四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初2427号 原告：陕西瑞驰能源有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城三路文景观园第********，统一社会信用代码：91610000085962056B，法定代表人：孙玉峰。 委托诉讼代理人：白宝、杨浩正，陕西其源律师事务所律师。 被告：龚建康，男，汉族，生于1975年10月10日，住四川省仪陇县。 被告：张凤珍，女，汉族，生于1974年12月23日，住四川省仪陇县。 被告：张明越，男，汉族，生于1964年1月23日，住四川省仪陇县。 三被告共同委托诉讼代理人：唐唫吟、冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 原告陕西瑞驰能源有限公司诉被告龚建康、张凤珍、张明越不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西瑞驰能源有限公司委托诉讼代理人白宝，被告龚建康、张凤珍、张明越共同委托代理人唐唫吟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西瑞驰能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告返还原告超付工程款107807.53；2、请求人民法院依法判令三被告向原告支付利息638元（以本金107807.53元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月28日起至实际给付之日起，暂算至2020年6月15日）3、本案诉讼费由三被告共同承担。 事实及理由：2015年7月24日，原告将其承包的定边采油厂器材站项目重大门市库房、室外工程劳务部分分包于被告进行施工。合同约定由被告完成延长石油定边采油厂器材站项目中的三栋地上一层厂房、室外路面、场平、油套管设备基础工程。因上述工程结算问题被告依法将原告诉至定边县人民法院，后经榆林市中级人民法院于2020年4月28日作出终审判决。判决认定：原被告双方于2020年7月22日已经对被告完成工程量进行结算。双方明确本地结算为最终结算，结算金额为2239743.47元，被告自认为已经收到工程款2347551元，原告已经超付107807.53元。为此，原告多次要求被告退还107807.53元工程款未果。被告的行为已经构成不当得利。现原告为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，恳请依法裁判。 被告龚建康、张凤珍、张明越辩称，原告主体不适格，在（2019）陕08民终4659号案件原告与案外人签订建设劳务分包合同，原告本身没有资质，故该合同无效，原告没有在该工程获利的依据，根据建筑法的规定，在4659号案件中有获利应当没收，原告没有诉讼主体资格；三被告没有超额获得工程款，在4659号民事案件中原告与被告对工程价款借款均没有达成一致，原告在本案中陈述只是结算工程量，与被告主张是一致的，4659号案件根据结算金额作出判决，依据事实错误，三被告已经申请再审，主张不当得利条件是在没有合法依据下，一方没有合理依据而导致一方受到损失，原告本身没有损失，而是根据4659号案件获利60万元以上。我们在定边县法院一审中提到包干价是300万元，拿到的钱是60万元，我们增加的工程量有40万元没有计算，2016年活儿就干完了，2018年我们到西安找老板结算，施工人员给我算账，并列出清单叫我签字，我签的“以上的量认可，价格不认可”，后面老板不见面，我们才上法庭的。因此请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，被告龚健康、张凤珍、张明越于2018年8月16日向陕西省定边县人民法院起诉，要求陕西建工机械施工集团有限公司、西安富堃建筑劳务有限公司、陕西瑞驰能源有限公司支付工程款1076726.37元。该法院查明，2015年延长油田股份有限公司定边采油厂将该厂2014年器材站工程施工项目发包给了陕西建工机械施工集团有限公司。2015年6月3日陕西建工机械施工集团有限公司与原告签订《建设工程劳务分包合同》，约定陕西建工机械施工集团有限公司将定边采油厂器材站项目重大门式库房、室外工程以土方分包、周转材料供应方式分包给原告。2015年7月24日原告的工作人员张峰与被告龚健康、张明越签订《建设工程劳务分包合同》，约定由二被告完成延长石油定边采油厂器材站项目中的三栋地上一层厂房、室外路面、场平、油套管设备基础等以劳务大包方式分包。2016年6月13日被告张明越、张凤珍与原告的工作人员谢小红签订《总包与劳务分包单位进度协议》，进一步确认被告施工进度及奖惩办法。2016年10月1日原告工作人员寇振与被告龚健康签订《总包与劳务分包单位进度协议》，约定由原告以300万元包干价建设1#、2#、3#库房主体及装饰装修及室外工程。2016年11月、12月工程进行了验收，原告与陕西建工机械施工集团有限公司于2017年4月20日进行了结算，确定结算金额2948506.11元（扣除项目部进度质量罚款8万元）。陕西建工机械施工集团有限公司已向原告支付完毕。2018年7月22日被告张凤珍与原告的工作人员寇振、史博书等召开了结算事宜会议，在会议内容明确：1、结算人（张凤珍）对劳务公司授权委托书无异议，可全权代表劳务公司就本工程进行结算；2、对于300万合同中和单价认可无异议；3、对于增加项目清单总有类似项目的参照合同单价计入；4、本次结算为最终结算，不再组织工程结算。史博书、寇振、刘备以及张凤珍均签字认可了《定边采油厂器材站主体劳务部分报价清单表》中所列的工程项目（包括室外），合计金额为1645762.3元，以上人员又对《定边采油厂器材站装饰装修部分劳务报价表》确定的项目予以确认，合计金额593981.17元，两项合计金额为2239743.47元。被告自认收到工程价款2347551元。陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初6185号民事判决书认定，三被告与原告之间具有合同关系，但因三被告不具有施工资质，该合同归于无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款应予支持。而陕西瑞驰能源有限公司已经超付工程款，故驳回了龚健康、张凤珍、张明越的诉讼请求。三被告不服陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初6185号民事判决书，向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，后经陕西省榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终4659号民事判决书判决驳回三被告的上诉，维持原判。本案诉讼过程中，三被告称已就陕西省榆林市中级人民法院作出（2019）陕08民终4659号民事判决向陕西省高级人民法院申请再审，但三被告未提供证据佐。 本院认为：三被告超领原告支付的工程款已被生效判决所认定，三被告无占有原告合法财产的依据，构成不当得利，故本院对原告的主张予以支持。原告仅主张2020年4月28日至2020年6月15日的资金占用利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。对被告的抗辩意见，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，判决如下： 被告龚健康、张凤珍、张明越自本判决生效后十五日内向原告陕西瑞驰能源有限公司返还不当得利款107807.53元，并以107807.53元为基数从2020年4月28日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至2020年6月15日。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费2468元，由被告龚健康、张凤珍、张明越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曹海涛 人民陪审员  李玖英 人民陪审员  徐 月 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  覃晓婷