wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执1207号之一移送部门：石嘴山市惠农区人民法院刑事审判庭。被执行人：马某，住吴忠市，公民身份号码：×××。马某罚金、责令退赔一案，于2020年9月30日立案执行，依据已经发生法律效力的本院作出（2020）宁0205刑初104号刑事判决书，被执行人马某应支付罚金8000元，责令退赔被害人马斌青45**元、杜成豪1223元，随案移送VIVOX7Plus白色手机一部，依法予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院依法向被执行人马某送达了执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院于2020年9月30日、11月4日、11月23日、12月10日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询被执行人马某的银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、工商等信息，冻结被执行人银行账户，冻结期间2020年10月9日至2021年10月9日，冻结期限一年；前往石嘴山市住房公积金管理中心查询，反馈被执行人马某无缴纳记录；前往石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，反馈被执行人马某名下无房产信息；委托石嘴山市惠农区价格认定中心对随案移交被执行人马某VIVOX7Plus白色手机价格认定，认定价格为200元。于2020年11月3日委托宁夏嘉德拍卖行（有限公司）在淘宝网司法拍卖平台拍卖该手机。2020年11月28日，买受人高文政以304元的最高价竞得，已将拍卖款上缴国库。因被执行人马某拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其限制高消费。案件未执行标的罚金8000元，责令退赔被害人马斌青45**元、杜成豪1223元，共计13723元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取相应执行措施，被执行人马某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人马某确有财产可供执行，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 李韶清审判员 魏光香二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈 杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3101刑初575号   公诉机关喀什市人民检察院。   被告人帅恒山，男，汉族，1967年7月20日出生，小学文化，个体，群众，户籍所在地江苏省扬州市，住新疆喀什市，准驾车型：C1，因涉嫌危险驾罪于2020年1月10日被喀什市公安局刑事拘留，2020年1月17日被喀什市公安局取保候审。   喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人帅恒山犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员杨婕、史连昕出庭支持公诉。被告人帅恒山到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，2020年1月3日21时许，被告人帅恒山收工后和工友们在贵鹏元吃饭喝酒，22时40分许，驾驶×××白色荣威小型轿车从健康路出发，准备去世纪大道中南亚商贸城，途径帕依纳甫路，行驶到班超路地质队路段时被卡点执勤民警查获，后经新疆金陆司法鉴定所2020年1月7日出具的金陆验字（2020）0022号司法鉴定意见书鉴定被告人帅恒山的血液样品中乙醇含量为119mg/100ml；涉嫌醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人帅恒山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人帅恒山的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气测试单、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）0022号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押清单、返还清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人帅恒山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人帅恒山的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人帅恒山归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人帅恒山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   麦尔旦江 ·吐拉克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   布佐日古丽·麦海提
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周翠珍、邝裕菲、邝紫薇、邝廷远、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第三经济合作社： 关于申请执行人周翠珍、邝裕菲、邝紫薇、邝廷远申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13762号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月九日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢470号 岳池县人民法院刑事审判庭、李兵云（被执行人）： 李兵云罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年12月15日将该款转付给岳池县财政局。至此，(2019)川1621刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3128号 原告：庞少珍，女，1975年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：肖丽丽，女，1988年4月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 原告庞少珍与被告肖丽丽运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞少珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费16060元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年10月起为被告运输石粉，至2020年初被告欠原告运费16060元。原告多次催要运费，被告至今未付。 肖丽丽辩称，原告为被告运输石粉属实，但双方对于运输数量及单价存在分歧，未对运费进行结算，被告在原告处尚有预付运费，被告不认可原告所诉的运费。 本院经审理认定事实如下：原告自2017年起向被告提供运输服务，双方未签订书面合同，双方通过微信聊天分期核算运费，原告分期向被告发送运费明细单，载明当期运输量、运费数额、运费结余或结欠数额，被告则分别予以确认。2020年1月17日，双方确认对于2019年度的运输业务，被告在原告处结余运费10140元。2020年度，原告又于2020年4月4日至同年4月5日向被告提供部分运输服务，原告于2020年4月7日向被告发送对账信息：运费合计64871元，被告已付4万元，结欠24871元，被告予以确认。此后，原告自对账当日至2020年6月多次催收欠款，双方在微信聊天中对于上述结欠24871元扣减2019年度结余10140元后被告尚欠原告一万多元无争议，但被告以未收到其业务相对人付款为由拒付，并自2020年6月20日拒收原告的微信。在2020年4月7日双方对账确认的运输费以外，原告还于2020年4月12日为被告运输一车砂，按照被告在本案诉讼中认可的运输单据所载运输量及双方在此前运输业务中确认的运费单价计算，该笔运费为1329元。至此，本院认定，被告欠原告运费16060元（24871元-10140元+1329元）。 本院认为，原告为被告运输货物，被告向原告支付运费，双方构成运输合同关系。被告应当及时支付拖欠原告的运费。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告肖丽丽于本判决生效之日起十日内给付原告庞少珍运输费16060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元（已减半收取），由被告肖丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  黄建峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  乔 洁
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3683号 原告：鄯某。法定代表人：陈某，理事长。被告：白某，住鄯善县。被告：沙某，住鄯善县。原告鄯某与被告白某、沙某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告鄯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯某撤回起诉处理。审  判  长   摆   雅   蓉审  判  员   吕   梁   军人民 陪 审员   阿不都仁木·克热木二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   李   晓   娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申564号再审申请人（一审被告，二审上诉人）:陈任华委托代理人：刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。委托代理人：周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）:任泽煦被申请人（一审原告，二审被上诉人）:黄学文被申请人（一审被告，二审被上诉人）:黄卫红被申请人（一审被告，二审被上诉人）:何建平被申请人（一审被告，二审被上诉人）:任华再审申请人陈任华与被申请人任泽煦、黄学文、黄卫红、何建平、任华租赁合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院于2018年12月31日作出（2018）湘0181民初8030号民事判决，陈任华不服该判决，上诉至本院。本院于2019年12月16日作出（2019）湘01民终4007号民事判决。陈任华不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈任华申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形：一、原一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明，且有新证据足以推翻原一、二审判决。任泽煦、黄学文装修及设备设施实际损失约为28.6万元(且其中20万元的装修及购置设备费用无相关证据证明)，《价格鉴定结论书》认定装修及设备设施两项损失为43.5万元，不符合客观事实，存在明显错误，不能作为定案依据。一、二审法院机械地依据《价格鉴定结论书》认定任泽煦、黄学文装修及设备设施两项损失为40.14万元，不符合合同法违约损害赔偿“以实际损失”为基础的原则，不符合客观事实，显失公平，严重损害申请人利益。根据一、二审查明的情况，任泽煦、黄学文受让涉案足浴城的费用为2.2万元、租金64000元/年(合同约定租期一年)，但任泽煦、黄学文未提供证据证明其2016年1月受让足浴城后花费20万元进行部分装修和购置设备。申请人提交了证人证言、照片等新的证据，能够证明任泽煦、黄学文受让足浴城后没有进行装修，足以推翻《价格鉴定结论书》和一、二审判决。二、原一、二审判决认定事实发生错误，也导致适用法律错误。一、二审判决认为:“设备设施系针对足浴城所专门配备，具有专用属性，若原告自行取回则无法重复利用”，该观点系一、二审案件承办法官的主观臆断，没有法律依据。任泽煦提交意见称，任泽煦、黄学文在装修和购置设施设备上的差不多。任泽煦、黄学文的员工损失和经营损失没有获得支持，本来可以上诉的，考虑实际情况没有提出上诉。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，陈任华的再审请求缺乏事实和法律依据。黄卫红提交的意见与任泽煦的意见一致。黄学文、何建平、任华未提交意见。本院经审查认为，根据陈任华提出的再审事由，本案的焦点问题在于：一、原判决对于任泽煦、黄学文装修及设施设备损失的认定是否属于基本事实缺乏证据证明；二、陈任华提交的证据是否足以推翻原判决；三、原判决是否适用法律确有错误。关于焦点一。原审查明陈任华与朱兴龙已经将其在足浴城中投入的相关装修及设施设备实际转让给了黄卫红，后黄卫红又于2016年1月与任泽熙、黄学文签订租赁协议，由任泽熙、黄学文实际经营足浴城。黄卫红亦认可任泽熙、黄学文支付了除涉案房屋租金外相应的转让费用，故任泽熙、黄学文已经取得足浴城相关装修及设施设备的所有权，该装修损失系任泽熙、黄学文的实际损失，应计入损失赔偿范围。一审法院为客观公正认定损失数额，依任泽熙、黄学文申请，委托鉴定机构按照合法程序作出《价格鉴定结论书》，继而依据上述鉴定结论并综合本案实际情况认定任泽熙、黄学文的具体损失金额，并无不当。因此，原判决对于任泽煦、黄学文装修及设施设备损失的认定有证据证明，事实依据充分。关于焦点二、三。首先，原审判决陈任华向任泽煦、黄学文赔偿装修及设施设备损失的事实依据在于任泽煦、黄学文通过与黄卫红订立的合同取得了足浴城相关装修及设施设备的所有权，此后任泽煦、黄学文是否对足浴城投入成本进行装修均不影响原审法院依据《价格鉴定结论书》的鉴定结论判定陈任华应就合同解除时的装修及设施设备残值承担的赔偿责任。故申请人提交的证据不论能否达到其证明目的，均不足以推翻原审判决。其次，原审法院关于“设备设施系针对足浴城所专门配备，具有专用属性，若原告自行取回则无法重复利用”的认定，系根据案涉行业的客观实际所作出的判断，案涉房屋的装修及设施设备交由出租人陈任华保留或处置符合有利生产、经济效益的原则。原判决对于该问题的处理未超出其合理裁量范畴，不存在适用法律错误。综上所述，陈任华的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈任华的再审申请。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年十二月二十八日法官助理何琳书记员胡妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4061号 原告：河北迁安农村商业银行股份有限公司，住所地迁安市钢城大街**。统一社会信用代码91130283718379902K。 法定代表人：邓佳栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘坚。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：王建华，河北康惠律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：张秀祥，男，1957年10月22日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：郭丽军，女，1963年6月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：张秀福，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：白翠芝，女，1967年11月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张秀福（系被告白翠芝丈夫），男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限特别授权。 被告：张春余，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告河北迁安农村商业银行股份有限公司与被告张秀祥、郭丽军、张秀福、白翠芝、张春余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘坚、王建华，被告张秀祥、郭丽军、张秀福、张春余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还借款本金20万元及相应利息；2、被告张秀福、白翠芝对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月19日，被告张秀祥向原告所属的五重安支行借款30万元，借款利率为10.5‰，借款期限自2012年12月19日起至2013年9月18日止。张秀祥的妻子郭丽军同意共同承担还款责任。被告张秀福与原告签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任，张秀福妻子白翠芝同意对上述借款共同承担连带保证责任，借款到期后，被告张秀祥偿还借款本金10万元及部分利息，尚欠原告本金20万元及剩余利息。因被告张秀祥未能偿还上述借款剩余本金和利息，其长子张春余签署了还款承诺书，自愿与被告张秀祥共同承担还款责任。经原告多次催收未果，故诉至贵院。 被告张秀祥辩称，对于借款事实和还款情况均无异议，我同意还款，可以协商还款方式。 被告郭丽军辩称，对于原告起诉无异议。 被告张春余辩称，对欠款的事实没有争议，我有车一辆，可以抵账给原告。 被告张秀福和白翠芝辩称，我们曾给被告张秀祥担保过，但是现在已经超过保证责任的诉讼时效期间了，所以我们不同意承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月19日原告原告所属的五重安支行与被告张秀祥签订《借款合同》，借款金额为300000元，借款期间为2012年12月19日至2013年9月18日，在借款期间内约定的利息为10.5‰，逾期还款，利率上浮30%。2012年11月21日，被告张秀祥妻子郭丽军出具同意借款意见书，同意与借款人张秀祥共同承担因此引起的全部责任。2012年12月19日，被告张秀福与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为2012年12月19日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年。被告白翠芝与被告张秀福系夫妻关系，于2012年11月21日出具同意保证意见书，同意与被告张秀福共同承担由此引起的全部责任。2019年12月16日，被告张春余同意对其父亲张秀祥借款200000元及利息自愿承担还款责任。 2013年1月11日，被告张秀祥还款本金50000元、2018年4月9日被告张秀祥还款本金10000元、2018年9月3日被告张秀祥还款本金10000元、2019年2月19日被告张秀祥还款本金10000元、2020年1月16日被告张秀祥偿还本金20000元，2013年9月30日被告张秀祥偿还利息10000元。截止2020年12月7日，欠利息299704.85元。 原告于2014年2月20日、2013年9月8日、2015年10月11日、2016年6月3日、2017年9月10日5次对被告张秀祥进行了催收。2014年2月20日原告对被告张秀福进行了催收，之后并未对被告张秀福和白翠芝进行催收。 本院认为，原告所属的五重安支行与被告张秀祥签订的《借款合同》合法有效，本院予以确认，被告张秀祥对于借款本息应该履行偿还义务。被告张秀祥妻子郭丽军同意对该笔借款共同承担责任，被告张秀祥的儿子张春余也同意对被告张秀祥所欠的债务承担还款义务，故二被告应该对被告张秀祥所欠债务承担还款义务。被告张秀祥对于原告陈述的已经偿还的款项以及日期均无异议，故原告主张的本金及利息于法有据，本院予以支持。 被告张秀福及妻子白翠芝对于被告张秀祥的借款承担连带保证责任，保证期间为2012年12月19日至2015年9月17日，2014年2月20日，原告向被告张秀福催收该笔借款，保证期间届满前，原告要求保证人承担保证责任的，从原告要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告自此之后未向保证人主张权利，保全合同的诉讼时效已过，保证人不需对该笔债务承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告张秀祥于本判决生效后十日内偿还原告河北迁安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，以及截至2020年12月7日的利息299704.85元，并支付该借款本金自2020年12月8日起至实际付清之日止，按照月利率13.65‰支付利息； 二、被告郭丽军、张春余对被告张秀祥的上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任； 三、被告张秀福、白翠芝对被告张秀祥的上述第一项判决确定的债务不承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8795元，由被告张秀祥、郭丽军、张春余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  司伟伟 人民陪审员  郭 文 人民陪审员  刘中国 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李长永
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5032号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王爱国，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省登封市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王爱国偿还贷款本金59117.27元，利息9991.31元、罚息15372.02元、复利3441.14元，共计87921.74元（以上利息计算至2020年7月6日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫A70P**，车架号LK0C4SBH2HA009274）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70848元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月6日就所购买的车辆（车牌号豫A70P**，车架号LK0C4SBH2HA009274）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币16695.49元，其中本金11730.73元、利息4950.69元、罚息9.9元、复利4.17元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金59117.27元、利息9991.31元、罚息15372.02元、复利3441.14元，共计人民币87921.74元。 被告王爱国未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月17日，被告王爱国与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王爱国未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王爱国清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王爱国自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王爱国所有的抵押物（车牌号豫A70P**，车架号LK0C4SBH2HA009274）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王爱国于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59117.27元、利息9991.31元、罚息15372.02元、复利3441.14元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫A70P**，车架号LK0C4SBH2HA009274）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为999.0元，由被告王爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1248号 原告：贾某1，男，1963年12月10日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：郭瑞，河北鑫滨律师事务所律师。 被告：贾某2，女，1948年11月10日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：贾某3，男，1958年9月10日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：甄永光，男，系被告贾某3的哥哥。 被告：贾某4，男，1972年12月6日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：贾某5，男，1973年8月22日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：贾某6，女，1978年1月2日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：李某1，女，1960年9月20日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：李某2，女，1964年11月12日出生，汉族，住唐山市路**。 原告贾某1与被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6、李某1、李某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告贾某1及其委托诉讼代理人郭瑞，被告贾某3的委托诉讼代理人甄永光到庭参加诉讼，被告贾某2、贾某4、贾某5、贾某6、李某1、李某2经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告贾某1向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于唐山市路南区房屋的全部份额归原告一人继承；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告贾某2、贾某3、贾恩洪（1988年去世）系同胞兄弟姐妹，后因地震母亲去世，1977年徐秀香携带两个女儿（被告李某1、李某2）与原告父亲贾树先再婚，并共同居住在原告父亲的工房（地煤平房7-1）内。1988年长子贾恩洪去世，留下子女被告贾某4、贾某5、贾某6。2010年地煤平房7-1拆迁平改置换为正泰里惠民园小区414楼2单元201室和1204室。2011年7月1日，贾树先与徐秀香分别亲笔立下遗嘱，201室由女儿李某2继承，1204室由儿子贾某1继承。2012年1月，徐秀香去世。2013年2月1日，贾树先针对该遗嘱亲笔作出说明，将201室和1204室两套房产分别由李某2、贾某1继承。2013年10月，经唐山市路南区人民法院作出的（2013）南民初字第974号民事判决，由于贾树先居住在201室，遂将1204室归李某2继承所有。2014年5月4日，贾树先再次立下遗嘱，由于1204室已由李某2继承，201室由贾某1继承。2020年4月11日，贾树先去世。现原告依法主张继承，故起诉至法院。 被告贾某3辩称，1.父亲生前房产虽然给贾某1留有遗嘱，但父亲生前曾公开多次许诺给没有继承房产的贾某3、贾某2各100000元作为补偿。但此承诺由于父亲年逾九旬，后期因身体原因等已无法掌控自己的财产，其财产又被贾某1控制，在老人去世前后，拒不兑现老人的承诺，故贾某2、贾某3未得到一分钱补偿，故申请法院维护贾某2、贾某3的合法权益，补偿给贾某2、贾某3各100000元。2.在此房产的继承分配问题上，贾某1曾亲口向贾某3许诺，继承房产后，将房产价值的30%给贾某3。3.关于此房产的价值，该房产现在的实际价格为每平方米9000元-10000元。 被告贾某2、贾某4、贾某5、贾某6、李某1、李某2未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告贾某1与被告贾某2、贾某3、贾恩洪系同胞兄弟姐妹关系，贾树先系原告贾某1、被告贾某2、贾某3、贾恩洪的父亲。贾恩洪于1988年去世，被告贾某4、贾某5、贾某6系贾恩洪的子女。被告李某1、李某2系徐秀香之女，徐秀香与贾树先于××××年登记结婚，贾树先为被告李某1、李某2的继父。1999年7月30日，贾树先、徐秀香购买地煤平房7-1。2010年地煤平房7-1拆迁平改置换为唐山市路南区和1204室，两套房屋面积相同。2011年7月1日，贾树先立遗嘱一份，将唐山市路南区正泰里惠民园小区414楼2单元1204室由原告贾某1继承。2011年6月25日，徐秀香立遗嘱，将其所有的房产由被告李某2继承。2013年1月21日徐秀香去世。李某2向本院提起诉讼要求继承徐秀香的遗产，本院于2013年10月9日作出（2013）南民初字第974号民事判决，因贾树先居住在唐山市路南区，故判决坐落于唐山市路南区房屋由李某2继承。2014年5月4日，贾树先立遗嘱一份，将唐山市路南区由原告贾某1继承。2020年4月11日贾树先去世。 以上事实由当事人陈述、亲属关系证明、旧公房买卖契约、拆迁补偿安置协议书、遗嘱、（2013）南民初字第974号民事判决书、居民死亡医学证明书、火化证等证据予以证实。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。唐山市路南区和1204室房屋系贾树先、徐秀香的夫妻共同财产，因两个房屋面积相同，本院作出的（2013）南民初字第974号民事判决认定唐山市路南区正泰里惠民园小区414楼2单元1204室房屋作为徐秀香的遗产由被告李某2继承，则唐山市路南区房屋为贾树先的财产。贾树先生前立有遗嘱将该房屋由原告贾某1继承，该遗嘱系贾树先对自己的房产进行处分，内容真实、合法、有效，依法予以确认。贾树先去世后，应按贾树先遗嘱的意思由原告贾某1继承涉案房屋，故原告贾某1要求判令坐落于唐山市路南区房屋由其继承所有的诉讼请求，理据充足，依法予以支持。被告贾某3提出补偿其与贾某2100000元的抗辩意见，因本案系根据贾树先的遗嘱继承，故其主张补偿款项事宜于法无据，依法不予采信。被告贾某3提出原告贾某1承诺将房产价值的30%给被告贾某3的抗辩意见，因原告贾某1对该事实不予认可，且被告贾某3未提交证据证实上述意见，故对该抗辩意见不予采信。被告贾某2、贾某4、贾某5、贾某6、李某1、李某2经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，适用缺席审理，其依法应当承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于唐山市路南区房屋由原告贾某1继承所有。 案件受理费8050元，由原告贾某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭 涛 人民陪审员  韦欣秀 人民陪审员  伦新蕾 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  刘 蕊 书 记 员  梁 曾 ——
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝03执378号被执行人：何永洪，男，汉族，1981年11月11日出生，住重庆市南川区。被执行人：杨玉华，男，汉族，1986年09月06日出生，住重庆市丰都县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人何永洪、杨玉华没收财产一案，本院（2018）渝03刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法委托重庆联合产权交易所涪陵分所对何永洪所有的乐视手机壹部进行变卖。该机构于2020年12月8日10:00开始，在京东司法变卖平台公开变卖该手机。买受人黎润（住四川成都市双流区XX街道XX东路）以8元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：何永洪所有的乐视手机壹部归黎润所有，该手机所有权自交付给黎润时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 军审判员 庞志红审判员 刘生荣二〇二〇年十二月十四日书记员 黄雅琪
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3083号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张国亮，男，1962年1月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张学红，女，1959年10月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王绪财，男，1971年3月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王爱玉，女，1972年9月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张海武，男，1988年2月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李欠，女，1988年1月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王绪会，男，1976年5月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张祥德，男，1971年4月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：常海玲，女，1977年4月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏爱莲，女，1969年7月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张国亮、张学红、王绪财、王爱玉、张海武、李欠、王绪会、常海玲、张祥德、魏爱莲借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第2257号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案申请标的额为120841.4元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月2日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月2日、11月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张学全 书 记 员 王敏敏
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执6087号泽利（广州）信息技术有限公司、北京搜房科技发展有限公司：关于申请执行人泽利（广州）信息技术有限公司与被执行人北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月八日
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执359号之一申请执行人王某某，男，住南华县。被执行人鲁某某，男，住南华县。本院在执行王某某申请执行鲁某某(2020)云2324执359号借款合同纠纷一案，执行标的为人民币5050.00元（含执行费50.00元），全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人鲁某某目前下落不明且无现金支付能力，也无银行存款，机动车辆、房产土地、证券及股权等其他财产可供执行，经与申请执行人王某某约谈，其对本院调查被执行人鲁某某的财产情况表示认可，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年十二月十一日书记员 高 敏
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执602号 越西县人民法院（申请执行人）、陈志平、刘光宁（被执行人）： 越西县人民法院与陈志平、刘光宁合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年12月25日将该款转付给越西县人民法院（申请执行人）。至此，越西县人民法院（申请执行人）申请执行的（2020）川3434民初376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2020）宁刑更19号罪犯明花才，男，白族,1987年8月27日出生，云南省怒江傈僳族自治州，不识字，住云南省怒江傈僳族自治州。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）宁03刑初25号刑事判决，以被告人明花才犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案其他原审被告人不服，提出上诉。本院于2017年4月24日作出（2017）宁刑终13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局以[2020]宁监管（减）函字第15号函建议对罪犯明花才的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院于2020年12月8日立案后依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派检察员王瑞、书记员剡霞出庭履行法律监督职责，执行机关宁夏回族自治区银川监狱指派干警杨晓东、马旭林出庭，罪犯明花才到庭参加法庭审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯明花才在服刑改造期间，确有悔改表现。该犯能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在教育改造中，能积极接受思想、文化、技术教育，遵守纪律，上课认真听讲，2019年下半年各课成绩优秀。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。本次减刑周期内共获得5个表扬奖励。建议对罪犯明花才的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯明花才贩卖、运输毒品数量大，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，一审判决认定其“未能供认全部罪行”，2017年5月15日入监服刑改造，已经执行二年以上。该犯在考核周期内获得了5个表扬，总体上能较好遵守监规，接受教育改造，悔改表现良好，但也曾因“未完成劳动任务”等原因被多次扣分，且没收个人全部财产未执行。建议本院综合考察，对罪犯明花才从严审核裁定减刑。经审理查明，罪犯明花才在服刑期间能认罪悔罪，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育。因未完成劳动任务被扣分后能认识到错误，接受教育改造，努力完成劳动任务。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、减刑审核表、思想汇报、罪犯加扣分原因情况说明等材料予以证明。本院认为，罪犯明花才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯明花才的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自二〇二〇年十二月二十四日起至二〇四二年十二月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 钦丽萍审判员 张 焱二○二○年十二月二十四日书记员 王鹏鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5548号之一 被执行人：周菊兴，男，1966年5月10日生，汉族，住常熟市。 周菊兴犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初692号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：周菊兴犯盗窃罪应缴纳罚金人民币二千元。因被执行人未按生效判决履行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为人民币2000元。   本案执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人并对其采取限制高消费措施。 2、2020年11月3日、2020年12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈仅有零星存款。 3、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月19日，本院至常熟市×××号进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 6、2020年12月24日，本院拨打被执行人在支付宝账户预留的电话号码，被执行人以暂无履行能力为由拒不履行。 7、经关联案件查询，被执行人名下有其他三件刑事财产刑执行案件，其中两件已终结本次执行程序。 本案执行标的人民币2000元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27849号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：邓茉莉，女，汉族，1979年09月19日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告邓茉莉金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费238.04元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1713号 申请执行人：张子龙，男，1985年1月22日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：山东跃华工程有限公司，统一社会信用代码91370724737205430M，住所地临朐县东城街道新营龙路西侧。 法定代表人：张建，经理。 申请执行人张子龙与被执行人山东跃华工程有限公司保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2019）鲁0724民初3890号民事判决书，于2020年8月4日立案执行。执行过程中，被执行人山东跃华工程有限公司履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0921刑初78号公诉机关勃利县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1946年4月10日出生于勃利县，汉族，无文化，农民，现住勃利县。诉讼代理人雷丽华，女，1973年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住勃利县。被告人于季春（曾用名于秀春、别名于继春），男，1984年3月15日出生于勃利县，汉族，初中文化，住黑龙江省勃利县，户籍所在地勃利县。1999年1月28日因犯抢劫罪被黑龙江省七台河市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元；2020年5月20日因殴打他人被勃利县公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币1000元，因疫情期间未实际拘留，罚款已缴纳；因本案于2020年7月7日被勃利县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人于季春犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼，要求被告人于季春赔偿其经济损失。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员王萃萃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人雷丽华，被告人于季春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因被告人于季春的长辈（于家）多年来与被害人王某1家（雷某1）在勃利县勃利镇碾子河村7号宗某有土地纠纷，2020年5月19日15时许，于某4联系于季春和于某2一起去7号宗某阻止雷某1种地,于某2购买了十根锹把并纠集王某2、周某、华某等人赶到7号宗某撑场面。到7号宗某后，于某4用斧子砍了雷振钢驾驶的拖拉机挡板一下，于某3扑倒了手持镰刀冲向于某4的雷某3,于季春和于某2、于某3和雷某3撕扯了一阵将其手中的镰刀和尖刀夺下。于某2等人欲离开现场时,雷某3与于某2发生口角,而后二人厮打在一起。在厮打的过程中,被害人王某1用尖刀刺了于某2背部一下（轻微伤）。于季春发现于某2被王某1刺伤后就用锹把将其手中的刀打掉，致王某1受伤。经法医鉴定：王某1外伤致右桡骨远端骨折，损伤程度属轻伤二级。经侦查，被告人于季春案发当日明知他人报警而在现场等待，公安机关在案发现场口头将其传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证被告人的户籍证明及侦破经过等，证人于某3、雷某2等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人于季春的供述与辩解，勃利县公安局刑事技术大队鉴定书，勃利县公安局现场勘查笔录及现场照片，现场监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人于季春故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于季春明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人曾经故意犯罪，酌定对其从重处罚；被告人于季春在侦查阶段已认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于季春有期徒刑十个月，若赔偿被害人、取得被害人谅解，建议缓刑一年。附带民事诉讼原告人王某1诉称，2020年5月19日15时许，原告人在自家的山地上经营管理，被告人于季春在组织者于某4、于某3的召集下和弟弟于某2等十多人手持大斧、锹把、镐把等器械，闯入原告人地界。双方发生厮打，被告人用镐把将原告人胳膊打伤。原告人伤后在七台河市人民医院住院治疗16天，花费医疗费1.2万余元。故请求人民法院除从重追究被告人的刑事责任外，要求被告人赔偿其医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、后期护理费、治疗费、伤残赔偿金等经济损失共计人民币（以下币种同）100，000.00元。另要求被告人于季春赔偿其女儿被抢的金项链、手机等财物共计7000元。被告人于季春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人王某1的赔偿请求，请求法院依法判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后在七台河市人民医院住院治疗16天，花费医疗费等共计11，958.94元。住院期间由一人护理。经七台河市警官医院司法鉴定所七警医(2020)临司鉴字176号司法鉴定意见书，结论为：王某1损伤未构成伤残；护理期为伤后45日；营养期为伤后75日。本次鉴定花费鉴定费2100元。附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失为：医疗费11，958.94元、护理费8，167.50元（181.50元/天×45天）、伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费3750元（50元/天×75天）、鉴定费2100元，共计26，776.44元。原告人未提供交通费、后期治疗费的相应证据。上述事实，附带民事诉讼原告人王某1、被告人于季春在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的书证被告人的户籍证明及侦破经过、病志、医疗费收据等，证人于某3、雷某2等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人于季春的供述与辩解，勃利县公安局刑事技术大队鉴定书，勃利县公安局现场勘查笔录及现场照片，现场监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于季春持锹把将被害人王某1打伤，并造成轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于季春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于季春明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。被告人于季春在侦查阶段已自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人于季春曾经故意犯罪，可酌情从重处罚。故公诉机关建议对被告人于季春判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据法律规定，因侵权行为造成他人人身损害的，侵权行为人应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。故本案附带民事诉讼原告人王某1的合理经济损失，应由被告人于季春承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1主张的误工费，因其年迈，无误工收入，故该项诉讼请求不予支持。因其未能提供交通费、后期治疗费的相应证据，其诉讼请求本院不予支持。其主张的女儿被抢的金项链、手机等损失系案外人的财产损失，不属本案附带民事诉讼的审理范围，故其诉讼请求本院不予支持。其主张的精神抚慰金亦不属于附带民事诉讼的审理范围，故其诉讼请求本院亦不支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于季春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。）二、被告人于季春赔偿附带民事诉讼原告人王某1诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币26，776.44元。此款于本判决生效后立即给付；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘志远人民陪审员  程玉山人民陪审员  张洪岩二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  季亚男
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2864号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵洪清，男，1969年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵大明，男，1986年7月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园****楼-门市-1。负责人：李杰，该支公司总经理。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**（原**）。负责人：李仁鹏，该分公司经理。再审申请人赵洪清因与被申请人赵大明、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵洪清申请再审称：（一）原审判决认定事实错误，认定的基本事实缺乏证据证明。原判决采信哈工大医司鉴（2018）临司鉴字第548号司法鉴定意见书及答复函，并认定赵大明的左上肢肌力3级评定为七级伤残属于认定事实错误。赵大明在黑龙江省鸡西市中医院出院病案及鸡西鸡矿医院的住院病案可以证实，赵大明左侧上肢肌力肩部3级，椎管狭窄属于其自身疾病。哈工大医司鉴定中心对赵大明进行的肌力检查测试未采用专业设备设施仪器，不具有可信度，也不具有合法性及真实性。原审判决认定赵大明乘车未系安全带对损害结果不承担任何责任错误。赵大明作为完全民事行为能力人，乘坐其驾驶的出租车时未系安全带属于违法行为，赵大明对损害结果应当承担一定的过错责任，应减轻侵权人的赔偿责任。其对哈工大医司鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，要求法院重新鉴定，但法院不予准许，剥夺其要求重新鉴定的权利。（二）原审判决适用法律错误，原审判决在缺乏证据的前提下，作出不公正的判决，严重损害了其合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，鸡冠公安交通警察大队于2017年8月9日作出鸡公交鸡冠认字【2017】第0731011号《鸡西市公安交警支队鸡冠大队道路交通事故认定书》，认定赵洪清负事故全部责任，赵大明无责任。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定于2018年12月27日出具的哈工大医司鉴（2018）临司鉴字第548号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人赵大明颈椎挫伤脊髓挥鞭伤、颈2-3、颈3-4、颈4-5、颈5-6椎间盘突出，颈椎管狭窄症，左上肢肌力3级评定为7级伤残；2、支持伤后至本次鉴定日行医疗终结；3、支持伤后护理期90日；4、支持伤后营养期90日；5、不支持继续治疗费用；6、不支持二次手术费用。此后，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心分别于2019年4月4日、2019年6月12日、2019年6月27日针对赵洪清对该鉴定意见书的异议出具3份关于对哈工大医司鉴（2018）临司鉴字第548号司法鉴定意见书的答复函。因此，原审判决将该鉴定意见书及答复函作为定案的依据予以采信并无不当。本案一审中，赵洪清虽然对哈工大医司鉴（2018）临司鉴字第548号司法鉴定意见书及3份答复函有异议，但其明确表示不申请鉴定人员出庭作证，也未提交足以反驳的相反证据和理由。因此，原判决认定鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，司法鉴定程序合法，对赵洪清申请重新鉴定未予准许亦无不当。虽然赵大明在事故发生时未系安全带，但赵洪清并未举证证明其经营的出租车安全带和锁扣齐全、有效，亦未举证证明赵大明未系安全带与损害后果的造成具有因果关系，故赵洪清关于赵大明对损害结果应当承担相应过错责任的申请理由不能成立。原审判决适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当。综上，赵洪清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵洪清的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  刘东兴审判员  苏安娜二〇二〇年十二月七日法官助理刘文文书记员刘沛琦
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1507号 原告：孙浩，男，2000年5月15日出生，汉族，住保定市容城县。 委托诉讼代理人：曹龙，河北网都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽龙，河北网都律师事务所实习律师。 被告：岳金，女，1985年5月5日出生，汉族，住安平县。 被告：岳娅，女，1982年12月29日出生，汉族，住安平县。 以上二被告代理人尹雷，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：紫灵格，女，1935年8月15日出生，汉族，住安平县。 原告孙浩与被告岳金、岳娅、紫灵格确认合同效力纠纷一案一案，本院于2020年8月18日立案。原告孙浩于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙浩撤诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由原告孙浩负担。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 逯天龙
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保325号申请执行人：左遂改，女，汉族，1952年7月14日出生，住邓州市。被执行人：张连海，男，汉族，1957年3月6日出生，住邓州市。被执行人：高萍，女，汉族，1963年2月21日出生，住邓州市。左遂改与张连海、高萍为财产保全一案，经本院立案执行，在执行过程中，经调查无申请执行人申请保全的土地使用证号，且申请执行人不能提供被执行人的工资卡卡号。左遂改向本院申请执行的（2020）豫1381执保325号案无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7346号原告：林详伟，男。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：常志秀，女。原告林详伟与被告常志秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告林详伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林详伟撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋立莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21851号申请执行人：张明明，女，1985年11月4日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码×××。被执行人：张泽云，男，1979年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行张明明与张泽云民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月五日书记员  李 楠
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2478号 董方勇（申请保全人）、李小刚（被保全人）、： 董方勇诉李小刚买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计49000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2020年12月03日冻结李小刚银行账户4处，实际冻结为中国银行（账号：×××Ｙ0）0.10元，中国农业银行（账号：×××79）0.20元，中国工商银行（账号：×××05）0.88元，中国工商银行（账号：×××94）0.05元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2020年12月4日冻结李小刚网络资金2处，实际冻结为财付通支付账号0.50元，财付通支付账号0.75元。以上网络资金冻结期限为1年。 至此，（2020）鲁0783执保2478号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年十二月七日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更811号 罪犯王吉胜，男，1979年1月5日出生，汉族，河北省任丘市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2013年7月24日作出（2013）任刑初字第409号刑事判决，被告人王吉胜犯抢劫罪、非法拘禁罪判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利一年，罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月15日本院裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年3月14日至2025年11月12日止），剥夺政治权利一年，罚金5000元不变。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王吉胜在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核记功1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑六个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王吉胜符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王吉胜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得考核记功1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王吉胜在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王吉胜减去有期徒刑六个月（刑期至2025年5月12日止），剥夺政治权利一年，罚金5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王 新
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3323号 杨凡： 关于被执行人杨凡诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年12月16日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初362号刑事判决书。现被执行人杨凡已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1819号 赵霞、朱科峰： 申请执行人赵霞与被执行人朱科峰请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特671号民事裁定书已经发生法律效力，权利人赵霞于2020年12月18日向本院申请执行，要求朱科峰支付货款3800元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱科峰向本院支付执行款3800元，执行费50元，申请执行人赵霞收到执行款3800元后，向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初3001号 原告：李其会，男，汉族，生于1957年1月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李威，西充县金龙法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：冯明裕，男，汉族，生于1962年10月17日，住四川省西充县。 原告李其会与被告冯明裕劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李其会的委托诉讼代理人李威到庭参加了诉讼,被告冯明裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李其会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳动报酬6700元，并支付资金占用利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告在被告处务工，工程完结后，被告欠原告劳动报酬6700元，被告出具欠条一张，后被告未支付劳动报酬，原告催收未果后特诉至法院。 被告冯明裕答辩称：认可欠款事实，但希望原告能够给予一定的时间偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年初，原告李其会在被告冯明裕承建的工地上务工。2017年2月2日，被告冯明裕对原告李其会的报酬进行结算并出具欠条一张，载明：今欠李其会人工费6700元，限于2017年底前付清。此后，被告未按约支付欠款，原告遂起诉来院。 本院认为，原告李其会在被告冯明裕处务工，被告欠原告劳动报酬有其书写的欠条为据，被告冯明裕应该按照约定的金额及时间按时、足额支付劳动报酬。原告李其会要求被告冯明裕支付劳动报酬6700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未按期支付劳动报酬，应当从逾期之日起支付原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯明裕于本判决生效后三十日内支付原告李其会劳动报酬6700元及利息（利息以6700元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯明裕负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二〇年十二月二日 书记员  苟豪
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初220号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人嵇军兵，男，汉族，1986年7月21日出生于灌南县，初中文化，无业，住灌南县。曾因犯盗窃罪于2007年10月被通州市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万六千元；因犯抢夺罪于2011年10月19日被江阴市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元,2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被刑事拘留，2020年6月28日变更为取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉[2020]217号起诉书指控被告人嵇军兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月9日，被告人嵇军兵骑摩托车，到洪泽区富民家园二期A7幢被害人韩某家中，采取技术开锁方式，实施入户盗窃，未窃得财物。 被告人嵇军兵归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人嵇军兵具有坦白、犯罪未遂、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人嵇军兵拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人嵇军兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人嵇军兵以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人嵇军兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人嵇军兵归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人嵇军兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人嵇军兵曾因犯罪受到刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人嵇军兵犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2022年6月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督157号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：胡先兵，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人胡先兵申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月8日发出(2020)川2022民督157号支付令，限令被申请人胡先兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人于收到支付令当日向本院提出书面异议，异议载明申请人在向被申请人提供物业管理服务方面不完善，被申请人不同意交物业管理费。经本院形式审查，申请人与被申请人之间基于物业管理服务所形成的债权债务关系有待进一步明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)川2022民督157号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷文华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书（2020）内0422执1620号申请执行人：宋志远，男性,1976年4月27日生，汉族。被执行人：郭连水，男性,1977年7月7日生，汉族。本院在执行宋志远与郭连水之间借款合同纠纷纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛永民审判员 孟 和审判员 徐国文 二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵明冬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13699号 申请执行人：柯观胜，男，1985年7月4日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托代理人：张晓倦、李懋，广东安国律师事务所律师。 被执行人：广州金卓物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇百足桥自编**214，统一社会信用代码：91440101MA59P1XM3Q。 法定代表人：曹洁。 关于申请执行人柯观胜与被执行人广州金卓物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初27149号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日依法立案执行，执行内容：1、将登记在广州金卓物流有限公司名下的粤Ａ×××××汽车过户至申请执行人名下；2、被执行人向申请执行人退还保证金2000元及支付一审受理费175元，执行费为550元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查：1、被执行人名下有银行存款1112.5元，本院予以扣划上述银行存款并已向申请执行人进行发放；另查明被执行人名下有粤Ａ×××××等车辆多台，经与申请执行人确认上述车辆属于挂靠车辆，权属并非属于申请执行人，申请执行人同意不查封被执行人名下上述车辆，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行；2、关于车辆过户的执行内容，本院已向广州市车辆管理所送达关于协助将登记在广州金卓物流有限公司名下的粤Ａ×××××汽车过户至申请执行人名下的法律文书，并将过户执行裁定书送达申请执行人；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  王嘉宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27441号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：冯秀丽，女，1995年1月3日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告冯秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢399号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区创业路********。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人陶其勇，汉族，住四川省遵义市。 被执行人夏顺敏，，汉族，住贵州省罗甸县。 被执行人刘梅，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初1688号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行陶其勇、夏顺敏、刘梅追偿权一案【原案号(2018)川0107执2256号】。申请执行标的为垫付款XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人刘梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市珠江路营业所621XXXXXXXXX198及被执行人陶其勇在工行贵州省贵阳花果园支行2402××××7210等账户予以冻结，并将其账户内余额XXX元扣划至本院；将被执行人刘梅名下的贵Ａ5××××号东风日产牌车辆予以查封（查封时间2020年12月2日，查封期限2年）。因查封的车辆未实际控制，冻结的银行账户余额不足，且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故向本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初1688号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李开军
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2077号之六被执行人：南昌市建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码913601007055721488，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道**建筑大厦。法定代表人：吴志斌。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南昌市建筑工程集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南昌市建筑工程集团有限公司在中国建设银行36001050630052500241_1账户内存款人民币103524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  运士博
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31643号原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**和顺苑**1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。法定代表人：刘庆英，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：任小霞，女，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆市易英物业管理有限公司与被告任小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市易英物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市易英物业管理有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3176号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：咸华。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人咸华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1477号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告咸华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款77039.8元。二、被告咸华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4896.07元。三、被告咸华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以80366.46元为基数，自2018年3月10日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1569.41元为基数，自2020年4月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告咸华负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月4立案执行，执行标的83575.87元，被执行人应当负担执行费1154元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月4日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省盐城市滨海县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据滨海县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月28日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨嘉明
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2874号 申请执行人：王浩宇,男,汉族，1990年9月13日出生,住寿光市。 被执行人：孙海全，男,汉族，1988年9月4日生，住寿光市。 本院在执行申请执行人王浩宇与被执行人孙海全借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1345号申请人：刘某某，男，汉族,1966年8月12日出生，住茌平县。被申请人：吴某某，男，汉族,1989年2月18日出生，住岱岳区。申请人与被申请人侵权责任纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十八日法官助理丁龙书记员杨志莹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书（2020）内0422执1273号申请执行人：宋春冉，男性,1986年2月14日生，汉族。被执行人：娄向伟，男性,1983年12月23日生，汉族。本院在执行宋春冉与娄向伟之间买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛永民审判员 孟 和审判员 徐国文 二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵明冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4834号之二 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：周增涛，男，1980年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告周增涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3103号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人孟仁远，男，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区*************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年12月10日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]716号起诉书指控被告人孟仁远犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人孟仁远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月7日4时许，被告人孟仁远醉酒后驾驶桂J*****号牌小型轿车，行驶至佛山市顺德区龙江镇人民北路紫云阁对开路段时，与张某驾驶的无号牌电动自行车（案发时搭载李某）发生碰撞，造成两车损坏、张某和李某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，孟仁远承担此事故全部责任，张某、李某均无责任。经鉴定，孟仁远血液中检出乙醇成分，含量为161.2mg/l00ml。案发后，孟仁远对张某、李某分别作出赔偿并取得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人孟仁远的供述；证人张某、李某的证言；当事人血样提取登记表；鉴定意见；道路交通事故认定书；警情信息；酒精呼气测试结果单；现场照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；行驶轨迹材料；违章信息记录；行政处罚材料；诊断证明书、申请书；赔偿协议书；户籍证明。公诉机关据此认为被告人孟仁远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟仁远认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人孟仁远判处拘役一个月二十日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人孟仁远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孟仁远犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孟仁远无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孟仁远犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人孟仁远明知他人报警仍留在现场等候处理，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孟仁远已对二被害人作出赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人孟仁远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  孙庆煌二〇二〇年十二月十四日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终721号 上诉人（原审起诉人）钱迪利，女，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被起诉人）杭州市西湖区应急管理局。 上诉人钱迪利诉杭州市西湖区应急管理局行政争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106行初108号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 钱迪利上诉称，一、一审裁定程序违法。上诉人于2020年9月1日补齐起诉材料，但一审法院直至2020年9月9日才作出不予立案裁定，超过法定期限。二、适用法律错误。上诉人租赁永恒（杭州）置业有限公司建设的之江国际商务中心房屋，系受到西公消竣备字［2017］第0603号《建设工程竣工验收消防备案凭证》以及其他商户能够正常对外营业的误导，而产生这种状态是被上诉人的行政不作为所致。被上诉人的履职结果与上诉人具有直接利害关系。上诉人具有原告资格，应予立案。三、上诉人作为天众（杭州）项目管理有限公司的股权实际持有人及公司高层管理人员，与永恒（杭州）置业有限公司签订了位于之江财富中心Ａ30区块Ｆ1房屋的租赁合同，事后因工程未竣工验收且无法进行二次装修工程消防备案，致使无法继续对外营业，租赁目的无法实现，给公司造成巨额经济损失。上诉人自2020年6月24日以来多次在浙江省××举报平台上进行投诉，被上诉人均未依法依规对被上诉人的违法行为予以查处。一审法院认定上诉人并非案涉房屋产权人，与诉争事项不具有法律上的利害关系，属于认定事实错误。请求撤销一审裁定，裁定一审法院立案审理。 本院认为，案涉房屋属于永恒（杭州）置业有限公司所有，天众（杭州）项目管理有限公司与永恒（杭州）置业有限公司之间仅存在房屋租赁关系，与案涉房屋的消防验收行为没有行政法上的利害关系。上诉人作为天众（杭州）项目管理有限公司的实际出资人及管理人员，以被上诉人未依法履行查处职责为由提起本案诉讼，不具有原告主体资格。至于本案的程序问题，一审法院于2020年9月1日收到上诉人补正的起诉材料，于2020年9月7日作出一审裁定，并未超过法律规定的期限。综上，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  万千越
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初419号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人权某某，男，1995年5月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕373号                               指控事实                       2020年6月19日14时许，被告人权某某酒后无证驾驶鲁XX**号小型轿车，行驶至机场路嘉祥县金屯镇土山桥村路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人权某某血液中的乙醇含量为93.2mg/100ml。2020年7月2日，被告人权某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人权某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人权某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人权某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                               判决结果                       被告人权某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 冯月莉                                                             二〇二〇年十二月二十九日                         ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保350号 申请人：黄军，男，汉族，生于1978年6月20日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 申请人:王正华,男,汉族,生于1964年9月15日,住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：胥海东，男，汉族，生于1973年12月14日,住江苏省盐城市亭湖区。 被告：顾雪萍，女，汉族，生于1981年1月21日，证据江苏省大丰市。 申请人黄军、王正华与被申请人胥海东、顾雪萍合同纠纷一案，申请人黄军、王正华于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胥海东、顾雪萍名下银行账户内存款在160000元范围内予以冻结。申请人王正华自愿用其名下车牌号为川Ｆ6××××、川Ｆ2××××的长安牌小型轿车两辆作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结胥海东、顾雪萍名下银行账户内存款,以160000元为限； 二、查封王正华名下车牌号为川Ｆ6××××、川Ｆ2××××的长安牌小型轿车。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1320元，由申请人黄军、王正华先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25610号之一 申请执行人东莞市禾润房地产开发有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇香市路****。 法定代表人周政委。 被执行人邱朝阳，男，1976年12月6日出生，汉族，住址湖北省罗田县。 申请执行人东莞市禾润房地产开发有限公司与被执行人邱朝阳房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤19民终14156号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付租金396441元及违约金，并承担诉讼费6585.14元。根据申请执行人的请求，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月7日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢锐江
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7016号 原告：库尔勒金丰钢模租赁，住所地新疆巴州库尔勒市新城区东山218国道东侧。经营者：蔡和平，该租赁处经理。委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：汨罗市顺发建筑劳务有限公司，住所地湖南省汨罗市劳动南路**。法定代表人：黄军，该公司总经理。原告库尔勒金丰钢模租赁与被告汨罗市顺发建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告库尔勒金丰钢模租赁于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告库尔勒金丰钢模租赁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库尔勒金丰钢模租赁撤诉。案件受理费减半收取674.56元，由库尔勒金丰钢模租赁负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   贾领伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17889号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人陈寅，女，汉族，1986年7月1日出生，住贵州省贵阳市云岩区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陈寅借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24475号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6266.49元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6266.49元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17889号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终1639号上诉人（原审原告）：深圳市得润电子股份有限公司一分厂。住所地：深圳市光明新区观光路得润电子工业园厂房****。统一社会信用代码：91440300797969096E。负责人：田南律。上诉人（原审原告）：深圳市得润电子股份有限公司。住。住所地：深圳市光明区凤凰街道汇通路**得润电子工业园一社会信用代码：914403006188203260。法定代表人：邱建民，董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐艳，广东盟凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市睿科芯电子技术有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区西乡街道龙珠社区文乐工业区**333会信用代码：91440300085935971X。法定代表人：廖盛兴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王爱民，广东鹏合律师事务所律师。上诉人深圳市得润电子股份有限公司一分厂、深圳市得润电子股份有限公司与被上诉人深圳市睿科芯电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初24819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市得润电子股份有限公司一分厂、深圳市得润电子股份有限公司于2020年12月29日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，深圳市得润电子股份有限公司一分厂、深圳市得润电子股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市得润电子股份有限公司一分厂、深圳市得润电子股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元，减半收取为19400元，由上诉人深圳市得润电子股份有限公司一分厂、深圳市得润电子股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 翁  艳  玲审判员 梁  晴  敏审判员 雒  文  佳二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈楠芳（兼）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06财保25号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人：王子权，董事长。被申请人：大庆市让胡路区皓尊表行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南北方市场改造工程地下人坊车库**商服公寓**商服15。法定代表人：白冰，总经理。被申请人：白冰，男，汉族，1983年7月8日出生，住大庆市让胡路区。被申请人：赵爽，女，汉族，1984年3月6日出生，住大庆市让胡路区。申请人大庆农村商业银行股份有限公司因与被申请人大庆市让胡某区皓尊表行、白冰、赵爽借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请保全数额2655万元。请求法院查封被申请人大庆市让胡某区皓尊表行、白冰、赵爽价值2655万元的财产。2020年12月18日，申请人以双方当事人已经和解为由，向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人大庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人大庆农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 陈 丽二〇二〇年十二月十八日法官助理刘亚旋书记员王奕尊
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1500号 申请执行人陈荣，男，汉族，生于1973年10月27日，住四川省西充县。 被执行人任绍意，男，汉族，生于1968年12月17日，住四川省西充县。 申请执行人陈荣与被执行人任绍意机动车交通事故纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初1413号民事判决书，被执行人应向申请执行人赔偿60534.46元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5232.5元。被执行人未按照生效裁判文书履行赔偿义务，申请执行人遂申请执行程序。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；本院对被执行人限制高消费并列为失信被执行人；通过网络查控冻结被执行人的银行账号；不动产查询未查到被执行人有房产；查封了被执行人川Ｒ××××面包车一辆，该车属于轮候查封；向村社进行调查等均未发现其他可供执行的财产。上述情况本院已向申请人进行了告知，申请人亦无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初1413号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 伦