安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4666号 原告：周德留，男，1961年9月1日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住浙江省德清县。 被告：马明忠，男，1971年10月3日生，汉族，住安徽省广德市（老中医院对面）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区鸿越大道华洋商务楼**（希达小区南门），统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告周德留与被告马明忠、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财产保险宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告周德留、被告马明忠、被告平安财产保险宣城中心支公司的委托诉讼代理人黄得说均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周德留诉称，2019年6月29日7时19分许，被告马明忠驾驶皖Ｐ×××××小型客车，在广德环城路东升寄卖行路段倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆和手机受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，马明忠负事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆登记所有人为被告马明忠，该车在被告平安财产保险宣城中心支公司投有交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往广德市中医院抢救，因伤情严重，后转至湖州九八医院进行住院治疗，原告共计住院46天，花去医疗费7万多元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告在发生事故前做专职律师工作，由于发生事故导致原告无法到顾问单位和律师事务所上班，诉讼业务不能接单，致原告收入实际减少。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告各项经济损失共计268864.88元（其中医疗费68932.88元、住院伙食补助费46天×50元＝2300元、营养费60天×50元＝3000元、护理费90天×135.54元＝12198元、误工费180天×348元＝62640元、残疾赔偿金60182元×20年×10％＝120364元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、手机修理费630元、交通费2000元,合计278864.88元，扣除被告保险公司垫付的10000元），由被告平安财产保险宣城中心支公司先行赔付，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 马明忠无答辩意见。 平安财产保险宣城中心支公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，我司垫付了10000元。2、对于原告的诉讼请求由法庭依法审核，医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费与营养费应按30元/天计算。误工费标准过高，租房损失属于其收入应支出的成本，误工费请法庭核实。对手机损失无异议，对伤残等级标准请法庭审查。鉴定费属于间接损失，我司不承担本案诉讼费和鉴定费用。 经审理查明：2019年6月29日7时10分许，被告马明忠驾驶皖Ｐ×××××的小型客车，在广德市环城路东升寄卖行路段倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，上述两车和原告手机受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，马明忠负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往广德市中医院进行治疗，并于当天转至解放军第九八医院进行住院治疗，后又分别在陆军第七十二集团军医院和广德市中医院进行住院治疗，共计住院45天，发生医疗费68932.88元。事故发生后，被告马明忠垫付了原告医疗费1353.3元和电瓶车修理费650元，合计2003.3元（上述票据由被告马明忠持有），对于该费用被告平安财产保险宣城中心支公司同意在本案中一并予以处理。另被告平安财产保险宣城中心支公司垫付了医疗费10000元，对原告的手机损失定损为630元；被告马明忠另垫付给原告16000元。2020年9月11日，安徽公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人周德留右膝关节功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；被鉴定人的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日；原告支付鉴定费1800元。被告马明忠驾驶的皖Ｐ×××××的小型客车在被告平安财产保险宣城中心支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，原告在事故发生前经常居住地在浙江省德清县，其为浙江禾泰律师事务专职律师。浙江省2019年度全年城镇常住居民人均可支配收入为60182元；非私营单位在岗职工年平均工资为99654元，日工资为273元；安徽省2019年度全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，道路交通事故认定书，周德留的门诊病历、出院记录、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，修理费发票、专职律师执业证、房产证等证据在卷佐证。 本院认为,自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定马明忠负事故全部责任，原告无责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。被告马明忠的过错行为造成原告受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。由于被告马明忠驾驶的车辆在平安财产保险宣城中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定平安财产保险宣城中心支公司应对原告的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由平安财产保险宣城中心支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对原告周德留合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费68932.88元、住院伙食补助费45天×30元=1350元、营养费60天×30元=1800元、护理费90天×135.54元=12198元、残疾赔偿金残疾赔偿金60182元×20年×10％=120364元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、手机修理费630元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的误工费180天×348元=62640元，本院认为，虽然原告提供了浙江禾泰律师事务所出具的相关收入证明，但其并没有提供发生事故前及之后的工资收入明细来证明其实际误工收入损失多少。本院考虑到原告作为专职律师，其收入具有不确定性，虽然被告平安财产保险宣城中心支公司提交了三份民事判决书，来证明原告休息期仍从事相关执业工作，但原告仅仅住院时间就长达45天，肯定会出现休息误工无法执业的事实，收入也肯定会相应减少。因此，本院认为参照浙江省2019年度非私营单位在岗职工年平均工资作为计算原告误工费的标准为宜，即原告误工费为150天×273元=40950元。（3）其诉请的交通费2000元，虽然原告提供了部分交通费发票和过路费发票，无法证明其全部与治疗伤情有关，但本院考虑到原告受伤后到外地医院进行了多次住院治疗，必然会产生交通费用，故酌定交通费1200元。 综上，原告的各项经济损失共计254224.88元。由于原告的上述损失总额未超出交强险和第三者责任险的保险限额，故被告平安财产保险宣城中心支公司应对原告的上述损失承担全部赔偿责任，扣除其已经垫付的10000元，仍需赔偿原告各项经济损失244224.88元。对于被告马明忠垫付的医疗费1353.3元和电瓶车修理费650元，合计2003.3元，由于被告平安财产保险宣城中心支公司同意在本案中一并予以处理，故由其直接赔付给被告马明忠。对于被告马明忠垫付给原告的16000元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德留各项经济损失244224.88元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告马明忠垫付款2003.3元； （上述款项直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××92） 三、原告周德留从本判决第一项的赔偿款中返还被告马明忠垫付款16000元； 四、驳回原告周德留的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5330元（原告已预交），由原告周德留负担380元，被告马明忠负担4950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  黄静芳 人民陪审员  卢春山 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。