河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫11知民初326号原告:上海禾浩文化传播有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇中路******。法定代表人：周秉毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。被告：漯河市召陵区电风咯百货商行，住所地，住所地：漯河市召陵区翟庄化肥厂家属院**楼201-2iv>法定代表人：师兵兵。委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。原告上海禾浩文化传播有限公司（以下简称上海禾浩公司）与被告漯河市召陵区电风咯百货商行（以下简称漯河电风咯商行）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告上海禾浩公司委托诉讼代理人韩昕捷，被告漯河电风咯商行委托诉讼代理人韩志刚、袁蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海禾浩公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵害原告著作权及不正当竞争的行为，立即删除其在售涉案商品界面。2、判令被告在其运营的淘宝（××）店铺内显著位置发布经原告书面认可并由法院审核过的公开道歉声明，以消除其因侵害著作权及不正当竞争行为对原告造成的不利市场影响；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元；4.判令被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理费用人民币暂计1万元，承承担本案诉讼费。事实与理由：原告上海禾浩文化传播有限公司是一家致力于中国本土动漫特摄剧制作的影视公司。《舞法天女》（以下简称“涉案作品”）是由原告拍摄于2014年的以音乐舞蹈为题材的少女魔幻剧集。历经近两年时间的精心制作，涉案作品在2016年电视台及网络播出后，收视率与点击量屡创新高，深受涉案作品受众的喜爱，并产生了极大的话题度。原告对涉案作品以及相关元素依法享有著作权以及通过涉案作品以及相关元素进行进一步开发商业货源、享有收益等的竞争权益。原告经调查发现，被告未经原告许可且未支付任何许可费用，在其运营的淘宝（××）“u[2206763956164]”店铺内，擅自使用大规模使用涉案作品及相关各类素材进行设计、开发、宣传并销售所谓涉案作品“同款”的服装、配饰和道具，严重侵犯了原告所享有的著作权，并构成不正当竞争。原告认为，被告电风咯商行作为市场经营主体，理应进到合理的注意和审查义务，但在其明知未取得原告授权的情况下实施侵权行为，并进行“傍知名IP”、“搭便车”、“不劳而获”等不正当竞争行为均违背了公认的商业道德标准，且构成虚假宣传及擅自使用知名商品的特有名称，理应承担侵犯著作权及不正当竞争等相关法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条规定，被告上述侵权行为应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。基于上述事实和理由，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所诉，以维护原告的合法权益。被告漯河电风咯商行答辩称:一、被答辩人不是涉案著作权的权利人，不具有本案诉讼主体资格。1、著作权登记证明是一种具有公信力的权利证明文件，被答辩人没有《著作权登记证书》证明其为权利人身份。答辩人要求被答辩人出示版权证书以证明其主体资格合格，并且被答辩人首先应当确定答辩人侵犯了哪些作品客体，说明主张权利作品的内容，被诉侵权作品的内容以及二者之间的对应关系。2、被答辩人所诉称的《舞法天女》属于影视作品，影视作品属于信息网络传播权范畴，依据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄影方法创作的作品权由制片人享有。被答辩人不是制片人。3、《舞法天女》电视剧目发行的被许可人是上海永旭文化传播有限公司。4、《舞法天女》不是商品，也不是被答辩人知名商品的特有名称。5、即使退一步讲，答辩人没有以商业目的进行盗版或传播。没有侵犯被答辩人著作权的行为。影视作品的侵权常见的是他人未经权利人许可向公众进行播放的行为，本案不符合侵权构成要件。6、影视作品中的服饰、道具等不属于影视作品著作权范畴，与影视作品苦作权不是同一个概念，影视作品著作权体现的是作品的完整性，影视作品中使用的服饰、道具或各类影视素材的表达属于公有域具有普遍性，不具有垄断性，排他性，独占性，也不具有一经发表即享有的著作权，答辩人没有侵犯被答辩人影视作品著作权。二、答辩人有合法的进货渠道，通过市场合法渠道进货时已经尽到注意及审查义务，不具有侵犯他人著作权的主观故意，不应当承担侵权赔偿责任。三、即使退一步讲，如果人民法院认为答辩人可能构成侵权，被答辩人主张的赔偿金额及维权开支不合理。1、答辩人没有侵权，不应当承担赔偿责任。2、被答辫人没有维权支出费用。3、答辩人没有任何获利，被答辩人也没有因答辩人的行为受到任何经济损失。四、被答辩人主张的答辩人的侵权行为与其影视作品既不存在文字表达上字面相似，也不存在影视作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似，被答辩人主张答辩人侵犯其著作权缺乏事实和法律依据。综上，被辩答人肆意扩大无限行使著作权的保护范围，是市场垄断的不正当争行为，对此，人民法院应当做出否定性评价。请人民法院査明案情，依法驳回被答辩人的无理诉请。本院经审理，认定事实如下：漯河市召陵区电风咯百货商行系淘宝店铺“u[22067639”的经营者。上海永旭文化传播有限公司分别于2015年9月24日、2016年8月25日取得《舞法天女》、《舞法天女朵法拉》的国产电视剧发行许可证，并于2019年12月4日出具《版权声明》，载明上海永旭文化传播有限公司仅拥有电视剧《舞法天女》、《舞法天女朵法拉》的署名权，该剧其他著作权均属上海禾浩文化传播有限公司所有。上海禾浩公司还提交了《舞法天女朵法拉第二季》的片尾截屏，显示出品方为上海禾浩文化传播有限公司。2020年5月4日，上海禾浩公司委托诉讼代理人马琬钧申请《全链通区块链固证文化证书》，显示淘宝店铺“u[22067639”销售商品名为“舞法天女朵法拉的衣服苏爱蕾美瑰芮闪变身套装公主裙拉提儿童服装”的四款服装，分别为“紫色拉提款”、“橙色苏爱蕾款”、“粉色朵蜜款”、“绿色法苏款”。经比对，上海禾浩公司美术作品与漯河市召陵区电风咯百货商行销售的4款商品，在外观图案和元素使用、图像比例等方面具有实质相似性。漯河市召陵区电风咯百货商行提交了其自第三方店铺购买商品的记录，但其购买过程并无任何商品合法性来源核查的意图或行为，其亦未能提交任何证据证明该第三方店铺具有授权。且上海禾浩公司于庭审中已明确，该第三方店铺并非正版销售店铺，其来源并非合法授权销售或授权渠道。为证明涉案作品具有知名度，上海禾浩公司提交涉案作品的百度百科、微博首页截图、电视剧全媒体播片统计表、哔哩哔哩播放界面。上海禾浩公司主张律师费、取证费，虽然未提交相应票据，但确实是有律师出庭及存在取证情况。上海禾浩公司主张差旅费，并提供了一千余元的交通差旅费凭证，被告对此予以认可。本案的争议焦点为：一、原告是否具备诉讼主体资格的问题。二、被告是否构成侵权以及侵权责任的承担问题。本院认为，关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。著作权人可以自己行使著作权，也可以授权他人行使著作财产权。根据本案中，原告已向法院所提交的涉案作品的署名和版权声明情况等权属证据可以确认，原告上海禾浩文化传播有限公司享有涉案作品的著作权。上海禾浩文化传播有限公司具备本案原告的主体资格。关于被告是否构成侵权以及侵权责任的承担问题。信息网络传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，被告电风咯百货商行为销售便利，将侵权作品的照片上传于销售网站界面，该行为使公众可以在选定的时间和地点浏览侵权作品。被告漯河电风咯商行之前述行为已构成对作品信息网络传播权的侵犯。不正当竞争行为与侵害著作权行为均属侵权行为，在已经确认被告漯河电风咯商行侵害上海禾浩公司信息网络传播权的基础上，应当就同一侵权行为是否涉及不正当竞争一并予以审查。本案中，被告电风咯百货商行在其淘宝店铺的显著位置使用“舞法天女朵法拉的衣服，苏爱蕾美瑰芮闪变身套装公主裙拉提儿童服装”等表述，其目的是为了推销模仿该剧道具的系列服装。其行为极易使相关公众误认为其销售的商品来源于上海禾浩公司或与上海禾浩公司存在特定联系，被告之行为已构成不正当竞争行为。漯河市召陵区电风咯百货商行就其侵害上海禾浩公司信息网络传播权的行为及不正当竞争行为，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。上海禾浩公司要求漯河市召陵区电风咯百货商行赔礼道歉、消除影响，但漯河市召陵区电风咯百货商行并未侵害上海禾浩公司的著作人身权，且通过经济赔偿的方式已足以弥补对上海禾浩公司的损害，故对上海禾浩公司的该项诉请，不予支持。关于上海禾浩公司主张的经济损失，鉴于上海禾浩公司未提交证据证明其实际损失或漯河市召陵区电风咯百货商行的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性程度、侵权行为的性质与情节、侵权行为所产生的后果等因素酌情确定。原告主张的公证费、律师费没有票据提交，但考虑本案确有律师出庭及区块链存证，本院予以酌情支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第四项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告漯河市召陵区电风咯百货商行于本判决生效之日起十日内向原告上海禾浩文化传播有限公司赔偿经济损失24000元及合理支出2000元，共计26000元；二、驳回原告上海禾浩文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告上海禾浩文化传播有限公司负担650元（已交纳），被告漯河市召陵区电风咯百货商行负担650元（上海禾浩文化传播有限公司已交纳，漯河市召陵区电风咯百货商行于本判决生效之日起十日内支付给上海禾浩文化传播有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月二十八日法官助理王**尕书记员许娇