广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初688号原告：黎林海，男，1984年1月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林绵，广东晨辉律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦**。负责人：蒋超，经理。委托诉讼代理人：郑思莹，广东粤剑律师事务所律师。被告：陈炜坤，男，1995年5月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。被告：郑炜彬，男，1992年8月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告黎林海与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称平安保险公司）、陈炜坤、郑炜彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，本案在审理过程中，广东榕江法医临床司法鉴定所认为黎林海的伤残鉴定时机未成熟，本院于2020年5月22日依法作出（2020）粤5203民初688号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，现中止诉讼的情形已消失，本院于2020年8月11日通知当事人恢复本案诉讼，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳盛、林绵，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑思莹，被告陈炜坤均到庭参加诉讼，被告郑炜彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎林海向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告经济损失239,729元（精神损害赔偿金在交强险内先予赔偿）；被告陈炜坤、郑炜彬对超出保险限额部分承担赔偿责任。2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年2月10日13时47分左右，被告陈炜坤驾驶粤V*****号小型轿车在广东省揭阳市************掉头时，与一辆直行由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2020年2月23日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队（下称交警市区二大队）作出第445************057号《道路交通事故认定书》认定：陈炜坤应负事故的全部责任，黎林海无责任。事故发生后，原告被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左足内踝、左距骨骨折；2.左膝内外侧半月板II度损伤；3.四肢多处软组织挫伤。原告因本次交通事故造成身体严重损伤，经住院14天，共支付医疗费13,060.25元。后原告于2020年2月24日出院回家休养，因伤情严重，医嘱要求：门诊随诊治疗，建议休息3个月；左踝关节石膏托外固定，定期复查。但直至起诉之日，因伤情未能如期康复，给其生活带来极大的不便，精神状态受到极大伤害。据查，被告陈炜坤系肇事司机，被告郑炜彬系肇事车辆实际所有人，肇事车辆粤V*****号小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，故被告平安保险公司依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。综上，各被告的侵权行为对原告造成了巨大的人身损害和极大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告平安保险公司辩称，一、根据法律规定及保险条款的约定，被告仅需在交强险和商业三者险的责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。二、被告已为原告垫付了10,000元的医疗费，对于被告陈炜坤、郑炜彬在事故发生后向原告支付的相关赔偿款数额情况，请法院依法查清后，对原告的诉求予以核减。三、原告主张的医药费应剔除非医保用药部分。根据行政和保险监管部门公布的交强险和商业三者险的合同条款，被告对原告超出医保用药标准范围的用药无需承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担。四、营养费。评定1,800元过高，原告构成十级伤残，根据粤高法（2018）39号文的规定，应按500元计付营养费。五、交通费。仅认可420元，原告共住院14天，按每天30元计付交通费，超过部分应有交通发票予以佐证，否则请法庭依法驳回。六、对原告主张的护理费，被告认为该费用在原告提供的住院明细清单中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如若法院要支持该项护理费，则应根据粤高法（2018）39号文件的标准按住院期间每天150元、出院后每天120元计算；住院期间的护理人数无医嘱辅助证明需2人陪护，应当按1人计算。七、误工费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，原告应提供劳动合同、纳税证明、社保缴费证明、用人单位登记材料等证据证明其在事故发生前的收入情况及因本次事故确造成的误工损失，否则不能支持。即使能支持，误工期鉴定120天过长，原告仅住院14天，出院时医嘱休息期三个月，误工期应为104天。八、被扶养人生活费。应提供证据如抚养证明，证明法定赡养对象的生育情况，且计算方式有误，被告不予认可。九、原告主张的康复费过高、不合理，鉴定机构的意见是预计和参考，应待实际发生后再另行起诉，请法庭驳回该项请求。十、精神损害赔偿金。主张过高，原告的伤情不需要手术治疗，没有留下手术疤痕，应按2,500元计算更符合实际。十一、被告无需承担本案的诉讼费、鉴定费。被告是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，根据交强险、商业三者险的合同条款约定和保监会的相关规定，被告不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，本案的诉讼费用及鉴定费应由侵权人承担。综上，请求法庭对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告陈炜坤辩称，肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，原告的损失应全部由被告平安保险公司承担，原告住院时我垫付了医疗费2,000元，我垫付的费用也应在赔偿款中抵除。被告郑炜彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月10日13时47分左右，陈炜坤驾驶粤V*****号小型轿车在广东省揭阳市************掉头时，与一辆直行由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警市区二大队于2020年2月23日对事故依法做出第445************057号《道路交通事故认定书》，认定陈炜坤负事故的全部责任，黎林海无责任。事故发生后，原告被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗至2020年2月24日出院（住院14天），出院诊断结果为：1.左足内踝、左距骨骨折；2.左膝内外侧半月板II度损伤；3.四肢多处软组织挫伤。出院医嘱：1.左踝关节石膏托外固定，定期复查；2.继续门诊随诊治疗，建议休息3个月。原告为此支付了医疗费13,060.25元。平安保险公司垫付了医疗费10,000元，陈炜坤垫付了医疗费2,000元。根据原告的申请，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2020年8月31日依法出具粤榕江司鉴所［2020］临鉴字第08231号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黎林海本次车祸外伤致左内踝、左距骨骨折后遗左踝关节功能丧失63.8%，已构成人体损伤十级伤残。2.伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合共凭证计算；伤残评定后无必然发生的后续治疗；评定康复治疗费2000元。3.评定护理期为60天，其中住院期间14天配备护理人员2名/天，余护理期46天配备护理人员1名/天。4.评定营养期为90天，建议给予营养费1,800元。5.建议误工期为120天。原告为此支付了鉴定费3,810元。另查明，肇事车辆粤V*****号小型轿车的所有人系郑炜彬，郑炜彬于2019年12月18日向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元；无责任死亡伤残赔偿限额11,000元，无责任医疗费用赔偿限额1,000元，无责任财产损失赔偿限额100元；保险期间自2020年1月13日起至2020年1月12日止。郑炜彬又于2019年12月18日向平安保险公司投保了不计免赔机动车综合商业保险（下称商业险）；第三者责任保险限额为1,500,000元；保险期间自2020年1月13日起至2020年1月12日止。本宗事故发生在交强险及商业险的保险期间。又查明，原告与其妻子卢某婚后生育儿子黎某宇（2012年1月2日出生）、女儿黎某灵（2014年8月26日出生）。原告的父亲黎某川（1954年9月27日出生）与其妻子宋某卿（1959年12月23日出生）婚后生育长子黎某1（1981年10月4日出生）、次子黎林海、女儿黎某2（1987年2月8日出生）。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。2020年2月10日13时47分左右，陈炜坤驾驶粤V*****号小型轿车在广东省揭阳市************掉头时，与一辆直行由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对交警市区二大队依法做出的第445************057号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定依法予以采纳。侵害他人造成伤残的，应当按《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定依法予以赔偿。根据粤高法[2019]159号广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告系2020年2月10日发生交通事故，故原告的赔偿项目中的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，结合原告请求赔偿的计算标准，按就低赔偿标准的计算原则，原告的损失为：1.医疗费。根据原告就医的揭阳产业转移工业园人民医院出具的医药费、住院费发票、结合病历和诊断证明，原告的医疗费为13,060.25元。平安保险公司未能提供证据证明非医保用药的清单，也未申请对非医保用药部分进行鉴定，故其主张应扣除该部分的费用并由侵权人承担，缺乏事实依据，本院依法不予支持。2.护理费，原告无法提供证据证明护理人员的固定收入减少情况或最近三年的平均收入状况，受诉法院所在地也没有关于护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合《司法鉴定意见书》对护理期限和人数的鉴定意见，护理费为：（150元/天×14天×2人/天）+（120元/天×46天×1人/天）=9,720元。原告提供的医疗费发票中的护理费收费项目系原告就医的医院在治疗疾病过程中发生的医疗费用，而原告请求赔偿的护理费系原告就医过程中由家属或雇佣他人护理病人的日常生活发生的费用，故平安保险公司主张原告请求赔偿护理费属重复请求，于法无据，本院依法不予支持。3.误工费。原告无法证明其固定收入减少情况或最近三年的平均收入状况，故可按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资62,521元/年计。结合《司法鉴定意见书》对误工期的鉴定意见，误工费为62,521元/年÷365天×120天=20,554.85元。4.营养费、康复费、住院伙食补助费，结合医嘱和《司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告构成十级伤残，营养费为5,000元×10%=500元；康复费为2,000元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天确定，住院伙食补助费为100元/天×14天=1,400元。对平安保险公司辩称康复费应待实际发生后再请求的问题，上述费用在《司法鉴定意见书》中已确定是必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，对平安保险公司的该主张，本院依法不予支持。5.交通费：原告未提供交通费的有关证据，无法确认原告及陪护人员因就医所发生的实际交通费用，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，本人及相关陪护人员必然发生交通费用，结合原告住院治疗的时间及往返距离和原告的请求，本院酌定交通费为30元/天×14天=420元。6.残疾赔偿金，原告在本次交通事故中构成十级伤残，原告的赔偿指数为10%。残疾赔偿金为48,118元/年×20年×10%=96,236元。7.精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中造成十级伤残，必然给原告的生活造成一定的影响及一定的精神痛苦，本院依法酌定精神损害抚慰金为5,000元。8.被扶养人生活费。被扶养人生活费从受害人定残之日（2020年8月31日）起计算，按上一年度城镇居民人均消费性支出计算。黎某川扶养费为34,424元/年÷12个月×168个月÷3人×10%=16,064.53元；宋某卿扶养费为34,424元/年÷12个月×232个月÷3人×10%=22,184.35元；黎某宇扶养费为34,424元/年÷12个月×113个月÷2人×10%=16,207.96元；黎某灵扶养费为34,424元/年÷12个月×144个月÷2人×10%=20,654.4元；四被扶养人生活费合共75,111.24元。9.鉴定费：3,810元。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，故被告应依法承担相关诉讼费。鉴定费是原告因诉讼需要而进行伤残鉴定必须缴纳的费用，属原告的损失范围，平安保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《交强险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额的范围包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额的范围包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。由于平安保险公司承保了肇事车辆粤V*****号小型轿车的交强险和商业险，并且事故发生在保险期限内，故应按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定予以赔偿，应由平安保险公司在交强险范围内先行赔偿原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合共14,960.25元。由于交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，故由平安保险公司赔偿原告的医疗费10,000元后，超出部分4,960.25元由平安保险公司在商业险限额内按责赔偿。平安保险公司还应在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，精神损害抚慰金合共209,042.09元，由于交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，故由平安保险公司赔偿原告110,000元后超过部分99,042.09元由平安保险公司在商业险限额内按责赔偿。平安保险公司在交强险范围内共应赔偿原告经济损失120,000元。平安保险公司应在商业险范围内按责赔偿原告在交强险范围内赔偿后的不足部分和鉴定费，由于在本宗交通事故中陈炜坤承担全部责任，故陈炜坤应负100%的责任，即平安保险公司在商业险范围内应赔偿原告（4,960.25元+99,042.09元+3,810元）×100%=107,812.34元。平安保险公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告损失227,812.34元。抵除平安保险公司已垫付的医疗费10,000元和陈炜坤已垫付的医疗费2,000元，平安保险公司尚应赔偿原告经济损失215,812.34元。为减少当事人讼累，陈炜坤已垫付的医疗费可自行向平安保险公司索赔。郑炜彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交书面答辩和证据，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黎林海经济损失120,000元，在机动车综合商业保险限额内赔偿原告经济损失107,812.34元，合共227,812.34元，抵除中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司和陈炜坤分别已垫付的医疗费10,000元和2,000元，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司尚应赔偿原告经济损失215,812.34元（赔偿款及被告应当负担的受理费汇至黎林海卡号为622*************572的账户，开户行：农行惠州**支行）；二、驳回原告黎林海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,447元，由原告黎林海负担244元；被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2,203元；受理费原告已预交，被告应负担的部分由被告在清偿债务时径付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 谢榜民二〇二〇年十一月二十七日法官助理 曾秋鹏书 记 员 陈婷丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。