江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5313号原告：江苏瑞延理化汽车饰件有限公司，住所地盐城经济技术开发区岷江中路**。法定代表人：李罕。委托诉讼代理人：徐益峰，江苏行真律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈小丽，江苏瑞延理化汽车饰件有限公司员工，一般授权。被告：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地如皋市如城镇邓元社区**(如皋市经济贸易开发总公司**标准厂房**)。法定代表人：张伟伟。委托诉讼代理人：张峰，江苏瀛联律师事务所律师，特别授权。原告江苏瑞延理化汽车饰件有限公司（以下简称瑞延理化公司）与被告江苏赛麟汽车科技有限公司（以下简称赛麟公司）合作协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告瑞延理化公司的委托诉讼代理人徐益峰及一般委托代理人陈小丽，被告赛麟公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞延理化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11844984.51元，并承从起诉之日起至实际履行完毕期间利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为合作关系，原告为被告提供注塑件等产品。2017年10月6日，原被告双方签订了《AM139保险杠&翼子板&装饰板开发协议》，约定原告为被告提供AM139项目保险杠&翼子板&装饰板开发技术委托服务，并约定了委托项目内容及报价。在2020年1月8日和2020年1月13日，原、被告双方就AM139项目分别达成《补充协议》，约定了AM139项目被告还需向原告支付的模具费及支付时间，扣除被告已还3925620元，还应支付模具等费用为含税款9762584.69元。2019年12月20日，原被告双方签订了《AM132项目合作协议的终止协议》，该协议确认了双方AM132原协议履行情况，并明确了被告应支付给原告共计为未税款项人民币2745000元（含税为3059850元），扣除已还830243.99元，欠含税款为2229606.01元，双方关于AM132项目不存在其他违约责任及合同履行纠纷。以上AM139项目及AM132项目，共计被告应支付给原告含税款项人民币11992190.7元，已付147206.19元的分摊费用，被告仍差欠原告AM139项目模具费及AM132项目样件和开发费用共计人民币11844984.51元，原告均已提供完毕相应服务且已开具增值税专用发票给被告。原告多次催讨货款，被告拖延搪塞而不付款。被告赛麟公司辩称：关于AM139项目，原告除了提供相关合同外，还提交邮件的截图，仅有合同不能证明原告履行了合同义务，只能证明双方签订了合同，对于邮件截图，被告需要核实与原告对接人员，以及截图的内容。因此对于原告主张的AM139合同项目的款项目前证据不充分。对于AM132合同项目双方签订的解除协议确认的工程量，赛麟公司方的签字人员是赛麟公司人员，但是否为其本人所签订无法查证。鉴于被告赛麟公司目前的特殊状况，难以对有关情况进行核实，故原告应当举出充足证据来证明所主张的事实。请求依法裁判。原告向本院提交下列证据：1.2017年10月6日原、被告签订的AM139保险杠&翼子板&装饰板开发协议，以证明原、被告签订的协议合法有效，原告按约定履行了交付义务，但被告没有按时付款。2.2020年1月8日原、被告签订的AM139合同的补充协议，以证明原、被告双方对AM139保险杠&翼子板&装饰板开发协议第八条付款内容进行变更，约定了付款方式按阶段付款，并确认了付款节点，协议签订后，被告只履行了三个付款节点，剩余的节点均没有履行，原告按节点向被告出具了发票，且已向税务机关认证。3.2020年1月13日原、被告签订的补充协议，以证明原、被告对原开发协议进行了补充，新增了修模费用，并约定了支付时间，但被告没有按约定付款。4.原、被告业务往来的电子邮件截图及邮件中的零件提交保证书扫描件，以证明案涉的模具开发成功后，部品进入批量生产。原告的委托诉讼代理人当庭出示微信和电子邮箱的原始载体供法庭进行了核对。5.2019年12月20日AM132项目合作协议的终止协议书，以证明原、被告对AM132项目终止进行结算并达成协议，被告未按约定付款。6.被告向原告发出的开票通知单，以证明被告发送的开票通知单中载明了所采购部品的订单号和入库凭证号等一系列内容，被告将采购订单通过电子邮件发给原告，原告按照其要求进行生产后把部品发件被告，被告入库后形成了入库单，证明案涉的模具开发成功后，原告提供给被告的部品被告已批量生产。7.原告向被告开具的增值税专用发票、被告付款的银行回单、赛麟项目费用明细表、被告通过电子邮箱发给原告的未付款清单，以证明原告按照被告的要求向被告开具了增值税专用发票，合同及发票价税总金额19807644.69元，被告收到了发票后按照补充协议、终止协议书的约定向原告付款合计7815453.99元，以及AM139模具费在产品中分摊147206.19元，合计7962660.18元，被告尚欠原告11844984.51元。被告质证认为：原告的证据1未加盖被告公章，难以确认真实性。对原告的证据2、3、5，因赛麟公司目前的状况，难以确认赛麟公司公章的真实性。对原告的证据4及证据6、7中的邮件截图、开票通知单、未付款清单，难以确认是赛麟公司的人员与原告进行业务联系的邮箱，也难以确认赛麟公司是否授权相关人员与原告进行业务联系。对原告的证据7中的增值税发票赛麟公司是否收到目前难以核实，原告仅凭增值税发票不能证明其已履行了合同。被告未能提供证据。本院认证认为：原告提供的证据1、2、3、5能证明原、被告签订了AM139保险杠&翼子板&装饰板开发协议，其后又签订补充协议，约定了被告的付款期限，以及约定AM132项目合作协议的终止后相关费用的结算事宜，故对该4组证据的三性及证明目的予以确认。原告的证据4、6、7中的邮件截图、开票通知单、未付款清单能证明被告方负责案涉项目的人员与原告微信联系,双方通过电子邮箱进行业务联系，要求原告开具发票及核对款项数额，且被告方向原告方发送电子邮件人员的电子邮箱的后缀saleenauto.com均相同，本院也当庭核对了微信及电子邮箱的原始载体，应能认定是被告公司人员使用的邮箱，及使用该邮箱向原告方发送了零件提交保证书、开票通知、未付款清单等信息资料，故应对原告提供的上述证据的三性及证明目的予以认定。证据7能证明原告向被告开具了增值税发票，被告收到原告开具的发票后给付了部分款项，故应对被告尚欠原告11844984.51元的事实予以确认。经审理查明，原告瑞延理化公司与被告赛麟公司于2017年10月6日签订了《AM139保险杠&翼子板&装饰板开发协议》，协议编号为JSAT-PC-17074/DA-AM139-I&E-008，协议约定原告为被告提供AM139项目保险杠&翼子板&装饰板开发技术委托服务,协议约定了技术服务的内容及报价、技术要求、交付与验收、付款计划等内容，并约定：本协议执行结束后，凡涉及本协议的附带产品的知识产权归赛麟公司所有，针对零部件的工装、模具及检具，若由赛麟公司出资制造，其所有权归赛麟公司所有，若部分工装、模具及检具投资由赛麟公司出资，其余按一定数量摊销到零部件单价里，其所有权归赛麟公司所有，待摊销数量完成时，其所有权归赛麟公司所有，若工装、模具及检具由瑞延理化公司出资制造，按一定数量摊销到零部件单价里，其所有权归瑞延理化公司所有，待摊销数量完成时，其工装、模具及检具归赛麟公司所有。2020年1月8日，原、被告双方就《AM139保险杠&翼子板&装饰板开发协议》项目达成了《补充协议》，该补充协议将原开发协议第八条的开发费付款计划进行了变更，载明被告应给付原告AM139模具开发项目的费用合计为11580000元（不含税），约定了赛麟公司的付款的7个节点，并约定付款条件，其中前3个付款节点的条件约定：第1个付款节点为开模指令盖章回签后被告赛麟公司收到瑞延理化公司增值税专用发票后15日内付款，第2个付款节点为工装样件认可后，收到增值税专用发票60日内付款，第3个付款节点为零部件提交保证书认可后，收到增值税专用发票7日内付款；后4个付款节点均为收到增值税专用发票7日内付款。2020年1月13日，原、被告又签订《补充协议》，主要内容为被告对原开发协议进行了补充，新增了修模费用533455.48元（不含税），并约定了支付时间为收到增值税专用发票60日。2020年1月8日，原、被告签订《AM132项目合作协议的终止协议书》，主要内容为：对双方2018年9月签订的JSAT-PU-20019AM132项目协议于2019年12月30日解除并终止，对于瑞延理化公司已实施的工作，赛麟公司应支付对价共计为未税款2745000元（样件费2145000元加开发费600000元），并约定赛麟公司于收到瑞延理化公司开具的增值税专用发票7日内支付上述款项及相应增值税。该终止协议不包含已履行的合同编号为JSAT-PU-19277AM132项目，已履行的该合同原告已于2019年8月13日开具增值税专用发票给被告，被告也于2019年5月21日、9月12日合计已付款2938000元。在签订上述两份《补充协议》及《AM132项目合作协议的终止协议书》之前，被告方工作人员在收到原告通过电子邮箱发送的工装样件零部件保证书后，已于2019年11月11日签名确认，被告于2019年10月已向原告发送开票通知单，开票通知单载明了所采购的订单号、采购物料名称、编号、单价、税率、含税金额、入库凭证号等内容。原告已于2017年12月13日、2019年3月28日、2019年11月14日、2019年12月30日向被告开具了2020年1月8日《补充协议》项下的AM139项目的5份增值税专用发票给被告，该项目费用11580000元的价税合计金额为13085400元。原告已于2019年12月30日向被告开具2020年1月13日《补充协议》项下AM139新增修模费用的增值税专用发票1份给被告，新增费用533455.48元的价税合计602804.69元。原告已于2019年12月30日分别开具了《AM132项目合作协议的终止协议书》项下的增值税专用发票2份给被告。上述AM132项目和AM139项目价税合计19807644.69元（含已履行的JSAT-PU-19277AM132项目费用2938000元），被告已合计向原告付款7815453.99元，模具费在产品中分摊147206.19元，被告已总价向原告支付7962660.18元（含JSAT-PU-19277AM132项目已支付的费用2938000元）。被告尚欠原告款项11844984.51元。因被告未能给付上述款项，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案中，双方签订的《AM139保险杠&翼子板&装饰板开发协议》和AM132项目合作协议，以及相关采购订单系双方真实意思表示，与法无悖，合法、有效，双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。上述协议签订至今已逾三年，原告已按照约定为被告完成了模具开发等服务，原、被告签订的《补充协议》能证明被告已对原告开发的模具工装样件批量生产（OTS）和零部件保证书均验收认可，双方约定了付款计划，即被告应按付款节点进行付款，原告已按照被告的通知，向被告开具了相应的增值税专用发票，被告也已收到发票，被告也已按照相关协议的约定的付款节点向原告支付了开发费用及采购费用及分摊模具费用总计7962660.18元，被告向原告支付的上述款项也能证明原告对原告为其开发的工装、模具及检具已验收认可，并已投入生产，原告要求被告付款的条件已成就，被告尚欠原告款项11844984.51元应予给付原告，被告还应向原告支付利息损失。双方签订的开发协议约定待摊销数量完成时，其工装、模具及检具归赛麟公司所有，故在被告向原告支付上述欠款后，原告应将双方所签订合同项下的工装、模具及检具及相关数据和文字资料交付给被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一.被告江苏赛麟汽车科技有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏瑞延理化汽车饰件有限公司支付11844984.51元，并向原告支付逾期付款的利息损失（以11844984.51元为基数，自2020年7月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二.原告江苏瑞延理化汽车饰件有限公司在被告江苏赛麟汽车科技有限公司将本案所涉合同、协议项下的款项给付完毕之日起十日内向被告交付本案所涉合同、协议项下的工装、模具及检具及相关数据和文字资料。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102870元，财产保全费5000元，由被告江苏赛麟汽车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费102870元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，江苏瑞延理化汽车饰件有限公司的缴费帐号：62×××81，江苏赛麟汽车科技有限公司的缴费账号：62×××99，收款单位：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  施昌华人民陪审员  薛海静二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘 敏