河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2461号上诉人（原审被告）：李梅英，女，1966年3月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：郭卫民，男，1968年4月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：杨翠兰，女，1966年7月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。二被上诉人委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。上诉人李梅英因与被上诉人郭卫民、杨翠兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李梅英，被上诉人郭卫民、杨翠兰的委托诉讼代理人孟淑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李梅英上诉请求撤销一审判决改判上诉人李梅英承担30%的次要责任。事实与理由：1、2019年5月19漯河市公安局城关分局交巡防大队出具的漯公交认字（2019）第0506号道路交通事故认定书，不应作为有效证据采信，一审法院依据该事故认定书，判令上诉人承担70%的赔偿责任，严重错误；2、被上诉人在驾驶过程中，严重违反道路交通规则，一审判令上诉人承担70%的赔偿责任，严重错误；3、一审法院按照70%的责任比例，判令上诉人承担两被上诉人的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等，严重错误。被上诉人二审答辩称：漯河市公安局城关分局交巡防大队出具的漯公交认字（2019）第0506号道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费用票据、鉴定费票据等证据证实，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。并没有证据能够证明事故科主要领导与本次交通事故之间存在重大利害关系。郭卫民、杨翠兰向漯河市郾城区人民法院提出诉讼请求：1、依法判令李梅英赔偿杨翠兰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计49633.34元；2、依法判令李梅英赔偿郭卫民医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计6218.79元；3、本案诉讼费、鉴定费、代理费由李梅英承担。漯河市郾城区人民法院认定事实如下：2019年5月6日21时许分，李梅英无证驾驶宗申牌三轮摩托车沿海河路由西向东行驶至与营西街交叉口左转弯时，与由东向西郭卫民驾驶的金彭牌三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，郭卫民及三轮电动车乘坐人杨翠兰受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队出具的漯公交认字（2019）第0506号道路交通事故认定书认定：李梅英负事故的主要责任，郭卫民负事故的次要责任，杨翠兰不负该事故责任。事故发生后，杨翠兰于2019年5月7日至2019年7月5日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，该院长期医嘱记录单记载：2019年7月1日出院，并于当天迁38床，2019年7月5日出院，这期间未进行任何治疗。花费医疗费26284.34元，出院诊断为：1、右耻骨上支及结节骨折；2、左大腿皮下血肿；3、全身多处软组织损伤；4、右小腿肌间静脉血栓形成。杨翠兰支出鉴定费700元。在住院期间，由李梅英女儿郭小丽护理。郭卫民于2019年5月7日至2019年5月14日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院7天，花费医疗费2704.29元，该院长期医嘱单记载：2019年5月8日至2019年5月14日未进行任何治疗。出院诊断为：1、脑震荡；2、头及全身多处软组织损伤。在住院期间，由郭卫民儿子郭重阳护理。另查明，李梅英为杨翠兰垫付医疗费800元。2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元。2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。漯河市郾城区人民法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”故杨翠兰、郭卫民的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，予以支持。因交通事故认定书认定李梅英负事故的主要责任，郭卫民负事故的次要责任，杨翠兰不负该事故责任。郭卫民自身存在一定的过错，酌定郭卫民对本案的经济损失承担30%的责任，李梅英承担70%的责任。根据庭审查明的事实，杨翠兰的各项诉讼请求：1医疗费26284.34元，有住院病历、医疗费票据等在卷佐证，予以支持。2、住院伙食补助费及营养费，因杨翠兰长期医嘱记录单记载：2019年7月1日出院，并于当天迁38床，2019年7月5日出院，这期间未进行任何治疗。故认定住院55天，共计3850元（住院伙食补助费及营养费共计70元/天×55天）。3、误工费，2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，故杨翠兰误工费为2284.95元（15163.75元/年÷365天×55天）。4、护理费，2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，故杨翠兰的护理费为6882.84元（45677元/年÷365天×55天）。5、杨翠兰主张交通费1160元，因未提供相关证据，但考虑到住院及就医事实存在，酌情支持1100元。杨翠兰主张鉴定费700元，不符合本案事实，不予支持。综上，杨翠兰因本次事故所致各项损失为：40402.13元（26284.34元+3850元+2284.95元+6882.84元+1100元）。根据双方责任划分及减去李梅英垫付的医疗费800元，李梅英应承担的赔偿责任为27481.49元（40402.13元×70%－800元）。郭卫民的各项诉讼请求：1、郭卫民医疗费2704.29元，有住院病历、医疗费票据等在卷佐证，予以支持。2、住院伙食补助费及营养费，因郭卫民长期医嘱单记载：2019年5月8日至2019年5月14日未进行任何治疗，故计算住院期间1天，共计70元（住院伙食补助费及营养费共计70元/天×1天）。3、误工费，2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，故郭卫民误工费为41.54元（15163.75元/年÷365天×1天）。4、护理费125.14元（45677元/年÷365天×1天）。5、郭卫民主张交通费180元，因未提供相关证据，但考虑到住院及就医事实存在，酌情支持20元。综上，郭卫民因本次事故所致各项损失为：2960.97元（2704.29元+70元+41.54元+125.14元+20元）。根据双方责任划分，李梅英应承担的赔偿责任为2072.68元（2960.97元×70%）。故判决：1、李梅英于本判决生效后十日内赔偿杨翠兰各项损失共计27481.49元。2、李梅英于本判决生效后十日内赔偿郭卫民各项损失共计2072.68元。3、驳回杨翠兰、郭卫民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取600元，由李梅英负担317元，杨翠兰、郭卫民负担283元。二审中，上诉人李梅英提交公安局城关分局对闫金涛的批评决定书，对李梅英的处罚意见书和解除拘留决定书、李梅英信访事项报告、李梅英询问笔录、交通事故认定书，证明闫金涛跟郭卫民是姑表关系，责任事故认定书是闫金涛一手造办的。被上诉人郭卫民、杨翠兰质证称，证据真实性有异议，提供的是复印件。对证据的内容有异议，证据内容是关于李梅英吵闹闫金涛办公室，闫金涛没有做耐心细致的工作，与本案作出交通事故认定书没有关系。对解除拘留决定书上诉人不能证明其要证明目的，被上诉人与闫金涛之间不存在姑表关系。综合意见，上诉人提供的证据与想要证明的目的不符。本院经审理查明对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点为：上诉人李梅英应否承担本案百分之七十的赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队依法处理，作出道路交通事故责任认定书，认定李梅英负事故的主要责任，郭卫民负事故的次要责任，杨翠兰不负该事故责任。李梅英虽对上述责任认定书有异议，但一、二审均未提交足以推翻该责任认定书的证据，一审法院予以采信并无不当，本院予以维持；李梅英今后若有案涉交通事故认定书存在严重错误的相关证据可另寻法律途径予以解决。2018年12月13日，河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局四部门联合出台《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》明确规定：两机动车之间发生交通事故，公安机关认定一方负主要责任的，负主责一方与负次责一方承担损害赔偿责任比例为7:3。本案中，上诉人李梅英承担本次事故的主要责任，一审法院判决其承担本案损害赔偿的70%责任符合法律规定和审判实践，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人李梅英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费317元，由上诉人李梅英负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年十二月十四日书记员 佟宗霖