重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5704号原告：邱成云，男，1957年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。被告：周帮洪，男，1974年12月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：叶静兰，女，1976年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部，住所地重庆市渝**青枫北路******，统一社会信用代码91500000MA606E8Y86。负责人：冯渝龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思，重庆衡智律师事务所律师。原告邱成云与被告周帮洪、叶静兰、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部（以下简称为人保重庆分公司车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱成云及其委托诉讼代理人屈博琛，被告周帮洪、叶静兰、被告人保重庆分公司车商营业部的委托诉讼代理人阳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱成云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计142611.13元；2.判令人保重庆分公司车商营业部在其为肇事车辆渝XXXX**承保的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2019年12月22日，被告周帮洪驾驶车牌号渝XXXX**的小型普通客车，在重庆市长寿区桃花大道骑鞍红绿灯路口起步驶往桃花新城方向时，与行人邱成云发生刮撞，造成原告邱成云受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告周帮洪承担次要责任。被告周帮洪驾驶的渝XXXX**小型客车为被告叶静兰所有，该车在被告人保重庆分公司车商营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），二被告应依法承担赔偿责任。被告人保重庆分公司车商营业部辩称，对事故认定书的记载的事故发生经过无异议，案涉车辆在我司购买了交强险，商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，如无法定和约定的免责事由，我司愿意根据保险合同的约定承担保险赔偿责任。我司在投保时已向投保人被告叶静兰履行了免责告知义务，我司不承担自非医保用药、诉讼费、鉴定费。被告周帮洪在本次事故中没有过错，我司仅应当在无责范围内赔偿原告，若承担责任，也不应当超过30%。对住院病案无异议，费用清单无异议，急诊期间的医疗费认可，出院后的票据不认可；伙食补助费认可；续医费认可；营养费不认可；误工费3200元/月无异议，认可住院期间的护理费，院外的护理费不认可；交通费认可500元；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费不认可，精神损害抚慰金不认可。被告周帮洪辩称，我在事故中没有责任，应该由原告自行负责。对证据的真实性不发表意见。涉案车辆购买了保险和不计免赔，所有费用应该由保险公司支付，我不需再支付任何费用。其余意见同被告人保重庆分公司车商营业部的答辩意见一致。被告叶静兰辩称，对证据的真实性不发表意见，没有收到保险公司免责事项说明，涉案车辆购买了保险和不计免赔，所有费用应该由保险公司支付，我不需再支付任何费用。其余意见同被告人保重庆分公司车商营业部的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，被告周帮洪驾驶车牌号渝XXXX**的小型普通客车，在重庆市长寿区桃花大道骑鞍红绿灯路口起步驶往桃花新城方向时，与行人邱成云发生刮撞，造成原告邱成云受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周帮洪负次要责任、原告邱成云负主要责任。原告邱成云受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2020年1月18日，共计27天。原告邱成云因本次事故产生门诊医药费共计1168.8元，住院医药费28103.25元，本案审理过程中，本院根据原告邱成云的申请依法委托重庆市明正司法司法鉴定所对原告邱成云的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。该所于2020年7月20日作出鉴定意见书，载明：1、邱成云左膝关节功能丧失25%以上属（未达50%）属十级伤残；2、邱成云后续医疗费约需15000元。原告邱成云支付了鉴定费1730元。2020年9月18日，案外人重庆恒环建材有限公司出具误工证明一份，载明：“兹我单位员工邱成云，身份证号5102211957********，该员工自2016年1月1日到我单位工作至今。自2019年12月22日至今，该员工因发生交通事故受伤，至今未到单位上班，该期间我单位未给其发放工资。该员工在职期间每月工资3200元。特此证明”。另查明，原告邱成云系城镇户口。原告邱成云的妻子吕淑容系1962年出生，现每月有固定养老金收入1056元。渝XXXX**号小型普通客车系被告叶静兰所有，该车辆在被告人保重庆分公司车商营业部投保了交强险及商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医药费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、结婚证首页、劳务用工合同、误工证明、工资表、中国邮政储蓄银行账户对账单、保单信息、等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告周帮洪驾驶车辆过程中与行人邱成云发生刮撞，造成原告邱成云受伤，原告邱成云依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队定被告周帮洪负次要责任、原告邱成云负主要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。因本案系机动车与行人间的事故，且各方当事人均同意被告叶静兰对此事故无过错，故本院酌定被告周帮洪对原告邱成云承担50%的赔偿责任。涉案车辆在被告人保重庆分公司车商营业部投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告人保重庆分公司车商营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告周帮洪予以赔偿。对医疗费。三被告认为除2019年12月22日之外的门诊医药费票据未提供相应的病历、处方等，不应认定为本案医疗费。因原告提交的医学诊断证明书出具的时间为2020年2月17日、2020年3月31日、2020年4月14日、2020年5月13日，与原告提交的门诊医药费发票载明的时间一致，结合常理推断，该医疗费发票系因此次交通事故产生具有高度可能，故本院认可门诊医疗费为1168.8元。三被告对住院医疗费28103.25元无异议。上述医疗费共计29272.05元。被告人保重庆分公司车商营业部称医疗费项下的非医保用药部分不应在商业三者险中赔偿，但因其未提供证据证明非医保用药的具体金额，故本院对此主张不予采纳。对住院伙食补助费。原告主张1620元，三被告无异议，本院予以确认。对营养费。综合考虑医嘱及原告伤情因素，本院酌情确认营养费为1000元。对续医费。原告主张15000元，三被告无异议，本院予以确认。对残疾赔偿金。原告主张68290.2元，三被告无异议，本院予以确认。对被扶养人生活费，因原告妻子未满60岁，且每月有固定养老金收入，原告亦未举证证明其妻子无劳动能力，故本院对此请求不予支持。对护理费。原告要求8640元（120元/天×27天+60元/天×90天），三被告仅认可原告住院期间护理费即3240元（120元/天×27天），本院认为，出院医嘱上并未载明需要护理，护理费应为3240元（120元/天×27天）。对交通费。原告未提供相应票据，本院酌情确认500元。对精神损害抚慰金。原告对本次事故负主要责任，故本院对该项请求不予支持。对误工费。原告邱成云经鉴定为十级伤残，且有证据证明其持续误工，误工费的期限应计算至定残前一天共计211天，误工费应为22507元（200元/月÷30天×211天）。对鉴定费。三被告对鉴定费的金额为1780元无异议，本院予以确认。被告人保重庆分公司车商营业部称鉴定费不应在商业三者险中赔偿，但因其未提供证据证明鉴定费属于保险合同约定的免责范围，故本院对此主张不予采纳。对原告的上述损失，应由被告人保重庆分公司车商营业部首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金68290.2元、护理费3240元、交通费500元、误工费22507元，共计104537.2元。被告人保重庆分公司车商营业部应在商业三者险范围内赔偿医疗费9636.03元[（29272.05元-10000元）×50%]、续医费7500元（15000元×50%）、住院伙食补助费810元（1620元×50%）、营养费500元（1000元×50%）、鉴定费890元（1780元×50%），共计19336.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邱成云1045**.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告邱成云193**.03元；三、驳回原告邱成云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.53元，由被告周帮洪负担509.69元，原告邱成云负担46.84元（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谷博二〇二〇年十二月十日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀