河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初361号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人韩某某，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省沙河市，住河北省沙河市。2020年7月31日因涉嫌交通肇事罪被邢台市公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉［2020］220号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人孔卫芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2020年5月2日零时30分许，被告人韩某某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢台市新兴西大街由西向东行驶至冶金路交叉口处，在向左转弯时与沿新兴西大街北侧非机动车道由东向西骑行的电动自行车人张某2（载张某1）发生交通事故。造成：张某2、张某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，韩某某在私家车路人帮助下将被害人送往医院救治并趁机逃离。经鉴定，张某2的损伤系重伤二级，韩某某血液中的酒精含量为184.65ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车；经认定，韩某某负事故全部责任，张某2、张某1不负事故责任。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、收款条、视听光盘、认罪认罚具结书、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人韩某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人韩某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孔卫芳提出的辩护意见是，被告人接到公安机关电话后主动到案，如实供述，构成自首。被告人此前表现良好，系初犯、偶犯。被告人家属对被害人积极赔偿。发生事故后，将伤者送到医院，没有移动车辆，主观恶性相对较小，事故后拨打120，被告人从医院出来后又赶到别处饮酒，酒精检测的含量并不是肇事时酒精含量，认罪认罚，具结悔过。 经审理查明，2020年5月2日0时30分许，被告人韩某某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢台市新兴西大街由西向东行驶至冶金路交叉口处，在向左转弯时与沿新兴西大街北侧非机动车道由东向西骑行的电动自行车人张某2（载张某1）发生交通事故。造成：张某2、张某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，韩某某拨打了120急救电话，并在私家车路人帮助下将被害人送往医院进行救治，后趁机从医院逃离。经鉴定，张某2的损伤系重伤二级，韩某某血液中的酒精含量为184.65ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车；经认定，韩某某负事故全部责任，张某2、张某1不负事故责任。 上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1．报警案件登记表、接处警登记表、受案登记表、破案经过、到案证明、立案决定书。2020年5月2日0时51分，张庆亮报警称，在邢台市桥西区交叉口一辆小型轿车与一辆电动自行车发生交通事故，造成人受伤，车损坏。接报警后，信都区一大队事故中队值班民警赶往现场进行勘查。现场停留冀Ｅ×××××白色小型轿车与一辆电动自行车，两车不同程度的损坏。事故现场未发现小轿车驾驶员，经询问现场报警人张庆亮得知，小轿车驾驶员与电动自行车驾驶员一同去往邢台市第三医院了。现场勘查完毕，民警赶往医院登记受伤当事人基本信息时得知，小轿车驾驶员把伤者送往医院后就离开医院，未留下身份信息和联系方式。随后民警查询冀Ｅ×××××小轿车电话并通知驾驶员来邢台市第三医院处理事故。2020年5月2日2时左右，韩某某到达第三医院称自己是冀Ｅ×××××白色轿车的驾驶员，经询问受伤当事人张某2、张某1，确认韩某某就是冀Ｅ×××××白色轿车驾驶员。民警在询问过程中发现韩某某身上酒味比较重，在邢台市第三医院对韩某某进行抽血并送往邢台县中心医院司法医学鉴定中心进行血样酒精浓度检验。2020年6月5日经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定韩某某血液中酒精含量184.65ｍｇ／100ｍｌ属于醉酒驾驶。2020年6月18日经认定，韩某某负事故全部责任。经鉴定，张某2损伤系重伤二级。公安机关于2020年7月27日决定立案。同日，韩某某被电话传唤到案。 2．道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、交警取证照片。证实发生道路交通事故具体位置、案发现场具体情况、涉事车辆信息、驾驶员案发后抽血的情况，及被告人案发后拨打120急救电话的情况。 3．扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单。证实案发后扣押被告人韩某某手机和汽车、扣留被害人电动自行车及返还；扣押被告人韩某某驾驶证等情况。 4．驾驶证、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。证实被告人韩某某驾驶员信息、车辆信息、肇事车辆缴纳强制险和商业险等情况。 5．道路交通事故视听材料光盘6张。证实案发现场监控视频记录现场情况、120急救中心电话录音情况、被告人韩某某案发后在M2酒吧活动情况、办案民警执法过程中的记录相关情况。 6．诊断证明。证实被害人张某1、张某2案发后受伤，及在医院诊断的情况。 7．鉴定意见书。证实冀Ｅ×××××号宝骏牌小型普通客车右侧后部与爱玛牌电动二轮车左侧前部发生过接触。 8．司法鉴定意见书。证实经鉴定，韩某某静脉血中乙醇含量为184.65mg/100ml。 9．鉴定文书。证实经鉴定，被害人张某2的损伤系重伤二级。 10．道路交通事故认定书。证实被告人韩某某负事故全部责任，张某1、张某2不负事故责任。 11．公安交通管理行政处罚决定书。证实事故发生后对被告人韩某某进行行政处罚的情况。 12．证人王某的证言。因韩某某媳妇在邢台市2酒吧上班，2020年5月1日23时左右，其打电话让韩某某给其定一个Ｍ2酒吧的卡包，后韩某某给其订了Ｍ2的Ｖ20卡包。其和朋友到Ｍ2后，韩某某媳妇将其和其朋友领进去，在Ｍ2喝了大概半个多小时的酒，这时韩某某来了，韩某某过来后说在路上发生交通事故，和别人追尾了，把人送到医院了。说完就开始喝酒打圈，当时桌子上有啤酒、洋酒和香槟酒，具体韩某某喝了多少酒，喝的什么酒其记不清楚了，当时灯光比较暗，其就知道韩某某喝了不少酒，其和几个朋友凌晨三点多走的。韩某某没有给其说在哪里发生的交通事故。 13．被害人张某1的陈述。2020年5月1日23时40分左右，其和爱人张某2在其大舅家淮家屯村吃完饭，其当时喝了一杯北京二锅头，二两左右，其爱人骑电动自行车载其从淮家屯回家，沿新华南路行驶至新兴大街交叉口右转沿新兴大街由东向西行驶至冶金路交叉口处时，突然被一辆白色轿车把其媳妇和其撞倒在地，其爬起来抱着其媳妇，这时从白色轿车下来一个男驾驶员，其对他说，赶紧拨打120急救电话，过了几分钟，过来一辆私家车好心人，把其和媳妇还有汽车驾驶员送到了邢台市第三医院看病，到医院后，其先把其媳妇儿放到床上，医生让其去交费，等其忙活完后，其再找和其一起来医院的那个人就找不到了，也没有留下联系方式和家庭住址，后其舅舅来了以后就报警了。其当时没有注意到白色轿车驾驶员身上有没有酒味。 14．被告人韩某某的供述。2020年5月1日晚上11点左右，其在沙河白塔镇闫记食府下班后在单位吃饭，吃饭时看到饭店客人剩下的洋河青瓷牌白酒42度，其自己就喝了一杯，二两左右，后来其朋友王某在其媳妇上班的Ｍ2音乐餐厅定了一个包厢聚餐约其过去，其就开车从沙河来邢台，走到交叉口，其由西向北左转弯过程中一辆由东向西过来的电动自行车撞到其车右后门位置，其下车后看见一个男的和一个女的都摔倒在地上了，其开始喊那个女的她还能吭声，后来那个女的就昏迷了，其赶紧拨打120电话，这时过来一辆私家车经过，问需要帮忙吗？其和私家车司机就把其和两个受伤的人送到了邢台市第三医院，到医院后对方让其去缴费，其没有钱，也因为害怕，另外其朋友也问其到哪里了，其就打车走了，没有给被害方留下联系方式和身份信息。其到Ｍ2音乐餐厅后，其因为害怕又喝了十几杯啤酒和洋酒，后来事故科给其打电话其就又回到了第三医院。 上述证据，本院予以确认。 另查明，法庭审理期间，被告人韩某某的哥哥韩利召代被告人对被害人张某1、张某2进行赔偿，被害人张某1和张某2对被告人韩某某表示谅解。 上述事实有下列证据证实： 赔偿协议书、收款条、谅解书。证实被告人韩某某的哥哥韩利召代被告人韩某某对被害人张某1及张某2进行了赔偿，被害人张某1和张某2对被告人韩某某表示谅解，希望对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故，致一人重伤二级，一人轻微伤，并负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。 被告人在案发后拨打120急救电话，将被害人送往医院，后基于害怕的心理从医院逃离，在公安机关电话通知后即按时赶回医院，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项关于自动投案的相关规定，应视为自动投案。被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且愿意接受处罚，依法对被告人从轻处罚，但应与案发后及时投案的自首在从宽幅度上有所区别。辩护人相关的辩护意见本院予以采纳。被告人案发后通过家属积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。 辩护人关于被告人韩某某从医院出来后赶到别处饮酒，酒精含量并不是肇事时的酒精含量的辩护意见，经查，在发生事故后，被告人韩某某将被害人送往医院，基于害怕的心理，为了逃避法律责任而逃离医院，之后继续饮酒，而被告人韩某某首次供述并未承认其发生事故前曾经饮酒，可以看出，被告人在其发生事故后明知其可能被检测血液中的酒精含量的情况下，再次饮酒，在案发后有规避其酒后驾驶机动车的念头。参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关精神，被告人在发生交通事故后，为了逃避法律追究，在抽血取样前又饮酒，酒精含量达到规定醉驾标准的，应当认为醉酒。因此，辩护人相关的辩护意见本院不予采纳。被告人韩某某醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故，酌情从重处罚。 综上所述，鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 元 人民陪审员  耿宏炜 人民陪审员  刘庆雅 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  赵永磊 书 记 员  王灿钊