陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0112民初4879号 原告：文某某，男，1989年9月1日出生，汉族，住陕西省宁强县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王建苗，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筱，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：崔某某，男，1973年5月5日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：永安某某有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800735355769A。负责人：雷广平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，女，1986年7月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告文某某与被告崔某某、永安某某有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告文某某及委托诉讼代理人王建苗、王筱，被告崔某某，被告永安财险的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗及医疗用品费16986.79元、护理费3600元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费25946元、后续治疗费3000元、鉴定费1720元、交通费1000元、车辆损失费3980元、手机维修费185元，以上共计61217.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日01时30分，被告一驾驶车牌号为陕KXXXXX的重型货车，沿秦汉大道由东向西行驶向左变道时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年10月28日，西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任。事故发生时被告崔某某的车辆仍在保险期内。本次事故除去造成人身损害之外，原告驾驶的电动自行车及手机一部亦造成损害。事故发生后，原告于同日进入西安城北医院进行治疗，住院时间为18天，造成原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费损失共计29530.4元。原告认为，被告一的行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的赔偿责任，被告二作为机动车交通事故保险人，应在其保险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告崔某某辩称，对于原告的损失，交通事故发生后，双方经交警队组织调解达成协议，由其赔偿原告6000元，原告第一天治疗花了4000元，原告出院后说原告的肺囊肿必须要治疗，交通事故造成原告头部受伤，但是肺囊肿与交通事故无关。事故不发生在红绿灯路口，原告在马路中间停着，其驾驶的车辆前面有罐车其在变道的时候把原告撞了。被告永安财险辩称，被告崔某某驾驶的牵引车在其公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额200万元，被告驾驶的挂车未在其公司投保，其公司要求追加挂车的保险公司作为本案共同被告。被告提交了双方达成的调解协议，双方应当按照协议履行。对于原告的各项损失，其公司仅在保险责任限额内予以补偿。医疗费应当扣除20%非医保用药，误工费因为原告提交的证据不完整，其公司认可60元每天，计算60天；营养费认可20元每天，计算45天；护理费认可60元每天，计算30天；后续治疗费认可2000元，住院伙食补助费认可50元每天，计算18天，手机和车辆损失在定损后提交定损单。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不负担。经审理，本院认定事实如下：2019年10月27日1时39分，被告崔某某驾驶车牌号为陕KXXXXX的重型货车，沿秦汉大道由东向西行驶向左变道时，与同方向原告文某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致文某某受伤及车辆受损的交通事故。事故经西安市XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定被告崔某某负事故全部责任，原告文某某无事故责任。事故发生后，原告被送往西安城北医院治疗，2019年11月14日出院，共计住院18天。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤1.1脑震荡1.2头皮裂伤；2、肋骨骨折（右侧5.8）3、肺挫伤；4、多发性皮肤挫伤。出院医嘱：1、休息3月，加强营养；2、避免重体力劳作；3、3月后门诊复查胸部CT。原告共产生医疗费16986.79元。被告崔某某支付急救费290元。诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告上述申请事项进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月14日作出鉴定意见：“（一）、被鉴定人文某某此次外伤误工期为100日，护理期为30日，营养期为60日。（二）被鉴定人文某某此次外伤后续治疗费约需人民币叁仟元。”原告支付鉴定费1720元。另查明，被告崔某某驾驶的陕KXXXXX号重型货车登记所有人为榆林双利安顺汽车运输有限公司，该车系被告崔某某以按揭某某购买后登记在该公司。陕KXXXXX号重型货车牵引车在被告永安财险投保交强险和商业险，其中商业三者险限额为200万元，事故发生在保险期内。原告文某某系饿了么众包的外卖骑手，事故中原告驾驶的电动自行车受损，但原告未进行修理也未定损，原告维修手机支付185元。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交强险保单、收款收据、银行流水及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案中，被告崔某某驾驶车辆与原告发生事故，造成原告受伤、车辆受损，被告崔某某负事故全部责任，被告崔某某驾驶的车辆在被告永安财险投保了交强险和商业险，对于原告在交通事故中产生的损失，首先由被告永安财险在交强险和商业险限额内予以赔偿。关于原告的损失，医疗费16986.79元，有相应票据，本院予以支持；保险公司主张扣除20%非医保用药，但未提供扣除医疗费用的依据，本院不予支持；后续治疗费，鉴定意见为3000元，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院18天，按照每天80元计算；营养费，鉴定意见的营养期为60天，按照每天30元计算；护理费，鉴定意见的护理期为30天，原告未提交护理情况的相应证据，结合原告伤情，本院按照100元每天计算护理费；误工费，鉴定意见的误工期为100天，原告主张事故发生前月收入为7783.79元，但其提交的证据不足以证明这一事实，本院按照2019陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资计算原告的误工费；交通费，系原告治疗必然产生的费用，原告未提交相应票据，本院酌情认可600元；车辆损失费，原告车辆未经定损也未进行维修，车辆损失不确定，其按照购买车辆的价格主张相应损失依据不足，本院不予支持；手机维修费，原告维修费票据显示维修费185元，本院予以支持；鉴定费1720元，有相应票据，本院予以支持。经核，原告各项损失为：医疗费16986.79元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1440元（80元/天×18天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费3000元（100元/天×30天），误工费11911.50元（43477元/年÷365天×100天），交通费600元，手机维修费185元，鉴定费1720元，以上合计40643.29元，其中医疗项下23226.79元，伤残项下17231.5元，财产损失项下185元。对于原告上述损失，由被告永安财险在交强险和商业三者险限额内向原告文某某赔偿。被告崔某某支付急救费290元，由被告永安财险赔付给被告崔某某；被告崔某某主张其另外垫付1300元，但并未提交相应证据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财险保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告文某某各项损失共计40643.29元；二、被告永安财险保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十五日赔付被告崔某某垫付的290元；三、驳回原告文某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告崔某某负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   杭萌萌  二〇二〇年十一月八日 法 官 助 理  苏明超书  记  员   张文静1