wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1632号申请人惠志顺，男，汉族，生于1968年1月15日，住河南省唐河县。被执行人杨保禄，男，汉族，生于1962年12月26日，住河南省唐河县。申请执行人惠志顺与被执行人杨保禄为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2420号民事判决书已发生法律效力，由于杨保禄未履行法律文书确定的义务，申请执行人惠志顺于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨保禄履行（2020）豫13民终2420号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨保禄在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨保禄名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人杨保禄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人惠志顺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二〇年十二月三十一日书记员  丁洪彬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7061号原告：方运家，男，1944年6月16日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。被告：傅永华，男，1974年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：匡强，男，1991年10月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路******。负责人：范帆。本院在审理原告方运家与被告傅永华、匡强、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方运家于2020年12月11日以双方自愿达成一致和解意见为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告方运家自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方运家撤诉。审判员 王 臻二〇二〇年十二月十六日书记员 余杭航
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1431号 原告：艾则孜·玉山，男，1976年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告艾则孜·玉山与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告艾则孜·玉山的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾则孜·玉山向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款11960元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款11960元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾则孜·玉山提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾则孜·玉山的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告艾则孜·玉山亚麻款11960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取计49.50元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1833号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某，男，2000年5月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市，暂住上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)598号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日9时许，被告人王某无证驾驶一无牌轻便摩托车，途经上海市静安区河南北路武进路口时，遇公安民警许诺盘查。届时，王某发动摩托车欲驾车逃逸，车辆向前冲出将许诺右脚压伤，同时王某弃车逃逸。经鉴定，许诺右足骨折构成轻微伤。同日，公安民警在王某工作场所将其抓获，王某到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑七个月并适用缓刑。被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法庭审理中，被告人王某自愿赔偿受伤民警许诺人民币1.5万元。本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某赔偿受伤民警相关经济损失，亦可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年十二月二十一日书记员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31588号原告：重庆沪通物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区四达路**附**3-1，统一社会信用代码915001047935415008。法定代表人：肖仁兴，总经理。委托诉讼代理人：邱兴宇，男，该公司工作人员。被告：邵地文，男，1993年5月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆沪通物业管理有限公司与被告邵地文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆沪通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆沪通物业管理有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2963号 原告：四川锦辉物业管理有限公司（简称：锦辉物业公司）。 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞京，男，汉族，1984年8月8日出生，住四川省通江县。 被告：任海，男，汉族，1979年8月14日出生，户籍地：四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告四川锦辉物业管理有限公司与被告任海“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年10月22日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告任海的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢 筠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5479号之一 申请执行人：诸春风,女,1982年12月20日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：黄兆好,男,1969年12月9日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人诸春风与被执行人黄兆好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6461号民事判决书已于2020年8月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还案款195391.92元及资金占用期间的利息（以195391.92元为基数从2020年7月10日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××街××号不动产（产权证号：0××0）、坐落于马屿镇篁社岳一村的不动产（产权证号：××、××），上述不动产本院已查封，查封期限三年，于2020年12月11日起至2023年12月10日止），本院已在（2020）浙0381执4931号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人名下登记有浙Ｃ8××××奥迪牌汽车,本院已处置，本案分得案款23499元；登记有浙ＣＺ××××北京现代牌车辆，本院已查封（查封期限二年，于2020年10月16日起至2022年10月15日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且被执行人在本院有多案执行，均程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权23499元，执行到位诉讼费2150元、执行费2830.88元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5479号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  阮选挺
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4062号原告：王小标，男，1982年10月25日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李超，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县回族高级中学，住所地河南省睢县城关镇南环路东段。法定代表人：张广忠，该校校长。委托诉讼代理人：刘佳，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。原告王小标与被告睢县回族高级中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法进行了审理。原告王小标向本院提出诉讼请求，要求判令被告为原告补缴自2006年9月至2019年9月的社会养老保险金。事实与理由：原告于2006年8月应聘进入被告学校担任教师。原告进入学校后，被告与原告订立书面合同，并让原告先安心工作，接下来的时间会为原告办理编制及缴纳社会保险事宜。之后数年原告多次要求，被告均以等段时间或者说是先解决好编制再补缴保险费等为由推脱。多年来，原告一直兢兢业业担任教书育人工作，并多次和被告交涉社保及编制事宜，但至今未给原告解决编制及办理任何社会保险，且始终未给予正面答复。原告辛苦工作十几所来，除了微薄的工资，没有得到任何学校承诺的编制及社会保障。2019年8月30日，原告与被告终止了劳动合同。截止目前，被告还是一直以正在协调的理由推拖，对补缴社保等事宜推三阻四。2020年4月，原告申请劳动仲裁，仲裁委查明认为被告未为原告缴纳社会保险金，并在解除劳动关系后应当为原告办理社保转移手续，但裁决却以不属于仲裁受理范围不予支持，对此，根据《劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告认为被告在没有依法给原告建立社保关系、缴纳社会保险本身就是一种违反上述法律的行为，应当属于劳动争议并予以支持。综上，被告已违反了相关法律规定，损害了原告的合法权益，为维护其合法权益，特提起诉讼，恳请依法裁决。本院认为，用人单位为所聘用的劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，用人单位不为其聘用的劳动者缴纳社会保险费的，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，应由劳动行政部门责令其限期缴纳。此争议归劳动行政部门处理，不属于人民法院的受案范围。故原告起诉要求被告为其补缴社保费，人民法院不应受理。受理的，应当依法驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王小标的起诉。原告预缴的案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张沙沙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢164号 申请执行人：中国银行股份有限公司亳州分行，社会统一信用代码91341600X10519826N，住所地亳州市谯陵路**。 法定代表人：陈尧。 被执行人：利辛县吉亿供销有限责任公司，，住所地：利辛县青年路 法定代表人：袁辉。 被执行人：袁辉，男，1968年12月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张蔚，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司亳州分行与被执行人利辛县吉亿供销有限责任公司、袁辉、张蔚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司亳州分行撤销申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 张志强
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂执监115号 申诉人（被执行人）：西安碧辉路桥工程有限公司。 法定代表人：李军，该公司总经理。 申请执行人：罗海林，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：叶兆祥，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：唐崇，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：罗培新，男，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人叶兆祥、唐崇、罗海林与被执行人罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案[执行依据为（2018）桂08民终839号民事判决书，执行案号为（2019）桂0821执926号]，申诉人西安碧辉路桥工程有限公司向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申诉人西安碧辉路桥工程有限公司申诉称：其公司已不欠被执行人罗培新任何工程款，执行案件依据的贵港市中级人民法院（2018）桂08民终839号民事判决书是错误的，平南县人民法院将申诉人列为被执行人是错误的。请求本院撤销贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08执复3号执行裁定和平南县人民法院作出的（2019）桂0821执异32号执行裁定，驳回申请执行人对申诉人的强制执行申请，解除对申诉人采取的执行措施。 经审理查明，叶兆祥、唐崇、罗海林与罗培新、西安碧辉路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平南县人民法院于2017年3月8日立案后,于2018年2月27日作出判决,西安碧辉路桥工程有限公司不服,上诉至贵港市中级人民法院,贵港市中级人民法院于2018年8月1日作出（2018）桂08民终839号民事判决书，判决内容：一、变更平南县人民法院（2017）桂0821民初1121号民事判决为罗培新支付尚欠工程款924833元及利息（利息计算方式：其中以311000元为基数，自2016年5月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按月利率0.2﹪计算；以613833元为基数，自2017年3月8日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）给罗海林、叶兆祥、唐崇；二、西安碧辉路桥工程有限公司在尚欠付罗培新工程价款范围内对罗培新应支付给罗海林、叶兆样、唐崇的工程款承担责任。 该判决书发生法律效力后，申请执行人叶兆祥、唐崇、罗海林遂向平南县人民法院申请强制执行。平南县人民法院立案后在执行中将西安碧辉路桥工程有限公司列为被执行人。西安碧辉路桥工程有限公司以该判决书错误为由提出异议申请，平南县人民法院作出（2019）桂0821执异32号执行裁定书，驳回其异议申请。西安碧辉路桥工程有限公司不服，向贵港市中级人民法院申请复议，贵港市中级人民法院认为申诉人西安碧辉路桥工程有限公司异议申请不属于执行异议范围，平南县人民法院应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请，平南法院在异议案件中未对该执行异议申请是否符合立案条件进行审查，属于认定事实不清，依法应予撤销；申请复议人路桥公司提出的执行异议申请、复议申请，不符合立案条件，遂作出了（2020）桂08执复3号执行裁定书，撤销平南县人民法院作出的（2019）桂0821执异32号执行裁定并驳回西安碧辉路桥工程有限公司的异议申请。 本院认为，平南县人民法院在执行案件中依据生效的民事判决书将申诉人西安碧辉路桥工程有限公司列为被执行人，符合法律规定。申诉人西安碧辉路桥工程有限公司认为执行案件依据的贵港市中级人民法院（2018）桂08民终839号民事判决书错误而提出异议申请，该异议申请可以通过审判监督程序予以解决，不属于执行异议范围，不符合执行异议立案条件，应予驳回，。贵港市中级人民法院据此作出了（2020）桂08执复3号执行裁定书，撤销平南县人民法院作出的（2019）桂0821执异32号执行裁定并驳回西安碧辉路桥工程有限公司的异议申请，法律适用正确，结果处理得当，本院予以支持。 综上，申诉人西安碧辉路桥工程有限公司的申诉理由没有事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下： 驳回申诉人西安碧辉路桥工程有限公司的申诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 炜 审 判 员  王运伟 审 判 员  吴朝晖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李信朝 书 记 员  谢乃功
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6619号原告：孙宝山，男，1983年3月22日出生，汉族，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**鸿瑞豪庭****。负责人：侯卫宏。原告孙宝山与被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孙宝山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告孙宝山撤回起诉处理。审判员  王利二〇二〇年十二月十四日法官助理任召兵书记员徐俊超
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执4872号 中国建设银行股份有限公司江门市分行、谭贤敬： 关于中国建设银行股份有限公司江门市分行申请执行谭贤敬金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人履行全部义务。申请执行人向本院申请结案，现作结案处理。 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3936号原告：张生荣，男，1955年2月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：张元珍，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：刘春邦，女，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县村民。原告张生荣与被告张元珍、刘春邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张生荣于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张生荣申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告张生荣撤回对被告张元珍、刘春邦的起诉。案件受理费减半收取138元，由原告张生荣负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月八日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审294号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:元氏县驰通汽车运输有限公司。 地址：元氏县南佐镇。 法定代表人：王晓明，任经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】1900264）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】1900264）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 亚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3778号之一 申请执行人赵鲁川区。 被执行人王树。 被执行人巴中蜀东房地产开发有限公司。 法定代表人熊涛，董事长。 赵鲁川申请执行巴中蜀东房地产开发有限公司、王树借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10538号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为人民币本金xx元及相应利息等。已执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人巴中蜀东房地产开发有限公司在巴中市住房公积金管理中心的保证金，且限额xx万元予以冻结。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人王树、巴中蜀东房地产开发有限公司法定代表人熊涛高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法扣划被执行人巴中蜀东房地产开发有限公司在巴中市住房公积金管理中心的保证金退款xx万元，并于11月30日扣除本案执行费xx元、同一案件（2019）川0107执5997号执行费xx元，剩余xx元发放给申请执行人赵鲁川。 因被执行人巴中蜀东房地产开发有限公司、王树确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10538号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 瑶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4175号 原告：王永东，男，1975年11月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：徐嘉良,男，1986年12月12日出生，汉族,公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告王永东与被告徐嘉良加工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王永东、被告徐嘉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付加工费77387.52元；2.请求依法判令被告支付资金占用利息17608.13元，合计94995.65元。事实与理由：2017年10月15日至29日，经双方协商，原告向被告提供沥青砼加工服务，被告向原告支付相应加工费。合作期间，原告按被告要求完成合约作业内容，经双方核算被告应付原告加工费177387.52元,被告由于当时资金紧缺无法立即支付相应款项，于2018年5月7日，被告向原告出具欠条一张，后经原告向被告多次催要加工费，被告支付部分加工费，剩余加工费77387.52元及利息，经原告催要，被告未支付，故原告诉至法院。 被告徐嘉良辩称，不同意原告的诉讼请求，因为我是代表公司与原告签订的沥青砼加工合同，并非我个人来签订的，期间给原告支付了100000元的加工费也是公司在支付，并非是我个人支付，包括原告开具的发票也是新疆永兴宏业路桥集团有限责任公司的，我作为被告主体不适格，我只是该公司职员。 原告提交证据及被告质证，本院认证如下： 证据1、欠条一张（原件），证实被告拖欠原告加工费177387.52元未支付，向原告出具欠条的事实。被告质证后对证据的真实性予以认可，但是发票写的是新疆永兴宏业路桥集团有限责任公司。本院对此证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告提交证据及原告质证，本院认证如下： 证据1、发票一张（出示原件，提交复印件）、付款通知单（出示原件，提交复印件）、付款存根（出示原件，提交复印件），证实和原告发生业务并非被告个人，而是新疆永兴宏业路桥有限责任公司。原告质证后对证据的真实性没有异议，但对其证明的问题不予认可。发票上的名称是被告要求写这个公司。本院对此证据的真实性予以确认，但对其证明的问题不予确认。 证据2、合同协议书（复印件），证实购买原告的沥青是新疆金奇路通有限工程公司与新疆永兴宏业路桥有限责任公司签订的，该货也是用到这个道路上。原告质证对真实性不能确认，是被告和其他公司的合同，与原告无关。本院对此证据与本案的关联性不予确认。 经原告、被告举证、质证，本院认证，审理查明以下事实：2017年10月15日至29日，经原告王永东与被告徐嘉良口头协商，原告向被告承包的工地提供沥青砼加工服务，被告向原告支付相应加工费。履行期间，原告按被告要求完成合约加工。2018年5月7日，经双方结算被告应支付原告加工费177387.52元,被告由于资金紧缺无法立即支付相应款项，被告向原告出具欠条一张。后经原告向被告多次催要加工费，被告于2018年12月21日给原告支付加工费100000元，剩余加工费77387.52元，经原告催要，被告未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告经口头协商订立沥青砼加工服务合同，原告给被告加工沥青砼，被告向原告支付相应加工费。双方是在自愿协商的基础上达成的，并不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，原告已按照双方的约定向被告提供沥青砼。经双方结算，被告于2018年5月7日，被告向原告出具177387.52欠条一张，后被告支付加工费100000元，剩余加工费77387.52元未向原告支付，被告未予支付的行为是违约行为，应承担违约的民事责任，故本院对要求被告支付加工费77387.52元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付占用利息17608.13元的诉讼请求，因双方未在协议中约定违约金及其计算方法，现原告计算的起始时间、利率均不正确，违约占用利息应按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算。第一段时间拖欠加工费为177387.52元，从2018年5月8日至2018年12月21日，共计223天，经计算为5219元（177387.52元×4.75%÷12个月÷30天×223天）。第二段时间拖欠加工费为77387.52元，从2018年12月22日至2020年5月28日，共计156天，经计算为1593元（77387.52元×4.75%÷12个月÷30天×156天），合计6812元，故本院对此诉讼请求予以支持6812元，对其超出部分本院不予支持。被告辩称是代表新疆永兴宏业路桥有限责任公司给原告出具的欠条，但没有出示该公司授权委托书或者该公司认可其代理行为的证据，故本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告徐嘉良于判决生效后十日内向原告王永东支付加工费77387.52元； 二、被告徐嘉良于判决生效后十日内向原告王永东支付逾期利息6812元； 三、驳回原告王永东的其他诉讼请求。 本案受理费1087元，由原告王永东负担35元，由被告徐嘉良负担1052元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李艳丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李亚青
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢469号 中铁十五局集团第一工程有限公司： 关于中船重型装备有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5410号民事调解已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人中船重型装备有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执恢469号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督587号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，系该行员工。 被申请人：吴仲通，男，1985年10月15日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王荣强，男，1970年2月2日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴华达，男，1965年7月1日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2017年2月23日，被申请人吴仲通以生产经营为由向申请人借款300000元。同日，被申请人吴仲通、王荣强、吴华达与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。约定：借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度自2017年2月23起日至2020年2月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。由被申请人王荣强、吴华达提供连带责任担保、保证期间自借款期限届满之日起2年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年2月27日，被申请人吴仲通向申请人借款本金300000元，借款期限自2018年2月27日起至2020年2月20日止，借款月利率为9.737499‰。贷款到期后，经申请人多次催讨，被申请人吴仲通未归还贷款本息，被申请人王荣强、吴华达也未替借款人清偿债务。要求被申请人吴仲通立即归还申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（截至2020年9月24日利息为59906.66元，自2020年9月25日起的利息按月利率12.6587487‰计算至履行完毕之日止），合计359906.66元；被申请人王荣强、吴华达对上述借款本金和利息负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴仲通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（截至2020年9月24日为59906.66元，自2020年9月25日起的利息按月利率12.6587487‰计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人王荣强、吴华达对被申请人吴仲通的还款承担连带责任。 申请费2233元，由被申请人吴仲通负担，被申请人王荣强、吴华达负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李林会 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11466号原告：王维浩，男，1991年1月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内）。法定代表人：马世景，总经理。被告：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：王月茹，女，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津**。原告王维浩与被告天津市冰茂木业有限公司、马世景、王月茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王维浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王维浩撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2020）晋0525司救执22号救助申请人：牛建军，男，1971年7月11日生，汉族，山西省晋城市城区人。救助申请人牛建军以其在与冯海明、山西绿之港农业科技有限公司劳务合同纠纷一案民事判决书民事纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：其在与冯海明、山西绿之港农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，泽州县人民法院作出的（2019）晋0525民初1127号民事判决书，判决：被告冯海明于本判决生效后十日内偿还原告牛建军工资款14000元。进入执行程序后，被执行人主动履行7000元，剩余款项无能力履行且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人无固定收入，家庭生活困难。申请予以救助7000元。经审查查明，牛建军与冯海明、山西绿之港农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，泽州县人民法院作出的（2019）晋0525民初1127号民事判决书，判决：被告冯海明于本判决生效后十日内偿还原告牛建军工资款14000元。被执行人冯海明主动履行7000元，剩余款项无能力履行且未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件暂无法执行。另查明，申请人牛建军无固定收入来源，收入微薄，因被执行人未支付判决确定的偿还款项导致生活困难。本院认为，根据《最高人民法院办公厅关于开展“发挥执行职能、做好‘六稳’工作落实‘六保’任务”专项执行行动的通知》要求对涉及人民群众生存、生活的追索劳动报酬（包括农民工工资）等几类案件的执行力度，对被执行人确无履行能力、申请执行人又面临生存、生活困难的涉民生案件，要积极开展对申请执行人的司法救助。牛建军的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》中“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的情形。参照《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》的规定，对申请人最低可按4倍基准额度进行救助，我省上一年度在岗职工月平均工资为基准额度，标准为6017元/月，申请人申请救助金额未超过该限额。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人牛建军司法救助金7000元。本决定为发生法律效力的决定。泽州县人民法院 二〇二〇年十二月七日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4539号之二 被执行人：张某某，男，1984年9月5日出生，汉族，福建省莆田市人，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人张某某罚金一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张某某应缴交罚金210000元。本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781刑初587号刑事判决书确定的缴交罚金义务，但被执行人张某某至今未履行。本院依法扣划被执行人张某某银行存款20936.54元，缴交了部分罚金。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张剑婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保354号 申请人：德阳瑞隆机械制造有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇柳江街东头，统一社会信用代码91510600791839258N。 法定代表人：NILSJOHANANDERSSON，董事长。 委托诉讼代理人：王闻东，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：常州市高翔组合机床制造有限公司，住所地江苏省常州市新**薛家工业园庆阳路**，统一社会信用代码913204117251842301。 法定代表人：吴玉祥。 申请人德阳瑞隆机械制造有限公司与被申请人常州市高翔组合机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州市高翔组合机床制造有限公司的银行存款34万元予以冻结，永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结常州市高翔组合机床制造有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行账号为3204××××4711的银行存款，共计34万元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2220元，由申请人德阳瑞隆机械制造有限公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  邱文章 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初413号原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道**（新号**）**楼1-3。统一社会信用代码：91420102MA4KUND01J。法定代表人：程龙，该公司执行董事兼总经理。诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。诉讼代理人：金科，湖北江衡律师事务所律师。被告：漯河市工农兵摄影有限公司，住所地，住所地：河南省漯河市源汇区马路街中段会信用代码：91411102742532524J。法定代表人：杨爱民。原告武汉薇拉摄影有限公司与被告漯河市工农兵摄影有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭。2020年12月23日，原告武汉薇拉摄影有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉薇拉摄影有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉薇拉摄影有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月二十三日法官助理马甲恒书记员许娇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1089号申请执行人：湖南新华联国际石油贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路**华菱大厦**。法定代表人：杨云华，董事长。被执行人：枣庄富宇石化有限公司，住所，住所地：枣庄市峄城区承水路**机构代码：06040291-7。法定代表人：马明东，董事。被执行人：枣庄富宇燃料化工有限公司，住所地：枣，住所地：枣庄市市中区解放北路西码：67223933-X。法定代表人：马明东，执行董事兼总经理。申请执行人湖南新华联国际石油贸易有限公司与被执行人枣庄富宇石化有限公司、枣庄富宇燃料化工有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）湘01民初2634号民事调解书已发生法律效力。权利人湖南新华联国际石油贸易有限公司于2019年5月20日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人枣庄富宇石化有限公司、枣庄富宇燃料化工有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2019年10月12日，本院作出（2019）湘01执1089号之一执行裁定书，拍卖被执行人枣庄富宇石化有限公司名下位于南京市高淳区××镇××路××号××室的房产（房产权证号：苏（2×**）南京市高淳区不动产权第0001528号）。并依法委托京东司法拍卖网平台公开拍卖。2019年12月30日，在第二次拍卖过程中，买受人刘丹（公民身份号码1305281*********）以31万元最高价竞得上述房屋。本案在执行过程中，本院多次协助执行了被执行人款项共计250万元。扣除执行费108897元后余款2391103元支付给了申请执行人。拍卖房款31万支付申请执行人，至此本案共执行给申请人款项为2701103元。本案执行标的为41357819.71元，故本案还有38656716.71元及利息没有执行到位。经通过最高人民法院网络查控系统网上查询其他被执行人名下没有银行存款，没有车辆等信息，传统查询没有保险、公积金，其名下也无土地及其他房产等信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月5日，本院将被执行人适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。2020年12月3日,申请执行人向本院书面申请同意终结本案本次执行程序。依照（最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘01民初2634号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十九日书记员  张威博附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初13509号原告：陈少龙，男，1976年3月26日出生，汉族，现住济南市市中区。被告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：许涛，该行员工。委托诉讼代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告陈少龙与被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈少龙，被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称“莱芜农商行”）委托诉讼代理人许涛、魏述杰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。陈少龙向本院提出诉讼请求：1.由被告删除侵犯原告的征信不良记录，登济南市级报纸澄清事实，消除原告负面影响；2.赔偿对原告侵权损失8000元；3.诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告逾期不删除对原告的不良记录，严重侵犯原告名誉权，应立即纠正侵权行为。2015年，为贷款人（司成雷）作保证的原告等人，按被告允诺，偿还贷款人本金借款，因此免除保证责任。至此，原告不良行为于当年9月14日终止，以上事实已被生效判决书予以确认。按《征信业管理条例》有关规定，2020年9月14日，是原告不良行为终止对应日，是5年期间的最后一日，自当月15日涉案不良记录应当已经清空，被告作为征信业信息提供方，未按时履行涉案不良记录的删除义务，应承担责任。被告未按时删除涉案不良记录，构成对原告名誉侵权；导致原告无法及时在济南市区贷款，对原告生活已造成极大影响。山东莱芜农村商业银行股份有限公司辩称：原告诉讼请求依法不能成立，应依法驳回原告的全部诉讼请求，具体理由如下：原告为借款人司成雷所担保的贷款利息至今没有偿还，该事实是客观存在的。本案的被告只是如实的向中国人民银行征信系统报告了本案原告担保的贷款的真实情况，主观并不存在任何过错，并且是否删除征信系统中国人民银行负责审查，并具体决定是否删除，本案的被告没有删除的资格。另外，原告主张的在市级报纸澄清事实无事实和法律依据，被告的行为并没有给原告造成任何负面影响。对于原告的主张的负面影响要求损失8000元无事实和法律依据，首先，本案的被告没有侵权行为，主观无过错，为此，请求贵院判决驳回原告的起诉。本院经审理查明，原莱芜市中级人民法院（2018）鲁12民终355号民事判决书和原莱城区人民法院（2018）鲁1202民初834号民事判决查明案件事实如下“2009年，担保人陈少龙及担保人李杰曾为借款人司成雷担保贷款20万元，贷款到期日2010年6月24日，该笔贷款到期后，借款人及担保人未履行还款义务，莱芜农商行通过诉讼方式要求借款人及担保人履行还款义务，并向法院申请强制执行。至2015年9月份，莱芜农商行成立山东莱芜农村商业银行筹建工作领导小组，并发布菜农商筹发(2015)4号文件，规定《关于清收处置涉政不良贷款阶段性优惠政策》：……（二）涉政人员作为担保人的，按照不良贷款偿还时间适用以下优惠政策。1、凡在2015年9月15日前，以现金方式偿还全部借款本金的，偿还后由山东莱芜农村商业银行筹建工作领导小组出具相关文件，不再追究其担保责任（不删除个人征信不良记录）。剩余利息继续向其他债务人追偿……。因陈少龙系菜芜市市场监管局职员，至2015年9月14日，陈少龙等人按照莱芜农商行出台的政策将其为司成雷担保的贷款20万元本金清偿完毕。2015年10月8日，莱芜农商行（原莱芜市农村信用社）向一审法院申请撤回对陈少龙等人强制执行申请，一审法院出具了(2014)莱城执恢字第317-1号执行裁定书。之后，陈少龙从中国人民银行征信系统打印出陈少龙为司成雷所担保的贷款的不良记录‘担保贷款五级分类可疑，应还款日2017年9月30日’等。”，莱芜市中级人民法院认为“二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：莱芜农商行是否存在侵权行为，应否承担赔偿责任。依照《征信业管理条例》的规定，不良信息是指信息主体在借贷、赊购、担保、租赁、保险、使用信用卡等活动中未按照合同履行义务等对信息主体信用状况构成负面影响的信息。本案中，陈少龙未依照合同约定自觉履行担保义务，因此形成关于陈少龙的不良信息。该不良信息的形成，符合《征信业管理条例》中的相关规定。2015年9月份，山东莱芜农村商业银行筹建工作领导小组发布的莱农商筹发(2015)4号文件，明确规定‘凡在2015年9月15日前，以现金方式偿还全部贷款本金的，偿还后由山东莱芜农村商业银行筹建工作领导小组出具相关文件，不再追究其担保责任（不删除个人征信不良记录）。剩余利息继续向其他债务人追偿……’该规定应视为合同法中的要约。本案中，至2015年9月14日，陈少龙等人按照上述政策将其为司成雷担保的贷款20万元本金清偿完毕，应视为对该要约的承诺。陈少龙履行本金清偿义务后，对涉案借款的利息不再承担担保及清偿义务。因此，陈少龙的还款行为，符合《征信业管理条例》第十六条第一款规定的不良行为终止。《征信业管理条例》第十六条第一款规定：‘征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。’2015年9月14日，陈少龙的不良行为终止。不论有关文件中‘不删除个人征信不良记录’的约定是否有效，依照上述规定，有关陈少龙的不良信息尚在保存期限内，陈少龙现在要求删除不良信息，不符合上述规定。上述不良信息法定保存期限届满后是否应当删除，陈少龙可以另行主张。判决驳回上诉。”本院认为，本案属于名誉权纠纷，涉案争议的金融借款，原告虽然已还清本金，但未偿付利息。《征信业管理条例》第四十四条明确将不良信息定义为“信息主体在借贷……等活动中未按照合同履行义务的信息……”，即被告未按合同约定履行义务，故原告将该贷款情况报送中国人民银行征信系统行为，不属于侵权，原告诉讼主张不能成立。综上所述，原告诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈少龙的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈少龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月二十九日书记员 曲光学
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3359号 申请执行人梅美松： 被执行人林圣言： 申请执行人梅美松与被执行人林圣言加工合同纠纷一案，（2002）瑞陶民初字第00144号民事判决已发生法律效力，申请执行人梅美松向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林圣言已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3359号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2468号之一 申请执行人：韩国生,男,1965年1月14日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：李清华,男,1967年4月13日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：李鑫,男,1989年5月9日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人韩国生与被执行人李清华、李鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1726号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人韩国生向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为人民币130000元及利息，并负担案件受理费1738元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人李清华、李鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李清华、李鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李清华、李鑫已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李清华、李鑫的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人李清华名下浙Ｋ2××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月29日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人李清华名下位于丽水市莲都区××乡××村的不动产，本院已登记查封（查封期限至2023年7月26日），因涉农村宅基地，暂无法处置；被执行人李清华名下银行存款6424元，本院已依法扣划，扣除被执行人在本院案件的法院费用后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李清华、李鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李清华拒不履行且未如实报告财产、被执行人李鑫已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人李清华作出罚款1000元的决定和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时已对被执行人李清华、李鑫采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩国生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李清华、李鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 林健芬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1829号 原告：新疆恒邦劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市五五工业园区**支一路**。 法定代表人：杨立辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。 被告：北京中天人建设工程有限公司，住所地北京市密云区京承路长城环岛西南侧**（****）。 法定代表人：唐中兴，董事长。 原告新疆恒邦劳务有限公司与被告北京中天人建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告新疆恒邦劳务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒邦劳务有限公司以与被告北京中天人建设工程有限公司自行庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒邦劳务有限公司撤诉。 案件受理费27,292元，减半收取计13,646元，由原告新疆恒邦劳务有限公司自行负担。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  齐梦程 人民陪审员  孙建红 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  马丽霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特662号申请人：李财源，住河南省。委托诉讼代理人：谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。申请人：南京大本营电子科技有限公司，统一社会信用代码91320114754119323Q，住所地南京市雨花台区郁金香路**郁金香软件大厦****。法定代表人：刁翠莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐某。本院于2020年12月30日立案受理申请人李财源与申请人南京大本营电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李财源与申请人南京大本营电子科技有限公司因劳动争议纠纷，于2020年12月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京大本营电子科技有限公司于2020年12月31日前支付李财源工资6569.59元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李财源与申请人南京大本营电子科技有限公司于2020年12月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3893号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 米玲二〇二〇年十二月三十日法官助理 尹靓书 记 员 宋微
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢407号 申请人：李新春，男，1969年10月4日生，汉族，住广饶县。 被执行人:山东华岳重工有限公司。住所地：寿光市西环路**。 法定代表人：李强，经理。 申请人李新春与被执行人山东华岳重工有限公司债务转移合同纠纷一案，寿光市人民法院于2018年7月11日作出的（2018）鲁0783民初2814号判决书已经发生法律效力。申请人李新春于2020年9月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额1732751.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年9月7日给被执行人山东华岳重工有限公司送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年9月7日、2020年12月7日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人山东华岳重工有限公司名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年12月7日对被执行人山东华岳重工有限公司法定代表人李强采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人山东华岳重工有限公司确无财产可供执行，经本院向申请人李新春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执5201号 罗倩霞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2020）第83号仲裁调解书，于2020年11月4日立案受理罗倩霞申请执行四川向氏惠众科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川向氏惠众科技有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初170号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人骆鲜，男，1984年7月24日出生于广西融安县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西融安县，家庭住址：融安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被融安县公安局取保候审，同年10月30日被融安县人民检察院取保候审，同年11月27日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人骆鲜犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员黄玉出庭支持公诉，被告人骆鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控经：1、2020年7月28日晚上，被告人骆鲜在融安县家中进门右手边第一个房间内容留曾某（另案处理）、唐某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。 2、2020年6月22日晚上，被告人骆鲜在融安县家中进门右手边第一个房间内容留曾育志、唐昔谋吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年5月29日晚上，被告人骆鲜在融安县家中进门右手边第一个房间内容留曾育志吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年7月29日，被告人骆鲜在广西融安县被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人骆鲜二年内三次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑并处罚金。公诉机关提交了1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述和辩解;5、鉴定意见；6、提取、辨认笔录等证据予以证实。 被告人骆鲜对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆鲜构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人骆鲜到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人骆鲜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、随案移送的自制水烟壶一个，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟建 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终15009号上诉人（原审原告）：夏宇闻，男，1946年8月7日出生，汉族，北京航空航天大学退休教师，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中融佰诚投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李佰城，经理。被上诉人（原审被告）：上海富友支付服务股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金藏路****房**。法定代表人：张轶群，总经理。上诉人夏宇闻因与被上诉人中融佰诚投资管理（北京）有限公司（以下简称中融佰诚公司）、上海富友支付服务股份有限公司（以下简称富友支付公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79685号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏宇闻上诉请求：1．撤销一审裁定；2．本案移送北京市朝阳区人民法院处理。事实与理由：朝阳区公安局刑警肖警长告诉夏宇闻中融佰诚公司案目前正处在刑事立案受理阶段，尚未正式刑事案件立案，朝阳法院驳回夏宇闻的民事合同纠纷案，转刑事案件立案为时太早，应该待明确了中融佰诚公司案正式刑事立案并将本案转达刑事立案法庭后再撤回，而不是驳回民事合同纠纷案。中融佰诚公司、富友支付公司经本院传唤未到庭应诉。夏宇闻向一审法院提出诉讼请求：1．判令中融佰诚公司、富友支付公司偿还借款本金4．5万元及利息（以本金4．5万元为基数，按年利率4．35%计算，从2017年6月14日起至实际付清之日止）；2．判令中融佰诚公司、富友支付公司支付律师费1154元；3．公告费260元由中融佰诚公司、富友支付公司负担。该院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现中融佰诚公司因涉嫌犯罪，已被公安机关受理，该院认为本案确有经济犯罪嫌疑，该院对本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回夏宇闻的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，中融佰诚公司涉嫌经济犯罪，故一审法院驳回夏宇闻的起诉并无不当。上诉人夏宇闻的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，夏宇闻的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14695号 华安财产保险股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1456号 原告：库尔班·依明，男，1984年9月25日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加玛力·托合提，男，1963年6月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。原告库尔班·依明与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔班·依明的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加玛力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库尔班·依明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款17280元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款17280元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告库尔班·依明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告库尔班·依明的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告库尔班·依明亚麻款17280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取计116元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5036号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：马云飞，男，1984年9月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市四子王旗。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告马云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马云飞偿还贷款本金58689.48元，利息7453.53元、罚息10996.16元、复利1860.01元，共计78999.18元（以上利息计算至2020年8月7日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙A339**，车架号LDC633T21G3006958）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77840元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月4日就所购买的车辆（车牌号蒙A339**，车架号LDC633T21G3006958）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币25471.86元，其中本金19150.52元、利息6289.08元、罚息24.87元、复利7.39元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚欠贷款本金58689.48元、利息7453.53元、罚息10996.16元、复利1860.01元，共计人民币78999.18元。 被告马云飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月20日，被告马云飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马云飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马云飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告马云飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马云飞所有的抵押物（车牌号蒙A339**，车架号LDC633T21G3006958）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马云飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58689.48元、利息7453.53元、罚息10996.16元、复利1860.01元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙A339**，车架号LDC633T21G3006958）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为887.5元，由被告马云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2506号原告：赵晓渊，男，1991年9月25日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人:朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：裴瑞良，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告赵晓渊与被告裴瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告赵晓渊于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告赵晓渊在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵晓渊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵晓渊负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2305号之一 申请执行人:温州宏进皮业有限公司,住所地浙江省平阳县水头镇锦绣路**,组织机构代码689124977。 法定代表人:苏义豪。 被执行人:张国永,男,1977年06月01日出生,住河南省长垣县。 本院在执行申请执行人温州宏进皮业有限公司与被执行人张国永买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年12月10日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 周 靖
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1634号申请执行人：全祥兵，男，1985年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘恩福，男，1956年2月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行全祥兵与刘恩福债权人代位权纠纷一案中，申请执行人全祥兵依据生效的（2020）鲁0812民初42号民事判决书，申请执行标的为160000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行，我院并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆及不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年12月8日将被执行人刘恩福限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人全祥兵表示认可执行中对被执行人刘恩福的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人刘恩福财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  张永立审判员  曹福强二〇二〇年十二月二十五日书记员  周国瑞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初4252号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杨怀龙，男，1979年12月26日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被告：林丽丽，女，1979年8月17日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告杨怀龙、林丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪庆林到庭参加诉讼，被告杨怀龙、林丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市城安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2016年1月1日至2019年12月31日物业管理费9905.36元；2.被告支付逾期利息（逾期利息按年计算，每年的逾期利息应当以物业费为基数、自当年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。原告大庆市城安物业管理有限公司主张的事实与理由：原告为米兰小镇小区提供物业服务，被告系米兰小镇小区C区的业主，房屋面积为119.81平方米，被告于2015年7月16日接收房屋并接受了原告提供的物业服务。被告未缴纳2016年1月1日至2019年12月31日的物业管理费共计9905.36元，经原告多次催要，被告至今未缴纳，故诉讼至法院。被告杨怀龙、林丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭举证、质证，本院对原告提交的证据依法审查、确认，并在卷佐证。本院认定本案事实如下:2013年11月28日，原告与大庆市城市建设投资开发有限公司签订《米兰小镇一期物业管理合同》，合同期限自2013年11月30日至2016年11月29日。2017年8月25日，原告与米兰小镇业主委员会签订了《米兰小镇二期物业管理合同》，原告为该小区提供物业服务，每年1月1日开始收取一年物业费。米兰小镇某房屋业主为被告杨怀龙、林丽丽，该房屋面积为117.82平方米，每年度物业费为2476.34元，被告杨怀龙并于2015年7月16日签订《米兰小镇规约与协议》。被告杨怀龙、林丽丽拖欠原告自2016年1月1日起至2019年12月31日的物业管理服务费共计9905.36元，原告于2019年10月15日通过张贴物业管理费缴费通知单进行催要，被告至今未给付。现原告诉讼至法院，请求被告给付物业费及逾期利息。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，被告杨怀龙、林丽丽作为业主应按照合同的约定缴纳物业管理服务费。关于物业费及利息的问题。物业服务合同对物业费的相关情况作出了明确、具体的约定，依据约定二被告应当每年度交纳物业服务费2476.34元，故原告向二被告主张2016年-2019年度的物业服务费9905.36元，本院予以支持。原告与大庆市城市建设投资开发有限公司签订《米兰小镇一期物业管理合同》以及原告与米兰小镇业主委员会签订了《米兰小镇二期物业管理合同》，原告为该小区提供物业服务，每年1月1日开始收取一年物业费，虽然未约定交纳当年度物业费用的截止时间，但缴纳时间至迟不应超过当年年末，故二被告至今未缴纳2016年-2019年度物业管理费已构成违约，违约方应当承担相应的责任。结合原告的诉讼请求，2019年8月19日之前的逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨怀龙、林丽丽于本判决生效后给付原告大庆市城安物业管理有限公司2016年-2019年物业费9905.36元；二、被告杨怀龙、林丽丽于本判决生效后给付原告大庆市城安物业管理有限公司2016年物业费2476.34元的逾期利息（以2476.34元为基数，自2017年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；三、被告杨怀龙、林丽丽于本判决生效后给付原告大庆市城安物业管理有限公司2017年物业费2476.34元的逾期利息（以2476.34元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；四、被告杨怀龙、林丽丽于本判决生效后给付原告大庆市城安物业管理有限公司2018年物业费2476.34元的逾期利息（以2476.34元为基数，自2019年1月1日期至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；五、被告杨怀龙、林丽丽于本判决生效后给付原告大庆市城安物业管理有限公司2019年物业费2476.34元的逾期利息（以2476.34元为基数，自2020年1月1日起计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；六、驳回原告大庆市城安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨怀龙、林丽丽华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  臧同亮人民陪审员  刘 凯人民陪审员  焦燕燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 宇
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初49号原告张业修，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，特别授权。被告永城市自然资源和规划局，住所地：河南省永城市东城区东方大道西段。统一社会信用代码：11411481MB15441303。法定代表人蒋清伟，局长。第三人陈得民，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者，特别授权。原告张业修不服被告永城市自然资源和规划局及第三人陈得民房屋登记一案，于2020年10月28日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月28日立案后，法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案在诉讼过程中，原告张业修自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张业修自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张业修撤回起诉。审 判 长 刘 波人民陪审员 陈 凯人民陪审员 蔡澜潇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 郝达玲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑事判决书（2020）内0784刑初82号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人王某1,女,1990年11月19日出生，现住额尔古纳市。2019年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪被额尔古纳市公安局取保候审，2020年11月5日被额尔古纳市人民检察院取保候审，2020年12月8日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检刑诉﹝2020﹞33号起诉书指控被告人王某1犯开设赌场罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派李娜出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年9月16日至2019年11月3日期间,被告人王某1建立微信群，以“喜乐棋牌APP”软件为工具开设赌场，组织群成员进行赌博，非法获利人民币25298.58元。具体事实如下：2019年9月16日，被告人王某1使用自己的微信建立微信赌博群,在微信群内发送“喜乐棋牌app”软件下载链接，群成员下载后，王某1组织微信好友玩“填大坑”游戏。玩家进入“喜乐棋牌app”前将赌资通过微信转给被告人王某1，被告人王某1使用自己的游戏代理账号给玩家在“喜乐棋牌app”里充积分,“喜乐棋牌app”人民币1元购买1积分。玩家通过积分赌博，每开局一次，每位玩家扣除8积分，此为被告人王某1获取的台费。游戏中每出现“烂底”一次，被告人王某1可以获取5积分。玩家的剩余积分在游戏结束后，被告人王某1通过微信转账的方式以每积分人民币1元的方式退回给玩家。被告人王某1于2019年11月5日被额尔古纳市公安局抓获到案,退缴款项30673元。另查明，扣押在案并随案移送物品有黑色OPPO手机1部及银行卡2张。上述事实，被告人王某1在开庭过程中亦无异议，且有物证（黑色0PPO牌手机一部），书证﹝接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、被告人归案情况、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、微信号截图、微信群成员截图、乐棋牌软件及相关报表、记录截图、王某1微信账单明细截图、王某2（男）、付某1、付某2、于某、刘某1、韩某、郑某、蔡某、周某1、刘某2、王某3、周某2、王某4、陈某1、李某1、王某5、赵某、刘某3、杨某、袁某、李某4、张某1、曲某、宫某、侯某参赌人员与被告人王某1的微信转账记录、王某1财产状况调查报告及相关证明材料﹞，证人郭某、李某2、王某2（男）、付某1、付某2、于某、刘某1、韩某、郑某、蔡某、余某、周某1、刘某2、陈某2、王某3、周某2、柳某、王某4、陈某1、李某1、王某5、赵某、刘某3、杨某、袁某、李某3、张某、曲某、宫某、候某证人的证言，被告人王某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以营利为目的,为赌博游戏担任代理,建立微信群开设赌场,组织群成员进行赌博,非法获利人民币25298.58元，数额较大，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。被告人王某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人王某1已全部退赃,可以酌情从轻处罚。本院根据被告人王某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、作案工具黑色OPPO手机1部，予以没收；三、扣押在案的银行卡两张，与本案无关，由扣押机关予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 郝福秀审判员 宋丽杰人民陪审员 李 芳二〇二〇年十二月十八日书记员 段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的‘开设赌场’”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14610号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张雪，女，1986年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张雪借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初287号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金31391.23元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人张雪发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人张雪名下账户有1527.19元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金31391.23元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14610号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初1210号 原告李恩亚，男，1968年12月10日生，汉族，住江苏省丰县。 被告丰县凤城街道办事处，住所地江苏省丰县东环路。 负责人于百峰，该街道办事处主任。 本院在审理原告李恩亚诉被告丰县凤城街道办事处城建行政管理及行政赔偿一案中，经协调化解，原告书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李恩亚申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李恩亚撤回起诉。 本案免收案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  于 博 审 判 员  李勇辉 审 判 员  姜 川 法官助理  任庭庭 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郝纹敬
四川省眉山市东坡区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1402司救执15号 救助申请人何爱晴，女,1972年3月3日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 法定代理人王永忠，男,1969年10月5日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 救助申请人何爱晴以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月1日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人何爱晴称：申请人与丁洪志、丁洪超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经本院（2018）川1402民初4865《民事判决书》判决，丁洪志、丁洪超应支付申请人何爱晴因本次事故造成的各项损失共计840862.5元。何爱晴不服，上诉至眉山市中级人民法院，后经调解上诉人何爱晴与丁洪志、丁洪超达成调解协议。2019年4月11日、眉山市中级人民法院出具（2019）川14民终356号《民事调解书》。因丁洪志、丁洪超未主动履行义务，何爱晴向东坡区人民法院申请执行，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院作出了终结本次执行的裁定。何爱晴因家庭生活困难，请求本院给予司法救助金150000元。 经审查查明，2016年12月27日，丁洪志驾驶川Ｂ××××号二轮摩托车从眉山市仁寿县防线沿省道106线往眉山城区方向行驶，15时35分许，当行驶至眉山市东坡区Ｓ106县××桥时，与正在作业的环卫工人何爱晴相撞，致使何爱晴受伤。2017年1月17日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定丁洪志在此处事故中承担全部责任，何爱晴无责任。2017年8月14日，何爱晴经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为一级伤残，完全依赖护理。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，何爱晴所受损失程度为重伤二级。何爱晴诉至本院，2018年12月6日本院作出（2018）川1402民初4865《民事判决书》，由丁洪志、丁洪超支付申请人何爱晴因本次事故造成的各项损失共计840862.5元。何爱晴不服，上诉至眉山市中级人民法院，后经调解上诉人何爱晴与丁洪志、丁洪超达成调解协议。2019年4月11日、眉山市中级人民法院出具（2019）川14民终356号民事调解书。因丁洪志、丁洪超未主动履行赔偿义务，何爱晴向本院申请执行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院作出（2020）川1402执《执行裁定》终结本次执行。 本院认为，何爱晴因交通事故致害被鉴定为一级伤残，完全护理依赖，经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，何爱晴所受损失程度为重伤二级。何爱晴每月医疗、纸尿裤等费用开支巨大，且何爱晴生活不能自理，需要丈夫王永忠长期护理。王永忠因此也无法外出工作，家庭无经济来源。现申请人因生活困难向本院提出国家司法救助申请时，提供了司法救助申请书、何爱晴、王永忠身份证复印件、结婚证复印件、（2018）川1402民初4865《民事判决书》、眉山市三医院病情证明及病情诊断证明书、（2019）川14民终356号《民事调解书》、（2020）川1402执2587号《执行裁定》、眉山市东坡区富牛镇人民政府、眉山市东坡区崇礼镇柏杨社区居民委员会出具的《困难证明》予以证明其家庭困难状况，其向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项：“（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定，应依法予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予何爱晴国家司法救助金120000元,并分次发放，第一笔救助款40000元发放给何爱晴，余款80000元分两次发放。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1581号之一 执行机关西充县人民法院。 被执行人刘体红，男，汉族，生于1972年2月14日，住四川省西充县。 西充县人民法院执行刘体红罚金一案，（2020）川1325刑初95号刑事判决书已发生效力。被执行人刘体红应缴纳罚金2000元而未缴纳，本院依职权强制执行。 在本案执行过程中，本院发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；对被执行人限制高消费；依法对被执行人名下不动产进行查封，但该房屋系被执行人与案外人共有且价值显著高于罚金金额，不宜处置；被执行人名下有汽车一辆未能控制，亦无法处置；本院通过网络查控、向村社进行调查等均未发现其他可供执行的财产。故本案执行到位标的为0元，未能执行到位标的为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325刑初95号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 林
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1144号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道市府路****，统一社会信用代码91330300MA286CNL1H。负责人：关兴钰。委托诉讼代理人：陈庆谷。被执行人：陈英俊，男，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2020）温仲网字第00146号裁决书，于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行的标的为透支本金34649.80元、利息（以透支本金为基数，自2019年12月1日起计算至清偿之日止，按日利率万分之五计收）、违约金1732.49元、分期还款手续费6018.35元和仲裁费1000元。本院于同日立案执行。本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院报告财产情况亦未履行债务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并于2020年10月22日到被执行人的户籍地所在地进行实地调查。未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费等强制执行措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人陈英俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执1144号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月八日书记员  谢嘉利
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2103号申请执行人：齐振龙，男，1982年05月07出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：张伟利，女，1983年02月27出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：石建华，男，1970年04月15出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：亳州市鑫瑞物流服务有限公司，住所地安徽省亳州市天运物流园。法定代表人：李先英，系该公司负责人。本院在执行申请执行人齐振龙与被执行人张伟利、石建华、亳州市鑫瑞物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民终2410号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1129号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿齐振龙、张伟利亲属因交通事故致死产生的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等共计521611.64元；申请执行人齐振龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张伟利、石建华、亳州市鑫瑞物流服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人齐振龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月三十日书记员  王金星
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14431号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人高哲明，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与高哲明借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25182号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6581.83元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6581.83元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14431号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1902号之二申请执行人：张立胜，男，1982年11月25日出生，汉族，北京捷诺云联物联技术有限公司员工，住北京市平谷区。被执行人：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**L214商铺。法定代表人：秦泗朋。申请执行人张立胜与被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3379号文书已经发生法律效力。申请执行人张立胜于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付0.72万元、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的0.72万元、案件受理费25元未能执行。3.本院于2020年12月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月3日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月4日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月14日向申请执行人释明有执行转破产的权利，申请执行人已申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月三十日书记员  张文豪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢522号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人刘付军，男,1976年9月12日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘付军借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7644号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，已查封被执行人名下房产一处，但暂不具备处置条件，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7644号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陶国彬