wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢289号之二申请执行人：王晓鹏，男，1969年8月19日生，汉族，住镇江。被执行人：赵金六，男，1952年6月5日生，汉族，住镇江。被执行人：赵伟，男，1981年1月11日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2016)苏1191民初491号民事判决书，责令被执行人赵金六、赵伟履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人王晓鹏支付60000元，并负担执行费800元。但被执行人赵金六、赵伟至今未履行义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对于(2016)苏1191民初491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人可持本裁定，向本院重新申请执行。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  盛 蕾
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5566号原告姜金福，男，1954年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告董吉全，男，1963年2月6日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告孙世军，男，1968年8月4日出生，汉族，无业，现住东港市。原告姜金福与被告董吉全、孙世军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周德俊、被告董吉全及委托诉讼代理人刘景共、被告孙世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2016年3月5日，原被告共同为案外人董宝军担保，在王金圣处借款，因董宝军无力偿还此款，东港市人民法院于2019年12月24日判决原、被告承担连带责任，在原、被告均有执行能力的情况下，只申请执行原告，由原告偿付了626090元，原告认为原、被告共同担保，应当共同承担责任，依法判令二被告返还原告人民币417393元并自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告给付原告人民币共计159530元。被告董吉全辩称，原告的诉求没有事实及法律依据，二被告与董宝军三人在合伙经营码头时，董宝军有股份50%，二被告占有50%。案外人姜宝金不是欠原告60万元，而是欠案外人董宝军40万元，欠合伙经营码头20万元，欠码头的20万元其中有董宝军10万元，二被告各5万元，上述款项不属于原告所有，董宝军是姜宝金的债权人，该款应抵顶董宝军的债务40万元，原告所谓的与姜宝金的抵顶是案外人董宝军40万债权和董宝军、董吉全、孙世军债权20万元，综上，应驳回原告的诉求。被告孙世军辩称，其已于2020年8月将自己应承担的份额48万元支付给案外人王金圣，不应再承担任何责任。经审理查明，案外人董宝军于2016年3月5日向案外人王金圣借款100万元，并由原告及二被告作为担保，借款到期后，因案外人董宝军未能还款，案外人王金圣向本院提起诉讼，本院于2019年12月24日作出（2018）辽0681民初6541号民事判决书，判决案外人董宝军返还案外人王金圣借款本金85万元并承担利息，原告及二被告承担连带清偿责任。判决生效后，案外人王金圣向本院申请强制执行，本院在执行过程中，以（2017）辽0681民初4365号民事裁定书，将原告在案外人姜宝金、潘立辉处的债权60万元执行给案外人王金圣，将原告的银行存款26090元予以扣划，将被告董吉全的银行存款8089.91元予以扣划。2020年8月30日，被告孙世军偿还给案外人王金圣48万元。2020年9月28日，本院裁定终结本次执行程序。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、（2017）辽0681民初4365号民事裁定书、（2018）辽0681民初6541号民事判决书，（2020）辽0681执1049号民事裁定书，执行笔录、借据、收据等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告作为同一债务的连带担保人，在其中任意一个保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。原、被告经法院判决对85万元的本金及利息承担连带给付责任，现经法院强制执行，借款人董宝金未能偿还借款，作为担保人的原告被法院强制执行了626090元，其要求扣除自己应承担的份额，多支付部分由二被告作为连带保证人予以分担有事实和法律依据。被告董吉全提出的原告的60万元债权系案外人姜宝金欠董宝军及码头的欠款，并在庭审后提供了其代理人向案外人姜宝金所做的询问笔录予以佐证。案外人姜宝金属于证人，证人应出庭接受质证，无正当理由未出庭，其证言不能作为证据使用。并且原告提供的案外人姜宝金出具的借据已载明“借姜金福款陆拾万元整”，并没有注明款项系欠董宝军及码头，书证的证明效力大于证言，故对被告董吉全的抗辩理由不予采纳。被告孙世军庭审中提供了案外人王金圣出具的收据，证明自己已支付了应承担的份额，其不应再对原告多支付的份额承担给付责任，对其提出的抗辩理由本院予以采信。虽然被告董吉全庭审后又提交了一份案外人原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董吉全于本判决生效后十日内给付原告姜金福人民币159530元，并自起诉之日起（2020年10月16日）至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告董吉全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7560元，本院收取3490元，由被告董吉全承担。此款原告已预交，被告董吉全于本判决发生法律效力后10日内给付原告。余款4070元由本院退付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于开宁人民陪审员  汪 丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 健
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初179号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人农丽花（小名：阿歪），女，1973年5月10日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，文盲，个体户，户籍地广西西林县，住广西西林县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年9月8日被西林县公安局取保候审。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］155号起诉书指控被告人农丽花犯容留卖淫罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人农丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人农丽花于2019年9月3日开始承租经营位于广西西林县，自2020年5、6月份（具体时间不详）以来，被告人农丽花在其经营的双桥宾馆多次容留卖淫女从事卖淫活动。 公诉机关认为，被告人农丽花在自己经营的宾馆容留卖淫女从事卖淫活动，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人农丽花有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明、扣押笔录、扣押清单、声明书、情况说明、出租合同书、收条等书证、证人罗某、韦某、李某、张某、农某、王某的证言笔录、被告人农丽花的供述笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、人身检查笔录、指认照片、方位图等证据证实。 被告人农丽花对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年9月7日依法扣押了被告人农丽花的黑色直板OPPO智能手机一台。 本院认为，被告人农丽花多次容留卖淫女在自己经营的宾馆内卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。农丽花当庭认罪，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，表示愿意接受处罚，对其可以从宽处理。本院结合本案实际、社会危害性、被告人农丽花的悔罪表现，决定对被告人农丽花从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告人农丽花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元（已缴纳）； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、由公安机关依法扣押的黑色直板OPPO智能手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  韦次梅 书 记 员  贺 微
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初4175号 原告：熊再六，女，1968年3月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：贾明祥，男，1968年1月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：张良明，男，1967年4月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告熊再六与被告张良明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告熊再六于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊再六撤诉。 案件受理费5元，减半收取计5元，由原告熊再六负担。 审判员  张清海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郑晓蓉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2925号之一申请执行人：陈立立,男,被执行人：王明军,男,申请执行人陈立立与被执行人王明军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）晋0802民初4565号民事调解书已发生法律效力。权利人陈立立向本院申请强制执行，要求被执行人王明军支付货款11400元，并依法应承担案件受理费63元、执行费72元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年9月11日冻结了被执行人银行账户存款，并划拨1065.46元，冻结期间为一年，自2020年9月11日至2021年9月11日止，于2020年12月8日查封了被执行人名下晋MNW0**号解放牌车，查封期间为两年，自2020年12月8日至2022年12月8日止，因车辆去向不明，暂无法处置；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。3、本院于2020年12月15日对被执行人名下不动产信息给予查询，身份证号码与不动产登记不符，无法查封。4、本院于2020年12月2日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈方式将被执行人名的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十二月十八日书记员 赵      若      尧
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2701号原告：张波，男，1971年4月23日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。被告：柳忠凯，男，1973年3月21日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告张波与被告柳忠凯提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张波于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张波撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由张波负担。审判员  李志成二〇二〇年十二月二十二日书记员  范冬婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢831号之一申请执行人:余坤。被执行人：余致贵。关于申请执行人余坤与被执行人余致贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初5141号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人余致贵偿还借款39190元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人余致贵承担案件执行费488元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月17日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月9日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月14日对被执行人余致贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为39190元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十五日书记员 周   联   杰
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1673号原告：李某1，女，2015年2月6日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：李某2（李某1之父），男，1985年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：王某（李某1之母），女，1984年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：华泰人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路**津汇广场写字楼****。主要负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：付刚，男。委托诉讼代理人：顾正，男。本院受理原告李某1诉被告华泰人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷纠纷一案，原告李某1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告李某1负担（已交纳）。审判员  肖毅二〇二〇年十二月四日法官助理邵准
西藏自治区林芝市察隅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏0425执33号申请执行人：阿旺群培，男，1960年3月15日出生，藏族，现住西藏自治区察隅县，退休工人。申请执行人：罗布央宗,女,1962年12月3日出生,藏族,现住西藏自治区察隅县。委托诉讼代理人：晋美让珠，男，1990年2月26日出生，藏族，现住西藏自治区察隅县，公务员，系两原告女婿。被执行人：普布，男，1967年5月14日出生，藏族，现住四川省成都市武侯区。被执行人：王金花，女，1967年7月20日出生，藏族，现住四川省成都市武侯区。申请执行人阿旺群培、罗布央宗与被执行人普布、王金花民间借贷纠纷一案，察隅县人民法院作出的（2019）藏0425执35号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人普布、王金花未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人阿旺群培、罗布央宗于2019年10月23日向本院申请强制执行。执行过程中，通过传统查控查封被执行人王金花所有的一栋房屋已查封，进行价格评估，冻结被执行人王金花银行存款16987.14元，被执行人自动履行40000元，剩余461737.06元申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，协议被执行人于2021年开始每月向申请执行人支付20000元，直至支付完毕止。依照和解协议，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）藏0425执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洛桑达瓦审判员 坚  参审判员 鲜  丽二〇二〇年十二月二十五日书记员 旺久多吉
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初580号原告：安静，女，1935年11月14日出生，汉族，退休工人，户籍地辽阳县，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：刘晓光（原告次子），男，1959年11月12日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：刘艳霞，女，1953年5月17日出生，汉族，退休工人，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。被告：刘艳君，女，1956年2月16日出生，汉族，退休工人，住辽阳市宏伟区原告安静与被告刘艳霞、刘艳君返还原物纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安静的委托诉讼代理人刘晓光、被告刘艳霞到庭参加诉讼，被告刘晓君经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安静向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告偿还拖欠原告的现金33万元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告的丈夫刘福孝于2006年12月病逝。几天后，被告刘艳霞在原告委托诉讼代理人不知情的情况下将原告接走，离开了原居住的家（次子刘晓光家），原告开始独居生活长达13年之久，原告的工资由刘艳霞领取累积约26万元人民币，原告老伴去世前积攒4万元人民币加之老伴的丧葬补助金3万元，合计33万元，这其中包含被告刘艳君暗取出的19,526.00元，其余款均被被告刘艳霞独占。被告刘艳君巧立名目，声称以赡养尽孝为名将原告诱骗家中，近一个月取得款后，立刻遗弃原告。原告老弱身瘫，手无分文，囊无一钱，饱尝苦味，虽有工资收入（2800元），但满足不了支出，如今唯独依靠儿子弥补。原告屡次催促二被告归还原告现金，二被告久托不决，迟迟未归还原告，故此，诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告所有的现金。为支持自己的主张原告举证有：借记卡账户历史明细清单6张。被告刘艳霞辩称：原告所说不是事实。在父亲去世时，母亲是和原告委托诉讼代理人刘晓光一起生活的，什么原因出来我不清楚，后来听说母亲在选矿租房子住，然后我和孩子们去看了。半年后，我母亲手有3万元，另外我们姐妹四人又帮筹了一些钱（不含儿子），在苏南24栋买的房子，房子是我母亲的名字，现在还在。当时母亲74岁，一切事情都能自理，工资都是她自己去开。我母亲有积攒4万元钱的事，我不清楚。丧葬费的事情，不是我取的，我不清楚。父亲去世七天后，家里产生了矛盾，以后我就不介入了。原告诉状所说母亲工资26万、父亲去世前积攒的4万元及丧葬费3万元，我都没拿，原告诉状所说我都不清楚，我不同意原告的诉讼请求。被告刘艳霞没有提供证据。被告刘艳君在法定期限内未答辩、未出庭。本院经审理认定事实如下：原、被告系母女关系。2006年12月，原告丈夫刘福孝病逝，之后不久，原告离开原居住的家（次子刘晓光的家），到外独自居住生活，期间原告的生活费由自己负担，子女不承担赡养费。2019年春节后，原告回到次子刘晓光处共同生活，其工资卡由原告另一个女儿刘艳杰交给原告次子刘晓光。原告现退休工资收入每月2800余元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告返还占有的现金33万元，所提供的证据为原告名下银行借记卡（工资卡）账户历史明细清单6张，该证据不能证明二被告领取并占有原告33万元未归还的事实存在，原告应对此承担举证不能的责任。原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安静的诉讼请求。本判决生效后即执行。案件受理费减半收取3125.00元，由原告安静负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘芳妤
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12875号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段启建，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市裕益鞋材有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区轻工三路轻工南七街**厂房内自编****。法定代表人：张颖辉。再审申请人段启建因与被申请人佛山市裕益鞋材有限公司（以下简称裕益鞋材公司）劳动争议一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终6454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段启建申请再审称，其虽申请辞职并提交《员工动态表》，但裕益鞋材公司未能在15日内做出解除或终止劳动合同的证明，且未给段启建办理档案和社会保险关系转移手续、工作交接手续等。段启建实质上属于被迫辞职，裕益鞋材公司应向段启建支付经济补偿金87877.386元、补缴社会保险66558.86元、失业补贴5160元、带薪年休假工资37500元、学历奖金81600元、高温补贴14400元。综上所述，裕益鞋材公司应支付段启建共计293096.246元。据此，段启建请求依法再审本案并向法院提出调查收集相关证据的申请。本院经审查认为，本案属于劳动争议。针对段启建申请再审事由，本院分析如下：关于支付经济补偿金问题。2019年5月30日段启建向裕益鞋材公司提交一份有其本人签名的《员工动态表》，该表记载内容显示动态内容勾选了“辞职”一项，说明栏注明“干不动了”，填表时间为2019年5月30日，离厂时间填写为2019年6月30日，裕益鞋材公司的行政人事部、副总经理、总经理均于2019年6月3日签名批准。根据《员工动态表》的内容可知，段启建提前三十日以书面形式通知裕益鞋材公司解除劳动关系，属于主动申请辞职。段启建既未能提供证据证明裕益鞋材公司取消其辞职申请，也未能证明裕益鞋材公司存在逼迫其辞职的情况，故一、二审法院驳回段启建要求裕益鞋材公司支付经济补偿金的诉讼请求，处理并无不当。关于支付高温津贴问题。段启建在仲裁阶段陈述在室内工作、有排气扇，其独立的办公室有空调等，与裕益鞋材陈述一致。而且，段启建未能提供证据证明其经常从事室外工作或工作场所温度长期高于33℃。因此，一、二审法院认定段启建请求裕益鞋材公司支付高温津贴缺乏事实依据，并无不当。关于支付带薪年休假问题。根据《职工带薪年休假条例》第五条规定，用人单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排，鉴于段启建与裕益鞋材公司劳动关系于2019年6月30日解除，段启建于2019年7月15日提起劳动仲裁，故一、二审法院认定劳动者就应休未休年休假工资申请仲裁的时效期间应从劳动者应休未休假的第3个年度的1月1日起算为1年，并据此认定段启建请求2016年度及之前年度的未休年休假工资已经超过仲裁时效，并无不当。关于补缴社会保险金、支付失业补贴、学历奖金等问题。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。段启建在一审起诉时并未主张裕益鞋材公司补缴社会保险金、支付失业补贴、学历奖金，故对该主张本院不予审查。至于段启建申请法院调查收集相关证据，因本案事实一、二审法院已查清，故对该申请本院不予采纳。综上，段启建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段启建的再审申请。审判长 杨 靖审判员 孙桂宏审判员 陈 渊二〇二〇年十二月二十二日书记员 曹丽霞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28651号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：翟士义。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人翟士义小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32204号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5402.15元（其中5352.15元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执214号之一 申请执行人：潘存林，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。 被执行人：李小青，女，1986年8月5日出生，汉族，住新疆奇台县。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）兵0602民初163号民事判决书，向被执行人李小青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付案款37270元。 执行过程中，我院通过各种方式对被执行人李小青名下的存款、不动产、有价证券等财产进行了查询并采取了相应的措施： 1．本院于2020年11月27日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人李小青名下的账户信息，但发现无可供执行的财产； 2.经网络查询到被执行人李小青名下无车辆登记； 3.本院到房产管理部门查询，被执行人李小青名下无不动产、土地登记信息； 4.对被执行人李小青的住所地进行调查，结果无其他可供执行的财产； 5.本院已对李小青适用列入失信人名单惩戒措施。 上述执行情况及信息，本院已通知申请执行人潘存林，潘存林认可本院对被执行人李小青的财产查询结果，申请人暂时无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的尚有37270未能执行。 综上所述，因本案被执行人李小青名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谭喜文
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执2390号之一 申请执行人：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路**创新楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码:91350105315407956L。 法定代表人：陈文。 委托诉讼代理人：张胜，福建泰岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任燕芳，福建泰岚律师事务所律师。 被执行人：厦门鼎纺贸易有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****社会信用代码：913502035878817586。 法定代表人：徐镇红。 申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人厦门鼎纺贸易有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终9445号民事判决书已于2020年6月25日发生法律效力。申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，执行请求为：厦门鼎纺贸易有限公司应向福建一达通企业服务有限公司退还垫付的出口退税款153752.3元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人厦门鼎纺贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人厦门鼎纺贸易有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人厦门鼎纺贸易有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人厦门鼎纺贸易有限公司名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人厦门鼎纺贸易有限公司名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人厦门鼎纺贸易有限公司名下无存款可供执行。被执行人厦门鼎纺贸易有限公司名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人厦门鼎纺贸易有限公司高消费及其他非必要消费。 2020年12月1日，本院约谈申请执行人福建一达通企业服务有限公司，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人福建一达通企业服务有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  李柯伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13765号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：张建峰，男，公司员工。 被告：刘绍辉，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告刘绍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何梦婷
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初83号公诉机关依安县人民检察院。被告人武家宝，男，1970年10月27日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省依安县。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被依安县公安局取保候审，2020年11月11日被依安县人民法院决定逮捕，因疫情原因，逮捕未执行。指定辩护人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人武家宝犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于2020年8月25日立案受理后，本院依法组成合议庭，因武家宝在取保候审期间脱逃，本院于2020年9月29日中止审理，后武家宝归案，本院于2020年11月23日恢复审理。于2020年12月3日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王雪松出庭支持公诉，被告人武家宝及其指定辩护人崔显廷到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2019年9月28日15时许，被告人武家宝无证醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，沿依安县依明公路由北向南行驶，行至依明公路0公里加200米处时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验，当日武家宝静脉血中乙醇含量为139.1mg/100ml。公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为武家宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其一个月零十五日拘役、并处罚金七千元。被告人武家宝对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及出示的证据没有异议，未作辩解，并当庭表示认罪。请求量刑时予以从轻处罚。指定辩护人崔显廷对公诉机关指控武家宝犯危险驾驶罪的罪名不持异议，提出如下辩护意见和量刑意见：被告人武家宝认罪、悔罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，应从轻处罚，建议判处拘役一个月。经审理查明：2019年9月28日15时许，被告人武家宝醉酒驾驶无号牌正三轮载货摩托车，在沿依明公路由北向南行驶，在依明公路0公里加200米处，被依安县交警大队民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验，当日武家宝静脉血中乙醇含量为139.1mg/100ml。案发当日，武家宝被公安机关依法传唤到案。另查明，武家宝未取得机动车驾驶资格证。上述事实,有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）物证无号牌三轮摩托车照片，证实被告人武家宝醉酒后驾驶的车辆。（二）书证1.户籍证明，证实被告人武家宝已达到刑事责任年龄以及自然身份情况。2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人武家宝无驾驶资格驾驶机动车。（三）证人证言证人张某的证言，证实被告人武家宝驾驶三轮车影响其施工车辆通行，并报警的事实。（四）被告人供述和辩解被告人武家宝供述，证实案发当日其酒后驾驶机动车从南环到南门检车站送大葱，从检车站出来往南行驶50多米后，被执值勤民警当场查获。（五）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1867号检验报告，证实被告人武家宝静脉血中检测出的乙醇含量为139.1mg/100ml，已达到醉酒标准。（六）其他证据现实表现、到案经过，证实被告人武家宝无前科劣迹，案发后系被公安机关依法传唤到案。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人武家宝违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。辩护人关于对被告人武家宝的量刑意见，因被告人未取得机动车驾驶证，应依法从重处罚，故其辩护意见不予采纳。被告人武家宝认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下：被告人武家宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付春红人民陪审员  甄 珠人民陪审员  徐丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9285号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人张航，男，1991年2月28日出生，回族，住吉林省辽源市龙山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与张航信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初2250号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人张航的银行存款人民币及其它款项人民币42879.92元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯丹丽
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初565号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人魏冬冬，男，1990年2月10日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住临沭县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 被告人吴书强，男，1989年6月11日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 被告人魏胜利，男，1973年8月12日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住临沭县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年10月9日再次取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人魏冬冬、吴书强犯盗窃罪，被告人魏胜利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人魏冬冬、吴书强、魏胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月份以来，被告人吴书强伙同魏冬冬先后来到店头镇、大兴镇、石门镇、郑山街道办事处、临沭街道办事处，趁无人之机，盗窃刘某、杜某、储某等人二轮电动车及现金，涉案价值15110元。其中，魏冬冬参与作案12起，涉案价值14610元；吴书强参与作案10起，涉案价值9100元。魏冬冬、吴书强将盗窃的部分电动车放在魏胜利家，魏胜利将电动车拆解卖掉，涉案价值5200元。现分述如下： 1、2019年10月上旬，被告人魏冬冬在袁某家中，趁袁某在锅屋做饭之际，盗窃袁某挂在西墙袋里的现金5000元。后被袁某发现，魏冬冬退还袁某现金2000元。 2、2019年秋天的一天晚上，被告人魏冬冬趁本村张同玉家中无人之际，盗窃放在餐桌抽屉里的现金1000元。 3、2020年7月份一天下午，被告人魏冬冬趁本村吴某1家无人之际，盗窃放在堂屋西墙沙发上包内的现金10元，后被发现，魏冬冬将现金退还。 4、2020年8月26日12时许，被告人吴书强、魏冬冬驾驶二轮电动车来到临沭县店头镇西八里巷村村后，趁无人之际盗窃刘某放在门口价值400元的红色“上海永久牌”二轮电动车一辆。案发后，涉案赃物已追回并发还受害人。 5、2020年8月27日12时许，被告人吴书强、魏冬冬驾驶二轮电动车来到临沭县郑山街道吴宅子村中心位置，趁无人之际，盗窃杜某放在家门口价值500元的红色二轮电动车一辆及车筐里的灯二个、水杯一个。赃物已挥霍。 6、2020年8月28日16时许，被告人吴书强、魏冬冬在临沭县郑山街道办事处白石官庄村村南湖地，盗窃储某价值600元的红色组装二轮电动车一辆。后将盗窃的电动车存放在魏胜利家，由魏胜利拆解卖掉。案发后魏胜利退缴赃款600元。 7、2020年8月30日16时许，被告人吴书强、魏冬冬驾驶二轮电动车来到临沭县加工厂门口，盗窃马守爱价值2300元的大红色的“雅迪”牌二轮电动车一辆。案发后，涉案赃物已追回并发还受害人。 8、2020年8月30日21时许，被告人吴书强、魏冬冬在临沭县“鸿运超市”门口，盗窃徐会超价值1400元的粉红色“爱马”牌二轮电动车一辆。后将盗窃的电动车放在魏胜利家，由魏胜利拆解卖掉。案发后，涉案赃物已追回并发还受害人。 9、2020年9月2日15时许，被告人吴书强、魏冬冬驾驶二轮电动车来到临沭县中学门口西边，趁无人之际，盗窃葛正飞价值800元的粉色“格林豪泰”牌二轮电动车一辆。后将电动车放在魏胜利家，被公安机关查扣并发还受害人。 10、2020年9月2日16时许，被告人吴书强、魏冬冬驾驶二轮电动车来到临沭县中学门口西边，趁无人之际，盗窃贾俊文价值500元的粉金色“爱玛”牌二轮电动车一辆。后将电动车放在魏胜利家，被公安机关查扣案并发还受害人。 11、2020年9月4日12时许，被告人吴书强、魏冬冬驾驶二轮电动车来到临沭县树林里，趁无人之际，盗窃陈广森价值700元的红色“五羊本田125”型二轮摩托车一辆。 12、2020年9月3日20时许，被告人吴书强、魏冬冬驾驶二轮电动车来到临沭县东边饭店门口，趁无人之际，盗窃李善良价值1400元的黑色“捷马”牌二轮电动车一辆。后将盗窃的电动车放在魏胜利家，由魏胜利拆解卖掉。案发后，涉案赃物已追回并发还受害人。 13、2020年9月9日20时许，被告人吴书强在临沭县，趁无人之际，盗窃吴清平放在家门口价值500元的紫红色“远豪”牌二轮电动车一辆。后将盗窃的电动车放在魏胜利家，由魏胜利拆解卖掉。案发后，涉案赃物已追回并发还受害人。 公诉机关认为，被告人吴书强、魏冬冬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人魏胜利明知是犯罪所得而予以窝藏、销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人魏冬冬、吴书强、魏胜利到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议判处被告人魏冬冬有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元；判处被告人吴书强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人魏胜利拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被害人袁某等人的陈述，证人吴某2等人的证言，现场勘验、指认笔录，扣押决定书、扣押发还物品清单、价格认定结论书、户籍信息、到案经过等书证，被告人魏冬冬、吴书强、魏胜利的供述与辩解等证据证实。 被告人魏冬冬、吴书强、魏胜利均对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏冬冬、吴书强构成盗窃罪；被告人魏胜利构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人魏冬冬、吴书强到案后如实供述指控犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人魏胜利到案后如实供述指控犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人魏胜利应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人魏冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年5月11日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 被告人吴书强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年3月11日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 被告人魏胜利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、责令被告人魏冬冬退赔被害人袁某经济损失3000元、张同玉经济损失1000元；被告人吴书强、魏冬冬共同退赔被害人杜某经济损失500元、陈广森经济损失700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3228号之一 申请执行人：颜琳，女，1982年10月22日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：高文，男，1970年5月16日出生，汉族，户籍地福州市仓山区。 申请执行人颜琳与被执行人高文离婚后财产纠纷一案，本院（2019）闽0104民初3294号民事判决已发生法律效力。由于被执行人高文未履行生效判决所确认的义务，申请执行人颜琳向本院申请执行，要求被执行人高文支付代垫款项610820元。 在执行过程中，本院依法向被执行人高文发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人高文名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，查封了高文名下闽ＡＮ××××车辆，该车辆为马尾法院首先查封，本院轮候查封，暂不具备处置条件，未发现高文名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于高文名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初3294号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林朝富 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执888号之一 申请执行人：周丛瑜，男，汉族，1956年2月12日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：韦锡成，男，汉族，1967年1月18日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初1140号民事调解书，受理了周丛瑜申请执行韦锡成劳务合同纠纷一案。申请执行标的为16,000元及利息，案件受理费50元，经过执行未实现债权。 执行中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；到不动产登记中心查询到被执行人韦锡成位于南充市蓬安县××镇××街有房屋（产权证号：2××1），我院已查封，该房屋有抵押；经过实地调查也未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人除查封房屋外未发现其它可供执行的财产，因被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初1140号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨 盼
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1207号申请执行人：胡**，女，1954年11月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：赖**，女，1985年9月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：林某1，女，2004年7月31日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人：林某2，男，2008年12月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：邬**，男，1975年10月30日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市****运输有限公司，住所地：江西省丰城市丰城工业园，统一社会信用代码：913609816620151057。法定代表人：陈细包，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初2037号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邬**至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邬**名下车牌号分别为赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仕昕二〇二〇年十二月二十二日书记员  周思武
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5132号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李茜，女，1991年7月12日出生，汉族，住海南省万宁市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李茜借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4064号之一 申请执行人：刘小伟,男,1981年05月29日出生,住甘肃省宁盘县。 被执行人：翟逸迪,女,1997年06月18日出生,住河南省驻马店市平舆县。 申请执行人刘小伟与被执行人翟逸迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初5938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：被执行人瞿逸迪偿还申请执行人借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人翟逸迪发出执行通知书、报告财产令，要求翟逸迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翟逸迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟逸迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人翟逸迪下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人20000元（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费250元及执行费200元。至此，暂未发现被执行人翟逸迪有可供执行的财产。 鉴于被执行人翟逸迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翟逸迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人刘小伟，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翟逸迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  钱成梁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28300号之三 申请执行人深圳前海厚生资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076232XT。 法定代表人赵勇。 被执行人睿康控股集团有限公司。住。住所地杭州市滨江区六和路**（北）****一社会信用代码91330108MA27XQ219L。 法定代表人夏建统。 申请执行人深圳前海厚生资产管理有限公司与被执行人睿康控股集团有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初12012号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25000000元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法冻结被执行人持有的公司股权（详见保全结果通知书），暂无法处分。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月九日 书记员 张明旭
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢699号之一申请执行人：张艳霞，女被执行人：崔文生，男，被执行人：李云英，女，关于张艳霞与崔文生、李云英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5544号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张艳霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。现双方当事人达成长期和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户存款元的冻结，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔文生、李云英银行账户存款元冻结。二、终结（2020）晋0802执恢699号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年十二月七日书记员  李 珊
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2626号之一 申请执行人：韩某1，男，2012年12月8日出生，汉族，住福建省连江县，现住福州市仓山区。 法定代理人：熊某，男，1983年6月25日出生，汉族，住福建省连江县，现住福州市仓山区，系韩某1父亲。 法定代理人：韩某2，女，1984年10月26日出生，汉族，住福建省连江县，现住福州市仓山区，系韩某1母亲。 被执行人：林杰，男，1992年2月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 韩某1与林杰健康权纠纷一案,本院作出的（2020）闽0104民初1624号民事判决，于2020年7月28日发生法律效力。由于林杰未履行生效判决确定的义务，韩某1于2020年9月7日向本院申请执行。韩某1执行请求：林杰支付赔偿款人民币79886.8元。 在执行过程中，本院依法向林杰发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询林杰的银行存款、车辆、房产登记信息，未查到财产登记情况。 本院认为，由于林杰名下暂无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施在法定期限内仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初1624号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十二月三日 书记员  周楚泓 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24239号申请执行人：镶黄旗盛世鑫源风力发电有限责任公司,住所地新宝拉格镇第二居民区。法定代表人：赵宪刚。委托诉讼代理人：祝胤,北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎紫,北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人：镶黄旗中海鑫源新能源科技发展有限公司，住所地镶黄旗新宝拉格镇第三居民区。法定代表人：李文山。本院在执行镶黄旗盛世鑫源风力发电有限责任公司与镶黄旗中海鑫源新能源科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人镶黄旗中海鑫源新能源科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人银行存款，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人镶黄旗中海鑫源新能源科技发展有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6349号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司员工。   被告：李忠花，女，1972年3月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：张坤朋，男，1990年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告李忠花、张坤朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   廖杉杉
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0622民初1233号原告：应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海，职务理事长。委托诉讼代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。被告：夏锦花，女，汉族，应县人。被告：刘向阳，男，汉族，应县人。原告应县农村信用合作联社与被告夏锦花、刘向阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告夏锦花、刘向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏锦花偿还贷款本金50000元及至实际还清之日止的利息与罚息，被告刘向阳承担连带还款责任；2、本案诉讼费、保全费等由二被告负担。事实与理由：2019年9月7日，被告夏锦花与原告下设镇子梁信用社签订一份《贷款合同》，合同约定贷款金额为50000元，期限自2019年9月7日至2020年9月6日，月利率为6.9‰，逾期罚息利率在约定贷款利率水平上加收50%。当日，原告下设镇子梁信用社向被告夏锦花发放贷款50000元。被告刘向阳与夏锦花系夫妻关系，应与被告夏锦花共同承担还款责任。还款期限届满，原告多次催要，二被告始终未履行还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。被告夏锦花、刘向阳辩称，对原告的起诉无异议，准备陆续归还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告夏锦花于2019年9月7日与原告下设镇子梁信用社签订一份《贷款合同》，贷款金额为50000元，贷款期限从2019年9月7日起至2020年9月6日止，贷款月利率为6.9‰，双方在合同中约定，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告下设镇子梁信用社向被告夏锦花发放了贷款本金50000元。贷款后，被告支付原告利息1242元，未在贷款期限届满前向原告归还贷款本金。本院认为，原告与被告夏锦花签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，约定的借款利率不违反法律规定，被告夏锦花作为借款人应按约还本付息。被告夏锦花未按期偿还贷款本金，已逾期，应承担合同约定的逾期利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告夏锦花于本判决生效后十日内向原告应县农村信用合作联社偿还贷款本金50000元、利息及逾期罚息（利息按月利率6.9‰计算，从2019年9月7日起计算，逾期罚息按合同约定计算，均计算至本判决确定给付之日止，已支付利息1242元在实际执行中予以折抵）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（已交300元，缓交225元），由被告夏锦花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郁尚国二〇二〇年十二月一日书记员  任芳春
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1907号之一 申请执行人：鄢玮明，男，1985年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：丁雪华，男，1979年1月4日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请人鄢玮明依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3083号民事判决书于2020年11月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人丁雪华发出执行通知，被执行人丁雪华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，名下房产已抵押，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.16295万元及利息，截至2020年12月17日已执行0元，未执行5.16296万元及利息，申请执行费674元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邹茜子
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初328号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人黄鹏鹍，男，1996年11月12日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县严塘镇白水洞村****附**。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2020年11月5日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月13日被新邵县公安局执行逮捕。现被羁押于新邵县。 辩护人蒋志新，湖南大行律师事务所律师。 被告人何志高，男，1998年10月24日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，，住湖南省新邵县严塘镇龙胜村****因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2020年9月16日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月25日被新邵县公安局执行逮捕。现被羁押于新邵县。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人黄鹏鹍、何志高犯聚众斗殴罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人黄鹏鹍、何志高及黄鹏鹍的辩护人蒋志新均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月19日23时许，因谢某英（另案处理）与何桂香的债务纠纷，何某与谢某英两人在ＱＱ上聊天时发生争吵，后何某在ＱＱ上挑衅，双方约架于高桥村。何某的朋友李某甲（已判刑）得知何某与谢某英约架后，纠集刘某乙（已判刑）和陈某乙（龙胜村人）、夏某1、刘某1（三人均另案处理）等人在高桥等谢某英一方，同时联络正在高桥网吧上网的被告人何志高帮忙。同时，谢某英纠集谢某威、岳某洁等人为其帮忙，岳某洁驾驶自己的一台越野车搭乘谢某英、姜某、曾某甲、曾某、胡某甲、谢某威及谢某威的朋友（均另案处理）共八人，前往高桥。李某甲提前准备了棒球棍并藏于附近，双方在高桥信用社附近的桥头见面后，李某甲、陈某乙（龙胜村人）等七人与谢某英方多人发生争吵。期间，陈某乙联系被告人何志高，何志高叫上被告人黄鹏鹍及汪某斌、陈某乙（泉塘村人）赶到现场，黄鹏鹍带头与李某甲等人殴打谢某英方的人员。岳某洁见对方人多势众，便从车内拿出砍刀参加斗殴，将黄鹏鹍肩部砍伤，将夏某1划伤。何志高、黄鹏鹍等人上前抢夺岳某洁砍刀，李某甲赶忙拿来棒球棒到现场，岳某洁手中砍刀被抢后逃离了现场，李某甲和刘某乙等人持棒球棒寻找岳某洁未果。经司法鉴定，黄鹏鹍构成轻伤二级，岳某洁构成轻微伤。2020年9月15日，何志高到新邵县公安局严塘派出所投案。2020年11月4日，黄鹏鹍到新邵县公安局严塘派出所投案。2020年11月16日，黄鹏鹍与岳某洁达成和解协议，相互谅解。 公诉机关认为，被告人黄鹏鹍、何志高在他人纠集下积极参加聚众斗殴，其行为均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。何志高、黄鹏鹍均具有自首情节、均自愿认罪认罚，建议对何志高判处有期徒刑十一个月，建议对黄鹏鹍判处有期徒刑一年二个月。公诉机关当庭宣读、出示了提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、砍刀照片、棒球棒照片，ＱＱ聊天记录、车辆信息、微信聊天记录、接报案登记表、到案经过、情况说明、病历资料、调解协议、收据、谅解书、刑事判决书、户籍资料，证人何某、刘某1、夏某1、姜某、曾某、邓某、刘某2、周某、夏某2的证言，共同作案人李某甲、刘某乙、谢某英、岳某洁、曾某甲、陈某乙的供述和辩解，被告人何志高、黄鹏鹍的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，监控视频资料等证据证实。 被告人黄鹏鹍、何志高对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄鹏鹍的辩护人蒋志新提出，黄鹏鹍具有自首情节，认罪认罚，系初犯，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人黄鹏鹍、何志高积极参加他人纠集的聚众斗殴，均系积极参加者，二人的行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄鹏鹍、何志高均主动投案，到案后均如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，均系自首，均依法可以从轻处罚。黄鹏鹍与岳某洁达成和解协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出黄鹏鹍系自首，认罪认罚，系初犯的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护社会正常秩序，对被告人黄鹏鹍、何志高适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄鹏鹍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； 二、被告人何志高犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄鹏鹍的刑期自2020年11月5日起至2022年1月4日止。被告人何志高的刑期自2020年9月16日起至2021年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李咏梅 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 廖李国 书 记 员 张 翼
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审280号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人陈碧治，女，1957年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处51号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月22日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据群众举报发现被申请人陈碧治涉嫌未经有权机关批准，擅自占用仑苍镇黄甲村土地建设的线索，于2018年5月25日进行立案调查。经查：被申请人自2012年6月份起，未经有权机关批准，擅自占用仑苍镇黄甲村其它土地（村庄）建成六层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为245.2平方米（合0.37亩），实际建筑占地面积为245.2平方米（合0.37亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月24日作出南国土资〔2018〕行处51号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在仑苍镇黄甲村用于建住宅的土地，面积245.2平方米（合0.37亩），具体四至为：东至空地，西至水泥路，南至空地，北至德化厝；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积245.2平方米（合0.37亩）。并于2018年7月25日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月13日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月17日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人陈碧治非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积245.2平方米（合0.37亩）]，并交由执行标的所在地南安市仑苍镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月22日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《仑苍镇人民政府关于陈碧治司法强制执行社会稳定风险评估报告》《仑苍镇人民政府关于陈碧治非法占地行政处罚强制执行预案》《仑苍镇人民政府关于陈碧治非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处51号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人陈碧治未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市仑苍镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市仑苍镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处51号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人陈碧治非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积245.2平方米（合0.37亩）]强制执行，并交由南安市仑苍镇人民政府在本裁定生效后六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  洪本合 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执1002号之一 申请执行人:祥恒（厦门）包装有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇内岗中路**，组织机构代码：587893118。 法定代表人:阮志雄。 被执行人:浙江多吉盛供应链技术有限公司，注册，注册住所地浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路******机构代码:560585051。 法定代表人:袁凯华。 依据本院已经发生法律效力的（2019）浙01民初4064号判决书，申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，执行标的为人民币202349.57元及债务利息。 本院执行过程中，申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司与被执行人浙江多吉盛供应链技术有限公司达成和解协议，申请执行人向本院撤回本案执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙01执1154号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  江晓帆 二〇二〇年十二月七日 书记员  童洪辉
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2018）内0102执1829号申请执行人：苗晔东，女，住呼和浩特市。被执行人：武川县金源建筑材料有限责任公司。法定代表人：高忠，该公司董事长。被执行人：刘桂芝，女，住呼和浩特市清水河县。被执行人：高美丽，女，住呼和浩特市。被执行人：高国耀，男，住呼和浩特市。被执行人：高国政，男，住内蒙古清水河县。被执行人：高爱青，女，住呼和浩特市。被执行人：高丹，女，住呼和浩特市。申请人苗晔东申请执行武川县金源建筑材料有限责任公司、刘桂芝、高美丽、高国耀、高国政、高爱青、高丹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）内0102民初5510号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2018年6月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、于2018年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，查封被执行人高爱青位于呼和浩特市××区房屋产权手续，已进入评估阶段，暂时无法处置。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其公司适用失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请人苗晔东释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2017）内0102民初5510号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十八日书记员 高永龙
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初395号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人邢祎，女，1991年11月6日出生，满族，大学文化，无职业，现住址辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月27日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年12月3日以中检刑检刑诉（2020）397号起诉书指控被告人邢祎犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年12月22日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员姜晓僡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人邢祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日23时30分许，被告人邢祎酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，经检验，被告人邢祎血液乙醇（酒精）含量为164.61mg/l00ml。公诉机关认为，被告人邢祎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢祎签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年3月31日23时30分许，被告人邢祎酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经鉴定经检验，被告人邢祎血液乙醇（酒精）含量为164.61mg/l00ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、被告人邢祎的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第373号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人邢祎违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢祎到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人邢祎的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邢祎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  王莉军人民陪审员  赵荣华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姜 兴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3552号之一申请执行人刘峻，男，被执行人，谢文停，男，申请执行人刘峻与被执行人谢文停机动车交通事故责任纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初4145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘峻于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人谢文停赔付289550.15元及利息，被执行人承担诉讼费1000元、执行费4258元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。2、本院至2020年12月22日扣划被执行人谢文停账户存款2830元，该款申请执行人刘峻已领走。3、本院于2020年10月29日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。4、本院于2020年12月23日将被执行人谢文停纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月,22日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为289550.15元及利息、诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十二月二十三日书记员 王            媛
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2720号之一 申请执行人：黄北杰，男，汉族，1977年6月23日生,福建省宁德市人，个体户，住福建省宁德市蕉城区，现住甘肃省陇西县。 被执行人：韩宏德，男，汉族，1995年8月14日生,甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省通渭县。 黄北杰与韩宏德承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘1122民初2842号民事判决书已发生法律效力。因韩宏德不履行生效法律文书确定的义务，黄北杰向本院申请执行，要求黄北杰支付装潢款21000元，承担案件受理费163元，执行费217元。本院于2020年11月12日立案后，依法向被执行人韩宏德送达了执行通知书和报告财产令，责令并报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未报告财产至今未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人韩宏德名下未发现有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、股票、保险、不动产等财产。经向陇西县房屋管理所查询，被执行人韩宏德名下未发现有可供执行的房产。经调查，被执行人韩宏德一直规避执行，本院向其发出限制高消费令。经申请执行人申请，本院将被执行人韩宏德纳入失信被执行人名单。2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的21000元及相关费用尚未能执行到位。 上述事实，有申请执行人本院的财产查询反馈表、房产信息查询表、有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  杨满义 审判员  高继杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵龙军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初10403号 原告：新疆双新电控设备有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区浦东街**。 法定代表人：陈玉玲,该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴奕飞，新疆志通律师事务所实习人员。 被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 被告：通州建总集团有限公司新疆分公司，住，住所地乌鲁木齐市沙区克拉玛依西街**华隆国际大厦**/div> 法定代表人：丁新春，职务不详。 原告新疆双新电控设备有限公司与被告通州建总集团有限公司、通州建总集团有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆双新电控设备有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆双新电控设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告新疆双新电控设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆双新电控设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆双新电控设备有限公司在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付10000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费25元），由新疆双新电控设备有限公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十二月二十日 书记员  滚雅琴
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监227号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行，住所地:孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：李奕，男，1992年5月2日出生，汉族，住湖北省孝感市。申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人李奕金融借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年11月11日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初4607号民事判决书由孝昌县人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜凌天
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23840号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人曾庆强，男，汉族，1970年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人曾庆强借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36154号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付918037元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人曾庆强持有的深圳市意达通物流有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结。被执行人曾庆强持有的深圳市鹏源顺物流有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结。 被执行人曾庆强名下的车牌号码为（粤Ｂ×××××）的小型汽车查封结果为：已作第2顺位轮候查封。被执行人曾庆强无其他财产可供实行，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄梓峻
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5204号中邮消费金融有限公司、胡琛：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人胡琛借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5594号申请执行人：赵红清，女，1981年2月10日生，汉族。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司（统一社会信用代码91320115302427958Q），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路**。法定代表人：胡鸿飞。赵红清与江苏云厨一站新零售有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0115民初4666号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：江苏云厨一站新零售有限公司于2020年10月10日前支付赵红清生育津贴及营养费共计15781元。因江苏云厨一站新零售有限公司未履行义务，赵红清向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案受理。因被执行人江苏云厨一站新零售有限公司涉及多起案件，本院并案执行。在执行过程中，本院依职权查询了江苏云厨一站新零售有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了被执行人江苏云厨一站新零售有限公司名下33台车辆。上述车辆均为轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询、调查了被执行人名下的银行存款、车辆及不动产等信息，轮侯查封了被执行人名下33台车辆，上述车辆因系轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
江西省吉安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0821执恢260号之二 申请执行人罗四苟，男，1973年5月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 被执行人张飞，男，1983年11月18日生，汉族，新余市人，住新余市。 被执行人喻金平，男，1979年10月10日生，汉族，新余市人，住新余市。 申请执行人罗四苟依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2016）赣0821民初1680号民事判决书于2020年11月12日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向张飞、喻金平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出责令报告财产令、限制消费令；本院通过网络执行查控系统及传统方式进行了调查，已额度冻结被执行人相关银行账户；已查封登记在被执行人喻金平名下的位于新余市渝水区房屋（不动产权证书号：赣（2020）新余市不动产权第0185440号），因该房产属于集体土地，暂不宜处置，已轮候查封被执行人与其妻丁芳位于新余市高新区的房产（证号：Ｓ0292434），暂时无法处置。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本案执行标的1800000元及利息均未执行到位；2020年12月21日，本院通过面谈方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周修文 审判员  彭 忠 审判员  熊尹亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭锦锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢381号申请执行人：闫宝珠，女，1970年12月17日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。被执行人：冯玉娟，女，1975年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人闫宝珠与被执行人冯玉娟借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）新0109民初5184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行，本院于2019年12月10日终结（2019）新0109执1984号案件的执行，因被执行人冯玉娟不履行执行和解协议，申请执行人在本院申请恢复执行，本院于2020年9月21日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款31000元，剩余案款申请执行人与被执行人再次达成执行和解协议，申请人于2020年12月14日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执恢381号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   付 莉
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终6025号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：经理。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢丽，女，汉族，1980年9月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）因与被上诉人卢丽财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险商丘支公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.根据资产评估的法的相关规定，涉及保险类别的资产评估行为，应当由在保监会备案的公估机构依法进行，本案评估机构河南明众价格评估有限公司不具有案涉车辆的评估资质，另本案评估认定车辆损失价值过高。卢丽辩称：一审评估报告系一审法院委托具有鉴定机构和鉴定人员做出并且通知双方参与，上诉人并无证据证明评估报告存在违法之处，该评估报告应予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。卢丽一审诉讼请求：1.判令平安财险商丘支公司赔偿卢丽施救费、车辆损失费、评估费等共计111000元。2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：卢丽系豫Ｎ×××**号车所有人，该车在平安财险商丘支公司处投保有限额为139315元车辆损失险含不计免赔，保险期间自2020年3月2日起至2021年3月1日止。2020年8月20日15时，连继军驾驶为卢丽所有的豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至连霍高速408公里处南幅时，因遇情况采取措施不当致使车辆失控碰撞护栏，造成了该车辆损坏的交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第411499420200000839号事故认定书，认定连继军负事故的全部责任。经卢丽申请，一审法院委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××**号车辆损失价值进行评估，该公司于2020年11月2日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××**号车辆损失为105986元，支出评估费4000元。卢丽支付施救费1000元。一审法院认为，本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。卢丽作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因豫Ｎ×××**号车辆在平安财险商丘支公司投保了车辆损失险含不计免赔，对卢丽的损失，依照保险法及保险合同约定，应由平安财险商丘支公司在车损险责任限额内予以赔偿。关于平安财险商丘支公司重新评估鉴定的申请，因涉案车损评估报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且平安财险商丘支公司没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，卢丽应得到赔付保险金的数额为：车辆损失105986元，评估费4000元，施救费1000元，共计110986元。综上所述，卢丽的合理诉求，一审予以支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告卢丽保险金110986元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回卢丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1260元，由平安财险商丘支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人对一审评估鉴定结论不予认可，主张根据《中华人民共和国资产评估法》的相关规定，涉及保险类别的资产评估行为，应当由在保监会备案的公估机构依法进行，一审法院委托的河南明众价格评估有限公司不具有案涉车辆的评估资质。经本院核实，《中华人民共和国资产评估法》并无涉及保险类别的资产评估行为应在保监会备案的相关规定。河南明众价格评估有限公司具有机动车鉴定评估机构登记证书及营业执照。营业执照登记范围包含价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估、旧机动车鉴定评估。参与案涉机动车鉴定的两名鉴定人员亦系二手车鉴定评估师资质，一审鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，上诉人主张鉴定机构不具有鉴定资质与事实不符，其主张评估价值过高，亦未提交足以推翻原鉴定结论的证据，本院不予支持，一审评估报告能够作为认定案涉车辆损失的有效依据。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  冯 明审判员  李 鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  张文涵
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初443号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人薛松，男，1987年11月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住于上海市浦东新区。辩护人马文杰，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕961号起诉书指控被告人薛松犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经报请，上海市高级人民法院指定本院审理本案。审理中，因发现有不宜适用速裁程序的情形，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人薛松及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人马文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至2020年6月间，被告人薛松从事买卖驾驶证分数为他人办理代扣分等交通违章业务，在未取得违章车辆行驶证原件的情况下，其将违章车辆行驶证照片进行编辑、打印、裁剪并塞入机动车行驶证空壳内的方式，伪造了号牌为沪ADXXX**、沪FYXX**、沪FDXX**、沪A5XX**、沪JYXX**的机动车行驶证，提供给出卖驾驶证分数的卢某某、吴某某至公安机关代他人处理交通违章，从中非法牟利。2020年6月30日，被告人薛松被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、搜查笔录、扣押笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人薛松伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人薛松自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人薛松系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人薛松对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人亦对公诉机关的指控无异议，并提出，被告人薛松具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已退出相应非法所得，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2019年7月至2020年6月间，被告人薛松介绍、帮助他人买卖驾驶证分数，从中非法牟利。在此过程中，其伙同他人将买分驾驶员发送的行驶证照片进行编辑、打印、裁剪，塞入机动车行驶证空壳内，先后伪造了五本机动车行驶证。尔后，其将上述伪造的证件提供给卖分驾驶员，由卖分驾驶员代替实际违法人员至交通违法处理点接受处罚。2020年6月30日，公安人员在被告人薛松的暂住处将其抓获，并依法查扣账本三本、手机一部。到案后，被告人薛松对上述犯罪事实供认不讳。审理中，被告人薛松退出非法所得人民币1,000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：公安机关出具或调取的受案登记表、抓获经过、微信聊天及转账记录、相关截图、公安交通管理简易程序处罚决定书、户籍资料、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人卢某某、沈某、吴某某的证言，相关辨认笔录，被告人薛松的供述等。本院认为，被告人薛松伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。辩护人以被告人薛松具有坦白情节、自愿认罪认罚、已退出非法所得等为由请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛松犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人薛松退出的非法所得人民币一千元予以没收；扣押在案的账本三本、手机一部予以没收。被告人薛松回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  茅菊兰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初819号 反诉原告：察布查尔锡伯自治县远程机动车驾驶员培训有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县查鲁盖东街。 法定代表人：马合木提江巴克拉洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 反诉被告：巩留县家和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县新华路恰西宾馆。 法定代表人：常隽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 反诉原告察布查尔锡伯自治县远程机动车驾驶员培训有限公司与反诉被告巩留县家和房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年12月17日，反诉原告察布查尔锡伯自治县远程机动车驾驶员培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按反诉原告察布查尔锡伯自治县远程机动车驾驶员培训有限公司撤诉处理。 案件受理费9200元，减半收取计4600元，由反诉原告察布查尔锡伯自治县远程机动车驾驶员培训有限公司负担。 审 判 员  沈 玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  左 雷 书 记 员  隋华月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18520号 原告：毕节市天基房地产开发有限公司，住贵州省毕节市碧阳街道流仓桥村学院路。 法定代表人：王华。 委托诉讼诉讼代理人：申开放（特别授权），系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 被告：王艳丽，女，汉族，1986年3月30日出生，住贵州省。 原告毕节市天基房地产开发有限公司与被告王艳丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告毕节市天基房地产开发有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市天基房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市天基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5（已减半收取），由原告毕节市天基房地产开发有限公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 纯