wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初696号 原告：朱兆波，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被告：李万宏，男，1971年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。 原告朱兆波与被告李万宏建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，分别于2020年6月23日、2020年11月4日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告朱兆波的委托诉讼代理人褚国平、被告李万宏及其委托诉讼代理人衡宏闻到庭参加三次诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兆波向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款102162.4元（其中烘干房、库房、灰房1191.09×330=393059.7元、料斗22402.7元、坍塌修理费36700元，减去已付350000元，以上合计102162.4元），利息按本金102162.4元按全国银行间同行业贷款基准利率从2018年1月1日起计算至实际还款之日。2.要求被告承担本案鉴定费8000元及诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，原、被告双方签订一份烘干房建设合同，被告将其烘干房工程发包给原告承建，原告按约将工程完工交付使用。原告为被告另行建造料斗一个，双方口头约定价格35000元。2018年初由于受自然灾害影响致库房坍塌，原告用去维修费用合计36700元。后经索要被告已付工程款350000元，尚欠原告102162.4元至今未付。为此，原告依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李万宏辩称：1.原告要求被告偿还工程欠款及利息无事实根据和法律依据；2.由于原告建造的库房坍塌，导致被告产生10余万元损失，被告保留向原告主张损失的权利；3.被告不仅不欠原告工程款反而是原告欠被告儿子23万元借款尚未偿还，我们只偿还工程款120000元。基于上述事实和理由，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2017年10月31日，原、被告双方签订洪泽区王庄村烘干房厂房合同，被告（发包方）将洪泽区王庄村部后面烘干厂房工程发包给原告（承包方）建设，建筑面积按实计算，合同单价为每平方米330元。承包方式为发包方将钢筋结构烘干房、库房、灰房以包工包料的方式承包给承包方，付款方式为本合同签定由发包方支付给承包方五万元给承包方进行钢柱、钢梁制作。钢柱、钢梁及附件安装到位，发包方支付给承包方五万元整进行屋面、墙面安装。剩余工程款待发包方本年收完稻谷后一次性支付给承包方。对于双方责任，合同约定承包方在施工中所发生的一切安全事故由承包方自行负责。发包方应按合同约定按时付款，如因付款有及时而造成延误工期所造成的损失由发包方承担。合同签订后，烘干房、灰房工程于2017年11月份竣工并交付使用，库房工程于2017年12月份竣工并交付使用。 在本案审理过程中，原告朱兆波申请对案涉工程烘干房、库房、灰房工程量（面积）及案涉工程粮食料斗工程价款（吊装安放）的工程造价进行司法鉴定。受本院委托，江苏中辉工程咨询管理有限公司于2020年9月27日出具中辉（2020）鉴字第08号工程造价鉴定报告书，鉴定结果为：一、对案涉工程烘干房、库房、灰房工程量（面积）进行鉴定；经过现场勘验及计算该项目烘干房面积为：504.12㎡，库房面积为：535.73㎡，灰房面积为：151.24㎡，合计建筑面积为：1191.09㎡。二、对案涉工程粮食料斗工程价款（吊装安放）的工程造价进行鉴定。因原、被告双方对案涉工程粮食料斗工程价款部分未签订书面合同，我司根据相关规范、图集及相关造价文件；建设工程工程量清单计价规范（GB50500-2013）、江苏省建筑与装饰工程计价定额（2014年）、江苏省建设工程费用定额（2014营改增后版本）及市有关文件；材料价格参照施工期间淮安市造价处发布的指导价确定；根据上述依据鉴定该粮食料斗工程价款为22402.7元。本次鉴定产生鉴定费8000元。 另查明：被告已支付涉案工程价款350000元，其中230000元为原告欠被告之子的借款，原告在本案庭审过程中同意用该借款冲抵被告应支付的涉案工程价款。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、烘干房厂房合同一份、收据两张、收条两张、中辉（2020）鉴字第08号工程造价鉴定报告书等证据予以证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：原告要求被告给付工程款102162.4元及利息是否有事实和法律依据？ 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的烘干房厂房合同系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约完成施工，涉案工程已竣工并交付使用，被告应履行支付工程价款的义务。根据合同约定，建筑面积按实计算，单价为每平方米330元，涉案工程面积经鉴定合计为1191.09㎡，价款应为393059.7元，粮食料斗工程价款经鉴定为22402.7元；原告主张涉案库房坍塌后，组织他人进行维修的费用为36700元，依据不足，本院不予支持；故被告共应给付原告工程款65462.4元（393059.7+22402.7-350000）。另，被告提出要求对涉案工程库房、灰房工程造价进行鉴定，因原、被告双方在合同中已明确建筑面积单价为每平方米330元，无鉴定必要，故被告这一请求，本院不予准许。对于利息，原告主张工程款利息按按全国银行间同行业贷款基准利率从2018年1月1日起计算至实际还款之日，因原、被告双方一直在协商还款事宜，故利息以本金65462.4元按全国银行间同行业贷款基准利率从起诉之日计算至实际还款之日为宜。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定之规定，判决如下： 被告李万宏于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告朱兆波支付工程价款65462.4元及利息（利息以本金65462.4元为基数按全国银行间同行业贷款基准利率从2020年6月1日之日起计算至实际偿还之日止）。 案件受理费2343元，鉴定费8000元，合计10343元，由原告朱兆波负担3657元，被告李万宏负担6686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××80，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张中华 人民陪审员  顾曙华 人民陪审员  张洪玲 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  张 谦 书 记 员  黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1910号 申请执行人：毛日新，男，汉族，1975年3月20日生，上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。 被执行人：项正旺，男，汉族，1968年9月17日生，上饶市广丰人，个体，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初4631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人项正旺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人项正旺的银行帐户限额6.56万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯 艳
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2556号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：邓邦树，男，1965年4月12日，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与邓邦树信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王 策
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1207号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王伟，男，2000年1月20日出生，苗族，初中文化程度，务工，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被福清市公安局刑事拘留，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人薛莹，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人陶启横，男，2001年4月13日出生，苗族，初中文化程度，务工，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被福清市公安局刑事拘留，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈洁，福建鼎轩律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人王伟、陶启横犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2020年8月中旬的一天凌晨，被告人王伟、陶启横经共同策划后，到福清市××街道××村××民房楼下盗走一辆黑色电动车（无法估价），后被告人王伟将该车留下自用。 2.2020年8月底的一天凌晨，被告人王伟、陶启横经共同策划后，到福清市××街道盛田食品厂附近，盗走被害人吴某停放在路边的一辆白色小刀牌电动车，后被告人陶启横将该车留下自用。经福清市价格认证中心认定，该车价值人民币2457元。 3.2020年8月31日凌晨，被告人王伟、陶启横经共同策划后，到福清市××路××处，盗走被害人王某的一辆黑色电动车，后二人将该车以人民币1200元的价格卖至莆田市一摩托车店，所得赃款平分。 4.2020年9月17日4时许，被告人王伟、陶启横经共同策划后，到福清市××街道冠捷电子厂北门两轮停车处，盗走被害人张某停放在此处的一辆黑色吉祥豹牌电动车。后二人将该车停放在石竹街道高仑村湘鄂饭店门口二轮停车处。经福清市价格认证中心认定，该车价值人民币2475元。 2020年9月18日，被告人王伟、陶启横被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公安机关从被告人王伟、陶启横处扣押到未卖出的三辆电动车，其中两辆已发还被害人。 公诉机关认为，被告人王伟、陶启横均有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其二人均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人薛莹对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 被告人陶启横对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈洁对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王伟、陶启横犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王伟的刑期自2020年9月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人陶启横犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陶启横的刑期自2020年9月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 三、责令被告人王伟、陶启横共同退赔被害人王某经济损失人民币1200元。 四、未随案移送由公安机关扣押的黑色电动车一辆，待查实被害人后予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 榕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32231号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。委托代理人陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。被执行人王海东，男，汉族，1968年10月22日出生。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人王海东借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31802号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付294078.95元及利息等，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案诉讼费7920元已退还申请执行人。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询并作出相应执行措施。本院轮候冻结被执行人持有的深圳金曜生物科技有限公司100%的股权；轮候查封被执行人名下位于福田区的房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二〇年十二月二十八日书记员  张政瑛
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1186号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邹步生，男，1986年9月17日生，汉族，小学文化程度，务工，住南昌市新建区。2020年11月9日因本案被南昌市公安局红谷滩分局取保候审，同年12月3日经本院决定继续取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]13028号起诉书指控被告人邹步生犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人邹步生及法律帮助律师胡柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月27日21时许，被告人邹步生饮酒后驾驶赣Ａ×××××汽车行驶至本市西站大街龙虎山大道口附近，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试，邹步生酒精含量为133ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将邹步生带至江西中寰医院进行血样提取，经鉴定，邹步生血样中检出乙醇成分，其含量为147.02ｍｇ／100ｍｌ。同年11月6日，被告人邹步生经公安机关传唤到案，归案后其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人邹步生在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片、血样提取登记表、鉴定意见、归案经过、身份信息、被告人邹步生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹步生违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹步生的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹步生有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邹步生的犯罪事实及犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹步生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1575号 建德市人民法院、朱荣良： 申请执行人建德市人民法院与被执行人朱荣良盗窃罪一案，（2018）浙0182刑初346号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱荣良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1575号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2065号 原告：焦立虎，男，1980年1月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城****楼**门面房，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县/div>原告：潘晓娟，女，1978年3月2日出生，汉族，个体，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城****楼**门面房/div>被告：奇台县特变电工房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城桦园小区**B物业用房。法定代表人：赵旺盛，公司经理。委托诉讼代理人：赵革京，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：袁增跃，男，公司工程部部长。原告焦立虎、潘晓娟与被告奇台县特变电工房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告焦立虎、潘晓娟于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦立虎、潘晓娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦立虎、潘晓娟撤诉。案件受理费19988元，减半收取计9994元(缓交)，由焦立虎、潘晓娟负担。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   吕 琴
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初115号公诉机关通渭县人民检察院。被告人江某，男，1970年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，河南省滑县人，住河南省滑县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月27日被通渭县公安局取保候审。被告人路某，男，1991年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，农民，河南省滑县人，住河南省滑县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月18日被通渭县公安局取保候审。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人江某、路某犯开设赌场罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人江某、路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月以来，被告人江某、路某分别为赌博网站“金皇朝”担任代理并接受他人投注。犯罪事实如下：1.2017年8月至2018年9月期间，被告人江某为赌博网站“金皇朝”担任代理并接受他人投注，赌资金额达1740280元，江某从中抽头渔利113118.2元。2.2017年9月至2018年12月期间，被告人路某为赌博网站“金皇朝”担任代理并接受他人投注，赌资金额达587940元，路某从中抽头渔利35276.4元。在案件审理过程中，被告人江某预交罚金和追缴款133000元；被告人路某预交罚金和追缴款70000元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经认证的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、办案说明、到案情况说明、接受证据材料清单、张某报案材料和自首材料复印件、贷款明细复印件、手机截图、调取证据通知书、调取证据清单、重庆市福利彩票发行中心关于“重庆时时彩”相关情况的回复、“重庆时时彩”玩法规则、调取的江某和路某银行账户开户信息及交易明细清单、收款条、户籍证明，被害人张某的陈述，被告人江某、路某的供述与辩解，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某、路某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，赌资数额达30万元以上，属于情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；二被告人积极预交罚金和追缴款，可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人江某、路某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人江某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金20000元；被告人路某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、追缴被告人江某的违法所得113118.2元，路某的违法所得35276.4元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏胜军人民陪审员 何大龙人民陪审员 赵翻扣二〇二〇年十二月十八日书记员 何雪艳
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4588号彭某某（申请执行人）、夏某某（被执行人）：彭某某与夏某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74097元。经本院立案执行，现夏某某已将全部法律文书款履行执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初238号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人张有牙，男，1967年9月25日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业，住江西省分宜县，户籍所在地江西省分宜县。因犯滥伐林木罪于2013年7月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被分宜县公安局取保候审。2020年12月21日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人张有牙犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人张有牙（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2020年9月5日晚上18时许，被告人在分宜县分宜镇池塘村的805小餐馆吃晚饭，期间其饮用了一杯多白酒。饭后19时许，被告人驾驶赣Ｋ×××××黑色雪佛兰牌小轿车从分宜县安仁路357号的汽修厂出发，沿分宜县安仁路由西向东行驶，准备回家。当行驶至分宜县口路段时，撞到了铁路旁的防护墩，造成防护墩及车辆受损的道路交通事故，后南昌铁路派出所报警。交警赶到现场后，将被告人带至分宜县公安局接受调查。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人的血液中乙醇含量为205.32ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。经分宜县公安局交通管理大队认定，被告人承担此次道路交通事故的全部责任。刑事立案后，被告人经民警电话通知于2020年9月10日自动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人已赔偿了被害单位南昌铁路公安处分宜车站公安派出所的损失，并取得了被害单位的谅解。 江西省分宜县人民检察院认为，被告人张有牙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议判处被告人张有牙拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。 被告人张有牙对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 本院认为，江西省分宜县人民检察院指控被告人张有牙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张有牙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱文洪 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理肖力 书记员钟敏岚
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0521刑初223号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人林顺生，男，1981年8月23日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，个体户，住在分宜县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月29日被分宜县公安局取保候审。2020年12月11日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人林顺生犯非法制造枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人林顺生（以下简称被告人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2019年10月至2020年8月期间，被告人因在家无聊，便想到利用之前自己做木工使用的射钉器进行改造，制造一把枪支用来打鸟。于是被告人多次在手机购物平台（拼多多App）上购买精密钢管、红外线瞄准仪、弹簧钢珠等零件，收到货后，被告人按照网上教程，将射钉器改造为可以直接击发的枪支。经依法鉴定，该枪支为以火药为动力的非制式枪支。 2020年11月29日，被告人经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制枪支一把、钢珠七袋、射钉弹四盒，人口信息表、登记保存清单及照片、扣押决定书等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，指认笔录，电子数据，归案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林顺生违反枪支弹药管理法规，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法减轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林顺生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被查获的自制枪支一支、钢珠七袋、射钉弹四盒，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱文洪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理肖力 书记员钟敏岚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9663号 原告：优的母婴用品（宁波）有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****。统一社会信用代码：91330206309095757B。 法定代表人：楼启蒙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方勇，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：郑州鲸灵商贸有限公司。住所。住所地：河南省郑州市**陇海路与一马路交叉口欢乐湖童装购物中心**3街**社会信用代码：91410100590830396U。 法定代表人：刘亚涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丰晓，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张海燕，河南中土律师事务所律师。 原告优的母婴用品（宁波）有限公司诉被告郑州鲸灵商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年12月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告优的母婴用品（宁波）有限公司撤诉处理。 本案受理费372元，减半收取计186元，由原告负担。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员  虞芳玲
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1474号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张春媛，女，1992年11月22日出生，汉族，系新疆玉象胡杨化工有限公司职员，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：努尔尼沙木买买提，女，1978年9月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告努尔尼沙木买买提买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玉象胡杨化工有限公司申请撤回对被告努尔尼沙木买买提的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   案件受理费1,572.5元，减半收取计786.25元，由新疆玉象胡杨化工有限公司负担。   审  判  长   王梅   审判员阿衣夏古丽买买提   人民陪审员阿不来提阿吾力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   董小龙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4024号申请执行人：某某公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷某某，男，汉族。申请人：某某公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：罗某某，该公司总经理某某公司申请执行某某公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特773号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由某某公司支付某某公司材料款33436.00元，限2020年8月15日前付清。申请执行费402.00元由被执行人某某公司负担。因被执行人某某公司未按上述生效法律文书履行义务，某某公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某公司名下有3030.00元存款，已依法划拨给申请人。2.查明被执行人某某公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人某某公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人某某公司并无股权可供执行。三、通过委托调查方式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4024号案件终结本次执行程序。被执行人某某公司负有继续向申请执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月十八日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执71号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路**，统一社会信用代码：91360000705516103X。法定代表人：李安平。被执行人：江西欧亚集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**一社会信用代码：91360100739181938R。法定代表人：陶学铜。被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司，住所地，住所地:江西省南昌市青山湖区民营科技园内民富路**会信用代码：91360100669793137R。法定代表人：程鑫。被执行人：南昌欧亚汽车销售有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**信用代码：913601007055404610。法定代表人：徐跃运。被执行人：南昌佳辉汽车出租有限公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**代码：91360100612419451A。法定代表人：罗卫民。被执行人：江西欧亚出租汽车服务有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**：91360100727769005M。法定代表人：梅祖悦。被执行人：上饶市欧亚汽车服务有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县三，住所地：江西省上饶市上饶县三清山西大道**121576133033P。法定代表人：程鑫。被执行人：陶学银，男，1966年3月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡水平，女，1967年4月15日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人上海浦东发展银行南昌分行与被执行人江西欧亚集团有限公司、江西欧亚汽车服务有限公司、南昌欧亚汽车销售有限公司、南昌佳辉汽车出租有限公司、江西欧亚出租汽车服务有限公司、上饶市欧亚汽车服务有限公司、陶学银、胡水平借款合同纠纷执行一案，申请执行人上海浦东发展银行南昌分行依据本院于2017年8月21日作出的（2017）赣民初36号生效民事判决书申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。因申请执行人上海浦东发展银行南昌分行将本案债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，本院于2020年12月23日裁定变更中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司为本案的申请执行人。本案在执行中，依法向上述被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令，上述被执行人均向本院报告了财产状况。本院于2020年10月29日在南昌市城市客运管理处轮候查封了被执行人南昌佳辉汽车出租有限公司名下质押给原申请执行人上海浦东发展银行南昌分行的38辆出租车以及被执行人江西欧亚出租汽车服务有限公司名下质押给原申请执行人上海浦东发展银行南昌分行的61辆出租车合计共99辆出租车的经营权和使用权等财产，因首封法院为南昌市中级人民法院，本院于2020年11月5日向首封法院发送商请移送执行函，2020年11月19日，南昌市中级人法院书面回复本院同意将上述查封的99辆本案质押的出租车的经营权和使用权移送本院执行处置，本院依法委托中铭国际资产评估（北京）有限责任公司江西分公司对上述出租车的经营权和使用权依法进行了评估，评估价为17315100元。本院通过网络执行查控系统查询，并到被执行人所在地南昌、赣州、上饶等地进行了实地调查，涉及被执行人其名下的土地、房产均抵押给了案外人，也被多家法院查封，无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人江西欧亚汽车服务有限公司于2018年8月21日由南昌市西湖区人民法院作出（2018）赣0103破申4号民事裁定破产清算，已告知申请执行人依法向南昌市西湖区人民法院申报债权和参与分配。本案申请执行标的6234.564784万元（含本金、利息、罚息、违约金、案件受理费），执行到位0元。2020年12月21日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司向本院提交书面申请，称因本案财产处置存在障碍，需进一步核实确定，要求撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司自愿撤销本案执行申请，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十四日代书记员  李成晓
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12621号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行董事长。委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灿，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：李尧，男，1987年10月17日生，汉族，住贵州省纳雍县。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告李尧信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金93,056.47元；2、请求依法判令被告以欠款本金93,056.47元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年07月23日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，截止2020年03月26日，被告尚欠原告信用卡透支款本金93,056.47元。2020年11月11日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告双方约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李尧在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金93,056.47元及从2020年03月26日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,126.00元，减半收取1,063.00元（原告已预交），由被告李尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十二月八日法官助理周鸿雁书记员邓雪
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2939号之二 被执行人：葛金亮，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人葛金亮行政非诉执行一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人葛金亮在xxx账户内xxx余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛金亮在xxx账户内xxx存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王建华
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7807号原告：郁南县**信用合作联社，住所地广东省郁南县*********。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：陈智敏、陈国雄，均为该社员工。被告：肇庆市天华电子科技有限公司，住所地广东省肇庆市****************及二层第*卡。法定代表人：黄某1。原告郁南县**信用合作联社与被告肇庆市天华电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告郁南县**信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郁南县**信用合作联社撤回起诉处理。审判员  覃丽珍二〇二〇年十二月三十一日书记员  梁思颖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3327号申请执行人：张兆明，男，1968年1月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：胡诗军，男，1971年5月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张兆明与被执行人胡诗军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初2772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡诗军未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位1337.78元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初2772号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 陈玲玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2169号之二 申请执行人：菏泽市牡丹区久耕种子经营部，住菏泽市牡丹区农业科技市场**，统一社会信用代码：92371702MA3HUUGEXP。 经营者：梁显忠。 被执行人：李保祥，男，1963年7月10日出生，汉族，住山，住山东省东明县div> 本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区久耕种子经营部与被执行人李保祥买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6068号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李保祥未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽市牡丹区久耕种子经营部向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人李保祥送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人李保祥履行生效法律文书确定的义务，被执行人李保祥至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年9月2日、2020年11月18日对被执行人李保祥的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现有零星存款，并作出（2020）鲁1702执2169号之一执行裁定书依法冻结了被执行人李保祥的银行存款账户。本院于2020年11月18日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人李保祥的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月9日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人李保祥房屋产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1702执2169号限制消费令，对被执行人李保祥限制高消费。本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1702执2169号执行决定书，将被执行人李保祥纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人菏泽市牡丹区久耕种子经营部发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权8000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6068号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权8000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 媛
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6438号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：程子意，该公司职工。 被告：高天东，男，1982年6月7日出生，汉族，住曹县。 被告：尹利兰，女，1981年3月1日出生，汉族，住曹县。 被告：祝海庆，女，1979年1月4日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告高天东、尹利兰、祝海庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程子意到庭参加了诉讼，被告高天东、尹利兰、祝海庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高天东、尹利兰偿还借款97000元及利息27026.77元、逾期利息；2.被告祝海庆负连带保证责任。事实和理由：2018年5月31日,被告高天东在原告处借款10万元，被告尹利兰为共同还款责任人，被告祝海庆为保证人，借款到期后，被告拒不还款。 高天东、尹利兰、祝海庆未提供答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告高天东与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告高天东从原告处借款10万元，自2016年3月1日至2019年2月28日期间随借随还，循环使用。借款用途为建筑,还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告祝海庆签订最高额保证借款合同，约定保证人祝海庆自愿为被告高天东在原告处自2016年3月1日至2019年2月28日形成的债务，在最高额为15万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。2016年2月29日，被告尹利兰向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺其为被告高天东的共同还款人，对借款10万元、利息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2018年4月30日将借款10万元交付被告高天东，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2019年2月28日。借款后，被告高天东于2020年6月5日偿还本金3000元，尚欠本金97000元，偿还利息至2018年12月20日。 本院认为，原告曹县农商行与被告高天东签订个人借款合同，与被告祝海庆签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为10.2699‰，故逾期利息应为按照月利率13.35087‰【10.2699‰×（1+30%）】计算。被告尹利兰出具了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。原告与被告祝海庆签订的最高额保证合同约定，对于被告高天东向原告的借款，在15万元范围内负连带保证责任，原告请求被告祝海庆在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告祝海庆承担保证责任后，有权向被告高天东追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高天东、尹利兰与本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金97000元并支付利息、逾期利息(以10万元为基数，自2018年12月21日起至2019年2月28日，按月利率为10.2699‰计算利息；自2019年3月1日起至2020年6月5日止，按月利率13.35087‰计算；以97000元为基数，自2020年6月6日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计算逾期利息)； 二、被告祝海庆对上述款项在15万元限额内负连带清偿责任； 三、被告祝海庆承担保证责任后，有权向被告高天东追偿； 四、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告高天东、尹利兰、祝海庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴 双 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6912号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尤文钦。 被执行人：李秋琴，女，1958年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李碧英，女，1953年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：颜津博，男，1995年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3420号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人李秋琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李秋琴立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30000元及利息、罚息（利息、罚息计至2020年1月20日为人民币1035.5元，自2020年1月21日计至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币288元、执行费人民币366元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人李秋琴、李碧英、颜津博未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人李秋琴、李碧英、颜津博的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李秋琴、李碧英、颜津博名下有银行存款；被执行人颜津博名下有牌号为鄂Ａ9××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人李秋琴名下银行存款人民币31689.5元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币31035.5元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人李秋琴发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币31035.5元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更888号罪犯朴荣，男，1986年2月6日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，小学文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2019年04月12日作出（2018）鲁0214刑初785号刑事判决，以被告人朴荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯朴荣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朴荣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯朴荣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朴荣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朴荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5784号 原告：临沂超顺冷链物流有限公司。住所地：临沂市兰山区半程镇汶泗路与西处环交汇处往东1公里路北。 法定代表人：石绍三，经理。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：梁保龙，经理。 被告：临沂春达汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村。 法定代表人：国振华，经理。 原告临沂超顺冷链物流有限公司与被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂春达汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告临沂超顺冷链物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂超顺冷链物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈华芳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  姚宗芬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4312号 罪犯陈会明，男，1981年8月2日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，原住广东省湛江市霞山区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2017年6月28日作出(2017)云08刑初84号刑事判决，以被告人陈会明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2017年2月4日起至2027年2月3日止。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第617号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈会明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陈会明报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陈会明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2020年5月获表扬7个；获2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱劳动能手。原判没收个人财产人民币二万元，该犯已于2019年12月4日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈会明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯陈会明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈会明减去有期徒刑九个月（刑期至2026年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4862号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈益明，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市石柱县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈益明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1046号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款34821.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费422元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1231号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周某某，女，1968年11月15日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。辩护人施爱香，上海市银星律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4851号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人施爱香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至同年5月期间，被告人周某某利用微信创立赌博群，后在群内出售“哈灵麻将”房卡，组织赌客在群内以“上海敲麻”的方式参与赌博，从中赚取差价。2019年5月至2020年7月期间，被告人周某某利用事先创立的赌博群，纠集赌客至“哈灵麻将”软件的亲友圈内进行赌博，每局从大赢家处收取房卡费用。经查，被告人周某某通过上述方式共计非法获利人民币2.6万余元。2020年7月23日，被告人周某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。在本案审理期间，被告人周某某家属代为向本院退缴赃款人民币2.6万元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其签字确认的涉案照片，证人包某某、陆某某、王某某的证言，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、封存笔录、侦破经过及调取的户籍资料，罚没款统一收据等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人有坦白、退赃情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大，家庭困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人周某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某有退赃表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；被告人周某某退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年十二月十八日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初637号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人葛永明，男，1972年11月5日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，住浙江省宁海县。1996年12月10日因盗窃、寻衅滋事被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2000年4月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2003年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2007年12月14日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留十日；2009年8月23日因非法携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留十日；2014年2月10日因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处拘役九个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2019年5月11日刑满释放；2019年9月24日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人徐建宏，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2085号起诉书指控被告人葛永明犯抢劫罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人葛永明及其辩护人徐建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日17时许，被告人葛永明至宁海县××镇××村××巷×××大宅院内，见坐在房门口的被害人施某（81周岁老年人）手上佩戴一只手镯和一枚戒指，便想将该二物品抢来卖掉。随后被告人葛永明尾随施某进入室内，关上房门，将施某推倒，采用掐脖子、蒙嘴巴、拉拽手段，强行劫取施某手上佩戴的一只手镯（价值人民币433元）和一枚戒指（价值无法鉴定），后逃离现场。被告人葛永明将上述手镯以人民币100元的价格典当给他人，因戒指不值钱，遂将该戒指丢弃。案发后，被告人葛永明于2020年10月12日被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被抢手镯已被追回并发还给被害人施某。 公诉机关认为，被告人葛永明以非法占有为目的，入户以暴力手段，强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人葛永明系累犯，应当从重处罚；被告人葛永明如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人葛永明有期徒刑十一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人葛永明的供述，被害人施某的陈述，证人叶某、刘某、程某的证言，辨认笔录，扣押决定书，发还清单及物证照片，病历资料及伤势照片，检验报告，价格认定结论书，到案经过，前科资料，人口信息表等证据证明。 被告人葛永明对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人徐建宏提出，被告人葛永明抢劫时实施的暴力程度轻微，未造成被害人严重伤害，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人葛永明犯抢劫罪（入户抢劫）的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人葛永明系累犯，应当从重处罚；被告人葛永明如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。辩护人徐建宏提出的上述相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛永明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2031年10月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  应国永 人民陪审员  胡敏亚 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  张 颖
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14918号                  原告              孙世争，男，汉族，1992年10月12日生，户籍地在河北省邢台市新河县，现住本市南明区。                  被告              刘有元，女，汉族，1978年11月30日生，住本市南明区。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院依法判令被告支付为原告代收款4000元（大写：肆仟元整）；2、请求人民法院判令被告向原告支付资金占用费240元（资金占用费以4000元为基数按年利率6%计算，从2019年6月30日其暂计到2020年6月30日）；3、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。                  本院于二〇二〇年十二月二十八日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙世争到庭参加了诉讼，被告刘有元未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告刘有元于本判决生效之日起三日内支付原告孙世争代收款3927元及资金占用费（以3927元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；      二、驳回原告孙世争的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告刘有元负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员      高融融
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4866号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：崔殿涛，男，1986年8月21日出生，汉族，住山东省垦利县。 被执行人：侯翠翠，女，1991年2月28日出生，汉族，住山东省垦利县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与崔殿涛、侯翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1051号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款25782.72元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费287元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1484号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：阿里亚·艾则孜，女，1983年3月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告阿里亚·艾则孜分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月26日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 马      垚 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 人民陪审员 买买提江·热依木 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理 林      波 书 记 员 派合迪 · 库尔班
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17057号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：陈美英，女，1969年11月25日生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告陈美英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二〇年十二月十七日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初8702号原告：大连幸福家居世界伟达地板商行，住所地大连市沙河口区五一路**地下室**，统一社会信用代码：92210204MA0U61UN9G。经营者：陈连伟。被告：卢英杰，女，汉族，1972年1月14日出生，住瓦房店市。原告大连幸福家居世界伟达地板商行与被告卢英杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连幸福家居世界伟达地板商行经营者陈连伟到庭参加诉讼，被告卢英杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款6880元。事实和理由：原、被告均在家居大世界经营地板，原告系批发商，被告从原告处进货后出售。截至2017年1月19日，被告从原告处购买地板发生货款共8880元，当日支付2000元。2019年8月4日，被告出具欠据承诺每三个月给付2000元，但至今被告未再支付任何款项，为此诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的字据及原告当庭陈述的真实性及证明事项予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告卢英杰向原告大连幸福家居世界伟达地板商行出具字据一份，内容为：“交款单位：名门旺族地下3-1收款方式2000元人民币总金额8880元收款2000元微信转账余额还欠6880元卢英杰”，2019年8月4日，被告在该字据下方书写“每三个月给2千（2000元）直至还完卢英杰”。本院认为，根据被告卢英杰向原告大连幸福家居世界伟达地板商行出具的字据，可以确认原、被告之间就买卖伟达地板事宜达成合意，系双方真实意思表示，不违反法律规定，不侵犯他人权益，合法有效。被告未按约定给付货款已构成违约，原告现主张被告给付尚欠货款6880元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢英杰于本判决生效之日起十日内给付原告大连幸福家居世界伟达地板商行货款6880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 苏 艾二〇二〇年十二月九日书记员 张彦勃附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初89号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：都力根、张正浩，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：松山区金钱豹娱乐中心，住，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区同方电商盘古天地物业****03011/div>经营者：尹学广。原告中国音像著作权集体管理协会与被告松山区金钱豹娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解且已履行完毕为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1375元，减半收取687.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长刘润涓审判员张淑丽人民审判员李延军 二〇二〇年十二月十五日书记员 尹适森
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4044号 罪犯陈鹏列，男，1997年1月17日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，原住重庆市丰都县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年7月12日作出(2017)云09刑初283号刑事判决，以被告人陈鹏列犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2016年8月12日起至2031年8月11日止。判决发生法律效力后于2017年11月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第663号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈鹏列在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陈鹏列报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陈鹏列能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年6月获奖励7个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度监狱级改造积极分子。原判没收个人财产人民币二万元，该犯已于2020年5月11日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈鹏列在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯陈鹏列在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈鹏列减去有期徒刑九个月（刑期至2030年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢377号 申请执行人余兰芳，女，1969年7月10日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄翠仙，女，1961年1月7日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人付佳齐，女，汉族，1991年11月13日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄坤，男，1985年2月6日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人余兰芳申请执行被执行人黄翠仙、付佳齐、黄坤劳动争议纠纷一案，上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初89号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余兰芳向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结上饶市广丰区人民法院作出的（2020）赣1103执恢377号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十二月十二日 （江西 书记员  杨 盛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5566号上诉人（原审被告）姜振海，男，1961年10月29日出生，汉族，农民，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人姜志新，女，1989年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郭秀艳，女，1963年10月17日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人姜振海因与被上诉人郭秀艳身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2020）内0424民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。上诉人姜振海上诉请求：撤销原判，依法将本案发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人认为一审判决责任划分比例错误，部分认定事实错误，严重侵害了上诉人的合法权益，具体理由如下：被上诉人无视法律，无端到上诉人家里寻衅滋事，且先动手殴打上诉人，上诉人被迫防卫，对此一审期间上诉人提交的证据及从林西县公安局调取的卷宗材料完全能够证实，故被上诉人的损害后果其自身应承担全部责任或主要责任，一审法院认定上诉人承担70%责任错误，应予纠正。综上，上诉人认为一审判决部分事实认定错误，责任划分比例错误，严重侵害了上诉人的合法权益。特提出上诉，请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人郭秀艳答辩服判。郭秀艳向一审法院起诉请求：1.请求判令姜振海赔偿郭秀艳医疗费10595.90元、误工费3301.83元、护理费3501.09元、住院伙食补助费2700元、交通费140元，合计20238.80元，后续治疗费保留诉权。2.案件受理费依法承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年11月8日14时许，郭秀艳到姜振海家拉架条，郭秀艳与姜振海发生争吵，继而相互发生殴打，姜振海将郭秀艳致伤，郭秀艳于2019年11月11日入住林西县医院，诊断为：多处损伤，包括头部损伤、颈部损伤、胸部损伤、腰部损伤、腹部损伤、左肩部损伤、左膝部损伤、创伤性耳聋等，住院治疗27天，支付医疗费10450.90元，于2019年12月8日出院，郭秀艳住院期间，姜振海已支付给郭秀艳医疗费3000元。同时查明：郭秀艳于2019年11月28日到赤峰市医院门诊就其听力进行了检测，支付诊疗费145元，往返交通费140元。另查明：在此次事故中，因双方相互殴打，被林西县公安局给予郭秀艳行政罚款300元，给予姜振海行政拘留7日并罚款200元。庭审中，姜振海对郭秀艳合理性用药、合理性住院期限提出司法鉴定，经一审法院委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定后，姜振海无故拒不交纳鉴定费，被该鉴定机构退回鉴定。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权责任。通过庭审查明的情况看，姜振海的侵权事实有公安部门出具的行政处罚决定书为证，其应当承担侵权责任。根据公安机关查明的事实及结合本案的实际情况，双方发生争吵后，继而相互殴打，郭秀艳亦受到公安部门行政处罚，对此郭秀艳亦有一定的过错，故确定郭秀艳应自行承担30%的责任，姜振海承担70%的赔偿责任为宜。郭秀艳主张的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费均属法定保护范畴，对其合理请求应予以支持。郭秀艳住院期间，姜振海已支付与郭秀艳的3000元，应在姜振海赔偿郭秀艳的总额中予以冲减。诉讼中，姜振海虽对郭秀艳合理用药、合理住院期限提出司法鉴定，因其拒绝交纳鉴定费，应视为放弃了鉴定权利，故对姜振海此抗辩主张不予保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：姜振海赔偿郭秀艳医疗费7417.13元、误工费2311.28元、陪护费2450.76元、住院伙食补助费1890元、交通费98元，合计14167.17元，扣除姜振海已支付郭秀艳3000元，姜振海应再赔偿郭秀艳上述款项11167.17元，此款限判决生效后五日内给付。案件受理费150元，郭秀艳承担67元，姜振海承担83元。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人姜振海上诉主张被上诉人应对其损害后果承担全部或主要责任，一审法院认定上诉人承担70%的责任错误。经查，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权责任。本案中，根据卷内证据并结合双方陈述，姜振海与郭秀艳发生纠纷后未妥善处理，姜振海将郭秀艳致伤的侵权事实有公安部门出具的行政处罚决定书及医院病历、医疗费收据等为证，其应当承担侵权责任。根据公安机关查明的事实及结合本案的实际情况，双方发生争吵后，继而相互殴打，郭秀艳亦受到公安部门行政处罚，对此郭秀艳亦有一定的过错，虽然姜振海主张郭秀艳应承担全部责任或主要责任，但姜振海不能提供相应证据佐证其该主张，一审法院根据本案实际情况确定郭秀艳自行承担30%的责任，姜振海承担70%的赔偿责任，本院认为并无不当，上诉人姜振海的上诉理由因依据不足本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员 鹿春林审判员 武学良 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵妍婷书记员 吴 桐
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1803号 原告：刘洪兵，男，生于1974年8月17日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：代中相，女，生于1975年10月1日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。系原告刘洪兵之妻。 被告：曾言琼，女，生于1977年6月25日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘洪兵与被告曾言琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘洪兵的委托诉讼代理人代中相到庭参加了诉讼，被告曾言琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告2018年1月至2019年12月的房租8500元；2、判决被告支付原告代缴的水费214元、气费147元、搬迁费600元，共计961元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年8月11日开始租赁原告位于四川省宜宾市南溪区××街道××街××号××单元××号的房屋，自被告租用原告房屋起，被告一直以各种借口搪塞原告，拒不支付房租，原告代被告缴纳的水费和气费也一直不支付给原告。2019年8月，被告离开租住原告的房屋，但被告家具均未搬走，原告代替被告将家具搬离，花费搬迁费600元，目前，原告已将被告租住房屋出售，但被告仍有部分物品未搬离，且拖欠原告的各项费用也一直未支付给原告，原告多次催告被告结清费用腾空房屋，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，向人民法院依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾言琼未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法核实后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告刘洪兵作为出租方与被告曾言琼作为承租方签订《房屋租赁合同》，合同约定：租房从2016年8月11日起至2017年8月10日止，有效期1年；该出租房为私有用房，月租金为700元，缴租方式为一个月支付一次。合同到期后双方未重新签订书面租房合同，继续按原有合同延续租赁关系。被告曾言琼于2018年12月5日向原告刘洪兵转账4000元。后因被告曾言琼未及时支付房租，于2020年1月3日出具欠条，载明：“今欠到代姐人民币9000元（其中包括房租8000元，水电400元，搬家费600元）”。庭审中，原告刘洪兵之妻代中相陈述案涉房屋已于2019年7月出售。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告刘洪兵提供的《房屋出租合同》、转账记录、欠条，能够证明原、被告之间成立了房屋租赁合同关系，双方应按合同约定履行相应义务。原告刘洪兵要求被告曾言琼支付2018年1月至2019年12月的房租8500元，其提交证据不足以证明被告曾言琼拖欠租赁费的确切时间，应自行承担举证不能的法律后果，故本院按照被告曾言琼出具欠条中载明的8000元房租费予以确认。原告刘洪兵主张被告曾言琼欠付的水费、气费、搬迁费按照961元计算，小于欠条中载明的金额，系原告自己对权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾言琼于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪兵租房租金8000元，水费、气费、搬迁费961元，共计8961元； 二、驳回原告刘洪兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告曾言琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  魏鹏飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄 琪
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申2226号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：厦门京通科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****。 法定代表人：林勇明，总经理。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：厦门求实智能网络设备有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区软件园**望海路**之**> 法定代表人：张安东，执行董事。 再审申请人厦门京通科技有限公司（以下简称京通公司）因与被申请人厦门求实智能网络设备有限公司（以下简称求实公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2019）闽02民终3799民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 京通公司申请再审称，一、本案劳务分包协议签订后，京通公司即按约定开工安排工人施工，原定的施工时间是2016年6月15日始至2017年3月25日，可求实公司一直无法提供施工的工作面等条件，泥水装修、设备材料提供严重滞后，导致工人到场后常常仍不具备施工条件。加之求实公司经常拖欠工程劳务款，导致京通公司的人工成本成倍增加，京通公司也多次发函告知求实公司其已经违反协议需承担违约责任。但即便这样，京通公司本着顾全大局仍不计成本的配合求实公司，从未拖延施工。至2018年3月还有数套因未装修完成，京通公司无法安装设备等。除此之外，京通公司已经全部施工完毕并已交付使用。二、原审认定案涉合同无效，对合同标明的工程量予以确认，但对窝工期间导致京通公司直接人工费用增加的69万元款予支持，显然错误。京通公司申请再审提交新的证据，即工地负责人林承哲每月底或月初会将当月施工任务安排记录及统计的工资数额的电子版统计表发到公司负责人邮箱的证据，邮件中均有详细的用工记录和工资统计，可以证实公司负责人的转账记录与施工任务、施工时间、施工人员及应付工资是相一致的。按协议约定计算窝工费应为1114951.5元，求实公司应承担该部分费用。三、京通公司为了及时支付工程工人的工资，向银行申请企业经营贷款，经计算截止2020年3月4日的资金利息损失为132400元。求实公司对此也应予负担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请依法再审本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条规定，当事人不服一审判决的，应当首先提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审审查程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人或虽然提出上诉，但又不按期缴纳上诉费的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。 本案中，福建省厦门市海沧区人民法院（2018）闽0205民初848号民事判决作出后，本案再审申请人京通公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。求实公司不服一审判决提起上诉，京通公司在其二审答辩中亦请求维持一审判决。二审经审理后作出了驳回上诉、维持原判的生效判决。现京通公司不服本案一、二审判决申请再审，与其未提起上诉以及针对对方上诉所作答辩意见相悖，违背诚实信用原则，故本院对京通公司的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回厦门京通科技有限公司的再审申请。 审判长 林 源 审判员 蔡毅明 审判员 林文勋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张秋梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑更监5号 罪犯胡文俊，男，1982年12月9日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，原住广西壮族自治区鹿寨县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 本院于2012年3月22日作出（2012）柳市刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人胡文俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年3月10日起至2025年3月9日止。判决发生法律效力后于2012年4月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月21日作出（2015）柳市中刑执字第2761号刑事裁定，对罪犯胡文俊减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年2月27日作出（2017）桂02刑更500号刑事裁定，对罪犯胡文俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2023年4月9日止。经本院审查发现已生效的（2018）桂02刑更4668号刑事裁定对罪犯胡文俊减刑不当，于2020年12月16日依法另行组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡文俊于2016年11月至2018年6月期间投稿获采用稿件13篇，其中6篇依据《广西壮族自治区计分考核奖罚罪犯规定实施细则》共获奖励分1.7分，另外7篇依据《广西壮族自治区计分考核罪犯实施细则（试行）》共获奖励分54分。经广西壮族自治区桂中监狱核查，罪犯胡文俊获采用的13篇稿件中，仅有4篇存有投稿原件，但该4篇稿件均无证据证实为其本人创作，另外9篇仍需进一步调查核实是否为其本人创作。 另查明，2018年10月30日广西壮族自治区桂中监狱以罪犯胡文俊在服刑期间确有悔改表现为由，以（2018）桂中狱减字第819号提请减刑建议书向本院提请对罪犯胡文俊减去有期徒刑九个月。胡文俊上述因投稿所获的奖励分均已计入此次减刑考核周期所获奖励分中。本院根据执行机关当时呈报的证据，于2018年11月30日作出（2018）桂02刑更4668号刑事裁定，对罪犯胡文俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。 以上事实，有广西壮族自治区桂中监狱关于对罪犯胡文俊稿件核查情况的函、本院（2018）桂02刑更4668号刑事裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯胡文俊无证据证实其获采用并予以奖励加分的稿件为其本人创作，执行机关对其予以稿件奖励加分没有依据。罪犯胡文俊的行为不符合“确有悔改表现”的法定减刑条件且其据以减刑的奖励分不实，据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）桂02刑更4668号对罪犯胡文俊予以减刑的刑事裁定； 二、罪犯胡文俊的刑期执行至2023年4月9日止。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  王岗 审判员朱文泉 审判员段静 二○二○年十二月三十日 法官助理李玲 书记员黄家秀
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初4984号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆路**，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 被告:余茂菊,女,汉族,1984年3月19日生,户籍地寿县,现居住寿县。 被告:余承云,男,汉族,1967年3月11日生,住寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被告余茂菊、余承云追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤诉。 案件受理费1718元，减半收取计859元（已收取），由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审判员 吴 欣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执恢7号之三申请执行人：中国银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省永修县发达路**，统一社会信用代码：85962891-7。负责人：蔡恒勇，该支行行长。被执行人：江西泽晖纸业有限公司，，住所地：江西省永修县虬津镇虎山组织机构代码：78149556-X。法定代表人：白福文，该公司总经理。被执行人：温州三联集团有限公司。。住所地：浙江省温州市平阳县经济开发区昆敖大道组织机构代码：25465097-8。被执行人：平阳县海星纸张有限责任公司。。住所地：浙江省平阳县敖江镇埭头村组织机构代码：70436554-2。被执行人：王朝辉，男，汉族，1976年8月12日生，住浙江省平阳县。被执行人：李其秋，男，汉族，1956年6月14日出生，住浙江省平阳县。被执行人：温从忠，男，汉族，1972年11月16日出生，住浙江省平阳县。被执行人：王庆忠，男，汉族，1946年10月20日生，住浙江省。被执行人：白福文，男，汉族，1981年1月15日出生，住浙江省平阳县。被执行人：孙安铁，男，汉族，1983年4月8日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国银行股份有限公司永修支行与被执行人江西泽晖纸业有限公司、温州三联集团有限公司、平阳县海星纸张有限责任公司、王朝辉、李其秋、温从忠、王庆忠、白福文、孙安铁金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司永修支行依据本院2015年5月22日作出的（2015）赣民二初字第3号民事判决于2018年12月8日向本院申请恢复执行。本院于2019年1月18日立案执行，并向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查询被执行人所在地的省、市不动产（房屋和土地）、车辆、股权登记部门等部门进行了财产调查和查控，现查明：1、通过总对总查控系统未发现被执行人名下有银行存款、网银、支付宝、财付通、上市公司股票等信息。2、我院执行（2018）赣执71号案件中，依法扣划了孙安铁的银行存款227760.55元。因（2018）赣执71号案件的申请执行人永修县城市建设投资开发有限公司与被执行人孙安铁达成执行和解，永修县城市建设投资开发有限公司同意撤回对孙安铁的强制执行申请，免除其担保责任，本院依法终结对孙安铁的执行，将上述227760.55元转为本案执行款，2019年8月6日已将227760.55元全部发放给你行。3、在平阳县不动产登记中心，我院首顺位查封了被执行人平阳县海星纸张有限责任公司名下位于浙江省平阳县敖江镇埭头村的国有土地使用权。平阳县人民法院以（2014）温平执民字第1250号函商请我院将上述财产移送处置，我院以（2019）赣执恢7号之一移送执行函将上述财产移送平阳县人民法院处置。平阳县人民法院处置上述财产后，2019年12月25日分配1299711.71元给我院。我院于2020年6月19日将上述款项全部发放给你行。4、本院依法查封被执行人江西泽晖纸业有限公司名下位于九江市永修县旁国有土地使用权［土地证号:永国用（2005）第003**］及地上建筑物及位于江西省永修县东侧土地（土土地证号：永国用（2013）字第01024、000-**，上述财产经本院一拍、二拍及变卖，均因无人报名而流拍，你行不接受以物抵债，本院对上述财产的司法处置程序已经完结。4、经在平阳县市场监督管理局查询，未发现被执行人有可供执行的股权投资。5、经温州市住房公积金管理中心查询，本院未发现被执行人王庆忠、孙安铁、李其秋等名下有公积金可供执行。6、经在平阳县车辆管理所查询，被执行人温从忠名下有车牌为浙ＣＶ723***的红旗轿车、被执行人白福文名下有车牌为浙Ｃ×××**的货车，上述两辆车均达到报废标准，本院无法处置。本案申请执行标的198488471.21元。执行到位1527472.26元，未执行金额196960998.95元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年6月16日作出（2019）赣执恢7号限制消费令，对王朝辉、李其秋、温从忠、王庆忠、白福文、孙安铁采取限制高消费措施。申请执行人已认可上述执行情况，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十九日法官助理郭大伟代书记员  李成晓
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终6032号上诉人（原审原告）：娄才，男，1959年8月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰市松山区城市管理综合执法局。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城大明街**。法定代表人：高海波，局长。委托诉讼代理人：郑懿新，男，1985年8月3日出生，蒙古族，股长，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司。。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城玉龙大街南法定代表人：李风兰，经理。委托诉讼代理人：宫平，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人娄才因与被上诉人赤峰市松山区城市管理综合执法局、赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院作出的（2020）内0404民初6898号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。娄才上诉请求：撤销一审裁定，对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审法院未进行实体审理程序违法。1.上诉人在赤峰市松山区城市管理综合执法局委托的赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司工作多年，形成事实上的劳动关系。2.本案有明确被告。3.本案诉讼请求为确认劳动关系和支付解除劳动合同经济补偿金纠纷，属于法院受案范围。4.本案在诉讼前经过劳动仲裁的前置程序，符合起诉条件。二、本案为劳动争议案件，属于法院受案范围，应进行实体审理。根据我国《劳动法》第二条之规定，本案属于法院受案范围。三、依据《政府购买赤峰市中心城区大环卫一体化服务实施方案》，足以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，应由人民法院管辖。四、《关于环卫工人社保补缴实施方案》也明确应当为上诉人在内的环卫工人缴纳社会保险，证明存在劳动关系。上诉人请求的经济补偿金，属于人民法院受案范围。赤峰市松山区城市管理综合执法局答辩称：本案系政府主导下引发的民事权益争议，人民法院不应受理。且松山区人民政府作出的《关于松山区原部分环卫保洁人员工资及保险相关事宜的函》中提到，松山区原有部分环卫保洁人员，因环卫体制改变，造成工资及保险相关事宜需进一步核实确准，目前我区正在与红山区及市政府相关部门协调处理。因涉案人数众多，现政府部门正在进行协调处理。赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司答辩称：一审裁定认定事实清楚。并且与本案案情相同的案件，已经经过了二审审理。本案不属于法院受理范围。娄才向一审法院起诉请求：1.判决娄才与赤峰市松山区城市管理综合执法局自2010年5月至2018年9月5日存在劳动关系；2.判决二被告支付解除劳动合同经济补偿金14430元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案系政府主导下引发的民事权益纠纷，不属于企业自主进行改制引发的平等主体之间的民事权益争议，人民法院不应受理。且政府相关部门正在对案涉问题进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回娄才的起诉。二审期间，上诉人提交证据一、《政府购买赤峰市中心城区大环卫一体化服务实施方案》的第15、16页，证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，本案应当由人民法院管辖。赤峰市松山区城市管理综合执法局质证称，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司质证称，对该证据有异议，上诉人提交的证据是政府出具的方案，说明本案是政府主导下的纠纷，不属于法院受案范围。上诉人提交证据二、2007年，城管局与拂辉公司签订的委托合同和委托合同补充协议各一份，证明上诉人与城管局存在劳动关系，属于人民法院管辖范围。赤峰市松山区城市管理综合执法局质证称，这是2007年的合同，但是城管局是2018年才成立。赤峰拂辉卫生保洁有限责任公司质证称，对管理局与拂辉公司存在委托关系没有异议。对当事人提交的证据，本院认证如下：因上诉人提交的证据一、证据二均不能证明上诉人所要证明的目的，故本院不予采信。本院认为，本案纠纷系因政府主导下的环卫体制改革而引发，且政府对相关事宜正在协调处理中，故上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的情形，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张国利审判员 张淑丽审判员 雷 蕾 二○二○年十二月二十三日法官助理 苏 迪书记员 于 镇
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初373号原告（案外人）：李桂芝，女，1980年7月7日出生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告李桂芝因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告李桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告李桂芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李桂芝撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2580号 申请执行人：毛美华，女，1972年9月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 被执行人：王义财，男，1975年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 毛美华依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初3992号民事判决于2020年11月18日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2020年11月26日，本院已向被执行人发了限制消费令，申请执行人申请执行标的10万元，尚未执行到位10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  冯 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3882号李守君、李守清、潘林：关于申请执行人李守君、李守清与被执行人潘林追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十二月十日