wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民申30号再审申请人(原审原告)：杨某，男，汉族，1989年10月8日出生，住济宁市兖州区。被申请人(原审被告)：刘某，女，1989年12月24日出生，汉族，住汶上县。再审申请人杨某因与被申请人刘某离婚后损害责任纠纷一案，不服汶上县人民法院2020年8月18日作出的(2020)鲁0830民初4106号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称，请求撤销汶上县人民法院2020年8月18日作出的(2020)鲁0830民初4106号民事裁定书，裁定再审申请人因未缴纳诉讼费用按撤诉处理。事实和理由：汶上县人民法院作出的(2020)鲁0830民初4106号民事裁定书程序严重不合法。1、再审申请人与被申请人原系夫妻关系，被申请人起诉再审申请人离婚，经汶上县人民法院依法受理，于2020年5月27日作出(2020)鲁0830号民初1798号民事调解书。2、再审申请人因被申请人在婚姻存续期间存在过错于2020年8月4日向汶上县人民法院立案起诉被申请人离婚后损害责任纠纷一案，因再审申请人没有缴纳诉讼费用人民法院立案系统均显示交费过期。3、再审申请人因被申请人在婚姻存续期间存在过错于2020年9月17日向汶上县人民法院起诉被申请人离婚后损害责任纠纷一案，再次申请立案。案号为：(2020)鲁0830民初4808号，审核通过后，再审申请人于2020年10月16日缴纳了诉讼费用。汶上县人民法院于2020年10月19日向再审申请人送达开庭传票，通知再审申请人于2020年10月28日下午14：00到汶上县人民法院第五审判庭开庭审理。经汶上县人民法院两次开庭审理后于2020年10月30日向再审申请人送达了裁定书，裁定再审申请人属于重复起诉，驳回起诉。4、再审申请人于2020年10月30日到汶上县人民法院档案室查询后，得知2020年8月18日汶上县人民法院作出(2020)鲁0830民初4106号民事裁定书的内容。送达方式为邮寄且此文书是被退回。综上，因未缴纳诉讼费用，立案系统显示缴费过期，应按撤诉处理。再审申请人因从未收到过汶上县人民法院送达的裁定书，才再次提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”再审申请人认为汶上县人民法院程序严重违法，剥夺了再审申请人起诉的权利。再审申请人特申请法院进行再审，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，法院对于已立案的民事案件首先应进一步审查该案件是否符合受理条件，对于符合受理条件的应通知当事人交纳诉讼费用。对于不符合受理条件的案件应驳回当事人的起诉，驳回当事人起诉的案件不需要当事人交纳诉讼费用。本案中，再审申请人曾与被申请人在本院就离婚问题达成调解协议，双方调解离婚，本院于2020年5月27日作出（2020）鲁0830民初1798号民事调解书，调解协议中约定：刘某提出离婚，杨某同意离婚；双方夫妻共同财产，坐落在兖州区归杨某所有，所欠房贷由杨某全部偿还，房产变更登记在被告一人名下时，刘某予以积极配合；杨某放弃要求刘某返还彩礼款的请求；其他互不追究。而再审申请人提起(2020)鲁0830民初4106号民事诉讼的诉讼请求为“1、刘某赔偿杨某精神损害抚慰金1万元；2、本案的诉讼费用由刘某承担。”事实理由为“2018年11月7日，杨某与刘某经人介绍认识后确立恋爱关系,于2018年12月9日订婚时杨某给付刘某彩礼款88000元，压书礼31800元，三金10000元。于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，婚后杨某在兖州工作，刘某在汶上本地生活，双方聚少离多。2019年8月，刘某起诉离婚，汶上县人民法院作出（2019）鲁0830民初3910号民事判决书不准双方离婚。2020年4月21日，刘某再次起诉离婚，2020年5月25日杨某发现刘某在婚姻存续期间，在珍爱网以交友相亲为目的，与多个异性保持联系，严重伤害了杨某的身心，所以同意离婚。汶上县人民法院于2020年5月27日作出（2020）鲁0830民初1798号民事调解书，调解双方离婚。杨某认为刘某与杨某建立婚姻目的不纯，纯属骗婚，作为离婚的过错方，刘某应向杨某赔偿。”在本院处理再审申请人与被申请人（2020）鲁0830民初1798号离婚案件时，双方已经达成调解协议，调解协议的最后一条约定“其他互不追究”，该条应包括因离婚产生的所有纠纷，再审申请人主张的“刘某赔偿杨某精神损害抚慰金”也应包括在其中，即再审申请人在(2020)鲁0830民初4106号案件中提出的诉讼请求已经在（2020）鲁0830民初1798号案件中处理完毕，其提起的(2020)鲁0830民初4106号案件不符合受理条件，应驳回其起诉。故本院原审驳回再审申请人的起诉并无不当。因不符合受理条件的案件不需要当事人交纳诉讼费用，故本院无须通知再审申请人交纳诉讼费用，也不会存在因再审申请人逾期未交纳诉讼费用，原审应按撤诉处理的问题。综上所述，再审申请人请求再审理由不成立，对其再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长  王存政审判员  顾 旋审判员  刘 歌二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4833号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：尹静，女，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与尹静金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初876号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款114703.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1621元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李浩
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1734号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:周峰,男,住浙江省建德市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初764号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为代偿款本息50000元及支付违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人周峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周峰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人周峰有车牌号为皖Ｎ2××××号车辆。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人名下皖Ｎ2××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人周峰未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款本息50000元及支付违约金5000元。 综上，被执行人周峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 王 毅
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0211刑初370号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人季福新。2004年12月16日因吸毒被大连市公安局沙河口分局行政罚款50元，强制戒毒三个月；2008年6月因吸毒被大连市公安局甘井子分局劳动教养；2013年4月18日因吸食毒品和赌博被大连市公安局沙河口分局行政拘留五日，追缴赌资100元；2019年10月31日因吸毒被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日；2019年11月13日被大连市公安局甘井子分局强制戒毒二年。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，2019年12月5日被取保候审，2020年9月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人姜万鹏，大连市甘井子区法律援助中心指派辽宁际开律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人季福新犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽、刘忠林出庭支持公诉，被告人季福新及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月30日，在公安机关控制下，周某联系被告人季福新提出向其购买冰毒（俗称甲基苯丙胺），季福新向周起超索要1000元毒资后，二人约定在大连市甘井子区第三人民医院停车场内进行毒品交易，当日晚21时许，二人完成交易后被公安机关当场抓获并扣押涉案毒品，经称重，涉案毒品净重0.47克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人季福新违反国家管理规定，贩卖毒品，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述、且本案存在犯意引诱，可从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法惩处。被告人季福新对起诉指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，被告人到案后如实供述，系坦白，本案存在特情引诱，被告人认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月30日，在公安机关控制下，周某联系被告人季福新提出向其购买冰毒（俗称甲基苯丙胺），季福新向周某索要1000元毒资后（毒资系公安机关提供），二人约定在大连市甘井子区第三人民医院停车场内进行毒品交易，当日晚21时许，二人完成交易后被公安机关当场抓获并扣押涉案毒品，经称重，涉案毒品净重0.47克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关依法将上述毒品0.47克甲基苯丙胺罚没。上述事实，分别有业经庭审质证并经本院审查采信的涉案冰毒一袋，附扣押清单、罚没物品清单等物证；受案登记表、案件来源、抓捕经过、被告人季福新一寸免冠照片、前科查询证明、户籍信息、入所体检表、微信转账记录等书证；证周某超等的证言；被告人季福新的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据在卷佐证，还有行政处罚决定书等证据，足以认定。本院认为，被告人季福新违反国家管理规定，贩卖毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚；存在特情情节，酌情从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季福新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年2月10日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、案涉毒品甲基苯丙胺0.47克，依法予以没收（已罚没）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月三十日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初531号 原告：张磊，男，1986年4月26日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市伊车嘎善乡加尔苏村**。 法定代表人：任雄飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 原告张磊与被告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、及其委托诉讼代理人吕彩云、被告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司委托诉讼代理人梅建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：原告当庭变更诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还水泥运费款90,347.4元，并承担迟延付款期间的利息，按年息10％计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2018年10月至2018年11月30日，被告使用原告车辆从博乐拉水泥至被告公司，剩余运费款合计90,347.4元尚未付清。经原告多次催要，被告均借故推托，拒不偿还。为此，原告特向贵法院起诉，请依法裁决为公。 霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司辩称，原被告自被告公司成立就建立了运输合同关系，2018年被告账目显示原告共计运费138,077元，截至2018年11月9日被告已付运费111,040元，2019年2月2日付款30,000元，2019年4月16日付款20,000元，因此合计161,040元。因此，被告运费款已支付完毕，2019年下旬，原告对2019的运费已向贵院提起诉讼，经双方协商，在法院的主持下，达成调解协议，所以，原被告历年的运费已全部结清，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张磊用其所有的车辆为被告公司拉运水泥，2018年5月26日至2018年11月9日，原告共计为被告拉运水泥1325.8吨，运费总计138,077元。 上述事实，有原、被告提供的对账单及双方当庭陈述及自认的事实予以证实。 本院认为，双方有争议的事实是2018年被告共计向原告支付运费的数额是多少。根据被告提交的2018年度运费对账单可以看出，2018年5月26日至7月26日张磊拉运水泥的运费为47,729.6元，2018年10月7日至2018年11月9日张磊拉运水泥的运费为90,347.4元，但原告提交的被告公司人员手写的对账单显示张磊2018年付款的情况为：1.6月份93＃凭证（砼款）4,800元、2.8月份95＃凭证（砼款）66,240元、3.10月5＃凭证付款10,000元、4.10月份56号凭证付款10,000元、5.10月份57号凭证付款10,000元、6.11月份9号凭证付款10,000元。而运输费用的结算应当是先拉运后再根据双方对账后实际拉运的货物量进行结算，被告公司在2018年6月至8月向原告支付71,040元运费比原告5月26日至7月26日产生的运费47,729.6元超出23,310.4元，显然被告公司不可能超付未实际发生的运费，并且被告公司书写的对账单对6月和8月的款项备注为砼款，双方亦认可用商砼顶账水泥运费的事实，故上述两笔款超出支付的23,310.4元应当是历年未付的水泥运费，应从2018年已付水泥运费中予以扣除。庭审中，原被告双方均认可2019年4月16日被告向原告支付的20,000元是2018年的水泥运费，那么，2018年被告已向原告支付的水泥运费107,729.6元，目前被告尚欠原告的水泥运费应为30,347.4元。 综上所述，对原告张磊主张要求被告支付2018年度水泥运费30,347.4元，本院予以支持。对于原告要求被告按照年息10%支付延迟付款期间的利息，因双方对付款期限未作明确约定，故本院支持已未付金额30,347.4元为基数，自原告主张权利之日起即2020年11月13日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。被告辩称双方历年运费已全部结清，无事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司于本判决生效十日内向原告张磊支付运费30,347.4元，并以30,347.4元为基数，支付自2020年11月13日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,058.68元，由霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判长 吕 婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马瑞玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保844号 申请人：潍坊鲁伟消防工程有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街中动大厦****，统一社会信用代码：913707006135271470。 法定代表人：李江涛，职务：董事长。 被申请人：潍坊鑫涛置业有限公司，住，住所地：山东省潍坊市寒亭区通亭街**正金大厦综合楼**楼**一社会信用代码：91370700565215711R。 法定代表人：张强，职务：董事长。 申请人潍坊鲁伟消防工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊鑫涛置业有限公司名下银行存款人民币10350000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人潍坊恒丰非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊鑫涛置业有限公司名下银行存款人民币10350000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丰 雪
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初120号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人李庭友，男，1997年3月29日出生，汉族，文盲或半文盲，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。2020年11月18日，因涉嫌危险驾驶罪被遂宁市公安局安居区分局取保候审。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人李庭友犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员孙星林出庭支持公诉，被告人李庭友到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2020年11月4日18时许，被告人李庭友酒后无证驾驶川JXXX**号二轮摩托车，由遂宁市安居区城区向安居区玉丰镇方向行驶，当其行驶至安东大道路口时，与一辆左转的川MXXX**轻型货车发生碰撞，致被告人李庭友受伤。事故发生后，货车驾驶员报警，被告人李庭友被送往遂宁市安居区人民医治疗。随后，公安机关依法对被告人李庭友抽取血样并送检。经四川中益司法鉴定中心鉴定，被告人李庭友血液样品中乙醇含量为100.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李庭友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李庭友无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人李庭友到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李庭友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人李庭友拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉人当庭建议对其适用缓刑。 被告人李庭友对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人李庭友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李庭友无驾驶资格驾驶机动车辆，从重处罚。被告人李庭友到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李庭友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 被告人李庭友犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人李庭友的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应当在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，未按规定时间报到的依法处理；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 茂 二〇二〇年十二月九日 书记员 王亚文 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初15883号                  原告              贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，统一社会信用代码：915201127897806058。      法定代表人：朱诚祥。                  被告              蒙运曲，女，1986年9月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              不当得利纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告返还原告人民币3500元；2、案件受理费由被告承担。                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司诉被告蒙运曲不当得利纠纷一案，原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司的撤诉不损害国家、集团或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准许原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司承担。                        （此页无正文）                  审  判   员       程   攀      二O二O年十二月二十一日            法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9969号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：刘建华，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省永安市。招商银行股份有限公司信用卡中心与刘建华信用卡一案，本院作出的(2020)沪0112民初165号判决已发生法律效力。因义务人刘建华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2948.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘建华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 柳附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1402号 申请人（公诉机关）：莒南县人民检察院。 被申请人：王士龙，男，汉族，住所地：山东省临沭县。 申请人莒南县人民检察院公诉王士龙非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）鲁1327刑初369号冻结令已经发生法律效力，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结王士龙名下在中国农业银行临沭青云分理处6228××××0773账户存款231191.49元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27673号原告：吴孟倩，女，1988年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张旭，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：段志刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告：天津玉才锦盛冷链物流有限公司，住所地天津市自贸试验区亚洲路**金融贸易中心****。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽，住所地天津市滨海新区汉沽太平街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：李迎辉，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路，住所地天津市河**解放南路**创展大厦************及**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：朱研，副总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告吴孟倩与被告段志刚、天津玉才锦盛冷链物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告吴孟倩于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，吴孟倩的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吴孟倩撤回起诉。案件受理费35965元，减半收取为17982.5元，由吴孟倩负担。审判员  张艳辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6866号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李文彬，男，1991年12月13日出生，汉族，住，住安徽省利辛县/div> 本院在执行华融消费金融股份有限公司与李文彬金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，因履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6866号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈青青
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0111执273号之一 申请执行人：达存环，女，1977年5月7日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：刘德存（曾用名刘元旦），男，1977年12月31日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人达存环与被执行人刘德存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人达存环于2020年3月20日向本院申请强制执行申请，执行标的为107033元（含执行费1483元）。 本院在执行过程中，2020年3月24日本院依法通过“总对总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，被执行人无财产可供执行，2020年3月25日本院依法对被执行人予以纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施，2020年12月8日本院通过“总对总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现可供执行的财产线索，12月9日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  宫 婧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2841号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张建超，男，1986年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄汉峰，男，1983年10月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：张留同，男，1985年3月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：张庆新，男，1988年4月22日出生，汉族，住冠县斜店乡马寨村205号。公民身份号码：3715251988********。被执行人：张延军，男，1990年6月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3062号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金137000元及利息、案件受理费3040元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人黄汉峰在聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行账户有存款829.77元、冠县支行育才储蓄所有存款705.52元，被执行人张庆新在财付通支付账号有存款624.02元，被执行人张延军在财付通支付账号有存款601.00元，被执行人在中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行有存款412.54元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人黄汉峰在保险公司有投保信息，申请执行人认为保险价值低，放弃保险财产的执行。系统反馈被执行人张庆新名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军不动产登记、工商登记信息，被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金137000元及利息、案件受理费3040元，执行到位金额3172.85元，已交纳执行费1955.00元、过付案款1217.85元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张建超、黄汉峰、张留同、张庆新、张延军有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 薇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执841号本院刑事审判庭移送的范庆斌、刘顺林、易华容虚开增值税专用发票罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0424刑初23号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行局执行。该案在执行过程中，被执行人的亲属代替被执行人交纳了罚金125000元。本院已将该罚金上解国库。（2020）陕0424刑初23号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执841号执行案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十二月八日书记员 任晨琛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4379号申请人：韦某某，贵州省六枝特区人，。身份证号码：xx。被执行人：某某公司，住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。韦某某申请执行某某公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初4490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告某某公司在本判决生效后五日内支付原告韦某某劳务工资共计13500元。因被执行人某某公司未按上述生效法律文书履行义务，韦某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某公司仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区团溪镇张王村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月十一日书记员 赵            航
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3487号之一申请执行人：刘亮，男，1989年9月3日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：林海龙，男，1988年10月2日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行刘亮与林海龙借款合同纠纷一案中，申请执行人刘亮依照（2019）内2223民初3971号民事申请本院执行债款本金75000.00元及利息、案件受理费1675.00元，本院受理后，依法于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年12月24日发布限制消费令，并将被执行人林海龙纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人存款1386.90元，已支付申请人，剩余债权暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴瑞雪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初79228号原告：丁有富，男，1949年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈霄乐，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张捷，上海市协力律师事务所律师。被告：陈芸，女，1958年4月13日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海翔芸国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：韩华帅，执行董事。原告丁有富与被告陈芸、上海翔芸国际旅行社有限公司(以下简称翔芸公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈霄乐到庭参加诉讼，两被告经传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁有富向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款人民币40,000元：2.判令两被告共同向原告支付逾期还款利息(以40,000元为基数，自2020年8月4日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算)。事实和理由：原告与被告陈芸于组织的旅行团活动中相识，被告陈芸表示其系被告翔芸公司的股东，并负责经营。2020年7月1日，被告陈芸因资金周转而向原告借款，原告于2020年7月2日向被告陈芸指定的许幸发(系被告翔芸公司监事)银行账号两次汇款，金额分别为20,100元和19,900元。被告陈芸和被告翔芸公司确认收到款项后，一起出具了借条，并承诺2020年7月30日前归还。由于两被告未按借条约定还款，原告之后又找到被告陈芸，被告陈芸在借条上写了“由于26日带团外出，8月3日归还。感谢丁哥谅解！”。之后，两被告仍未按约还款，后经多次催讨，两被告至今未还，故诉至法院。被告陈芸与被告翔芸公司未作答辩。经审理查明：2020年7月2日，被告陈芸与被告翔芸公司向原告出具借条，该借条载明：“今借丁有富人民币肆万元整，到2020年7月30日归还。希望给予信任，非常感谢！”。同日，原告以银行转账的方式向被告翔芸公司监事许幸发个人银行账户先后两次汇款，金额总计40,000元。由于两被告之后未按约向原告还款，原告再次找到被告陈芸，被告陈芸在借条上写了“由于26日带团外出，8月3日归还。感谢丁哥谅解！”的字样。以上事实，有借条、银行汇款凭证及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告陈芸与被告翔芸公司共同向原告丁有富借款并出具借条，当事人之间形成借贷关系，该关系受法律保护。两被告收取原告借款后，未按约归还借款，现原告要求两被告返还借款并支付逾期返还利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈芸与被告翔芸公司无正当理由不到庭参加诉讼，放弃应诉抗辩权利，相应的诉讼不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈芸与被告上海翔芸国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内共同返还原告丁有富借款40,000元；二、被告陈芸与被告上海翔芸国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告丁有富逾期返还借款利息(以40,000元为基数，自2020年8月4日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元，由被告陈芸和被告上海翔芸国际旅行社有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邱连祥二〇二〇年十二月十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂01执1756号申请执行人：武汉华中精都商业运营管理有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街金桥大道**（御景东方）********。法定代表人：陈军，该公司董事长。被执行人：陈再红，男，汉族，年月日生，住武汉市，被执行人：武汉特灵科技有限公司，住所，住所地武汉市江夏区藏龙岛开发区div>法定代表人：陈俊红，该公司执行董事。被执行人：武汉长江管业有限公司，住所，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园div>法定代表人：李应生，该公司执行董事。武汉华中精都商业运营管理有限公司与陈再红、武汉特灵科技有限公司、武汉长江管业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂01民初3335号民事判决书已经发生法律效力。申请人武汉华中精都商业运营管理有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，本院于2018年5月10日作出（2018)鄂01财保121号民事裁定书，于同年5月15日作出（2018)鄂01执保331号协助执行通知书，保全查封了被执行人武汉特灵科技有限公司名下位于武汉市江夏区流芳街梁山头村的土地使用权[证号：夏国用（）第号]和被执行人武汉长江管业有限公司名下位于武汉市江夏区流芳街梁山头村的土地使用权[证号：夏国用（）第号]。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人武汉特灵科技有限公司名下位于武汉市江夏区流芳街梁山头村的土地使用权[证号：夏国用（）第号]的查封；二、解除对被执行人武汉长江管业有限公司名下位于武汉市江夏区流芳街梁山头村的土地使用权[证号：夏国用（）第号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年十二月二十五日法官助理段胜胜书记员段胜胜
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初497号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人陈丽娟，女，1987年4月12日出生于福建省福州市福清市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省福州市福清市，现住广州市番禺区。因犯贩卖毒品罪，2017年6月9日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑1年2个月，2018年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒罪，2020年9月3日被广州市公安局南沙区分局刑事拘留，2020年9月30日被广州市公安局南沙区分局逮捕，后移交隆回县公安局。现羁押于邵阳市看守所。 指派辩护人杨媛。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉(2020)77号起诉书指控被告人陈丽娟犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员刘承思、检察官助理肖雨其出庭支持公诉，被告人陈丽娟及其指派辩护人杨媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2020年6月6日，被告人陈丽娟通过支付宝收取刘某毒资人民币600元，在广州市番禺区××镇××附近将约0.5克冰毒贩卖给刘某。 2、2020年6月9日，被告人陈丽娟通过支付宝收取刘某毒资人民币800元，在广州市番禺区××镇××附近将0.6克冰毒贩卖给刘某。 3、2020年6月19日，被告人陈丽娟通过支付宝收取刘某毒资人民币600元，在广州市番禺区××镇××附近将0.5克冰毒贩卖给刘某。 4、2020年8月22日，被告人陈丽娟通过支付宝收取刘某毒资人民币800元，陈丽娟在广州市番禺区××镇××附近将约0.6克冰毒贩卖给刘某。 5、2020年8月26日，被告人陈丽娟通过支付宝收取刘某毒资人民币800元，陈丽娟在广州市番禺区××镇××附近将约0.6克冰毒贩卖给刘某。 另查明，陈丽娟被抓获后，2020年9月3日主动配合侦查机关抓获其下家毒犯刘某。 上述事实，被告人陈丽娟在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有广州市公安局南沙区分局现场检测报告书、微信聊天记录照片、支付宝转账记录、行政处罚决定书、抓获经过等书证；证人刘某的证言；被告人陈丽娟的供述和辩解；辨认笔录检查笔录、扣押笔录、提取笔录；认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人陈丽娟多次贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈丽娟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈丽娟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人陈丽娟曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈丽娟揭发他人犯罪，并协助公安机关抓获犯罪分子，系立功，依法可以从轻处罚。被告人陈丽娟自愿认罪认罚，酌情可应从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈丽娟判处有期徒刑三年六个月，并处罚金，符合法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月3日起到2024年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 审 判 员  谭显桃 人民陪审员  许志平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5902号上诉人（原审被告）赤峰市国力房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区馨风雅居小区东门南侧。法定代表人梁亚娟，系总经理。委托诉讼代理人李宝山，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于向春，男，1975年10月12日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）赤峰市国力建筑安装有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区新华路中段。法定代表人卢有为，系总经理。被上诉人（原审被告）汤海霞，女，1954年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）梁振，男，1954年4月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）张吉林，男，1963年7月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。上诉人赤峰市国力房地产开发有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院作出的(2020)内0423民初666号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人赤峰市国力房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李宝山、三被上诉人于向春、梁振、张吉林参加了庭审。本院认为，第一、本案中梁振、张吉林均认为是和汤海霞合伙借用上诉人资质开发了案涉工程，实际履行合同及给付施工价款的主体不是赤峰市国力房地产开发有限责任公司，重审时查清本案基本事实，对于承担责任的主体进行确认。第二、确认责任主体后，应当对施工工程的工程量进行核对计算，原审法院依据原告自认再根据合同价款直接相减是否妥当。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2020）内0423民初665号民事判决；二、发回内蒙古自治区巴林右旗人民法院重审。二审案件受理费29272.00元，予以退回。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 陆广华 二〇二〇年十二月三十一日法官助理 连领波书记员 聂利博
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1265号原告：周泽焕，男，生于1969年7月23日，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杜永生，宜都市宜信法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：向贤丰，男，生于1967年1月22日，土家族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：熊艳，湖北捷旺律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张为，湖北捷旺律师事务所实习律师，特别授权代理。原告周泽焕与被告向贤丰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽焕及其诉讼代理人杜永生，被告向贤丰的诉讼代理人熊艳、张为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付挖机租赁费143500元；2、要求被告从2020年1月1日开始按照年利率4.35%给付资金占用利息至本金全部还清为止；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月经中间人裴某介绍，被告租赁原告的240型大挖机及130型小挖机各一台从事土方开挖业务。当时约定大挖机每月租金30000元，小挖机每月租金24000元，操作人员由原告派遣，操作人员的工资由原告支付，8小时以外的加班工资由被告支付，燃料费由被告承担，挖机修理费由原告承担。截至2017年3月9日，被告下欠原告租金103000元，并出具了欠条。之后从2017年3月10日至2017年10月31日期间，被告继续使用原告的240型大挖机7个月20天，按照每月租金30000元计算，应付租金230000元，两部分应付租金合计333000元。截止2019年12月18日，被告分多次实际支付租金189500元，还下欠租金143500元。被告辩称：双方存在建筑设备租赁合同关系，2017年3月9日被告就之前所欠租金出具欠条确认金额为103000元属实，之后被告继续租赁原告挖机的事实存在，但原告陈述的后期租赁时长和租金数额均不属实。2017年3月9日被告出具前期租金欠条后，以转账和付现金方式分多次给付原告租金，按照原告认可的金额是189500元，扣减欠条确定的前期所欠租金103000元，多出部分就是被告给付的后期租金，被告实际上已经付清全部租赁费用。原告主张后期租金230000元，没有证据证明相应的租金标准以及租赁起止时间。原告如果认为被告还下欠租赁费用，应当提供证据证明。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年6月，原告周泽焕与被告向贤丰达成口头协议，约定被告向贤丰租赁原告周泽焕的大、小挖机各一台从事土方挖掘业务，双方未约定具体租赁期限，由原告周泽焕根据被告向贤丰的需要提供挖机和驾驶员，驾驶员工资、修理费等由周泽焕负责，燃油费由向贤丰负责。2017年3月9日，原、被告就前期挖机租赁费用进行了结算，由被告向贤丰给原告周泽焕出具欠条一份，载明：“余欠周泽焕2016年至2017年元月共计挖机费用（租费）壹拾万零叁仟元。”之后被告向贤丰在土建工程施工中继续租用原告周泽焕的大挖机。从2017年3月9日出具欠条后至2019年12月期间，被告向贤丰以转账和现金支付方式分多次累计给付原告租赁费用189500元。本院认为：原、被告双方对于2017年3月9日之前欠付租金103000元以及被告之后陆续付清该欠款的事实无争议，争议的问题在于原告主张2017年3月9日之后被告租用大挖机还欠付租金143500元是否成立。对此被告认为出具欠条后累计给付原告189500元，除去偿还欠条金额103000元外，多出的86500元是给付的后期租金，不存在还欠付原告租金。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告起诉主张后期大挖机租金除了被告已经支付的86500元外，还欠付租金143500元，应尽到举证责任，否则需承担不利后果。本案中原告就后期被告是否欠付租赁费用未提交直接的结算依据，而是基于其主张大挖机月租金3万元和后期租赁时长7个月20天的事实。关于大挖机月租金数额，证人裴某出庭作证证明最初双方口头协商的月租金为3万元，对此被告在庭审后接受询问时也认可，虽然被告同时主张事后双方变更了租金数额，但就变更事实未提交证据证明，故原告主张大挖机月租金3万元的事实能够认定。关于后期租赁时长，原告仅提交了其与案外人签订的《挖掘机买卖合同》以及证人裴某的证言来证明，其中买卖合同的真实性无其他证据印证，合同内容也与“后期租赁时长”无关联性，本院不予采信；证人裴某仅表述大概在2017年9月或者10月听被告说过没有租用原告的挖机了，并不清楚具体的租赁时间。因此，原告提交的证据不足以证明其主张的后期租赁时长7个月20天的事实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告主张2017年3月9日之后被告租用其大挖机的租金数额为23万元，并据此请求被告支付下欠租金143500元，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周泽焕的诉讼请求。案件受理费2250元，因适用简易程序减半收取1125元，由原告周泽焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二〇年十二月二十六日书记员  江 頔
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初294号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人曾台国，男，1981年5月7日出生于福建省德化县，汉族，大专文化，无业，住德化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月26日被德化县公安局刑事拘留，同年3月13日被德化县公安局取保候审，2020年3月12日被德化县人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人曾台国犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院于同年12月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派副检察长童其倡出庭支持公诉，被告人曾台国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月至2019年2月21日间，被告人曾台国因他人将轿车停放在德化县龙浔镇德新街22号与育英幼儿园之间的通道，导致其不能在该处停车而心生怨气，为发泄情绪，多次采取用砖头砸、用锐器划的方式，将童某、代某、梁某、苏某等人停放在该处的14辆轿车玻璃、车灯、外观损坏。经德化县价格认定局认定，被损坏的14辆轿车的经济损失共计人民币16974元。 2019年2月26日，被告人曾台国被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实，赔偿14名被害人的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人曾台国为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人曾台国具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人曾台国在有期徒刑六个月至七个月的幅度内进行判处。 上述事实，被告人曾台国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、侦破经过、维修费用票据、机动车行驶证、谅解书、户籍证明，被害人苏某、林某、李某1、徐某1、周某、李某2、徐某2、李某3、陈某1、刘某、代某、陈某2、童某、梁某的陈述，被告人曾台国的供述，指认笔录及照片、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人曾台国犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾台国在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾台国赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人曾台国犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院》第四条第(一)项之规定，判决如下： 被告人曾台国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附：《中华人民共和国刑法》相关主要条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2184号之五 申请执行人:赵军,男,沂水县。 被执行人：赵艳贞，男，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵艳贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵艳贞在xxxx账户内存款人民币3018.97元。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王建华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4053号 罪犯吕进发，男，1993年8月27日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，原住福建省南安市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年9月19日作出(2014)保中刑初字第279号刑事判决，以被告人吕进发犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2014年10月17日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4382号刑事裁定，将罪犯吕进发的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第672号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吕进发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，,罪犯吕进发未积极履行原判财产性判项，且在考核周期内存在6次教育改造扣分，4次劳动规范扣分，1次违规扣分，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯吕进发能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2017年2、3、4、7月，2018年4、5月因违规分别被扣教育改造分12分、13分、5分、3分、2分、5分，2020年3月因不能熟背新冠肺炎疫情防控应知应会知识被扣教育改造分80分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2017年3、4月，2018年4、5月因欠产分别被扣劳动规范分1.77分、8.4分、1.1分、6分。2016年10月至2020年6月获奖励8个表扬、1个特殊表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吕进发在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省楚雄监狱罪犯计分考核年度汇总表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯吕进发在服刑期间，虽有一定的悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在7次违规和4次欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吕进发减去有期徒刑二个月（刑期至2038年10月26日止），剥夺政治权利十年、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4019号申请执行人：周某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区深溪镇。周某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初3145号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：由被告陈某某归还原告周某某借款22000元，定于2020年7月18日前付清。案件受理费300.00元，执行申请费235.00元由被执行人陈某某承担。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某名下仅有零星存款，本院已告知申请人，申请人表示暂不作划拨；在执行过程中，被执行人履行了5000.00元。2.查明被执行人陈某某名下无房产等级信息。3.查明被执行人陈某某名下车辆本院已依法查封，但无法得知车辆去向，暂无法处置。4.查明被执行人陈某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人陈某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执4019号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二〇年十二月四日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1267号 原告：孙志文，男，1996年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇翰景轩小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：潘学亮，男，1981年12月20日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇惠民**小区**楼****维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告孙志文诉被告潘学亮合同纠纷一案中，本院于2020年7月19日立案。原告孙志文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙志文撤回起诉处理。审  判  长   刘贝贝人民 陪 审员   刘 闯人民 陪 审员   申江风二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   苏燕燕
临汾铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7101民初17号 原告：侯马市博川轿车维修中心，住所地侯马市文明路**。 负责人：宁艺杰，该企业经理。 委托诉讼代理人：贾生莲，该企业员工。 被告：大秦铁路股份有限公司侯马北供电段，住，住所地侯马市北站西侧供电段****、多幢幢/div> 负责人：张金胜，该段段长。 原告侯马市博川轿车维修中心与被告大秦铁路股份有限公司侯马北供电段修理合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告侯马市博川轿车维修中心于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告侯马市博川轿车维修中心与被告大秦铁路股份有限公司侯马北供电段达成和解并已履行完毕，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，其行为未违反法律规定，符合撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯马市博川轿车维修中心撤诉。 案件受理费137元，由侯马市博川轿车维修中心负担。 审判员  吕霄翔 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6522号 申请执行人：张东芹，女，1972年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：高雪，男，1978年2月14日出生，宿迁市宿城区人，居民，住沭阳县。 张东芹与高雪居间合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5238号民事判决书已发生法律效力。 因高雪未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日立案执行，申请执行金额为20059.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月21日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初319号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人黄英雄，男，1968年11月1日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月16日被德化县公安局取保候审，2020年12月21日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人黄英雄犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人黄英雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日10时许，被告人黄英雄酒后驾驶闽Ｃ5××××号二轮摩托车从德化县浔中镇涌口移民小区2幢往浔中镇城东开发区诗泰街万达陶瓷厂方向行驶，行驶至浔中镇诗泰街与举人路交叉路口前路段时被德化县公安局执勤民警查获。经鉴定，案发时，被告人黄英雄血液中的乙醇浓度为209.03ｍｇ／100ｍｌ。 归案后，被告人黄英雄如实供述上述事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄英雄的行为构成危险驾驶罪。其有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人黄英雄判处拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人黄英雄在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场调查记录、现场照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、户籍证明、查询证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人苏某的陈述，被告人黄英雄的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄英雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄英雄在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄英雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年12月21日起至2021年2月20日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11791号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 主要负责人：景平飞，该中心总经理。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：李挺，男，1969年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心与被告李挺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。2020年12月23日，原告申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按慈溪市美景物业管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 方 燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3729号申请执行人：扬州市第一人民医院，住所地在扬州市。法定代表人：殷旭东，院长。被执行人：陈凤英，女，1965年10月5日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王玉国，男，1968年12月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人扬州市第一人民医院与被执行人陈凤英、王玉国医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初2911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈凤英、王玉国未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年11月3日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位2021.16元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人名下有下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、车辆查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初2911号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 陈玲玉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3269号申请执行人：柘某，男，1990年5月16日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。申请执行人：梁某，女，1989年11月1日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，该公司总经理。柘某、梁某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初2072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款11284元；2、承担诉讼费41元；3、承担本案的执行费70元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，柘某、梁某向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3269号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人柘某、梁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4630号上诉人（原审原告）：喀喇沁旗小牛群镇陈家店村第三村民小组，住所地喀喇沁旗小牛群镇陈家店村**。负责人：刘祥，组长。被上诉人（原审被告）：国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司，住所地喀喇沁旗锦山镇河**锦南大街**，统一社会信用代码91150428MA0N986822。负责人：王志强，总经理。委托诉讼代理人：王向国。委托诉讼代理人：安利国，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人喀喇沁旗小牛群镇陈家店村第三村民小组（以下简称陈家店村三组）因与被上诉人国网内蒙古东部电力有限公司喀喇沁旗供电分公司（以下简称喀旗供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈家店村三组上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，改判由被上诉人支付补偿费5000元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院未查清案件事实，2017年时被上诉人在陈家店村三组实施农村电网低压改造，未支付变压器台位占地补偿费。当时被上诉人承诺将电线从变压器处拉到农户家中，但后来却不履行承诺，也不支付占地补偿费，侵犯了小组的合法权益。后小组开会，依据相关规定决定由喀旗供电公司支付5000元补偿费。喀旗供电公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈家店村三组向一审法院起诉请求：被告支付安装在原告小菜园里变压器台位占地补偿款5000元。一审法院认定事实：2017年3月7日，被告实施农村电网改造10千伏工程，为原告安装变压器一台。一审法院认为，原告主张被告在其小菜园内安装变压器，要求被告给付占地补偿费5000元，其未向一审法院提交证据证明原告是涉案地块的所有权人，亦不能证明占地面积和实际损失。故原告的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告喀喇沁旗小牛群镇陈家店村第三村民小组的诉讼请求。二审中，上诉人提交了下列证据：1、照片三枚，证明变压器的位置，钩机把水管给拆开了，导致种地变得不方便了；2、小组开会记录，证明刘祥有诉讼资格；3、书证一份，证明被上诉人侵占我小组土地的事实。被上诉人质证称对证据的真实性没有异议，但不能证明涉案地块的所有权人是陈家店村三组，上诉人索要的赔偿金额没有依据。经审查，上诉人提交的证据不能证明被上诉人侵权及对上诉人的损害后果，故本院对上述证据不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人未能提交有效证据证明自己是涉案地块的所有权人，亦不能证明变压器的占地面积及实际损失的金额，本院对上诉人的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙晓东审判员 王旭文审判员 张欢欢 二〇二〇年十二月七日法官助理 魏 乐书记员 王婧婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2848号 申请执行人：武绍佩，男，1968年4月14日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：菏泽市牡丹区东城办事处仓房社区居民委员会。 法定代表人：李长贵，主任。 被执行人：山东腾达经济贸易开发总公司。 法定代表人：杨国勇，经理。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初1436号民事判决书，在执行申请执行人武绍佩与被执行人菏泽市牡丹区××房××区居民委员会、山东腾达经济贸易开发总公司房地产转让合同纠纷一案中，申请执行人武绍佩于2020年12月28日向本院递交书面申请，申请撤回对被执行人菏泽市牡丹区东城办事处仓房社区居民委员会、山东腾达经济贸易开发总公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1702民初1436号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 媛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初16155号原告：梅婉瑶，女，1995年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。被告：岑星毅，男，1995年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告梅婉瑶诉被告岑星毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告梅婉瑶于2020年12月23日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告梅婉瑶向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅婉瑶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅婉瑶负担。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  左锦锋人民陪审员  梅佩雯二〇二〇年十二月二十三日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执818-1号申请执行人：余向阳，女性。被执行人：孙波涛，男性。被执行人：杨林花，女性。本院在执行余向阳与孙波涛、杨林花借款合同纠纷一案中，咸阳市中级人民法院于2020年8月24日作出的（2020）陕04民终936号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙波涛、杨林花逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款857554元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费8619元、执行费11062元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，只查询到被执行人孙波涛名下有位于乾县姜村镇杨定村房产一套（证号：乾房权镇姜村字第**），本院依法对其查封，查封期限三年，但由于此房产土地性质为农村庄基地，房产只能在村小组内流转，故拍卖暂时无人购买，被执行人孙波涛、杨林花再无其余可供执行财产。本院依法对被执行人孙波涛、杨林花采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过当面谈话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人再无其余可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执818号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十二月八日书记员 何 庚
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2110号之四十三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：李加录，男，汉族，1958年04月10日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李加录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李加录在中国农业银行15ＸＸ××××3172账户内存款人民币596680.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年十二月九日 书记员 李春其
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2510号之一 被执行人：彭盛清，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院刑事审判庭移送的被执行人彭盛清盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，执行标的为（2019）闽0902刑初387号刑事判决确定的罚金5000元和退出赃款7100元。本案《移送执行表》中未载明已查明的财产或者财产线索、随案移送的财产和已经处置财产的情况以及查封、扣押、冻结财产的情况。本案执行中，向被执行人发出执行通知书后对被执行人采取了限制高消费、冻结扣划银行存款等措施，已执行到位764.10元。经过调查，未发现被执行人彭盛清名下其它可供执行的财产，本案无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4111号原告：刘志立，男，1973年3月25日生，汉族，现住兴城市。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告刘志立与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志立的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志立向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费9697元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费9697元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为7746.87元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告刘志立劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告刘志立劳务费7746.87元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费117元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李茂山二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执恢78号之一 申请执行人：全文智，男，1991年5月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：孙淑毅，男，1976年11月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托执行代理人：张晓俊，男，1983年10月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：张晓俊，男，1983年10月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人全文智与被执行人孙淑毅、张晓俊合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1535号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙淑毅、张晓俊未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人全文智于2020年11月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人孙淑毅、张晓俊应向申请执行人全文智返还订金229929.71元；负担执行费3316元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙淑毅、张晓俊送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2020年12月22日，双方当事人达成了如下执行和解协议：“一、被执行人孙淑毅、张晓俊尚欠申请执行人全文智合同订金229929.71元，定于从2020年12月起，每月25日前偿还5000元，直至偿还完时止；二、如被执行人孙淑毅、张晓俊未按本协议第一项内容约定的期限按时还款，则申请执行人全文智可申请恢复执行；三、本案执行费3316元，由被执行人孙淑毅、张晓俊交纳。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初1535号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3296号原告：武汉市北冰洋商贸有限公司。法定代表人：林三瓦。诉讼代表人：武汉市北冰洋商贸有限公司管理人。原告：武汉市汇金达资产管理有限公司。法定代表人：林云。诉讼代表人：武汉市汇金达资产管理有限公司管理人。原告：武汉北冰洋投资集团有限公司。法定代表人：林云。诉讼代表人：武汉市北冰洋投资集团有限公司管理人。原告：武汉金联天下金融服务有限公司。法定代表人：林云。诉讼代表人：武汉金联天下金融服务有限公司管理人。原告：武汉福特茂物业服务有限公司。法定代表人：林三瓦。诉讼代表人：武汉福特茂物业服务有限公司管理人。原告：武汉市东西湖区中小企业担保有限公司。法定代表人：汤明越。诉讼代表人：武汉市东西湖区中小企业担保有限公司管理人。原告：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司。法定代表人：黄利军。诉讼代表人：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司管理人。七原告共同委托诉讼代理人：黄赢，湖北山河律师事务所律师。七原告共同委托诉讼代理人：刘艳梅，湖北山河律师事务所律师。被告：刘林。被告：汤明越。两被告共同委托诉讼代理人：王云俊，湖北东吴弘泰律师事务所律师。本院在审理原告武汉市北冰洋商贸有限公司、武汉市汇金达资产管理有限公司、武汉北冰洋投资集团有限公司、武汉金联天下金融服务有限公司、武汉福特茂物业服务有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司诉被告刘林、汤明越与破产有关的纠纷一案中，原告武汉市北冰洋商贸有限公司、武汉市汇金达资产管理有限公司、武汉北冰洋投资集团有限公司、武汉金联天下金融服务有限公司、武汉福特茂物业服务有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司于2020年12月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市北冰洋商贸有限公司、武汉市汇金达资产管理有限公司、武汉北冰洋投资集团有限公司、武汉金联天下金融服务有限公司、武汉福特茂物业服务有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市北冰洋商贸有限公司、武汉市汇金达资产管理有限公司、武汉北冰洋投资集团有限公司、武汉金联天下金融服务有限公司、武汉福特茂物业服务有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费41276元，退还原告武汉市北冰洋商贸有限公司、武汉市汇金达资产管理有限公司、武汉北冰洋投资集团有限公司、武汉金联天下金融服务有限公司、武汉福特茂物业服务有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司。审 判 长  张 敏人民陪审员  陈启伟人民陪审员  辛汉华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  涂宇萌
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执392号 申请执行人黄昌珍、被执行人黄昌锦、被执行人杨雅蓉： 关于申请执行人黄昌珍与被执行人黄昌锦、杨雅蓉借款合同纠纷案，依据荥经县人民法院作出的（2018）川1822民初280号民事调解书，黄昌珍根据民事调解书确定的黄昌锦、杨雅蓉分期履行义务的时间分别提出申请，本院分别于2019年3月14日、2020年9月9日立案受理。两案共计申请执行标的共计200000.00元及利息。在执行过程中，经本院主持协调，双方自愿达成和解协议：一、黄昌锦已经支付部分款项，再另行支付130000.00元。黄昌锦于2020年10月31日前支付30000.00元，于2020年12月20日前支付100000.00元。二、黄昌锦支付130000.00元完毕后，黄昌珍自愿放弃剩余款项（包括利息），（2018）川1822民初280号民事调解书确定的给付义务已给付完毕，双方权利义务终止，不得再为此事发生纠纷。现黄昌锦已向黄昌珍支付130000.00元，黄昌珍自愿放弃剩余款项（包括利息）。至此，申请执行人黄昌珍向本院申请执行的(2018)川1822民初280号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，（2019）川1822执133号、(2020)川1822执392号载明的申请执行的标的额已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执988号 申请执行人：张魁玉，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住成武县；。 被执行人：岳跃尊，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住成武县；。 本院在执行申请执行人张魁玉与被执行人岳跃尊劳务合同纠纷一案中，成武县人民法院于2020年01月14日作出的（2020）鲁1723民初139号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岳跃尊未按期履行生效法律文书确定的义务，张魁玉于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年08月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人岳跃尊至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人岳跃尊的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，查询到被执行人岳跃尊名下无银行存款信息。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人岳跃尊名下津Ｎ×××××吉利美日牌车辆，因车辆时间较长，价值不大，不易处理。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人岳跃尊名下无不动产登记信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人岳跃尊名下无股权信息。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2020年08月13日作出（2020）鲁1723执988号限制消费令，对岳跃尊限制消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初139号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  田乃珊
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2135号 申请执行人：刘兵华，男，1978年4月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：上饶市广丰区芦林街道五里社区居民委员会，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道五里居。 法定代表人：江辉，该社区主任。 本院在执行刘兵华与上饶市广丰区社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  徐 丹