广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初118号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人农春达，男，1985年11月17日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，无业，住天等县。曾因犯盗窃罪和绑架罪于2010年12月27日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一年，于2018年1月13日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］122号起诉书指控被告人农春达犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员农莉出庭支持公诉，被告人农春达到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 2020年5月6日23时许，被告人农春达在天等县政府生活区附近一家酸野店门口，盗走被害人黄某1停放在该处的一辆绿佳牌黑色两轮电动车。经天等县价格认证中心认定，被盗电动车在案发日的市场零售价格为2408元。 2020年5月16日18时许，被告人农春达在天等县天等镇稻香村地州屯路边，盗走被害人赵某1停放在该处的一辆轻鸿牌蓝色两轮电动车。经天等县价格认证中心认定，被盗的电动车在案发日的市场零售价格为670元。 2020年5月27日9时许，被告人农春达伙同他人在天等县宁干乡宁干街供电所附近，盗走被害人吴某停放在该处的一辆宗申牌三轮摩托车。经天等县价格认证中心认定，被盗的三轮车在案发日的市场零售价格为5310元。 2020年6月3日15时许，被告人农春达伙同吕立成（已判刑）在天等县东平镇南务村农宁屯附近公路边，盗走被害人李某1停放在该处的一辆天禾绿原牌两轮电动车。经天等县价格认证中心认定，被盗的电动车在案发日的市场零售价格为1808元。 2020年7月19日5时许，被告人农春达在天等县天等镇丽川路城市便捷酒店后面的一出租屋内，盗走被害人梁某的一辆澳士宝牌粉色两轮电动车。经天等县价格认证中心认定，被盗的电动车在案发日的市场零售价格为1161元。 2020年8月11日和8月13日凌晨4时许，被告人农春达两次窜入天等县民族医院工地，共盗走被害人赵某2的铁扣件900个、废旧钢筋1900公斤。经天等县价格认证中心认定，被盗的铁扣件在案发日的市场零售价格为2700元，被盗的废旧钢筋在案发日的市场零售价格为3800元。 2020年8月14日凌晨4时许，被告人农春达在天等县民族医院工地，用钢锯切割方式盗走被害人农某的7米电缆。2020年8月15日凌晨5时许，农春达又窜入天等县民族医院工地，在用钢锯切割盗窃农某的22.2米电缆时，当场被公安民警抓获。经天等县价格认证中心认定，被盗的29.2米电缆在案发日的市场零售价格为13870元。 公诉机关认为，被告人农春达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人农春达曾因犯盗窃罪和绑架罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人农春达到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、被盗车辆购车凭证、扣押决定书、扣押清单、指认作案工具照片、指认被盗电缆照片、提取笔录及提取照片、发还清单、随案移送清单、办案说明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放通知书等书证；证人张某、黄某2、李某2的证言；被害人黄某1、梁某、农某、赵某2、赵某1、吴某、李某1的陈述；被告人农春达及同案人吕立成的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、现场指认笔录及指认现场照片等证据证实。 被告人农春达对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。被告人农春达在庭审中供认，公安机关所扣押的摩托车不是其本人的，系吕立成的，该车来源其不清楚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人农春达因犯盗窃罪和绑架罪于2010年2月27日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万三千元，于2018年1月13日被刑满释放。再查明，被害人李某1被盗的一辆天禾绿原牌两轮电动车已被追回并返还李某1。被害人农某被盗的电缆22.2米被公安机关当场查获并已发还农某。公安机关依法扣押了被告人农春达实施盗窃时所驾驶的黑色踏板摩托车一辆（无牌，车架号已磨损）和使用的作案工具钢锯一把，该摩托车非其本人所有。 本院认为，被告人农春达构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人农春达伙同吕立成实施盗窃行为，在共同犯罪中，分工协作，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农春达曾因犯盗窃罪和绑架罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人农春达到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人农春达犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2022年8月15日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人农春达退赔被害人黄某1经济损失2408元，退赔被害人赵某1经济损失670元，退赔被害人吴某经济损失5310元，退赔被害人梁某经济损失1161元，退赔被害人农某经济损失3325元，退赔被害人赵某2经济损失6500元。 三、公安机关依法扣押的钢锯一把，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 农淑娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 农静云 书 记 员 张 聪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。