wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1560号 罪犯黄鑫，男，1983年1月25日出生于广西柳州市柳**，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）柳市刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人黄鑫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人罗思思等六人经济损失人民币35012.44元。广西高级人民法院于2008年7月7日作出（2008）桂刑一终字第81号刑事裁定，准许上诉人黄鑫、黄勇撤回上诉。判决发生法律效力后，于2008年8月14日交付执行。（法院名称有误）于2010年12月17日减为有期徒刑期十八年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2013年1月25日减去有期徒刑期二年，（剥权有误）。（法院名称有误）于2015年3月26日减去有期徒刑期二年七个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年4月9日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2023年11月16日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（564）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黄鑫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄鑫予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄鑫的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年5月（改造表现有误），获2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄鑫的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年5月16日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终1539号 上诉人（原审原告）卓辉煌。 委托代理人石华，陕西平镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处，住所地西安市灞桥区。 负责人刘建峰，书记。 上诉人卓辉煌因不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行初465号行政强制一案向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人卓辉煌于2020年12月17日自愿向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为，上诉人卓辉煌的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人卓辉煌撤回上诉； 二、准许原审原告卓辉煌撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯文锋 审 判 员 左 昆 审 判 员 魏国庆 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李小凤 书 记 员 李冬航 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4010号 申请人：深圳市德保膳食管理有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区工业西路龙胜大厦****，统一社会信用代码9144030079664605XE。 法定代表人：张天舒。 委托诉讼代理人：张琨，女，公司员工。 被申请人：罐小鲜企业管理（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路**星河WORLD负101-S-41），统一社会信用代码91440300MA5FX4GH14。 法定代表人：严波涛。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21731号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人罐小鲜企业管理（深圳）有限公司名下价值172809.38元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏金经童
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初2425号之一原告：中国农业银行股份有限公司广州从化支行，住所地：广州市从化街口街河滨南路**，统一社会信用代码：914401018912762371。法定代表人：邹锦君，职务行长。委托诉讼代理人：何九辞、曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄俊华，男，汉族，1996年11月26日出生，住广州市从化区。被告：黄石锦，男，汉族，1976年9月29日出生，住广州市从化区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行诉被告黄俊华、黄石锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，根据原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行的申请，本院于2020年6月3日依法作出（2020）粤0117民初2425号民事裁定书，裁定查封被告黄俊华位于从化市温泉镇九里步水底村地段珠光天湖御景5栋2单元203房（预告登记字号：16预登13345887）的房产。原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行于2020年12月7日以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方纠纷已得到解决，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广州从化支行撤回起诉。本案受理费1290元，减半收取645元，保全费794元，合计1439元由原告中国建设银行股份有限公司广州从化支行负担（已缴纳）。审判员  黄柏灵二〇二〇年十二月七日法官助理黄嘉慧书记员冯家锐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4030号 申请人：深圳博为教育科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道西北工业大学三航科技大厦**，统一社会信用代码914403000780420325。 法定代表人：李贵华，董事长。 委托诉讼代理人：黄宝建，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琰琳，北京市汉威（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：唐丽梅，女，汉族，1980年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保673号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人唐丽梅价值人民币1700000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏金经童
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更451号 罪犯黄志纯，男，1972年6月4日出生，壮族，广西防城港市防城区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2018年12月14日作出（2018）桂0603刑初152号刑事判决，以被告人黄志纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯黄志纯在改造期间确有悔改表现，建议减刑三个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯黄志纯在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得三个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄志纯在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯黄志纯减去有期徒刑三个月（刑期从2018年3月29日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4532号申请执行人绍兴勇昶针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道**。统一社会信用代码：913306215972244365。法定代表人王云仙。被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道兴浦路口****一社会信用代码:91330621MA29E05G89。法定代表人胡杨奇。申请执行人绍兴勇昶针纺有限公司与被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初34号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴勇昶针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司向申请执行人绍兴勇昶针纺有限公司支付货款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司的法定代表人胡杨奇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴勇昶针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4532号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十五日书记员 潘振华
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初8519号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司职工。委托诉讼代理人：冉景华，该公司职工。被告：钟世桂，女，1975年2月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告钟世桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告重庆凯美物业管理有限公司的委托诉讼代理人肖伟到庭参加诉讼，被告钟世桂经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告物业费1793.04元、违约金1036.38元，合计2829.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住的“伴山国际”小区系原告在提供服务，该小区依照《伴山国际小区物业服务合同》第六条约定，高层住宅按1.2元/月·平方米收取费用，被告所住房产建筑面积为124.52平方米，依照服务合同按建筑面积每月应缴物管费149.42元，原告提供了相应的物业管理服务的情况下，而被告却从2019年10月1日至2020年9月30日共12个月物业费1793.04元；合同中第三十二条约定违约金按照每日千分之三的标准收取，违约金为1036.38元，欠费总额为2829.42元。为了保障小区物管服务的运营，原告多次上门催收及张贴要求被告缴纳，但被告却一直未交。原告特提起诉讼，请求判令被告立即缴清物业费、违约金并承担本案诉讼费。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司于2018年9月10日与黔江区伴山国际小区业主委员会签订的《伴山国际小区物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，当事人均应按约履行。合同中明确约定了双方的权利、义务，管理服务的管理区域、服务事项、服务费用、合同期限及解除、违约责任等。其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《物业管理条例》以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，业主大会或业主委员会的决定，对全体业主具有约束力，业主在物业管理活动中应履行相应的义务。原告重庆凯美物业管理有限公司已按照该合同约定对该小区提供了物业服务，该小区业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。被告钟世桂系该小区XXXX房屋业主，原告重庆凯美物业管理有限公司与该小区业委会签订的前述合同对被告具有约束力，被告应当予以履行。本案中，被告钟世桂应当按其房屋的建筑面积124.5平方米从2019年10月1日起至2020年9月30日止缴纳物业服务费1793.04元（124.52㎡×1.2元/㎡/月×12月），故对原告重庆凯美物业管理有限公司主张被告支付物业服务费1793.04元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，原告重庆凯美物业管理有限公司与该小区业委会签订的合同约定业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应当支付从逾期之日起按欠费总额每日加收千分之三标准的违约金，在诉讼过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司主动对违约金的标准进行了调整，请求以未支付本金为基数，按照年利率24%的标准从立案之日起计算至清偿完毕之日止，有利于被告，且未损害他人权益，本院予以准许，但总额应以1036.38元为限。被告无正当理由均拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钟世桂于本判决生效后三日内向原告重庆凯美物业管理有限公司支付物业服务费1793.04元及违约金（以1793.04元为基数，从2020年11月19日起按年利率24%计算至支付完毕之日止，以1036.38元为限）；二、原告重庆凯美物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟世桂负担。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二〇年十二月十八日书记员  王霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4535号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：罗强，男，1989年12月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗强借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初3331号之二解除保全申请人：张家港市江南泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港白鹿村。法定代表人：张晓焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：朱俊，男，1976年10月17日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现暂住江苏省张家港市。被申请人：姜燕，女，1979年8月26日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现暂住江苏省张家港市。解除保全申请人张家港市江南泵阀有限公司与被申请人朱俊、姜燕民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0582民初3331号民事裁定，冻结申请人银行账户15万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市江南泵阀有限公司于2020年12月31日以本案已履行完毕为由向本院申请解除被告朱俊、姜燕的保全措施。本院经审查认为，申请人向本院申请解除被申请人的保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱俊、姜燕银行存款15万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐昕怡
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保316号申请人：胡洪，女，汉族，1964年7月16日出生，住重庆市江津区。被申请人：冯正伟，男，汉族，1967年4月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告胡洪与被告冯正伟合伙协议纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出（2019）渝0116民初7987号之一民事裁定书，准予申请人胡洪财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保735号执行裁定书采取了保全措施。现申请人胡洪向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人胡洪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人胡洪解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年十二月二十三日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2936号 申请执行人：南平祥生房地产开发有限公司，住所地福建省南平市延平区福泽路**，统一社会信用代码913507005231233X3。 法定代表人：朱建国，执行董事。 被执行人：田进，男，土家族，1987年5月13日出生，汉族，住湖北省来凤县。 关于南平祥生房地产开发有限公司与田进商品房预售合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2020）闽0702民初3520号民事判决书已经发生法律效力，田进未履行生效文书确定的义务，依南平祥生房地产开发有限公司的申请，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为违约金39200元及利息、借款利息、罚息合计17709.82元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人田进邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现田进有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人田进有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14922号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地:济南市市中区鲁能领秀城中央公园商业街公建**。负责人：苑誉委托诉讼代理人：梁熠，北京盛世物业服务有限公司济南分公司客服部副经理。被告：汤世明，男，汉族,1978年11月3日出生，住济南市市中区。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告汤世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司于同年12月17日提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司负担。审判员 王 卫二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈颜颜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2175号 原告：张阜民，男，1946年12月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张哲，男，1976年9月26日出生，汉族，住石家庄市长安区，系张阜民之子。 被告：石家庄国融安能分布能源技术有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**，统一社会信用代码91130101583613203P。 法定代表人：尹红卫，该公司董事长。 原告张阜民与被告石家庄国融安能分布能源技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张阜民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张阜民撤回起诉处理。 审 判 员 林晓坤 二〇二〇年十二月八日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14545号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：王娜，女，1985年7月24日出生，住北京市平谷区。本院在执行南京银行股份有限公司与王娜金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王娜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院已执行回案款1.8319万元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员  孙明慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16632号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司，住所地上海市松江区。负责人：王俊。委托诉讼代理人：许蓓蓓，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：赖漫如，女，1993年03月07日出生，汉族，住广东省普宁市。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司与被告赖漫如民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  屈年春二〇二〇年十二月十二日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执221号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社 住所地：小金县美兴镇政府街场口 单位负责人：肖大勇系该社主任 委托代理人：李桂英，女，1979年12月12日出生，藏族，现住小金县，系该社职工。 被执行人：骆锐，男，1969年4月8日出生，藏族，现住四川省小金县。 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被执行人骆锐借款合同纠纷一案中。小金县人民法院作出的(2020)川3227民督3号支付令已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在组进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2020)川3227民督3号支付令的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  廖青梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 均
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3338号之一 申请执行人:张海平，男，1974年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：刘春芽，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 被执行人：刘发仓，男，1999年3月9日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 申请执行人张海平依据已经发生法律效力的(2020)闽0211民初288号民事判决书，于2020年8月12日依法向本院申请执行，请求执行：1、被执行人刘春芽、刘发仓支付款项167881.44元及违约金（其中截止2020年2月29日的违约金26315.2元；自2020年3月1日起的违约金以167881.44元计算基数，按年利率24%计算至租金实际付清之日止）；2、被执行人刘春芽、刘发仓向申请执行人张海平返还规格为4*4方钢7231.8米、规格为5*5方钢1260米；3、被执行人刘春芽、刘发仓支付租赁物占用费（4*4方钢7231.8米按0.11元/天/米的标准计算、5*5方钢1260米按0.015元/天/米的标准计算，自2020年3月29日起计算至实际返还之日止）被执行人刘春芽、刘发仓依法应承担本案执行费2813元及案件受理费1327元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月12日向被执行人刘春芽、刘发仓邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人刘春芽、刘发仓未实际履行。被执行人刘发仓于2020年8月18日收到本院报告财产令，未按照报告财产令向本院报告其财产情况。被执行人刘发仓与被执行人刘春芽系父子关系，本院依法通知两人履行本案义务，按照被执行人刘发仓指定地址再次送达上述执行通知及财产报告令，被执行人刘春芽亦未向本院报告其财产情况。 2、本院通过全国网络行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人刘春芽名下无房产，名下福建省农村信用社联合社账户有937.14元存款，本院依法对该账户办理扣划并通知申请执行人领取。被执行人刘春芽其余银行账户存款金额较小，本院依法采取冻结措施。被执行人刘发仓名下无房产、无车辆，名下中国建设银行账户有24041.61元存款，本院依法对该账户办理扣划并通知申请执行领取。被执行人刘发仓其余银行账户存款金额较小，本院未再采取其他措施。除此之外，未发现被执行人刘春芽、刘发仓有其他可供执行的财产。 3、因被执行人刘春芽、刘发仓违法财产报告制度，本院于2020年11月16日决定将被执行人刘春芽、刘发仓列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日决定对被执行人刘春芽、刘发仓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年11月17日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人刘春芽、刘发仓在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈,被执行人刘春芽、刘发仓名下无住房公积金。 5、因申请执行人张海平租赁给被执行人刘春芽、刘发仓的方钢目前下落不明，经与申请执行人张海平确认，其亦不清楚该租赁物下落。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘春芽、刘发仓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘春芽、刘发仓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2137号原告：李孔雀，女，1966年4月5日出生，汉族，住博爱县。原告：李亚飞，女，1990年9月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：李亚楠，女，1994年8月19日出生，汉族，住博爱县。原告：李亚云，女，1996年6月30日出生，汉族，住博爱县。四原告委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：马秋云，女，1963年8月22日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。原告李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云与被告马秋云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李亚楠、李亚云及其委托诉讼代理人刘春来，被告马秋云的委托诉讼代理人宋庆鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿四原告各项损失总计326411.80元(后附具体赔偿项目、计算方式及责任比例);2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月1日14时24分许,原告的亲属李泥鍬驾驶三轮电动车沿博爱县东王贺村东北地大棚区道路由北向南行驶至十字交叉路口时,与由西向东行驶的被告马秋云驾驶的二轮电动车相撞,造成李泥鳅、马秋云受伤,两车不同程度损坏;后李泥鳅经博爱县人民医院抢救无效死亡,发生一起亡人道路交通事故。2020年9月29日,博爱县交警部门出具了博公交认字[2020]第202009056号责任认定书,认定李泥鳅承担该事故的主要责任,被告马秋云承担该事故的次要责任。该事故造成原告亲属李泥鳅死亡后,原、被告就原告的各项损失赔偿问题未能协商解决。原告认为,被告马秋云驾驶车辆导致原告的亲属李泥鳅死亡,应当承担事故的赔偿责任;但被告马秋云不履行自己的赔偿义务,严重侵犯了原告的合法权益。为此,特具状提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求,被告马秋云辩称：在本事故中，受害人李泥鳅应承担该事故的全部责任，博爱县交警队所做出的事故认定书是错误的，根据交警队的事故处理档案，该事故发生时实际情况是被告已通过了道路的交叉口，由于受害人李泥鳅转弯变道车速过快导致其车辆失控撞倒前方正在行驶的被告驾驶的二轮电动车尾部及受害人与被告追尾，从而导致该事故的发生，发生该交通事故的过错完全在李泥鳅。事故发生后对受害人李泥鳅进行尸检时，受害人在发生事故前饮酒，属于酒后驾驶，综上发生该交通事故的过错完全在李泥鳅，应承担该事故的全部责任。交警队认定被告负次要责任是错误的。被告不应在交强险限额内承担责任，虽交警队认定被告驾驶的二轮电动车是机动车辆，但该认定是交警部门从行政管理所作的认定，由于二轮机动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门依法不予注册登记，在实践中保险企业也不予办理交强险，此情形并非电动车所有人的原因造成，涉案电动车在办理机动车登记或保险手续时无法按照普通意义的机动车对待，导致无法办理交强险的原因也不是被告主观意愿造成，故不应按交强险对待。原告要求的赔偿数额过高，其计算的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，车辆损失费没有依据。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、事故认定书1份，证明交通事故的基本事实及责任划分和做出的事故认定符合程序且已经生效；2、居民死亡医学证明书1份、博爱县殡仪馆火化证明1份，证明李泥鳅的死亡时间及原因；3、博爱县人民医院住院病历1份、住院收费单据1张计款3171.42元、门诊收费单据3张计款498.4元，证明李泥鳅的住院医疗费用支出情况及抢救情况。经质证，被告马秋云认为，对证据1有异议，该认定书认定的事实错误，发生事故时被告已经通过了交叉路口，该事故发生时实际情况是被告以通过了道路的交叉口由于受害人李泥鳅转弯变道车速过快导致其车辆失控撞倒前方正在行驶的被告驾驶的二轮电动车尾部及受害人与被告追尾，从而导致该事故的发生。对其他证据真实性均无异议。本院经审查认为，对原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。被告马秋云未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日14时24分许,李泥鍬驾驶三轮电动车，沿博爱县东王贺村东北地大棚区道路由北向南行驶至十字交叉路口时,与由西向东行驶的被告马秋云驾驶的二轮电动车相撞,造成李泥鳅、马秋云受伤,两车不同程度受损，后李泥鳅经博爱县人民医院抢救无效死亡,发生一起亡人道路交通事故。2020年9月29日,博爱县公安交警大队处理认定,李泥鳅承担该事故的主要责任,被告马秋云承担该事故的次要责任。事故发生后，李泥鳅被送往博爱县人民医院抢救，支付医疗费3669.82元，后抢救无效死亡，于2020年9月18日火化。现原告就各项损失赔偿问题未能协商解决，诉至本院。另查明，受害人李泥鳅，男，1967年12月17日出生。2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、人均消费支出21971.57元/年。河南省居民服务、和其它服务业为46858元/年，每日128元、城镇职工年平均工资为68305元/年。本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。依据道路交通事故认定书，被告马秋云在该事故中负次要责任，具有一定过错，应承担相应民事赔偿责任。原告作为受害人家属，对于因交通事致李泥鳅死亡产生的损失享有向被告主张的权利，故对原告诉讼请求中合理合法部分予以支持。具体赔偿项目处理如下；1、医疗费3669.82元；2、住院伙食补助费50元（1天×50元/天）；3、营养费20元（1天×20元/天）；4、护理费125元（按原告诉请）；5、交通费20元（1天×20元/天）；6、丧葬费33642元（按原告诉请）；7、死亡赔偿金684001.94元（按原告诉请）；8、精神抚慰金30000元；9、丧葬误工费500元（按原告诉请），上述合计752028.76元，本院酌定按30%由被告马秋云予以赔付，即225608.63元。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。关于原告诉请被告在交强险范围内先行赔付，因被告驾驶的二轮电动车，未纳入机动车管理范畴，故其诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告马秋云须于本判决生效之日起十日内赔付原告李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云各项损失计225608.63元；二、驳回原告李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6196元，减半收取3098元，由原告李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云负担2098元，被告马秋云负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二〇年十二月二日书记员  仝婷婷
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3560号之一申请执行人：程燕。被执行人：秦格祥。本院在执行申请执行人程燕与被执行人秦格祥借款合同纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的(2020)晋0802民初5411民事调解书已发生法律效力。申请执行人程燕于二Ｏ二Ｏ年十月二十七日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人本金32000元及暂计利息6000元。并承担案件执行费479元和受理费575元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月1日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为39054元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 李      世      雄
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0506民初177号原告：张利彬，男，1978年12月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：张利民（系张利彬哥哥），男，1974年6月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省建三江市。委托诉讼代理人：乔义，双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告：司喜剑，男，1987年5月29日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：李洪娟（系司喜剑妻子），女，1989年9月18日出生，汉族，无职业，现住双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。原告张利彬诉被告司喜剑买卖合同纠纷案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利彬委托诉讼代理人张利民、乔义，被告司喜剑及其委托诉讼代理人李洪娟、孙亚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利彬向本院提出诉讼请求：1.请求被告司喜剑给付买房款35,000.00元；2.案件受理费由被告司喜剑承担。事实与理由：2017年8月，原告将名下由父母出资兴建的61.50平方米的房屋低价卖给被告，原告父母得知后，与被告发生争议，经原、被告协商，双方签订房屋买卖协议，现原告已按协议履行了义务，但被告未履行义务。被告司喜剑辩称，1.本案原告的诉讼请求于法无据。双方签订房屋买卖协议中并没有明确约定由被告对原告具有金钱给付义务；2.原告所述与事实明显不符。房屋买卖协议签订时存在重大误解及欺诈行为，双方签订合同时，原告自称案涉房屋在动迁以后如果换成楼房价值能够达到100,000.00余元，如果房价能够达到这个标准，由被告三年内在宝山区范围内给原告购买一套30,000.00元至40,000.00元楼房或平房。被告基于对原告朋友之间的相互信任才签订了此协议。因此，此协议属于附条件的合同。并且当时原告说你签吧，我不会管你要钱的，我就签了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院认证如下：原告提交房屋买卖协议书，旨在证明原、被告自愿达成协议，该协议具有真实性、合法性。被告认为真实性无异议，但该协议是附条件的协议，原告是为了应付家里人不找原告的麻烦，说不用按协议履行。本院经组织双方质证，被告未举出证据证实其主张，故本庭对房屋买卖协议的真实性、合法性依法予以确认。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2017年8月28日，原、被告签订房屋买卖协议书，约定：1.原告将坐落于双鸭山市××山区六委5组丘地号为77-90102，面积为61.50平方米房屋卖给被告，房屋价格为20,000.00元，购房款一次性付清；2.被告在三年内为原告在双鸭山市××山区范围内购买一套40,000.00元以内房屋（所购房屋应在30,000.00元以上40,000.00元以下，平房、楼房均可）。协议签订后，被告将购房款付清，原告协助被告将涉案房屋过户至被告名下，现该协议已签订逾三年，被告并未按房屋买卖协议中第二项约定履行义务。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，请求被告按房屋买卖协议双方约定的第二项履行义务，即由被告在双鸭山市××山区范围内为原告购买一套30,000.00元以上40,000.00元以下房屋。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议书是其真实意思表示，且符合有关法律规定，该房屋买卖协议书合法有效。当事人应当依据协议全面履行自己的义务，被告虽陈述该协议签订时是附条件的，但未举出证据证实其主张，被告对此应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告司喜剑为原告张利彬在双鸭山市宝山区范围内购买一套30,000.00元以上40,000.00元以下房屋，于本判决生效后十日内履行。案件受理费337.50元，由被告司喜剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王丽波二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨雪娇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7557号原告：王翠，女，1983年10月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。被告：孙颖，女，1971年12月3日出生，汉族，住天津市河**。原告王翠与被告孙颖教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告退还幼儿园保教费22000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，根据被告在矽谷港湾D2-7-2举办的华夏未来悦湖幼儿园招生宣传内容，原告一次性向被告缴纳2019年8月26日至2020年7月3日保教费22000元整；2020年疫情爆发后，幼儿园一直未开学，原告与被告协商退还部分保教费但无法达成一致意见，此过程中经向教育主管部门查询，发现被告不具备办学许可证，被告举办的幼儿园在不具备相关资质的情况下擅自公开招生且未告知，侵犯原告知情权，致使原告在订立合同时产生错误认识，属于在欺诈情形下订立的合同，幼儿教育协议无效，被告应向原告退还全部保教费。故起诉望判如所请。孙颖答辩称，原告子女于2019年8月26日至2020年1月10日在天津市东丽区××座××号楼××层华夏未来东丽艺术中心全日制艺术班（幼小衔接）（以下简称：艺术中心）学习及生活起居，不存在与一层悦湖幼儿园使用房屋互用问题，原告主张其子女就读悦湖幼儿园不符合事实。艺术中心系天津福信集团有限公司与天津市华夏未来教育集团以加盟形式成立，该中心总负责人为天津福信集团（以下简称：福信集团）法人宋建军，办学资格证也是以福信集团为发起人，孙颖仅负责该中心财务事宜，因开学初期无办学资质及营业执照，故无对公银行账户，经与负责人宋建军商议同意用孙颖个人银行账户、微信、支付宝收款，所有学费专款专用，每月支出大于收入，在此情况下不足部分由福信集团申请予以补充，该中心运营盈亏均由福信集团承担，故认为原告起诉主体不对。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条虽未规定被告主体适格问题，但《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，因此，被告应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件才可以成为诉讼主体。按照本案证据，孙颖虽在收据上收款人处签名，但收据加盖“天津福信华夏未来幼儿园有限公司财务专用章”，该公司虽未登记成立，但按照企业名称预先核准通知书，其投资人为福信集团，故此，现有证据不足以证明本案被告系适格主体，原告应向相关主体另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王翠的起诉。预交案件受理费175元，退还原告王翠。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张昕二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2729号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市团结路****门面房。法定代表人：林小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司文员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：陆长仁，男，1969年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2020年12月17日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告陆长仁物业服务合同纠纷一案，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告陆长仁已履行给付义务为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 普丽志  二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15320号上诉人（原审被告）：林龙国，男，1982年11月11日出生，住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告)：俞德秀，男，1971年2月7日出生，住沈阳市和平区。上诉人林龙国因与被上诉人俞德秀合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。林龙国上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：被上诉人经常在上诉人餐馆营业期间闹事，影响了餐馆的正常经营，当地派出所曾对被上诉人进行行政拘留，被上诉人多次打电话威胁恐吓上诉人及上诉人家人，上诉人不应支付尾款和违约金。俞德秀答辩：一审判决正确，请求维持原判。俞德秀一审诉讼请求：1.偿还原告经营转让款尾款7万元整（约定第三笔款）；2.告支付违约金5万元整。一审法院查明：2019年7月，原、被告签订《调解合同》一份，约定2019年7月1日起，长白乡土花蚬子刀切面经营权归林龙国所有，林龙国于2019年7月17日前给付俞德秀10万元、2019年7月31日前给付5万元、2019年10月31日前给付7万元，共计22万元，如以上日期内，林龙国违约，未能履行合同内容转款给俞德秀，林龙国需赔偿俞德秀除转让费22万元外，追加林龙国违约金5万元。后被告陆续向原告付款15万元，但第三笔七万元未付。一审法院认为，原、被告对涉案款项的相关约定，在二者之间已建立合同关系。被告应按约定付款给原告，故对原告要求给付7万的请求，本院予以支持。关于违约金，被告未按约定履行付款义务应承担相应违约责任，双方约定过高，予以调整，本院酌情确定被告向原告支付违约金2000元。一审法院判决：一、被告林龙国于本判决生效之日起十日内给付原告俞德秀合同款70000元；二、被告林龙国于本判决生效之日起十日内给付原告俞德秀违约金2000元。双方当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《调解合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。上诉人未按《调解合同》履行，一审法院据此判决上诉人支付约定款项及酌情给付违约金并无不当。上诉人主张被上诉人在案涉《调解合同》签订之前和之后，去餐馆闹事，因上诉人未提供证据予以证明，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人林龙国负担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1766号原告：原金才，男，1953年2月17日出生，汉族，农民，住淇县。被告：谭文群，女，1957年7月23日出生，汉族，农民，住河南省浚县。原告原金才诉被告谭文群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告原金才于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原金才的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原金才撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告原金才负担。审判员  宋丽君二〇二〇年十二月九日书记员  张 栋
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3136号之一申请执行人：王博宁。被执行人：郝惠芳。被执行人：赵超峰。关于申请执行人王博宁与被执行人郝惠芳、赵超峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初5642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王博宁向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。要求被执行人赵超峰向申请人支付借款本金220000元及利息，郝惠芳向申请人支付借款本金120000元及利息，赵超峰承担案件受理费3200元、二人共同承担执行费5150元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月14日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已向运城市车管所递交了查封被执行人赵超峰名下晋MKJ4**、晋ME59**、晋MNL6**、晋MS37**车辆手续，但未实际控制车辆。本院于2020年12月2日向运城市不动产登记中心提交了不动产信息查询，确认无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为355150元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 李      世      雄
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2025号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：钟洪志，男，1972年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人钟洪志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金138688.05元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于深圳市龙岗区布吉镇水径村的房产线索和登记有车牌号为粤Ｂ×××**的车辆线索，中国平安人寿保险股份有限公司的保险、中信保诚人寿保险有限公司的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于被执行人名下的商业保险，鉴于该保险是否属于可变现的非人身属性类保险的性质不明，申请执行人同意本院暂不作处理。本院已对上述该房产及车辆实施轮候查封措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2025号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7778号原告崔珂与被告上海优昂健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)沪0118民初18425号民事调解书已经发生法律效力。该调解书规定：一、原告崔珂与被告上海优昂健身服务有限公司之间的服务合同关系于2020年9月3日解除；二、被告上海优昂健身服务有限公司应于2020年9月30日前退还原告崔珂服务费人民币380元；三、双方对本案无其他争议；四、案件受理费予以免收。届期，上海优昂健身服务有限公司未履行义务。权利人崔珂于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人上海优昂健身服务有限公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年10月29日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人崔珂，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十二月十七日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初535号原告：田应均，男，1992年2月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：陆德书，男，1953年5月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被告：仁怀市茂森苗木种植有限公司，住所地仁怀市鲁班镇尚礼新轩组，统一社会信用代码91520382ＭＡ6ＤＫ7Ｅ155。法定代表人：杜辉。被告：欧仁江，男，1968年3月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告田应均与被告贵州省仁怀市茂森苗木种植有限公司、欧仁江排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告田应均于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田应均向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田应均撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告田应均负担。审判员  李洪乾二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁皓东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4918号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人：寿光市骏通塑胶有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园西环路**。统一社会信用代码：913707830604169137。 被执行人：寿光市绿之源肥业有限公司。住所。住所地：寿光市纪台镇政府驻地社会信用代码：91370783732603237B。 被执行人：山东亚星农药有限公司。住所。住所地：寿光市营里镇道口工业园社会信用代码：91370783614072017A。 被执行人：于德祥，男，1976年10月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王树桦，男,1968年10月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙俊平，女,1967年2月18日生，汉族，住寿光市。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与寿光市骏通塑胶有限公司、寿光市绿之源肥业有限公司、山东亚星农药有限公司、于德祥、王树桦、孙俊平借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额91941.00元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月28日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年11月4日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年11月30日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2921号 原告：陈培琴，女，汉族，1966年2月14日生，住四川省广汉市。 原告：徐鹏，男，1989年1月23日生，住四川省广汉市。 共同委托诉讼代理人：杨妍磊，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人：苟海川，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：刘增贵，男，1965年7月18日生，住四川省成都市彭州市。 被告：肖建华，男，汉族1968年9月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所四川省德阳市岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成。 委托诉讼代理人：汤梅，女，1981年1月5日生，汉族，住四川省广汉市，系公司员工。 本院在审理原告陈培琴、徐鹏与被告刘增贵、肖建华、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈培琴、徐鹏撤回起诉。 本案收取案件受理费6087元，由原告陈培琴、徐鹏承担。 审判员  林江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5229号原告：重庆瑟领达装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪95附******18-1，统一社会信用代码91500106MA5UR59F4D。法定代表人：李传勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘尚华，男，1978年9月13日出生，汉族，系该公司员工。被告：重庆元萃三宝文化创意有限公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道南关社区泉山路**秀湖水街**统一社会信用代码91500227MA60JDDN8E。法定代表人：邱明民。原告重庆瑟领达装饰设计工程有限公司与被告重庆元萃三宝文化创意有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆瑟领达装饰设计工程有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被告重庆元萃三宝文化创意有限公司的起诉。本院认为，原告重庆瑟领达装饰设计工程有限公司申请撤回对被告重庆元萃三宝文化创意有限公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆瑟领达装饰设计工程有限公司撤回对被告重庆元萃三宝文化创意有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元由原告重庆瑟领达装饰设计工程有限公司负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄麟惠
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0323民初1725号   原告：姜艳红,女,1970年11月2日生,满族,住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师，特别授权。   被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,地址：广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。   负责人：石合群，公司经理。   委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师，特别授权。   第三人：王桂芹,女,1953年6月15日生,汉族,住吉林省公主岭市，系受害人郑某的母亲。   委托诉讼代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师，一般诉讼代理。   第三人：郑某1,女,2005年10月22日生,汉族,学生，住吉林省公主岭市。   法定代理人：韩某，女，1982年9月19日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市，系郑某的母亲。   原告姜艳红诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、第三人王桂芹、郑某财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。   姜艳红向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告平安驾乘意外险保险金387,117.9元。二、由被告保险公司承担诉讼费用。事实与理由：事实和理由原告系×××牵引车实际车主,雇用驾驶员李某为其开车。2019年8月5日23时05分许,李某驾驶×××重型半挂牵引车，×××重型仓栅式半挂车，经菏宝高速公路由骑泽向宝鸡方向行驶,行至260公里加590米处，未与前车保持安全距离，与孙某驾驶的×××重型半挂牵引车/×××重型低平板半挂车追尾相撞,造成李某、郑某当场死亡,两车损坏。焦作市交警队认定:李某负同等责任，孙某负同等责任，郑某不承担该起交通事故的责任。郑某的第一顺序继承人王桂芹、郑某1于2020年5月12日向伊通满族自治县人民法院起诉，请求判令原告承担相应的赔偿责任。伊通满族自治县人民法院2020年5月30日作出（2020）吉0323民初552号民事判决书。判令原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理后事人员误工费、精神抚慰金、交通费、住宿费、律师代理费等项目合计387,117.9元。原告于2019年6月委托王某在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买平安驾乘意外险,保险期限2019年6月13日00时00分00秒起至2020年6月12日24时00分00秒止。被保险人为×××车的驾乘人员。二审判决后原告与第三人沟通表示同意按照法院判决给付相应款项,需第三人出具书面文书将向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司请求赔偿的权利让渡给原告,第三人拒绝让渡权利，故原告无法予以赔偿。原告认为平安驾乘意外险系原告购买,购买目的就是规避经营风险,一旦出现意外由保险公司为雇主承担赔偿责任。保险合同中被保险人系×××车的驾乘人员，不是以名单形式固定在某个司机身上,故第三人无权更无法律依据在要求原告赔偿的同时，又请求原告购买保险的保险公司予以赔偿，从中获利。就赔偿事宜双方协商未果，故提起诉讼，期望判如所请。   本院认为，为充分保护当事人的合法权益，本案需要等待另案（2020）吉0323民初1556号案件的判决结果。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   暂驳回原告姜艳红的起诉。   案件受理费3553元（已减半）、保全费2455元，返还给原告姜艳红。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员李春辉   二〇二〇年十二月二十九日   书记员赵茉薇      1
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执6249号 廖艳玲、浙江天星投资管理有限公司： 关于申请执行人廖艳玲与被执行人浙江天星投资管理有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人廖艳玲于2020年11月23日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执6249号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5318号申请执行人：韦大生，男，1978年8月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：周冰，男，1977年1月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人韦大生与被执行人周冰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周冰应于2020年10月1日前向申请执行人韦大生偿还借款4万元及利息。因被执行人周冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韦大生向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人周冰名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周冰负有继续向申请执行人韦大生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十二月二十六日书记员 张 熙
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初190号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人陆清永，男，1979年4月3日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西马山县，捕前住广西马山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月4日经马山县人民检察院决定取保候审，同月16日经本院决定取保候审，同月22日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人陆清永犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人陆清永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日20时许，被告人陆清永饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车从马山县周鹿镇周鹿街往大化瑶族自治县方向行驶，行至国道210线21ＫＭ＋100Ｍ二级路路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精测试仪检测，陆清永酒精含量为219ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至马山县周鹿卫生院抽血待检。经广西众邦司法鉴定中心鉴定，陆清永血样中乙醇含量为242.27ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。同日21时许，被告人陆清永主动到公安机关接受调查，如实交代其饮酒后在道路上驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人陆清永醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。陆清永认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。陆清永到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。建议判处陆清永拘役二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科证明、办案说明、小型汽车桂Ａ×××××车辆信息、陆清永驾驶证信息，广西众邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，马山县公安局交通管理大队的提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表，被告人陆清永的供述和辩解等证据证实。 被告人陆清永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月22日，被告人陆清永向本院缴纳罚金3,000元。 本院认为，被告人陆清永的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陆清永醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。陆清永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆清永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折 抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年2月21日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陆晓婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1526号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王远君，男，1963年9月9日出生，住广东省深圳市龙华区。因犯虚报注册资本罪，于2007年10月24日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年1月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月3日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年9月29日经重庆市江津区人民检察院批准，次日由重庆市江津区公安局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1331号起诉书指控被告人王远君犯诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人王远君到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年8月，被告人王远君注册了“国际新闻联盟海外国际频道”网站，王远君任该网站的总编，殷某(另案处理)任执行总编。被告人王远君和殷某以免费对企业新闻采编、宣传的方式靠近被害人，在采访中使用CCTV中央电视台的合标，对被害人宣称“国际新闻联盟海外国际频道”是依法设立的新闻机构，办理了“国际新闻联盟海外国际频道”主编证就拥有了新闻采编的资格，并享有景区免门票等特权，骗取四名被害人共计人民币22500元。经中央宣传部传媒监管局认定，“国际新闻联盟海外国际频道”为非法设立的新闻机构，不具备开展新闻采编活动资质。具体犯罪事实如下：1.2019年12月，被告人王远君在重庆市南岸区哈瑞曼陀酒店以办理“国际新闻联盟海外国际频道”主编证的名义，骗取被害人喻某人民币6500元，王远君通过微信将4500元人民币转给殷某制作主编证。2.2020年6月，被告人王远君在重庆市渝北区喜客酒店以办理“国际新闻联盟海外国际频道”主编证的名义，骗取被害人赵某人民币3000元，王远君通过微信将3000元人民币转给殷某制作主编证。3.2020年6月，被告人王远君在重庆市江津区江津大酒店以办理“国际新闻联盟海外国际频道”主编证的名义，骗取被害人张某人民币6500元，王远君通过微信将4500元人民币转给殷某制作主编证。4.2020年6月，被告人王远君在重庆市九龙坡区杨家坪一饭店处以办理“国际新闻联盟海外国际频道”主编证的名义，骗取被害人何某6500元。2020年9月1日8时许，被告人王远君被公安民警抓获。被告人王远君到案后如实供述了自己犯罪事实。公诉机关认为被告人王远君的行为已构成诈骗罪。被告人王远君归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王远君有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹万元。被告人王远君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王远君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王远君犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年6月30日止。）二、责令被告人王远君退赔被害人喻某经济损失6500元、退赔被害人赵某经济损失3000元、退赔被害人张某经济损失6500元、退赔被害人何某经济损失6500元。（上述罚金、退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二〇年十二月二十四日书记员  邹 梦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31917号之一 申请执行人招商银行股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人李建红。 被执行人张**，男，汉族，1989年9月8日出生，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初35499号民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复息、迟延履行金，并负担案件受理费（详见附表，本案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，扣划被执行人名下存款554.51元，该款项用于扣收诉讼费，本院已对被执行人进行限制消费，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈宇杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019）内2921执1665号之一申请执行人：李文光，男，1964年10月15日出生，回族，系中国联通公司阿拉善盟分公司员工，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：杨成龙，男，1981年2月8日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：内蒙古茂洲生态治理科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：杨成龙。关于李文光与杨成龙、内蒙古茂洲生态治理科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）内2921民初3376号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向我院申请执行。现本院查到被执行人名下有财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨成龙名下海马牌车辆，查封期限两年，查封期间不得转移、买卖、出让等。本裁定送达后立即生效。审判员  高自力二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯 瑜
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更436号 罪犯何启林，男，1972年10月10日出生，汉族，广西博白县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区博白县人民法院于2018年9月10日作出（2018）桂0923刑初268号刑事判决，以被告人何启林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），二犯共同退赔经济损失人民币一万元（已缴纳）。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯何启林在改造期间确有悔改表现，建议减刑四个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯何启林在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得三个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实。 本院认为，罪犯何启林在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯何启林减去有期徒刑三个月二十一天（刑期从2018年1月19日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初4180号原告蓝某1，女，2017年11月4日生，苗族，贵州，住贵州省开阳县。法定代理人蓝某2，男，1993年2月25日生，苗族，贵州，住贵州省开阳县。系原告之父。法定代理人王某，女，1992年12月5日生，苗族，贵州，住贵州省开阳县。系原告之母。委托代理人兰荣江，开阳县法律援助中心法律工作者。一般代理。被告颜永忠，男，1973年7月16日生，苗族，贵州福泉，住贵州省福泉市。委托代理人颜兰花，女，1996年5月8日生，苗族，贵州福泉，住贵州省福泉市。系被告之女，特别授权代理。原告蓝某1与被告颜永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某1法定代理人蓝某2、诉讼代理人兰荣江、被告颜永忠及其诉讼代理人颜兰花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费18775.54元、护理费7696元、营养费3000元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计105379.54元；2、本案诉讼费由被告承担。被告颜永忠辩称，1、鉴定内容与本案无关；2、护理费计算方式存在异议；3、精神抚慰金计算方式有异议。经审理查明，2020年2月25日11时40分，被告颜永忠驾驶贵Ｊ×××**号正三轮载货摩托车，从开阳县高寨乡平寨方向往开阳县高寨乡福泉方向行驶，行驶至开阳县路段时，刮擦行人蓝某1（女，3岁），造成该车损坏行人蓝某11人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告颜永忠负此次事故的全部责任，行人蓝某1无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市人民医院神经外科住院治疗17天。原告因此次事故共花费32776.29元（住院费31729.54元、门诊治疗费1046.75元），其中，原告自己支付17776.29元（住院费16729.54元、门诊治疗费1046.75元）。出院后，原告的伤残经鉴定为十级伤残，护理期为30-60日、营养期为30-60日。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告颜永忠对案涉事故负全部责任，该事故给原告造成的损失，应由其承担全部民事责任。关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。原告以其实际支出金额17776.29元进行主张，有发票佐证，本院予以确认。2、护理费。原告主张护理期限为60天，本院认为依鉴定报告取中间值45天较为合理，故护理费应为5772.45元（46821元/年÷365天×45天），原告主张7696元，超出部分本院不予确认。3、营养费。原告主张60天营养期，本院认为依鉴定报告取中间值45天较为合理，故护理费应为2250元（50元/天×45天），超出部分本院不予确认。4、伤残赔偿金。原告主张68808元，符合法律规定，本院予以确认。5、精神抚慰金。案涉事故导致原告受伤并致十级伤残，其确实遭受了严重的精神痛苦，且原告系三岁女孩，主张精神抚慰金合法有理。结合本案实际，原告主张5000元，本院予以确认。9、鉴定费。原告主张1300元，有票据为凭，本院予以确认。10、交通费。原告主张800元，被告亦认可该金额，本院予以确认。综上，原告的各项经济损失共计为101706.74元，对该损失依法应由被告颜永忠对原告进行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告颜永忠于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蓝某1医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计101706.74元；二、驳回原告蓝某1的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元（已减半），由被告颜永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 冉 超二〇二〇年十二月二十四日书记员 谢金金
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4034号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：高铁锤，男，1978年8月15日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高铁锤借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9328号 原告：李秋霞，女，1994年10月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：何丽翡，女，1994年10月12日出生，汉族，住惠安县。 原告李秋霞与被告何丽翡民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秋霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋霞负担（多预交的657.5元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  卢晓霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5475号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：朱友刚，男，1986年8月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人朱友刚金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法划扣了被执行人的存款1198.19元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3492号之一 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。 被执行人康斯日古冷，男，1990年1月16日出生，蒙古族，户籍地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司与被执行人康斯日古冷追偿权纠纷一案，申请执行人依据通辽市人民法院作出的（2019）内0502民初7048号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人81309.00元，负担执行费1120.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年9月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年11月9日发出限制高消费令；在执行中本院依法查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有81309.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月八日 书记员  付俊峰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3968号 罪犯赵勇（曾用名赵子龙），男，1990年8月26日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区兴安县人民法院于2018年9月3日作出(2018)桂0325刑初96号刑事判决，撤销广西壮族自治区兴安县人民法院（2012）兴刑初字第88号刑事判决对被告人赵勇犯故意伤害罪宣告缓刑四年的执行部分；以被告人赵勇犯故意伤害罪，判处拘役四个月；前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年。刑期自2019年1月16日起至2021年10月6日止。判决发生法律效力后于2019年1月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第588号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯赵勇存在前科劣迹，2019年4月因违规被扣25分，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯赵勇能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年4月20日因在监舍内私自用蚊香点火吸烟被扣教育改造分25分；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年6月获奖励3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯赵勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵勇减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1523号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨应全，男，1966年2月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市万盛经济技术开发区人，住重庆市万盛经济技术开发区。因涉嫌污染环境罪，于2020年10月28日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1332号起诉书指控被告人杨应全犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉，被告人杨应全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2010年前后，被告人杨应全在未办理任何环境评价手续的情况下将位于重庆市万盛经济技术开发区南桐煤矿的田湾堆场租下用于堆放煤矸石(含有重金属铁、锰，属于工业固体废物)。随后，因被告人杨应全管理不善，该堆场没有按照法律规定采取防扬散、防流失、防渗漏等防止污染环境的措施，致使该堆场内产生的淋融废水通过隐蔽排水沟排放至外环境，最终流入刘家河。2019年12月，重庆市万盛经开区环境行政执法支队对该堆场进行检查时发现该处存在未按法律规定采取有效措施防止污染的情形，并要求杨应全进行整改，杨应全对此知晓但并未采取有效更改措施，直至2020年6月22日被重庆市万盛经开区环境行政执法支队再次查获，环保部门对该堆场溢流口的淋融废水进行取样，经重庆市万盛经济技术开发区生态环境监测站检测，上述样本呈浅黄色、浑浊，同时含有重金属锰并超标17.3倍。2020年9月11日，经民警传唤，被告人杨应全自动来到重庆市公安局万盛经开区分局投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨应全违反国家规定，未对堆砌有工业固体废物的场地采取防扬散、防流失、防渗漏等措施，并放任含有重金属的污染物通过暗管排放至外环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人杨应全自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。鉴于被告人杨应全自动投案并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第十款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人杨应全拘役四个月，并处罚金人民币壹万元。被告人杨应全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨应全在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.涉嫌环境犯罪案件移送书、租赁协议书、户籍信息等书证；2.证人朱某某、张某某、王某某的证言；3.被告人杨应全的供述和辩解；4.监测报告；5.现场检查笔录及方位图、辨认现场笔录及照片；6.现场检查及釆样同步录音录像等证据。本院认为，被告人杨应全违反国家规定，未对堆砌有工业固体废物的场地采取防扬散、防流失、防渗漏等措施，并放任含有重金属的污染物通过暗管排放至外环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控被告人杨应全的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨应全自动投案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨应全自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综合被告人杨应全的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨应全犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4525号原告：杨娜，女，汉族，1975年11月25日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告杨娜与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨娜到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨娜向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告游泳健身年卡费用899元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，原告经被告工作人员小吴介绍交了50元定金，同年6月6号在被告处办理游泳健身年卡，费用899元。原告以微信扫码转账方式将费用交至汇雨之家公司。办卡初衷是为了健身，当时员工出具了游泳健身房的平面设计图，并承诺7月份完工。到了7月份被告以装修进度慢为由，仅把游泳池建好，并环境简陋，男女更衣室用布避挡，隐私不能保证。里面的更衣室浴室也是临时搭建的。泳池水温又凉。根据工作人员介绍:女更衣室对面是健身房装修区域，但发现毫无装修痕迹。后来便找工作人员询问情况，又承诺8月份装修好。期间游泳馆不断售卖暑期游泳卡，当时怀疑被告会趁暑假捞笔钱再携款潜逃。期间不断催问工作人员健身房什么时间装修好。直至8月23日左右，工作人员告知已和柳江路星球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。汇雨的终身卡要还成新卡才能继续使用。此卡游泳健身，并能在汇雨和星球两个店共用。无奈妥协被告方案后，去了几次星球健身，但期间不断被星球工作人员告知换的新卡将于9月22号到期。本来刚建立的信任又随之崩塌。直至月底星球装修，汇雨也以装修整改为由，至今未再经营。特具状起诉，望判如所请。汇雨之家公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日，杨娜与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，分别于同年5月6日16点56分、同年6月6日12点02分通过微信转给汇雨之家公司50元和849元，办理游泳健身年卡，使用时间一年，成为汇雨之家公司的会员。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。对以上事实，本院予以确认。本院认为，杨娜与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，并交费成为会员。按照合同约定汇雨之家公司应当为杨娜提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，杨娜提出解除合同、汇雨之家公司返还899元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨娜与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告杨娜899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵明珠
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民初2455号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛某：经理委托诉讼代理人：徐某，现住镇赉县红玺园小区S1803门市。被告：孙某，成年人，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 周建平二〇二〇年十二月三十日书记员 张秋阳
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1505号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人谢彤，男，1990年12月8日出生，汉族，高中文化，务工，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月31日被重庆市荣昌区公安局取保候审。被告人刘志强，男，1983年12月8日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月31日被重庆市荣昌区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1316号起诉书指控被告人谢彤、刘志强涉嫌非法狩猎罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉，被告人谢彤、刘志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月17日，重庆市荣昌区人民政府发布通告，确定该区行政区域内全部划为禁猎区且全年禁止用气枪等方式非法猎捕列入国家或重庆市重点保护野生动物名录的陆生野生动物以及有重要生态、科学、社会价值(简称“三有保护动物”)的陆生野生动物。2020年7月30日上午，犯罪嫌疑人谢彤、刘志强在在明知处于禁猎区的情况下驾车来到重庆市荣昌区直升镇万宝村花椒基地附近，使用气枪猎杀鸟类。同日9时40分许，二人被接群众举报赶到现场的民警当场查获。民警依法将1支气枪、121发铅弹以及4只珠颈斑鸠予以扣押。经查，珠颈斑鸠被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》(简称“三有”名录)。案发后，被告人谢彤、刘志强并如实供述其犯罪事实。2020年10月28日，被告人谢彤、刘志强与重庆市荣昌区林业局达成《生态环境损害赔偿协议》，赔偿案涉动物死亡的生态损失1200元及种群损失4500元。被告人谢彤、刘志强履行该协议后，又自愿缴纳生态修复金共计人民币8000元用于修复生态环境。公诉机关认为，被告人谢彤、刘志强违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。鉴于被告人谢彤、刘志强在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。土被告人自愿缴纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议对被告人谢彤刘志强均判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人谢彤、刘志强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并签订了《认罪认罚具结书》。上述事实，有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的气枪、铅弹以及非法猎捕的斑鸠等物证照片；2.重庆市荣昌区人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告、认定说明、常住人口信息表等书证；3.证人刘某的证言；4.被告人谢彤、刘志强的供述和辩解；5.辨认现场笔录、辨认笔录等证据。本院认为，被告人谢彤、刘志强违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢彤、刘志强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；签订《生态环境损害赔偿协议》后主动履行生态环境损害赔偿义务，并积极缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人谢彤、刘志强的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人谢彤、刘志强适用缓刑。对本案中的作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢彤犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘志强犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5772号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：欧秋明，女，1987年10月20日出生，汉族，住广东省广宁县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人欧秋明金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款717.39元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉