山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6225号 原告：李志文，男，1967年4月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：王继光，男，1963年5月4日出生，汉族，住青州市。 被告：青州市恒力建筑材料有限公司，住所地青州市益都街办张石羊村，统一社会信用代码91370781595248020D。 法定代表人：宋建刚，经理。 上列二被告委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地潍坊市奎文区民生东街**一社会信用代码91370700767784138E。 主要负责人：邱强，总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职工。 原告李志文与被告王继光、青州市恒力建筑材料有限公司（以下简称恒力建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称大地潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敬敬、被告王继光和恒力建材公司的委托诉讼代理人徐瑞艳、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人林士群、被告大地潍坊公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告假肢费、评估费等各项损失共计79069.24元；2.判令保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月9日8时40分许，被告王继光驾驶鲁Ｖ×××××大型汽车，在仰天山路与原告李志文所骑三轮车发生交通事故，致车辆受损、李志文左腿假肢损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队进行现场勘查，认定王继光承担事故的全部责任。经查，事故车辆鲁Ｖ×××××大型汽车在人保潍坊公司、大地潍坊公司处投保了交强险及商业三者险，其应在保险责任限额内对李志文的损失承担赔偿责任。 被告王继光辩称，我是被告恒力建材公司职工，发生事故时在履行职务，事故责任应由被告恒力建材公司承担。 被告恒力建材公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议；被告王继光是我公司职工，发生事故时系履行职务，赔偿责任由公司承担；事故车辆在被告保险公司分别投保交强险和商业险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间，因此原告的损失应先由交强险赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，鉴定费等程序费用不予承担。 被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实；事故车辆在我公司投保交强险，对于原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告大地潍坊公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议；事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，待核实被告王继光驾驶证、上岗证及车辆行驶证是否有效后认定是否应理赔；根据事故认定书事实认定，事故发生时被告王继光离开事故现场，根据商业险保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定如下：2019年10月9日8时40分许，被告王继光驾驶鲁Ｖ×××××大型汽车，在仰天山路青州市华邦大厦北200米路西与原告所骑三轮车发生交通事故，致车辆受损、原告左腿假肢损坏。青州市公安局交通警察大队以王继光行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，出具的交通事故责任认定书认定王继光负事故全部责任。 原告受伤后被送往青州市人民医院进行检查，主要诊断为右肩关节外伤、左下假肢损坏。经原告申请，本院依法委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告损失进行鉴定，该所于2020年6月13日出具鉴定意见书：1.被鉴定人配置国产普通适用型骨骼式钛合金多轴关节储能脚大腿假肢，每次需31000元；2.被鉴定人配置假肢功能康复训练时间为15天，功能训练费为350元/天；3.被鉴定人假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。 鲁Ｖ×××××车辆登记车主为被告恒力建材公司，该公司在被告人保潍坊公司投保交强险，保险期间为2019年8月18日至2020年8月17日，在被告大地潍坊公司处投交商业三者险，保险金额1000000元并不计免赔，保险期间为2018年12月15日至2019年12月14日。被告王继光准驾车型为A2，王继光系被告恒力建材公司司机，在履行职务过程中发生本次事故。 原告主张因该事故造成的损失为：医疗费239.69元、住院伙食补助费50元、假肢费31000元、假肢维修保养费34100元（31000元×5%×22年）、功能训练费5250元（350元/天×15天）、法医鉴定费3980元、鉴定检查费135元、鉴定材料费100元、误工费1739.55元（115.97×15天）、交通费200元、车损1975元、评估费300元。被告质证称，原告主张的假肢费过高，应对损坏的原假肢价值进行鉴定的基础上依法酌减；对维修保养费和功能费不予认可，上述费用系事故之前产生的费用；保险公司不承担法医鉴定费、鉴定检查费，鉴定检材费不属正规发票；原告不能证明实际误工情况，对误工费不认可；不认可原告提交的交通费发票；对原告自行委托的车损和因此支出的评估费不认可。本院认为，对被告无异议的医疗费直接予以确认；因原告未实际住院，对其主张的住院伙食补助费不予支持；原告发生事故之前即穿戴假肢，假肢已承担其身体器官功能，其因本次事故致原假肢损坏，需配左大腿假肢以补偿其丧失的部分功能并保持身段平衡以帮助稳定的站立和行走，减少其心理和生理负担，因此原告主张的假肢费属于本次事故合理损失，应予认定；因为原告在事故发生之前即穿戴假肢，即使不发生本次事故亦应每年支出维修保养费用，该费用不宜列入本次事故损失，故对原告主张的该费用不予认定；功能训练费系配置假肢后必需的功能康复训练应当支出的费用，应予认定；法医鉴定费、鉴定检查费、鉴定材料费系为确定保险标的损失程度支出的必要合理费用，应予认定，但不属于交强险赔偿范围；原告无证据证明其所主张的误工费，对此费用不予认定；交通费据情酌定为200元；经双方协商，被告人保潍坊公司认可原告车损为1000元，原告也同意该价格，本院予以确认，因原告单方委托车辆损失，其支出的评估费不予认定。综上，原告因本次事故造成的损失认定为41904.69元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案鲁Ｖ×××××车辆在被告人保潍坊公司投保交强险，故该保险公司应当对原告的损失在交强险医疗费范围内赔偿医疗费239.69元、残疾范围内赔偿36450元、财产限额内赔偿1000元，计款37689.69元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故对于原告超出交强险赔偿限额的部分4215元，应由被告大地潍坊公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告大地潍坊公司虽辩称事故发生时被告王继光离开事故现场、根据商业险保险条款的约定不承担赔偿责任，但是其并无证据证明就免责约定尽到了告知和说明义务，故对被告大地潍坊公司的该答辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失37689.69元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险合同范围内赔偿原告各项损失4215元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告李志文承担464元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担424元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 力