安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4100号 原告:彭某1,女,2003年6月27日出生,汉族,住安徽省明光市。 法定代理人:彭某2,男,1970年8月10日出生,汉族,住址同上,系彭某1父亲。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:杨亚,男,1995年9月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市胜利中路**，统一社会信用代码91340300734976694N。 负责人:方平,公司总经理。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 原告彭某1诉被告杨亚、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“蚌埠中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1委托诉讼代理人胡学仕，被告杨亚，被告蚌埠中心支公司委托诉讼代理人许同元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 彭某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决杨亚赔偿给彭某1医疗费等各项损失55914.56元。赔偿清单：1.医疗费:25656.70元；2.住院伙食补助费810元［30元／天＊（23＋4）天］；3.营养费3150元［30元／天＊（90＋15）天］；4.护理费18297.86元［49472元／365天＊（120＋15）天］；5.精神抚慰金5000元；6.鉴定费1000元；7.交通费2000元。二、判决蚌埠中心支公司在保险范围内承担给付责任。三、诉讼费由杨亚、蚌埠中心支公司承担。 事实与理由：2018年6月2日15时37分,杨亚驾驶号牌为皖Ｆ×××××小型轿车自104国道西侧明光市永生汽车服务有限公司院内由西向东驶至104国道驶左转弯,此时彭某2驾驶三轮电动车沿104国道由北向南行驶至该处时,三轮电动车侧翻,造成了彭某2及三轮电动车乘车人彭某1、彭少佳受伤及三轮电动车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队于2018年6月15日,做出第03239号道路交通事故证明。杨亚所驾驶的车辆登记车主为杨亚本人,该车在蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。彭某1经明光市中医院诊断为:左股骨干骨折等,于2018年6月25日出院，住院23天，花去医疗费22240.18元。2020年7月27日,彭某1二次入住明光市中医院,行内固定取出手术,于2020年7月31日出院,住院4天,花去医疗费3416.52元。2020年9月28日,经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定,彭某1因本次道路交通事故误工期300日,护理期120日，营养期90日。另二期手术取出内固定物的误工期为30日，护理期15日，营养期15日,彭某1支付鉴定费1000元。请求法院依法支持彭某1的诉讼请求。 杨亚辩称:杨亚没有撞到彭某1，不同意赔偿。2018年6月2日杨亚驾驶车辆从修理厂院内出来到路口看到涉案电瓶车过来时已停车礼让，涉案电瓶车从杨亚驾驶的车辆前3米-4米距离处经过，经过后涉案电瓶车又在距离杨亚驾驶的车辆15米-20米处翻车。当时杨亚出于好心下车帮忙，把涉案电瓶车扶起。彭某1父亲彭某2认为杨亚撞到涉案电瓶车，彭某2报警后交警过来拍照取证后把杨亚和彭某2带到医院抽血进行酒精检测，彭某2酒精含量为83，杨亚的酒精含量为0。当时交警让杨亚回去等通知，后交警出具了道路交通事故证明书。 蚌埠中心支公司辩称:一、对本次道路交通事故发生的事实持有异议。根据杨亚的陈述彭某1受伤系其父亲彭某2醉酒驾驶电动三轮车操作不当导致车辆侧翻，与杨亚驾驶的车辆不具有因果关系，彭某1造成的损失应当由彭某2承担赔偿责任；二、即使存在一定的因果关系，因彭某2醉酒驾驶，应当承担事故的全部责任，蚌埠中心支公司仅在交强险范围内承担给付责任；三、事故车辆在蚌埠中心支公司投保有交强险、三者险50万元，不计免赔。因事故造成三人受伤，即使蚌埠中心支公司承担赔偿责任，交强险也应当给另外两名伤者预留；四、彭某1诉请在质证时具体答辩；五、蚌埠中心支公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日明光市公安局交通管理大队第03239号道路交通事故证明载明调查交通事故得到的事实为：“2018年6月2日15时37分,杨亚驾驶号牌为皖Ｆ×××××小型轿车自104国道西侧明光市永生汽车服务有限公司院内由西向东行驶至104国道驶左转弯,此时彭某2驾驶三轮电动车沿104国道由北向南行驶至该处时,三轮电动车侧翻（双方未发生接触）造成了彭某2及三轮电动车乘车人彭某1、彭少佳受伤，三轮电动车损坏的道路交通事故。因交通事故基本事实无法查清、成因无法判断。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条‘道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地、地点事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限’之规定。特此证明。”事故车辆皖Ｆ×××××小型轿车所有人为杨亚，该车辆在蚌埠中心支公司投保有交强险及商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。2018年6月2日至2018年6月25日，彭某1在明光市中医院住院治疗23天，支付医疗费22240.18元。出院诊断为：左股骨干骨折。出院医嘱为：1.注意休息,禁止复负重,加强患肢功能锻炼；2.骨伤科随诊，定期复查。2020年7月31日至2020年7月31日，彭某1在明光市中医院住院治疗4天，支付医疗费3416.52元。出院诊断为：取除骨折内固定装置（左股骨干骨折术后骨性愈合）。出院医嘱为：1.注意休息,加强营养,三个月内禁止左下肢过度持重动,防止再骨折;2.保持切口干燥,按时换药,术后约2周拆线；3.骨伤科随访。经彭某1母亲岳喜霞委托，2020年9月28日，安徽中衡司法鉴定中心鉴定作出的鉴定意见为：被鉴定人彭某1因交通事故致左股骨干骨折,综合评定建议其误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日,另其二期手术取出内固定物的误工期为30日、护理期为15日、营养期为15日。 另查明，彭某2饮酒后驾驶三轮电动车，经抽取血样测定，彭某2血液中乙醇含量为74.2ｍｇ／100ｍｌ，杨亚血液中乙醇含量为0。庭审播放的现场视频显示：彭某2驾驶三轮电动车沿104国道由北向南行驶速度较快,且操作不当。杨亚驾驶皖Ｆ×××××小型轿车行驶出明光市永生汽车服务有限公司院大门后借道左转弯前停车礼让了二辆在本道内行驶的电动车通过，后杨亚驾驶该车辆由西向东行驶至104国道左转弯时行车速度虽然较慢，但该车辆一直处于行驶状态，本次道路交通事故发生时杨亚驾驶该车辆前轮刚过道路中心线。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门未对本次道路交通事故责任作出认定，人民法院应以审理认定的事实作为定案根据。1.根据庭审查明的事实，彭某2饮酒后驾驶三轮电动车行驶速度较快，且操作不当，造成其驾驶三轮电动车侧翻，应负本次道路交通事故的主要责任。2.根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第四款规定：“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”根据庭审查明的事实，杨亚驾驶皖Ｆ×××××小型轿车左转弯借道通行时虽已减速观望，但未尽到确认安全义务，应负本次道路交通事故的次要要责任。3.根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第（四）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。本案中，彭某1主张的各项损失，先由蚌埠中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由蚌埠中心支公司在承保的商业三者险范围承担40%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人杨亚予以赔偿。 二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。 1.医疗费25656.70元。本院认为，彭某1主张医疗费25656.70元，符合法律规定，本院予以支持； 2.住院伙食补助费810元。本院认为，彭某1主张住院伙食补助费810元［30元／天＊（23＋4）天］，符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费3150元。本院认为，彭某1主张营养费3150元［30元／天＊（90＋15）天］，符合法律规定，本院予以支持； 4.护理费18297.86元。本院认为，彭某1主张护理费18297.86元［49472元／365天＊（120＋15）天］。符合法律规定，本院予以支持； 5.精神抚慰金1000元。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本次道路交通事故发生时受害人彭某1尚未成年，给其身心造成一定影响。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第二项规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。本院酌定彭某1主张的精神抚慰金为1000元； 6.鉴定费1000元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为查明和确定本次道路交通事故所支付的必要的、合理的费用，应由蚌埠中心支公司承担。彭某1主张鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持； 7.交通费600元。本院认为，彭某1主张交通费未举证证明，但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额，考虑受害人住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、住院时间、人数、次数及鉴定等因素，彭某1主张的交通费本院酌定为600元； 综上，经本院核定彭某1本次主张的各项损失合计为50514.56元（医疗费25656.70元＋住院伙食补助费810元＋营养费3150元＋护理费18297.86元＋精神抚慰金1000元＋鉴定费1000元＋交通费600元）。其中，1.医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29616.70元（医疗费25656.70元＋住院伙食补助费810元＋营养费3150元），由蚌埠中心支公司在交强险限医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出交强险医疗费用限额部分19616.70元（29616.70元-10000元），由蚌埠中心支公司在商业三者险范围内赔付7846.68元（19616.70元＊40%）；2.护理费、精神抚慰金、交通费19897.86元（护理费18297.86元＋精神抚慰金1000元＋交通费600元），由蚌埠中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；3.鉴定费1000元，由蚌埠中心支公司在商业三者险范围内赔付400元（1000元＊40%）。本案中，蚌埠中心支公司应赔偿彭某1本次主张的各项损失38144.54元（10000元＋7846.68元＋19897.86元＋400元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭某1损失38144.54元。 二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由彭某1负担190元，由中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。