河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀民初2158号 原告：高胜武，男，汉族，1966年11月3日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：陈少波，系河北朗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少昆，系河北朗域律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，系公司经理。 委托诉讼代理人：张兴兴，系北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告高胜武与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高胜武委托代理人、被告财保公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高胜武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计136147.61元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，原告驾驶自有车辆冀Ａ×××××／冀Ａ27**牵引半挂车沿国道308由西向东行驶至309ｍ＋400ｍ处时。与韩京涛驾驶的鲁Ｍ×××××及李彦红驾驶的晋Ｄ×××××两车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，该事故经事发地交警队勘验后，认定原告负本次事故的全部责任。其余人员无责任。原告车辆在被告处投有保险。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告财保公司辩称：1、在核实驾驶员高胜武驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输许可证合法有效且不存在免赔、拒赔的情形下，我司同意在车上人员责任险10万元限额内赔偿原告合理合法的损失；2、诉讼费、鉴定费为间接损失，我司不予承担；3、被告未提交交通费票据，因此我司不予承担交通费的主张。 原告高胜武提交如下证据：1、事故责任认定书，证明原告负本次事故的全部责任；2、驾驶本、从业证、行车本、营运证，证明案涉车辆的信息及驾驶人员的信息符合保险理赔要求；3、保险单，证明案涉车辆在被告处投有商业座位险10万元；4、住院病例两份，证明原告受伤后先后在齐河县中医院、河北医科大学第三医院住院治疗10天；5、药费票及用药清单各两份，证明原告支出医疗费8583.61元；6、驾驶本、从业资格证，证明原告从事交通运输行业，应当据此计算原告误工费；7、护理人员误工证明、结婚证，证明原告护理人员的月平均收入，应据此计算护理费，护理人员与原告为夫妻关系；8、三期鉴定报告、伤残鉴定报告，证明原告因事故造成十级伤残，经鉴定误工期、护理期、营养期天数分别为120天、60天、60天；9、救护车费，证明原告转院支出费用3168元；10、鉴定费，证明为查明原告伤情支出鉴定费2100元。 被告财保公司质证如下：对证据1、2、3均无异议；对证据4，对河北医科大学第三医院的诊断证明书有异议，没有医院的公章，对其他病例真实性无异议，请法院考虑是否有除事故以外治疗的情况。住院伙食补助费过高，认可每天50元。营养费过高，认可每天20元，计算30天；对证据5，请扣除齐河县医院的护理费93元，以原告主张护理费相冲突；对证据6，有异议，驾驶证和从业资格证只能代表原告具有驾驶资格，不能说明原告的实际收入情况，也不能说明原告因此次事故收入减少；对证据7，护理费不予认可，根据原告提供证据无法证实护理人员的实际扣发工资数额；对证据8，三期鉴定我司保留重新鉴定的权利，理由是我司还未见完整的病例资料，无法确认该鉴定意见书出具的意见是否准确；对证据9，不予认可，我司认为原告扩大了该项损失，本可以不必然发生；对证据10，鉴定费不是正规票据且不是理赔范围，我司不承担。精神抚慰金过高，如果我司对报告未提出异议，请法院酌定抚慰金数额。11、原告未提交交通费票据，因此我司不予承担交通费的主张。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，原告驾驶自有车辆冀Ａ×××××／冀冀Ａ27**引半挂车沿国道308由西向东行驶至30ｍ＋40ｎ处时，与韩京涛驾驶的鲁Ｍ×××××及李彦红驾驶的晋Ｄ×××××两车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告高胜武受伤的交通事故，该事故经事发地交警队勘验后，认定原告负本次事故的全部责任，其余人员无责任。事故发生后原告高胜武在齐河县中医院住院1天，后转院河北医科大学第三医院住院治疗9天，共计医疗费8583.61元。本案审理过程中，原告向本院申请鉴定，本院委托元氏司法医学鉴定中心鉴定，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告高胜武，因交通事故伤“左肩胛骨粉碎性骨折”致左肩关节功能障碍伤残程度达10级；2、误工期120日、护理日60日、营养期60日。经查明原告高胜武车辆在被告财保公司处投车上人员责任险，事故发生在保险期间。 本院认为，原被告签订保险合同合法有效，对双方具有约束力。涉案车辆发生事故，符合保险合同约定的赔偿范围，被告保险公司应当在车上人员险限额内承担赔偿责任。本院经委托元氏司法医学鉴定中心对原告三期及伤残等级进行鉴定，被告对该鉴定结果有异议，但未提交证据予以反驳，故对于该鉴定结果本院予以认可。原告主张医药费8583.61元，并提交医药费票据予以佐证，本院予以认可；原告主张误工费按照交通运输业行业标准计算，并提供驾驶本、从业资格证予以佐证，对于该主张本院予以认可，误工费应为88270元÷365天×120天=29020元；原告主张护理费9800元，因原告提交的证据不能证实其存在实际损失数额，故对于原告护理费应按照河北省上一年度居民服务业平均工资计算，又因原告在齐河县住院期间已支付1天护理费，故护理费应为42115÷365天×59天=6807元；原告主张住院伙食补助费、营养费，依据相关规定住院伙食费应当按照100元每天的标准计算，为100元/天×10天=1000元，营养费应当按照20元每天标准计算，为20元/天×60天=1200元；原告主张伤残赔偿金35738元/年×20年×10%=71476元，因原告经鉴定构成十级伤残，依据法律规定，对于该数额本院予以认可；原告主张救护车转院费用3168元，并提交票据予以佐证，因该笔费用是减少事故损失所产生必要费用，对于该数额本院予以认可；原告高胜武主张交通费3000元，因原告在石家庄市区住院，依据相关规定交通费应为20元/天×10天=200元；关于鉴定费2100元，因是认定事故损失所花费的必要费用，本院予以认可；因原告为10级伤残，故依据相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告高胜武损失共计126554.61元。因原告在被告处投保车上人员座位险额度为10万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应给付原告高胜武损失共计10万元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十条、第二十一、第二十二、第二十三条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付原告高胜武各项损失共计10万元。 案件受理费减半收取2847.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:元氏县，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费，应当在上诉期届7满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谷树文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡晶晶