广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16208号原告：东莞市嘉仁自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：李建详，职务：经理。委托诉讼代理人：唐伟成、袁鑫，分别系广东名道律师事务所律师、实习律师。被告：东莞市宏昇智能设备有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：靳宏丽，职务：业务经理。委托诉讼代理人：翟汉霖，男，系被告的员工。被告：靳宏丽，女，汉族，1983年9月20日出生，住湖北省枣阳市********，公民身份号码：420************027。原告东莞市嘉仁自动化设备有限公司诉被告东莞市宏昇智能设备有限公司（以下简称宏昇公司）、靳宏丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市嘉仁自动化设备有限公司的委托诉讼代理人唐伟成，被告东莞市宏昇智能设备有限公司的委托诉讼代理人翟汉霖到庭参加诉讼，被告靳宏丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宏昇公司支付原告货款345000元及逾期付款的违约金（以345000元为基数，从2020年6月15日起计至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月8日为873.37元）；2.被告宏昇公司承担律师费24000元、担保费2000元；3.被告靳宏丽对被告宏昇公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年5月22日，原告与被告宏昇公司签订《压边机购买合同》，合同第二条约定：被告宏昇公司向原告购买压边机五台，付款方式为电汇转账，自合同签订后，被告宏昇公司收到设备后，被告宏昇公司分两次支付货款给原告，设备全部交付完成后第八天付一次，剩余货款在第十六天付完，合同签订后被告宏昇公司支付了预付款5000元。合同第五条约定：如被告宏昇公司拖欠剩余货款，应当承担原告的律师费等。原告已依照合同约定将货物交付给被告宏昇公司，但被告宏昇公司未支付剩余货款。经原告多次催要，被告宏昇公司仍不支付。被告宏昇公司系自然人独资公司，被告靳宏丽作为独资股东，在不能证明股东个人财产独立于公司财产时，应对公司债务承担连带责任。被告宏昇公司辩称，机器到现在未使用过，质量不合格，并且存在延期交付机器的行为，所以被告宏昇公司不支付货款。被告靳宏丽在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供《压边机购买合同》、转账凭证、送货单、发票主张被告宏昇公司于2020年5月22日向原告购买5台全自动压边机，单价为70000元/台，总价格为350000元，合同签订后两天内交货，因被告宏昇公司在签订合同后变更产品模式，原告重新制作模具，被告同意了迟延交付案涉5台全自动压边机，原告于2020年5月25日向被告送货。被告宏昇公司主张原告延迟交付案涉机器设备，且机器设备存在质量问题，但被告宏昇公司未提交证据证明其主张。《压边机购买合同》约定付款方式为电汇转账，合同签订后被告宏昇公司收到设备后，被告宏昇公司分两次支付货款给原告，设备全部交付完成后第八天付一次，剩余货款在第十六天付完，原告主张合同签订后被告宏昇公司预付了货款5000元，根据合同约定从总货款中扣除。被告宏昇公司主张该5000元并非为货款，是开模费。《压边机购买合同》约定如一方违约，则守约方主张权利的合理费用由违约方承担，合理费用包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、公证费等。原告提交委托代理合同、发票主张为诉讼支付了律师费24000元，提交委托服务协议、发票主张为诉讼支付了担保费2000元，上述费用应当由被告承担。被告宏昇公司不予确认，但未提交证据反驳。被告宏昇公司系自然人独资的有限责任公司，被告靳宏丽系被告宏昇公司的唯一股东，被告靳宏丽未提交证据证明其个人财产独立于被告宏昇公司的财产。本院认为，原、被告之间是买卖合同关系。被告宏昇公司向原告购买五台全自动压边机，被告宏昇公司主张存在质量问题，但未提交中证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，因此，对于被告宏昇公司的主张，本院不予采信。原告已于2020年5月25日向被告宏昇公司交付案涉机器设备，根据《压边机购买合同》的约定，原告于2020年5月25日送货，被告宏昇公司应于2020年6月10日前向原告支付货款，付款时间已经届满，被告宏昇公司仅支付了5000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告宏昇公司应向原告支付剩余货款345000元（350000元-5000元）。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，原告可要求被告宏昇公司自2020年6月11日起支付逾期付款的违约金，原告诉请从2020年6月15日起算，系其自主处分权利，本院予以支持，因此，违约金的计算方式：以345000元为本金，自2020年6月15日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。《压边机购买合同》约定了违约方应承担律师费、保全费等，原告提交委托代理合同、发票、委托服务协议主张为诉讼分别支付了律师费24000元、担保费2000元，应由被告宏昇公司承担，于法有据，本院予以支持。被告宏昇公司系自然人独资的有限责任公司，被告靳宏丽系被告宏昇公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告靳宏丽未提交证据证明其个人财产独立于被告宏昇公司的财产，故本院对原告要求被告靳宏丽对被告宏昇公司所负的上述债务承担连带责任的主张依法亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市宏昇智能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市嘉仁自动化设备有限公司货款345000元及违约金（以345000元为本金，自2020年6月15日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告东莞市宏昇智能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市嘉仁自动化设备有限公司律师费24000元、担保费2000元；三、被告靳宏丽对被告东莞市宏昇智能设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439.05元、保全费2379.37元（原告东莞市嘉仁自动化设备有限公司已预交），由被告东莞市宏昇智能设备有限公司、靳宏丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十四日书记员  赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。