江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初330号原告：薛井高，男，1941年6月24日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。被告：韩品才，男，1947年8月10日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。原告薛井高与被告韩品才健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛井高及其委托诉讼代理人卢庆尧到庭参加诉讼，被告韩品才的委托诉讼代理人蔡伯生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛井高请求本院判决：1.被告赔偿原告因伤所致各项损失合计32124.14元（医疗费21097.75元、住院伙食补助费640元、营养费480元、护理费1600元、交通费1000元、误工费7306.39元）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月8日下午，原、被告及薛某、邵某等四人在灌南县打麻将。中途因故而可能提前结束牌局，被告称其输钱想占有牌桌上的7元“水钱”，原告阻止引发纠纷，双方遂发生肢体冲突并导致原告受伤住院治疗。原告因伤造成损失，被告至今未予赔偿，原告遂诉至法院。被告韩品才辩称，被告对纠纷发生没有过错，被告没有打原告，只是去抢回自己的钱包，在拿钱包过程中，手指划伤了原告，事实上是原告殴打被告；原告伤情轻微，存在过度治疗以及非治疗因本案冲突所致伤情等情况。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告薛井高围绕诉讼请求向本院提交了灌南县百禄卫生院和灌南县人民医院的出院记录、出院证、用药明细及发票、车费收条、灌南县禄镇人民调解委员会调解笔录及调解说明，被告韩品才围绕辩称意见提交了鉴定费发票、照片以及戴某、彭某分别出具的证明，并申请对原告受伤后的治疗与本起纠纷有无因果关系及医疗费用合理性进行鉴定，本院依法委托连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所进行鉴定，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。关于原告提供的证据材料，被告均不予认可，提出出院记录、出院证、用药明细等治疗材料均非诊断本案所涉伤情的材料，诊断结论与案涉伤情无关，车费收条非正式发票，调解笔录及调解说明非被告签字，且与事实不符。经审查，原告所提供的治疗病历、医疗费发票、用药明细以及调解笔录和调解说明等均客观真实，且与本案有关，本院均予以采信；原告提交的车费收条，不符合证据形式合法性要求，且难以证明与本案有关，故本院不予采信。关于被告提交的证据材料，原告对鉴定费发票无异议，提出照片无时间且无法反映被告伤情，不能证明系原告所为，腰带并非原告扯断，两份证明系同一人书写，不是证人真实意思表示。经审查，被告所提交照片、鉴定费发票均客观真实，且与本案有关，本院予以采信；两份证明因证人未到庭作证并接受询问，故本院不予采信。关于本院出示的鉴定意见书及告知函，原、被告均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2019年9月8日下午，原告、被告以及薛某、邵某等四人至灌南县打麻将，事先约定了水子钱支付等内容。期间，原、被告因水子钱发生矛盾，原告将已方好的牌又推倒了，表示不打了。随后，被告将桌上的7元水子钱装进自己皮夹子，原告不同意，遂伸手抢夺皮夹子，双方随后发生争夺、推搡继而厮打。后经人劝架拉开，原、被告均有不同程度损伤。事发后次日，原告至灌南县禄中心卫生院治疗，称“20小时前被他人打伤头面部及胸部，当即感伤处疼痛，伴有轻度头痛、头晕不适”，经急诊医生予以头颅CT检查未见明显异常，对症处理后返回家中，后又感到疼痛加重，要求住院治疗，后被以头部挫伤收住入院，病程中有恶心、呕吐不适，经诊断为左侧面部软组织挫伤，共住院治疗2天，花医疗费1149.79元。2019年9月10日，原告转入灌南县人民医院继续治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、头面部软组织损伤、双侧额颞顶部硬膜下积液、右下肺囊肿、双肾囊肿、左肾结石、高血压2级（很高危），共住院治疗14天，花治疗费19947.95元，好转出院，出院医嘱为休息三月、院外继续营养神经及对症治疗、定期复查头颅CT、血常规及生化、门诊随诊。在本案审理中，被告申请对原告受伤后的治疗与本起纠纷有无因果关系及医疗费用合理性进行鉴定，本院依法委托连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所进行鉴定。在委托鉴定过程中，因被告未到场且未交纳鉴定费用，该鉴定所遂退回该案鉴定委托。后经被告申请、本院联系，该所对相关委托事项进行鉴定，鉴定意见为原告于2019年9月8日因被他人打伤，其右下肺囊肿、双肾囊肿、左肾结石、高血压2级（很高危）以及其入院期间头颅CT显示多发性腔隙性脑梗塞，为老年性改变，上述病情均为原发性疾病，与本次外伤无因果关系，非本次损伤所致，其住院治疗期间所用治疗病情的药物符合临床诊疗规范，但与本次伤无关，故相关治疗药物依那普利、硝苯地平缓释片、阿托伐他汀、法舒地尔、舒血宁与本次外伤所致病情的治疗无明确的因果关系。被告支付该次鉴定费1690元。另查明，鉴定意见书所涉药物依那普利、硝苯地平缓释片、阿托伐他汀、法舒地尔、舒血宁，费用共为999.04元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告在原、被告互相厮打中被被告致伤，故被告应承担赔偿责任。原告自身对损害发生也有过错，故应减轻被告的赔偿责任。综合本案案情起因、经过以及双方当事人的过错程度等因素，本院酌定被告对原告因伤所致损失承担70%的赔偿责任。原告因伤共花治疗费21097.74元，其中999.04元经诊断与本次外伤无关，故本院确认医疗费为20098.7元。根据原告伤情、治疗情况等，并结合本地人身损害赔偿计算标准，本院确定住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、护理费1600元（100元/天×16天）、交通费酌定200元。关于原告主张的误工费，其已年满75周岁以上高龄，无证据证明其存在误工损失，故本院不予支持。综上，原告因伤所致的损失为医疗费为20098.7元、住院伙食补助费640元、营养费480元、护理费1600元、交通费200元，合计23018.7元。鉴定费1690元，由原告负担。被告应赔偿原告16113.09元（23018.7元×70%），考虑到被告已垫付鉴定费1690元，故被告还应赔偿原告14423.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告韩品才于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛井高因伤所致各项损失合计14423.09元。二、驳回原告薛井高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由原告负担332元（已交纳），由被告负担271元，该部分已由原告预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费603元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  陈树荣人民陪审员  翟 磊二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴燕妮法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉时应自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。