四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14155号 原告：何立春，男，1962年10月13日出生,汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 被告：杨春辰，男，1993年6月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张桢侦，女，1986年8月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 原告何立春诉被告杨春辰、张桢侦、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告何立春的委托诉讼代理人马旭，被告杨春辰，被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人何正钰到庭参加诉讼，被告张桢侦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何立春诉称：2019年9月14日，杨春辰驾驶川ＡＺ××××小型客车，由驾青线方向沿省高尔夫大街往成青路方向行驶，17时50分许，行驶至省道106线（川西环线）都江堰市大观镇高尔夫大街43号前路段掉头时，与何立春驾驶的普通摩托车发生碰撞。造成何立春受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警队认定杨春辰承担主要责任。杨春辰所驾驶的川ＡＺ××××小型客车为张桢侦所有，张桢侦在人保财险成都分公司处购买了交强险和商业险。为了维护自身合法权益，何立春诉至法院请求判令：1.杨春辰、张桢侦、人保财险成都分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计74097.91元，精神抚慰金在交强险内优先支付；2.本案诉讼费用由杨春辰、张桢侦、人保财险成都分公司承担。 被告人保财险成都分公司辩称，1.原告未能出示医疗费发票原件，该笔费用，我司不予认可；即便法院认定该笔费用，我司主张扣除20%非医保用药；2.住院伙食补助费，我司认可775元（住院31天×25元／天）；营养费，医院出院医嘱并没有注明需要加强营养，我司不予认可；残疾赔偿金，我司认可32274元（14670元/年×20年×0.11）；护理费，出院医嘱未注明需要护理，我司不予认可；误工费，我司认可3100元（住院31天×100元／天）；精神损害抚慰金，我司认可2500元；交通费，我司认可200元；鉴定费，原告未出具发票，且该费用非我司赔付范围；诉讼费，不应由我司承担。 被告杨春辰辩称，1.自己对事故的发生及责任认定有异议，两车辆没有发生实际碰撞，自己应该没有责任；2.自己认可原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金、原告住院期间的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金；交通费、医疗费、鉴定费，原告未出示原件，需要原告出示票据原件；3.自己不承担诉讼费。 被告张桢侦未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年9月14日，杨春辰驾驶川ＡＺ××××小型客车行驶至省道106线（川西环线）都江堰市大观镇高尔夫大街43号前路时，观察不周违规掉头，占用了对向车辆的直行车道。与杨春辰对向驾驶摩托车的何立春观察不周，采取制动措施不及时，因避让杨春辰驾驶的掉头车辆滑倒受伤。 何立春随即被送往成都市郫都区骨科医院住院治疗，于2019年10月15日出院。该医院诊断：1.肋骨骨折；2.肩胛骨骨折；3.肺挫伤；4.胸腔积液；5.2型糖尿病；6.高血压1级。该医院出院医嘱及建议：1.避风寒，慎起居，饮食清淡；2.定期康复门诊随访，定期监测血压，血糖；3.出院1月、2月、3月、6月复查DR或CT检查，在专业康复医师指导下行肺部及患肢功能锻炼；4.如有不适，随时就诊。 何立春在该医院产生医疗费8722.58元。杨春辰、张桢侦与人保财险成都分公司在本次交通事故中没有垫付相关费用。 2019年10月11日，都江堰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人杨春辰负主要责任，当事人何立春负次要责任。 2020年4月8日，四川华大科技司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1.何立春左肩关节的损伤致残程度评定为十级；何立春肋骨的损伤致残程度评定为十级；2.护理时限按一人护理60日及有关规定标准计算；营养时限（营养费）酌定60日；误工时限按120日及有关规定标准计算。何立春支付鉴定费1800元。 另查明，川ＡＺ××××小型客车车主为张桢侦，该车在人保财险成都分公司投保了交强险、第三者责任险（保险限额1000000元），含不计免赔。事故发生在保险期内。 张桢侦与杨春辰系亲戚关系。杨春辰借用张桢侦的车辆。 上述事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、病情证明书、医疗费发票（复印件加盖公章）、费用清单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出的道路交通事故认定书认定杨春辰负主要责任，何立春负次要责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。杨春辰称公安部门责任认定不当，但其没有提供相应证据佐证自己的观点。本院认为判定交通事故当事人有无责任要看当事人的行为与受害人的损害后果之间有无因果关系，而不是看当事人的车辆之间有无物理上的接触。在本案中，双方当事人所驾驶的车辆虽然没有接触（即没有发生碰撞），但双方各自的不当的驾驶行为与受害人的损害后果之间存在因果关系，对本次交通事故的发生应依据原因力的大小各自承担相应责任。故本院对杨春辰的该部分答辩意见不予采纳。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，根据双方的过错程度，本院确定杨春辰承担70%的责任，何立春承担30%的责任。 杨春辰驾驶的川ＡＺ××××小型客车在人保财险成都分公司投保交强险、第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期内。保险公司应当依据保险合同的约定在保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给何立春。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的何立春遭受的其他合理损失，由侵权人杨春辰负担70%的赔偿责任，何立春自担30%的损失。。 川ＡＺ××××小型客车车主张桢侦对本次交通事故的发生没有过错，不应对本次交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，本院对何立春提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据何立春在成都市郫都区骨科医院住院治疗费票据，本院确认何立春的医疗费数额为8722.58元。 本院将非医保用药比例确定为15%。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。何立春住院治疗31天，本院确定何立春的住院伙食补助费为30元/天×31天=930元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考鉴定机构的鉴定意见（“营养时限酌定60日”）本院酌定何立春的营养费为1200元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参考鉴定机构的鉴定意见（“护理时限按一人护理60日及有关规定标准计算”），本院确定何立春的护理费用为120元/天×31天（住院期间）+80元/天×（60天-31天）（院外护理天数）=6040元。 （5）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。何立春为农村户籍，且未能提交其最近三年的平均收入状况，参考鉴定机构的鉴定意见（“误工时限按120日及有关规定标准计算”），本院依据四川省2019年农林牧渔业收入标准，确定何立春的误工费为51754元/年÷365天/年×120天=17015.01元。 （6）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据何立春的伤情及就医次数等情况，确定何立春交通费为200元。 （7）残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”何立春为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。根据何立春的伤残等级，依照四川省2019年农村人均可支配收入标准，确定何立春的残疾赔偿金为14670元/年×20年×11%=32274元。 （8）精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。参考何立春的伤残等级和过错程度，本院确定何立春的精神抚慰金为2000元。 （9）鉴定费用1800元。 综上，依据保险合同的约定及交通事故责任赔偿责任的认定，人保财险成都分公司应直接向何立春支付的各项赔偿款数额为：[8722.58元（医疗费）×85%（医保部分）+930元（住院伙食补助费）+1200元（营养费）]（交强险医疗费限额内）+[6040元（护理费）+17015.01元（误工费）+200元（交通费）+32274元（残疾赔偿金）+2000元（精神损害抚慰金）]（交强险伤残死亡赔偿金限额内）=67073.21元。 杨春辰应向何立春支付的赔偿款数额为：[8722.58元（医疗费）×15%（非医保部分）+1800元（鉴定费）]×70%=2175.87元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生效力之日起十日内支付何立春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计67073.21元； 二、杨春辰在本判决发生效力之日起十日内支付何立春医疗费、鉴定费，共计2175.87元； 三、驳回何立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取为826元，由杨春辰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐教胜 书 记 员  彭雨堃