河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终597号原公诉机关河南省西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭建高，男，1983年4月22日出生，汉族,初中文化，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月2日因寻衅滋事被西平县公安局行政拘留十五日，2020年7月8日被西平县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月14日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人王英男、张伊宁，河南胜蓝律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭平华，男，1977年11月14日出生，汉族,初中文化，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月7日到西平县公安局五沟营派出所投案，2020年7月8日被西平县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月14日被西平县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）郭根发，男，1984年9月24日出生，汉族，初中文化，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月7日到西平县公安局五沟营派出所投案，2020年7月8日被西平县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月14日被西平县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）郭锋领，男，1967年4月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月7日到西平县公安局五沟营派出所投案，2020年7月8日被西平县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月14日被西平县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）常春来，男，1971年5月19日出生，汉族，初中文化，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月7日到西平县公安局五沟营派出所投案，2020年7月8日被西平县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月14日被西平县公安局执行逮捕。原审被告人张将辉，曾用名张二辉，男，1981年9月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，住河南省西平县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月7日到西平县公安局五沟营派出所投案，2020年7月8日被西平县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年8月14日被西平县公安局执行逮捕。河南省西平县人民法院审理西平县人民检察院指控被告人郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉涉嫌寻衅滋事罪一案，于2020年10月20日作出（2020）豫1721刑初222号刑事判决。被告人郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月29日晚，被告人郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉等人在西平县五沟营镇常湾村志宇饭店内无故对张某3、张某4、张某9、张某5、张某6、张某7、张某8进行殴打，致张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8六人轻微伤，至张某9轻伤一级。原判另查明，被告人郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉家人主动赔偿被害人张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9经济损失，并取得了上述各被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有：被告人郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉的供述与辩解，户籍信息证明，到案经过，前科查询证明，党员信息查询证明、行政处罚告知书及决定书等书证；证人张某1、张某2、王某、常某、郭某的证言；被害人张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9的陈述，鉴定意见等。根据上述事实和证据，西平县人民法院认为，被告人郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉酒后无故殴打他人，致一人轻伤、六人轻微伤，犯罪事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人郭建高到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；没有违法犯罪前科，系初犯，其家人主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉自愿认罚认罚，依法从宽处理；被告人郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉均无违法犯罪记录，系初犯，主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及被害人对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款、第《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭建高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人郭平华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。三、被告人郭根发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。四、被告人郭锋领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。五、被告人常春来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。六、被告人张将辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。郭建高上诉称，上诉请求：请求二审撤销一审判决书上对上诉人的定罪量刑部分，改判上诉人一年以下有期徒刑。一、在本案之中，本人当时已经完全处于醉酒无意识状态，对所发生的事情完全不知情，对发生殴打被害人行为无法控制，该行为并非本人主观意愿。二、本人对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚，但对西平县人民法院对本案的判决结果有异议，认为量刑过重，远超公诉机关建议刑期。三、本人对醉酒滋事所发生的后果极度后悔，在看守所内日夜反思，家人事后积极赔偿被害人并且取得对方谅解，虽本人家属单方出资不多，但已尽家中最大努力，况且大多钱款都是父母妻儿四处借款所筹。本人一直想对被害人道歉，真诚的对被害人说声对不起。本人之前未有过违法犯罪前科，在社会中一直乐于助人，从小受到的教育便是做个遵纪守法的公民，本人对于本次犯罪属于酒后无意识冲动，并非故意滋事。四、本人家中大多收入依靠本人务工种地，本人是家中支柱，杯水车薪，且家中还有两个小孩尚读书以及两位年迈的老人需要照顾，生活压力巨大，本人若长时间坐牢，家中无经济收入，上无法照顾父母，下无法面对妻儿，愧对三代，恳请二审能够参照公诉机关量刑，重新判决。其辩护人辩护称：一、起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪，本辩护人不持异议，但认为一审量刑过重，应该参考公诉机关的量刑意见，在一年以下量刑。被告人郭建高与被害人之前并不认识，更没有什么矛盾，此次犯罪并没有提前预谋，完全是因为当晚饮酒过多而意识不清又重朋友义气偶然发生的。根据同案其他被告人的供述和被害人的陈述，郭建高虽然是第一个动手的人，但其并未使用凶器（凳子），造成的伤害有限，不应该承担主要责任。在公安机关抓捕时积极配合，无拒捕行为。酒醒之后，也深刻认识到自己的错误，对自己给被害人造成的伤害深表悔恨。综上，被告人郭建高主观恶性不大，社会危害性小，再犯可能性小，贵院在量刑时应考虑上述因素，在一年以下量刑。二、被告人郭建高还具有如下从轻处罚的情节：1、被告人郭建高积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，应当酌定从轻处罚。六名被告人属于酒后闹事，酒醒之后知道自己酿成大祸，积极给被害人治疗并诚心道歉，最终与九名被害人达成了赔偿协议赔偿被害人共计24万元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，出具了刑事谅解书，表示不再追究被告人的刑事责任。2、被告人郭建高在庭审中当庭自愿认罪、悔罪，应当酌定从轻处罚。郭建高在被抓获后，虽因饮酒过度不记得事情经过，但不逃避责任，积极配合公安机关查明本次事件的全部过程，认罪悔罪，并认识到自己的错误，在一审法庭审理中，也当庭认罪。3、被告人郭建高系初犯、偶犯，应当酌定从轻处罚。郭建高在此次犯罪之前，没有前科，表现一贯良好，未受过任何行政，治安及刑事处罚，应与有前科人员区别量刑，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。三、被告人郭建高家庭十分困难，还有两个老人和两个孩子需要抚养，郭建高是家中主要劳力，对家庭的兴衰成败起着至关重要的作用。综上以上情节，并结合人民检察院的量刑建议，辩护人希望人民法院本着以人为本、惩罚和教育相结合以及罪责刑相一致的原则，恳请法庭能给被告人一个悔过从新的机会，对被告人给予从轻处罚，对被告人郭建高在一年以下量刑，望请能予以采纳。郭平华上诉称，1、事件发生前本人对找人闹事持反对态度，时间发生时曾极力劝阻，拉架，这点饭店老板可以证明，因此本人在事件中没有起推动作用，而是极力劝阻。2、事件发生后，在家庭困难的情况下，主动积极赔偿受害人的损失，并取得被害人谅解。3、上诉人主动到公安机关投案自首，并如实陈述犯罪事实。4、上诉人在检察机关已自愿签署认罪认罚，相比当庭签署的认罪认罚态度更加坚决、彻底、良好，公诉机关也曾向法院建议，为显示法律尊严，要区别对待。5、检察院量刑建议6个月与法院判决的一年一个月出入较大。郭根发上诉称，1、案发后我主动投案，如实供述自己的犯罪行为，同时积极配合公安机关调查，系自首。2、找公安机关羁押后，多次向公安机关检查机关诚实表示认罪悔罪。3、我自首后，积极而又主动的如实供述认罪认罚面对事实，态度较好。4、案发后，我自愿积极的心态给予受害人赔偿且取得了受害的诚恳谅解。5、我无犯罪前科，系初犯。6、我平时邻里间诚信友善，相互间从没有什么冲突或发生不明智是非。为此，诚请二审法院给我一次改过自新的机会，予以减轻处罚。郭锋领上诉称，1、上诉人在案发当天因酒后上厕所时与其中一名受害人发生口角，对方先对上诉人实施辱骂，并非无故殴打受害人，上诉人案发时是醉酒，处于基本无意识状态，且对方有过错在先，现申请二审法院查明事实。2、案发后，上诉人积极赔偿受害人，取得受害人谅解，并主动向公安机关报案，投案自首，鉴于这一事实，上诉人认为二审法院对其量刑过重，恳请二审法院减轻对上诉人处罚。综上，上诉人系初犯，文化水平低，法律意识淡薄，案发后积极赔偿受害人，自愿认罪认罚，现恳请二审法院查明事实，依法对上诉人减轻处罚。常春来上诉称，2020年6月29日晚上，我与本宗其他被告人郭建高、郭平华、郭根发、郭峰领、张将辉共6人，在西平县五沟营镇常湾村志宇饭店醉酒后，与张某3、张某4、张某9、张某5、张某6、张某7、张某8因争执发生肢体冲突，致多人轻微伤，张某9轻伤一级。1、案发后，本人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，积极配合公安机关调查，系自首。2、本人被公安机关羁押后，多次向公安机关，检察机关表达认罪、悔罪的态度。3、本人自首后，积极配合，如实供述，认罪认罚，态度较好。4、案发后，本人积极自愿对受害人给予赔偿，并取得了受害人的谅解。5、本人没有犯罪前科，系初犯。6、本人平时安分守己，与邻里之间向来没有冲突，案发时本人因酒后丧失自控能力，并非本人主观意愿上的犯罪行为。经二审审理查明的事实与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、原审被告人张将辉酒后无故殴打他人，致一人轻伤、六人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于郭建高及其辩护人、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来称量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，原判已考虑郭建高到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，郭平华、郭根发、郭锋领、常春来系自首、自愿认罪认罚，郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来、张将辉均无违法犯罪记录，系初犯，主动赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解等情节，并对五上诉人从轻处罚，量刑适当，故对五上诉人的上诉理由及郭建高辩护人的辩护意见均不予采纳。综上所述，原判对五上诉人及原审被告人张将辉定罪准确，量刑适当，审判程序合法，郭建高、郭平华、郭根发、郭锋领、常春来的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  傅云峰审判员  赵 飞审判员  曹黎萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  戚凌光