wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1243号罪犯王富贵，男，1987年1月5日生,布依族，贵州省晴隆县人，布依族，小学文化，现在贵州省海安监狱服刑。2018年4月28日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初117号刑事判决，以被告人王富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金25000元，共同退赔252318元，判决发生法律效力后于2018年5月17日交付执行。刑期自2017年6月16日起至2028年12月15日止。该犯系累犯。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯王富贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王富贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月，获得表扬一个；2019年2月至2019年7月，获得表扬一个;2019年8月至2020年1月，获得表扬一个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王富贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王富贵减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王富贵减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月16日起至2028年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王旭东书 记 员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3831号之一申请执行人吴宏波，男，被执行人景莎，女，关于吴宏波与景莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）晋0802民初3208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴宏波向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。要求被执行人支付借款本金43000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费875元及执行费558元。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款和财产可供执行。3、本院经传统查控，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年12月23日向被执行人发布限制高消费令,在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月23日经过电话约谈并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 媛
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初599号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张福胜，男，1987年3月15日生，汉族，初中文化，苏州创业人力资源职介有限公司员工，住苏州市相城区，户籍所在地吉林省扶余县。被告人张福胜曾因盗窃，于2007年7月24日被行政拘留五日；曾因聚众斗殴，分别于2007年12月12日、2007年12月30日被行政拘留十日、十二日；曾因吸毒，于2010年2月4日被行政拘留十日。被告人张福胜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。值班律师盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人张福胜犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人张福胜判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。本院于2020年12月2日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人张福胜到庭参加诉讼。江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师盛雪川到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月29日晚，被告人张福胜醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿苏州市相城区黄埭镇春旺路行驶至0051号路灯杆处时，停车后在车内睡觉，被民警查获。被告人张福胜血液中乙醇浓度为188mg/100ml。被告人张福胜归案后如实供述自己的罪行。被告人张福胜自愿认罪认罚。本院认为，被告人张福胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张福胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张福胜自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人张福胜有违法行为前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张福胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 兵二〇二〇年十二月四日书记员 朱晓芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2386号 申请人：陶永江，男，汉族，生于1970年8月12日，住址山东省临邑县。 被申请人：陈俊康，男，汉族，生于1992年6月10日，住所淄博市临淄区。 申请人陶永江于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈俊康的银行存款102000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人陶永江提供担保。 本院经审查认为，申请人陶永江的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈俊康的银行存款102000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1030元，由申请人陶永江负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓晗
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3235号之一 申请执行人：蓝寿生，男，1974年4月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈成金，男，1982年4月1日出生，汉族，福建省连江县。 申请执行人蓝寿生与被执行人陈成金合同纠纷一案，本院（2020）闽0104民初2502号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈成金未履行生效判决所确认的义务，申请执行人蓝寿生向本院申请执行，要求被执行人陈成金支付款项115300元及逾期付款利息、支付律师代理费3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈成金发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人陈成金名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，查封了陈成金名下闽ＤＵ××××车辆，由于未扣押到位，暂不具备处置条件，未发现陈成金名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于陈成金名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初2502号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林朝富 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106财保48号申请人：上海住总住博建筑科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱永明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金哲。申请人上海住总住博建筑科技有限公司因与被申请人中建一局集团第一建筑有限公司仲裁申请案中提出财产保全，上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2020年12月1日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款2,709,452.79元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保书提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建一局集团第一建筑有限公司名下银行存款人民币2,709,452.79元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬二〇二〇年十二月一日书记员  陈映春附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执4027号申请执行人：中国民生银行股份有限公司运城分行。被执行人：史鹏娟。被执行人：史鹏瑞。被执行人：冯晓婷。被执行人：邓瑞民。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行与被执行人史鹏娟、史鹏瑞、冯晓婷、邓瑞民公证债权文书纠纷一案，运城市河东公证处作出的（2017）运证经字第772号债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。经查明，被执行人史鹏娟、史鹏瑞、冯晓婷、邓瑞民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人史鹏娟、史鹏瑞、冯晓婷、邓瑞民银行账户存款1076114.83元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月一日书记员 李      世      雄
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢813号申请执行人内蒙古金鑫小额贷款有限公司。法定代表人袁世全，该公司董事长。被执行人内蒙古友元环境工程有限公司。法定代表人杨文森，该公司董事长。被执行人内蒙古元福物流园区开发有限公司。法定代表人吴小蓉，该公司总经理。被执行人谢友星，男，住呼和浩特市。被执行人吴小蓉，女，住呼和浩特市。被执行人杨文森，男，住呼和浩特市。关于申请人内蒙古金鑫小额贷款有限公司申请执行内蒙古友元环境工程有限公司、内蒙古元福物流园区开发有限公司、谢友星、吴小蓉、杨文森借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）内0102民初214号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年11月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年11月2日、12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，冻结、扣划了被执行人10300元并发放申请人。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请人内蒙古金鑫小额贷款有限公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2017）内0102民初214号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十五日书记员 高永龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7694号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司滕州支行,住所地滕州市学院路**。负责人：马洪雷，该支行行长。被申请人：王军委，女，1979年6月9日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：宋亮，男，1987年6月25日出生，汉族，现住枣庄市市中区。被申请人：曹莹莹，女，1987年10月9日出生，汉族，现住枣庄市市中区。被申请人：滕州市金科置业有限责任公司，住，住所地滕州市京福高速公路北出入口处/div>法定代表人：武伯平，该公司总经理。被申请人：山东中泰融资担保有限公司，住，住所地枣庄市市中区文化西路**/div>法定代表人：种道水，该公司总经理。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被申请人王军委、宋亮、曹莹莹、滕州市金科置业有限责任公司、山东中泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁0481民初7694号民事裁定，冻结（查封）被申请人王军委、宋亮、曹莹莹、滕州市金科置业有限责任公司、山东中泰融资担保有限公司560000元的银行存款或同等价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司滕州支行于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司滕州支行的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王军委、宋亮、曹莹莹、滕州市金科置业有限责任公司、山东中泰融资担保有限公司560000元的银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  龙敏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2289号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。 法定代表人：朱朋远。 被执行人陈美笑，女，1976年3月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5184号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为9919.39元及利息损失。本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人陈美笑发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈美笑未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人陈美笑所有的浙Ｃ9××××马自达牌小型轿车已由本院于2020年8月28日查封，查封期限为两年，因未实际查扣暂不宜处置。被执行人陈美笑名下无其他可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年12月2日，被执行人尚欠申请执行人9919.39元及利息损失。 因被执行人陈美笑在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈美笑发出限制消费令并限制其出境，因被执行人陈美笑未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月二日 书记员  欧 静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6162号 国帆融资租赁（广州）有限公司： 关于刘振广与你公司民间借贷纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2723号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人刘振广申请，本院依法以（2020）粤0115执6162号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1932号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：程孝远，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人程孝远小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人程孝远清偿贷款本金83552.24元及利息、管理费、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人程孝远名下的财产情况，查得被执行人名下有车牌号为皖Ｎ×××**的机动车一辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；另查得被执行人名下有位于霍邱县××××室的房产，因该房产属于被执行人与他人共有，尚未析产，暂无法处置，申请执行人亦同意法院不做处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1932号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1032号之二 申请人：内江市民通劳务有限公司，住所地四川省内江市东兴区东兴镇平安路**附**，统一社会信用代码915110115999628977。 法定代表人：秦君竹，该公司经理。 被执行人：张德华，男，汉族，1962年1月21日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川省南江县雄建房地产开发有限公司，统一社会信用代码915119227274412539，，住所地四川省巴中市南江县南江镇米仓山大道南河郦景**楼 法定代表人：赵倨，公司董事长。 本院执行申请人内江市民通劳务有限公司与被执行人张德华、四川省南江县雄建房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中依法对被执行人四川省南江县雄建房地产开发有限公司在南河郦景1号楼A栋1-4号的不动产，面积521.5平方米进行查封，因该房屋系轮候查封暂无法处置。后再未发现被执行人张德华、四川省南江县雄建房地产开发有限公有其他可供执行的财产线索。内江市民通劳务有限公司也明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人内江市民通劳务有限公司并听取了申请人对本次执行的意见，内江市民通劳务有限公司同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初312号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 科
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4552号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司城西支行,住所地浙江省温州市鹿城路３２２号,组织机构代码:743471495。 负责人:潘战胜。 委托代理人：王映、戴本福，系该行职员。 被执行人：何剑利,男,1977年10月18日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人何剑利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人何剑利偿付申请执行人温州银行股份有限公司城西支行信用卡欠款本金29999.43元并支付利息（截至2019年8月1日的利息为5974.52元，之后的利息以欠款本金29999.43万元为基数按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金1499.97元、分期手续费174元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1266元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人何剑利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何剑利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何剑利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何剑利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人欠款本金29999.43元及相关利息，亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人何剑利有可供执行的财产。 鉴于被执行人何剑利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何剑利作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何剑利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州银行股份有限公司城西支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何剑利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 洛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3155号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**，组织机构代码:145612606。 负责人:潘海丰，支行行长。 委托代理人：鲁彬、吴文微。 被执行人：瑞安市正泰橡胶有限公司，住，住所地瑞安市塘下镇鲍田前丰村织机构代码:715494868。 法定代表人:池万林。 被执行人：瑞安市华南化纤纺织有限公司，住，住所地瑞安市塘下镇鲍田前丰村织机构代码:671620593。 法定代表人:池万迪。 被执行人：池万林，男，1963年3月17日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈莲莲，女，1963年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：池万迪，男，1966年10月2日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市正泰橡胶有限公司、瑞安市华南化纤纺织有限公司、池万林、陈莲莲、池万迪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年12月18日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执3155号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  梁新新
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3365号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：王萍，男，1982年9月16日出生，汉族，住永济市。被执行人：张永岗，男，1974年7月25日出生，汉族，住永济市。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、王萍、张永岗金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初6057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、王萍、张永岗立即偿还申请人本金147489.32元及利息、逾期罚息；拍卖、变卖被执行人王萍、张永岗名下的蒲津世贸广场2-S308号房屋，所的价款由申请人优先受偿；承担案件受理费、保全费共计4735元、执行费2475元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月22日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金147489.32元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李炎洁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5841号关于申请执行人李堃、路健与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6631号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李堃、路健向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初6631号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4356号申请执行人，信成义，男，汉，住呼和浩特市。被执行人，张喜标，男，民族，汉，住呼和浩特市。关于信成义申请执行张喜标追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初7599号民事调解书，在执行过程中：1、本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初7599号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二0二0年十二月十五日书记员 马跃鑫
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2143号之一申请执行人宜联峰，男，1956年1月4日出生，汉族，住山西省。被执行人张春生，男，1983年3月27日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人宜联峰与被执行人张春生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初4529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人借款本金12000元及违约金3600元、案件受理费190元。被执行人依法应承担执行费137元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月15日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10680元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月一日书记员  李炎洁
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执7526号 周泽峰与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3728号 申请人：深圳市鑫鼎诚标识有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道宝湖路木头湖工业区**，统一社会信用代码91440300MA5EE8M580。 法定代表人：李文勇。 被申请人：汕头市铭旭汽车贸易有限公司，住所地汕头市黄山路****2/**房之**，统一社会信用代码91440500MA51M5DP8E。 法定代表人：柯向东。 被申请人：柯向东，男，1981年4月17日出生，汉族，住址广东省汕头市金平区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21473号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汕头市铭旭汽车贸易有限公司、柯向东名下价值人民币442000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟国良
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申224号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王淑霞，女，1963年7月7日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）哈尔滨市阿城区公安局，住所地哈尔滨市阿城区金龙路**。法定代表人林雪楠，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）哈尔滨市公安局，，住所地哈尔滨市道里区红星街**法定代表人刘亚洲，该局局长。再审申请人王淑霞因诉哈尔滨市阿城区公安局（下称阿城区公安局）、哈尔滨市公安局行政处罚决定及行政复议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行终463号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。王淑霞申请再审称，原审法院认定申请人非正常上访事实不清，认定申请人寻衅滋事违反治安管理是造假，实质上是行政机关操纵司法部门编理由限制申请人自由权。原审法院采纳的被申请人出示的证据是虚假的。申请人没有实施违法行为，阿城区公安局对其拘留错误。请求依法再审，撤销一、二审判决，依法确认被申请人对其作出行政拘留决定错误。本院认为，阿城区公安局作为王淑霞居住地的公安机关，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，对王淑霞违法一案有管辖权。阿城区公安局依据阿城区教育局、阿城区信访工作联席会议办公室、阿城区驻京信访工作组出具的情况证明、询问王淑霞笔录等证据，认定王淑霞与他人在北京国家信访接待司聚集，越级上访，意图对当地政府造成不良影响，事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，对王淑霞作出行政拘留五日的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。哈尔滨市公安局的复议程序合法，适用法律正确。综上，王淑霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条、第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王淑霞的再审申请。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十二月九日法官助理任夫亮书记员吴迪
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1162号 申请人：何平，男，汉族，生于1974年1月11日，住南江县。 被执行人：何剑，男，汉族，生于1979年9月9日，住南江县。 关于申请人何平与被执行人何剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1922民初385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何剑未履行生效法律文书确定的义务，权利人何平于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人何剑支付欠款123500.00元及利息，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人何斌有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求对被执行人何斌的存款账户采取冻结措施。 三、通过对被执行人居住地村委会调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜仲文
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2204号之一申请执行人:吴秀萍，女。被执行人:山西鑫源兄弟实业集团有限公司。法定代表人：李家林。申请执行人吴秀萍与被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）晋0802民初7469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴秀萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行，要求被执行人立即归还借款本金元及利息（利息按月利率1%计算至款付清止），被执行人承担案件受理费元、案件执行费元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，未发现银行账户存款。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、通过不动产信息查询，未发现不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并向本院申请终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十七日书记员  李 珊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4903号之一 申请执行人：徐春林，男，1969年11月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：胡克须，男，1969年12月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人徐春林与被执行人胡克须民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8528号民事判决书已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人胡克须向申请执行人偿付案款50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人胡克须在各金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人胡克须名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人胡克须名下无车辆登记信息。四、被执行人胡克须名下有瑞安市××服饰有限公司和温州市××服饰有限公司股权，两公司均已被吊销营业执照。五、被执行人胡克须户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人胡克须违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡克须发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人胡克须名下的普通护照和港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人胡克须名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人胡克须继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人胡克须负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4903号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人胡克须有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  缪杨权
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初685号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人林旺，男，1996年5月16日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。被告人林旺曾因冒用他人身份证，于2017年10月16日被行政拘留三日。被告人林旺因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被取保候审。值班律师夏冰，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]711号起诉书指控被告人林旺犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人林旺判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员王涟平出庭支持公诉，被告人林旺到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师夏冰到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月10日至19日期间，被告人林旺至苏州市相城区黄埭镇康阳路302号被害人蒋某、朱某经营的千里香馄饨店店内，盗窃6次，窃得收银箱抽屉内现金合计人民币1100余元。具体分述如下：1．2020年9月10日凌晨，被告人林旺翻窗进入上述地点，窃得现金人民币400元；2．2020年9月13日凌晨，被告人林旺翻窗进入上述地点，窃得现金人民币150余元；3．2020年9月16日凌晨，被告人林旺翻窗进入上述地点，窃得现金人民币150余元；4．2020年9月17日凌晨，被告人林旺翻窗进入上述地点，窃得现金人民币200元；5．2020年9月18日凌晨，被告人林旺翻窗进入上述地点，窃得现金人民币80元；6．2020年9月19日凌晨，被告人林旺翻窗进入上述地点，窃得现金人民币195元。被告人林旺归案后，如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从被告人林旺处扣押人民币140元，并发还被害人蒋某。被告人林旺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人林旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人林旺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人林旺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人林旺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人林旺有违法行为前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人林旺继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3990号原告：王海峰，男，1979年5月12日出生，蒙古族，个体。被告：李相军，男，1958年10月26日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：王振武，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。原告王海峰与被告李相军健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王海峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜振锋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2269号 申请执行人：刘佃森，男，1962年9月11日生，汉族，住临朐县。 李文秀，男，1965年9月5日生，汉族，公民身份证号码370724196509××××，住临朐县城关街道西安村。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初1022号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年10月26日立案执行。 1.本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年12月12日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1022号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2752号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县富川路与君山大道交叉处。 主要负责人：颜文婷，支行行长。 委托诉讼代理人：游小备，男，该行职员。 委托诉讼代理人：曾伟，男，该行职员。 被告：曾睿，男，1984年12月26日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称农行吉安县支行）与被告曾睿信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吉安县支行的委托诉讼代理人曾伟到庭参加诉讼，被告曾睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾睿立即偿还信用卡透支本金19972.48元及至透支还清时的全部利息及违约金等（截至2020年8月11日，结欠原告透支利息925.09元、违约金874.16元、手续费278.19元）；2、诉讼费及原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告因消费需要在2016年6月3日向原告申领信用卡。经审批，原告与被告签订了《金穗贷记卡合约（个人卡）》并向被告发放了尾号为2998的信用卡。此后，被告使用上述信用卡进行消费。截至2020年8月11日，被告尚有透支本金、利息、违约金共计22052.92元未归还。原告多次催收未果，现诉至法院。 被告曾睿在法定期间内未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2016年6月3日，被告 向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，合约约定，被告在到期还款日前偿还了当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款）的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；被告未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。如被告不同意，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡；等等。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了尾号为2998的信用卡。2016年12月，中国农业银行信用卡中心出台农银卡中心[2016]116号文件，确定将“滞纳金”调整为“逾期还款违约金”，并将文件内容在网站、App、营业网点进行了公告。被告使用尾号为2998的信用卡发生透支后未按约定还款。截至2020年8月11日，被告因透支该卡产生欠款本金19972.48元、利息925.09元、逾期还款违约金874.16元、手续费278.19元。原告催收未果，故诉至法院。 本院认为，被告向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用透支后应依约偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾睿应在本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行信用卡欠款本金19972.48元、利息925.09元、逾期还款违约金874.16元、手续费278.19元并自2020年8月12日开始按合约约定支付欠款利息、违约金至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取计176元，由被告曾睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖 焰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾叶华 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5298号中邮消费金融有限公司、何菲：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人何菲借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2797号 原告：王庆明，男，1965年3月17日出生，汉族，住所地四川省威远县观英滩镇飞蛾寺村****。 被告：周斌，男，1971年3月25日出生，汉族，住，住四川省资中县/div> 原告王庆明诉被告周斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆明到庭参加诉讼，被告周斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款99446.60元及资金占用利息。事实与理由：2015年2月起，被告为修威远县黄荆沟镇黄巩路需建筑材料（煤灰、石灰、水泥等吧），被告与原告协商一致，由原告为其供应建筑材料。后原告按约向被告供应了建筑材料，期间，被告支付了原告部分货款。2016年11月12日，原告与被告结算对账确认，被告尚欠原告材料款99446.60元，被告同时向原告出具欠条一张。后原告多次催收无果，为此，特诉请法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告未提出答辩。 经审理查明：2015年2月起，原告为被告承建的威远县黄荆沟镇黄巩路工程供应煤灰、水泥等。2016年11月12日，原、被告对账结算，被告欠原告货款99446.60元，被告并向原告出具《欠条》，载明“今欠到王庆明材料款99446.60元正，《大写玖万玖仟肆佰肆拾陆点陆元正》，身份证511025197103××××，欠款人：周斌（签名捺印），2016.11.12”。2017年2月8日，被告又向原告出具《委托》，载明“委托，威远路桥公司：我周斌所修建的威远县黄荆沟镇黄巩路尚欠未支付，政府补助资金未到，如果明年资金到贵公司，请公司代付该路的工程材料款99000元整，大写《玖万玖仟肆佰元整》，王庆明，账号……，身份证511024196503××××，特此委托，委托人：周斌”。之后，原告持《委托》找路桥公司付款无果，原告又向被告催收，被告至今尚欠原告货款99446.60元未支付。庭审中，原告放弃资金占用利息的诉讼请求。 以上事实，有被告出具的《欠条》、《委托》、原告与被告的短信记录截屏以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，被告向原告购买煤灰、水泥等，双方之间形成买卖合同法律关系，该买卖关系系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告购买煤灰、水泥等后，经对账结算，被告欠原告货款99446.60元，有被告出具的《欠条》及《委托》等为据证明，其事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告经原告催收未支付原告货款，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定是数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定是时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告主张被告支付货款99446.60元的理由成立，于法有据，本院依法予以支持。原告放弃资金占用利息的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告周斌于本判决生效之日起十日内向原告王庆明支付货款99446.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元（原告已预交），由被告周斌负担，并由被告周斌于本判决生效之日起十日内直接支付原告王庆明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李晓路 二〇二〇年十二月一日 书记员  王慧婧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29832号 申请执行人：雷永梅，女，汉族，1989年10月20日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广州趣住投资咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路河畔二街**首层铺B，统一社会信用代码91440111MA59BPCY7F。 法定代表人:杨浩标。 申请执行人雷永梅与被执行人广州趣住投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初22151号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州趣住投资咨询有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付解约违约金7731.6元并支付租金7731.6元及逾期付款违约金予申请执行人雷永梅。案件受理费133.24元，由申请执行人雷永梅负担39.95元，被执行人广州趣住投资咨询有限公司负担93.29元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人雷永梅。因被执行人未按期履行义务，申请执行人雷永梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月19日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司开立有xx银行尾号909x3账户，本院已另案冻结，但账户存款极少，本案未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，未发现有价值线索； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年12月8日执行开庭，申请执行人雷永梅、被执行人广州趣住投资咨询有限公司均未到庭。 四、本院于2020年12月7日依法对被执行人广州趣住投资咨询有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人雷永梅了解情况，申请执行人表示被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，无法联系到法定代表人杨浩标。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何笑仪
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执1129号 申请执行人：江**，男，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：胡加龙，男，汉族，1975年2月25日出生，缝纫工，住安徽省歙县。 本院在执行江**与胡加龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人江**于2020年12月4日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执1129案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴成辉 书记员程康
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3188号之一 申请执行人：林作钦，男，1974年7月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：肖跃华,福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林凌,福建理争律师事务所律师。 被执行人：福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司（统一社会信用代码：91350104MA2XR5896L），住所地福建省福州市仓山区建新南路南侧盘屿路东侧的“阳光天地”商城二层2026号商铺。 法定代表人：丁浩，执行董事。 申请执行人林作钦与被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初1756号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:一、解除原告林作钦与被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司于2019年5月5日签订的《菲尔尼斯健身俱乐部会籍申请表》、2019年5月16日签订的《私教合同》以及双方的私教瑜伽课服务关系；二、被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告林作钦会员服务费900元、私教瑜伽课服务费4000元、私教拉伸课服务费350元，三项费用共计5250元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下均无财产可供执行，本院冻结了被执行人名下交通银行账户。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0104民初1756号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑旭烽 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6486号 原告：刘小英，女，1975年8月16日出生，汉族，住荣成市冠岭**。 被告：荣成市陈锡安果品销售中心，统一社会信用代码371082300022824，住所地荣成市俚岛镇沟陈家村。 原告刘小英与被告荣成市陈锡安果品销售中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘小英于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小英的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小英撤诉。 案件受理费38元，由刘小英负担。 审判员  孙本明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王海莲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13800号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：张利伟，男，1982年9月12日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张利伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐瑞阳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4200号原告：任欢欢，女，1989年3月14日出生，汉族，住山东省海阳市郭城镇松树夼村**，现住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所工作人员。被告:魏国涛，男，1989年5月13日出生，汉族，住，住山东省海阳市/div>原告任欢欢与被告魏国涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任欢欢及其委托诉讼代理人王鲁斌到庭参加诉讼，被告魏国涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任欢欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款12100元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日，被告向原告借款1400元，后期欺骗原告感情，让原告又分多次借给被告款项合计12100元，原告通过手机银行转账形式转款。后被告欺骗原告于2019年12月25日在海阳市民政局登记结婚，结婚后原告得知被告对原告并无感情，与她人发生关系，双方于2020年7月6日无奈协议离婚。原告认为被告的借款行为系婚前个人行为，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持其诉讼请求。被告魏国涛未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日到2019年12月25日，原告通过其中国农业银行的账号向被告分六次转款合计12100元。2019年12月25日，原告任欢欢与被告魏国涛在海阳市民政局登记结婚，2020年7月6日原、被告因感情不和在海阳市民政局协议离婚。本院认为，虽然原、被告之间没有签订书面的借款合同，款项往来也发生在双方婚前交往的时期，但是原告提供的转账记录可以证实原告确实向被告转款12100元，现原告主张该款项系借款，被告魏国涛未提交答辩意见予以否认，故可认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。现原告要求被告偿还借款12100元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；双方虽然没有关于利息的约定，但是原告提起本案诉讼后，被告仍未履行还款义务，故原告主张的利息可自原告提起本案诉讼之日即2020年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。被告魏国涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏国涛于本判决生效之日起十日内向原告任欢欢偿还借款12100元及利息（利息自2020年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元（原告任欢欢已经预交51元），由被告魏国涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  侯现章二〇二〇年十二月九日书记员  徐 佳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2389号 申请人：淄博科翔经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：91370305MA3CACKH78。 法定代表人：朱学森，经理。 被申请人：山东正元建设工程有限责任公司，住，住所地：山东省济南市山师东路**一社会信用代码：913700001630430053。 法定代表人：孟毅，董事长。 申请人淄博科翔经贸有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东正元建设工程有限责任公司的银行存款2210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博科翔经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博科翔经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东正元建设工程有限责任公司的银行存款2210000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博科翔经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓晗
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2862号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区**楼****，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，女。 被告：林忠武，男，1970年1月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：邓福娣，女，1972年7月9日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告林忠武、邓福娣物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年12月9日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以林忠武、邓福娣已缴清所欠的物业服务费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由，自愿向本院提出撤回对林忠武、邓福娣的起诉，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26347号原告段俊杰，男，汉族，1970年3月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人张英民，河南麟格律师事务所律师。被告钱富平，男，汉族，1963年9月25日出生，住海南省海口市龙华区。被告陈建军，男，汉族，1963年1月8日出生，住四川省广元市利州区。原告段俊杰诉被告钱富平、陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告段俊杰委托代理人张英明到庭参加诉讼，被告钱富平到庭参加诉讼、被告陈建军经本院依法传话未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段俊杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款30万元，加倍支付同期银行利息，并支付滞纳违约金。二、判令被告支付本案诉讼费用等。事实与理由：2019年元月被告钱富平给原告多次打电话讲他为另一被告陈建军办事急用30万元。原告分别于2019年1月17日10时12分与10时15分分两笔在郑州市××五洲大酒店通过原告的中国工商银行手机银行（卡号：62×××11）各转15万元打给被告钱富平的中国农行南宁市江南支行卡上合计30万元（卡号62×××10）。2020年10月13日被告陈建军打欠条时也已写的很清楚。原告向两被告多次催要以上借款，被告人以种种理由推诿拒不偿还。为了维护原告的合法权益。根据《民事诉讼法》、《民法通则》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告的本金30万元及加倍同期银行利息，并要求按2020年10月13日欠条中被告的承诺应支付滞纳违约金，同时被告应依法承担本案的诉讼费用等。被告钱富平答辩称：他的诉状写的不符合事实，陈建军和段的朋友朱金波有生意来往，陈建军正好有点事，朱金波同意给他出钱帮忙，这是他们自愿出钱帮助朋友，我只是代拿钱帮陈建军办事。中途有多次我叫他们把手续履行，我不承担任何法律和经济责任。当时他们还很来往比较密切。朱金波说，这个都在一起做生意，没有必要打什么手续了。后来可能生意没做成功，最后听说是这个作为借款。由陈建军给他们还款。但我不能作为被告，既然陈建军已经给段俊杰和朱金波写了手续。而且段俊杰也认可了。那我就不能作为被告，也不再承担任何民事上的法律及经济责任。据说陈建军打的写的30万元的借款条里面，应该还包含朱金波曾经打5万元钱给我，为陈建军办事的，陈建军已经还了，加起来总共是30万。而且这个是朋友直接帮忙的。借款是今年九、十月份写了借条才能是作为借款而承担相应的利息。综上所述。我既不能作为被告，也不能承担相应的民事和经济责任。难道说他这个钱转给我，有银行转账凭证没错。但是自从陈建军给他写了借条以后，并且段俊杰和朱金波的认可无异议。借条上也没有我钱富平的签字。我就不再承担任何民事上法律责任和经济责任。这个钱转给我没有错，原告也说是陈建军用，我本人从未说过，陈建军不还由我来还。而且我今年初基本上一直在郑州，也没有在不同的城市，所以说原告的说法是没有依据的。我还是这句话，既然原告说是陈建军用，并且由陈建军出具了借条，我不再承担民事上的法律和经济责任。而且据我所知，这个钱是他们朋友之间帮忙的，也不存在支付利息和赔偿经济责任。被告陈建军未到庭未答辩亦未质证。经审理查明：于2019年1月17日段俊杰中国工商银行名下账户尾号为4511向钱富平中国工商银行南宁市江南支行名下账户尾号为9110转账两次，每次转款为15万元，共计30万元。被告陈建军于2020年10月13日出具欠条一张，该欠条显示2018年10月被告陈建军与原告段俊杰认识，在此过程中因有事段俊杰曾几次给予了资金支持，特别是在2019年元月份因被告陈建军有事，段俊杰通过银行卡转给钱富平叁拾万圆整，陈建军愿意承担偿还责任，并承诺在2020年10月22日前还清，如还不清愿支付利息及赔偿金并承担相关法律责任。庭审中原告称知道钱是借给被告陈建军的，但是借钱时被告钱富平明确表示要承担连带还款责任。本院认为，借款应当清偿。本案中被告陈建军向原告段俊杰出具有欠条，原告段俊杰亦已按照欠条所载的方式向其支付了借款，经查原告段俊杰出借资金为个人资金，被告陈建军经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对原告请求被告陈建军承担还款责任的诉求，本院予以支持。利息方面，双方对利息并未进行明确约定，故本院自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告陈建军清偿借款之日止。另原告诉求被告钱富平亦承担连带还款责任。庭审中原告段俊杰称知道钱是借给被告陈建军的，但是借钱时被告钱富平明确表示要承担连带还款责任。被告钱富平对该陈述予以否认，原告提交的其他证据不足以证明被告钱富平曾承诺对涉案债务承担连带责任，故对原告段俊杰请求被告钱富平承担还款责任的诉求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建军于本判决生效后十日内偿还原告段俊杰借款本金30万元及利息（利息自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告陈建军清偿借款之日止）；二、驳回原告段俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告陈建军负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十二月二十九日书记员 蒋月姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10936号原告:中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。委托诉讼代理人:赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：赵天才，男，1963年6月17日出生。被告：杨艳丽，女，1963年4月21日出生。被告：河南春泰置业有限公司。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族。系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被告赵天才、杨艳丽、河南春泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告河南春泰置业有限公司涉嫌犯罪，原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 婧
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2616号之一 申请执行人南京国荣漆业有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道江苏红太阳家居******商铺。 法定代表人朱国荣，总经理。 被执行人南京慧港商业管理有限公司，住所，住所地在南京市浦口区泰山街道7路**div> 法定代表人林育山，经理。 南京国荣漆业有限公司与南京慧港商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0111民初1209号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告南京慧港商业管理有限公司支付原告南京国荣漆业有限公司装修款共计190000元，此款分别于2019年7月7日前支付30000元；同年9月7日前支付30000元；同年11月7日前支付30000元；2021年1月7日前支付30000元；同年3月7日前支付30000元；同年5月7日前支付40000元；如果被告南京慧港商业管理有限公司未能按上述期限履行给付义务，需另行支付欠付装修款的利息（以190000元为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。另外，原告南京国荣漆业有限公司可就全部装修款、利息、诉讼费等一并向南京市浦口区人民法院申请强制执行；本纠纷一次性解决，双方无其他争议。本案受理费4230元，减半收取2115元，由被告南京慧港商业管理有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于2020年7月7日之前给付原告）。因被执行人南京慧港商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京国荣漆业有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京慧港商业管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到68200元，扣除执行费923元，余款67277元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位124838元及利息。本院已将被执行人南京慧港商业管理有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2616号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京慧港商业管理有限公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到68200元，扣除执行费923元，余款67277元已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位124838元及利息。本院已将被执行人南京慧港商业管理有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1209号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 汪如琴
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1022号 申请执行人：范绍瑞，男，1964年12月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陈世康，男，1987年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市三甲镇，现住广东省阳春市。 关于申请执行人范绍瑞与被执行人陈世康民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初257号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人陈世康应支付20000元及利息给申请执行人范绍瑞。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陈世康发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈世康名下的财产,经查未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人陈世康发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1022号案终结本次执行程序。 被执行人陈世康负有继续向申请执行人杨献生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月一日 书记员  谢宇羚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7633号 原告：王明群。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 被告：张军龙。 被告：郯城林德运输有限公司，住所地郯城县郯东路**。 法定代表人：陈晓忠，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦/div> 统一社会信用代码：91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，经理。 原告王明群与被告张军龙、郯城林德运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王明群于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明群撤诉。 案件受理费3937元，减半收取计1968.5元，由王明群负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初191号 原告周登伟，女，汉族，1983年12月9日出生，住：贵州省。 委托代理人黄禹铭，系贵州水西律师事务所律师。 被告赫章县民政局，住所地：赫章县城关镇狮子村。 法定代表人杨晓玲，该该局局长。 本院在审理原告周登伟诉被告赫章县民政局不履行法定职责一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周登伟的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周登伟撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初193号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人任亚强，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住河北省保定市蠡县。2020年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年7月23日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 辩护人李淑想，河北旭天律师事务所律师。 辩护人靖娟，河北旭天律师事务所律师。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人任亚强犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员鲁素欣出庭支持公诉，被告人任亚强及其辩护人李淑想、靖娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，1、2020年6月3日上午，被告人任亚强在本村任某1等人的承包地处，朝任某1车上、身上泼洒汽油，并拿出打火机恐吓任某1要点火，阻拦任某1等人平整土地。2、2020年7月3日上午，被告人任亚强到任某1等人承包地处，采用坐在拖拉机上和躺在拖拉机底下的方式，阻拦任某3等人耕地。3、2020年7月3日晚上，被告人任亚强又跑到任某1等人承包地里，将任某3等人的部分玉米种子、化肥用刀子割开袋子，攘在地上。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定结论、被害人陈述及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人任亚强无事生非，恐吓、拦截他人，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议法庭判处其有期徒刑一年三个月。 被告人任亚强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控罪名及被告人具有自首，认罪认罚情节无异议。另主张被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，被告人患有××，其认知能力、行为均受到一定限制，本案的起因系因承包地，由于该纠纷土地原为被告人占有、使用，被告人即认为该土地自己有承包经营权，双方发生纠纷后任某1试图用言语激怒被告人，由于被告人本身精神异常，加之外界的刺激使被告人有过激的言语和行为，导致犯罪结果的发生，受害人有一定的过错，综上请法庭对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，因不服任某1等人承包了村里的土地，2020年6月3日上午，被告人任亚强在知道任某1等人要到承包地干活后，携带存放在家中的一桶汽油开车到承包地阻拦任某1等人干活，与任某1发生口角，后将汽油泼洒在任某1身上、面包车上，并拿出打火机恐吓任某1要点火。被赶到现场的公安民警劝离；被告人任亚强于2020年7月3日上午，到任某1等人承包地处，挡在干活的拖拉机前、躺在车底下阻拦任某3等人干活，后被派出所民警带到派出所，当晚在离开派出所后其又回到任某1等人的承包地里，将部分玉米种子和其割开化肥袋子里的化肥攘在地上。 被告人任亚强因寻衅滋事于2020年6月22日、7月3日两次被蠡县公安局留史派出所决定行政拘留。因疫情期间无法执行。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，任亚强在案发时无××，对自身行为的辨认能力与控制能力无障碍。案发时具有完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的被告人任亚强供述，被害人任某1、任某2、任某3、马某、陈某、任某4、任某5、任某6陈述，证人任某7、任某8、刘某、王某1、王某2、王某3、王某4、张某1、张某2、徐某、王某5、任某9、代某、任某10、蒋某、任某11、任某12、任某13、任某14、任某15、任某16、任某17、任某18、李某、任某19、任某20、任某21证言，现场情况说明、方位示意图及现场照片，承包土地协议，徐某关于中白楼村机窑耕地有关情况的说明、留史镇中白楼村民委员会2020年7月3日证明、蠡县留史镇中白楼村委会证明、村民代表会议记录、党支部委员会会议记录，销售凭证，精神鉴定申请书、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，被告人户籍及无前科证明，破案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任亚强无事生非，向他人人身及车辆上泼洒汽油、并以点燃进行恐吓，阻止耕种作业，将玉米种子及化肥攘在地上，任意损毁他人财物，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。犯罪后被告人任亚强接电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人因寻衅滋事被公安机关两次决定行政拘留后，不思悔改，继续实施寻衅滋事行为，故辩护人主张被告人系初犯、偶犯，请法庭酌定从轻处罚的意见，不予采纳。河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定意见书能够证实被告人任亚强在案发时无××，对自身行为的辨认能力与控制能力无障碍，案发时具有完全刑事责任能力，故辩护人主张被告人患有××，其认知能力、行为均受到一定限制，本案的起因系因承包地，由于该纠纷土地原为被告人占有、使用，被告人即认为该土地自己有承包经营权，双方发生纠纷后任某1试图用言语激怒被告人，使被告人有过激的言语和行为，导致犯罪结果的发生，受害人有一定的过错，与本院审理查明的事实不符，故辩护人以此为由请法庭对被告人从轻处罚的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任亚强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日至2021年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  刘静丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  黄子涵
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3490号之一申请执行人：杜田社，男，被执行人：史亚琴，女，被执行人：王**奇，男，被执行人：郝瑞娟，女，被执行人：运城市丽龙制冷设备电器有限公司，关于申请人杜田社与被执行人史亚琴、王**奇、郝瑞娟、运城市丽龙制冷设备电器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）晋0802民初1396号民事调解，于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金40.1万元及利息，承担执行费5915元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月23日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年10月26日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，2020年12月15日自被执行人史亚琴、王**奇、郝瑞娟银行账户中，分别扣划227元、637元、297元，正在办理发放手续。2020年11月17日轮候查封了被执行人史亚琴名下的运城市新运临路东侧恒大名都1幢C座2单元16层1601号房产，期限三年。4、本院已于2020年12月15日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的为406915元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月二十日书记员  崔锦泽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7320号 原告：安敏，女，汉族，出生于1970年12月4日，住广元市利州区。 被告：周朝明，男，汉族，出生于1966年6月26日，住广元市利州区。 被告：周戡，男，汉族，出生于1993年2月6日，住广元市利州区。 原告安敏与被告周朝明、周戡买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，原告安敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安敏撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王小斯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12073号申请人：无锡市达彦商贸有限公司，住所地无锡市东方丽晶园**，统一社会信用代码913202020941332842。法定代表人：徐剑英，该公司总经理。被申请人：南通新华建筑集团有限公司，住，住所地南通市通州区金沙镇新金路**一社会信用代码913206121387352295。被申请人：尹火平，男，1981年10月18日生，汉族，住南京市高淳区。本院在审理原告无锡市达彦商贸有限公司（以下简称达彦公司）与被告南通新华建筑集团有限公司（以下简称新华公司）、尹火平买卖合同纠纷一案中，达彦公司向本院提出财产保全的申请，要求保全新华公司、尹火平合计价值300万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人达彦公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新华公司（含新华公司下属分支机构）、尹火平的银行存款合计300万元或查封相应价值的财产及财产权益（含新华公司、尹火平对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年十二月十四日书记员  张 佳
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初474号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人袁春雨，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）507号起诉书指控被告人袁春雨犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官贾洪刚出庭支持公诉，被告人袁春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年至2020年夏天，被告人袁春雨在其经营的“友霞小吃部”门市，明知在食品中超量添加明矾会对人体造成影响，仍超量添加明矾制作油条并对外销售。2020年7月31日，淮安市淮阴区市场监督管理局对该店例行检查时，在其制作销售的油条内检验出铝的残留量不合格。经检验，该批油条铝的残留量为1077mg/kg。2020年7月31日，被告人袁春雨经电话通知到案，归案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人袁春雨在开庭审理过程中无异议，且有未到庭证人纪某、徐某、何某等人证词笔录，物证照片，检验报告，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁春雨在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量添加食品添加剂，足以造成食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。淮安淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁春雨主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条之规定，判决如下：一、被告人袁春雨犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人袁春雨在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔建坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈语彤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6836号 原告：青州市聚贤建筑劳务有限公司，住所地青州市庙子镇三角地村，统一社会信用代码：91370781MA3F0KJQ44。 法定代表人：韩永强，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。 被告：岳本义，男，1962年12月12日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：穆乃美，日照东港鼎新法律服务所法律工作者。 原告青州市聚贤建筑劳务有限公司与被告岳本义劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市聚贤建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人徐瑞艳，被告岳本义的委托诉讼代理人穆乃美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州市聚贤建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告自2019年6月至2019年9月28日期间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告与被告之间不存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，在未签订书面劳动合间的情形下，用人单位与劳动者之间存在劳动关系，应同时具备下列情形：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规则制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人位业务的组成部分。其中劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属管理关系及工资支付形式等，是判定双方劳动关系存在与否的重要标志。本案中，第一，从法律特征上看，双方之间没有签订过书面的劳动合同，原告未给被告岳本义缴纳过社会保险及发放过福利待遇。第二，从劳动形式上看，岳本义是在葛平学承包的青钢搬迁固态钢渣处理项目从事模板按拆这一特定的劳务服务形式（木工工作），在葛平学处干活时受伤。岳本义正常工作期间未从事过原告公司的工作，原告亦未安排岳本义从事过任何工作。原告与葛平学也没有任何关系。第三，从支付劳务报酬上看，岳本义按照葛平学的指示和安排提供劳务，劳务费由其与葛平学直接结算，并由葛平学支付。原告从未向岳本义发放过劳动报酬。双方之间从未形成管理与被管理、支配与被支配的隶属关系。因此，原、被告之间不存在劳动关系。二、事实上，原告既不认识被告，也与被告不存在劳务分包或者劳动关系；原告从未支付过被告劳务费或者工资，也不知被告何时、何地、何因受伤，其受伤与原告何干。黄亮虽为与原告监事，但黄亮在被告受伤后应葛平学请求，帮忙将被告送往医院治疗，并不能据此推定葛平学聘用的被告就与原告之间形成劳动或劳务关系。上述确认劳务关系争议，已经青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会裁决。依据青黄劳人仲案字【2020】第2531号裁决书“当事人如不服裁决，可在本裁决送达之日起十五日内向劳动合同履行地或用人单位所在地基层人民法院起诉。”之裁决，结合原告住所地在青州市庙子镇三角地村的事实，原告因此向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 岳本义辩称：被告与原告自2019年6月至2019年9月28日期间存在劳动关系，依法驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交青黄劳人仲案字[2020]第2531号裁决书、送达回执、《建设工程施工劳务分包合同》、《劳务合同》、葛平学制作的2019年2月至10月份的考勤表、2019年工资表、黄亮银行卡交易明细清单、农业银行个人明细对账单、门诊发票、住院费发票、诊断证明、葛平学及黄亮的证人证言。被告提交企业信息一份、被告与葛平学通话录音一份、光盘一份、被告手机通话记录详单一份、中国电信通用收据一份、被告代理人与黄亮录音、光盘、通话详单、山东增值税电子普通发票各一份、被告与葛平学微信聊天记录一份、葛平学朋友圈截图一份、中医医院病例一份。经当事人质证和本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，案外人黄亮与河南腾宇建筑工程有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，承包了河南腾宇建筑工程有限公司青钢搬迁固态钢渣处理项目部分劳务工程。2019年5月19日，黄亮与葛平学签订《劳务合同》，将上述部分劳务工程分包给葛平学。后葛平学雇佣岳本义，由岳本义按照葛平学的指示和安排提供劳务，葛平学负责考勤、进行结算与发放工资。2019年9月28日，岳本义在从事劳务时受伤，由黄亮送往日照市中医院住院治疗，由葛平学为岳本义垫付医疗费用16017元。经双方协商未果，岳本义向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与青州市聚贤建筑劳务有限公司存在劳动关系。该委经审理于2020年10月14日作出青黄劳人仲案字[2020]第2531号裁决，确认被告岳本义与原告青州市聚贤建筑劳务有限公司之间存在劳动关系。原告青州市聚贤建筑劳务有限公司不服，在法定期限内提起本案诉讼。 同时查明，黄亮系青州市聚贤建筑劳务有限公司监事。 本院认为，原告青州市聚贤建筑劳务有限公司因不服青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，在法定期限内提起本案诉讼，本院依法应予受理。 本案的争议焦点为该期间内原告与被告之间是否存在劳动关系的问题。被告认为在2019年6月至2019年9月28日期间原告与被告存在劳动关系。原告对此不予认可，主张原告与葛平学系雇佣关系。本院经审理认为，青钢搬迁固态钢渣处理项目部分劳务工程由黄亮承包，虽然黄亮为青州市聚贤建筑劳务有限公司监事，但无证据证明该劳务分包工程系青州市聚贤建筑劳务有限公司所承包，且岳本义接受葛平学的安排和管理提供劳务，并由葛平学负责考勤、进行结算与发放工资，葛平学与岳本义之间系雇佣关系。岳本义与青州市聚贤建筑劳务有限公司并无建立劳动关系的合意。故原告要求确认与被告不存在劳动关系的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下： 原告青州市聚贤建筑劳务有限公司与被告岳本义在2019年6月至2019年9月28日期间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青州市聚贤建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理吴海强  书记员葛梦婕
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2436号 申请执行人：黄东群，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：詹彪红，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1024民初922号民事判决书，于2020年10月8日立案执行申请执行人黄东群申请执行被执行人詹彪红其他合同一案，申请执行标的：12000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元。 执行中，本院于2020年10月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有车牌号为川Ｋ2××××的车辆一辆，已被另案查封，但暂不具备处置条件；有银行存款1395.88元，已扣划并支付给了申请执行人；无证劵、工商股权投资、保险、不动产、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月4日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为12000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元，被执行人继续向申请执行人清偿10654.12元及迟延履行期间的债务利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李文龙