云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3474号原告：汪朝国，男，1987年9月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师，一般授权代理。被告：张柱英，女，1951年11月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：尹朝锐，男，1980年8月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告汪朝国与被告张柱英、尹朝锐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪朝国及其委托诉讼代理人尹丽佳，被告张柱英、尹朝锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪朝国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失45232元（其中医疗费40544.19元、伙食补助费100元／天×8天＝800元、护理费161元／天×8天＝1288元、误工费200元／天×8天＝1600元、交通费1000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经被告尹朝锐介绍，于2020年1月到被告张柱英位于会泽县水石桥对面的家具加工厂干活，被告张柱英以计件的方式向原告及被告尹朝锐支付工资。2020年3月6日，原告与被告尹朝锐在做工时不慎被机器绞伤右手，致原告右示、中指远节离断伤。原告受伤后，被送往昆明三博脑科医院住院治疗，现已好转出院。原告多次与二被告协商赔偿事宜，二被告互相推诿，拒不向原告承担赔偿责任。请依法判决支持原告的诉讼请求。张柱英辩称，我不认识汪朝国、尹朝锐，我没有开加工厂，只是租了一个场地，养过鸡、收过纸板。我有点木材，想做点家具给孩子，已经请一个纸厂乡的人做成半成品了，邓某介绍尹朝锐来收尾，具体怎么谈的我不清楚，尹朝锐做了一个星期。原告受伤我不清楚，是不是在我的场地上受伤也不清楚，我不应该承担责任。尹朝锐辩称，去年腊月，张柱英需要加工30张高低床，我和汪朝国一起去看，是我和张柱英谈的价格，工资计件支付，谈成后，第二天开始做，做到腊月二十几。后来直到疫情过后才又来上班，上了一个星期汪朝国的手就受伤了。当时张柱英也在，我告诉张柱英，汪朝国手受伤了，要送医院，张柱英让我们先走，我就送汪朝国去医院了。我不应该承担责任，是我们两个一起帮张柱英干活，期间，张柱英支付过800元生活费，是交给汪朝国的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。汪朝国向本院提交了以下证据：1.当事人身份证复印件各1份，欲证明原告、被告的基本身份情况；2.证明1份，欲证明汪朝国长期在会泽打工；3.中国人民解放军医疗门诊收费票据1份，会泽县待补中心卫生院门诊收费票据（记帐联）1份，会泽县人民医院门诊收费票据1份，昆明三博脑科医院门诊收据5份、发票6份以及住院通知单、住院病案首页、入院记录、病历记录、体温单、医嘱记录单、DR诊断报告单、诊断证明、病人费用清单、出院记录、出院证各1份，欲证明原告受伤后在中国人民解放军医院、昆明三博脑科医院、会泽县待补中心卫生院、会泽县人民医院治疗，共计支付医疗费40544.19元，医院出院医嘱为注意休息，加强营养，建议休息三个月；4.照片9张，欲证明原告在被告位于水石桥对面加工厂厂房内帮被告张柱英做工时被机器割伤手指。张柱英质证认为，我不认识原告，也没有雇佣原告，原告的手受伤我没有在场，对原告提交的材料不发表意见。尹朝锐质证认为，没有意见。张柱英向本院提交了以下证据：1.证人张某当庭陈述：我与张柱英是朋友关系，不认识汪朝国与尹朝锐。具体时间记不得了，我去张柱英的厂里玩，当时张柱英把做床的工作包给尹朝锐，尹朝锐说没有生活费了，张柱英给了尹朝锐800元。我经常去那里玩，看到尹朝锐做了好久，怎么承包的我不清楚，我听张柱英说之前那个做了半零不落的，找现在这个收尾。2.证人邓某当庭陈述：我与张柱英是村邻关系，不认识原告，张柱英有几张床是半成品，要找人做，我在土城一个厂里打工时认识尹朝锐，我就介绍尹朝锐帮张柱英做。当时我、张柱英、尹朝锐一起谈的价格，谈好240元一张，做好张柱英就付钱，也告诉他要自己注意安全问题，尹朝锐说是老师傅了，10多天就能做好。当时在厂里谈的，后来一起吃了饭，吃饭的人有好几个。我不认识原告，原告是否在场不知道。3.证人王某当庭陈述：我不认识汪朝国、尹朝锐，邓某曾联系我来帮张柱英做床，因为我没有做实木，就没有来，邓某就另外找人。他们谈的时候我也在场，有2个木匠师傅和邓某谈，我没注意，分辨不出是不是今天的原告和尹朝锐，工资是计件，做好就付钱，由张柱英付。以上证人证言欲证明邓某介绍尹朝锐帮张柱英做床，价格是邓某、尹朝锐、张柱英一起谈的，没有其他人在场，价格为每张240元，已付给尹朝锐800元。汪朝国质证认为，张某陈述床是包给尹朝锐做的，后又改口不清楚；对邓某陈述承包关系有意见，双方是计件，属于雇佣关系；对王某的证言没有意见。尹朝锐质证认为，邓某证言不属实，当时在场的还有汪朝国；王某刻意隐瞒汪朝国在场的事实。尹朝锐未向本院提交证据。本院认为，汪朝国提交的证据中，除会泽县待补中心卫生院出具的门诊收费票据为记帐联不予确认外，对其余证据予以采信。对张柱英申请出庭的证人陈述中能相互印证证实本案事实的部分予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张柱英将30张半成品木床交给尹朝锐、汪朝国加工，双方口头约定，每张床的加工费用为240元，完工后按完成件数一次性支付报酬。2020年3月6日，汪朝国在工作过程中右手手指受伤，先后在会泽县人民医院、中国人民解放军医院就诊，并在昆明三博脑科医院住院治疗8天，行“右示、中指断指再植术”。汪朝国共计用去医疗费40524.19元。汪朝国出院后，张柱英以借款的方式支付汪朝国生活费2000元。本院认为，本案中，汪朝国主张其与张柱英存在雇佣关系，但根据当事人庭审中的陈述及所举证据，张柱英并未经营家具加工厂，其将自制的已为半成品的30张木床加工工作交给尹朝锐、汪朝国完成，完成后以每张床240元的价格一次性结算报酬。从以上情形可知，汪朝国、尹朝锐按照张柱英的要求完成加工工作，交付工作成果，由张柱英一次性给付报酬，双方形成承揽关系，不构成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”结合本案实际，张柱英知晓加工过程中需对相关机器进行操作，应当考虑到汪朝国对器械的操作能力及因此可能存在的风险，据此，张柱英对承揽人的选任存在过失，应当承担相应责任。参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为49268元，汪朝国的护理费、误工费计算标准为49268元／年÷365天＝135元／天；汪朝国虽未对主张的1000元交通费提交依据，但结合其就医情况，本院予以支持。汪朝国的伤后损失，本院作如下认定：医疗费40524.19元、住院伙食补助费100元／天×8天＝800元、护理费135元／天×8天＝1080元、误工费135元／天×8天＝1080元、交通费1000元，以上费用共计44484.19元。由张柱英对该损失承担20%的赔偿责任，赔偿金额为8897元，扣减张柱英以借款方式支付的2000元，张柱英还应赔偿6897元。汪朝国以尹朝锐介绍其务工为由要求尹朝锐承担连带赔偿责任的主张无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由张柱英于本判决生效后30日内赔偿汪朝国伤后的经济损失6897元；二、驳回汪朝国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已由汪朝国预交250元），减半收取计250元，由张柱英负担50元，由汪朝国负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  王绍英二〇二〇年十二月七日书记员  王文超