wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新4202民初2360号 原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地乌苏市重庆路**。 法定代表人：刘明辉，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李向东，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：张宏伟，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李建军，男，1975年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被告李建军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理，原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李向东、张宏伟，被告李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金180000元，利息49714.63元（利息算至2020年3月5日），本息合计229714.63元；2、判令被告按月利率11.85375‰承担借款本金自180000元自2020年3月6日起至款清之日止的利息；3、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2017年12月24日被告李建军向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司借款180000元，约定2018年10月24日归还，借期利率为7.9025‰，逾期利率为11.85375‰。还款期限届满后，被告未履行还款义务。原告以此为由诉至法院请求解决。 被告李建军辩称，向原告贷款180000元属实，但自己的银行卡被原告单位的原工掌握，被告实际没有使用该笔贷款，所以不同意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下，被告李建军向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司借款180000云，约定2017年10月24日归还，借期利率为7.9025‰，逾期利率为11.85375‰。原告依约向被告银行卡放款180000元。还款期限届满后，被告未履行还款义务，截止2020年3月5日欠原告借款本金180000元，利息49714.63元，本息合计229714.63元。 本院认为，被告向原告借款180000元的事实清楚，理应按约定的时间归还借款本金，并且支付相应的利息。被告是具有完全民事行为能力的人，其辩解将银行卡交给他人，是被告对个人财产的处置，其不向原告承担还款责任的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李建军应当于本判决生效后十日内向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司归还借款本金180000元，支付利息49714.63元，本息合计229714.63元； 二、以借款本金180000为基数，按月利率11.85375‰，由被告李建军向原告支付自2020年3月6日起款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4746元，减半收取2373元，投递费254元，合计2627元，由被告李建军负担（原告已预交2627元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。 审判员 毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书记员 张昊
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初607号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人吕建胜，男，1990年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省文安县。2013年11月13日因阻碍执行职务，被河北省文安县公安局行政拘留五日。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月18日被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人吕建胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人吕建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日22时许，被告人吕建胜酒后驾驶冀Ｒ×××××白色本田牌小型客车行驶至任丘市长七路牛陵桥路段时，被值勤民警当场查获。经鉴定，被告人吕建胜静脉血中检出乙醇成分含量为104.84ｍｇ／100ｍｌ。被告人吕建胜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人吕建胜供述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，涉案影音资料，当事 -2- 人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，任丘市公安局于村派出所出具的案件来源、到案经过和被告人违法犯罪记录证明，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人吕建胜身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人吕建胜酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到104.84毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吕建胜到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人吕建胜拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吕建胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人吕建胜主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人吕建胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕建胜到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吕建胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 -3- （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 -5- 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初226号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人宋井文，男，汉族，1971年2月7日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯盗窃罪，分别于2004年5月25日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2009年9月16日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；于2015年9月2日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月9日被取保候审，因传讯不到案，2020年12月3日被刑事拘留。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 公诉机关以泽检刑一刑诉[2020]221号起诉书指控被告人宋井文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月期间，被告人宋井文在洪泽城区实施盗窃作案3次，窃取电动自行车3辆，价值人民币3799元。具体分述如下： 1.2020年3月2日凌晨，被告人宋井文到洪泽区世纪景湾F幢1单元楼下，窃取被害人张某停放的金箭牌电动自行车1辆，价值人民币921元。 2.2020年3月4日凌晨，被告人宋井文到洪泽区东二街美食街门前巷口，窃取被害人赵某停放的众星牌电动自行车1辆，价值人民币2123元。 3.2020年3月29日7时许，被告人宋井文到洪泽区华斯达杀鸡厂南门，窃取被害人王某停放的大尚牌电动自行车1辆，价值人民币755元。 被告人宋井文归案后，如实供述自己的犯罪事实；侦查机关依法扣押第1、2起被盗车辆返还被害人。 公诉机关认为被告人宋井文具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人宋井文拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋井文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋井文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋井文归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人宋井文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宋井文曾因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋井文犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人宋井文于判决生效后十日内退赔被害人王某人民币七百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  何 桐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3034号再审申请人：张某1，住山西省晋中市灵石县。委托诉讼代理人：张某2，现住山西省灵石县。再审申请人张某1因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2786号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张某1的再审请求为：1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2786号民事裁定书；2.人民法院予以确认1985年--2002年期间，再审申请人在段纯镇电管站当任农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年=16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费，损失费1万元：6.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站；又于1986年正式下发48号文件，可见是一个合法的企业单位。再审申请人（农电工）是通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，持证上岗，在电力管理站工作的，按照《山西省农村用电管理办法》第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据《劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知》，双方之间应当确定劳动关系。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。《山西省人民政府印发关于贯彻的实施意见的通知》规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，再审申请人要求人民法院确认劳动关系，补交遗留未办的社会养老保险符合法律规定。人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，缺乏证据证明。（二）原判决裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件其中规定：“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理。”灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国劳动法》的相关规定。请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险。人民法院不予受理，实属适用法律错误。2.再审申请人作为一名农电工，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述：再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人张某1作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长 刘 英审判员 仲俊光审判员 张建军二〇二〇年十二月二十三日书记员 段梦萦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5403号之一 申请执行人：江门市新会区古井浓浓农药化肥购销店。住所地：广东省江门市新会区古井镇新兴街七巷**103铺位。统一社会信用代码：92440705L371290114。 负责人：吴桂浓。 被执行人：黄长荣，男，1965年5月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人江门市新会区古井浓浓农药化肥购销店与被执行人黄长荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人江门市新会区古井浓浓农药化肥购销店与被执行人黄长荣于2020年12月23日双方达成如下执行和解协议：因被执行人所种植的农作物在2021年3月成熟，故被执行人承诺所欠货款在2021年3月31日前偿清，申请执行人同意被执行人延期偿还。若被执行人能如期足额履行上述协议，则此案即执行完毕，反之，若被执行人黄长荣逾期或不履行上述协议，申请执行人将向法院申请恢复全额强制执行。申请执行人江门市新会区古井浓浓农药化肥购销店于2020年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执5403号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴鸿飞
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初299号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人刘海建，男，1985年11月24日出生，户籍登记地址为：河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2016年5月18日因犯诈骗罪被河北省枣强县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。2018年5月10日因使用伪造的机动车驾驶证被河北省公安厅治安管理局高速公路分局行政拘留十五日，罚款二千元整。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年12月11日经枣强县人民检察院决定被取保候审，同年12月17日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人刘海建犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人刘海建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日21时许,被告人刘海建酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××比亚迪小型轿车沿邢德路由北向南行驶，当行至邢德线168公里处时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，刘海建检血中乙醇成分含量为153.99ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘海建之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘海建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘海建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘海建具有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于其认罪认罚，依法可从宽处理；且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘海建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  董晓
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1059号芦志民、罗俊成、张洁：本院于2019年5月28日立案受理的申请执行人芦志民与被执行人罗俊成、张洁民间借贷纠纷一案，在执行过程中拍卖了被执行人张洁名下原津ＣＥ××**梅赛德斯-奔驰牌汽车，拍卖款扣除相关费用后发放申请执行人333939.9元，2020年12月7日经申请执行人书面签字确认，被执行人罗俊成向申请执行人给付了65000元，申请执行人同意本案就此执行完毕结案，故本案现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1321号原告：李敏，女，1971年2月14日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告李敏与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2457号申请人：王彦杰，男，1978年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张中伟，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王彦杰与被申请人张中伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张中伟名下银行存款252123元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8927号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。 法定代表人周晓建。 被执行人黄甜甜，女，1985年07月18日出生，汉族，住广西崇左市宁明县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与黄甜甜信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为136528.20元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭雪梅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2703号申请执行人：徐敏，女，汉族，1984年12月26日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：胡元恒，男，汉族，1974年11月16日生，住贵州省安顺市。徐敏与胡元恒股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初3172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人胡元恒支付申请人徐敏借款本金92615.46元及利息，案件受理费1058元，执行费1305元,总计94978.46元及利息。因被执行人胡元恒未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡元恒名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，普定县化处镇化处中学对面（不动产权证书号：黔（2018）普定县不动产权第0001496号）房产、位于普定县化处镇化处街上土地已查封，因已抵押，无处置余值，暂不处置。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人胡元恒持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人胡元恒的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡元恒发出限制消费令，并将被执行人胡元恒纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡元恒负有继续向申请执行人徐敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十二月七日书记员 唐佳雨
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1731号 原告：艾克拜尔·艾力，男，1972年2月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加玛力·托合提，男，1963年6月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。原告艾克拜尔·艾力与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾克拜尔·艾力的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加玛力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾克拜尔·艾力向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款10320元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款10320元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾克拜尔·艾力提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾克拜尔·艾力的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告艾克拜尔·艾力亚麻款10320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1295号原告：齐威，男，1992年10月4日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告齐威与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5375号 原告：李晶，男，1985年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：任龙辉，男，1989年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李晶与被告任龙辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告李晶，被告任龙辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晶向本院提出诉讼请求如下：被告支付原告劳务费124,906元，利息8244元【124，906×6‰×11个月（2019年10月15日至2020年11月15日）】，以上合计：133,150元。事实与理由：2019年7月至2019年10月期间原告给被告提供劳务，给被告在阿什里乡天鹅湖小镇从事防水工作，被告给原告出具了结算单，被告支付了部分劳务费，对下欠的劳务费被告不予支付。 被告任龙辉辩称，对原告起诉的事实认可，对原告主张的劳务费暂不认可，利息不认可，对工程单价无异议。2020年6月24日涉案工程才具备验收条件。工程未验收，工程量需等验收后才能确认。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。原告李晶提交证明两份，结算单六张，经质证，被告对上述证据真实性无异议，本院对原告提交的上述证据真实性予以确认并在卷佐证。被告任龙辉未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下： 2019年7月至2019年10月期间，原告在昌吉游牧定居工程中为被告提供防水工作，该涉案工程的防水工程分为两期，第一期工程（昌吉市2017年游牧定居工程）包括：一期6#、12#、13#、14#、15#住宅楼的厨卫间丙纶布防水1800㎡，屋面油毡瓦粘贴2100㎡，一期14#、15#住宅楼一期屋面铺贴防水卷材，12个门斗防水卷材（SBS）1276㎡，厨卫间丙纶布防水每平方米单价是11元，屋面铺贴防水卷材每平方米单价是22元，屋面油毡瓦粘贴每平方米单价是23元，经原、被告2019年8月20日在结算单中签字确认：一期防水工程劳务费是96,172元（19,800元＋28,072元+48,300元）。 第二期工程（昌吉市2018年游牧定居工程）包括：二期7#、8#、11#、16#住宅楼的厨卫间丙纶布防水1377㎡，屋面油毡瓦粘贴1680㎡，屋面贴防水卷材2552㎡，厨卫间丙纶布防水每平方米单价是11元，屋面铺贴防水卷材每平方米单价是22元，屋面油毡瓦粘贴每平方米单价是23元，屋面SBS防水卷材每平方米单价是25元。原、被告于2019年10月15日在结算单中签字确认经结算：二期防水工程劳务费是132,734元（30,294元+38,640元+63,800元）。以上两期工程劳务费共计228,906元，被告已经向原告支付104,000元，尚欠124,906元未支付。 本院认为，原告向被告提供劳务，双方之间存在合法的劳务合同事实，应当予以保护。原、被告双方在班组结算单上对原告向被告提供的劳务工作量、单价、总价进行签字确认，应当属于双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告提供了劳务，被告应当向原告全额支付报酬，目前被告尚欠原告劳务费124,906元，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余劳务费124,906元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告按照月利率6‰支付自2019年10月15日至2020年11月15日期间的利息损失8244元的诉讼请求。经本院审核，对原告主张的利息损失酌定为6500元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告任龙辉于本判决生效之日起五日内向原告李晶支付劳务费124,906元，利息损失6500元，共计131,406元； 二、驳回原告李晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告任龙辉负担1464元，原告李晶负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 朱香玉 书 记 员 朱红伶 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4981号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：吕环众，男，1990年4月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吕环众金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告吕环众经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吕环众偿还贷款本金46808.32元，利息4762.90元、罚息4330.20元、复利0元，共计55901.42元（以上利息计算至2020年10月15日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉B1D0**，车架号LS5A23BE0HB321770）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81874元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月3日就所购买的车辆（车牌号吉B1D0**，车架号LS5A23BE0HB321770）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币51094.1元，其中本金35065.68元、利息11084.22元、罚息1855.53元、复利626.28元，暂存户金额2462.39元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚积欠贷款本金46808.32元、利息4762.9元、罚息5955.85元、复利836.74元。现按合同约定扣除暂存户金额2462.39元后，被告尚积欠贷款本金46808.32元、利息4762.90元、罚息4330.20元、复利0元，共计人民币55901.42元。 被告吕环众未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月21日，被告吕环众与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吕环众未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吕环众清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吕环众自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吕环众所有的抵押物（车牌号吉B1D0**，车架号LS5A23BE0HB321770）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕环众于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46808.32元、利息4762.90元、罚息4330.20元，并自2020年10月16日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉B1D0**，车架号LS5A23BE0HB321770）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为599.0元，由被告吕环众负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1134号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：覃水凤，女，汉族，1979年11月5日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6339号裁决书，于2020年9月27日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人覃水凤金融借款纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人偿还贷款本金49653.75元、利息5892.24元、仲裁费600元。在执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月23日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司自愿撤销执行申请，系其对自身诉讼权利的处分，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1134号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈微微
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5716号申请执行人：肖尧，男，1997年2月16日生，汉族。被执行人：姚德银，男，1987年5月4日生，汉族。肖尧与姚德银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初9768号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：姚德银支付肖尧劳务费11000元，自2020年10月至2020年11月，每月15日前支付4000元，余款3000元于2020年12月15日前付清；姚德银如有任意一期款项未按时足额支付，则肖尧有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；双方之间的纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。因姚德银未履行生效法律文书确定的义务，肖尧向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人仅支付申请执行人部分款项5000元。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人名下位于江宁区不动产，因双方正在协商处理中，故申请执行人暂不要求处置上述不动产，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院已通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费。5、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除轮候查封的不动产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年十二月十五日书 记 员 蔡仁婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢569号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王明芬，男,1965年12月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王树刚，男,1959年9月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：于学龙，男,1959年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王维民，男,1955年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王公华，男,1971年7月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：于以超，男,1972年9月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1706号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金149000元及利息、案件受理费3280元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王维民在润昌银行账户存款1315.23元已冻结扣划；被执行人王明芬在润昌银行账户存款663.99元已冻结扣划。并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，发现被执行人王公华名下有购买金融理财产品的记录，申请执行人表示放弃执行。系统反馈被执行人王明芬在保险公司有投保信息，本院已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人润昌银行表示暂不处理。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超不动产登记、工商登记信息，被执行人王明芬名下有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金149000元及利息、案件受理3280元，执行到位金额1979.22元，已交纳执行费1979.22元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王明芬、王树刚、于学龙、王维民、王公华、于以超有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之十四被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。刘同进犯非法吸收公共存款罪一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，被告人刘同进犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三万元；非法吸收的涉案款项、违法所得依法追缴和退返还给集资参与人。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的罚金30000元、违法所得1088750元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月9日、2020年12月15日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人刘同进名下银行账户。依据总对总查控系统反馈车辆情况，本院已依法查封被执行人名下车牌号为皖Ｃ×××**的燕台牌汽车一辆。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘同进的财产进行了查询，查封的被执行人名下车牌号为皖Ｃ×××**的燕台牌汽车一辆，因未扣押无法处置。本案未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 姚先明
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 川33**执58号之一 申请执行人：泽朗，男，1971年3月8出生，藏族，住四川省壤塘县。 被执行人：王健平，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人泽朗与被执行人王建平劳务合同纠纷一案中，申请执行人泽朗于2020年12月17日向本院提交了撤销申请书，本院经审查认为该撤销申请书合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 一、向申请执行人泽朗支付案款10911.25元； 二、终结四川省色达县人民法院(2020)川3333执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周  海 二〇二〇年十二月十八日 书记员 泽翁巴吉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3666号之一 申请执行人：黄烨炘，女，1995年3月20日生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈力，男，1989年12月5日生，汉族，住常熟市。 黄烨炘与陈力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2372号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、陈力归还黄烨炘借款及相应的损失共计153000元。具体履行时间及方式：自2020年6月起至2020年8月止，于每月30日前各支付3000元；自2020年9月起至2021年1月止，于每月30日前各支付4000元；于2021年2月10日前支付20000元；自2021年3月起至2021年12月止，于每月30日前各支付4000元；于2022年1月30日前支付20000元；于2022年2月28日前支付4000元；自2022年3月起至2022年12月止，于每月30日前各支付4000元。款项由双方自行交接。二、双方约定，如果陈力有任意一期未按上述约定履行付款义务，黄烨炘有权就总额153000元未履行部分一并向法院申请执行。三、双方当事人就本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛。四、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1673元，由黄烨炘负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄烨炘已向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年7月14日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈力名下有不动产登记信息。 5、2020年7月14日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人陈力名下有车辆登记信息。 6、2020年11月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人陈力有可供执行的财产。 7、2020年12月16日，经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。 8、2020年12月23日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的153000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初2372号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3710号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人王真，男，汉族，1999年1月4日出生，户籍地：湖南省永州市道县。 关于被执行人王真被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初708号刑事判决书已发生法律效力，判令：王真处罚金人民币2000元；退赔被害人黄某人民币107元。因被执行人王真未按生效判决履行缴交罚金及支付退赔款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，案号（2020）粤1303执3710号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王真发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王真限期履行（2019）粤1303刑初708号刑事判决书确定的缴交罚金及支付退赔款的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人王真户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人王真发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0984刑初595号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陶红峰，男，1969年7月16日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，汉川市旺盛棉花有限责任公司法定代表人，住汉川市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年12月2日被汉川市公安局取保候审。于2020年11月9日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉﹝2020﹞351号起诉书指控被告人陶红峰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼、王生彪出庭支持公诉，被告人陶红峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人陶红峰任汉川市旺盛棉花责任有限公司法人和实际控制人期间，为赚取“开票费”，在无真实货物交易的情况下，采取虚假资金结算，收取开票费方式，对河南省许昌东某纺织品有限公司、河南省许昌宏力纺织品有限公司、河南省许昌兴盈纺织品有限公司虚开增值税专用发票共79份，涉税金额1002,152.94元，上述税款均已抵扣。分述如下：1、被告人陶红峰采取上述方式于2014年5月16日、2014年6月13日对河南省许昌东某纺织品有限公司虚开增值税专用发票31份，金额合计2,953,401.77元，税额共计383,942.23元。经河南省许昌市国家税务局核查认定，上述税款已由河南省许昌东某纺织品有限公司于2014年6月30日、7月30日认证抵扣。2、被告人陶红峰采取上述方式于2014年6月13日对河南省许昌宏力纺织品有限公司虚开增值税专用发票22份，金额合计2,197,975.12元，税额共计285,736.88元。经河南省许昌市国家税务局核查认定，上述税款已由河南省许昌宏力纺织品有限公司于2014年6月30日认证抵扣。3、被告人陶红峰采取上述方式于2014年6月13日对河南省许昌兴盈纺织品有限公司虚开增值税专用发票26份，金额合计2,557,490.97元，税额共计332,473.83元。经河南省许昌市国家税务局核查认定，上述税款已由河南省许昌兴盈纺织品有限公司于2014年6月26日认证抵扣。另查明，被告人陶红峰与2018年12月4日接办案民警电话通知后，主动到汉川市公安局经侦大队接受调查，在案件侦查阶段，对其虚开增值税专用发票的犯罪行为供认不讳。汉川市司法局同意接受被调查人陶红峰在本辖区进行社区矫正。上述事实，被告人陶红峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、陈某、李某、王某2、王某3等人的证言，被告人陶红峰的供述，河南省许昌东某纺织有限公司、许昌宏力纺织品有限公司、许昌兴盈纺织品有限公司涉嫌虚开增值税专用发票基本案情材料，许昌市公安局魏都分局经济犯罪侦查大队关于许昌东某纺织品有限公司、许昌宏力纺织品有限公司、许昌兴盈纺织品有限公司涉嫌虚开发票案调查报告，许昌东某纺织品有限公司、许昌宏力纺织品有限公司、许昌兴盈纺织品有限公司公司发票进项情况，被告人陶红峰户籍信息，归案情况说明，违法犯罪记录证明，认罪认罚材料，接受证据材料清单，汉川市旺盛棉花有限责任公司购销合同、出库单、增值税专用发票，银行交易流水，东某公司、宏力公司、兴盈公司与旺盛公司资金回流示图，汉川旺盛公司税务资料，视听资料，汉川市旺盛棉花有限责任公司工商注册变更资料，国家税务总局汉川市税务局稽核结果发票详表等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人陶红峰为他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人有自首情节，当庭自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人陶红峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄审 判 员  余穗军人民陪审员  王文才二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二百零五条第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1962号上诉人（一审被告）：宿某，男，汉族，1974年4月29日出生，忻州市村民。委托诉讼代理人：韩某，山西天秀律师事务所律师。上诉人（一审被告）：张某1，男，汉族，1969年12月26日出生，忻州市村民。委托诉讼代理人：张某2，山西九原律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某1，男，汉族，1958年12月14日出生，忻州市村民。委托诉讼代理人：黄某，男，汉族，1971年10月13日出生，忻州市村民，系李某1外甥。被上诉人（一审原告）：李某2，女，汉族，2004年6月1日出生，忻州市村民。法定代理人：李某1，系李某2祖父。委托诉讼代理人：李某3，女，汉族，1955年9月13日生，住山西省忻州市。系李某2姑姑。被上诉人（一审原告）：李某4，男，汉族，2003年5月18日出生，住忻州市。法定代理人：张某3，女，1980年4月6日出生，汉族，住忻州市，系李某4母亲。上诉人宿某、张某1因与被上诉人李某1、李某2、李某4机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻府区人民法院（2020）晋0902民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宿某及委托诉讼代理人韩某，上诉人张某1及委托诉讼代理人张某2，被上诉人李某1及委托诉讼代理人黄某，被上诉人李某2的委托诉讼代理人李某3，李某4及法定代理人张某3到庭参加诉讼。本院认为：根据原审原告自述及一审查明的事实，本案原审原告损害事实存在侵权法律关系与提供劳务者责任纠纷竞合问题，在此情形下，原审法院应当向原审原告进行释明，选择一种法律关系进行诉讼。上述事实对双方当事人权利义务有实质性的影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2020）晋0902民初1353号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。上诉案件受理费10782元，退还上诉人宿某5391元，退还上诉人张某15391元。审判长  孙建新审判员  梁晓峰审判员  梁晓莉二〇二〇年十二月三日书记员  兰 岚
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初4484号 原告：董树礼，男，1968年5月30日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李军，男，1977年7月11日生，汉族，住安徽省明光市。 原告董树礼诉被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告董树礼到庭参加诉讼；被告李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。2020年12月4日，经原告董树礼申请，本院依法对被告李军的银行存款人民币1.76万元或等值财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。 原告董树礼向本院提出诉讼请求：依法判决被告李军向其偿还欠款17600元。事实与理由：被告李军于2014年中标承接桥头镇井王村小李水库引洪道新建工程。期间，被告找到原告要求原告向其提供石头、沙子等材料，2015年结算，被告欠原告材料费用共计5万多元。后经被告多次支付，至2018年2月13日，被告尚欠原告17600元，被告于当日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告要求偿还欠款，被告拒不还款。 被告李军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，李军向董树礼出具《欠条》，注明：欠到董树礼17600元。后李军一直没有支付该款。 上述事实，有当事人的陈述、《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年2月13日，李军欠董树礼17600元，有李军出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确凿，李军应当及时支付该款。故对于董树礼要求李军及时支付欠款17600元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效后十日内偿还原告董树礼欠款17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告李军承担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1408号 原告：热买提·买买提，男，1967年5月24日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告热买提·买买提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告热买提·买买提的委托诉讼代理人吐热克·沙地克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告热买提·买买提向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款5040元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款5040元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告热买提·买买提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告热买提·买买提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告热买提·买买提亚麻款5040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17838号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人宋艳萍，女，1984年12月10日出生，汉族，住山东省桓台县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与宋艳萍借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初23640号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7605.88及相关利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人宋艳萍名下有车牌号鲁A0XX**车辆，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿，以上财产均不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7605.88元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17838号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4082号 申请人：深圳市施罗德工业集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星智界**楼1101，在深圳市龙华区观澜街道大富工业区20号硅谷动力智能终端产业园A11栋第4层厂房设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码914403006894145019。法定代表人：宋有聚，董事长。 被申请人：合肥谊源环境工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路蔚蓝商务港城市广场****用代码91340104MA2TFKN696。法定代表人：陈浩。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保366号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥谊源环境工程有限公司价值人民币280800元的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 夏金经童
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执1844号之一申请执行人：谢道友，男，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：陈可胜，男，汉族，住重庆市开州区。关于谢道友与陈可胜借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0154民初5358号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，发现被执行人名下有极少数银行存款，已予以冻结、划拨并经分配后支付给申请人。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的为76000元及迟延履行利息，已执行到位金额为1623.97元。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查结果没有异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘少辉审 判 员 刘洋洋审 判 员 刘向东二〇二〇年十二月十一日法官助理 梅 特书 记 员 欧阳娇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执7345号 王金蓉、成都联合中银实业有限公司： 本院于2020年11月20日立案受理王金蓉申请执行成都联合中银实业有限公司一案，执行依据为（2020）川0106民初10970号民事调解书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执164号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，地址北京市朝阳区来广荣创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：谭靖，该公司员工。 委托代理人：潘冠生，广西瀛潘律师事务所律师。 被执行人：唐海基，男，汉族，1994年1月30日出生，住址广西藤县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（下称：恒元信业公司）与被执行人唐海基民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003641825号裁决书、2018年12月24日出具《仲裁法律文书生效证明》，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：湛江仲裁委员会查明被执行人唐海基于2017年6月20日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为51906.95元，借款期限为36个月，年利率13.1%，还款方式为每月等额本息还款1733.33元的《借款协议》，唐海基当日实际收到借款本金30000元。尔后，唐海基共计偿还借款本息8666.65元；根据《借款协议》约定，恒元信业公司受让了该债权。唐海基于2017年11月21日起未按《借款协议》约定按期、足额归还借款本息；截至本案仲裁时，唐海基尚欠恒元信业公司借款本息23884.66元；2017年11月17日恒元信业公司申请仲裁，唐海基既不答辩又不出庭应诉。湛江仲裁委员会审理后，裁决：一、限被申请人唐海基于本裁决生效之日起七日内向申请人恒元信业公司偿尚欠借款本金23884.66元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、仲裁费用168.8元由被申请人唐海基承担。 本院另查明：上述落款日期2017年6月20日、借款人为唐海基、编号为1046201706200037080007031195的《借款协议》是格式合同，没有注明出借人，没有出借人和借款人的签名或盖章；申请执行人恒元信业公司和仲裁机构均没有提供证据证明在本案仲裁过程中，仲裁通知书、仲裁申请书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有仲裁文书、资料均是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式送达给申请人唐海基的。 本院认为:本案中的《借款协议》没有注明出借人，没有出借人和借款人的签名或盖章予以确认其效力，显属权利义务主体不明确；申请执行人和湛江仲裁委员会没有提供证据证实本案仲裁过程中，是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式送达仲裁申请书、提交答辩意见、组庭通知书、证据材料及仲裁裁决书等文书，这显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。 综上，本案不符合执行条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项，第五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 何观全 审 判 员 莫志祥 审 判 员 龙 跃 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 曾俏薇 书 记 员 岑应麟 附:本裁定适用的法律条文： 一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；（三）交付的特定物不明确或者无法确定；（四）行为履行的标准、对象、范围不明确； 仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。 第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执585号   申请执行人：严来存，男，汉族，海东市乐都区碾伯镇汤官营村村民。   被执行人：李存业，男，汉族，海东市乐都区高庙镇新盛村村民。   本院在执行申请执行人严来存与被执行人李存业买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）青0202民初1183号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李存业未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严来存向本院申请强制执行，要求被执行人李存业给付树苗款9608元。本院于2020年6月17日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人李存业邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令。于2020年6月17日、2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月12日、2020年11月16日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李存业名下的银行存款、车辆、有价证券、民政、工商登记、税务、保险、不动产、网络资金等信息。经查，被执行人李存业名下仅有少量存款，本院依法扣划1364.32元，已转交申请执行人，无有价证券信息，无车辆信息，无房产信息。2020年12月14日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费，于2020年12月15日询问了申请人严来存，严来存表示其现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人李存业确无财产可供执行，本院向申请人释明了被执行人的财产状况，申请人严来存表示不能提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十二月十六日   书记员 刘 虹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3700号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人彭星星，男，汉族，1998年4月17日出生，户籍地：四川省邻水县。 关于被执行人彭星星被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初536号刑事判决书已发生法律效力，判令：彭星星处罚金人民币2000元；退赔被害人吴某人民币369.2元。因被执行人彭星星未按生效判决履行缴交罚金及支付退赔款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，案号（2020）粤1303执3700号。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭星星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人彭星星限期履行（2019）粤1303刑初536号刑事判决书确定的缴交罚金及支付退赔款的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人彭星星户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人彭星星发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初316号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人高某，出生于吉林省桦甸市，公民身份号×××，住吉林省桦甸市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）342号起诉书，指控被告人高某犯妨害公务罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月17日，吉林市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室规定：所有村屯、社区实施封闭式管理，原则上每个小区、村屯只保留一个进出口，设置24小时卡点，对出入小区、村屯人员做好扫码、登记、测温工作，严控非本社区、村屯人员及车辆进入。2020年5月27日疫情期间，被告人高某在进入蛟河市××镇桥头防疫点时，防疫人员郭祥、赵志杰等人要求其配合测温、扫码、登记，高某拒不配合坚持进入村屯，在与防疫人员推搡时，打郭祥左眼部一拳，将郭祥眼镜打坏。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：郭祥左眼下划伤之损伤为轻微伤。案发后，被告人高某外逃，被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 被告人高某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王冬梅
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初201号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人刘勇书，男，1966年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市万年县，住万年县。2015年4月28日因猥亵被万年县公安局行政拘留十三日；2019年10月3日因故意伤害被万年县公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月14日被万年县公安局刑事拘留，同年9月24日万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人刘勇书犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员邓秀炳出庭支持公诉，被告人刘勇书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2020年2月22日下午15时许，被害人李某与村干部翁某等人在万年县上坊乡湾里牌楼村村口的疫情防控登记处值班。被告人刘勇书中午喝酒后走到登记处找李某等人聊天并坐在了李某的凳子上，李某叫刘勇书起来，二人为此发生争吵和推搡，在推搡过程中，李某将刘勇书推倒在地并按住刘勇书，翁某等人将双方拉开。李某回到家中想起以前欠刘勇书一千元钱，便拿着一千元钱回到村口还给刘勇书。刘勇书认为李某语气不好，就拿起一块砖头朝李某打去被李某挡住，李某觉得刘勇书不敢真的打他，于是将头伸到刘勇书面前说有本事就再打一下试试，刘勇书拿起手中的砖头朝李某头部敲了一下，导致李某后脑勺受伤。经鉴定，被害人李某的伤情构成轻伤二级。案发后，万年县公安局将刘勇书抓获归案。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关据此认定被告人刘勇书故意伤害他人，致使一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人刘勇书对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩解是对方先动手打了他。经审理查明，2020年2月22日下午15时许，被害人李某与村干部翁某等人在万年县上坊乡湾里牌楼村村口的疫情防控登记处值班。被告人刘勇书中午喝酒后走到登记处找李某等人聊天并坐在了李某的凳子上，李某叫刘勇书起来，二人为此发生争吵和推搡，在推搡过程中，李某将刘勇书推倒在地并按住刘勇书，翁某等人将双方拉开。李某回到家中想起以前欠刘勇书一千元钱，便拿着一千元钱回到村口还给刘勇书。刘勇书认为李某语气不好，就拿起一块砖头朝李某打去被李某挡住，李某觉得刘勇书不敢真的打他，于是将头伸到刘勇书面前说有本事就再打一下试试，刘勇书拿起手中的砖头朝李某头部敲了一下，导致李某后脑勺受伤。经鉴定，被害人李某的伤情构成轻伤二级。案发后，万年县公安局将刘勇书抓获归案。另查明，2020年12月23日，被告人刘勇书赔偿被害人李某并取得其谅解。上述事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况表、常住人口详细、调解笔录、情况说明、前科劣迹、受伤照片、ＣＴ检查报告单、现场照片、刑事谅解书等书证；证人何某1、翁某、何某2的证言；被害人李某的陈述；被告人刘勇书的供述与辩解；鉴定笔录；勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇书故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇书归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；有违法前科，可以酌情从重处罚。在本院审理阶段，被告人刘勇书赔偿被害人并取得谅解，因有了新的量刑情节，公诉机关将量刑建议调整为判处有期徒刑九个月，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘勇书犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪国泰人民陪审员  曹淑芳人民陪审员  周兰英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 静
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5396号 原告：宋某某（又名宋某），男，1986年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：刘某，男，1983年1月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告宋某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人付仕到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金23700元及利息（自起诉之后直至还清为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告因资金紧张，向原告借款23700元，2018年3月4日，被告书写借条一份，事后原告多次催要，被告以各种理由推拖，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 原告宋某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.借条一份，证明被告欠原告货款共计23700元，被告无钱支付，转化为借款，由被告书写欠条一份，时间是2018年3月4日。 被告刘某未予答辩亦未提交证据。 经本院审理查明的事实是，原告经营家电销售。2018年3月4日，被告因结婚需要，从原告处赊购家电合计23700元，为原告出具借条一份，载明“借条今借到宋某现金2万3千7百元整刘某2018.3.4”.上述欠款经原告催要，被告至今未付，引起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的证据以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告刘某未按约定履行支付货款的义务，有违诚实信用原则，被告因无钱支付货款向被告出具借条后，该货款转化为原、被告之间的借款，因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求其归还欠款23700元的诉讼请求成立，依法应予支持。原告主张利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原、被告之间并未对借款约定利息，视为不支付利息，因此对原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告刘某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告宋某某欠款23700元。 二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（已减半收取），由被告刘某负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永 二〇二〇年十二月七日 书记员  金晶
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13810号之一 原告：广西琛远机电有限责任公司，住所：南宁市大学东路**大北大物资机电市场4街新**及4街新**。统一社会信用代码：91450100MA5KDL3B1O。 法定代表人：农宜斌，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉群，广西君健律师事务所律师。 被告：南宁市峰森电气有限公司，住所：南宁市良庆区玉阳四里****。统一社会信用代码：91450108561559541F。 法定代表人：翁职群，执行董事兼经理。 原告广西琛远机电有限责任公司与被告南宁市峰森电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告广西琛远机电有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告广西琛远机电有限责任公司提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告广西琛远机电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3654元(已减半收取),财产保全费2523元，由原告广西琛远机电有限责任公司负担。 审 判 员  程 涛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  黄钟初 书 记 员  覃海清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8146号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执634号之三 被执行人：王干锡。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王干锡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王干锡在中国农业银行××××账户尾号0473内存款人民币61150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十二月三日 书记员黄迪
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终472号 上诉人（原审原告）：李飞飞，男，1977年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人朱雪华，江西坤豫律师事务所律师。 委托代理人梁文君，江西坤豫律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南昌县不动产登记局，住所地：江西省南昌市南昌县斗柏路二路与王家二路交叉口西50米。 法定代表人张华，该局局长。 委托代理人万坤，该局工作人员。 委托代理人胡瑾，江西华昌律师事务所律师。 原审第三人王德民，男，1975年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人廖胜勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 上诉人李飞飞与上诉人南昌县不动产登记局不动产行政登记一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初555号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，二上诉人因达成一致意见向本院申请撤回起诉、上诉。 本院认为，二上诉人提出撤回起诉、上诉，均系当事人真实意思表示，系其在法律规定的范围内处分自己的相关权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人李飞飞撤回起诉及上诉； 二、准许上诉人南昌县不动产登记局撤回上诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由李飞飞负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由南昌县不动产登记局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱映红 审 判 员 涂相荣 审 判 员 陈 榕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄雪晖 书 记 员 陈 坚
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2414号申请执行人：王辉，男，1962年9月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨岩冰，女，1960年8月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人王辉于2020年12月3日向本院申请财产保全,请求对被执行人杨岩冰名下银行存款370000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4252号民事判决书。审查认为,申请执行人王辉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨岩冰名下银行存款370000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月三日书记员  杨 潇
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0112执1522号袁世祥、天津市沽上石化有限公司：本院于2019年4月4日立案受理的申请执行人袁世祥与被执行人天津市沽上石化有限公司劳务合同纠纷一案，经申请执行人签字确认，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1390号之二申请执行人：张玉喜，男，1966年5月6日生，汉族，住仪征市。委托代理人：戴红梅，仪征市扬子法律服务所。被执行人：杜祥，男，1970年11月25日生，汉族，住仪征市。被执行人：解翠华，女，1970年4月13日生，汉族，住仪征市。张玉喜与杜祥、解翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏1081民初945号民事判决书已发生法律效力。依照该判决：被告杜祥、解翠华于本判决生效之日起十日内归还原告张玉喜借款100万元及利息（自2019年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)，并承担案件受理费6900元。原告有权就被告所抵押的位于仪征市真州镇育才巷43号房屋采取拍卖、变卖的方式依法变价后所得款项按抵押登记的顺序享有优先受偿权。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人张玉喜于2020年9月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人杜祥、解翠华名下的房地产、车辆、存款等财产进行查控，查封了被执行人名下位于仪征市××州镇××号的房地产（产权证号：真州2015003941，真州共2015002528）一处，现案外人曹顺新对该房产权属提出异议，本院已受理。此外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽然已查封被执行人的抵押房产，但因案外人曹顺新对该房屋所有权归属提出异议，本院正在审查处理异议，故暂无法对该房产进行处置。此外未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二〇年十二月十八日书记员  莫 珺
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行,住所地泰安市。主要负责人：邵长军，行长。委托代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。被执行人：山东聚堂园经贸有限公司，住所地泰安光。法定代表人：姜秀芝，总经理。被执行人：泰安泰科瑞克智能数控有限公司，泰安泰山科技城A区。法定代表人：吴乃洪，总经理。被执行人：姜秀芝，女，1969年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：周绪山，男，1967年8月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：姜凤香，女，1962年12月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：吴乃洪，男，1961年11月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人山东聚堂园经贸有限公司、泰安泰科瑞克智能数控有限公司、姜秀芝、周绪山、姜凤香、吴乃洪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人周绪山所有的位于泰安市光彩大市场*区*幢*号、*号，房产证号：泰房权证泰字第**。本裁定立即执行。审判员  张仁岗二〇二〇年十二月二日书记员  高建春
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初2200号 原告：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地:精河县大河沿子镇迎宾南路。法定代表人：李山，系该公司总经理。委托代理人：李新环，女，1974年1月21日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住精河县，代理权限为特别授权。被告：乔建军，男，1992年1月7日出生，汉族，农民，住精河县。原告精河县鑫合缘热力有限责任公司（以下简称精河县鑫合缘热力公司）诉被告乔建军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法由审判员刘江莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精河县鑫合缘热力公司的委托代理人李新环、被告乔建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精河县鑫合缘热力公司诉称：被告系精河县大河沿子镇幸福小区18号楼2单元301号的房主，该房屋建筑面积为112.208㎡，被告2018年10月入住该楼房接受原告供暖，被告拖欠原告2018年至2020年2个采暖期的暖气费合计5538元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令：被告立即给付原告2018年10月至2020年4月采暖费5538元及逾期利息400元并承担本案的诉讼费。被告乔建军辩称：原告为被告所有的的位××县的房屋供热属实，认可该房屋建筑面积为112.208㎡，暖气费价格为24.68元/㎡，但是被告是在2019年6月12日领取的该房屋钥匙，被告不同意交纳2018年至2019年的采暖费。2019年12月份原告的员工罗海炎来看过，进户的暖气阀门确实没有开通，并且说开不了，被告找原告协商按照50%的比例交纳暖气费，原告的工作人员不收，2019年至2020年的暖气费被告只同意按照20%的比例交纳。不同意支付利息，请求法院公正判决。经审理查明：被告乔建军向精河县鑫和市政城乡投资有限责任公司购买位于××镇的房屋，房屋采暖面积为112.208㎡，该房屋在原告的供热区域范围内，2017年原告就已向该楼栋供暖。精河县供热价格为24.68元/㎡。2019年6月12日，精河县鑫和市政城乡投资有限责任公司出具证明一份，内容为：“兹有乔建军，身份证号为×××,在××区（西侧）购买安居富民楼房一套，已付总房款50%，并签订担保合同及分期付款合同，专项维修基金已交清，按照会议决定，可以给付楼房钥匙”，被告乔建军陈述其于2019年6月12日领取了楼房钥匙。2019年至2020年采暖期，被告未向原告申请停暖，其房屋暖气阀门在其房屋进户间内且未上锁，暖气管道未安装锁闭阀。以上事实有原告提交的分房登记表、住户明细表、被告提交的证明一份、调查笔录及原、被告的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，供用热力合同是指供暖单位向热力用户提供热力，热力用户支付采暖费的合同。原告要求被告交纳2019年10月至2020年4月期间的采暖费2769元，被告辩称此期间暖气阀门未打开原告未供暖，只同意交纳20%的暖气费。经核实，2017年10月原告已向被告房屋所在整栋楼提供了供热服务，原告房屋暖气阀门在其房屋进户间内，暖气管也未安装锁闭阀，阀门可以自行开关。可以认定此期间原告已经履行了供热义务，被告未按规定申请停暖，应全额交纳暖气费。故被告的辩称意见，依法无据，本院不予采信，原告要求被告给付2019年10月至2020年4月期间的采暖费2769元（112.208㎡×24.68元/㎡），本院予以支持。原告要求被告交纳2018年10月至2019年4月期间的采暖费2769元能否成立的问题。被告辩称精河县鑫和市政城乡投资有限责任公司于2019年6月通知其领取钥匙，此前不应负担相应暖气费。为此被告提供了精河县鑫和市政城乡投资有限责任公司出具的证明，原告予以认可，故足以证实被告于2019年6月12日领取房屋钥匙的事实，被告领取钥匙前未使用原告供应的热力，双方不存在供用热力合同关系，故原告要求被告交纳2018年10月至2019年4月期间的采暖费，无事实和法律依据，本院不予支持。因原、被告未约定支付逾期利息，故原告起诉要求被告支付逾期利息400元的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乔建军于本判决生效之日起十日内给付原告精河县鑫合缘热力有限责任公司2019年10月至2020年4月期间的采暖费2769元；二、驳回原告精河县鑫合缘热力有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告精河县鑫合缘热力有限责任公司负担12.5元，由被告乔建军负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   马丽沙
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2877号 被执行人：刘赛钧（曾用名刘刚），男，1995年8月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人刘赛钧诈骗罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2020）浙0683刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年11月3日立案强制执行。执行标的为被执行人刘赛钧缴纳罚金及退赔共计49664元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘赛钧逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘赛钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘赛钧名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年12月14日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人刘赛钧拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的的执行措施。 综上，被执行人刘赛钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2877号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  章国松 审判员  王 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙肖肖
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2160号申请执行人：钱希亮，男。申请执行人：钱希国，男。申请执行人：钱希玲，女。被执行人：艾长锡，男。被执行人：谷云涛，男。申请执行人钱希亮、钱希国、钱希玲与被执行人艾长锡、谷云涛机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）鲁1122民初976号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月28日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：336343.05元]。申请执行人于2020年8月24日向本院提交银行转账单据复印件一份及收到条复印件一份，证明于2020年8月19日收到被执行人执行款336343元。申请执行人向本院提交撤回执行申请书一份，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2160号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月八日书记员  王明龙
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人许业圣等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执11028号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056