河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2010号 原告：李信岭，男，生于1978年10月5日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杨璐飞，男，生于1986年9月23日，汉族，住邯郸市永年区。杨璐飞与李信岭系亲戚关系。 被告：河南顺天鸿再生资源回收有限公司（以下简称“顺天鸿公司”），住所地：河南省开封市兰考县黄河路南段电商大厦**。 法定代表人：王丽英，该公司执行董事兼总经理。 被告：环嘉集团有限公司（以下简称“环嘉公司”），住所，住所地：辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭div> 法定代表人：王兵德，该公司董事长。 原告李信岭诉被告顺天鸿公司、环嘉公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李信岭及其委托诉讼代理人杨璐飞到庭参加诉讼。被告顺天鸿公司、环嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李信岭向本院提出诉讼请求：判令被告顺天鸿公司给付拖欠原告的废钢货款1673303.56元，并支付违约金334660.7元，被告环嘉公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年后半年被告环嘉公司欲购原告废钢，被告环嘉公司董事长王兵德介绍被告环嘉公司子公司顺天鸿公司为买方，原告为卖方。双方于2018年12月30日签订采购协议，为保证原告往被告环嘉公司在河钢股份有限公司邯郸分公司（以下简称“河钢公司”）的户头上废钢货款风险，被告环嘉公司给原告出具了担保函，即“被告环嘉公司在河钢公司返回货款给被告环嘉公司3日内，被告顺天鸿公司给所有散户进行回款。”2019年2月15日、16日原告往被告环嘉公司在河钢公司户头上废钢十车，净重641.68吨，货物价值1673303.56元，原告把河钢公司出具的废钢过磅单交给被告环嘉公司的代理人游某。游某将过磅单交给被告环嘉公司后，游某将被告环嘉公司出具给河钢公司的增值税票据交予河钢公司当月挂账，次月付现汇。原告实际是给被告环嘉公司供应废钢，因为原告不能出具增值税票据，被告环嘉公司董事长王兵德才让其子公司顺天鸿公司给原告签订采购协议。2019年3月1日河钢公司给被告环嘉公司出具了采购结算通知单（货物），并按约把原告的货款汇给被告环嘉公司。自此两被告不按协议约定，也不按担保函给付原告货款，给原告造成了重大经济损失。 被告顺天鸿公司、环嘉公司应诉后没有答辩。 原告李信岭为支持其诉讼请求，向本院提举证据如下： 一、2018年10月8日被告环嘉公司出具的委托书，用于证明被告环嘉公司委托申充卫、游某代表公司办理与河钢公司的废钢事项。 二、2018年10月20日被告环嘉公司出具的担保函，用于证明被告环嘉公司担保在河钢公司给其返回货款后三日内，由被告顺天鸿公司给所有散户回款。 三、2018年12月30日原告与被告顺天鸿公司签订的采购协议、顺天鸿公司采购明细表，用于证明被告顺天鸿公司为需方，原告为供方，双方实质为名义上的买卖关系。 四、2019年2月15日被告环嘉公司与河钢公司签订的买卖合同，用于证明被告环嘉公司与河钢公司的废钢买卖，被告环嘉公司在河钢公司有开户（头），原告往该开户（头）上废钢。 五、2019年3月1日河钢公司出具的采购结算通知单（货款），用于证明被告环嘉公司向河钢公司供废钢共计3581573.4元。 六、原告制作的废旧物资购销明细表，用于证明原告向被告环嘉公司在河钢公司的户头供十车废钢。 七、顺丰快递单，共十六份，用于证明游某给被告环嘉公司邮寄的过磅单、合同及结算单。 八、证人：游某，男，生于1984年7月24日，汉族，住邯郸市永年区。证言：2018年下半年我和杨璐飞去郑州接环嘉公司董事长王兵德，杨璐飞在招待王兵德过程中，王兵德说想找当地业务员，我当时也没有事情做，王兵德就委托我代理该公司与河钢公司之间的业务。我在河钢公司办理供应废钢、监督收货的工作，收到河钢公司户头上的过磅单后邮寄给环嘉公司（收件人是王钰杭），每次邮寄之后三至六天环嘉公司把出具给河钢公司的增值税票据以及顺天鸿公司的采购明细表一并寄给我，我把增值税票据交河钢公司挂账结算，把采购明细表交给原告。担保函也是环嘉公司经我手交给了原告。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日被告环嘉公司给河钢公司出具《委托书》，委托申充卫、游某全权代表被告环嘉公司办理河钢公司相关废钢事项。同年10月20日被告环嘉公司给原告出具《担保函》，内容：“顺天鸿公司为环嘉公司全资子公司。环嘉公司担保在河钢公司返回货款给环嘉公司后3日内，顺天鸿公司给所有散户进行回款。”原告是个体收购废钢，被告环嘉公司董事长王兵德介绍原告与其关联的被告顺天鸿公司于2018年12月30日签订《采购协议》，卖方为原告，买方为顺天鸿公司，协议显示由被告顺天鸿公司购买原告废钢，其中约定：“交货地点：卖方将货运至买方指定地点；执行时间2018年12月30日至2019年6月30日；结算方式：双方选择以银行电汇、网银转账等方式货到付款，货到后凭该批货物过磅单、收货确认明细表（传真件与原件同效力）结算，买方收到双方确认的过磅单、收货确认明细表（传真或微信拍照方式）分笔将该批货物的货款支付给卖方提供的银行借记卡上；违约责任：如果卖方无正当理由迟延交货，买方可要求卖方支付违约金，违约金按每日迟交货物交货价5‰计收，违约金限额达到约定吨数总价款的20%时，买方有权选择解除合同或继续履行。因卖方迟延交货给买方带来的一切损失，卖方应承担相应的赔偿责任。” 2019年2月15日被告环嘉公司与河钢公司签订《买卖合同》，供方为被告环嘉公司，需方为河钢公司，河钢公司购买被告环嘉公司的废钢1200吨，单价2930元，合同金额3516000元。游某在供方委托代理人处签字，被告环嘉公司加盖印章；河钢公司在需方处加盖印章。 2019年2月15日、16日原告往被告环嘉公司在河钢公司的户头上废钢。其中，2月15日原告供废钢四车，车号分别为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××；2月16日供废钢六车，车号分别为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，以上合计十车废钢，净重合计641.68吨，废钢总价值1673303.56元。《废旧物资购销明细表》上，除上述十车外，2019年2月16日供废钢一车，车号为冀Ｄ×××××；2月17日供废钢六车，车号分别为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××；2月18日供废钢三车，车号分别为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，以上合计十车废钢，净重580.7吨，废钢总价值1514408.46元，该后十车废钢货款另案处理。 被告环嘉公司代理人游某将河钢公司出具的过磅单、结算单及合同邮寄给被告环嘉公司，被告环嘉公司把加盖被告顺天鸿公司印件的《河南顺天鸿再生资源回收有限公司采购明细表》以及被告环嘉公司给河钢公司出具的增值税票据一并邮寄给游某，游某将《河南顺天鸿再生资源回收有限公司采购明细表》交给原告，把增值税票据递交河钢公司挂账结算。河钢公司按约给付被告环嘉公司货款后，被告环嘉公司、顺天鸿公司相互推拖不给付原告货款成诉。 上述事实，有《委托书》、《担保函》、《采购协议》、《河南顺天鸿再生资源回收有限公司采购明细表》、《买卖合同》、《废旧物资购销明细表》、快递单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告顺天鸿公司、环嘉公司应诉后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被告放弃质证和抗辩以及对原告所诉的认可。两被告购买及拖欠原告废钢款1673303.56元证据充分，两被告不按约定履行给付原告货款已构成违约。关于违约金，采购协议约定卖方迟交货物按每日迟交货物交货价的5‰计算违约金，原告按约供货，不存在迟延交货等违约行为，但两被告不按约定给付原告货款，该违约条款同样适用两被告。违约金按每日5‰计算，违约金数额过分高于造成的损失，不符合法律规定，以不超过损失的30%计算，违约金为501991.1元（1673303.56元×30%），原告按合同约定要求两被告支付违约金334660.7元（1673303.56元×20%），符合法律规定，本院予以支持。 原告将涉案废钢供给被告环嘉公司在河钢公司的户头，被告环嘉公司是实际的买方或需方，游某将原告上废钢过磅单、结算单邮寄给被告环嘉公司；被告环嘉公司让原告与其关联全资子公司被告顺天鸿公司签订采购协议，被告环嘉公司并给原告出具付货款担保函，被告顺天鸿公司只是合同名义上的买方或需方。综上，被告顺天鸿公司和被告环嘉公司在与原告进行废钢买卖中存在权利义务混同、业务混同，两被告的行为损害了原告的合法权益，其应对原告的货款1673303.56元及违约金334660.7元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告河南顺天鸿再生资源回收有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告李信岭废钢货款1673303.56元及违约金334660.7元，合计2007964.26元。被告环嘉集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。两被告各自承担1003982.13元，承担超出份额的部分可向另一被告追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22864元，减半收取11432元，保全费5000元，合计16432元，被告河南顺天鸿再生资源回收有限公司、被告环嘉集团有限公司各自承担8216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  黄维杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡佩香