安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初14883号                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       是                                           当事人                       原告                       原告：陶伟，男，1989年3月1日出生，汉族，滴滴网约车司机，住合肥市瑶海区郎溪路**市政管理中心401，身份证号码3401211989********。                                                                 被告                       被告：李茂雷，男，1984年10月8日出生，汉族，住江苏省滨海县天场镇徐丹村****，身份证号码320922198********。             被告：苑军山，男，1981年1月2日出生，汉族，，住河南省周口市川汇区李埠口乡苑寨村**身份证号码4127231981********。             委托诉讼代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。             被告：江苏绘航大件运输有限公司（以下简称绘航公司），住所地江苏省如皋市邓高路**，统一社会信用代码91320682MA1W0YL8XM。             法定代表人：陈兴栋，董事长。             委托诉讼代理人：周拥，江苏金皋律师事务所律师。             被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司），，住所地上海市常熟路**统一社会信用代码913100001322279017。             负责人：陈雪松，总经理。             委托诉讼代理人：宋彦彦，该公司员工，住，住该公司宿舍/p>                               原告诉讼请求                       一、判令四被告赔偿原告车辆维修费22800元、营运停运损失5200元、评估费1400元。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被             告             答             辩             意             见                       被告李茂雷在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。             被告苑军山辩称：一、原告主张的停运损失缺乏法律依据。二、我系被告李茂雷、绘航公司的雇员，是在从事雇佣活动期间发生的交通事故造成原告损失，我不应承担责任。             被告绘航公司辩称：对本案事故经过、责任认定无异议。被告李茂雷系实际车主，损失应由被告李茂雷承担。被告李茂雷与被告苑军山之间是什么关系没有任何证据。被告苑军山是肇事驾驶员，应与被告李茂雷对该起事故承担赔偿责任。本起事故我公司与被告李茂雷系挂靠关系，我方仅对被告李茂雷的责任承担连带责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，本起事故应当扣除交强险中的2000元责任限额。原告主张的损失中对车辆的维修仅有评估报告，没有相关明细和发票，停运损失也仅有评估报告，且评估是单方委托的，程序违法。请法院依法判决并要求追加保险公司为被告参加诉讼。被告苑军山不是公司雇员。             被告平安保险上海分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，对于事故真实性及责任划分无异议。经我司审核，本案系两车事故，我司承保车辆全责，造成对方车损，客户在我司仅投保交强险，且出险至今未向我司报案，我司对于事故成因和损失无法确定，对于无法确认的损失我司不承担赔偿责任，如需赔偿，我司认可在交强险2000元物损范围内赔付。                                                       事             故             经             过                       2019年7月31日10时18分，苑军山驾驶苏FWF5**号车辆，行驶至合肥市大强路000米时与陶伟驾驶的皖ABE4**号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：苑军山负全部责任，陶伟无责任。                                           投保和预赔                       交强险                       有                               商业险                       无                               保险公司预赔                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               车辆损失                       根据维修费发票及安徽志弘价格评估有限公司出具的评估报告                       22800元                               停运损失                       根据安徽志弘价格评估有限公司出具的评估报告                       5200元                               评估费                       根据发票                       1400元                               本院认为                       陶伟作为皖ABE4**号网络预约出租汽车权利人，因本次交通事故遭受损失为29400元。苑军山在驾驶过程中有过失，依法应对原告损失承担赔偿责任。被告李茂雷、绘航公司作为苏FWF5**号肇事车辆的实际所有人与挂靠登记所有人，均系该车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。被告苑军山辩称事故发生时系在为李茂雷履行职务行，其提供的聊天记录等证据不能证明事故发生时系在履行职务行为，本院不予采信。平安保险上海分公司作为苏FWF5**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故原告陶伟的损失，应由平安保险上海分公司在交强险限额范围内予以赔付2000元，超出交强险限额范围的损失27400元，由被告李茂雷、苑军山、绘航公司承担赔偿责任。                               判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶伟损失2000元；             二、被告李茂雷、苑军山、江苏绘航大件运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶伟损失27400元。             案件受理费25元，由被告李茂雷、苑军山、江苏绘航大件运输有限公司负担。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            本判决为终审判决。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐佳佳