新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初4156号   原告：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**东方广场**1713。   负责人：周保中，该支公司总经理。   委托诉讼代理人：田春辉，男，系该公司员工。   委托诉讼代理人：刘庆博，男，系该公司员工。   被告：徐黎明，男，1981年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。   原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司与被告徐黎明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司的委托诉讼代理人田春辉、刘庆博，被告徐黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿已先行赔偿承保的无事故责任×××号本田思威小客车损失30，800元。事实及理由：2019年11月21日，于强驾驶×××号本田思威小客车，行驶至昌吉市中山南路特变世纪广场小区路段，与被告徐黎明驾驶的×××号名爵小客车碰撞，造成车辆受损。经昌吉市公安局交通警察大队第652301420190003311号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定“徐黎明负事故全部责任”。×××号本田思威小客车因案涉交通事故损失，2020年5月19日经新疆昌吉汇金昌都汽车销售服务有限公司确认损失为30,800元；因×××号本田思威小客车在原告处投保了机动车辆损失险，经昌吉市人民法院（2020）新2301民特248号《民事裁定书》依法确认昌吉市人民调解委员会（2020）新2301民调书第1151号《人民调解协议书》，2020年5月26日，原告在×××号本田思威小客车车辆损失险项下向被保险人于强先行赔偿小客车损失30，800元，被保险人于强将索赔权益转让给了原告，现原告依据相关法律规定向被告追偿。   被告徐黎明辩称，2019年11月21日，于强驾驶的×××号本田思威小客车与答辩从驾驶的×××号车辆在昌吉市中山路世纪广场出口处相撞了，答辩人在路口时已经停下了，对方的车直接从出口处把答辩人的车撞到了隔离带，原告带着小孩和妻子去医院了，答辩人将自己的车拖到了修理厂，把于强的车拖到了4S店，对于损失30，800元不认可，对交警队的认定书及责任划分不认可，同意赔偿12，000元。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司提交行驶证一张、信息查询结果单一张，经质证，被告徐黎明无异议；被告徐黎明提交照片五张，经质证，原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司提交道路交通事故认定书、案件索赔申请书一份、机动车辆商业保险权益转让书一份、发票３张、结算单3张、付款回单一张、民事裁定书一份、民事调解书一份、报案记录一份，经质证，被告徐黎明不认可，本院对该组证据的真实性结合其他证据予以综合认定。   2020年12月9日，本院对昌吉市汇京昌都汽车销售服务有限公司工作人员李万祥作询问笔录一笔，李万祥称×××号车辆于2019年11月中旬送至该公司，因找不到对方车主，没有报保险，2020年4月13日开始修理，由车主用自己的保险先定损，后修理。经质证，原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司对询问笔录的真实性认可，被告徐黎明对询问笔录不认可。本院对询问笔录的真实性、合法性、关联性均予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年11月21日18时05分左右，徐黎明驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市中山路南路特变世纪广场小区道路由西向东至特变世纪广场小区路口左转弯时，与于强驾驶的（载有罗金晶、于亦辰：2019年9月27日出生未落户）沿中山南路由北向南行驶至上述路口的×××号小型普通客车相撞，致使罗金晶、于亦辰受伤，两车受损，造成一直道路交通事故。2019年11月22日，昌吉市公安局交通警察大队出具第652301420190003311号道路交通事故认定书，认定书载明因当事人徐黎明违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。当事人徐黎明负此次事故的全部责任，当事人于强、罗金晶、于亦辰不负事故责任。于强、罗晶晶在事故认定书中签字并捺印，被告徐黎明拒绝签字。2019年11月，×××号车辆托运至昌吉市汇京昌都汽车销售服务有限公司，2020年4月，经于强要求，昌吉市汇京昌都汽车销售服务有限公司修理此事故车辆，于强支出修理费30，802.93元。   2020年5月22日，于强向原告提出“代位求偿”案件索赔申请，申请赔偿30，800元，并签署《机动车辆商业保险权益转让书》，于强同意将已取得赔款部分标的的一切权益转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方追偿。2020年5月28日，经昌吉市人民调解委员会调解，双方达成如下协议：由原告于2020年6月1日前向于强赔偿维修费30，800元，昌吉市人民调解委员会作出（2020）新2301民调书第1151号人民调解协议书。同日，昌吉市人民法院作出（2020）新2301民特248号民事裁定书，对上述调解协议确认有效。同日，原告向于强的中国建设银行银行卡中转账30，800元。   另查明，×××号小型轿车的登记车主是被告徐黎明。×××号车辆在原告处投保机动车损失保险（不计免赔）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间自2019年8月30日至2020年8月29日。   本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，于强驾驶的×××号车辆在原告处投保机动车损失保险（不计免赔）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，于强驾驶此车辆与徐黎明驾驶的×××号发生两车相撞的交通事故，经昌吉市公安局交通警察大队认定徐黎明负事故全部责任，于强不负事故责任，因此本次事故为被告徐黎明对×××号车辆的损害而造成的保险事故，×××号车辆经修理产生修理费30，800元，本院结合原、被告提供的事故发生时车辆照片及对昌吉市汇京昌都汽车销售服务有限公司工作人员李万祥作询问笔录，经综合认定修理费30，800元应当系修理×××号车辆因本次事故产生的实际花费，合理、合法。原告向于强赔偿了保险金30，800元，于强签署了《机动车辆商业保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分标的的一切权益转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方追偿，原告享有向徐黎明追偿的权利，故本院对于原告主张被告赔偿30，800元的诉讼请求予以支持。   综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：   被告徐黎明于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司赔偿30，800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费285元（已减半收取），由被告徐黎明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   刘 阳   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   刘艳红