江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10233号原告：田学禄，男，1963年6月1日生，汉族。委托诉讼代理人：朱瑾，江苏显明律师事务所律师。被告：戴长洲，男，1964年1月10日生，汉族。委托诉讼代理人：戴歆，被告戴长洲女儿，1991年8月19日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵。原告田学禄诉被告戴长洲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄祝祯独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告田学禄委托诉讼代理人朱瑾，被告戴长洲委托诉讼代理人戴歆，被告保险公司委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田学禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计194085.92元；2.判令被告保险公司在承保的交强险和商业三者险限额内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日13时35分许，被告戴长洲驾驶车牌号为苏Ａ×××**的轿车，沿创研路行驶至江宁区麒麟街道“麒麟人工智能产业园”路口左转掉头时，与骑电动自行车的其发生碰撞，致其受伤，车辆受损。交警部门认定被告戴长洲负事故主要责任，其负事故次要责任。其因本起交通事故损失医疗费124124.83元、住院伙食补助费1500元（30元／天＊50天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费9000元（100元／天＊90天）、误工费24790元、残疾赔偿金104920.32元［（23836＋5636）元＊1.78＊20年＊10%］、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费436元、鉴定费2900元、交通费1000元、车辆维修费1989元，以上累计278360.15元。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，望判如所请。被告戴长洲辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；事发后其垫付原告田学禄43000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事苏Ａ×××**号小型轿车在其公司投保交强险和保险金额为100万的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；其公司前期已垫付原告田学禄医疗费10000元，请求在本案中一并处理；医疗费中要求扣除10%的非医保用药不予赔付；其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明：2019年4月13日13时35分许，被告戴长洲驾驶苏Ａ×××**号轿车沿创研路直右车道由南向北行驶至江宁区麒麟街道“麒麟人工智能产业园”路口人行横道线上左转掉头时，与同向左侧在机动车道内直行原告田学禄驾驶的南京Ｗ756**号电动自行车发生碰撞，造成原告田学禄受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告戴长洲承担此事故主要责任，原告田学禄承担此事故次要责任。原告田学禄伤后至南京市中西医结合医院、滨州医学院附属医院治疗，医院诊断其右胫腓骨骨折、头部开放性损伤、全身多处软组织挫裂伤等。2020年8月21日，经原告田学禄委托，南京康宁司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第745号鉴定意见书，鉴定意见为：田学禄因交通事故致右膝关节损伤，目前遗留右膝关节丧失功能25%以上构成十级残疾；其误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告田学禄支付鉴定费2900元。原告田学禄因本起交通事故损失：医疗费126717.88元（含急救费340元）、住院伙食补助费1500元（30元／天＊50天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、护理费8200元（住院期间100元／天＊50天＋出院后80元／天＊40天）、误工费24790元（原告田学禄事发前十个月的平均工资为4145.74元／月，误工期180日）、残疾赔偿金104920.32元［（23836＋5636）元＊1.78＊20年＊10%］、残疾辅助器具费436元、交通费400元（本院酌定）、电动车维修费1989元。另查明，肇事苏Ａ×××**号轿车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告田学禄医疗费10000元，被告戴长洲垫付原告田学禄医疗费43000元。审理中，被告保险公司要求医疗费中扣除10%的非医保用药不予赔付，未能提交证据区分非医保用药；被告保险公司以原告田学禄单方委托鉴定为由，不认可原告田学禄的十级伤残，并申请重新鉴定，但未能提交证据证明该鉴定存在不合法、不合理之处。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、出院记录、医疗费发票、辅助器具发票、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水明细、维修费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告田学禄负事故次要责任，被告戴长洲负事故主要责任，肇事苏Ａ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故原告田学禄因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分本院酌定由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告田学禄因本起交通事故构成一处十级伤残，精神受到一定损害，但其本人负事故次要责任，故本院酌定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金4000元。被告保险公司辩称原告田学禄的伤残鉴定系单方委托，不认可原告田学禄的伤残等级，并申请重新鉴定，但是南京康宁司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，且被告保险公司未能提交证据证明鉴定存在不合法、不合理之处，故对于被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许；被告保险公司主张医疗费中扣除10%的非医保费用不予赔付，但是未能提供证据对非医保用药进行区分，故本院不予支持。对原告田学禄主张的各项损失中的合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告戴长洲垫付的43000元，应予以返还。综上，原告田学禄因本次交通事故造成的损失275653.2元（医疗费126717.88元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费8200元、误工费24790元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费436元、交通费400元、电动车维修费1989元），应由被告保险公司在交强险内赔偿121989元，在商业三者险内赔偿122931.36元［（275653.2元-121989）＊80%］。与被告戴长洲垫付的43000元及被告保险公司已支付的10000元相抵扣后，应由被告保险公司赔偿原告田学禄191920.36元，返还被告戴长洲43000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告田学禄因本次交通事故产生的损失191920.36元，直接返还被告戴长洲垫付款43000元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告田学禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，鉴定费2900元，合计3546元，由原告田学禄负担1064元，由被告戴长洲负担2482元（被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在返还被告戴长洲的垫付款中扣除2482元，直接支付给原告田学禄）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄祝祯二〇二〇年十二月三日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳