甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5785号原告刘某1，男，汉族，生于1961年7月20日，甘肃省酒泉市人，农民，住酒泉市。原告刘某2，女，汉族，生于1985年9月5日，甘肃省酒泉市人，工人，住酒泉市。原告刘某3，男，汉族，生于1983年9月17日，甘肃省酒泉市人，教师，住酒泉市。共同委托诉讼代理人程某，酒泉阳关律师事务所律师。被告刘某4，男，汉族，生于1964年6月30日，甘肃省酒泉市人，农民，住酒泉市。被告杨某，女，汉族，生于1966年7月30日，甘肃省酒泉市人，农民，住酒泉市。系被告刘某4之妻。二被告共同委托诉讼代理人刘某5，系二被告之女。原告刘某1、刘某2、刘某3与被告刘某4、杨某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某3及共同委托诉讼代理人程某，被告刘某4、杨某及共同委托诉讼代理人刘某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿死亡赔偿金646468元（32323.4元*20年），丧葬费38668元，精神损害抚慰金30000元，办理丧事支出交通费1000元，误工费4311元，共计720447元，被告承担60%的赔偿责任即432268元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年5月，原告刘某1与被告刘某4因耕种土地发生纠纷，经肃州区清水镇派出所调解处理达成了治安调解协议书，约定待2013年纠纷土地上的庄稼收获后，刘某4不再耕种刘某1的土地，刘某1自己也不耕种。2020年8月，原告刘某1妻子李英发现被告刘某4违反调解协议，在刘某1不知情的情况下继续耕种刘某1的土地，遂向所在半坡村村委会反映情况要求处理。2020年8月6日，村委会组织双方进行纠纷调解，但对于地租数额无法达成一致。8月8日，原告刘某1妻子李英前往被告家中服毒自杀身亡。原告认为被告违反治安调解协议且不承担地租是引发李英自杀的原因，李英服毒后被告未采取积极的救助措施，存在一定过错，因各方对赔偿事宜无法达成一致，诉至本院。被告刘某4辩称，我认为自己没有过错，当时之所以种地是因为原告之前打过我媳妇，一分钱也没有给我们赔偿，我才种地的。对于原告主张的赔偿费用，事发后我已经垫付了44500元，我不应再承担。被告杨某的辩解意见和刘某4的一致。三原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、三原告及死者李英的身份证复印件和户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格及死者李英死亡年龄；2、酒泉市公安局肃州分局证明便函一份，拟证明受害人李英在被告家中死亡，系有机磷农药中毒死亡的事实；3、肃州区公安分局清水派出所治安调解协议书及清水镇半坡村矛盾纠纷调解笔录，拟证明被告刘某4违反治安协议在刘某1不知情的情况下私自耕种刘某1开垦的土地，且拒不支付补偿，继而引发李英服毒，被告刘某4存在重大过错的事实；4、被告刘某4及杨某在公安机关的询问笔录，拟证明被告刘某4、杨某在李英服毒后，没有采取救助措施，存在过错的事实；5、证人董某、李某证言，拟证明事发当日董某、李某寻找李英时碰到被告杨某，杨某明知李英已经在她家服毒却没有告知，耽误其亲属抢救造成李英死亡的事实。被告刘某4、杨某未向本院提交证据。二被告对原告提交的1号、3号、4号证据的真实性没有异议。对2号证据的真实性没有异议，但认为记载的时间不对，应该是晚上10点左右。对5号证据认可事发当天碰到了证人，没有告知李英在家里服毒的情况，对其他的证言认为不属实的质证意见。对于原告提交的上述证据，因证据来源合法，内容真实，能够形成完整的证据链，可以清楚证明本案的基本事实，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年5月，原告刘某1与被告刘某4因耕种土地发生纠纷，经肃州区清水镇派出所调解处理达成了治安调解协议书，约定待2013年纠纷土地上的庄稼收获后，刘某4不再耕种刘某1的土地，刘某1自己也不耕种。2020年8月，原告刘某1妻子李英发现被告刘某4违反调解协议，在刘某1不知情的情况下继续耕种刘某1的土地，遂向所在半坡村村委会反映情况要求处理。2020年8月6日，村委会组织双方进行纠纷调解，但对于地租数额无法达成一致，调解未成。事发后公安机关在对刘某4、杨某的询问笔录中记载：2020年8月8日晚上20时许，李英来到家中的客厅，被告刘某4于20时56分打电话报警说家中有人闹事，21时16分时，刘某4进入客厅发现李英从沙发上掉下来，面朝下栽倒在客厅地板上，刘某4打电话询问派出所民警到什么地方，在警察到来之前的11分钟左右，刘某4进入客厅发现桌子上有农药瓶子，就又给派出所民警打电话，但未向民警告知李英喝农药的事实，一直等到派出所民警到现场后，民警联系了120救护车，在救护车到达后经检查李英已经死亡。期间，二被告发现李英喝农药后，没有拨打120急救电话，也没有向派出所民警告知，未采取任何抢救措施，在李英亲属寻找李英走到二被告家门口时，被告杨某也没有向李英亲属告知李英在她家喝农药的事实。2020年9月4日，酒泉市公安局肃州分局刑事技术大队出具证明，经法医尸检，排除机械性损伤及机械性窒息死亡，结合现场，李英系有机磷农药中毒死亡。另查明，事发后，被告刘某4支付李英丧葬费44500元。本院认为，本案的争议焦点是二被告在本案中对李英的死亡是否存在过错，是否应当承担赔偿责任。根据本案证据及事发后公安机关的调查询问笔录中二被告的陈述来看，李英的自杀与被告违背调解协议擅自耕种土地有关，另外二被告在知道李英服毒的情况后，没有及时拨打急救电话，在报警电话中也没有向警察告知李英服毒的情况，甚至在李英亲属寻找李英时，也未告知其亲属李英喝农药的情况，在一定程度上延误了抢救的机会和时间，对李英的死亡存在一定过错，应当按照过错大小承担赔偿责任。原告失去亲人值得同情，但死者李英在与二被告发生纠纷后没有冷静对待，却采取服毒自杀方式结束生命，给亲人留下了无尽的悲痛和遗憾，其作为成年人，应当对自己不理智的行为承担主要责任。综上，本院酌定二被告承担15%的赔偿责任，李英自行承担85%的责任。对于赔偿项目和费用，死亡赔偿金646468元（32323.4元*20年），丧葬费38668元符合法律规定，办理丧失人员误工费4311元符合法律规定和实际情况，本院予以支持，办理丧事支出的交通费1000元，虽原告未提交发票，但确系必然产生的费用，且主张的金额合理，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金，因本次事故主要是因李英服毒身亡，而被告只存在抢救不及时和违背调解协议的问题，因此，对于精神抚慰金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告刘某1、刘某2、刘某3因李英死亡造成的丧葬费38668元，死亡赔偿金646468元，办理丧事人员交通费1000元、误工费4311元，合计费用为690447元，由被告刘某4、杨某赔偿15%即103567.05元，扣除已经支付的44500元，还应赔偿59067.05元；剩余部分有原告自行承担。二、驳回原告刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。上述履行义务，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7783元，由被告刘某4承担2500元，由原告刘某1承担5283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 石敏虎人民陪审员 李文玉人民陪审员 王 伟二0二0年十二月十日书记员 韩懿婧