wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6731号 申请人：无锡市海天立贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北泾瑞路11。 法定代表人：陈祥立，该公司执行董事。 被申请人：无锡雅晟车业有限公司，住所地无锡市锡山开发区安泰二路2892。 法定代表人：刘金龙。 申请人无锡市海天立贸易有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人无锡雅晟车业有限公司价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡雅晟车业有限公司的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘明坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5461号原告：周某，男，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：吴某，女，汉族，住河南省商水县。原告周某与被告吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告周某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周某撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月十一日书记员  省 坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17003号 原告：陈奕虎，男，1982年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：沈财强,浙江嘉图律师事务所律师。 被告：郑光，男，1983年11月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈奕虎为与被告郑光民间借贷纠纷一案，于2020年10月28日诉来本院，原告诉称：要求被告归还借款本金952000元，并支付利息112650元(其中210000元自2019年11月23日开始计息，742000元自2019年12月25日开始计息，均要求按年利率15.4%计算至归还完毕之日止)；被告向原告支付为实现债权而支出的律师代理费18000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈奕虎的委托诉讼代理人沈财强到庭参加诉讼。被告郑光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月22日，被告向原告借款21万元，并出具借条一份，载明：为购买汽车，今向陈奕虎借到人民币贰拾壹万元整（￥210000元），用于购买奇瑞新能源汽车，于2019年12月1日到期时还清借款。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。同日，原告按约交付了上述借款。 2019年12月25日，被告又向原告借款742000元，并出具借条一份，载明：为购买汽车，今向陈奕虎借到人民币柒拾肆万贰仟元整（￥742000元），用于购买奇瑞新能源汽车，于2020年1月6日到期时还清借款。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。其他内容同上。次日，原告按约交付了上述借款。嗣后，被告仅归还利息16000元，对其余款项并未支付。为此，原告诉来本院。 另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费18000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑光于本判决生效之日起十日内归还原告陈奕虎借款本金952000元并支付利息（其中21万元从2019年11月23日起；另外742000元从2019年12月26日起按年利率15.4%计付至实际履行之日止，实际支付时扣除已支付的16000元）。 二、驳回原告陈奕虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7272元（已减半），由原告陈奕虎负担272元，由被告郑光负担7000元；保全费5000元，由被告郑光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十二月九日 书记员  金 丽
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9571号之一 被执行人韦彦如，女，1982年10月22日出生，汉族，户籍住址：广西凭祥市。 被执行人韦彦如犯诈骗罪处罚金一案,由本院作出的（2015）青刑初字第265号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人韦彦如应处罚金30000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕，其未履行的执行标的为30000元。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4391号原告：张朝勇，男，汉族，1983年10月3日出生，住重庆市荣昌区。被告：重庆港丰汽车销售有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**，统一社会信用代码91500226559000511G。法定代表人：杨安友，总经理。委托诉讼代理人：谢正美，女，系公司员工。委托诉讼代理人：林贤琴，女，系公司员工。原告张朝勇与被告重庆港丰汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朝勇到庭参加诉讼，被告重庆港丰汽车销售有限责任公司的委托诉讼代理人谢正美、林贤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朝勇向本院提出诉讼请求：1．判决被告双倍返还定金10000元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月17日，原告在重庆港丰汽车销售有限公司订购了一辆别克英朗轿车（车架号LSGKE5414LW203635）支付了5000元定金，双方约定2020年10月21日交车。2020年10月19日，被告销售人员通知原告去签署《告知协议》不然无法正常开具购车发票。此时原告才发现该车辆为二次销售车辆，签署购车合同前销售人员未如实告知原告该车辆的真实情况，所以原告拒签《告知协议》。原告多次和被告协商退还定金，但被告拒不退还定金，故原告起诉至法院。重庆港丰汽车销售有限责任公司辩称，我们不退还定金5000元。在2020年10月16日被告公司销售员已经告知原告涉案车辆是特价车，因为该车存在质量问题（一处隔音棉被老鼠咬坏了），其他客户买了该车但退货了，该车没有使用也没有接车。被告公司销售员在原告购买前已通过微信发图片以及语音告知原告该情况，2020年10月17日下午被告公司销售员也带被告现场查看过该车，被告定下该车且交了定金5000元并签订合同。几天后，原告反悔要求退还定金不再购买该车。经审理查明：2020年10月17日，原告（乙方：委托方）与被告（甲方：受委托方）签订汽车销售委托代购协议，约定甲方为乙方代购车辆品牌为英朗、车辆型号为2021款1.3T自动轻混精英型，价格为125900元，预交定金5000元，并注明“发动机仓里隔音棉有老鼠咬破”。并约定若因甲方因素造成未按约定时间交车，经甲、乙双方协商后协议不能继续履行，甲方应当退还乙方已付款。若乙方逾期付款，自逾期之日起至实际支付之日止，乙方按日向甲方支付车价款万分之三违约金（因甲方为其代购全款车，资金利息考虑出发），协议继续履行，若因乙方自身原因不能提取代购车辆，经甲方书面送达提车通知书后5日内乙方仍不履行支付义务并提取车辆的，甲方有权解除协议，且协议定金甲方不予退还。如因客户自身原因造成按揭未通过，本公司不承担责任，定金不予退还。同日，原告向被告交纳5000元车款定金，被告向原告出具收到原告5000元车款定金的收据一张。在此收据上，注明了“此车是之前……”但后面的内容被涂抹，现无法辨认。庭审中，原告举示光盘一张，拟证明被告财务人员在17号的收据上进行涂改，隐瞒二次销售事实。被告对此不予认可。原告庭审中陈述，原告交纳定金后，被告让其签订告知协议书才知道该车是二次销售，故原告未签该协议。告知书载明：双方确定涉案车辆于2020年10月13日通过被告公司销售给客户陈甫勇，且此车于当日即交付给被告公司。乙方（被告）已充分履行了告知义务，甲方（原告）明确知晓其所购车辆为二次销售车辆，购买、交付时应以车辆实际现状为准等内容。被告对此称因为我们要改当初卖给第一手客户名字的发票，所以要告知原告，让他签署协议书，但是原告也可以不签，也能修改发票。被告举示2020年10月16日原告与被告的微信聊天记录，内容为：该车是之前有个客户定了，后来接车时发现引擎盖里有块布塞起他就不要这个车了，我们说便宜三、四千他都不要非要个新车，所以我们现在把这个车当成特价车处理。这个车本来大概在九万五零二，现在如果你要的话大概九万二的样子可以全部办好。原告对此质证认为，当时聊天时未说一定要签告知协议书，未说要改发票，未说不是新车。以上事实，有汽车销售委托代购协议、收据收条、微信聊天记录、告知协议书以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告张朝勇与被告重庆港丰汽车销售有限公司签订汽车销售委托代购协议，并按照协议向被告交纳5000元车款定金，现原告主张其交纳定金后才知晓该车系二次销售，故要求双倍返还定金。但综合原、被告举示的证据，可以认定在原、被告签订协议和原告交纳定金前一日被告已告知原告该车系二次销售且存在一定质量问题，故特价处理的事实，而原告在次日依然与被告签订合同并交纳定金，表明原告自愿接受该车系二次销售且存在一定质量问题的优惠特价车。原告称2020年10月17日被告出具的收据上“此车是之前……”系被告财务人员在该收据上进行涂改，隐瞒二次销售事实，恰恰证明被告在当日出具的收据上了注明此车的情况，而原告对此知情。现因原告自身的原因不愿继续履行合同，原告要求双倍返还定金的诉讼请求没有法律依据和合同依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张朝勇的诉讼请求。案件受理费减半实际收取25元，由原告张朝勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月七日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执保215号 申请人：四川天和消防工程有限责任公司 被保全人：中建鸿腾建设集团有限公司 执行依据文号：（2020）川1527财保27号 申请保全事项：冻结被申请人中建鸿腾建设集团有限公司在筠连县城市投资有限责任公司应领取款357000元。冻结期限一年，未经本院许可，不得擅自支付、转移。 申请保全标的：357000元 保全结果：保全完毕（筠连县城市投资有限责任公司已协助执行冻结被保全人中建鸿腾建设集团有限公司应领取款357000元） 二〇二〇年十二月十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1886号之三申请执行人：杨秋萍，女，1965年10月17日生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区。被执行人：李锡生，男，1957年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：李娜，女，1982年10月22日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区，系李锡生女儿,。申请执行人杨秋萍与被执行人李锡生离婚纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初724号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李锡生应向杨秋萍支付原夫妻共同存款中的125000元本息及朗逸汽车归并款15000元；李锡生负担诉讼费650元。因李锡生未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据杨秋萍的申请，本院于2020年6月12日依法立案执行。执行过程中，申请执行人杨秋萍与被执行人李锡生于2020年12月8日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、李锡生确认结欠杨秋萍款项140650元；二、付款期限：李锡生于2020年12月8日前给付杨秋萍18319元（已履行），于2022年6月30日前支付杨秋萍122331元；三、执行费2010元由李锡生负担（已履行）；四、和解协议履行期间，不解除李锡生名下兴业银行账户的查封措施；五、如李锡生按期付款完毕，则本案了结；如李锡生未按协议约定期限自觉付款，杨秋萍有权向法院申请按（2019）苏0205民初724号民事判决书主文内容就剩余款项执行。本院认为：申请执行人杨秋萍与被执行人李锡生在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1886号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人李锡生兴业银行账户冻结措施不予解除。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则冻结效力消灭。如被执行人李锡生不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人杨秋萍可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年十二月八日书记员  曹道清
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2764号申请执行人：于雪，女，1987年11月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人：乳山市新视力眼科医院有限公司，住所地：乳山市城区兴乳路**。关于申请执行人于雪与被执行人乳山市新视力眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案，乳劳人仲案字（2020）第196号仲裁调解书已经发生法律效力，2020年10月22日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执2764号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年十二月八日书记员  姜安康
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执3153号 申请人冯凤凤向本院申请支付令。请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。本院作出（2020）皖1802民督159号支付令该支付令于2020年9月30日发生法律效力,本案受理费17元,由被告宣城市贝贝服装厂、杨浩騑负担。申请人冯凤凤向本院申请退费17元，该案由被告方负担的申请费17元,于2020年12月15日移交执行 现本案申请费17元已到账，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初609号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘劝成，男，1970年10月23日出生，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省上蔡县，住上蔡县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月17日被商水县公安局取保候审。辩护人边磊，河南众望律师事务所律师。公诉机关以商检一部刑诉【2020】564号起诉书指控被告人刘劝成犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察院曾庆贺出庭支持公诉，被告人刘劝成及其辩护人边磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日19时40分许，被告人刘劝成驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，行驶至商水县固墙镇黄台村路口处，与被害人王某相撞，造成王某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人刘劝成负该事故全部责任。事故发生后，被告人刘劝成已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。被告人刘劝成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘劝成的行为已构成交通肇事罪，具有自首的量刑情节，建议适用速裁程序，判处被告人刘劝成有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘劝成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘劝成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘劝成有自首情节，且自愿认罪认罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘劝成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月十四日书记员  省 坤
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行初78号原告：高德木，男，汉族，1948年3月9日出生，住茌平区。委托代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地聊城市茌平区振兴路西首。法定代表人：侯振华，该局局长。委托代理人：郭洪恩，该局工作人员。吴正臣，山东群创律师事务所律师。第三人：高德民，男，汉族，1951年3月13日出生，住茌平区。原告高德木诉被告聊城市茌平区自然资源和规划局、第三人高德民土地使用证纠纷一案中，原告于2020年12月16日，以起诉时间超过起诉期限为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告高德木以本案起诉时间已超过起诉期限为由申请撤回对被告聊城市茌平区自然资源和规划局、第三人高德民的起诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高德木撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高德木负担。审 判 长  袁保昌人民陪审员  丁智强人民陪审员  周忠生二〇二〇年十二月十六日法官助理杨静书记员马航亚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初6438号原告：贵州易和通风设备有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路北侧，统一社会信用代码：91520113096860848J。法定代表人：叶作伟，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王家帅，系贵州黔成起智律师事务所执业律师，执业证号：15201201910145126。代理权限：特别代理。被告：陈立荣，男，1978年8月5日生，住址浙江省衢州市衢江区。原告贵州易和通风设备有限公司（以下简称易和公司）诉被告陈立荣买卖合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行审理。原告易和公司的委托代理人王家帅，被告陈立荣到庭参加诉讼，现已审理终结。原告贵州易和通风设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款本金82950元；二、依法判令被告支付原告资金占用利息（以本金82590元为基数，按年6%利率从2014年8月15日暂计算至2020年12月15日）暂计31991.05元，直至付清为止；三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费（425元）、保全担保费（500元）。以上合计114941.05元。事实和理由：2013年11月，被告向原告采购一批通风设备，要求原告根据其需要分批次向三都县和盘州市红果供送货物，货款以《送（销）货单》结算为准。双方达成口头合意后，原告如约于2013年11月27日到2014年8月14日向被告要求的俩地供货204359元，但原告于2014年8月14日供送完最后一批货物后，被告却一直怠于支付原告剩余货款金额82590元，且每次原告向其主张，被告都以其目前没有款项为由进行拖延。原告经多年催要无果，遂无奈诉至人民法院，盼请法院依法支持原告诉请。被告陈立荣辨称：我之所以不付款是因为原告提供的货物与我要求的不符，导致我自身遭受了损失。本院经审理查明事实如下：2013年11月原被告双方达成口头合意，被告向原告采购一批通风设备产品，要求原告根据其需要分批次向三都县和盘州市红果供送货物，货款以《送（销）货单》结算为准。原告如约于2013年11月27日到2014年8月14日向被告要求的俩地供货，货款计算为204359元，原告自认被告陆续给付部分货款121409元后，被告却一直怠于支付原告剩余欠付货款82590元，原告自2017年至2018年12月13日期间多次电话短信催款无果，故诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的送货单、短信截屏等在卷佐证，来源合法，与待证事实具有关联性，并经庭审质证，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，双方达成口头协议约定原告向被告供应货物，原告按照合同约定向被告陈立荣履行供货义务，被告应当及时给付货款，截至起诉之日被告尚欠原告货款82950元，故原告诉请被告给付欠款82950元，于法有据，本院予以支持；对原告诉请的资金占用利息，本院认为，原告主张按年利率6%计算未超过法律相关规定，应予支持，因双方未明确约定给付时间，故起算时间应从原告2018年12月13日最后一次短信催收计算。原告诉请被告支付保全担保费500元，本院认为，申请保全提供担保是原告义务，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈立荣于本判决生效后十五日内支付原告贵州易和通风设备有限公司欠款82950元，并从2018年12月13日起以82950元为基数按照年利率6%计算资金占用利息至款清时止；二、驳回原告贵州易和通风设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元（原告已预交）、保全费425元，由被告陈立荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 雷 会二〇二〇年十二月十六日书记员 沈联锦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7857号原告：徐某某1，男，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：王某某，女，1944年出生，汉族，住莱州市。被告：徐某某2，女，1965年出生，汉族，住北京市。被告：徐某某3，女，1972年出生，汉族，住莱州市。原告徐某某1与被告王某某、徐某某2、徐某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月十五日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初5360号原告：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地山东省邹平市城北，统一社会信用代码913716267517698142。法定代表人：杨国杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张岛，男，系公司员工，特别授权代理。被告：贾兹祥，男，汉族，居民，1965年11月14日生，住邹平县。委托诉讼代理人：郭甜甜，女，山东远识律师事务所律师，特别授权代理。张倩，女，山东远识律师事务所律师，特别授权代理。原告山东铁雄冶金科技有限公司与被告贾兹祥劳动争议纠纷一案，于2020年11月27日立案，依法适用简易程序审理。2020年12月8日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告山东铁雄冶金科技有限公司向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东铁雄冶金科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东铁雄冶金科技有限公司负担。审判员 孟 莹二〇二〇年十二月十六日书记员 董雪婷
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3420号申请执行人：李德忠,男,1974年7月6日生,汉族,住平度市经济开发区。被执行人:王俊欠,男,1986年2月16日,汉族,住平度市。申请执行人李德忠与被执行人王俊欠民间借贷纠纷一案，平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初4592号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案申请执行标的15087.5元，申请执行费126元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年9月25日本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书。邮寄回执载明，被执行人迁移新址不明。2.本院于2020年9月14日、2020年12月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商登记、银行存款、车辆等信息。经查询，被执行人无证券、保险、工商登记、车辆信息。被执行人几乎没有银行存款和网络资金余额，因账户存款数额较少无实际扣划价值，经与申请执行人沟通，本院未予扣划。本院对上述账户予以冻结，冻结期限自2020年9月25日起至2021年9月24日。3.本院于2020年9月18日向平度市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人在平度市无房产登记。4.在执行过程中，本院未能联系到被执行人王俊欠，申请执行人称其不在平度市旧店镇东营村，但不能提供被执行人下落的具体信息。5.本院于2020年9月25日对被执行人王俊欠采取限制高消费措施。6.截止2020年12月4日，本案应当执行标的7050元，无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、终本约谈笔录等证据予佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦不能提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初4592号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年十二月十四日            本件与原件核对无异      书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15600号之一 申请执行人：佛山市峰江地产代理有限公司中华路分公司，住所地佛山市顺德区容桂振华居委会中华路**铺。 负责人：李爱国。 被执行人：张粤，男，1985年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林奶顺，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 关于佛山市峰江地产代理有限公司中华路分公司与张粤、林奶顺居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张粤、林奶顺应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市峰江地产代理有限公司中华路分公司支付居间服务费20400元及逾期付款利息（以20400元为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、张粤、林奶顺应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市峰江地产代理有限公司中华路分公司支付律师费3500元，并负担案件受理费198.75元。因张粤、林奶顺未按上述生效法律文书履行义务，佛山市峰江地产代理有限公司中华路分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人林奶顺存款1885.38元，扣交本案执行费267.96元，余款1617.42元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人张粤在广发银行股份有限公司账户62×××66内的存款已被本院（2019）粤0606财保193号案首先冻结，本案已予以第一轮候冻结（冻结期限将于2021年11月3日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 3.查明被执行人张粤在本院另作为申请执行人的执行案件有6件，除无财产终结本次执行程序的案件之外，（2020）粤0606执18208号案尚在执行该案被执行人名下的房产，待变现处置后另行分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄、短信、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的具体下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为1885.38元（含执行费267.96元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项、已轮候冻结的银行存款及待另案处置分配的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周瑞鹏
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4316号原告：张志会，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：于再元，男，1949年2月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:于显英，女，45岁，汉族，农民，住宁城县。原告张志会诉被告于再元、于显英返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因原告未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员 唐广金 二〇二〇年十二月十日书记员 刘雪晖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27750号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 被执行人:赵海均，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：文德美，女，汉族，1986年4月16日出生，住四川省宣汉县。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海均、文德美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8156号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人赵海均应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人借款合同》项下暂计至2020年5月6日借款本金177608.55元、利息9333.33元、罚息35252.82元、复利1675.33元，及以本金从2020年5月7日起至实际清偿日止按年利率27%计付罚息、以应付未付利息计付复利予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被执行人文德美对被执行人赵海均的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2258.57元，由两被执行人按判项的责任方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，本院（2020）粤0605执7357号案查封了被执行人赵海均所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。被执行人赵海均所有的位于佛山市南海区西樵镇西岸新城区xxx房【不动产权证号：粤（2018）佛南不动产证明第xxx号】已抵押给案外人中国工商银行股份有限公司佛山分行，由佛山市顺德区人民法院以（2019）粤0606民初9225号案首查封，本案无法处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人赵海均、文德美发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人名下不动产暂无法处置。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李佩珊
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢226号 案由：侵权 申请执行人：吴显国 被执行人：王翠波 立案时间：2020年12月8日 执行依据：（2019）川1527民初374号 执行依据主文：被执行人王翠波支付申请执行人吴显国争议款90494.89元。 申请标的：90494.89 结案标的：20000.00（自愿放弃剩余金额） 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十二月九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3177号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：卢佩佩，女，该公司职工。被告：魏庆金，男，1975年10月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：杨显圃，男，1976年5月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：林霞，女，1973年2月2出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告魏庆金、杨显圃、林霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人卢佩佩到庭参加诉讼，被告魏庆金、杨显圃、林霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏庆金偿还借款本金40000元及利息；2.判令被告杨显圃、林霞对上述贷款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，原告与被告魏庆金签订（茌平农商行冯屯支行）个借字（2017）年第880102号《个人借款合同》，借款本金为40000元，借款用途借新还旧，合同到期日为2018年10月12日；与被告杨显圃签订（茌平农商行冯屯支行）保字（2017）年第880102号《保证合同》，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保方式为连带责任保证，被告杨显圃之妻林霞向原告出具《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》，承诺保证人夫妻共同履行合同，以全部财产承担合同约定的贷款本息责任。借款到期后，经多次催要未果。魏庆金、杨显圃、林霞未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、（茌平农商行冯屯支行）个借字（2017）年第880102号《个人借款合同》；2、（茌平农商行冯屯支行）保字（2017）年第880102号《保证合同》、《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》；3、借款借据；4、三被告的身份证复印件等，魏庆金、杨显圃、林霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原、被告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，原告与被告魏庆金签订（茌平农商行冯屯支行）个借字（2017）年第880102号《个人借款合同》，与被告杨显圃签订（茌平农商行冯屯支行）保字（2017）年第880102号《保证合同》，合同约定，借款金额40000元，借款用途借新还旧，合同到期日为2018年10月12日，借款月利率10.1500‰，还款方法利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50％计收罚息，直至本息清偿为止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告杨显圃之妻林霞向原告出具《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》，承诺保证人夫妻共同履行合同，以全部财产承担合同约定的贷款本息责任。2017年10月13日，茌平农商银行将40000元贷款转入被告魏庆金在茌平农商银行的账户。贷款到期后，2018年10月13日，原告在被告魏庆金茌平农商银行账户扣收贷款利息12.49元，剩余借款本金40000元及利息经催要未果，原告诉来本院。本院认为，魏庆金、杨显圃、林霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的《个人借款合同》《保证合同》《保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约，原告起诉之日未过保证诉讼时效，故原告茌平农商银行要求魏庆金偿还借款本金40000元及利息，杨显圃、林霞承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏庆金于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及相应利息（以40000元为基数，自2017年10月13日起至2018年10月12日止，按月利率10.1500‰计算；自2018年10月13日起至实际给付之日止，按月利率15.225‰计算，去除已收利息12.49元）；二、被告杨显圃、林霞对上述款项负连带清偿责任；三、被告杨显圃、林霞在承担保证责任后，可按承担数额向被告魏庆金追偿。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，财产保全费420元,由被告魏庆金、杨显圃、林霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  任长申二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 一
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢187号 申请执行人莫海伟，男，1978年1月11日出生，汉族，住所地广西壮族自治区兴安县。 被执行人刘用梅，女，1979年5月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人周华，女，1980年6月28日出生，汉族，住所地福建省周宁县。 被执行人刘春景，男，1975年2月6日出生，汉族，住所地福建省周宁县。 被执行人刘小斌，男，1976年9月20日出生，汉族，住所地福建省周宁县。 被执行人桂林景隆机械制造有限公司，男，1975年2月6日出生，汉族，住所地桂林市灵川县。 法定代表人刘春景。 莫海伟与刘用梅、周华、刘春景、刘小斌、桂林景隆机械制造有限公司借款合同纠纷一案,桂林市中级人民法院于2017年7月19日作出的（2017）桂03民终1293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘用梅、周华、刘春景、刘小斌、桂林景隆机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫海伟向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行后，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行、房地产、车辆、工商等财产登记部门均无被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢187号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁冬梅
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执恢87号之一申请执行人：张某,住锡林浩特市。被执行人：聂某某,住锡林浩特市。本院在执行张某与聂某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院2019年8月14日作出的（2019）内2502民初2661号民事判决书,该判决书判令，被执行人聂某某给付申请执行人张某借款770000元及利息（自2018年10月1日起至付清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费5750元,由被执行人聂某某承担。因被执行人聂某某未履行还款义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下有位于锡林浩特市房屋，房屋经评估、拍卖，以351459.4元成交，房屋处置价款351459.4元已转付申请执行人张某。申请执行人张某、被执行人聂某某协议自行处置被执行人聂某某名下位于锡林浩特市房屋,被执行人聂某某支付申请执行人张某房款128000元。本院查封被执行人名下位于锡林浩特市储藏间及车位，经评估、拍卖，无人竞买流拍，申请执行人不接收以物抵债。查封被执行人位于锡林浩特市公寓、住宅、房屋，案外人对以上房屋执行提出执行异议、执行异议之诉，房屋暂无法处置，待结果。5.本院查封被执行人名下位于锡林浩特市土地使用权及地上房产，因申请执行人不要求处置，本院将交由他案处置，本案将按申请标的比例参与分配，待结果。6.另查明被执行人聂某某名下有位于锡林郭勒盟房屋，该房屋在内蒙古银行股份有限公司有贷款，处置价值不高。另查明被执行人聂某某名下有位于锡林浩特市房屋及锡林浩特市土地使用权，房地产另案处置中，本案将按申请标的比例参与分配，待结果。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈嘉萌
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4534号原告：徐富奎，男，1974年7月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：聂小星，男，1968年12月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告徐富奎与被告聂小星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐富奎到庭参加诉讼，被告聂小星经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐富奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告1493元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告致电原告，要求原告送涂料及其他辅料到其装修的门面（金源路31号）和装修的车库（上海公馆11幢3单元车库），原告一共送了三次（即2019年6月4日、6月9日、6月16日），共计1493元。因被告一直未履行付款义务，原告多次催收，被告还是不履行义务，故原告诉至法院。聂小星未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告聂小星向原告徐富奎购买涂料及其他辅料，虽无书面合同，但有送货单、微信聊天记录等证据证明，原、被告之间成立买卖合同关系。原告已按照约定履行了供货义务，因未约定价款付款时间，按照法律规定，被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故本院对原告要求被告支付1493元货款的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂小星于本判决生效之日起十日内支付原告徐富奎货款1493元。如被告聂小星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取25元（原告徐富奎已预交），由被告聂小星负担，此款由被告聂小星于本判决生效之日起十日内直付原告徐富奎，本院预收的案件受理费不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2573号原告：赵纪业，男，汉族，1987年7月12日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘松山，河南天新律师事务所律师。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈青青，河南信鼎律师事务所律师。原告赵纪业与被告漯河新泰置业有限公司（以下简称新泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪业的委托诉讼代理人刘松山，被告新泰置业公司的委托诉讼代理人陈青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵纪业向本院提出诉讼请求：1.撤销《商品房买卖合同（预售）》第十二条2“逾期交付180个工作日买受人不追究出卖人违约责任”的不合理约定。2.将《商品房买卖合同（预售）》第十二条2约定的违约金标准提高至银行同期贷款利率（月利率千分之五），新泰置业公司应支付违约金58569.84元。3.本案诉讼费由新泰置业公司承担。事实和理由：2015年9月1日，赵纪业与新泰置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买该公司开发的丰泽园商品房3幢2单元7层707号房屋。合同签订后，赵纪业按约向新泰置业公司支付了购房款，新泰置业公司却未按约定期限交付房屋。新泰置业公司辩称，1.赵纪业请求撤销合同部分条款于法无据，涉案合同约定的逾期交房违约金条款合理、合法、有效。2.本案造成逾期交房非新泰置业公司所致，赵纪业要求支付逾期交付违约金没有事实依据。新泰置业公司在建设施工期间，因政府政策原因导致停工，无法施工的天数为608天，属于案涉《商品房买卖合同（预售）》中附件十一第八条约定顺延交付房屋的情形，新泰置业公司不应对政府政策所致的延迟交付承担逾期交房违约责任，若计算违约金也应扣除政府政策导致无法施工的天数。3.绝大部分购房人已领取了房屋钥匙，只有个别人基于自身原因未领取钥匙，新泰置业公司已经交付房屋，不应承担违约责任。综上所述，请求驳回赵纪业的诉讼请求。经审理查明，2015年9月1日，新泰置业公司作为出卖人，赵纪业作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：赵纪业购买新泰置业公司开发的位于漯河市源汇区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积87.47平方米，单价为每平方米3720元，房屋总价款325388元。其中合同第十一条：交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超出180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……3.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟的；……7.遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物障碍及突发性公共事件导致施工受阻或停工的……合同签订后，赵纪业按照合同约定交付了购房款325388元。后赵纪业一直未领取案涉房屋钥匙。本院认为，赵纪业与新泰置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。该合同的违约条款系双方当事人自愿订立，赵纪业未提交证据证明其有重大误解或受欺诈、胁迫等可撤销事由，并且已经超过撤销权的行使期间，故对赵纪业关于撤销违约条款的请求，不予支持。关于新泰置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年5月31日前，案涉房屋2019年9月已经具备交房条件，本院确定2019年12月31日为计算违约金的截止日期。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工365天，交房日期应向后顺延，再根据合同关于“延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金”的约定，新泰置业公司实际应支付违约金的天数为321，应支付违约金5222.48元（325388元×日万分之零点五元×321天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、漯河新泰置业有限公司于本判决生效之日起五日内向赵纪业支付逾期交房违约金5222.48元。二、驳回赵纪业的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由赵纪业负担1150元，漯河新泰置业有限公司负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨贺真
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初387号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人常加柱，小名峰子，男，1987年10月1日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因犯非法拘禁罪，2012年9月24日被判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌非法占用农用地罪，2020年6月20日被传唤到案，21日被刑事拘留；因涉嫌非法采矿罪，2020年7月28日被逮捕。现羁押于泰安看守所。 辩护人赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人常加柱犯非法采矿罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、马莉出庭支持公诉，被告人常加柱及其辩护人赵甲银到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，从2019年4月至7月，被告人常加柱等人在无采矿许可证的情况下，非法采挖新泰市宫里镇北吕村土地里的风化砂并予以销售，非法获利金额共计129200元。经鉴定，涉案风化砂属于矿产资源细目-非金属矿产名录下的建筑石料用花岗岩。2019年6月20日，常加柱被公安机关传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人张某等人的证言，被告人常加柱的供述与辩解，鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人常加柱违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任。常加柱归案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院，依法判处。 被告人常加柱对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，常加柱到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚，退缴全部违法所得，积极缴纳土地复垦费，可酌情从轻处罚，建议对其适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人常加柱于2020年7月21日向新泰市公安局缴纳违法所得7万元；于2020年11月17日向本院缴纳违法所得59200元；于2020年11月6日向新泰市宫里镇人民政府交纳土地复垦费5万元。 上述事实，被告人常加柱无异议，并由经当庭举证、质证的常加柱的供述及辩解，证人张某等人的证言，鉴定报告，银行票据等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人常加柱犯非法采矿罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。常加柱归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；已退缴违法所得，积极缴纳土地复垦费，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人常加柱犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 二、已缴纳的违法所得70000元，予以没收，由新泰市公安局负责上缴国库；已缴纳的违法所得59200元，予以没收，由新泰市人民法院负责上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十一日起至二○二一年一月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  焦永诚 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵雯雯
内蒙古达拉特旗人民法院民事裁定书 （2020）内0621民初3488号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司。法定代表人：王某1。被告：王某2。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司自愿申请撤回对王某2的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费20.00元，予以免收。审  判  员   何春光二〇二〇年十二月八日书  记  员   丁 荣
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4389号上诉人（原审被告）：宿迁民生新城镇发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：韩政朔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王之栋，男，1979年5月7日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：颜娟，女，1981年3月10日出生，住宿迁市宿城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：臧梅，江苏欣扬律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人王之栋、颜娟商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初6605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人民生公司的委托诉讼代理人马迎、被上诉人王之栋、颜娟的共同委托诉讼代理人臧某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。民生公司上诉请求：1.依法改判扣除民生公司30天逾期交房的违约责任，即扣除逾期交房违约金3561元（791304×0.00015×30）；2.本案一、二审诉讼费用由王之栋、颜娟承担。事实与理由：民生公司因新冠××疫情停工30天，应当扣除该期间的逾期交房责任。江苏省人民政府决定，自1月24日24时起，启动突发公共卫生事件一级响应，实行最严格的科学防控措施。《市政府办公室转发市住房城乡建设局等部门关于积极应对疫情保障房地产市场持续健康发展若干政策措施的通知》第十四条规定，房地产开发中已经销售的房屋，如不能如期竣工验收和交付的，交付期限顺延，延期天数暂定为一级响应措施启动和解除期间的30天。涉案房屋属于在建工程，此次疫情造成民生公司无法正常复工，严重影响工程进度及房屋交付，交付期限应予合理顺延，故请求免除民生公司该期间的逾期交房违约责任。王之栋、颜娟二审辩称：涉案商品房买卖合同约定交房日期为2018年6月30日，上诉人主张的疫情发生在其逾期交房之后，不能免除其迟延履行的责任。王之栋、颜娟向一审法院起诉请求判令：1.民生公司向某栋、颜娟支付逾期交房违约金（以791304元为基数，按照每日万分之一点五，从2018年7月1日起计算至2020年7月18日，逾期交房749天，违约金为92524元）；2.本案诉讼费用由民生公司承担。一审法院认定事实：2017年7月6日，王之栋、颜娟与民生公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定王之栋、颜娟购买民生公司开发的幸福学府第2幢一单元904号房屋，总价款为791304元。合同第八条约定：“出卖人应当在2018年6月30日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，王之栋、颜娟依约向民生公司支付购房款791304元。另查明：2020年7月16日，涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，王之栋、颜娟与民生公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。王之栋、颜娟已按约支付购房款，民生公司未按期向某栋、颜娟交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，因涉案房屋已取得工程竣工验收，王之栋、颜娟按照合同约定标准主张违约金，不违反法律规定，予以支持，故民生公司应以791304元为基数，按照每日万分之一点五，从2018年7月1日起计算至取得《工程竣工验收备案表》之日止即2020年7月16日止，共746天，向某栋、颜娟支付逾期交房违约金88547元（取整）。关于民生公司辩称，因疫情影响，应免除30天违约金的辩解意见，一审法院认为，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，案涉合同已经明确房屋的交付时间为2018年6月30日，民生公司主张的疫情发生在合同履行期限之后，该疫情与民生公司未在合同约定的期限内交付房屋之间不存在因果关系。虽按照合同约定，民生公司支付逾期交房违约金计算应至取得《工程竣工验收备表》之日止，但民生公司未提交证据证明因疫情造成的延期复工对其取得《工程竣工验收备表》造成的影响程度及两者之间存在因果关系，故对民生公司称应免除疫情造成停工的30天期间的违约责任的辩解意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：民生公司于判决生效之日起十日内向某栋、颜娟支付逾期交房违约金88547元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，减半收取1028元，由民生公司负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据。双方当事人对一审法院查明的案件事实均无异议，本院予以确认。经双方当事人确认，本院归纳本案二审的争议焦点为：民生公司支付的逾期交房违约金中是否应当扣除30天疫情期间。本院认为，民生公司支付的逾期交房违约金中不应当扣除30天疫情期间。理由如下：根据《中华人民共和合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，涉案《商品房买卖合同》第八条约定，民生公司应于2018年6月30日前交付房屋，交付的时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。民生公司未按照合同约定的时间交付涉案房屋，应当承担逾期交房的违约责任。民生公司主张其因新冠疫情无法复工，影响工程进度，交付期限应予合理顺延，应当免除该期间的逾期交房违约责任。本院认为，新冠疫情发生在民生公司迟延履行交房义务后，即民生公司逾期交房并非因新冠疫情导致，故不能免除民生公司的逾期交房违约责任，对于民生公司要求扣除30天疫情期间的违约金没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人民生公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宿迁民生新城镇发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘路路审判员  谢兆鹏审判员  刘爱萍二〇二〇年十二月九日书记员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2995号原告：丁小宝,男,1992年6月13日生,汉族,住南京市江北新区。被告：王宁，男，1989年4月19日生,汉族，住南京市栖霞区。上列丁小宝与王宁劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告王宁支付原告劳务费7000元。本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员黑长保适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁小宝到庭参加诉讼。被告王宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于审理查明如下事实：原告丁小宝于2020年5月21日至6月27日期间在被告王宁经营的龙虾店从事厨师工作，双方约定每月工资7500元。2020年6月29日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告工资9000元；同年7月10日，原告向被告催要工资双方发生口角，经大厂街道人民调解委员会调解，双方达成调解协议，约定由被告于2020年7月10日21时前支付原告工资3000元，剩余6000元于7月12日17时之前向原告付清。协议签订后，被告仅支付原告2000元，现原告要求其支付剩余工资欠款7000元（9000元-2000元），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告王宁于本判决生效之日起五日内支付原告丁小宝劳务欠款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王宁负担。本判决为终审判决。审 判 员 黑长保二〇二〇年十二月十二日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11441号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：安徽媚力旅游文化传播有限公司，住所地安徽省合肥政务区休宁路**蓝蝶苑**901。 法定代表人：赵媚，职务不详。 原告李一蕊与被告安徽媚力旅游文化传播有限公司（下称媚力公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请称“其已与被告媚力公司庭外和解，且被告媚力公司已支付和解费用”，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李一蕊撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二〇年十二月九日 书记员  张世龙
泸州市纳溪区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2020)川0503执保261号 赖卫刚、韩晓峰： 你/你单位申请本院执行与与公司有关的纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 泸州市纳溪区人民法院 提供被执行人财产状况通知书 (2020)川0503执保261号 赖卫刚、韩晓峰： 你/你单位申请本院执行与与公司有关的纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初5051号原告：南通市洋口港驾驶员培训有限公司，住所地如东县。法定代表人：王冬兴，总经理。委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被告：刘国华，男，1973年11月23日出生，汉族，住如东县。原告南通市洋口港驾驶员培训有限公司与被告刘国华教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告南通市洋口港驾驶员培训有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市洋口港驾驶员培训有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市洋口港驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通市洋口港驾驶员培训有限公司负担。审 判 员 李艳云二〇二〇年十二月九日法官助理 王 磊书 记 员 管永楠
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执2280号申请执行人：北京宏远卡特机械设备有限公司。法定代表人：苏新斌，职务该公司总经理。被执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司。法定代表人：孙硕，职务董事长。本院在执行北京宏远卡特机械设备有限公司与内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年10月9日作出的（2020）内2502民初2517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司应给北京宏远卡特机械设备有限公司货款796321.79元及利息，（自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费5882.00元，交纳执行费10422.00元，因内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京宏远卡特机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下房产另案已查封。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，另案已查封。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在住所地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十二月八日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初680号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王红，男，1990年1月24日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人王红因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被江苏省盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人王红犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人王红到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年5月28日17时30分至22时左右，被告人王红在盐城市区建军东路鑫港国际酒店吃饭时饮酒。5月29日6时30分，被告人王红驾驶苏Ｊ×××**号重型厢式货车从盐城白马物流园出发沿开放大道行驶至盐靖高速盐城北收费站入口时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王红的血样中检出乙醇，含量为每百毫升108.7毫克。被告人王红被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人王红的供述与辩解，证人王某、韩某的证言，盐城市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的归案情况说明、查获经过、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证以及盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王红的行为构成危险驾驶罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王红拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王红归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人王红的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关行政机构愿意接收其社区矫正，可给予其一定考验期限宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人王红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二〇年十二月十五日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初4620号原告：赵市委，男，汉族，住河南省濮阳县。被告：田建国（曾用名田德双），男，汉族，住山东省肥城市。第三人：泰安正宏人力资源服务有限公司，统一社会信用代码91370983MA3R833409。法定代表人：田庆财。委托诉讼代理人：田建国，该公司员工。原告赵市委与被告田建国（田德双）、第三人泰安正宏人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵市委、被告田建国（田德双）、第三人泰安正宏人力资源服务有限公司委托诉讼代理人田建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵市委向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告赵市委与被告田建国的协议终止，并全额退回本人所交的12000元押金；2.本案所有诉讼费用由田建国承担。事实和理由：2019年年底，我在被告田建国的中介公司交了12000元押金，委托他为我办理去日本留学打工事宜，当时没有签合同，田建国给我出具押金收据，约定2020年6月出境，出不了境全额退款。后因疫情，原、被告双方口头约定9月份出境，后又因疫情原因没有出境，出境的具体时间难以确定，即使去了也有被感染的风险，我要求被告为我办理退款，多次催要未果，遂向法院起诉。被告田建国辩称，原告所述与事实不符，原告是在2020年1月12日到我处交费，当时还没有疫情，押金单上注明的是“拒签全额退款，出签补足余款，中途退出不退”，我于8月27日左右告知原告，如果不想去日本可以退款，但是在留资格办理完毕后不能退款，原告答应等在留资格办理完后看疫情再定，我于8月28日为原告办理了在留资格，现在日本的出入境限制已解除，原告的签证也已经办完，原告可以出境，9月份不能出境是因为疫情属于不可抗力，不应认定为我方违约。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告赵市委提交的收据三份、微信聊天记录三份，被告田建国均无异议，对于被告田建国提交的营业执照副本、田庆财身份证复印件、在留资格认定证明书、入学许可证、汇款凭证、微信聊天记录各一份、收据一份、证人证言，原告赵市委均无异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定并在卷佐证。对于原告赵市委提交的在留资格一份、微信聊天记录两份，被告田建国对其证明目的均有异议，本院认为，被告田建国对该证据本身无异议，亦认可没有在留资格无法办理签证，本院对该证据依法予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日、2020年3月4日，原告赵市委向被告田建国交纳押金共计12000元，委托被告为其办理出国留学手续，双方约定“五月份出签，六月份出国，拒签全额退款，出签补足余款，中途退出不退”。后因疫情原因，被告未能在6月份出国，原、被告口头约定9月份出国。被告田建国委托山东樱桥留学服务有限公司于2020年8月28日为原告赵市委办理了在留资格认定证明书和入学许可证。被告田建国为此支出费用12000元。原告赵市委因日本疫情，不想出境，向被告田建国主张退款，遂产生诉讼。另查明，被告田建国曾用名田德双，系第三人泰安正宏人力资源服务有限公司实际经营人。再查明，2020年3月15日，山东樱桥留学服务有限公司向第三人泰安正宏人力资源服务有限公司出具书面授权委托书，委托其办理泰安地区日本留学生招生工作事宜，有效期自2020年3月15日至2021年3月14日。本院认为，原告赵市委与被告田建国形成了事实上的委托合同关系，委托事项系双方的真实意思表示，委托合同成立。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告田建国按照合同约定已经履行了部分合同义务，即已为原告办理了在留资格。原告主张因疫情导致不能实现合同目的要求解除与被告之间的合同，本院依法予以支持。关于押金的返还，本院认为，合同解除事由不可归责于受托人，且受托人田建国因给原告办理相关手续已支出费用12000元，原告要求被告退还押金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第四百零五条的规定，判决如下：一、解除原告赵市委与被告田建国（曾用名田德双）之间的委托合同；二、驳回原告赵市委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告田建国（田德双）负担50元，由原告赵市委负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  母海龙人民陪审员  辛 涛人民陪审员  李 燕二〇二〇年十二月七日法官助理梁敏敏书记员李伟
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初5029号 原告:吴达军,男,1968年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。 被告:王惠忠,男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告吴达军与被告王惠忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴达军的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告王惠忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吴达军向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款人民币11万元;2.判令被告向原告支付逾期支付货款利息损失,暂计金额6267.09元(详见计算明细表);庭审中原告将计息标准变更为：以11万元为基数自2019年6月25日（欠条出具之日）起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际还清之日止;3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告吴达军与被告王惠忠存在贸易往来,原告为被告供应货物,被告陆续向原告支付款项,无书面买卖合同。贸易过程中,原告依约向被告供应了货物,但被告却迟迟不能支付货款,后被告于2019年6月25日书写欠条,确认欠款11万元,并承诺按月支付货款,但始终未能支付。截至原告起诉日止,被告仍然结欠原告11万元货款。原告为维护自身合法权益,故涉诉来院，请求依法裁判。 王惠忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王惠忠因购买吴达军的货物未付清货款，于2019年6月25日向吴达军出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到吴达军货款人民币壹拾壹万元整。110000.00元。此据。欠款人：王惠忠。身份证号：3428261969091800532019.6.25号从2019年12月起每月还5000元。王惠忠。”欠条出具后，王惠忠未按欠条约定归还欠款。吴达军催讨无果，遂涉诉来院。上述事实，有王惠忠出具的欠条及吴达军的陈述在卷佐证，吴达军拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以采信。 本院认为，原告所举证据能够证明原、被告之间成立11万元债权债务关系；王惠忠拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，法律后果自负。故吴达军请求判令王惠忠支付货款11万元，本院依法予以支持。吴达军请求自欠条出具之日起计付利息的依据不足，本院酌情从2020年1月1日（约定还款月份之次月）起参照一年期贷款市场报价利率予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王惠忠于本判决生效之日起五日内向原告吴达军支付货款11万元；并自2020年1月1日起至还清货款之日止按起诉时（2020年11月6日）一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。 二、驳回原告吴达军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元减半收取1313元，保全费1100元，合计2413元，由被告王惠忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  彭旺鸿 二〇二〇年十二月十日 法官助理周玲 书记员沈丽珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5852号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1988年4月5日出生，汉族，住青岛市四方区。招商银行股份有限公司信用卡中心与刘斌信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初4356号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78630.0元；二、被告刘斌于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金78630.0元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、其他手续费（总和不得超过年利率24%）。因刘斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户内存款1982.32元已冻结扣划。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘斌高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月七日书记员  周晓燕
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执850号 申请人：张洪斌，男，汉族，生于1964年8月20日，住旺苍县。 被执行人：李健，男，汉族，生于1977年04月08日，住旺苍县。 本院在执行张洪斌与李健民间借贷纠纷一案中，申请人张洪斌于2020年12月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0821执850号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月十六日 本件与原件相符 书记员  李佳星
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1463号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，天津市绿地置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月十四日书记员  马丽丹
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3855号 深圳市信诚镁高五金科技有限公司、惠州市正集源工业有限公司： 关于申请执行人深圳市信诚镁高五金科技有限公司与被执行人惠州市正集源工业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初5246号民事调解书已经发生法律效力，权利人向法院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。本院于2020年12月7日扣划被执行人在惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行账户内存款142000元至本院执行流转账户，其中140000元予以清退给申请执行人，执行费2000元由本院收取并上缴国库。 至此本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0203民初5908号 原告：覃师毅，男，1962年12月21日出生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：万洋，广西比谦律师事务所律师。 被告：柳州市恒运汽车塑胶部件有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市水湾路2号柳东标准厂房B区B-1栋1、2层东4跨，统一社会信用代码：91450200682136780K。 法定代理人：谢钦攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兆辉，广西辩维律师事务所律师。 本院在审理原告覃师毅与被告柳州市恒运汽车塑胶部件有限公司劳动争议一案中，原告覃师毅于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃师毅撤回起诉。 案件受理费10元（原告覃师毅已向本院预交），减半收取5元，由原告覃师毅负担。 审 判 长 黄 爽 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 曹业林 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 岑芳华
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4875号原告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路**和睿大厦**1901、1906-1910，统一社会信用代码证：91320104MA1MAJTH9Y负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。被告：张四明，男，1979年7月26日，汉族，住汝南县。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被告张四明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。被告张四明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付代偿款88196.37元；2、请求依法判令被告向原告支付拖欠的保费1342.24元；3、请求依法判令被告以88196.37元为基数向原告支付违约金，自2020年4月13日起按年利率15.4％记付至全部清偿之日（截至立案之日违约金暂计6304.42元）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因向徽商银行合肥五里墩支行借款，申请原告为该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告作为投保人，徽商银行作为被保险人，原告作为保险人。在被告逾期向徽商银行还款达一定期限后，原告代被告向徽商银行偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可以依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2018年9月21日，被告与原告达成个人贷款保证保险投保单，原告出具了《个人贷款保证保险单》。徽商银行于2018年9月25日将122000元贷款划入被告指定账户。被告在向徽商银行归还部分借款后出现逾期（不再还款）。原告于2020年4月13日向徽商银行理赔88196.37元（包括剩余本金、利息及罚息等）。截止理赔之日，被告尚欠保费1342.24元。依据《个人贷款保证保险单》特别约定第3条，被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。被告张四明未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告为向徽商银行合肥五里墩支行借款，申请原告为其借款提供个人贷款保证保险业务。原告出具了《个人贷款保证保险单》，约定：投保人拖欠银行贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，从保险人理赔当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年9月25日，被告与徽商银行合肥五里墩支行签订个人借款合同，借款122000元，约定分36个月偿还。借款合同履行中，被告按约归还借款至2019年12月，此后未再归还借款。原告于2020年4月13日就被告未还借款向徽商银行合肥五里墩支行理赔款项88196.37元（包括剩余本金、利息及罚息等）。本院认为，原、被告系追偿权纠纷。原告对被告未还借款本息向银行进行理赔，符合双方约定。原告理赔后，被告未按约偿还原告理赔款项，是违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付代偿款项88196.37元，符合法律规定，本院予以支持。在被告向原告投保时，原、被告约定了支付违约金。现原告请求被告从违约之日起至欠款全部清偿之日支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。但双方约定的违约金数额过高，予以适当调整，应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告没有提供充分证据证明被告拖欠保费的事实，其请求被告支付拖欠的保费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张四明于本判决生效之日起十五日内偿还原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款88196.37元，并支付违约金（以88196.37元为基数，从2020年4月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1098元，由被告张四明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李猛
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初3227号 原告：权玲，女，1969年7月12日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王猛，男，1968年12月14日出生，汉族，住辛集市。 原告权玲与被告王猛土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权玲及其委托诉讼代理人张诺、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 权玲向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告享有坐落于辛集市登记于王猛名下（地块代码为1301812032130001104）的6.93亩家庭承包地中2.1亩土地的承包经营权份额；2.依法对原告享有的上述土地承包经营权份额进行分割；3.本案诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：原告权玲与被告王猛均系辛集市人，原系夫妻关系，原被告享有该村6.93亩家庭承包地，坐落为东至王秀成、西至杨秀敏、南至道路、北至通士营村集体地，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。2012年11月25日，辛集市人民法院作出（2012）辛民初字第0172号民事判决书，判决准许原被告离婚，但并未对家庭土地承包经营地进行依法分割。原告多次与被告协商分割未果，后通士营村土地进行确权，被告将原告应享有的土地承包经营权一并确权到自己名下。故为维护自身合法权益，特诉至法院。 王猛辩称，对原告的起诉有异议，被告认为6.93亩承包地是属于被告的，分地的时候是按人数分的，以后添人不添地，去人不去地，被告认为原告已经不在通士营村了，应该就没有原告的份额了。 本院经审理认定事实如下：原告权玲、被告王猛系辛集市村民，于1991年1月25日登记结婚，2012年11月25日本院作出（2012）辛民初字第0172号民事判决，准许王猛与权玲离婚，未对其家庭承包地进行分割。1999年王猛承包户家庭人口为3.3人，分得承包地6.93亩，其中王猛2.1亩、权玲2.1亩、王晶2.1亩、陈敬改0.63亩。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”第六条规定：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”第三十一条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”权玲与王猛于1991年结婚，1999年权玲作为通士营村王猛承包户的一名家庭成员，分得承包地2.1亩。2012年权玲与王猛离婚后，并未在其他地区分得承包地，王猛承包户中仍应有权玲2.1亩承包地份额，原告要求确认，本院予以支持。关于承包地如何分割的问题，可与承包地的发包方和睦井乡通士营村民委员会及其他家庭成员协商解决。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第三十一条的规定，判决如下： 一、原告权玲享有被告王猛承包户6.93亩承包地中2.1亩的份额； 二、驳回原告权玲其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘朝阳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘乐文 书 记 员 陶林可 ——
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5933号之一 申请执行人卢英，女，1981年10月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人黎艳鸾，女，1970年11月15日出生，壮族，住广西荔浦县。 卢英与黎艳鸾合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终2717号民事判决书已经发生法律效力。由于黎艳鸾没有履行生效法律文书确定的内容，权利人卢英于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为60979.82元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，发现车牌号为桂×××××的小型汽车登记在被执行人黎艳鸾名下，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为60979.82元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢  可
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3418号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张坤，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费86元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初472号起诉人赵树东，男，1979年11月2日生，汉族，住济南市市中区。2020年12月10日，本院审查起诉人赵树东与济南市公安局交通警察支队市中区大队的起诉状。赵树东要求：1、判令被告依法撤销被告作出的行政处罚决定书370101183462170号；2、诉讼费由被告承担。主要事实及理由为：被告济南市公安局交通警察支队市中区大队在2017年12月5日给我作出行政处罚决定书,处罚书中称我在2017年4月14日在龙奥南与龙奥东路口东向西路段经过时,机动车通过有灯控路口时,不按所需行进方向驶入导向车道,扣二分并处罚款一百元整,我认为我没有存在违法行为,不存在处罚书中所说的情形,为了维护我的权利,特诉至贵院,请求依法判决,判如所请。本院认为，起诉人以相同的事实和诉讼请求曾向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0103行初279号行政裁定书，裁定不予立案，现起诉人以同样的事实理由和诉讼请求再次提起行政诉讼，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对赵树东的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十二月十日书记员  徐铭慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28681号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 被执行人张文芳，男，汉族，1986年1月18日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张文芳融资租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37594号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付108559.78元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，查封被执行人张文芳名下车辆一辆，车牌号为（粤Ｍ×××××）。查封被执行人张文芳名下车辆一辆，车牌号为（粤Ｍ×××××）。期限为两年。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄梓峻
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢603号 申请执行人：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路**招商大厦**。 法定代表人：黄友志，该公司董事长。 被执行人：安徽裕森康达经济发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市合瓦路七公里处/div> 法定代表人：曹昌仁，总经理。 被执行人：曹昌仁，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：童敏，女，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥艾虎家居有限公司，住，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区/div> 法定代表人：李钧，总经理。 被执行人:安徽裕森工贸有限公司，住，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区/div> 法定代表人：曹庆腾，总经理。 本院在执行××人合肥市兴泰融资担保有限公司与被执行人安徽裕森康达经济发展有限公司、曹昌仁、童敏、合肥艾虎家居有限公司、安徽裕森工贸有限公司追偿权纠纷一案中，现被执行人名下房产暂时无法处置，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢603号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年十二月十四日 书记员 蒋家顺
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4691号 原告：董骏，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:宣城博尔置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路立交桥东北角，统一社会信用代码341800000128633。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 原告董骏与被告宣城博尔置业有限公司（以下简称博尔公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董骏到庭参加诉讼，被告博尔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 董骏向本院提出诉讼请求：1.判令被告博尔公司及时协助原告办理位于宣州区梅溪路丹桂园小区12幢12B07室的产权过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月23日，原告因房屋拆迁安置与被告博尔公司签订了《商品房买卖合同》，购得并入住被告开发建设的位于宣州区梅溪路丹桂园小区12幢12B07室房产，原告亦按规定交纳了购房所需的相关费用，后原告前往被告处要求其协助原告办理房产证时，被告一直以种种理由拒不办理。 博尔公司未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了证据一组，被告博尔公司未到庭进行质证，本院经审查对原告提交的证据真实性、关联性及证明目的均予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2020年9月23日，博尔公司（出卖人）与董骏（买受人）就宣州区梅溪路丹桂园小区12幢12B07室的房屋签订商品房买卖合同，约定：“···该商品房总金额为（人民币）477653元···第十五条关于产权登记的约定出卖人与买受人约定，本合同签订后双方共同向当地房地产主管部门申请房屋预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报当地房地产主管部门备案。···”，同时，双方对违约责任、交接、保修责任等其他事项亦进行了明确约定。同日，宣城市房地产管理局就案涉房屋出具了网上登记备案证明。2019年7月18日，原告交纳了住宅专项维修资金9553元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按约定全面履行自身义务。依据原告提交的证据，双方就产权登记等事项进行了明确约定，且产权登记事项的办理需出卖双方互相协助才能有效进行，现原告作为房屋买受人，已按照约定履行自身义务，故其要求作为房屋出卖人博尔公司按照约定履行合同义务的诉请，于法有据，本院予以支持。被告博尔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣城博尔置业有限公司于本判决生效之日起二十日内协助原告董骏办理位于宣州区梅溪路丹桂园小区12幢12B07室的房屋产权过户手续 本案受理费100元，由被告宣城博尔置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  沈兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  汪婷 附：法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执3058号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道**附**。 被执行人：曹兆禄，男，1958年8月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：曹静，男，1986年9月30日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：西藏华草堂药业有限公司，住所地拉萨市北京中路区粮食局商品房。 法定代表人：曹兆禄。 被执行人：曾君，女，1978年6月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初3244号民事判决，于2020年11月12日立案受理四川天府银行股份有限公司成都分行申请执行曹兆禄、曹静、西藏华草堂药业有限公司、曾君借款合同纠纷一案。执行标的19235500元。因申请人与被执行人在协商和解中，案涉资产暂不具备处置条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周睿思