河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2197号原告：漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地漯河市源汇区交通路**，统一社会信用代码：91411100711246840W。法定代表人：段二虎，总经理。委托代理人：牛宏伟，该公司员工。委托代理人：何超，河南信博律师事务所律师。被告：张孝强，男，1973年7月17日生，汉族，现住郑州市。原告漯河宏运汽车运输集团有限公司（以下简称宏运集团）与被告张孝强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理；后又依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告宏运集团的委托代理人牛宏伟、何超，被告张孝强均到庭参加诉讼；二次庭审时被告张孝强未到庭。本案现已审理终结。原告宏运集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付由其垫付的赔偿款231458元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月20日，被告张孝强与原告宏运集团签订《车辆班线承包经营合同书》一份，合同约定为：(1)、被告所有的豫Ｌ×××**号客车登记在原告名下；(2)、期限为28个月(2017年12月1日起2020年月3月31日止)；(3)、第六条明确约定：“运营过程中发生的商务事故和交通事故，其经济责任由乙方承担，运营过程产生的其他债务，由乙方自行负责。”2019年3月11日，张孝强驾驶豫Ｌ×××**号少林牌重型普通客车沿金山北路由北向南行驶至河沿李村村××口斑马线处，与李会民驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致使李会民死亡及两车损坏的道路交通事故发生。经公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张孝强负事故全部责任。后经郾城区人民法院和漯河市中级人民法院审理后，依法作出判决：“……；张孝强于本判决生效后10日内赔偿原告应翠妮、李素丽。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第六分公司对第二项承担连带赔偿责任。”(详见两份判决书)。判决生效后，被告张孝强拒不履行赔偿义务，导致原告垫付了上述赔偿款。截止2020年06月15日，原告因本次事故垫付各项费用共计231458元(含案件受理费)。原告认为：因本次事故给原告成重大损失，被告按照合同约定应当承担最终赔偿责任。被告张孝强辩称，不认可原告的起诉。车的保险没有按正规保险给被告的车辆投保，车出了事故不让跑，造成被告的损失，现没经过被告本人同意将车辆转手。原告垫付的钱不是帮被告垫的，郾城区法院判决书上显示原告公司有连带责任，被告该承担的费用被告承担，原告该承担的费用原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供以下证据：证据一、车辆承包经营合同书，用以证明原被告之间签订的车辆承包经营合同书合法、有效，且系被告的真实意思表示，原被告之间应按合同约定履行各自义务；根据合同第六条明确约定：运营过程中发生的商务事故和交通事故，其经济责任由乙方承担。运营过程发生的其他债务由乙方自行负责。被告对合同书的真实性无异议，但认为责任不应由被告承担，应由保险公司承担，被告交的保险，原告不按正式保险公司投保，投保的是互助险；被告交了13500元保险，原告投保50万元的互助险，这是不允许的，出了事故以后，让被告签了个单子，说是委托代投的，被告交了保险费用，原告弄的保险不合理、不合法。证据二、郾城区法院（2019）豫1103民初3598号民事判决书和漯河市中级人民法院（2019）豫11民终2260号民事判决书，用以证明被告张孝强驾驶豫Ｌ×××**号客车与李会民发生交通事故导致李会民死亡，公安部门对本次事故作出事故认定：张孝强负本次事故的全部责任；之后经郾城区人民法院和漯河市中级人民法院判决，张孝强于本判决生效后十日内赔偿应翠妮、李素丽各项损失228743.26元并承担案件受理费5430元，以上共计231458元，现判决已生效。被告对判决的真实性无异议，认为死者没说让被告赔偿20几万元，只是让宏运集团的连带责任赔偿了就可以了，民事判决书判项第三条写明宏运集团承担连带责任；判决书下来后，被告直接在监狱服刑，服刑期间，家人告诉被告，宏运集团把豫Ｌ×××**号车辆转让给章化乡军里村曹铁蛋的儿子承包，被告出狱后他们又把车辆转让给章化乡梅湾村张秀民承包一直到现在，原告转让车辆并没经过被告的同意。豫Ｌ×××**号车辆是被告以13万元从梅怀亮处接过来的车，交了3000元的过户费，和宏运集团签了经营协议。被告挂靠在宏运集团的有两辆车，出事故的是豫Ｌ×××**号，还有一辆LB6161号（漯河-望田），原告押了被告有一年半的价值三万多元的车辆油补，还有准驾证押金6000元。证据三、电子回执，用以证明判决生效后，被告张孝强拒不履行赔偿义务，导致原告垫付了231458元赔偿款，现原告依据车辆承包经营合同书的约定，依法依约向被告进行追偿。被告对证据有异议，认为第一次开庭并不在场，宏运集团也没给被告投保险，出了事故才知道是互助险，车辆出了事故以后，公司召开安全会议，将保险从50万元提到100万元；如果宏运集团足额投保都不会拿钱，原告垫钱和被告没关系。经审理可确认以下法律事实：2017年12月1日，漯河宏运汽车运输集团有限公司第六分公司（甲方）与被告张孝强（乙方）签订车辆、班次承包经营合同，合同约定：车辆价值为10万元；车辆经营期限自2017年12月1日至2020年3月31日；运营的班线为漯河至鄢陵；承包期内每月的承包金为1850元（不含车辆折旧费、税金、工商费、进站费、保险等），并于每月的25日前向甲方预交次月月承包金。乙方向甲方交纳不低于车价10%的残值押金。双方的权利和义务约定，甲方的权利义务：车辆所有权为甲方所有，由乙方承包经营；班线的经营权为甲方所有，由乙方承包使用；甲方按时足额收取车辆折旧款、承包金及其他应收费用；甲方有权对乙方承包车辆的技术状况进行监督和检查；及时为乙方办理发放各种手续、证件，费用由乙方承担。乙方的权利义务：乙方在承包期内对所承包车辆、班线拥有经营权和收益权；按时足额交纳折旧款、承包金及其他费用；无权转包车辆、班线，……；严格执行双方签订的协议，运营过程中发生的商务事故和交通事故，其经济责任由乙方承担，运营过程产生的其他债务，由乙方自行负责；按时交纳各种保险费用和内部安全互助金等。2019年3月11日17:40许，张孝强驾驶豫Ｌ×××**号车与李会民发生碰撞，后李会民经抢救无效死亡。应翠妮、李素丽向法院提起诉讼，经漯河市郾城区人民法院和漯河市中级人民法院判决：一、宏运集团于判决生效后十日内支付应翠妮、李素丽各项损失400000元；二、张孝强于判决生效后十日内赔偿应翠妮、李素丽各项损失228743.26元；三、宏运第六分公司对上述第二项承担连带赔偿责任。案件受理费由被告张孝强和被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第六分公司承担5430元。2019年11月26日，宏运集团将634173.26元打入漯河市郾城区人民法院账户。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告宏运集团在应翠妮、李素丽诉张孝强、宏运集团第六分公司、宏运集团的机动车交通事故责任纠纷一案中，支付了连带赔偿责任款项228743.26元和诉讼费用5430元，共计234173.26元，对该事实，本院予以确认。被告辩称委托书及互助险合同系事后签字，原告不认可，对此不予采信。宏运集团第六分公司与被告张孝强签订车辆、班次承包经营合同明确约定：运营过程中发生的商务事故和交通事故，其经济责任由张孝强承担；张孝强按时交纳各种保险费用和内部安全互助金等，张孝强因交通事故造成的损失，应由其承担。原告作为连带责任承担者，承担责任后，有权依照合同约定或法律规定向被告进行追偿。原告代被告张孝强履行234173.26元，原告诉请231458元，系对其权利的处分，本院予以支持。被告辩称原告擅自处分车辆给其造成损失及油补费用，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张孝强支付原告漯河宏运汽车运输集团有限公司231458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4770元，由被告张孝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  曹玉娥人民陪审员  魏淑敏人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 菡