河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3793号原告：刘晖，男，1979年10月1日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。原告：丁军霞，女，1978年8月28日出生，汉族，住西平县。原告：赵全锋，男，1981年12月11日出生，汉族，住西平县。原告丁军霞、赵全锋委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：何某1，男，2005年10月10日出生，汉族，住西平县。监护人：何连红，男，1972年1月15日出生，汉族，住址同上。系被告何某1父亲。被告：何连红，男，1972年1月15日出生，汉族，住址同上。被告：李莉红，女，1972年8月10日出生，汉族，住西平县。系被告何某1母亲。被告何某1、何连红、李莉红委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告：韩某2，男，2007年1月20日出生，汉族，住西平县。监护人：韩胜利，男，1977年8月10日出生，汉族，住西平县。系被告韩某2父亲。被告：韩胜利，男，1977年8月10日出生，汉族，住西平县。被告：魏丽娟，女，1982年2月8日出生，汉族，住西平县。系被告韩某2母亲。被告韩某2、韩胜利、魏丽娟委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：魏芳，女，1973年10月28日出生，汉族，住西平县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住址地郑州市英协路**院**楼。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳云，该公司员工。原告刘晖、丁军霞、赵全锋与被告何某1、何连红、李莉红、韩某2、韩胜利、魏丽娟、魏芳、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晖及其委托诉讼代理人王保国，原告丁军霞、赵全锋及其委托诉讼代理人张士林，被告何连红及何某1、何连红、李莉红委托诉讼代理人常向往，被告魏丽娟及韩某2、韩胜利委托诉讼代理人王成伟，被告魏芳，被告阳光财险河南分公司委托诉讼代理人李艳云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计859000元。事实与理由：2020年8月14日20时20分许，何某1驾驶悬挂EYC107（经查询为使用其它车辆号码）号牌的两轮摩托车由北向南行驶至西平柏苑办事处魏场村路口时，与由南向北左转弯行驶的魏芳驾驶的豫QD292**号小型轿车相撞，造成何某1受伤、刘某3抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故，经交警认定，何某1、魏芳负此次事故的同等责任，刘某3不负事故的责任。经查，1.豫QD292**号小型轿车所有权人在2019年12月20日为其所有的车辆在阳光财险河南分公司投保了交强险和商业三责险，出此事故时，该车在保险有效期限内。2.刘晖和丁军霞于2005年2月3日在西平民政局登记结婚，2006年4月2日生育女儿刘某3，2013年5月30日经法院判决二人离婚，女儿刘某3由丁军霞抚养，刘晖每年支付女儿抚养费3639元至女儿18周岁止。3.被告何某1、韩某2为未成年人，按照规定由其监护人承担赔偿责任。被告韩某2、韩胜利、魏丽娟辩称：他们不是本案当事人，韩某2让何某1拿摩托车钥匙并不是让他骑的，当时何某1骑摩托车也不是韩某2交给他的，韩某2对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；事故受害人刘某3明知何某1系未成年人还乘坐其驾驶的摩托车且不佩戴头盔，也应当承担一定的责任。被告何某1、何连红、李莉红辩称：1、因此次事故造成何某1受伤，为此我们放弃交强险部分赔偿限额，商业险内不放弃；2、被告韩某2作为实际车主应当购买保险、交强险，扣除该部分限额后对其合理合法部分愿意承担责任；3、本案中遗漏必要诉讼当事人，即本案摩托人的实际出借人陈科宇；4、我们垫付了23500元，应当予以扣除；5、该车的实际车主韩某2应当承担主要责任。被告魏芳辩称：其车辆交的有保险，合理合法的部分该承担的愿意承担，事故发生后已垫付13500元。被告阳光财险河南分公司辩称：原告需要提供驾驶证、行车证、保单等有效信息，如查明该肇事车辆在公司投有保险，公司愿意在保险范围内承担合理合法的损失。事故发生后经被告何某1方同意，公司为原告垫付了1万元医疗费，因该事故是同等责任，公司请求在保险范围内为何某1预留损失。原告围绕诉讼请求依法提供了身份证、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、证明、注销证明等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年8月14日20时20分许，被告何某1无证驾驶悬挂EYC107（其它车辆号码）号牌的两轮摩托车由北向南行驶至西平柏苑办事处魏场村路口时，与由南向北左转弯行驶魏芳驾驶的豫QD292**号小型轿车相撞，造成何某1受伤、摩托车乘坐人刘某3受伤经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西平交警大队认定，何某1、魏芳负此次事故的同等责任，刘某3不负事故的责任。刘某3受伤后在西平县人民医院抢救9天，花费医疗费79438.91元及院外购药3852元，其中被告魏芳垫付13500元，被告何连红、李莉红垫付23500元，保险公司垫付10000元，其他部分由原告丁军霞、赵全锋支付。另查明：1、原告刘晖和丁军霞于2005年2月3日在西平民政局登记结婚，2006年4月2日生育女儿刘某3，2013年5月30日二人经法院判决离婚，女儿刘某3由丁军霞抚养；2、被告何某1驾驶悬挂EYC107号牌的两轮摩托车系被告韩某2购买，何某1也存放有摩托车钥匙。何某1未取得两轮摩托车驾驶证。2020年8月13日何某1给韩某2电话联系后将摩托车骑走；3、豫QD292**号小型轿车2019年12月20日在被告阳光财险河南分公司投保了交强险和责任限额30万元的商业三责险。出此事故时，该车在保险有效期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。本案被告何某1驾驶机动车上路行使，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有标明限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第五十二条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负事故的同等责任。被告魏芳驾驶机动车上路行使，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故的同等责任。原告要求被告何某1的监护人、被告魏芳承担赔偿责任的理由正当，本院应予以支持。被告韩某2对其所有的摩托车保管不善，致使未取得驾驶证的何某1使用发生交通事故，韩某2对损害结果的发生有过错，韩某2的监护人应当承担相应的赔偿责任。原告要求被告韩某2的监护人承担赔偿责任，理由正当，本院应予以支持；由于魏芳所有的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过的部分根据事故责任划分共同赔偿。被告保险公司辩称愿意赔偿原告合理合法的损失及不承担诉讼费的理由正当，本院予以采纳；被告何某1及其监护人放弃何某1因受伤在交强险范围内应得的赔偿数额，本院予以准许。因事故另一受害人何某1承担案件事故的同等责任，且商业三责险赔偿限额不足以赔偿原告，故商业三责险部分不再给何某1预留。何某1驾驶的摩托车是否投保交强险并不影响摩托车所有人及驾驶人员对该事故受害人刘某3应当承担的赔偿责任，上述辩护意见理由不足，本院不予采纳。关于被告何某1、何连红、李莉红辩称本案中遗漏必要诉讼当事人陈科宇，因无相关证据证实，本院不予支持，辩称实际车主韩某2应当承担主要责任，理由不成立，本院不予支持；被告韩某2、韩胜利、魏丽娟辩称他们不是本案当事人、对事故的发生没有过错不应承担赔偿责任的辩护意见，证据不足，本院不予支持。关于事故受害人刘某3明知何某1系未成年人还乘坐其驾驶的摩托车且不佩戴头盔是否应当承担一定的责任的辩护意见，本院认为与本案不属于同一法律关系，不予一并审理；原告的损失有：1、医疗费：83291元；2、营养费：9天×20元=180元；3、住院伙食补助费：50元/天×9天=450元；4、护理费：根据河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×住院天数9天=1126元；5、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。刘某3生于2006年4月2日，应按20年计算，即20年×34200.97元／年＝684019元；6、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准计算六个月为：64148元÷2＝32074元；7、精神损害抚慰金：本院酌定为50000元。8、交通费：20元/天×9天=180元；以上原告1-8项损失共计851320元。该损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超过交强险的部分851320元-120000元=731320元，根据事故责任划分，被告魏芳应承担同等赔偿责任即731320元×50％＝365660元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，下余65660元由魏芳承担，魏芳垫付的13500元扣除后还应赔偿52160元，保险公司垫付的10000元扣除后还应赔偿410000元。被告何某1的监护人何连红、李莉红承担同等责任的90％即365660元×90％＝329094元，扣除垫付的23500元，还应赔偿305594元。被告韩某2的监护人韩胜利、魏丽娟承担同等责任的10％即365660元×10％＝36566元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权法》第四十九之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后五日内赔偿原告刘晖、丁军霞、赵全锋经济损失410000元。二、被告魏芳于判决生效后五日内赔偿原告刘晖、丁军霞、赵全锋经济损失52160元。三、被告何连红、李莉红赔偿原告刘晖、丁军霞、赵全锋经济损失305594元。四、被告韩胜利、魏丽娟赔偿原告刘晖、丁军霞、赵全锋经济损失36566元。五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6195元，被告魏芳承担3100元，被告何连红、李莉红承担2000元，被告韩胜利、魏丽娟承担800元，三原告承担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年十二月七日书记员  杨 蕊