福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初2182号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，该公司律师。 被告：刘成梁，男，1989年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：蒋淑梅，女，1988年11月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：刘志祥，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告刘成梁、蒋淑梅、刘志祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏，被告蒋淑梅、刘志祥到庭参加诉讼，被告刘成梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘成梁、蒋淑梅共同偿还宁德农商银行借款本息暂共计45417.48元（其中：借款本金为41760.26元及暂计至2020年4月2日的利息、罚息、复利3657.22元），之后按合同约定支付利息、罚息、复利至还清借款之日止;2.判令刘志祥对刘成梁、蒋淑梅的前述所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：刘成梁、蒋淑梅于2013年5月20日登记结婚,系夫妻关系。2018年6月20日，宁德农商银行与刘成梁、蒋淑梅、刘志祥签订了《借款合同》《保证合同》，约定：宁德农商银行在最高贷款本金5万元额度内，对刘成梁一次或分次发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；等额本息，并由刘志祥提供最高额连带保证责任担保，贷款利率为自主定价利率，在基准利率基础上浮98.32%，执行利率即7.850167‰。合同签订后，宁德农商银行向刘成梁发放了贷款5万元，借款借据载明贷款执行月利率为7.850167‰，借款期限自2018年6月20日至2023年6月19日止。按合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。然而，贷款发放后，刘成梁、蒋淑梅却未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2020年4月2日尚欠本金41760.26元、利息3657.22元，经宁德农商银行多次催讨，刘成梁、蒋淑梅亦未向宁德农商银行偿还借款本息，该笔贷款保证人刘志祥亦未履行连带清偿责任。 蒋淑梅辩称，对于借款合同上的签字系其本人所签无异议，但这笔款项的用途其并不知情。在刘成梁与其失去联系的时候，有告诉其尚欠银行3万多元，但该款项并未用于夫妻共同生活。现在其一个人抚养孩子，经济困难无法一次性还款，希望银行可以给予减免利息与违约金部分。 刘志祥辩称，其与刘成梁一年多都没有联系过了，之前其也有帮刘成梁还了一部分款项，但现在其失业在家无法帮刘成梁代为偿还款项，希望银行可以分期还款。 刘成梁未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.刘成梁、蒋淑梅于2013年5月20日登记结婚。2018年6月20日，宁德农商银行与刘成梁、蒋淑梅签订《借款合同》，约定：刘成梁、蒋淑梅向宁德农商银行借款5万元，借款用途为经营电商，借款期限自2018年6月20日起至2023年6月19日止；贷款利率为月利率，采用自主定价贷款模式，贷款利率按《贷款利率定价补充协议》执行；按月分期还款，还款日为每季末月或期末月的20日，按等额本息方式还款；合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；刘成梁、蒋淑梅欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如刘成梁、蒋淑梅在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，宁德农商银行有权宣布贷款提前到期并收回。 2.2018年6月20日，宁德农商银行与刘志祥签订《保证合同》，约定：刘志祥为宁德农商银行按主合同（即上述《借款合同》）与刘成梁、蒋淑梅所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金金额为5万元，主合同履行期间自2018年6月20日起至2023年6月19日止；基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为刘志祥所担保的债权金额；刘志祥对主合同项下债务承担连带保证责任；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如宁德农商银行按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为宁德农商银行确定的债务提前到期之日起二年。 3.2018年6月20日，宁德农商银行与刘成梁、蒋淑梅签订《贷款利率定价补充协议》，约定：利率上浮比例为98.32%，按月调整，新利率生效日为每月第5日，贷款利率调整后贷款分段计息。 4.合同签订后，宁德农商银行于2018年6月20日向刘成梁发放贷款5万元，借款借据载明：借款利率为7.850167‰，还款方式为等额本息、每月20日还款，还款日期为2023年6月19日。贷款发放后，刘成梁、蒋淑梅未依约按时足额还款，已逾期超过10日，截至2020年4月2日，尚欠宁德农商银行借款本金41760.26元及利息、罚息、复利3657.22元。 5.刘成梁、蒋淑梅、刘志祥均确认“;地址：福建省宁德市蕉城区&rdquo作为其在宁德××。 上述事实，有宁德农商银行提交的身份证复印件、结婚证复印件、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、客户送达地址确认书及当事人庭审陈述在卷佐证。刘成梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。蒋淑梅、刘志祥对上述证据质证均无异议，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。蒋淑梅虽对宁德农商银行提交的按揭贷款交易明细查询单的待证事实有异议，但其未提供相应的反驳证据，该证据符合三性要求，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉《借款合同》《保证合同》《贷款利率定价补充协议》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向刘成梁、蒋淑梅发放贷款5万元后，刘成梁、蒋淑梅未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。刘成梁、蒋淑梅已逾期超过10日，根据案涉《借款合同》约定，宁德农商银行有权提前收回全部贷款，故其诉请刘成梁、蒋淑梅偿还尚欠的借款本金41760.26元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。刘志祥自愿为刘成梁、蒋淑梅上述债务提供连带责任保证担保，上述债务未超过保证期间，亦未超出保证责任范围限额，刘志祥应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向刘成梁、蒋淑梅追偿。刘成梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘成梁、蒋淑梅应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金41760.26元及相应利息、罚息、复利（截至2020年4月2日的利息、罚息、复利合计为3657.22元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《借款合同》约定计算）； 二、被告刘志祥对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘成梁、蒋淑梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，减半收取计467.5元，由被告刘成梁、蒋淑梅、刘志祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。