wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7450号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：苏锦宗，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2067号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人苏锦宗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏锦宗立即向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金人民币39980.48元、分期手续费人民币6436.35元及透支利息[截至2019年12月19日的透支利息为人民币4445.87元，自2019年12月20日至实际还款日止的透支利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币635元、执行费人民币663元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人苏锦宗未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人苏锦宗的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人苏锦宗名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人苏锦宗发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月九日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7456号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：戴友土，男，1973年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初2069号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人戴友土发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴友土立即向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡（卡号为6XXX××××XXX1）透支本金人民币26935.13元、分期手续费人民币5122.3元及自2018年11月16日起至实际还款之日止的利息（利息按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2020年4月24日，利息为人民币4718.8元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币435.5元、执行费人民币452元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人戴友土的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人戴友土名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人戴友土发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人戴友土采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1013号之一申请执行人：佟乌恩白乙拉，男，1957年12月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：刘莹，女，1970年12月8日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘进仁，男，1967年6月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院受理的佟乌恩白乙拉与刘莹、刘进仁与公司、证券、保险、票据有关案件纠纷一案的（2019）内2921民初3496号民事判决书已进入执行程序，执行标的400.00元，执行费300.00元。本案在执行过程中该股权被银川市兴庆区人民法院冻结，申请执行人提起异议，现申请执行人自愿申请撤销该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内2921民初3496号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 成二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘雪萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3724号 罪犯廖仁兴，男，1977年7月12日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区宾阳县人民法院于2019年2月15日作出（2018）桂0126刑初309号刑事判决，以被告人廖仁兴犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年4月18日起至2021年6月17日止。判决发生法律效力后于2019年6月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第821号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖仁兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯廖仁兴报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯廖仁兴能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月至2020年8月获奖励3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖仁兴在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯廖仁兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖仁兴减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3452号 原告：石建军，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市木厂口镇北营村村民委员会，住所地迁安市木厂口镇北营村。 法定代表人：李伟，该村委会主任。 原告石建军与被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建军到庭参加诉讼，被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石建军向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告给付原告抽水工资13200元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告村村民，原告在村内担任电工。2011年开始，被告雇佣原告为村民饮用水抽水。2011年、2012年约定工资为每年600元，两年合计1200元。2013年开始工资为每年2000元，截止至2018年被告应给付原告抽水工资合计13200元。2020年1月17日，被告为原告出具完工证，上述款项经原告多次催要，被告至今未能给付。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院查明事实支持原告的全部诉讼请求。 被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告石建军系被告村村民。2011年至2018年期间，被告雇佣原告为本村机井抽水，2011年至2012年工资共计1200元，2013年至2018年工资共计12000元。后经被告时任书记葛文利（2003年至2014年年底担任被告村书记）和孟现宝（2015年1月至2018年9月担任被告村书记）为原告出具证明一份，分阶段确认了原告工资的数额。2020年1月7日，被告为原告出具完工证四张，劳务费共计13200元，被告至今尚未给付。 本院对葛文利、孟现宝进行调查时，其均认可证明及完工证上签字系其本人所签。 本院认为，原告受被告雇佣为本村机井抽水，提交了被告为原告出具的证明及完工证，能够证明原告主张，故原告要求被告给付尚欠的劳务费13200元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告石建军劳务费13200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  雷志伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑亚男
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3666号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：熊年花,女,1993年12月30日出生,户籍所在地湖北省黄冈市红安县。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初313号刑事判决，于2020年10月22日依法将熊年花诈骗罪一案中的刑事判决涉财产刑部分移送执行，执行内容为：被执行人熊年花缴纳罚金65000元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人熊年花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊年花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人熊年花逾期未履行且未报告财产情况。经查，被执行人熊年花因诈骗罪仍在服刑过程中。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊年花的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索分析，并根据其户籍委托当地法院进行了调查。经查，未能发现被执行人熊年花有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权信息。截止2020年12月8日，本院未执行到位案款。鉴于被执行人熊年花未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人熊年花采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人熊年花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3666号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二〇年十二月八日代书记员 吴登科
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2964号原告：陈某，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：高某，女，1989年4月29日出生，汉族，农民，住泰来县。原告陈某诉被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付财产分割款12000元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因原告的诉请已有生效法律文书确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费50.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  雷冬娜二〇二〇年十二月三日书记员  徐湘楠
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2149号 原告：天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码：91130101737387107Y。 法定代表人：郭彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司员工。 被告：刘广泉，男，1971年11月14日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：王宏军，男，1977年6月25日出生，满族，住承德市双桥区。 原告天山物业服务有限公司与被告王宏军、刘广泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  赵卓野 ——
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32812号 申请人：广东超级龙节能环保科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路****，统一社会信用代码91440106576015635P。 法定代表人：林雄功。 委托诉讼代理人：郑海，广东经国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余玉莲，广东经国律师事务所律师。 被申请人：惠州市明智兴实业有限公司，住所地广，住所地广东省惠州大亚湾****美迪工业园信用代码91441300588268568E。 法定代表人：陈明智。 被申请人：惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区狮山镇朗下村杨坳村民小组quo;挽坑”，统一社会信用代码9144060506145863XJ。 负责人：陈杰。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市 天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人广东超级龙节能环保科技有限公司诉被申请人惠州市明智兴实业有限公司、惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司合同纠纷一案，申请人广东超级龙节能环保科技有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠州市明智兴实业有限公司、惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司的银行存款651851元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东超级龙节能环保科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市明智兴实业有限公司、惠州市明智兴实业有限公司佛山南海分公司的银行存款651851元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3779.26元，由申请人广东超级龙节能环保科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5408号   原告：张庭元，身份号码×××，男，1987年7月26日生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   原告：李花，身份号码×××，女，1989年10月1日生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，住所地青海省西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告张庭元、原告李花与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庭元、原告李花到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张庭元、李花向本院提出诉讼请求：1.二被告立即办理位于××县商铺、三层C144号商铺的不动产权证；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年10月31日，我们与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同》约定：我们购买被告开发的的位××区商铺（建筑面积为49.85平方米，单价为7440元，总价款为370884元）和三层C-144号商铺（建筑面积为16.06平方米、单价为6651元、总价款为106821元）。我们已付清房款、房屋契税、维修基金、产权证办证费等，但被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司至今没有为我们办理不动产权证，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我们履行了付款义务后，应按约定办理房屋所有权证。因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，其系被告青海合盛房地产开发有限公司开办的分公司，故二被告应共同承担为我们办理不动产权证书的责任。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求依法提交了《商铺认购合同》《商品房买卖合同（合同编号为XS01222019001187）》《商品房买卖合同（合同编号为XS01222019001195）》《商业业主办证交费清单》、《收据》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻。2016年12月13日，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商铺认购合同》，二原告购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的的位××县商铺，二层105号商铺建筑面积为49.85平方米，单价为每平方米7440元，商铺总价款为370884元；三层144号商铺建筑面积为16.06平方米，单价为每平方米6651元、商铺总价款为106821元。当天被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司将商铺交付二原告，二原告已付清购房款。2019年10月31日，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的的位××县。对于房屋登记约定“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。”。2019年6月26日，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司交纳了契税、维修基金等各项费用。   本院认为，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，没有约定的，应当遵循相关法律、法规或国家政策的规定。本案中，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《商品房买卖合同》没有明确约定不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。综合现有证据可以证明，涉案商铺已于2016年12月13日交付使用。二原告应当自交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司代为收取房屋契税、维修基金后，未按规定缴纳至指定账户，导致二原告无法办理涉案商铺的不动产权证书。根据已查明的事实和交易习惯，二原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此产生的不利后果应由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告张庭元、李花办理位于西宁市××区商铺的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告张庭元、李花办理不动产权证书的责任。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年十二月三日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。   依法成立的合同受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初1069号 原告：广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：黄伟男，该公司法律合规部经理。 被告：邱江婷，女，1973年9月15日出生，汉族，在广西罗城仫佬族自治县。 原告广西罗城农村商业银行股份有限公司诉被告邱江婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法进行审理。 原告广西罗城农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告邱江婷向原告偿还借款本金45000.00元，支付利息5350.13元（现暂计至2020年4月14日）以及之后按合同约定计算至本息偿清之日止的利息；二、诉讼费由被告邱江婷承担。事实与理由：被告邱江婷因经营日杂店资金不足，于2016年12月12日向原告申请借款5万元。原告受理调查后于2016年12月12日于被告邱江婷签订了编号为：714102161585428的《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：1、本合同项下的借款金额为50000元，借款期限为2年。自2016年12月12日至2018年12月12日。2、贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%。3、逾期贷款罚息按约定的借款利率加收50%执行，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。2016年12月12日原告依合同约定向被告邱江婷发放贷款50000元。被告邱江婷在获得贷款后，没有按照合同约定支付利息，被告目前的经济状况已严重影响原告债权的实 2 现，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告广西罗城农村商业银行股份有限公司提供被告邱江婷的地址和联系方式，本院均无法送达材料，属于不能明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广西罗城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎何婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38150号原告高小丽。委托诉讼代理人李广虎。被告彭瑜滔。原告高小丽与被告彭瑜滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高小丽及其委托诉讼代理人李广虎到庭参加了诉讼。被告彭瑜滔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月15日，被告向原告借款人民币13000元，并出具借条，写明：“今借到高小丽人民币13000元，2019年12月底还清，借款人：彭瑜滔。借款到期后，原告曾多次追索，但是截止起诉之日被告仍未向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，不得不向人民法院提起诉讼，望贵院查明事实，判为所请。诉讼请求；1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币13000元；2、请求判令被告向原告支付利息直至全部还清时止（以借款本金人民币13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期ＬＰＲ按月分段计算，自2020年1月1日至付清之日止。）；3、请求判令由被告承担本案所有诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，被告向原告出具《借条》一份，载明；今借到高小丽人民币13000元，2019年12月底还清。落款处有被告签名及摁手印。本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条证明原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款13000元，但借款后未按约定还款，故原告有权诉请其偿还全部借款本金及利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告彭瑜滔应于本判决生效之日起三日内支付原告高小丽借款本金人民币13000元及利息（以13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈璟二〇二〇年十二月三十日书记员  张浩
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢3332号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行,住所地浙江省温州市鹿城区学院西路２０８号,组织机构代码:84503216X。 法定代表人:熊倩。 被执行人林东光,男,1971年10月15日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人浙江五凤食品开发有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区五凤垟路**,组织机构代码:145311379。 法定代表人:林和平。 本院在执行中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行与林东光、浙江五凤食品开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执恢3332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严永乐 审判员  周伟敏 审判员  朱 桢 二〇二〇年十二月十一日 执行员  余祯燊 书记员  刘叶鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10528号之二 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 负责人：李宜心。 委托代理人：罗志锋、何小燕，均系广东度明律师事务所律师。 被执行人：杨春连，女，汉族，1982年2月6日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27722号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人杨春连应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金131405.82元并支付相应利息、罚息、复利予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司。申请执行人对登记在被执行人杨春连名下的位于佛山市南海区大沥镇工业大道xx号xx广场xx座xx号的不动产以折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿。案件受理费及财产保全费合计2727.47元由被执行人杨春连负担，应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司。因被执行人未按期履行义务，申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月28日通过法院专递向被执行人户籍地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡及执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人杨春连名下银行账户存款极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人杨春连名下登记有粤Ｓ×××××号牌汽车，该车辆注册年限较久且本院未实际扣押，本案暂无法处置； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：被执行人杨春连名下登记有位于佛山市禅城区南庄镇xx路xx号一座xx室、佛山市禅城区南庄镇xx大道xx号一座xx室、xx室、xx室、佛山市顺德区乐从镇xx村委会xx路xx号xx广场xx栋xxx号、佛山市三水区西南街道xx路xx号xx公馆xx座xx及位于佛山市南海区大沥镇工业大道xx号xx广场xx座xx号。本院依法处置本案抵押物即前述xx广场xx座xx号不动产，经两次网络拍卖并变卖，均因无人交纳保证金而流拍。本院于2019年11月18日查封该不动产，查封期限为三年，自2019年11月18日起至2022年11月17日止。其他不动产均由另案首先查封，本案无处置权。此外，经参与被执行人其他不动产处置得款的分配，申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司得款107456.47元。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年6月1日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2020年6月3日依法对被执行人杨春连采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司了解情况，申请执行人表示被执行人杨春连去向不明，无法联系，本案无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款107456.47元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何笑仪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0113民初2191号原告：王玉杰，女，1969年3月26日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨双城支行退休员工，现住哈尔滨市双城区。被告：吴连波，男，48岁，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告王玉杰与被告吴连波纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案受理。原告诉称，被告因买种子急需资金，于2014年向原告借款人民币20万元，约定月利息2分。后经双方协商，原告口头答应被告按月息1.5%计息。期限届满后，原告多次到其家中索要未果，2018年3月份，被告同原告协商，将房子以35万元抵押给原告。而被告在2018年8、9月份因杀人被判入狱。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本息合计35万元，并由被告承担本案案件受理费。本院经审查认为，原告无法确定被告吴连波身份信息，造成被告主体不明确。因原告的起诉不具备法定起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王玉杰的起诉。案件受理费减半收取3275元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  曲国玲人民陪审员  何 欣人民陪审员  关长城二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘万庆
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5241号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。被告：陈毛面，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍地：湖南省茶陵县，现住广东省开平市*。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称农行开平支行）与被告陈毛面金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年12月4日依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼；被告陈毛面经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金29800元和利息（利息包括正常息、罚息、复利，按《个人自助小额借款合同》计至款项清偿完毕之日止，暂计至2020年9月2日为383.71元）；2、判令被告承担原告因本案诉讼支出的律师费4000元；3、判令本案诉讼费、保全费用全部由被告承担。本院审理查明，2019年5月3日原告与被告陈毛面通过网络签订了《个人自助小额借款合同》，合同第一条1.1借款额度、额度有效期及单笔借款期限约定：1.1.1自2019年5月3日起至2020年5月2日止，借款人（陈毛面）可以在人民币贰万玖仟捌佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。1.3借款利率，本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按照调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。第三条借款提取约定：3.2借款人与贷款人约定按以下第（1）种方式提取贷款。（1）自主支付方式。第四条还款约定：4.2.1利随本清，到期一次性归还借款本息。4.3具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。第八条违约责任约定：8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。8.5因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第十二条其他事项约定：12.8与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址（合同首页约定的通讯地址为：水口镇某路223号）。合同签订当日，原告向被告提供了借款29800元，但借款到期后，被告未依约按时偿还借款本息，截至法庭辩论终结，被告陈毛面也未提供证据证实其偿还过借款本息。结合贷款人原告的业务系统产生的相关记录显示，截至2020年9月2日的借款利息为383.71元。另查明，原告为实现债权，与广东五邑律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案，约定律师费为4000元，且原告已经实际支付了该律师费4000元。被告陈毛面经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈毛面应自本判决生效之日起十日内偿还个人自助小额消费贷款本金29800元、利息383.71元以及后续利息（以本金29800元为基数，自2020年9月3日起至款项清偿之日止，按照《个人自助小额借款合同》约定的利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行;二、被告陈毛面应自本判决生效之日起十日内支付律师费4000元给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327.3元、保全费用361.84元，合计689.14（原告已预交），由被告陈毛面负担（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄惠英二〇二〇年十二月十日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2833号原告：李玉春，男，1953年10月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：李淑梅，女，1951年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告李玉春诉被告李淑梅所有权确认纠纷一案，本院立案后，按照原告提供的被告送达地址邮寄送达未果，现本院获悉被告患血管性痴呆等疾病，为查清案件事实须工作人员前往，但因新冠役情影响无法前往，故驳回原告起诉。原告可再主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李玉春的起诉。案件受理费2,300.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 艳审判员 李志海审判员 孙 江二〇二〇年十二月二十一日书记员 王醴蕤
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初433号 原告：潘占府，男，1965年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：刘文党，男，1973年11月20日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：陈亚强，男，1987年6月7日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：张文练，男，1967年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：刘占锋，男，1965年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：李增成，男，1976年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：张广恩，男，1962年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：刘铁柱，男，1986年10月17日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 原告：刘大闯，男，1962年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：谢根友，男，1959年12月25日出生，男、汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：刘文壮，男，1965年11月1日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 潘占府、刘文党、李增成、张文练、刘占锋、陈亚强、刘铁柱、刘大闯、张广恩与谢根友、刘文壮合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告潘占府、刘文党、李增成、张文练、刘占锋、陈亚强、刘铁柱、刘大闯、张广恩于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘占府、刘文党、李增成、张文练、刘占锋、陈亚强、刘铁柱、刘大闯、张广恩撤诉。 案件受理费14250元，减半收取计7125元，由潘占府、刘文党、李增成、张文练、刘占锋、陈亚强、刘铁柱、刘大闯、张广恩负担。 审判员  陈国辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵东博 ——
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4910号原告：常秀伟，男，1974年12月21日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。被告：常秀阁，男，1964年5月3日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：赵遂芝，女，1965年2月20日生，汉族，住河南省唐河县。系被告妻子。被告：赵遂芝，女，1965年2月20日生，汉族，住河南省唐河县。原告常秀伟诉被告常秀阁、赵遂芝为返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的其委托诉讼代理人王金建、被告赵遂芝及被告常秀阁的委托诉讼代理人赵遂芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告停止耕种原告承包的4亩多土地（一块为2.02亩，四至为东至道路西至道路,南至霭秀群北至杨栓秀；另一块在5.24亩地内西边约2亩左右，西至常文华，南至道路北至道路）的侵权行为,并将4亩多土地交还给原告,不得阻碍原告行使土地承包经营权；判令被告支付2019年所承租土地租赁费2000元给原告；判令被告赔偿因耕种原告承包土地给被告造成的经济损失1200元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承包两块土地共计7.26亩，一块为5.24亩，地块代码为4113281072080900094，四至为东至王建红西至常文华，南至道路北至道路，一块为2.02亩，地块代码为4113281072080900003，四至为东至道路，西至道路，南至霭秀群，北至杨栓秀。以上有土地承包经营权证证实。原告在外打工时将两块土地租给二被告耕种，约定每亩租赁费为300元，原告随时可收回租赁地。2019年秋收后，被告没有向原告交纳租赁费，原告将租赁的7.26亩土地收回另租赁给杨向东耕种。2020年秋收后二被告趁原告不在家不经原告同意，强行耕种原告4亩多土地（地块代码为4113281072080900003的2.02亩土地和地块代码为4113281072080900094土地中的2亩多）。原告要求二被告停止侵犯原告土地承包经营权，交还土地，赔偿损失，但二被告置之不理，故此，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供证据如下：豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第111240号土地承包经营权证书，证明常秀伟承包土地的面积、四至情况。二被告辩称：关于2.02亩那块，土地名称为大沟北，实际面积为1.9亩，系常秀阁母亲的地，分地的时候户头是常秀伟，一直是二被告在照顾常秀阁母亲，地应该给二被告。关于5.24亩那块，土地名称为林果地，这块地中的1.37亩系组里分给二被告的，应为二被告的人头地。以前租过原告5.24亩中的2.75亩土地和大沟北2.02亩土地，租金交到2018年。现在二被告在种着2.02亩那块地及林果地中的1.37亩。二被告向法庭提供证据如下：土地证、村里组长出具证明，以证实涉案林果地中1.37亩应为二被告的土地。经本院对争议土地名称为林果地现场勘验，该块土地位于东西道路南侧，南北长，二被告种植小麦，西邻常小七，东邻原告，南至道路。被告赵遂芝称种植小麦2亩左右，其中种植了常秀伟所确权的5.24亩土地中的1.37亩，另有西侧与常小七相邻的0.7亩荒地。被告方认为其所种植的2亩左右均是被告方承包的土地。原告不认可存在0.7亩荒地，认为被告种植的2亩左右土地都包含在其土地承包经营权证书中的5.24亩，且不认可西侧为常小七的土地，认为应以土地承包经营权证书为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告常秀阁系同胞兄弟关系。原告取得的证号为豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第111240号的土地承包经营权证书显示，原告承包两块土地，一块为5.24亩（林果地），地块代码为4113281072080900094，四至为东至王建红，西至常文华，南至道路，北至道路；另一块土地为2.02亩（大沟北），地块代码为4113281072080900003，四至为东至道路，西至道路，南至霭秀群，北至杨栓秀。原告将此二块土地租赁给二被告，二被告支付租金至2018年。2019年秋收后原告将土地收回并租赁给他人。2020年秋收后二被告耕种了地块代码为4113281072080900003的2.02亩土地及地块代码为4113281072080900094的部分土地。审理中，被告赵遂芝称5.24亩土地中的1.37亩属于被告家庭承包，但其认可该1.37亩土地被告方没有土地承包合同和土地确权证书，已确权至原告名下的5.24亩土地中。原告对此不予认可，应以土地确权证书为准。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。本案原告的土地承包经营权证书显示争议土地系原告所承包，原告要求被告返还争议土地，理由正当，本院予以支持；原告请求被告支付2019年的租金，并称约定租金为每亩地300元，被告认可租金支付至2018年，但不认可租金为每亩地300元，称每年给租金时让原告随意收取，而原告未提供证据对租金数额予以证明，视为双方对租金约定不明确，本院酌定2019年租金为1000元，故被告应支付给原告1000元土地租金；原告请求被告赔偿因耕种原告土地给其造成的经济损失1200元，因原告未提供相关证据，本院对此项诉讼请求不予支持。被告辩称其所耕种的大沟北2.02亩土地因其照顾原告和被告常秀阁母亲，应归被告所有，没有法律依据，本院对其辩称理由不予支持；被告辩称林果地5.24亩中的1.37亩系二被告承包的土地，原告对此不予认可，现有证据不足以对抗原告所持有的土地承包经营权证书，故林果地5.24亩均为原告所承包。关于被告称所争议土地的承包经营权问题，被告可进一步举证，另行处理。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告常秀阁、赵遂芝于本判决生效后本季农作物收获期结束后将其所耕种的豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第223402号土地承包经营权证书中地块代码为4113281072080900003的2.02亩（被告称该块土地实际为1.9亩）位于大沟北的土地返还给原告常秀伟。二、被告常秀阁、赵遂芝于本判决生效后本季农作物收获期结束后将其所耕种的豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第223402号土地承包经营权证书中地块代码为4113281072080900094的约两亩左右（以被告实际耕种面积为准）位于林果地的土地返还给原告常秀伟，四至为西至常小七，东至原告，南至道路，北至道路。三、被告常秀阁、赵遂芝于本判决生效后十日内支付原告常秀伟2019年的土地租赁费1000元。四、驳回原告常秀伟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告常秀阁、赵遂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二〇年十二月十八日书记员  马 嫄
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初60002号原告平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人王志良，董事长。委托代理人王林望，男，汉族，1993年7月3日生，住址广东省深圳市福田区，该公司员工。委托代理人邵平福，男，汉族，1986年1月12日生，住址湖北省鄂州市鄂城区，该公司员工。被告深圳固城精密科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第一工业区炮台路**创新世界创新云谷厂房栋**北面，统一社会信用代码91440300MA5EDRHF4A。法定代表人高刚。被告高刚，男，汉族，1984年5月19日出生，，住址陕西省城固县被告万莎，女，汉族，1984年10月5日出生，，住址陕西省城固县本院在审理上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 玲二〇二〇年十二月八日书记员 陈斯昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20591号原告：李隽铭，男，汉族，1980年12月30日出生，住河南省沈丘县。委托代理人钱超群，河南浩盈律师事务所律师。委托代理人崔冬冬，河南浩盈律师事务所律师。被告：蒋君庆，男，汉族，1975年12月12日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：轩建新，男，汉族，1972年12月15日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。原告李隽铭与被告蒋君庆、轩建新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱超群到庭参加诉讼，被告蒋君庆、轩建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李隽铭向本院提出诉讼请求：1.被告蒋君庆立即向原告给付代偿款840094元及利息(以代偿款840094元基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止,按当期一年期贷款市场报价利率给付)；2.如被告蒋君庆不能履行第一项给付义务,由轩建新在420047元限额内向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：贵院受理的(2019)豫0191民初26744号民事判决和郑州市中级人民法院(2019)豫01民终24145号民事裁定书均已经发生法律效力。原告李隽铭于2020年6月22日被贵院强制执行,现贵院作出的(2020)豫019l执9578号执行裁定书和(2020)豫0191执9578号之一执行裁定书均己经发生法律效力，2020年7月29日,原告被划拨银行存款840094元整。被告蒋君庆、轩建新未答辩。经审理查明：2019年11月8日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院就原告杨俊伟与被告蒋君庆、轩建新、李隽铭民间借贷纠纷一案作出（2019）豫0191民初26744号民事判决书，判决被告蒋君庆于本判决生效之日起十日内向原告杨俊伟偿还借款本金50万元，并按月利率2%支付2017年10月11日至实际付清之日止的利息;被告轩建新、李隽铭对本判决第一项所判决款项承担连带担保责任。2019年12月17日，河南省郑州市中级人民法院就上诉人蒋君庆与被上诉人杨俊伟、原审被告轩建新、李隽铭民间借贷纠纷一案，作出(2019)豫01民终24145号民事裁定书，准许上诉人蒋君庆撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。2020年6月23日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2020)豫019l执9578号执行裁定书，裁定冻结被执行人蒋君庆、轩建新、李隽铭的银行存款840094元。2020年7月26日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2020)豫0191执9578号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人蒋君庆、轩建新、李隽铭的银行存款840094元整。2020年7月29日，原告李隽铭名下农业银行账户被强制划扣721501.91元，同日，原告李隽铭名下工商银行账户被强制划扣118592.09元，共计扣划840094元。以上事实由民事判决书、执行裁定书、交易明细清单、网上银行电子回单等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，2019年11月8日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0181民初26744号民事判决书已经发生法律效力，判决蒋君庆向杨俊伟偿还借款本金，原告承担连带清偿责任。原告已履行该判决书中应由原告承担的连带清偿责任，有中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单及网上银行电子回单相印证，故原告诉请被告支付代偿款840094元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清款项之日止,不违反法律规定,本院予以支持。原告诉请被告轩建新在代偿款420047元限额内承担连带清偿责任，因被告轩建新与原告共同承担连带保证责任，且双方未约定保证份额，本院按各承担1/2计算，故原告的该项诉请本院予以支持。被告蒋君庆、轩建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蒋君庆于本判决生效后十日内偿还原告李隽铭垫付款840094元及利息（以840094元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的计收贷款市场报价利率标准计算）；二、被告轩建新对本判决第一项确定的债务中420047元部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12201元，减半收取6100.5元，由被告蒋君庆、轩建新负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年十二月七日书记员 刘金燕
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1695号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈瑜，男，1996年1月18日出生，汉族，中专文化，住常熟市。被告人陈瑜因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年6月3日被常熟市公安局刑事拘留（6月2日被羁押），同日由该局决定取保候审，同年9月11日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人赵骅，江苏融孚（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1648号起诉书指控被告人陈瑜犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉。被告人陈瑜及辩护人赵骅到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：一、危险驾驶。2020年6月2日晚，被告人陈瑜醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，由常熟市黄河路国际贸易中心经北三环高架，行驶至虞山南路老鹰浜路口，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所检验，被告人陈瑜血液中乙醇浓度为134mg/100ml，属醉酒状态。案发后，被告人陈瑜自动投案，并自愿如实供述了自己的罪行。2020年11月5日，被告人陈瑜在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。二、妨害公务。2020年6月2日晚，被告人陈瑜酒驾后在常熟市虞山南路老鹰浜路口，拒不服从交警设卡盘查，撞击隔离设施后冲卡逃离。案发后，被告人陈瑜自动投案，并自愿如实供述了自己的罪行。2020年11月5日，被告人陈瑜在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关据此认为，被告人陈瑜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定；被告人陈瑜以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究被告人陈瑜的刑事责任。被告人陈瑜犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈瑜系自首，均可以从轻处罚。被告人陈瑜认罪认罚，可以从宽处理。 被告人陈瑜对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人认为，被告人陈瑜系初犯，有自首情节，认罪认罚，请求对被告人陈瑜从宽处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人陈瑜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录，证人黄某、孟某、沈某、肖某、殷某的证言笔录，汽车照片，人民警察证、警务辅助人员工作证，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，监控录像截图、行车路线图，抓获经过、发破案经过、情况说明，户籍信息等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈瑜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人陈瑜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法分别予以惩处。被告人陈瑜在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈瑜主动投案，归案后如实供述所犯二罪的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人陈瑜承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，均可以从宽处理。被告人陈瑜因本案先行羁押的2天，可折抵刑期。公诉机关指控被告人陈瑜犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年3月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 萍
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保193号 解除保全申请人：张某某，男，土家族，生于1974年6月19日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：左某某，女，汉族，生于1975年1月8日，住重庆市黔江区。 本院在审理张某某与左某某离婚纠纷一案中，张某某向本院提出财产保全申请，请求对左某某在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款580000元予以冻结。阳光财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司为张某某的诉讼财产保全申请提供保险担保。本院于2020年10月23日作出（2020）渝0114执保994号执行裁定书，裁定对左某某在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款580000元予以冻结。2020年12月29日张某某向本院申请解除对左某某采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于张某某与左某某离婚纠纷一案，双方当事人已达成调解，张某某向本院申请解除对左某某采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人张某某的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4206号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：司志峰，男，1978年9月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人司志峰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审865号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁。 负责人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人张皇君，男，1990年7月10日出生，住重庆市武隆县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月9日向本院申请强制执行编号为202010503000581的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月02日14时01分，被申请执行人驾驶渝BXXX**号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503000581的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503000581《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503000581《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 袁城城
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审125号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人白浩，男，汉族，1988年2月27日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山土家族苗族自治县。 2020年12月2日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队向本院申请强制执行该大队作出的渝交执罚〔2019〕第1030516719号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 在审查过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院提出申请，请求撤回渝交执罚〔2019〕第1030516719号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》的强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且不影响国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队撤回渝交执罚〔2019〕第1030516719号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李澄毅
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2389号 原告：王荣中，男，1967年5月2日出生，汉族，住盐山县。 被告：申月超，男，1965年8月3日出生，汉族，住盐山县。 原告王荣中与被告申月超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣中、被告申月超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣中向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付欠款1040元人民币。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日及2019年6月10日，被告先后在原告“盐山荣中农资销售处”购买化肥种子，价值共计1040元，当时其说，暂时没钱，等种完玉米后再给，并在欠条上签了字。至今原告向被告多此讨要，被告不但不还，还造谣说前年在原告处购买的麦种不纯，减产等为由，态度强硬，无理取闹，拒绝偿还，给原告的经济及声誉造成了较大损害。为此，原告特依法提起诉讼。 申月超辩称，欠款数额属实，是购买种子和化肥所欠钱款，未还款是因为2018年秋后购买麦种和二胺质量与要求不一致，多次协商都没有解决问题，待被告起诉完后再行给付欠款。 原告王荣中围绕其诉讼请求向本院提交被告申月超签字 —2— 欠款单两份。 经当庭质证，被告申月超对以上证据无异议。 本院经审理认定事实如下：被告申月超于2019年5月21日、2019年6月10日在原告“盐山荣中农资销售处”购买化肥、种子，共计价款1740元，被告申月超偿还700元后尚欠1040元未还，双方对事实没有争议，本院予以确认。 本院认为，被告申月超向原告王荣中购买化肥、种子及欠货款1040元未还的事实，有申月超签字的欠条予以证实，且被告申月超认可，本院予以确认，被告申月超应承担偿还原告王荣中欠款的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告申月超于本判决生效之日起三日内给付原告王荣中欠款1040元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告申月超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 伟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初1195号之一申请人：湖北新港建设发展有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：袁庆隆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛志刚、葛晓艳，湖北开成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄守发，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省潢川县，被申请人：湖北暖山房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉马柏大道与太乙大道交汇处（暖城酒店**）。法定代表人：吴新兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请人湖北新港建设发展有限公司与被申请人黄守发、湖北暖山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北新港建设发展有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄守发、湖北暖山房地产开发有限公司价值280万元的财产采取财产保全措施。申请人湖北新港建设发展有限公司已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留被申请人黄守发、湖北暖山房地产开发有限公司的银行存款280万元或者相应价值的财产。本案案件保全费5000元，由申请人湖北新港建设发展有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李相军二〇二〇年十二月十一日书记员  余梦华
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4850号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李学祥，男，1972年12月1日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李学祥借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325民初615号 原告：青河县农村信用合作联社，住所地青河县友好南路**。法定代表人：郭庆业，理事长。委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，青河县农村信用合作联社阿热勒信用社客户经理，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇文化南路4巷**，住新疆维吾尔自治区青河县。被告：努尔江·江布尔拜，女，1972年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇友好南路社区**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区青河县div>原告青河县农村信用合作联社与被告努尔江·江布尔拜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告青河县农村信用合作联社于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青河县农村信用合作联社以被告努尔江·江布尔拜贷款已偿还完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由青河县农村信用合作联社负担。审  判  员   沙吾列·  喀马勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3998号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郑少忠，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省惠来县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑少忠借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11236号之二原告：上海擎德科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱华桥，执行董事。委托诉讼代理人：张岑，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：广东飞梵材料科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：王才兴。原告上海擎德科技有限公司诉被告广东飞梵材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海擎德科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告上海擎德科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费用5,025元，由原告上海擎德科技有限公司负担(已付)。审 判 员 徐霖二〇二〇年十二月八日法官助理 张莉书 记 员 张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初560号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人邹阳祥，男，1999年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省五华县******；公民身份号码441********；因本案于2020年9月27日被珠海市公安局交通警察支队斗门大队罚款人民币三千二百元（因无摩托车驾驶资格驾驶摩托车被罚款人民币一千元）；因本案于2020年9月11日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况1.公诉机关以珠斗检刑诉[2020]84号起诉书，指控被告人邹阳祥于2020年9月11日20时许酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车（发动机号31965）上路行驶，乙醇含量为88.3毫克/100毫升。2.指控被告人邹阳祥犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人意见1.对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议；2.同意适用速裁程序且签字具结；3.在开庭审理过程中亦无异议。判决理由1.公诉机关指控被告人邹阳祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳；2.被告人邹阳祥自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；3.被告人邹阳祥无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人邹阳祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无摩托车驾驶资格驾驶摩托车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周雪辉二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 玲书 记 员 黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3876号 原告：黄艳飞，女，1964年4月11日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：郑可敦，男，1981年2月26日出生，汉族，自由职业，住湖北省巴东县。 原告黄艳飞与被告郑可敦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告黄艳飞的委托诉讼代理人霍桂利到庭参加诉讼。被告郑可敦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄艳飞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付水泥款20000元及利息（利息计算：以20000元为基数，从2020年4月24日起至本案债务还清之日止，按一年期贷款市场报价利率4倍计付）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更上述第1、2诉讼请求为：“1.被告向原告支付水泥款20000元及利息（利息计算：以20000元为基数，从2020年10月23日起至本案债务还清之日止，按年利率3.85%的4倍即15.4%计付）；2.本案诉讼费150元、保全费243元由被告承担。”事实和理由：以前原告在榜圩街上经营一家水泥店，后因多年未年检营业执照，原营业执照已失效。2019年11月14日，被告向原告购买30吨水泥（每吨420元），用于达洪江水库工程，又在11月20日、23日购买水泥30吨（每吨430元）、28吨（每吨450元），货款共计38100元。11月底，被告陆续支付货款合计18100元，尚欠20000元。2020年4月23日，双方进行结算，被告亲自写下一份尚欠水泥款20000元的欠条。之后，原告多次打电话、发微信追债，被告以各种理由拒不还款。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 《欠条》（原件）1份。 被告郑可敦未作答辩，也没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。对原告的证据，本院审查后分析和认定如下：《欠条》载明被告尚欠原告水泥款20000元的事实，与原告的陈述相互印证，该证据能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，而被告没有提交相反的证据予以反驳，故本院对《欠条》的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年11月期间，被告多次向原告购买水泥，陆续支付部分水泥款，合计18100元。2020年4月23日，原、被告结算水泥价款事宜，被告出具一份《欠条》，内容是：“今欠黄艳飞水泥款贰万元（小写20000元正）。欠款人：郑可敦，2020、4、23，身份证：4228231981××××××××”。被告在《欠条》欠款人栏签名捺印。在2020年4月23日起至2020年10月22日期间，被告没有向原告支付欠款20000元。2020年10月23日，原告向本院起诉。 另查明，2020年9月15日，原告向本院提交一份《诉讼财产保全申请书》，要求冻结被告名下价值22375元的财产，黄延强以其所有的桂Ｌ×××××北京现代牌小型轿车作为担保，本院于同年10月31日作出（2020）桂1023民初3876号民事裁定书，裁定冻结被告名下财产22375元。 本院认为，当事人一方迟延支付合同价款，对方有权要求其支付价款。本案中，原告向被告出售水泥，被告支付了部分水泥款，双方之间形成事实上的买卖合同法律关系，并于2020年4月23日结算了剩余水泥款，被告为此出具一份《欠条》，该《欠条》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对当事人均具有法律约束力。《欠条》载明欠款金额为20000元，没有约定还款期限，原告有权随时要求被告支付欠款，然而从原告起诉之日起至法庭辩论终结时止，被告拒不履行还款义务，显然其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告支付水泥款20000元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告的违约行为给原告造成了损失，由于《欠条》没有约定逾期付款违约金，故该损失应为资金占用期间的利息，原告主张被告从2020年10月23日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%支付利息，理据充分，本院予以支持。保全申请费属于诉讼费用范围，诉讼费用依法由败诉方负担，原告要求被告负担保全申请费，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑可敦应向原告黄艳飞支付水泥款20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率15.4%，从2020年10月23日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，保全申请费243元，合计318元，由被告郑可敦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄海锋 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 覃远贵 书 记 员 唐曼萁
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异120号申请人（申请执行人）法清兵，男，汉族，住胶州市。被执行人青岛安泉物流有限公司，住所地胶州市。法定代表人徐华涛，执行董事兼总经理。第三人徐华涛，男，1963年5月3日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人法清兵与被执行人青岛安泉物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求追加第三人徐华涛为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人法清兵称，申请执行人诉青岛安泉物流有限公司民间借贷纠纷一案，胶州法院作出（2020）鲁0281民初679号民事判决书，被执行人拒不按照生效判决履行。申请执行人已对青岛安泉物流有限公司申请强制执行，因第三人徐华涛为青岛安泉物流有限公司法人及股东，第三人以个人账户出借资金及支付利息，对股东出资并未实际到位，应承担责任，故请求追加第三人徐华涛为被执行人。本院查明，原告法清兵诉被告青岛安泉物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0281民初679号民事判决书，判决如下：“被告青岛安泉物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告法清兵借款200000元，支付利息66400元及自2019年12月5日起至实际给付之日止的利息，以借款200000元为基数，按照月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，适用简易程序减半收取2648元，由被告承担。”履行期限届满后，被告未按时履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2020）鲁0281执1968号。另查明，青岛安泉物流有限公司成立于2013年8月8日，注册资本300万元，股东代之杰于2013年8月8日出资153万元，股东高绪杰于2013年8月8日出资147万元。2015年1月30日，该公司增加徐华涛为股东，以货币认缴出资700万元，于2023年8月30日前到位。公司注册资本变更为1000万元。同日，制定《青岛安泉物流有限公司章程修正案》，载明“一、将公司章程第三章第四条公司注册资本修改为：公司注册资本人民币1000万元。公司注册资本未全部到位前，股东按认缴注册资本数额对债务承担连带责任。……二、将公司章程第四章第五条股东的姓名或名称、出资方式、出资额及出资时间修改为：徐华涛以货币认缴出资额700万，占注册资本的70%，出资额于2023年08月30日前缴齐……”。2016年3月23日，股东高绪志将其在公司全部出资额147万元中的100万元转让给王德利，47万元转让给纪智鹏。股东代之杰将其在公司全部出资额153万元转让给纪智鹏。转让出资后股东及出资额为：徐华涛以货币出资700万元，于2020年8月30日前缴齐，纪智鹏以货币出资200万元，于2013年8月8日缴齐，王德利以货币出资100万元，于2013年8月8日缴齐。2016年9月21日，徐华涛将其在公司认缴出资额700万元中的600万元转让给李绪徳。2017年5月3日，王德利将其在公司全部认缴出资额100万元转让给李绪徳，纪智鹏将其在公司全部认缴出资额200万元转让给李绪徳。转让出资后股东及出资额为：徐华涛以货币认缴出资100万元，于2023年8月30日前缴齐，李绪徳以货币认缴出资900万元，其中300万元已于2013年8月8日缴齐，剩余600万元于2023年8月30日前缴齐。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《青岛安泉物流有限公司章程修正案》亦载明：“一、将公司章程第三章第四条公司注册资本修改为：公司注册资本人民币1000万元。公司注册资本未全部到位前，股东按认缴注册资本数额对债务承担连带责任。……二、将公司章程第四章第五条股东的姓名或名称、出资方式、出资额及出资时间修改为：徐华涛以货币认缴出资额700万，占注册资本的70%，出资额于2023年08月30日前缴齐……”。第三人徐华涛在该章程修正案落款处签字确认。即第三人徐华涛作为被执行人青岛安泉物流有限公司股东，对公司章程修正案中的上述约定知情，并且应当遵守。现徐华涛认缴出资100万元尚未到位，依照第十七条及公司章程修正案的约定，徐华涛应当按尚未到位的认缴注册资本数额对公司债务承担连带责任。另，本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加，申请执行人以第三人徐华涛个人财产与被执行人公司财产存在混同为由，申请追加第三人徐华涛为被执行人，并非追加被执行人的法定事由。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人徐华涛为（2020）鲁0281执1968号案件被执行人，在尚未缴纳出资100万元的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二〇年十二月八日书记员  邱晓晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23977号 申请执行人杨建辉，男，汉族，1982年7月2日出生，身份证住址哈尔滨市阿城区。 被执行人王申，男，汉族，1980年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杨建辉与被执行人王申买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款444208.41元及逾期利息，本院已于2020年9月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款62521.01元，扣除执行费838元，余款已转付申请执行人；本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××凯迪拉克牌小型汽车，因轮候查封暂无法处置。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 宋 慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2733号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。委托诉讼代理人申万飞，公司行政人员。被告：周立明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告周立明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以其已与周立明达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐晓凤    二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王紫玉
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0113刑初226号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人姜志民，男，满族，1953年3月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，现住哈尔滨市双城区，无业。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，2019年11月8日被监视居住，2020年6月17日被取保候审，2020年11月2日被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。指定辩护人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以哈双检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人姜志民犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员毛远驰、吴彩静、孙立新出庭支持公诉。现本案已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控，2019年10月15日6时30分许，贺某1去被告人姜志民家中索要多年前由被告人姜志民收回的土地，二人因此发生口角，姜志民将贺某1推到大门口，拿起放在门口附近的一把斧子，用斧子背打了贺某1胸腹部两下，贺某1受伤住院治疗。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定，贺某1“左侧第7、8、9肋骨骨折”评定为轻伤二级，未构成残。经侦查，被告人姜志民于2019年11月7日主动到公安机关接受处理。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人姜志民的行为构成故意伤害罪，被告人姜志民犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，系自首，具有认罪认罚从轻量刑情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。针对被告人姜志民的犯罪事实、情节等建议判处被告人姜志民有期徒刑一年，适用缓刑。被告人姜志民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人如实供述，具有坦白情节，被害人有一定过错，被告人自愿认罪认罚，被告人妻子脑溢血后遗症，无儿无女，无人照顾，被告人无前科劣迹，自动投案，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人姜志民系公正乡康宁村前任村长，其在任期间，将被害人贺某1的1.8亩土地收回，贺某1因此不满，于2019年10月15日6时30分许，去被告人姜志民家中索要被其收回的土地，二人因此发生口角，姜志民将贺某1推到大门口，拿起放在门口附近的一把斧子，用斧子背打了贺某1胸腹部两下，贺某1受伤住院治疗。经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定，贺某1“左侧第7、8、9肋骨骨折”评定为轻伤二级，未构成残。伤后三个月医疗终结。2019年11月7日，被告人姜志民主动到公安机关接受处理。本案在审理过程中，经调解，双方自愿达成和解，被告人家属一次性赔偿被害人各项经济损失，取得谅解。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、接警登记表、接警回执、案件来源、受案登记表、受案回执、到案经过。2、被害人贺某1陈述，证实姜志民十多年前是康宁村的村委会主任，他在任时把我的承包田收回三垄，我当时也没找回来，今年春天我又开始到公正乡政府去找，现在也没结果，今早起来我越想越来气，因为就是他（姜志民）收走我的地，早6点多我就到他家去找他，他在门口站着呢，我和他说：“你凭什么把我的地整没了”。他说：“你上公社（乡政府）去找”。我说：“我就找你，我活着就找你”。我骂他王八犊子，我说只要活着我就骂你，他就往出推我，把我推出门口，他在门口抄起把斧子把我打倒了，我就迷糊了，半天没起来，我家亲属把我送到医院了。3、证人赵某证言，证实2019年10月15日早上6点30分左右，我要去地里干活，当我路过姜志民家大门口时，我发现贺某1在姜志民家大门口的地上侧身趴着，附近没看见姜志民，贺某1主动对我说，以前姜志民当村长时收他家两亩地，我就找他骂他。我劝贺某1回家，接着我也离开了。4、诊断证明书，证实被害人贺某1伤势情况。5、哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定书鉴定书、鉴定意见通知书，证实贺某1“左侧第7、8、9肋骨骨折”评定为轻伤二级。未构成残。伤后三个月医疗终结。6、双城分局扣押物品清单、照片，证实公安机关扣押作案工具斧子一把。7、住院病案，证实被告人姜志民病情。8、住院病案、诊断证明书，证实被害人贺某1伤势情况。9、身份证，证实被害人贺某1身份情况。10、医疗费收据、医疗费用明细，证实被害人贺某1花费医疗费情况。11、赔偿和解协议、谅解书、收条，证实被告人家属与被害人达成和解，取得被害人谅解。12、户籍信息、现实表现，证实被告人姜志民的身份情况及在辖区居住期间无前科劣迹。13、被告人姜志民供述。本院认为，被告人姜志民持械故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出被告人如实供述，具有坦白情节，被害人有一定过错，被告人自愿认罪认罚，被告人妻子脑溢血后遗症，无儿无女，无人照顾，被告人无前科劣迹，自动投案，请求对被告人从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳，酌情对其从轻处罚。被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人持械伤害被害人，可作为酌定从重量刑情节予以考虑。被告人家属赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，酌情对被告人予以从轻处罚。鉴于姜志民认罪认罚，本院依法采纳检察机关的量刑建议。对被告人适用缓刑，不至再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蓝日皎人民陪审员  曹启武人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  范 威
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初461号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人王涛，男，1990年3月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省涿州市，捕前住高碑店市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 辩护人史学志、孙梦雅，河北汉级律师事务所律师。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）416号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员张颖、魏丽颖出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日上午8时许，被告人王涛在高碑店市盗窃任某2个千足金戒指、1条金项链、1个千足金佛吊坠，1个万足金转运珠、1个黄金饰品手串（2个金貔貅、1个金珠子）、2对黄金耳钉。当日王涛将上述首饰销售给高碑店市某店的员工王某，经称重共计31克左右，销售价格10385元。后经保定市白沟新城经济社会发展局鉴定，被盗的部分黄金首饰认定价格5598元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、微信支付交易明细、辨认笔录、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、价格认定结论书、被害人任某陈述、证人王某证言、被告人王涛供述等证据。 公诉机关认为，被告人王涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出其认罪态度好，赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月18日被告人王涛亲属代为赔偿被害人任某经济损失12000元，任某收到赔偿后出具了谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的微信支付交易明细、辨认笔录、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、价格认定结论书、被害人任某陈述、证人王某证言、被告人王涛供述、监控视频资料、赔偿协议书及谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王涛构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条的规定，判决如下： 被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月28日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  景 俊 审 判 员  何志刚 人民陪审员  王昀昀 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  夏腾霄
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢199号之五 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省樟树市药都南大道。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：杨春兰，女，汉族，1976年2月11日出生，住江西省樟树市城北街道槎市。 被执行人：熊建胜，男，汉族，1972年10月3日出生，住江西省樟树市城北街道槎市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请杨春兰等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）赣0982恢199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阮 婷
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2782号   原告：唐德春，男，1977年3月28日出生，住四川省成都市金堂县。   被告：闫成会，男，1958年10月7日出生，住江苏省徐州市沛县。   被告：闫涛，男，1984年6月19日出生，住江苏省徐州市沛县。   原告唐德春与被告闫成会、闫涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告唐德春于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐德春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许唐德春撤诉。   案件受理费428元，减半收取计214元，予以免交。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   晏 筱
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初1229号 原告：姜笑笑，男，1990年1月28日生，汉族，农村居民，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关镇法律服务所法律服务工作者。 被告：旌德中科博融生物科技有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇经济开发区篁嘉园区经八路**。 法定代表人：高嘉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张仲锋，该公司员工。 原告姜笑笑与被告旌德中科博融生物科技有限公司（以下简称“中科公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告姜笑笑及其委托诉讼代理人张锡鼎、被告中科公司委托诉讼代理人张仲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜笑笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款129000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7、8月，原告与被告签订《净化车间合同》，工程总承包价款为394000元，工程验收后，被告向原告汇款及转账共计260000元，加上施工时工人应交伙食费2000元，灯具款3000元，共计收到265000元，还下欠129000元未付，故原告依法诉至法院。庭审中原告变更第1项诉请为：判令被告偿付下欠的工程款102680元。 中科公司辩称：公司的钱是付给王培田的，由王培田付给原告，王培田称付了原告28万（不包括伙食费和灯具费）；与原告在5月份左右就装修款进行了计算，装修款包括电工费用在内总计是389000元；认可尚欠原告工程款102680元，原告应出具验收报告，且验收报告必须是王培田签字认可，被告公司不向其验收。 本案当事人围绕案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的:1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。被告无异议，本院予以认定；2.《净化车间合同书》1份，证明此净化车间工程单价110元/㎡；水电单价30元/㎡，总工程承包价为394000元。被告认为合同是王培田签的，所以不认可。经审查，该《净化车间合同书》发包人（甲方）系被告中科公司，承包人（乙方）为姜笑笑，王培田在合同书末页甲方处签字，王培田曾系被告公司员工，负责车间装修、采购设备，其与原告签订被告公司净化车间装修合同系属职务行为，且原告确系为被告公司车间进行装修，应由被告中科公司承担相应的合同义务，故本院对上述合同书予以认定；3.中国工商银行太和支行借记卡账户历史明细清单复印件1份（2页）、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件1份，微信转账记录截屏打印件3份，证明该承包的净化车间工程已经竣工，被告已支付原告工程款265000元，尚欠原告工程款129000元。被告认为不清楚。经审查，上述转款系原告自认收到部分工程款，本院予以认定。 被告提供的：1.旌德农商行转账业务凭证复印件7份，证明被告付给王培田装修款共计46万元。原告对真实性无异议，但系被告内部的资金往来，不能证明该公司转给了王培田，王培田就把所有的转款都转给了原告。鉴于原告对真实性无异议，本院予以认定；2.被告与原告工程款计算材料复印件1份，证明原、被告经过计算，认可工程款389000元。原告无异议。本院予以认定。 通过上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为： 2019年6月25日，被告中科公司员工王培田以中科公司名义与原告姜笑笑签订《净化车间合同书》，将被告公司净化车间工程发包给姜笑笑施工，施工图纸由中科公司提供，承包内容包括吊顶、门窗、水电等制作、安装，工程单价110元/㎡,水电30元/㎡，工程总价为394000元，总工期75天。2020年5月份左右，经原、被告结算，工程总价款为389000元。2020年12月1日，原告诉至本院，要求被告支付下欠的工程款129000元。庭审中原、被告进一步确认：总工程价款为389000元，原告收到工程款280000元，加上伙食费2000元、灯具费4320元，被告尚欠原告工程价款为102680元。原告当庭变更诉请为要求被告支付尚欠工程款102680元，被告对原告变更后的诉请无异议。 本院认为：原告为被告公司车间进行装修，经双方结算，工程总价款为389000元，庭审中双方确认已付工程价款为286320元，尚欠工程款为102680元，原告当庭变更诉讼请求为要求被告支付工程款102680元，被告对原告变更后的诉请无异议。因被告未提供证据证明该工程质量存在问题且对工程质量未提出异议，故对原告要求被告支付尚欠工程款102680元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告旌德中科博融生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姜笑笑工程款102680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告旌德中科博融生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李逸凡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  戴灵莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3832号申请人：任永朋，男，汉族，1980年4月13日出生，住河南省社旗县。被申请人：张春召，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：彭明霞，女，汉族，1981年12月8日出生，住河南省新野县。申请人任永朋与被申请人张春召、彭明霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产或存款进行保全，保全金额为31.2万元。本院于2020年12月3日收到申请人任永朋提供的担保手续。本院经审查认为，申请人任永朋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春召、被申请人彭明霞名下银行存款31.2万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年十二月四日书记员  周宁
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4683号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：徐平，男，1973年4月2日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：崔学波，女，1967年2月7日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告徐平、崔学波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执192号   申请执行人：吕爱国，男，1970年1月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师，住该师。   被执行人：杨洪国，男，1973年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师，住该师。   被执行人：陈小蓉(杨洪国之妻)，1975年10月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师，住该师。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院作出的（2020）兵0702民初34号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执192号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）。       审判长  段 峰 民   审判员  宋 海 军   审判员  郭  平     二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日     书记员  李  宁