山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6259号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区太原路**，统一社会信用代码：91371702321798332A。法定代表人：李哲，职务：支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，男，1984年2月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，（该公司员工）被告：郭忠元，男，1962年2月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。被告：王永奎，男，1958年3月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李世华。男，1959年8月11日出生，汉族居民，住菏山东省泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行与被告郭忠元、王永奎、李世华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈杰，被告郭忠元到庭参加诉讼；被告王永奎、李世华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。菏泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金3049.84元、利息238279.36元（利息计算至2020年4月20日）及逾期利息、复息（自2020年4月21日至贷款本息结清之日，以3049.84元为基数，按月利率12.4509‰上浮50%计算）；2.被告王永奎、李世华对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2008年10月20日，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款200000元，期限：2008年10月20日至2009年8月10日，月利率12.4509‰，逾期后月利率上浮50%。2008年10月20日，被告王永奎、李世华与原告签订最高额担保合同，同意为被告郭忠元的上述债务提供连带责任担保。借款到期后，被告偿还了大部分本金，至今仍然欠我行本金3049.84元及利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。郭忠元辩称，欠债还钱，天经地义。王永奎、李世华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王永奎、李世华经传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。依据当事人陈述和本院确认的证据，对本案事实认定如下：2008年10月20日，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款200000元，期限：2008年10月20日至2009年8月10日，月利率12.4509‰，逾期后月利率上浮50%（月利率18.67635‰）。2008年10月20日，被告王永奎、李世华与原告签订最高额担保合同，同意为被告郭忠元的上述债务提供连带责任保证。2009年9月23日，被告郭忠元还本金0.16元；2012年10月31日，被告郭忠元还本金10000元；2013年12月31日，被告郭忠元还本金37000元；2013年2月2日，被告郭忠元还本金23000元，尚欠129999.84元；2014年12月9日被告郭忠元还本金50000元，尚欠79999.84元；2014年12月17日被告郭忠元还本金10000元，尚欠69999.84元；2014年12月18日被告郭忠元还本金60000元，尚欠9999.84元；2017年6月19日被告郭忠元还本金4950元，尚欠5049.84元；2018年1月26日被告郭忠元还本金2000元；至今仍欠原告借款本金3049.84元及借期利息、逾期利息。被告王永奎、李世华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告郭忠元之间签订了《个人借款合同》，与被告王永奎、李世华签订了《最高额保证合同》，双方均签字、盖章或按印，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。原告向被告支付了借款200000元，双方形成了金融借款合同、保证合同关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告履行了大部分借款本金返还义务，故，原告要求被告返还借款本金3049.84元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”被告应当支付原告借期内利息。借期内利息为：200000元×12.4509‰×（9+21/30）月=24154.74元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的规定支付逾期利息。”因此，被告应当向原告支付逾期利息。2009年8月11日至2009年9月23日的逾期利息为：200000元×18.67635‰×（44/30）月=5478.39元；2009年9月24日至2012年10月31日的逾期利息为：199999.84元×18.67635‰×（37+7/30）月=139076.44元；2012年11月1日至2012年12月31日的逾期利息为：189999.84元×18.67635‰×2月=7097元；2013年1月1日至2013年2月2日的逾期利息为：152999.84元×18.67635‰×（1+2/30）月=3047.97元；2013年2月3日至2014年12月9日的逾期利息为：129999.84元×18.67635‰×（21+37/30）月=53980.81元；2014年12月10日至2014年12月17日的逾期利息为：79999.84元×18.67635‰×（8/30）月=398.42元；2014年12月17日至2014年12月18日的逾期利息为：69999.84元×18.67635‰×（1/30）月=43.57元；2014年12月19日至2017年6月19日的逾期利息为：9999.84元×18.67635‰×30月=5602.81元；2017年6月20日至2018年1月26日的逾期利息为：5049.84元×18.67635‰×（6+37/30）月=682.19元；2018年1月27日至2020年4月20日的逾期利息为:3047.84元×18.67635‰×（26+25/30）月=1533.11元。小计：借期内利息为24154.74元，逾期利息为216940.71元（5478.39元+139076.44元+7097元+3047.97元+53980.81元+398.42元+43.57元+5602.81元+682.19元+1533.11）；两者合计：241095.45元>238279.36元，原告未变更诉讼请求，因此，本院支持原告要求被告支付借期内利息和2020年4月20日前逾期利息共计238279.36元的诉讼请求。2020年4月20日以后的逾期利息为：以借款本金3049.84元为基数，自2020年4月21日起至实际履行之日止，按照月利率18.67635‰计算。中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。”《最高额担保合同》约定保证方式为连带责任保证，因此，被告王永奎、李世华当对以上债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告王永奎、李世华承担保证责任后，有权就其支付的款项向债务人追偿。综上所述，原告菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行要求被告郭忠元返还借款本金3049.84元、借期内利息、逾期利息，被告王永奎、李世华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭忠元于本判决生效之日起十日内返还原告菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金3049.84元、借期内利息和逾期利息238279.36元，并支付2020年4月21以后的逾期利息（以借款本金3049.84元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照月利率18.67635‰计算）；二、被告王永奎、李世华对以上债务承担连带清偿责任；被告王永奎、李世华承担保证责任后，有权就其支付的款项向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，减半收取2460元，由被告郭忠元、王永奎、李世华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 宇