山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0681民初6720号 原告：姜世永，男，1932年11月11日出生，汉族，住山东省龙口市。 指定监护人：姜福山，男，1972年1月28日出生，汉族，住龙口市（系原告第三子）。 委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。 被告：姜福贵，男，1959年3月23日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：赵慧，山东渤海平正律师事务所律师。 原告姜世永与被告姜福贵赡养费纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的指定监护人姜福山及其委托诉讼代理人崔殿学，被告姜福贵的委托诉讼代理人赵慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2016年6月至2020年12月的赡养费计人民币10800元；2、判决被告自2021年1月起，每月给付原告赡养费200元，于每年1月17日前付清上半年的抚养费1200元，于每年6月17日前付清下半年抚养费1200元；3判决被告均担原告2016年6月至2020年10月产生的医疗费用（含住院和日常零星购药费）报销完毕后剩余18253.06元，被告承担六分之一计3042.17元；4、2020年11月以后原告的医疗费报销完毕后由被告承担六分之一；5、原告现生活不能自理，要求被告承担原告的日常生活护理费用（三个儿子每人四个月）合计12000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的长子，原告妻子逄桂梅于2006年去世。原告现患老年痴呆，因年老、体弱多病，每天需要吃药，不能照顾自己，需要人全天照顾，且原告也无生活来源，难以维持日常生活所需，需子女履行赡养义务。2016年6月17日与六个子女就家庭财产及赡养问题达成《赡养与继承协议》，但被告至今不按照协议履行义务。为了原告的晚年生活能够得到保障，无奈，现依法诉至法院，请求判如原告所请。 被告姜福贵辩称，一，被告针对原告的指定监护人为姜福山不予认可。因为龙口市逄家村民委员会对原告的行为能力未做任何的鉴定情况下即是无民事行为能力还是限制行为能力，擅自指定姜福山为原告监护人，不符合法定程序；本案原告的诉讼请求很明显是其所谓的指定监护人姜福山的意思表示。根据法律规定，监护人应当维护和尊重被监护人的自主决定权，本案诉讼请求只是原告监护人的意愿。二、为查清本案事实，申请追加其他子女为共同被告。三、被告同意履行赡养义务，前提是原告对其72643元的拆迁款加工资总额69120元（自2016年6月至2020年12月，每月1280元）全部消费完毕，无任何收入来源的情况下，履行每月200元的赡养义务。理由是：1.虽然2016年的分家协议约定被告应当每月承担赡养费200元和承担医疗费六分之一，但在分家时，村支部书记给做过调解，全体子女一致同意，以后原告的赡养费和医疗费先行从原告名下的拆迁款72643元中扣除，不足部分再由全体子女按照协议分担。即，经过村委调解的意见已经替代了2016年的分家协议中的部分约定，且自2016年被告与其他兄弟姐妹一直按照村委调解意见履行义务至今。这四年半间，原告也从未向被告主张过任何赡养权利，这一事实本身也说明原告认可履行村委调解意见，各方均同意且已实际履行。2.自2016年开始原告所得的72643元拆迁款和工资总额69120元（自2016年6月至2020年12月，每月1280元）共计141763元都在姜福山手里支配和管理。现姜福山作为原告财产的管理者和支配者应对这四年半期间原告财产消费情况进行举证说明，否则，被告将保留要求其返还侵占原告财产的权利。3.起诉后，姜福山让被告签字遭到拒绝的其手中的补充协议，没有被告签字，是无效的。综上，原告的起诉，无法证明是其个人真实意思表示；所谓的指定监护人的身份不适格，也没有资格代替原告提起本诉讼和参与诉讼活动；诉讼请求部分不是事实也没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 一、关于被告提出的原告监护人问题。原告提交了烟台龙矿中心医院住院病历及所在的龙口市龙港街道逄家村民委员会证明，病历上面记载原告既往史有智能障碍、言语不能、大小便失禁、生活不能自理等特征；出院诊断有多发性脑梗死、血管性认知功能障碍等多种病症；出院医嘱为鼻饲饮食，加强翻身叩背等，表明原告丧失生活自理能力和意思表示能力。龙口市龙港街道逄家村民委员会证明中载明原告与姜福山共同生活，因原告老年痴呆，生活不能自理，指定姜福山作为原告的法定监护人。本院认为，龙口市龙港街道逄家村民委员会作为原告所在村一级组织，尤其原告曾是该村退休的党支部书记，村委会是最先最全面了解原告的健康智力状况、家庭情况以及是否具备完全民事行为能力，适宜担任监护人和指定监护人。原告一直与其三子姜福山共同生活，村委会根据姜福山的身体健康状况、经济条件以及与原告生活上的联系状况等因素，按照最有利于原告的原则在依法具有监护资格的人中指定姜福山为原告的监护人，结合庭审调查，本院认定龙口市龙港街道逄家村民委员会指定姜福山为原告监护人有效。 二、关于原告主张的龙口市逄家社区日常照料中心医务室出具的原告2016年、2018年、2019年医疗费3695元证明问题。本院认为，该份证明没有相应的诊断证明及处方证明，也没有单位负责人和经办人的签字，该证据不具有法律效力，对原告主张的3695元的消费，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系父子关系，原告与妻子逄桂梅共生育六个子女，长子姜福贵即被告，次子姜福建，三子姜福山即原告监护人，长女姜福慧，次女姜福欣，三女姜福丽，六个子女已全部结婚。原告的三子姜福山1995年结婚后一直与父母共同生活，其母亲逄桂梅2006年去世，父亲即姜世永一直与三子姜福山一起生活至今。原告原系龙口市庞家村党支部书记，1985年退休，现每月退休金1280元。2016年6月17日，原告与六个子女签订《赡养与继承协议书》，约定：一、原告夫妻全部房产置换楼房面积以及回迁补助面积合计约576.628平方米，分给三个儿子各108平方米，剩余面积由三个女儿均分；二、搬迁补助共计177643元，分给三个儿子各20000元，三个女儿各15000元，剩余72643元归原告所有；三、赡养费由六位子女共同承担，每人每月200元，每年1月份、6月份付费。四、原告如卧床后，三个儿子接回自家轮养照顾。五、住院所发生的费用由六子女均分承担。六、协议自签字之日起生效。协议签订后，被告没有支付赡养费。原告在2017年11月到龙口市第二人民医院住院治疗，报销后个人支付医疗费3698.31元；2020年5月原告在烟台龙矿中心住院治疗，报销后个人支付医疗费3119.14元；2020年9月18日-10月6日，原告在烟台龙矿中心医院住院治疗，报销后个人支付医疗费7128.99元。原告于2020年10月6日中午出院，本次住院，原告病情出院诊断：1.肺部感染；2.多发性脑梗死；3.血管性认知功能障碍；4.高血压病1级（极高危）；5.高血脂症；6.高同型半胱氨酸血症；7.低钾血症。出院医嘱:鼻饲饮食，加强翻身叩背，必要时家庭吸痰。原告住院期间，被告与其他兄弟姊妹轮流护理。现原告生活不能自理。因原告一直与其三子姜福山共同生活，原告身体一直有病，故其工资一直由姜福山代为领取。2020年10月19日，原被告所在的龙口市龙港街道逄家村民委员会出具证明：姜福山与姜世永共同生活，因姜世永老年痴呆，生活不能自理，指定姜福山为姜世永法定监护人。 本院认为：子女赡养扶助父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女义务。民法总则规定，有权指定监护人的主体为居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院。本案中，姜福山作为与原告共同生活多年的儿子，原告所在的村民委员会指定其作为原告的法定监护人符合法律规定，本院予以认可，故姜福山有权代理原告提起赡养费诉讼并参加本次诉讼。原告于2016年6月与其六个子女就赡养与继承问题达成一致意见，是双方真实意思表示，协议有效，六个子女按照协议分得了原告夫妇的财产，亦应当按照协议履行对原告的赡养义务。被告作为家中长子，应率先带领弟弟妹妹履行对原告赡养义务，其自2016年6月协议签订后一直未履行向原告给付每月200元赡养费的义务，现原告予以主张，符合法律规定，本院予以支持。对协议签订后，原告发生的住院医疗费，被告应当按照协议约定承担六分之一份额。被告辩称的待原告将其拆迁款及工资消费完毕后再履行每月支付200元赡养费和承担六分之一医疗费，没有法律依据，本院不予支持。原告现生活不能自理，被告应当按照协议约定自2020年10月7日开始将原告接回家中与两个弟弟轮养照顾。鉴于原告身体状况及被告作为长子身份，从被告开始，由兄弟三人按照次序每人将原告接回家中，按照每轮一周时间轮换照顾较为适宜。被告未照顾期间，按照每日100元的标准支付护理费。姜福山作为原告的监护人，应当按照当初协议约定的“姜世永如卧床后，三个儿子接回自家轮养照顾”执行，不得擅自更改协议内容。赡养人的义务是应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告当初与六个子女签订赡养协议时，对自己以后生活不能自理情形已经提前做了预测和安排，故在该情形实际出现后，应按照该约定执行，被告应将原告接回家中与两个弟弟轮养照顾，尽其生活上照料原告的赡养义务，被告其他弟妹不得干预。被告不履行对原告照顾义务，应按照每日100元的标准支付护理费，由原告另外两个儿子轮流护理照顾。鉴于原告目前生活不能自理，需由三个儿子轮养照顾，原告在哪个儿子家中生活，由该子负责其饮食，被告无需另行承担赡养费，但被告未照顾原告期间，被告仍应继续支付赡养费每月200元。原告的三个女儿可以对应将应支付的赡养费支付给原告所居住儿子处以保障原告生活需要。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告姜福贵自2020年10月7日起，将原告姜世永接回家中照顾护理七天，于第八天早晨8:00前送到被告二弟家中，每隔两周将原告接回家中照顾一周。判决生效前未护理的期间，按照每日100元标准支付原告护理费，于判决生效后十日内付清。 二、被告姜福贵于判决生效后十日内一次性支付原告2016年6月至判决生效之日止赡养费，按每月200元计算。 三、被告姜福贵于判决生效后十日内一次性支付原告2017年至2020年10月医疗费的六分之一即2418元。 四、原告姜世永2020年11月之后发生的住院期间的医药费，在每次报销后，剩余部分凭票据由被告承担六分之一，于医院结算后十日内付清；原告诊疗费及平时在药房买药所产生的医药费，报销后部分，凭票据由被告承担六分之一，于每季度末25号-30号结算付清。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告姜福贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王丽华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于佳琪