河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4950号原告：毛新建，男，汉族，1982年9月8日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被告：齐凯，男，汉族，1988年11月4日出生，住河南省辉县。被告:中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道****楼临街**，统一社会信用代码914107007522890895。负责人：于亮洲，公司总经理。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，河南牧野律师事务所律师。原告毛新建与被告齐凯、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛新建委托诉讼代理人宁飞，被告齐凯、平安财险新乡支公司委托诉讼代理人杨景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛新建向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计217211.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日11时，在辉县市××路××北，毛建新持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**轿车由南向北行驶时，与相对方向齐凯驾驶的豫Ｇ×××**货车碰撞，造成车辆损坏、毛新建受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告齐凯负事故的同等责任，毛新建负事故的同等责任。被告齐凯作为肇事车辆豫Ｇ×××**号重型厢式货车的驾驶人和所有人，在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告平安财险新乡支公司辩称：1、我司已垫付医疗费1万元，已全额赔付车损49900元；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；3、原告主张的费用过高。被告齐凯辩称：同保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告对原告提供的佐今明大药房出具的购买愈合剂骨伤的发票1128.4元有异议，本院认为，原告院外购买的该药品，在原告提供的病历医嘱单中没有记载，且原告提供的发票中购买方的名称为王鹏，并非原告的名字，无法证明原告实际支出的费用，故对原告该份证据的证明力不予确认。被告对原告提供的购买坐便椅、轮椅车、床垫等辅助器具支出的2250.92元，原告提供的医嘱中均有记载，根据原告的伤情，上述费用系原告支出的必要、合理的费用，应当予以支持。被告对原告提供的司法鉴定意见书异议称鉴定的误工期时间过长等，本院认为，该司法鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的鉴定机构和具有执业资格的鉴定人员依法作出的，该鉴定意见书真实、有效，被告虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳，故对原告该组证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年10月28日11时许分，在辉县市××路××北，原告毛新建持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**轿车由南向北行驶时，与相对方向被告齐凯驾驶的豫Ｇ×××**货车碰撞，造成车辆损坏、原告毛新建受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告齐凯应承担该事故的同等责任，原告毛新建应承担该事故的同等责任。原告毛新建受伤后，到新乡医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧股骨干开放性骨折；2、右侧肱骨干骨折；3、右侧胫骨多发骨折；4、骨盆骨折；5、失血性休克；6、多发软组织裂伤；7、神经损伤。住院74天，于2020年1月10日出院。出院后处理意见:1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2、院外注意适当功能锻炼，备气垫床、轮椅、拐杖；3、院外可自行壮骨膏药保守治疗；4、定期复查：术后1、2、3、6、9、12、18月返院复诊；不适随诊；5、院内陪护2-3人，院外陪护1-2人。住院期间支出医疗费162631.8元。门诊及后续到辉县界××中医院及××镇卫生院门诊支出共计8986.45元，以上支出医疗费用共计171618.25元。购买坐便椅、轮椅车、床垫等支出费用2250.92元。原告住院期间支出交通费1480元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年7月14日作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第591号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛新建误工期拟定为365日，营养期拟定为120日，出院后护理期拟定为60日。原告为此次鉴定，支出鉴定费1800元。被告齐凯驾驶的豫Ｇ×××**货车登记所有人为齐凯，该车辆在被告平安财险新乡支公司投保有交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔险）。本案事故发生在保险期间内。原告事故发生前系焦作煤业（集团）有限责任公司赵固二矿员工，从事井下掘进工作，月平均工资9698元。事故发生后，被告平安财险新乡支公司已支付原告医疗费10000元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告毛新建驾驶豫Ｇ×××**轿车由南向北行驶时，与相对方向被告齐凯驾驶的豫Ｇ×××**货车碰撞，造成车辆损坏、原告毛新建受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告齐凯应承担该事故的同等责任，故被告齐凯应对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于豫Ｇ×××**号货车在被告平安财险新乡支公司投保有交强险和商业三者险，故被告平安财险新乡支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财险新乡支公司在商业三者险内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人齐凯予以赔偿。本案中，原告毛新建的合理损失为：1、医疗费171618.25元；2、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）；3、营养费2400元（20元/天×120天）；4、护理费26000元[住院期间：（125元/天×74天×2人）；出院后：（125元/天×60天×1人）]；5、误工费94905.4元[（9698元/月÷30天×365天）-23086.93元（依原告要求扣除事故后发的工资）]；6、交通费1480元（20元/天×74天）；7、辅助器具费2250.92元；8、鉴定费1800元；以上合计304154.57元。在原告的上述损失中，被告平安财险新乡支公司在交强险责任限额内应赔偿原告损失120000元(其中含医疗费限额10000元+伤残限额110000元)，在商业三者险范围内应赔偿原告损失92077.29元[（304154.57元-120000元）×50%]，综上，被告华安财险新乡支公司应赔偿原告损失共计212077.29元。因事故发生后，被告平安财险新乡支公司已支付原告医疗费10000元，故应再付202077.29元。原告诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告毛新建损失共计202077.29元；二、驳回原告毛新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，由被告齐凯负担2124元，原告毛新建负担159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年十二月十一日书记员  周延莎