wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初4279号 原告:常某，男，2015年6月16日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 法定代理人：黄凤，女，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：徐步彬，男，1976年12月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 本院在审理原告常某诉被告徐步彬机动车交通事故纠纷一案中，原告常某于2020年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告徐步彬的起诉。 本院认为，原告常某要求撤回对被告徐步彬的起诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告常某撤回对被告徐步彬的起诉。 案件受理费4202元，减半收取2101元，由原告常某负担。 审判员  严传玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡冰洋 附本案适用及参考的法律条《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4524号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司（简称明光农商行）。住所地明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽职务：董事长 委托诉讼代理人：李晓静，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：魏尊，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。 被告：陈守忠，男，1967年02月26日生，汉族，户籍地址：安徽省。 被告：王文翠，女，1968年8月30日生，汉族，户籍地址：安徽省明光市。 被告：卞泽胜，男，1968年8月7日生，汉族，户籍地址：安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告陈守忠、王文翠、卞泽胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包含交纳案件受理费）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  孙志勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹 田 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初7807号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区******。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：林云鹏，广东富美律师事务所律师。被告：左光星，男，1979年4月21日出生，汉族,公民身份号码：441************615，户籍住址：广东省惠州市大亚湾区澳头沙田社区*委会新澳大道十街**。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告左光星信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费4855元，减半收取为2427.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 长 刘贵传审 判 员 苏绿琴审 判 员 赵顺喜二〇二〇年十二月十四日法官助理 林晓霞书 记 员 王聪敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1678号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初749号民事调解书，于2020年12月23日立案恢复执行申请执行人杨浙飞与被执行人袁刚离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人袁刚已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢901号 杨丽、彭友书： 本院于2020年7月9日立案受理杨丽申请执行彭友书民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初7679号民事调解书，执行过程中。被执行人已全部履行完毕。现（2020）川0106执恢901号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1545号申请执行人:陈良海，男，汉族，1970年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：臧克俊，男，汉族，1970年8月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人陈良海与被执行人臧克俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初7490号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款34290元，于2021年11月20前付14290元，2022年11月20日前付20000元”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1545号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭建飞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14618号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张燕，女，1978年9月21日出生，汉族，住山东省沂水县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2020)渝0105民初295号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金26135.53及相关利息，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张燕名下有车牌号鲁QPXX**车辆，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿，以上财产均不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金26135.53元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14618号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3141号 原告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市城北新区盛世新城**商业楼****。 法定代表人：毕春柳，经理。 委托诉讼代理人：蒋翠艳。 被告：王玉良，男，1964年7月7日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉宏泰物业服务有限公司与被告王玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 平泉宏泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠物业费3936.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月1日，原、被告签订物业服务合同，自签订合同之日起被告入住小区。合同约定先交费后服务的原则，被告2012-2014年度、2016-2020年度共8个年度未交物 —2— 业费用。被告住房面积是92.09平方米，按平泉物价局批准收费标准为：物业服务费每月每平米0.40元，楼道共用电费每年每户20.00元，被告每年应交物业费442.00元，楼道共用电费20.00元，8年度合计3696.00元。原告多次催交，被告均未交费，故诉至法院。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告王玉良的送达地址，不能向被告王玉良送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告王玉良的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告王玉良送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉宏泰物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 —3— 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  邢冬阳
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执6102号泽利（广州）信息技术有限公司、深圳市甜豆网络科技有限公司：关于申请执行人泽利（广州）信息技术有限公司与被执行人深圳市甜豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月十日
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1845号原告：苏建冲，男，1992年9月10日出生，汉族，居民，户籍住址：云浮市新兴县***********，现住云浮市新兴县***********。被告：薛锐菊，女，1984年2月19日出生，汉族，居民，住陆丰市**************。原告苏建冲与被告薛锐菊服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建冲、被告薛锐菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还年卡费用1680元给原告；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告曾经营新兴县新城镇0123健身器材店（以下简称“123健身店”），提供健身服务。2019年8月10日，原告在被告经营的123健身店办理了一张三年卡并交纳了费用1680元，原告至今未激活使用该卡。2020年1月24日123健身店因春节放假，之后一直没有开业经营。至2020年5月16日，123健身店宣布结业，不再提供健身服务。原告认为被告未能依约提供健身服务，其至今未激活健身卡，被告应全额退还健身卡的费用。原告经多次追讨未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告辩称：1.原告办理的健身卡为第一年1080元、第二年半价、第三年免费。一般情况下应自办卡之日起计算使用期限，但原告有备注2019年底才到店使用，因此原告至今未激活使用该卡；2.结业后被告积极提供转换健身场所服务，原告可通过转场服务继续享有健身卡剩余期限的健身服务，其原有的健身权益并无受损；3.123健身店是因疫情影响被迫结业，属于因不可抗力因素结业，原、被告应各自承担一半的责任。本院经审理认定事实如下：被告为新兴县新城镇0123健身器材店（属个体工商户，以下简称“123健身店”）经营者，其以该店名义提供健身服务。2019年8月10日，原告办理了一张健身卡并交纳了费用1680元，被告即发放了卡号为5503542的健身卡给原告。该卡背面载明“年卡可请假2次，季卡可请假1次，其余健身卡类过期作废”。2020年1月24日，123健身店因春节假期放假。假期后，123健身店因疫情防控措施未能恢复提供健身服务。2020年5月15日，被告发布了结业公告，表示将结束经营123健身店，不再提供健身服务。6月2日，被告通过在微信朋友圈及张贴公告的方式发出健身期限尚未届满的会员可转至美格菲健身服务（新兴）有限公司继续使用剩余健身期限的通知。2020年6月8日，被告办理了123健身店的注销登记手续。原告认为被告未依约提供完整的健身服务，应退还原告年卡费用。为此，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。庭审中，原、被告均确认原告曾与123健身店客服协商，到2019年年底再激活使用健身卡，至被告结束营业，原告仍未激活使用健身卡。以上事实，有原告提供的微信账单截屏、微信聊天记录手机截屏6张、健身卡（复印件）、个体户机读档案登记资料，被告提供的健身卡宣传单（复印件）、结业公告、《123健身关于转场至美格菲健身》以及本院的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告向123健身店支付了健身卡费用，123健身店为原告提供健身场所和器材等健身服务，双方的合同关系已成立，双方应依约履行合同。本案中，原告提供的聊天记录显示其与123健身店约定了案涉健身卡自第一次健身之日起计使用期限，且原、被告均确认原告至今未激活使用案涉健身卡，现123健身店已注销工商登记，无法继续履行合同，其行为已构成违约，致使原告不能实现其合同目的，故123健身店应全额退还年卡的办卡费用1680元给原告。因123健身店已注销，本案被告作为其经营者，依法应承担该1680元的退款责任。至于被告认为其是因疫情影响导致无法履行合同，故应与原告各承担50%的责任，本院认为，结业原因存在多种可能，被告并未能举证证明疫情因素会直接导致其结业，故对被告该意见，本院不予采纳。综上，被告应退还年卡费用1680元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告薛锐菊应于本判决发生法律效力之日起五日内退还健身卡服务费1680元给原告苏建冲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛锐菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈芝芝二〇二〇年十二月三日书记员  彭莹琳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19309号原告：中国建设银行股份有限公司东莞东坑支行，经营场所：广东省东莞市******皇家公馆1、6、7栋商铺130、223。负责人：宣阳光。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。被告：肖德兵，男，1993年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义县******前心组，公民身份号码：522************411。原告中国建设银行股份有限公司东莞东坑支行与被告肖德兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞东坑支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞东坑支行的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞东坑支行撤回起诉。审判员 王 观二〇二〇年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4149号原告：王进奎，男，汉族，1964年10月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地：濮阳市清丰县文化路西段。负责人：吉光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告王进奎与被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王进奎的委托诉讼代理人李杰、被告保险公司的委托诉讼代理人侯书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进奎向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失47050元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，李忠庆驾驶王进奎名下车牌号为豫Ｊ×××**的大众轿车在濮阳市××区××路濮水路交叉口往西使用被保险机动车过程中，发生暴雨，导致车辆损失。李忠庆驾驶的事故车辆在被告处商业险，保险公司应当承担保险责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，原告所诉车辆在被告处投保有机动车损失险和发动机涉水损失险属实，并且都附加了不计免赔。对于原告所述损失的合理合法部分，同意按照人保财险综合商业保险条款的约定进行赔偿。原告所述数额明显过高，应予以核减。保险公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，李忠庆驾驶原告王进奎所有的车牌号为豫Ｊ×××**的大众轿车在濮阳市××区××路濮水路交叉口往西行驶时，遇到暴雨，导致车辆受损。豫Ｊ×××**车辆在被告保险公司投保有机动车损失保险，不计免赔险。保险期间为2018年9月9日至2019年9月8日止。事故发生在保险期间。事故发生后，经本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对该车辆损失进行评估，经评估该车车损为47050元。上述事实有原告提供的身份证,驾驶人驾驶证、事故车辆行驶证，保险公司现场查勘记录，保险单代抄件、濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司评估报告书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，投保人与被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司签订的机动车损失保险合同，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。投保人按照合同约定向被告交纳了保费。投保车辆在保险期间发生交通事故，经濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为47050元，保险公司应依法承担保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王进奎车辆损失共计47050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍利淑
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1081号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：吴连仙，女，汉族，1973年6月24日出生，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人吴连仙借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年十二月二日代书记员 李梦阳
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初734号原告：马汗白力水果蔬菜，经营场所色尼区高原路（唐盛对面）。经营者：马汗白力，男，1987年02月10日出生，回族，住西藏那曲市色尼区。被告：土旦江村，男， 1990年05月13日出生，藏族，住西藏山南市隆子县。原告马汗白力水果蔬菜与被告土旦江村买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马汗白力水果蔬菜于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马汗白力水果蔬菜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告马汗白力水果蔬菜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马汗白力水果蔬菜负担。审  判  长   刘 期 波审  判  员   孔 德 巍审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月十八日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   次仁旺旦
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0521民初3947号 原告：刘某1，女，1981年6月19日出生，汉族，住所地：合浦县。 被告：彭某1，男，1980年1月15日出生，汉族，住所地：合浦县，系视力（盲）壹级残疾。 法定代理人：彭某2（彭某1之父），男，1950年11月19日出生，汉族，住所地：合浦县。 原告刘某1诉被告彭某1婚姻无效一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告彭某1及其法定代理人彭某2到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决宣告其与被告彭某1的婚姻无效；2.刘某2由其携带抚养，其自行负担抚养费。事实与理由：其与郭泉宝于××××年××月××日在河北省保定市涞水县民政局登记结婚，后又于××××年××月××日与被告在合浦县民政局登记结婚，违反了婚姻法第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的”的规定。而其于2018年4月13日生下的女儿刘某2，与被告没有血缘关系。为此，请求法院判如所请。 被告彭某1辩称，其对原告刘某1起诉的事实无异议，同意原告的诉讼请求。但是其与原告共同生育了儿子彭某4和女儿彭某3，彭某4已成年，且已不读书了，故其要求原告一次性支付彭某3的抚养费2万元给其。 原告刘某1围绕其诉讼请求向本院提交了其身份证、户口簿、结婚证、被告彭某1的残疾人证（证号：45052119800115523111）、出生医学证明及河北省涞水县人民法院（20 20）冀0623民初1988号《民事调解书》等证据；被告为其辩解在举证期限内未向本院提交有证据。经庭审质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，且原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告彭某1于2001年经他人介绍相识后，便以夫妻名义同居生活。原、被告同居期间，已于××××年××月××日生育儿子彭某4，××××年××月××日生育女儿彭某3，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。后因双方感情不和，原告于2009年春节前离开被告，并于2018年4月13日生下一女刘某2，登记在被告的户口上。原、被告因感情破裂于2018年8月27日办理离婚登记手续。××××年××月××日，原告与罗继松登记结婚，后于2019年3月4日离婚，接着于××××年××月××日与郭泉宝登记结婚，在未与郭泉宝办理离婚手续即与被告于同年8月30日办理了复婚登记手续。2020年11月2日，原告与郭泉宝经河北省涞水县人民法院调解离婚。2020年11月13日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，婚姻无效是以婚姻的违法性为条件，如果违法性已不复存在，即婚姻无效的原因已消失，不应再宣告婚姻无效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第 八条 规定，当事人依据 婚姻法 第 十条 规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。该条规定并没有规定重婚情形除外，即没有作出排除性或者例外性规定，故法定的无效婚姻情形已经消失应包含重婚情形。重婚的法定情形已经消失应理解为有效婚姻关系的当事人办理了离婚手续或者配偶一方已经死亡。本案中，原告刘某1申请宣告婚姻无效时，其与郭泉宝的有效婚姻关系已经河北省涞水县人民法院调解解除，重婚的法定情形已经消失，原告不应再申请宣告婚姻无效。故对原告要求宣告其与被告彭某1的婚姻无效的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《 中华人民共和国婚姻法 》第 十条 ，《最高人民法院关于适用 中华人民共和国婚姻法 >若干问题的解释（一）》第 八条 、第 九条 第一款之规定，判决如下：驳回原告原告刘某1的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。 审 判 员 龙小莲 二〇二〇年十二月八日 代书记员 翟堂云 附本判决书引用的法律条文： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的 亲属关系 的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 2、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国婚姻法 >若干问题的解释（一）》 第八条当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。 第九条第一款人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决;有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1273号原告：杨军，男，汉族，1977年4月15日出生，住漯河市郾城区。原告：王会云，女，汉族，1978年9月25日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：杨军，暨本案原告，与王会云系夫妻关系。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。原告杨军、王会云与被告漯河新泰置业有限公司（以下简称新泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军（暨王会云的委托诉讼代理人）、被告新泰置业公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨军、王会云向本院提出诉讼请求：1.判令新泰置业公司因逾期交房向杨军、王会云支付违约金和承诺书中另行约定的经济赔偿金29403.6元（暂计至2020年4月19日，全部违约金和经济赔偿金计至具备法定交房条件并正式交房之日止）；2.本案诉讼费由新泰置业公司承担。事实和理由：2015年12月22日，杨军、王会云与新泰置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：杨军、王会云购买新泰置业公司开发的位于长江路××小区××自××单元××商品房××套，房屋面积为133.09平方米，总价款为642000元。该合同第九条约定，商品房交付条件需满足该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；第十条约定商品房相关设施设备交付条件需满足供水、供电、供暖、燃气等基础设施设备。第十一条约定出卖人应当在2017年10月10日前向买受人交付该商品房；第十二条第2项约定出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超过180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，杨军、王会云按约向新泰置业公司支付了购房款，截至起诉日，该商品房仍未达到正式交房条件，新泰置业公司未按约定履行交付房屋的义务。新泰置业公司辩称，1.本案造成逾期交房非新泰置业公司所致，杨军、王会云要求支付逾期交付违约金没有事实依据。新泰置业公司在建设施工期间，因政府政策原因导致停工，无法施工的天数为608天，属于案涉《商品房买卖合同（预售）》中附件十一第八条约定顺延交付房屋的情形，新泰置业公司不应对政府政策所致的延迟交付承担逾期交房违约责任，若计算违约金也应扣除政府政策导致无法施工的天数；2.即使新泰置业公司构成违约，《建设工程质量监督报告》显示验收合格，时间为2019年9月25日，说明涉案房屋满足使用功能要求，工程符合标准规定，符合验收交付条件，且杨军、王会云已于2019年6月30日领取钥匙，新泰置业公司已经交付房屋，不应承担违约责任。综上所述，请求驳回杨军、王会云的诉讼请求。经审理查明，2015年12月22日，新泰置业公司作为出卖人，杨军、王会云作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：杨军、王会云购买新泰置业公司开发的位于漯河市源汇区××自××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积133.09平方米，单价为每平方米4823.8元，房屋总价款642000元。合同第九条商品房交付条件：1.该商品房已取得建筑工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年10月10日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超出180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……3.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟的；……7.遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物障碍及突发性公共事件导致施工受阻或停工的……合同签订后，杨军、王会云按照合同约定交付了购房款642000元。2019年6月30日，杨军、王会云领取了案涉房屋钥匙。本院认为，杨军、王会云与新泰置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于新泰置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年10月10日前，买受人杨军、王会云于2019年6月30日领取钥匙，杨军、王会云据此主张新泰置业公司迟延交房，新泰置业公司则主张应扣减因天气、政策性原因造成的工期顺延天数。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工349天，交房日期应向后顺延，再根据合同关于“延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金”的约定，新泰置业公司实际应支付违约金的天数为21，应支付违约金674.1元（642000元×日万分之零点五元×21天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河新泰置业有限公司于本判决生效之日起五日内向杨军、王会云支付逾期交房违约金674.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由杨军、王会云负担520元，漯河新泰置业有限公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月八日书 记 员  宋 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4274号 上诉人(原审原告)：王凤兵，男，1975年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):唐甜,女,1997年3月9日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：杨栈贵，男，1968年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：柳文杰，高新技术产业开发区（新市区）平安法律服务所法律工作者。 上诉人王凤兵因与被上诉人唐甜、杨栈贵确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王凤兵上诉请求：撤销(2019)新0104民初10362号民事裁定,支持我的一审诉讼请求。事实和理由：一、因杨栈贵承诺可以办理房产证，我交付了100万元现金购买新市区大地窝堡乡小地窝堡村2组政府征迁安置补偿房。2019年3月，我得知涉案房屋存在严重问题不能交易，杨栈贵多次承诺退还全部款项，但至今未退还。2019年6月26日我向乌鲁木齐市新市区公安分局提出控告，新市区公安分局作出新公(安)不立字[2019]87号不予立案通知书，故我向一审法院起诉，要求确认合同无效，由杨栈贵返还已收到的款额并支付利息。杨栈贵已收到房款，双方存在民事法律关系,符合民事诉讼案件的受理条件，一审法院应当受理本案,保护我的民事诉权,而不应在刑事未予立案的情况下驳回起诉。二、出于对杨栈贵的信任,我在2018年8月31日支付了100万元现金，杨栈贵向我交付唐甜签字的收条及征迁安置补偿协议书一份，因涉案房屋无产权证不能交易，根据《合同法》第58条规定，杨栈贵应当返还已收到的房款,并承担利息。综上，请求二审法院依法裁判。 唐甜辩称，无答辩意见。 杨栈贵辩称，一审法院查明本案属于刑事案件，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回王凤兵的上诉请求。 王凤兵向一审法院起诉请求：1.确认王凤兵与唐甜签订的《购房协议书》无效；2.杨栈贵、唐甜返还王凤兵购房款1,000,000元；3.杨栈贵、唐甜支付利息58,500元（自2018年8月3日至2019年8月31日共计12个月，以月千分之4.875的利率计算）；4.杨栈贵、唐甜返还茅台酒两箱（价值22,200元）；5.杨栈贵、唐甜支付自2019年9月1日至欠款付清为止的利息。 一审法院认为，王凤兵持有唐甜出具的1,000,000元收据主张退还购房款，该收据虽经鉴定系唐甜本人所签，但从公安机关讯问笔录看，唐甜陈述“村长白金祥”让其“顶一个户头3套房子”并给其“8万元好处费（已退至纪检委）”。上述情形涉嫌刑事犯罪，不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王凤兵的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，唐甜在公安机关对其讯问笔录中自认，因村长白金祥让其顶户收取了8万元好处费。因纪检部门已经介入调查，唐甜已将此8万元退至纪检部门，故本案涉嫌刑事犯罪。依据上述法律规定，王凤兵的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。王凤兵的上诉理由，本院不予支持。 综上，上诉人王凤兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王亚宇
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1502号 原告：吐逊·买买提，男，1970年10月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告吐逊·买买提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告吐逊·买买提的委托诉讼代理人吐热克·沙地克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吐逊·买买提向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款3475元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款3475元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告吐逊·买买提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告吐逊·买买提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告吐逊·买买提亚麻款3475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14047号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：麦芷欣，该司职员。 被执行人：潘韦伟，男，1992年4月10日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区。 被执行人：覃宏玉，女，1987年1月12日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦勇，男，1986年7月6日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人潘韦伟、覃宏玉、韦勇追偿权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初25814号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日依法立案执行，执行标的为111298.86元，执行费为1569元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  詹婷婷
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14265号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44244号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王大跑，男，1981年5月15日出生，汉族，身份证住址：浙江省平阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王大跑小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年10月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.2%，实际履行每期分期手续费率1.2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25680.01元；交付时间：2016年11月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月1日尚欠本金余额5893.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5893.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王大跑向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5893.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王大跑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7630号之一 原告：张某1，男，1970年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：岳立忠，新疆谦之和律师事务所律师。 被告：张某2，男，1939年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张某3，男，1971年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某1于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费13,400元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，实际应收案件受理费25元，由原告张某1负担，余款本院退还原告。 审判员 徐      莉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 加恒古丽·阿扎提
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7288号之二解除保全申请人：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街民主道米兰公寓**院405-14。法定代表人：陈超然，总经理。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被申请人：北京放飞发源商贸有限公司，，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**法定代表人：尹义红，总经理。被申请人：尹义红，女，1974年2月6日出生，住北京市昌平区。被申请人：马春德，男，1977年9月17日出生，住北京市昌平区。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告北京放飞发源商贸有限公司、尹义红、马春德借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）津0105民初7288号民事裁定书，冻结被申请人北京放飞发源商贸有限公司、尹义红、马春德名下的银行存款641819.17元，或查封、扣押其等值财产。申请人天津天秤法律咨询有限公司于2020年12月30日以需重新组织证据为由，申请撤回起诉，故向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津天秤法律咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人北京放飞发源商贸有限公司、尹义红、马春德名下的银行存款641819.17元，或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二〇年十二月三十日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1084号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：周玲莉，女，汉族，1983年12月26日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周玲莉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年十二月二日代书记员 李梦阳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3351号上诉人（原审原告）：廉小滨，男，1983年7月27日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地：安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**。负责人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辰宇，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系该公司员工。上诉人廉小滨因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据本案查明事实，案涉车辆因交通事故已产生实际损失，双方当事人对车损的存在亦无异议，一审在车辆存在客观损失的情况下，仅以损失数额无法确定为由，驳回上诉人廉小滨对车损的理赔主张，处理不当，应在查清车损数额后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2604号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人廉小滨预交的二审案件受理费3984元予以退回。审 判 长 韩文太审 判 员 李艳敏审判员员 娜 娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理汤艳飞书记员王东娟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保351号 申请人：四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司,住所地四川省德阳市经济开发区南湖路**中国·德阳国际生物医药科技孵化园A2-1楼,统一社会信用代码91510600MA64YFG777。 法定代表人：高忠华,董事长。 委托诉讼代理人：周倩，公司员工。 被申请人：艾辉，男，1988年5月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾辉在德阳市旌阳区人民法院(2020)川0603执1230号案件的执行款40000元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人艾辉在德阳市旌阳区人民法院(2020)川0603执1230号案件的执行款40000元。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费420元，由申请人四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初1469号 原告：朱兴彬，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省叙州区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者。 被告：张建宇，男，1993年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘彬，男，1992年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：成都市永祥建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳华新中街****。 法定代表人：刘天华。 原告朱兴彬与被告张建宇、刘彬、成都市永祥建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱兴彬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱兴彬撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告朱兴彬撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告朱兴彬负担。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6607号原告:陈维兵，男，汉族，1975年12月10日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫宵律师事务所律师。委托诉讼代理人：习仁静，湖北紫宵律师事务所律师。被告:陈佰军，男,汉族，1975年3月16日生,住河南省汝州市。被告:湖南金木土建设有限公司,住所地：长沙市雨花区井湾路湖南科技职院旁彭国明私房****,统一社会信用代码:91430000320543872D。法定代表人:周道君,公司执行董事兼经理。被告:湖南金木土建设有限公司达州分公司，住所地四川省达州市达川区河市镇成都村**,统一社会信用代码:9151170334586682X6。负责人:周道君。被告:河南万汇城实业有限公司,住所地：河南省汝州市丹阳东路蓝钻名居，统一社会信用代码:91410482MA3X44KD9H。法定代表人:张伊东，公司执行董事。原告陈维兵与被告陈佰军、湖南金木土建设有限公司、湖南金土木建设有限公司达州分公司、河南万汇城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告陈维兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈佰军、湖南金木土建设有限公司达州分公司共同退还150万元劳务保证金并支付逾期退还的利息145687.50元(按人民银行同期贷款利率，以150万为基数自2018年10月26日暂计算至2020年9月1日),后期部分另行计算;二、依法判决被告陈佰军、湖南金木土建设有限公司达州分公司共同向陈维兵支付劳务工程款、停工期间人员窝工费、材料运输费、材料折旧费、塔吊租赁费以及因塔吊租赁涉诉产生的损失共计1120763.09元，并支付逾期付款的利息93163.43元（按人民银行同期贷款利率,以1120763.09元为基数自2019年2月1日暂计算至2020年9月1日)，后期部分另行计算;三、依法判决被告湖南金木土建设有限公司对前述第一项、第二项诉讼请求中陈佰军、湖南金木土建设有限公司达州分公司所负的付款义务承担连带清偿责任;四、依法判决被告河南万汇城实业有限公司对前述第一项、第二项诉讼请求中其他被告所负的付款义务承担连带清偿责任;五、由四被告承担本案诉讼费用、鉴定费用、保全费用。事实与理由:河南万汇城实业有限公司开发建设的汝州市万汇城三期一标段项目工程由湖南金木土建设有限公司总承包施工,陈维兵经介绍承担该项目劳务施工。2018年7月26日陈维兵与湖北金木土建设有限公司达州分公司签订《清包五项劳务承包合同》对相关权利、义务进行约定,合同签订后陈维兵依约于2018年7月27日组织人员、材料、机械设备进场施工,并于2018年8月12日向湖南金木土建设有限公司支付150万元劳务保证金。2018年10月27日陈维兵收到停工通知，项目停工，经了解，项目因开发建设手续问题无法继续施工。截止停工之日,陈维兵劳务队伍已经完成基础砌筑、垫层浇筑、钢筋制作绑扎、塔吊安装、土方运输等相关工作。为维护合法权益,陈维兵申请对其施工的汝州市万汇城三期一标段项目工程劳务造价进行评估鉴定,汝州市人民法院委托河南中企工程管理有限公司进行鉴定并作出《工程造价鉴定意见书》(中企价鉴[2020]第24号)。经鉴定,陈维兵已完成工程造价为1040243.09元(不含塔吊租赁费)。此外,因项目停工,自2018年11月起产生等待人员误工工资399625元、材料运输费128000元、材料折旧费30000元、塔吊租赁费110000元以及因塔吊租赁涉诉产生的损失12895元,以上共计1720763.09元。被告湖南金木土建设有限公司达州分公司仅于2018年11月9日向陈维兵支付60万元，剩余1120763.09元均未支付。陈佰军借用湖南金木土建设有限公司达州分公司资质承包工程后向陈维兵发包并收取劳务保证金,陈维兵依合同进行施工，有权就完成的工作要求陈佰军、湖南金木土建设有限公司达州分公司支付人工费、材料款、租赁费等款项;项目停工无法继续施工时,陈维兵有权要求陈佰军、湖南金木土建设有限公司达州分公司退还劳务保证金支付逾期退还的利息，并有权要求两者赔偿因停工导致的损失;湖南金木土建设有限公司作为总公司,有义务对其下属的达州分公司对外债务承担连带清偿责任。河南万汇城实业有限公司作为项目建设单位，并因其相应行政许可手续不齐全导致项目停工,是导致损失的根本原因,其应承担赔偿责任,有义务在欠付工程款范围内对项目施工单位因项目建设欠付债务承担连带清偿责任。陈维兵多次向各被告要求付款无果，为维护合法权益,现依法向贵院起诉,请贵院查明事实并判如所请。本院经审查认为，原告陈维兵不能提供被告陈佰军准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告陈佰军送达地址，故应依法驳回原告陈维兵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干问题》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）之规定，裁定如下：驳回原告陈维兵的起诉。案件受理费29677元，退还原告陈维兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二〇年十二月十五日书记员  王俊豪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执50号之八申请执行人:节东华，男，1974年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:赵云集，男，1976年11月26日出生，汉族，住西平县。本院在执行节东华与赵云集民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云集有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云集30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民申4号 再审申请人（一审原告）：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所南充市嘉陵区都尉路**。 负责人：任秋蓉，行长。 被申请人（一审被告）:唐勇，男，汉族，1973年7月1日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审被告）:庞兰秀，女，汉族，1964年11月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行因与被申请人唐勇、庞兰秀金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）川1304民初2914号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行申请再审称：你院在审理一审原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行诉被告唐勇、庞兰秀金融借款合同纠纷一案中，定于2020年9月7日上午10时公开开庭审理，我方委托我行工作人员郝世友出庭参加诉讼。但你院以原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，裁定本案按撤诉处理。该案程序错误，请求撤销（2020）川1304民初2914号民事裁定书并重新审理。 本院经审查认为:按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十六条：“根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有合法劳动人事关系的职工，可以当事人工作人员的名义作为诉讼代理人。”、第八十八条第(四)项：“当事人的工作人员应当提交身份证和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料。”的规定，当事人的工作人员担任诉讼代理人的，应当提交与当事人有合法劳动人事关系证明材料。在我院审理（2020）川1304民初2914号一案中，一审原告委托郝世友出庭参加诉讼，但郝世友并未向我院递交其与南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行有合法劳动人事关系的证明材料，其单一在授权委托书写明工作单位是不能证明受托人与委托人之间存在真实的劳动人事关系。故我院对（2020）川1304民初2914号一案裁定按撤诉处理，程序处理正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行的再审申请。 审判长  陈德庆 审判员  任 俊 审判员  李 燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨林丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3418号原告李朋，男，1990年10月24日出生，汉族，住遂平县。被告遂平县石寨铺张杰母爱时光，住所地遂平县。经营者张杰，男，1987年7月2日出生，回族，住遂平县。被告申建蕾，女，1988年4月24日出生，汉族，住上蔡县。原告李朋与被告遂平县石寨铺张杰母爱时光、被告申建蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告李朋于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朋撤诉。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由原告李朋负担。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十二月十六日书记员  吴泽兵
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3590号中国农业银行股份有限公司杭州分行与温素平信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初1390号判决书，于2020年10月29日立案执行。现被执行人温素平已履行生效法律文书确定的义务（履行案款33760.33元，诉讼费644元，申请执行费406元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1931号上诉人（原审被告）：江苏国净环保科技有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：广东天泽国际电子商务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：岑某1。上诉人江苏国净环保科技有限公司因与被上诉人广东天泽国际电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初21698号民事裁定，向本院提起上诉。江苏国净环保科技有限公司上诉称，涉案《购销合同》虽未经双方盖章，但有证据证明双方是达成了合意，并已经实际依照合同履行，涉案200万元系保证金并经被上诉人确认，与《购销合同》相吻合。且原审被告陈荣钟不是本案适格被告，依据被上诉人诉状中引用的《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原审法院亦不具有管辖权。据此请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省扬中市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被上诉人提交的《购销合同》未经上诉人及被上诉人双方签章确认，故该合同条款不应作为本案约定管辖的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有权管辖”本案中，因原审被告陈荣钟住所地为广东省佛山市禅城区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。至于原审被告陈荣钟是否是本案适格被告，不属于管辖权审查程序的审查范畴。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月二十四日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保341号 申请人：高玉凤，女，1973年3月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 委托代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。 被申请人：王国军，女，1982年2月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：车建华，男，1967年4月1日出生，汉族，住唐山市玉田县。 申请人高玉凤于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国军、车建华的银行存款110万元或者查封相应价值的财产。申请人高玉凤已由太平财产保险有限公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人高玉凤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国军、车建华的银行存款110万元或者查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人高玉凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李月臣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗 彬
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2925号 原告：四川锦辉物业管理有限公司（简称：锦辉物业公司）。 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞京，男，汉族，1984年8月8日出生，住四川省通江县。 被告：陈志平，男，汉族，1974年4月15日出生，户籍地：四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告四川锦辉物业管理有限公司与被告陈志平“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年10月20日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告陈志平的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢 筠
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4082号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：潘泓杉,男,1986年09月29日出生,住四川省果县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人潘泓杉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人代偿的款项等40682.48元。 本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人维仕融资担保有限公司有权要求被执行人潘泓杉继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张俊淦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保896号 申请人：襄阳市兴森沙石销售有限公司,住所地湖北省襄阳市襄城区，统一社会信用代码91420600MA48UXCR2W。 法定代表人:张伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘文涛，湖北思扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世春，湖北思扬律师事务所律师。 被申请人:中铁四局集团第一工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340100149037071W。 法定代表人:冯善恒,执行董事。 申请人襄阳市兴森沙石销售有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人中铁四局集团第一工程有限公司的银行存款110万元或等值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人襄阳市兴森沙石销售有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人中铁四局集团第一工程有限公司的银行存款110万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人襄阳市兴森沙石销售有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭行妍
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初160号 公诉机关 唐山市路南区人民检察院 被告人 基本情况 被告人高某某，男，1994年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省唐山市滦州市，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月29日被唐山市公安局取保候审，2020年11月30日被唐山市路南区人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。 指定辩护人 何旺，河北杰大律师事务所律师 起诉书文号 唐南检一部刑诉〔2020〕144号 公诉机关 指控情况 指控事实 2019年10月16日14时17分许，被告人高某某驾驶其哥哥高某某1的冀Ｂ×××××号跃进牌轻型厢式货车，沿唐山市路南区唐柏路由南向北行驶至南湖大道向东右转弯时，与由南向北骑电动两轮车的白某某发生交通事故，致车辆受损、白某某因车祸造成颅脑损伤经抢救无效于2019年10月24日死亡。经唐山市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定：被告人高某某承担事故的主要责任，白某某承担事故的次要责任。肇事后，被告人高某某电话拨打“110”报警，等待交警达到现场处理事故。另查明，2019年12月5日，被告人高某某与白某某独生子白某某1自行达成和解，约定在保险赔偿426000元之外，另行赔偿5万元，白某某1给被告人高某某出具了谅解书。2020年12月2日，被告人高某某自愿签署了认罪认罚具结书。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人及辩护人意见 被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，表示认罪认罚。 辩护人何旺提出如下辩护意见：一、被告人认罪认罚，可从轻处罚。二、被告人赔偿被害人家属并取得谅解。三、被告人具有自首情节，可从轻或减轻处罚。四、被告人系初犯、偶犯。综上，请求判处从轻处罚，判处缓刑。 判决理由 被告人高某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人高某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某某在事故发生后报警并在原地等待处理并能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人高某某赔偿并取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人提出被告人具有自首、赔偿谅解、认罪认罚、初犯、偶犯等情节的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳，对自首和认罪认罚不重复评价，在量刑时予以考虑。根据被告人高某某犯罪事实、情节，其住所地司法局经对其调查评估，同意适用非监禁刑。对其宣告缓刑，对居住的社区无重大不良影响，故依法对其适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王瑞华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒋瑶瑶
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初304号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人杨某，1979年12月14日出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）325号起诉书，指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月23日22时4分许，被告人杨某酒后无证驾驶无牌照益阳金城牌黑色普通二轮摩托车，从蛟河市天岗镇鑫鸿石材厂出来沿302国道从天岗镇内向天岗镇荒山村方向行驶，当车行驶至天岗镇大榆树附近时被执勤民警当场查获。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定:杨某驾驶机动车时血液中酒精含量为133.83mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。杨某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受刑事处罚。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳一千元） （刑期从判决执行之日起计算。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马艺鸣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4617号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托代理人：刘洪春，男，1985年9月25日生，该行职工。 被执行人：张国友，男，1984年6月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马剑，女，1986年6月7日生，汉族，临沂市罗庄区。 被执行人：王海港，男，1987年9月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李艳玲，女，1990年1月6日生，汉族，寿光市。 被执行人：张忠亭，男，1979年7月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张静，女，1979年8月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马建强，男，1988年2月3日生，汉族，临沂市罗庄区。 被执行人：吕敏，女，1986年9月1日生，汉族，山东省阳谷县。 被执行人：张秀杰，女，1980年5月26日生，汉族，寿光市。 被执行人：刘守彪，男，1979年2月6日生，汉族，寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被执行人张国友、马剑、王海港、李艳玲、张忠亭、张静、马建强、吕敏、张秀杰、刘守彪金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015)寿商初字第3109号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月24日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额861364.47元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月26日、12月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月7日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢534号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王相营，男，1982年2月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：王相师，男，1980年4月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：王相星，男，1985年3月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王**勤，男，1956年4月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：李敬龙，男，1977年12月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初850号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金145500元及利息、案件受理费3210元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人李敬龙在保险公司有投保信息，本院已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人暂不申请对该财产的执行。被执行人李敬龙名下有理财登记信息，申请执行人表示放弃对该财产的执行。系统反馈被执行人王相师、王相星、李敬龙名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙不动产登记、工商登记信息，被执行人李敬龙有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙办理了拘留手续，办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金145500元及利息、案件受理费3210元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王相营、王相师、王相星、王**勤、李敬龙有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  杨改革
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12986号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：潘梦晶，男，1991年12月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县********19*，公民身份号码：430************512。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告潘梦晶信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告潘梦晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计90323.35元（截止2020年4月23日，欠款本金56964.16元，利息13022.17元，滞纳金13317.02元，账单分期手续费7020元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2013年8月12日；三、卡号：622**********117；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月25日，被告尚欠欠款本金56964.16元，利息13022.17元，滞纳金13317.02元（截至2016年12月31日），账单分期手续费7020元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告潘梦晶于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金56964.16元，利息13022.17元，滞纳金13317.02元（截至2016年12月31日），账单分期手续费7020元，并自2020年11月26日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2058.08元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告潘梦晶负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢276号申请执行人：桐柏县国土资源局（桐柏县自然资源局）住所地：桐柏县八一路。法定代表人严克杰，任局长。被执行人：胡甲有，男，1967年9月15日生，汉族，住桐柏县新集乡杨湾村胡庄**。本院在执行桐柏县国土资源局与胡甲有执行非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢276号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐伟二○二〇年十二月三日书记员 左     明     朗
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1508号原告：刘恒，男，汉族，x年x月x日出生出生，住四川省渠县***********，公民身份号码：511************636。被告：王炎辉，男，汉族，x年x月x日出生出生，住广东省饶平县*************，公民身份号码：445************717。原告刘恒诉被告王炎辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒到庭参加诉讼，被告王炎辉经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恒向本院提出诉讼请求：1.判令王炎辉偿还所借刘恒剩余借款7000.00元并支付逾期利息（按银行同期贷款利率4.75%计算）1116.00元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，王炎辉以家中亲人生病为由与刘恒商订借款一事，刘恒于2018年10月12日至20日之间借给王炎辉23,500.00元，后立下借据，约定还款日为2019年2月28日。但王炎辉逾期未还款，经刘恒多次催讨，王炎辉在2019年3月至9月期间共通过微信支付16,500.00元到原告账户，于2019年10月失联。王炎辉尚欠刘恒7000.00元。综上所述，原告刘恒向本院起诉，请求判如所请。被告王炎辉没有答辩。原告刘恒向本院提交如下证据：证据1.原告身份证明，拟证明原告为适格主体；证据2.被告身份证明，拟证明被告为适格主体；证据3.微信转账记录明细，拟证明原告已向被告出借23,500.00元的事实；证据4.借条原件，拟证明原告与被告之间存在借款关系的事实。对原告刘恒提供的上述证据，本院依法组织双方当事人质证，但被告王炎辉没有到场参加质证，经审查，本院对原告刘恒的上述证据作出如下认定：证据1、证据2、证据4与本案争议有实际联系，本院予以采用；对证据3本院不予采用，因为微信转账对象的昵称不是被告的姓名，微信昵称和微信号内容都无法和被告建立联系，证据3截图中“王炎辉”姓名实为原告刘恒微信备注，证据3不足以证明原告微信转账的对象系被告，因此，该证据本院不予采用。本院经审理查明如下：王炎辉于2018年11月10日向刘恒出具一份《借条》，《借条》内容系：“借款人王炎辉于2018年10月12日向出借人刘恒借款人民币贰万叁仟伍佰元整，借款期限4个月，于2019年2月28日归还本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王炎辉，身份证号：445************717，日期：2018年11月10日。”刘恒表示《借条》落款借款人签名为王炎辉亲笔签名，手指印为王炎辉亲手所捺。本院认为：合法的民间借贷合同法律关系受到法律的保护。本案中，原告刘恒向本院主张“被告王炎辉向刘恒借款23,500.00元、已还刘恒16,500.00元、尚欠刘恒7000.00元”三个事实。其中，关于王炎辉向刘恒借款23,500.00元的事实的主张，刘恒向本院提交了一份《借条》作证，刘恒表示该《借条》经王炎辉签名按手指印确认，王炎辉经本院依法传唤没有答辩和到庭参加质证，应承担不利的法律后果，刘恒所述和《借条》内容相符，《借条》落款身份证号码也与王炎辉公民身份号码一致，《借条》又在原告刘恒的手中，以上事实足以证明王炎辉于2018年10月12日向刘恒借款23,500.00元且双方约定借款期限至2019年2月28日届满的事实，对原告刘恒的上述主张，本院予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”第八条规定：“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”在本案诉讼过程中，从已证内容看，刘恒陈述王炎辉已还其16,500.00元并尚欠其7000.00元的事实，系对刘恒不利的自认，王炎辉无需举证证明，自认内容不涉及损害国家利益、社会公共利益、身份关系、公益诉讼、依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项，也没有恶意串通损害他人合法权益的可能，自认内容与本案已查明事实相符，该自认本院依法予以确认。综上所述，原告刘恒主张被告王炎辉欠其7000.00元的事实，证据充分，事实清楚，原告刘恒要求判令被告王炎辉付还其欠款的请求，依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”被告王炎辉于2019年2月28日届满仍逾期未付还原告刘恒7000.00元，原告刘恒依法可主张被告王炎辉自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，但原告刘恒没有主张，本院不予处理，其主张逾期利息按银行同期贷款利率4.75%计算，依法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王炎辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王炎辉于本判决生效之日起十日内付还原告刘恒欠款7000.00元；、二、驳回原告刘恒的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告王炎辉负担，原告刘恒已先垫付，被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如果被告王炎辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  林耀文二〇二〇年十二月七日书记员  余晓炯
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2742号 四川丽龙房地产开发有限公司： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司其他案由一案，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1594-2号被执行人王怀林，男，汉族，1962年4月3日出生，住新蔡县。本院在执行新蔡县人民法院刑事审判庭移交执行被执行人王怀林犯受贿、诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑终310号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王怀林名下有银行存款合计68072.61元，本院已扣划68072.61元（其中另案分配15000元）；2、查明被执行人王怀林所有的位于新蔡县月亮湾街道办事处新蔡县仁和家园4幢1单元1-2-1的房产（房权证号为：豫（20**）新蔡县不动产权第0000058号），该上述房产系被执行人王怀林唯一登记住房，本院已于2020年12月25日予以查封；3、查明被执行人王怀林名下有零星住房公积金登记信息；4、查明被执行人王怀林名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金240000元，目前已执行到位68072.61元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人王怀林终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 彬
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执266号之六 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路**。 负责人：洪哲峰，行长。 被执行人邵爱萍，女，1964年5月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陈海红，女，1982年11月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人林军，男，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人邵爱萍、陈海红、林军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初2703号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2020年2月17日向本院申请执行。执行标的：（1）归还借款289913.15元及利息；（2）支付案件受理费2960元，保全费2060元，执行费4248元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海红到本院申报财产制作执行笔录。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明，除已拍卖成交的被执行人陈海红、林军所有的位于舟山市岱山县××镇××广场××幢××室××幢××室××幢××室不动产及已经查封的被执行人陈海红、林军名下车辆（车辆未控制）外，总队总查询被执行人邵爱萍、陈海红名下有保险，但保险无保险账户价值，被执行人林军名下舟山市轩逸传承贸易有限公司、舟山市富瑞森电器有限公司财产已被定海法院及本院处置，现被执行人暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、拍卖被执行人陈海红、林军所有的位于舟山市岱山县××镇××广场××幢××室××幢××室××幢××室不动产，成交价合计1259000元。三、制作执行分配方案，本案申请执行人受偿78417元。四、查封被执行人林军、陈海红名下车辆。五、对被执行人采取限制出境。六、将被执行人邵爱萍纳入失信被执行人名单。七、对被执行人邵爱萍作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额78417元，未受偿211496.15元及利息，被执行人已承担案件受理费2960元，保全费2060元，执行费4248元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执266号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  李燕燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27499号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：高杰，女，1989年1月19日出生，汉族，住山东省桓台县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告高杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2854号上诉人（原审原告）：杨永兴，男，1982年3月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：屠伟，男，1983年10月15日出生，汉族，身份证住址浙江省平湖区。被上诉人（原审被告）：宁湧超，男，1970年6月5日出生，汉族，身份证住址长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：辜正叶，女，1980年2月27日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：易胜，男，1979年5月27日出生，汉族，身份证住址湖南省望城县。上诉人杨永兴因与被上诉人屠伟、宁湧超、辜正叶、易胜损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初21379号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，上诉人作为湖南百佳生物工程有限公司股东，认为被上诉人作为公司股东、董事、监事、高级管理人员，存在通过实施虚假交易挪用公司资金，损害湖南百佳生物工程有限公司利益的行为，提起损害公司利益责任之诉。本案涉及公司组织法性质，应当以湖南百佳生物工程有限公司住所地确定管辖法院。该公司住所地位于长沙高新开发区，属湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。原审裁定将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院处理，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 尧二〇二〇年十二月八日书记员 车万昕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4335号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。 负责人：张振升，行长。 被执行人：宫延新，男，1969年3月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨俊梅，女，1971年12月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市富田物之源肥业科技有限公司。住所地：寿光市东城工业园富田路北段东侧。组织机构代码：78075666-8。 法定代表人：程显峰。 被执行人：程显峰，男，1963年11月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高梅，女，1967年12月8日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人宫延新、杨俊梅、寿光市富田物之源肥业科技有限公司、程显峰、高梅金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初1297号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案申请标的额为452496.39元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月21日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月19日、2020年12月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月5日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3588号原告：姚国元。被告：武汉豪斯积家新材料有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇街惠安大道**-2（14），统一社会信用代码91420112MA4KWH7U3M。法定代表人：廖建华，总经理。委托诉讼代理人：杨先雷，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。原告姚国元诉被告武汉豪斯积家新材料有限公司（以下简称豪斯新材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年10月21日、12月7日公开开庭进行了审理。原告姚国元，被告豪斯新材料公司委托诉讼代理人杨先雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告材料费、人工损失费共计70,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告因需为他人修建轻钢别墅与被告合作，由原告向被告支付相应材料款，利用被告提供修建轻钢别墅的设计图及材料进行修建。原告在向被告支付了160,000元款项后即组织人员开始动工修建，但在原告修建好房屋基脚后，被告发现根据其提供的设计图纸作出的房屋空间跨度太大需增加柱子，而该柱子需要重钢材料。同时，被告将图纸进行了修改。经过多次修改，被告确定用重钢材料修建增加的柱子。但被告称其公司不具备生产该种材料的能力，需向其他厂家定做，让原告先停工待料，等被告材料到位后便可继续施工，并表示在10天左右内给予原告回复。最终，原告迟迟未等到被告的材料，导致原告无法继续施工。在原告多次催促下，被告才以原告修建该建筑还需增加大约100平米的建筑面积赚不到钱为由建议原告与业主方解除合同，同时称再给原告运输玻璃材料路程中存在损坏，需原告自行负责。此事，原告已在该工程中投入大量人工费、材料费共计七万余元。经双方多次交涉，被告只退还了原告材料款160,000元，对原告的其他损失拒绝赔偿。综上所述，原、被告双方达成口头合同，约定由被告提供修建别墅的设计图及材料，由原告支付相应材料款。原告按约履行了支付材料款的义务，但由于被告的设计图问题及材料问题，导致原告未完成修建工作，给原告造成了巨大的损失，被告的行为已经严重违约，侵犯了原告的合法权益，原告特依据法律相关规定，诉至法院，请求法院判如所请。被告豪斯新材料公司辩称，根据原告诉状可以证实，图纸修改过程中，被告按照原告要求修改图纸。经过多次修改后，用重钢结构修建，原告主张被告公司不具备生产该材料，没有证据支持；原告手写的协议书是其真实意思表示，不违反法律规定，被告不存在胁迫的行为，应当认定该协议合法有效；原告因自身违约补偿给案外人七万元，在原告与被告解除合同前后，与公司协商是均未提及该损失的问题，且协议书明确载明，双方互不追究对方的违约责任。故恳请法庭依法驳回原告诉请。经审理查明，2019年8月12日原告姚国元向被告豪斯新材料公司支付160,000元，约定被告豪斯新材料公司提供设计图纸及轻钢材料，为案外人张建福修建轻钢别墅。合同履行过程中，因设计方案变更，双方就施工产生分歧，致合同无法履行。原告姚国元于2019年9月2日向被告豪斯新材料公司出具协议书，协议载明：甲方：武汉豪斯积家新材料有限公司，乙方：姚国元。甲、乙双方签订的经销合同书，乙方已交16万元，由于自身原因无法履行合同，乙方申请退款14万元，另外2万元作为设计费用扣除，款项退回后甲乙双方再无任何纠纷。被告豪斯新材料公司依协议于2019年9月2日向原告姚国元退款140,000元。原告姚国元于2019年9月3日转账给案外人张建福70,000元。2020年6月11日原告姚国元通过武汉市政府服务热线反映情况，被告豪斯新材料公司将剩余20,000元全部返还原告姚国元。以上查明事实，有设计图纸、微信聊天记录、通话录音、转账记录、协议书截图和原告自认为证。本院认为，原告姚国元与被告豪斯新材料公司合同无法履行后，就合同解除已达成一致，被告豪斯新材料公司已依协议书履行相应义务，根据双方达成的协议，原、被告之间再无任何纠纷。在无证据表明该协议存在无效或可撤销的情况下，原告姚国元的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姚国元的诉讼请求。案件受理费775元，由原告姚国元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  魏梦姗
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特302号申请人：魏现林，男，汉族，1983年8月16日出生，地址：仪征市。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地：仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，董事长。申请人魏现林、江苏荣乐建设集团有限公司因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员李欣独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人魏现林自2017年至2019年在仪征市瑞福苑小区建设工程做油漆工，结算后申请人江苏荣乐建设集团有限公司共欠申请人魏现林工人工资15250元，此款至今未给付，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人魏现林工人工资15250元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人魏现林工人工资15250元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担200元违约金，申请人魏现林有权就未给付工人工资15250元及违约金200元一并向法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院进行司法确认在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人魏现林、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 李 欣二〇二〇年十二月十七日书记员 包莉莎