辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初3000号 原告：沈阳中和建筑机械设备租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。 法定代表人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：于利，男，1960年2月9日出生，汉族，沈阳中和建筑机械设备租赁有限公司法务，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：冷艳丽，男，1983年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。 原告沈阳中和建筑机械设备租赁有限公司与被告冷艳丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳中和建筑机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人于利，被告冷艳丽及其委托诉讼代理人孟菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳中和建筑机械设备租赁有限公司（以下简称沈阳中和）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付赔偿款800，000.00元；2、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月初，原被告双方就原告承揽的中建三局衡水科技谷工程塔吊租赁业务签订了“劳务承包合同”。合同约定，乙方承担在衡水科技谷项目工地6台塔吊（型号7015)的操作、保管、检查、维修、保养等工作。承包期限为2019年1月初至施工方书面停机通知为止。甲方按约定的期限和劳务费标准，统一向被告支付劳务费，然后由被告向若干塔吊司机、信号工发放工资。从2019年9月13日至2020年5月30日，被告在没有通知原告的情况下擅自安排组织下属工人停塔停工，据施工方统计4号塔累计停工17天，5号塔停工15天，6号塔停工14天，11号塔停工28天，12号塔停工30.5天，13号塔停工1天。被告的停塔、停工行为给该项目施工造成了严重的影响，同时也造成了巨额的经济损失。2020年7月8日该项目已向原告提出了扣款通知，金额为270余万元，这些扣款将从原告在项目方剩余的租赁费中直接扣除。2019年初至2020年4月30日，被告在承包塔司、信号工的过程中累计发生劳务费用共计1，715，916.67元（未含提前终止合同所应承担的违约金174，000.00元)；截至到2020年5月10日，原告累计向被告支付劳务费共计2，048，400.00元（包括以房抵债）。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了巨额的经济损失。原被告双方签订的劳务承包合同第11条约定，乙方（即被告）须每月按时向其雇佣的塔司、信号工发放工资，如因未按时发放工资造成塔司罢工，给甲方（即原告）造成的损失，乙方必须全部赔偿。2019年10月24日原被告双方签订的以房抵债协议第五条约定，甲方（即被告）在本协议生效后，应向乙方（即原告）出具抵房总价款收据，同时要保证项目塔吊司机，信号工的工资正常发放，保证工人正常作业，如果因为塔司、信号工的原因造成塔吊停工，产生的所有损失、罚款等均由甲方负责。原、被告双方签订的合同、协议是双方真实意思表示，双方理应遵守并履行相应的义务，由于被告擅自停塔停工给原告造成了巨额的经济损失；由于被告未经双方协商单方提前终止了承包合同，违反了承包合同第九条1.2款，构成事实上的违约；由于被告多次安排下属停塔停工，且从未事前通知原告，造成了损失的扩大化。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，被告应当为自身的错误行为承担相应责任，原告恳请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 冷艳丽辩称，被答辩人未按劳务承包合同约定的日期支付答辩人人工费，答辩人停工是为了维护自身合法权益，并未违反双方的合同约定。原、被告双方于2019年1月5日签订了劳务承包合同，合同约定原告按月向被告支付人工费，即塔吊司机 13，000.00元/台/月，信号工16，000.00元/台/月，合计 29，000.00元/台/月。本案中，原告共向答辩人支付了三次人工费：1、2019年9月20日向答辩人支付了300,000.00元的人工费，尚欠764,386.99元未付；2、2019年10月24日以“以房抵债协议”向答辩人抵了人工费1,168,400.00元，实际上并没有过户，另外530,000.00元是被答辩人代为支付刘某某廊坊永清工地拖欠答辩人的人工费用，不应算在本案的人工费中，此时加上之前付的300,000.00元，多付人工费84,046.34元，故被告不再停工，而是后来中建三局欠原告工程款，原告通知被告停工；3、2020年5月10日，向答辩人支付了50,000.00元人工费，此时尚欠339，179.40元未付。综上，被答辩人没有按双方合同约定向答辩人按时支付人工费，有合同、抵债协议、设备启用停用通知单、转账记录、聊天纪律、通话录音等诸多证据能够证明答辩人没有过错，而是被答辩人违约在先，故其损失不应由答辩人承担。为维护答辩人的合法权益，法院应驳回原告的诉讼请求，并赔偿因查封措施给答辩人造成的一切经济损失。 本院经审理认定事实如下：原告沈阳中和系经营建筑机械设备及器材、机电设备租赁的有限责任公司，实际投资人为董某某，被告系承揽塔吊操作和维修、保养的个人。 2019年4月10日，中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局）与原告沈阳中和签订《衡水科技谷项目一期塔吊租赁服务合同》，约定由原告为中建三局提供工程设备起重运输服务，由原告为中建三局的工程提供中联生产的、TC7015型号、出厂日期5年内的、安装要求50M、臂长70M的塔吊4台，臂长60M的塔吊2台；计划进场日期为2019年3月，计划退场日期2019年10月；设备服务合同价款及劳务服务合同价款见附件清单；签约合同总价暂定为4，271，410.00元，不含税价格为4，147，000.00元，税费为124,410.00元，适用3%的增值税税率。 2019年1月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《劳务承包合同》，约定：为顺利保证中建三局衡水科技谷工地工程顺利施工，乙方承包甲方在该工地6台70**塔机的操作、保管、检查、维修、保养等任务，乙方提供每台塔机人员配备塔机司机、信号工；承包期限自塔机投入使用之日（以施工方通知甲方塔机租赁期起算之日为准，如施工方虽通知甲方起算租期，但是实际塔机停机待用的，以实际使用塔机为准）至停机之日（以施工方书面通知甲方的日期为准）；甲方向乙方支付劳务承包费用，塔吊司机13，000.00元/台/月，信号工16，000.00元/台/月，不足一个月的，根据施工单位认可的实际考勤记录天数计算；劳务承包费用按月结算，自塔机投入使用之日起满一个月（即压一个月承包费用），甲方在10日内即支付一个月承包费用，之后每满一个月即支付一个月承包费用，以此类推，直至合同履行完毕。若甲方因为特殊原因未能及时支付承包费用，需至少提前7天告知乙方；如果配备人员不足或者出勤时间不足，甲方将不支付相应的劳务费，且如果给甲方造成其他损失，如施工方的罚款，由乙方全部承担；乙方在认真履行本合同约定的义务后，有权要求甲方支付承包费用；乙方必须每月按时向其雇佣的塔机司机发放工资，如因未按时发放工资造成塔机司机罢工，给甲方造成损失的，乙方必须全部赔偿并终止合同；乙方应当按照本合同的约定履行义务，承包期内，乙方中途不得以任何理由提出终止服务，如乙方违反约定，甲方有权要求乙方支付一个月承包费用的违约金，同时甲方还有其他损失的，有权要求乙方全额赔偿；在乙方不履行本合同约定的义务时，甲方有权单方解除合同，非经甲方同意，乙方不得解除合同。原告与被告分别在合同的甲方及乙方处盖章及签字捺印。该合同签订后，被告自2019年1月起开始，依约为原告提供塔机司机和信号工，按照中建三局的开工和停工时间要求提供劳务。 被告在为原告提供劳务过程中，前期由刘某某代表原告与被告沟通、联系。因原告未按约定及时足额向被告支付劳务费，被告分别于2019年9月13日及9月18日进行了短时间的停工，以达到向原告索要劳务费的目的。2019年9月20日，刘某某代表原告通过转账方式向被告支付劳务费200,000.00元。因原告付款数额不足，2019年10月8日，被告与刘某某协商于2019年10月9日停工，双方进行结算。2019年10月24日，原告与被告签订《以房抵债协议书》，约定原告用沈阳奥体万达XXX号XXXX、XXXX两套公寓（建筑面积均为47.92平方米），单价10,000.00元，一套住宅位于沈阳市皇姑区,78.09平方米），作价740,000.00元，共计1，698，400.00元，抵顶欠被告的塔司、信号工人工费，其中530,000.00元系原告代刘某某支付刘某某在廊坊永清工地欠被告的人工费。同日，被告就包括刘某某代原告支付的200,000.00元在内的共计300,000.00元及以房抵债款项1，698，400.00元为原告出具收据。2019年12月，因中建三局欠原告租赁费用，刘某某代表原告通知被告进行停工。被告按照原告要求于2019年12月12日至2019年12月21日停工。2020年5月10日，原告通过张某尾号为XXXX的账户，向被告转账50,000.00元。原告共向被告支付劳务费总额为1,518,400.00元。 2020年5月18日，因原告拖欠被告人工费，经被告多次催要原告仅支付50,000.00元，不足合同约定应付数额，被告停工，双方合同终止，原告另行找人进行劳务施工。 证明以上事实的证据材料有：原告提交的《衡水科技谷项目一期塔吊租赁服务合同》、《劳务承包合同》、《以房抵债协议书》、收据、招商银行电子业务回执单、被告提交的《劳务承包合同》、《以房抵债协议书》、收据、中国工商银行转账汇款凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单、董某（董某某）与被告微信聊天记录打印件19页，双方对以上证据的真实性均无异议，本院予以采信。对于原告提交的《衡水科技谷EPC项目中和塔吊停塔汇总》、《衡水科技谷中和塔吊停塔管理费增加费用汇总》、《XXXXXXXX中和塔吊停塔增加费用汇总》、《衡水科技谷中和塔吊停塔窝工人数汇总》、《衡水科技谷中和塔吊停塔机械使用汇总》、《管理人员停工费用统计》，因被告对该组证据的真实性不予认可，且该组统计系单方制作，无相关人员签字确认，且汇总中有重复计算及相互矛盾的统计，例如同一时间内既计算了停塔窝工人数费用又计算了停塔机械使用费用，如果按窝工来算不应该存在机械使用费用，同样计算了机械使用费用就证明使用了替代机械，不应该存在工人窝工现象，故本院对该组证据不予采信。对于被告提交的照片一张，因与本案诉讼事实不相关联，故本院不予采信。对于被告提交的机械设备启用（停用）通知单、工作联系函，因原告对真实性不予认可，且无法与原件进行核对，故本院不予采信。对于被告提交的冷某某与被告微信聊天记录，因从该聊天记录中不能体现被告的主张，故本院不予采信。对于被告提交的刘某某与被告的微信聊天记录及被告与刘某某的通话录音，可以证明被告2019年10月9日停工是与刘某某协商的结果，2019年12月12日至12月21日停工是刘某某通知要求被告停工，本院予以采信。对于被告提交的董某某与梅某某的微信聊天记录及梅某某与被告的微信聊天记录，可以证明原告欠付被告劳务费，被告向原告及原告的发包方催款的事实，证明被告2020年5月18日停工是因为原告方欠付费用迟迟未付所致，故本院予以采信。对于被告提交的董某某与被告的通话录音，虽然原告提出异议，但是通过能听清的录音可以证明被告向原告催付人工费的事实，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本案中，原告主张从2019年9月13日至2020年5月30日，被告在没有通知原告的情况下擅自安排组织下属工人停塔停工，据施工方统计4号塔累计停工17天，5号塔停工15天，6号塔停工14天，11号塔停工28天，12号塔停工30.5天，13号塔停工1天，并据此要求被告承担违约赔偿责任。因原告未提供有效证据证明其主张的被告上述停塔停工时间客观真实以及确系被告违约造成，庭审中被告承认的两次短暂停工均是因为原告违约在先，系因原告未及时足额向被告支付劳务费，其他时间的停塔停工有原告为向其发包方（中建三局）主张工程款通知被告停塔停工的，也有因为机械设备故障及其他方的原因导致的（部分事由在原告提供的《衡水科技谷EPC项目中和塔吊停塔汇总》中明确载明，原告以此为证据证明原告认可记载原因）停塔停工。虽然庭审中原告对刘某某的身份未予以认可，认为刘某某不能代表原告，但是结合刘某某代原告向被告付款200，000.00元（原告承认该付款事实）及原告公司实际控制人董某某在与被告微信聊天中多次提到此前衡水项目是被告与刘某某谈的、都是刘某某负责的，可以证明在刘某某离开之前，现场的很多情况都是刘某某代表原告与被告沟通、联系，刘某某同意或者通知被告停塔停工代表的是原告。根据原告提交的证据显示，被告为原告提供劳务的六台塔吊最早的于2019年1月开工，晚的也于2019年3月开工，根据双方签订的《劳务承包合同》约定，劳务承包费用按月结算，自塔机投入使用之日起满一个月（即压一个月承包费用），甲方在10日内即支付一个月承包费用，之后每满一个月即支付一个月承包费用，以此类推，直至合同履行完毕。但是原告并未按约定向被告支付劳务费，直至2019年9月20日才向被告支付第一笔劳务费200,000.00元，可见确实是原告违约在先，在原告未按约定付费之前，被告的停工属于后履行抗辩行为。对于原告提出由于被告未经双方协商单方提前终止了承包合同，违反了承包合同第九条1.2款，构成事实上的违约的主张，亦无证据支持。根据原告在诉状中主张的“2019年初至2020年4月30日，被告在承包塔司、信号工的过程中累计发生劳务费用共计1，715，916.67元”，不论该数额是否是被告实际发生的劳务费，最起码按原告承认数额，原告已向被告支付1,518,400.00元，尚欠被告197,516.67元，也超过了合同约定的原告可以压一个月的承包费用174,000.00元，被告此时亦可以行使后履行抗辩权，因此，被告的行为不应视为违约。原告要求被告承担违约赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告沈阳中和建筑机械设备租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费11，800.00元（原告已预交），减半收取5900元，财产保全费4520元，共计10,420.00元，由原告沈阳中和建筑机械设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。