山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6339号 原告:李纪铁，男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住费县 原告：李永刚，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住费县 原告：李吉连，女，1968年6月18日出生，汉族，居民，住费县。 三原告委托诉讼代理人：滕达，山东义超律师事务所律师。 被告：陈盈，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：临汾市尧都区王二娃摩托配件部。 住所地：临汾市尧都区秦蜀路东。 负责人：吴才先，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。 住所地：山西省临汾市尧都区鼓楼西街保险大厦。 负责人：李景虹，经理。 原告李纪铁、李永刚、李吉连与被告陈盈、临汾市尧都区王二娃摩托配件部、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪铁、李永刚及三原告的委托诉讼代理人、被告陈盈到庭参加诉讼；被告临汾市尧都区王二娃摩托配件部、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告201618.28元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月11日7时20分许，被告陈盈驾驶晋ＬＤ××××号三轮汽车，沿Ｘ004文泗线由东向西行驶至费县××镇××村路段，与顺行左转弯的李文成驾驶的电动三轮车相撞，致李文成受伤，后经医院抢救无效死亡。经费县交警大队认定，被告陈盈负事故同等责任，李文成负事故同等责任。陈盈驾驶的车辆登记在临汾市尧都区王二娃摩托配件部名下，在被告保险公司投保交强险。为了维护当事人的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈盈辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆登记所有人为临汾市尧都区王二娃摩托配件部，我是2020年4月份在临沂五征专卖店买的，因为这种车在临沂没法过户，车辆在保险公司仅投保交强险，没法购买商业三者险，同意赔偿原告合理合法损失。 被告临汾市尧都区王二娃摩托配件部未答辩。 被告保险公司书面答辩称，一、我方承保车辆的投保情况及承担责任比例。对于事故发生的真实性及责任需法庭审核事故认定书。肇事车辆晋ＬＤ××××在保险公司承保交强险，本起事故发生于2020年8月11日，在保险期间内。我公司愿意在交强险责任范围内承担原告合理合法有据的损失。二、诉讼费、鉴定费，根据保险条款规定不赔偿，并且我公司也不是实际侵权人，应由实际侵权人承担。综上，原告诉讼请求应有证据支持，对于无证据支持的不合理损失应予驳回，以维护答辩人的合法权益。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件、亲属关系证明；二、交通事故认定书；三、住院病历、用药明细、医疗费票据；四、死亡医学证明、火化证明、注销户口证明；五、费县永安殡仪服务中心发票；六、工商服务票据。原告主张的损失为：医疗费1735.16元、死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、交通费3000元、精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费1043.73元（115.97元/年×3人×3天）、红布等费用233元、转尸等费用1800元，合计291501.39元。要求被告先在交强险责任限额内赔偿111735.16元，剩余按50%赔偿，共计201618.28元。 经庭审质证，被告陈盈质证意见为：证据均无异议。损失明细：医疗费、死亡赔偿金无异议；丧葬费数额过高；处理事故人员误工费无异议；其他由法院依法认定。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年8月11日7时20分许，被告陈盈驾驶晋ＬＤ××××号三轮汽车，沿Ｘ004文泗线由东向西行驶至费县××镇××村路段，与顺行左转弯的李文成驾驶的电动三轮车相撞，致李文成受伤，车辆部分受损。且李文成经临沂市兰山区方城中心卫生院抢救治疗无效死亡。同年10月13日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告陈盈车辆超载、行车未确保安全负事故同等责任；李文成无驾驶资格驾驶机动车、未按规定车道行驶、左转弯未确保安全负事故同等责任。 二、原告李纪铁、李永刚、李吉连分别是李文成的长子、次子、长女，均是李文成的第一顺序法定继承人。李文成的配偶和父母均已去世。被告陈盈驾驶的车辆登记所有人为临汾市尧都区王二娃摩托配件部，在被告保险公司投保交强险。 三、原告主张的损失： 医疗费1735.16元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元，本院认为符合法律规定，应予认定。 交通费3000元，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告为抢救治疗李文成及处理李文成的丧葬事宜实际支出的费用计算，酌定为800元。 精神抚慰金30000元，本院认为，本案系自然人侵权，事故虽造成原告近亲属李文成死亡，但侵权人负事故同等责任，故认定为5000元。 处理事故人员误工费1043.73元（115.97元/年×3人×3天），本院认为，原告是按3人3天主张的，应予支持。原告是按城镇居民标准主张的，但原告李纪铁、李吉连为农村居民，原告李永刚为城镇居民，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应为842.43元。 红布等费用233元、转尸等费用1800元，本院认为，本院已认定了原告主张的丧葬费，该费用系重复主张，故不予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费1735.16元、死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、交通费800元、精神抚慰金5000元、处理事故人员误工费842.43元，合计262067.09元。 本院认为，被告陈盈驾驶三轮汽车与顺行左转弯的李文成驾驶的电动三轮车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告陈盈负事故同等责任，李文成负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。李文成驾驶的电动三轮车已经认定为机动车，原告要求被告就交强险责任限额外的损失承担50%的赔偿责任，本院认为并无不当，应予支持。 被告陈盈驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿。对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，被告陈盈应承担50%的赔偿责任。被告临汾市尧都区王二娃摩托配件部作为车辆登记所有人并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告李纪铁、李永刚、李吉连损失：医疗费1735.16元、死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，合计111735.16元。 二、被告陈盈赔偿原告李纪铁、李永刚、李吉连损失：剩余死亡赔偿金106645元、丧葬费42044.5元、交通费800元、处理事故人员误工费842.43元，合计150331.93元的50%即75165.97元。 三、驳回原告李纪铁、李永刚、李吉连的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2162元，由原告李纪铁、李永刚、李吉连负担158元，被告陈盈负担2004元。保全费120元，由被告陈盈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 张立民