wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12983号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：潘建平，男，1970年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区****，公民身份号码：360************539。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告潘建平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告潘建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计65252.42元（截止2020年4月23日，欠款本金42975.74元，利息7807.92元，违约金12329.72元，账单分期手续费2139.04元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：被告向原告申请办理信用卡并填写了申请表，原告提交的账单显示被告从2014年6月26日开始消费；三、卡号：439**********201；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月19日，被告尚欠欠款本金42975.74元，利息7807.92元，账单分期手续费2139.04元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告潘建平于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金42975.74元，利息7807.92元，账单分期手续费2139.04元，并自2020年11月20日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1431.32元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告潘建平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1748号上诉人（原审被告）：原平市轩岗镇龙宫村民委员会。住所地：原平市轩岗镇龙宫村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某1，该村委会主任。委托诉讼代理人：李某，男，1951年3月2日出生，汉族，原平市轩岗镇龙宫村党支部书记，现住原平市轩岗镇龙宫村。委托诉讼代理人：张某2，男，1968年9月14日出生，汉族，原平市化肥厂职工，现住原平市化肥厂生活区**楼**。被上诉人（原审原告）：宁某，男，1965年8月26日出生，汉族，山西省原平市人，现，现住原平市/div>委托诉讼代理人：苏某，男，1969年12月24日出生，汉族，原平市北城街道办事处城西社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：原平市交通运输局。住所地；原平市京原北路通达巷5号。法定代表人：郑某，该局局长。委托诉讼代理人：寇某，原平市法律援助中心律师。上诉人原平市轩岗镇龙宫村民委员会因与被上诉人宁某、原平市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、关于本案欠付工程款的数额一审法院未查明，被上诉人宁某在一审中主张欠付工程款534295元，而通过原平市轩岗镇农村“三资”代理服务中心提供的明细显示欠付宁某工程款为285270元，被上诉人原平市轩岗镇龙宫村民委员会主张欠付工程款为178946元，三者主张各不相同且未提出相应证据予以证明；2、关于本案被上诉人宁某主张的在《施工合同》外增加工程量所增加的造价356009元的情况一审法院并未查清，增加的工程量被上诉人宁某并未提供相应证据，且通过原平市轩岗镇农村“三资”代理服务中心提供的明细也无法证实增加工程量的情况。综上，一审法院判决上诉人原平市轩岗镇龙宫村民委员会十五日内支付被上诉人宁某工程款534295元证据不足、事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初197号民事判决；二、本案发回山西省原平市人民法院重审。二审案件受理费5580元，退还上诉人原平市轩岗镇龙宫村民委员会。审判长  樊永生审判员  刘 勇审判员  李小荣二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 蓓
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执851号 申请执行人：文罗海，男，汉族，1967年8月28日出生，住江西省萍乡市安源区。 委托执行代理人：黄伟，上栗县148法律服务所律师。 被执行人：江西金粮酿造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇（江西省动漫产业园**），统一社会信用代码：9136032270563437X0。 法定代表人：吴波。 本院在执行申请执行人文罗海与被执行人江西金粮酿造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人文罗海于2020年12月29日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结栗劳人仲字（2020）第57号仲裁调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 秦 敏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16641号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2783号 江海: 关于本院移送执行的被执行人江海其他案由纠纷一案，被执行人江海已按照(2018)川0121民初301号民事判决书确定的内容缴纳案件受理费1567元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12562号之一 原告：邹永星，男，1978年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈慧，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 被告：常熟市凯恩家纺有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇孟泾路。 法定代表人：缪良华。 被告：缪良华，女，1977年4月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告邹永星与被告常熟市凯恩家纺有限公司、缪良华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邹永星于2020年12月4日向本院申请撤诉并申请解除对被告常熟市凯恩家纺有限公司、缪良华的保全措施。 本院认为，原告邹永星的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告邹永星撤诉。 二、解除对被告常熟市凯恩家纺有限公司、缪良华的诉讼保全措施。 案件受理费减半收取525元，保全费2770元，合计3295元，由原告邹永星负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  季忠静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15328号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**云梨路商业广场****。法定代表人：邢庆芳。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：马红根，男，1965年11月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司诉被告马红根物业服务合同纠纷一案中，因原告吴江弘恒物业管理有限公司无正当理由未能在本院通知之日起七日内缴纳案件受理费25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按原告吴江弘恒物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 张白帆二〇二〇年十二月二十三日法官助理 聂艺天书 记 员 蒋梦颖
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初243号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人赵某，男，1984年7月18日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及住所地阳谷县闫楼镇范庄村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月16日由阳谷县公安局决定并于次日执行刑事拘留，同年9月30日经阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。值班律师徐某，山东紫汇律师事务所律师。被告人赵某1，男，1986年3月2日出生于山东省阳谷县,汉族，农民，初中文化，户籍所在地及住所地阳谷县。因涉嫌包庇罪，2020年11月27日由阳谷县人民检察院决定并于同年11月30日由阳谷县公安局执行取保候审。值班律师王某某，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人赵某、赵某1犯交通肇事罪、包庇罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人赵某及其值班律师徐某、被告人赵某1及其值班律师王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2020年7月2日22时10分许，被告人赵某驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车沿阳谷县郭屯寿张公路自北向南行驶至张岩寨村北时，与前方顺兴的被害人王某驾驶的电动轿车追尾，致辆车损坏，王某昏迷。事故发生后，被告人赵某给其弟弟赵某1打电话告知发生事故，弃车离开现场。被告人赵某1到达现场，拨打120、122电话，王某被送往医院经抢救无效死亡，赵某1在事故现场向交警部门侦查人员自称肇事车辆的驾驶人，并于2020年7月3日8时向侦查人员做假证明，亦称本人系肇事车辆的驾驶人。经交警部门认定，被告人赵某承担事故的全部责任。经法医鉴定，被害人王某系由钝性外力作用（如车祸中撞击、碰撞等），头部损伤严重，且为当场死亡，符合重型颅脑损伤死亡。2020年7月11日，被告人赵某向阳谷县交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月30日被告人赵某1接办案人员电话通知，到本院接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某系自首，可从轻或减轻处罚；其赔偿被害人损失，且取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑四年；被告人赵某1对明知赵某是犯罪的人，仍然作假证明包庇，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任，其系自首，可从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，可适用缓刑。在审理过程中，被告人赵某、赵某1与被害人方达成调解协议，并获得被害人方的谅解。被害人方与中国太平洋保险股份有限公司阳谷支公司自行达成调解协议，被害人方申请撤回提起的附带民事诉讼，经审查符合规定，本院予以准许。公诉机关补充公诉意见为：鉴于二被告人与被害人方达成赔偿协议，并取得被害人方的谅解，对被告人赵某的量刑建议变更为有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人赵某、赵某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，当庭发表的量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、车辆保险单、情况说明，通话清单，被害人身份证明，协议书及谅解书、撤诉申请书、收到条，证人刘某、赵某、李某的证言，被告人赵某、赵某1的供述，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录及刑事照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某1明知赵某是犯罪的人，仍然作假证明包庇，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人赵某肇事后逃逸，依法从重处罚；其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人赵某1经侦查机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，予以从宽处理；二被告人均与被害人方达成民事赔偿协议，并取得被害人方的谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人赵某1犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 然人民陪审员 鲁 菲人民陪审员 张立秀二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 胡彦伟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5444号被执行人：钱程，男，1991年1月12日生，汉族。江苏麦尔会商务服务有限公司与钱程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0115民初2503号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：钱程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏麦尔会商务服务有限公司借款667476.96元及逾期利息（其中以367476.96元为基数，自2019年12月21日起计算至2020年2月29日止；以667476.96万元为基数，自2020年3月1日起计算至实际给付之日止，均按照日利率0.06%计算）；钱程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏麦尔会商务服务有限公司律师代理费20000元；案件受理费10829元，由钱程负担。判决生效后，本院退回给江苏麦尔会商务服务有限公司诉讼费10829元，钱程未缴纳该诉讼费。本院东山人民法庭移送本院执行局执行应由钱程负担的诉讼费10829元，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人钱程名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案诉讼费执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26678号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：李博，男，1987年6月19日出生，汉族，住新疆额敏县朝阳区。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李博民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李博的起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十二月十日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208财保349号 申请人：郑殿启，男，1967年11月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请人：张桂敏，女，1967年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 二申请人的委托代理人及担保人：李贺文（系二人女婿），男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：杨志业，男，1968年3月26日出生，汉族，住山西省永济市。 申请人郑殿启、张桂敏于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨志业名下的晋Ｍ×××××号小型轿车一辆。申请人郑殿启、张桂敏已用担保人李贺文名下中国农业银行的账号62×××74内银行存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人郑殿启、张桂敏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人李贺文名下中国农业银行的账号62×××74内银行存款10000元； 二、扣押被申请人杨志业名下的晋Ｍ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费120元，由申请人郑殿启、张桂敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李月臣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗 彬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2779号之一申申请执行人：闫小楠,女,1984年11月8日出生,公民身份号码4127251984********,汉族,住河南省鹿邑县涡北镇付湾行政村；被执行人：周立新,男,1978年11月26日出生,汉族,住河南省鹿邑县涡北新区。关于执行闫小楠与周立新民间借贷纠纷一案，因当事人自行达成和解，申请执行人闫小楠于2020年12月24日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁书培
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1529号 原告：文某，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：朱某，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告文某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款30万元并承担相应利息至还清日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包旬凤高速魏落段路基土方工程。2020年5月29日，被告因资金周转向原告借款20万元，并向原告出具借条，约定借期三个月，利息按银行同期贷款利率支付。原告于2020年5月29日、5月30日分别以转账方式向被告提供借款共20万元。2020年7月29日，被告再次以工程资金周围为由向原告借款20万元，原告因资金不足向被告转账10万元，被告于2020年8月29日向被告出具借条。借款到期后，被告均以工程款未结为由拒绝还款。 朱某承认文某在本案中所主张的事实，称愿于2021年1月5日前偿还原告借款本金30万元，自愿支付利息25000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月29日，朱某向文某提出借款20万元用于工程资金周转，并于同日向文某出具借条，约定借期自2020年5月29日至2020年8月29日，利息按银行同期贷款利率支付。文某于当日、次日两次向朱某转账共199998元（每次转账99999元）。2020年7月29日，朱某再次向文某借款10万元，并于同年8月27日向文某出具借条。借款到期后，文某索要未果。 另查明，文某同意朱某主张的本金、利息计算方式及还款期限。 本院认为，朱某向文某借款，应依约返还借款，支付利息。朱某承认文某在本案中主张的事实，故对文某主张的事实予以确认。朱某认可借款本金按30万元计算，利息按25000元计算，文某当庭同意，是其对民事权利和诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告朱某于2021年1月5日前返还原告文某借款本金300000元，支付利息25000元，共325000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 文 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 第博荣 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3732号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人李文辉,男,1973年02月07日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人李文辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1416号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行李文辉履行生效法律文书确定的债务本金17698.54元、利息2505.16元、违约金835.05元，并支付自2018年10月24日起至判决确定的履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（以不超过月利率2%为限）；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费195元、执行费218由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李文辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3732号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年十二月二十九日代书记员  陈丹红
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4094号 江西耀洪电力工程有限公司： 关于广州岭南电缆股份有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2452号民事调解已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州岭南电缆股份有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执4094号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3906号原告：黄雪枝，女，汉族，1954年2月27日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：高景坤，男，汉族，1948年7月17日出生，住址同上。被告：河南九嘉置业有限公司，住所地：郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊。被告：候国良，男，汉族，1961年5月18日出生，住郑州市。原告黄雪枝与被告河南九嘉置业有限公司、候国良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄雪枝及其委托诉讼代理人高景坤到庭参加了诉讼，被告河南九嘉置业有限公司、候国良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告和原告系朋友介绍认识，被告以生意急需资金周转为由，相继向原告借款，并以被告名义立下《借据》，约定按年利率6%计算利息，利息按月支付。随后，原告依约出借款项给被告，被告也依约支付利息。但借款到期后，被告未能依约还本，之后也不再支付利息，两被告的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，两被告应立即偿还原告借款本金以及至还清借款之日的利息。诉请人民法院依法判令：1、两被告立即偿还原告借款本金20万元及以出借时间为开始时间到实际支付完毕之日止的利息，按年利率6%。2、本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用由被告承担。二被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：河南九嘉置业有限公司2019年3月7日出具的借款凭单显示：出资人黄雪枝，金额￥200000.00，大写贰拾万元整，12个月，周期2019年3月7日至2020年3月7日，年息6%。原告称该张凭单上的钱是以前以现金方式借给被告的，中间还过利息，还一次利息换一次借款凭单，该张凭单上出具日期之前的利息已还完，之后的利息没有归还过。刘晓曼是高景坤的儿媳，高景坤、黄雪枝是夫妻，高宏伟是高景坤的儿子。我们家总计立了4个案件，这4个案件是2013年就借给被告的钱，当时借据上是高景坤、黄雪枝的名字，被告还着利息，高景坤、黄雪枝继续借给被告钱，后来借据对着4个人出，即刘晓曼、高宏伟、高景坤、黄雪枝四人，因此起诉了4个案件，其实钱都是高景坤、黄雪枝以现金形式借给被告的。本院认为，经过结算2019年3月7日被告河南九嘉置业有限公司欠原告借款200000元，被告河南九嘉置业有限公司重新为原告出具借款凭单，约定借期12个月，年息6%，以上事实有原告提供的借款凭单和原告的陈述予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”由于截止到2019年3月7日被告河南九嘉置业有限公司欠原告借款200000元，故原告要求被告河南九嘉置业有限公司偿还借款本金200000元及利息，利率按年利率6%，利息从2019年3月7日开始计算到实际支付完毕之日止，本院予以支持。对于原告要求被告候国良承担责任的诉讼请求，缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南九嘉置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄雪枝借款本金200000元及利息，利率按年利率6%，利息从2019年3月7日开始计算到实际支付完毕之日止。二、驳回原告黄雪枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由被告河南九嘉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  盛付武人民陪审员  谢延召二〇二〇年十二月三日书 记 员  李航帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8079号   原告：李小卫，男，1972年9月10日出生，汉族，新疆旅游出租有限责任公司出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李佳伟，男，1993年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李宝琴（李佳伟母亲），女，1967年8月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李小卫与被告李佳伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小卫，被告李佳伟的委托诉讼代理人李宝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李小卫提出诉讼请求：判令被告李佳伟赔偿医疗费2,014.82元、误工费4,200元、护理费1471.13元、交通费500元、住院伙食补助费840元、精神损失费10,000元，共计19,025.95元。事实与理由：2020年1月20日，在乌鲁木齐市××区交叉口，被告李佳伟因行车占道与原告李小卫口头争执，被告使用螺丝刀握把底部击打原告头部，致原告头部受伤住院治疗7天。现原告诉至法院请求被告赔偿原告由此产生的医疗费、误工费、护理费等相关费用。   被告李佳伟辩称，仅对原告李小卫诉讼请求中的医疗费认可，对他费用均不认可。   原告李小卫围绕其诉讼请求依法提交如下证据：   1．《行政处罚决定书》，证明：事发原因及由于被告原因致使原告头部受伤的事实。   2．乌鲁木齐市第一人民医院分院医疗证明书2张，证明：原告共住院治疗7天，医嘱写明：“注意休息，全休3天”。   3．2020年1月20日乌鲁木齐市第一人民医院门诊票据一张、2020年1月23日乌鲁木齐市第一人民医院分院医疗门诊收费票据一张，证明：因本次事故原告支付门诊费用145元，住院治疗费用1,869.82元，合计产生医疗费2,014.82元。   4．工资证明，证明：原告系新疆旅游出租有限责任公司出租车司机，每小时工资65元左右。   5．交通费票据，证明：因本次事故原告由此产生交通费500元的事实。   被告李佳伟对原告李小卫提交的上述证据中医疗费票据的真实性、关联性、合法性均认可，对其余证据均不予质证。   本院对原告李小卫提交的上述证据的真实性予以确认。   被告李佳伟为支持其辩称提交如下证据：   1．《解除拘留证明书》，证明：受理该案的乌鲁木齐市公安局新市区分局决定拘留李佳伟7天，罚款200元。   原告李小卫该证据的真实性认可。   本院对该证据的真实性予以确认。   经审理查明，2020年1月20日在乌鲁木齐市××区交叉口，被告李佳伟因行车占道与原告李小卫争执，后被告使用螺丝刀握把底部击打原告的头部，致原告头部受伤。当日，原告即到乌鲁木齐市第一人民医院分院住院治疗。2020年1月21日，乌鲁木齐市第一人民医院分院医疗证明书载明病情诊断为：头部多处皮肤裂伤、左额部异物、上额皮肤裂伤、额部皮肤裂伤。治疗建议：建议住院治疗。2020年1月23日，乌鲁木齐市第一人民医院分院医疗证明书载明病情诊断为：头颅损伤。治疗建议：1．注意休息全休3天；2．若有不适，随时就诊；3．门诊随访。   另查明，因本次事故原告支出门诊费145元、住院治疗费1,869.82元。   上述查明事实有，《行政处罚决定书》、乌鲁木齐市第一人民医院分院医疗证明书2张、2020年1月20日乌鲁木齐市第一人民医院门诊票据、2020年1月23日乌鲁木齐市第一人民医院分院医疗门诊收费票据、工资证明、交通费票据、《解除拘留证明书》及庭审笔录存卷为证。   本院认为：公民健康权受法律保护。关于医疗费，原告出示医疗费票据，证明因就诊而支出门诊费145元、住院治疗费1,869.82元，被告对该笔费用的真实性、关联性、合法性予以确认，本院予以支持；关于误工费。原告住院及误工天数合计7天。因原告系自由职业者，本院参照2019年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资82,052元予以计算，即82,052元/年÷365天×7天（住院4天＋医嘱全休3天）=1,573.6元；关于护理费。因医嘱中未载明住院及全休期间需要护理，故对原告该项主张，本院不予认定；关于交通费。本院酌情支持300元；关于住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照120元/天予以核算：即120元/天×4天=480元；关于精神损失费。因原告未构成伤残，对其该项主张本院不予认定。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，判决如下：   一、被告李佳伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小卫医疗费2,014.82元、误工费1,573.6元、交通费300元、住院伙食补助费480元；   二、驳回原告李小卫的其他诉讼请求。   本案起诉标的19,025.95元，给付标的为4,368.42元，占诉讼请求标的22.96%，案件受理费减半收取137.82元（原告李小卫已预交），由原告李小卫负担106.18元，被告李佳伟负担31.64元。   以上款项，如被告李佳伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖园   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   滕赟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8251号之一 申请执行人：郭斯权，男，1967年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。 被执行人：郭永定，男，1974年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7062号民事调解书，于2020年11月25日向被执行人郭永定发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭永定立即向申请执行人郭斯权偿还借款人民币23500元及利息（利息自2020年5月2日起至实际还款之日止按月利率2%的利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币253元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月25日、2020年11月26日先后对被执行人郭永定的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询,被执行人郭永定名下仅有少量银行存款，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年12月7日向被执行人郭永定发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晓文
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初320号 原告：王石，男，汉族，住梅河口市。 被告：陈明霞，女，汉族，住梅河口市。 原告王石与被告陈明霞返还原物纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王石于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王石自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王石撤诉。 案件受理费565.00（已减半），由王石负担。 审判员  王伯欣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王**强
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1863号 申请执行人：莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中西大街**。 法定代表人：亓俊峰，董事长。 被执行人：山东冠雅地毯股份有限公司，，住所地：济南市莱芜高新区九龙山南路以东盘龙大街以南。 法定代表人：夏世平，总经理。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1302号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为工程款5760322元及利息，案件受理费52122元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十七日 审判助理许卫博 书记员段树清
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3879号原告：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：李洋，职务：主任。被告：颜庭龙，男，1989年1月3日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被告颜庭龙借款合同纠纷一案，本案于2020年12月31日立案，梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社负担。审判员  闫国辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨茁桐
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3847号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼公建楼南侧**。法定代表人：昝永，经理。被告：张涛，男，1977年7月1日出生，汉族，住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                                    审 判 长    陈 磊                                                                      审 判 员   摆雅蓉                                                                    人民陪审员  赵华二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   张柯
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执165号之六 申请执行人汶川县人民法院 被执行人张兵,男性,1986年8月6日出生,住汶川县威州镇双河村**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3221刑初40号、（2020）川32民终9号刑事判决书，于2020年10月29日立案执行申请执行人汶川县人民法院申请执行被执行人张兵一案。执行标的500000.00元。 执行中，本院于2020年11月5日向被执行人张兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效文书所确认的义务。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张兵所有的川ＵＸ××××的汽车一辆。 二、查封期限为两年。 执行员 张 宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邱啟航
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2383号申请执行人韩秀婷,女,1987年5月20日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人冯春友,男,1956年2月9日出生,汉族，住河南省光山县。申请执行人韩秀婷与被执行人冯春友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4101号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告冯春友应支付原告韩秀婷42427.00元。因被执行人冯春友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩秀婷向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余42427.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯春友负有继续向申请执行人韩秀婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 李栋梁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13493号原告：苏州宏逸汽车零部件有限公司法定代表人：缪庆艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志宏，男，该公司工作人员。被告：张家港市远大纺织有限公司法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴惠东，男，该公司工作人员。原告苏州宏逸汽车零部件有限公司（以下简称宏逸公司）与被告张家港市远大纺织有限公司（以下简称远大公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告宏逸公司的委托诉讼代理人陈志宏、被告远大公司的委托诉讼代理人吴惠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏逸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告远大公司退还原告租金113800元；2、判令被告远大公司赔偿原告银行利息及经营损失20000元；3、本案诉讼费用由被告远大公司承担。审理中，原告宏逸公司将第2项诉讼请求调整为：判令被告远大公司赔偿原告逾期还款利息（以113800元为基数，自2020年7月1日起至被告远大公司实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告与被告远大公司于2020年1月6日签订《房屋租赁合同》，被告远大公司将房屋出租给原告，合同约定房屋租赁期为12个月，租金为240000元，支付时间分别为2020年1月10日前付120000元，搬进厂房时再付60000元，两个月后再付60000元。原告付完第一笔房租金后要求搬进厂房尽早经营生产，被告远大公司一直以各种理由进行推脱，直至年后又以拆迁理由说不能履行合同，房屋租金也一直以没钱为理由不退还。被告远大公司辩称，对于需要退还原告租金113800元没有异议，现在同意退还上述金额的租金，不同意承担其他责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，远大公司向宏逸公司出具《欠条》1份，主要内容：因我公司遇政府拆迁，故我公司与你单位签订的《房屋租赁合同》不能履行（属不可抗力因素，互不担责，房屋租赁合同自然终止）。现欠你单位房租金（定金）113800元，因我公司目前资金困难，我公司承诺于2020年6月30日前退还上述房租金（定金）。以上事实，有《欠条》及庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告远大公司应退还原告宏逸公司房屋租金113800元，有《欠条》等证据予以证实。被告远大公司未按约及时退还，构成违约，理应承担相应的违约责任。对原告宏逸公司要求被告远大公司退还113800元租金并要求被告远大公司赔偿逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条及其他有关法律法规之规定，判决如下：被告张家港市远大纺织有限公司应退还原告苏州宏逸汽车零部件有限公司租金113800元，并赔偿原告苏州宏逸汽车零部件有限公司逾期还款利息损失（以113800元为基数，自2020年7月1日起至被告张家港市远大纺织有限公司实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告张家港市远大纺织有限公司于本判决生效后10日内履行。如果被告张家港市远大纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由被告张家港市远大纺织有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院。审判员  任清敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  路钧伊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9880号 原告：章蕾，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，总经理。 委托诉讼代理人：张奇能，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴文超，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地：杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告章蕾与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，并于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告章蕾，被告时代置业公司的委托诉讼代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告章蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司按照《商铺委托经营合同》支付原告2018年商铺委托经营回报款12066.59元，2019年商铺委托经营回报款13407.32并赔偿利息损失（按照年利率6%自2020年2月1日起算至实际履行之日止）；2.被告广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年7月15日，原告与被告时代置业公司、广厦控股公司签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将福华百货商铺交由金华时代广场福华百货有限公司经营管理，被告时代置业公司每年1月20日至30日支付上一年度经营回报，被告广厦控股公司对此承担担保责任。但被告至今尚有2018年租金回报款12066.59元、2019年租金回报款13407.32元未支付给原告。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。原告认为，金华时代广场福华百货有限公司合并到，金华时代广场福华百货有限公司所欠债务应由金华时代置业有限公司继承。广厦控股集团有限公司作为担保方应对上述款项承担连带清偿责任。综上，被告的行为已违反了合同约定，应承担违约法律责任。 被告时代置业公司辩称：原告要求支付2018年金华福华百货3层C3081号商铺委托经营回报款为12066.59元、2019年经营回报款为13407.32元（均为已扣税金额）。原告要求被告支付逾期付款利息的诉请没有合同约定，要求驳回原告的该项诉讼请求。 被告广厦控股公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本案经审理认定事实如下：2004年7月15日，原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代置业有限公司商铺委托经营合同》。约定：原告将其名下的金华时代广场福华百货3层C3081号商铺委托被告管理经营；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日，委托经营回报收入所产生的税费由甲方承担；合同还约定了其他事项。后金华时代置业有限公司未按合同约定支付2018年度、2019年度商铺委托经营回报款。 另查明，2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。其他事实与原告的诉称一致。 本院认为，原告和被告时代置业公司在庭审过程中对尚欠2018年经营回报款12066.59元、2019年经营回报款13407.32元（已扣税金额）经庭审确认无异议，本院予以确认。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。违约金起算时间在庭审中，原告同意均按2019年付款期限到期后，即2020年2月1日起开始计算，对该主张本院依法予以支持。被告广厦控股公司作为担保人，理应承担连带责任。故对原告诉讼请求中合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付章蕾2018年度商铺委托经营回报款12066.59元，2019年度商铺委托经营回报款13407.32元，合计25473.91元。并支付逾期付款违约金（违约金自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、广厦控股集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、驳回章蕾的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费436元，减半收取计218元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 徐浩天
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10959号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：常丽云，女，1993年11月2日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县， 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告常丽云追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告常丽云经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令常丽云偿还律联公司代偿总金额2110.35元(其中包括未还本金2063.54元、代偿利息39.53元、代偿罚息7.28元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2110.35元为基数，自2020年4月20日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令常丽云承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2063.54元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：常丽云系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，常丽云在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定常丽云向百信银行借款4000元，借款期数为18期，借款到期日为2020年10月19日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，常丽云与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向常丽云发放贷款，常丽云未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了常丽云欠款本息共计2110.35元。2020年5月27日，常丽云与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若常丽云未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求常丽云一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求常丽云按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向常丽云发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 常丽云未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年4月20日，常丽云（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为4000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年4月20日，贷款到期日期为2020年10月19日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，常丽云（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为常丽云申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，常丽云依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2063.54元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月19日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2063.54元、利息39.53元、罚息7.28元。 2.2020年5月27日，常丽云（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间常丽云活动订单产生且未支付的逾期费用；若常丽云未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求常丽云一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求常丽云按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，常丽云同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，常丽云未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对常丽云的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了常丽云。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，常丽云因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向常丽云支付了借款，常丽云未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对常丽云的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对常丽云的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求常丽云支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。常丽云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、常丽云于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2110.35元（含借款本金2063.54元、利息39.53元、罚息7.28元）； 二、常丽云于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2063.54元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、常丽云于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由常丽云负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2619号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧，社会统一信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人:靳朝辉,该公司职工,代理权限:特别授权。被告：谢清朝，男，汉族，1973年10月6日生，住河南省卢氏县。被告：苗春玲，女，汉族，1973年2月15日生，住河南省卢氏县。被告：宋良朝，男，汉族，1973年11月11日生，住河南省卢氏县。被告：宋小录，男，汉族，1973年12月28日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告谢清朝、苗春玲、宋良朝、宋小录借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人靳朝辉、被告谢清朝到庭参加诉讼，被告苗春玲、宋良朝、宋小录经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告谢清朝、苗春玲还借款80000元及利息；2.被告宋良朝、宋小录对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年7月16日，被告谢清朝在卢氏农商行狮子坪支行签订最高额个人借款合同，同日，被告宋良朝、宋小录在卢氏农商行狮子坪支行签订最高额保证合同。2019年12月2日，被告谢清朝向卢氏农商行狮子坪支行借款100000元，期限11个月，利率8.9‰，2018年8月11日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还10578.51元，后原告多次讨要无果，遂诉至法院。谢清朝辩称，借款属实，会尽快还钱。苗春玲、宋小录、宋良朝均未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年7月10日，被告谢清朝向原告卢氏农商行狮子坪支行提交借款申请书。2015年7月16日，被告谢清朝与原告卢氏农商行狮子坪支行签订最高额个人借款合同，申请从2015年7月16日至2018年7月16日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告宋良朝、宋小录与原告卢氏农商行狮子坪支行签订了最高额保证合同，约定为谢清朝与原告卢氏农商行狮子坪支行在2015年7月16日至2018年7月16日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2018年8月11日到期后被告未曾归还本金，利息共计归还10578.51元，后原告多次讨要无果，遂诉至法院。本院认为，被告谢清朝向原告卢氏农商行借款共计80000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告谢清朝应当归还。在庭审过程中原告卢氏农商行撤回对被告苗春玲的起诉，系其真实意思表达，予以准许。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。被告宋良朝、宋小录作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日（2018年7月11日）后两年。原告卢氏农商行可在上述债务履行期届满之日起两年内（即2020年7月11日前）要求被告宋良朝、宋小录承担保证责任，但原告并未提交证据证明，被告宋良朝、宋小录免除保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢清朝于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息按照本金80000元月利率8.9‰自2017年8月11日起计算至2018年7月11日，利息按照本金80000元月利率13.35‰自2018年7月12日起计算至借款还清之日止；已归还的利息10578.51元应予扣除）二、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告谢清朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十四日书记员  张凤明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初8082号原告：张某某，男，1992年11月27日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张某，男，1969年5月27日生，汉族，住河南省汝州市。原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月三十日书记员  牛 廷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2586号之一申请执行人：舒纪恩，男，1975年12月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区邻玉镇水井坎村六社**，公民身份号码：5105021975********。被执行人：周勇全，男，1973年2月24日生，汉族，，住四川省泸县舒纪恩与周勇全民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2020）川0502民初20号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周勇全于判决发生法律效力之日起十日内向舒纪恩归还借款本金150000元，同时支付此款从2019年10月20日起至借款还清之日止按照月利率0.8666％计算的利息；周勇全于判决发生法律效力之日起十日内向舒纪恩支付2019年10月20日前的利息4400元。因周勇全未按上述生效法律文书履行义务，舒纪恩向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人周勇全仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人周勇全名下有位于泸州市江阳区慈善路16幢1层104号的房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第000**599**）、位于泸州市江阳区慈善路******的房房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第000**599**）、于泸州市纳溪区友谊路215号10层的房屋房屋（产权证号：2010013**），房屋均有多家法院查封，暂无法处理，本院于2020年10月19日对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人周勇全名下汽车的财产线索进行查核，未查到周勇全名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系对被执行人周勇全居住地泸县云锦镇龙井村村委会工作人员高祖林进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述轮候查封的三套房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周勇全负有继续向申请执行人舒纪恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  童荣彬审判员  康 泸二〇二〇年十二月七日书记员  张袁昊
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1148号之一 申请执行人：单长江，男，1971年2月3日出生，汉族，住永年区。 被执行人：杨国强，男，1983年4月13日出生，汉族，住永年区。 单长江与杨国强买卖合同纠纷一案，永年区人民法院作出的（2020）冀0408民初822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨国强给付货款、案件受理费、保全费等合计154990元，被执行人依法承担执行费2224.85元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人杨国强送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、被执行人权利和义务告知书等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下财付通存款11997.6元，已扣划并交由申请执行人领取；发现被执行人名下有车辆登记，但因车辆下落不明，未实际控制，不能处置。经本院调查，未发现被执行人房产登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的142992.4元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2020年12月7日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年十二月八日 书记员  张广鹏
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1816号申请执行人：杨禾秀，女，1972年6月4日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：谭文斌，男，1971年11月21日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人杨禾秀依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2706号民事调解书于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行，向被执行人谭文斌发出执行通知，被执行人谭文斌未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人谭文斌在车管部门无汽车登记信息，被执行人谭文斌在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人谭文斌名下银行账户只有零星余额，数月无变动2、2020年12月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人谭文斌名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年12月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人谭文斌名下有公积金登记缴存信息。4、2020年12月14日本院向被执行人谭文斌发出了限制高消费令，2020年12月30日将被执行人谭文斌纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人谭文斌户籍所在地基层组织（江西省丰城市丰田村委会）调查，证实被执行人谭文斌经济收入不详。本案申请执行人申请执行90300元及利息（利息以未支付款项为基数从2019年7月9日起按月利率2%计算利息至付清款日止）、案件受理费1029元。截止2020年12月30日已执行0元、未执行90300元及利息（利息以未支付款项为基数从2019年7月9日起按月利率2%计算利息至付清款日止）、案件受理费1029元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月30日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年十二月三十一日书记员任普庆
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保713号申请人：闫某，男，1952年11月11日出生，汉族，住山东省。被申请人：张某，男，1958年8月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人继承纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4806号，现申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款140000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款140000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月九日书记员  王 剑
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执5248号 四川欣杰邦实业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终3177号判决书，于2020年11月9日立案受理四川欣杰邦实业有限公司申请执行通江县红峰国有资产投资经营有限公司、通江县高明新区管理委员会服务合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3280号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：邱琦，男，1973年10月22日生，汉族，该行职工。 被执行人：李永学，男，1964年11月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙桂秀，女，1962年4月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡建玲，女，1965年11月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城帝王食品有限公司。。住所地：诸城市城北十里堡 法定代表人：高志田。 被执行人：诸城市绿园食品有限责任公司。。住所地：诸城市城北十里堡 法定代表人：万松军,该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人李永学、孙桂秀、胡建玲、诸城帝王食品有限公司、诸城市绿园食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为328118.05元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3532号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑凯文
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执184号之十一 被执行人：李青松，男，汉族，1966年01月17日生， 住四川省汶川县 州镇岷江路下段80号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李青松在中国农业银行6228××××3344 3718账户内存款人民币395750.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2252号 申请执行人：乔永豪，男，汉族，住东明县。 被执行人：姚明华，男，汉族，住东明县。 被执行人：李慧敏，女，汉族，住东明县。 申请执行人乔永豪与被执行人姚明华、李慧敏追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年04月10日作出的（2017）鲁1728民初364号民事判决书已发生法律效力，因姚明华、李慧敏未履行一次性偿还乔永豪对上述债务其承担保证责任后，有权向被执行人姚明华、李慧敏代偿款11312.5元的义务，乔永豪2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人姚明华、李慧敏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人姚明华、李慧敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人姚明华、李慧敏至今未自动履行。 本院于2020年11月12日对被执行人姚明华、李慧敏的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年12月10日进行第二次查询，于2020年12月10日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年09月13日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1728执2252号限制消费令，对被执行人姚明华、李慧敏限制高消费。 本院于2020年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人乔永豪未能提供相应财产线索，本院于2020年12月10日打电话给申请执行人乔永豪进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权11312.5元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初364号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的11312.5元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗 姗
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1388号 申请执行人：李新安,男,1979年12月10日出生,汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：王祥平，男,1998年1月16日生，汉族，住莒县。 李新安与王祥平公路货物运输合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1925号民事调解书，已发生法律效力。王祥平未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李新安于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。申请执行标的8000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王祥平送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李新安同意被执行人王祥平一次付清7000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李新安与被执行人王祥平公路货物运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020)渝03民终1637号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1957年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某2，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，女，1936年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张华，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人王某1法定继承纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘某1、刘某2上诉请求：撤销原判，依法改判驳回王某1的全部诉讼请求。理由为：一、一审判决认定主要事实不清。1.一审庭前调解时，上诉人自带了音响与录音的原始载体手机并当庭播放，当时法官要求被上诉人回家后将录音光盘重新听一下，开庭时不再播放，但一审判决却以上诉人未提交原始录音载体为由，认定该证据未经质证，不予认定。2.在上诉人所提交的录音资料中，能够证明录音制作过程中有两位见证人在场，并且这两位见证人均系被上诉人的近亲属，应当从中听得出来他们的身份，如果被上诉人有异议，可以申请鉴定，但其一直未申请鉴定。3.录音见证人黄某1虽系被上诉人的女儿，但不属于继承法上的利害关系人。4.被继承人黄某2已通过录音遗嘱对自己的财产作出处理，应当按照遗嘱继承方式进行分割。一审判决以法定继承方式进行遗产分割不当。二、一审判决适用法律错误。继承法中并未对哪种亲属关系属于利害关系人予以明确，一审判决认定黄某1属于利害关系人没有法律依据。被上诉人王某1答辩的主要理由如下：1.上诉人提交录音资料的原始载体，并未在开庭时出示，一审以无原件核对为由不予认定并无不当。2.黄某1系被上诉人之女，在本案中属特定身份关系人，属于继承法中不能作为见证人的情形。况且根据被上诉人提供的录音资料，黄某2还要分别给黄某1、黄某3每人几十万元的扶持资金，二人作为受遗赠人，亦不得作为遗嘱见证人。3.一审判决认定录音遗嘱无效，符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院起诉请求：确认王某1对黄某2、刘某1共同所有的位于重庆市涪陵区XX东路X号X幢9-1号房屋享有六分之一份额的所有权。一审法院认定事实：王某1系黄某2的母亲，黄某2的父亲黄某4于2015年去世；刘某1系黄某2的丈夫，刘某2系黄某2与刘某1的婚生子。2016年12月12日，黄某2与刘某1取得位于重庆市涪陵区XX东路X号X幢9-1号（产权证号：渝（20**）涪陵区不动产权第XX号）房屋的产权登记。2019年7月2日，黄某2因病去世。事后，双方因该房屋的继承权问题发生纠纷，王某1遂诉至一审法院。诉讼中，刘某1、刘某2要求王某1承担黄某2的医疗费和安葬费等费用，但未举示证据证明。一审法院另查明：2020年7月21日，HUANG,XX(原中文姓名：黄某3）向四川省成都市高新公证处申请对其口述证明关于“黄某2”所立口头遗嘱的情况及签署《证人证言》的行为和过程进行保全证据公证。该公证处于2020年7月24日作出（2020）川成高证民字第3924号公证书，载明“兹证明与本公证书相粘连的《证人证言》复印件一份均与原件相符，原件一份均系HUANG,XX(原中文姓名：黄某3）现场书写所得，《证人证言》原件一份上HUANG,XX(原中文姓名：黄某3）的签名、捺指印均属实，原件保存于我处……本公证书仅证明证人证言的形成过程，不对前面的《证人证言》的证言内容的真实性做出证明。”一审法院认为,根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱继承中的录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，且该两个见证人与继承人、受遗赠人之间必须不具有利害关系。虽然刘某2提供了录音光盘以此证明属于黄某2的遗嘱，并以此佐证有两个以上的无利害关系人在场，但是通过分析该录音光盘可以发现，刘某1、刘某2并未提供该录音的原始载体予以核对，无法核实其真实性，同时该录音中的人物也并未明确身份，致使其身份存疑，王某1对该录音亦不予认可，另外就算刘某1、刘某2对于该见证人中有王某1之女黄某1在场的陈述属实，黄某1与王某1之间也存在明显的利害关系，刘某1、刘某2对此应承担举证不能的法律后果，因此该录音不符合录音遗嘱的法定形式要件，对该录音光盘，一审法院不予采信。既然该录音不构成录音遗嘱，则本案应采取法定继承的方式进行处理。由于本案房屋系刘某1与黄某2的夫妻共同财产，因此刘某1对诉争房屋享有50%的所有权，其余的50%所有权为黄某2的遗产。针对该遗产，应有其法定继承人享有，即针对诉争房屋，王某1享有六分之一的所有权份额；刘某1享有三分之二的所有权份额；刘某2享有六分之一的所有权份额。现王某1主张确认对诉争房屋享有六分之一的所有权份额，于法有据，予以支持。诉讼中，刘某1、刘某2主张要求王某1承担黄某2的医疗费和安葬费等费用，但未举示证据证明，因此对于刘某1、刘某2的该主张，不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：确认王某1对现登记在黄某2、刘某1名下的位于重庆市涪陵区XX东路X号X幢9-1号房屋（产权证号：渝（20**）涪陵区不动产权第XX号）享有六分之一的所有权份额。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由刘某1、刘某2负担（案件受理费王某1已预交650元）。在二审中，上诉人以制作录音的原始载体播放了录音资料。被上诉人质证认为，对录音内容无异议，但认为该录音不合法，缺乏关联性，不予认可。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为刘某1、刘某2提供的录音资料是否为有效的录音遗嘱？根据《中华人民共和国继承法》第十七条第四款”以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证”以及第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人”规定，录音遗嘱有效的前提条件为一是有两个以上的见证人在场见证，二是见证人不属于该法第十八条规定的人员。本案中，虽然上诉人刘某1、刘某2提交的被继承人黄某2生前录音资料中显示有案外人黄某1、黄某3在场，但黄某1系继承人王某1的女儿，黄某3系王某1的外孙，二人均系继承人的近亲属，均属于该法第十八条第三项“与继承人、受遗赠人有利害关系的人”，且黄某1无正当理由未出庭作证，故上诉人所提交录音资料缺乏必要要件，不能确认为有效录音遗嘱，其要求对案涉房屋按遗嘱方式分割的理由，无相应的事实依据及法律依据，本院不予采纳。原审判决按法定继承方式分割案涉房屋并无不当。综上，刘某1、刘某2的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1300元，由上诉人刘某1、刘某2负担。本判决为终审判决。审判长  余云中审判员  陈胜泉审判员  吴 聪二〇二〇年十二月三日（院印）书记员  赵许梅
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2605号 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91621122225572480U。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，系该行董事长。 被执行人：温奎刚，男，汉族，1981年10月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：郭小红，女，汉族，1978年7月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人温奎刚、郭小红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1792号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2605号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初1946号原告：兰春刚，男，汉族，1977年10月27日出生，现住辽阳市白塔区，无业。原告：邱菊，女，汉族，1978年12月12日出生，现住辽阳市白塔区，无业。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街**。法定代表人：于建洪，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告兰春刚、邱菊诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰春刚、邱菊、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰春刚、邱菊诉称：2012年11月8日，原告与被告签署了《商品房买卖合同》，合同编号为HMSI-0720,约定原告购买被告开发的红美国际建材五金大市场商品房一套。原告于2013年7月11日以全款方式向被告支付了购房款，共计195615元。按照双方签订的《商品房买卖合同》合同约定，被告应于2013年12月18日前交付房屋，并约定被告逾期交房超过180天，原告有权要求继续履行合同，被告应给付原告逾期交付房屋的违约金，违约金按原告已交付房款的日万分之一计算。现原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金49001元（暂计算至2020年10月27日止)；2020年10月27日至实际交房日，按合同约定被告按日向原告支付房价款万分之一的违约金。二、本案包括诉讼费在内的一切费用由被告承担。原告兰春刚、邱菊为证明其主张提供如下证据：1、商品房买卖合同、不动产发票，证明原、被告买卖房屋的事实及具体条款，原告已交付了该商品房全部价款，有被告单位相关人员确认。2、委托经营管理合同，证明涉案房屋已被托管。以上证据原件均经核对无异议后返还。被告辽阳红美置业有限公司辩称：不同意支付原告2013年12月18日起开始计算的违约金。因为原、被告在签订《商品房买卖合同》的同时，原告与红美公司签订有效经营协议，根据该协议，2013年12月18日至2016年12月18日案涉商铺交由红美公司统一经营管理，案涉商铺的收益权归红美公司，因此原告无权就此期间逾期交房要求违约金。辽阳红美公司开发的红美五金大市场对外出售时有两种模式，一种是自营模式，一种是委托经营模式，采取委托经营模式的商铺，在业主购房时，即已经将2013年至2016年商铺的受益以房屋折价款优惠的形式返还给业主，因此业主无权就此期间逾期交房要求违约金，否则业主将属于重复受益。综上，原告与我公司签订协议属实，逾期交房属实，要求违约金的时间不正确，应当以2016年12月18日开始计算。我方承认违约，未按期交房，同意从2016年12月18日给付违约金。经审理查明，2013年7月11日，原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的位于红美国际建材五金大市场第6N幢2层23号建筑面积37.34平方米、总价款195615元的商品房出售给原告。原告于2013年7月6日向被告支付了购房定金20000元，2013年7月11日向被告支付了购房款175615元，共计支付195615元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2013年12月18日前将商品房经验收合格交付买受人使用，第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任，如逾期交房超过180天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。截至立案之日，涉案房屋尚未交付。另查，2013年7月11日，原告兰春刚、邱菊与辽阳红美企业管理服务有限公司签订了合同编号为HMS1-0720的《委托经营管理合同》，约定委托管理期限自2013年12月18日起至2023年1月17日止，上述购买的商品房在委托管理期限内由辽阳红美企业管理服务有限公司经营管理，但实际没有经营。上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、不动产发票、委托经营管理合同等证据在卷证明。本院认为，原告兰春刚、邱菊与被告辽阳红美置业有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同成立并合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定，被告应在2013年12月18日前交付原告验收合格的房屋，被告未能在合同约定期限内将原告购买的房屋验收合格并交付，构成违约，应当承担违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条1、（2）约定，被告如逾期交房超过180天后，原告要求继续履行合同的，被告继续履行合同，按原告已交付房价款承担日万分之一的违约金，故被告应支付自2013年12月19日起至实际交房之日止的逾期交房违约金。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告兰春刚、邱菊自2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，每日给付19.5615元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  叶宏岩二〇二〇年十二月十五日法官助理王研书记员王森本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条（第一款）依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条（第一款）当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢332号 申请执行人何广敬，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人连云港市正林物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇南门。 法定代表人朱正林。 被执行人薛刚，男，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被执行人朱正林，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人杨洋，女，汉族，住江苏省连云港市连云区。 本院在执行何广敬与连云港市正林物流有限公司、薛刚、朱正林运输合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人存款47572.76元，未发现有别的财产可供执行。申请执行人也没有提供财产线索，本院已将被执行人列入失信人和限高消费名单。申请执行人尚有债权51509.24元未得到实现。 本院认为，目前没有发现被执行人有财产可供执行，故先终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂1302民初921号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒙瑞松
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4391号申请执行人濮中胜，男，1972年5月7日生，汉族。被执行人程钢，男，1971年10月3日生，汉族。申请执行人濮中胜与被执行人程钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初5745号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告程钢本判决发生法律效力之日起10日内向原告濮中胜归还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，合计3670元，由被告程钢负担。因程钢未履行生效法律文书所确定的义务，濮中胜向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人程钢发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院依法查封程钢名下苏Ａ×××**车辆，该车辆已实际扣押。除此之外，其名下无银行存款、不动产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人濮中胜，要求其向本院提供程钢其他可供执行的财产线索，申请执行人濮中胜未对本院的执行情况提出异议，亦未提供程钢其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将程钢纳入限制高消费名单进行惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封程钢名下苏Ａ×××**车辆，该车辆已实际扣押，因双方协商，被执行人程钢已给付5万元，申请执行人濮中胜同意暂不处置该车辆。除此之外，程钢名下无银行存款、不动产等其他可供执行的财产。申请执行人濮中胜未对本院的执行情况提出异议，亦未提供程钢可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初5745号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3860号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，住兴城市 被告：巩文龙，男，1984年2月3日出生，汉族，个体，住兴城市 被告：杨卓，女，1984年6月1日出生，满族，个体，住兴城市 被告：王翠，女，1983年6月13日出生，满族，个体，住兴城市 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称“小额贷款公司”）与被告巩文龙、杨卓、王翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小额贷款公司委托诉讼代理人蒋洋到庭参加诉讼，被告巩文龙、杨卓、王翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告巩文龙、杨卓共同偿还本金56，305.46元、以及逾期利息304.05（逾期利息计算至被告实际给付之日），总计56，609.51元；2.请求判令担保人王翠对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年10月25日签订《借贷合同》，合同签订后，原告如约支付借款。被告巩文龙和共同被告杨卓领取借款后，从2020年9月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收不还款，截止2020年10月26日尚欠借款本金及利息56，609.51元，现特诉至贵院，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 巩文龙、杨卓、王翠既未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告小额贷款公司与被告巩文龙、杨卓、王翠共同签订《借贷合同》及《确认书》各一份，该《借贷合同》约定：由甲方（出借人小额贷款公司）向乙方（借款人巩文龙、共同借款人杨卓）提供贷款，贷款金额为100,000.00元。借款期间：从2019年10月25日到2020年10月20日。借款人支付的综合成本折算成利息计算为19.8%/年。乙方应按照协议约定按期偿还贷款本金和按期足额支付利息以及按照本协议的约定履行其他支付；本协议项下债权转让不影响乙方的权利义务，乙方应当按照本协议约定向持有该债权的第三方按时足额履行还款义务。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还贷款本金及全部利息的义务以及按照本协议的约定履行其他支付。丙方对乙方全部贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用以及丁方的中介服务费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的贷款期间届满日的次日起二年。本合同项下借款本息和/或中介服务费逾期的，甲方有权向乙方收取逾期费用，逾期费用按逾期本金每日0.6/‰收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。乙方发生下列任一情况，甲方有权亲自或授权丁方宣布贷款提前到期并要求乙方按照本协议的约定立即履行返还贷款本金及支付全部利息，同时丁方有权要求乙方按照本协议约定立即支付全部中介服务费，丙方应当按照本协议的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的。原告称巩文龙、杨卓、王翠自2020年9月20日起未按照双方合同约定偿还借款，经多次催要未果，故向本院提起民事诉讼，要求：1.请求判令被告巩文龙、杨卓共同偿还本金56，305.46元、以及逾期利息304.05（逾期利息计算至被告实际给付之日），总计56，609.51元；2.请求判令担保人王翠对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求判令被告方承担诉讼费用。 本院认为，原告小额贷款公司向本院提供的《借贷合同》、《确认书》能够证明原告与被告巩文龙、杨卓、王翠建立了借款合同关系，双方签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告向巩文龙、杨卓支付了借款，巩文龙、杨卓未能按照借款合同约定按期足额偿还借款，已构成合同违约，应承担违约责任。巩文龙与杨卓系夫妻关系，对原告要求巩文龙、杨卓共同偿还借款本金人民币56，305.46元、以及逾期利息的主张，本院应予支持。逾期利息以年利率24%计付。被告王翠作为连带责任保证人，按照合同约定对巩文龙、杨卓应偿还的借款本金、逾期利息应承担连带给付责任，王翠承担保证责任后，有权向巩文龙、杨卓追偿。巩文龙、杨卓、王翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、巩文龙、杨卓于本判决生效之日起二十日内一次性共同返还原告海南中和农信小额贷款有限公司余欠借款本金人民币56，305.46元及逾期利息（逾期利息以本金56，305.46元为基数，按照年利率24%计付，自2020年9月20日起每月逾期日开始计算，至被告方实际给付之日止）。 二、被告王翠对判决第一项所确定的债务承担连带保证清偿责任。王翠承担保证责任后，有权向巩文龙、杨卓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币608.00元，由被告巩文龙、杨卓共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴佳烔