辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2541号原告：黑山县建华化肥经销处，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大路富锦街中兴阳光丽景开发门市楼，注册号210726003043589。投资人：张建华，男，1967年10月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张素玲，女，1967年2月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系张建华妻子。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师，执业证号210726196702051346。被告：张涛，男，1975年3月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告黑山县建华化肥经销处（以下简称建华经销处）诉被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日依法作出（2019）辽0726民初2937号民事判决，被告张涛不服判决，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院，辽宁省锦州市中级人民法院认为原审判决认定事实不清，撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2937号民事判决，将案件发回辽宁省黑山县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建华经销处投资人张建华、及委托诉讼代理人张志刚、张素玲、被告张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建华经销处向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告张涛偿还原告货款本金131720元，并要求被告按中国人民银行贷款利率支付逾期利息。如被告不承认偿还原告50000元，则原告要求被告按181720元偿还欠款；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2013年末至2015年，被告多次从原告黑山县建华化肥经销处购进种子、化肥并欠原告货款，所欠款被告均经手出具欠条。2017年7月27日，原被告把32张欠条和12张收条归纳累计在一起计算得出的被告欠款数额为124640元，被告给原告出具欠据1张，32张欠条均标有序号并交还被告，12张收条也交还被告，并在有提成款的欠条上标明直接扣除提成款；2013年12月20日的欠据欠款金额为71580元，该欠款被告已偿还6000元和8500元，合计14500元；2014年10月27日欠款金额为50000元的欠据，是原告向被告借款出具的，是欠被告的钱。被告欠原告的两笔借款124640元和71580元，合计196220元，扣除原告欠被告的50000元及被告已偿还的14500元，被告尚欠原告131720元，该款项虽经原告多次催要，但被告一直未能全部还清。现原告要求偿还，并要求被告按中国人民银行贷款利率支付逾期利息，如被告不承认偿还原告50000元，则原告要求被告按181720元偿还欠款。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、欠据3张，拟证明被告欠原告货款131720元；2、营业执照1份，拟证明原告的投资人是张建华；被告张涛辩称：①、我是于2010年春节后开始在原告处工作，负责给原告开车及送货，月薪为1500元，干到年底工资共计18000元，此款原告已全部给付被告。从2011年开始，被告给原告跑业务，保底年薪30000元，业务增加有提成即一袋种子提成15元，一吨玉米肥提成300元，一吨复合肥提成100元。合作到2014年2月6日以后，一袋种子提成30元。自2014年至2017年6月原告没有给我结算提成款，累计欠我提成款119500元；②、原告提供的2017年7月27日金额为124640元的欠据是我打的，是打的总欠条，欠据上载明的32张欠条和12张收条也都交给我了。但其中9张（2015年4月28日欠据和2015年4月16日欠据为1张欠据）欠条合计金额22490元不应由我承担，应从总额124640元中扣除，因为这些货不是我送的，我也没收到这些钱；③、2013年12月20日的欠据属实，但该欠款71580元我已经还完，有2014年2月6日的欠据为证，该欠据明确载明“截止2014年2月6日以前往来账全部结清”。是用被告的工资和提成款偿还；④、2014年10月27日的欠据，是原告向我借款，原告没有还我，要求原告偿还；⑤、我替原告偿还孟庆忠欠款10000元，原告向我借款4200元，包括借款3000元，礼钱1200元，要求原告偿还。被告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、10张欠据，拟证明货物不是被告运送，被告未收到货款，不应由被告偿还；2、2014年2月6日欠据，拟证明被告已偿还2013年12月20日的欠据欠款71580元；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的3张欠据、营业执照没有意见，本院予以采信并在卷佐证；原告对被告提供的7张标有①、⑤、⑥、⑨、⑩、、序号的欠据没有意见，本院予以采信并在卷佐证；对双方当事人争议的证据，本院认定如下：1、原告对被告提供2014年4月10日、2015年4月16日、2015年4月28日的3张欠据有意见，认为与本案无关。本院认为，通过对该三张欠据的审查分析，不能认定与本案存在关联，不具关联性，本院不予采信；2、原告对被告提供的2014年2月6日欠据有意见，认为该欠据不能证明已经偿还2013年12月20日欠据的71580元欠款。本院认为，被告提供的2014年2月6日欠据上载明“欠2013年肥款，截止2014年2月6日以前往来账全部结清”内容，证明结清的是肥款，而不是原告提供的2013年12月20日欠据的载明种子款，因此，被告提供的2014年2月6日欠据，不能证明被告的待证事实，该证据本院不予采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告张涛多次从原告黑山县建华化肥经销处购进种子、化肥。2013年12月20日，被告给原告出具71580元欠据一张，欠款系种子款。2017年7月27日，原被告对交易往来账目进行结算，将32张欠据和12张收据汇总清算后，被告欠原告化肥、种子款124640元，被告给原告出具了金额为124640元的欠据1份，同时32张欠据和12张收据由被告收回；二、被告张涛于2013年12月20日偿还原告货款8500元，于2014年5月7日偿还原告货款6000元；三、2014年10月27日，原告向被告借款50000元，并给被告出具欠据1张，该款至今未予偿还；上述事实，有当事人陈述、原告提交的营业执照一份、欠据3份、被告提交的7张欠据在卷佐证，本院予以确认。本案争议的焦点在于：被告尚欠原告货款金额。首先，被告主张已不欠原告欠款，理由不成立：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据该规定，被告主张原告欠其提成款119500元，被告应就此主张提供证据加以证明，但被告不能提供证据，因此，被告的该主张本院不予支持；被告主张10张欠条金额为22490元应从总欠条124640元中扣除，理由为货不是被告送的，被告也没收到钱。本院认为，金额为124640元汇总欠条，是原被告将32张欠条和12张收条汇总结算后形成的总欠据，该欠据是双方根据实际清算结果自愿达成的，是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应按约定履行义务，因此，被告主张10张欠条金额22490元从总欠条124640元中扣除，没有事实和法律依据，不予支持；被告提供的2014年2月6日欠据证明已经偿还原告2013年12月20日欠据的71580元欠款。本院认为，被告提供的2014年2月6日欠据上载明的“欠2013年肥款，截止2014年2月6日以前往来账全部结清”内容，明确载明结清的是肥款，而不是原告提供的2013年12月20日欠据上所载明的种子款，因此，被告主张已偿还原告2013年12月20日欠据的欠款，没有事实依据，本院不予支持；被告是否借给原告3000元和垫付随礼款1200元及被告是否替原告偿还案外人孟庆忠借款10000元，属本案买卖合同外的法律关系，本案不予调整；原告据已主张权利的依据为三张欠据，金额分别为124640元、71580元、50000元的欠据各1张。其中金额为71580元和124640元的欠据原件为原告所持有，足以证明原被告之间债权债务的存在，扣除被告已偿还原告的14500元后，被告尚欠原告货款181720元。另外1张5万元欠据是原告向被告借款，原告要求在181720元货款中扣除，有利于不增加当事人诉累，提高办案效率，该主张予以支持。综上所述，扣除被告已偿还原告的货款14500元及扣除原告欠被告的借款50000元，被告尚欠原告货款131720元，此款应由被告偿还给原告。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，有被告给原告出具的欠据佐证，合同依法成立并生效，双方应依约定全面履行各自的义务，原告已交付货物，被告张涛就应按约定支付货款。被告尚欠原告货款131720元，原告要求被告偿还，应予支持。双方虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可随时主张债权；因原被告没有约定还款期限和债款利息，被告没有违约，因此，原告要求被告按中国人民银行贷款利率支付逾期利息，没有事实和法律依据，不予支持。被告主张原告偿还借款3000元、随礼钱1200元及替原告偿还孟庆忠10000元，属于本案买卖合同外的法律关系，本案不予调整。原、被告其他主张，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起三日内一次性给付原告黑山县建华化肥经销处货款131720元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，保全费520元，合计4454元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王立新人民陪审员  孟立峰人民陪审员  李雪琴二〇二〇年十二月十七日法官助理邵威书记员李奇业