河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2429号原告：孙现水，男，汉族，1971年4月13日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘斌、周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告:洛阳市龙门园区坤锋建筑机械租赁部（曾用名：洛阳市洛龙区坤锋建筑机械租赁部），住所洛阳市龙门园区龙门社区洛栾路北宏隆客栈**。经营者:祝群耀，男，汉族，1963年7月26日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘雅斌，河南晟阳律师事务所律师。原告孙现水与被告洛阳市龙门园区坤锋建筑机械租赁部（以下简称坤锋租赁部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘斌、周锐、被告的经营者祝群耀及委托诉讼代理人刘雅斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计39853.82元（其他损失待鉴定后另行起诉）；2、请求法院判令被告祝群耀承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告是被告坤锋租赁部的工作人员，于2019年9月26日受祝群耀指派，到华夏路路劲御城二期工地施工，施工过程中支撑架倒塌，吊篮坠落，支撑架将原告甩起后致原告受伤。随后工友拨打120被送往解放军150医院救治被诊断为:右侧股骨颈骨折等，入院治疗后于2019年10月28日出院。原告认为自己在工作过程中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律及司法解释规定，被告坤锋租赁部作为接受劳务一方应承担赔偿责任。综上，为维护合法权益故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告坤锋租赁部辩称：一、原告与答辩人之间不存在任何劳动关系或劳务关系。原告与答辩人的经营者祝群耀为邻居，有工地需要临时工时，原告与祝群耀会相互叫着去干活，工资是干活工地直接按天发放给原告及祝群耀。原告诉状中称其是答辩人工作人员并不属实，答辩人既未对原告进行管理，也没有给原告发放过工资，因此，原告要求答辩人赔偿其损失的诉求没有法律依据。二、原告受伤是在为案外人余海涛提供劳务过程中受伤，与答辩人无关。2019年7月4日，答辩人与余海涛签订《高处作业吊篮租赁合同》，该合同约定余海涛从答辩人处租赁电动吊篮一台，租金每月900元；答辩人按约定时间将吊篮运至施工现场后，乙方（余海涛）负责在施工现场设备的移动、拆装、保管及协助工作（进出工地的运费及装车费用由乙方负担），用完后乙方负责拆卸、楼顶设备运至楼下，算报停，期间垂直运输，费用由乙方负担。根据上述协议约定及吊篮租赁行业惯例，吊篮拆除施工及费用均是由承租人负责，本案亦是如此。故原告是在为余海涛拆除吊篮过程中受伤，其主张的赔偿责任应当由余海涛或其所在施工单位承担。祝群耀仅仅是介绍原告到余海涛的工地干活，原告受伤与答辩人及祝群耀无关。三、原告恶意隐瞒余海涛支付医疗费的事实，其诉求的医疗费不应予以支持。原告及祝群耀在拆除吊篮过程中受伤后，在场人员拨打120将原告及祝群耀送至原150医院救治，余海涛还支付了原告的全部医疗费用和祝群耀的部分医疗费用。答辩人无法提供余海涛支付原告医疗费的有关凭证，原告仅起诉答辩人而不起诉余海涛，有可能是为了多获取赔偿而恶意隐瞒余海涛支付其医疗费的事实。因此，为查明本案事实，答辩人申请法庭依职权追加或责令原告申请追加余海涛为本案被告。除此之外，余海涛支付原告及祝群耀的医疗费也充分说明原告为其提供劳务的事实。综上，原告诉求答辩人赔偿其有关损失的诉求没有事实及法律依据，应依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告的经营者祝群耀系老乡，二人经营有建筑机械租赁门店，门店相距不远，因被告处的活比较多，原告常去从事被告处的吊篮拆装工作。2019年9月26日，原告与祝群耀在本辖区路劲御城二期工地上从事卸吊篮过程中，因绳子脱落导致祝群耀从吊篮坠落，同时支撑架将原告甩起后坠落致使原告受伤。后被工友拨打120后送至医院治疗，经诊断为：右侧股骨颈骨折等，住院治疗32天，住院期间壹人护理，出院医嘱：3-6个月内暂避免患肢负重及剧烈活动，患肢科学功能恢复锻炼，避免摔倒，出院后1个月，来院复查，骨折愈合后取出内固定物等；花费医疗费26465.72元，原告认可案外人余海涛为其垫付医疗费2.7万元。另查明，案外人余海涛（乙方）系被告（甲方）吊篮的承租方，二人在2019年7月4日签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定：施工地点王城大道与丽春路交叉口西北角小区；吊篮租金每台每月900元；吊篮起租期60天，起租日期2019年7月4日；甲方按乙方要求的时间进场安装吊篮，甲方设备运至乙方施工现场，甲方负责设备的指导安装及调试，乙方负责在施工现场设备的移动、拆装、保管及协助工作；安装、拆卸、维修、移位时，承租方安排工人，听从出租方现场技术人员安排，按指定位置，把相关设备配件配重块、钢丝绳等物品搬运到位。祝群耀在庭审中称，案外人余海涛在前述合同约定的工地使用完毕吊篮后，余海涛将吊篮移至华夏路路劲御城二期工地，被告找人安装后由余海涛继续使用，使用完毕后余海涛通知被告拆卸，祝群耀遂同原告及另外两名工人拆卸吊篮，拆卸后余海涛向祝群耀支付报酬，祝群耀再向原告及两名工人支付报酬。被告曾在2016年8月10日为原告办理了被告处的工作证，称其是为了方便原告进出工地干活。本院认为，祝群耀在答辩中称“和原告会相互叫着去干活”，同时也称自己再将钱分给原告，本案中承租人通知被告拆卸吊篮，被告遂找来原告帮工并向原告支付劳务报酬，故可以认定原告与被告之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告应当对原告所受伤害承担民事赔偿责任，同时原告作为完全民事行为能力人，未尽到应有的注意义务，对此具有一定过错，应承担次要责任。综合本案的实际情况，确定原告因伤所致损失由被告承担70%，原告自行承担30%。根据原告的证据，对其损失认定如下：1、原告主张的医疗费26465.72元符合法律规定，予以支持；2、原告主张的营养费640元符合法律规定，予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费为1600元符合法律规定，予以支持；4、原告未提交充分证据证明其误工情况，应参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858/年计算，原告的误工费为4108.1元（46858元÷365天×32天）；5、原告主张的护理费4108.1元符合法律规定，予以支持；6、交通费酌定为640元；原告的损失共计37561.92元。被告应赔偿原告70%即26293元。案外人余海涛先期垫付给原告的医疗费27000元，双方可另行处理。本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告作为接受劳务的一方，不能因为他人的垫付行为免除其自身应承担的责任。被告的辩解理由无充分证据予以证明，对其辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下:一、被告洛阳市龙门园区坤锋建筑机械租赁部（曾用名：洛阳市洛龙区坤锋建筑机械租赁部，经营者祝群耀）于本判决生效后十日内赔偿原告孙现水医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失共计26293元；二、驳回原告孙现水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元，由被告洛阳市龙门园区坤锋建筑机械租赁部负担263元，原告孙现水负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏 婷