广东省雷州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0882刑初682号公诉机关广东省雷州市人民检察院。附带民事诉讼原告人阮某1，男，汉族，公民身份号码440************011，广东省雷州市人，住雷州市*******。系本案被害人。被告人阮某2，男，汉族，公民身份号码440************919，文盲，务农，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留并同日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年11月2日被继续取保候审。辩护人冯荣，雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。被告人阮某3，男，汉族，公民身份号码440************953，小学文化，务农，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月27日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕Z579号起诉书指控被告人阮某2、阮某3犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序进行审理。本院向被告人阮某2、阮某3送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人阮某2明确表示接受指派律师，雷州市法律援助处指派广东雷三元律师事务所冯荣律师为其提供辩护。被告人阮某3明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。审理过程中，附带民事诉讼原告人阮某1向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院于2020年11月26日依法公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈俊荣、书记员钟适出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阮某1、被告人阮某2及其辩护人冯荣、被告人阮某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2020年4月13日上午9时许，被告人阮某2因宅基地挖排水沟的问题与阮某1发生纠纷。阮某2用锄头柄打被害人阮某1右脚，随后被害人阮某1拿摩托车的铁锁追打阮某2以及阮某2在场的三个儿子，阮某2的儿子阮某3见状上前阻拦，在阻拦过程中，双方相互推扯，被告人阮某3将被害人阮某1推倒在地上，阮某2便手持锄头柄殴打阮某1致伤。经雷州市********鉴定，阮某1的损伤程度达轻伤二级。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人阮某2伙同他人使用锄头柄伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阮某3伙同他人伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阮某2案发时已年满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人阮某3认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人阮某3在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，建议判处被告人阮某3有期徒刑六个月。建议判处被告人阮某2有期徒刑九个月，鉴于被告人阮某2当庭认罪认罚，公诉机关当庭调整量刑建议为建议判处被告人阮某2有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人阮某2、阮某3对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，自愿认罪认罚，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人阮某2的辩护人冯荣对公诉机关指控被告人阮某2犯故意伤害罪的定性没有异议，其发表辩护意见称，被告人阮某2有以下从轻处罚情节：1、本案被告人阮某2与被害人阮某1是同胞兄弟关系，且本案是邻居之间因排水纠纷激化而引发的刑事案件，事出有因，其主观恶性和社会危害性相对较低，可酌情从轻处罚；2、被告人阮某2案发时，已满83周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定，可从轻处罚；3、被告人阮某2案发后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；4、据被告人阮某2一方反映，其已赔偿被害人阮某11万元；5、被告人阮某2年龄偏高不适合关押，建议对被告人阮某2适用缓刑。附带民事诉讼原告人阮某1因被告人阮某2、阮某3的犯罪行为导致其经济遭受损失，故请求判令被告人阮某2、阮某3连带赔偿原告人阮某1医疗费、护理费等损失共计人民币46710元。附带民事诉讼原告人阮某1为证明其主张，向法庭提供如下证据：1.原告人阮某1身份证复印件；2.广东省湛江农垦第二医院住院病历；3.广东省医疗收费票据、住院费用明细清单。被告人阮某2、阮某3均辩称，其愿意赔偿原告人阮某1合理部分的损失，但其目前没有经济能力赔偿；其已经委托阮雪通过转账和现金方式赔偿原告人阮某1共计人民币1万元。被告人阮某2、阮某3为证明其主张，向法庭提供了如下证据：微信转账记录。经审理查明，2020年4月13日上午9时许，被告人阮某2因宅基地挖排水沟的问题与被害人阮某1发生纠纷。被告人阮某2用锄头柄打被害人阮某1的右脚，随后被害人阮某1拿摩托车的铁锁追打被告人阮某2等人，被告人阮某2的儿子阮某3见状上前阻拦，在阻拦过程中，被告人阮某3将被害人阮某1推倒在地上，被告人阮某2便手持锄头柄殴打阮某1致伤。经雷州市********鉴定，阮某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人阮某2于19XX年X月X日出生，案发时已年满75周岁。又查明，于2020年10月27日，在值班律师吴文英的见证下，被告人阮某3自愿签署《认罪认罚具结书》。再查明，案发后，原告人阮某1自2020年4月13日至2020年4月30日在广东省湛江农垦第二医院住院治疗18天，用去医疗费合计人民币15233.05元。上述事实，有下列证据予以证明：1、物证：木棍1根；2、书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、违法犯罪记录查询说明、到案经过、归案情况说明、关于证人阮经真录音视频的说明、被害人阮某1的住院病历、检查报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、认罪认罚具结书等；3、证人阮尼、阮拾、阮某4、阮升的证言；4、被害人阮某1的陈述；5、被告人阮某2、阮某3的供述与辩解；6、广东省雷州市********粤雷公（司）鉴（活）字[2020]396号《鉴定书》；7、现场勘验检查笔录、人身安全检查笔录、辨认笔录、辨认照片及说明、指认照片及说明材料；8、视听资料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人阮某2及其辩护人冯荣、被告人阮某3对上述证据均无异议。证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于被告人阮某2的辩护人冯荣发表的辩护意见，本院作如下综合评判：一、关于本案被告人阮某2与被害人阮某1是同胞兄弟关系，且本案是邻居之间因排水纠纷激化而引发的刑事案件，事出有因，其主观恶性和社会危害性相对较低，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人阮某2与其胞弟即被害人阮某1因宅基地挖排水沟的问题而发生纠纷，本案系因邻里纠纷激化引发的犯罪，可予以酌情从轻处罚。据此，辩护人的该项辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。二、关于被告人阮某2案发时，已满83周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定，可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人阮某2于19XX年X月X日出生，案发时已年满83周岁，可以从轻或者减轻处罚。据此，辩护人的该项辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。三、关于被告人阮某2案发后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人阮某2案发后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。据此，辩护人的该项辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。四、关于据被告人阮某2一方反映，其已赔偿被害人阮某11万元的辩护意见。经查，被告人阮某2、阮某3供述其已经赔偿了被害人阮某110000元，其中现金支付5000元给被害人阮某1的儿媳、微信转账5000元给阮某1的儿子，但被害人阮某1均予以否认。根据本案的现有证据，被告人阮某2当庭提供了一份微信转账截图，该微信转账截图仅能证明微信备注名为“阮某4”的人收款5000元，而被害人阮某1予以否认，且没有其他证据予以佐证，故无法认定该5000元的性质；而关于现金支付5000元的供述，由于被害人阮某1予以否认，且没有其他证据予以佐证，故无法予以认定。据此，关于被告人阮某2方已赔偿了被害人阮某110000元的辩护意见，本院不予采纳。五、关于被告人阮某2年龄偏高不适合关押，建议对被告人阮某2适用缓刑的辩护意见。经查，被告人阮某2现已年满84周岁，认罪悔罪态度较好，且本案系被告人阮某2与其胞弟阮某1因邻里纠纷而引发，对被告人阮某2宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人阮某2、阮某3无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人阮某2、阮某3犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阮某2、阮某3结伙对被害人阮某1实施伤害行为，构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人阮某2起主要作用，是主犯；被告人阮某3起辅助、次要作用，是从犯。被告人阮某2持凶器对被害人阮某1实施伤害行为，本院在量刑时酌情予以从重处罚。鉴于被告人阮某2案发时已年满75周岁，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人阮某3是从犯，本院依法予以从轻处罚；再鉴于被告人阮某2、阮某3到案后能如实供述自己及同案人的罪行，均自愿认罪认罚，本院依法均予以从轻处罚；又再鉴于本案是因邻里纠纷引发的犯罪，本院对被告人阮某2、阮某3量刑时均酌情予以从轻处罚。扣押的木棍1根，是供被告人阮某2作案所用的犯罪工具，依法应予以没收，由侦办机关依法处理。被告人阮某2、阮某3实施故意伤害的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人阮某1损伤程度达轻伤二级，依法应承担合理范围内的民事赔偿责任。本案民事赔偿诉讼的法庭辩论终结时间为2020年11月26日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，附带民事诉讼原告人阮某1合理损失计算如下：1、医疗费。根据原告人阮某1的医疗费发票和住院病历，原告人阮某1自2020年4月13日至2020年4月30日在广东省湛江农垦第二医院住院治疗18天，用去医疗费合计人民币15233.05元。原告人阮某1主张民间治疗费约2万元，由于原告人阮某1没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。原告人阮某1主张医疗费人民币35300元过高，对超出人民币15233.05元的部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费。按100元/天计算，原告人阮某1的住院天数为18天，本院认定原告人阮某1住院伙食补助费为人民币1800元（100元/天×18天）。原告人阮某1主张住院伙食补助费人民币1700元，视为其对民事权利的自愿处分，本院予以支持。3、营养费。营养费案20元/天计算，且不得超过500元。故原告人阮某1的营养费为人民币360元（20元/天×18天）。原告人阮某1主张营养费人民币2000元过高，对超出人民币360元的部分，本院不予支持。4、护理费。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算，按1人陪护计算。原告人阮某1的护理费为人民币2700元（150元/天×18天×1人）。原告人阮某1主张护理费人民币2210元，视为其对民事权利的自愿处分，本院予以支持。5、交通费。附带民事诉讼原告人阮某1虽未能提供交通费发票，但根据就医的客观实际需要及伤情情况，可酌情予以认定。根据原告人阮某1就医的地点、时间等情况，原告人阮某1主张交通费人民币500元，本院予以支持。6、名义损害赔偿费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”及第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”之规定，原告人阮某1主张名义损害赔偿费人民币5000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人阮某1的合理经济损失为人民币20003.05元=医疗费人民币15233.05元+住院伙食补助费人民币1700元+营养费人民币360元+护理费人民币2210元+交通费人民币500元。故被告人阮某2、阮某3应共同连带赔偿原告人阮某1合理损失合计为人民币20003.05元，原告人阮某1主张各项经济损失合计人民币46700元，对超出人民币20003.05元的部分，本院不予支持。根据被告人阮某2、阮某3的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，公诉机关对被告人阮某3的量刑建议适当，本院予以采纳；公诉机关建议对被告人阮某2判处有期徒刑七个月，但鉴于被告人阮某2现已年满84周岁，认罪悔罪态度较好，且本案系因邻里纠纷而引发，故对被告人阮某2宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人阮某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人阮某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月27日起至2020年12月26日止。）三、限被告人阮某2、阮某3于本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人阮某1合理损失人民币20003.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告人阮某1的其他诉讼请求；五、扣押的木棍1根，予以没收，由侦办机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  周 磊人民陪审员  谢景通二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱晓婷附相关法律条文：《中华人民人共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。