河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3105号原告：刘玉强，男，1987年11月10日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：刘太重，男，1971年8月19日生，汉族，城镇居民，住封丘县。被告：王统宇，男，1999年12月26日生，汉族，农民，住长垣县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保公司），住所：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，总经理委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告刘玉强与被告王统宇、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉强及其委托诉讼代理人刘太重、被告王统宇、被告平安财保公司的委托诉讼代理人李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、评估费、贬损费共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月15日被告王统宇驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车与原告驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏，经封丘县交警大队认定被告王统宇承担事故全部责任，事故发生后被告拒不赔偿，经查询被告王统宇车辆在平安财保公司投有交强险和商业险，现依据《民事诉讼法》相关规定，特诉至法院，望查清事实支持原告诉请。被告王统宇辩称：本案完全不符合现实逻辑以及法律法规属于无理要求，不能成立，理由如下：1、事故发生当天为下雨天，新长北线也就是308省道大车来往频繁，前车在未有紧急情况下突然急刹车停在道路正中间，因为雨天路滑增加了制动距离，事后发现是行驶至对方当事人其村路口，虽属无奈但追尾全责且我方并未拒不认责，并愿意主动承担责任，保险公司已承诺到4S店给对方修车，但对方提出要求保险公司必须到现场并且骂骂咧咧，出言不讳。期间还带来同村人威胁我方作为弱势群体的学生说不赔偿巨额就把车推翻到旁边河道。2、对方机动车为已经行驶五年的雪佛兰科鲁兹，并非限定款或天价汽车，而事故发生时车速基本已经降为0，交通事故较为轻微，无任何人员伤亡，交警已证实，对方只是后备箱有轻微凹陷，钣金喷漆即可修复，有图片为证，且保险公司已经承诺去4S店维修，并且交通事故认定书下达过程后的协商期间，我方态度诚恳，认真道歉，并且出于人道主义精神愿意再额外赔偿人民币200元，但对方仍不同意要求天价赔偿，如果以后只要发生轻微剐蹭碰撞就要天价赔偿，那谁还敢再开车。3、依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《交通事故处理程序规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，我方车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险及商业险全险，我方认为对方的要求属于无理要求，无需对其进行额外赔偿。故答辩人请法院对守法公民予以法律上的保护，对被答辩人的无理行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。被告平安财保公司辩称：对原告主张的贬值费，依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，不属于法定的赔偿项目，请不予以支持。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否应当赔偿原告各项损失20000元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、事故责任认定书1份，证明王统宇承担本次事故的全部责任；2、鉴定评估意见书1份，证明车辆损失5430元；3、鉴定票据1份，证明鉴定费是2500元；4、行驶证1份。经庭审质证，被告平安财保公司认为，对鉴定意见书有异议，本次事故造成原告车辆的后备箱轻微受损，没必要进行更换。在原告维修车辆完毕后，应当以维修单位的发票和维修清单确定为准。原告同时主张贬值损失，没有证据证实。被告王统宇认为，鉴定费超出市场价值，存在不合理性。原告主张的贬值损失没有证据证实，请予以驳回。本院认为，原告的四组证据符合证据的三性特征，予以采信。针对争议焦点被告王统宇提供的证据材料有：驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单各1份。经庭审质证，原告刘玉强、被告平安财保公司对王统宇的证据均无异议，本院予以采信。针对争议焦点被告平安财保公司提供的证据材料有：投保单、商业险保险条款各1份，证明依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，非营运车辆法定的赔偿项目为车辆损失和替代性交通工具的费用，法律没有规定贬值损失这一项的赔偿，同时保险条款第26条第2项目约定保险公司不赔偿。经庭审质证，原告认为，对投保单和商业险条款真实性没有异议。如果贬值费保险公司不承担的话，应当由被告王统宇承担，因王统宇的过错造成原告的车辆受损，受损车辆如果再次出售的存在必然的联系。商业险条款属于霸王条款。被告王统宇对被告平安财保公司的证据无异议。本院认为，上述证据客观真实，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年6月15日18时许，被告王统宇持C1证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿冢沁308省道由东向西行驶至封丘县黄德镇后老岸村路口处时，与同方向在前原告刘玉强持C1证驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车发生相撞，造成两车损坏的道路交通事故。2020年6月19日经封丘县交警大队认定被告王统宇承担事故的全部责任，原告无责任。王统宇为其所驾车辆的登记车主，该车在被告平安财保公司投有交强险、不计免赔100万元商业三责险，交强险保险期间为2019年12月21日至2020年12月20日，商业三责险保险期间为2020年1月7日至2021年1月6日。2020年12月12日经河南至公机动车鉴定评估有限公司鉴定原告车损为5430元，花去鉴定费2500元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王统宇驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的全部责任，致使原告车辆损坏，应当承担赔偿责任，被告应赔偿原告车损、鉴定费共计7930元。因被告王统宇所驾车辆在被告平安财保公司投有交强险、商业三责险，首先由平安财保公司在交强险限额内赔偿原告损失评估费2000元，车损5430元由被告平安财保公司在商业三责险限额内赔偿。下余评估费500元由被告王统宇赔偿。原告主张被告应赔偿车辆贬损费，因未能提供相关充分证据材料，本案不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告刘玉强车损、评估费7430元。二、驳回原告刘玉强的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、鉴定费500元共计800元，由被告王统宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  邢红平陪审员  李文行二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙西宽