河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2923号原告：郝秀琴，女，1951年6月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：王会锋，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省西平县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码：91110229MA002UYUIQ。负责人：韩刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅俊，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住，住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼**1701内**一社会信用代码：91110101785545456F。负责人：刘恒达，该公司总经理。原告郝秀琴与被告王会锋、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（平安财险北京朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀琴委托诉讼代理人杨广胜、被告王会锋、被告安心财险公司委托诉讼代理人李雅俊到庭参加诉讼，被告平安财险北京朝阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计174959元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日22时许，被告王会锋驾驶豫Ｑ×××**号轻型厢式货车沿罗山县西外环路由北向南行驶至天湖大道路口时，追尾撞上前方同向万刚停驶在路口等待红绿灯的豫Ｓ×××**号车，豫Ｓ×××**号车向前滑行又撞上前方汪家国驾驶的京Ｎ×××**号小型轿车尾部，致豫Ｓ×××**号车乘坐人原告郝秀琴受伤，三车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告王会锋负此事故全部责任，汪家国无责任。原告受伤后救治于信阳市中心医院，另查，被告王会锋驾驶的豫Ｑ×××**号车在被告安心财险公司投保有交强险及商业三者险，汪家国驾驶的京Ｎ×××**号车在被告平安财险北京朝阳支公司投保有交强险。原告为维护自身合法权益诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王会锋辩称，我驾驶的车辆投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告安心财险公司辩称，豫Ｑ×××**号车在我司投保交强险和50万元限额商业三者险，含不计免赔，事故责任认定王会锋负事故全部责任，我司愿意在保险范围内承担原告合理损失；2、医疗费应扣除10%非医保用药；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。被告平安财险北京朝阳支公司未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日22时许，被告王会锋驾驶豫Ｑ×××**号轻型厢式货车沿罗山县西外环路由北向南行驶至天湖大道与西外环交叉口时，追尾撞上前方同向万刚驾驶停在路口等红灯的豫Ｓ×××**号小型轿车尾部，豫Ｓ×××**号车向前滑行又撞上前方汪家国驾驶的京Ｎ×××**号小型轿车尾部，致万刚与豫Ｓ×××**号车乘坐人原告郝秀琴受伤，三车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告王会锋负此事故全部责任，万刚、汪家国及原告郝秀琴均不承担事故责任。原告郝秀琴受伤后救治于信阳市中心医院，共住院27天，花去医疗费62721.39元，其中被告安心财险公司垫付医疗费10000元，被告王会锋垫付医疗费2800元。2020年7月16日，经本院委托，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定：1、被鉴定人郝秀琴脊柱损伤伤残等级评定为九级；2、被鉴定人郝秀琴自损伤之日起误工期（休息期）评定为150日，护理期评定为75日，营养期评定为75日，原告郝秀琴为此支出司法鉴定费2960元。诉讼中，原告郝秀琴就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：62721.39元；2.住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元；3.营养费:75天×20元/天=1500元；4.护理费：75天×45677元／年÷365天=9386元；5.误工费：2000元／月÷30天×150天=10000元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×11年×20%=75242元；7.精神抚慰金:10000元；8.鉴定费：2960元；9.交通费：500元,合计174959元（经核算实际为173659.39元）。另查明，原告郝秀琴为非农业家庭户口，生于1951年6月8日，原告郝秀琴为证明其误工费损失，向本院提交了信阳市立信环保科技有限公司出具的证明，证明其为该公司员工（负责做饭）。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告王会锋持有合法有效驾驶证，豫Ｑ×××**号车办理了合法有效行驶证，该车在被告安心财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），汪家国驾驶的京Ｎ×××**号车在被告平安财险北京朝阳支公司投保有交强险。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元（无责任医疗费用赔偿限额1000元），负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元（无责任死亡伤残赔偿限额11000元），负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元（无责任财产损失赔偿限额100元），负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告王会锋驾驶豫Ｑ×××**号货车追尾撞上前方同向万刚驾驶停在路口等红灯的豫Ｓ×××**号轿车尾部，豫Ｓ×××**号车向前滑行又撞上前方汪家国驾驶的京Ｎ×××**号轿车尾部，致万刚与豫Ｓ×××**号车乘坐人原告郝秀琴受伤，三车损坏，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告王会锋负此事故全部责任，万刚、汪家国及原告郝秀琴均不承担事故责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。因被告王会锋在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｑ×××**号车在交通事故发生时在被告安心财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），汪家国驾驶的京Ｎ×××**号车在被告平安财险北京朝阳支公司投保有交强险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告郝秀琴主张的合理损失依法应由被告安心财险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，被告平安财险北京朝阳支公司在交强险无责任限额范围内赔偿；超出交强险的部分，由被告安心财险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；不足部分，由侵权人被告王会锋赔偿。原告郝秀琴在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告安心财险公司辩称原告郝秀琴医疗费应扣除10%非医保用药，另其不承担鉴定费，无相应事实和法律依据，其该辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。被告平安财险北京朝阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。根据原告郝秀琴的诉讼请求及被告王会锋、被告安心财险公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、【2019】338号《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》文件相关规定，经审核原告郝秀琴可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：62721.39元；2.住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元；3.营养费:75天×20元/天=1500元；4.护理费：原告主张75天×45677元／年÷365天=9386元，未超出其依法可诉请的数额，本院予以认定；5.误工费：原告郝秀琴主张2000元／月÷30天×150天=10000元，本院根据原告的主张及举证情况，并考虑其年龄情况，酌定为46858元／年÷365天×20%×150天=3851.40元；6.残疾赔偿金：34200.97元/年×（20-9）年×20%=75242元；7.精神抚慰金:本院根据原告郝秀琴伤残程度及本案事故责任划分，酌定为10000元；8.鉴定费：2960元；9.交通费：原告主张500元，未超出其依法可诉请的数额，本院予以认定，以上合计167510.79元。《最高人民法院》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。原告郝秀琴上述第1-3项损失合计65571.39元，由被告安心财险公司在交强险责任限额医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，由被告平安财险北京朝阳支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元赔付1000元；第4-9损失合计101939.40元，由被告安心财险公司在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内赔付101939.40元×110000/（110000元+11000元）=92662.92元，由被告平安财险北京朝阳支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额11000元赔付101939.40元×11000/（110000元+11000元）=9276.49元。原告郝秀琴上述损失超出交强险部分65571.39元-10000元-1000元=54571.39元，由被告安心财险公司在商业三者险50万元保险限额内全额赔付。综上，被告安心财险公司共应赔付原告郝秀琴损失10000元+92662.92元+54571.39元=157234.31元，扣除其先期垫付医疗费10000元，被告安心财险公司还应赔付原告郝秀琴损失147234元（取整）；被告平安财险北京朝阳支公司共应赔付原告郝秀琴损失1000元+9276.49元=10276元（取整）。被告王会锋先期垫付原告郝秀琴医疗费2800元在扣除其应承担的案件受理费1820元后余额980元，由被告安心财险公司直接支付给被告王会锋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后20日内一次性赔付原告郝秀琴医疗费等各项损失共计147234元（垫付医疗费10000元已扣除），将其中146254元直接汇入原告郝秀琴的中国农业银行信阳市平桥区支行账户（账号：62×××79），将其余980元直接汇入被告王会锋的中国工商银行上海闵行区七宝镇支行账户（62×××30）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后20日内一次性赔付原告郝秀琴医疗费等各项损失共计10276元，直接汇入原告郝秀琴的中国农业银行信阳市平桥区支行账户（账号：62×××79）；三、驳回原告郝秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3799元，减半收取计1900元，由原告郝秀琴负担80元，被告王会锋负担1820元（原告郝秀琴已预交1900元本院不予退还，被告王会锋应负担的1820元已用其垫付款抵付，不需另行交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年十二月五日书记员  吴冬亚