新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3121民初744号   原告：朱家勇，男，汉族，1966年9月15日出生，重庆市璧山县人，个体工商户，现住喀什市。   委托诉讼代理人：张士俊，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦**。   法定代表人：林孚孺，该公司董事长。   委托诉讼代理人：文忠，新疆博闻律师事务所律师。   被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**合信大厦**。   负责人：涂亚波，该公司负责人。   委托诉讼代理人：文忠，新疆博闻律师事务所律师。   原告朱家勇诉被告深圳市中深建装饰设计有限公司（以下简称中深公司）、深圳市中深建装饰设计有限公司新疆分公司（以下简称中深公司新疆分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱家勇的委托诉讼代理人张士俊、被告中深公司的委托诉讼代理人文忠、被告中深公司新疆分公司的委托诉讼代理人文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱家勇提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还农民工保证金270474元；2、依法判令两被告向原告支付利息48685.32元。事实与理由：2015年2月16日被告中深公司承包了位于喀什地区社会福利中心二次装修工程，建设单位为喀什地区民政局。中深公司承包后，将此工程让原告朱家勇进行装修，并要求原告朱家勇缴纳农民工保证金，原告将农民工保证金270474元打入疏附县人力资源与社会保障局。工程完工验收后，原告朱家勇多次向两被告催要农民工保证金，两被告均以疏附县人力资源和社会保障局未退还为由迟迟不肯退还。后经查实，2017年6月12日疏附县人力资源和社会保障局早已将农民工保证金270474元退还给中深公司。   被告中深公司答辩称，请求法庭依法驳回原告的请求，   因原、被告签订了项目管理责任书，约定原告应将工程所有资料装订成册交付被告，工程完工后，原告曾提供过一份书面资料，发现原告未经被告允许私刻公章。按照合同约定，原告违反合同约定，故没有返还农民工保证金。   被告中深公司新疆分公司答辩称，因原、被告签订了项目管理责任书，约定原告应将工程所有资料装订成册交付被告，但原告至今未交付资料。工程完工后，原告曾提供过一份书面资料，发现原告未经被告允许私刻公章。按照合同约定，原告违反合同约定，故没有返还农民工保证金。原告请求事实不能成立，请求依法驳回原告的请求。   经审理查明，2015年5月1日，被告中深公司承包了喀什地区民政局发包的喀什地区社会福利中心二次装修工程项目，双方签订了建设工程施工合同，合同约定了工程承包范围、工期、质量标准、合同价款、权利与义务、违约责任等。中深公司承包后，由中深公司新疆分公司于2015年5月7日与原告朱家勇签订了项目管理目标责任书，将此工程让原告朱家勇进行装修，要求原告朱家勇缴纳农民工保证金，2015年6月9日原告朱家勇将农民工保证金270474元支付给疏附县人力资源与社会保障局。工程完工验收后，原告朱家勇多次向两被告催要农民工保证金，两被告均以疏附县人力资源和社会保障局未退还为由不予退还。   另查明，2017年6月12日，疏附县人力资源和社会保障局将农民工保证金270474元以转账的方式退给中深公司。   以上事实有下列证据予以证实：   一、原告朱家勇提交的证据   1、中标通知书1份（复印件）、建设工程施工合同1份（复印件），证明：2015年5月被告中深公司承建了喀什地区社会福利中心二次装修工程项目。   2、中国农业银行个人结算业务申请书1份（复印件）、中国农业银行银行卡交易明细清单1份（原件）、农民工工资保证金缴纳证明1份（复印件）、农民工工资保证缴纳金确认表1份（复印件）、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据1份（复印件），证明：原告朱家勇向疏附县人力资源与社会保障局转账缴纳农民工工资保证金，疏附县人力资源与社会保障局向被告中深公司出具缴纳证明的事实。   3、农民工工资保证金返还通知书1份（复印件），证明：疏附县人力资源与社会保障局将保证金退还给了被告中深公司，但被告未返还给原告。   二、被告中深公司新疆分公司提交的证据   1、项目管理责任书1份（复印件），证明：中深公司新疆分公司与原告朱家勇签订项目管理责任书的事实。   2、评审结果表1份（复印件），证明：该份结果表的公章不是我公司的，施工资料里大量出现非授权公章。   3、承诺书1份（复印件），证明：中深公司新疆分公司给原告授权工程章的事实。   被告中深公司除口头答辩外未向法庭提交证据。   经当庭质证，被告中深公司、被告中深公司新疆分公司对原告朱家勇提供的第一、三组证据的真实性、关联性认可；对第二组证据中的交易明细的真实性认可，但对其他证据的真实性不予认可。原告朱家勇对被告中深公司新疆分公司提供的第一、三组证据的真实性认可；对第二组证据的真实性、关联性不认可。被告中深公司对被告中深公司新疆分公司提供三组证据全部予以认可。   本院对原告朱家勇提供的第一、二、三组证据的真实性予以采信；对被告中深公司新疆分公司提供的第一、三组证据的真实性予以采信，但对第二组证据的真实性不予采信。   本院认为，本案争议的焦点是二被告是否应当返还农民工工资保证金并承担违约利息。本案中，被告中深公司承包了喀什地区民政局发包的喀什地区社会福利中心二次装修工程，双方签订了建设工程施工合同，该合同为有效合同。后被告中深公司新疆分公司与原告朱家勇签订了项目管理目标责任书，将涉案工程转包给不具备承建资质的原告进行施工，双方之间签订的合同为无效合同，但原告已按照合同约定及被告要求进行施工，并按期交付涉案工程，原告作为实际施工人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条的规定，被告中深公司应当支付相应的价款。对于原告朱家勇要求二被告退还工程保证金270474元的诉讼请求，因原告出具的证据可以证明该工程保证金已经疏附县人力资源与社会保障局将保证金退还给了被告中深公司，被告中深公司未返还给原告。被告中深公司新疆分公司系被告中深公司的分公司，可承担连带责任。对原告朱家勇要求二被告公司支付工程款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定可酌情予以考虑，即270474元×36月×4.75%÷12=38543元，故原告朱家勇要求被告中深公司支付利息为38543元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱家勇工程保证金270474元，利息38543元共计309017元。   二、被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司新疆分公司承担连带责任。   三、驳回原告朱家勇的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3044元（原告已预交），由被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司负担2968元，由原告朱家勇负担76元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   孙红军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   彭 帆