wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2904号原告:沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北四西路**。法定代表人：杨玉洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董峰，系该公司职员。被告：李一鲁，男，1970年12月6日出生，汉族，住抚顺市。原告沈阳方大物业管理有限公司与被告李一鲁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳方大物业管理有限公司的委托诉讼代理人董峰、被告李一鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳方大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交纳2017年8月29日至2021年8月28日期间的物业费7384.40元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付从2017年8月29日起至起诉之日止的利息678.44元，合计8062.84元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系物业服务企业，负责抚顺方大上上城的物业服务。原告在服务中尽职尽责，使本公司管理的小区达到了国家级物业管理小区的水平，大多数业主都能积极交纳物业费。被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务却没有按时交纳物业费。被告从2017年8月29日开始没有交纳物业费，一直拖欠至今，经原告多次催要被告一直没有交纳。被告李一鲁辩称，我认为原告有房屋维修的义务，从2013年到现在房屋一直漏雨，我一直在报修，到2017年11月15日，他们说调解，把之前的物业费交了给我免1000元。我说免不免无所谓，给我修好了就行，但我没交的原因是2018年开春重新给我修，我说修不好我一分钱不给，修好了我一分钱也不欠，今年打电话他们问我漏没漏，因为10月份之前不下大雨，我就说不漏了，我也说那两天回来解决这个事，他们说如果我不来就起诉我，我认为修不好，我不能给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月17日，沈阳方大物业管理有限公司与李一鲁签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业管理服务费交纳费用时间为每年物业费到期前一个月之内；住宅**以上按建筑面积每月每平方米1.30元，住宅**按建筑面积每月每平方米1.20元；业主出租物业的，物业管理服务费由业主交纳；业主转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费用。同日，李一鲁在入住资料签收表签字，载明其为方大·上上城A2号楼2单元201室（建筑面积118.34平方米）房屋的业主。2017年12月15日，方大物业客服部制作请示一份，内容为“2017年催缴陈欠物业费中，A2-2-201业主提出有漏水受损未赔偿才导致业主拖欠物业费（4年共计7384.40元）至今。经核查2012年10月业主报修阳台雨排管处大面积漏水，室内乳胶漆、地板受损，经工程部维修人员查看为3楼外装饰檐漏水造成的。漏水问题现已维修完成，但因漏水造成的损失一直无法与业主达成一致。经多次与业主协商后达成如下协议：一次性赔偿业主1000元整，作为对业主室内漏水损失的补偿，业主交纳2014年至2016年物业费，共计5538.3元，对此事将不再追究。（因2017年室内阳台又再次出现漏水现象，业主要求2018开春维修后再缴纳2017年物业费）妥否，请批示！”，请示下附经办人、客服部经理、物业总经理、地产领导签字。同日，李一鲁与沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司就李一鲁房屋阳台漏水造成的财物损失签订赔偿协议一份，协议约定“沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司一次性赔偿给李一鲁财物损失补偿款1000元；付款时间及办法为李一鲁补交2014年至2016年三年陈欠物业费后，签订此赔偿协议时，当即付款……”。2018年春季，沈阳方大物业管理有限公司对李一鲁的房屋进行了维修。2020年10月22日，沈阳方大物业管理有限公司的工作人员与李一鲁电话联系催缴物业服务费并询问房屋漏水情况，李一鲁表示房屋今年未出现漏雨情况。李一鲁自2017年8月29日起未交纳物业服务费。本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，沈阳方大物业管理有限公司与李一鲁签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。关于沈阳方大物业管理有限公司要求李一鲁交纳物业服务费7384.40元一节，沈阳方大物业管理有限公司向方大·上上城住宅小区提供物业服务，李一鲁作为该小区的业主，有义务向沈阳方大物业管理有限公司交纳物业费，根据双方的协议约定，李一鲁应在每年物业费到期前一个月之内交纳下一年度的物业费，故李一鲁应向沈阳方大物业管理有限公司交纳2017年8月29日至2021年8月28日共4个年度物业费，经计算，沈阳方大物业管理有限公司的请求在合理范围内本院予以支持。关于沈阳方大物业管理有限公司要求李一鲁支付利息678.44元一节，并无法律依据，该主张本院不予支持。关于李一鲁辩称其房屋存在漏水情况一节，双方在签订赔偿协议后，沈阳方大物业管理有限公司继续对案涉房屋履行了维修义务，且李一鲁在沈阳方大物业管理有限公司的工作人员催收物业费时表示案涉房屋在2020年并未出现漏水情况，故李一鲁的此项辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告李一鲁于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告沈阳方大物业管理有限公司物业服务费7384.40元；二、驳回原告沈阳方大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李一鲁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘宁宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54869号原告：潘振刚，男，1955年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡彬，上海申同律师事务所律师。被告：朱荣花，女，1991年1月17日出生，汉族，住山东省。第三人：陆荣润，男，1968年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇西街**。原告潘振刚与被告朱荣花、第三人陆荣润排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告潘振刚于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告潘振刚申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘振刚撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告潘振刚负担。审判员  周天娇二〇二〇年十二月十七日书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23151号原告：刘海，男，1981年11月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李春，河南浩君律师事务所律师。被告：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****，统一社会信用代码为91410182798233291X。法定代表人：李光全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄帅，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。系该公司员工。被告：河南恒诚房地产开发有限公司，住所地河，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******信用代码为91410100614711560A。法定代表人：张书瑞，执行董事。委托诉讼代理人：王君君，女，1986年5月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。系该公司员工。被告：李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘海与被告郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称铭建公司）、河南恒诚房地产开发有限公司（以下简称恒诚公司）、李云峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海委托诉讼代理人李春，被告铭建公司委托诉讼代理人黄帅，被告恒诚公司委托诉讼代理人王君君到庭参加诉讼，被告李云峰经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李云峰支付原告劳务费58000元；2.被告恒诚公司、铭建公司承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年被告李云峰承包了被告铭建公司的新合鑫·睿达广场一标段工程，工程地点位于郑州市高新技术开发区××与××交叉口西南角。该工程是由恒诚公司开发，铭建公司承建，铭建公司又分包给李云峰。原告跟随李云峰打工，工资一直没有按时发放。2019年9月11日经原告和被告李云峰结算，被告李云峰共欠原告工资58000元，并于当时由被告李云峰的会计出具清单一份。第二天，被告李云峰又承诺由被告铭建公司支付所欠工资。现李云峰下欠原告工资58000元，以各种理由拒绝支付。被告铭建公司辩称：1、原告起诉铭建公司支付劳务费主体不适格，应当驳回原告起诉。铭建公司是与李云峰签订的内部承包合同，原告并非合同签订主体。并且内部承包合同约定，李云峰对该承包合同自主经营，自负盈亏。铭建公司与原告并无承发包关系，铭建公司没有义务向原告支付劳务费。2、铭建公司已经按照合同节点向李云峰全额支付工程款，原告起诉被告铭建公司支付劳务费无事实和法律依据，应当依法驳回。铭建公司已按照合同节点将工程款全额支付给李云峰，足以使李云峰支付全部相关施工劳务费，原告的诉请应向李云峰主张。被告恒诚公司辩称：1、恒诚公司并非适格被告。本案系劳务合同纠纷，恒诚公司并非合同双方当事人。原告并非法律意义上的实际施工人，即使原告是实际施工人，首先应当向其合同相对方主张权利，仅限特定条件下可以突破合同相对性原则向发包人主张权利。2.恒诚公司按照合同约定付款节点已经足额支付工程款，并不存在欠付工程款的情况。被告李云峰未答辩。经审理查明：2014年7月18日恒诚房公司作为发包方、铭建公司作为承包方，签订了《建设工程施工协议》一份，约定：恒诚公司将位于郑州市高新技术开发区瑞达路与木兰里新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程交由铭建公司施工。2014年8月6日，铭建公司与李云峰签订《新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼工程项目内部承包合同》一份，约定：铭建公司将新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程承包给李云峰。2019年9月12日，李云峰项目上的人员李德亮向原告出具清单一份，载明：“清单：睿达广场1.2#楼做地坪班组刘海：58000元，大写：伍万捌仟元正。李德亮，2019.9.11日”。李云峰于2019年9月12日在该清单下方写上“同意铭建公司支付”字样。李云峰、李德亮及铭建公司工作人员董国强于2020年1月10日签订《睿达广场质保金支付协议》一份，其中第2条约定“经铭建公司、李云峰、李德亮三方共同核实无误后，由区劳动监察大队、梧桐办事处监督铭建公司代替李云峰使用睿达广场1标段质保金款项对各班组进行支付剩余款项（优先支付农民工和劳务人员工资）。”另查明，除未到期质保金1700223.7元外，铭建公司已经向李云峰支付了全部工程款。上述事实，有经原、被告质证的《建设工程施工协议》、《新合鑫·睿达广场1#、2#楼工程项目内部承包合同》、《清单》及复印件、《睿达广场质保金支付协议》、《工程合同结算定案表》、铭建公司支付李云峰工程款明细及相关凭证、判决书、调解书及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告跟随被告李云峰在睿达广场施工，原告与李云峰之间存在劳务合同关系，李云峰在工地上的人员向原告出具欠付工资58000元的清单，因此原告要求李云峰支付劳务费58000元，理由成立，本院予以支持。涉案工程系铭建公司违法转包给李云峰，虽然与原告不存在合同关系，但已经与李云峰达成了《睿达广场质保金支付协议》，承诺以质保金支付各施工班组款项（优先支付农民工和劳务人员工资），故铭建公司应在持有到期质保金范围内对李云峰拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。恒诚公司与铭建公司之间系合法发包与承包关系，双方之间的合同已履行完毕，原告要求恒诚公司承担支付劳务费的责任无法律依据，本院不予支持。被告李云峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告李云峰于本判决生效后10日内支付原告刘海劳务费58000元。被告郑州铭建建筑工程有限公司在尚欠李云峰到期质保金1700223.7元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任。驳回原告杨清永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告李云峰、郑州铭建建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 东
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初3083号原告：杨润梅，女，汉族，1967年2月16日生，住渑池县。被告：宋菊花，女，汉族，1967年1月13日生，住渑池县。原告杨润梅诉被告宋菊花追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告宋菊花的送达地址。原告起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用》的解释第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨润梅的起诉。原告预交的案件受理费713元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨保敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张 丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14036号 申请执行人林永强，男，汉族，1992年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人陈伟豪，男，汉族，1992年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈振丰，男，汉族，1965年8月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人林永强与被执行人陈伟豪、陈振丰民间借款纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初3437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付198500元及利息等，本院已于2020年6月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人陈振丰名下的车牌号码为BXXX的北京现代小型汽车一辆、车牌号码为粤Ｂ×××××的宝马牌小型汽车一辆，因未实际控制暂无法处置。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 宋 慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1302行初72号原告李雪，女，1984年12月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告朝阳市公安局光明分局，住所地辽宁省朝阳市龙城区新华街道海河路五段**。法定代表人李长江，局长。委托代理人赵正，朝阳市公安局光明分局工作人员。委托代理人檀伟峰，朝阳市公安局光明分局工作人员。被告朝阳市人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳市大街三段**。法定代表人谢卫东，市长。委托代理人陈枢楠，朝阳市司法局行政复议科工作人员。委托代理人朱峰，朝阳市司法局行政复议科工作人员。第三人桑富凯，男，1992年10月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告李雪不服被告朝阳市公安局光明分局（以下简称光明分局）、朝阳市人民政府治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月7日立案后，于2020年8月27日向被告光明分局送达了起诉状副本及应诉通知书，于8月28日向被告朝阳市人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案，原告李雪及其委托代理人史艳波，被告光明分局委托代理人赵正、檀伟峰，被告朝阳市人民政府委托代理人陈枢楠、朱峰，第三人桑富凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告朝阳市公安局光明分局于2020年4月7日对第三人桑富凯作出朝公光（治）不罚决字〔2020〕2号《不予行政处罚决定书》，认定2019年12月4日08时12分在朝阳市双塔区和平街三段9号楼小区院内，桑富凯驾驶辽Ｎ×××**与辽Ｎ×××**发生相撞后，导致前车辽Ｎ×××**、黑Ｅ×××**相撞，辽Ｎ×××**车主李雪称桑富凯是故意撞车的，光明分局报请疑难案件侦查，经查实桑富凯故意撞车的违法事实不成立，故作出不予处罚决定。李雪不服该治安处罚决定，于2020年4月25日向朝阳市人民政府申请行政复议，朝阳市人民政府于2020年7月1日作出朝政行复字〔2020〕33号行政复议决定书认为，原告提供的证据材料，不能证明第三人在此案中具有主观故意行为，故被告光明分局作出的《不予行政处罚决定书》并无不当，决定维持朝公光（治）不罚决字〔2020〕2号《不予行政处罚决定书》。原告诉称，首先，2019年12月4日8时12分许，在朝阳市双塔区和平街三段9号楼小区院内，第三人因停车位与原告发生口角，将车倒至小区门，并称“有种你就别挪车，就在车那站着，我是新手，撞你你活该”，然后驾车加速撞向原告，因原告躲闪及时，未受伤，但将现场另一居民撞伤，原告车辆受损，原告存在故意，故被告光明分局关于第三人故意撞车违法事实不成立的认定错误。其次，被告光明分局在向原告取证阶段，办案人员没有将原告表述的真实事实予以客观记录，对原告陈述的事实予以删减，并关闭监控设备，属程序违法。再次，第三人因气生恨，恶意报复，并故意驾驶车辆欲伤害原告，造成原告财产损失，他人人身受到伤害，被告不予认定，未对第三人作出适当的处罚，实属错误，应予撤销，重新认定。被告朝阳市人民政府未完全履行法定职责，仅作书面审理，未进行调查，作出的复议决定偏离事实，应予撤销。被告光明分局辩称，一、原告李雪称第三人及其妻子在车内对其说“有种你就别挪车，就在那站着，我是新手，撞你活该”，在2019年12月10日交警队的询问笔录中原告的陈述是“他跟我说让我别动就这么待着”，第三人明确表示确实说过。另在对伤者吕玉娥的调查笔录及对在场人员的调查均未提及第三人曾经说过“我撞你你活该的言语”；二、原告称被告办案民警在取证过程中，诱导原告李雪陈述，并关闭监控视频，我局办案区监控视频全天24小时运转，并无关闭的情况。据此根据调查取证，我局认为第三人故意撞车的违法事实不能成立，作出不予处罚决定，我局作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，法律依据正确，程序合法。被告光明分局并提供如下证据：1、不予处罚决定书；2、移送立案通知书；3、公安行政审批表；4、受案回执；5、受案登记；6、传唤证；7、通告知记录；8、询问笔录；9、物证照片、视频资料；10、请款说明；11、疑难案件会商纪要；12、移送案件通知书；13、道路交通事故案件卷宗。被告朝阳市人民政府辩称，我机关作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确程序合法，请求驳回原告李雪的诉讼请求。并提供如下证据：1、立案登记表、复议申请、身份证明、具体行政行为；2、行政复议答复通知书送达回证；3、被申请人答复书及卷宗材料；4、第三人参加复已通知；5、第三人答辩材料；6、复议决定书送达证；7、发文处理单机行政复议决定书。第三人桑富凯述称，二被告作出的行政行为认定事实准确、程序合法、适用法律正确。经庭审质证及本院审查，二被告提供的证据与本案有关联，能证明本案的基本事实，本院予以采信。经审理查明，2019年12月4日8时12分许朝阳市公安局交通警察支队接到110指令，原告李雪报案在阳光彼岸小区对面居民楼有车与三车和一行人相撞发生交通事故，交通警察支队出现场并经调查，认为第三人有故意嫌疑，移送被告光明分局管辖，被告光明分局受理后，经调查认定第三人桑富凯故意撞车的违法行为不能成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条（二）项的规定，于2020年4月7日作出朝公光（治）不罚决字〔2020〕2号《不予行政处罚决定书》，决定不予处罚。原告不服该决定，向被告朝阳市人民政府申请行政复议，朝阳市人民政府于2020年7月1日作出朝政行复字〔2020〕33号行政复议决定书认为，被申请人提供的证据材料，不能证明第三人在此案中具有主观故意行为，故被申请人作出的《不予行政处罚决定书》并无不当，决定维持朝公光（治）不罚决字〔2020〕2号《不予行政处罚决定书》。本院认为，根据被告提供的证据，不能证明原告主张的第三人涉嫌故意撞车的事实，故原告李雪的该主张没有证据支持，被告光明分局认定第三人故意撞车的违法事实不能成立，认定事实清楚，证据确凿。关于原告李雪主张被告光明分局违法调取证据，被告光明分局提供的视听材料足以否定其主张的事实，故被告光明分局作出行政行为的程序合法。被告朝阳市人民政府作出的《行政复议决定》认定事实正确，证据确凿，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李雪的诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由原告李雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  李 艳人民陪审员  任秀红二〇二〇年十二月十日书 记 员  宋 彬
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1397号申请执行人：曹玉霞，女，1978年11月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203072753220Q。法定代表人：施积昌，该公司董事长。申请执行人曹玉霞与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初1250号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被执行人江苏扬泰电子有限公司所欠申请执行人曹玉霞工资欠款，经双方协商，一致同意以24456元结算，此款由被执行人江苏扬泰电子有限公司于2020年8月15日之前一次性给付申请执行人曹玉霞。若被执行人未按期足额给付，则申请执行人可就剩余未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取为210元，由被执行人承担（此款申请执行人已预交，由被执行人在履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月7日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年11月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款。本院轮候查封了被执行人名下车牌号码分别为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的车辆。3.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。本院依法轮候查封了被执行人名下位于泰州市高港区临港工业园新港大道6号以及位于口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地。上述被执行人名下的厂房及土地，本院（2020）苏1203执588号执行案件正在进行评估拍卖。4.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆、房产。6.执行过程中，本院于2020年12月22日将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽所有措施对被执行人的财产进行了调查且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1250号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴 雅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2734号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：王斌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张成琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 艾克旦木
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6766号之二 申请执行人：黄剑标，男，1992年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈义贵，男，1978年11月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：欧玉华，女，1979年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告黄剑标与被告陈义贵、欧玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈义贵应在判决发生法律效力之日起十日内向原告黄剑标清偿借款本金76726元及利息（利息计算方式：以7126元为本金从2019年4月21日起至2019年5月8日止、以76726元为本金从2019年5月9日起至清偿之日止，均按月利率2%计算）；二、被告陈义贵于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄剑标支付律师代理费7000元；三、被告陈义贵应于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄剑标支付财产保全担保费1500元；四、被告欧玉华对上述第一项、第二项判项涉及的债务承担连带清偿责任。因义务人陈义贵、欧玉华未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄剑标向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有以下财产: 1.被执行人陈义贵有粤Ｅ×××××号牌的车辆，该车辆去向不明，暂未能扣押处理，本案已查封该车辆，查封期限为二年，查封期限届满日为2022年5月20日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封； 2.被执行人陈义贵名下有位于佛山市禅城区金澜北路200号902房的房产【产权证号：粤（2017）佛禅不动产权第0063665号】，本院于2020年10月19日通过佛山市房地产税收一体化系统对被执行人进行核价，处置参考价为人民币1796904.25元，拟第一次拍卖的保留价为1258000元。经查，该房产设有抵押登记，第一顺位抵押权人为中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行，截至2020年10月9日，其申报的债权总额为1668391.15元；第二顺位抵押权人为中银消费金融有限公司，抵押债权总额为本金246157.68元及利息等。依据本次拍卖保留价及评估价计算，拍卖所得价款在清偿抵押优先债权和强制执行费用后无剩余可能，本次拍卖属无益拍卖。申请执行人经本院通知未在期限内向本院提出书面的继续拍卖的申请，故该房产暂不处理。该房产已由本案首先查封，查封期限届满日为2022年5月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述去向不明的车辆及属于无益拍卖的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6766号案终结本次执行程序。 被执行人陈义贵、欧玉华负有继续向申请执行人黄剑标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 覃思健
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5076号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：郑万**，男，1994年5月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人郑万**借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1998号罪犯徐高祥，男，1969年10月6日出生，汉族，小学文化，捕前农民，原户籍所在地江西省抚州市东乡县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于2017年2月15日作出(2016）云0103刑初545号刑事判决，以徐高祥犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万，刑期自2014年10月30日起至2024年10月29日止。宣判后，被告人徐高祥不服，提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）云01刑终254号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2018年4月13日送云南省安宁监狱服刑，2018年8月21日调入广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2020年12月15日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯徐高祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2019年劳动能手，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯徐高祥减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐高祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐高祥减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年3月29日止），并处罚金人民币十万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年十二月二十五日法官助理李佳璐书记员覃婷
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1080号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路**，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 被执行人：王胜，男，1970年9月5日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：孙建军，男，1955年6月3日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与王胜、孙建军借款合同一案中，被执行人自动履行10000元，强制划拨20629元，尚欠利息未还。我院立案后，多次查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、微信、支付宝、京东、深市、沪市、股权转让、不动产、保险，未发现可供执行财产线索，我院已对被执行人采取了限制高消费措施。现我院与申请人面对面终本约谈，申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  解 辉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18954号原告：朱利阳，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市************。公民身份号码：430************015。被告：秦鹏程，男，1981年10月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************。公民身份号码：460************215。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告朱利阳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱利阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱利阳负担。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月七日书记员  吴小溪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初8441号原告：李源，男，汉族，生于1970年4月20日，住邓州市。被告：张明彦，男，汉族，生地1972年7月15日，住邓州市。原告李源与被告张明彦为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法通知了原告李源在规定的期限内向本院预交案件受理费25元，原告明确表示被告已支付借款，不再交纳案件受理费。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李源撤回起诉处理。审判员  穆志洋二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨晓丽
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4874号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地：福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，1954年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县，该公司员工。 被告：郭美宋，女，1954年7月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告郭美宋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  林月琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  施艺璇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民抗52号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审原告，二审被上诉人）：康林，女，汉族，1968年11月28日出生，住江西省赣州市章贡区。被申诉人（一审被告，二审上诉人）：赣州油富地产开发有限公司，住所地赣州市安远县沿江东路锦绣江**楼**。法定代表人：古约华，系该公司执行董事。申诉人康林因与被申诉人赣州油富地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服赣州市中级人民法院做出的（2018）赣07民终5330号民事判决，向赣州市人民检察院申诉，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决，适用法律确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第二百零八条、第二百零九条规定的情形,以赣检民监[2020]36000000013号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 健审判员 吴志华审判员 高 治二〇二〇年十二月八日法官助理吕东晓书记员熊超
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初221号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人盘剑锋，男，2001年8月12日出生于广西田林县，瑶族，高中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日由田林县公安局决定取保候审，同年11月27日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕192号起诉书指控被告人盘剑锋犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人盘剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日5时许，被告人盘剑锋酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车途径田林县乐里镇南堤路金三角路段时，碰撞到余某骑行的两轮自行车，造成双方不同程度受伤的交通事故。经广西南宁市中一司法鉴定所鉴定，被告人盘剑锋血液中检测出乙醇成分，浓度为141.14ｍｇ／100ｍＩ。 公诉机关认为，被告人盘剑锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人盘剑锋有自首情节，且自愿认罪认罚，是初犯，以及已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2500元。公诉机关提交了被害人余某的  陈述笔录，当事人血样提取登记表及照片，南宁中一司鉴[2020]法毒检字第0390号司法鉴定意见书及照片，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，对交通事故车辆司法鉴定意见书及照片，道路交通事故认定书，受案登记表，到案经过证明，犯罪前科调查说明，户籍信息证明，调查评估意见书，交通事故损害赔偿协议，赔偿收据及谅解书，被告人盘剑锋的供述笔录等证据证实。 被告人盘剑锋对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盘剑锋醉酒驾驶机动车造成交通事故，经田林县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，盘剑锋负全部责任。案发后，盘剑锋主动到田林县公安局交通警察大队接受调查，如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人余某的全部经济损失，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人盘剑锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人盘剑锋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚，鉴于其犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人盘剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 蒙志荣  二〇二〇年十二月三十日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。  第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2663号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：陈鑫畴，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告陈鑫畴物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十二月十五日 书记员 白丽格
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1548号 罪犯欧云雪，男，1978年5月6日出生于广西柳城县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳城县人民法院于2012年11月7日作出（2012）柳城刑初字第197号刑事判决，以被告人欧云雪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年12月5日交付执行。（法院名称有误）于2015年3月26日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币40000元不变。（法院名称有误）于2016年12月30日减去有期徒刑期十一个月，（剥权有误），并处罚金人民币40000元不变。（法院名称有误）于2018年12月14日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误），并处罚金人民币40000元不变。减刑后刑期至2023年10月18日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（552）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯欧云雪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯欧云雪予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯欧云雪的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯欧云雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月起至2020年5月（改造表现有误），获2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯欧云雪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯欧云雪的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年4月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4018号 申请人：东莞泛美光电有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇北王路中堂段**，统一社会信用代码914419003382462869。 法定代表人：曾小云。 委托诉讼代理人：李锋，广东金领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝艳龙，广东金领律师事务所律师。 被申请人：谢四龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住址湖北省枣阳市。 被申请人：深圳市欧立杰电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布头村南通邦高新产业园****一社会信用代码9144030030586618XM。 法定代表人：谢四龙。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21452号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人谢四龙、深圳市欧立杰电子科技有限公司所有的价值人民币50850元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4523号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：冯康宁，男，1992年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯康宁借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5003号   原告：谢文栋，男，1986年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘倩，男，1989年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告谢文栋与被告刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告谢文栋于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告谢文栋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢文栋负担。   审  判  长   李 猛   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   胡爱伟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   邹园园
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3227号之一申请执行人：刘和平。被执行人：赵峰。被执行人：郭秀娟。关于申请执行人刘和平与被执行人赵峰、郭秀娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初3225号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘和平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金72200元及利息58873元，承担案件执行费1866元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月16日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年10月23日查封被执行人赵峰、郭秀娟名下的位于盐湖区府东街中条海岸6号楼2单元202号的房产手续。本院于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为132939元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月十六日书记员 李      世      雄
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0424执782号 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）陕0424民初1533号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人杨某支付陈某某工资2120元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，杨某现已履行完毕，申请人已全部领取，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执782号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 磊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2423号原告：皇甫幼娥，女，1952年4月20日出生，汉族，住博爱县。被告：陈有福，男，1962年9月11日出生，汉族，住博爱县。原告皇甫幼娥与被告陈有福财产损害赔偿纠纷—案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年12月9日以双方经人民调解委员会调解并达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告皇甫幼娥撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告皇甫幼娥负担。审判员  刘佰平二〇二〇年十二月九日书记员  仝婷婷
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1509号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人郑发茂，男，1966年3月22日出生，汉族，小学文化，务工人员，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区（户籍地：重庆市九龙坡区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。被告人徐勇，男，1981年7月20日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市大渡口区人，住重庆市高新技术开发区（户籍地：重庆市大渡口区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1317号起诉书指控被告人郑发茂、徐勇涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人郑发茂、徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年9月4日10时许，被告人郑发茂、徐勇在重庆市九龙坡区鑫源工业园附近梁滩河边，使用一副板罾非法捕捞淡水鱼。随后，二人被接群众举报赶到现场的民警查获。民警依法将上述渔网以及被非法捕捞共计0.6千克的各类淡水鱼予以扣押。经查，重庆市九龙坡区梁滩河自2020年1月1日0时起实行常年禁渔且禁止用板罾进行捕捞。案发后，被告人郑发茂、徐勇自愿缴纳生态修复金共计人民币4000元，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑发茂、徐勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人郑发茂、徐勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人郑发茂、徐勇在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人郑发茂、徐勇自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处二被告人拘役一个月，缓刑二个月。被告人郑发茂、徐勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，郑发茂自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郑发茂、徐勇在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片；2.政府禁渔宣传资料、作案工具认定意见、常住人口信息表等书证；3.被告人郑发茂、徐勇的供述和辩解；4.辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人郑发茂、徐勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑发茂、徐勇在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人郑发茂、徐勇的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑发茂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2940号原告：曹某一（曾用名：曹某一），男，1988年4月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：曹某二，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某某，男，1963年1月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告曹某一与被告曹某二、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某一、被告曹某二、张某某到庭参加了诉。本案现已审理终结。原告曹某一诉称，2015年7月30日，被告因做羽绒生意向我借款50000元，约定月息2分，于借款当日向我出具借条一份，后经原告多次催要未偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款50000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告曹某二辩称，我们认这个账，我们算完账就给他钱。被告张某某辩称，原告起诉我不合理，我没有用他的钱，谁用的钱就起诉谁，我不认识他，我感觉原告起诉我不合理。经审理查明，2015年7月30日，被告曹某二、张某某向原告曹某一借款50000元，并向原告曹某一出具借据一份，借据显示借款金额为50000元，双方约定利息为月利率2分，被告曹某二、张某某在借据上进行了签名。以上事实，有原告提交的借据、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告曹某二、张某某向原告曹某一借款50000元，有被告曹某二、张某某向原告书写的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方虽然约定了利息为月利率2分，但其双方的约定并不符合相关的法律规定。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”因此，原告所主张的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，但原被告双方签订借款合同时，并未公布一年期贷款市场报价利率，因此，应当按照原告起诉时（即2020年12月22日），一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告曹某二、张某某偿还原告曹某一（曾用名：曹某一）借款本金50000元及利息（按年利率15.4%，自2015年7月30日起计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告曹某一的其他诉讼请求。案件受理费525元由被告曹某二、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈祥东
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执3787号申请执行人，呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住内蒙古呼和浩特市新城区展览馆东路**。法定代表人：田希圣，董事长。被执行人，李耀庭，男，1981年11月1日，住呼和浩特市。被执行人，韩彩清，女，1982年8月12日，住住呼和浩特市。被执行人，张建军，男，1969年8月3日，住呼和浩特市。关于呼和浩特市呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司申请执行李耀庭、韩彩清、张建军金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初2621号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2020）内0102民初2621号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二0二0年十二月十六日书记员 马跃鑫
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民申3977号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘春香，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林来娘，女，1955年10月10日出生，汉族，住福建省华安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈华，男，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门航迅物流有限公司，，住所地福建省厦门市思明区大桥头**之一 法定代表人：王碧琦，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门安诚通物流有限公司，住，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区寨上西路**办公综合楼附属楼**/div> 法定代表人：陈汝平，该公司总经理。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司因与被申请人林来娘、陈华、厦门航迅物流有限公司、厦门安诚通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2020）闽06民终473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 卢     椰     枫 审 判 员 陈          曦 审 判 员 黄          挺 法官助理 二〇二〇年十二月九日朱彤 书 记 员 陈     思     航 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3387号深圳市宝安区松岗百畅通讯店、徐阳：关于申请执行人深圳市宝安区松岗百畅通讯店与被执行人徐阳网络购物合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十一日
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）渝0116刑初1494号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人李涛，男，1986年3月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地和住址重庆市渝**龙。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被重庆市江津区公安局取保候审。 重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1300号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月6日13时许，被告人李涛在重庆市江津区支坪镇某酒楼饮酒后，驾驶普通小型轿车从重庆市江津区支坪镇出发准备向重庆市渝北区中央公园方向行驶，在车辆启动后调转方向时与被害人卢某驾驶的客车发生擦挂事故。事故发生后，被害人卢某报警，被告人李涛返回酒楼等候，后经重庆市江津区公安局民警电话传唤，被告人李涛主动到重庆市江津区支坪派出所接受调查。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人李涛被查获时血液中乙醇含量为173.6mg/100ml。到案后被告人李涛如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人卢某损失并取得谅解。 为此，公诉机关指控被告人李涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李涛认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李涛主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李涛拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元。 本院认为，公诉机关指控被告人李涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张红卫 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 宇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4354号之一 申请执行人：张世尧,男,1987年4月17日出生,汉族，住湖北省秭归县。 被执行人：郑光鑫,男,1965年2月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人张世尧与被执行人郑光鑫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1256号民事裁定已于2020年12月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款27800元及利息，并负担申请执行费317元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找，但未能发现被执行人，向被执行人住所地周边群众调查，查无可供执行财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行本案债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人郑光鑫罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人郑光鑫所有的位于玉环市××街道××路××弄××号的房地产（玉房权证玉环字第0××6、0××7号；玉国用2009第0××5号），已设定抵押80万元；查被执行人郑光鑫所有的位于玉环市××街道××村的土地使用权（玉国用2001字第01662号），上述不动产已被本案查封，申请执行人同意不处置。 查被执行人郑光鑫在玉环内墩金属铸造厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比60%的股权已被本案冻结，查无股权评估所需的会计账册，申请执行人同意不处置。 查被执行人郑光鑫所有的号牌为浙Ｊ7××××的解放牌汽车一辆，已被本案查封，现该车辆未能实际扣押到案，申请执行人同意不处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月30日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 张绍华
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4408号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：申长松，男，1974年9月24日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人申长松借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2746号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：冯建林，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告冯建林物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古丽娜尔   二〇二〇年十二月二十一日  书记员 久鲁都斯1
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢189号之四 申请执行人：李安辉，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：肖国伟，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于李安辉申请恢复执行肖国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初514号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款本息109700元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行，并于2020年9月22日立案恢复执行，执行标的为64000元。 本院在执行过程中，于2020年9月27日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行义务，但其逾期未履行。为此，本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人位于马坝镇府前中路28号环保局大院2栋401房和在网络查控系统冻结其工资银行账户。2020年12月25日，申请执行人到庭提出：其同意被执行人延期分期履行，由法院通过冻结被执行人的工资银行账户来扣取被执行人的工资，保留其的生活费后余款用于还款。并向本院书面提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人同意被执行人延期分期履行，并向本院书面提交撤回执行申请，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该申请并无违反国家法律、法规规定，本院应予支持，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执恢189号案件的执行。 如被执行人延期分期履行未履行完毕，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苏 铖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1483号 罪犯蒋太隆，男，1973年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市七星区人，高中文化。现在广西壮族自治区英山监狱服刑。 本院于2008年4月29日作出(2008)桂市刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人蒋太隆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人廖美娟等3人经济损失人民币64717.60元。被告人蒋太隆不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年7月9日作出(2008)桂刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年8月18日交付执行。2010年12月17日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯蒋太隆曾于2013年1月、2015年3月、2018年1月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年十一个月。刑期至2025年1月16日止。 执行机关广西壮族自治区英山监狱于2020年12月14日以罪犯蒋太隆在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蒋太隆减刑六个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。在本院审理过程中，2020年12月28日，广西壮族自治区英山监狱以罪犯蒋太隆于2020年12月18日，在监舍内与同犯打架，违反监规纪律，被扣60分考核分，不符合减刑的基本条件为由，提请撤回对罪犯蒋太隆的减刑建议。 本院认为，广西壮族自治区英山监狱的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下： 准许广西壮族自治区英山监狱撤回对罪犯蒋太隆的减刑建议。 审判长  苗小所 审判员文曙光 审判员蔡勇 二Ｏ二Ｏ年十二月三十日 法官助理文华芳 书记员文胜昔
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4809号之一 原告：浙江宇视系统技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路**万轮科技园**楼****，统一社会信用代码91330483MA2BA20U66。 法定代表人：张鹏国。 委托诉讼代理人：徐前兵，该公司员工。 被告：南京盛视博物联网科技有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路**第**社会信用代码9132010633931149XC。 法定代表人：尹双凤。 被告：尹双凤，女，1978年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告浙江宇视系统技术有限公司与被告南京盛视博物联网科技有限公司、尹双凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告浙江宇视系统技术有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江宇视系统技术有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江宇视系统技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费1992元，共计2017元，由原告浙江宇视系统技术有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张杉易
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初810号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨晓,男，1981年1月12日出生于辽宁省大石桥市,汉族,初中文化,务工，户籍所在地辽宁省大石桥市,现租住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月30日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）1077号                  指控事实              2020年10月22日22时10分许，被告人杨晓酒后驾驶车牌号为豫EXXX**的长安牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇孟蒋线汇鑫特钢路段时被安阳县公安局交通警察大队民警当场查获。2020年10月24日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：杨晓血液中的乙醇含量为114.5mg／100ml，超过国家规定的80mg／100ml醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨晓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                 二〇二〇年十二月二十三日                                                书  记  员   杨晓立
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4985号原告：申培培，女，汉族，1985年12月23日生，住登封市。委托诉讼代理人：屈梦雨、黑巷翔（实习），河南群达律师事务所律师。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：贾飞，总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告申培培与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申培培及其委托诉讼代理人屈梦雨，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告解除双方签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并退还其购房款及维修基金等共计267705元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持；原告要求被告向其支付利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告申培培与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告申培培购房款及维修基金等共计267705元;三、驳回原告申培培的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2658元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年十二月十四日书记员  张哲
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更444号 罪犯黄进平，男，1975年8月6日出生，壮族，广西钦州市钦**人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2017年9月25日作出（2017）桂0703刑初249号刑事判决，以被告人黄进平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2017年11月3日作出（2017）桂0703民初2200号民事判决，判处被告人黄进平赔偿经济损失人民币二千七百六十五元六角。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯黄进平在改造期间确有悔改表现，建议减刑二个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯黄进平在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得六个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄进平在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其不履行生效判决确定的赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯黄进平减去有期徒刑一个月二十八天（刑期从2017年7月26日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4775号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康。委托代理人：蔡兴源、周文斌，均系该公司员工。被执行人：张燕玲，女，1976年12月18日出生，汉族，住广州市白云区。本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张燕玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人提出的撤销执行申请是其真实意思表示，无违反法律、法规的内容，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4224民初1030号原告：尹海波，男，1987年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区托里县。 被告：赵思宁，男，1962年7月19日出生，住甘肃省张掖市民乐县。 被告：王泽民，男，1989年6月8日出生，住甘肃省张掖市民乐县。 原告尹海波与被告赵思宁、王泽民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告尹海波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按尹海波撤回起诉处理。 审判员       侯明元 二〇二〇年十二月二十二日 书记员     蒋益连 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3501号之一 申请执行人：孔祥山，男，1965年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托代理人：张美，女，广东为峰律师事务所律师。 委托代理人：李榕兰，女，广东为峰律师事务所实习律师。 被执行人：莫壬兴，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于孔祥山与莫壬兴租赁合同纠纷一案，广东省肇庆市高要区人民法院作出的（2019）粤1204民初1779号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，莫壬兴应履行向申请人孔祥山支付租金本金300,000元及逾期付款违约金，并承担迟延履行期间的债务利息的义务，负担案件受理费8,598元、财产保全费5,000元。因莫壬兴没有履行，经权利人孔祥山申请，本院依法立案执行，本案执行费4,937元由被执行人莫壬兴承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人莫壬兴送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人莫壬兴名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；发现在诉讼阶段，本案查封了被执行人莫壬兴名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆档案，因上述车辆下落不明，故暂未能处置；发现在诉讼阶段，本案查封了被执行人莫壬兴名下位于广州市南沙区××街××大道××大街××号××房的车位，经本院实地调查，未能核实该车位的具体位置。因标的物不明，未能完成看样、评拍工作，故暂作查封处理。除此之外，未发现被执行人莫壬兴有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人莫壬兴户籍地肇庆市高要区人民法院调查，未发现被执行人在该地有不动产登记信息。本院对被执行人莫壬兴消极履行的行为依法作出决定，将被执行人莫壬兴纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东省肇庆市高要区人民法院作出的（2019）粤1204民初1779号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4631号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：鹿祥，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人鹿祥借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执531号之一申请执行人：徐徐，女，1991年11月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区。被执行人：叶建光，男，1966年9月20日出生，汉族，浙江省衢州市人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人徐徐与被执行人叶建光民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因协议履行期限较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2020）赣1125民初475号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 凯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6320号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。住所地河南省南阳市独山大道中段玉龙苑小区**楼。统一社会信用代码：91411300554218116A负责人王玉更，任行长。委托代理人钱大鹏，男，汉族，1985年10月18日出生，住河南省南阳市。系该行员工，特别授权。被告邓慧梭，男，汉族，1982年6月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告秦晓，女，汉族，1979年8月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告李建强，男，汉族，1974年8月13日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被告张晖，女，汉族，1981年10月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告王进，男，汉族，1977年7月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被告张慧丽，女，汉族，1977年11月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被告南阳市汉青文化传播有限公司。住所地河南省南阳市王村乡王村村**。统一社会信用代码：914113030652884638法定代表人邓慧梭，任总经理。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行（以下简称民生银行南阳分行）诉被告邓慧梭、秦晓、李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向七被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年12月15日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告民生银行南阳分行的委托代理人钱大鹏到庭参加了诉讼。被告邓慧梭、秦晓、李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司等七被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月15日，被告一向原告申请贷款240万元，原告民生银行南阳分行与被告一签订《综合借款合同》，合同约定借款金额人民币240万元，额度期限三年，由被告二为共同借款人，由被告三、四、五、六、七签订《最高额担保合同》，为上述债务提供担保。原告于2017年9月25日向被告一发放贷款240万元，到期日为2018年8月15日。上述合同生效后，原告如约履行放款义务，被告一在贷款到期后拖欠本金利息。经我行工作人员多次催收无果，现诉至法院，请求判令：1、被告一、二偿还原告借款贷款本息3112180.52元，其中本金2236057.41元，欠息876123.11元（截止2020年6月19日），以后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际受偿之日。2、判令被告三、四、五、六、七对上述债务承担连带担保责任。3、判令被告承担案件的诉讼费。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原、被告双方身份信息复印件，用于证明原、被告双方借贷主体资格合法性。2、综合授信合同1份、借款支用申请书、放款通知书，用于证明被告邓慧梭、秦晓与原告签订了综合授信合同，额度期限为2016年8月15日-2019年8月15日，二被告于2017年9月25日支用了该笔贷款，金额240万元，期限11个月，到期日为2018年8月15日。借期内执行年利率10.788%，贷款逾期后，执行年利率16.182%。3、最高额担保合同3份，用于证明担保人自愿为该笔债务提供连带责任担保。4、补充协议4份，用于证明原、被告双方约定了合法有效的法律文书送达地址。5、还款明细表，用于证明被告还本付息的情况以及目前下欠本金情况。被告邓慧梭、秦晓、李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司在法定答辩期间未提出答辩意见。被告邓慧梭、秦晓、李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年8月10日，原告民生银行南阳分行与被告邓慧梭、秦晓签订《综合授信合同》，约定对被告邓慧梭、秦晓授信额度为人民币240万元，授信期限自2016年8月15日至2019年8月15日，年利率为7.7%，逾期加收50%罚息，授信额度内每笔贷款期限不超过12个月，各笔贷款到期日不得超过授信期限到期日。2016年8月15日，被告王进与张慧丽、被告李建强与张晖、被告南阳市汉青文化传播有限公司分别与原告民生银行南阳分行签订《最高额担保合同》，为被告邓慧梭、秦晓提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期届满后二年。2016年8月16日被告邓慧梭、秦晓支用借款240万元，期限为1年。2017年8月14日，被告邓慧梭、秦晓重新提出借款支用申请，期限为2017年9月25日至2018年8月15日，借款年利率变更为10.788%。该笔借款到期后，被告邓慧梭、秦晓未再提出借款支用申请，归还利息至2018年9月15日。后2019年2月28日至2020年8月20日，被告邓慧梭、秦晓分14次偿还原告借款本金169942.59元。截止2020年6月19日，被告邓慧梭、秦晓尚欠原告本金2236057.41元，利罚息876123.11元。2020年6月19日之后，被告邓慧梭、秦晓又分两次归还本金6000元。现原告主张1、被告邓慧梭、秦晓自2020年6月20日起按照本金2230057.41元归还借款及利息；2、归还2020年6月19日之前的利罚息876123.11元。3、被告李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司承担担保责任。另查明，上述七被告分别与原告民生银行南阳分行签订了《补充协议》，约定了双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址。本院依照双方约定的送达地址向七被告邮寄送达了相关法律文书。本院认为：1、被告邓慧梭、秦晓、李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司与原告民生银行南阳分行签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告邓慧梭、秦晓未按照借款支用申请及《综合授信合同》约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约。现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。2、被告李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司为被告邓慧梭、秦晓提供连带责任保证，现原告要求其承担保证责任，符合《担保法》第十二条“……债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任……”的规定，本院予以支持。被告李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司承担保证责任后，有权向债务人邓慧梭、秦晓追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告邓慧梭、秦晓于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金2230057.41元及利息、罚息。（利罚息2020年6月19日之前为876123.11元；2020年6月20日后逾期欠息按实际欠款数额，年利率16.182%计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。二、被告李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费31698元，减半收取15849元，由被告邓慧梭、秦晓、李建强、张晖、王进、张慧丽、南阳市汉青文化传播有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏静怡
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1826号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨某，男，1998年2月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省龙江县。指定辩护人盛春龙，上海博群律师事务所律师上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人杨某犯强奸罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日9时许，被告人杨某至上海市嘉定区南翔镇沪宜公路XXX号布丁酒店XXX号房间，为被害人李某某(女，2004年3月6日生)送化妆用品。后被告人杨某不顾李某某的反对，强行与李发生性关系后离开。当日22时30分许，被告人杨某与被害人李某某等人一同至南翔派出所，但未如实供述主要犯罪事实，后在公安机关第二次讯问时才如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人王某1、张某某的证言，辨认笔录及照片，公安机关现场勘验笔录、调取证据清单、工作情况、到案经过及照片，被害人的户籍资料，相关监控视频，被告人杨某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违背妇女意志，强行与未成年女性发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。辩护人关于被告人杨某构成自首的意见，本院认为，被告人杨某虽主动到案，但在第一次讯问时未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的相关规定，故辩护人的意见不予采纳。公诉机关关于被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行以及控辩双方关于被告人杨某能自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳，并采纳公诉机关提出的判处被告人杨某有期徒刑三年三个月的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2023年11月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  项永明人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2935号之一 申请执行人:宁四红,女,1968年04月25日出生,住江西省抚州市乐安县。 被执行人:北京来人网络科技有限公司温州分公司,住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道金城大厦****,组织机构代码:MA2857A16。 法定代表人:刘佳。 被执行人:北京来人网络科技有限公司,,住所地:北京市朝阳区朝阳路******713组织机构代码:MA001A659。 法定代表人:刘敏。 申请执行人宁四红与被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁四红向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：一、被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司偿还申请执行人工资1420元。二、被执行人北京来人网络科技有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。本案受理费10元，由两被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年12月21日，被执行人尚欠申请执行人1420元。至此，暂未发现被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司的法定代表人刘佳、北京来人网络科技有限公司的法定代表人刘敏作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人宁四红，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京来人网络科技有限公司温州分公司、北京来人网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执2935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林方彦
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0831刑初85号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，研究生，居民。原系某某县人力资源与社会保障局局长、某某县党代表。被告人刘彦聊2000年12月7日，因无证驾驶致发生交通事故，受到行政记大过处分；2020年6月28日，因负主要领导责任，受到党内警告处分；2020年8月30日，辞去党代表职务；2020年9月17日，被开除党籍、开除公职；2020年6月29日被子洲县监察委员会留置，2020年9月22日被子洲县人民检察院刑事拘留；2020年9月30日被子洲县公安局依法执行逮捕。现羁押于子洲县看守所。 辩护人王永军、刘东东，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 子洲县人民检察院以子检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并适用认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，征询了被告人刘某某的意见，决定适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波依法出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王永军、刘东东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 子洲县人民检察院指控，2014年夏，榆林市某某房地产开发有限公司董事长王某某为给其妻子温某某安排工作，请托某某集团公司董事长高某某去时任某某县人力资源与社会保障局局长的被告人刘某某家中，送给刘某某由工商银行出售的1000.10克金条一根，价值271000元；此后刘某某为温某某补办了某某县县属国有企业某某水务公司的录用通知书，伪造了温某某在某某水务公司工作履历和档案资料，并以调动的方式将温某某安排在某某县企业管理性质的事业单位县供热管理站。2015年底，刘某某又应王某某请求，将温某某调至某某镇食品药品监督管理所工作。 案发后，2020年7月21日，刘某某之子刘某将涉案金条送交调查组，当日，调查组将该金条予以扣押。 被告人刘某某在担任某某县三道沟乡乡长期间，认识了在三道沟乡开办某某集团实业有限责任公司的董事长王某甲，后为王某甲的企业及个人事务多次提供了帮助。2014年，王某甲亲戚刘某某请王某甲安排工作，王某甲找刘某某帮忙后，刘某某给刘某某出具了某某县人社局的便函．将刘某某安排在某某县县属国有企业某某煤矿工作。2015年春，王某甲在其办公室送给了刘某某从北京莱百首饰购买的1000.30克金条一根，价值287500元，表示感谢。后刘某某又两次帮王某甲出具便函，帮助王某甲的朋友调动工作。 2020年6月，刘某某将该金条误退给高某某之子高某，2020 年7月1日，调查组将该金条从高某处扣押。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。当庭建议对被告人刘某某判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称当时有拒收行为，积极退赃，请求判处缓刑。 辩护人王永军、刘东东辩称，被告人刘某某主观恶性小，当时认为是纪念品、收藏品，不知道具体价值，被告人具有坦白情节，积极退赃，认罪认罚，并且本人身体有病，建议判处缓刑。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某某、王某某、苏某某、郝某某义、高某、郝某某、刘甲、苏某、王某乙、郝某某、刘某、崔某某、王某甲、杨某某、刘某某、王某丙证言；书证工作安置及调动手续、文件、金条检验报告及鉴定意见；认罪认罚具结书、被告人刘某某的侦查时的供述、户籍信息证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某利用职务之便，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为侵犯了国家机关工作人员的职务廉洁性，触犯了我国刑律，构成受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某犯罪后能如实交待自己的犯罪事实，积极退赃，并签署认罪认罚具结书，具有从轻处罚的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人及被告人刘某某请求判处缓刑的意见，本院不予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押一日折抵刑期一日即自2020年6月29日至2023年6月28日止）。 二、涉案赃物金条二块依法予以没收，上缴国库。（分别为1000.10克、1000.30克）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  梁进联 人民陪审员  张廷耀 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张婉婉