安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2179号 原告：方啟华，男，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡涵，安徽安泰达（黄山）律师事务所实习律师。 被告：王鸿江，男，住安徽省歙县。 被告：洪潮，男，经常居住地安徽省歙县。 原告方啟华与被告洪潮、王鸿江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告方啟华的委托诉讼代理人彭哲、被告洪潮到庭参加诉讼，被告王鸿江经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方啟华向本院提出诉讼请求：1.王鸿江偿还方啟华借款本金45500元；2.王鸿江支付方啟华自2018年9月19日至2020年9月18日的利息14014元（以45500元为基数，按年利率15.4%计算）；3.王鸿江支付方啟华自2020年9月19日至款清之日的借款利息（以45500元为基数，按年利率15.4计算）；4.洪潮对上述借款本金及利息承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由王鸿江、洪潮承担。事实与理由：2018年9月19日，方啟华与王鸿江达成借款合意，约定王鸿江于2018年9月19日向方啟华借款5万元整，借款利息按照月利率3%计算，借款期限为一年。洪潮作为保证人对王鸿江该笔借款向方啟华承担连带保证责任。同日，方啟华从中国邮政储蓄银行卡中取出45400元并将自己身上的100元，合计45500元通过现金交付的方式借给王鸿江，方啟华已经预先扣除前三个月利息4500元。王鸿江收到款项后向方啟华出具了借据及借条。洪潮在借据上以保证人身份签字确认。现借款期限已经到期，方啟华多次要求王鸿江还款，也多次向洪潮主张保证责任，均未果，方啟华为维护自身合法权益，特向法院起诉。 王鸿江未作答辩。 洪潮辩称：王鸿江与方啟华都是洪潮的朋友，当时方啟华通过洪潮认识王鸿江，方啟华出借时因与王鸿江不熟悉，故要求洪潮作为担保人在借条上签字。当时约定借款期限一年，利息、违约金是王鸿江和方啟华自己谈的。中间洪潮也帮方啟华向王鸿江催要很多次均未果，期间王鸿江因为个人及家庭原因未能及时还款。借款过程中洪潮未收取过好处费，只是借款的中间人身份，不应该承担连带责任，且签字的时候，三方的口头协议不向洪潮主张连带还款责任。借款期限是1年，已过保证期间，洪潮有义务帮助方啟华向王鸿江催要借款，但洪潮不承担保证责任，也没有能力承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：方啟华与洪潮系朋友关系，洪潮与王鸿江系朋友关系。2018年9月19日，王鸿江因需向方啟华借款，方啟华于当日通过现金交付借款45500元。同日，王鸿江向方啟华出具借据和借条，借据载明：“兹有王鸿江于2018年9月19日向方啟华个人借款5万元整，于2019年9月18日前归还本金及利息……借款人承诺：如到期没有及时归还本息，本人自愿按每日未归还本息的1%计算滞纳金。……担保人承诺：本人对以上借款事实充分了解，若主债务未履行完毕，担保人同意承担责任。”王鸿江在落款借款人处签字捺印，洪潮在担保人处签字。借条载明：“今收到黄山市方啟华现金5万元整”，王鸿江在落款收款人处签字捺印。 本院认为，王鸿江向方啟华借款并出具借据、借条，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系，方啟华已依约履行了出借义务，该借款行为合法有效，借款本金金额应以实际交付的金额45500元为准。借据中约定了还款期限，现王鸿江未能按期履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。借据中并未明确借款利息，方啟华主张双方约定月利率3%，担并未提供充分证据予以证明，借款期限内应视为无息；同时借据中约定了王鸿江未按期还款的逾期滞纳金，但该约定已超过方啟华起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故王鸿江应自逾期之日即2019年9月19日起，按照方啟华起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算支付逾期利息，故本院对方啟华要求王鸿江还本付息的诉讼请求予以部分支持。洪潮作为担保人在借据上签字，方啟华要求其对王鸿江的债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。洪潮在承担了保证责任后，有权向王鸿江追偿。王鸿江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据方啟华提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告王鸿江于本判决生效之日起七日内偿还原告方啟华借款45500元及利息（自2019年9月19日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）； 二、被告洪潮对被告王鸿江的上述债务承担连带清偿责任，被告洪潮在承担保证责任后，有权向被告王鸿江追偿； 三、驳回原告方啟华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由原告方啟华负担88元，由被告王鸿江、洪潮共同负担556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十二条…… 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。