wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2436号 原告颜丽，女，1966年10月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告马玉华，女，1966年1月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告李景辉，男，1971年1月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县 原告颜丽诉被告马玉华、李景辉买卖纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告李景辉到庭参加了诉讼，被告马玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告马玉华多次从我处赊购种子、化肥及饲料。2017年1月28日经双方结算，被告马玉华共欠款18383元，并为我出具了欠条一张，约定月利率1.5分，担保人是被告李景辉。后我多次催要，被告拒绝给付，我请求被告马玉华立即给付原告种子化肥款饲料本金21299元，利息11501元（本金21299元×0.015元×36个月），合计32800元，利息给付至执行完毕时止。被告李景辉对上述欠款承担连带给付责任，本案诉讼费由被告承担。 被告马玉华未答辩。 被告李景辉辩称，被告马玉华属实于2017年从原告处赊购种子化肥共18383元，我是担保人，当时约定月利息1.5分，该欠条是在马玉华丈夫的哥哥毕洪成家打的，担保人处的签名属实是我签的，手印也是我按的。2017年1月28日以后我没有替被告还过原告钱。 经审理查明，2017年1月28日被告马玉华从原告处赊购了价款为18383元的种子化肥，为此被告马玉华为原告出具了一张数额为18383元的欠条，双方约定欠款利息为1分5厘整，担保人为李景辉。诉讼中原告主张利息按年利率15%的标准计算。 以上事实有原告、被告李景辉的陈述、被告为原告出具的借据，询问笔录证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系合法有效，被告未依约还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马玉华给付原告颜丽货款本金18383元；并按年利率15%的标准给付自2017年1月29日起至执行完毕时止的利息； 二、被告李景辉对上述款项承担连带给付责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，公告费700元，合计1320元，由二被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  金海龙 人民陪审员  赵秀元 人民陪审员  魏菊花 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理韩旭然 书记员冯博
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执14207号申请执行人：李才静，女，1991年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江**洋河路**海怡花园西半层**，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇。关于申请执行人李才静与被执行人重庆江北韦博语言培训学校劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初24750号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还底薪、奖金、补偿金共计27082.76元，案件受理费10元和公告费600元。本院于2020年10月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月17日冻结了被执行人重庆江北韦博语言培训学校名下的交通银行账户，但是该账户余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为底薪、奖金、补偿金共计27082.76元，案件受理费10元和公告费600元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执14207号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月十一日书记员 张雪琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郑泽武、广州兰桂坊酒吧有限公司、闭辉冲： 关于广州市白云区人民法院移送执行郑泽武、广州兰桂坊酒吧有限公司、闭辉冲买卖合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执7992号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8104号原告：洛阳市腾航物流有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡工业园区310国道南侧。法定代表人：李双成，该公司经理。委托诉讼代理人：周新义，该公司员工被告：刘振东，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省孟州市。原告洛阳市腾航物流有限公司与被告刘振东合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告洛阳市腾航物流有限公司于2020年12月7日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市腾航物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市腾航物流有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳市腾航物流有限公司被告刘振东负担。审判员  张露二〇二〇年十二月七日书记员  寇毅
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5315号之二 申请执行人：马某某，男，1990年9月30日出生，住台山市台城街道办事处环市。 被执行人：方某某，女，1985年2月21日出生，住台山市。 申请执行人马某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初4095号民事调解书已发生法律效力，依上述协议，被执行人方某某应偿还借款84600元及利息给申请执行人。本院于2020年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人方某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初4095号民事调解书确定的付款义务，但被执行人方某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张剑婷
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4713号 四川宏大建筑工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12958号判决书，于2020年9月3日立案受理四川宏大建筑工程有限公司申请执行成都瑞韩铁艺安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3265号 张玉萍、韩焕庭、杨天泉、王丽： 张玉萍、韩焕庭与杨天泉、王丽确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，现已协助将被执行人杨天泉、王丽名下位于寿光市××街××路东教师温泉新村27号楼（文汇苑）2单元502室房屋【所有权证为寿房权证寿光字第2××8号、国有土地使用证为寿国用（2015）第52413号】过户到张玉萍、韩焕庭名下。至此，张玉萍、韩焕庭向本院申请执行的（2019）鲁0783民初7129民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2020）青2221刑初111号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人马某1,经名马沙力海，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。门源回族自治县人民检察院以门检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，门源县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。门源回族自治县人民检察院指控，2019年6月4日，被告人马某1因支付车辆修理费一事将被害人仲某约至其朋友马旭明在门源县浩门镇南大街的晟泰宾馆，在宾馆内仲某玩手机时被告人马某1看到仲某微信钱包中有2000余元钱。后马某1、仲某去汽车修理厂又返回宾馆门口时马某1以自己手机没电,借用仲某的手机打电话为由,将仲某的手机骗到手,趁仲某不注意携手机逃跑。并打电话让马旭明及其朋友“东子”到穆佰客饭馆附近等他，并用仲某的微信号添加了马旭明的微信,通过微信转账的方式将仲某微信钱包及微信所绑定银行卡内2300元钱,转入马旭明的微信。案发次日马某1将仲某的民主街附近手机市场以900元的价格变卖。经门源县发展和改革局价格认证中心认定,仲某手机价值为1500元，被告人马某1以非法占有为目的，窃取他人财物价值达3800元，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马某1自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处拘役二个月至五个月，并处罚金。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、报案材料、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单;证人马某2、冶存虎的证言；被害人仲某的陈述;门源县发展改革局价格认证中心价格认定结论书;被告人马某1的供述与辩解;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；电子证据等证据证实，足以认定。被告人马某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人马某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达2300元。被告人以打电话为由骗取被害人手机并将手机出售的行为，因被害人并没有基于认识错误而转移财物的占有权及所有权，该行为构成盗窃罪，盗窃价值达1500元，被告人共盗窃他人财物价值达3800元，属数额较大。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后积极退赃，未给被害人造成经济损失，可依法酌情从轻处罚。案发后被告人虽主动到公安机关投案，但公安机关传唤时拒不到案，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关规定，不成立自首。被告人自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年2月19日止。罚金自本判决送达之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本六份。审判员 车桂芳二〇二〇年十二月三十日书记员 马慧珍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执异43号 案外人张明虎，男，1996年12月18日出生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人刘永忠，男，1963年11月24日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人黄其峰，男，1976年1月29日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人张兆杰，女，1970年12月3日出生，汉族，住潍坊市高新区。 本院在执行申请执行人刘永忠、黄其峰与被执行人张兆杰等承揽合同纠纷一案中，案外人张明虎对本院查封的潍坊市高新区省庄时代丽景苑小区26号楼4单元202室与11号楼5单元302室、402室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张明虎称，本院查封的潍坊市高新区省庄时代丽景苑小区26号楼4单元202室与11号楼5单元302室、402室三处房屋系张明虎合法取得的财产，张明虎为房屋所有权人，法院认定该案涉房屋系张兆杰所有并予以查封是没有法律依据的，请求本院解除上述三处房屋的查封措施。 案外人张明虎向本院提供了省庄村村民委员会盖章的旧村改造房屋分配确定书一份，主要内容为：本村村民张明虎具备分房条件，依村改方案手续分得省庄村时代丽景苑小区11号楼5单元302室和402室、26号楼4单元202室三套楼房，落款时间2013年8月18日。 本院查明，2019年1月11日，本院作出（2018）鲁0725民初1931号民事判决书，主要判决内容为：一、被告潍坊圣地富杰农业观光有限公司支付原告刘永忠、黄其峰工程款2164602.37元；二、被告张兆杰（即本案被执行人）对上述债务承担连带责任。因张兆杰未履行生效判决书确定的义务，申请执行人刘永忠、黄其峰向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0725执562号。2018年6月4日，本院在审理过程中依据（2018）鲁0725财保97号民事裁定书，查封了被执行人张兆杰在省庄时代丽景苑小区11号楼5单元302室、402室与26号楼4单元202室房屋。后案外人张明虎以上述三处案涉房屋归其所有为由，对本院查封提出异议。 另查明：经调取户籍证明显示，被执行人张兆杰为户主，案外人张明虎系张兆杰的儿子。 再查明：2020年5月20日，本院对潍坊市高新区省庄村支部书记张兆军所作调查笔录中，张兆军陈述被执行人张兆杰在省庄时代丽景苑小区拥有11号楼5单元202室、302室、402室；26号楼4单元202室；16号楼2单元502室、602室共六套房屋（包含本案查封的三处案涉房屋），均是张兆杰的房产，且没有变更登记给他人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在省庄村村委所作调查笔录证实本案三处案涉房屋登记在被执行人张兆杰名下，虽然案外人张明虎主张有旧村改造房屋分配确定书意图证实该三处涉案房屋归其所有，但没有不动产登记簿或者土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据予以证实，其异议理由证据不足，本院查封并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人张明虎的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向昌乐县人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳本科 人民陪审员  陈玉龙 人民陪审员  仉胜军 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  马琳琳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初13267号之二解除保全申请人：刘宝会，女，1942年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。解除保全申请人：崔丹，女，1987年8月7日出生，汉族，住天津市武清区。解除保全申请人：崔玉朋，男，1961年4月29日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：朱楠楠，女，1990年9月23日出生，汉族，住天津市武清区。陈春霞与姚雪诚、朱楠楠等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日、2019年9月18日分别作出（2019）津0114民初13267号、（2019）津0114民初13267号之一民事裁定书，现申请人申请解除（2019）津0114民初13267号、（2019）津0114民初13267号之一裁定书保全事项。本院经审查认为，陈春霞现已死亡，解除保全申请人系其第一顺序继承人，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除朱楠楠在本院账户中存款150000元的保全；二、解除崔丹名下坐落于天津市武清区××路××房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚华二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 艳
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1225号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**,组织机构代码349983118。法定代表人:刘高峰。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：潘如强,男,1994年1月3日出生,住所,住所地浙江省温州市鹿城区div>本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人潘如强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇二〇年十二月三日代书记员 丁黄豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1160号申请执行人：刘鑫，女，汉族，1976年1月12日出生，住北京市海淀区。被执行人:肖昆，男，汉族，1982年5月19日出生，住北京市海淀区。本院在执行刘鑫与肖昆民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  贾柏岩审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月十一日书记员  李思诺
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢905号之二 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人周一平，该公司董事长。 申请执行人：绵阳久盛科技创业投资有限公司。。住所地：绵阳市临园路西段**综合大楼** 法定代表人李凤明，该公司董事长。 被执行人：绵阳市美日佳日化用品有限责任公司。住。住所地：绵阳市游仙区魏城镇北街**/div> 法定代表人秦代明，总经理。 案由借款合同纠纷 本院受理四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司、绵阳久盛科技创业投资有限公司申请执行（2015）涪民初字第5051号民事调解书一案，在执行过程中本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司名下的不动产信息、住所地、住所地等向相关部门进行查询被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司名下位于绵阳市游仙区××巷房屋及（［2012］第××宗地，在拍卖程序中，被执行人向本院提出执行异议，要求暂停上述房屋及宗地的拍卖，故暂不宜处置该房屋及宗地，此外未查询到被执行人名下的其他可供执行财产。 本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年12月5日，本案已执行到位0元。以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行(2015)涪民初字第5051号民事调解书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年十二月五日 书记员  肖 文
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初1104号 原告：河北大发纸业有限公司，统一社会信用代码：911306006015131518，地址：河北省保定市容城县城关镇东牛村大发街**。 法定代表人：郑睿斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨洁、任冠林，河北达公律师事务所律师。 被告：阴超，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 原告河北大发纸业有限公司与被告阴超劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告河北大发纸业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人就自己的诉讼权力行使处分权的行为，现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 -2- 一款规定，裁定如下： 准许河北大发纸业有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河北大发纸业有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 姚馨彤
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1592号 申请人：谭志彬，男，汉族，生于1968年7月23日，住四川省仁寿县。 被执行人：肖培均，女，汉族，生于1965年11月04日，住四川省西充县。 被执行人：谯绍明，男，汉族，生于1960年1月26日，住四川省西充县。 申请人谭志彬与被执行人肖培均、谯绍明追索劳动报酬纠纷执行一案，（2018）川1325民初3343号民事调解书已生效。责令被执行人支付工资5328元，并补偿交通损失300元，但被执行人肖培均至今未履行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；对被执行人限制高消费；依法冻结被执行人银行账户；本院通过网络查控、不动产调查、向村社进行调查均未发现其他可供执行的财产。上述情况本院已向申请人进行了告知，申请人亦无财产线索提供，表示同意终结本次执行程序。故本案执行到位标的为0元，未执行到位金额为5628元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）川1325民初3343号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 林
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢739号申请执行人：张现涛，男，1957年4月5日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市嵩山木业有限公司，统一社会信用代码：91410185779446670F，住所地：登封市中岳街道办事处东张庄村。法定代表人：王秋霞，系该公司经理。被执行人：王秋霞，女，1969年1月11日生，汉族，住登封市。被执行人：任德森，男，1968年10月16日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张现涛与被执行人任德森、王秋霞、登封市嵩山木业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张现涛与被执行人任德森、王秋霞、登封市嵩山木业有限公司双方自行达成和解协议，任德森定于2021年2月12日前偿还张现涛30000元，剩余110000元定于2021年6月30日前偿还完毕。现申请执行人张现涛自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(（2020）豫0185执恢739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙楠楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢16号申请执行人：海国顺，男，1966年7月17日生，回族，住登封市。被执行人：嵩阳宏达（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185675352717Q，住所地：登封市嵩阳办事处北旨村。法定代表人：杨帆，系该公司董事长。本院在执行海国顺申请执行嵩阳宏达（登封）煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人海国顺自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月四日书记员  孙楠楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12921号上诉人（原审被告）：湖南省绿林建设集团有限公司（原名湖南省绿林市政景观工程有限公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**。法定代表人：文敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇园春，湖南良锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南铭飞道路工程有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**耀凯花园第****div>法定代表人：张玲。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人湖南省绿林建设集团有限公司（以下简称绿林公司）因与被上诉人湖南铭飞道路工程有限公司（以下简称铭飞公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6059号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人湖南省绿林建设集团有限公司预交的二审案件受理费9300元予以退回。审判长  罗柏寒审判员  刘应江审判员  高 进二〇二〇年十二月二十八日法官助理周丽花书记员柴清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8708号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**。 法定代表人：江宁，该分行行长。 被执行人：黄常志，男，1965年01月08出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：林绿翠，女，1967年10月16出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 本院在执行中国银行股份有限公司南宁分行与黄常志、林绿翠信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为284754.93元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十二月三日 书记员 劳可鹏
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3660号 原告：广州市佰莉文鞋业有限公司，住所地广州市天河区珠村东环路129导****。 法定代表人：李兴楼，公司总经理。 委托诉讼代理人：李选岗。 被告：韩敏，女，1978年10月17日出生，汉族，经商，现住内蒙古自治区包头市青山区。 原告广州市佰莉文鞋业有限公司与被告韩敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告广州市佰莉文鞋业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州市佰莉文鞋业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计356.0元，由原告广州市佰莉文鞋业有限公司负担。 审判员 余 利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵婧瑄
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10059号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中**********之****商铺。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：陈钦祥，男，汉族，1967年04月26日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于中国建设银行股份有限公司珠海市分行与陈钦祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因陈钦祥未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索：（1）查明位于珠海市香××区××大道××房属被执行人陈钦祥所有，本院已首先查封该房产，该房屋处置权由另案处置，待处置财产后案款分配至本案。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁海荣
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2759号申请执行人：肖天相，男，汉族，1950年7月7日生，住泸州市龙马潭区。被执行人：马富群，女，汉族，1957年11月20日生，住泸州市江阳区。肖天相与马富群民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人30000元及利息、案件受理费284元，共计30284元及利息。因马富群未按上述生效法律文书履行义务，肖天相向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有社保账户，本院已冻结该账户并扣划3900元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人马富群住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马富群负有继续向申请执行人肖天相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月十四日书记员  韩安靖
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9711号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人雷光运，男，1975年09月02日出生，汉族，住，住南宁市/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与雷光运信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人雷光运的银行存款人民币及其它款项人民币112647.94元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月四日 书记员  方夏玲
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初966号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人郑志武，男，1997年11月21日出生于广东省汕头市，公民身份号码440********121*137，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区****寨外寨中央路一直巷4号2户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月13日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2020]120号指控事实2020年12月13日凌晨2时许，被告人郑志武酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区*****时，被执勤民警现场抓获。经理化检验，被告人郑志武血液中乙醇含量为153mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金二千元。被告人意见被告人郑志武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郑志武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑志武认罪认罚，具有坦白情节，且已积极预交罚金，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人郑志武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期自2020年12月13日起至2021年1月22日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年十二月十七日书记员  郑佩群
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3837号之一申请执行人付立州，男，汉族，1950年9月23日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人丁振兰，女，汉族，1952年6月11日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人傅国玲，女，汉族，1982年10月6日出生，住南阳市卧龙区，系申请执行人付立州、丁振兰之女，代理权限为特别授权。被执行人刘书生，男，汉族，1973年7月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘书珍，女，汉族，1950年8月9日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人付立州、丁振兰与被执行人刘书生、刘书珍民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初804号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘书生应在判决生效后十日内，向申请执行人丁振兰支付借款50000元及利息，被执行人刘书生、刘书珍应在判决生效后十日内，向申请执行人付立州支付借款50000元及利息，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费2300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，付立州、丁振兰向本院申请执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘书生、刘书珍名下的财产。1、未查询到被执行人刘书生、刘书珍名下有银行存款、证券、保险、财付通、支付宝、理财产品及车辆等财产线索可供执行。三、本院通过传统调查查明。1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人刘书生、刘书珍名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘书生、刘书珍名下无住房公积金信息。3、南阳市第二人民医院病历，被执行人刘书生患有脑梗死等病。4、本院于2020年12月16日对被执行人刘书生、刘书珍的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且经询问申请执行人付立州、丁振兰的委托代理人傅国玲，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年12月21日向被执行人刘书生、刘书珍发出限制消费令。本院已告知申请执行人付立州、丁振兰的委托代理人傅国玲本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人刘书生、刘书珍名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年12月30日电话约谈了申请执行人付立州、丁振兰的委托代理人傅国玲并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并以短信形式告知。本案尚未执行到位标的额为被执行人刘书生、刘书珍应向申请执行人付立州、丁振兰支付借款共计100000元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初804号民事判决书表述为准，]等，案件受理费2300元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书生、刘书珍负有继续向申请执行人付立州、丁振兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月三十日书记员  王玉博
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执902号申请执行人：陈莉丽，女，1970年6月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：黄凡，男，1989年10月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月28日立案执行申请执行人陈莉丽与被执行人黄凡民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1518号民事判决书，被执行人应支付申请执行人8000元。在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执902号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩小红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5082号申请人河南神力混凝土有限公司，住所地郑州市金水区107辅道与杨金路交叉口向北100米路东。法定代表人宋全发。被申请人河南正茂建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****。法定代表人何俊强。本院作出的（2020）豫0105财保4762号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了被申请人河南正茂建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司许昌铁西支行16×××44账户的存款2896300.28元。二、冻结了被申请人河南正茂建设工程有限公司在中原银行郑州商务外环路支行41×××01账户的存款2896300.28元。三、冻结了被申请人河南正茂建设工程有限公司在中国银行郑州科技支行25×××90账户的存款2896300.28元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南正茂建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司许昌铁西支行16×××44账户存款2896300.28元的冻结。解除对被申请人河南正茂建设工程有限公司在中原银行郑州商务外环路支行41×××01账户存款2896300.28元的冻结。解除对被申请人河南正茂建设工程有限公司在中国银行郑州科技支行25×××90账户存款2896300.28元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月二十四日书记员  冉桂红
、广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1932号上诉人（原审被告）：周宇希，男，1973年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：李某1。上诉人周宇希因与被上诉人佛山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初34289号民事裁定，向本院提起上诉。周宇希上诉称，案涉《最高额保证担保合同》属于《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定的格式合同。案涉合同中有关管辖条款系格式条款，并非基于上诉人的真实意思而作出。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的规定，该格式争议解决条款无效。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地南海区人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市南海区区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”据此，本案应根据涉案《流动资金借款合同》主合同确定管辖。涉案《流动资金借款合同》第十六条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决；协商不成或者不愿协商时，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”贷款人即被上诉人一方，位于佛山市禅城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同双方当事人协议选择纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为合同协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月二十四日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2476号原告：李景山，男，1965年2月4日出生，汉族，住无棣县。被告：张华（曾用名张玉强），男，1975年12月29日出生，汉族，住无棣县。原告李景山与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李景山到庭参加诉讼，被告张华经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款66644元及利息。事实与理由：原被告系同村村民。2016年10月31日，被告张华(曾用名张玉强)因需资金周转，两次向原告李景山(曾用名李井山)借款总共66644元。第一次是2016年10月31日借款1万元整，并出具借条，双方口头约定月息1.1分；第二次是2016年10月31日借款5万元，约定利息为月息1.1分，并出具借款本息为56644元的借条。被告出具的两份借条约定的还款日期均为2017年10月31日。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，至今未果。被告张华未作答辩。李景山围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并认定事实如下：原告李景山与被告张华系同村村民。2016年10月31日，张华因经营生意需要分别向李景山借款56644元（含利息6644元）和1万元，并出具借条二张，借款期限为2016年10月31日至2017年10月31日，其中56644元的借条，双方口头约定月息1.2分，李景山认可只交付本金5万元并主张按照月息1分计算利息，1万元借条对利息未作约定，张华在该二张借条上签字捺印（借条上借款人处为“张玉强”）。以上两笔借款共计6万元均为现金交付。后张华未还款，引发诉讼。无棣县佘家镇石庙北村村民委员会出具证明，证实张华曾用名张玉强，张华不在家居住，联系不上。上述事实，有原告当庭陈述、借条、证明等证据予以证实，可以认定。本院认为，张华向李景山借款有张华出具的借条予以证实，李景山以现金方式提供借款符合日常生活经验和农村交易习惯，该民间借贷关系依法成立。李景山依约交付借款6万元，张华负有到期偿还借款的义务，张华未按期返还，李景山据此提起诉讼追究其违约责任并无不当，予以支持。56644元的借条，李景山认可仅交付5万元，应按实际出借金额认定本金，借条中虽对利息未作约定，但借条中有“含利息”的记载，且与李景山关于56644元中包含利息6644元（按照月息1.2分计算）的陈述相互印证，可以认定该笔借款双方对利息进行了约定，李景山主张按照月息1分计算利息未超出司法解释的限制性规定，予以支持。1万元的借条未约定利息，李景山亦未主张利息，根据合同自由原则，不予干预。被告张华经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据原告李景山陈述并结合相关证据对本案依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张华于本判决生效后十日内返还原告李景山借款本金6万元及利息（以5万元为基数，自2016年10月31日起至实际履行完毕之日止，按照月息1分计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由原告李景山负担146元，被告张华负担1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  秘杰云人民陪审员  冯秀英人民陪审员  吴金宽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张晨露
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保669号申请人蒲廷松，男，1967年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人黄信，男，1986年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人黄廷益，男，1952年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初9937号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除登记在被申请人黄信名下凯宴牌汽车贵Ｇ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年十二月三日书记员 罗梦雅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9701号 申请执行人：吴恒军，男，汉族，1974年2月26日生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：邵小志，男，汉族，1978年8月6日生，住江苏省昆山市。 被执行人：吕春丽，女，汉族，1973年06月18日出生，身份证住址：江苏省昆山市。 被执行人：苏州诚博国际货运代理有限公司，住所地：江苏省昆山开发区前进东路****房。 法定代表人：邵小志。 关于吴恒军与邵小志、吕春丽、苏州诚博国际货运代理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因邵小志、吕春丽、苏州诚博国际货运代理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴恒军向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）查明苏Ｅ×××××车辆属被执行人邵小志所有，本院已查封上述车辆（2022年12月2日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。若需续行查封,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁海荣
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初119号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人叶长松，男，汉族，1968年9月16日出生于安徽省霍邱县，初中文化，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人叶长松犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员李某、检某出庭支持公诉，被告人叶长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年9月5日20时许，被告人叶长松酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车沿六安市叶集区皖西路行驶过程中被交警现场查获。经鉴定，被告人叶长松血液中乙醇含量为164mg/100mL。案发后，被告人叶长松如实供述自己的罪行。公诉机关依据现场查获视频，鉴定意见，受案登记表、立案决定书等书证，证人鲁某、洪某的证言，被告人叶长松的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人叶长松醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人叶长松如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人叶长松认罪认罚，可以从宽处理。要求对被告人叶长松依法惩处。被告人叶长松对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年9月5日20时许，被告人叶长松酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车沿六安市叶集区皖西路行驶过程中被交警现场查获。经鉴定，被告人叶长松血液中乙醇含量为164mg/100mL。另查明：被告人叶长松到案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的现场查获及提取血样视频，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第1075号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单复印件、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，证人鲁某、洪某的证言在卷证实，且被告人叶长松对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人叶长松醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人叶长松到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人叶长松自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，根据被告人叶长松的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人叶长松判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人叶长松缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶长松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二〇年十二月十六日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督446号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：王飞，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  白建刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3808号之一 申请执行人:温州世华皮革有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城******,组织机构代码:693626283。 法定代表人:何朝金。 委托代理人：陈苍娇。 被执行人：翁子述,男,1973年03月12日出生,住所地福建,住所地福建省福清市> 申请执行人温州世华皮革有限公司与被执行人翁子述买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州世华皮革有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人翁子述偿付申请执行人温州世华皮革有限公司货款405882.65及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3694元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人翁子述发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁子述履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁子述逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁子述的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。现执行人尚欠申请执行人货款405882.65元及全部利息损失；也未缴纳本案受理费3694元及执行费5988.24元。暂未发现被执行人翁子述有可供执行的财产。 鉴于被执行人翁子述拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁子述采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州世华皮革有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁子述暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄福棒
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1551号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：周建潮，该公司协会理事长。 被执行人：万载县好乐迪娱乐中心。 法定代表人：辛伟。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行万载县好乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人万载县好乐迪娱乐中心在送达之日起三日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会偿还经济损失及制止侵权的合理开支26400元，支付案件受理费1675元，案件执行费321.12元，由被执行人万载县好乐迪娱乐中心负担。但被执行人万载县好乐迪娱乐中心未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日向被执行人万载县好乐迪娱乐中心发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未找到被执行人名下有可供执行财产。现向申请执行人中国音像著作权集体管理协会告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国音像著作权集体管理协会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 荣
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0102民初203号 原告：郑勇，男，1976年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市五团。 委托诉讼代理人：马苗，新疆天澈律师事务所律师。 被告：赵彬彬，男，1984年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市五团。 原告郑勇与被告赵彬彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勇及委托诉讼代理人马苗到庭参加诉讼，被告赵彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑勇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工资15,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年5月雇佣原告为其名下车牌号为豫QXXX**、挂车号豫QXX**的车辆担任驾驶员拉运货物，约定工资按次计算，每月结算支付工资（保底工资每月13,000元，即按次计算月工资达不到13,000元的，按13,000元计算）。原告于2020年5月15日至2020年7月26日在被告处驾驶货运车辆。被告仅向原告支付了2020年5月15日至2020年6月15日的工资，自2020年6月16日至2020年7月26日的工资18,500元未支付,2020年8月23日经原告催促支付了3000元，剩余15,500元至今未付。请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告郑勇为证明其主张向法庭提交三组证据，1、原告个人干活记录12页，证明原告提供劳务天数及金额；2、原告与被告通话录音U盘及根据U盘整理的文字2页，证明原告提供的劳务报酬得到被告确认；3、原告与被告微信聊天记录9页，证明原告与被告劳务合同关系，被告向原告支付劳务报酬情况及被告拍照给原告的算账记录。 被告赵彬彬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。 原告郑勇提交的三组证据能够相互印证自己的主张，结合被告赵彬彬在诉前向派驻本院喀拉玉尔滚人民法庭专职人民调解员提交的算账清单，原告举证的证据本院予以采信。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，双方当事人以口头方式约定的劳务合同关系符合法律规定，本院予以支持。原告向法庭提交了双方交往的微信记录，结合被告在诉前调解阶段提供的算账清单，被告认可未支付的劳务报酬为15,500元，原告主张支付劳务报酬15,500元，依法予以支持。被告算账清单载明车辆及拉运货物的损耗应予扣减，对此原告不予认可，认为没有证据证明损耗系人为造成。关于被告交付的清单中列举的损耗，被告未到庭应诉且未提供证据证明，亦不属于本案审理范围。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵彬彬于本判决生效之日起十日内支付原告郑勇劳务报酬15,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告赵彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  琚红彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  范 昕
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初259号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴斌，男，1985年9月23日出生，住烟台市莱山区。2005年4月22日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年11月12日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金人民币三千元；2014年5月因盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；2018年7月30日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，后刑满释放。因本案于2020年3月25日被刑事拘留，同年3月26日被监视居住，同年9月24日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕255号                  指控事实              被告人吴斌于2019年12月至2020年3月间，来到烟台市莱山区某村、某步行街等地，采取撬杠撬锁进屋、翻窗入室等方式实施盗窃，盗得刮刮乐彩票、手机、人民币现金等款物一宗。经物价部门鉴定，被盗红米手机价值人民币120元，被盗款物共价值人民币2457余元。具体事实分述如下：      1、被告人吴斌于2020年3月21日22时许，来到烟台市莱山区某福利彩票站，采取撬杠撬锁的方式进入彩票站内，盗得被害人于某人民币现金906元、红米手机一部及刮刮乐彩票一宗。经物价部门鉴定，被盗红米手机价值人民币120元。      2、被告人吴斌于2019年12月20日下午，来到烟台市莱山区某村，采取翻窗入室的方式进入被害人程某家中，盗得人民币现金60元、VIVO手机一部。      3、被告人吴斌于2019年12月28日下午，来到烟台市莱山区某村，采取撬杠撬门锁的方式进入被害人刘某租住房内，盗得人民币现金40元。      4、被告人吴斌于2020年1月1日11时30分许，来到烟台市莱山区某村，采取翻窗入室的方式进入被害人张某1家中，盗得人民币现金6元、碳酸饮料一瓶。      5、被告人吴斌于2020年3月13日23时许，来到烟台市莱山区某步行街，采取撬杠撬锁的方式进入某店内，盗得被害人唐某人民币现金400余元；进入某店内，未盗得财物。      6、被告人吴斌于2020年3月14日凌晨2时许，来到烟台市莱山区某商场对面一印章店内，采取翻窗入室的方式进入店内，盗得被害人徐某人民币现金900元。      7、被告人吴斌于2020年3月17日22时许，来到烟台市莱山区某市场某店，采取翻窗入室的方式进入店内，盗得被害人赵某人民币现金20余元。      8、被告人吴斌于2019年12月份的一天白天，来到烟台市莱山区某村，采取撬杠撬锁的方式进入被害人张某2和邓某租住房内，盗得人民币现金5元。      案发后，被告人吴斌被公安机关抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人吴斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人吴斌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴斌系累犯，依法应从重处罚；认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人吴斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年9月24日起至2021年12月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）      二、 责令被告人吴斌退赔被害人于某人民币1026元、程某人民币60元、刘某人民币40元、张某1人民币6元、唐某人民币400元、徐某人民币900元、赵某人民币20元、邓某人民币5元。      三、未随案移送的扣押物品由公安机关依法处置。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军      二〇二〇年十二月十五日      法  官  助  理    毛  帅      书    记    员    柳立明
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终146号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾国生，男，1975年2月9日出生，兴化市沈伦镇中心幼儿园副园长，住兴化市。因涉嫌犯强奸罪于2019年10月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人顾国生犯强奸罪一案，于2020年10月21日作出（2020）苏1281刑初204号刑事判决，判处有期徒刑一年六个月。顾国生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）顾国生申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人顾国生申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人顾国生撤回上诉。兴化市人民法院（2020）苏1281刑初204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高红祥审判员  张 展审判员  陈蓉蓉二〇二〇年十二月三十日书记员  丁 楠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保764号申请人：姬金江，男，1948年12月12日出生，汉族，住冠县。被申请人：王吉国，男，1971年2月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：山东冠县德鑫板业有限公司，住所地冠县梁堂镇王梁堂村。法定代表人：李居广，总经理。申请人姬金江于2020年12月28日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4987号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款92179.18元或查封其同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款92179.18元或查封其同等价值的财产。案件申请费942元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁 震
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1523号上诉人（原审原告）：刘某，男，1959年8月9日出生，汉族，住山西省保德县。委托诉讼代理人：马某，男，汉族，1945年3月27月出生，山西省保德县东关镇陈家塔**。被上诉人（原审被告）：郭某，女，1975年2月26日出生，山西省保德县人。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1970年8月26日出生，住山西省保德县人。上诉人刘某因与被上诉人郭冬琴、赵某排除妨害纠纷一案，不服保德县人民法院（2020）晋0931民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审原告)刘某及其委托诉讼代理人，被上诉人(原审被告)郭某，赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、撤销原判；2、纠正本案法律关系为相邻权纠纷；3、判令被告赔礼道歉、停止侵害、排除妨碍、恢复原样、赔偿损失。4、判决准许原告维修、加固住房根基。事实和理由：上诉人一审时的诉讼请求明确，为排除妨碍、恢复原状、赔偿损失，一审法院受理后，扭曲事实，将本案定为土地使用权纠纷。按照《物权法》规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，被上诉人采取的吵闹、阻拦行为违法。郭某，赵某辩称，上诉人挖的坑基不是被上诉人所填，现在立的挡板也不知道是谁立的，对方挖坑基是为了盖房，并非加固。刘某向一审法院起诉请求：一、判令二被告排除妨碍、恢复原状、赔偿侵害原告财产造成的各项损失暂定贰万伍仟元。（具体项目及费用请人民法院委托有关鉴定机构评估确定）二、诉讼费、鉴定评估费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月，原告刘某对保德县住建局提出申请，理由是由于地基风化变形、墙体开裂，对其后墙基础、墙体部分进行加固、改造。原告刘某进行了基坑开挖并铺设布置钢筋，因基坑开挖位置在原告房屋后墙外有一定距离，且基坑面积较大，又超出地面竖起钢筋，准备建设。群众认为原告刘某的建设会妨害公共利益，于是，保德县二轻系统职工向原保德县国土资源局进行了反应。2017年6月7日，保德县国土资源局作出《关于对保德县二轻系统职工反应后坡刘某修建的意见》，该意见明确后坡刘某提供1955年张九人买房契约，2002年保德县房管所给刘某登记办理了155平方米的二层房屋产权证，土地使用权未登记。…。并作出处理意见：2017年5月刘某对住建局提出申请，由于地基风化变形、墙体开裂，对其后墙基础、墙体部分进行加固、改造。我局意见，现在我县已进入防汛期，刘某在其后墙外开挖处马上进行墙体基础加固、填埋，恢复原有现状，超出地面不得进行建设。同时，保德县城镇管理监察大队意见，同意国土局意见：让刘某在其后墙外开挖处马上进行墙体基础加固、填埋、恢复原有现状，超出地面不得进行建设。直到2017年6月26日，因原告刘某还未立即执行保德县国土资源局和保德县城镇管理监察大队的处理意见，我县已进入防汛期，为了各方面的利益不受损害，有利害关系的众多群众包括被告赵某（对面邻居之一）、郭某（二轻局职工之一）在内的人员用沙土将基坑填埋。到了2017年11月13日，保德县国土资源局又作出《关于后坡刘某房屋背后土地权属认定》，明确刘某房屋背后现在开挖的土地不属于刘某使用。一审法院认为，因保德县国土资源局明确刘某房屋背后现在开挖的土地不属于刘某使用。保德县国土资源局、保德县城镇管理监察大队共同意见：现在我县已进入防汛期，刘某在其后墙外开挖处马上进行墙体基础加固、填埋，恢复原有现状，超出地面不得进行建设。但从2017年6月7日保德县国土资源局作出处理意见至2017年6月26日，我县已进入防汛期，因原告刘某还未依保德县国土资源局和保德县城镇管理监察大队的处理意见立即执行完成施工。为了公共利益及各方面的利益不受妨碍、妨害和损害，有利害关系的众多群众包括被告赵某、郭某在内的人员用沙土将基坑填埋，该行为应当属于应急处理行为，或排除妨碍、消除危险行为，由此引起的原告刘某的相关经济损失，被告赵某、郭某可以不予赔偿。至于原告诉称的被告又用钢管和竹架板将其院子门前围堵，至今不能通行，要求排除妨碍，但原告无证据证明系被告赵某、郭某所为，应当依法驳回，不予支持。原告刘某应当按照保德县国土资源局、保德县城镇管理监察大队出具的共同意见进行施工。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、参照《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。二审中，上诉人向本院提供证人证言5份、钢材销货单3份，用以证明在此过程中遭受的损失。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告是与本案有利害关系的公民。上诉人诉请保护的民事权利，其基础权利处于不确定状态，即其宅基地使用权或者是集体土地建设用地使用权、国有土地建设用地使用权以及相邻的国有土地建设用地使用权，均无法定证据证明已经按照法定程序予以确认争议土地的权利范围。本案刘某诉请的权利是该权利的延伸，因此，原告在现阶段与本案还不具有民事诉讼法意义上的利害关系。待原告的基础权利按照法定程序被确认后再另行依法主张权利。故本案原告刘某的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回刘某的起诉。一审案件受理费213元，退还刘某；二审案件受理费425.0元，退还刘某。本裁定为终审裁定。审判长  孙建新审判员  梁晓峰审判员  梁晓莉二〇二〇年十二月二日书记员  韩 倩
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初387号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈志洋，男，1994年10月6日出生于江西省上饶市广信区，汉族，大专文化，上饶市广信区邮政公司快递员（聘用），户籍所在地江西省上饶市广信区，家住江西省上饶市广信区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕374号                  指控      事实              2020年9月20日0时10分许，被告人陈志洋酒后驾驶赣EXXX**号小型轿车，沿信州区茶圣路由东向西行驶至海西国际酒店路段时，与沿信州区茶圣路由西向东行驶左掉头由被害人郑某某驾驶的赣EXXX**号小型轿车发生碰撞，造成一起两车受损的道路交通事故。案发后，民警将被告人陈志洋带至交警支队抽血备检。      2020年9月20日，经江西上饶司法鉴定中心测定被告人陈志洋血样中乙醇含量131.88mg/100ml。      2020年10月19日，经上饶市公安局交警支队认定，陈志洋在此次事故中承担同等责任。      另查明，事故发生后被害人郑某某报警，双方在现场等待交警处理。被告人陈志洋已赔偿了被害人郑某某损失。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人陈志洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈志洋违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为131.88mg/100ml，构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈志洋在明知对方报警后在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈志洋赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈志洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员          蔡金燕                              二〇二〇年十二月二十三日           本件与原本核对无异            书   记   员          郑晨瑶
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1440号 原告：阿布力孜·吾吉，男，1994年1月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告阿布力孜·吾吉与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告阿布力孜·吾吉的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿布力孜·吾吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款16000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款16000元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿布力孜·吾吉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿布力孜·吾吉的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告阿布力孜·吾吉亚麻款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初5226号 原告：魏海阳，男，1975年10月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：陈百寿（曾用名陈雄），男，1976年4月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告魏海阳诉被告陈百寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏海阳到庭参加了诉讼，被告陈百寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏海阳诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币70000元，并按月利率1分支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意缺少资金，向原告借资金周转，原告看在朋友关系份上，同意借给被告资金。被告于2017年8月8日向原告借款人民币30000元，于2017年9月8日向原告借款人民币40000元，均出具了借条。但事后，被告并未按照约定还款，且以各种理由拒绝，后来连电话也不接，至今仍是分文未还。因被告未按约定返还借款，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 魏海阳为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2.借条原件两份，证明被告于2017年8月8日向原告借款人民币30000元，于2017年9月8日向原告借款人民币40000元。 被告未提交答辩意见，未提供证据。 根据庭审情况，查明如下事实，被告因资金周转需要，于2017年8月8日向原告借款人民币30000元，于2017年9月8日向原告借款人民币40000元，两笔借款均出具了借条，均约定按月利率1分计算利息，2017年9月8日出具的借条约定还款期限为2018年年底。后经原告催收，被告未返还借款及利息，引起本案诉争。 上述事实有当事人陈述、借条原件等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈百寿向原告魏海阳借款，双方之间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告魏海阳依约向被告陈百寿提供借款，被告陈百寿也应依约返还借款，原告魏海阳要求被告陈百寿返还借款合计本金70000元及按月利率1分计算利息的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈百寿经本院合法传唤未到庭应诉，相应法律风险自负。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈百寿返还原告魏海阳借款本金人民币30000元， 并自2017年8月8日开始按月利率1分计算利息； 二、被告陈百寿返还原告魏海阳借款本金人民币40000元， 并自2017年9月8日开始按月利率1分计算利息。 上述一、二项合计本金人民币70000及相应利息，限于本判决生效后三十日内履行完毕，息随本清。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈百寿负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  张小明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢智钢 （此页无正文）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9509号 申请执行人：陈伟鹏，男，1988年10月28日出生，住广东省汕头市潮**。 委托代理人：任勇波、陈欢，均系广东广和（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州美馨房地产开发有限公司，住所地广州市白云区广云路**B塔**，统一社会信用代码：914401016832503825。 法定代表人：钟宇隆。 申请执行人陈伟鹏与被执行人广州美馨房地产开发有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终6913号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为510000元，执行费为7500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保783号申请人：廖惠娴，女，汉族，1972年8月7日出生，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：邓炜，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄舒婷，广东合誉律师事务所律师。被申请人：钟文峰，男，汉族，1976年10月21日出生，身份证住址陕西省西安市雁塔区。被申请人：深圳市颖川堂投资有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区科苑南路**深圳湾**广场T1-10A，统一社会信用代码91440300MA5FKY7L88。法定代表人：胡春琼。被申请人：深圳市颖川投资有限公司，住所，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区龙胜路与景龙建设路交汇处融创智汇大厦****社会信用代码91440300MA5GBQM60R。法定代表人：黄文辉。被申请人：黄文辉，男，汉族，1988年8月5日出生，住址广东省兴宁市。申请人廖惠娴与被申请人钟文峰、深圳市颖川堂投资有限公司、深圳市颖川投资有限公司、黄文辉借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人钟文峰、深圳市颖川堂投资有限公司、深圳市颖川投资有限公司、黄文辉价值人民币10690256元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人钟文峰、深圳市颖川堂投资有限公司、深圳市颖川投资有限公司、黄文辉价值人民币10690256元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄诚棠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23破申6号 申请人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**。 法定代表人：孟玉江，该公司经理。 申请人新疆新实良种股份有限公司在新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行昌吉回族自治州人力资源和社会保障局申请执行新疆新实良种股份有限公司拖欠劳动者工资报酬和社保纠纷一案中，以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向我院申请移送破产审查。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出（2018）新2301执2999号执行案件移送破产审查决定书。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 本院经审理查明：申请人新疆新实良种股份有限公司成立于2010年4月14日，注册资金11106万元，主要经营范围为农作物种子的生产、批发、零售（按许可证核准范围经营）；销售饲料、农业器械；农业科学研究、家畜家禽养殖；种子种植技术咨询服务。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院在执行中查明新疆新实良种股份有限公司进入执行的案件有35件，执行标的为75557326亿元。 本院认为，尚不能认定申请人新疆新实良种股份有限公司符合破产案件立案条件，且在本案审查期间申请人新疆新实良种股份有限公司申请对其进行预重整，我院决定对申请人新疆新实良种股份有限公司进行预重整。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，裁定如下： 不受理申请人新疆新实良种股份有限公司的破产申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 岳   清   文 审 判 员 阿孜古丽·司马义 审 判 员 马   雪   静 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 孙   有   静 书 记 员 丁      燕
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1102号 原告：王云，男，1965年7月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和硕县。 被告：新疆建博建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市。 法定代表人：王春雷，系该公司负责人。 原告王云与被告新疆建博建筑安装工程有限责任公司（以下简称新疆建博安装有限公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 原告王云诉称，2016年4月18日原告王云与被告新疆建博安装有限公司签订《渠道施工协议》一份，约定由原告承包施工焉耆回族自治县××镇××村土地整理项目渠道工程，公司承担渠道开挖、土工膜供应、技术人员的安排测量，其余材料、运具、人工费用等由原告承担，施工期限为2016年3月15日至2016年6月30日。原告按期完工后，2019年5月29日，原、被告双方签订《工程量签认单》，工程总价为976，610元。被告已支付700，000元，剩余276，610元未付，为此，原告诉至法院。 被告新疆建博安装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在《渠道施工协议》中明确约定协议履行过程中发生争议时，双方首先友好协商解决，仍不能解决时，约定在发包人所在地提请仲裁或提起诉讼。故本案应当由新疆维吾尔自治区博乐市人民法院管辖。 经审查，2016年4月18日原告王云与被告新疆建博安装有限公司签订渠道施工协议一份，协议主要内容：“发包方新疆建博建筑安装工程有限责任公司，承包方为王云，协议第九条第四款约定，协议履行过程中发生争议时，双方首先友好协商解决，仍不能解决时，约定在发包人所在地提请仲裁或提起诉讼”。 本院认为，原、被告签订“渠道施工协议”对管辖权进行约定，系双方真实意思表示，属意思自治范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中被告住所地为新疆博乐市×××路14号，原、被告签订“渠道施工协议”对管辖权进行约定且不违反法律规定，该约定有效。综上所述，被告向本院提出的管辖权异议成立，本案应当移送新疆维吾尔自治区博乐市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 被告新疆建博建筑安装工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区博乐市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  张自国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马 辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32648号 申请执行人张壮效，男，汉族，1973年5月7日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人陈远锋，男，汉族，1973年1月12日出生，身份证住址广东省汕尾市陆河县。 申请执行人张壮效与被执行人陈远锋民事一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53232号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47266.8元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陈远锋名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄敏莲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2541号之二 申请执行人临沂市交警支队沂水县大队。 被执行人张均江，男，汉族，住沂水县；。 本院执行申请执行人临沂市交警支队沂水县大队与被执行人张均江非诉行政执行纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张均江在中国邮政储蓄银行6217××××0868账户内存款人民币780.39元。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史彦哲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2907号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：范玉海，男，1969年1月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：耿成贞，男，1970年8月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：许继元，男，1975年10月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨继乐，男，1970年5月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2036号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金130000元及利息、案件受理费2900元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人杨继乐在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行账户有存款450.62元、在财付通账户有存款102.85元；被执行人耿成贞在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行账户有存款980.05元；被执行人许继元在财付通账户有存款378.06元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人范玉海、耿成贞、杨继乐名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现查询被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金130000元及利息、案件受理费2900元，执行到位金额1911.58元，已交纳执行费1850元、过付案款61.58元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人范玉海、耿成贞、许继元、杨继乐有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2466号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，执行董事。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：胡清秀，女，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司诉被告胡清秀关于物业服务合同纠纷一案中，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  纪启源
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5322号申请执行人：王凤华，女，1981年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张华涛，男，1984年09月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行王凤华与张华涛借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人张华涛发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民特736号民事裁定书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华涛银行存款46000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 鹏
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执5036号张昕、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：张昕与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计5216.63元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行5266.66元（包含执行费50元）。至此，张昕向本院申请执行的(2018)黔0111民初2922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执9481号郑州友邻物业服务有限公司、刘伟：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1941号支付令立案执行的申请执行人郑州友邻物业服务有限公司申请执行被执行人刘伟服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日依法立案执行。经我院执行，被执行人刘伟已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2499号 周福齐、韩震、单连伟： 周福齐与韩震、单连伟不当得利纠纷一案，申请执行标的共计103464.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，周福齐向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2368号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2012号之二申请执行人：李强，男，1960年10月21日出生，汉族，北京众生博大工贸有限公司总经理，住北京市门头沟区。被执行人：王锋，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人李强与被执行人王锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初171号文书已经发生法律效力。申请执行人李强于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付140万元及利息、案件受理费17400元、公告费260元。被执行人应承担执行费16400元。在执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院另查明被执行人王锋配偶梁艳平名下有位于荥阳市的房屋两套，本院已于2020年11月20日查封，因不清楚被执行人对该房屋拥有的份额，暂时无法处置。本院扣划被执行人名下银行存款1.2085万元，于2020年12月17日发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的138.7915万元及利息、案件受理费17400元、公告费260元未能执行。3.本院于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月11日委托荥阳市人民法院对被执行人进行了基层调查，暂未找到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月三十日书记员  张文豪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1894号原告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段**。法定代表人：秦德生，公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁卓政律师事务所律师。被告：福建成融汽车服务有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**北方大厦801iv>法定代表人：葛艳。被告：葛艳，女，1979年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：刘杨，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区嘉禾路****，身份证号码：340406197611152813。第三人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**iv>法定代表人：尚姬娟，公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被告福建成融汽车服务有限公司、葛艳、刘杨、第三人重庆苏宁小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告偿还原告已经代其向第三人偿还的借款本金及利息人民币891580.05元；2.要求第二、第三被告承担连带偿还责任；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日第一被告与第三人签订了《借款合同》，借款本金592万元，用于购买新能源汽车，并向原告申请保证保险，原告与第一被告也于2017年4月8日在原告公司所在地锦州市凌河区解放路六段13-61号签订了保证保险合同，第一被告将其购买的新能源汽车抵押给原告作为反担保，第二、第三被告对原告出具了承担连带责任的书面承诺，并约定诉讼纠纷管辖法院是原告所在的法院。由于第一被告没有按时归还第三人借款，第三人于2020年3月16日向原告申请要求原告先行赔付，原告己经于2020年5月29日向第三人给予全额赔付本金及利息合计人民币891580.05元，第三人已经书面同意将全部《借款合同》项下的权益转让给原告，根据《担保法》第三十一条的规定，原告享有追偿权。故请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，通过原告向本院提供的被告送达方式所送达的被告，无法确定与原告所诉被告为同一人，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的起诉。案件受理费12716元退还中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 晶人民陪审员 徐 蕾人民陪审员 侯 娜二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 徐飞虹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4780号 原告：覃永江，男，1983年4月10日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告：黄锦孙，女，1984年11月1日出生，壮族，住广西贵港市港**。 两原告共同委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告覃永江、黄锦孙与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告覃永江、黄锦孙的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃永江、黄锦孙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金30622.8元（违约金计算：573196元×6%÷365×325天＝30622.8元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为573196元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告覃永江、黄锦孙与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金1862.89元（违约金计算：573196元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告覃永江、黄锦孙逾期交房违约金1862.89元； 二、驳回原告覃永江、黄锦孙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取计283元，由原告覃永江、黄锦孙负担258元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云