北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14476号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵爱红，女，1965年4月10日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区，住北京市顺义区。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京大诚基业装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡******1391。法定代表人：余双杰，总经理。上诉人赵爱红与上诉人北京大诚基业装饰工程有限公司（以下简称大诚基业公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初4595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵爱红上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案全部诉讼费用由大诚基业公司承担。事实与理由：1.2015年9月赵爱红经朋友介绍认识大诚基业公司。2018年1月25日签订合同，实际开工日期比合同提前5天（1月27日至1月31日）。1月27日，赵爱红带领三位师傅从早八点至晚六点多铲墙皮和清运垃圾。2.大诚基业公司从始至终违约，全部由大诚基业公司主观原因造成。赵爱红每次均积极主动要求付款，大诚基业公司拒收。去物业办理装修许可证的路上，赵爱红要交第一期工程款，大诚基业公司说：“先施工后付款”。2月6日去银行转账，赵爱红说：“从明天开始铺磁砖，辅好后先转给你一部分第二期工程款”。大诚基业公司答道：“铺不了了，工人已经到家。提前放假，初六上班。第二期和第三期工程款一起交就行”。签订合同前大诚基业公司答应春节前做防水和铺瓷砖，春节后油工一周完工。大诚基业公司未进行收尾安装工作。说：“活太少，耽误时间，工人们都去廊坊装修别墅了，你找别人干吧”。9月底大诚基业公司开始要第二和三期工程款，并说：“没粉刷的顶漆算刷了，没干收尾安装也得给工钱。十月一要买一辆新车，把一万元工程款给我”。大诚基业公司还谎称4月6日打电话要的工程款。春节不属于不可抗力或者情势变更情况，应当依照合同约定执行。大诚基业公司为违约找借口。实际原因是，做防水和铺磁砖的师傅们说大诚基业公司说话办事不靠谱，答应过好几年的事情不给办，这次说什么也不在他公司干了，回老家生活。赵爱红要求大诚基业公司补暖气后面的窟窿，大诚基业公司说瓦工不干了，你去老家找他回来补吧。3.大诚基业公司说整个小区停电五天，纯属无中生有。事实是大诚基业公司改电导致整个单元跳闸几次，经物业排查要求整改，已影响了近五十家施工，后整改一次。发生停电应由大诚基业公司负责。4.赵爱红提前将各种建材送至施工现场交给工人。大诚基业公司电话遥控瓦工和油工外出施工数日。赵爱红接过电话和大诚基业公司要求工人留下干活，遭到拒绝。大诚基业公司还理直气壮地说，“我的工人为什么要听你的话”。就这样瓦工和油工整日居住在赵爱红家中，却早出晚归去来广营和顺义等周边施工。大诚基业公司口述内容与事实严重不符。整个小区停电五天、工程款未预付等多项未提交证据，更不具备真实性和证明力。5.赵爱红从未提供过5升装一桶的面漆，更不是大诚基业公司所说的计算方法。庭审时赵爱红已将面漆桶带到法庭，法官和大诚基业公司已看到和已购买品牌、计量一致。油工给赵爱红打电话说漆不够了，赵爱红看到桶内壁沾满了漆，就让油工对点水继续使用，避免浪费建材。随即赵爱红给大诚基业公司打电话要求过来解决问题，大诚基业公司说没时间，打官司呢。赵爱红得知金属阳角线和磁砖丢失后告知大诚基业公司，大诚基业公司说查监控，赵爱红同意并要求大诚基业公司一起去物业，大诚基业公司没有来。6.大诚基业公司称石膏不干，赵爱红同意休息3天。赵爱红提供面漆耽误2天，工地5天停电等等都需要大诚基业公司拿出证据交到法庭。大诚基业公司多次不固定时间派工人们外出是导致违约和质量出现严重问题的原因。7.赵爱红从申请、摇号到购买两限房已历经十一年，省吃俭用攒的钱和借款买的房被大诚基业公司装修的遍体鳞伤，很是心痛！全小区近两千户，找不到第二家装修成这样子的。更没有第二个业主去物业办理第二次装修许可证后还继续违约的情况。8.12月6日，大诚基业公司到家中要工程款，赵爱红逐一指出施工中存在的问题，大诚基业公司进行狡辩。门厅和主卧石膏线从南到北、从西到东出现大裂缝（石膏线是大诚基业公司提供的材料，属于劣质产品）。客厅房顶二米多从西向东、墙面多处裂缝，北墙起皮。主卧墙面多处裂缝，最长达2.62米。次卧北墙起皮、多处裂缝。整个房间二十多处裂缝。9.墙面补救所需费用：半包给装修公司，维修费用11000元，面漆费用2563元。大诚基业公司应当按照约定全面履行自己的义务，不符合约定的应当赔偿损失，承担违约责任。10.一审开庭时法官说案件由简易程序转为普通程序，但是一审判决是适用简易程序。11.现场勘验的时候，赵爱红要求公司一块去现场，但是对方没有到场。问法官也没有回复。大诚基业公司辩称，不同意赵爱红的上诉请求和理由，没有证据。大诚基业公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判：赵爱红支付大诚基业公司合同履行期间违约金23000元；2.一二审全部诉讼费用由赵爱红承担。事实与理由：一、大诚基业公司认为与赵爱红签订的合同属自愿，真实、有效，应该赔偿大诚基业公司中期款和尾款违约金共计23000元。此案与（2019）京0113民初12856主张的违约金判决无关。二、大诚基业公司认为北京市顺义区人民法院在没有通知大诚基业公司到现场勘验，更没有让大诚基业公司做出解释，仅仅根据看到的现场听赵爱红的一面之词，在没有证据的情况下做出的判决有失公平。根据北京市顺义区人民法院判决，赔偿维修费用共计1200元的项目解释如下：1.厨房花片没有贴错，有赵爱红经常到现场查看和贴砖后对工人的评价为证（如有必要可让工人到庭上作证）。2.墙面餐厅顶没刷第二遍漆是因为赵爱红提供的墙漆不够（在法庭赵爱红也有承认），当时赵爱红说差距不大、能接受，不愿意再去买漆导致（如有必要可让工人到庭上作证）。3.修改厨房小阳台上边的明水管和修改厨房的电线路与大诚基业公司无关，此项之前已经验收并结账。之后改动这些项目没通过大诚基业公司，大诚基业公司也没有收取费用，更没有证据证明凉霸是大诚基业公司所装、电线路是大诚基业公司所改动。4.修改污水管检修口与大诚基业公司无关，大诚基业公司没有收取此项费用。事实是当时检修口处理有两种方案供赵爱红选择：一是把切下来的墙砖再补到检查口上，这样比较美观，赵爱红也不用去市场定做检修口，如果物业不给验收再拆下来换上检修口也方便。二是直接从市场定做检修口装上，方便检修，就是有补丁不好看。当时和赵爱红商议是14层检修很少，选择贴墙砖比较漂亮些。5.腰线受损和暖气片后边的窟窿是贴完墙砖后赵爱红换暖气片所致，与大诚基业公司无关（有微信群聊赵爱红通知油工师傅别拆暖气片，由安装暖气片的师傅来拆为证）。三、根据以上所诉，大诚基业公司认为一审判决由大诚基业公司负担332元赵爱红的起诉案件受理费是不合理的，相反，赵爱红应该负担大诚基业公司反诉案件受理费188元。四、当大诚基业公司提出让赵爱红支付中期款9000元时，赵爱红先是应付、后成刁难，为了不支付大诚基业公司中期款和尾款自己找人安装了开关、插座和更换了防盗门钥匙，早已经擅自入住。根据合同第十条工程验收第10.4小条双方未经办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此而造成的损失由甲方承担，请求法院依法判令赵爱红自行承担造成的损失。赵爱红辩称，不同意大诚基业公司的上诉请求，要求法院公平公正判决。赵爱红向一审法院起诉请求：1．判令大诚基业公司赔偿赵爱红经济损失共计10732元。各项费用计算如下：（1）合同履行期间违约金3144元；（2）在施工中丢失的建材：金属鑫美角精品修边线、剩余塑料阳角线及部分瓷砖700元，贴错的花片50元，小计750元；（3）被油工们“喝了”的面漆。赵爱红已再次购买芬琳漆738元，大诚基业公司应购买芬琳漆981元，大诚基业公司需赔偿1719元；（4）大诚基业公司至今未粉刷22平米顶漆，需手工费616元，赵爱红粉刷的主卧和次卧门后墙面4.87平米费用136.36元，小计752.36元；（5）大诚基业公司把墙面刷成了花瓜，赵爱红进行补救产生的费用：壁纸800元，轨道加布料396元，小计1196元；（6）装修押金3000元，许可证押金100元，许可证工本费50元，续办许可证工本费20元。小计3170元；2．判令大诚基业公司赔偿因装修工程质量不合格给赵爱红造成的损失：维修费用11000元，材料费用2563元，搬家费5376元，租房费用28000元，家具拆装费用2590元，花片50元，重新改动厨房线路250元，总计49829元；3．判令大诚基业公司赔偿卫生间腰线受损、污水管检修口没有留活口，暖气片后边有窟窿，厨房小阳台上边的水管要求做暗管，瓦工施工做成了明管，厨房的线路，踢脚线维修费用，以上共计600元；4．大诚基业公司就合同违约，不按照约定履行自己的义务，不遵循诚实信用原则给赵爱红造成的精神伤害，赵爱红要求大诚基业公司进行书面赔礼道歉；5．本案诉讼费用由大诚基业公司承担。大诚基业公司向一审法院提出反诉请求：判令赵爱红赔偿二期款、尾款和二期款违约金、尾款违约金共计23000元。一审法院认定事实：2018年1月25日，发包方（甲方）赵爱红与承包方（乙方）大诚公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同约定：第一条工程概况：1.1工程地点为北京市顺义区枫泉花园1-7-1401。1.5工程承包采用乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料。1.6工程期限60日（以实际工作日计算）：开工日期2018年2月1日，竣工日期2018年4月1日。1.7工程款和报价单：（1）工程款20000元。第四条甲方工作：4.3负责办理物业管理部门开工手续和应当由业主支付的有关费用。第八条工期延误：8.2对以下原因造成竣工的日期延误的，工期应当顺延：（1）甲方未按合同约定完成其应当负责的工作而影响工期的；（2）甲方未按合同约定支付工程款影响正常施工的；（3）因甲方责任造成工期延误的其他情况。8.3因乙方责任不能按期完工的，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量存在问题的返工费用由乙方承担，工期不顺延。8.4判断造成工期延误以“双方认定的文字协议”为确定双方责任的依据。第十条工程验收：10.4双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此造成的损失由甲方承担。第十条工程款支付方式：11.1合同签字生效后，甲方按以下方式向乙方支付工程款：第一次为开工前三日，工程款支付比率为55%，应付金额为10000元；第二次支付时间为工程进度过半，工程款支付比率为40%，应付金额为9000元、第三次支付时间为竣工验收合格，工程款支付比率为5%，应支付金额为1000元。11.2工程进度过半，指工程中水、电管线全部铺设完成，墙面、顶面基层按工序要求全部完成，门、窗及细木白茬制品基本制安完成为界定工程过半的标准。第十二条违约责任：12.1一方当事人未按约定履行合同义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任；因违反有关法律规定受到处罚的，最终责任由责任方承担。12.3甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应当向乙方支付迟延部分工程款千分之二的违约金。12.4由于乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额千分之二的违约金。2018年1月25日，赵爱红与大诚基业公司签订了《项目预算表》，备注第四条约定：此报价不含物业收取的垃圾清运费、装修管理费以及装修期间所用的水费、电费。2020年9月10日，一审法院对涉诉房屋进行了现场勘验，涉诉房屋位于枫泉花园小区1#7-1401，进门门厅顶部石膏线有裂缝，厨房照明与凉霸、壁灯各走一路电线，厨房阳台壁灯双路开关，厨房阳台洗衣机排水管为明管，客厅窗户下面墙角有裂缝。赵爱红称客厅房顶与墙面有裂缝，次卧窗台下墙面有裂缝，卫生间瓷砖腰线边角有掉磁情况。主卧门口墙面有裂缝，主卧窗台下面有裂缝。赵爱红称主卧墙面有裂缝，门厅、客厅、餐厅顶部没有刷第二遍面漆。2019年，北京大诚基业装饰工程有限公司将赵爱红以装饰装修合同纠纷为由将其诉至一审法院。大诚公司向一审法院提出诉讼请求：1.赵爱红支付房屋装修费用10000元及违约金7200元；2.案件受理费由赵爱红负担。赵爱红向一审法院提出反诉请求：1.大诚公司支付赵爱红自2018年4月1日至2018年6月1日的违约金3144元；2.案件受理费由大诚公司负担。就此案经审理于2019年12月23日北京市顺义区人民法院作出（2019）京0113民初12856号民事判决书，其中在判决书第五页论述：审查赵爱红提交的证据，因大诚基业公司施工存在质量问题，赵爱红并非恶意拖欠工程款，就大诚公司要求赵爱红给付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。第六页论述：考虑到有客观原因造成大诚公司施工不能，但大诚公司实际竣工时间远超合同约定的竣工时间。故一审法院确定大诚公司应给付赵爱红违约金数额确定为1680元。判决作出后，赵爱红上诉，后北京市第三中级人民法院作出（2020）京03民终3039号终审判决，驳回上诉，维持原判。赵爱红提交了照片和聊天记录，拟证明被告施工存在质量问题。被告不认可上述证据，认为质量问题可能是安装防盗门、安装插座、更换暖气管造成的损害。赵爱红提交了收据、微信聊天记录，拟证明被告给工人放长假，没有在4月1日前竣工，被告违约在先。被告不认可该证据。大诚基业公司提交了微信聊天记录，拟证明在没有付二期工程款之前赵爱红对工人的评价，赵爱红所述的暖气问题我都有解答。停电、墙面不干等问题都有体现。工程是跨年的，工人想提前回家休息，当时跟赵爱红说过，赵爱红是同意的。年后工人家里出了点事，来晚了，也是经过赵爱红同意的。如果是我延误工期，我同意赔偿违约金。上述事实，有施工合同、项目预算表、勘验笔录、照片、微信聊天记录、民事判决书及当事人的陈述等证据在案佐证。一审法院认为：根据我国合同法的相关规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。具体在本案中，赵爱红与大诚基业公司就涉诉房屋的装修施工问题签订了书面的施工合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。赵爱红与大诚基业公司就涉诉房屋的装修质量产生争议，赵爱红和大诚基业公司均应按照合同约定完成合同约定义务，一审法院根据双方提交的证据以及现场勘验的情况，对双方的请求逐项论述。关于赵爱红主张的合同履行期间违约金3144元。根据（2019）京0113民初12856号民事判决书，就赵爱红主张的违约金该判决中已经进行处理，因此该项请求一审法院不再支持。关于赵爱红主张在施工中丢失的建材（金属鑫美角精品修边线、剩余塑料阳角线及部分瓷砖700元）以及贴错的花片50元。根据赵爱红提交的证据，一审法院对丢失的建材无法认定，不予支持。根据现场勘验的情况，贴错的瓷砖花片已由赵爱红自行购买进行更换，因此一审法院对该项请求予以支持。关于赵爱红主张被油工们“喝了”的面漆，赵爱红已再次购买芬琳漆738元，大诚基业公司应购买芬琳漆981元，需赔偿1719元。根据双方提交的证据和相关论述，面漆应由赵爱红购买，在实际施工过程中面漆的数量以及具体使用情况赵爱红未提交证据证明，一审法院对其请求不予支持。关于赵爱红主张大诚基业公司至今未粉刷22平米顶漆，需手工费616元，赵爱红粉刷的主卧和次卧门后墙面4.87平米费用136.36元，小计752.36元。根据赵爱红提交的证据及现场勘验情况，一审法院其主张的未刷漆以及自己粉刷的墙面事实无法认定，因此对其请求不予支持。关于赵爱红主张大诚基业公司把墙面刷成了花瓜，进行补救产生的费用：壁纸800元，轨道加布料396元，小计1196元。大诚基业公司表示由于面漆不够，赵爱红不愿去购买，双方协商后将面漆兑水来解决，刷完后没有标准的细腻，赵爱红表示可以接受。大诚基业公司未提交证据证明赵爱红同意上述处理方式，因此墙面刮花后应承担相应的损失，一审法院根据实际损失的情况，由大诚基业公司向赵爱红补偿300元。关于赵爱红主张装修押金3000元，许可证押金100元，许可证工本费50元，续办许可证工本费20元。根据施工合同和预算表的约定，上述事项均由赵爱红负责并支付，赵爱红应向相关负责部门主张。关于赵爱红主张的维修费用和材料费用，一审法院对具体的费用已经进行论述并处理，因此对该项主张不再支持。关于赵爱红主张的搬家费、租房费用、家具拆装费用，由于（2019）京0113民初12856号民事判决书中对大诚基业公司竣工时间晚于实际约定的时间的违约金进行了支持，已对其损失进行了处理，因此对其请求一审法院不再支持。关于赵爱红主张改动厨房线路250元。根据现场勘验，厨房与凉霸、壁灯共走了两路线，凉霸与壁灯同时开启，浪费了电力资源，在家庭装修中及其不合理，因此该项请求一审法院予以支持。关于赵爱红主张卫生间腰线受损、污水管检修口没有留活口，暖气片后边有窟窿，厨房小阳台上边的水管要求做暗管，瓦工施工做成了明管，厨房的线路，踢脚线维修费用，根据现场勘验，上述情况属实，一审法院对赵爱红的请求予以支持。关于赵爱红主张大诚基业不按照约定履行自己的义务，不遵循诚实信用原则给赵爱红造成的精神伤害，赵爱红要求被告进行书面赔礼道歉。根据赵爱红提交的证据，一审法院无法认定对其精神造成了伤害，对其请求一审法院不予支持。关于大诚基业公司主张赵爱红赔偿二期款、尾款和二期款违约金、尾款违约金共计23000元，（2019）京0113民初12856号民事判决书中，就其主张的违约金该判决中已经进行处理，因此该项请求一审法院不再支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、北京大诚基业装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内向赵爱红赔偿花片损失、墙面补救费用、改动厨房线路、修复腰线受损、修改污水管检修口，修补暖气片后边的窟窿，修改厨房小阳台上边的明管水管，修改厨房的电线路，修补踢脚线的维修费用共计一千二百元；二、驳回赵爱红的其他诉讼请求；三、驳回北京大诚基业装饰工程有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，赵爱红向本院提交以下证据：1.施工现场的照片，用以证明漆买了送到现场。2.通话记录，大诚基业公司打电话称油漆不够，用以证明漆买了。3.微信聊天记录，用以证明赵爱红带师傅拆除暖气片，瓦工说作了防水不让进，所以暖气没有让专业的暖气片的师傅拆除，应先拆除暖气后铺砖，但是工人先铺装后拆除暖气，所以墙上有窟窿。4.照片，用以证明贴片贴错位置了。5.照片，用以证明装了排风扇无法使用。6.聊天记录截屏，用以证明厨房改水改电，是大诚基业公司改的，赵爱红重新买油漆，油工把买的油漆刷了2遍。7.大诚基业公司把多收的改水改电费用退还给赵爱红。8.公司把地面未剔槽部分的费用退还给赵爱红。9.厨房的改电线路图，用以证明是大诚基业公司改的电。10.门厅西边门后的裂缝的照片，用以证明大诚基业公司提供的石膏线有裂缝。11.主卧房顶的石膏线的照片，用以证明大诚基业公司提供的石膏线有裂缝。12.网格布照片，用以证明网格布是伪劣产品不均匀，也是导致裂缝的原因。13.照片，用以证明花片贴错位置了。14.照片，上下水管应该改成暗管，但大诚基业公司走得是明管。15.照片，用以证明厨房应急有3路线，大诚基业公司做了2路。16.微信截屏，用以证明赵爱红要求厨房侧面应该留三组线，但是大诚基业公司没有按照我的要求留。17.照片，用以证明污水检修管并没有流修检修口，只是画线。18.微信截屏照片，用以证明5月还没有完工，是大诚基业公司延期。19.卫生间照片，用以明卫生间腰线掉瓷。20.销售单照片，用以证明施工之前赵爱红定好了建材，并不是在施工之后才购买的。21.照片，用以证明改水的水路。22.厨房照片，用以证明大诚基业公司改的水管导致漏水。23.《证明》，用以证明因为大诚基业公司的收尾工作没有干，所以赵爱红找人干的。24.微信聊天记录，用以证明大诚基业公司拖延工期。25.截屏照片，用以证明施工质量不合格。26.照片，用以证明本来不应该有石膏线，但是大诚基业公司拒绝取下来，导致调柜安装错位，大诚基业公司违反施工方案。本院依法组织当事人进行证据交换和质证。大诚基业公司发表质证意见如下：所有的一切都是因为要付二期款，大诚基业公司4月份开始刷漆，赵爱红5月才买回来；厨房的灯是留的是三组，是赵爱红找别人安装的，安装错误与大诚基业公司无关；暖气是赵爱红要求不拆除，所以大诚基业公司没有拆除，才干的厨房；赵爱红提供的证据无法证明其所证明的内容，完全能证明大诚基业公司的观点。大诚基业公司未向本院提交新证据。对赵爱红提交的证据是否予以采信，本院将结合案件事实予以综合认定。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵爱红主张大诚基业公司存在严重质量问题，违反合同约定，应赔偿其各项损失及费用，并提交照片等证据予以证明。对此，一审法院进行现场勘验，赵爱红在勘验笔录上签字确认，一审法院根据赵爱红提交的证据及现场勘验情况对赵爱红的各项损失和费用是否应予支持予以认定并一一阐明理由，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。赵爱红未提交充分证据证明其上诉主张，故本院对其上诉主张不予采纳。关于大诚基业公司主张赵爱红支付二期款、尾款和二期款违约金、尾款违约金，但生效判决已就其主张进行处理，因此该项请求一审法院未予支持，本院认为并无不当。另，一审法院依法适用简易程序审理，未违反法律规定，对赵爱红的上诉主张本院不予支持。综上所述，赵爱红、北京大诚基业装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由赵爱红、北京大诚基业装饰工程有限公司各负担1330元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 淼审 判 员  刘 茵审 判 员  田 璐二〇二〇年十二月二十九日法官助理  王雯雯书 记 员  刘 爽