wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终2054号上诉人（原审被告）：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区*******。法定代表人：樊金田，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂宇辉，上海众业玖诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁承基，男，1992年4月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*************。被上诉人（原审原告）：韶关市鑫隆基贸易有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区*********************。法定代表人：梁承基，该公司总经理。原审被告：莫育成，男，1963年1月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区***********。上诉人中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶公司）因与被上诉人梁承基、韶关市鑫隆基贸易有限公司（以下简称鑫隆基公司）、原审被告莫育成买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二十冶公司上诉请求：1．依法撤销一审判决；2．依法改判二十冶公司没有支付货款的义务。事实与理由：一审法院应当依法查明欠款事实是属于个人间的借款。虽然二十冶公司与鑫隆基公司签订《购销合同》中约定莫育成为授权结算人，但其签订借条的行为不能认定为结算行为。2020年1月3日，梁承基和莫育成签订《借条》一份，借款的原因为：因本人资金临时周转不便，兹借梁承基人民币44104元。从《借条》的内容中无法得出该借款是基于买卖合同结算欠付的货款，应该认定为莫育成个人对外借款更符合《借条》的本意。故该笔欠款属于莫育成与梁承基的个人借款，二十冶公司对此不承担任何还款义务。梁承基、鑫隆基公司辩称，一审判决符合客观事实，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持一审判决。莫育成述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二十冶公司认为本案属于个人间的借贷是错误的，莫育成作为二十冶公司的实际施工人，出具的《借条》是确认所欠的货款，而不是借款纠纷。二十冶公司在上诉状中所陈述的事实与理由不成立，一审认定事实正确，请求人民法院驳回二十冶公司的上诉请求。梁承基、鑫隆基公司向一审法院起诉请求：1．二十冶公司、莫育成返还44104元材料款以及利息4410.4元（从2020年1月至2020年6月共5个月按月利率2%计算）；2．二十冶公司、莫育成负担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月24日，梁承基的独资企业鑫隆基公司与中国二十冶集团有限公司韶钢高炉鼓风机技术节能改造之110kv风机变电站工程项目经理部签订《购销合同》，约定二十冶公司（需方）向鑫隆基公司（供方）购买蒸压加气混凝土砌块，授权结算人为莫育成，签收人为陈聪根，货款结算为月结，每月7日前供需双方就上月供货数量进行对账，25日前结清上月的货款，如未按约定支付货款，需方每日按1‰向供方支付违约金等条款内容。签订合同后，鑫隆基公司依约供货，莫育成、陈聪根签收了货物，莫育成并委托其儿子莫刚毅进行了对账确认，至2019年6月9日仍欠鑫隆基公司货款94104元。后莫育成于2020年1月3日出具《借条》确认仍欠44104元，承诺最迟于2020年1月15日前还清，逾期按2%月利率按月复利计算违约金等。庭审中，二十冶公司确认《购销合同》是真实的，合同主体是鑫隆基公司和二十冶公司，莫育成是分包商和最终结算人；莫育成确认其是履行工程项目的实际负责人，出具借条其实是确认欠涉案购销合同的货款，其愿意和二十冶公司一起还款。一审法院认为，本案是买卖合同纠纷案件。鑫隆基公司与二十冶公司之间的购销合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁承基和鑫隆基公司在本案中共同主张合同权利，依法由鑫隆基公司享有。鑫隆基公司依约履行了供货义务，并提供了送货单、对账单、借条等证据证明二十冶公司欠款44104元，二十冶公司授权结算人莫育成亦确认了欠款事实，故二十冶公司未依约付款，应承担违约责任。鑫隆基公司请求二十冶公司支付货款，一审法院予以支持；鑫隆基公司请求支付逾期利息4410.4元（从2020年1月至2020年6月共5个月按月利率2%计算），二十冶公司以约定的违约金过高为由请求参照民间借贷利息按年利率6%计算，有事实和法律依据，一审法院予以采纳，一审法院调整二十冶公司应支付的利息为1102.6元（从2020年1月至2020年6月共5个月按年利率6%计算）；梁承基、鑫隆基公司请求莫育成承担付款责任，莫育成作为分包商和结算人，其承认梁承基、鑫隆基公司的诉讼请求，并愿意承担付款义务，符合法律规定，一审法院亦予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、莫育成、中国二十冶集团有限公司应于判决生效之日起十日内向韶关市鑫隆基贸易有限公司支付货款44104元及利息1102.6元；二、驳回梁承基、韶关市鑫隆基贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计506元，由莫育成、中国二十冶集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，本院仅针对二十冶公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩、陈述意见，本案争议焦点是：二十冶公司需向鑫隆基公司支付的货款金额问题。二十冶公司确认其与鑫隆基公司签订《购销合同》，并约定莫育成为授权结算人，但上诉主张莫育成出具的《借条》不能认定为结算的依据。对此，鑫隆基公司、梁承基与莫育成均明确表明《借条》系基于案涉《购销合同》所欠的货款而出具，所涉借款金额即为二十冶公司所拖欠的货款金额。本院认为，虽然莫育成向梁承基出具了《借条》，并载明因莫育成资金临时周转不便而向梁承基借支44104元，但是莫育成系二十冶公司于案涉《购销合同》中的授权结算人，梁承基系鑫隆基公司的法定代表人，结合鑫隆基公司提供的送货单及莫育成委托其儿子莫刚毅签名确认的《曲江区承基建材购销部往来对账单》及《5月份往来对账单》反映，截至2019年6月9日，二十冶公司尚欠鑫隆基公司货款94104元，现鑫隆基公司确认二十冶公司在其后已向其支付50000元。在鑫隆基公司、梁承基与莫育成均明确表明《借条》系基于案涉《购销合同》所欠的货款而出具，而二十冶公司并未出具证据反映其已清偿前述货款的情况下，一审法院以此认定二十冶公司尚欠鑫隆基公司货款44104元，二十冶公司需向鑫隆基公司支付货款44104元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，二十冶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1012元，由上诉人中国二十冶集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二〇年十二月二十二日法官助理 龙 娟书 记 员 刘宇璠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1950号申请执行人：天津市华瑞得利汽车配件有限公司，住所地天津市津南区法定代表人：王世华，总经理。被执行人:滁州扬子汽车车桥制造有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园。法定代表人：刘俊，总经理。本院受理申请执行人天津市华瑞得利汽车配件有限公司与被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日依据（2019）津0112民初10457号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产及车辆，等待首封案件处置结果，现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月二十九日执行员  李云飞书记员  丁 姗
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1003号 申请执行人：滕庄镇双利钢材经销处，住所地：武城县鲁权屯镇滕云西街双昌电机。 被执行人：孙某平，男，1984年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人滕庄镇双利钢材经销处与被执行人孙某平买卖合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1428民初191号民事调解书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  苑 宁
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初929号 原告：董一峰，男，1993年11月29日出生，汉族，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师。 被告：张家口亨利房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区水泉堡村东水泉路东、五赐大街**商业楼****，统一社会信用代码：911307015518969071。 法定代表人：李辉，董事长。 委托诉讼代理人：胡林，北京朗庭律师事务所律师。 被告：北京碧桂园凤凰置业发展有限公司，住所地，住所地：北京市昌平区小汤山镇顺沙路**北京九华山庄**购物中心**会信用代码：911101063443894438。 法定代表人：李辉，经理。 原告董一峰与被告张家口亨利房地产开发有限公司、北京碧桂园凤凰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告董一峰于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董一峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董一峰负担。 审 判 长  赵芝恒 人民陪审员  郭志星 人民陪审员  乔 磊 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  马金星 ——
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14793号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人申世雨，男，1984年6月16日出生，汉族，住河南省禹州市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与申世雨借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24602号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金50000元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金50000元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14793号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民抗23号抗诉机关：山西省大同市人民检察院申诉人（案外人）：大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。被申诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司大同南郊支行。负责人：王某2。被申诉人（一审被告）：高某，住广灵县。被申诉人（一审被告）：温某，住广灵县。申诉人大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司因被申诉人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、高某、温某借款合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初81号民事判决，向山西省大同市人民检察院申诉。山西省大同市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项和第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以同检民监[2020]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大同市云冈区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡 阳
.江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初759号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王耀磊，曾用名王磊，男，1979年12月2日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址均为江苏省连云港市海州区。曾因吸食毒品，于2003年1月10日被原连云港市公安局新浦分局强制隔离戒毒六个月；又因吸食毒品，于2004年3月6日被劳动教养一年六个月；又因吸食毒品，于2014年5月27日被上海市公安局嘉定分局行政拘留，强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2020年6月28日被连云港市公安局海州分局行政拘留十二日，并处罚款2000元，强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品和提供毒品，于2020年9月1日被连云港市公安局海州分局行政拘留二十日，并处罚款2000元；再因吸食毒品，于2020年10月25日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日，并处罚款2000元。曾因犯贩卖毒品罪，于2001年4月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月2日被监视居住。同年12月11日，经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]628号起诉书指控被告人王耀磊犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人王耀磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：1、2020年08月10日16时许，被告人王耀磊在连云港市海州区陇海西路3-7号楼楼下从东某第三个车库内，容留贾某吸食毒品冰毒。2、2020年08月25日15时许，被告人王耀磊在连云港市海州区陇海西路3-7号楼楼下从东某第三个车库内，容留贾某吸食毒品冰毒。3、2020年08月30日14时许，被告人王耀磊在连云港市海州区陇海西路3-7号楼楼下从东某第三个车库内，容留贾某吸食毒品冰毒。另查明，被告人王耀磊因吸毒被公安机关传唤，期间如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王耀磊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、病历、微信转账记录、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、情况说明等书证；未出庭证人贾某、王某书面证言；被告人王耀磊供述和辩解；连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2020]精鉴字第754号司法鉴定意见书；提取、辨认、扣押笔录以及视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王耀磊多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人王耀磊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王耀磊曾因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人王耀磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王耀磊认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王耀磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二〇年十二月十四日法官助理 张雨虹书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8484号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地福建省南安市石井镇延平西路**，统一社会信用代码：91350583593489883K。 负责人：王家甜，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡尚裕，该支行职员。 被执行人：李明耀，男，1980年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林开选，男，1975年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6711号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人李明耀、林开选发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李明耀立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行偿还透支本金人民币199986.51元及利息（利息按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人林开选对上述债务承担连带清偿保证责任；同时责令被执行人李明耀、林开选缴纳案件受理费人民币2207.5元、执行费人民币2900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人李明耀、林开选未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年12月7日、2020年12月24日对被执行人李明耀、林开选的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李明耀名下有位于福建省南安市石井镇进港路碧海蓝天的房产及位于南安市××地块泽祥·曼哈顿的房产。上述房产均未办理产权登记，故本案暂不处置上述不动产。被执行人林开选名下有车牌号为闽Ｃ5××××的车辆，因未能实际扣押，故无法处置。被执行人李明耀、林开选名下的银行账户，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 2、本院于2020年12月15日向被执行人李明耀、林开选发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2739号原告：曹仕其，男，汉族，1992年9月24日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告曹仕其与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹仕其的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹仕其向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金1万元（自2018年11月30日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2018年8月6日，曹仕其与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.曹仕其购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为648951元；3.出卖人永信置业公司应于2018年11月30日前向买受人交付该商品房。合同签订后，曹仕其按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2018年8月6日，永信置业公司作为出卖人，曹仕其作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：曹仕其购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积132.43平方米，房屋总价款648951元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2018年11月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，曹仕其按照合同约定交付了购房款648951元。截止到起诉之日，曹仕其尚未领取案涉房屋钥匙。本院认为，曹仕其与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2018年11月30日前，永信置业公司未在该日期之前交付房屋，已构成违约，本院确定2020年6月30日为计算违约金的截止日期。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染以及新冠疫情等原因停工205天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为374，应支付违约金4854.15元（648951元×日万分之零点二元×374天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向曹仕其支付逾期交房违约金4854.15元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由曹仕其负担25元，漯河市永信置业有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨贺真
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1580号 本院受理的申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人与被执行人上海伟飞展示用品有限公司劳动争议仲裁系列案件，申请执行标的合计254370元。 本院在执行过程中，被执行人上海伟飞展示用品有限公司陆续履行了付款257098元，扣除执行费2728元，申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人实际受偿了254370元。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会浙嘉善劳人仲案（2020）163号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1580号申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人与被执行人上海伟飞展示用品有限公司劳动争议仲裁系列案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1413号 申请执行人：胡彩霞，女，1963年2月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：何瑞斌，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍地址：天水市秦州区。 被执行人：甘肃钘栋实业有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：何瑞斌，该公司总经理。 本院在执行胡彩霞与何瑞斌、甘肃钘栋实业有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初288号民事调解书确定的义务，即清偿借款本息等共计41670元。2020年7月10日、8月5日、10月9日、11月30日，先后进行网络查询，被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，何瑞斌有8个银行账户存款余额80435.49元，（其中6个银行账户存款余额80428.53元已被其他案件冻结，另有2个银行账户存款余额6.96元，申请执行人不要求扣划，已予以冻结），其余银行账户余额均为0元；甘肃钘栋实业有限公司的所有账户存款余额均为0元。2020年9月4日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，何瑞斌、甘肃钘栋实业有限公司无房屋登记信息。2020年10月28日，前往被执行人所在的天水市秦州区皂郊镇杨集村调查，村委会证明何瑞斌未在本村居住，不知其去向，无联系方式。10月30日，前去天水市秦州区泰山东路37号甘肃钘栋实业有限公司办公地址调查，无可供执行的财产。2020年11月10日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找何瑞斌予以控制，至今没有结果。2020年12月21日、12月29日，先后将被执行人何瑞斌、甘肃钘栋实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其（法定代表人）发出限制消费令。2020年12月25日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为41670元，虽穷尽执行措施，除已冻结何瑞斌2个银行账户存款余额6.96元外，再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王一明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3214号申请执行人：陈圆圆，女，1997年10月6日生，汉族，住冠县。委托代理人：王**，山东兴鲁律师事务所律师。被执行人：济南市前卫艺术培训学校，住所地济南市市中区井十一路**。法定代表人：张红曙，负责人。本院在执行申请执行人陈圆圆与被执行人济南市前卫艺术培训学校合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁1525民初5202号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初5202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员  苏红梅
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初674号原告：彭照勇，男，1980年11月10日出生，汉族，伊春市伊春区前进街新春委**居民，现住。被告：郝宝铎，男，1961年12月28日出生，汉族，伊春市伊春区旭日街繁荣委新园小区**楼****居民。原告彭照勇与被告郝宝铎劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭照勇于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭照勇在本案审理过程中以与被告达成和解协议为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭照勇撤诉。案件受理费238元（已减半），由原告彭照勇负担。审判员  张同林二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 玉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢168号之一 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司住所地广西百色市田阳区田州镇解放中路**。 法定代表人余真彦。 被执行人黄溆雯，女，1981年09月06日出生，壮族，，住广西百色市田阳区 被执行人黄伟欧，男，1982年11月01日出生，壮族，，住广西百色市田阳区 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄溆雯、黄伟欧金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）桂1021民初1852号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人借款本金被执行人偿还申请执行人800000元及利息151334.57元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费5900元、本案执行费10459元。被执行人的抵押房产流拍后以物抵债给申请人，以第二次拍卖保留价1039587.68元扣除申请人垫付的受理费5900元、本案执行费10459元、鉴定费19492.3元后剩余1003736.68元抵偿给申请人，被执行人共欠本息951334.57元，抵债后申请人应退52401.81元给被执行人黄溆雯、黄伟欧。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢168号案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书渝02**民初4153号原告：晏晓勇，男，1991年3月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区高新区高新街**盈科广场****，统一社会信用代码916500009287328820。法定代表人：张斌。被告：四川迪拓建筑劳务有限公司，住所地成都，住所地成都市武侯区临江路********用代码91510100MA61RUPB7H。法定代表人：汤小玲。被告：肖英良，男，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张丽（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。原告晏晓勇与被告新疆北新路桥集团股份有限公司、四川迪拓建筑劳务有限公司、肖英良买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告晏晓勇于2020年12月28日向本院提出申请,要求撤回对被告新疆北新路桥集团股份有限公司、四川迪拓建筑劳务有限公司、肖英良的起诉。本院认为，原告晏晓勇在本案诉讼期间申请撤回对被告新疆北新路桥集团股份有限公司、四川迪拓建筑劳务有限公司、肖英良的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告晏晓勇的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告晏晓勇撤回对被告新疆北新路桥集团股份有限公司、四川迪拓建筑劳务有限公司、肖英良的起诉。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告晏晓勇负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十二月二十八日法官助理  蒋 涛书 记 员  康传宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7334号 申请执行人：四川宏大建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴科中路******。 法定代表人：杨德成,总经理。 委托代理人：陈海燕，四川厚海律师事务所律师。 委托代理人：王宝斌，四川厚海律师事务所律师。 委托代理人：李书蓉，四川厚海律师事务所律师。 被执行人：吴志双，男，汉族，1970年2月10日出生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初697号《民事判决书》，于2020年11月19日立案受理四川宏大建筑工程有限公司申请执行吴志双民间借贷纠纷一案。申请执行标的为1756045元，应收执行费19960元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吴志双的财产状况进行查询。经查，被执行人吴志双所有的川A××沃尔沃牌小型汽车、川A××沃尔沃小型汽车，均依法予以查封，但因均未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川宏大建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月4日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴志双应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈红梅
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执976号申请执行人：甘祥，男,1988年8月15日出生,汉族,湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：白赛赛，男，1986年8月2日出生，汉族，河南省柘城县人，住柘城县。本院2020年11月17日立案执行的申请执行人甘祥与被执行人白赛赛民间借贷纠纷一案，安陆市人民法院作出的（2020)鄂0982民初1512号民事调解书已经发生法律效力，被执行人白赛赛应偿还申请执行人甘祥借款40000元及利息。执行过程中，1.本院于2020年11月17日向被执行人白赛赛送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人白赛赛名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记等财产信息。3.本院委托被执行人白赛赛户籍所在地的河南省柘城县人民法院到被执行人户籍所在地的基层组织调查了解，未发现被执行人白赛赛有其他可供执行财产。4.本院已对被执行人白赛赛限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人白赛赛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白赛赛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘知东
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初165号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人潘英伟（曾用名潘友才），男，1970年8月6日出生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。1994年因犯抢劫罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑十三年；2014年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元，2018年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月21日被逮捕，现羁押于三都县看守所。被告人蒙华（曾用名蒙老三），男，1988年7月14日出生，公民身份号码5227321988********，水族，小学文化，农民，贵州省三都县人，家住三都县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于三都县看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人潘英伟、蒙华犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长吴升群出庭支持公诉，被告人潘英伟、蒙华到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：1、2020年7月20日，被告人潘英伟、蒙华伙同杨伟、韦九洲（二人作案在逃）乘坐被告人蒙华驾驶的贵Ｊ×××**号三轮机动车携带扳手等作案工具，到三都县屋背打沙场盗窃发电机散热部件（有铝的那一头）和一些钢铁，卖给废品回收站得款1080元。除被告人蒙华的车油费200元后，四人平分。2、2020年8月9日，被告人潘英伟、蒙华伙同杨伟乘坐被告人蒙华驾驶的贵Ｊ×××**号三轮机动车携带扳手等作案工具，先到三都县屋背打沙场盗窃得一些钢铁，后又回到都江镇往三都方向不远的321国道公路上坎打砖场盗窃得五台电动机（其中5千瓦2台，3千瓦3台）、一个视频监控摄像头、一个光纤信号收发器、一个光纤信号收发器电源。拿到三都一废品回收站卖得840元，其中钢铁卖得480元。除被告人蒙华车油费200元后，三人平分。经价格鉴定，5个电动机价格2028.67元、视频监控摄像头价格349.65元、光纤信号收发器价格199.8元，光纤信号收发器电源价格49.95元，共计2628.07元。3、2020年8月18日，被告人潘英伟、蒙华伙同杨伟乘坐被告人蒙华驾驶的贵Ｊ×××**号三轮机动车携带扳手等作案工具到三都县屋背打沙场盗窃得发电机壳一个，卖给废品回收站得款1300元，除被告人蒙华车油费200元后，三人平分。经价格鉴定，发电机壳价格为6010元。4、2020年8月21日1时30分许，被告人潘英伟、蒙华伙同杨伟、韦九洲乘坐被告人蒙华驾驶的贵Ｊ×××**号三轮机动车携带扳手等作案工具到雷山县废弃打沙场盗窃得一个小电动机，后又到三都县屋背坡打沙石场，使用随车携带的扳手等作案工具将安装固定机组内猛锤头、锤扛螺丝卸载后，盗窃得发动机组内打沙机锤头10个、锤杆4根、发电机固定铁架一个，在群众抓获。经价格鉴定，发电机固定铁架价格为601元，打沙机锤头、锤杆价格为5148元。综上所述，被告人潘英伟、蒙华共参与盗窃四次，被盗物品价值共计14387.07元。公诉机关据此认定，被告人潘英伟、蒙华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处：被告人潘英伟有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；被告人蒙华有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人潘英伟、蒙华在庭审中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人潘英伟、蒙华无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘英伟、蒙华作用相当，不分主从犯，按其参与的犯罪处罚。被告人潘英伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人潘英伟、蒙华归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人潘英伟、蒙华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘英伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月21日起至2022年4月20日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人蒙华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月22日起至2021年10月21日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、扣押在案的作案工具、赃物，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年十二月七日书记员  韦明约
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保667号 申请人：蒙阴福寿仁康医养院。住所地：蒙阴县新城路西首。 法定代表人：秦岭，院长。 被申请人：杨继华，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：聂逢波，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：蒙阴华洋电器销售中心。 住所地：蒙阴县兴蒙路**。 法定代表人：杨继华，经理。 本院在审理申请人蒙阴福寿仁康医养院与被申请人杨继华、聂逢波、蒙阴华洋电器销售中心申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴福寿仁康医养院向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨继华、聂逢波、蒙阴华洋电器销售中心在蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初1702号案件中的过付款48000元，保全价值48000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继华、聂逢波、蒙阴华洋电器销售中心在蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初1702号案件中的过付款48000元。 案件申请500元，由申请人蒙阴福寿仁康医养院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于陈淑欣申请执行郑美祥人格权一案，执行案号为（2020）粤0111执14694号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初7671号原告：张某,住凉州区。被告：李某,住甘肃省庄浪县。本院在审理原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由张某负担。审判长 周茂山人民陪审员 王天魁人民陪审员 张世忠二〇二〇年十二月七日书记员 王志书
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2701号 解除保全申请人:李艾林 被申请人：李卓然 申请人李艾林与被申请人李卓然房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6230号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月2日立案执行。 在执行中：解除对被申请人李卓然名下的银行存款的冻结及机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6230号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  栾绍卓
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8281号 原告：王亚双，女，1963年3月10日生，汉族，现住寿光市。 被告：耿美玲，女，1976年2月8日生，汉族，住山东省威海市。 委托诉讼代理人：于昌，山东弘誉律师事务所律师。 被告：张润田，男，1993年4月4日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。现住寿光市。 原告王亚双与被告张润田、耿美玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚双到庭参加诉讼，被告张润田、耿美玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚双向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务费6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2013年4月2日开始到被告经营的寿光翠峰火锅城处，提供劳务，从事饭店后厨工作，截止到2020年5月20日被告经营的寿光翠峰火锅城尚欠原告劳务费6000元未付，后因寿光翠峰火锅城被注销，故该劳务费应当由实际经营者被告承担。该款项原告多次催要，被告拒不支付。 被告耿美玲提交书面答辩意见称，原告起诉主体错误，耿美玲与原告间不存在劳务关系。耿美玲已于2019年4月6日将寿光翠峰火锅城承包给张润田经营，张润田与原告之间关系以及是否拖欠工资，耿美玲不知情，亦不承担责任。 被告张润田未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告耿美玲系寿光翠峰火锅城的工商登记经营者，后将该火锅城承包给张润田经营。 另查明，2020年，原告向寿光市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会于2020年5月25日以原告已经超出法定退休年龄为由作出不予受理决定书。 以上事实，有原告提交的仲裁决定书、工商登记公示信息查询结果、被告耿美玲提交的承包协议复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张其在寿光翠峰火锅城工作，要求耿美玲支付2020年4月1日至5月20日的工资6000元，耿美玲庭后提交对原告所提交证据的质证意见称，火锅城已经于2019年4月6日承包给张润田经营，对张润田是否雇佣原告的事实不清楚；对原告提交的照片真实性无法确认。本院认为，原告在其主张的上述期间内是否在寿光翠峰火锅城工作、约定工资为多少，其仅提供一宗照片打印件欲以证实，但经审查，原告对于自己提交的照片无法证实证据来源，本院无法确认其真实性，亦无法从中看出原告的工资报酬约定，故依据现有证据，原告要求耿美玲支付工资6000元，证据不足，本院不予支持，原告可待有新证据后再行主张权利。被告耿美玲虽未到庭，但向本院提交了书面答辩意见及质证意见。被告张润田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王亚双的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王亚双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2074号申请执行人：严法军，男，1977年11月4日生，汉族。委托代理人：李阳，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托代理人：周乐萱，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。被执行人：张继祥，男，1963年6月21日生，汉族。本院在执行申请执行人严法军与被执行人张继祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0115民初19734号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，张继祥欠严法军借款本金70万元，利息68万元，合计138万元，已偿付利息50万元，尚欠本息合计88万元，于2018年7月30日前向严法军偿还30万元，于2018年8月30日前向严法军偿还18万元，于2019年2月1日前向严法军偿还40万元。对于上述欠款，若张继祥有一期未能按期给付，则严法军有权就剩余全部欠款向法院申请强制执行，并有权要求张继祥另行支付利息（以70万元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。因被执行人张继祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严法军向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。本院向被执行人张继祥发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初19734号民事调解书确定的义务，但被执行人张继祥未按执行通知履行。本院依职权对被执行人张继祥进行了财产调查，冻结了被执行人张继祥名下银行账户，扣划其银行存款29033.5元，本案执行费9200元，剩余案款19833.5元已发还申请人。查封被执行人名下车牌号苏Ｊ×××**号东风日产牌、苏Ｊ×××**号奔驰牌汽车两辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未调查到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人严法军亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人张继祥纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人严法军亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月二十三日书记员  戚鹏飞
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2967号 原告：四川锦辉物业管理有限公司（简称：锦辉物业公司）。 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞京，男，汉族，1984年8月8日出生，住四川省通江县。 被告：李红梅，女，汉族，1978年10月3日出生，户籍地：四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告四川锦辉物业管理有限公司与被告李红梅“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年10月22日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告李红梅的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢 筠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之十九被执行人：周辉，男，1984年11月23日生，汉族，住江西省湖口县。关于被执行人周辉犯诈骗罪一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人周辉在62×××78账户内余额人民币3150.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周辉在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币16600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月三日书记员  姚先明
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5709号申请执行人：杨海霞，女，1979年12月6日生，汉族。被执行人：南京市神州武术体育运动发展有限公司（统一社会信用代码91320115580487651B），住所地南京市江宁区东山街道竹山路********。法定代表人：颜士娥，该公司总经理。杨海霞与南京市神州武术体育运动发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2019）苏0115民初9134号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：南京市神州武术体育运动发展有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向杨海霞退还学费3200元。因南京市神州武术体育运动发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨海霞向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人南京市神州武术体育运动发展有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初157号 公诉机关河北省肃宁县人民检察院。 被告人赵彦峰，男，1985年3月1日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，住肃宁县。2019年11月28日因犯开设赌场罪被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2020年9月4日因涉嫌犯职务侵占罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年9月17日经肃宁县人民检察院批准由肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。 辩护人王宝华，河北在信律师事务所律师。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人赵彦峰犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被害人河北百幕裘皮服装加工有限公司法定代表人宋某，被告人赵彦峰及其辩护人王宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年7月期间，被告人赵彦峰负责河北百幕裘皮服装加工有限公司（位于肃宁县尚村镇）服装生产加工，利用自己管理公司事务的便利，向多个客户催要公司货款或加工费，并将自己控制的公司以外的账号提供给客户用于结算货款或加工费，收到结算货款后，并未向公 —2— 司报账、转账，将313720元货款占为己有，用于个人消费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解，证人证言、物证，书证等证据。 公诉机关认为，被告人赵彦峰利用负责公司服装生产加工的职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人赵彦峰对指控事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王宝华提出的辩护意见是，被告人赵彦峰在开庭审理过程中如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人赵彦峰从轻处罚。 经审理查明，2018年10月至2019年7月期间，被告人赵彦峰负责河北百幕裘皮服装加工有限公司（位于肃宁县尚村镇）服装生产加工，利用自己管理公司事务的便利，向多个客户催要公司货款或加工费，并将自己控制的公司以外的账号提供给客户用于结算货款或加工费，收到结算货款后，并未向公司报账、转账，将313720元货款占为己有，用于个人消费。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵彦峰的供述，被害人宋某的陈述，证人俞某、徐某、许某、魏某、芦国军、李某、高某、张某1、张某2、齐某、贺某、刘某、郝某、张某3、任某、郗某、王某的证言，转账记录及照片，河北百幕裘皮服装加工有限公司营业执照及章程，银行账户交易明细，扣押清单，河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926刑初228号刑事判决书，释放证明书，情况说明，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵彦峰利用负责公司服装生产加工的职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司财物的所有权，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成 —3— 立。被告人赵彦峰当庭自愿认罪认罚，可酌予从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，予以采纳。被告人赵彦峰违法所得313720元，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵彦峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年6月3日止。） 二、被告人赵彦峰犯罪所得313720元，责令退赔河北百幕裘皮服装加工有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王曼清 人民陪审员  逄金坤 人民陪审员  张瑞莲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张成浩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13868号之一 申请执行人：邹正康，男，1992年11月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：张辉灵，男，1967年3月20日出生，身份证住址广东南雄市。 申请执行人邹正康与被执行人张辉灵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9920号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币210000元及利息等，本院于2020年6月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人张辉灵名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，查明被执行人张辉灵名下持有深圳市多芬信息技术有限公司100%的股权，我院依法作出冻结，因执行不能暂不作处置。由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李志华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7222号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：四川省成都市西玉龙街**。 负责人王毅峰，职务行长。 被执行人周志超，男，汉族，1986年08月15日出生，住四川省壤塘县。 交通银行股份有限公司四川省分行与周志超信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初1182号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为183815.56元及利息，执行费2657元。 执行中，本院执行到位案款20000元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1182号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐思存
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1555号上诉人（原审被告）：牛某，男，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：李某，男，1975年8月23日出生，住山西省繁峙县。委托诉讼代理人：褚某，男，山西三众律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，男，山西三众律师事务所律师。上诉人牛某因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2020）晋0924民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案买卖合同发生于2015年4月，上诉人所诉用80吨钢球钢段抵顶货款发生在2015年秋，双方对于此次交易最后一次付款发生在2018年7月，且在最后一次付款时是用40万承兑中的10万元支付2015年买卖合同的欠款，而用另外30万元用于给付2018年7月双方另外一笔买卖合同的货款，根据上诉时间点的分析以及常理判断，双方用80吨货物抵顶货款的事实是存在的，原审判决在不考虑双方均认可抵顶事实的情况下径行判决上诉人支付货款不当，发还重审时对以上问题加以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销繁峙县人民法院（2020）晋0924民初30号民事民事判决；二、本案发回繁峙县人民法院重审。上诉人牛某预交的二审案件受理费7165.0元予以退回。审判长  陈爱萍审判员  孙建新审判员  梁晓峰二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 倩
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5256号之一 申请执行人：康培金，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：钟金明，男，1986年6月21日出生，畲族，住福建省厦门市。 本院在执行申请执行人康培金与被执行人钟金明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初8523号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项118300元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人银行账户×××82.79元及查封其名下闽ＤＥ12**机动车（未实际扣押到位）。除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈子良
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8341号 原告：王某，男，1988年1月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1987年1月26日生，汉族，住寿光市，现住寿光市。 委托诉讼代理人：张铭，山东联邦律师事务所律师。 原告王某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王某于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告王某负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月五日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初4316号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路,统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志（系特别授权），男，1974年7月3日出生，汉族，重庆市鑫顺物业管理有限公司职工，住重庆市巫山县。被告:何成勇，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告何成勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员  易朝阳二〇二〇年十二月十八日书记员  龚秀玲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2378号 关于申请执行人邢浩与被执行人钱赛、周丹亚金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3440号民事判决书，本院于2020年09月10日立案执行。现由于被执行人钱赛、周丹亚已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执10839号 申请执行人：广州市德成物流有限公司，住所地广州市白云区广花三路**之三。 法定代表人：伍振兴。 委托代理人:吴海锋，系公司员工。 被执行人：潘志立，男，1981年1月22日出生，汉族，身份证号码广东省新丰县沙田镇缠良村大元组6号。 广州市德成物流有限公司与潘志立合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初29668号民事判决书已发生法律效力。广州市德成物流有限公司以潘志立未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为6003.03元，本案执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人名下有银行存款1559.31元，本院已扣划，扣划本案的执行费50元，余款已向申请执行人退发。另，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××捷达牌汽车一辆，本院已于2020年9月17日查封该车车辆档案，因车辆未实际扣押，故无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已当面告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈旭敏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5804号上诉人（原审被告）：曾庆莲，女，1980年5月16日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：江开伟，男，1974年5月30日生，汉族，住陕西省西安市临潼区。委托诉讼代理人：武晶晶，河南金誉律师事务所律师。上诉人曾庆莲因与被上诉人江开伟不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾庆莲在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期缴纳诉讼费，且未向本院申请减缓免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾庆莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 余子龙
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保355号之一 申请人：任纪木，男，1956年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：谭军，四川宏联威律师事务所律师。 被申请人:任纪兵，男，1964年10月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人任纪木与被申请人任纪兵民间借贷纠纷一案，申请人任纪木于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人任纪兵（2020）川0603执3183号案件应收款11000元。申请人任纪木以其所有的东风雪铁龙轿车【证号：川ＦＮ××××】提供担保。 本院经审查认为：申请人任纪木的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任纪兵（2020）川0603执3183号案件应收款11000元； 二、查封申请人任纪木所有的东风雪铁龙轿车【证号：川ＦＮ××××】。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费130元，由申请人任纪木负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨天萍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1752号原告：郭永兵,男,汉族,1988年4月8日出生,住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：王群辉，河北九道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云龙，河北九道律师事务所律师。被告：南昌策沧建筑工程有限公司,住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**新力方大厦**，统一社会信用代码：91360106MA3972xxxx。法定代表人:张林波,系公司经理。原告郭永兵诉被告南昌策沧建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告郭永兵于2020年12月16日因证据原因向本院申请撤诉。本院认为，原告郭永兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永兵撤回起诉。案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告郭永兵负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  舒跃华人民陪审员  吴淑芳二〇二〇年十二月十六日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初7036号原告：青州市百春花卉苗木专业合作社，住所地山东省潍坊市青州市黄楼街道黄楼村。统一社会信用代码：93370781MA3CQ20L2L。法定代表人：李世经，职务经理。委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆铠，山东春水律师事务所实习律师。被告：青岛绿世界园林景观工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路**青岛亚马逊AWS联合创新中心**楼****。统一社会信用代码：913702135757797809。法定代表人：张青海，职务执行董事兼经理。原告青州市百春花卉苗木专业合作社与被告青岛绿世界园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告青州市百春花卉苗木专业合作社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青州市百春花卉苗木专业合作社申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青州市百春花卉苗木专业合作社撤诉。案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告负担。审判员  韩雪梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理孔佳薇书记员刘亚君书记员王妍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3365号申请执行人：王庆龙，男，1989年10月9日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东阳成物业服务有限公司，住所地济南市市中区泺源大街**金龙中心裙楼****。法定代表人：张红霞，经理。申请执行人王庆龙与被执行人山东阳成物业服务有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）鲁0103民初2176号民事调解书,已发生法律效力，调解确认：一、被告山东阳成物业服务有限公司同意支付原告王庆龙2019年5月至2019年9月份工资及原告王庆龙垫付费用共计30000元，被告山东阳成物业服务有限公司于2020年6月21日前付清（户名：王庆龙，山东省农村信用社联合社，卡号：62×××17）；二、原告王庆龙与被告山东阳成物业服务有限公司之间劳动关系自2019年9月30日解除，原告王庆龙与被告山东阳成物业服务有限公司之间因劳动关系产生的纠纷一次性处理完毕，双方再无纠纷。三、案件受理费费减半收取5元，由原告王庆龙负担。因山东阳成物业服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人经营场所已人去楼空，暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东阳成物业服务有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王庆龙进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十九日书记员  周晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33123号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：余云达，男，1980年9月11日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县***********，身份证号码362************。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告余云达信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********57216）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计194546.98元（暂计至2019年12月3日，尚欠本金119262.73元、利息26234.44元、违约金29333.85元、分期手续费19715.96元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年8月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月3日的利费共计51913.54元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告余云达在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金119262.73元以及利息、违约金、分期手续费共计51913.54元（上述利费总和计算至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4191元，由被告余云达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执6979号申请执行人：冯上礼，男，汉族，1954年8月15日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：成守刚，男，汉族，1979年12月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人冯上礼与被执行人成守刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5338号民事调解书调解，被告成守刚偿还原告冯上礼借款30000元，于2020年9月30日前付15000元，同年12月30日前付15000元，被告成守刚负担案件受理费240元，合计30240元。调解协议确定后，被告成守刚已向原告冯上礼偿还借款6240元，剩余借款24000元被告未按约定时间履行，原告冯上礼于2020年12月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人冯上礼与被执行人成守刚自愿达成和解协议，被执行人成守刚保证于2021年1月30日前将申请执行人冯上礼借款24000元全部付清。在执行过程中，申请执行人冯上礼以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二〇年十二月十五日书记员  张思思
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6186号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：郭翔翔，男，1987年01月09日出生，汉族，住山东临沂苍山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告郭翔翔信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人谢堂昆到庭参加诉讼。被告郭翔翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告郭翔翔拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币85332.98元（截至2020年10月30日欠款本金50058.64元、利息22990.00元、费用12284.34元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。郭翔翔未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：郭翔翔向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为36×××97，卡号为49×××09，郭翔翔在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。郭翔翔申领涉案信用卡后，自2018年3月24日至2020年10月16日期间，郭翔翔使用上述信用卡消费50058.64元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，郭翔翔共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金50058.64元、利息22990.00元、费用12284.34元（其中违约金11702.24元和分期付款手续费582.1元），合计85332.98元。本院认为，郭翔翔领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求郭翔翔偿还其截至2020年10月30日的欠款共计85332.98元（其中本金50058.64元、利息22990.00元、费用12284.34元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的郭翔翔应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金50058.64元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭翔翔于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计85332.98元；二、被告郭翔翔于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以50058.64元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告郭翔翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计967元，由被告郭翔翔负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月十七日书记员  聂旭红
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7621号 被执行人柯成就，男,汉族,1985年6月13日出生，户籍地广东省徐闻县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12301号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执6566号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执7621号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人柯成就采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄柏霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7334号 原告：汪增俊，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：伍宗秀，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告汪增俊与被告伍宗秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告汪增俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汪增俊撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢251号申请执行人：吴彩霞，女，汉族，1966年9月21日出生，住鹿邑县。被执行人：刘增，女，汉族，1968年9月9日出生，住鹿邑县。吴彩霞与刘增劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初3791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘增下欠原告吴彩霞借款本金199.5万元、利息60.845万元，本息合计260.345万元，自愿于2019年2019年11月15日前向原告吴彩霞偿还本息58万元，2019年12月15日偿还本息26万元，下余本息176.345万元自2020年1月15日始每月15日前偿还借款本息15万元至本息结清之日止。因刘增未按上述生效法律文书履行义务，吴彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘增负有继续向申请执行人吴彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十七日书记员 黄利龙
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1320号申请执行人：滕云前，男，1957年11月24日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈正娟，女，1981年12月25日生，汉族，住灌云县。被执行人：谢东升，男，1975年10月5日生，汉族，住灌云县。申请执行人滕云前与被执行人陈正娟、谢东升民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终2290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行，申请标的为320000元。本院在执行过程中，于2020年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人到庭接受谈话，6月30日给付20万元，9月21日给付8万元，均已发放申请人，剩余本金还有4万元及利息。于2020年6月—12月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院于2020年12月21日依法告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 海
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3001号 原告：邯郸市永年区澳亨紧固件制造有限公司。 统一社会信用代码：911304293361664502。 法定代表人：赵静雅，系该公司执行董事。 住所地：河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：徐现国，河北久恒律师事务所律师。 被告：中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司。 统一社会信用代码：91120106713180160Y。 法定代表人：张宝月，系该公司董事长。 住所地：天津市红桥区。 委托诉讼代理人：梁宝松，男，生于1996年9月22日，汉族，住山西省长治市郊区。 原告邯郸市永年区澳亨紧固件制造有限公司诉被告中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市永年区澳亨紧固件制造有限公司委托诉讼代理人徐现国及被告中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司委托诉讼代理人梁宝松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款46200元，并承担该款自起诉之日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月以阿里巴巴网站下单方式从原告处采购价值46200元的紧固件，原告按照约定将该批货物如期发往被告指定地点，并按照被告要求于2017年10月13日开具增值税专用发票。经原告催要，被告未支付货款，称需再次下单才能付款，2018年2月6日被告补下订单一份。但被告不按照约定向原告支付货款，其行已经构成违约。请求法院支持原告诉讼请求。 被告答辩意见为：因前期项目刚开工，网购订单较多，加上我方员工流动性较大，前期员工辞职后，可能在交接工作时疏漏该笔订单导致没有付款。我与公司进行沟通，尽量达到双方满意的结果。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下:1、原告营业执照、2017年8月22日订单详情、2018年2月6日订单、2017年10月13日增值税专用发票，以上证据证实被告欠原告货款46200元的事实；2、保全费票据，证明原告因保全所花费用；3、被告工商企业信息表。 被告对原告提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年8月通过阿里巴巴网站以线上下单方式从原告处采购价值46200元的紧固件，原告按照约定将该批货物如期发往被告指定地点，并按被告要求于2017年10月13日开具增值税专用发票,但被告并未履行付款义务。 上述事实有原告提交的证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买货物，对欠原告货款46200元予以认可，原告要求被告支付所欠货款，本院予以支持。原告要求被告支付该款自起诉之日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《全国法院民商事审判工作会议纪要（法〔2019〕254号）》第三条第一款第三项之规定，判决如下： 被告中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告邯郸市永年区澳亨紧固件制造有限公司货款46200元并支付该款自2020年10月20日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，减半收取477.5元，保全费520元，共计997.5元，由被告中铁北京工程局集团（天津）工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武治印 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘小雨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初478号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人郝建，男，1974年5月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住址河北省石家庄市鹿泉区。2020年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]766号起诉书指控被告人郝建犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员马幸出庭支持公诉，被告人郝建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月27日21时35分许，被告人郝建饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，自鹿泉区获鹿镇三街南苑小区行驶至鹿泉区民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，郝建血液中乙醇含量数值为140.68ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了，1.书证；2.被告人的供述与辩解；3.鉴定意见；4.视频资料。 公诉机关认为，被告人郝建酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为140.68mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝建自愿认罪认罚，建议判处免予刑事处罚。 被告人郝建对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪、认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，被告人郝建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的被告人郝建供述，呼出气体酒精测试单，现场笔录，石家庄市公安局交通管理局机动大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2020]毒鉴字第773号》司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝建醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为140.68mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的属于醉酒驾驶机动车的追诉标准为血液酒精含量为80mg/100ml，被告人郝建静脉血中检出乙醇成分含量为140.68mg/100ml，无其他违法行为，属犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控事实，自愿接受处罚，可依法免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郝建犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李惠菊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 静 ——
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢805号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：张述英，女，1969年5月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人张述英、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁自鸣 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李 婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17919号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李伟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初11799号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金18383.08元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金18383.08元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17919号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18489号之一原告：罗文婕，女，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李杨，重庆利欣律师事务所律师。被告：谢川，男，1982年7月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆正之道装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西盛路**附**3-8，统一社会信用代码91500106MA5U37QB4J。法定代表人：谢川，职务不详。原告罗文婕与被告谢川、重庆正之道装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗文婕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗文婕负担。审 判 长  王大伟人民陪审员  蒋贤玉人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  马燕群
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6592号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，任行长职务。委托代理人田勋、钱大鹏，该行员工，代理权限特别授权。被告丁伟，男，汉族，1978年11月05日出生，住天山路东段都市。被告冷芳，女，汉族，1980年11月15日出生，住天山路东段都市。被告杨永科，男，汉族，1966年2月15日出生，住南阳市卧龙区。被告刘永梅，女，汉族，1973年9月27日出生，住南阳市卧龙区。被告谢春海，男，汉族，1966年9月29日出生，住南阳市宛城区。被告王艳平，女，汉族，1966年4月27日出生，住南阳市宛城区。被告田勇，男，汉族，1992年7月19日出生，住南阳市。被告王同丽，女，汉族，1993年8月13日出生，住南阳市。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告丁伟、冷芳、杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人钱大鹏，被告杨永科到庭参加诉讼，被告丁伟、冷芳、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月2日，被告丁伟、冷芳向原告申请额度借款50万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告丁伟、冷芳签订《综合授信合同》，合同编号为947012015021597X1，合同约定给予被告丁伟、冷芳借款授信额度金额为人民币50万元，期限36个月。被告杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽与我行签订了《最高额担保合同》，自愿对上述债务承担连带责任保证。被告丁伟、冷芳于2017年9月1日与原告签订《借款支用申请书》申请支用贷款50万元，期限壹年，到期日为2018年9月1日。上述合同生效后，原告依照约定向被告提供了50万元的借款，贷款到期后被告未按照合同约定履行还款义务，故诉至法院请求：1、请求法院依法判令被告丁伟、冷芳偿还贷款本金471665.95元。利息及罚息合计170072.85元（截止2020年7月16日）合计641738.8元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、判令被告杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽对上述全部借款承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。原告举证如下：一、综合授信合同，证明原被告之间借贷关系合法有效。二、最高额担保合同3份，证明被告杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽均为该贷款提供连带保证责任。三、借款支用申请书、借款凭证，证明原告如约履行了放款义务。四、还款明细表，证明被告还本付息情况，以及现在的下欠本金情况。五、补充协议，证明原告向法院提交了被告认可的法律文书送达地址。被告杨永科辩称：借款属实、担保属实，当时是协会出头让我去银行贷款。被告杨永科对原告所举证据质证如下：证据真实性无异议。被告杨永科未向法庭提交证据。被告丁伟、冷芳、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。经庭审调查、举证、质证现查明以下案件事实：2016年8月31日，被告丁伟、冷芳向原告申请贷款50万元，与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行于被告签订《综合授信合同》合同编号为947012015021597X1，合同约定给予被告丁伟、冷芳借款授信额度金额为人民币50万元，期限36个月。期限为2016年9月2日至2019年9月2日。授信用途为经营周转，本合同项下逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2016年8月31日，被告杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽分别与中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《最高额担保合同》约定最高额担保所担保的主债权的发生期间为“2016年9月6日至2019年9月2日”；担保人所担保的最高债权为伍拾万元；担保方式为连带责任担保；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年8月25日，被告丁伟、冷芳与中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《借款支用申请书》申请支用贷款50万元，期限12个月，到期日为2018年9月1日，该笔款项的贷款年利率为10.527%。逾期利息为年利率15.7905%。2017年9月1日原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向被告丁伟、冷芳放款50万元。贷款发放后，被告丁伟、冷芳于2018年12月29日归还本金28334.05元，目前下欠本金471665.95元。贷款期间内已归还的利息是50459.99元，利息足额偿还到2018年8月31日。本院认为：原告和丁伟、冷芳签订了《综合授信合同》，该份合同系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿。原告和杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽签订《最高额担保合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽应承担连带担保责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条判决如下：一、限本判决生效后十日内被告丁伟、冷芳偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行641738.8及利息（自2020年7月17日起以471665.95元为基数，按照年利率15.7905%给付利息至借款本金实际受偿之日）。二、被告杨永科、刘永梅、谢春海、王艳平、田勇、王同丽对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5109元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年十二月十八日书记员  白 蕾