四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11183号 原告：朱小龙，男，1995年6月8日出生，彝族，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：吴正祥，男，1960年5月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：中国铁路成都局集团有限公司成都车务段，住所地：成都市金牛区荷花池路**。 负责人：周斌，经理。 委托诉讼代理人：吴正祥，男，1960年5月1日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 原告朱小龙诉被告吴正祥、中国铁路成都局集团有限公司成都车务段（以下简称中国铁路成都公司车务段）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。庭审中，平安财险锦城支公司向本院申请对朱小龙的伤残等级重新鉴定。本院审核准予。重新鉴定结束后，本院于2020年11月25日第二次公开开庭审理。原告朱小龙的委托诉讼代理人邱晨，被告吴正祥，被告中国铁路成都公司车务段的委托诉讼代理人吴正祥，被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小龙诉称，2020年1月15日12时58分，吴正祥驾驶川ＡＰ××××号车行驶至成都市青羊区××号××骨科医院门前路段处时，与朱小龙驾驶的电动自行车相撞，致朱小龙受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书认定吴正祥承担本次事故全部责任。经查，吴正祥驾驶的车牌号为川ＡＰ××××号车辆所有人为中国铁路成都公司车务段，该车在平安财险锦城支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告故诉至法院请求判令：1.吴正祥、中国铁路成都公司车务段、平安财险锦城支公司向朱小龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费等共计120638元（医疗费以实际产生金额另算），平安财险锦城支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿朱小龙，精神损失费在交强险限额内优先支付；2.本案诉讼费由吴正祥、中国铁路成都公司车务段、平安财险锦城支公司承担。 被告平安财险锦城支公司辩称，1.我司对本次事故发生的事实和责任划分无异议，中国铁路成都公司车务段在我司为川ＡＰ××××号小型客车投保了交强险及商业三者险（限额100万）含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.对总医疗费26925.42元我司无异议，我司垫付医疗费10000元，我司主张扣除20%自费药部份；3.对朱小龙主张的住院伙食补助费30元／天×20天＝600元，我司无异议；4.对朱小龙主张的营养费30元／天×（20天＋90天）＝3300元，我司不予认可，我司认可20元／天×20天＝400元5.对朱小龙主张的后续治疗费10000元，我司不予认可，该笔费用属于预估费用，应以实际产生为准；6.对朱小龙主张的护理费120元／天×（20天＋90天）＝13200元，我司不予认可，我司认可120元／天×20天＝2400元；7.对朱小龙主张的伤残赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元，我司不予认可，朱小龙因本次交通事故造成的伤情不构成伤残；8.对朱小龙主张的误工费4500元／月÷30天×（20天＋90天）＝16500元，我司不予认可，朱小龙未提交其误工情况的证据材料；9.对朱小龙主张的交通费500元，我司酌情认定300元；10.对朱小龙主张的精神损害抚慰金，我司不予认可，朱小龙的伤情不构成伤残，不存在精神损害抚慰金；11.对朱小龙主张的鉴定费1230元，不在我司承保范围内。 被告吴正祥辩称，1.自己是中国铁路成都公司车务段司机，所驾驶的川ＡＰ××××号小型客车车主为中国铁路成都公司车务段。事故发生时，自己正在执行公司工作；2.自己为朱小龙垫付医疗费16925.42元、生活费7500元、鉴定费1200元；3.其他意见与保险公司意见一致。 中国铁路成都公司车务段辩称，我司的意见与保险公司一致。吴正祥是我司员工，其所驾驶的川ＡＰ××××号小型客车系我司所有，我司为该车在平安财险锦城支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万）含不计免赔。 经审理查明，2020年1月15日12时58分，吴正祥驾驶川ＡＰ××××号小型客车行驶至成都市青羊区××路××号××骨科医院门前路段时，与朱小龙骑行的电动自行车发生碰撞。朱小龙倒地受伤。 朱小龙随即被送往中国人民解放军成都军区××骨科医院住院治疗，于2020年2月4日出院。该医院出院证明书出院诊断为：1.左内踝闭合性骨折；2.左腓骨中远段闭合性骨折；3.左踝部皮肤软组织擦挫伤。该出院医嘱为：1.保持患肢清洁干燥；2.术后3月禁患肢负重，第3月来院复查视骨折愈合决定患肢负重情况；3.出院1、2、3、6、9、12月来院复查，术后1年视骨折愈合情况决定是否取出内固定，所需费用约10000元；4.在医师指导下积极行关节功能锻炼；5.忌烟酒及辛辣食物3月，加强营养，注意保暖，加强护理；6.不适随诊，全休3月。 朱小龙在该医院共计产生医疗费26925.42元。其中，保险公司垫付医疗费10000元，吴正祥垫付医疗费16925.42元。此外，吴正祥还垫付朱小龙生活费7500元。 2020年4月26日，平安财险锦城支公司、朱小龙共同委托成都蓉城司法鉴定中心根据《人体损伤致残成都分级》对朱小龙进行致残等级鉴定。2020年5月8日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：朱小龙因外伤损伤左踝部致左内踝骨折，左踝关节丧失功能35%，其损伤不构成伤残等级。平安财险锦城支公司支付鉴定费1000元 2020年5月28日，朱小龙委托四川博宇司法鉴定所对朱小龙进行致残等级鉴定。2020年6月4日，四川博宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：朱小龙的致残程度为十级。该次鉴定费为1200元。该笔鉴定费由吴正祥垫付。 2020年11月16日，成都市青羊区人民法院[（2020）青羊法委（鉴）字第205号]委托四川科博司法鉴定所对朱小龙的致残程度进行重新鉴定。2020年11月27日，四川科博司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：朱小龙的损伤未达到相关评残标准。平安财险锦城支公司支付鉴定费1100元。 另查明，2020年1月20日，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书认定：吴正祥负事故全部责任，朱小龙无责任。 吴正祥所驾驶的川ＡＰ××××号小型客车车主系中国铁路成都公司车务段。吴正祥系中国铁路成都公司车务段员工。中国铁路成都公司车务段为该车在平安财险锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险（限额100万）含不计免赔。事故发生在保险期内。 上述事实有住院病案、出院证明书、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、机动车行驶证、保险单、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门作出道路交通事故认定书认定吴正祥承担本次事故的全部责任，朱小龙无责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 吴正祥是中国铁路成都公司车务段职员。本次交通事故发生在吴正祥履行职务的过程中。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，中国铁路成都公司车务段应就吴正祥在履行职务的过程中对他人造成的损害对外承担侵权赔偿责任。 吴正祥所驾驶的车辆在平安财险锦城支公司投保了交强险和商业险。平安财险锦城支公司应依照保险合同的约定承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给朱小龙。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外，朱小龙因该起事故遭受的其他合理损失由中国铁路成都公司车务段承担。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院结合朱小龙的诉讼请求事项对朱小龙主张的损失作如下认定： （1）医疗费。依据朱小龙在中国人民解放军成都军区××骨科医院住院治疗票据，本院确定朱小龙的医疗费为26925.42元。经平安财险锦城支公司与吴正祥、中国铁路成都公司车务段达成一致意见确定朱小龙医疗费中非医保部分比例为20%，本院审核后予以采纳。 关于朱小龙主张取出内固定的后续治疗费，本院认为待实际发生后再行主张为宜。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。朱小龙住院治疗20天，本院确定朱小龙的住院伙食补助费为30元/天×20天=600元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。朱小龙住院治疗20天。参考医院医嘱（“全休3月，加强营养，注意保暖，加强护理”），本院确定朱小龙的营养费为1200元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。朱小龙住院治疗20天。本院确定朱小龙住院期间的护理费为120元/天×20天=2400元。参考医院医嘱（“全休3月、加强营养，注意保暖，加强护理”），本院酌定朱小龙出院后的合理护理期为90天，出院后护理费为100元/天×90天=9000元。护理费用合计为2400元+9000元=11400元。 （5）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据朱小龙的治疗情况，将交通费确定为300元。 （6）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。朱小龙住院治疗20天，参考医院医嘱（“全休3月、加强营养，注意保暖，加强护理”），本院认定朱小龙出院后误工时间为90天。朱小龙仅向本院提交了成都泰乐包装有限公司出具的工资证明，并未向本院提交证据（如工资银行流水、工资表等）证明其因该起事故造成工资减少，故参照2019年四川省居民服务修理和其他服务业平均工资标准，本院确定朱小龙的误工费为44085元/年÷360天×[20天（住院误工期）+90天（出院后误工期）]=13470.42元。 （7）残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，重新鉴定后的鉴定意见书认定朱小龙的损伤未达到相关评残标准，本院采纳重新鉴定意见。本院对朱小龙主张的残疾赔偿金赔偿请求不予支持。 （8）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。因朱小龙的伤情未达相关评残标准，故本院对朱小龙主张的精神损害抚慰金的赔偿请求不予支持。 （10）鉴定费用。朱小龙在诉前进行伤残等级鉴定产生鉴定费用1200元，因该份鉴定的意见未被本院采纳。故该笔鉴定费不应计入朱小龙因本次交通事故产生的合理损失。 在诉讼中进行鉴定所产生的鉴定费用1100元，该笔鉴定费作为诉讼费处理。 综上，依据保险合同的约定及交通事故赔偿责任的认定，扣除垫付的医疗费10000元，平安财险锦城支公司应直接向朱小龙支付的各项赔偿款数额为：26925.42元（医疗费）×80%（非医保部分比例）+600元（住院伙食补助费）+1200元（营养费）+11400元（护理费）+300元（交通费）+13470.42元（误工费）-10000元（垫付医疗费）=38510.76元。 因吴正祥与中国铁路成都公司车务段之间存在劳动者与用人单位的关系，故本院将吴正祥的垫付行为视为中国铁路成都公司车务段的垫付行为。中国铁路成都公司车务段应向朱小龙支付各项赔偿款数额为：26925.42元（医疗费）×20%（非医保部分比例）=5385.08元。中国铁路成都公司车务段通过员工吴正祥已垫付费用为1200元（鉴定费）+16925.42元（医疗费）+7500元（生活费）=25625.42元。中国铁路成都公司车务段多垫付的赔偿费用为25625.42元-5385.08元=20240.34元。为减少诉累，本院确定中国铁路成都公司车务段通过员工吴正祥多垫付的赔偿费用由平安财险锦城支公司直接退还给吴正祥。 扣除平安财险锦城支公司退还给吴正祥多垫付的20240.34元，平安财险锦城支公司实际支付给朱小龙的赔偿款为38510.76元-20240.34元=18270.42元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付朱小龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费，共计18270.42元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司司在本判决发生法律效力之日起十日内退还吴正祥多垫付的费用20240.34元； 三、驳回朱小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取为1356元，由朱小龙负担356元，中国铁路成都公司车务段负担1000元。诉讼中产生的鉴定费1100元由中国铁路成都公司车务段负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  程 晨 书 记 员  彭雨堃