wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1779号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈海珠，男，1986年1月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度初中，户籍地为广东省茂名市电白区。因本案于2020年3月25日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李露露，广东正觉律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z677号起诉书、穗云检一部刑补诉〔2020〕Z1号补充起诉决定书指控被告人陈海珠犯盗窃罪，于2020年6月28日、10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳、王彦琳出庭支持公诉。被告人陈海珠及辩护人李露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年3月22日22时许，被告人陈海珠在本市白云区永平街某超市门前，通过偷看方式知晓被害人朱某1手机支付密码后，借故拿走朱某1手机，以秘密窃取的方式套现支付宝花呗人民币4000元，以秘密窃取的方式微信转账7200元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人陈海珠盗窃私人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈海珠对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人陈海珠犯盗窃罪的指控不持异议。认为被告人陈海珠在庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，请求判处被告人陈海珠十个月以下有期徒刑或者适用缓刑。经审理查明，2020年3月22日22时许，被告人陈海珠在本市白云区永平街某超市门前，通过偷看方式知晓被害人朱某2手机支付密码后，借故拿走朱某2手机，以秘密窃取的方式通过支付宝花呗套现手机内人民币4000元，同时通过微信转账方式盗得手机内人民币7200元。同年3月25日，被告人陈海珠被公安机关抓获归案。破案后，缴获手机1台，已由公安机关发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物手机；书证有到案经过、现场照片、涉案手机照片、监控视频截图、接受证据清单、调取证据清单、支付宝及微信交易信息、微信账号及微信支付交易明细证明、支付宝账号及支付宝套现记录、招商银行账户历史交易明细表、手机购买发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、广东省广州市公安局白云区分局现场检测报告书、被告人身份材料；证人宋某、林某、赵某的证言；被害人朱某2的陈述；被告人陈海珠的供述和辩解；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人陈海珠无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈海珠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈海珠当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈海珠有酌情从轻处罚的情节并请求酌情从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人陈海珠犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈海珠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2021年1月24日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人陈海珠犯盗窃罪的违法所得11200元，发还被害人朱某2，追缴不足以清偿的，责令被告人陈海珠向被害人朱某2退赔如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  赵月颜人民陪审员  谢 霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5462号 原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市东升路**。统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，住安徽省界首市。 被告：安徽某公司。住。住所地：安徽省界首市西城工业区一社会信用代码913412826642398312。 法定代表人：郭某，董事长。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 被告：郭某，男，1967年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 被告：宋某，男，1962年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：许某，男，1962年11月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：周某，男，1968年4月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告安徽某公司、郭某、宋某、许某、周某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的委托代理人张子超到庭参加诉讼，被告安徽某公司、郭某、宋某、许某、周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽某公司、郭某偿还所欠原告本金3196000元、利息1554751.84元（计算至2020年10月28日，以后利息应计算至还清欠款之日），本息合计4750751.84元；2.判令被告郭某、宋某、许某、周某对上述请求事项承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，原告与被告安徽某公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：3739081220190395，合同约定被告的借款额度为1598万元，借款额度有效期间自2019年4月11日至2020年4月11日。借款额度使用按非循环方式。实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所载明的期限、日起和金额为准。利率为固定利率，年利率为8.874%。利息按季结息。结息日固定为每季末月的第20日，逾期罚息为贷款利率上浮50%，担保方式为保证。被告郭某、宋某、许某、周某为被告安徽某公司提供担保。放款日原告按约定向被告发放贷款1598万元。合同到期后，经被告催要，按约定界首市发展中小企业融资担保有限责任公司偿还12784000元本金及部分利息996584.71元，剩余4750751元本金及利息被告没有偿还，原告多次催要无果。综上，原告认为被告安徽某公司、郭某、宋某、许某、周某违反诚信，拒不履行约定义务，构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为依法维权，特提起诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据： 1.原告营业执照、统一社会信用代码证复印件以及法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告具有合法的金融资质及符合诉讼主体资格。 2.被告安徽某公司营业执照复印件、被告郭某、宋某、许某、周某身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。 3.流动资金借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、保证合同复印件四份、被告安徽某公司拖欠本金利息明细表一份，证明被告安徽某公司从原告处借款1598万元，期限12个月，到期日为2020年4月11日，贷款逾期后经原告催要，界首市发展中小企业融资担保有限责任公司代偿了12784000元本金及部分利息，剩余本金及利息被告至今未还的事实。 被告安徽某公司、郭某、宋某、许某、周某未予答辩，亦未向本院提供证据。 经本院审理查明的事实是，2019年4月11日，被告安徽某公司（乙方）以购废铝为由与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司（甲方）签订了合同编号为3739081220190395的《流动资金借款合同》一份，借款金额为15980000元，约定合同项下的借款为短期流动资金借款，合同期限为12个月，即自2019年4月11日至2020年4月11日。合同项下借款额度的使用采取非循环方式。实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准。借款利率类型为固定年利率8.874%。利息按季结息。结息日固定为每季末月的第20日，到期一次还本，逾期罚息为贷款利率上浮50%，担保方式为保证。当日，被告郭某、宋某、许某、周某为确保《流动资金借款合同》的切实履行，分别与原告签订了《保证合同》，保证范围为主合同项下的全部债务，保证的主合同债权债务履行期限为2019年4月11日至2020年4月11日。同日，原告将上述借款合同中约定的15980000元借款汇入被告安徽某公司指定的账户。 案外人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司与原告约定为本案借款主合同所形成的债务提供保证金质押担保，担保数额为总借款的80%。 上述借款到期后，案外人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司已经承担了被告安徽某公司借款本息80%的偿还责任。剩余借款3196000元及利息，被告安徽某公司至今未偿还，各保证人也未承担相应的保证责任。为此，原告提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告安徽某公司签订的流动资金借款合同，与被告郭某、宋某、许某、周某签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，系有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告安徽某公司发放借款后，被告安徽某公司未按期履行偿还借款本息的义务，被告郭某、宋某、许某、周某也未按合同约定履行保证责任，因此被告安徽某公司、郭某、宋某、许某、周某应当承担各自相应的民事责任。因此对原告主张被告安徽某公司承担偿还剩余借款本金3196000元和未付利息，并由被告郭某、宋某、许某、周某对以上本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 本案中，被告安徽某公司、郭某、宋某、许某、周某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金3196000元及利息1554751.84元（该利息计算至2020年10月28日），以后利息按合同约定计算至借款还清之日止。 二、被告郭某、宋某、许某、周某对被告安徽某公司的上述借款及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44806元，减半收取22403元，由被告安徽某公司、郭某、宋某、许某、周某共同承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年十二月十日 书记员  金晶
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 支 付 令 （2020）辽0403民督79号 申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。 负责人：陈鹏，该公司经理。 委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。 被申请人：朱瑞臣，男，汉族，1964年6月27日出生,户籍地抚顺市顺城区。 申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称，按照国务院、辽宁省、抚顺市各级人民政府关于驻抚中央企业“三供一业”分离移交的总体要求，被申请人所有的房屋移交申请人抚顺市城市建设发展有限公司（原名抚顺市房产经营总公司）管理收费。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》2012年之前维修费按照每月每平方米0.10元收取，2012年之后维修费按照每月每平方米0.30元收取，2012年之前楼道灯费每年2元收取，卫生费每年24元收取，2017年之前楼道灯费每年4元收取，卫生费每年48元收取，2017年之后楼道灯费每年8元收取，卫生费每年48元收取。该户房屋面积为87.18平方米，2012年—2019年共用部位、共用设施设备的维修费为2510.40元；清扫费和楼道灯费为428元，总计2938.40元。经核实被申请人从2012年1月1日拖欠费用至今，经公司多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人一次性支付2012年1月1日至2019年12月31日拖欠共用部位、共用设施设备的维修费2510.40元、清扫费和楼道灯费428元，共计2938.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱瑞臣自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司2012年1月1日至2019年12月31日拖欠的共用部位、共用设施设备的维修费2510.40元、清扫费和楼道灯费428元，共计2938.40元。 申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  王 越 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张洋烁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢225号申请执行人：孙丽,女,1979年2月19日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：杨国权，男,1979年5月8日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：师琴，女,1979年6月28日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人孙丽与被执行人杨国权、师琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1628民初2275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨国权、师琴于判决生效之日起五日内偿还原告孙丽借款17.4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨国权、师琴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年12月8日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，于2021年12月7日冻结期限截止，另于2020年9月25日轮候查封被执行人名下位于鹿邑县××北街房产（0020615），查封期限三年，于2023年9月24日查封期限截止，该房屋属于轮候查封，暂不具备处置条件，已告知申请执行人。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国权、师琴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月二十八日书记员  李宗禄
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2787号 申请执行人：山东鸿升医疗器械有限公司，住所地山东省济南市莱芜区姚家岭农贸市场西沿街楼**，统一社会信用代码91371202MA3C6UMK1C。 法定代表人：李春霞，职务：经理。 被执行人：广州市鑫古鑫贸易有限公司，，住所地广州市黄埔区西基路****统一社会信用代码91440106MA59CF289W。 法定代表人：钟鑫伟，职务：经理。 被执行人：钟鑫伟，男，1994年12月8日生，汉族，住广州市黄埔区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初3712号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初3712号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月三日 审判助理许卫博 书记员段树清
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3178号 原告：王春伟，女，1992年3月4日出生，汉族，身份证登记住址河南省扶沟县,现住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：唐合花,山东德与法律师事务所律师。 被告：杨成龙，男，1996年5月16日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告王春伟与被告杨成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春伟的委托诉讼代理人唐合花、被告杨成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计52443.19元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日21时24分许，被告杨成龙醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿圣岚路由东向西行驶至日照市岚山区圣岚路创胜建材路段，与前方由东向西步行的霍某和推行二轮电动车的原告王春伟相撞，致原告王春伟受伤，车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告对事故承担全部责任。 杨成龙辩称,交通事故属实，对交警责任认定无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日21时24分许，被告杨成龙醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿圣岚路由东向西行驶至日照市岚山区圣岚路创胜建材路段，与前方由东向西步行的霍某及推行二轮电动车的原告王春伟相撞，致杨成龙、王春伟、霍某三人受伤，车辆不同程度受损，造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队岚山大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨成龙承担事故的全部责任，王春伟、霍某无责任。 杨成龙驾驶的无号牌普通三轮摩托车系其本人所有，该车未投交强险。 王春伟受伤后于2019年5月4日至5月28日在日照市岚山区人民医院住院治疗24天，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下血肿、脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、多处损伤等。王春伟出院后因进行司法鉴定曾到日照市中心医院检查。王春伟支出医疗费29126.81元。王春伟陈述称日照市道路交通事故救助基金为其垫付医疗费12700元。 经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2019年9月20日作出法医鉴定意见书,鉴定意见:王春伟脑外伤不构成伤残等级。 王春伟因交通事故造成损失分析认定如下：1、医疗费29126.81元；2、住院伙食补助费1200元(50元/天×24天)；3、其主张护理费7200元(120元/天×60天)，根据其伤情，符合规定,予以支持；4.其主张误工费13916.38元（42329元/年÷365天×120天），结合其伤情和居住地，符合规定,予以支持;5、其主张交通费400元，结合其住院时间，住院医院和居住地，予以支持。上述损失共计51843.19元。王春伟主张还主张营养费600元，因其未提供需加强营养相关证明，故不予支持。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、费用明细清单、收费票据、司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。杨成龙驾驶机动车与王春伟在道路上发生道路交通事故，杨成龙负事故的全部责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。杨成龙应对王春伟因本次事故造成的损害承担全部的民事赔偿责任。同时，杨成龙作为肇事摩托车所有人，车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，杨成龙作为投保义务人和侵权人，应先在交强险范围内赔偿王春伟的损失。超出交强险范围的损失，仍然由杨成龙承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、在相当于交强险责任限额内，杨成龙赔偿王春伟医疗费10000元、护理费7200元、误工费13916.38元、交通费400元，合计31516.38元； 二、在交强险限额外，杨成龙赔偿王春伟医疗费、住院伙食补助费合计20326.81元； 综合上述第一、二项，杨成龙赔偿王春伟各项损失共计51843.19元，于本判决生效之日起十日内一次性付清 三、驳回王春伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元,由杨成龙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李希林 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院的银行帐号上，并在汇款附言中写明该案的案件案号“（2020）鲁1103民初3178号”或当事人的姓名“原告王春伟赔偿款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-261****。
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初269号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人王胜彬，男，1959年7月7日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河北省邢台市隆尧县。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。指定辩护人王立杨，山东兴鲁律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人王胜彬犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉。被告人王胜彬及其指定辩护人王立杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2020年6月17日8时40分许，被告人王胜彬驾驶车牌号为冀Ｅ×××**的轻型自卸货车，沿冠县城区东外环路自南向被行驶到冉子路交叉口北300米处时，与被害人孔某驾驶的三轮电动车相撞，致孔某及冀Ｅ×××**轻型货车乘车人李某受伤，后孔某经抢救无效死亡，并致路边绿化带、灯杆、两车损坏。经鉴定，王胜彬负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王胜彬驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王胜彬有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了书证、现场勘验检查笔录及现场图、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人王胜彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，王胜彬是过失犯罪，主观恶性较小，积极赔偿，有自首情节，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王胜彬和被害方达成民事赔偿协议，赔偿给被害人方损失22.06万元；被害方对被告人王胜彬的行为表示谅解，要求法院对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王胜彬构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出案发后被告人王胜彬主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚辩护意见，本院予以采纳，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。参照司法行政评估适合社区矫正的意见，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王胜彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  樊斌二〇二〇年十二月十四日法官助理郭训书记员高群
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7316号 原告：苏州欧诺自行车有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓南路88号2-309室，统一社会信用代码913205850586638513。 法定代表人：张军平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：何佳俊，男，1994年2月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告苏州欧诺自行车有限公司与被告何佳俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告苏州欧诺自行车有限公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告何佳俊经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州欧诺自行车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款27473.15元并支付相应逾期付款利息（以27473.15元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为8307.13元，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告苏州欧诺自行车有限公司与被告何佳俊素有业务往来，2013年5月至9月期间，被告陆续向原告采购自行车整车及配件。2013年底，原告前往台州临海找到被告，双方对账确认被告仍欠原告货款29554.65元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告何佳俊未作答辩。 经审理查明：2013年5月至9月期间，被告陆续向原告采购自行车整车及配件。后双方签署对账单一份显示，5月25日至9月4日期间，原、被告之间发生25笔订单往来，总金额合计为44054.65元，被告总计支付14500元，尚欠29554.65元。 另，原告提交其与“179×××＠ｑｑ.ｃｏｍ”2013年7月15日至2013年9月18日的邮件对账记录及发货快递单佐证双方之间的交易往来情况。原告称，179×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱为被告何佳俊所有。对于邮件附件及邮件主文中显示与对账单金额不一致的订单，原告自认扣除其中多算或者重复计算的金额，其中，对于7月14日的订单认可按照2299.5元主张（较对账单少46.5元），对于9月2日的订单认可按照2070元主张（较对账单少30元），对于9月4日的两笔订单认可按照总金额4830元计算（扣除重复计算的2005元,较对账单少2005元），对于货款总金额原告相应调整为27473.15元。 本院认为：原、被告间的买卖合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告自认在对账单金额29554.65元中扣除46.5元、30元、2005元，系其对自身权利的自由处分，本院不予干涉，故对原告苏州欧诺自行车有限公司要求被告何佳俊支付货款27473.15元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定付款期限，被告应自收到货物后及时支付相应货款，现被告拖欠货款不付，给原告造成逾期付款利息损失，理应承担相应赔偿责任。根据双方邮件往来记录及对账单，本院认为，原告要求被告支付2014年1月1日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告何佳俊经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何佳俊于本判决生效之日起十日内给付原告苏州欧诺自行车有限公司货款27473.15元及逾期付款利息（自2014年1月1日至2019年8月19日止为8307.13元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取243元，由被告何佳俊负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  乐辉 二〇二〇年十二月二十五日   法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督322号 申请人：衡水居安物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街**泰一尚城物业客服中心。 法定代表人：王开绪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：李月华，男，1983年2月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区泰一尚城****，身份证号：1311821983××××××××。 申请人衡水居安物业服务有限公司于2020年12月17日向本院申请支付令，要求被申请人李月华支付（2018年2月1日-2021年2月1日）物业管理费4931元及利息359元（利息已计算至2020年8月18日，以后利息计算至实际付清时止），共计5290元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李月华自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水居安物业服务有限公司（2018年2月1日-2021年2月1日）物业物业管理费4931元及利息359元，共计5290元。 案件受理费17元，由被申请人李月华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 荣
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1613号申请执行人周口市成吉建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码914116020664701368.地址周口市某汇区金海大道与西环路交叉口。法定代表人李孝敏，该公司总经理。被执行人王某所，男，1979年8月2日生，汉族，住河南省商水县。被执行人豆某，男，1993年4月21日生，汉族，住河南省商水县。申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司与被执行人王某所、豆某租赁合同纠纷一案中。商水县人民法院（2020）豫1623民初2377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某所、豆某应支付申请执行人周口市成吉建筑设备租赁有限公司租金98680元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日，依法向被执行人王某所、豆某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构王某所、豆某查询的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某所、豆某有零星存款，本院于2020年9月9日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。并划拨被执行人王某所、豆某存款分别为22142.39元、13816.07元。2、查明被执行人王某所、豆某有车辆，本院于2020年12月21日对王某所车辆豫Ｐ×××**号、豆某车辆豫Ｐ×××**号分别进行了查封，期限二年。因法院对车辆未实际控制，法院无法进行处置，对已查封的车辆，如需继续查封，申请人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。其中豆某名下登记的车辆豫Ｐ×××**号于2019年10月份已过户他人。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年11月12日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人王某所、豆某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年12月17日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35958.46元,已支付给申请人，本案剩余债权62721.54元未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1613号案件本次执行程序。被执行人王某所、豆某负有继续向申请人周口市成吉建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月二十五日书记员  王哲昊
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2404号 本院受理的申请执行人汪安许与被执行人嘉兴鸿华管桩有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为14000元。 执行中本院查明，在申请执行人申请执行后，本院正式立案执行前，被执行人嘉兴鸿华管桩有限公司已主动向申请执行人汪安许履行了付款5000元。执行中本院依法扣划了被执行人嘉兴鸿华管桩有限公司银行账户内的存款9110元，扣除执行费110元，申请执行人汪安许实际受偿了14000元，对于本案迟延履行利息申请执行人自愿放弃。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会浙嘉善劳人仲案（2020）249号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执2404号申请执行人汪安许与被执行人嘉兴鸿华管桩有限公司劳动争议仲裁执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢454号之一申请执行人：王亚平，男，1976年3月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈书堂，男，1947年12月5日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年7月16日立案执行申请执行人王亚平与被执行人陈书堂其他案由一案【执行依据(2014)亭民初字第03393号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年7月30日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月26日、同年9月11日，分别冻结提取被执行人在阜宁县交通运输局、盐城市路桥建设工程有限公司相应价值的财产权益。目前相关款项已汇入关联案件账户，现已做好分配方案，并邮寄告知相关案件申请执行人,现正在分配过程中。3、后本院经实地走访调查，未发现其他财产可供执行。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢454号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  沈贤璐
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初464号 原告金晓燕，女，1986年1月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告眉山市东坡区人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区下西街**。 法定代表人杨翔宇，眉山市东坡区人民政府代理区长。 委托代理人唐晨霞，女。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 原告金晓燕诉被告眉山市东坡区人民政府（以下简称东坡区政府）不履行征地补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 被告东坡区政府于2020年9月7日向原告金晓燕作出《答复意见书》载明，该机关为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，具体实施时，相关部门与原告所在集体经济组织签订了《征收土地协议书》并及时足额支付了土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费，对原告房屋及地面附着物足额进行了补偿，分年度计发了过渡费，同时将原告纳入了城镇社会保障体系；落实安置过程中，因公共利益需要，东坡岛规划依法优化调整，被征地拆迁居民就业安置依法调整为一律实行货币化安置，标准为14.724万元／人，并对在规定期限内签订就业安置合同的，一次性奖励1万元／人，另无偿给予40㎡／人的住房安置，因原告自身原因未办理相关安置手续。前述货币安置款已专户存储，安置住房房源已预留，请原告及时到工作组办理领款及抽签选房手续。该意见中同时告知了联系人、联系地址及电话号码。 原告金晓燕诉称，原告系眉山市东坡区苏祠街道办事处金龙社区居民，在该社区有合法宅基地及承包地。后因东坡岛开发建设，原告的房屋及土地被征收，2013年，原告土地被占、房屋被拆除，但未依法补偿安置原告。原告向被告东坡区政府申请落实补偿安置待遇，与原告签订补偿安置协议，但被告于2020年9月7日向原告作出答复，该答复内容与实际不符，按照2012年《东坡岛征地拆迁安置工作宣传资料》，原告的安置待遇应为40㎡／人安置住房和10㎡／人商业用房，但政府擅自将10㎡／人商业用房变更为货币安置，标准为14.724万元／人。被告未正确调查，履行法定职责。请求：撤销被告东坡区政府作出的答复意见并责令其重新就原告安置申请履行职责。 被告东坡区政府辩称：一、答辩人为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，对原告提出的安置补偿申请已依法答复，履行了法定职责。二、原告所在居民小组集体土地已经依法征收为国有，征地拆迁就业安置方式为货币化安置，原告请求提供10㎡／人商业用房安置无依据。请求依法裁判。 经审理查明，原告金晓燕系眉山市东坡区苏祠街道办事处金龙社区**居民。因原告社区所在的东坡岛建设，经四川省人民政府作出征地批复批准，眉山市人民政府于2011年9月作出眉府通〔2011〕5号《关于2010年第二批城市建设征收土地的公告》，征收包括原告所在集体经济组织在内的土地。原告家庭房屋宅基地及承包地在征收范围内。原眉山市国土资源局东坡区分局于2011年10月作出眉东国土资公〔2011〕10号《关于眉山市2010年第二批城市建设征地补偿、安置方案的公告》。2020年7月6日，原告以其未得到征地补偿安置为由，向被告东坡区政府提出安置补偿申请，被告于2020年9月7日向原告作出答复意见。金晓燕不服，提起本案诉讼。 本院认为，本案系原告金晓燕以被告东坡区政府未履行征地补偿安置法定职责为由，提起的履行征地补偿安置法定职责之诉。依据涉案征地行为发生时适用的《中华人民共和国土地管理法》（2004）第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，……”第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”的规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门是实施土地征收和补偿安置的法定主体。本案中，经四川省人民政府作出征地批复后，眉山市人民政府发布了相关征地公告，眉山市土地行政主管部门发布了征地补偿安置方案的公告，因此，征收原告所在集体经济组织土地和进行补偿安置的法定主体是眉山市人民政府和眉山市土地行政主管部门，征地过程中，被告虽承担了征地补偿安置的部分具体事务性工作，但其并非案涉土地征收和补偿的法定主体；被告向原告作出的答复意见，从其内容来看，系告知相关征地补偿安置情况和政策，属行政告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。故原告金晓燕提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告金晓燕的起诉。 本案预交的案件受理费50元，退还原告金晓燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈继兵 审 判 员  高 莉 审 判 员  胡海东 审 判 员  姚俊辉 人民陪审员  魏 林 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李晓洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28023号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：周波，男，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：周治全，女，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告周波、周治全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5111号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道**，统一社会信用代码91440703893923530A。 负责人：何小红。 被执行人：梁慧玲，女,1982年7月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门分行与被执行人梁慧玲、黄钰彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0703民初781号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人梁慧玲应向申请执行人支付本金427256.99元及利息26691.09元、律师费27451元、受理费4260.5元，合计485659.58元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，本院拍卖被执行人梁慧玲、黄钰彬名下的位于江门市××××室房产，得拍卖款443904.98元，扣除必要费用后，未能清偿本案债权。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5111号案终结本次执行。 被执行人梁慧玲、黄钰彬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 雷艳梅(代)
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27993号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所：重庆市江北区建新北路38号附2号,统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：杨猛，男，1996年11月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告杨猛信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9539号之一 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人李世伦，男，1959年01月01日出生，汉族，住钦州市供电局钦州市；钦州市钦南区沙江路 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与李世伦金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为22433.80元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭雪梅
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1019号 申请执行人：刘丽萍，女，1991年6月12日出生，汉族，广东省韶关市曲江区人，现住址：广东省翁源县。 被执行人：邱靖雯，女，1995年3月4日出生。汉族，广东省始兴县人，身份证地址：广东省始兴县。 申请执行人刘丽萍与被执行人邱靖雯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人支付货款46500元及迟延支付所产生的利息。同日，本院立案执行。 本案进入执行程序后，所采取的执行措施如下： 一、向被执行人邱靖雯发出执行通知书、报告财产令，邱靖雯至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、本院通过网络查询系统对邱靖雯的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，未再发现被执行人有存款及其他可供执行财产。 三、本院到被执行人邱靖雯所在的韶关市住房公积金管理中心始兴办事处查询邱靖雯住房公积金情况，未发现被执行人有住房公积金信息。 四、本院到被执行人邱靖雯所在的辖区始兴县不动产登记中心对被执行人的房产情况进行了查询，未发现被执行人有房产登记信息。 五、本院到被执行人邱靖雯所在的辖区始兴县太平镇城中社区对被执行人的财产状况进行了调查，反馈结果：被执行人长期在外，不清楚被执行人的财产状况。 六、本院已向被执行人邱靖雯发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月28日对申请执行人刘丽萍进行了电话终本约谈，告知其关于本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，暂时未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人邱靖雯的执行过程中，已向被执行人邱靖雯发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人邱靖雯有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月二十九日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17189号 原告：毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第二村民组。 代表人：张以朝，男，汉族，住毕节市。 代表人：张道亮，男，汉族，住毕节市。 代表人：张以国，男，汉族，住毕节市。 原告：毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第三村民组。 代表人：张以现，男，汉族，毕节市村民。 代表人：张道班，男，汉族，毕节市村民。 代表人：张三春，男，汉族，毕节市村民。 二原告共同委托诉讼代理人：孔德才、刘婧鸿，系贵州出奇律师所律师。 被告：毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第四村民组。 村民组长：顾怀勤，男，汉族，1974年5月15日生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第五村民组。 村民组长：周遵友，男，汉族，1969年6月16日生，住贵州省毕节市七星关区。 二被告共同委托诉讼代理人：周定乾（公民推荐代理），男，1966年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第二村民组、毕节市七星关区杨家清镇塘边村第三村民组与被告毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第四村民组、毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第五村民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第二村民组、毕节市七星关区杨家清镇塘边村第三村民组于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第二村民组、毕节市七星关区杨家清镇塘边村第三村民组的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第二村民组、毕节市七星关区杨家清镇塘边村第三村民组撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关区杨家湾镇塘边村第二村民组、毕节市七星关区杨家清镇塘边村第三村民组共同负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王帅杭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1350号申请人：张某某，男，汉族,1974年11月14日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某1，男，汉族,1967年3月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某2，男，汉族，1998年9月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某3，女，汉族，1967年2月21日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值136万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十八日法官助理丁龙书记员杨志莹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3893号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县。法定代表人：昝永，执行董事。被告：早热古丽·绕孜，女，1965年10月1日出生，维吾尔族，住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告早热古丽·绕孜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈  际  清审  判  员   陈     磊人民 陪 审员   买买提·肉素力二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   黄  惠  华
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5624号 原告：尹某，男，1974年11月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 被告：王某，男，1970年8月10日出生，汉族，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。 原告尹某与被告王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某的委托诉讼代理人杨奎到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告合伙欠款54175元及利息（按一年期贷款市场报价利率计算，从欠款之日2020年6月11日起计算至清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告从2019年4月份开始合伙在界首市承包土地，从事农作物种植。2020年6月11日经双方对合伙期间的账目进行结算，被告应支付原告54175元。此款后经原告多次催要，被告一直拖延不予还款。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 原告尹某为支持自己的诉讼请求，向本院提交原、被告的身份证复印件以及双方的合伙结算单一份。 被告王某未予答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理查明的事实是，2019年4月份，原、被告合伙在界首市承包土地从事农作物种植。双方约定各自投资50%，利润平分，合伙投资先各自垫付，最后算账。2020年6月11日，原、被告经清算，平均双方的开支，均摊双方的投资，均分双方的收入后，被告王某还应付给原告尹某54175元，双方就结算结果出具了结算单，双方均签字确认同意。结算款经原告催要，被告未予支付，为此，原告提起本案诉讼。 本院认为，原告尹某主张被告王某支付合伙欠款54175元，其向本院提供的结算单能够证明双方对合伙进行了清算，且对清算款项达成了一致意见，因此被告应当及时履行支付欠款的义务，故对原告尹某主张被告王某支付合伙结算款54175元的诉讼请求，本院予以支持。被告在双方结算后未及时履行支付结算款的义务，侵害了原告的合法权益，原告据此主张按照一年期贷款市场报价利率计算欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某未到庭参加庭审，视为其放弃应诉、答辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告尹某合伙结算款54175元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月11日计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取577元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年十二月十四日 书记员  金晶
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初712号之一 原告：杨岁林，男，生于1960年10月13日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：何荣，陕西博仁律师事务所律师。 被告：贾小利，男，生于1963年1月29日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：薛宝江，男，生于1964年7月27日，住陕西省宝鸡市金台区。 原告杨岁林与被告贾小利、薛宝江农村土地承包合同纠纷一案，我院按照原告杨岁林提供的被告薛宝江地址向其送达诉状副本等法律文书时，无法找到薛宝江，致法律文书无法送达。 本院认为，本案原告杨岁林起诉时向本院提供的薛宝江的送达地址为宝鸡市金台区石油机械厂家属院，未能提供具体住所。按照原告杨岁林提供的地址无法通知被告薛宝江应诉，经通知原告杨岁林后，其仍不能提供被告薛宝江准确送达地址，故原告杨岁林起诉属被告薛宝江不明确。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨岁林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 案件受理费4600元，在本裁定生效后退还原告杨岁林。 审判员 杨 琼 二〇二〇年十二月十七日 书记员 唐阿静
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6306号 原告：许永果，男，1955年2月19日生，汉族，居民，住费县 委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：董莺莺，女，1989年7月28日生，汉族，居民，住费县。 被告：董西光，男,1991年12月14日生，汉族，居民，住费县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区通达路**。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：董秀菊，该公司职工。 原告许永果与被告董莺莺、董西光、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告董莺莺、董西光、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费33314.27元，庭审时变更为34336.92元；并由被告承担本案一切费用。事实和理由：2020年7月10日18时许，原告许永果驾驶电动三轮车，沿事发路段由东向西行驶至费县大田庄乡东安太村富东超市对过路口处左转弯时，与对行的被告董莺莺驾驶的被告董西光所有的鲁Ｑ6××××小型轿车相撞，致原告许永果受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故认定书，认定：原告许永果、被告董莺莺负事故同等责任。被告董西光所有的鲁Ｑ6××××小型轿车在被告保险公司投保交强险。原告为经济损失赔偿曾向被告进行索赔未果。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。望依法判如所请。 被告董莺莺辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆所有人为董西光，董西光是我弟弟，我是借用的，同意赔偿原告合理合法损失。 被告董西光辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我是董莺莺的弟弟，车辆所有人是我，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。另我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在诉求中扣除。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、病案、诊断证明、用药明细。原告主张的损失为：医疗费58673.84元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按50%赔偿，共计主张34336.92元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二负同等责任，应承担50%的责任；证据三医疗费应扣除15%的非医保用药；证据四无异议。损失明细同质证意见。被告董莺莺、董西光无异议。 被告董莺莺提交了为原告垫付医疗费的票据五张，计款2045.3元；住院；住院押金收据一张10000元，共计12045.3元。 经庭审质证，原告质证意见为：无异议。2045.3元的医疗费票据记载的是“许永国”，因原告许永果昏迷不醒，且未带身份证，该票据记载的“许永国”与原告系同一人。被告保险公司质证意见为：被告垫付的医疗费发票姓名记载为“许永国”，和身份证上的许永果不一致，请法庭结合医疗费发票时间认定。 其余被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年7月10日18时许，原告许永果驾驶电动三轮车，沿事发路段由东向西行驶至费县大田庄乡东安太村富东超市对过路口处左转弯时，与对行的被告董莺莺驾驶的鲁Ｑ6××××小型轿车相撞，致原告许永果受伤，车辆部分受损。同年7月31日，临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故认定书，认定：原告许永果负事故同等责任，被告董莺莺负事故同等责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗34天。 二、原告驾驶的电动三轮车所有人为原告。被告董莺莺驾驶的车辆所有人为董西光，董西光是董莺莺的弟弟，董莺莺是借用的，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。被告董莺莺为原告垫付医疗费12045.3元。被告保险公司已垫付医疗费10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费58673.84元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为于法无据，不应予采认。被告董莺莺提交的金额为2045.3元的为原告垫付医疗费的票据所载姓名虽为“许永国”，但该票据系被告董莺莺提交，根据票据载明的时间、就诊医疗机构、检查项目及原告的解释等，应为原告的合理合法的费用，本院应予认定。本院根据原告提交的医疗费票据等证据及被告董莺莺提交的为原告垫付的医疗费票据，认为原告主张的医疗费符合法律规定，予以认定。 本院认为，原告许永果驾驶电动三轮车与被告董莺莺驾驶的小型轿车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，原告许永果负事故同等责任，被告董莺莺负事故同等责任。原告要求被告对交强险责任限额外的损失承担50%的赔偿责任符合法律规定，本院应予支持。 被告董莺莺驾驶的涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的医疗费，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围承担50%的赔偿责任。 对原告的保险外的损失，被告董莺莺作为侵权人应承担赔偿责任。被告董西光作为车辆所有人，辩称同意赔偿原告合法合理的损失，本院认为符合法律规定，予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许永果损失：医疗费10000元（已垫付）。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许永果损失：剩余医疗费48673.84元的50%即24336.92元。 被告董莺莺已垫付的医疗费12045.3元，可在履行义务时折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取329元，保全费120元，由被告董莺莺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 张立民
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3928号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地汝阳县蔡店乡常渠村。统一社会信用代码91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，该公司总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：孙晓艳，女，1982年4月23日生，汉族，住汝阳县。系汝阳县蔡店乡康泉小区9-1-402业主。原告汝阳县康泉物业有限公司诉被告孙晓艳物业服务合同纠纷一案，原告汝阳县康泉物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县康泉物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳县康泉物业有限公司撤回对被告孙晓艳的起诉。诉讼费减半收取为25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担。审判员  胡二波二〇二〇年十二月二十八日书记员  张明扬
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执579号   申请执行人：盛国英，男，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民，住碾伯镇新乐大街。   被执行人：俞长俊，男，汉族，海东市乐都区高庙镇新盛村村民。   本院执行的申请执行人盛国英与被执行人俞长俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）青0202民初1322号民事调解书已发生法律效力，因被执行人俞长俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛国英向本院申请强制执行，要求被执行人俞长俊偿还借款10000元，案件受理费63元，共计10063元。本院于2020年6月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月16日向被执行人俞长俊送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，被执行人俞长俊没有履行。本院于2020年6月16日、2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月12日、2020年11月16日、2020年11月20日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人俞长俊名下的银行存款、车辆、有价证券、税务、工商登记、民政、保险、网络资金、不动产等信息，经查，被执行人俞长俊名下仅有少量存款，本院依法扣划982.39元，已转交申请人，无有价证券信息，无车辆信息，无房产信息；2020年8月17日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费；于2020年12月14日询问了申请人盛国英，盛国英表示其无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人没有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 马元尚   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十二月十五日   书记员 刘 虹
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初903号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人尚海雨，男，1974年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯强奸罪于2009年8月6日被本院判处有期徒刑九年。因涉嫌盗窃于2020年10月27日被唐河县公安局刑事拘留，2020年11月9日被唐河县人民检察院批准逮捕，同年11月11日被唐河县公安局执行逮捕。河南省唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人尚海雨犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉。被告人尚海雨到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2020年9月13日12时许，被告人尚海雨将唐河县昝岗乡岗柳村村民卓某停在家门外，钥匙未拔出的红色电动车盗走，后尚海雨将该电动车卖给一名驾驶机动三轮车的流动收废品男子，获赃款500元。经中衡保险公估有限公司评估，被盗的电动自行车价值2190元。上述事实，被告人尚海雨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，被害人卓某的陈述，被告人尚海雨的供述和辩解，鉴定意见，现场图片、指认现场图片、前科判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚海雨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，唐河县人民检察院指控被告人尚海雨的罪名成立，本院予以支持。被告人尚海雨到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处理。被告人尚海雨因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人尚海雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金限判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟祥恩二〇二〇年十二月八日书记员  江明明
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2470号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄金芳，男，汉族，1969年9月6日出生，住鹿邑县。被执行人：黄文化，男，汉族，1970年2月4日，住鹿邑县。被执行人：黄参军，男，汉族，1968年10月23日，住鹿邑县。黄金芳、黄文化、黄参军罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黄金芳、黄文化、黄参军所犯寻衅滋事罪犯罪所得，挖坑取土犯罪所得人民币16680退赔给村集体；非法建房所占集体土地0.3959亩及所建房屋移交鹿邑县自然资源局依法处理；黄金芳、黄文化砍伐变卖树木犯罪所得25900元除去已支付的1700元，退赔被害人；被告人黄金芳、黄文化犯敲诈勒索罪犯罪所得，黄金芳退赔被害人李某人民币20000元，黄金芳、黄文化退赔梁防震人民币2000元；被告人黄金芳、黄文化、黄参军犯强迫交易罪犯罪所得，黄金芳退赔王子付人民币5000元，黄金芳、黄文化、黄参军退赔李贤正人民币2700元，退赔黄国过人民币700元。因黄金芳、黄文化、黄参军未在规定时间内缴纳罚金，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月15日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人黄文化有银行存款2640元，本院已依法予以扣划退赔给受害人。2.发现被执行人黄金芳有银行存款合计2590元，已依法扣划退赔给受害人。3.发现被执行人黄文化名下有豫Ｐ×××**的现代牌汽车一辆，经查，但该车已于2019年3月转让给山东省济宁市任城区接庄镇大屯村纬八路14号董宝振。其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1.于2020年11月23日本院到被执行人黄金芳服刑地河南豫中监狱对其进行提审，与监狱刑罚执行科结合后，了解到黄金芳身患重病，下半身瘫痪，生活不能自理，无法提审。2.于2020年11月27日本院到被执行人黄文化服刑地河南豫东监狱对其进行提审，被执行人黄文化表示目前无能力履行，服刑完毕后缴纳退赔款。3.于2020年11月26日本院到被执行人黄参军服刑地河南商丘监狱对其进行提审，被执行人黄参军表示目前无能力履行，服刑完毕后缴纳退赔款。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄金芳、黄文化、黄参军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月十七日书记员 陈政昀
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3750号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：赵彬，男，1981年10月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。 被执行人：鸡泽县安达出租汽车有限公司，住所，住所地鸡泽县诗经**院2好远****div> 法定代表人：赵点点。 本院在执行一汽租赁有限公司与赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6634号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金60673.84元及逾期利息损失（以60673.84元为基数，自2019年1月20日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金11235元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由被告赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司负担。 在执行中，我院于2020年8月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3750号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年12月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6634号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 豪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3465号之一 原告：安徽宏都建设工程集团有限公司，住所地安徽省怀远县禹都大道华仑国际文化广场****，统一社会信用代码9134032173168192XL。 法定代表人：常振安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集法律服务所法律工作者。 被告：安徽鸿泰新能源设备有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市涂山路**一社会信用代码91340300399543284M。 法定代表人：邹帅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹龙军，该公司员工。 原告安徽宏都建设工程集团有限公司诉被告安徽鸿泰新能源设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽宏都建设工程集团有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽宏都建设工程集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽宏都建设工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费21795元，减半收取10897.5元，由原告安徽宏都建设工程集团有限公司负担。 审 判 长  王 江 审 判 员  常启彪 人民陪审员  王守厂 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朱 帅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢849号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李书芹，女，1964年11月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈庆尧，男，1967年2月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈延勇，男，1988年8月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李书芹、陈庆尧、陈延勇借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4272号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金499000元及利息、案件受理费4393元、保全费520元。本院于2020年9月10日立案执行后，依法向被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人陈庆尧名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇不动产登记、工商登记信息，被执行人陈庆尧名下有位于冠县西环路东侧（西苑小区）8幢3单元3-××号房产（房权证冠县字第**）一处，本院已轮候查封。被执行人陈庆尧有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金499000元及利息、案件受理费4393元、保全费520元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李书芹、陈庆尧、陈延勇有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初1021号 原告：吴桥县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：李海波，系该公司董事长。 委托代理人：王洪霞。 被告：冯玉新、冯书强、刘洪涛、崔连峰。 原告吴桥县农村信用联社股份有限公司与被告冯玉新、冯书强、刘洪涛、崔连峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吴桥县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴桥县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 祁 峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 崔洪瑞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1719号申请执行人：裴安稳,男性,1970年10月8日出生,住泌阳县。被执行人：纪昌松，男性,1978年6月17日生，汉族，住泌阳县。申请执行人裴安稳与纪昌松借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人纪昌松支付申请人裴安稳各项费用97100元。因被执行人纪昌松支未按上述生效法律文书履行义务，申请人裴安稳向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人纪昌松仅有零星存款，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人纪昌松有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有纪昌松房屋的相关登记资料。4.查明被执行人纪昌松车辆进行查询，未查到纪昌松有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人纪昌松持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余97100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1719号案件终结本次执行程序。被执行人纪昌松负有继续向申请执行人裴安稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月三十日书记员  李壮壮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23105号之一原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：张林，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘嘉代，男，该公司员工。被告：侯春罡，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告侯春罡小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤诉系处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长  姚丽君人民陪审员  唐中荣人民陪审员  汪宪荣二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 欢
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10383号 申请执行人：冉高军，男，1991年1月10日出生，住湖北省天门市。 委托代理人：黄国鹏，广东鹏吉律师事务所律师。 委托代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所律师。 被执行人：广州市良俊货物运输有限公司。住所地广州市白云区永平街东平马市岭江坂西街**一同创意产业园**楼A302。 法定代表人：曹培刚。 申请执行人冉高军与被执行人广州市良俊货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34418号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日依法立案执行，执行标的为1000元，执行费为550元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已协助将现登记在被执行人广州市良俊货物运输有限公司名下福田牌轻型厢式货车粤Ａ×××××办理车辆变更登记至申请执行人冉高军名下。另已协助申请执行人冉高军办理新的行驶证、机动车登记证等相关过户手续。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄建鸿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11025号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：谢业锋，男，1995年8月22日出生，汉族，住广东省化州市。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告谢业锋追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告谢业锋经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢业锋偿还律联公司代偿总金额2068.27元(其中包括未还本金2021.1元、代偿利息36.37元、代偿罚息10.8元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2068.27元为基数，自2020年1月27日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令谢业锋承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2021.1元为基数，自2020年1月27日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：谢业锋系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，谢业锋在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定谢业锋向百信银行借款3000元，借款期数为9期，借款到期日为2020年4月27日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，谢业锋与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向谢业锋发放贷款，谢业锋未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了谢业锋欠款本息共计2068.27元。2020年5月17日，谢业锋与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若谢业锋未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求谢业锋一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求谢业锋按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向谢业锋发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 谢业锋未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年7月28日，谢业锋（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为3000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年7月28日，贷款到期日期为2020年4月27日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，谢业锋（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为谢业锋申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，谢业锋依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2021.1元及相应利息、罚息未予偿还。2020年1月26日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2021.1元、利息36.37元、罚息10.8元。 2.2020年5月17日，谢业锋（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间谢业锋活动订单产生且未支付的逾期费用；若谢业锋未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求谢业锋一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求谢业锋按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，谢业锋同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，谢业锋未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对谢业锋的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了谢业锋。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，谢业锋因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向谢业锋支付了借款，谢业锋未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对谢业锋的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对谢业锋的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求谢业锋支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。谢业锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢业锋于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2068.27元（含借款本金2021.1元、利息36.37元、罚息10.8元）； 二、谢业锋于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2021.1元为基数，自2020年1月27日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、谢业锋于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由谢业锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初967号 原告：石家庄晨康汽车运输有限公司，住所河北省石家庄市行唐县西外环（车管所对过），统一社会信用代码91130125MA0D05CJ4Y。 法定代表人：李亚昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：齐国栋，男，1986年5月7日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 被告：宁武县宏利汽车贸易有限公司，住所山西省宁武县凤凰镇杨庄村，统一社会信用代码9114092569425600X1。 法定代表人：郝进财，该公司经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，营业场所山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺，统一社会信用代码911400003305618205。 负责人：张晶，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司，营业场所山西省宁武县滨河西街西关村委会旁4号2层楼，统一社会信用代码911409250655961831。 负责人：尚海清，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建盛，山西晋然岭律师事务所律师。 原告石家庄晨康汽车运输有限公司与被告齐国栋、宁武县宏利汽车贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司宁武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告石家庄晨康汽车运输有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄晨康汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费5312元，减半收取计2656元，由石家庄晨康汽车运输有限公司负担。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张朋飞 书 记 员 段 浩
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7708号原告：蒋长见，男，汉族，1968年8月17日出生，住河南省鄢陵县。被告：张会敏，男，汉族，1970年11月10日出生，住河南省新密市。原告蒋长见诉被告张会敏追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长见、被告张会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋长见向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工人工资款19933.1元，并按年利率24%支付起诉之日至欠款全部付清之日止利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告承包的位新密市镇华亿建材厂建设钢结构厂房干活，从事砌墙工作。经双方算账，扣除被告已经支付的工资款，被告下欠原告19933.1元未予支付。此款后经原告多次催要未果，为此双方形成纠纷。张会敏辩称，被告出具手续只是证明作用，款项都是厂里直接付至原告账户上的，被告不应承担付款责任。经审理查明，原告在被告承包的工地上提供劳务，从事砌墙工作。2020年9月9日被告张会敏出具证明一份，其主要内容为：蒋长见曲梁建材厂厂房砌墙一楼120.65立方米×170元/立方米＝20510.5元，二楼56.6立方米×140元/立方米＝7924元，三楼22.61立方米×120元/立方米＝2713.2元，增加部分66.15立方米×？/立方米。合计31147.7元-，下余20947.7元。被告张会敏在证明条下方注明“同意，张会敏”。后被告于2020年9月28日经郑州市东易炉料有限公司向原告支付砌墙款8400元。现原告起诉要求被告支付一、二、三楼施工下欠的砌墙款12547.7元及增加部分的工程款7386元（增加部分砌墙工程量为61.55立方米，单价为120元每立方米），共计19933.1元，并要求被告支付利息。本院认为，被告张会敏欠原告蒋长见砌墙款19933.1元未付，现有被告给原告出具的证明条证实，事实清楚，证据充分，被告张会敏应当予以偿还。被告辩称其不应当向原新密市应当由新密市曲梁镇华亿建材有限公司支付，其出具的只是证明条的答辩意见，现根据原被告双方当庭陈述，并结合原告提交的证明条及被告提交的记载有“张会敏华亿D区辅助厂房土建工程款工资明细表”的四份工资明细表，能够证新密市被告在新密市曲梁镇华亿建材有限公司厂房干砌墙工程，被告应向原告支付拖欠的砌墙款，故被告的答辩意见因证据不足，本院不予采纳。关于原告主张被告应按照每立方120元向其支付增加部分的砌墙款7386元的诉讼请求，对此被告辩称双方没有确定增加部分工程的单价，现查明原告施工的增加部分工程属于三楼、四楼的砌墙工程，双方已确定的砌墙工程单价一楼为170元每立方米、二楼为140元每立方米、三楼为120元每立方米，现原告按照上述单价中的最低标准主张增加部分工程的款项，该主张对被告并无明显不利，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方进行结算时并未约定利息，故关于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张会敏于判决生效后五日内向原告蒋长见偿还欠款19933.1元；二、驳回原告蒋长见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告张会敏承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁洋
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督30号 肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3950号 被执行人：刘某，男，2003年6月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省高县。 被执行人刘某因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初235号刑事判决判处刘某有期徒刑八个月；违法所得1000元，继续追缴，上缴国库。该法律文书发生法律效力后，刘某未能履行缴纳违法所得义务，本院于2020年10月21日对刑事审判庭移送刘某追缴违法所得1000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3950号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初235号刑事判决中对刘某“违法所得1000元，继续追缴，上缴国库”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1360号申请人：泰安某银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：吕某1，男，汉族，1965年10月26日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：高某某，男，汉族，1972年11月13日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：吕某2，男，汉族，1948年6月27日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十八日法官助理丁龙书记员杨志莹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8178号原告：孙宏海，男，1985年4月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：张一飞，男，1970年1月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：和丽娜，女，1969年12月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告孙宏海与被告张一飞、和丽娜民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月14日立案。原告孙宏海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙宏海撤回起诉处理。审判员  张露二〇二〇年十二月二十五日书记员  寇毅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12633号 申请执行人：龙冬霞,女,汉族,1988年12月5日出生，住广州市白云区。 被执行人：陈婵,女,汉族,1989年09月6日出生，住广州市白云区。 申请执行人龙冬霞与被执行人陈婵民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34428号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年09月16日依法立案执行，执行标的为221788.49元，执行费为3227元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除查封被执行人陈婵名下的粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人陈婵名下的粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12633号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢书贤
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执2114号李松：你申请执行徐州市贾汪区天伟物业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理，现已执行到位3000元。本院已将该款转付给李松。至此，李松向本院申请执行的（2020）苏0305民初1814号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执2114号徐州市贾汪区天伟物业管理有限公司：李松申请执行你服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案受理，现已执行到位3000元。本院已将该款转付给李松。至此，李松向本院申请执行的（2020）苏0305民初1814号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2020年12月25日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5911号 申请执行人：江门市新会区应急管理局，住所地江门市新会区朱紫路**，统一社会信用代码：11440705782031652U。 法定代表人：何松根，该局局长。 委托代理人：张武鑫，该局工作人员。 被执行人：新会区会城秋华古典家具厂，住所地：广东省江门市新会区会城永安第一工业区**之三，统一社会信用代码：91440705MA4UWNQ55H。 经营者：徐国英。 被执行人：徐国英，女，1951年9月8日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人江门市新会区应急管理局与被执行人新会区会城秋华古典家具厂、徐国英行政非诉执行一案，（2020）粤0704行审173号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款24000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。被执行人新会区会城秋华古典家具厂已经停产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5911号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴鸿飞
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2511号申请执行人：李秀华，女，1971年5月29日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李金坡，男，1961年8月24日出生，汉族，住冠县。李秀华申请执行李金坡追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李秀华和被执行人李金坡自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15民终2687号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十二月十六日书记员  杨冉冉