福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初284号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人王小杰，男，1986年5月2日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月25日被抓获，同月26日被取保候审。 辩护人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 辩护人王奕琪，福建品木律师事务所实习律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人王小杰犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院经审查，发现有不宜适用速裁程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蔡秋绒、助理检察员郑加福出庭支持公诉。被告人王小杰及其辩护人吴丽娜、王奕琪等到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年1月25日15时许，被告人王小杰饮酒后驾驶闽Ｅ6××××号小型轿车从漳州市龙文区翰苑颐园地下停车场车位出发，沿停车场过道行驶至停车场入口闸门处，与他人发生纠纷后被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：案发时，王小杰血液中酒精含量为332.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关当庭提供户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证等书证；证人李某等3人的证言；被告人王小杰的供述与辩解；福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及现场照片、勘验笔录及路线图等证据。现认为被告人王小杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为332.3ｍｇ／100ｍｌ，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法判处。 被告人王小杰对起诉指控的犯罪事实没有异议，但辩称其并未在道路上驾驶机动车，其只是在封闭的停车场内驾驶机动车。 其辩护人的辩护意见：被告人王小杰不构成危险驾驶罪。1.本案的相关事实及证据欠缺；2.本案案发地点并不符合危险驾驶罪中定义的“道路”；3.证人王某、蒋某的证言并非侦查机关在案发当时所做的笔录，合法性值得商榷；4.即便认定王小杰构成危险驾驶罪，王小杰具有坦白情节，并愿意缴纳罚金，且未造成严重后果，情节显著轻微，建议对其免除刑事处罚或适用缓刑。综上，请求依法判处。 经审理查明，2020年1月25日15时许，被告人王小杰饮酒后驾驶闽Ｅ6××××号小型轿车从漳州市龙文区翰苑颐园小区地下停车场车位出发，沿停车场过道行驶至停车场入口闸门处，与停车场保安发生纠纷后，该小区物业人员报警。出警民警在该小区停车场入口闸门处将王小杰查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：案发时，王小杰血液中酒精含量为332.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，漳州市龙文区翰苑颐园小区地下停车场系社会车辆可自由进出的开放型停车场。 以上事实，有公诉机关当庭向法庭提交的，并经庭审举证、控辩双方质证，法庭查证属实的下列证据证实： 1、户籍证明，证实王小杰的身份情况及无犯罪前科。 2、机动车行驶证，证实王小杰案发时驾驶的闽Ｅ6××××号小型轿车属机动车。 3、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实王小杰持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证。 4、公安机关调取的龙文区翰苑颐园小区地下停车场管理公告，证实漳州市龙文区翰苑颐园小区地下停车场为允许社会机动车通行的公共停车场。 5、归案过程说明，证实王小杰被公安机关抓获后，能如实供述危险驾驶的犯罪事实。 6、警情信息，证实2020年1月25日15时5分，有人通过电话号码为212××××的电话报警称龙文区翰苑颐园小区有人酒驾要冲关。 7、证人李某的证言，证实2020年1月25日13时许，其和王小杰在温文良家喝酒，期间王小杰喝了38度的白酒。喝完酒后，其与王小杰到地下停车场，由王小杰驾驶一辆白色小型轿车载其准备去拿东西。王小杰开车沿地下停车场过道行驶至地下停车场入口闸门后，王小杰与物业保安发生口角，过了一会，执勤民警就赶到现场。 8、证人蒋某的证言，其系漳州市龙文区翰苑颐园小区物业主任。证实漳州市龙文区翰苑颐园小区地下停车场有对社会车辆开放，社会上的车辆可以自由进出。在停车场入口处有个显示屏，显示有多少剩余车位，只要有空的车位，车辆开到入口闸门处会自动识别，门杆就自动抬起；车辆出去时，按停车时长缴纳停车费，车辆就从出口闸门处出去。具体的收费标准物业有一份收费公告。车辆进入翰苑颐园小区地下停车场不需要登记。2020年1月25日15时左右，物业前台打电话给其，说有人在地下停车场入口处闹事，其与严天国赶到现场，看到一辆白色小车停在入口上坡处，当时车上下来两个人，都喝得醉醺醺的，其中驾驶员都站不稳，不久公安机关人员就来了，把驾驶员带走。当时是物业前台报的警，物业前台在该小区1幢2楼办公室，报警电话为212××××。其并未和驾驶员说物业报警了。并提交了翰苑颐园物业服务中心出具的“关于临时停车费调整公告”。 9、证人王某的证言，其系漳州市龙文区翰苑颐园小区保安。证实其负责翰苑颐园小区东门地下停车场入口安保工作。小区地下停车场有对社会车辆开放，社会上的车辆可以自由进出。在停车场入口处有个显示屏，显示有多少剩余车位，只要有空的车位，车辆开到入口闸门处会自动识别，门杆就自动抬起；车辆出去时，按停车时长缴纳停车费，车辆就从出口闸门处出去。具体的收费标准物业有一份收费公告，半小时内不收费，超过时间就按公告标准收费。车辆进入翰苑颐园小区地下停车场不需要登记，对社会上所有车辆开放。2020年1月25日15时左右，其在停车场入口处值班，有人驾驶一辆白色小型轿车要从该入口处开出去，其让对方从出口处出去，对方就倒车回去，一下子撞到停车场的柱子及消防栓，看对方开车的样子，其就怀疑是酒后开车，其就用手机给小区物业前台反映，有人开车一直要从入口出去，还撞到停车场柱子和消防栓，可能喝酒了。物业前台在该小区1幢2楼办公室，电话为212××××。其没有当场报警，只是打电话和前台反映情况，是前台报的警。其打电话给前台驾驶员在车里是听不到的，而且当时驾驶员喝了很多酒，看起来意识不清了。当时这个驾驶员车辆进入地下停车场时并未登记，自动识别车辆就进去了。 10、被告人王小杰的供述，证实2020年1月25日13时许，其和温文良、“阿伯”在翰苑颐园小区喝酒，期间其喝了38度的白酒。喝完酒后，驾驶闽Ｅ6××××号小型轿车从该小区地下停车场车位出发，沿地下停车场过道行驶至地下停车场入口闸门后，其与物业保安发生口角，之后被执勤民警查获，民警对其进行酒精呼气测试，测试结果为314ｍｇ／100ｍｌ。 11、血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实2020年1月25日16时15分，依法提取了王小杰的血样，福建诚正司法鉴定所对王小杰血液酒精含量的鉴定意见为：送检的王小杰血样中检出乙醇，乙醇含量为332.3mg/100ml。 12、现场调查笔录、勘验笔录、现场照片，证实案发现场的具体情况。 13、行驶路线图，证实王小杰危险驾驶犯罪的车辆行驶路线。 上述全部证据均经庭审举证质证，证据之间能够相互印证，来源合法，客观真实，本院予以采信确认。 案件审理期间，被告人王小杰主动向本院缴交相关款项，有相关的缴交款项收据予以佐证。 被告人王小杰及其辩护人提出的“翰苑颐园小区地下停车场并非公共停车场，案发地点不符合危险驾驶罪中定义的‘道路’”的诉辩意见。经查，本案案发地点翰苑颐园小区地下停车场系面向不特定车辆开放，可以自由进出并按停车时长缴纳停车费的公共停车场。该事实有公安机关依法收集的该小区地下停车场管理公告，证人蒋某、王某的证言等证据证实，足以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定：“‘道路’，是指公路、城市街道和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”故本案中翰苑颐园小区地下停车场具有公共属性，属于上述规定中的“道路”。因此被告人王小杰及其辩护人所提该诉辩意见，与事实和法律不符，不予采纳。 本院认为，被告人王小杰违反道路交通安全管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王小杰血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应予从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。被告人王小杰及其辩护人提出的王小杰不构成危险驾驶罪及即使构成危险驾驶罪，情节显著轻微的诉辩意见，与事实及法律规定不符，不予采纳；辩护人提出的王小杰具有坦白、缴交相关款项情节，可从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人王小杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月六日，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 欧阳江** 人民陪审员 吴 树 地 人民陪审员 黄 小 虾 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 刘  翔 书 记 员 张 吉 如 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… 最高人民法院 《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。