wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2547号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，系该公司董事长。被申请人：潘启明，男，1989年09月21日生，布依族，贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初10395号民事裁定书，对被申请人潘启明名下财产进行查询，发现被申请人潘启明银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘启明名下相应银行账户，人民币36187.38元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵青
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4238号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瑞安支行,住所地瑞安市玉海街道万松路**,组织机构代码609441367。 负责人:叶傲霜，该行行长。 委托执行代理人：胡庆前、梁俊，该行职员。 被执行人：徐剑,男,1981年2月6日出生,住瑞安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人徐剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年11月24日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执4238号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月三十日 （代）书记员  许东豪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32881号之三 申请执行人王智超，男，汉族，1986年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人祝继文，男，汉族，1978年5月21日出生，身份证住址内蒙古赤峰市宁城县。 申请执行人王智超与被执行人祝继文合伙协议纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13854号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60000元及利息等，本院于2020年11月12日依法立案执行。 执行过程中，被执行人祝继文向本院缴纳执行款人民币60800元，执行费800元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13854号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13854号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张明旭
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初708号 原告贾兴军,男,1974年6月5日生,汉族，住睢宁县。 被告睢宁县凌城镇人民政府，住所地睢宁县凌城镇宣武路**。 法定代表人杜昆鹏，该镇镇长。 原告贾兴军诉被告睢宁县凌城镇人民政府不履行法定职责一案，在案件审理过程中，原告于2020年12月24日书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告贾兴军撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告贾兴军承担。 （此页无正文） 审 判 长  王小曼 审 判 员  李娇娇 人民陪审员  李 丽 法官 助理  杨 洋 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  乔 璐
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3985号杭州必浪水暖建材有限公司与郑金华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6747号判决书，于2020年12月9日立案执行。现因被执行人郑金华已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款9533.5元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3060号申请执行人：孔祥金，男，1965年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：程合永，男，1978年10月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：耿银森，男，1977年6月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人孔祥金与被执行人程合永、耿银森的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年10月18日作出的（2019）鲁0911民初5243号民事判决书民间借贷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年9月24日、2020年11月24日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆、税务等信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年9月24日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月28日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年12月10日将被执行人程合永、耿银森纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年12月10日向申请执行人孔祥金进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人孔祥金在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十二月十日书记员 王璐瑶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13919号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司工作人员。被告：杜娟，女，1963年6月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：初颖良，男，1957年7月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告杜娟、初颖良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿城物业服务有限公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告杜娟、初颖良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年9月1日至2019年12月31日期间的户内物业费30440.04元；2、求判令被告支付原告拖欠期间的违约金587.2元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年10月21日与沈阳银基置业有限公司签订了《银河丽湾二期前期物业服务合同》，物业管理服务期限自2013年6月1日起至业主委员会成立时止。按照合同约定由原告为被告所拥有房屋的小区提供物业管理服务，被告也实际接受原告提供的服务。按照合同约定，住宅物业费：2.2元/月/平方米；商业用房：1.1元/月/平方米；仓房物业费1.1元/月/平方米；地；地下车位物业费100元/月；地下双车库物业费00元/月/个；地；地下单车库物业费00元/月/个。原告已经按照双方合同约定履行了物业管理服务的义务，但被告却拖欠物业服务费不缴，严重违约。依据合同第十一章第四十六条之约定，业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付物业服务费的，物业公司有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日千分之四支付违约金，对于欠费不缴纳的，物业公司可向项目所在地人民法院起诉。被告为银河丽湾二期1号楼1单元8楼1号业主，该房屋建筑面积为281.21平方米。原告按照合同约定为被告的住宅提供物业服务，可是被告却拖欠物业服务费不缴，原告一直向被告催要未果。为了维护原告的合法权益，为了更好地为本小区提供物业管理服务，现原告起诉至贵院，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告杜娟、初颖良未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求改为：判令被告支付2015年9月1日至2020年10月31日期间，户内物业费38357.04元，仓房物业费485.44元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜娟、初颖良系银河丽湾二期1号楼1单元8楼1号业主，该房屋建筑面积为281.21平方米。2013年10月21日，沈阳银基置业有限公司作为甲方，沈阳绿城银基物业有限公司（即原告变更前企业名称，经工商部门核准，于2014年4月30日变更企业名称为原告现名称“沈阳绿城物业服务有限公司”，以下统称原告）作为乙方签订《银河丽湾二期前期物业服务合同》，物业服务截止的时间为2020年10月31日。合同约定原告在该园区收取物业费的标准为：住宅物业费2.2元/月/平方米，仓房物业费1.1元/月/平方米月。原告提供的入住通知单载有，“仓房1B26号，面积：7.42平方米”。被告自2015年1月1日到2020年10月31日未交纳各类物业服务费。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告沈阳绿城物业服务有限公司系被告杜娟、初颖良所居住的“银河丽湾”小区的物业服务企业，原告为被告所居住的园区提供物业服务至2020年10月31日，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，其主张符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告杜娟、初颖良于本判决生效后十日内给付原告沈阳绿城物业服务有限公司2015年9月1日至2020年10月31日的物业费38357.04元；二、被告杜娟、初颖良于本判决生效后十日内给付原告沈阳绿城物业服务有限公司2019年1月1日至2020年10月31日的仓房物业费485.44元；三、驳回原告沈阳绿城物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287元，由被告杜娟、初颖良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申132号申请人：朱更生，男，1962年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：燕真珍，湖南汗青律师事务所律师。被申请人：湖南斯德尔特泵有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲坪路西段。法定代表人：肖雄。申请人朱更生以被申请人湖南斯德尔特泵有限公司（以下简称斯德尔特泵公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对斯德尔特泵公司进行破产清算。本院依法通知了斯德尔特泵公司并组织了听证，申请人朱更生的委托诉讼代理人燕真珍、被申请人斯德尔特泵公司的法定代表人肖雄到庭参加了听证。本院初步查明：斯德尔特泵公司成立于2007年8月23日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于湖南省长沙市岳麓区莲坪路西段，法定代表人为肖雄，注册资本贰仟万元整。公司经营范围：泵、风机、工业净化塔等通用机械设备的制造、销售及技术节能改造；钢材、电子产品、劳保用品的销售；机械设备的安装、维修。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年9月16日，湖南省长沙市天心区人民法院作出（2019）湘0103民初2682号民事判决，判令斯德尔特泵公司于判决生效之日起十日内向朱更生支付款项3,757,150元及相应利息，斯德尔特泵公司法定代表人肖雄承担连带清偿责任。朱更生对一审判决不服，向本院提起上诉，但未在指定的期限内缴纳上诉费，2020年3月3日，本院作出（2020）湘01民终2538号民事裁定，该案按朱更生自动撤回上诉处理。后因斯德尔特泵公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，朱更生遂向长沙市天心区人民法院申请执行。2020年12月29日，长沙市天心区人民法院执行局出具《关于长沙市天心区人民法院（2020）湘0103执2125号案件执行情况的说明》。据该《说明》，长沙市天心区人民法院在执行（2019）湘0103民初2682号民事判决过程中，已对斯德尔特泵公司及其法定代表人肖雄的财产采取了保全措施，但即使将现已保全的全部财产执行到位，亦无法全额清偿斯德尔特泵公司对朱更生所负债务，该案无法全部执行到位。斯德尔特泵公司对朱更生申请其破产清算不持异议。本院认为，斯德尔特泵公司住所地位于湖南省长沙市岳麓区莲坪路西段，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，朱更生对斯德尔特泵公司享有到期债权，斯德尔特泵公司经人民法院执行程序仍无法完全清偿到期债务，已经明显缺乏清偿能力。同时，斯德尔特泵公司对朱更生申请其破产清算无异议。故对于朱更生对斯德尔特泵公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理朱更生对湖南斯德尔特泵有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  曹 彦审 判 员  旷学瑛二〇二〇年十二月三十日法官助理徐鹏宇代理书记员  关 通
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执14036号 申请执行人：王细妹，女，1990年6月9日出生，汉族，身份证住址贵州省册亨县。 被执行人：广州市丽佰皮具有限责任公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区兴业路**。 法定代表人：尤德辉。 王细妹与广州市丽佰皮具有限责任公司司法确认调解协议申请，本院于2020年7月30日作出（2020）粤0111民特552-581号民事裁定书，裁定：广州市丽佰皮具有限责任公司确认拖欠王细妹工资共6867元，所欠工资份四期给付（其中2020年3月30日前给付2747元，7月31日前给付1373元，8月31日前给付1373元，9月30日前给付1373元）；广州市丽佰皮具有限责任公司逾期未履行的，需支付逾期部分的违约金（违约金以逾期未支付的工资为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍，自逾期之日起计至清偿之日止）。2020年10月21日，王细妹以广州市丽佰皮具有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为4120元。本院于同日立案，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院向被执行人广州市丽佰皮具有限责任公司发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行，同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况，暂未发现被执行人广州市丽佰皮具有限责任公司有可供执行的财产。另外本院（2020）粤0111民特522-551号民事裁定书中载明：2020年1月下旬，广州市丽佰皮具有限责任公司停工停产，继而决定停止经营、结业。又查2020年3月，广州市丽佰皮具有限责任公司把设备变卖得款14万元用于支付广州市丽佰皮具有限责任公司员工的第一期工资。因被执行人广州市丽佰皮具有限责任公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人王细妹。 鉴于被执行人广州市丽佰皮具有限责任公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈旭敏
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执766号申请执行人：岳春梅，女，1966年1月15日出生，汉族，住安陆市。被执行人：湖北华方医药有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区发展二路**。法定代表人：高先跃，该公司经理。本院2020年8月26日立案执行岳春梅与湖北华方医药有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初825号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北华方医药有限公司应分期偿还申请执行人岳春梅借款本金50万元及利息。申请执行人岳春梅依法向本院申请执行，要求被执行人湖北华方医药有限公司偿还第一批150000元及利息12000元。执行过程中，1.本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日起多次通过全国网络查控系统及不动产查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房产登记信息；对被执行人存款342.20元依法进行扣划；对被执行人所有的牌照号码鄂Ｋ×××**、鄂Ｋ×××**、鄂Ｋ×××**车辆经车管部门进行了查封，未实际控制不宜处置。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为162000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月十七日书记员  郑世杰
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初947号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人曾鑫，男，2000年5月26日出生于四川省邻水县，公民身份号码511********526*159，汉族，初中文化，住邻水县*************。因本案于2020年12月4日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年12月5日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2020]99号指控事实2020年12月4日21时许，被告人曾鑫在未取得机动车驾驶资质的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区******时，被正在执勤的民警现场抓获。经理化检验，被告人曾鑫血液中乙醇含量为96mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金二千元。被告人意见被告人曾鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曾鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾鑫认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人曾鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。（刑期自2020年12月4日起至2021年1月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年十二月十日书记员  郑佩群
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3677号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市金地花园小区。 法定代表人：岳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建梅。 被告：任晓飞，男，1963年1月14日出生，汉族，住平泉市。 平泉万嘉物业服务有限公司与任晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月二十八日 —2— 书记员  尤承新
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2714号 原告：龚晓菊，女，1988年3月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：马千里，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 原告龚晓菊与被告马千里“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚晓菊到庭参加了诉讼，被告马千里经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚晓菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款25620元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月1日，被告马千里由于资金紧缺向原告借款25620元，并约定于同年10月1日前偿清，后经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，现起诉，要求实现其诉请。 被告马千里未答辩。 原告龚晓菊围绕其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、被告向原告书立的借据等证据。本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实： 2019年8月14日，被告马千里立据向原告借款25620元，并约定2019年10月1日前还清。到期后，经原告多次催收无果，原告起诉来院，要求实现其诉请。 本院认为：债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告马千里立据向原告龚晓菊借款25620元，原告对借款事实的产生、款项的支付亦作出了合理的说明，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。而被告在原告多次催收后拒不履行偿还义务，已构成违约，故原告诉请被告立即偿还借款25620元有事实依据，本院予以支持。 综上，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告马千里在本判决生效后立即偿还原告龚晓菊借款25620元。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，公告费600元，共计1041元，由被告马千里负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  张海忠 人民陪审员  张 磊 人民陪审员  雷 兰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  岳天明
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢129号之二 申请执行人：杨波，男,1979年8月26日出生，汉族，住深圳市龙华区。 被执行人：惠州市美盈酒店管理有限公司，住所地惠东县。 法定代表人：麦贤乐。 被执行人：赵益根，男,1990年6月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。 关于申请执行人杨波与被执行人惠州市美盈酒店管理有限公司、赵益根租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初790号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人杨波支付28400元及利息，负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行，于2020年4月23日恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢129号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴准治
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4540号申请执行人：白艳珂，女，生于1992年12月26日，汉族，住禹州市。被执行人：马玉芳，女，生于1966年9月10日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人白艳珂申请执行马玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2763号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马玉芳的存款63000元；或扣留、提取被执行人马玉芳63000元的收入；或查封、扣押价值63000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月三十日书记员 ：郭晓伟
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初222号 公诉机关赵县人民检察院。 被告人黎容波，男，汉族，文盲，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住宜宾市翠屏区。2019年12月20日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被赵县公安局取保候审；于2020年12月 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人黎容波犯聚众冲击国家机关罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。赵县人民检察院指派检察官王占锋出庭支持公诉，被告人黎容波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2016年8月12日、15日、17日，被告人黎容波伙同王松、何开林、刘成、杨某、高国伟、李书彬、易存林、何平钦、易存兴（均已判刑）等100余人为讨要赵县翡翠城项目拖欠工资，封堵赵县人民政府大门，阻止人员、车辆出入，并用矿泉水瓶投挪、推搡政府工作人员和出警干警，将因公从赵县人民政府外出的政府工作人员赵聚锁殴打致伤，严重扰乱了政府工作秩序。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人黎容波伙同他人聚众冲击国家机关，致使国家机关，致使国家机关工作无法正常进行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众冲击国家机关追究其刑事责任。被告人黎容波自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 被告人黎容波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黎容波构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关的指控成立。被告人黎容波自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黎容波犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高志远 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 白 烁 书 记 员 王风辉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4268号原告:包小岩，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：许严，男，回族，1988年5月5日出生，住安徽省肥西县。被告：王传跃，男，汉族，1965年3月6日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告包小岩诉被告许严、王传跃买卖合同纠纷一案，经本院审理，二被告住所地为安徽省肥西县，且原告未提供证据证明其有约定管辖，故根据法律规定，本案应按照被告所在地法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告包小岩的起诉。案件受理费4400元（减半收取），保全费3020元，共计7420元，予以退还给原告包小岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月八日书记员  闫 磊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2318号 申请执行人：徐秀英，女，1963年1月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：邢利东，男，1969年2月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人徐秀英与被执行人邢利东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐秀英向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人邢利东返还徐秀英借款390000元及相应利息。被执行人负担执行费5750元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人邢利东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢利东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邢利东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢利东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邢利东名下无银行存款、有价证券。被执行人所有的位于嵊州市××镇××村的房地产，本院已登记查封，但系农村宅基地，当前政策下暂无法处置；被执行人名下车牌号为浙ＤＭ××××的车辆本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人邢利东名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢利东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邢利东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐秀英委托诉讼代理人徐辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢利东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李梦婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5993号 原告：北海创美物业服务有限公司，住所地广西北海市海城区北海大道与四川南路交汇处明珠花园**10-C，统一社会信用代码：91450500695356969H。 法定代表人：伍智。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：李顺谟，男，汉族，1986年11月23日出生，现住广西北海市海城区。 原告北海创美物业服务有限公司诉被告李顺谟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告北海创美物业服务有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海创美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海创美物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢1073号之一 申请执行人：李亚清，男，1972年11月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张志洪，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人李亚清与被执行人张志洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2010)惠民初字第1973号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款本金10000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人的银行存款5350元，除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈子良
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初2236号 原告：高兴达，男，1948年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。被告：杨红星，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告高兴达诉被告杨红星民间借贷纠纷一案中，因原告高兴达不能提供被告杨红星准确的身份信息及送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杨红星的身份信息及送达地址，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，裁定如下：驳回原告高兴达的起诉。案件受理费1052元，退还原告高兴达。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）书  记  员   刘       毅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1491号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 被执行人：王劲松，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周玉萍，女，1972年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王涵，女，1982年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：廖兴，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初8064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法对被执行人王劲松、案外人傅雪蒂（公民身份号码：512501194702××××）共有的位于宜宾市叙州区××路××段××号××号××小区××幢××单元××层××号房屋（房权证号：宜宾市产权证翠屏区字第**，土地证号：宜市翠国用**）进行网上拍卖，2020年12月26日买受人傅雪蒂以360798.83元的最高价竞得。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王劲松、案外人傅雪蒂（公民身份号码：512501194702××××）共有的位于宜宾市叙州区××路××段××号××号××小区××幢××单元××层××号房屋（房权证号：宜宾市产权证翠屏区字第**，土地证号：宜市翠国用**）的查封; 二、被执行王劲松、案外人傅雪蒂（公民身份号码：512501194702××××）共有的位于宜宾市叙州区××路××段××号××号××小区××幢××单元××层××号房屋（房权证号：：宜宾市产权证翠屏区字第**，土地证号：宜市翠国用**查封及抵押的效力因该房屋被拍卖而归于消灭； 三、将被执行人王劲松、案外人傅雪蒂（公民身份号码：512501194702××××）共有的位于宜宾市叙州区××路××段××号××号××小区××幢××单元××层××号房屋（房权证号：：宜宾市产权证翠屏区字第**，土地证号：宜市翠国用**归买受人傅雪蒂（公民身份号码：512501194702××××）所有，该房屋的所有权及相应的其他权利归受偿人傅雪蒂时起转移; 四、受偿人傅雪蒂可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  包 虹 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  谢泽蕴
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2015号之三 申请执行人：吴中华，男，1980年7月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吴中位，男，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吴兰花，女，1967年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人吴中华与被执行人吴中位、吴兰花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴中华于2020年11月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴中位、吴兰花返还申请执行人吴中华借款本金110000元，并支付该款自2017年5月1日起至还清之日止按月利率2%为限计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴中位、吴兰花发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴中位、吴兰花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴中位、吴兰花逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人吴中位、吴兰花的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人吴中位、吴兰花的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴中位名下车牌号为苏Ｃ6××××的汽车和被执行人吴兰花名下车牌号为赣ＨＪ××××的汽车已由本案查封，但未实际控制，故无法处置。另本案冻结扣划了被执行人吴中位名下在浙江淳安农村商业银行股份有限公司的银行存款800元、冻结了其名下在中国邮政储蓄银行的账户（余额为0元）。除此之外暂未发现被执行人吴中位、吴兰花有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款800元，尚欠案款109200元及利息，另尚应承担案件受理费1250元、执行费1569元。 鉴于被执行人吴中位、吴兰花拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对吴中位、吴兰花罚款各1000元（均未缴纳），并对被执行人吴中位、吴兰花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 姜 俊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10288号原告：全玉玺，男，汉族，住重庆市渝**。被告：安丘市旅游产业发展中心，住所地安丘市市级机关综合办公楼**，统一社会信用代码12370784494412039U。法定代表人：韩华新，主任。原告全玉玺与被告安丘市旅游产业发展中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告全玉玺于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告全玉玺负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 的
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1147号原告中国建设银行股份有限公司大冶支行（以下简称建设银行大冶支行）。住所地：大冶市新冶大道**。负责人周响林，该行行长。委托代理人余慧，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北宏力铸造有限公司（以下简称宏力公司）。。住所地：大冶市大箕铺镇三角桥村法定代表人余显志，公司总经理。被告余显志，男，1956年3月18日出生，汉族，住大冶市，被告董秋霞，女，1977年10月15日出生，汉族，住大冶市，原告建设银行大冶支行诉被告宏力公司、余显志、董秋霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余慧到庭参加了诉讼，被告宏力公司、余显志、董秋霞经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告宏力公司因资金短缺于2017年4月28日与原告签订《流动资金贷款合同》二份，分别向原告借款5000000元，借款期限均为2017年4月28日至2018年4月28日，事后，原告依合同约定，将借款发放至被告宏力公司账户。同时，被告余显志、董秋霞与原告签订了《保证合同》分别对被告宏力公司的该两笔借款及原告为实现债权花费的所有费用承担连带清偿责任。2018年4月28日，原告的借款到期后，至今未予清偿，现请求判令被告宏力公司偿还原告借款本金7844652.21元，利息1153979.08元（利息算至2020年1月16日止）共计人民币8998631.29元；从2020年1月17日起的利息按合同约定继续计算；由被告承担本案的律师代理费8.72万元；判令被告余显志、董秋霞对被告宏力公司的上述债务承担连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息及企业登记信息；2、人民币流动资金贷款合同及自然人担保合同各二份；3、贷款转存凭证复印件二份；4、建设银行贷款余额证明复印件一份；被告宏力公司辩称，原告提出要求被告偿还借款本金7844652.21元，截止至2020年1月16日应付利息11533979.08元。因该贷款由黄石融资担保集团有限公司为我公司代偿本金及利息，将以该公司与原告对账后确定是否属实无误；由于公司投资项目无法生产，我公司于2017年12月被迫全部停产停工。鉴于上述情况，请求原告根据我公司目前的实际困难，继续办理续贷手续，延缓还贷期限；请求原告按贷款合同约定的贷款基准利率月息千分之四点三五计算贷款利息，免去罚息利率，我公司将在恢复生产后偿还利息；免去律师代理费。宏力公司未向本院提交证据。被告余显志及董秋霞未予答辩亦未提交证据。经审理查明，2017年4月28日，被告宏力公司与原告建设银行大冶支行签订编号为X42060600820170428及X42060600820170429《流动资金贷款合同》各一份，均约定：被告向原告借款5百万元；借款期限一年，即从2017年4月28日至2018年4月28日；贷款期限内利率为固定利率即LPR利率加0.05基点（1基点=0.01%）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；到2018年4月28日一次性还款，利随本清；因被告违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全、律师费等费用）由被告承担；合同还就其他事项进行了约定。同日，被告余显志、董秋霞与原告为上述两份借款合同项下的借款本金及利息和费用签订了保证合同，约定：被告余显志、董秋霞为上述两份借款合同项下的借款本息、违约金、为实现债权发生的费用等提供保证；保证方式为连带责任保证；保证期限：自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年内止。上述借款合同及保证合同签订后，原告于2017年4月28日分别向被告宏力公司在被告建行开设的42050360600800000094号账户上汇入贷款5000000元、4205360600800000093号账户上汇入5000000元，并在贷款凭证上载明：借款期间正常利率为年利率4.35%、逾期年利率为6.525%。事后，被告宏力公司仅偿还了部分借款本金及利息，截止至2020年6月29日，宏力公司在建行42053606008********号账户上尚欠贷款本金3344594.05元、利息654455.25元，42050360600800000094号账户尚欠贷款本金4500000元、利息744917.12元，以上共计欠借款本金7844594.05元、利息1399372.37元。上述款项，经原告多次派人催讨，被告没有偿还，故原告向本院提起诉讼。本院认为，原告建设银行大冶支行与被告宏力公司签订的系列上述借款合同合法有效，双方当事人应当遵照履行。原告建设银行大冶支行依约向宏力公司发放了贷款，被告宏力公司应按合同的约定还本付息，其未按约定还本付息的行为属违约行为，应承担违约责任，向原告支付逾期还款的逾期利息，即按年利率6.525%年计算偿付逾期期间的利息；宏力公司亦应按约支付原告建设银行大冶支行支付的律师代理费50000元（酬情认定）；被告余显志、董秋霞为宏力公司的上述债款与原告签订了担保合同，约定提供连带保证责任，故被告余显志、董秋霞应为上述宏力公司所欠银行债款承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条。二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告湖北宏力铸造有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司大冶支行借款本金7844594.05元，利息1399372.37元（利息算至2020年6月29日止），共计人民币9243966.42元。2020年6月30日起的利息按罚息利率年利率6.525%计算至还清之日止；并应偿付原告律师代理费50000元；二、被告余显志、董秋霞对被告湖北宏力铸造有限公司的上述债款承担连带偿还责任；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用76830元，由被告湖北宏力铸造有限公司、余显志、董秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴凤华人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  袁海涛二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘 甜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13105号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：麦芷欣，该司职员。 被执行人：谭玲，女，1992年10月11日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。 被执行人：刘海军，男，1980年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人谭玲、刘海军追偿权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初25809号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日依法立案执行，执行标的为107028.15元，执行费为1505元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况。经查，本院于2020年12月11日查封被执行人谭玲名下粤Ｓ×××××号汽车的车辆档案（查封期限至2022年12月10日止，若需续封应提前30天向本院提交书面申请），因上述车辆目前下落不明，故无法强制变现处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  詹婷婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢295号之三 申请执行人常熟市宇虹企业管理有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区香江路**。 法定代表人潘宇，公司经理。 被执行人章万义，男，1971年8月14日生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈王英，女，1974年4月17日生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈启玉，男，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人何春红，女，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 中国民生银行股份有限公司常熟支行与章万义、陈王英、陈启玉、何春红金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年5月4日作出（2013）熟商初字第1278号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、章万义、陈王英归还中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金350万元、支付计算至2013年11月18日的利息、逾期罚息、复利143239.72元，并支付自2013年11月19日起至生效判决确定的付款履行期限届满日止按合同约定计算的利息（含罚息和复利），于本判决生效之日起十日内履行。二、章万义、陈王英支付中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费79000元，于本判决生效之日起十日内履行。三、中国民生银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖章万义、陈王英所抵押的常熟招商北路8号天虹服装城B2304、B2305号房屋所得价款分别在所登记的最高额175万元范围内优先受偿本案债务。四、陈启玉、何春红对章万义、陈王英的本案债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36738元，财产保全费5000元，公告费600元，合计人民币42338元，由章万义、陈王英负担，陈启玉、何春红承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按生效判决履行，本院于2015年1月8日立（2015）熟执字第00134号案件执行。首次执行过程中，本院裁定拍卖、变卖章万义、陈王英抵押的常熟招商北路8号天虹服装城B2304、B2305号不动产，但因无人竞买而流拍。案件终结本次执行程序后，因债权转让，本案申请执行人变更为常熟市宇虹企业管理有限公司。2020年4月27日，本院依申请于恢复本案执行，立案执行标的为3764577.72元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年8月7日、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况. 根据反馈结果，本院扣划了被执行人陈王英名下的银行存款10024.62元。 根据反馈结果，本院委托南京市玄武区人民法院轮候查封了被执行人陈启玉名下的车牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆，查封期限为2020年12月24日至2022年12月23日。因未能实际扣押，对该车本院暂无法处置。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，被执行人章万义、陈王英名下有位于常熟招商北路8号天虹服装城B2304、B2305、B2306、B2310号不动产，其中B2304、B2305不动产为本案抵押物，B2306、B2310号不动产由本院另案处置中。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，被执行人陈启玉、何春红名下有位于常熟招商北路8号天虹服装城B2605的不动产。该不动产由其他权利人设置了大额抵押权，可能存在无益处置的情形，本院暂不宜处置。 5、2020年8月17日，本院裁定对常熟招商北路8号天虹服装城B2304、B2305号不动产除去租赁关系后进行拍卖、变卖。 6、2020年10月31日，常熟招商北路8号天虹服装城B2304、B2305号不动产由买受人伍亮（身份证号码）分别以人民币700000元、710000元竞得。2020年11月3日，本院裁定将前述不动产过户至伍亮名下。 7、拍卖所得款项合计1410000元，扣除本案执行费40046元、司法拍卖辅助费11280元、剩余评估费4100元、买受人垫付的卖方税费352.60元，余款1354221.40元发放给申请执行人。 8、本院委托浙江省苍南县人民法院查询，反馈被执行人陈王英、陈启玉、何春红在户籍地无不动产登记信息。 9、本院委托浙江省苍南县人民法院查询，反馈被执行人章万义在户籍地有位于苍南县炎亭镇东沙街**的不动产。前述房产，由苏州工业园区人民法院首先查封，本案无处置权。 10、经查询关联案件，被执行人作为债务人的案件众多，且多已终结本次执行程序。 11、2020年12月25日，本院电话约谈了申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币3764577.72元及利息，已执行到位1364246.02元，余款2400331.70元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、过户裁定等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽扣划了被执行人名下的银行存款并拍卖了被执行人名下的不动产，但尚不能满足本案执行标的。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1935号 原告：范长潭，男，1964年3月7日出生，汉族,住天津市大港区。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：黄荣民，男，1978年2月25日出生，汉族,住盐山县。 范长潭与黄荣民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告范长潭于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范长潭撤诉。 案件受理费525.0元，由原告范长潭负担。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李晓庆 书 记 员 邢立倩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5870号原告：董连花，男，1973年10月20日生，汉族，住新蔡县。被告：董泽如，男，1961年10月10日生，汉族，住新蔡县。被告：董相阳，男，1986年2月9日生，汉族，住新蔡县。原告董连花与被告董泽如、董相阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董连花、被告董泽如到庭参加诉讼，被告董相阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董连花向本院提出以下诉讼请求：1、判令董相阳偿还原告借款本金62000元及利息共计105400元；2、董泽如对该款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董相阳向原告借款62000元，于2018年1月11日书写借条一份，根据约定原告借给董相阳借款本金62000元，用期一年，2018年1月11日到2019年1月11日止月息2分计算。如不还，一切后果担保人还清借款。被告董泽如对该借条进行担保，并签字按印。借款到期后，经原告多次追要，被告董相阳不予偿还。被告董泽如辩称，是有借钱这个事，我没有见到这个钱，当时是我说的这个话了，我只愿意偿还本金，不认可利息。被告董相阳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董泽如系被告董相阳父亲。被告董相阳因欠他人借款，由原告代为偿还。后被告于2018年1月11日向原告书写借条一份，内容为“借条今借到董连花（62000）元整、陆万贰仟元整用期一年.2018年1月11号－2019年1月11号月息2分计算，如不还，一切担保人还清借款借款人：董相阳担保人：董泽如2018年1月11号”。被告董泽如在该借条担保人处签名按印。另2020年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告董相阳因原告代其偿还借款后向原告出具借条的行为，双方形成民间借贷关系，该行为属合法的借贷关系。被告董相阳出具借条的行为证实了其向原告借款62000元的事实，本案被告董相阳向原告借款62000元，事实清楚、证据充分，被告董相阳应及时偿还借款。据此原告要求被告董相阳偿还借款62000元，理由正当，本院予以支持。本案原告按照按照月息2分要求支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,该约定超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍,据此超过部分的利息约定无效。本案应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限即年利率15.4%。因双方未约定逾期利息，故对于本案逾期利息仍以年利率15.4%计算为宜。据此原告要求被告偿还借款本金并支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息以本院认定的年利率15.4%为准。本案被告董泽如系该笔借款的担保人，担保方式为连带保证，故其依法应对本案被告董相阳应承担的偿还义务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告董相阳于本判决生效后十日内偿还原告董连花借款本金62000元并支付自2018年1月12日起至实际还清款项之日止期间的利息，利息按照本金62000元、年利率15.4%进行计算。被告董泽如对上述款项承担连带偿还责任。二、驳回原告董连花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告董泽如、董相阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾永亮
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初3012号 原告：贾成蛟，男，汉族，生于1983年4月24日，住四川省西充县。 被告：刁波，男，汉族，生于1977年12月1日，住四川省西充县。 原告贾成蛟与被告刁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾成蛟到庭参加了诉讼，被告刁波经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾成蛟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还在原告处借款25000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因业务需要周转资金在原告处借款25000元，原告将款项交于被告后，被告当即给原告出具了借条，载明了借款金额、还款期限等内容。借款期限届满后，被告未兑现其承诺，至今未偿还在原告处的借款，逾期已达15个月。鉴此，原告特诉请人民法院依法判决。 被告刁波未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年5月12日被告刁波因资金紧张在原告贾成蛟处借款25000元，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到贾成蛟人民币25000.00元，大写贰万伍仟元正，借期2019.5.12起2019.7.12归还，为期两个月。借款人：刁波2019.5.12身份证号：511325197712××××电话：189××××5228”。借款发生后被告未偿还原告借款，该借款经原告多次催收未果，引起本案诉讼。 本院认为，原告贾成蛟与被告刁波在平等、自愿、合法的基础上达成借款合意，原告借给被告现金25000元，有借条佐证，应当予以认定。对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定借款利息，约定了借款期限，故资金利息应从被告逾期还款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刁波于本判决生效之日起十日内偿还原告贾成蛟借款人民币25000元及利息，利息以25000元为基数从2019年7月13日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至款清息止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告刁波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李开志 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑 敏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10988号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：廖明，男，1992年3月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告廖明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告廖明经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令廖明偿还律联公司代偿总金额2186.47元(其中包括未还本金2136.98元、代偿利息39.48元、代偿罚息10.01元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2186.47元为基数，自2020年4月11日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令廖明承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2136.98元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：廖明系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，廖明在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定廖明向百信银行借款3600元，借款期数为12期，借款到期日为2020年8月10日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，廖明与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向廖明发放贷款，廖明未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了廖明欠款本息共计2186.47元。2020年5月15日，廖明与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若廖明未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求廖明一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求廖明按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向廖明发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 廖明未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年8月11日，廖明（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为3600元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年8月11日，贷款到期日期为2020年8月10日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，廖明（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为廖明申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，廖明依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2136.98元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月10日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2136.98元、利息39.48元、罚息10.01元。 2.2020年5月15日，廖明（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间廖明活动订单产生且未支付的逾期费用；若廖明未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求廖明一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求廖明按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，廖明同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，廖明未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对廖明的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了廖明。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，廖明因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向廖明支付了借款，廖明未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对廖明的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对廖明的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求廖明支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。廖明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖明于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2186.47元（含借款本金2136.98元、利息39.48元、罚息10.01元）； 二、廖明于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2136.98元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、廖明于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费42元，均由廖明负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之三十三被执行人：王传铜，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王传铜在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十八日书记员  姚先明
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2339号 燕爱友、燕连军、刘文秀： 燕爱友与燕连军、刘文秀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30886.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，燕爱友向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2914号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13756号 申请执行人：刘玉明，男，1982年2月8日出生，住河北省保定市顺平县。 被执行人：袁光辉，男，1973年12月21日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人刘玉明与被执行人袁光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初1624号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行标的为24000元，执行费为260元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款885.97元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0730刑初362号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人张长发，男，1970年3月15日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月12日被宁都县公安局取保候审。现在家。 宁都县人民检察院以宁检一部刑诉﹝2020﹞335号起诉书指控被告人张长发犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。经审查同日本院决定立案，并依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人张长发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张长发系宁都县赣锋锂业有限公司电工。2020年1月24日晚9时许，张长发在公司值班时，想起家中屋顶的油布棚子需用铜线加固，遂起意盗窃公司的电缆线。随即来到公司存放电缆线的北边空坪，将电缆线从电缆盘上抽出，用其车内的钢锯将电缆线锯成三段，将电缆线搬入其启辰牌越野车（车牌号赣Ｂ×××××）后备箱内，次日清晨驾车将电缆线运回家中。后张长发将电缆线的表皮剥除取出铜线，将铜线用蛇皮袋装好藏于家中。张长发共盗窃电缆线27.84米，价值计4454元。 案发后，被告人张长发于2020年5月12日至宁都县公安局工业园派出所投案自首，其盗取电缆线的铜线已被公安机关追缴发还公司，张长发并另行赔偿公司4454元，取得了公司谅解。 认定上述事实，公诉机关提出以下证据：1.物证钢锯一把等；2.关于电缆长度的计算说明等书证；3.证人祝某等人的证言；4.被害人单位代表李某的陈述；5.被告人张长发的供述与辩解；6.价格认定结论书；7.勘验笔录；8.监控视频等视听资料。 公诉机关认为，被告人张长发以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张长发具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张长发拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张长发对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明：被告人张长发系宁都县赣锋锂业有限公司电工。2020年1月24日晚9时许，张长发在公司值班时，想起家中屋顶的油布棚子需用铜线加固，遂起意盗窃公司的电缆线。随即来到公司存放电缆线的北边空坪，将电缆线从电缆盘上抽出，用其车内的钢锯将电缆线锯成三段，将电缆线搬入其启辰牌越野车（车牌号赣Ｂ×××××）后备箱内，次日清晨驾车将电缆线运回家中。后张长发将电缆线的表皮剥除取出铜线，将铜线用蛇皮袋装好藏于家中。张长发共盗窃电缆线27.84米，价值计4454元。 案发后，被告人张长发于2020年5月12日至宁都县公安局工业园派出所投案自首，其盗取电缆线的铜线已被公安机关追缴发还公司，张长发并另行赔偿公司4454元，取得了公司谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的证据所证实即：1.启辰牌汽车一辆、美工刀一把、钢锯一把；2.关于电缆遗失事情调查经过，剩余电缆数量统计表等，关于电缆线数量、长度的说明、扣押清单、发还清单、赣锋锂业求职人员信息登记表、员工入职审批表、疾病证明书、被告人张长发的基本情况、常住人口信息表、前科劣迹证明、被害人出具的收条及谅解书、归案情况说明；3.证人祝某、杨某、曾某、廖某、赖某的证言；4.被害人代表李某的陈述；5.被告人张长发的供述与辩解；6.价格鉴定报告；7.勘验笔录；8.视听资料。 本院认为，被告人张长发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张长发具有首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张长发主动退赃、主动缴纳罚金、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经社会评估调查，对被告人张长发适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张长发犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元（罚金已缴清）。 （缓刑考期限，从判决确认之日起计算） 二、随案移送的美工刀一把、钢锯一把，予以没收，上缴国库；启辰牌汽车一辆发还给被告人张长发。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  符英兰 人民陪审员  罗 翔 人民陪审员  魏小菊 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陈 珊 附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执4294号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、高红林：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高红林小额借款合同纠纷一案，现被执行人高红林已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十一日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2512号 申请执行人奚年顺 被执行人金华万得福日用品股份有限公司 本院在执行申请执行人奚年顺与被执行人金华万得福日用品股份有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区南美休闲会馆大酒店（有限合伙）： 关于申请执行人杨静烨申请执行广州市白云区南美休闲会馆大酒店（有限合伙）劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14730号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二十三日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2759号 申请执行人：孙靖雯，女，1998年12月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李健波，男，1995年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市人民法院作出的（2020）鲁0116民初4333号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为6900元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月二日 审判助理许卫博 书记员段树清
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢562号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王贵军，男，1965年10月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：王贵豹，男，1981年9月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐玉通，男，1990年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：王付臣，男，1960年7月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐浩松，男，1975年2月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1598号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金120000元及利息、案件受理费2700元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人齐玉通在财付通账户有存款2145.95元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人王贵军、王贵豹、齐浩松在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行；系统反馈被执行人齐玉通在保险公司有投保信息，本院已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人润昌银行表示暂不处理。系统反馈被执行人王贵军、齐浩松名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控；被执行人齐玉通名下有“雪佛兰”牌车牌号鲁Ｐ×××**机动车一辆，润昌银行申请查控，本院已查封，润昌银行表示该车下落不明，暂不处理。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松、不动产登记、工商登记信息，被执行人王付臣、齐浩松名下有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金120000元及利息、案件受理2700元，执行到位金额2145.95元，已交纳执行费1700元、过付案款445.95元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王贵军、王贵豹、齐玉通、王付臣、齐浩松有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13089号之一申请执行人：操鹰，男，汉族，1971年2月25日出生，住重庆市江**。被执行人：曾宏睿，女，汉族，1975年9月11日出生，住重庆市江**。关于申请执行人操鹰与被执行人曾宏睿借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初13953号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金19200元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年09月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年09月26日冻结了被执行人曾宏睿名下的银行账户和网络资金账户，但是经过扣划仅兑现案款9569.8元，其余账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2020年09月29日查封了被执行人曾宏睿名下的位于重庆市江北区北滨太阳城X号X幢X-X的房屋一套，但是该房屋有抵押有查封，无司法处置条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为9569.8元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13089号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 张雪琪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1235号原告：汪令恩，男，汉族，1979年10月29日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，河南永力律师事务所律师。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。原告汪令恩与被告漯河新泰置业有限公司（以下简称新泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪令恩的委托诉讼代理人岗俊华、朱清，被告新泰置业公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪令恩向本院提出诉讼请求：1.依法判决新泰置业公司支付逾期交房违约金11343元；2.依法判令新泰置业公司返还办证费用3386元；3.本案诉讼费由新泰置业公司承担。事实和理由：2015年9月14日，汪令恩与新泰置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：汪令恩购买新泰置业公司开发的位于长江路××小区××自××单元××商品房××套，房屋面积为92.51平方米，总价款为338587元。该合同第九条约定，商品房交付条件需满足该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；第十条约定商品房相关设施设备交付条件需满足供水、供电、供暖、燃气等基础设施设备。第十一条约定出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房；第十二条第2项约定出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超过180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，汪令恩按约向新泰置业公司支付了购房款，新泰置业公司未按约定履行交付房屋的义务。新泰置业公司收取办证费没有法律依据，致使不能按照合同约定期限办理备案登记，理应返还办证费用。新泰置业公司辩称，1.本案造成逾期交房非新泰置业公司所致，汪令恩要求支付逾期交付违约金没有事实依据。新泰置业公司在建设施工期间，因政府政策原因导致停工，无法施工的天数为608天，属于案涉《商品房买卖合同（预售）》中附件十一第八条约定顺延交付房屋的情形，新泰置业公司不应对政府政策所致的延迟交付承担逾期交房违约责任，若计算违约金也应扣除政府政策导致无法施工的天数。2.即使新泰置业公司构成违约，《建设工程质量监督报告》显示验收合格，时间为2019年9月25日，说明涉案房屋满足使用功能要求，工程符合标准规定，符合验收交付条件，且汪令恩已于2019年8月25日领取钥匙，新泰置业公司已经交付房屋，不应承担违约责任。3.办证费用用于办理不动产权证相关手续，待办证之后多退少补，不存在返还的问题。综上所述，请求驳回汪令恩的诉讼请求。经审理查明，2015年9月14日，新泰置业公司作为出卖人，汪令恩作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：汪令恩购买新泰置业公司开发的位于漯河市源汇区××自××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积92.51平方米，单价为每平方米3660元，房屋总价款338587元。合同第九条商品房交付条件：1.该商品房已取得建筑工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超出180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……3.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟的；……7.遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物障碍及突发性公共事件导致施工受阻或停工的……合同签订后，汪令恩按照合同约定交付了购房款338587元。2019年8月25日，汪令恩领取了案涉房屋钥匙。本院认为，汪令恩与新泰置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于新泰置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年5月31日前，买受人汪令恩于2019年8月25日领取钥匙，汪令恩据此主张新泰置业公司迟延交房，新泰置业公司则主张应扣减因天气、政策性原因造成的工期顺延天数。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工349天，交房日期应向后顺延，再根据合同关于“延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金”的约定，新泰置业公司实际应支付违约金的天数为209，应支付违约金3538.37元（338587元×日万分之零点五元×209天）。关于办证费用的问题，双方可待办理房屋产权证书后，另行结算，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河新泰置业有限公司于本判决生效之日起五日内向汪令恩支付逾期交房违约金3538.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由汪令恩负担60元，漯河新泰置业有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月四日书 记 员  宋 伟
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1420号 申请执行人：刘应学 被执行人：向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理了刘应学申请执行向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院已将申请执行人刘应学申请执行之款35000元执行到位并已支付给申请执行人刘应学。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-292××××
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1782号申请执行人：刘春雨，女，1990年12月6日出生，汉族，住高密市。被执行人：柳桂芹，女，1981年2月11日出生，汉族，住高密市。申请执行人刘春雨与被执行人柳桂芹交通事故纠纷一案【原执行案号（2016）鲁0282执4421号已终结本次执行程序】，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初780号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人柳桂芹履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初780号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三十日书记员  江世清
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民再22号 原审原告：李洋，男，汉族，1991年6月16日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 原审被告：滁州融元信息咨询服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（皖东国际车城）**（办公）**，统一社会信用代码91341100MA2MQPAR5H。 法定代表人：曾景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦佳平，该公司员工。 原审原告李洋与原审被告滁州融元信息咨询服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院（2018）皖1103民初1714号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月7日滁检民监（2020）34110000058号滁州市人民检察院民事抗诉书对本院（2018）皖1103民初1714号民事调解书向滁州市中级人民法院提起抗诉。2020年9月22日，滁州市中级人民法院（2020）皖11民抗41号裁定书裁定：一、本案指令安徽省滁州市南谯区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。2020年12月3日，本院立案再审。 李洋向本院起诉请求：1、确认双方于2018年1月15日签订的车辆抵押合同无效；融元公司返还车辆，并赔偿侵占车辆损失5万元；2、诉讼费用由融元公司负担。事实与理由：2018年1月15日，其与融元公司签订借款抵押合同，向融元公司借款人民币127600元，借款期限12个月。其以自有车辆牌号为皖Ｍ×××××小汽车作为抵押，并办理了抵押登记。因其未按约定支付利息，2018年2月27日融元公司在未通知的情况下，擅自将上述抵押车辆开走。其认为，融元公司无向社会公众发放贷款的资质，《车辆抵押合同》中约定的自力救济条款违反法律的强制性规定，应属无效，融元公司非法占有其抵押车辆，属侵权行为，故诉至法院。 再审查明事实： 2018年1月15日，李洋（借款方、甲方）与武佩枝（出借方、乙方）签订《借款合同》一份。 同日，深圳投哪金融服务有限公司受武佩枝委托，向李洋支付借款127600元，实际支付106100元。 同日，武佩枝将涉案债权转让予融元公司。 同日，李洋（抵押人、甲方）与融元公司（抵押权人、乙方）签订《车辆抵押合同》。 2020年12月21日李洋申请撤回对滁州融元信息咨询服务有限公司的起诉。 本院经审查认为，李洋诉滁州融元信息咨询服务有限公司确认合同无效纠纷一案，滁州融元信息咨询服务有限公司涉嫌虚假债权债务，非法占有他人财物的“套路贷”情形；滁州市南谯区人民检察院已将本案件移送公安机关，本院应驳回李洋的起诉。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部》第一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）皖1103民初1714号民事调解书； 二、驳回原审原告李洋的起诉。 案件受理费1130元，依法退还原审原告李洋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐克文 人民陪审员  贺明儒 人民陪审员  朱龙霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  鲍国慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条第一款第三项 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部》 第一条第1、“套路贷”是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷资金、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借诉讼、仲裁、公正或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违反犯罪活动的概括性称谓。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执811号申请执行人：张井志，男，1985年9月29日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：黄俊，男，1985年10月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市赵棚镇杨兴村**。本院2020年9月22日立案执行申请执行人张井志与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初277号民事判决书确定的义务，被执行人黄俊应偿还申请执行人张井志借款本金100000元及利息，被执行人黄俊未履行生效法律文书的义务。执行过程中，1、本院于2020年9月24日向被执行人黄俊依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄俊在银行有少量存款，本院已依法扣划其银行存款227.42元。3、通过查询，被执行人黄俊无房产、车辆、工商注册登记信息。4、本院到被执行人黄俊户籍所在地进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。5、本院已对被执行人黄俊发布了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将调查结果及当前执行情况告知了申请执行人张井志，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金99772.58元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十七日书记员  郑世杰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1711号 原告:某某顺宝食用菌科技有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县。 法定代表人：刘某某1，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘某某2，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被告:武城县某某蘑菇种植专业合作社，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：付某某，理事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，该单位经理。 委托诉讼代理人：孙某某，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 原告某某顺宝食用菌科技有限公司与被告武城县某某蘑菇种植专业合作社租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告某某顺宝食用菌科技有限公司向本院提出诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 五、原被告双方无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费692元，诉讼保全费653元共计1345元由原告某某顺宝食用菌科技有限公司负担345元，被告武城县某某蘑菇种植专业合作社负担1000元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十二月三十日 法官助理修凤青 书记员耿姗姗
黑龙江省南岔县人民法院刑 事 判 决 书（2020)黑0726刑初71号公诉机关黑龙江省南岔县人民检察院。被告人张殿勇，男，1988年4月12日出生于黑龙江省南岔县，汉族，高中文化，黑龙江省南岔县森林扑火办公室工人，住黑龙江省伊春市乌翠区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被黑龙江省南岔县公安局取保候审。本院于2020年12月11日对被告人张殿勇取保候审。黑龙江省南岔县人民检察院以伊南检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人张殿勇犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省南岔县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人张殿勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日23时许，被告人张殿勇违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶黑Ｄ×××**号宝骏牌小型普通客车上路行驶。在南岔县东升路由东向西行驶至南岔县东出口之前卡点处时，被执勤交警现场查获。因其有饮酒嫌疑，经抽血检验，确认被告人张殿勇血液中乙醇含量为165.83/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人张殿勇于2020年4月9日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张殿勇违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张殿勇认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张殿勇拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金1万元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据证实。被告人张殿勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张殿勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张殿勇犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张殿勇到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张殿勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金款自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 周东帝
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5608号之一 申请执行人：四川中原物业顾问有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路**“英联国际商务中心”楼盘1栋楼1510号。 法定代表人：庄泽宝，董事。 被执行人：成都锐力投资管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道南段********。 法定代表人：毕延春，总经理。 四川中原物业顾问有限公司成都分公司与成都锐力投资管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初3044号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为6294106.49元，执行费为58870元。 本院已执行到位2677358.26元。在执行过程中，本院2020年9月7日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为一年。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人毕春延采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3186号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：顾卫珠。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人顾卫珠保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1367号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾卫珠未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的66604.73元，被执行人应负担的执行费899元，合计67503.73元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾卫珠银行存款人民币67503.73元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月八日书记员 马佩雯