wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22447号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：叶成福，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告叶成福金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告叶成福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计4154.07元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告叶成福未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额123200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉皖Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，叶成福未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计4154.07元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为皖Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另叶成福经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告叶成福于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计4154.07元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告叶成福负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19464号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、钟晓翔，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：黄**富，男，1990年5月22日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市**************，公民身份号码：441************837。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄**富信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤撤诉处理
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执4894号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、罗海云：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗海云小额借款合同纠纷一案，现被执行人罗海云已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5206号申请执行人：南京鼎天置业顾问有限公司，统一社会信用代码9132011530246453XA，住所地在南京市江宁区秣陵街道青源雅居**商铺**。法定代表人：王启兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宇潼，江苏蔚蓝律师事务所律师。被执行人：张颖，女，1976年8月3日生，汉族。南京鼎天置业顾问有限公司（以下简称鼎天公司）与张颖租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）苏0115民初4759号民事判决书：一、原告南京鼎天置业顾问有限公司与被告张颖于2017年6月15日签订的《房屋租赁合同》于2019年11月8日解除；二、被告张颖于本判决发生法律效力之日起二十日内从南京市江宁区竹山路59号万达公馆4幢107号、108号房屋搬出；三、被告张颖于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京鼎天置业顾问有限公司租金121189元及滞纳金（自2019年5月31日起按年利率18%计算至实际给付之日）；四、被告张颖于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京鼎天置业顾问有限公司房屋占有使用费（自2019年11月9日起按306340元/年的标准计算至实际搬出之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3704元，由被告张颖负担。因张颖未履行前述生效法律文书确定的义务，鼎天公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况，但其均未按期履行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户、微信及支付宝账户，因其执行案件较多，被其他案件在先冻结，本案无可扣划余额。前述账户冻结时间自2020年10月26日至2021年10月25日止；已轮候预查封其名下位于南京市玄武区不动产，轮候查封登记时间均为2020年11月10日。因本案为轮候查封，无法对该房产启动财产处置程序，本院已向首封法院送达参与分配材料；另，本院已查封其名下苏Ａ×××**号名爵牌小型汽车，查封期间自2020年11月5日至2022年11月4日止。因未能实际控制，无法进行财产处置。若申请人就上述财产申请续行查封，须在该期限届满前至少15日向本院提出书面申请，逾期未提交，已采取的查封、冻结措施将会自动解封；根据查控系统反馈及申请人提供的电话号码，均未能联系到其本人，本院已通过办案系统向其发送短信，督促其履行本案生效法律文书，并告知不履行的相关后果；经至张颖住所地走访调查，亦未发现被执行人下落及其他财产线索。因张颖未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对其采取限制高消费措施。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月十七日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱惠华，男，1976年8月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常熟市现代劳力资源服务有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇新颜路**。法定代表人：单敏芳，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常熟汽车运输集团有限公司，住，住所地江苏省常熟市招商东路**/div>法定代表人：徐锡龙，该公司董事长。再审申请人钱惠华因与被申请人常熟市现代劳力资源服务有限公司（以下简称现代劳力公司）、常熟汽车运输集团有限公司（以下简称常熟汽运公司）劳动争议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05终4992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱惠华申请再审称：其在常熟汽运公司工作多年。2017年常熟汽运公司在公司内张贴公告招聘其关联公司常熟市城乡公交客运有限公司（以下简称常熟城乡公交公司）司机，其以积极行为促使钱惠华与常熟城乡公交公司建立劳动关系，甚至要求钱惠华等人遵守后者的规章制度。且公司解除劳动关系未通知工会，一、二审法院均未审查解除劳动关系是否程序合法。此外，钱惠华系受常熟汽运公司招聘，只是与现代劳力公司签订了书面劳动合同，系逆向劳务派遣，二审法院未予查实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，1.本案中，常熟汽运公司张贴的招聘公告向其所属不特定驾驶人员传达常熟城乡公交公司公交驾驶员招聘信息，并未强制应聘，是否报名由劳动者自行决定。常熟城乡公交公司综合评估选择录用对象，录用情况由其公示，根据公示内容，符合录用条件的人员可以放弃、按应聘人员综合得分依次递补。钱惠华仲裁时称，当时觉得自己是派遣工，各种待遇都比正式工差，之前的正式工也去了常熟城乡公交公司，现在自己去的话，也是机会，其最终选择与现代劳力公司解除劳动合同，并与常熟城乡公交公司建立劳动关系。钱惠华被录用后是否与原单位解除劳动合同并入职常熟城乡公交公司的选择决定权在于钱惠华本人，而非现代劳力公司、常熟汽运公司。2.根据钱惠华书写及签署的辞职报告，其正式向公司提出辞呈，自愿解除劳动合同和上岗合同，自愿与常熟城乡公交公司签订劳动合同，并接受企业服务年资按与常熟城乡公交公司签订劳动合同之日起计算以及该公司的岗位薪资、福利待遇等的相关规定。辞职报告内容与现代劳力公司退工登记表中的退工原因相印证。事实上，钱惠华入职常熟城乡公交公司后已从事相应的工作。钱惠华主动辞职的意思表示明确，其关于双方系协商一致解除劳动关系的主张缺乏事实依据。且钱惠华亦称因了解前一批人员工龄连续计算故而未再向公司核实就办理离职，由于其已对离职会产生工作年限问题具有认知，其称因招录发生在关联企业内部致其对辞职报告存在误解的主张不能成立。3.本案系劳动者主动离职，并不需要履行通知工会的程序，双方当事人原审亦未就此提出争议，原判决并无不当。4.钱惠华仲裁及一审诉讼中均称自己系现代劳力公司派遣至常熟汽运公司，亦有相关证据佐证，现其以自己系与常熟汽运公司存在劳动关系为由申请再审，其主张亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱惠华的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄晶焱
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特310号申请人：顾桂忠，男，汉族，1969年1月8日出生，地址：仪征市。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地：仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，董事长。申请人顾桂忠、江苏荣乐建设集团有限公司因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员李欣独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人顾桂忠自2017年至2019年在仪征市瑞福苑小区建设工程做油漆工，结算后申请人江苏荣乐建设集团有限公司共欠申请人顾桂忠工人工资4640元，此款至今未给付，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人顾桂忠工人工资4640元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人顾桂忠工人工资4640元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担100元违约金，申请人顾桂忠有权就未给付工人工资4640元及违约金100元一并向法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院进行司法确认在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人顾桂忠、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 李 欣二〇二〇年十二月十七日书记员 包莉莎
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初495号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人陈宝益，男，1973年4月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地鞍山市立山区，现住址鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]456号起诉书指控被告人陈宝益犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉,本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员魏敏、王丽达出庭支持公诉，被告人陈宝益及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年4月10日22时30分许，被告人陈宝益驾驶辽Ｃ×××**号日产牌小型轿车，沿鞍山市铁东区山南街由南向北行驶至烈士山街与山南街路口实施右转时，遇李某驾驶辽Ｂ×××**号日产牌小型轿车，沿烈士山街由西向东直行至此，由于陈宝益醉酒驾车实施转弯时，疏忽安全瞭望，未让直行车辆先行，导致辽Ｃ×××**号小型轿车前左部与辽Ｂ×××**号小型轿车右前/后车门相刮撞，造成两车受损的道路交通事故。李某在事故现场指认陈宝益涉嫌酒后驾驶机动车。事故现场勘查完毕后，民警立即将在现场等候处理的陈宝益带到鞍山市中心医院对其抽取血样并检验。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，陈宝益的血液中检测出乙醇成分，含量为194mg/100ml。经认定，陈宝益负此次交通事故的全部责任，李某无责任。上述事实，被告人陈宝益在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，机动车驾驶证、车辆查询记录，呼气式酒精含量检测单，保险单证明，道路交通事故勘查笔录、勘验照片、认定书，血样提取登记表，照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，情况说明，无犯罪记录证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宝益因其在道路上醉酒驾驶机动车，疏于安全瞭望，与被害人李某驾驶的机动车发生交通事故，经鉴定，被告人陈宝益的血液中检测出乙醇成分，含量为194mg/100ml，与其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈宝益犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第一百三十三条之一，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人陈宝益自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈宝益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已预缴。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  毕静二〇二〇年十二月七日法官助理许晓庆书记员赵甜甜
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1808号 申请执行人眉山市东坡区住房保障服务中心，住所地：眉山市东坡区环湖东路**。 法定代表人：范开忠。 被执行人余德建，男，1963年5月11日出生，汉族，住眉山市。 被执行人余桃，男，1992年5月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。 依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1785号民事判决，本院于2020年8月3日立案执行眉山市东坡区住房保障服务中心与余德建、余桃租赁合同纠纷一案，执行内容为：1、余德建、余桃腾退并返还所承租的位于眉山市东坡区××巷××号××幢××单元××号的公共租赁住房一套；2、余德建、余桃支付租金（租金的计算方式：2013年12月26日起至二被告实际腾退并返还本案租赁物止，按768元／年计算）；3、按租金的10%计算并支付违约金；4、登报公告费132元、诉讼费50元；5、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。此外，因没有堆放腾退物品的场地，暂不具备强制腾退的条件。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初1785号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张婉瑜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执1056号之一 申请执行人：白斯允，男，生于1989年4月29日，藏族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张永强，男，生于1976年10月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人白斯允与被执行人张永强合伙协议纠纷一案中，被执行人张永强应支付申请执行人白斯允欠款本金500000.00元，并从2018年10月13日起按年息4.8%支付资金利息，至款清之日止（利息结算时扣除已经支付的4000.00元）。本案案件受理费4690.00元，由被执行人张永强负担。执行中，本院对被执行人张永强的财产情况进行了多次查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行款未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张永强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4430号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：潍坊安固橡胶工业有限公司。。住所地：寿光市台头镇彭家道口统一社会信用代码：91370783775284993J。 法定代表人：隋炳红，总经理。 被执行人：潍坊华日橡胶有限公司。。住所地：寿光市台头镇彭家道口四村统一社会信用代码：91370783771049363L。 法定代表人：王桂庆，总经理。 被执行人：王桂庆，男，1967年9月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘美芳，女，1962年2月27日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋炳红，男，1963年2月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋少华，男，1972年11月22日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张云凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玉霞，女，1973年10月12日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊安固橡胶工业有限公司、潍坊华日橡胶工业有限公司、王桂庆、刘美芳隋炳红、隋少华、张云凤、刘玉霞金融借款合同纠纷一案，山东省寿光市公证处依法作出的（2018)鲁寿光证执字第11号执行证书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额11006609.94元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月22日、12月5日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月5日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月5日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2195号之二原告：胡开平，男，1965年6月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：顾兴文，江苏千正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，江苏千正律师事务所律师。被告：张德海，男，1954年3月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：张学军（系两被告儿子），男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：袁明红，女，1952年10月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。第三人：仪征市城市发展投资控股集团有限公司，住所地：仪征市真州镇工农北路**。法定代表人：郭庆明。原告胡开平与被告张德海、袁明红、第三人仪征市城市发展投资控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡开平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡开平负担。审判员  孙晓芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 洋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢557号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人左常晓，男,1985年7月21日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人左常晓借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7347号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执恢557号执行；二、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7347号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十日书 记 员  刘春生
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民再17号 上诉人（再审原审原告）：成都恒赞科技有限公司，住所地：成都市武侯区玉林北街**********。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：李光才，四川陵州律师事务所律师。 被上诉人（再审原审被告）：四川正熙长盛酒店管理有限公司，住所地：，住所地：成都高新区永丰路**v> 法定代表人：辜长江，执行董事。 委托诉讼代理人：严剑宏，四川川商律师事务所律师。 再审原审被告：严肖拯，男，生于1990年1月20日，汉族，住四川省仁寿县××镇××街××号。 上诉人成都恒赞科技有限公司因与被上诉人四川正熙长盛酒店管理有限公司、再审原审被告严肖拯民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年9月28日向成都恒赞科技有限公司发出交纳诉讼费用通知书，通知其在收到通知书次日起七日内交纳案件受理费86600元，成都恒赞科技有限公司于2020年10月16日向本院申请缓交案件受理费，但本院未予准许，并于2020年11月25日再次通知其在收到交费通知书后七日内交费，但其至2020年12月3日仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都恒赞科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗卫平 审判员  王美福 审判员  覃 棱 二〇二〇年十二月四日 书记员  申雪梅
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执671号 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，董事长。 被执行人：梁龙珍，女，1960年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：周仁荣，男，1958年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁龙珍、周仁荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁龙珍、周仁荣双方达成长期和解履行协议。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡江英
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3816号之二被执行人：刘梅枝，女，汉族，1974年01月15日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅枝在中国农业银行账户内存款人民币9478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年十二月三日书记员  魏阳镇
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29525号原告：刘辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：景德镇市华玺建材有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县黄坛乡大洲瓷土矿内****，统一社会信用代码91360222352123557E。法定代表人：洪纯洁，董事长。被告：洪纯洁，男，1983年9月5日出生，住江西省景德镇市浮梁县。本院在审理原告刘辉与被告景德镇市华玺建材有限公司、洪纯洁联营合同纠纷一案中，原告刘辉于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘辉自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。本案案件受理费不予收取。审判员  吴伟二〇二〇年十二月十一日书记员  方露
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44257号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王庆江，男，1993年9月26日出生，汉族，身份证住址：吉林省德惠市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王庆江小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年9月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16400元；交付时间：2016年9月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月6日尚欠本金余额3398.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3398.84元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王庆江向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3398.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王庆江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终173号原公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。上诉人（原审被告人）智学伟，男，汉族，1967年1月2日出生，初中文化，中共党员，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被漯河市公安局城关分局取保候审，同年7月27日被漯河市郾城区人民法院取保候审。河南省漯河市郾城区人民法院审理河南省漯河市郾城区人民检察院指控原审被告人智学伟犯危险驾驶罪一案，于二O二O年十月二十二日做出（2020）豫1103刑初167号刑事判决。原审被告人智学伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月12日13时，在漯河市郾城区龙城镇小军饭店门前，被告人智学伟酒后驾驶“优米”牌四轮电动车行驶时，撞到饭店门前站立的李某1、李某2、“欧派”二轮电动车后撞进小军饭店，造成李某1、李某2受伤、“欧派”二轮电动车及饭店玻璃门、冰柜不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，智学伟负事故的全部责任。经采血检测，被告人智学伟血液中乙醇含量为192.1mg/100ml，已构成醉酒驾驶。上述犯罪事实，有被告人智学伟的户籍信息、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、证明、情况说明、到案经过、前科情况查询情况等；证人谢某、李某1、李某2、王某1、王某2证言；被告人智学伟供述；鉴定意见：河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料等证据予以证实。根据以上事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定被告人智学伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15,000元。上诉人智学伟上诉称：认罪悔罪、积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，行为造成的危害小，家中有老母亲需要照顾，原判对其量刑重，请求二审减免罚金刑，并对其适用缓刑。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。关于上诉人智学伟所提“认罪悔罪、积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，行为造成的危害小，家中有老母亲需要照顾，原判对其量刑重，请求二审减免罚金刑，并对其适用缓刑”的上诉理由，经查，上诉人智学伟醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高法、最高检、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。原判基于案件事实、综合考虑被告人认罪悔罪、积极赔偿受害人并取得谅解等情节，对其已经依法从轻处罚，具体量刑并无不当。其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）智学伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。智学伟醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。智学伟认罪悔罪积极赔偿受害人并取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。智学伟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 刘 超审判员 苏建刚二〇二〇年十二月八日书记员 卫鸣晓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初833号 原告：邹银英，女，1959年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：桂林市汇通房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市文明路****，统一社会信用代码91450300199004577E。 法定代表人：寿一甫。 破产管理人：广西中纬律师事务所，住，住所地广西壮族自治区桂林市/div> 原告邹银英因与被告桂林市汇通房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告邹银英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹银英撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 曦 书 记 员 黄丽君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢1051号 申请执行人周美娇，女，1969年1月10日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人刘金成，男，1965年6月5日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人刘某，女，2011年4月24日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。 被执行人胡兵荣，男，1973年11月9日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市苏仙区。 本院在恢复执行周美娇、刘金成、刘某与胡兵荣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人未履行完毕。本院依法通过执行查控系统向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况,并再次委托被执行人户籍地法院调查其财产情况，均未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人承诺每月至少支付赔偿款4000元（2020年11、12月已缴纳8000元），如其经济条件好转会增加付款额度。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除督促被执行人按月支付案款外未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈穗祥
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3552号之二 被执行人何跃飞,男,汉族,1987年9月15日出生,住江西省九江市修水县。 被执行人何跃飞罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初493号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币171.28元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢贞珍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14702号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王全伟，男，1981年6月6日出生，汉族，住河南省偃师市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王全伟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26168号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2887.11元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王全伟发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人王全伟名下账户有1943.57元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金1940.52元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14702号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4368号原告：郝茂强，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：彭飞，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告郝茂强与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，适用简易程序审理。因原告郝茂强无正当理由拒不到庭参加审理，依法应按撤诉处理。本院认为，原告因无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝茂强撤回起诉处理。案件受理费346元，减半收取173元，予以退回。审判员  王海慧二〇二〇年十二月十四日书记员  缪佩雨
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7191号 王科、广州市欧瑞装饰工程设计有限公司： 本院于2020年11月13日立案受理王科申请执行广州市欧瑞装饰工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初8688号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥3923.07元。现（2020）川0106执7191号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇年××月××日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民申59号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩年娣，女，1964年10月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区*************。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘水昌，男，1963年6月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区*************。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓中田，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县****************。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓中生，男，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县****************。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢保香，女，1956年10月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县****************。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓中和，男，1977年8月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县***************。被申请人（一审被告）：侯保平，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县龙翔福邸****。再审申请人韩年娣、刘水昌因与被申请人邓中田、邓中生、谢保香、邓中和、侯保平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服韶关市中级人民法院（2020）粤02民终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩年娣、刘水昌申请再审称，一审、重审、终审法院均认为刘水昌、韩年娣与邓解放、侯保平及其妻子之间的法律关系符合承揽关系的特征，就应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十条的规定。但二审法院没有适用上述司法解释，而是参照《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》(建质[2004]216号)第五条(加强对限额以下工程和农民自建低层住宅的指导)第（三）条的规定作出裁决，适用法律确有错误。首先，刘水昌、韩年娣与邓解放、侯保平及其妻子的法律关系是承揽关系，依照《人损解释》第十条规定，刘水昌、韩年娣对邓解放死亡不需要承担民事赔偿责任。只是承揽人在执行定作加工中造成自己损害的，并该损害是由于定作人对定作、指示或者选任有过失，并存在因果关系时，定作人才需承担责任。本案中，二审法院没有适用《人损解释》第十条规定，而是参照建设部门规章，适用法律错误。其次，刘水昌、韩年娣对定作、指示或者选任存在过失，才承担相应赔偿责任。邓解放、侯保平及其妻子是负责贴瓷片，并非建造房屋。刘水昌、韩年娣是否承担责任，应从邓解放、侯保平及其妻子承揽贴瓷片工作是否需要具备相应资质进行判断。法律、法规没有强制性规定从事贴瓷片工作必须具备相应资质。故刘水昌、韩年婉将室内贴瓷片工作交给邓解放、侯保平及其妻子完成，不存在选任不当的情形，对邓解放的死亡不应承担赔偿责任。二审法院将本案室内贴瓷片工作当成在农村建房屋，两者存在根本差别：贴瓷片根本不需要任何报批手续，只要懂点技术则可；建房屋需报建审批、竣工验收等手续，故二审法院参照建设部门规章判决刘水昌、韩年娣承担20%的赔偿责任错误。据此，刘水昌、韩年娣再审请求：1.撤销韶关市中级人民法院(2020)粤02民终314号民事判决，维持韶关市武江区人民法院(2019)粤0203民初1759号民事判决；2.一、二审诉讼费用由邓中田、邓中生、谢保香、邓中和、侯保平负担。本院经审查认为，根据当事人主张的再审事由，本案的争议焦点是：二审法院实体处理是否正确。韩年娣、刘水昌申请再审的主要理由是法院将刘水昌、韩年娣与邓解放、侯保平及其妻子之间的法律关系定性为承揽关系，在确定各方的责任时应适用《人损解释》第十条规定，而非参照《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》(建质[2004]216号)第五条(加强对限额以下工程和农民自建低层住宅的指导)第（三）条的规定，二审法院适用法律错误，导致判决有误。从一、二审法院查明的事实分析，邓解放、侯保平夫妻共同为刘水昌、韩年娣家房屋的室内贴瓷片。适用法律是否正确的基础在于法律关系的认定，具体到本案，就是邓解放、侯保平夫妻与刘水昌、韩年娣之间属于劳务关系亦或是承揽关系的问题。劳务是指以提供劳动的形式满足他人的某种需要的活动。而承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽关系中的工作应具有较强的技术性因素，提供的劳务属特定劳务，较注重承揽人的技术、设备等特定条件。而本案中，从现有的证据及法律规定可知，贴瓷片不需要特殊的资质要求或具有行业标准，贴瓷片属于技术含量极低的劳务，对提供劳务者并无特殊的要求，如劳动者临时有事时，可请其他劳动者代替自己完成工作。在承揽合同中，由于承揽人的工作具有较强的技术性因素，属特定劳务，定作人挑选承揽人时注重承揽人的技术、设备等特定条件，故不经定作人同意，承揽人不能擅自将义务转移给他人。故邓解放、侯保平夫妻与刘水昌、韩年娣之间应认定为劳务关系较为贴切。刘水昌、韩年娣作为接受劳务一方，理应为施工人员提供安全保护措施，以保障施工安全，但刘水昌、韩年娣并未尽到审慎注意义务，未提供安全保障措施，对本次事故的发生具有一定的过错。因此，二审法院适用《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》(建质[2004]216号)第五条(加强对限额以下工程和农民自建低层住宅的指导)第（三）条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决刘水昌、韩年娣承担20%的责任，并不存在法律适用错误的问题。故对韩年娣、刘水昌的再审理由，本院予以驳回。综上所述，韩年娣、刘水昌的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，故本院对韩年娣、刘水昌的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩年娣、刘水昌的再审申请。审判长 刘 茜审判员 梁晓芳审判员 毛文芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈 灿
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28504号原告：重庆硕山塑胶有限责任公司，住所地重庆市南岸区茶园新城玉马池**，统一社会信用代码9150010820315064XG。法定代表人：姜久文，总经理。被告：重庆大江东阳塑料制品有限公司，住所地，住所地重庆经济技术开发区经开园金开大道**会信用代码91500000759289815Q。法定代表人：吴永茂，董事长。本院在审理原告重庆硕山塑胶有限责任公司与被告重庆大江东阳塑料制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆硕山塑胶有限责任公司于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆硕山塑胶有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆硕山塑胶有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取811.3元，保全费749.04元，共计1560.34元，由原告重庆硕山塑胶有限责任公司负担。审判员  吴伟二〇二〇年十二月三日书记员  方露
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2728号 申请执行人：隋玉奇，男，1986年9月24日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山橡防水材料股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光滨海（羊口）高新技术开发区南环路与羊益路交叉口东北角。 申请执行人隋玉奇与被执行人山橡防水材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初1384号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案申请标的额为1392676元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月25日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月25日、2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月30日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月27日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1034号之一 申请执行人：李利，男，生于1984年12月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李文，男，生于1972年10月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：雅安艺锋健身服务有限公司，住所地：四川省雅安市汉源县九襄镇交通北路****。 法定代表人：王艺厅。 被执行人：陈凯锋，男，生于1997年2月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李利、李文与被执行人雅安艺锋健身服务有限公司、陈凯锋追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人雅安艺锋健身服务有限公司、陈凯锋应支付申请执行人李利、李文执行款20000.00元及利息。经查，被执行人雅安艺锋健身服务有限公司、陈凯锋暂无可供执行的财产，执行款20000.00元及利息尚未执行到位。本院依法将被执行人雅安艺锋健身服务有限公司、陈凯锋纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人李利、李文的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李科 书 记 员 王阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执943号申请执行人：熊杰，男，1998年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：胡望君，男，1993年8月3日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：胡志伟，男，1997年4月9日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：李梦婷，女，1996年4月1日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：黄海，男，1997年2月28日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：范汝滨，男，2000年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：刘宝风，女，1992年11月27日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：胡文天，男，1990年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：胡文亮，男，1995年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：龚芬，女，1998年9月21日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：杨闵梦琦，女，1999年4月25日出生，汉族，住南昌市高新区。被执行人：胡军剑，男，1990年1月9日出生，汉族，住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初31号、15号刑事判决书，向被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡望君、胡志伟、李梦婷、黄海、范汝滨、刘宝风、胡文天、胡文亮、龚芬、杨闵梦琦、胡军剑的存款及收入998元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十四日法官助理谢凌鹏书记员周骞
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执885号朱某某、俞某某：关于朱某某与俞某某民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏1091民初1321号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执986号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托代理人：蔡红祎，女，该公司员工。 被执行人：张可义，男，1948年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人张可义金融借款合同纠纷一案，（2009）当博民二初字第0279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、第108条第（2）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 艭
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特661号申请人：袁秀侠，住江苏省。申请人：伏金明，住江苏省淮安市楚州区。本院于2020年12月30日立案受理申请人袁秀侠与申请人伏金明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人袁秀侠与申请人伏金明因买卖合同纠纷，于2020年12月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、伏金明于2021年1月22日前支付袁秀侠货款8500元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁秀侠与申请人伏金明于2020年12月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调4115号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 米玲二〇二〇年十二月三十日法官助理 尹靓书 记 员 宋微
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9158号 原告：日照水木清华物业有限公司，住所地日照市东港区金阳**楼****，统一社会信用代码91371102MA3CDEFD4G。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：李登辉，男，1990年8月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照水木清华物业有限公司与被告李登辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告日照水木清华物业有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照水木清华物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28599号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：李琼，女，汉族，1996年09月18日出生，住湖北省崇阳县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告李琼金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费212.5元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：颜浩，男，1987年7月2日出生，汉族，住山东省邹平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告颜浩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人谢堂昆到庭参加诉讼。被告颜浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告颜浩拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币95139.27元（截至2020年10月28日欠款本金73588.77元、利息11318.52元、费用10231.98元），并承担自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。颜浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：颜浩向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为37×××24，卡号为49×××56，颜浩在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。颜浩申领涉案信用卡后，自2018年3月20日至2020年11月1日期间，颜浩使用上述信用卡消费73588.77元，出现逾期还款情形，截至2020年10月28日，颜浩共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金73588.77元、利息11318.52元、费用10231.98元（其中违约金10223.98元、其他手续费8元），合计95139.27元。本院认为，颜浩领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求颜浩偿还其截至2020年10月28日的欠款共计95139.27元（其中本金73588.77元、利息11318.52元、费用10231.98元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的颜浩应支付自2020年10月29日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定，应以欠款本金73588.77元为基数，自2020年10月29日起至实际支付之日止，按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告颜浩于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月28日欠款本金、利息及费用共计95139.27元；二、被告颜浩于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以73588.77元为基数，自2020年10月29日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告颜浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1089元，由被告颜浩负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓敏
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执982号 申请执行人韩成焱，男，1985年07月22日出生，壮族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人潘健锋，男，1988年09月17日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行韩成焱与潘健锋劳务合同纠纷一案，2020年9月17日申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初260号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人210000元及利息，案件受理费、申请费3845元，共计213845元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人采取限制高消费措施。被执行人未履行的债务为213845元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执982号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2788号申请执行人：张涛，男性，1978年11月16出生，汉族，住淮阳县。被执行人：田铁振，男性，1979年05月02出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行张涛与田铁振其他案由一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初577号民事判决书已发生法律效力。内容为：被告田铁振于判决生效之日起十日内返还原告张涛押金25000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取275元，由被告负担。申请执行人张涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田铁振仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，法院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月二十九日书记员  王金星
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17850号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人崔君华，男，1979年03月01日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与崔君华借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20256号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2396.21元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2396.21元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17850号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初394号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人马某，男，1968年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日叶县公安局刑事拘留，于2020年9月18日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2020年12月3日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年9月10日22时许，被告人马某酒后驾驶一辆无号牌御捷马牌内燃观光车，行至叶县叶邓路龚店乡杨庄村路段被巡逻民警查获。经检验，被告人马某血液中乙醇含量为259.35mg／100ml。被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人马某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，驾驶证处于吊销状态，本次系无驾驶资格驾驶机动车。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，行政强制措施凭证、车辆合格证、车辆照片、鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。被告人马某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。综上所述，根据马某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月26日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晨雁二〇二〇年十二月十八日书记员  田稼杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：）一)追逐竞驶，情节恶劣的（）二)醉酒驾驶机动车的（）三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的（）四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2114号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，住所地：安平县圣姑北路**。 法定代表人：梁文庆，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，该公司职工。 被告：赵文闪，男，1976年7月25日出生，汉族，住安平县。 原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告赵文闪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 逯天龙
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢148号李晔：天全县人民法院与李晔罚金一案，申请执行标的共计32970.00元。经本院立案执行，现已执行到位32970元，其中，罚金20000元，违法所得12970元。本院已于2020年12月3日将该款转付给天全县财政局。至此，天全县人民法院向本院申请执行的(2019)川1825执693号刑事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初7006号之一原告：广东高瓷科技股份有限公司，住所地：茂名市茂**金塘镇天安管区。法定代表人：邹国奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：许伟青，北京市一法（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大海，男，1994年10月23日出生，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码：440************211。系该公司员工。被告：潮州市潮安区江东创亮瓷泥厂，住所地：潮州市潮安区***********边。投资人：苏宇波。被告：苏宇波，男，1983年6月16日出生，汉族，住潮州市枫溪区********，公民身份号码：445************310。原告广东高瓷科技股份有限公司与被告潮州市潮安区江东创亮瓷泥厂、苏宇波买卖合同纠纷一案。原告广东高瓷科技股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东高瓷科技股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东高瓷科技股份有限公司撤诉。按简易程序收取的受理费1536元，案件申请费1213元，由原告广东高瓷科技股份有限公司负担。审判员  何松富二〇二〇年十二月二十三日书记员  程燕婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28013号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：苟金喻，女，1983年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告苟金喻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1822号申请人：宫玉敏，女，1956年11月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李宝石，天津翔泰律师事务所律师。被申请人：崔洪军，男，汉族，1966年1月19日出生，住天津市静海区。申请人宫玉敏与被申请人崔洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17080号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人崔洪军名下价值1000000元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年十二月二十六日书记员  付晓琳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16929号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：倪金贵，男。被告：钱慧，女，1964年9月7日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告钱慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年十二月十八日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终1335号 上诉人（原审原告）：唐桂运，男，1972年7月30日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：张燕梅（唐桂运妻子），女，1975年6月4日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，武威市经济开发区法律服务所律师。 被上诉人（原审被告）：民勤县汽车运输公司，住所地甘肃省民勤县。 负责人：周军，中共民勤县交通运输局党组派驻该公司工作组组长。 委托诉讼代理人：何玉生，该公司副经理。 委托诉讼代理人：李新荣，武威沙城律师事务所律师。 上诉人唐桂运因与被上诉人民勤县汽车运输公司房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2018）甘0621民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，民勤县汽车运输公司已将涉案租赁房屋租赁给他人，且已投入使用，双方原签订的租赁合同目的已不能实现，故该租赁合同应予解除。但关于唐桂运诉请民勤县汽车运输公司要求赔偿装修损失的问题，本院认为，原审应当在认定合同约定租费交纳期限是依合同年度交纳还是当年年底交纳的基础上，查明租费是否逾期交纳的事实，同时，原审还应在查明双方于合同履行过程中是否违约、是否存在过错，以及装修损失不予赔付的合同条件是否成就的基础上予以审处。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省民勤县人民法院（2018）甘0621民初1177号民事判决； 二、本案发回甘肃省民勤县人民法院重审。 唐桂运预交的二审案件受理费11889元予以退回。 审判长  魏君鸿 审判员  杨海昇 审判员  付雪莲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何玉娇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8448号 原告：华徐勇，男，汉族，1978年9月18日出生，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：扬剑，浙江浙经律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司杭州古翠支行，住所地：杭州市西湖区古墩路**。 负责人：牧丽丽，行长。 委托诉讼代理人：张勇、孙韩丹，浙江六和律师事务所律师。 原告华徐勇诉被告中国农业银行股份有限公司杭州古翠支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告华徐勇于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司杭州古翠支行的起诉。 本院认为，原告华徐勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华徐勇撤诉。 案件受理费减半收取453元，由华徐勇负担。 审判员  钱让发 二〇二〇年十二月三十日 书记员  俞建娣
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保207号 申请人：剑阁县佳合商贸有限公司，住所地四川省广元市剑阁县普安镇里仁巷****。 法定代表人：何长清，系执行董事。 被申请人：罗晓波，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请人剑阁县佳合商贸有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗晓波银行账户限额43000.00元予以冻结。申请人剑阁县佳合商贸有限公司以何长清所有的大众牌小型普通客车一辆为其提供财产担保。 本院经审查认为，申请人剑阁县佳合商贸有限公司与被申请人罗晓波之间存在买卖合同纠纷。申请人剑阁县佳合商贸有限公司向本院提交了证据，并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人罗晓波银行账户限额43000.00元予以冻结； 二、对申请人提供的担保财产即何长清所有的大众牌小型普通客车一辆予以查封。 案件申请费450.00元，由申请人剑阁县佳合商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 胡    琴 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡雪梅（代）
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保17号 申请人：桂勇，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。 被申请人：四川省古典建筑工程有限公司。住所：长宁县长宁镇泽鸿路二段**附201。 法定代表人：曾强。 被申请人：冉长祝，男，1968年9月5日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div> 申请人桂勇于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冉长祝在四川省古典建筑工程有限公司（账户开户行：中国工商银行四川宜宾分行长宁支行；账号：×××33）的应收工程款中的496230元。担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司为申请人桂勇提供担保，出具了《保单保函》（保单号：207000485202000××××）。 本院经审查认为，申请人桂勇提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冉长祝在四川省古典建筑工程有限公司（账户开户行：中国工商银行四川宜宾分行长宁支行；账号：×××33）的应收工程款中的496230元，冻结期限为一年。 案件申请费3,001元，由申请人桂勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判长                                             李娟                               人民陪审员             人民陪审员                                             李荣             胡成恩                                                             二○二○年十二月二十三日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5599号之一 申请执行人：成都高新投资集团有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**高新国际广场****。 法定代表人：张海彤，董事长。 被执行人：刘宇波，男，1969年4月7日出生，汉族，住成都市双流县。 被执行人：成都金本华电子有限公司，，住所地成都市高新区科技孵化园内 法定代表人：刘宇波，总经理。 被执行人：成都金本华科技有限公司，，住所地成都市高新区科技孵化园内 法定代表人：刘宇波，总经理。 成都高新投资集团有限公司与刘宇波、成都金本华电子有限公司、成都金本华科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4051号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为52200.74元，执行费为683.00元。 本院依职权于2020年9月15日查封了被执行人名下东风日产牌车牌号为川Ａ3××××、福克斯牌车牌号为川ＡＣ××××、锋范牌车牌号为川ＡＷ××××的车辆，查封期限为两年。上述车辆为轮候查封，暂不具备处置条件。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘宇波、被执行人法定代表人刘宇波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱 俊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8116号之一 申请执行人：陈朝生，男，1957年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄云婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海伦，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被执行人：吴学明，男，1975年6月28日出生，汉族，住云南省昭通市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1334号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人吴学明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴学明立即向申请执行人陈朝生偿还借款人民币20万元及逾期付款利息（自2020年1月21日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吴学明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人吴学明名下除少量银行存款及车牌号为云ＣＥ××××东风牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款10978元，该款项优先缴纳案件受理费2150元、执行费2900元，余款5928元由申请执行人受偿。本院已于2020年12月10日对被执行人吴学明名下车牌号为云ＣＥ××××东风牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年12月4日向被执行人吴学明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现5928元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人吴学明采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王泽鸿
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4534号原告：河南省永利新能源科技有限公司。公司地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)法定代表人：周留永，公司经理。委托诉讼代理人：宗佳佳(系原告公司职员)，女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。被告：姜言东，男，1995年2月5日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告河南省永利新能源科技有限公司（以下简称永利公司）与被告姜言东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永利公司委托诉讼代理人宗佳佳到庭参加诉讼,被告姜言东经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永利公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告三轮车款1800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，原、被告签订电动车分期付款买卖合同，被告购买原告1辆电动三轮车作为快递业务专用，分期付款期限1年。当日原告依约将上述车辆交付被告。后被告按照约定支付原告3个月的货款，被告应于2020年7月20日向原告支付第四个月的分期款，至今已拖欠4个月的分期款未付，按照约定，原告有权向被告追回全部购车款。被告姜言东未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日，原、被告签订电动车分期购销合同。双方约定：被告分期付款购买原告1辆电动三轮车作为快递业务专用，总车款3400元，首付款1000元，余款2400元分十二期每期200元，付款日期为自2020年4月20日开始的每月20日；如被告不按时付款，逾期一个月后，双方同意变更付款方式为一次性支付全部车款；变更付款方式后被告仍不履行，原告有权向法院起诉，被告除应支付全部车款外，还应承担因诉讼而产生的律师费、诉讼费、车旅费；双方发生争议，由原告所在地法院管辖。当日原告依约将上述电动车一辆交付被告，被告支付首付款1000元。后被告按照约定支付原告3个月（2020年4月、5月、6月）的分期款600元，2020年7月20日及此后的分期款至今未付。本院认为，原、被告之间的电动三轮车分期购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依约将电动三轮车交付被告姜言东，已履行合同义务；被告姜言东未按照约定支付货款，构成违约。因双方另约定逾期一个月后付款方式由分期变更为一次性支付全部车款，现被告已逾期四个多月，原告请求被告按照合同约定一次性支付剩余货款1800元，符合法律规定，本院予以支持。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告姜言东于判决生效后三日内向原告河南省永利新能源科技有限公司支付电动三轮车款1800元。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告姜言东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇二〇年十二月三日书记员 石云婷
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1255号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：柏鹏程，男，2001年2月17日出生,汉族，住四川省岳池县。 柏鹏程犯寻衅滋事罪、盗窃罪、聚众斗殴罪一案，本院作出的（2019）川1621刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人柏鹏程未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000.00元的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人仅有零星银行存款，本院已对其银行（含互联网银行）帐户予以冻结。其他无可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人住所地调查其财产情况，未查找到被执行可供执行的财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送申请执行人。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1255号案件的本次执行程序。 被执行人柏鹏程负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 坤
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执6182号温州联顺资产管理有限公司、赵晓超、陈宇：关于申请执行人温州联顺资产管理有限公司与被执行人赵晓超、陈宇追偿权纠纷一案，申请执行人温州联顺资产管理有限公司于2020年11月20日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执6182号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月二日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13733号 申请执行人：袁国存，男，1962年12月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：周俊宇，广东格林律师事务所律师。 委托代理人：郝浩，广东格林律师事务所实习律师。 被执行人：广西钦州志诚磷化工有限公司，住所地广西钦州市钦州港勒沟东大街**，统一社会信用代码：91450704MA5KDNM16J。 法定代表人：雷惠宪。 被执行人：雷惠宪，男，1971年10月12日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦**。 申请执行人袁国存与被执行人广西钦州志诚磷化工有限公司、雷惠宪合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初4728号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行标的为439213.43元，执行费为6488元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门并委托被执行人住所地及户籍所在地法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人广西钦州志诚磷化工有限公司名下有银行存款4629.06元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。本院已于2020年10月29日额度冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为1年。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽娟
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1797号申请执行人：巫山县大众租赁站，统一社会信用代码500237600111343。经营者：何付雄，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：何庆轩，男，汉族，1970年12月23日出生，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县大众租赁站与被执行人何庆轩租赁合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年6月19日作出的(2018)渝0237民初2121号民事判决书已发生法律效力。被执行人何庆轩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巫山县大众租赁站于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人何庆轩名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1797号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初2121号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年十二月三十日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3769号 申请执行人：寿光市文家街道西河村民委员会，住所地：寿光市文家街道西河村民委员会。统一社会信用代码：54370783B48603329M。 法定代表人：张立明，主任。 被执行人：李洪莲，女，1951年10月17日生，汉族，住寿光市文家街道西河村。 申请执行人寿光市文家街道西河村民委员会与被执行人李洪莲土地承包合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初1995号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案申请标的额为15453.29元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月18日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月21日、12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1501号 原告：阿木提·阿皮孜，男，1941年3月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告阿木提·阿皮孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告阿木提·阿皮孜的委托诉讼代理人吐热克·沙地克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿木提·阿皮孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款5160元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款5160元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿木提·阿皮孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿木提·阿皮孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告阿木提·阿皮孜亚麻款5160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人谢慕贤申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执3645号，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2156号 李国树，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式151××××8357。 张青燕，所在地河北省石家庄市灵寿县三圣院乡同下村 申请人李国树与被执行人张青燕（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初476号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张青燕限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初476号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐玉铮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭海燕、广州市白云区鹤龙街联边村第七经济合作社： 关于申请执行人彭海燕申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第七经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13845号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十四日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩