wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西充县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1325执恢520号 张鑫（申请执行人）、四川浩博建设有限公司（被执行人）： 张鑫与四川浩博建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张鑫（申请执行人）。至此，张鑫（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1325民初2388号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6332号原告：朱宇，男，汉族，1968年10月28日出生，住重庆市开州区。被告：谭国庆，男，汉族，1970年10月01日出生，住重庆市渝中区。委托代理人唐永端、雷志江，重庆四方律师事务所律师。被告：重庆市海韵投资有限公司，住重庆市开州区文峰街道开州大道(东)**，统一社会信用代码915002340628847536。法定代表人：颜中成，系董事长。委托代理人唐永端、雷志江，重庆四方律师事务所律师。第三人：李宏军，男，汉族，1970年08月06日出生，住，住重庆市开州区/div>原告朱宇与被告谭国庆、重庆市海韵投资有限公司、第三人李宏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原被告均到庭参加诉讼。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序，于2020年11月27日转为普通程序审理，本院于当日向原告送达交费通知书，因原告朱宇至今未交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费20960元，减半收取10480元，由原告朱宇负担。审 判 长 杜连成审 判 员 雷亚军审 判 员 熊 军二〇二〇年十二月十日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2110号申请执行人常新锋,男,1964年9月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人王钦福,男,1952年4月20日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人常新锋与被执行人王钦福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王钦福应支付原告常新锋15030.00元。因被执行人王钦福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常新锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余15030.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王钦福负有继续向申请执行人常新锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 李栋梁
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初259号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人崔勇，男，1987年3月20日出生于天津市，汉族，小学肄业文化，无职业，在津无固定住所，户籍地天津市河**。2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2012年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月16日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控，2020年8月1日14时许，被告人崔勇至天津市红桥区勤俭道地铁站外，用事先准备的工具撬开车锁，将被害人毕某停放在此处的飞鸽牌26型自行车偷走。2020年8月20日14时许，被告人崔勇至天津市红桥区本溪路地铁站外，以同样手段将被害人乜某和停放在此处的富士达牌26型自行车偷走。2020年8月27日13时许，被告人崔勇至天津市红桥区本溪路地铁站外，以同样手段将被害人张某1停放在此处的富士达牌24型自行车偷走。2020年9月14日14时许，被告人崔勇至天津市红桥区本溪路地铁站外，以同样手段将被害人张某2停放在此处的蓝色26型自行车偷走。经天津市红桥区价格认定办公室价格评估认定：富士达牌黑色双斜梁26寸铝合金圈自行车壹辆，于价格认定基准日的市场零售价格为人民币陆拾元整（￥60）。2020年9月16日，被告人崔勇被抓获归案。公诉机关认为，被告人崔勇构成盗窃罪，建议判处崔勇有期徒刑六个月，并处罚金。被告人崔勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗富士达牌26型自行车已发还被害人乜某和。本院认为，公诉机关指控被告人崔勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。崔勇曾因犯盗窃罪多次受过刑事处罚，量刑时应从重处罚。崔勇到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人崔勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、案获作案工具钥匙，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张健二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2150号 申请执行人王美英,女,1965年07月21日出生,住所地绍兴市柯桥区。 被执行人诸暨市盛夏商贸有限公司,住所地诸暨市枫桥镇工业园区（天洋路**）,组织机构代码:32998982X。 法定代表人:杨林。 被执行人何汉琪,男,1965年01月06日出生,,住所地诸暨市 本院在执行申请执行人王美英与被执行人诸暨市盛夏商贸有限公司等合同纠纷一案中，诸暨市盛夏商贸有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9433号之一原告：重庆华冠混凝土有限公司，住所地重庆市江**港城工业园**I21-9-01，统一社会信用代码91500105739845159E。法定代表人：许廷利，经理。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。被告：汤红陵，男，1993年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆华冠混凝土有限公司与被告汤红陵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆华冠混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华冠混凝土有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆华冠混凝土有限公司撤诉。案件受理费2829.56元，减半收取计1414.78元，由原告重庆华冠混凝土有限公司负担。本案公告费260元，由原告重庆华冠混凝土有限公司负担。审判长  张成勇审判员  王浚吉审判员  肖学富二〇二〇年十二月二十四日书记员  李梦婷
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初8599号 原告：章设平，男，1956年1月31日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：常甜甜，山东英拓律师事务所律师。 被告：张学军，男，1970年11月7日出生，汉族，住寿光市。 原告章设平诉被告张学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章设平的委托诉讼代理人常甜甜到庭参加诉讼，被告张学军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章设平向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款35万元及利息（以35万元为基数，自2019年12月1日起，按照贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日、2日，原告向被告借款80万元和20万元，共计100万元。后原告以案外人的两处房产交由被告进行处置，房产转卖成交135万元，已交付给被告。2019年10月18日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠原告人民币叁拾伍万元，2019年11月30日前还清”。原告多次要求支付，但被告至今未偿还。根据有关法律之规定，现诉至法院，望判如所请。 张学军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了协议书、欠条、国家企业信用信息公司系统查询材料等证据，被告未予质证。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告章设平、被告张学军、案外人董进发因存在三方债权债务关系，即章设平欠张学军1000000元，张学军欠董进发1350000元。2019年10月18日，原告章设平与被告张学军及案外人董进发签订三方协议，约定：由董进发协调潍坊国大房地产开发有限公司从潍坊诚坤建筑工程有限公司应付给原告章设平的工程款中扣除1350000元，用于张学军偿还所欠董进发的款项。三方抵销后，被告张学军仍欠原告章设平款项350000元，由被告张学军另行给原告章设平出具欠条。同日，被告张学军给原告章设平出具欠条一份，载明：今欠章设平人民币参拾伍万元，2019年11月30日前还清，张学军，2019.10.18。该欠款经原告催要，被告至今未偿还。 另查明，2019年10月29日，原告章设平与潍坊国大房地产开发有限公司签订《东方天韵项目结算协议书》，约定：代扣章设平对外欠款1350000元（即2019年10月18日章设平、张学军、董进发三方签订的协议书）。案外人董进发系潍坊国大房地产开发有限公司的法定代表人。 本院认为，原、被告及案外人之间的代扣协议系三方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务抵销完毕后，被告张学平仍欠原告章设平款项350000元应支付。原告依据被告出具的欠条、协议书等向被告追要欠款350000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息（以350000元为基数，自2019年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。被告张学军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关的诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学军于本判决生效之日起十日内偿还原告章设平借款本金350000元并支付利息（以350000元为基数，自2019年12月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张琰琰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4168号 申请人：深圳市泰格达电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路腾发科技园厂房****，统一社会信用代码91440300680350628E。 法定代表人：颜士光。 被申请人：安徽天时新能源科技有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区科技园**，统一社会信用代码91341800MA2MRK299Y。 法定代表人：潘冬辉。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初17599号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人价值人民币384670元财产的保全。本裁定书送达后立即执行。 （本页无正文） 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 夏金经童
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7544号之一 申请执行人徐海燕，女，汉族,1998年10月20日生，住四川省蓬安县。 被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司，统一社会信用代码914403000561824053，住所地深圳市龙华新区观澜大水田社区大水田工业区**********（办公场所）。法定代表人：陈兴华。 申请执行人徐海燕与被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3266号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司应履行支付2086.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解（或经本院对被执行人的住所地或实际经营地调查），被执行人已下落不明，其住所地（或实际经营地）未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 晓 春
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14151号上诉人（原审被告）：中国电视艺术家协会，机构地址北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号院32号楼B座805室。负责人：廖恳，分党组书记、驻会副主席、秘书长。委托诉讼代理人：张文璋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓蔚琦，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东庆资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-531。法定代表人：晏园园，经理。委托诉讼代理人：罗建华，男，1979年6月13日出生，东庆资产管理有限公司员工。委托诉讼代理人：祝卫梅，女，1981年10月20日出生，东庆资产管理有限公司员工。上诉人中国电视艺术家协会（以下简称电视艺术家协会）与被上诉人东庆资产管理有限公司（以下简称东庆公司）与企业有关的纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东庆公司向本院申请撤回起诉，表示不再以清算连带责任起诉电视艺术家协会，电视艺术家协会向本院申请撤回上诉。本院认为，东庆公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。电视艺术家协会自愿申请撤回上诉，系处分自己诉权的行为，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初117号民事判决；二、准许东庆资产管理有限公司撤回起诉；三、准许中国电视艺术家协会撤回上诉。一审案件受理费7525元，减半收取3763元，由东庆资产管理有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费7525元，减半收取3763元，由中国电视艺术家协会负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 邢 军审 判 员 江 惠二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 君法官助理 禹海波法官助理 薛俣潇书 记 员 高 媛
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2154号之一 申请执行人：冯国琴，女，1971年7月1日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道西百姓缘药店（太极商城华星宾馆边），统一社会信用代码91341822760838201R。 法定代表人：胡文波，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人冯国琴申请执行广德百姓缘医药连锁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初1575号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为6105元及利息，本案申请执行费50元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现有少量存款，均已被多个另案多次冻结，未发现其他可供执行的财产线索。另外，被执行人已停止经营。本院依法向被执行人的法定代表人发出了限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1575号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月三十日 书记员 叶春妹
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5411号申请执行人：雷兴斌，男，汉族，1960年7月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：曹瑛妍，女，汉族，1989年11月5日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。被执行人：臧明，男，汉族，1965年9月22日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。被执行人：臧华贵，男，汉族，1989年2月3日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。被执行人：山丹县竣业农牧发展有限责任公司地址：甘肃省山丹县长城新村统一社会信用代码：9162072578963734XF法定代表人：席金花，系该公司经理。申请执行人雷兴斌与被执行人曹瑛妍、臧明、臧华贵、山丹县竣业农牧发展有限责任公司借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）甘0702民初6738号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告曹瑛妍、臧明、臧华贵、山丹县竣业农牧发展有限责任公司偿付原告雷兴斌借款本息3400000元，于2020年6月30日前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷兴斌已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈均未发现房产信息。3.2020年9月11日、2020年12月4日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人曹瑛妍名下有车牌号为甘Ｇ×××**的风神牌汽车一辆，被执行人臧华贵名下有车牌号为甘Ｇ×××**的荣威牌汽车一辆，上述车辆均已查封但未实际扣押，并已对查询的银行账户进行了冻结。4.2020年12月1日，经本院执行人员调查查明，被执行人曹瑛妍、臧明、臧华贵三人现均在北京，被执行人山丹县竣业农牧发展有限责任公司已注销登记。5.2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。6.2020年12月16日，本院依法将被执行人曹瑛妍、臧明、臧华贵、山丹县竣业农牧发展有限责任公司纳入限制高消费名单。7.2020年12月16日，本院依法将被执行人曹瑛妍、臧明、臧华贵纳入失信被执行人员名单。本案执行标的3421000元，执行费36610元，合计3457610元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月二十七日书记员  曾 钰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特663号申请人：范笏军，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路**。负责人：彭某。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。本院于2020年12月30日立案受理申请人范笏军与申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人范笏军与申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月26日前支付范笏军车辆损失费及拖车费共计26000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范笏军与申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3813号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 米玲二〇二〇年十二月三十日法官助理 尹靓书 记 员 宋微
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8802号原告：郝文冬，男，1966年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。被告：天津益正实业有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙河路西侧益兰园配建8门。法定代表人：付秀玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振领，天津津孚律师事务所律师。原告郝文冬与被告天津益正实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭稳波，被告的委托诉讼代理人周振领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝文冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告因被告违约导致的房屋价值贬损54881.6元（以商品房销售价款548816为基数，按照10%贬损比例计算）；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原告计划在天津置业，了解到被告开发建设的“哈兰庄园”房产项目，被其“天然温泉入户”的要约内容吸引。原告与被告于2016年3月30日签署了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于天津市武清区××村××镇××路××号楼××商品房住宅，房屋建筑面积85.09平方米，每平方米价格6449.83元，房屋总价款548816元。原被告双方在《天津市商品房买卖合同》附件交房标准中住宅配套设施部分第9条明确约定“温泉入户”事项。合同签订后，原告依约按时足额支付购房款，已及时全面履行合同义务。然原告入住后发现被告承诺提供的“温泉入户”一直无法实现，与被告交涉多次后无果。现因被告违约，导致原告“温泉入户”需求无法实现，房屋价值严重贬损。基于以上事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告特向贵院提起诉讼，望法院判如所请，依法维护原告合法权益。原告郝文冬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、商品房买卖合同及其附件、不动产登记证及购房发票，证明原告购买了被告开发的房屋，并在合同中约定被告承诺温泉入户；2、天津市武清区人民政府通告、武清区未经批准地热井统计表，证明被告无法运行地热水。被告天津益正实业有限公司辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求，具体理由为涉案房屋不能提供热水并非被告直接过错，众所周知被告作为开发商对于房屋只是开发建造职能，开发商只需要提供配套点位即可，原告也应具备生活常识。被告已经履行了相关配套设施的预留和建设任务，而涉案房屋不能提供温泉水是因为政府政策。被告也积极与相关部门就替代性方案进行商讨和筹建。原告主张没有温泉水将造成房屋贬值的理由不能成立，根据常识买房用于生活居住，而所受损失因房屋质量问题导致购房者在居住使用中出现的直接问题，比如房屋无法办证、无法接入天然气等，而如果原告买房是为了升值以后再卖出就是所谓的炒房，假设损失真的存在也不是直接损失，开发商不能控制，被告对房屋升值作出保证，也不能对房屋贬值作出赔偿。原告所述损失并未实际发生依法不应予以赔偿。涉案房屋原告尚未出售，故其所谓的损失并未实际产生，且其转卖价格与购买价格之间的差异即本案的损失金额也尚未确定，故原告主张欠缺事实及法律依据，损失金额欠缺法定的计算标准，事实上房屋价格受市场经济影响一直处于浮动状态，目前因疫情影响房事低迷价格回落。原告应就损失的产生与停工温泉水之间存在唯一因果关系进行举证。众所周知，房屋作为大件商品，其价格是受地理位置、交通状况、房屋质量、物业服务，周边配套学校、医疗资源等多方面原因共同影响的，假设原告房屋与购买时真的存在价格差异，其也应该就该差异是涉案温泉水停供这一唯一因素影响所致进行举证方可能实现诉讼目的，否则应自担举证不能的后果。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年3月30日签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的武清区××村××镇××路××号楼××号房屋。合同约定的交房标准中，住宅配套设施部分第9项约定温泉入户。合同第九条商品房配套设施运行的约定“上述配套设施未按约定日期运行的，甲方应在180日内采取补救措施……”。合同订立后，双方均实际履行了合同，原告履约付款，被告亦履约交房，原告实际取得了房屋，并办理了不动产登记。但被告至今未能满足温泉入户。据查，被告已将温泉入户所需的设施设备建设完毕并向原告交付，但交付时未运行温泉入户服务。2019年3月24日武清区政府下发“通告”要求对全区范围内地热井进行查处，对未办理取水许可证和采矿许可证的地热井定性为非法地热井，并限期关停，被告地热井在关停范围内。本案审理过程中，经当地政府协调处理，被告已经另行购置天燃气供热设备并假设完毕，已自2020年12月13日在涉案小区内运行，因管道外网架构差异及天气原因，现正在积极处理外网管道冰冻融化问题。庭审中，经法庭示明，原告表示对被告逾期运行热水的行为是否存在违约及违约责任问题另行处理，不在本案中主张。另，原告起诉时申请对涉案房屋因停工地热水的贬值损失进行鉴定，本院考虑停工热水有政府行为因素且经当地政府协调被告已另行假设天燃气供热设备进行了弥补，为避免原告承担鉴定费等损失扩大的情况发生，对原告的鉴定申请不予准予。本院认为，原、被告的买卖合同是有效合同。原告履行了合同义务，被告交付的标的物房屋欠缺“温泉入户”，未在合同约定的期限内及时运行地热水，在履行运行义务的期限上应认定被告违约，按照合同约定的内容，被告可在180日内采取补救措施进行整改，但当地政府部门在该180日之内出具停止使用地热资源的通知致使被告无法再继续运行地热温泉入户，现被告又通过天燃气供热水方式进行了补救，对此不应再向原告承担其主张的停供地热导致的房屋贬值损失的赔偿责任。庭审中经向原告示明，原告表示本案中暂时不主张被告未按时运行热水的责任。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郝文冬的全部诉讼请求。案件受理费586元，由原告郝文冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年十二月十九日书记员  石德梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申5750号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：周福友，男，1953年2月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京鑫福海房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区永定门外高庄**。法定代表人：王金成，总经理。委托诉讼代理人：李志强，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张慧，北京市韬远律师事务所律师。再审申请人周福友因与被申请人北京鑫福海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周福友申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事判决，将本案发回重审。其申请再审的事实与理由为：其有新的证据即二审判决后其发现收集到的北京银行西罗园支行于2020年9月25日出具的再审申请人于2003年4月23日借款，已于2004年2月25日将借款30万元全部清偿完毕的《贷款结清证明》，认为该《贷款结清证明》足以推翻本案生效判决，人民法院应当再审。具体理由是，本案一、二审法院认为案外人王荣芳通过再审申请人与被申请人签订购房合同，向银行骗取购房贷款，系以合法形式掩盖非法目的的认定错误。该《贷款结清证明》可以说明，案外人王荣芳利用被申请人签订购房合同骗取银行购房贷款的事实系子虚乌有。二审审理中，再审申请人一再强调，被申请人足额收到了购房贷款以及案外人王荣芳没有骗取案涉购房贷款的意见，但未被二审法院采纳。一、二审法院判决案涉房屋买卖合同无效，再审申请人协助被申请人办理案涉房屋所有权转移登记至被申请人名下，驳回再审申请人反诉请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。北京鑫福海房地产开发有限公司答辩意见称，再审申请人提交的《贷款结清证明》载明的30万元贷款已还清系被申请人发现案外人王荣芳涉嫌合同诈骗、诈骗刑事犯罪被银行划走的被申请人的保证金。事实上再审申请人没有购房的意思表示，既未支付首付款，也不过问合同余款是否交纳，也不主张房屋交付，且在公安机关刑事侦查询问中明确表示签订购房合同只是为了配合案外人王荣芳办理银行贷款，“房子算她公司的”，实质上是案外人王荣芳与金德龙经纪公司通过再审申请人与被申请人签订购房合同这种合法形式只是为了掩盖向银行骗取购房贷款这一非法目的，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查查明，一、二审法院经审理查明，再审申请人周福友曾在案外人王荣芳、陈晨诈骗罪刑事案件中接受公安机关询问的笔录中表示：“2003年初，王荣芳给我来电话，说她在鑫宝苑小区售楼，要找几个职工办理贷款卖房，一切首付和月供都不用我们管，只是让我出手续。我当时想反正她欠我的钱，以后关系弄僵了，我收回房子就行了”。侦查人员询问：你们之间讲清做的这套银行贷款的房归谁所用了吗？再审申请人周福友答：“没有讲清，因为房子算她公司的，但是用的我的名子”。2004年2月，北京市商业银行西罗园支行曾向承办该刑事案件的北京市第一中级人民法院出具《鑫宝苑逾期贷款明细表》和鑫宝苑小区个人住房按揭贷款相关事宜的《证明》，《证明》中称“我支行于2003年6月发现该项目存在一房几卖的假按揭现象，及时采取了以下措施：一、追加保证金账户存款；二、停止继续发放该项目新的按揭贷款；三、派人以保险公司的名义对该项目进行全面实地检查，检查中初步确定有8笔贷款存在假按揭现象”。本院经审查认为，周福友提出的新的证据即二审判决后其发现收集到的北京银行西罗园支行于2020年9月25日出具的再审申请人于2003年4月23日借款，已于2004年2月25日将借款30万元全部清偿完毕的《贷款结清证明》，认为该《贷款结清证明》足以推翻本案生效判决，人民法院应当再审的申请理由因缺乏依据不成立。根据再审申请人在接受公安机关刑事侦查询问时所述，“2003年初，王荣芳给我来电话，说她在鑫宝苑小区售楼，要找几个职工办理贷款卖房，一切首付和月供都不用我们管，只是让我出手续。我当时想反正她欠我的钱，以后关系弄僵了，我收回房子就行了”，“……因为房子算她公司的，但是用的我的名子”，结合2004年2月北京市商业银行西罗园支行曾向承办案外人王荣芳刑事案件的北京市第一中级人民法院出具《鑫宝苑逾期贷款明细表》和鑫宝苑小区个人住房按揭贷款相关事宜的《证明》内容来看，再审申请人提供的《贷款结清证明》在一、二审诉讼前即可提供，依据证据规则，并非法定意义的新证据，不足以推翻本案一、二审判决结果。本案一、二审法院作出的判决理由和处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人周福友主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，周福友提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周福友的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年十二月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5802号申请执行人：重庆东登科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街**石桥铺标准厂房****，统一社会信用代码915001077935136656。法定代表人：潘高，总经理。被执行人：中山市依特诺绝缘科技有限公司，住所地广东省中山，住所地广东省中山市**渡头村西环二路卡，统一社会信用代码914420003347801667。法定代表人：张强，职务不详。申请执行人重庆东登科技有限公司与被执行人中山市依特诺绝缘科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付货款3000元及逾期付款损失、案件受理费、公告费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人中山市依特诺绝缘科技有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人中山市依特诺绝缘科技有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人中山市依特诺绝缘科技有限公司限制高消费。2020年12月24日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人货款3000元及逾期付款损失、案件受理费、公告费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5802号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  周绪鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理  邓 捷书 记 员  郭天爽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5038号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蔡国庆，男，1992年7月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蔡国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡国庆偿还贷款本金65165.08元，利息9192.39元、罚息10820.61元、复利2169.87元，共计87347.95元（以上利息计算至2020年9月24日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏N321**，车架号LBEMDAFC2HZ150015）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月6日就所购买的车辆（车牌号苏N321**，车架号LBEMDAFC2HZ150015）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币18186.06元，其中本金13334.92元、利息4623.79元、罚息169.38元、复利56.66元，暂存户金额1.31元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚积欠贷款本金65165.08元、利息9192.39元、罚息10820.61元、复利2171.18元。现按合同约定扣除暂存户金额1.31元后，被告尚积欠贷款本金65165.08元、利息9192.39元、罚息10820.61元、复利2169.87元，共计人民币87347.95元。 被告蔡国庆未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月31日，被告蔡国庆与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡国庆未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡国庆清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡国庆自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡国庆所有的抵押物（车牌号苏N321**，车架号LBEMDAFC2HZ150015）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡国庆于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65165.08元、利息9192.39元、罚息10820.61元、复利2169.87元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏N321**，车架号LBEMDAFC2HZ150015）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为992.0元，由被告蔡国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3982号 申请人蔡某，女，1981年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人李某，男，1982年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列被申请人诉申请人离婚纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20237号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人李某名下价值6000000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月八日 书记员 夏金经童
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2237号 罪犯江修兵，曾用名江修亮，男，1986年11月28日出生，汉族，山东省临朐县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年3月19日作出（2013）青刑一初字第141号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪判处江修兵无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币40000元（已缴纳）。2016年9月2日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年10月30日减刑八个月。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯江修兵减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯江修兵的悔改表现，有罪犯江修兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯江修兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江修兵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月2日起至2036年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王婧华 审判员 蒲娜娜 审判员 刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡晓东
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李婉怡、广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社： 关于申请执行人李婉怡申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13715号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月九日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5153号 原告：梁超，男，1989年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：梁吉荣，淮安市清江浦区纵横法律服务所法律工作者。 被告：李一高，男，1960年7月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告梁超与被告李一高买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁超的委托诉讼代理人梁吉荣到庭参加诉讼。被告李一高经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁超向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告货款48300元及利息（以48300元为基数自2020年8月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至实际还清之日止）。事实与理由：2008年左右因被告所承建的工地需要钢材向原告购买。2010年9月10日，经结算被告共计欠原告122377元，后被告归还部分。2015年2月11日，被告欠原告钢材款5万元并承诺在2015年3月20日前还清，如不还清，逾期付款10万元。承诺书出具后被告归还部分钢材款。2020年8月3日，经结算被告欠原告钢材款总计48300元，之后被告一拖再拖，至今分文未付。 被告李一高辨称，欠款是事实，但被告系职务行为，应由淮安市远东建设工程有限公司承担还款责任。 本院经审理查明事实如下：2008年左右因被告所承建的工地需要钢材向原告购买。2010年9月10日，经结算被告共计欠原告122377元，后被告归还部分。2015年2月11日，被告欠原告钢材款5万元并承诺在2015年3月20日前还清，如不还清，逾期付款10万元。承诺书出具后被告归还部分钢材款。2020年8月3日，经结算被告欠原告钢材款总计48300元，欠条载明：“双方经对账，截止于2020年8月3日李一高总共欠梁超钢材款肆万捌仟叁百元，双方之间的债务金额以此欠条为准，在此之前双方的往来凭证全部作废欠款人：李一高2020年8月3日”。后被告至今分文未付。 被告李一高对欠款事实与数额无异议，认为系职务行为。经本院释明被告在指定期限内未申请追加淮安市远东建设工程有限公司为本案被告，原告对被告陈述和举证不予认可，多年来一直是原、被告之间买卖关系并归还货款。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述，欠条和承诺书证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告购买钢材欠货款48300元，原告现要求被告归还，符合规定，本院予以支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，原告主张利息，符合规定，予以支持。 被告辨称理由无充分事实证明与本案存在关联性，被告在本院释明后放弃申请追加淮安市远东建设工程有限公司为被告，系对自身权利的处分，应承担不利后果。 被告李一高经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李一高于本判决生效后十五日内给付原告梁超货款48300元及利息（以48300元为基数自2020年8月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，保全费620元，共计1124元。由被告李一高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××92） 审判员  孙环亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 凯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6863号之一 申请执行人：杨学明，男，汉族，1979年12月01出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：唐菁，女，汉族，1984年09月02出生，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人杨学明与被执行人唐菁借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5868号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 楚 娟
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢206号申请执行人：王素霞,女性,1960年3月26日出生,汉族,住新安县；被执行人：裴江,男性,1982年12月10日出生,汉族,住新安县；被执行人：薛艳丽,女性,1982年4月15日出生,,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2014年7月10日生效的（2014）洛民终字第2627号（2014）新民初字第770号判决，于2020年10月22日向被执行人裴江发出执行通知书，责令被执行人裴江被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴江在中国建设银行股份有限公司新安北京路支行的账户62×××66_156_1存款618.26元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年十二月十五日（）书记员 黄武震
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执938号之二 申请执行人：杨亚辉，男，汉族，生于1974年10月17日，住成都市青羊区。 被执行人：郑辉，男，汉族，生于1969年9月29日，住四川省岳池县。 被执行人：谢丽，女，汉族，生于1972年12月19日，住四川省岳池县。 申请执行人杨亚辉与被执行人郑辉、谢丽民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初1385号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑辉、谢丽于2020年6月2日前偿还原告杨亚辉借款100万元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，杨亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑辉、谢丽至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑辉、谢丽仅有零星银行存款，本院已予以冻结，查明被执行人谢丽名下有位于岳池县九龙镇政府拆迁安××小区（龙庭御景）127亩楼盘的拆迁安置房的4栋2层11--16号营业房，3层7-8号营业房和4栋1层26-28号商铺，本案已予以查封，但由于被执行人没有接受上述财产，故本案暂不能处置上述财产。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郑辉、谢丽发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执938号案件终结本次执行程序。 被执行人郑辉、谢丽负有继续向申请执行人杨亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄坤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4064号申请执行人:北京金海创装饰材料有限公司法定代表人：葛美然，总经理。被执行人：南通启益建设集团有限公司法定代理人：顾耀兰，总经理。申请执行人北京金海创装饰材料有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初2085号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款104028元及执行费1460元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已查封被执行人名下汽车档案两辆，但未实际控制车辆，暂无法处分，已扣划其名下银行账户存款39559.59元，经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、网络银行存款、房产、证劵等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈建达
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢869号申请执行人：天津津燃公用事业股份有限公司，住所地天津市津**长青科贸园区微山路。法定代表人：赵维，职务董事长。被执行人：广西北流市才艺瓷业有限公司，住所地广西省北流市民安镇十字铺。法定代表人：赖增才，职务董事长本院于2020年9月11日立案执行申请执行人天津津燃公用事业股份有限公司与被执行人广西北流市才艺瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1357543元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下无可供执行财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月三十一日法官助理冯程书记员万富琳
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审557号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人唐红云，男，生于1976年10月29日，汉族，居民，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行唐红云行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1246号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年10月17日18时47分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人唐红云在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川ＹＶ××××长安非营运轿车从人民医院（市中心医院）处搭载一名乘客到江北大道中段江北之星处，收取车费伍元。市城客局于2019年10月17日以川巴城客立案（2019）1246号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人唐红云，其称系自驾川ＹＶ××××长安轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川ＹＶ××××长安轿车以川巴城客扣（2019）1246号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地平昌县青云乡人民政府送达了《关于唐红云违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年12月5日，经该局重大案件集体讨论，认为唐红云的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；唐红云系第二次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1246号《违法行为通知书》，并向被执行人唐红云送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月10日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1246号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1246号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人唐红云送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人唐红云既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年6月11日作出川巴城客催（2020）189号《催告书》（2020年7月6日短信通知,2020年7月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人唐红云仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人唐红云的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1246号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人唐红云收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1246号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  谢红梅
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1907号原告：李晋，女，1971年2月26日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住南村镇。被告：晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社，住所地：山西省晋城市青杨掌社区，统一社会信用代码：931405006723173858。法定代表人：赵团瑞。本院在审理原告李晋诉被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告李晋于2020年12月21日向本院提出撤回对被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社的起诉。本院认为，原告李晋在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晋撤回对被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社的起诉。案件受理费4100元（原告已预交），本院予以退还。审 判 员 李志赛 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 浩书 记 员 张振宇
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1563号 申请执行人：吴士伟，男，1977年2月21日出生，满族，住梅河口市。 被执行人：刘晓明，男，1985年8月16日出生，住梅河口市。 申请执行人吴士伟与被执行人刘晓明生命权、健康权、身体权纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴士伟向本院申请强制执行，要求被执行人刘晓明履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人刘晓明发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人刘晓明名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人刘晓明名下有存款1234.29元且已扣划执行，除此之外其名下无上述其他财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人刘晓明名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人刘晓明名下无上述财产； 四、本院依申请执行人吴士伟申请，已对被执行人刘晓明采取限制出境强制措施； 五、由于被执行人刘晓明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已强制执行的被执行人刘晓明名下存款外，暂未发现被执行人刘晓明名下有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴士伟告知上述执行情况，申请执行人吴士伟表示不同意结案，本院依合议庭合议裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张瀚文
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初157号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人夏某，男，1976年10月20日出生，汉族，现住址唐山市路**，出租车驾驶员，系本案被害人。 被告人暨附带民事诉讼被告人赵某，男，1982年11月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及现住址河北省唐山市路**，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月27日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区，于2020年9月8日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察官刘冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某、被告人暨附带民事诉讼被告人赵某、指定辩护人赵亚丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年6月18日2时许，在唐山市路南区商大个撸串吧门前，被告人赵某酒后无事生非，无故用啤酒瓶殴打被害人夏某头部，致夏某左眉弓处皮肤挫裂伤。经鉴定，被害人夏某左眉弓处创口，瘢痕长度为4.7ｃｍ，损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人赵某明知有人报警仍等候在现场接受处理，且到案后如实供述了所犯罪行。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人赵某酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人夏某诉称，要求附带民事诉讼被告人赵某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币26997.75元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人提交了唐山市协和医院医疗费票据、河北唐人医药购药发票、唐山证源司法鉴定所鉴定发票、中华人民共和国运输证、驾驶证、唐山出租汽车服务监督卡等证据。 被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。对附带民事诉讼原告人夏某提交的证据亦无异议。 指定辩护人赵亚丽提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人赵某系初犯、偶犯，具有自首、认罪态度好、自愿认罪、悔罪的法定、酌定从轻处罚的情节，建议法院对被告人赵某从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年6月18日2时许，在唐山市路南区商大个撸串吧门前，被告人赵某酒后无事生非，无故用啤酒瓶殴打被害人夏某头部，致夏某左眉弓处皮肤挫裂伤。经鉴定，被害人夏某左眉弓处创口，瘢痕长度为4.7ｃｍ，损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人赵某明知有人报警仍等候在现场接受处理，且到案后如实供述了所犯罪行。 另查明，2020年11月25日，被告人赵某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的对寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月的量刑建议。 再查明，附带民事诉讼原告人夏某自2020年6月18日至2020年7月2日在唐山市协和医院住院治疗16天，共计花费医疗费人民币12752.51元。2020年6月18日在河北唐人医药购药花费人民币335元。2020年7月17日在唐山证源司法鉴定所鉴定伤情花费鉴定费人民币1000元。附带民事诉讼原告人夏某系出租车驾驶员。 上述事实，被告人暨附带民事诉讼被告人赵某、附带民事诉讼原告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、到案经过、伤情照片、医院病历、医疗费票据、户籍证明信等书证，证人王某、孙某的证言，被害人夏某的陈述，被告人赵某的供述与辩解，现场勘验笔录，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某在酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某明知有人报警仍等候在现场接受处理，且到案后如实供述了所犯罪行，构成自首，本院依法对其从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，应依法对其从宽处罚，但不再与自首情节重复评价。对指定辩护人提出的被告人赵某系初犯、偶犯，具有自首、认罪态度好、自愿认罪、悔罪的从轻处罚的情节的辩护意见，经查有理据，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。附带民事诉讼原告人夏某主张的医疗费人民币12752.51元、购药花费人民币325.24元、鉴定费人民币1000元有票据证实，本院予以支持。因附带民事诉讼原告人夏某受伤后在唐山市协和医院住院治疗16天，对误工费，参照河北省2020年度人身损害赔偿交通运输业标准241.84元／天给付住院期间16天，共计人民币3869.44元；对护理费，参照河北省2020年度人身损害赔偿服务业标准115.38元／天给付住院期间16天，共计人民币1846.08元；对住院伙食补助费，参照40元／天给付住院期间16天，共计人民币640元；对营养费，参照20元／天给付住院期间16天，共计人民币320元；对交通费，参照20元／天给付住院期间16天，共计人民币320元。上述费用合计人民币21073.26元，因附带民事诉讼原告人夏某被附带民事诉讼被告人赵某殴打住院，上述损失应由附带民事诉讼被告人赵某承担。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年9月26日止）。 二、附带民事诉讼被告人赵某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某损失共计人民币21073.26元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 烨 人民陪审员 范 涛 人民陪审员 韦欣秀 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 于静雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5084号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：曾庆伍，男，1971年5月6日出生，汉族，住广西钟山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曾庆伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告曾庆伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曾庆伍偿还贷款本金51512.23元，利息6039.89元、罚息8928.55元、复利1387.84元，共计67868.51元（以上利息计算至2020年8月11日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂JRY1**，车架号LKLSAAS35HA718366）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73374元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月11日就所购买的车辆（车牌号桂JRY1**，车架号LKLSAAS35HA718366）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币28798.86元，其中本金21861.77元、利息6914.23元、罚息17.97元、复利4.89元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金51512.23元、利息6039.89元、罚息8928.55元、复利1387.84元，共计人民币67868.51元。 被告曾庆伍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月10日，被告曾庆伍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曾庆伍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曾庆伍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告曾庆伍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曾庆伍所有的抵押物（车牌号桂JRY1**，车架号LKLSAAS35HA718366）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾庆伍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51512.23元、利息6039.89元、罚息8928.55元、复利1387.84元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂JRY1**，车架号LKLSAAS35HA718366）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为748.5元，由被告曾庆伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2979号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5237号民事调解书，于2020年11月11日立案执行申请执行人何菊芬与被执行人李皓赡养费纠纷一案。经本院强制执行，被执行人李皓已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10034号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：冯仁红，男，汉族，1980年04月16日出生，住重庆市潼南县。被告：匡小俐，女，汉族，1985年08月05日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告冯仁红、匡小俐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31572号原告：重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴服装城大道**，统一社会信用代码915001126939473437。法定代表人：丁旭，总经理。委托诉讼代理人：谢小容，女，该公司工作人员。被告：段辉明，男，1938年8月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：段成元，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告段辉明、段成元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆涌鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆涌鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3905号 寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）、常文兰（被执行人）： 寿光市城建物业管理有限公司与常文兰合同纠纷一案，申请执行标的共计10408.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）。至此，寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2079号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人宋磊磊，男，汉族，1986年9月21日生，住河南省新蔡县。被执行人赵小磊，男，汉族，1984年3月3日生，住河南省新蔡县。被执行人赵志阳，男，汉族，1983年9月9日生，住河南省新蔡县。被执行人张国荣，女，汉族，1970年3月15日生，住河南省新蔡县。被执行人宋国志，男，汉族，1968年3月18日生，住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋磊磊、赵小磊、赵志阳、张国荣、宋国志借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵志阳名下有银行存款合计137711元，本院已扣划137711元，已支付给申请执行人；查明被执行人宋磊磊、赵小磊、张国荣、宋国志名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、被执行人宋磊磊、赵小磊、张国荣、宋国志名下无不动产登记信息；查明被执行人赵志阳名下有位于新蔡县鹏宇新天地3幢2单元2-26-3的房产，申请执行人暂不要求处置；3、查明被执行人宋磊磊、赵小磊、赵志阳、张国荣、宋国志名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人赵小磊、张国荣、宋国志名下无车辆登记信息；查明被执行人宋磊磊名下有飞碟牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；赵志阳名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金330000元及未结清利息，目前已执行到位137711元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋磊磊、赵小磊、赵志阳、张国荣、宋国志有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月二十九日审判员  曹 彬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4345号原告：岳素霞，女，1966年12月5日出生，汉族，住址：清丰县。被告：清丰县棉纺织厂破产管理人。住所地：清丰县幸福大道。负责人：李顺舟，该厂破产管理人组长。原告岳素霞与被告清丰县棉纺织厂破产管理人劳动争议一案，本院2020年12月22日立案，2020年12月29日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳素霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告岳素霞负担。审 判 长  赵志学审 判 员  王瑞启人民陪审员  肖 颖二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  盖蒙蒙
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1852号原告：王福刚，男，1979年1月19日生，汉族，个体，住潍坊市青州市。被告：王林，男，1987年10月03日生，汉族，住滨州市沾化区。原告王福刚与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福刚到庭参加了诉讼，被告王林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王福刚向本院提出诉讼请求：1、请依法判定被告向原告支付所欠现金1000元，服装费460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年10月9日、10月13日先后两次通过微信向原告借款1000元。被告于2018年11月22日从原告处购买衣服3件(西服一套、衬衣一件)共计460元。原告多次向被告催要，被告一直拖欠不归还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王林未予答辩。为证实自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：1号证据：微信聊天记录截图两份及微信截图一张，证实被告于2018年10月9日向原告借款600元，10月13日向原告借款400元，均是通过微信转账，共计1000元。2号证据：原告所写的欠款记账本一页，证实2018年11月22日被告在原告处购买衣服3件(西服一套、衬衣一件)，共计460元。本院认为，原告提交的1号证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以认定。原告提交的2号证据，仅是原告自己所书写，并无其它证据予以佐证，本院不予确认。结合以上证据，本院认定如下事实：因被告向原告借款，原告于2018年10月9日、10月13日先后两次通过微信向被告转款400元、600元，计1000元。后原告多次向被告催要，被告一直拖欠不还且将原手机号停机，一直联系不到被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王林向原告王福刚借款1000元事实清楚，证据确实充分。原告已向被告王林支付了借款，后原告向被告追要欠款被告未能及时归还，属被告王林违约，原告要求被告王林偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的被告欠460元服装款，仅有原告自己书写的记录而无其他相关证据证实，对其主张本院不予支持，如有证据可另行向法院起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王林于本判决生效后十日内偿还原告王福刚借款本金1000元；二、驳回原告王福刚的其他诉讼请求。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张梅亮人民陪审员  张海军人民陪审员  王士彦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王美亮
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执873号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市。负责人：唐桂军，行长。委托代理人：周栋，该支行科长。委托代理人：吴兵，该支行客户经理。被执行人：郭胜，男，1967年5月18日出生，汉族，住江都市。被执行人：杨惠，女，1969年3月14日出生，汉族，住江都市。中国工商银行股份有限公司仪征支行与郭胜、杨惠、江苏乐华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏1081民初5007号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告郭胜、杨惠于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司仪征支行借款本金2085666.14元、利息35965.91元（计算至2019年7月15日）及其他按《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息；二、被告江苏乐华置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告郭胜、杨惠、江苏乐华置业有限公司未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司仪征支行可依据《房地产抵押合同》就被告郭胜、杨惠购买的坐落于仪征市西郊花园布鲁克庄园1号-26栋2号房屋折价、拍卖、变卖所得价款在240万元内优先受偿，并承担案件受理费11887元，保全费5000元，合计16887元。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司仪征支行于2020年6月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法在房地产、车辆、金融等管理机构进行查控，查获并查封郭胜、杨惠名下位于扬州市××区心××室房产1处；查封被执行人向中国工商银行股份有限公司仪征支行抵押的坐落于仪征市西郊花园××庄园××号房地产1处,现案外人江苏乐华置业有限公司破产管理人对该房产权属提出异议，本院已立案审查；查获郭胜名下有苏Ｋ×××**奥德赛牌汽车1部，该车注册登记时间为2011年。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽已查封被执行人抵押房产，但因案外人对该房产权属向本院提出执行异议，故本案中暂不宜处置；另查封的郭胜、杨惠名下位于扬州市××区心××室房产系被执行人唯一房产，在本案中亦不宜处置；对本院查获的被执行人名下的车辆，因使用年限较长，已无处置价值。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年十二月四日书记员  莫 珺
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执826号申请执行人:黄春兰，女，1975年4月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人：陈长福（又名陈长安），男，1974年7月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人黄春兰与被执行人陈长福民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)鄂0982民初1128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄春兰向本院申请执行，要求被执行人陈长福向申请执行人黄春兰偿还借款290000元及利息。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统对被执行人陈长福银行存款及动产和不动产登记部门查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人陈长福有存款及车辆，其在武汉房产本院轮候查封，另案已依法进行处置。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为290000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩小红
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初268号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人乔根峰，男，1983年12月5日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因犯抢劫罪于2003年9月11日被禹州市人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯非法拘禁罪于2009年11月4日被禹州市人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪于2011年8月11日被禹州市人民法院判处有期徒刑一年零一个月。因吸食毒品于2015年8月16日被禹州市公安局行政拘留。因吸食毒品于2020年8月7日被鄢陵县公安局行政拘留，同年8月19日被鄢陵县公安局社区戒毒，同日因涉嫌贩卖毒品被鄢陵县公安局刑事拘留。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年9月15日被逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人乔根峰犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人乔根峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月19日凌晨，鄢陵县南坞镇南坞村村民赵晨冰通过微信联系李梅（另案处理）购买毒品，后微信转账给李梅人民币800元，李梅又微信转给被告人乔根峰人民币550元，从乔根峰处购买2包重量合计0.62克的毒品疑似物卖给赵晨冰。经鉴定，从送检的2019-97-3号至2019-97-4号检材中均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人乔根峰明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人乔根峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署具结书，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见以及辨认笔录等证据证实。被告人乔根峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乔根峰明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人乔根峰到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔根峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  马克瑛二〇二〇年十二月七日书记员  靳欢欢
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保83号 申请保全人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地广西西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，职务：董事长。 被申请人：王荣学，男，1991年9月11日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 被申请人：岑昌芬，女，1960年7月5日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 被申请人：王荣兰，女，1987年4月15日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 本院在执行申请保全人广西西林农村商业银行股份有限公司与被申请人王荣学、岑昌芬、王荣兰财产保全一案中，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向我院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王荣学、岑昌芬、王荣兰的账户资金、微信支付、支付宝账户共231,716.97元，本院已进行财产保全。广西西林农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院查明，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 解除被申请人王玉荣名下广西西林农村商业银行鲤城分理处账号为62×××30的账户内存款100000元的冻结，解除被申请人王玉荣名下中国农业银行股份有限公司百色向阳支行账号为62×××76的账户内存款100000元的冻结；解除被申请人王玉荣名下广西百色右江农村合作银行城北分理处账号为60×××81的账户内存款31716.97元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3692号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人杜兰学,男,1970年09月03日出生,汉族，住，住所地河南省柘城县/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人杜兰学为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6423号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行杜兰学履行生效法律文书确定的债务2874.34元，利息912.45元，并支付自2019年7月31日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杜兰学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜兰学逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杜兰学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜兰学拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜兰学采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3692号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈丹红
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1247号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王迎诗、赵群、李元中、李玉顺借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2014）章民初字第2706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2014）章民初字第2706号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2541号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：李有军，男，1977年11月23日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱金玉，女，1977年8月30日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：蔡学军，男，1960年11月13日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱金花，女，1964年5月17日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王腾达，男，1972年4月2日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：夏月红，女，1975年10月21日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱乐元，男，1973年8月13日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘德梅，女，1970年11月13日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：高全叶，女，1953年6月26日出生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李有军、邱金玉、蔡学军、邱金花、王腾达、夏月红、邱乐元、刘德梅、高全叶金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初6028号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李有军、邱金玉、蔡学军、邱金花、王腾达、夏月红、邱乐元、刘德梅、高全叶银行存款776162.46元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑凯文
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初757号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人蒋礼超，男，2001年3月5日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均江苏省连云港市海州区号。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]635号起诉书指控被告人蒋礼超犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人蒋礼超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年8月31日凌晨1时许，被告人蒋礼超伙同他人在云港市海州区南极北路OYO椰子树酒店门前窃得被害人王某某一辆黑色踏板式战速牌电动车（价值人民币4000元）。另查明，案发后，被害人王某某自己寻回了上述车辆。被告人蒋礼超于2020年9月2日被电话传唤至公安机关，并如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人蒋礼超在开庭审理过程中亦供认不讳且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、现场照片、辨认笔录等书证；未出庭证人张某某、王某乙书面证言；被害人王某某陈述；被告人蒋礼超供述和辩解；辨认笔录；连云港市价格认定局出具的连价认定[2020]401号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋礼超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人蒋礼超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人蒋礼超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。被告人蒋礼超认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋礼超犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二〇年十二月十五日法官助理 张雨虹书 记 员 卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理