wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执563号 申请执行人：柴某甲，女，汉族，2005年9月24日出生，现住子长市，村民。 法定代理人：王某某，男，汉族，1954年5月12日出生，现住子长市XX镇XX村，系申请执行人柴某甲的姑父。 被执行人：柴某乙，男，汉族，1961年9月16日出生，现住子长市XX镇XX村，系申请执行人柴某甲的二爷。 本院在执行申请执行人柴某甲与被执行人柴某乙抚养费纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）陕0623民初863号民事调解书已发生法律效力。被执行人柴某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柴某甲于2020年8月18日向本院申请执行，责令由被执行人柴某乙于2020年7月4日前一次性支付申请执行人柴某甲68000元，案件受理费300元，减半收取150元及执行费由被执行人柴某乙承担。 执行过程中：1.本院于2020年8月18日向被执行人柴某乙送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人柴某乙名下的相关财产信息，未查询到张新明名下有银行存款、车辆登记信息、房产登记信息，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院于2020年12月21日将被执行人柴某乙采取限制高消费措施，并于2020年12月21日将被执行人柴某乙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年8月25日，本院到子长市XX镇XX村调查，未能发现可供执行财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人柴某甲认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人柴某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柴某甲释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结子长市人民法院(2020)陕0623执563号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1244号之二 申请执行人：熊湘，男，汉族，生于1967年4月12日，住四川省广安市广安区。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路******。统一社会信用代码91510100202036327W。 法定代表人：周庆，该公司负责人。 申请执行人熊湘与被执行人成都市南极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初1679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告成都市南极房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日返还原告熊湘借款本金490,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，熊湘向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人成都市南极房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人成都市南极房地产开发有限公司仅有零星银行存款，本院已予以冻结。查明被执行人成都市南极房地产开发有限公司名下有位于岳池县××西，九响路以东天羿荣耀成写字楼1-47号（合同编号572940）和1-48号（合同编号587443）房屋，该房产已被其他案件查封，本院亦予以轮候查封。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人住所地及经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人成都市南极房地产开发有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1244号案件终结本次执行程序。 被执行人成都市南极房地产开发有限公司负有继续向申请执行人熊湘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄坤
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执4939号中邮消费金融有限公司、钱磊：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人钱磊借款合同纠纷一案，现被执行人钱磊已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2447号 申请保全人：寇兴江，男，1963年11月20日出生，汉族，寿光市。 被申请人：杨永吉，男，1975年12月22日出生，汉族，住寿光市建设局北院宿舍区。 本院在审理申请保全人寇兴江诉被申请人杨永吉民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初8278号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款25000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨永吉银行账户存款25000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 伟
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10745号原告：吴中华，男，汉族，1959年12月17日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：秦嘉璇，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。被告：重庆麟明建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**E企吧众创空间****，统一社会信用代码91500105MA60FPB67F。法定代表人：唐德明。被告：重庆泽众园林股份有限公司，住所地，住所地重庆市巴**巴滨路**2-13、2-14会信用代码91500113660871928M。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：文靖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘红旺，男，该公司员工。原告吴中华诉被告重庆麟明建筑劳务有限公司（以下简称麟明公司）、被告重庆泽众园林股份有限公司（以下简称泽众公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴中华的委托诉讼代理人陈思、秦嘉璇，被告泽众公司的委托诉讼代理人文靖、潘红旺到庭参加了诉讼。被告麟明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴中华向本院提出如下诉讼请求：判令二被告支付原告工资6525元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月经工友介绍，到麟明公司承接的北碚区蔡家力帆翡翠郡二期小区园林石材铺贴工程项目上班，从事技工，每天工资350元。原告共计在工地上上班21.5天，麟明公司欠付工资6525元。泽众公司承接了整个小区园林景观工程，又将其中的石材铺贴项目分包给了麟明公司，泽众公司作为施工总承包单位应对麟明公司欠付原告的工资承担清偿责任。综上，为了维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，望判如请。被告麟明公司未作答辩。被告泽众公司辩称，1.我司与原告无劳动关系，亦无劳务关系。2.麟明公司为我司案涉项目的劳务分包单位，麟明公司应自行承担自身的责任。3.我司已经按照约定足额支付了麟明公司工程款，仅剩余质保金，而质保期尚未届满，故我司不存在欠付麟明公司工程款。4.案涉项目于2020年3月竣工，不受《保障农民工工资支付条例》的约束，我司也不属于施工总承包单位。5.不能确定原告是麟明公司的员工，也不能确定麟明公司存在欠付原告工资的情况。综上，请求驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：泽众公司从建设方重庆润禄房地产开发有限公司处承接了力帆翡翠郡项目二期景观工程后于2019年11月25日与麟明公司签订了《力帆翡翠郡项目二期景观工程土建劳务分包合同》，该合同约定泽众公司将力帆翡翠郡项目二期景观工程土建部分的劳务分包给麟明公司。2020年1月14日，泽众公司又与麟明公司签订了《力帆翡翠郡项目二期景观工程新增土建劳务分包合同》，约定泽众公司将新增土建部分劳务分包给麟明公司。麟明公司在案涉项目欠付吴中华工资6525元。2020年7月13日，吴中华以泽众公司、麟明公司为被申请人向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人支付劳务费6525元。2020年7月16日，该仲裁委作出不予受理通知书。另查明，吴中华是城镇户口。本院认为，吴中华为麟明公司提供劳动后，麟明公司应当依法及时足额支付吴中华工资，故吴中华要求麟明公司支付其拖欠的工资6525元，符合法律规定，本院予以支持。关于泽众公司是否应当承担责任问题。《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”本案中，吴中华并非农村居民，故其基于《保障农民工工资支付条例》的规定要求泽众公司承担支付责任，没有依据，本院不予支持。综上，依照《保障农民工工资支付条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆麟明建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴中华工资6525元；二、驳回原告吴中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆麟明建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王建金二〇二〇年十二月八日书记员  阙 锐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1618号之二申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区偃月街**。法定代表人:卢冲。被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司,住,住所地浙江省台州市路桥区金清镇尚家村/div>法定代表人:尚对朋。被执行人浙江裕田机车科技有限公司,住,住所地浙江省临海市邵家渡街道办事处上汇村/div>法定代表人:叶挺。被执行人邱立华,男,1964年01月03日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>被执行人尚菊素,女,1967年09月15日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>被执行人尚对朋,男,1945年08月03日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>被执行人尚菊平,女,1969年08月07日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>被执行人梁云芳,女,1971年12月01日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>被执行人尚良富,男,1975年03月14日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>被执行人黄善荣,男,1969年08月11日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>被执行人尚富平,男,1972年10月07日出生,汉族，住，住所地浙江省台州市路桥区/div>申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司、浙江裕田机车科技有限公司、邱立华、尚菊素、尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平为金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4384号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求1、被执行浙江双鹏高中压紧固件有限公司归还借款本金9950000元及相应利息、复利、罚息（借款期内利息85367.34元，以本金1295000元为基数自2018年3月8日起至2018年10月30日止；以本金12450000元为基数自2018年10月31日起至2019年1月25日止，以本金9950000元为基数自2019年1月26日起至实际履行之日止，均按《流动资金借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算的罚息、复利）。2、对被执行人邱立华、尚菊素所有的坐落在台州市××大厦××号的房地产【权证号：房权证台字第8××3号／台开国用（2006）第0445号】拍卖、变卖、折价转让，申请人有权对所获款项在上述第一项债权范围内优先受偿。3、被执行人浙江裕田机车科技有限公司对第一项债务在最高额5000000元的范围内承担连带清偿责任。4、被执行人尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平、邱立华、尚菊素对第一项债务有最高额20000000元的范围内承担连带清偿责任。案件诉讼费90000元、执行费77525元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司、浙江裕田机车科技有限公司、邱立华、尚菊素、尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司、浙江裕田机车科技有限公司、邱立华、尚菊素、尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司、浙江裕田机车科技有限公司、邱立华、尚菊素、尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人梁云芳的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币33459.12元，因被执行人梁云芳在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人尚菊素的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币14668.49元，因被执行人尚菊素在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。3、对被执行人黄善荣的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币76737.49元。4、对被执行人尚对朋的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5606.77元。5、对被执行人邱立华的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币189488.13元。6、执行到尚菊素、邱立华人民币171951元，收取诉讼费90000元、执行费77525元，本案分得执行款3696元。7、对被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司所有的车牌号为浙Ｊ1××**、辣手摧花Ｊ35Ｗ02、浙ＪＰ××**、浙ＪＳ××**的车辆、对被执行人邱立华所有的车牌号为浙Ｊ0××**、浙ＪＨ××**的车辆实施了查封手续，但上述六辆车均去向不明，未能实际扣押。8、对被执行人尚对朋所有的坐落在路桥区金清镇尚家村【权证号：路集用2010第04295号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。9、对被执行人尚菊素所有的坐落在台州市××大厦××号的房地产【权证号：房权证台字第8××3号／台开国用（2006）第0445号】的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款788万元。鉴于被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司、浙江裕田机车科技有限公司、邱立华、尚菊素、尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平拒不履行，本院已对被执行人浙江双鹏高中压紧固件有限公司、浙江裕田机车科技有限公司、邱立华、尚菊素、尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人邱立华、尚菊素、尚对朋、尚菊平、梁云芳、尚良富、黄善荣、尚富平下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权8144806.51元，收取案件诉讼费90000元、执行费77525元收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1618号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年十二月三十一日代书记员 陈丹红
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2498号 王永亮、顾怀强、沂水昌盛运输有限公司： 王永亮与顾怀强、沂水昌盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计157897.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，王永亮向本院申请执行的（2019）鲁0783民初4788号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9409号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**建新东路******，统一社会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强，经理。委托诉讼代理人：陈杰，重庆渝府律师事务所律师。被告：石玲，女，1985年5月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院受理的原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司与被告石玲保证保险合同纠纷一案，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年12月16日提出撤诉申请，请求撤回对被告石玲的起诉。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 长  王一风人民陪审员  汪宪荣人民陪审员  唐中荣二〇二〇年十二月十六日法官 助理  胡 梦书 记 员  肖佳欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8860号之一 申请执行人:吕丰兴，男,汉族，1995年2月12日出生，身份证住址四川省隆昌县。 被执行人:深圳乐享健康网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区富泉新村****101，统一社会信用代码91440300MA5F2NQC70。 法定代表人：余姣二。 申请执行人吕丰兴与被执行人深圳乐享健康网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】232号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳乐享健康网络科技有限公司应履行支付14436.78元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孙 凤 林
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4586号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司（简称明光农商行）。住所地明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽职务：董事长 委托诉讼代理人：胡芳敏，安徽明光农村商业银行股份有限公司古沛支行工作人员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李广杰，安徽明光农村商业银行股份有限公司古沛支行工作人员。代理权限：特别授权。 被告：蒋登峰，男，1985年09月20日生，汉族，户籍地址：安徽省明光市。 被告：李松梅，女，1986年01月27日生，汉族，户籍地址：安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告蒋登峰、李松梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包含交纳案件受理费）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  孙志勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹 田 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8496号 申请执行人邓雪莲，女,汉族，1978年8月23日生，住所地广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳市龙翔兴业五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大和社区大和工业区**-1，统一社会信用代码91440300067186786L。 法定代表人杨远标。 申请执行人邓雪莲与被执行人深圳市龙翔兴业五金制品有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1743号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙翔兴业五金制品有限公司应履行支付人民币35273.22元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币35702.22元，依法划缴执行费人民币429.00元后，余款人民币35273.22元已划付给申请执行人邓雪莲，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1743号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1743号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄柏霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10851号原告：刘超，男，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：武汉逸飞文化传播有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道**（游子乡大厦**）****，统一社会信用代码914201036888091814。法定代表人：何艳芳，职务不详。原告刘超与被告武汉逸飞文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘超于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈 的
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保741号申请人：杨军，男，1970年6月18日出生，汉族，住冠县。被申请人：张勇，男，1976年10月17日出生，住冠县。申请人杨军于2020年12月14日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4843号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款53000元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款53000元或查封其同等价值的财产。案件申请费550元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 震
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异87号 申请人（申请执行人）：林利，男，1974年9月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人：浙江泰牛饮料有限公司，住所地：临海市大洋街道狮云村****，身份证号码：统一社会信用代码：91331082MA2APPUEXC。 被申请人（第三人）：闫荣喜，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省杞县。 本院在执行申请执行人林利与被执行人浙江泰牛饮料有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人林利申请追加第三人闫荣喜为本案的被执行人。2020年12月25日,林利向本院提交了撤回追加被执行人申请书。 本院认为,申请执行人林利撤回追加被执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人林利撤回追加闫荣喜为被执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  林公会
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢747号之一申请执行人：重庆宏都建设工程监理有限公司，住所地重庆市北碚区新村**2-15-5，统一社会信用代码91500109660871661A。法定代表人：吴启云，该公司执行董事。被执行人：重庆市众力生物工程股份有限公司，，住所地重庆市綦江区法定代表人：覃云菊，该公司总经理。被执行人：吴进，男，1964年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：覃云菊，女，1964年8月31日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在执行申请执行人重庆宏都建设工程监理有限公司与被执行人覃云菊、吴进、重庆市众力生物工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2018年1月31日作出的(2017)渝0110民初12011号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。执行标的：413450元及相应违约金等。被执行人覃云菊、吴进、重庆市众力生物工程股份有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆宏都建设工程监理有限公司于2020年7月29日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的多个银行账户。被执行人覃云菊、吴进名下的车辆因未实际控制，暂不具备处置条件，申请执行人表示暂不处置。本院依法查封了被执行人重庆市众力生物工程股份有限公司名下的位于綦江区的房产【房权证号：渝（20**）綦江区不动产权第000084***号】，该房产有抵押且因涉案被另案司法查封，系轮候查封，暂不具备处置条件。经查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执恢747号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年十二月十五日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7433号 吴英、庞小波、成都兴运房地产开发有限公司： 本院于2020年11月23日立案受理吴英、庞小波申请执行成都兴运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终3354号民事判决书，在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款￥28989.70元。现（2020）川0106执7433号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执293号之一申请执行人：陈道宽，男，1967年1月24日生，汉族，住会泽县。被执行人：北大荒龙麦（大连）粮食有限公司。住所地：辽宁省大连保税区自贸大厦**。法定代表人：李斌。被执行人：李斌，男，1974年11月25日生，汉族，住，住山西省长子县/div>被执行人：北大荒龙麦农业股份有限公司。住所地：哈尔滨经开区哈平路集中区宁波路西侧**/div>法定代表人：桑鹏。被执行人：桑鹏，男，1972年2月15日生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨市南岗区/div>本院在执行申请执行人陈道宽与被执行人北大荒龙麦（大连）粮食有限公司、北大荒龙麦农业股份有限公司、李斌、桑鹏买卖同纠纷一案中，申请执行人陈道宽依据发生法律效力的（2019）云0326民初929号民事调解书，要求四被执行人支付货款、违约金、利息、案件受理费等共计3790681元及承担申请执行费40307元，两项共计3830988元。本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知，四被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人无房产登记;北大荒龙麦农业股份有限公司名下有别克牌汽车一辆（车牌号码：黑Ａ×××**）；已扣划被执行人银行存款37008.50元，四被执行人账户均已冻结（其中北大荒龙麦（大连）粮食有限公司账户有存款662373.01元，因有其他冻结信息，未能扣划）。已把四被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人陈道宽，其不能提供被执行人财产线索，对北大荒龙麦农业股份有限公司名下车辆及四被执行人零星银行存款不要求处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十二月三十日书记员  李 锐
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初5064号之一申请人：罗旋，男，1986年11月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：徐俊卿，男，1978年12月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人罗旋与被申请人徐俊卿租赁合同纠纷一案中,申请人罗旋向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐俊卿的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院于2020年12月7日作出的（2020）赣0981民初5064号民事裁定书，冻结了被申请人徐俊卿的银行存款或其他财产，现本案原、被告双方已经达成调解,故申请人罗旋申请解除对被申请人徐俊卿的银行存款或其他财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐俊卿银行存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊国民二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 珊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13356号原告：盛俊峰，男，1985年1月25日出生，汉族，现住河南省平舆县。被告：韩飞，男，1988年1月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告盛俊峰与被告韩飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。原告盛俊峰、被告韩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛俊峰向本院提出诉讼请求：判令被告被告返还原告款项8000元。事实与理由：2020年4月15日,原告与被告协商，被告出售给原告建筑设备，收取原告8000元，后来，被告将约定的设备出售给他人，也不返还原告支付的款项。经原告多次追要,被告至今未返还。被告韩飞辩称，原告交了定金8000元后，原告没有按时取货，后来其货卖掉了。是原告违约，定金交付给了别人，人家没有退还，其不应返还原告。经审理查明，原告盛俊峰系从事建筑设备器械租赁行业，2020年4月15日，原告与被告韩飞协商，被告可以出售给原告一台设备。后来，被告带着原告其外地查看了设备，原告通过微信向被告支付定金8000元。庭审中，被告称通知了原告拉回设备，原告没有去取，导致设备被卖出。原告对此不予认可，需回去查看自己的场地后再去取货。后来，被告称该设备被出售其他人，未向原告交货。原告向被告催要已支付的款项，未果成讼。庭审中，原告提供提供电话录音资料，证明事后原告多次请求被告返还定金8000元，被告并未提出异议。上述事实，有当事人陈述及原告提交录音资料为证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方之间形成口头买卖合同关系，为有效合同。被告韩飞收取原告盛俊峰购设备定金8000元，有原告提交微信转账凭证为据，不过亦认可，本院予以认定。后被告未向原告实际交付所订设备，双方之间的口头买卖合同已实际解除，现原告主张被告返还定金8000元，符合法律规定，本院予以支持。被告韩飞辩称系原告不按时取货，导致设备被其他人买走，因未提交有力证据加以证明，且双方未明确约定交付期限，被告的辩称理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告韩飞于本判决生效后十日内向原告盛俊峰返还8000元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二〇年十二月三十日书记员  王晓
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4749号之一原告：李春良，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省衡东县*******6*，公民身份号码430************219。委托诉讼代理人：招丽贞，广东邦南律师事务所律师。被告：李海东，男，1995年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************1*****，公民身份号码430************453。被告：张伊帆，女，1996年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区********3*御江南国际社区四区39座101，公民身份号码445************82X。原告李春良与被告李海东、张伊帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李春良于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春良在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春良撤诉。案件受理费减半收取计9031元（原告已预交），由原告李春良负担。审 判 员 廖连载二〇二〇年十二月二日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21700号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：朱**锋，男，1980年08月02日出生,身份证地址广东省紫金县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱**锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人朱**锋名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9280号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人桂根济，男，1962年12月5日出生，朝鲜族，住辽宁省鞍山市千山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人桂根济信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初2245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人桂根济名下银行存款823.1元作为执行款支付给申请执行人。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 冯丹丽
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2743号 四川丽龙房地产开发有限公司： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司其他案由一案，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初2040号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人欧阳厚然，男，1979年9月18日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月1日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2122号起诉书指控被告人欧阳厚然犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人欧阳厚然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日0时许，被告人欧阳厚然饮酒后驾驶车牌为粤Ａ×××**小型客车在广州市花都区茶园路35号（广州市花都区茶园南路出松园路南39米）被民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人欧阳厚然的血液中检出乙醇（酒精）含量为144.7mg/100ml。公诉机关认为被告人欧阳厚然具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人欧阳厚然判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人欧阳厚然对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳厚然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳厚然自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人欧阳厚然的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人欧阳厚然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢莲兴戴梓莹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1293号原告：张申，男，1991年11月17日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告张申与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5638号 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：王琦，男，汉族，1978年11月28日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：黄秋云，男，1972年9月28日出生，湖南省耒阳市灶市。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人王琦、黄秋云其他案由中，本院作出的（2018）粤1323民初3892号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，案件受理费31165元，由被执行人王琦、黄秋云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5638号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄军锋
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执162号之一 申请执行人：新疆宝丰美达机电设备有限公司，统一社会信用代码91650104068803758D，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区银川路**凤舞小区********。 法定代表人：翟崇峻，该公司经理。 委托诉讼代理人原告：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。 被执行人：杨新国，男，1975年12月28日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住该团丹阳。 申请执行人新疆宝丰美达机电设备有限公司与被执行人杨新国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月21日做出的（2019）兵0401民初514号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新疆宝丰美达机电设备有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为107706元。 本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人杨新国系第四师六十二团个体从业人员，无固定收入来源。2020年9月7日，本院经过查控系统调查，被执行人除被本院冻结的20000余元存款外无其他可供执行财产；2020年10月14日，本院将登记在被执行人名下的新Ｆ1××××号车辆予以查封；2020年10月19日,本院将扣划的23200元向申请人予以支付;2020年10月26日，本院前往第四师六十二团金山社区，了解被执行人在基层社区无可供执行财产线索；2020年10月26日，本院调查被执行人无不动产及公积金缴存信息；2020年12月30日，经询问申请执行人，申请执行人认可本院执行结果，同时申请执行人向本院申请暂不执行该车辆,并申请本院终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本院认为，本案被执行人杨新国无财产可供执行，申请执行人新疆宝丰美达机电设备有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  张林峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初283号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张向丽，女，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省新安县，住址河南省新安县。2012年9月因赌博被新安县公安局决定行政拘留十日，罚款二千元；2016年4月19日因犯盗窃罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元；2019年12月2日因犯开设赌场罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四万元，2020年7月24日刑满释放。2020年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。辩护人谢飞飞、苏建洋（实习），法律援助中心指派河南盈亨律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）885号起诉书指控被告人张向丽犯诈骗罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭履行职务，被告人张向丽，辩护人谢飞飞、苏建洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月28日，被告人张向丽、孟梁（另案处理）与王某某在高新区滨河新村2-2-401内签订了100万元的借款合同，约定王某某借款100万元给孟梁，借款期限3个月，张向丽是该笔借款的担保人。在签订借款时孟梁出示假车辆发票、假房产证、假volvo挖掘机发票，张向丽称房产和车辆为自己所有并以此抵押，孟梁称挖掘机为自己所有并以此抵押，双方约定，如果到期还不上钱，张向丽所抵押的房产、车辆、孟梁的挖掘机均归出借人王某某所有。2013年9月28日、2013年9月29日王某某分两次将100万元转给孟梁个人账户，2013年9月28日孟梁按照约定返还给王某某17万元的利息和保证金，剩余83万元孟梁拿走50万元，张向丽拿走33万元。在孟梁拿走的50万元中其中25万元用于偿还朋友唐新的欠款，孟梁个人ATM取款17次47500元均用于个人消费。借款合同到期后，借款一直未归还。公诉机关认为被告人张向丽伙同孟梁以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗83万元，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国》刑法第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人系从犯。被告人张向丽认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出辩护意见：被告人张向丽是从犯，主犯孟梁伪造证件的行为张向丽均不知情，张向丽在本案中起次要作用；被告人张向丽到案后如实供述罪行，愿意认罪认罚，其悔罪态度表明其愿意改过自新；被告人张向丽的家属积极赔偿受害人，得到受害人的谅解；被告人张向丽有刚9岁的女儿需要抚养和年满60周岁的父母需要赡养；综上建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致，2013年9月孟梁（另案起诉）以承包工程用钱名义向王**珂提出借款，王**珂要求担保，孟梁给王**珂提供了两张伪造的以其本人为名价值各90余万元的挖掘机发票，谎称其有两辆挖掘机可以抵押，因王**珂要求，孟梁又找了被告人张向丽作担保，张向丽同意，之后孟梁又给王**珂提供了一份伪造的以张向丽为户主的房产证（南昌路滨河新村骏景天下2幢2-404号）和一张伪造的以张向丽为名的价值70余万元的奔驰轿车发票，谎称张向丽可以房、车抵押。在确认担保可信之后，2013年9月28日孟梁、张向丽与王某某三人在张向丽住处共同签订了借款合同、车辆抵押合同、房地产担保抵押合同、抵押物清单等手续，由孟梁从王**珂处借款100万元，期限3个月，张向丽为担保人，并在抵押物清单上确认了以上述孟梁的挖掘机、张向丽的房、车作抵押。2013年9月28日和29日王某某分两次将100万元转账给孟梁账户，2013年9月28日孟梁从其账户中转账17万元返还给王某某作为预先支付的利息和保证金，剩余83万元由孟梁留下50万元，转给张向丽33万元。二人将上述款项用于还账、消费等，直至案发仍未偿还。王**珂因孟梁等未偿还钱款，又得知发票、房产证均为造假因而无法处置所谓的抵押物之后向公安机关报案。经公安机关侦查，上述房产证为假证，且信息虚假，三张发票为虚假发票，且孟梁并无挖掘机，奔驰车在2013年8月已抵押，且在2014年6月又办理抵押，2014年6月已转让过户给他人。案发后孟梁在被取保候审期间偿还王**珂18000元。本案诉讼中张向丽家属代为退赔王**珂7万元。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、王**珂陈述与报案材料、借款合同、车辆抵押合同、房地产担保抵押合同、抵押物清单、转账凭证、被告人孟梁的供述、户籍证明、现实表现证明、张向丽的供述等证据证实。本院认为，被告人张向丽伙同他人在签订、履行合同过程中以伪造虚假的产权证明作担保，骗取他人钱款，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人张向丽犯罪成立，罪名应为合同诈骗罪。被告人张向丽在共同犯罪中起次要作用，应为从犯，公诉机关及辩护人所提被告人张向丽应为从犯的意见理由充分，予以采纳；本案为共同犯罪，张向丽应当共同对犯罪数额承担责任。辩护人所提被告人张向丽到案后认罪供认的意见予以采纳；被告人张向丽在归案后认罪，诉讼中张向丽家属主动代为退还部分款项减少损失，量刑时相应从轻处罚；案发后孟梁退赔部分钱款减少损失的情节，酌情考虑。辩护人提出对被告人张向丽从轻处罚的相应辩护意见予以采纳。被告人张向丽曾违法犯罪受到行政、刑事处罚，量刑时酌情从重处罚。尚未退回部分的损失，被告人张向丽有相应共同退赔义务。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张向丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金6万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2024年2月25日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、违法所得予以追缴或者责令退赔；被告人张向丽应共同退赔王某某未挽回部分的损失742000元（与本院（2020）豫0391刑初249号刑事判决确定的相应数额不予重复执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  胡宝娟人民陪审员  温素萍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴 颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13915号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘宝坤，男，1972年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：广州市康建房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：姜维涛。 关于本院移送执行刘宝坤、广州市康建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初21463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年10月16日移送执行，立案标的8536元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，本院依法扣划了被执行人刘宝坤名下银行存款615.37元；本院依法查封刘宝坤名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××二辆汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理；本院已向另案发函参与分配；未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，本院依法扣划了被执行人刘宝坤名下银行存款615.37元；本院依法查封刘宝坤名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××二辆汽车档案，上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理；本院已向另案发函参与分配；未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13915号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  刘 静 审判员  罗书佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭翼翔
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初2171号 原告：阙祖火，男，1972年4月30日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住石家庄市和平东路银白佛建华不锈钢市场**。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡壮，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：赵建亮，男，1982年3月24日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告阙祖火与被告赵建亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张展到庭参加诉讼、被告赵建亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阙祖火向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款17900元及违约金（违约金自2019年2月5日起计算至被告付清全部欠款之日止，现暂算为1972.76元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买不锈钢材料，截止到2019年1月27日，被告欠付原告货款41900元。被告于当日向原告出具《欠条》一份，载明欠原告人民币41900元，在2019年2月2日之前先付21900元，其余欠款2万元于2020年1月28日前付清。被告出具欠条后，分四次向原告偿还了24000元后，再未向原告支付任何款项。多次催要未果，故此，原告提起诉讼，要求被告支付欠款17900元及违约金，违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年2月5日起计算至被告付清全部欠款之日止，现暂算为起诉之日，为1972.76元。为维护原告的合法权益，特依据相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 赵建亮未答辩，未出庭。 经审理查明，自2015年始，被告向原告方购买不锈钢材料，截至2019年1月27日，被告为原告出具欠条：“今欠阙祖火人民币肆万壹仟玖佰元整（41900元），在2019年2月2日之前先付21900元（大写贰万壹仟玖佰元整），其余欠贰万元整（20000元），在21900元到本人阙祖火账上为准，本欠条自动生效为欠款人民币贰万元整，欠期为一年（2020年1月28日）到期付清欠款。此据，赵建亮”。后被告赵建亮分别于2019年2月4日微信给付原告欠款10000元，2019年5月11日微信支付原告欠款5000元，2019年5月22日微信支付原告欠款5000元，2019年10月11日微信支付原告欠款4000元，其余17900元至今未付。 以上事实，由欠条、微信转账记录、定单及当事人陈述相佐证。 本院认为，自2015年始，原、被告双方依定单买卖不锈钢材料，其买卖合同关系成立，2019年1月27日，被告为原告出具欠条，但未按欠条的约定向原告支付所欠货款，应承担违约责任，原告要求被告支付剩余货款17900元，本院依法予以支持。原告要求违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年2月5日起按预期未支付货款的具体数额，计算至付清全部欠款之日止的请求，本院予以认可，但原告要求计算至起诉之日起的违约金为1972.76元的计算方法与原、被告所搭欠条中的意思表示相悖，本院依法不予支持，被告应自2020年1月29日始向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建亮于本判决发生法律效力之日起三日内偿还欠原告货款17900元及违约金，违约金以17900元为基数，按全国银行间同业拆借中心（2020年1月29日）公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年1月29日开始履行到执行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告赵建亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢洪波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 晶 ——
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执842号 申请执行人：胡振波，男，1977年10月30日出生，汉族，现住东营市利津县。 被执行人：东营市天意运输有限责任公司，住山东省东营市河口区顺园路**，统一社会信用代码：91370503786146780U。 法定代表人：赵庆波，执行董事兼总经理。 申请执行人胡振波与被执行人东营市天意运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，河口区人民法院依法于二O一九年十二月三十日作出（（2019）鲁0503民初2278号民事判决书，判决主文：被执行人东营市天意运输有限责任公司与申请执行人胡振波之间的劳动合同关系于2019年5月31日解除；被执行人东营市天意运输有限责任公司于本判决生效之日起三日内向申请执行人胡振波支付工资1750元、违法解除劳动合同经济赔偿金70369.09元及未休带薪年休假工资3208.03元，共75327.12元，该判决书已生效。由于被执行人东营市天意运输有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡振波于2020年07月03日申请我院强制执行，执行标的为75327.12元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年7月3日，通过邮寄方式向被执行人东营市天意运输有限责任公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年07月06日、12月19日先后二次通过全国网络查控系统查询了东营天意运输有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。于2020年12月4日到被执行人东营天意运输有限责任公司住址查找该公司法定代表人赵庆波，未找到其下落。于2020年12月11日传唤被执行人东营市天意运输有限责任公司的委托人到庭，电话联系申请执行人胡振波，因双方分歧较大未达成一致意见。在查无财产可供执行的情况下，于2020年12月14日，对被执行人东营天意运输有限责任公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月14日与申请执行人胡振波进行了终本约谈，申请执行人同意终本。 经过本次执行程序，申请执行人胡振波债权利益未得到实现。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁洪寿
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执恢7号之一申请执行人：中冶建筑研究总院有限公司，住所地：北京市海淀区西土城路**。统一社会信用代码：91110000400882938U。法定代表人朱建国，该公司董事长。委托代理人：李小平，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。申请执行人：九江中冶环保资源开发有限公司，，住所地：江西省九江市湖口县金沙湾工业园统一社会信用代码：913604296779878398。法定代表人王海涛，该公司董事长。委托代理人：李小平，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西萍钢实业股份有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路****统一社会信用代码：913601001590664154。法定代表人敖新华，该公司董事长。被执行人：九江萍钢钢铁有限公司，住所地：江，住所地：江西省九江市湖口县金沙湾工业园用代码：91360429589213438C。法定代表人：颜建新，该公司董事长。申请执行人中冶建筑研究总院有限公司、九江中冶环保资源开发有限公司与被执行人江西萍钢实业股份有限公司、九江萍钢钢铁有限公司合作合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院2015年2月12日作出的（2013）赣民二初字第15号民事调解书和2016年6月8日作出的（2016）赣执2号执行裁定书申请恢复执行，本院于2017年8月21日立案恢复执行。本案在执行中，依法向上述被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院采取了相关执行措施，依法冻结了被执行人九江萍钢钢铁有限公司银行账户，并扣划银行存款4000万元。在本院协调下，各方于2020年12月25日达成执行和解协议。2020年12月28日，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回对本案的执行，解除对被执行人银行账户的冻结。本案执行到位4000万元，收取执行费107400元，申请执行人受偿3989.26万元。本院认为，申请执行人中冶建筑研究总院有限公司、九江中冶环保资源开发有限公司自愿申请撤回本案执行，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。根据申请执行的申请和法律规定，解除对被执行人的银行账户的冻结，依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣执恢7号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十八日代书记员  李成晓
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2324号申请执行人：泰安明顺机械配件有限公司，住所地山东省泰安市开发区北集坡办事处篦子店村，统一社会信用代码91370900MA3CMQ52L。法定代表人：杜建，经理。被执行人：泰安市隆泰散热器有限公司，住所地泰安市南关路**，统一社会信用代码91370902566723849Y。法定代表人：张庆涛。关于申请执行人泰安明顺机械配件有限公司与被执行人泰安市隆泰散热器有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初1790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金64574.7元及利息、罚息、复利、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费869元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封冻结被执行人名下银行存款5133.90元，执行费869元。3.本院于2020年10月10日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年12月1日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 鹏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9114号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：王春明，男，汉族，1976年11月13日出生，住重庆市合川区。被告：黄诗，女，汉族，1976年10月09日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告王春明、黄诗物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1477号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：邹庚华。 被执行人：丁清和。 本院于2020年10月15日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行邹庚华、丁清和金融借款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行邹庚华、丁清和偿还借款本金46000.00元，利息10543.55元、上述借款本息合计56544.00元，（利息截止2020年7月29日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费1128元，案件执行费721.37元，由被执行人邹庚华、丁清和负担。在执行过程中，查询到邹庚华、丁清和其名下无可供执行财产。将邹庚华、丁清和限制高消费,并纳入失信人员名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初2232号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 宇
四川省三台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0722刑初254号 公诉机关三台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人严某，女，生于1947年11月29日，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县，系本案被害人。 委托诉讼代理人赵清国，四川擎剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人暨附带民事诉讼被告人刘小英，女，生于1977年7月16日，汉族，四川省三台县人，文盲，务农，户籍及居住地四川省三台县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月20日被三台县公安局取保候审；2020年10月20日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审；2020年11月17日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审，2020年12月7日经本院决定，12月9日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于梓潼县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人刘小英犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行合并审理。三台县人民检察院指派检察员彭丽华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某及其委托诉讼代理人赵清国、被告人刘小英到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控，被告人刘小英与被害人严某系邻居。2020年03月24日10时许，被害人严某路过刘小英家门口时，因琐事刘小英与严某发生争吵，刘小英捡起自家围墙边的两块半截砖头砸向严某，被严某躲开，刘小英又用铁锹将严某背着的背篼砸落，严某呼喊其丈夫许某1至现场，刘小英从自家堂屋门口圆桌上拿一把菜刀走向严某时，严某捡起地上的一块石头砸向刘小英，被刘小英躲开，刘小英即持菜刀朝严某面部砍了一刀，致严某左眼睑及面部受伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，严某之损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘小英的行为已构成故意伤害罪，其自愿认罪认罚，建议判处被告人刘小英有期徒刑九个月，刑罚执行方式由法院综合裁判。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明等证据证实。 附带民事诉讼原告人严某诉称，由于被告人刘小英的犯罪行为而遭受物质损失，要求附带民事诉讼被告人刘小英赔偿其因受伤产生的医疗费、门诊费4353.43元，误工费100元／天×9天＝900元，护理费150元／天×9天＝1350元，住院期间生活补助费30元／天×9天＝270元，营养费30元／天×9天＝270元，交通费1000元，合计8143.43元。附带民事诉讼原告人提交了住院病历、医疗费票据、住院检查费票据等证据。 被告人刘小英对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师吕世海为被告人刘小英提供了法律帮助。被告人刘小英对附带民事赔偿部分表示不愿意赔偿。 经审理查明，2020年3月24日10时许，被害人严某路过刘小英家门口时，刘小英与严某发生口角纠纷。刘小英从其家围墙边捡两块半截砖头砸向严某，被严某躲开，刘小英又用铁锹将严某背着的背篼砸落，严某呼喊其丈夫许某1至现场，刘小英从自家堂屋门口圆桌上拿出一把菜刀，待许某1去找许某3后，刘小英持刀走向严某，严某捡起一块石头砸向刘小英，刘小英躲开后持菜刀朝严某面部砍一刀，致严某左眼睑及面部受伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，严某之损伤程度为轻伤二级。 案发当天严某到三台县郪江镇卫生院接受治疗，诊断为左眼睑锐器伤，产生治疗费446.21元，当天严某到三台县人民医院住院治疗8天，支付医疗费用3908.02元。三台县人民医院出院记录载明：入院诊断：左眼刀伤：左眼眼睑裂伤，左眼球钝挫伤。出院诊断：左眼刀伤：左眼眼睑裂伤，左眼球钝挫伤，左眼视网膜震荡伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过，严某伤情照片情况说明，住院病历资料，被害人严某的陈述，证人钟某、许某1、叶某、许某2、许某3、许某4的证言，被告人刘小英的供述与辩解，扣押决定书、扣押物品清单，鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明，医疗费票据、住院检查费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小英到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘小英的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人严某主张的医疗费及检查费4353.43元有医疗费票据证实,本院予以支持;诉请被告人赔偿误工费、护理费、住院伙食费、营养费，因附带民事诉讼原告人实际住院8天，本院依法按护理费每天100元、住院伙食补助费每天20元、营养费每天20元的标准予以计算；附带民事诉讼原告人诉请被告人赔偿误工费，因其已年满72周岁，理应由子女赡养，且无证据证明有其他劳动收入，本院不予支持；要求被告人赔偿交通费1000元，附带民事诉讼原告人虽未提供相关票据支持，考虑到附带民事诉讼原告人因遭受不法侵害进行治疗，必然会产生一定的交通费，由本院酌定为300元。根据相关法律规定、本案的案件事实及原、被告双方提供的证据，本院确认附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费4353.43元、护理费800元、住院伙食补助费160元、营养费160元、交通费300元，共计人民币5773.43元。综合本案的性质、情节、被告人的认罪态度及附带民事诉讼赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘小英犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月9日起至2021年9月8日止。） 二、由被告人刘小英赔偿附带民事诉讼原告人严某各项经济损失人民币5773.43元，限本判决发法律效力之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、作案工具“小天子”牌厨片刀一把、木把铁锹一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 钢 审 判 员  李凤娇 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  李 琴 书 记 员  张 丹
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行初98号原告郑防修，男，1957年1月28日出生，汉族，住宁阳县。被告宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街**。负责人闫锐，该局局长。出庭负责人肖付建，该局副局长。委托诉讼代理人刘霆，该局法制科负责人。第三人郑广凯，男，1979年7月3日出生，汉族，住宁阳县。原告郑防修不服被告宁阳县综合行政执法局（以下简称县综合执法局）不履行法定职责纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月26日立案后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告郑防修、被告县综合执法局出庭负责人肖付建及其委托诉讼代理人刘霆、第三人郑广凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑防修诉称，2018年2月11日，原告家中果园农用地被强制铲除、占用，后经原告申请信息公开，该地块并未征收，砍伐树木未办理相关许可手续，遂于2019年1月24日由原告之子郑广凯向山东省自然资源厅实名举报该违法行为，该举报行为为全家人意志的体现。2019年4月8日，原告之子郑广凯去山东省自然资源厅了解事情办理进展，该厅经查询后答复，已转入市、县级自然资源局办理。4月10日原告之子郑广凯接宁阳县自然资源局电话，自述该单位正在积极准备材料、核查，近期会将违法的情况移送至县综合执法局处理，因为执法权已经移交到县综合执法局。2019年5月27日，原告之子郑广凯到县综合执法局驻磁窑镇办公室接受调查、全程执法记录仪影音记录，工作人员称后续的被调查人员都会全程执法记录仪记录。后多次与被告电话催问调查进展，均答复正在调查中。截止起诉近日，原告及其之子未收到关于举报问题的任何处理结果及答复，被告已构成行政不作为，故依据《行政诉讼法》相关规定诉至法院，请求：1.依法确认被告在收到宁阳县自然资源和规划局移交的违法线索后未依法履行调查、处理及书面答复等行政不作为行为违法。2.判令被告依法履行法定职责，限期将违法事实调查清楚、作出行政处理并将结果书面告知举报人。3.本案诉讼费用由被告承担。原告郑防修向本院提交了以下证据：1.照片一页，证明该地在2018年2月已被征收。2.山东省自然资源厅政府信息公开申请答复告知书,证明申请的该地块在2019年1月尚未征收。3.举报信一份,证明举报信以郑广凯的名义写的，代表全家的意志。向山东省自然资源厅的举报，证明原告曾经向行政机关提出申请。4.EMS存根一张。5.EMS邮件邮寄信息,证据4、5证明郑广凯通过邮局发送，邮政发给郑广凯的妥投回执。6.宁阳县自然资源和规划局关于移交违法线索的函，证明宁阳县自然资源和规划局收到举报信后，执法权已移交至被告执法局，将违法线索提供给本案被告执法局。7.询问笔录，证明宁阳县综合行政执法局收到宁阳县自然资源和规划局的违法线索函后，对郑广凯进行了询问调查。被告县综合执法局辩称，一、截止今日，答辩人未收到原告请求履行法定职责的申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，被答辩人要求答辩人履行法定职责，没有法律和事实依据。二、郑广凯诉答辩人不履行法定职责一案，已由宁阳县人民法院作出（2019）鲁0921行初78号行政裁定书，并由泰安市中级人民法院作出（2020）鲁09行终73号终审裁定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六之规定已经构成重复起诉，依法予以裁定驳回。三、答辩人依据国土资源管理法律法规对相关线索进行了调查处理，按照职权范围履行了查处职责，被答辩人诉称不作为的理由不能成立。答辩人收到相关线索后，立即安排相关中队对线索进行调查处理。对此答辩人所属执法人员及时到达现场开展实地勘察工作，进行了违法现场拍照取证，对相关人员进行了调查询问。目前，案件正在查处过程中。综上，请求法院依法驳回原告和第三人的起诉。被告县综合执法局向本院提交了以下证据、依据：1.宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921行初78号行政裁定书。2.泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09行终73号终审裁定书。以上证据证明郑广凯诉被答辩人不履行法定职责一案，已由宁阳县人民法院作出行政裁定，并由泰安市中级人民法院作出终审裁定，其起诉应予驳回。第三人郑广凯述称，根据《关于实施综合行政执法相对集中行政处罚权工作的通知》（宁政法办字[2018]1号）规定，国土资源管理方面的行政处罚权移交至县综合行政执法局集中行使。根据《宁阳县人民政府办公室关于厘清县业务主管部门与综合行政执法部门职责边界的意见》（宁政办发[2018]27号）规定，业务主管部门受理举报后依法应由综合行政执法部门实施行政处罚的，应当及时移送。第三人郑广凯未向本院提交证据。经审理查明，原告郑防修系第三人郑广凯的父亲。2019年1月24日，第三人郑广凯向山东省自然资源厅邮寄举报信。山东省自然资源厅收到该举报信后移交泰安市自然资源和规划局，泰安市自然资源和规划局于2019年2月12日移交给宁阳县自然资源和规划局。宁阳县自然资源和规划局收到该举报信后于2019年4月15日向被告县综合执法局做出《关于移交违法线索的函》。被告县综合执法局称收到该函后，于2019年5月14日进行了现场查看，2019年5月27日，被告县综合执法局对郑广凯进行了询问调查。2019年10月，郑广凯以宁阳县综合行政执法局、宁阳县自然资源和规划局、宁阳县生态林业发展中心为被告向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月3日作出（2019）鲁0921行初78号行政裁定书，以郑广凯原告主体不适格，原告诉讼请求不明确不符合法定起诉条件为由裁定驳回原告郑广凯的起诉。郑广凯对此不服提起上诉，泰安市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）鲁09行终73号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。已生效的（2019）鲁0921行初78号行政裁定书查明：“原告自认其举报的涉案土地是原告父亲（郑防修）承包，其举报的不仅是其父亲的地，而且是整个郑庄村占用的土地。”2020年10月，郑防修作为原告对被告县综合执法局的不作为不服向本院提起诉讼。本案原告郑防修承认其未向被告县综合执法局申请查处违法占地,但主张其举报信以郑广凯的名义书写，代表全家人的意志，证明已经向被告提出申请。本院认为，公民、法人或者其他组织认为第三人实施的违法行为侵犯他人合法权益或者国家利益、社会公共利益，请求行政机关查处的，属于举报。郑广凯为了整个郑庄村占地的事写举报信，系为了他人权益而要求行政机关查处，该行为属于举报。郑广凯曾以举报人的名义向本院起诉履行法定职责，因与行政机关对其举报是否作出处理无法律上的利害关系，被本院驳回起诉。本院已生效行政判决书已确认郑广凯仅为举报人，对原告和第三人主张的举报信以郑广凯的名义书写，代表全家人的意志，证明已经向被告提出申请，本院不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”本案原告郑防修未向被告县综合执法局申请过查处违法占地，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郑防修的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘元忠审 判 员  马兴民人民陪审员  张现铸二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘妍书记员胡琛琛
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3664号原告：孟邵武，男，汉族，1971年10月6日出生，住河南省临颍县。被告：朱国军，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省临颍县。原告孟邵武与被告朱国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告孟邵武于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟邵武在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟邵武撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告孟邵武负担。审判员  马晓亚二〇二〇年十二月十一日书记员  张思冲
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更751号 罪犯赵瑞洪，男，1979年2月3日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省洪雅县人民法院于2013年10月22日作出（2013）洪刑初字第104号刑事判决，以被告人赵瑞洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯赵瑞洪到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯赵瑞洪确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯赵瑞洪报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯赵瑞洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯赵瑞洪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯赵瑞洪的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯赵瑞洪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周丹丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执4948号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行,住寿光市圣城街盛隆超市以西。 被执行人：李乃家，男,1962年3月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘爱武，女,1965年5月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿农现代农业集团有限公司，住所地寿光市文庙东街东环路西，社会统一信用代码91370783751751657W。 被执行人：利丰农业发展股份有限公司，住所地寿光市稻田镇，社会统一信用代码91370700774164172G。 被执行人：寿光富邦房地产开发有限公司，住所地寿光市开发区文庙东街与东环路交叉路口西。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与李乃家、刘爱武、山东寿农现代农业集团有限公司、利丰农业发展股份有限公司、寿光富邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额142954.1元及利息，执行到位1015.98元。该案在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2020年11月4日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人李乃家、刘爱武、山东寿农现代农业集团有限公司、利丰农业发展股份有限公司、寿光富邦房地产开发有限公司的银行存款，其中扣划李乃家银行存款1015.98元，并已过付给申请人。 三、本院于2020年11月4日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人李乃家、刘爱武、山东寿农现代农业集团有限公司、利丰农业发展股份有限公司、寿光富邦房地产开发有限公司名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年12月2日对被执行人李乃家、刘爱武、山东寿农现代农业集团有限公司、利丰农业发展股份有限公司、寿光富邦房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、本院依法进行现场调查时，未发现其它可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陈 强 书 记 员 侯小霞
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初227号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人苑帅，男，1981年1月12日出生，汉族，大专文化程度，新疆盛康达工程建筑有限公司法人，户籍所在地新疆阿勒泰市，住阿勒泰市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年6月4日被阿勒泰市公安局刑事拘留，2020年6月18日阿勒泰市人民检察院不批准逮捕，于2020年6月18被阿勒泰市公安局取保候审。于2020年12月11日被本院取保候审。在现居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检未刑诉（2020）94号起诉书指控被告人苑帅犯过失致人死亡罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阿勒泰市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人苑帅到庭参加诉讼，现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年6月3日14时许，被告人苑帅驾驶×××哈佛H9越野车，准备返回其处在阿勒泰市××区楼1单元1501室公司办公室，当车辆行驶至翡翠湾小区5号楼拐弯处，被告人苑帅停车观察，寻找停车位，在发现5号楼1单元处有停车位后，未充分观察车辆周边环境安全，继续驱车由5号楼2单元向5号楼1单元方向行驶，将从路边停放车辆后面跑出来的被害人阿斯莱叶勒扎提（女，殁年3岁）碾压。致使被害人阿斯莱叶勒扎提重度颅脑损伤死亡。 公诉机关认为被告人苑帅应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，至一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人苑帅在案发时让他人报案并在现场等候，投案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人苑帅判处有期徒刑二年六个月，可以缓刑。公诉机关提交了1．到案经过、户籍证明、123警情信息、营业执照等；2．证人苏某、张某的证言；3．被告人苑帅的供述与辩解；4．法医学尸体检验鉴定意见书、尿液毒品检测报告书等；5．现场照片、现场方位示意图；6．电子光盘五张等证据证实。 被告人苑帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人苑帅已向被害人亲属赔偿经济损失共计810000元，且得到被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人苑帅构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人苑帅在案发时让他人报案并在现场等候，投案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，依法予以减轻处罚。被告人苑帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苑帅已对被害人亲属进行经济赔偿，且得到被害人亲属的谅解，本院酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人苑帅犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙  丽  萍 审 判 员 特列吾拜哈太孜 人民陪审员 阿米娜 阿不拉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 侯  浩  男
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13186号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：涂祥波，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省万源市************，公民身份号码：513************816。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告涂祥波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告涂祥波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计75119.96元（截止2020年4月21日，欠款本金48951.77元，利息6644.71元，违约金14030.03元，现金分期手续费4793.22元，账单分期手续费637.23元，取现手续费48元，杂费15元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2015年12月22日；三、卡号：622**********533；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月16日，被告尚欠欠款本金48951.77元，利息6644.71元，现金分期手续费4793.22元，账单分期手续费637.23元，取现手续费48元，杂费15元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告涂祥波于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金48951.77元，利息6644.71元，现金分期手续费4793.22元，账单分期手续费637.23元，取现手续费48元，杂费15元，并自2020年11月17日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1678元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告涂祥波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执9043号 广州市增城区人民法院受理的被执行人尹健燕缴纳受理费一案【（2020）粤0118执9043号】，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人尹健燕缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 经办人： 二〇二〇年十二月二十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10218号原告:山东众佳人力资源服务有限公司，住所地山东省临沂市临工路**1211-028。法定代表人：王健，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：罗志华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张志明，男，该公司员工。被告：杨志明,男,1979年6月17日生，汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。原告山东众佳人力资源服务有限公司与被告杨志明劳动争议一案,本院于2020年8月26日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)津0114民初9974号案件审理。审判员  王新亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 健
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1569号申请执行人:王辉，男，1982年1月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人:孙晓国，男，1954年4月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院作出的（2019）黑0202民初1657号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙晓国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门查询到孙晓国名下有坐落于碾子山区的房产并已拍卖。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门有位于齐齐哈尔市龙沙区新化小区和大庆市萨尔图区的房产，不宜拍卖；在车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十八日书记员  苑椿铭
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初939号原告：陶立军，男，1965年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告：郑宝清，男，1963年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告陶立军与被告郑宝清财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶立军、被告郑宝清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4、5月期间，被告多次将其饲养的马匹在原告栽种杨树的林地放牧，将原告14年生的杨树啃食了621棵。因赔偿事宜，原、被告多次协商未果，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告杨树损失62,100元。诉讼费用由被告负担。被告辩称：原告所述我的马匹啃食原告杨树一事属实，我也同意赔偿原告的损失，但只同意按司法鉴定的结论赔偿原告损失200元。庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：1、照片五张，欲证实被告的马匹啃食过的杨树现状。经庭审质证，被告对此无异议。2、黑龙江仁杰房地产资产价格评估有限公司价格鉴定意见书，欲证实原告的杨树损失为200元，鉴定费为5,500元。经庭审质证，被告对此无异议。通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：2020年4、5月期间，被告多次将其饲养的马匹在原告种植杨树的林地放牧，将原告的杨树啃食了5株，每株价格为40元，共计200元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，他人不得非法侵犯，否则将承担法律责任。本案中，因被告在原告的林地放牧马匹导致原告栽种的杨树受损，造成原告经济损失，故被告应对给原告造成的损失进行赔偿。原告要求被告赔偿其杨树损失62,100元，与事实不符，本院不予支持。根据价格鉴定，原告杨树的实际损失为200元，被告也同意赔偿，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下：被告郑宝清赔偿原告杨树损失人民币200元。案件受理费675元，由被告负担25元，由原告负担650元。鉴定费5,500元，由被告负担18元，由原告负担5482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1564号 申请人：张志强，男，汉族，生于1989年4月5日，住四川省松潘县。 被执行人：四川宏森有机农业食品有限责任公司，住所地四川省西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325560730167C。 张志强申请执行四川宏森有机农业食品有限责任公司运输合同纠纷一案，（2020）川13民终1634号民事判决书已发生效力。被执行人应向申请人支付18018.2元，并承担案件受理费。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；对被执行人限制高消费；冻结了被执行人名下的银行账户；本院通过网络查控、不动产调查等均未发现其他可供执行的财产。上述情况本院已向申请人进行了告知，申请人亦无财产线索提供，表示同意终结本次执行程序。故本案执行到位标的为0元，未能执行到位标的为18018.2元及剩余利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川13民终1634号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 林
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执5238号 张伟锋、王玮韬： 关于张伟锋申请执行王玮韬民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人履行全部义务。申请执行人向本院申请结案，现作结案处理。 二〇二〇年十二月三十日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28552号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：苏雅晴，女，壮族，1988年06月05日出生，住广西壮族自治区钦州市钦**。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告苏雅晴金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费237.5元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44283号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李军平，男，1973年11月28日出生，汉族，身份证住址：浙江省玉环县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李军平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9732元；交付时间：2016年11月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月17日尚欠本金余额3646.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3646.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李军平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3646.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7066号 张家富、成都永华房地产开发有限公司: 本院于2020年11月9日立案受理张家富申请执行成都永华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初13286号民事调解书。经本院强制执行，现（2020）川0106执7066号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11045号原告：张某1，男，1988年7月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨国彤，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：曹某，女，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张某2，女，1965年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张某3，男，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张某4，女，1971年9月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张某5，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张某6，男，1937年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告张某1诉被告曹某、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案中，原告张某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张某1负担。审 判 员 庹昌文二〇二〇年十二月十四日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉