西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书                                                    （2020）陕0103民初11106号  原告：王恩星，男，1961年11月4日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张世全，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，陕西恒邦律师事务所实习律师。被告：徐琳，女，1968年9月17日出生，汉族，住西安市曲江新区。被告：高剑，男，1977年7月28日出生，汉族，住西安市临潼区。原告王恩星诉被告徐琳、高剑借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恩星委托诉讼代理人张世全、王瑶，被告徐琳到庭参加诉讼，被告高剑经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王恩星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告共计3365965元（本金3150000元、利息100800元、律师费100000元、保全费5000元，诉讼保险费10165元）。2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐琳于2019年7月3日向原告借款3000000元人民币，并承诺于2020年8月3日前归还借款3000000元及利息150000元。被告高剑自愿为该笔借款提供连带责任担保。借款合同中约定，如到期未履行还款义务，原告有权提起诉讼，两被告就未归还款项自逾期之日起按照月息1.2%的标准向原告付利息，并承担包括诉讼费、保全费、律师费在内的所有诉讼费用。现借期已至，被告未归还上述借款。被告徐琳辩称，原告所述借款关系属实，认可借款本金3000000元及利息150000元，愿意于2020年12月30日前偿还，对其他费用不认可，且高剑应当承担保证责任。被告高剑未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：一、合作协议、借条、说明（两份）、承诺、银行交易信息、账户交易明细，共同证明基于被告提出的项目合作事由，原告向被告出借3000000元；因被告的项目最终未落地实施，承诺向原告归还借款但并未按期归还。二、还款承诺书，证明被告于2020年9月12日承诺归还期限，但未实际支付；被告高剑作为担保人自愿对借款人承担连带担保责任；二被告承诺逾期归还借款的，则承担诉讼费、保全费、律师费在内的所有诉讼费用。三、诉讼财产保全责任保险单、发票、委托代理合同、发票、西安市律师服务收费指导意见，证明原告基于被告违约，实现债权产生的诉责险保险费、律师代理费。被告徐琳对证据均认可。被告高剑未到庭质证。经审查，原告提交上述证据符合真实性、合法性、关联性之规定，依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告徐琳系朋友关系，双方于2019年5月25日签订《合作协议》，约定共同合作完成临潼区旅游开发区所属绿源公司开发的绿源家居项目一期工程的施工。因工程项目合作，2019年7月3日，被告徐琳向原告出具借条一份，载明“今借到王恩星人民币三百万元整。借期两年，到期按时归还。借款人  徐琳 2019.7.3”。同日，被告徐琳出具说明一份，要求原告将出借的3000000元转账至被告高剑账户。原告通过杨慧芹账户分六笔每笔500000元向被告高剑账户转账3000000元。2019年7月5日被告高剑出具收条，载明“收到王恩星（杨慧芹）转来叁佰万（3000000.）整  收款人：高剑 2019.7.5”2020年4月7日，被告徐琳向原告出具承诺，承诺于2020年8月3日前归还原告的3000000元及利息150000元。2020年8月6日，被告徐琳向原告出具说明，约定于2020年9月15日前归还借款3000000元及利息150000元。又查，二被告于2020年9月12日向原告出具《还款承诺书》，载明“徐琳于2019年7月3日向王恩星借款300万元人民币，并承诺于2020年8月3日前归还借款300万元人民币及利息15万元人民币，共计315万元人民币。今已到期未还借款及利息315万人民币。今已到期未还借款及利息315万人民币。高剑自愿为徐琳这笔借款提供连带责任担保。现本人承诺如下:1、2020年10月3日前归还借款100万元人民币。2、2020年12月3日前归还借款200万人民币及利息15万元人民币。3、若未按此承诺书履行，王恩星有权就所有余款提起诉讼，徐琳、高剑就未还款项目自逾期之日起按月利率1.2％的标准向王恩星支付利息，并承担包括诉讼费、保全费、律师费在内的所有诉讼费用。承诺人：徐琳，担保人：高剑。承诺日期2020年9月12日。”   上述借款到期后，被告未按时偿还，故成讼。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金3150000元之诉请，经查，该本金系双方2020年9月12日结算后将前期利息150000元计入后的本金，该利息计算标准并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，依法认定原告对于本金3150000元的主张。对于原告主张以本金3150000元为基数按照月利率1.2%为标准支付自2020年8月3日至实际清偿之日止的利息之诉请，经查，双方在《还款承诺书》中约定第一笔还款日为2020年10月3日，如被告未按约还款则从逾期之日按月利率1.2%计算利息，故原告对于利息起算日期应从2020年10月4日起算，对于利息计算标准因未超过法律规定，依法予以支持。对于原告主张律师费100000元、保全申请费5000元、保全保险费10165元之诉请，因上述费用在《还款承诺书》中已作约定，该主张于法有据，依法予以认定。对于原告要求被告高剑就上述费用承担连带保证责任之诉请，因双方有合同约定，被告高剑在《还款承诺书》中对其连带承担保证责任签字确认，且尚在保证期限内，故对该主张依法予以支持。被告高剑未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐琳于本判决生效之日起十日内偿还原告王恩星欠款本金3150000元。二、被告徐琳于本判决生效之日起十日内以本金3150000元按照月利率1.2%为标准支付原告王恩星自2020年10月4日至实际清偿之日止的利息。三、被告徐琳于本判决生效之日起十日内支付原告王恩星律师费100000元、诉讼保全保险费10165元。四、被告高剑就上述判项确定的款项向原告王恩星承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33728元，减半收取计16864元，保全申请费5000元，由被告徐琳、高剑连带负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审判员       张   婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员      罗 萌 哲 1