河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4593号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路****楼**。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，男，1993年1月5日生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。被告：干建委，男，1986年11月18日生，汉族，住河南省睢县。被告：朱秀丽，女，1985年9月1日生，汉族，住河南省睢县。被告：徐泽献，男，1963年6月28日生，汉族，住河南省睢县。被告：商丘市商通运输有限公司，住所地，住所地商丘市睢阳区平原南路**iv>法定代表人：高桂花，该公司总经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告干建委、朱秀丽、徐泽献、商丘市商通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中港汽车销售有限公司委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告干建委、朱秀丽、徐泽献、商丘市商通运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南中港汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告干建委偿还原告代偿款272228.19元，承担违约金53300元；被告朱秀丽、徐泽献、商丘市商通运输有限公司对上述债务承担连带保证责任；原告有权对被告抵押的豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号挂车进行拍卖、变卖，所得价款进行受偿；本案的诉讼费，律师费（2500元）等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告干建委签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：原告将红岩/智慧树牌汽车（豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**号挂）计533000元销售给被告干建委，被告朱秀丽作为其配偶在共同还款人处签字，被告徐泽献在反担保人处签字自愿提供反担保责任，同意在被告干建委不履行合同义务时承担保证责任。被告干建委与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下称中原金控）签订融资租赁合同，合同约定：被告干建委向中原金控转让租赁车辆总价格为533000元，被告干建委回租车辆时，应向中原金控支付首付款等费用，合计80000元，剩余453000元分24个月进行租赁，期限届满后车辆所有权将转移至被告干建委所有。同时，原告与中原金控签订了《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，协议约定：原告为其推荐的承租人向中原金控承担无限连带保证责任。在上述融资租赁合同履行过程中，因被告干建委多次迟延履行支付租金义务，致使原告承担了担保责任，依据双方合同约定及法律规定，原告依法享有追偿权，被告朱秀丽、徐泽献、商丘市商通运输有限公司应承担连带偿还责任，干建委作为实际车主，商丘市商通运输有限公司作为车辆登记车主与原告签订《抵押合同》，均同意将该车辆抵押给原告，在干建委违反合同约定逾期还款时，原告有权行使抵押权，将该车辆拍卖、变卖偿还欠款，鉴于此，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告干建委、朱秀丽、徐泽献、商丘市商通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，对原告向本院提交的干建委身份证复印件、朱秀丽身份证复印件、徐泽献身份证复印件、商丘市商通运输有限公司企业信息、车辆登记证书复印件、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》、《融资租赁合同》、《抵押合同》、《车辆托管协议》、代偿说明书作为有效证据。根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2018年4月25日，原告作为供车方、干建委作为购车方、朱秀丽作为共同还款人、徐泽献作为反担保人签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：原告根据干建委要求，原告同意将红岩/智慧树牌汽车豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**（发动机号18T00214332,车架号LZFH25X44JD006832/LA9B40Z30H8TDZ238）计533000元销售给被告干建委，被告朱秀丽在共同还款人处签字,被告徐泽献在反担保人处签字，反担保人的保证方式为连带责任保证。该合同第十条约定，如干建委发生下列情况按本合同第十一条处理：1、乙方（指干建委）逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方（指原告）承担担保责任的；2、……；第十一条约定，乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时：1、甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行。2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车款10%的违约金；……。第十七条约定：1、乙方应当对甲方提供反担保，乙方还向甲方债权提供保证人，……。2、反担保人的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务或责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担保证责任。3、反担保人的保证方式为连带责任保证。4、反担保人提供保证担保的范围为……（4）由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金……。2018年5月4日，被告干建委与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下称中原金控）签订融资租赁合同，合同约定：被告干建委向中原金控转让租赁车辆总价格为533000元，被告干建委回租车辆时，应向中原金控支付首付款等费用，合计80000元。剩余453000元分24个月进行租赁，期限届满后车辆所有权将转移至被告干建委所有。2018年5月18日，原告与被告干建委、商丘市商通运输有限公司签订车辆托管协议，约定，一、原告同意干建委将车辆挂靠在商丘市商通运输有限公司名下，商丘市商通运输有限公司同意干建委将车辆挂靠在自己名下。二、干建委将车辆挂靠在商丘市商通运输有限公司名下运行的，不影响其在与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的地位，也不影响该合同的内容及效力。干建委应全面履行合同规定的义务。商丘市商通运输有限公司保证干建委按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务。如果干建委未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告偿还原告代其向贷款机构支付的贷款本息，向原告支付到期或未到期的全部贷款本息，向原告支付保险费和服务费，向原告支付违约金和损害赔偿金，以及合同约定的其他义务的，干建委应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务，商丘市商通运输有限公司就干建委义务的履行对原告承担连带保证责任。2018年5月28日，原告与被告干建委、商丘市商通运输有限公司签订了抵押合同，合同约定《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的车辆作为抵押物，为原告设定抵押权。同时，原告与中原金控签订了《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，协议约定：原告为其推荐的承租人向中原金控承担无限连带保证责任。在上述融资租赁合同履行过程中，因被告干建委迟延履行支付租金义务，原告承担了担保责任，向中原金控支付了第十五期到二十四期的款206951.9元及第二十一期罚息1024.65元、第二十二期罚息921.15元、第二十三期罚息600.3元，共计209489元。本院认为，本案中涉及的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《融资租赁合同》、《抵押合同》、《车辆托管协议》等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按合同约定履行义务。被告干建委、朱秀丽未按约定按期偿还债务，导致原告按约定向中原金控承担了连带保证责任，于是获得了向被告干建委、朱秀丽的追偿权，并有权按约定向干建委、朱秀丽要求支付违约金。根据反担保约定担保范围，徐泽献应对上述干建委、朱秀丽应负担的债务承担连带保证责任。根据车辆托管协议约定，商丘市商通运输有限公司应当承担连带保证责任。依据《抵押合同》约定，原告有权行使抵押权，将该车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。本案中，干建委、朱秀丽应向原告支付贷款本金、罚息209489元、违约金20948.9元，徐泽献、商丘市商通运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任，原告有权就抵押车辆予以折价、拍卖、变变，就所得价款优先受偿。原告的其他诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款规定，判决如下：一、干建委、朱秀丽于本判决生效后十日内给付河南中港汽车销售有限公司本金、罚息计209489元及违约金20948.9元；二、徐泽献、商丘市商通运输有限公司对本判决第一项确定的干建委、朱秀丽负担的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向干建委、朱秀丽追偿；三、原告对红岩/智慧树牌汽车（发动机号18T00214332,车架号LZFH25X44JD006832/LA9B40Z30H8TDZ238）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告负担731元，四被告负担2379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张沙沙