大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11631号原告：程城，女，1989年1月4日生，汉族，住址葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：史磊，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英祖，系辽宁先河律师事务所律师。被告：岳玉权，男，1987年5月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，统一社会信用代码91220621668784837T，住所地吉林省白山市抚松县抚松镇松山街**。负责人：刘奕君，系该公司经理委托诉讼代理人：张佳琪，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，统一社会信用代码912102117443971356，住，住所地大连市甘井子区怡宁路18B-2、18B-3、18B-4/div>负责人：杨开元，系该公司经理。委托诉讼代理人：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。被告：刘聚臣，男，1963年11月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：于大勇，男，1975年12月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连骏达出租汽车有限公司，统一社会信用代码91210200241130770D，住，住所地大连市沙河口区龙祥街**/div>法定代表人：鲁骏，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭新胜，系辽宁青松律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102007364006056，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街**绿城大连深蓝国际****div>负责人：胡熙斐，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，系该公司员工。原告程城诉被告岳玉权、被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称长白山保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称平安保险公司）、被告刘聚臣、被告于大勇、被告大连骏达出租汽车有限公司、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程城的委托诉讼代理人王英祖、被告岳玉权、被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司的委托诉讼代理人张佳琪、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司的委托诉讼代理人王永声、被告刘聚臣、被告于大勇、被告大连骏达出租汽车有限公司的委托诉讼代理人郭新胜、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人郑岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月14日02时15分，被告岳玉权驾驶辽Ｂ×××**号轻型厢式货车沿泉水龙华路由东向西行驶至泉水街道活动中心路段时由中间车道向右并道，与刘聚臣驾驶的沿龙华路由东向西超速（实际速度76km/h）行驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，致使辽Ｂ×××**小型轿车内乘客原告程城、另一原告赵文凤受伤。2019年6月12日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告岳玉权承担此次事故的主要责任，刘聚臣承担此次事故的次要责任，程城、赵文凤无责任。经查，被告岳玉权驾驶辽Ｂ×××**号轻型厢式货车向被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司投保了交强险，向中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司投保特种车综合商业保险。被告刘聚臣驾驶的车牌号辽Ｂ×××**号小型轿车登记车主为被告大连骏达出租汽车有限公司，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险。原告认为此次事故显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。为明确具体赔偿金额，大连中山司法鉴定中心受托于2020年6月8日作出《司法鉴定意见书（中司【2020】临鉴字第112号）》。根据鉴定意见，以及原告诊疗情况，六被告应承担以下费用：医疗费49,426.77元、误工费6,000.00元/月÷30天×270天=54,000.00元、护理费90天×120.00元/天=10,800.00元、交通费1,557.91元、住院伙食补助费100.00元/天×6天=600.00元、营养费100.00元/天×120天=12,000.00元、后续治疗费16,000.00元、鉴定费1,440.00元。现原告诉至法院，望判如所请。被告岳玉权辩称，按法律规定办。其他同保险公司意见。被告长白山保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。不同意原告诉讼请求。被申请人提交的鉴定报告不具有合法性、真实性和客观性，鉴定三期与伤情不符，三期鉴定标准过高，该鉴定程序系单方委托，未向法院申请鉴定，也未与申请人协商选定鉴定机构，鉴定程序不符合法律的有关规定，鉴定查体时未通知保险公司到场，鉴定依据未经质证，且鉴定结论明显依据不足，鉴定三期期限过长，综上，申请人现申请对被申请人的三期鉴定进行重新鉴定。被告平安保险公司辩称，岳玉权的车辆在我公司投保特种车商业三者险，限额50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。本案首先应由交强险承担赔偿责任，超出交强险限额部分应当按照交警队认定事故责任比例以我公司商业险合同约定进行赔偿。误工费原告通过银行发放工资，应当按其事发前6个月平均工资为基数核定其误工费，但事发后如果工资流水体现了发放工资，相应额度应当予以扣除。医疗费、护理费、营养费及后续治疗费没有异议。住院伙食补助费实际为5天。交通费过高由法院酌定。被告刘聚臣辩称，同我公司意见。我垫付原告救护车费几百块钱，票据在原告方。其他同保险公司意见。被告于大勇辩称，同我公司意见。其他同保险公司意见。被告大连骏达出租汽车有限公司辩称，于大勇承包我公司车辆，刘聚臣是于大勇的替班司机，车辆实际由他们使用，发生事故应由他们及其保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。其他同保险公司意见。被告天安保险公司辩称，出租车在我公司投保道路客运承运人责任保险，每座10万元，事故发生在保险期限内，赔偿方式为先由主责方在交强险内赔付，剩余按责任比例由我公司赔付，不承担鉴定费、诉讼费。其他同其他保险公司意见。经审理查明，2019年05月14时02时15分，被告岳玉权驾驶辽Ｂ×××**号轻型厢式货车沿泉水龙华路由东向西行驶至泉水街道活动中心路段时由中间车道向右并道，与被告刘聚臣驾驶的沿龙华路由东向西超速（实际速度76km/h）行驶的辽Ｂ×××**小型轿车相撞，致两车损坏，辽Ｂ×××**号小型轿车内乘车人原告程城、赵文凤（另案处理）受伤。事故发生后，原告到大连市中心医院住院治疗，住院5天后于2019年5月23日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年6月12日以第210211120190000137号做出道路交通事故认定书认定：岳玉权此事故负主要责任，刘聚臣此事故负次要责任，程城此事故不负责任，赵文凤此事故不负责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连中山司法鉴定中心于2020年6月8日以中司【2020】临鉴字第112号对原告伤情做出司法鉴定：被鉴定人程城因车祸致伤，建议误工时限为伤后270日，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后120日。建议一次性给予后续治疗费用16000元（其中包含右肱骨金属内固定取出费用8000元）或届时按实际发生费用给付。经查，辽Ｂ×××**号机动车所有权人系岳玉权，该车已在阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、在中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司投保了商业第三者保险500,000.00元及不计免赔特约险；辽Ｂ×××**号机动车所有权人系大连骏达出租汽车有限公司，于大勇承包该公司车辆，刘聚臣系于大勇的雇员，该车已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了道路客运承运人责任保险，每座100,000.00元。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120190000137号道路交通事认定书、大连中山司法鉴定中心中司【2020】临鉴字第112号司法鉴定意见书、医疗费收据、发票、证明、交通费、银行流水及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出道路交通事故认定：岳玉权此事故负主要责任，刘聚臣此事故负次要责任，程城此事故不负责任，赵文凤此事故不负责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。根据过失相抵原则，被告岳玉权应当承担原告70％民事赔偿责任。被告刘聚臣系被告于大勇的雇员，根据有关法律规定，被告于大勇应当承担原告的民事赔偿责任，应承担30％民事赔偿责任，被告大连骏达出租汽车有限公司应当对被告于大勇承担连带赔偿责任。对于被告长白山保险公司辩称，司法鉴定意见书系受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托做出的，鉴定机构系有资质的，现被告没有证据证明该意见书有瑕疵，对其辩称不愿不予支持。住院天数为5天。误工费应予照准。交通费应酌定为800.00元为宜。被告刘聚臣辩称，垫付原告救护车费几百块钱，没有证据予以佐证，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费49,426.77元、误工费54,000.00元（根据鉴定意见6,000.00元/月×270天计9个月）、护理费10,800.00元（根据鉴定意见90天×120.00元/天×1人）、交通费800.00元、住院伙食补助费500.00元（5天×100.00元/天）、营养费12,000.00元（根据鉴定意见120天×100.00元/天）、后续治疗费16,000.00元。被告长白山保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（与赵文凤平分各55,000.00元）内赔偿原告程城误工费、护理费人民币55,000.00元，超出交强险外赔偿部分9,800.00元（54,000.00元+10,800.00元-保险限额55,000.00元=9,800.00元）及交通费800.00元，合计人民币10,600.00元。被告岳玉权承担（按70％）7,420.00元，此费用由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告于大勇承担（按30％）3,180.00元，为了减少诉累，此费用由被告天安保险公司在道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。被告长白山保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（与赵文凤平分各5,000.00元）内赔偿原告程城医疗费人民币5,000.00元，超出交强险外赔偿部分44,426.77元（49,426.77元-保险限额5,000.00元=44,426.77元）、住院伙食补助费500.00元、营养费12,000.00元及后续治疗费16,000.00元，合计人民币72,926.77元，被告岳玉权承担（按70％）51,048.74元，此费用由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告于大勇承担（按30％）21,878.03元，为了减少诉累，此费用由被告天安保险公司在道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程城误工费、护理费等损失人民币55,000.00元二、自本判决发生法律效力后10日内，被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程城医疗费损失人民币5,000.00元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在商业三者险限额内赔偿原告程城护理费、医疗费等损失人民币58,468.74元（7,420.00元+51,048.74元）。四、自本判决发生法律效力后10日内，被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告程城护理费、医疗费等损失人民币25,058.03元（3,180.00元+21,878.03元）。五、驳回原告程城其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,608.00元（减半收取），鉴定费1,440.00元，合计人民币3,048.00元（原告已预交）。原告担负25.00元，被告岳玉权担负2,116.10元（3,023.00元×70％），被告于大勇担负906.90元（3,023.00元×30％）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年十二月十七日书记员  郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。