河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4223号原告：宋丽艳，女，1989年3月7日生，汉族，农民，住山东省冠县。原告：骆会琼，女，1964年5月1日生，汉族，住址同上。原告：宋德天，男，2010年12月31日生，汉族，学生，住址同上。原告：宋欣冉，女，2013年1月15日生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：宋丽艳，系宋德天、宋欣冉母亲。四原告委托诉讼代理人：李玉国、董超，河南师大方正律师事务所律师。被告：段治国，男，1976年6月20日生，汉族，农民，住清丰县。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财保公司），住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安财保公司），住所，住所：黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园****楼-门市-1div>负责人：王辉，总经理原告宋丽艳、骆会琼、宋德天、宋欣冉与被告段治国、泰山财保公司、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人董超、被告段治国的委托诉讼代理人侯兴虎、被告泰山财保公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼，被告平安财保公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告抢救费800元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费365323.66元、丧葬费34152元、精神抚慰金50000元按照比例共计赔偿509316.7元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年6月6日3时40分许，原告近亲属宋宗正驾驶鲁Ｐ×××**号货车沿大广高速公路西半幅有北向南行驶至封丘境内时，与前方行驶的被告段治国驾驶的豫Ｊ×××**号货车发生追尾相撞后，宋宗正驾驶的车辆与蒋本才驾驶的黑Ａ×××**号半挂货车相撞。事故造成宋宗正死亡，鲁Ｐ×××**号乘车人宋丽艳受伤。新乡市交管支队大广高速大队认定宋宗正承担事故主要责任，段治国承担次要责任，蒋本才、宋丽艳无责任。被告段治国在被告泰山财保公司投有交强险和商业险，经原告多次主张，被告拒不赔偿。另黑Ａ×××**号车辆在被告平安财保公司投有交强险，但拒不承担交强险无责任赔付责任。特具状起诉，请判如所诉。被告段治国辩称：对事故发生和责任划分均无异议，被告驾驶的车辆在被告泰山公司投保交强险和商业三责险，商业三责险限额100万元且不计免赔，对于原告合理合法损失应由泰山保险公司在限额内进行赔偿，因本次事故有无责车辆，无责车辆应在无责限额内优先赔付，针对诉讼费用是由于保险公司不按规定理赔才造成的诉讼，诉讼费应该由保险公司承担，原告诉求过高，诉求无事实及法律依据，依法应当驳回，请求法院依法驳回对被告段治国的诉讼请求。被告泰山财保公司辩称：在核实驾驶人段治国有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等有效证件情况下，且不存在保险人免赔的情况下对原告的合法损失，愿意在保险限额内进行赔付，保险人在事故划分中仅承担次要责任，故我司在商业险内仅承担30%的赔偿责任，原告主张的精神损失费过高，请求法院依法酌定。诉讼费系间接损失，不属于保险理赔范围，应由直接侵权人承担。被告平安财保公司辩称：1、对交警队责任认定无异议，对事故的真实性无异议。2、事故车辆黑Ａ×××**在我司承保交强险、商业三责险100万元，被保险人为哈尔滨世纪恒运输公司，保险期2020-5-24至2021-5-23。请求法院核实两证及其他免责情形，如在事故发生时驾驶人具有相关合法驾驶资格、无醉驾行为、无故意行为，无盗抢情况，我司同意在交强险无责赔付限额内，赔偿被答辩人人伤的合理损失。3、我司对于原告单独起诉我公司有异议，原告应起诉侵权方和保险及车辆所有方哈尔滨世纪恒运输有限公司，连带我公司，我司非侵权方本体，仅承担连带责任，不承担直接侵权责任，原告也未经被保险人同意下向我司索赔过。4、我司根据交强险条款规定，对于三者有无责赔付规定，商业险因为按照责任比例赔付，即没有义务赔偿，交强险规定无责赔付限额为，医疗费项下1000元，死亡伤残项下11000元，我司同意在交强险无责赔付限额内赔付原告的合理损失，按照法定计算方式：于另一强险共同按照比例承担原告损失即承担总损失的十分之一，并限额内赔付。5、我司未收到原告应当提供的诉求证据复印件，请法院后续补充邮寄至我司。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费等费用共计509316.7元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有1、道路交通事故认定书、事故发生地证明各1份，证明宋宗正承担事故主要责任，被告段治国承担事故次要责任，蒋本才无责；2、交强险、商业险保险单各1份，证明被告段治国驾驶的货车在被告泰山财保公司投保有交强险、100万元商业三责险，且在保险期间内；3、平安财保公司交强险保险单1份，证明蒋本才驾驶的货车在被告平安财保公司投保有交强险，且在保险期间内，被告平安财保公司应承担交强险无责赔付责任；4、抢救费发票2张，证明本次事故发生后，为抢救宋宗正，产生抢救费800元；5、鉴定书、户口注销单各1份，证明本次事故造成宋宗正重度胸腹部损伤死亡，家属已办理宋宗正户籍注销手续；6、山东省国民经济和社会发展统计公报1份，证明2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费支出26731元，高于受诉法院所在地河南省的标准。根据《人身损害赔偿案件司法解释》第三十条，本案死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照山东省的标准计算；7、河南省社会保险中心发布的河南省2019年在岗职工平均工资通知1份，应当按照河南省在岗职工月平均工资5692元的标准计算丧葬费；8、亲属关系证明2份，证明原告宋丽艳为宋宗正配偶、原告宋德天为宋宗正儿子、原告宋欣冉为宋宗正女儿、原告骆会琼为宋宗正母亲。综合证实原告的诉讼主体资格和被扶养人生活费的计算依据；9、××、冠县斜店乡卫生院检查报告及诊疗费用、冠县斜店乡北满才村委会证明各1份，证明原告骆会琼现年56周岁，已超过女职工退休年龄。骆会琼常年患有高血脂、高血压，长期服药，且需经常输液治疗，不能从事劳动，丧失劳动能力。其没有其他收入来源，家庭生活困难，应支持原告骆会琼被扶养人生活费。附：新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3699号民事判决书、新乡县人民法院（2013）新民重字第10号民事判决书各一份作为原告骆会琼被扶养人生活费应当依法支持的审判参考。经庭审质证，被告泰山财保公司、段治国认为：证据1真实性无异议，但根据事故划分我司在商业险内只承担30%的赔偿责任；证据2、3、4无异议；证据5真实性有异议，鉴定书系复印件无法核实其真实性；证据6无异议，但其主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费，应当按照事故纠纷处理地上一年度人均消费支出进行计算；证据7无异议；证据8真实性无异议，证明目的有异议，原告骆会琼不应作为被扶养人，依据法律规定未达到退休年龄的成年近亲属，主张其为被扶养人的应当提交丧失劳动能力鉴定意见，在本案原告仅出具村委会证明，未提交丧失劳动能力鉴定报告的情况下，不能证明骆会琼丧失劳动能力，且无生活来源，故其不应列为被扶养人，原告应承担举证不能的举证后果；证据9无异议。原告后附判例两份真实性无异议，但只能作为审判的参考依据，原告主张各项费用，应按事故纠纷处理地或受诉法院所在地标准计算，关于被扶养人生活费被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费支出，精神损害赔偿金，请法院依法酌定。本院认为，原告的证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。被告段治国提供的材料有：驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明被告有合法的驾驶资格，车辆有合法的营运资格，车辆投保有交强险和商业三责险，商业险限额为100万元，原告起诉金额为超出保险金额，根据交通部交办运函（2018）2052文件取消了4.5T以下普通货车道路运输营运证和驾驶员从业资格证，保险公司要求被告提供两个证件无事实法律依据。应当按照法律规定在保险限额内承担赔偿责任。经庭审质证，原告及被告泰山财保公司无异议，本院予以采信。被告泰山财保公司、平安财保公司未提供证据材料。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年6月6日3时40分许，在大广高速公路西半幅1897公里＋50米处，原告亲属宋宗正持C1证驾驶鲁Ｐ×××**号轻型仓栅式货车，沿大广高速公路西半幅行驶道由北向南行驶时，与前方行驶的被告段治国驾驶的豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车发生追尾相撞后，宋宗正驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型仓栅式货车向左变更车道又与沿超车道由北向南行驶的蒋本才驾驶的黑Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引黑AV7**号重型集装箱半挂车发生相撞，造成三车损坏，鲁鲁Ｐ×××**轻型仓栅式货车驾驶人宋宗正死亡及乘坐人原告宋丽艳受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在河南宏力医院花去抢救费800元。被告段治国系其所驾车辆车主，该车辆在被告泰山财保公司投有交强险和不计免赔100万元商业三责险，交强险保险期间为2020年2月6日-2021年2月6日，商业三责险保险期间为2020年2月18日-2021年2月17日。蒋本才所驾车辆登记车主为哈尔滨世纪恒运输公司，该车辆在被告平安财保公司投有交强险，保险期间为2020年5月24日-2021年5月23日。宋宗正与原告宋丽艳系夫妻，育有子女二人，儿子宋德天，2010年12月31日生，女儿宋欣冉，2013年1月15日生。宋宗正母亲骆会琼，1964年5月1日生，育有子女三人，患有高血压、××。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告段治国驾驶涉案机动车造成交通事故，负事故的次要责任，致使原告亲属宋宗正死亡，应当承担赔偿责任。被告段治国具有驾驶资格，该车辆投有交强险和商业三责险，且在保险期间。蒋本才在本次事故中无责任，其所驾车辆在被告平安财保公司投有交强险，亦在保险期间。按照上述法律规定，原告的损失首先由被告平安财保公司负责赔偿，不足部分由被告泰山财保公司赔偿，仍有不足的由被告段治国赔偿。原告的具体损失有：1、死亡赔偿金，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算为42329×20＝846580元；2、被扶养人生活费，按照山东省2019年度城镇居民人均消费支出26731元/年的标准计算，三人前9年为26731×9＝240579元，宋欣冉2年为26731÷2×2＝26731元，骆会琼11年为26731÷3×11＝98013.66元共计365323.66元；3、丧葬费，按照2019年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资68305/年的标准计算为68305÷2＝34152元；4、精神抚慰金本院酌定50000元。加上抢救费原告损失共计1296855.66元，应由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿抢救费800元、精神抚慰金11000元共计11800元。被告泰山财保公司赔偿精神抚慰金39000元、丧葬费34152元、死亡赔偿金36848元共计110000元。下余死亡赔偿金809732元、被扶养人生活费365323.66元共计1175055.66元由被告泰山财保公司在商业三责险范围内按照30%的比例赔偿，为1175055.66×30%＝352516.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告宋丽艳、宋德天、宋欣冉、骆会琼死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费共计462516.7元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿原告宋丽艳、宋德天、宋欣冉、骆会琼抢救费、精神抚慰金11800元。三、驳回原告宋丽艳、宋德天、宋欣冉、骆会琼的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4446.5元,由原告负担3112.55元、被告段治国负担1333.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 瑞