天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初4193号原告：于丽丽，女，1986年2月16日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：朱立光（系原告丈夫），男，1982年8月12日出生，住住天津市宁河区。被告：高振连，男，1977年7月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：天津市鸿盛名远货物运输有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇大赵村******。法定代表人：刘家骏，该公司经理。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市宝坻区建设路南侧绿色家园东侧裕鑫园1/****商铺/div>主要负责人：卢少君，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**解放南路创展大厦****/div>主要负责人：朱研，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。于丽丽与高振连、天津市鸿盛名远货物运输有限公司（以下简称天津市鸿盛公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金天津分公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于丽丽的委托诉讼代理人朱立光、高振连的委托诉讼代理人齐德岭、天津市鸿盛公司的委托诉讼代理人齐德岭、大地天津分公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。紫金天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令高振连、天津市鸿盛公司、紫金天津分公司、大地天津分公司赔偿于丽丽车辆损失费19125元；2.判令紫金天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余部分由高振连、天津市鸿盛公司、大地天津分公司承担赔偿责任；3.诉讼费由高振连、天津市鸿盛公司、紫金天津分公司、大地天津分公司承担。事实和理由：2020年7月29日21时许，高振连驾驶津ＡＱ××**号车辆，沿宁河区梅丰线由西向东行驶至事故地点，与朱立光驾驶冀Ｂ1××**号车辆发生交通事故。事故经认定，高振连承担事故全部责任，于丽丽经保险公司指定维修公司对车辆进行维修支付维修费19125元。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。于丽丽向本院提交以下证据：天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（三方）1份、维修费票据2份、维修结算单2份、行驶证复印件2份、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份、道路运输从业资格证复印件1份、道路运输营运证复印件1份。高振连辩称：于丽丽合理合法的损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。维修结算单，不认可，因未加盖印章。对大地天津分公司提交的证据，不认可，因保险公司并没有证据证明就该保险条款向高振连尽到了提示说明义务，且高振连也并未在该保险条款上签字。我向于丽丽交付了2000元维修费，紫金天津分公司在交强险限额内向我支付了2000元，不要求返还。天津市鸿盛公司辩称：于丽丽合理合法的损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。维修结算单，不认可，因未加盖印章。对大地天津分公司提交的证据，不认可，保险公司并没有证据证明就该保险条款向高振连尽到了提示说明义务，且高振连也并未在该保险条款上签字。大地天津分公司辩称：事故车辆在我司投保不计免赔商业三者险50万，事故发生在保险期间，被保险车辆驾驶员高振连道路运输从业资格证已过期，依据保险条款我司不同意赔付。维修结算单，不认可，因没有未加盖印章。大地天津分公司向本院提交保险条款1份。紫金天津分公司书面辩称：我司已将交强险限额内车辆损失部分2000元于2020年7月30日支付给被保险人高振连，故我司不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实,本院认定如下：2020年7月29日21时许，高振连驾驶津ＡＱ××**号车辆，沿宁河区梅丰线由西向东行驶；朱立光驾驶冀Ｂ1××**号车辆沿宁河区梅丰线由西向东行驶；王建平驾驶津Ｃ5××**号车辆沿宁河区梅丰线由西向东行驶。津ＡＱ××**号车辆前部与冀Ｂ1××**号车辆前后部与津Ｃ5××**号车辆后部接触碰撞，造成车辆损失的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，高振连承担事故全部责任，朱立光、王建平无责任。事故发生后，经大地天津分公司指定，于丽丽将冀Ｂ1××**号受损车辆在唐山市路南安盛汽车修理部进行维修，支付维修费19125元。朱立光驾驶冀Ｂ1××**号轻型普通货车所有人为于丽丽。津ＡＱ××**号重型普通货车登记所有人为天津市鸿盛公司，实际所有人为高振连，该车辆在紫金天津分公司投保了交强险，在大地天津分公司投保了不计免赔50万第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。高振连具有合法的驾驶资格。高振连向于丽丽支付2000元，2020年7月30日，紫金天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内已向高振连支付2000元。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定高振连承担全部民事赔偿责任。因紫金天津分公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿完毕，故不再赔偿，超出交强险部分，由大地天津分公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按高振连承担全部民事赔偿责任向于丽丽赔偿。关于大地天津分公司主张的高振连货物运输驾驶员从业资格证已过期，依据保险条款不同意赔付。根据根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。保险合同中的免责条款涉及投保人的投保风险和被保险人的重要权益，因高振连并未在保险条款中签字确认，大地天津分公司也未提交其对免责条款内容做出提示和明确说明的相关证据，故对其抗辩理由不予采纳。关于于丽丽主张的车辆损失费19125元，有票据及维修结算单证实，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿于丽丽车辆损失费19125元，扣除交强险赔偿限额款2000元，实际支付17125元；二、高振连、天津市鸿盛名远货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由高振连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十二月三日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。