wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1691刑初51号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人付首昌，男，1990年2月20日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市沾化区，现住滨州市滨城区。2020年7月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人付首昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理马花蕾出庭支持公诉。被告人付首昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日22时许，被告人付首昌醉酒无证驾驶鲁ＭＨ××**号牌小型普通客车沿滨州市滨城区渤海二十一路由北向南行驶到黄河八路以南时，被执勤民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，案发时付首昌静脉血中乙醇成分含量为186.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、被告人归案情况说明等书证，视听资料，提取笔录，鉴定意见，证人李某证言，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人付首昌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付首昌无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人付首昌自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人付首昌判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人付首昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人付首昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人付首昌醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人付首昌到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付首昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小巧二〇二〇年十二月十六日书记员  张雅慧
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2795号原告：司自友，男，1950年5月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：王风菊，女，1950年12月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：韩景钗，女,1981年2月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：司宇翔，男，2006年10月23日出生，汉族,住河南省清丰县。原告：司翱翔，男，2014年10月10日出生，汉族,住河南省清丰县。上述二原告法定代理人：韩景钗，女,1981年2月18日出生，汉族，住河南省清丰县。五原告委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被告：安阳市万通汽车运输有限公司,住所地安阳市龙安区文昌大道中段路南。法定代表人：张洋坤，该公司经理。被告：安阳县永兴物流有限公司,住所地安阳县许家沟乡相如大道**。法定代表人：胡上华，该公司经理。被告:元小林，男，1986年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告:王志勇，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告:中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司,住,住所地汤阴县光明路北段**商业楼**/div>负责人：孙黎晨，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份公司安阳县支公司，住所，住所地安阳市解放大道**院（原安阳县政府）**楼**楼**div>负责人：姬鹏云，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区,住所地郑州市金水区花园路****楼院)。负责人：王涛，该公司经理。原告司自友、王风菊、韩景钗、司宇翔、司翱翔与被告安阳市万通汽车运输有限公司、安阳县永兴物流有限公司、元小林、王志勇、中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司、中国人寿财产保险股份公司安阳县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告司自友、王风菊、韩景钗、司宇翔、司翱翔于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司自友、王风菊、韩景钗、司宇翔、司翱翔自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司自友、王风菊、韩景钗、司宇翔、司翱翔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2520元，共计2545元，由原告司自友、王风菊、韩景钗、司宇翔、司翱翔负担。审判员  郑海霞二〇二〇年十二月一日书记员  刘文言
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司白云支行、广州建图房产发展有限公司： 关于申请执行人黄芬、陈龙等人申请执行广州农村商业银行股份有限公司白云支行、广州建图房产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13471号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行初1号 原告滦平万事兴综合贸易有限公司，住所地滦平县。 负责人赵萍，女，总经理。 委托代理人马春如，男，河北马春如律师事务所律师。 被告滦平县人民政府，住所地滦平县北山新区，统一社会信用代码：11308240002214444。 法定代表人于山，男，县长。 第三人滦平万事兴综合贸易有限公司，住所地滦平县。 法定代表人王玉燕，女，经理。 第三人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司，住所地滦平县。 法定代表人单俊斌，男，经理。 第三人河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县。 法定代表人高朝辉，男，董事长。 原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：x）诉请撤销被告滦平县人民政府颁发的滦平县房x他字第x号房屋他项权证一案，本院于2019年11月8日作出（2019）冀08行初x号行政裁定驳回原告起诉，原告不服上诉至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院2020年6月1日作出（2020）冀行终x号行政裁定，撤销（2019）冀08行初x号行政裁定，指令本院继续审理。本院于2020年8月5日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、行政起诉状副本等法律文书，向第三人送达参诉通知书、举证通知书、行政起诉状副本等法律文书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：x）诉称，请求依法撤销被告滦平县人民政府颁发的滦平县房x他字第x号房屋他项权证，本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十条规定，“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十二条第一款规定：“房地产抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记。”《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定，“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作。”本案中，2019年3月28日经滦平县人民政府批准，中共滦平县委办公室、滦平县人民政府办公室印发《滦平县自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，滦平县范围内的不动产登记工作由滦平县自然资源和规划局负责承担。原告于2019年10月12日诉请撤销的滦平县房x他字第x号房屋他项权证，应以滦平县自然资源和规划局为被告。原告应以适格的被告向有管辖权的法院提起诉讼，经本院释明，原告拒绝变更被告。原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：x）的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：x）的起诉。 案件受理费50.00元退回原告滦平万事兴综合贸易有限公司（注册号：x）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 李小龙 审 判 员 李海燕 审 判 员 闫 鸿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 朱志敏 书 记 员 薛莎莎 判后提示 适用法律 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”。 上诉 如果上诉期的最后一天是法定节假日，上诉期将延长到法定节假日结束后上班的第一天。 裁定生效 如果你和对方没有上诉，此裁定将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，河北省高级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1574号 本院受理的申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人与被执行人上海伟飞展示用品有限公司劳动争议仲裁系列案件，申请执行标的合计254370元。 本院在执行过程中，被执行人上海伟飞展示用品有限公司陆续履行了付款257098元，扣除执行费2728元，申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人实际受偿了254370元。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会浙嘉善劳人仲案（2020）163号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1574号申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人与被执行人上海伟飞展示用品有限公司劳动争议仲裁系列案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3429号上诉人（原审被告）：郭成虎，男，农民。委托诉讼代理人：包海萍，内蒙古宏冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：土默特左旗阿勒坦农牧业发展投资有限责任公司。法定代表人王剑锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。原审第三人：土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会。法定代表人：刘掌锁，该村委会主任。上诉人郭成虎因被上诉人土默特左旗阿勒坦农牧业发展投资有限责任公司（以下简称阿勒坦公司）、原审第三人土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会（以下简称大岱村委会）侵权纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”第十六条第五款规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条规定：“承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。”根据上述法律规定，农村土地只能采取承包经营制，除“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地”可以直接向集体经济组织成员以外的人发包，村委会不能直接将农民承包地承包给本集体经济组织成员以外的人，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。本案中，阿勒坦公司与大岱村委会于2016年3月7日签订的《土地承包协议》中约定：“大岱村委会将所有土地承包给阿勒坦公司经营，土地承包面积确定为：耕地24706.3亩，荒地7202.16亩。”鉴于该《土地承包协议》约定大岱村委会将本村包含耕地在内的所有土地承包给阿勒坦公司，其中包含村民的承包地。一审法院认定该《土地承包协议》合法有效属基本事实认定错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销土默特左旗人民法院（2019）内0121民初609号民事判决；二、本案发回土默特左旗人民法院重审。上诉人郭成虎预交的二审案件受理费2205元予以退回。审判长 何玉山审判员 赵瑞辰审判员 王 颖二〇二〇年十二月三日法官助理 魏恩霖书记员 宝彩虹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7106号 原告：李青，女，1979年11月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：山东宏基混凝土有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701127939370628。 法定代表人：李付昌，经理。 委托诉讼代理人：张娅囡，山东储誉律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：孟庆厚，男，1972年9月24日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：薛广鹏，男，1973年9月23日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：刘军民，男，1974年2月3日出生，汉族，住济南市历下区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：魏延芳，山东储誉律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告李青与被告山东宏基混凝土有限公司、孟庆厚、薛广鹏、刘军民合同纠纷一案中，李青于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李青申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李青撤诉。 案件受理费2525元，由李青负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  宋秀玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24531号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：刘河清，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告刘河清金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘河清的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十二月七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4520号 申请执行人：韩良举,男,1962年10月23日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：杨领才,男,1964年4月27日出生,汉族,住巴中市恩阳区。 本院在执行韩良举与杨领才民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初1595号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1595号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张璟晖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4274号 申请执行人：济南市历城区三利纸管厂，住所地济南市历城区王舍人镇曲家村，统一社会信用代码91370112744512527X。 法定代表人：孙继财，总经理。 被执行人：济南历山薄膜有限公司，住所地山东省济南市莱芜区羊里镇付家庄村，统一社会信用代码913712026882843466。 法定代表人：梁秀贞，执行董事兼总经理。 被执行人：梁秀贞，男，1955年3月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 济南市历城区三利纸管厂与济南历山薄膜有限公司、梁秀贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2254号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南历山薄膜有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区三利纸管厂货款135626元。二、限济南历山薄膜有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区三利纸管厂货款利息：以135626元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、梁秀贞对上述一至二项判决内容确定的债务承担连带还款责任。四、驳回济南市历城区三利纸管厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由济南历山薄膜有限公司、梁秀贞共同负担。因济南历山薄膜有限公司、梁秀贞未履行判决确定的义务，济南市历城区三利纸管厂向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月18日，本院通过法院专递邮件依法向济南历山薄膜有限公司、梁秀贞发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮件送达，本人签收。 2.2020年8月18日、2020年10月26日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南历山薄膜有限公司、梁秀贞的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。 经查询，被执行人梁秀贞名下中国建设银行股份有限公司莱芜分行营业部账户（62×××96_156_1）有存款5053.47元、工行山东省莱芜分行营业部账户（16×××88）有存款2248.45元、山东莱芜农村商业银行股份有限公司仪封分理处（912020940016200401534,0）账户有存款1450.25元、中国建设银行股份有限公司莱芜分行营业部账户（62×××96_156_1）有存款1046.48元，上述存款本院已冻结并扣划发还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年8月25日，梁秀贞来本院接受询问，称公司已不再经营，现靠打零工为生，与济南市历城区三利纸管厂有另案处于诉讼。 2020年9月10日，本院执行人员至济南历山薄膜有限公司所在地济南市莱芜区羊里镇付家庄村进行调查，该地有公司正处生产经营状态，场内有贴有历山薄膜标签的商品，发现历山薄膜公司收款账户信息（案外人朱秀玲名下，账号为62×××23），本院同日冻结该账户150000元，实际冻结321.28元，冻结期限均至2021年9月9日。梁秀贞称其现在仅在该公司打工，本案执行人员当场下达传票，要求梁秀贞及该公司现实际经营者于2020年9月11日来我院接受询问。 2020年9月11日，梁秀贞来本院接受询问，称其原经营历山薄膜公司的产品均为委托历三塑料公司进行加工，后自己出售。 并向本院提交厂区经营使用的付款材料，其中有本院已经冻结的账户及朱秀玲名下另一农业银行账户（62×××19），本院同日对该账户予以冻结，金额为150000元，实际冻结128843.5元，冻结期限至2021年9月10日。后案外人朱秀玲称将对法院冻结其上述银行账户的执行行为提出执行异议。 以上冻结银行账户到期日，已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。 4.因济南历山薄膜有限公司、梁秀贞未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制济南历山薄膜有限公司、梁秀贞高消费行为。 5.2020年12月8日，本院约谈申请执行人济南市历城区三利纸管厂法定代表人孙继财，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，孙继财对本院的调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划被执行人银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  安宁
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2020）宁行申151号再审申请人暨诉讼代表人（一审原告暨诉讼代表人、二审上诉人暨诉讼代表人）张东旭，1957年3月9日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区紫荆花城****。再审申请人暨诉讼代表人（一审原告暨诉讼代表人、二审上诉人暨诉讼代表人）任国华，1954年4月8日出生，住宁，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利城市花园**楼**div>再审申请人（一审原告、二审上诉人）高某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘某1，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙某1，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈某1，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某1，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某2，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒲某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某1，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）雍某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏某，1954年11月29日，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张某2，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）耿某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈某2，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）滕某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）龚某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）万某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）靳某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）何某，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘某2，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘某3，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐某1，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈某3，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐某2，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某3，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）中卫市人力资源和社会保障局。法定代表人：孙某2，局长。张东旭、任国华等31人诉中卫市人力资源和社会保障局行政给付一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502行初37号行政判决和中卫市中级人民法院（2020）宁05行终27号行政判决，向本院提出再审申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张东旭、任国华等31人向本院申请再审，认为一、二审法院行政判决无事实根据和法律依据，请求：1.依法撤销一、二审行政判决并改判或再审；2.依法恢复张东旭等31人提前退休公务员工龄并计算至法定退休年龄；3.本案一、二审及再审的诉讼费由被申请人承担。被申请人中卫市人力资源和社会保障局向本院提交书面答辩意见称，1.被申请人不具有计算核准各再审申请人工龄年限的法定职权，并非本案适格的主体；2.各再审申请人的行政诉讼已过诉讼时效，应依法驳回各再审申请人的起诉；3.各再审申请人系公务员及参照公务员事业单位退休人员，均是有编制人员，受《中华人民共和国公务员法》所调整，应通过复核、申诉、控告等程序解决，而非向人民法院提起诉讼；4.被申请人以各再审申请人的工作年限调整、核算并发放其养老金的行政行为符合现行政策规定。本院认为，本案各再审申请人向一审法院提起行政诉讼请求按国家法定退休年龄计算工龄并给予全额补发工资，其实质是各再审申请人退休工资的计算问题，且是基于其退休前的公务员身份而提出。一、二审法院未查清本案是否属于行政诉讼受案范围，即进行实体处理不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：本案指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院再审。审判长 胡冬梅审判员 吴 峰审判员 胡文红二〇二〇年十二月十八日书记员 丛思源附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7687号原告：张怀涛，男，1987年12月2日出生，汉族，住清丰县。被告:刘承行，男，成年，汉族，濮阳县文留镇李肖寨村人。原告张怀涛诉被告刘承行民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告刘承行住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八规定，裁定如下：驳回原告张怀涛的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李红旭
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2878号申请执行人：赵春利，男，1971年12月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人：张秀春，女，1974年1月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：刘国友,男,1968年7月7日出生，汉族,住天津市津**。本院受理申请执行人赵春利、张秀春与被执行人刘国友附带民事赔偿一案中，申请执行人于2020年8月25日依据（2019）津0112刑初516号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封被执行人名下两辆车，但未实际控制。现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月二十五日执行员  李云飞书记员  丁 姗
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3813号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，执行董事。被告：贾瑞东，男，1994年2月28日出生，汉族，住鄯善县印象小区。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告贾瑞东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                                                            审判长陈磊                                                                                               审判员摆雅蓉                                                                                             人民陪审员郑文静二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   王玮
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7808号之一 申请执行人：广州市增城区应急管理局，住所地广州市增城区。 负责人：袁成光。 被执行人：广州市欣昌服装有限公司，住所地广州市增城区。 法定代表人：王志勇。 本院在执行申请执行人广州市增城区应急管理局与被执行人广州市欣昌服装有限公司行政非诉执行一案中，被执行人至今未履行（2020）粤7101行审3507号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  潘远超
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4473号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理。 被执行人：山东福瑞化工有限公司。。住所地：寿光市经济开发区东环路北段路东组织机构代码：74338769-9。 法定代表人：刘明亭，总经理。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人山东福瑞化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初778号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案申请标的额为3537558元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月23日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月19日、2020年11月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月26日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1496号 被执行人：张方贵 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初135号刑事判决书受理张方贵应缴纳罚金一案，判处罚金金额为5000元，经本院立案执行，应缴纳罚金款项5000.00元现已执行到位，并已转入叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年十二月二十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2255号之一 申请执行人：邓永富，男，藏族，1967年1月16日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：蒋茂泉，男，汉族，1954年1月21日出生，住四川省金堂县。 申请执行人邓永富与被执行人蒋茂泉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初900号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金200000元及利息，承担案件受理费、公告费两项合计2710元，执行费3440元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，本院扣划了被执行人蒋茂泉的银行存款5161.98元，本案申请执行人分得案款1535.48计，另轮候查封了被执行人蒋茂泉名下位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号××，该房屋建筑面积95.04平方米，办理的有抵押登记，抵押权利价值240万元。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报了上述案情，申请执人无异议，且也不能向本院提交被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年十二月四日 书记员  邓运
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执44-1号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411302773688572W，住所地南阳市新华东路。法定代表人：王玉忠，任该社理事长。被执行人：王洪斌，男，汉族，1949年12月4日生，住南阳市。南阳市宛城区农村信用合作联社与王洪斌借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2006）南民商初字第94号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪斌负有向南阳市宛城区农村信用合作联社偿还1000000元债务及利息的义务。因王洪斌未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计15万余元，本院实际控制并已扣划83852.31元，扣缴执行申请费12400元后余71452.31元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人已丧失劳动能力。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位83852.31元，扣缴执行申请费12400元后余71452.31元，已支付给申请执行人，本案债权尚余949879.69元未能实现。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪斌负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  董晓辉
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初380号原告王艳，女，1984年2月8日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人潘南平，男，1947年2月8日生，汉族，住南京市秦淮区，与原告是翁媳关系。委托代理人朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。被告南京市秦淮区人民政府瑞金路街道办事处，住所地南京市秦淮区瑞金北村50幢。负责人张丽，南京市秦淮区人民政府瑞金路街道办事处主任。出庭应诉负责人朱军，南京市秦淮区人民政府瑞金路街道办事处副主任。委托代理人李箕龙、李红洋，江苏众盛律师事务所律师。被告南京市秦淮区综合行政执法局，住所地南京市秦淮区御道街33号-29。负责人王军，南京市秦淮区综合行政执法局局长。出庭应诉负责人周小强，南京市秦淮区综合行政执法局副局长。委托代理人李素清、胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。本院在审理原告王艳诉被告南京市秦淮区人民政府瑞金路街道办事处、被告南京市秦淮区综合行政执法局城建行政强制拆除一案中，原告王艳自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王艳自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳负担。审 判 长 熊文超审 判 员 谢 斌审 判 员 骆菊杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁 苏书 记 员 郁 珊
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执9155号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区朱村街神岗神岗第五经济合作社缴纳受理费一案【（2020）粤0118执9155号】，申请执行标的共计1779元。经本院立案执行，现已执行到位1779元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区朱村街神岗神岗第五经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 经办人： 二〇二〇年十二月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22132号申请执行人：林克光，男，1929年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：中联汇富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼****。法定代表人：吴华伟，经理。本院在执行林克光与中联汇富资产管理（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初411号原告：江西炙一堂医药科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县工业园**盘龙路。统一社会信用代码：91360821MA35KP557A。法定代表人：刘年英，该公司执行董事兼总经理。诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：舞阳县科帅商贸有限公司，住所地：舞阳县上海路南段路**，统一社会信用代码：91411121MA46BQ1FXE。法定代表人：郭科磊。原告江西炙一堂医药科技有限公司与被告舞阳县科帅商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭。2020年12月17日，原告江西炙一堂医药科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告江西炙一堂医药科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西炙一堂医药科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西炙一堂医药科技有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月十七日法官助理马甲恒书记员许娇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11238号原告：陈某，男，2009年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：谭某（原告之母），1989年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告陈某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人谭某到庭参加诉讼。被告优能力胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性退还原告学费4320元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年12月13日签订合同，原告向被告一次性支付培训费4320元，由被告向原告提供教育培训，受疫情影响，学校培训义务一直未履行。原告再去培训学校时已人去楼空。原告多次与被告联系，被告承诺办理退费，但一直未履行，被告行为侵犯了原告合法权益，故成讼。优能力胜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，原告作为甲方与乙方天津优能力胜未来培训学校有限公司第四分公司（以下简称优能力胜公司第四分公司）签订《个性化辅导课程注册合同》，合同约定：课程名称为1对3优秀短期课程，课程类型为A类，单价为144元，课程金额为4,320元，实缴金额为4,320元。原告向案外人天津乐思好学培训学校有限公司交纳培训费4,320元后，天津乐思好学培训学校有限公司于2019年12月21日向原告出具金额为4,320元的收据一张。后优能力胜公司第四分公司不能履行授课义务。2020年5月25日，原告作为甲方与乙方优能力胜公司第四分公司签订《学员退费协议》，协议第2条约定，乙方应返还甲方共计4,320元；第3条约定，乙方应于签订本协议之日起90日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定账户。另查，优能力胜第四分公司系被告优能力胜公司下设分公司。本院认为，原告与优能力胜公司第四分公司签订的《学员退费协议》系双方真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。优能力胜公司第四分公司应按协议约定退还原告剩余课时费4,320元。因优能力胜公司第四分公司未按时退还，其行为已构成根本违约。优能力胜公司第四分公司系被告优能力胜公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。现原告要求被告优能力胜公司退还剩余全部费用4,320元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告陈某教育培训费4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告陈某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 田 云二〇二〇年十二月十四日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢572号申请执行人：张魁,男性,1980年8月22日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：泰安市兴华工贸有限公司,住泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：查传伟，总经理。被执行人：孙玉梅,女性,1967年2月27日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人：查传伟,男性,1969年10月28日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人：山东兴华新概念包装有限公司,住莱芜市莱城区杨庄镇龙腾路以北、辛大铁路以南。法定代表人：王忠诚，执行董事。本院在执行申请执行人张魁与被执行人泰安市兴华工贸有限公司、孙玉梅、查传伟、山东兴华新概念包装有限公司的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初225号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，2016年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院于2020年9月28日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下我院干警依法查封了被执行人孙玉梅名下所有的位于泰安市东岳大街××花园××车库一宗。2020年12月15日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，被执行人名下无可执行财产。2020年12月16日对被执行人采取纳入限制消费令措施。2020年12月15日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0911民初225号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月十六日书记员  李科萌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5538号 申请执行人：赵龙，男，1989年10月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：兰仕刚，男，1981年7月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 关于赵龙与兰仕刚租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12536号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由兰仕刚于本判决生效后十日内支付赵龙挖掘机租赁费21100元；并以21100元为基数按年利率6%计算，支付自2016年5月1日起至清偿之日止的逾期付款利息。案件受理费822元，,公告费600元，合计1422元，由兰仕刚承担970元，赵龙承担452元。因被执行人兰仕刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人兰仕刚发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兰仕刚在中国工商银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至2237.37元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年10月11日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兰仕刚名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额为0元至694.65元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人兰仕刚名下有宝马牌轿车一辆，本院依法以（2019）黔2301执恢1134号之一执行裁定书依法查封被执行人名下该车辆，但因该车辆已于2019年3月13日转移登记，故未能查封成功。 4.查明被执行人兰仕刚名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兰仕刚无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人兰仕刚有可供执行的财产。 四、本院向被执行人兰仕刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人发放发布悬赏公告，并自愿以执行到位的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12536号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余挖掘机租赁费、案件受理费、公告费共计22070元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰仕刚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12536号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人赵龙未受偿的挖掘机租赁费、案件受理费、公告费共计22070元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人兰仕刚有继续向申请执行人赵龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3920号原告：张素丽，女，1968年7月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：陈志琴，河南三友律师事务所律师。被告:韩昆文，男，1988年8月12日出生，回族，住河南省睢县。被告:吴公伟（吴伟），男，1981年11月8日出生，回族，住河南省睢县。原告张素丽与被告韩昆文、吴公伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素丽及委托诉讼代理人陈志琴,被告韩昆文、吴公伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。张素丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水果款16150元及逾期利息;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告开办睢县魅力东方练歌房，是娱乐场所。2019年3月份，被告急需西瓜、哈密瓜、苹果等水果，让原告向其供货，约定是每月给原告结一次账，月底原告让被告结账时，被告说要缴纳房租，需推迟几个月才能与原告结账。原告从2019年3月19日一直给被告供货到8月15日，被告共欠原告水果款28400元。经催要，被告吴公伟给原告水果款10000元，被告韩昆文微信转账给原告2250元。对下余水果款16150元，被告一拖再拖，原告无奈，依法起诉。被告韩昆文辩称，其不清楚我们接这个店的时候是否欠原告这个水果款，其之前帮原告要过来水果款3000元（吴公伟1500元、李闯750元、另外一个人750元），也给原告了，其弄清楚这个水果款之后，其欠原告多少给他多少。被告吴公伟辩称，其不清楚是否欠原告的水果款，不管欠不欠这个钱，通过韩昆文的转账，其已经给原告1500元了。本院经审理认定事实如下：原告系经营水果贩卖的经营者，对外或上门送货售卖水果。另查明，根据原告提供的睢县市场监督管理局出具的企业基本信息显示：被告韩昆文以个人经营形式，注册成立了名称为睢县魅力东方练歌房娱乐场所，为个体工商户，经营场所位于睢县××××西,现经营状态为注销。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张二被告应支付给原告货款10900元，但原告未提交有效证据证明二被告购买了其货物及被告应向原告出具欠付货款的凭证，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果。故对于原告主张二被告欠付原告货款10900元诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张素丽的诉讼请求。案件受理费102元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵长永二〇二〇年十二月八日书记员  邢智娜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2563号申请执行人：周方飞，男，1987年03月07日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区。申请执行人周方飞于2020年12月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款18800元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3619号民事判决书。审查认为,申请执行人周方飞的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款18800元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 潇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15084号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1913号原告：卫双马，男，1968年1月30日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住南村镇。被告：晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社，住所地：山西省晋城市青杨掌社区，统一社会信用代码：931405006723173858。法定代表人：赵团瑞。本院在审理原告卫双马诉被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告卫双马于2020年12月21日向本院提出撤回对被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社的起诉。本院认为，原告卫双马在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫双马撤回对被告晋城市鑫瑞泰农牧专业合作社的起诉。案件受理费4100元（原告已预交），本院予以退还。审 判 员 李志赛 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 浩书 记 员 张振宇
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1189号原告：李洪富，男，汉族，1981年2月15日出生，司机，住黑龙江省克山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司克山支公司，地址：克山县步行街内。被告：邵旭东，男，汉族，1992年5月5日出生，农民，住黑龙江省拜泉县。原告李洪富诉被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司克山支公司、邵旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李洪富于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪富撤诉。案件受理费减半收取257.00元，由原告李洪富负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  王莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初4079号 原告：宋国余，男，1987年5月1日生，满族，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路**。 负责人：张举科，总经理。 原告宋国余与被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国余的委托诉讼代理人邢继祥到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋国余向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失10000元（暂定），诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，原告宋国余因股骨头坏死至唐山市医院进行治疗，现已治疗终结，共花费医疗费38372.35元。原告在被告处投保国寿附加绿洲住院费用补偿团体医疗保险，保险金20000元，保险合同成立于2018年5月10日，保险期间一年。原告认为，原告在保险期间内因疾病住院治疗，被告应当按照保险合同的约定支付保险金。为维护自身合法权益，故起诉。 中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司辩称，一、投保情况：原告投保了《国寿绿洲住院费用补偿团体医疗保险》，保险金额20000元，保险期间为2018年5月8日至2019年5月7日。二、理算情况：根据《国寿绿洲住院费用补偿团体医疗保险》第四条规定：在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害或在等待期(连续投保的，不受等待期的限制)后因疾病在二级以上(含二级)医院或本公司认可的其他医疗机构住院诊疗，对被保险人实际支出的，符合当地社会基本医疗保险支付范围的住院医疗费用，本公司按本附加合同约定的给付比例给付保险金。其中，等待期和给付比例由投保人在投保时与本公司协商确定并在保险单上载明。若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司对剩余未获补偿或给付的部分按上述规定给付保险金。原告的医疗费用发票总金额为55610.37元，根据河北省城乡居民医疗保障费用结算单，此次住院纳入医保费用32541.85元，医保报销金额17238.02元，第三方华夏人寿保险股份有限公司给付28372.35元，故核算公式为《(55610.37元一23068.52元-17238.02元一28372.35元)一100》*90%=0元。综上，以上意见恳请法院采纳。 本院经审理认定事实如下：上海易迅人力资源有限公司为原告在被告处投保了国寿附加绿洲住院费用补偿团体医疗保险，保险期自2018年5月8日至2019年5月7日，保险金额20000元，免赔额为100元，给付比例90%；该保险条款第四条约定：“在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害或在等待期(连续投保的，不受等待期的限制)后因疾病在二级以上(含二级)医院或本公司认可的其他医疗机构住院诊疗，对被保险人实际支出的，符合当地社会基本医疗保险支付范围的住院医疗费用，本公司按本附加合同约定的给付比例给付保险金；其中，等待期和给付比例由投保人在投保时与本公司协商确定并在保险单上载明；若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司对剩余未获补偿或给付的部分按上述规定给付保险金”。 2018年8月27日至2018年11月15日，原告到唐山市医院住院治疗，其病情主要诊断为双侧股骨头坏死。原告因本次住院共花费医疗费55610.37元，医保报销费用17238.02元，华夏人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付医疗保险金28372.35元，还剩10000元未获得赔偿。原告就未获赔的10000元医疗费向被告申请理赔，被告拒赔。 以上事实，有原告提交的团体保险个人凭证、住院费发票、保障费用结算单、唐山市医院诊断证明书、住院病例、患者费用明细，华夏人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司理赔决定书等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，上海易迅人力资源有限公司作为投保人，为原告宋国余在被告处投保了团体医疗保险，宋国余作为被保险人在保险期间内因疾病住院治疗支付的医疗费用，经医保报销以及其他医疗保险赔付后，剩余未获得赔偿的10000元医疗费用，符合保险合同应当赔偿的约定，但应当扣除免赔额100元，被告作为保险人应在其承保限额内按90%向原告支付保险金8910元，故原告要求被告支付保险金的诉讼请求，证据充分，本院在扣除免赔额后按给付比例予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内向原告宋国余支付保险金8910元； 二、驳回原告宋国余的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石 慧
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2465号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：闫明，董事长。被执行人：裴雷，男，1977年3月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：裴茂林，男，1954年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：石俊英，女，1955年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全,请求对被执行人裴雷、裴茂林、石俊英名下银行存款110000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2291号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人裴雷、裴茂林、石俊英名下银行存款110000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月七日书记员  杨 潇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27582号原告：上海仕祥贸易有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路********（崇明工业园区），统一社会信用代码913102306726989156。法定代表人：董红强，总经理。委托诉讼代理人：刘凯，男，上海仕祥贸易有限公司员工。被告：刘丽峰，男，1987年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：王映雪，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺均，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。原告上海仕祥贸易有限公司与被告刘丽峰劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海仕祥贸易有限公司委托诉讼代理人刘凯、被告刘丽峰及其委托诉讼代理人王映雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令不予向被告支付经济补偿金18014.20元。事实和理由：被告于2017年10月29日进入我司工作。2019年12月15日，重庆市场负责人刘凯在与被告就工作日程安排及工作表现的沟通过程中发生意见分歧，被告一气之下就起身离开。被告从2019年12月15日之后就再未正常提供工作。期间原告从未提出要与被告解除劳动关系。且原告在2020年1月到3月一直缴纳被告的社保、公积金。被告长期旷工的行为已符合《员工手册》中关于旷工的规定，公司可以解除劳动合同，并不予支付任何经济补偿。被告刘丽峰辩称，仲裁事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日，原告与被告签订《劳动合同》约定，原告聘用被告为劳动合同制职工，合同为固定期限，有效期为36个月，自2017年10月29日起至2020年10月28日止，其中试用期6个月，自2017年10月29日起至2018年4月28日，如试用3个月考核合格，将提前转为正式员工，岗位为在重庆直营市场担任见习售后主管，薪酬为基本工资1800元/月，正常出勤岗位津贴2100元/月，试用期基本工资未1800元/月，正常出勤岗位津贴1600元/月。被告在原告处工作期间，原告多次要求被告在未经开放商或业主许可的情况下擅自进入物业进行测量等工作。2019年12月15日，被告与原告重庆负责人刘凯就工作产生异议，2019年12月16日，原告将被告移出工作群，此后原告再未通知被告上班，亦未向其安排工作。2019年12月16日，被告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金38500元。2020年4月19日，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝江劳人仲案字（2020）第246号仲裁裁决书，裁决驳回被告全部仲裁请求。2020年1月16日，被告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告向被告支付2019年11月1日至2019年12月15日绩效工资3750元、2019年12月1日至2019年12月15日工资2300元、二郎店面2019年12月1日至2019年12月15日工资300元、2017年10月29日至2019年12月15日加班工资2961.50元。2020年4月19日，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝江劳人仲案字（2020）第436号仲裁裁决书，查明被告月平均工资为7205.68元，并裁决原告支付被告加班工资2961.50元及2019年11月未足额支付工资885.47元、12月工资3313元。前述仲裁裁决均已发生法律效力。2020年6月12日，被告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告向被告支付2017年10月29日至2019年12月15日解除劳动关系经济补偿金18014.20元、2017年10月29日至2019年12月5日未休年休假工资6626元。2020年6月10日，被告向原告邮寄《解除劳动合同关系告知书》，载明被告因原告多次违章指挥、强令冒险作业、未安排年休假也未支付相应的年休假工资等原因，即日起与原告解除劳动关系。原告收到该通知并同意双方劳动关系于2020年6月10日解除。2020年9月30日，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝江劳人仲案字（2020）第1034号仲裁裁决书，裁决原告支付被告解除劳动关系经济补偿18014.20元、驳回被告的其他仲裁请求。原告在收到该仲裁裁决书后的十五日内提起本案诉讼。被告未针对该裁决书提起起诉。以上事实，有重庆市江北区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、劳动合同、浦发银行交易流水、微信聊天记录、解除劳动关系告知书以及当事人的陈述等证据在卷证明。本院认为，根据原、被告签订的《劳动合同》可知，2017年10月29日，被告开始到原告处工作，双方建立了劳动关系。2020年6月10日，原、被告解除劳动关系。故原、被告劳动关系的存续时间为2017年10月29日至2020年6月10日。关于被告是否应该向原告支付解除劳动关系的经济补偿18014.20元，原告主张被告严重违反用人单位的规章制度，但原告在工作中安排被告擅自进入业主所有的物业，被告因此与原告发生争议，此后被告立即提起仲裁申请，而原告未再为被告安排工作，也未支付劳动报酬，导致被告向原告邮寄《解除劳动关系告知书》，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条相关规定解除双方劳动关系，原告依法应向被告支付经济补偿。经济补偿的标准按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。解除劳动关系前12个月，被告的月平均工资为7205.68元。故被告主张原告支付2017年10月29日至2019年12月15日期间解除劳动合同经济补偿18014.20元符合法律规定，对原告主张不支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项、第四十七第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告上海仕祥贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘丽峰经济补偿18014.20元；二、驳回原告上海仕祥贸易有限公司的全部诉讼请求；三、驳回被告刘丽峰的其他仲裁申请请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由上海仕祥贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴飞玲
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28558号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：李宁，女，汉族，1983年03月18日出生，住河北省冀州市。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告李宁金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费233.34元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保684号 申请人：李龙,男，1997年3月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：赵翠，女，1999年2月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：赵登富，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：禹化美，女，1971年2月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县 本院在审理申请人李龙与被申请人赵翠、赵登富、禹化美申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李龙向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人赵翠、赵登富、禹化美名下价值113811元的财产，保全价值113811元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵翠、赵登富、禹化美名下价值113811元的财产。 案件申请1089元，由申请人李龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2353号 罪犯冯皓，男，1991年9月24日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯冯皓在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2018年12月26日作出(2018)渝0102刑初739号刑事判决，认定冯皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，追缴犯罪所得赃款1410元，上缴国库。刑期自2018年10月5日起至2022年4月2日止。判决发生法律效力后于2019年1月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯冯皓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯冯皓减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年10月5日起至2021年7月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6625号 原告：刘钦学，男，1955年6月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：山东天鸿建筑安装有限公司。 住所地:费县建设西路**。 法定代表人：李艳明，经理。 被告：费县朱田镇由吾村村民委员会。  住所地：费县朱田镇大由吾村/div> 法定代表人：孙百波，主任。 被告：费县朱田镇由吾村村民委员会一组。  住所地：费县朱田镇大由吾村/div> 负责人：王宜东，组长。 被告：费县朱田镇由吾村村民委员会二组。  住所地：费县朱田镇北崖村/div> 负责人：孙百波，组长。 被告：费县朱田镇由吾村村民委员会三组。  住所地：费县朱田镇西厂村/div> 负责人：孙士强，组长。 被告：费县朱田镇由吾村村民委员会四组。  住所地：费县朱田镇小由吾村/div> 负责人：王立广，组长。 被告：费县朱田镇由吾村村民委员会五组。  住所地：费县朱田镇水沟村/div> 负责人：宁国忠，组长。 被告：姚占印，男，成年，汉族，居民，住，住费县/div> 原告刘钦学与被告山东天鸿建筑安装有限公司、费县朱田镇由吾村村民委员会、费县朱田镇由吾村村民委员会一组、费县朱田镇由吾村村民委员会二组、费县朱田镇由吾村村民委员会三组、费县朱田镇由吾村村民委员会四组、费县朱田镇由吾村村民委员会五组房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘钦学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘钦学撤回起诉处理。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘雪莲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3178号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：杜和东。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杜和东保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2370号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杜和东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的32399.56元，被执行人应负担的执行费386元，合计32785.56元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜和东银行存款人民币32785.56元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4531号申请执行人：杨红蕊，女，生于1973年2月18日，汉族，住禹州市。被执行人：范天增，男，生于1972年3月22日。汉族，住禹州市。被执行人：彭松敏，女，生于1974年11月17日。汉族，住禹州市。申请执行人杨红蕊申请执行范天增、彭松敏提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3270号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范天增、彭松敏的存款51000元；或扣留、提取被执行人范天增、彭松敏51000元的收入；或查封、扣押价值51000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月三十日书记员 ：李相如
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1155号 申请执行人：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码：91360322571150440D。 法定代表人：姚火根，执行董事。 委托代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被执行人：柳浪，男，1995年1月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人江西金利牛房地产开发有限公司与被执行人柳浪买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西金利牛房地产开发有限公司于2020年12月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0322民督20号支付令的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 朱先林
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执377号申请执行人：王存才，男，1968年5月13日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请执行人王存才与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年8月28日作出（2019）日仲字第530号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，以同一案由向本院提出对日照京泰房地产开发有限公司立案执行的案件较多，本院决定将该系列案件合并执行。本案申请执行标的44680.43元（违约金39610.93元、仲裁费3201.5元、保全费1868元）已经执行完毕，执行费570元由被执行人日照京泰房地产开发有限公司负担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王存才与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8543号 申请执行人:周渭忠，男，1976年3月26日出生，住诸暨市。 被执行人:蒋建光，男，1977年10月14日出生，住诸暨市。 申请执行人周渭忠与被执行人蒋建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋建光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周渭忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人蒋建光向申请执行人周渭忠归还借款550000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9300元、执行费7993元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人蒋建光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋建光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋建光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋建光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋建光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋建光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周渭忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋建光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执8543号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初379号公诉机关罗定市人民检察院。被告人陈锦明，男，1983年9月25日出生，公民身份号码：441************453，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，户籍地址：广东省罗定市**********5*，捕前住广东省罗定市***************。曾因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑六年；犯抢夺罪于2014年被判处有期徒刑一年九个月；又因犯抢夺罪于2017年被判处有期徒刑二年，2019年3月2日刑满释放。因本案于2020年9月2日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈锦明犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉。被告人陈锦明到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2020年7月18日凌晨，被告人陈锦明在罗定市**************车库内盗走一台车牌号为粤W*****的女装摩托车，后将摩托车驾驶到附城以700元出售他人。经认定，该摩托车价值人民币8130元。公诉机关认为，被告人陈锦明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有累犯情节，其能自愿认罪认罚，建议判处被告人陈锦明有期徒刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、价格认定书、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人陈锦明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押了被告人陈锦明的手机一台（号码：150*****971）、灰色短袖上衣一件。被盗的粤W*****的女装摩托车所有人为廖碧玲。本院认为，被告人陈锦明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈锦明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能够如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人的财物未能追回的，由被告人陈锦明予以退赔；扣押的手机、衣服非专门用于作案的工具，由公安机关依法处理；被告人陈锦明的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈锦明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月2日起至2021年9月1日止。)二、限被告人陈锦明在本判决发生法律效力之日起十日内退赔8130元给被害人廖碧玲。三、追缴被告人陈锦明的违法所得700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦栋梁二〇二〇年十二月四日书记员  陈嘉彬附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执异7号 案外人：湖南康楚建筑园林有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇平阳路****。 法定代表人：蒋有源，该公司总经理。 申请执行人：盘再清，男，1964年9月3日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐敬孝，男，1949年9月15日出生，汉族，湖南省双牌县，居民，住湖南省双牌县。 在本院执行申请执行人盘再清与被执行人唐敬孝民间借贷纠纷一案中，案外人湖南康楚建筑园林有限公司对本院（2018）湘1123执318号之一执行裁定书提取被执行人唐敬孝在双牌鑫泉市政开发有限公司的标准厂房建设工程款1890700元提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人湖南康楚建筑园林有限公司称，一、刘礼华等人诉案外人湖南康楚建筑园林有限公司、双牌鑫泉市政开发有限公司、唐敬孝债权转让纠纷一案，业经永州市中级人民法院二审判决，现一、二审判决均驳回刘礼华等人对我公司的全部诉讼请求，且上诉判决书均已生效。该判决书已经查明并确认了双牌鑫泉市政开发有限公司未支付的工程款，尚需结算和支付的民工工资、材料款、外包工程款等可优先受偿的款项，且案外人作为与鑫泉市政公司签订该工程《施工合同》的承发包双方，根据合同相对性原理，案外人对案涉项目的工程债权享有所有权，上述工程债权实现后方可兑付上述民工工资、材料款、工程款等，除此外，还可能对外需承担该工程所负债务。现经一、二审法院查实，双牌鑫泉市政开发有限公司所未支付的工程款，尚不足以支付该工程民工工资、材料款、工程款等共计3177800元，在扣除前述款项后，余款还应扣除应缴税金（约300000元），唐敬孝在该工程款中，已无盈余部分，即无任何可以协助执行的款项；二、申请执行人盘再清与被执行人唐敬孝民间借贷纠纷执行依据为（2018）湘1123民初566号民事判决书，根据公开查询，该判决书所确定的债权本金金额仅为34万元，根据双牌县人民法院2019年1月2日公开的（2018）湘1123执318号之三执行裁定书，执行申请人盘再清的债权仅有269604元未执行到位，而（2018）湘1123执318号之一执行裁定书所确定提取的金额高达1890700元，已经远超申请执行人的执行标的。综上所述，案外人是双牌县鑫泉市政公司未支付工程款的合法权利人，且已为生效判决所确认，该权利真实、合法，足以排除申请执行人盘再清的执行请求。双牌县人民法院要求鑫泉市政公司协助执行该部分应由农民工及材料供应商等优先受偿的工程款，不仅损害了案外人的合法权益，也致使大量农民工、材料供应商等无法及时取得工资、材料款及工程款，故请求撤销（2018）湘1123执318号之一执行裁定书。 本院查明，盘再清与被唐敬孝民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）湘1123民初566号民事判决，唐敬孝应当在判决生效之日起30日内偿还盘再清借款本金34万元及利息，因唐敬孝未在规定期限内履行义务，盘再清于2018年11月12日申请强制执行，执行案号为（2018）湘1123执318号。在执行过程中，本院于2020年1月20日作出（2018）湘1123执318号执行裁定书，基于被执行人唐敬孝以案外人湖南康楚建筑园林有限公司名义中标参与了双牌城北开发区标准厂房建设，厂房竣工后尚有部分工程款在双牌鑫泉市政开发有限公司未领取的原因，裁定提取被执行人唐敬孝在双牌鑫泉市政开发有限公司的标准厂房建设工程款1890700元。 另查明，2015年9月29日，案外人湖南康楚建筑园林有限公司中标双牌工业集中区创新创业园标准厂房项目，2015年10月12日，发包方双牌鑫泉市政开发有限公司与案外人湖南康楚建筑园林有限公司签订《双牌工业集中区创新创业园标准厂房施工合同》。2015年11月16日，案外人湖南康楚建筑园林有限公司与被执行人唐敬孝签订了《双牌工业集中区创新创业园区标准厂房工程（三标）联营施工协议书》，约定共同合作完成双牌工业集中区创新创业园区标准厂房工程，由被执行人唐敬孝负责工程施工，工程款拨付到案外人公司。合同签订后，被执行人唐敬孝实际进行施工，并如期竣工交付使用。2019年1月23日该工程通过审计，结算金额为21220544.59元，已支付工程款金额17870000元，未支付工程款金额3350544.59元。工程承包人湖南康楚建筑园林有限公司与实际施工人唐敬孝双方至今未进行结算。 上述事实有（2018）湘1123民初1032号民事判决书予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，案件焦点在于案外人是否是双牌工业集中区创新创业园标准厂房工程款的权利人。本案中，被执行人唐敬孝虽是案涉工程的实际施工人，但与发包人双牌鑫泉市政开发有限公司签订合同的相对方却是案外人湖南康楚建筑园林有限公司，根据合同相对性的原则，只能由工程承包人湖南康楚建筑园林有限公司向发包人主张权利。原则上，实际施工人不能突破合同相对性规则，直接向发包人主张权利，实际施工人只能依据其与承包人之间的《双牌工业集中区创新创业园区标准厂房工程（三标）联营施工协议书》进行结算，从而确定自己的债权。因此，双牌工业集中区创新创业园标准厂房工程款的权利人应当是案外人，案外人据此享有足以排除执行的民事权益，其异议请求成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（而）项、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 中止对双牌工业集中区创新创业园标准厂房工程款的执行，将提取的工程款1890700元退回双牌鑫泉市政开发有限公司。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓江跃 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月三日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3922号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人商刚，男，1988年8月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化，务工，住麻城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月**日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黄伟根，广东尚进律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3721号起诉书指控被告人商刚犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人商刚及辩护人黄伟根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人商刚原系东莞市**********被害单位东莞市三隆电子有限公司车间员工。商刚先后于2020年7月13日、14日、15日,利用上班期间趁无人注意之际，先后三次用自制的树脂吸附包将车间内溶于药水中的黄金（价值不详）吸附盗走,下班时将树脂吸附包存放在车间的铁柜里。2020年7月16日，公司员工发现商刚盗窃后报警，公安人员接报案后到上述公司将商刚抓获,缴获树脂吸附包一个。以上事实，被告人商刚在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人商刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人商刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，多次盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人商刚归案后如实供述主要的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。商刚多次盗窃，不属于偶犯。公诉机关提出对被告人商刚判处六个月有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出商刚系初犯、坦白认罪、未造成严重损失的辩护意见，均予以采纳；提出商刚是偶犯且建议拘役五个月的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人商刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月16日起至2021年1月15日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二日书记员 袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执恢98号 申请执行人滕某2，男，土家族，1958年11月20日出生，住湖北省来凤县。 申请执行人颜桂菊，女，汉族，1963年9月7日出生，住湖北省来凤县。 申请执行人滕某1，男，汉族，2011年7月22日出生，住湖北省来凤县。 法定代理人滕某2，系滕某1祖父。 三申请执行人共同委托代理人邹佳婕，广东鼎柱铭律师事务所律师。 被执行人汕头市港力诚货运有限公司，住所地汕头市龙湖区中山东路******。 法定代表人郑泽山。 申请执行人滕某2、颜桂菊、滕某2与被执行人汕头市港力诚货运有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0507民初1665号民事判决及广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民终1118号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决书内容：一、被执行人汕头市港力诚货运有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付申请执行人滕某2、颜桂菊、滕某1赔偿款××元；二、被执行人汕头市港力诚货运有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付申请执行人滕某2、颜桂菊、滕某1违约金××元；三、驳回申请执行人滕某2、颜桂菊、滕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元及保全费3770元，由三申请执行人负担1190元，由被执行人负担7930元，被执行人应于本判决发生法律效力之日起五日内将7930元直接给付三申请执行人。二审案件受理费10700元，由被执行人汕头市港力诚货运有限公司负担。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行上述判决中确定的义务。期届，被执行人仍未履行义务。本院保全时查封了被执行人名下号牌号码为粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××的车辆，上述车辆目前无法实际控制。本院经向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心查询，发现被执行人有其他车辆（详见财产查询反馈汇总表），申请执行人申请暂不查封被执行人上述车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费并表示本案可终结本次执行。 本院认为，被执行人除上述车辆之外，没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执恢98号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱洋标
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执380号 申请执行人：酉张仓，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住武邑县。 被执行人：邵银华，男，1980年12月16日出生，汉族，住江苏省。 本院在执行酉张仓与邵银华劳务合同纠纷一案中，河北省武邑县人民法院作出的（2020）冀1122民初584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人酉张仓于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人邵银华给付申请执行人酉张仓劳务费10118元并向申请执行人酉张仓支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。负担案件受理费26元，案件执行费51.77元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月7日向被执行人邵银华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年8月7日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵银华名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款4700元已扣划发放，无对外投资登记信息，无车辆登记信息。 3.本院于2020年12月11日向保险公司查询了被执行人邵银华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。 4.本院于2020年8月13日向不动产登记局查询了被执行人邵银华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。 5.本院分别于2020年8月13日、2020年10月12日向住房公积金管理中心查询了被执行人邵银华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。 6.本院于2020年8月12日委托被执行人邵银华住所地法院，该法院未反馈可供执行的财产线索。 7.本院于2020年12月8日对被执行人邵银华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人邵银华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人酉张仓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张延华 审判员  武迎君 二〇二〇年十二月二十日 书记员  袁桂雷
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2501号 原告：钱桂强，男，1976年12月7日生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告：王春贺，男，1970年5月4日生，汉族，农民，现住秦皇岛市卢龙县。 原告钱桂强与被告王春贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱桂强到庭参加诉讼，被告王春贺经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告钱桂强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币34500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月，被告为开办工厂从原告处借款现金人民币45000元，原告向被告支付现金人民币45000元，被告向原告出具借条。被告从2017年6月份每月偿还原告借款人民币 —2— 1500元，到12月份被告还款人民币10500元。之后，被告无经济能力，停止偿还借款。原告多次向被告催要借款，2019年1月10日，被告向原告出具了欠条，经双方结算，截止到2019年1月10日，被告欠原告借款人民币34500元，被告承诺于2020年10月10日偿还原告全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按欠款总额的3%支付违约金，诉讼由债权人所在地人民法院管辖，被告撤回了借条。被告到期未偿还上述欠款人民币34500元。原告为维护自己合法权益，请法院支持原告诉请。 被告王春贺在法定期间内未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年3月，被告王春贺以开厂为由自原告钱桂强处借款45000元，并以现金形式将45000元借款交于被告王春贺，后被告王春贺于2018年6月1日、7月1日、8月4日、8月31日、10月2日、10月31日、11月3日、12月1日、12月6日分别偿还原告借款1500元、1500元、1500元、1500元、1500元、1100元、400元、1000元、500元，共计还款10500元。后经原告钱桂强多次催要，被告王春贺于2019年1月10日向原告出具欠条一份，其中载明，债权人钱桂强，欠款人王春贺，经双方结算，截止本欠条之日，欠款人因开厂缘由结欠债权人本息合计34500元整，欠款人承诺于2020年10月10日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每个月按欠款总金额 —3— 的3%计算违约金至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由被告王春贺本人承担。其上王春贺在欠款人处签名摁印。因被告逾期未偿还原告欠款，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款34500元。 以上事实，有原告提交的欠条、微信转账记录截图及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,结合原告提交的欠条及转账记录，可以看出，被告王春贺自原告处借款45000元、被告偿还10500后尚未归还剩余34500元借款的事实清楚，现被告王春贺承诺还款期限已过，其应承担相应的还款义务,故对原告钱桂强要求被告王春贺偿还欠款34500元的诉讼请求,本院予以支持。被告王春贺经本院依法传票无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其抗辩、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告王春贺于本判决生效之日起十日内偿还原告钱桂强欠款34500元。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付 —4— 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331.0元，由被告王春贺负担,于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交，本院将依法执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马艳雪 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 明
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初38号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人王春帮，男，1949年3月16日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，吉林省蛟河市黄松甸镇双山村农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年4月29日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王春帮犯盗伐林木罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人王春帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月间，王春帮多次在吉林省白石山林业局双山林场20林班10小班国有林内用油锯砍伐杨树枯立木22株，核立木蓄积2.2761立方米，拉回家做烧柴。公诉机关认为被告人王春帮的行为已构成盗伐林木罪，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人王春帮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王春帮违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人王春帮犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王春帮具有坦白情节，与双山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿双山林场的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王春帮犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具油锯一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 蕊