wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初11479号原告：瑞安市香鸵鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道汀二工业区，统一社会信用代码913303817271849477。法定代表人林其琳。委托诉讼代理人朱晓双、张理雨,浙江海雨律师事务所律师。被告：高雪峰，男，1978年2月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告瑞安市香鸵鞋业有限公司与被告高雪峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告支付原告货款73233元，并赔偿利息损失（从2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告瑞安市香鸵鞋业有限公司委托诉讼代理人张理雨、被告高雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：被告高雪峰因需陆续向原告瑞安市香鸵鞋业有限公司购买鞋子。2019年3月1日，经结算，截至2019年1月13日，被告结欠原告货款83233元，并在原告出具的对账单上签字确认后交原告收执。嗣后，被告仅支付1万元，尚欠73233元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告高雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市香鸵鞋业有限公司货款73233元，并赔偿利息损失（从2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，减半收取计940.5元，由被告高雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十二月十四日法官助理 池 敏代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3431号张强与潘培高买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27238.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元，双方已经达成和解协议。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4395号之二 申请执行人：何某1，女，2013年7月7日出生，汉族，住广东省开平市。 法定代理人：何某2，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省广州市天河区，系原告何某1的父亲。 法定代理人：张某，女，1988年7月16日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省广州市天河区，系原告何某1的母亲。 委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。 被执行人：冯国清，男，1973年12月16日出生，汉族，户籍地：广东省清新县，现住广东省佛山市顺德区。 本院在申请执行人何某1与被执行人冯国清机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人冯国清未履行（2020）粤0783民初2697号民事判决书确定的向申请执行人何某1赔偿696501.75元的义务，向被执行人发出执行通知书，被执行人仍逾期未履行。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 案件执行过程中，本院分别于2020年11月9日、12月19日通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询，并委托被执行人户籍地法院查询被执行人冯国清名下房产，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。案件诉讼阶段，我院依法冻结被执行人冯国清名下银行账户存款合计85320.42元，划扣款项将用于清偿申请执行人何某1债权，并承担案件申请执行费9365元。现暂未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  张惠文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3818号 申请人：深圳市祥欣纸业有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区富民大道兴华雄工业园****1，统一社会信用代码914403005670501488。 法定代表人：朱广霞。 被申请人：深圳市蓝腾伟业包装制品有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路安丰工业区******统一社会信用代码914403000884030656。 法定代表人：唐长兰。 被申请人：唐长兰，女，1984年11月1日出生，汉族，住址四川省达县南外镇堰坝村**，公民身份号码。上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21620号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封（冻结）深圳市蓝腾伟业包装制品有限公司、唐长兰价值92817.5元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟国良
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3800号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：魏国飞，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告魏国飞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告魏国飞起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对魏国飞的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈金荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24852号原告：河南房洽洽房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**硅谷广场****，统一社会信用代码：91410105MA47A7TF14。法定代表人：杨高亮，公司总经理。委托诉讼代理人：吴承，河南中亨律师事务所律师。被告：孙超。原告河南房恰洽房地产营销策划有限公司（以下简称房恰恰公司）与被告孙超债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房洽洽公司委托诉讼代理人吴承、被告孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房恰洽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙超偿还原告债务本金400000元及利息（以400000元为基数，按照年利率6％自立案之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙超系郑州诚拓文化传播有限公司的员工，其因个人家庭生活紧张为由多次向郑州诚拓文化传播有限公司和公司同事李俭借款，借款总额共计40万元，现被告孙超已经离职。2020年7月18日，被告孙超和原告河南房恰洽房地产营销策划有限公司及郑州诚拓文化传播有限公司、李俭共同签订了债权转让协议，协议约定：郑州诚拓文化传播有限公司、李俭对被告孙超拥有的共计40万元债权全部转让给原告河南房恰洽房地产营销策划有限公司，并且约定被告孙超在债务履行中出现纠纷，可向原告所在地法院提起诉讼。经原告多次催要，被告均拒绝偿还上述债务。被告孙超辩称：2019年确实欠公司钱，债务被告承认，确实签了债权转让协议，还款时间是后补的，非被告本人所写，那时候公司说可以先还别人钱，这个钱不着急还，之后公司及原告也没有向被告催要过借款，被告没有转移财产，40万元没有偿还。经审理查明，被告孙超原系郑州诚拓文化传播有限公司（以下简称诚拓公司）的员工，2019年陆续向诚拓公司及同事李俭借款。2019年2月2日，被告孙超向郑州诚拓文化传播有限公司借款50000元，并有原告提供的转账记录为凭。被告孙超分别于2019年6月26日、2019年9月20日向诚拓公司借款70000元，并承诺于2019年10月30日前将欠款归还至诚拓公司。2019年9月28日，被告孙超向诚拓公司借款60000元，分两次经员工司鹏的个人账户进行转账，并出具借条一张。原告提供转账记录显示司鹏向被告转账60000万元。被告孙超于2019年10月18日向诚拓公司借款200000元，并承诺于2019年11月30日前将欠款归还至诚拓公司。2019年9月6日，被告孙超向李俭借款20000元，原告提供转账记录显示李俭向被告转账20000万元。2020年7月18日，甲方李俭、乙方房恰恰公司、丙方孙超签署《债权转让协议》，约定甲方将拥有的对丙方孙超的债权20000元转让给房洽洽公司，丙方已确认该债权，并确认该债权转让的事实，甲方对丙方享有以下债权：2019年9月6日因个人生活原因借款20000元，上述协议有甲、乙、丙三方签字或盖章确认。同日，甲方诚拓公司、乙方房恰恰公司、丙方孙超签署《债权转让协议》，约定甲方将拥有的对丙方孙超的债权380000元转让给房洽洽公司，丙方已确认该债权，并确认该债权转让的事实，甲方对丙方享有以下债权：2019年2月2日因个人生活原因借款50000元；2019年6月26日因个人生活原因借款20000元；2019年9月20日因个人生活原因借款50000元；2019年9月28日因个人生活原因借款60000元；2019年10月18日因个人生活原因借款200000元；上述协议有甲、乙、丙三方签字或盖章确认。本院认为，被告孙超向诚拓公司、李俭分别借款，并形成合法的民间借贷关系。被告和诚拓公司、李俭三方签署了债权转让协议将诚拓公司和李俭的债权转让给本案原告房洽洽公司，被告孙超亦予以认可，故三方债权转让协议合法有效，依据债权转让协议，被告应当向原告偿还借款。被告未依约履行还款义务，原告房洽洽公司请求被告孙超偿还借款本金400000元,符合法律规定,本院予以支持。原告向被告主张权利之后，被告未及时偿还，原告请求被告孙超按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付自起诉之日即2020年11月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南房洽洽房地产营销策划有限公司借款本金400000元及利息，利息自2020年11月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率(LPR)3.85%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告河南房洽洽房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告孙超负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年十二月十九日书记员  李萌萌
山西省洪洞县人民法院民事判决书 （2020）晋1024民初2558号 原告：吴维洁，女，1989年10月1日出生，汉族，住洪洞县虹通北路城市领袖小区**楼**，公民身份号码×××。被告:李娟娟，女，1984年11月5日出生，汉族，住，住洪洞县滨河东路滨河苑小区******民身份号码×××。被告:张小辉，男，1981年8月12日出生，汉族，住洪洞县滨，住洪洞县滨河东路滨河苑小区******码×××。二被告委托诉讼代理人：李峻明，山西弘光律师事务所律师。原告吴维洁与被告李娟娟、张小辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告张小辉及二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴维洁向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告承担医疗费、误工费等费用共计11612.2元;2.二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日下午16时左右，在洪洞牛站西街，二被告因为与我有经济纠纷发生冲突。在冲突中二被告把我及朋友打伤。经鉴定我构成轻微伤。因二被告的侵权行为给我的身体造成了严重的损害后果。导致我每天头疼欲裂，无法入睡，给原告的身体健康带来了严重影响，二被告应承担赔偿责任。要求二被告赔偿：医疗费462.2元、误工费3000元、伙食费500元、护理费1000元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金5000元、眼镜修理费150元，合计11612.2元。请求法院维护我的合法权益，望判如所请。被告李娟娟辩称，应驳回原告的诉讼请求。理由：一是原告与二被告原系壹仓优品折扣店的合伙人，后因双方发生分歧，无法共同经营，在中间人的说和后，于2020年3月28日达成退伙协议，至到2020年 5月30日原告对剩余投资款10000元拒不退还，导致双方矛盾持续恶化。2020年8月20日双方发生矛盾时，原告骂骂咧咧在先。在发生冲突以后，原告先是将张小辉肚皮抓伤，李娟娟是在阻止原告对张小辉的伤害行为。因此，原告对事态的恶化负有不可推卸的责任。二是双方虽然存在经济纠纷，但在打架过程中答辩人自始自终没有接触过原告的头部。同时，双方发生冲突后，原告并没有立即到医院就诊，而是在数日后才到医院进行检查，不排除在此期间内自伤或被他人二次伤害的可能。因此，答辩人不是造成原告损害结果的侵害人，不应当承担法律责任。三是原告只是提供了到医院的检查票据和公安机关的伤情鉴定结果。既没有住院病历，也没有提供医药费用产生的明细。且双方的门店相邻，事发以后，原告每天正常开门营业，其休息、就诊没有医嘱，纯属漫天要价式的虚假诉讼。原告索赔的数额没有事实依据。因此，原告索赔的数额没有事实依据。被告张小辉辩称，其与被告李娟娟答辩一致。另，在双方发生矛盾时，原告骂骂咧咧在先，将答辩人肚皮抓伤，答辩人不得不推搡原告头部。答辩人多处被原告抓伤，应当因其暴力行为给答辩人造成的损害承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻。2020年8月20日16时许，因经济纠纷被告张小辉在××县原告服装店找原告要帐时发生争吵，进而发生打架，被告张小辉上前用拳头打了原告的头部、脸部。被告李娟娟在拉张小辉走时与原告发生互骂，进而发生打架，被告李娟娟用手打了原告，原告也用手打了被告李娟娟，后被在场人员劝开，劝开后双方又发生争执，被告李娟娟上前打原告时原告用脚踢了被告李娟娟，后被告张小辉上前打了原告。经洪洞县公安局鉴定为轻微伤。审理过程中，原告要求二被告赔偿各项费用11612.2元，其中：医疗费462.2元、误工费3000元、伙食费500元、护理费1000元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金5000元、眼镜修理费150元。提供证据：洪洞县人民医院的门急诊病历手册和诊断证明书，诊断结果为：头部软组织损伤、左右臂软组织损伤、左踝关节软组织损伤；洪洞县人民医院2020年8月25日出具的山西省医疗门诊收费票据三份共计462.2元；眼镜架框修理费二联单150元。被告质证认为，三张票据的真实性无异议，但都是检查费用，是否双方打架造成的无法得知，且对诊断结果是否是双方发生纠纷产生的后果表示怀疑；二联单来源不明，上面没有加盖财务专用章。被告提供证据：照片四张，证明双方发生争执时原告对被告张小辉肚皮造成的损伤。原告质证认为对照片真实性无异议，但当时其并没有碰到被告张小辉。另查明，2020年11月10日洪洞县公安局作出对被告李娟娟罚款五百元的行政处罚；对被告张小辉行政拘留五日的行政处罚。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。二被告与原告因经济纠纷发生矛盾后，未能冷静处理事态，致原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。关于原告主张的医疗费、眼镜修理费，虽然被告不予认可，但未提供相关证据证实，本院结合原告提供的证据、双方发生争执的过程综合分析，对其到医院检查、修理眼镜的事实予以认定，即原告要求赔偿医疗费462.2元、眼镜修理费150元的主张予以支持。对原告主张的其它赔偿费用，因无医嘱，结合原告的伤情，本院不予支持。被告张小辉虽辩称自己也有伤情，但未提供证据证明相应的治疗就诊费用，对此主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二第、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李娟娟、张小辉赔偿原告吴维洁医疗费等费用612.2元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员  刘俊红                          二〇二〇年十二月十八日                             书 记员  苏丽娜
江苏省东海县人民法院民 事 决 定 书（2020）苏0722民监12号监督机关：东海县人民检察院。申诉人（原审被告）：王**芳，女，1982年7月20日出生，汉族，住东海县。原审原告：陶文甫，男，1947年5月8日出生，汉族，住东海县。原审被告：丁瑞，男，1981年3月15日出生，汉族，住东海县。申诉人王**芳因与原审原告陶文甫、原审被告丁瑞民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年12月6日作出的（2016）苏0722民初8050号民事判决，向东海县人民检察院申诉。东海县人民检察院以东某民（行）监（2020）32072200008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原审判令王**芳以夫妻关系存续期间的共同财产对丁瑞欠陶文甫49万元及利息的债务承担有限连带责任并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下：对东海县人民检察院东检民（行）监（2020）32072200008号再审检察建议不予采纳。东海县人民法院二〇二〇年十二月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2361号之一申请执行人任娟，女。被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩万义。关于申请执行人任娟与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）晋0802民初7020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任娟于2020年7月27日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人任娟办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第幢层号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人任娟名下；要求被执行人立即支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月31日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执413号之三 申请执行人：四川环阳建筑有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道南段**（江岸山景）。 法定代表人：童鑫，执行董事。 被执行人：中国核工业二四建设有限公司，住，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙路**/div> 法定代表人：张仕兵，董事长。 委托代理人：冯川金（特别授权），该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08民初34民事判决书，于2020年9月1日立案受理执行四川环阳建筑有限公司与中国核工业二四建设有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国核工业二四建设有限公司向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2020年12月4日作出（2020）最高法民申5019号民事裁定书，裁定四川环阳建筑有限公司与中国核工业二四建设有限公司建设工程合同纠纷一案由其提审，并中止原判决的执行。因本案执行需等待另案诉讼结果，且不具备继续执行的条件，故符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 苟 宇 审判员 杨晋晖 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘雪松
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2577号之一 申请执行人：江智金，男，1950年7月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：张桂英，女，1972年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 江智金与张桂英民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)闽0104民初3058号民事判决，于2020年7月29日发生法律效力。由于张桂英未履行生效判决确定的义务，江智金于2020年9月1日向本院申请强制执行。江智金执行请求：张桂英偿还借款本金人民币70000元，并支付相应利息。 在执行过程中，本院依法向张桂英发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询张桂英的银行存款、车辆、房产信息，未发现有可供执行的财产。 本院认为，由于张桂英名下暂无财产可供执行，在其未履行生效裁决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0104民初3058号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周楚泓 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1321号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人石某某，女，汉族，户籍地湖南省常德市，暂住上海市徐汇区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2722号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年10月15日8时许，被告人石某某在本市徐汇区XXX村XXX号XXX菜场XXX楼XXX-XXX号摊位附近，从被害人朱某某随身携带的布袋子内，窃得钱包一枚，后逃离现场。钱包内有现金人民币3050元、银行卡若干。2020年10月16日下午，被告人石某某主动至公安机关投案，其到案后如实供述上述事实。案发后，石某某已退赃人民币3050元。公诉机关认定被告人石某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人石某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人石某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人石某某有期徒刑八个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人石某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，扒窃他人钱款人民币3000余元，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。查被告人石某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人石某某系自首，且自愿认罪认罚，已退出违法所得，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二〇年十二月十八日法官助理 连文静书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初153号 原告：王宝权，男，1966年6月17日出生，满族，农民，中共党员，住兴城市。 委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。 执业证号：30614011100101。 被告：邹兴国，男，1966年3月5日生，汉族，职员，群众，住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：田娇，辽宁晨夕律师事务所律师。 原告王宝权诉被告邹兴国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宝权及其委托诉讼代理人陈玉学、被告邹兴国及其委托诉讼代理人田娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王宝权向本院提出的诉讼请求：判令被告邹兴国给付借款本金3万元，并从2015年11月25日起至实际还清日止，按年利率24%计算利息。事实和理由：2015年11月24日，被告邹兴国从我手中借款3万元，用于家庭生产经营，当时双方约定借款利率为年利率24%，并约定于2017年11月24日前被告邹兴国将借款送至我的住所地。但被告邹兴国违背承诺，逾期不还，我多次催要，被告邹兴国一直拖欠未还。无奈我诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。 邹兴国辩称，我和原告王宝权之间不存在借贷关系，我不应承担还款义务。事实上我从未向原告王宝权借过其所诉的3万元借款，也从未给原告王宝权出具过借条，原告王宝权提供的借条是伪造的。该欠条是先有我的签名，后有借条内容，且借条内容非我所写，系他人事后添写，我并不知情，借条内容非我真实意思表示，我和原告王宝权之间不能形成真实的借贷关系，我不应承担还款义务，故请法院依法查清事实，驳回原告王宝权的诉讼请求。 本院经审理认定事实如：原告王宝权提供的借条是2018年11月左右除被告邹兴国签名三个字其余内容均是原告王宝权所写的。该借条是先有被告邹兴国的签名，后有借条内容。同时被告邹兴国否认借条内容是其真实意思表示，否认其和原告王宝权之间有借贷关系。 上述事实有原告王宝权、被告邹兴国的陈述笔录及原告王宝权所提供的借条一张、证人证言、广东财安司法鉴定所粤财司（2020）文鉴字第306号司法鉴定意见书载卷佐证。 本院认为，因原告王宝权提供的借条是2018年11月左右除被告邹兴国签名三个字其余内容均是原告王宝权所写的。该借条是先有被告邹兴国的签名，后有借条内容。同时被告邹兴国否认借条内容是其真实意思表示，否认其和原告王宝权之间有借贷关系。虽有证人证实被告邹兴国曾向原告王宝权借款3万元，但原告王宝权的诉讼请求其证据尚不充分，本院无法确定被告邹兴国是否曾向原告王宝权借款3万元的事实成立，故原告王宝权的诉讼请求本院无法支持。故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回原告王宝权的诉讼请求。 案件受理费已减半收取计275元，由原告王宝权负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵艳华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45124号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林遵斌，男，1970年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林遵斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2015年12月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2015年12月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月18日尚欠本金余额17007.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17007.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林遵斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17007.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告林遵斌负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执631号黄涛、杨霞：天全县人民法院立案执行的黄涛、杨霞金融追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年12月22日将该款转付给天全县人民法院。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初288号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人王明清，男，1981年10月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中肄业，个体劳动者，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月7日被奇台县公安局取保候审，同年12月22日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王明清犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员袁江出庭支持公诉。被告人王明清到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年10月30日22时许，被告人王明清在奇台县阿婆香火锅店和朋友吃饭期间饮酒。次日2时许，被告人王明清驾驶×××小型轿车从该处出发，行驶至××县口处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人王明清血液中检出乙醇，含量为150mg/100mL。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王明清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明清归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人王明清自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人王明清判处拘役一个月十五日至二个月，并处罚金。上述事实，被告人王明清在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王明清如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王明清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   杨 倩二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   王艳梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28889号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：周兴友。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周兴友小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32479号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4196.06元（其中4146.06元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2457号申请执行人：阳烈猛，男，1968年2月5日生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：何宗禹，男，1967年2月18日生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行阳烈猛与何宗禹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人何宗禹履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何宗禹未履行。现查明被执行人何宗禹无房屋、车辆、工商登记信息。本院对被执行人何宗禹限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。执行过程中暂未查找到被执行人何宗禹的可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年十二月十三日书记员 游 伟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1344号 罪犯陈天耀，男，1968年8月4日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）江中法刑一初字第73号刑事判决，以被告人陈天耀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2014年1月14日交付执行。罪犯陈天耀曾于2016年4月、2018年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年八个月,剥夺政治权利改为三年。刑期至2026年5月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯陈天耀在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈天耀减刑八个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈天耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年7月起至2020年5月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈天耀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈天耀减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2025年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4499号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院**。 法定代表人：谢公平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘昌俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥联胜电子有限公司，住所地长丰县岗集镇万安大道与JAC大道交口。 法定代表人：罗小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海贵，北京大成（合肥）律师事务所律师。 一审被告：安徽浦发科技股份有限公司，住所地合肥市高新区天通路**软件园**楼**。 法定代表人：贺中好，该公司总经理。 一审被告：安徽安兴高科技有限责任公司，住所，住所地合肥市蜀山区长江西路**软件园**楼div> 法定代表人：吴问国，该公司总经理。 一审被告：合肥薰衣草健康科技有限公司，住所地合，住所地合肥市长江西路琥珀山庄南村**楼v> 法定代表人：黄宁湘，该公司总经理。 一审被告：贺勇，男，1974年11月8日出生，汉族，住合肥市包河区。 一审被告：陈莲花，女，1977年10月26日出生，汉族，住合肥市包河区。 一审被告：贺中好，男，1964年5月29日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 一审被告：黄宁湘，女，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 一审被告：黄吕，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 一审被告：颜见花，女，1986年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 再审申请人合肥市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎担保公司）因与被申请人合肥联胜电子有限公司（以下简称联胜电子公司）、一审被告安徽浦发科技股份有限公司（以下简称浦发科技公司）、安徽安兴高科技有限责任公司（以下简称安兴高科技公司）、合肥薰衣草健康科技有限公司（以下简称薰衣草公司）、贺勇、陈莲花、贺中好、黄宁湘、黄吕、颜见花追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终4660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金鼎担保公司申请再审称，二审判决认定金鼎公司提起本案诉讼的日期为2017年12月26日，起诉时已经超过保证期间，属于认定事实不清，缺乏证据证明。金鼎担保公司提交的《交纳诉讼费用通知》、《情况说明》，足以证明金鼎担保公司向法院提起诉讼的时间为2017年12月6日。一审卷宗显示的时间多个落款时间均为2017年12月26日，与当前的司法现状息息相关。本案金鼎担保公司于2017年12月6日起诉，但正式手续的办理到2017年12月26日才进行，故记载时间滞后。综上，二审判决支持联胜电子的上诉理由属于认定事实不清、适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案的争议焦点为金鼎担保公司有无在保证期间内向联胜电子公司主张担保债权。案涉保证期间于2017年12月8日届满。金鼎担保公司主张其提起诉讼的时间为2017年12月6日，提交了《交纳诉讼费用通知》、《情况说明》予以佐证。但《交纳诉讼费用通知》记载的案号为“2017皖01**民初号”并非（2018）皖0104民初53号，该通知与本案无关联性。《情况说明》虽载明“原告于2017年12月6日向我院递交诉状”，但未载明根据何材料做出的上述结论，且该《情况说明》加盖的一审法院立案庭印章，系一审法院内设庭室印章，该材料不具证据的形式，不具证明力。再者，一审法院（2018）皖0104民初53号案卷显示：金鼎担保公司提起本案诉讼时的起诉状落款日期为2017年12月26日；一审法院在该起诉状加盖的收戳中收文一栏填写为2017年12月27日，立案日期一栏填写为2017年12月27日；加盖了一审法院院章的《受理案件通知书》落款日期为2017年12月26日。综上，二审判决应认定金鼎担保公司提起本案诉讼的日期为2017年12月26日并无不当。金鼎担保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥市金鼎融资担保有限责任公司的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王旭染 书记员曹海燕
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审597号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人尤国专，男，1957年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕516号《行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月17日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，申请人南安市自然资源局根据群众举报发现被申请人尤国专涉嫌未经有权机关批准，擅自占用省新镇安后村土地建设的线索，于2019年9月2日进行立案调查。经查：被申请人自2017年8月份起，未经有权机关批准，擅自占用省新镇安后村一般耕地（旱地）、其它土地（果园、村庄）建成三层砼结构厝一幢，非法占地总面积为128.4平方米（合0.19亩），实际建筑占地面积为128.4平方米（合0.19亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，申请人经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年12月3日作出南资源行处〔2019〕516号《行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在省新镇安后村用于建住宅的土地，面积128.4平方米（合0.19亩），具体四至为：东至空地，西至厝，南至路，北至山坡；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积128.4平方米（合0.19亩），。并于2019年12月7日向被申请人依法送达该《行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年2月26日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人尤国专非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积128.4平方米（合0.19亩）]，并交由执行标的所在地南安市省新镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月17日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《省新镇关于尤国专司法强制执行社会稳定风险评估报告》《省新镇人民政府关于尤国专非法占地行政处罚强制执行预案》《省新镇人民政府关于尤国专非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 本院认为，申请人南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕516号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人尤国专未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市省新镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市省新镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕516号《行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人尤国专非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积128.4平方米（合0.19亩）]强制执行，并交由南安市省新镇人民政府在三个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亚 审判员  洪江波 审判员  张春水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初4443号原告：吴昌磊，男，汉族，1983年8月25日出生，户籍地安徽省六安市金安区，现居住于六安市金安区。委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。被告：叶邦道，男，汉族，1955年2月22日出生，住安徽省六安市金安区。原告吴昌磊与被告叶邦道民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴昌磊及其委托诉讼代理人沈炳芳到庭参加诉讼，被告叶邦道经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款30000元并按照年利率6％标准支付自起诉之日起至款项履行完毕止的利息；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要，于2016年7月13日向原告借款30000元。原告于当日通过现金方式将借款本金交付给被告，被告向原告出具了借条。借款交付后，被告至今未偿还原告借款本金。被告叶邦道未作答辩，亦未提交证据。被告叶邦道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年左右，原告吴昌磊通过朋友介绍认识被告叶邦道以及其子叶玉和。由于叶邦道、叶玉和经营婚纱摄影门面资金周转需要，便希望从原告处借款。原告吴昌磊便于2016年7月13日借给被告30000元，被告叶邦道出具借条一张，借条中没有约定利息及还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告吴昌磊虽然没能提供转款或者取款记录，但通过其提供的中国银行交易流水明细清单（卡号为62×××01）能够确定原告当时有着借款能力；再结合原告提供的当时被告使用的电话号码短信记录，能够反映被告叶邦道借款的事实；故原告诉请要求被告叶邦道偿还借款30000元，本院予以采信。原、被告在借条中并未约定利息以及还款期限，故原告要求自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶邦道于判决生效之日起十日内偿还原告吴昌磊借款30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费600元，由被告叶邦道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  吴 磊人民陪审员  苏成胜人民陪审员  袁道林二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王苗苗附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5858号之一 原告：邱铭，男，1966年4月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都瑞扬药业有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区空港一路二段**。 法定代表人：潘云生，执行董事。 原告邱铭与被告成都瑞扬药业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。邱铭于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱铭自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱铭撤诉。 案件受理费340元，由邱铭负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3024号之一申请执行人周波，男，被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：韩万义。关于申请执行人周波与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周波于2020年9月10日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人周波办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第22幢2单元12层1201号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人周波名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月18日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7144号原告：昆山金氏金属表面材料有限公司，住所地昆山市淀山湖镇复兴路****房。法定代表人：黄翠娥。委托诉讼代理人：周茂梅、徐琴，四川美地律师事务所律师。被告：苏州市恒邦机电有限公司，住，住所地苏州市相城区黄埭镇青龙东街**/div>法定代表人：李萍。原告昆山金氏金属表面材料有限公司与被告苏州市恒邦机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告接到法院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。2020年12月17日，原告昆山金氏金属表面材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昆山金氏金属表面材料有限公司撤诉处理。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执2822号 申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路**，统一社会信用代码91341500704997718P。 负责人：赵平，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：石英明，该行员工。 被执行人:余传福，男，1967年12月11日出生，汉族,住六安市霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初1314号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人暂时无可供执行的财产，且经申请人书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执16072号 申请执行人：和运国际租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区伟业路**楼**。 法定代表人：廖文忠。 委托代理人：李君、孙义坤，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水科多盈电子科技有限公司，住所地，住所地佛山市三水区西南街河口十二普基地中区**iv> 法定代表人：刘智。 被执行人：刘智，女，1954年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：何逊，男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：钟文进，男，1969年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市遂川区。 被执行人：蔡玉玲，女，1946年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：程双铭，男，1983年9月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。 和运国际租赁有限公司昆山分公司与佛山市三水科多盈电子科技有限公司、刘智、何逊、钟文进、蔡玉玲、程双铭融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法执字第2669号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，科多盈公司返还和运国际租赁有限公司昆山分公司租赁合同项下的租赁物（名称贴片机、规格及型号SM482、机号D2－0322－C6、厂牌SAMSUNG、数量一台）、佛山市三水科多盈电子科技有限公司清偿和运国际租赁有限公司昆山分公司租金248200元及滞纳金（计算滞纳金的基数、起止期间详见判决附表，均按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算）、刘智、何逊、钟文进、蔡玉玲、程双铭对佛山市三水科多盈电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告佛山市三水科多盈电子科技有限公司追偿等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院划拨了被执行人的银行存款22322元，扣除执行费3723元后余款18599元已经退予申请执行人。另外，本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执16072号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初488号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人王荣建，男，1976年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被重庆市璧山区公安局决定取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人王荣建涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月20日20时40分许，被告人王荣建饮酒后、无证驾驶渝XXXX**二轮摩托车搭乘邓某从重庆市江津区双福镇出发经省道105往璧山区来凤街道新七村方向行驶，当行驶至重庆市璧山区来风街道桥梁路段时，被璧山区公安局民警当场查获。民警对王荣建进行呼气酒精含量测试，结果为122毫克／100毫升，随后民警将王荣建带至重庆市璧山区丁家医院提取了血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王荣建血液中乙醇含量为114.6毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人王荣建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王荣建认罪认罚，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人王荣建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人王荣建到案后如实供述自己的犯罪事实。其对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王荣建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王荣建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 沙 书 记 员 陈 庆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3451号 申请人：马鞍山市玉峰钢化玻璃有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区梅山路****，统一社会信用代码91340500063630368P。 法定代表人：李小臣，该公司总经理。 被执行人:杭前鑫，男，1984年8月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行玉峰钢化玻璃有限公司与被执行人杭前鑫买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初2136号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方雪峰审判员张宏霞 审判员 胡   存   祥 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 胡       健
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2937号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，总经理。 原告委托诉讼代理人：黄丹，男，1989年10月18日出生，系安徽和分期网络科技有限公司员工,住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被告：叶思尔汗·阿扎提，男，1987年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2020年12月19日立案受理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告叶思尔汗·阿扎提买卖合同纠纷一案。原告以被告已还清车款为由，于2020年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告叶思尔汗·阿扎提的起诉。 本院认为：原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤回对被告叶思尔汗·阿扎提的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司承担（原告预交费用25元）。 审判员 毕建 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日 书记员 刘丽
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初130号 公诉机关哈巴河县人民检察院。被告人：李志江，男，1991年8月10日出生，回族，初中毕业，村民，现住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被哈巴河县公安局取保候审。哈巴河县人民检察院以哈巴河县检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人李志江犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人李志江到庭参加诉讼。现已审理终结。哈巴河县人民检察院指控：2020年11月21日23时许，被告人李志江酒后驾驶×××号白色东风牌小型普通客车，沿哈巴河县县城至阿舍勒铜矿公路由北向南行驶至16公里加50米处时车辆驶下路基，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人李志江血液中的酒精含量为123mg/100ml。公诉机关认为：被告人李志江违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志江归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人李志江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役1个月缓刑2个月，并处罚金2,000元。被告人李志江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆阿勒泰地区哈巴河县人民检察院指控被告人李志江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李志江犯危险驾驶罪，判处被告人拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   卓新二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   李霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5194号中邮消费金融有限公司、陈文卓：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈文卓借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执557号之一申请执行人南华某某银行股份有限公司。被执行人速某某，男，住楚雄市。被执行人马某，男，住楚雄市。本院在执行南华某某银行股份有限公司申请执行速某某、马某（2020）云2324执557号金融合同纠纷一案，执行标的为人民币2010695.63元（含执行费22284.00元），全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人速某某、马某共有房产位于楚雄市（房产证号：00××**）以及位于楚雄市【不动产权证号云（2016）楚雄市不动产权第0004360号云（2016）楚雄市不动产权第××号】的房产已被公安机关查封无法处置变现，被执行人速某某、马某无现金支付能力，也无银行存款，证券及股权等其他财产可供执行，经与申请执行人南华某某银行股份有限公司的代理人张骞约谈，其对本院调查被执行人速某某、马某的财产情况表示认可，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年十二月十七日书记员 高 敏
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初145号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人韩冰，女，1985年2月17日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市，现住黑龙江省海林市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年2月19日被黑龙江省柴河林业地区公安局（现黑龙江省林区公安局柴河分局）取保候审;于同年10月14日被黑龙江省绥阳人民检察院决定取保候审;于同年11月9日被本院决定取保候审，同日由黑龙江林区公安局柴河分局双桥派出所执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人韩冰犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员王俊萍出庭支持公诉，被告人韩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月7日，被告人韩冰饲养的牛在自家牛圈里突然倒地死亡，其在未经检疫、未确定死亡原因的情况下，组织人员将死亡的牛进行肢解，并在柴河林业局板桥林场进行销售。其在销售时被柴河林业地区公安局双桥派出所查获，民警依法扣押韩冰已销售及未销售的牛肉，并提取样品送检。经黑龙江省海林市畜牧兽医服务总站认定，被扣押动物产品不具备检疫条件，无法确定死亡原因，死因不明。韩冰在公安机关调查期间，主动将销售出的牛肉回收，并在经传唤到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：被告人韩冰家里存放和回购的牛肉照片、受案登记表、立案决定书、查处经过、到案经过、户籍证明、身份证复印件、违法犯罪记录查询证明、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、情况说明、关于柴河林业地区板桥林场韩冰出售病死牛情况的说明、扣押笔录、扣押物品清单、扣押照片、证人纪某、孙某1、高某、宋某、徐某、杜某、孙某2、孙某3、孙某4、孟某，被告人韩冰的供述和辩解,公安机关勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人韩冰违反国家食品安全管理法规，销售死因不明的牛肉肉品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人韩冰到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。韩冰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人韩冰判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月7日，被告人韩冰在自家饲养的牛死亡后，其在未经检疫、未确定死亡原因的情况下，在柴河林业局板桥林场进行销售。其在销售时被柴河林业地区公安局双桥派出所查获。经黑龙江省海林市畜牧兽医服务总站认定，被扣押动物产品不具备检疫条件，无法确定死亡原因，死因不明。韩冰在公安机关调查期间，主动将销售出的牛肉回收，并在经传唤到案后如实供述案件事实，且自愿认罪认罚。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1.物证被告人韩冰家里存放和回购的牛肉照片，证实此牛肉为被告人韩冰销售的死因不明的牛肉；2.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实此案由黑龙江省柴河林业地区公安局依法受理并予以立案侦查；（2）查处经过、到案经过，证实韩冰的到案情况及案件查获经过情况；（3）户籍证明、身份证复印件、违法犯罪记录查询证明，证实韩冰的身份事项及无违法犯罪记录的情况；（4）认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书，证实韩冰在侦查机关自愿认罪认罚，侦查机关提出从宽处理建议的情况；（5）情况说明，证实侦查机关对韩冰放牛的草地进行勘验，未发现致牛死亡的有毒植物芦莲；（6）关于柴河林业地区板桥林场韩冰出售病死牛情况的说明，证实韩冰出售的死牛不具备检疫检验条件，无法详实确定其具体死亡原因，系死因不明；（7）扣押笔录、扣押物品清单、扣押照片，证实侦查机关依法扣押韩冰自存及销售的死因不明的牛肉。3.证人证言（1）证人纪某于2020年2月8日在柴河林业地区公安局双桥派出所陈述，证实韩冰在没有检疫手续的情况下，将自家死亡的牛肢解后，进行销售的事实；（2）证人孙某1分别于2020年2月9日、2月13日在柴河林业地区公安局双桥派出所陈述，证实韩冰销售的牛为死因不明，其分解之后，将内脏、牛头、牛蹄子、牛皮还有一个没出生的牛犊子放到编织袋里扔掉，其余由韩冰送人或者出售的事实；（3）证人高某、宋某、徐某、杜某、孙某2分别于2020年2月9日在黑龙江省柴河林业地区公安局双桥派出所陈述，证实买过韩冰销售的牛肉，韩冰说牛是中毒死的；（4）证人孙某3、孙某4分别于2020年2月9日在黑龙江省柴河林业地区公安局双桥派出所陈述，证实韩冰销售没有经过检疫的死牛牛肉的事实；（5）证人孟某于2020年2月11日在黑龙江省柴河林业地区公安局双桥派出所陈述，证实兽医店不具有开具检验检疫证明的权利，及韩冰没有找过他抢救牛的事实。4.被告人的供述和辩解被告人韩冰于2020年2月19日在黑龙江省柴河林业地区公安局执法办案中心供述，证实韩冰在自家牛死亡之后，在没有进行检疫，也没有确定死亡原因的情况下，组织人员进行分割，并在柴河林业局板桥林场家属区内进行销售的事实。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）勘验笔录、剖牛现场平面图、牛圈现场照片、指认照片，证实肢解死因不明的死牛的现场情况；（2）勘验笔录、抛弃牛头、牛内脏、牛蹄现场示意图、抛弃现场照片、抛弃物照片，证实死牛被肢解后不能食用部分被抛弃的现场情况；（3）提取笔录、提取清单，证实侦查机关依法提取被抛弃死牛内脏等物品，并开列清单。以上证据能相互印证，足以认定被告人韩冰销售不符合安全标准的食品的犯罪事实。另查明，被告人韩冰主动上交犯罪所得人民币500元。经委托调查评估，韩冰如宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。本院认为，被告韩冰违反国家食品卫生管理法规，出售死因不明的牛类肉品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，被告人的行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人归案后，自愿认罪，如实供述自己罪行，确有悔罪表现。根据被告人的犯罪性质、情节、对社会的危害后果及悔罪表现。对被告人可以适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为打击犯罪，保障人民群众身体健康、生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人韩冰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳)；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人韩冰在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；三、被告人韩冰犯罪所得人民币五百元，依法收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成利人民陪审员  甄庆艳人民陪审员  邢国伟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高 妍
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4820号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康。委托代理人：孙穗凌、周文斌，均系该公司员工。被执行人：苏巨新，男，1968年7月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人许江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人苏巨新清偿贷款本金41996.12元及利息、罚息、复利、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人苏巨新名下的财产情况，经查，被执行人名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4820号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2477号 原告：蔡美宁，女，汉族，1979年5月30日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：蔡明远，男，汉族，1951年1月23日出生，住泉州市泉港区，系原告父亲。 被告：张素珍，女，汉族，1966年8月17日出生，住泉州市泉港区。 原告蔡美宁与被告张素珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美宁的委托诉讼代理人蔡明远到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡美宁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1万元及利息(自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：原、被告系邻居关系。2010年6月12日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款1万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，并出具借条一张交由原告收执。经原告多次催讨，被告均未能偿还借款。 被告张素珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告出具《借条》一张，主要载明“张素珍2010年6月12日向蔡美宁借1万元整，利息每个月150元正”。借款后至今，被告未能偿还借款。2020年8月5日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的陈述及其提供的身份证、《借条》和本院依职权调取的被告身份信息表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元及至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方约定“利息每个月150元”，故以借款本金1万元为基数计算的月利率应为1.5%。因双方约定了借款利率，未约定还款期限，属有息不定期借贷，原告可随时主张偿还借款及相应利息，故原告请求被告偿还借款本金1万元及自起诉之日即2020年8月5日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院均予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张素珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡美宁借款1万元及利息（自2020年8月5日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张素珍负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林建乐 人民陪审员  林传才 人民陪审员  钟胜忠 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  蔡津山 书 记 员  陈 迪 速 录 员  庄芸茹 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13277号原告：确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处办公楼。法定代表人：王海。委托诉讼代理人：徐玲玲，女，1982年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系确山县双龙混凝土有限公司职员。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：肖戊辰，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。原告确山县双龙混凝土有限公司与被告肖戊辰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 姚 洁审判员 张伟光审判员 王晓贞二〇二〇年十二月十日书记员 杨 静
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2107号申请人庄慧慧，女，住呼和浩特市。被执行人内蒙古晨百商贸有限公司。法定代表人王俨关于庄慧慧申请执行内蒙古晨百商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初1462号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年6月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初1462号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0二0年十二月六日书记员 郭剑羽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3871号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾****，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：杜绍明，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告杜绍明物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回对被告杜绍明起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对杜绍明的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈金荣
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3876号 原告：重庆荣合物业服务有限公司。 住所地：重庆市九龙坡区石桥铺白马函****。 法定代表人：侯彩，总经理。 统一社会信用代码：91500107756248786Y。 委托诉讼代理人：张宝，男，苗族，1980年11月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：梅浪浪，男，土家族，1991年10月23日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院在审理原告重庆荣合物业服务有限公司与被告梅浪浪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆荣合物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆荣合物业服务有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆荣合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费94元，已减半收取47元，由原告重庆荣合物业服务有限公司负担。 审判员  张良发 二〇二〇年十二月三十日 书记员  覃玉姣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9090号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景阁**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇。 被执行人韦娟，女，1988年8月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人韦娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初1737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人韦娟名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯丹丽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3729号之一被执行人：石璐瑞，男。关于被执行人石璐瑞罚金一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802刑初353号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行，要求被执行人支付罚金20000元，退赔被害人13444元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年11月9日冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了被执行人名下银行账户存款4164.23元。。3、本院于2020年11月15日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年12月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29279.77元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶柏良
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3106号申请执行人：钟富江，男，1994年8月26日出生，住贵州省仁怀市火石岗镇荣华村半坡组，联系.被执行人：黄安德，男，1980年3月6日出生。住仁怀市高大坪排头村院子组**。申请执行人钟富江依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4470号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行被执行人黄安德民间借贷纠纷一案，被执行人黄安德应支付申请执行人钟富江案款50000元，并承担本案执行费650元。在执行过程中，本院通过网络查控并未发现被执行人银行卡存款，经查被执行人黄安德人无房产、车辆登记情况，申请执行人钟富江亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人黄安德纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人黄安德无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人钟富江释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟富江发现被执行人黄安德有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月三十日书记员 卢 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7086号 原告：陈坤亚，男，汉族，1995年11月23日出生，身份证住址贵州省绥阳县。 被告：文清友，男，汉族，1964年6月26日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：汪淮，男，汉族，1979年8月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告陈坤亚与被告文清友、汪淮劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告陈坤亚撤诉。 案件受理费325元，由原告陈坤亚负担。 审判员  李洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢举
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初3495号 原告：冯运谷，男，1970年5月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。 被告：杨占义，男，1978年2月24日出生，汉族，内蒙古自治区人，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告冯运谷诉被告杨占义合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯运谷的委托诉讼代理人蒲相屹到庭参加诉讼，被告杨占义经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯运谷向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款130000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告均系经营药品的合伙人。2019年4月22日，经原、被告结算，被告差欠原告欠款130000元。原告多次催收，被告均以资金周转困难为由一拖再拖，为此，原告特起诉，请及时公正判决。 被告杨占义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，无答辩意见。 经审理查明，2019年4月22日，被告杨占义向原告出具《欠条》，载明：“今欠到冯运谷2017年5月1日至2019年4月30日重庆都弘大药房连锁有限公司秀山丹凤路承包金壹拾叁万元整（130000元）。”欠条下方有被告杨占义的签名及捺印。原告冯运谷称，原、被告均是重庆都弘大药房连锁有限公司股东，该公司在丹凤路开设了一个药房，由杨占义承包经营，承包金分别由其按照约定比例支付给公司的各位股东，案涉款项即被告杨占义应支付给原告的承包金。 上述事实，有原告举示的《欠条》及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，《欠条》是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。《欠条》未约定支付时间，原告可随时向被告主张。故，原告请求被告杨占义支付130000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨占义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨占义于本判决生效之日起十日内支付原告冯运谷130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告杨占义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 周 瑜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王思粤
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初502号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人杨洪亮，男，1974年12月7日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z498号起诉书指控被告人杨洪亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月18日16时许，被告人杨洪亮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至国道244线重庆市璧山区大路街道北街X号路段时被民警查获。经现场酒精呼气测试，杨洪亮的呼气测试结果为82毫克／100毫升，随后民警依法将杨洪亮带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，杨洪亮血液中的乙醇含量为109.3毫克／100毫升。 被告人杨洪亮到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨洪亮醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨洪亮认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人杨洪亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人杨洪亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年十二月七日 书记员  毛丽娜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2254号 罪犯闻宝存，男，1950年10月3日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沂市中级人民法院于2001年7月16日作出（2001）临刑一初字第070号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2002年1月7日作出（2001）鲁刑一终字第594号刑事附带民事裁定，认定被告人闻宝存犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币4760元（未赔偿）。2004年4月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年4月25日减刑二年；2014年5月30日减刑一年；2016年5月30日减刑一年。现已实际执行刑期十六年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯闻宝存减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯闻宝存的悔改表现，有罪犯闻宝存的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯闻宝存在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闻宝存减去有期徒刑六个月（刑期自2006年3月28日起至2021年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡晓东
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3919号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦,组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 被执行人:梁尔雅,男,1973年11月23日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人梁尔雅信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的：被执行人梁尔雅偿还申请执行人信用卡透支款本金38174.6元及利息（截至2016年12月1日共计利息12142.94元，之后的利息以透支本金38174.6元为基数按日万分之五的利率计收至实际履行之日止）、滞纳金1908.73元。本案受理费1106元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人梁尔雅发出执行通知书、报告财产令，要求梁尔雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁尔雅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人梁尔雅下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年12月3日，被执行人尚欠申请执行人本金38174.6元及利息。至此，暂未发现被执行人梁尔雅有可供执行的财产。 鉴于被执行人梁尔雅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁尔雅作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人梁尔雅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁尔雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月四日 书记员  林方彦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6495号之一 申请执行人：韦秀脸,女,1991年03月15日出生,住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人韦秀脸与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特303号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦秀脸向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人韦秀脸工资2691元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资2691元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人韦秀脸，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋