河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8178号原告：洛阳浩淦商贸有限公司，住所地：洛阳市吉利区康窑路**。统一社会信用代码：91410306317382633T。法定代表人：曹战军，该公司总经理。原告：洛阳浩拓石化产品有限公司，住，住所地：洛阳市吉利区康窑路**一社会信用代码：91410306MA40R85Y3L。法定代表人：曹战军，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。被告：杜艳娟，女，1983年8月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈立晓，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：郑盘根，男，1969年11月2日，汉族，住济源市。原告洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司诉被告杜艳娟、郑盘根合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司的委托诉讼代理人赵倩倩、葛清林，被告杜艳娟的委托诉讼代理人陈立晓到庭参加诉讼，被告郑盘根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告欠款587828元；2.判令二被告支付逾期付款利息293914元（本金587828元，月息2分，从2018年10月21日计算至2020年10月20日）；3.判令二被告支付原告律师费15000元；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告洛阳浩淦商贸有限公司是山西兰花清洁能源有限责任公司的二甲醚代理商，原告洛阳浩拓石化产品有限公司是河南心连心化学工业集团股份有限公司的二甲醚代理商。2017年开始，第一被告名下号牌为豫Ｃ×××**、豫CV3**和豫豫Ｃ×××**豫豫CH9**两辆大型罐车，开始以洛阳浩淦、洛阳浩托公司名义，在山西兰花公司和河南心连心公司拉二甲醚，因前期第一被告能及时支付货款，原告又将第一被告介绍给莘县东凯玻璃制品有限公司，第一被告以东凯玻璃公司名义在河南开祥精细化工有限公司拉二甲醚。2018年9月13日至2018年10月5日期间，第一被告连续在山西兰花公司、河南心连心公司处拉六车二甲醚，货款为655904.2元。原告多次催其支付货款，但第一被告仅于2018年10月19日支付3万元，余625904.2元未付。洛阳浩淦、洛阳浩托公司的法定代表人是曹战军，2018年10月20日曹战军与第一被告签订还款协议，第二被告作为担保人在还款协议中签字，协议明确载明：截止2018年10月20日，第一被告借原告货款625904.2元，借用货款利率为月利率3%，并承诺于2018年10月31日前结清。但截止2018年10月31日，被告并未支付任何货款，并且第一被告2018年9月18日在东凯玻璃公司拉一车二甲醚，货款为115460元。东凯玻璃公司多次催要，被告不予支付货款。因原告是介绍公司，无奈原告又替被告支付了东凯玻璃公司货款115560元，至此被告总计欠付原告货款741464.2元。2019年1月后，第二被告陆续通过以房抵债、转让股金等方式偿还原告153636.2元，剩余587828元货款未支付。被告杜艳娟辩称，原告将其列为被告主张涉案债权，其作为被告主体不适格，其不是本案的适格被告，应依法驳回原告对其的起诉。被告郑盘根未到庭、未进行答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郑盘根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。被告杜艳娟对2018年10月20日《还款协议》有异议，认为系其在醉酒状态下被曹战军、郑盘根等诱骗欺诈情况下签的不是其真实意思表示，但被告杜艳娟提供的证据未能证明其在签订该协议时存在被诱骗欺诈情形。对被告杜艳娟该辩称本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹战军是二原告的法定代表人。被告杜艳娟是豫Ｃ豫Ｃ×××**C豫CV3**Ｃ×豫Ｃ×××**H豫CH9**车的所有权人。2018年10月20日曹战军与二被告签订《还款协议》一份，载明：三方一致确认截至2018年10月20日被告杜艳娟（乙方）共向曹战军（甲方）借货款625904.20元未偿还，借用货款利率为月利率3%，被告杜艳娟（乙方）承诺于2018年10月31日前结清全部货款。被告郑盘根（丙方）自愿对上述被告杜艳娟（乙方）的还款承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息及债权人实现债权发生的全部费用（包括但不限于律师费、评估费、公证费等）。2019年1月后，被告郑盘根陆续通过以房抵债、转让股金等方式偿还原告153636.2元，剩余472268元货款未支付。被告杜艳娟所有的豫Ｃ**豫Ｃ×××**于2018年9月18日在莘县东凯玻璃制品有限公司拉一车二甲醚，货款为115460元，该款原告于2018年10月30日、2019年5月10日、2019年5月22日共支付莘县东凯玻璃制品有限公司115560元，该款项未列入2018年10月20日曹战军与二被告签订的《还款协议》款项中。本院认为，2018年10月20日曹战军与二被告签订的《还款协议》，系该协议当事人的真实意思表示，且内容明确并未违反法律规定。原告依照该协议内容要求二被告支付所欠货款、利息及实现债权产生的律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。因该协议约定的利率3%超出法律规定的借款利率，原告要求按照月利率2分符合法律规定且未超出协议约定利率，对该利率计算标准本院予以支持；原告主张利息自2018年10月21日计算至2020年10月20日共计算25个月，有事实及法律依据，本院予以支持。原告称被告郑盘根已经偿还153636.2元，该协议约定的货款剩余472268元及相应利息被告杜艳娟、郑盘根应当予以偿还。依照还款协议的约定内容，原告为实现债权所产生的律师费用由二被告承担，故原告要求二被告支付原告律师费15000元的诉讼请求本院予以支持。综上，被告杜艳娟应偿还数额为：本金472268元，利息472268元*2%*25=236134元，律师费15000元，共计723402元。被告郑盘根依照还款协议的约定应对该款项承担连带偿还责任。原告主张其于2018年10月30日、2019年5月10日、2019年5月22日共支付莘县东凯玻璃制品有限公司115560元由被告杜艳娟、郑盘根偿还，但该款并未在该还款协议中予以列明，原告可另案主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜艳娟于本判决生效后十日内偿还原告洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司723402元，被告郑盘根对以上款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12767元，减半收取计6383.5元，由原告洛阳浩淦商贸有限公司、洛阳浩拓石化产品有限公司负担1234元，被告杜艳娟、郑盘根共同负担5149.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二〇年十二月二十三日书记员  李玉梅