新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3122民初559号   原告：杨小勤，男，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市忠县。   委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。   被告：廖祥刚，男，1965年1月10日出生，汉族，住疏勒县。   被告：何宝，男，1974年3月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。   被告：喀什荣达货运有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市国际汽车城**A13、A14。   法定代表人：仝朝辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲大伟，男，1986年2月5日出生，汉族，喀什荣达货运有限责任公司员工，住疏勒县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，，住所地新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路**   法定代表人：张卫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程兵，男，1969年6月4日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司疏勒县支公司员工，住疏勒县。   原告杨小勤与被告廖祥刚、何宝、喀什荣达货运有限责任公司（以下简称：荣达公司）、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司（以下简称：人保财险喀什分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中追加廖祥刚为本案被告，并于2020年12月11日再次公开开庭进行了审理。原告杨小勤委托诉讼代理人侯宪珍、被告廖祥刚、被告何宝、被告荣达公司委托诉讼代理人蒲大伟、被告人保财险喀什分公司委托诉讼代理人程兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨小勤向本院提出诉讼请求：1．请求由被告支付医疗费329.9元、医疗辅助器具费95元、误工费85,775元、护理费35,250元、住院伙食补助费7440元、伤残赔偿金311,976元、被扶养人生活费63,345.15元、假肢安装费374,876元、假肢维修费124,120元、营养费3750元、鉴定费2880元、后续治疗费8000元、精神抚慰金6000元、交通费5000元，金额合计：1,028,837.05元。2．由被告承担本案的诉讼费、邮寄费等。事实和理由：2019年6月11日，何宝驾驶的×××重型货车与杨小勤驾驶的新电Q15M3号二轮电动车发生碰撞，导致杨小勤受伤。经疏勒县公安局交警大队认定何宝对此次事故承担全部责任，杨小勤不承担责任。另查明，何宝驾驶的×××的登记车主为喀什荣达货运有限责任公司，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告廖祥刚到庭但未发表答辩意见。   被告何宝承认原告在本案中所主张的事实，并对给原告造成的伤害表示诚挚的歉意，请法院根据法律规定确定赔偿相关事宜。   被告荣达公司辩称，应当由保险公司进行赔偿。   被告人保财险喀什分公司辩称，原告的诉请根据票据进行计算，且误工期过高，根据法律规定误工期应当以123天计算，伤残赔偿金过高，住院伙食补助费过高，假肢安装费用过高，鉴定费不在我公司赔偿范围内，精神抚慰金我公司不予以赔付，其他费用等实际产生后予以赔偿，交通费按照实际计算。   经审理查明，2019年6月11日07时34分许，被告何宝驾驶登记为被告荣达公司所有的×××重型货车，由西向南沿疏勒县城镇火车站行使至疏勒县川一管业十字路口右转时，与原告杨小勤驾驶的新电×××号二轮电动车发生碰撞，造成新电×××号二轮电动车驾驶人杨小勤受伤，两车不同程度受伤的交通事故。该事故经疏勒县公安局交通管理大队第653122420190000822号《道路交通事故认定书》认定，被告何宝承担此次事故的全部责任，原告杨小勤无责任。   事故发生后，原告杨小勤于2019年6月11日至2019年7月3日在喀什地区第二人民医院住院治疗22天，住院期间行左侧小腿毁损伤截肢手术、右侧股骨胫骨折复位内固定等手术治疗，术后出现左侧小腿截肢部位感染等症状，经喀什地区第二人民医院建议转院治疗，于2019年7月4日至2019年7月25日转入新疆医科大学第一附属医院住院治疗21天行清创手术等治疗，为进一步治疗，经新疆医科大学第一附属医院建议转院治疗，并于2019年7月25日至2019年8月13日转入乌鲁木齐市米东区人民医院住院治疗19天。原告杨小勤于2019年8月13日出院，出院医嘱全休一个月，住院期间及院外活动护理1人，定期拍片复查，右下肢免负重功能锻炼共3月，加强营养，2周后复查等内容。   原告杨小勤住院期间产生的医疗费尚有329.9元被告未赔付；出院后原告购买医疗器械器具坐便椅花费95元；原告提交票面总金额1,546.5元的6张火车票并合计要求被告赔付合理交通费5000元；2019年10月14日原告杨小勤在乌鲁木齐德信康城假肢有限公司购买安装假肢花费42,800元，乌鲁木齐德信康城假肢有限公司建议首次安装假肢患者需于三个月或半年更换一次接受腔费用为3800元，假肢每3年更换一次，假肢每年维护保养费用为假肢总金额的10%。原告杨小勤以国家卫健委统计人均预期寿命77周岁为预期，要求被告一并支付至77岁安装假肢的相关费用。   原告杨小勤于2019年10月14日委托司法鉴定所进行伤残等级等鉴定，2019年10月28日经新疆美愿双语司法鉴定所出具鉴定意见：原告杨小勤左下肢的损伤其伤残程度评定为Ⅶ（七）级伤残，左侧4-10肋骨骨折评定为Ⅹ（十）级伤残，右下肢髋关节功能损伤其伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残，误工期为365天、护理期为150天、营养期为180天，后续治疗费为8000元，原告杨小勤被评定为部分丧失劳动能力。原告花费鉴定费用2880元。   另查明，原告杨小勤与其妻子袁金花尚有被扶养人杨雅婷与杨欣怡需要抚养，其中杨雅婷出生于2004年10月28日，杨欣怡出生于2011年2月4日。   再查明，肇事车辆×××重型货车实际为被告廖祥刚所有，并挂靠登记于被告荣达公司管理，被告廖祥刚雇佣被告何宝驾驶该车，肇事车辆×××在被告人保财险喀什分公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间为2019年1月9日至2020年1月8日，事故发生时在保险期间，其中商业三者险保险限额为2,000,000元，被告何宝具有驾驶资质。   上述事实，有原告提供的疏勒县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、喀什地区第二人民医院诊断证明复印件、新疆医科大学第一附属医院病历及出院证明、乌鲁木齐市米东区人民医院病历及出院证、医疗费票据4张、医疗仪器器械坐便椅票据1张、新疆美愿双语司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票1张、假肢安装说明和医疗仪器器械假肢发票1张、户口本和出生证明复印件、交通费票据6张、我国居民平均寿命77周岁的打印件1张，当事人陈述以及本院庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，因交通事故造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。已经投保了交强险和商业险的车辆发生交通事故后，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由相关当事人按照事故责任和其他法律关系承担相应的责任。本案交通事故，经疏勒县公安局交通管理大队事故责任认定，原告杨小勤无责任，故本案争议的焦点为：1．被告在本案中应如何承担损失赔偿责任；2．原告要求赔偿费用的项目及赔偿数额是否合理且有无依据。   一、关于被告在本案中应如何承担损失赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”本案事故经事故认定原告杨小勤无责任，×××车辆驾驶人被告何宝驾驶的承担全部责任，因×××车辆为被告廖祥刚所有并挂靠于被告荣达公司，被告廖祥刚雇佣被告何宝驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因×××重型货车在被告人保财险喀什分公司投保了交强险与限额2,000,000元的商业三者险等项目的保险，故赔偿费用由被告人保财险喀什分公司在交强险限额内对符合赔偿项目的先行赔付，不足部分由商业三者险赔付，仍有不足的部分或不在保险赔付范围内的由被告廖祥刚、被告荣达公司承担连带赔偿责任，虽然被告何宝为被告廖祥刚雇佣从事运输活动，但事故认定书认定被告何宝因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未与前车保持制动安全距离造成此次事故应承担此次事故的全部责任，被告何宝作为重型货车驾驶员且具有合法的驾驶资格，未严格遵照车辆驾驶技术规范和交通法规，被告何宝存在重大过失，故被告何宝应与被告廖祥刚、被告荣达公司承担连带赔偿责任。   二、关于原告要求赔偿费用的项目及赔偿数额是否合理且有无依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”   （一）关于原告主张医疗费329.9元，经庭审核实，329.9元包含156.3元的治疗相关费用及173.6元的病例复印费用，治理相关费用156.3元由被告人保财险喀什分公司在交强险医疗费用限额10,000元内予以赔付，病例复印费不属于治疗直接费用，该费用属于因交通事故赔付中原告为证明其损失支付的必要的、合理费用，不属于保险理赔范围，故病例复印费173.6元由被告廖祥刚、被告何宝、被告荣达公司承担连带赔偿责任。   （二）关于原告主张的医疗仪器器械（坐便椅）费95元，该费用属于残疾辅助器具花费应予赔付，被告对该费用亦予以认可，由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （三）关于原告以误工期365天主张误工费85,775元（85,775元/年÷356天×365天），被告人保财险喀什分公司认为误工期应当计算至定残日前一天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告杨小勤于2019年6月11日因事故于当日入院，经治疗后于2019年8月13日出院后，出院医嘱全休一个月，原告杨小勤于2019年10月28日被确定残疾等级，鉴于原告杨小勤因事故被截肢伤残严重持续性误工，误工时间计算至定残日前一天较合理，即误工期确定为138天。定残日后的赔偿费用以残疾赔偿金的方式给予赔偿。原告系务工人员，无固定收入，且未举证近三年平均收入情况，原被告均为证明相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，故本院参照新疆维吾尔自治区2019年度在岗职工年平均工资82,052元计算其误工损失，即误工费计算为31,022.4元（82,052元/年÷365天×138天），由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （四）关于原告以护理期150天主张护理费35,250元（85,775元/年÷356天×150天），被告对护理期予以认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告杨小勤于2019年8月13日出院，出院医嘱住院期间及院外生活护理1人，医嘱未确定护理周期，但原告已经配置假肢，随着假肢使用的熟练度，护理依赖会逐步降低，故本院参照鉴定机构对护理期的鉴定意见，确认原告的护理期为150天。审理中各方当事人均未证明护理人员收入情况或当地护工报酬情况，故本院参照新疆维吾尔自治区2019年度在岗职工年平均工资82,052元计算护理费，即护理费计算为33,720元（82,052元/年÷365天×150天），由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （五）关于原告以住院62天主张住院伙食补助费7440元（120元/天×62天），被告人保财险喀什分公司认为伙食补助费过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”因客观原因原告经多次转院治疗且有陪护人员，故原告参照新疆国家机关差旅费管理办法中伙食补助费标准120元/天仅计算原告的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持，由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （六）关于原告主张的伤残赔偿金311,976元，被告人保财险喀什分公司认为伤残赔偿金过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告杨小勤因交通事故于2019年10月28日被确定构成七级伤残一处、十级伤残两处，原告杨小勤出生于1972年3月4日，定残日原告杨小勤未满60周岁，故残疾赔偿金计算20年，原告按照新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34,664元计算伤残赔偿金符合规定，故伤残残疾赔偿金计算为291,177.6元（34,664元/年×20年×42%），由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （七）关于原告以主张被扶养人生活费63,345.15元（女儿杨雅婷10,749.48元，女儿杨欣怡48,372.66元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”原告按照新疆维吾尔自治区××区居民人均生活消费支出25,594元计算被扶养人生活费符合规定，被扶养人父母均健在，抚养费用各承担一半，原告以务工收入抚养被扶养人，定残日前已赔付误工费，则被扶养人生活费自定残日起算，原告杨小勤于2019年6月11日入院并于2019年8月13日出院，于2019年10月18日被确定残疾等级，被扶养人杨雅婷出生于2004年10月28日原告自愿计算抚养费为2年，被扶养人杨欣怡出生于2011年2月4日原告自愿计算抚养费为9年，被扶养人生活费计算时间不违反法律规定，故被扶养人杨雅婷的抚养费计算为10,749.48元（25,594元/年÷2人×2年×42%），被扶养人杨雅婷的抚养费计算为48,372.66元（25,594元/年÷2人×9年×42%），抚养费合计59,122.14元，由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （八）关于原告主张的假肢安装费374,876元和假肢维修费124,120元，原告主张根据2018年我国居民人均预期寿命77周岁计算残疾辅助器具费用，被告人保财险喀什分公司认为假肢费用计算标准和假肢安装费用过高，计算时间应该以20年为限，更换假肢期间不需维护，每年维修计算标准也过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”根据乌鲁木齐德信康诚假肢有限公司第一次假肢装配收费42,800元和2019年10月14日出具的《伤残患者装配辅助器具（假肢）说明》：1．我公司专业康复技师诊断，建议为患者安装普通适用性骨骼式左小腿膝以下离断假肢，每3年更换一次；2．本次安装的假肢价格为42,800元；3．该患者装配骨骼式小腿离断假肢在使用过程中，首次安装假肢患者，因其残肢肌肉萎缩，需三个月或半年更换一次接受腔，金额小腿接受腔为3800元；4．本公司按产品分类，规定了假肢的保修范围和期限，每个假肢在使用期需要进行假肢的保养和更换易损件，每年维护保养费用总款的10%。该假肢公司以及鉴定意见书均未对残疾辅助器具赔偿年限出具意见，结合原告杨小勤出生于1972年3月4日、左小腿膝以下截肢以及后期的不确定因素等，酌定暂计支持6期假肢更换，原告已于2019年10月14日进行了第一次假肢装配，已经发生的装配假肢费用42,800元，尚需装配5次，如超出该护理期限、原告杨小勤确需继续护理的，可以另行主张。首次安装假肢患者需在三个月或半年更换一次接受腔即一次性费用3800元，更换假肢当年因假肢为新的故无需保养和更换易损件，即每具假肢需保养和更换易损件2次，则假肢安装费及维修费为311,960元（42,800元/具×6具＋3800元＋6具×2次×42,800元/具×10%），该费用由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （九）关于原告以150天营养期主张营养费3750元（150天×25元/天），被告认可原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出院时医嘱明确加强营养，但未确定营养期，故本院参照鉴定机构对护理期的鉴定意见，确认原告的营养期为180天，原告因事故构成七级伤残一处、十级伤残二处，本院对原告主张营养费25元/天予以支持，计算为4500元（180天×25元/天），原告仅主张营养费3750元予以支持，由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （十）关于原告主张伤残等级鉴定费2880元，该费用为间接损失不在保险赔偿范围内，但伤残等级鉴定费是原告因交通事故为确定其损失程度支付的合理费用，故该费用应由被告廖祥刚、被告何宝、被告荣达公司承担连带赔偿责任。   （十一）关于原告主张的后续治疗费8000元，被告人保财险喀什分公司认为后续治疗费应该等实际产生后再予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告出院时医嘱明确需定期拍片复查等后续检查治疗，鉴定机构亦鉴定原告的后续治疗费8000元，该费用属于确定必然发生的治疗相关费用，故由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   （十二）关于原告主张的精神抚慰金6000元，被告人保财险喀什分公司认为精神抚慰金不应赔付，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案原告因交通事故截肢造成残疾，且原告无责，故精神抚慰金6000元由被告人保财险喀什分公司在交强险限额内予以赔付。   （十三）关于原告主张的交通费5000元，被告人保财险喀什分公司认为交通费应当按照实际产生计算，本院认为，原告在喀什发生事故被截肢，后转院至乌鲁木齐治疗，期间护理必须人员1人，原告为治疗等必然存在交通费，根据本案情况酌定交通费为2000元，由被告人保财险喀什分公司予以赔付。   关于被告廖祥刚陈述其已经先行支付了本案原告杨小勤未主张的医疗费并持有治疗费相关票据，被告廖祥刚先行支付的治疗费等费用可由其向被告人保财险喀什分公司另行主张；关于被告廖祥刚陈述原告杨小勤处尚有其先行赔付相关费用53,000元原告尚未使用，原告杨小勤亦认可该费用并同意退还，由被告廖祥刚另行向原告杨小勤主张。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内一次性赔偿原告杨小勤精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金120,000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任第三者责任险范围内一次性赔偿原告杨小勤误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费合计634,443.44元；   三、被告廖祥刚、被告何宝、被告喀什荣达货运有限责任公司于本判决生效后十日内在一次性向原告杨小勤连带赔偿病历复印费、鉴定费合计3,053.6元；   （以上一、二、三项合计757,497.04元）   四、驳回原告杨小勤的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14,059.53元，减半收取计7,029.77元（原告杨小勤已预交），由原告杨小勤负担1,853.77元，由被告何宝、被告廖祥刚、被告喀什荣达货运有限责任公司负担5176元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   罗双辉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   邢 虎