文书内容安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初2084号原告：王倩，女，1994年12月17日生，汉族，居民，户籍地安徽省黄山市黄山区，现住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：徐志平，安徽华人（黄山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐日成，安徽华人（黄山）律师事务所律师。被告：汪建宗，男，1995年9月5日生，汉族，居民，住安徽省黄山市黄山区。被告：刘小和，男，1963年12月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告王倩诉被告汪建宗、刘小和机动车交通责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王倩及其委托诉讼代理人徐志平，被告汪建宗、刘小和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王倩向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告先期医疗费164362.14元;二、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月14日12时40分许，被告刘小和驾驶皖Ｐ×××**号江淮牌”重型普通货车，沿103省道自北向南行驶至256公里100米处(泾县桃花潭镇莲虹村委会路段)，与相对方向汪建宗驾驶的无号牌“建设”牌普通二轮摩托车刮撞，致汪建宗、无号牌“建设”牌普通二轮摩托车乘坐人原告王倩受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年4月16日泾县公安局交通管理大队作出的第3418231202000000号《道路交通事故认定书》认定被告汪建宗承担本起事故的主要责任，刘小和负此次事故的次要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告王倩当日立即被送往泾县医院救治，原告垫付救护车费3125元和转运费350元。第二日(3月15日)转入安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗，同年3月26日出院，入住院诊断为:股骨骨折(左侧)、窥臼骨折(左侧)、肺挫伤等十项受伤，住院12天。2020年3月26日转入安徽医科大学第一附属医院治疗,同年4月7日出院，住院12天，出院诊断为:多发性面骨(下颌骨正中、左侧眶壁,左侧颧骨、左侧踝突)，行内固定术，术后3-6个月拟行“钛板取出术”。医嘱出院后每月需到医院复诊，确定进一步治疗方案。原告因住院治疗支付医疗费人民币182661.05元。出院后为节省费用，原告到本地黄山区人民医院住院治疗，2020年5月22日在家人的陪护下到安医大第一附属医院复诊。2020年7月30日原告到黄山首康医院摄片检查，次日再次到安医大第一附属医院复诊。原告购买轮椅，共计支付5134.43元。至起诉时原告垫付医疗费187795.48元。被告刘小和驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司泾县支公司投保交强险，交强险中的医疗费10000元已予理赔。综上，原告认为两被告应承担该起道路交通事故造成原告王倩的人身损伤赔偿责任。因原告还需多次到合肥安医大附院行手术，至伤残鉴定仍需较长时间，而原告现无力支付后期治疗费用，故特向贵院先行就原告的前期医疗费和交通费提起民事诉讼，请求贵院判如所请。汪建宗辩称：原告所述都是事实，本人没有异议，对原告诉请也没有意见。刘小和辩称：1、对事故发生的事实没有意见，但是对事故责任划分有异议，第一被告没有驾驶证、驾驶无号牌摩托车，也没有戴安全帽，我是正常行驶，看见第一被告驾驶摩托车时已经及时刹车，但是第一被告没有减速。2、如果法院依照事故责任认定书上认定的责任划分，我认为我只承担10%。3、我前期垫付原告医疗费计27691.44元，本车的保险公司也支付了1万元，应该在诉请中扣除。另外我给了第一被告2万多元医疗费。4、原告医疗费数额由法院审核，但是医保已支付的应当予以扣除，部分金额开具的是收据而非发票，也应当不予支持。双方当事人围绕本案诉请依法提交了证据，本院组织进行了证据举证和质证。对双方经质证无异议的证据，由原告提交的身份证复印件、安徽医科大学第一附属医院高新院区（3月15日至3月26日）入院记录及出院记录、安徽医科大学第一附属医院（3月26日至4月7日）入院记录及出院记录、黄山区人民医院（4月17日至4月22日）住院病案首页及入院及出院记录、救护车费用收据（3125元）、安徽医科大学第一附属医院高新院区住院费用（137832.04元）、安医大附属医院住院费用（33055.01元）、黄山区人民医院住院费用（1636.67元）、安徽高新医院到第一附属医院的转院救护车费用350元、王倩到黄山区门诊检票费票据等证据，对刘小和提供的医疗费票据、收条2份、微信转账记录，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据，道路交通事故认定书等，本院将结合其他相关证据、当事人的陈述及法律规定进行综合阐述，以确认本案事实。依据上述有效证据，结合双方当事人当庭陈述，查明案件事实如下：2020年3月14日12时40分许，刘小和驾驶皖Ｐ×××**号江淮牌”重型普通货车，沿103省道自北向南行驶至256公里100米处(泾县桃花潭镇莲虹村委会路段)，与相对方向汪建宗驾驶的无号牌“建设”牌普通二轮摩托车刮撞，致汪建宗、无号牌“建设”牌普通二轮摩托车乘坐人王倩受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年4月16日泾县公安局交管大队作出的第3418231202000000号《道路交通事故认定书》认定汪建宗承担本起事故的主要责任，刘小和负此次事故的次要责任，王倩承担次要责任。事故发生后，王倩当日立即被送往泾县医院救治；第二日(3月15日)转入安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗，王倩垫付救护车转运费3125元。同年3月26日出院，入住院诊断为：股骨骨折(左侧)、窥臼骨折(左侧)、肺挫伤等十项受伤，住院12天；2020年3月26日转入安徽医科大学第一附属医院治疗，王倩垫付转运费350元。同年4月7日出院，住院12天，出院诊断为:多发性面骨(下颌骨正中、左侧眶壁,左侧颧骨、左侧踝突)，行内固定术。医嘱：出院后需复诊确定进一步治疗方案，术后3-6个月拟行“钛板取出术”等。出院后为节省费用，王倩在当地黄山区人民医院住院治疗。期间王倩购买轮椅支付343.36元。刘小和驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司泾县支公司投保交强险，交强险中的医疗费10000元已予理赔。2020年11月13日，王倩以“因原告还需多次到合肥安医大附院行手术，而原告现无力支付后期治疗费用，故两被告应承担该起道路交通事故造成原告王倩的人身损伤赔偿责任”为由，诉至本院。在庭审中查明：一、原告主张的有票据证明的医疗费支出：泾县医院救护车费用收据3125元、安徽医科大学第一附属医院高新院区住院费用137832.04元、安医大附属医院住院费用33055.01元、黄山区人民医院住院费用1636.67元、安徽医科大学第一附属医院高新院区陪护费用（上海益护陪护有限公司1500元）、安徽高新医院到第一附属医院的转院救护车费用350元、王倩到黄山区门诊及检查费522+19.43+913元、王倩到药房按照出院医嘱购买的药费76元、购轮椅388元。二、事发后刘小和为王倩向泾县医院支付医疗费5691.44元，向王倩父亲转交12000元现金、微信转账1万元。三、原告变更诉请：原告前期垫付医疗费179509.15元，现要求两被告垫付医疗费169509.15元。本院认为：本起案件由交通事故引起，发生在机动车与机动车之间，经泾县公安交管部门认定汪建宗负事故主要责任，王倩、刘小和负事故的次要责任。虽刘小和所驾车辆投保了交强险，但在本起事故中造成王倩及汪建宗受伤，且保险公司已支付了1万元的医疗费，故本案中王倩主张的医疗费用按事故责任比例进行赔偿。关于责任比例本院在事故责任认定理由的基础上确定王倩与刘小和各负20%的责任，汪建宗承担60%的责任。刘小和关于只承担10%责任的抗辩由于没有提供相应的证据支持，也没有相应的法律依据，本院不予采信。原告主张的医疗费认定如下：1、泾县医院救护车费用3125元；2、安医大高新院区住院费用137832.04元；3、安医大附院住院费用33055.01元；4、黄山区医院住院费用1636.67元；5、安医大高新院区医院到第一附属医院的转院救护车费用350元；6、王倩到黄山区门诊及检查费522元+19.43元+913元、王倩按医嘱购买的药费76元、购轮椅费388元。原告主张的安徽医大高新院区1500元的陪护费用属于护理费的范畴，本案中不予支持。综上，医疗费损失计177917.15元-10000元=167917.15元。汪建宗应承担167917.15元×60%=100750.3元；刘小和应承担167917.15元×20%-5691.44元-22000元=5892元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告汪建宗于本判决生效后十日内赔偿原告王倩医疗费100750.3元(该款汇入开户名:王倩,开户行:徽商银行太平支行,开户账号:62×××10)。二、被告刘小和于本判决生效后十日内赔偿原告王倩医疗费5892元(该款汇入开户名:王倩,开户行:徽商银行太平支行,开户账号:62×××10)。三、驳回原告王倩超出部分的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3587元，减半收取为1793.5元（原告已预交），由原告承担393.5元，被告汪建宗承担1000元（于本判决生效后的十日内向本院交纳），被告刘小和负担400元（于本判决生效后的十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡银华二〇二〇年十二月七日书记员  丁 慧附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。