文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏1191刑初137号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人徐秋平，绰号毛子，男，1978年9月18日出生，居民身份证号码×××1016,汉族，无业，住镇江。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年12月被判处有期徒刑九个月，缓刑一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年3月被判处有期徒刑二年，连同前罪判处的有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年三个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2010年6月被判处有期徒刑六个月，连同前罪判处的有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑二年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年3月7日刑满释放；曾因吸毒，于2018年9月15日被镇江市公安局京口分局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人张建春，男，1990年3月26日出生，居民身份证号码×××2932，汉族，无业，住镇江。曾因吸毒，于2014年11月25日被丹阳市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2015年4月13日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；曾因犯诈骗罪，于2017年1月19日被丹阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，与前罪判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，2018年6月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人骆建忠，绰号辣子，男，1989年2月14日出生，居民身份证号码×××3211，汉族，无业，住镇江市丹徒区辛丰镇。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年11月28日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因吸毒，分别于2008年3月被镇江市公安局丹徒分局行政拘留十日，于2011年8月被镇江市公安局京口分局罚款人民币500元，于2013年4月被镇江市公安局京口分局行政拘留五日被社区戒毒三年，于2013年12月6日被镇江市公安局京口分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被刑事拘留，5月28日被取保候审，12月14日经本院决定被逮捕。现羁押于扬中市看守所。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人徐秋平、张建春、骆建忠犯故意伤害罪，于2020年8月21日提起公诉。本院受理后变更简易程序为普通程序审理，后依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人徐秋平、张建春、骆建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年3月18日晚，被告人徐秋平、张建春、骆建忠及谢某、徐某甲、张志军等人在镇江新区大港街道紫晶香郡王家弄子餐厅吃饭。当晚22时许，骆建忠、谢某等人结伴离开，走至醉鲜居餐厅门口并在路边歇息。后骆建忠因谢某言语调戏被害人徐某丙,与被害人朱某、徐某丙、王某甲、陈某发生冲突并互殴，致骆建忠头部受伤流血。随后，被告人徐秋平、张建春与徐某甲三人先后从王家弄子餐厅走到醉鲜居餐厅门口，因徐某甲与朱某言语争吵时，徐秋平突然脚踹朱某腿部，王某甲、朱某、徐某丙随即以拳殴、脚踹等方式殴打徐秋平、张建春、徐某甲，后被他人拉开。后张志军至现场，并掌掴朱某，双方再次爆发冲突。徐秋平、张建春、骆建忠共同对朱某、徐某丙拳打脚踢，其间，张建春用酒瓶击打朱某头部。被告人张建春驾车搭载被告人徐秋平、骆建忠准备离开时，被害人徐某丙表姐席某上前向徐秋平、张建春讨要说法。徐秋平、张建春遂又下车对被害人朱某实施殴打。期间，徐秋平将朱某身旁的徐某丙拉倒在地，用脚踹徐某丙头部。后徐秋平与骆建忠一同乘坐张建春驾驶的汽车离开现场。经鉴定，朱某、徐某丙的损伤程度属轻伤二级；徐秋平、骆建忠的损伤程度属轻微伤。为证实上述事实，公诉人提供了相应证据，认为被告人徐秋平、张建春、骆建忠故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人在共同犯罪中均是主犯，均有自首情节，自愿认罪认罚，徐秋平、张建春为累犯。提请本院依法予以惩处。被告人徐秋平、张建春、骆建忠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2020年3月18日晚，被告人徐秋平、张建春、骆建忠及谢某、徐某甲、张志军（均被行政处罚）等人在镇江新区大港街道紫晶香郡王家弄子餐厅吃饭。当晚22时许，骆建忠、谢某等人结伴离开，走至醉鲜居餐厅门口并在路边歇息。后骆建忠因谢某言语调戏被害人徐某丙（被行政处罚）,与被害人朱某（被行政处罚）、徐某丙、王某甲、陈某(均被行政处罚）发生冲突并互殴，致骆建忠头部受伤流血。随后，被告人徐秋平、张建春与徐某甲三人先后从王家弄子餐厅走到醉鲜居餐厅门口，因徐某甲与朱某言语争吵时，徐秋平突然脚踹朱某腿部，王某甲、朱某、徐某丙随即以拳殴、脚踹等方式殴打徐秋平、张建春、徐某甲，后被他人拉开。后张志军（被行政处罚）至现场，并掌掴朱某，双方再次爆发冲突。徐秋平、张建春、骆建忠共同对朱某、徐某丙拳打脚踢，其间，张建春用酒瓶击打朱某头部。后被告人张建春驾车搭载被告人徐秋平、骆建忠准备离开时，被害人徐某丙表姐席某上前向徐秋平、张建春讨要说法。徐秋平、张建春遂又下车对被害人朱某实施殴打。期间，徐秋平将朱某身旁的徐某丙拉倒在地，用脚踹徐某丙头部。后徐秋平与骆建忠一同乘坐张建春驾驶的汽车离开现场。经鉴定，朱某鼻部及全身多处外伤，鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，徐某丙鼻骨骨折、头部外伤，两人的损伤程度均属轻伤二级；徐秋平、骆建忠的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人徐秋平、张建春、骆建忠经公安机关电话通知到案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐秋平、张建春、骆建忠在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人朱某、徐某丙的陈述，证人陈某、王某甲、徐某甲、谢某、王某乙、徐某乙、廖某、席某、赵某、王某丙等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的现场勘验、检查、辨认等笔录，镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见，监控录像等电子数据，接处警登记表、受案登记表、到案经过、门诊病历、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、户籍证明等书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐秋平、张建春、骆建忠故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人徐秋平、张建春、骆建忠指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐秋平、张建春、骆建忠在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐秋平、张建春被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐秋平、张建春、骆建忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐秋平、张建春、骆建忠自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐秋平犯故意伤害罪，判处有期一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2021年8月20日止。）二、被告人张建春犯故意伤害罪，判处有期一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2021年8月20日止。）三、被告人骆建忠犯故意伤害罪，判处有期一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的38日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任荣兴人民陪审员  孔国平人民陪审员  葛友生二〇二〇年十二月十八日书记员张晨怡附援引法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。