江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5575号原告：赵天一，男，2004年8月8日出生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：刘某（系原告之母），女，1969年7月13日出生，汉族，退休工人，住址同上。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：张磊，男，1971年1月1日出生，汉族，驾驶员，住丰县。被告丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园**。法定代表人：张丽梅，该公司负责人。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡红梅，女，1975年6月24日出生，汉族，驾驶员，住丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场******楼**>负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告赵天一与被告张磊、丰县恒隆客运出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称平安财险徐州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天一及其法定代理人刘某、委托诉讼代理人刘涛、被告张磊和被告丰县恒隆客运出租有限公司的共同委托诉讼代理人胡红梅、被告平安财险徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费28470.79元、住院伙食补助费600元（50元×12天）、营养费3870元（43元×90天）、护理费14400元（120元×120天）、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2950元、车辆损失760元、手机维修费2559元，合计169530.11元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月3日16时23分许，被告张磊驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车在丰县交叉路口处由北向南入人民路右转弯过程中，与沿人民路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆及随身物品损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告张磊负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财险徐州中心支公司投保了交强险及商业三者险。被告张磊辩称，答辩人驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告合理的损失应由保险公司承担。被告丰县恒隆客运出租有限公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告合理的损失应由保险公司承担。被告平安财险徐州中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险及限额为500000元不计免赔的商业三者险，答辩人愿意在承保范围内按事故责任比例承担原告合理的损失，原告的医疗费用要扣除10%的非医保用药，原告的诉请超出了法定赔偿标准，答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日16时23分许，被告张磊驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车在丰县交叉路口处由北向南入人民路右转弯过程中，与沿人民路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告及案外人郝寒旭受伤，车辆及随身物品损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告张磊负事故的全部责任，原告和案外人郝寒旭无责任。事故发生后，原告支付电动自行车维修费760元、手机维修费2559元。原告因交通事故受伤后先在丰县人民医院门诊治疗，支付医疗费用688.4元，2019年9月16日住院治疗9天，其伤经诊断为左肱骨外科颈骨折，期间支付医疗费用18957.12元，出院后支付门诊检查费用1034.8元；2020年5月15日，原告又在丰县人民医院住院治疗3天，支付医疗费用7739.47元，出院后支付门诊费用51元，以上共支付医疗费用28470.79元。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定：左肱骨外科颈骨折累及骨骺构成十级伤残，护理期限为120日，营养期限为90日，为此，原告支付门诊检查费50元、鉴定费2900元。另查明，被告张磊系肇事车辆苏Ｃ×××**号小型轿车的实际车主，该车登记在被告丰县恒隆客运出租有限公司名下经营，并在被告平安财险徐州中心支公司投保了交强险及限额为500000元且附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有到庭当事人陈述；原告提供的道路交通事故认定书一份、丰县人民医院门诊病历一份、住院病案二份、医疗费发票十五张、用药清单二份、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、丰县公安局交通警察大队事故处理中队证明一份、维修费发票二张、被告张磊的驾驶证复印件一本、事故车辆行驶证复印件一本、交强险和商业三者险保险单复印件各一份等证据予以证实，本院予以确认。审理过程中，案外人郝寒旭的法定代理人明确表示，其损失不要求被告平安财险徐州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，一、关于原告的损失数额应如何确定的问题。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费28520.79元；2、住院伙食补助费：每天按50元计算12天为600元；3、营养费：每天按43元计算90天为3870元；4、护理费：每天按120元计算120天为14400元；5、残疾赔偿金：按照2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元与经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78的标准，根据原告的伤残等级计算20年为104920.32元；6、精神抚慰金：原告因交通事故致残，造成精神损害，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、原告的伤残等级及当地平均生活水平，确定精神抚慰金10000元；7、交通费：原告虽然没有提供相关的交通费票据，但考虑到原告治疗期间的实际支出，结合住院天数，本院酌定为500元；8、财产损失：3319元；9、鉴定费：2900元，以上各项损失合计为169030.11元。原告的其他诉讼请求缺乏相关的事实和法律依据，不予支持。二、关于原告的医疗费用是否应当扣除非医保用药的问题。保险合同约定的是保险人按照国家医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，该条款不应简单地理解为保险人不承担非医保用药的费用，依照公平原则，保险人即使不承担非医保用药的医疗费用，也应按照国家基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。本案中，被告平安财险徐州中心支公司没有提供证据证明其主张的非医保用药范围的合理性及医保范围内同类用药的合理替换方案，况且原告在治疗期间支付的医疗费用均系医方根据其伤情所施用，原告对用药范围和标准无法控制和确定，故被告平安财险徐州中心支公司应对原告的全部医疗费用承担赔偿责任，其要求扣除10%非医保用药的抗辩观点，本院不予采纳。三、关于各被告应如何担责的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张磊负事故的全部责任，可以确认被告张磊对原告的损失应承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。据此规定，被告丰县恒隆客运出租有限公司应承担连带赔偿责任。被告张磊所驾驶的肇事车辆在被告平安财险徐州中心支公司投保了交强险及限额为500000元且附加不计免赔的商业三者险，其应承担的赔偿责任应由被告平安财险徐州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担。原告的损失数额未超出交强险和商业三者险的赔偿限额,其损失应由被告平安财险徐州中心支公司承担赔偿责任，被告张磊、丰县恒隆客运出租有限公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告赵天一医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失及鉴定费等共计169030.11元。二、驳回原告赵天一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计616元及保全费1270元，合计1886元，由被告张磊负担，被告丰县恒隆客运出租有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 石晓芹二〇二〇年十二月十六日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳