山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4608号 原告：刘治芳，女，1958年2月12日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：刘强强，男，1988年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张超，山东普瑞德律师事务所律师。 原告刘治芳与被告刘强强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称为“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治芳的委托诉讼代理人王真、被告潍坊人民保险公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告刘强强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘治芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计141065.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日15时27分许，被告刘强强驾驶车牌号为鲁Ｇ3××××号小型客车，沿王家庄西于戈庄西南北路由北向南行驶至事故地点时，将前方驾驶电动自行车的原告刘治芳撞倒受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告刘强强承担事故的全部责任。原告因本次事故还造成如下损失：医疗费704元、残疾赔偿金96510.12元、误工费20874.60元、护理费13916.40元、营养费2700元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元，共计141065.12元。经查，鲁Ｇ3××××号车辆在被告潍坊人民保险公司处投保交强险和100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司先在交强险及商业险责任限额内赔偿，不足部分，由被告刘强强承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘强强未作答辩。 被告潍坊人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ3××××号车在本公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告前期主张过部分损失，本公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、车损900元，在商业险范围内赔偿原告医疗费35380元、住院伙食补助费3120元；对原告本案中主张的合理损失，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险条款约定承担；诉讼费、鉴定费不属于本公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日15时27分许，被告刘强强驾驶鲁Ｇ3××××号小型客车，沿王家庄西于戈庄西南北路由北向南行驶至王家庄西于戈庄村时，将前方驾驶电动自行车的原告刘治芳撞倒致伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告刘强强负事故全部责任，原告刘治芳无责任。 原告伤后入安丘市中医院住院治疗104天，2020年3月19日出院。原告曾于2020年3月3日诉至本院，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的先期损失41118.60元。审理过程中，原被告达成调解协议：一、被告潍坊人民保险公司赔偿原告刘治芳因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失共计38500元，因原告刘治芳同意从该赔偿款中将被告刘强强垫付的12000元予以扣除，故被告潍坊人民保险公司实际赔偿原告刘治芳26500元（经双方协商一致，由被告潍坊人民保险公司将该赔偿款直接打入原告刘治芳在安丘农村商业银行景芝支行开户的银行卡号为：6223××××4244的银行卡中），于2020年5月29日前付清；二、原告刘治芳返还被告刘强强垫付款12000元（经原告与两被告协商一致，该款项由被告潍坊人民保险公司直接打入被告刘强强在中国工商银行安丘支行开户的银行卡号为：6212××××3398的银行卡中），于2020年5月29日前付清；三、案件受理费850元，减半收取425元，由原告刘治芳负担。本院于2020年5月9日出具（2020）鲁0784民初732号民事调解书予以确认。 原告出院后，先后于2020年4月16日、7月20日至安丘市人民医院检查，分别支出门诊医疗费331元、373元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费进行了法医学鉴定。该鉴定所于2020年8月31日作出潍仁医司鉴[2020]临鉴字第389号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘治芳之伤分别构成十级、十级伤残；2.被鉴定人刘治芳误工时间180天；3.被鉴定人刘治芳伤后1人护理120天（含住院期间及出院后）；4.被鉴定人刘治芳营养期90日；5.被鉴定人刘治芳后续治疗费无。原告为此支出鉴定费2860元。 被告刘强强驾驶的鲁Ｇ3××××号车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间。 另查明，原告刘治芳系农村居民。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均生活消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的（2020）鲁0784民初732号民事调解书、道路交通事故认定书、安丘市中医院住院病历、安丘市人民医院门诊病历及门诊收费票据，原告所在村委会出具的家中有口粮田的证明，护理人员原告儿子张世旭的身份证及户口本复印件；本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘强强与原告刘治芳发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘强强承担事故的全部责任，原告刘治芳无事故责任，本院对此予以确认。根据被告刘强强在本次事故中所负的责任，本院确定被告刘强强对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。 关于潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的鉴定意见。该意见系本院依法委托，由具有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见，本院依法予以确认。原告的相关损失可以据此主张、计算。 对于原告主张的医疗费704元、营养费2700元，被告无异议，本院直接予以确认。 关于原告主张的残疾赔偿金96510.12元（42329元/年×19年×12%）。原告因本次事故导致二处十级伤残，至定残日年满62周岁，其残疾赔偿金应计算18年，故本院确定原告的残疾赔偿金为91430.64元（42329元/年×18年×12%）。 关于原告主张的误工费20874.60元（115.97元/天×180天）。原告系农村居民，事发时虽已年满61周岁，但根据原告提交的所在村委会出具的证明，原告家中有口粮田，仍在务农，故，原告的误工费可按农村居民标准计算。本院已确定原告的误工时间为180天，故，本院确定原告的误工费为14835.60元（82.42元/天×180天）。 关于原告主张的护理费13916.40元（115.97元/天×120天）。原告系农村居民，伤后在安丘市中医院住院104天，故，原告住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民标准计算。本院已确定原告伤后需1人护理120天，故本院确定原告的护理费为13379.60元（104天×115.97元/天+16天×82.42元/天）。 关于原告主张的鉴定费2860元，有鉴定机构出具的鉴定费票据在案为证，本院依法予以支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元。原告因本次事故导致二处十级伤残，且在本次事故中无责任，故，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1200元。 关于原告主张的交通费1500元。交通费系原告及其必要的陪护人员在原告伤后就医过程中的必然支出，故，结合原告的住院时间，本院酌定原告的交通费为1040元（10元/天×104天）。 综上，本院确定原告刘治芳因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费704元、营养费2700元、精神损害抚慰金1200元、残疾赔偿金91430.64元、误工费14835.60元、护理费13379.60元、交通费1040元、鉴定费2860元，共计128149.84元。 因被告刘强强驾驶的鲁Ｇ3××××号车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，又因被告潍坊人民保险公司已在交强险医疗费用责任限额内赔付原告医疗费10000元，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司首先在交强险伤残责任限额内赔偿精神损害抚慰金1200元、残疾赔偿金91430.64元、误工费14835.60元、护理费2533.76元，共计110000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费704元、营养费2700元、护理费10845.84元、交通费1040元、鉴定费2860元，共计18149.84元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘强强按100%的责任比例赔偿18149.84元。因被告刘强强驾驶的鲁Ｇ3××××号车在被告潍坊人民保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失18149.84元应由被告潍坊人民保险公司承担赔偿责任。被告潍坊人民保险公司辩称，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，本院依法不予采纳。 被告刘强强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃当庭答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘治芳精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告刘治芳医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计18149.84元； 三、驳回原告刘治芳的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3121元，减半收取计1561元，由原告刘治芳负担129元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1432元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 娜