安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7092号 原告：李振光，男，1985年04月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告：李争，男，1987年06月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告李振光、李争的共同委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：闫化营，男，1985年02月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：利辛县红影通信工程有限公司，住所地安徽省利辛县前进路西段南侧。 负责人：杨红影，公司经理。 委托诉讼代理人：王京京，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面人保大厦。 负责人：张标，公司总经理。 委托诉讼代理人;韩明，公司员工。 原告李振光、李争与被告闫化营、被告利辛县红影通信工程有限公司（以下简称：利辛红影工程公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司(以下简称：人民保险亳州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理后,依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李振光和李争的共同委托诉讼代理人解洪，被告闫化营、被告利辛红影工程公司的委托诉讼代理人王京京、被告人民保险亳州公司的委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李振光、李争向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告李振光医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费合计200468.77元；2、请求依法判令上述被告赔偿原告李争车损3865元；3、请求依法判令被告人民保险亳州公司在保险责任限额内先行赔付；4、本案诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：2016年07月19日,原告李振光驾驶未登记普通二轮摩托车,沿利辛县永兴镇常郢路由南向北行驶至305省道交叉口处,与沿305省道由东往西被告闫化营驾驶的皖Ｓ×××××轻型普通货车发生碰撞,造成李振光受伤及两车损坏的道路交通事故,该事故经交警队认定,原告李振光与被告闫化营负事故同等责任。原告李振光构成两个十级伤残。李振光驾驶的摩托车所有人是原告李争,皖Ｓ×××××号轻型普通货车所有人是被告利辛红影工程公司,该车在被告人民保险亳州投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。综上所述,被告在交通事故中负事故同等责任,依法应承担相应的赔偿责任,被告人民保险亳州公司应在保险责任限额内先行赔付。为维护原告李振光、李争合法权益,请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告闫化营和利辛红影工程公司辩称，1、被告闫化营对事故的发生事实及责任认定无异议，被告闫化营是被告利辛红影工程公司的员工，事故发生时，被告闫化营是从事被告利辛红影工程公司安排的工作期间。2、二原告诉讼请求数额过高，不应得到法院的支持。原告李争的摩托车定损数额过高，应予酌减。3、事故车辆皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人民保险亳州公司投保有交强险和商业险及不计免赔，二原告的损失应由被告人民保险亳州公司赔偿。 被告人民保险亳州公司辩称，1、被告人民保险亳州公司事故发生的事实及责任认定无异议，但是二原告的诉讼请求过高，法庭应当依法进行判决。2、根据合同的约定和保险条款的规定，被告人民保险亳州公司不应承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2016年07月19日,原告李振光驾驶未登记的“建设”牌普通二轮摩托车,沿利辛县永兴镇常郢路由南向北行驶至305省道交叉口处,与沿305省道由东往西被告闫化营驾驶的皖Ｓ×××××轻型普通货车发生碰撞,造成李振光受伤及两车损坏的道路交通事故,事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出利公交认字［2016］第00304号道路交通事故认定书，认定：原告李振光与被告闫化营均负此事故的同等责任。事故发生后，李振光于2016年07月19日至2016年08月31日在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗43天，支付医疗费124012.49元。其伤情经蚌埠医学院第一附属医院诊断为：右足毁损伤、右髂骨骨折。原告李振光的伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2017年10月25日做出皖百友［2017］临鉴字第184号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李振光因交通事故骨盆多发性骨折后畸形愈合，评定构成十级伤残。因交通事故右足毁损伤及右足跖骨多发性骨折经治疗后，现右足足弓结构破坏1／3以上，评定构成十级伤残。2、建议其损伤误工期为180日、护理期为90日。营养期为90日。3、后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币12000.00元，不包括手术可能出现意外所需的费用。为此，李振光支付鉴定费3000元。 又查，李振光于1985年04月16日出生，住安徽省利辛县解长郢农村居民。“建设”牌普通二轮摩托车所有人是李争，该车在事故损坏，其损失经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司做出方正公估［2017］ＰＣ040103号道路交通事故车辆损失评估报告，车损为：5380元，为此原告李争支付评估费350元。李振光驾驶的驾驶的皖Ｓ×××××轻型普通货车所有人是被告利辛县红影工程公司，被告闫化营是被告利辛县红影工程公司员工。被告利辛县红影工程公司为皖Ｓ×××××轻型普通货车在被告人民保险亳州公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额50万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告李振光、李争的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的利公交认字[2016]第00304号道路交通事故认定书。3、蚌埠医学院第一附属医院出具的原告李振光病历、医药费发票、费用清单。4、安徽百友司法鉴定中心出具皖百友[2017]临鉴字第184号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、苏方正保险公估有限公司安徽分公司出具的方正公估[2017]PC040103号道路交通事故车辆损失评估报告及评估费发票。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告李振光主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告李振光的伤情虽然已构成两处十级伤残，其在事故中承担同等责任，故其主张的精神抚慰金应当酌情考虑，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，故李振光主张的精神抚慰金10000元数额过高，本院予酌情确定8000元为宜。李振光伤后在县级以上医疗机构住院治疗，同时考虑到原告李振光住院的时间和地点及安徽省当年的消费水平，原告李振光的护理费、营养费、住院伙食补助费，酌情分别按114.21元／天、30元／天、50元／天计算，赔偿期限根据李振光的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告李振光系农村居民，其误工费赔偿标准酌情按照2017年安徽省农林牧副渔业85.17元／天计算，主张赔偿期限180天没有超过法律规定的定残前一日的天数，予以支持。根据安徽省试行的死亡伤残赔偿金城乡一体化的规定，原告李振光主张的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元／年计算，予以支持，伤残赔偿期限为20年乘以伤残系数11%（两处十级伤残）。李振光主张的交通费，虽然没有举证证明，但是李振光住院期间产生交通费事实存在，可酌情确定住院期间每天30元计算。李振光主张的鉴定费、施救费，是李振光产生的实际直接损失，故应当支持。李振光主张的后续治疗费，根据李振光的伤情，该项费用是将来必然产生的费用，且有鉴定部门出具的鉴定结论予以佐证，故予以支持。原告李争主张的车损、评估费，有合法资质的评估机构进行评估，本院予以采纳。综上，李振光的损失为：医疗费124012.49元、误工费（85.17元／天×180天）15330.60元、护理费（114.21元／天×90天）10278.90元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（50元／天×43天）2150元、伤残赔偿金（37540元／年×20年×11%）82588.00元、精神赔偿金8000元、后续治疗费12000元、鉴定费3000元、交通费（30元／天×43天）1290元，合计261349.99元。原告李争的损失为：车损5380元、评估费350元，合计5730元。本次事故李振光及其驾驶的二轮摩托车针对皖Ｓ×××××轻型普通货车属第三者范畴和皖Ｓ×××××轻型普通货车在被告人民保险亳州公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险亳州公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿李振光医疗费10000元、误工费19412元、护理费4082元、伤残赔偿金82588.00元、精神赔偿金8000元计120000元和赔偿李争车损2000元，合计122000元。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，原告李振光和被告闫化营均在事故中承担同等责任，本院酌情确定原告李振光和李争超出交强险的损失由事故车辆所有人被告利辛县红影工程公司承担50%赔偿适当。鉴于皖Ｓ×××××轻型普通货车在被告人民保险亳州公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，故被告利辛县红影工程公司承担二原告损失超出交强险的50%的损失由被告人民保险亳州公司在商业第三者责任险限额内赔付。原告李振光主张的鉴定费和原告李争主张的评估费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和闫化营驾驶的皖Ｓ×××××号厢式货车在被告人民保险亳州公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，故李振光主张的鉴定费也应与其他超出交强险的费用一同由人民保险亳州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，故被告人民保险亳州公司在皖Ｓ×××××轻型普通货车投保的商业第三者责任险的限额内赔偿原告李振光［（261349.99元-120000元）141349.99元×50%］70675元和赔偿［（5730元-2000元）3730元×50%］1865元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于被判决生效之日起十日内在皖Ｓ×××××号厢式货车投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李振光各项损失190675元和赔偿原告李争损失3865元。（附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034）； 二、驳回原告李振光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告利辛县红影通信工程有限公司负担638元，原告李振光负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李梦佳