河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0208民初4328号 原告：甄某，女，1951年9月7日出生，汉族，群众，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张韡，河北民源律师事务所律师。 被告：王某1，男，1972年5月17日出生，汉族，群众，住唐山市丰润区。 被告：王某2，男，1974年11月11日出生，汉族，群众，住唐山市丰润区。 原告甄某与被告王某1、王某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄某及其委托诉讼代理人张韡、被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决二被告每月向原告支付赡养费800元；2.依法判决被告王某2交付原告甄某居住的房屋;3.依法判决二被告共同承担原告今后的各项医疗费用;4.依法判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告甄某是被告的亲生母亲，原告有两个儿子一个女儿， -2- 两个儿子一直对原告不尽赡养照顾义务。原告一人一直在老院居住，2020年5月16日被告王某2因家庭矛盾将原告甄某赶出家门，目前原告居住在女儿家，由女儿赡养。原告生活难以自理，且无其它收入，已无法维持正常生活。赡养父母、报答父母养育之恩是中华民族的传统美德，是家庭和睦社会和谐的基本因素，且赡养父母是子女的法定义务，原告年事已高、无劳动能力，需要子女的赡养与扶助。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告王某1辩称，老人应该在原地方住，我母亲有我和王某2、王艳静三个儿女。原告要求的赡养费数额过高，我现在经济负担不起，我还有欠款，还要养家，我认可每月不超过200元。以后医疗费用均摊。 被告王某2辩称，一、原告在起诉状中没有如实陈述事实。起诉状中“两个儿子一直对原告不尽赡养照顾义务。原告一人一直在老院居住，2020年5月16日被告王某2因家庭矛盾将原告甄某赶出家门”事实不存在。2020年5月16日前，原告一直在老房居住，自己独立生活。王某2在2000年开始每月给生活费60元，一直给付到2009年父亲去世，从2009年开始，王某2每月给付100元生活费至今。同时在2020年5月16日，原告离开老房到王某2的妹妹家居住，是原告自愿离开，王某2没有 -3- 将原告赶出家门，原告是被他的弟弟、弟媳、两个侄子开车接走的。王某2一直尽赡养义务，平时改善家庭生活总是让原告来家一起就餐，给她购买衣服，每到新年多给100元生活费，并给购买部分年货。原告承包的土地一直由王某2为其耕种收获，帮助干农活，土地的收入全部归原告所有。二，原告要求每月给付800元生活费过高，依据2018年1月1日唐山市民政局和市财政局联合发出《关于提高城乡居民最低生活保障标准的通知》，城市居民最低生活保障标准由每人每月550元提高至605元；农村居民最低生活保障标准由每人每年3912元提高至4308元。同时原告每月在政府处领取养老金113多元。原告出售种植的树木的收入、自己调换土地的收入、王某2父亲去世后礼金的收入均归原告所有。原告有存款，她是老年人，生活费支出很少，因此要求每月给付800元没有依据。王某2愿按法律的规定和生活的习俗给付原告生活费。三、原告居住的房子。依据1998年3月19日的分家分单，该房产的所有权归王某2所有，该房的集体土地使用证已更换成王某2，王某2取得该房产合法，且王某2一直在赡养原告，尽了应尽的法定赡养义务，原告无权让王某2交付给原告。王某2愿依据1998年3月19日的分家分单第四条，原告轮流到王某2与哥哥家轮住，同时老房建房已建成53年已成危房，无法入住，如果入住会危及生命安全，全家人不会让原告自 -4- 己入住，如强行入住会必然导致危险事情发生，到时候会后悔的，必须保证入住者的生命安全，这是首要责任。必须依据分家分单的约定实行轮住。四、原告要求被告承担今后的医疗费。如原告今后生病，王某2愿负担自己应承担的给付原告医疗费。 经审理查明，原告与其丈夫王福贺共生育三个子女，长子王某1、次子王某2、长女王艳静。2009年王福贺去世。 1998年3月19日，王福贺和王某1、王某2签订分家分单，约定：一、原有老房子一所四间、新房子一所四间，现将新房子四间分给王某1、老房子分给王某2，双方同意日后没纠纷；二、分家以后，父母有病应王某1、王某2兄弟二人担负；三、王某2结婚以后父母的生活费兄弟二人每人每月担负60元；四、王某2结婚以后父母住房问题应兄弟二人轮住。王某1和王某2按分家分单约定给付其父母生活费，王某2称自2009年其父亲去世后开始每月给付甄某生活费100元。甄某称自己生活可能自理，除了有时候腰疼未查出其它疾病。 原、被告均称老房子系王某2提交的编号为丰集用（宅）字第04-转-06号集体土地使用证所记载的房产。该房产于2004年3月15日登记在王某2名下。 另查明，甄某每月可取得养老金114.9元。 -5- 以上事实有原被告陈述、分家分单、集体土地使用证、甄某银行流水等证据证实。 本院认为，法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。老年人养老以居家为基础，家庭成员应该尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。赡养父母是法律赋予成年子女的义务。 原告主张按照《河北省老年人权益保障条例》规定“赡养人应当在经济上供养老年人，保证老年人的生活水平不低于赡养人家庭成员的平均水平。二被告均不认可其家庭成员平均水平可达到每月800元，原告未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。 原告共有三个赡养义务人即长子王某1、次子王某2、长女王艳静。现原告年事已高，丧失劳动能力，该三人作为赡养人均应对原告履行赡养义务，原告未起诉女儿王艳静，原告是否向王艳静主张系其自身权利，本院不予干涉。但在计算时需按三位赡养人进行计算，本院参照2020年度河北省农村居民人均年生活消费支出12372元，折合每月1031元，减去原告自身取得的养老金114.9元／月，三个子女各负担三分之一即每月给付原告生 -6- 活费305.37元［（12372元／年／12个月-114.9元）／3人］。以后原告治疗开支的医药费凭医疗机构出具的票据扣除农合报销后由三个子女各负担三分之一。关于甄某的居住问题，考虑到原告女儿王艳静未在本村居住，原告年事已高，不宜频繁变更住处，故本院酌定原告甄某随王某1、王某2轮流居住。 原告要求被告王某2交付的房屋，集体土地使用证登记在王某2名下，原告称该房产过户其本人不知情，该主张与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2自本判决生效之日起每月给付原告甄某赡养费305.37元，分别于每月5日前给付； 二、被告王某1、王某2自本判决生效之日起按月轮流负责原告甄某的吃、住，并照顾原告甄某的日常生活起居（由被告王某1先行履行，被告王某2次之，依次类推）； 三、原告甄某以后支出的医疗费等费用，由被告王某1、王某2各负担三分之一； 四、驳回原告甄某其它诉讼请求。 -7- 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告王某1、王某2各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 崔冬雪