wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1502号之三 申请执行人舟山市普陀区勾山美达汽车维修中心，住所地舟山市普陀区东港街道观矸头（舟山市普陀区顺德机械厂内）。 经营者：刘剑军，男，1970年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人朱泓源，男，1989年10月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市普陀区勾山美达汽车维修中心与被执行人朱泓源修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初232号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区勾山美达汽车维修中心于2020年10月9日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人朱泓源支付汽车修理费45070元及利息，并负担案件受理费1017元，执行费576元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人朱泓源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱泓源已向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱泓源名下有车牌号为浙ＬＳ××××别克牌汽车一辆，被执行人无其他可供执行财产。此外，本院查明申请执行人舟山市普陀区勾山美达汽车维修中心与被执行人朱泓源于2020年12月28日就本案达成分期履行和解协议。 本院采取以下执行措施：1、冻结被执行人朱泓源银行账户；2、对被执行人朱泓源限制消费；3、依法拍卖被执行人朱泓源名下车牌号为浙ＬＳ××××别克牌汽车，拍卖所得41700元，申请执行人受偿38307元；4、经申请执行人申请，解除对被执行人朱泓源的限制消费及银行账户的冻结。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人朱泓源已承担本案受理费1017元，执行费576元。 本院认为，申请执行人舟山市普陀区勾山美达汽车维修中心与被执行人朱泓源就本案自愿达成执行和解协议。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1502号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 沈润杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27485号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司D柒商都，营业场所重庆市江北区大石坝红盛路37号负四层-第四层。负责人：卢涛，店长。原告胡勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司D柒商都产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告胡勇在本院送达开庭传票后，无正当理由未在规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告胡勇撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡勇负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十二月二十九日法官助理  段静强书 记 员  陈丽娟
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1674号申请执行人：杨宽,男,1980年10月17日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘建，男,1985年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人杨宽与被执行人刘建借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月3日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十二月三日书记员  周国瑞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11120号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇水暖城******，统一社会信用代码：91350583MA2XXR0T1T。 法定代表人：彭孝连，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告：洪志端，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年12月23日受理原告南安市聚力物业管理有限公司与被告洪志端物业服务合同纠纷一案，南安市聚力物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市聚力物业管理有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南安市聚力物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由南安市聚力物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢594号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：陈廷存，男，1958年12月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈秀泉，男，1970年9月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：顾晓晨，男，1994年1月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：高长峰，男，1962年8月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2551号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人顾晓晨名下有购买金融理财产品记录，申请执行人表示放弃执行。系统反馈被执行人陈秀泉名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰、不动产登记、工商登记信息，被执行人陈秀泉有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理2300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈廷存、陈秀泉、顾晓晨、高长峰有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1374号申请人：泰安某股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：陈某1，男，汉族,1971年4月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张某1，女，汉族,1973年1月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张某2，男，汉族，1966年11月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某3，女，汉族，1976年3月3日出生，住济南市长清区。被申请人：张某4，男，汉族，1966年12月01日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：于某某，女，汉族，1972年2月10日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10692号 原告：交通银行股份有限公司重庆东和春天支行,住所地重庆市渝**松石北路**附****,统一社会信用代码91500000787470646R。 负责人：肖彬，行长。 委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦梦茜，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：马明弘，男，1990年5月14日出生，回族，住四川省叙永县。 本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆东和春天支行与被告马明弘金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告交通银行股份有限公司重庆东和春天支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司重庆东和春天支行撤回起诉。 本案受理费8090元，减半收取4045元，本院不予收取。 审 判 长  郭建蓉 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  董雪英 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  赵 瑞 书 记 员  熊 涛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3788号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人沈伟平,男,1979年10月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人沈伟平盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年9月10日向本院移送执行，判处沈伟平财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈伟平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人沈伟平与案外人沈珠莲、于可可共同所有的坐落在路桥区××镇××村××号【权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0007153号】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。。鉴于被执行人沈伟平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3788号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年十二月二十九日代书记员 陈丹红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1345号申请人钟建军，男，汉族，1962年11月23日出生，住新蔡县。申请人钟金池，男，汉族，1989年1月30日出生，住新蔡县。被执行人曹素梅，女，汉族，1973年10月16日出生，住新蔡县。被执行人新蔡县恒畅加油站有限公司，住所地：新蔡县十里铺街西500米路南。统一社会信用代码：91411729MA3XCG1E2F。法定代表人：曹素梅。被执行人河南中兴恒泰钢构工程有限公司，住所地：新蔡县十里铺工业区亨通粮油对面。统一社会信用代码：91411729MA3XCFH074。法定代表人：曾科粼。本院在执行钟建军、钟金池申请执行被执行人曹素梅、新蔡县恒畅加油站有限公司、河南中兴恒泰钢构工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1729民初1861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仿值于2020年07月14日向本院提出执行申请，本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县恒畅加油站有限公司、河南中兴恒泰钢构工程有限公司无银行存款信息；查明被执行人曹素梅名下的存款已被我院另案划拨，并以依法进行了分配，现被执行人名下暂无存款登记信息；2、查明被执行人所有的不动产也已被另案处置，目前正在评估、拍卖过程中；3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人新蔡县恒畅加油站有限公司、河南中兴恒泰钢构工程有限公司无车辆登记信息；查明被执行人曹素梅名下有骐达牌车辆（车牌号：豫Ｄ×××**）;江淮牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；江铃牌车辆（车牌号：Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。有关被执行人名下的不动产，现已被另案处置过程中，且申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的为本金1960000元及利息，目前已执行到位41896元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  曹 彬
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13568号 申请执行人：周剑，男，1980年1月28日出生，住广州市白云区。 被执行人：麦照禧，男，1975年8月28日出生，住广州市南沙区。 申请执行人周剑与被执行人麦照禧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初11570号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日依法立案执行，执行标的为139761元，执行费为1996元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款1068.73元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执404号之二 申请执行人：刘卫芝，女，汉族，1993年1月4日出生，汉族，住所地保定市清苑区。 被执行人：丁博伟，男，1987年3月28日出生，汉族，住所地保定市博野县。 本案在执行刘卫芝申请丁博伟民间借贷纠纷过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初762号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 盼
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10755号原告：刘华，男，汉族，1986年1月15日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆新科建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**新科国际广场****，统一社会信用代码91500000203562864。法定代表人：吴麒麟。被告：樊述勇，其他情况不详。本院在审理原告刘华诉被告重庆新科建设工程有限公司、樊述勇劳动争议纠纷一案，原告刘华于2020年12月14日向本院提交申请，请求撤回对被告重庆新科建设工程有限公司、樊述勇的起诉。本院认为，原告刘华申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘华负担。审判员  王建金二〇二〇年十二月十四日书记员  阙 锐
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2167号原告：李伟，男，汉族，1985年9月16日生，住辽宁省黑山县八道壕镇黄家村**。委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号。二层1、2、3、4、5号。负责人：王宇，公司总经理。委托诉讼代理人：于禄全，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。第三人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1－1－1722。法定代表人：张影，执行董事。委托诉讼代理人：阮宇，男，满族，1996年1月19日生，公民身份号码2107261996********，住黑山县胡家镇前黑村**。原告李伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告申请追加一汽租赁有限公司为本案第三人参加诉讼，本院依原告申请追加其为本案第三人。原告李伟及委托诉讼代理人曹雷和被告保险公司委托诉讼代理人于禄全到庭参加诉讼，第三人一汽租赁有限公司经法院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告合计66500元，该金额为车辆损失5万元（待定），施救费16500元，车辆损失以摇号选定的评估机构评估结果为准；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，许德华驾驶的辽GJ1112（辽Ｇ×××**）（该车挂靠在黑山县蘅通运输有限公司名下）货车行使至沿海高速公路天津方向139公里+800米处，在右侧车道行驶时，与由国增义驾驶的冀Ａ×××**号货追尾相撞，造成辽Ｇ×××**的驾驶员许德华和该车乘车人赵金明两人受伤住院。两车受损，辽Ｇ×××**车货物受损的道路交通事故。经河北高速总队唐山支队曹妃甸大队认定：许德华承担全部责任，国增义无责任，赵金明无责任。该车运至修理厂，损失数额以锦州市中级人民法院摇号确定评估机构做出的评估报告确认的损失为准，另有该车救援时发生施救费16500元。许德华驾驶车辆辽Ｇ×××**（辽GG112挂）在被告处投保商业险和交强险，三者险100万，该事故发生在保险期限内，被告应当予以赔偿。评估后，原告增加诉讼请求，车辆损失由5万元变更为26.7万元（29.2万－2.5万元）。施救费没变化，诉讼费和鉴定费5000元没变化。被告保险公司辩称，鉴定费属于间接费用不应由保险公司承担，不在理赔范围内，车辆损失我公司认可资产评估报告的结果。施救费包含牵引车挂车及货物，而保险只保了牵引车，施救费不在保险范围内，如果法庭认为需要承担我方同意三分之一的数额。对于保险赔偿我公司按照扣残处理，我公司不回收残值，按实际损失赔付，鉴定费真实性没意见，但是我公司不同意承担。第三人一汽租赁有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法院提交意见和证据，放弃了质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的交通事故责任认定书、机动车综合商业保险单、车辆挂靠协议、挂靠单位道路经营许可证、营业执照、法定代表人身份证明（复印件）及证明、车辆行驶证、运输证、驾驶证、资格证、鉴定费发票、车辆购置发票和被告出示的系统投保记录予以确认。对施救费发票、资产评估报告的真实性予以确认，对被告提出施救费包括牵引车和挂车及货物的施救。只同意承担牵引车的施救费用的意见符合实际，予以支持。对原告方提出资产评估报告的车辆事故前实际价值的计算应以购置价为依据的意见，因资产评估报告系法院通过摇号选定的有资质的机构作出，对该评估报告予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黑山县蘅通运输有限公司于2019年10月18日为辽Ｇ×××**重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车损失险，保险金额为292000元，并不计免赔，保险期限为2019年10月19日至2020年10月18日。黑山县蘅通运输有限公司出具证明，该车实际所有权人为李伟，挂靠于黑山县蘅通运输有限公司名下，保险利益由李伟所有。保单约定的第一受益人为第三人一汽租赁有限公司。2020年8月11日8时30分，李伟雇用的司机许德华驾驶辽GJ1112（辽Ｇ×××**）货车行使至沿海高速公路天津方向139公里+800米处，在右侧车道行驶时，与由国增义驾驶的冀Ａ×××**号（冀Ａ×××**）货车追尾相撞，造成辽Ｇ×××**车的驾驶员许德华和该车乘车人赵金明两人受伤住院，两车受损，辽Ｇ×××**车货物受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的道路交通事故认定书认定：许德华驾驶机动车未保持安全行车车距，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，对事故承担全部责任，国增义、赵金明无责任。事故发生后，原告支付施救费用16500元。原告承认施救费包括对辽Ｇ×××**重型半挂牵引车和挂车的施救。原告李伟申请对车辆损失进行鉴定，经本院委托上级法院技术部门摇号选定辽宁鑫达资产评估事务所为评估机构，该机构于2020年12月2日出具资产评估报告，涉案的辽Ｇ×××**重型半挂牵引车损失价值为254900元（已扣除残值）。原告已支付评估费5000元。本院认为，原告系涉案车辆的实际所有人，对事故车辆具有保险利益，其所提交的保单，能证明就涉案车辆与保险公司之间存在保险合同关系。在事故发生后，原告有权要求保险公司在保险责任限额内赔偿受损车辆的损失。原告未提交证据证明双方在合同中约定保险标的的保险价值，因此保险标的发生损失时，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准，原告要求以购置价赔偿车辆损失没有法律依据。对施救费用，鉴于施救费用包括施救牵引车与挂车，而原告投保的仅是牵引车，因此保险公司只同意承担部分施救费用的意见应予采纳，本院酌定支持施救费8250元。对评估费用，系为查明保险标的的损失程度而支付的必要的合理的费用，依法应由保险人承担。第三人一汽租赁有限公司未到庭陈述意见，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司给付原告李伟辽Ｇ×××**重型半挂牵引车车辆损失254900元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司给付原告李伟施救费8250元，评估费5000元；三、驳回原告李伟其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担2617元，原告李伟负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇二〇年十二月十四日法官助理贾丽娇书记员管大为
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3815号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼。法定代表人：昝永，执行董事。被告：索建民，女，1968年3月14日出生，汉族，住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告索建民物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈 磊审  判  员   摆雅蓉人民 陪 审员   郑文静二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   王 玮
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13195号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：赵江东，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖南省衡山县******，公民身份号码：430************817。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告赵江东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告赵江东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计299282.26元（截止2020年4月21日，欠款本金197431.08元，利息43401.24元，大额分期手续费10514.08元，现金分期手续费891元，账单分期手续费2968.88元，滞纳金44075.98元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2011年9月9日；三、卡号：439**********082；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月25日，被告尚欠欠款本金197431.08元，利息43401.24元，车贷分期手续费10514.08元，现金分期手续费891元，账单分期手续费2968.88元，滞纳金44075.98元（截至2016年12月31日）。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告赵江东于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金197431.08元，利息43401.24元，车贷分期手续费10514.08元，现金分期手续费891元，账单分期手续费2968.88元，滞纳金44075.98元（截至2016年12月31日），并自2020年11月26日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5789.24元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告赵江东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2171号 原告：郑聪，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐玉蓉，女，1993年2月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告郑聪与被告唐玉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郑聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑聪撤回起诉处理。 审判员 胡    琴 二〇二〇年十二月九日 书记员 胡雪梅（代）
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16445号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3873号申请执行人：雒万福，男，1961年12月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。被执行人：甘肃华宇建筑工程有限责任公司。住所：张掖市甘州区张大公路西侧军分区南侧（丰泽园4号楼一层商铺）。统一社会信用代码：916207025664269246。法定代表人：臧德军，该公司总经理。被执行人：甘肃华大房地产开发集团有限公司。住所：张掖市甘州区新墩镇花儿村。统一社会信用代码：91620702686079744E。法定代表人：雷朝辉，该公司总经理。雒万福与甘肃华宇建筑工程有限责任公司、甘肃华大房地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初11678号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告甘肃华宇建筑工程有限责任公司支付原告雒万福劳务费735320元，限于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告甘肃华大房地产开发集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张掖市甘霖信用担保有限责任公司、张掖市丰易德商贸有限责任公司在本案中不承担责任；四、驳回原告雒万福的其他诉讼请求。案件受理费13360元，由原告雒万福负担3083元，被告甘肃华宇建筑工程有限责任公司负担10277元，被告甘肃华大房地产开发集团有限公司负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、甘肃华大房地产开发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人雒万福向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月15日，本院依法向被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、甘肃华大房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2020年7月12日，本院依法向申请执行人雒万福送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2020年7月13日、2020年7月21日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月13日、2020年12月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、甘肃华大房地产开发集团有限公司名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、甘肃华大房地产开发集团有限公司名下有可供执行的财产。4.2020年12月23日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。6.2020年7月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、甘肃华大房地产开发集团有限公司名下有可供执行的财产。7.2020年11月24日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人不同意终本，本院拟依职权终结本次执行程序。本案执行标的额745597元及执行费9856元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 李雅茹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初5261号之三申请人：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路**。法定代表人：顾益明，该公司董事长。委托诉讼代理人:高频，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：胡志强，男，1966年5月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李民，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨灵，江苏常弘律师事务所律师。被告：余剑，男，1973年4月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告苏州柯利达装饰股份有限公司与被告胡志强、余剑股权转让纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2018)苏0505民初6872号之二财产保全民事裁定书，冻结了原告苏州柯利达装饰股份有限公司在工行江苏省苏州高新技术开发区支行的11×××58的账户存款102万元。现因原告苏州柯利达装饰股份有限公司在工行江苏省苏州高新技术开发区支行11×××43账户已冻结金额为102万元，已达到被告申请的保全标的额。故对原告苏州柯利达装饰股份有限公司在工行江苏省苏州高新技术开发区支行的11×××58的账户已采取的保全措施应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除已对原告苏州柯利达装饰股份有限公司在工行江苏省苏州高新技术开发区支行的11×××58账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张伟明人民陪审员  季秋明人民陪审员  罗 赟二〇二〇年十二月四日书 记 员  邵 颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13955号 申请执行人：罗意芬，女，1979年5月17日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：黄伟国，广东天胜律师事务所律师。 委托代理人：陈智娇，广东天胜律师事务所律师。 被执行人：广州博跃装饰设计工程有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴直街****，统一社会信用代码：91440101MA5AN3XX9W。 法定代表人：沈明东。 关于申请执行人罗意芬与被执行人广州博跃装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初7714号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日依法立案执行，执行标的为485000元，执行费为7175元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王嘉宁
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1792号 被执行人：王伟韬，男，1993年5月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春城。 关于被执行人王伟韬财产刑执行一案，本院的（2019）粤1781刑初179号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人王伟韬应缴纳罚金50000元，上缴违法所得130000元。本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王伟韬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王伟韬已到庭接受调查询问,并向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王伟韬名下的财产。经查未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人王伟韬发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人王伟韬有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1792号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄荷清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8188号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢479号 申请人：文城，男，汉族，生于1975年7月29日，住四川省西充县。 被执行人：冯正勇，男，汉族，生于1980年07月17日，住四川省西充县。 申请人文城与被执行人冯正勇合伙纠纷执行一案，（2015）南中法民终字第1822号民事判决书已发生效力，被执行人应向申请人支付355333元。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；对被执行人限制高消费；依法对被执行人银行账户进行冻结；本院通过网络查控、不动产调查、向村社进行调查等均未发现其他可供执行的财产。上述情况本院已向申请人进行了告知，申请人亦无财产线索提供，表示同意终结本次执行程序。故本案执行到位标的为0元，未能执行到位标的为355333元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2015）南中法民终字第1822号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 林
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1408号之十被执行人：司国卫，男，汉族，1972年09月24日生，住山东省阳信县。关于申请执行人与被执行人司国卫借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人司国卫在04×××38账户内余额人民币109.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司国卫在中国工商银行04×××38账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十日书记员  刘聪聪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2893号 原告:段某,女,1968年10月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:马超,新疆立业律师事务所律师。 被告:杨某,男,1966年11月25日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告段某与被告杨某离婚纠纷一案，于2020年7月2日立案。2020年12月18日，原告段某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告段某撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告段某承担。 审 判 长  周 婷 人民陪审员  滕志霞 人民陪审员  刘晓明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  甘贵婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初7907号原告：重庆久丰物资有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道**A274，统一社会信用代码91500104582805123K。法定代表人：刘庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李环，重庆鲁本律师事务所律师。被告：彭天烈，男，汉族，1979年10月23日出生，住重庆市大足县。被告：付小洪，女，汉族，1980年12月1日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市锐越建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市彭水县绍庆街道河堡社区**烟厂路**社会信用代码915002430628970289。法定代表人：彭天烈，职务不详。被告：重庆高尔建筑劳务有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街160-3会信用代码500109000781616。法定代表人：付小洪，总经理。被告：付世宣，男，汉族，1948年12月03日出生，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：付小洪，女，汉族，1980年12月1日出生，住重庆市大足县，系付世宣的女儿。本院在审理原告重庆久丰物资有限公司诉被告彭天烈、付世宣、付小洪、重庆市锐越建筑劳务有限公司、重庆高尔建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆久丰物资有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆久丰物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆久丰物资有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，公告费460元，合计485元，由原告重庆久丰物资有限公司负担。审 判 长  张宗信人民陪审员  代庆珍人民陪审员  谢远明二〇二〇年十二月九日法官 助理  裴 度书 记 员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7629号 原告：钟灵，男，1972年7月20日出生，汉族，中国移动通信集团新疆有限公司综合部经理，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：曹**亭，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆顺佳盛业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路********。 法定代表人：姜小飞，该公司执行董事兼总经理。 原告钟灵与被告新疆顺佳盛业商贸有限公司（以下简称顺佳盛业公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告钟灵的委托诉讼代理人曹**亭到庭参加诉讼。被告顺佳盛业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟灵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付租金14700元；2、请求依法判令被告向原告支付违约金2940元（计算公式：14700元×20%=2940元）；以上合计17640元。3、请求依法判令本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，原、被告签订了一份《房屋租赁委托管理合同》，约定原告将其所有的位于乌鲁木齐市××区的房屋委托给被告代为出租管理。2019年6月12日，原、被告经协商一致签订《协议书》，约定《房屋租赁委托管理合同》到期解除，被告分期支付拖欠原告的租金14700元，如未按约定时间付款，被告应当按照欠付租金总额的20%向原告支付违约金。协议签订后，截止原告起诉之日，原告多次向被告索要代收租金，但被告以种种借口拒绝支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告顺佳盛业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，原告钟灵（甲方）与被告顺佳盛业公司（乙方）签订《房屋租赁委托管理合同》，约定：甲方将位于乌鲁木齐市××区的房屋委托给乙方代为出租管理；委托房屋审核期限30天：2018年7月15日至2018年8月15日，委托管理期限为12个月：2018年8月15日至2019年8月15日止；月租金标准1400元/月，房屋租金付款方式：按月支付；房屋委托管理出租期限内租金合计16800元。原告在甲方处签字，被告在乙方处盖章确认。该协议签订后，原告依约将涉案房屋交予被告出租，被告支付原告租金2100元。2019年6月12日，原告钟灵（甲方）与被告顺佳盛业公司（乙方）签订《协议书》，载明：“经甲、乙双方协商一致，现将甲、乙双方在2018年8月15日签订的《房屋租赁委托管理合同》，业主钟灵房屋坐落乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路25号11号楼2单元302号到期解除合同，甲方确保现租客继续使用到2019年8月15日之前，双方再无经济和债务纠纷。就乙方所欠甲方租金及付款时间协议如下：1、乙方欠甲方租金14700元（大写：壹万肆仟柒佰元整）2、乙方按分期支付甲方租金，共分九期。第一期：人民币1500元（付款时间：2019年6月30日）第二期：人民币1500元（付款时间：2019年7月30日）第三期：人民币1500元（付款时间：2019年8月30日）第四期：人民币1500元（付款时间：2019年9月30日）第五期：人民币1500元（付款时间：2019年10月30日）第六期：人民币1500元（付款时间：2019年11月30日）第七期：人民币1500元（付款时间：2019年12月30日）第八期：人民币1500元（付款时间：2020年1月30日）第九期：人民币2700元（付款时间：2019年2月28日）。如乙方未按约定时间付款，乙方应当按照欠付租金总额的20%向甲方支付违约金。执行本协议发生争议的，甲、乙双方均有权向沙依巴克区人民法院提起诉讼解决。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。”原告钟灵在甲方处签字捺印，被告顺佳盛业公司在乙方处盖章确认。以上事实，有《房屋租赁委托管理合同》、房产证、短信截屏照片、协议书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，依法成立的有效合同对合同当事人均有拘束力，各方应当遵循诚实信用原则，按约定履行。原告钟灵与被告顺佳盛业公司签订的《房屋租赁委托管理合同》、《协议书》合法有效，合同当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告依约履行委托人的义务，被告顺佳盛业公司亦应当按照合同约定支付原告租金，被告未履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”后原、被告签订《协议书》，就合同解除达成合意，就被告欠付的租金金额进行了确认，并约定了付款时间及违约金，本院对于2019年6月12日原、被告之间签订的《房屋租赁委托管理合同》解除予以确认，原告主张由被告支付租金14700元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张由被告支付违约金2940元（14700元×20%），符合合同约定，本院亦予以支持。被告顺佳盛业公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆顺佳盛业商贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告钟灵租金14700元； 二、被告新疆顺佳盛业商贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告钟灵违约金2940元。 如果被告新疆顺佳盛业商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，本院减半收取120.5元，邮寄送达费40元，共计160.5元（原告已预交），由被告新疆顺佳盛业商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李莎莎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王梦雨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17851号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人崔丽娟，女，1981年9月23日出生，汉族，住山西省沁水县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与崔丽娟借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20257号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金13427.05及相关利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人崔丽娟名下有车牌号晋E7XX**车辆，但该车辆暂未被控制该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金13427.05元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17851号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1763号申请执行人：张瑞敏，女。被执行人：徐永娟，女。被执行人：张君涛，男。被执行人：张洪伟，男。申请执行人张瑞敏与被执行人徐永娟、张君涛、张洪伟民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年6月12日作出的（2018）鲁1122民初2829号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月9日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：被执行人徐永娟、张君涛付还申请执行人张瑞敏借款200万元及利息（利息以200万元为基数，自2017年10月1日起按月利率20‰计算至付清之日止），被执行人张洪伟对上述借款承担连带清偿责任，三被执行人承担案件受理费11400元]。本案在执行过程中，于2020年7月10日向三被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，三被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，三被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供三被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对三被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院冻结被执行人徐永娟、张君涛名下多个银行账户及财付通、支付宝账户，并线上扣划被执行人张君涛在支付宝账户的资金724.81元至山东省莒县人民法院，因本院冻结的被执行人张君涛在齐鲁银行的存款不支持线上划拨，本院委托济南市天桥区人民法院扣划被执行人张君涛在齐鲁银行济南蓝翔路支行62×××32账户内存款6988元至山东省莒县人民法院，三被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；本院委托临沂市河东区人民法院查封被执行人张君涛名下鲁Ｑ×××**号牌“奥迪牌”汽车一辆、鲁Ｑ×××**号牌“五菱牌”汽车一辆、鲁Ｑ×××**号牌“捷达牌”汽车一辆，查封被执行人徐永娟名下鲁Ｑ×××**号牌“桑塔纳牌”汽车一辆；本院委托济南市槐荫区人民法院查封被执行人张君涛名下鲁Ａ×××**号牌“菲亚特牌”汽车一辆、鲁Ａ×××**号牌“福田牌”汽车一辆；本院查封被执行人张洪伟名下鲁Ｌ×××**号牌“五菱牌”汽车一辆，上述车辆仅查封车辆手续，未实际扣押车辆，未能予以处置。本院在审理中于2018年4月10日以（2018）鲁1122财保118号民事裁定书，查封了被执行人徐永娟名下的位于临沂市兰山区××楼××单元××室××房产及××楼××储藏室一间(不动产权证号：临房预兰山区字第××号)，因该房产有抵押，未能予以处置。本院通过网络查控平台查明被执行人徐永娟、张君涛名下有其他多套房产，经本院调查，临沂市不动产登记中心出具的房地产权登记信息载明，二被执行人名下房产均已买卖且已过户。被执行人张洪伟名下无不动产登记信息。本院扣划的存款共计7712.81元为本案执行费。在与申请执行人张瑞敏的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人张瑞敏进行约谈，三被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现三被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘中华
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3652号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：陈建伟，男，1984年8月1日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住。 原告平泉万嘉物业服务有限公司与被告陈建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告平泉万嘉物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  尤承新
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2550号 申请执行人：史忠峰，男，1989年10月02出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：大连五通装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区金丰大厦**。 法定代表人：刘元赫。 被执行人：刘显栋，男，1976年04月20出生，满族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因本院作出的（2020）辽0291民初1554号民事调解书建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案执行。执行标的：本金479169.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  路奎午
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4317号 上诉人（原审被告）：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区双建路******。 法定代表人：高永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭春江，新疆邦达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐日日晟达彩钢钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**金鑫花园小区**楼****。 法定代表人：张彦增，该公司总经理。 上诉人四川万达建设集团有限公司因与被上诉人乌鲁木齐日日晟达彩钢钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川万达建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川万达建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,800元，减半收取900元，由上诉人四川万达建设集团有限公司负担，余款由本院退还四川万达建设集团有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 敏 审判员 庞 艳 审判员 王 辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 马恒雯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5435号原告：刘树明，男，汉族，1965年8月15日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：刘广亮，江苏同科律师事务所律师。被告：灌云县龙苴镇龙苴社区居民委员会，住所地灌云县龙苴镇龙苴社区。负责人：李德国。原告刘树明诉被告灌云县龙苴镇龙苴社区居民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘树明于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树明申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树明撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告刘树明负担。审 判 员 郭胜利二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱晓东书 记 员 周岚岚
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1507号原告：范景奎，男，1958年8月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。被告：刘炎，男，1971年7月24日出生，汉族，住东营市。原告范景奎与被告刘炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范景奎及委托诉讼代理人王广瑞到庭参加了诉讼。被告刘炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范景奎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘炎偿还借款450000元及利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月份，被告因经营需要从我处借款450000元，双方并约定利息。后被告对于上述款项迟迟不给偿还，故为了维护原告的合法权益，特诉状贵院，望判如所请。被告刘炎未作答辩。经审理本院认定事实如下：自2009年3月至2011年7月，被告刘炎与案外人张守文因投资幼儿园共计向原告借款328000元，未约定利息，亦未约定还款日期。现原告诉至本院，请求被告刘炎偿还原告借款450000元及利息。以上事实，有原告当庭陈述、书证等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘炎之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告请求被告刘炎偿还借款，于法有据，本院予以支持。原被告未约定还款时间，原告随时可以要求被告偿还。借条中未约定利息，依据法律规定，视为不支付利息，但原告可主张逾期利息。原告要求被告自2011年7月1日按年利率24%支付利息，于法无据，本院支持原告自起诉之日起的逾期利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告未向张守文主张还款，此系原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘炎于本判决生效后十日内偿还原告范景奎借款328000元及逾期利息（以328000元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告范景奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告范景奎负担2182元，由被告刘炎负担5868元。公告费560元，由被告刘炎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  房荣玲人民陪审员  赵长村人民陪审员  邵云东二〇二〇年十二月十六日书记员王焕
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4381号原告：王春香，女，汉族，1980年9月20日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇后芦村。（系王兰玉长女）。原告：王春岭，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县大仵乡北街村委会二组。（系王兰玉长子）。原告：王春各，女，1986年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县陈青镇崔庄。（系王兰玉次女）。原告：王春杰，男，1989年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县大仵乡北街村委会二组。（系王兰玉次子）。四原告委托代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。四原告委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、119、120房屋和4楼402房屋。确认送达地址：株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼。统一社会信用代码：9143020088430851X2。负责人：刘婧，系公司总经理。委托代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告王春香、王春岭、王春各、王春杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称：保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告王春香、王春岭、王春各、王春杰的委托代理人段超、孙永乐、被告保险公司的委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春香、王春岭、王春各、王春杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付保险费100000元；2、诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日至2021年8月12日，原告王兰玉在被告保险公司购买中国平安财产保险一份，保单约定意外伤害身故和残疾赔偿100000元。四原告父亲王兰玉在2020年8月19日由于不慎滑倒导致头部摔倒墙角意外死亡，属于被告的保险范围且在保险期内，四原告要求被告应当按照保险单内容向原告足额赔付保险费100000元。被告保险公司辩称，本案受害人并非意外滑倒摔伤死亡，原告也无客观证据证明受害人的真实死亡原因，本案不属于涉案保险赔偿范围，请依法判决驳回原告的诉讼请求。原告提供向本院提供的证据：1、王兰玉死亡注销证明一份及大仵乡北街村委会证明三份。证明：原告作为继承人诉讼主体是适格的，身份信息真实；2、王兰玉投保单一份。证明：王兰玉在被告处购买平安一年期意外保险，意外伤害身故和残疾的保额为100000元。3、王兰玉死亡火化情况说明一份。证明：王兰玉死后保险公司人员通知家属不需要做尸检，王兰玉的子女才进行火化；4、原告王春杰与保险公司人员李志强（商丘平安保险公司）录音光盘一份。被告向本院提供的证据：调查报告一份及调查光盘一份。证明：受害人是因疾病发作，导致死亡，并非原告主张的因意外滑倒导致死亡，不属于涉案保险的赔偿范围。本院认定事实如下：2020年8月19日05：30分左右，邻居发现原告父亲躺在儿子王春杰家门口，原告父亲已没有生命体征了，因不知道父亲购买保险这回事，就没有报110和120。在家人整理父亲遗物时发现的保单，参保时间是2020年8月13日至2021年8月12日，原告父亲王兰玉在被告保险公司购买中国平安财产保险一份。险种名称：平安个人意外伤害住院津贴保险（意外住院津贴4500元），平安个人意外伤害保险（意外伤害身故和残疾100000元及意外伤害医疗10000元）。原告并报保险公司，发生时间且在保险期内。四原告要求被告应当按照保险单内容向原告足额赔付保险费100000元，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告王春香、王春岭、王春各、王春杰要求被告赔偿保险费100000元，所提供的证据不足以证明王兰玉是意外死亡，此事应经过合法的鉴定机构进行尸检，确定真正的死亡原因，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对原告诉请不予支持。原告称被告方工作人员告知不需要做尸检，所提供的证据不足以证明属于哪方的责任，本院不予支持。被告庭审辩称，保险公司调查员当日向村民邻居及现场进行调查，地，地面平坦有任何障碍物，地，地面有少许沙子查员对此进行了拍照取证并发现原告王春杰邻居的墙壁上有摄像头（视频资料一份），随即调取事故的监控视频，视频显示王兰玉在开门时，右手扶着门倒下，通过视频资料及事故现场的周边环境分析，原告父亲倒下的时候没有受到任何意外事件因素影响，原告应提供客观有效的证据证实，包括尸检，对被告此辩解，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王春香、王春岭、王春各、王春杰的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告王春香、王春岭、王春各、王春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年十二月三日书记员  李月娥
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初949号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人姚庆明，男，1978年11月13日出生于广东省汕头市，公民身份号码440********113*630，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区**************。因本案于2020年12月6日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年12月7日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2020]106号指控事实2020年12月6日21时40分左右，被告人姚庆明酒后无证驾驶一辆无号牌电动二轮摩托车，途经汕头市潮阳区********时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人姚庆明血液中乙醇含量为137mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金二千元。被告人意见被告人姚庆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姚庆明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚庆明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人姚庆明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（刑期自2020年12月6日起至2021年1月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇二〇年十二月十四日书记员  郑佩群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初440号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人朱新江，男，1965年8月16日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，系庞大一汽大众4S店员工。2020年10月21日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人朱新江犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人朱新江到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月18日22时43分，被告人朱新江酒后驾驶×××号灰色高尔夫牌小型普通轿车，行驶至本市××路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱新江血液中的酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人朱新江归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人朱新江的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人朱新江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年10月18日22时43分，被告人朱新江酒后驾驶×××号灰色高尔夫牌小型普通轿车，行驶至本市××路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱新江血液中的酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人朱新江归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人朱新江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人朱新江的身份信息；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1572号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱新江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱新江归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人朱新江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   闫淑萍
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保451号申请人：张峰，男，1975年7月7日出生，汉族，住惠民县。被申请人：姜某2，女，1970年10月1日出生，汉族，住惠民县。被申请人：姜珊，女，1995年3月5日出生，汉族，住惠民县。被申请人：姜某1，女，2006年5月22日出生，汉族，住惠民县。法定代理人：姜某2，女，1970年10月1日出生，汉族，住惠民县，系姜某1的母亲。申请人与三被保全人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月31日向本院提出财产保全申请，申请将三被保全人所有的位于惠民县姜楼镇220国道北侧（镇政府东500米）滨州市佳源成品油销售有限公司所占国有土地使用权及加油机三台、北屋三间、储油罐二个予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被保全人姜某2、姜珊、姜某1所属的位于惠民县北侧（镇政府东500米）滨州市佳源成品油销售有限公司所占国有土地使用权及加油机三台、北屋三间、储油罐二个，查封期限三年，查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押以上查封财产和为以上财产设置权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 振二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘金淼
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6263号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所新疆阿克苏地区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   主要负责人：王语默，该公司董事长。   被告：黄中炎，男，1974年2月18日出生，汉族，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：马容，女，1978年9月8日出生，汉族，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：李桂敏，女，1965年2月26日出生，汉族，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：张德贞，女，1962年5月17日出生，汉族，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：李天文，男，1976年2月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。   被告：王海洲，男，1982年6月13日出生，汉族，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：汪翠娥，女，1969年3月13日出生，汉族，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告黄中炎、马容、李桂敏、张德贞、李天文、王海洲、汪翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1071号申请执行人：王永红，男，汉族，1970年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市蜂巢建筑装饰工程设计有限公司住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区法定代表人：姚天福，系该公司经理。统一社会信用代码：916207223578440463委托代理人：吴进军，系甘州区西街法律服务所法律工作者。保证人：吴进军，男，汉族，1971年12月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区申请执行人王永红申请执行的与被执行人张掖市蜂巢建筑装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款46000元；二、被执行人张掖市蜂巢建筑装饰工程设计有限公司于2021年1月12日前履行20000元，下剩案件款于2021年5月20日前全部履行完毕。三、吴进军自愿为被执行人张掖市蜂巢建筑装饰工程设计有限公司在本案中提供连带清偿责任，并自愿接受法院的强制执行。申请执行人于2020年12月28日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1071号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二〇年十二月二十九日书记员  曾 钰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初2115号原告（反诉被告）：赵磊，男，1982年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：沈卫江，新疆德新律师事务所律师。 被告（反诉原告）：塔城市家维美装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市建新南街昌南国际****。 法定代表人：苏菲，该公司总经理。 被告：苏菲，女，1982年1月1日出生，塔城市家维美装饰工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：张兴大，新疆楚呼楚律师事务所律师。 原告赵磊与被告塔城市家维美装饰工程有限公司（以下简称家维美公司）、苏菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，被告家维美公司于2020年11月5日提起反诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）赵磊及其委托诉讼代理人沈卫江、被告（反诉原告）家维美公司、被告苏菲及其共同委托诉讼代理人张兴大到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）赵磊向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还80000元及利息33600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告出具借条，经原告多次催要，造成原告损失共计113600元，两被告均以各种借口拒不偿还，为维护原告的合法权益。 被告（反诉原告）家维美公司、被告苏菲辩称，原被告之间不存在借贷关系，原告与被告系合伙关系，该笔借款属于入股款，应当盈利共享、亏损共担，本案应当按照合伙协议纠纷另行处理，请求驳回原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）家维美公司向本院提出反诉请求：请求反诉被告偿还71000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：反诉被告于2018年3月离开公司，离开公司前，反诉被告将71000元拿走至今不予返还，为维护反诉原告的合法权益，特提起诉讼。 原告（反诉被告）赵磊辩称，反诉原告的反诉不能成立，反诉原告出具的借条是2018年10月12日，而其转账时间均在2017年，反诉原告在出具借条时，是算过账的，否则也不会出具借条，请求驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，原告赵磊、被告苏菲、第三人徐霖共同出资成立家维美公司，原告赵磊出资100000元。2017年8月18日，第三人徐霖退出家维美公司股权。2018年4月8日，原告赵磊将名下股权过户至被告苏菲名下，家维美公司变更为自然人独资公司。2018年10月12日，经过原告赵磊出资款100000元进行清算，被告苏菲向原告赵磊出具借条。 本院认为，原告赵磊将家维美公司股权转让给被告苏菲，并已经完成过户手续，双方在股权上再无争执且已实际履行，双方诉争的实质在于赵磊的出资款项如何收回这一债权问题的处理上，被告苏菲将赵磊的出资款转化为借款，双方之间因股权转让形成之债消灭，双方建立借款合同关系，这种债权债务关系性质的转化，并不违反当事人意思自治的契约精神，也不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，故本案的案由仍应为民间借贷纠纷。故对原告要求被告苏菲返还80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告将股权转让至被告苏菲名下，同时借条也是被告苏菲出具，故原告要求被告家维美公司承担还款责任无事实依据。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因双方未对利息进行约定，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。被告苏菲辩称本案属于合伙协议纠纷的理由不能成立，双方虽签订了合伙协议，并未按照协议履行，亦未成立合伙企业，而是成立了有限责任公司。反诉原告主张的71000元，系在被告出具借条之前，由被告苏菲和家维美公司转入反诉被告账户内，属于反诉被告在家维美公司工作期间的业务费用，与本案没有直接的关联性，故对反诉原告的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定 一、被告苏菲与本判决生效后十日内向驳回原告（反诉被告）赵磊偿还80000元。 二、驳回原告（反诉被告）赵磊的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）塔城市家维美装饰工程有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元、反诉受理费787.5元、保全费1088元、邮寄费300元，合计3461.5元，由被告苏菲负担2759.5元，由原告赵磊负担702元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员  赵刚 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  古丽米拉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1802号申请执行人：丁元秀，男。被执行人：史月逢，男。被执行人：来永奇，男。申请执行人丁元秀于2020年7月10日向本院申请执行的丁元秀与被执行人史月逢、来永奇民间借贷纠纷一案，申请执行标的1500元。在执行过程中被执行人于12月9日向本院交付1550元，本院于12月10日将执行款过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的丁元秀与被执行人史月逢、来永奇民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申138号 再审申请人（一审原告）：宁波容百新能源科技股份有限公司。 法定代表人：白厚善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴祥，男，该公司员工。 被申请人（一审被告）：周汉华。 再审申请人宁波容百新能源科技股份有限公司（以下简称容百公司）因与被申请人周汉华劳动争议纠纷一案,不服浙江省余姚市（2020）浙0281民初2743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 容百公司申请再审称：原审认定事实有误。周汉华在容百公司工作期间，严重违反规章制度，严重失职，在处理容百公司与第三方的浴室装修问题和食堂管理中给容百公司造成了重大损失。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，容百公司无需支付经济补偿金。容百公司考虑到周汉华工作多年，未在合同期内以周汉华严重违反规章制度为由与其解除合同，而是在合同到期后解除，已经充分体现了容百公司的用人理念。一审法院作出判决后仅在微法院程序中上传判决书，未发信息通知容百公司委托代理人，导致容百公司超出上诉期限，程序也存在不当。综上，容百公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款之规定申请再审。 本院经审查认为：周汉华并不认可其在容百公司工作期间严重违反规章制度、严重失职，容百公司也未以此为由终止与周汉华的劳动合同，而是以劳动合同到期为由与周汉华终止劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项规定，用人单位在劳动合同期满劳动合同终止的，应当支付经济补偿金。一审法院通过微法院程序送达判决书也并无不当。综上，原审判决程序合法，实体判决得当，容百公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宁波容百新能源科技股份有限公司的再审申请。 审判长  王文海 审判员  黄海兵 审判员  赵丰香 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱洁琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1492号 申请执行人：浙江浩壤金融服务外包股份有限公司 被执行人：福建省鑫煌建设发展有限公司、池涌、戴晓娴 本院在执行申请人浙江浩壤金融服务外包股份有限公司申请执行与福建省鑫煌建设发展有限公司、池涌、戴晓娴（2018）浙0109民初17260号企业借贷纠纷一案中，福建省鑫煌建设发展有限公司、池涌、戴晓娴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2018）浙0109执8990号】。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24705号原告：马竞，女，1986年5月29日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：廖渊，重庆渝都律师事务所律师。被告：汤明明，女，1984年9月16日，汉族，住安徽省淮南市凤台县。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告马竞与被告汤明明名誉权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告马竞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马竞申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马竞撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由马竞负担。审 判 员 田小蓉二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1002刑初451号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人李小冬（自供），男，1988年1月24日出生，汉族，文盲，无户籍，捕前无固定住址，无业。曾因犯抢劫罪于2010年5月20日被本院以（2010）威环刑初字第139号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，于2020年7月4日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被威海市公安局环翠分局指定居所监视居住，但未予执行，因涉嫌犯抢劫罪于2020年8月18日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年9月21日被逮捕。现羁押于威海市看守所。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人李小冬犯盗窃罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕、田筱荷出庭支持公诉。被告人李小冬到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2020年7月21日20时许，被告人李小冬在威海市环翠区幸福门公园，趁正在玩滑板的被害人杜某不注意，窃取杜某置于路边背包内的苹果8plus手机一部。经威海市环翠区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2433元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证照片、书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、发还清单、办案说明、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书等证据。公诉机关认为被告人李小冬盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系累犯。其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李小冬承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚，但称无能力缴纳罚金。经审理查明，被告人李小冬在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。涉案手机已被公安机关追回并发还被害人。本院认为，被告人李小冬以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李小冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李小冬如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；涉案手机已被发还被害人，亦可酌情对其从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人李小冬犯盗窃罪，且系累犯，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止；罚金于本判决发生法律效力起十日内本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 海 英二〇二〇年十二月二十八日书记员 王迪（代）
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特564号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：高某禄，男，1959年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人;高某，女，1982年4月出生，汉族，住山东省德州市德城区，系高某禄之女。 本院于2020年12月30日某案受理申请人高某禄、山东武城农村商业银行股份有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年12月29日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高某禄、山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 艺
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审156号申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。法定代表人：杨丁铁，该局局长。委托代理人：娄增科，男。2020年12月10日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040010号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑文肖人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨珍珍——
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢511号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：宁文彬，男，1983年1月22日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与宁文彬借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初547号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人宁文彬送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人宁文彬未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人宁文彬名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人宁文彬在中国邮政储蓄银行账户内有存款2032.33元、在财付通账户内有存款5189.15元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人宁文彬名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人宁文彬不动产登记、工商登记信息，被执行人宁文彬无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人宁文彬采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人宁文彬办理了拘留手续，办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人宁文彬的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元，执行到位金额7221.48元，已交纳执行费1400元、过付案款5821.48元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人宁文彬的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人宁文彬的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人宁文彬无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人宁文彬有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  杨改革
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢601号陈学龙、李雪琴：陈学龙与李雪琴合同纠纷一案，申请执行标的共计5295.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，陈学龙向本院申请执行的(2019)川0502民初2550号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初510号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人梁宝，男，汉族，1970年12月7日出生于云南省陆良县，职高文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月6日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人周林，云南同乐律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人梁宝犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员常生林出庭支持公诉，被告人梁宝、辩护人周林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2014年3月至2015年8月期间，被告人梁宝隐瞒事实真相，以帮忙购买宅基地或者借钱为由，多次骗取被害人张某1共计人民币92000元。2.2014年1月至2016年5月期间，被告人梁宝以借钱为名，先后骗取被害人谢某1、谢某2、张某2共计人民币3万元。上述事实，被告人梁宝无异议。且有公诉机关列举的下列证据予以证明，被告人梁宝的供述，被害人张某1、谢某1、谢某2、张某2的陈述，证人梁某1、梁某2、高某、山某、周某、王某的证言，人像辨认笔录及照片，土地转让协议，借条，户口证明，抓获经过等证据，足以认定。本院认为，被告人梁宝以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人梁宝在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。庭审后，被告人梁宝的亲属已退赔了被害人的全部涉案款项，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梁宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  唐素文二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  吴 纯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8478号 申请执行人：胡喜明，男，1982年3月10日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。 申请执行人：朱丽华，男，1978年9月30日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市进贤县。 被执行人：鄢传凤，男，1983年3月23日出生，汉族，身份证住址江西省广昌县。 胡喜明、朱丽华与鄢传凤合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初3746号调解书已发生法律效力，权利人胡喜明、朱丽华于2020年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为225898.62元，执行费为3288元。 在执行过程中，本院于2020年6月30日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××的汽车，因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法冻结被执行人持有广昌县诺农产品贸易有限责任公司100%的股权、广昌县精英电子商务有限公司14%的股权，限制其转让，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及冻结被执行人持有的股权外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟灿杰
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14710号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王雅硕，女，1996年4月30日出生，汉族，住河南省睢县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王雅硕借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26181号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2802.45元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2802.45元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14710号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9380号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人潘登，男，1976年01月01日出生，壮族，，住广西鹿寨县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与潘登信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为371278.85元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 游
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7448号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王科雄，男，汉族，1967年5月13日出生，小学文化，无业，住四川省遂宁市安居区。因犯盗窃罪、过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月27日被判处有期徒刑十二年。 被告人王科雄被控盗窃罪、过失以危险方法危害公共安全罪一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01刑终454号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送立案执行，责令被告人缴纳罚金80000元。本院于2020年11月24日向被执行人王科雄发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王科雄的财产情况进行查询。经查，扣划了被执行人银行存款803.51元，已缴至成都市金牛区财政局非税收入收缴归集账户。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人王科雄应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈红梅