江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4845号原告：王榜成，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王榜财，男，1973年7月24日生，汉族，居民，住址同上。原告：王成华，女，1977年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告：朱志兰，女，1941年2月15日生，汉族，居民，住滨海县。四原告共同委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被告：朱晓猛，男，1988年9月10日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：卢裕龙，宿迁市宿城区项里法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。住所地宿迁市发展大道**。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰、李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。原告王榜成、王榜财、王成华、朱志兰诉被告朱晓猛、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王榜成及四原告的共同委托诉讼代理人张羽、被告朱晓猛及其委托诉讼代理人卢裕龙、人寿财险公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王榜成、王榜财、王成华、朱志兰向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失等计人民币303225.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月9日4时25分许，朱晓猛驾驶苏Ｎ×××**重型仓棚（栅）式货车沿204国道由北向南行驶，行至204国道558公里200米处路段时，与王某推行的三轮车发生碰撞，致王某当场死亡，两车部分损坏。苏Ｎ×××**重型仓棚（栅）式货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，但事发至今两被告未依法对原告进行赔偿。现依照相关法律规定诉至法院，要求两被告赔偿。被告朱晓猛辩称：对事故的事实及责任认定无异议，我的车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告要求我承担的赔偿费用，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。朱晓猛负事故主要责任，我司不承担精神抚慰金。事故认定书记载朱晓猛驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，我司要求提交车辆检测报告证实是否存在免赔情形。我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日4时25分许，朱晓猛驾驶苏Ｎ×××**重型仓栅式货车沿204国道由北向南行驶，行至204国道558公里200米处路段时，与前方在机动车道内王某推行的三轮车发生碰撞，致王某当场死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，朱晓猛负此事故的主要责任，王某负次要责任。另查明：朱晓猛驾驶的苏Ｎ×××**重型仓栅式货车在被告人寿财险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱晓猛被追究刑事责任，目前处于取保候审阶段。再查明：原告朱志兰是死者王某妻子，共生育两子一女，即原告王榜成、王榜财、王成华。以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、尸检意见书、火化证、户口注销证明、家庭成员关系证明、取保候审决定书等证据在卷佐证。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人寿财险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中朱晓猛负事故的主要责任，其车辆承保商业三者险的被告人保公司应在交强险限额外承担70%赔偿责任。因王某死亡产生的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金262300.8元。原告主张死亡赔偿金52460.16元/年×5年=262300.8元。经本院核实，死者王某死亡时已年满81周岁，故对原告的主张，本院予以支持。2、丧葬费39870元。原告主张41230.5元，本院认为，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，故对原告的主张，本院支持39870元。3、精神抚慰金0元。原告主张35000元，原告因亲属死亡确实遭受了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金，但肇事车辆驾驶员朱晓猛负事故主要责任，已被追究刑事责任，根据相关规定，对原告主张的精神抚慰金不予支持。4、亲属处理后事交通、食宿费2000元。原告主张交通费5000元、住宿费5000元，未提供相关证据，但原告因亲属死亡处理丧葬事宜确实产生交通、食宿费用，结合实际情况，参照相关规定，本院酌情支持2000元。5、车损800元。原告主张物损3000元，但未提供相关证据，结合事故责任认定书及事故发生情况，本院酌情支持800元。以上费用合计304970.8元，其中交强险项下为110800元，商业三者险项下为194170.8元，故被告人寿财险公司赔偿原告110800元+194170.8元×70%=246719.56元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告王榜成、王榜财、王成华、朱志兰因亲属王某死亡产生的费用合计246719.56元；二、驳回原告王榜成、王榜财、王成华、朱志兰其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××33）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，减半收取2714元，由原告王榜成承担714元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5428元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年十二月八日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。