wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执恢150号之一 申请执行人：霍朝柯，男，汉族，1987年11月22日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人：霍朝波，男，汉族，1980年01月29日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人：刘正香，女，汉族，1956年02月22日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被执行人：夏世平，男，汉族，1990年03月09日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人刘正香、霍朝柯、霍朝波与被执行人夏世平生命权纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2017)渝05民终825号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏世平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘正香、霍朝柯、霍朝波于2019年01月31日向本院申请执行，申请执行标的292890元。 本案在执行中本院依法查明并采取如下措施： 先后向被执行人夏世平邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人夏世平向本院申报了财产情况但表示暂无履行能力。 本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人夏世平名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人夏世平名下有其他可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下： 本院于2020年3月23日对被执行人夏世平所有的位于万盛区万新路94号24-9号房屋进行了续行查封，查封期限为3年。本院另查明，该房屋属于被执行人夏世平和其弟弟夏世怀共同共有，本院已告知申请执行人刘正香可通过代位析产确定被执行人夏世平所占该房屋的份额，在份额确定之后再处置该房屋。 、本院另查明，被执行人夏世平于2020年5月18日主动向本院交纳了案款10000元，本院已于2020年5月21日将该款支付给申请执行人刘正香。 、本院已依法对被执行人夏世平采取了限制消费措施。 上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院已告知申请执行人刘正香本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人夏世平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位10000元，收取执行费0元，被执行人夏世平尚有债务282890元未清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏世平有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0110执恢150号案件本次执行程序终结。 被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张基铸 审判员  朱丽华 审判员  赵俊杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭 庆
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13397号上诉人（原审被告）：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：唐某1。被上诉人（原审原告）：周桂友，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省临海市。原审被告：佛山颐景园置业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司因与被上诉人周桂友以及原审被告佛山颐景园置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初17568号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月十六日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5537号原告：高毓帅，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：聂鲁彦，男，1988年10月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。第三人：王现举，男，1969年5月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王帅（系王现举之子），住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。原告高毓帅与被告聂鲁彦、第三人王现举质押合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告高毓帅向本院提出诉讼请求：1.原、被告之间签订的《质押债权转让协议》为无效协议；2.被告聂鲁彦返还原告高毓帅现金160,000元；3.被告承担自2018年6月15日起至实际付清之日的利息（以16万元为基数按银行同期贷款利率计算）；4.诉讼费、保全费用由被告承担。事实理由：2018年6月15日，原告向被告支付16万元，其中现金11万元，另5万元应被告要求，以银行转账方式转至第三人王现举名下的银行卡内；同日原被告双方商定将一辆牌照浙Ｇ××××**路虎汽车以16万元的价格抵押给原告，双方并签订了《质押债权转让协议》，实为车辆转押协议，后该车辆被抵押权人查封扣押。为此，原告多次向被告催要该质押款，被告一拖再拖，至今仍未归还。原告认为被告以车辆抵押借款，现抵押物不存在，被告的行为侵犯了原告的财产权益。为此，故具状起诉，望法院判如所请。诉讼过程中，本院根据被告聂鲁彦和第三人王现举的申请，依法向汶上县公安局调取了涉浙Ｇ××××**路虎汽车的相关案件材料。经查，案外人“李娜”于2018年8月30日15时10分到汶上县公安局刑警大队报案称“我来反映我的车被人拖走了”“一辆白色的路虎神行者越野车，车牌号浙Ｇ××××**”“我是2018年6月15日买的聂鲁彦……聂鲁彦卖给我的这辆车”。2018年8月31日，汶上县公安局将“李娜路浙Ｇ××××**越野车被盗”立为汶公（刑）立字[2018]827号刑事案件，侦查过程中扣押浙Ｇ××××**车辆，目前侦查尚未终结。2020年11月23日，汶上县人民法院向汶上县公安局送达（2019）鲁0830执1444号《协助执行通知书》，扣押了涉案车辆。庭审中，原告高毓帅主张涉案车辆已经汶上县公安局刑警大队返还给其本人，目前车辆在其本人处存放。经本院释明虚假陈述的法律后果后，又称没有返还给其本人，公安机关交付给了汶上县人民法院。本院经审查认为，涉案车辆因案外人“李娜”报案后，业经汶上县公安局立为刑事案件侦查中，尚未侦查终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告所诉不符合民事诉讼的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高毓帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月九日法官助理鲍梅梅书记员张明明
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢321号 申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：眉山市东坡区红星路**。 法定代表人：姜旭军，董事长。 被执行人黄志强，男，1972年12月2日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。 被执行人许艳丽，女，1974年12月4日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。 被执行人龚亚均，女，1968年9月25日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。 依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1499号民事判决，本院于2020年4月16日恢复执行眉山农村商业银行股份有限公司与黄志强、许艳丽、龚亚均金融借款合同纠纷一案，执行内容为：借款本金2800000元及利息、案件受理费29828元、公告费300元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院移送拍卖了案涉抵押房屋，因两次网络拍卖均已流拍，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止本院（2015）眉东民初字第1499号民事判决的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张婉瑜
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初350号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人夏晗，男，1999年2月3日出生，汉族，职高文化，务工，住江山市（户籍地衢州市柯城区）。2020年5月1日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）1088号起诉书指控被告人夏晗犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人夏晗到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2018年4月至2020年5月期间，被告人夏晗在杭州、江山等地盗窃作案4次，盗窃数额10030元，具体如下： 1、2018年4月10日23时31分许，夏晗在江山市蓝宝石网咖虎山店，趁坐在24号机位的被害人王某睡着，将王某放在电脑桌上的一个钱包盗走。后夏晗发现钱包内没有值钱财物，将钱包丢弃。 2、2018年5月2日凌晨3时许，夏晗到杭州市江干区××小区××，拉开被害人程某的灰色斯柯达明锐汽车（车牌号为浙Ｄ5××××）副驾车门，从车子副驾前面的储物箱内盗得9000元。案发后，夏晗退赔程某9000元。 3、2020年4月21日23时许，夏晗到江山市××花园小区××，拉开被害人毛某的白色丰田威驰汽车（车牌号为浙Ｈ5××××）副驾车门，从车子中间扶手箱内盗得230元。案发后，夏晗退赔毛某230元。 4、2020年5月1日0时54分许，夏晗到江山市××街道××号，拉开被害人何某停放在该处的红色大众ＰＯＬＯ汽车（车牌号为浙Ｈ5××××）驾驶室车门，从中控台下面的储物格内盗得800元。后该800元被公安机关扣押并发还何某。 公诉机关认为被告人夏晗的行为构成盗窃罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人夏晗辩称：对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2018年4月至2020年5月期间，被告人夏晗在杭州、江山等地盗窃作案4次，盗窃数额10030元。具体如下： 1、2018年4月10日23时31分许，夏晗到江山市蓝宝石网咖虎山店，趁坐在24号机位的被害人王某睡着之机，将王某放在电脑桌上的一个钱包盗走。后夏晗发现钱包内没有值钱财物，将钱包丢弃。 2、2018年5月2日凌晨3时许，夏晗到杭州市江干区××小区××，拉开被害人程某的灰色斯柯达明锐汽车（车牌号为浙Ｄ5××××）副驾车门，从车子副驾前面的储物箱内盗得现金9000元。案发后，夏晗退赔给程某9000元。 3、2020年4月21日23时许，夏晗到江山市××花园小区××，拉开被害人毛某的白色丰田威驰汽车（车牌号为浙Ｈ5××××）副驾车门，从车子中间扶手箱内盗得现金230元。案发后，夏晗退赔给毛某230元。 4、2020年5月1日0时54分许，夏晗到江山市××街道××号，拉开被害人何某停放在该处的红色大众ＰＯＬＯ汽车（车牌号为浙Ｈ5××××）驾驶室车门，从中控台下面的储物格内盗得现金800元。该800元被公安机关扣押并发还何某。 上述事实，被告人夏晗无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认户籍证明、前科查询记录、归案经过、证据保全清单、物证照片、发还清单、收条、谅解书、车辆信息查询、上网人员信息、公示公告、微信聊天记录、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、光盘2张、情况说明、证人施某的证言、被害人王某、程某、毛某、何某的陈述、被告人夏晗的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏晗以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏晗具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人夏晗的违法所得已全部退赔，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人夏晗的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏晗犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  吴忠林 人民陪审员  姜 彩 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  周彦伊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2039号申请执行人：杨作奎，男，1962年5月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区鼓楼鼓楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑**商业楼。统一社会信用代码：11371525MB28284265。法定代表人：邓国勇，系该公司总经理。杨作奎与聊城市金德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，杨作奎依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5195号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为人工费1293985元、案件受理费8222.5元、保全申请费5000元。本院于2020年6月13日立执前调案件，于2020年7月1日立（2020）鲁1525执保767号执前保全案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，系统反馈被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“别克”牌、鲁Ｐ×××**“长城”牌汽车两辆，经向车管所查询，上述车辆均被本案采取轮候查封措施。系统反馈聊城市金德房地产开发有限公司名下有不动产证书号冠国用（2011）第043号、冠国用（2011）第375号的土地，已被本院采取轮候查封措施。未发现被执行人有可供执行的财产信息。因执前调解未果，本院于2020年8月6日正式立案执行。本院依法向被执行人聊城市金德房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人聊城市金德房地产开发有限公司按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月11日、2020年12月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，其名下不动产车辆因均系轮候查封，本案暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人杨作奎是否申请对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司法定代表人作出拘留决定书，但未能找到其下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为人工费1293985元、案件受理费8222.5元、保全申请费5000元，无执行到位金额。经本院向申请人杨作奎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人聊城市金德房地产开发有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨作奎发现被执行人聊城市金德房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员 田伟烨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10990号上诉人（原审被告）：恒宇力翔（北京）净化技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李莉。上诉人（原审被告）：刘轩，男，1983年2月14日出生，住天津市西青区。上诉人（原审被告）：李莉，女，1984年6月22日出生，住天津市西青区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张宇昊，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京瑞毅嘉科技有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路**。法定代表人：张毅，执行董事。委托诉讼代理人：陈依锋，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苏晨，北京市金台律师事务所实习律师。原审被告：康建东，男，1983年12月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张宇昊，北京市京师律师事务所律师。上诉人恒宇力翔（北京）净化技术有限公司（以下简称恒宇公司）、刘轩、李莉因与被上诉人北京瑞毅嘉科技有限公司（以下简称瑞毅嘉公司）、原审被告康建东买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员郑吉喆独任审理了本案。本院认为：本案相关事实需要进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3316号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人恒宇力翔（北京）净化技术有限公司、刘轩、李莉预交的二审案件受理费4254元予以退回。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月三十一日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更486号罪犯莫贡华，男，1975年3月15日出生，汉族，高中文化，湖南省桃江县人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年4月23日作出（2007）穗中法刑二初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人莫贡华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判令被告人莫贡华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币182052.4元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人莫贡华不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年7月18日作出（2007）粤高法刑一终字第191号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2007年8月29日交付执行。2010年1月20日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年11月13日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯莫贡华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯莫贡华在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯莫贡华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯莫贡华共获得表扬9个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯莫贡华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，服刑期间多次违反监规，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫贡华减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2030年8月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童赞辉审判员  袁米娜审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  曾丽芬
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2625刑初135号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人刘剑，男，1981年9月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被镇远县公安局取保候审，同年11月18日被镇远县人民检察院取保候审，2020年12月18日被本院取保候审。现在家。 贵州省镇远县人民检察院以镇远检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人刘剑犯危险驾驶罪一案，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员田政鑫出庭支持公诉，被告人刘剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月23日，被告人刘剑饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由镇远县大菜园方向往镇远县盘龙桥方向行驶,于20时36分在镇远县舞阳镇盘龙街盘龙桥头50米（一般城市道路）处被镇远县交警大队民警查获。经对刘剑进行呼气式酒精测试，其测试结果120ｍｇ／100ｍｌ，经血液检测鉴定，血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为104.73ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人刘剑醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘剑认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘剑到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘剑判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人刘剑对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人刘剑违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚；被告人刘剑到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，在庭审中自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘剑提出的量刑建议于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨明镜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘正章 书 记 员 潘佰帆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2072号 申请执行人：寿光市宝东花鸟鱼总汇，住所地：寿光市圣城街刘旺村。 经营者：杨雷，男，1984年1月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊凯龙商业管理有限公司，住所地：寿光市兴隆路****，统一社会信用代码：91370783060449555P。 法定代表人：李付洪。 申请执行人寿光市宝东花鸟鱼总汇与被执行人潍坊凯龙商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初7557号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为40916.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月22日、2020年11月17日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款3595.44元。 三、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月27日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6335号之一 申请执行人：林惠龙，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：许冬攀，男，1987年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人林惠龙与被执行人许冬攀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初9744号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款本金140000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人名下的银行存款38412元，冻结其在厦门昱盛达贸易有限公司的20万元股权份额，除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈子良
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14684号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人史青云，女，1989年7月8日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与史青云借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23630号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16452.44元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16452.44元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14684号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执937号 申请人谭柱德，男，1969年10月14日出生。 委托代理人：达楞呼亚格，内蒙古锡尼律师事务所律师。 申请人寇满儒，男，1953年3月10日出生。 委托代理人：达楞呼亚格，内蒙古锡尼律师事务所律师。 本院在执行谭柱德、寇满儒申请执行李亚平租赁合同纠纷一案中，申请人谭柱德、寇满儒依照（2020）内0625民初782号民事判决书申请杭锦旗人民法院执行租赁款200000元整、诉讼费2150元。在执行过程中，于2020年8月30日我院向被执行人李亚平已短信方式发出财产报告令和执行通知书，于2020年12月29日向被执行人发出限制消费令，因被申请人下落不明无固定住所，本院已向公安机关发出查找被执行人函。总对总查控及传统查询被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产，申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执937号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：解海波
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5903号 原告：桂林某某有限责任公司临桂支行，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145032257940*****。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，汉族，1981年12月27日生，住广西桂林市秀峰区，系公司职工。 被告：张某，女，汉族，1987年11月3日生，住广西永福县。 原告桂林某某有限责任公司临桂支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某有限责任公司临桂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费,且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限责任公司临桂支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某有限责任公司临桂支行撤回起诉处理。 审判员  文威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石蓝
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3965号 马海章、寿光市盛丰物流有限公司： 马海章与寿光市盛丰物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计45308.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位45308.57元，。至此，马海章向本院申请执行的寿劳人裁字（2020）第0053号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8246号之一 申请执行人：尤乌迎，女，1972年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈潮流，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4891号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人陈潮流发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈潮流立即向申请执行人尤乌迎支付赔偿款人民币22000元及逾期付款违约金（违约金自2020年2月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币202元、执行费人民币230元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月25日、2020年11月26日先后对被执行人陈潮流的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询,被执行人陈潮流名下仅有少量银行存款，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年12月7日向被执行人陈潮流发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晓文
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执恢666号 申请执行人：刘少廷，男性,1956年7月6日生，汉族，住巴林左旗林东西城区。 被执行人：王志强，男性,1973年12月27日生，汉族，住。 申请执行人刘少廷与被执行人王志强民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 刘东昊 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王彦明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初3122号原告:李延东，男，1978年11月4日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县委托诉讼代理人：于金花，女，1942年12月5日出生，满族，系原告母亲，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告李延东与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延东委托诉讼代理人于金花到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告李延东向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金1918元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地1.37亩种药材，每亩700元，二年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告李延东围绕诉讼请求依法提交了2017年5月17日原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同、2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告李延东土地种植药材，租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告李延东将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告李延东土地租赁费1918元，被告魏学君于2020年4月5日给原告李延东出具1918元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告李延东诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费1918元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告李延东持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告李延东要求被告魏学君偿还土地租赁费1918元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告李延东土地租赁费1918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告李延东预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二〇年十二月二十五日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4235号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：严功海，男，1983年9月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，户籍所在地：绵阳市安州区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2020)川0703刑初397号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确定的由被执行人严功海承担罚金2000元，赔偿被害人马磊经济损失人民币645元，截止2020年12月1日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人严功海名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初397号刑事裁判所涉罚金部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴良凤
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初2272号原告：赵元顺，男，1953年10月26日出生，汉族，现住利津县。被告：张旭，男，1958年2月28日出生，现住利津县。原告赵元顺与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵元顺到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵元顺向本院提出诉讼请求：1.判令张旭偿还借款本金5000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付2019年12月1日至判决生效之日的利息；2.诉讼费由张旭承担。事实和理由：2019年9月30日，张旭向赵元顺借款5000元，承诺2019年11月底之前偿还，并出具借条一份。但至今张旭并未履行还款义务，故提起诉讼主张权利。本院基于庭审查明的事实，张旭向赵元顺借款5000元并约定2019年11月底前偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张旭于本判决生效之日起十日内偿还赵元顺借款本金5000元并支付2019年12月1日起至判决生之日的利息（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张旭负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔冰心
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1347号申请人：李某某，男，汉族,1966年6月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：于某某，男，汉族,1984年3月5日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：冯某某，男，汉族，1973年2月10日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十八日法官助理丁龙书记员杨志莹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17845号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人程娅蓉，女，汉族，1980年4月11日出生，住上海市浦东新区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与程娅蓉借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20248号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4849.55及相关利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人程娅蓉名下有车牌号黑AVXX**浙FRXX**车辆，但该车辆暂未被控制该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4849.55元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17845号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2738号之一原告：邓冰，男，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城县宝塔东路姜凤娥羊肉汤馆，住所地安徽省亳州市宝塔东路**，注册号341622600265667。经营者：姜凤娥，女，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：郁满城，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告邓冰与被告蒙城县宝塔东路姜凤娥羊肉汤馆、郁满城财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邓冰于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邓冰负担。审 判 长  张海洋审 判 员  王宝琴人民陪审员  张 颖二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  邵昕茹附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执445号申请执行人：张持忠，男，1965年11月20日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请执行人张持忠与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年9月9日作出（2019）日仲字第761号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）日仲字第761号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 飞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6247号原告：袁常德，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王明辉，男，1977年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告袁常德与被告王明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告袁常德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁常德撤回起诉处理。审判员  徐长红二〇二〇年十二月十四日书记员  杨孟林
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申151号 于永奇： 你因犯虚开增值税专用发票罪一案，不服淮安市淮安区人民法院（2013）淮法刑初字第0187号刑事判决，以“本案系单位犯罪”为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。原判决认定，2011年9月份以来,你以经营淮安市楚州区正权木板加工厂、淮安区长林木材加工厂、涟水县大可木板加工厂为名，在工厂无任何生产、交易的情况下，通过金广永、徐某某、杨某某等中间人的介绍，采取虚开农副产品收购发票抵扣税款的方法对外虚开增值税专用发票，并收取票面金额的3.5-3.8％开票费，共计虚开增值税专用发票275份，价税合计人民币17642112.06元，税款为人民币2839304.42元，虚开的增值税专用发票大部分在当地国税部门通过认证抵扣。被告人金广永在没有任何交易的情况下，以收取开票费的方法为苏州高新区协进材料有限公司、苏州工业园区鸿祥木业有限公司等15家公司，从你处虚开增值税专用发票共计56份，价税合计人民币4410637.62元，税款为人民币652485.82元。上述事实，有你和同案被告人金广永的供述、证人证言、增值税专用发票、部分发票抵扣证明等证据证实，原判事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于你申诉提出“本案是单位犯罪，原判决判处申诉人罚金50万元不当，罚金应由相关企业或大桥村承担”的申诉理由，经查，涉案的三家木板厂在设立后，并无实际任何生产、交易情况，你作为实际经营者采取虚开农副产品收购发票抵扣税款的方法积极实施犯罪活动，故不应认定为单位犯罪，你作为个人在上述犯罪活动中起主要作用，应作为主犯，原审判决依法对你判处罚金是正确的。故你提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1366号   原告：成河明，男，1970年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王迎，男，1976年5月26日出生，汉族，住山东省淄博市。   原告成河明与被告王迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成河明到庭参加诉讼，被告王迎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告成河明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款15000元；2、本案的诉讼费用及送达费用由被告承担。事实和理由：2018年6月2日，被告王迎以其父亲得脑血栓病危，急于救命为由，向曾一起做保安工作的原告成河明借款20000元。原告没钱，向朋友借了20000元现金转手给了被告。后经原告多次催要，被告仅归还了5000元，剩余借款15000元被告至今未归还，故原告为此诉至法院。   被告王迎未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，被告王迎向原告成河明借款，原告成河明将20000元现金交付给了被告王迎。被告王迎收到上述借款后，向原告出具《借条》1张，载明：“今借到成河明现金贰万元整（20000￥），还款日期2018年9月15日。”该《借条》落款处有被告王迎的签字确认。后被告仅向原告返还了5000元，剩余借款15000元被告至今未还，原告为此诉至法院。   上述事实有原告提交的《借条》，当事人的陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告王迎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。债务应当清偿，本案中，被告王迎向原告成河明借款，并向原告出具《借条》，原告陈述以现金方式交付，本院认为，被告向原告出具的借条内容为：“今借到成河明现金贰万元整（20000￥）……。”“今借到”的表述有已收到原告借款之意，20000元的现金交付行为符合市场交易习惯，且被告未提供相反的证据推翻现金交付行为，故本院对原告现金交付20000元的陈述予以确认。上述借款发生后，被告仅向原告返还了5000元，剩余15000元借款未按约定时间返还。故原告成河明要求被告王迎返还借款15000元符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王迎于本判决生效后十日内返还原告成河明借款15000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元（原告已预交），由被告王迎负担。本案产生公告费300元（原告已预交），由被告王迎负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   芮 雪   人民 陪 审员   马曙霞   人民 陪 审员   徐秀丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   查 瑞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11739号 申请执行人：彭家荧，女，2000年7月21日出生，汉族，住址广州市南沙区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 彭家荧与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4958-4972号调解书已发生法律效力，权利人彭家荧于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为7000元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保717号 申请人：临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：闫文广，经理。 被申请人：临沂铭航物流有限公司,住所地：山东省临沂市蒙阴县云蒙路以北谭家召子村驻地,社会信用代码：91371328MA3DBGFT03。 法定代表人：巩翠玲，经理。 被申请人：朱秀英，女，1965年6月8日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：钱伟，男，1964年4月27日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司与被申请人临沂铭航物流有限公司、朱秀英、钱伟申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人临沂铭航物流有限公司、朱秀英、钱伟名下价值362710.74元的财产，保全价值362710.74元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂铭航物流有限公司、朱秀英、钱伟名下价值362710.74元的财产。 案件申请费2334元，由申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  朱振忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石 芹
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2719号之一申请执行人：任登富，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：张成美，女，汉族，住重庆市开州区。被执行人：陈芬，女，汉族，住重庆市开州区。关于任登富与陈芬、张成美借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0154民初6294号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，发现被执行人名下有30000余元银行存款，已予以冻结、划拨并支付给申请人；发现被执行人名下有一车辆，已采取查封措施，但未发现车辆具体下落，未能实际扣押。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人的银行账户已全部予以冻结，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案执行标的为53317元及利息、诉讼费、公告费，已执行到位金额为30775.99元。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查结果没有异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘少辉审 判 员 刘洋洋审 判 员 刘向东二〇二〇年十二月七日法官助理 梅 特书 记 员 欧阳娇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6053号之一原告：赵延庆，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王玉山，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：魏慧慧。河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范希龙，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告赵延庆诉被告王玉山、范希龙劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵延庆撤回起诉。案件受理费525元，由原告赵延庆负担。审判员 李 炎二〇二〇年十二月三十一日书记员 孙传犇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1548号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊长商初字第00014号民事判决书，于2020年12月3日立案恢复执行申请执行人王**与被执行人刘一军买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人刘一军已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2011）绍嵊长执民字第78号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24138号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：黄春伟，男，1977年11月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告黄春伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14918号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：赵建平，男，1984年12月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：宁望琼，女，1992年4月6日出生，汉族，住四川省渠县。 本院于2020年11月25日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告赵建平、宁望琼追偿权纠纷一案。审理中，本院于2020年11月25日书面通知原告在收到通知后七日内缴纳案件受理费25元，逾期交费依法按自动撤诉处理。但原告未能按期缴纳案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 祁 馨 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡梦碟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执876号之三 申请执行人许容花，女，1973年4月6日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。 被执行人黎虎，男，1979年3月5日出生，壮族，广西田阳县人，户籍所在地：田阳县。现下落不明。 申请执行人许容花与被执行人黎虎民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1470号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：被执行人偿还申请执行人460000元及利息53360元，案件受理费8926元，公告费600元，共计522886元；申请执行费7629元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产，已对被执行人采取限高措施，已扣划存款1148.15元，现申请执行人尚未能实现的债权为522886元，未履行执行费6480.85元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执876号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2213号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行,营业场所河南省新郑市。负责人：王小平，该行行长。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。被执行人：王伟红，女,1978年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。中国农业银行股份有限公司新郑市支行与王伟红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3170号民事判决书已经发生法律效力。王伟红应返还中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡透支本金19898.79元，支付利息及逾期还款违约金，负担案件受理费202元。因王伟红未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新郑市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月6日、2020年11月26日分别两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月18日前往郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年11月24日前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产。五、2020年11月26日前往航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。六、2020年11月26日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。七、2020年12月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟红有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘晓露书记员高鹏松
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4688号原告：郭长平，女，1956年6月24日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，住南阳市卧龙区。被告：顾汉波，男，1969年10月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告郭长平诉被告顾汉波健康权纠纷一案，本院受理后，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，依法独任审判，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告郭长平到庭参加了诉讼。被告顾汉波经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭长平诉称：2017年8月21日上午，原告等人在南阳市宛城区滨河路规划局反应陇飞公司违规建设问题，被告与陇飞公司相关人员在规划局辱骂原告等人。后被告等人对原告进行殴打撕扯，原告受伤倒地昏迷不醒，并被送至南阳市第二人民医院治疗，后转入南阳市张仲景医院住院治疗，共住院87天。公安机关对被告的违反行为作出了行政处罚。为此原告提起行政复议及行政诉讼。现本案仍在诉讼时效期间。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费9908.2元、误工费10887.39元、护理费10887.39元、营养费1740元、住院伙食补助费4350元，交通费1740元，合计39512.98元；2、诉讼费由被告承担。原告郭长平为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的基本情况。2、行政处罚决定书、受案回执、法医临床学鉴定委托书，证明被告殴打原告被公安机关行政拘留12日、罚款500元的事实。3、南阳市第二人民医院诊断证明、南阳市张仲景医院诊断证明、入院证、病历及费用清单、医疗费票据，证明原告的伤情、治疗经过以及医疗费支出9908.20元。4、（2019）豫13行终105号行政判决书，证明原告不服方城县人民法院（2018）豫1322行初41号行政判决书提起上诉，南阳市中级人民法院驳回上诉、维持原判的事实。被告顾汉波无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告举证的质证权利；经审查，原告所举证据来源合法，与本案有直接联系，且能够相互印证，本院予以认定。根据原告陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：2017年8月21日上午09时许，被告顾汉波在南阳市宛城区滨河路规划局一楼大厅西北角的洗手间通道口处，与到规划局反应陇飞公司违规建设问题的原告郭长平等人发生争执。在争执过程中，被告将原告打伤。原告随即被送至南阳市第二人民医院治疗，支出医疗费713.35元。后原告于当日转至南阳张仲景医院住院治疗，经诊断为：闭合颅脑损伤、多发软组织损伤、脑外伤综合征，原告住院至2017年11月16日出院，住院87天，支出医疗费9194.85元。2017年11月30日南阳市公安局仲景分局作出仲公（仲四）行罚决字（2017）10290号行政处罚决定书，对被告顾汉波以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。另查明：原告郭长平对仲公（仲四）行罚决字（2017）10290号行政处罚决定书不服，向南阳市公安局申请行政复议。南阳市公安局于2018年3月28日作出宛公复决字（2018）012号行政复议决定，撤销南阳市公安局仲景分局作出的仲公（仲四）行罚决字（2017）10290号行政处罚决定书，责令重新作出具体行政行为。2018年6月18日南阳市公安局仲景分局重新作出仲公（仲四）处罚决字（2018）0618号行政处罚决定。原告认为事实不清，避重就轻，于2018年11月27日向方城县人民法院提起诉讼，请求撤销仲公（仲四）处罚决字（2018）0618号行政处罚决定。方城县人民法院经审理后作出了（2018）豫1322行初41号行政判决书，驳回了郭长平的诉讼请求。原告郭成平不服该判决，上诉于南阳市中级人民法院。2019年4月22日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13行终105号行政判决书，判决如下：驳回上诉，维持方城县人民法院（2018）豫1322行初41号行政判决。本院认为：一、被告顾汉波因纠纷致原告郭长平受伤，事实清楚，证据充分，原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持；二、原告的各项损失为：1、医疗费，原告在南阳市第二人民医院及南阳市张仲景医院治疗合计支出医疗费9840.2元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以支持；原告在南阳和平医院支出的费用无法证实与本案的关联性，本院不予支持。2、误工费，原告已年满六十周岁，且原告未提供证据印证其误工的情况及误工损失，故本院不予支持。3、护理费，原告住院87天，参照居民服务业和其他服务业收入为每天125.14元，护理费为10887.39元；4、住院伙食补助费，原告住院87天，每天50元，为4350元；5、营养费，原告住院87天，每天20元，为1740元；6、交通费，原告住院87天，每天20元，为1740元。上述原告各项损失合计28557.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾汉波于本判决生效后十日内赔偿原告郭长平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计28557.59元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告顾汉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周 丹人民陪审员  范慧丽人民陪审员  鲁 瑾二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高 烨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30577号 原告：重庆通邑物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区梧桐路**，统一社会信用代码915000003460632872。 法定代表人：肖长江，董事长。 委托诉讼代理人：谢平，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠晨，重庆静昇律师事务所律师。 被告:刘琳，女，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆通邑物业管理有限公司与被告刘琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆通邑物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆通邑物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆通邑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费3180.66元，减半计收1590.33元，由原告重庆通邑物业管理有限公司负担。保全费2477.46元，由原告重庆通邑物业管理有限公司负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  粟 兮
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初81号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人卜某某，男，住黑龙江省宁安市。2019年6月21日因诈骗被行政拘留五日。2019年5月25日因涉嫌交通肇事被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 指定辩护人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。 被告人沈某某，男，住黑龙江省宁安市。2004年5月19日因犯交通肇事罪被宁安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。2019年6月12日因诈骗被行政拘留5日。2020年1月19日因涉嫌交通肇事被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 指定辩护人刘智，黑龙江博豪律师事务所律师。 宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人卜某某、沈某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。公诉机关于2020年9月29日提出延期审理建议，本院于2020年11月3日、2020年12月18日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派检察员邹悄晗、张彬出庭支持公诉，被告人卜某某、沈某某及其指定辩护人刘莲丽、刘智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月15日，被告人沈某某雇佣被告人卜某某为其装卸、运送化肥，要求其超载且化肥未按规定摆放，并指使其将装卸工人同村村民被害人马某某拉载至目的地。当日14时许，被告人卜某某驾驶被告人沈某某所有的无号牌大型轮式拖拉机沿宁奋线自西向东行驶，行至宁安市卧龙朝鲜族乡某村时，马某某从车上跌落，致其因闭合性颅脑损伤抢救无效死亡。经公安机关认定，被告人卜某某负此次事故的全部责任，被害人马某某无责任。 被告人沈某某、卜某某于案发当日主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了无前科劣迹证明、户籍证明、案件侦破经过、交通事故认定书、谅解书及协议；证人卜某江、李某某、徐某某、马某鹏、孙某某证言笔录；被告人卜某某、沈某某的供述笔录；车辆行驶证复印件、查询结果单、现场勘查笔录、照片、宁安市公安局刑事技术大队鉴定意见书、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见、黑龙江大泽司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为被告人卜某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，机动车辆所有人被告人沈某某指使他人违章驾驶，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究二被告人刑事责任；建议判处被告人卜某某有期徒刑八个月，可适用缓刑；建议判处被告人沈某某有期徒刑十个月。 被告人卜某某、沈某某对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人卜某某的辩护人的辩护意见是被告人自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求法院对其判处缓刑；被告人沈某某的辩护人的辩护意见是被告人沈某某系自首，自愿认罪认罚，请求法院对其判处缓刑。 经审理查明：2019年4月15日，被告人沈某某雇佣被告人卜某某为其装卸、运送化肥，为其提供被告人沈某某所有的无号牌大型轮式拖拉机一辆，并指使卜某某驾驶将化肥拉载至目的地，被害人马某某、被告人卜某某、卜某江、许某某四人将化肥搬运至农用车上后，被告人卜某某驾驶农用车，马某某、卜某江、许某某坐在化肥上驶离。当日下午14时许，被告人卜某某驾驶无号牌大型轮式拖拉机沿宁奋线自西向东行驶，行至宁安市卧龙朝鲜族乡某村时，马某某从车上跌落，致其因闭合性颅脑损伤抢救无效死亡。经公安机关认定，被告人卜某某负此次事故的全部责任，被害人马某某无责任。 被告人沈某某、卜某某于案发当日主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 另查明：被告人卜某某、沈某某已共同赔偿马某某家属经济损失20万元，并取得被害人家属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的无前科劣迹证明、户籍证明、案件侦破经过、交通事故认定书、谅解书及协议；证人卜某江、李某某、徐某某、马某鹏、孙某某证言笔录；被告人卜某某、沈某某的供述笔录；车辆行驶证复印件、查询结果单、现场勘查笔录、照片、宁安市公安局刑事技术大队鉴定意见书、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见、黑龙江大泽司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任；被告人沈某某指使卜某某驾驶无牌证的机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，二被告人的行为均构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卜某某的辩护人提出被告人自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，请求法院对其判处缓刑的辩护意见；被告人沈某某的辩护人提出被告人沈某某系自首，自愿认罪认罚，请求法院对其判处缓刑的辩护意见。因沈某某曾犯交通肇事罪，在本案中不遵守道路交通安全法规，再犯交通肇事罪，不宜适用缓刑，除建议判处沈某某缓刑的辩护意见外，本院均予以采纳。被告人沈某某曾犯交通肇事罪，在本案中仍不遵守道路交通安全法规，再犯交通肇事罪，可酌情从重处罚。二被告人主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。二被告人已赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。经宁安市司法局社区调查，认为被告人卜某某平时表现良好，同意接受进行社区矫正，可依法适用缓刑。检察机关建议判处被告人卜某某有期徒刑八个月，可适用缓刑；建议判处被告人沈某某有期徒刑八个月的量刑建议，予以采纳。对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。即自实际执行之日起计算八个月。） 二、被告人卜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  栾宇辉 审 判 员  邓 妍 人民陪审员  徐彩霞 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈雅楠
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0623民初1891号 原告：陕西子长农村商业银行股份有限公司。 住所地：子长市XX街。 法定代表人：鲁晓军，系该公司董事长。 委托代理人：高龙，男，1984年8月2日生，汉族，系该行风险部经理。 被告：郝振齐，男，1957年3月11日生，汉族，子长市余家村民，现住子长市齐家湾施工队家属院。 被告：张艳云，女，1961年8月20日生，汉族，住址同上，系被告郝振齐之妻。 被告：郝卓，男，1990年8月20日生，汉族，子长市居民，系被告郝振齐之子。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司诉被告郝振齐、张艳云、郝卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西子长农村商业银行股份有限公司委托代理人高龙到庭参加了诉讼，被告郝振齐、张艳云、郝卓未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郝振齐、张艳云偿还原告借款本金95000元及利息(利息从2013年1月5日起算至2015年1月4日止，月利率按10.98‰计算，扣除已还利息)；二、依法判决被告郝振齐、张艳云偿还原告借款本金95000元的展期利息(月利率为11.64‰，利息从2015年1月5日起算至2015年7月3日)；三、依法判令被告郝振齐、张艳云偿还借款本金95000元的逾期利息（月利率17.46‰，利息自2015年7月4日算至履行完毕之日止）；四、依法判令被告郝卓对上述款项承担连带清偿责任；五、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月5日，被告郝振齐、张艳云向原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款100000元整，月利率为10.98‰，借款期限为2年，按季清息。被告郝振齐、张艳云将其所有的位于子长市XX街道齐XX村施工队家属院房屋一套（子房他证2012字第25**）作为抵押，并办理了抵押登记手续。由被告郝卓作担保。借款到期后，被告归还了5000元本金及利息后办理了展期手续，展期期限为6个月，展期到期后2015年7月3日，展期利率为11.64‰，逾期利率为17.46‰。展期到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告郝振齐、张艳云、郝卓经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩。 原告陕西子长农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、个人借款合同一份，用于证明被告郝振齐、张艳云于2013年1月5日向原告贷款95000元； 2、抵押担保贷款资料一份，用于证明被告郝振齐、张艳云自愿将其所有的位于子长市XX街道齐XX村施工队家属院房屋一套(子房房他证2012字第25**抵押给原告，并办理了抵押登记手续； 3、保证担保合同一份，用于证明被告郝卓为担保人； 4、借款展期协议一份，用于证明被告郝振齐、张艳云于2015年1月4日与原告签订了展期协议，展期期限为六个月。 被告郝振齐、张艳云、郝卓经传票传唤未到庭参加诉讼，未举证、质证。 本院对原告陕西子长农村商业银行股份有限公司提交的上述证据的认证： 被告郝振齐、张艳云、郝卓经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告陕西子长农村商业银行股份有限公司提交的证据与本案具有关联性，内容真实、来源合法，本院予以采信。 综上所述及结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认： 2013年1月5日，被告郝振齐、张艳云向原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款100000元，月利率为10.98‰，借款期限为2年，按季清息。被告郝振齐、张艳云以其所有的位于子长市XX街道齐XX村施工队家属院房屋一套(房产证号为：子房他房他证2012字第25**抵押，并办理了抵押登记手续。被告郝卓为担保人。借款到期后，被告偿还了5000元本金且将利息清至2015年1月4日，并办理了展期手续，展期期限为六个月，展期到期日2015年7月3日，展期利息为11.64‰，逾期利息为17.46‰。展期到期后，经原告多催要未果，故起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方签订的借款合同真实有效，被告郝振齐、张艳云在借款后应当按照合同约定偿还本息，故对原告陕西子长农村商业银行股份有限公司要求被告郝振齐、张艳云还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告郝振齐、张艳云以其所有的房屋为限对上述款项承担担保责任并办理了抵押登记，故对原告陕西子长农村商业银行股份有限公司要求被告郝振齐、张艳云以其所有的房屋为限对上述款项承担担保责任的诉讼请求应予支持。被告郝卓自愿为上述款项承担连带担保责任，故被告郝卓应对就被告郝振齐、张艳云以其所有的房屋为限对上述款项承担担保责任后的不足部分，承担连带清偿责任。被告郝振齐、张艳云、郝卓经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响案件的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郝振齐、张艳云于本判决生效后十日内偿还原告陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款本金95000元及利息(利息以原告银行计算为准)； 二、由被告郝振齐、张艳云以其所有的位于子长市XX街道齐XX村施工队家属院房屋一套(房产证号为：子房他证房他证2012字第25**限对上述款项承担担保责任，由被告郝卓对不足部分承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告郝振齐、张艳云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7308号 原告：中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县天山路**。法定代表人：李峰，该公司总经理。被告：新疆兆胜钻探有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市火车西站大二线生活区div>法定代表人：冯圣持，该公司经理。原告中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司与被告新疆兆胜钻探有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   王娇洋
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7490号 成都市金牛区人民法院、何利： 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初480号刑事判决书，于2020年11月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行何利罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16461号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1794号之一申请执行人：李凌星，男，1990年03月16出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：朱绘玲，女，1991年09月23出生，汉族，住鹿邑县。关于执行李凌星与朱绘玲离婚协议纠纷一案，（2020）豫1628民初33号民事判决书已发生法律效力，判决：被告朱绘玲应于本判决生效之日起十五日内履行双方于2018年5月28日签订的离婚协议书第二条约定的“婚生女李妙云由原告李凌星抚养”。被执行人朱绘玲未履行上述判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，现被执行人仍未履行，本院依法做出拘留决定书、罚款决定书，并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案执行措施已实施完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定：终结（2020）豫1628执1794号案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十二月三十一日书记员 郑洋洋
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执372号申请执行人：李修梅，女，1970年9月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请执行人李修梅与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年4月24日作出（2019）日仲字第521号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，以同一案由向本院提出对日照京泰房地产开发有限公司立案执行的案件较多，本院决定将该系列案件合并执行。本案申请执行标的47662.25元（违约金42370.25元、仲裁费3335元、保全费1957元）已经执行完毕，执行费615元由被执行人日照京泰房地产开发有限公司负担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人李修梅与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1984号 起诉人：长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村村民委员会，住所地长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村。 被起诉人：景艳芳，女，1970年1月14日生，汉族，住所地长春净月高新技术产业开发区。 被起诉人：李景亮，男，1990年5月4日生，汉族，住所地长春净月高新技术产业开发区。 起诉人长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村村民委员会与被起诉人景艳芳、李景亮土地承包经营权确认纠纷一案，起诉人长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村村民委员会向本院递交民事起诉状，请求法院判令：1、请求法院依法撤销长春净月高新技术产业开发区农村土地承包仲裁委员会2020年11月5日作出的长净农土仲裁字（2020）第019号仲裁裁决；2、请求法院依法改判被起诉人在长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村东景家屯每人享有1亩第二轮土地承包经营权；3、请求法院依法改判起诉人无需向被起诉人补分承包土地；4、本案诉讼费由被起诉人承担。 事实与理由，被起诉人1系长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村村民，第二轮土地承包前与丈夫结婚，被起诉人2是被起诉人1的婚生子女，出生于1990年。因二被起诉人未将户籍迁入被起诉人1丈夫户籍所在地，属于应迁未迁人员，在第二轮土地承包中应迁未迁入人员，每人只能分半份承包地（整份每人2亩，半份每人1亩）。1997年被起诉人与起诉人签订土地承包合同，按照每人半份计算分得承包地。2020年，被起诉人向长春净月高新技术产业开发区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，2020年11月5日，仲裁委员会作出长净农土仲裁字（2020）第019号仲裁裁决书（以下简称“仲裁裁决”），裁决确认二被起诉人在长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村东景家屯每人享有2亩第二轮土地承包经营权；裁决起诉人于裁定生效之日起向二被起诉人每人补分承包地1亩。起诉人认为该仲裁裁决违法，故提起本诉，具体如下：一、二被起诉人申请裁决时已经超过仲裁时效。《中国人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第十八条规定：“农村土地承包经营纠纷申请仲裁的时效期间为两年，自当事人知道或者应该知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，二被起诉人在1997年分得半份承包地，且一直对此没有异议，也从未向起诉人主张补分土地，其在耕种二十余年后申请仲裁，明显超过仲裁时效，对其仲裁请求不应受理。二、起诉人与被起诉人签订的土地承包合同合法有效，被起诉人要求变更没有任何法律依据。1997年，起诉人与被起诉人签订土地承包合同，按照二人每人半份计算向被起诉人发包承包地1亩，该合同是双方真实意思表示，内容合法有效。二被起诉人补分承包地，其实质是要对土地承包合同进行变更，没有任何法律依据。三、农村集体土地承包方案属于村民自治范畴，对应迁未迁人员按半份分配承包地是当年统一执行的政策，仲裁裁决要求起诉人向二被起诉人补分承包地没有任何法律依据。起诉人按半份地向被起诉人发包土地，并非针对被起诉人一家的歧视性待遇，而是统一执行当年的政策，其他应迁未迁入人员也是一样的待遇。不仅在起诉人村，在整个新立城镇乃至净月高新区，第二轮集体土地承包时对于应迁人员在发包时最多也只能给分半份地。这种发包方式不是起诉人自行决定的，而是村民代表会议集体讨论的结果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条规定，土地承包方案属于村民自治范畴，由村民会议或者代表会议决定。即使按照裁定书中引用的《吉林省人民政府关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的意见》第二条第五款，也仅是要求向有关人员发包土地，并没有对整份地还是半份地作出规定。综上，仲裁裁决无视村民自治权利，擅加干涉，没有任何法律依据。起诉人根据《中国人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉”之规定，向法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉人根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》申请仲裁、并依据该法第四十八条“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。”的规定向本院提起诉讼符合法律规定。因本案起诉人与被起诉人之间的纠纷属于土地承包经营权确认纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决,集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中,起诉人诉讼请求被起诉人在长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村东景家屯每人享有1亩第二轮土地承包经营权、其无需向被起诉人补分承包土地，双方诉争为被告应否享有土地承包权即是否享有土地承包资格问题,不属于人民法院民事诉讼受理的范围。终上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈书静
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1455号 申请执行人车丹，女，1982年9月25日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被执行人承德市碧薇医美企业管理有限公司，住所地：承德市双桥区南营子大街天成大厦****301，统一社会信用代码91130802MA08UUMQ2Y。 法定代表人:李琳，职务：经理。 申请执行人车丹与被执行人承德市碧薇医美企业管理有限公司增资合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）冀0802民初3503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人车丹于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市碧薇医美企业管理有限公司在规定期限内仍未履行完毕生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市碧薇医美企业管理有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单数据库并将其法定代表人李琳予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市碧薇医美企业管理有限公司有可供执行的房产、住房公积金、车辆、股票证券、银行存款等相关财产。 案件在执行过程中，在本院的督促下，被执行人承德市碧薇医美企业管理有限公司的法定代表人李琳于2020年12月10日交到法院执行案款专户人民币100000.00元。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人车丹均予以认可，明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人车丹发现被执行人承德市碧薇医美企业管理有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁文东
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3037号原告：谢金平，男，1990年8月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人廖乐芳，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人曾俞全，江西将相阖律师事务所律师，一般代理。被告：李平，女，1997年7月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告谢金平与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告谢金平及其委托诉讼代理人廖乐芳到庭参加诉讼，被告李平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢金平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款91954元，并承担判决后的借款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，原告和被告经媒人江来秀、廖礼秀介绍认识谈婚，仅见一次面后添加了微信，原告在广东深圳上班，被告在成都上班，两人从未在一起过。仅异地网聊，在网聊时确立了恋爱关系。但是，在确立恋爱关系后，被告却经常以比如吃饭、支付房租、看病、买衣服等理由向原告借款，金额十几元到几千元不等。经原告统计，双方恋爱期间，原告通过微信红包向被告借出的金额为3075元，微信转账共计79590元，支付宝转账共计13089元，微信红包3075元，以上共计95754元，被告共计偿还原告3800元，仍欠91954元。后于2020年6月份，原告发现被告生育了小孩，有男朋友欺骗原告说没有男朋友，原告曾提议结婚事宜，被告不同意，双方分手。原告要求被告归还借款，被告不同意。原告曾以被告诈骗为由报警，公安部门认为是民事关系，提议原告通过诉讼解决，原告认为，被告以恋爱名义以各种理由向原告借款，不仅严重欺骗了原告的感情，更是让原告在经济上承受了极大的损失。为维护自身合法权益，具状法院，判如所请。原告谢金平就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.证明一份，证明原、被告经媒人介绍相识谈婚的经过；3.微信聊天记录123份共31页、微信转账记录152份共38页，证明被告向原告借款的事实；4.借款金额统计表共三份，证明被告借款、原告转账的时间及金额详单。被告李平未提出答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告谢金平、被告李平经他人介绍相互认识并建立恋爱关系。恋爱期间，被告经常以吃饭付账、支付房租、看病、买衣服等为由，要求原告发红包或直接向原告借款，截止到2020年6月，原告共向被告发微信红包55个计3075.57元（单个金额从5.2元-300元不等）、微信转账77笔计79470元、支付宝转账15笔计13089元，以上合计95634.57元，期间被告只还了三次款，共计3800元。2020年6月底双方分手，原告要求被告还款，被告承诺会还款，但以经济困难为由一直没有再还款。上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点是，原、被告之间系赠与还是借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案中，原、被告双方微信聊天显示：1.原告谢金平向被告李平账户转款均是应被告李平要求所为；2.被告李平在转款之时已经明确表达是向原告借款，并承诺还款；3.恋爱关系终止后，双方协商了还款事项，被告李平表示愿意还钱，但需要时间。上述聊天表明，原告向被告转款并非是无偿赠与，而是附生效条件的借贷，即恋爱关系终止是双方之间借贷关系生效的条件。原、被告的恋爱关系已于2020年6月终止，双方之间的借贷关系即时成立生效，被告李平自此时起即负有返还借款之义务。但对恋爱期间原告给被告发的小额微信红包，属于原告自愿给付，系赠与行为，不应认定为借款标的。由于双方对借款没有约定利息，故对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。综上所述，原告谢金平要求被告李平偿还借款的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李平在本判决生效后三十日内偿还原告谢金平借款88759元；二、驳回原告谢金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2098元，原告谢金平已预交，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  徐宏煦人民陪审员  周宜荣人民陪审员  欧阳明二〇二〇年十二月七日书 记 员  谢小丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2292号申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913207235884183006，住所地灌云县。法定代表人：张明洋。被执行人：于洪国，男，1969年12月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：马占霞，女，1968年5月9日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：于楼楼，男，1987年6月12日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人于洪国、马占霞、于楼楼借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院出具的（2019）苏0723民初5983号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，本案申请执行标的为87292.69元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年10月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院于2020年12月24日告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 海
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17864号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王小丹，女，1987年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王小丹借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24630号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5662.35元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5662.35元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17864号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9177号   原告：徐新民，男，1965年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王海颖，新疆巨孚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：翟妍，新疆巨孚律师事务所律师。   被告：冯金生，男，1966年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵斌，高新区（新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。   第三人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）六十户乡星火村村民委员会，住所地乌鲁木齐市新市区**乡星火村。   法定代表人：于生俊，该村委会主任。   原告徐新民与被告冯金生、第三人乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）六十户乡星火村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告徐新民于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐新民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许徐新民撤诉。   案件受理费25元（已减半收取，原告徐新民已预交），由徐新民负担。   审  判  员   牛清玉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   陈 波
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14654号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人赵学敏，女，1976年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与赵学敏借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初335号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金27582.63元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金27582.63元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14654号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初1040号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：王仕龙，男，1975年10月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告王仕龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后,原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年12月8日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费163.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  赵晓燕 二〇二〇年十二月八日 书记员  仇 丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3476号 申请执行人：凯鑫防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇**楼村南首。统一社会信用代码：91370783688287811D。 法定代表人：隋桂云，总经理。 被执行人：李景堂，男，1962年1月10日出生，汉族，寿光市村民，现住潍坊市奎文区。 申请执行人凯鑫防水材料股份有限公司与被执行人李景堂买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初8059号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案申请标的额为226630元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月10日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月10日、2020年12月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3322号 肖河与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1934号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司80237元，已发还申请人案款79150元，收取执行费1087元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3322号执行案件、（2019）鲁0112民初1934号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日