山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑终335号原公诉机关河曲县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1956年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省五寨县，捕前住河曲县沙泉乡大耳村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月19日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。上诉人（原审被告人）菅某，男，1979年11月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地山西省河曲县，捕前住河曲县沙泉乡沙泉村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月19日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。上诉人（原审被告人）温某，男，1988年4月16日出生，汉族，大专文化，个体媒体业务员，户籍所在地山西省宁武县，捕前住宁武县凤凰镇城中城小区12号楼。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月28日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。原审被告人王某，男，1978年10月23日出生，汉族，初中文化，案发前系山西省保德县自然资源局工人，户籍所在地山西省保德县，捕前住保德县东关镇4队2号集资楼。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月1日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。原审被告人侯某，男，1987年6月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省神池县，捕前住神池县怡苑花园A2号楼。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月12日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。原审被告人李某，男，1985年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省原平市，捕前住忻州市忻府区通岗路民心家园小区8号楼。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年4月21日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。原审被告人陈某2，男，1980年1月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山西省原平市，捕前住山西省原平市永兴南路怡景大厦1幢。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月15日被河曲县公安局刑事拘留，同年7月23日经河曲县人民检察院决定，次日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。河曲县人民法院审理河曲县人民检察院指控原审被告人徐某、王某、菅某、温某、侯某、李某、陈某2犯敲诈勒索罪一案，于2020年9月29日作出（2020）晋0930刑初62号刑事判决。判后，原审被告人徐某、菅某、温某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年冬季至2020年3月期间,被告人徐某单独或者纠集被告人王某、菅某、李某、温某、侯某、陈某2,在河曲县沙泉乡境内为非作恶、欺压百姓,利用杂志社、新闻媒体工作者名义，利用民众对新闻工作者身份的模糊认识，冒用记者身份交叉纠集作案，在河曲县沙泉乡境内以企业污染环境、车辆超载、违规操作等为由,共同预谋采取事先拍照，发现情况以举报、曝光或“订报纸”、“做报道”方式施加压力相要挟的手段,多次向企业或个人索要财物，进行违法犯罪活动。先后13次向河曲县中天隆水泥有限公司、远洋煤台、世德煤台、石洼石料厂、金大石料厂、富民石料厂等企业或个人勒索人民币86300元；李某单独1次向河曲县中天隆水泥有限公司勒索人民币1000元。徐某参与13次，涉案金额86300元，获得赃款45100元；王某参与4次，涉案金额29600元，获得赃款10200元;菅某参与3次,涉案金额22000元，获得赃款1000元;侯某参与2次,涉案金额21500元,获得赃款7000元;温某参与2次,涉案金额21500元,获得赃款3000元;李某参与4次，涉案金额20000元，获得赃款11000元;陈某2参与1次,涉案金额15000元,获得赃款10000元。被告人的行为严重扰乱了当地的经济、社会生活秩序,破坏正常舆论环境，造成较为恶劣的社会影响,逐渐成为长期盘踞在沙泉境内的恶势力。具体事实如下:马混开和贾福军合伙经营一辆加油车,该车手续不全。2017年冬季,徐某以该车手续不全要挟马混开、贾福军,两人迫于无奈给了徐某两条羊腿(价值1000元左右)、一条芙蓉王香烟（价值200元左右）。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.物证、书证证实，2020年3月18日，河曲县公安局在见证人李强的见证下，对徐某位于沙泉乡大耳村租住的房屋及车辆进行搜查，当场查扣现代牌途胜SUV黑色轿车1辆、中国邮政银行储蓄卡1张、记者证1本、手机两部、暗访器1个、白酒118瓶。（证据中物证、扣押物品的书证应适用于被告人所涉案事实。下同）2.证人证言2020年3月19日河曲县公安局民警询问菅某笔录证实，2019年农历八月十五之前的一天，马混开在我饭店里给了徐某2000元现金和一条羊腿，徐某拿上就走，当时贾福军在场。马混开和贾福军在新尧村开加油站，是个黑加油站，肯定是徐某向他敲诈钱了，要不然马混开平白无故怎么会给他钱和羊腿。3.被害人陈述（1）2020年3月25日河曲县公安局民警询问马混开笔录、报案材料。马混开陈述，2017年我和石棱村的贾福军合伙在沙泉乡新尧村承包经营过加油站。承包期间我们还购买了一辆加油车，后来因为加油站承包到期，加油站就开不成了，剩下一个加油车，我们偶尔就跟别人分上点柴油给周围村施工的车辆送油。徐某知道我们加油车手续不全，要曝光我们，我和贾福军商量，怕他曝光，我就主动联系徐某，他就让我们去沙泉乡沙泉村街上的剑锋饭店找他，我们当时去的时候就带了两条羊腿和一条芙蓉王香烟（两条羊腿花了一千元左右，芙蓉王香烟二百元左右），见了他后就给了他，当时我和贾福军、徐某，还有饭店老板剑锋在场，徐某当时就收下了。徐某都是以记者身份向我们要钱，每次向我要钱时就以曝光为由敲诈我。我也不愿意给钱，就是怕他要曝光我们，被迫无奈给他点东西让他少找我们麻烦。（2）2020年5月11日河曲县公安局民警询问贾福军笔录。贾福军陈述，2017年的时候，我和马混开在沙泉乡新窑村经营一辆加油车，但是我们没有相关手续，徐某找到我们说，你们没有证件，你们的加油车不能随便给车加油，我当时知道徐某是记者，明白徐某的意思，后来给了徐某一条芙蓉王香烟、两条羊腿。一条芙蓉王香烟二百多元，两条羊腿1000元左右。二、2018年6月的一天,徐某欲向河曲县石洼石料厂勒索财物,遂打电话告诉该石料厂负责人朱贵蛇,有记者拍摄了其石料厂污染环境的照片,问朱贵蛇是否愿意处理,朱贵蛇说拿人民币3000元处理,徐某说,他和记者商量。过了一会儿,徐某告诉朱贵蛇,记者嫌3000元少,要5000元,他已经在剑锋饭店。朱贵蛇叫徐某把手机交给菅某,徐某把手机交给菅某后,朱贵蛇对菅某说，你替我垫付人民币5000元交给徐某，随即菅某交给徐某人民币5000元。之后,朱贵蛇将这5000元归还了营鹏飞。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.证人证言（1）2020年3月19日河曲县公安局民警询问菅某笔录证实，有一次徐某在我饭店吃完饭给朱贵蛇打电话，徐某让我接电话，我接过电话之后，朱贵蛇叫我拿上5000块钱交给徐某，过几天给我。我当时就拿的5000块钱现金给了徐某。过了几天，我向朱贵蛇要钱，朱贵蛇叫我去郭志培的烟酒副食门市取钱，接着我去郭志培门市拿了5000块钱。我觉得这5000块钱应该是徐某向朱贵蛇敲诈的。（2）2020年6月10日河曲县公安局民警询问郭桂怀笔录证实，郭桂怀与儿子郭志培经营一家副食批发门市，记不清楚2017年5、6月份菅某是否去门市拿过5000元现金，如当时朱贵蛇让菅某过去拿，我肯定就拿给了。2.被害单位委托代理人陈述2019年12月26日河曲县公安局民警询问朱贵蛇笔录、报案材料。朱贵蛇陈述，我是河曲县石洼石料厂负责人，2018年5月第二次敲诈后过了二十多天不到一个月，徐某第三次和我说，又有人把你石料厂污染拍照了，你处理吗，我说3000块钱能处理了哇，他说，他和人家商量。过了一会儿，徐某说人家嫌少，要5000元钱，他已经回来沙泉剑峰饭店了，我说你把电话递给剑峰，接着我和剑锋说，你替我给上徐某5000块钱，完了我给你，剑锋替我给了徐某5000块钱。过了二十多天，剑锋给我打电话说，他有急事用钱了，我叫他去沙泉“贵怀副食门市”拿了5000块钱。后来我又给该门市还了钱。3.犯罪嫌疑人的供述和辩解2020年7月3日10时检察院办案人员讯问徐某笔录。徐某供述，2018年6月份的一天，记者拍摄了朱贵蛇石料厂照片，我帮助朱贵蛇处理这件事情，给了我5000元，这5000元我都给了记者了。三、2018年7月份的一天,徐某欲向河曲县石洼石料厂、河曲县金大石料厂勒索财物，遂叫侯某过来拍摄该石料厂堆放石料的照片。随后,侯某和温某拍摄了该石料厂堆放石料的照片,侯某将该照片发到了网上进行负面报道。河曲县石洼石料厂的负责人朱贵蛇和河曲县金大石料厂的负责人菅全生找徐某处理此事,徐某对朱贵蛇和菅全生说拿来人民币10000元,可以将负面报道删除,朱贵蛇和菅全生迫不得已每人给了徐某人民币5000元。徐某获得赃款人民币6000元，侯某获得赃款人民币3000元，温某获得赃款人民币1000元。随即侯某将该负面报道删除。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.书证（1）扣押决定书、扣押清单证实，2020年3月28日，在见证人见证下，河曲县公安局民警依法扣押温某的vivos1手机1部，信用卡1张，华为Mate手机1部，新闻采集人员资格培训合格证1本，工作证1个，微型摄像机1部。2020年4月13日，在见证人见证下，河曲县公安局民警依法扣押侯某手机两部。（2）河曲县公安局网络警察大队电子物证勘验检查工作记录、聊天截图证实，温某的聊天内容涉及敲诈勒索信息。2.证人证言（1）2019年12月28日河曲县公安局民警询问苗贵柱笔录。苗贵柱陈述，朱贵蛇是我的小舅子。2018年6、7月份的时候，我和妻子在朱贵蛇的石料厂干活。有一天，朱贵蛇和我说，记者把石料厂污染曝光了，叫我拿上5000块钱交给徐某。我去了沙泉街上给徐某打电话，徐某叫我去“剑锋饭店”找他。我去了饭店，只有徐某和饭店老板剑锋二人在了，我准备给徐某钱，徐某叫我把钱给了饭店老板剑锋，我就把钱给了饭店老板剑锋，我们三个人吃了中午饭，我没有结账就离开了。2020年3月10日河曲县公安局民警询问苗贵柱笔录证实，去沙泉“剑锋”饭店给徐某钱时，有徐某、菅全生、饭店老板在场，确定交给了“剑锋”饭店老板5000元。（2）2020年3月19日河曲县公安局民警询问菅某笔录证实，听人们说，徐某以朱贵蛇在朱家川的石料厂以及菅全生在阴塔煤台附近的石料厂污染环境在网上曝光并发布了负面报道，后来给了徐某钱后才删除了负面报道，我听说朱贵蛇给了徐某5000元钱。实际上那些负面报道都是徐某找人发布在网上，然后再以此威胁人家，向人家要钱，人家也都怕这种负面报道影响生意了，所以没有办法，最后只能拿钱了事。具体时间记不清了，处理这件事给徐某多少钱我不清楚，反正朱贵蛇的姐夫苗贵柱和徐某当时在我饭店商量事情来了。3.被害单位委托代理人陈述（1）2019年12月26日河曲县公安局民警询问朱贵蛇笔录、报案材料。朱贵蛇陈述，2018年7月份的一天，徐某第四次给我打电话说，有人又把我石料厂污染拍了照片，让我花钱处理，当时我有点生气，我对徐某说，你屡次这样，这次不管要多少钱，你把那个记者叫过来，我当面和他处理，徐某听了我说的这些话以后就把我石料厂污染的照片放在了网上。后来环保局的王小刚给我打电话，叫我处理，我就打电话联系徐某，最后商量成5000块钱，我叫我姐夫苗贵柱拿了5000块钱去了剑锋饭店给了徐某，后来徐某就把网上的负面报道删了。具体网址我记不住了。（2）2019年12月27日河曲县公安局民警询问菅全生笔录、举报材料证实，2011年至今，我经营河曲县金大石料厂。2018年6、7月份的一天，我看到网上有关于我石料厂和河曲县石洼石料厂污染环境的负面报道，曝光我的石料厂石料遮盖不严，河曲县石洼石料厂粉尘污染。我就赶紧联系石洼石料厂老板朱贵蛇，和他商量如何处理此事。接着我们两人联系了徐某让他处理此事。第二天，徐某联系我们说，问清楚了曝光我们的人是谁，并把网站上的曝光内容他给我们联系的删除了，他说处理这件事，对方向你们每家要5000元钱，我们同意了，我们说叫曝光那个人来沙泉拿钱，徐某说，人家不过来拿钱。过了两天，网上又把我们污染的事曝光出来了。我就在沙泉“剑锋”饭店把5000元钱给了徐某。我听朱贵蛇说，他委托他姐夫苗贵柱给了徐某5000元钱，我们给了钱后网上的曝光内容就删除了。此时，河曲县环保局开始调查我们两家污染问题，每家罚款30000元。4.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）徐某的供述和辩解（1.1）2020年3月19日14时30分至15时4分，河曲县公安局民警询问徐某笔录证实，我的经济来源是种地、两个女儿给接济一点，还有伙同其他人冒用记者的身份，以沙泉周边的企业、厂矿生产经营不规范、污染、车辆超载为由，向企业要钱。买的这个暗访器用于那些有违规行为的企业，偷拍下来发给其他记者，让他们回来要钱，我也可以从中分一些。我记得最开始的时候大概是2018年7月份左右，从保德县上来4个记者。他们去了朱贵蛇的石料厂，拍了石料厂违规生产经营的照片，然后发到网上，当时朱贵蛇找到我，给了我记者的电话号码，叫我联系处理此事。当时菅全生的石料厂也被拍了照发到网上，菅全生也找我处理此事。当时我通过朱贵蛇给我的电话号码了解到4个记者里面有1个姓温的记者，正好我认识这几个人，我就跟这几个记者说，石料厂买卖不好，给上你们几千块钱算了哇，他们不同意，要一万元。谈好价钱以后，我和朱贵蛇、菅全生、菅全生的弟弟菅培生在剑峰饭店吃的饭，菅全生和朱贵蛇给了我1万元钱。我在剑峰饭店院子里把这1万元钱给了记者，记者给了我1000元钱，他们拿上钱回了忻州。我认识姓温（温某）的记者好几年了。因为记者把石料厂违规生产经营的照片发到网上以后，环保局就会查石料厂，就会影响石料厂的生产经营，所以石料厂给记者钱。（1.2）2020年3月19日18时55分至3月19日19时49分；（1.3）2020年3月24日河曲县公安局民警讯问徐某笔录。徐某供述，小温他们拍下朱贵蛇石料厂、菅全生石料厂污染的照片后发到网上，石料厂给了他们钱以后，他们又给删除了。（1.4）2020年3月27日河曲县公安局民警讯问徐某笔录。徐某供述，朱贵蛇石料厂、菅全生石料厂污染环境的信息被发到网上，我按照朱贵蛇提供的号码打通电话是小侯（侯某），我和小侯说，你不用瞎闹了，人家处理这个事情呀，你把信息删除了。随后，关于朱贵蛇石料厂、菅全生石料厂污染的负面信息被删除了。过了几天石料厂没有处理此事，我叫小侯过来处理，小侯也没有过来，小侯在电话里质问我，是他们不处理，还是怎么的，信息也删除了，钱也不到位。我说人家没有给钱。结果没几天，朱贵蛇石料厂、菅全生石料厂污染的负面信息再次发到网上。朱贵蛇和菅全生过来找我说，赶快给咱们把信息删除了，我再次和小侯联系，叫他把信息删除了，过来河曲取钱。菅全生在剑锋饭店给了我5000元钱，接着，朱贵蛇的姐夫（苗贵柱）也到了剑锋饭店给了我5000元现金，我当时说你放到柜台上，我装不下了。中午吃完饭后，我联系的侯某。温某、侯某和其他人到剑锋饭店附近取的钱。（1.5）2020年7月3日河曲县人民检察院检察员讯问徐某笔录。徐某供述，2018年7月份的一天，敲诈河曲县石洼石料厂、金大石料厂，拿到钱以后，给了侯某9000元，当时“小温”、侯某还有我都在。（2）侯某的供述和辩解2020年4月12日河曲县公安局民警讯问侯某笔录。侯某供述，2018年夏天，我和温某路过沙泉办事和徐某在剑锋饭店吃饭，徐某说石料厂存在污染，你们过去拍照，剩下的我看。后来徐某和我们来到石料厂，我和温某把石料厂污染拍了照片，告诉了徐某，徐某叫我们向县政府举报，温某给乡政府打了举报电话，我们就走了。过了一段时间，徐某叫我把石料厂污染一事发到网上，我就把石料厂污染的帖子发到了网上。过了几天，徐某说，有人和他说了，你把帖子删除了，我就把帖子删除了。后来徐某说石料厂的老板态度不好，骂他了，你把帖子发上去，我就又发上去了。过了几天徐某说，有人找他了，你把帖子删除了，我又删除了。过了一段时间，我们路过沙泉，徐某说石料厂给了六七千元钱，在剑锋饭店外面给了我们4000元钱，我们拿上钱就走了。我和温某每人分了2000元。温某拍石料厂污染照片。（3）温某的供述和辩解2020年3月27日河曲县公安局民警询问温某笔录。温某供述，2018年夏季的一天，徐某给侯某打电话叫去沙泉，后侯某给我打电话，我心里明白去干什么。然后我们一起去了沙泉，在“剑锋”饭店吃的饭。吃饭时，徐某说，保德去沙泉的路上有两个石料厂，你们过去看一下有没有扬尘。然后，我们去了那两个石料厂，侯某用手机照了相，并给环保局打电话举报石料厂扬尘污染，举报后，我们走了。过了几天，徐某给侯某打电话叫去沙泉，然后我和侯某一起去了沙泉，侯某去徐某车里拿上钱，接着侯某返回车里，侯某给了我1000元钱，我们就走了。5.辨认笔录（1）2020年3月24日民警组织菅某进行辨认。经辨认，菅某指出，温某就是一起在河曲要钱的温姓记者。（2）2020年3月28日河曲县公安局民警组织温某进行辨认。经辨认，温某指出，侯某就是当时负责与徐某联系并收钱的人。2020年3月28日河曲县公安局民警组织温某进行辨认。经辨认，温某指出，徐某就是当时负责给提供企业污染的线索并分赃的人。（3）2020年4月12日河曲县公安局民警组织侯某进行辨认。经辨认，侯某指出，温某就是与其一起参与对相关企业进行敲诈勒索的人。2020年4月12日河曲县公安局民警组织侯某进行辨认。经辨认，侯某指出，徐某就是与其一起参与对相关企业进行敲诈勒索的人。四、2018年12月,有人冒充记者拍摄了河曲县富民石料厂污染环境照片,该石料厂负责人石某叫徐某帮忙处理。徐某向石某勒索人民币10000元,石某迫不得已答应给徐某人民币5000元,徐某叫石某将钱转给菅某。2018年12月27日17时36分,石某微信转给营鹏飞人民币3000元;2018年12月28日8时57分,石某微信转给菅某2000元。菅某已于当日收款。随后,菅某将这5000元交给了徐某。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.物证，菅某的vivo手机一部。2.书证（1）扣押决定书、扣押清单证实，2020年3月19日，在见证人见证下，河曲县公安局民警扣押菅某的vivo手机一部。（2）菅某与石某的微信聊天、交易记录证实，石某微信（昵称石将军）分别于2018年12月27日17时38分、2018年12月28日8时57分向菅某微信（昵称“勇者无畏”）转账3000元、2000元，菅某收到该款。3.被害单位委托代理人的陈述2019年12月26日河曲县公安局民警询问石某笔录及报案材料。石某陈述，从2014年至今，我经营富民石料厂，微信昵称石将军。2017年6、7月份的时候，我给沙泉中天隆水泥厂供石料，水泥厂的王世民给我打电话说，沙泉的徐某给他打电话说，我那石料厂供料车有超载现象，让我处理，我就和王世民说，让他联系徐某来处理这个事情。吃饭期间，徐某和我说，以后沙泉来了记者就给他打电话，他可以通过其他渠道摆平这些事情。从此我们就认识了。2018年12月份的一天，我兄弟给我打电话说，记者去石料厂拍下污染照片。我就给徐某打电话处理这件事，徐某答应了，徐某对我说，人家要10000元钱，我说，我没有那么多钱，我和他商量给人家5000元钱，然后我通过微信给沙泉“剑锋”饭店的老板菅剑锋分两次转账5000元，分别是2018年12月27日17时38分转账3000元，2018年12月28日8时57分转账2000元。这个事就算处理了，没有曝光。4.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年3月24日河曲县公安局民警讯问菅某笔录。菅某供述，大概2018年腊月的一天下午，徐某来我饭店叫石某加上我的微信，当时石某加的我，徐某叫石某把5000元钱转到我微信里，石某分两笔向我微信转账5000元，我给了徐某5000元钱现金。这5000元钱是徐某他们以环保问题向石某要的钱。徐某叫上外面的记者回来河曲后，以环保问题在企业摄录下视频或者照了相片，然后以此向企业要钱，否则，在网上曝光，企业没有办法只好给他们钱处理，或者联系徐某帮忙沟通其他记者拿钱处理这些事情，徐某从中挣好处费。徐某经常和其他记者在我饭店吃饭说起这些事，商量如何向企业要钱。要代收石某给徐某的5000元钱是因为徐某不会使用微信，所以叫我帮助他微信收钱，再者，徐某和其他人经常在我饭店消费，我从中营利不少，我也为了挣钱。（2）2020年6月28日河曲县人民检察院检察员讯问徐某笔录证实，2018年12月27日石某微信给菅某转账两次共5000元，菅某已于当日收款。菅某将这5000元钱全部给了徐某了，这5000元钱徐某微信转给太原姓张的记者了。五、2019年9月份的一天,李某伙同他人拍摄了河曲县富民石料厂堆放石料的照片，扬言自己是山西日报社的记者，该石料厂存在污染问题,准备曝光。该石料厂的负责人石某找徐某帮忙处理此事,徐某叫石某拿钱处理,石某迫于无奈答应给李某人民币1000元,徐某叫石某把款转给菅某的妻子张国霞,随即石某将人民币1000元微信转给张国霞,张国霞又将该款转给李某。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.书证菅某的妻子张国霞与石某的微信聊天、交易记录证实，2019年9月25日18时38分，石某用微信向菅某的妻子张国霞转账1000元，菅某的妻子张国霞已收到该款。2.证人证言2020年5月11日河曲县公安局民警询问张国霞笔录证实，2019年9月25日，张国霞收到石某微信转账人民币1000元，是徐某叫石某转给的。3.被害单位委托代理人陈述2019年12月26日河曲县公安局民警询问石某笔录。石某陈述，2019年9月25日，沙泉乡政府许彩娥给我打电话说，我石料厂因为环保问题有记者来乡政府找书记、乡长了，让我处理，并给我发了记者的电话号码。我给去乡政府的记者打电话说，我的事情我承担，你们离开乡政府。记者离开乡政府后，我给记者打电话，记者向我要钱了，我们没有商量妥。后找徐某帮忙处理，徐某说，那些记者是太原的，他不认识，我说你认识不认识给我处理一下。后来徐某说他们要3000元，我说没有钱，给他们拿上两条烟钱，800元，徐某说，他和商量。后来徐某说拿上1000元，我就答应了。徐某说，他没有微信，叫我转给菅剑锋或其妻子。2019年9月25日18时38分，我通过微信给菅剑锋的妻子微信转账1000元。4.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年3月19日河曲县公安局民警询问徐某笔录。徐某供述，2019年9月份的一天，这几个记者里面有一个自称山西日报社的姓李，找到石某说，石某石料厂存在污染问题。后来石某给我打电话，让我打听一下。我打听到是这个人，我和石某说，这个人我不认识，石某问我怎处理呀，我说你给上他两条烟钱就行了，石某又问我给多少合适，我说你看吧，石某说他没有办法给我现金，问我说给你转过去行不行，因为我不会在手机上操作转账，所以就叫把钱转给了开饭店的剑锋。后来我让剑锋把钱转给了那个姓李的记者。这次没有给我分钱。（2）2020年4月20日河曲县公安局民警询问李某笔录。李某供述，今天来河曲县公安局投案自首。2019年9月份的一天，具体时间记不清了，徐某给我打电话说：“河曲这边你过来看看，看能不能给你订些报纸。”第二天下午，我独自一人开我的银白色别克凯越轿车来到河曲沙泉，我将车停放在沙泉集贸市场桥附近，然后我联系徐某坐上徐某的车，我们一起就去了沙泉的两个石料厂用手机拍了几张铲车装车造成环境污染的照片。事后第二天上午，徐某吩咐剑锋饭店的菅剑锋（菅某）的老婆用微信给我手机上转了1000元钱。5.辨认笔录2020年4月21日河曲县公安局民警组织李某进行辨认。经辨认，李某指出，徐某就是与其一起参与对相关企业进行敲诈勒索的人。六、2019年3、4月份的一天,徐某在河曲县中天隆水泥有限公司大门口拍摄了车辆运输石头、石粉超载照片,随即,给该公司总经理助理郭彭打电话,他准备曝光该公司车辆超载,郭彭害怕影响公司正常生产经营,迫于无奈,叫徐某到沙泉村剑峰饭店吃饭。饭后郭彭给了徐某人民币5000元。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.证人证言2020年3月19日河曲县公安局民警询问菅某笔录证实，菅某记得2019年3、4月份的一天傍晚，郭彭在其饭店给过徐某5000元钱这个事。因为那天我饭店只有我、徐某、郭彭三个人，徐某以超载为由向水泥厂敲诈钱了，当时我看见郭彭递给徐某一沓钱，大概有四五千，徐某把钱装进自己的口袋里。2.被害单位委托代理人陈述（1）2019年12月20日河曲县公安局民警询问郭彭笔录及报案材料。郭彭陈述，郭彭在河曲县中天隆水泥有限公司任总经理助理兼办公室主任。2019年3、4月份的一天下午，徐某来到我办公室说，我们公司有超载行为，我说不是哇，徐某就拿出手机来让我看。我看见他手机上有一段视频就是在我们公司大门外拍摄的，内容是一辆拉石头的车从大门进入，我看见确实是超载了。看完视频后徐某和我说你要不“处理”（想让我们给他钱）我就举报。我当时和他说你先回去吧，晚上我去找你处理，他说在沙泉“剑锋”饭店等我。后来我就去了沙泉“剑锋”饭店的一个包间见的他，当时饭店里有我和他，我将5000元钱装在一个信封里递给他，他接过来揣了一下厚度说，这个少的，我说5000元不少了，然后我说你把那个视频删除了吧，徐某就把手机递给我，我从他手机上把视频删除了。3.犯罪嫌疑人的供述和辩解2020年3月27日河曲县公安局民警讯问徐某笔录。徐某供述，2019年3、4月份的一天，我在中天隆水泥有限公司大门口（山水水泥有限公司）把拉石料、石粉车辆超载的照片拍下就走了。然后我给水泥厂的总经理助理郭彭打电话说，你厂超载的车辆那么多，我照下相了，郭彭说，你不用瞎闹了，晚上我下去和你说。当天晚上，郭彭在菅某饭店找到我，我们在菅某饭店吃了饭以后，郭彭代表水泥厂将5000元现金给了我，把我手机里拍下的车辆超载的照片删除了，此事就了了。这5000元钱我花了。我拍下水泥厂车辆超载的照片是为了向水泥厂要点钱。水泥厂本来不愿意给我钱，因为我拍下水泥厂车辆超载照片，抓住了他们的把柄，怕我把他们的把柄暴露出去，所以给我钱了，是给的我封口钱。七、2019年6月份的一天,王某伙同徐某在河曲县中天隆水泥有限公司拍摄了该公司运料车辆超载照片,扬言准备曝光该公司,该公司迫于无奈委托郭彭给了王某硬中华香烟3条,徐某硬中华香烟1条,随即王某从自己的手机里将该照片删除。四条香烟公诉机关认定价值每条400元，被告人认可。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.书证搜查证、扣押决定书、扣押清单证实，2020年4月1日，在见证人见证下，河曲县公安局民警依法扣押王某建设银行卡1张，人民币五千六百零一元，oppoA37m手机一部，山西画报忻州记者站工作证1本，邮政储蓄银行卡1张，U盘1个，LONGINES手表1块，华为P10手机1部，工商银行卡1张。2.证人证言。2020年3月19日河曲县公安局民警询问菅某笔录证实，2019年5、6月份的一天，王某给徐某打电话问有什么线索了，徐某说水泥厂车超载。然后王某和徐某在我饭店见面，他俩商量一会儿问郭彭要多少钱合适，王某还带的三个人，保德口音。接着郭彭也来到我饭店，郭彭点菜宴请王某和徐某。吃完饭后，郭彭打开自己的后备箱拿烟还是酒给徐某和王某了。3.被害单位委托代理人的陈述（1）2019年12月20日河曲县公安局民警询问郭彭笔录。郭彭陈述，2019年5、6月份一天，我们公司来了4个人，其中一个给我看了证件是山西画报忻州站主任王某，这个叫王某的说我们公司有超载车辆进厂是违规的，他们要曝光，然后拿出手机上有一段视频让我看，我看了以后是在我们公司大门外拍摄的，内容也是拉石头进厂大车超载的视频。我说你们不要曝光，把视频删了。王某说，删可以，怎么删了。随即我就给我们经理张振清汇报，张总说：“4个人每人给上1000元钱处理吧”。于是我和王某说，咱们一起去吃个饭，王某说，吃饭可以，就去“老徐”（徐某）那里吧，所以我们就一起去了沙泉“剑锋”饭店。去了饭店以后徐某也在饭店，王某把我叫到靠里的那个包间里，我把事先放在信封里的4000元钱给了王某，王某把他的手机给了我，我把视频删了。王某又和我说，给老徐也准备上“一份”，然后他就出去把徐某叫进包间里，我又给了徐某1000元钱，后来我们一起在饭店吃的饭，吃完饭后王某又说每人给上一条硬中华烟吧，我当时就给我们张振清经理打电话请示，张总说，给吧，我又买了五条硬中华烟给了王某。2019年12月25日河曲县公安局民警询问郭彭笔录证实，硬中华香烟每条420元钱。（2）2020年3月9日河曲县公安局民警询问王栓林笔录。王栓林陈述，我是2019年5月26日到河曲中天隆水泥有限公司担任总经理。徐某以记者的身份说我们公司车辆超载、环境污染要钱，要过两次。第一次是2019年5、6月份，有2、3个记者由公司办公室主任郭彭带着到了我的办公室，这几个记者说，你们企业肯定存在这样或那样的问题，你们公司运输车辆超载，曝光了不好，我说我们都是按照国家标准去管理。然后我让郭彭和这几个记者去吃饭。随后郭彭带着他们出去吃饭，在吃饭中途，郭彭给我打电话说这几个记者需要花点钱处理，并且要几条烟，我当时同意了，郭彭经办的，钱数我忘记了，还给了5条硬中华烟。4.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年4月1日河曲县公安局民警询问王某笔录。王某供述，2019年5、6月份的一天，徐某给我打电话说，沙泉山水水泥厂车辆超载了，你上来拍照，咱行他们个来。接着我就开车拉的韩向军和王全玉从保德来到沙泉。我们先找到徐某，我们和徐某驾驶两辆车到了山水水泥厂大门口，当时正好山水水泥厂的车辆在拉土，韩向军和徐某拍了几张照片，来到郭彭办公室，徐某和郭彭说有人举报你们厂车辆超载严重，怎么处理，郭彭说我们拉土垫后院了不是生产，咱们喝酒个来。然后我们一起去剑锋饭店喝酒。吃完饭我们准备走呀，郭彭给了我三条硬中华烟，我抽了一条，给了韩向军和王全玉每人一条。（2）2020年3月19日河曲县公安局民警询问徐某笔录。徐某供述，2019年5月份左右的一天，王某等人来到沙泉，中午在瑞军饭店吃饭，中天隆水泥厂的副经理郭彭找到这几个人，给了这几个人几条硬中华烟，还给了我一条。5.辨认笔录2020年3月24日河曲县公安局民警组织菅某进行辨认。经辨认，菅某指出，王某就是和徐某要钱的记者。八、2019年7月份的一天,王某伙同徐某欲向河曲县中天隆水泥有限公司勒索财物,于是,拍摄了该公司运料车辆超载照片,并扬言准备曝光该公司污染环境,该公司迫于无奈委托郭彭给了王某人民币3000元,随即王某将该照片删除。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.书证微信昵称“云水禅心”收款凭证证实，2019年8月18日22时05分21秒微信昵称“云水禅心”收款3000元。2.证人证言2020年6月5日河曲县公安局民警询问韩向军笔录证实，2019年6、7月份，王某带着我和王全玉到了中天隆水泥厂，王某让我们在水泥厂外面等着，王某一个人走了。过了一会儿，王某让我过来，和我说，他给你转钱，你收一下。后该男子通过微信给我转账3000元，后来我把这3000元给了王某。韩向军的微信号昵称“云水禅心”。3.被害单位委托代理人陈述2020年6月20日河曲县公安局民警询问郭彭笔录。郭彭陈述，2019年8月18日晚上，王某带着两个人来到我公司和我说，你们公司订上10000元的报纸。我说，我做不了主。王某说，你们订上8000元的。我说，做不了主。王某说，他去找总经理。后来总经理也说，我们做不了主。王某说，不用订报纸了，给他报销些费用。我们经理问王某报销多少，王某说5000元，我们经理叫我和王某先去吃饭商量，我问王某去哪里吃饭，王某说去剑锋饭店，当时我带着王某三人去了剑锋饭店。徐某也在饭店，我们坐在一起吃饭，吃完饭徐某走了。王某和我说，你最少得给5000元，我说，咱们认识了，我带你出来吃饭，你给个面子，王某说给3000元。后来王某让一个人打开二维码，我的微信给这个人扫码转账3000元，转账后王某带着这两个人就走了。4.犯罪嫌疑人的供述和辩解2020年4月1日河曲县公安局民警询问王某笔录。王某供述，2019年6、7月份的一天，徐某给我打电话说，山水水泥厂拉石子车超载，你们过来哇，我说快不用了，那回你给弄成个甚。徐某说山水水泥厂换了老板，郭彭和老板闹不对，这回确实是山水水泥厂的拉料车超载，你们过来哇。然后，我开车和韩向军、王全玉来到沙泉找到徐某。我和徐某、韩向军、王全玉一起来到山水水泥厂大门口，正好有车辆超载，徐某说你们赶快照相，于是，韩向军和王全玉拿出手机拍了几张车辆超载照片，徐某说你们上去，他不上去了，他和人家沾亲带故不好意思。然后，我们三个人上了郭彭办公室，我对郭彭说，你们厂大门上车辆超载怎么回事？郭彭笑着说，我们厂换了老板，几个老板正在开会。我们坐了一会儿，老板开完会了，郭彭带我们三个人去见了老板王总，我们介绍了自己，我说我们是山西画报忻州记者站的，我说，你们车辆超载了，老板说不哇，我又说，我们这次过来不是找你们麻烦，咱们画报发行报刊了，给你们做点正面报道。王总说可以，以后上来河曲路过水泥厂打电话，今天不早了，咱们吃饭。然后王总叫郭彭带上我们几个去吃饭，他有事不能去了。随后，我们几个一起去了剑锋饭店吃饭。过了一会儿，徐某也来到饭店和我们一起吃饭。徐某和郭彭说，你们山水水泥厂订上些报刊，叫王某把照片删除了，郭彭说，行了，咱订哇。我也顺便说删了哇，咱本质上也不是为了闹水泥厂。郭彭说，把照片删除了，我们订报纸，怎么订了。我说，一份300元。郭彭说，订上十份。当时郭彭就将3000元钱微信转到韩向军手机微信里，顺便叫我把照片拿出来，郭彭亲自删除了。随后，郭彭就向王总汇报，照片删除了，订了十份报纸，3000元。郭彭将微信转账记录用手机拍了照片，说完了给王总看呀。这时徐某对郭彭说，你叔我连锅也揭不开，你给叔赞助上两个。郭彭说，咱们好说，完了对口你哇。然后我们各自回家了。后来，韩向军把3000元钱转给了我。这3000元钱，我没有去山西画报忻州站报账。我没有给山水水泥厂发放过报刊。我们每次向企业敲诈财物的地点都是徐某事先预谋好的，我只是参与。九、2019年10月21日,徐某以河曲县中天隆水泥有限公司车辆超载为由,欲向该公司勒索财物,遂将李某叫来。随即,两人向该公司勒索财物,该公司迫于无奈,委托郭彭给了李某人民币4000元,微信转给菅某人民币2000元,随后,菅某将这2000元转交给徐某。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.证人证言2020年3月19日河曲县公安局民警询问菅某笔录证实，2019年10月21日傍晚，李某相跟的一个女的和郭彭、徐某在我饭店吃饭。临走时徐某叫郭彭微信给我支付2000元钱，郭彭用微信扫码付给我2000元钱。后来我把这2000元钱给了徐某。2.被害单位委托代理人陈述（1）2019年12月20日河曲县公安局民警询问郭彭笔录。郭彭陈述，2019年10月21日下午，有两个自称是“山西日报社”的记者，其中一个叫“李主任”的人和我说，要正面报道下我们公司、订报费用是两万块钱，我就和我们现任的总经理王栓林汇报了一下，王总说这该怎么处理，我说，这就是明着来要钱了，王总说，每人给上两千元钱，能了不，我说差不多了。于是我就和这个李主任（李某）说，咱们一起吃饭，边吃饭边商量，李主任说可以，我们去了“老徐”（徐某）那个饭店。我们一起去了沙泉“剑锋”饭店，去了以后徐某也在饭店，这个李主任就把我叫进最里面那个包间和我说，这个事情怎么处理。我说，你们过来两个人，每人给你们两千元钱，他说可以，但是你给“老徐”准备上一份。我就把事先放在信封里的4000元钱给了这个李主任。当时我给王栓林经理汇报说还得给徐某2000元钱，王总说给吧。李主任拿了钱以后出去把徐某叫进来，我和徐某说我现在没有现金，完了给你，徐某说你有微信了，转给“剑锋”饭店老板，我完了和他“盯对”，然后徐某就出来和饭店老板说，我欠他2000元钱让他的微信接受一下，我就通过扫微信二维码给了沙泉“剑锋”饭店2000元。（2）2020年3月9日河曲县公安局民警询问王栓林笔录。王栓林陈述，2019年10月份左右，有2、3个自称是“山西日报社”记者通过办公室郭彭找到我，当时这几个记者就说要在报纸上正面宣传、报道一下公司，我说，我们公司报道需要总公司同意才行，后来我就安排郭彭去招待这几名记者了。其中一个姓李的出示了证件，但是什么证件我没有仔细看，也没有留存复印件。我当时让郭彭去处理，通过满足他们的条件，再不要让这些记者来公司，不要参和公司的事情。最后是郭彭处理的，给了那些记者多少钱，我也不清楚。我公司将钱给记者后，记者没有给过我公司报纸，我们当时也和他明确表示不要给我们公司任何报道。李姓记者叫李某。我们不选择报警，是害怕人家的记者身份，怕人家报道影响我们公司的正常生产经营，他们每次都是说我公司的一些负面问题，而且有时候还拿着一些视频。我上任之前听郭彭说徐某来公司要过钱。3.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年3月19日河曲县公安局民警询问徐某笔录。徐某供述，我发现中天隆水泥厂的车辆超载，我就联系山西日报社的一个姓李的记者和另外一个人，叫他们上去叫水泥厂订报纸。名义上叫他们订报纸，实际是向他们要钱，这次中天隆水泥厂给了我们6000元钱。我通过“小温”认识的这两个人。我记得当时是中天隆水泥厂的副总郭彭给了小李他们4000元钱。小李让郭彭再给上我一份，郭彭说现金不够了，就扫了剑锋饭店的收款码付了2000元，让剑锋把这两千元给了我。（2）2020年4月20日河曲县公安局民警询问李某笔录。李某供述，2019年10月份左右，具体时间记不清了，徐某给我打电话说让我来河曲，沙泉山水水泥厂有超载去看看，然后我就开车过来沙泉红石线路口与徐某碰面，随后，徐某让我跟着他走，到了水泥厂后，徐某下车拍了几张照片，然后给我指了下办公室在哪让我去水泥厂办公室，徐某照完相后，也和我一起相跟上到了水泥厂办公楼，当时水泥厂的郭彭接待的我们。一见面，我就感觉徐某和郭彭比较熟，徐某向郭彭介绍说我是新闻报社的，看能不能订阅点报纸，顺便再正面宣传宣传，郭彭说这个事他做不了主，得问水泥厂的王总。随后，我们见到王总后，郭彭向王总介绍了下说我是山西日报社的，过来是要让订点报纸，给正面宣传一下。王总说：“我们公司不需要正面宣传，至于其他你们完了和郭彭联系吧，我还有事了。”然后我们就出来办公室，第二天中午，我们一起在剑锋饭店吃饭，徐某在剑锋饭店门外给了我2000元钱现金，我当时问徐某：“你给我你有没了？”徐某说：“你不用管了，你拿上就行了。”我拿上钱就回忻州了。十、2019年12月31日下午14时许,李某来到河曲县中天隆水泥有限公司,扬言自己是记者,以过年需要给领导送礼为由,向该公司勒索人民币5000元,否则要找该公司的麻烦,该公司为了息事宁人,委托郭彭微信转给李某人民币1000元。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.书证郭彭和李某微信交易记录单证实，2019年12月31日16时42分47秒，郭彭给李某微信转账人民币1000元。2.被害单位委托代理人陈述2020年3月24日河曲县公安局民警询问郭彭笔录。郭彭陈述，2019年12月31日下午14时许，“李主任”一人开车到了中天隆水泥有限公司就去找我们公司王总，并且和王总说：“快过年呀，你们给准备5000元，我要送领导。”王总就让李主任来找我。后李主任来到了我办公室一直向我要5000元钱。我说：“你要钱有什么理由？”李主任说没有理由，以后再不找你们麻烦了，我说，你要的钱太多，我们没有。后李主任又要3000元，我说这也太多，他说拿五条硬中华香烟，我说，五条太多，给你两条芙蓉王吧，李主任不同意，最后提出要1000元。我说，我给王总汇报一下答复你，后我给王总汇报后，经王总同意，我给李主任微信转账1000元，李主任收钱后就走了。3.犯罪嫌疑人的供述和辩解2020年4月20日河曲县公安局民警询问李某笔录。李某供述，2019年12月31日下午，我给郭彭打电话说“你在不在厂里？”郭彭说“在了”，我说“那我过去坐坐”。到了厂里后，我和郭彭说“快过年了，我拉箱酒给领导送送礼”，郭彭说“不用”。我说“马上2020年了，你再给完点任务，我就再不来了，你完上2000元的任务”，郭彭说“这个钱有点多，做不了主需要请示领导”，郭彭就出去了。过了十分钟左右，郭彭回来和我说“领导就给你拿三条芙蓉王烟”，我说“烟我也不抽，这么的吧，你直接折现1000元就是订报纸了”，后郭彭就用他的手机给我微信上扫码转账1000元，后我就走了。十一、2019年11月份的一天，王某伙同徐某以远洋煤台粉煤污染环境为由，向远洋煤台老板勒索人民币10000元,否则曝光远洋煤台粉煤污染环境,远洋煤台为了息事宁人给了徐某人民币10000元,徐某获得赃款6000元,王某获得赃款4000元。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.证人证言2020年3月24日河曲县公安局民警询问李新明笔录证实，2019年11月10日前后的一天，刘国峰的远洋煤台被记者举报，刘国峰因对沙泉不熟悉，和李新明比较熟悉，遂向李新明了解情况，李新明告诉刘国峰，沙泉有个记者叫徐某。李新明将徐某和刘国峰约到通达加油站。后来在通达加油站李新明的办公室，刘国峰在李新明在场的情况下，给了徐某10000元钱。徐某接收了钱之后当着李新明和刘国峰的面打了个电话说：“远洋煤台的那个事情不用再往上举报了，我这面有个意不过的朋友，人家要出10000块钱处理了。”对方当时也同意。徐某挂了电话后，李新明和刘国峰对徐某说，以后类似的事情再不能出现了，徐某也说再不会了。2.被害单位委托代理人陈述2020年3月23日河曲县公安局民警询问刘国峰笔录及报案材料。刘国峰陈述，我是河曲县远洋实业有限公司副总经理，平时负责煤台的日常事务。2019年11月10日前后的一天，我们煤台和保德倾鑫公司合作后开始营运。一天晚上我接到沙泉乡政府的电话说：“有人举报你们煤台粉煤污染，要求我煤台整改并消除负面影响。”我判断可能是沙泉乡附近的记者，我对沙泉不太熟悉，跟通达加油站的老板李新明比较熟悉，第二天我就打电话和李新明说了这个事情，李新明和我说像你们这种事情我以前可多听过，都是找的徐某。后来我让李新明把徐某约到了他的加油站，我问徐某是不是你举报我们煤台粉煤造成污染了，徐某说他没有举报，但是他可以帮我煤台“摆平”这事，于是我拿出10000元钱给了他让给“摆平”。我不愿意给徐某这么多钱，但是没有办法，我怕他在网上曝光影响我的生产经营，完全是出于无奈。当时给徐某钱的时候，我和徐某还有李新明都在场。徐某的手段非常高明，我们明知道他就是敲诈勒索但是我们也没办法很无奈，怕惹下他给企业带来更多麻烦，主要是为了息事宁人。我还知道徐某向沙泉的世德煤台敲诈过。3.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年3月19日河曲县公安局民警第一次讯问徐某笔录。徐某供述，伙同记者向企业要钱分工合作过程。2020年3月24日河曲县公安局民警讯问徐某笔录。徐某供述，2019年11月份，李新明打电话让过去，过去后李新明说远洋煤台被记者闹住了，让徐某给处理，徐某经李新明提供的电话，打通后听出是王某，后来跟王某协商，王某说至少一万元处理此事。过了一会儿，远洋煤台过来李新明的加油站四个人，其中一个领导将一万元交给李新明，李新明又将一万元给了徐某。后来徐某将一万元给了王某，王某给了徐某3500元或4000元。（2）2020年4月1日河曲县公安局民警询问王某笔录。王某供述，2019年11月份一天，徐某给王某打电话说，远洋煤台最近晚上粉煤，你上来取证完了在新闻上给曝光下。过了两三天，徐某打电话说煤台上正在粉煤，赶紧上来。大约晚上11点左右，王某驾车从保德来到沙泉找到徐某，两人一起去了远洋煤台，用手机拍照后离开。第二天早上徐某打电话说煤台的老板要处理，给放下一万元，问王某什么时候上来。后来见到徐某，徐某给了王某4000元现金。十二、2019年10月,李某伙同徐某欲向河曲县世德煤台勒索财物,于是拍摄了该煤台粉煤照片。徐某和李某对该煤台的负责人说,准备曝光该煤台污染环境,该煤台迫于无奈委托王世明交给徐某人民币12000元。徐某获得赃款7000元,李某获得赃款5000元。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.书证民警从王世明手机里提取的王林和王世明的微信聊天记录、王林给王世明发的记者拍摄世德煤台粉煤照片。2.证人证言2020年4月24日河曲县公安局民警询问王世明笔录证实，2019年10月2日早上，王林给我发微信，叫我起来给他回个电话。我起来后给王林打电话，王林告诉我，有记者拍下我们煤台粉煤照片了，你联系徐某看看是否认识。后来我把徐某叫到煤台，问徐某是否认识记者，徐某说认识了，王林说你和对方处理一下。徐某说这不好处理，前面煤台花了30000元才处理了，王林和徐某商量，王林说给你拿10000元钱处理了，最后王林让司机出去借了10000元给了徐某，王林又拿出2000元给了徐某，叫徐某请记者吃饭，徐某拿上钱走了。3.被害单位委托代理人陈述2020年1月13日河曲县公安局民警询问许长刚笔录证实，2019年10月1日晚上，有个人来到我们站台拍了几张照片就走了。然后我和世德煤台的王林说了这个事情，王林就通过山水水泥厂的王世民联系徐某来处理这个事情。10月2日上午，王世民领着徐某来到我们煤台，我们和徐某说了昨天晚上有人来我们煤台拍照是什么情况，徐某说估计是昨天弄保德王家寨煤台的那个记者，人家有记者证，然后我说该怎么处理。徐某说，昨天把保德王家寨煤台弄了4、5万，你们看怎么处理。我说4、5万太多我们负担不起，少要点吧。然后徐某当着我们的面给那个记者打电话说，河曲世德煤台是他的朋友不要报道了，让我们出点费用处理了吧，挂了电话以后我就和徐某说，我们没那么多钱给上一万块钱处理了吧，徐某说不行，然后我们就一直“商量”，最后经过讨价还价，我拿了12000元现金给了徐某把这个事情处理了。给徐某12000元现金的时候，有王林、王世民在场。4.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年3月19日河曲县公安局民警询问徐某笔录。徐某供述，2019年10月份的一天，王世民给我打电话说，有记者在世德煤台照了相，让我联系处理，王世民当时给我提供了电话号码，我打通电话是山西日报的小李，他说他们在三岔，小李说处理这个事情最少得一万，我说一万就一万，赶紧处理了算了，小李说他们马上返回来。过了一会儿，小李他们开着一辆白色小轿车到了煤台下面的岔路口，车里还坐着两个人，当时煤台老板把钱给了我，我直接给了小李，小李给我分了1000元。煤台老板说你辛苦了，给了我2000元。向石某、中天隆水泥厂要钱的是小李同一个人。（2）2020年4月20日河曲县公安局民警询问李某笔录。李某供述，大概是2019年10月左右，具体时间我记不清了，徐某给我打电话说：“沙泉有个煤台，里边有粉尘污染，你晚上过来照几个照片，你照了照片后剩下的我来处理”，当天晚上十点半左右，我开车到了河曲县沙泉，将车停到集贸市场桥附近，然后徐某开车带我到煤台转了一圈，看煤台有没有开的，当时我们看见煤台没动静，就开车回到剑锋饭店，大约到了晚上11点多左右，徐某接了个电话，然后就让我开车去煤台照相，说煤台开了。于是我就开车到了煤台，用手机拍了两张煤台粉煤有粉尘污染的照片。拍照的过程中，煤台上有人巡逻时发现我，问我是干什么的，我说我是报社的，然后我扭头开车就离开了煤台，我回了剑锋饭店后，徐某已经回家了。当天我就在剑锋饭店住了一个晚上，第二天上午八点半左右，具体时间记不清了，徐某问我照片怎么样，我说拍下了，并给徐某看了下我手机拍下的照片，随后徐某就离开了。大概过了一两个小时左右。徐某回来剑锋饭店门口，徐某让我上了他的车，在车上徐某给了我五千元钱现金，说是煤台给的钱，我拿上这5000元钱就回了忻州。十三、2019年10月份,徐某欲向河曲县世德煤台勒索财物,叫侯某和温某拍摄了该煤台粉煤照片，该煤台迫于无奈委托王世明给了徐某人民币11500元。徐某获得赃款5500元,侯某获得赃款4000元,温某获得赃款2000元。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.证人证言2020年4月24日河曲县公安局民警询问王世明笔录证实，2019年10月23日，王林给我打电话说，记者拍了他煤台粉煤照片，你联系徐某处理一下。我给徐某打电话，徐某说，他问问。随后，王林给我发了记者的车牌号，我将这个车牌号告诉了徐某。后来徐某说联系上了，你们见见人家，当时王林说，你处理，我们就不见了。过了几天，王林叫上我，又叫上徐某来到河曲县城，王林对徐某说，你拿上10000元钱处理这件事，王林先给了徐某10000元现金，后拿出一千多元现金给了徐某，徐某拿上这一万一千多元现金走了。2.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年3月19日河曲县公安局民警询问徐某笔录。徐某供述，向世德煤台第一次要钱后，过了一段时间，小温引着几个人把世德煤台粉煤照了相，王世民叫我给处理，小温说过几天处理哇。过了几天，王世民叫我处理这件事，王世民把我叫到城关，煤台老板和王世民在一起了，煤台老板拿出10000元钱交给我，叫我联系小温。煤台老板另外给了我1500元钱。我就给小温打电话，他说他们在河曲了，我叫他们在高速路口等。我去了高速路口把10000元钱给了小温，小温给了我1000元。这次我一共得了2500元。这个小温与向朱贵蛇、菅全生要钱的小温，卖给石某炮的小温，是同一人。（2）2020年4月12日河曲县公安局民警讯问侯某笔录。侯某供述，2019年冬天，我和温某开车去保德县，路过沙泉联系徐某吃饭。吃饭中途，徐某说沙泉世德煤台污染了，你们过去看看，接着我和温某开车去了煤台，煤台正在粉煤，有粉尘污染，我和温某用手机拍了照片返回饭店，徐某叫我们给乡政府打举报电话，温某打完举报电话，我们就走了。过了十天左右，徐某给我打电话说煤台老板和他亲戚，他和说好一万元处理了，我说由你吧，后来我们在剑锋饭店吃完饭后，徐某在车里给了我6000元钱，我们拿上钱就走了。我和温某每人分了3000元。（3）2020年3月27日河曲县公安局民警询问温某笔录。温某供述，2019年11月份，徐某叫侯某去河曲县沙泉，我听见后就和侯某一起开车去了沙泉。当时徐某正在沙泉“剑锋”饭店等我们了，我们一起吃饭，吃饭中途，徐某说世德煤台有粉尘，你们取证吧。吃完饭后，我和侯某去了世德煤台附近，侯某下车拍了几张煤台照片，我在车上等着。拍好照片后，侯某就拨打沙泉乡政府的值班电话，说世德煤台粉尘严重污染，望出来制止一下，过了一会儿，我和侯某开车去了保德。过了几天，徐某给侯某打电话叫来河曲“剑锋”饭店，这个事情已经处理了。然后我和侯某开车来到剑锋饭店，我在饭店外站着，徐某和侯某在饭店里，过了五分钟，侯某出来在车上给了我2000元钱，并说这是给你的钱，我拿上钱开车就走。十四、2020年2月28日,徐某欲向河曲县世德煤台勒索财物，遂指使菅某和赵混宽拍摄了该煤台粉煤照片。次日菅某将该照片转发给徐某,徐某将该照片转发给王某,王某说叫陈某2过来处理,并和陈某2通了电话。陈某2说去了沙泉再说。随后王某来到沙泉村剑峰饭店,当日中午陈某2和一名男子也来到该饭店。徐某和王某、菅某、陈某2、该名男子在该饭店吃完饭后,去饭店二楼商量如何向该煤台勒索财物,徐某给陈某2提供了沙泉乡乡长的电话,并叫其给乡长打电话,但是没有打通。接着徐某又给陈某2提供了沙泉乡政府党委书记的电话,并叫其给书记打电话。随即,陈某2和沙泉乡政府书记打电话说,他是人民日报社的,向你们反映河曲县世德煤台最近粉煤粉尘污染严重,你们是否清楚。沙泉乡政府书记说,不知道,他们调查。陈某2和沙泉乡政府书记打完电话后,王某和陈某2、那名男子返回保德。王某用高志强的身份证给陈某2和那名男子在保德县国贸商务酒店开了一间房，随即两人入住该酒店。2020年3月2日下午，陈某2接到一个陌生电话说,他是世德煤台老板的朋友,晚上请陈某2吃饭。晚上,世德煤台老板的朋友交给陈某215000元。陈某2获得赃款10000元,王某获得赃款2000元,徐某获得赃款2000元,菅某获得赃款1000元。上述事实有由检察机关提交的下列证据予以证实：1.犯罪嫌疑人的供述和辩解（1）2020年3月19日河曲县公安局民警询问徐某笔录。徐某供述，2020年2月28日，山西画报驻忻州记者站记者王某相跟着几个人来了沙泉找到我。我坐着他们的黑色轿车去了世德煤台看是否粉煤，当时煤台没有粉煤。当天下午，我们一起去煤台附近一户人家吃饭，吃饭中途，有人说，煤台最近粉煤了，我说你们赶快上去摄像。当天晚上，混宽骑摩托车带着剑锋到世德煤台拍摄了粉煤的视频。第二天剑锋给我发了两段粉煤的视频，我又将视频发给王某，我顺便和王某说视频给你发过去了，老板和你是战友，王某说，他看吧。过了一两天，王世民给我打电话说，又有记者给摄像了，现在在乡政府了。我去了乡政府看到一辆北京牌照汽车，还有两个人，后来就开车走了。接着，我就给王某打电话，王某说那是人民日报社的记者，你不用管了。后来煤台和这两个记者把事情处理了。过了两天，王某问我在哪里，我说在街上，他叫我去剑锋饭店，剑锋饭店没有开，我买了些菜，剑锋给我们做的，我和剑锋、王某、小陈一起吃的饭。吃完饭之后，小陈要给我2000元钱，小陈把钱给了王某，王某又把钱给了我，我给了剑锋1000元，因为这次向煤台要钱的视频是剑锋和混宽去摄像的，我转给王某的。据王某说小陈（陈某2）是人民日报社的记者。因为菅某知道我认识很多记者，我给人们处理记者曝光的事情能给他们带来客源，我在他那里赊账，所以我就一般在剑锋饭店和其他记者聚集。菅某清楚他替我收的企业给我的钱是我们以记者身份曝光企业问题而向企业要的钱。2020年6月28日河曲县人民检察院检察员讯问徐某笔录。徐某供述，2020年2月28日晚上，菅某和赵混宽拍摄了世德煤台粉煤照片，第二日菅某将该照片通过微信转发给我，我又转发给王某，随后王某来到沙泉村剑锋饭店，过了一会儿，小陈（陈某2）和一名男子也来到剑锋饭店。吃完饭后，我们几个人上了饭店二楼一起商量如何处理这个事，小陈说咱们先看看视频，剑锋拿出手机让我们看了视频，小陈说视频不清晰，咱先打电话向有关部门反映一下，接着小陈给沙泉乡政府乡长打电话没有打通，小陈又给沙泉乡政府书记打电话，书记接起电话后，小陈和书记说，沙泉世德煤台粉煤污染环境，你们管不管？书记说我们调查落实。然后我们就各自回去了。王世民给我打电话说，有记者拍摄了世德煤台粉煤视频，记者现在在沙泉乡政府，叫我赶快去沙泉乡政府。我去了沙泉乡政府，看到有一辆北京牌照的汽车和小陈（陈某2），还有一名陌生男子。我问小陈他们在乡政府有什么事，小陈说没事，他们开车就走了。后来，小陈他们跟世德煤台把事情处理了。过了两天王某给我打电话问我在哪，让我去剑锋饭店。我去了剑锋饭店，过了一会儿王某、小陈（陈某2）和一名男子也来到剑锋饭店。随后，我、王某、菅某、小陈，还有那名男子在剑锋饭店吃饭。饭后，我、王某、小陈上了饭店二楼，小陈说昨天世德煤台派人和我把那件事情处理了，老徐给你2000元钱，我说不要，小陈把2000钱递给了王某，接着王某把这2000元钱递给我，我拿上了。王某和小陈说，还有摄像的，给上摄像的1000元，小陈又放到我怀里1000元，这时菅某来到这个房间，我把这1000元钱给了菅某。王某说，这次瞎峦了，他才得到2000元钱。（2）2020年4月1日河曲县公安局民警询问王某笔录。王某供述，2020年2月份的一天上午，徐某给我打电话说沙泉世德煤台粉煤污染严重，剑锋和另外一个人拍了照片，他和世德煤台的比较惯，不好出面，你上来沙泉给咱们出面曝光闹他们哇，我说你不好出面闹，我也不好说，徐某说那怎么闹呀，不行就把人民日报社的小陈叫回来闹哇。我说现在疫情期间，看人家顾上顾不上回来哇，我联系小陈，和小陈说一声。随后，我给小陈打电话说了一下情况，小陈说，他回去沙泉咱们商量这个事哇。徐某当时还给我发过煤台粉煤的视频。当天上午，我从保德开车来到沙泉剑锋饭店。当天中午小陈从原平来到沙泉，当时小陈还相跟的另外一个男的，这个男的我不认识。随后，我和徐某、剑锋、小陈、小陈相跟的那个男的一起在沙泉剑锋饭店吃饭。吃完饭后，我和徐某、剑锋、小陈一起上饭店二楼商量这个事怎么闹，小陈说看看视频，小陈看完说这个视频有点模糊，这说明不了问题，不管怎样咱们先给有关部门打电话，反映一下。徐某说你给沙泉乡长打电话，并给小陈提供了乡长的电话号码，接着小陈就给沙泉乡政府乡长打电话，结果没有打通。徐某将沙泉乡政府书记的手机号告诉了小陈，小陈打通沙泉乡政府书记的电话和书记说，他是人民日报社的，向你反映个事情，沙泉世德煤台最近几天违规作业粉煤粉尘污染严重，你们知道情况不，书记说，不知道，他们调查，接着挂了电话。小陈说，咱们先等乡政府回话，回过话来咱们再看怎么闹。徐某对小陈说，不行你去乡政府走一趟，小陈说昂。我们没有去乡政府，当天我和小陈还有小陈相跟的那个男的到了保德。小陈和那个男的在保德开了宾馆住下。好像第二天也没有情况。第三天下午的时候小陈接到一个电话，对方说是世德煤台老板的朋友，说要见面请小陈吃饭，当天晚上吃饭我没有参与。第四天中午，小陈给我打电话说，咱们去沙泉商量处理这个事情，我开着我的车，小陈和另外一个男的开着一辆车，我们一起到了沙泉剑锋饭店，我和徐某、剑锋、小陈、小陈相跟的那个男的、和剑锋一起拍视频的那个男的，在剑锋饭店吃了饭。吃完饭后，我和徐某、小陈三人来到饭店二楼房间，小陈说，昨天和他一起吃饭的也是朋友，快把这个事情处理了哇，人家给他放下15000块钱，他给朋友买了几条烟花了3000元，你们三个拿上5000块钱，剩下那7000块钱他拿上，当时，小陈递给徐某5000块钱，徐某给了我2000块钱，随后徐某把剑锋叫上来给了剑锋1000块钱，徐某自己拿了2000块钱。我们几个闲聊了几句，小陈和那个男的离开饭店，我也开车回了保德。小陈是原平人，大名叫陈某2。（3）2020年3月19日河曲县公安局民警询问菅某笔录。菅某供述，2020年2月28日上午，徐某和王某开车来到我饭店，徐某和我说，咱们去煤台转一圈哇。然后我就坐他们的车去了世德煤台附近马喜林家中，徐某问马喜林，最近煤台粉煤吗，马喜林说，前两天粉过，然后我们就走了。当天晚上，我和赵混宽、徐某在马喜林家喝酒，中途徐某离开，我喝完酒出来看见世德煤台粉煤了，我就给徐某打电话说，世德煤台粉煤了，徐某说他喝多了不进去了，叫我进去摄像。然后我和赵混宽进去煤台，我摄了粉煤的三段视频。2020年2月29日上午10点10分，我将视频通过微信发给徐某两段。2020年3月1日下午，王某和徐某来到我饭店说，你辛苦了，给你1000元钱，我就收下了。这次参与向世德煤台要钱的人有徐某、王某还有一个我不认识。因为一方面我们平时关系不错，我也知道他们打听煤台粉煤消息也就是为了摄下视频再以此问人家煤台敲诈要钱了；另一方面，他们一直在我饭店吃饭消费，一直照顾我饭店的生意；再者，我摄录下视频提供给徐某，这样他们向煤台要上钱后，我也顺便从中多挣两个钱。2020年6月28日河曲县人民检察院检察员讯问菅某笔录。菅某供述，2020年2月底，徐某说沙泉乡世德煤台粉煤污染环境，让我和赵混宽去拍照，我和赵混宽当晚去世德煤台拍摄了粉煤视频。第二天上午我将拍摄的两段视频微信发给徐某。当天中午，徐某、王某、赵混宽、小陈、小陈带的一名男子在我饭店吃了一顿饭。过了两三天，徐某、王某、小陈和上次小陈带的那名男子来我饭店吃饭，饭后王某、小陈、徐某去了我饭店二楼，过了一会儿，我也上了二楼，老徐还是王某我记不清了，放在床上1000元，说是给我的，我说不要，他们就要给我，我拿上钱就下楼了。2.辨认笔录2020年4月1日河曲县公安局民警组织王某进行辨认。经辨认，王某指出，陈某2就是当时共同参与向企业沙泉世德煤台敲诈勒索钱财的人。案发后,被告人徐某、温某、王某、菅某、陈某2被抓获,被告人李某、侯某主动到河曲县公安局投案。被告人王某、李某、菅某、侯某对指控的犯罪事实和证据没有异议,自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书。温某、陈某2表示认罪认罚。本案的其他证据有程序性证据：书证:受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书（副本）、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、侦查终结报告、起诉意见书。被告人身份信息证据：书证：（1）户籍证明证实，被告人徐某、菅某、温某、王某、侯某、李某均达到完全刑事责任年龄。（2）保德县自然资源局出具的情况说明证实，被告人王某系保德县自然资源局职工。（3）中共宁武县凤凰镇委员会出具的证明证实：被告人温某系中共党员。关于违法事实，原审法院经审理查明，2019年1月，被告人侯某打电话询问被告人徐某是否可以销售一些烟花爆竹，徐某说可以。过了几天，徐某叫侯某和被告人温某将烟花爆竹拉运到河曲县沙泉村。过了四五天，徐某将该烟花爆竹拉运到河曲县富民石料厂。后菅某的微信联系石某处理烟花爆竹，2019年1月27日，石某将烟花爆竹款2580元通过微信转给菅某，随后菅某将该款转给徐某。此事实有公诉机关提交的菅某与石某微信聊天转账记录、被害人石某陈述、被告人徐某、菅某、侯某、温某供述予以证实。涉恶势力影响方面的证据有：书证：关于群众反映沙泉乡驻地企业煤台粉煤的处理情况说明；沙泉镇人民政府出具的关于徐某有关情况的说明。证人证言：2020年6月29日河曲县公安局民警询问王世明笔录；2020年7月21日河曲县公安局民警询问菅全生、王栓林、杜丽斐笔录、2020年7月22日河曲县公安局民警询问石某、李付贵、刘富财、刘二栓、温贵宽、郭宝平、苗培旺、许长刚笔录；2020年7月23日河曲县公安局民警询问苗挨宽笔录；2020年7月29日河曲县公安局民警询问郭治培、王永胜、张广存笔录。这些书证、询问笔录共同证实，被告人徐某平时经常和一些记者或媒体人员联系，在沙泉乡境内找麻烦，人们不想和他们交往，对这些人具有畏惧感，这些人不时地让请他们吃饭喝酒，提一些无理要求，对企业、百姓生活造成很坏的影响。公安机关对他们的打击非常对，老百姓拍手叫好。七被告人及辩护人均没有证据提供。上述公诉机关提交的证据均经庭审举证、质证，均予以核实，可以作为定案依据。综合全案证据，可以认定本案事实。原审法院认为，被告人徐某单独或者纠集被告人王某、菅某、李某、温某、侯某、陈某2利用杂志社、新闻媒体工作者名义，利用民众对新闻工作者身份的模糊认识，冒用记者身份，要挟被害人，多次敲诈钱财，数额均达到较大，其中徐某涉案数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。徐某参与13次,涉案金额86300元;王某参与4次,涉案金额29600元;菅某参与3次,涉案金额22000元;侯某参与2次,涉案金额21500元;温某参与2次,涉案金额21500元;李某参与4次，涉案金额20000元;陈某2参与1次,涉案金额15000元。被告人徐某涉案金额达到山西省确定的数额巨大5万元或达到4万元，有解释第二条三至七项规定情形之一标准，系数额巨大，其余六被告人涉案金额均未超过4万元，均系数额较大。本案被告人利用或者冒充新闻工作者特殊身份敲诈勒索的，按照解释第二条第六项、第四条规定，敲诈勒索“数额巨大”为4万元，“数额较大”为1500元。七被告人作用相当，不分主从。2013年4月，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于利用或冒充新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索，规定了较为严格的司法标准。2014年3月，中宣部、国家新闻出版广电总局、公安部、中国记协等九部门联合印发通知，决定在全国深入开展“打击新闻敲诈和假新闻、打击假媒体假记者站假记者”专项活动。活动指出，真记者、假记者以媒体曝光威胁、要挟当事人，从而非法获取公私财物的行为是新闻敲诈，情节严重则构成犯罪。七被告人的行为特征符合2018年1月16日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件若干问题的指导意见》第十四条、2019年4月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》恶势力认定，是恶势力犯罪。2019年4月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条、第八条规定的恶势力特征表述，恶势力实施的违法犯罪活动，主要为敲诈勒索……，但也包括具有为非作恶、欺压百姓特征。同《意见》第七条规定，“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。对于“纠集在一起”时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。第九条规定，办理恶势力刑事案件，“多次实施违法犯罪活动”至少应包括1次犯罪活动。对于反复实施强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等单一性质的违法行为，单次情节、数额尚不构成犯罪，但按照刑法或者有关司法解释、规范性文件的规定累加后应作为犯罪处理的，在认定是否属于“多次实施违法犯罪活动”时，可将已用于累加的违法行为计为1次犯罪活动，其他违法行为单独计算违法活动的次数。已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据，但不符合法定情形的，不得重新追究法律责任。第十条规定，认定“扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响”，应当结合侵害对象及其数量、违法犯罪次数、手段、规模、人身损害后果、经济损失数额、违法所得数额、引起社会秩序混乱的程度以及对人民群众安全感的影响程度等因素综合把握。本案案件事实中，被告人徐某为主要纠集人，系组织者。与王某及其他涉案人员四次共同敲诈中，每次犯罪数额均超过1500元，系多次犯罪；王某在这些犯罪中，也系纠集者。徐某与李某及其他涉案违法犯罪中，两起构成犯罪，一起数额系1000元，未达1500元，作案次数为三次，达到多次标准。徐某与侯某、温某违法犯罪中，涉犯罪两起，违法事实一起。从被害人反应显示，本案引起了社会秩序混乱以及对人民群众安全感的影响，被告人之行为具有不法性，形成非法影响。据以上规定及案件实际，本案应认定为恶势力犯罪。新闻媒体对社会舆论环境发挥着重要的引导作用，新闻记者要做新时代的瞭望者。记录伟大时代、讲好中国故事、传播中国声音、弘扬中国精神、弘扬正能量，然而一些不法分子看到有机可乘，借机敛财，于职业道德不顾，给社会安全带来很大隐患，给新闻行业和社会带来很大的负面影响。案发后,被告人李某主动投案,并如实供述自己的罪行；被告人侯某主动投案,并如实供述自己的敲诈勒索罪行,均可适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,系自首。被告人王某、李某、侯某、菅某认罪认罚,签订具结书；被告人陈某2、温某当庭表示认罪认罚；具有可从轻处罚情节。本案宣判之前，被告人家属（除徐某）均退出涉案分赃的非法所得，并预交罚金，具有酌定从轻处罚情节。综合考虑案件事实、情节、社会危害程度，被告人认罪悔罪表现，充分考虑公诉人、被告人及辩护人合理意见，为了保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第六项、第四条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：（一）被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。（二）被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25601元。（三）被告人菅某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。（四）被告人温某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。（五）被告人侯某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。（六）被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（七）被告人陈某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（八）被告人王某退出的非法所得10200元，被告人菅某退出的非法所得1000元，被告人温某退出的非法所得3000元，被告人侯某退出的非法所得7000元，被告人李某退出的非法所得11000元，被告人陈某2退出的非法所得10000元；均返还各被害人。被告人徐某非法所得45100继续追缴，返还各被害人。（九）随案移送的徐某小米5X手机一部、红米NOTEIS手机一部、暗访器一部、记者证一本予以没收；现代途胜SUV黑色轿车一辆、中国邮政银行储蓄卡（尾号5501）一张、白酒118瓶予以返还。随案移送的温某VIVOS1手机一部，华为Mate手机一部，新闻采集人员资格培训合格证一本，工作证一个，微型摄像机一部予以没收；信用卡（尾号0715）一张予以返还。随案移送的侯某Kenuo手机一部、蓝色华为荣耀手机一部予以没收。随案移送的陈某2白色VIVO手机一部予以没收。随案移送的菅某VIVOY5S手机一部、VIVOY7S手机一部予以没收。随案移送的王某2018年6月22日颁发的某新闻工作证一本、胸牌一个；2016年9月29日颁发的某传媒网工作证一本、胸牌一个；某都市网工作证一本（2018年检验，王某为保德站站长）；2019年4月28日颁发且进行年检的某报工作证三本；录音笔一支，华为P10手机一部、OPPOA37M手机一部均予以没收；LONGINES牌手表一块、戒指一枚、U盘一个、邮政邮储银行卡（尾号1373）一张、建设银行卡（尾号2762）一张、工商银行卡（尾号0061）一张、×××黑色帕萨特轿车一辆予以返还。人民币5601元抵扣罚金。随案移送的李某持有的深蓝色VIVO手机一部、某报社工作证一本予以没收。判后，原审被告人徐某、菅某、温某提出上诉。徐某的上诉理由是：1、一审判决认定恶势力犯罪没有事实和法律依据；2、一审判决认定的第1、7起事实不清，不应认定为犯罪事实；第14起事实中并非上诉人指使菅某拍摄；全案犯罪数额及非法所得数额不清。菅某的上诉理由是：一审判决认定的第4、9两起事实以及违法事实，上诉人只是微信转过钱，没有参与其他事实，也没有分得赃款；第14起事实中，上诉人只是无意中拍了两段视频，不知道是犯法的，一审判决量刑重。温某的上诉理由是：1、一审判决认定的两起犯罪事实，上诉人均认罪认罚，但上诉人只是与侯某同行，原判量刑重，应认定上诉人为从犯；2、违法事实中，上诉人只是与侯某一起运送烟花给徐某，未参与进货、销售、利益分配，认为并未实际参与该起违法事实。二审经审理查明的事实、证据与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐某、菅某、温某、原审被告人王某、侯某、李某、陈某2以非法占有为目的，利用或者冒充新闻工作者身份，采用要挟的方式，向被害人敲诈钱财，其行为均构成敲诈勒索罪。上诉人徐某敲诈勒索数额巨大，其他被告人敲诈勒索数额较大。上诉人徐某、菅某、温某、原审被告人王某、侯某、李某经常纠集在一起，以威胁手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪组织。上诉人徐某所提不应认定恶势力犯罪的上诉理由，本院不予采纳。根据查明的事实，原审被告人陈某2参与最后一起犯罪事实，现有证据不足以证明其与其他被告人经常纠集在一起实施违法犯罪事实，故对陈某2不应认定恶势力组织成员，原判对此认定不当，本院予以纠正。上诉人徐某实施敲诈勒索的犯罪事实，有被害人陈述、证人证言、被告人供述可以相互印证，足以认定，其针对具体犯罪事实、数额所提的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人菅某在明知徐某实施敲诈勒索犯罪行为的情况下，或帮助其收取钱款，或拍摄视频后交给徐某实施敲诈，其行为构成敲诈勒索罪，其针对事实认定所提的上诉理由，本院不予采纳。上诉人温某与徐某、侯某共同实施犯罪，所起作用相当，其所提应认定从犯的上诉理由，本院不予采纳，其针对违法事实所提的上诉理由，与查明事实不符，亦不予采纳。案发后，原审被告人李某、侯某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。一审法院综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其均作出罚当其罪的判决结果，原判量刑适当。上诉人菅某、温某所提量刑重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭素军审判员  郎丽英审判员  侯 亮二〇二〇年十二月八日书记员  胡晓霞