新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初7918号 原告：乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦**。法定代表人：李志良，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所。委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所。被告：薛强，男，1966年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：巴州矩阵房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州和静县阿尔夏特路康乐小区******div>法定代表人：薛强，该公司总经理。原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司（以下简称信诚信公司）与被告薛强、巴州矩阵房地产开发有限公司（以下简称矩阵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信诚信公司的委托诉讼代理人赵延鸽到庭参加了诉讼，被告薛强、矩阵公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信诚信公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告薛强偿还原告借款本金500,000元；2．判令被告薛强支付利息680,000元（以500,000元为基数，自2014年7月14日起按月利率2%计算至2020年3月13日，自2020年3月14日之后利息以500,000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日）3．判令被告矩阵公司对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年7月14日，被告薛强因资金周转与原告签订《借款合同》（合同编号：信诚信典字第2014017号），约定原告向被告薛强借款500,000元，借款期限自2014年7月14日起至2014年8月12日止，年利率为30%。合同签订当日，原告向被告薛强支付借款500,000元。因被告薛强无法按期归还借款本金，原告与被告薛强、被告矩阵公司于2019年12月14日共同签订《还款协议》，约定：2020年1月14日之前由被告薛强向原告归还本金500,000元、利息650,000元；被告矩阵公司被告薛强的全部债务承担连带保证责任，保证期间2年。现借款合同期限届满，二被告未按约定返还借款本金，未按约定支付利息。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告薛强、矩阵公司虽未到庭进行答辩，但在庭后提交书面答辩状，辩称：1．认可借款事实及提供担保的事实2014年7月14日，被告薛强因资金周转向信诚信公司借款50万元。合同到期后无偿还能力，经与信诚信公司协商后签订了《还款协议》。约定2020年1月14日之前由被告薛强向原告归还本金50万元、利息65万元；矩阵公司为全部债务承担连带保证责任，保证期间2年。2．恳请按照较低标准支付借款利息，被告认可《还款协议》中所约定的利息为65万元，但鉴于目前无能力偿还借款本息，因此请求按照较低的标准计算利息，以便我尽可能完成偿还信诚信借款本息的目标。经审理查明，2014年7月14日，原告信诚信公司与被告薛强签订《借款合同》（编号：信诚信典借字第2014017号），约定：被告薛强向与原告信诚信公司借款500,000元用于资金周转，借款利息采用固定利率，年利率30%。借款期限为1个月，自2014年7月14日至2014年8月12日止，如借款实际发放日期与上述起止日不一致，则借款起止日期以借款借据载明的起止日期为准。借款合同由原告信诚信公司盖章、其法定代表人李志良签字及被告薛强签字按捺手印予以确认。同日，被告薛强向信诚信公司出具借据，载明：“债务人薛强今借到信诚信公司￥500000.00（大写：人民币伍拾万元整），已足额收讫，借款期限为壹个月，自2014年7月14日至2014年8月12日。”借条由被告薛强签字按捺手印予以确认。另查，2014年7月14日，原告通过中国银行向被告薛强卡末尾号为1274号的银行卡转账500,000元。2019年12月14日，原告信诚信公司与被告薛强、矩阵公司签订《还款协议》，载明：被告薛强尚欠信诚信公司借款本金共计500,000元及利息650,000元没有归还，被告承诺将于2020年1月14日之前清偿，所欠甲方的上述全部借款共计人民币1,150,000元。自本协议签署之日至实际还款之日的利息按月利率2%持续计算若到期仍未还欠款，则每逾期一日自愿按借款额的30%支付违约金。担保人自愿为乙方的债务承担连带保证责任。保证人的担保范围为乙方应当支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。保证人的保证期间为两年，自本协议约定的还款期限届满之日起计算……还款协议由原告信诚信公司盖章及被告薛强签字予以确认，矩阵公司在担保人处盖章确认。被告薛强至今未向原告信诚信公司还款。以上事实有信诚信公司提交的信诚信典借字第2014017号借款合同、借据、还款协议、电子回单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法债务应当及时清偿。被告薛强借款500,000元的事实有借款合同、还款协议及电子回单等证据为证。被告薛强提交答辩状认可借款本金500,000元。故对于信诚信公司主张薛强偿还借款本金500,000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告信诚信公司主张薛强支付利息680,000元，并计算至债务实际清偿之日的诉讼请求。庭审中，信诚信公司陈述其按照500,000元×2%月利率×（2014年7月14日至2020年3月13日）计算。对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”故，本院按照同期全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支持原告自2014年7月14日至2020年3月13日期间的利息损失436,573.97元。原告自2020年3月14日至实际偿还之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算。关于被告矩阵公司的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告矩阵公司在还款协议上作为担保人盖章确认，还款协议中约定保证方式为连带保证责任，保证期间为两年。故原告向被告矩阵公司主张连带担保责任有事实和法律依据，本院予以支持；被告薛强、矩阵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告薛强应于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司还借款本金500,000元；二、被告薛强应于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司支付自2014年7月14日至2020年3月13日期间利息436,573.97元；三、被告薛强支付原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司自2020年3月14日至判决生效之日止的利息；（以欠付本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算）四、被告巴州矩阵房地产开发有限公司对被告薛强向原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司支付的上述款项承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案判决标的936,573.97元，占起诉标的1,180,000元的79%，减半收取案件受理费7,710元（原告已预交），其79%即6,090.9元由被告薛强负担，其21%即1,619.1元由原告原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   夏依旦木·肖开提二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   薛      雯