重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初26974号 原告：重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****21-5，统一社会信用代码91500000MA5YQXJH9K。 负责人：吴生勇，总经理。 委托诉讼代理人：唐雪峰，男，住湖南省衡南县花桥镇花桥居委会，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：林诗婷，女，住北京市昌平区，系公司员工。 原告重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司（以下简称“天宝公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京分司”）保险纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天宝公司的委托诉讼代理人唐雪峰到庭参加诉讼，被告人保北京分司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔付37372.9元（包含原告直接垫付邓同文医疗费11466.9元、护理费7500元、市政设施损失的鉴定费用486元、市政设施损失费用9730元、保险车辆的拖车费1500元、修理费6690元）。事实和理由：2018年10月10日23时55分许，原告公司驾驶员曹明金驾驶车牌号为渝D2XX**的重型货车与邓同文驾驶的车辆渝D8XX**小型汽车发生追尾交通事故，致车辆及道路市政设施受损，邓同文受伤的交通事故。交警部门认定原告方驾驶员曹明金负该次事故的全部责任。涉案车辆渝D2XX**在被告人保北京分司购有交强险、商业险，其中商业险限额为100万元，且购有不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，人保北京分司根据本院（2019）渝0112民初9297号判决赔偿邓同文人身伤害各项损失157907元，赔偿渝D8XX**车辆维修费64526元。在本次事故中，原告垫付邓同文医疗费11466.9元、护理费7500元、市政设施损失的鉴定费用486元、市政设施损失费用9730元、渝D2XX**保险车辆的拖车费1500元、修理费6690元，各项费用共计37372.9元，因被告拒不赔偿原告上述垫付费用，故诉至法院。 被告人保北京分司向本院提交书面答辩状称，原告主张的医疗费中应当扣除被告已在（2019）渝0112民初9297号判决书中确认被告承担的9999元。第二，原告主张的绿化损失、渝D2XX**车辆施救费，均只提供了收据，没有正式发票，对该两项赔偿金额不予认可。第三，原告主张的对第三者垫付的护理费，没有正式的发票和相关护理协议，被告对此不予认可。第四，根据（2019）渝0112民初9297号判决，被告已在交强险限额内履行完毕赔付义务。 本院经审理认定事实如下：原告天宝公司为登记在其名下的渝D2XX**号车辆在被告人保北京分司处投保了交通事故责任强制保险（含医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额2000元）、机动车损失保险（责任限额35万元）、机动车第三者责任险（责任限额100万元）、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，保险期间均为从2018年7月6日0时起至2019年7月5日24时止。 2018年10月10日23时55分，曹明金驾驶车牌号为渝D2XX**的重型货车，由欢乐谷方向沿金渝大道向金州大道方向行驶至重庆市两江新区金渝大道龙塘立交段时，其车未与前车保持安全距离与同车道内前方邓同文驾驶车牌号为渝D8XX**的小型客车追尾，致邓同文受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定曹明金承担本次事故的全部责任，邓同文无责任。本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。 另查明，案涉交通事故造成市政财产损失9730元及评估损失产生的鉴定费486元，产生渝D2XX**车辆施救费1500元，维修费6690元，案外人邓同文医疗费21465.9元及住院期间护理费7500元。 庭审中，原告天宝公司针对被告的答辩意见作如下述称：（2019）渝0112民初9297号判决中载明本案被告已经垫付了医药费9999元，天宝公司在本案起诉时已经扣除了上述医疗费，本案主张的医疗费为实际垫付的医疗费21465.9元-9999元=11466.9元。本案主张的绿化损失已经申请交警部门鉴定，明确了产生的损失数额及鉴定费。针对护理费，天宝公司有收据原件，被告要求提供发票不合理，（2019）渝0112民初9297号案只支持了伤者邓同文出院以后需要护理90天的护理费，对住院期间产生的护理费，因证据持有人天宝公司驾驶员曹明金当时未能出庭提交证据而未予支持，事实上邓同文住院期间的护理费是由原告方实际垫付。被告针对交强险部分已进行过赔付，原告在本案主张的金额只是针对商业险范围的赔付义务，不包含交强险范围的赔付。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、投保单、重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、道路交通事故车物定损专用收据、医药费专用收据、微信转账记录、收据、重庆增值税普通发票、民事判决书及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告天宝公司为渝D2XX**号车辆在被告人保北京分司投保了交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）、机动车损失保险（责任限额35万元）、机动车第三者责任险（责任限额100万元）、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔率险，双方保险合同关系依法成立并生效，被告人保北京分司应当在保险事故发生后，依据保险合同约定向原告承担保险责任。现被投保车辆在保险有效期内发生交通事故受损，被告应按照保险合同约定履行赔付责任。对于原告主张的市政财产损失产生的鉴定费486元，渝D2XX**车辆施救费1500元，维修费6690元，伤者邓同文医疗费11466.9元（21465.9元-9999元）、住院期间护理费7500元，共计27642.9元，根据原告举示的发票、收据、微信转账记录等能够证明原告已经实际支付上述费用，本院予以确认。鉴于原告自认被告已在另案中履行了交强险履行义务，故对原告支付的车辆施救费1500元和车辆维修费6690元，共计8190元，应由被告人保北京分司在机动车损失保险限额内赔偿；原告支付的医疗费11466.9元、住院期间护理费7500元、市政设施损失的鉴定费用486元，共计19452.9元，应由被告人保北京分司在商业三者险范围内赔偿。 对于原告主张的市政财产损失9730元，从原告提供的重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书来看，仅能证明本次事故造成了市政财产损失9730元，不能证明原告已经实际支付了该笔费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”规定，本院对该项请求不予支持。 被告人保北京分司未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司车辆施救费1500元、车辆维修费6690元、医疗费11466.9元、住院期间护理费7500元、市政设施损失鉴定费486元，共计27642.9元； 驳回原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367.16元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担246元，原告重庆天宝运输(集团)有限责任公司两江新区分公司负担121.16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十二月一日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青