山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初340号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人梁晓伟，绰号“梁三蛋”，男，1974年出生，汉族，住阳泉市郊区。2001年9月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑八年。2011年10月1日因殴打他人被阳泉市公安局城区分局行政罚款500元。2012年9月27日因为赌博活动提供帮助被太原市公安局清徐县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元。2019年10月23日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年10月26日被阳泉市城区人民检察院取保候审，2020年12月25日经本院决定被执行逮捕。现押于盂县看守所。 辩护人王岩刚、任莉，山西硕明律师事务所律师。 被告人梁晓诚，绰号“梁二蛋”，男，1972年出生，汉族，住阳泉市郊区。2019年10月23日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年10月26日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 辩护人陆瑾、孙晓雯，山西硕明律师事务所律师。 被告人冯启，男，1985年出生，汉族，住阳泉市城区。2010年12月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年10月23日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年10月26日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 指定辩护人李志军，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、书记员吕筱鑫出庭支持公诉。被告人梁晓伟及其辩护人王岩刚、任莉，被告人梁晓诚及其辩护人陆瑾、孙晓雯，被告人冯启及其辩护人李志军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2017年8月3日22时30分许，被告人梁晓伟、梁晓诚与梁某（另案处理）在本市开发区古玩城门前经营烧烤摊期间，被告人冯启等四人及被害人宋某等多人分别到该烧烤摊喝酒。喝酒过程中，宋某等人与梁晓伟、梁晓诚、梁某发生争执，宋某拿啤酒瓶往地下砸时，溅起的玻璃片将冯启手部划伤，后梁晓伟、梁晓诚与宋某等人发生殴斗，双方持啤酒瓶、塑料凳、木制桌面进行互殴，冯启、梁某也用拳脚对宋某进行殴打。期间梁晓伟将宋某摔倒在地，双方在地上互相厮打，梁晓诚、冯启等人也用拳脚对宋某殴打，将宋某殴打致伤。打斗结束后，梁某拨打110报警，梁晓诚及宋某一方人员拨打120电话，急救车到现场后将宋某送至阳泉市第一人民医院救治。殴打行为致宋某左胫腓骨粉碎性骨折、左前额皮肤擦挫伤、右颈前部皮肤擦挫伤、右眼外伤、右筛板骨伤、右侧胸臂皮肤擦挫伤，经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，宋某之损伤为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启的供述、被害人宋某的陈述、证人梁某、徐某、张某、周某、刘某、黄某、邵某、王某的证言、办案民警出具的到案经过、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启等人与被害人一方发生纠纷后进行殴斗，期间对被害人进行殴打，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。三被告人归案后认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据三被告人实施故意伤害犯罪行为的具体情节，建议判处被告人梁晓伟二年有期徒刑以下刑罚；判处被告人梁晓诚、冯启一年有期徒刑以下刑罚。 被告人梁晓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：（1）本案在案证据无法证实各被告人的行为与被害人左胫腓骨粉碎性骨折具有因果关系，不排除有其他介入因素，亦不排除存在其他合理怀疑；（2）被害人在本案中存在严重过错，对矛盾激化负有主要责任，导致案发现场混乱甚至发生互殴行为；（3）被告人梁晓伟接到公安机关电话传唤后主动到案，应属自首；（4）被告人梁晓伟认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失，取得谅解。综合以上情节，结合被告人梁晓伟其身体现状无法独立生活，请求对其免予刑事处罚。 被告人梁晓诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称，是宋某等人去其烧烤摊闹事，其是拉架。其辩护人提出：（1）本案被害人宋某具有明显过错；（2）在案证据证实被告人梁晓诚在案发当时主要的行为是为了维持烧烤摊的秩序而拉架，即便存在拉偏架的情况，也是希望事情不要恶化，现无证据证明其主动动手攻击被害人，亦或使用任何工具伤害宋某，故被告人梁晓诚主观恶性相对较小，过错程度较低；（3）被告人梁晓诚明知其女儿打电话报警后，没有离开现场，并且主动拨打120抢救被害人宋某，陪同宋某到医院进行救治，到案后主动配合调查，应认定为自首；（4）被告人梁晓诚系初犯、偶犯，虽对有些情节不予认可，但自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失。综上，请求法院对被告人梁晓诚免予刑事处罚。 被告人冯启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控被告人冯启犯故意伤害罪的罪名及定性不持异议，提出被告人冯启具有以下从轻、减轻处罚情节：（1）本次事件是被害人先把啤酒瓶砸在地上，划伤被告人冯启的手而引发的冲突，被害人具有过错；（2）被告人冯启经电话传唤后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，属自首；（3）被告人冯启自愿认罪认罚；（4）被告人冯启积极赔偿被害人损失；（5）本案属偶发性犯罪，被告人冯启人身危险性较小。 经审理查明： 2017年8月3日22时30分许，被告人梁晓伟、梁晓诚与梁某（另案处理）在本市开发区古玩城门前经营烧烤摊期间，被告人冯启等四人及被害人宋某等多人分别到该烧烤摊喝酒。喝酒过程中，宋某等人与梁晓伟、梁晓诚、梁某发生争执，宋某拿啤酒瓶往地下砸时，溅起的玻璃碎片将冯启手部划伤，后梁晓伟、梁晓诚、冯启等人与宋某等人发生殴斗，双方持啤酒瓶、塑料凳、木制桌面进行互殴。期间梁晓伟将宋某摔倒在地，双方在地上互相厮打，梁晓诚、冯启也对宋某进行撕扯和踢踹，殴打行为致宋某左胫腓骨粉碎性骨折、左前额皮肤擦挫伤、右颈前部皮肤擦挫伤、右眼外伤、右筛板骨伤、右侧胸臂皮肤擦挫伤。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，宋某之损伤为轻伤一级。2019年10月22日，被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启被公安机关传唤到案。 在本院审理中，被害人宋某提起附带民事赔偿诉讼，要求被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启赔偿其损失共计25万元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启共同赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费、误工费、护理费、交通费等各种损失共计128000元，已履行，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人宋某的陈述笔录、证人梁某的报案材料及询问笔录、证人徐某、张某、周某、刘某、黄某、邵某、王某的证言、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的归案经过、监控视频资料、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（阳）公（司）鉴（伤）字[2019]006号鉴定书、本院（2001）城刑初字第122号、（2010）城刑初字第219号刑事判决书、嫌疑人员前科劣迹调查表及公安行政处罚决定书、常住人口基本信息、被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启等人与被害人宋某一方发生纠纷后进行殴斗，期间三被告人对被害人宋某进行殴打，致被害人宋某轻伤，其行为均已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梁晓伟、梁晓诚、冯启归案后签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。本案中被害人对矛盾激化负有责任，具有过错，本院在对三被告人量刑时予以体现。在案证据证实被告人梁晓诚、冯启在本案中对被害人宋某仅有撕扯、踢踹行为，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。三被告人的辩护人所提三被告人具有自首情节的辩护意见与公安机关出具的归案经过不符，本院不予采纳；辩护人所提被害人具有过错，被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失可从轻处罚的辩护意见与本案事实、法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人梁晓伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年4月24日止。） 二、被告人梁晓诚犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 三、被告人冯启犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  商秀萍 人民陪审员  张素明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王 阳