wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5363号之一 申请执行人：富文海，男，1992年1月3日出生，住浙江省文成县。 被执行人：白扬广，男，1994年6月15日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人富文海与被执行人白扬广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初876号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人白扬广向申请执行人偿付借款本金20000元及逾期利息、利息400元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人白扬广在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人白扬广名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人白扬广名下无车辆登记信息。四、被执行人白扬广名下无工商登记信息。五、被执行人白扬广户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人白扬广违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人白扬广发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人白扬广名下的往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人白扬广名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人白扬广继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人白扬广负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5363号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人白扬广有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  缪杨权
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2792号 申请人：曾文健，男，1970年9月6日出生，汉族，住址江西省景德镇市珠山区毕家上弄**，公民身份号码。被申请人：深圳市美德鲜生态农业有限公司，住所地深圳市南山区南山智园****A，统一社会信用代码91440300349712190P。法定代表人：庄仲锐。被申请人：深圳市美德鲜菜篮子企业管理合伙企业（有限合伙），，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EP9H16U。法定代表人：庄仲锐。被申请人：庄仲锐，男，1983年4月19日出生，汉族，，住址广东省惠州市惠阳区金惠大道**尚城世家******公民身份号码。被申请人：吴春移，女，1982年12月3日出生，汉族，住址广东省，住址广东省惠州市惠阳区金惠大道**尚城世家******码。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10445号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下因本案已冻结的所有银行账户，包括:被申请人深圳市美德鲜生态农业有限公司的银行账户，账号为40×××11，开户行为中国工商银行深圳西丽支行；被申请人庄仲锐的银行账户，户名庄仲锐，账号62×××77，开户银行为中国工商银行惠州惠阳营业室；被申请人庄仲锐的银行账户，户名庄仲锐，账号为62×××03，开户银行中国银行股份有限公司深圳西丽支行；被申请人吴春移的银行账户，户名吴春移，账号62×××63，开户银行为中国工商银行西丽支行的查封、冻结。 原冻结案号：（2020）粤0309执保1973号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月二十日 书记员  钟国良
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初760号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人钟建光，男，1970年11月1日出生于武汉市，汉族，2017年4月，因犯协助组织卖淫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2017年8月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人刘亮，男，1975年12月11日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人钟建光、刘亮犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月27日18时许，被告人钟建光在武汉市汉阳区和平新村小区门口，以人民币800元的价格将红色片剂毒品（俗称“麻果”）7颗贩卖给被告人刘亮。随后，被告人刘亮在武汉市汉阳区地铁汉阳城1栋1单元1904室金某圻家中，以人民币800元的价格将前述红色片剂毒品7颗贩卖给金某圻后，被公安民警当场抓获。公安民警当场另从被告人刘亮身上查获白色晶体颗粒毒品（俗称“冰毒”）2袋。经称量，涉案红色片剂毒品7颗共净重0.65克；从被告人刘亮身上查获的白色晶体颗粒毒品2袋共净重0.44克。经鉴定，上述毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人刘亮被抓获后向公安民警提供了被告人钟建光贩卖毒品的线索。2020年8月31日，被告人钟建光在其家中武汉市汉阳区和平新村18号3楼6号被公安民警抓获。公诉机关认为,被告人钟建光具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人钟建光有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的刑罚；被告人刘亮具有立功，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人钟建光、刘亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟建光、刘亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟建光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘亮揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人钟建光、刘亮归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟建光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年4月29日止。）二、被告人刘亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局翠微街派出所的作案工具华为手机一部和苹果手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月十八日法官助理孙冲书记员王竣
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505破3号之三 申请人:苏州美宝利汽车贸易有限公司管理人。 2020年12月25日，苏州美宝利汽车贸易有限公司管理人向本院提出申请，称苏州美宝利汽车贸易有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结苏州美宝利汽车贸易有限公司破产程序。 本院认为，管理人已将苏州美宝利汽车贸易有限公司破产财产分配完毕，并依法提交了破产财产分配报告，其请求终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结苏州美宝利汽车贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  揭志刚 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  韩 笑
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3286号原告：陈红燕，女，1977年8月16日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。被告：谢波，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省商城县。被告：赵玲，女，1979年10月9日出生，汉族，住河南省商城县。原告陈红燕与被告谢波、赵玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈红燕于2020年12月22日主张该笔诉争债权已通知二被告转让给案外人陈勇、游园，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红燕撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告陈红燕负担。审判员  赵向东二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄秀敏
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3876号 本院依据已发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11860号民事判决书，于2020年07月03日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行与沈科、罗斐金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕生效文书确定的内容，执行费20113.00元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4910号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司，住所：眉山市东坡区滨湖路南四段左岸半岛销售部。 法定代表人：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，该公司员工。 被告：周伟，男，1980年7月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告周伟的起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审判员  张春燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐雨琪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执13957号 申请执行人：吴卫，男，1981年12月29日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：李月鹏、陈星，广东格林律师事务所律师。 被执行人：陈海富，男，1978年7月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 吴卫与陈海富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初3614号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，吴卫与陈海富共同确认尚欠借款本金390万元及截止到2019年12月31日的利息是344万元；陈海富于2020年5月12日前偿还上述借款本息合计734万元；如陈海富未能按时足额偿还上述借款本息，吴卫有权就本案所有债权向法院申请强制执行，且陈海富须向吴卫支付利息（自2020年4月27日起按月利息1.5%的标准以借款本金390万元为基数计至实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院轮候查封了被执行人陈海富名下的位于湛江市赤坎区观海北路18号丽湾名邸住宅808、809、810号房屋、广州市番禺区华南碧桂园翠山蓝天苑6座302房。本院以（2019）粤0106执12553号案查封了被执行人张琛名下的位于重庆市××路××山水小区××23-2的产权份额（查封期限自2019年7月8日至2022年7月7日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），因该房产与案外人共同共有，本院暂未采取其他处置措施。 本院以（2018）粤0106执25488号案查封了被执行人陈海富名下的位于广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠山蓝天苑6座1号车位（查封期限自2019年11月27日至2022年11月26日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）。 本院以（2018）粤0106执25413号案冻结了被执行人广东佳莱投资控股有限公司持有的中海（广东）通用航空有限公司59%的股权（冻结期限自2019年7月23日至2022年7月22日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）、广东佳莱投资控股有限公司持有的国港澳（广东）法律服务有限公司90%的股权（查封期限自2019年7月23日至2022年7月22日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）、广东佳莱投资控股有限公司持有的大众云（广东）消费服务有限公司59%的股权（查封期限自2019年7月1日至2022年6月30日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）、广东佳莱投资控股有限公司持有的广东中海基金管理有限公司51%的股权（查封期限自2019年7月24日至2022年7月23日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）、陈海富持有的广东佳莱投资控股有限公司30%的股权（查封期限自2019年7月24日至2022年7月23日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封）、张琛持有的广东佳莱投资控股有限公司70%的股权（查封期限自2019年7月24日至2022年7月23日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），因未能取得上述股权的会计资料，本院对上述股权暂无法采取其他处置措施。 本院以（2018）粤0106执25413号案于2018年9月10日查封了被执行人张琛名下的位于广东省清远市清新区太和镇中山路北3号“中华苑”首层北101-115房、首层28A房、首层29房、“中华苑”B区首层18A、28及二层、三层的房产（查封期限自2018年9月10日至2021年9月9日止，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），该房产抵押给案外人秦子涵。本院于2019年6月5日作出裁定，裁定拍卖被执行人张琛名下的位于广东省清远市清新区太和镇中山路北3号“中华苑”首层北101-115房、首层28A房、首层29房、“中华苑”B区首层18A、28及二层、三层的房产，并张贴了拍卖公告。本院于2019年6月16日收到案外人陈路森的执行异议，并已经进入异议程序。我院暂停评估拍卖上述财产，等待执行异议程序完结后再行启动评估拍卖程序。 执行期间，我院冻结了被执行人名下的尚未被其他法院冻结的银行账户，我院冻结了被执行人的互联网金融账户，均未发现有余额可供执行。 另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执13957号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1440号 上诉人（原审原告）：徐林，男，生于1973年11月26日，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：王广斌，男，生于1971年7月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人徐林因与被上诉人王广斌民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐林上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1905号民事裁定，依法改判王广斌偿还借款本金124万元及利息，利息从2015年4月1日起按月利息2%计算至偿还全部借款时止。事实和理由：1.本案起诉是依据新的事实、法律关系及案由起诉，不属于重复起诉。（2018）川0802民初5768号实为债权转让合同纠纷，徐林是基于债权转让关系要求案外人雷凤阳承担债务清偿责任，王广斌承担连带责任。本案是基于借贷关系起诉，要求王广斌偿还借款本息。本案的当事人与前诉的当事人不同。2.王广斌应依法偿还上诉人徐林借款本金124万元及利息。（2018）川0802民初5768号案件中已查明王广斌与案外人雷凤阳并未发生真实的借贷关系，判决驳回徐林的诉讼请求，致使徐林与王广斌的债权债务恢复至原始状态，王广斌应负担偿还义务。 徐林向一审法院起诉请求：1.人民法院依法判令被告偿还原告借款本金124万元及利息，利息从2015年4月1日起按月利息2%计算至付清之日止。2.本案诉讼费及保全费由被告承担。 一审法院经审查认为：原告徐林与被告王广斌、雷凤阳民间借贷纠纷一案,广元市利州区人民法院于2019年12月30日作出（2018）川0802民初5768号民事判决书,现已生效。原告本诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,故原告此次诉讼构成重复诉讼,依据“一事不再理”原则,原告徐林的起诉应予驳回。裁定：驳回原告徐林的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。 徐林在前诉广元市利州区人民法院（2018）川0802民初5768号案件中依据“价款转让三方协议”起诉请求雷凤阳偿还借款400万及利息，王广斌承担连带清偿责任。在该案中被告为雷凤阳、王广斌，诉讼请求为偿还借款400万元及利息，诉讼标的为债权转让合同关系，因徐林未能提供证据证明王广斌与雷风阳之间存在借贷关系，故原审法院判决驳回徐林的诉讼请求。 本诉中，徐林依据“借条”起诉请求王广斌承担偿还借款本金124万元及利息，原审被告为王广斌，诉讼请求为偿还借款124万元及利息，诉讼标的为民间借贷合同关系。前诉与本诉的当事人、诉讼请求、诉讼标的均不相同，前诉仅解决了王广斌与雷凤阳之间的债权债务关系，并未解决徐林与王广斌之间的债权债务关系。本诉徐林起诉请求王广斌偿还借款本金124万元及利息亦不会实质上否定前诉裁判中王广斌与雷风阳之间的债权债务关系。原审法院以重复起诉为由裁定驳回徐林的起诉不当，本院予以纠正 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1905号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  梁晓斌 审 判 员  王仲坚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  龙 伟 书 记 员  徐 菲
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监326号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：华松，男，1985年8月14日出生，汉族，住大悟县。申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人华松金融借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年8月31日立案执行。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初4618号民事判决书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱丽姿
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3915号 原告：深圳高速物业管理有限公司龙里分公司，住所地贵州省龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730308762116L。 负责人：张博。 委托诉讼代理人：袁艳，女，1993年8月9日生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：尤加庆，男，1978年11月9日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告深圳高速物业管理有限公司龙里分公司诉被告尤加庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告深圳高速物业管理有限公司龙里分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告深圳高速物业管理有限公司龙里分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月三十日 法官助理祝婷 书记员莫瑜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4207号之一申请执行人：苏州铭寓商业管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NHR5K1C，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：温介邦，该公司执行董事。被执行人：王宋青，男，1988年9月18日生，汉族，住苏州市。被执行人：蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320506MA1P8QE05F，住所地苏州市吴中区XX。法定代表人：王宋青，该公司主要负责人。申请执行人苏州铭寓商业管理有限公司与被执行人王宋青、蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7211号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判一、被告蜗牛安家房产营销策划（苏州）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苏州铭寓商业管理有限公司综合服务费553135.95元及违约金29051.85元，合计582187.8元；二、被告蜗牛安家房产营销策划（苏州）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苏州铭寓商业管理有限公司律师费损失20000元；三、被告王宋青对被告蜗牛安家房产营销策划（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告苏州铭寓商业管理有限公司的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人王宋青、蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。王宋青住所地反馈原址查无此人退回。蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司反馈无联系电话退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年9月21日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋青、蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人宋青名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年9月29日至2022年9月28日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宋青、蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宋青、蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确被执行人王宋青、蜗牛安家房产营销策划(苏州)有限公司现不在原住所地居住、经营。也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的618649.80元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位618649.80元及迟延履行期间的债务利息及执行费8586元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 珊
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5647号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：郭佑平，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人郭佑平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金18737.85元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为湘Ｈ×××**、湘Ｈ×××**、湘Ｈ×××**的车辆线索，银行存款共计1753.26元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5647号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初7759号原告：独山县裕丰建筑设备租赁站，经营场所贵州省黔南布衣族苗族自治州独山县百泉镇河亭村小河组，统一社会信用代码92522726MA6E1Q5M9C。经营者：雷国菊，女，生于1975年1月20日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：钟腾海，系租赁站员工，男，壮族，1977年7月12日出生，住广西靖西县。被告：陈才伍，男，生于1974年7月22日，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：荣家明，男，生于1971年1月16日，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告独山县裕丰建筑设备租赁站与被告陈才伍、荣家明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告独山县裕丰建筑设备租赁站的委托诉讼代理人钟腾海，被告陈才伍、荣家明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告独山县裕丰建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2018年3月7日签订的《租赁合同》。2、判令被告支付原告租金、上下车费、维修保养费等合计222601.8元。3、判令被告立即退还钢管16367.5米、扣件18555套、顶托75套、套管191个，若不能退还，则按钢管18元/米、扣件6元/套、顶托16元/套、套管10元/个标准赔偿。4、判令被告支付原告违约金40000元。5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日被告与原告签订了《租赁合同》。合同双方对租金标准、维修费、上下车标准、赔偿费标准、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告提供了租赁物资，截止2020年9月30日，被告尚欠租金222601.8元，已扣除押金50000元，并有钢管16367.5米、扣件18555套、顶托75套、套管191个未退还原告。原告多次催收未果，现诉至法院，望判如所请。被告陈才伍辩称，合同是我签的，收发货单上面的我的名字是我签的。我们甲方还没有离场，我现在离场我就要违约，我们要等到甲方通知我们离场后我们才退还，损坏的我们可以照价赔偿，原告的钱我们一分不少，等我们那边定下来之后就给原告。被告荣家明辩称，合同是我们签的，发货单和退货单上面荣家明都是我本人签的字，我们是受三泰建筑公司委托，我们就因为款项还没有与公司结清，现在建筑公司还没有给我们付款，我们现在也在起诉三泰公司。不是我们不愿意支付租金给原告方，我们也没有拿到钱，我们自己也垫付了一部分。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日被告陈才伍、荣家明（乙方）与原告独山县裕丰建筑设备租赁站（甲方）签订《租赁合同》，被告陈才伍、荣家明在合同租用方处签字。合同约定租金标准为：钢管0.008元/米/天、扣件0.006元/套/天、套管0.03元/套/天、顶托0.02元/套/天；维修费标准钢管0.1元/米、扣件0.1元/套、套管0.2元/套、顶托0.5元/套；赔偿标准按钢管18元/米、扣件6元/套、顶托16元/套、套管10元/个、T型螺丝1元/颗、顶托螺帽3.5元/个、顶托钢板3.5元/块。乙方租赁物资在次月10日前交清上月租金，否则将按欠付租金总额的千分之四的每日违约金。上下车堆码费每吨各15元，由乙方支付甲方。计量标准钢管260米为一吨、扣件800套为一吨、顶托150套为一吨、套管150套为一吨等内容。还查明，庭审中被告荣家明称，2020年5月31日的结算清单上“荣家明”非本人签名。本院询问其是否要求鉴定，被告荣家明称不要求鉴定。合同签订后，原告方履行了合同义务，而被告陈才伍、荣家明未按约支付租金，截止2020年9月30日，经本院核算确认，共产生租金265644.8元、上下车费3879元、维护费3082.27元、配件赔偿费486元，合计273092元，被告陈才伍、荣家明尚欠租金等223092元（已扣除押金50000元），并有钢管16367.5米、扣件18555套、顶托75套、套管191套未退还原告。另查明，被告陈才伍于2020年10月31日，被告荣家明于2020年11月2日收到本案诉状副本等诉讼材料。上述事实，有原告和被告的陈述、租赁合同、陈才伍、荣家明的身份证复印件、租用明细表、退还明细表、租金结算明细表等证据佐证，本院予以确认在卷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在原告履行了合同约定的义务后，被告陈才伍、荣家明也应当按照合同约定履行义务，而被告陈才伍、荣家明未按约定履行义务，已经构成违约，故原告请求判令解除双方于2018年3月7日签订的《租赁合同》的诉请，本院予以支持，但违约金原告主张过高，本院酌情主张20000元。关于截止2020年9月30日前欠付的租金等费用，原告主张租金、上下车费、维修费等222601.8元，低于被告陈才伍、荣家明实际欠付的金额，是原告对自身权利的处分，本院予以确认。另原告主张由被告退还租赁材料钢管16367.5米、扣件18555套、顶托75套、套管191个，有事实依据，本院予以确认。关于被告荣家明辩称结算单上“荣家明”非其本人签名的问题，因被告荣家明不申请字迹鉴定，应承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告独山县裕丰建筑设备租赁站与被告陈才伍、荣家明2018年3月7日签订的《租赁合同》于2020年11月2日解除；二、被告陈才伍、荣家明在本判决生效之日起五日内支付原告独山县裕丰建筑设备租赁站租金、上下车费、维修费等222601.8元；三、被告陈才伍、荣家明在本判决生效之日起五日内退还原告独山县裕丰建筑设备租赁站钢管16367.5米、扣件18555套、顶托75套、套管191个，若不能退还，则按钢管18元/米、扣件6元/套、顶托16元/套、套管10元/个标准赔偿原告损失；四、被告陈才伍、荣家明在本判决生效之日起五日内支付原告独山县裕丰建筑设备租赁站违约金20000元；五、驳回原告独山县裕丰建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5285.28元，由被告陈才伍、荣家明负担（该款已由原告垫付，限被告陈才伍、荣家明随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十二月九日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6600号之一申请执行人：郑林松,男,1986年11月27日出生,住贵州省毕节市。委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。申请执行人郑林松与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特123号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑林松向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕偿付申请执行人郑林松工资3675元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××**的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××**、浙Ｃ9××**的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月14日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资3675元；也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人郑林松，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6600号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  彭书隆二〇二〇年十二月十四日书 记 员  程 锋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5093号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：聂风雷，该公司员工代理。被执行人：蔡振家，男，1981年11月19日出生，汉族，济南雷拉思商贸有限公司业务员，住福建省石狮市。被执行人：蔡晓明，女，1985年10月20日出生，汉族，住福建省石狮市，其他身份情况不详。被执行人：杨景文，男，1973年6月5日出生，汉族，住福建省石狮市，其他身份情况不详。被执行人：林团双，女，1973年8月18日出生，汉族，住福建省石狮市，其他身份情况不详。被执行人：洪宣玲，女，1965年11月28日出生，汉族，济南奥德赛发展有限公司经理，住福建省晋江市。被执行人：蔡心记，男，1974年10月10日出生，汉族，无业，住福建省石狮市。被执行人：许盛婵，女，1981年11月21日出生，汉族，住福建省石狮市。中国民生银行股份有限公司济南分行与蔡振家、蔡晓明、杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5980号民事判决书，判决确认;一、被告蔡振家、蔡晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金839404.85元。二、被告蔡振家、蔡晓明于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2019年9月3日的借款利息、罚息6077.58元，嗣后的利息、罚息按照《借款合同》及借款凭证约定的标准计算至实际给付之日止。三、被告蔡振家、蔡晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费5000元。四、被告杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵对上述第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。因蔡振家、蔡晓明、杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封被执行人蔡晓明名下牌号为鲁Ａ×××**捷豹汽车一辆。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人蔡振家、蔡晓明、杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵发出限制消费令，限制被执行人蔡振家、蔡晓明、杨景文、林团双、洪宣玲、蔡心记、许盛婵高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 进
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4073号之一 申请执行人：钟南辉，男,1977年11月21日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：何建强，男,1967年5月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人钟南辉与被执行人何建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初1629号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书。被执行人何建强应向申请执行人钟南辉支付货款5000元及利息（从2020年4月7日起至还请款项日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4073号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴准治
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1282号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人戴2，男，1978年2月9日出生，汉族，户籍在江苏省，住上海市杨浦区。辩护人邵拂翔，上海棠树政律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人戴2犯强奸罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人戴2及其辩护人邵拂翔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年6月29日下午，被告人戴2在本市杨浦区开鲁X村XXX号XXX室家中，与其有XXX疾病的女儿被害人戴某甲发生性关系。经鉴定：戴某甲患有分裂情感障碍，在本案中应评定为性自我防卫能力削弱。该院认为，被告人戴2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人戴2对指控的事实、罪名均无异议，承认与女儿戴某甲发生性关系，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对指控的罪名无异议，对指控的事实持有异议，辩称，戴2也有XXX疾病，因酒后记忆中断才否认发生性关系，羁押期间回忆起来后，能如实供述犯罪事实，且戴2经民警联系后主动至公安机关，具有自首情节，依法可以减轻处罚；被害人与被告人系父女关系，犯罪行为侵害的对象特殊，与不特定对象有本质区别，双方在醉酒情况下发生性关系，是临时起意，具有偶发性，社会危害性较小；戴2无前科劣迹，不懂法律，不知道与精神病人发生性关系构成犯罪，案发后认识到自己行为的危害性，且被害人已出具谅解书，希望法庭充分考虑，对其判处缓刑。公诉人答辩，戴2到案当天否认与女儿发生性关系，未如实供述，不符合自首条件，且在公安、检察阶段均未如实供述自己的犯罪事实，亦不具有坦白情节，其当庭认罪，可以酌情从轻处罚；根据鉴定结论，戴2在本案中有完全刑事责任能力，有受审能力，故应对犯罪行为承担相应的责任；被害人的精神状态及民事行为能力存疑，公诉人无法评定谅解书是否是其真实意思表示；本案发生在家中，被告人是被害人最值得信任的父亲，却与被害人发生性关系，对被害人造成的心理阴影更大，危害性更严重。经审理查明，2020年6月29日下午，被告人戴2在本市杨浦区开鲁X村XXX号XXX室家中，与患有XXX疾病的女儿戴某甲发生性关系。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，戴某甲患有分裂情感性障碍，在本案中应评定为性自我防卫能力削弱。2020年7月27日，戴2经民警通知至公安机关，未如实供述犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1.2020年6月29日中原路派出所录像、执法记录仪录像证实，2020年6月29日，戴某甲在中原路派出所向民警陈述当日下午被父亲戴2强奸；7月10日，民警至上海市精神卫生中心再次询问戴某甲，戴某甲称案发当天13时许，其与戴2饮酒后，戴2将其抱到床上，与其发生性关系，其不愿意，还骂戴2是畜生，但是身体没有力气等。2.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、地图方位示意图、现场平面示意图、现场照片证实，2020年6月29日17时50分至19时20分，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所勘验人员对本市杨浦区开鲁X村XXX号XXX室进行勘查，洗手间橘色垃圾桶内见一条黄色内裤、一条白色内裤及数片化妆棉，当即实物提取黄色内裤一条及白色内裤一条，使用棉签涂取白色化妆棉上斑迹及案发现场的情况。3.提取笔录、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所鉴定文书证实，2020年6月29日18时许，在见证人见证下，由长海医院妇科医生对戴某甲做阴拭提取，并提取DNA血液样本，侦查员在案发地开鲁X村XXX号XXX室洗手间的垃圾桶内提取到戴某甲所穿的黄色和白色内裤各一条及化妆棉若干；20时许，民警对戴2生殖器做涂取，并提取DNA血液样本。经鉴定，戴2生殖器处棉签涂取物中的生物性物质为戴某甲所留，洗手间垃圾桶内黄色内裤上的人精斑为戴2所留，戴某甲阴道拭子中检出人精斑并检出混合基因型，包含戴2和戴某甲的DNA分型。4.上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、情况说明、法医与戴某甲谈话同步录音录像证实，戴某甲患有分裂情感性障碍，在本案中应评定为性自我防卫能力削弱。5.证人王某某的证言证实，王某某是戴2的妻子、戴某甲的母亲，2016年，王某某发现戴某甲可能有精神方面的问题，带戴某甲至上海市精神卫生中心就医，诊断为精神分裂症，医生让戴某甲药物治疗，效果反反复复。戴2的母亲也有XXX疾病。6.证人戴某1的证言证实，戴某1是戴某甲的弟弟，2020年6月29日12时许，戴2、戴某甲、戴某1一起在家吃午饭，戴某甲心情不好，戴2出门买了一瓶白酒回来和戴某甲一起喝，戴2喝的不多，比平时少，戴某甲只喝了一点，但是因为酒量不好就醉了，喝完酒后好像浑身没有力气，人已经迷迷糊糊的，说要睡觉，戴2将戴某甲抱到戴2与妻子平时睡的床上，身体与戴某甲挨着躺在边上玩手机，后戴某1出门。7.戴某甲长海医院就医记录、上海市精神卫生中心门诊记录单证实，2017年7月，戴某甲至上海市精神卫生中心精神科就诊，2018年3月，戴某甲至长海医院神经内科就诊，被诊断为情绪障碍。8.证人陈某1的证言、上海市公安局杨浦分局刑侦支队出具的工作情况、110事件单登记表、110报警录音及文字记录证实，本案的案发及被告人戴2的到案经过。9.被告人戴2曾供述，2020年6月29日，戴2与女儿戴某甲、儿子戴某1在家中吃饭，戴某甲心情不好，戴2让戴某1买白酒，戴2与戴某甲喝了白酒，戴某甲平时不喝酒的，戴2喝醉了以后回自己房间休息，后发生什么都不记得了，当日17时许，戴2刚醒来，戴某甲报警称戴2强奸她，后被民警带至派出所；戴2听妻子王某某说戴某甲2016年前后就有精神方面的疾病，至长海医院、精神卫生中心就诊过，2020年6月，王某某离家出走后，戴某甲在家中行为异常，无故对戴2发脾气、让戴2抄佛经、说妈妈死了、有自杀倾向等。庭审中，戴2承认与女儿戴某甲发生性关系。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人戴2明知戴某甲是精神病人，仍与之发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人戴2依法应予惩处。被告人戴2当庭认罪，酌情从轻处罚。辩护人辩称戴2有自首情节，与查明的事实不符，不予采纳。被告人戴2的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，保护妇女的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人戴2犯强奸罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2024年7月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  庄敏栋人民陪审员  陆金芳二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  江彦鸿书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7488号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：王肇阳，男，汉族，1991年03月15日出生，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初498号刑事判决书，于2020年11月24立案受理成都市金牛区人民法院移送执行被执行人王肇阳罚金一案，执行标的6000元。被执行人王肇阳名下有银行存款3417.6元，本院已将该款项扣划至本院案款专用账户。 执行过程中，本院依法向被执行人王肇阳送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人王肇阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王肇阳的财产状况进行查询。经查，被执行人王肇阳名下有位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号与案外人共有的房屋（权3299728），本院于2020年12月2日查封，设有抵押。除此之外，被执行人名下无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人王肇阳采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王 敏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2614号 申请执行人：朱波，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：王钟仪，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1960号民事调解书，于2020年11月16日立案受理朱波申请执行王钟仪其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项75000元和利息等，承担执行费1025元。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗皓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24225号原告：徐光辉，男，1983年7月7日生，汉族，住河南省。被告：上海羿励汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙松。原告徐光辉与被告上海羿励汽车租赁有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。原告徐光辉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐光辉撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十二月十四日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保722号 申请人：临沂市盛世行翔汽车服务有限公司。住所地：蒙阴县沂蒙商城西沿街。 法定代表人：韩函，总经理。 被申请人：青岛泽强不良资产处置有限公司。社会信用代码：91370211MA3QMBTE54，住所地：青岛市黄岛区双珠路**西海岸壹号**4-17。 法定代表人：单慧玲，总经理。 被申请人：单慧玲，女，1992年2月14日出生，汉族，居民，住吉林省长春市双阳区。 被申请人：刘哲，男，1987年2月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在审理申请人临沂市盛世行翔汽车服务有限公司与被申请人青岛泽强不良资产处置有限公司、单慧玲、刘哲申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人临沂市盛世行翔汽车服务有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人青岛泽强不良资产处置有限公司、单慧玲、刘哲名下价值12万元的财产，保全价值12万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青岛泽强不良资产处置有限公司、单慧玲、刘哲名下价值12万元的财产。 案件申请1120元，由申请人临沂市盛世行翔汽车服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2374号 申请人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路**。统一社会信用代码：913703051643234555。 法定代表人：刘峰。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，，住所地：淄博市高新区名尚****幢****统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 法定代表人：马廷阳。 申请人山东朱台建工有限公司与被申请人山东尚川建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司的银行存款5870000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东朱台建工有限公司以中国平安保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东朱台建工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司银行存款5870000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东朱台建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初895号   原告：张玲，女，1962年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：王玉鹏，男，1966年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：王东梅，女，1966年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告张玲与被告王玉鹏、王东梅物权保护纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告张玲于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方已自行达成和解协议，现原告张玲自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张玲撤诉。   案件受理费7553元，减半收取计3777元，由原告张玲负担。   审  判  长   周宪科   审  判  员   高 威   人民 陪 审员   姚 博   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   郭 成
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔23行初38号原告张福文，男，1977年10月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贵州省贞丰县。委托代理人郭志海、刘启伟，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被告贞丰县人民政府，住所地贵州省贞丰县珉谷街道办富民路。法定代表人郑梦英，县长。委托代理人杨胜斌，特别授权代理。委托代理人张绍光，特别授权代理。被告贞丰县小屯镇人民政府，住所地贞丰县小屯镇。法定代表人皮俊，镇长。出庭负责人吴**顺，副镇长。第三人贵州紫金矿业股份有限公司，住所地贵州省贞丰县珉谷镇中心大道金穗大厦。法定代表人吴冠斌，总经理。委托代理人李星朗，特别授权代理。委托代理人冉伟，特别授权代理。原告张福文因与被告贞丰县人民政府、贞丰县小屯镇人民政府行政协议一案，本院于2019年6月28日作出（2019）黔23行初44号行政判决后，贞丰县人民政府不服，向贵州高级人民法院提起上诉。该院于2019年12月26日作出（2019）黔行终2019号行政裁定，撤销一审判决，将本案发回重审。本院于2020年3月11日立案受理后，为查清案件事实，依法追加贵州紫金矿业股份有限公司作为本案第三人。本院在审理该案过程中，原告张福文以争议双方已经达成庭外和解，诉讼目的已达成为由，于2020年12月28日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告张福文向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张福文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张福文承担。审 判 长 陈颜虹审 判 员 陈蕊丽审 判 员 查必林二〇二〇年十二月三十日法官助理 骆俊玲书 记 员 潘天燕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1982号 申请执行人：姚乐刚，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李建华，男，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张春兰，女，1972年3月06日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人姚乐刚依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4862号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为60万元及利息损失。本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月23日向被执行人李建华、张春兰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李建华、张春兰未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人姚乐刚未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人张春兰名下牌照号为浙Ｃ8××××佳美牌小型汽车于2020年8月3日查封，查封期限为两年，因该车尚未实际控制暂无法处置。被执行人李建华所有的坐落于温州市龙湾区××街道××村不动产于2020年8月5日查封，查封期限为三年，因该不动产系被执行人唯一生活住房且涉及拆迁暂不宜处置。被执行人李建华、张春兰名下无其他可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 截止2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人60万元及利息。 因被执行人李建华、张春兰在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李建华、张春兰发出限制消费令并限制其出境，因被执行人李建华、张春兰未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年12月9日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  欧 静
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16429号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3845号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：常礼华，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告常礼华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月3日向本院提出撤回对被告常礼华起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对常礼华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈金荣
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5216号原告：开封市润祥物业服务有限公司，住所地尉氏县城关镇文化路西段，统一社会信用代码9141022333718372XL。法定代表人：赵小亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师。被告：王亚伟，女，1988年5月6日出生，汉族，住尉氏县。被告：郑飞飞，男，1988年11月19日出生，汉族，住尉氏县。原告开封市润祥物业服务有限公司与被告王亚伟、郑飞飞物业服务合同纠纷一案，原告开封市润祥物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市润祥物业服务有限公司系自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市润祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市润祥物业服务有限公司负担。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋佳佳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢176号之二 申请执行人：六安汇安典当有限责任公司,住所地安徽省六安市金安区长安南路城投佳苑S-7商铺,组织机构代码58153978-1。 法定代表人:许辉，该公司董事长。 被执行人:安徽霍山县胜亚新型墙材有限公司,住所地安徽省六安市霍山县衡山镇迎驾大道东段,组织机构代码66946768-1。 法定代表人:华德龙，系该公司董事长。 被执行人:韩军,男,1964年5月10日出生,汉族,住安徽省霍山县。 本院执行申请执行人六安汇安典当有限责任公司与安徽霍山县胜亚新型墙材有限公司、韩军典当纠纷，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执恢180号 申请执行人：阮大翠，女，1977年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：季必龙，男，1971年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在执行阮大翠与季必龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0523民初3339号民事调解书已发生法律效力，申请执行人阮大翠于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人季必龙偿还欠款70000元，本院于同日立案强制执行，后向被执行人季必龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人季必龙立即履行本院作出的（2019）皖0523民初3339号民事调解书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人季必龙未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人季必龙名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人季必龙名下无银行存款、无车辆、无房产。 在执行过程中，本院对被执行人季必龙采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月23日约谈了本案申请执行人阮大翠，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，阮大翠同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏义仓 人民陪审员  孙秀玲 人民陪审员  米 芳 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  柯文钊
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执4031号申请执行人：席志,男性,住呼和浩特市；被执行人：王贵平,男性,住呼和浩特市。关于席志申请执行王贵平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初7666号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初7666号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二0二0年十二月七日书记员 马跃鑫
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6510号之一 申请执行人：刘习军,男,1972年01月02日出生,住四川省邻水县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人刘习军与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特140号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘习军向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人刘习军工资2843元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资2843元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人刘习军，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3719号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冉世平，男，1981年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 关于被执行人冉世平罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初827号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人冉世平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按生效法律文书缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，案号（2020）粤1303执3719号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，反馈被执行人冉世平名下在财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院依法将该账户内存款进行冻结，并将实际控制金额153.18元扣划至本案。本院已向被执行人冉世平户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人冉世平发出限制消费令。 本院认为，扣划到案的153.18元予以上缴国库，经穷尽财产调查措施未发现被执行人冉世平有其他财产可供执行，本院应予终结本次执行程序，待发现被执行人冉世平有财产可供执行时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人冉世平有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘玉婷
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8156号原告：舒群，女，汉族，生于1970年5月22日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。被告：璧山区智美瑜伽馆，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路**附****（俊豪·中央大街），统一社会信用代码92500227MA600T8E2N。经营者：秦蓁，女，1967年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告舒群与被告璧山区智美瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告舒群的委托诉讼代理人何德君到庭参加了诉讼，被告璧山区智美瑜伽馆经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒群向本院提出诉讼请求：1.判令璧山区智美瑜伽馆退还4805元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日和2019年7月28日原告在被告处报名练习瑜伽，并按照被告的收费标准，交一年费用，足额缴纳了3980元（包含次卡7次金额为1980元，年卡2000元）和2200元年费。根据被告的标准练习时间为一年，练习瑜伽截至时间为2020年8月17日。其后被告更换教练，减少项目，最后关门走人。根据被告办理会员卡的要求，原告缴纳了对应的费用，被告就应该按照承诺的服务时间提供相应的服务。2019年12月2日，被告关门走人，2018年11月27日的年卡对应对服务时间为114天，按照一年的时间为365天，每天5.48元，就应该退还原告未享受到的服务时间所对应的金额625元；2019年7月28日的年卡未开卡，应退还2200元，次卡未开卡，应退还1980元；合计4805元。现被告对该事不予理睬。为维护原告的合法权利，原告特起诉来院。被告璧山区智美瑜伽馆未答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年11月27日，原告在被告下交纳了3980元，办理了包含价值3980元的年卡及价值1980元的7次的特色功能卡。该年卡开卡日期为2019年2月24日，有效期至2020年3月24日；特色功能卡的有效期至2019年12月12日。2019年7月28日，原告向被告交付会员费2200元办理了年卡，有效期至2020年12月9日，未开卡使用。2019年12月2日，被告关闭。2019年12月8日，俊豪中央大街商业服务中心向被告经营者秦蓁发出《关于店铺经营管理函》，因瑜伽馆近期出现异常，对购物中心正常经营秩序和管理造成了一定影响，要求其尽快恢复正常经营。截至被告关闭之日，2018年11月27日购买的年卡尚未接受服务的时间为114天，特色功能卡7次未使用；2019年7月28日年卡尚未开卡使用。上述事实，有舒群的陈述和舒群举示的《智美瑜伽SPAVIP会员申请表》、微信公众号截图、交款收据等证据证明，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的服务合同系依法成立的有效合同，双方均应诚信履行。原告在被告购买服务，并支付服务费，现被告关闭营业场所，已无法继续履行合同义务，原告请求返还未服务期间对应的服务费，应予支持。2018年11月27日缴纳的费用3980中，包含价值3980元的服务期间为一年的服务费及价值1980元的7次特色功能卡，截止至被告关闭，被告未提供服务的期间为112天年卡及7次特色功能卡服务费，期限内未使用部分被告应当按照比例予以退还2152.3元；2019年7月28日购买的年卡尚未开始使用，被告应当退还2200元。据此，被告应当退还原告4352.3元，对原告主张超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告璧山区智美瑜伽馆在本判决生效后立即退还原告舒群4352.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告璧山区智美瑜伽馆负担，此款原告舒群已垫付，被告璧山区智美瑜伽馆随案款一并支付给原告舒群。本判决为终审判决。审 判 员 廖红霞二〇二〇年十二月十日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1355号 原告：张家口市融侨物业服务有限公司，住所地张家口市桥**东兴大街**。 法定代表人：薛信保，负责人。 委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。 被告：刘建萍，女，1980年9月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 张家口市融侨物业服务有限公司与刘建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张家口市融侨物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市融侨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3873号 原告：马鞍山市花山区荒子饭店，住所地安徽省马鞍山市花山区康嘉花园**，统一社会信用代码92340503MA2PPD6R4D。 经营者：陶凯，男，1987年1月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：王亚，男，1972年6月5日出生，汉族，安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市花山区荒子饭店与被告王亚餐饮服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市花山区荒子饭店于2020年12月11日向本院提出撤回对被告王亚起诉的申请。 本院认为：马鞍山市花山区荒子饭店的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市花山区荒子饭店撤回对王亚的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市花山区荒子饭店负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈金荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4232号申请执行人周孝成,男,1968年04月26日出生,汉族，住所地安徽省宿州市泗县。被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司,住所地绍兴市柯桥区滨海工业区,组织机构代码:723603446。法定代表人:吕晓华。申请执行人周孝成与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周孝成向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司支付给申请执行人周孝成经济补偿金51700元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人法定代表人到院接受询问。查明被执行人名下在浙江民泰商业银行、宁波银行、中国建设银行、浙江省农村信用社联合社、温州银行、交通银行、招商银行、浦发银行和中国银行开设账户，本院已采取冻结措施，但均未足额冻结；同时被执行人名下的车牌号为浙Ｄ2××**捷达牌、浙ＤＲ××**江淮牌汽车，本院已登记查封，因未实际控制暂无法处置；2020年9月15日，本院还查封了被执行人摇臂钻、材料试验机、车床等52项机器设备，因部分申请执行人（包括职工代表）表示继续生产需要，申请暂时不予处置而未予处置。另外，绍兴市越城区人民法院正在处置被执行人厂房土地，本院已于2020年9月26日向该院送达了参与分配函，请求参与分配上述财产。其他暂未发现被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司法定代表人作出限制出境的决定，并已由公安机关协助执行。同时已对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年12月24日通过发送终结本次执行程序预告通知书书面告知了申请执行人周孝成。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4232号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 丹
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2520号赖小华：关于你申请执行先瑞承揽合同纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9422号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜希星，男，1964年5月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾凯凯，山东盛强律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢勇，男，1969年9月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，总经理。 再审申请人姜希星因与被申请人邢勇、原审被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院作出的(2020)鲁05民终470号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人姜希星申请再审称，1.本案二审期间及二审判决之后，姜希星到山东省东营市××路派出所报案被申请人邢勇涉嫌刑事犯罪，东营市公安局东营分局出具不予立案决定，复议后再次不予立案。后，姜希星找到了邢勇在胜利油田中心医院所做的颅脑ＣＴ扫描医学影像诊断报告。该诊断报告和东营鸿港医院影像号212978核磁（ＭＲＩ）检查报告单证明，邢勇的脑十级损伤与案涉的2018年1月14日交通事故不存在因果关系，原审法院认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费等均与姜希星无关。2.东营市为民司法鉴定中心［2018］临鉴字第128号司法鉴定意见书中没有复查ＭＲＩ检查报告单，鉴定过程也没有复查ＭＲＩ，司法鉴定程序违法，且第四页列明的颅脑损伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折，左眼底挫伤、腰部横突骨折等伤情与案涉交通事故无关，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为案涉交通事故责任应如何认定。 本案系因机动车交通事故而引发的赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项之规定，对机动车交通事故侵权的认定应适用过错责任原则。本案中，根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具的道路交通事故认定书，可以认定再审申请人姜希星与被申请人邢勇发生交通事故造成邢勇受伤，姜希星承担事故的全部责任。根据原审查明的事实，2018年1月17日，邢勇到东营鸿港医院住院治疗，并于当日进行了检查，入院诊断为脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折，出院诊断为脑挫伤、肺挫伤、鼻骨骨折、左眼眶内壁骨折、左眼底挫伤、横突骨折等。经邢勇申请，原审法院依法委托东营为民法医司法鉴定中心对邢勇因涉案交通事故造成的伤残等级等进行了司法鉴定，所出具的司法鉴定意见书认为，邢勇的伤情符合外力所致，损伤与案涉事故存在因果关系。综上所述，姜希星因驾车导致道路交通事故，负事故全部责任，对事故的发生具有过错，且造成邢勇人身损害结果，该结果与案涉交通事故具有因果关系，符合一般机动车交通事故侵权行为的构成。本案再审审查阶段，姜希星提交了胜利油田中心医院于2018年1月14日所做的邢勇CT医学影像诊断报告，主张邢勇于案涉事故发生后在东营鸿港医院的诊断伤与本案无关。经审查，该诊断报告注明了检查所见的内容，并注明相关诊断意见，但不足以证明案涉司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，因此，原审法院认为该司法鉴定意见书能够作为认定案件事实的依据并无不当。 综上所述，再审申请人姜希星的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜希星的再审申请。 审 判 长 欧阳明程 审 判 员 山  莹 审 判 员 张  霞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 芦  强 书 记 员 王 晓 婕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8564号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阮永庆，重庆顺满律师事务所律师。被告：唐道方，女，生于1981年10月11日，汉族，住重庆市荣昌县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告唐道方融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，在诉讼中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十二月四日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申7036号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李露露，女，1984年8月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨仕通，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子莹，广西华胜律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西玉柴桂企置业有限公司。住所地：广西玉林市苗园路北侧（玉柴新城）办公楼4楼。 法定代表人：唐彪，该公司经理。 再审申请人李露露因与被申请人广西玉柴桂企置业有限公司（以下简称桂企公司）商品房销售合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李露露申请再审称，原审判决认定事实缺乏依据。1.关于诉讼时效问题。再审申请人多次到社区、派出所等部门反映情况，到社区参与调解，故诉讼时效并未过。原审判决认定再审申请人收房时已确认桂企公司交付的房屋合格，没有事实和法律依据。2.关于一户一表问题。原审判决对再审申请人提出的“一户一表”属于国家、地方政府的强制性规定未进行回应，且认定本案小区水电设施是“分户表”错误。根据法律法规和地方政策的要求，桂企公司应为再审申请人所在小区安装一户一表。3.关于再审申请人的经济损失问题。再审申请人在诉讼中已经提交证据佐证，由于桂企公司未安装一户一表，水电支出没有明细表，导致小区物业多收费，乱收费，造成再审申请人重大经济损失。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，（一）关于“一户一表”问题。虽然现实中多数小区已实行“一户一表”的模式，或者在逐步改造实现该模式，但安装“一户一表”并不是法律法规对房地产开发企业作出的强制性要求。本案中，桂企公司是否负有为小区业主安装“一户一表”义务，应依据双方所签订的合同条款予以认定。双方当事人在合同中关于水电设施的约定为“每户均装分户表，水接入户内；电过表，接至户内配电总箱”，显然桂企公司对所交付的商品房水电设施的安装义务为“分户表”而非“一户一表”。小区业主对桂企公司已经安装分户表的事实不持异议，且经法院向玉林城投水务集团有限公司（以下简称水务公司）咨询了解，玉柴第壹城供水管网是由玉柴园区内部供水管网连接，其安装有供水总表与玉柴园区计量结算，而玉柴园区则是连接了水务公司的市政管网，安装有总表与水务公司计量结算。玉柴第壹城小区不是水务公司的直接用户，按照《广西壮族自治区城市二次供水管理办法（试行）》的有关规定，目前暂不具备安装“一户一表”的条件。故再审申请人主张桂企公司必须安装“一户一表”与合同约定不符，且不具备客观履行条件。桂企公司已按照合同约定水电设施安装分户表，原审判决认定桂企公司已经履行了合同义务，对再审申请人诉请的违约责任不予支持正确。（二)关于经济损失问题。因桂企公司已经按照合同约定交付房屋，交付的房屋符合合同约定，不存在违约，再审申请人也没有充分证据证明因安装分户表导致小区物业多收费、乱收费，给其造成经济损失，故原审判决对再审申请人请求的经济损失不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李露露的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李露露的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  李 莉 审判员  黎兆丰 二〇二〇年十二月二十八日          书记员肖祥廷
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2585号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，营业场所：四川省蓬安县相如镇文君路34、36、38、40号。 负责人：张斌，行长。 委托诉讼代理人：沈明（特别授权），男，系公司员工。 被告：谢周凌，男，1995年6月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被告谢周凌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行撤回起诉处理。 审判员  马君臣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何竺芸
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执995号之一申请执行人：刘芳华，女，1973年12月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：孙政权，男，1956年10月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行刘芳华与孙政权民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2123民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘芳华于2020年09月04日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：3250元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人孙政权纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人刘芳华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘芳华未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人孙政权进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人刘芳华，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘芳华，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘芳华同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，刘芳华尚有债权3250元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2123民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权3250元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执270号 何家坤： 何家坤与王晓斌合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月24日将该款转付给何家坤。至此，何家坤向本院申请执行的(2019)川1922民初2433号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1847号 申请执行人：山东恒远利废技术股份有限公司，统一社会信用代码91370700771029506C，住所地：临朐县城关街道柳横路**。 法定代表人：马连涛，董事长。 被执行人：辽宁万华环保科技有限公司，统一社会信用代码91211321055691400T，住，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县古山镇东五家子村/div> 法定代表人:张国军，执行董事。 申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初2953号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月21日立案执行。 1.本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年12月8日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初2953号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执780号申请执行人南顺林，男，汉族，1968年11月24日生，子长市居民，现住该市。被执行人唐宝珍，男，汉族，1965年11月2日生，子长市居民，现住子长市。本院在执行申请执行人南顺林与被执行人唐宝珍劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初794号民事调解书，于2020年10月31日向被执行人唐宝珍发出执行通知书，由被执行人唐宝珍偿付申请执行人南顺林14980元，并承担案件受理费75元及执行费125元。唐宝珍向南顺林承诺于2020年12月15日前给偿付案件款4000元（已履行），2020年1月30日偿付案件款2980元，下余案件款8000元于2021年3月15日前一次性偿付完毕，案件受理费75元及执行费125元由被执行人唐宝珍承担。申请执行人南顺林同意唐宝珍的承诺，并自愿撤回执行申请，执行费125元已由被执行人唐宝珍承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高文俊
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执恢114号 申请执行人：蒋顺凯，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人，住双牌县。 被执行人：张小建，男，1982年8月27日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人，住双牌县。 本院执行的申请执行人蒋顺凯与被执行人张小建机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经强制执行，被执行人张小建已偿还申请执行人蒋顺凯赔偿款15000元，下余款项双方当事人已达成达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执恢144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡江英
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初141号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人王福春，男，1957年12月29日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，住辽宁省朝阳市喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被喀左县公安局取保候审。2020年12月2日，本院对其重新取保候审。指定辩护人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]132号起诉书指控被告人王福春犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官王利瑛出庭支持公诉，被告人王福春及其指定辩护人邹宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人王福春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪、认罚，建议判处被告人王福春拘役二个月，并处罚金。被告人王福春及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人王福春自愿认罪、认罚。经审理查明，2020年8月2日20时许，被告人王福春酒后驾驶金鹏宇牌电动三轮车沿宁马线由北向南行驶至喀左县白塔子镇头道营子村九组路段处时，与韦某驾驶停放在道路西侧的辽Ａ×××**号小型轿车（车辆登记所有人王某）相撞后，又与被害人潘某1相撞，致潘某1受伤、两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王福春血液中酒精含量为183.14mg/100ml。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定：金鹏宇牌电动三轮车是正三轮轻便摩托车，属于机动车。经喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王福春负事故的主要责任，韦某负事故的次要责任，潘某1无责任。案发后，被害人潘某1向喀左县人民法院提起民事诉讼，经调解，被告人王福春与被害人潘某1自愿达成民事调解协议并已履行完毕。上述事实，被告人王福春在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局受案登记表、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；提取血液样本告知书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；证人韦某、李某证言；被害人潘某1陈述；被告人王福春的供述；建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定检验报告书，喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；民事调解书、收条、诊断书、病历、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王福春违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人王福春具有醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任的从重处罚情节；同时具有自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人经济损失，预缴罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人王福春的上述量刑情节，对被告人王福春可依法从轻处罚。根据被告人王福春的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，对被告人王福春可以宣告缓刑。公诉机关关于建议判处被告人拘役二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王福春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩 丽人民陪审员  郭秀春人民陪审员  李树学二〇二〇年十二月二十九日法官助理孟丹丹书记员白杨
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2196号之一申请执行人杨纪红，男，1977年1月31日出生，汉族，住盐湖区。被执行人杨军，男，1977年7月1日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人杨纪红与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初3014号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人借款7万元。被执行人依法应承担执行费950元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70000元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李炎洁
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2746号 原告：余建，男，1971年8月15日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：吴宁。 被告：黄建，男，1972年5月9日出生，汉族，住威远县。 原告余建与黄建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建的委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告黄建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中，经本庭审查及当事人申请，该案案由由立案时的民间借贷纠纷变更为合伙纠纷。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款51700元（大写：伍万壹仟柒佰元整）及资金占用利息（自2018年2月15日起计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方系朋友关系，自2016年下半年开始原告与被告合伙承包威远县周边学校的部分装饰及辅助工程。双方合伙后由原告负责出资，被告负责出面与第三方洽谈承包事宜及工程结算等义务。但被告并未按照双方的口头协议约定履行结算及利润分配等义务。2018年2月15日，原被告双方进行结算被告尚欠原告投资款51700元，被告向原告出具欠款欠条。时至今日被告未履行给付义务，原告为维护自身合法权益诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告余建未提交书面答辩状及相应证据。 本院经审理认定事实如下：原被告双方系朋友关系，双方于2016年下半年开始合伙做装饰和部分辅助工程生意。合伙后，由原告进行出资，被告进行结算。2018年2月15日双方进行结算，被告尚欠原告51700元，当日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠余建现金伍万壹仟柒佰元正（51700元），身份证号码：511024197205××××。落款处有黄建的亲笔签名。该欠条背后有原告列明的清单予以证实。 上述事实有：《欠条》，背面清单及原告的陈述予以证实。 本院认为，原被告双方自愿合伙做生意，被告自愿向原告出具《欠条》一份，没有证据证明该欠条违反法律强制性规定，该欠条合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿……。”之规定，原告要求被告余建偿还51700元的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定。本案中双方为约定还款时间，原告也未提供证据证明向被告进行过催收，本院对利息的主张应认定为从原告起诉之日起至付清时止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告黄建于本判决生效之日起十日内清偿原告余建欠款51700元及利息。（从2020年10月28日起按年利率6%计算至付清时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费546元（减半收取）由被告黄建负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告余建。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长 付 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙嘉利