新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2463号 原告：宋志伟，男，1986年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。被告：马阿西，女，1986年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：丁成凯，男，1975年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区（综合楼）3栋一层、四层。负责人：何浩，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张人桂，新疆方天律师事务所律师。原告宋志伟与被告马阿西、丁成凯、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月23日、2020年12月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告宋志伟及其委托诉讼代理人李守卫、被告马阿西、被告丁成凯、平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人张人桂到庭参加诉讼。第二次庭审，被告丁成凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋志伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费48,243.16元、住院伙食补助费3,240元、护理费15,219元、误工费28,152元、手机赔偿费3,500元、衣服赔偿费1,248元、交通费3,940元，保留伤残赔偿和精神损害抚慰金的诉讼权利；2．判令被告承担诉讼费、邮寄费180元。后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金69,328元、精神抚慰金3,000元，鉴定费800元。事实与理由：2019年7月14日2时10分，被告马阿西驾驶车牌号为×××的小型客车，沿碱沟西路729号一巷道出来时，碰撞在路沿石坐着的行人宋志伟，致使原告宋志伟受伤，并且手机和衣物受损的交通事故。原告受伤后120急救车送至米东区人民医院住院治疗，医院诊断为：左桡骨下端骨折、头部外伤、左小腿水平肌肉损伤、左肩部挫伤、尾骨脱位。原告住院治疗27天，医嘱全休1个月，住院期间及出院后一个月1人护理。2019年7月14日当日，原告在米东区人民医院治疗期间，因头部受伤，造成一过性言语障碍，转至兰州军区乌鲁木齐总医院治疗，并给予左腕石膏托固定，又因原告家住米东区，再次转回米东区人民医院继续住院治疗。2019年8月15日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队第650108420190001378号道路交通事故认定书认定，被告马阿西负全部责任，原告宋志伟无责任。2019年8月11日至2019年11月25日期间，原告因身体多出受伤，并且伤情严重，出院后多次到米东区人民医院、米东区中医院、自治区人民医院、米东区一剪呈爱没法进行治疗。被告丁成凯系×××的小型客车车辆的所有人，被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司是该车辆的承保单位。在庭审中，原告向法院申请伤残等级鉴定，鉴定机构的鉴定结论为十级伤残。为此，原告诉至本院。被告马阿西辩称，1．事故发生时原告欲另外一人在路沿石上坐着，我在转弯的时候，有人站起来了，顺便就把原告带倒了；2．关于赔偿，认为应当由保险公司承担。被告丁成凯的答辩意见与被告马阿西的答辩意见一致。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司辩称，1．对事故的真实性和责任划分认可，事故也发生在保险期间内；2．被告丁成凯作为投保人在我公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任保险，包含不计免赔；3．原告要求的诉讼费和邮寄费不在保险理赔范围内，不予赔付；4．针对其他赔偿事项在质证阶段发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．兰州军区乌鲁木齐总医院手术前谈话笔录及签字书1份，原告欲证明2019年7月14日受伤后，在兰州军区乌鲁木齐总医院治疗语言障碍。被告马阿西、丁成凯对该份证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该份证据的真实性及关联性认可，对证明内容不认可。因被告对该份证据的真实性认可，且与查明案件事实具有关联，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。2．米东区中医医院医疗证明书2份、门诊病历2份，原告欲证明于2019年8月20日在米东区中医院门诊治疗。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的真实性认可，关联性不认可，认为原告自述事故发生后无法入睡，无法查明其关联性，并且腰部软组织损伤在首诊病历中没有这项诊断。本案中原告初次就诊时间是2019年7月14日，在住院治疗期间经诊断为左桡骨下端骨折、头部外伤、左小腿水平肌肉损伤、左肩部挫伤、尾骨脱位，未见有腰部软组织损伤的诊断。原告在米东区中医医院诊疗时间为2019年8月20日，前后时间间隔一月有余。原告未能提供在米东区人民医院住院27天就腰部酸痛不适提出诊断的相关证据，亦未提供腰部酸痛不适系此次交通事故所造成的相关证据，故本院对该组证据的关联性不予确认。3．米东区中医医院门诊病历2份、医疗证明书3份，原告证明以下事项：继续治疗，2019年11月12日至2019年11月18日休息7天，2019年11月19日至2019年11月26日休息7天，2019年11月26日至2019年11月30日休息5天，共计休息19天。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的真实性认可，对其关联性不认可，认为只是米东区中医医院的门诊治疗。原告在米东区人民医院住院期间未提出睡后易惊醒并伴噩梦的病状，在出院后两个月有余却去米东区中医医院门诊治疗，不符合常理，亦未提供此病状系本次交通事故所造成的相关证据，故本院对该组证据的关联性不予确认。4.2019年8月11日米东区人民医院门诊收费票据2张，原告证明花费医疗费4,022.26元。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的真实性认可，但认为没有相关的病历及检查单，不认可关联性。因该门诊收费票据中载明为诊查费、治疗费、化验费，结合原告的住院的天数及伤情，故本院对该组证据的关联性予以确认。5．米东区中医医院门诊票据7张，原告欲证明在米东区中医医院的诊疗费为8,126.69元。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的真实性认可，对关联性不予认可，认为其中的5张门诊票据没有相关病例和检查单，另外2张门诊票据是治疗失眠的，与本案无关。因原告在首诊病案中并没有失眠症状，且其中的5张门诊票据无法证实与本案的关联性，故本院对该组证据的关联性不予确认。6．新疆爱惠民大药房有限责任公司发票一张，原告欲证明花费金额为398元。被告马阿西、丁成凯对该份证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的真实性认可，关联性不认可，认为与本案无关。因原告提供的该份证据系美容护肤品票据，无法查证与本案的关联性，故本院对该份证据的关联性不予确认。7．米东区一剪呈爱美发《收款明细》1张及农行票据1张，原告欲证明治疗头部头发缺失花费24,650元。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该份证据的三性均不认可，认为医嘱是专科治疗，美发店不是医疗机构，这笔费用还包括250元美发费用。原告确系因此次交通事故造成头部头发缺损，需要专科治疗，而原告此次花费系治疗头发缺乏，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。8．新疆赋丰杰越商贸有限公司的单位扣发工资说明1张、工资明细清单1张、劳动合同书1份，原告欲证明其受伤后，其家属张颜华护理原告，单位扣发张颜华2019年7月、8份工资16,000元及该两个月的年终奖8,000元。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以确认。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对单位扣发工资说明的三性均不认可，对工资明细清单的三性均认可，对劳动合同的真实性不认可，认为无法确认，对证明内容不予认可，认为工资明细单里只有护理前的工资情况，护理期间的扣发费用没有，护理之后正常期间的费用也没有，该组证据不能证明护理人员的收入减少情况，同时认为如果张颜华的工资真有这么高，需要完税凭证，且没有考勤记录，是否由其护理原告不清楚。因原告提供的单位扣发工资说明，未经单位负责人及制作人进行签名，不符合单位证明材料的形式要件，且根据该扣发工资说明的内容，张颜华2019年7月份的工资8,000元扣发了，但在原告所提供的工资明细清单中无法显示，故本院对单位扣发工资说明的真实性不予确认，其劳动合同和工资明细清档的真实性予以确认。9．新疆博越汇丰商贸有限公司收据1张及沙依巴克区伊宁路中恒服装店单据1张，原告欲证明购买的价值3,500元手机及购买的1,248元服装在此次交通事故中被损坏。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的三性均不认可，认为事故中损坏的手机与收据中所表述的是否同一个手机无法确认，对中恒服装店的单据无法证明是谁购买以及购买的是什么衣服，是否在此次交通事故中受损。因原告当庭出示手机及衣物，且被告马阿西、丁成凯认可，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。10．交通费票据392张，原告欲证明在住院期间及门诊治疗期间的交通费共计3,940元。被告马阿西、丁成凯对该组证据予以认可。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的真实性认可，关联性不认可，认为交通费是赔付给原告本人的，不是赔付给护理人员的，原告提供的全是出租车发票，扩大被告损失，增加被告负担，对原告所述中五个月的头发缺损治疗产生的交通费不认可。因三被告对该组证据的真实性认可，故本院对该组证据的真实性予以确认。11．证人杜建彤证言，原告欲证明为治疗头部头发缺损花费24,650元。被告马阿西对证人证言的三性均认可。被告丁成凯未到庭，视为放弃质证的权利。被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对证人证言的真实性认可，对其关联性不认可，认为证人也承诺没有资质治疗头发缺损，其经营范围仅有一项美发服务，所在证人处产生的费用及证明的内容均不认可。因原告在证人处经过生发，头发缺损修复完毕，且被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该证人证言的真实性予以认可，且与查明本案事实具有关联性，故本院对该证人证言的真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日02时10分，被告马阿西驾驶车牌号为×××的小型客车，沿乌鲁木齐市米东区碱沟西路729号一巷道出来时，碰撞在路沿石上坐着的行人宋志伟，致车辆、伤者手机、衣物受损、原告宋志伟受伤的交通事故。乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队于2019年8月15日作出第650108420190001378号道路交通事故认定书，认定被告马阿西负全部责任，原告宋志伟无责任。事故发生后，原告宋志伟被送至乌鲁木齐市米东区人民院急诊科诊断治疗，因一过性言语障碍转至中国人民解放军新疆军区总医院治疗（以下简称新疆军区总医院），并进行左腕石膏托固定，当日在新疆军区总医院花费医疗费828.18元（240元＋123.18元＋465元）。又因原告宋志伟家住乌鲁木齐市米东区，并于当日再次转至米东区人民医院住院治疗。经乌鲁木齐市米东区人民医院诊断，原告宋志伟左桡骨下端骨折、头部外伤、左小腿水平肌肉损伤、左肩部挫伤、尾骨脱位。经治疗，于2019年8月10日出院，实际住院天数为27天。乌鲁木齐市米东区人民医院与2019年8月10日的出院证载明：全休壹月，住院期间及出院后壹月生活护理一人，石膏固定4-6周，伤后每月拍片复查至骨折愈合，功能锻炼，门诊随访，必要时尾骨半脱位进一步治疗，头部头发缺损专科治疗。原告在乌鲁木齐市米东区人民医院门诊及住院治疗期间，花费医疗费共计13,922.61元（8,791.10元＋240元＋136元+406.15元+327.10元+4,018.26元+4元）。2019年9月4日，原告在新疆维吾尔自治区人民医院诊查治疗，花费317.68元，三被告予以认可。原告为治疗头部头发缺损，在乌鲁木齐市米东区一剪呈爱美发进行治疗，于2019年12月30日支付相关费用共计24,650元。庭审中，原告提出对左桡骨下端骨折、尾骨脱位是否构成伤残以及伤残等级进行了鉴定。经委托，新疆恒正司法鉴定中心于2020年10月28日作出恒正司鉴（2020）法临鉴字第351号司法鉴定意见书，该鉴定意见书中记载：“被鉴定人宋志伟交通事故致左桡骨骨折经临床治疗及恢复，现左腕关节功能丧失25.7%评定为十级伤残；尾骨脱位未达伤残等级。”原被告对该鉴定意见书均无异议。此次鉴定，原告花费鉴定费800元。另查明，被告马阿西系被告丁成凯的配偶，双方于2019年2月19日登记结婚。被告马阿西于2019年7月8日取得C1机动车驾驶证。×××号北京现代牌小型轿车登记在被告丁成凯名下，于2018年11月29日在平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期间自2018年12月23日至2019年12月22日，且于2018年12月18日在平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），保险限额为300,000元，保险期限自2018年12月19日至2019年12月18日。本院认为，机动车所有人与使用人不是同一人时，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中的此次交通事故，经乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队做出的第650108420190001378号道路交通事故认定书，认定被告马阿西负全部责任，原告宋志伟无责任。根据庭审查明的事实，被告马阿西系×××号北京现代牌小型轿车的实际驾驶人即使用人，被告丁成凯是该机动车的所有人。被告马阿西所驾驶的车辆与其驾驶证的准驾车型相一致，且原告未能提供证据证明被告丁成凯在本案中具有过错，故被告丁成凯不承担责任。原告要求赔偿医疗费48,243.16元的诉讼请求，因原告宋志伟住院期间共花费医疗费13,922.61元，在新疆军区总医院花费医疗费828.18元（240元+123.18元+465元），在新疆维吾尔自治区人民医院诊查治疗，花费317.68元，上述医疗费共计15,068.47元（13,922.61元+828.18元+317.68元），故本院对原告所花费的医疗费15,068.47元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。根据法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。本案中原告宋志伟在乌鲁木齐市米东区一剪呈爱美发为头部头发缺损而花费的24,650元，因乌鲁木齐市米东区一剪呈爱美发不是医疗机构，故原告所花费的24,650元不属于医疗费用，不应当由保险公司进行赔付。由关于原告宋志伟在米东区中医医院的费用，因原告在米东区人民医院住院期间未提出其腰部不适或者失眠的病症，且未能提供与本次交通事故具有关联性的相关证据，故原告宋志伟对在米东区中医医院治疗的相关费用要求赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费3,240元的诉讼请求，原告住院实际天数为27天，按照120元/天计算，住院伙食补助费为3,240元（120元/天×27天），本院予以支持。原告要求赔偿护理费15,219元的诉讼请求，根据“全休壹月，住院期间及出院后壹月生活护理一人”的医嘱，原告住院天数为27天，全休壹月，故护理期间共计57天（27天+30天）。本案中原告并未提供张颜华因陪护所造成损失的相关证据，故本院参照乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价位表中价位护理护工月收入平均值3,521元计算，护理费为6,689.9元（3,521元/月÷30天×57天），本院予以支持，超出部分不予支持。原告要求赔偿误工费28,152元的诉讼请求，根据乌鲁木齐市米东区人民医院的疾病证明书及出院证，全休三个月，住院27天，误工天数为117天（30天×3+27天）。因原告未能提供米东区中医医院的医疗证书与本案具有关联性的相关证据，故本院对米东区中医医院医疗证明书所建议的休息天数不计算在误工期间内。庭审中原告称从事保安工作，每月收入为5,000元，但未能提供相应证据予以证明，亦未提供其在岗的职工证明，本院参照乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价位表高价位保安员月收入平均值3,500元计算，误工费为13,650元（3,500元/月÷30天×117天），本院予以支持，超出部分不予支持。原告要求赔偿手机损失3,500元的诉讼请求，根据交通事故认定书，足以证实此次交通事故中原告手机受损，结合原告购买手机的时间、金额，本院酌定1,500元，超出部分不予支持。原告要求赔偿衣物赔偿费1,448元的诉讼请求，根据购买时间以及损坏时间，本院酌定500元，超出部分不予支持。原告要求赔偿交通费3,940元的诉讼请求，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的情形，以及住院次数、实际路程，酌定予以支持500元，超出部分不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金69,328元的诉讼请求，被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司予以认可，根据原告的伤残等级以及上年度城镇居民人民可支配收入计算，其残疾赔偿金为69,328元（34,664元/年×20年×10%），本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金3,000元的诉讼请求，结合原告伤残情况、本地区居民平均生活水平及双方过错程度，本院予以支持2,000元，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿鉴定费800元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内对误工费13,650元、护理费6,689.9元、交通费500元、残疾赔偿金69,328元、精神损害抚慰金2,000元进行赔偿，未超出其赔偿限额。在医疗费用赔偿限额10,000元范围内对医疗费15,068.47元、住院伙食补助费3,240元进行赔偿。因超出其赔偿限额，故下剩的8308.47（15,068.47元+3,240元-10,000元）由平安保险公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险范围内进行赔偿。关于手机及衣物赔付共计2,000元，因未超出交强险财产损失赔偿限额，故由平安财产保险公司乌鲁木齐中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。鉴定费800元，头部头发缺损修复费用24,650元，确系原告因此次交通事故造成的损失，应当由被告马阿西承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内向原告宋志伟赔偿医疗费15,068.47元（其中10,000元在交强险限额内进行赔付，其余5,068.47元在商业三者险范围内赔付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿住院伙食补助费3,240元（120元/天×27天）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿护理费6，689.9元（3,521元/月÷30天×57天）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿误工费13,650元（3,500元/月÷30天×117天）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿手机损失费1,500元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿衣物赔偿费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿交通费500元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿残疾赔偿金69,328元（34,664元/年×20年×10%）；九、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告宋志伟赔偿精神损害抚慰金2,000元；十、被告马阿西于本判决生效后十日内向原告宋志伟赔偿鉴定费800元；十一、被告马阿西于本判决生效后十日内向原告宋志伟赔偿头部头发缺损修复费用24,650元；十二、驳回原告宋志伟要求被告丁成凯承担责任的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,918.50元（原告已预交），本案争议标的额为176,850.16元，核定给付金额为147,926.37元，占争议标的额的83.65%，由原告宋志伟负担16.45%，即313.67元，被告马阿西负担83.65%，即1,604.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   阿娜古丽