wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4158号申请执行人成明发，男，1964年9月23日生，汉族。委托代理人曹书婷，江苏衡圣律师事务所律师。被执行人钟剑，男，1975年7月26日生，汉族。原告成明发与被告钟剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）苏0115民初6606号民事调解书，依该民事调解书：一、钟剑支付成明发混凝土货款57500元，于2020年7月31日前付清；二、案件受理费减半收取772元、财产保全费720元，合计1492元，由钟剑负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，钟剑未按民事调解书履行。成明发向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，2020年8月26日，本院冻结被执行人钟剑的银行帐户，但帐户余额不足。2020年9月30日，本院查封钟剑所有的苏Ａ×××**雅阁牌小型汽车1辆。2020年12月25日，本院扣划钟剑的银行存款10058.78元。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现钟剑的其他可供执行财产。另，本院依法向钟剑发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人成明发，要求其向本院提供被执行人钟剑的其他可供执行财产线索，成明发未能提供钟剑的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位10058.78元。本院已经冻结、查封被执行人钟剑的银行帐户、车辆。另，本院依职权对钟剑的财产进行了调查，未发现钟剑有其他可供执行的财产，成明发亦未能提供钟剑的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初6606号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13114号 申请执行人：蒙桂荣，男，1986年7月29日出生，住广西桂平市。 被执行人：广州华茵电子有限公司，住所地广州市白云区江高镇凤翔中路******，统一社会信用代码：91440101304645035J。 法定代表人：方进娟。 被执行人：黄念贵，男，1987年10月20日出生，住广西灵山县。 申请执行人蒙桂荣与被执行人广州华茵电子有限公司、黄念贵买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终14469号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日依法立案执行，执行标的为67781元，执行费为917元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人黄念贵名下有车牌号码为粤Ｓ×××××比亚迪牌的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6030号 申请执行人：徐芝俊，女，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910。 法定代表人：王青芳，总经理。 本院在执行申请执行人徐芝俊与被执行人合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁收益34935元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费430元、执行费424元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 洋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17797号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人杨凯霞，女，1995年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与杨凯霞借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24673号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金10200元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金10200元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17797号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢769号 申请执行人：陆炳乾，男，1932年7月23日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：李钻卿，女，1939年9月20日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：伍某，女，1976年9月11日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：陆某1，男，2011年9月25日出生，汉族，住广州市白云区。 法定代理人：伍某，身份情况同上。 申请执行人：陆某2，女，2004年11月27日出生，汉族，住广州市白云区。 法定代理人：伍某，身份情况同上。 被执行人：陈雨新，男，1977年8月4日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：陈斯玲，男，1950年1月20日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人陆炳乾、李钻卿、伍某、陆某1、陆某2与被执行人陈雨新、陈斯玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)穗云法民一初字第638号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法恢复执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已扣划被执行人陈斯玲名下银行存款2219元及扣划被执行人陈雨新名下银行存款6578.66元，上述款项均已发放申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已发放申请执行人的部分款项外，未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟燕兰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1173号 申请执行人：唐丽琼，女，汉族，生于1975年10月19日，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：陈青松，南充市法源法律服务所法律工作者。 被执行人：罗美平，男，汉族，生于1966年1月21日，住四川省南充市。 被执行人：杨华珍，女，汉族，生于1968年2月5日，住四川省南充市。 关于唐丽琼与罗美平、杨华珍相邻关系纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4267号原告：冯建华，男，1970年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张力（特别授权），男，重庆市巫山县高唐街道朝云社区居民，住重庆市巫山县。被告：巫山县中小企业发展事务中心，住所地重庆市巫山县广东中路**，统一社会信用代码1250023766085460XW。法定代表人：谭松祥。委托诉讼代理人：赵锐（特别授权），男，巫山县中小企业发展事务中心职工，住重庆市巫山县。原告冯建华与被告巫山县中小企业发展事务中心确认合同有效纠纷一案,本院于2020年12月8日立案受理后，原告冯建华自愿放弃举证期，被告巫山县中小企业发展事务中心自愿放弃举证期和答辩期，适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告冯建华的委托诉讼代理人张力，被告巫山县中小企业发展事务中心的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建华向本院提出诉讼请求：依法确认原告与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组签订的《集资建房协议》有效。事实及理由：原告(乙方)冯建华于2007年1月8日与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组(甲方)签订《集资建房协议》，约定乙方在甲方集资修建住房一套，建筑面积109.98平方米，单价为900元/平方米，总价为98982元，位于该综合楼**后楼******。原告交付全部集资建房款后，被告于2008年12月31日将房屋交付给原告占有管理和使用，现房屋登记部门将该房屋登记为重庆市巫山县高唐街道巫峡路573号综合楼X-X-X，建筑面积109.47平方米。权利人为巫山县中小企业发展事务中心，没有办理变更过户登记手续，已损害原告方合法权益。综上，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告巫山县中小企业发展事务中心辩称，对原告诉称的事实、理由及诉讼请求均予以认可。本院经审理认定事实如下：2007年1月8日，原告冯建华作为乙方，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算小组作为甲方，双方签订《集资建房协议》，约定：“……一、甲方同意乙方在巫山县细化工厂二期迁建A、B栋综合楼集资修建住房一套，建筑面积约109.98平方米，位于该综，位于该综合楼**后楼****X-X-X型集资建房价款及付款方式与交房时间1、乙方集资该房屋价款为每平方米玖佰元，合计98982.00元，（大写玖万捌仟玖佰捌拾贰元整），最终以房屋产权核发部门核定的建筑面积结算总价款，多退少补……四、甲方负责为乙方办理房屋产权证，相关税费按国家规定由甲乙各自分别承担……”。同年10月30日，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组出具《承诺书》，载明“待赵绪德将该工程建成完工，通过综合验收，并按质量将房屋交给全部住户后，由清算组牵头办理房屋产权证等相关手续”。原告于2007年1月8日支付购房款70000元，于2020年11月21日支付剩余购房款28982元。被告于2008年12月31日将房屋交付给原告占有管理和使用至今。2020年11月9日，被告巫山县中小企业发展事务中心取得案涉房屋的不动产权证（证号为：渝（2020）巫山县不动产权第00111XXXX号），房屋坐落于重庆市巫山县高唐街道巫峡路573号综合楼X-X-X，权利性质为划拨，用途为城镇住宅用地/房屋所有权，共有宗地面积为5862.76平方米，房屋建筑面积为109.47平方米，套内建筑面积为98.33平方米。因案涉房屋至今没有过户登记到原告冯建华名下，原告冯建华提起本案诉讼并出具《承诺书》，承诺自愿承担律师代理费、诉讼费及过户费用。另查明，原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂隶属原巫山县企业发展指导局，于2000年按政策规定关闭成立魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组，2019年根据政府规定，巫山县企业发展指导局更名为巫山县中小企业发展事务中心。本院认为，原告冯建华与原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组经协商签订《集资建房协议》，详细约定了集资建房的位置、价款、过户费用等，原告按约缴清集资建房款后，原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组将约定房屋交付给原告占有、管理、使用至今，则该《集资建房协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组系原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂关闭后成立，隶属于原巫山县企业发展指导局，后更名为巫山县中小企业发展事务中心，则原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组的权利义务，应由更名后的巫山县中小企业发展事务中心享有和承担。因此，原告冯建华要求确认与原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组签订的《集资购房协议》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告冯建华自愿承担本案诉讼费用，是原告对自己实体权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下：原告冯建华与原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组签订的《集资购房协议》有效。案件受理费2274元，减半缴纳计1137元，由原告冯建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  易朝阳二〇二〇年十二月十日书记员  龚秀玲
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4046号 申请执行人：郝振远，男，1987年6月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郝桂芬，女，1985年10月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郝振远与被执行人郝桂芬借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初3435号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案申请标的额为65000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月28日、12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月3日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初5202号原告：梁倩，男，汉族，生于1986年6月3日，住河南省唐河县。被告：陈贤钦，男，汉族，生于1979年7月15日，住福建省德化县。原告梁倩与被告陈贤钦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告梁倩以诉讼中双方已就借款之事自行协商妥为由于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对陈贤钦的起诉。本院认为，原告梁倩自愿撤回起诉，系当事人自由处分自己的民事权益，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁倩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  杨国华二〇二〇年十二月十五日书记员  郭春芳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13922号原告：杨景菊，女，1974年8月出生，汉族，住天津市武清区。被告：张德林，男，1973年4月出生，汉族，住天津市武清区。原告杨景菊与被告张德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨景菊，被告张德林均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告612000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告612000元，分别为1、2016年2月26日借款18万元，用款2年，利息36000元，到期日2018年2月25日；2、2016年3月6日借款15万，用款1年，利息15000元，到期日2017年2月28日；3、2016年8月28日借款15万，用款1年，利息15000元，到期日2017年8月31日偿还；4、2016年12月24日借款6万，用款1年，利息6000元，到期日2017年12月24日；以上共计612000元。还款期限届满后，原告多次催要未果。被告张德林认可原告诉讼请求中主张欠款的本金及利息总额为612000元，同意给付原告利息。但现在没有能力给付，名下只有一所房屋，在执行庭还有200-300万元的被执行款额。经审理查明：被告是原告姐夫。被告因经营门店着火需要赔偿邻店损失、进货补货款等向原告借款。原告丈夫在国外打工、原告本人亦经营小本生意。借款时被告承诺年利率10%。借款后，被告未向原告支付过利息，到期后亦未偿还过本金。原告曾于2017年9月份起诉被告要求还款，被告承诺还款后原告撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的全部事实和全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。因被告无能力还款，双方无法达成还款方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金及利息612000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计8510元，由被告张德林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年十二月二十三日书记员  石德梅附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2818号原告：杨瑞敏，女，汉族，1982年9月23日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：闫红才，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市源鸿源商贸置业有限公司，住所地漯河市源汇区五一路**。法定代表人：王留榜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柴新娟，该公司员工。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。原告杨瑞敏与被告漯河市源鸿源商贸置业有限公司（以下简称源鸿源置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞敏的委托诉讼代理人闫红才，被告源鸿源置业公司的委托诉讼代理人柴新娟、阎睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨瑞敏向本院提出诉讼请求：1.请求源鸿源置业公司支付逾期交房违约金2万元；2.本案诉讼费由源鸿源置业公司承担。事实和理由：2017年10月14日，杨瑞敏与源鸿源置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：杨瑞敏购买源鸿源置业公司开发的位于建××路市场建××小区××楼××单元405商品房，杨瑞敏一次性支付全部房款。合同第十一条约定，源鸿源置业公司于2017年12月31日交房。第十二条第一项约定，出卖人交房违约按日计算向出卖人支付全部房款万分之0.5的违约金。合同签订后，杨瑞敏依约一次性支付了全部购房款，而源鸿源置业公司逾期交房11个月，直到2018年12月1日才通知交房。依据商品房买卖合同约定，源鸿源置业公司应承担违约责任，向杨瑞敏支付违约金58450元。源鸿源置业公司辩称，1.涉案房屋所在建新花园项目是赵平安借用源鸿源置业公司资质开发的，源鸿源置业公司没有参与该项目的开发和房屋销售，也没有收到过购房款，对杨瑞敏签订的房屋销售合同不知情。2.根据杨瑞敏提供的购房发票，杨瑞敏是在2018年的11月份才支付完购房款，因此杨瑞敏无权要求源鸿源置业公司按合同约定履行交房义务。3.本案造成逾期交房并非是源鸿源置业公司所致，是因恶劣天气和政府政策原因导致停工，停工的天数应予扣除。经审理查明，2017年10月14日，源鸿源置业公司作为出卖人，杨瑞敏作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：杨瑞敏购买源鸿源置业公司开发的建新花园小区一期6幢2单元4层405号商品房一套，房屋预测建筑面积82.65平方米，房屋总价款35万元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理。1.按照逾期时间分别处理……（2）逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款日万分之0.5的违约金。附件十一补充协议第二条交付期限：因以下情形导致工期迟延或交付迟延的，出卖人不承担责任：突发性公共事件导致施工受阻或停工的。合同签订当日，杨瑞敏按照约定交付了购房款35万元。其后，源鸿源置业公司通知于2018年12月1日正式交房。本院认为，杨瑞敏与源鸿源置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于源鸿源置业公司是否应承担合同责任的问题，源鸿源置业公司系案涉商品房买卖合同的缔约一方，其是否出借资质与合同相对方无关，不能以此为由拒绝承担合同责任。关于源鸿源置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年12月31日前，源鸿源置业公司于2018年12月1日正式交房。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工157天，交房日期应向后顺延，源鸿源置业公司实际应支付违约金的天数为178，应支付违约金3115元（350000元×日万分之零点五元×178天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市源鸿源商贸置业有限公司于本判决生效之日起五日内向杨瑞敏支付逾期交房违约金3115元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由杨瑞敏负担250元，漯河市源鸿源商贸置业有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋 伟
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2492号申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913207235884183006，住所地灌云县。法定代表人：张明洋。被执行人：尤生起，男，1969年6月12日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人尤生起公证债权文书纠纷一案，江苏省灌云县公证处出具的（2020）苏灌云证字第11951号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，本案申请执行标的为48000元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院于2020年11月—12月依法查询被执行人银行、车辆、房地产等财产信息，并依据查询的结果扣划被执行人名下银行存款1178.89元。本院于2020年12月24日告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 海
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9036号申请执行人：马俊，女，1981年11月24日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人：徐鲁中，男，1982年8月4日出生，住诸暨市。申请执行人马俊与被执行人徐鲁中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐鲁中未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马俊向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日立案执行，执行标的为被执行人徐鲁中向申请执行人马俊支付货款11917元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费98元、执行费80.22元。执行立案后，本院于2020年11月03日向被执行人徐鲁中发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐鲁中逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐鲁中存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐鲁中名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐鲁中逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐鲁中采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人徐鲁中暂无可供执行的财产，申请执行人马俊也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9036号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年十二月二十八日书记员  张叶**
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12422号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：黄同浪，男，汉族，1984年05月30日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告黄同浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2709号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码：913310068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人鲍美裙,女,1987年04月09日出生,住所地遂昌,住所地遂昌县> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人鲍美裙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为人民币10386.6元及利息，并负担案件受理费47元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人鲍美裙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人鲍美裙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍美裙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍美裙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下银行存款1800元，本院已扣划，扣除法院费用，申请执行人受偿697元。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位697元，未执行到位9689.6元及利息。暂未发现被执行人鲍美裙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍美裙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍美裙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人鲍美裙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍美裙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 林健芬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执4352号申请执行人：天津泰丰工程建设监理有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡政府西侧**。法定代表人：孙国威，职务经理。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，，住所地天津市宁河区芦台镇商业道**法定代表人：秦占波，职务经理。本院于2020年11月25日立案执行申请执行人天津泰丰工程建设监理有限公司与被执行人天津茂川房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为2390005元。本院传唤被执行人前来接受调查，经查询，被执行人名下登记有小型轿车及房产，本院已对上述财产档案进行查封，因我院未实际控制车辆且非房产首封法院，故暂时无法处置上述财产。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理冯程书记员万富琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35566号原告（反诉被告）：马琳琳，女，汉族，1988年8月17日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：葛长胜，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊波，女，系原告母亲。被告（反诉原告）：陈一芬，女，1974年10月18日出生。委托诉讼代理人：洪巧君，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志刚，广东卓建律师事务所律师。被告(反诉第三人)：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人：杜艳花。委托诉讼代理人：李杰，女，系公司员工。委托诉讼代理人：高亚静，女，系公司员工。原告马琳琳与被告陈一芬、深圳市乐有家房产交易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，被告陈一芬在法定期限内提出反诉，本院予以受理。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，被告陈一芬于2020年12月28日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，被告申请撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：一、准许原告马琳琳撤诉；二、准许被告陈一芬撤回反诉。本案受理费13736元（原告已预交），本院按规定减半收取6868元，由原告负担，原告多预交的诉讼费6868元本院依法退还原告；反诉费8264.94元（被告已预交），由被告负担。审判员  肖英二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡洁
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初743号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人齐源茂，男，1972年8月21日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月12日被寿光市人民检察院取保候审，11月20日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）749号起诉书指控被告人齐源茂犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官刘焕文出庭支持公诉，被告人齐源茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年12月11日20时5分许，被告人齐源茂驾驶车牌号为鲁Ｇ8××××的灰色长城牌小型普通客车沿寿光市羊口镇太平路由西向东行驶至太平路与望海街路口西50米处时，被执勤民警依法查获，经检验，齐源茂的血中乙醇成分含量为177ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人齐源茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人齐源茂拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车整车公告产品详细信息、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人齐源茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人齐源茂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐源茂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐源茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵秀杨
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初449号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，住江苏省淮安市涟水县。因本案，于2020年1月7日被泰兴市公安局取保候审，12月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年7月13日中止审理，后于2020年12月18日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年12月29日7时许，被告人周某因误认为牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车为其工友的车辆，遂酒后无证驾驶该车行驶至泰兴市农副产品批发市场。后被告人周某主动至泰兴市公安局燕头派出所归还该车时，被民警发现酒后驾驶机动车。经抽血检测，被告人周某血液中乙醇含量为104.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人周某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有酒后无证驾驶机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人周某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人周某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人周某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2238号申请执行人：葛艳芳，女。被执行人：刘廷传，男。申请执行人葛艳芳与被执行人刘廷传机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初2360号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的61922.7元。本院在执行申请执行人葛艳芳与被执行人刘廷传机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆，无房产，无存款,本院于12月9日扣划被执行人1381.49元，于12月10日过付给申请人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十四日书记员  杨秀辉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12401号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：朱绍庆，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告朱绍庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢308号申请执行人：蔡伟良，男，1989年1月10日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被执行人：成武洁林置业有限公司，统一社会信用代码：91371723MA3EJRTA93。住所地：山东省菏泽市成武县文亭街道办事处湖心路北段路西。法定代表人：刘长云，系该公司执行董事。被执行人：刘长军，男，1964年2月7日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：王春斌，男，1964年10月22日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。申请执行人蔡伟良依据已经发生法律效力的宜春仲裁委员会（2018）宜仲调字第50号仲裁调解书，于2020年10月22日向本院申请强制恢复执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人成武洁林置业有限公司、刘长军、王春斌发出执行通知，被执行人成武洁林置业有限公司、刘长军、王春斌未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年10月、11月，本院分别多次通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询。被执行人刘长军名下的银行账户62×××71（开户行：江西省农村信用社联合社）有余额355.36元、被执行人刘长军名下银行账户62×××78（开户行：江西省农村信用社联合社）有余额307.61元，被执行人王春斌名下银行账户62×××44（开户行：江西银行）有余额702.17元、被执行人王春斌名下银行账户15×××85（开户行：中国工商银行）有余额20元、被执行人王春斌名下银行账户62×××88（开户行：九江银行）有余额186.41元，本院依法扣划上述款项1571.55元，用于缴纳执行费。被执行人刘长军、王春斌名下的其他银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人成武洁林置业有限公司名下的银行账户只有零星存款，数月无变动。被执行人成武洁林置业有限公司在工商部门有工商登记信息【注册资本2000万元人民币，王春斌77.5%、刘长军持股比例22.5%】、无股权变更登记信息。本院于2020年11月30日依法委托山东省成武县人民法院对被执行人刘长军、王春斌在被执行人成武洁林置业有限公司登记的股权予以冻结。被执行人成武洁林置业有限公司、刘长军、王春斌在车管部门无车辆登记信息。2、2020年10月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人成武洁林置业有限公司、刘长军、王春斌名下无土地登记信息、无房产登记信息。2020年11月30日本院依法委托山东省成武县人民法院查询被执行人成武洁林置业有限公司在当地不动产登记中心登记的房产、土地信息。山东省成武县人民法院反馈被执行人成武洁林置业有限公司在当地不动产登记中心无土地登记信息、无房产登记信息。2020年12月14日本院依法委托江西省宜春市袁州区人民法院查询被执行人刘长军、王春斌在当地不动产登记中心登记的房产、土地及住房公积金等信息。江西省宜春市袁州区人民法院反馈被执行人刘长军、王春斌名下无住房公积金中心无登记缴存信息。被执行人刘长军名下无土地登记信息、无房产登记信息。被执行人王春斌名下有位于宜春市一处，权证号为4-20092759，但上述房产已被其他七个法院查封。申请执行人书面放弃对上述房产的查封。3、2020年11月6日本院向被执行人成武洁林置业有限公司、刘长军、王春斌发出了限制高消费令，2020年12月15日将被执行人成武洁林置业有限公司、刘长军、王春斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金750000元及利息（1.本金450000元的利息从2018年7月16日起至还清之日止，按月利率2%计付利息；2.本金300000元的利息从2018年9月16日起至还清之日止，按月利率2%计付利息），案件仲裁费及保全费共计22060元。截止2020年12月14日已执行0元，未执行借款本金750000元及利息（1.本金450000元的利息从2018年7月16日起至还清之日止，按月利率2%计付利息；2.本金300000元的利息从2018年9月16日起至还清之日止，按月利率2%计付利息），案件仲裁费及保全费共计22060元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 暘
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初2465号原告（反诉被告）：杭州逸致装饰设计有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道金乔街**金湾创业大厦******，统一社会信用代码：91330101MA27WKQ87H。法定代表人：李海燕，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢方舟，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱传帅，浙江泽大律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：南昌白塔岭科技有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区创新二路艾溪湖村工业园内**楼房****信用代码：91360106MA3820NX7N。法定代表人：肖国华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙晓忠，上海市建纬（南昌）事务所律师。委托诉讼代理人：谢霏，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。原告（反诉被告）杭州逸致装饰设计有限公司与被告（反诉原告）南昌白塔岭科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告（反诉被告）杭州逸致装饰设计有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）南昌白塔岭科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，杭州逸致装饰设计有限公司、南昌白塔岭科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）杭州逸致装饰设计有限公司撤诉。二、准许被告（反诉原告）南昌白塔岭科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）杭州逸致装饰设计有限公司负担。反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）南昌白塔岭科技有限公司负担。审判员  匡小明二〇二〇年十二月十六日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6024号之一 被执行人:杨伟奇，男，1984年2月29日出生，住诸暨市。 被执行人杨伟奇走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第00876号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨伟奇未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月23日对杨伟奇走私、贩卖、运输、制造毒品罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人杨伟奇应缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院向被执行人杨伟奇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人杨伟奇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伟奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人杨伟奇的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、车辆、有价证券等财产；2、被执行人杨伟奇名下有坐落于诸暨市××镇××楼村的不动产,本院已登记查封（查封期限至2023年12月21日），因系轮候查封,本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月24日,本案无执行款到位。 鉴于被执行人杨伟奇逾期未履行且未申报财产情况，本院已对被执行人杨伟奇采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人杨伟奇暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6024号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张叶**
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执785号 申请执行人刘志平，男，汉族，1963年3月30日生，子长市居民，现住子长市。 被执行人王蛋蛋，男，汉族，1983年10月8日生，子长市居民，现住地不详。 被执行人任梅玲，女，汉族，1971年10月5日生，子长市居民，现住子长市。 被执行人贺成强，男，1969年12月29日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人丁海雄，（又名丁雄雄），男，汉族，1983年5月19日生，子长市居民，现住子长市。 本院在执行申请执行人刘志平与被执行人王蛋蛋、任梅玲、贺成强、丁海雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1468号民事判决书，于2020年10月31日向四被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王蛋蛋偿付申请执行人刘志平借款本金70000元及其利息（按月利率1.5%从2018年4月20日起算至履行完毕之日止）；由被执行人丁海雄、任梅玲、贺成强对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费985元及执行费由四被执行人承担。2020年12月1日，申请执行人刘志平与被执行人任梅玲、贺成强、丁海雄自愿达成和解协议：一、被执行人王蛋蛋所欠申请执行人刘志平借款本金70000元及利息（月利率1.5%，从2018年4月20日起至履行完毕之日止），由被执行人任梅玲、贺成强、丁海雄共偿付给申请执行人刘志平借款本金及利息共计90000元，三被执行人各偿付30000元，于2020年12月1日各偿付10000元，于2020年12月31日前各偿付10000元，于2021年1月31日各偿付10000元。下余案件款，刘志平自愿放弃。二、案件受理费985元由刘志平自愿承担，执行费900元由任梅玲、贺成强、丁海雄各承担300元。三、若不按上述协议履行，则按原判决执行。执行费900元已由被执行人任梅玲、贺成强、丁海雄承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  高文俊 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1852号原告：吴桦宇，男，汉族，1997年7月12日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被告：程广军，男，汉族，1985年12月5日出生，住江西省宜春市袁州区。原告吴桦宇与被告程广军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告吴桦宇于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桦宇以需补充证据为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桦宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴桦宇负担。审 判 长  周 浩人民陪审员  胡顺武人民陪审员  龚艺佩二〇二〇年十二月十四日法官助理曾树华书记员万细珍
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢502号之十二 申请人西充县丰汇冷冻冷鲜食品门市，住所地四川省西充县晋城镇丰盛市场A-1-9。经营者：乔春林。 被执行人梁茂国，男，汉族，1984年7月8日生，住西充县。 申请人西充县丰汇冷冻冷鲜食品门市与被执行人梁茂国买卖合同纠纷一案，根据生效的四川省西充县人民法院作出的（2018）川1325民初2221号民事调解书，被执行人应向申请人支付货款20725元及利息，并承担案件受理费160元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院调查被执行人名下的不动产、车辆、债券、股票、保险、工商登记、银行、网络资金等,冻结了被执行人名下已知的银行存款账户并扣划存款余额6607.28元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依职权被执行人限制高消费并列入失信名单。经约谈申请人，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对四川省西充县人民法院（2018）川1325民初2221号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月十日 书记员 曾智皓
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3498号之一 申请执行人黄丽玲，女，1996年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人福建海银网络技术有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人王江银，该公司总经理。 申请执行人黄丽玲与被执行人福建海银网络技术有限责任公司劳动合同争议一案，泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出的泉鲤劳人仲案[2020]60号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月27日向被执行人福建海银网络技术有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人拖欠的工资共计人民币6605.94元，支付申请执行人未签订劳动合同二倍的工资共计人民币7994.27元，支付申请执行人经济补偿金人民币1568.49元，并承担本案执行费人民币143元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月27日、2020年12月23日先后对被执行人福建海银网络技术有限责任公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建海银网络技术有限责任公司名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年11月30日，本院依法冻结被执行人福建海银网络技术有限责任公司名下部分银行账户,冻结期限为一年。 2.2020年12月23日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人福建海银网络技术有限责任公司名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年12月14日，本院依法向被执行人福建海银网络技术有限责任公司的法定代表人王江银发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人福建海银网络技术有限责任公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人福建海银网络技术有限责任公司的法定代表人王江银司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人王江银采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市鲤城区劳动人事争议仲裁委员会泉鲤劳人仲案[2020]60号裁决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7204号 成都恒泰盛置业有限责任公司、四川新天奇药业有限公司： 本院于2020年11月13日立案受理成都恒泰盛置业有限责任公司申请执行四川新天奇药业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初12196号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执7204号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民初42号原告：上海禾浩文化传播有限公司，住所地：上海市崇明县庙镇庙中路******。法定代表人：周秉毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童玲，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。被告：郾城区沙北红永百货店，住所地，住所地：河南省漯河市郾城区沙北金山路东外滩女人街**楼**iv>法定代表人：何永红。原告上海禾浩文化传播有限公司与被告郾城区沙北红永百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭。2020年12月8日，原告上海禾浩文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为上海禾浩文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许上海禾浩文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海禾浩文化传播有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月八日法官助理王**尕书记员许娇
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执683号之一 申请执行人：王女娃，女，1966年4月24日生，汉族，住子长市。 被执行人：石凤琴，女，1957年3月3日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办事处中医院附近。 本院在执行申请执行人王女娃与被执行人石凤琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（20192020）陕0623民初74409号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及其利息（月利率为1.2%，利息从2019年3月31日起算至全部履行完毕之日止），承担案件受理费1294元，执行费1400元，逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石凤琴有工资收入被宝塔区人民法院冻结，本院于2020年12月13日作出（2020）陕0623执683号执行裁定书，对被执行人石凤琴在陕西子长农商行股份有限公司营业部的工资收入账户（其账号为：2709050101109008855914）予以轮候冻结，现等待扣划存款偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长县人民法院（2020）陕0623执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郭亚坤
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4212号原告：黎扬明，男，1975年3月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：龚清存，女，1953年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黎扬春，男，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告黎扬明诉被告龚清存、黎扬春继承纠纷一案中，因原告黎扬明提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院经审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期未缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告黎扬明仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黎扬明撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐平艳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢398号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。 法定代表人：李荣军，职务：行长。 被执行人：刘东林，男，1967年11月20日出生，汉族，住址重庆市江津市。 被执行人：赵晓琴，女，1967年12月19日出生，汉族，住址重庆市江津市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与刘东林、赵晓琴金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲案字第3715号裁决书已发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向广州市中级人民法院申请执行，广州市中级人民法院于2017年10月19日作出（2017）粤01执4569号执行裁定书，裁定本案由本院执行，本院于2018年1月4日立案执行，执行案号为（2018）粤0111执460号，执行标的为3302848.56元，另，本案执行费为35428元。本院于2018年4月28日依法终结本次执行，于2020年4月28日恢复执行。 本案恢复执行后，于2020年6月12日依法公开拍卖被执行人刘东林、赵晓琴名下的位于白云区××街××房房屋，变价所得5129202.6元。对于上述所得款项的分配，因申请执行人在本院的（2018）粤0111执746号案对上述房屋拍卖所得款亦享有优先受偿权，申请执行人同意由（2018）粤0111执746号案受偿2183429.58元并作执行完毕（该款项已发放），本案受偿2818339.4元（该款项扣执行费30583元后已发放2787756.4元），预留被执行人刘东林、赵晓琴唯一住房补助合计86400元（该款项已发放）。 另，本院查封的被执行人刘东林、赵晓琴名下的位于白云区××街××、××、××、××地下××号的车位，因广州市天河区人民法院（2019）粤0106执91号案的申请执行人招商银行股份有限公司广州分行对上述车位具有优先受偿权，本院已移送由广州市天河区人民法院处置，据广州市天河区人民法院2020年4月8日的反馈，该车位拍卖所得不足以清偿抵押债权。 因上述财产未足额清偿债务，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人名下的其他财产，暂未发现有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除执行到位的2787756.4元，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  肖志辉 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  阮粮鲜
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初366号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜某某，男，1977年12月30日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月19日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕318号                               指控事实                       2020年9月18日19时44分许，被告人杜某某驾驶鲁XX**重型半挂牵引车、鲁HX0**重型自卸半挂车,沿共建路由东向西行驶至嘉祥县大张楼镇付庄村路口处时，先后撞倒同向骑自行车的彭某某及付某某驾驶的电动二轮车、路边树木等，致彭某某当场死亡，车辆、树木等损坏。经道路交通事故认定，杜某某承担事故的全部责任。案发后，被告人杜某某主动投案并如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某认罪认罚，具有自首情节，且已赔偿被害方经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                               判决结果                       被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 冯月莉                                                 二〇二〇年十二月二十五日                         ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3600号申请执行人闫自权，男，汉族，1965年9月15日生，住信阳市平桥区。被执行人刘明才，男，汉族，1971年8月6日生，住信阳市平桥区。被执行人黄国兰，女，汉族，1972年12月26日生，住信阳市平桥区。本院在执行闫自权与刘明才、黄国兰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人刘明才、黄国兰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人刘明才、黄国兰无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人闫自权的意见。本院认为由于被执行人刘明才、黄国兰目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月九日书记员 邢永军
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申某1，长治市郊区大辛庄镇北寨村南街129号。委托诉讼代理人：师某、陈某，山西漳河律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：申某2。委托诉讼代理人：闫某、杨某，山西隆德晟律师事务所律师。再审申请人申某1因与被申请人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会（以下简称北寨村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2035号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申某1向本院提出再审申请请求：1.请求撤销山西省长治市潞州区人民法院（2018）晋0411民初1357号和山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2035号民事裁定书；2.裁定由长治市潞州区人民法院对本案进行实体审理。（一）原裁定认定事实缺乏证据证明。原一、二审裁定认为被申请人北寨村委会2002年系“重新调整发包土地”、申请人并未实际取得土地承包经营权的事实认定均错误。2002年，村委违法收回了申请人承包地，该次调整没有召开村民大会。中央规定1999年第二轮承包延期30年不变，被申请人北寨村委会违反规定改成27年没有依据。申请人按照国家规定的“增人不增地，减人不减地”政策，理应享有承包地的经营权；（二）原裁定适用法律错误。原审裁定依据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定错误。申请人2002年前就已经取得土地承包经营权，不存在未取得经营权情形，应属于人民法院受案范围。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定中，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判。北寨村委会答辩称，（一）本案不属于人民法院的受理范围。《村民委员会组织法》规定，集体所有的土地如何分配是村民集体自治事项，人民法院没有确定和调整土地分配方案的权力；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定了未取得土地承包经营权的当事人提起民事诉讼的不属人民法院管辖；（二）北寨村委会2002年进行的土地承包程序合法且符合当时的国家政策，是延续当地多年的规定，且该方案经村支两委、小队长会议、村民代表大会一致通过，并经镇政府批准后实施；（三）北寨村委会完成第二轮土地承包工作的时间是2002年底，并于2003年8月和470户承包户完善了土地承包合同书的签订工作；（四）再审申请人主体不适格。我国农村土地承包采用家庭承包方式进行，承包经营权属于农户，而不属于农户中的某个成员。申某1以个人身份提起诉讼不具有诉讼主体资格，其再审理由不能成立，依法应予驳回。本院经审查认为，综合再审申请人申某1的再审主张及原审审理情况，本案系申请人申某1不服北寨村委会第二轮土地承包分配方案而引起的诉讼。《中华人民共和国民法通（总）则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间，公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，北寨村委会将申某1承包的土地进行重新调整分配，是行使村民自治权的情形，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，申某1所提交的证据不足以证明其已取得土地承包经营权，故其对2002年北寨村委会第二轮土地承包分配方案不服而提起的主张，应向政府有关行政部门申请解决，原审法院驳回其起诉并无不当。综上，再审申请人申某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申某1的再审申请。审判长 刘 英审判员 仲俊光审判员 张建军二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡 静
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审308号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:山东众诚包装有限公司。 地址：山东省博兴县。 法定代表人：郝春梅，任经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】1900404）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】1900404）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 亚
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审40号申请执行人：鹤岗市交通运输局，住所地鹤岗市工农区北红旗路**。负责人：蔺大新，职务局长。委托诉讼代理人：祝崇利，系鹤岗市交通运输综合行政执法支队法规科科员。委托诉讼代理人：吴复勇，系鹤岗市交通运输综合行政执法支队法规科科员。被执行人：王春云，男，1971年9月9日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市工农区。申请执行人鹤岗市交通运输局向本院申请强制执行黑鹤运罚[2020]0021号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，2020年2月14日，鹤岗市交通运输局联合执法支队接到一线执法人员移送的黑Ｈ×××**号出租汽车，涉嫌该车驾驶员未取得出租汽车驾驶员从业资格证。经调查核实，王春云在未取得巡游出租车驾驶员证的情况下，驾驶其承包的黑Ｈ×××**号出租汽车从事营运活动，其行为已构成未取得出租汽车驾驶员从业资格证，驾驶出租汽车从事经营活动的违法事实，违反了《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第九条第二款的规定,依据《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十一条的规定，应给予行政处罚。2020年2月17日，申请执行人向被执行人送达了黑鹤运违通[2020]0021号违法行为通知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知，被执行人在指定时间内未提出陈述、申辩或听证申请。2020年2月24日，申请执行人作出黑鹤运罚[2020]0021号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款1万元的行政处罚。同日，送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月11日向被执行人送达了黑鹤运催罚（强执）[2020]0021号交通运输行政强制执行催告书，催告其自收到催告书之日起十日内交纳罚款，逾期将申请人民法院强制执行。被执行人仍未履行交纳罚款义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的黑鹤运罚[2020]0021号行政处罚决定书，认定违法事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市交通运输局申请执行的黑鹤运罚[2020]0021号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 辛泽西二〇二〇年十二月十八日书记员 李 乐
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3081号 原告：戴福声，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴功何，男，1976年5月14日出生，汉族，住福建省长汀县，现住长汀县。 原告戴福声与被告吴功何民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴福声到庭参加诉讼，被告吴功何经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴福声向本院提出诉讼请求：1．判令吴功何归还借款本金20,000元，并支付自2018年1月15日起至还清款项之日止按月利率1%计算的利息；2．本案诉讼费由吴功何承担。事实和理由：2018年1月9日，吴功何以生意周转为由向戴福声借到现金借款20,000元，双方约定借期从2018年1月15日起至2018年10月15日止，借期8个月，利息按月利率1%计算，从2018年3月15日开始每月应还本金1,000元整加利息，于2018年10月15日一次性还清剩余借款13,000元。同日，吴功何向戴福声出具借条一张。借款后，吴功何经催要至今未向戴福声归还借款本息。为此，戴福声诉至法院。 吴功何未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与戴福声上述陈述的事实相同。 以上事实，有戴福声提供的《借条》原件一张以及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，戴福声与吴功何之间的民间借贷合同合法、有效，应受法律保护。借条中约定的利息为年利率12%，利息起算时间亦未违反法律的规定，故戴福声诉请要求吴功何归还借款本金20,000元，并支付从2018年1月15日始至还清借款之日止按年利率12%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。吴功何经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴功何应于本判决生效之日起五日内偿还戴福声借款本金20,000元，并支付从2018年1月15日起至款清之日止按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由吴功何负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初6871号原告：左散心，女，1967年10月3日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：薛昌豪，黄石下陆区东方法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李晶，男，1987年12月22日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：李云，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：胡翔，男，1971年9月19日出生，汉族，住大冶市，原告左散心与被告李晶、胡翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告左散心及其委托诉讼代理人薛昌豪、被告李晶的委托诉讼代理人李云到庭参加了诉讼，被告胡翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左散心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款80000.00元；2、请求判令被告按月利率2%支付借款利息（按本金80000.00元从2017年8月26日起计算至借款偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告李晶因经营缺乏资金向原告借款，原告在家中用现金借给被告李晶80000.00元，被告李晶收款后当即向原告出具了借款条据，被告胡翔以担保人身份作了担保，借据中约定月息（利率）5%，且按月付息。后被告未按月还款，原告主张权益无果，故诉请法院保护。被告李晶辩称：被告李晶与原告左散心没有经济往来，被告李晶只向一个姓吴的老板借款80000.00，实际给付76000.00元（当即扣除利息4000.00元），姓吴的老板还将李晶开的一辆车子拿去抵押使用至今未还，听说最近这个车子在左散心儿子手上。被告胡翔未予答辩。经审理查明：2017年8月26日，被告李晶向原告左散心出具借条，借条载明：“今借到左散心人民币捌万元（80000.00元），以车辆鄂Ｂ×××**抵押，息按每月5%计算，到月付息。”被告胡翔在借条上签署“担保人：左细发（胡翔）”。当天，原告左散心用现金支付借款76000.00元给被告李晶，并将被告李晶所开的一辆小汽车抵押使用至今。被告李晶获取借款后，未按约还本付息，因而成诉。上述事实，有原告左散心提供的被告李晶2017年8月26日出具的借条、左散心银行流水取款记录以及原告左散心、被告李晶委托诉讼代理人李云在法庭上的陈述等证据材料为证。本院认为：借款应当偿还。被告李晶虽向原告左散心出具了80000.00元的借条，但原告左散心实际只向被告提供借款76000.00元，故应认定被告李晶实际向原告左散心借款76000.00元。被告李晶获取借款后未按约还本付息，应依法承担还款责任。现原告左散心要求被告偿还借款80000.00元，因其只向被告李晶提供借款76000.00元，故被告李晶只应偿还借款本金76000.00元即可。对原告左散心超出部分请求不予支持。原告左散心要求被告李晶依本金80000.00元，从2017年8月26日起按月利率2%承担借款利息至借款实际清偿完毕之日，因其实际只出借76000.00元，故被告李晶应依据借款本金76000.00元从2017年8月26日起按月利率2%承担借款利息至借款实际清偿完毕之日。被告胡翔在借条上署名担保人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告李晶辩称与原告左散心无经济往来与事实相悖，不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第八十九条第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题意见的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晶在本判决生效之日起10日内偿还原告左散心借款76000.00元；被告胡翔承担连带偿还责任；二、被告李晶在本判决生效之日起10日内偿还原告左散心借款利息（按借款本金76000.00元从2017年8月26日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日），被告胡翔承担连带偿还责任；三、驳回原告左散心的其他诉讼请求。本案受理费用1390元，由原告负担69.5元，被告李晶、胡翔负担1320.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄开文人民陪审员  陆建霞人民陪审员  陈全忠二〇二〇年十二月九日书 记 员  曹晶晶
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3050号之一申请执行人：永康市龙山镇桥下南村股份经济合作社,住所地永康市龙山镇桥下三村,组织机构代码:MF0136877。法定代表人:朱雄伟。被执行人金岩香,男,1956年01月16日出生,住所地永康市。被执行人：朱欢迎,女,1957年11月25日出生,住所地永康市。申请执行人永康市龙山镇桥下南村股份经济合作社与被执行人金岩香、朱欢迎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初2582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人金岩香、朱欢迎归还申请执行人永康市龙山镇桥下南村股份经济合作社借款人民币44000元、利息34000元，合计78000元，本案案件受理费875元，由被执行人金岩香、朱欢迎负担。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人金岩香、朱欢迎发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金岩香、朱欢迎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱欢迎有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人金岩香名下有存款，并于202012月11日划拨到款753.73元；被执行人金岩香名下所有的坐落在后畈的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人朱欢迎名下无房产；被执行人金岩香、朱欢迎名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金岩香、朱欢迎采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金岩香、朱欢迎。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3050号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月二十八日代书记员 周小红
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5187号原告:符雯静，女，1989年6月5日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：庞梦洋，女，1990年4月20日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。本院在审理原告符雯静诉被告庞梦洋民间借贷纠纷一案中，因原告符雯静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元，由原告符雯静负担。审判员  薛云霞二〇二〇年十二月七日书记员  张栓柱
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2263号 申请执行人陈竹韵,女,1992年10月09日出生,住所地浙江省临安市。 被执行人浙江一键融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**,组织机构代码:MA2AEF883。 法定代表人:吴正华。 申请执行人陈竹韵与被执行人浙江一键融资租赁有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭劳人仲案（2020）196号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈竹韵向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江一键融资租赁有限公司给付10346.63元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江一键融资租赁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江一键融资租赁有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江一键融资租赁有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人浙江一键融资租赁有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江一键融资租赁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 王 静
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0751民初309号 原告：杜恒代，男，1956年1月24日出生，汉族，无固定职业，现住金林区金山屯镇仁和小区。 被告：柴喜文，男，1967年1月13日出生，汉族，伊春市宏运房地产开发有限公司经理，现羁押于伊春市看守所。 原告杜恒代与被告柴喜文劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日通过视频开庭公开进行审理，原告杜恒代、被告柴喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜恒代向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付劳务费6042.5元。事实与理由：2018年10月1日至2018年11月6日，在伊春市宏运房地产有限公司下属三公里六期工地务工。在10月1日到10月15日力工工资每天120元，共计1800元，在10月1日到10月15日更夫月工资1300元，共计649.5元，在10月16日到11月6日力工22天，共计2640元，在10月16日到11月6日更夫工资22天，总计6042.5元，。 被告辩称：同意给付原告工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜恒代在被告柴喜文经营的伊春市宏运房地产有限公司从事力工和更夫工作，伊春市宏运房地产有限公司法定代表人为柴喜文。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告柴喜文为伊春市宏运房地产有限公司的法定代表人，原告未提供证据证明原告所主张的被告柴喜文在其经营伊春市宏运房地产有限公司期间该公司拖欠的劳务费被告柴喜文具有给付义务，原告应承担举证不能的责任，故对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告杜恒代的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杜恒代负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判长  耿守贵 审判员  赵立霞 审判员  黄 凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  毕继文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14121号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李文光，男，1970年12月4日出生，汉族，住广东省英德市。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李文光犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2263号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及退赔被害人，本院刑庭于2020年10月22日移送执行，立案标的为罚金3000元、退赔被害人11500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14121号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  许选绵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1382号 原告：四川飞亚建设有限公司，住所地四川省遂宁市。 法定代表人：李远宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈远康，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：谭彪，四川斗城律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市新发典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李全文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祖智新，男，该公司法务。 本院于2020年7月16日受理原告四川飞亚建设有限公司与被告乌鲁木齐市新发典当有限公司破产债权确认纠纷一案后，原告四川飞亚建设有限公司于2020年12月21日申请撤回起诉。 本院认为，原告四川飞亚建设有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川飞亚建设有限公司撤回起诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告四川飞亚建设有限公司承担。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  杨益雄 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王梓寒
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1729号 原告：木哈拜提·依马木尼亚孜，男，1973年1月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加玛力·托合提，男，1963年6月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。原告木哈拜提·依马木尼亚孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木哈拜提·依马木尼亚孜的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加玛力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木哈拜提·依马木尼亚孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款10560元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款10560元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告木哈拜提·依马木尼亚孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告木哈拜提·依马木尼亚孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告木哈拜提·依马木尼亚孜亚麻款10560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终143号上诉人（原审被告）：重庆灼化建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：夏秋。被上诉人(原审原告):李明本，男，1947年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人(原审原告):李明祥，男，1943年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人(原审原告):李明生，男，1944年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审被告:秦普刚，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审被告:谢思凯，男，1993年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。上诉人重庆灼化建筑劳务有限公司因与被上诉人李明本、李明祥、李明生及原审被告秦普刚、谢思凯生命权纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初5187号民事裁定，向本院提起上诉。重庆灼化建筑劳务有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由重庆市北碚区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告李明本、李明祥、李明生起诉称，秦普刚于2020年4月1日11时许，驾驶牌照号面包车，在沿南两高速石溪K24路段行驶中与行人李明渊发生碰撞，造成李明渊当场死亡。经重庆市南川区公安局大观派出所处理，本次事故不属于道路交通事故，是意外伤害事故。李明本、李明祥、李明生就李明渊死亡后的赔偿事宜与重庆灼化建筑劳务有限公司、秦普刚、谢思凯协商未果，为维护其合法权益，特诉至法院，故本案系因侵权行为产生的生命权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，本案中，侵权行为实施地与侵权结果发生地位于重庆市南川区，故重庆市南川区人民法院对本案具有管辖权。上诉人重庆灼化建筑劳务有限公司提出将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 贺付琴审 判 员 倪 静二〇二〇年十二月八日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1841号上诉人（原审被告，反诉原告）:湘潭绿之韵大酒店有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区学府路**新都汇**。法定代表人：彭伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚勇，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩洁。被上诉人（原审原告，反诉被告）：湖南原弘产房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省湘潭市九华经济区宝马路以北九华服务大楼****>法定代表人：杨靖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗勇。委托诉讼代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所律师。上诉人湘潭绿之韵大酒店有限公司因与被上诉人湖南原弘产房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案维修费用尚未实际发生，一审法院根据鉴定结论判决原弘产公司支付维修费1496730元，属于认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1897号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人湘潭绿之韵大酒店有限公司预交的二审案件受理费90931元，予以退回。审判长 任 莉审判员 曾波毅审判员 周 粤二〇二〇年十二月二十八日法官助理张成东书记员刘欣
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初212号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人司某某，男，1987年1月24日出生，满族，初中文化，务农，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2020年3月12日被青龙满族自治县公安局取保候审；经青龙满族自治县人民检察院决定，于2020年12月1日被青龙满族自治县公安局取保候审；经本院决定，于2020年12月11日被青龙满族自治县公安局取保候审。现住青龙满族自治县。 辩护人石纯毓，河北杨瑞律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人司某某犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人司某某及辩护人石纯毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2020年1月18日18时许，被告人司某某驾驶冀Ｃ×××××牵引车、冀Ｃ×××××车沿251省道自西向东行驶至，与行人张永满相刮，致使张永满受伤。司某某在发生事故后不知情的情况下，驾车驶离现场。张永满经青龙满族自治县医院抢救无效于2020年1月22日死亡。经青龙满族自治县认定：司某某负事故的全部责任，张永满无事故责任；经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：冀Ｃ×××××-冀Ｃ×××××号车右侧中部与行人张永满身体发生过碰撞；经青龙满族自治县刑事科学技术室鉴定：张永满因生前发生交通事故致颅骨骨折颅脑损伤死亡。公安机关立案后，司某某于2020年3月12日主动到青龙满族自治县接受讯问。2020年2月25日，司某某、车主任立保赔偿张永满家属人民币24万元并取得张永满家属谅解。公诉机关认为被告人司某某的行为构成交通肇事罪，其认罪认罚，有自首情节，可依法从宽、从轻处罚，赔偿被害人家属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人司某某有期徒刑十一个月，可缓刑。 被告人司某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人司某某犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人司某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司某某认罪认罚，且有自首情节，对其可以从宽、从轻处罚。被告人司某某在案发后赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属的谅解，对此可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  鹿玉杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  肖素华
湖北省宜昌市西陵区人民法院 支 付 令 (2020)鄂0502民督5号 申请人：张红，男，1967年5月20日出生，汉族，住宜昌市高新区。 委托诉讼代理人：唐良宇，湖北百思特律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：李江**，湖北百思特律师事务所实习律师（特别授权）。 被申请人：王黎明，男，1966年3月24日出生，汉族，住宜昌市。 申请人张红于2020年12月14日向本院申请支付令。申请人张红称，被申请人王黎明因做生意差钱，一再恳求我提供资金帮助，我帮他筹措了40万元。2016年7月25日，王黎明出具《借条》，内容是：“兹借到张红先生人民币肆拾万元整，月息4500.00元，借期一年（2016年7月25日-2017年7月25日）”。同月31日，我通过建设银行向王黎明转账40万元，王黎明于2017年7月20日在原《借条》上批注：“二O一七年七月二十续借一年（即2017.7.20-2018.7.16至）”。后王黎明未能如期还款，截止2020年12月8日，王黎明尚欠本金400000元，2016年7月31日至2020年12月8日期间应付利息238500元（4500元/月÷30天/月×1590天）。上述事实，有王黎明亲笔书写并批注的《借条》和建设银行2016年7月31日转账单为证。现申请人张红为维护自身合法权益，向本院申请支付令，请求本院责令被申请人立即向申请人张红偿还借款本金400000元以及2016年7月31日至2020年12月8日期间的利息238500元。 本院经审查认为，申请人的申请，符合我国《民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王黎明应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张红借款本金400000元以及2016年7月31日至2020年12月8日期间的利息238500元。 申请费3395元(申请人张红已预交)，由被申请人王黎明承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  丁戎 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡晨