云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0824民初1613号原告：徐然元，男，汉族，1965年2月3日生，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县）碧安乡漫河村民委员会半坡村民小组，现住该组。委托诉讼代理人：付天宏，代理权限为特别授权代理。被告：刘荣付，男，汉族，1972年10月5日生，户籍所在地：景谷县，现住该组。原告徐然元与被告刘荣付健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐然元及其委托诉讼代理人付天宏、被告刘荣付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐然元向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费4752.31元；误工费68天×160元=10880.00元；住院期间伙食补助费8天×100.00元=800.00元；护理费10天（住院7天，复査3天）×160.00元=1600.00元；营养补助费7天×50.00元=350元；住宿费80.00元；交通费2880.00元，合计：21342.31元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方因土地权属纠纷争执数年，因一直未得到解决，本来在纠纷解决之前双方是不能去处分该块地的，但是2020年1月16日被告去争执地块砍树，原告听到以后就去到砍树的地方，将被告的油锯摔坏，双方发生口角，被告用一根木棒在原告的头部打了三下，原告用手去挡，木棒打到原告的手，被告的行为造成原告头部、手臂受伤，2020年2月11日，经景谷县公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告人体损伤程度为轻微伤。2020年1月16日，原告被送往景谷县人民医院进行住院，共住院7天（2020年1月16日1月23日，2020年3月9日至3月10日复查）导致产生一系列医疗费、误工费等费用。综合以上观点，被告不听劝阻，在原、被告双方对原告家自留地发生争议，原告曾多次向林业部门反应解决，在未得到解决的前提下，被告第二次去砍伐，原告家（林权证）自留山内的林木，原告去制止被告的侵权行为，最后遭到被告的殴打致伤。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，提起诉讼，呈请支持原告的诉讼请求。被告刘荣付辩称，首先原告诉请的误工费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、交通费均与事实不符，不切合实际。其次，双方争执土地原本是属于被告家的承包地，因原告多次阻拦未能完成确权，且原告多次主动与被告挑起冲突。最后，现双方争执土地经漫河村委会、碧安乡政府、司法所、自然资源所和林业服务中心多方调查、调解可证实该土地是属于被告家的承包地。因此，被告认为原告的诉求是不合理的。原告徐然元为证实其主张，向法庭提交以下证据材料：一、病情证明、医疗费收据8份，欲证实原告被被告打伤后住院治疗及产生的医疗费用。二、车费及护送费单据13份，欲证实原告住院治疗、复检查及疫情期间包车费用。三、住宿费单据1份，欲证实原告复查时产生住宿费。四、行政处罚决定单1份，欲证实被告殴打原告被公安机关进行行政处罚的事实。五、林权证1份，欲证实案发地属于原告林权证内。六、申请1份，欲证实由于被告曾经砍伐原告林权证内的林木而反应要求解决问题的事实。经质证，被告刘荣付对于原告徐然元提交第一、第四组证据予以认可；对第二、三、五、六组证据均不予认可。被告刘荣付为证实其抗辩主张，向本院提交了以下证据：行政处罚决定书2份，欲证实原、被告被公安机关行政处罚的事实。农村集体耕地延长承包经营合同书1份，欲证实土地属于被告家的事实。三、碧安乡司法所调解协议书1份，欲证实原、被告经碧安司法所进行调解，但未达成调解协议。经质证，原告徐然元对于被告刘荣付提交的第一组证据真实性无异议，但对关联性有异议；对第二组证据真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，认为被告持有证书对抗不了原告持有证书；对第三组证据三性均予以认可。经审核证据材料，本院认为原告徐然元提交的第一组、第三组、第四组证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交第二组证据的2020年2月10日的包车费600.00元、2020年1月23日的包车费400.00元、2020年2月7日的包车费420.00元,因不是正规票据，本院不予采信。对原告提交第五组、第六组证据的证明内容，本院不予采信。对被告刘荣付提交的第一组、第二组证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对被告提交的第二组证据的证明内容，本院不予采信。根据原、被告双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法查明以下案件事实：2020年1月16日10时许，刘荣付在原、被告争执的地块上砍树，徐然元闻讯赶到刘荣付砍树的地方，当场把刘荣付用于砍树的油锯摔坏，双方发生争执并引发打斗，徐然元之子徐丕刚报警，景谷县公安局碧安派出所出警进行处理。同日原告徐然元到景谷县人民医院住院疗，诊断意见为：1、脑震荡；2、额部、顶部头皮裂伤；3、右手背浅表挫伤；4、脂肪肝；5、双肾多发囊肿；6、高血脂；7、肾功能损害；8、低钾、低钠血症。处理意见为：住院治疗（时间：2020年1月16日17时50分至2020年1月23日）。2020年1月23日徐然元出院，医嘱：患者出院后继续回家康复治疗；注意休息、避免剧烈运动、不适随诊；出院后建议患者全休一周，1月后复查头部ＣＴ。同年2月10日原告徐然元到景谷县卫生院进行门诊诊疗，同年3月10到景谷县人民医院进行复查，期间共产生医疗费4803.27元。2020年3月4日，景谷县公安局作出景谷公（碧）行罚决字［2020］6号、7号行政处罚决定书，决定给予徐然元行政拘留八日，并处罚款三百元的处罚；决定给予刘荣付行政拘留八日，并处罚款三百元，收缴其使用的作案工具木棒一根的处罚。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，关于原告各项损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”的规定，本案赔偿范围及计算标准确定如下：1、医疗费，凭据支持4803.27元。2、误工费，原告未提交工资收入证明，标准参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算确认为1890.00元（135.00元/天×14天）。3、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天予以确定为700.00元（100.00元/天×7天）。4、护理费，原告未提交其护理人员工资收入证明，标准参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算确认为945.00元（135.00元/天×7天）。5、营养费，原告未提交的充分证据以证明其诉请，本院不予支持。6、住宿费，凭据支持80.00元。7、交通费，凭据支持990.00元。以上合计9408.27元。关于本案的责任主体和责任分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定，根据行政处罚决定书及原被告陈述，结合本案事故发生的原因、发生的过程、发生的结果，本院认为被告刘荣付在本案中存在过错，原告徐然元的行为亦存在过错。本院认定被告刘荣付在本案中存在过错，其应当承担本案损害结果发生50%的责任，原告徐然元在本案中亦存在过错，其应当承担本案损害结果发生50%的责任。故被告刘荣付对该损害结果应当承担50%的责任即由被告刘荣付赔偿原告徐然元医疗费等各项费用4704.14元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款规定，判决如下：被告刘荣付于本判决生效后十日内赔偿原告徐然元医疗费等各项费用人民币4704.14元；驳回原告徐然元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500.00元，减半收取250.00元，由原告徐然元承担人民币125.00元，由被告刘荣付承担125.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员 罗 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘育涛