苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11682号原告：祁风英，女，1968年2月6日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：司辉辉，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县恒远物流有限公司，住所地安徽省利辛县复兴路东段南侧双利服装厂西。法定代表人：马笑。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：褚强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金律师事务所律师。原告祁风英与被告司辉辉、利辛县恒远物流有限公司（以下简称恒远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太保亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁风英及其委托诉讼代理人顾欣怡，被告太保亳州支公司的委托诉讼代理人邓颜静到庭参加诉讼。被告司辉辉、恒远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁风英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计565639.4元（其中医疗费79108.12元，住院伙食补助费3300元，营养费4500元，护理费14400元，误工费22050元，残疾赔偿金419681.28元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2100元，交通费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日11时32分左右，被告司辉辉驾驶车牌号为皖Ｓ×××**重型半挂牵引车/皖Ｓ×××**重型低平板挂车沿盛泽镇红安村道由西往东行驶至小钟圩桥路段时，与原告骑两轮自行车从该路段南侧的小路口由南往东右转行驶至桥上路段时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告司辉辉负此次事故的主要责任，经查，被告司辉辉驾驶的车辆登记在被告恒远公司名下，投保于被告太保亳州支公司处。为维护合法权益，故原告起诉至法院。被告司辉辉、恒远公司均未作答辩。被告太保亳州支公司辩称：1.对于事故认定书认定的事实及责任无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，在核实投保车辆运输证、被告司辉辉从业资格证合法有效，属于保险责任的情况下，太保亳州支公司愿对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付；2.被告司辉辉负主要责任，原告祁风英负次要责任，对交强险不足的部分应按照责任比例计算，其公司已垫付3万元；3.对原告单方提交的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定；4.其公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理本院认定事实如下：2019年6月24日11时32分左右，司辉辉驾驶车牌号为皖Ｓ×××**重型半挂牵引车/皖Ｓ×××**重型低平板挂车沿盛泽镇红安村道由西往东行驶至小钟圩桥路段时，与祁风英骑二轮自行车从该路段南侧的小路口由南往东右转行驶至桥上路段时发生碰撞，造成祁风英受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2019年7月18日出具道路交通事故认定书，认定司辉辉驾驶机动车疏于观察路面情况，未确保安全是造成事故的主要原因，负事故主要责任；祁风英驾驶不符合安全技术标准的非机动车在道路上行驶时造成事故的次要原因，负次要责任。事发后，祁风英被送往江苏盛泽医院急救，于当日至苏州市立医院入院治疗，入院诊断为右足毁损伤、糖尿病，于2019年6月24日行右小腿上1/3截肢术，于2019年7月5日行截肢术后残端扩创+VSD引流，于2019年8月12日行清创+VSD覆盖术，于2019年8月29日出院。2019年12月30日，经祁风英委托，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：祁风英因车祸致右足毁损伤遗留右下肢踝关节以上缺失构成七级残疾；祁风英的误工期为自受伤之日起至定残前一日止，护理期为一人护理四个月，营养期为三个月。另查明，皖Ｓ×××**重型半挂牵引车/皖Ｓ×××**重型低平板挂车的登记车主均为恒远公司，皖Ｓ×××**重型半挂牵引车在太保亳州支公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，太保亳州支公司为祁风英垫付了3万元，司辉辉垫付了8000元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、收费票据及当事人的陈述等证据予以佐证。对于原告诉请的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医疗费。原告主张79108.12元，提交门诊病历、医疗费票据、住院费用清单等证据为证。被告太保亳州支公司认为医疗费中：1.有一份票据姓名处有涂改，不予认可；2.由固始县精神病医院及上海市精神卫生中心出具，用于精神类治疗的用药和费用共计1485.8元，不予认可；3.有一份票据记载为伙食费1314.8元，不予认可；4.需扣除10%的非医保用药。庭审中，原告自愿放弃对记载为伙食费的1314.8元医疗费的主张，本院予以认可。本院认为，原告提交的票据中确有一份票据载明的姓名为祁凤英，后手动改为祁风英，“凤”、“风”二字音近，医疗机构登记时出现笔误也符合情理，但该份票据由固始县精神病医院出具，系用于精神类治疗产生的费用，因原告未能提供相应病历资料，无法证实原告的上述治疗与本次事故之间存在因果关系，故应在医疗费中扣除。另由上海市精神卫生中心出具的医疗费票据，同样系用于精神类治疗产生的费用，应在医疗费中扣除。被告太保亳州支公司辩称应核减非医保用药费用，但未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，故对该抗辩意见本院不予采纳。经审核，本院认定，原告的医疗费为76304.02元。二、住院伙食补助费。原告主张3300元，共计66天，按照每天50元计算。被告太保亳州支公司认为50元/天标准过高，请求法院酌定。本院审核原告的住院记录，确认住院天数为66天。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院认为原告主张的标准较为合理，故本院认定住院伙食补助费为3300元。三、营养费。原告主张4500元，按照每天50元计算90天。被告太保亳州支公司对营养费请求法院酌定。本院认为，营养费系法定赔偿项目，被告太保亳州支公司理应赔偿。原告提交的司法鉴定意见，鉴定程序合法、鉴定机构具有合法资质,被告太保亳州支公司并无足以反驳上述鉴定意见的相关证据，故本院对苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。对被告太保亳州支公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。根据司法鉴定意见，原告的营养期限为90日，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，原告主张的营养费标准较为合理，故本院认定营养费为4500元。四、护理费。原告主张14400元，按照每天120元计算120天。被告太保亳州支公司认为住院期间应按照护理行业的行业标准计算，出院后认可每天60元。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为120日，一人护理，结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，本院认为护理费按照每天100元的标准计算当属合理，本院认定护理费为12000元。五、误工费。原告主张22050元（189天×3500元/月÷30），提供苏州前航实业有限公司出具的证明一份，证明原告自2018年4月至事故发生前在苏州前航实业有限公司上班，担任倒筒职务，月工资3500元。被告太保亳州支公司对工作证明的真实性不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的误工期为自受伤之日起至定残前一日止，即189日，本院予以确认。原告提交的证明不足以证实原告的工作情况，结合原告的年龄及身体状况，根据相关规定，结合司法鉴定意见，参照江苏省每月最低收入标准2020元计算，误工费确定为12726元（189天×2020元/月÷30）。六、残疾赔偿金。原告主张419681.28元[(2019年全省居民人均可支付收入中的工资收入23836元+经营性收入5636元)×2019年全省平均负担系数1.78×伤残系数40%×赔偿年限20年]。被告太保亳州支公司对残疾赔偿金请求法院酌定。本院认为，本地区已实行人身损害赔偿标准城乡统一，原告的计算标准符合法律规定，应予支持。七、精神损害抚慰金。原告主张20000元（50000元×伤残系数40%），被告太保亳州支公司认为应按照责任比例计算，认可14000元。因原告在本案中非负主要以上责任，本院认定精神损害抚慰金为20000元。八、交通费。原告主张500元，未提供证据证明。被告太保亳州支公司对交通费请求法院酌定。本院认为，原告因交通事故受伤治疗，必然产生一定的交通费，根据原告的治疗情况本院酌情认定300元。九、鉴定费。原告主张2100元，提供鉴定费发票为证，本院予以确认。本院认为，鉴定费虽然不属于交强险赔偿范围，但该鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明事故损失所支出的合理费用，被告太保亳州支公司作为保险人应当按照事故责任比例承担相应的鉴定费用。被告太保亳州支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供证据证明，对其抗辩意见本院不予采纳。综上，本案中原告因交通事故造成的损失为：医疗费76304.02元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元，小计84104.02元；护理费12000元、误工费12726元、残疾赔偿金419681.28元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元，小计464707.28元；鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告祁风英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车号为皖Ｓ×××**重型半挂牵引车在被告太保亳州支公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故。被告太保亳州支公司提出需核实投保车辆运输证及被告司辉辉的货运从业资格证以确认是否承担保险责任的意见，本院认为，被告太保亳州支公司并未提供证据证实案涉车辆投保时被告太保亳州支公司告知投保人此项免责事由，且车辆是否办理运输证及被告司辉辉是否具有从业资格与本案事故的发生并无因果关系，对被告太保亳州支公司的上述意见，本院不予采纳。被告太保亳州支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告的医疗费用部分损失（84104.02元）死亡伤残部分的损失（464707.28元）均超过了交强险项下的赔偿限额，故被告太保亳州支公司应在交强险限额范围内赔偿原告12万元。其次，超过交强险限额的损失计430911.3元（含鉴定费）应由被告太保亳州支公司应在商业三者险限额内予以赔偿。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，原告祁风英负次要责任，被告司辉辉负主要责任，故被告太保亳州支公司应在商业三者险范围内赔偿原告祁风英344729.04元（430911.3×80%）。综上，被告太保亳州支公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告464729.04元，扣除已垫付的3万元，还应赔偿原告434729.04元。事故发生后，被告司辉辉为原告垫付了8000元，扣除被告司辉辉应承担的诉讼费用1362元，余款6638元，原告应当返还被告司辉辉。为免讼累，原告应返还的款项由被告太保亳州支公司在应付原告的款项中直接扣除，代为返还被告司辉辉。被告司辉辉、恒远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告祁风英医疗费等损失共计464729.04元，扣除已垫付的3万元，还应赔偿原告434729.04元，其中直接给付原告祁风英427883.04元，代原告祁风英返还被告司辉辉6638元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户名：祁风英，开户行：建设银行吴江盛泽支行，账号：62×××00，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1614元，由原告祁风英负担252元，由被告司辉辉负担1362元。被告司辉辉应负担的诉讼费用从已垫付的8000元中直接扣除给付原告（已履行），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  洪永洋二〇二〇年十二月八日书记员  姚思越附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,未参加第三者责任强制保险的,由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任:1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。