天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8638号原告：天津市苍海机械工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港机场街**。法定代表人：崔玉海，经理。委托诉讼代理人：阎梦超，天津方润律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。被告:天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人:范强，董事长。委托诉讼代理人：光利岗，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津市苍海机械工程有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阎梦超、韩玲，被告委托诉讼代理人光利岗，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市苍海机械工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告加工款3,418,412.58元;2.依法判令被告支付原告自2020年9月1日起至实际给付之日的利息(以3,418,412.58元为本金，按照日万分之五标准计算);3.诉讼费依法由被告承担。事实和理由:原被告系长期业务关系,经过协商双方签订多份《加工承揽合同》,原告作为承揽人依据被告的要求提供多种加工件。原告按被告要求已将货物送至被告指定地点,但被告并未就上述加工件支付任何款项。原告多次催要后,双方于2020年7月28日就10份《加工承揽合同》欠款问题达成《还款协议书》,约定至2021年7月31日前分12期偿还欠款。截至目前,被告未按约定履行任一期给付义务,尚欠原告加工款3,418,412.58元。另,被告未按还款约定日期履行给付义务,应承担逾期付款的违约利息。原告认为,被告的行为损害了原告的合法权益,故呈诉。天津市天发重型水电设备制造有限公司辩称：原被告于2020年7月28日签订的《还款协议书》真实有效，是双方真实意思表示，约定被告分12期向原告还款。原告依据《还款协议书》向被告主张全部货款，但因协议约定的履行期间尚未届满，对于未届满履行期限的部分，被告享有期限利益。原告的诉请要求被告一次性支付全部加工款没有合同和法律依据。对原告主张的欠款中已到期欠款部分同意支付，因为被告账户被查封，无法支付。原告要求支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。原告已经自愿同意被告分12期支付加工款，在1至3期届满时原告没有催要，且并没有提出过支付利息的主张，应视为被告放弃了此项权利，被告没有支付利息的义务。双方就利息支付问题进行协商并达成一致，原告主张从2020年9月1日起支付逾期付款利息，没有相应的合同依据。原告主张的日万分之五的利率过高，本案并非民间借贷案件，在双方没有明确约定的情况下不适用该高利率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告对原告证据一还款协议无异议，本院予以确认，并在卷佐证；被告对原告证据二加工承揽合同10份真实性、合法性、关联性认可，不认可证明目的，不能证明已经履行完毕。本院对原告该证据真实性予以确认。被告对其主张，未提交证据加以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系多年合作的业务关系，双方于2015年至2018年期间，曾分别签订编号为委外审字15-537、15-991、15-992、15-1211、15-1047、16-648、17-112、17-152、17-372、18-139等10份承揽合同。合同签订后，原告依约履行相应的加工供货义务，被告拖欠部分货款。为解决还款事宜，2020年7月28日被告作为甲方、原告作为乙方，签订《还款协议书》。约定：鉴于甲方与乙方多年来友好合作、互利共赢,现经甲乙双方共同确认:截至2020年6月30日,甲方欠乙方货款为人民币2,484,560.83元(此金额不含乙方未开票货款),乙方未开发票未结算货款为人民币933,851.75元(包含:外16-648未开发票391,532.83元;外17-112未开发票215,121.58元:外18-139未开发票327,197.34元)。因此,甲、乙方于此确认甲方欠乙方货款合计人民币3,418,412.58元,且甲、乙双方经过友好协商同意甲方按如下方式分期偿还:(一)甲乙双方同意按以下方式分期还款,甲方也可以提前偿还所有货款；(二)、分期还款:1、20年8月31日之前,甲方应向乙方偿还货款300,000元,乙方收到货款后,开具外17-112合同发票215,121.58元;2、20年9月30日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.08元,乙方收到货款后,开具外16-648合同发票391,532.83元;3、20年10月31日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元,乙方收到货款后,开具外18-139合同发票327,197.34元;4、20年11月30日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元；5.20年12月31日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元;6、21年1月31日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元:7、21年2月27日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元;8、21年3月31日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元;9、21年4月30日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元;10、21年5月31日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元;11、21年6月30日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元;12、21年7月31日之前,甲方应向乙方偿还货款283,492.05元;(二)、本协议经甲乙双方签字、盖章后生效,本协议一式四份,甲方三份乙方一份,具有同等法律效力。(三)、争议处理办法:向甲方住所地人民法院提起诉讼。协议签订后，被告未偿还任何款项。经询，被告陈述被告账户被查封，无法付款。本院认为，原被告2020年7月28日签订的《还款协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原被告的诉辩争议，确定本案的争议焦点为：1.原告能否主张付款期限未届满的欠款；2.原告主张的利息能否支持，如何计算。对此，本院分析如下：关于争议焦点1.原告能否主张付款期限未届满的欠款一节。对此，原告主张依据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条，原告行使不安抗辩权；被告辩称，被告对未到期的欠款享有期限利益，不应提前偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”被告未偿还期限届满的欠款，并且当庭陈述因账户被冻结，无法还款。经法庭释明，被告也未能及时偿还期限届满的欠款，也未能提供担保。可以认定被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，偿还全部欠款。故关于原告要求被告偿还欠款3,418,412.58元的诉讼请求，本院依法支持。关于争议焦点2.逾期利息能否支持，如何计算一节。本院认为，如前所述，被告未按照《还款协议书》约定及时还款，系违约行为，应承担相应的违约责任，赔偿原告的利息损失。因2020年12月31日及以后的还款，尚未逾期，故不应支付利息。应以实际逾期的欠款部分，自逾期次日起分段支付利息。因原告未举证证明其实际损失，其主张的按照日万分之五计算的利息标准，缺乏事实及法律依据，被告抗辩利息过高，本院依法采纳。根据公平原则，本院酌定调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院印发〈关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见〉的通知》第17条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告天津市天发重型水电设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津市苍海机械工程有限公司加工款3,418,412.58元，并赔偿逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以300,000元为本金，自2020年9月1日起计算至本判决生效之日止；以283,492.08元为本金，自2020年10月1日起计算至本判决生效之日止；以283,492.05元为本金，自2020年11月1日起计算至本判决生效之日止；以283,492.05元为本金，自2020年12月1日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告天津市苍海机械工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,832元，减半收取为17,416元，由原告负担416元、由被告负担17,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年十二月十七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院印发〈关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见〉的通知》17、在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。