wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1735号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨城区支行,住所地青岛市即墨区鹤山路**。被执行人:李振亮（现名于振亮）,男,1980年1月21日,住青岛市即墨区。被执行人:青岛彩聚源商贸有限公司,住,住所地青岛市即墨区文化路**/div>申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨城区支行与被执行人李振亮、青岛彩聚源商贸有限公司借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2008)即商初字第391号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月1日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282执恢1735号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年十二月十日书记员  周 赛
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7696号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：张祁才，男，1988年5月21日出生，汉族，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告张祁才小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告张祁才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金470.39元、利息7.5元、逾期利息（从2020年3月25日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款2604.05元。但被告领取借款后从2020年3月24日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金470.39元、利息7.5元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告张祁才未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告发放了借款2604.05元后，被告并未依约向原告还款，其在偿还了第1-10期借款本息后，从2020年3月24日起，至今应还未还。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告要求被告偿还尚欠的借款本金、利息并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于本金，原告主张尚欠470.39元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，双方合同约定利息、逾期利息分别按照年利率19.8%、29.7%予以计算，原告系于2020年10月16日起诉，其起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷双方对逾期利率的约定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。据此，本案中，对于原告主张应偿还的利息和逾期利息，均应按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，对于超过年利率15.4%的部分不予支持。故此，对于原告请求支付的7.5元利息，经查明，此系原告按照合同约定的利率计算的应于2020年3月24日支付的第11期利息，依法对超过年利率15.4%的部分不予支持，由此，被告应支付的利息为5.84元。对于逾期利息，被告应以合同约定的每期应偿还本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。对于原告主张的保全费，因没有实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张祁才于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金470.39元及利息5.84元、逾期利息（按照年利率15.4%分期计算如下：1.以本金233.46元为基数，从2020年3月25日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金236.93元为基数，从2020年4月25日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张祁才负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年十二月八日书记员 陶志刚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36196号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄丹萍，女，1990年11月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*******３０号，身份证号码440************440。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄丹萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告黄丹萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********976、账号103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36926.44元、利息12733.65元、分期手续费1984.77元、提现手续费275元、违约金10082.77元（暂计至2020年7月11日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月4日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月11日的利费共计14425.93元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄丹萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36926.44元以及利息、分期手续费、提现手续费、违约金共计14425.93元（利息暂计至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告黄丹萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初183号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人张琼，男，1987年8月25日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，合肥海尔冰箱厂务工，住安徽省蒙城县。被告人张琼因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年12月29日本院决定对其取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人张琼犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派朱丽萍出庭支持公诉，被告人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日20时34分许，被告人张琼酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至淮南市谢家集区商杭高铁桥路段时，被执勤警察查获，张琼呼气酒精检测结果为125.1ｍｇ／100ｍｌ。当日20时48分，张琼被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2020年11月16日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定：张琼血样酒精含量为118.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张琼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处,建议量刑拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张琼对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月5日20时34分许，被告人张琼酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至淮南市谢家集区商杭高铁桥路段时，被执勤警察查获，张琼呼气酒精检测结果为125.1ｍｇ／100ｍｌ。当日20时48分，张琼被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2020年11月16日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定：张琼血样酒精含量为118.12ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关提供的抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案经过等书证，被告人张琼的供述和辩解，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张琼违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。张琼到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柏松桦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张泽怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6075号之一申请执行人：叶海双，女，1982年04月26日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。法定代表人：汪永锋。申请执行人叶海双与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资2917元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资2917元，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。本院已通过微法院的方式向申请人叶海双代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6075号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  夏银坚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄存哲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1281行初48号 原告：文立立，男，1959年4月10日生，壮族，居民，现住：河池市环江毛南族自治县。 委托代理人：吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。 被告：环江毛南族自治县自然资源局，住所地：广西河池市环江毛南族自治县思恩镇新建路**。统一社会信用代码：11451226MB1563913H。 法定代表人：谭华强，副局长。 出庭负责人：谭英姿，副局长。 委托代理人：蒙礼振，该局地籍股股长。 委托代理人：谭洪峰，广西桂都律师事务所律师。 原告文立立诉环江毛南族自治县自然资源局（以下简称环江自然资源局）履行行政职责纠纷一案，原告文立立于2020年11月10日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告文立立及其委托代理人吕尔纯，被告环江自然资源局行政负责人谭英姿，委托代理人蒙礼振、谭洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文立立请求：被告履行征收补偿职责。其事实与理由为：1996年原告与环江副食品厂转让取得现北部湾保险公司前一大块土地，其中B地块与A地块共用一本土地使用权证，其证号为：环思国用[1998]字第12号，土地面积为344.86平方米。2006年7月，环江县人民政府占用以上地块用于修建河堤路，但一直未给原告补偿。经过原告多次请求，被告仅同意补偿A地块173.59平方米，对于B地块一直未给予补偿。故诉如所请。 经审查，本院确认以下法律事实，1996年原告与环江副食品厂转让取得现北部湾保险公司前一大块土地，其中B地块与A地块共用一本土地使用权证，其证号为：环思国用[1998]字第12号，土地面积为344.86平方米（A地块173.59平方，B地块171.27平方米）。1999年被告将B地块171.27平方米土地使用权登记到詹和平名下。2006年7月，环江县人民政府占用以上地块用于修建河堤路，但一直未给原告补偿。2007年，环江县庆，县人民政府直接征用原告以上土地用于河堤及沿江路建设，但未出具征收决定，也未进行相关补偿。因原告一直向环江县人民政府要求补偿，县人民政府于2018年2月28日审议通过《文立立土地补偿问题解决方案》，该方案设计B地块的内容为：“1、B地块在原文立立名下的土地证（土地证号环思国用[1998]字第**）范围内，B地块面积为171.27平方米，用途为住宅，土地使用权性质为出让，1999年12月根据文立立、詹和平分割协议，我局将此宗地发证给詹和平（当时分割确认詹和平宗地界线范围时文立立、县商贸物业公司、食品公司均到现场参与了指界分割，文立立在地籍调查表中签字认可），后詹和平将该地转让给圣地房地产，已办证。文立立曾就B地块权属问题于2010年将国土局诉至环江县人民法院，开庭后主动提出撤诉申请；2、B地块已经发证给詹和平，文立立请求补偿理由不充分，不予补偿。文立立如认为自己利益受损，通过法律途径诉求。”以上方案在通过审议前文立立在方案结尾处落款：“同意该补偿方案。文立立，2017.11.7”。 本院认为，文立立诉请履行征地补偿义务。就征用文立立B地块的补偿问题，环江县人民政府于2018年2月28日审议通过《文立立土地补偿问题解决方案》，该方案对文立立诉请的B地块补偿事宜作出了认定，并将该方案送达给原告，该行政行为已经对原告的利益产生影响，文立立如对方案决定的补偿事宜不服，可以向河池市中级人民法院提起诉讼，要求法院对以上方案进行评判，现文立立向本院起诉要求被告履行补偿职责应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告文立立的起诉。 案件受理费50元，由原告文立立负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费50元。案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处。逾期未交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦明升 人民陪审员  曹解元 人民陪审员  韦汉均 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  陆 钰 书 记 员  张議方
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初281号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人彭红俊，男，汉族，住衡东县。曾因犯流氓罪，于1990年被衡东县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，分别于1992年7月被衡东县人民法院判处有期徒刑二年；于1997年9月19日被衡阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2017年3月14日被衡山县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；2019年6月26日被衡东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年10月16日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人彭红俊犯盗窃罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察官谭小春、检察官助理谭琦出庭支持公诉，被告人彭红俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，被告人彭红俊多次因盗窃被判刑，其出狱后，仍不收手，继续实施盗窃，2020年9月期间，窜至株洲市茶陵县、炎陵县实施盗窃，盗窃财物共计4.5万余元，具体为： 2020年9月1日凌晨，被告人彭红俊窜至炎陵县城街边“鹅某某”饭店，撬锁后进入店内，在收银台的柜子里盗得80余元现金及和天下香烟、和气生财香烟各一条、20包散装黄芙蓉王香烟，并将盗窃的香烟卖给衡山县一小卖部，获利1000余元。经茶陵县价格认证中心认定，该批所盗窃香烟价值为1870元。 2020年9月8日23时许，被告人彭红俊窜至茶陵县茶祖公园附近“某某酒库”烟酒店，撬锁后进入店内，盗得3.8万余元现金、一个玉吊坠、“沙金”、数条香烟以及几十包散烟等，盗窃的香烟卖给衡山县一小卖部，获利4530元、盗窃的现金、玉吊坠和“沙金”藏在其哥哥刘某某家二楼房屋的隔板上。2020年9月14日，民警依法扣押了所盗现金4万、玉吊坠、“沙金”，井茶陵县价格认证中心认定，所盗香烟价值5429元。 公诉机关认为，被告人彭红俊以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人彭红俊被动到案后，能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人彭红俊在有期徒刑执行期满后五年内再次盗窃，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，同时被告人彭红俊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年三个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、抓获经过、卡口视频截图、前科材料、身份证明、扣押物品清单、领条等书证；被害人刘某一、贾某某的陈述；证人刘某某、谷某某等人的证言；被告人彭红俊的供述；现场勘验笔录及照片；价格认定意见书；法医学精神病鉴定意见书；指认、辨认笔录及照片等证据证明。 被告人彭红俊对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押的4万元现金、玉吊坠、“沙金”以及衡东县小卖部老板谷某某退交的44350元已返还给害人刘某一。另被告人彭红俊退赔了被害人贾某某1000元。 本院认为，被告人彭红俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭红俊被抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人彭红俊曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人彭红俊配合追回赃款及赃物，可做量刑情节予以考虑。被告人彭红俊自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下（全体起立）： 被告人彭红俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年9月13日起至2022年12月12日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谭 艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈梅琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4332号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李俊豪，男，1987年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李俊豪借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3358号申请执行人：广州山水怡人园林生态有限公司。法定代表人：何家贤。被执行人：卓达房地产集团有限公司。法定代表人：杨卓舒。申请执行人广州山水怡人园林生态有限公司与被执行人卓达房地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年7月3日作出（2020）津0114民初2258号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3358号。本院在申请执行人广州山水怡人园林生态有限公司与被执行人卓达房地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的金额5.0956万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人卓达房地产集团有限公司名下无有执行价值的银行存款、房产、证券等财产信息。我院已依法轮候冻结被执行人名下部分银行账户；执行中因被执行人名下车辆未实际控制，申请方不要求我院采取查封措施。我院已将执行情况及续冻结的权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人卓达房地产集团有限公司未履行法律义务，已将其限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十八日书记员 李 洋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1547号之一申请执行人：图门那生，男，1979年7月8日出生，蒙古族，系牧民，现住内蒙古阿拉善右旗。被执行人：王雄，男，1961年1月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：乌兰，女，1961年1月20日出生，蒙古族，现住内蒙古阿拉善左旗。关于图门那生与王雄、乌兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内2921民初1295号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向我院申请执行，申请执行标的21000.00元，执行费215.00元，本院于2020年11月2日立案执行，执行到位标的0元，未执行到位标的21000.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下有不动产登记信息，本案已轮候查封。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，发现被执行人乌兰名下有车辆信息，本案已轮候查封。4.本院已将被执行人进行了限制高消费措施。5.本院于2020年12月01日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：图门那生与王雄、乌兰借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1295号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十二月一日书记员 冯 瑜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2199号 申请执行人朱春云，男，1975年11月21日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被执行人冷衍斌，男，1992年6月25日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 申请执行人朱春云依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4548号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为5000元。本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月6日向被执行人冷衍斌发出执行通知书、报告财产令。 被执行人冷衍斌未向本院报告财产情况。 申请执行人朱春云未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人冷衍斌名下无可供执行的财产。 截止2020年12月21日，被执行人尚欠申请执行人5000元。 因被执行人冷衍斌在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人冷衍斌发出限制消费令并限制其出境，因被执行人冷衍斌未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其法定代表人作出罚款1000元的决定。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  欧 静
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初358号公诉机关长垣市人民检察院。被告人夏功超，男，1998年2月20日出生于浙江省乐清市，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住乐清市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月4日经长垣市公安局民警电话通知到石家庄市公安局新华分局市场派出所接受调查，后民警让其离开派出所，于2020年8月10日经垣市公安局民警电话通知到案，后被长垣市公安局民警押回长垣市，于2020年8月11日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年8月21日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人夏功超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人夏功超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人夏功超得知贩卖银行卡并绑定手机卡、U盾等可以获利，遂办理了账号为62×××74的农业银行卡、账号为62×××53的工商银行卡卖至他人并从中获利，后上述银行卡被用于电信网络犯罪。经查，夏功超出售的2张银行卡支付结算金额共计80余万元。2020年5月份，朱某1、姚某等人被他人以网上申请贷款信息填写错误、淘宝购物质量出现问题退款等方式骗取钱款，共计26万余元。其中朱某1的6000元、詹某的40000元、赵某的39107元、宾某的7000元、罗某的3200元、姚某的4000元、王某3的73500元、李某的11800元、朱某2的5000元、王某2的18200元、曾某的26640元、王某1的18000元、陈某的8314元进入被告人夏功超尾号为2174的农业银行账户。2020年8月4日，民警电话通知被告人夏功超至公安机关接受调查，夏功超到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人夏功超退赔朱某1人民币10000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人夏功超明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人夏功超经电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人夏功超有期徒刑七个月，并处罚金。被告人夏功超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月，被告人夏功超得知贩卖银行卡并绑定手机卡、U盾等可以获利，遂办理了账号为62×××74的农业银行卡、账号为62×××53的工商银行卡卖至他人并从中获利，后上述银行卡被用于电信网络犯罪。经查，夏功超出售的2张银行卡支付结算金额共计80余万元。2020年5月份，朱某1、姚某等人被他人以网上申请贷款信息填写错误、淘宝购物质量出现问题退款等方式骗取钱款，共计26万余元。其中朱某1的6000元、詹某的40000元、赵某的39107元、宾某的7000元、罗某的3200元、姚某的4000元、王某3的73500元、李某的11800元、朱某2的5000元、王某2的18200元、曾某的26640元、王某1的18000元、陈某的8314元进入被告人夏功超尾号为2174的农业银行账户。2020年8月4日，民警电话通知被告人夏功超至公安机关接受调查，夏功超到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人夏功超退赔朱某1人民币10000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人夏功超照片、户籍证明、前科证明、到案证明、夏功超农业银行卡交易明细、夏功超工商银行交易明细、扣押清单、发还清单、谅解书、收到条、立案决定书、受案登记表等材料、长垣市公安局情况说明，证人朱某1、罗某、陈某、王某1、宾某、姚某、王某2、詹某、李某、王某3、吴某、曾某证言，被告人夏功超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏功超明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人夏功超经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏功超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2020年8月10日起至2021年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  陈普民人民陪审员  韩建稳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  毛玺润
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执23581号 广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司： 关于陈燕燕与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执23581号 广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司： 关于广东汉能薄膜太阳能发电设备销售有限公司与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4547号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张桂仁，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张桂仁借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执423号之二十一移送执行人：横峰县人民法院。被执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘自飞，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行被执行人潘是富、潘自飞追缴违法所得一案中，于2020年11月5日委托横峰县人民法院网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区。2020年12月6日，买受人胡潇（身份证号码3623221993********）以960230元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区归买受人胡潇（身份证号码3623221993********）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人胡潇时起转移；二、买受人胡潇（身份证号码3623221993********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 凯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6591号之一原告：徐立娟，女，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘海琴，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晓岚，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。被告：徐平，男，住青岛市李沧区。原告徐立娟与被告徐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐立娟的起诉。案件受理费3900元，保全费1470元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  肖立田二〇二〇年十二月十六日书记员  张 静
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5730号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：桂策，男，1989年7月24日出生，汉族，四川省宣汉县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人桂策金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款819.43元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7541号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林街道南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。 负责人：傅培清，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈开源。 被执行人：黄超，男，1991年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄炳地，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8688号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人黄超、黄炳地发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄超立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行偿还借款本金人民币257720.54元及利息、罚息（利息、罚息截至2019年8月1日为人民币5636.33元，自2019年8月2日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄炳地对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人黄超、黄炳地缴纳案件受理费人民币2625元、执行费人民币3850元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄超、黄炳地的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄超、黄炳地名下除少量银行存款外，被执行人黄超名下有闽Ｃ2××××号奇瑞牌（2010年注册）汽车1部，被执行人黄炳地名下有闽Ｃ4××××号丰田牌（2013年注册）汽车1部外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人黄超、黄炳地发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄超、黄炳地采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执1035号 申请执行人：韦建良，男，汉族，住韶关市武江区。 被执行人：胡宗仁，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：刘红霞，女，汉族，住韶关市曲江区。 关于韦建良申请执行胡宗仁、刘红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初1445号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款8万元及利息给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其逾期未履行。为此，本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除本案抵押的位于韶关市××区××路××井××房外未发现可供执行财产。在拟评估拍卖上述房屋过程中，申请执行人到庭申请：被执行人已到申请执行人处自行协商，申请执行人同意被执行人延期至2021年1月10日前履行完毕。 本院认为，双方当事人自行和解达成协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议并无违反国家法律、法规规定，本院应予支持，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0205执1035号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 铖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初956号 原告：于学强，男，1980年7月19日生，汉族，住淄博高新区。 被告：魏铁松，男，1974年11月16日生，汉族，原住吉林省舒兰市，现下落不明。 原告于学强与被告魏铁松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于学强到庭参加诉讼，被告魏铁松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于学强向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款10000元并承担自借款到期之日至付清日的利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2019年9月2日，被告以买房为由向原告借款14000元，原告以支付宝花呗方式向被告支付借款，被告承诺于2019年9月23日全部归还，但被告仅仅在2019年9月23日偿还4000元，再无任何还款，时至今日被告仍不能归还剩余10000元借款，且原告多次联系被告，被告均不回应。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告魏铁松未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，原告主张被告于2019年9月2日给其出具借条一张，向原告借款14000元，但原告未能提供该借条原件，因原告认为被告涉嫌犯罪，已持该借条到淄博高新区公安分局科技园派出所报案，且该所已受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据上述规定，本院对本案裁定驳回起诉，将本案有关材料移送公安机关处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告于学强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘 凡 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  刘庆榕 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  高 冰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执1587号申请执行人：贾伟乐,男,汉族,2008年2月22日出生,学生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代理人贾某某，女，1976年1月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人:何某某，男，汉族，1969年12月10日出生，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。本院在执行贾某某申请执行何某某婚姻家庭纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初1038民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年11月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过不动产查询也未查到有可供执行的财产。3、本院于2020年12月28日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。4、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人贾某某申请执行何某某婚姻家庭纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年十二月三十日书记员  李青龙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23514号原告：吴春艳，女，1979年3月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：南京合斯满网络科技有限公司，住所地南京经济技术开发区。原告吴春艳与被告南京合斯满网络科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴春艳撤回起诉处理。审 判 员 吴海明二〇二〇年十二月三日法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17761号上诉人（原审原告）:中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦翰，河南言亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海燕，女，1980年11月18日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：王小红，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：河南金骏汽车销售有限公司，，住所地郑州市金水区农业路******法定代表人：崔峰。被上诉人（原审被告）：崔峰，男，1981年1月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：新乡市路丰运输有限公司，住所地新乡市，住所地新乡市南环李村路口**房法定代表人：闫铁良。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行因与被上诉人李海燕、王小红、河南金骏汽车销售有限公司、崔峰、新乡市路丰运输有限公司信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7056号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行预交的二审案件受理费3431元予以退回。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月三十一日法官助理余滢书记员周晗
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初331号公诉机关长垣市人民检察院。被告人陈**龙，男，1997年2月12日出生于河南省长垣市，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月20日至长垣市公安局投案，于2020年6月21日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年7月28日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人黄景卫，河南君楚律师事务所律师。辩护人朱可佳，河南君楚律师事务所律师（实习）。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人陈**龙犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人陈**龙及其辩护人黄景卫、朱可佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人陈**龙在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，与被害人张某等13人通过微信取得联系，谎称有口罩出售，以需要预付货款或者定金为由，骗取张某等人共计307190元，陈**龙将骗取的资金用于赌博。分述如下：1、2020年6月5日，被告人陈**龙以上述方式骗取被害人文某9000元。2、2020年6月8日，被告人陈**龙骗取被害人冯某4300元。3、2020年6月13日，被告人陈**龙骗取被害人张某21140元。4、2020年6月14日，被告人陈**龙骗取被害人贾某19700元。5、2020年6月16日，被告人陈**龙骗取被害人李某114900元。6、2020年6月16日，被告人陈**龙骗取被害人练某3300元。7、2020年6月17日，被告人陈**龙骗取被害人陈某75500元。8、2020年6月17日，被告人陈**龙骗取被害人田某90000元。9、2020年6月18日，被告人陈**龙骗取被害人王某30000元。10、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人赵某19200元。11、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人李某22000元。12、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人李某34200元。13、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人闫某13950元。2020年6月20日，被告人陈**龙主动至长垣市公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈**龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈**龙在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，依法应当从重处罚；被告人陈**龙主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈**龙应当退赔被害人的经济损失，建议判处被告人陈**龙有期徒刑六年零六个月，并处罚金。被告人陈**龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人陈**龙具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2020年6月，被告人陈**龙在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，与被害人张某等13人通过微信取得联系，谎称有口罩出售，以需要预付货款或者定金为由，骗取张某等人共计307190元，陈**龙将骗取的资金用于赌博。1、2020年6月5日，被告人陈**龙以上述方式骗取被害人文某9000元.2、2020年6月8日，被告人陈**龙骗取被害人冯某4300元。3、2020年6月13日，被告人陈**龙骗取被害人张某21140元。4、2020年6月14日，被告人陈**龙骗取被害人贾某19700元。5、2020年6月16日，被告人陈**龙骗取被害人李某114900元。6、2020年6月16日，被告人陈**龙骗取被害人练某3300元。7、2020年6月17日，被告人陈**龙骗取被害人陈某75500元。8、2020年6月17日，被告人陈**龙骗取被害人田某90000元。9、2020年6月18日，被告人陈**龙骗取被害人王某30000元。10、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人赵某19200元。11、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人李某22000元。12、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人李某34200元。13、2020年6月19日，被告人陈**龙骗取被害人闫某13950元。2020年6月20日，被告人陈**龙主动至长垣市公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈**龙照片、户籍证明、长垣市公安局满村派出所证明、长垣市公安局情况说明、到案证明、微信聊天记录及支付宝转账截图、支付宝、银行卡转账截图，被害人张某、贾某、陈某、李某1、田某、李某2、李某3、赵某、练某、冯某、闫某、王某、文某陈述，被告人陈**龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈**龙以非法占有为目的，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈**龙在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，应当从重处罚；被告人陈**龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人陈**龙应当退赔被害人经济损失。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈**龙的辩护人关于被告人陈**龙具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈**龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2020年6月20日起至2026年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、被告人陈**龙于本判决生效之日起十日内退赔被害人文某经济损失人民币九千元，退赔被害人冯某经济损失人民币四千三百元，退赔被害人张某经济损失人民币二万一千一百四十元，退赔被害人贾某经济损失人民币一万九千七百元，退赔被害人李某1经济损失人民币一万四千九百元，退赔被害人练某经济损失人民币三千三百元，退赔被害人陈某经济损失人民币七万五千五百元，退赔被害人田某经济损失人民币九万元，退赔被害人王某经济损失人民币三万元，退赔被害人赵某经济损失人民币一万九千二百元，退赔被害人李某2经济损失人民币二千元，退赔被害人李某3经济损失人民币四千二百元，退赔被害人闫某经济损失人民币一万三千九百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  刘庆斌人民陪审员  张 苹二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  毛玺润
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7417号原告：冯江容，女，苗族，1985年8月5日出生，住重庆市黔江区。被告：田建明，男，土家族，1990年9月3日出生，住重庆市黔江区。原告冯江容与被告田建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告冯江容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯江容撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 长  冉景文人民陪审员  陈仙琼人民陪审员  陈伦福二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  帅鋆林
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初591号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人崔某某，男，1986年10月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳县（住址相同）。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年3月29日被安阳市公安局文良分局取保候审，2020年12月22日被本院决定执行逮捕。辩护人张卫东，河南骏腾律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人崔某某犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省安阳市文峰区人民检察院指派刘志英出庭支持公诉，被告人崔某某及辩护人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民检察院指控，2017年2月份以来，吴某、杨某某（二人均已判决）合伙建立“时时彩”、“龙虎斗”等网络赌博项目，吴某纠集邢某、刘某、靳某某（三人均已判决）等人在韩陵镇政府西一空房中负责管理网络赌场，持续至案发非法获利267万余元。2017年3月15日至6月15日期间，被告人崔某某在明知吴某建立网络赌博的情况下，为吴某提供人民币1万元，帮助其用于网络赌博活动。公诉机关提供了被告人供述和辩解、同案犯供述、证人证言、微信和银行查询记录、审计报告、到案证明、无前科证明、户籍证明等证据，认为被告人崔某某明知他人实施赌博犯罪活动，仍为其提供资金，已构成开设赌场罪，系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条之规定予以惩处，并提出建议判处有期徒刑六个月至一年、并处罚金的量刑建议予以采纳。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是被告人崔某某未实际获利不合常理，本案证据不能证实被告人崔某某构成犯罪。经审理查明，2017年3月份以来，吴某（已判决）利用“时时彩”网络赌博在韩陵镇政府西一空房中开设赌场。2017年3月15日至6月15日期间，为获利，被告人崔某某在明知吴某开设赌场的情况下，为吴某提供1万元用于网络赌博经营活动；该期间，吴某用于实施时时彩网络赌博赌资流转的建设银行账户内存入1118200.93元，扣除吴某本人账户存入的1503.55元，涉及赌资为1116697.38元，非法获利按照赌资的7.8%计算，吴某获利为87102.40元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人崔某某供述证实，2017年2、3月份，吴某借走其1万元。因吴某没有按照约定在次日还款，其便于半个月后就到吴某开设的赌场找他要钱。吴某表示经营的网络赌博项目需要资金，让其把1万元当成入股资金，并给其分钱。其想着以后还能分钱便答应入股。一周后吴某还让其投资，但其表示其没有钱投资。三四个月后，吴某就把1万元还给其了，其没有其他获利。吴某的赌场在韩陵镇政府西侧十字路口往南路西的一个院子里，靳某某和几个小青年在给吴某帮忙，并听说杨某某也在吴某赌场里入了网络时时彩赌博的股份。2.另案被告人吴某供述证实，其在韩陵镇政府西侧十字路口往南路西的一个院子里开设赌场，里面放着赌博机。靳某某在赌场帮忙看场。其曾借了崔某某5万元，后崔某某让其共同经营时时彩，其就同意了。其给崔某某组建的赌博群里拉人。黄某在崔某某的时时彩平台上赌博过，且崔某某获利5.4万元。3.另案被告人靳某某供述证实，吴某大概在2016年底开始在韩陵乡经营赌场，王某某、邢某、刘某在帮忙干活，里面有捕鱼机和时时彩电脑。刚开始，杨某某、崔某某两人经常一起去，后来去的次数就不多了。4.另案被告人杨某某供述证实，崔某某和吴某是朋友，其和崔某某一起去过吴某位于安阳县韩陵政府西侧路南的赌场。5.证人程某证言证实，崔某某和吴某合伙开着一个赌场，还经营着网络时时彩赌博。靳某某、邢某、王某某在赌场帮忙。吴某和崔某某都给其兑过钱让其赌博，但其输了不少钱。吴某经营时时彩时，建立过微信群。黄某也在吴某那里玩过时时彩。崔某某给吴某弄的时时彩账户，崔某某算是吴某的上线。黄某在玩时时彩时，崔某某还给吴某兑着钱，崔某某在黄某那里赚了十几万。后崔某某和吴某因分钱闹别扭，就分开各自经营时时彩赌博。其在崔某某和吴某共同的线上玩过时时彩，也在他们各自单独线上玩过。5.证人黄某证言证实，2017年吴某给其联系表示找到人可以借给其钱玩重庆时时彩赌博游戏，并可以赢钱。直到2017年12月其用欠吴某279万元。其在吴某赌场玩时时彩时吴某、靳某某、邢某等给其上分下注。吴某逼其还钱时，曾表示杨某某在赌场有股份，崔某某原来也在吴某那里入股。6.同案犯吴某刑事判决书证实，2016年6月至2018年2月，吴某在租赁王润生房屋处，先后利用1台捕鱼机（八台位）、“推饼”、时时彩网络赌博方式开设赌场，期间曾先后雇佣王某某、邢某、孙某某、刘某、靳某某及琚存有等人看管赌场。其中，2017年3月1日至2018年2月22日，吴某用于实施时时彩网络赌博赌资流转的其名下中国建设银行62×××09账户内共存入14194642元，扣除吴某本人账户存入的139481元，再扣除吴某与李某某1等人的拆借款共计1002736元，吴某通过时时彩网络赌博方式开设赌场涉及赌资共为13052425元，其非法获利按赌资的7.8%计算，共1018089元。7.审计报告、微信和银行交易明细、投案证明、无前科证明等证据在卷可查。本院认为，被告人崔某某明知吴某实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，该期间吴某获利达8万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案中，被告人崔某某到案后供认为获利其将1万元当成吴某赌场的入股金，且虽其供认没有实际获利但吴某曾承诺给其分成；证人程某明确证实其在吴某和崔某某经营的时时彩赌博线上赌博；同案犯吴某在侦查期间供认其和崔某某曾合伙经营网络时时彩赌博且崔某某有获利；另有靳某某、杨某某的供述和证人黄某的证言予以佐证，本案证据可以证实，为获利，被告人崔某某为吴某经营时时彩赌博提供资金，至于被告人崔某某是否实际获利，不影响本案定性，故对辩护人无罪的辩护意见不予采纳。被告人崔某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人崔某某在吴某开设赌场犯罪事实中系从犯，依法予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月22日起至2021年6月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人崔某某提供的一万元予以追缴、没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  李晓华
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初549号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈铎林（曾用名陈礼勇、陈绎林），男，汉族，生于1988年11月15日，广元市利州区人，初中文化，住广元市利州区。2016年7月5日因犯盗窃罪被四川省广元市剑阁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月3日刑满释放；2019年2月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元，2019年5月18日刑满释放。2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2020年9月10被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人陈铎林犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人陈铎林到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈铎林自2020年7月至8月期间采用钥匙透开U型锁进入店内的方式盗窃作案四次，盗窃现金和财物价值共计人民币1890元。 1.2020年7月22日1时许，被告人陈铎林窜至广元市利州区××镇××道××段“顶级秀场”理发店外，使用随身携带的钥匙透开理发店门上的Ｕ型锁并进入店内，将店内吧台抽屉里的现金人民币1000余元盗走，所获赃款被其挥霍。 2.2020年8月3日凌晨，被告人陈铎林窜至宝轮镇紫兰路雄鸡公馆外，用随身携带的钥匙将雄鸡公馆门上的U型锁透开进入店内，将店内吧台柜子下的6包大重九香烟（经鉴定价值人民币432元）、1包硬盒中华香烟（经鉴定价值人民币38元）和半包细支香烟盗走。 3.2020年8月3日3时许，被告人陈铎林窜至宝轮镇兴隆街“植后”化妆品店外，用随身携带的钥匙将化妆品店门的U型锁透开后进入店内，将店内吧台上的一个黑色收银盒（经鉴定价值人民币420元）盗窃后离开，陈铎林来到宝轮镇清江大桥用石头将收银盒砸开，发现收银盒内无钱便将收银盒丢弃到桥下河里。 4.2020年8月3日22时许，被告人陈铎林窜至宝轮镇奥援大道东段“川钓联盟”渔具店外，用随身携带的钥匙将渔具店门上的U型锁透开后进入店内，被告人陈铎林在店内的吧台处未翻找到钱财，后准备离开渔具店时被返回来的店主发现并报警，被民警当场抓获，并从其随身查获6包大重九香烟、半包黄果树香烟和两串共12把钥匙。 破案后，公安机关将从其随身查获的6包大重九香烟、半包黄果树香烟发还被害人。 上述事实，被告人陈铎林在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、释放通知书等书证；被害人罗某1、张某、罗某2、黄金艳的陈述；被告人陈铎林的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈铎林以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人陈铎林曾因犯罪被判刑，且在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈铎林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年6月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人陈铎林在本判决生效后三十日内退还所盗窃的财物及财物折款人民币1458元，分别发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2701号 原告：米冬，男，1991年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：刚博乐德，男，1983年5月13日出生，蒙古族，无固定自己也，住新疆维吾尔自治区。本院于2020年12月16日立案受理了原告米冬诉被告刚博乐德劳务合同纠纷一案，2020年12月12日原告以庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米冬提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米冬撤回起诉；案件受理费110元，由原告米冬负担。审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十二月十五日 书记员 白丽格
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1728号原告：王可重，男，汉族，1973年7月7日出生，住漯河市郾城区。被告：雷亚利，女，汉族，1979年5月5日出生，现住漯河市源汇区。被告：郑惠勇，男，汉族，1974年2月16日出生，现住漯河市源汇区。原告王可重与被告雷亚利、郑惠勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王可重、被告郑惠勇到庭参加诉讼，被告雷亚利经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可重向本院提出诉讼请求：要求判令1.二被告共同偿还原告借款本金400000元及利息（利息自2016年8月17日按月息2%计算至借款偿还之日止）。2.原告对用以抵押的房屋（房屋他项权证号：漯房他证源汇区字第**）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月17日，二被告以借款人身份从原告处借款人民币400000元，二被告向原告出具借款确认书，确认截止2016年10月17日结清，并将二被告在源汇区汉江路七彩都市枫林小区2#楼2幢206号房屋作抵押，该房屋他项权证号为：漯房他证源汇区字第20160098**。还款到期后，二被告未按约定还款，截止2020年5月17日，尚欠本金400000元及利息未偿还，故依法起诉。被告雷亚利未到庭，未答辩。被告郑惠勇辩称，借款事实、金额均属实。以前支付过利息，支付了多少不清楚，没有偿还过本金。没有偿还的原因是生意亏本了，没有钱还，用七彩都市枫林小区2号楼3单元201号房子抵押并办理了他项权证属实，同意房子优先受偿，偿还原告的借款。经审理查明，原告王可重的妻子沈向阳与被告郑惠勇系同学关系，被告雷亚利与郑惠勇系夫妻关系。2016年8月17日，被告郑惠勇以资金周转为由向原告借款400000元，原告分别于2016年8月17日、8月18日向被告雷亚利的银行账户转款两次共计390000元，被告雷亚利于2016年8月17日向原告王可重出具借据及收据各一份，其中借据载明“今借到王可重（出借人，身份证号）人民币现金（大写）肆拾万元整（￥400000元），借款期限自2016年8月17日至2016年10月17日，借款利率月利率2.5%，借款人：雷亚利，身份证号：，电话：156××******,2016年8月17日”。收据载明“今收到王可重（出借人，身份证号）人民币现金（大写）肆拾万元整（￥400000元），收款人：雷亚利，收款人帐号62×××42，开户行卡号62×××42，2016年8月17日”，郑惠勇在该收据上签名确认。2016年8月17日，被告雷亚利将其名下所有权证号为20××86号的房屋抵押给原告，双方在漯河市房屋产权交易管理处办理了抵押登记，他项权证号为漯房房他证源汇区字第20160098**他项权利人为王可重，登记债权金额为400000元。庭审中，原告认可向被告支付借款时提前扣除了10000元的利息，实际转帐390000元。后经原告催要，二被告未偿还借款及利息，原告遂诉来院。上述事实由当事人陈述、借据、收据、银行转帐凭证、他项权证在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告雷亚利、郑惠勇向原告王可重借款尚未偿还的事实有二被告向原告出具的借据、收据及银行转帐凭证在卷佐证，且被告郑惠勇对借款尚未偿还的事实也无异议，本院对本案借款事实予以认定，原、被告之间借贷关系成立，二被告应当共同承担偿还本案借款的民事责任。原告王可重请求被告雷亚利、郑惠勇共同偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于借款本金数额，因原告预先在400000元的本金中扣除了10000元的利息，实际向被告转款390000元，依照相关法律规定，本案借款本金应认定为390000元。关于利息部分，虽然借条上约定的月利率2.5%超过了相关法律规定，但原告请求按月息2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求对抵押房屋的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方已办理抵押登记，抵押合法有效，原告该项请求于法有据，本院亦予以支持。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、2015《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷亚利、郑惠勇于本判决生效后十日内共同偿还给原告王可重借款本金390000元及利息（利息自2016年8月19日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。二、原告王可重对被告雷亚利所有的房产证号为：20××86号、他项权证号为：漯房他房他证源汇区字第20160098**的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告王可重的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12300元，由原告王可重负担300元，被告雷亚利、郑惠勇共同负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫 磊人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二０二〇年十二月十九日法官助理孙慧玲书记员曹丽
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更288号罪犯李杰，男，1988年9月18日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院作出（2017）鲁0691刑初20号刑事判决以抢劫罪判处李杰有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年9月13日起至2022年3月12日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月19日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派吕某、孙某，威海市人民检察院指派孙国滨出庭履行职务，罪犯李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯李杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯李杰提请假释的程序符合法律规定，罪犯李杰确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯李杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯李杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李杰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杰予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华胜审 判 员  许 萍人民陪审员  王宗文二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红法官助理冷雪书记员邓玲瑶书记员王婷婷书记员岳丛竹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执异79号案外人：王某某，女，1983年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人：石斌业，男，1981年4月25日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：甘某某，男，1981年11月28日出生，蒙古族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：阿拉善盟漠源工贸有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：祁静，系该公司总经理。本院在执行原告石斌业诉被告甘某某、第三人阿拉善盟漠源工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某某于2020年12月8日对执行位于阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光小区***室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称，案外人王某某与被执行人甘某某于2019年9月18日协议离婚，当时协议甘某某名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光北区***室的房屋归案外人所有，因该房屋用于抵押贷款所以一直未办理过户手续。现案外人提起异议，请求不予执行阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光北区***室房屋并予解封。本院查明，2019年10月14日，本院依法受理了原告石斌业诉被告甘某某、第三人阿拉善盟漠源工贸有限公司民间借贷纠纷一案。2020年1月2日，本院依法作出（2019）内2921民初3540号民事判决，判决内容为：“由被告甘某某、阿拉善盟漠源工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石斌业偿还借款本金500000元及利息260000元（利息计算方式：以500000元为本金数，自2017年8月1日按年利率24%计付至原告起诉之日止）。”上述判决生效后，甘某某、阿拉善盟漠源工贸有限公司未按期履行给付义务。2020年3月31日，石斌业向本院申请强制执行。2020年7月1日，本院作出（2020）内2921执513号之二执行裁定，裁定内容为：“查封被执行人甘小飞名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光小区*号楼*单元***室房屋，查封期限三年”。2020年12月8日，案外人提起异议，请求不予执行阿拉善左旗巴彦浩特镇绿色之光北区***室房屋并予解封。另查明，2019年9月17日，案外人王某某与甘某某协议离婚。双方在离婚协议书中约定案涉房屋归案外人所有。再查明，本院查封案涉房屋时，案涉房屋在房产管理部门登记的不动产权人为甘某某。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院作出（2020）内2921执513号之二执行裁定时，案涉房屋登记的权利人为甘某某，案外人对案涉房屋未进行权属登记，本院查封案涉房屋不违反法律规定，故对案外人提出的异议请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任海荣审判员  马 武审判员  张朝霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  许 洁
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6986号原告：孙文龙，男，生于1994年12月9日，汉族，住禹州市。被告：孙志彬，男，生于1985年11月29日，汉族，住禹州市。原告孙文龙诉被告孙志彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙文龙、被告孙志彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，被告因做生意需流动资金于2019年8月份向我借款7000元，当时出具借款协议一份，约定使用期10个月，到期后我向被告催要，被告于2020年7月5日只偿还了1000元，下欠6000元被告一拖再拖拒不偿还，故提起诉讼。被告孙志彬辩称，原告所诉属实，我是欠原告钱。我给原告出具的是7000元的欠条，已经偿还3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告孙文龙提供的信用卡刷卡记录，被告孙志彬不认可盗刷，但认可本案借条系因使用原告孙文龙信用卡出具，本院审查后对其真实性予以确认。被告孙志彬提供的微信转账凭证，原告孙文龙认为2019年10月9日和2020年1月3日的两笔转账系借条出具之前的还款，但从原告孙文龙出具的借条内容及庭审查明的事实来看，借条出具的时间应为2019年8月份，故原告孙文龙的异议本院不予采信，该证据本院予以确认。经审理查明：被告孙志彬借用原告孙文龙的信用卡消费，后经双方结算，被告孙志彬于2019年8月份向原告孙文龙出具借条一份，载明“孙志彬2019年八月份向孙文龙借钱柒仟圆……孙志彬于2020年五月份向孙文龙还钱，签名：孙文龙，签名：孙志彬”。被告孙志彬于2019年10月9日、2020年1月3日、2020年7月5日通过微信向原告孙文龙转款共计3000元。本院认为，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得该账户实际支配权时，视为自然人之间的借款合同生效。本案中被告孙志彬借用原告孙文龙信用卡使用，可以认定双方之间存在借贷关系。关于被告孙志彬下欠原告孙文龙的借款数额，借条中显示2019年8月份，被告孙志彬向原告孙文龙借款7000元，被告孙志彬辩称已偿还3000元，原告孙文龙仅认可其中1000元，称另外2000元的转账是在出具借条之前，但双方在庭审中确认的借条出具时间为2019年8月份，被告孙志彬的3笔转账时间均在2019年8月份之后，原告孙文龙未能作出合理说明，故本院确认被告孙志彬已偿还原告孙文龙3000元，下余4000元未予偿还。因原告孙文龙将其持有的信用卡出借给被告孙志彬消费的行为，明显违反了国家金融管理秩序，损害了银行利益，为保护社会金融市场交易安全，双方之间的借贷关系应当认定为无效，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。据此，被告孙志彬应返还原告孙文龙借款本金4000元，同时原告孙文龙违反规定出借信用卡，在本案中具有过错，自身应当承担相应的损失，故其所主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、限被告孙志彬于本判决生效后五日内偿还原告孙文龙借款4000元。二、驳回原告孙文龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙志彬承担。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二〇年十二月一日法官助理李瑞芳书记员李欢
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2177号 申请执行人：龙荣洲，男，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：吴永建，男，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初634号民事判决书，受理龙荣洲申请执行吴永建其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项250000元及利息等，承担诉讼费2800元，执行费3650元。 在执行中，本院先后6次通过网络执行查控系统调查被执行人吴永建财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、工商股权投资、矿产采矿权等财产登记信息。已查封被执行人吴永建在成都的车位以及威远的安置房，但因双方当事人对拍卖参考价未达成一致，暂无处置条件。已查封被执行人吴永建名下川ＫＫ××××长安牌汽车，但暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人龙荣洲不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴永建对尚未履行的款项250000元及利息、案件受理费等继续向申请执行人龙荣洲清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 罗 皓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7676号之一原告：沈洪涛，男，1970年11月7日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市兆丰轧花剥绒有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。原告沈洪涛华与被告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）苏0582民初7676号民事裁定书，冻结被申请人张家港市兆丰轧花剥绒有限公司银行存款20万元。本院于2020年9月30日作出（2020）苏0582民初7676号民事判决书，驳回原告沈洪涛的诉请，原告沈洪涛不服本判决提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2020年12月8日作出（2020）苏05民终10997号民事判决书，维持原判。被告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司于2010年12月29日向本院申请解除对其在张家港农村商业银行常阴沙支行营业部账户存款20万元的冻结。本院经审查认为，被告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司的申请符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司在张家港农村商业银行常阴沙支行营业部账户存款20万元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵云凤二〇二〇年十二月三十日书记员  黄 蓓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2793号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面房。法定代表人：敬祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭航，该公司职员。被告：黄领帅，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告黄领帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月24日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。                    审判员 谢玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赛荣
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保83号 申请人：彭军，女，1970年8月1日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李育亮，四川锦川律师事务所律师，（特别授权）。 被申请人：四川鼎鑫玻璃制品有限公司。住所地：绵竹市新市镇新市工业开发园区**。 法定代表人：李春荣。 申请人彭军与被申请人四川鼎鑫玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人四川鼎鑫玻璃制品有限公司银行资金843600元或查封其他等值资产。中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司出具财产保全担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人彭军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鼎鑫玻璃制品有限公司银行资金843600元或查封其他等值资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐玲玲
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初371号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人李琼云，女，1988年2月4日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月2日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同年11月16日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人张越高，河南精忠律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）593号起诉书指控被告人李琼云犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人李琼云及其辩护人张越高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年5月20日6时40分许，被告人李琼云驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车沿汤阴县金华路由北向南行驶至白营镇后湾张村路口时，与张开平驾驶的电动三轮车相撞，造成张开平当场死亡的交通事故。经认定，李琼云对本次事故负主要责任。被告人李琼云系投案自首，案发后已经与被害人家属达成和解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、道路事故认定书、谅解书、书证等证据。公诉机关认为被告人李琼云违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李琼云自愿认罪认罚，建议判处李琼云有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人李琼云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.李琼云无犯罪前科，系初犯；2.李琼云主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；3.案发后被告人与被害人家属就民事部分已调解，并取得被害人家属的谅解；4.李琼云自愿认罪认罚。综上，建议对李琼云从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明,2020年5月20日6时40分许，被告人李琼云驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车，沿汤阴县金华路由北向南行驶至白营镇后湾张村路口时，与被害人张开平驾驶的电动三轮车相撞，造成张开平当场死亡的重大交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，李琼云负事故主要责任，张开平负次要责任。案发后，李琼云主动报警并在现场等待公安民警处理交通事故。另查明，案发后被告人李琼云与被害人家属民事部分已调解，并取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李琼云的供述、证人张某、冯某的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李琼云违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。案发后，李琼云主动报警，在现场等待公安民警处理，并能如实供述自己的罪行，系自首；李琼云自愿认罪认罚，且民事部分已调解，并取得了被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合李琼云的犯罪事实、情节及社会危害性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李琼云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常月旺审 判 员  张岚锋人民陪审员  王文忠二〇二〇年十二月××日书 记 员  安一凡
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4328号原告：王全文，男，1969年7月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：邓俊宁。地址：郑州市金水区。委托诉讼代理人：李浩平，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王参军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月25日依法适用简易程序立案后，公开开庭进行了审理。原告王参军委托诉讼代理人邱振东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李浩平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.请求法院依令被告赔偿原告车辆损失177370元、施救费2300元、评估费5300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日17时45分，事故地点兰考县220国道10KM宋庄6号台区005号杆处。付显博驾驶豫Ｂ×××**号重型半挂牵引车豫Ｂ×××**重型普挂车沿220国道由西向东行驶至事故地点时，因操作不当，越过道路中心线与由东向西行驶赵庆五驾驶的豫豫Ｂ×××**重型半挂牵引车相撞，致使赵庆五车辆失控后，将公路北侧曹远标家机井损坏后，又与停放在公路北侧曹善坤、王红星、曹善庆驾驶的车辆相撞，致使五车不同程度损坏，付显博、赵庆五受伤，造成交通事故。事故认定，付显博付事故全部责原告是豫豫Ｂ×××**重型半挂牵引车豫豫Ｂ×××**型普通半挂车的车主，事故车辆在被告中国太平洋财产保险公司郑州中心支公司投保交强险和100万商业三责险且不计免赔。因双方无法达成一致意见，特诉至法院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告应提供有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证及保单原件供保险公司核实，在不存在免赔情形下我公司同意对原告合理合法的损失予以赔付；鉴定报告中原告提供的缸体照片无发动机号，无法证明该缸体是该车的，对缸体部分的损失不予认可；诉讼费和鉴定费公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了兰考县公安交通警察大队交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、评估结论书、施救费发票、评估费发票、挂靠合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年12月7日17时45分，付显博驾驶豫Ｂ豫Ｂ×××**型半挂牵引车豫Ｂ豫Ｂ×××**普通半挂车沿220国道由西向东行驶至兰考县220国道10KM宋庄6号台区005号杆处时，因操作不当，越过道路中心线与由东向西赵庆五驾驶的豫Ｂ豫Ｂ×××**型半挂牵引车豫Ｂ豫Ｂ×××**普通半挂车相撞，致使赵庆五车辆失控后，将公路北侧曹远标家机井碾压坏后，又与停放在公路北侧曹善坤、王红星、曹善庆驾驶的车辆相撞，致使五车不同程度损坏，付显博、赵庆五受伤，造成交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交（2019）第2-888号交通事故认定书认定：付显博负此事故全部责任，赵庆五、曹善坤、王红星、曹善庆不负事故责任。经原告王全文委托河南持正价格评估有限公司对豫Ｂ豫Ｂ×××**型半挂牵引车的损坏修复费用进行评估，河南持正价格评估有限公司出具河南持正【2020】价鉴字第09009号评估报告书豫Ｂ豫Ｂ×××**型半挂牵引车修复损失为177370元，原告支付鉴定费5300元。因该次评估系原告王全文单方委托，并未通知承保公司，在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请对豫Ｂ豫Ｂ×××**半挂牵引车实际损坏修复费用申请重新评估，经本院技术科委托，双方共同选择河南卓豫机动车鉴定评估有限公司进行评估，河南卓豫机动车鉴定评估有限公司出具河南卓豫【2020】鉴字第10001号评估报告认定豫Ｂ豫Ｂ×××**损坏修复费用为121950元。另查明，事故发生时豫Ｂ豫Ｂ×××**半挂牵引车驾驶人为赵庆五，实际所有人为王全文，车辆挂靠在开封市第二运输公司。且豫Ｂ豫Ｂ×××**型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及100万商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在本次事故中不负责任，原告因本次交通事故产生的损失应由豫Ｂ豫Ｂ×××**型半挂牵引车投保的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业险内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。本院认为:综合各方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点为:一、原告车损哪份评估报告更具有效力；二、被告保险公司是否承担评估费、施救费、诉讼费。一、关于两份鉴定报告效豫Ｂ豫Ｂ×***378号重型半挂牵引车经原告王全文单方委托河南持正价格评估有限公司评估,其估损总值为177370元；在审理过程中被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请重新评估，经本院技术科依法委托河南卓豫机动车鉴定评估有限公司评估，其评估车辆损失为121950元。首先原告提供的河南持正价格评估有限公司出具的鉴定报告系原告自行委托鉴定，选择机构没有征得对方的同意。而河南卓豫机动车鉴定评估有限公司系被告申请委托法院，双方选择的评估机构进行评估的，程序上公开公正，证明力、采信度更高。故应以河南卓豫机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告确定车辆损失，原告的车损认定为121950元。对于被告辩称评估报告中缸体照片无发动机号无法证明系涉案事故车缸体的辩称，因被告并未提供加以证明，故对于被告辩称不予采信。二、关于被告保险公司是否承担评估费、施救费、诉讼费。对原告自行委托产生的评估费，本院不予支持。原告车辆受损严重导致无法行驶，施救费是事故造成的事实损失，且有兰考县东方道路事故抢险维修中心出具的施救费的正规发票，故原告诉请的施救费2300元，本院予以支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费,适用《诉讼费用交纳办法》,因此,本案系机动车交通事故责任纠纷，诉讼费系间接损失应由交通事故中的实际侵权人王参军负担，虽诉讼费是原告维护自身权利而诉讼产生的实际合理损失，但原告并未对侵权人王参军提起诉讼，故诉讼费应由原告王全文自行承担。综上所述,为保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告王全文因此事故遭受的车损121950元、施救费2300元,共计124250元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险车损险中承担2000元，在商业三责险中承担122250元；二、驳回原告王全文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3999.4元减半收取1999.7元，由原告王全文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判员 张 茜二〇二〇年十二月二十八日书记员 童歆歆
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1805号 原告：阿曼吐尔·肉孜，男，1969年4月1日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告阿曼吐尔·肉孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿曼吐尔·肉孜的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿曼吐尔·肉孜向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款3986元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款3986元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿曼吐尔·肉孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿曼吐尔·肉孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告阿曼吐尔·肉孜亚麻款3986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2647号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。诉讼代表人：林小平，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：阿布都克热木，女，1972年3月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告阿布都克热木物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 古力格纳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 卡米娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9115号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景阁**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇。 被执行人黄玉彰，男，1974年9月10日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人黄玉彰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初1761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄玉彰名下相关银行账户；查封被执行人黄玉彰与案外人黄金治、黄玉东、黄玉勋名下共有位于南宁市（查封期限：2020年12月11日至2023年12月10日止），但上述不动产属轮候查封且无抵押权，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 冯丹丽