河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1936号 原告：何巨海，男，1971年2月4日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：何明（原告父亲），1947年12月26日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王文龙（王龙），男，1996年7月24日出生，汉族，住宁夏省吴忠市同心县。 委托诉讼代理人：闫海卫，1982年11月29日出生，汉族，住河北省张北县。 第三人：张北县好再来牲畜中介服务部，住所地，张北华北牲畜交易市场内。 经营者：闫海卫，男，1982年11月29日出生，汉族，住河北省张北县。 原告何巨海与被告王文龙、第三人张北县好再来牲畜中介服务部（以下简称：好再来中介）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何巨海及其委托诉讼代理人何明，被告王文龙（王龙）委托诉讼代理人，第三人张北县好再来牲畜中介服务部经营者闫海卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何巨海向本院提出诉讼请求：判令王文龙给付买牛款13400元及利息，张北县好再来牲畜中介服务部承担连带责任。事实与理由：我系牛贩子常年依托华北牲畜交易市场做牲畜交易生意，闫海卫在牲畜交易市场院内经营好再来牲畜中介从事牲畜交易中介服务，王文龙常年住在闫海卫经营的好再来中介购买牲畜。2020年8月30日上午，我将从馒头营乡大杨庄村购买的一头牛拉到牲畜市场上出卖，买受人王文龙和好再来中介的“牙子”小冀经和我协商以13400元的价格购买这头公牛，小冀作为好再来中介的工作人员为我开了票据，票据注明了买主王龙、牲畜种类牛、数量1头、价格13400元、小冀的代号。当日下午三点左右，我和侄子开车将牛送到好再来中介的牛圈里，验收员刘广义收到牛后还给我在票上加盖了自己的印章。第二天早上，小冀打电话说那头牛站不起来了，提出要退牛，我去看发现牛已经起不来，我表示昨天已经将牛交给你们，当时牛一切正常，而且还经过了你们的验收，在你们圈里圈了一夜，牛圈里有四五十头牛，肯定是被其他牛踩伤撇了胯，我不同意退牛。据了解好再来中介已经将牛屠宰处理，但买受人王文龙和中介对欠我的牛款一再拖延不给付，为此诉至法院请求支持我的诉讼请求。 王文龙辩称，我们在牲畜市场上买牛，在没有付款之前，发现买卖的牛有病可以退牛，这是牲畜交易市场的交易规则，不同意给付何巨海牛款。 好再来中介述称，为维护公平的交易规则，保证外地客商在市场上买到健康的牛，华北牲畜交易市场形成的交易习惯是：买卖双方协商好价格后，一般等两三天付款，如果牲畜有毛病可以给卖方退回。何巨海所诉买卖牛的事实属实,协商好价格后“牙子”冀军和卖方何巨海说如果牛没有毛病，等两三天付款。第二天早上，发现那头牛有站不起来，不吃不喝，买受人王文龙不要，我给卖方何巨海打电话说牛有问题，他来看了牛就走了，之后我和冀军多次联系何巨海，不接电话，一直到下午三点左右那头牛自然死亡。我们将牛解刨拍了照片，把牛的尸体掩埋处理了。我们认为何巨海没有给我们提供产地检疫证明，这头牛存在旧伤，可能是注射了药物，能暂时缓解疼痛，和正常牛一样行走，药效过了之后，牛就站不起来了。何巨海所诉这头牛是被圈里的其他牛踩伤不属实，当时圈里只有六、七头牛。综上，请求驳回何巨海的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。何巨海系牛贩子常年在华北牲畜市场做牲畜交易生意，2020年8月30日上午，何巨海将一头牛拉到华北牲畜交易市场上出卖，宁夏买受人王文龙和好再来中介的“牙子”冀军与出卖人何巨海协商以13400元的价格购买该头牛，当时冀军和何巨海说如果牛没有毛病，等两三天付款。冀军以好再来中介名义开了票据，票据上注明了买主王龙、牲畜种类牛、数量1头、价格13400元、何巨海的手机号码。然后，何巨海将该头牛圈到好再来中介牛圈中，验收员刘广义在票上加盖了自己的印章。第二天早上，好再来中介经营者闫海卫发现牛站不起来，不吃不喝，冀军给何巨海打电话说那头牛站不起来了，提出要退牛，何巨海去看牛存在的情形，表示不同意退牛就走了，后冀军又多次给何巨海打电话没有接，当日下午三点左右，该头牛死亡，好再来中介将该头牛解刨拍了照片掩埋处理。 双方有争议的事实，好再来中介举证冀军的证人证言，华北牲畜交易市场上存在的交易习惯，何巨海质证认为交易习惯不包括牲畜站不起来的情形。 本院认为，好再来中介称华北牲畜交易市场上的中介部门为维护公平的交易规则，保证外地客商买到健康的牲畜，在市场上形成了交易习惯：买卖双方确定了交易牲畜价格后，如在两三天内发现交付于中介部门的牲畜存在不吃不喝、腿拐、眼瞎等疾病，可以将购买的牲畜向卖方退回。对于上述做法可以认定为最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第七条所称的交易习惯。对于该交易习惯的存在证人“牙子”冀军予以证实，何巨海常年在市场进行牲畜交易亦应当知道，且何巨海将确定了交易价格的牛交付于好再来中介后并没有要求及时给付卖牛款，说明其对该交易习惯是明知的。由此可见，何巨海与好再来中介及王文龙之间形成的是附条件的买卖合同，所谓附条件的合同是指在合同中特别约定一定的条件，以条件是否成就作为合同效力发生或者消灭的根据。本案中，双方对牛的交易价格协商一致，何巨海将牛交付于好再来中介，双方之间的买卖关系成立，第二天发现牛站不起来、不吃不喝，随即死亡，根据存在的交易习惯，可认定合同未生效的条件成就，买卖合同未生效，交易的牛所有权未转移。关于牛死亡的原因，何巨海得到好再来中介通知后应共同确认牛死亡的原因，未提供证据证明其主张交易的牛是被圈里其他牛踩伤胯部事实；好再来中介在何巨海拒不到场又没有其他相关部门见证的情况下将死亡的牛解刨，仅提供解刨的照片亦不能确认其主张的死亡原因，对此，何巨海违反诚实信用的原则，好再来中介处理不当，本院酌情认定由何巨海承担55%责任，好再来中介承担45%责任。本案中，双方当事人均不能提供证据证明交易的牛是由于不可抗力、意外事件、第三人原因等不可归责的事由造成的，故本案不适用《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定标的物毁损、灭失在交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担的风险负担规则，故何巨海请求好再来中介承担全部赔偿责任，无事实法律依据，本院不予支持。又何巨海与买受人王文龙之间的买卖合同未生效，请求王文龙承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十二条、第四十二条第（三）项、第四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第七条之规定，判决如下： 张北县好再来牲畜中介服务部经营者闫海卫赔偿何巨海牛死亡损失6030元（13400元×45%），于判决生效10日内付清。 二、驳回何巨海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由何巨海承担37元、张北县好再来牲畜中介服务部经营者闫海卫承担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王春燕 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二十二条承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任: （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二） 第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同所称“交易习惯”： （一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法； （二）当事人双方经常使用的习惯做法。 对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。