贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初142号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人田鑫，男，1995年9月18日出生，土家族，初中文化，个体，户籍所在地贵州省凤冈县，现住凤冈县。因犯聚众斗殴罪于2018年6月6日被凤冈县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日被凤冈县公安局取保候审；经凤冈县人民检察院批准，于2020年11月22日被执行逮捕；经凤冈县人民检察院决定，于2020年12月11日被取保候审；经本院决定，于2020年12月16日继续取保候审。委托辩护人李涑民，贵州黔龙律师事务所律师。委托辩护人侯智伟，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告人刘浩如，男，1995年5月16日出生，苗族，专科文化，经商，户籍所在地贵州省凤冈县，住凤冈县。因犯聚众斗殴罪于2018年4月2日被凤冈县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日被凤冈县公安局取保候审；经凤冈县人民检察院批准，于2020年11月22日被执行逮捕；经凤冈县人民检察院决定，于2020年12月11日被取保候审；经本院决定，于2020年12月16日继续取保候审。指定辩护人杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被告人田小鹏，男，1995年9月6日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省凤冈县。因犯盗窃罪于2012年8月13日被凤冈县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因赌博于2014年3月25日被凤冈县公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日被凤冈县公安局取保候审；经凤冈县人民检察院决定，于2020年12月2日继续取保候审；经本院决定，于2020年12月17日继续取保候审。指定辩护人陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人田鑫、刘浩如、田小鹏犯寻衅滋事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派副检察长肖再伦、检察官助理李翀出庭支持公诉，被告人田鑫及其辩护人李涑民、侯智伟、被告人刘浩如及其辩护人杨衡、被告人田小鹏及其辩护人陈振铎到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控：2015年9月16日，付某（已判决）邀请被告人刘浩如、田鑫、田小鹏、黄某（已判决）、蒋某（已判决）、苏某（已判决）、张某（已判决）、贾西贝、李聪、宋治蛟、宋意（以上人员另案处理）等人饭后去凤冈县龙泉镇有机食品城旁边的“环球至尊”ＫＴＶ唱歌、喝酒。当晚21时30分许，蒋某、苏某等人在包房外相互乱喷喷花,同在该ＫＴＶ消费的被害人王某正好从过道经过,便叫苏某等人不要在过道上乱喷。苏某便与王某争执起来,并用喷花花瓶对王某进行殴打。被告人田小鹏、刘浩如、田鑫、蒋某随即参与殴打王某，从歌厅过道一直将王某追打到大厅。黄某拿起收银台上的装饰品“玉白菜”准备殴打杨鑫时被拖回，后又将收银台上另一装饰品“三阳开泰”砸在地上致其损坏。被告人刘浩如、田鑫、田小鹏等人的行为，造成ＫＴＶ现场秩序严重混乱，客人纷纷离开，ＫＴＶ无法正常营业。2020年7月15日，经凤冈县公安司法鉴定中心鉴定，王某头面部损伤评定为轻伤二级。凤冈县人民检察院认为，被告人刘浩如、田鑫、田小鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田鑫、刘浩如、田小鹏在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人田鑫、刘浩如、田小鹏具有自首、认罪认罚情节，可依法从轻从宽处罚。建议分别对被告人田鑫、刘浩如、田小鹏判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人田鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人李涑民的辩护意见是：对公诉机关指控被告人田鑫犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。被告人田鑫具有以下量刑情节：其在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且犯罪情节轻微，具有自首情节，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚；其已经受到了教育，如果不能免除处罚，可考虑宣告缓刑。辩护人侯智伟的辩护意见是：被告人田鑫现在从事的养殖业符合国家政策，也是政府扶持的产业，如果给予处罚，对其事业发展不好，建议对其免除刑事处罚。被告人刘浩如对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人杨衡的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘浩如犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。被告人刘浩如系从犯，具有自首情节，在诉讼过程中认罪认罚，应当从轻处罚。故建议对其宣告缓刑。被告人田小鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人陈振铎的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘浩如犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。尊重被告人田小鹏的意见。其如实供述罪行，认罪认罚并签署具结书，在犯罪中系从犯，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人田鑫、刘浩如、田小鹏经公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人田鑫、刘浩如、田小鹏及其辩护人不持异议，且有公诉机关随案移送并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、归案情况说明等书证，证人黄某、蒋某、苏某、张某、付某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人田鑫、刘浩如、田小鹏的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。被告人田鑫的辩护人当庭提交了凤冈县龙泉镇六里村委会的证明、被告人田鑫本人的自述以及光碟一张，用以证明被告人田鑫靠自己的劳动，通过学习，虚心请教，从2019年3月起在凤冈县发展养殖业，养殖场规模较大，同时证明被告人田鑫是合法经营，取得了营业执照。经审查，公诉机关提交的上述证据，均系公安机关在案发后依照法定程序收集，来源合法、客观真实，与本案紧密关联，符合证据的“三性”，且被告人及辩护人不持异议，对其证明效力本院予以确认。对被告人田鑫的辩护人提供的证据，对真实性及合法性予以确认，但与本案无关，只作对被告人量刑参考证据使用。本院认为，被告人田鑫、刘浩如、田小鹏出于为帮他人“出头”的目的，逞强斗狠，参与在公共场合随意殴打王某并致其轻伤，目无法纪，且造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。三被告人所犯罪行，依法应当在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑。三被告人参与共同犯罪，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人在刑事诉讼过程中自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。综合三被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，对其适用缓刑确不致再危害社会，对所居住的社区也无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。对田鑫辩护人所提“免除处罚”的量刑建议，明显与本案事实、情节不符，本院不予采纳。为此，为维护社会秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘浩如犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人田小鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张正勇审 判 员  陈文东人民陪审员  黄克伦二〇二〇年十二月二十四日法官助理万有波书记员谢松贵