新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8367号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********。 负责人：张勇，该分公司经理。 委托诉讼代理人：彭雅荣，女，1993年12月31日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：王其军，男，1962年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被告王其军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司的委托诉讼代理人彭雅荣到庭参加诉讼，被告王其军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款53，578.80元；2、判令被告支付原告违约金6，744.00元（自2020年2月19日至2020年11月17日，本金×2%×9个月－2，900.00元），之后违约金按照年利率24%计算至借款清偿为止；3、本案诉讼费及律师费1，971.00元由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2017年12月18日通过“微贷网”网贷平台向案外人借款82，000.00元，约定借款期限为6个月。此后，被告未及时归还借款，截止至今尚欠本金及违约金60，338.20元。另原、被告及微贷网签订多方协议，将债权转让给原告。借款到期后，被告拒不偿还借款，原告为维护自身权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告王其军未进行答辩。 经审理查明：被告将其名下车牌号为新C119**（车架号：LSGLP83XXFF233409）的雪佛兰汽车作为抵押，于2017年12月18日通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（下称微贷公司）的“微贷网”网络平台网签了《微贷网借款协议书》，以年利率8%的标准向实际平台注册资金出借人借款82，000.00元，但双方实际没有办理车辆的抵押登记手续。同日，被告出具了《电子合同确认书》、《收条》、《借条》及《债权转让通知书及还款协议》等文书。被告于借条中承认于2017年12月18日通过微贷网借款82，000.00元，借款期限为6个月，前五期每期应还款2，141.60元，第六期结清借款本金的事实。被告在借条中承诺如未按时足额还款，逾期30日内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30日，则按照借款本金的日8‰计算违约金，并同意因其未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用由借款人承担。《债权转让通知书及还款协议》约定，微贷公司将借款协议书项下对被告享有的债权及一切附随权利转让给原告。2017年12月19日，微贷公司在扣除居间服务费、综合服务费和抵押登记费等费用后，实际向被告预留的账户转入76，854.40元。协议履行中，被告按借条约定标准如期支付了前五期的利费，但在2018年6月17日应当还清借款本金之时，被告仅于次日还款100.00元。自2018年7月18日开始，被告按月向原告支付不定额款项至2020年2月18日，合计还款61，839.51元。之后，被告又分别于2020年6月18日和8月25日向原告支付两笔900.00元，合计1，800.00元，余款未再归还。原告经多次催要无果，遂诉至本院，请求支持如诉。 以上事实有原告提交的微贷网借款协议书、电子合同确认书、借条、收条、债权转让通知书及还款协议、还款明细表等证据及原告陈述在案佐证。 本院认为，结合查明的事实及原告的诉称主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：虽然涉案借贷行为发生于2017年，但是原告于2020年10月17日才提起本案诉讼，故应当适用最高人民法院于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定的相关条款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。…约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。被告承认微贷网平台的规则并通过微贷网平台借款，所签署的相关文件是被告的真实意思表示，应当按照约定按时归还借款本金及相应的利息。原告受让取得涉案债权时，得到了被告的认可，被告理应主动向原告履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告向微贷网平台要求借款82，000.00元，但微贷网平台实际向被告出借76，854.40元，原告于本案中亦承认实际出借的金额，本院予以采纳，即：至2018年6月19日，被告欠付原告借款本金76，754.40元（76，854.40元－100.00元）。 被告自借款期限届满迄今未能全额归还本金，其行为有悖诚信已经构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，被告理应承担继续履行归还剩余借款本金并支付逾期还款违约金的违约责任。由于涉案借款期限届满之日为2018年6月19日，而中国人民银行于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心每月发布一年期贷款市场报价利率，中国人民银行在此前发布的同期同类贷款年利率为6%，以其四倍确定保护上限是年利率24%。因此，自2018年6月19日至2019年8月19日期间的逾期还款利率，可以适用2015年6月23日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关利率条款规定，该规定第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…。”被告长期拖延还款的行为是对债权人资金的非法占用，由此给债权人造成的损失，理应给予赔偿。合同约定的逾期还款违约金按借款本金的日8‰计算，该约定明显过高，原告于本案中主动选择下调至按照年利率24%计算违约金，并无不妥，本院应当予以支持，但是原告主张由被告对于借款期限届满之日起至2020年2月18日期间按月利率3%计付逾期还款利息，不符合法律规定，本院予以纠正。即：自2018年6月19日至2019年8月19日计14个月，按照年利率24%计算，被告应付逾期还款违约金为21，491.23元（本金76，754.40元×24%÷12×14个月）；自2019年8月20日至2020年11月17日计15个月，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍计17%计算，被告应付逾期还款违约金为16，310.31元（本金76，754.40元×17%÷12×15个月）。上述，被告应支付违约金合计37，801.54元。期间，被告已经归还原告63，639.51元，扣减应付逾期还款违约金37，801.54元，剩余已付金额25，837.97元应当视为被告归还的本金。据此，截至2020年11月17日，被告仅尚欠原告借款本金50，916.43元（76，754.40元-25，837.97元），原告于本案中诉求本金53，578.80元有误，本院据实予以纠正。由于被告至今仍未能清偿借款本金，原告的损失将持续产生，故对于原告主张以剩余借款本金为基数，自2020年11月18日起继续支付逾期还款违约金至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持，但是依法应当按照同期的一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算。 关于原告主张的律师代理费1，971.00元应否由被告承担的问题。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本院于本案中已经按照年利率24%和一年期贷款市场报价利率的四倍支持原告主张的逾期还款违约金，若再由被告承担律师代理费，则有悖法律规定，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告提出的合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十二第二款规定，判决如下： 一、被告王其军于本判决生效后5日内归还原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司借款本金50，916.43元； 二、被告王其军自2020年11月18日起，以欠付本金50，916.43元为基数，按照同期的一年期贷款市场报价利率的四倍继续向原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司支付逾期还款违约金至本金清偿之日止； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的为65，713.00元，核定给付标的为50，916.43元，占请求标的的77.48%；案件受理费721.41元（原告已预交），由原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司负担22.52%即162.46元，被告王其军负担77.48%即558.95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 江  金  麒 二〇二〇年十二月十五日 书记员 艾克丹艾力肯