新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5274号   原告：王小清，男，1968年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：浦磊，男，1990年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   委托诉讼代理人：浦丹，女，1989年2月4日出生，汉族，公司出纳，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。（系浦磊姐姐）   被告：浦永财，男，1961年12月28日出生，汉族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   被告：王菊芬，女，1961年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   被告：国诚集团有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道**。   法定代表人：王加波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。   被告：吐鲁洪·巴斯提，男，1966年10月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   委托诉讼代理人：古哈力·阿不拉，新疆天山律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市迎宾路**   法定代表人：赵普泰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：帕哈尔丁·依沙木丁，该公司职员。   原告王小清与被告浦磊、浦永财、王菊芬、国诚集团有限公司（以下简称国诚公司）、吐鲁洪·巴斯提、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小清及其委托诉讼代理人唐晓春，被告浦磊的委托诉讼代理人浦丹，被告浦永财、王菊芬，被告吐鲁洪·巴斯提及其委托诉讼代理人古哈力·阿不拉，被告人保公司的委托诉讼代理人帕哈尔丁·依沙木丁到庭参加了诉讼，被告国诚集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王小清向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同支付原告的残疾赔偿金145,588.8元，误工费40,464元，护理费20,232元，住院伙食补助费3,360元，营养费2,700元，鉴定费2,180元，交通费900元，精神抚慰金2,000元，治疗费43,567.02元，后续治疗费15,000元，合计272,631.82元。事实和理由：2017年8月12日下午5时20分许，原告乘坐第一被告驾驶的第二被告所有的×××号小型轿车，在第四被告中标并施工的阿克苏市县道X300线由北向南行驶至38KM＋800M时与第五被告驾驶的×××号车发生碰撞，导致原告受伤及辆车受损的交通事故。该事故经阿克苏市公安局交通管理大队做出新公交认字（2017）第00202号认定书，认定原告在此交通事故中不承担责任，第一被告承担主要责任，第五被告承担次要责任。原告伤情经阿克苏地区第一人民医院住院28天基本治愈出院。2017年12月11日新疆鑫源司法鉴定所做出原告为9级、10级的伤残鉴定、误工期180天、营养期90天、护理期90天、后续治疗费15,000元的综合评定。另查明，第三被告为第一被告承担担保责任，第五被告驾驶的车辆在第六被告处购买相关保险。根据相关的法律规定，原告受伤一事应该得到赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法公平公正审理，支持原告的诉讼请求。   被告浦磊、浦永财、王菊芬共同辩称，被告浦磊与被告国诚公司签订了劳务合同，浦磊系国诚公司技术员，本起交通事故发生在上班途中，依据法律规定，原告的损失应由被告国诚公司承担。   被告国诚公司未出庭但提交书面答辩状辩称，第一、原告的损伤与被告国诚公司无关联性，应由实际侵权人根据各自过错承担赔偿责任。第二、被告浦磊提供的证据不能证明与被告国诚公司之间存在劳动关系。真正认定劳动关系，应提供加盖公章的劳动合同，而不应当是项目部印章。项目部印章只是为了工地方便作资料使用，并不具有确定劳动关系的效力。第三、被告浦磊提供的证据更不具有认定租赁车辆的事实，被告浦磊驾驶车辆造成的交通事故与国诚公司无关。第四、原告王小清的医疗费已由案外人陈某全部垫付完毕，原告无权再次主张。   被告吐鲁洪·巴斯提辩称，交通事故发生属实，×××号车在被告人保公司投保商业险，应由保险公司先行赔偿原告的损失。   被告人保公司辩称，交通事故发生属实，×××号车在我公司投保商业险，如查明该车未投保交强险，该案原告的损失应由车辆所有人按照交强险责任限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由商业险按照事故责任比例承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交的阿克苏市公安局道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及双方责任的划分。被告浦磊、浦永财、王菊芬、吐鲁洪·巴斯提、人保公司均认可，无异议。被告国诚公司未出庭，但提交书面质证意见对该证据的真实性无异议，提出该证据与被告国诚公司无关。本院确认该证据对本案具有证明效力。   2．阿克苏地区第一人民医院诊断证明书及医疗费票据。证明原告受伤后，于2017年8月12日至2017年9月9日在阿克苏地区第一人民医院门诊及住院治疗28天，产生医疗费43,567.02元，经诊断：（1）．右侧胫腓骨干骨折；（2）．左侧髋关节脱位；（3）．髋臼骨折（左侧髋臼骨折）；（4）．坐骨骨折（左侧）。为取出骨折内固定装置，原告又在阿克苏地区第一人民住院治疗13天，产生医疗费6,188.96元。被告浦磊、浦永财、王菊芬、吐鲁洪·巴斯提、人保公司对上述证据的真实性无异议。被告国诚公司未出庭，但提交书面质证意见对该证据的真实性无异议，提出该证据与被告国诚公司无关。本院确认上述证据对本案的真实性。   3．新疆鑫源（双语）司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明2017年12月11日，原告自行委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其伤残等级评定、误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。经鉴定，原告因交通事故致右侧胫腓骨干粉碎性骨折，左侧髋关节脱位，髋臼骨折（左侧髋臼骨折），坐骨骨折（左侧）。目前，原告遗留左髋关节功能丧失达62%，伤残等级评定为9级伤残；原告遗留右下肢缩短2cm，伤残等级评定为10级伤残；误工期为180天；护理期为90日；营养期为90日，原告为此支付鉴定费2,180元。被告浦磊、浦永财、王菊芬、吐鲁洪·巴斯提、人保公司对上述证据的真实性无异议，但提出三期鉴定应结合遗嘱认定。被告国诚公司未出庭，但提交书面质证意见对该证据的真实性无异议，提出三期鉴定应结合遗嘱认定。本院确认上述证据的对本案的真实性。   4．被告浦磊提交劳动合同书，用以证明被告浦磊与国诚公司有劳动关系，同时国诚公司租用浦磊的车辆接送工人上下班。原告及被告浦永财、王菊芬、吐鲁洪·巴斯提、人保公司对该证据的真实性无异议，被告国诚公司未出庭，但提出书面质证意见认为被告浦磊不是国诚公司的工作人员，国诚公司也没有租用浦磊的车辆接送工人，合同书中加盖的是项目部的印章，不具有租用车辆和确认劳动关系的作用。本院将结合本案其他证据对该证据予以分析采信。   本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下事实：被告国诚公司与被告浦磊于2017年6月21日签订劳动合同书，并租用浦磊驾驶的×××号车作为施工人员上下班及业务用车。2017年08月12日17时20分许，浦磊驾驶×××号车（载有原告王小清、杜某）在县道X300线由北向南行驶至38km＋800m路段超越前方车辆时（事发时车速87km/h，限速40km/h），驶入相对方向车道，与对向行驶至该路段的由被告吐鲁洪·巴斯提超速驾驶（事发时车速47km/h，限速40km/h）的×××号江淮牌小型普通客车（载有海某、热某等）相碰撞，致王小清、杜某、吐鲁洪·巴斯提、海某、热某等受伤。经阿克苏市公安局认定，浦磊负本起事故主要责任，吐鲁洪·巴斯提负次要责任。   王小清受伤后，于2017年8月12日至2017年9月9日在阿克苏地区第一人民医院门诊及住院治疗28天，产生医疗费43,567.02元，经诊断：1、右侧胫腓骨干骨折；2、左侧髋关节脱位；3、髋臼骨折（左侧髋臼骨折）；4、坐骨骨折（左侧）。为取出骨折内固定装置，原告又在阿克苏地区第一人民住院治疗13天，产生医疗费6,188.96元。   另查，×××号车辆所有人为吐鲁洪·巴斯提，该车仅在被告人保公司购买30万元商业第三者责任险。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。原告乘坐的由被告浦磊驾驶的机动车与被告吐鲁洪·巴斯提驾驶的机动车相碰，造成原告受伤的交通事故。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，原被告双方对此认定均无异议，本院对该交通事故认定书予以采信，被告浦磊、吐鲁洪·巴斯提理应按此认定承担相应的赔偿责任。综上，对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院应按照法律规定核算后予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，本案被告浦磊已因交通肇事罪被追究刑事责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告浦永财、王菊芬承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于被告国诚公司提出原告的医疗费已由案外人垫付，原告重复主张不应获得支持的辩解意见，未提供证据证实该主张，本院不予采纳。关于被告国诚公司提出与被告浦磊签订劳动合同的部门为项目部，与国诚公司无关的意见。本院认为，该项目部系被告国诚公司设立，用于具体实施工程项目的部门，其与被告浦磊签订劳动合同，应由设立该项目的国诚公司承担赔偿责任。故对该辩解意见，本院不予采纳。   经核算本院确认本案原告的经济损失为253,204.78元，其中包括：医疗费49,755.98元，营养费2,700元（90天×30元/天），住院伙食补助费3,360元（28天×120元/天），误工费37,800元（180天×210元/天），护理费18,900元（90天×210元/天），残疾赔偿金137,608.8元（32,764元/年×20年×21%）、交通费900元，鉴定费2,180元。另案原告杜秀华、雍建文的经济损失为718,590.5元，其中包括：营养费900元（30天×30元/天），住院伙食补助费3,600元（30天×120元/天），护理费6,300元（30天×210元/天）、死亡赔偿金655,280元（32,764元/年×20年）、丧葬费38,354.5元（76,709元÷2）、交通费6,048元、住宿费3,698元、奔丧人员误工费4,410元（210元/人×3人×7天）。另案原告浦磊的经济损失为12,108.62元，其中包括医疗费5,178.62元，营养费210元（7天×30元/天），住院伙食补助费840元（7天×120元/天），误工费4,410元（21天×210元/天），护理费1,470元（7天×210元/天）。   ×××号车仅在被告人保公司投保商业险，未投保交强险，依据法律规定，作为投保义务人即被告吐鲁洪·巴斯提理应在交强险范围内先行赔付原告的经济损失，不足部分由被告人保公司在商业险责任限额内按照事故责任比例赔偿，再有不足由事故责任双方按照事故责任比例赔偿。依据法律规定交强险中医疗费用的限额为10,000元，其中包括医疗费、营养费、住院伙食补助费。因本案存在多个被侵权人，本院应按各伤者所遭受医疗费用损失的比例计算交强险限额内应赔付的医疗费损失金额。根据该事故受伤人员损失情况，本院确认本案原告在交强险范围内应得的医疗费用赔偿金为8,388元【（49,755.98元＋2,700元＋3,360元）÷［（49,755.98元＋2,700元＋3,360元）＋（900元＋3,600元）＋（5,178.62元＋210元＋840元）］×10,000元】。依据法律规定，交强险中残疾赔偿金费用的限额为110,000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等。因本案存在多个被侵权人，本院应按各伤者所遭受残疾赔偿金费用损失的比例计算交强险限额内应赔付的残疾赔偿费用损失金额。根据该事故受伤人员损失情况，本院确认本案原告在交强险范围内应得的残疾赔偿金费用为23,463.13元【（37,800元＋18,900元＋137,608.8元＋900元）÷［（37,800元＋18,900元＋137,608.8元＋900元）＋（6,300元＋655,280元＋38,354.5元＋6,048元＋3,698元＋4,410元）＋（4,410元＋1,470元）］×110,000元】。除交强险外，原告的损失除鉴定费2,180元以外，还有219,173.65元（253,204.78元-8,388元-23,463.13元-2,180元）。被告人保公司应在商业险责任限额内赔偿原告经济损失65,752.1元（219,173.65元×30%）。被告国诚公司赔偿原告的经济损失153,421.55元（219,173.65元×70%）。因鉴定费不在保险赔付范围，故原告主张的鉴定应按照事故责任比例由被告国诚公司、吐鲁洪·巴斯提承担。即被告国诚公司承担1,526元（2,180元×70%），被告吐鲁洪·巴斯提承担654元（2,180元×30%）。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告吐鲁洪·巴斯提于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王小清医疗费8,388元、残疾赔偿金费用23,463.13元、鉴定费654元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于判决生效后十五日内在商业险责任限额内赔偿原告王小清经济损失65,752.1元；   三、被告国诚集团有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告王小清经济损失154,947.55元（153,421.55元＋1,526元）；   四、驳回原告王小清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1,614元，已办理缓交，由原告王小清承担115元，由被告国诚集团有限公司承担1,499元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   赵 威   审  判  员   张淑玲   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   黄麒恺