wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初779号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人陈蒙蒙，女，1990年1月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗，于2019年10月29日被兰考县公安局取保候审，同日被兰考县人民检察院取保候审，于2020年12月3日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告人陈蒙蒙犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人陈蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月至2018年8月期间，胡支农（已判刑）等人以“盈百优品”为名，网络人员销售药品，诈骗客户。2018年5月份，被告人陈蒙蒙到胡支农经营的保健品店上班，在后台以“张涵”的名义通过微信与他人聊天，声称自己是医院、药店的医生，骗取微信付款名称为“金”、“汪敏”、“董伟健”（两单）、“杨江军”、“陈”五人共7700元。案发后，被告人陈蒙蒙将7700元退回至兰考县公安局。2019年10月29日，被告人陈蒙蒙到兰考县公安局投案自首。上述事实，被告人陈蒙蒙在审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈蒙蒙户籍证明、案件来源及侦破报告、到案经过、户籍证明、前科证明、情况说明、协议书、陈蒙蒙的结婚证复印件、陈蒙蒙女儿的出生证明及户口本复印件、胡支农等人的起诉书、销售数据、快递单号数据、短信以及电话记录等；证人陈某证言；同案犯胡支农、肖东旭的供述；被告人陈蒙蒙的供述；河南三方元泰检测技术有限公司检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈蒙蒙以非法占有为目的，通过公司培训，利用微信，虚构医院医护人员身份，骗取他人购买药店内自制的中药，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈蒙蒙犯罪以后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人陈蒙蒙在共同犯罪中起次要作用，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且积极退赃，依法对其从宽处理。结合社区矫正社会调查情况，决定对被告人陈蒙蒙适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈蒙蒙犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二〇年十二月二十二日书记员  齐雪芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32826号之一 申请执行人深圳市天狼亚洲科技有限公司。住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路**新东方时代大厦**，统一社会信用代码91440300326330683C。 法定代表人谭昌益。 被执行人湖南帝耳音频科技有限公司。住所地湖南省。住所地湖南省郴州市资兴经济开发区江北工业园创新创业基地（追梦园）第**第**代码91431081MA4M09ATX2。 法定代表人李飞。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初54027号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付货款及利息等。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院扣划了被执行人银行存款52911.13元，扣除执行费693.67元，余款52217.46元（含应退还的案件受理费1300.4元和保全费620.16元）已支付给申请执行人。申请执行人申请保全被执行人名下19×××45工商银行账户已继续冻结至2021年10月20日，43×××50建设银行账户已继续冻结至2021年9月27日，如需续行保全措施，须在期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由申请执行人自行承担。被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人限制消费。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈宇杰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2789号 申请执行人六安市金安区生活家超市，社会统一信用代码92341502MA2RR9WJ6Y，住所地安徽省六安市金安区光明东路盐湖公馆**楼101、102铺。 法定代表人：郑田兰。 被执行人：张可义（王亚），男，1982年10月07日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 依据已经发生法律效力的(2020)皖1502民初5111号判决书,本院依法向被执行人发出执行通知书，限期履行判决义务，但被执行人张可义未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张可义位于六安市金安区光明东路阳光水岸39栋2单元906。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏红兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4635号 申请执行人:赵某。 被执行人：李某某 本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4635号案件中对被执行人李某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张 抗
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9811-9852号之二 申请执行人:罗利等42人（身份信息详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人罗利等42人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2630-2658、2660-2672号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付219800.61元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孙 凤 林
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初4211号原告：张恒，男，汉族，1986年10月15日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：赵桂芳，女，汉族，1987年4月21日生，现住汝阳县，系原告张恒弟媳，特别授权代理。被告：田向可，男，汉族，1986年3月6日生，住汝阳县。原告张恒与被告田向可民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张恒委托诉讼代理人赵桂芳到庭参加了诉讼，被告田向可经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠款本金4万元及利息。在庭审中原告自愿放弃利息的请求。事实与理由：被告因资金困难，2019年1月4日，被告向原告借款4万元，之后。被告没有偿还借款。被告田向可未作答辩。经审理查明，被告于2019年1月4日向原告借款4万元，同时被告向原告出具借条一份。之后，经原告讨要，至今被告没有偿还该笔借款。本院认为，依据原告提交的借条可以认定，被告田向可向原告借款4万元。现原告要求被告田向可偿还借款4万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田向可于本判决生效之日起十日内偿还原告张恒借款本金4万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告田向可负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年十二月十五日书记员  刘志辉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2908号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区**楼****，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，该公司职员。 被告：曹锦霖，男，1988年10月19日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告曹锦霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以曹锦霖已缴清所欠的物业费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执14号 申请执行人：胡安琼，女，汉族，生于1979年7月18日，住广元市利州区。 申请执行人：赖国军，男，汉族，生于1981年5月21日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：邱小清，女，汉族，生于1984年7月14日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：陈道富，男，汉族，生于1964年5月3日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：倪月华，女，汉族，生于1970年1月4日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：卢超，男，汉族，生于1967年10月13日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：凌小群，女，汉族，生于1977年1月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：何玉梅，女，汉族，生于1982年2月12日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李平，男，汉族，生于1989年10月20日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：褚明娟，女，汉族，生于1988年12月22日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：罗彩云，女，汉族，生于1982年12月27日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：任养军，男，汉族，生于1983年2月16日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：杨雨函，男，汉族，生于1987年11月28日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：胡安均，男，汉族，生于1973年10月18日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：庞波，男，汉族，生于1988年11月30日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：韩亮，男，汉族，生于1971年9月8日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：张金玉，女，汉族，生于1976年10月25日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：龙仕萍，女，汉族，生于1974年12月6日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：王树东，男，汉族，生于1969年9月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：夏辉，女，汉族，生于1972年3月24日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李春秋，男，汉族，生于1954年8月3日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：高立荣，女，汉族，生于1957年3月5日，住四川省广元市利州区。 上述申请执行人的共同委托代理人李龙平，四川超宇律师事务所律师。 上述申请执行人的共同委托代理人刘永春，四川超宇律师事务所律师。 被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司，住所地广元市利州区宝轮镇上街龙凤餐厅**，统一社会信用代码91510802749626670J。 法定代表人：陈代勇，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会（2019）广仲裁字第32—48号裁决书，在合并执行上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷二十六案过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2020年7月8日，本院决定对广元市利州区人民法院于2019年4月17日在仲裁中保全查封的被执行人名下“宝徕华城”二期1栋1-25-2号、1栋1-11-4号、1栋1-24-5号、1栋1-17-1号、3栋1-12-2号房屋予以评估、拍卖。因案外人何林、余仕强、曾候云、何春明、胥勇对该五套房屋主张所有权向本院提出执行异议，并请求解除对上述房屋的强制措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，分别于2020年11月27日、12月9日及12月10日作出异议裁定，驳回何林、胥勇的异议请求，支持余仕强、曾候云、何春明的异议请求并解除对相关房屋的查封。 2020年12月23日，广元市利州区人民法院向本院出具（2020）川0802执2216号商情移送执行函，以该院为建设工程优先权执行法院为由，请求将查封的房屋移交该院执行。2020年12月24日，本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述房屋的处置权移交广元市利州区人民法院。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行账户资金5080元、依法执行到案外人欠缴的购房尾款407847元以及被执行人作为申请执行人的案件执行款55000元，扣除申请执行费15943元后，已按债权比例将执行案款451259元支付给上列申请执行人。 执行中另查明，被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司名下位于广元市利州区宝轮镇“宝徕华城”的房屋及地下车库均已被其他法院查封。本院另通过全国法院执行网络查控系统及传统调查方式对被执行人名下银行存款、股票、股权、房产、土地使用权、车辆等财产进行查找，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广元仲裁委员会（2019）广仲裁字第32—48号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，履行完毕后应及时告知本院。 申请执行人发现本案具备执行条件的，可提供具备执行条件的证明，向本院申请恢复执行。再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈鑫亿
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初212号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龙先贵，男，1993年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月30日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]199号                               提起公诉时间                       2020年12月22日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人龙先贵                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年4月22日21时许，被告人龙先贵得知其侄子龙某1与人发生矛盾后，遂驾驶其商务车搭载龙某2等人从家中赶往事发地点，欲讨个说法。龙先贵等人在屏山县中医医院外交谈过程中，遇见被害人徐某驾驶电瓶车搭载周某、陈某从旁经过，龙某1称三人就是与其发生矛盾的人，并大喊要求徐某等人停车。徐某等人未停车，龙先贵遂驾车以50公里/小时左右的速度追赶，在屏山镇信义街新华文轩书店外十字路口弯道处，龙先贵驾车从逆向车道故意将徐志金驾驶的电瓶车撞倒，致徐某等三人受伤，电瓶车损坏。经鉴定，徐某髋部受伤致双侧髋骨骨折，累及髋臼属轻伤一级。案发后，龙先贵拨打110报警和拨打120将伤者送医治疗，支付三人医疗费用共计27396.22元，另赔偿徐某68000元，获得其书面谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       对被告人龙先贵处有期徒刑七个月，缓刑一年。                                           被告人             意见                       被告人龙先贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                               判决理由                       被告人龙先贵故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龙先贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；其赔偿受害人损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人龙先贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年十二月二十四日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6397号之一 申请执行人:杜顺平,男,1990年07月13日出生,住贵州省贵阳市。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人:程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人:程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人杜顺平与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特283号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜顺平向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人杜顺平工资7786元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资7786元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人杜顺平，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执2088号 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，系该公司董事长。 委托代理人：李淑娟，女，系该公司员工。 被执行人：李永献，男，1972年10月8日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：毛芳弟（系李永献妻子），女，1975年12月18日出生，汉族，住天甘肃省清水县。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司和李永献、毛芳弟借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行天水市 秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1398号民事判决书确定的义务，即被告李永献、毛芳弟共同返回原告天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司借款本息644000元及案件受理费5120元，逾期未履行。2020年11月20日经网络查控，二被执行人无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结被二被执行人名下12个银行账户及3个网络资金账户内存款合计3260元，申请执行人不要求划拨。被执行人李永献名下有别克牌汽车一辆，申请执行人不要求对其进行查封及处置。因二被执行人下落不明且无财产可供执行，2020年12月30日申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司暂不要求法院继续执行并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执2088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  汪 荣
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢579号之一申请执行人：李天龙，男。被执行人：朱占全，男。被执行人：邵爱玲，女。本院在执行申请人李天龙与被执行人朱占全、邵爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初8616号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人于2020年6月17日向本院申请撤回执行，被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请人借款及利息元，要求被执行人向申请人支付2019年12月10日前的利息元，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月11日起三次通过网络查控，冻结了被执行人银行账户。本院于2020年3月25日查封了被执行人朱占全、邵爱玲位于运城市禹香苑小区北侧、学苑路以西禹香苑东侧区幢单元号的房屋。本院于2020年11月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日将被执行人列入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。故本院未能执行的标的额为元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十一日书记员  李 珊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0802执3004号之二申请执行人：王爱霞。被执行人：罗春秋。本院在执行人申请执行人王爱霞与被执行人罗春秋离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2421号民判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人罗春秋支付婚生子罗红武、婚生女罗诗涵2020年6月1日至2020年12月31日前的抚养费7000元，被执行人罗春秋承担案件执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月14日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月27日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月4日对被执行人罗春秋取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为7000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十一日书记员 周   联   杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢629号之二 申请执行人：王学辉,女,汉族,四川省威远县人，1966年3月21日出生,住四川省威远县。 被执行人：周中平,男,汉族,四川省资中县人，1988年7月27日出生,住四川省资中县。 被执行人：张琳林,女,汉族,四川省资中县人，1985年6月21日出生,住成都市新都区。 申请执行人王学辉依据已发生法律效力的本院(2016)川1024民初1359号民事判决书，申请恢复执行被执行人周中平、张琳林其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款30万元及利息、受理费4400元。本院于2020年10月21日受案执行。 本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。登记查封被执行人张琳林川ＫＫ××××丰田牌轿车车籍档案。分别于2020年10月、11月、12月共计6次通过网络查控系统调查被执行人周中平、张琳林财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年12月5日，本院向申请执行人王学辉送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人王学辉未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人王学辉不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款30万元及利息、受理费4400元，被执行人周中平、张琳林继续向申请执行人王学辉清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月十三日 书记员 黄程祥
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初486号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人朱勋，男，1989年3月10日出生，汉族，大学专科文化，个体经营者，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z483号起诉书指控被告人朱勋涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月10日20时49分许，被告人 朱勋醉酒驾驶渝XXXX**小型轿车搭乘张某从重庆市璧山区金科中央公园小区车库出发，经吕凤子路往远林二街方向行驶，当行驶至吕凤子路与城丁路路口时被民警当场查获。民警对朱勋进行呼气酒精测试，测试结果为97毫克／100毫升。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，朱勋血液中乙醇含量为116.5毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人朱勋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱勋认罪认罚，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人朱勋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人朱勋到案后如实供述自己的犯罪事实。其对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱勋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 沙 书 记 员 陈 庆
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3652号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈祖继，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 关于被执行人陈祖继罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初870号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人陈祖继犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按生效法律文书缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月5日立案执行，案号（2020）粤1303执3652号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，反馈被执行人陈祖继名下在中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院依法将该账户内存款进行冻结，并将实际控制金额421.94元扣划至本案。本院已向被执行人陈祖继户籍地基层组织发出函，调查被执行人名下财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人陈祖继发出限制消费令。 本院认为，扣划到案的421.94元予以上缴国库，经穷尽财产调查措施未发现被执行人陈祖继有其他财产可供执行，本院应予终结本次执行程序，待发现被执行人陈祖继有财产可供执行时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人陈祖继有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘玉婷
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初529号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人陈是芳，男，1977年2月3日出生于九江市柴桑区，汉族，高中文化，无业,户籍所在地及现住址江西省九江市浔阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月11日被九江市公安局取保候审。2020年12月11日被九江市浔阳区人民检察院取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检二部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人陈是芳犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人陈是芳到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2019年10月27日23时35分许，被告人陈是芳驾驶赣Ｇ×××**号小车在九园路通岭大道路口撞上路口北侧通岭大道中央隔离花坛，赣Ｇ×××**号小车向右侧翻在花坛内，事故致陈是芳受伤，赣Ｇ×××**号小车损坏及隔离花坛中的相关物品损坏。2020年10月28日00时50分，九江市公安局交管支队第二大队民警在九江市八里湖第一人民医院将被告人陈是芳抓获并对其依法抽血备查。经九江市司法鉴定中心鉴定：事故时陈是芳的血液中酒精含量为237.08ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定：在此次交通事故中陈是芳负事故全部责任。被告人陈是芳到案后如实供述犯罪事实，对造成的公共财产损失已赔偿。公诉机关认为，被告人陈是芳违反交通运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车导致交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈是芳具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈是芳认罪认罚，依法可以从宽处理。当庭调整量刑建议判处被告人陈是芳拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了1、物证：扣留的赣Ｇ×××**号小车一辆；2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、人口信息、扣留车辆强制措施凭证、发还凭证、驾驶证、行驶证、保险单、医院采血照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、病历材料、收据等；3、证人陈某的证言；4、被告人陈是芳的供述；5、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故车辆照片等证据证实。被告人陈是芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈是芳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈是芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈是芳醉酒驾驶酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人陈是芳醉酒驾驶机动车发生单方交通事故且负全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人陈是芳的家属代其赔偿经济损失，可视为被告人陈是芳的赔偿行为，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈是芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈是芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 霖
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执930号之一 申请执行人：陈茂锡，男，1962年11月25日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐阳春，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘海明，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初1488号民事判决书，受理了陈茂锡申请执行唐阳春、刘海明民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人有房屋，而被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐阳春位于四川省南充市蓬安县××镇××巷××号的房屋（产权证号：××），查封期限三年； 二、查封期间，房产交由被执行人保管，但不得毁损、出租、买卖、转让过户。如有违反，应承担法律责任。 需要续行查封时，当事人应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期自行承担责任。债务履行完后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨盼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6185号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1989年7月21日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：彭艳华，女，1979年2月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 被告：张斌，男，1991年12月31日出生，汉族，现住淄博市。 被告：孙燕，女，1988年10月20日出生，汉族，现住淄博市。 被告：王彬，男，1981年9月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：彭敏，女，1982年1月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：孙兰朋，男，1987年5月7日出生，汉族，现住淄博市。 被告：魏敏敏，女，1986年4月8日出生，汉族，现住淄博市。 被告：赵珊珊，女，1990年2月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：毛春亭，男，1988年6月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：蒲楠楠，女，1993年4月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告彭艳华、张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人孙颖及被告彭艳华的委托诉讼代理人刘成强到庭参加诉讼，被告张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭艳华归还借款本金800000.00元及截至2020年9月20日利息156796.98元，本息共计956796.98元；2、判令被告彭艳华偿还原告自2020年9月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：2017年8月4日，彭艳华与临淄农商行签订借款合同，从临淄农商行借款800000元，2019年8月3日到期，利率为月利率8.51042‰，合同同时约定借款人不按合同约定期限归还本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。该笔借款由张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠提供担保。临淄农商行发放贷款后，各被告未按合同约定按期偿还借款，截止2020年9月20日，尚欠借款本金800000元、利息156796.98元未还，临淄农商行为此起诉。 彭艳华辩称，借款属实，但因现在家庭困难，请求减免部分利息并免除罚息。 张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠未作答辩。 临淄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（2020）鲁0305财保766号民事裁定书一份、保全费发票一份、诉讼费发票一份、借款借据一份、借款合同一份、最高额保证合同二份、共同还款责任承诺书一份、借款人担保人面谈记录二份、放款银行流水一份、结息银行流水一份，彭艳华对上述证据的真实性均无异议，但主张个人借款合同系格式化条款，约定的利息和罚息过高，诉讼费、保全费不应由其承担。本院经审查认为，上述证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以确认并在卷佐证，并对临淄农商行主张的事实予以确认，同时查明，临淄农商行因本次纠纷申请诉前财产保全，负担诉前保全申请费5000元。 本院认为，原告与被告彭艳华签订的借款合同，与被告张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示,合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告彭艳华发放贷款，被告彭艳华应按合同约定按时归还借款本息，现被告彭艳华未按约定及时归还借款利息，其他被告亦未履行担保义务，原告要求被告彭艳华归还尚欠借款本金800000元及至本金还清日利息，要求被告张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各被告未按合同约定还款导致本次纠纷发生，原告要求各被告负担诉前财产保全申请费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭艳华于本判决生效后十日内归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金800000元。 二、被告彭艳华支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息156796.98元（截止2020年9月20日）及自2020年9月21日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息，与第一项同时付清。 三、被告彭艳华支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请费5000元，与第一项同时付清。 四、被告张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。被告张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠承担保证责任后，有权向被告彭艳华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6684元，由被告彭艳华、张斌、孙燕、王彬、彭敏、孙兰朋、魏敏敏、赵珊珊、毛春亭、蒲楠楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月二日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初2136号 原告：塔城昆仑村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县农副产品批发零售交易中心****等**。 法定代表人：肖知俭，董事长。 委托诉讼代理人：严正文，男，1997年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：丁通，男，1972年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：塔城市二工镇百泰种植专业合作社，住所，住所地新疆维吾尔自治区塔城市伊宁路**div> 法定代表人：马瑞军，系该合作社理事长。 被告：刘正涛，男，1968年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司与被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社、丁通、刘正涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司在本院依法送达开庭传票后，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司撤诉处理。 案件受理费13893.08元，减半收取计6946.54元，邮寄费480元，合计7426.54元，由原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司负担。 审判员   李亚琳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员   任永娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3366号 申请人深圳市粤核实业发展有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道狮径社区核电工业园**C3厂房**，统一社会信用代码91440300192250564K。 法定代表人李翼翔。 被申请人深圳市凯通物流有限公司，，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区观澜大道**504统一社会信用代码91440300734160222H。 法定代表人杨吉勇。 被申请人深圳市福民富康股份合作公司，住所，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区悦兴路**906社会信用代码91440300771628090L。 法定代表人莫汉平。 上列申请人诉被申请人财产损害赔偿纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10442号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市福民富康股份合作公司名下深圳农村商业银行深圳分行00×××64帐户内价值人民币47299036.9元财产的财产保全措施。 原冻结案号：（2020）粤0309执保2093号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钟国良
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5415号之一 申请执行人:吴锋,男,1989年10月01日出生,住所地浙江省温州市泰顺县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人吴锋与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴锋向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人吴锋补发工资及经济补偿15647.31元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿15647.31元,也未缴纳本案执行费134.71元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人吴锋的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  黄福棒
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5733号之一申请执行人：王闻浩，男，1980年1月25日生，汉族，济南市邮政公司职工，住济南市历下区。被执行人：张东仓，男，1962年11月7日生，汉族，山东省宗教事务管理局职工，户籍地济南市市中区，现住济南市市中区。王闻浩与张东仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10111号民事调解书已发生法律效力，调解内容：一、被告张东仓欠原告王闻浩借款本金8万元，利息16000元，共计96000元，自2020年1月1日起至6月3日止，每月偿还原告王闻浩16000元，于每月月初3日内偿付；二、原告王闻浩自愿放弃对被告杨芹的诉讼请求；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张东仓负担（于2020年1月支付第一期还款时一并付清）。因张东仓未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人王闻浩向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张东仓高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王闻浩进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 进
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执8595号 广州金满晶教育科技有限公司、黎田建： 关于广州市白云区人民法院移送执行广州金满晶教育科技有限公司、黎田建合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执8595号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初4422号原告（反诉被告）：苏州腾翔建设发展有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路****。法定代表人：吴国范，董事长。委托诉讼代理人：刘华伟，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文举，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州鼎鑫物流有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道未来路**/div>法定代表人：陈庆良，总经理。委托诉讼代理人：陈黎，江苏正欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。原告苏州腾翔建设发展有限公司（下称腾翔公司）与被告苏州鼎鑫物流有限公司（下称鼎鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院曾于2017年1月4日立案，审理中，鼎鑫公司提出反诉，本院合并审理。本院于2018年8月31日作出(2017)苏0507民初110号民事判决。后，腾翔公司不服提出上诉，苏州市中级人民法院后作出民事裁定，撤销原判决、发回重审。本案于2019年6月19日立案受理，并另行组成合议庭分别于2019年9月5日、2020年5月26日、7月2日和12月7日公开进行开庭和质证。其间，本院组织双方对于涉案工程中的框架梁等部分进行了质量鉴定。审理中，原告腾翔公司和反诉原告鼎鑫公司分别申请撤回对本案本诉和反诉的起诉。本院经审查认为，原告腾翔公司和反诉原告鼎鑫公司分别申请撤回对本案本诉和反诉的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：一、准许原告苏州腾翔建设发展有限公司撤回对被告苏州鼎鑫物流有限公司的起诉。二、准许反诉原告苏州鼎鑫物流有限公司撤回对被告苏州腾翔建设发展有限公司的反诉。本诉案件受理费65227元，由腾翔公司负担；反诉案件受理费减半收取21916元，由鼎鑫公司负担。审 判 长  乔宁宁审 判 员  候佳芸人民陪审员  卢芝华二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨 剑
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3347号 陆宇航，曾用名陆应冯、冯应陆 冯亚倩： 申请执行人陆宇航，曾用名陆应冯、冯应陆与被执行人冯亚倩抚养费纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7927号原告洪三保与被告杜新锋、上海宛丽实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初1058号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海宛丽实业发展有限公司、杜新锋应于本判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区腾富路XXX号的200平方米的厂房，并将上述厂房返还给原告洪三保；二、被告上海宛丽实业发展有限公司、杜新锋应于本判决生效之日起十日内支付原告洪三保上述厂房的占有使用费(按照每日260元的标准，自2019年7月7日起计算至实际腾退之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.83元，由被告上海宛丽实业发展有限公司、杜新锋负担。因被告杜新锋、上海宛丽实业发展有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人洪三保于2020年10月19向本院申请执行。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人杜新锋、上海宛丽实业发展有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但两被执行人未按期履行义务。本院通过全国法院网络查控系统对两被执行人名下的公司、房屋、车辆、银行存款以及证券等财产线索进行了查询，发现被执行人杜新锋名下开立交通银行、上海农商银行账户；被执行人上海宛丽实业发展有限公司名下开立工商银行、中国银行、农业银行以及上海农商银行账户。本院于2020年12月14日依法冻结了上述全部银行账户，冻结期限为一年。执行过程中，本院张贴了迁出公告。本院依法将两被执行人纳入失信名单并采取了限高强制执行措施。2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行过程及采取的强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3640号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人赵广，男，汉族，1996年6月2日出生，户籍地：贵州省兴仁县。 关于被执行人赵广罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初749号刑事判决书已发生法律效力，生效判决判令：被告人赵广犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人赵广未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月5日立案执行，案号（2020）粤1303执3640号。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵广发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人赵广限期履行（2019）粤1303刑初749号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人赵广尚在广东省深圳监狱服刑。本院已向被执行人赵广发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘玉婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28901号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：董淑萍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人董淑萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32497号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3059号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冯国栋，男，1976年9月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李增书，男，1962年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵芳，男，1979年9月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冯国栋、李增书、赵芳借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3839号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金92000元及利息、案件受理费1050元、保全费940元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人冯国栋、李增书、赵芳送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冯国栋、李增书、赵芳未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人冯国栋、李增书、赵芳名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人赵芳在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。系统反馈被执行人冯国栋、赵芳名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人冯国栋、李增书、赵芳不动产登记、工商登记信息，被执行人冯国栋名下有一处面积为43平米的不动产登记信息，已被（2020）鲁1525执2757号查封，申请执行人不要求轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人冯国栋、李增书、赵芳采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冯国栋、李增书、赵芳办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人冯国栋、李增书、赵芳的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金92000元及利息、案件受理费1050元、保全费940元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冯国栋、李增书、赵芳的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冯国栋、李增书、赵芳的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯国栋、李增书、赵芳无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冯国栋、李增书、赵芳有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8361号原告：平昌县坦溪镇渝合建材租赁站，经营场所四川省平昌县坦溪镇民兴村十一社，统一社会信用代码92511923MA63T8LD0D。经营者：周英，女，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈刚，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站与被告陈刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月10日，平昌县坦溪镇渝合建材租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按平昌县坦溪镇渝合建材租赁站撤诉处理。案件受理费42.25元，由平昌县坦溪镇渝合建材租赁站负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月十日书记员  吴 云
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2072号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人：洪利。被执行人：山西鸿德房地产开发有限公司。法定代表人：蔡国红，经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人洪利、山西鸿德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2147号民事判决书已经发生法律效力。。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人本金149377.51元。并承担案件执行费2195元和案件受理费3639元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年7月30日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为155211.51元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月一日书记员 李      世      雄
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10970号原告:中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。委托诉讼代理人:赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：张培申，男，1974年3月12日出生。被告：河南春泰置业有限公司。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族。系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被告张培申、河南春泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告河南春泰置业有限公司涉嫌犯罪，原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 婧
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4404号原告：赵水宗，男，汉族，1968年3月4日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天霖，河南嵩峰律师事务所实习律师。被告：邓小红，女，汉族，1968年7月1日出生，住河南省登封市。原告赵水宗与被告邓小红侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵水宗及其委托诉讼代理人李彦章，被告邓小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵水宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失共计31000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原、被告系上下楼邻居，同住登封市××成镇鸿泰家属院，原告住二号楼四楼北户，被告住二号楼五楼北户。2020年8月17日下午三点，原告接到同单元三楼邻居电话说房屋漏水，原告迅速赶回家中查看，发现家中天花板漏水严重，客厅房间有大量积水且已开始渗透到楼下，后经查看漏水系被告家中卫生间的自来水管爆裂漏水导致。原告房屋装修不久，家中设施均是购买的新件，因此次漏水致房屋内的天花板、墙面、柜子、家具等物件全面受损，致房屋无法使用，给原告造成巨大经济损失。漏水事件发生第二天，原告找到物业公司调解，经调解，被告同意先把自家的水管修好不让再漏水，再把原告的房屋予以修复。8月21日，原、被告在原告家中进一步商量维修事宜，被告态度蛮横，原告报警，民警到后查看漏水情况再次组织调解，被告当时同意给原告家中予以维修。隔了一天，到8月23日，被告打电话声称不是她的责任，拒绝维修和赔偿。原告认为，被告作为房屋所有权人，负有保持房内设施完好不会导致他人财产损害的义务，其在房屋水管老化发生爆裂的情况下导致原告受损严重，现被告明确表示拒绝维修和赔偿，特诉诸贵院，请求人民法院依法判如所请。被告邓小红辩称，原告说卫生间水管爆裂不是事实，因为原告家漏水是因为开发商地埋管漏水造成的。原告当时是找到租户给我打的电话，打电话之后我立马回家看了，他家漏水确实很严重，他家经常没人住，是三楼的人给他说他才知道漏水了。漏水后找我，五楼的租户跟我说。第二天他找了找物业，因为那天三楼的人说了，即使整了也没用，因为是地埋管漏水，他说当时他家的房子以前也漏水，漏到二楼，当时开发商给他修了修。他说完之后，我就赶紧把通往楼上的阀门关了，五楼就没水了。我就找之前给我装水管的人，重新走了水管，不用地埋管了。水管装好，给阀门开开之后，头一天通水，第二天我跟他说来看看漏水不，他找了可多人跟我吵，我吵不过就走了，然后他报警了。然后民警去了之后把我喊上去，问我房子啥情况，我说房子租出去了，然后民警将租户的信息录入，然后当时说的是冤有头债有主，谁住的找谁去，原告说就找我，然后我说让他找租户，租户说是埋在下边的水管漏水，不是他故意放的水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对被告提交的王超锋出具的证明，证人未出庭，真实性无法核实，原告不予认可，本院不予采信；对被告提交的证人冯某的证言，无其他证据佐证，本院不予采信。本院经审理查明：原告是登封市××成镇鸿泰家属院二号楼四楼北户房屋的业主，被告是登封市××成镇鸿泰家属院二号楼五楼北户房屋的业主，双方系上下楼邻居关系。2020年8月17日，原告家中房顶漏水，经查看发现系被告家中漏水所致。原、被告就赔偿事宜，无法协商一致，原告诉至本院。在案件审理过程中，原告向本院申请对其房屋损失进行鉴定，经本院委托河南永平价格评估有限公司进行价格评估，确定房屋损失价值为23487.21元。为进行鉴定，原告花去鉴定费3000元。本院认为，公民的合法财产不受侵犯。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用不动产时应当尽到必要的安全保护义务，一旦发生损害的应当承担相应的损害责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告是二号楼四楼北户房屋的业主，被告是二号楼五楼北户房屋的业主，原告称被告家中漏水导致其房屋受损，提交了房屋受损照片，并申请专业的评估机构对损失费用进行了评估，已尽到了相应的举证责任。被告辩称房屋漏水是开发商建设的房屋管道存在质量问题，导致房屋漏水，与自己无关，但其未提供充分有力的证据予以证明，故对被告的辩由，本院不予采纳。因此，被告应赔偿原告房屋损失，赔偿标准以评估意见书确定的23487.21元为准。另外，原告因维护权利申请司法鉴定，所产生的鉴定费3000元亦应由被告负担。综上所述，被告应赔偿原告房屋损失共计26487.21元，对原告诉请的超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓小红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵水宗房屋损失共计26487.21元；二、驳回原告赵水宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由原告赵水宗负担42元，由被告邓小红负担246元。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年十二月三十一日书记员 吴帅丽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3588号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：李瑞雪，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李瑞雪银行卡纠纷一案，本院2020年7月30日作出的（2020）晋0802民初4400号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金52220.3元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年11月4日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人李瑞雪名下无不动产登记。没有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月2日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为67499.12元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月十四日书记员  薛卜玮
江西省永修县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0425刑初248号公诉机关江西省永修县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某，女，1969年1月9日出生，汉族，住江西省于都县。系被害人朱某3之妻。附带民事诉讼原告人朱某1，男，1997年1月15日出生，汉族，住江西省于都县。系被害人朱某3之子。附带民事诉讼原告人朱某2，男，1999年8月8日出生，汉族，住江西省于都县。系被害人朱某3之子。以上二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人曾某，系二附带民事诉讼原告人之母。附带民事诉讼原告人余某1，女，1999年6月16日出生，汉族，住江西省广丰县。系被害人余某2之女。被告人杨军，男，1990年10月14日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，江西晶安高科股份有限公司职员，户籍所在地江西省修水县，住江西。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月27日被永修县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于永修县看守所。永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人杨军犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永修县人民检察院指派检察员熊雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、余某1、被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日20时许，被告人杨军无证驾驶未悬挂机动车号牌的“新大洲”牌普通二轮摩托车载乘朱某3、余某2沿永修县永青公路由马口镇往县城方向行驶，当车行驶至永修县永丰电排站路段时，因驾驶不慎，车辆驶出道路坠翻，造成朱某3、余某2死亡，杨军受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年10月21日，经永修县公安局交管大队调查认定，被告人杨军负此次事故的全部责任，朱某3、余某2无责。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、122警情信息、查获经过说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、情况说明、驾驶证查询记录等书证，证人包某、熊某、范某、魏某、王某、张某等人的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，天网监控视频，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人杨军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处其有期徒刑五年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曾某、朱某1、朱某2诉称，其亲属朱某3因被告人杨军的交通肇事行为导致身亡，要求杨军赔偿各项损失894697元（死亡赔偿金730920元、被扶养人生活费75713元、丧葬费38064元、精神抚慰金50000元）。附带民事诉讼原告人提供被害人朱某3的户籍登记信息、村委会证明等证据。附带民事诉讼原告人余某1诉称，其父亲余某2因被告人杨军的交通肇事行为导致身亡，要求杨军赔偿各项损失826485.5元（死亡赔偿金730920元、丧葬费38065.6元、精神抚慰金50000元、住宿费1000元、交通费5000元、伙食补助费费1500元）。附带民事诉讼原告人提供了被害人余某2的户籍登记信息、住宿费和交通费以及伙食补助费费的相关凭证等证据。被告人杨军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及相关证据亦没有异议，但表示其没有能力赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人朱某3于1968年10月20日出生，其生前与弟弟朱南昌、朱风艳三人共同赡养父母二人，其父亲朱某4，于1947年4月8日出生，其母亲易某于1953年9月1日出生。被害人余某2于1962年6月11日出生，余某1及家人因来永修县料理余某2的丧事支出住宿费223元、伙食费574元、交通费4540元。上述事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、被害人朱某3、余某2的户籍信息，证实被害人的出生时间。2、江西省于都县梓山镇红丰村委会出具的证明，证实被害人朱某3与两弟弟共同赡养父母的情况。3、住宿费凭证二张，证实余某1为料理余某2丧事支付住宿费223元。4、伙食费票据四张，证实余某1为料理余某2丧事支付伙食费574元。5、交通费票据七张，证实余某1为料理余某2丧事往返的车费及包车运送余某2骨灰的包车费共计4540元。综上，被告人杨军应赔偿附带民事诉讼原告人曾某、朱某1、朱某2经济损失共计852298元，其中，死亡赔偿金：36546元×20年＝730920元，被扶养人生活费丧葬费：12497×（7＋13）÷3＝83313，丧葬费：76131÷12×6＝38065元；应赔偿附带民事诉讼原告人余某1经济损失共计774322元，其中，死亡赔偿金730920元，丧葬费38065元，住宿费223元，伙食费574元，交通费4540元。本院认为，被告人杨军违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨军到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨军因交通肇事给被害人造成的各项损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、住宿费、伙食费及交通费，本院依照相关法律规定予以支持，对精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月27日起至2025年10月26日止。）二、被告人杨军赔偿附带民事诉讼原告人曾某、朱某1、朱某2各项损失852298元；赔偿附带民事诉讼原告人余某1各项损失774322元，以上款项共计1626620元，限于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗大毛人民陪审员  徐 云人民陪审员  刘清其二〇二〇年十二月十四日代理书记员  邓 芃
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终145号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈树文，男，1968年7月12日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，户籍地长兴县，住长兴县。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年9月18日被逮捕,次日转为取保候审，同年10月10日被逮捕。现押于长兴县看守所。 辩护人池侃，浙江百易律师事务所律师。 长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人陈树文犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，于2020年9月21日作出（2020）浙0522刑初249号刑事判决。原审被告人陈树文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、湖州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）非法吸收公众存款 2017年8月16日，被告人陈树文成立长兴陈王新能源汽车有限公司，2018年5月28日成立德清分公司。在公司经营期间，被告人陈树文通过微信朋友圈、车身广告等方式对外进行宣传，将其高价租金承租的新能源车辆，以低价租金甚至零租金予以出租，同时承诺定期返还押金的手段，向左某、潘某等67名不特定对象以收取“押金”的形式吸收公众存款人民币229.6万元，至案发已归还“押金”人民币34.075万元。 （二）合同诈骗 被告人陈树文在公司经营期间，在无履行能力的情况下，采取隐瞒真相的手段，将其租赁取得的新能源汽车出售给他人，骗取被害人支付的定金或购车款，共计人民币18.81万元。具体分述如下： 1．2018年11月20日，沈某向陈树文购买奇瑞小蚂蚁牌新能源车1辆，支付定金1万元。因在约定提车日未能提供约定车辆，陈树文暂时提供1辆已上牌旧车供沈某代步，后旧车被车辆所有人收走。合同至今无法履行。 2．2019年2月20日，周某1向陈树文购买江淮牌新能源车1辆，支付定金5万元。从约定提车日到2019年6月，周某1一直提车未果，遂于当年9月向长兴县人民法院提起诉讼并判决。合同至今无法履行。 3．2018年4月10日，肖某1向陈树文购买太行成功牌电动汽车1辆，支付购买款5.53万元。陈树文隐瞒真相，将其向长兴亚杰汽车修理服务有限公司租赁取得的车辆交给肖某1，该车辆出现故障又被陈树文取回（该车已于2020年4月被车辆所有人出售）并提供另1辆租赁取得的已上牌车供肖某1使用。因陈树文无法最终交付合同约定车辆，合同至今无法履行。 4．2019年4月1日，浙江中山化工集团股份有限公司向陈树文购买开瑞优优新能源车1辆，支付购车款7.28万元。陈树文隐瞒真相，将其向江苏润腾新能源科技有限公司租赁取得的同型号车辆（2018年11月已上牌）交给上述公司。2019年5月底，陈树文以车辆提档为由将车开走后未再交付，2019年9月21日将该车出租给杭州昌潜物流有限公司使用。 另查明，案发后，被告人陈树文被公安机关扣押黑色棋行天下电脑主机1台。 原判认定上述事实所采信的证据有：被害人左某、潘某、徐某、韩某、俞某等的陈述，证人肖某2、杜某、孙某、宋某、万某、秦某、赵某、刘某等的证言，扣押清单，营业执照复印件、公司登记情况，汽车销售合同、汽车租赁合同，收据，以租代购协议，银行对账单，机动车登记证书，车辆信息，搜查笔录，抓获经过，人口信息，被告人陈树文的供述等。原审认为被告人陈树文的行为已构成非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪。原判依法对被告人陈树文以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，以合同诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十一万五千元；责令被告人陈树文退赔67名被害人共计人民币195.525万元；另责令被告人陈树文退赔被害人沈某人民币1万元、周某1人民币5万元、肖某1人民币5.53万元、浙江中山化工集团股份有限公司人民币7.28万元；扣押在案的黑色棋行天下电脑主机1台，予以没收，由扣押机关上缴国库。 上诉人陈树文上诉称：1.原判将正常的新能源车租赁定性为非法吸收公众存款，属于定性错误。上诉人收取与出租车辆价值相当的押金的行为系风险防范措施。2.合同诈骗罪部分，上诉人主观上不存在非法占有的目的；双方仅发生一次合同要约与承诺，不存在利用先履行小额合同或部分履行的方式，诱骗对方继续签订和履行合同的情形。综上，请求改判上诉人无罪。其辩护人支持其上诉意见，同时提出：一、非法吸收公众存款部分。上诉人收取的押金金额均小于车辆本身价值，符合押金本身的目的性价值，并未损害承租人的合法权利；上诉人对外宣传时也是强调车辆本身的属性，并未刻意宣传押金返还等活动；承租人交付押金的目的是为了租车，而非为了投资，返还押金只是决定交易与否的因素之一，故本案存在基础交易关系，是一种等价交换行为，与非法吸收公众存款有本质区别。二、合同诈骗罪部分。上诉人不存在挥霍、挪作他用情形，事后积极创造条件履行合同；四起事实中，合同无法履行的情形系上诉人在事后因意志以外的原因导致，并非能履行而不履行；上诉人不存在隐瞒真相情况，相关信息均已告知过客户。请求二审法院依法查明事实，准确定性。 经审理查明，原判认定上诉人陈树文非法吸收公众存款人民币229.6万元以及骗取被害人定金或购车款人民币18.81万元的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人陈树文违反国家金融管理法律规定，借用合法经营的形式，变相向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；陈树文以非法占有为目的，隐瞒真相与他人签订合同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1.被害人左某等的陈述、证人孙某、周某2、宋某、杜某等的证言、汽车租赁合同、收据、银行对账单、上诉人陈树文的供述等证据证实，上诉人陈树文在其公司经营期间，未经相关部门依法批准，通过微信朋友圈、他人介绍等方式对外宣传，将其高价承租的车辆以低租金甚至零租金价格对外出租，再以押金返还的形式，吸引不特定社会公众承租车辆，变相吸收押金，在其已无力返还押金的情形下，仍然继续以该方式吸收押金，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件。2.被害人沈某、周某1、肖某1的陈述、证人方某、刘某等的证言、汽车销售合同、汽车交接单、定金收据、转账记录等证据证实，上诉人陈树文在没有履行能力的情形下，与欲购买车辆并取得车辆产权的被害人签订汽车销售合同，承诺过户并收取定金或购车款，后隐瞒未取得车辆产权的事实，擅自将租赁取得的汽车出售给被害人或暂供被害人使用，在合同约定到期后，无法提供被害人要购买的车辆、完成过户、退还定金或购车款，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。3.原判根据上诉人陈树文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人陈树文及辩护人提出的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百二十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 黄 帆 审判员 许金荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员 费佳威
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3109号之一申请执行人：董哲，男，1965年9月28日出生，汉族，住运城市。被执行人：陆晓艳，女，1974年5月17日出生，汉族，住运城市。被执行人：史文忠，男，1968年9月24日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人董哲与被执行人陆晓艳、史文忠民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1638号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款185万元及利息；承担案件受理费12800元，执行费26028元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了181918元，现账户余额不足。3、本院于2020年12月4日查封了被执行人名下的车辆手续，未实际扣押。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为2180882元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵雅楠
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5638号中邮消费金融有限公司、崔笑娟：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人崔笑娟借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执890号之一 申请执行人：唐小雷，男，汉族，1986年1月10日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：祝斌，男，汉族，1982年9月4日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：袁昌军，男，汉族，1981年3月1日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：吴冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人唐小雷、祝斌与被执行人袁昌军吴冬梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下登记有车辆，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁昌军名下的川ＲＳ××××号车辆，查封期限两年; 二、被执行人袁昌军负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨盼
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4686号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：彭德勇，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭德勇小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月14日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人提出的撤销执行申请是其真实意思表示，无违反法律、法规的内容，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2648号 申请执行人：秀山兴源实业集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县乌杨街道黄杨大道北段**，统一社会信用代码：9150024166358182XA。 法定代表人：杨继昌，系该公司董事长。 委托代理人：张怀文，重庆泽贤律师事务所律师。 被执行人：白陶，男，1983年7月12日出生，土家族，重庆市酉阳自治县人，住酉阳县。 申请执行人秀山兴源实业集团房地产开发有限公司与被执行人白陶民间借贷纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2748号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人白陶逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秀山兴源实业集团房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人白陶送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按照生效判决书，偿还申请人借款本金691532.88元及相应利息等，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人白陶的银行存款、车辆、工商、不动产登记等财产情况。 经查，被执行人白陶名下有车辆两辆，本院通过石邦会申请执行案【案号：(2019)渝0241执460号】查封了被执行人白陶所有的号牌分别为渝Hxxx**奥迪牌小型轿车、渝Hxxx**经典览胜牌小型越野客车各一辆，但由于未实际控制该车，申请人也不能提供其下落，故暂时无法处置。本院前往被执行人户籍地对被执行人进行了实地调查，未发现其有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人白陶虽有车辆，但本院未实际控制到该车辆，暂无法处置，同时未发现其他可供执行财产，按照法律规定，可终结本案的本次执行程序。在本院将上述执行情况和终结本次执行程序的相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  田红波 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1212号罪犯杨黔川，男，1998年4月20日出生，贵州省毕节市七星关区人，汉族，大专文化，现在贵州省海安监狱服刑。2017年12月24日贵州省毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑初51号刑事附带民事判决，认定罪犯杨黔川犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，附带共同民事赔偿248,120.93元（杨黔川承担6,294.28元，相互承担连带责任，刑期自2016年11月9日起至2027年11月8日止。杨黔川不服，提出上诉，2018年6月28日，贵州省高级人民法院作出(2018)黔刑终101号刑事附带民事判决，维持该犯原判款项。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年11月9日起至2027年11月8日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯杨黔川在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨黔川在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年4月获表扬奖励1次;2019年5月至2019年10月获表扬奖励1次;2019年11至2020年4月获表扬奖励1次;共计3次表扬。财产性判项方面已履行6,390.62元。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨黔川在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨黔川减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨黔川减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月9日起至2027年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二〇年十二月二十三日书记员  石宽荣
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初534号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：郑鹏飞，男，1989年11月25日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯福建省仙游县，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被柘城县公安局刑事拘留。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）502号。指控事实：2020年12月3日23时许，被告人郑鹏飞饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至柘城县S326天资检测站处与路边停放的豫Ｎ×××**小型普通客车碰撞，致使双方车损。发生交通事故后郑鹏飞又驾驶机动车行驶至柘城县S326陈青集镇陈社加油站处，被柘城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经安徽龙鑫司法鉴定所检验鉴定，被告人郑鹏飞静脉血液中的酒精含量为：135.8mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役二个月，并处罚金。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人郑鹏飞犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚；被告人郑鹏飞未缴纳罚金，可酌情减少从宽幅度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。判决结果：被告人郑鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  王东方
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执4074号之一被执行人：韩彦龙。被执行人：李玉奎。本院在执行韩彦龙、李玉奎罚金一案，本院作出的（2020）晋0802刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月30日立案执行，要求被执行人韩彦龙处罚金人民币二万元；被执行人李玉奎处罚金人民币二万元。责令被执行人韩彦龙、李玉奎于本判决生效后三十日内共同退赔山西港阳电器制冷设备有限公司32088元；责令被告人韩彦龙、李玉奎于本判决生效后三十日内共同退赔运城市城北污水处理厂程家庄项目部工地5400元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与本判决生效后三十日内共同退赔王琪4000元；责令被告人韩彦龙、李玉奎共同退赔运城市空港南区东方华城小区项目部工地5395元；责令被告人韩彦龙、李玉奎于本判决生效后三十日内共同退赔运城市实业福利开发有限公司厂房10000元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与另案处理的王小委于本判决生效后三十日内共同退赔郭龙生1100元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与另案处理的王小委于本判决生效后三十日内共同退赔郑小茹3850元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与另案处理的王小委于本判决生效后三十日内共同退赔德润天成有限公司29809元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与另案处理的王小委于本判决生效后三十日内共同退赔盐湖区大渠办寺北村中盐大化肥业有限公司15143元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与另案处理的王小委于本判决生效后三十日内共同退赔九龙不锈钢厂8000元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与另案处理的王小委于本判决生效后三十日内共同退赔盐湖区大渠办鸿翔建材有限公司92元；责令被告人韩彦龙、李玉奎与另案处理的王小委于本判决生效后三十日内共同退赔山西力天化肥有限公司元。以上共计元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月30日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月30日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月14日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年12月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月二十五日书记员 张       栋       琦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1761号 申请执行人吴广宇,男,汉族1996年9月21日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人安徽艺创文化传播有限公司公司,住安徽省蚌埠市明珠路****楼****。 法定代表人杜若思。 吴广宇与安徽艺创文化传播有限公司公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲调{2020}41号仲裁调解书确定的执行标的为执行行为26469元。 本院在执行过程中，吴广宇书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲调{2020}41号仲裁调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月三十日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3626号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人叶志忠，男，汉族，1968年12月17日出生，户籍地：广东省惠州市惠阳区。 关于被执行人叶志忠罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初561号刑事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、被告人叶志忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人叶志忠退赔人民币六十五万元给被害人高某、李某。因被执行人叶志忠未按生效判决履行缴交罚金及支付退赔款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月5日立案执行，案号（2020）粤1303执3626号。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶志忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人叶志忠限期履行（2019）粤1303刑初561号刑事判决书确定的缴交罚金及支付退赔款的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人叶志忠尚在广东省从化监狱服刑。本院已向被执行人叶志忠发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘玉婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11112号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：欧阳明，男，1962年2月25日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：周小杰，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁方锋，广东泽正律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：罗淑瑜，女，1944年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：肖政鸣，男，1941年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。一审原告、二审上诉人：吴新新，男，1973年12月13日出生，汉族，住广东省台山市。一审被告：蔡新平，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。一审被告：侯登娣，女，1981年11月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。再审申请人欧阳明因与被申请人罗淑瑜、肖政鸣及一审原告、二审上诉人吴新新及一审被告蔡新平、侯登娣物权保护纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终8389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欧阳明申请再审称，1.罗淑瑜、肖政鸣应向欧阳明赔偿一、二、七楼及地下室、地下室车辆出入口小档口的房屋增值损失812747.26元。2.罗淑瑜、肖政鸣应向欧阳明返还借款200000元及利息。二审法院认定事实不清、适用法律错误。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。对于欧阳明申请再审的理由，分析如下：1.本案中,罗淑瑜、肖政鸣享有一楼商铺的所有权。根据已经发生法律效力的（2018）粤01民终16627号民事判决,确认双方签订的《房屋赠予和让售协议》除第五条外其余内容均无效。无效合同自始无效，合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,二审法院判决欧阳明将位于广州市白云区返还给罗淑瑜、肖政鸣，并无不当。2.根据《房屋赠予和让售协议》,双方明确约定地下室车库由欧阳明和肖某共同使用、共同管理,并无出售归欧阳明所有的意思表示,且该协议亦载明欧阳明购买二楼所支付的15万元低于成本,按照常理，该支付对价不应包括地下室。考虑到该地下室并未支付对价,且该地下室设计为车库属公共区域,亦不可能出售给欧阳明一人所有,故二审法院综合本案案情,认定欧阳明关于罗淑瑜、肖政鸣向其支付地下室及地下室出入口档口现值损失缺乏依据，并无不当。3.欧阳明主张罗淑瑜、肖政鸣向其返还20万元借款及利息,因该主张与本案并非同一法律关系,故二审法院不予处理，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回欧阳明的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁琼文