文书内容江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3721号原告：朱新明，男，1961年3月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：徐斌，男，1967年12月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告朱新明与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新明到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱新明向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐斌偿还原告借款本金280000元，并自2019年9月7日起按月利率2%支付利息至借款实际还清之日止，暂计算至2020年10月27日的利息为112800元，本息合计392800元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告请求变更第一项诉讼请求为：判令被告徐斌偿还原告借款本金280000元，并自2018年9月7日起按月利率2%支付利息至借款实际还清之日止，暂计算至2020年10月27日的利息为112800元，本息合计392800元。事实和理由：原、被告系同事、朋友关系，2017年6月1日至2017年9月20日期间，被告因资金周转困难，陆续向原告借款180000元。2018年3月10日至2018年3月27日，被告再次因资金周转困难向原告借款100000元，两次共计借款280000元，并根据借款情况两次向原告出具了借据各一份，两份借据日期分别为2017年9月7日与2018年3月27日。两份借据均约定借款周期为一年，月利率2%。现该两款早已过还款日期，除2018年9月7日前利息已付外，2018年9月7日至今仅付27200元利息，截至2020年10月27日剩余112800元利息没有支付，原告多次催讨未果。被告徐斌未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告朱新明与被告徐斌系同事、朋友关系，2017年6月开始被告以需资金周转为由多次向原告借款，原告以银行转账、微信转账及现金支付的方式向被告支付了共计180000元借款本金，被告于2017年9月7日向原告出具借条，借条载明“今借到朱新明人民币壹拾捌万元整，即人民币180000元，借款期限自2017年9月7日起至2018年9月7日止。利率为每月2%，利息半年支付，到期本息全部还清。借款人：徐斌。身份证号3604241967××××××××借条出具时间：2017年9月7日”。2018年3月份开始被告又继续向原告借款，原告通过微信转账等方式向原告支付了100000元借款本金，口头约定借期为一年，利息按月利率2%计算，借款到期后，被告未按期归还借款本息，经原告催讨，被告向原告出具了一张借条，该借条载明“今借到朱新明人民币壹拾万元整（小写100000元），借款期自2018年3月27日起至2019年3月27日止，利率为每月2%，利息每半年支付，到期本息全部还清。借款人：徐斌。身份证号3604241967********。2018年3月27日”。后经原告多次催讨，被告于2018年10月3日向原告支付了20000元利息、于2018年10月19日向原告支付了35200元利息、于2020年6月10日支付了7200元利息、于2020年8月9日支付了20000元利息。其他借款本息原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有原告的陈述；原、被告身份信息证明；欠条；原告银行账户交易明细；原告微信支付交易明细证明；微信聊天记录及微信还款记录等证据在卷证实，经本院审核，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱新明与被告徐斌之间的借贷关系有欠条及部分还款记录为证，该借贷关系合法、有效。借款到期后，经原告多次催讨，被告徐斌一直未还清借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任。关于本案的利息计算问题。两份借条均约定利息按月利率2%计算，该约定利息过高，对于2020年8月20日之前已付利息，按欠条约定的年利率24%（月利率2%）计算不违反法律规定，本院予以确认；对于未付利息，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定进行计算，利息的年利率为原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％（2020年8月20日公布）的四倍即15.4%。关于本案的还款情况及尚欠借款本息问题。被告于2018年10月3日向原告支付了20000元利息、于2018年10月19日向原告支付了35200元利息，两次金额总计为55200元。经本院核算截至2018年9月7日两笔借款的利息应为54666.66元，原告主张被告支付的55200元系支付两笔借款2018年9月7日之前的利息，且至2018年9月7日该两笔借款之前的利息已付清，该主张是当事人对自身权益的处分，不违反法律的相关规定，本院予以确认；之后被告又于2020年6月10日向原告支付了7200元利息、于2020年8月9日向原告支付了20000元利息，经本院核算可知（具体见本判决书尾部核算表）截至2020年10月27日被告应向原告支付的借款本金为280000元、利息为114681.34元。原告诉请被告归还借款本金280000元，截至2020年10月27日的利息112800元，本息合计392800元，该诉请不违反相关法律规定，本院予以支持；原告主张后续利息按月利率2%计算至借款实际还清之日止，本院依法支持后续利息自2020年10月28日起以实欠借款金额为基数按年利率15.4%计算至借款还清之日止。被告徐斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告徐斌于判决生效后十日内偿还原告朱新明借款本金280000元及至2020年10月27日止的利息112800元，本息合计392800元；后续利息自2020年10月28日起以实欠借款本金为基数按年利率15.4%计算至借款本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7192元，减半收取3596元，由被告徐斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹美冬二〇二〇年十二月二日书记员  余程蓓附：利息核算表            起点时间              终点时间              本金（元）              天数              核准利率（年）              应付利息（元）              实际支付利息（元）              上期余欠利息（元）              余欠利息（元）              余欠本金（元）              余欠本息（元）                  2018-9-8              2020-6-10              280000               641              0.240               119653.33               5200               0              114453.33              280000              394453.33                  2020-6-11              2020-8-9              280000              59              0.240              11013.33              20000              114453.33              105466.66              280000              385466.66                  2020-8-10              2020-10-27              280000               78              0.154               9214.68              0               105466.66              114681.34              280000              394681.34      注：2020年8月9日前应支付的利息=本金×年利率24%÷365日×天数；2020年8月10日之后应付利息=余欠本金×年利率15.4%÷365日×天数；余欠本息=余欠本金+余欠利息