福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初13724号 原告：王佳南，男，汉族，1992年8月23日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪杰隆，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周陈晨，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告：黄配，女，汉族，1981年4月2日出生，住福建省南安市。 被告:黄路生，男，汉族，1976年11月14日出生，福建省南安市。 原告王佳南与被告黄配、黄路山追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳南的委托诉讼代理人周陈晨到庭参加诉讼，被告黄配、黄路生经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王佳南向本院提出诉讼请求：判决黄配、黄路生立即向王佳南偿还代偿款81784元及自起诉之日起至实际偿清代偿款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：2018年4月19日，黄配向泉州市华旭汽车贸易有限公司（以下简称：华旭公司）购买一辆重型自卸货车（车牌号为闽Ｃ××××号），并向一汽财务有限公司办理了案件按揭贷款28万元。2018年4月25日，王佳南与华旭公司为黄配的上述贷款提供连带保证责任担保。后黄配未能按时履行还款义务，华旭公司代为支付货款后，起诉要求黄配偿还代垫款及律师费，并要求王佳南与黄路生为该债务承担连带清偿责任。经鲤城区人民法院组织调解，各方自愿达成一致意见：由黄配分期偿还代垫款202753元，王佳南与黄路生对上述债务承担连带清偿责任。嗣后，因黄配迟迟未履行还款义务，王佳南为黄配代垫了81784元。闽Ｃ××××号重型自卸货车实际由黄路生使用，故黄路生应作为共同被告承担还款责任。王佳南多次要求黄配、黄路生偿还上述代垫款，但黄配、黄路生均不予偿还。 黄配、黄路生未作答辩亦未提供证据。 本院认为，黄配、黄路生未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对当事人围提供的证据，本院认定如下：王佳南提供的执行裁定书、收款凭证、收条、民事调解书、证明形式、内容合法，与本案事实具有关联性，证据之间能互相印证，证实在（2019）闽0502执2269号华旭公司与黄配、王佳南、黄路生合同纠纷一案中，王佳南支付执行款81784元的事实，对其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：华旭公司与黄配、王佳南、黄路生合同纠纷一案，双方于2019年9月17日在泉州市鲤城区人民法院达成（2019）闽0502民初4022号民事调解书，具体调解协议如下：一、黄配尚欠华旭公司代垫款172095元、利息23658元、律师费7000元共计202753元；黄配应于2019年9月20日前支付70000元，并自2019年10月起于每月20日前支付23000元直至付清全部欠款202753元；二、王佳南、黄路生对上述第一项的债务承担连带清偿责任；三、若黄配、王佳南、黄路生未按上述第一、二项的约定履行义务，华旭公司有权就代垫款172095元及该款自2019年9月17日至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息、律师费7000元、利息23658元，一次性向法院申请强制执行，但应扣除黄配、王佳南、黄路生于2019年9月17日后支付的款项；四、案件受理费4204元，减半收取计2102元，由黄配、王佳南、黄路生共同负担。后因黄配、王佳南、黄路生未能依约履行上述生效法律文书所确定的义务，该案进入强制执行程序，案号为（2019）闽0502执2269号。后王佳南代黄配偿还81784元。2020年4月3日，鲤城区人民法院执行局出具《证明》一份，载明（2019）闽0502执2269号一案，王佳南已履行完毕该案生效法律文书确定的义务，该案已结案。 综上所述，本院认为，黄配未能依约向华旭公司履行偿付义务，王佳南作为连带责任保证人在担保范围内代黄配偿付81784元，其有权向黄配追偿。黄路生在华旭公司与黄配、王佳南、黄路生合同纠纷一案中，表示其系案涉货车实际使用人，承诺愿意对该案债务承担连带还款责任。但无论根据（2019）闽0502民初4022号民事调解书载明的内容，还是王佳南所陈述的王佳南与华旭公司签订一份《不可撤销担保书》由王佳南替黄配向华旭公司承担连带保证责任上看，王佳南所担保的系黄配所负债务，根据合同相对性原则,王佳南不能向黄路生追偿，故王佳南请求黄路生承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。考虑到王佳南因代偿客观上造成资金占用损失，故王佳南的利息请求，本院依法按王佳南起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息予以支持，对超出部分本院予以驳回。黄配、黄路生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告黄配应于本判决生效之日起十日内偿付原告王佳南代偿款81784元并以此为基数支付王佳南自2020年10月10日起至实际付清款项之日止按年利率3.85%计算的资金占用期间的利息； 二、驳回原告王佳南的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元，减半收取计922.5元,由被告黄配负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴水泉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 俊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。