新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2702民初150号   原告：博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司。   法定代表人：汪某。   委托诉讼代理人：易某，住博乐市。   委托诉讼代理人：梁某，河南从头越律师事务所律师。   被告：上海易道展示工程有限公司。   法定代表人：胡某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜某，新疆爱农律师事务所律师。   原告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司（以下简称顺发建安公司）与被告上海易道展示工程有限公司（以下简称易道公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，通过云端网络庭审系统公开开庭进行了审理，原告顺发建安公司的委托诉讼代理人易某、梁某，被告易道公司的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告顺发建安公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付装修款180，000.00元；二、被告按照年利率12%支付原告自2017年1月1日至2019年9月1日的利息损失71,220.00元；三、被告以实际拖欠款为基数，按照年利率12%计算，承担原告自2019年9月1日起至实际付款之日为止的利息损失；四、被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年4月13日签订装饰装修合同，被告将阿拉山口综合保税区展示厅装修改造工程及展厅电气照明改造项目发包给原告施工，合同约定价款450,000.00元，如有新增另行协商，经业主验收合格后5个工作日支付工程款的95%，5%的尾款在项目完工后4个月内予以支付，原告按约定完成施工，在施工中新增项目款项70,000.00元，工程款共计520,000.00元，被告共付款340,000.00元，现拖欠180,000.00元未付。   上海易道展示工程有限公司辩称，一、原告主张的70,000.00元新增项目款不能成立，没有提交证据证明有新增加项目，工程清单无被告及建设方、监理方签字；二、被告没有违约，原告主张12%与其利息无依据，双方约定工程价款为450,000.00元是含税价，原告应当向被告提供发票，被告已向原告支付340,000.00元工程款，被告至今未开具发票，被告有权行使抗辩权。   原告提交两组证据，第一组证据：装饰装修工程合同，欲证明2016年7月7日双方签订合同，约定了工程价款为450,000.00元，被告违约应当承担违约责任。第二组证据：阿拉山口市综合保税区展厅装修改造工程表，欲证明在本次合同中增加了工程项目，被告已经支付过7万元。   经被告质证，第一组证据为复印件，对真实性不能确定，双方存在合同关系，按照约定原告应当提供发票并承担税费，且业主方未按期付款，被告无违约行为。对第二组证据的真实性、合法性、关联性、证明问题均不予认可，该表没有业主方和被告方的确认，是原告单方出具。   被告提交两组证据，第一组证据：（2020）新2702民初102号民事调解书，欲证明该工程业主方金港公司未按期向被告支付工程款，导致被告付款迟延。第二组证据：定案单，欲证实本案450,000.00元工程系定案单中的第一项中标合同价3,500,000.00元中的工程，被告已支付340,000.00元。   原告质证认为，对第一组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性、证明问题均不予认可，与本案无关，不能作为延期付款的理由。第二组证据的真实性、合法性、关联性、证明问题均予以认可。   本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告易道公司通过招投标与金港公司签订了综保区展示馆布展设计施工一体化合同协议，由被告以包工包料的方式承建阿拉山口综保区展厅布展设计、施工一体化工程。合同约定工程价款为人民币3,500,000.00元；付款方式为工程款按三年支付，第一年不支付工程款，第二年支付工程款的50％，工程竣工验收后付至合同价的85％，工程决算经审计部门审计完毕后付至审计价的95％，其余5％作为质量保修金，期满后一个月内付清；保修期限3年。施工期间进行了部分工程设计变更，部分工程拆除重新施工。工程于2016年9月1日竣工，2016年9月26日通过竣工验收，工程验收后即交付使用。2017年5月17日，工程经过最终审计，确定工程造价为4,076,531.56元。2020年8月15日金港公司将全部工程款4,076,531.56元支付完毕。   2016年4月13日原告顺发建安公司与被告易道公司签订装饰装修工程合同书，被告将其承揽的综保区展示馆布展设计施工一体化工程中的展厅装修及展厅电器照明改造分包给原告顺发建安公司，工期30天，单价为1,187.34元/平方米暂定面积379平方米，工程价款含税价450,000.00元，现场如有新增项目，根据甲方易道公司提供给乙方金嘉盛装饰施工变更单为准，另行协商新增款项事宜。结算方式：签订合同后的5个工作日内支付总工程款30%作为预付款，基层框架结构等工程完成后5个工作日内支付总工程款的30%，油漆、涂料完工、电气照明安装完毕，经业主方验收合格后5个工作日内支付总工程款的20%，完工后配合甲方布展及扫尾工作，保洁完成后经业主方验收合格后5个工作日内甲方支付乙方15%，尾款剩余5%于项目完成后4个月内予以支付。如果业主方付款缓慢，双方可相互协商付款进度。合同对工程验收、双方主要责任义务进行了约定。原告按照合同约定进行了施工。2016年9月29日被告易道公司与金港公司对总项目进行了验收并交付使用。合同履行过程中，被告易道公司向原告支付工程款340,000.00元。   本院认为，原告顺发建安公司与被告易道公司签订的建筑工程施工合同，系双方当事人之间的真实意思表示，原告合格完成了建设施工，被告易道公司应当按照合同约定向原告履行支付工程款义务。原告要求被告支付增加工程的工程款70,926.5元，提交了自行制作的工程清单，该清单无被告方签字盖章，且被告不予认可，故对该部分工程款本院不予确认。双方在履行合同过程中被告易道公司向原告支付工程款340,000.00元，对剩余未付工程款110,000.00元被告易道公司应当承担给付责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定利息从应付工程价款之日计付。双方对工程款给付时间进行了明确的约定，被告应当于项目完成后4个月内完成所有工程款的支付，故对原告要求被告承担拖欠工程款利息予以支持，但计算时间及利率标准有误，应当自2016年9月29日起按照银行同期贷款利率6%计算至实际给付之日止，计算拖欠期间的利息，其中原告主张的至2019年9月1日的利息为19,250.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：   一、被告上海易道展示工程有限公司于本判决生效后十日内向原告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司支付工程款110,000.00元；   二、被告上海易道展示工程有限公司于本判决生效后十日内向原告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司支付工程款利息19,250.00元（利息以110,000.00元为基数，自2016年9月29日起至2019年9月1日按年利率6％计算）；   三、被告上海易道展示工程有限公司按年利率6％承担自2019年9月1日至实际支付之日止的利息；   四、驳回原告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,068.30元，减半收取2,534.15元，由原告博尔塔拉蒙古自治州顺发建筑安装工程有限责任公司负担1,230.15元，由被告上海易道展示工程有限公司负担1,304.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   卡哈尔曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   叶 克 山