四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6659号 原告:曾晶，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川宗竹实业有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区白沙湾学堂路**地中海蓝湾********，统一社会信用代码：91511500MA64TFG96E。 法定代表人：李京。 被告：李京，男，1973年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：李竹，男，1982年3月30日出生，汉族，住四川省珙县。 原告曾晶与被告四川宗竹实业有限公司(以下简称四川宗竹公司)、李京、李竹劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾晶到庭参加诉讼，被告四川宗竹公司、李京、李竹经本院依法送达开庭传票及相关法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曾晶向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资35092元，并按月利率2%为标准支付从逾期之日（2020年6月11日）起至欠款清偿之日的利息，并承担原告因追偿该欠款过程中所产生的误工费、交通费、住宿费、诉讼费、财产保全费等经济损失。事实与理由：原告经朋友江义兰介绍进入并从2019年11月1日起至2020年3月25日止在四川宗竹实业有限公司工作，由于公司经营不善，一直拖欠工资，经双方协调，原、被告于2020年4月13日在宜宾临港白沙湾派出所达成协议，协议定于2020年5月11日之前付总欠工资款的百分之五十（17546元），第二次定于2020年6月11日之前付清，双方已签欠条确认。至今被告未履约，原告特提起诉讼，要求判如所请。 被告四川宗竹公司、李京、李竹均未作答辩，也均未向本院举证。 本案原告曾晶为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份复印件、被告身份复印件、被告工商注册信息、欠条、工资表等证据材料。被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，故本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下： 原告曾晶经朋友江义兰介绍于2019年11月1日到四川志京实业发展有限公司工作，约定工资为10000元／月。被告四川宗竹公司成立后，原告被安排到四川宗竹公司工作，原告在该公司工作至被告四川宗竹公司宣布解散时即2020年3月25日止。因被告四川宗竹公司拖欠原告等人工资未支付，2020年4月13日，被告李京以四川宗竹公司法定代表人的名义向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到曾晶在四川宗竹实业有限公司从2019年11月1日起至2020年3月25日止的劳动报酬35092元，此款定于2020年5月11日之前付总欠工资款的百分之50（17546元），第二次定于2020年6月11日之前付清，双方约定以银行转账方式支付。逾期未支付的，欠款人愿意以欠款总额为基数，按照每月2%的标准支付利息至付清该欠款本金之日，并承担债权人因追偿该欠款过程中所产生的误工费、交通费、住宿费、律师代理费、诉讼费、财产保全费等经济损失。双方确认，如果欠款人没有按期支付此欠款本金及利息，债权人有权向宜宾市翠屏区人民法院通过诉讼主张权利，若双方发生争议，双方约定在宜宾市翠屏区法院管辖。此据，收款人姓名：曾晶，收款人银行账号：农业银行6228××××5213；开户行：农业银行成都花园支行，欠款人：四川宗竹实业有限公司；法定代表人：李京；担保人：李竹；公民身份号码：130104197303××××；地址：河北省石家庄市××街××号××栋××单元××室，联系电话：181××××5291。”。 此后，被告四川宗竹公司未按期向原告支付款项，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，1.四川志京实业发展有限公司成立于2019年9月27日，被告李京系股东之一；2.被告四川宗竹公司于2019年12月24日成立，股东为李京、汪松。 本院认为，被告四川宗竹公司向原告曾晶出具的《欠条》，确认尚欠原告工资35092元，该欠条约定的内容合法有效，对当事人具有法律约束力。被告四川宗竹公司未按约定支付工资，故对原告要求被告支付工资35092元的诉请，本院依法予以支持。 对原告要求被告按月利率2%为标准支付从逾期之日（2020年6月11日）起至欠款清偿之日的利息的诉请,被告应当支付欠款而未支付,存在违约行为,且《欠条》约定了逾期利息，故被告四川宗竹公司应当向原告支付逾期利息，但原告主张的逾期利息超过法律规定，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为标准计算利息，且逾期利息计算起点应为款项到期次日即2020年6月12日。 对原告要求被告四川宗竹公司承担原告因追偿该欠款过程中所产生的误工费、交通费、住宿费等经济损失的诉请，因原告并未明确主张的金额，也未向本院提供前述费用产生的依据，故本院不予支持。 对原告要求被告李京承担支付责任的诉请，因被告李京系以被告四川宗竹公司法定代表人的身份签署《欠条》，其签署《欠条》的行为系履行职务行为，原告要求被告李京承担支付责任的诉请，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。 对原告要求被告李竹承担支付责任的诉请，因被告李竹在《欠条》中作为担保人签字，且未明确保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任，且原告在保证期间内主张被告李竹承担保证责任，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。 被告四川宗竹公司、李京、李竹经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告四川宗竹实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告曾晶支付工资35092元； 二、被告四川宗竹实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告曾晶支付利息，计算方式：以欠款35092元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍为标准，从2020年6月12日起计算至欠款付清之日止； 三、被告李竹对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告曾晶的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由被告四川宗竹实业有限公司、李竹共同负担。此款原告曾晶已预交本院，由被告四川宗竹实业有限公司、李竹于本判决生效之日起十日内直付原告曾晶。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎 附:相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。