wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2825刑初143号     公诉机关新疆维吾尔自治区且末县人民检察院。   被告人：李刚刚，男，1993年3月5日出生，汉族，无业，初中文化，出生地新疆维吾尔自治区巴里坤县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月23日被且末县公安局取保候审，2020年12月9日被我院取保候审。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院以且检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人李刚刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人李刚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指控，2020年11月15日01时45分许，且末县公安局交警大队民警在国道Y216线巡逻时，对×××号重型自卸货车检查时，发现该车辆驾驶人员李刚刚涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定被告人李刚刚血液中乙醇含量为149mg/ml。被告人李刚刚到案后，对危险驾驶罪事实供认不讳。   被告人李刚刚在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议对被告人李刚刚判处拘役二个半月，并处罚金人民币5，000元。   被告人李刚刚对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年11月15日01时45分许，被告人李刚刚酒后驾驶机动车，被且末县公安局交警大队民警执勤时查获。经鉴定被告人李刚刚血液中乙醇含量为149mg/ml。被告人李刚刚到案后，对危险驾驶罪事实供认不讳。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、书证及鉴定结论等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李刚刚醉酒驾驶重型自卸机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李刚刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，并处罚金人民币5，000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后立即缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审  判 长 王 东 东    人  民  陪  审  员 吐 尔 逊  艾  莎    人  民  陪  审  员 若 仙 古  丽 肉 孜     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员    热孜亚姆罕库尔班
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1595号 原告：高得容，女，1964年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：刘云华（系原告高得容之子），男，1967年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司。住所地四川省成都市高新区天府大道北段****。统一社会信用代码：91510000901861983L。 负责人：张红路，总经理。 委托诉讼代理人：王锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。执业证号：15115201511546320。 原告高得容与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司（以下至判决主文前简称人寿保险四川分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高得容委托诉讼代理人刘云华、被告人寿保险四川分公司委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高得容向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金40000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，高县沙河镇人民政府在被告处投保了一份国寿绿洲团体意外伤害保险（Ｂ型），被保险人清单载明有原告高得容，每份保险的意外伤害保险金为30000元，意外医疗保险金额为10000元，保险合同生效日期为2019年5月1日，保险期间为一年。2019年8月29日6时许，原告乘坐杜明宣货三轮去竹荪生产地干活，当车行驶至宜威路31公里+200米处时，三轮车翻车，造成原告受伤的交通事故。该起事故发生于保险期间内。原告受伤后在宜宾正川医院住院治疗22天，产生医疗费13147元。原告伤情经宜宾新兴司法鉴定中心评定为九级伤残。因原、被告就保险理赔事宜协商未果，原告依法提起诉讼。 被告人寿保险四川分公司辩称，答辩人对高得容主张的投保事实及发生意外受伤的事实无异议，但高得容对保险合同约定的保险限额陈述有误。案涉保险合同中国寿女性安康团体疾病保险限额为30000元，国寿绿洲团体意外伤害保险限额为10000元。高县沙河镇人民政府投保时，答辩人已向其送达了投保声明，载明了意外伤害保险按照伤残等级对应的赔付比例进行赔付，高县沙河镇人民政府在“投保人盖章”处加盖了公章。原告伤残等级为九级，对应的保险金为500元。按照国寿女性安康团体疾病保险约定，被保险人初次发生并经二级以上医院确诊罹患原发性乳腺癌、原发性卵巢癌等四种疾病中的一种或多种，答辩人才给付保险金，高得容的情形不符合上述约定，答辩人不承担给付保险金的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院依法认定如下：原告提交的人民调解协议书、住院病历、医疗费发票，相互印证，能够证明原告意外受伤住院的事实，本院予以采信；被告提交的投保人声明书、保险条款，相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，高县沙河镇人民政府在人寿保险四川分公司投保了国寿女性安康团体疾病保险和国寿新绿洲团体意外伤害保险（B款），高得容为被保险人之一，保险期间自2019年5月1日起至2020年4月30日止，其中国寿女性安康团体疾病保险保险金额为30000元，国寿新绿洲团体意外伤害保险（B款）保险金额为10000元。国寿女性安康团体疾病保险合同约定的保险责任为“被保险人自本合同生效之日起九十日后，初次发生并经二级以上医院确诊罹患原发性乳腺癌、原发性卵巢癌、原发性子宫内膜癌、原发性宫颈癌等四种疾病中的任何一种或多种，本公司按本合同约定的保险金额给付保险金”；国寿新绿洲团体意外伤害保险（B款）合同约定的保险责任为“被保险人遭受意外伤害，并自该伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体残疾的……本公司按照该被保险人的保险金额乘以该项伤残所对应的给付比例给付伤残保险金”。投保人声明书载明保险人已向投保人送达了保险合同条款、《比例赔付表》等，并就保险条款包括比例赔付、免赔率、免赔额等内容进行了明确说明。高县沙河镇人民政府在“投保人盖章”处加盖了印章。 2019年8月29日6时许，高得容乘坐杜明宣驾驶的三轮车前往竹荪生产地，当车行驶至宜威路31公里+200米处时，三轮车翻车，造成高得容受伤。高得容受伤后，在宜宾正川医院住院治疗21天。出院后，高得容委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2019年10月30日，宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见：高得容因交通事故致13匹肋骨骨折后遗畸形愈合评定为九级伤残。 本院认为，当事人应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。被告人寿保险四川分公司对原告高得容主张的投保事实及意外受伤的事实无异议，本院予以确认。国寿新绿洲团体意外伤害保险合同约定按照被保险人伤残等级对应的给付比例给付伤残保险金，投保人高县沙河人民政府在投保人声明书上加盖印章，确认收到保险条款并且保险人对保险条款进行了明确说明，上述约定对双方当事人具有法律拘束力。原告高得容要求被告人寿保险四川分公司给付意外伤害保险金30000元，于法无据，本院不予支持；原告高得容的意外伤害保险金应根据其伤残等级对应的赔付比例5%计算为500元。原告高得容因发生交通事故意外受伤，不符合国寿女性安康团体疾病保险合同约定的保险责任，本院对原告高得容主张的医疗费保险金不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告高得容保险金500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告高得容负担350元，由被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾志红
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢314号 被执行人：杜明之,男,1975年4月4日生,汉族,住寿光。 被执行人：付春林,男,1956年8月20日生,汉族,住黑龙江。 被执行人：韩会文,男,1972年10月7日生,汉族,住北京市大兴区。 被执行人：张军,男,1969年5月15日生,汉族,住青岛市李沧区。 被执行人：李金洪,男,1957年10月16日生,汉族,住黄骅市。 被执行人：褚衍新,男,1970年2月1日生,汉族,住枣庄市薛城区。 被执行人：郭世芹,男,1972年5月26日生,汉族,住沛县。 被执行人：苏梅梅,女,1970年3月2日生,汉族,住延安市宝塔区。 被执行人：胡建平,男,1976年6月14日生,汉族,住犍为县。 被执行人：白杨,男,1965年10月2日生,汉族,住乌拉特前旗××邮电××路××小区××单元××号。 被执行人：吴强,男,1971年2月5日生,汉族,住磁县。 被执行人：于抗俊,男,1969年1月24日生,汉族,住金坛市。 本院依据已经发生法律效力的山东省昌乐县法院作出的（2015）乐刑初字第327号判决，立案执行被执行人杜明之、付春林、韩会文、张军、李金洪、褚衍新、郭世芹、苏梅梅、胡建平、白杨、吴强、于抗俊犯非法吸收公众存款罪及被执行人杜明之犯骗取贷款罪中财产邢部分，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，因该案被害人在申报财产过程中，本院暂终结执行，本案终结后，被执行人杜明之、付春林、韩会文、张军、李金洪、褚衍新、郭世芹、苏梅梅、胡建平、白杨、吴强、于抗俊负有继续履行本案法律判决文书的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执恢314号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审225号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人王某，女，汉族，1983年3月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行王某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人与王某与卜某于2019年1月17日在泰安市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0030号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局撤回对被执行王某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民监12号原审原告：陈萍，女，1963年3月12日出生，汉族，无职业，住齐市龙沙区。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师原审被告：隋立权，男，1970年12月30日出生，汉族，依安县农业银行职员，住依安县。原告陈萍与被告隋立权民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出(2018)黑0202民初2527号民事判决，已经发生法律效力。经提交审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  苑海艳审判员  陈志东审判员  赵亚琳二〇二〇年十二月三十日书记员  詹雨丹
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)兵0102执99号之一 申请执行人：刘新，男，1979年5月20日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。 委托诉讼代理人：杜妮娜，女，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市四团。 被执行人：王明兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被执行人：王爱武（系王明兵妻子），女，1972年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 申请执行人刘新与被执行人王明兵、王爱武劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）兵0102民初124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘新于2020年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人王明兵、王爱武送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人王明兵、王爱武至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人王明兵、王爱武的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月18日、2020年12月18日，本院通过执行查控系统查询被执行人王明兵、王爱武在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有若干个银行账号，本院对有效账户均办理了冻结手续（2020年9月18日至2021年9月17日）；本院于2020年10月13日扣划被执行人王明兵银行存款64200元，2020年12月4日扣划被执行人王明兵银行存款20，688.73元；2020年11月24日，本院向新疆瑞丰资产评估有限责任公司支付评估费4500元，其余案款正在办理付款手续。 2、2020年9月18日、2020年12月18日，本院通过执行查控系统查询被执行人王明兵、王爱武的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有车辆登记信息，号牌号码为新B***号起亚牌小型汽车由被执行人王明兵所有，本院于2020年11月23日委托奇台县人民法院对上述车辆办理了查封（查封期限为2年），该车辆未实际扣押。 3、2020年9月29日，本院依法将被执行人王明兵、王爱武发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 4、2020年9月29日，本院依法将被执行人王明兵、王爱武纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 本院办理被执行人王明兵、王爱武系列案件，共9件，案号分别为（2020）兵0102执99号、100号、101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号，总执行标的为970，617.04元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息及执行费）。 保全阶段，本院于2020年6月17日依法查封了被执行人王明兵、王爱武所有的位于新疆某县某镇某村王明兵、王爱武养殖场内1357吨黄贮玉米；在执行阶段因被执行人王明兵、王爱武未履行给付义务，本院于2020年10月14日委托新疆瑞丰资产评估有限责任公司（摇号确定）对查封标的进行评估，该公司于2020年10月21日作出新瑞丰评报字（2020）第050号资产评估报告，评估结果：位于某县某乡某村养殖场内的黄贮玉米饲料评估市场单价为人民币380.00元/吨（不含运杂费等）；该评估报告给双方当事人依法送达，在法定期限内双方未提出异议；本院于2020年11月7日委托新疆鑫荣司辅服务有限公司对上述查封标的物进行公开拍卖，第一次拍卖起拍价为515，660元（380.00元/吨×1357吨）；新疆鑫荣司辅服务有限公司于2020年11月25日16:00至2020年11月26日16:00在淘宝网上进行第一次公开拍卖，第一次无人竞买流拍，本院征求9名申请执行人的意见，申请执行人均表示不同意以物抵债，本院委托新疆鑫荣司辅服务有限公司对查封标的物进行第二次公开拍卖，起拍价为412，528元（第一次流拍价515，660元的基础上下调20%）；新疆鑫荣司辅服务有限公司于2020年12月9日16:00至2020年12月10日16:00在淘宝网上进行第二次公开拍卖，第二次无人竞买流拍，本院征求9名申请执行人的意见，申请执行人均表示不同意以物抵债，故该查封标的物依照法律规定解除查封并退还给被执行人王明兵、王爱武。 综上，本院调查被执行人王明兵、王爱武的财产，王明兵、王爱武虽有部分资产可供执行，但通过两次拍卖无人竞买，申请执行人也不同意以物抵债，被执行人无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制,被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 审判员 余  婉  林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 米    兰 1
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1505号申请执行人：郑仕蓉，女，1975年9月21日出生，汉族，住四川省泸县福集镇草坝村****，公民身份号码5105211975********。被执行人：任志敏，男，1955年8月27日出生，汉族，住，住四川省泸州市江阳区江阳西路****楼**民身份号码5105021955********。被执行人：何霜，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川，住四川省泸州市龙马潭区龙马大道**份号码510502197611161914。本院在执行郑仕蓉与任志敏、何霜合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告订金250000.00元及利息、受理费3078.00元。因被执行人任志敏、何霜未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑仕蓉向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对被执行人银行的财产线索进行查核，查明被执行人何霜名下中国银行（130671681448CNY0）有存款1051.50元，本院于2020年6月11日予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，查明被执行人何霜名下位于龙马潭区小市伍复街78号7号楼5层509号房屋（产权证号：泸市房预龙马潭区字第000572**），本院于2020年11月26日对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且代理人无法联系上申请执行人，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任志敏、何霜负有继续向申请执行人郑仕蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月二十三日书记员  牟相铸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105财保563号申请人：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程迪威，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：饶开军，男，1982年3月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请人重庆业如小额贷款有限公司与被申请人饶开军诉前财产保全一案，申请人重庆业如小额贷款有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人饶开军名下价值122600.2元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人重庆业如小额贷款有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：6130701046020200000561）。本院认为，申请人重庆业如小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆业如小额贷款有限公司的保全申请。案件申请费1133.00元，由申请人重庆业如小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月十六日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执768号之一 申请执行人王有勤，男，1964年4月24日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被执行人王革委，男，1968年7月24日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被执行人张爱琴，女，1962年1月1日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 本院在执行申请执行人王有勤与被执行人王革委、张爱琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1644号民事调解书，于2020年10月28日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人王革委偿付申请执行人王有勤借款30000元，并承担案件受理费400元及执行费；由被执行人张爱琴对上述金额承担连带清偿责任。但二被执行人未履行。2020年12月24日，本院查明并查封了被执行人王革委在子长市XX镇XX村委XX沟XX村的四间平房（无产权证）。2020年12月29日，被执行人王革委向申请执行人王有勤承诺偿还借款本金30000元（已付10000元），并自愿承担利息4000元，下余24000元，于2021年1月底前偿付6000元，2021年3月15日前偿付6000元，2021年6月底前偿付6000元，2021年9月底前偿付6000元，执行费350元由王革委承担。申请执行人王有勤同意被执行人王革委的承诺，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  高文俊 1
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初828号原告贺某某，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。被告长沙县人民政府，住所地长沙县星沙街道开元路**。法定代表人张作林，县长。委托代理人唐红梅。委托代理人周蓉，湖南森力律师事务所律师。本院在审理原告贺某某与被告长沙县人民政府政府信息公开纠纷一案中，原告贺某某于2020年12月30日书面申请撤回本案起诉。经审查，原告贺某某自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺某某负担。审 判 长  廖国娟人民陪审员  章新华人民陪审员  黄素玉二〇二〇年十二月三十日书 记 员  卿艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6943号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路**，统一社会信用代码91340123149346915Q。责任人：束庆宏。被告：胡成群，女，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院在审理原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行与被告胡成群信用卡纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行与被告胡成群信用卡纠纷一案按照撤诉处理。审判员  徐明显二〇二〇年十二月三十日法官助理卢志纯书记员王奔
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初406号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人张奕宣，男，1981年9月2日出生于福建省泉州市永春县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省泉州市永春县，家住福建省泉州市永春县；2014年2月24日因犯开设赌场罪、危险驾驶罪被福建省永春县人民法院判处拘役六个月，2015年2月10日刑满释放；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人刘灵强，男，1993年2月23日出生于江西省上饶市广信区，畲族，中专肄业文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，家住江西省上饶市广信区；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人徐昌慧，男，1992年9月17日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，家住江西省上饶市广信区；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于广信区看守所。被告人盛天宽，男，1984年10月14日出生于江西省上饶市广信区，畲族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，家住江西省上饶市铅山县；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于广信区看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧、盛天宽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员江**光出庭支持公诉，被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧、盛天宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人张奕宣伙同被告人刘灵强、徐昌慧在明知GIOP设备系境外的网络信息诈骗分子提供通讯传输的技术支持的设备，仍于2020年7月，由被告人张奕宣指使被告人刘灵强，被告人刘灵强邀请被告人徐昌慧开车带着被告人刘灵强在上饶市信州区寻找出租房，并选择信州区中山路317_2号二楼作为窝点，安装GOIP设备并从中获利。该GOIP设备的运行致使多名被害人钱财被骗。2、被告人张奕宣伙同被告人刘灵强、徐昌慧、盛天宽，自2020年4月起，办理多家银行的银行卡、绑定银行卡的手机卡、银行卡绑定的U盾及自己本人的身份证复印件，在明知以上物品系卖给境外的网络电信诈骗分子从事电信诈骗活动，仍然办理并向他人购买多家银行的银行卡、绑定银行卡的手机卡、银行卡绑定的U盾及办卡人的身份证复印件一起转卖给境外的网络电信诈骗分子并从中获利。案发后，被告人张奕宣家属退缴违法所得人民币2万元。公诉机关认为，被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧、盛天宽明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供通信传输支持并提供支付结算支持，情节严重，四被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人张奕宣退缴了全部违法所得，四被告人均自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。另，被告人张奕宣有犯罪前科。量刑建议：被告人张奕宣犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；被告人刘灵强犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；被告人徐昌慧犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；被告人盛天宽犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处拘役五个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书等书证、被害人高某、齐某、王某1、王某2、王某3、杨某、曾某、刘某、曹某的陈述、被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧、盛天宽的供述、被告人张奕宣、盛天宽的辨认笔录等证据证实。被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧、盛天宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月13日晚，民警在上饶市广信区维也纳国际酒店1101号房内将被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧抓获。2020年8月14日凌晨，民警在铅山县清湖桥费家78号将被告人盛天宽抓获。另，被告人张奕宣缴纳了罚金人民币五千元。本院认为，被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧、盛天宽明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供通信传输支持并提供支付结算支持，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案中四名被告人系共同犯罪，综合全案考虑四人均系主犯，但被告人徐昌慧在第一起犯罪中相对被告人张奕宣、刘灵强作用较次，被告人盛天宽仅参与第二起犯罪。被告人张奕宣、刘灵强、徐昌慧、盛天宽归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对四名被告人依法可以从轻处罚。被告人张奕宣有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张奕宣退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张奕宣犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年4月12日止。）二、被告人刘灵强犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年3月12日止。）三、被告人徐昌慧犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。）四、被告人盛天宽犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年1月13日止。）五、没收被告人张奕宣上缴的违法所得人民币二万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金燕二〇二〇年十二月二十九日            本件与原本核对无异      书记员  郑晨瑶
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7413号之一 申请执行人：刘崔有，男性，1995年9月5日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：何国华，男性，1964年8月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人刘崔有与被执行人何国华责令退赔一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118刑初411号刑事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可执行处置的有效财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  潘远超
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1219号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，组织机构代码636067462。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被执行人:万云生，男，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人万云生借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢嘉利
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                （2020）陕0118民初4025号   原告：苏米生，男，1953年4月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张彩旗，男，1962年7月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告苏米生与被告张彩旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏米生到庭参加了诉讼，被告张彩旗经本院公告传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告苏米生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张彩旗偿还原告借款10800元及按照月息2分计算的利息（其中暂计至诉讼之日利息4830元）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原、被告系同村乡党关系。2018年11月12日，被告因病借原告现金12800元，约定月息2分，并出具借条一张。当时，口头约定2019年4月归还借款，但被告未按时归还。2019年12月5日，原告委托妻子和其妹夫王智堂到被告所在单位索要借款，被告向原告之妻偿还借款2000元，下欠10800元。后经原告多次向被告索要借款无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告张彩旗未到庭亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告向原告借款12800元，月息2分，至今尚欠10800元。因借条中有被告签字，且被告未到庭放弃质证，故对该借条予以确认。   被告未到庭亦未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告系同村乡党关系。2018年11月12日，被告向原告借款12800元，并向原告出具借条一张，其载明：“借到 苏米生哥现金壹万贰仟捌佰园整（12800.00元） 2018年11月12号（月息贰分）张彩旗”。2019年12月5日，被告向原告偿还借款本金2000元。被告自借款之日起一直没有清偿原告借款本金，亦再未清偿剩余借款本金。原告庭审时要求将利息计算至借款还清时止。原告曾多次索要借款无果，其于2020年7月29日诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未足额清偿原告借款，被告应当承担继续偿还原告剩余借款的义务，故对原告要求被告给付借款10800元之诉讼请求予以支持。因借条中约定月息2分，被告自借款之日起至被告于2019年12月5日偿还原告借款2000元时止，被告应给付原告借款12800元的利息为超过了原告现实际要求的利息3072元，原告自愿放弃该期间其余利息是对自己权利的处分，故被告应给付原告该期间的利息为3072元。被告于2019年12月5日偿还原告借款本金2000元，其实际尚欠原告借款本金应为10800元，原告现要求被告按照月息2分给付剩余借款利息于法有据，应予支持，但应将利息起算时间修正为2019年12月6日。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告张彩旗于判决生效后十日内给付原告苏米生借款12800元自2018年11月12日起至2019年12月5日止欠付利息3072元；   二、被告张彩旗于判决生效后十日内给付原告苏米生剩余借款10800元及该款自2019年12月6日起至实际给付之日止按照月利率2%计付的利息；   三、驳回原告苏米生其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费190元，公告560元，诉讼费共计750元，由被告张彩旗负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判长  张云   审判员  刘亚薇   人民陪审员  温大强     二0二0年十二月三十一日     书记员  王娟        1
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1289号之一 申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地金华市婺城区义乌街******,组织机构代码:079742815。 负责人:黄春。 被执行人高强强,男,1990年02月03日出生,住所地安徽省涡阳县。 申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人高强强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高强强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。本案申请执行标的金额为226050元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人高强强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高强强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高强强逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人高强强住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高强强名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人高强强名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人高强强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1289号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月三日 代书记员 李 婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17819号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人周飘飘，女，1997年4月3日出生，汉族，住广西兴业县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与周飘飘借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24710号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金18108.68元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金18108.68元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17819号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1686号之一申请执行人：西藏芳晟投资有限公司,住所地西藏自治区达孜县工业园区。法定代表人：葛晟。被执行人：李恒，男，1985年3月10日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：北京思家餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼环宇大厦****。法定代表人：李恒。西藏芳晟投资有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0287号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为1946863.69元及利息。本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院轮候查封被执行人李恒名下位于云南省昆明市晋宁区晋城镇七彩云南•新太阳国际养老养生产业区-滨湖香醍×幢×号和河北省秦皇岛市海港区海悦公馆×栋×号、×栋×号、B区地下车库-×、B区地下车库-×号的不动产。本院扣划被执行人李恒公积金账户95200元,扣划被执行人北京思家餐饮管理有限公司银行存款137708.00元,上述款项共计232908元，扣除执行费3394元，应发还申请人229514元。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无其他可供执行存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0287号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月三十日书记员 郭怀希
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑终1013号 原公诉机关广东省中山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏国庆，男，1993年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住广东省中山市。因本案于2019年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于中山市看守所。 广东省中山市中级人民法院审理中山市人民检察院指控原审被告人魏国庆犯故意杀人罪一案，于2020年7月8日作出（2020）粤20刑初52号刑事判决：被告人魏国庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人魏国庆不服，提出上诉。上诉人魏国庆在上诉期满后，以对一审判决没有异议为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏国庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人魏国庆撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟道春 审判员  马建兵 审判员  连辉海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理傅惟惟 书记员林联圳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5008号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王贡，男，1979年4月15日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王贡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王贡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王贡偿还贷款本金59471.53元，利息6492.16元、罚息15038.44元、复利1943.82元，共计82945.95元（以上利息计算至2020年1月24日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵DSU8**，车架号LN86GCBF9GA016400）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款96112元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年4月14日就所购买的车辆（车牌号贵DSU8**，车架号LN86GCBF9GA016400）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币48998.07元，其中本金36640.47元、利息10476.35元、罚息1556.29元、复利280.99元，暂存户金额43.97元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚积欠贷款本金59471.53元、利息6492.16元、罚息15038.44元、复利1987.79元。现按合同约定扣除暂存户金额43.97元后，被告尚积欠贷款本金59471.53元、利息6492.16元、罚息15038.44元、复利1943.82元，共计人民币82945.95元。 被告王贡未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年1月23日，被告王贡与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王贡未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王贡清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王贡自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王贡所有的抵押物（车牌号贵DSU8**，车架号LN86GCBF9GA016400）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王贡于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59471.53元、利息6492.16元、罚息15038.44元、复利1943.82元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵DSU8**，车架号LN86GCBF9GA016400）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为937.0元，由被告王贡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2842号原告：杨桂芝，女，1954年2月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市法律援助中心法律工作者。被告：王世民，男，1951年12月31日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王凤华，女，1977年11月9日出生，汉族，农民，住北票市。原告杨桂芝与被告王世民排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂芝及其委托诉讼代理人李安、被告王世民的委托诉讼代理人王凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂芝向本院提出诉讼请求，要求被告停止侵害原告家房后的空场，排除妨害。事实与理由：原告家的住宅地在北票市，并持有《集体土地建设用地使用证》，用地面积为200平方米，建筑面积69.62平方主米，四至为：东至朱海龙、西至刘中林、南至大道、北至伍米。原告想在自家房屋后自家的范围内垒建院墙，被告在原告家房屋后堆放自己用品，遭到被告的阻止。王世民辩称，诉争位置不是原告的，我放什么东西原告管不着。原告围绕诉讼请求依法提交了照片一组及申请证人刘某出庭作证。本院出示了以下证据，1、本院的现场勘验图、笔录及照片一组；2、在北票市家国土资源所调取的330303149号地籍调查表一份。根据以上证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原、被告争议的地位于北票市原告家房后，被告家在此堆放一些杂物。原告主张东至朱海龙家、西至刘某家，北至伍米的空场系原告家的，但本院在北票市家国土资源所调取的地籍调查表记载，土地使用者为朱海银，四至为：东至朱海龙、西至刘某、南至大道、北至伙道。地籍记载北至伙道与原告所述北至伍米不相符。本院认为，原告应对其主张的事实提供相应的证据予以证明，现原告提供的证据不足以证明对其房后空场有使用权，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持，可待有证据时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨桂芝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨丽杰二〇二〇年十二月十四日书记员  毛 猛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3336号 张广超、王桂才与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8506号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司24948.87元，已发还申请人案款24678.87元，收取执行费270元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3336号执行案件、（2018）鲁0112民初8506号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初19689号之一原告：郑明，男，汉族，1980年5月15日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：封雪媛，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告：曹珺，女，汉族，1980年10月26日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：封雪媛，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：梁元兴，男，汉族，1973年12月17日出生，住重庆市渝**。原告郑明、曹珺与被告梁元兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告郑明、曹珺于2020年11月30日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑明、曹珺撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  李旻昊二〇二〇年十二月四日书记员  张永利
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执687号之一 申请执行人：王舒媛，女，1996年6月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：高新民，男，1996年1月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行（2020）浙1125民初758号民事判决书申请执行人王舒媛与被执行人高新民民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的45000元。现已执行到位标的5000元，案件受理费缴纳463元，执行费缴纳575元，未执行到位标的40000元。因被执行人高新民未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人高新民采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人王舒媛与被执行人高新民于2020年12月29日达成如下和解协议：从2021年1月起每月履行3000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执687号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月三十日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1200号之一 申请执行人：张子轩，女，2000年10月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：北京巽风电动车科技有限责任公司，住所地：北京市丰台区角门北路**院**楼201内**。 法定代表人：王保金，该公司董事长。 申请执行人张子轩与被执行人北京巽风电动车科技有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，经查询，被执行人北京巽风电动车科技有限责任公司已办理注销登记，且未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 河北省邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终523号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 备
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6368号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：黄朝保，男，1957年6月26日出生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告黄朝保借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 宋红伟 二〇二〇年十二月十四日书记员 庄 野
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保696号 申请人：临沂津泽物流有限公司。住所地：山东省临沂市云蒙路西首。 法定代表人：王法炜，经理。 被申请人：张东，男，1976年4月10日出生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市台安县。 本院在审理申请人临沂津泽物流有限公司与被申请人王彦浩申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人临沂津泽物流有限公司向本院提出财产保全的申请，请求扣押登记在申请人临沂津泽物流有限公司名下的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在申请人临沂津泽物流有限公司名下的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车一辆。 案件申请1020元，由申请人临沂津泽物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2348号 申请执行人:唐廷尧，男，1952年6月10日生，汉族，寿光市村民。 委托代理人张荣玉、孙婷婷，山东圣龙律师事务所律师。 被执行人:刘学东，男，1972年7月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人:刘翠英（又名刘翠红），女，1972年5月12日生，汉族，住寿光市。 申请执行人唐廷尧诉被执行人刘学东、刘翠英借款担保合同纠纷一案，本院依法作出的（2016)鲁0783民初1690号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额101621元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月6日、12月1日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月30日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1460号 申请执行人刘云波，男，1981年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人徐江伟，男，1984年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初1887号民事调解书，于2020年7月2日立案执行刘云波与徐江伟民间借贷纠纷一案，执行内容为：借款20000元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初1887号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张婉瑜
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6846号 上诉人（原审原告）：时金娥，女，1964年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：沧州三星制刷有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇104国道西侧。 法定代表人：柳美圭，董事长。 委托诉讼代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人时金娥因与被上诉人沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人时金娥于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，时金娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： —2— 准许时金娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人时金娥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2755号原告：吕乐乐，男，汉族，1994年11月2日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告吕乐乐与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕乐乐的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕乐乐向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金2万元（自2017年12月31日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2017年2月22日，吕乐乐与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.吕乐乐购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为589022元；3.出卖人永信置业公司应于2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，吕乐乐按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2017年2月22日，永信置业公司作为出卖人，吕乐乐作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：吕乐乐购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积139.27平方米，房屋总价款589022元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，吕乐乐按照合同约定交付了购房款589022元。2019年11月20日，吕乐乐领取了案涉房屋钥匙。本院认为，吕乐乐与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年12月31日前，买受人吕乐乐于2019年11月20日领取钥匙。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工263天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为426，应支付违约金5018.47元（589022元×日万分之零点二元×426天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向吕乐乐支付逾期交房违约金5018.47元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由吕乐乐负担225元，漯河市永信置业有限公司负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨贺真
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4495号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理 被执行人：山东米克材料科技股份有限公司。。住所地：寿光市侯镇项目区大地路以东联盟以北统一社会信用代码：91370700788478957J。 法定代表人：刁光明，总经理。 被执行人：刁光明，男，1963年8月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张瑞荣，女，1965年1月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玮华，男，1966年9月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴金凤，女，1967年5月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人山东米克材料科技股份有限公司、刁光明、张瑞荣、刘玮华、吴金凤借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初761号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为7234023.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月22日、2020年11月30日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月30日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27087号原告：重庆大旭商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江**建新北路**第****，统一社会信用代码91500105MA5U3B165C。法定代表人：张文静，执行董事。委托诉讼代理人：邬大明，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：王欣，女，1998年12月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆大旭商务信息咨询有限公司（以下简称大旭公司）与被告王欣劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大旭公司的委托诉讼代理人邬大明，被告王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令大旭公司无需支付王欣2020年1月、2月未足额支付的工资3027元；2.判令大旭公司无需支付王欣2019年12月7日至2020年4月18日未签订书面劳动合同的二倍工资差额15215元。事实和理由：2019年11月6日，王欣入职大旭公司，在财务室做统计工作，大旭公司与王欣协商在2020年春节后签订书面劳动合同。其后，疫情爆发，由于疫情期间停工和隔离措施，双方无法签订书面劳动合同，疫情属于不可抗力，故此期间不应支付双倍工资差额。大旭公司因疫情经营困难，难以为继，根据人社部的相关文件规定第二月可以只发生活费，故大旭公司决定对所有员工在2020年1月和2月只发生活费，因此对王欣2020年1月和2月的工资是按照疫情期间发放生活费执行，是因不可抗力造成。双方协商一致办理离职手续时，王欣未提出拖欠工资，是认可工资已经足额发放了的，故大旭公司不应支付该两月未足额发放的3027元。被告王欣辩称，王欣于2019年11月6日入职大旭公司，大旭公司应当在2019年12月7日前即疫情爆发前与王欣签订书面劳动合同，并且在恢复大旭公司办公场所办公之日至王欣离职期间，大旭公司仍未与王欣签订书面劳动合同，故不存在因疫情原因客观上无法与王欣签订劳动合同的情形。大旭公司并未因为疫情停工停产，员工为在家办公，提供了劳动应当按照劳动合同正常发放工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对大旭公司举示的人社厅明电[2020]5号文件、仲裁委庭审笔录、离职证明、工作证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录，对王欣举示的离职证明、工作证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录，双方质证认为对对方提交的证据的真实性无异议，但达不到对方的证明目的。本院认为，对大旭公司与王欣提交的证据的真实性予以确认，对证据证明的内容将结合案情进行综合评定。本院经审理认定事实如下：王欣于2019年11月6日到大旭公司工作，双方未签订书面劳动合同。疫情期间，王欣在家正常办公。2020年4月17日，大旭公司出具《离职证明》，主要载明，兹证明员工王欣自2019年11月6日入职我公司财务职务，至2020年4月18日离职，在职期间无不良表现，经协商一致，已办理离职手续。其后，王欣向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年9月14日，因大旭公司未到庭参加庭审，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会缺席审理后于2020年10月9日作出渝江劳人仲案字（2020）第932号仲裁裁决书，裁决：一、确认王欣与大旭公司之间于2019年11月6日至2020年4月18日存在劳动关系；二、大旭公司支付王欣2020年1月、2月未足额支付的工资3027元；三、大旭公司支付王欣2019年12月7日至2020年4月18日未签订书面劳动合同的二倍工资差额15215元；四、驳回王欣的其他仲裁请求。2020年10月14日，该裁决送达大旭公司，大旭公司于2020年10月26日诉至本院。庭审中，双方均认可王欣在大旭公司实际工作时间系从2019年11月6日起至2020年4月18日止，2019年12月7日至2020年4月18日的二倍工资差额为15215元，2020年1月和2月未足额支付的工资总金额为3027元。大旭公司未举示证据证明系与王欣协商一致缓签书面劳动合同与减少发放2020年1月、2月的工资，亦未举示证据证明大旭公司因疫情受到停工停产超过一个工资支付周期等影响。本院认为，关于2020年1月、2月未足额发放的工资3027元。用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。现根据举示的证据和庭审陈述，大旭公司向王欣未足额支付工资为2020年1月927元、2020年2月2100元，合计3027元。虽然大旭公司陈述2020年1月和2月少付工资系受疫情影响，但其未举示证据证明大旭公司符合少发工资的条件，也未举示证据证明调整该两月薪资系与王欣或工会协商一致，且其认可王欣于疫情期间在家正常办公。王欣正常提供了劳动，大旭公司应当支付2020年1月、2月未足额支付的工资3027元。关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。大旭公司实际用工之日为2019年11月6日，其应于用工之日起一个月内与王欣签订书面劳动合同。虽然大旭公司陈述与王欣协商在春节后签订书面劳动合同，但未举示证据证明，大旭公司亦未举示证据证明在疫情期间与王欣协商过因疫情而缓签书面劳动合同。因此，对大旭公司因受疫情影响而未签订书面劳动合同的陈述，本院不予采纳。大旭公司应当向王欣支付未签订书面劳动合同期间即自2019年12月7日起至2020年4月18日止的二倍工资差额15215元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告重庆大旭商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求；二、原告重庆大旭商务信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王欣2020年1月、2月未足额支付的工资3027元；三、原告重庆大旭商务信息咨询有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告王欣2019年12月7日至2020年4月18日未签订书面劳动合同的二倍工资差额15215元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆大旭商务信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄涛二〇二〇年十二月十一日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3155号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初3777民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人王亚珍与被执行人嵊州市康程新能源汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人已履行全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7517号 原告：邓春平，男，1985年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈启武，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告邓春平与被告陈启武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告邓春平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓春平撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5108号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：卢飞，男，1973年5月20日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卢飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告卢飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卢飞偿还贷款本金60398.63元，利息10865.43元、罚息11036.97元、复利2983.53元，共计85284.56元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙EBG8**，车架号LBEHDAEB1GZ316212）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月10日就所购买的车辆（车牌号蒙EBG8**，车架号LBEHDAEB1GZ316212）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币17243.94元，其中本金11801.37元、利息5442.57元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金60398.63元、利息10865.43元、罚息11036.97元、复利2983.53元，共计人民币85284.56元。 被告卢飞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月4日，被告卢飞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卢飞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卢飞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告卢飞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卢飞所有的抵押物（车牌号蒙EBG8**，车架号LBEHDAEB1GZ316212）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢飞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60398.63元、利息10865.43元、罚息11036.97元、复利2983.53元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙EBG8**，车架号LBEHDAEB1GZ316212）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为966.0元，由被告卢飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22549号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赖炳金，男，1984年7月1日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赖炳金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赖炳金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计25506.10元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赖炳金未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额57400元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉闽Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赖炳金未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计25506.10元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另赖炳金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赖炳金于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计25506.10元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计219元，由被告赖炳金负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4214号原告：朱桂凯，女，1972年5月12日出生，汉族，住河南省南召县。原告：闫玉雪，女，2015年10月16日出生，汉族，住址同上。系受害人闫好忠女儿。法定代理人：朱桂凯，系原告闫玉雪母亲。原告：闫相立，男，2017年5月12日出生，汉族，住址同上。系受害人闫好忠儿子。法定代理人：朱桂凯，系原告闫相立母亲。原告：闫婷婷，女，1998年2月28日出生，汉族，住南召县。系受害人闫好忠女儿。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被告:刘进开，男，1977年10月27日出生，汉族，住山西省泽州县。被告：晋城市博昊天工贸有限公司。住所地山西省晋城市泽州县晋庙镇铺草底铺村东南100米。统一社会信用代码：91140525MA0K3L6FX3。负责人:李强进，任经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司.住所地山西省晋城市城区文昌西街**。统一社会信用代码:911405008112045092（1-1）。负责人：王浩，任总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。原告朱桂凯等与被告刘进开、被告晋城市博昊天工贸有限公司（以下简称博昊天工贸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人财保晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。四原告共同委托诉讼代理人朱军才、被告刘进开、博昊天工贸公司共同委托诉讼代理人赵万松、被告人财保晋城公司委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计717870.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日，刘进开驾驶晋Ｅ×××**、晋AH8**号重型半挂货车沿G207线自东向西行驶至线与南召县××南端交叉口路段，采取紧急措施后，致使车辆在侧翻过程中将闫好忠驾驶的豫豫Ｒ×××**小型客车覆压，造成两车受损、闫好忠死亡的道路交通事故。晋晋Ｅ×××**晋晋AH8**重型半挂货车挂靠在博昊天工贸公司，并在人财保晋城公司投保有交强险和商业三者险。四原告为受害人闫好忠近亲属，现为赔偿事宜与被告产生纠纷，故诉至法院。被告刘进开、博昊天工贸公司辩称：事故属实，刘进开所驾驶车辆在人财保晋城公司投保有交强险和商业三者险，应先由保险公司在保险限额内赔偿。被告人财保晋城公司辩称：事故事实，投保属实。原告方应提供必要的理赔材料，包括户口注销证明、安葬证明、尸检报告等相关材料，请法庭查明死者的近亲属情况，以免后续产生其他纠纷。刘进开在事故中承担主要责任，依法应当承担刑事责任，精神损害抚慰金不应当赔偿；我公司不承担诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年7月23日，刘进开驾驶晋Ｅ晋Ｅ×××**A晋AH8**型半挂货车沿G207线自东向西行驶至线与南召县××南端交叉口路段，采取紧急措施后，致使车辆在侧翻过程中将闫好忠驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**客车覆压，造成两车受损、闫好忠死亡的道路交通事故。2020年9月29日南召县公安交通警察大队出具第41132120200000312号道路事故认定书认定：被告刘进开负事故主要责任，闫好忠负事故次要责任。受害人闫好忠与本案原告杜桂凯系夫妻关系，受害人儿子闫相立于2017年5月12日出生，女儿闫玉雪于2015年10月16日出生，女儿闫婷婷已成年。另查，肇事车辆晋Ｅ×晋Ｅ×××**车挂靠在被告博昊天工贸公司，在人财保晋城公司投保有交强险和150万元商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间。2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元，职工年平均工资为64148元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的，应承担民事赔偿责任。本案的交通事故属实，原、被告无异议，故原告方因近亲属在本案交通事故死亡而受到的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。因事故车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合法合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案交通事故被告刘进开负主要责任，故原告方因近亲属死亡造成的合理损失应先由被告人财保晋城公司在事故车辆交强险各分项限额内赔偿，超出部分由被告人财保晋城公司在事故车辆商业三者险限额范围内按照事故责任比例70%进行赔偿。结合原告方诉求，经本院核算，原告方因近亲属闫好忠死亡造成的损失如下：1.死亡赔偿金：684019.4元；2.丧葬费：32074元；3.精神损害抚慰金：50000元；4.被扶养人生活费原告诉求212292.51元，本院予以认定。以上损失共计978385.91元。综上，原告方因近亲属在此次事故中死亡造成的损失共计978385.91元，本院予以确认。由被告人财保晋城公司在晋Ｅ×晋Ｅ×××**车交强险死亡限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿607870.14元[（978385.91元-11000元）×70%]。因人财保晋城公司可在事故车辆交强险和商业三者险限额范围内足额承担责任，故被告刘进开、博昊天工贸公司本案不承担赔偿责任。经调解双方未能达成一致意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内在晋Ｅ×晋Ｅ×××**车交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱桂凯、闫玉雪、闫相立、闫婷婷死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费各项损失共计717870.14元；二、被告刘进开、晋城市博昊天工贸有限公司不承担赔偿责任。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5772.35元，由被告刘进开负担5489.35元，由四原告负担283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年十二月九日书记员  姜 森
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢120号 申请执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂，住所地上栗县上栗镇永红村，组织机构代码70563592-X。 法定代表人文沅，总经理。 被执行人江西省供销烟花爆竹有限责任公司，住所地江西省南昌市东湖区南京西路**永溪大厦**，组织机构代码69371178-7。 法定代表人徐良，总经理。 本院在执行申请执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂与被执行人江西省供销烟花爆竹有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人江西省供销烟花爆竹有限责任公司同意在积极筹集款项履行本案。申请人于2020年12月30日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2017）赣0322民初838号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 缪从春
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申179号 再审申请人（一审原告）：周梅。 委托诉讼代理人：蒙文忠。 被申请人（一审被告）：浙江硕奇家纺用品有限公司。 法定代表人：施钟毓，该公司总经理。 再审申请人周梅为与被申请人浙江硕奇家纺用品有限公司（以下简称硕奇公司）劳动争议一案,不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初1892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周梅申请再审称：原审认定事实及适用法律错误。周梅与硕奇公司签订的劳动合同约定工作时间为综合计算工时工作制，但未经当地县级以上劳动行政部门审批，该约定无效。该合同约定劳动报酬在次月底之前发放属于违法，全勤基本工资按当地最低工资标准支付也不合理，扣除国家规定的费用后，实际工资已低于最低工资标准。周梅系被硕奇公司欺骗而在合同中签名，并未仔细阅读，更无协商过程。原审认定硕奇公司发放的工资已包含了超时、休息日、法定节假日和年休假工资，但工资清单中并无显示。硕奇公司要求周梅工作时间每月基本是劳动法规定的6倍，加班工资应有107514.70元。周梅2019年12月2日到12日的工资损失3515.40元，是由于硕奇公司违法擅自变更劳动合同造成的，也应由硕奇公司赔偿。综上，周梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为：2019年2月18日，周梅与硕奇公司签订的劳动合同系双方真实意思表示，周梅称系被硕奇公司欺骗而在合同中签名并无证据证实。周梅全勤基本工资虽为1800元/月，但工作时间为综合计算工时工作制，实际平均工资为5670元/月，其中已包含了超时、休息日、法定节假日加班工资及年休假工资报酬等。2019年12月份周梅在硕奇公司实际工作2天，硕奇公司按出勤发放该月工资并无不当。硕奇公司未依法为周梅缴纳社会保险及不为周梅足额支付工资，原审也已判决硕奇公司在周梅以此为由与其解除劳动关系时支付相应经济补偿金。综上，原审判决并无不当，周梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周梅的再审申请。 审判长  王文海 审判员  黄海兵 审判员  赵丰香 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱洁琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53881号原告：深圳市芯速度电子有限公司，住所深圳市福田区梅林中康路卓越城****1307，统一社会信用代码91440300692527638E。法定代表人：丁子媛。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：深圳市西屋电子科技有限公司,住所深圳市福田区福田街道福明路雷圳大厦1903，统一社会信用代码9144030008842654X0.法定代表人：胡冰洁。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市芯速度电子有限公司撤诉处理。审判员  白松灵二〇二〇年十二月十八日书记员  杨美玉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4610号 原告：陈树华，女，1941年12月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告：李松良，男，1941年8月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李新萍，女，1963年11月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：李新辉，男，1967年9月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：李新伟，男，1972年8月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告陈树华、李松良与被告李新萍、李新辉、李新伟赡养费纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告陈树华、李松良于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼中自行和解，原告陈树华、李松良自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈树华、李松良撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈树华、李松良负担。 审判员  许波 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜明
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初6992号原告：任付磊，男，1982年01月8日出生，汉族，个体工商户，住冠县。被告：修永昌，男，1980年9月10日出生，汉族，住聊城市。原告任付磊与被告修永昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告货款10600元及利息（以10600元为基数，自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息结清日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告石粉，被告收到原告货物后仅支付部分货款，现被告一直以各种理由拖延支付原告剩余货款10600元。经原告多次索要后，2020年8月23日，被告向原告出具欠条，载明“今欠石粉款壹万零陆佰元整，小写10600元2020年8月23日修永昌月底之前还账”。现被告拒不履行给付义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告未作答辩。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了被告书写的欠条一份、发货明细一份、出示手机图片十张，拟证明被告欠原告石粉款10600元。被告未提供质证意见。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：原告销售石粉，被告购买原告的石粉，共欠原告石粉款10600元，并于2020年8月23日出具了欠条。欠条内容为“今欠石粉款壹万零陆佰元整，小写10600元2020年8月23日修永昌月底之前还账”。后经原告催要，被告拒不偿还。2019年8月20日，中国人民银行取消贷款基准利率的计算标准，开始实行全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算标准。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告之间的买卖合同，依法成立，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。双方均应依法履行自己的义务。原告已为被告提供石粉，被告应依法向原告足额支付石粉款。原告要求被告给付10600元货款，不违反法律规定，予以准许。双方未约定计息事项，原告请求的利息可自立案日起依照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。超出法律规定的请求，不应支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款之规定，判决如下：被告修永昌支付原告任付磊石粉款10600元及利息（以10600元为基数，自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息结清日止），待本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年十二月十五日书记员  孙丽莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初8386号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓双，女，30岁。 委托诉讼代理人：柳玉琳，女，24岁。 被告：罗延辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：章桔燕，女，1987年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李文洪，男，1982年10月30日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告罗延辉、被告章桔燕、被告李文洪追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十二月八日 代书记员  谷旭蕾