wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执复110号复议申请人（被执行人）张中士，男，1952年8月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：李爱华，女，1974年4月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。复议申请人张中士不服上蔡县人民法院（2020）豫1722执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上蔡县人民法院查明，张中士与上蔡县商贸公司（以下简称“商贸公司”）、第三人李付臣合同纠纷一案，上蔡县人民法院于2015年12月29日作出（2015）上民二初字第230号民事判决，判令：一、限商贸公司于判决生效后十日内给付张中士购房款及损失款264906元。二、限商贸公司于判决生效后十日内履行与张中士于2012年2月21日、2012年3月25日签订的购房合同，交付青龙巷路南1号楼底层从东至西3号、4号、5号三间门面房。三、第三人李付臣不承担责任。商贸公司不服判决，提出上诉。本院于2016年5月18日，以（2016）豫17民终661号民事判决，驳回上诉，维持原判。异议人依据生效判决，于2016年8月申请执行。李爱华对上述判决不服，于2017年7月19日提起第三人撤销之诉，本院于2017年8月22日作出（2017）豫17民初102号民事判决，判令：一、撤销驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17民终661号民事判决和上蔡县人民法院作出的（2015）上民二初字第230号民事判决中关于商贸公司向张中士交付青龙巷路南1号楼底层从东至西第3号门面房的判决内容；二、确认李爱华购买的3号门面房归李爱华所有。张中士不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2018年9月10日作出（2017）豫民终1227号民事判决，判令：一、撤销本院（2017）豫17民初102号民事判决；二、驳回李爱华的诉讼请求。2019年1月30日，李爱华对执行标的向上蔡县人民法院提出执行异议，称商贸公司于2014年3月1日向其交付了钥匙，其对房屋进行了装修、通水、通电，并对外出租，享有该房屋的所有权，请求停止对3号门面房的执行。上蔡县人民法院经审查，于2019年2月13日作出(2019)豫1722执异43号执行裁定，以其对生效判决确定交付的特定标的物主张所有权，异议指向的对象是生效法律文书，且其针对生效法律文书提起的第三人撤销之诉，诉讼请求已被驳回为由，裁定驳回了其异议。2019年1月31日，上蔡县人民法院通过强制执行，将李爱华占有使用，由商贸公司开发的位于青龙巷路南一号楼底层从东至西第3号门面房交付异议人张中士。李爱华不服河南省高级人民法院（2017）豫民终1227号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2019年6月20日作出（2019）最高法民申977号民事裁定，指令河南省高级人民法院再审。2019年12月20日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民再768号民事判决，判令撤销河南省高级人民法院（2017）豫民终1227号民事判决，维持本院（2017）豫17民初102号民事判决。2020年3月26日，申请执行人李爱华依据本院（2017）豫17民初102号民事判决，向上蔡县人民法院申请执行回转案涉的门面房，上蔡县人民法院于当日立案执行。执行过程中，因无法直接送达，上蔡县人民法院于4月5日发出公告，向异议人送达执行通知书；于7月23日发出迁出公告，限公告送达5日内将案涉门面房腾空。因异议人未履行，上蔡县人民法院于7月29日强制执行，将案涉门面房交付给申请执行人李爱华。另查明，2012年6月15日，李爱华与商贸公司签订购房协议，约定李爱华购买商贸公司位于青龙巷路南一号楼底层从东至西第三间门面房，房屋面积为54.27平方米，单价每平方米4495.67元，总价款243980元。李爱华依约向商贸公司交纳了购房款，商贸公司在2014年了月1日向李爱华交付了门面房钥匙，李爱华将房屋进行了装修、通水、通电，将房屋对外出租。上蔡县人民法院认为，上蔡县人民法院在执行张中士与商贸公司合同纠纷一案中，将李爱华占有使用的青龙巷路南1号楼底层从东至西第3号门面房强制执行，交付给异议人张中士。现本院（2017）豫17民初102号民事判决已发生法律效力，该判决确认案涉房产归李爱华所有，并撤销了张中士申请执行商贸公司合同纠纷一案的执行依据，申请执行人李爱华依据新的生效判决申请执行回转，符合法律规定。在执行过程中，因无法采用其他方式送达，上蔡县人民法院采取公告方式送达执行通知书等相关法律文书，并无不当。执行通知书等相关法律文书自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。异议人张中士主张，对本案执行依据已提请河南省人民检察院提起抗诉，河南省人民检察院已接收材料并立案审查，该案的最终结果尚不明确，且争议房屋已由异议人合法拥有并管理使用，应裁定不予执行。但异议人至今未提交因检察院抗诉而启动再审程序及裁定中止执行的文书材料。上蔡县人民法院在执行张中士与商贸公司合同纠纷一案中，将李爱华实际占有使用的案涉房产强制腾空并交付异议人，现李爱华以确认其享有产权的生效裁判文书申请执行回转，因案涉房产系特定物，执行回转时应当退还原物，上蔡县人民法院的执行行为符合法律规定。异议人张中士称，李爱华应向商贸公司主张权利，理由不当。综上，异议人张中士提出的执行异议，理由不足，上蔡县人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，驳回异议人张中士的异议。张中士向本院申请复议称，河南省高级人民法院(2019)豫民再768民事判决认定事实错误，(2017)豫民终l227号民事判决应予确认。原审法院未通知复议人到场，强行入门执行错误。本院查明的事实与原审法院相同。本院认为，张中士关于河南省高级人民法院(20l9)豫民再768民事判决认定事实错误，(2017)豫民终1227号民事判决应予确认的复议请求，不属于执行异议、复议受理和审查范围，本院不予审查。原审法院在无法通知张中士的情况下，公告送达相关法律文书并依法采取强制执行，符合法律和司法解释的规定，并无违法或不当。综上，张中士的复议请求和理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回张中士的复议申请，维持上蔡县人民法院（2020）豫1722执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十二月四日书记员  王玖玲
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初2186号原告：塔城昆仑村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。 法定代表人：肖知俭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立新，男，1975年1月21日出生，系塔城昆仑村镇银行有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：严正文，男，1997年3月7日出生，系塔城昆仑村镇银行有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：张福寿，男，1970年5月10日出生，新疆维吾尔自治区塔城市村民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：塔城市二工镇百泰种植专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市伊宁路。 法定代表人：马瑞军，系该合作社董事长。 原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司与张福寿、被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司的委托代理人陈立新、严正文，被告张福寿、塔城市二工镇百泰种植专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张福寿偿还借款本金840000元，承担利息、罚金256886.9元；2.被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社承担连带给付责任；3.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司与被告张福寿签订840000元个人借款合同，贷款用途为农业生产经营，借款期限2018年4月3日至2018年11月27日，约定借款利率及罚息，贷款被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社提供连带保证担保并签订了保证合同，担保期限为债权到期后两年。该笔贷款到期后，经原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司多次催收未果。故诉至法院。 被告张福寿、塔城市二工镇百泰种植专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日被告张福寿与原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司签订《个人借款合同》，贷款金额为840000元，期限2018年4月3日至2018年11月27日，月利率7.25‰，逾期罚息按照贷款利率基础上加收50％确定。由被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社提供连带保证担保并签订了保证合同，该笔借款于2018年4月17日转入被告张福寿账户。该笔贷款到期后，经原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司催收未果诉讼本院。 以上事实有借款合同、最高额保证合同、放款凭证等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司与被告张福寿、塔城市二工镇百泰种植专业合作社签订金融借款合同和保证合同，属于双方真实意思表示，未违反法律规定，借款合同和保证合同具有法律效力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张福寿取得借款840000元，至今尚欠贷款840000元及逾期利息、罚256886.9元，理应按照借款合同约定及时偿还借款及相应贷款利息。被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社在保证合同中作为连带保证人签字，应当在其保证范围内承担保证责任，应承担被告张福寿逾期不能给付的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张福寿于本判决生效后三十日内一次性给原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司支付借款本金840000元及利息、罚息256886.9元； 二、被告张福寿于本判决生效向原告塔城昆仑村镇银行有限责任公司支付利息、罚息（以840000元为基数，按月利率10.875‰计算，从2020年9月17日起至实际付清之日止）。 三、被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14671.98元，减半收取计7335.99元，邮寄费440元，合计7775.99元，由被告张福寿负担，被告塔城市二工镇百泰种植专业合作社承担连带责任。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审 判 员  赵刚 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  古丽米拉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3761号原告：张自忠，男，汉族，1962年11月8日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师，特别授权。被告：淅川县通利化工有限公司，住所地淅川县上集镇罗池贯社区**。法定代表人：朱会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵忠敏，男，该公司副经理。原告张自忠与被告淅川县通利化工有限公司（以下简称通利公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张自忠及其委托诉讼代理人党泽奇，被告通利公司的委托诉讼代理人赵忠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自忠向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告构成劳动合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年，原告被招为被告公司员工，于同年10月20日签订了《劳动合同书》，原告在被告公司验收员岗位从事劳动至今。之前，原告请求被告为原告完善社保关系，被告一直推诿，原告申请劳动仲裁，仲裁机构以“不符合受理条件”为由，通知不予受理。原告认为与被告签订有劳动合同，双方构成劳动关系。基于上述，为了维护原告劳动权，特提起诉讼，请求依法判决。被告通利公司辩称，原告所诉属实，应该确认双方存在劳动关系。本院经审理认定如下法律事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张自忠自1995年4月起开始在被告通利公司从事验收工作并按月领取工资，双方于同年10月20日签订了《劳动合同书》，但一直未办理社会保险手续。原告于2020年11月9日向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当天作出淅劳人仲案字（2020）091号不予受理通知书，以申请不属于受案范围为由决定不予受理。现原告张自忠向本院提起诉讼，请求确认原被告双方构成劳动关系。上述事实有原被告陈述，原告方证人杨某、田某出庭作出的证人证言，原告提交的身份证复印件、劳动合同书、工资发放花名册、淅川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规保护。本案中，原告张自忠提供有与被告通利公司签订的自1995年10月20日起生效的无固定期限劳动合同及历年来的工资发放花名册，该工资发放花名册上盖有被告的公章。在庭审中，被告对原告的陈述及诉求均表示没有异议，且有相关证人出庭予以证实，故原被告之间的劳动关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：确认原告张自忠与被告淅川县通利化工有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元减半收取计5元，由被告淅川县通利化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年十二月十八日书记员  申晓斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初48447号之二原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。被告：王明茹，女，汉族。委托诉讼代理人：杨卫刚，男，系被告王明茹配偶。被告：杨卫刚，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告王明茹、杨卫刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年12月24日，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉处理。本案案件受理费23640.03元（案件受理费已由原告预交），本院按照规定实际收取11820.02元，由原告负担；本案保全费5000元（已由原告预交），由原告负担。审判员 马 翼二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴加颖
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2051号 原告：赵姗姗，女，1988年10月21日生，汉族，住赵县。 委托代理人：秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：郑军增，男，1967年8月23日生，汉族，住赵县。 被告：李英波，男，1965年7月10日生，汉族，住赵县。 赵姗姗与郑军增、李英波定金合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵姗姗称庭下已经和二被告达成和解，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵姗姗撤诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员  刘建芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  常子健 ——
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初522号 原告颜燕刚，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告眉山市东坡区人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区下西街**。 法定代表人杨翔宇，眉山市东坡区人民政府代理区长。 委托代理人唐晨霞，女。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 原告颜燕刚诉被告眉山市东坡区人民政府（以下简称东坡区政府）不履行征地补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 被告东坡区政府于2020年8月30日向原告颜燕刚作出《答复意见书》（以下简称答复）载明，东坡岛征地拆迁工作于2012年7月启动，2012年8月开始，根据房屋拆迁进度按200元／人／月的标准分年度计发生产生活过渡费至2018年7月，2018年8月至2019年7月按300元／人／月的标准计发生产生活过渡费（含2019年5月至7月的装修期生产生活过渡费），该标准实际高于经依法批准的征地补偿安置方案规定的标准，符合省政府批准的征收土地方案，原告已领取了自2012年8月至2018年7月期间的生产生活过渡费，故对原告的申请事项不予支持。 原告颜燕刚诉称，原告系眉山市东坡区苏祠街道白虎滩社区**居民，在该组有承包地和宅基地，后因东坡岛建设项目被纳入征收范围。东坡区政府在征迁过程中制作《东坡岛、东坡湖南片区征地拆迁补偿安置工作宣传提纲》中明确，对房屋已拆迁的补偿安置对象在限价销售商品房建设期间，补助200元／人／月的过渡费，限价销售商品房竣工综合验收3个月后为止。原告自2012年8月开始获取过渡费。但依据四川省政府川办函〔2008〕73号文规定，拆迁过渡期不得超过1年，超过1年的过渡费加倍支付。原告自2012年开始仅200元／人／月的过渡费已无法满足日常生活所需，被告在2013年7月后应当双倍支付过渡费，原告向被告提出依规发放的申请，但被告答复不予支持。请求：1.撤销被告东坡区政府作出的答复；2.判令被告依法支付原告自2013年7月至2018年7月过渡费16800元及逾期利息（利息自2013年7月起参照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；3.判令被告依法支付原告自2018年8月至2020年7月过渡费19200元及逾期利息（利息自2018年8月起参照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。 被告东坡区政府辩称：答辩人为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，对原告提出的过渡费发放申请已依法答复，已履行了相应的法定职责。鉴于原告自身原因未主动领取2018年8月至2019年7月的过渡费，该府所属苏祠街道办事处已于2020年11月19日将该期间应计发的过渡费支付给了原告，主动履行了计发过渡费的义务。请求依法裁判。 经审理查明，原告颜燕刚系眉山市东坡区苏祠街道办事处白虎滩社区**居民。因原告所在的东坡岛建设，经四川省人民政府先后作出三个征地批复批准，眉山市人民政府分别于2010年7月作出眉府通〔2010〕2号、眉府通〔2010〕3号征地公告，征收包括原告所在集体经济组织在内的土地。原告家庭房屋宅基地及承包地在征收范围内。原眉山市国土资源局东坡区分局于2010年7月作出眉东国土资公〔2010〕2号、眉东国土资公〔2010〕3号征地补偿安置方案的公告。2020年6月30日，原告向被告东坡区政府提出过渡费发放申请，被告于2020年8月30日向原告作出答复意见。颜燕刚不服，提起本案诉讼。本案在审理中，原告以其所列被告主体不适格为由，请求本院依职权变更被告为眉山市人民政府。 本院认为，本案系原告颜燕刚以被告东坡区政府未履行征地补偿安置法定职责为由，提起的给付过渡费之诉。依据涉案征地行为发生时适用的《中华人民共和国土地管理法》（2004）第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，……”第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”的规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门是实施土地征收和补偿安置的法定主体。本案中，经四川省人民政府作出征地批复后，眉山市人民政府发布了相关征地公告，眉山市土地行政主管部门发布了征地补偿安置方案的公告，因此，征收原告所在集体经济组织土地和进行补偿安置的法定主体是眉山市人民政府和眉山市土地行政主管部门，征地过程中，被告虽承担了征地补偿安置的部分具体事务性工作，但其并非案涉土地征收和补偿的法定主体；被告向原告作出的答复，从其内容来看，系告知相关过渡费的支付标准及已支付情况，且被告也无给付原告所主张的过渡费之责。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告的起诉；本案系履行法定职责即给付过渡费之诉，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”的规定，原告申请变更本案被告不符合法律规定。综上，原告颜燕刚提起本案诉讼没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告颜燕刚的起诉。 本案预交的案件受理费50元，退还原告颜燕刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  陈继兵 审判员  胡海东 审判员  姚俊辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈 兰
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3757号 原告：张欣彦，男，1981年8月6日出生，汉族，住沂源县。 被告：唐本军，男，1976年8月24日出生，汉族，住沂源县。 被告：郑玉霞，女，1976年11月27日出生，汉族，住沂源县。 原告张欣彦诉被告唐本军、郑玉霞追偿权纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣彦及被告唐本军到庭参加诉讼，被告郑玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐本军、被告郑玉霞向原告偿付由原告垫付的银行贷款本息计人民币235913元及利息损失（以235913元为基数，自2020年7月7日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等一切诉讼相关的费用由被告承担。事实与理由：2014年5月30日被告唐本军与山东沂源农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，合同约定借款20万元，借款期限为2014年5月30日至2015年5月19日止，被告郑玉霞与山东沂源农村商业银行股份有限公司就上述借款事宜签订了共同还款责任书，原告张欣彦、案外人周世雨、唐敬东、张成波签订保证合同，为被告的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保范围、保证的期间等内容。借款合同到期后，二被告据不履行还款义务，山东沂源农村商业银行股份有限公司将原告、二被告诉至贵院，贵院经审理作出（2016）鲁0323民初1166号民事判决书。原告工资卡被贵院冻结，于2020年7月7日被强制扣划235913元。原告作为担保人承担了保证责任，向债权人山东沂源农村商业银行股份有限公司共计清偿235913元。综上，原告作为保证人承担了保证责任，有权向借款人及共同还款人追偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼望依法支持。 被告唐本军辩称：所借款项未经过我手，我也没有用过，当时王永成只是让我去签字，他说当时是他姑父用钱，我也不懂得，我以为只是一个担保，这些人我都不认识，我只是去签了一个字而已。我也不知道这些钱谁用了，也不知道是用到哪里。 被告郑玉霞未提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2014年5月30日，被告唐本军与山东沂源农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，合同约定借款20万元，借款期限为2014年5月30日至2015年5月19日止，被告郑玉霞与山东沂源农村商业银行股份有限公司就上述借款事宜签订了共同还款责任书，原告张欣彦、案外人周世雨、唐敬东、张成波签订保证合同，为被告的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保范围、保证期间等内容。借款合同到期后，二被告拒不履行还款义务，山东沂源农村商业银行股份有限公司将二被告和原告等诉至本院，本院经审理于2016年6月17日作出（2016）鲁0323民初1166号民事判决书，判令：一、唐本军、郑玉霞支付山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；二、唐本军、郑玉霞支付山东沂源农村商业银行股份有限公司利息36766.11元及2015年8月29日至借款付清日利息（按合同约定的利率计算）；三、周世雨、张欣彦、唐敬东、张成波对上述一、二项款项承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向唐本军、郑玉霞追偿。判决生效后，山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，该案件执行过程中，本院于2020年7月7日强制扣划原告款项235913元，原告以此履行了保证责任。 上述事实，有原告提交的判决书、本院过付款结算票据、结算通知书，以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告作为保证人在向债权人承担保证责任后有权向债务人即本案被告唐本军、郑玉霞追偿，因此原告要求被告偿还原告因承担连带责任代为清偿的235913元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐本军、郑玉霞偿还原告张欣彦代偿款235913元。 二、被告唐本军、郑玉霞支付原告张欣彦代偿款利息（以235913元为基数，自2020年7月7日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述各项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，由被告唐本军、郑玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冀 红
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5900号李娒娇、陈强：关于申请执行人李娒娇与被执行人陈强买卖合同纠纷一案，申请执行人李娒娇于2020年11月13日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5900号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4296号 申请执行人：施晓军，男，1978年8月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨军仕，男，1980年1月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。 被执行人：黄涛，男，1980年3月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系甘州区思源学校教师，住甘州区。 申请执行人施晓军与被执行人杨军仕、黄涛借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020）甘0702民初269号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告杨军仕偿还原告施晓军借款77764元、承担利息9600元，合计87364元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告黄涛对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1984元，减半收取992元，由被告杨军仕负担。因被执行人未按时履行，申请人施晓军于2020年7月27日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2020年7月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月27日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2020年7月28日、2020年8月5日、2020年10月9日、2020年12月1日、2020年12月21日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人杨军仕名下有可供执行的财产，发现被执行人名下有存款，依法予以冻结，查询车管部门时反馈发现被执行人杨军仕名下有一辆甘GU88**号奥迪牌小汽车，已被他案查封，被执行人黄涛名下一辆甘GH20**号马自达牌小汽车，本院依法将其查封，申请人暂不要求处置。 4.2020年7月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人杨军仕、黄涛的不动产信息，反馈未发现被执行人杨军仕、黄涛名下有房产登记信息。 5.2020年7月29日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2020年10月20日，申请人所提供的被执行人住址进行调查，得知被执行人杨军仕欠债较多，暂无履行能力、被执行人黄涛为甘州区思源学校老师，每月工资都打入甘肃银行卡中，因工资卡已被我院冻结，现暂无履行能力。 7.2020年11月6日，本院对冻结的存款依法予以扣划。 8.2020年12月29日，本院将其限制高消费。 9.2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的88356元，执行到位10808元，剩余77548元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初207号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人邵小泽，男，1995年9月15日生，贵州省紫云县人，汉族，小学文化，务农，住贵州省安顺市紫云县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月14日被贵州省镇宁县人民法院判处拘役四个月，又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月4日被贵州省镇宁县人民法院判处有期徒刑六个月，再因犯盗窃罪，于2019年11月29日被贵州省镇宁县人民法院判处有期徒刑一年，2020年7月17日刑满释放，现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年10月20日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人邵小泽犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人邵小泽及到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年9月12日凌晨0时许，被告人邵小泽从紫云县乘出租车到贞丰县养猪场门口下车，使用随身携带的盗窃工具将被害人杨某停放于该处的一辆铃木牌两轮弯梁摩托车盗走，后被告人邵小泽驾驶该摩托车至贞丰县城城边停放，步行至贞丰县珉谷街道左旗转盘停车场，使用随身携带的盗窃工具将被害人梁某停放在该处的一辆解放牌轻型自卸货车盗走，驾驶所盗窃的货车将被盗的摩托车运回紫云县。经贞丰县发展和改革局认定，被盗摩托车价格为1196元（人民币，下同），被盗货车价值为20250元。被盗摩托车和货车已追回，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人邵小泽有坦白情节，系累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人邵小泽犯盗窃罪判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金。 被告人邵小泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人邵小泽在庭审中均无异议，且有物证梅花扳手一把、自制一字起二把；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、清单、发还清单、微信记录截图；证人韦某、伍某的证言；被害人杨某、梁某的陈述；被告人邵小泽的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录，附图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人邵小泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵小泽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，且该次犯罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人邵小泽有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗物品已追回，并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合本案的事实、情节，本院决定对被告人邵小泽从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十二条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人邵小泽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月18日起至2022年12月17日止。罚金限判决生效后十日内交纳）； 二、作案工具：梅花扳手一把、自制一字起二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒙伟明 书 记 员 刘玉晶
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10227号 申请执行人：黄桂棉,男,汉族,1973年06月6日出生，住广州市白云区。 被执行人：张铁琪,男,汉族,1987年05月29日出生，住广州市增城区。 申请执行人黄桂棉与被执行人张铁琪民间借贷纠纷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21256号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年07月28日依法立案执行，执行标的为146866元，执行费为2103元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除轮候查封被执行人张铁琪名下的广州市番禺区市桥街富华西路1号1座2梯901房（已向首封法院广州市天河区人民法院发函参与分配）及其名下的浙Ｃ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封被执行人张铁琪名下的广州市番禺区市桥街富华西路1号1座2梯901房（已向首封法院广州市天河区人民法院发函参与分配）及其名下的浙Ｃ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10227号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢书贤
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2020）甘1122民初4028号原告：刘某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：王某，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。上列原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某立即向原告偿还原告代为清偿的借款本息共计248000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月18日，被告以资金周转困难为由向李成栋借款200000元，口头约定借款期限为1年，约定月利息2分，原告作为担保人在借条上签字。该笔借款资金由李成栋支付给原告，用于偿还被告王某于2015年11月20日前后借原告的20万元。被告与李成栋约定的借款期届满后被告未偿还任何借款利息。后李成栋多次向原告催要借款，原告以担保人的身份于2019年6月6日向李成栋偿还借款本金80000元，2019年8月1日偿还100000元，2019年12月25日偿还68000元，共计偿还了借款本息248000元。原告代为偿还借款本息后，多次向被告追偿，但被告至今未偿还借款本息，特提起诉讼。被告辩称：我向李成栋出具借条属实，但借条出具后李成栋并没有给我支付借款，我和原告刘某之间也不存在借款关系，故原告诉讼请求不能成立。经审理，本院认定事实如下：原告和被告系朋友关系，互有经济来往。2018年5月18日，经原告介绍，被告向原告出具了借李成栋20万元的借条一份。原告在借条上担保人名下签名。借条出具后，被告并未收到李成栋支付的借款。后原告以其代为清偿了被告出具的借条所载债务为由向被告索要，均遭被告拒绝。2020年10月，原告向本院起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的被告向李成栋出具的借条，因双方均认可出借人未向被告履行出借款支付义务，依法被告与李成栋之间的借贷关系并未实际发生，原告承担保证责任无法定理由。现原告以其承担了保证责任为由向被告行使追偿权，缺乏事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款及其他有关民事政策法律之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费减半收取计2510元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二Ο二Ο年十二月三日书记员 余丽娟
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初297号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人石海涛，男，1984年3月27日出生，汉族，中专文化，户籍地河北省秦皇岛市海港区，住河北省秦皇岛市海港区。2019年9月27日因涉嫌犯销售假药罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2020年1月17日被惠民县公安局取保候审。 辩护人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 被告人张坤，男，1989年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省新乡市红旗区，住河南省新乡市红旗区。2019年8月29日因涉嫌犯销售假药罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年1月17日被惠民县公安局取保候审。 辩护人尹增栋、李同乐，山东尹增栋律师事务所律师。 被告人刘新星，女，1983年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍地阳信县，住惠民县。2019年10月12日因涉嫌犯销售假药罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，2020年1月19日被释放，次日被惠民县公安局取保候审。 辩护人刘远，山东民杰律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人石海涛、张坤、刘新星犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员刘惠滨出庭支持公诉。被告人石海涛及其辩护人杨克民、被告人张坤及其辩护人李同乐、被告人刘新星及其辩护人刘远等到庭参加诉讼。经滨州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 1、2019年7月，被告人张坤通过微信以1050元的价格从被告人石海涛处购进保健食品“虫草强肾王”100盒1000粒，以1300元的价格销售给被告人刘新星，要求石海涛发货至刘新星处。同月，惠民县公安局在刘新星处依法扣押“虫草强肾王”92盒920粒。经检验，“虫草强肾王”含有西地那非成分。 2、2019年7月，被告人刘新星通过微信以100元的价格销售给杨某、王某1保健食品“挑战”各1盒，共价值200元。同月，惠民县公安局在刘新星处依法扣押“挑战”、“每粒坚”等保健食品6种199盒1607粒。经检验，“挑战”、“每粒坚”等保健食品均含有西地那非成分。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人石海涛、张坤、刘新星销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。建议判处被告人石海涛有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人张坤有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人刘新星有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人石海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人石海涛到案后如实供述，系坦白，认罪认罚。希望对被告人石海涛从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张坤主观恶性及社会危害性不大，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。希望对被告人张坤从轻处罚，并适用缓刑。 被告人刘新星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘新星的行为构成销售不符合卫生标准的食品罪；被告人刘新星构成自首，且自愿认罪认罚。请求对被告人刘新星免予刑事处罚。 经审理查明： 1、2019年7月，被告人张坤通过微信以1050元的价格从被告人石海涛处购进保健食品“虫草强肾王”100盒1000粒，以1300元的价格销售给被告人刘新星，要求石海涛发货至刘新星处。同月，惠民县公安局在刘新星处依法扣押“虫草强肾王”92盒920粒。经检验，“虫草强肾王”含有西地那非成分。 2、2019年7月，被告人刘新星通过微信以100元的价格销售给杨某、王某1保健食品“挑战”各1盒，共价值200元。同月，惠民县公安局在刘新星处依法扣押“挑战”、“每粒坚”等保健食品6种199盒1607粒。经检验，“挑战”、“每粒坚”等保健食品均含有西地那非成分。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人刘新星手机一部、被告人张坤手机一部、被告人石海涛手机五部。 上述事实，被告人石海涛、张坤、刘新星在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、杨某证言，滨州市食品药品检验检测中心检验报告，产品图片、微信截图、微信收支明细，惠民县人民检察院、惠民县公安局、惠民县市场监督管理局告知书，受案登记表、立案决定书、侦查经过、到案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人石海涛、张坤、刘新星身份及有无前科等情况。 本院认为，被告人石海涛、张坤、刘新星销售有毒、有害食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。关于被告人刘新星的辩护人提出被告人刘新星构成自首的辩护意见，经查，被告人刘新星非自动投案，依法不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人石海涛、张坤、刘新星到案后如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石海涛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。禁止其在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人张坤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。禁止其在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人刘新星犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。禁止其在缓刑考验期内从事与食品生产、销售等有关的活动。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对扣押的有毒、有害保健食品及作案工具手机七部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 审 判 员  高惠勇 审 判 员  梁旭生 人民陪审员  于民林 人民陪审员  李观平 人民陪审员  郭 立 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王 珍 书 记 员  张巧雅
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4806号 原告：宋青生（个体工商户），住所地：双桥区，统一社会信用代码：92130802ＭＡ09ＬＱＨＦ1Ｆ。 经营者:宋青生，男，1970年1月3日出生，汉族，住承德市承德县。 被告:刘广泉，男，1971年11月14日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告:王宏军，男，1977年6月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被告:王海涛，男，1968年8月19日出生，回族，住河北省承德市双桥区。 原告宋青生（个体工商户）与被告刘广泉、王宏军、王海涛买卖合同纠纷一案，本院认为，原告不能提供被告王宏军准确的送达地址，我院经查证后，仍不能确定被告王宏军的送达地址，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告宋青生（个体工商户）的起诉。 案件受理费2183.00元，退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17563号 原告：贵州工程应用技术学院，住所地：贵州省毕节市七星关区杨家塘，统一社会信用代码：12522400429790156E。 委托诉讼代理人：王光凤（特别授权代理），贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：1520220041146078。 委托诉讼代理人：肖尧（特别授权代理），贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202202010215227。 被告：苏州蓝海教育咨询有限公司，住所地：苏州市干将东路****。统一社会信用代码：91320508663836730J。 法定代表人：王昭，系该公司执行董事兼总经理。 原告贵州工程应用技术学院与被告苏州蓝海教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告贵州工程应用技术学院于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州工程应用技术学院的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州工程应用技术学院撤诉。 案件受理费34,597.00元（已减半收取），由原告贵州工程应用技术学院承担。 审判员  陆云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高立
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21020号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611. 法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。 被告:徐子涵，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐子涵买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年12月28日向本院撤回对被告徐子涵的起诉。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告徐子涵的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4045号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。被执行人：马金莲，女,1968年4月5日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>被执行人：逵炜，男,1985年10月14日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>被执行人：吴秋宛，男,1977年11月15日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>被执行人：马浩，男,1990年2月23日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：逵雁，女,1979年10月31日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与马金莲、逵炜、吴秋宛、马浩、逵雁融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初9499号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马金莲、逵炜、吴秋宛、马浩、逵雁金偿还申请人南阳市宛城区农村信用合作联社300000元。因马金莲、逵炜、吴秋宛、马浩、逵雁未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马金莲、逵炜、吴秋宛、马浩、逵雁名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人，冻结吴秋宛、马浩名下银行账户零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不领取。2.查明被执行人马金莲、逵炜、吴秋宛、马浩、逵雁名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年10月29日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人马金莲、逵炜、吴秋宛、马浩、逵雁名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年10月29日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人马金莲、逵炜、吴秋宛、马浩、逵雁名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈征宇
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执707号申请执行人：雷先玉，女，1974年8月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：雷鹏，男，1978年10月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年8月13日立案执行的申请执行人雷先玉与被执行人雷鹏民间借贷纠纷一案，被执行人雷鹏应履行湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初441号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人雷先玉借款100000元及利息。但被执行人雷鹏未履行。执行过程中，1、本院向被执行人雷鹏依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于8月13日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人雷鹏名下无银行存款；名下登记有坐落于室××房产、××于安陆市××室的房产，已被抵押并另案查封，本案已轮候查封；被执行人雷鹏名下登记有机动车四辆，车牌号分别为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ｋ×××**、鄂Ｋ×××**，现已依法予以查封，但未能实际扣押。3、本院已对被执行人雷鹏限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人雷鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人雷先玉，并要求其提供财产线索，申请执行人雷先玉认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人雷先玉明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十七日书记员  郑世杰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5289号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：陶海群，女，1992年5月10日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陶海群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人陶海群偿还借款本金4893.65元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共427.38元、律师费800元、案件受理费25元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陶海群名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1589.72元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1539.72元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5289号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17776号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人顾宗连，女，1989年2月20日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与顾宗连借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初24497号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6100及相关利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人顾宗连名下有1242.25元已依法进行了冻结、划扣。查封到被执行人顾宗连名下有车牌号黑BHXX**车辆，但该车辆暂未被控制该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6100元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17776号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十日书记员 刘倩君
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1509号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：阿曼喀马力，男，1988年6月5日出生，维吾尔族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：尼扎木塞买提，男，1973年8月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告尼扎木塞买提买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆玉象胡杨化工有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   案件受理费525.40元，减半收取计262.70元，由新疆玉象胡杨化工有限公司负担。   审  判  长   张  新  全   审  判  员   古尼沙 阿孜   人民 陪 审员   芒力克塞都力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   毛  倩  文
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1440号申请执行人：方芳，女，1986年12月7日生，汉族，云南省红塔区人，住玉溪市红塔区。被执行人：刘莉，女，1991年2月7日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人方芳与被执行人刘莉附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人方芳依据已经发生法律效力的（2019）云0326刑初261号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘莉赔偿各项经济损失56500元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：方芳申请的执行标的56500元，扣除被执行人刘莉已经履行的2000元，剩余的54500元，被执行人刘莉定于自2021年起每月28日前支付1000元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1440号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月三十日书记员  毕国林
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1774号之三申请执行人：付萍，女，1975年10月5日出生，汉族，住梅河口市枫林小镇**。被执行人：巩溯，男，1968年2月14日出生，汉族，职工，住梅河口市。申请执行人付萍与被执行人巩溯民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付萍于2020年8月11日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人巩溯名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人巩溯有上述财产；二、本院在梅河口市调查了被执行人巩溯名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人巩溯有上述财产；三、本院查封了被执行人巩溯购买的位于梅河口市农资市场A区西侧，10号楼1-2层门市，现申请执行人付萍暂不申请处置该房屋。四、本院已依法向被执行人巩溯发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人巩溯除已查封的房产外暂未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人巩溯暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人付萍告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱利军审判员  张秀丽审判员  杨艳秋二〇二〇年十二月三十日书记员  项礼鹏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保411号 申请人：赵振娥，女，汉族，1969年10月26日生，住山东省新泰市。 被申请人：张龙，男，汉族，1986年8月24日生，住山东省蒙阴县。 申请人赵振娥于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××带鲁Ｑ×××××号车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××带鲁Ｑ×××××号车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人赵振娥负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵坤
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1208号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行，住所地河北省衡水市饶阳县繁荣北街**。 负责人：石东旭，任行长。 委托代理人：王冬燕。 被告：李建龙，男，1993年7月25日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告李建龙借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉处理。 审判员  李东胜 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王佳庆 ——
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7245号 季惠君、黄天全： 本院于2020年11月16日立案受理季惠君申请执行黄天全一案，执行依据（2020）川0106民初8454号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区红旗巷5号8栋3单元5号（权0649950，建筑面积74.29平方米）房屋产权份额的50%的转移登记至季惠君名下，剩余50%的产权份额由黄天全享有。现（2020）川0106执7245号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2570号 申请执行人：陈闻玉，女，1961年7月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市荷岸汇兴农业科技有限公司，住所地贵港市迎宾路一级路延长线＋覃塘区石卡镇鹤心村垌心屯路口。统一社会信用代码：91450800073751059E。 法定代表人：简毓朝。 被执行人：简毓朝，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人陈闻玉与被执行人贵港市荷岸汇兴农业科技有限公司、简毓朝民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈闻玉、梁桂兰、叶振广依据本院作出的（2020）桂0802民初1948号民事判决书申请执行债权本金2300000元及相应利息，案件受理费27408元、公告费350元，本院于2020年11月17日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人简毓朝名下有位于贵港市港北区湖城（岚湖嘉荷）XX幢X单元XX号房屋一套［不动产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第××号］，本院（2020）桂0802执1943号案正在处置上述财产，本案待上述案件财产处置完毕后参与分配。另查明，简毓朝名下的位于贵港市院（御江名城）X幢XX号不动产一宗［产权证号：10XX45］本院是轮候查封法院，除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，本案债权本金2300000元及相应利息，案件受理费27408元、公告费350元，执行费25678元全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14808号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王福英，女，1994年2月16日出生，汉族，住贵州省大方县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王福英借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24617号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金50000元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王福英发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人王福英名下账户有14222.32元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金50000元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14808号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2173号   原告：刘西格，男，1967年5月5日出生，汉族，无固定职业，住山东省巨野县。   委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。   被告：李如安，男，1970年9月24日出生，汉族，无固定职业，住山东省巨野县。   委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：和静县精诚汽车运输有限责任公司，住所地新疆巴州和静县和静镇查汗通沟北路**。   法定代表人：金成庆，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马军，男，和静县精诚汽车运输有限责任公司职工，住新疆和静县。   原告刘西格与被告李如安、和静县精诚汽车运输有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。   刘西格向本院提出以下诉讼请求：1．请求二被告支付医疗费493元、误工费40000元、护理费25219.39元、住院伙食补助费7200元、伤残赔偿金203136.8元、营养费750元、交通费2650元、精神损失费5000元、鉴定费2860元，合计287309.19元；2．请求二被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告受雇于被告李如安，从事货车驾驶员工作。2019年4月6日，原告驾驶×××号车辆在新疆八一钢铁公司烧结分厂卸货时，不慎从车上坠落，导致身体受伤。经司法鉴定，原告伤情为一处八级，一处十级。经核实，原告驾驶的×××号车辆挂靠在被告和静县精诚汽车运输有限责任公司营运。事故发生后，原告与二被告多次协商未果，故诉至法院。   本院经审查认为，本案中，被告李如安在庭审中向本院陈述，其本人在安监部门调查核实该起事故时，为了在八钢尽快结取运费，其向安监部门隐瞒了事实真相，将刘西格卸货摔伤的事实陈述为交通事故摔伤所致，而本案发生事故的真实原因为原告刘西格在卸货时未按照安全生产的要求进行操作，致使其摔伤，故本案系一起安全生产事故，并不是他本人在接受安监局调查时所说的交通事故。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”原告刘西格在新疆八一钢铁股份有限公司烧结分厂卸货时发生摔伤的事故，该起事故系一起安全生产事故。原告刘西格及被告李如安应实事求是向乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）安全生产监督管理局陈述案件事实，并申请予以解决。   故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回刘西格的起诉。   本案案件受理费5609.64元（原告已预交），本院予以免收。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张丽华   人民 陪 审员   张**新   人民 陪 审员   肖秀丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   毛美珍
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢178号申请执行人：吕明尚，男性，1963年07月02出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：刘长生，男性，1953年02月10出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人吕明尚与被执行人刘长生租赁合同纠纷一案中，执行标的额为人民币92000元及利息，2020年6月16日立案恢复执行，已执行到位13770元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一，再次责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访和对相关人员调查了解被执行人的情况，未能查找到被执行人可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二〇年十二月八日书记员 韩玲玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4818号之一 申请执行人陈兵，汉族，住成都市青羊区。 被执行人王义祥，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初153号民事判决，于2020年10月9日受理陈兵申请执行王义祥民间借贷一案。执行标的为借款本金XXX元及利息、案件受理费、保全费、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人王义祥名下车牌号为川ＡＣ××××的车辆予以查封。因该车辆未实际控制，被执行人名下又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人陈兵告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初153号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李开军
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1406号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孙某某，男1996年6月14日出生于安徽省濉溪县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，系无业人员，户籍地安徽省濉溪县五沟镇王圩村孙圩庄西队**。曾因犯盗窃罪，于2018年3月20日被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年10月17日被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2020年3月25日被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃行为，于2020年5月24日被上海市公安局奉贤分局处行政拘留5日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕2999号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官廉敬武出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日凌晨，被告人孙某某至本市奉贤区庄行镇安邬路XXX号果品批发行内，窃得被害人王某某放置于该处的现金人民币35元、芒果2只。2020年9月16日凌晨，被告人孙某某至本市奉贤区庄行镇邬桥社区汇中中路XXX号饭店内，窃得被害人赵某某放置于该处的现金人民币200余元。2020年10月4日凌晨，被告人孙某某至本市奉贤区庄行镇邬桥社区新叶村叶家1109号附近一辆蓝色货车内实施盗窃时，因被害人刘某某发现而被当场抓获，未窃得财物。2020年10月4日，被告人孙某某因一般违法行为被抓获，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、赵某某、刘某某的陈述，证人沈某某的证言，公安机关出具的案发经过、工作情况、受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中有一次未遂情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的盗窃前科及未遂情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4起至2021年1月28日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年十二月二十一日书记员  盛晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23025号原告：荣婷婷，女，1985年5月21日出生，汉族，住重庆市江**。被告：姚洪山，男，1981年2月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院受理的原告荣婷婷与被告姚洪山服务合同纠纷一案。审理中，被告姚洪山履行了支付义务，原告荣婷婷向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚洪山的起诉。本院认为，原告荣婷婷要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告荣婷婷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣婷婷负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡雅莉
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1822号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，女，1982年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，暂住上海市浦东新区。辩护人杨群群，上海理帅律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人杨群群到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2020年8月25日15时许，在本市静安区南京西路XXX号芮欧百货110号亚历山大·麦昆店铺内试衣时，趁店员不备，窃得一件价值人民币3210元吊带衫后逃逸，店员何芳芳(曾用名)发现吊带衫被窃后与保安一起将李某某带回店铺内并报警，民警至现场后将李某某抓获归案，并当场查获涉案衣物(已发还)。到案后，被告人李某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人李某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年十二月十六日书记员  陈美琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9096号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，职务总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：黄秀容，女，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年11月11日立案受理了原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告黄秀容物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  柳云浩
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执509号 申请执行人：自贡九天水利机械有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路**。 法定代表人：缪体新，公司执行董事兼总经理。 被执行人：渠县黄浦能源开发有限公司，住所，住所地四川省达州市渠县工业园区机电路**div> 法定代表人：张力，公司董事长。 本院在执行自贡九天水利机械有限公司与渠县黄浦能源开发有限公司承揽合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人渠县黄浦能源开发有限公司所有的价值50万元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人渠县黄浦能源开发有限公司所有的价值50万元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1592号 原告：青州市纳金新材料科技有限公司，住所地青州市弥河镇王家村路西，统一社会信用代码91370781X1339319XW。 法定代表人：王秀玲，该公司总经理。 被告：青州市九州祥隆工贸有限公司，住所地青州市玲珑山北路**青州市汽车配件城**楼**，统一社会信用代码91370781MA3C9JRR7W。 法定代表人：闫家祥，该公司总经理。 被告：闫家祥，男，1991年12月1日出生，汉族，住青州市。 原告青州市纳金新材料科技有限公司与被告青州市九州祥隆工贸有限公司、闫家祥买卖合同纠纷一案，原告青州市纳金新材料科技有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州市纳金新材料科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青州市纳金新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告负担。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张广利 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张 凯
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2670号 原告：朱**霞，女，生于1963年7月25日，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：崔哲，河北贯云律师事务所律师。 被告:刘彩英，女，生于1966年5月26日，汉族，住邯郸市永年区。 原告朱**霞诉被告刘彩英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**霞及其委托诉讼代理人崔哲、被告刘彩英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱**霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款71500元，并支付该款自起诉之日起至付清款之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告经营模具，2014年至2015年间被告多次从原告处购买模具，后经结算，被告尚欠原告货款71500元，2019年元月21日被告给原告出具了欠条，并将以前收条作废。之后原告多次催要，被告推脱拒付。为此，向法院起诉，请依法判决。 被告刘彩英辩称，原告起诉属实，但在2019年6月份的时候我通过我儿媳的账户向原告儿媳的账户转款1万元，还剩61500元没有偿还，另外原告处还有我的14个模具没有给我。 本院经审理认定事实如下：原告经营模具，2014年至2015年间被告多次从原告处购买模具，后经结算，被告欠原告货款71500元，2019年元月21日被告给原告出具了欠条，并将以前收条作废，后被告未付原告欠款。以上事实，有被告向原告出具的欠款证明、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买模具，经结算被告欠原告模具款，被告给原告出具了欠条，原、被告之间形成的买卖模具合同关系合法有效，本院予以认定。合法有效的合同对双方当事人均具有约束力，双方均应履行各自的合同义务，原告请求被告给付模具款71500元，本院予以支持。被告向原告出具欠款条的日期，也就是被告应支付欠款的日期，现原告请求被告支付自起诉之日起至付清该之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时根据最高人民法院2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知精神，自2019年11月9日起应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，据此，被告应向原告支付逾期付款损失。被告所辩，事实证据不清，被告可另行主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条、《中华人民共和国合同法》第107条、第130条、第161条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，判决如下： 被告刘彩英自本判决生效之日起十日内给付原告朱**霞模具款71500元，并支付该款自2020年9月9日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，减半收取794元，保全费820元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜竞雄 二〇二０年十二月七日 书记员  刘小雨
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5446号 原告李瑞芬，女，1956年10月11日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。 被告任明胜，1993年9月19日出生，汉族，住河南省固始县。现住址：河北省涿州市。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市西城区金融大街**楼**。统一社会信用代码：91110102745719230N。 负责人王兵，经理。 委托代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告李瑞芬诉被告任明胜、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李瑞芬的委托代理人谢志平，被告任明胜，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人高玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月8日11时许，被告驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型客车由北向南行至渠洛路口时与原告驾驶电动三轮车由南向西左转弯相撞，致使原告受伤造成交通事故，经交警大队认定原告、被告负同等责任，就赔偿问题双方达未成协议，另查被告所驾驶车辆在被告保险公司投有交强及商业三者险就赔偿问题双方无法达成协议，特诉至贵院， 2 请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失30000元，2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为18668.78元。 被告任明胜辩称，我给原告垫付医疗费10680元。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，依法核实车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，在无免赔拒赔的情形下，依法赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明，2019年12月8日11时许，任明胜驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型客车由北向南行至渠洛路口时与李瑞芬驾驶三轮电动车由南向西左转弯相撞，致使李瑞芬受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队做出的事故认定书认定，任明胜、李瑞芬负此事故同等责任。 事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗20天，2019年12月28日诊断证明书诊断为：1、左侧腓骨远端骨折，2、软组织损伤（右后腰部、左上臂），3、高血压2级，高危，4、2型糖尿病，5、左侧肩袖损伤，6、左肩关节积液，7、左肩关节盂唇损伤，8、右侧多发肋骨骨折（2、3、4、11、12肋），9、右膝骨性关节炎。住院期间需要加强营养，陪护2人，现好转出院。建议：加强营养，休息1个月，陪护1人，患者左上臂中段疼痛，活动受限情况如恢复差可于北京进一步检查，伤后1、2、3、6、12个月来我院复查，平日出门活动时建议使用轮椅，如有不适，我科随诊。 原告各项损失：医疗费785.78元，住院伙食补助费2000元（每天100元×住院20天），营养费1000元【每天20元×50天（住院20天+出院后30天）】，护理费12107.67元【护工护理20天，9800元；居民服务、修理和其他服务业行业平均工资42115元/年÷365天×住院20天=2307.67元】，交 3 通费400元（每天20元×住院20天），施救费230元，合计16523.45元。 查明，被告任明胜驾驶的豫Ｓ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业险（三者险100万元），事故发生在保险期间。第一被告给原告垫付医疗费10680元不在原告诉求之内。 上述事实，有原告提交原告的身份证，病历、诊断证明、医疗费票据，护工协议护工身份证复印件、资格证书、护工发票，护理人的身份证、误工证明，施救费票据；第一被告提交驾驶证、行驶证、保险单、收条以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，被告任明胜负事故同等责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告任明胜驾驶的豫Ｓ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费785.78元，住院伙食补助费2000元，营养费1000元，护理费12107.67元，交通费400元，施救费230元，合计16523.45元。第一被告给原告垫付医疗费10680元不在原告诉求之内。原告主张的豫Ｓ×××××车辆的施救费于法无据，本院不支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计16523.45元。 4 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告任明胜负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1195号之一申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：陈金良，男，1954年1月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人陈金良行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2008）辰行执字第137号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人已履行申请执行人所申请的生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十二月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3338号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：李跃华，男，1955年10月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告李跃华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月七日书记员  吕凤英
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初3036号迟洪伟，女，住泰来县塔子城镇。被告：泰来县泰恒电子商务有限公司，住所地泰来县云服务小镇**。法定代表人：白雨艳，总经理。原告迟洪伟与被告泰来县泰恒电子商务有限公司（以下简称泰恒电子公司）劳务合同纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟洪伟、被告泰恒电子公司法定代表人白雨艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。迟洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令泰恒电子公司给付工资4350元；2.诉讼费由泰恒电子公司承担。事实与理由:2019年4月至2020年7月，迟洪伟在泰恒电子公司工作。工作期间该公司拖欠迟洪伟2020年5月、6月工资共计4350元，至今未给付，故迟洪伟诉至法院。泰恒电子公司承认迟洪伟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泰恒电子公司承认迟洪伟的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：泰来县泰恒电子商务有限公司于本判决生效后立即给付迟洪伟工资款4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县泰恒电子商务有限公司负担，与上述款项同时履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 代 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 刘甜甜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22460号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：唐丽，女，1986年6月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告唐丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告唐丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计67398.61元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告唐丽未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额82250元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，唐丽未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计67398.61元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另唐丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告唐丽于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计67398.61元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计742元，由被告唐丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执异9号 异议人（利害关系人）：李政潜，男，1987年8月7日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人：张月英，女，1967年12月4日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：全玉增，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 被执行人：黄晒，女，1991年6月7日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 在本院执行申请执行人张月英与被执行人全玉增、黄晒民间借贷纠纷一案中，异议人对双牌县人民法院作出的（2019）湘1123执恢94号之一执行裁定查封被执行人全玉增、张春香名下的权证号码为双房权证泷泊镇字第（2005）00005389号、00005390号二处房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李政潜称，双牌县人民法院（2019）湘1123执恢94号之一执行裁定书查封被执行人全玉增、张春香名下的权证号码为双房权证泷泊镇字第（2005）00005389号、00005390号房产二处，该房产被执行人全玉增、张月英已经租赁给异议人20年，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《城市房屋租赁管理办法》第11条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条的规定，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动的，承租人请求房屋受让人继续履行租赁合同的，人民法院应予以支持。因此，请求人民法院解除对该二处房产的查封措施。 本院查明，申请执行人张月英与被执行人全玉增、黄晒民间借贷纠纷一案，在执行过程中，作出（2019）湘1123执恢94号之一执行裁定书，查封被执行人全玉增、张春香共有位于双牌县泷泊镇平阳路的权证号码为双房权证泷泊镇字第（2005）00005389号、（2005）00005390号二处房产，查封期限为三年。上述二处房屋在查封期间，被执行人可以使用该房屋。该被查封的二处房产，现已租赁给异议人李政潜。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”本案异议人认为本院在执行过程中，查封被执行人全玉增、张春香共有的房产的行为违法，继而提出执行异议，系利害关系人对执行行为提出的异议，故本案应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定进行审查。本院查封的是申请执行人张月英申请强制执行的被执行人全玉增与他人共有的房产，系全玉增可供执行的财产，查封的目的是防止被执行人处置转移财产。该二处房产目前虽然租赁给了异议人李政潜，但本院的查封措施未禁止承租人对房屋的正常使用，租赁合同仍在继续履行中。因此，本院查封全玉增、张春香共有房产的执行行为并无不当。异议人以该二处房产已经租赁为由，要求解除其查封的请求于法无据，不能成立，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李政潜的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审判长  邓江跃 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月三日 书记员  卿秋英
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1223号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，组织机构代码636067462。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被执行人:管秀丹，女，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人管秀丹借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢嘉利
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初323号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人李强，男，1971年5月7日出生，黑龙江省望奎县人，汉族，初中文化，务农，住固安县。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被固安县公安局取保候审。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根、魏凤仪出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年09月22日18时许，被告人李强驾驶冀Ｒ×××××小型面包车沿廊涿线由东向西行驶至廊涿线39公里500米处时，被执勤交警查获。经核查，李强驾驶冀Ｒ×××××小型面包车核载人数为8人，实际载客人数为15人。 公诉机关认为，被告人李强违反道路交通安全管理法规，非法从事校车业务，驾驶车辆严重超过额定乘员拉载学生，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役一个月并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案 —2— 登记表、户籍信息、到案经过等书证、证人孟某、王某、宋某证言、被告人李强供述等证据证实。 被告人李强对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘佳媛 二〇二〇年十二月四日 书记员  王佳庆