山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初7223号 原告：王婵娟，女，1967年7月9日出生，汉族，住青州市， 原告：王中庆，男，1968年10月30日出生，汉族，住青州市。 二原告委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。 被告：田野，男，1996年12月18日出生，汉族，住青州市。 被告：王益双，女，1966年9月15日出生，汉族，住青州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码91370700767784138E。 主要负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：张世英，山东潍允律师事务所律师。 原告王婵娟、王中庆与被告田野、王益双、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婵娟、王中庆的委托诉讼代理人董少民，被告田野、被告王益双、被告大地潍坊公司的委托诉讼代理人张世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王婵娟、王中庆向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计222898.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，田野驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿青州市纽约路由东向西行驶至刘胡同路口时，与前方王中庆驾驶的鲁Ｇ×××××轿车（载乘车人：王婵娟）发生事故，致车辆受损、王婵娟受伤。经青州市公安局交通警察大队处理，认定田野负事故的全部责任。王益双系事故车辆鲁Ｖ×××××轿车登记车主。大地潍坊公司系事故车辆鲁Ｖ×××××轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险的保险人。 被告田野、王益双辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，鲁Ｖ×××××轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，对原告要求的赔偿由被告保险公司赔偿。 被告大地潍坊公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险赔偿原告的合理合法损失在医保范围偿，超出部分不予承担；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下：2020年3月11日17时许，被告田野驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿青州市纽约路由东向西行驶至刘胡同路口时，与前方原告王中庆驾驶的鲁Ｇ×××××轿车发生事故，致两车受损、鲁Ｇ×××××轿车乘车人王婵娟受伤。青州市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定田野负事故全部责任，王中庆、王婵娟无责任。 原告王中庆所驾驶的鲁Ｇ×××××轿车系本人所有。被告田野驾驶的VQ739H轿车登记车主为被告王益双，该车在被告大地潍坊公司投保交强险及商业险，商业第三者险保险金额1000000，事故发生在保险期间。 原告王婵娟受伤后住潍坊市益都中心医院治疗14天，主要诊断为左侧肩袖损伤；左肩峰撞击症；左肩关节扭伤；脑外伤后综合征等。根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该所于2020年10月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.王婵娟之伤构成十级伤残；2.误工时间为受伤后180日；3.护理为1人护理60日(含住院期间)；4.营养期限60日；5.后续治疗费(医药费)参考费用为1000元或以实际合理支出费用审查认定；6.残疾辅助器具费用建议以实际合理支出费用审查认定。 原告王婵娟主张因该事故造成的损失为：医疗费29836.29元、误工费72140元（36070元/3月*6月）、护理费6958.2元（60天*115.97元/天）、住院伙食补助费420元（14天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元）、伤残赔偿金84658元(42329元*20年*10%)、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费6682.75元、鉴定费2600元、交通费1000元，残疾辅助器具费600元、律师费7000元。被告对2020年4月17日的医疗费93元提出异议称无病历佐证；对误工费证据的真实性和证明内容提出异议；主张原告举证不能证明护理人王中庆因护理造成的损失；对住院伙食补助费无异议；主张营养费标准过高；主张伤残等级过高，对赔偿标准无异议；主张原告无证据证明被扶养人丧失劳动能力不认可被扶养人生活费；鉴定费属于间接损失不认可；交通费无证据不认可；残疾用具无医嘱不认可；律师费不属于赔偿范围。本院审查认为，因原告主张的4月17日其他费93元无病历佐证，不能确定为原告实际支出的医疗费，医疗费计款29743.29元；原告举证不足以证明其所主张的误工费和护理费，故均应按城镇居民标准确定，分别为20874.60元、6958.20元；对被告无异议的住院伙食补助费420元予以确认；原告主张的营养费标准符合相关规定，对此认定为原告主张的1800元；被告虽对伤残等级有异议但无证据反驳，故对于原告主张的残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元予以认定；原告主张的被扶养人生活费6682.75元，符合山东省高级人民法院关于被扶养人生活费城乡一体化意见，予以确认；鉴定费2600元属于为确定损害程度支出的必要合理费用，应予认定；交通费酌定为150元；根据鉴定意见书，原告主张的残疾辅助器具费600元可予认定；原告主张的律师费缺乏事实和法律依据，不予认定。综上，原告王婵娟因本次事故造成的损失认定为155486.84元。 原告王中庆主张因该事故造成的车辆损失8053元、施救费150元；被告对修理费发票的真实性无异议但对维修清单真实性提出异议而不认可该费用，对施救费称系间接损失不予承担。本院审查认为，根据原告举证，对于原告王中庆主张的上述损失，应予认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案当事人对交通事故经过及责任认定均无异议，故应由被告大地潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项赔偿原告王婵娟医疗费10000元、残疾赔偿费用110000元，赔偿原告王中庆财产损失2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，对原告超出交强险以外的损失，应由被告大地潍坊公司在商业三者险范围内进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王婵娟各项损失120000元、赔偿原告王中庆财产损失2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险合同范围内赔偿原告王婵娟各项损失35486.84元、赔偿原告王中庆财产损失6203元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告王婵娟承617元担，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1705元，诉讼保全费520元，由被告田野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 力