wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0193民初13791号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：唐亚连，女，1990年9月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告唐亚连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  覃春花
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2486号原告：刘华顺，男，1951年1月28日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：杨学青，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：庞梁秀，女，1939年10月12日出生名汉族，住南漳县。被告：马志华，男，1975年3月21日出生，汉族，住南漳县。被告：马小沁，女，2006年2月20日出生，汉族，住南漳县。原告刘华顺与被告庞梁秀、马志华、马小沁返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告刘华顺于2020年12月1日向本院提交撤诉申请，要求撤回对庞梁秀、马志华、马小沁的起诉。本院认为，原告刘华顺申请撤回对被告庞梁秀、马志华、马小沁的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘华顺撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘华顺负担。审 判 长  秦爱民人民陪审员  李玉梅人民陪审员  陈洪明二〇二〇年十二月一日书 记 员  乔 荣
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初517号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人安江锋，男，1980年1月12日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年5月18日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人王保卫，江苏维世德律师事务所律师。 辩护人张健，浙江天目源律师事务所律师。 被告人周海炳，男，1981年7月9日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年5月18日被刑事拘留（因病不予收押），次日被取保候审。 辩护人季笑飞，浙江满江红律师事务所律师。 被告人李兵，男，1987年3月25日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年5月18日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人阮作云，浙江卓云律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人安江锋、周海炳、李兵犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人安江锋及其辩护人王保卫、被告人周海炳及其辩护人季笑飞、被告人李兵及其辩护人阮作云到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2015年至2020年期间，被告人安江锋单独或伙同被告人李兵、周海炳等人，为非法获利，招揽洪某、刘某1、刘某2、俞某、雷某、钟某、田某、方某、贾某、严某等人到中国澳门的太阳城等赌厅进行“百家乐”赌博，向上述赌博人员出借赌博筹码，在赌博人员赌博时“洗码”，从赌场获取“洗码量”0.8%左右的返佣，与赌博人员在澳门地区或者浙江省杭州市进行赌资结算，涉及赌资累计人民币3000余万元。其中，被告人安江锋系组织、指挥者，涉及赌资人民币3000余万元，个人获利100余万元；被告人周海炳、李兵受被告人安江锋纠集和指派，负责在中国澳门接送赌博人员、安排食宿、陪同赌博、洗码等，被告人周海炳涉及赌资累计人民币2600余万元，个人获利20余万元，被告人李兵涉及赌资累计人民币2500余万元，个人获利20余万元。 公诉机关认为，被告人安江锋伙同被告人周海炳、李兵，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人安江锋系主犯，被告人周海炳、李兵系从犯，从犯应从轻、减轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人安江锋有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150万元；建议判处被告人周海炳有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5万元；建议判处被告人李兵有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5万元。 被告人安江锋、周海炳、李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人安江锋的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出从轻量刑意见：被告人安江锋认罪态度好，具有坦白情节；无违法犯罪前科，文化程度和法律认知低；自愿缴纳罚金。 被告人周海炳的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出从轻量刑意见：被告人周海炳系从犯，因法律意识淡薄而犯罪，身患疾病，本次犯罪系初犯，自愿认罪认罚。 被告人李兵的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，从轻量刑意见与被告人周海炳的辩护人一致，希望考虑李兵的家庭情况从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。证明指控事实的证据有经庭审质证的证人邵某、洪某、刘某1、刘某2、俞某、雷某、章某、钟某、田某、滕某、方某、贾某、严某等人的证言，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、电子数据检查工作记录，银行交易记录、出入境记录、查封清单、户籍证明、归案经过、情况说明，被告人安江锋、周海炳、李兵的供述等，足以认定。 本院认为，被告人安江锋纠集被告人周海炳、李兵，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，其中被告人安江锋在共同犯罪中系主犯，被告人周海炳、李兵系从犯，对从犯减轻处罚。被告人安江锋、周海炳、李兵归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。三辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人安江锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年11月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人周海炳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 三、被告人李兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2022年1月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 四、责令被告人安江锋、周海炳、李兵分别退出各自违法所得人民币100万元、20万元、20万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谷敏佳 人民陪审员  陈成仙 人民陪审员  许乐政 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  祝 路 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【开设赌场罪】…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1323号 申请人：白连运，男，1962年2月5日出生，汉族，现住山东省汶上县。 被申请人：崔辉，男，1991年8月31日出生，汉族，现住临淄区。 申请人白连运于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人崔辉银行存款30万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人白连运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人崔辉银行存款30万元或其他相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人白连运负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 皓 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙龙振
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2515号之一 被执行人：林锋，男，1996年3月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行被执行人林锋罚金一案中，于2020年10月30日向被执行人林锋发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，被执行人林锋尚在服刑，本院未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人林锋限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6827号上诉人(原审被告)：南阳市三佳服饰有限公司，住所地南阳市建设路**，统一社会信用代码914113025763444204。法定代表人：张中源，任该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住，住所地郑州市金水区优胜南路****/div>法定代表人：甄鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范潇琳，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，河南良承律师事务所实习律师。原审被告：田曾春，女，汉族，1979年3月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：周全林，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：范林莉，女，汉族，1984年2月10日出生，住河南省方城县。原审被告：季东坡，男，汉族，1973年3月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：张中源，男，汉族，1991年11月17日出生，住河南省邓州市。原审被告：徐绍南，女，汉族，1991年3月15日出生，住河南省邓州市。原审被告：南阳市七龙山商贸有限公司，住所，住所地南阳市车站路刘庄农贸市场茶叶****div>法定代表人：胡勤俭。原审被告：胡勤俭，男，汉族，1979年12月26日出生，住河南省新县。原审被告：闫美鸽，女，汉族，1980年6月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：南阳英德伟业商贸有限公司，住所地南阳市，住所地南阳市人民路鸿德购物公园**门面法定代表人：胡玉龙。原审被告：胡玉龙，男，汉族，1989年1月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：张攀，男，汉族，1980年5月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：钟阳，女，汉族，1982年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：南阳市玉丰百货有限公司，住所地南阳市，住所地南阳市八一路**法定代表人：王战。原审被告：王战，男，汉族，1979年2月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：南阳市锦程汽车服务有限公司，住所地南阳市经十，住所地南阳市经十路高新区**小区**楼iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：田鹏生。原审被告：张丹培，女，汉族，1990年7月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人南阳市三佳服饰有限公司因与被上诉人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，原审被告田曾春、南阳英德伟业商贸有限公司、张攀、胡勤俭、许绍南、张中源、范林莉、周全林、王战、胡玉龙、闫美鸽、张丹培、南阳市锦程汽车服务有限公司、南阳市七龙山商贸有限公司、钟阳、季东坡、南阳市玉丰百货有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南阳市三佳服饰有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南阳市三佳服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费270元，减半收取135元，由上诉人南阳市三佳服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理周罡书记员李壮壮
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0805刑初83号公诉机关佳木斯市东风区人民检察院。被告人代立明，男，1975年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地佳木斯市东风区，住址同上。2020年7月23日因无证驾驶、交通肇事逃逸被佳木斯市公安局直属公安分局并处行政拘留合并执行二十日，2020年8月12日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2020年8月19日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。辩护人荆桂生，黑龙江同和律师事务所律师。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人代立明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员孟宪志出庭支持公诉，被告人代立明及其辩护人荆桂生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日20时许，被告人代立明驾驶无号牌摩托车在佳木斯市东风区红力村乌苏里江街姜坤家门前路段，将被害人李某撞倒，造成李某受伤的交通事故，肇事后代立明驾车逃逸，李某被其家属送医院抢救。2020年7月29日经道路交通事故认定书认定：代立明负此事故全部责任，李某无责任。2020年8月9日李某死亡，经法医学鉴定：李某符合生前在本次交通事故中，胸部与钝性物体作用，造成胸骨、肋骨、锁骨多发骨折，心脏挫伤死亡。公诉机关提交了受案登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、死亡证明、侦破经过、户籍证明、现实表现、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、佳木斯市公安局直属公安分局现场勘查笔录及照片，证人尚某1、尚某2、代某的证言、被告人代立明的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人代立明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人代立明在案发后如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其从轻处罚。被告人代立明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人代立明有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人代立明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控罪名及适用法律没有异议；2.代立明具有坦白情节、自愿认罪悔罪；3.代立明家属积极赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解；4.代立明平时表现良好，此次系初次犯罪；5.代立明父母身体不好，代立明是家庭主要劳动力。综上，代立明虽触犯法律，但具有法定和酌定从宽处罚情节，建议对代立明从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人代立明于2020年7月22日被公安机关在佳木斯市东风区松江乡新民村抓获。代立明的妻子与被害人的子女于2020年12月7日达成和解协议，代立明先行赔偿被害人人民币25万元，余款人民币10万元于二年内付清。被害人的子女向本院出具对代立明的谅解书，请求判处代立明缓刑。本院认为，被告人代立明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡且肇事后逃逸构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合案件客观事实及法律规定，本院予以采纳。被告人代立明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人子女损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人代立明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  董 月人民陪审员  杨海靓二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹利书记员孙梅子
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5367号之一 申请执行人:邵晨达,男,1997年08月24日出生,住所地浙江省温州市龙湾区。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人邵晨达与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵晨达向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人邵晨达补发工资及经济补偿12970.25元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月22日起至2023年10月21日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿12970.25元,也未缴纳本案执行费94.55元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人邵晨达的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄福棒
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3633号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周子平，男，1978年04月12日出生，汉族，住重庆市开州区。 关于被执行人周子平罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初681号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：被告人周子平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人周子平在财付通支付科技有限公司、中国工商银行设有存款账户，本院依法冻结被执行人上述账户内存款。2020年12月14日，本院扣划了被执行人周子平在财付通支付科技有限公司账户内的存款2000元。至此，被执行人周子平已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的2000元罚金由本院收取并上缴国库。被执行人周子平已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法将解除对被执行人银行存款账户的冻结及高消费限制。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下： 一、解除（2020）粤1303执3633号执行裁定书裁定的对被执行人在中国工商银行31×××81账户内存款人民币2000.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘玉婷
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1004刑初77号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人胡少东，男，汉族，1982年1月14日出生于黄山市徽州区，初中文化，砖工，住黄山市徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年10月16日被黄山市公安局徽州分局取保候审。2020年11月30日经本院决定逮捕，于同年12月1日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 指定辩护人王樟泉，安徽一飞律师事务所律师。 黄山市徽州区人民检察院以徽检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人胡少东犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后依法适用速裁程序于2020年12月4日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官褚强强、检察官助理王媛出庭支持公诉，被告人胡少东及黄山市徽州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人王樟泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年9月19日晚7时24分许，被告人胡少东饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车由徽州区黄山路往徽州区潜口方向行驶，行驶至103省道369公里900米（徽州区迎宾大道区交通稽查站路口）被公安民警现场查获，经呼气酒精检测仪检测，胡少东现场呼气酒精含量为227mg/100mL，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院进行血样采集。经鉴定，胡少东血样中乙醇含量为221.8mg/100mL。经查询，胡少东驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车未按规定期限进行安全技术检验。公诉机关认为，被告人胡少东在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。胡少东到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议本院对被告人胡少东判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人胡少东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为：被告人胡少东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。胡少东到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡少东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。胡少东于2020年10月13日被刑事拘留，同月16日被取保候审，已羁押4日予以折抵。即自2020年12月1日起至2021年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡频 二〇二〇年十二月四日 书记员  钱琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3528号申请人：吕鹏程，男，住呼和浩特市。被执行人：张明栋，男，住呼和浩特市。本院在执行吕鹏程申请执行张明栋民间借贷一案，本院依据（2019）内0102民初8522号民事调解书申请法院执行被执行人给付申请案款149974元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年8月13日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过网络查控，被执行人名下银行余额不足，发现被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制，暂时无法处置;3、2020年12月25日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单等强制措施;4、通过呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人有房产，已预查封，现处租赁状态暂时无法处置；5、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初8522号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘建伟
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初274号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1988年2月15日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人。 被告人王森，男，1989年12月10日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，河北省保定市满城区农民。2020年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押在保定市满城区看守所。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王森犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年10月26日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察官张翀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人王森到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市满城区人民检察院指控，2020年5月13日晚10点多钟，在保定市满城区王森家大门口外，因孩子抚养问题王森与杨某1发生冲突，被告人王森用拳头将被害人杨某1头部打伤。后经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，其损伤程度构成轻伤一级、轻伤二级。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人王森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某1诉称，2020年5月13日晚10点多钟，在被告人家大门口外，被告人王森将原告头部打伤。后原告在满城区人民医院住院治疗20天，花医疗费26102.34元，原告人伤情经鉴定为轻伤一级、轻伤二级。要求从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并赔偿原告人各项损失共计105102.34元（包括医疗费26102.34元、误工费12000元、护理费6000元、伙食补助费2000元、营养费6000元、交通费1000元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金50000元）。 被告人王森对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示对附民原告人诉请的医药费认可，对误工费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金不认可。 经审理查明，2020年5月13日晚10点多钟，在保定市满城区王森家大门口外，因孩子抚养问题王森与杨某1发生冲突，被告人王森用拳头将被害人杨某1头部打伤。后经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，杨某1损伤程度构成轻伤一级、轻伤二级。 2020年7月2日，被告人王森到保定市满城区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王森在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、陈某、杨某2证言，被害人杨某1的陈述，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过、到案经过，保定市满城区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人杨某1伤后于2020年5月14日至6月3日在保定市满城区人民医院住院治疗20天，花医疗费25202.34元，于6月12日到保定第七医院检查，花费900元。 上述事实，有保定市满城区人民医院收费票据、保定第七医院收费票据、住院病例、诊断证明书、费用明细等证据证实，足以认定。 依法确认附带民事诉讼原告人杨某1的损失：医疗费26102.34元；住院伙食补助费2000元（每天100元×住院天数20天）；护理费4600元（河北省2020年度居民服务业平均工资42115元÷365天×依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定护理期40天）；误工费为7700元（河北省2020年度农林牧渔业平均工资28201元÷365天×依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定护理期100天）；主张交通费1000元，未提供证据，酌情保护500元；原告主张营养费、后续治疗费未提供充足的证据，不予支持；主张的精神抚慰金并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，杨某1的损失总计40902.34元。 本院认为，被告人王森因孩子抚养问题将被害人打致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王森致被害人两处轻伤，酌情从重处罚；被告人王森主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王森的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的请求超出法律规定及不符合法律规定的数额，不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十一条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人王森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年12月2日止。） 二、被告人王森于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失40902.34元。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵永丽 人民陪审员  王永超 人民陪审员  张泽辉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  范 烨
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申6723号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄德杰，男，1988年4月12日出生，壮族，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：申耀林，男，1986年7月28日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 再审申请人黄德杰因与被申请人申耀林健康权纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2020）桂11民终1087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 黄德杰申请再审称，二审判决认定事实缺乏依据，不认定《司法鉴定意见书》,所作出的判决错误，改判责任比例没有事实和法律依据。请求再审本案。 本院经审查认为，黄德杰与母亲欧平英到申耀林经营的榨油厂榨油，双方形成加工承揽合同关系。在榨油的过程中，黄德杰 陈述因上料机内有些花生吸不上去，随即将防护罩拿开，用右手拨弄花生，造成右食指末节离断伤。黄德杰作为一名理性成年人，在不熟悉榨油所使用的上料机的情况下，不应随便触碰机器，当机器出现问题时，应及时告知榨油厂的工作人员，交由工作人员处理，而不能擅自处理，造成损害，故黄德杰擅自取下防护罩，将手伸入上料机搅动，应对其自身损害应当承担主要责任。申耀林作为榨油厂的经营者，对榨油厂有管理职责，对有危险隐患的榨油事项，未尽到安全保障义务，存在过错，应当承担次要责任。综合全案案情，二审判决确定申耀林对黄德杰的损失承担40%的责任，黄德杰对自己的损失承担60%的责任并无不当。二审判决事实清楚，适用法律正确。 综上，黄德杰的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄德杰的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蓝梅元
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2995号之一申请执行人乔春燕，女，被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：韩万义。关于申请执行人乔春燕与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔春燕于2020年9月9日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人乔春燕办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第3幢1单元6层601号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人乔春燕名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月18日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26317号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市。负责人：童海波。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司甘肃省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海森宇文化传媒股份有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判员 孙 谧二〇二〇年十二月一日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1218号 张燕、胡文伟： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院(2020)川15民终1342号民事判决书，在执行申请执行人张燕与被执行人胡文伟婚姻家庭纠纷一案中,现胡文伟已支付申请人张燕30000元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初371号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人刘海燕，男，1994年12月8日出生，汉族，重庆市彭水县人，初中文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月11日被抓获，次日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年8月13日被重庆市璧山区人民检察院决定取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2020]Z377号起诉书指控被告人刘海燕涉嫌犯诈骗罪于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官淦沛出庭支持公诉。被告人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月7日至2月8日期间，被告人刘海燕在网上冒充卖口罩经销商，通过在QQ群发布低价口罩销售、口罩照片、有口罩现货等虚假信息，吸引网友在其处购买口罩，从而骗取多名被害人钱财共计126500元。其中，2020年2月7日，刘海燕以上述方法，从被害人张某处骗取300元；2020年2月8日，刘海燕以上述方法，从被害人周某1处骗取4500元；2020年2月8日，刘海燕以上述方法，从周某2处骗取121700元。2020年2月11日，刘海燕到案后，如实供述了自己的诈骗犯罪事实。2020年8月13日、14日，被告人刘海燕分两次主动退赔共计6.5万元给被害人周某2。为证明上述事实，公诉机关举示了相应证据，并认为被告人刘海燕以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘海燕认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。主动退出了部分赃款，赔偿被害人损失，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人刘海燕有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。被告人刘海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人刘海燕因需要钱赌博，得知在网上冒充卖口罩能够骗钱后，于2020年2月7日将其QQ号改成“A口罩原价批发商”，通过在QQ群发布低价口罩销售、口罩照片、有口罩现货等虚假信息，吸引网友向其购买口罩。被害人张某、周某1、周某2从QQ群看到被告人刘海燕发的信息后，通过QQ与被告人刘海燕取得联系。被告人刘海燕通过与被害人聊天使得被害人相信其有口罩卖，被害人转钱给刘海燕后，刘海燕便不再联系被害人。具体事实如下：一、2020年2月7日，被害人张某通过QQ联系上被告人刘海燕后，向其支付宝转账300元购买口罩，刘海燕收到该款后将张某QQ好友删除，使得张某无法联系刘海燕。二、2020年2月8日上午，被害人周某1通过QQ联系上被告人刘海燕，二人互加微信，经协商后，被害人周某1向刘海燕的银行账户转款4500元用于购买口罩。三、2020年2月8日上午，被害人周某2通过QQ联系上被告人刘海燕，二人互加微信，经协商后，被害人周某2向被告人刘海燕指定的陈某银行账户和王某银行账户共转款121700元用于购买口罩。被害人周某1和周某2转款后询问被告人刘海燕口罩发货的情况，被告人刘海燕不再回复被害人。被告人刘海燕将被害人汇款据为己有，部分用于网络赌博。被害人周某2意识到自己被骗后，于2020年2月8日晚上向重庆市璧山区公安局报警。民警经侦查发现被告人刘海燕有重大作案嫌疑，于2020年2月11日将被告人刘海燕抓获，并扣押了其持有的蓝色华为NOVA3i手机一部和银行卡三张。被告人刘海燕到案后如实供述了自己的罪行。被告人刘海燕已退还被害人周某26.5万元。在本案审理过程中，被告人刘海燕向本院缴纳3万元用于赔偿被害人经济损失。上述事实有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、反诈中心查询情况、银行流水、情况说明等书证；证人唐某1、唐某2的证言；被害人周某2、周某1、张某的陈述；被告人刘海燕的供述与辩解；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、封存笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海燕在疫情防控期间，通过网络发布虚假信息，假借销售用于疫情防控的口罩，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应从严惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘海燕认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，退赔被害人部分经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘海燕因本案被羁押2日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人刘海燕于本判决生效后三日内退赔被害人张某经济损失300元，退赔被害人周某1经济损失4500元，退赔被害人周某2经济损失56700元。三、作案工具蓝色华为NOVA3i手机一部和工商银行卡一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玲玲人民陪审员  贺开春人民陪审员  邹习兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈 庆
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2803号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。负责人：黄海明，该支行行长。委托代理人：李倩雯，系广东启源律师事务所律师。被执行人：陈锦豪，男，1997年7月12日出生，汉族，住广东省增城市。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈锦豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初38398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金17000元及利息、罚息、迟延利息、受理费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下有银行存款共计6528.62元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并同意法院依法处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2803号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄驿媚
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审81号 申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路**。统一社会信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人张连忠，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。统一社会信用代码91370000168617872J。 法定代表人周仕斌，董事长。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2020]第105号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人张连忠到庭参加听证，被执行人山东瑞丰高分子材料股份有限公司经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的585平方米土地上新建的道路和其他设施，恢复土地原状。2020年9月18日申请执行人作出源自然资执罚字[2020]第105号行政处罚决定，认定被执行人于2020年1月10日开始，占用沂源县悦庄镇沂河头村不符合土地利用总体规划的耕地356平方米、园地229平方米，共计585平方米建设公司南门进出道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的东至薛馆路，北至公司厂区，西至公司厂区，南至薛馆路范围内585平方米土地给沂源县悦庄镇沂河头村村民委员会；拆除在非法占用的585平方米土地上新建的道路和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2020年9月18日作出的源自然资执罚字[2020]第105号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局2020年9月18日作出的源自然资执罚字[2020]第105号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人山东瑞丰高分子材料股份有限公司自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用的585平方米土地上新建的道路和其他设施，恢复土地原状。 三、如被执行人山东瑞丰高分子材料股份有限公司逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王 艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执262号之二 申请执行人：汤立证，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。 被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：安徽省永泰机械科技实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路**，统一社会信用代码913403006989864484。 法定代表人：高勇，该公司总经理。 汤立证与高勇、许美娥、安徽省永泰机械科技实业有限公司借款合同纠纷一案在执行过程中，申请人申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311民初3364号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初3364号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5920号 阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司： 申请执行人陈胜与你（公司）机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0282民初6940号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈胜在本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5920号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3869号申请执行人：邓铭锋，男，汉族，1994年8月22日出生，户籍地：江西省吉安市吉州区。被执行人：北京三七数据技术有限公司，住所：北京市密云区新北路**投资促进局办公室**-211（投资促进局集中办公区），统一社会信用代码：91110108318398549G。法定代表人：向永清，董事长。申请执行人邓铭锋与被执行人北京三七数据技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会以京密劳人仲字[2020]第1615号调解书，确认：北京三七数据技术有限公司于调解书送达之日起七日内支付邓铭锋工资差额等款三万二千四百三十元。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为32430元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人北京三七数据技术有限公司发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人北京三七数据技术有限公司未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人北京三七数据技术有限公司名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。被执行人北京三七数据技术有限公司名下金融银行对公账户内存款余额较少，本案已冻结。;'>本院于2020年11月12日前往被执行人北京三七数据技术有限公司住所地查找被执行人及其可供执行的财产线索发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人北京三七数据技术有限公司拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人北京三七数据技术有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权32430元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第1615号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨 雪书 记 员 张云硕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45753号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：朱**斌，男，1989年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告朱**斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.17%，实际履行手续率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：15480元；交付时间：2016年5月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月19日尚欠本金余额6240.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6240.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱**斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6240.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱**斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十二月四日书记员  廖文君
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1247号 上诉人（原审被告）:徐彩明，女，汉族，生于1968年7月5日，住四川省剑阁县。 上诉人（原审被告）：高秋红，女，汉族，生于1982年7月11日，住四川省剑阁县。 二上诉人的委托诉讼代理人：母国民，系剑阁县。 被上诉人（原审被告）：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行。住所地：广元市利州区蜀门北路东街口。统一社会信用代码：915108023457274242. 负责人：蒲福荣，支行行长。 委托诉讼代理人：徐炎国，该支行职工。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 上诉人徐彩明、高秋红因与被上诉人广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行金融借款合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人对贷款申请、贷款合同、担保合同、支付凭证等上的签字均提出异议，但被上诉人提出案涉贷款发放到上诉人的银行卡上，故，根据举证责任确定的原则，应由上诉人提出鉴定申请，并应由上诉人提供样本，由鉴定机构鉴定后以确认上诉人的辩解是否成立。一审法院没有明确确定上诉人应承担的举证责任，导致上诉人的上述辩解是否成立不能认定。同时，在上述事实查明后，才能进一步审查案外人胡建伟是否为真实用款人。 综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1508号民事判决； 二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。 上诉人徐彩明、高秋红预交的二审案件受理费5404元予以退还。 审判长  夏茂中 审判员  吕 晶 审判员  徐小雁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄 琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何欣彤、广州市白云区鹤龙街联边经济联合社： 关于申请执行人何欣彤申请执行广州市白云区鹤龙街联边经济联合社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13952号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二十二日 执行法官 ：李致君83008051 书 记 员 ：   丁   志   伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1729号 被执行人张安计,男,汉族,1966年5月23日出生于安徽省怀远县,小学文化,个体户,住安徽省蚌埠市禹会区，户籍所在地安徽省怀远县。 张安计缴纳罚金一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2020）皖0311刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初232号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6983号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：戴继东，男，汉族，1968年1月15日出生，住山东省宁阳县。被告：李爱莲，女，汉族，1968年3月23日出生，住山东省宁阳县。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告辛成霞、蒋海燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱洁书记员郑轲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2942号之一申请执行人段克佚，男，1968年10月10日出生，汉族，住山西省。申请执行人李静，女，1982年8月3日出生，汉族，住山西省。被执行人翟晓娜（曾用名李晓燕），女，1973年9月9日出生，汉族，住山西省。被执行人运城清美艺考培训学校有限公司。法定代表人李晓燕。关于申请执行人段克佚、李静与被执行人翟晓娜、运城清美艺考培训学校有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初3999号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人翟晓娜、运城清美艺考培训学校有限公司立即偿还申请人本金1000000元及利息，案件受理费7600元，被执行人依法应承担执行费12626元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月15日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院查封了被执行人名下的房产。4、本院于2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下财产暂无法处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人名下财产暂无法处置的结果表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1022600元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年十二月二十四日书记员直宇彤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2954号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：魏栋亮，男，1985年10月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城华盛纺织有限公司，住，住所地冠县范寨镇戴里庄村一社会信用代码：913715255509017866。法定代表人：石桂红，该公司总经理。被执行人：石桂红，女，1978年3月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2754号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人石桂红在山东省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款共计1477.08元已冻结扣划；被执行人魏栋亮在财付通账户有存款828.41元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人魏栋亮名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红不动产登记、工商登记信息，被执行人魏石桂红有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司法定代表人石桂红、石桂红采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司法定代表人石桂红、石桂红办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人聊城华盛纺织有限公司破产，申请执行人表示该企业已停产倒闭，不申请破产。7、申请执行人润昌银行到被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红、的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元，执行到位金额2305.49元，已交纳执行费2305.49元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人魏栋亮、聊城华盛纺织有限公司、石桂红有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9144号原告：重庆市璧山区健龙纸制品有限公司，住所地重庆市璧山区健龙镇健津路**，统一社会信用代码91500227084672970B。法定代表人：杨武容，经理。被告：黄泽兴，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：廖光全，男，1963年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区健龙纸制品有限公司与被告黄泽兴、廖光全买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日立案。原告重庆市璧山区健龙纸制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区健龙纸制品有限公司撤回起诉处理。审判员  刘秋静二〇二〇年十二月三十日书记员  王光琴
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执恢415号之一申请执行人：苏州明照机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金裕路**。法定代表人：胡馨元，总经理。被执行人：灌南三木精密电子科技有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区。法定代表人王志宏。申请执行人苏州明照机电设备有限公司与被执行人灌南三木精密电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案于2019年7月9日立案执行，案号为（2019）苏0507执2397号，在执行过程中未查获被执行人有可供执行的财产，该案于2019年11月28日终结本次执行程序，剩余执行标的人民币89670元未能执行到位。2020年10月21日，申请执行人向本院申请恢复执行，主张被执行人名下有存款，要求法院恢复执行。本院于2020年11月6日立案恢复执行，立案执行标的89670元及相应利息。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月6日向被执行人发出传票、恢复执行通知书、申报财产令，责令其履行尚未履行的生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2020年11月9日、12月16日、12月24日、先后三次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，扣划了被执行人灌南三木精密电子科技有限公司名下银行存款59675.92元，扣除执行费1245元，余款58430.92元本院已退还申请人。此外，未查询到被执行人名下有房地产等其他财产。3、本院于2020年11月6日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院首执案件（2019）苏0507执2397号于2019年11月6日委托江苏省灌南县人民法院对被执行人灌南三木精密电子科技有限公司经营地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。5、因被执行人灌南三木精密电子科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、2020年12月30日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、本院于2020年12月30日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币89670元，实际执行到位人民币58430.92元，剩余31239.08元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月三十日书记员  孙 强
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7313号原告：许某1，女，2004年10月7日出生，汉族，住宜兴市。法定代理人：许某2，男，1979年1月4日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：华芝，宜兴市法律援助中心律师。被告：宜兴市西渚中学，住所地宜兴市西渚镇，统一社会信用代码12320282466455269R。法定代表人：吴黔江。委托诉讼代理人：冯华东。委托诉讼代理人：张锋。原告许某1与被告宜兴市西渚中学（以下简称西渚中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告许某1的法定代理人许某2及其委托诉讼代理人华芝，被告西渚中学的委托诉讼代理人张锋、冯华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告总计129870.32元（其中医疗费35832.84元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费14400元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元，扣除已支付的33832.84元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，许某1提出因医疗费计算有误，要求变更第1项诉请中医疗费为37387.13元，赔偿总额相应变更为131424.61元。事实和理由：原告在2019年11月16日代表被告学校参加宜兴市小女篮比赛过程中受伤，诊断为肌肉拉伤，并进行了手术治疗，被告在此过程中未尽到安全保障义务，应当对此承担赔偿责任，故诉至法院。西渚中学辩称：比赛前做了热身运动等准备工作，原告受伤是比赛过程中发生的意外，校医也进行了紧急处理，当时没有想到情况的严重性，到下午才去的医院，具体赔偿金额由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：许某1系西渚中学学生。2019年11月16日许某1在代表西渚中学女子篮球队参加宜兴市小女篮比赛过程中受伤，致其右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂等，后住院手术治疗7日，产生医疗费总计37387.13元，其中医保统筹支付22930.1元，西渚中学支付11709.97元，许某1支付2747.06元。本案审理过程中，经本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所于2020年9月28日对许某1的伤残等级及护理期、营养期出具司法鉴定意见：许某1因外伤致右膝前交叉韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂等临床行手术治疗，上述损伤及目前后遗症，评定为十级伤残，建议给予护理120日、营养90日。审理中，西渚中学陈述，许某1在上午比赛第四节时受伤，校医采取了急救措施，午饭之后许某1主动要求再次上场，但在热身过程中依然感觉膝盖疼痛，然后就送到医院。上述事实，有西渚中学出具的情况说明、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、入院记录、出院记录、检查报告单、宜兴市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及本院制作的庭审笔等证据在卷佐证。本院认为，篮球比赛作为一种具有身体对抗性的体育活动，参赛运动员均处在潜在的危险中，对可能发生的风险应当预知，本案中，许某1虽然为未成年人，但其参加篮球比赛其家长应当知晓，其最终参赛意味着自愿承担比赛风险，现许某1在比赛过程中受伤，自身没有过错，西渚中学在此过程中亦不存在过错，但是许某1代表西渚中学参加比赛，为西渚中学期待的荣誉进行比赛而受伤，因此西渚中学在许某1参加的比赛中受益，应当按照公平原则对许某1进行补偿。许某1受伤后，西渚中学未立即送其就医治疗，未尽到充分、及时的救助义务。综上，本院酌定西渚中学对许某1的损失承担85%的责任，其余损失由许某1自行承担。关于许某1的损失，本院认定如下：医疗费为37387.13元；住院伙食补助费标准为50元／天，住院7日，计350元；营养费标准为30元／天，90日，计2700元；护理费根据许某1的年龄及伤残情况确认120元／天，120天，计14400元；残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数，按照许某1的伤残等级确认为104920.32元；精神抚慰金根据伤残等级确认为5000元；交通费根据许某1就诊情况，酌情确认为500元，以上合计165257.45元，其中医保统筹支付22930.1元，剩余142327.35元由西渚中学负担85%，即120978.25元，扣除西渚中学已支付的11709.97元，还需负担109268.28元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：一、宜兴市西渚中学自本判决发生法律效力之日起10日内支付许某1109268.28元。二、驳回许某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取524元、鉴定费3060元，以上合计3584元，由许某1负担538元，宜兴市西渚中学负担3046元。许某1同意其预交的诉讼费中的剩余部分3046元由宜兴市西渚中学向其直接支付，本院不再退还，由宜兴市西渚中学于本判决发生法律效力之日起十日内直接向许某1支付3046元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇二〇年十二月二十四日书记员  史文意
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初612号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人杨玉涛，男，1988年11月27日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省卢氏县。2020年12月10日因驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车被苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队罚款二百元。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人杨玉涛犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人杨玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日0时许，被告人杨玉涛酒后驾驶小型轿车从苏州工业园区园东小区行驶至对面的新盛花园，后又于1时许驾驶小型轿车行驶至金胜路、胜浦路路口处时，与被害人刘某驾驶的小型轿车发生追尾事故，致被害人车辆受损价值人民币10700元。事故发生后，被告人杨玉涛未作停留，继续行驶至振胜路、兴浦路路口，其将车停在路边，并在车内副驾驶座上睡着。被巡逻民警查获时，被告人杨玉涛不承认其酒后驾车。公安机关事故认定书认定，被告人杨玉涛负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人杨玉涛血液中乙醇含量为171mg/100ml。被告人杨玉涛自愿认罪认罚，并自行赔偿被害人经济损失，其已向本院预缴罚金人民币1500元。被告人杨玉涛对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人杨玉涛目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨玉涛自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人杨玉涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨玉涛具有行政处罚劣迹、醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人杨玉涛自行赔偿被害人经济损失并预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月二十三日书记员 高俊杰
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2841号 原告：瑞德(福建)物业管理有限公司，统一社会信用代码91350100572958169L，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路**方圆大厦****。 法定代表人：余美凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男，该公司职员。 被告：廖武浩，男，1986年12月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：韩甲甲，女，1988年9月7日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德(福建)物业管理有限公司与被告廖武浩、韩甲甲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。瑞德(福建)物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瑞德(福建)物业管理有限公司以廖武浩、韩甲甲已缴纳所欠物业费及公共水电公摊、电梯年检费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞德(福建)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由瑞德(福建)物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初11053号原告：张某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：王某，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被告：齐某，住甘肃省武威市。原告张某与被告齐某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，张某于2020年12月11日以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 李宗文二〇二〇年十二月十一日书记员 张恒阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16531号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区艺园路133号田厦IC产业园705，统一社会信用代码91340100791878310C。 法定代表人：杨晋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：严海涛，男，1990年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告严海涛物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为60元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈梅梅
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4480号申请人：刘利果，女，住山西省左云县。被执行人：呼和浩特市新城区日购超市，住呼和浩特市新城区比塞塔商业街公园世家会所楼南侧。被执行人：张建华，女。住呼和浩特市。本院在执行刘利果申请执行呼和浩特市新城区日购超市、张建华买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）内0102民初98号民事判决书申请法院执行被执行人给付申请案款3441984元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年11月13日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过网络查控，反馈被执行人名下有车，已查封但未实际控制;3、通过呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产且均已抵押，我院对该房产进行查封；4、2020年12月1日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被知心人名单等强制措施;5、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初98号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月一日书记员 刘建伟
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2636号之一 申请执行人：福州全通达速递有限公司（统一社会信用代码：91350121M0000YPM23），住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇双龙村。 法定代表人：滕顺全，董事长。 被执行人：肖秀景，女，1988年4月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人福州全通达速递有限公司与被执行人肖秀景邮寄服务合同纠纷一案，本院（2019）闽0104民初1864号民事判决已发生法律效力。由于被执行人肖秀景未履行生效判决所确认的义务，申请执行人福州全通达速递有限公司向本院申请执行，要求被执行人肖秀景支付快递费60000元及利息，支付因本案支出的律师费6000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖秀景发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人肖秀景名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，未发现肖秀景名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于肖秀景名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初1864号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林朝富 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执321号 申请执行人：孙丽义，女，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托代理人：郑佩珍。 委托代理人：赵基常。 被执行人：胡浩杰，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：宁波新海龙钢管有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥穿山村河南顾。 法定代表人：胡浩杰，该公司负责人。 被执行人：宁波奇艺国创意广场经营有限公司，住所地：浙江省宁波市江**庄桥街道宁慈东路**。 法定代表人：胡浩杰,该公司董事长。 本院在执行孙丽义与胡浩杰、宁波新海龙钢管有限公司、宁波奇艺国创意广场经营有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，案涉不动产与他案拟处置的不动产系相邻关系，涉及道路通行、水电、租赁等，且评估和测绘需较长时间，短期内难以处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  宁 航 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十二月十日 代书记员  单静东
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2890号之一被执行人周义琴，女,本院在执行被执行人周义琴责令退赔一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）晋0802刑初33号刑事附带民事赔偿判决，于2020年9月4日依法立案执行，要求被执行人立即退赔运城市热带风暴水上乐园有限公司人民币41452元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月4日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年9月7日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，2020年10月9日自被执行人银行账户中扣划了1756元，已发放运城市热带风暴水上乐园有限公司。3、2020年12月15日经查询被执行人无动产、不动产登记信息。4、本院已于2020年12月7日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。被执行人名下暂无财产可供执行。本案执行标的为45496元，已实现1756元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月十五日书记员  崔锦泽
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4704号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：容宁，男，1974年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：唐桂荣，广西齐兴律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：桂林市花木公司。住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路**。 法定代表人：盘兴，该公司经理。 被申请人（一审被告）：黄海，男，1970年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 再审申请人容宁因与被申请人桂林市花木公司、黄海房屋租赁合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2020）桂03民终163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 容宁申请再审称，案涉《房屋租赁合同》虽系容宁与桂林市 -2- 花木公司签订，但依合同条款约定及合同实际履行的情况，案涉租赁合同的承租人已实际变更为黄海与容宁两人，因此租赁合同解除后的房屋租金给付责任依法应由黄海与容宁共同承担。案涉《房屋租赁合同》解除前所欠缴租金应计算至2016年3月29日，即租赁合同解除之日。案涉15万元履约保证金是黄海与容宁承担违约责任的保证，一、二审法院均认定和判决不予退还，违反了合同法关于违约金处理的法律规定。一、二审判决认定事实不清，证据不充分，判决错误，请求再审本案。 本院经审查认为，关于承租人一方义务主体的认定问题。经查，涉案房屋系由被申请人桂林市花木公司与再审申请人容宁签订《房屋租赁合同》后交付给容宁租赁使用，容宁当然是本案房屋租赁合同法律关系的一方当事人，依法应履行承租人的合同义务。虽然容宁承租涉案房屋后与包括被申请人黄海在内的其他人在涉案房屋合伙开办、经营餐馆，但不能改变容宁系本案涉案房屋承租人的事实。至于容宁将承租房屋用于合伙经营餐馆之后如何与其他合伙人承担房屋租金等经营成本及经营风险的问题，不属于本案房屋租赁合同法律关系审理范围，当事人可以依法另行主张权利。故一审法院认定本案房屋租赁合同的承租人义务由容宁承担、二审法院予以确认并无不当。 关于案涉《房屋租赁合同》何时解除的问题。经查，2016年3月29日容宁向桂林市花木公司发出《关于请求桂林市花木公司终止房屋租赁合同的申请》，容宁主张从该日起案涉合同已经解除，所欠缴租金应计算至该日为止。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，只有享有法定或者约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同。本案中，涉案房屋的承租人未能 -3- 举证证实其已依法享有了约定或者法定解除权，故《关于请求桂林市花木公司终止房屋租赁合同的申请》未发生解除合同通知书的效力，不能产生导致涉案《房屋租赁合同》解除的法律效果。被申请人桂林市花木公司在承租人一方未按合同约定支付租金的情况下诉至人民法院并主张解除合同，二审判决以起诉状副本送达当日即2017年11月24日确认为涉案《房屋租赁合同》的解除时间理据充分。 关于履约保证金应否予以退还的问题。根据案涉《房屋租赁合同》的约定，在再审申请人容宁有违约行为的情况下解除合同，被申请人桂林市花木公司无需向容宁退还履约保证金，故一审判决支持桂林市花木公司要求不退还履约保证金的诉请、二审判决予以维持并无不当。 综上，容宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回容宁的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 -4- 审判员  林菁竹 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖祥廷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初507号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人王某学，男，1994年10月9日出生于贵州省威宁县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月2日被威宁县公安局刑事拘留，同年12月1日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 被告人张某宝，男，1991年2月11日出生于贵州省威宁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月2日被威宁县公安局刑事拘留，同年12月1日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 委托辩护人张泽照，贵州宏贯律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人王某学、张某宝犯非法制造枪支罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人王某学及指定辩护人马勋梅、张某宝及委托辩护人张泽照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，被告人王某学与被告人张某宝系同村村民，王某学系张某宝经营的铝合金门窗店内的雇佣工人。2019年2月至3月，王某学通过手机软件“拼多多”在网上购买了射钉枪、射钉枪撞针及钢珠等，并在威宁县城购买了无缝钢管焊接在射钉枪上制作成枪支使用。同年9月，被告人张某宝得知王某学制作了枪支后，便与王某学商议再次改装该枪支共同使用。二人共同到威宁县城的店铺内购买了一根长无缝钢管，由张某宝将原改装枪支上的短无缝钢管切割后焊接更换为长无缝钢管。为方便端枪射击，王某学将从摩托车上拆下的套筒焊接在枪身上。此后，二被告人多次用该枪支打鸟等。2020年9月1日，公安人员在工作中发现王某学持有疑似改装抢支，在对王某学家中进行搜查过程中，王某学供述已将枪支借给张某宝使用，后公安人员赶到张某宝家将疑似枪支一支查获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，王某学和张某宝改装制造的疑似枪支是以火药为动力的枪支。 2020年11月2日，被告人王某学、张某宝经公安机关电话通知后主动到案，二被告人到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了接处警登记表、到案经过、搜查笔录、指认照片、枪支鉴定报告、鉴定意见通知书、扣押清单、户籍信息、证人证言、被告人王某学、张某宝的供述等证据。认为，被告人王某学、张某宝违反枪支管理法规，共同制造以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。二被告人主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处王某学有期徒刑二年；判处张某宝有期徒刑二年。 被告人王某学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议；其辩护人以王某学具有自首、自愿认罪认罚情节，且所造枪支未对社会造成危害为由为其辩护。 被告人张某宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议；其辩护人以张某宝在本案中系从犯，且具有自首、自愿认罪认罚情节，请求对其适用缓刑为由进行辩护。 经审理查明，被告人王某学与被告人张某宝系同村村民，王某学系张某宝经营的铝合金门窗店内的雇佣工人。2019年2月至3月，王某学通过手机软件“拼多多”在网上购买了射钉枪、射钉枪撞针及钢珠等，并在威宁县城购买了无缝钢管焊接在射钉枪上制作成枪支使用。同年9月，被告人张某宝得知王某学制作了枪支后，便与王某学商议再次改装该枪支共同使用。二人共同到威宁县城购买了一根长无缝钢管，由张某宝将原改装枪支上的短无缝钢管切割后更换为长无缝钢管。为方便端枪射击，王某学将摩托车上拆下的套筒焊接在枪身上。2020年9月1日，公安人员在工作中发现王某学持有疑似改装抢支，对王某学家中进行搜查，王某学供述已将枪支借给张某宝使用，后公安人员赶到张某宝家将疑似枪支查获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，王某学和张某宝改装制造的疑似枪支是以火药为动力的枪支。 2020年11月2日，被告人王某学、张某宝经公安机关电话通知后主动到案，二被告人到案后如实供述了犯罪事实。 2020年12月8日、12月24日，被告人张某宝、王某学分别在值班律师、指定辩护人的见证下签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人王某学、张某宝及各自的辩护人未持异议，且有接处警登记表、立案决定书、关于枪支的情况说明、到案经过、现实表现情况说明、线索来源、情况说明、户籍信息、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、鉴定意见、证人证言、被告人王某学、张某宝的供述，二被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某学、张某宝违反枪支管理法规，共同制造以火药为动力的枪支一支，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。据此，公诉机关指控被告人王某学、张某宝犯非法制造枪支罪，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。 鉴于被告人王某学、张某宝经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院决定对二被告人减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 被告人张某宝的辩护人提出张某宝在本案中仅起次要作用，系从犯，请求对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，二被告人共同改造枪支，且枪支在张某宝处被查获，对其适用缓刑，与其罪责不相适应，故对该辩护意见，本院不予采纳。 二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，与本案的客观事实相符，本院予以采纳。 扣押在案的被告人王某学、张某宝非法制造的疑似枪支一支、射钉弹6颗、钢珠26颗，应予没收销毁。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 一、被告人王某学犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2022年11月1日止） 二、被告人张某宝犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2022年11月1日止） 三、扣押在案的疑似枪支一支、射钉弹6颗、钢珠26颗由扣押机关予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  陈筛云 人民陪审员  江文义 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  苏 庆
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5697号原告王帅，男，1991年3月出生，汉族，住河南省长垣县。被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司。法定代表人鲁艺博。住所地：河南省新乡市凤泉区站前路****。统一社会信用代码91410704MA45UF0R4W。委托代理人杨清轩，系长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司员工。原告王帅诉被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司财产保险合同纠纷一案本院于2020年12月7日立案受理，王帅于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王帅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王帅撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由王帅承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 媛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初6125号 原告：福州滨海物业管理有限公司（统一社会信用代码91350104764056303C），住所地福州市仓山区南台大道东侧南台十六府**集中式商业**。 法定代表人：陈晶，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林洁，福建闽润律师事务所实习律师。 被告：陈秋锋，男，1987年10月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州滨海物业管理有限公司与被告陈秋锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告福州滨海物业管理有限公司于2020年12月8日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州滨海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州滨海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费121.3元，减半收取计60.65元，由福州滨海物业管理有限公司负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈晓
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保222号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于曾其全与刘林财产保全一案，要求：一、冻结被申请人刘林名下的银行存款1207079.45元；二、查封被申请人刘林名下位于成都市青羊区光华东五路458号10栋1单元13楼1302号的住宅【证书编号：川（2018）成都市不动产权第0432872号】；三、查封被申请人刘林名下川Ａ9××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆；四、冻结刘林在成都金富邦企业管理有限公的50%的股权。一、我局已通过网络查控系统查询并冻结了被申请人刘林名下的4张银行存款，冻结金额共计436959.26元；二、我局已委托成都市锦江区人民法院代为办理了上述第二项刘林房产的查封措施（房产有抵押）；三、我局已委托成都市郫都区人民法院代为办理了上述第三项车辆的查封措施；四、我局已委托成都市武侯区人民法院代为办理了上述第四项股权的冻结措施。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年十二月二十三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13311号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系公司员工。 被告：蒋武金，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告蒋武金追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张婉颖
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执175号 申请执行人：米易县国有投资集团有限责任公司，住所地：四川省米易县攀莲镇安宁路**商会大厦**，统一社会信用代码：91510421742255088G。 法定代表人：杨世安，该公司负责人。 被执行人：四川华铁钒钛科技股份有限公司，住，住所地：四川省米易县白马工业园区钒钛工业区（一枝山），社会信用代码：91510400678381273T。 法定代表人：王兰武，该公司董事长。 本院依据已经发生效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民初32号民事判决书，立案执行米易县国有投资集团有限责任公司申请四川华铁钒钛科技股份有限公司借款合同纠纷一案。案件执行标的为36444614.5元及迟延履行期间利息、执行费103845元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、动产、不动产及其他财产权益进行了查控，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。经现场调查，发现被执行人已经停止经营，厂房、土地均已抵押给案外人，无可供执行的财产。申请人认可本院财产调查结果，并书面同意终结本次执行程序，本院亦对被执行人限制了高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李卓恒 书 记 员  杨 明
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4133号原告：李霞，女，1982年10月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟誉，男，1975年2月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告李霞与被告钟誉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加诉讼,被告钟誉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款80,000元及利息约57,600元（按月利率15%，从2016年12月1日起至还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告因向原告借到人民币80,000元，并约定月利息为1,200元／月，期限1年。至今未还本息。被告钟誉未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告钟誉因周转之需向原告李霞借款人民币100,000元，于2016年6月偿还20,000元。就前述借款，2016年12月1日，被告钟誉重新出具《借条》，《借条》内容：“借条今借到李霞人民币现金捌万元整（￥80000.00元），借期为一年。（每月利息￥1200.00元）今借人：钟誉……2016年12月1日借款方式是以现金，不是银行转账”。借款后，被告钟誉未还本息。庭审中，原告李霞将利息的诉讼请求变更为按年利率15.4%计算。本院认为，原告李霞与被告钟誉之间的民间借贷关系成立，原告李霞诉请被告钟誉偿还借款及利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟誉返还原告李霞借款人民币80,000元；二、被告钟誉支付原告李霞借款的利息（利息以80,000元为基数，自2016年12月1日起按15.4%年利率计算至还清之日止）；三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,526元，原告李霞已预交，由被告钟誉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年十二月十七日书记员  凌小琴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5618号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：胡相军，男，1968年4月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人胡相军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金35868.95元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于赤峰市××家园小区××楼01021的房产线索，银行存款共计571.8元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因该房产价值远超本案执行标的额，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5618号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚