wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更191号罪犯崔平均，男，1967年8月12日出生，汉族，河南省漯河市人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省岚县人民法院于2016年12月29日作出了（2016）晋1127刑初72号刑事判决，以被告人崔平均犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判后，山西省岚县人民检察院提出抗诉。山西省吕梁市中级人民法院于2017年8月15日作出了(2017)晋11刑终61号刑事判决，以原审被告人崔平均犯盗窃罪、故意损坏财物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年10月30日起至2025年10月29日止），并处罚金5万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔平均在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔平均在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯崔平均减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年10月30日起至2025年5月29日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1428号 申请执行人：宋文学，男，汉族，生于1972年10月27日，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：冯建军，男，汉族，生于1980年1月11日，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李伟，男，汉族，生于1973年8月24日，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人宋文学与被执行人冯建军、李伟借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）甘0702民初3784号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯建军、李伟未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人宋文学于2020年12月8日向本院申请强制执行，2020年12月8日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1428号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王国清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 锋
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民终2964号 上诉人（原审原告）：杨宏梅。 被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行。 负责人：吴祥，行长。 上诉人杨宏梅与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2018）苏1283民初6896号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人杨宏梅收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨宏梅自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2808号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**。统一社会信用代码：91520321214812207P。 法定代表人：王丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：李贵富，男，1973年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行诉被告李贵富信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行之委托诉讼代理人唐琴到庭参加了诉讼；被告李贵富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李贵富偿还原告信用卡透支本金38123.23元、截止至2020年4月9日利息5643.34元、违约金4500.00元，共计48266.57元；以及自2020年4月10日起至实际还清借款之日的利息、违约金（具体以银行账面数额为准）；案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××97的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年4月9日被告已欠原告信用卡透支本金38123.23元、利息5643.34元、违约金4500.00元，共计48266.57元。被告的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告李贵富未向本院提交书面的答辩意见及证据。 本院结合当事人陈述及有效证据的认定，审理查明如下事实：2018年2月26日，被告李贵富向原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行申请办理信用卡启用业务，填写了申请书，同意《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，原告于当日为被告启用了主卡卡号为62×××33的信用卡，随后被告开始使用该卡，截止2020年4月9日，被告已透支该信用卡本金38123.23元、利息5643.34元、违约金4500.00元，共计48266.57元。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”；第三条第3点第（1）项“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费以及相关利息费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支月为限”。经原告向被告申领信用卡时预留电话多次进行了系统短信及人工电话催收，被告仍未向原告归还信用卡借款本息，原告故诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告李贵富之间形成信用卡借款合同关系、签订的《牡丹信用卡合约（个人卡）》及需遵守的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告向被告提供了相应的信用卡服务及借款，被告则附有按照牡丹信用卡合约之约定按时偿还借款、支付利息的义务。本案被告李贵富先后多次透支信用卡金额后，逾期未偿还借款，经原告持续、多次催收后仍拒绝向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，应予按照借款合同之约定还款。故对于原告主张要求被告偿还已透支信用卡本金38123.23元、利息5643.34元、违约金4500.00元（以上金额计算至2020年4月9日），共计48266.57元及支付自2020年4月10日起至实际还清借款之日的利息、违约金的请求，本院予以支持。被告李贵富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李贵富于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行信用卡借款本金38123.23元及截止2020年4月9日的利息5643.34元、违约金4500.00元，共计48266.57元； 二、由被告李贵富于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行支付逾期还款的利息、违约金（利息自2020年4月10日起至实际清偿之日止以借款本金38123.23元为基数按每日万分之五计算；违约金自2020年4月10日起至信用卡透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算，但每期违约金不得超过500.00元）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006.00元，由被告李贵富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更695号罪犯牛国涛，男，1982年2月6日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区通辽市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇〇五年一月十七日作出（2005）通刑初字第9号刑事判决，以被告人牛国涛犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2005年1月17日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第569号刑事裁定，将罪犯牛国涛的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年12月20日起至2025年12月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年五月四日、二〇一二年十月二十二日、二〇一四年二月二十日、二〇一五年六月二十五日、二〇一六年十二月二十日五次作出刑事裁定，共对罪犯牛国涛减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利改为五年，刑期改为自2007年12月20日起至2021年9月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯牛国涛在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2016年6月至2020年4月考核期内累计记功3次、表扬5次（即2016年12月记功一次，2017年1月、5月各记功一次，2017年11月表扬一次，2018年6月、11月各表扬一次，2019年5月、11月各表扬一次），并被评为2016年度监狱级和自治区级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯牛国涛在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛国涛减去有期徒刑六个月，刑期改为自2007年12月20日起至2021年3月19日止。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌 江审判员 吕 岩审判员 高海霞 二〇二〇年十二月四日法官助理 闫丽杰书记员 孙宏宇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1267号之一 申请执行人：朱某，女，1974年4月16月出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯某，男，1972年10月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人朱某与被执行人柯某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人柯愈喜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。经向被执行人住所地村委会调查，居委会向本院反映被执行人常年在外务工不在村里居住，有时过年也不回来，被执行人母亲患有残疾多年，其家庭是村里的低保户。通过网络查控系统发现，被执行人2017年8月25日在招商信诺人寿保险有限公司购买了保险产品，累计缴纳保费9,083元，本院委托广东省深圳市福田区人民法院代为送达了执行裁定书、协助扣划通知书，招商信诺人寿保险有限公司向本院反映被执行人在该公司购买的保险产品，其性质属于人身意外伤害保险，退保不具有现金价值。本院已经冻结被执行人银行账户并扣划银行存款1,044.99元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱乾坤申请执行欠款12,000元。已执行1,044.99元，未执行10,955.01元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  戴小媛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4281号 罪犯莫震辉（曾用名莫振辉），男，1968年12月20日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市象山区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2017年5月26日作出(2017)桂0305刑初102号刑事判决，以被告人莫震辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2017年1月7日起至2024年6月6日止。判决发生法律效力后于2017年6月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第586号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯莫震辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯莫震辉报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯莫震辉能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯因2018年10月15日与他犯在劳动工场互殴被扣教育改造分80分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯因2018年4、5、6、10、11月欠产39%、17%、19%、13%、9%分别被扣劳动改造分20分、10分、10分、10分、5分。2017年6月至2020年5月获表扬6个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫震辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯莫震辉在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在1次较严重的违规行为和5次较大比例的欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫震辉减去有期徒刑二个月（刑期至2024年4月6日止），并处罚金人民币八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初283号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赖素花，女，1981年1月22日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，家住德化县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月28日被晋江市公安局抓获，次日被取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2019年8月7日、2020年1月21日被取保候审。现在家。 指定辩护人许苹苹、卜永法，福建协志律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人赖素花犯赌博罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉。被告人赖素花及辩护人许苹苹到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年5月份初至2019年5月28日，被告人赖素花在晋江市“素花”便利店内，通过手机微信×××（昵称“陳”）向徐某、冉某均等24人非法销售“六合彩”。2019年5月28日，晋江市公安局在晋江市花厅口“素花”便利店内抓获被告人赖素花，查获用于销售“六合彩”的“华为”荣耀10型手机一部。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场检查笔录等证据证实，并认为被告人赖素花以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人赖素花对指控无异议；其辩护人提出赖素花具有坦白情节，且认罪悔罪，愿意缴纳罚金，建议予以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年5月份期间，被告人赖素花在晋江市“素花”便利店内，通过手机微信向徐某、冉某均等24人非法销售“六合彩”。同月28日，赖素花在上述便利店内被抓获，并被扣押到用于销售“六合彩”的“华为”牌荣耀10型手机1部。在审理过程中，赖素花预缴罚金人民币5000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人徐某的证言及辨认笔录，证实2019年5月份，其送货到晋江市“素花”便利店，聊天后知道老板赖素花有在收“六合彩”，便加了她的微信。同月28日20时，其通过微信向赖素花购买了40元的“六合彩”。 2.证人冉某均的证言及辨认笔录，证实2019年5月29日21时许，其通过微信发了一些号码给赖素花，向她购买了300元的“六合彩”。 3.检查证、检查笔录、扣押决定书、笔录、清单及照片，证实2019年5月28日20时许，民警至晋江市“素花”便利店进行检查，现场查获赖素花在该便利店内利用手机销售“六合彩”进行赌博，并查获用于销售“六合彩”的“华为”牌荣耀10型手机1部。 4.电子数据提取笔录、微信截图，证实公安机关从证人徐某、冉某均的手机提取到相关微信账号信息、支付记录，显示该两人向被告人赖素花购买“六合彩”的情况。 5.电子数据提取笔录、微信账号信息资料、微信聊天记录，证实公安机关从被告人赖素花被扣押的上述手机中提取了相关微信账号信息、聊天记录情况，显示赖素花通过手机微信向徐某、冉某均等24人销售“六合彩”的情况。 6.福建省行政罚款收据，证实在审理过程中，被告人赖素花向本院预缴罚金人民币5000元。 7.户籍证明、行政处罚材料，证实被告人赖素花的基本身份情况及涉案人员的基本身份情况、被行政处罚情况。 8.受案登记表、抓获及破案经过等报告，证实本案案发、被告人赖素花被抓获、案件侦破的过程。 9.被告人赖素花的供述，供称内容与指控基本一致。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 本院认为，被告人赖素花以营利为目的，非法销售六合彩供不特定人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名因法律认识而存在偏差，予以更正。被告人赖素花归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚；其预缴罚金，具有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人赖素花犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、扣押在案的作案工具“华为”牌荣耀10型手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  龚志清 人民陪审员  赵颜英 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张燕秋 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3696号申请执行人：卞龙艮，男，1975年4月11日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。被执行人：江正龙，男，1964年2月27日出生，汉族，住扬州市。申请执行人卞龙艮与被执行人江正龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初4288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年11月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院另案拍卖了被执行人江正龙名下汊河街道胡庄花园310号的不动产，本案参与分配分得案款5737.3元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初4288号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 陈玲玉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2020）内04行终237号上诉人（原审原告）巴林左旗蒙古春酒业有限公司。住所地：内蒙古自治区巴林左旗林东镇赛林勿苏特色工业园区。法定代表人丁云奎，系经理。委托代理人阮庆山，男，1960年3月26日出生，汉族，股东，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）巴林左旗不动产登记局。住所地：内蒙古巴林左旗林东镇新城区。法定代表人刘文辉，局长。原审第三人内蒙古林源鹿业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区巴林左旗林东镇赛林勿苏特色工业园区。法定代表人吴群利，系经理。上诉人巴林左旗蒙古春酒业有限公司因与被上诉人巴林左旗不动产登记局，第三人内蒙古林源鹿业有限责任公司房屋登记行政一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院(2020)内0422行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人巴林左旗蒙古春酒业有限公司向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，上诉人巴林左旗蒙古春酒业有限公司申请撤回起诉、上诉，是其真实意思表示，并且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人巴林左旗蒙古春酒业有限公司撤回上诉；二、一审裁定视为撤销。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担；一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙艳红审判员 刘淑波审判员 姜 静 二〇二〇年十二月二十一日书记员 尚瑞琼
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初413号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1998年7月21日出生于山东省嘉祥县，汉族，高中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕364号                               指控事实                       2020年6月18日22时30分许，被告人王某某酒后驾驶鲁XXX**小型普通客车，沿338线行驶至嘉祥县交通警察大队三中队门口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某某血液中的乙醇含量为115mg/100ml。案发后，被告人王某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                               审 判 员 冯月莉                                                 二〇二〇年十二月三十日                         ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7377号 原告：南天香,女,1966年12月12日生,汉族,住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州市剪刀厂有限公司，住所地:青州市海岱北路瑞利街**,统一社会信用代码:9137078116937792X2。 法定代表人:张国民,经理。 委托诉讼代理人：马明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。 原告南天香与被告青州市剪刀厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵建辉、被告青州市剪刀厂有限公司的委托诉讼代理人王国华、马明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南天香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金8644元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告职工,于2011年12月份从被告处退休。1992年12月30日生育一男孩,取名查珂。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的,退休时由所在单位按照设区的市上度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助,被告应当支付申原告8644元,被告至今未发放。为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法裁决。 被告青州市剪刀厂有限公司辩称，1、原告主张独生子女父母一次性养老补助金超过了仲裁时效，丧失了胜诉权，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，根据《劳动法》第八十二条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为六十日。原告从退休之日至今，从未向我公司主张过权利，已超过了仲裁时效，丧失了胜诉权；2、本案债务属于漏债，答辩人于2000年由国有企业改制而来，改制时未包括本案债务，答辩人不是适格被告；3、答辩人经营十分困难，也无力承担上述费用，答辩人已申请了市属困难企业，现正在审核认定中，如果答辩人被认定为市属困难企业，即使应支付本案的独生子女一次性养老补助金，也应由政府部门解决根据法律规定，为此根据法律规定，本案应中止审理；4、对于原告主张的独生子女一次性养老补助金具体标准、计算方式等，原告应提供充分的证据。综上，恳请法院依法查明事实，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告南天香于1992年12月30日生育一男，取名查珂，并于1993年3月30日取得独生子女优待证。原告于2011年12月份从被告处退休，但被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年11月16日作出青劳人仲案字[2020]第660号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。 同时查明，潍坊市2010年度在岗职工年平均工资为28815元。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。 本案在审理过程中，被告对原告南天香系其单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案中，原告南天香自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2011年12月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地、地方法规和政策的相关规定为原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但被告未提供证据证明其已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其全额发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。关于被告称其为困难企业，现无偿付能力的答辩意见，2010年9月27日山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发【2010】55号）规定，困难企业、确实无力解决的破产关闭企业的一次性养老补助，由同级人民政府统筹协调解决，县（市、区）人口计划生育部门负责发放；各地要成立由财政、经济信息化、国资、人力资源社会保障、人口计划生育等部门参加的困难企业认定工作小组，根据本地现有政策规定及企业实际经营状况，合理确定困难企业认定标准，每年组织一次困难企业认定。被告虽然已经向相关部门提出了相关认定困难企业的申请，但并不能证实被告已被认定为困难企业，故被告应根据上述相关规定向原告发放一次性养老补助。 按原告退休前一年度潍坊市在岗职工年平均工资28815元的30%计算，原告退休时应得独生子女父母一次性养老补助金8644元（28815元×30%）。原告要求被告发放该8644元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，参照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第（二）项规定，判决如下： 被告青州市剪刀厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南天香独生子女父母一次性养老补助金8644元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告青州市剪刀厂有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理蔡伟伟  书记员铁继华
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12461号上诉人（原审被告）：丁前春，男，1973年11月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：叶立钧。被上诉人（原审被告）：刘鹏，女，1978年11月21日出生，汉族，住河南省西峡县。上诉人丁前春因与被上诉人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行、刘鹏金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初16430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人丁前春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7518号原告：刘祖科，男，1964年10月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。法定代理人：朱某（系刘祖科之妻），女，1966年8月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐懂明，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：蒋宜凡，男，1991年7月21日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州大禹货运有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金门路****。法定代表人：朱光荣，执行董事长。委托诉讼代理人：杨二东，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地，住所地江苏省苏州市高新区运河路**iv>负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，该公司员工。原告刘祖科与被告蒋宜凡、苏州大禹货运有限公司（以下简称苏州大禹公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘祖科的委托诉讼代理人王颖，被告蒋宜凡，被告苏州大禹公司的委托诉讼代理人杨二东，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人华奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖科向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋宜凡，被告苏州大禹公司立即支付原告前期医疗费69278元(8659737.元×80%)；2、判决被告人保苏州分公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。后原告称，第一项诉讼请求医疗费金额变更为122423.58元（153029.47×80%），第二、三项诉讼请求不变。被告蒋宜凡辩称，我是挂靠在被告苏州大禹公司处，其他请法院依法认定。本次医疗费我方没有出过钱。被告苏州大禹公司辩称，本次医疗费我方没有出过钱，其他依法处理。被告人保苏州分公司辩称，本次医疗费我方没有出过钱，前期诉讼已经使用交强险医疗费项下1万元，商业三者险共计使用446053.12元。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险限额100万元，含不计免赔。诉讼费我司不承担。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2020年3月24日18时45分左右，蒋宜凡驾驶违反禁令标志且未关好车厢后栏板的苏Uxxx**轻型自卸货车沿苏州市北园路由西向东行驶至百家巷路口向南右转弯过程中，车厢后栏板上部分甩出，蒋宜凡继续驾车由北向南行驶至百家巷006号车灯杆附近，甩出的栏板撞上沿百家巷非机动车道东侧由南向北步行的刘祖科。事发后蒋宜凡未停车继续驾驶车辆行驶，后民警于事发当晚21时左右在郭巷将蒋宜凡及其车辆查获。交警部门于2020年4月28日出具道路交通事故认定书，认为蒋宜凡在车厢栏板未关好的情况下驾驶机动车，行驶至事发地导致事故发生，是造成事故的主要原因，刘祖科未在人行道内行走，是造成事故的次要原因，故认定蒋宜凡负事故主要责任，刘祖科负事故次要责任                  车辆登记、投保情况              苏Uxxx**轻型自卸货车的登记所有权人为苏州大禹公司，被告蒋宜凡与苏州大禹公司自认双方系车辆挂靠关系，车辆实际归蒋宜凡所有；肇事车辆在人保苏州分公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。                  其他              原告刘祖科因本次交通事故，已在苏州市姑苏区人民法院起诉过两次，苏州市姑苏区人民法院分别作出：（2020）苏0508民初2130号民事判决书和（2020）苏0508民初5000号民事判决书。      原告在本案中的损失及认定：            具体项目              原告主张              本院认定                  医疗费              122423.58元（153029.47元×80%）              122423.58元（153029.47元×80%）      被告人保苏州分公司主张扣除非医保用药，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘祖科医疗费122423.58元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 肖 明二〇二〇年十二月十五日书记员 廖媛媛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325财保1004号 申请人：刘勋乾，男，1997年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：费县探沂镇青山湖村民委员会，住所地费县探沂镇青山湖村。 负责人：晁丙强，村书记 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于费县探沂镇经管站代管的资金4万元予以冻结。申请人自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人费县探沂镇青山湖村民委员会的由费县探沂镇经管站代管的资金4万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 来永亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4719号荣昌区昌州街道丫丫板材经营部，住所地重庆市荣昌区古昌州街道昌州大道东段**，统一社会信用代码92500226MA5YPDXAOG。经营者：罗富兵，男，汉族，1985年8月15日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：王明格，男，汉族，1968年10月27日出生，住重庆市重庆市大足区。原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部与被告王明格买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部委托诉讼代理人廖玲到庭参加诉讼，被告王明格经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。荣昌区昌州街道丫丫板材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告即时支付拖欠的板材材料款3600元，以3600元为基数从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息至欠款付清为止；2、由被告承担因本次起诉产生的法律服务费2500元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告经营木材板材生意，被告在原告处购买了板材，截止2019年6月31日被告合计欠原告板材款28250元，被告于2019年6月31日向原告出具欠条，欠条由被告王明格亲笔书写并签名捺印，被告出具欠条后经原告多次催收，至今还有3600元未付，原告故诉至法院。王明格未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王明格在原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部购买板材，2019年6月31日被告向原告出具欠条一张，其载明：本人王明格身份证号，地址重庆市大足县龙岗街道龙岗西路**，向重庆市荣昌区丫丫板材经营部购买板材材料，今欠金额为28250元，本人对此据无任何异议，同时本人自愿承诺一切为追欠款所产生的一切损失费用（包括律师费、诉讼费、交通费）。欠条出具后，被告支付了货款24650元。另查明，原告为本案诉讼委托了重庆市荣昌区昌元法律服务所，并支付了法律服务费2500元。以上事实有原告的陈述、欠条、《法律事务委托收费代理合同》及增值税普通发票等证据予以证实。本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，通过出具欠条，被告对欠付的货款金额28250元予以确认，抵扣原告自认被告支付的24650元后，被告尚欠货款金额为3600元。双方对付款时间未作约定，原告在给与合理的期间后，可随时主张被告履行支付义务。本院认为自送达起诉状副本视为原告对被告的催告，至开庭期间为合理期间，故对原告主张被告支付货款3600元，本院予以支持，并且被告应从开庭之日即2020年12月11日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款贷款市场报价利率支付逾期付款资金占用损失，对原告主张的损失超出部分，本院不予支持。欠条中双方对律师费的负担进行了约定，故对原告主张被告支付律师费2500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王明格于本判决生效后立即支付原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部货款3600元，并从2020年12月11日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款资金占用损失至货款付清为止；二、被告王明格于本判决生效后立即支付原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王明格负担，该款已由原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部预交，被告王明格于本判决生效后支付给原告荣昌区昌州街道丫丫板材经营部。本判决为终审判决。审判员  陈琳琅二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄映月
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6102号原告：英德市创源旅游开发有限公司。地址：英德市*******************。统一社会信用代码：91441881MA4WXMR486。法定代表人：赖成路委托代理人：吴伟鹏，广东浈阳律师事务所律师。被告：钟良玉，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省红安县********，身份证号码：422************576。原告英德市创源旅游开发有限公司与被告钟良玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告英德市创源旅游开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告英德市创源旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈国雄二〇二〇年十一月二十五日书记员  华敏蕾
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9486号 原告：曾浩，男，1977年4月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：王栓，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅婷，江西豫章律师事务所律师。 被告：张纪，男，1980年10月21日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告曾浩与被告合伙纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序进行公开审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款766610.32元及全部本金归还之日止的利息暂计算19165.26元（利息从2020年3月31日起，以766610.32元为基数，按年利率6%标准支付至全部借款本金还清之日起，截止2020年8月28日暂计算为19165.26元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因采购砂石向原告借款，原告于2020年1月12日向被告转款20万元；于2020年1月18日向被告转款50万元；于2020年1月14日向被告指定黄山转款61408.32元，用途为四车沙子货款；于2020年1月14日向被告指定方李志平转款5202元，用途为四车沙子运费，被告共计向原告借款766610.32元。 2020年1月17日，被告向原告出具收条，载明“今收到曾浩银行转账人民币柒拾万元整（700000.00），用于砂石采购，2020年3月30号返还其原来账户（附，另有沙子四车，总重315.4吨，此价格另计）。”后原告多次要求被告归还借款未果。 被告张纪辩称：我不认同是借款，当时是我和被告一起准备做生意，现在这笔款在中铁十局公司，没有要回来。我与原告不存在借款关系。砂石采购不是我让原告去的，黄山和李志平我都不认识，我知道砂石采购的事情，但是价格我不认可。我收到原告转款后，本来是3月30日退还，但是中铁的款项没有退回来。 本院经审理查明，原、被告基于合作销售砂石项目（向中铁十局集团第三建设有限公司供应砂石料）的合意，口头达成合作销售砂石的协议，原告于2020年1月18日向被告转款50万元，于2020年1月12日向被告转款20万元，用于被告采购砂石并销售给中铁十局集团第三建设有限公司。被告于2020年1月14日向黄山购买了四车沙子，向黄山转款61408.32元，于2020年1月14日向李志平转款5202元，用于支付购买四车沙子的运费，以上四车沙子由被告交给原告，由原告销售给了中铁十局集团第三建设有限公司。被告于2020年1月17日给原告出具收条1张，收条载明“今收到曾浩银行转账人民币柒拾万元整（700000.00），用于砂石采购，2020年3月30日返还其原来账户（附另有沙子四车总重315.4吨），此价格另计。” 本院认为，关于本案法律关系性质的认定。借款合同是借款人向出借人借款，承诺到期返还的合同，合同双方需达成出借和使用资金的合意，自然人之间的借款需出借人实际给付出借款项。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙各方是否存在共同出资和共同经营行为，是认定合伙关系是否形成的重要考量因素，共享收益、共担风险是合伙关系的必要构成要件。在不具备上述条件的情况下不能认定存在合伙关系。原告与被告达成口头合伙协议，双方共同采购砂石、合作销售，并且原告支付给被告的款项均用于采购，原告向被告转款70万元，无借款意思表示，原告要求按民间借贷纠纷法律关系起诉，无事实依据，双方之间符合合伙的法律特征，故本案案由应为合伙纠纷。 被告于2020年1月17日给原告出具收条1张，并承诺将收到原告的70万元于2020年3月30日返还其原来账户，应视为双方合意解除了双方的合伙关系。合伙关系的解除和收条的承诺均为双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，应依法保护，本院予以支持。合伙关系解除后，被告应按约定退还原告投资款。原告提供的向黄山、李志平转款凭证，足以证明其采购的四车沙子的价格，被告亦应一并支付给原告。 关于原告要求被告支付逾期利息问题，由于未约定逾期利息的具体计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本案利息的计算标准，本院确定在逾期时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的基础上加收30%，为年利率5.005%[3.85%×（1+30%）]；从被告逾期付款之日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十条、第五十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 被告张纪于本判决生效之日起十五日内退还原告曾浩投资款766610.32元，并从2020年4月1日按年利率5.005%支付利息至欠款履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5829元（已由原告预交），由被告张纪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李雅楠
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1137号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人孙焌桐，男，汉族，2002年1月12日生，户籍地辽宁省鞍山市，住辽宁省鞍山市。辩护人严学荣，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]2325号起诉书指控被告人孙焌桐犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年5月，被告人孙焌桐在辽宁省鞍山市使用自己的身份证办理中国银行卡、手机卡及网银U盾1套后以人民币300元的价格出售给他人。2020年6月，鲍某某、唐某等8名被害人分别在本市长宁区、深圳市等地被电信网络诈骗，其中人民币20余万元转入被告人孙焌桐办理的中国银行卡，该中国银行卡的支付结算金额超过人民币20余万元。2020年7月23日，被告人孙焌桐被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实，并在亲属协助下退赔违法所得。公诉机关认为被告人孙焌桐具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人孙焌桐拘役四个月并处罚金人民币一千元之刑罚，并适用缓刑。被告人孙焌桐对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙焌桐犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙焌桐到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在亲属协助下退赔违法所得，结合犯罪情节、后果，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙焌桐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的违法所得予以没收。孙焌桐回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1702刑初25号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人郭新凯，男，1997年3月26日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省鄄城县，现住该村。因涉嫌强奸罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于山东省鄄城县看守所。 辩护人张国栋，山东曹州律师事务所律师。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1539号起诉书指控被告人郭新凯犯强奸罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年2月3日中止审理，于2020年12月28日恢复审理，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若、许瑾出庭支持公诉，被告人郭新凯及其辩护人张国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月4日20时许，被告人郭新凯在菏泽市牡丹区××路白云宾馆419房间内，违背他人意愿，强行与被害人桑某某发生性关系。 公诉机关认为被告人郭新凯构成强奸罪，建议判处有期徒刑三年二个月至四年二个月。并提交户籍证明、抓获经过、办案说明、非中共党员非公职人员证明、白云大酒店散客入住登记单等书证，现场勘验笔录及照片，菏公物鉴（遗）字【2019】030971号鉴定书，被害人桑某某的陈述，证人桑某的证言，被告人郭新凯的供述和辩解等证据证实。 被告人郭新凯对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述自己的罪行，系初犯，认罪认罚，与被害人开始存在男女朋友关系、在实施犯罪过程中没有殴打、辱骂等暴力行为，主观恶性不大，恳请量刑时考量。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭新凯违背妇女意志与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭新凯如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郭新凯的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人郭新凯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2023年9月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  范铁良 人民陪审员  荆克贤 人民陪审员  武海涛 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  胡艳君
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4059号 罪犯徐良，男，1989年7月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，小学文化，原住辽宁省桓仁满族自治县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2016年1月25日作出(2015)临中刑初字第546号刑事判决，以被告人徐良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年8月9日起至2028年8月8日止。判决发生法律效力后于2016年3月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第678号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯徐良未积极履行原判财产性判项，在考核周期内存在19次劳动规范扣分情形，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯徐良能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2017年1月至2018年7月因欠产被扣劳动规范分19次。2016年3月至2020年6月获奖励10个表扬；获2019年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯徐良在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省临沧监狱罪犯计分考核年度汇总表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯徐良在服刑期间，虽有一定的悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在19次欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐良减去有期徒刑一个月（刑期至2028年7月8日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执异39号之二 申请人（申请执行人）：上海在扬影视文化传播股份有限公司，住所地：上海市松江区玉阳路********。 法定代表人：仝敬明，董事长、总经理。 委托代理人：钱钧，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人：刘宇，北京市盈科律师事务所律师。 被申请人（第三人）：上海上象星作娱乐（集团）股份有限公司，住所地：上，住所地：上海市普陀区云岭东路****上海市普陀区云岭东路**浙铁绿城长风中心**楼**。 法定代表人：蔡莉，董事长。 委托代理人：高琦，上海思义律师事务所律师。 委托代理人：王菲，上海思义律师事务所律师。 被执行人：浙江东阳上象星作影视文化有限公司，住所地：浙江省金华市东，住所地：浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王祥生。 被执行人：霍尔果斯上象影视文化有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方公寓**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨海燕，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人上海在扬影视文化传播股份有限公司与被执行人浙江东阳上象星作影视文化有限公司、霍尔果斯上象影视文化有限公司合同纠纷一案中，申请执行人上海在扬影视文化传播股份有限公司向本院申请追加第三人上海上象星作娱乐（集团）股份有限公司为该案的被执行人。 在本案审查过程中，申请执行人上海在扬影视文化传播股份有限公司向本院提交书面申请，以各方当事人已就全部执行事项达成和解为由，请求撤回追加上海上象星作娱乐（集团）股份有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请人撤回追加申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人上海在扬影视文化传播股份有限公司撤回追加上海上象星作娱乐（集团）股份有限公司为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 桦 审 判 员  金卓颖 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  俞 兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30657号 原告：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段**，统一社会信用代码91500000778498276K。 负责人：姜胜刚，行长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：陈兴，男，汉族，1969年11月16日出生，住福建省福清市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆两江分行与被告陈兴信用卡纠纷一案中查明：被告陈兴的人口信息已于2020年8月24日被注销，其作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的起诉。 本案案件受理费1457.63元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6326号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：余渊澈，男，汉族，1964年04月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邓益群，女，汉族，1963年04月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告余渊澈、邓益群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪 敏
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执757号之二 被执行人：谢家安，男，1991年11月13日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院依职权执行被执行人谢家安罚金一案，本院作出的（2020）桂0321刑初55号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人谢家安至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人谢家安送达了执行通知书，责令其即日缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行交款义务，本院遂依法向其发布限制高消费令。依法拍卖没收的被执行人的作案工具OPPO手机一部，执行到案款201元，在支付了司法拍卖辅助费4元后，余下197元案款已全部上缴国库。此后，经对被执行人谢家安的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行或可供执行的财产情线索，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15135号原告：云南迅达电梯销售安装有限责任公司，住所地云南省昆明市青年路**华一广场****，统一社会信用代码91530000216559989B。法定代表人：潘瑞宏，总经理。委托诉讼代理人：彭国雄、罗桥荣，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南堃驰房地产有限公司，住所，住所地云南省昆明市前卫西路滇池湖岸花园******社会信用代码915300007998821709。法定代表人：张进瓶。本院审理的原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司与被告云南堃驰房地产有限公司承揽合同纠纷一案，原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司撤回对被告云南堃驰房地产有限公司的起诉。案件受理费人民币50元全部退还原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月二十八日法官助理张海彤书记员杜海丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2852号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，统一社会信用代码9151000071189635XN，住所地四川省成都市锦江区总府路**金骊总府大厦21,20,**。主要负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：宋正东，北京市中银（成都）律师事务所律师，执业证号15101201710203849。委托诉讼代理人：张惠芝，北京市中银（成都）律师事务所律师，执业证号15101201111685755。被执行人：宜宾汇金商贸有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市南岸**组团蜀南大道东段（海关办事处****），号511502000009482。法定代表人：刘勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4675号民事判决书，于2020年8月7日立案受理申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行宜宾汇金商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请强制执行内容：一、支付申请执行人借款本金4989717.45元及利息、罚息、复利3887384.86元（截止到2019年7月20日）；二、支付申请执行人律师代理费20000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费74280元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执2852号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月10日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年12月17日对被执行人宜宾汇金商贸有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十二月十七日书记员  范小平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72039号原告：朱婧，女，汉族。被告：上海达旷金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路７１０号７０４室。原告朱婧与被告上海达旷金融信息服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱婧撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 江 媛二〇二〇年十二月二十一日书记员 王佳莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执1107号 袁宽： 本院在执行袁宽犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初100号刑事判决书，于2020年12月3日移送执行，责令袁宽缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，袁宽已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初100号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4311号申请执行人：李某某，女，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。申请执行人：尹某某，男，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县团山镇。被执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谢某某，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县土家坪镇。李某某、尹某某申请执行王某某、谢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初25号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：由被告王某某、谢某某偿还原告李某某、尹某某借款12000.00元，前述款项于2020年10月28日前偿还6000.00元，剩余借款6000.00元于2020年12月28日偿还。案件受理费50.00元，申请执行费50.00元由被执行人王某某、谢某某负担。因被执行人王某某、谢某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某、尹某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王名下有21734元存款，已依法划拨给申请人。2.查明被执行人王某某、谢某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人王某某、谢某某名下车辆信息已告知申请人，申请人书面表示暂不查封。4.查明被执行人王某某、谢某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人王某某、谢某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4311号案件终结本次执行程序。被执行人王某某、谢某某负有继续向申请执行人李某某、尹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月九日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10869号原告：李天祥，男，汉族，1958年4月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：谢德生，云南谢森律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘磊，女，回族，1972年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘亚芳，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陆翠娟，云南北启律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李天祥诉被告刘磊委托合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李天祥于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天祥要求撤回对被告刘磊的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李天祥撤回对被告刘磊的起诉。本案在审理过程中，原告李天祥申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费6223元（原告已预交,已减半收取），实际收取25元，由原告李天祥承担，其余案件受理费6198元退还原告李天祥。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月十六日书记员  顾娅婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3319号申请执行人：李某，女，1974年6月24日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，该公司总经理。李某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初1873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款21558元；2、承担诉讼费167元；3、承担本案的执行费223元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3319号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3491号之二 申请执行人徐泽绕,男,1976年11月10日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人张静红,女,1977年11月26日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人周岩,女,1978年11月04日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人袁建松,男,1978年05月06日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人徐泽绕、张静红与被执行人周岩、袁建松为民间借贷纠纷的（2020）浙0206民初5329号民事调解书一案中，于2020年12月3日向被执行人周岩、袁建松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周岩、袁建松履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人徐泽绕、张静红人民币316500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3024元、申请执行费4647.5元。但被执行人周岩、袁建松未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人徐泽绕、张静红与被执行人周岩、袁建松于2020年12月25日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，有法院冻结被执行人的工资奖金账户，在扣除每月的生活保障费用外，余款用于执行款分配，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人徐泽绕、张静红与被执行人周岩、袁建松达成长期履行执行和解协议，申请执行人同意以和解长期履行终结结案。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3491号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 周王军
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执350号之一 申请执行人：吴小玲，女，汉族，1991年12月31日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：邓建勋，男，汉族，1977年2月3日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人吴小玲与被执行人邓建勋国内非涉外仲裁裁决一案中，惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第479号裁决书已经发生法律效力，根据上述裁决，被执行人邓建勋应向原申请执行人吴小明返还保证金本金1510000元及利息，并承担律师代理费30000元、财产保全担保费10000元，仲裁费40195元，财产保全费5000元。但被执行人邓建勋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小明向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。执行中，吴小玲依法变更为本案申请执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邓建勋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邓建勋未履行义务，亦未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 执行立案前，惠州市惠城区人民法院以（2019）粤1302财保422号民事裁定书查封被执行人邓建勋名下位于惠州市××大厦××夹层××、××、××号的房产，现已转为执行中的查封措施，经核实该房产实为邓建勋与案外人李向斌共有，但至今未办理权属登记（仅完成预售合同登记备案）查封、抵押情况未能核实，暂不具备处置条件。 三、已向被执行人邓建勋发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执350号案终结本次执行程序。 被执行人邓建勋负有继续向申请执行人吴小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯丹宁 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理徐春玲 书记员陈铁洪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初74号原告：赤峰市天蔓网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区**楼012厅。法定代表人：段建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：中国人民大学，住所地：北京市海淀区中关村大街**。法定代表人：刘伟，负责人。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司与被告中国人民大学著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市天蔓网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市天蔓网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰市天蔓网络科技有限公司负担。审 判 长 周 振 卿审 判 员 张 淑 丽审 判 员 张 国 利 二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 召日格图
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1358号 国网四川省电力公司营山县供电分公司、彭明忠、廖琼德： 申请执行人国网四川省电力公司营山县供电分公司与被执行人彭明忠、廖琼德房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据营山县人民法院做出的（2020）川1322民初2749号民事调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，本院于2020年12月9日对营山县××乡××村九社的营业用房进行了强制腾退，并及时交付给申请人。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初10026号 原告宜宾市南溪区重均酒吧有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区滨江新城正信路中盛黄金水岸**楼****，统一社会信用代码91511503MA6AX09M4J。 法定代表人陈飞，经理。 被告宜宾市叙州区华洋音响电器中心，住，住所地四川省宜宾市叙州区崇文路天成大厦综合楼**，社会信用代码91511502749614303A。 负责人杨洋，经理。 被告杨洋，男，汉族，1974年10月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告宜宾市南溪区重均酒吧有限公司与被告宜宾市叙州区华洋音响电器中心、杨洋买卖合同纠纷一案中，原告宜宾市南溪区重均酒吧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于七日内递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市南溪区重均酒吧有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄咏生 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐 戈
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2790号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：马桂波，男，1979年12月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司，住，住所地冠县贾镇相里村织机构代码：69314739-7。法定代表人：马占军，该公司总经理。被执行人：邢书华，女，1970年9月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：马占军，男，1966年7月12日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4213号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金320000元及利息、案件受理费3050元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人马占军在保险公司有投保信息，申请执行人该保险现金价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人马占军名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军不动产登记、工商登记信息，被执行人马占军有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示执行意义不大，暂不申请执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司法定代表人、邢书华、马占军办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。本案申请执行标的额为本金320000元及利息、案件受理费3050元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人马桂波、冠县冠龙畜禽养殖开发有限公司、邢书华、马占军有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执2523号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行，住所地福建省平潭县潭城镇海坛中路**。 负责人：刘滨涛。 委托代理人：吴永官、崔海丽，福建泰岚律师事务所律师。 被执行人：陈少金，男，1983年4月10日出生，汉族,住福建省平潭县。 被执行人：何云华，女，1960年9月25日出生，汉族,住福建省平潭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行与被执行人陈少金、何云华银行卡纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初2721号民事判决]，在执行过程中，本院扣划了何云华名下的银行存款36028元，扣除案件受理费2011元、执行费545元外，剩余的款项33472元已由中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行领回。本院于2020年9月28日向陈少金、何云华发送执行通知书、报告财产令。鉴于陈少金、何云华拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对陈少金、何云华限制了高消费。本案中，陈少金、何云华未履行生效法律文书所确定的还款义务，尚欠中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行借款本金42984元及相应的利息、滞纳金（已执行到位的款项33472元应予以扣除）。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，除陈少金名下车牌为闽Ｋ5××××的车辆已被本院查封（由于车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置）外，未发现陈少金、何云华有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17059号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：顾鸿明，男，1969年10月29日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告顾鸿明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二〇年十二月十七日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4524号被执行人：刘某某，住遵义市红花岗区。身份证号码：xx。刘某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心和遵义市不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、委托贵州省仁怀市人民法院进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月十日书记员 赵            航
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4703号申请执行人：黄某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：某某装饰工程有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：舒某，该公司总经理。申请执行人黄某某与被执行人某某装饰工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）黔0321民特773号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由某某装饰工程有限公司支付黄某某工资10800.00元。限2020年8月30日前支付5000.00元，同年9月30日前支付5800.00元。后因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某装饰工程有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某装饰工程有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某装饰工程有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某装饰工程有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某装饰工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4703号案件终结本次执行程序。被执行人某某装饰工程有限公司负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月三日书记员  张卓楠
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6380号原告：陈安辉，男，1954年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆区。被告：陈维平，男，1970年1月2日出生，汉族，小学肄业，农民，住重庆市武隆区。原告陈安辉与被告陈维平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈安辉、被告陈维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿8立方米林木未能出售的损失人民币5200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年5月25日经审批获得采伐自家林权范围内5立方马尾松采伐权。6月4日，原告砍下后准备装车出售，被告陈维平以此林地是其所有为由，强行不准装车。其后，数次强行将木材运回家，原告因年老无力与其抗争，被告将木材抢占为己有，导致原告经济损失。为保护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告陈维平答辩称：原告是先砍了树才去审批的，且审批的砍伐地是“喷灌池”，原告砍伐的是被告父亲“小青杠林”林地上的林木，被告也只将原告砍伐的树拿了1根回家。他不应该赔偿原告5200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合双方陈述及举证情况，认定如下事实：被告之父系陈XX系原告同胞之兄。原告、被告所在的重庆市武隆区小地名“小青杠林”（又名“土地老”）林地，原武隆县革命委员会于1980年7月5日颁发的林权证，登记在陈XX名下，2007年12月30日原重庆市武隆县和顺乡人民政府颁发的武隆林证字（2007）第23010500XXX号林权证登记在原告名下。原告申请砍伐重庆市武隆区小地名“喷灌池”处的自留山林木，2015年5月25日，原重庆市武隆县林业局以和顺镇采字[2015]0525XXX号林木采伐许可证批准，可采伐非商品材蓄积5立方米（非商品出材2.65立方米）马尾松13株，限于2015年5月25日至同年6月9日采伐。之后，原告在“小青杠林”采伐了一定数量的林木。因被告认为原告采伐的是其父亲林地上的林木，阻止原告将木材运走，并将部分木材占有，其余部分放置在林地。之后，原、被告双方为所伐木材权属归属，找过村委会、和顺派出所等部门处理，但一直调解未果。2018年2月12日，原告之妻发现被告在“小青杠林”切割原来被砍倒的马尾松，双方发生争执、抓扯，同年11月5日重庆市武隆区人民法院判决被告赔偿原告之妻部分医疗费、误工费等费用。在本案诉讼中，原告没有提供2015年5月至同年6月实际采伐“小青杠林”林木的株数、蓄积、材积的证据，也没有提供被告占有原告所采伐林木数量的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。有关部门批准原告可采伐“喷灌池”林地的林木，原告采伐“小青杠林”林地林木，具有违法性。被告与原告就林地经营权、林木所有权发生争执后，不寻求合法途径解决，强行占有部分木材，也不符合相关法律规定。诉讼中，原告仅提出可以采伐林木数量的依据，没有提出能证明实际采伐林木数量的证据，被告占有木材的数量的证据，也没有提出木材单价的证据，本院无法计算原告受损失的数量、数额。原告要求被告承担赔偿责任，无事实依据，故本院对原告提出的主张不予支持，应当予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告陈安辉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈安辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  王天余人民陪审员  晏 梅人民陪审员  张翠雯二〇二〇年十二月八日（院印）法官 助理  张洁瑶书 记 员  彭 莎
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3301号之一 申请执行人：张建发，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：张元美，男，1969年2月8日出生，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：刘爱群，女，1973年10月12日出生，住福建省福州市闽侯县。 申请执行人张建发与被执行人张元美、刘爱群民间借贷纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初2086号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:被告张元美、刘爱群于本判决生效之日起十日内偿还原告张建发人民币140000元及利息（按年利率6%，其中10万元自2018年3月20日起计算至实际还清借款之日止，其中4万元自2018年4月11日起计算至实际还清借款之日止）由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结，另，被执行人张元美名下有车牌号码为闽ＡＦ××××大众牌汽车一辆，本院已对此车辆进行查封，因无法扣押到位，暂无法进行处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0104民初2086号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郑旭烽 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执4681号申请执行人:王某某，男，汉族，住湖南省涟源市金石镇被执行人：某某有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇。法定代表人：刘某某，公司执行董事兼总经理。王某某申请执行某某有限公司劳动争议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初6864号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款9270元；2、承担本案的执行费50元。因被执行人某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月12依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某有限公司名下有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人某某有限公司名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人某某有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人某某有限公司并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已经停产停业，在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余9270元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4681号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹瀚堯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4835号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：田园，男，1989年12?23日出生，汉族，住河南省湘潭县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田园金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初878号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款113651.27元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1605元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李浩