江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5523号原告：何玉军，男，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：袁其杰，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，统一社会信用代码91350700666886784G，住所地福建省南平市延平区胜利街**胜利大厦******。负责人：赖智寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁建海，江苏昊业律师事务所实习律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，统一社会信用代码912301006860412791，住所地，住所地哈尔滨市道里区丽江路****iv>负责人：杨春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。原告何玉军与被告袁其杰、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财保南平公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财保哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日、2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告何玉军的委托诉讼代理人邵连俊、被告袁其杰、人寿财保南平公司的委托诉讼代理人戚亚楠、袁建海到庭参加诉讼。被告人寿财保哈尔滨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何玉军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计120726.53元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日6时40分许，袁其杰驾驶苏Ｊ×××**号重型自卸货车在大丰港经济区博汇纸厂内部道路倒车时与路人何玉军发生碰撞，造成何玉军受伤的交通事故。事故发生后，何玉军于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，同年7月2日转入山东中医药大学附属医院，后又于当月16日转入桓台县人民医院，当月29日出院，三次合计住院28天，合计支出医疗费39416.93元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定袁其杰负此事故的全部责任，何玉军不负此事故责任。肇事车辆登记在盐城大丰新润通物流有限公司名下，并在人寿财保哈尔滨公司投保了交强险，在人寿财保南平公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，袁其杰垫付赔偿款20000元，因剩余损失两名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告袁其杰辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；我驾驶的车辆在人寿财保哈尔滨公司投保了交强险，在人寿财保南平公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；我的车辆是挂靠在盐城大丰新润通物流有限公司的，车辆行驶证载明的所有人是该公司，我不缴纳挂靠费；事故发生后我垫付赔偿款20000元，请求法院一并处理。被告人寿财保哈尔滨公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后我司未垫付费用；对何玉军的医疗费无异议，但我司仅在交强险限额范围内赔付；不认可何玉军主张的误工费及交通费；我司不承担案件受理费及鉴定费。被告人寿财保南平公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我司未垫付费用；对何玉军的医疗费无异议；对本案鉴定意见书中的2人护理不予认可，请求法院审核处理；不认可何玉军主张的误工费及交通费；我司不承担案件受理费及鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、何玉军合计住院28天，支出医疗费39416.93元、肇事车辆登记在盐城大丰新润通物流有限公司名下，并在人寿财保哈尔滨公司投保了交强险，在人寿财保南平公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内、事故发生后，袁其杰垫付赔偿款20000元，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对何玉军的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2020年8月28日出具司法鉴定意见书：何玉军的伤残等级不予评定，建议误工期180日，营养期90日，护理期60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。何玉军为此支出鉴定费1063元。另查明，何玉军事故发生前就职于青岛博汇纸业有限公司，月平均工资为11760元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因袁其杰负全部责任，何玉军不负事故责任。故何玉军的损失，由人寿财保哈尔滨公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由人寿财保南平公司在商业三者险范围内予以赔偿。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。人寿财保南平公司对本案鉴定意见书中的住院期间2人护理虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。关于何玉军主张的误工费，依据其提交的证据，本院酌情支持其误工费392元/天。因何玉军实际误工期为两个月，故本院对其主张的误工期确定为两个月。关于何玉军主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其交通费500元。本院酌情确定何玉军因交通事故造成的各项损失为：医疗费39416.93元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7040元（80元/天×88天）、误工费23520元（11760元/月×2个月）、交通费500元，合计金额72666.93元。此款由人寿财保哈尔滨公司在交强险范围内赔偿41060元，超出交强险的损失，由人寿财保南平公司在在商业三者险范围内赔偿31606.93元。因袁其杰事故发生后垫付赔偿款20000元，故扣减后，人寿财保南平公司还需赔偿11606.93元，并向袁其杰返还垫付款20000元。被告人寿财保哈尔滨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告何玉军41060元（户名：何玉军，开户行：中国农业银行大丰支行，账号：62×××73）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告何玉军11606.93元（户名：何玉军，开户行：中国农业银行大丰支行，账号：62×××73），并向被告袁其杰返还垫付款20000元（户名：袁其杰，开户行：中国农业银行盐城市沙井头支行，账号：62×××78）；三、驳回原告何玉军的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，减半收取1357.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××68]。鉴定费1063元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担（于本判决生效后30日内向原告何玉军履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十二月三日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。