天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6809号原告：倪立如，女，1975年11月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被告：马福，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住北京市石景山区。被告：孙金丹，女，1985年3月4日出生，满族，居民，户籍地辽宁省，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：项海水（系孙金丹之夫），男，1984年2月24日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省，现住辽宁省锦州市古塔区。被告：卜春刚，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，户籍地河北省廊坊市香河县，现住北京市密云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第****。法定代表人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦天津律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳红，北京百伦天津律师事务所律师。原告倪立如与被告马福、孙金丹、卜春刚、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪立如及其委托诉讼代理人崔广韬，被告马福、卜春刚，被告孙金丹的委托诉讼代理人项海水，被告保险公司的委托诉讼代理人杨艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪立如向本院提出诉讼请求：1.判令马福、孙金丹、卜春刚赔偿倪立如医疗费39170.83元、住院伙食补助费2300元、护理费25032元、施救费200元、误工费25032元、交通费400元，残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费20886.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费980元，共计211239.43元，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.判令马福、孙金丹、卜春刚赔偿倪立如车辆损失费2000元，由保险公司在交强险责任险额内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，倪立如变更诉讼请求第1项中的医疗费为39822.71元、护理费为15019.2元、误工费为35044.8元。事实及理由：2019年12月16日11时20分许，马福驾驶证暂扣期间，驾驶孙金丹所有的辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车，沿宝坻区新开口路自东向西行驶至安顺汽车装具门前，逆行超车过程中适有对行倪立如未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车行驶至此，马福遇情况操作不当，致使车辆失控，辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车前部左侧与正三轮车左前部接触碰撞，造成车辆损坏、倪立如受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：马福负事故全部责任；倪立如无责任。事故发生后，倪立如被被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左侧5-10肋骨骨折、腹部损伤、胸部损伤、左下肢损伤、左肩部损伤，建休4个月。被告仅支付医疗费3205.42元，倪立如现已致残。另查，马福驾驶的孙金丹辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，故倪立如提起诉讼。马福辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。2019年12月15日下午，杨建从项海水处借来辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车交给卜春刚，卜春刚开车拉着马福、周伟，还有一个姓于的一起到天津市蓟州区办事，晚上吃饭的时候卜春刚他们三个人都喝酒了，当天晚上就住在蓟州区。第二天早上走的时候因为卜春刚他们喝酒无法开车，周伟就让其开车，因当时没有想起驾驶证被暂扣的事情，其就开车了。同意赔偿倪立如合理合法损失。卜春刚辩称，马福所述借车、开车情况属实。杨建将辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车交给其后，其将车开到蓟州区。2019年12月16日不清楚谁让马福开的车。同意赔偿原告的合理合法损失。孙金丹辩称，2019年12月份的时候其给杨建、卜春刚、马福三人的酒店做装修工程。2019年12月15日下午3、4点钟的时候，杨建给其打电话借车，其就把辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车借给了杨建，因为杨建、卜春刚他们都是开车上下班，其知道他们有驾驶资格，不知道后来马福开车的情况，不同意作为被告承担赔偿责任。保险公司辩称，事故发生时驾驶人马福属于驾驶证暂扣期间，保险公司不同意在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。倪立如请求的各项损失明显过高。本院经审理认定事实如下：倪立如所述事故发生经过属实。2020年1月22日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定：马福承担事故全部责任；倪立如不承担事故责任。事故发生后，倪立如被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗23天，诊断伤情为：左侧5-10肋骨骨折、腹部损伤、胸部损伤、左下肢损伤、左肩部损伤。2020年1月8日，倪立如出院，宝坻区人民医院诊断证明书处理意见：休息4个月，定期门诊复查。事故发生后，马福为倪立如垫付医疗费3205.42元、垫付误工费5000元。另查，事故发生时，马福驾驶的辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车登记在孙金丹名下，该车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险公司承保期间内。孙金丹与项海水系夫妻关系，项海水将辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车出借给杨建、杨建将车辆出借给卜春刚，卜春刚喝酒后由马福驾驶该车发生此次交通事故，马福未将其驾驶证暂扣的情况告知其他人。双方对以下事实存在争议：倪立如主张保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿；保险公司称驾驶人马福驾驶证暂扣期间驾驶事故车辆，保险公司不予赔偿，且保险公司与被保险人孙金丹的丈夫项海水已经协商一致同意保险公司不予赔偿。本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对倪立如的伤残等级进行鉴定。2020年8月31日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：倪立如左侧5-10肋骨骨折符合十级残疾。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认马福承担事故全部责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因保险公司承保了辽ＧＮ××**号丰田牌小型普通客车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故倪立如损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由马福承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。因马福未将其驾驶证暂扣的情况告知卜春刚等人，卜春刚等人对马福无驾驶资格并不知晓，故卜春刚等人对倪立如损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。该解释第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司主张马福无证驾驶事故车辆，不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司主张被保险人的丈夫项海水与保险公司已经协商一致保险公司不向倪立如赔偿保险金，保险公司该主张于法无据，本院不予支持。虽然马福无证驾驶事故车辆，但保险公司亦未提交其充分履行提示、说明义务的证据，故对保险公司在商业三者险限额内不予赔偿的意见，本院不予采纳。二、倪立如各项经济损失的认定。1.医疗费。倪立如提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明、药费清单等证据，彼此间相互印证，能够证实倪立如伤情及损失数额，经本院核算，倪立如医疗费损失为39822.71元。2.住院伙食补助费。倪立如主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院23天，共计2300元，不违反法律规定，本院予以支持。3.误工费。倪立如主张误工费按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算210天，四被告称误工期限过长不予认可，本院不予支持。结合倪立如伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定误工期限120天，误工费为20025.6元。4.护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。倪立如主张护理费按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算90天，四被告称护理期限过长不予认可，本院不予支持。结合倪立如伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定倪立如护理期限60天，护理费为10012.8元。5.就医交通费。倪立如虽未提交相关证据，但交通费系倪立如治疗过程中所必须支出的费用，本院结合倪立如伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等情况，酌情交通费400元。6.残疾赔偿金。天津医科大学司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：倪立如左侧5-10肋骨骨折符合十级残疾。倪立如主张按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，倪立如残疾赔偿金为92238元（计算公式92238元=46119x20x0.1）。7.精神损害抚慰金。因此次事故致倪立如身体残疾，使倪立如遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先赔偿。8.被扶养人生活费。倪立如请求的被扶养人为其子李国、其母张景芬。李国出生日期是2008年7月31日，扶养人2人，被扶养人生活费为10443.3元（计算公式10443.3元=34811元×6年÷2人×0.1）。张景芬的出生日期是1946年8月18日，扶养人2人，被扶养人生活费为10443.3元（计算公式10443.3元=34811元×6年÷2人×0.1），共计20886.6元，此损失计入残疾赔偿金。9.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，倪立如请求鉴定费980元，符合法律规定，本院予以支持。10.车辆及财产损失。倪立如请求车辆损失费2000元，但未提交相关证据，保险公司不予认可，本院不予支持。11.施救费。倪立如提交了加盖天津市宝坻联华商贸有限公司发票专用章的发票1张，记载施救费200元，该费用系倪立如实际支出，本院予以支持。综上所述，倪立如上述损失共计191865.71元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120200元，剩余损失71665.71元由保险公司在商业三者险限额内向倪立如赔偿。马福为倪立如垫付的医疗费3205.42元、误工费5000元，共计8205.42元，倪立如应返还马福。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告倪立如经济损失120200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告倪立如经济损失71665.71元；三、原告倪立如于判决生效后十五日内返还被告垫付款马福8205.42元；四、驳回原告倪立如其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取计678元（原告已交纳），由被告马福负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二〇年十二月十日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。