四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3582号 原告：周明英，女，1943年2月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被告：孙鑫，男，1994年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：余某，女，1991年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：崔某，女，2016年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：余某（崔某之母），1991年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司。 统一社会信用代码：91510100797812080Y。 营业场所：四川省成都高新区创业路1号汇通中心8层803号。 负责人：尹龙，经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司。 统一社会信用代码：91510124902494011T。 营业场所：四川省成都市郫都区郫筒镇望丛中路1077号、1079号。 负责人：郭家骝，经理。 原告周明英与被告孙鑫、余某、崔某、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告周明英的委托诉讼代理人赖正湘，被告孙鑫、被告余某、被告崔某的法定代理人余某、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告周明英向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计42563.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月3日8时30分，被告孙鑫驾驶川ＡＷ××××号车从古蔺县观文镇民乐村沿观文场镇道路往椒园镇方向行驶，行驶至观文场镇（小地名：卫生院门口）处时，因操作不当，与原告周明英发生刮擦，造成原告周明英受伤的道路交通事故。经古蔺县××队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告孙鑫负该次事故全部责任，原告周明英在该次事故中无责任。事故发生后，原告被送往古蔺县中医医院就诊治疗。在住院治疗29天后出院。被告永诚保险公司为原告垫付了8500元的医疗费。在此期间，车主崔波因病去世，其继承人仅有“妻余某、女崔某”二人。综上所述。被告孙鑫驾驶的事故车辆车主系崔波，在被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司投保商业险。原告根据我国《道路交通安全法》等相关法律的规定，诉至人民法院，望判决如诉。 被告孙鑫辩称，发生本次交通事故时是自己驾驶的车辆。与原告发生刮擦后，自己与车主也积极将原告送医。当时原告的家属要求拿钱，自己和车主凑了几千元给原告，但原告家属不同意。所以将原告送往古蔺县中医医院治疗。并报保险公司后由永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司垫付医疗费8500元。自己驾驶的车辆的车主是崔波，在发生本次交通事故后不久因病去世，当天自己也是帮其驾驶车辆送崔波到观文就医时发生此次交通事故。 被告余某辩称，同意孙鑫的答辩意见。本次交通事故发生不久，自己的丈夫崔波因病去世，自己也委托他人代为协调处理本次事故，并联系保险公司后要求原告方提供理赔所需的材料，由于原告方拒不提供，所以协调处理未果。 被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司不是交通事故侵权人，只在保险合同范围内承担相应责任。涉案车辆在永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司购买了交强险，发生事故时在保险期内。事故发生后被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司已垫付医疗费8500元，保险公司在交强险责任范围内承担剩余1500元。原告已年满77岁，达法定退休年龄，丧失劳动能力，不应计算误工费，其主张的其他各项费用过高，没有法律依据。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司向本院提交答辩状辩称：一、对古蔺县××队作出的第510525420200002241号道路交通事故认定书认定的事故经过、责任划分无异议；二、孙鑫驾驶的川ＡＷ××××号小型轿车在我司购买了商业三者险（含不计免赔），保险总金额为1000000元，保险期间为2019年11月12日12时至2020年11月12日24时，事故发生在保险期间内；三、对于原告诉请的各项费用：1、医疗费以原告在庭审中提供的有效票据为准，认可原告提供的医疗费发票及金额，但是按照保险条款约定需加扣15%的自费药比例；2、护理费2320元（按照80元／天计算认可住院29天）；3、住院伙食补助费870元（按照30元／天计算认可住院29天）；4、营养费1200元（按照20元／天计算认可住院及院外合计60天）；5、误工费因周明英已满法定退休年龄且原告未提供收入减少证明，故不予认可；6、交通费酌情认可200元；四、我司仅承保被告驾驶车辆的商业险，故仅在交强险保险公司承担赔偿责任后，在超出交强险范围的部分承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日8时30分，被告孙鑫驾驶川ＡＷ××××号车从古蔺县观文镇民乐村沿观文场镇道路往椒园镇方向行驶，行驶至观文场镇卫生院门口处时，因操作不当，与原告周明英发生刮擦，造成原告周明英受伤的道路交通事故。经古蔺县××队出具的第510525420200002241号道路交通事故认定书认定，被告孙鑫负此次事故的全部责任，周明英无责任。事故发生后，原告被送往古蔺县中医医院住院治疗29天，经诊断为骨盆骨折等病症。另查明，被告孙鑫驾驶的案涉车辆车主系崔波，因崔波因病去世，其继承人仅有其妻被告余某及其女崔某，案涉当天孙鑫（具有驾驶资格）系受崔波所请帮其驾驶车辆送其到观文就医，崔波去世后，被告余某、崔某未放弃继承崔波的全部财产的权利。崔波作为被保险人在被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司投保了商业三者险。发生本次交通事故时均在保险期内。 本院认为，古蔺县××队出具的第510525420200002241号道路交通事故认定书认定，被告未按道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶是造成案涉交通事故的直接原因，被告在本次道路交通事故中负全部责任，该认定事实清楚，各方也无争议，本院予以确认。因事故车辆事发时尚处于保险期间内，故车主方的赔付责任依法应由交强险承保公司即永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司和商业险承保公司即中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司按保险合同约定进行赔付。根据原告的诉请及提供的有效证据，结合庭审中查明的事实，本院认定原告主张的合理赔偿项目及金额如下：1、医疗费14933.27元；2、住院伙食补助费按住院天数29天，每天30元计算为870元；3、护理费结合本案原告系老年人，恢复期较长的实际，本院酌定护理期为60天，每天100元计算为6000元；4、交通费结合本案实际酌定为300元；5、营养费本院酌定为1200元。上述各项共计23303.27元，其中，交强险项下医疗费部分为17003.27元（含医疗费、住院伙食补助费和营养费），由被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司在交强险责任限额范围内扣除已垫付的医疗费8500元后，剩余的1500元由被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司直接赔付给原告；交强险责任限额范围外剩余的医疗费部分7003.27元，扣除15%非基本医疗比例后为5952.78元、护理费6000元、交通费300元，上述各项共计12252.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司在商业险责任范围内直接支付给原告；因孙鑫具有驾驶资格，其系受崔波邀请为其开车前往观文镇就医，故应由被告余某、崔某承担按15%比例计算的非基本医疗费1050.49元，被告孙鑫对此不承担责任。原告诉请的误工费因其已年满77周岁，超过法定退休年龄，且未向本院提交其尚未丧失劳动能力的证据，于法无据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额范围内直接支付给原告周明英医疗费1500元（扣减先行垫付的医疗费8500元后）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额范围内赔偿给原告周明英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计12252.78元； 三、被告余某、崔某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告周明英因此次交通事故造成的非基本医疗费1050.49元； 四、驳回原告周明英的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取计433元，由被告余某、崔某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 凌 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。