wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初482号公诉机关淮阳区人民检察院。被告人张开良，男，1953年12月4日出生，汉族，文盲，务农，户籍地河南省周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月16日被抓获；于2020年9月17日被淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月29日经淮阳区人民检察院批准逮捕，于2020年9月30日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人张开良犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，淮阳区人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人张开良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日15时许，在朱集乡小张营村，因地边纠纷，被告人张开良与本村村民张某、李某夫妇发生争执，被告人张开良持铁锹将张某、李某打伤。经鉴定张某蛛网膜下腔出血，左侧颞枕顶叶多发血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，额顶部及右侧颞枕部头皮下血肿，右侧颞顶部颅骨骨折，左侧额骨局限性凹陷，L1、L2、L3椎体右侧横突骨折，构成轻伤一级；李某的伤构成轻微伤。案发后，被告人张开良与张某民事部分达成协议，被告人张开良赔偿了张某的医疗费等各项经济损失，张某对被告人张开良表示谅解，不再追究被告人张开良的刑事责任和民事责任。上述事实，被告人张开良在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述、证人杜某、李某的证言、鉴定书、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张开良持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张开良归案后发实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张开良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张开良案发后积极赔偿被害人张某的医疗费等各项经济损失，得到了张某的谅解，可酌情从轻处罚。经淮阳区司法局调查评估，被告人张开良符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张开良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红京审 判 员  韩淑珍人民陪审员  朱东营二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张恒伟
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初354号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人吕某，男，1979年2月12日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市巨野县。2018年4月26日因犯盗窃罪被山东省单县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，2018年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审，2020年11月2日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 山东省嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吕某伙同邹某2、吕某龙（均已判刑）预谋盗窃电动车电瓶。2019年8月25日凌晨，被告人吕某驾驶摩托三轮车，邹某2、吕某龙分别驾驶两轮摩托车，从巨野县田庄镇沿高铁修路便道来到嘉祥，被告人吕某在盗窃地点附近等候，准备运送盗窃的电瓶。邹某、吕某分别驾驶摩托车窜至嘉祥县万张街道办事处梁海社区内盗窃，共盗得张某等5人的电动车电瓶20块，邹某2、吕某龙驾驶摩托车带着盗得的电瓶去找被告人吕某的途中，被嘉祥县万张派出所巡逻民警发现，邹某2弃车逃走，吕某龙与被告人吕某汇合后驾车逃离。经嘉祥县价格认定中心认定，被盗的20块电瓶价值5491元。案发后，遗留在现场的摩托车被依法扣押，部分遗留在现场的电瓶分别发还给被害人。 2019年12月4日，被告人吕某被抓获归案。 公诉机关认为，被告人吕某伙同邹某2、吕某龙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕某在共同犯罪中是主犯，且系累犯，其认罪认罚，建议判处被告人吕某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、侦破经过、抓获经过、山东省单县人民法院（2018）鲁1722刑初121号刑事判决书、山东省单县看守所释放证明书、本院（2020）鲁0829刑初64号刑事判决书、发还清单、证人邹某1的证言、张某等5被害人的陈述、被告人吕某及同案参与人邹某、吕某的供述、嘉祥县价格认定中心价格认定结论书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字［2019］1148号鉴定书、现场勘验笔录及现场照片等证据证实。 被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理期间，被告人吕某的亲属代被告人吕某缴纳罚金3000元。此事实，有经庭审质证的山东省非税收入通用票据予以证实。 本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人吕某起主要作用，系主犯，但其罪责相对较轻，对其可酌情从轻处罚；被告人吕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年3月25日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭爱民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋 丹
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更834号罪犯王松伦，男，1991年12月11日出生于山东省临沂市河**，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2013年7月25日作出（2013）沭刑初字第214号刑事判决，以被告人王松伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2016年3月11日作出(2016)鲁11刑更第236号刑事裁定，对罪犯王松伦减去有期徒刑一年；于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更438号刑事裁定，对罪犯王松伦减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯王松伦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王松伦自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王松伦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王松伦确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王松伦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3946号 原告：林文楷，男，1969年11月13日生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李斌斌，男，1983年12月18日生，汉族，户籍地江西省宁都县。 被告：泉州市梓轩装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港东街**，统一社会信用代码：91350503MA3464GQ4W。 法定代表人苏卫平，总经理。 第三人：福州融锦欣泰房地产开发有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区闽江大道**融侨水乡酒店**一社会信用代码：91350100MA344WHJ9R。 法定代表人吴洛峰，总经理。 第三人：莆田臻达阳光城房地产开发有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村同心西路**西侧****信用代码：91350304MA2Y7YHP59。 法定代表人徐国宏，总经理。 原告林文楷与被告李斌斌、泉州市梓轩装饰工程有限公司、第三人福州融锦欣泰房地产开发有限公司、莆田臻达阳光城房地产开发有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告出示合伙期限的账目账簿，配合原告行使知情权；2、判决两被告立即停止执行合伙事务；3、判决两被告立即支付5万元合伙款给原告，并自2020年10月15日起至实际付款之日止按照年利率6%计付逾期付款利息；4、判决两被告与原告进行合伙结算和清算，支付合伙期限的投资本金和分红，并自起诉之日起至实际付款之日止按照年利率6%支付逾期付款利息。5、判决本案诉讼费由两被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、保险公司保险金等费用。事实与理由：2018年，原告与被告李斌斌合伙承包两个地块栏杆工程项目，分别是福州融侨阳光城檀府、莆田阳光城檀悦，项目开发公司分别是第三人福州融锦欣泰房地产开发有限公司、第三人莆田臻达阳光城房地产开发有限公司，双方约定各自利润占比在两个项目中各占50%，两个工程都是以被告泉州市梓轩装饰工程有限公司的名义入库并投标。在合伙履行过程中，被告李斌斌泉州市梓轩装饰工程有限公司，公账和财务人员均由被告李斌斌一手控制，泉州市梓轩装饰工程有限公司与李斌斌实际上已构成人格混同。被告李斌斌对项目所有进出账不与原告林文楷进行对账，原告林文楷多次要求被告李斌斌进行对账核算结算，被告李斌斌均推脱不肯配合，被告李斌斌的行为严重侵犯了原告的知情权和合伙股东的其他权利。 同时，上述两个工程项目均已结算完毕，具备合伙清算条件，但被告李斌斌拒绝和原告进行结算，并且李斌斌已将之前的款项转移走并侵占该部分资产，2020年10月份，还有上述两个工程的款项会支付到被告泉州市梓轩装饰工程有限公司账目，被告李斌斌收到款后，马上会将相关款项转移走。 被告李斌斌为了侵吞合伙期限利润，在账目中多次虚高开支，制造上述两个合伙工程项目亏损假象。被告李斌斌的种种行为已导致合伙的信任关系不复存在，同时已侵害了原告林文楷的合法权益，请求判决被告李斌斌立即停止执行合伙事务。 2020年9月20日，原告再次找被告李斌斌要求进行结算，并要求被告李斌斌转款，被告李斌斌对结算未作表示，但同意于2020年10月15日前支付10万元给原告林文楷，但是，被告李斌斌未履行此承诺，仅支付了5万元款项给原告林文楷，尚余5万元未支付。在原告找两被告清算账目不予理会的情况下，故原告诉至法院，请求依法判令。 本院经审查认为，本案系合伙纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五条规定：“对没有办事机构个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”被告泉州市梓轩装饰工程有限公司系原、被告合伙的注册登记地，因此被告泉州市梓轩装饰工程有限公司住所地人民法院即福建省泉州市丰泽区人民法院对本案有管辖权。另查，被告李斌斌多年外出，一直在福建省泉州市工作生活居住，原告本人也有选择由泉州市丰泽区人民法院起诉的意愿，且本案中的两个第三人均在福建省内。综上，本着方便当事人诉讼的原则，该案应移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条之规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  曾一平 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 峰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4194号上诉人（原审被告、申请执行人）：李烨，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁鑫，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：苏玉兰，女，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审第三人（被执行人）：内蒙古力挽房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路盛世华庭**楼******。法定代表人：王郁郁，该公司总经理。原审第三人（被执行人）：王郁郁，男，1969年3月31日出生，内蒙古力挽房地产开发有限公司总经理，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区粮饷府街创业**楼****。上诉人李烨因与被上诉人苏玉兰、原审第三人内蒙古力挽房地产开发有限公司、王郁郁执行异议之诉一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李烨于二审立案前向本院预交案件受理费100元。后发现根据李烨诉讼标的其应当补交案件受理费，本院于2020年12月4日向李烨送达补交案件受理费通知。李烨无正当理由未按期足额补交，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李烨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。本裁定为终审裁定。审判长 蔡世杰审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十二月十七日法官助理 董 丽书记员 刘 萌
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督68号 肃宁县农村信用联社股份有限公司邵庄信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司邵庄信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3891号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地:寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：潍坊大亚国际贸易有限公司，，住所地：潍坊市坊子区潍莱高速路南山东高速集团有限公司**楼** 法定代表人：张帅，总经理。 被执行人：山东三润置业有限公司，，住所地：山东省济南市历下区东关大街 法定代表人：杨兴水，总经理。 被执行人：山东东翔物流有限公司，，住所地：潍坊经济开发区民主西街** 法定代表人：王秀东，总经理。 被执行人：潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司，住所地，住所地：潍坊市潍城区二环路**iv> 法定代表人：王秀钢，总经理。 被执行人：王秀东，男，1971年3月8日出生，汉族，住潍坊。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊大亚国际贸易有限公司、山东三润置业有限公司、山东东翔物流有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、王秀东金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018)鲁0783民初6528号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额16181360元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月22日、12月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月5日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月5日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督410号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：尹欢欢，男，1987年5月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区永兴路达观天下**。 申请人衡水安迅物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令，要求被申请人尹欢欢支付（2018年12月23日-2020年12月23日）物业费1867元及违约金682元，共计2549元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人尹欢欢自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水安迅物业服务有限公司（2018年12月23日-2020年12月23日）物业费1867元及违约金682元，共计2549元。 案件受理费17元，由被申请人尹欢欢负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 荣
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初622号公诉机关河南省原阳县人民检察院。被告人李文奇，男，1980年12月8日出生，汉族，初中毕业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因犯危险驾驶罪，2018年12月3日被原阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日被原阳县公安局取保候审，2020年11月26日被原阳县公安局逮捕。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕865号起诉书指控被告人李文奇犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉。被告人李文奇到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年09月25日10时50分，被告人李文奇无驾驶资格证驾驶山东鲁工牌轮式装载机在原阳县福宁集镇刘庵村东南北路由东向西倒车时，撞住被害人张某驾驶的小鸟牌二轮电动车，造成车辆损坏，被害人张某经抢救无效死亡的交通事故。经原阳县公安交警大队事故中队认定，被告人李文奇负事故全部责任。2019年10月7日双方达成赔偿协议，由被告人李文奇赔偿被害人张某近亲属各项损失共计27万元，得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李文奇在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、证明、和解协议、谅解书等书证;证人王某的证言;被告人李文奇的供述和辩解;事故车辆技术检验意见书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等;现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文奇违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人李文奇犯交通肇事罪罪名成立。被告人李文奇无驾驶资格证驾驶机动车,可从重处罚。被告人李文奇有前科,可从重处罚。被告人李文奇犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人李文奇案发后和被害人家属达成和解,并取得了被害人近亲属的谅解,可酌情从轻处罚。被告人李文奇自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人李文奇无驾驶资格证驾驶机动,有前科,系自首,已经和被害人家属达成和解,并取得了被害人近亲属的谅解,自愿认罪认罚,建议判处被告人李文奇有期徒刑八个月的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年十二月十六日书记员  申 林
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初4690号 原告:李某，女，生于1977年4月15日，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李大富，四川彰善律师事务所律师。 被告：刘某1，男，生于1971年5月28日，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 原告李某诉被告刘某1同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李大富到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告在共同生活期间购买位于南充市嘉陵区××镇××组××房原告获得9000元。事实与理由：原、被告于××××年经人介绍相识并恋爱后同居生活，于1999年生育双胞胎子女，分别上户，其中女子刘某2是1999年8月11日，儿子某3是1999年11月2日。原、被告至今未办理结婚登记。原、被告在共同生活期间购买了位于南充市嘉陵区××镇××组××房。现原、被告无法共同生活，夫妻感情破裂，故原告起诉请求判决分割原、被告在共同生活期间购买位于南充市嘉陵区××镇××组××房。 被告李某未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年经人介绍相识并恋爱后同居生活，于1999年生育双胞胎子女，分别上户，其中女儿刘某2是1999年8月11日，儿子刘某3是1999年11月2日。原、被告至今未办理结婚登记。原、被告在共同生活期间于2015年2月24日购买了位于南充市嘉陵区××镇××组××房。原、被告在共同生活期间因为家庭琐事发生过纠纷。 本院认为，××××年××月××日起，男女双方符合结婚实质要件而未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。当事人因同居期间财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告李某在××××年尚未满20周岁，未达到结婚年龄。在原告达到结婚年龄后，至今原被告未补办理结婚登记，故原被告属同居关系。现因双方感情不和，原告提起解除同居关系并分割同居期间购买的房屋的主张，符合法律规定，本院予以支持。在庭审结束后，原告向本院提交了一份意见书，对于该房屋只要求分得价款100元，这是原告的处分权，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告李某与被告刘某1同居期间的共同购买位于南充市嘉陵区××镇××组××房归被告刘某1所有，被告刘某1在本判决生效后十日内支付原告李某房屋分割款100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费130.00元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何小强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 磊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15453号 上诉人（原审原告）：广西夏阳环保科技有限公司。住所：南宁市大学西路******。统一社会信用代码：914501000510488214。 法定代表人：韦明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦晓东，广西德亦承律师事务所。 委托诉讼代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所。 被上诉人（原审被告）：吴俊云，男，1979年7月5日出生，汉族，住，住广西上林县/div> 上诉人广西夏阳环保科技有限公司因与被上诉人吴俊云确认劳动关系纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院立案审查期间,广西夏阳环保科技有限公司向本院提交撤回上诉申请书,请求撤回本案上诉。 本院认为,广西夏阳环保科技有限公司申请撤回上诉,属自行处分诉讼权利,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下： 准许广西夏阳环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广西夏阳环保科技有限公司负担；余款5元，由本院退回给广西夏阳环保科技有限公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 范腾丹 书 记 员 李玉梅
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3747号原告：吴玉玲，女，汉族，生于1972年2月25日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。被告：淅川县通利化工有限公司，住所地淅川县上集镇罗池贯社区**。法定代表人：朱会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵忠敏，男，该公司副经理。原告吴玉玲与被告淅川县通利化工有限公司（以下简称通利公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴玉玲及其特别授权诉讼代理人党泽奇，被告通利公司的特别授权诉讼代理人赵忠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告构成劳动合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年，原告被招为被告公司员工，于同年10月10日签订了《劳动合同书》，原告在被告公司切割员岗位从事劳动至今。之前，原告请求被告为原告完善社保关系，被告一直推诿，原告申请劳动仲裁，仲裁机构以“不符合受理条件”为由，通知不予受理。原告认为与被告签订有劳动合同，双方构成劳动关系。基于上述，为了维护原告劳动权，特提起诉讼，请求依法判决。被告通利公司辩称，原告所诉属实，应该确认双方存在劳动关系。本院经审理认定如下法律事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告吴玉玲自1995年4月起开始在被告通利公司从事切割作并按月领取工资，双方于同年10月10日签订了《劳动合同书》，但一直未办理社会保险手续。原告于2020年11月9日向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当天作出淅劳人仲案字（2020）088号不予受理通知书，以申请不属于受案范围为由决定不予受理。现原告吴玉玲向本院提起诉讼，请求确认原被告双方构成劳动关系。上述事实有原被告陈述，原告方证人杨某、田某出庭作出的证人证言，原告提交的身份证复印件、劳动合同书、工资发放花名册、淅川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规保护。本案中，原告吴玉玲提供有与被告通利公司签订的自1995年10月10日起生效的无固定期限劳动合同及历年来的工资发放花名册，该工资发放花名册上盖有被告的公章。在庭审中，被告对原告的陈述及诉求均表示没有异议，且有相关证人出庭予以证实，故原被告之间的劳动关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：确认原告吴玉玲与被告淅川县通利化工有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告淅川县通利化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年十二月十八日书记员  王宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26855号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：巫伟忠，男，1989年5月20日出生，汉族，，住福建省宁化县本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告巫伟忠民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十二月九日书记员 卢俊玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2469号 申请保全人：寿光市汇鑫车业有限公司，住所地：寿光市北环路与幸福路路口南100米路西。 法定代表人：孟金秀，该公司总经理。 被保全人：李伟，男，汉族，1986年6月2日生，住青岛市黄岛区。 被保全人：王朵，女，汉族，1988年09月13日生，住青岛市黄岛区。 被保全人：李大伟，男，汉族，1979年7月30日生，住山东省青岛市黄岛开发区。 被保全人：青岛新世纪国际物流有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路**综合办公大楼****。统一社会信用代码：91370200264724934U。 法定代表人：马秋实，该公司总经理。 本院在审理申请保全人寿光市汇鑫车业有限公司与被申请保全人李伟、王朵、李大伟、青岛新世纪国际物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李伟、王朵、李大伟银行账户存款945103.23元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟、王朵、李大伟的银行账户存款945103.23元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 静
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3880号申请执行人：南京华创包装机械设备有限公司（统一社会信用代码91320115793730459J），住所地在南京市江宁区东山街道远泰路**。法定代表人：许俪馨，董事长。委托代理人：张学信，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：浦江汉德机械设备有限公司（统一社会信用代码9133072668912212XC），，住所地在浙江省金华市浦江县仙华街道后谢林村**法定代表人：金结东。南京华创包装机械设备有限公司与浦江汉德机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0115民初3004号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：浦江汉德机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内从南京华创包装机械设备有限公司处收回4台型号HD-ZP-30X卧式纸箱成型机；浦江汉德机械设备有限公司返还南京华创包装机械设备有限公司货款266666元及逾期付款利息（以266666元为基数，自2020年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因浦江汉德机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京华创包装机械设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人浦江汉德机械设备有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了浦江汉德机械设备有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××**别克牌车辆，该车未实际控制，本案暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××**别克牌车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁0402刑初423号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人吕斌，男，1985年12月23日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，户籍地枣庄市峄城区，住枣庄市市中区。2008年6月25日因犯寻衅滋事罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2009年12月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑并罚，执行有期徒刑三年，2011年11月28日刑满释放。2020年10月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人任颜松，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人吕斌犯寻衅滋事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人吕斌及其辩护人任颜松到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2018年3月22日凌晨1点钟，被告人吕斌酒后用砖头、拳头无故将被害人于铃停在市中区君府馨苑小区楼下的鲁Ｄ×××××起亚福瑞迪轿车的后挡风玻璃、后备箱盖、后车门等部位砸坏。经物价鉴定，被损坏汽车的价格为人民币3530元。案发后被告人委托他人代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人吕斌酒后无故毁损他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吕斌曾因故意犯罪两次被判处刑罚，可酌情从重处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议对被告人吕斌以寻衅滋事罪判处其有期徒刑七个月。 被告人吕斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕斌犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕斌有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，依法、酌情均可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见适当，本院予以采纳。根据被告人吕斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯；嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年5月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张 丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初427号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人郑某某，男，1983年7月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。因吸食毒品，于2020年7月23日被武汉市公安局东西湖区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人魏平，湖北楚义君律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人郑某某及其辩护人魏平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日下午6时许，被告人郑某某在其租住的本市东西湖区某街道办事处某栋某单元某室内，向张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1颗。张某在被告人郑某某租住房屋内将该毒品吸食后，被公安机关抓获。同日晚8时许，孙某、燕某分别通过微信、电话联系被告人郑某某购买毒品甲基苯丙胺片剂，后在被告人郑某某上述租住房屋门口被公安机关抓获。被告人郑某某被公安机关抓获归案，另从其住处查获毒品甲基苯丙胺片剂0.48克、甲基苯丙胺（冰毒）39.83克。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有身份信息、到案经过、破案经过、情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证，证人张某、孙某、燕某、郑某的证言，被告人郑某某的供述，检验报告，辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、称量笔录，通话记录截图、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、毒资提取照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺40.40克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑某某具有贩卖毒品的行为，从其住处被查获的毒品数量应计入其贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人郑某某系初犯，具有坦白、认罪认罚、自己吸毒的量刑情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2029年8月6日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺40.31克，由公安机关予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下无正文）审 判 长  刘小克人民陪审员  童腊仙人民陪审员  王玉洁二〇二〇年十二月三十一日法官助理陈骋书记员张梦仪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623财保52号 申请人：界首市永恒建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：91341282MA2RL85T0K。 住所：界首市水榭花都1-11商铺。 法定代表人：胡义合,执行董事兼总经理。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码：91320684138774017K。 住所：海门市狮山路**。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 申请人界首市永恒建筑安装有限责任公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下在中国建设银行江苏省海门市支行营业部的账户存款601471元（账号：32×××21）。申请人界首市永恒建筑安装有限责任公司提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234000820000321）作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在建设工程施工合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下在中国建设银行江苏省海门市支行营业部的账户存款601471元（账号：32×××21）。 案件申请费3527元，由申请人界首市永恒建筑安装有限责任公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  邵军 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理宣洪瑞 书记员王静                                        利 辛 县 人 民 法 院             裁判文书移送函                                           案由                       申请诉前财产保全                       案号                       （2020）皖1623财保52号                               当事人                       申请人：界首市永恒建筑安装有限责任公司                                       被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司                                       申请人界首市永恒建筑安装有限责任公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，该裁定书已生效。特此证明。                                               主 审 人 邵 军                                       2020年12月29日                                       (公 章）                                                                                                                                                                                                                                                        安徽省利辛县人民法院 告知书 界首市永恒建筑安装有限责任公司： 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，我院采取保全措施后，申请保全人应于2021年1月28日前依法提起诉讼或者申请仲裁，如逾期不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全，申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8557号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人李炎辉，男，汉族，1980年3月5日出生，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李炎辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督376号支付令已发生法律效力。因李炎辉未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李炎辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王 晓
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1527号 原告：玉素甫·库瓦尼亚孜，男，1987年4月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告玉素甫·库瓦尼亚孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告玉素甫·库瓦尼亚孜的委托诉讼代理人吐热克·沙地克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉素甫·库瓦尼亚孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款6160元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款6160元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告玉素甫·库瓦尼亚孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告玉素甫·库瓦尼亚孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告玉素甫·库瓦尼亚孜亚麻款6160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初44号 原告：毛某，男，1981年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：高国静，河北冠廷律师事务所律师。 委托代理人：吴瑶，河北冠廷律师事务所实习律师。 被告：伦某，女，1986年10月9日出生，汉族，住址山东省寿光市。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 原告毛某与被告伦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人、被告伦某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛某向本院提出诉讼请求：1、依法分割双方共同所有的位于固安县房屋，价值大约120万元。2、被告名下北京凌天世纪股份有限公司31.5万元股份。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系夫妻关系，2019年3月7日贵院作出（2018）冀1022民初3987号民事判决书，判决双方离婚的同时，判决双方的夫妻共同财产另行处理。双方在夫妻关系存续期间购买了位于固安县房屋，购买北京凌天世纪股份有限公司31.5万元股份。现双方就该房屋及股份分割问题经多次协商未能达成协 —2— 议，故再次提起诉讼，望贵院依法及时判决。 伦某辩称，1、原告的请求不明确也不具体，特别是关于房产价值的问题，要求原告明确两套房产各自相应的价值及具体的分割方式。2、相关由被告名义在北京公司的股份应扣除被告父母及相关代持的股份，但由于北京公司上市未成功且经营状况欠佳，故该股份无价值可言。3、除去原告要求分割的财产外，其遗漏了其他双方共有的财产，具体为位于万华城小区的房产、三辆汽车、2017年到2018年工行小区房屋的租金、以原告为法人原被告为股东的廊坊乐享商贸有限公司以及固安县固安镇丰利正茂食品商行的收入和资产、购买汇丰小区房产时借款4万元债务、双方共有的家具家电、具体明细庭审中陈述。请一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。因双方感情不和，原告于2018年11月16日诉至本院，要求与被告离婚，位于河北省廊坊市固安县万华城处的房屋归原告所有。本院于2019年3月7日作出（2018）冀1022民初3987号民事判决书，判决依法准予原告伦某与毛某离婚，驳回原告的其他请求。原告毛某于2020年1月2日诉至本院。 经查，原、被告婚后夫妻共同财产：固安县，房屋所有权人登记为“伦某”。固安县汇丰家园小区5号楼1单元502房屋，房屋所有权人登记为“毛某”。丰田汽车一辆及面包车一辆，均由原告毛某使用。庭审中，因双方对房屋价值无法达成一致，2020年5月25日，原告毛某申请对固安县，汇丰家园小区5号楼1单元502房屋进行评估鉴定。河北达诚房地产评估有限公司于2020年9月29日作出达诚【文安】估字第2020045号房地产估价报告、达诚【文 —3— 安】估字第2020046号房地产估价报告。汇丰家园小区5号楼1单元502室评估总价为42.35万元。固安县工商银行家属楼3号楼1单元612室评估总价77.07万元。原告毛某支付鉴定费13200元。2020年10月26日，原告毛某申请对伦某名下北京凌天世纪股份有限公司36万元股份价值进行评估，因申请人毛某不能提供相关鉴定材料，本院终结鉴定。庭审中，对于丰田汽车一辆，原告认为价值6万元左右，被告认为价值7、8万元左右。对于面包车一辆，原告认为价值5000元左右，被告认为价值2万元。双方均未要求对车辆进行鉴定。 再查，汇丰家园小区5号楼1单元502房屋截止到2019年3月7日欠银行贷款284605元。固安县工商银行家属楼3号楼1单元612室截止到2019年3月7日欠银行贷款320000元左右。 上述事实有当事人陈述、河北省固安县人民法院（2018）冀1022民初3987号民事判决书、达诚【文安】估字第2020045号房地产估价报告，达诚【文安】估字第2020046号房地产估价报告、鉴定费票据等在卷佐证。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的财产，人民法院应当依法予以分割。对于夫妻婚后共同财产应依法分割。根据房屋现状，汇丰家园小区5号楼1单元502室归原告毛某所有。固安县归被告伦某所有，房屋项下贷款分别由各自偿还。由被告伦某给付毛某房屋折价款14万元。丰田汽车一辆、面包汽车一辆，归原告毛某所有，由毛某给付原告伦某车辆折价款20000元。对于原告所主张的北京凌天世纪股份有限公司36万元股份价值，因鉴定终结，价值无法确定，不予支持。对于被告主张的廊坊乐享商贸有限公司以及固安县固安镇丰利正茂食品商行的收入和资产，原告提出异议，被告没有提供证据证实，不予支持。 —4— 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第十八条的规定，判决如下： 一、原告毛某名下的固安县汇丰家园小区5号楼1单元502室归原告毛某所有，该房屋贷款由原告毛某偿还；被告伦某名下的固安县归被告伦某所有，该房屋贷款由被告伦某偿还；由被告伦某给付原告毛某房屋差价款140000元； 二、丰田汽车一辆、面包汽车一辆，归原告毛某所有，由毛某给付原告伦某车辆折价款20000元； 三、驳回原告毛某的其他诉讼请求。 上述第一、二项于判决书生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9217.5元，由原、被告各负担4608.75元。鉴定费13200元，由原被告各负担6600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 倩 —5—
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4999号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蒋金星，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒋金星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蒋金星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋金星偿还贷款本金62956.72元，利息9479.57元、罚息14090.04元、复利2838.83元，共计89365.16元（以上利息计算至2020年7月20日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙GQ72**，车架号LVSHFFMLXHS206129）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66141.6元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月19日就所购买的车辆（车牌号浙GQ72**，车架号LVSHFFMLXHS206129）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币4281.18元，其中本金3184.88元、利息1076.08元、罚息15.17元、复利5.05元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚欠贷款本金62956.72元、利息9479.57元、罚息14090.04元、复利2838.83元，共计人民币89365.16元。 被告蒋金星未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月17日，被告蒋金星与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蒋金星未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蒋金星清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蒋金星自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蒋金星所有的抵押物（车牌号浙GQ72**，车架号LVSHFFMLXHS206129）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋金星于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62956.72元、利息9479.57元、罚息14090.04元、复利2838.83元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙GQ72**，车架号LVSHFFMLXHS206129）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1017.0元，由被告蒋金星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2235号泸州市龙马潭区晨阳汽车修理行、四川长江工程起重机有限责任公司：泸州市龙马潭区晨阳汽车修理行与四川长江工程起重机有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计34740.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，泸州市龙马潭区晨阳汽车修理行向本院申请执行的(2020)川0502民初161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6840号之一 申请执行人:王伏初，男,汉族，1975年7月4日出生，身份证住址安徽省明光市。 被执行人:李勇平,男,汉族,1978年8月14日出生,身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人王伏初与被执行人李勇平借款合同纠纷案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14935号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李勇平应履行支付134433.64元（包含案件受理费4233.64元）及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙 凤 林
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3401号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：曾登东，男，1968年10月12日出生，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告曾登东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月七日书记员  吕凤英
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2634号之一申请执行人：丁娄玉，女，1982年10月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴清珍，男，1961年11月25出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人丁娄玉与被执行人吴清珍债权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴清珍偿还民事诉讼原告人丁娄玉2073200元。因吴清珍未按上述生效法律文书履行义务，丁娄玉向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴清珍账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，查封对被执行人吴清珍名下位于河南省许昌市禹州市浅井镇北董庄村（产权证号：禹房权证禹州字第**）的房产。3.查明被执行人吴清珍名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴清珍负有继续向申请执行人丁娄玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十二月三十日书记员 郑洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4127号 上诉人（原审原告）：徐翔宇，男，1995年5月26日出生，汉族，乌鲁木齐市博望启盛社会咨询经纪有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：冯昊，男，1989年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人徐翔宇因与被上诉人冯昊房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐翔宇于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐翔宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐翔宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12,100元（徐翔宇已交），本院减半收取6,050元，由徐翔宇负担，余款6,050元由本院退还徐翔宇。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 宁 审判员 瞿佩茹 审判员 姚 雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 耿颖硕
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6073号原告：赵朝阳，男，1958年9月20日生，回族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县古庄店镇前王庄小学。组织机构代码：41915198-3。负责人：郭昌源。被告：方城县第二建筑有限公司。法定代表人：刘章栓，任总经理。统一社会信用代码：914113221764410613。地址：方城县新能源产业集聚区西园和兴路西侧弘裕1号公租房1号楼301-305房间。委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。委托代理人：陈琴，女，1958年10月8日生，汉族，住河南省方城县。系公司员工。被告：张清海，男，1954年5月3日生，汉族，住河南省社旗县。被告：方城县教育体育局。法定代表人：吴东升，任局长。统一社会信用代码：11411322006017364M。地址：河南省方城县县城裕州南路112号。委托代理人：连天奇，男，1975年9月28日生，汉族，住河南省方城县，系单位职工。被告：方城县古庄店镇中心学校。负责人：田相军。任主任。委托代理人：马政辉，男，1976年1月3日生，汉族，住河南省方城县。系单位职工。原告赵朝阳诉被告方城县古庄店镇前王庄小学、河南省方城县第二建筑有限公司、张清海、方城县教育体育局、方城县古庄店镇中心学校为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵朝阳及其委托诉讼代理人李桂榜，被告方城县古庄店镇前王庄小学负责人郭昌源，河南省方城县第二建筑有限公司委托代理人贾留套、陈琴，张清海，方城县教育体育局委托代理人连天奇；方城县古庄店镇中心学校委托代理人马政辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朝阳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建设工程施工款50560元及欠款利息（欠款利息自起诉之日由法庭依照法律规定予以确认）。事实与理由：2014年3月20日，被告方城县古庄店镇前王庄小学校园内厕所等建设工程项目经被告方城县教育体育局审批后发包给方城县第二建筑有限公司，方城县第二建筑有限公司委托被告张清海实施，被告张清海又将该工程转包给原告组织施工，该工程合同价标的50560元。该工程建设完工经被告方城县古庄店镇中心学校验收交付学校使用后，原告向被告追要工程款，被告工程建设主管部门方城县教育体育局、方城县古庄店镇中心学校，被告工程发包方方城县古庄店镇前王庄小学，被告工程承揽方方城县第二建筑有限公司和张清海相互推诿扯皮，一直不给原告支付工程款。被告行为侵害了原告的合法利益，因此请法院判令被告支付原告施工款。被告方城县古庄店镇前王庄小学辩称，原告主体不适格，被告没有支付工程款的义务，承包方无故增加预算，套取工程款。被告方城县第二建筑有限公司辩称，该工程是方城县古庄店镇前王庄小学发包给二建公司，二建公司又与张清海签订的工程内部协议，由张清海具体施工，方城县教体局发包给二建公司时，涉案工程款50560元，二建与张清海在内部承包时也是50560元，方城县二建公司没有从中收益一分钱；50560元包含有施工企业应该缴纳的税金管理费和开具发票所要承担的费用，在具体结算时，张清海在50560元扣除相关税费以后才是他实际的工程价款；教体局发包给二建公司，单位需要进行书面发票结算，结算需要交纳税费，原告诉张清海50560元是没有根据的，二建公司不应承担工程款，二建与原告之间没有任何书面合同关系和事实上的合同关系，二建与张清海之间有内部协议，原告起诉二建没有事实法律依据，请求法院驳回对二建的起诉。被告张清海辩称，我与原告说，这个活给原告，赚的钱都给原告。被告方城县教育体育局辩称，原告诉教体局将工程分包给二建公司，这个没有法律依据，原告起诉教体局与中心学校没有依据。被告方城县古庄店镇中心学校辩称，原告起诉说中心学校验收交付，中心学校没有检查验收。本院经审理认定事实如下：2014年3月，被告方城县第二建筑有限公司与被告方城县古庄店镇前王庄小学签订《建设工程施工合同》。合同载明，被告方城县第二建筑有限公司承包被告方城县古庄店镇前王庄小学厕所建设工程，承包方式为包工包料，开工日期为2014年3月20日，合同价款50560元。2014年3月，被告张清海与方城县第二建筑有限公司签订《工程内部协议》，张清海承包方城县第二建筑有限公司承建的方城县古庄店镇前王庄小学厕所建设工程，协议约定工程造价50560元，张清海包工包料，按时交纳税金及管理费。当时建筑税税率5.33%，管理费按工程款的1%提取。张清海将其与方城县第二建筑有限公司签订《工程内部协议》的权利义务转让给原告赵朝阳。赵朝阳于2014年3月底开始垫资施工建设，2014年8月完工，8月底投入使用。经原告追要，工程款一直未能清偿。原告具文起诉，请求判令被告清偿工程款50560元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至款清之日止。本院认为，赵朝阳系实际施工人，具有诉讼主体资格。方城县古庄店镇前王庄小学系发包方，具有法人资格，应当承担清偿责任。根据方城县古庄店镇前王庄小学和河南省方城县第二建筑有限公司及张清海和方城县第二建筑有限公司的约定，方城县古庄店镇前王庄小学应向原告支付工程款50560-50560×（5.33＋1）%=47360元。方城县教育体育局、方城县古庄店镇中心学校非适格主体，不负向原告支付工程款的责任。张清海挂靠方城县第二建筑有限公司，又将涉案工程转让给赵朝阳，张清海和方城县第二建筑有限公司均未参与工程施工管理，方城县古庄店镇前王庄小学也未向张清海和方城县第二建筑有限公司支付工程款，张清海和方城县第二建筑有限公司不负向原告清偿工程款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方城县古庄店镇前王庄小学于本判决生效后三十日内向原告赵朝阳清偿欠款47360元，并自2020年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款还清之日止。二、驳回原告赵朝阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532元，由被告方城县古庄店镇前王庄小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二〇年十二月八日书记员  闫扬毅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1996号之四 被执行人：盛煜斌，男，1991年12月26日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：程浩，男，1994年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：曾爽，男，1987年8月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区（户籍地四川省成都市青羊区）。 被执行人：朱军宇（曾用名朱谣杰，绰号“小老表”），男，1994年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：袁晨，男，1992年5月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许飞（曾用名许智宇），男，1981年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：余磊，男，1994年6月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：农正华（绰号“大雄”），男，1980年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：秦华（别名“娜娜”），女，1987年10月21日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被执行人：罗志（绰号“老罗”），男，1978年11月29日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：张海，男，1974年2月6日出生，汉族，暂住湖北省武汉市武昌区（户籍地湖北省武汉市江汉区）。 被执行人：卓诚煜（曾用名卓优声），男，1985年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：蒋婷婷（绰号婷姐），女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：付瑞（绰号“三爷”），男，1989年2月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：汪**，男，1988年11月13日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：牛博文，男，1990年3月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：廖俊，男，1985年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人付瑞等17人走私、贩卖、运输、制造毒品罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2020）浙0683刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月5日立案强制执行。执行标的为被执行人付瑞等17人缴纳罚金及追缴违法所得共计808471元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。除蒋婷婷、曾爽、程浩外，其余被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人余磊名下有房产一处，已被本院查封，但本院属于轮候查封，暂难处置；廖俊名下有支付宝及银行存款15200元（已划拨）；秦华名下有支付宝及银行存款共计2522.7元（已划拨）；农正华名下有车辆一部，已被本院查封，但未实际扣押，暂难处置；盛煜斌名下有银行存款3379.72元（已划拨）；许飞名下银行存款18000元（已划拨）。除此之外，未发现各被执行人其他财产信息。另外，在本案执行过程中，许飞已履行18000元（共计已履行36000元），蒋婷婷已履行26410元、付瑞已履行301000元、袁晨已履行16110元、汪**已履行19701元、程浩已履行12150元、张海已履行15250元、曾爽已履行3500元，截至2020年12月30日，本案已执行到位451223.42元。 鉴于被执行人许飞、余磊、牛博文、秦华、农正华、罗志、盛煜斌、卓诚斌、朱军宇拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的的执行措施。 综上，被执行人许飞、余磊、牛博文、秦华、农正华、罗志、盛煜斌、卓诚斌、朱军宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1996号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  王 樱 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙肖肖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6995号 申请执行人：陆桂英，女，1973年4月11日出生，汉族，住广西大新县。 委托代理人：陈碧名，男，广东颖诚律师事务所律师。 委托代理人：徐小敏，女，广东颖诚律师事务所律师。 被执行人：杨兆斌，男，1973年9月29日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：陈锦洪，男，1975年3月19日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于陆桂英等七人与杨兆斌、陈锦洪劳动争议纠纷七案，本院作出的（2019）粤0115民初8160-8164、8168、8169号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨兆斌、陈锦洪应履行向申请人陆桂英等七人支付工资合计40,610元、支付二倍工资差额合计200,888.66元以及支付解除劳动关系经济补偿金合计28,750元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费合计70元。因杨兆斌、陈锦洪没有履行，经权利人陆桂英申请，本院依法立案执行，案件执行费合计3,381元由被执行人杨兆斌、陈锦洪承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人杨兆斌、陈锦洪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人陈锦洪、杨兆斌名下银行账户，扣划被执行人杨兆斌名下银行账户内存款37,628.14元，以（2020）粤0115执6913号案扣划被执行人陈锦洪名下银行账户内存款2,150.11元，因被执行人陈锦洪、杨兆斌在本院尚有其他案件，上述扣划的案款不足以清偿相关债权，故暂拟按照各债权人的工资债权本金数额比例分配；本院（2020）粤0115执6913号案查封了被执行人陈锦洪名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车的档案，因上述车辆下落不明，故暂未能处置;发现并查封了被执行人杨兆斌名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车、被执行人陈锦洪名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车的档案，因上述车辆下落不明，故暂未能处置;发现被执行人陈锦洪名下有位于广州市南沙区XX镇XX路XX街XX号的房产，上述房产为佛山市顺德区人民法院首先查封并处理，本院已发函首封法院参与上述房产的处理分配。除此之外，未发现被执行人陈锦洪、杨兆斌有其他可供执行财产。本院派员前往被执行人陈锦洪、杨兆斌户籍地调查，未发现被执行人陈锦洪、杨兆斌有可供执行财产。本院对被执行人杨兆斌、陈锦洪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨兆斌、陈锦洪纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2020）粤0115执6995号案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初8160-8164、8168、8169号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2020）粤0115执6995号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1334号 申请执行人：黎文平，女，1963年7月14日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：吴玉霞，女，1984年1月20日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：吴玉梅，女，1988年6月20日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：吴玉丽，女，1990年9月30日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：吴玉坚，男，1994年3月6日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：吴玉富，男，1997年6月9日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：庞文兵，男，1980年4月20日出生，汉族，住广西博白县，现羁押于北海监狱服刑。 被执行人：南宁市尚佳汽车运输有限公司，住所地广西南宁市大学东路****106商铺。 法定代表人:胡尚选。 本院在执行申请执行人黎文平、吴玉霞、吴玉梅、吴玉丽、吴玉坚、吴玉富与被执行人庞文兵、南宁市尚佳汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黎文平、吴玉霞、吴玉梅、吴玉丽、吴玉坚、吴玉富于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年11月26日依法向被执行人庞文兵、南宁市尚佳汽车运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人南宁市尚佳汽车运输有限公司所有的桂Ａ×××××福田牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12224号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：韩春云，男，1968年1月4日出生，汉族，住广州市番禺区，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告韩春云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告韩春云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金19861.61元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1354.78元，逾期还款违约金823.23元，分期手续费357.66元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为22397.28元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩春云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金19861.61元、利息、逾期还款违约金、手续费[暂计至2020年8月26日利息1354.78元、分期手续费357.66元、逾期还款违约金823.23元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告韩春云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**5694              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年6月20日                  持卡人              韩春云                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2018年12月20日                  应还本金              19861.61元                  逾期利息              1354.78元                  分期手续费              357.66元                  逾期还款违约金              823.23元
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18301号原告：邓小燕，女，汉族，1985年7月7日出生，住湖北省蕲春县********，公民身份号码：421************12X。委托诉讼代理人：文功和、腾弦，系广东登丰律师事务所律师、实习律师。被告：惠州智安好房网络科技有限公司，住所地：广东省惠州市**********（仅限办公）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：陈奕，男，系公司员工。被告：东莞合和城辉房地产投资有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇******。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：侯晓琳，女，系公司员工。原告邓小燕诉被告惠州智安好房网络科技有限公司（以下简称智安好房公司）、东莞市合和城辉房地产投资有限公司（以下简称合和城辉公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小燕的委托诉讼代理人文功和，被告智安好房公司的委托诉讼代理人陈奕，被告合和城辉公司的委托诉讼代理人侯晓琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、原告的诉讼请求：（一）被告智安好房公司向原告返还服务费100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月15日起算至全部清偿之日止，暂计至2020年8月30日为3777.78元）；（二）被告合和城辉公司承担连带责任；（三）两被告承担本案的诉讼费用。二、两被告之间的关系：2019年4月1日，被告合和城辉公司作为甲方（项目发展商）、被告智安好房公司作为乙方（网络服务商），签订了一份《奥园观澜誉峰项目网络营销服务协议》，约定合同有效期为2019年4月1日起至2019年12月31日止，乙方通过房地产网络平台（智爱生活网）为甲方的奥园观澜誉峰项目提供营销服务，甲方为乙方会员/客户提供一定的购房优惠。乙方为甲方提供独家网络营销服务，甲方为乙方的会员提供购房优惠，乙方有权利向其会员推荐购房优惠，购房优惠标准为高层洋房10万元抵20万元，该购房优惠服务费只可用于享受购房优惠，不作为房款的一部分，不可用于抵扣房款，不可兑付现金，一套物业仅可享受一次优惠。三、入会情况：2019年10月15日，原告与被告智安好房公司签订一份《智爱房产网购房会员申请书》，载明：智爱房产网是智安科技旗下网站，依托自身企业品牌及资源优势，为购房者提供优质购房服务，包括：精选房源推荐、一对一线上购房顾问服务、看房交通补贴服务、会员专属购房优惠服务等。请您如实填写个人信息、购房意向，并交纳会费后即可成为智爱房产网会员。邓小燕购房意向楼盘名称奥园观澜誉峰，区域为塘厦，您应向智爱房产网支付“会员服务费”100000元，智爱房产网会员专享优惠10万抵20万；会员权益：1.智爱房产网购房会员，享有智爱房产网为您寻找推荐符合您需求的房源服务，直至您成功购买到满意的房产；2.享有智爱房产网为您提供的一对一线上购房顾问服务，为您解答购房相关问题解答与指引；3.享有智爱房产网合作楼盘专享会员优惠；4.如未成功购买相关房源，会费全额无息退还。特别说明：1.只有您支付会员购房优惠服务费后方能享有本说明书提及的购房优惠服务。当您支付购房优惠服务费并在成功购房后，请持《商品房买卖合同》与智爱房产网联系办理发票开具事宜，发票内容为“信息服务费”。2.如果您没有成功购房，或取消购房计划，或因任何原因放弃购房，您可以随时联系智爱房产网，申请退还您已支付的服务费。……4.签署《智爱房产网购房会员申请书》、《商品房买卖合同》应为同一人（一人亦涵盖复数），一旦您与开发商办结《商品房买卖合同》签订手续，则智爱房产网向您提供的购房服务义务即告履行完毕。同日，原告向被告智安好房公司支付了100000元，被告智安好房公司向原告出具收款收据确认收到其交来的信息服务费100000元。四、买卖房屋情况：2020年8月11日，被告合和城辉公司作为出卖人、原告作为买受人，签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买位于东莞市*******1*观岭高尔夫豪庭二区3栋商业住宅楼903号的房屋，总价款为2598472元。2019年9月24日，原告向被告合和城辉公司支付了定金50000元。2019年9月30日，原告向被告合和城辉公司支付了首期款209847元。2020年3月24日，原告向被告合和城辉公司支付了首期款100000元。2020年5月20日，原告向被告合和城辉公司支付了首期款159847元（109847元+50000元）。2020年8月6日，原告向被告合和城辉公司支付了首期款268778元。五、应否退回100000元：原告主张其交纳的10万元未计入总房价，也未享受两被告提供的优惠服务，被告智安好房公司应当退还已交纳的10万元。两被告不予确认，被告智安好房公司主张已经提供了精选房源推荐、一对一线上购房顾问服务、看房交通补贴服务、会员专属购房优惠服务等服务，且案涉房屋的房款已经享受了优惠，并提交《奥园·观澜誉峰项目认购单》佐证，该认购单中载明：案涉房屋的原售价为3106441元，成交价为2598472元，折扣及优惠说明：（团购优惠减20万）×0.95现场×0.97经理×0.98总经理×0.99，原告在该认购单中签名确认。两被告主张“团购优惠减20万”就是原告加入会员后享受的优惠，原告不予确认，主张系为了促进销售的优惠政策，并不需要任何条件即可享有，但原告未提交证据证明其主张。本院认为，原告与被告智安好房公司签订的《智爱房产网购房会员申请书》系双方的真实意思表示，双方服务合同关系成立。原告在《智爱房产网购房会员申请书》、《奥园·观澜誉峰项目认购单》、《商品房买卖合同（预售）》中签名确认，理应清楚了解房屋的单价及各种优惠条件以及购房优惠服务费等退还条件。《奥园·观澜誉峰项目认购单》已明确载明案涉房屋的原售价及成交价，且成交价与《商品房买卖合同（预售）》的总价相符，原告已签署确认，故本院认定原告对案涉房屋的价格认识清楚并已实际享受了购房优惠。另外，《智爱房产网购房会员申请书》约定一旦原告与开发商办结《商品房买卖合同》签订手续，则智爱房产网提供的购房服务义务即告履行完毕。现原告已经与被告合和城辉公司签订了《商品房买卖合同（预售）》并支付了部分房款，根据上述约定，被告智安好房公司已履行完毕购房服务义务。因此，原告诉请被告智安好房公司返还服务费100000元及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告合和城辉公司承担连带责任亦没有依据，依法不予支持。上述事项中，双方有争议的是第二、第五项，其他事项无异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邓小燕的全部诉讼请求。本案诉讼费1187.78元、保全费1038.89元（原告已预交），由原告邓小燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  赵嘉敏附：相关法律法规条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2623号 被执行人：马泳、成都朗艺域博建筑装饰工程有限公司 本院移送执行被执行人马泳、成都朗艺域博建筑装饰工程有限公司其他案由（诉讼费）一案中，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初1001号民事判决书确定的内容，本院足额划拨被执行人马泳、成都朗艺域博建筑装饰工程有限公司诉讼费167元支款于本院账户。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681民初6067号 原告：启东市医药药材有限公司，住所地启东市汇龙镇民胜北路**。 法定代表人：钱靖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢娜、张耀辉，江苏江海明珠律师事务所。 被告：沈建飞，男，1971年9月13日生，汉族，住启东市。 被告：陈海泉，男，1974年7月8日生，汉族，住启东市。 本院认为，原告启东市医药药材有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告启东市医药药材有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取10970元（原告已预交），由原告启东市医药药材有限公司承担。 （此页无正文） 审判员  曹爱华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  顾秋燕
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3723号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人付中银，男，彝族，1986年8月3日出生，户籍地：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 关于被执行人付中银被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初948号刑事判决书已发生法律效力，判令：付中银处罚金人民币2000元。因被执行人付中银未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，案号（2020）粤1303执3723号。 在执行过程中，本院依法向被执行人付中银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人付中银限期履行（2019）粤1303刑初948号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人付中银户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人付中银发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘玉婷
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1503号 原告：韩建明，男，1955年6月25日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王御坤，河北兴阳律师事务所律师。 被告：董红松，男，1979年2月26日出生，汉族，住高阳县。 被告：王庆伟，男，1987年9月13日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 原告韩建明与被告董红松、王庆伟物权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 韩建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王庆伟按照每年33333元标准计算，自2019年7月1日起计算至被告将合伙财产搬出原告的房屋及土地之日止的经济损失（截止到起诉之日的损失金额为36110元）；2、依法判令被告董红松按照每年33333元标准计算，自2019年7月1日起计算至被告将合伙财产搬出原告的房屋及土地之日止的经济损失（截止到起诉之日的损失金额为36110元）；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年原被告三人合伙开办了一家名为小拇指的汽车维修服务部，该汽车维修服务部经营场所系租赁原告所有的土地及房屋,各方约定房屋及土地每年的租金为10万元，原被告三人平均负担 —— 2 房租。原被告三人共同聘请李杰作为经营者，并以李杰的名义办理了工商登记手续，但名称登记为高阳县聚万鑫汽车修理服务部。2019年7月30日原告向高阳县人民法院提起民事诉讼立案后，高阳县人民法院于2019年9月26日作出（2019）冀0628民初1367号民事判决书判令解除房屋租赁关系，被告董红松于判决生效后七日内给付原告房租83333元，但是原告主张的二被告搬离该房屋的诉请该判决以涉案房屋内有三人合伙财产未进行分割无法确定权属为由判决另案处理。判决生效后，经多次协商沟通二被告拒绝分割合伙财产或将合伙财产搬出，二被告行为严重侵犯了原告的合法权益导致原告的房屋及土地既无法自用，也无法出租，二被告的行为给原告造成巨大损失，现被告方拒不赔偿原告各项经济损失，为此特向你院提起诉讼，请依法裁判。 本院经审查认为，原告韩建明与被告董红松、王庆伟系合伙关系，合伙期间租用原告的房屋及土地开办了一家名为小拇指的汽车维修服务部，后因故暂停营业，现双方并未进行散伙清算并分割合伙财产。高阳县人民法院于2019年9月26日作出（2019）冀0628民初1367号民事判决书，判令解除房屋租赁关系，原告主张的二被告搬离该房屋的诉请，因涉案房屋内有三人合伙财产未进行分割无法确定权属，判决另案处理。现原告起诉要求二被告赔偿该合伙财产占用房屋的经济损失，因涉案房屋的三人合伙的财产尚未分割并确定权属，仍属于三人共同共有，故原告韩建明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩建明的起诉。 —— 3 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十二月六日 书记员  齐 皓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2873号上诉人（原审被告）：深圳市方胜光学材料科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道九围社区龙眼坑百灵达工业区侧**。法定代表人：余正波。被上诉人（原审原告）：磨古佳腾商贸（天津）有限公司，住所地，住所地天津市滨海高新区华苑产业区物华道******iv>法定代表人：张庆芳，执行董事。原审被告：曹开日，男，1957年9月19日出生，汉族，身份证住址江西省景德镇市珠山区。上诉人深圳市方胜光学材料科技有限公司因与被上诉人磨古佳腾商贸（天津）有限公司、原审被告曹开日买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15792号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。涉案《熔喷布扩产项目协议》第十条违约责任及争议的解决虽约定“本合同未尽事宜及发生纠纷，双方将本着互谅互让的原则友好协商解决，如双方不愿协商、调解解决或者协商、调解不成有争议的可申请深圳国际仲裁院仲裁。”但合同双方并未在合同签字盖章确认，故合同所载管辖条款对上诉人不具有法律约束力。本案应按照民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告深圳市方胜光学材料科技有限公司住所地位于深圳市宝安区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张双方在微信中对涉案合同达成共识，合同所载仲裁条款合法有效，但其提交的证据不足以证明双方就仲裁条款达成合意，本院不予采纳。故上诉人主张本案应提交约定的仲裁机构裁决的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月八日书记员  陈 媛
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1229号之一 申请执行人：李铁桥，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，原住四川省江安县留耕镇黄土村黄土组**，现住福建省漳平市。 被执行人：马纲领，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，，原住河南省通许县四所楼镇高顶庄村委马破楼村**现住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人李铁桥与被执行人马纲领民间借贷纠纷一案中,于2020年11月4日依法作出（2020）闽0881执1229号执行裁定书，裁定:一、冻结、划拨被执行人马纲领应当履行义务部分的存款;二、查封、扣押被执行人马纲领应当履行义务部分的财产;三、扣留、提取被执行人马纲领应当履行义务部分的收入。现因被执行人马纲领已通过本院强制划拨存款履行完毕了（2020）闽0881民特131号民事裁定书所确定的法律义务，债务已清偿。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）闽0881执1229号执行裁定书对被执行人马纲领存款的冻结。 二、解除本院（2020）闽0881执1229号执行裁定书对被执行人马纲领财产的查封、扣押。 三、解除本院（2020）闽0881执1229号执行裁定书对被执行人马纲领收入的扣留、提取。 本裁定立即执行。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5892号 原告：桂林某某有限责任公司临桂支行，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：91450322579*****M。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，汉族，1981年12月27日生，住广西桂林市秀峰区，系公司职工。 被告：阳某某，女，汉族，1977年7月14日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林某某有限责任公司临桂支行与被告阳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某有限责任公司临桂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费,且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限责任公司临桂支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某有限责任公司临桂支行撤回起诉处理。 审判员  文威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石蓝
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3117号 申请执行人：亓伟，男，1982年10月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：鲁永国，男，1971年8月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初3142号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，申请人申请撤回本次执行，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民3142号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月二十五日 审判助理王颖 书记员段树清
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25871号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈华，男，汉族，1986年6月20日出生，住浙江省象山县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行诉被告陈华信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费308.37元（减半收取），由被告陈华自愿负担。审判员 刘 利二〇二〇年十二月二十一日书记员 田雪梅
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4083号 原告刘雷，男，1998年8月31日出生，汉族，住河北省涿州市开发区。 委托代理人张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告郑月召，男，1981年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：河北省保定市百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人邢运江，经理。 本院在审理原告刘雷与被告郑月召、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雷撤诉。 案件受理费25元，由原告刘雷负担。 审判员  高军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵兴
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7410号原告：日照翔宇物业管理有限公司，住所地莒县桃园**，统一社会信用代码91371179732719X2。法定代表人：徐巧云，女。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：战光星，男。原告日照翔宇物业管理有限公司与被告战光星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法进行了审理。日照翔宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费及滞纳金83551.95元。事实和理由：被告系盛元御景小区10号楼1单元401室业主，自2008年6月份至2020年6月份拖欠原告物业服务费未交纳。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须与本案诉讼标的具有利害关系。本案中，被告战光星以楼房质量存在问题为由，未交纳物业服务费。故涉案楼房开发商日照盛元房地产开发有限公司未参与诉讼，无法确定原告与本案诉讼标的具有直接利害关系。因此原告起诉主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告日照翔宇物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年十二月七日书记员  蒋立莉