江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4335号 原告：陆秀华，女，1961年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：左培坤，男，1989年3月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：王建军，男，1974年11月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济技术开发区厦门西路******。 负责人：晋学明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区兴隆大街**v> 负责人：李明耀，该公司总经理 委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。 原告陆秀华与被告左培坤、王建军、国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称国任保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀华及委托诉讼代理人徐龙贵、被告国任保险公司委托诉讼代理人李晓云、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人黄永俊到庭参加了诉讼，被告左培坤、王建军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秀华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失963701.20元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月9日，被告左培坤驾驶鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车沿328省道由东向西行驶，至131KM+200M运东闸三岔路口，与由西向东左转弯原告陆秀华驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告左培坤负事故全部责任，原告无责任。原告伤后先后被送往淮安市淮安医院、淮安市第一人民医院救治，原告治疗期间使用了第三人的道路救助基金。原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告陆秀华构成一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，原告误工期限270日、护理期限120日、营养期限120日。另被告王建军是鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车车主，鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车在被告国任保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，被告承担本案诉讼费。 被告左培坤未作答辩。 被告王建军未作答辩。 被告国任保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，对于本次事故产生的医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 第三人紫金保险公司述称，我公司为原告垫付医疗37954.89元，请求在本案中一并处理。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2018年3月9日6时56分左右，被告左培坤驾驶鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车沿328省道由东向西行驶，至131KM+200M运东闸三岔路口，与由西向东左转弯原告陆秀华驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告陆秀华受伤、电动自行车损坏的交通事故。2018年4月25日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字[2018]第B042号《道路交通事故认定书》，认定被告左培坤负事故全部责任，原告陆秀华无责任。事故发生后，原告陆秀华被送往淮安市淮安医院抢救，产生抢救费2751.98元，同日原告被送往淮安市第一人民医院继续抢救，产生抢救费用6922.8元，2018年3月9日-2018年6月6日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，共计产生住院医疗费195510.09元（42914.05元+114435.98元+21829.19元+12965.37元+3365.5元）、门诊医疗费1495.84元，其中国任保险公司垫付医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付37954.89元。2019年12月10日-2019年12月23日，原告再次入院治疗，产生住院医疗费10552.58元，门诊医疗费82.44元。2020年6月28日，原告陆秀华的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陆秀华交通事故致左眼视神经萎缩,遗留左眼盲目4级构成八级伤残，骨盆多发骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，颅脑损伤遗留精神障碍,日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，左侧歡弓、左侧上下颌骨骨折遗留I度张口活动受限构成十级伤残；2、误工期限270日、护理期限120日、营养期限120日。为此，原告支付鉴定费3905元。另被告左培坤是被告王建军雇佣的驾驶员，被告王建军是鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车车主，鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车在被告国任保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，肇事车辆在被告国任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失由被告国任保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因左培坤负事故的全部责任，而肇事车辆所有人为被告王建军，被告左培坤系王建军雇佣的驾驶员，属履行职务行为，故被告王建军为承担民事赔偿责任的主体，原告的损失由被告王建军承担100%的赔偿责任，而被告左培坤负事故的全部责任,左培坤驾驶机动车判断失误，未确保安全驶入道路左侧是造成事故发生的直接原因，应认定其存在重大过失,故王建军与左培坤对原告的损失应当承担连带赔偿责任，而被告左培坤驾驶的鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车在被告国任保险公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故由被告国任保险公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告。 原告主张医疗费221914.65元，其中被告国任保险公司垫付10000元、第三人紫金保险公司垫付37954.89元，有医疗费发票、费用清单、住院病案等证实，被告认为医疗费具体金额由法院核实，但要求扣除10%的非医保用药，但经本院审核，原告主张的医疗费金额并未超过其提交的医疗费发票总额，故本院确认原告医疗费为221914.65元。被告国任保险公司认为要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药名称及金额，故本院不予采纳。 原告主张住院伙食补助费5100元（102天×50元/天），被告国任保险公司对期限无异议，但认为标准按30元/天计算，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为5100元（102天×50元/天）。 原告主张营养费6000元（120天×50元/天），被告国任保险公司对期限无异议，但认为标准按40元/天计算，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为标准以40元/天计算为宜，故确认原告的营养费为4800元（120天×40元/天）。 原告主张护理费12000元（120天×100元/天），被告国任保险公司认为标准按80元/天计算，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告护理费为12000元（120天×100元/天）。 原告主张误工费37767.6元（270天×139.88元/天），被告国任保险公司认为，原告超过法定退休年龄，不予认可。本院认为原告虽超过法定退休年龄，其有一定劳动能力，其伤情势必对其劳动能力产生负面影响，在审理中原告陈述其平时在家务农，有时来城里带孙子上下学，故误工费标准可以按照2019年度农村居民人均可支配收入22675元标准酌情计算，故本院确认原告误工费为16773.29元（270天×22675元/年）。 原告主张残疾赔偿金640013.95元[（23836+5636）×1.78×20×61%]，被告国任保险公司认为伤残赔偿系数应是乘以0.322，本院结合司法鉴定意见及原告年龄，确认原告的残疾赔偿金为337843.43元[（23836+5636）×1.78×20×32.2%]。 原告主张精神损害抚慰金总额30000元，被告国任保险公司认可16100元（50000元×0.322），本院根据其伤情，确认原告精神损害抚慰金总额为16100元。 原告主张交通费3000元，被告国任保险公司认可1020元（102天×10元/天），本院根据就医地点、时间等因素，酌情确认原告的交通费为1500元。 原告主张财产损失费3350元（其中包含施救费100元），提交淮安市新貌汽车修理有限公司出具的施救费发票、台铃电动车专卖店购车收据、事故发生现场车辆照片予以证实，被告国任保险公司认为对原告电动车损失已定损100元。本院认为事故认定书中反映原告车辆确实受损，根据原告提供事故现场车辆照片、购车收据及拖车费发票，本院酌情确认原告财产损失费为2000元。 原告主张鉴定费3905元，有鉴定意见书、票据等证实，本院予以确认。 综上，原告陆秀华医疗费221914.65元、住院伙食补助费5100元、营养费4800元、护理费12000元、误工费16773.29元、残疾赔偿金337843.43元、精神损害抚慰金16100元、交通费1500元、财产损失费2000元，合计618031.37元，由被告国任保险公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告618031.37元，因被告国任保险公司在交强险医疗费限额中垫付了10000元，故尚应再赔偿原告608031.37元，第三人紫金保险公司垫付的医疗费37954.89元，原告应予以返还。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 被告左培坤、王建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陆秀华608031.37元； 二、原告陆秀华于本判决生效后十日内返还被告紫金财产保险股份有限公司37954.89元； 三、驳回原告陆秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13437元，减半收取6718.5元，鉴定费3905元，合计10623.5元，由原告陆秀华负担1778.5元，被告左培坤、王建军共同负担8845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐武成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 威 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。