wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终680号 上诉人（原审被告）：印汇川，男，1974年9月29日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：李阳，青海润君律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：青海吐谷浑旅游开发有限公司，住所地青海省都兰县察汗乌苏镇新华街，统一社会信用代码91632822698528754X。 法定代表人：海有光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：海有华，男，1973年1月25日出生，汉族，该公司副经理，住都兰县。 委托诉讼代理人：张玉花，青海贝正律师事务所律师。 原审被告：山西金峰建设工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区水西关南街****，统一社会信用代码911401007767147051。 法定代表人：陈中元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张煜婧、彭小艳，山西中诚律师事务所律师。 原审被告：梁开明，男，1956年10月6日出生，汉族。 上诉人印汇川因与被上诉人青海吐谷浑旅游开发有限公司，原审被告山西金峰建设工程有限公司、梁开明买卖合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初1265号民事判决； 二、本案发回青海省都兰县人民法院重审。 上诉人印汇川预交的二审案件受理费7628元予以退回。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二〇年十二月九日 法官助理  梁琰韫 书 记 员  司风明
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5645号 申请执行人：梁云龙，男，汉族，1988年11月27日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：唐平，男，汉族，1965年11月10日出生，现住青岛经济技术开发区。 被执行人：青岛唐赫影视股份有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：唐群，职务经理。 本院在执行申请执行人梁云龙与被执行人唐平、青岛唐赫影视股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11075号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付133400.00元及逾期利息。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内存款不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，查封被执行人唐平名下汽车三辆、青岛唐赫影视股份有限公司名下汽车一辆，均为轮候查封暂无法处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐佳驹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4603号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：徐志中，男，1977年12月5日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************735。被告：张梅金，女，1979年2月24日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************246。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告徐志中、张梅金金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十二月七日书记员  刘进飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢1085号 申请执行人张植富，男，1952年5月11日出生，住仙居县。 被执行人周桂芳，男，1969年12月29日出生，住仙居县。 申请执行人张植富与被执行人周桂芳为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2183号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张植富向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为被执行人周桂芳支付申请执行人张植富工程款60000元及利息，并负担案件受理费1487元、执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人周桂芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周桂芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周桂芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金。被执行人名下车牌号为浙Ｊ1××××小型汽车已被我院查封，但未实际扣押，被执行人名下浙ＪＺ××××小型汽车已达报废标准；被执行人名下车牌号为粤ＢＰ××××小型汽车，年份较为久远，经申请人同意不作处置。截至2020年12月16日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周桂芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周桂芳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人周桂芳作出罚款1000元的决定，并将被执行人周桂芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张植富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周桂芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢1085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 徐梓展
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9741号 原告:张文波，男，1972年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德光，江苏德沛律师事务所律师。 被告:徐勤春，男，1963年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张文波诉被告徐勤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张文波及其委托诉讼代理人周洲、陈德光到庭参加诉讼，被告徐勤春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文波向本院提出诉讼请求：被告徐勤春归还原告张文波借款20000元。事实和理由：2014年3月22日，被告徐勤春向原告借款20000元，并出具借条一张。后原告索款未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。 被告徐勤春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，被告向原告出具金额为20000元的借条一张，条据中未载明借款利率及还款时间。现原、被告因借款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张文波与被告徐勤春之间的借贷合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告徐勤春未向原告归还案涉借款，已构成违约，原告要求被告向其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐勤春经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐勤春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张文波归还借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐勤春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 雅 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××02（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院执行裁定书（2020）内0429执2097号被执行人：刘海军，男，1987年6月21日出生，汉族，无业，住宁城县。本院执行被执行人刘海军罚金一案，本院依据已生效的（2020）内0429刑初226号刑事判决书，于2020年10月29日立案强制执行，被执行人应交纳罚金3104.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行，且违反了财产报告制度，并按相关规定向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，经启动总对总查控和传统财产查控，均未发现可供执行财产。经过采取以上措施，罚金3104.00元仍无法执行到位，本院未发现其他可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对上述罚金，被执行人应继续缴纳。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘玉柱审判员 李瑞生审判员 李宏智 二O二0年十二月十日书记员 刘学林
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4733号原告：钱新立，男，汉族，1952年5月11日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：龚仁贤，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被告：龚运云，男，汉族，1969年7月11日生，住江苏省常州市武进区。被告：龚丽萍，女，汉族，1969年12月27日生，住江苏省常州市武进区。原告钱新立诉被告龚运云、龚丽萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日和2020年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告钱新立及其委托诉讼代理人龚仁贤、被告龚运云和龚丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱新立提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还欠款33000元；2、判令二被告支付欠款利息6270元（该款自2017年1月26日起算至2020年3月25日止，按月利率0.5%计算）；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年原告为被告的土建工程做屋面防水，被告结欠原告工程款43000元，后被告给付了原告10000元，余款33000元由被告龚丽萍重新出具了一份欠条给原告，嗣后经原告多次催要均无果。且两被告系夫妻关系，在其婚姻存续期间的债务应为共同债务，故要求二被告共同归还。被告龚运云、龚丽萍辩称，是2011年时我们欠原告工程款43000元，当时出具了欠条给原告，到2011年底我们归还了原告3000元，之后每年年底归还原告5000元，直到还清后，原告答应将欠条自行撕毁。且2017年我们未出具欠条给原告，要求对欠条中签名是否是被告签字进行鉴定。双方存在争议的焦点为：被告还是否结欠原告工程款33000元。原告为证明自己主张，向本院提交了2017年1月26日的欠条，认为原告2017年1月26日去向被告要款时，由原告书写了欠条内容，由被告龚丽萍在欠款人一栏签了龚运云和龚丽萍。证明至2017年1月26日止被告仍结欠原告工程款33000元。二被告认为2011年欠款后，被告已将欠款还清，原告也承诺将原欠条撕毁，对原告提交的2017年1月26日的欠条提出异议，并向本院申请司法鉴定，本院根据被告申请，委托南京东南司法鉴定中心进行笔迹鉴定，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定送检标称日期为“2017年1月26日”的《欠条》上“欠款人”处签名字迹“龚运云”、签名字迹“龚丽萍”均不是龚丽萍所写。对原告出具的欠条，经法定程序鉴定并非为被告所签名，故本院对该欠条真实性不予认证。通过经庭审原、被告陈述及举证，能查明以下的事实：2011年原告为被告龚运云和案外人杨文新做屋面防水工程，经结算，被告龚运云结欠原告工程款43000元，后被告开始还款。现原告以2017年1月26日的欠条为证，认为二被告截至2017年1月26日止结欠原告工程款33000元。被告申请对欠条进行司法鉴定，后南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定送检标称日期为“2017年1月26日”的《欠条》上“欠款人”处签名字迹“龚运云”、签名字迹“龚丽萍”均不是龚丽萍所写。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，当事人对自己的诉讼请求应提供证据予以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告结欠其工程款33000元，并提供被告签名的欠条为证，而二被告认为欠款已还清，之前原始欠条已由原告承诺撕毁，现原告提供的欠条经法定程序鉴定并非为被告所签名，故应就其主张的欠款事实承担举证不能的不利后果。本院已作出对原告钱新立罚款1000元的处罚决定。综上所述，原告请求二被告归还所欠工程款33000元及相应利息的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钱新立对被告龚运云和龚丽萍的全部诉讼请求。案件受理费391元（减半收取，已由原告预交），由原告钱新立负担；鉴定费3600元（由被告龚丽萍预交），由原告钱新立负担。由原告钱新立将该款于判决生效之日起10日给付被告龚丽萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年十二月十四日法官助理 庄娇书 记 员 张静
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特2150号 申请人：陈叶君，女，汉族,1975年2月27日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。 申请人：郎雪文，男，汉族,1978年1月27日出生，住杭州市余杭区。 本院于2020年12月9日立案受理申请人陈叶君与申请人郎雪文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈叶君与申请人郎雪文因民间借贷纠纷，于2020年12月8日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人郎雪文归还申请人陈叶君借款2900000元,并支付申请人陈叶君以借款2900000元为基数，按年利率15.4%计算自2020年9月10日起至借款还清日止的利息，于2021年1月8日前付清。 二、申请人郎雪文支付申请人陈叶君为实现债权所产生的律师费15000元，于2021年1月8日前付清。 三、申请人陈叶君对申请人郎雪文所有的位于杭州市西湖区××幢××单元××室房产及土地｛不动产登记证明号：浙（2020）杭州市不动产证明第0××9号｝以折价或拍卖、变卖后所得价款按抵押权顺位在上述第一、二项款项范围内享有优先受偿权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈叶君与申请人郎雪文于2020年12月8日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二〇年十二月十日 代书记员 孙婉芬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3516号之一 申请人:侯和山，男，1986年10月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：张波，临沂河东八湖法律服务所法律工作者。 被申请人:郁爱平，女，1963年12月6日生，汉族，住安徽省。 申请人侯和山于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人郁爱平价值45000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郁爱平价值45000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由申请人侯和山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨 娜
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初91号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人季恩忠，男，1971年1月19日生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，农民，户籍地荥经县，住荥经县。2015年12月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被荥经县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2016年2月22日被荥经县人民法院撤销缓刑，收监执行有期徒刑七个月，2016年7月15日刑满释放。2020年8月24日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被荥经县公安局刑事拘留，2020年9月3日被依法逮捕。现羁押于四川省汉源县看守所。 四川省荥经县人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人季恩忠犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人季恩忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月27日，荥经县人民法院对蔡某诉被告人季恩忠民间借贷纠纷一案作出（2019）川1822民初566号民事判决，判令季恩忠于判决生效之日起三十日内归还蔡某借款人民币555000元。判决生效后，季恩忠未如期履行，蔡某于2019年11月25日向荥经县人民法院申请强制执行。次日，荥经县人民法院向季恩忠送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令季恩忠履行并在规定期限内申报财产。季恩忠收到上述文书后，隐瞒其从事废品收购的事实，且未向荥经县人民法院报告财产状况。2020年1月17日，荥经县人民法院以拒不履行给付义务对季恩忠采取司法拘留十五日。拘留结束后季恩忠仍未执行人民法院的判决，利用其兄季恩某在中国邮政储蓄银行的账户，隐匿从事废品收购的收入，致使人民法院未查询到财产可供执行。2020年8月17日，季恩忠在荥经县家中被公安民警现场传唤到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人季恩忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；季恩忠在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；季恩忠到案后如实供述犯罪事实，是坦白；季恩忠自愿认罪认罚；公诉机关提出对被告人季恩忠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人季恩忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人季恩忠构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立。被告人季恩忠是累犯，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。季恩忠被荥经县人民法院决定司法拘留并执行的十五日，与本案系同一事由，应予折抵刑期。 对被告人季恩忠依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季恩忠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘晓鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 伟 书 记 员 宋雨露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4378号申请执行人：陈某某，男，汉族，住重庆市荣昌县安富镇，身份证号码：xx。被执行人：刘某某，男，汉族，住重庆市奉节县，身份证号码：xx。陈某某与刘某某劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限刘某某在本判决生效后立即支付给陈某某工程劳务费15.5万元及逾期利息损失（从2019年5月26日起，按月利率2%计算，至付清款之日止）；二、案件受理费减半收取1930元，由被告刘某某负担。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。查询到被执行人刘某某仅有零星存款，被执行人无其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人刘某某无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人刘某某发出限制消费令。同时，依法将刘某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人刘某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人刘某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4378号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十二月十四日书记员 万       苍       霖
四川省自贡市贡井区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0303行审14号 申请执行人：自贡市贡井区市场监督管理局，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街育才路**。 负责人：何礼才，局长。 被执行人：成都松翎物业服务有限公司自贡分公司，，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡远大花园社区塞纳河畔小区******（**房） 负责人：侯路遥。 申请执行人自贡市贡井区市场监督管理局向本院申请强制执行对被执行人成都松翎物业服务有限公司自贡分公司作出的川市监自贡罚字（2020）2023号行政处罚决定书。本院于2020年12月4日受理本案，在审查过程中，自贡市贡井区市场监督管理局撤回本案的执行申请。 本院认为，自贡市贡井区市场监督管理局自愿申请撤回川市监自贡罚字（2020）2023号行政处罚决定书的执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人自贡市贡井区市场监督管理局撤回对被执行人成都松翎物业服务有限公司自贡分公司作出的川市监自贡罚字（2020）2023号行政处罚决定书剩余罚款25000元的执行申请。 审 判 长 邓海川 审 判 员 张利平 审 判 员 刘小艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周 懋 书 记 员 曾云怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2691号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与马刚借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马刚的微信、支付宝、银行账户存款6252.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3894号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初674号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杨艳萍，外号光头，男，1973年12月1日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，打工，家住湖南省绥宁县。2014年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年1月4日刑满释放。2019年12月27日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，2020年1月20日转取保候审；2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年9月10日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人杨艳萍犯开设赌场罪、盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控： 一、开设赌场罪的犯罪事实 2018年至2019年上半年，被告人杨艳萍在应冬兰（已判）的赌场内帮助望风及搬运赌具。经查，该赌场共开设六个多月，期间共抽头获利两万余元（人民币，下同），被告人杨艳萍非法获利四千多元。 二、盗窃罪的犯罪事实 1、2020年7月12日23时许，被告人杨艳萍驾车窜至本市芦浦肾病医院对面工地，趁无人注意之际，窃得工地上的钢筋300多斤，后驾驶面包车迅速逃离现场。2、2020年7月29日凌晨0时许，被告人杨艳萍驾车窜至本市楚门镇中山××公寓附近一处工地，趁无人注意之际，窃得被害人马某1、马某2的脚手架扣件200多斤，后驾驶面包车迅速逃离现场。3、2020年8月3日20时许，被告人杨艳萍窜至本市沙门工业区一处工地，趁无人注意之际，窃得被害人牟某二十袋脚手架扣件794只（价值5240元），后驾驶面包车迅速逃离现场。 2020年8月3日20时许，被告人杨艳萍在本市楚门镇红照路路口被公安民警抓获，并被依法传唤到案，现场查获工地脚手架扣件794只。该脚手架扣件已经全部发还给被害人牟某。案发后，被告人杨艳萍家属已经赔偿本案盗窃第一、二场次被害人经济损失各1000元，并取得谅解。同时认为被告人杨艳萍系累犯，依法应当从重处罚；在开设赌场的共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时犯有二罪，依法应当实行数罪并罚。建议以开设赌场罪判处被告人杨艳萍有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；以盗窃罪判处被告人杨艳萍有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。 被告人杨艳萍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨艳萍犯开设赌场罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨艳萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人杨艳萍的违法所得人民币四千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  蔡婷婷 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1844号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：陈泽彬，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告陈泽彬物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘 珊 书 记 员 徐月廷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3416号申请执行人：王余良，男，汉族，1956年8月20日出生，住河南省郸城县。被执行人：陈世亮，男，汉族，1993年1月29日出生，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4228号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈世亮名下有位于商城大道6号楼（商房权证号**××76,房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈世亮名下位于商城县商城大道6号楼（商房权证号**××76,房屋编号房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 柯
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1933号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。被告：蒋文辉，男，1943年2月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告蒋文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费1659元(原告已预交)，本院予以退还。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二〇年十二月九日法官助理高文闻书记员刘承露
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2450号 原告：纳溪区科利印刷厂，经营场所：城区永宁路**，统一社会信用代码：92510503MA623E303F。 经营者：韩林，男，生于1975年6月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州交投集团路桥建设有限公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段******，统一社会信用代码：91510502MA622AN47U。 法定代表人：罗德高，职务：董事长。 原告纳溪区科利印刷厂与被告泸州交投集团路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告纳溪区科利印刷厂于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳溪区科利印刷厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告纳溪区科利印刷厂撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462元，由原告纳溪区科利印刷厂负担。 审 判 员 吴东兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴晓华 书 记 员 梁朝孟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2619号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈美玲借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈美玲的微信、支付宝、银行账户存款4288.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3822号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初80495号原告：李亮，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省济源市。被告：杭州适享科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈挺。原告李亮与被告杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审判员  沈晨玲二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3170号 原告：李丽娜，女，汉族，1970年1月9日出生，住辽宁省兴城市。 被告：潘海学，男，汉族，1968年5月25日出生，住辽宁省喀喇沁左旗。 原告李丽娜与被告潘海学买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽娜到庭参加诉讼，被告潘海学经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告所欠货款17800元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事生禽批发业务，被告在原告处购买活鸡，共计欠款17800元。被告于2020年6月26日向原告出具欠条一份，约定2020年7月30日前偿还原告，逾期未还按照月2%利率收取利息，并由此产生的费用由被告承担。但被告一直未按约定履行，请求依法支持原告的诉讼请求。 潘海学未到庭，未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事生禽批发业务，被告在原告处购买活鸡。被告于2020年6月26日向原告出具欠条一份，约定2020年7月30日前偿还原告17800元，逾期未还按照2%利率收取利息，并由此产生的费用由被告承担。但被告一直未按约定履行，原告诉至我院。 以上事实，有原告陈述及欠条载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告虽未签订正式的书面买卖合同，但原告出具了由被告签字的欠条，根据现有证据，未发现有违反法律规定情形，故双方的买卖合同合法、有效。被告经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，应视为对原告诉请的默认并放弃质证权利。原告提供的欠条中虽约定了利率，但未明确是否为年利率亦或月利率，故该项应以资金占用期间年利率6%计算给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘海学于本判决生效之日起十日内给付原告李丽娜17800元及利息（利息以17800元为本金自2020年7月30日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告潘海学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 李美澍 附：本案所依照的法律、法规： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初7001号原告袁建，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告冯拓，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告重庆通泰物流有限公司，住所地重庆市涪陵区江东街道办事处办公楼**，统一社会信用代码91500102678684792W。法定代表人栗保申，该公司经理。委托诉讼代理人栗保强，男，1980年2月12日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**一社会信用代码91500000902879528T。负责人张益阳，该支公司经理。委托诉讼代理人王文，男，1990年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告袁建与被告冯拓、重庆通泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员邓春波适用小额诉讼程序于2020年12月14日公开开庭进行了缺席审理。原被告或其委托代理人到庭参加了诉讼，被告冯拓经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建向本院提出诉讼请求：判决被告冯拓和重庆通泰物流有限公司连带赔偿医疗费926.20元、住院伙食补助费1020元、护理费2040元、误工费7424.40元（161.40元/天×46天）、交通费300元、营养费600元等共计12310.60元，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年9月9日，冯拓驾驶重庆通泰物流有限公司所有的渝D112**号重型货车驶至涪陵区太白大道涪高中红绿灯路段时，与赵洪驾驶的渝Gx号小车客车相撞，造成小车上乘坐人原告即袁建、赵洪和蒋利强受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安机关认定，冯拓负全部责任，原告及其他人无责任。事发后，原告被送往医院住院治疗17天，重庆通泰物流有限公司垫付了住院期间的医疗费。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院。被告保险公司辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议。渝Dx号重型货车在我司投保了交强险，未投保商业三者险，本次事故发生在保险期内。我司已经共计赔偿另外两个伤者6000元左右的医疗费。原告未举证其收入减少情况，我司认可3200元（32天×100元/天）。无加强营养医嘱，不认可营养费。交通费认可200元。诉讼费我司不承担。被告重庆通泰物流有限公司辩称，冯拓是我司雇请的驾驶员，对本次事故的事实及责任认定无异议。事发后，我司垫付了原告住院期间的医疗费。其他意见与保险公司一致。被告冯拓未作答辩。经审理查明，2020年9月9日，冯拓驾驶重庆通泰物流有限公司所有的渝Dx号重型货车驶至涪陵区太白大道涪高中红绿灯路段时，与赵洪驾驶的渝Gx号小车客车相撞，造成小车上乘坐人原告即袁建、赵洪和蒋利强受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安机关认定，冯拓负全部责任，原告及其他人无责任。渝Dx号重型货车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。事发后，原告被送往医院住院治疗17天，重庆通泰物流有限公司垫付了住院期间的医疗费。经诊断为头皮裂伤及全身多出软组织伤等。出院医嘱载明院外继续治疗，建议休息半个月，半个月后复查，如有不适门诊随访等。2020年10月12日，原告到医院复查，进行了颅脑CT检查，花费医疗费926.20元，医嘱建议休息2周等。另查明，原告受伤前于2020年3月至2020年7月在建筑水电安装工地务工，工资大概160元/天。上述事实，有庭审中原被告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、病例资料及医疗费发票、工资表及工资支付凭证等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。本院认为，人的生命健康权受法律的保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内代为赔偿。本案中，被告承担事故全部责任，故应由保险公司在交强险限额内全部代为赔偿损失。重庆通泰物流有限公司垫付的住院医疗费由其自行承担或者依法向保险公司理赔。对于原告主张的营养费，因未医嘱或者鉴定意见，本院不予支持；对于原告主张的误工费7424.40元，其主张的误工期限与其病情相当、误工费标准与其实际收入情况相当，本院予以确认；对于原告主张的医疗费926.20元、住院伙食补助费1020元（17天×60元/天）、护理费2040元（17天×120元/天）、交通费300元，本院予以确认。上述本院确认的赔偿项目全部属于交强险赔偿限额范围，故应由保险公司赔偿。冯拓系重庆通泰物流有限公司雇请的员工，故应由用人单位代为承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内赔偿袁建损失11710.60元；二、驳回袁建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（已减半收取），由被告重庆通泰物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓春波二〇二〇年十二月十四日书记员  张梓敬
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初275号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人曹华，男，1983年10月20日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住洪雅县。2016年2月1日，因无证酒后驾车被洪雅县公安局罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月17日被取保候审。 辩护人韩祯祥、李娟，四川恒初律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人曹华犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人曹华及其辩护人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月13日晚，被告人曹华醉酒驾驶川ＡＷ××××号小型轿车沿洪雅县洪川镇修文路三段由东向西行驶。20时04分许，车行驶至××镇××路××段××号××号路段处被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹华血样酒精含量为114.3ｍｇ／100ｍ1。 案发后，被告人曹华如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人曹华承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人查获经过，检查笔录，被告人户籍证明，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，被告人曹华的供述，现场辨认笔录及照片，证人陈某、何某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹华无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹华曾因无证酒后驾车被行政处罚，又实施本案醉酒驾驶犯罪，应从重处罚。案发后，被告人曹华如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人曹华认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年十二月二日 书记员 王雪梅
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4927号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司,住所地眉山市东坡区湖滨路四段**。 法定代表：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住眉山市东坡区，该公司员工。 被告：钟嘉琦，女，1992年5月8日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告钟嘉琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告钟嘉琦的起诉申请。 本院认为，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告钟嘉琦的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡晓玲
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3409号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道**东泰华府**楼**。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建，住福建省霞浦县iv> 被告：林建恩，男，1977年5月3日出生，汉族，住福建，住福建省霞浦县iv> 被告：曾海燕，女，1988年5月18日出生，汉族，住福建，住福建省霞浦县div> 被告：金付象，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建，住福建省霞浦县iv> 被告：叶方增，男，1963年12月13日出生，汉族，住福建，住福建省霞浦县iv> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储银行霞浦支行）与被告林建恩、曾海燕、金付象、叶方增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞浦支行的诉讼代理人黄碧秋、被告金付象、叶方增到庭参加诉讼。被告林建恩、曾海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 邮储银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：一、判令林建恩、曾海燕共同偿还借款本金250000元及利息（截止至2020年10月26日止利息15050.86元，从2020年10月27日起至借款付清之日止按年利率14.703%计算）；二、判令金付象、叶方增对上述第一项请求的债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由林建恩、曾海燕、金付象、叶方增负担。 事实与理由：2018年8月22日,林建恩、曾海燕因养殖黄鱼需要资金周转，与邮储银行霞浦支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款额度250000元，期限36个月，于2021年8月22日到期。金付象、叶方增与邮储银行霞浦支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定对以上借款债务承担连带保证责任。同日，邮储银行霞浦支行向林建恩、曾海燕发放借款250000元，2019年8月22日林建恩、曾海燕偿清该笔贷款本息。2019年8月24日林建恩、曾海燕在原合同有限期内申请循环贷。2019年9月11日邮储银行霞浦支行向林建恩、曾海燕发放借款250000元，借期12个月，年利率11.31%，逾期年利率14.703%，还款方式为按周期付息到期一次性还本。至2020年5月11日，被告仅偿还利息18797.47元，之后未按约定支付本息，保证人也未履行连带代偿责任。截止至2020年10月26日，林建恩、曾海燕欠借款本金250000元，利息15050.86元。经催讨无果而起诉法院。 林建恩、曾海燕未作答辩。 金付象承认原告所诉的担保事实，但请求分期分批清偿。 叶方增意见与金付象意见相同。 邮储银行霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据。林建恩、曾海燕、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。金付象、叶方增对原告提交的证据，不持异议。对邮储银行霞浦支行提交的营业执照、身份证、结婚证、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《借据》、《放款单》、《还款流水清单》、《系统台账记录》等证据复印件，证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储银行霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。邮储银行霞浦支行与林建恩、曾海燕签订的《小额贷款额度借款合同》，与金付象、叶方增签订的《小额贷款最高额保证合同》均合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储银行霞浦支行已经依约向林建恩、曾海燕发放借款250000元，但林建恩、曾海燕未按约偿还本息265050.86元，已经构成违约，依法应承担违约责任。邮储银行霞浦支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。金付象、叶方增自愿作为上述债务连带担保人，意思表示真实，且保证期限未届满，邮储银行霞浦支行主张金付象、叶方增对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，予以支持。林建恩、曾海燕、金付象、叶方增经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林建恩、曾海燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款本金250000元，利息15050.86元,合计265050.86元；并支付自2020年10月27日起至贷款还清之日以本金250000元为基数按合同约定的利率计算的利息； 二、金付象、叶方增对上列判决第一项的借款本息承担连带偿还责任。若金付象、叶方增承担了上述还款责任，则有权向林建恩、曾海燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5276元，减半收取计2638元，由林建恩、曾海燕、金付象、叶方增共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷树连 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 昕 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初4474号 原告：陈凯，男，1990年8月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李洋，男，1991年5月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈凯与被告李洋、李从良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈凯，被告李洋、李从良到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回了对被告李从良的起诉，本院当庭裁定准许原告撤回对被告李从良的起诉。本案现已审理终结。 原告陈凯向本院提出诉讼请求：1.请求判决令被告李洋偿还原告借款本金33000元及逾期利息（利息计算方式：从2020年10月24日起，以一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月，被告因做工程需资金周转，向原告提出借款，后原告通过微信及现金陆续向被告李洋出借款项，2020年10月22日，李洋向原告出具借条，载明：“李洋从2020年9月13日至2020年9月29日期间共向原告陈凯借钱共计33000元，承诺于2020年10月23日全部归还……”。现被告承诺的还款履行期早已届满。原告催收无果。 被告李洋辩称，被告只借了31000元，有转账记录，未还款是因被告没有拿到钱。33000元是原告要求被告写的。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条一份，证明被告李洋借款的事实，被告对该证据真实性无异议，认为借款本金只有31000元，有2000元的利息；2.微信转账记录，证明转款31100元。被告对该证据无异议；3.短信聊天记录，证明李从良称要还原告钱。被告对该证据无异议。 被告李洋未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告为同学关系，被告以做工程为由于2020年9月提出向原告借款，原告分别从2020年9月13日至2020年9月29日期间分6次向被告转款计31100元。被告收到该款后于2020年10月22日向原告出具了借条。主要载明：李洋从2020年9月13日至2020年9月29日期间共向陈凯借钱共计33000元（叁万叁仟元整），承诺于2020年10月23日全部归还。被告在借款期限届满后未能偿还原告，原告催款无果后向本院提起诉讼。诉讼中，原告变更了诉讼请求，要求被告偿还微信转款的金额31100元及利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告向被告的银行转账记录以及被告出具的《借条》，本院确认原告与被告的民间借贷关系成立，且合法有效。被告欠原告的借款本金31100元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 由被告李洋于本判决生效后十日内支付原告陈凯借款本金31100元及逾期利息（利息计算方式：从2020年10月24日起，以借款本金31100元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取313元，由原告陈凯负担50元，被告李洋负担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  龙跃明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张诗晨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1649号申请人：禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址：广东省深圳市罗湖区。申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山路****。法定代表人：姚富怀，系该公司总经理。被执行人：沈阳鸿信轻工贸易有限公司，，住所地：沈阳市皇姑区崇山中路**法定代表人：李革，系该公司经理。申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳鸿信轻工贸易有限公司借款合同纠纷（2004）沈法执字第3号一案，依据已经发生法律效力的（2003）沈中民（3）合初字第239号民事判决，本院于2003年12月16日立案执行。执行过程中，申请人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据材料。本院查明，2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订债权转让协议，将其针对（2003）沈中民（3）合初字第239号民事判决所享有的债权转让给禹源东，并依法履行了通知的义务。本院认为，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东之间的债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法。故对申请人禹源东的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人禹源东为（2004）沈法执字第3号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十二月七日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7950号原告：赵某某1，男，1976年出生，汉族，住莱州市。被告：赵某某2，男，1977年出生，汉族，住莱州市。原告赵某某1与被告赵某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月十四日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执2123号 关于申请执行人赵某与被执行人刘某买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2012）科民初字第1573号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵某于2020年11月29日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年11月29日向被执行人刘某送达了执行通知书，2020年12月2日，被执行人刘某给付全部执行款3600元，为此，此案执行完毕。 本院认为，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2012）科民初字第1573号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请人赵某基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费已由被执行人刘某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2012）科民初字第1573号民事调解书，于2020年12月9日执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2936号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与尹强借款合同纠纷财产保全一案中，经查，尹强无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4048号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6610号本院立案执行的申请执行人李春庆、李永鑫与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5969号原告：张某，女，1984年6月23日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：乌某，男，1978年7月7日出生，身份号码：×××，蒙古族，市民。原告张某与被告乌某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告张某于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。审判员 刘志海 二〇二〇年十二月七日书记员 李 琦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2256号 原告：施怿强，男，1969年6月6日出生，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：於炯，上海市公义律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街**。 法定代表人：车轼，董事长。 原告施怿强诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）鲁02民初2077号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告施怿强诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）鲁02民初2077号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵洪发 书记员隋欣孜
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6021号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：喻跃平，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：蒲建中，男，1965年6月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司（以下简称广润物业公司）与被告蒲建中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告广润物业公司的委托诉讼代理人喻跃平、祖建波到庭参加诉讼，被告蒲建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广润物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告蒲建中支付原告2017年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2988元、水电公摊费318.8元及违约金4337.59元，共计7644.39元。事实和理由：2004年2月18日，我公司与重庆市广润房地产开发有限公司签订了《xxxx住宅小区一期前期物业服务合同》，约定我公司自2004年7月1日起为xxxx小区提供物业服务。合同签订后，我公司按约为该小区提供了物业服务。被告系该小区x幢x单元x楼x号的业主，被告每月应缴纳物业服务费99.6元。自2017年7月起怠于履行缴费义务，根据合同约定，被告应从逾期之日按欠费金额每日3‰的标准向我公司支付违约金。2020年4月21日，我公司向被告邮寄律师函，催收拖欠的物业服务费及违约金，但被告仍未履行缴费义务。被告蒲建中未作答辩。本院认为，原告与重庆市广润房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对全体业主具有约束力。原告为被告所在物业小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当缴纳物业服务费等费用。经核算，被告蒲建中每月应交物业服务费99.6元（0.9元/月/平方米×101.71平方米），2017年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为2988元（99.6元/月×30月）。该费用经原告书面催收，被告仍未交纳，已构成违约，现原告的该项主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于水电公摊费，原告广润物业公司未提供其向供水、供电部门缴纳水、电费用的依据，不能证明其主张的被告应承担的水电公摊费的实际金额，故对该项水电公摊费的请求，本院不予支持。关于违约金，原告未对此提供相应的计算依据，原告的该项请求，本院不予支持。被告蒲建中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒲建中于本判决生效后5日内支付原告重庆市广润物业管理有限公司2017年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2988元；驳回原告重庆市广润物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒲建中负担。本判决为终审判决。审判员  王曌二〇二〇年十二月十日书记员  杨倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11476号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：郑州人民广播电台，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。 法定代表人：葛向阳，台长。 委托诉讼代理人：刘博，男，1974年9月5日，汉族，住郑州市金水区。 原告李一蕊与被告郑州人民广播电台侵害作品网络信息传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李一蕊申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李一蕊撤诉。 案件受理费25元，由原告李一蕊负担。 审判员 吴 晋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张世龙
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2676号申请执行人温州裕翔工贸有限公司，组织机构代码:550525979，住所地浙江省龙港市西六路**。法定代表人朱秀梅。被执行人李祖锐，男，1975年4月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人温州裕翔工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10341号民事判决，于2020年08月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月25日向被执行人李祖锐发出执行通知书、报告财产令。被执行人李祖锐未向本院报告财产情况。申请执行人温州裕翔工贸有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李祖锐的财产情况，查明被执行人李祖锐的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ0××**起亚牌小型汽车一辆登记在被执行人李祖锐名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人李祖锐名下的车牌号为浙Ｃ0××**起亚牌小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年12月09日，被执行人尚欠申请执行人本金48000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1000元、执行费620元。因被执行人李祖锐在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李祖锐发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2676号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月十日代书记员  章 俊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2992号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与孙帅借款合同纠纷财产保全一案中，经查，孙帅无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4104号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4043号 申请人庄舜镇，男，汉族，1957年8月20日出生，身份证住址广东省普宁市，现住址深圳市龙华区。 被申请人庄梦飞，男，汉族，1963年12月29日出生，身份证住址广东省普宁市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22793号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人庄梦飞价值人民币5120380元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄文灿
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执2236号之七 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都高新区永丰路**。 负责人：房毅，行长。 被执行人：成都交大高新实业股份有限公司，，住所地：四川省成都市金牛区银沙北街** 法定代表人：罗国泰，职务不详。 被执行人：成都交达房产实业有限公司，住，住所地：四川省成都高新区中和街道迎江路**十八步岛/div> 法定代表人：孟刚，职务不详。 本院依据赋予强制执行效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第783号公证债权文书，于2020年8月17日立案受理恒丰银行股份有限公司成都分行申请执行成都交大高新实业股份有限公司、成都交达房产实业有限公司公证债权文书一案，申请执行标的为151566758.00元。 执行中，划拨被执行人成都交大高新实业股份有限公司银行账户中存款6527.61元，其中50元作为执行费上缴国库，本次执行程序中申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行实际受偿6477.61元。2020年11月16日，本院作出（2020）川01执2236号之二执行裁定，查封被执行人成都交大高新实业股份有限公司名下所有的位于四川省成都市锦江区××街××号××楼××房产（建筑面积分别为：288.36㎡、572.88㎡、520.91㎡；房产证为：监证0832115）以及被执行人成都交达房产实业有限公司所有的位于四川省成都市金牛区××双流区等土地和房产，因涉及部分轮候查封以及其他讼争现暂不具备执行处置条件。本院经过网络查控系统查询和传统调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，因被执行人名下冻结股权不宜处置，本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈明宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3864号 申请人：周芳军，男，1962年1月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：崔益根，男，1970年8月18日出生，汉族，住江苏省海安市。 本院在执行周芳军与被执行人崔益根买卖合同纠纷一案中，本院依据作出的(2018)鲁1302民初18566号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已冻结划拨了被执行人名下所有的银行存款29366元、网络资金7354元，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务240686.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 阳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初6009号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：张程。 委托诉讼代理人：王在远。 被告：刘金恩，男，1962年4月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙振秘，男。1963年3月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王晓明，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：赵而悦，男，1954年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：薛允东，男，1980年12月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告刘金恩、孙振秘、王晓明、赵而悦、薛允东金融借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2,240元退回山东沂南农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李媛媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3376号之一申请执行人：季铭旺，男，1989年9月9日生，汉族，户籍地江苏省涟水县,现住江苏省张家港市。被执行人：申振，男，1990年8月21日生，汉族，住所地安徽省涡阳县。季铭旺与申振民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2020)苏0582民初3570号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：申振应归还季铭旺铭借款人民币265400元。限于本判决生效后十日内履行。二、申振应给付季铭旺铭因本案诉讼支出的律师代理费15000元。限于本判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2908元、保全费2020元，合计4928元，由申振负担，限于判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人申振未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人季铭旺向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，立案执行标的为280400元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月4日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人申振邮寄送达，责令被执行人申振履行债务，但被执行人申振未按执行通知指定的期间向申请执行人季铭旺履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年10月28日，因被执行人申振拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人申振入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人申振罚款3000元。2、2020年7月6日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院咋本案审理过程中，查封了被执行人申振与他人共有的坐落于江阴市××路××室的不动产（查封期限自2020年5月29日起至2023年5月28日止），因该不动产设有二个抵押，另该不动产本案抵押权人已诉讼，申请执行人表示本案不要求处置。4、2020年11月5日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的280400元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇二〇年十二月十五日书记员  钱玮俞
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执447号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该行行长。被执行人：熊雪庭，女，1990年5月3日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市渝中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人熊雪庭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)渝0115民初3374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行向本院申请强制执行，要求被执行人熊雪庭偿还借款本金521412.19元及利息、罚息、复利、律师费20513元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本院在执行过程中，向被执行人熊雪庭发出执行通知书等法律文书，责令其接到通知后自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产。被执行人熊雪庭所有的位于重庆市长寿区滨江路1号x幢x-x-x[产权证号：渝（2017）长寿区不动产权第00066xxxx号]房屋经依法公开拍卖、变卖均流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债和接收管理。本院登记查封被执行人所有的渝xx**号凯迪拉克牌汽车，该车下落不明，无法处置。另经采取查询被执行人银行存款、车辆、不动产、保险、公积金等执行措施，未找到有其他可供执行的财产，经到被执行人户籍地调查，亦未查找到有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并征求其对本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执447号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可随时凭本裁定和生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十二月十六日书记员  李 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15462号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路**2-B15，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：李琼，女，1976年03月04日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告庆市家吉物业管理有限公司与被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆市家吉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2699号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与徐敏等借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐敏的微信、支付宝、银行账户存款3058.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3902号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1045号之二申请执行人：王中华，男，1973年3月6日出生，汉族，住址四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李光义。被执行人：刘本辉，男，1974年2月10日出生，汉族，住址四川省中江县。申请执行人王中华依据四川省绵竹市人民法院（2019）川0683民初2478号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人刘本辉向申请执行人偿还借款本金30000.00元及利息（利息计算方式：以未偿还的欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2019年11月21日计算到偿清之日止）。本院于2020年11月11日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被被执行人应向申请执行人偿还借款本金30000.00及利息（利息计算方式：以未偿还的欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2019年11月21日计算到偿清之日止），被执行人于2020年12月10日当庭偿还1500.00元借款本金（已给付），剩余所欠本金28500.00元，被执行人定于从2021年1月起每月30日之前偿还1000.00元直至欠款本金全部付清。申请执行人自愿放弃利息。二、达成此和解协议后，申请执行人书面同意解除本案中对被执行人名下财产的查封、冻结等强制措施，并撤回本次强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执1045号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十二月十日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1169号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：泸州中茂购物中心有限公司，住所地：泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段****楼****门市，统一社会信用代码：91510504314425837X。 法定代表人：袁祖彬，总经理。 本院在执行泸州中茂购物中心有限公司诉讼费一案中，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 梅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4671号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被执行人：纪亚振，男，1997年8月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。一汽租赁有限公司与纪亚振融资租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初2771号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告纪亚振于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金217849.93元；二、被告纪亚振于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第7期至第14期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为7537.70元，第7期租金支付日为2019年10月16日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告纪亚振于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金37500元。因纪亚振未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户内存款1398.82元已冻结扣划。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人纪亚振高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民监17号 原审原告：金影，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：韩蔡振，男，1971年4月20日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：谢冬梅，女，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：刘勇，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审原告金影与原审被告韩蔡振、谢冬梅、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）皖1621民初2181号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案调解书确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 张 杰 审判员 刘志刚 审判员 庞媛媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 蒋 磊
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初2305号   原告：王晓栋。   委托诉讼代理人：胡立秋（系王晓栋妻子）。   被告：刘军萍。   被告：甘肃博华房地产开发有限公司金塔分公司。   负责人：陈世玉，公司经理。   原告王晓栋诉被告刘军萍、甘肃博华房地产开发有限公司金塔分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月8日原告王晓栋向本院申请撤回对被告甘肃博华房地产开发有限公司金塔分公司的起诉。   本院认为，原告王晓栋申请撤回对被告甘肃博华房地产开发有限公司金塔分公司的起诉的理由成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王晓栋撤回对被告甘肃博华房地产开发有限公司金塔分公司的起诉。   审判员 杨文军     二〇二〇年十二月八日   书记员 马会霞
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初267号 公诉机关和县人民检察院。 被告人张开江，男，1968年5月1日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体，现住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被和县公安局刑事拘留，同年11月13日被和县公安局取保候审。 和县人民检察院于2020年12月7日以和检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人张开江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许国振出庭支持公诉，被告人张开江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年10月17日18时50分许，被告人张开江与朋友在和县盛家口百姓人家饭店吃饭，席间张开江喝了酒，吃饭中途张开江街道岳母电话，要张开江给她送钥匙。随后张开江驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车返回家中。当晚19时48分许，当其驾车沿和县西埠镇智张路由北向南行驶至西埠镇盛家口老村委会附近路段时被执勤民警查获，随后民警对张开江进行现场酒精呼气检测，检测结果为140毫克／100毫升，民警立即将其带至和县人民医院由专业医务人员提取静脉血样两份，经安徽龙图司法鉴定中心检测，张开江血液中乙醇含量为122.1毫克／100毫升，张开江表示对鉴定结果无异议，涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张开江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张开江自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，属初犯、偶犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人张开江对起诉书指控罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张开江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人张开江的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，认缴罚金，依法可对其适用认罪认罚从宽制度。鉴于被告人犯罪情节较轻，初犯、偶犯，认罪、悔罪，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张开江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张炫 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李聪 书记员汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4015号 申请人深圳市鼎智知识产权代理有限公司，住所地深圳市龙华新区创业路汇海广场B座701室，统一社会信用代码914403006658560067。 法定代表人陈晓锋。 被申请人深圳华阳华科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区南玻大道富华工业区第3栋厂房201，统一社会信用代码91440300558671129K。 法定代表人蒋运孝。 上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初19910号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳华阳华科技有限公司价值人民币39500元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭凤群
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3503号之一 申请人:陈仕强，男，1995年10月27日生，汉族，住山东省临沭县。 委托代理人：许仙凤，山东易知律师事务所律师。 委托代理人：杜晨曦，山东易知律师事务所律师。 被申请人:临沂辉昊汽贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇张家行村，统一社会信用代码：91371302MA3F9D0K4D。 法定代表人：韦雪华，经理。 被申请人:韦雪华，男，1988年5月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人陈仕强于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂辉昊汽贸有限公司、韦雪华价值46万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂辉昊汽贸有限公司、韦雪华价值46万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2820元，由申请人陈仕强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨 娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3896号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：潘琳，女，1994年4月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告潘琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费80元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3403号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：蒋成亮，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍地：湖南省宁远县。 关于被执行人蒋成亮罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初361号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人蒋成亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按生效法律文书缴交罚金，本院刑事审判移送执行，本院于2020年10月26日立案执行，案号（2020）粤1303执3403号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，反馈被执行人名下在中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院依法将该账户内存款进行冻结，并将实际控制金额779.67元扣划至本案。本院已向被执行人蒋成亮户籍地基层组织发现协助调查函，调查被执行人名下财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人蒋成亮发出限制消费令。 本院认为，扣划到案的779.67元予以上缴国库，经穷尽财产调查措施未发现被执行人蒋成亮有其他财产可供执行，本院应予终结本次执行程序，待发现被执行人蒋成亮有财产可供执行时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人蒋成亮有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文婷
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4601号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住所地北京市东城区。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：扬州新丰泰汽车有限责任公司，住所地扬州市邗江区荷叶东路。法定代表人：赵义健。本院在审理原告赵春青诉被告扬州新丰泰汽车有限责任公司著作权侵权纠纷一案时，原告赵春青于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春青撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告赵春青负担（已交）。审 判 员  徐 舒二〇二〇年十二月十一日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13251号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436 法定代表人：邓勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴飞（系公司职工），男，汉族，1984年9月13日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市智敏商贸有限公司，住，住所地重庆市万州区沙龙路三段****11-5一社会信用代码9150010182405342F。 法定代表人：唐长敏，系该公司总经理。 被告：唐长敏，女，汉族，1971年6月7日出生，住重庆市万州区。 被告：肖庆建，男，汉族，1971年11月7日出生，住重庆市万州区。 被告：杨大卫，男，汉族，1973年6月26日出生，住重庆市万州区。 被告：张友芬，女，汉族，1973年7月17日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆煦阳石材有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万州区双河口龙舞路中段用代码91500101552034313P。 法定代表人：杨大卫，系该公司总经理。 被告：重庆鄂楚实业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万州区经济技术开发区工业园用代码91500101599241707L。 法定代表人：喻洪祥，系该公司总经理。 被告：重庆萨美建材有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万州区中天广场****用代码91500101068271704D。 法定代表人：喻洪祥，系该公司总经理。 被告：重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市万州区罗汉寺******房代码9150010154828698X。 法定代表人：杨大卫，系该公司总经理。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司与被告重庆市智敏商贸有限公司、唐长敏、肖庆建、杨大卫、张友芬、重庆煦阳石材有限公司、重庆鄂楚实业有限公司、重庆萨美建材有限公司、重庆鑫辉建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆市万州农业融资担保有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州农业融资担保有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州农业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费702元，减半收取351元，由原告重庆市万州农业融资担保有限公司负担。 审 判 员 罗正东 二〇二〇年十二月十日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华