云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14998号原告：刘加萍，女，汉族，1964年10月6日生，现住址：云南省昆明市晋宁区，公民身号码：532331196410061628。委托诉讼代理人：胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：北京睦合嘉业物业管理有限公司昆明分公司营业场所：云南省昆明市西山区西昌路中央丽城2号楼-1层48室负责人：吴波统一社会信用代码：91530112MA6NB7MM8H被告：北京睦合嘉业物业管理有限公司住所：北京市西城区太平街6号8层D-903-3法定代表人：刘巍统一社会信用代码：91110114554878122B共同委托诉讼代理人：杨盛学、王馨苇，系云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告刘加萍与被告北京睦合嘉业物业管理有限公司昆明分公司（以下简称“北京睦合分公司”）、北京睦合嘉业物业管理有限公司（以下简称“北京睦合公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，于2020年11月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加萍及代理人胡光文，被告北京睦合分公司、北京睦合公司共同委托诉讼的代理人杨盛学、王馨苇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘加萍向本院提出诉讼请求:1、判令两被告立即赔偿原告经济损失116363.92元（其中医疗费8047.49元，住院伙食费3100元，护理费6618.83元，残疾赔偿金72476元，后期治疗费4000元，鉴定费1800元，误工费11821.6元，营养费4500元，交通费1000元，精神抚慰金3000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2018年8月开始正式受聘为被告工作，工作地点是云南博亚医院住院部，工作岗位为保洁员。2020年3月28日，原告在工作时不幸摔伤造成原告胸11椎体压缩骨折，多处挫伤，经司法鉴定为十级伤残至今尚未痊愈给原告造成巨大经济损失和精神损害，共造成原告经济损失116363.92元。被告至今拒不赔偿，侵害了原告的合法权益，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告北京睦合分公司、北京睦合公司共同辩称：1、对原告与被告北京睦合分公司之间存在的劳务关系没有意见；2、由被告北京睦合分公司承担向原告赔偿的责任，被告北京睦合分公司是有独立资产的；3、被告北京睦合公司不承担赔偿责任；4、对于原告起诉的金额部分有意见；5、原告在本案中存在一定的过错，应该承担一定责任并且诉讼费应由原告承担，另被告北京睦合分公司曾为原告垫付过的2100元费用要求在本案中扣除。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告刘加萍提交的以下证据：《内资企业登记基本情况表》、《企业信用信息报告》、《身份证（复印件）》、《户口册（复印件）》、《门（急）诊病历》、《病情证明书》、《陪护通知单》、《出院证》、《出院记录》、《住院费发票及医疗费用明细单》、《医用固定带发票》、《复查费发票及明细单》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》、《接待报警案件三联单》、《仲裁裁决书》、《银行交易明细》。被告被告北京睦合分公司、北京睦合公司提交的以下证据：《收据》、《住院预交款收据及医疗收据》、《现场照片》。本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下，对原告提交的证据：《房屋租赁合同》1份。欲证明：原告是楚雄市的城镇常住居民，但长期居住、工作、生活在昆明。经质证，被告对房屋租赁合同真实性、合法性、关联性及证明内容均不认可，认为合同没有备案认证，承租的房屋没有产权证明和出租方的身份证。对被告提交的证据：《劳务协议书》1份、《培训记录表》8份、《关于刘加萍摔伤》的事故经过及现场照片各一份。欲证明：原告的损失由其自行承担。《劳务协议书》12条约定：公司上岗培训已明确员工日常进出洗衣房，使用升降机安全规范及周围禁止站人。刘加萍从事保洁工作，事故点系其经常工作区域范围，对升降机的使用、操作和升降范围较为熟悉。事故发生时原告站在升降机边缘位置，对自己受到损伤有过错责任，应当自行承担一定经济损失。经质证，原告只对协议上的签字认可，培训记录没有原件，事故经过的部分内容属实。本院认为，对原告提交的证据本院将结合其他证据予以确认。对被告提交的证据因符合证据形式要件或经原告质证对证据的真实性无异议，故本院予以确认。综上所述，本院根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，确认本案法律事实如下：原告从2018年8月起开始在被告处工作。原告与被告签署了劳务协议书，原告工作地点为云南博亚医院住院部，工作岗位为保洁员。2020年3月28日，原告在工作时不慎摔伤，经医院诊断原告伤情为：胸椎骨折，胸11椎体压缩骨折，多处挫伤。后进入云南博亚医院住院治疗31天，共产生医疗费8047.49元。医疗机构意见：原告住院期间需家属陪护，从受伤后休息3个月，加强营养；原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残。原告曾申请劳动仲裁，经西山区劳动人事争议仲裁院仲裁，原、被告之间并不存在劳动关系。原告系楚雄彝族自治州楚雄市非农业家庭户，原告曾于2012年即开始购买云南省城乡居民养老保险至今，被告未为原告购买过养老保险，原告受伤前一直在被告处工作，月平均收入为2364元。被告为原告垫付了医疗费2100元。原告要求被告赔偿：医疗费8047.49元、住院伙食补助费3100元、护理费6618.38元、残疾赔偿金72476元、后期治疗费4000元，鉴定费1800元、误工费11821.6元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计116363.92元。被告陈述，原告在经常工作的地点受伤，没有尽到注意义务，应对自己的损失承担部分责任。误工费、护理费和残疾赔偿金应按农村标准计算。赔偿只能由被告北京睦合分公司承担。综上，本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”之规定，结合本案案情，原告从2018年期即在被告处从事保洁工作，双方存在劳务关系。原告在工作中受伤，被告作为雇主应对原告受伤产生的经济损失承担相应的赔偿责任。原告在经常工作的地方受伤，存在疏忽大意的过失，客观上未尽到完全的注意义务。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告对其受伤所产生的经济损失应承担相应的责任，综合本案案情,本院确定原告的本次受伤与其未尽到注意义务之间存在因果关系，故本院酌情确定由原告自己承担此次事故造成的30%的经济损失，被告承担70%的经济损失。被告北京睦合分公司作为被告北京睦合公司的分支机构与原告签订劳务合同雇佣原告工作，产生了此次事故，责任可以先由被告北京睦合分公司管理的财产承担，不足部分由被告北京睦合公司承担。对原告本次受伤产生的经济损失，本院确定如下：1、医疗费8047.49元，原告提供了相应的医疗票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费3100元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费6618.83元，医疗机构已经明确原告在住院31天期间需要护理，现原告以服务行业在岗职工工资主张一个月的护理费，本院予以支持；4、残疾赔偿金72476元，因原告系非农业家庭户，且原告的经济收入主要来源于城市，故可依据城镇标准计算，原告计算标准符合法律规定，本院予以支持；5、后期治疗费4000元，原告提交了鉴定意见，本院予以支持；6、鉴定费1800元，原告提交了相应票据，并已实际发生，故本院予以支持；7、误工费11821.6元，因原告在受伤前有固定收入，双方在庭审中确认原告的月平均收入为2364元，医疗机构明确原告从受伤后休息共3个月，故原告的误工费本院只支持7092（2364×3）元;8、营养费4500元，因原告已经构成伤残，且有加强营养医嘱证明，根据原告的伤情，主张的营养费尚未超出合理限度，故本院予以支持。9、交通费1000元，原告虽未提交票据，但考虑到原告就医及必要陪护人员交通往来须产生费用，本院酌情支持300元；10、精神损害抚慰金3000元，因该次受伤原告自己未尽到注意义务，具有一定的过错，故对该费用本院不予支持。综上，原告因本次受伤产生的相关费用为：医疗费8047.49元、住院伙食补助费3100元，护理费6618.83元、残疾赔偿金72476元、后期治疗费4000元、鉴定费1800元、误工费7092元、营养费4500元、交通费300元，损失合计为107934.32元。故被告应赔偿原告因本次受伤造成的经济损失为75554.02（107934.32元×70%）元。扣除被告已垫付的费用2100元，被告实际应赔偿原告73454.02元综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，之规定判决如下：一、由被告北京睦合嘉业物业管理有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘加萍各项经济损失共计人民币73454.02元，由被告北京睦合嘉业物业管理有限公司对该款承担补充赔偿责任。二、驳回原告刘加萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1314元（原告刘加萍已预交），已减半收取，由被告北京睦合嘉业物业管理有限公司昆明分公司负担（该款由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  王新华二〇二〇年十二月一日书记员  杨 娅