江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1420号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人曾凡贞，女，1998年3月17日出生于江西省崇义县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省赣州市崇义县。因本案于2019年7月8日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月1日被宜兴市人民检察院取保候审。被告人陈俊，曾用名陈方勤，男，1992年11月9日出生于江西省赣州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省赣州市祟义县。因本案于2019年7月4日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月3日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月1日被宜兴市人民检察院取保候审。被告人刘媛媛，曾用名刘媛嫒，女，2000年4月20日出生于江西省赣州市，汉族，高中文化，江西省宜春市洪州职业技术学院学生，户籍所在地江西省赣州市崇义县，居住地江西省赣州市崇义县。因本案于2019年7月8日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月7日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月1日被宜兴市人民检察院取保候审.被告人张欢，女，1998年10月12日出生于江西省赣州市，汉族，大专文化，户籍所在地江西省赣州市崇义县，居住地江西省赣州市崇义县。因本案于2019年10月29日被宜兴市公安局取保候审，2020年10月29日被宜兴市人民检察院取保候审。被告人赖恒涛，男，1991年2月3日出生于江西省赣州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省赣州市崇义县，居住地江西省赣州市崇义县。因本案于2019年11月8日被宜兴市公安局取保候审，2020年10月29日被宜兴市人民检察院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1471号起诉书以及宜检刑补诉〔2020〕17号补充起诉决定书指控被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵誉涛、检察官助理蒋茜出庭支持公诉，被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年6月至2019年5月间，李承锦伙同蓝芮（均判刑）在江西省崇义县设立办公地点，注册成立了新世界电子商务有限公司，后雇佣被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛及共同行为人李航、谢柳萱（均判刑）、陈春某（另案处理）为业务员，虚构一女性人物名叫“林梦”，并以该人物的名义，添加事先购买的男性微信用户为好友，通过微信聊天得到对方信任，再编造、虚构过生日、见面需要路费及自家有手工制作的茶叶等理由，诱骗被害人发送微信红包、微信转账或购买茶叶等，骗取包括宜兴市居民宗某等在内的被害人钱财。公诉机关当庭变更被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛涉案金额分别为人民币23022.5元、5309元、4333.55元、6315.88元、5911.73元。具体事实如下：1、2018年11月至2019年4月期间，被告人曾凡贞利用微信号为×××15的微信与被害人李某1聊天交友，骗得钱财合计23022.5元。2、2018年9月至12月期间，被告人陈俊利用微信号为×××16、×××ｎｇ的微信与被害人许某、窦某、黄某1、付某、王某1、尹某聊天交友，骗得钱财合计5309元。3、2019年3月至4月期间，被告人刘媛媛利用微信号为×××95的微信与被害人杜某、覃某1、陈某、周某1、李某2、覃某2聊天交友，骗得钱财合计4333.55元。4、2019年3月至4月期间，被告人张欢利用微信号为×××46的微信与被害人曾某、王某2、张某、黄某2聊天交友，骗得钱财合计6315.88元。5、2018年9月至2019年1月期间，被告人赖恒涛利用微信号为×××ｃｙ的微信与被害人李某3、周某2、赵某、檀某聊天交友，骗得钱财合计5911.73元。另查明，被告人曾凡贞于2020年1月26日生育一子。2019年7月4日，被告人陈俊被公安机关抓获；同年7月8日被告人曾凡贞、刘媛媛至公安机关投案；同年10月29日，被告人张欢至公安机关投案；同年11月8日，被告人赖恒涛至公安机关投案。被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛归案后均如实供述了上述诈骗事实。案发后，共同行为人李航亲属退出13000元，共同行为人谢柳萱退出6000元，共同行为人陈春某退出6000元，被告人张欢退出2807元，被告人陈俊亲属退出6000元，被告人刘媛媛亲属退出7000元，上述共计40807元现扣押在公安机关。共同行为人李承锦、蓝芮亲属分别退出10000元，现扣押在本院。在本案审理过程中，被告人曾凡贞退出4428.52元，被告人张欢退出3508.88元，被告人赖恒涛退出5911.73元，现扣押在本院。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人宗某、李某1、许某、窦某、王某1、付某、尹某、吴某、李某3、周某2等人的报案陈述笔录，共同行为人李承锦、蓝芮、李航、谢柳萱、邓丽红、余雅婷、李丽娟、陈春某的供述笔录，公安机关制作的提取笔录，宜兴市公安局网络安全保卫大队制作的电子证据检查工作记录，调取的涉案手机通信数据，相关微信聊天记录截图，有关扣押清单及扣押决定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛的刑事责任，鉴于被告人曾凡贞、刘媛媛、张欢、赖恒涛有从犯、自首、积极退赃、认罪认罚等从轻从宽处罚量刑情节，被告人陈俊有从犯、如实供述、积极退赃、认罪认罚等从轻从宽处罚量刑情节。庭审中，公诉机关变更对五被告人的量刑，建议对被告人曾凡贞判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对被告人陈俊判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑；对被告人刘媛媛判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑；对被告人张欢判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑；对被告人赖恒涛判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛与他人以非法占有为目的，利用电信网络工具，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，五被告人的行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人曾凡贞、刘媛媛、张欢、赖恒涛主动至公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人陈俊归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾凡贞、陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛积极退赃且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。结合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为被告人陈俊、刘媛媛、张欢、赖恒涛符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曾凡贞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人陈俊犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。三、被告人刘媛媛犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。四、被告人张欢犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。五、被告人赖恒涛犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二〇年十二月十八日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。