wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21746号申请执行人：黄崇武，男，1950年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请执行人：王俊芬，女，1950年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王欣月，女，1981年12月24日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。本院在执行黄崇武、王俊芬与王欣月民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月五日书记员  李 楠
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2225号 罪犯况磊，男，1977年5月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯况磊在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）渝一中法刑初字第00288号刑事判决，认定况磊犯制造毒品罪，系累犯和毒品再犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2015年8月12日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2018年6月22日裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，刑期自2018年6月22日起至2043年6月21日止。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯况磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯况磊减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年6月22日起至2042年12月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3840号之一 申请执行人：肖东长,男,1968年12月13日出生,汉族,住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：项跃进,男,1958年8月15日出生,汉族,住福建省清流县,现住福建省南安市，系江西省赣州市于都县车溪乡河边村村民委员会推荐人员。 被执行人：南安新誉玻璃有限公司，住所地福建省南安市诗山镇报恩工业区,统一社会信用代码：913505836650936272。 法定代表人:杨志明，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人肖东长与被执行人南安新誉玻璃有限公司劳动争议纠纷一案过程中，查明本案的被执行人南安新誉玻璃有限公司另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件被执行人相同，案由同属劳动争议纠纷，执行标的系同一种类，且可查封执行的财产都指向同一标的物。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执3842号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执3840号案件并入（2020）闽0583执3842号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执3840号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1253号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，组织机构代码636067462。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被执行人:董晓晓，女，1997年4月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人董晓晓借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）浙03执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢嘉利
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执938号之一 申请执行人：袁杰，男，1999年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 申请执行人：袁某，女，2011年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 申请执行人：王明芬，女，1975年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 申请执行人：苏祥银，女，1950年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被执行人：张站英，男，1969年8月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人袁杰、袁某、王明芬、苏祥银与被执行人张站英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0408民初3548民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等各项损失共计342262.63元，并给付申请执行人预交的案件受理费3081元。被执行人应依法承担执行费5080.15元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。被执行人名下虽有车辆，但该车辆因交通事故导致严重损毁，已无拍卖价值。本案执行标的350423.78元未能执行。 3、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 备
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15372号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：陈芳勇，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所律师。被告：熊松，男，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市巴**。本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告熊松金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告熊松的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  施芳群人民陪审员  唐中荣人民陪审员  刘小兰二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  隆美香书 记 员  熊 林
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0235执恢169号之三申请执行人：云阳县市场监督管理局，住所地重庆市云阳县。法定代表人：熊德军，系该局局长。被执行人：云阳县友祥油脂有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：唐友祥。申请执行人云阳县市场监督管理局与被执行人云阳县友祥油脂有限公司行政非诉执行一案，本院于2018年1月22日作出的（2018）渝0235行审1号行政裁定书已发生法律效力。2018年3月12日，申请执行人向本院申请强制执行。同年8月22日，双方达成执行和解。2020年6月30日，被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。同年7月2日，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人云阳县友祥油脂有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统及实地走访对被执行人的财产进行调查。被执行人未正常经营，其名下有位于云阳县xx划拨土地637.8㎡，其上建有办公楼，但未办理产权登记，也无相应验收资料。2018年8月14日，本院作出（2018）渝0235执546号执行裁定书，对该宗土地进行查封。被执行人厂区内有未完工住宅楼两栋，目前处于停工状态。被执行人将其办公楼及厂房出租给案外人邱建伟、彭亚军。2020年11月30日，被执行人向本院缴纳案款10000.00元。2020年12月25日，本院作出（2020）渝0235执恢169号之一、之二执行裁定书，冻结被执行人在邱建伟处的租金105000.00元，冻结被执行人在彭亚军处的租金30000.00元，冻结期限为三年，以上租金均未到期。除上述财产，被执行人无其他银行存款、车辆、工商、商业保险、证券等可供执行财产。本次执行到位案款为10000.00元，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人实施信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。2020年12月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下土地系划拨，且该土地上的建筑物无先关验收及产权登记信息，其厂区内两栋住宅楼未完成建造且已停工；本院冻结的租金均未到期，不符合提取条件。被执行人上述财产暂不具备处置条件，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执恢169号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院（2018）渝0235行审1号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年十二月三十日书记员 袁 伟
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初682号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人张辉，男，1984年8月11日出生于晋中市榆社县，汉族，初中文化，系榆社县村民，捕前租住于榆次区。2004年3月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；2011年1月12日因犯故意毁坏财物罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑七个月；2012年2月28日因犯贩卖毒品罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2017年3月15日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年。2018年8月8日刑满释放。2020年8月16日因吸毒被晋中市榆次公安局郭家堡派出所罚款500元。2020年8月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2020年8月27日被执行逮捕，现羁押于和顺县看守所。指定辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人张辉犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人李霞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日晚21时许，被告人张辉在其租住的位于榆次区出租屋内，容留乔某、李某、张某、周某、刘杰吸食冰毒。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张辉的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人张辉判处有期徒刑十一个月的量刑建议。被告人张辉对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人自愿认罪认罚；2、有悔罪表现；3、如实供述构成坦白，应从轻处罚。经审理查明，2020年8月9日晚21时许，被告人张辉在其租住的位于榆次区出租屋内，容留乔某、李某、张某、周某、刘杰吸食甲基苯丙胺（冰毒）。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：晋中市公安局城区分局出具的抓获经过；刑事判决书；释放证明书；行政处罚决定书；乔某、石某指认照片；户型平面图；辨认笔录；证人张某、周某、李某、石某、乔某、王某在侦查机关的证言；被告人张辉在侦查机关的供述；常住人口基本信息。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人张辉容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人张辉在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张辉因贩卖毒品被判处过刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法从重处罚。鉴于被告人张辉选择自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人张辉自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，构成坦白，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年7月17日止）本判决所处罚金，于本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  苗淑红人民陪审员  张宇辉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曹燕燕
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3421号原告：梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人：张清冽，主任。委托代理人:安立叶，职员。被告：高洪亮，男，1973年10月18日出生，汉族，现住梨树县。被告：张海艳，女，1971年2月7日出生，汉族，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社万发信用社与被告高洪亮、张海艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社万发信用社到庭参加了诉讼，被告高洪亮、张海艳经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社万发信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金109137.06元及相应的利息（按合同约定计算至实际还款日）。2、宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息。3、诉讼费及为实现债权发生的费用由被告承担。事实与理由：2012年6月4日，原告与被告高洪亮之间签订《吉林省农村信用社个人住房（商业用房）按揭借款合同》，到期日为2022年6月2日，约定被告高洪亮、张海艳在四平银河房地产开发有限公司开发的浩达家园购买房屋，被告将该商品房抵押给原告并到房产部门办理了抵押登记，同时高洪亮的妻子张海艳与原告签订了《借款人家庭成员还款承诺书》，对上述借款提供连带责任保证。合同签订后原告按约定对其发放贷款330000.00元，合同签订后被告不能按约定结算本息，按合同约定原告宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。高洪亮、张海艳经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年5月31日，梨树县农村信用合作联社万发信用社与高洪亮间签订《吉林省农村信用社个人住房（商业用房）按揭借款合同》，合同约定：高洪亮在四平市银河房地产开发有限公司开发的浩达家园购买房屋，由梨树县农村信用合作联社万发信用社向高洪亮提供期限10年的按揭贷款460000.00元，借款利率7.6375‰，还款方式为等额本息，高洪亮、张海艳用该商品房（房屋所有权证号2XXXX，房屋所有权人高洪亮、张海艳，房屋坐落蔡家镇浩达家园2号楼106、206，面积165.61平米）抵押给梨树县农村信用合作联社万发信用社，并签订《吉林省农村信用社个人抵押合同》，办理抵押登记，同时，高洪亮的妻子张海艳与梨树县农村信用合作联社万发信用社签订了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，对上述借款承担共同偿还责任；四平市银河房地产开发有限公司对上述借款提供连带保证责任。合同签订之后，梨树县农村信用合作联社万发信用社按约定履行了放贷义务，于2012年6月4日向高洪亮实际发放330000.00元贷款，借款期限至2022年6月2日，借款人不能按本合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息；自2020年3月起高洪亮未按约定返还借款本息，尚欠贷款本金109137.06元。本院认为，梨树县农村信用合作联社万发信用社与高洪亮间签订《吉林省农村信用社个人住房（商业用房）按揭借款合同》和《吉林省农村信用社个人抵押合同》合法有效，梨树县农村信用合作联社万发信用社按约定向高洪亮发放了贷款，高洪亮应按约定方式返还借款本息，高洪亮未按约定履行返还借款本息的义务，构成违约行为，梨树县农村信用合作联社万发信用社要求高洪亮返还借款本金及利息的请求本院予以支持，张海艳应负有共同清偿责任。综上所述，梨树县农村信用合作联社万发信用社的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、解除2012年5月31日梨树县农村信用合作联社万发信用社与高洪亮间签订《吉林省农村信用社个人住房（商业用房）按揭借款合同》；二、高洪亮、张海艳于本判决发生法律效力后10日内偿还梨树县农村信用合作联社万发信用社借款本金109137.06元及利息（利息自2020年3月1日起，以借款本金109137.06元为基数，双方借款合同约定的利息计算方式计算至实际给付之日时止）。案件受理费减半收取1240.00元，申请费1070.00元，合计2310.00元由高洪亮、张海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十二月十日书记员  刘洪波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2834号申请执行人：泰安市泰达投资有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区经济开发区办公楼**。法定代表人何军，该公司董事长。被执行人：泰安市创新城市建设有限公司，住所地山东省泰安市南关路中段路西法定代表人仇芝群，该公司董事长。本院在申请执行人泰安市泰达投资有限公司与被执行人泰安市创新城市建设有限公司的泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初1106号民事判决书买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，余额不足无法执行；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，向证券、互联网银行、工商总局等协助单位进行了查询，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。并且于2020年12月4日再次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，线上均无有效财产可供执行。经线下查询，被执行人无房产、公积金等线下线索。2020年12月10日将被执行人限制高消费。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜敏芝审 判 员  夏胜利人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十日书 记 员  宋洪基
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行赔初12号原告樊克章，男，汉族，1965年7月9日生。住荥阳市。委托代理人陈金盼、宋祥，河南英泰律师事务所律师。被告荥阳市乔楼镇人民政府。住所地荥阳市乔楼镇。负责人宋金霞，党委成员。行政出庭负责人马晓瑞，该政府副镇长。委托代理人戴殿伟,郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。第三人付文星，男，汉族，1957年8月18日生。住荥阳市。委托代理人卢娜，河南予顺律师事务所律师。原告樊克章诉被告荥阳市乔楼镇人民政府其他行政纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因付文星与本案件具体行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案，原告及委托代理人、被告行政出庭负责人及委托代理人，第三人及委托代理人到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告樊克章撤回起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  闫志恒人民陪审员  张保花人民陪审员  李巧玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  冉锦秀
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1198号 申请执行人：黄志宽，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：林明，男，1976年6月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：冯佩，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西平南县明锋建材有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）。 法定代表人：黄祖钊。 申请执行人黄志宽与被执行人林明、冯佩、广西平南县明锋建材有限公司（以下简称“明锋公司”）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1014号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金85000元及利息32750给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1327元、财产保全申请费1170元及执行费1666元。本院于2020年7月31日依法立案受理。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的内容。 在执行过程中，本院依法调查被执行人名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处的财产状况。本院依法冻结了被执行人名下的金融机构账户。本院以（2020）桂0821民初1014号民事裁定书查封了被执行人林明名下的车牌号为桂Ｒ×××××号长城牌小型普通客车一辆。本院依法查封了被执行人明锋公司所有的位于广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）的厂房、徐工180混凝土生产线、车牌号为粤Ａ×××××号三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为苏Ｃ×××××号重型专项作业车一辆等设备。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院依法裁定评估拍卖车牌号为粤Ａ×××××号三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆，买受人李德财以92000元的最高价竞得车牌号为粤Ａ×××××号三一牌地泵汽车一辆，因该车辆已达报废标准，无法过户，已将拍卖款92000元退回给李德财，该车继续由本院扣押在明锋公司厂房内，其余车辆均因无人竞买而流拍。案外人林家培（公民身份号码：4508211993××××××××）提出愿意承租被执行人明锋公司名下的厂房及上述设备，并于2020年7月8日与被执行人明锋公司达成了租赁合同，每月租金5万元作为明锋公司的收入转账至另案标的款专户，用于偿还各个债权人的债务。本院于2020年7月24日依法裁定评估、拍卖被执行人明锋公司名下及其所有的经营权、车辆、厂房（包含土地租赁权）及厂房内的机械设备（详见查封、扣押财产清单），因案外人林家培于2020年8月5日向本院递交执行异议申请书，以其已承租明锋公司厂房、设备及车辆为由请求中止拍卖上述财产，并要求确认其租赁期限。本院于2020年8月14日依法作出裁定中止该次拍卖。2020年9月15日，申请执行人黄志宽及另案申请执行人李英林、黄志宽等人向本院提交破产申请书，请求把各申请执行人与被执行人的执行程序转为宣告被执行人明锋公司破产还债程序。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初6373号原告：包宝龙，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吉日木吐，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王丽霞，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：高占臣，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告包宝龙与被告王丽霞、高占臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告包宝龙委托诉讼代理人吉日木吐，被告王丽霞到庭参加诉讼，被告高占臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包宝龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告王丽霞、高占臣偿还欠款90419元，并支付按月利率0.012833元计算从2019年5月1日起至欠款清偿之日止的利息；2.要求案件受理费由被告王丽霞、高占臣承担。事实与理由：被告王丽霞与被告高占臣系夫妻关系。2019年，原告包宝龙分四次将玉米卖给被告王丽霞、高占臣，由被告王丽霞于2019年4月30日为原告包宝龙出具金额为90419元欠据一枚，未约定偿还期限，后经原告包宝龙向王丽霞、高占臣索要，由被告高占臣于2020年5月1日为原告包宝龙补签出具金额为90419元欠条一枚，约定从2019年5月1日起按月利利率2％计息。此款到期后经原告包宝索要未果。被告王丽霞辩称，原告所述欠款属实，但是没有能力偿还，同意偿还欠款本金，利息暂时无法支付。被告高占臣未作答辩。原告包宝龙在举证期限内向法庭提交了证据：票据四份、欠据、欠条各一枚、结婚证复印件一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，二被告欠款未偿还及二被告系夫妻关系的事实。被告王丽霞质证认为，对真实性、合法性、关联性均无异议。被告王丽霞、高占臣未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告包宝龙提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王丽霞与被告高占臣系夫妻关系。2019年4月5日、2019年4月6日，原告包宝龙将玉米赊购给被告王丽霞、高占臣，由被告王丽霞为原告包宝龙出具金额合计为95419元票据4枚。后被告王丽霞、高占臣偿还原告包宝龙欠款5000元，尾欠款90419元，由被告王丽霞于2019年4月30日为原告包宝龙出具金额为90419元欠据一枚，未约定偿还期限，后经原告包宝龙向被告王丽霞、高占臣索要，由被告高占臣于2020年5月1日为原告包宝龙补签出具金额为90419元欠条一枚，载明于2019年4月30日前偿还，并约定逾期偿还从2019年5月1日起按月利利率2％计息。此款到期后经原告包宝龙索要未果。本院认为，被告王丽霞、高占臣在原告包宝龙处赊购玉米，由被告王丽霞为原告出具票据四枚、欠据一枚，后被告高占臣为原告包宝龙补签出具欠条一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。被告王丽霞、高占臣本应按照约定积极履行全部偿还义务，但其怠于履行全部偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。原告包宝龙要求被告王丽霞、高占臣共同偿还欠款90419元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告包宝龙要求被告王丽霞、高占臣按月利率0.012833元计算支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院以支持。被告王丽霞辩称无能力偿还，要求延期偿还的辩解理由，因其未提交证据予以证明，且原告包宝龙不予认可，故本院不予采纳。被告高占臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告包宝龙的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽霞、高占臣于本判决生效后十日内共同偿还原告包宝龙欠款90419元；二、被告王丽霞、高占臣于本判决生效后十日内共同支付原告包宝龙以未偿还的欠款本金为基数，按月利率0.012833元计算从2019年5月1日起至欠款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030元，由被告王丽霞、高占臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月十六日书记员 张晓杰
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖11行终139号上诉人刘会成，男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人刘会成因公安行政裁决一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103行初77号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘会成上诉称，其受村霸肖功和欺辱，向来安县舜山派出所报警，来安县舜山派出所不及时出警并作出终止调查决定书，其不服，向来安县公安局答复称不构成案件，又反映到滁州市公安局，滁州市公安局答复称可以提起行政诉讼。其向滁州市南谯区人民法院起诉，收到的是不予立案的裁定。其认为，滁州市公安局没有履行法定职责就是行政不作为。综上，请求二审法院撤销一审裁定并指令立案受理。本院认为，本案争议的核心问题是刘会成提起本次诉讼是否属于受诉人民法院即滁州市南谯区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，作出《终止案件调查决定书》的行政机关是来安县公安局舜山派出所，刘会成不服该《终止案件调查决定书》虽然可以向滁州市公安局申请行政复议，但其并未提出书面申请，且刘会成述称向滁州市公安局口头反映情况后，滁州市公安局答复其可以提起行政诉讼。因此，刘会成起诉滁州市公安局不作为没有事实和法律依据，其应当直接向来安县人民法院提起行政诉讼。综上，一审法院裁定不予立案并无不当，本院依法应予维持。刘会成的上诉请求和理由均不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇二〇年十二月十八日法官助理齐晓静书记员施承文附：本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17779号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人何世宝，男，1987年1月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与何世宝借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24504号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金15297.17元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金15297.17元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17779号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17171号 原告：贵州金必达建材商贸有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园街道东升路（新城华轩）**负**，统一社会信用代码：91520502MA6H8LKCXQ。 法定代表人：曾振。 被告：王仁星，男，汉族，1985年10月6日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州金必达建材商贸有限公司与被告王仁星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州金必达建材商贸有限公司法定代表人曾振到庭参加诉讼，被告王仁星经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告贵州金必达建材商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即向原告一次性支付拖欠货款人民币77,900.00元（大写：柒万柒仟玖佰元整）；二、请求判令因本案所引起的一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2018年底到2019年9月因装修碧海龙苑勐巴拉娜主题酒店，在我处多次购买木工材料，共计206,805.00元，至2019年10月19日被告转账支付我共计128,900.00元，还欠77,900.00元整。我多次催被告做清算结款，被告都以没时间，或暂时资金紧张，2020年6月14日我与被告做一次总结清算协商，被告写下欠条，被告承诺2020年7月5日支付10,000.00元剩下67900.00于2020年10月5日一次性支付。可到如今过了被告承诺的支付日期，我多次催被告支付，被告总是以过几天再过几天或在等几天我工地款下来一起给你付清等，各总理由推脱。我认为被告经营酒店生意很好完全有支付的能力。被告拒不还款的行为已损害了原告的财产权益，因此原告诉至贵院，请求依法作出公正判决，以维护我的合法权益 被告王仁星未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王仁星因装修酒店向原告采购材料，经原、被告进行结算，2020年6月4日被告王仁星出具欠条“今欠曾振酒店木工材料一批款共计77,900.00元整，大写柒万柒玖佰元整，于2020年7月5日内支付壹万元整，剩余部分定于2020年10月5日一次性付清，欠款人王仁星。” 另查明：曾振系原告贵州金必达建材商贸有限公司法定代表人。 以上事实，已经庭审查明，有证据在卷为凭。 本院认为：被告王仁星向原告采购木工材料，被告出具欠条“欠曾振酒店木工材料一批款共计77,900.00元…”，但曾振当庭表示，其系原告贵州金必达建材商贸有限公司法定代表人，被告向其出具欠条时，其系代表原告贵州金必达建材商贸有限公司，并非被告欠其款项，系被告王仁星欠付原告的货款；故该款项系被告王仁星所欠原告贵州金必达建材商贸有限公司的货款，被告王仁星出具欠条尚欠原告货款77,900.00元，且在约定时间未向原告支付货款，故对原告主张被告向其支付货款77,900.00元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仁星于本判决生效之日起十日内支付原告贵州金必达建材商贸有限公司货款77,900.00元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874.00元（已减半收取），由被告王仁星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邓理成
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初858号 原告：何云，男，1959年1月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：杨虎，男，1986年7月14日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告何云与被告杨虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何云到庭参加诉讼，被告杨虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还我的借款51104元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：要求原告偿还借款本金47000元。事实与理由：被告杨虎因购买货车于2013年1月至3月向我借款共计47000元（详见借条）。现我着急用钱，多次向被告催要，被告至今分文未付。为了维护我的合法权益只好诉至贵院，请求人民法院依法判令被告归还借款47000元。 杨虎未作答辩。 本案经审理认定如下事实：2012年7月，被告杨虎向原告何云借款10000元，双方约定利息3分。2013年2月13日，双方结算利息共计2160元，并就上述借款及利息给原告出具借条一份，内容为：“今借到何云人民币壹萬（万）贰仟壹佰陆拾元整，利3分。借款人：杨虎，2013年2月13日”。2012年10月，被告杨虎向原告何云借款10000元，双方约定利息3分。2013年1月15日，双方结算利息共计900元，并就上述借款及利息给原告出具借条一份，内容为：“今借到何云人民币现金壹萬（万）另（零）玖佰肆拾肆元整，利3分。借款人：杨虎，2013年元月15日”。2013年2月1日、2013年2月8日、2013年3月17日，被告杨虎又分别向原告何云借款7000元、10000元、10000元，双方约定利息2分，并就上述借款出具借条三张，内容为：“今借到何云人民币柒仟元整，利2分。借款人：杨虎，2013年2月1日”、“今借到何云人民币壹萬（万）元整，利2分。借款人：杨虎，2013年2月1日”、“今借到何云人民币壹萬（万）元整，利2分。借款人：杨虎，2013年3月17日”。上述五笔借款，原告何云均以现金的方式给付被告杨虎，且被告借款后本金及利息均未偿还给原告。现原告主张被告偿还借款本金共计47000元，不再主张利息。以上事实，有原告的陈述、原告提供的五张借条及对原告何云所作的询问笔录证实，予以认定。 本院认为，依据原告的陈述及被告给其出具的五张借条，可证实被告杨虎向原告何云借款47000元的事实存在。因双方未约定还款期限，被告在合理期限内偿还，故原告要求被告杨虎偿还借款47000元的请求，理由正当，予以支持。被告杨虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨虎于判决生效之日起十日内偿还原告何云借款47000元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告杨虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  孙明亮 人民陪审员  胡毅晟 人民陪审员  杨红海 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  史倩茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4837号之二 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：付素梅，女，1968年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告付素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4189号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。 负责人：张振升，行长。 被执行人：刘志东，男，1968年7月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：成秀梅，女，1975年3月21生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘志学，男，1974年3月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：贺艳平，女，1977年4月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴伦之，男，1961年12月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘爱梅，女，1961年2月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人刘志东、成秀梅、刘志学、贺艳萍、吴伦之、刘爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额6721元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月13日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查控被执行人刘志东、成秀梅、刘志学、贺艳萍、吴伦之、刘爱梅的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月13日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查控被执行人刘志东、成秀梅、刘志学、贺艳萍、吴伦之、刘爱梅名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年12月2日对被执行人刘志东、成秀梅、刘志学、贺艳萍、吴伦之、刘爱梅采取限制高消费措施。 五、现场调查时，无可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月2日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 强 书 记 员 胡泰玮
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3336号原告：陈强，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：谭美云，女，汉族，1975年5月26日出生，住河南省许昌市魏都区。系陈强妻子。被告：周丽芳，女，汉族，1991年12月25日出生，住河南省许昌县。原告陈强与被告周丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈强委托诉讼代理人谭美云到庭参加诉讼，被告周丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：原、被告双方系朋友关系，2019年被告以做生意资金周转困难为由向原告提起借款请求，原告出于帮忙之心于2019年10月19日借给被告50000元，当时约定借款期限为一年，被告给原告出具欠条一份。双方约定的还款时间到期后，原告多次给被告打电话催要此款，被告再三推诿，现连电话也不再接听，为维护自身合法权益不受侵害，原告无奈提起诉讼。被告周丽芳缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告陈强与被告周丽芳系朋友。2019年7月，周丽芳以做生意资金紧张为由向陈强提出借款请求，陈强于2019年7月19日通过银行ATM机给周丽芳转款50000元，周丽芳于2019年10月19日给陈强出具欠条一份，内容为：“因生意周转现借陈强伍万元整（50000），限一年内还清。欠款人周丽芳2019.10.19”双方未约定借款利息。因周丽芳未及时偿还借款，引起陈强诉于本院。上述事实，有欠条、银行转账记录、当事人陈述在卷证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”结合本案实际，被告周丽芳向原告陈强借款50000元属实，有其出具的欠条在案佐证，本院予以认定，周丽芳应予偿还。因双方未约定利息，视为不支付利息，故对陈强要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。周丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面的答辩意见及相关证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周丽芳于本判决生效后七日内偿还原告陈强借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元已减半收取，由被告周丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二〇年十二月七日书记员  张思冲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保355号 申请人：李法军，男，1969年11月26日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：王用玺，男，1990年12月28日生，汉族，住寿光市。 申请人李法军诉被申请人王用玺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月3日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人王用玺驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ9××××车一辆（保全价值80000元），浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人李法军的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王用玺驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｇ9××××车一辆。 案件申请费820元，由申请人李法军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈妍娇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初11800号 安徽达贸置地投资股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4467号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：91150428776117775L，住所地：喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：陈志文，理事长。委托诉讼代理人：白鸿彬，男，1988年2月22日出生，回族，住赤峰市。被告：王志勇，男，1988年5月23日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：赵艳红，女，1988年4月24日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：李剑，男，1988年7月12日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被告：李伟亮，男，1987年1月11日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告王志勇、赵艳红、李剑、李伟亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取2317元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜振锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21584号申请执行人：江苏华欣装饰集团有限公司，住所地南通市校北路**。法定代表人：金维俊。被执行人：北京翊伟智业教育科技有限公司，住所地北京市海淀区长智路****楼**。法定代表人：周洁。本院在执行江苏华欣装饰集团有限公司与北京翊伟智业教育科技有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执11519号申请执行人：重庆保税港区绿地小额贷款有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-24，统一社会信用代码915000000891405198。法定代表人：顾晓东，公司总经理。被执行人：蒋建彬，男，1968年12月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。关于申请执行人重庆保税港区绿地小额贷款有限公司与被执行人蒋建彬借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初6989号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金9518.61元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元和财产保全申请费150元。本院于2020年09月01日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年09月08日冻结了被执行人蒋建彬名下的银行账户和网络资金账户，但是经扣划仅兑现案款9157.83元，其余银行账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为9157.83元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执11519号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月三十日书记员 张雪琪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2277号 申请执行人：王光明，男，1966年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：胡金民，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人王光明与被执行人胡金民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光明于2020年12月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡金民支付申请执行人王光明报酬39670元及该款自2020年5月10日起至付清日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）计的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡金民发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡金民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡金民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡金民的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡金民的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡金民有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费406元，执行费501元。 鉴于被执行人胡金民拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人胡金民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 周 旋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18329号之一原告：刘建思，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。被告：王杨，女，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告刘建思与被告王杨买卖合同纠纷一案过程中，本案转为普通程序审理。原告刘建思于2020年10月14日收到本院缴费通知书，原告刘建思应在接到本通知后七日内向本院补交案件受理费，但原告刘建思未在规定期限内足额补交案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘建思撤诉处理。案件受理费211.50元，由原告刘建思负担。审判长  王浚吉审判员  张成勇审判员  肖学富二〇二〇年十二月二十九日书记员  余 琦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8498号 申请执行人：庞龙，男，1971年9月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：简兆荣，男，1947年2月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：江玉霞，女，1951年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 庞龙与简兆荣、江玉霞相邻关系一案，本院作出的（2019）粤0111民初31519号民事判决书已发生法律效力，权利人庞龙于2020年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行房屋修复、鉴定费7000元及受理费47元，共计7047元，另本案执行费550元。 在执行过程中，本院于2020年6月30日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法扣划被执行人简兆荣名下银行存款7597元，扣除执行费550元，剩余7047元（退申请执行人），故关于被执行人向申请执行人支付鉴定费、受理费一项已执行完成，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。关于被执行人对涉案房屋进行修复一项，于2020年7月31日，申请执行人与被执行人达成和解，约定由双方共同找物业维修，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，因申请执行人与被执行人达成和解并同意本案终结本次执行，故应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟灿杰
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保352号 申请人：周灵芝，女，1971年9月19日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：李赋宁、刘欢，江苏千秋业律师事务所律师。 被申请人：位山，男，1978年9月23日生，汉族，住睢宁县经济开发区。 申请人周灵芝于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人位山名下的苏Ｃ×××××号轿车一辆进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人周灵芝的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人位山名下的苏Ｃ×××××号轿车一辆，查封期限为两年；查封期间由被申请人位山负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 甜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5416号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：杨志钢，男，1989年10月30日出生，汉族，住江西省。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人杨志钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨志钢偿还借款本金5520.03元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共702.24元、律师费800元、案件受理费25元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人杨志钢名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2714.56元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项2664.56元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5416号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18539号申请执行人：郑晓萱，女，1981年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：中消智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****楼****。法定代表人：王富忠。本院在执行郑晓萱与中消智慧物联科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1697号之一被执行人：孙雪梅，女，1980年3月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省梨树县。因犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初89号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月4日立案开始执行。依据该判决，没收被执行人孙雪梅个人全部财产，在案扣押的一百万元及郭劲松中国建设银行×××账户内的存款按比例发还被害人张文娟、陈浩辉、刘宗利；不足部分责令被执行人孙雪梅予以退赔。案件审理过程中，北京市公安局朝阳分局以京公朝冻财字[2020]51313号协助冻结财产通知书冻结郭劲松名下中国建设银行的银行账号×××，移送本案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人孙雪梅在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院划拨郭劲松名下中国建设银行的银行账号×××内银行存款157.18元；本院划拨被执行人名下银行存款共计88351.49元。上述款项及在案扣押100万元已按比例发还被害人张文娟、陈浩辉、刘宗利。经查，被执行人孙雪梅名下无不动产登记、无车辆登记、无住房公积金。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京03刑初89号刑事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞 迪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4699号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路**。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王松琛，总经理。 被执行人：张国，男，1981年4月16日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：乔委，男，1990年4月6日生，汉族，住安丘市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人张国、乔委追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初7966号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为119774.62元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月30日、2020年11月30日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月30日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12238号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司，营业场所:天津市武清区徐官屯街泽信金汇湾儒香园20号楼二层201室。负责人：张志成，公司经理。委托诉讼代理人：宋珊娜，公司职工。委托诉讼代理人：黄鑫宇，公司职工。被告：曹建刚，男，1976年4月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与被告曹建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋珊娜、黄鑫宇，被告曹建刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年9月1日至2020年12月31日的物业服务费6519.8元，违约金8508.34元，共计15028.14元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经合法程序成为泽信金汇湾儒香园小区的物业服务企业。后原告与泽信鑫汇投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，双方约定住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米1.44元，配备电梯消防二次供水等机电设施的运行、维护管理,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.76元缴纳。第一年入住按年缴纳，以后按月缴纳，逾期每日加收3‰违约金。被告购买了泽信鑫汇投资有限公司开发建设的泽信金汇湾雅香园小区18-201室房屋，建筑面积105.84平方米并在确认书上签字确认《前期物业服务合同》的内容。该房屋交付后被告成为该小区业主。原、被告均应受《前期物业管理服务合同》的约束，行使相应权利，履行各自义务。原告作为该小区的物业服务企业，已经按照《前期物业管理服务合同》的相关条款提供了相应的物业服务，而被告违约拖欠原告的物业服务费，为此，原告诉至法院。被告曹建刚辩称，房屋交付时屋顶与地面相差5公分，存在质量问题，找原告解决处理，原告无人解决；购买的地下车位当时承诺可以直通楼房，但是被告居住的18号楼没有安装通往地下车位的电梯也没有楼梯，被告走旁边的17号楼也不行，因为没有17号楼的通行卡打不开电梯，只能绕道远处的11号楼去走楼梯，这个问题和原告反应了多次要求更换，原告无人给予调换；地下车位无法正常使用，车辆进地库时不给抬杆；电梯内有人尿尿，卫生不达标；下水管道堵塞被告反映后，原告找人清理发现管道内有很对水泥沙导致堵塞，物业人员称因为是冬天无法全部清理干净；被告居住在二楼，一楼没有人居住，每天晚上地下车位却有一台机器长期轰响，严重扰民；以上这些问题给被告处理解决了，被告马上缴纳物业费。经审查综合认定如下事实：原告系依法注册的物业服务企业。被告系天津市武清区泽信鑫汇湾雅香园18-201室（房屋建筑面积为105.84平方米）业主。2014年4月23日，原、被告签订前期物业服务补充协议，在该协议中双方对物业服务内容、物业服务质量等均进行了约定。对于物业服务费用，双方约定交纳费用标准为住宅按建筑面积每月每平方米2.2元，第一年按年缴纳，以后按月缴费，逾期每日加收3‰违约金。自2018年9月1日起，原告为被告提供物业服务至今，被告未能依约交纳物业服务费。本院认为，原、被告签订的前期物业服务补充协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，故对于双方的物业服务合同关系，本院予以确认。原告依协议履行了提供物业服务的义务且一直持续至今，自2018年9月1日起被告应向原告各缴纳相应月份的物业费用。2018年9月1日至2020年11月30日的物业费用，经核算后确认金额为6286.9元。2020年12月费用，鉴于原、被告签订的补充协议中未规定每月应缴纳物业费的时间，12月份尚未期满，原告无权提前主张该月费用。对于原告主张的违约金，双方签订的前期物业服务补充协议中虽约定了日加收3‰的标准，但该约定数额过高，本院酌情调整以未交数额的10%确定为违约金标准执行。综上所述，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告曹建刚于本判决生效之日起五日内一次性给付原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司2018年9月1日至2020年11月30日的物业服务费6286.9元、支付违约金628.69元，合计支付6915.59元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年十二月三日书记员  石德梅附判决引用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28004号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：周龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告周龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1872号之二 申请执行人吴松山，男，1963年2月17日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人黄志雄，男，汉族，1977年2月18日出生，住江西省鄱阳县。 吴松山申请执行黄志雄买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1128民初889号民事判决书，责令被执行人黄志雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志雄至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，位于江西省鄱阳县的房产（产权证号：***）和土地（证号：**）及位于江西省鄱阳县的房产（产权证号：鄱房权证谢家滩字第Ｊ××号）是被执行人黄志雄所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄志雄所有的位于江西省鄱阳县的房产（产权证号：***）和土地（证号：***）及位于江西省鄱阳县的房产（产权证号：鄱房权证谢家滩字第Ｊ××号）； 二、查封期限为三年。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄志雄负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱忠文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21048号 原告：康振宁，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春来，安徽云旗律师事务所实习律师。 被告：焦新龙，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告康振宁与被告焦新龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告康振宁于2020年12月10日向本院提出撤回对被告焦新龙的起诉。 本院认为，原告康振宁的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康振宁撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由康振宁负担。 （本页无正文） 审判员  盛利 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈君 书记员龚丽娟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5404号之一 申请执行人：张茹,女,1988年09月09日出生,住所地温州市龙湾区。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人张茹与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张茹向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人张茹补发工资及经济补偿14848.84元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿14848.84元,也未缴纳本案执行费122.73元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人张茹的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保688号申请人：深圳市森阳智能制造装备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道和一社区锦绣路百韵工业城****西侧。统一社会信用代码为914***********221J。法定代表人：陈洁华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：司煜成，广东明轩律师事务所律师。被申请人：广东康民医疗器械有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为91441900MA55186W82。法定代表人：张某1。申请人深圳市森阳智能制造装备有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东康民医疗器械有限公司407619.2元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东康民医疗器械有限公司407619.2元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑承怡审判员  邓嘉荣审判员  梁柱威二〇二〇年十二月十四日书记员  陈洁欣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14495号 申请执行人：卜嗣霞，女，1985年1月18日出生，住广州市花都区。 被执行人：广州甘福家具有限公司。住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路**。 法定代表人：肖莺。 申请执行人卜嗣霞与被执行人广州甘福家具有限公司劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初26765号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日依法立案执行，执行标的为73625元，执行费为1004元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下的设备一批，已冻结被执行人名下的中国银行存款27889.35美元。另外已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的别克牌汽车一辆，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的五十铃牌汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另已查明，被执行人广州甘福家具有限公司已经向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄建鸿
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27437号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：段银花，女，1983年5月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告段银花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年十二月二十三日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终3059号上诉人（原审被告）：赵万义，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被上诉人（原审原告）：徐江，男，1974年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。原审被告：包山强，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。上诉人赵万义因与被上诉人徐江、原审被告包山强买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵万义上诉请求：1.撤销黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初2061号民事判决，改判驳回徐江的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年9月24日，我在徐江处赊购二手久保田688收割机一台，总价值28,000.00元。当时给付10,000.00元，欠尾款18,000.00元，约定2019年底偿还。后，我又陆续赊购配件价值1,198.00元。该收割机在使用期间，被大兴镇农机监理抓查，因不能出示购机发票，视为“黑车”，不准使用。我找徐江索要发票遭到拒绝，发生争议。根据先履行抗辩权的法律规定，徐江不给我发票，我不能付款。故请求二审法院撤销原判，驳回徐江的诉讼请求。徐江辩称，上诉人所述不是事实，我每年都卖二三十台收割机，我是在农户那收的收割机，然后再卖出去。依据惯例，农户如果没有发票就给我写个协议，我卖出去，再给买方写个协议。上诉人买的收割机不存在没有发票的情况，我已经随车一起给他了，他买完车一年多了，没有提过这件事，在我起诉他一审开庭后，他向我要发票，我不可能再有发票了。我认为一审判决正确，要求维持原判。包山强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未予答辩。徐江向一审法院起诉请求：1.判令赵万义偿还欠款19,198.00元；2.包山强承担18,000.00元连带保证责任；3.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年9月24日，赵万义在徐江处赊购二手久保田688收割机一台，总价值28,000.00元，当时给付10,000.00元，尚欠尾款18,000.00元未给付，赵万义为徐江出具欠据1张，双方口头约定2019年年底偿还，由包山强担保并在保证人处以曾用名“包宝龙”签字，后赵万义又陆续赊购配件价值共1,198.00元。经徐江多次索要，赵万义一直未履行还款义务，徐江向法院提起诉讼，要求赵万义偿还欠款共计19,198.00元，并由包山强承担18,000.00元连带保证责任，徐江提供了欠件原件1张及汤池镇派出所出具的包山强与“包宝龙”系同一人证明1份。一审法院认为，徐江为证明自己的主张，依法向本院提交赵万义签名的欠据1张，证明赵万义尚欠徐江久保田收割机尾款18,000.00元，欠款事实存在，赵万义应按时履行还款义务。本院对双方买卖关系事实予以认定。包山强在担保人处签字，因双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，徐江以上诉讼主张本院予以支持。关于配件款1,198.00元，虽徐江无书面证据予以证实，但赵万义予以认可，此主张本院亦予以支持。赵万义辩称，今年种地因洪水未收获，不是拒绝给付欠款的合理理由，本院不予采纳。综上所述，徐江的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决：一、赵万义于本判决生效后十日内给付徐江购车尾款及配件款共19,198.00元。二、包山强对18,000.00元购车款承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向赵万义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280.00元减半收取140.00元，由赵万义负担。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，赵万义在徐江处赊购二手久保田688收割机，欠尾款18,000.00元及配件款1,198.00元的事实，赵万义无异议，本院对此予以确认。在赵万义给徐江出具的欠据中明确约定18,000.00元的还款期限为2019年9月24日，赵万义应按约定履行还款义务。而配件款双方未约定还款期限，徐江可随时主张权利。在赵万义未还款的情况下，徐江起诉要求赵万义还款，一审判决予以支持是正确的。因包山强在担保人处签字，其应承担相应的担保责任。现赵万义上诉主张其不给付欠款的原因是徐江不给其购机发票，导致案涉车辆被相关部门认定为“黑车”，不准使用。而其在一审审理期间陈述不给付欠款的理由是因洪水导致其所种地欠收，没钱还款。其在一、二审审理期间对于不偿还欠款的理由大相径庭，且均无证据予以证实，本院对其主张不予采信。综上所述，赵万义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280.00元，由上诉人赵万义负担。本判决为终审判决。审判长  谷永刚审判员  李宏艳审判员  刘 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 东
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初11272号原告：唐某某，女，汉族，1955年2月18日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：唐小波，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：陈某1，女，汉族，1972年7月13日出生，住北京市石景山区。被告：陈某2，男，汉族，2004年6月27日出生，住重庆市渝**。法定代理人：白某某，女，汉族，1973年10月12日出生，重庆市渝**。系陈某2的母亲。原告唐某某与被告陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法由审判员张腾飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托诉讼代理人唐小波到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告唐某某继承陈某3的银行存款33537.92元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告唐某某系被继承人陈某3的再婚妻子，2017年被继承人陈某3订立遗嘱，确定所有财产由唐某某一个继承。故原告要求继承被告陈某3名下银行存款33537.92元。被告陈某1未出庭答辩，陈某1提交答辩状答辩如下：1.由法院审核遗嘱真实合法性，如果真实合法，同意原告的诉讼请求；如果不合法、不真实，则不同意原告的诉讼请求。2.本案诉讼费由原告承担。被告陈某2未出庭答辩，其法定代理人白某某向本院提交答辩状答辩如下：1.由法院审核遗嘱真实合法性，如果真实合法，同意原告的诉讼请求；如果不合法、不真实，则不同意原告的诉讼请求。2.本案诉讼费由原告承担。本院经审理后查明：被继承人陈某3与杨某某曾系夫妻关系，婚后生育两名子女即被告陈某1和陈某4，未抱养和领养其他子女。杨某某于1999年5月30日死亡。此后，陈某3与唐某某登记结婚，婚后二人未生育子女，也未抱养和领养其他子女。陈某4与白某某系夫妻关系，二人生育了陈某2。2015年3月13日陈某4死亡。2018年9月17日陈某3死亡。2017年5月16被继承人陈某3订立遗嘱，内容为“我将所有财产，包括房产：XX厂X幢X-X-X房屋留给我妻子唐某某所有”。在（2018）渝0109民初10416号案件调解笔录中，当事人双方均认可了该遗嘱的效力。另查明，被继承人陈某3在中国工商银行账号为31000281012********中尚有银行存款19183.35元，在中国工商银行账号为31002187012********中尚有银行存款14354.57元。上述事实，调解书、遗嘱、调解笔录、中国工商银行个人账户信息以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法有效的遗嘱受法律保护,继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。被继承人陈某3在生前通过自书方式订立遗嘱，确定由其妻子即本案原告唐某某继承其所有的遗产，该遗嘱形式合法有效，且在另案中得到了本案被告陈某1、陈某2的法定代理人白某某的认可，故该遗嘱真实有效。被继承人陈某3在中国工商银行账户下的存款应按照法定继承的规则由原告唐某某继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人陈某3在中国工商银行账号为31000281012********下的银行存款19183.35元，在中国工商银行账号为31002187012********的下银行存款14354.57元，合计33537.92元由原告唐某某一人继承。案件受理费638.46元，减半收取319.23元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张腾飞二〇二〇年十二月十四日书记员  唐子桐
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2755号之一申请执行人：周成友，男，1965年12月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：黄建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。周成友与黄建军民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄建军尚欠周成友借款本金300000元，利息70000元；若黄建军未按调解书期限履行，则周成友有权对剩余未还的本金和利息申请强制执行，同时黄建军还应从2017年8月1日起以300000元本金为基数，按月息2%计算利息至本金还清之日止。因黄建军未按上述生效法律文书履行义务，周成友向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.对被执行人黄建军名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到黄建军名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人黄建军名下汽车的财产线索进行查核，未查到黄建军名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系对被执行人黄建军居住地江阳区大山坪街道龙透关社区居民委员会大田口小区工作人员进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人黄建军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建军负有继续向申请执行人周成友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  童荣彬审判员  康 泸二〇二〇年十二月十五日书记员  张袁昊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执11587号 申请执行人：张升貌，身份证住址广西平南县。 被执行人：广州今准网络科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边北路**卡弗.**。 法定代表人:赵海。 张升貌与广州今准网络科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2020〕2612号仲裁裁决书，裁决:一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2020年3月1日至2020年4月8日期间的工资差额17022.62元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金22482元。该裁判文书于2020年7月23日发生法律效力。张升貌以广州今准网络科技有限公司在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为39504.62元，本案执行费为493元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴寿坤
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初4922号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被告：宋安平，男，1965年3月17日生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘淑桃，女，1967年3月15日生，汉族，住河南省偃师市。被告：梁小强，男，1967年12月1日生，汉族，住河南省新安县。被告：高爱云，女，1967年10月21日生，汉族，住河南省新安县。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告宋安平、刘淑桃、梁小强、高爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人王丽丹、被告宋安平、刘淑桃、梁小强、高爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋安平、刘淑桃偿还原告借款本金30万元及利息，2018年6月25日至2019年6月25日借款合同期内按照8.91‰计算，2019年6月26日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、梁小强、高爱云承担连带清偿责任；3、本案一切涉诉费用由被告承担。被告宋安平、刘淑桃辩称，贷款还钱天经地义，目前形势不好停产，目前在外打工，形势好的话会尽早还款。被告梁小强辩称，形势不好可以打工慢慢还款。被告高爱云辩称，督促他赶快还款。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，宋安平与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年6月25日至2019年6月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元正借款用途购鞋料还款来源经营收入贷款期限为12个月，自2018年6月25日至2019年6月25日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，梁小强与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为宋安平在2018年6月25日至2019年6月25日期间内连续签署的一系列合同形成的债务承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。刘淑桃作为宋安平的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与宋安平共同承担该笔借款的偿还义务。高爱云作为梁小强的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示完全知晓并同意梁小强为宋安平提供连带责任保证担保，并自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。合同签订当日，偃师农商行将30万元汇入宋安平指定帐户。宋安平仅向偃师农商行支付利息27746.74元，借款本金和余欠利息一直没有支付，偃师农商行诉至本院。偃师农商行在向本院申请诉前财产保全时，支出申请费2020元。本院认为，宋安平由梁小强担保借偃师农商行30万元，有最高额个人借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，宋安平应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；刘淑桃作为宋安平的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书，承诺与宋安平共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；梁小强作为保证人应承担连带清偿责任；高爱云作为梁小强的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，自愿对上述贷款承担连带责任保证担保，应与梁小强共同承担连带清偿责任；梁小强、高爱云在承担保证责任后，有权向宋安平、刘淑桃追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：被告宋安平、刘淑桃于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息(月利率按借款合同约定从2018年6月25日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息27746.74元)；被告宋安平、刘淑桃于判决生效后10日内支付原告河南偃师农村商业银行股份有限公司申请费2020元；被告梁小强、高爱云承担连带清偿责任；被告梁小强、高爱云承担保证责任后，有权向被告宋安平、刘淑桃追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告宋安平、刘淑桃、梁小强、高爱云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月七日书记员  高 茜
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3223民初1025号 原告：刘某，男，X年X月X日出生，汉族，住某省某县。 委托诉讼代理人：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族。 被告：邓某，男，X年X月X日出生，汉族，住某市。 被告：某县某建材有限责任公司，住所地某县某镇。 法定代表人：阿某，该公司董事长。 原告刘某与被告邓某、某县某建材有限责任公司（以下简称某建材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告矿石款55000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月3日，原告与被告邓某签订合同，承接了某县某镇白沙岩矿爆破、装车工成，双方约定由原告进行爆破、装车施工，被告按每吨11元的价格进行结算。合同期限为3年。被告收取原告100000元安全保证金，原告按约定进行爆破、装车施工。在合同履行一年多后，被告单方停止履行合同，2012年8月12日和8月13日，被告某建材公司与原告达成付款协议和补充协议，协议中被告确认由原告爆破的白沙岩矿约5000吨堆积在矿场上未运走，协议还约定由原告装车运走即支付50000元，但被告某建材公司于2017年5月运走上述5000吨白沙岩矿石后至今不予结账，无奈之下，原告请求法院判令被告按每吨11元的价格支付价款55000元。 本院经审查认为，原告起诉的劳务费纠纷，已于2015年、2016年经过皮山县人民法院、和田地区中级人民法院两级法院审理并作出判决【（2015）皮民初字第476号、（2015）和中民一终字第241号】，且判决内容不仅涉及原告2012年8月12日和8月13日与被告某建材公司达成的付款协议和补充协议中的30000元，还涉及2013年被告某建材公司为原告代发工资3600元等事实，现判决内容已执行完毕。原告对经过判决处理的劳务合同纠纷再次提起诉讼违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的程序性规定，且原告没有新的证据和理由，无法证明其主张的劳务报酬尚未支付的事实。因此，对原告的起诉应予依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  朱保华 二〇二〇年十二月七日 书记员  李冬生
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1389号原告：翁臻博，男，汉族，1995年5月2日出生，住广东省汕头市金平区************************，公民身份号码：440************012。委托诉讼代理人：佐兴波，广东盈信律师事务所律师。被告：林楠峰，男，汉族，1993年5月18日出生，住广东省汕头市金平区***********，公民身份号码：440************615。委托诉讼代理人：苏泳生，广东介福律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，广东介福律师事务所律师。原告翁臻博诉被告林楠峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁臻博委托诉讼代理人佐兴波，被告林楠峰委托诉讼代理人苏泳生、李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁臻博向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款74000元及该款从2018年5月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实及理由：原告翁臻博之父翁深润与被告林楠峰之父林向为系朋友关系，2017年10月，被告因生活、生意需要，通过其父林向为向原告提出借款请求，同时承诺借款期限仅为十数日。原告基于双方父辈的朋友关系，于2017年10月30日，通过其个人的工行账户向被告的工行账户汇款150000元整。被告借款后，曾先后偿还原告76000元（其中，最后一笔还款时间为2018年5月11日，还款方式为被告通过其父林向为的建行账户向原告之父翁深润的建行账户转账10000元），但至原告提起诉讼时，被告仍欠原告借款74000元。原告及其父亲翁深润多次向被告及其父亲林向为追讨欠款均未果。被告林楠峰辩称，原告委托被告购买茶叶和红酒，原、被告之间也有将购买的剩余货款进行结算和退还；原告陈述和举证，债权人是翁深润，债务人是林向为，所以原告的主张主体错误，原告的起诉所列的原、被告与其陈述相互矛盾，原告支付翁深润，被告支付林向为之间的债权债务与被告无关，被告也不清楚，而且与本案涉及的原告向被告转账的15万元也无关，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告翁臻博父亲翁深润与被告林楠峰父亲林向为朋友关系，2017年10月30日原告林楠峰通过银行转账的方式向被告翁臻博转账150000元。2018年4月3日被告林楠峰通过银行转账的方式向案外人翁深润转账6000元。本院认为，原告在起诉状中主张被告林楠峰通过案外人林向为向原告借款，原告仅提供银行汇款凭证作为证据，在被告提供相关证据证明原、被告双方存在其他债权债务的情况下，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告提供的微信聊天记录因其在庭审过程中无法提供原始载体，该证据的真实性，本院不予确认。此外，根据原告提供的录音证据，该证据内容系原告主张案外人林向为向案外人翁深润借款150000元，与原告在起诉状中的陈述存在矛盾之处。原告提供的证据不足以证明其与被告林楠峰之间存在借款合意，如若按原告提供的录音证据所述，则涉案150000元出借人为案外人翁深润，借款人为案外人林向为，原告翁臻博起诉被告林楠峰诉讼主体不适格，本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告翁臻博的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由原告翁臻博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 王华敏二〇二〇年十二月八日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督391号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：柳英杰，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  华晓英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10585号 原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 被告：吕振幸，男，汉族，1973年9月10日出生，户籍地济南市历下区，现住济南市甸柳新村**。 原告济南中海城房地产开发有限公司与被告吕振幸排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。2020年11月4日，原告济南中海城房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告吕振幸的起诉。 本院认为，原告济南中海城房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告吕振幸的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告济南中海城房地产开发有限公司撤回对被告吕振幸的起诉。 案件受理费25元，由原告济南中海城房地产开发有限公司负担。 审判长 高 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙树贞