河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3557号 原告:姚启强,男,汉族,1977年10月19日出生,司机，住迁安市。 委托代理人：马小敏，村委会推荐的人。 被告:崔彦阁，男，汉族,1967年1月7日出生,个体司机,住吉林省长春市榆树市。 被告：长春顺顺物流有限公司（原长春峰雨物流有限公司）,住所地：吉林省长春市绿园区长白公路与西四环交汇处,统一社会信用代码:912201057561568738。 法定代表人:李兰英,职务:经理。 被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司,住所地：吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼****和1间**商铺。统一社会信用代码:912200007710936715. 法定代表人:曹文华，职务:经理。 委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告姚启强与被告崔彦阁、长春顺顺物流有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚启强委托代理人马小敏、被告安华保险长春支公司委托代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告长春顺顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚启强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告姚启强各项经济损失178159.29元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日3时45分,被告崔彦阁驾驶长春峰雨物流有限公司所有车牌号为吉Ａ×××××吉ＡＤ8**车行驶至京哈高速公路北京方向192ｋｍ＋200ｍ处时,与原告姚启强驾驶挂靠在辽阳凯盛货物运输有限公司车牌号为辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××车尾随相撞后,辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××车又与高速公路桥墩相撞,造成两车及两车上货物不同程度受损,原告姚启强、被告崔彦阁、吉Ａ×××××吉吉ＡＤ8**乘车人宋成和受伤及部分路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队现场勘查并于2018年6月11日作出第139402120180000003号道路交通事故认定书,认定被告崔彦阁负事故的主要责任,原告姚启强负事故的次要责任,吉Ａ×××××吉Ａ吉ＡＤ8**车人宋成和无责任。原告姚启强受伤后被送往唐山市古治区中医医院住院治疗29天,后为方便护理转至辽阳市中心医院新城医院住院治疗76天，被诊断为:腰2椎体双侧横突骨折,全身多发软组织挫伤伴皮擦伤。此事故给原告造成的损失有：医疗费20486.38元、施救费14000元、车损67000元、鉴定费1600元、住院伙食补助费10500元（100元／天×105天）、误工费36276元、护理费19037.7元、营养费3000元、鉴定前的检查费213.2元、交通费2600元，合计143273.41元。交强险部分合计69913.7元，商业险按比例为73359.71元（104799.58元＊70%）。经查,被告崔彦阁驾驶长春峰雨物流有限公司所有车牌号为吉Ａ×××××吉ＡＤ吉ＡＤ8**告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司处投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。就损害赔偿事宜双方未能达成一致意见,为维护原告的合法权益,特向贵起诉,请求依法查明事实,准予原告的诉讼请求。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，1、被保险人或被告答辩人应提供我司承保车辆年检有效的行驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证，否则不承担赔偿责任；2、被答辩人超出交强险各项损失，应按主次责任进行分担，姚启强一方至少应承担30%责任。3、被答辩人主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费数额过高，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于我公司赔偿范围；4、对车损数额不认可，施救费过高，超出部分不认可。 被告长春顺顺物流有限公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日3时45分,被告崔彦阁驾驶的车牌号为吉Ａ×××××吉Ａ**吉ＡＤ8**京哈高速公路北京方向192ｋｍ＋200ｍ处时,与原告姚启强驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××车尾随相撞后,辽Ｋ×××××辽Ｋ×××××车又与高速公路桥墩相撞,造成两车及两车上货物不同程度受损,原告姚启强、被告崔彦阁、吉Ａ×××××吉ＡＤ**吉ＡＤ8**成和受伤及部分路产损失的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队现场勘查并于2018年6月11日作出第139402120180000003号道路交通事故认定书，认定被告崔彦阁负此事故的主要责任,原告姚启强负此事故的次要责任,吉Ａ×××××吉ＡＤ8**吉ＡＤ8**和无责任。原告姚启强受伤后被送往唐山市古治区中医医院住院治疗29天,后于2018年6月19日转至辽阳市中心医院新城医院住院治疗76天，被诊断为:腰2椎体双侧横突骨折、全身多发软组织挫伤伴皮擦伤。2020年9月9日，经本院委托唐山证源司法鉴定所对原告的伤进行鉴定为：误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告主张的车损，经被告安华保险长春支公司定损为37568元。此事故给原告造成的损失有：医疗费20486.38元、住院伙食补助费4200元（40元／天×105天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费36276元（241.84元／天＊150天）、护理费6922.8元（115.38元／天＊60天）、鉴定前的检查费213.2元、交通费1000元，鉴定费1600元、施救费14000元、车损37568元，合计123466.38元。 经查,被告崔彦阁驾驶的吉Ａ×××××吉ＡＤ8**吉ＡＤ8**被告长春顺顺物流有限公司，该车在被告安华保险长春支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，且事故发生在保险期间。 原告姚启强驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××车挂靠在辽阳凯盛货物运输有限公司名下，该车实际为原告姚启强所有。原告姚启强申请撤回对被告崔彦阁的起诉。 上述事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、发票、证明等证据予以证实。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出据的事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告方应按其在该事故中的责任承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失中，主张的住院伙食补助费，本院按40元每天予以支持；主张的护理费，本院按鉴定护理期60天予以支持；主张的营养费，被告保险公司认为过高，本院按20元每天予以支持；主张的交通费过高，结合原告住院时间、地点等情、地点等情况00元；主张的施救费，有施救费发票证实，且因原告车辆受损确需施救，故本院对施救费予以支持；原告主张的车损，经被告安华保险长春支公司定损为37568元，原告认可，本院予以确认。原告主张的其他损失，证据充分，本院予以支持。被告方的其他辩解理由，理据不足，本院不予支持。原告申请撤回对被告崔彦阁的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告各项损失123466.38元，应先由被告安华保险长春支公司在交强险限额范围内给付56198.8元（医疗费10000元+误工费36276元+护理费6922.8元+交通费1000元+车损2000元），原告剩余损失67267.58元（123466.38元-56198.8元），因被告崔彦阁承担此事故主要责任，故被告安华保险长春支公司应按70%责任在第三者责任险限额范围内给付原告姚启强经济损失47087.31元（67267.58元*70%）。被告长春顺顺物流有限公司不承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告姚启强经济损失56198.8元，在商业第三者责任保险限额内给付原告姚启强经济损失47087.31元。 二、被告长春顺顺物流有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取计596元，由被告长春顺顺物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 耒 ——