四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3431号 原告：陈东，男，1991年1月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。 被告：余世民，男，1967年7月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都琦琦物流有限公司，住所地：成都市青白江区香岛大道**（现代物流大厦****）。 法定代表人：刘渝源，总经理。 二被告委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地：成都市青，住所地：成都市青白江区华逸中路**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：李子仪，经理。 委托诉讼代理人：马海林，女，公司员工。 原告陈东与被告余世民、成都琦琦物流有限公司（以下简称琦琦物流）、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告黄云安自愿退出该案诉讼，本院予以准许。原告陈东及其委托诉讼代理人田贵耕、被告余世民、琦琦物流的共同委托诉讼代理人龙洪波、保险公司的委托诉讼代理人马海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东向本院提出诉讼请求：1、判令被告余世民、琦琦物流赔偿原告各项损失共计988818.9元；2、被告保险公司在保险限额范围内承担保险责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，对受害人黄云兰的损失，其近亲属不要求陈志友承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月2日晚上，余世民驾驶川ＡＢＦ3**重型半挂牵引车牵引牌照号为川Ａ××××挂重型平板半挂车沿青白江区复兴大道由东向西方向行驶，当日20时05分行至成都市青白江区复兴大道编号为074路灯处，与同向同车道前方陈志友驾驶并搭乘黄云兰的未依法登记的二轮车发生碰撞后碾压，造成二车受损，陈志友、黄云兰当场死亡。公安机关认定余世民承担事故主要责任，陈志友承担事故次要责任，黄云兰不承担事故责任。 被告余世民、琦琦物流辩称，余世民系琦琦物流员工，在执行职务时发生交通事故。对交通事故的事实和责任认定无异议。琦琦物流为事故车辆车主，川ABF3**重型半挂牵引车在保险公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，琦琦物流支付原告70000元，请求一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实和事故责任划分无异议。川ABF3**重型半挂牵引车在保险公司的投保情况属实，事故发生在保险期间。因余世民已被判刑，对原告请求的精神损害抚慰金，不予认可。对原告请求的被扶养人生活费，也不予认可。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日晚上，余世民驾驶川ＡＢＦ3**重型半挂牵引车牵引川Ａ××××挂重型平板半挂车沿青白江区复兴大道由东向西方向行驶，当日20时05分行至成都市青白江区复兴大道编号为074路灯处，与同向同车道前方陈志友驾驶并搭乘黄云兰的未依法登记的二轮车（经核实，该二轮车为电动二轮车）发生碰撞后碾压，造成二车受损，陈志友（另案处理）、黄云兰当场死亡。 此次事故，成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定余世民承担事故主要责任，陈志友承担事故次要责任，黄云兰不承担事故责任。庭审中，各方当事人对此责任认定均无异议。 同时查明，黄云兰，女，1966年10月21日出生，汉族，住成都市青白江区，死亡时已满53周岁，于2005年6月18日成都市青白江区未征地农转居。 黄云兰与陈志友系夫妻，生育一子陈东。黄云兰父母均已去世，年仅7岁的黄云兰由其哥黄云安抚养成人。 黄云安婚后育有一女黄**兰，黄**兰具有完全劳动能力，已独立生活。 陈东向本院提交申请表明其自愿放弃要求陈志友赔偿黄云兰的损失。 琦琦物流系川ABF3**重型半挂牵引车的登记车主，在保险公司为该车投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，琦琦物流已支付陈东70000元。 余世民系琦琦物流的员工，在执行职务中发生此次事故。 再查明，2020年8月25日，余世民犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。 上述事实，有当事人身份证明材料、道路交通事故认定书、保险单、死亡证、遗体火化证明、亲属关系证明以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈志友驾驶电动二轮车并搭乘黄云兰与余世民驾驶的川ＡＢＦ3**重型半挂牵引车牵引川Ａ××××挂重型平板半挂车在道路上发生交通事故，造成车辆受损，陈志友、黄云兰当场死亡，各方当事人对此事实与责任划分均无异议，本院予以确认。对此次交通事故造成黄云兰死亡的损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，因陈志友驾驶的电动二轮车系非机动车，故由陈志友承担20%的赔偿责任，余世民承担80%的赔偿责任。陈志友应当承担的赔偿责任，陈东已自愿放弃，不违反法律规定，本院予以确认。余世民在执行职务中造成黄云兰死亡，依法由琦琦物流承担民事责任。 经本院核实，此次交通事故造成黄云兰死亡的损失为： 1、丧葬费（包括殡仪馆费用）为34633.5元； 2、死亡赔偿金为36154元/年×20年=723080元；计入死亡赔偿金的被扶养人黄云安的生活费，本院认为，黄云安系黄云兰兄长，对于父母已经死亡的未成年的弟、妹，有扶养的义务，即使黄云安对黄云兰尽了扶养义务，但无证据证明在黄云兰生前黄云安无其他生活来源以及黄云兰已实际承担了对黄云安的扶养义务。本案现有证据表明，黄云安育有一女黄**兰，黄**兰具有完全劳动能力，已独立生活。黄云安在丧失劳动能力后，依法由黄**兰对其尽赡养扶助的义务。故对陈东请求的被扶养人生活费，本院不予支持； 3、精神损害抚慰金，因余世民被判刑，已给予受害人家属一定的精神抚慰，依照法律规定，精神损害抚慰金也应当予以赔偿，具体数额，本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平、余世民的判刑情况等酌定为24000元； 4、亲属处理丧葬事宜的误工损失为1080元（酌情按照3人3天每天120元计算）； 5、交通费酌定500元。 以上各项合计783293.5元。 对上述损失，因川ABF3**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，此次事故造成2人死亡，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，为55141元；超过交强险责任限额的部分，由承保川ABF3**重型半挂牵引车商业三者险的保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，为（783293.5元-55141元）×80%=582522元，因商业三者险赔偿限额为100万元，在扣除保险公司应赔偿陈志友的损失498720元后，由保险公司赔偿501280元，共计55141元＋501280元＝556421元；仍不足部分582522元-501280元＝81242元，由琦琦物流赔偿，扣除已支付的70000元，还应赔偿11242元。 综上所述，对陈东合理的诉讼请求，本院予以支持。对保险公司有关精神损害抚慰金的辩称意见，本院不予支持，有关被扶养人生活费的辩称意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈东556421元； 二、被告成都琦琦物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈东11242元； 三、驳回原告陈东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6844元，由原告陈东负担1369元，被告成都琦琦物流有限公司负担5475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二〇年十二月十日 书记员  许春月