山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6250号 原告：于安茂，男，汉族，1957年3月25日出生，住青州市。 原告：王兴芬，女，汉族，1965年8月28日出生，住青州市。 委托诉讼代理人赵亮，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：于江，男，汉族，1989年4月18日出生，住青州市。 被告：李新德，男，汉族，1965年5月4日出生。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市开发区长江路**华新国际大厦**，统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。 负责人：姜峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人刘建伟，男，该保险公司职工。 原告于安茂、王兴芬诉被告于江、被告李新德、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告于安茂、原告王兴芬的委托诉讼代理人赵亮，被告于江，被告李新德，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人刘建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于安茂、王兴芬诉称，2019年6月3日7时40分左石，被告于江驾驶被告李新德所有的鲁Ｇ×××××小型普通客车沿弥河镇庙后村道路由北向南行驶至事故地点时，与原告于安茂驾驶的(载原告王兴芬)电动三轮车发生事故，致两原告受伤、车辆受损。该事故由青州市交警大队做出事这认定，被告于江承担事故主要责任、原告于安茂承担次要责任，原告王兴万无责任。另查明，肇事的鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司技保有交强险、商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应对原告的各项经济损失承担不分项赔偿责任，其余损矢应当由其他被告承担连带赔偿责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告经济损失，为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计259729.11元；判令保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；判令被告承担本案全部费用。 被告于江辩称：事故发生属实，请求依法赔偿。 被告李新德辩称：我什么都不知道，请求依法处理。 被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，商业三者险按照保险合同约定赔付，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 经审理查明，2019年6月3日7时40分许，于江驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客丰沿弥河镇庙后村道路由北向南行驶至事故地点，与沿路由西向东行驶的于安茂驾驶的电动三轮车(戴乘车人：王兴芬)发生事故，致于安茂、王兴芬受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘察后出具第370781120190000403号道路交通事故认定书认定：于江承担事故主要责任，于安茂承担事故的次要责任，王兴芬不承担责任。 原告于安茂受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，共计45天，主要诊断为开放性颅脑损伤；多发脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；创伤性硬膜下出血等。 本案在审理过程中，根据原告于安茂申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：1.于安茂之伤分别构成十级、十级伤残。2.误工休治期限为365日。3.护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4.营养期限为75日。5.颅脑损伤遗留脑外伤后综合征反应，后期需给予营养神经等药物治疗，参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定。 原告王兴芬受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗，2019年6月3日王兴芬因头外伤入院，共计7天，主要诊断为多发外伤；轻型脑外伤。 本案在审理过程中，根据原告王兴芬申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：1.王兴芬之伤不构成伤残。2.误工休治时间为受伤后45日。3.护理为受伤后壹人护理7日。4.营养期限7日。5.后期医疗费(医药费)参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。 被告于江系鲁Ｇ×××××小型普通客车的驾驶人，系实际车主；被告李新德系鲁Ｇ×××××小型普通客车所有人，系登记车主。 鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2019年2月20日0时始至2020年2月19日24时止，商业三者险投保期限自2019年2月11日0时始至2020年2月10日24时止，商业三者险投保金额为300000元，约定不计免赔。 原告于安茂主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费136378.25元、残疾赔偿金86351.16元、精神抚慰金2000元、误工费30083.3元、护工费17859.38元、营养费2250元、伙食补助费13508元、后续治疗费1000元、交通费500元、车损1960元、车损评估费300元、法医鉴定费2600元、施救费260元、鉴定检查费361元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金86351.16元、伙食补助费13508元、法医鉴定费2600元、施救费260元、鉴定检查费361元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费136378.25元、误工费30083.3元、护工费17859.38元、营养费2250元、后续治疗费1000元、车损评估费300元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金2000元、交通费500元、车损1960元。 原告王兴芬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3112.46元、误工费3708.9元、护理费576.94元、营养费210元、后续治疗费600元、交通费100元、法医鉴定费2600元。其中，被告认可的损失有：医疗费3112.46元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费3708.9元、护理费576.94元、营养费210元、后续治疗费600元、法医鉴定费2600元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费100元。 另查明，原告治疗期间，被告于江支付医疗费用10000元，被告保险公司支付医疗费用10000元，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、农民人均纯收入17775元/年、农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告于安茂、王兴芬与被告于江发生交通事故并致使二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定于江承担事故主要责任，于安茂承担事故的次要责任，王兴芬不承担责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故应根据事故责任确定原告于安茂与被告于江的赔偿责任比例以2:8为宜。 关于原告于安茂主张的各项费用，本院已经确认的损失为278793.09元。对于原告主张的精神抚慰金应为1200元为宜；对于原告主张的、交通费应以450元为宜；对于原告主张的车损被告保险公司认可1000元，本院予以确认。 综上，原告于安茂因本次交通事故造成的合理损失共计281443.09元。 关于原告王兴芬主张的各项费用，本院已经确认的损失为10808.3元。对于原告主张的交通费100元未提供证据，被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告王兴芬因本次交通事故造成的合理损失共计10808.3元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告于江驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告医疗费等共计121000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失171251.39元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告于江按80%的责任比例赔偿137001.11元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失137001.11元应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告于江要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告于江的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 被告保险公司要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告保险公司的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告于安茂、王兴芬医疗费等共计258001.11元； 二、原告于安茂、王兴芬返还被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付款10000元； 三、原告于安茂、王兴芬返还被告于江垫付款10000元； 四、驳回原告于安茂、王兴芬的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，财产保全费1520元，共计4118元，由被告于江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二〇年十二月十六日  法官助理张礼尧  书记员宋萍