山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0828民初3399号原告：济宁市艺玖装饰工程有限责任公司，住所地济宁市嘉祥县金屯镇政府西200米**，统一社会信用代码91370829MA3PQ1NC4N。法定代表人：刘庆耀。委托诉讼代理人：伊涛，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。被告：孙飞，男，1988年4月17日出生，汉族，住山东省金乡县卜集乡殷李村中心街3巷**，现住金乡县。被告：孟娜，女，1992年2月28日出生，汉族，住山东省微山县留庄镇南阳庄村庄台东巷**，现住金乡县。二被告共同委托诉讼代理人：周冬勋，金乡北城法律服务所法律工作者。原告济宁市艺玖装饰工程有限责任公司与被告孙飞、孟娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市艺玖装饰工程有限责任公司的法定代表人刘庆耀及其委托诉讼代理人伊涛,被告孙飞、孟娜的共同委托诉讼代理人周冬勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市艺玖装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙飞、被告孟娜立即支付原告济宁市艺玖装饰工程有限责任公司装修款28687元；2、本案诉讼费、代理费等由被告孙飞、被告孟娜负担。诉讼过程中，济宁市艺玖装饰工程有限责任公司将第一项诉讼请求增加至34187元。事实和理由：孙飞、孟娜购买了位于金乡县房屋一套，欲对该房屋进行室内装修。2020年4月份，经孙飞、孟娜同济宁市艺玖装饰工程有限责任公司协商，由济宁市艺玖装饰工程有限责任公司对该房屋进行室内装修，并且济宁市艺玖装饰工程有限责任公司向被告孙飞、孟娜初步报价为33441.8元，双方未签订装修合同。2020年4月22日，济宁市艺玖装饰工程有限责任公司按照孙飞、孟娜要求开始对该涉案房屋进行室内施工。2020年6月22日，工程完工后经济宁市艺玖装饰工程有限责任公司与孙飞、孟娜核算，共计装修款为43687元。但孙飞、孟娜仅仅向济宁市艺玖装饰工程有限责任公司支付了15000元装修款，剩余的34187元装修款孙飞、孟娜以种种理由拒不向济宁市艺玖装饰工程有限责任公司支付，双方协商未果，故济宁市艺玖装饰工程有限责任公司依法诉至法院，请求人民法院判令孙飞、孟娜立即支付济宁市艺玖装饰工程有限责任公司装修款34187元，支持济宁市艺玖装饰工程有限责任公司的诉讼请求。孙飞、孟娜共同辩称，一、原告诉求的装修款数目不属实，因为原、被告在案涉房屋装修之前，原告为被告出具了一张报价单，载明房屋装修总造价为33441.8元，而后期最终商定价格为31000元，当时双方都已认可此价格，答辩人也己支付了15000元装修费，剩余装修款应为16000元，即使原告私自增加的装修项目有部分是被告事前知道和认可的，但原告诉求的34187元与之也不相符，试问原告34187元从何而来?二、原告于2020年4月份，开始对案涉房屋进行装修，6月份交付于答辩人使用，截止原告起诉之日时隔不到半年时间，房屋就多处出现因装修不合格导致的严重质量问题，被告也多次告知原告，原告至今也未采取任何措施进行解决。三、原、被告当时约定，案涉房屋装修墙面使用立邦五合一净味乳胶漆，而原告使用的却是立邦超亚光五合一乳胶漆。据答辩人多方了解，目前这种乳胶漆市场价格为800一900元一桶，而原告在出具的价格表上为2800元一桶，显然是虚报价格，故意增加被告的装修费用。综上所述，根据合同法及相关法律规定，望法院查明事实真相，以双方共同认可的施工清单及价格31000元为准，原告的主张及私自增加的装修项目没有任何事实和法律依据，答辩人不予认可，请求法庭驳回原告不合理的诉求。本院经审理认定事实如下：孙飞与孟娜系夫妻关系。2020年4月初，经人介绍孙飞与济宁市艺玖装饰工程有限责任公司的法定代表人刘庆耀认识，双方达成口头协议由济宁市艺玖装饰工程有限责任公司为孙飞、孟娜位于金乡县的房屋进行室内装饰装修。济宁市艺玖装饰工程有限责任公司初步报价为33441.8元（包含材料、人工），并注明“本次报价为初步报价，以出效果图为准。以上报价不含影视墙、电器、易损件，易损件：集成灯、大灯、筒灯、灯带。”后双方商定以31000元的价格结算。4月22日，济宁市艺玖装饰工程有限责任公司开始进行装饰装修，在装修过程中刘庆耀与孙飞曾多次通过微信交流确定装修要求及维修项目，同年6月底装修完工。孙飞已支付装修款15000元。2020年7月5日，刘庆耀将结算单通过微信发送给孙飞，并注明：附加项目工程款12687元加上前期协商价31000元，装修款共计43687元。孙飞通过微信语音回复称孟娜住院治疗二人还未商量。7月8日，刘庆耀再次通过微信向孙飞催要装修款，孙飞通过微信语音回复等孟娜出院后将装修款结清。2020年7月30日，刘庆耀再次向孙飞催要装修款，孙飞对装修价款提出异议，双方产生纠纷。另，因本案诉讼济宁市艺玖装饰工程有限责任公司投保财产保全责任保险支出保险费500元、支出民事案件诉讼代理费5000元。本院认为，济宁市艺玖装饰工程有限责任公司从孙飞处承包施工案涉装饰装修工程，双方虽未签订书面装饰装修合同，但已形成事实上的装饰装修合同关系，双方应按照约定履行各自义务，并享有相应权利。孙飞与济宁市艺玖装饰工程有限责任公司对案涉装修工程的初步报价31000元均无异议，本院予以确认。案涉装修工程完工后济宁市艺玖装饰工程有限责任公司将包含附加项目装修款12687元在内总计43687元装修款结算单发送给孙飞后，当时孙飞并未提出异议，应视为孙飞认可上述结算数额。之后在济宁市艺玖装饰工程有限责任公司再次催款时，孙飞方对工程增加项目及质量问题提出异议，在本案审理过程中，孙飞亦提出了上述异议，但未能举证证明自己的抗辩主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于孙飞的上述辩解，证据不足，故本院不予采纳。如孙飞仍对此存有异议，可另行主张权利。据此，济宁市艺玖装饰工程有限责任公司关于案涉装修价款共计43687元的主张，本院应予以支持，扣除孙飞已经支付的装修款15000元，还应再支付装修款28687元。由于孙飞与孟娜系夫妻关系，案涉房屋由二人共同居住使用，因此，济宁市艺玖装饰工程有限责任公司要求孙飞、孟娜共同承担装修款支付责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。济宁市艺玖装饰工程有限责任公司要求孙飞负担的财产保全责任保险保险费500元、民事案件诉讼代理费5000元，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙飞、孟娜于本判决生效之日起十日内共同支付原告济宁市艺玖装饰工程有限责任公司装修款28687元；二、驳回原告济宁市艺玖装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取计327元，财产保全费307元，由原告济宁市艺玖装饰工程有限责任公司负担68元，由被告孙飞、孟娜共同负担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王红旭二〇二〇年十二月二日法官助理孙新鲜书记员雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。