四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1941号 原告：张盛全，男，汉族，生于1987年10月1日，户籍地址四川省岳池县，现住岳池县。 委托诉讼代理人：杨冬梅（系张盛全之妻），女，汉族，生于1989年4月3日，户籍地四川省岳池县，现住岳池县。 委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师。 被告：蒋某1，男，汉族，生于2004年9月3日，户籍地址四川省岳池县。 法定代理人：蒋某2（系蒋某1之父），男，汉族，生于1967年4月8日，户籍地址四川省岳池县。 被告：蒋某2，男，汉族，生于1967年4月8日，户籍地址四川省岳池县。 被告：蒋金枚，男，汉族，生于1979年9月6日，户籍地址四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 被告：彭沥，男，汉族，生于1982年4月28日，户籍地址四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 被告：四川省绿洋生物科技有限公司，住所地四川省广安市岳池县苟角镇官斗山村**，统一社会信用代码91511621MA64J2RU81。 法定代表人：谢继功，该公司经理。 被告：岳池县金彭电动车专卖店，经营场所岳池县九龙镇九龙大街**，统一社会信用代码92511621MA64UBE71U。 经营者：何卫锋，男，汉族，生于1976年12月11日，户籍地址河南省杞县。 被告：江苏金彭集团有限公司，住所地徐州工业园区屯石大沟以东、屯青路以西，统一社会信用代码913203056925520401。 法定代表人：鹿守光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。 原告张盛全与被告蒋某1、蒋某2、蒋金枚、彭沥、四川省绿洋生物科技有限公司（以下简称四川绿洋生物公司）、岳池县金彭电动车专卖店（以下简称岳池金彭专卖店）、江苏金彭集团有限公司（以下简称江苏金彭集团公司）健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，被告江苏金彭集团公司对管辖权提出异议，认为公司的住所地在江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖范围，申请将本案移送至江苏省徐州市贾汪区人民法院。经审查，本院于2020年7月3日作出民事裁定书，裁定驳回管辖权异议申请。江苏金彭集团公司不服提起上诉。2020年8月24日，四川省广安市中级人民法院作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持本院裁定。本院在审理期间，依法裁定本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张盛全的委托诉讼代理人杨冬梅、倪斌、被告蒋某1、蒋某2、被告蒋金枚、彭沥的共同委托诉讼代理人尹海林、被告四川绿洋生物公司法定代表人谢继功、被告岳池金彭专卖店经营者何卫锋、被告江苏金彭集团公司的委托诉讼代理人孙士坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张盛全向本院提出诉讼请求：1．判令七被告共同赔偿原告各项损失共计876447.26元；2．本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2019年2月9日，被告蒋某1驾驶无号牌“金彭”电动三轮车从岳池县“三号金座”餐馆出发沿丝绸路东段往站前大道方向行驶，当日15时许，该车行驶至四川省广安市岳池县××路××栋××号商铺门前路段时，碰撞停放在路边的川ＸＧ××××小型轿车尾箱取物件的原告张盛全，造成原告骨盆骨折、趾骨骨折、骶骨骨折、膀胱损伤、尿道损伤及两车受损的交通事故。经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告尿道损伤构成七级伤残、膀胱修补术后构成十级伤残、盆骨骨折畸形愈合构成十级伤残。岳池县公安局交通警察大队认定蒋某1承担本次事故的全部责任，原告无责任。蒋某2作为蒋某1的法定监护人，对蒋某1的侵权行为应当依法承担侵权责任。蒋金枚和彭沥系合伙关系，共同作为蒋某1的雇主，对雇员在从事雇佣活动中致人损害的侵权行为应当依法承担赔偿责任。四川绿洋生物公司将餐厨垃圾回收处理承包给没有相应资质的蒋金枚和彭沥，违背相关法律规定，应当依法与蒋金枚和彭沥承担连带赔偿责任。岳池金彭专卖店和江苏金彭集团公司销售、生产的肇事电动三轮车存在产品缺陷，系不合格产品，根据侵权责任法和产品质量法的规定，应当依法承担相应赔偿责任。经多次协商未果，为了维护原告的合法权益，根据道路交通安全法、侵权责任法、产品质量法及相关法律规定，诉请法院依法支持原告的各项诉讼请求。庭审时，原告诉讼请求增加住宿费190元，损失总金额变更为876637.26元，放弃请求被告岳池金彭专卖店承担赔偿责任。 原告张盛全提供了以下证据： 1．原告身份证复印件； 2．被告蒋某1、蒋某2、蒋金枚、彭沥户籍信息； 3．被告四川绿洋生物公司、岳池金彭专卖店、江苏金彭集团公司工商登记信息； 4．原告及原告父亲户口复印件； 5．病历资料及费用清单； 6．司法鉴定意见书（法医学）； 7．道路交通事故认定书； 8．司法鉴定意见书（机动车）； 9．出厂合格； 10．行政案件权利义务告知书及蒋某1、蒋金枚询问笔录； 11．岳池金彭电动车销售专用票； 12．通话录音（附光盘，原告之妻杨冬梅与蒋某1、蒋金枚通话）； 13．住院费、门诊费发票及相关票据； 14．到上海、成都、南充就医产生的交通费、住宿费、生活费等费用发票及票据； 15．车辆维修费票据； 16．鉴定费发票； 17．合建房委员会章程（复印件）； 18．不动产权证（川【2019】岳池县不动产权第0××0号）（复印件）； 19．村委会、居委会及物管公司证明； 20．物业管理费、燃气费、水电费等费凭证； 21．原告房屋照片； 22．工资表复印件（2018.1-2019.1）； 23．工资收入证明； 24．营业执照复印件。 被告蒋某1、蒋某2辩称，蒋某1为四川绿洋生物公司开车回收餐厨垃圾，从农历正月初一到初五一直工作，向公司请假都不同意，造成疲劳出的事，我们没有责任，应当由公司承担责任。 蒋某1、蒋某2未提供证据。 被告蒋金枚、彭沥辩称，交通事故责任认定书确认的是行政责任，并不影响各方主体民事责任的承担。基于生产销售案涉车辆存在质量问题，且与本次事故的发生存在因果关系，构成侵权，原告选择侵权之诉，生产商应当承担相应责任。原告没有合法正确停车，自身应当承担次要责任。原告请求赔偿的部分项目标准过高，请依法审查。 蒋金枚、彭沥未提供证据。 被告四川绿洋生物公司辩称，本次事故与我公司无关，有交通事故的直接责任人蒋某1。我公司的资质合法，将餐厨垃圾一部分承包给彭沥，岳池除了我公司外还有别的小商贩在私下回收处理垃圾。蒋某1不是我公司雇请的，公司也没给他发工资和签订劳动合同，原告不应该找我公司赔偿。 四川绿洋生物公司提供了以下证据： 1.2020年7月25日证明人彭沥书写的“证明”； 2．《代收运餐厨饮垃圾合同》。 被告岳池金彭专卖店辩称，我是经销商，车辆不是我生产的，也不是我改装的，事故也不是我出的，原告起诉我无法律依据。 岳池金彭专卖店未提供证据。 被告江苏金彭集团公司辩称，原告起诉我公司无事实依据和法律依据，本案为机动车交通事故纠纷，我公司不是肇事车辆的驾驶员和用工主体。原告起诉我公司是依据产品质量责任与本案不是同一法律关系，对于原告起诉应当在经销商与生产商择一进行起诉，原告应当明确要求赔付的主体。经过庭前查询，四川绿洋生物公司注册资金为1,000万元，有能力赔付原告的各项赔偿。原告主张的各项赔偿标准过高，请严格审查。因此，请求驳回原告诉讼请求，我公司不承担责任。 江苏金彭集团公司未提供证据。 原被告提供的以上证据，经庭审举示质证，结合双方当事人庭审陈述，对双方确认的证据予以采信，对一方当事人提出异议的证据，因无相反的证据予以否定，且该类证据与双方的诉辩事由有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据并在卷佐证。根据以上证据，认定以下事实： 2019年2月9日，被告蒋某1驾驶无号牌“金彭”电动三轮车从岳池县“三号金座”餐馆运送餐厨垃圾沿丝绸路东段往站前大道方向行驶，当日15时许，该车行驶至四川省广安市岳池县××路××栋××号商铺门前路段时，碰撞停放在路边的川ＸＧ××××小型轿车尾箱取物件的原告张盛全，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后当日被送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为骨盆骨折。2019年2月10日行“膀胱破裂修补＋趾骨上膀胱造瘘＋尿道探查术”、2月14日行“骨盆骨折闭合复位椎弓根螺钉系统内支架固定术”，术后给予甘露消肿、盐酸奈福泮止痛等对症处理。2月27日，原告反复柏油样便，行胃镜检查考虑十二指肠球部溃疡，经对症处理及输血后稍缓解，血色素继续性下降，医院与原告及家属沟通后决定转上级医院继续治疗。原告当日出院，实际住院18天，产生医疗费用41643.34元（住院费39632.10元＋门诊费2011.24元），出院医嘱为转上级医院继续治疗。原告出院当日转入南充市中心医院住院治疗，4月21日出院，实际住院53天，产生医疗费用38566.41元（住院费35468.60元＋门诊费3097.81元），出院医嘱为出院后治疗、院外继续药物治疗、消化内科、康复科、泌尿外科、骨科门诊随访，如有不适，立即就诊等。2019年5月2日，原告在重庆西南医院门诊治疗，产生医疗费462.29元。2019年5月7日、5月11日、5月13日、5月20日、7月29日、12月9日在四川大学华西医院门诊治疗，产生医疗费1060.69元。2019年12月12日、2020年3月14日、4月30日，原告在广安市广安区人民医院门诊治疗，产生医疗费228元。2019年11月11日，原告在川北医学院附属医院住院治疗，入院诊断为骨盆骨折内固定术后骨性愈合、尿道损伤膀胱造瘘术后，11月12日行“骨盆内固定装置去除手术”，术后予以改善循环、补液、镇痛等治疗，11月14日出院，实际住院3天，产生医疗费8962.66元（住院费8945.66元＋门诊费17元）。2020年1月9日，原告在上海市第六人民医院东院住院治疗，入院诊断为尿道狭窄，1月14日行“尿道吻合术”，术后给予抗炎、止痛、止血及对症支持治疗，2月14日出院，实际住院36天，产生医疗费61144.90元（住院费53058.20元＋门诊费1731.90元＋其他器材及药费6354.80元），出院医嘱为门诊随访、定期复查、观察小便情况。2020年5月25日，四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴（2020）临鉴字第0369号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告尿道损伤的伤残等级评定为七级、膀胱修补术后的伤残等级评定为十级、骨盆骨折畸形愈合的伤残等级评定为十级，原告误工期评定为伤残等级鉴定前一日、护理期评定为150日、营养期评定为150日。原告产生鉴定费1800元。 另查明，被告蒋某1生于2004年9月3日，被告蒋某2系蒋某1之父，蒋某1母亲已经去世，被告蒋金枚系蒋某1堂兄。蒋某1驾驶的无号牌“金彭”电动三轮车（车架号Ｓ1800000****）由被告江苏金彭集团公司生产、被告岳池金彭专卖店销售，蒋金枚于2018年12月14日以9900元购买后加装了货箱上部篷布及篷杆装置用于装运餐厨垃圾。2019年2月9日，蒋某1在帮蒋金枚收运“三号金座”餐厅餐厨垃圾时发生本次交通事故，蒋某1、蒋金枚于2019年3月6日分别向岳池县公安局交通警察大队对此进行了陈述。2019年6月5日，广安思源机动车司法鉴定所根据岳池县公安局交通警察大队委托作出广思司鉴所（2019）车鉴第0541号司法鉴定意见书，鉴定意见为1．无号牌“金彭”车架号Ｓ1800000****的电动三轮车属性为机动车类电动正三轮轻便摩托车；2．无号牌“金彭”电动三轮车转向、照明、信号装置及轮胎所检项目符合ＧＢ／Ｔ24158-2018《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》等标准要求；3．无号牌“金彭”电动三轮车制动系统（前制动装置）、货箱上部篷布及篷杆装置所检项目不符合ＧＢ／Ｔ24158-2018《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》及ＧＢ20074-2017《摩托车和轻便摩托车外部凸出物》等标准要求。2019年6月11日，岳池县公安局交通警察大队作出第51162120190000053号道路交通事故认定书，认为蒋某1未取得机动车驾驶证在精神状态疲劳的情况下驾驶擅自加装驾驶棚的机动车的违法行为是发生本次道路交通事故的原因，应当承担全部责任，原告不承担责任。在规定的异议期间，事故双方均未提出书面复核申请。 被告四川绿洋生物公司于2017年5月18日在岳池县工商质监局注册成立，系有限责任公司（自然人独资），营业范围：生物技术推广服务，生物能源研发、销售，工业用油、餐厨废油、动物提炼油、食品加工废料的回收，餐厨废物资源化利用和动物无害化处理，动物胴体及下脚料回收、加工、销售，油水分离器的安装、销售，货物及技术的进出口业务（国家限制或禁止的除外），再生资源回收利用（不含危险化学品），普通货物运输。该公司在岳池县城回收处理餐厨饮垃圾期间，作为甲方与乙方彭沥签订了《代收运餐厨饮垃圾合同》，合同约定甲方统一管理，乙方负责收运作业，由甲方联系、签订协议、收资管理及分配，乙方的垃圾运输工人工资由甲方每月统一支付，分配标准为甲方签订合同总额的70%发给乙方，以协议收资为标准，由甲方扣除应支付乙方垃圾运输工人工资之后余额发给乙方，在运输中，一切安全事故由乙方自行负责，甲方不承担任何责任和经济赔偿。在实际履行合同中，彭沥与蒋金枚合伙代为四川绿洋生物公司从事餐厨饮垃圾的收运工作。本次事故发生后，彭沥向四川绿洋生物公司书面声明责任全部由彭沥本人承担，与该公司无任何责任关系。 原告户籍地址四川省岳池县，2012年4月9日起参与岳池县教师安居工程个人合伙建房，2016年7月13日房屋竣工后取得了位于岳池县××镇××道××“东城首座”9栋1单元22楼5号住宅，2017年4月1日起原告与妻子杨冬梅（公民身份号码511621198904××××）、父亲张兴富（公民身份号码512923196309××××）、母亲蔡素华（公民身份号码512923196402××××）、儿子张宇晨（公民身份号码511621201208××××）、女儿张姝沫（公民身份号码511621201802××××）全家在此居住生活。原告父母共生育原告和张胜国二人。2015年3月5日起至事故发生日，原告长期在岳池县居家家具店务工，从事库管工作。事故发生后，原告及妻子杨冬梅为原告就医或转院治疗发生交通费9314.19元（上海就医4127.19元＋成都华西就医2163元＋南充就医624元＋救护车转运费等2400元）、住宿费2375元（成都543元＋上海642元＋岳池疫情隔离1190元）。2019年6月26日，原告产生川ＸＧ××××车辆维修费2800元。 本院认为，根据原被告双方提供的证据，结合各方当事人的陈述，本案在案由、责任主体、损失范围方面存在争议。 一、关于案由问题。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本院在原告起诉时以机动车交通事故责任纠纷为案由立案受理，经过审理，本案基础法律事实产生于交通事故，诉讼请求涉人身和财产权益，诉讼中原告明确表示选择侵权责任纠纷为案由，鉴于侵权责任法保护的对象为民事权益，包括人身和财产权益，结合各方当事人诉争及法庭查明的法律关系性质，本院将案由确定为健康权纠纷和财产损害赔偿纠纷。 二、关于责任主体问题。本案基础法律事实为交通事故，应当根据过错承担赔偿责任。本次交通事故经岳池县公安局交通警察大队责任认定，各方当事人在规定的异议期间对责任认定均未提出书面复核申请，其认定书应当予以采信，作为本案责任划分依据。根据责任认定书，结合机动车司法鉴定意见书，案涉三轮车属于机动车类电动正三轮轻便摩托车，被告蒋某1未取得机动车驾驶证在精神状态疲劳的情况下驾驶擅自加装驾驶棚的机动车的违法行为是发生本次道路交通事故的原因，应当承担全部责任，原告不承担责任。被告蒋金枚、彭沥辩称原告违法停车自身应当承担部分责任无事实和法律依据，本院不予支持。对于蒋某1承担的侵权责任，存在其他共同侵权责任人，原告在本案中一并主张其他共同侵权人承担相应侵权赔偿责任，为解决诉累，本院根据相关法律规定，确定侵权人各自的侵权赔偿责任。本次交通事故发生在蒋某1帮蒋金枚收运“三号金座”餐厅餐厨垃圾的过程中，根据蒋某1、蒋金枚在事发后于2019年3月6日分别向岳池县公安局交通警察大队的陈述，结合蒋某1系未成年人、又无工资收入证明等情形，本院认定蒋某1与蒋金枚之间系义务帮工关系。案涉车辆系蒋金枚为收运餐厨垃圾购买，蒋金枚与彭沥合伙代为被告四川绿洋生物公司收运餐厨垃圾，虽然彭沥在诉讼中自愿承担全部责任，并有《代收运餐厨饮垃圾合同》“一切安全事故由乙方自行负责，甲方不承担任何责任和经济赔偿”等约定，但是，该承诺和约定不能对外约束原告。蒋某1在为蒋金枚义务帮工时发生本次交通事故致使原告受到损害，蒋金枚、彭沥和四川绿洋生物公司均为被帮工人，应当共同承担赔偿责任，结合存在其他赔偿责任人，根据过失大小或者原因力比例，本院酌情考虑蒋金枚、彭沥和四川绿洋生物公司共同承担60%的赔偿责任。蒋某1及蒋某2辩称本次交通事故发生在蒋某1受雇于四川绿洋生物公司收运餐厨垃圾时与查明的事实不符，本院不予支持。本次交通事故蒋某1负全部责任，存在重大过失，结合事故其他违法原因，考虑蒋某1生理和心理结构的特殊性，本院酌情考虑承担20%的赔偿责任，由于蒋某1系未成年人，没有证据证明其尚有财产，对于蒋某1承担的赔偿责任由监护人蒋某2承担。被告岳池金彭专卖店作为案涉三轮车销售者，没有证据证明其在销售过程中有过错，且本案原告在庭审时明确表示请求生产者即被告江苏金彭集团公司承担赔偿责任，放弃请求销售者承担赔偿责任，因此，岳池金彭专卖店不承担赔偿责任。江苏金彭集团公司作为案涉三轮车生产者，该车辆经过鉴定属性为机动车类电动正三轮轻便摩托车，误导消费者购买和使用，致使无法按照机动车投保交强险及商业保险，增加了理赔风险，同时，由于案涉三轮车制动系统（前制动装置）不符合ＧＢ／Ｔ24158-2018《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》，增加了驾驶者驾驶难度及在使用中潜在的危险性，应当认定存在一定的产品缺陷，该产品缺陷与本次交通事故之间具有一定的因果关系，结合事故其他违法情形，根据过失大小或者原因力比例，本院酌情考虑江苏金彭集团公司承担20%的赔偿责任。 三、关于原告损失范围问题 原告诉讼请求涉人身和财产权益，经过审查，本院依法核定原告因为本次事故造成的各项经济损失共计808,541.19元。其中： （一）人身权益损失805,741.19元。 1．医疗费152,068.29元〔岳池县人民医院医疗费用41,643.34元（住院费39,632.10元＋门诊费2,011.24元，原告陈述外聘教授手术费及药费4,483元，由于无发票，只有蒋金枚写的情况说明，未予确认），南充市中心医院医疗费用38,566.41元（住院费35,468.60元＋门诊费3,097.81元），重庆西南医院门诊医疗费462.29元，四川大学华西医院门诊医疗费1,060.69元，广安市广安区人民医院门诊医疗费228元，川北医学院附属医院医疗费8,962.66元（住院费8,945.66元＋门诊费17元），上海市第六人民医院东院医疗费61,144.90元（住院费53,058.20元＋门诊费1,731.90元＋其他器材及药费6,354.80元）〕； 2．住院伙食补助费6,600元（60元×110天）； 3．营养费4,500元（30元×150天）； 4．护理费18,117.12元（居民服务业44,085元÷365天×150天×1人）； 5．误工费71,260.36元（批发零售业55,223元÷365天×471天定残前一天）； 6．残疾赔偿金529,206.23元［其中，残疾赔偿金303,693.60元（36,154元×20年×伤残系数42%），被抚养人生活费225,512.63元即（长子12年＋次女17年）×25,367元×伤残系数42%÷2人＋母亲20年×25,367元×伤残系数42%÷3人］； 7．精神抚慰金10,500元； 8．住宿费2,375元（成都543元＋上海642元＋岳池疫情隔离1,190元）； 9．交通费9,314.19元（上海就医4,127.19元＋成都华西就医2,163元＋南充就医624元＋救护车转运费等2,400元）； 10．鉴定费1,800元。 （二）财产权益损失：车辆修理费2,800元。 根据前述责任承担规则，原告因为本次事故造成的各项经济损失共计808541.19元，由被告蒋某1的监护人蒋某2赔偿161708.24元（808541.19元×20%）、被告蒋金枚、彭沥、四川绿洋生物公司共同连带赔偿485124.71元（808541.19元×60%）、被告江苏金彭集团公司赔偿161708.24元（808541.19元×20%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十三条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 原告张盛全因为本次事故造成的各项经济损失共计808541.19元，由被告蒋某2赔偿161708.24元，由被告蒋金枚、彭沥、四川省绿洋生物科技有限公司共同连带赔偿485124.71元，由被告江苏金彭集团有限公司赔偿161708.24元。 本案案件受理费11885元，由被告蒋某2负担2377元，由被告蒋金枚、彭沥、四川省绿洋生物科技有限公司共同负担7131元，由被告江苏金彭集团有限公司负担2377元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人可在生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  吕中琴 人民陪审员  刘小琴 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨璐蜻