黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑06刑终231号抗诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）徐磊，男，1992年11月30日出生于吉林省松原市，回族，大专文化，大庆钻探工程公司钻井三公司项目二部工人，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：吉林省松原市宁江区)。2019年8月10日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，当月17日被该局取保候审。2020年6月9日被大庆市让胡路区人民法院取保候审，同年11月10日被该院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人李志新，吉林睿旺律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人徐磊犯交通肇事罪、一审附带民事诉讼原告人孙某1、宋某1提起附带民事诉讼一案，于2017年9月7日作出（2020）黑0604刑初94号刑事附带民事判决。宣判后，一审被告人徐磊仅对刑事部分提出上诉，大庆市让胡路区人民检察院向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员鄂英杰、张静出庭履行职务，上诉人徐磊及辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2019年8月9日22时35分，一审被告人徐磊醉酒驾驶尼桑牌轿车（吉Ｊ×××**），沿大庆市让胡路区铁人大道由北向南行至装备岗南侧道路处，与同方向行驶的孙某1驾驶的恒胜牌三轮车（黑Ｅ×××**）尾随相撞，事故造成孙某1及其车上同乘人宋某1受伤，车辆受损。案发后，案外人拨打报警电话，徐磊在现场等待，被公安机关抓获，讯问中对其犯罪事实如实供述。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的徐磊血样中检出乙醇，含量为180.1mg／100ml；宋某1所受损伤程度评定为重伤二级。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，徐磊对本案交通事故承担全部责任，孙某1、宋某1无责任。徐磊对该事故认定申请复核，2019年9月27日大庆市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持原作出的道路交通事故认定。另查，被告人徐磊驾驶的吉Ｊ×××**号尼桑牌轿车在华泰财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事发后，华泰财险公司在交强险医疗赔偿责任限额内为宋某1垫付医疗费10000元。徐磊为宋某1垫付25000元医疗费。宋某1在大庆油田总医院住院治疗80天，花费住院费259088元、门诊费9067.3元；在大庆康复医院分院住院治疗40天，花费住院费15050元，产生护理费14550元。孙某1在大庆油田总医院门诊进行治疗，花费门诊费1437.5元。经鉴定，宋某1骨盆损伤评定为十级伤残，左膝部损伤评定为十级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180日，取内固定费用18000元左右或以实际合理支出计算；孙某1误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。宋某1、孙某1分别支出鉴定费3300元和1800元。上述事实，有经一审庭审质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过、人口信息网页截图、说明、证明、强制措施凭证及取车凭证、门诊病志、常住人口基本信息、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、酒精含量测试报告、检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录、认罪认罚具结书，被害人孙某1的陈述，一审被告人徐磊的供述，车辆速度鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书等，勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片等及民事部分证据证实。一审法院认为，一审被告人徐磊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。徐磊系自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，认定一审被告人徐磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；一审附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿一审附带民事诉讼原告人宋某1损失94050元，赔偿一审附带民事诉讼原告人孙某115950元，该保险公司在上述赔偿数额内有权向一审被告人徐磊进行追偿；一审被告人徐磊赔偿一审附带民事诉讼原告人宋某1各项损失合计366305.30元，赔偿一审附带民事诉讼原告人孙某1各项损失合计20512.50元；驳回一审附带民事诉讼原告人宋某1、孙某1的其他诉讼请求。宣判后，一审附带民事诉讼原、被告人均未提出上诉，一审判决民事部分已经发生法律效力。大庆市让胡路区人民检察院抗诉意见：本案在审查起诉阶段检察机关已明确告知徐磊认罪认罚从宽制度的相关内容和审查起诉阶段的权利义务，徐磊对检察机关指控其构成交通肇事罪的犯罪事实、情节及定性无异议，同意对案件适用认罪认罚从宽制度，对检察机关提出的量刑建议也无异议，并自愿签署认罪认罚从宽制度告知书和认罪认罚具结书，一审法院据此对徐磊在量刑建议幅度内从宽量刑，判处有期徒刑一年二个月。一审宣判后，徐磊以一审判决量刑过重为由提出上诉，属于对量刑有异议，不具有认罪认罚从宽制度的基础条件，不应对徐磊从宽处罚。二审出庭检察员对徐磊具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失取得谅解情节及请求从轻处罚无异议。上诉人徐磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见：本案中，徐磊具有自首、认罪认罚情节，并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，一审法院量刑过重，恳请二审法院从轻判处并适用缓刑。经二审审理查明，2019年8月9日22时35分，上诉人徐磊醉酒驾驶尼桑牌轿车（吉Ｊ×××**），沿大庆市让胡路区铁人大道由北向南行至装备岗南侧道路处，与同方向行驶的被害人孙某1驾驶的恒胜牌三轮车（黑Ｅ×××**）尾随相撞，造成孙某1及其车上人员被害人宋某1受伤，车辆受损。案发后，案外人拨打报警电话，徐磊在现场等待，被公安机关控制。经鉴定，送检的徐磊血样中检出乙醇，含量为180.1mg／100ml；宋某1所受损伤为重伤二级。经交警部门认定，徐磊对此起交通事故承担全部责任，孙某1、宋某1无责任。另查明，一审宣判后徐磊提出上诉，并在上诉期内与本案二被害人达成和解，其亲属代为给付二被害人赔偿款共计人民币436817.8元，徐磊取得二被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：（一）一审庭审中出示的证据1.受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过证实：本案案发后，上诉人徐磊在现场等待，向赶到现场的公安人员投案的经过。2.勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实：本案现场位于大庆市让胡路区铁人大道由北向南行至装备岗南侧道路处，及公安机关对肇事现场进行勘验情况。3.当事人血样提取登记表、酒精含量测试报告、检验报告证实：送检的徐磊血样中检出乙醇，含量为180.1mg／100ml。4.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证实：经交警部门认定，徐磊对此起交通事故承担全部责任，孙某1、宋某1无责任。5.公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录证实：孙某1因未按规定定期进行安全技术检验、货运机动车违反规定载人、驾驶机件不符合技术标准的机动车，被公安机关决定罚款500元。6.人口信息网页截图、说明、证明证实：上诉人徐磊身份信息、工作单位、无前科劣迹等情况。7.常住人口基本信息证实：被害人孙某1、宋某1的身份信息。8.门诊病志证实：孙某1受伤情况。9.强制措施凭证及取车凭证证实：公安机关将上诉人徐磊肇事时所驾驶的车辆予以扣押，后该车辆由徐磊取回的情况。10.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车交通事故责任强制保险单证实：上诉人徐磊及被害人孙某1所驾驶车辆的保险情况。11.被害人孙某1的陈述证实：案发当时，孙某1驾驶三轮车载宋某1在铁人大道装备岗南侧等待红灯，红灯变为绿灯后，孙某1正常直行，被后面车辆追尾，致其受伤。12.上诉人徐磊的供述证实：徐磊于案发当日参加婚宴时饮酒，后驾车行至让胡路区装备制造集团灯岗时，追尾对方的三轮车。肇事后，徐磊下车在路边站牌处等候，警察到场时，徐磊主动上前承认自己是肇事司机。13.委托鉴定书、大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见书证实：宋某1所受损伤为重伤二级。14.车辆速度鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书证实：吉Ｊ×××**尼桑牌小型轿车行驶速度为86.34km/h；黑Ｅ×××**恒胜牌三轮摩托车后部与吉Ｊ×××**尼桑牌小型轿车前部存在接触；黑Ｅ×××**恒胜牌三轮摩托车车辆安全技术性能不合格；吉Ｊ×××**尼桑乘用车车辆安全技术性能合格。15.认罪认罚具结书证实：徐磊在本案审查起诉阶段认罪认罚并签署认罪认罚具结书。（二）公诉人、辩护人当庭出示证据1.抓获经过证实：徐磊自动到案的详细经过。2.刑事附带民事和解谅解书、谅解书、收条、中国邮政储蓄银行转账凭证、户口簿复印件证实：2020年9月15日徐磊与孙某1、宋某1达成和解，赔付二人共计436817.8元，二人当日收到徐磊母亲马某君转账的上述赔偿款后对徐磊表示谅解。本院认为，上诉人徐磊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。关于抗诉机关所提一审期间徐磊自愿认罪认罚，对量刑建议无异议，一审法院据此从宽量刑，一审宣判后，徐磊以一审判决量刑过重为由提出上诉，属于对量刑有异议，不具有适用认罪认罚从宽制度的基础条件，不应对徐磊从宽处罚的意见。经查，二审中辩护人当庭出示的相关证据证实，一审上诉期内徐磊与孙某1、宋某1达成和解，赔付二人共计436817.8元，二人当日收到徐磊母亲马某君转账的上述赔偿款后对徐磊表示谅解；出庭检察员亦对徐磊具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失取得谅解情节，及请求从轻处罚均无异议。故徐磊因本案出现有新的量刑情节而上诉请求二审从宽处罚，不属于对认罪认罚的反悔，不应对其加重刑罚，对抗诉机关抗诉意见不予支持。徐磊系自首且认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。徐磊醉酒驾驶机动车致使发生重大交通事故，不对其适用缓刑，对相关上诉理由及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、维持大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604刑初94号刑事附带民事判决第一项对上诉人徐磊的定罪部分。二、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604刑初94号刑事附带民事判决第一项对上诉人徐磊的量刑部分。三、上诉人徐磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年9月1日止。）本判决为终审判决。审判长 张 澎审判员 赵 鹏审判员 孟庆丰二〇二〇年十二月二十三日法官助理贺梦舒书记员徐曼