wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初7631号 原告：马维,男,汉族,1961年2月4日出生,住安徽省长丰县。 被告:安徽省陶宇劳务有限公司,住所地安徽省萧县龙城镇萧淮路**，统一社会信用代码913413226679001032。法定代表人：芦淑娟，职务执行董事。 原告马维与被告安徽省陶宇劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 马维诉称，原告挂靠被告公司从中铁四局集团第四工程有限公司承包连云港、南京、江苏淮安三个项目的劳务分包工程,后原告按照约定按时按质完成案涉工程,工程也竣工验收合格。中铁四局集团公司的案涉工程项目部也将进度款支付给了被告,但被告收到款项之后仅向原告支付了部分款项,余款261200元经原告多次催要未果，故诉至法院。请求人民法院依法判令被告支付原告欠款261200元及逾期付款利息暂计8055.49元(利息以261200为基数,自2020年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准暂计至2020年10月30日)以后顺延至款清之日止并承担本案诉讼费用。 安徽省陶宇劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应当按照不动产纠纷确定管辖。涉案部分工程位于江苏省南京市六合区内，此案应当由南京市六合区人民法院管辖。 本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷案件，属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖。从原告提供的两份《建设工程施工劳务分包合同》及相关材料可在看出，连云港涉案工程所在地是连云港市海州区，合同总价款为3192196.6元、南京涉案工程所在地是南京市六合区，总价款为222959元。涉案主要工程所在地应当是连云港市海州区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送江苏省连云港市海州区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨晓军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张雅丽 书记员 梁晓慧 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2397号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码:91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托诉讼代理人：张义军，该社员工。 被告：曹利新，男，1973年9月24日生，汉族，农民，现住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告曹利新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌黎县农村信用合作联社委托诉讼代理人张义军到庭参加诉讼，被告曹利新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告昌黎县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告曹利新偿还原告借款本息274372.86元【其中：贷款本金189499元，贷款利息84873.86元（2015年12 —2— 月28日至2020年10月14日）】及至本金清偿之日止的利息；2、要求依法判令原告对被告曹利新抵押的1辆液压挖掘机享有优先受偿权；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告曹利新于2015年12月28日在我联社借款19万元，到期日为2017年12月27日，用途为落实债务，利率为6.729167‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，被告曹利新以其名下的1辆液压挖掘机为此笔贷款提供抵押担保。被告曹利新于2018年1月19日和2018年12月14日共偿还原告贷款本金501元，于2016年3月21日至2017年1月26日期间共偿还原告贷款利息11502.05元。截止到2020年10月14日，被告曹利新结欠原告贷款本金189499元，贷款利息84873.86元。贷款合同到期后，虽经原告多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的贷款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但贷款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告曹利新在法定期限内未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，原告昌黎县农村信用合作联社与被告曹利新签订借款合同，约定借款金额19万元，借款期限自2015年12月28日至2017年12月27日止，利率为月利率6.729167‰，贷款逾期的罚息利率为贷款 —3— 利率上浮50%。同日，原告与被告曹利新签订抵押合同，约定被告曹利新以其名下挖掘机一台为上述债务设定抵押，抵押合同保证范围为主合同项下本金壹拾玖万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用，双方于合同签订后5个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续，抵押期限为2015年12月28日至2017年12月27日。当日，原告昌黎县农村信用合作联社将借款19万元发放到被告曹利新账户内。2015年12月28日，昌黎县公证处针对原、被告双方抵押协议与曹利新承诺书予以公证。被告曹利新于2016年3月21日、4月24日、6月21日、12月23日、2017年1月26日分别偿还原告借款利息87.63元、3492.29元、1747.7元、10.43元、6164元，共计偿还利息11502.05元，于2018年1月19日、12月14日分别偿还原告借款本金1元、500元，剩余本金189499元及利息至今仍未清偿。 上述事实有原告提交的借款合同、抵押合同、借款借据、复式记账凭证、公证书、个人贷款业务明细查询、固定资产机器设备清查评估明细表及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告曹利新之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将19万元发放给被告，被告至今尚未偿还借款本金189499元及利息的 —4— 事实清楚，故原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。关于原告是否对被告抵押的挖掘机享有优先受偿权的问题，因原告提交的抵押合同中并未明确写明抵押财产的名称、质量、状况、所在地、所有权归属等情况，亦未能提供合同附件《抵押物清单》，故本院认为上述抵押合同对于抵押物的约定不明确，且未到工商行政管理部门进行抵押登记，未产生足以对抗善意第三人的法律效力，因此上述抵押不成立，对原告要求对被告抵押的挖掘机享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。被告曹利新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、一百八十五条、一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹利新于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款本金189499元及利息（利息计算方法为：以本金19万元为基数，自2015年12月28日至2017年12月27日按月利率6.729167‰计算利息，自2017年12月28日至2018年1月19日按月利率6.729167‰上浮50%计算利息；以本金189999元为基数，自2018年1月20日至2018年 —5— 12月14日按月利率6.729167‰上浮50%计算利息；以本金189499元为基数，自2018年12月15日按月利率6.729167‰上浮50%计算利息至实际履行之日止，扣除期间已偿还的利息11502.05元）； 二、驳回原告昌黎县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,708.0元，由被告曹利新负担，于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交本院将依法执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马艳雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 明 —6—
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢335号 申请执行人：郭罗贞，女，汉族，1971年02月04日出生，住昌邑市。 委托代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 被执行人：卢胜利，男，汉族，1979年02月16日出生，住昌邑市。 被执行人：昌邑市佳信织造有限公司，地址:昌邑市奎聚工业园区。 法定代表人：张宏波。 被执行人：昌邑市金宝纺织有限公司，地址:昌邑市北海路油区办西。 法定代表人：卢胜利。 被执行人：昌邑市万友无纺布有限公司，地址:昌邑市石埠经济发展区北安街中段。 法定代表人：卢胜利。 申请执行人郭罗贞与被执行人卢胜利、昌邑市佳信织造有限公司、昌邑市金宝纺织有限公司、昌邑市万友无纺布有限公司民间借贷纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初3471号民事判决书，判决：卢胜利偿付郭罗贞借款本金500000元及利息（利息应自2018年5月15日起按年利率24%计算至清偿之日止），于判决生效之日起十日内付清。昌邑市佳信织造有限公司、昌邑市金宝纺织有限公司、昌邑市万友无纺布有限公司为上述借款500000元本息承担连带清偿责任。昌邑市佳信织造有限公司、昌邑市金宝纺织有限公司、昌邑市万友无纺布有限公司承担保证责任后，有权向卢胜利追偿。案件受理费8800元，财产保全费3270元，共计12070元，由卢胜利、昌邑市佳信织造有限公司、昌邑市金宝纺织有限公司、昌邑市万友无纺布有限公司负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金500000元、利息、案件受理费和保全费12070元及迟延履行期间的债务利息。 本次执行过程中，已执行到位金额174895.56元，其中案件受理费和保全费12070元，评估费3000元，利息159825.56元，尚欠借款本金500000元、部分利息及迟延履行期间的债务利息。 本案于2020年8月26日立案执行，法定期限内向被执行人卢胜利、昌邑市佳信织造有限公司、昌邑市金宝纺织有限公司、昌邑市万友无纺布有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人卢胜利、昌邑市佳信织造有限公司、昌邑市金宝纺织有限公司、昌邑市万友无纺布有限公司名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，发现被执行人昌邑市万友无纺布有限公司、卢胜利银行存款有余额62738.76元，本院已将该笔款项扣划至昌邑市人民法院并发放给申请执行人。经线下调查，本院在审理阶段查封了被执行人昌邑市佳信织造有限公司所有的高温染色机一台、常温染色机四台、卷染机二台、无纺布两卷（约四百米）、小铲车一台、化料缸三个。本院分别于2020年11月22日、12月7日委托淘宝网依法公开拍卖该查封财产因无人竞拍而流拍。申请人郭罗贞表示愿以拍卖保留底价价格112156.80元接收财产用于抵顶被执行人所欠债务。本案已向被执行人卢胜利、昌邑市佳信织造有限公司法定代表人、昌邑市金宝纺织有限公司法定代表人、昌邑市万友无纺布有限公司法定代表人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 马志浩 审判员 范钦鑫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林 娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15325号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：曾玉清，女，1962年5月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告曾玉清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17618号被执行人：秦华，男，1977年12月30日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省张家口市沽源县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初53号刑事判决执行秦华犯滥伐林木罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十二月八日书记员 蒋琳丽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2427号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：吴敏，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费99元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 铫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2513号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：方英斗，男，1987年6月9日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告方英斗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费77元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王倪萍
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0782民初5550号原告：山东锦绣山河环境工程有限公司，住所地山东省诸城市兴华东路**。法定代表人：赵婷婷，该公司经理。委托诉讼代理人：姜辉，山东贝特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，山东贝特律师事务所实习律师。被告：山东福阳环保设备有限公司，住所，住所地山东省潍坊市昌乐县营丘镇赵家崖头村div>法定代表人：桑天光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘作帅，安丘联动法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖德强，男，1987年5月14日出生，汉族，住山东省安丘市，系该公司员工。原告山东锦绣山河环境工程有限公司与被告山东福阳环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东锦绣山河环境工程有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，案件保全费1520元，由原告山东锦绣山河环境工程有限公司负担。审判员 邓 涛二〇二〇年十二月一日书记员 曹雪芹
洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1223号 申请执行人：张学骥,男性,1958年10月13日出生,住洪川镇××街××号。 申请执行人：陈春艳,女性,1972年2月24日出生,住四川达县。 被执行人：先朝万,男性,1954年10月10日出生,住洪雅县。 本院在执行张学骥、陈春艳与先朝万借款合同纠纷一案中，经查，被执行人先朝万现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辜智勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 帆
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2878号原告：张建俊，女，1971年2月28日生，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘兴民，男，1981年1月10日生，汉族，住山东省乐陵市。原告张建俊诉被告刘兴民为民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。原告张建俊于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建俊撤回起诉。案件受理费477元，退还原告张建俊。审 判 长  王 冲人民陪审员  井天德人民陪审员  弭宝银二〇二〇年十二月十六日书 记 员  冯新新
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2664号原告：李松清，男，1988年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何玮琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：河南省华铁隧道工程劳务有限公司，住所地汤阴县食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：孟令堂，该公司总经理。原告李松清与被告河南省华铁隧道工程劳务有限公司（以下简称华铁劳务公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李松清的委托诉讼代理人何玮琳、周婷婷到庭参加诉讼，被告华铁劳务公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告205186.73元及资金占用利息19546.899元（利息按照同期银行贷款利率自2018年10月1日暂计算至2020年9月22日，款清息止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年起，原告挂靠被告从事工程劳务作业项目的施工管理工作，相关劳务费用一直以被告名义收取，但实为原告的劳务费。2018年，被告因拖欠外债，其账户被张家界市永定区人民法院冻结。同年7月20日、8月30日及9月30日，该账户分别被张家界市永定区人民法院划扣160356.33元、3669.4元及41161元，合计205186.73元。该款项虽在被告账户内，但实际为原告的劳务费用。事发后，原告因催款多次与被告联系，且委托律师向被告发出了律师函。被告虽承诺尽快还款，但截至目前仍未返还任何费用。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。被告华铁劳务公司未到庭应诉，庭后书面辩称，1.2016年5月开始，李松清借用其公司资质，管理费每年3万元，2018年5月开始管理费每年5万元，李松清拖欠其公司四年半的管理费185000元，其公司要求抵销；2.银行账户使用费每年5000元，李松清拖欠四年半的使用费22500元，其公司要求抵销；3.要求李松清到庭就借用资质管理费、银行账户使用费一事对账；4.要求李松清提交借用资质协议书及施工合同；5.李松清提交的方理根与孟令军、孟佳的通话录音，二人均不认识方理根，通话录音无效；6.其公司多次要求李松清前来公司签订借用资质承诺书，李松清并未来公司签订。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，孟令堂作为华铁劳务公司法定代表人，向中铁十二局集团第二工程有限公司夹岩水利枢纽及黔西北供水工程北干渠2标项目经理部出具授权委托书，授权委托李松清为其公司代理人，以其公司名义负责与施工有关的一切事宜，包括签订劳务分包合同及与该工程项目有关的合同内各项结算资金、实施劳务作业管理、办理劳务作业结算手续、确认债权债务情况、办理各类协议、文件手续等，其公司承诺受委托人在授权范围内办理各项业务所产生的一切法律责任均由其公司承担，华铁劳务公司在该授权委托书上盖章确认。2018年7月20日、8月30日、9月30日，张家界市永定区人民法院自华铁劳务公司中国工商银行账户内（银行账号：24×××43）分别扣划160356.33元、3669.40元、41161元，合计205186.73元。李松清称上述银行账户由其实际使用，提交方理根与孟佳、孟令军，何玮琳律师与孟佳，李松清与孟佳的通话录音及向孟令军邮寄的律师函，主张方理根系其项目负责人之一，孟佳、孟令军系华铁劳务公司负责人，以证实其多次向华铁劳务公司催要上述205186.73元，华铁劳务公司虽承诺还款但至今未还，要求华铁劳务公司偿还款项并支付资金占用期间的利息。孟令军（自称其在华铁劳务公司工作，系华铁劳务公司法定代表人孟令堂之兄）认可上述205186.73元系李松清的劳务费，称李松清当时与其子孟佳商谈借用公司资质一事，但在李松清未清偿所欠公司管理费之前，不同意返还李松清该205186.73元。本院认为，华铁劳务公司认可案涉205186.73元系李松清的劳务费，其公司要求抵销李松清所欠的管理费及银行账户使用费，但该两项费用未经李松清认可，故该意见本院不予采纳，李松清要求华铁劳务公司返还205186.73元，理由正当，本院予以支持，关于华铁劳务公司主张的管理费和银行账户使用费，可另行处理；借用资质的行为违反法律规定，李松清借用华铁劳务公司名义开设银行账户收取劳务费，应自行承担违法行为带来的相应风险，其主张资金占用期间的利息，本院不予支持。华铁劳务公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果，依法缺席判决。综上所述，对李松清的诉讼请求，本院支持返还205186.73元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河南省华铁隧道工程劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告李松清205186.73元；二、驳回原告李松清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元，减半收取计2335.50元，由原告李松清负担203.50元，被告河南省华铁隧道工程劳务有限公司负担2132元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  桑倩倩二〇二〇年十二月十五日书记员  张文梦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18338号 原告：张德兵，男，汉族，1974年4月20日生，住赫章县。 委托诉讼代理人：陈小哲（特别授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：胡言中，男，汉族，1994年10月6日生，住毕节市七星关区（市中医院对面）。 原告张德兵与被告胡言中合伙协议纠纷一案，本院立案后。原告张德兵向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德兵撤诉。 案件受理费2192元，由原告张德兵负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜童尧
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执异39号利害关系人：重庆海装风电工程技术有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：王兰，执行董事。申请执行人：朱亚峰，男，1977年4月1日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通宏欣隆电力设备有限公司，住所地如东经济开发区。法定代表人：缪鹤高，执行董事。本院在执行朱亚峰申请执行南通宏欣隆电力设备有限公司（以下简称宏欣隆公司）民间借贷纠纷一案过程中，利害关系人重庆海装风电工程技术有限公司（以下简称海装公司）向本院提出书面异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年12月25日，本院对朱亚峰与宏欣隆公司民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0623民初5051号民事调解书：1.宏欣隆公司于2018年3月1日前给付朱亚峰借款本息合计373万元。自2017年12月26日起至实际清偿之日止的利息，由宏欣隆公司以280万元为基数，按年利率20%计付给朱亚峰。2.如宏欣隆公司不履行上述第一项确定的债务，朱亚峰有权以坐落于如东经济开发区鸭绿江路南侧、井冈山路西侧的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在人民币400万元范围内优先受偿（具体财产见房屋他项权利证书：如东房他证如东字第××号）。3.双方就本案再无其他纠葛。案件受理费41200元，减半收取20600元，由朱亚峰负担10300元，由宏欣隆公司负担10300元（由被告于2018年3月1日前给付原告10300元，逾期原告可申请执行）。根据朱亚峰的申请，本院于2018年3月2日立案强制执行，案号为（2018）苏0623执796号。在执行过程中，本院于2019年3月11日作出（2018）苏0623执796号执行裁定，终结（2017）苏0623民初5051号民事调解书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。2019年5月14日，朱亚峰申请恢复执行。2020年10月28日，本院作出（2018）苏0623执796号之一执行裁定：1.涤除被执行人宏欣隆公司与案外人南通顺丰速递有限公司、祝子旺、海装公司之间的租赁关系。2.解除案外人南通顺丰速递有限公司、祝子旺、海装公司对被执行人宏欣隆公司名下不动产产权证号为152xxxx-1号、152xxxx-2号房地产的占有。同日，本院向南通顺丰速递有限公司、祝子旺、海装公司发出（2018）苏0623执796号协助执行通知书，要求其在收到执行裁定书、协助执行通知书后九十日内从被执行人宏欣隆公司名下的不动产产权证号为152xxxx-1号、152xxxx-2号房屋、地块上迁出，交还占有物，逾期不协助执行的，本院将依法强制执行，由此产生的不利后果由其承担。异议人海装公司提出异议称，异议人海装公司与被执行人宏欣隆公司之间的房屋租赁关系系双方真实意思表示，如现涤除双方之间的租赁关系，将严重损害异议人的利益，因租期没有到，异议人不同意解除租赁，目前没必要涤除租赁关系。请求：中止（2018）第0623号执796号协助执行通知书的执行，不得涤除异议人与被执行人之间的房屋租赁关系。申请执行人朱亚峰辩称，曾与被执行人进行过协商但未能达成一致，被执行人称其在2020年12月前履行完毕系虚假陈述，异议人的异议不能成立，请求继续拍卖。被执行人宏欣隆公司辩称，异议人的异议能够成立。案涉房屋租赁合同系查封之后签订，但不出租其没有生活来源，其正在想办法解决债务。另查明，2016年2月4日，申请执行人朱亚峰对被执行人宏欣隆公司所有的证号为152xxxx-1、152xxxx-2的房产取得如东房他证如东字第××号他项权利证。自2017年7月26日开始上述房产先后多次被法院查封。执行人宏欣隆公司所有的不动产证号为152xxxx-3，于2016年8月30日起被法院多次查封；执行人宏欣隆公司所有的东国用（2015）第100127号国有建设用地使用权，宗地面积为6666.7平方米，自2017年3月17日起，也被法院多次查封。另，据异议人提交的被执行人宏欣隆公司（作为甲方）与异议人海装公司（作为乙方）于2020年8月1日签订库房租赁合同显示：甲方同意将自己的库房出租给乙方，协议内容有：1.房屋地址：甲方出租的厂房坐落于如东经济开发区××路××号。2.租赁期限：双方商定房屋租期为一年，自2020年9月1日至2021年8月31日止。3.租金：所租用库房租金分为四部分：（1）三区车间南边一层，建筑面积400平方。每年租金每平方174元，年租金69600元。（2）服务费：门卫费每年4000元，垃圾费用每年500元。（3）另租北门门卫西边活动房西墙往西三间小库房，年租金10000元。4.甲方需向乙方开具5%的增值税普通发票用于报销，本合同开票税费共计4205元。本合同含税总租金合计88305元。等等。上述租赁房屋属于查封财产。本院认为，人民法院应当依法执行，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案系承租人基于不动产或动产被抵押或查封之后与被执行人订立的租赁合同提出的执行异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。本案中，异议人海装公司与被执行人签订的租赁合同时间系在所涉租赁物被查封之后，承租人请求在租赁期内停止对执行标的的处置没有法律依据，故对异议的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人重庆海装风电工程技术有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴云霞人民陪审员  罗张琴人民陪审员  陈建辉二〇二〇年十二月十六日法官 助理  王 磊书 记 员  管永楠
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执966号 申请执行人：程书庆，男，1982年7月1日生，汉族，湖北省广水市人，住所地湖北省广水市。 被执行人：贵州玖江富民行融资理财信息咨询服务有限责任公司瓮安分公司,住所地贵州省瓮安县。 负责人：蒙政。 被执行人：贵州开阳一红房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县。 法定代表人：余加林，系公司总经理。 关于程书庆申请执行贵州玖江富民行融资理财信息咨询服务有限责任公司瓮安分公司、贵州开阳一红房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初3700号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：“一、贵州玖江富民行融资理财信息咨询服务有限责任公司瓮安分公司差欠程书庆借款本金九万元及相应利息，贵州玖江富民行融资理财信息咨询服务有限责任公司瓮安分公司自愿限于2018年4月30日之前偿还二万元，2018年5月31日之前偿还三万元，2018年6月30日之前偿还四万元，利息从2017年3月1日起按月利率1%计算，利随本清，如有一期不履行，程书庆可就余款申请一并执行；二、贵州开阳一红房地产开发有限公司自愿承担连带责任；三、程书庆自愿放弃其余诉讼请求。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2020年6月19日向本院申请执行。 执行中，经查被执行人贵州玖江富民行融资理财信息咨询服务有限责任公司瓮安分公司实际负责人蒙祖玖已涉嫌非法吸收公众存款罪被瓮安县公安局立案侦查，且名下无财产可供执行，本案执行款项需待被执行人贵州玖江富民行融资理财信息咨询服务有限责任公司瓮安分公司实际负责人蒙祖玖所涉刑事案件结果出来后再作处理。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人贵州玖江富民行融资理财信息咨询服务有限责任公司瓮安分公司实际负责人蒙祖玖所涉刑事案件结果出来后再作处理。执行费1207元被执行人未交纳。 本院认为：本院将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔2725民初3700号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 乐
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民监6号 原审原告：李彬，男，1976年8月11日生，汉族，个体，住绥中县。 身份证号:2107231976********。 原审被告：李润达，男，1971年1月19日生，汉族，农民，住绥中县（绥中县木森汽车贸易有限公司）。 身份证号:2114211971××××××××。 原审原告李彬与原审被告李润达民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日作出的（2017）辽1421民初4639号民事判决，现已发生法律效力。本院依法另行组成合议庭进行审查，经本院审判委员会讨论研究决定，不予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  虞 楠 人民陪审员  乔素杰 二〇二〇年十二月二日                                                                          法官助理   胡鑫榕                                                                         书记员    王萍 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19821号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：陈剑波，男，1966年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告陈剑波追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令陈剑波向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款2100元及利息（截至2020年10月15日的利息为186.07元，此后利息以2100元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令陈剑波向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令陈剑波承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈剑波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、合同签订时间：2017年8月16日。 三、委托人（借款人）：陈剑波。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××8612的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年3月20日。 十二、代偿金额：2100元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：186.07元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈剑波应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款2100元及利息（暂计至2020年10月15日的利息186.07元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈剑波负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2386号 罪犯代继红，男，1974年12月26日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯代继红在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2013年5月10日作出(2013)九法刑初字第00285号刑事判决，认定代继红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。刑期自2012年6月13日起至2023年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月14日至2019年4月28日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年三个月，至2021年3月12日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯代继红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯代继红减去有期徒刑二个月二十二日。 （刑期起止时间为：自2012年6月13日起至2020年12月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17771号 原告：青岛凌渡传媒有限公司 法定代表人：赵亮。 委托诉讼代理人：张金山，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛天红达农业科技有限公司，住所地不详。 法定代表人：杨忠海。 被告：丁佃波，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛凌渡传媒有限公司与被告青岛天红达农业科技有限公司、丁佃波合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住所地无法送达。原告明确表示其无法提供被告其他详细住所地，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛凌渡传媒有限公司的起诉。 案件受理费1840元（原告已预交），不予收取，退回原告1840元。 审判员  陈江远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐腾超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24584号之一 申请执行人：孙深成，男，1960年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：范启雄，男，1981年11月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 关于申请执行人孙深成与被执行人范启雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9198号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付机械租金77083元、违约金20000元、案件受理费925.10元、财产保全费840元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地福建省龙岩市上杭县人民法院调查被执行人的不动产情况，受托法院调查回复显示，被执行人暂无可供执行的财产线索。本院依法查封被执行人名下的粤BX**号汽车，因上述车辆并未实际扣押，本院暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 区 敬 锋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3490号之一申请执行人:周剑波，男，汉族，1977年7月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：金明昌，男，1960年1月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人周剑波与被执行人金明昌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特822号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周剑波向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人金明昌支付申请执行人周剑波劳务费32000元，负担执行费380元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产进行调查。查明，被执行人金明昌名下无房产、车辆、有价证券等财产信息，其银行存款19669.17元，本院已依法扣划，本案中分配到案款2220元。截至2020年12月1日本案执行到位案款2220元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人金明昌采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周剑波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金明昌无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3490号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二〇年十二月一日书记员  钟宁丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28230号原告：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族。被告：陈乃光，男，1985年9月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈某某(系被告陈乃光之父)，汉族，住同被告陈乃光。委托诉讼代理人：赵某某(系被告陈乃光之母)，汉族，住同被告陈乃光。原告上海太平洋房屋服务有限公司诉被告陈乃光居间合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告上海太平洋房屋服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海太平洋房屋服务有限公司以与陈乃光已达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉。审判员  史建红二〇二〇年十二月一日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2643号申请执行人：杨慧利，女，1979年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：梁得恒，男，1968年8月11生，汉族，住登封市。申请执行人杨慧利与被执行人梁得恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2491号民事调解书已经发生法律效力。梁得恒应于2020年8月16日前偿还杨慧利欠款3000元，因被执行人梁得恒未履行生效法律文书确定义务，根据杨慧利的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月5日，向被执行人梁得恒发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人梁得恒发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年11月5日、2020年11月26日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人梁得恒的工商股权、股票证券、车辆等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产线索；4、划拨其银行、微信存款共计1726.28元，并发放给申请执行人；5、2020年11月18日，在登封市不动产登记中心对被执行人名下登记的不动产登记信息进行了查询，未查找到可供执行的财产线索；6、在被执行人梁得恒户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1726.28元。本院认为，本案中申请执行人杨慧利享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2643号案件的本次执行程序。申请执行人杨慧利享有要求被执行人梁得恒继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梁得恒负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十四日书记员  孙楠楠
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1142号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：泸州峰宇汽车销售有限公司，住所地泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，法定代表人潘廷友。 本院在执行泸州峰宇汽车销售有限公司诉讼费一案中，撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执1142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1695号之四申请执行人：朱汉昌，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被执行人：朱波,男,1988年1月24日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:丁煜海,男,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市天长市。申请执行人朱汉昌诉被执行人朱波、丁煜海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）皖0304民初12号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告朱波应于本判决生效后十日内支付原告朱汉昌货款222000元及逾期利息（以222000元为基数，按照月利率2%，计算自2019年10月1日至货款付清之日止）；二、被告丁煜海对上述债务承担连带责任。案件受理费4630元，公告费200元，合计4830元，由被告朱波负担，被告丁煜海连带负担。”因两被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理后，依法向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。两被执行人未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人朱波、丁煜海纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月11日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询。冻结被执行人银行、财付通账户，轮候查封被执行人丁煜海名下房屋及被执行人朱波名下车辆。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。且在本省内其它法院立案执行的被执行人朱波、丁煜海的其他执行案件大部分终结本次执行程序。本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、电话终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 姚先明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5970号申请执行人：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路****2607-2616。法定代表人：侯新彬，总经理。被执行人：王闯，男，1989年11月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：刘艳丽，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：胡宣传，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：虞城县远东物流有限公司，住所，住所地河南省虞城县镇里固乡政府院内div>法定代表人：张桂珍，总经理。本院在执行郑州荣达汽车销售有限公司申请执行王闯、刘艳丽、胡宣传、虞城县远东物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司于2020年12月15日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十五日法官助理肖刚书记员轩云钊
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执14465号 申请执行人:阳梅，女，汉族，1989年8月1日出生，住重庆市渝**。 被执行人：李春梅，女，汉族，1990年2月20日出生，住重庆市北碚区。 本院在执行阳梅与被执行人李春梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款458260元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执14465号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  雷 攀
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2887号 原告：郑泉，女，1973年10月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杨琳，福建夏申律师事务所律师。 被告：陈利碌，男，1979年11月26日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告郑泉与被告陈利碌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑泉到庭参加诉讼，被告陈利碌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑泉向本院提出诉讼请求：1、判令陈利碌立即偿还郑泉借款本金20000元并支付利息（该利息以20000元为基数，按银行同期贷款利率，从起诉之日起计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由陈利碌承担。事实与理由：陈利碌因使用资金的需要于2016年4月15日向郑泉借款人民币20000元整，签订借条，同时约定“如有纠纷到梅列区人民法院管辖”。陈利碌在借条上签章确认。然而上述借款现金给付后，陈利碌未偿付借款本金及利息。为维护郑泉的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状起诉，请求法院依法裁判。 陈利碌未到庭应诉亦未作答辩。 郑泉围绕诉讼请求，向本院提交了借条等证据，陈利碌无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据经审核，真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认。 根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年4月15日，陈利碌向郑泉出具借条一张，载明“兹向郑泉借到现金人民币贰万元（20000）该款已收到陈利碌如有纠纷归梅列区人民法院管辖若本人违约愿承担实现债权的所有费用”。 以上事实有郑泉提交的借条等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈利碌向郑泉借款有借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。郑泉向人民法院提起诉讼之日可视为向陈利碌催告还款之日，据此，郑泉要求陈利碌归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此郑泉要求陈利碌支付从起诉之日起计至实际还款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。郑泉要求利息按银行同期贷款利率计算，本院调整为按一年期贷款市场报价利率计算。 陈利碌经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈利碌应于本判决生效后十日内归还郑泉借款本金20000元并支付利息（该利息以20000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际还款之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由陈利碌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5171号原告杨江，男，1953年9月11日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告邱布仁，男，1973年1月13日出生，身份号码×××，蒙古族，个体工商户。原告杨江与被告邱布仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨江于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨江申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨江撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告杨江负担。审判长 杨文占审判员 周明江人民陪审员 杨振凤 二0二0年十二月一日书记员 张利金
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢316号之一 申请执行人惠州辉煌涂料有限公司，住所地：惠阳区新圩镇塘吓工业区。 法定代表人赖有发。 委托代理人江光华、钟泉，广东若庭律师事务所律师。 被执行人邹德彪,男,汉族,1970年10月8日出生,住址：湖南省宁远县。 关于申请执行人（原告）惠州辉煌涂料有限公司与被执行人（被告）邹德彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）惠阳法民二初字第183号民事判决书已发生法律效力，判令：被告邹德彪应于本判决发生法律效力之日起7日内清还原告货款107012元，并从2010年6月24日（即起诉之日）起至欠款还清之日按每天0.5‰向原告支付滞纳金。本案诉讼费2654元，由被告负担。被执行人逾期未履行。权利人惠州辉煌涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2010年8月20日作出（2010）惠阳法执字第1002-1民事裁定书，裁定终结本院（2010）惠阳法执字第1002号案本次执行。2020年7月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行，案号为：（2020）粤1303执恢316号。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邹德彪限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人邹德彪在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司设有存款账户，本院已裁定冻结、扣划上述账户内存款，实际扣划到案19573.53元。未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令、对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到位的19573.53元，其中19380.53元予以清退给申请执行人惠州辉煌涂料有限公司，执行费193元由本院收取上缴国库。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵莨玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6599号原告：王海洋，男，1978年12月8日出生，汉族，住滕州市。被告：吕彤彤，女，1988年8月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：彭润，山东光复律师事务所律师。原告王海洋与被告吕彤彤名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。王海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.判令被告对原告赔礼道歉，通过当面口头、书面方式，为原告消除影响、恢复名誉；3.判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元，过桥过路费40元，抗抑郁和睡眠的药费109.75元，及原告为制止侵害支出的一切费及其他经济损失；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2015年9月17日签订《滕州市房屋租赁合同》，被告承租原告所有的位于滕州市XX房屋。在2020年9月2日，晚7:40左右被告打电话说不再使用原告的房屋了，并且向原告索要押金2000元，原告当晚同意，并表示需要当面完成交接。原告在2020年9月3日到2020年10月11日期间，在物业公司多次打电话催被告交物业费、归还钥匙和电卡，当面结清所有费用的情况下和开门验收完成原告才同意终止合同，被告始终不来，不提交回钥匙和电卡，不提交物业费，而且索要押金（2000元），而且态度很是强硬，电话开有免提，物业公司经理和员工当时在物业办公室现场；2020年9月27日，原告打电话给被告，当谈到违约金和滞纳金的时候（在这次打电话之前违约金和滞纳金，原告没打算提起，更没打算要），被告用言语恶意攻击和辱骂原告，当天，原告打110报警，警方建议直接申请起诉。这件事造成原告名誉权在本地受到严重伤害和损害，造成当地群众、甚至本社区、本小区内对原告的社会评价极度低下，原告本来的生活受到严重干扰。同时心理和精神的压力的加大对原告夫妻感情、家庭生活造成较大影响，使原告身心疲惫、精力遭受极大痛苦，心痛、背痛、头痛、食欲下降、晚上不能入睡等症状的侵袭，在2020年10月5日原告不得不去看大夫。为保证自身合法利益，维护司法正义，望法院依法判决。本院经审查认为，王海洋以吕彤彤对其进行言语攻击和辱骂，其名誉权受到侵害为由提起民事诉讼；但王海洋以同一事实和理由要求追究吕彤彤的刑事责任，在刑事诉讼中附带了民事诉讼，并且刑事附带民事诉讼一审已审理终结。因王海洋就同一法律关系、相同当事人提起了民事诉讼，但其诉讼请求已经法院裁判，就当事人争议的同一法律关系再行起诉，构成重复起诉。根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回王海洋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁德庭二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 雪
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初559号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵勇，男，1987年6月25日出生，四川省夹江县人，汉族，中专文化，驾驶员，户籍所在地四川省夹江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月22日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年12月8日被取保候审。                               辩护人                       吴贵华、陈平，四川点道律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书号                       眉东检一部刑诉〔2020〕362号起诉书                               指控             事实                       2020年8月24日7时44分许，被告人赵勇驾驶川Lxx**号重型半挂车牵引川Lxx**号重型自卸货车沿眉山市东坡区工业环线由修文方向向眉州大道方向行驶，当行驶至工业环线与五里墩街交叉路口时与同向行驶的被害人冯某驾驶的川川Zxxx**二轮摩托车相擦撞，发生致冯某当场死亡的道路交通事故。事发后赵勇在不知情的情况下继续驾车离开事故现场，后接到交警电话，在原地等待交警，到案后如实供述犯罪事实。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定：赵勇在此事故中承担全部责任。             被告人赵勇与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，宣告缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人赵勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对于指控事实、罪名及量刑建议没有意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵勇犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵勇有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被害人赵勇赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条。                               判决结果                       被告人赵勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 斌                         二○二○年十二月十六日                         书 记 员 徐 晓                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2273号 申请执行人:王效奎，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张荣波，男，1964年4月21日出生，居民，住山东省沂南县。 申请执行人王效奎与被执行人张荣波买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案执行，申请执行标的额24400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，并根据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年12月7日对被执行人刘乃青作出拘留15天的处罚决定。 本院于2020年10月28日、2020年11月25日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院于2020年11月24日向被执行人居住地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年12月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额24400元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3831号之一 申请执行人陈永建，男住湖南省桃源县漳江镇。 委托代理人吴景春，广东佰德律师事务所律师。 被执行人惠州鑫顺通贸易有限公司盈趣手袋制品厂，住所地惠州市惠阳区新圩镇。法定代表人张茂强。 关于申请执行人（被告）陈永建与被执行人（原告）惠州鑫顺通贸易有限公司盈趣手袋制品厂劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1303民初4847号民事判决书已发生法律效力，判令原告惠州鑫顺通贸易有限公司盈趣手袋制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈永建支付违法解除劳动关系的经济赔偿金83694元。被执行人逾期未履行。权利人陈永建向本院申请强制执行，本院已于2020年11月19日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人惠州鑫顺通贸易有限公司盈趣手袋制品厂限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 经查，被执行人惠州鑫顺通贸易有限公司盈趣手袋制品厂在中国农业银行设有存款账户，本院已裁定冻结上述账户内存款。截至2020年12月7日，被执行人应支付经济赔偿金83694元、迟延履行期间债务利息629元、执行费1164元，以上合计85487元。同日，本院扣划被执行人在中国农业银行账户内存款85487元。至此，本案已强制执行完毕。 本院认为，本案执行到位的85487元，其中84323元予以清退给申请执行人陈永建，执行费1164元由本院收取并予以上缴国库。本案对被执行人惠州鑫顺通贸易有限公司盈趣手袋制品厂已强制完毕，本院依法解除对被执行人银行账户的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下： 一、解除（2020）粤1303执3831号执行裁定书裁定的对被执行人惠州鑫顺通贸易有限公司盈趣手袋制品厂在中国农业银行4423160xxxxx账户内存款人民币1513元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵莨玉
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2855号 原告：陈毛女，女，1949年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被告：陈兵举，男，1966年3月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 原告陈毛女与被告陈兵举赡养费纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈毛女及其委托诉讼代理人刘朝霞，被告陈兵举及其委托诉讼代理人汪桂民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈毛女向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告生活费34000元，医疗费17806.57元（自2007年12月1日起至2020年10月31日止）；2、请求被告每月给付生活费1200元，医疗费按实际发生数额由被告全部承担（自2020年11月1日起至原告去世时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1991年左右，经当时队长陈金成主持，对于原告夫妻二人的赡养及家庭共同财产的分割问题达成了协议。根据协议约定，原告应由被告赡养，原告丈夫吴金堂由其小儿子吴从举赡养。2007年11月，原告丈夫吴金堂因病去世，其生病期间的所有医疗费用及去世后的丧葬费用按口头约定的分家协议履行全部由吴从举承担，但对于原告的赡养问题，被告拒不履行协议中约定的义务。原告因身体原因，先后几次住院，所有费用都是由小儿子吴从举和大女儿吴仙芬代为支付，平时的生活开支也是由吴从举和大女儿负担。2020年9月份原告再次住院，被告仍然不闻不问，无奈，原告为维护其合法权益，具状起诉，望判如所。 被告陈兵举辩称，一、原告诉称在1991年左右，就原告夫妻赡养问题与两个儿子达成口头协议，且经时任队长陈金成主持，不是事实，诉称陈金成已故也不是事实，陈金成依然健在。相反在2006年7月份，被告在原告住处，凭着堂兄当面，被告提出由兄弟几人共同赡养原告，但是原告拒绝，说自己还年轻，生活能自理，不要子女负担，且至今（在本次起诉前），原告未曾要求过被告赡养，当被告收到法院开庭传票，非常震惊。二、原告一直和二儿子吴从举生活在一起，因吴从举夫妻一直在外务工，小孩一直由原告在家中看管、照顾，至少17年之久（直到2018年），也就是说，吴从举家有个不要工资的贴心“保姆”，只管生活即可。三、原告一直以来，从未脱离生产劳动，家中1.4亩田，原告一直耕种，且除草、放水等也一直是被告在做。粮食收割时，原告就在田坝上给卖掉，收入归原告所有。原告每年茶季给别人菜茶叶，平时帮早点店洗碗，服侍本村村民黄三明的母亲等，都有工资。即原告一直以来，自己身体还好，也很勤快，能够自食其力，不需要子女赡养。四、尽管原告不曾要求被告赡养，但一直以来，除被告儿子（原告孙子）回来给钱于原告之外，为尽孝心，被告每年至少也给原告二至三千元（具体数额记不得了）。五、原告每月有110元的养老金，生活费标准应包含在内。六、原告要求被告给付2007年12月1日后，一直以来的生活费，超过了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告第一项和第三项诉讼请求，原告第二项诉求数额过高，被告同意每月给付400元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈毛女于1949年11月4日出生，共生育陈兵举等四个子女，其子女现均已成年。原告种有土地1.4亩，并帮他人卖早点、摘茶叶，被告有时帮助原告干活。在起诉之前原告的生活费均由其自理，没有欠债，现原告身体有病，缺少必要的劳动能力。2020年11月17日，原告以被告不履行1991年左右分家时口头协议约定的赡养义务为由，向本院提起诉讼。 另查明，截止原告起诉之日，原告陈毛女生病住院治疗花费的医疗费除去医保统筹支付的外，个人支付的医疗费为16114.57元，由其他子女垫付。 上述事实，有当事人的陈述、原被告身份证复印件、医疗费结算单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务，子女应当关心、照顾老年人，履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告陈毛女已无劳动能力，其年收入已不足支付生活费和医疗费，其生活已产生困难，其要求子女承担赡养费的义务符合法律规定，本院予以支持。本案中，没有证据证明原告诉称的1991年左右达成的口头赡养协议存在，故按法律规定，原告的四个子女都有赡养原告的义务。经本院向原告释明后，原告陈毛女坚持只起诉陈兵举一人，因此被告应承担原告四分之一的赡养费，其余赡养费用可有其他子女提供。关于原告陈毛女赡养费用的计算，本院参照安徽省上一年度农村居民人均年消费性支出的标准和当地的生活水平及原告现有经济状况酌情考虑，庭审中亦征询原被告意见，被告陈兵举自愿每月给付原告生活费400元，本院予以认可。原告要求前期的赡养费，因原告当时能自食其力，且没有借款，同时考虑到被告的经济状况，可不予给付。原告以前的医疗费用因他人垫付，被告陈兵举应按四分之一份额承担。被告辩称原告要求给付以前的赡养费、医疗费超过诉讼时效，本院认为，根据法律规定，赡养费的请求权不适用诉讼时效规定，被告的辩称没有法律依据。综上，依据依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告陈兵举于本判决生效后十日内给付原告陈毛女医疗费4029元。 二、自2020年11月起，被告陈兵举每月给付原告陈毛女赡养费400元，该费用于每月10日前一次性付清。原告医疗费凭医疗费票据由被告陈兵举按四分之一份额承担,即时给付。 三、驳回原告陈毛女的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈兵举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许 英 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10791号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 被告：陶旭钟，男，1987年2月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王玉亭，女，1988年6月12日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告陶旭钟、王玉亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2020年12月9日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 邱琦琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111财保82号 申请人：陈朝玲，女，汉族，1982年12月25日出生，住安徽省蒙城县。 被申请人：丁梦洁，女，汉族，1973年9月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封被申请人的银行存款644000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人的银行存款664000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 案件申请费3740元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15471号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路**2-B15，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：龙凤莉，女，1980年06月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告庆市家吉物业管理有限公司与被告龙凤莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆市家吉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由庆市家吉物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1663号之一 申请执行人:王美平,男,住浙江省建德市。 被执行人:章必炎,男,住浙江省建德市。 申请执行人王美平与被执行人章必炎合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初5176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章必炎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美平向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为投资款25000元及违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人章必炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章必炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章必炎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章必炎的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人章必炎未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人王美平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为投资款25000元及违约金5000元。 综上，被执行人章必炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 王 毅
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1022号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：喻洪云，男，生于1995年12月27日，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，因犯故意伤害罪、妨害公务罪，被泸州市纳溪区人民法院分别判处有期徒刑七年十个月、一年七个月，决定执行八年六个月，现羁押于泸州市看守所。 被执行人：姚治强，男，生于1976年12月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：张年芳，女，生于1979年11月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行喻洪云、姚治强、张年芳诉讼费一案中，由被执行人喻洪云负担4332元，被执行人姚治强、张年芳负担1063元，其中姚治强、张年芳负担部分已经履行完毕，现撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  周定洪 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 梅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14440号 原告:青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点，统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：梁红菊，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告梁红菊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁红菊的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告梁红菊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5825号原告：厚付波，女，1989年5月6日出生，身份号码：×××，汉族，个体工商户。被告：房经集不动产中介有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇文景阁东门。法定代表人：张入朝，总经理。委托诉讼代理人：雷志伟。原告厚付波与被告房经集不动产中介有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月10日，原告厚付波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按厚付波撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取588元，由厚付波负担。审判员 刘志海 二○二○年十二月十日书记员 李 琦附本案所涉法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初811号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人杜某，男，1996年3月24日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，高中文化，快鹿鞋业有限公司工人，住江苏省扬州市江都区，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月24日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）782号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员丁旭、被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2020年7月24日16时许，被告人杜某驾驶贵Ｆ×××**小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区宜陵镇工业园区复兴路与惠民路交叉路口，与由北向南骑电动自行车的陈某丙发生交通事故，致陈某丙受伤后死亡，车辆损坏。经认定，被告人杜某负交通事故的主要责任。经鉴定，被害人陈某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。事情发生后，被告人杜某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人杜某与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、收条等；证人汪某、杜某、陈某甲、陈某乙的证言；被告人杜某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹勘查检验表；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、归案情况说明以及被告人杜某当庭提供的调解协议书、收条、谅解书证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规行车，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事情发生后，被告人杜某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杜某认罪认罚，依法予以从宽处理。在本院审理期间，被告人杜某与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首、认罪认罚提请对被告人杜某从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 洋文书附页：(2020)苏1012刑初811号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：****—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：****—8699****法院监察室举报电话：****—8699****
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1208号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行。住所地：兴安县兴安镇双灵路**。 负责人：龙飞，该行行长。 被执行人：季翠平，女，1987年6月30日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：陆海明，男，1980年6月8日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与季翠平、陆海明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0325民初90号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周茂明向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查，本院已查封被执行人季翠平与蒋树连名下位于兴安县产中季翠平所占的份额（不动产权证号：桂20**兴安县不动产权第××号）。上述房屋在银行办理了抵押贷款。本院依法冻结了其银行存款账户，并对其采取了限制高消费和列入失信被执行人名单等强制措施。 其他查明，现被执行人名下无其他房产、土地、车辆、银行存款、股权、证券等可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗 钰 书 记 员 梁冬梅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2467号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区**栋**，统一社会信用代码：913601257969567280。负责人：曾结东，职务：总经理。委托代理人：陈华妹，系该公司员工。被告：何斌，女，1973年11月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司（以下简称科瑞物业江西分公司）诉被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科瑞物业江西分公司的委托代理人陈华妹，被告何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告为南昌绿地香颂小区提供物业服务，被告系该小区B1-1203室业主。服务期间，原告按照物业服务合同约定严格履行了义务，但被告自2018年1月1日起，未按照物业服务协议缴纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不缴纳。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费4048.80元及违约金162元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：自我于2012年1月13日收房开始，我家房屋出现渗漏。2015年至2016年我家房屋装修，在装修前物业简称没有明显渗漏点。装修完后，房屋发生漏水，我通知物业上门检查，物业进行了简单的修缮，但是没有彻底修好，只要下雨房屋就会漏水。2017年因房屋漏水更换了地板。我认为物业不作为，未完全履行物业服务合同。经审理查明：被告何斌系坐落于南昌市红谷滩新区（建筑面积99.25平方米）的所有权人。2012年1月14日，被告办理了收房手续。被告还与科瑞物业江西分公司绿地香颂管理处签订《绿地香颂住宅小区业主管理规约》，约定：业主应按月到物业管理处缴纳管理服务费，如延期缴纳应交的管理服务费以及赔偿款、违约金等费用的，处以每日千分之三的滞纳金。被告向原告缴纳了2012年2月1日至2017年12月31日止的物业费。自2018年1月起，被告未再缴纳物业费。原告多次向被告催缴拖欠的物业费无果，于2020年4月9日诉至本院。另查明：庭审中，原告提供了南昌市物价局公示登记的物业公共性服务收费标准，载明绿地香颂小区高层住宅物业费收费标准为1.70元/平方米（含电梯运行费）。同时，原告提供工程维修、保洁、安保等照片，用以证明原告为涉讼小区提供了公共性服务。同时，被告提供视频资料及照片若干，用以证明原告未完全履行物业服务合同。上述事实，有以下证据予以证实：1、《物业公共性服务收费公示》；2、南昌市商品房买卖合同；3、收楼文件；4、缴费通知单；5、当事人的陈述等。本院认为：原告作为涉讼小区的物业管理方，依约提供了物业管理服务。在物业管理活动中，被告作为业主应当依约交纳物业服务费。被告主张原告提供的物业服务存在瑕疵，根据其提供的小区物业相关照片，原告的物业管理服务存在一定的瑕疵，且相关物业服务对被告具有特殊性。现被告自2018年1月起未再缴纳物业服务费，原告主张被告支付拖欠的2018年1月1日起至2019年12月31日的物业管理费4048.80元，本院依法酌情核减为3850元。原告要求被告支付违约金162元，不予支持。为此，依照《物业管理条例》第七条第一款第五项的规定，判决如下：一、限被告何斌于本判决生效后三日内一次性支付原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司物业管理费3850元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长 熊 艳人民陪审员 刘 敏人民陪审员 谭兆华二〇二〇年十二月十四日书 记 员 熊珊珊附相关法律条文：《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初519号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1983年2月18日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，打工，现住包头市;包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z330号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年8月7日23时许，被告人王某醉酒后，驾驶“丰田”牌×××号小型轿车，沿三八路由南向北行驶至莫尼路交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定其血中乙醇浓度为136.1mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人王某常住人口基本信息，鉴定意见血中乙醇检验报告，到案经过，被告人王某的供述，情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人王某认罪认罚，能够主动缴纳罚金，可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判员 马 杰 二〇二〇年十二月四日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2726号 申请执行人：杨辉，男，1985年12月17日出生，汉族，住所地海口市。 被执行人：王爱娃，女，1963年3月4日出生，汉族，住所地海口市。 本院在执行申请执行人杨辉与被执行人王爱娃民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初7952号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人杨辉偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年8月30日起计算至借款实际还清之日止）；二、向申请执行人杨辉加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费350元。但被执行人王爱娃未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产等相关部门进行查询，没有发现被执行人王爱娃名下有可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人王爱娃有其他可供执行的财产。本案案款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费350元未执行完毕。 二、本院线下向海口不动产登记中心查询，未发现其名下有相关登记；向海南省公积金管理局查询未发现被执行人王爱娃名下有公积金存款。此外经到被执行人王爱娃住所地进行实地调查，未发现其财产信息。 三、因被执行人王爱娃拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出对王爱娃拘留15日的决定，因其下落不明，未予实际拘留。 四、被执行人王爱娃未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人王爱娃纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王爱娃在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人杨辉意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 谭智木
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11590号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：安徽媚力旅游文化传播有限公司，住所地安徽省合肥政务区休宁路**蓝蝶苑**901。 法定代表人：赵媚，职务不详。 原告李一蕊与被告安徽媚力旅游文化传播有限公司（下称媚力公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请称“其已与被告媚力公司庭外和解，且被告媚力公司已支付和解费用”，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李一蕊撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二〇年十二月九日 书记员  张世龙
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执915号 陈小昌、朱秀华： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日