苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初8590号原告：赵东旭，男，1962年12月13日出生，汉族，住所地河南省固始县。委托诉讼代理人：陈培莉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元银，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：赵祥灿，男，1993年7月15日出生，畲族，住所地贵州省麻江县。原告赵东旭与被告赵祥灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法由审判员周斌适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵东旭及其委托诉讼代理人陈培莉、李元银到庭参加诉讼。被告赵祥灿经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵东旭向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付原告人身损害赔偿款共计128645.42元，其中医药费18288.71元，残疾赔偿金104920.32元，精神抚慰金5000元(要求在交强险限额内优先支付)，误工费12000元，护理费7200元，营养费3000元，住院伙食补助费800元，交通费1000元，施救费100元，鉴定费2100元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月19日03时32分左右，被告驾驶浙Ｂ×××**小型轿车超员搭载6名乘客沿苏州市吴江区盛泽镇福建路由北向南行驶至市场东路路口处时，与原告驾驶沿市场东路由西向东行驶至路口遇红灯继续通行的无牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车损及人伤的交通事故。该起交通事故经交警认定，被告与原告均负事故同等责任。被告仅垫付12000元医药费，为现依据相关法律规定，原告特诚请贵院查清事实，依法判决。被告赵祥灿未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日03时32分左右，赵祥灿驾驶（事发后对赵祥灿血液中乙醇含量检测，测得其含量为79mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》GB19522-2010之规定属饮酒后驾车）浙Ｂ×××**小型轿车超员搭载6名乘客沿苏州市吴江区盛泽镇福建路由北向南行驶至市场东路路口处，与原告驾驶的无牌电动三轮车沿市场东路由西向东行驶至路口遇红灯继续通行时发生碰撞，造成双方车辆受损和赵东旭受伤的交通事故。事故发生后，赵东旭被送至江苏盛泽医院住院治疗，于2019年1月14日出院。出院诊断为：右侧多发肋骨骨折，腰椎横突骨折，开放性面部损伤，开放性膝部损伤（右），创伤性牙折断，头部外伤，高血压。2019年2月15日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵祥灿饮酒后驾驶机动车超速行驶且超员搭载乘客是造成事故的一个原因，赵东旭驾驶非机动车不按交通信号灯规定通行是造成事故的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定赵祥灿和赵东旭负该起事故的同等责任。2019年11月4日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵东旭因车祸致L1-4左侧横突骨折遗留腰部功能障碍构成十级伤残；误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。赵东旭支付鉴定费2100元。另查明，浙Ｂ×××**小型轿车的登记所有权人为赵祥灿。上述车辆无交通事故责任强制保险和商业保险。电动三轮车无号牌。以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书等以及庭审笔录在卷佐证。对于原告赵东旭主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、关于医疗费。原告主张医疗费18288.71元，原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单予以印证。原告自认被告赵祥灿已垫付12000元，包含在医疗费18288.71元中。综上，原告的医疗费认定为18288.71元。2、住院伙食补助费。原告主张800元，认为其住院期间16天，按照每天50元的标准计算。本院认为，原告住院期限共计16天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，住院伙食补助费每天按照50元的标准计算在合理的范围内。故原告的住院伙食补助费确定为800元。3、营养费。原告主张3000元，认为其营养期限共计60天，按照每天50元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张的营养费在合理范围内，故营养费确定为3000元。4、护理费。原告主张7200元，认为其护理期限共计60天，按照每天120元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，结合原告的伤情，每天按照120元标准计算在合理的范围内。故原告的护理费确定为7200元。5、误工费。原告主张12000元，认为其误工期限按鉴定结论为4个月，按照每月3000元标准计算。本院认为，原告未提供证据证实原告的实际收入，原告亦未向本院提供因误工实际减少收入的证据，故根据相关规定，参照苏州地区每月最低收入标准2020元计算误工损失，误工费确定为8080元。6、残疾赔偿金。原告主张104920.32元(52460.16元*20年*0.1)，按江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告要求按该鉴定意见书的结论主张残疾赔偿金不违反法律规定。人身损害赔偿案件中，受害人的残疾赔偿金应适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算。故原告对残疾赔偿金的计算方式符合法律规定，本院对此予以确认。本院认定残疾赔偿金为104920.32元(52460.16元*20年*0.1)。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费及施救费。原告主张1100元，考虑到原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合原告的就医次数及就医距离，本院酌情认定，交通费为600元（含施救费100元）。9、鉴定费。原告主张2100元，提供鉴定费发票为证。经审核原告提供的鉴定费票据，本院对鉴定费2100元予以认定。综上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费用赔偿部分（1、医疗费18288.71元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费3000元）共计22088.71元；死亡伤残赔偿部分（1、护理费7200元；2、误工费8080元；3、残疾赔偿金104920.32元；4、交通费600元；5、精神损害抚慰金5000元）共计125800.32元；鉴定费2100元。本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案当中，因被告赵祥灿未投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，故相应的赔偿责任应由被告赵祥灿承担。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，原告与被告赵祥灿负事故的同等责任。本案原告因交通事故所造成的损失为149989.03元，故被告赵祥灿应对149989.03元承担60%的赔偿责任，即赔偿原告89993.42元，其余部分由原告自负。事故发生后，被告赵祥灿已支付原告12000元，应从被告赵祥灿赔偿原告的金额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵祥灿应赔偿原告赵东旭各项损失共计人民币77993.42元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回赵东旭原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522元，由被告赵祥灿负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。原告缴纳的公告费600元，由被告赵祥灿负担，并于本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××63）预交上诉案件受理费。审判员 周 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 徐秋兰附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。