安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初11602号                               当事人                       原告                       原告：肖小春,女,1968年5月6日出生,汉族,农民，住安徽省芜湖市无为县刘渡镇岁丰行政村,公民身份号码3426231968********。             委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。                               被告                       被告：彭翩，女，1992年10月16日出生，汉族，八零驾校员工，住安徽省合肥市包河区滨湖欣园****，公民身份号码3408241992********。             被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****，统一社会信用代码913401005592465973。             负责人：王玮，总经理。             委托诉讼代理人：倪俊垚，系该公司员工。             委托诉讼代理人：李晓云，系该公司员工。                                                                                                                               原             告             诉             讼             请             求                                             诉讼请求：1、判令被告彭翩赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计107753.94元:2、判令被告平安保险合肥中心支公司在保险限额内承担责任;3、本案诉讼费用由被告承担。             赔偿清单：医疗费1698.54元、护理费8130（60×135.5）、误工费11565（90×128.5）、住院伙补50×11=550元、营养费50×30=1500元、残疾赔偿金37540×20×0.1=75080元、精神抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费1430元，合计107753.94元。                                           被告答辩                       被告彭翩辩称：事故发生后为原告垫付4478.7元，请求在本案中一并处理。其他同保险公司意见。             被告平安保险合肥中心支公司辩称：本案事故责任无争议，被告彭翩在我公司投保交强险、商业险100万元不计免赔，我公司核实两证无误后，在保险范围内承担保险责任。原告部分诉请过高，质证时具体答辩。                                                                   事故经过                       2020年1月3日8时30分,彭翩驾驶皖AQ15**号小型客车在合肥市滨湖区杭州路跨实线左拐时与肖小春骑行的电动自行车发生碰撞,致肖小春受伤的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定:彭翩负全部责任，肖小春无责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告肖小春受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               投保人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       4487.7元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       6177.2元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间11天                       550元                               营养费                       根据原告的伤情酌情确定其营养期为60天，故其营养费应为3000元（50元/天×营养期60天）                       3000元                               护理费                       根据原告的伤情酌情确定其护理期为30天，故其护理费应为4066元（2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365天×护理期30天）                       4066元                               误工费                       根据原告的伤情酌情确定其误工期为90天。原告户籍地在农村，其主张按照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为46917元/人、年计算误工费具有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持，故原告的误工费应为11565元（46917÷365天×90天）。                       11565元                               残疾赔偿金                       原告在诉请委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，审理中，被告平安保险合肥中心支公司对此有异议向本院申请重新鉴定，为查明案件事实，本院依法予以准许。本院依法两次委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，因原告不配合被动活动检查致使两家鉴定机构均终止鉴定，致使本院对原告的伤情是否构成伤残及伤残级别无法查清，故对原告该项诉请暂不予处理。                       0元                               精神损害抚慰金                       因原告伤情程度尚不确定，无法确定本次事故是否造成严重后果，故对其该项诉请本院暂不予处理。                       0元                               鉴定费                       本院对原告诉前委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书未予采信，原告主张被告赔偿其因鉴定而产生的鉴定费缺乏事实依据，故不予支持。                       0元                               交通费                       法院酌定                       500元                               本院认为                       原告肖小春因本次交通事故造成的损失共计25858.2元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。彭翩在驾驶过程中有过失，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险合肥中心支公司系皖AQ15**号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。故原告肖小春的损失25858.2元，应由被告平安保险合肥中心支公司在保险限额范围内予以赔付。对于被告彭翩为原告肖小春垫付的费用4487.7元，为节约司法资源，本院确定在本案中一并处理，由平安保险合肥中心支公司从应支付给肖小春的赔偿款中扣除直接返还给彭翩。                               判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告肖小春损失25858.2元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际支付原告肖小春21370.5元，支付被告彭翩垫付款4487.7元）；             二、驳回原告肖小春其他诉讼请求。             案件受理费1194元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担237元，原告肖小春负担957元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐佳佳 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。