四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3441号 原告：辛付明，男，1972年7月29日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：钟小英，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：叶国军，男，1970年11月4日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘登淑，女，1969年11月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告辛付明与被告叶国军、刘登淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛付明的委托诉讼代理人钟小英，被告叶国军到庭参加了诉讼，被告刘登淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款20万元及利息（利息按月利率2%从2014年7月25日起计算至付清款为止），庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为：利息按月利率2%从2015年7月25日起计算至付清款为止；2、本案诉讼费、代理费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。2013年至2014年，原告在贵州省独山县××镇黔兴广场任职施工管理工作期间，与同在该项目承揽劳务大清包的被告叶国军相识，2014年7月25日，被告叶国军因在贵阳投资项目急需周转资金向原告借款30万元，原告以银行转款方式出借给被告叶国军。被告叶国军向原告出具借条，约定月息3分，2019年12月30日前还本付息，如逾期未还，因此造成诉讼所产生的律师费、交通费等由被告承担。之后，被告叶国军支付了1年的利息，偿还了借款本金10万元，尚欠20万元本金及利息至今未偿还。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告叶国军辩称，2014年7月向原告借款30万元是事实，借来投资工地，中途还了10万元本金，也按照3分的月利息支付了1年的利息；自己因投资失败利息负担不起，本金是应该还的，律师费不承担；自己的妻子没有在借条上签字，与她没有关系。 被告刘登淑未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份信息证明、借条原件1张、通话录音及文字记录、委托代理合同1份、增值税普通发票1张，证明二被告的是夫妻，被告叶国军借款30万元，归还了10万元本金及部分利息，尚欠20万元及利息未归还，原告因诉讼产生了代理费等事实。被告叶国军的质证意见：对原告提交的上述证据无异议。 被告叶国军、刘登淑未提交证据。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能形成证据链，与本案具有关联性，均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告叶国军、刘登淑系夫妻关系。原告与被告叶国军在贵州省独山县××镇因工作原因相识。2014年7月25日，被告叶国军因投资工程需要资金周转而向原告借款30万元，原告通过银行转账方式向被告叶国军转款30万元。同日，被告叶国军向原告出具借一张，借条载明：“本人叶国军（身份证号：510521197011××××）于2014年7月25日向辛付明（身份证号：510521197207××××）借款人民币￥300000.00元整（大写：叁拾万元整），借款已全部收到。借款利息自借款之日起按月息叁分计算，约定于2019年12月30日前还清本息。若到期未还，按利息叁分计取，并承担因走法律诉讼程序所产生的一切费用（包含但不仅限于诉讼费、律师代理费、交通费、通讯费、误工费、精神损失费等等）。本《借条》是在双方自由、平等、意识清晰时的约定，一式两份，债务人及债权人各持一份，债务人还清借款本息后，本借条自动失效，债权人应将本《借条》归还给债务人或双方约定时间、地点共同销毁”。借条上借款人处有被告叶国军的签字、捺印。之后，被告叶国军归还原告借款本金10万元，并支付了一年的利息，尚欠借款本金20万元及利息。 同时查明，2020年8月10日，原告与泸县福集法律服务所签订了委托代理合同，并于2020年9月25日支付法律咨询、服务费1万元。 另查明，原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，民间借贷是实践性合同，民间借贷关系的成立，须同时具备当事人之间存在借贷合意，且贷款人实际出借款项两个要件。本案中，原告提供的借条、通话录音等证据结合原、被告双方当庭陈述的内容，可证实原、被告之间的民间借贷合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告叶国军出借了借款30万元，被告叶国军已归还原告借款10万元，尚欠20万元未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告逾期未还款，原告要求被告叶国军归还借款20万元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 原、被告双方在借条中有利息的约定，被告叶国军按照约定支付了原告一年的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告主张按月利率2%从2015年7月25日起计算利息至付清款之日止的诉讼请求，超出法律规定的保护上限，对未超出法律规定保护上限部分的利息主张，本院予以支持。 原、被告双方在借条中有律师代理费负担的约定，该约定是双方的真实意思表示，被告叶国军逾期未还款，应当承担原告因诉讼所产的律师代理费。原告主张1万元的律师代理费，符合法律服务收费管理规定，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 原告主张被告叶国军的借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘登淑应当承担共同还款责任。被告叶国军辩称其妻子暨被告刘登淑在借条上没有签字，没有参与借款，自己借款投资失败，未用于家庭生活。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院报不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未提供证据证明其所主张的事实，其要求被告刘登淑承担共同还款责任的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶国军欠原告辛付明借款20万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，从2015年7月25日起计付至付清款之日止），限期于本判决发生法律效力之日起10日内付清； 二、被告叶国军支付原告辛付明代理费1万元，限期于本判决发生法律效力之日起10日内付清； 三、驳回原告辛付明对被告刘登淑的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4628元，由被告叶国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 熊 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邱钦利