江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10937号原告：周华东，男，1979年1月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，户籍在江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。被告：王麒荟，男，1999年3月30日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：周梁，男，1986年3月3日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区,户籍在江苏省无锡市梁溪区。原告周华东诉被告王麒荟、周梁健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告周华东的委托诉讼代理人万芸、黄洋，被告王麒荟、周梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周华东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿医疗费30769.78元、误工费90000元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、鉴定费1860元，以上费用合计133877.78元。事实与理由：2019年5月29日晚22时40分左右，两被告酒后行至无锡市梁溪区向阳路花卉市场门口遇原告，认为原告对其挑衅，遂共同殴打原告，并使用随身携带的折叠刀捅向原告，造成原告多数受伤。王麒荟辩称：其已承担刑事责任，现只承担医药费，其他费用不应承担；其仅对周华东捅了两刀，造成的医药费损失没这么多；周华东主张的误工费没有依据。周华东辩称：其同意王麒荟的辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据本院经审查确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年5月29日晚，王麒荟、周梁酒后行走至向阳路花卉市场门口，与周华东发生口角，王麒荟拿出随身携带的折叠刀指向周华东，并伙同周梁殴打周华东，后周华东逃跑，追逐过程中周梁伸脚绊倒周华东，二人对周华东头部、背部、肩部拳打脚踢，王麒荟用折叠刀捅周华东右侧大腿，后将匕首扔掉离开现场，周梁又踢了周华东脸部一脚后离开。经鉴定，被害人周华东的伤势构成轻伤一级。2019年9月10日，本院作出（2019）苏0213刑初573号刑事判决，认定王麒荟、周梁随意殴打他人，致一人轻伤一级，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，以寻衅滋事罪判处王麒荟、周梁有期徒刑。2019年5月30日至同年6月19日期间，周华东因受伤至无锡市人民医院住院治疗，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜外血肿，枕骨骨折，皮肤裂伤；出院好转，头痛减轻，局限额部为主，夜间较明显，恶性未见呕吐，食纳可，大小便正常，神志清楚……脊柱四肢无畸形，活动好。周华东在住院期间花费医疗费28989.80，护理费2340元。周华东出院后又至上海长征医院治疗花费医疗费1779.98。上述医疗费共计30769.78元。2019年10月16日，周华东诉至本院。诉讼中，经周华东申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其因本次受伤造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所出具锡诚【2020】鉴字第125号司法鉴定意见书，认为周华东误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。周华东为此支付鉴定费1860元。为证明其误工费损失，周华东提供了以下证据：1.委托经营管理协议复印件，落款2018年3月5日，协议双方为甲方王玲，乙方周华东，载明：王玲为无锡新华口腔门诊部有限公司、无锡雅贝佳口腔门诊部有限公司董事长；周华东投入现金20万元，作为受托经营管理风险保证金，不享有股权；周华东担任公司总经理职务，享受公司收入总额度15%提成作为工资。2.无锡新华口腔门诊部有限公司、无锡雅贝佳口腔门诊部有限公司2019年业绩软件界面打印件，显示两公司2019年诊所实收业绩分布为459539.60元、778052元。3.无锡新华口腔门诊部有限公司出具的误工证明，落款2019年8月25日，载明：周华东月工资15000元，每月以现金形式发放，自2019年5月29日发生被打事故以来，一直未上班，期间停发工资。经质证，王麒荟、周梁对上述证据不予认可。周华东的委托诉讼代理人另称：周华东作为公司高管，直接控制两公司收入，通过两个公司法定代表人宋玲、余忠升名下的银行卡、支付宝支配资金。本院认为：王麒荟、周梁共同殴打周华东，系共同实施侵权行为，应对造成周华东的损害后果承担连带赔偿责任。周华东主张的医疗费30769.78元、营养费1800元合法有据，本院予以确认。交通费未提供证据，根据周华东的就医、恢复情况，本院酌定交通费损失500元。住院期间21日的伙食补助费按每日50元的标准，确认为1050元（50元/日×21日）。周华东护理期为60日，其中住院期间21日实际支出的护理费2340元本院予以确认，出院后的39日根据其出院病情恢复及护理依赖情况，以每日80元为宜，据此本院确认护理费共计5460元（2340元+80元/日×39日）。被侵权人有权要求侵权人赔偿因侵权行为实际减少的收入，但周华东提供的证据及其陈述之间存在矛盾和不合理之处，其中委托经营管理协议反映其工资系公司收入提成，误工证明反映其为固定工资，其又陈述直接支配公司法定代表人名下的账户。因此，周华东提供的证据不足以证明其工作情况及其误工期间存在实际收入减少，故对其主张的误工费本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、王麒荟、周梁于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周华东医疗费30769.78元、交通费500元、住院伙食补助费1050元、护理费5460元、营养费1800元,共计39579.78元。二、驳回周华东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取为534元，由周华东负担376元，王麒荟、周梁共同负担158元；鉴定费1860元由王麒荟、周梁共同负担。王麒荟、周梁于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接给付周华东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  吴 伟二〇二〇年十二月七日法官助理  何玉文书 记 员  薛玥玥本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。