wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终10012号 上诉人（原审原告）:孙彩娟，女，1965年11月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：蒋建新，浙江德名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:詹国香，女，1969年12月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人孙彩娟因与被上诉人詹国香民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初284号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 孙彩娟上诉请求：1.撤销杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初284号之二民事裁定，发回原审法院继续审理；2.本案诉讼费由詹国香承担。事实与理由：一、一审法院认为第二次理财合同系续签与事实不符，第一次是詹国香与杭州宇乾资产管理有限公司（以下简称宇乾公司）签订，第二次是詹国香与弘晟融资租赁（上海）有限公司（以下简称弘晟公司）签订，两个公司系不同主体，不存在续签的问题。相反，詹国香一直以续签为幌子欺诈孙彩娟续签合同，在此情况下，一审法院认为孙彩娟对续签是知晓的、明知的，就推定系孙彩娟委托詹国香购买弘晟公司的理财产品，明显不符合经济规律。故詹国香与弘晟公司签订的理财合同，系詹国香的个人行为，与孙彩娟无关。二、双方签订的合伙协议抬头明确是合伙协议，协议主文明确双方是共同理财，所谓的共同理财，就是双方合伙内容进行了分工，即孙彩娟负责资金投入，詹国香根据双方的合意选定理财产品，从而达成合伙关系。一审法院认定双方之间系委托理财关系的定性错误，况且詹国香也不认可双方存在委托理财关系，一审法院不顾双方均否认委托理财关系的情况下，强行认定双方系理财关系，明显与双方达成的合意不符。因双方之间是合伙关系，系双方内部的纠纷，不管案涉资金是否涉嫌犯罪，均不影响双方之间纠纷的处理。三、孙彩娟提交的录音资料可以证实，詹国香认可案涉款项每年固定收益10%，而詹国香打给孙彩娟的三笔利息均来自詹国香个人自有资金，并非理财合同注明的理财公司宇乾公司或弘晟公司，而詹国香在一审庭审自认其签订该合伙协议的目的是收取高额的业务回扣，至此，可证实詹国香利用孙彩娟的资金，以年固定收益10%作为承诺，其负责收回本息，达到其收取该理财业务回扣的目的，双方虽未有明确的借贷意思表示，但此合伙协议不符合收益共享、风险共担的投资法律关系，应按民间借贷法律关系定性。四、不管双方之间是民间委托理财关系还是合伙关系、民间借贷关系，在双方确定的合作期限一年期满后，双方关系即应终止，詹国香有义务返还孙彩娟的款项，或者即使詹国香无义务返还，也应协助孙彩娟让宇乾公司返还。但实际情况是在与宇乾公司终止理财合同后，詹国香未事先征得孙彩娟同意的情况下，与弘晟公司签订新的理财合同，将孙彩娟的100万元投入，事后谎称是续签理财合同，即跟宇乾公司签订理财合同，欺诈孙彩娟，詹国香的行为违反了双方合伙协议的约定，孙彩娟有权要求詹国香返还100万元本息。 孙彩娟向一审法院起诉请求：判令1.詹国香归还孙彩娟借款本金1000000元，支付自2019年7月10日至款项付清日止、按年利率10%计算的利息，暂计至2020年1月19日为50000元；2.本案诉讼费用、保全费由詹国香承担。 一审法院认为：关于孙彩娟交付给詹国香的1000000元，双方于2018年7月11日签订《合伙协议》确认：“共同理财放在詹国香名下，2018年6月28日合同编号为GMYL180628-1-51共计伍拾万整；2018年7月10日合同编号为GMYL1800710-1-6共五十万元整。投资汽车租赁应收款收益权转让三期确认函”。该证据表明该款项并非孙彩娟出借给詹国香的款项，实际系孙彩娟委托詹国香购买理财产品的款项，且孙彩娟对于案涉款项已用于购买汽车租赁应收账款收益权是明知的，双方之间的关系为委托理财合同关系。《合伙协议》约定的上述理财到期后，詹国香（甲方）与弘晟公司（乙方）分别于2019年6月28日及7月10日签订两份协议，约定詹国香申请再受让应收账款收益权，再受让期限为12个月，预期年化回购溢价率为10%。2019年7月17日，宇乾公司出具两份《汽车租赁应收账款收益权再受让确认函》，确认詹国香与弘晟公司已签订以上两份协议，确认詹国香已完成新能源汽车融资租赁应收账款收益权益的再受让。詹国香已将上述确认函及协议交给孙彩娟。根据双方的通话录音可证实，孙彩娟对于此前投资的公司出现问题、理财合同到期后进行续签是知晓的。故孙彩娟对于案涉款项已用于购买弘晟公司的汽车租赁应收账款收益权是明知的。2019年12月17日，浙江之信控股集团有限公司的实际控制人章根江及弘晟公司的财务部总经理宋爱玲、业务部总经理徐旭华等人涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查。孙彩娟委托詹国香购买弘晟公司、宇乾公司产品所支付的款项与上述犯罪直接相关，故本案不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下:驳回孙彩娟的起诉。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于案涉《合伙协议》到期后，詹国香与弘晟公司签订的理财协议是否是孙彩娟的真实意思表示。根据案涉《合伙协议》内容、一审中双方当事人的陈述及抗辩，结合聊天记录、转账记录等凭证，孙彩娟对于将案涉钱款打给詹国香进行投资理财并获取收益是明知且认可，且《合伙协议》中仅约定投资理财的合同编号并存放于詹国香名下等，并未约定投资理财的具体公司名称，因此可以认为孙彩娟对于投资理财的对象亦是持放任态度。《合伙协议》到期后孙彩娟明确告知詹国香相关事宜并于事后将《汽车租赁应收账款收益权再受让确认函》交予詹国香，詹国香对于后续的投资理财行为应当亦是明知且认可。现因公安机关已对浙江之信控股集团有限公司的实际控制人章根江及弘晟公司的财务部总经理宋爱玲、业务部总经理徐旭华等人涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，而弘晟公司、宇乾公司系浙江之信控股集团有限公司的关联公司，故一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定、以本案存在经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，孙彩娟的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 蕾 二〇二〇年十二月一日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2466号申请执行人：蒋建萍，女，1954年12月29日出生，汉族，住泰安市。被执行人：崔海玲，女，1964年10月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人蒋建萍于2020年12月7日向本院申请财产保全,请求对被执行人崔海玲名下银行存款157000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1751号民事判决书。审查认为,申请执行人蒋建萍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人崔海玲名下银行存款157000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月七日书记员  杨 潇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6522号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杜钧。被执行人：郭林军，男，1992年6月20日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人郭林军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭林军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人郭林军向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支本金11811.7元，并支付相应利息、违约金及律师代理费800元，另应承担案件受理费76元、执行费124.42元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人郭林军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭林军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭林军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭林军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭林军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭林军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭林军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6522号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十二月七日书记员 张叶**
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督325号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：李海河，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  华晓英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27890号原告：金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司，住所地五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：张继。委托诉讼代理人：陈丽，公司员工。被告：厉齐跃，女，1980年3月12日出生，汉族，住重庆市江**。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司与被告厉齐跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员  翁 贞二〇二〇年十二月十一日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执19496号 申请执行人：郭记兴（QUEKKEEHANG），男，1952年12月15日出生，国籍新加坡共和国。 委托代理人：徐宇洋，上海申有律师事务所律师。 被执行人：深圳市合信泰富金融控股有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：叶泽刚。 郭记兴（QUEKKEEHANG）与深圳市合信泰富金融控股有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终11971号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，深圳市合信泰富金融控股有限公司向郭记兴（QUEKKEEHANG）赔偿损失人民币943722.40元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执19496号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督21号 肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5439号之一 被执行人：李二虎，男，汉族，1993年4月5日出生，住安徽省灵璧县。 李二虎犯信用卡诈骗罪、盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初503号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人李二虎应缴纳罚金人民币二万二千元，并需退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为人民币28558.75元。   本案执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人并对其采取限制高消费措施。 2、2020年10月30日、2020年12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈仅有零星存款。 3、2020年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年12月23日，本院通过拨打被执行人在支付宝账户预留的电话号码（185××××3118）同其取得联系，被执行人称目前无履行能力。 本案执行标的28558.75元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5460号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：陈恩水，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：陈德义，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：陈恩兴，男，1959年9月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：陈恩文，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初3110号民事判决，要求陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文履行如下义务：一、陈恩水偿还农商行历城支行借款本金67629.01元。二、陈恩水支付农商行历城支行截至2018年2月20日的利息18648.74元，自2018年2月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定的标准计算。三、陈德义、陈恩兴、陈恩文对上述借款本息在105000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向陈恩水追偿。上述给付，限陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，由陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文负担。由于陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月23日，本院通过法院专递形式向陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。在执行中，因陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文未履行生效法律文书确定的给付义务，已对陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日,本院通过全国网络查控系统对陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查控： 本院作出(2020)鲁0112执5460号之一执行裁定对陈德义在山东省农村信用社联合社901×××01账户内存款人民币90473.75元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月23日至2021年10月22日，实际划拨4237.86元。 本院作出(2020)鲁0112执5460号之二执行裁定对陈恩兴在山东省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币1849.30元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月23日至2021年10月22日，实际划拨1849.30元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文有其他可供执行的财产。 3、2020年12月25日，执行人员通过电话向济南历城区历城区柳埠街道裁缝峪村委会负责人对陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文家庭情况一般，以务农和务工为生，无其他可供执行财产。 4.2020年12月25日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的89234.75元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位6087.16元，尚未执行到位83147.59元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文的财产进行了调查，陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供陈恩水、陈德义、陈恩兴、陈恩文可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 傲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4880号原告：刘书发，男，1953年1月11日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王星火，江苏法鼎律师事务所律师。被告：盐城华威置业发展有限公司，统一社会信用代码913209137532207103，住所地在江苏省盐城开发区开发大道东路**。诉讼代表人：梁泽泉，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘健、胥中华，江苏泽夫律师事务所律师。原告刘书发与被告盐城华崴置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序由审判员蒋维忠独任审理，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘书发及其委托诉讼代理人王星火，被告盐城华崴置业发展有限公司的委托诉讼代理人刘健、胥中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告与被告所签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2005年10月12日，原盐城市华虹建筑工程总公司与盐城市中扶华崴物流有限公司签订了建设工程施工合同，盐城市中扶华崴物流有限公司将其职工宿舍楼综合楼发包给原盐城市华虹建筑工程总公司施工，后又由原告实际承包施工，该工程竣工交付后，盐城市中扶华崴物流有限公司差欠原告工程款未能及时支付，后盐城市中扶华崴物流有限公司提出将其关联公司盐城华崴置业发展有限公司开发的案涉房屋华崴国际广场号房屋抵一部分差欠原告的工程款。原告后与盐城华崴置业发展有限公司签订了商品房买卖合同。案涉商品房买卖合同签订后，盐城华崴置业发展有限公司又让原告就案涉房屋与盐城华崴国际贸易有限公司签订了商铺委托经营合同，并将前三年的租金纳入购房款，盐城华崴置业发展有限公司出具给原告收款收据，计643080元，同时盐城市中扶华崴物流有限公司与原告结算工程款时将该购房款扣除，至此，案涉房屋的所有权属原告所有。被告盐城华崴置业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求发生于盐城华崴置业发展有限公司在人民法院裁定其破产及财产分配，包括对盐城华崴置业发展有限公司的财产进行处置后，同时对案涉的买卖合同原告以书面的方式表达了他的处理意见，破产管理人也对此按照金钱债权纳入了破产债权，对案涉合同处理已达成一致意见，因此原告提起诉讼已不再有实际意义。本院经审理查明：2005年10月12日，原盐城市华虹建筑工程总公司与盐城市中扶华崴物流有限公司签订了建设工程施工合同，盐城市中扶华崴物流有限公司将其职工宿舍楼综合楼发包给原盐城市华虹建筑工程总公司施工，原告后实际承包施工。该工程竣工交付后，盐城市中扶华崴物流有限公司差欠原告工程款未能及时支付，盐城市中扶华崴物流有限公司提出将其关联公司盐城华崴置业发展有限公司开发的案涉房屋华崴国际广场号房屋抵一部分差欠原告的工程款。2011年1月5日，刘书发与盐城华崴置业发展有限公司签订了一份商品房买卖合同。该合同约定：盐城华崴置业发展有限公司将其开发的华崴国际广场号房屋出卖给刘书发。2011年1月10日，刘书发与盐城华崴广场国际贸易有限公司签订了商铺委托经营合同。2011年1月11日，盐城华崴置业发展有限公司出具收到刘书发643080元购房款的收据。2019年7月1日，盐城市中级人民法院裁定受理盐城华崴置业发展有限公司进行破产清算的申请，指定本院审理，2019年7月30日指定江苏仁禾中衡会计师事务所有限公司担任债务人破产清算一案的管理人。本院认为：原告刘书发与被告盐城华崴置业发展有限公司于2011年1月5日签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故原告刘书发的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：原告刘书发与被告盐城华崴置业发展有限公司于2011年1月5日签订的房屋买卖合同有效。案件受理费10238元，依法减半收取5119元，由被告盐城华崴置业发展有限公司负担。被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费5119元，银行汇款直接汇入本院账号，户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行）。汇款需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费10238元本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年十二月十五日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2221号 罪犯吕福利，绰号“老根”，男，1973年6月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年7月31日以（2008）青刑一初字第70号刑事判决，以贩卖毒品罪判处吕福利无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币300000元（未履行）。2011年2月22日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2014年5月13日减刑二年；2016年7月29日减刑二年；2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯吕福利减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕福利的悔改表现，有罪犯吕福利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕福利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕福利减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月22日起至2026年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王婧华 审判员 蒲娜娜 审判员 刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡晓东
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5006号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：卜敏，男，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卜敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告卜敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卜敏偿还贷款本金54585.12元，利息7305.52元、罚息11810.80元、复利2046.42元，共计75747.86元（以上利息计算至2020年7月3日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖A053**，车架号LVXDAJBA9HS008590）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月30日就所购买的车辆（车牌号皖A053**，车架号LVXDAJBA9HS008590）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币35106.36元，其中本金25414.88元、利息9566.69元、罚息86.27元、复利29.41元，暂存户金额9.11元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚积欠贷款本金54585.12元、利息7305.52元、罚息11810.8元、复利2055.53元。现按合同约定扣除暂存户金额9.11元后，被告尚积欠贷款本金54585.12元、利息7305.52元、罚息11810.80元、复利2046.42元，共计人民币75747.86元。 被告卜敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月29日，被告卜敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卜敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卜敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告卜敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卜敏所有的抵押物（车牌号皖A053**，车架号LVXDAJBA9HS008590）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卜敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54585.12元、利息7305.52元、罚息11810.80元、复利2046.42元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖A053**，车架号LVXDAJBA9HS008590）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为847.0元，由被告卜敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26811号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，系公司董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄茂桂，男，1991年7月23日出生，汉族，住广西北流市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告黄茂桂民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月1日，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤回对被告黄茂桂的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回对被告黄茂桂的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年十二月七日书记员  周 砚
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初2977号 原告：王颖，女，1990年2月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：马国英，河北弘丹律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市迁安镇兴安大街****。统一社会信用代码：91130283745441548Q。 负责人：刘瑾，职务：经理。 委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。 第三人：李双华，男，1980年3月5日出生，汉族，住迁安市。 原告王颖与被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司、第三人李双华财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颖及委托代理人马国英、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王颖向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失64728元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月30日13时35分，赵勇潮驾驶原告名下冀Ｂ×××××小型轿车（上乘坐叶玉清、王颖、王佳）沿迁安市上兰公路西侧六股道村北公路由北向南行驶，与由东向西行驶的李双华驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（上乘坐赵振连、李作江）相撞，致李双华、赵振连、李作江、叶玉清、王颖、王佳受伤，后赵振连因抢救无效死亡，双方车损的交通事故。此事故经迁安交警队认定，李双华、赵勇潮分别负事故的同等责任。赵连珍、李作江、叶玉清、王颖、王佳无责任。又，赵勇潮驾驶的冀Ｂ×××××轿车于2017年10月30日至2018年10月29日在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。经协商，一致同意由河北正唐机动车鉴定评估有限公司做出了该车因交通事故车损评估报告，后经修理厂修复，至今，被告一直怠于赔偿。为维护合法权益，特诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，根据保险法第61条规定，保险人未赔偿前，被保险人放弃其权利，保险人不赔偿。本案中原告方未向对方主张赔偿，也未提供对方的保险信息，应视为放弃对第三者追偿的权利，我司不应负责赔偿。对公估报告三性均不认可，该报告为原告单方委托，且委托函中没有委托人签字，我司当庭申请对涉案车辆进行重新鉴定，并查阅更换后的旧件。 本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，原告为其所有的车牌号为冀Ｂ×××××号车在被告处投保商业保险，其中机动车损失险保险金额为89830.4元，有不计免赔，保险期间自2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时止。2018年7月30日13时35分，赵勇潮驾驶原告名下冀Ｂ×××××小型轿车（上乘坐叶玉清、王颖、王佳）沿迁安市上兰公路西侧六股道村北公路由北向南行驶，与由东向西行驶的李双华驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（上乘坐赵振连、李作江）相撞，致李双华、赵振连、李作江、叶玉清、王颖、王佳受伤，后赵振连因抢救无效死亡，双方车损的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，李双华、赵勇潮分负事故的同等责任，赵振连、李作江、叶玉清、王颖、王佳无责任。原告起诉要求被告赔付其经济损失包括：车损62144元、施救费720元、鉴定费1864元，合计64728元。本案在庭审过程中，被告申请对冀Ｂ×××××号车进行重新鉴定，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对涉案车辆损失进行重新鉴定，2020年12月14日该鉴定机构出具鉴定评估结论书，冀Ｂ×××××号车估损金额为41750元，评估费3340元。 本案在审理过程中，原告申请撤回对第三人李双华的起诉。 上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、公估报告书、发票等证据证实。 本院认为，原告在被告处投保了机动车损失保险，发生保险事故时，被告应依约承担保险责任。关于原告的车损，经本院委托有资质的河北鑫广泰保险公估有限责任公司对涉案车辆损失进行重新鉴定为41750元，本予以支持；因重新鉴定产生的评估费3340元，由被告保险公司自行负担。原告主张的施救费720元，有施救费发票证实，且因原告车辆受损确需施救，符合实际情况，故本院对施救费予以支持。原告主张的其他损失，无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司的其他辩解理由，理据不足，本院不予支持。原告申请撤回对第三人李双华的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，此事故给原告造成的经济损失共计42470元（车损41750元+施救费720元），应由被告保险公司予以赔付。故依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内给付原告王颖保险赔偿款42470元。 二、驳回原告王颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取计224元，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 耒 ——
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5868号 申请执行人：王建俊，男，1984年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王应旭，男，汉族，1994年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王建俊与被执行人王应旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）甘0702民初1336号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王应旭偿付原告王建俊租赁费3800元，限于本判决生效之日起五日内一次性付清。案件受理费50元（原告已交纳）,减半收取25元，由被告王应旭负担。因被执行人未按时履行，申请人王建俊于2020年9月30日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2020年9月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2020年9月30日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2020年10月13日，因申请人无法提供被执行人准确身份信息，本院工作人员向甘州区公安局党寨镇派出所调取了被执行人王应旭户籍信息，申请人确认此人系本案被执行人，并在份户籍信息上并签字。 4.2020年10月14日、2020年11月12日、2020年12月2日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人王应旭名下有可供执行的财产。 5.2020年10月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王应旭的不动产信息，反馈未发现被执行人王应旭名下有房产登记信息。 6.2020年10月15日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 7.2020年11月20日，申请人所提供的被执行人住址进行调查，得知被执行人王应旭在外打工，不在家中居中，具体下落不详，申请人也不能提供其准确住址。我院工作人员多次电话联系被执行人王应旭督促其履行义务，但其已工地未发工资为由拒不履行，也拒绝到庭。 8.2020年12月26日，本院对冻结的账户余额予以扣划。 9.2020年12月26日，本院将其限制高消费。 10.2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3825元，执行到位300元，剩余3525元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初235号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人魏某甲，男。因犯盗窃罪于2016年4月6日被河南省舞阳县人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。因犯盗窃罪于2017年9月25日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元,撤销原判缓刑部分,数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元。于2018年3月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年4月26日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2020年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月5日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留，于同年9月29日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，次日被漯河市公安局源汇分局执行逮捕。辩护人韩强，河南许慎律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人魏某甲犯盗窃罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨彦彬出庭支持公诉，被告人魏某甲及其辩护人韩强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年8、9月份至2020年8月份，被告人魏某甲在漯河市区盗窃作案6起，金额累计人民币3198元,销赃后赃款挥霍。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、被害人王某等人的陈述、被告人魏某甲的供述和辩解、价格认定意见、盗窃案现场视频资料等予以证明。认为被告人魏某甲的行为已构成盗窃罪，魏某甲系累犯，有坦白情节，建议判处被告人魏某甲有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人魏某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，魏某甲到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年8、9月份的一天，被告人魏某甲行至漯河市源汇区丁湾联众电竞网吧，谎称借手机打电话，骗取店老板高某银白色华为畅享10Plus手机一部（价值人民币1049元），被店老板发现后逃跑，将手机以100元售出后赃款挥霍。2.2019年10月1日8时许，被告人魏某甲行至漯河市源汇区姬崔村多米网吧，盗窃受害人王某粉色oppoR9手机一部（价值人民币230元），将手机以200元售出后赃款挥霍。3.2020年7月22日凌晨6时许，被告人魏某甲行至漯河市源汇区民生街老街e馆网吧，盗窃受害人金某玫瑰金色华为P9手机一部（价值人民币350元），将手机以150元售出后赃款挥霍。4.2020年7月份的一天22时许，被告人魏某甲行至漯河市源汇区汉江路东段的一个小卖部前，将受害人古某放在小卖部门口凳子上的一部华为荣耀畅玩8A手机（价值人民币590元）盗走，后将手机以80元售出后赃款挥霍。5.2020年8月份的一天凌晨4时许，被告人魏某甲行至漯河市源汇区八一路怡人网吧，盗窃受害人关某深灰色小米8青春版全网通手机一部（价值人民币609元），后将手机以100元售出后赃款挥霍。6.2020年8月底的一天22时许，被告人魏某甲行至漯河市西城区汉江路西段，将受害人霍某停放在路边的一辆咖啡色大众轿车门打开，将车内的370元现金盗走，后将其赃款挥霍。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明案件来源和被告人被抓获到案的事实。2.户籍证明、刑事判决书、释放证明。证明魏某甲有多次盗窃犯罪前科，本案罪行发生于魏某甲有期徒刑刑罚执行完毕以后一年以内。3.被害人陈述、发票。证明，被害人王某、高某、金某、关某、古某、霍某分别陈述了其被盗的时间、地点及其被盗窃物品的种类、型号、价值等。4.证人林某、周某的证言，辨认笔录。证明，林某、周某证明了魏某甲向其多次销赃手机的事实，林某、周某分别辨认出魏某甲，魏某甲对收购其所盗手机的林某、周某分别予以辨认。5.被告人魏某甲的供述和辩解。其对指控事实均主动供述。6.视听资料。盗窃案现场视频资料证明系魏某甲实施了犯罪。7.价格认定意见。证明，被盗窃手机价值共计人民币2828元。本院认为，被告人魏某甲以非法占有为目的,一年内多次盗窃他人财物，累计金额达3198元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。魏某甲刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。魏某甲到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人魏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年7月4日止）。二、责令被告人魏某甲退赔被害人损失共人民币3198元，其中被害人高某甲1049元、被害人王某甲230元、被害人金某甲350元、被害人某甲590元、被害人某甲609元、被害人霍某甲370元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  张顶新人民陪审员  张 敏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 阳
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2136号 申请执行人郑某某，女，1976年12月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人王某某，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2487号民事判决，于2018年10月25日受理郑某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案。执行内容：王某某支付郑某某婚生子王某2018年10月至2020年10月共计24个月的生活费9600元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐文宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7788号原告：单军民，男，1969年2月20日出生。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：王高勇，男，1990年9月8日出生。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告：王文学，男，1963年5月20日出生。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。原告单军民与被告王高勇、王文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单军民的委托诉讼代理人段兆道，被告王高勇、王文学及二被告的共同委托诉讼代理人王家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单军民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金400000元及利息8000元(利息以400000元为本金按月息2分自2014年10月1日起计算至实际清偿之日，现暂计至2014年11月1日为8000元)；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年2月14日，二被告以帮助王文学的儿子王高建偿还债务为由向原告借钱，原告当天从银行取出378000元，又拿家里的10000元现金一共给了二被告388000元。当时约定月息3分，直接扣了一个月的利息12000元。二被告当天给原告出具了400000元的借条，并约定月息3分。后二被告如约按月息3分归还原告90000元的利息，现二被告拒不偿还剩余款项。为维护原告合法权益，故诉至法院。王高勇、王文学共同辩称，2013年王高勇的堂哥王高建通过原告在农业银行贷款，原告让王高建找8个人，每人贷款50000元共计400000元，王高勇就是其中之一。2013年12月份王高建因犯罪入狱，上述贷款到期，王高建无力还款，原告就联系二被告替王高建把借款还上。当时原告称只是让二被告签个字，这笔钱与二被告没有关系，等王高建出狱后，原告会与王高建协商还款，所以二被告才向原告出具借条，替王高建将400000元借款还上。由于二被告与原告没有借款合意，借款也没有实际交付给二被告，因此应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2014年2月14日，二被告向原告出具借条一份，载明“今借单军民现金肆拾万圆整（400000.00），月息3分。借款人：王高勇、王文学，158××××****，2014年2月14日”。庭审中，原告陈述，原、被告系熟人关系。2014年2月14日，二被告以帮助王文学的儿子王高建偿还债务为由向原告借款，并于当日向原告出具400000元的借条。原告当日从银行取出现金378000元，加上家里的现金10000元，共计388000元，由于当时约定利息为月息3分，直接扣了一个月的利息12000元，实际交付借款378000元。后二被告陆续偿还90000元利息，原告起诉时是按月息2分计算的，直接扣除了该部分利息，扣了7个月零15天，原告自2014年10月1日开始主张利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，未明确约定还款时间，原告有权随时要求被告偿还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告要求被告偿还的借款本金应为388000元。关于利息部分，由于借条中约定的利息标准高于法律规定，本院调整为分别自2014年2月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照原告起诉时即2020年10月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付，原告认可二被告已偿还的90000元利息应予以扣除，对原告主张超出部分，本院不予支持。二被告辩称与原告没有借款合意，借款没有实际交付给二被告，应驳回原告诉讼请求的意见，未提交相应证据予以佐证，本院对其意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告王高勇、王文学于本判决生效之日起十日内向原告单军民偿还借款本金388000元及利息（利息以388000元为基数，自2014年2月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照2020年10月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计付，扣除被告已偿还的利息90000元）；二、驳回原告单军民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，减半收取计3710元，由被告王高勇、王文学负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月七日法官助理宋静书记员付保旗
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初4046号原告：熊笳伊，男，汉族，1991年9月21日生，住河南省伊川县。被告：刘浩，男，汉族，1982年3月8日生，住河南省洛阳市吉利区。被告：田晓利，女，汉族，1986年4月11日生，住河南省洛阳市吉利区。被告：王春林，男，汉族，1966年12月19日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：刘春燕，女，汉族，1979年8月1日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：田晓磊，男，1988年5月23日生，汉族，住河南省伊川县。被告：陈艳芳，女，汉族，1989年5月22日生，住河南省伊川县。原告熊笳伊与被告刘浩、田晓利、王春林、刘春燕、田晓磊、陈艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告熊笳伊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘浩、田晓利、王春林、刘春燕、田晓磊、陈艳芳的起诉。本院认为，原告熊笳伊申请撤回对被告刘浩、田晓利、王春林、刘春燕、田晓磊、陈艳芳的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊笳伊撤回对被告刘浩、田晓利、王春林、刘春燕、田晓磊、陈艳芳的起诉。案件受理费减半收取16,347元，由原告熊笳伊负担。审判员  董书良二〇二〇年十二月二十一日书记员  王亚甜
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初2107号原告河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，系该行行长。住所地：河南省新县城关京九北路**。委托诉讼代理人李玲华，男，汉族，1965年12月20日生，身份证号码：4130291965********，住，住河南省新县新集镇金水小区金水花园**该公司员工。委托诉讼代理扶中原，河南庆勇律师事务所律师。被告杨世忠，男，汉族，1973年8月17日生，住新县，住新县iv>被告程梅，女，汉族，1975年1月11日生，住新县，住新县杨世忠妻子。被告代启周，男，汉族，1955年7月17日生，住新县，住新县iv>被告杨凤梅，女，汉族，1955年12月13日生，住新县，住新县代启周妻子。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告杨世忠、程梅、代启周、杨凤梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南新县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李玲华、扶中原及被告杨世忠、代启周到庭参加了诉讼，被告程梅、杨凤梅经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨世忠、程梅偿还原告借款本金人民币40万元及利息；2、依法确认原告对被告代启周、杨凤梅提供抵押的共有房产（房权证号：信房权证新县字第**）享有抵押权并可从上述抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿；3、本案诉讼费及原告因主张债权所产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月9日，被告杨世忠、程梅以建房资金不足为由，向原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款40万元，并于2018年4月9日与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款本金40万元，借款期限24个月，按月结息。被告代启周、杨凤梅出具《抵押物共有人承诺书》，自愿用位于新县××××路的共有房产为该笔借款提供抵押担保。后原告依约向被告提供了40万元借款，但被告并未按照约定还本付息，导致贷款逾期。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告杨世忠辩称，借款是事实，但我现在资金周转困难，请求给予宽限期限。被告代启周辩称，该笔借款由我用房产抵押担保是事实。被告程梅、杨凤梅经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：2018年4月9日，被告杨世忠向原告河南新县农村商业银行股份有限公司申请借款40万元，并于当日与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款本金40万元，借款期限24个月，贷款利率为固定月利率8.1‰，按月结息，到期还本，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原价款利率基础上加收50%，该合同并对双方权利义务等事项进行了详细约定。被告程梅作为借款人在该借款合同上签字。原告于2018年4月10日向被告杨世忠转账发放了40万元借款资金。被告代启周、杨凤梅向原告出具《抵押物共有人承诺书》，自愿用位于新县××××路的共有房产（房权证号：信房房权证新县字第**）该笔借款提供抵押担保，并于2018年4月9日与原告签订《抵押合同》，且依法办理抵押登记手续（他项权证：信房他证新县字第201801**）。抵押担保期间为主债务履行期限届满之日后两年止。后被告于2020年3月22日未再结付利息，本金40万元至今亦未能偿还，导致贷款逾期，引起本案诉讼。上述事实，有《个人借款合同》、《抵押物共有人承诺书》、《抵押合同》、《抵押评估报告》、房权证及他项权利证书、贷款发放通知单、借据、河南农信贷款业务查询明细、欠息清单及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同具有法律拘束力。本案中，被告杨世忠、程梅向原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款40万元，并签订《个人借款合同》，双方依法形成借款合同法律关系，双方即应按照合同约定全面履行各自借款、还款的合同义务。原告向被告杨世忠发放借款资金40万元后，被告杨世忠、程梅自2020年3月22日起未按合同约定还本付息，至今亦未能清偿借款本金40万元，构成违约，应承担继续履行偿还借款本金的责任。因此，原告起诉要求被告杨世忠、程梅偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付借款利息，因双方借款合同约定的借款利率未超出法定利率限制标准，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告代启周、杨凤梅自愿以其共有房产为该笔借款提供抵押担保，并与原告签订《抵押合同》，且办理了房产抵押登记，该抵押担保依法成立生效，并在抵押担保期间内，故被告代启周、杨凤梅应在其抵押担保的房产价值范围内承担抵押担保责任。因此，原告请求依法确认对被告代启周、杨凤梅提供抵押的房产享有抵押权并可从抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告程梅、杨凤梅未到庭，法庭调解无法进行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世忠、程梅于本判决生效之日起30日内偿还下欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40万元及利息，利息以借款合同约定标准计算至借款本金还清之日止；二、如被告杨世忠、程梅未按上述期限全面履行上述义务，原告河南新县农村商业银行股份有限公司有权对被告代启周、杨凤梅位于新县新集镇碾子湾一路的共有房产（房权证号：信房权房权证新县字第**）押物（他项权证：信房房他证新县字第201801**拍卖、变卖所得价款中优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨世忠、程梅负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二〇年十二月十七日书记员  朱重山
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1393号 申请人：高树根。 被申请人：郑岩。 被申请人：王经营。 被申请人：张艳丽。 申请人高树根于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（支付宝、微信）存款30万元，冻结期限一年；查封被申请人张艳丽位于临沭县××期房××，查封期限三年。申请人高树根已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高树根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行（支付宝、微信）存款30万元，冻结期限一年，若标的不足按裁定第二项查封。 二查封被申请人张艳丽位于临沭县××期房××，查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人高树根负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张宝良
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14107号原告：郑洪娜，女，汉族，1973年12月25日出生，住郑州市。原告：张永涛，男，汉族，1971年9月29日出生，住河南省太康县。被告：白植贵，男，汉族，1974年5月14日出生，住浙江省平阳县。原告郑洪娜、张永涛与被告白植贵买卖合同一案，在本院审理期间，原告郑洪娜、张永涛自愿申请撤回起诉。本院认为：原告郑洪娜、张永涛在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑洪娜、张永涛撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告郑洪娜、张永涛负担。审判员  孙园园二〇二〇年十二月二十九日书记员  张靖武
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保914号申请人：陈红旭，女，1987年8月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：李依霖，女，2013年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：陈红旭，女，1987年8月30日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李依霖的母亲。被申请人：苗成安，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：河南步喜货物运输有限公司，住所地：河南省郑州市金水区中州大道与三全路交叉口一米阳光商务酒店****，统一社会信用代码为91410100MA469NWN3N。法定代表人：田蒙蒙。申请人陈红旭、李依霖于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗成安驾驶的登记在被申请人河南步喜货物运输有限公司名下的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车一辆予以查封。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006950）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人河南步喜货物运输有限公司名下的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人陈红旭、李依霖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 蕊
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1607号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因薄家玉诉韩松民间借贷纠纷一案，关于韩松在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：韩松的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁 楠
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2744号原告：刘杰，女，汉族，1987年12月28日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告刘杰与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金2万元（自2017年12月31日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2018年5月7日，刘杰与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.刘杰购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为392719元；3.出卖人永信置业公司应于2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，刘杰按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2016年12月6日，永信置业公司作为出卖人，刘杰作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：刘杰购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积87.38平方米，房屋总价款392719元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，刘杰按照合同约定交付了购房款392719元。2019年10月22日，刘杰领取案涉房屋钥匙。本院认为，刘杰与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年12月31日前，买受人刘杰于2019年10月22日领取钥匙。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工311天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为349，应支付违约金2741.18元（392719元×日万分之零点二元×349天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向刘杰支付逾期交房违约金2741.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由刘杰负担260元，漯河市永信置业有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨贺真
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执804号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（原保全申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行），住所地，济南市市中区经七路**，统一社会信用代码，91370000863137504K。 负责人：郭小霞，总经理。 被执行人：山东北金集团有限公司，住，住所地，淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码，91370305726711709R。 法定代表人：孙晓涛，总经理。 被执行人：山东隆盛钢铁有限公司，住，住所地，淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码，91370305752696995Y。 法定代表人：王明德，董事长。 被执行人：淄博市临淄金召铁矿，住，住所地，淄博市临淄区凤凰镇北金村一社会信用代码，91370305164351122G。 法定代表人：常承军。 被执行人：淄博市临淄双鹏工贸有限公司，住，住所地，淄博市临淄区管仲路**一社会信用代码，913703057372293017。 法定代表人：王**。 被执行人：和布克赛尔蒙古自治县齐鲁恩华矿业有限公司，住所，住所地，新疆塔城地区和布克赛尔县和什镇叁区北街友好巷**社会信用代码，91654226572508969H。 法定代表人：丁峰，执行董事。 被执行人：和布克赛尔蒙古自治县华地矿业有限公司，住所地，，住所地，新疆塔城地区和布克赛尔县和什托洛盖镇叁区北街友好巷**信用代码，91654226572508969H。 法定代表人：王泽文，执行董事。 被执行人：王德洋，男，1961年1月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：田秀云，女，1960年2月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、淄博市临淄双鹏工贸有限公司、和布克赛尔蒙古自治县齐鲁恩华矿业有限公司、和布克赛尔蒙古自治县华地矿业有限公司、王德洋、田秀云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。执行中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民初327号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  司玉涵
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0921刑初84号公诉机关黑龙江省勃利县人民检察院。被害单位勃利龙江好日子商贸有限公司，统一社会信用代码91230921MA1BL6QL7P，法定代表人曲海龙，住所勃利县康华街东北亚商城**地下**。诉讼代理人王亮，男，1973年4月15日出生，汉族，大专文化，系该公司股东，现住七台河市桃山区。被告人岳丽，女，1985年3月27日出生于勃利县，汉族，初中文化，系勃利县龙江好日子商贸有限公司收银主管，现住黑龙江省勃利县，户籍所在地黑龙江省勃利县。因本案于2020年7月25日被勃利县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于七台河市看守所。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人岳丽犯职务侵占罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员王萃萃出庭支持公诉，被害单位的委托代理人王亮，被告人岳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岳丽在2019年5月至2020年7月担任勃利龙江好日子商贸有限公司（以下简称好日子超市）收银助理、收银主管期间,好日子超市分三次共交给岳丽价值人民币（以下币种同）573，000元的备用金及购物卡用于日常经营。岳丽利用其职权以及独自掌管用于存放备用金及购物卡保险柜的便利,先后多次利用0元余额的购物卡顶替满额的购物卡、伪造、变造借款单的方法将好日子超市的财物占为己有。经被告人指认，对其掌管的保险柜内财物进行清算，保险柜内剩余财物价值为358，760.50元，该价值与超市交付其用于经营的差额为214，239.50元，扣除好日子超市原离职员工已经返还的5，000元，岳丽利用职务便利共侵占好日子超市的财物为209，239.50元。经侦查，被告人岳丽于2020年7月24日主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人的户籍证明及侦破经过等，物证0元余额的购物卡245张，证人赵某、范某等人的证人证言，被害单位法定代表人曲某的陈述，被告人岳丽的供述与辩解，勃利县公安局现场勘查笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人岳丽在担任勃利龙江好日子商贸有限公司收银助理、收银主管期间，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人岳丽主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告人岳丽在侦查阶段已经认罪认罚，可以从宽处理；未发现违法犯罪行为，可酌情从轻处罚。建议对被告人岳丽判处有期徒刑二年，若赔偿被害单位、取得被害单位谅解，建议缓刑三年。被害单位请求依法判决被告人岳丽返还侵占的公司钱款209，239.50元，并依法追究其刑事责任。被告人岳丽在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，经公安机关侦查并将被告人的金戒指一枚、手串二串、白色电动车一辆、派克服一件发还给被害单位。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人的户籍证明及侦破经过等，物证0元余额的购物卡245张，证人赵某、范某等人的证人证言，被害单位法定代表人曲某的陈述，被告人岳丽的供述与辩解，勃利县公安局现场勘查笔录、指认笔录、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳丽身为好日子商贸公司的职员，利用职务上的便利条件，采用伪造、变造借款单、用0元余额的购物卡顶替满额的购物卡的手段，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人岳丽事发后主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人在侦查阶段即认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人岳丽的违法所得应当依法责令其退赔给被害单位，但已返还的部分财物应予扣除。公诉机关建议对被告人岳丽判处有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人岳丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2022年7月24日止。)二、责令被告人岳丽将违法所得209,239.50元依法退赔给被害单位勃利龙江好日子商贸有限公司(已发还的部分应扣除)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘志远人民陪审员  刘 义人民陪审员  赵爱军二〇二〇年十二月二十日书 记 员  季亚男
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6416号之一 申请执行人：张新村，男，1966年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙、王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：李建珍，男，1955年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李甘树，男，1959年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市石井镇溪东德声养猪场，住所地福建省南安市石井镇溪东村，统一社会信用代码：350583600134983。 经营者：李甘树。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4064号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人李建珍、李甘树、南安市石井镇溪东德声养猪场发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市石井镇溪东德声养猪场立即向申请执行人张新村支付货款人民币594424元及利息损失（以人民币594424元为计算基数，自2020年5月25日起至实际付清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人李建珍、李甘树对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人南安市石井镇溪东德声养猪场缴纳案件受理费人民币4872元、财产保全费人民币3492元，责令被执行人李建珍、李甘树、南安市石井镇溪东德声养猪场缴纳案件执行费人民币8344元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人李建珍、李甘树、南安市石井镇溪东德声养猪场均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月10日、2020年12月2日对被执行人李建珍、李甘树、南安市石井镇溪东德声养猪场的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李建珍、李甘树名下均有位于南安市石井镇溪东村的土地使用权，因上述土地为农村土地，本案暂无法处置。查被执行人李甘树名下有车牌号为闽Ｃ7××××的车辆，因未能扣押，无法处置。被执行人李建珍、李甘树名下的银行账户，已通过网络冻结，已扣划李建珍名下款项7163元及李甘树名下款项6573.8元，在缴纳本案执行费后，申请人已领取5392.8元。 2、本院于2020年11月2日向被执行人李建珍、李甘树发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张新村，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权5392.8元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人张新村的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督408号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：霍江巍，男，1990年12月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区永兴路达观天下**。 申请人衡水安迅物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令，要求被申请人霍江巍支付（2018年11月8日-2020年11月8日）物业费1922元及违约金702元，共计2624元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人霍江巍自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水安迅物业服务有限公司（2018年11月8日-2020年11月8日）物业费1922元及违约金702元，共计2624元。 案件受理费17元，由被申请人霍江巍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 荣
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1226号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**,组织机构代码349983118。法定代表人:刘高峰。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：林意,女,1994年05月20日出生,住所,住所地浙江省平阳县div>本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人林意借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月25日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇二〇年十二月三日代书记员 丁黄豪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初11558号原告：江门市万美化工原料有限公司，住所地：江门市蓬江区**********，统一社会信用代码。委托诉讼代理人：高志祥，系广东金泽律师事务所律师。被告：张铁锋，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县*********，公民身份号码422************。原告江门市万美化工原料有限公司（以下简称万美公司）诉被告张铁锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告万美公司的委托诉讼代理人高志祥，被告张铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万美公司诉称：原告与被告之间有业务往来，原告应被告的要求，向被告供应化工原料，被告已签收所有货物。2019年11月16日，经双方对交易进行对账，被告出具了《欠据》，确认尚欠原告货款32500元。之后经原告多次催收，被告至今仍未向原告付清上述货款。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币32500元及利息（以32500元为基数，从对账次日即2019年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。万美公司在举证期限内提供的证据有：欠据，证明双方存在买卖合同关系，经双方于2019年11月16日对账，被告签下《欠据》，确认尚欠原告2018年10月至2019年4月货款人民币32500元。被告张铁锋辩称：本案的买方是尚城，具体名称不清楚。在出具《欠据》之前，被告从来不认识原告。当时是尚城欠原告的货款，被告在尚城上班，原告到尚城追讨货款，原告带了欠条过去，被告怕原告在厂里闹事，被告经财务确认后，向原告出具了《欠据》，因此，原告应向尚城追讨货款，并不是被告。张铁锋在举证期限内无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告万美公司主要经营销售化工原料。被告于2019年11月16日出具《欠据》，载明：“经对账，本人确认尚欠万美化工2018年10月至2019年4月货款人民币32500元，我已收回所有送货单据及其他对账单据，以此欠据为准…落款欠款人签名：张铁锋。”在庭审中，原告陈述其前身为蓬江区万美化工经营部，在2020年7月14日升级为原告。被告主要经营加工五金制品。双方约从2018年6月开始有生意往来至2019年4月，由于被告拖欠货款，之后双方没有再进行交易。双方没有签订具体的书面合同，被告需要货物时，其通过电话方式向原告订购，原告根据被告订购的要求准备好货物，之后由原告将货物送至被告指定的地点，并由被告的员工进行签收。双方当时约定货款按月结算，但被告未按时足额支付货款，仅支付了部分货款，至今没有付清货款。双方在进行上述对账，被告出具《欠据》后，被告没有支付过任何货款，双方也没有再进行交易。被告陈述其不清楚本案具体交易的时间及内容，当时被告还没到尚城工作，被告与原告未发生过任何交易。不是被告接洽业务，不是被告收货，也不是被告向原告付款。当时其没有跟厂里的任何人沟通，只是为了免于原告闹事，在跟厂里的财务确认后向原告出具了《欠据》，出具《欠据》时明白要还此笔货款，被告没有把个人跟厂里的责任进行区分，只是认为出具了《欠据》就可以了。被告出具《欠据》后，被告没有向原告支付过任何货款，双方也没有再进行交易。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告万美公司提供的《欠据》有原件，被告张铁锋也确认上述证据的真实性，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合其陈述的意见可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。对被告认为其与原告未发生任何交易，其只是代其他主体向原告出具《欠据》，其与原告不存在买卖合同关系，不应承担支付货款责任等的意见，因被告在庭审中确认上述《欠据》的真实性，并清楚其出具该《欠据》的法律意义，而被告陈述其是代其他主体“尚城”出具《欠据》，但其未能陈述清楚该主体的具体名称，其又陈述其在未向该主体任何人沟通下，只是向财务核实货款金额后便向原告出具了该《欠据》，被告的陈述有违常理且前后矛盾，而原告对其陈述均予以否认，故被告在未提供有效证据予以证明的情况下，应承担举证不能的法律后果，因此，被告的上述意见依据不足，本院不予采纳。关于原告主张的货款和逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的《欠据》以及原告在庭审中关于双方如何发生交易，被告付款情况等的陈述，可以证实原告曾向被告供应化工原料，经原、被告对交易进行对账，被告尚欠原告货款合计32500元，本案未有证据显示被告已向原告付清上述货款，被告也确认未向原告支付该货款，因此，原告主张经其多次催告，被告至今未支付上述货款，要求被告支付货款32500元的请求依据充分，本院予以支持。对于利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，因原、被告对付款时间没有具体约定，而被告已接收全部货物，其在收货以及双方对账后至今仍未付清货款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告从对账次日即2019年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张铁锋应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市万美化工原料有限公司支付货款人民币32500元及利息（以32500元为基数，从2019年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止。张铁锋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取320元，由被告张铁锋全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十四日书记员  梁淑云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2912号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：许恒宾，男，1982年6月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学华，男，1980年12月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：李同印，男，1962年9月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与许恒宾、李学华、李同印借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2545号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金92000元及利息、案件受理费2100元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人许恒宾、李学华、李同印送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人许恒宾、李学华、李同印未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人许恒宾、李学华、李同印名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人李学华在中国农业银行股份有限公司青岛长江东路支行账户有存款2340.27元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人李学华名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人许恒宾、李学华、李同印不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人许恒宾、李学华、李同印采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人许恒宾、李学华、李同印办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人许恒宾、李学华、李同印的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金92000元及利息、案件受理费2100元，执行到位金额2340.27元，已交纳执行费1280元、过付案款1060.27元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人许恒宾、李学华、李同印的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人许恒宾、李学华、李同印的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许恒宾、李学华、李同印无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人许恒宾、李学华、李同印有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2616号 申请人：深圳市银泰联五金机械有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区金茂路**101，统一社会信用代码91440300078013063B。 法定代表人：彭小军，执行董事。 被申请人：圣石激光科技（深圳）有限公司，，住所地深圳市龙岗区坪地街道高桥社区盛佳道******统一社会信用代码91440300MA5F0QGM2B。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保390号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人圣石激光科技（深圳）有限公司价值人民币134381.2元的财产 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年九月四日 书记员 夏金经童
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3778号 原告：李永胜，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 原告：刘俞兰，女，1977年11月9日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 二原告共同委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律。 被告：钟贻斌，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：袁立，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县南华镇一环路南段****楼****商铺**楼****及**商铺。 负责人：叶伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张强，男，1985年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 原告李永胜、刘俞兰与被告钟贻斌、袁立、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李永胜、刘俞兰于2020年12月14日以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永胜、刘俞兰申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永胜、刘俞兰撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元,由原告李永胜、刘俞兰负担(已交纳)。 审判员  曾福 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖寒
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2750号 申请执行人：金宗宝，男，1962年11月16日出生，回族，大专文化，住济南市莱芜区。 被执行人：陈军，男，1978年12月17日出生，汉族，住临沂市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5184号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为货款13000元及利息，案件受理费63元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位被执行人名下银行存款10100元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月二十九日 审判助理王颖 书记员段树清
河北省大名县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0425刑初345号 自诉人韩学顺，男，1969年5月12日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住大名县。 被告人郭学林，男，1974年7月18日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住大名县。 自诉人韩学顺以被告人郭学林犯侮辱罪，于2019年9月2日向本院提起自诉。本院受理后，自诉人韩学顺与同被告人自行和解达成协议，并取得被害人的谅解为由，向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人韩学顺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人韩学顺撤诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  白文亭 人民陪审员  薛洪林 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  郑方方 ——
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8767号之二 申请执行人:赵雄超，男,汉族，1984年12月10日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人:熊舟,男,汉族,1985年2月18日出生,身份证住址湖南省临湘市。 申请执行人赵雄超与被执行人熊舟合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11957号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊舟应履行支付20000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币20000.00元的义务，并已缴纳本案执行费200.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11957号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11957号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙 凤 林
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3538号 利辛县人民法院（申请执行人）、赵利萍（被执行人）： 利辛县人民法院与赵利萍司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2295号 申请执行人：夏传宝,男,1952年3月15日生,汉族,住临朐县。 被执行人：辛寨镇盘阳村村民委员会，住所地：临朐县辛寨镇盘阳村。 负责人：张传会。 本院依据（2020）鲁0724民初2705号民事判决书，在执行申请执行人夏传宝与被执行人辛寨镇盘阳村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行标的额为3464元。本院于2020年11月4日向被执行人辛寨镇盘阳村村民委员会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人辛寨镇盘阳村村民委员会名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年12月10日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人夏传宝与被执行人辛寨镇盘阳村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初2705号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 书记员  鞠 坤
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执952号之十一 申请执行人：吕云贵，男，汉族，1955年4月1日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：彭美春，男，汉族，1970年09月10日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人吕云贵与被执行人彭美春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的（2020）川1722民初1497号民事判决，被执行人彭美春在判决生效后15日内偿还申请执行人吕云贵借款本金110000.00元及利息，被执行人彭美春至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划了被执行人彭美春微信账户内存款215.00元，现被执行人彭美春暂无财产可供执行，申请执行人吕云贵书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十二月四日 书记员 李 亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3463号原告：万宏志，男。委托诉讼代理人：杜兵，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：武汉东方建设集团有限公司。法定代表人：王治德，董事长。委托诉讼代理人：张道恩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告万宏志与被告武汉东方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后。原告万宏志于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万宏志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万宏志撤诉。案件受理费3,408元，由原告万宏志负担。审判员  钱嫚二〇二〇年十二月二十九日书记员  李麟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初151号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人邵晓玲，女，1962年3月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯诈骗罪，经奎屯市公安局决定，于2020年9月10日被该局取保候审。经奎屯市人民检察院决定，同年11月9日被取保候审。   辩护人贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人邵晓玲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月21日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍出庭支持公诉。被告人邵晓玲及其辩护人贾玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2015年，被害人刘某想办理提前病退，被告人邵晓玲表示可以帮助办理。后被告人邵晓玲在明知自己无法办理此事的情况下，以帮刘某办理病退“请领导吃饭”“需要钱来打点领导关系”为由，先后于2015年、2017年间两次从刘某处索要钱款共计人民币5万元。案发后，被告人邵晓玲于2020年11月20日退还被害人刘某人民币6.1万元，且取得了被害人刘某谅解。被告人邵晓玲经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、接受证据材料清单、微信交易截图、银行卡取款交易明细、到案经过、谅解书、中国工商银行转账汇款凭证等书证，证人王某、罗某、马某的证言，被害人刘某的陈述，被告人邵晓玲的供述和辩解，同步录音录像，认罪认罚具结书等证据证实。   公诉机关认为，被告人邵晓玲以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物人民币5万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；鉴于其有自首、自愿认罪认罚情节，已退赔被害人损失并取得了被害人谅解，建议判处其二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。   被告人邵晓玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控诈骗罪的罪名不持异议。被告人有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解；被告人无前科，系初犯，主观恶性小；未造成较大不良影响；被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚。恳请法庭能判处其一年有期徒刑，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邵晓玲于2020年12月17日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人邵晓玲构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵晓玲经公安机关电话传唤到案，视为自动投案，后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被告人邵晓玲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邵晓玲已退赔被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑本案案情、公诉人的意见、赔偿情况及被告人认罪悔罪表现等，本院决定对被告人邵晓玲减轻处罚并适用缓刑。辩护人关于判处被告人一年有期徒刑的意见，经查认为，被告人诈骗金额为五万元，法定刑是三年以上有期徒刑，公诉机关依据其有自首、积极主动退赔被害人损失、自愿认罪认罚等情节，已对其减轻处罚，该量刑意见，有违罪刑相适应原则，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人邵晓玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。   （缓刑考验期限，从判处执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   王娜
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执1825号武汉加多宝饮料有限公司：广州医药集团有限公司：广州王老吉大健康产业有限公司：武汉加多宝饮料有限公司与广州医药集团有限公司、广州王老吉大健康产业有限公司一案，经本院依法执行，相应执行案款已经支付给申请执行人武汉加多宝饮料有限公司，申请执行人向本院提出结案申请。至此，（2017）最高法民再155号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初327号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人吴雪飞，男，1977年12月10日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车，于2020年10月14日被南平市公安局交警支队决定给予吊销机动车驾驶证的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人吴雪飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日19时许，被告人吴雪飞在其位于延平区××新区××期××幢××室的家中吃饭喝酒，期间被告人吴雪飞饮用了约1杯165ｍｌ瓶装的“黄**山”牌白酒。当日20时许，被告人吴雪飞酒后驾驶闽Ｈ0××××号普通二轮摩托车从杨真二期出发沿马坑支路往马坑路方向行驶，行至创世纪杨真二期路口路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人吴雪飞的测试结果为83ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将吴雪飞带至南平市第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，吴雪飞血样中的乙醇含量为105.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2020年10月14日，被告人吴雪飞被公安机关传唤到案。 被告人吴雪飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴雪飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为105.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴雪飞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴雪飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人吴雪飞所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  姚露鑫 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保731号申请人：方占和，男，1986年6月25日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：聊城冠宇客运有限责任公司住所地：山东省冠县柳林镇车站院内法定代表人：杨乃庚申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人名下的鲁P0719**号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁P0719**汽车一辆。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十二月十一日书记员  王 剑