wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11833号 原告：慈溪市晨辉物业管理有限公司（统一社会信用代码913302827473882772）。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村。 法定代表人：方光达，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许雨佳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：沈梦飞，男，1954年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市晨辉物业管理有限公司与被告沈梦飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月23日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市晨辉物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市晨辉物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 施燕君
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异112号异议申请人：黄乃沈，男，1959年6月19日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：戴胜平，浙江六和（温州）律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码73091556-0，住所地苍南县龙港镇龙港大道康鑫大厦**。负责人：毛建军，系该支行行长。被执行人：温州市宏友铝箔包装材料有限公司，统一社会信用代码91330327717676462Q，住所地苍南县龙港镇，住所地苍南县龙港镇湖前文昌街v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈亦友。被执行人：大发强盟包装有限公司，统一社会信用代码91330327145795529G，住所地苍南县龙港镇，住所地苍南县龙港镇示范工业园区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：易志龙。被执行人：杨茂海，男，1974年7月28日出生，汉族，住苍南县。被执行人：周领跃，男，1967年2月22日出生，汉族，住苍南县。被执行人：潘小嫦，女,1970年5月5日出生，汉族，住苍南县。被执行人：丁慈爱，女,1982年5月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：许明聪，男，1974年5月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人：何有烈，男，1971年12月29日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈亦友，男，1975年3月2日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄晓花，女,1982年6月7日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称“交行苍南支行”）与被执行人温州市宏友铝箔包装材料有限公司、大发强盟包装有限公司、杨茂海、周领跃、潘小嫦、丁慈爱、许明聪、何有烈、陈亦友、黄晓花金融借款合同纠纷一案中，异议申请人黄乃沈于2020年12月4日对本院通知被执行人黄晓花交付已汇至黄乃沈账户内存款30万元提出书面异议。本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人黄乃沈称：交通银行股份有限公司温州苍南支行诉温州市宏友铝箔包装材料有限公司金融借款合同案件中，被执行人黄晓花是众多保证人之一。原告黄晓花与被告陈光露居间合同纠纷一案中，陈光露应当返还黄晓花人民币30万元。黄乃沈称于2017年10月17日汇款30万元给陈光露，陈光露于2020年4月返还黄乃沈30万元。异议申请人认为，陈光露返还黄乃沈的30万元，是返还黄晓花的30万元，要求人民法院向黄晓花强制执行。人民法院在执行过程中，以对黄晓花采取拘留等强制措施以为手段，逼迫黄晓花将黄乃沈卡上的30万元交到法院。异议申请人黄乃沈虽然与黄晓花是父女关系，但各自是独立的民事主体，二者个人财产不能混为一谈。综上所述，交行苍南支行通过人民法院要采取拘留等强制措施，逼迫黄晓花将黄乃沈的银行卡索去，刷卡30万元交给人民法院作为执行款，侵害了异议申请人的合法财产权。为此特提出执行异议，请求法院交行苍南支行返还给异议申请人人民币30万元。异议申请人提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.网上银行电子回单复印件2份；3.执行款缴纳刷卡POS单复印件1份。申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行未作答辩，也未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，关于异议申请人提供的证据1，系国家有关职能部门依职权颁发的证件，可证实异议申请人的身份情况；证据2，对转账的真实性可以确认，可证实相关款项转账的事实；证据3，证实被执行人黄晓花于2020年5月21日以POS机刷卡的方式向本院缴纳执行款30万元的事实。本院查明：本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人温州市宏友铝箔包装材料有限公司、大发强盟包装有限公司、杨茂海、周领跃、潘小嫦、丁慈爱、许明聪、何有烈、陈亦友、黄晓花金融借款合同纠纷一案中，发现黄晓花系龙港市人民法院经办的黄晓花与陈光露居间合同纠纷一案申请执行人，该案被执行人陈光露按照黄晓花的指示将执行款30万元汇至黄晓花父亲黄乃沈中国农业银行6228××××0478账户，遂责令被执行人黄晓花将该30万元交纳至本院执行款账户。2020年5月21日，被执行人黄晓花将该30万元交纳至本院执行款账户，并具结悔过书。另查明：黄晓花与陈光露签订《居间合作协议书》，约定委托陈光露代表黄晓花办理龙港镇新城用地申请及有关手续。协议签订后，黄晓花通过其父亲黄乃沈中国农业银行6228××××0478账户向陈光露支付诚意金30万元。但因陈光露未能完成委托事项，黄晓花要求返还上述30万元无果成讼。2019年10月12日，经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、陈光露结欠黄晓花诚意金30万元及利息，定于2019年12月15日一次性返还；二、双方没有其他争议。2020年4月15日，陈光露按照黄晓花指示向黄乃沈中国农业银行6228××××0478账户转账30万元。本院认为，异议申请人黄乃沈与被执行人黄晓花虽为父女关系，但系各自独立的民事法律主体，本院（2019）浙0327民初5471号民事调解书确认陈光露结欠黄晓花诚意金30万元及利息，故黄晓花系该30万元及利息的债权人。根据合同相对性的原则，签订《居间合同协议书》的双方当事人为黄晓花和陈光露，陈光露也陈述并不认识黄乃沈；至于黄晓花通过黄乃沈银行账户转账30万元给陈光露，是黄晓花对黄乃沈所负的债务，属于另外的法律关系，与陈光露无涉。本院责令被执行人黄晓花缴纳陈光露转账至黄乃沈账户的30万元执行款，合法有据，并无不当。异议申请人黄乃沈认为该30万元系其个人财产，不属于执行款，与查明的事实不符，故其要求本院返还30万元的异议理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人黄乃沈的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  吴蕾蕾审判员  张世裕二〇二〇年十二月十二日书记员  徐琼琼
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3500号申请执行人：樊某，男，汉族，1991年2月25日出生，住遵义市红花岗区长征街道青菜关社区。被执行人：何某，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区石板镇。被执行人：某公司。住所地：遵义市播州区影山湖街道和平社区遵义市泰钢钢结构有限公司。法定代表人：胡某，该公司总经理。樊某与何某、某公司借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3021号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款75746元；2、承担诉讼费1254元；3、承担本案的执行费1036元。因被执行人何某、某公司未按上述生效法律文书履行义务，樊某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何某、某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人何某、某公司名下无房产可供执行。3.查明被执行人何某、某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人何某、某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人何某、某公司在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3500号案件终结本次执行程序。被执行人何某、某公司负有继续向申请执行人樊某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十八日书记员  何方伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9914号 申请执行人：陆帮茂，男，瑶族，1975年6月26日出生，身份证住址：广东省徐闻县。 被执行人：珠海佰花宴餐饮管理服务有限公司,住所地：珠海市香洲区敬业路**主楼****。统一社会信用代码：MA5229PW-4。 法定代表人：许艳萍。 关于申请执行人陆帮茂与被执行人珠海佰花宴餐饮管理服务有限公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2019）1416号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海佰花宴餐饮管理服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陆帮茂向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁海荣
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13481号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司,住所地：云南省昆明市五华区建设路**协信天地1-26F，统一社会信用代码：91530102064273892N。法定代表人：徐先红。委托诉讼代理人：吉剑锋、张铭，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南靖伦健身服务有限公司,住,住所地：云南省昆明市五华区建设路**龙鼎财智中心Ⅲ******一社会信用代码：91530102MA6K5CCB20。法定代表人：杨砚岚。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司诉被告云南靖伦健身服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司于2020年12月24日向本院申请撤回对被告云南靖伦健身服务有限公司的起诉。本院认为：原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司撤回对被告云南靖伦健身服务有限公司的起诉。案件受理费6920元，退还重庆天骄爱生活服务股份有限公司昆明分公司。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘虹妤
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执986号 广东世海能科科技有限公司、朱文彪: 关于申请执行人广东世海能科科技有限公司与被执行人朱文彪借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2020）惠仲案字第206号裁决书已发生法律效力，但被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中,被执行人朱文彪自缴人民币42746.75元。本院已支付案款42213.55元给申请执行人广东世海能科科技有限公司，执行费533.2元已上交省财政。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂12执549号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。负责人：吕红伟。委托代理人：吕海。委托代理人：徐超卫。被执行人：刘曲波。被执行人：黄易云。被执行人：中安金控资产管理有限公司。法定代表人：谭建国。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与刘曲波、黄易云、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人刘曲波、黄易云、中安金控资产管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘曲波、黄易云、中安金控资产管理有限公司的银行存款17288.37元或价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  宋汉斌审判员  周炜雪二〇二〇年十二月九日书记员  黎振刚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17109号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林，男。被告：戚纪军，男，1970年11月1日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告戚纪军物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年十二月十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4082号申请执行人：刘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。刘某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4082号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十二月三十日书记员 何       方       伟
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3206号之一 申请执行人：黄龙俤，男，1969年6月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：黄河，男，1986年7月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人黄龙俤与被执行人黄河民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初4886号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。黄龙俤执行请求：黄河支付本金人民币55000元及其利息,并支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产，被执行人无银行、车辆财产可供执行，名下所有的车牌号为闽ＡＳ××××小汽车已由本院首封，因车辆下落不明，故本院不具备处置条件。申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初4886号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 何宗华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 严耀燃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7733号 原告：广元市大同物业服务有限公司 住所地：广元市利州区西安路40号 统一社会信用代码：9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：谭永钊，男，汉族，生于1972年12月27日，住广元市利州区。 原告广元市大同物业服务有限公司与被告谭永钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告广元市大同物业服务有限公司自愿申请撤回对被告谭永钊的起诉。 本院认为，原告广元市大同物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市大同物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，原告广元市大同物业服务有限公司自愿承担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李玉琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2228号之三 申请执行人：李玉涛，男，1980年7月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人李玉涛与被执行人许涛不当得利纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1440号民事调解书已发生法律效力，因被执行人许涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李玉涛于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于立案后向被执行人许涛送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人许涛履行生效法律文书确定的义务，被执行人许涛至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年9月15日、2020年11月18日对被执行人许涛的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有零星存款。本院通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人许涛车辆登记信息，发现被执行人许涛名下有车辆登记信息，本院作出的（2020）鲁1702执2228号执行裁定书依法轮候查封了被执行人许涛名下保时捷牌机动车一辆（车牌号：鲁Ｒ8××××）、大通牌机动车一辆（云ＫＲ××××）、奥迪牌机动车一辆（车牌号：鲁Ｒ1××××）。 本院于2020年10月26日通过菏泽市不动产登记中兴依法查询了被执行人许涛名下不动产产权登记信息，发现被执行人许涛名下有不动产产权登记信息，本院作出的2020）鲁1702执2228号之二执行裁定书依法轮候查封了被执行人执行人许涛名下的位于巨野县××路××号楼××单元××室房××宗。 本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1702执2228号执行决定书，将被执行人许涛纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1702执2228号限制消费令，对被执行人许涛限制高消费。 本院于立案后向申请执行人李玉涛发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李玉涛未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李玉涛，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权980000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1440号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权980000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 旭
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1127号之一 申请执行人：蔡梨宾，女，1958年5月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：许秀恋，女，1958年7月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人蔡梨宾依据已经发生法律效力的（2019）闽0213刑初362号刑事附带民事判决书，于2020年7月6日依法向本院申请执行，请求被执行人支付经济损失194166.63元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月9日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下银行余额不足已做冻结，无不动产及机动车登记信息，暂无其他可供执行财产。 3、根据申请人提供被执行人有征地补偿款，我院于2020年7月27日向厦门市翔安区新店镇政府送达协助执行通知书，要求暂停发放被执行人许秀恋及其丈夫蔡在根征地补偿款的发放，并于2020年9月4日冻结该笔征地补偿款共计11970元，根据“刘五店社区第七小组厦门第二东通道工程翔安侧项目、东界组团肖厝南路（翔安南路—翔安大道段）道路工程项目征地补偿款户主确认清单”显示，蔡在根一户人口数为二人，故本院于2020年9月23日扣划该笔征地款补偿金的50%，即5985元至本院账户，并发放给申请人。 4、申请人反映被执行人及其丈夫翻建位于厦门市翔安区房屋，经调查厦门市翔安区所有权人为蔡在根之父蔡德良，蔡德良于2007年11月8日依法申请翻建该址房屋。本院于2020年10月27日前往于厦门市翔安区进行现场调查了解到蔡德良已去世，现由其配偶徐梨及其女儿翻建该房屋，与被执行人及其丈夫无直接关系。 5、本院于2020年7月17日至被执行人许秀恋居住地厦门市翔安区××镇××南里××号进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 6、本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2177号之四 申请执行人：王培军,男,汉族,1984年5月1日生,住沂水县。 被执行人：贾晓雪，女，汉族，1992年05月20日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾晓雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾晓雪在临商银行6230××××1417 账户内存款人民币7461.91元。 本裁定立即执行。 审判员  高晓 二〇二〇年十二月九日 书记员  秦洁
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1879号之一 申请执行人:杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码91330110773572801B，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道全昌路******楼**。 法定代表人：袁惠菊，总经理。 委托诉讼代理人：吴学玲，女，该公司职员。 被执行人：蔡建城，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人蔡建城追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0402民初1487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡建城未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人蔡建城返还代偿款60436.55元及资金占用费等，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人蔡建城发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人蔡建城未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明未能实际拘留，依法向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，要求协助查找被执行人下落并实施司法拘留； 3.依法查封被执行人蔡建城名下闽ＤＹ××××号车辆，但未能实际扣押，本案无法进行处置； 4.被执行人蔡建城名下虽有投保保险信息，但因保险系被执行人维持日常及未来生活的重要保障，强制解除其投保的保险，会给被执行人造成投保金额一定比例的损失，根据善意文明执行的理念，经征询申请执行人意见，申请执行人表示无需对被执行人投保的保险进行冻结处置； 5.经向将乐县不动产登记中心查询，未发现被执行人蔡建城名下有不动产登记信息； 6.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年11月5日、2020年11月6日、2020年12月30日查询被执行人蔡建城名下银行存款、不动产、工商、证券等财产信息，其银行账户合计只有不足300元的零星存款，未发现可供执行的财产信息； 7.依法委托将乐县人民法院到本案生效法律文书载明的被执行人居住地址将乐县水南镇溪南村班后巷38号进行实地查找，至今未发现被执行人下落； 8.本案目前实现债权数额0元。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现及控制被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7659号 申请执行人郑海玲，女，汉族，1993年10月2日出生，住址：广东省陆丰市。 被申请执行人卓其真，男，汉族，1991年8月20日出生，住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人郑海玲申请执行被执行人卓其真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4983号民事判决书已发生法律效力。被执行人卓其真应向申请执行人郑海玲支付案件执行款人民币25700元及利息（待执行时另计），向本院交纳案件受理费442元、执行费286元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，郑海玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人卓其真发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卓其真未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卓其真名下的财产： 冻结被执行人卓其真名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年9月2日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人卓其真无其他财产可供执行。 三、已向被执行人卓其真发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7659号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  苏绿琴 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执684号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行，住所地：四川省眉山市彭山区建设路**，统一社会信用代码：915114226757502729。 负责人：王凌雅，行长。 委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被执行人：陈静，女，1963年10月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：陈忠，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：赵雪梅，女，1968年10月2日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：眉山市香满楼餐饮有限公司，住四川省眉山市东坡区环湖路东延段（玫瑰园**），统一社会信用代码：91511402782265483K。 法定代表人：陈静。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行与被执行人陈静、陈忠、赵雪梅、眉山市香满楼餐饮有限公司借款合同纠纷一案，在执行中对陈静、陈忠、赵雪梅位于四川省眉山市东坡区××路××号××号××层××号的房产在京东网络司法拍卖平台上公开予以拍卖、变卖，在变卖程序中已成交，成交价为424.6万元。扣除拍卖佣金62460元、执行费44860元，卖方承担的税费ＸＸ万元（现正在办理中，具体金额待完税后确定），所剩房款支付申请执行人，本案执行标的本金500万元及利息等，对支付后所剩款项经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 谌 英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周建军
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2023号之一 申请执行人：李伟，男，住安徽省蒙城县。 被执行人：李国成，男，住建德市。 申请执行人李伟与被执行人李国成请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月16日立案执行，执行中经双方自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人李国成现在没有能力一次性履行，今天当场还申请执行人李伟人民币5000元，剩余款项人民币31000元，2021年1、2、3三个月每月月底前还申请执行人李伟人民币500元，从2021年4月开始每月月底前还申请执行人李伟人民币2000元，2021年12月底前全部还清。二、若被执行人李国成未按协议履行任意一期款项，则申请执行人李伟有权就剩余未履行款项按原民事裁定书申请恢复执行。因和解协议履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2023号案件对被执行人李国成的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钱君尼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈思为
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更111号罪犯许忠亮，男，1987年9月2日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人。现在山西省潞城监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2016年10月24日作出（2016）晋0203刑初107号刑事判决，判后被告人许忠亮不服，提出上诉。山西省大同市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）晋02刑终190号刑事判决，以被告人许忠亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，（刑期自2016年4月18日起至2021年4月17日止）。并处罚金1000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许忠亮在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许忠亮在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许忠亮减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王家胜审判员 李建平审判员 董晶晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 郑 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2170号之二被执行人：武振磊，男，1995年12月4日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。本院在执行被执行人武振磊财产刑一案中，于2020年9月3日作出（2020）鲁1702执2170号之一执行裁定书，冻结被执行人武振磊在河南兰考农村商业银行股份有限公司黄河路支行的存款5577.00元，冻结期限为一年。本院现应采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武振磊在河南兰考农村商业银行股份有限公司黄河路支行031180028000228610001账户的存款4034.00元至本院。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年十二月七日书记员  欧位岚
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4296号申请执行人：刘某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：柯某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：周某某，女，汉族，住遵义市播州区。被执行人：万某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：汤某某，女，汉族，住遵义市播州区。申请执行人刘某某与被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4328号民事判决书已发生法律效力。后因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4296号案件终结本次执行程序。被执行人柯某某、周某某、万某、汤某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张卓楠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2802号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：邴建航，男，1983年12月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹洪科，男，1983年2月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：邴广辉，男，1982年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：邴广彪，男，1985年11月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：王书芬，女，1991年5月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初456号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人邴建航在中国工商银行账户内有存款2933.95元、在华夏银行账户内有存款1459.33元、支付宝账户内有存款500元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人邴建航、曹洪科名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬不动产登记、工商登记信息，被执行人邴广辉有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示执行意义不大，暂不申请执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元，执行到位金额4893.28元，已交纳执行费1400元、过付案款3493.28元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人邴建航、曹洪科、邴广辉、邴广彪、王书芬有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初1006号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王金泽，男，1965年7月18日出生，汉族，小学文化，务农，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月14日被安溪县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审，于2020年11月20日被安溪县人民检察院取保候审。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）389号起诉书指控被告人王金泽犯开设赌场罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员王雅彬出庭支持公诉，被告人王金泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人王金泽于2019年11月至12月间，在安溪县家中，利用“香港六合彩”开奖结果，通过电话、微信及当面的方式，接收王某1、王某2等人“六合彩”投注共计人民币（币种、下同）54748元。 被告人王金泽于2019年12月13日被抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。 审理中，被告人王金泽向本院退缴违法所得款10,000元，并预缴罚金8,000元。 上述事实，被告人王金泽在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明、笔记本等书证，证人王某1、王某2等人的证言，被告人王金泽的供述和辩解，泉州市公安局物证鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金泽以营利为目的，利用六合彩开奖信息组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王金泽犯开设赌场罪的罪名成立。被告人王金泽归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王金泽符合适用缓刑的规定，予以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人王金泽有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人王金泽的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王金泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金八千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人王金泽退缴在本院的违法所得款10,000元，予以没收上缴国库。 三、没收被告人王金泽被公安机关扣押的笔记本等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4874号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：段仁军，男，1989年12月30日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：王引，女，1990年1月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与段仁军、王引金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1063号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款86645.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1200元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2299号之一 申请执行人：何维贞，男，汉族，1976年2月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 委托诉讼代理人：何鹏，男，汉族，2002年11月20日生，甘肃省陇西县人，学生，住甘肃省陇西县。系何维贞之子。 被执行人：刘贵邦，男，汉族，1964年8月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人何维贞与被执行人刘贵邦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初649号民事裁定书申请本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的付款义务。执行中，被执行人交纳执行款1500元申请执行人已领取，申请执行人自愿于2020年12月19日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1122执2299号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 石 宝 玲 审判员 高 继 杰 审判员 杨 满 义 二〇二〇年十二月十九日 书记员 :赵龙军
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初326号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘德鑫，男，1995年11月7日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，工人，户籍地邹城市，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被取保侯审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人刘德鑫犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人刘德鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日0时10分许，被告人刘德鑫醉酒后持证驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿威海经济技术开发区海滨路由北向南行驶至杨家滩转盘北侧时，因操作不当与路中央隔离护栏相撞，造成车辆、护栏损坏的交通事故，刘德鑫负事故的全部责任。群众报警后，民警到达现场将刘德鑫抓获，对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为243ml/100ml，将其带至威海市立第三医院提取静脉血送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的刘德鑫静脉血中检出乙醇成分，含量为222.86mg/100ml。 事故发生后，被告人刘德鑫赔偿了威海市公安局交通警察支队交通工程技术科护栏等损失共计人民币4460元。 公诉机关认为，被告人刘德鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘德鑫醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；被告人刘德鑫被抓获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其能积极赔偿损失，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘德鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，事故发生后，被告人刘德鑫明知他人报警而在现场等候处理。本院查明的其他事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘德鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘德鑫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘德鑫醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其明知他人报警而在现场等候，归案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，并已赔偿所造成的经济损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘德鑫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘德鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  苗安宁
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1200号之一 申请执行人：王琴，女，汉族，生于1977年1月19日，住四川省达州市达川区。 被执行人：唐梅，女，汉族，生于1971年3月22日，住四川省达州市达川区。 申请执行人王琴与被执行人唐梅民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院作出的已发生法律效力的（2020）川1703民初167号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院于2020年10月15日、11月24日、12月19日通过网络总对总查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到任何可供执行的财产。 本院于2020年10月22日线下前往达川区房管局查询被执行人名下的房屋信息，未查到任何房屋信息。 本院于2020年11月11日通过向被执行人户籍所在社区调查了解了其财产状况及线索，未查到其下落情况及财产线索。 本院已对被执行人采取失信及限制高消费措施。 被执行人无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已于2020年11月24日将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  周玉洁 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执15号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金良，黑龙江晓是律师事务所律师。被执行人：黑龙江四达农副产品有限公司，，住所地黑龙江省双鸭山市集贤福利镇保卫路**法定代表人：刘晓冬，该公司总经理。被执行人：黑龙江省阳霖油脂集团有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇保卫路**v>法定代表人：刘相林，该公司总经理。被执行人：集贤县阳霖米业有限公司，住所地黑龙江省双，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘相林，该公司总经理。被执行人：集贤县阳霖餐饮有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇保卫路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘相林，该公司总经理。被执行人：集贤县阳瑞大豆蛋白有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤福双东，住所地黑龙江省双鸭山市集贤福双东路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘相林，该公司总经理。被执行人：刘树林，男，1963年4月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：丁焕芹，女，1962年10月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：刘丁源，女，1985年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：侯要强，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘晓冬，男，1976年6月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：兰合娟，女，1978年4月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司依据(2018)黑民初38号民事判决申请执行黑龙江四达农副产品有限公司、黑龙江省阳霖油脂集团有限公司、集贤县阳霖米业有限公司、集贤县阳霖餐饮有限公司、集贤县阳瑞大豆蛋白有限公司、刘树林、丁焕芹、刘丁源、侯要强、刘晓冬、兰合娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司依据(2018)黑民初38号民事判决书，申请执行黑龙江四达农副产品有限公司、黑龙江省阳霖油脂集团有限公司、集贤县阳霖米业有限公司、集贤县阳霖餐饮有限公司、集贤县阳瑞大豆蛋白有限公司、刘树林、丁焕芹、刘丁源、侯要强、刘晓冬、兰合娟金融借款合同纠纷一案，由双鸭山市中级人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长 冯 雪审判员 陈 冰审判员 董 铸二〇二〇年十一月十九日书记员 赵雨薇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4808号上诉人（原审被告）：敖汉宏图房地产开发有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇新园路西侧**。法定代表人：赵万恩，总经理。委托诉讼代理人：司小龙，男，1989年9月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王小军，男，1972年10月7日出生，汉族，市民。被上诉人（原审被告）：敖汉旗富华乳业有限公司，，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区地税局南法定代表人：李万利，经理。被上诉人（原审被告）：李玥霞，女，1954年3月7日出生，蒙古族，市民。上诉人敖汉宏图房地产开发有限责任公司（以下简称宏图房地产公司）因与被上诉人王小军、敖汉旗富华乳业有限公司（以下简称富华乳业公司）、李玥霞房屋买卖合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2020）内0430民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏图房地产公司上诉请求：一、要求撤销原判决，依法发回重审或者改判；二、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：上诉人并未收取被上诉人所交的住宅维修资金及契税，因此该笔费用及相应利息不应由上诉人退还。2011年本案另一被上诉人李玥霞以被上诉人富华乳业公司的名义，借用上诉人的××旗、5号楼。上诉人并不是敖汉旗吉祥家园小区的开发商，本案的被上诉人李玥霞、富华乳业公司收取涉案费用，上诉人没有委托李玥霞和富华乳业公司收取该部分费用，该笔费用李玥霞和富华乳业公司也未交给上诉人，收取该费用的行为是李玥霞个人的行为。因此，应由实际收取人李玥霞和富华乳业公司进行返还，一审判决上诉人承担返还责任，属于承担主体错误。李玥霞收取上述费用是其个人行为，李玥霞并非上诉人公司员工更不是公司负责人，因此她的行为不能代表公司，且被上诉人明知不应该将大修基金及契税交给李玥霞。虽然李玥霞在违法收取费用时所出具的收据中加盖了所谓的上诉人的公章，但是该公章系李玥霞私刻的，李玥霞私刻公章的行为侵害了上诉人的合法权益，违反了我国法律，构成了私刻公章罪，因此，上诉人建议对李玥霞私刻公章的行为移送公安处理。2011年7月11日上诉人与富华乳业公司签订了房地产开发服务协议，2012年4月12日上诉人与李玥霞签订了房地产开发补充协议。上诉人认为李玥霞与富华乳业公司人格混同，个人财产与公司财产混同，因此，上述费用的给付义务应由富华乳业公司与李玥霞共同给付。本案一审案由定性错误。本案不属于房屋买卖合同纠纷案件，从审理的证据和事实看，应属于不当得利纠纷，应由不当得利人返还不当得利。王小军、李玥霞、富华乳业公司未到庭亦未提交书面答辩意见。王小军向一审法院起诉请求：要求三被告将收取我的契税5849.91元、大修基金3148.50元立即返还给我。一审法院认定事实：2011年7月1日，被告宏图房地产公司与被告富华乳业公司签订《房地产开发服务协议》，后于2012年4月17日签订《房地产开发补充服务协议》，两份协议约定，被告富华乳业公司借用被告宏图房地产公司资质进行项目开发，被告富华乳业公司向被告宏图房地产公司交纳管理费14万元，被告富华乳业公司的项目资金进入双方共同指定的账户。协议签订后，被告富华乳业公司开始开发位于××旗。在开发小区期间，原告购买了吉祥家园小区4号楼1单元902室，面积为104.95平方米，并于2013年10月10日缴纳了契税5849.91元、住宅维修资金3148.50元。原告向原审法院提交的收据中加盖有“敖汉宏图房地产开发有限责任公司财务专用章(2)”的公章。原告所缴纳的契税、住宅维修资金并未按约定交付相关部门。为办理不动产登记证书，原告于2020年8月6日向税务机关缴纳契税7799.89元，向产权登记部门缴纳住宅维修资金3149元。另查明，2015年10月23日，富华乳业公司股东由李玥霞、李玉川（已去世）变更为李玉川、李万利，法定代表人由李玥霞变更为李万利。上述事实，有原、被告陈述、《房地产开发服务协议》《房地产开发补充服务协议》、收据、企业信息、企业活期明细信息等载卷佐证，事实清楚，足以认定。一审法院认为，被告富华乳业公司借用被告宏图房地产公司资质进行项目开发，建设涉案房屋并对外销售，同时以宏图房地产公司名义收取原告住宅维修资金及契税，原告作为消费者认为该款系宏图房地产公司收取并无不妥。现被告宏图房地产公司未按照约定为原告在房产部门办理相应手续，导致原告再次向房产部门缴纳上述费用，故被告宏图房地产公司作为合同相对方对原告已缴纳的住宅维修资金和契税应予以退还。被告宏图房地产公司辩称李玥霞收款不能代表宏图房地产公司，且其涉嫌私刻公章，原审法院认为，该事实不影响被告宏图房地产公司作为合同相对方承担相应义务，被告宏图房地产公司承担责任后，可依其与被告富华乳业公司签订的协议另行主张权利。被告李玥霞、富华乳业公司非因法定事由既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理和裁决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告敖汉宏图房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即返还原告王小军契税5849.91元、住宅维修资金3148.50元，合计8998.41元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，被上诉人富华乳业公司与上诉人宏图房地产公司签订《房地产开发服务协议》，借用宏图房地产公司资质以宏图房地产公司名义开发涉案小区房屋对外销售，被上诉人购买房屋并缴纳了包含契税、住宅维修金等在内的各项费用，后宏图房地产公司未按约定为被上诉人办理相关手续导致其再次缴纳契税、住宅维修金的事实清楚。现被上诉人要求宏图房地产公司予以返还，宏图房地产公司抗辩称该笔费用实际收取人为李玥霞与富华乳业公司，被上诉人提交的收据上所盖公章系李玥霞私刻的，其并未收取该费用，不应由其返还。对此本院认为，被上诉人与宏图房地产公司签订的购房合同以及各种款项收取票据上的公章均系宏图房地产公司，被上诉人作为一般消费者，难以知晓宏图房地产公司、富华乳业公司、李玥霞之间的内部关系，其有理由相信上述费用收取方为宏图房地产公司，故对重复缴纳的相关费用，其要求宏图房地产公司承担相应法律责任的请求于法有据，应予支持，原判决判令宏图房地产公司予以返还并无不当。宏图房地产公司上诉主张收取费用系李玥霞个人行为且其涉嫌私刻公章，但该主张系其与富华乳业公司、李玥霞之间的法律关系，不能对抗被上诉人在本案中的诉讼请求，宏图房地产公司可在承担相应责任后另行向李玥霞及富华乳业公司主张权利。综上所述，宏图房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王明娟审判员 孙晓东审判员 张斯琪 二〇二〇年十二月十日法官助理 张春华书记员 王照阳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监279号再审申请人（原审原告、申请执行人）：刁金玉，男，1952年12月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王金侠，女，1955年8月16日，汉族，无职业，地址同上（系刁金玉之妻）。被申请人（原审被告、执行案外人）：骆井元，男，1980年11月6日出生，汉族，农民，住翁牛特旗乌丹镇山嘴子村**。被申请人（原审被告、被执行人）：赵永刚，男，1981年10月16日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。刁金玉与艾华艳、赵永刚执行异议之诉纠纷一案，刁金玉不服赤峰市中级人民法院2015年12月18日作出的（2015）赤民一初字第131号民事裁定书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人刁金玉称：申请人与赵永刚于2011年5月1日签订工程施工合同，合同书违约条款明确约定：“如果甲方不能履约，承诺将11号楼以1100元价格给乙方，用以抵偿甲方所欠乙方的工程款，乙方售房手续由甲方负责”。根据法律规定，即使双方签订的合同是无效合同，那么该合同中结算条款也是有效的，法院应该遵循当事人自愿原则，确认该条款为有效条款，申请人签订的施工合同书早于被申请人之间签订的房屋合同。执行法院对涉案房屋裁定中止执行，适用法律不当，根据执行司法解释的规定，被申请人之间签订的协议时无效协议，涉案工程是赵永刚投资，刁金玉承建，但是赵永刚未履行相关审批报建手续，没有规划许可证、施工许可证、建设用地许可证、国有土地使用证、商品房预售许可证，未取得预售许可对房屋出售的，买卖合同无效，所以被申请人买卖合同是无效合同。虽然申请人与赵永刚之间施工合同也被确认无效，但是该合同结算条款是有效的。在执行异议裁定对涉案房屋中止执行后，申请人提起执行异议之诉，但是审理过程中，承办人告知申请人诉讼不占理，如果不撤诉就驳回，且影响其他案件执行，并威胁申请人，如果不撤诉就全输了，无奈之下只好撤诉，现请求撤销原撤诉裁定，请求再审本案，对涉案房屋许可执行。本院经审查认为，再审申请人称应确认其与赵永刚签订的结算条款符合当事人自愿原则，依法有效的理由，不属于本案再审审查范围，本院不予审查。关于再审申请人提起执行异议之诉后，自愿撤回起诉，属于对自己权利的处分，再审期间并未提交撤回起诉违背自愿原则的相关证据，在自行处分权利的情况下，撤回起诉，并不违反法律规定。综上，刁金玉的再审理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，一、人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；再审判决、裁定名下错误的。当事人如对驳回再审裁定不服，可以向人民检察院提出检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刁金玉的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二0二0年十二月二十一日书记员 张东书
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3456号之一 申请执行人余碎南，男，1970年2月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人： 被执行人杨孔虎，男，1968年8月7日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人余碎南与被执行人杨孔虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初4882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余碎南向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的：被执行人杨孔虎向申请执行人余碎南偿还欠款37000元及利息（从2020年5月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人杨孔虎发出执行通知书、报告财产令，要求杨孔虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨孔虎逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨孔虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人杨孔虎下落及财产情况。查明，被执行人杨孔虎名下浙ＣＵ××××车辆，本案依法查封，查封到期日为2022年7月21日，该车辆下落不明未能实际扣押。又，被执行人名下无银行存款或余额过少，无不动产信息，无其他车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。截至2020年12月17日，被执行人杨孔虎尚欠申请人余碎南37000元及利息，亦未支付执行费455元。至此，暂未发现被执行人杨孔虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨孔虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨孔虎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨孔虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄向申请人送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，但申请人未能提供明确的财产线索。 综上，被执行人杨孔虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 羽
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5602号原告：王宗显，男，1964年11月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：毕志伟，男，1979年4月16日出生，汉族，住威海市文登区。原告王宗显与被告毕志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗显、被告毕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗显向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款46000元。事实与和理由：2018年被告因资金紧张向原告借款50000元，借期一年，利息5000元，到期后连本带息给付55000元，2018年3月1日被告收到原告交付的现金50000元并给原告出具借条。到期后，原告多次索要，被告称继续使用并按照约定支付利息。后被告共给付原告19000元，至今尚欠46000元。请求依法支持原告的诉请。毕志伟辩称，借原告的钱属实，但是欠付款项的数额不对。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日毕志伟给王宗显出具借条一份，载明：今借到王宗显人民币50000元整，期限一年，到期后连本带息54000元。借款到期后，毕志伟偿还王宗显借款本息共计19000元。庭审中，王宗显陈述当时是毕志伟找其做替班司机，双方口头约定年利息是5000元，借条打完之后发现利息写了4000元，实际利息应该按照5000元计算。起诉时利息计算截止日为2021年3月1日，三年利息共15000元，加上本金50000元，合计65000元。扣除毕志伟支付的19000元，主张尚欠借款46000元。毕志伟陈述，约定的年利息就是4000元，从出借之日到现在不满三年，王宗显按照三年整计算利息不当，已经偿还的19000元当中扣除利息后剩余的数额应从本金中扣除。本院认为，毕志伟收到王宗显交付的50000元借款并出具欠条，双方当事人之间的民间借贷关系成立且生效。合法的借贷关系应受法律保护。毕志伟还款期限已届满，王宗显有向毕志伟主张返还借款本息的权利。本案中，借条中载明年利息为4000元，即每月利息为4000元÷12个月=333.33元，自2018年3月1日至2020年12月1日（本判决作出之日），共计33个月产生的利息数额为11000元，故毕志伟偿还的19000元中扣除该部分利息后，余款8000元应从本金中扣除，故王宗显主张的尚欠本金数额应为42000元。对王宗显的该部分诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、毕志伟与本判决生效后十日内偿还王宗显借款本金42000元；二、驳回王宗显的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告毕志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月一日书记员  梁 毅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初7378号 原告：蒋祥俊，男，1962年9月6日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县花沟镇王楼行政村村民委员会。 负责人：唐超。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2012年建设村室向原告借款27600元现金并计息每年1850元。借款时经村支部委员孙自学于2012年7月31日给原告打个借条。于2018年7月30日王楼行政村两委成员都签字说明情况。被告称建好村室就给钱，村室建好后，经原告多次催要，被告至今没有给付，故起诉到院，要求被告偿还借原告现金27600元及利息14800元，合计42400元；诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张向本院提供如下证据： 证据一、身份证复印件。证明目的：原告是本案适格的诉讼主体。 证据二、情况说明。证明目的：原告向涡阳县花沟镇王楼村行政村村民委员会垫付用于村室建设款27600元。 证据三、借条一份。证明目的：花沟镇王楼村行政村村民委员向原告借款及利息1850元/年的事实。 证据四、证人证言。证明目的：花沟镇王楼村行政村村民委员向原告借款及利息的事实。 被告未举证而辩称：我对当时情况不了解，我当时没去村委会。 经庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：证据一、符合证据三性，本院予以认定。证据二、三、四能够相互印证被告借款及约定利息的事实，本院予以认定。 综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：2012年涡阳县花沟镇王楼村行政村因建设村室向原告借款27600元，2018年7月30日涡阳县花沟镇王楼村行政村村民委员会向原告出具情况说明一份，并加盖有王楼村民委员会印章。情况说明载明：“情况说明，花沟镇党委政府：王楼村于2012年建设村室，当时是通过一事一议建设，垫付资金总计是伍万肆仟陆佰元（54600元），分别由蒋祥俊垫付贰万柒仟陆佰元（27600元）孙某垫贰万柒仟元（27000元），按年息叁仟陆佰陆拾玖元（3669元）计算，至今总利息是贰万贰千零壹拾肆元（22014元）。因此蒋祥俊和孙学庆共垫付柒万陆仟陆佰壹拾肆元（76614元），特此说明，涡阳县花沟镇王楼村民委员会（盖章），2018年7月30日，属实，蒋祥伟、孙学庆、张凤丽、陆艳、胡保友、王干明（签字）”。原被告双方均认可情况说明中六位签字人员系涡阳县花沟镇王楼村行政村村民委员会现任两委成员。 另查明：证人孙某认可于2012年7月31日向原告出具借条一份，借条载明：“由于2012年王楼村建村室需要，蒋祥伟书记叫我向蒋祥俊同志借款贰万柒仟陆佰元（27600.00元）用于村：一事一议建设村室。利息按当时年息壹仟捌佰伍拾元（1850元／年）计算，孙某，2012年7月31日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还本金27600元及利息，并出具情况说明等证据佐证，且情况说明加盖王楼村委员会印章及现任村两委成员签字，事实清楚，证据充分，原告诉请，本院予以支持；原告另主张支付利息，情况说明中对原告及证人孙某垫付资金承诺有年息3669元，原告与证人孙某约定其中原告年息1850元，截止本案立案时被告尚欠原告利息14800元，本院予以认定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条，判决如下： 被告涡阳县花沟镇王楼行政村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告本金27600元及利息14800元。 案件受理费860元减半收取430元，由被告负担。 若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 樊鹏飞
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执852号申请执行人：王某，男，1989年12月26日出生，汉族，务工，现住拉萨市。委托代理人：杨某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：陈某，男，1987年8月26日出生，蒙古族，务工，现住拉萨市。申请执行人陈某与被执行人陈某物权纠纷一案，拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的(2019)藏0103民初1363号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人陈某应当向申请执行人陈某支付购车款130000元，但被执行人陈某并未履行，故申请执行人陈某向我院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。2020年8月12日，本院向被执行人沙娜陈邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、理财产品，向房地产管理部门查询房地产登记、住房公积金，向法人登记机关查询股权，向证券部门查询股息红利，向保险公司查询收益类保险，向车管部门查询车辆，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供被执行人陈某其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案在执行过程，本院依法向被执行人陈某发出限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈某有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院认为，申请执行人陈某的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈某是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审 判 员 次仁加略                                                       二〇二〇年十二月十七日                                                          法 官 助 理 次 央                                                      书 记 员 扎 西
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执383号 中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行、邓培莲、惠州市毓和房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人邓培莲、惠州市毓和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第614号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行申请，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院依法拍卖被执行人邓培莲名下位于惠州大亚湾霞涌霞景路****号房的房产，并以人民币977000元成交。本院已将案款528998.13元支付给申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行、执行费7689.98元支付给省财政、司法拍卖佣金9870元支付给惠州市恒联拍卖有限公司。至此，本案执行款人民币528998.13元、执行费7689.98元均已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
包头市东河区人民法院刑事判决书（2020）内0202刑初364号公诉机关包头市东河区人民检察院。被告人付某，男性，1965年12月25日出生，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，住内蒙古自治区包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2020年8月23日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检二部刑诉（2020）Z101号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2020年7月12日00时05分，周某驾驶×××号“大众”牌小型轿车沿包头市东河区和平路由南向北行驶至与新中路交叉路口处，在向西左转弯过程中，其所驾车辆前部右侧与由北向南被告人付某驾驶的“台铃”牌电动两轮摩托车（后乘坐韩某）前部在路口西侧发生碰撞，造成付某、韩某受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。经检验血中乙醇浓度结果为164.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车，付某负事故的次要责任。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为，被告人付某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并与其他车辆发生碰撞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有下列证据予以证实：1、驾驶人员信息查询单，证明被告人未取得机动车驾驶资格；2、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明，证明被告人达到完全刑事责任年龄且没有犯罪前科；3、证人周某、韩某的证言，证明发生事故的经过；4、被告人的供述和辩解，证明酒后驾驶机动车及发生事故的经过：5、被告人付某血中乙醇浓度检测报告，证明被告人血中乙醇浓度为164.7mg/100ml，已达到醉酒程度；道路交通事故责任认定书，证明被告人付某负该起事故的次要责任；包头市公安交通司法鉴定中心的车辆技术鉴定书，证明被告人付某所驾驶的“台铃”牌电动两轮摩托车应为摩托车，属于机动车范畴；6、勘验勘验笔录、现场图、照片、痕迹勘验笔录，证明发生交通事故；7、血样提取登记表、照片、录像，证明提取血样的程序合法；8、视频光盘，证明讯问过程合法。以上证据经庭审举证、质证，被告人付某不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。本院认为，被告人付某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人付某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付某驾驶的机动车属于超标电动车，其主观恶性相对较小，被告人归案后，能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节，结合司法局调查评估意见以及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2500元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宋艳萍人民陪审员 张雨萍人民陪审员 刘孝聪 二0二〇年十二月十六日书记员 曹**强本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2748号之一 申请执行人刘高,男,1969年10月23日出生,汉族，住所地安徽省巢湖市居巢区。 被执行人金剑,男,1986年05月01日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人刘高与被执行人金剑劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘高与被执行人金剑于2020年12月21日达成执行和解协议，约定截至2020年12月21日，被执行人金剑应给付申请执行人刘高案件款共计38000元，现申请执行人刘高同意被执行人金剑于2020年12月30日前支付案件款3500元，剩余案款自2021年1月起，于每月30日前支付案件款2000元，直至款清。如被执行人不按期足额履行，申请执行人有权向人民法院申请按原生效法律文书执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本人认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2748号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执943号 中国农业银行股份有限公司惠州江北支行、李伟吉: 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州江北支行与被执行人李伟吉借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2020）惠仲案字第254号裁决书已发生法律效力，但被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中,本案执行到位13160.98元。本院已支付案款13065元给申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州江北支行，执行费95.98元已上交省财政。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初265号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人高雪锋，男，1986年10月28日出生于河南省周口市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年7月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被昌吉回族自治州森林公安局取保候审，2019年10月8日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审，2020年11月5日经本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人高雪锋犯滥伐林木罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官姚阳出庭支持公诉，被告人高雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2019年7月8日至2019年7月13日，被告人高雪锋未经林业主管部门批准，将位于昌吉市××镇自己承包耕地周边的802株林木进行砍伐。经鉴定，被砍伐树种为杨树，材积为54.7525立方米，价值为9974元。 被告人高雪锋于2019年7月18日被民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人高雪锋违反森林法及相关规定，在未办理采伐证的情况下，滥伐802株杨树，材积54.7525立方米，价值为9974元，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。高雪锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。高雪锋经民警电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，可从轻或减轻处罚；建议判处高雪锋有期徒刑二年三个月至二年八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人高雪锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月8日至2019年7月13日，被告人高雪锋未经林业主管部门批准，将位于昌吉市××镇自己承包耕地周边的林木进行砍伐。被砍伐的树种为杨树，活树432株、材积为21.974立方米，死树370株，材积面积32.7785立方米。被告人高雪锋于2019年7月18日被民警电话通知到案。 本院经审理认为死树不能作为滥伐林木的数量，建议昌吉市人民检察院调整量刑，昌吉市人民检察院认为死树应当认定为滥伐林木的数量，不同意调整量刑建议。 上述事实有经庭审举证、质证、确认的被伐树木照片，户籍证明，情况说明，土地承包权转让协议，土地承包合同，证人王某、张某、李某1、马某、李某2、高某、杜某、刘某1、刘某2的证言，新疆臻冠达农业科技有限公司鉴定意见书，大西渠镇林业站出具的退耕还林验收单，接警记录、到案经过，情况说明，勘验、辨认、指认、扣押笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人高雪锋违反森林法的规定，在未办理采伐证的情况下，滥伐432株杨树，材积面积为21.974立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中公诉机关将高雪锋砍伐其承包的耕地周边的死树认定为滥伐的林木不当，本院予以剔除。高雪锋经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，是自首，依法可从轻处罚，案发后高雪锋已对砍伐的杨树恢复耕种，可酌定从轻处罚。经合议庭评议并报请本院审判委员会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一项、第六条的规定，判决如下： 被告人高雪锋犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。缓刑执行由新疆维吾尔自治区昌吉市司法局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  胡雯杰 人民陪审员  杨漫英 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 明
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内04执复269号复议申请人（利害关系人）：邵国成，1963年6月12日出生，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：姜作霖、马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：敖汉旗农村信用合作联社，统一社会信用代码911504306673452696，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：曹巍，理事长。被执行人：梁桢，女，1965年4月26日出生，汉族，市民，住辽宁省丹东市振兴区，现在内蒙古第一女子监狱服刑。被执行人：赵正元，男，1980年6月25日出生，汉族，市民，住辽宁省丹东市振兴区，现在赤峰监狱服刑。被执行人：张世俊，男，1965年10月12日出生，蒙古族，市民，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被执行人：赤峰佰润达农业科技发展有限公司，统一社会信用代码911504303184166471，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇新中街西新华路北。法定代表人：赵晓龙，经理执行敖汉旗农村信用合作联社（以下简称敖汉旗信用社）与梁桢、张世俊、赤峰佰润达农业科技发展有限公司（以下简称佰润达公司）借款合同纠纷案及敖汉旗信用社与赵正元、张世俊、佰润达公司借款合同纠纷一案过程中，利害关系人邵国成不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院于2020年10月26日作出的（2020）内0430执异184号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。执行法院查明：敖汉旗信用社与梁桢、张世俊、佰润达公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案执行，于2019年12月18日执行终结；敖汉旗信用社与赵正元、张世俊、佰润达公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案执行，于2019年12月17日执行终结。因两件案件借款分别以赤峰佰润达农业科技发展有限公司的土地和房产做抵押，故本院对该两案合并执行。2020年8月24日，异议人邵国成向本院提出书面申请，要求撤销本院于2020年7月31日作出的（2018）内0430执3051号民事裁定书。执行法院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。涉案执行案件已于2019年12月17日及2019年12月18日执行终结，故对邵国成在执行程序终结后提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定驳回的邵国成的异议请求。复议申请人称：执行异议裁定书中执行案件终结时间是2019年12月17日及2019年12月18日，那么执行生效的法律文书应该是（2018）内0430执3051号民事裁定书，该裁定书确定被申请人享有的债权金额和各项费用累计为23186356元。被申请人接收的财产总价值为24969809元，比应分得的款项超出1783453元。对于该部分，应在申请人保全范围内。而上述裁定的补正裁定，重新确定了被申请人应得财产数额，且作出时间是2020年7月31日。敖汉旗人民法院于2020年7月31日作出的（2018）内0430执3051号民事裁定书是补正裁定，但是补正的内容却非笔误，也没有列明具体错误事项。该裁定书侵害了申请人的合法权益。在申请人所涉民事案件中，保全了被执行人的房产和地产，不排斥被申请人抵押权优先受偿，但是复议申请人是在抵押权人实现抵押权中的利害关系人，执行法院明知申请人保全的事实，在拍卖、协议终结等程序应通知申请人，享有知情权，但执行法院并未履行相应告知义务，请求撤销异议裁定，并撤销以物抵债裁定。本院审查查明与异议审查查明事实无异。另查明：敖汉旗人民法院于2020年7月31日作出的（2018）内0430执3051号补正裁定，对抵债金额以及利息等进行重新统计计算。本院认为：原裁定认为合并执行的两起案件已经于2018年11月6日立案执行，于2019年12月17日、18日执行终结。敖汉旗农村信用合作联社2019年11月21日提交了结案申请，但执行法院在2020年7月31日作出（2018）内0430执3051号民事裁定书对之前裁定进行补正。根据《民事诉讼法解释》第四百九十三条规定，依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖裁定的规定》第二十九条规定，不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。故原裁定关于结案时间的认定与事实不符，本院予以纠正。本案中，抵债裁定已经送达申请执行人，敖汉旗农村信用合作联社已经基于抵债裁定取得了涉案不动产所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第225条规定提出异议的，应在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。根据复议申请人的相关申请，并未载明针对执行终结措施提出异议，故应是针对执行案件执行行为异议，该行为异议已经抵债裁定的作出，导致执行程序完结，且抵债财产的权属发生变化，对该裁定不服，复议申请人可以通过执行监督程序予以处理。原裁定认定部分事实不清，但处理结果并无不当，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回邵国成的复议，维持内蒙古自治区敖汉旗人民法院于2020年10月26日作出的（2020）内0430执异184号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿国山审判员  刘金龙审判员  阎 明二〇二〇年十二月二十四日书记员  庄智慧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5354号上诉人（原审被告）：何秀永，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人（原审被告）：苏桂莲，女，1961年1月16日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：刘蕊，内蒙古吉拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金海，男，1971年2月9日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。原审被告：王淑侠，女，1952年11月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：崔喻柱，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人何秀永、苏桂莲因与被上诉人黄金海及原审被告王淑侠、崔喻柱执行分配方案异议之诉一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2020）内0403民初2098号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为：本案中，一审法院依申请执行人申请扣划被执行人崔喻柱、张海荣的房屋土地征收补偿款人民币1149722元，因该款系崔喻柱、张海荣共有的房屋及土地使用权的补偿款，除当事人另有约定外，崔喻柱、张海荣对该补偿款应具有平等的支配权。而崔喻柱、张海荣系何秀永、苏桂莲等各自所享有债权的共同债务人，故此款如何分配与张海荣具有民事权利和义务上的利害关系，张海荣应系本案的必要共同诉讼人。另，除黄金海外，尚有其他人对崔喻柱享有普通债权，且其债权亦已进入执行程序，债权人申请参与执行财产的分配。故债务人责任财产及执行财产分配方案的确定与各普通债权人均具有利害关系，从有利于查清案件事实、保障各债权人合法权益的角度出发，应将其他债权人追加为本案当事人参与诉讼。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区人民法院（2020）内0403民初2098号民事判决；二、本案发回赤峰市元宝山区人民法院重审。上诉人何秀永预交的二审案件受理费100元予以退回。上诉人苏桂莲预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 鹿春林审判员 孟凡林审判员 武学良 二○二○年十二月四日法官助理 刘亚文书记员 李 然
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢818号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：徐敏，女，1962年10月29日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人徐敏、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  蒋诗雨
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7234号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：刘振华，男，1996年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初1670号刑事判决书，于2020年11月5日向被执行人刘振华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘振华向本院缴纳罚金人民币50万元及退出违法所得赃款人民币1339471.31元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人刘振华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人刘振华名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，无扣划意义。 3、2020年11月18日向被执行人刘振华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人刘振华未缴纳罚金人民币50万元、未退出违法所得赃款人民币1339471.31元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人刘振华采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王泽鸿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4752号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：苏月容，女，1991年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：柯添文，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏月容、柯添文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初781号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款144833.57元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2073元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月22日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4752号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗荣荣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4167号申请执行人：某某公司。住所：武汉市硚口区。经营者：康某某，总经理。委托诉讼代理人：梅某某，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道。被执行人：胡某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南关街道。某某公司申请执行刘某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1381号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：限刘某某、胡某某在本判决生效后立即支付给某某公司货款44990元及利息损失（从2017年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷4款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清款之日止）。案件受理费556.00元，执行申请费583.00元由被执行人刘某某、胡某某承担。因被执行人刘某某、胡某某未按上述生效法律文书履行义务，某某公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡某某名下有存款5827.00元，本院已划拨给申请人。2.查明被执行人刘某某、胡某某名下无房产等级信息。3.查明被执行人刘某某、胡某某名下车辆已依法查封，但无法得知车辆去向，暂无法处置。4.查明被执行人刘某某、胡某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人刘某某、胡某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执4167号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某、胡某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘 怀 江审 判 员 吴 中 伟审 判 员 胡 昌 茂二〇二〇年十二月四日法官助理 郑舟某某书 记 员 李 西 南