苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初672号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人于士海，男，1963年7月5日生，汉族，小学文化，务工，户籍在安徽省阜阳市阜南县。被告人于士海曾因盗窃于2006年6月17日、2008年11月19日被苏州市公安局原金阊分局分别处于行政拘留十日、七日，因赌博于2014年1月9日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留五日，因多次用私人加油车给出租车加油于2018年1月10日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留7日，因犯盗窃罪2015年12月7日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2万元，于2017年5月14日刑满释放。被告人于士海因涉嫌盗窃罪于2020年8月30日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年9月30日由苏州市虎丘区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。辩护人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师，系苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。被告人曾影，女，1968年7月8日生，汉族，文盲，无业，户籍在安徽省阜阳市阜南县。被告人曾影曾因盗窃2006年6月17日被苏州市公安局原金阊分局行政拘留十日；2015年12月7日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2万元，2017年8月14日刑满释放。被告人曾影因涉嫌盗窃罪，于2020年8月31日被苏州市公安局虎丘分局取保候审。于2020年12月21日被本院决定逮捕，并于当日由苏州市公安局虎丘分局执行。辩护人王泽超，江苏凡创律师事务所律师，系苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人于士海、曾影犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人于士海及其辩护人杨雪峰、被告人曾影及其辩护人王泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年8月26日上午，被告人于士海伙同被告人曾影至本市虎丘区通安镇与望亭交界处的一废旧市场外，窃得被害人田某放置于该处一辆厢式货车上的各类挖掘机配件59个，销赃得款人民币2200元，被告人曾影分得赃款人民币600元。其中赃物电瓶车价值人民币874元，相关挖机配件价值人民币11210元，赃物换油封大扳手、小松牌挖机链板销赃价为106.04元。赃物价值共计人民币12190.04元。归案后，被告人曾影如实供述犯罪事实。2020年11月25日，被告人曾影在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人于士海、曾影共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人于士海起主要作用，系主犯；被告人曾影起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人于士海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之日起五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在审查起诉阶段，被告人于士海不接受量刑建议，未签署认罪认罚具结书。归案后，被告人曾影如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人曾影认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人于世海有期徒刑9个月，并处罚金人民币1000元。建议判处被告人曾影拘役5个月，并处罚金人民币1000元。被告人于士海辩称：这些铁件是我花了800元钱买的，不是偷的。我在检察机关建议判我七个月的认罪认罚具结书上签了字，判九个月我受不了。被告人于世海的辩护人杨雪峰提出如下辩护意见：1、被告人于士海当庭认罪认罚，具有悔罪表现，可以对其从宽处理。2、赃物已经全部扣押，可发还被害人，被告人已将部分赃款退还收赃老板，同时被告人自身存在耳朵残疾，请法庭综合考虑对被告人予以从轻处罚。被告人曾影的辩护人王泽超提出如下辩护意见:1、对检察机关指控的罪名及犯罪事实无异议。2、被告人曾影系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。3、被告人曾影系坦白，可以从轻处罚。4、被告人曾影认罪认罚，依法从宽处理。5、被告人曾影患有严重疾病，不适合判处实刑，请求判处缓刑。经审理查明:2020年8月26日上午，被告人于士海伙同被告人曾影至本市虎丘区通安镇与相城区望亭镇交界处的华东废旧交易市场外，窃得被害人田某放置于该处一辆厢式货车上的各类挖掘机配件59个，卖给运河并铁厂吴某丙销赃得款人民币2200元，被告人曾影分得赃款人民币600元。其中赃物挖机电瓶价值人民币874元，相关挖机配件价值人民币11210元，赃物一把大管钳、一把换油封大扳手、两块小松牌挖机链板销赃价为106.04元。赃物价值共计人民币12190.04元。2020年8月26日晚上，被告人于士海、曾影退还1000元给吴某丙。侦查过程中，公安机关扣押了被告人于士海的白色VIVO牌手机一部。归案后，被告人曾影如实供述犯罪事实。2020年11月25日，被告人曾影在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。庭审中，被告人于士海辩称涉案物品是他花了800元现金买的。另查明，本案审理过程中，被告人曾影预交了罚金保证金一千元。上述事实有公诉机关举证，并经法庭质证的下列证据证实：一、物证《调取证据清单》及斗轴、链板、大管钳、骆驼牌电瓶等涉案物品的照片，证实所盗窃的59个挖掘机配件的情况。二、书证1、公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《发破案经过》，证明受害人田某发现其停放于通安镇颜家村华东废旧交易市场的苏Ｅ×××**小货车的车厢锁被撬，车内一批挖机配件被盗后，于2020年8月26日12时30分报警。公安机关立案后，于同年8月30日将犯罪嫌疑人于士海、曾影抓获。曾影交代了于士海和她一起将停放在通安镇与望亭交界处一处废旧市场外箱式货车上的铁件搬走销赃至一废品收购站，曾得款600元现金。于士海拒不交代犯罪事实。2、被告人于士海、曾影的《户籍人口基本信息》、《罪犯档案资料》、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人于士海曾因盗窃、赌博等多次被行政处罚、因盗窃被判处有期徒刑并于2017年5月14日刑满释放。被告人曾影曾因盗窃被行政处罚，因与于士海共同盗窃被判处有期徒刑并于2017年8月14日刑满释放。3、预交罚金保证金收据一份，证实被告人曾影在审理阶段预交了罚金保证金一千元。三、证人证言1、证人许某的证言证实：我是田某的朋友。田某在废品收购站找到被盗物品后打电话喊我过去的。一开始收购站老板给偷东西的人打电话，但对方一直说他在打麻将来不了。我就说我们自己来联系。老板把电话号码给了我们,号码是182××××****,我们就坐到我车上,我用手机给对方打了电话,当时手机连到车子蓝牙上的,田某在旁边用手机录像,电话接通之后对方先是问我们是谁,我说你把我东西拿去了不知道我是谁？对方就说要和老吴解决,我让他赶紧过来,他就一直说要和老吴解决,最后也没有过来2、证人吴某甲的证言证实：今天中午11点多钟,有一个男的骑摩托三轮车拉了一车铁制品来卖,当时称重约990公斤，一斤1.1元,后来付给对方2200元,当时男的让我把钱分2笔付出去,一笔是1300元直接微信扫码转账给他,还有900元现金给的女的。我的微信号:×××,昵称:离哥,对方男的微信号:×××,名称:开心就好。到了下午5点钟有人找过来,说这些配件是他被偷的,而且上面还有记号,正好我们也认识,后来我就说既然是你的那你就拿走吧,后来我就打申话联系卖东西的人,跟他说他的东西是偷来的,让对方把钱退给我,对方说他在打麻将,后面会退钱给我,但是一直没有来。后来警察联系我,我就到派出所来说明情况了。收购物品都是一些挖机配件，有轴、铁板、大扳手，还有一些套筒之类的东西。那个男的大约60岁左右，身高约1.67米,偏胖,短发,戴灰鸭舌帽,其他记不清楚了。手机号:182××××****。同时来卖东西的还有一个女的，大约50岁，短发，身高约155米,偏胖,其它记不得。我的公司名叫“运河并铁厂”，地址文昌路**，是和我弟弟吴某乙一起弄的。当晚6点半左右，那个男的和那个女的一起过来,我就说他怎么能把偷来的东西卖给我,他不说话,然后我说东西已经被人拿走了,让他把钱退给我,后来他说钱被他输了一些，只有1000元，后来他微信转账给我1000元。转完之后他就离开了。当时说话的时候只有我们2人在的，那个女的站在车子那边没有过来。证人吴某丙的辨认笔录，辨认出于士海就是其笔录中提到的卖挖机配件的男的，辨认出曾影就是其笔录中提到一起卖挖机配件的女的。3、证人吴某乙的证言证实：我和我哥哥吴某丙一起在苏州高新区文昌路2号开了一家废品站，名字叫“运河并铁厂”。8月26日下午1点多我回店里，我哥说今天上午收了一批重货，都是挖机上的配件。大概1吨左右。之后我又出去了一会，回店里时看到我认识的田某在店里，他说今天是他的东西被人偷了卖到我们这里了，他现在找到了这批零部件要拿走，我就说东西是你的么你就拿走。后来田某就把东西用车子运走了。四、被害人田某的陈述证实：我有一辆厢式货车（车身蓝色、车牌：苏Ｅ×××**）停放在通安镇颜家村新合村12队的一块空地上，车厢里放的都是挖机的配件和维修工具。昨天晚上10点左右,我还把车厢锁好离开的。今天中午我过去准备拿东西的时候发现车厢锁没有了,里面东西都没有了。后来就报警了。报警当晚5点左右,我在经济开发区文昌路2号里面一家废品收购站找到了我的东西,后来就找到一个姓吴的老板,老板就说他也不知道是偷来的,如果是我的,就让我都拿走,后来我就都拉到派出所来了。被偷的挖机配件59个，有斗轴、链板、大管钳、骆驼牌电瓶等种类，总价约12550元。当晚我在文昌路2号的废品收购站找到我的东西后，我朋友许某来找到我，收购站吴老板将那个卖他东西的人的电话给我，号码是：182××××****。我们坐在许某车上，许某用他的手机给对方打了电话，当时手机连到车子蓝牙上，我在旁边用手机录像。电话接通后，对方先问我们是谁，许某说你把我东西拿去了不知道我是谁？对方说要和老吴解决。五、被告人的供述和辩解1、被告人于士海2020年8月30日的供述：我因涉嫌盗窃被传唤至派出所，但我是买的，不是偷的。大概四五天前，上午10时到13时期间，我骑着蓝色的摩托三轮车带着曾影到苏州高新区通安镇华东废旧交易市场去收废纸板，经过废旧市场旁边桥下时，有2个30岁左右男子问我要不要收废铁，并带我到了一个小厢式货车旁，问我车厢里的废铁值多少钱，我们谈好1000元左右，后来我付了1000元左右现金，之后我就骑着三轮摩托车带着曾影到了文昌路旁边一家废铁收购站，卖给了店老板，卖的价格是1500元左右，具体价格不记得了。该男子的身高、胖瘦没注意，短发，说普通话，穿什么衣服、带不带眼镜没注意。厢式货车停放的位置是苏州高新区通安镇华东废旧交易市场桥下面树林旁的空地上，车厢长3米左右，不是蓝色就是绿色，蛮破旧的。对于车厢门是否是打开的、具体是谁装车的都忘记了。被告人于士海2020年8月31日10时的供述：对于付钱给卖铁男子时有否和曾影商量，曾影在哪里都不记得了。卖废铁得到的钱有无分给曾影也忘记了。铁是我买的，不是偷的。被告人于士海2020年8月31日19时的供述：我没有盗窃，铁是我买来的。付给卖铁的男子800元现金，卖给废铁回收站是1300元左右。那个卖废铁的人问我要不要买废铁时曾影在旁边，当时就坐在我三轮车上。有没有一起搬废铁不记得了。卖了1300元当时和曾影分掉的，给了她多少不记得了。当时那男子卖我废铁时没有称重，因为我收废品是凭眼睛来估价的。被告人于士海2020年9月14日的供述：我没有偷。卖铁给我的一个男子帮我搬废铁。废铁在一个报废的集装箱内，该男子带我去的，集装箱位置不知道，特征忘记了。车厢是卖铁男子打开的，装废铁时现场有无其他人忘记了，曾影是否在现场忘记了。现场有无称量铁的重量忘记了。曾影有否一起装车忘记了。被告人于士海2020年10月1日的供述：我没有实施盗窃，所讲均属实。（2）被告人曾影2020年8月30日的供述：大概前几天的时候，于士海跟我讲有人卖铁，让我一起去帮忙装一下，到时候给我点钱，我就答应了。他骑车带我到通安和望亭交界处的一个废旧市场，我先去旁边上了个厕所。之后我去找他，他站在一辆小货车边上，货车铁皮车厢的门是开的，里面放了很多铁件，于士海已经搬了一部分到三轮车上了。他讲卖铁的人已经走了，之后我就和他一起把铁件往三轮车上搬。后来于士海又骑车带我到一个废品收购站把铁件卖了。我就站在底下等他。后来他跟我讲卖了一千多元，分了600元现金给我。之后收废品的找了于士海，说于士海给他们的铁是偷的，铁的主人找到他们了。我就退了500元给于士海，让他还给人家，还有100元被我交房租了。卖铁的是不是车主我不知道。被告人曾影2020年8月31日的供述：我没有看到于士海买铁。于士海带我到小货车边上，小货车后面是一个大的铁皮车厢，然后我就离开去上厕所了。等我回来，车厢门是开的，里面放了很多铁件，于士海已经搬了一部分到三轮车上了。我回来之后，于士海说铁是他买的，但是我在现场没有看到卖铁的货主，也没有称量铁的重量，没有付钱给货主，我感觉不是他买的，应该是他偷的。于士海跟我说是买的，没有跟我明说是偷，那我就当不知道他在偷，我就帮他搬废铁，跟着赚点小钱。被告人曾影2020年9月2日的供述：大概在四五天前的上午,于士海骑三轮车过来,叫我和他一起去收废品,之后他骑三轮车带我到了靠近望亭的废品市场附近,于士海把三轮车停到了一辆货车旁边,跟我说有人要卖铁，铁在货车车厢里,之后我就去旁边的草丛里大便去了,我回来之后看到于士海已经搬了一小堆铁到他的三轮车上了,我当时现场没有看到卖铁的货主,也没有称量铁的重量,我就觉得这些铁应该是偷来的,于士海让我帮他一起把铁从货车车厢里搬到他三轮车上,搬了车厢里的一部分，于士海说可以走了,之后我们就走了,于士海骑三轮车把我带到了一个收废铁的地方,到了之后于士海把铁在称上称完卖给了老板,卖了2200元钱。收铁的给于士海手机上转了1000元钱,又给了他1200元现金,于士海分给我600元钱现金,剩下1000元钱于士海说要给卖给他铁的人,卖完之后我们就回家了。我和于士海一起往三轮车上搬铁的时候现场没有其他人,就我们两个人在。被告人曾影2020年9月4日的供述：于士海在我住的浒墅关镇找到我,我当时在修电瓶车,他说在家不如跟他出去收废铁,能收收点,能捡捡点(捡就是偷的意思)。找到我后直接去通安废品回收市场那里,到了之后我们在车箱后面捡了几件旧衣服,然后我就去旁边20多米的草地里上厕所。过了十几分钟,我上完厕所回来,发现于士海正在从车厢里往外面搬铁,我就去帮他搬铁了,然后我就问他铁是买的还是偷的,他说买的。但我觉得他是在偷铁。我上厕所的时候没有看见有人到车子那边去,我上厕所的地方可以看见车子的，也没有看见异常情况。被告人曾影2020年9月21日的供述：我不清楚铁后来卖给收废铁的赚了多少钱，于士海跟我说老板手机转账给他1000元，现金我拿了600元，我估计于士海也拿了600元现金，所以之前说现金1200元。后来我还了于士海500元，于士海和我去了收废铁的地方，他们就通过手机转账，然后老板就跟于士海说还有1000元，于士海说过段时间再给。之前我说于士海给了老板1000元是因为我觉得我给了于士海500元,他应该也会拿出500元。六、鉴定意见公安机关出具的《情况说明》、称量笔录、《价格认定不予受理通知书》、《鉴定意见通知书》、《价格认定结论书》，证实经称量骆驼牌电瓶重量为38.15kg，经苏州市价格认定局进行价格认定，该挖机电瓶于2020年8月26日的苏州地区市场零售价格为人民币874元。苏州市价格认定局对一把大管钳、一把换油封大扳手和两块使用过的小松牌挖机链板因提供方提供的资料不完整、不充分且不能补正而不予受理价格认定，公安机关经称量分别为9kg、14.20kg和25kg。按废铁每斤1.1元计算出价值为106.04元。其他54个被盗挖机配件经苏州市价格认定局进行价格认定，于2020年8月26日的苏州地区市场零售价格为人民币11210元。七、现场勘验笔录1、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实报警人田某所称的盗窃现场位于苏州高新区通安镇颜家村华东废旧交易市场旁空地处，该现场位于312国道东侧、高速南侧桥下荒地处。在荒地南侧靠近草丛停放有一辆车牌号为苏Ｅ×××**的报废货车，该货车车厢门呈打开状，内堆放有各种维修工具等物品。现场外围其他部位未见明显异常。2、现场辨认笔录及照片，证实曾影将侦查员带至通安镇与望亭镇交界处的颜家村，站在号牌为苏Ｅ×××**蓝色货车前指认该处即其与于士海盗窃铁件的地方。八、视听资料和电子证据1、证人吴某丙提供的“微信转账记录”一份，证实2020年8月26日11时39分36秒，吴某丙通过微信转账给于士海1300元；2020年8月26日18时52分20秒于士海通过微信转账给吴某丙1000元。2、文昌路2号厂区内监控录像，证实2020年8月26日11时许，嫌疑人于士海与曾影在废品收购站卖挖机配件的情况。3、道路治安监控录像，证实2020年8月26日10时32分许至11时03分许，嫌疑人于士海与曾影进出案发现场的情况。4、证人田某拍摄的手机录像资料，证实其与许某于2020年8月26日16时44分许给于士海打电话的情况。录像显示：证人许某给嫌疑人于士海打电话,于士海先是问是谁,许某:“你把我东西拿去了不知道我是谁？”于士海:“我等一下和老吴解决。”许某:“我就问你现在要不要过来？”于士海:“过去，过去,和老吴解决。”许某：“五点半能不能过来？”于士海:“好的、好的、好的。”上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以证实上述查明事实，本院予以确认。关于被告人于士海提出涉案铁件系本人花800元从一名30岁左右男子处购买的辩解意见，经查，许某与被告人于士海通话时，被告人于士海没有否认事实，未提及铁是向别人买的，并答应等下和老吴解决。吴某丙当天晚上质问被告人于士海为何把偷来的东西卖给他时，被告人于士海并未否认盗窃，亦未提及他的铁是向别人买的，并且当场退还了1000元。同案共犯曾影还供述被告人于士海当天向吴某丙承诺余款过段时间再给。被告人于士海未否认盗窃事实且当场退款，系用其行为承认了盗窃事实，其所称系向一名30岁左右男子购买的辩解仅在公安机关讯问时才提出。被告人于士海的多次供述无法讲出所称卖铁给他的男子的外貌特征及穿着，对车厢铁门由谁打开供述不一致；对与卖铁男子商议价格时曾影是否在旁边供述不一致；对卖铁给废品收购站得款多少供述不一致。故其供述可信度较低。被告人于士海供述在路上废旧市场桥下碰到2名30岁左右男人，问他要不要收铁，他被该男子带到货车旁，并支付了800元现金。其称卖铁男子和他一起搬铁，但同案共犯曾影供述被告人于士海骑摩托三轮车带她到废旧市场小货车旁，在路上及现场均未看到有卖铁的货主，现场没有称重，感觉不是他买的，应该是他偷的。整个搬铁现场没有其他人，就我们两个人。故被告人于士海称存在30岁左右的卖铁男子且自己付了800元买铁的这一情节与曾影一贯和稳定的供述相矛盾，且无证据予以证实。综合全案其他证据，亦能互相对应，形成完整的证据链，足以认定被告人于士海伙同被告人曾影盗窃的事实，故本院对被告人于士海的这一辩解不予采纳。关于被告人于士海辩称其在检察机关签署了量刑建议7个月的认罪认罚具结书的意见，公诉人当庭做了解释说明并出示了已填写但无于士海签字的认罪认罚具结书，于士海对此意见亦无证据予以证实，故对该意见本院不予采纳。本院认为，被告人于士海、曾影共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人于士海起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾影在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人于士海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人于士海已退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。关于被告人于士海的辩护人杨雪峰提出的被告人于士海当庭认罪的辩护意见，经查在庭审中被告人于士海虽然就起诉书指控的犯罪事实陈述时表示认罪，但随后多次表示铁是他花800元买的，不是偷的，当庭拒不认罪，故该项辩护意见不符合事实，本院不予采纳。其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人曾影如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，能预交罚金保证金，依法从宽处理。关于被告人曾影的辩护人王泽超提出的建议判处缓刑的辩护意见，经查被告人曾影有盗窃前科及劣迹，仍不思悔改，在刑满释放后，短期内再次实施盗窃，反映其主观恶性较深，悔罪意识不强，且上次也是和被告人于士海一起犯盗窃罪，其有再犯罪的危险，故不符合适用缓刑的条件。对其他辩护意见经查属实，予以采纳，在量刑时一并考虑。公诉机关指控被告人于士海、曾影犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，综合各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度等量刑因素，结合公诉机关出具的量刑建议，决定其应得刑罚。据此，对被告人于士海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，对被告人曾影依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于士海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年5月29日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）二、被告人曾影犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年5月20日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）三、继续追缴被告人于士海、曾影的违法所得，予以没收，上缴国库。四、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文杰人民陪审员  周德明人民陪审员  杨微微二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙诗宇