四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1826刑初66号 公诉机关四川省芦山县人民检察院。 被告人李华，男,汉族，1966年5月29日出生，四川省雅安市雨城区人，文化程度小学肄业，无业，羁押前住四川省雅安市雨城区。1992年6月11日因犯破坏电力设备罪被原雅安市人民法院判处有期徒刑七年，1997年1月刑满释放；1999年9月27日因犯盗窃罪被原雅安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2000年6月10日刑满释放；2000年11月27日因犯破坏电力设备罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2004年3月27日刑满释放；2006年12月18日因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2009年1月28日刑满释放；2010年7月8日因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2012年3月3日刑满释放。2015年12月3日因犯盗窃罪被芦山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元，2020年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月29日被芦山县公安局依法刑事拘留，2020年9月1日被依法逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 四川省芦山县人民检察院以芦检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省芦山县人民检察院指控：2020年5月至7月期间，被告人李华先后多次到芦山县县城，趁无人之机对电动车实施盗窃，除一辆电瓶车骑回雅安市雨城区途中扔在路边外，其余七辆电瓶车骑回雅安市雨城区后予以出售。 1.2020年5月27日，被告人李华窜至芦山县××街道××街××栋××巷子内，将被害人韦某停放在该处的红色申迅牌两轮电动自行车盗走，后以600元的价格卖给他人。经鉴定，被盗的电动自行车价值2226.15元。 2.2020年6月5日，被告人李华窜至芦山县××街道××街××栋居民楼的过道上，将被害人余某停放在该处的白色倍特牌两轮电动自行车盗走，后以700元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电动自行车价值3225.25元。 3.2020年6月11日，被告人李华窜至芦山县西街停车场内，将被害人杨某停放在该处的红色安尔达牌两轮电动自行车盗走，后以700元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电动自行车价值3204.92元。 4.2020年6月19日，被告人李华窜至芦山县××街道××街原中医院内，将被害人岳某停放在该处的枣红色安尔达牌两轮电动自行车盗走，后以700元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电动自行车价值1046.69元。 5.2020年6月29日，被告人李华窜至芦山县××街道××街××东快递旁，将被害人夏某停放在该处的白色安尔达牌两轮电动自行车盗走。经鉴定：被盗电动自行车价值2755.2元。 6.2020年7月9日，被告人李华窜至芦山县西街菜市场旁的电瓶车停放点，将被害人白某停放在该处的红色安尔达牌两轮电动自行车盗走，后以600元的价格卖给他人。经鉴定，被盗的电动自行车价值1368.14元。 7.2020年7月5日，被告人李华窜至芦山县××外面的电瓶车停放点，将被害人张某停放在该处的深蓝色珠峰牌两轮电动自行车盗走，后以700元的价格卖给他人。经鉴定，被盗的电动自行车价值2842.24元。 8.2020年7月13日，被告人李华窜至芦山县人民医院外的电动车停放点，将被害人竹某停放在该处的红色倍特牌两轮电动自行车盗走，后以1200元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电动自行车价值3464.08元。 以上被盗电动车评估价值合计20132.67元。 2020年7月28日，办案民警在雅安市雨城区××路的一家茶馆内将被告人李华抓获归案。 为指控上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、搜查证、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、收款收据等书证，被害人竹某、韦某、余某、白某、夏某、张某、岳某、杨某的陈述，被告人李华的供述与辩解，鉴定聘请书、价格评估意见书、鉴定意见通知书，现场勘验、辨认笔录等，视听资料等证据证实。据此认为，被告人李华以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李华系累犯，应当从重处罚；系坦白，可以从轻或者减轻处罚；对指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对被告人李华判处有期徒刑二年二个月有期徒刑，并处罚金。 被告人李华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李华以非法占有为目的，采用秘密手段，先后多次盗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李华到案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人李华自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；被告人李华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李华的盗窃行为造成被害人财产损失：韦某2226.15元、余某3225.25元、杨某3204.92元、岳某1046.69元、夏某2755.2元、白某1368.14元、张某2842.24元、竹某3464.08元，合计20132.67元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对上述八名被害人的损失，被告人李华应予退赔。对被告人李华判处罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人李华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2022年9月28日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人李华退赔被害人韦某2226.15元、余某3225.25元、杨某3204.92元、岳某1046.69元、夏某2755.2元、白某1368.14元、张某2842.24元、竹某3464.08元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭 燕 附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。