江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初215号公诉机关龙南市人民检察院。被告人赖龙华，男，1983年9月28日生于江西省龙南市，汉族，小学文化，务工，现住江西省龙南市。因犯盗窃罪于2018年6月15日被龙南市人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月2日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪于2020年9月5日被龙南市公安局刑事拘留，同年9月29日由龙南市人民检察院批准并由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。被告人赖从文，男，1993年4月16日生于江西省龙南市，汉族，初中文化，无业，现住江西省龙南市。因涉嫌运输毒品罪于2020年9月5日被龙南市公安局刑事拘留，同年9月29日由龙南市人民检察院批准并由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。被告人赖辉，绰号细刁，男，1991年6月7日生于江西省龙南市，汉族，初中文化，无业，现住江西省龙南市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月5日被龙南市公安局刑事拘留，同年9月29日由龙南市人民检察院批准并由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。龙南市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人赖龙华犯运输毒品罪、被告人赖从文犯运输、贩卖毒品罪、被告人赖辉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月16日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人赖龙华、赖从文、赖辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赖龙华违法毒品管理法规，运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人赖从文违法毒品管理法规，运输、贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以运输、贩卖毒品追究其刑事责任。被告人赖辉违法毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖龙华、赖从文、赖辉被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人赖龙华曾被判处有期徒刑以上刑法，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。三被告人均签订了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人赖龙华有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人赖从文有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；判处被告人赖辉有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。被告人赖龙华、赖从文、赖辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚并签字具结。被告人赖从文称，我提供了云南豆豆（伍沛瑜）的信息，应该算立功。被告人赖辉辩称我的毒品是赖龙华给我的，对我的建议量刑太重了。经审理查明：1、运输毒品的事实。2010年9月3日，被告人赖龙华通过微信转账6000元给赖从文，让赖从文去云南文山市伍沛瑜（另案处理）处购买毒品海洛因吸食。2020年9月3日8点50分左右，赖从文与伍沛瑜在文山市小学后面交易，伍沛瑜将两小袋海洛因给赖从文，赖从文通过微信转账6000元给伍沛瑜。之后，赖从文从云南文山坐车回到广州，并与赖龙华一起乘坐赣Ｂ×××**客车回龙南，在途经连平县上坪镇高速路口时被龙南市公安局当场查获，并在二人乘坐车辆上查获毒品海洛因7.83克。2、贩卖毒品的事实。（1）2020年6月26日，被告人赖从文在龙南市龙都大门口将一小包海洛因贩卖给张某，通过微信收取张某毒资195元。（2）2020年6月27日，被告人赖从文在龙南市龙都大门口将两小包海洛因贩卖给张某，通过微信收取张某毒资390元。（3）2020年3月26日，被告人赖辉在龙南市小包海洛因贩卖给张某，通过微信收取张某毒资100元。（4）2020年4月3日，被告人赖辉在龙南市将两小包海洛因贩卖给张某、赖某1，通过微信收取毒资400元。2020年9月4日，被告人赖龙华、赖从文被龙南市公安局抓获归案，2020年9月5日，被告人赖辉被龙南市公安局抓获。公安机关扣押了被告人赖龙华的持有的OPPO手机1部、赖从文持有的苹果8手机1部、赖辉持有的OPPO蓝色手机1部。上述事实，被告人赖龙华、赖从文、赖辉在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人赖龙华、赖从文、赖辉的供述，同案犯伍沛瑜的供述，证人张某、赖某1、宋某1、宋某2、宋某3、赖某2、赖某3的证言，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，称量笔录及照片，提取笔录及照片、现场检测报告书，检验报告、鉴定意见通知书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详情、前科材料、微信聊天记录及交易记录截图、赖从文车票、扣押决定书及清单、情况说明（毒品）、移送案件通知书、随案移交清单等证据证实，足以认定。对被告人辩解，本院综合评析如下：一、对被告人赖从文提出其提供了豆豆（伍沛瑜）的信息，应该算立功的辩解。经审查，被告人赖从文仅提供了在犯罪中掌握的同案犯豆豆（伍沛瑜）住址、体貌特征等基本情况，此信息被告人赖龙华也供述过，属于被告人归案后应当如实供述的范围，即使司法机关据此抓获同案犯，亦不认定为协助司法机关抓捕同案犯，且未有证据证明其提供了同案犯豆豆（伍沛瑜）共同犯罪以外的其他犯罪，故对于被告人赖从文提出具有立功的辩解，本院不予采纳。二、对于被告人赖辉提出毒品来源于赖龙华的辩解。经审查，在案证据仅有被告人赖辉自己的供述是帮赖龙华贩毒，没有其他证据佐证，故对此辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人赖龙华违反毒品管理法规，运输毒品，其行为构成运输毒品罪；被告人赖从文违反毒品管理法规，贩卖、运输毒品，情节严重，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人赖辉违法毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人赖龙华、赖从文、赖辉归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人赖龙华曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人赖龙华、赖从文、赖辉的量刑建议适当，三被告人均认罪认罚，该量刑建议本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人赖龙华犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖龙华的刑期自2020年9月5日起至2022年3月4日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人赖从文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖从文的刑期自2020年9月5日起至2023年9月4日止。罚金限判决生效后立即缴清。）三、被告人赖辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖辉的刑期自2020年9月5日起至2022年9月4日止。罚金限判决生效后立即缴清。）四、扣押在案的毒品海洛因（7.83克）由扣押机关予以没收。五、扣押在案的OPPO手机1部、苹果8手机1部、OPPO蓝色手机1部（随案移送），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 兰 嫣二〇二〇年十二月三十日书记员 龚建芳