wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6888号 原告：宿州生生置业有限公司，住所地安徽省宿州市淮河中路**。 法定代表人：王翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏首开律师事务所律师。 被告：九江银行股份有限公司沙河支行，住，住所地江西省九江市九江县庐山西路**/div> 法定代表人：周媛，该行行长。 本院在审理原告宿州生生置业有限公司与被告九江银行股份有限公司沙河支行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州生生置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告宿州生生置业有限公司承担 审判员  周红梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 颖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3193号之二申请执行人：张晓兵。被执行人：董辉平。关于申请执行人张晓兵与被执行人董辉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人董辉平偿还申请执行人张晓兵借款本金100000元。及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自违约之日起算至款项付清之日止）。被执行人董辉平承担案件诉讼费1167元，保全费1029元及案件执行费1455元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月20日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月12日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院依法查封(未实际控制)了被执行人董辉平名下车牌号为晋MPQ5**、晋MV67**的车辆。本院于2020年12月17日对被执行人董辉平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为103662元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十八日书记员 周   联   杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2617号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行。住所地：秀山县中和街道渝秀大道**。社会统一信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托代理人：杨林，男，该行工作人员。 被执行人：杨明，男，1992年4月12日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人杨明借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1294号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人杨明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人杨明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按照生效判决书，偿还申请人贷款本金35444.06及相应利息等，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人杨明的银行存款、车辆、工商、不动产登记等财产情况。 经查，被执行人杨明拥有一辆车牌号为渝x**的长安牌轿车，本院依据(2020)渝0241执2617号执行裁定书，对被执行人杨明的车辆进行权利查封，但因未实际控制到该车辆，申请人也无法提供该车辆的下落，故暂无法处置。除此之外，本院未发现被执行人杨明有其他可供执行财产，同时，申请人也无法提供被执行人杨明的其他可供执行财产的线索。本院前往被执行人户籍地对被执行人进行了实地调查，未发现其有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人杨明虽然有车辆，但因处置条件未成就而未处置，同时未发现其他可供执行的财产按照法律规定，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  田红波 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4404号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王福芝，女，1965年8月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王福芝小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初30091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王福芝清偿借款本金6864.66元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王福芝名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款6189元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项6139元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4404号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执15913号 申请执行人：郑小奶，女，1956年2月6日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：王清文、梁炜华,广东智洋律师事务所律师。 被执行人：黄洵欢，男，1969年7月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：广东中金成资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路**富力盈隆广场**。 法定代表人：刘国胜。 被执行人：珠海市洲际航运有限公司，住所地广东省珠海市，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-32024（集中办公区）iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈文端。 郑小奶与黄洵欢、广东中金成资产管理有限公司、珠海市洲际航运有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1314号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应当向申请执行人按照调解书履行法律义务等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院以（2020）粤0106执17374号案查封了被执行人珠海市洲际航运有限公司名下的位于珠海市××新区××路××、××、××、××、××、××、××、××房（查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），并依法评估拍卖上述房产。因评估拍卖时间较长，待拍卖（变卖）成交后本案参与分配。另外，本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执15913号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3111号之一申请执行人乔海平，男，1979年04月12出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：邵国泰，男，1978年05月19出生，汉族，住运城市盐湖区。。本院在执行申请人乔海平与被执行人邵国泰建设工程合同纠纷一案中，山西省运城市中级人民法院（2020）晋0802民初1941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人工程款元。并承担案件受理费元、执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年9月21日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年10月29日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十日书记员 张   栋   琦
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢652号申请人：祁文慧，女，住呼和浩特市。被执行人：宋国梁，男，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行祁文慧申请执行宋国梁房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2009）新民一初字第147号民事判决书申请法院执行被执行人给付申请案款704077.54元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年8月12日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过多次网络查控，并未发现有可供执行财产;3、2020年8月25日至呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人查无房产；4、2020年8月31日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单等强制措施;5、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2009）新民一初字第147号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月一日书记员 包红玉
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2808号之一申请执行人：杨谦。被执行人：任定峰。被执行人：刘红艳。本院在执行申请执行人杨谦与被执行人任定峰、刘红艳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋0802民初1834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨谦向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案。要求被执行人向申请执行人支付借款本金129755.42元及利息25951.1元，承担案件受理费1707元、执行费2261元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月2日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日查封被执行人任定峰名下的位于运城市圣惠路明珠小区9幢2单元211号的房产手续。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为159674.52元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月十四日书记员 李      世      雄
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3860号 申请人：花样年商业旅游文化发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道南海大道以西花样年美年广场****，统一社会信用代码91440300359919398M。法定代表人：潘军。委托诉讼代理人：田超，公司员工。 被申请人：深圳市富驰房地产开发有限公司，，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路与东环二路交汇处富驰大厦421统一社会信用代码91440300687566165G。法定代表人：刘杨。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20966号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请深圳市富驰房地产开发有限公司名下价值6859498.02的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟国良
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1242号 申请人：王爱忠，男，1957年1月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王广，男，1989年1月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：史秀珍，女，1953年9月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王春梅，女，1981年6月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王爱忠于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广、史秀珍、王春梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人王爱忠提供担保。 本院经审查认为，申请人王爱忠的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王广、史秀珍、王春梅的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由申请人王爱忠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月十一日                                                     法官助理 徐金莹                                                   书 记 员 边坤
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7914号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：曹占芳，女，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告曹占芳物业服务合同纠纷一案本院立案后,原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月九日书记员 董 斌
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢257号申请执行人：甘宗元，男，1954年6月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：甘文桥，男，1990年4月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：郑德权，男，1990年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382执4301号民事调解书，受理甘宗元、甘文桥申请执行郑德权民间借贷纠纷一案。被执行人郑德权应给付申请人案款115000元，诉讼费1300元，并承担本案执行费1645元。在执行过程中，扣押了被执行人郑德权驾驶的贵Ｃ×××**号牌货车，车辆所有人为贵州鑫亮运输有限公司，虽有证据证明该车实际为郑德权出首付款按揭购买，但经调查，扣押该车辆时尚欠抵押按揭款二十多万元，而该车评估价为十几万元，尚不够优先债权，故未处置。所以对货车查封后又解封发还被执行人。除此之外未找到可供执行的财产（申请人甘文桥提供的被执行人使用的两张银行卡线索也查无结果），对被执行人不配合法院执行的行为，本院处以罚款20000元。对被执行人郑德权已纳入了失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制了高消费。本院认为，被执行人无可供执行的财产，对其罚款并将其纳入失信被执行人名单后仍未履行，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5076号 原告：张云和，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：林栋，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：钟小红，女，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李欣、赵洁茹，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 原告张云和为与被告钟小红民间借贷纠纷一案，于2020年9月30日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告张云和及其委托诉讼代理人林栋、被告钟小红及其委托诉讼代理人赵洁茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云和诉称，原告与张海虎系父子关系，钟某、刘斌曾受雇于原告出资设立的景泰汽车服务公司，张海虎与钟某、被告系朋友关系，钟某与被告系亲戚关系。2017年6月12日，被告欲向原告借款用于其银行转贷20万元和买房等20万元。当日，被告向原告出具两份借条。借条载明：本人钟小红，因经商需要资金周转，今向张云和借入人民币20万元，并承诺于2018年6月12日前归还该借款，以月利率1.5%计算利息。被告在借款人处签字、捺印。其中被告向原告借款20万元用于银行转贷并于当日转贷成功后当即归还。另买房等20万元因当时汽车抵押贷款未足额审批下来且被告并不急用，原告按照被告要求等其实际用款时再行交付。后经被告指示，原告分别于2017年6月22日、6月28日通过原告本人、钟某、刘斌向被告微信、银行账户分别转账10万元、5万元。原告向被告支付款项后，被告按月利率1.5%向原告支付利息至2017年9月28日。2018年12月，原告就上述借款向莲都区人民法院起诉。因原告起诉金额有误，且被告联系原告儿子张海虎同意归还上述借款，原告撤回起诉。原告撤回起诉后，被告未依口头约定归还款项。2019年6月，原告就上述被告未归还款项再次向莲都区人民法院起诉。因被告向法庭作虚假陈述，致使莲都区人民法院于2019年7月15日以涉嫌虚假诉讼为由将本案移送公安处理。经丽水市公安局莲都区分局查实，本案没有犯罪事实。2020年7月15日，丽水市公安局莲都区分局作出丽莲公（竹）撤案字［2020］00036号《撤销案件决定书》，撤销此案。原告诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币15万元及利息（利息自2017年9月29日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用均由被告承担。 被告钟小红辩称，原、被告之间不成立借贷关系，原、被告不认识，被告与原儿子系朋友关系，被告未与原告有借贷关系。被告钟小红出具了借条，同时出具了汽车质押借款合同一份，当时出具的两份借条，是同一笔20万元的借款款项，出借人并非本案的原告。被告钟小红出具借条及合同的目的是向小额贷款有限公司贷款20万元，当日，原告张云和确实有22万元的款项汇给被告，但该笔款项与本案没有任何的关系，是钟小红临时资金周转需要，向原告的儿子临时借款，那张卡的实际使用人不是原告，而是原告的儿子，被告已经将相应的款项全部转入这张卡上，款项已还清。综上，原、被告之间不成立借贷关系，请求法庭依法驳回原告的诉请。 经审理本院认定如下事实：2017年6月12日，被告向原告出具两份借条均约定借款人民币20万元。其中被告向原告用于银行转贷的20万元借款，被告于当日转贷成功后归还。另一份借款20万元的借条写明被告钟小红向原告张云和借款人民币20万元，以月利率1.5%计算利息，约定于2018年6月12日前归还该借款，被告在借款人处签字、捺印。对该借款，原告分别于2017年6月22日通过钟某转账给被告人民币10万元、于2017年6月28日通过刘斌向被告账户转账人民币5万元。借款后，被告按月利率1.5%向原告支付2017年9月28日前的利息，对借款本金15万元和之后利息未予支付。2018年12月，原告就上述款项向莲都区人民法院起诉，后原告撤回起诉。2019年6月，原告就上述款项再次向莲都区人民法院起诉。莲都区人民法院以涉嫌虚假诉讼为由将本案移送公安处理。2020年7月15日，丽水市公安局莲都区分局作出丽莲公（竹）撤案字［2020］00036号《撤销案件决定书》，撤销此案。原告于2020年9月30日诉来本院，请求处理。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告提供的原、被告的身份证明、借条、收条、案外人钟某、刘斌出具的证明、丽水市公安局莲都区分局丽莲公（竹）撤案字［2020］00036号撤销案件决定书、工商银行汇款凭证，被告提供的民事起诉状、借条、收条、莲都区人民法院（2018）浙1102民初8564号民事裁定书、（2019）浙1102民初3287号民事裁定书、汽车质押借款合同、汇款凭证，到庭证人钟某证言，及当事人庭审陈述。 本院认为：被告向原告出具借条实际借款人民币15万元，被告应按借条约定归还借款本金并支付利息。原告诉请要求被告归还借款本金15万元并支付2017年9月29日后的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称本案借款系被告向原告儿子的临时借款，款项已还清。因原告提供的证据能够证明被告向原告借款15万元未归还的事实，故本院对被告该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告钟小红于本判决生效之日起十五日内归还原告张云和借款本金人民币15万元并支付利息（利息自2017年9月29日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍并以不超过月利率1.5%为限计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4317元，减半收取2158.5元，由被告钟小红负担;财产保全申请费1520元，由原告张云和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  谢建苏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6452号之一 申请执行人：谌庆,女,1991年03月27日出生,住江西省宜春市万载县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人谌庆与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特305号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌庆向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人谌庆工资337元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资337元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人谌庆，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3575号原告：安徽锐博特机械制造有限公司，住所地：天长市天康大道南侧经十路东侧，统一社会信用代码：913411817885727403。诉讼代表人：徐永，安徽瑞博特机械制造有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务律师。委托诉讼代理人：王爱华，北京中银（合肥）律师事务律师。被告：毛春海，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：毛春山，男，1956年8月7日出生，汉族，住安徽省天长市，本院在审理原告安徽锐博特机械制造有限公司与被告毛春海、毛春山合同纠纷一案中，原告安徽锐博特机械制造有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽锐博特机械制造有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽锐博特机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告安徽锐博特机械制造有限公司负担。审 判 长  杨 曙人民陪审员  李志阳人民陪审员  张宏祥二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  吴 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4682号之二 申请执行人：开平市大创铜业有限公司，住所：开平市水口镇工业区祥和路**。 法定代表人：邝悦财。 委托诉讼代理人：邝思衡，广东杰海（开平）律师事务所律师。 被执行人：开平市雅逸卫浴有限公司，住所：，住所：开平市水口镇第三工业区B3iv> 法定代表人：罗满庆。 本院在执行申请执行人开平市大创铜业有限公司与被执行人开平市雅逸卫浴有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平市雅逸卫浴有限公司未履行（2020）粤0783民初5491号民事调解书确定的向申请执行人开平市大创铜业有限公司支付货款105115.12元，并承担案件受理费1201.15元的义务，向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行，本院已对被执行人开平市雅逸卫浴有限公司采取限制高消费的强制措施。 案件执行过程中，本院分别于2020年12月14日、12月29日通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询，但暂未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张惠文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16635号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1935号上诉人（原审被告）：郝某，男，1977年11月27日出生,汉族，山西省大同市人，住大同市。委托诉讼代理人：康某，大同市平城区新旺乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中矿建设集团有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦**。法定代表人：卢某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑某，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕某，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，1994年11月24日出生，汉族，山西省原平市人，住原平市。委托诉讼代理人：王某，山西天秀律师事务所律师。上诉人郝某、上诉人中矿建设集团有限公司因与被上诉人周某民间借贷纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，周某父亲于2019年12月6日、2019年12月20日分两次向郝某账户转款300万元，郝某抗辩该300万元为承包工程保证金。郝某于2020年1月21日就案涉300万元向周某出具了借条。一审法院认定郝某于2019年12月6日、2019年12月20日分两次向周某借款80万元、220万元的事实应进一步核实。2020年6月9日郝某就案涉300万元借款向周某出具《说明》，并加盖了中矿建设集团有限公司驻大同煤业股份有限公司燕子山项目部印章。一审法院对周某加盖项目部印章的行为是否超越其委托事项及权限范围，以及案涉款项是否用于中矿建设集团有限公司生产经营，未予查清。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省原平市人民法院（2020）晋0981民初1421号民事判决；二、本案发回原平市人民法院重审。上诉人郝某预交的二审案件受理费6040元、上诉人中矿建设集团有限公司预交的二审案件受理费26800元，均予以退回。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇二〇年十二月二十二日书记员 焦媛媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执恢137号申请执行人：常雨金，男，1954年8月14日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：邢凤侠，女，1956年10月15日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人常雨金与被执行人邢凤侠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0782民初1225号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邢凤侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常雨金于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人常雨金立即给付执行款17030元及利息（自2018年5月15日起按月息1分计算至给付之日止），案件受理费1830.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人邢凤侠银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院在另案已查封被执行人名下房产现正在拍卖之中，待拍卖后合并执行。被执行人邢凤侠名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人常雨金，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓丹
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执4027号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司运城分行。被执行人：史鹏娟。被执行人：史鹏瑞。被执行人：冯晓婷。被执行人：邓瑞民。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司运城分行与被执行人史鹏娟、史鹏瑞、冯晓婷、邓瑞民公证债权文书纠纷一案，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第139号执行证书已经发生法律效力，被执行人史鹏娟、史鹏瑞、冯晓婷、邓瑞民应支付申请执行人1076114.83元。本案在执行过程中，被执行人于2020年12月8日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2020年12月8日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执4027号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员李民杰二〇二〇年十二月十七日书记员 李       世       雄
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初2078号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：涪陵区宇春食品销售经营部，经营场所重庆市涪陵区兴华西路**墨香楼第**，统一社会信用代码92500102MA5UQ48QXJ。经营者：鞠正英，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区公园路。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告涪陵区宇春食品销售经营部著作权权属纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 王 利二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱晋云书 记 员 刘 欣
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4772号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，职务董事长。委托代理人：周文斌，该公司员工。委托代理人：蔡兴源，该公司员工。被执行人：凌兆强，男，1969年5月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人凌兆强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金87060.35元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并同意法院依法处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4772号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄驿媚
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4214号申请执行人：胡勇，男，汉族，1979年03月28日出生，重庆市合川区。被执行人：重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺二路****2-1，统一社会信用代码91500227345872533Y。本院受理申请执行人胡勇与被执行人重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初6972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡勇向本院申请执行，申请执行标的金额为219173.5元，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆仁同人力资源管理有限公司璧山分公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金219173.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4214号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月三十日书记员 吴义鑫
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4045号之一申请执行人：孙玉明,男,1964年12月17日出生,住所地杭州市富阳区。被执行人：应萍,女,1979年06月24日出生,住所地杭州市富阳区。申请执行人孙玉明与被执行人应萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人孙玉明向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为：50000元（按年利率6%计算自2019年12月18日起至借款还清日止的逾期还款利息另计），承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1050元，执行费650元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人应萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人应萍逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人应萍的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，未发现被执行人应萍可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年12月18日，本案未执行到位案款。鉴于被执行人应萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应萍采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙玉明，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人应萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4045号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十二月十八日代书记员 朱亚芬
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢527号 惠州市惠阳区环境保护局、惠州市惠阳经济技术开发区富弘水泥砖厂、黄少武： 关于申请执行人惠州市惠阳区环境保护局与被执行人惠州市惠阳经济技术开发区富弘水泥砖厂行政非诉执行一案，惠州市博罗县人民法院作出的（2017）粤1322行审50号行政裁定书己经发生法律效力。因被执行人惠州市惠阳经济技术开发区富弘水泥砖厂逾期未能自觉履行。申请执行人惠州市惠阳区环境保护局于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，案号为(2017)粤1303执360号。本案在执行过程中，本院向被执行人惠州市惠阳经济技术开发区富弘水泥砖厂经营者发出执行通知书，责令其：一、停止生产（使用）；二、罚款人民币壹万元（¥10000）；三、逾期未缴纳加处罚款人民币壹万元（¥10000）；四、缴交执行费200元。2017年11月2日，本院组织干警到涉案生产场所检查，查实该场所已停止生产。2020年11月25日，被执行人黄少武向本院执行账户汇入执行款20200元，该款中应支付20000元给申请执行人惠州市惠阳区环境保护局，执行费200元应上缴国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。另，本案于2020年12月2日恢复本案执行，恢复执行案号为（2020）粤1303执恢527号，恢复后即作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5621号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：刘芳兰，女，1985年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人刘芳兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金49751.06元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于经济技术开发区杨梅渡大桥西引道北侧锦绣星城7栋1单元702的房产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5621号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月九日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5690号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：季红艳，女，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人季红艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人季红艳清偿借款本金44958.78元、利息及违约金、律师费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人季红艳名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款22613.39元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费239元，将剩余款项22374.39元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5690号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初2534号 原告：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心**。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，女，该公司收费员。 被告：冯垒，男，1985年10月2日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市永新热力有限公司（以下简称永新热力）与被告冯垒供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告永新热力的法定代表人姚世新及其委托诉讼代理人苏小燕、被告冯垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 永新热力向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付暖气费9861元及利息676.6元，共计10537.6元。事实和理由：原告与被告之间存在供热合同关系，被告未向原告支付其位于阜康市××街年10月15日至2020年4月期间的暖气费，该住房面积180.57平方米，每平方米18.6元。原告多次催促被告支付暖气费，但被告一直以各种理由拖延至今。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 冯垒辩称，被告已将2015至2017年期间的采暖费付清。对于原告主张的2018年、2019年期间的采暖费，2020年9月份，被告曾经去找原告要求缴纳采暖费，但原告拒绝收取，故被告只承担2018、2019年期间的采暖费。原告主张的利息没有法律依据，被告不承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：收费明细一份，证明被告每年应当缴纳的采暖费是3358.6元，2015年至2017年期间，被告每年只缴纳了采暖费2311元，每年尚欠采暖费1048元，被告未交2018年至2019年期间的采暖费。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对原告所要证明的问题有异议，认为案涉房屋属于复式楼，只有一楼供暖，二楼没有安装暖气管道。本院对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法授权的供热企业，被告所居住的位于阜康市××区房屋由原告进行供暖，该房屋面积180.57平方米。根据阜康市发展和改革委员会相关文件通知，居民住宅每个采暖期为18.6元/平方米（建筑面积）。2015年10月15日至2017年4月15日期间，被告每年向原告支付采暖费2311元。案涉房屋自2018年10月15日至2020年4月15日期间的采暖费6717.2元至今未交。 本案争议焦点为：1．被告欠付原告采暖费数额是多少；2．原告主张的利息有无事实及法律依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告系依法授权的供热企业，被告所居住的房屋在原告供热范围内，原告为被告提供供热服务，原、被告之间成立供用热力合同关系。 一、关于被告欠付原告采暖费数额是多少的问题。 原告作为供热企业向被告提供供热服务，被告作为采暖户接受原告的供热服务，应当足额向原告支付采暖费，逾期支付则构成违约，应当承担违约责任。2015年10月15日至2017年4月15日期间，被告已按照每年采暖费2311年的标准向原告履行了支付采暖费义务，且原告也予以接受，则对于2015年10月15日至2017年4月15日期间的采暖费，被告已经履行完毕，本院予以确认。原告并未提供证据证实被告应当向其支付采暖费差额。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。原告要求被告支付差额采暖费，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于2018年10月15日至2020年4月15日期间的采暖费标准应当按照何种标准支付，根据阜康市发展和改革委员会相关文件通知，居民住宅每个采暖期为18.6元/平方米（建筑面积），采暖费是按照房屋建筑面积收取的。被告认可房屋建筑面积为180.57平方米，则被告应当支付的采暖费是3358.6元（180.57平方米×18.6元/平方米）。据此，被告应当向原告支付的采暖费为6717.2元。 二、关于原告主张的利息有无事实及法律依据的问题。 对于原告主张的利息问题，被告抗辩称2020年9月份，被告曾经去找原告缴纳采暖费，但原告拒绝收取。对于被告抗辩的事实，原告予以认可。被告未按时向原告支付采暖费是因双方对采暖费收取标准产生争议，被告并不存在违约行为，原告要求被告支付利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告应当向原告支付采暖费6717.2元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告冯垒于本判决生效后十五日内向原告阜康市永新热力有限公司支付采暖费6717.2元； 二、驳回原告阜康市永新热力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告冯垒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  谢召涧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审600号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人郑友启，男，1955年1月15日出生。汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕520号《行政处罚决定书》第二项处罚内容非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月17日予以立案受理，并组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2019年9月3日，申请人南安市自然资源局根据卫片检查发现对被申请人郑友启涉嫌违法占地行为予以立案查处。经调查，该局认定被申请人自2016年9月份起，未经有权机关批准，擅自占用省新镇省身村基本农田（旱地）、一般耕地（旱地）、其它土地（果园）建成二层砼结构厝一幢，非法占地总面积为343.99平方米（合0.52亩），实际建筑占地面积为343.99平方米（合0.52亩），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定。并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年12月3日作出南资源行处〔2019〕520号《行政处罚决定书》，决定予以处罚：一、责令被申请人退还非法占用址在省新镇省身村用于违法建住宅的土地，面积343.99平方米（合0.52亩），具体四至为：东至村路，西至杂地，南至居民区，北至杂地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积343.99平方米（合0.52亩）。并于2019年12月7日向被申请人送达《行政处罚决定书》。被申请人未对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼。南安市自然资源局于2020年2月26日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。南安市自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项处罚内容[拆除在被申请人郑友启非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积343.99平方米（合0.52亩）]，并交由执行标的所在地南安市省新镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月17日，南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《省新镇关于郑友启司法强制执行社会稳定风险评估报告》《省新镇人民政府关于郑友启非法占地行政处罚强制执行预案》《省新镇人民政府关于郑友启非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等相关材料。 本院认为，南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕520号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。被申请人郑友启未对上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，南安市自然资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，其申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市省新镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，南安市省新镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故该请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕520号《行政处罚决定书》第二项处罚内容[拆除在被申请人郑友启非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积343.99平方米（合0.52亩）]强制执行，并交由南安市省新镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  张春水 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4100号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：姜根泉，男，1981年12月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姜根泉借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十一日书记员 黄驿媚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初2403号 原告：安徽华品展台制作有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇合白路西侧**。 法定代表人：程明春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：王营芳，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 原告安徽华品展台制作有限公司与被告王营芳定作合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告安徽华品展台制作有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告安徽华品展台制作有限公司撤回起诉。 案件受理费1717元，减半收取计859元，由原告安徽华品展台制作有限公司负担。 审判员  周红梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 颖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6685号 原告：费县鑫城物业管理有限公司。住所地：临沂市费县钟山路中段东侧。 法定代表人：任怀英，经理。 委托诉讼代理人：赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。 被告：许广海，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县鑫城物业管理有限公司诉被告许广海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告费县鑫城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告费县鑫城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3161号 原告：仁寿金申商贸有限公司，住所地四川省仁寿县汪**镇洪湖路56号。 法定代表人：刘国东，总经理。 被告：威远县太和能源有限责任公司，住所地四川省内江市威远县两河镇黄林村。 法定代表人：朱章辉。 本院在审理原告仁寿金申商贸有限公司与被告威远县太和能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告仁寿金申商贸有限公司自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐章淇
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4503号原告乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路**，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人王学昭，董事长。委托诉讼代理人于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告汪翠芬，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省许昌县。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告汪翠芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。乳山市长城住宅开发有限公司之委托诉讼代理人于复荣到庭参加诉讼，被告汪翠芬经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市长城住宅开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告履行合同给付房款147180元及利息（自2015年10月应给付之日）；2.请求支付律师费10000元。事实和理由：2011年12月4日，乳山市长城住宅开发有限公司与汪翠芬签订了合同编号为（乳）00507乳山市银滩长城文华花苑商品房买卖合同，同日双方签订商品房分期付款协议及补充协议。合同签订后汪翠芬己付房款总计368537.87元，双方并办理房屋交接入住手续。被告于2015年10月违约，未按分期付款协议履行，逾期55个月（截止2020年4月30日），为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告汪翠芬未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乳山市长城住宅开发有限公司与汪翠芬于2011年12月4日签订了合同编号为（文华苑）乳00507号商品房内部认购合同，汪翠芬作为买受人购买乳山市长城住宅开发有限公司开发建设的长城文华苑第9幢2605号房，合同约定的价款为488870元，合同第六条约定：分期付款认购人在2011年12月4日交纳定金97774元，2011年12月4日前首付房款248870元，余款240000元大写贰拾肆万元按“商品房分期付款协议”要求还款。同日双方又分别签订了《商品房分期付款协议》和《补充协议》，《商品房分期付款协议》约定：双方于2011年12月4日签定了商品房买卖合同，合同编号(乳)00507，乙方于2011年12月4日已付房款248870元（大写贰拾肆万捌仟捌佰柒拾元），未付房款240000元（大写贰拾肆万元），双方商定未付房款分期支付，具体办法如下：一、乙方分期付款期限：自2012年1月1日至2021年12月30日，共计120月，每月支付人民币2737.44元(按月利率5.5‰计算，含利息)，至最后一个月支付完毕……。二、乙方于每月20日前向甲方指定账户付清当月应缴款……。同日签订的补充协议第四条约定“认购人在履行合同中违约，出卖人因此所发生的诉讼费、律师费由认购人承担”。合同签订后除了已付的首付款外，汪翠芬按照合同约定的月付款额付款65期至2015年9月份，共计122849.87元，自2015年10月起汪翠芬未按约定支付房款，因利率调整，乳山市长城住宅开发有限公司要求将被告汪翠芬月还款额由2737.44元调低为2676元。乳山市长城住宅开发有限公司因为本次诉讼支付律师费10000元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议及分期付款协议，均为有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。汪翠芬自2015年10月起未按分期付款协议约定履行还款义务，已构成违约，原告现要求被告以低于合同约定的月还款标准支付尚欠房款，属其对自己权利的处分，原告要求被告支付2015年10月至2020年4月期间的房款147180元（2676×55＝147180），并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，理由正当，本院予以支持；原、被告签订的补充协议中约定，买受人违约，出卖人因此发生的诉讼费、律师费由买受人承担，故原告要求被告承担律师费，于法有据，本院予以支持。被告汪翠芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪翠芬于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市长城住宅开发有限公司自2015年10月至2020年4月间应付房款147180元及利息（利息每笔以2676元为基数，自2015年10月每月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告汪翠芬于判决生效之日起十日内给付原告乳山市长城住宅开发有限公司律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，保全费1270元，由被告汪翠芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 雁人民陪审员  孙福辰人民陪审员  韩 静二〇二〇年十二月三日书 记 员  姜 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初7952号 原告：卿小荣，女，1981年12月18日出生，汉族，住四川省江油市。现住：绵阳市涪城区。 被告：陈刚，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告卿小荣与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿小荣到庭参加诉讼。被告陈刚经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 卿小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金17,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告由微信转账方式向被告转账支付共计17,000元。此后原告催被告还钱，但催要无果。后原告提出以分期还款的方式还款，被告同意每月20日向原告偿还3,000元，但一直未归还。 陈刚未作答辩。 本院经审理认定如下事实，原告于2019年9月27日分两次向微信名称为陈小生的人转款3000元、6000元；2019年9月30日转款5000元；2019年10月8日转款3000元。该微信的注册电话为132××××2999。原告提交通话记录显示被告对欠原告17000元借款的事实没有异议。 本院认为，本院依法向被告送达诉状副本、应诉举证通知、传票等相关法律文书，被告收到传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉答辩的权利。原告当庭提交微信转账信息虽是向微信名称为陈小生的人转账，但原告提供了与注册该微信的电话号码进行通话的通话记录并提交了微信聊天记录，能够证明被告向原告借款17,000元的事实。被告未向原告偿还借款，原告要求被告履行偿还义务的请求，本院予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈刚在本判决生效后十日内向原告卿小荣偿还借款17,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄亚军
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初411号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人潘雪峰，男，1986年6月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市。2009年8月29日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元;2010年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;2012年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元;2015年5月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2019年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。于2020年5月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月7日被梅河口市公安局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人潘雪峰犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人潘雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控， 被告人潘雪峰系梅河口市山城镇居民，曾因犯盗窃罪受过多次刑事处罚。2020年5月14日刑满释放以后，由于没有经济来源，潘雪峰起意继续盗窃以维持生活。2020年7月至11月，潘雪峰持钳子、螺丝刀、钢钉等作案工具，在梅河口市山城镇城东村、头八石村、东放街、利民街等地，采取破窗入户、撬门入户等手段实施盗窃16起，共盗窃现金7700余元及价值226元的香烟。具体犯罪事实如下： 1．2020年7月，潘雪峰先后两次撬门、撬窗进入梅河口市山城镇城东村八组朱某家住宅实施盗窃。 2．2020年8月，潘雪峰先后三次从窗户进入梅河口市山城镇城东村二组李某家住宅，将衣柜内不同衣服兜里的1800元盗走。 3．2020年8月25日，潘雪峰撬窗欲进入梅河口市山城镇城东村五组杨某1家住宅实施盗窃，因窗户后面有冰箱阻挡未能进入屋内。 4．2020年9月中旬某日，潘雪峰将梅河口市山城镇城东村三组韩某家住宅门玻璃砸碎并进入屋内实施盗窃，但未窃取到财物。 5．2020年9月12日，潘雪峰撬窗进入梅河口市山城镇城东村三组刘某1家住宅，将放在炕上的黑色手提包内的500元盗走。 6．2020年9月下旬某日，潘雪峰从窗户进入高宝洪经营的山城镇东放街鸿宝商店，将放在柜台上的一条煊赫门香烟盗走，价值170元。 7．2020年10月2日，潘雪峰撬窗进入梅河口市山城镇城东村九组刘某2家住宅实施盗窃，但未窃取到财物。 8．2020年10月，潘雪峰先后两次破窗进入梅河口市山城镇城东村九组汪某家住宅，将放在抽屉里的4200元盗走。 9．2020年10月下旬某日，潘雪峰撬门进入梅河口市山城镇城东村四组张某家住宅，将衣柜内衣服兜里的400元盗走。 10．2020年10月20日，潘雪峰撬窗进入梅河口市山城镇头八石村一组曲某家住宅，将放在茶几上的两盒云烟盗走。 11．2020年10月25日，潘雪峰潜入梅河口市山城镇东放街毕某家住宅，将衣柜内衣服兜里的70余元及两盒红塔山香烟盗走。 12．2020年11月初某日，潘雪峰撬窗进入梅河口市山城镇利民街杨某2家住宅，将衣柜钱包里的800元盗走。 潘雪峰将盗窃所得香烟吸食，将赃款用于生活花销，剩余4250元已被扣押，其中800元已返还被害人杨某2。案发后，潘雪峰如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的扣押、返还物品清单及照片、指认现场照片、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、情况说明、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据证实，足资认定。 本院认为，被告人潘雪峰以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。潘雪峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；潘雪峰多次入户实施盗窃，酌情从重处罚；潘雪峰到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人潘雪峰的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2022年7月6日止；罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被公安机关扣押的涉案赃款3450元，予以追缴，按被害人被盗财物数额比例，由公安机关返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵贵臣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  佟欣卓
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初3031号 原告：中国银行股份有限公司威远支行，住所地威远县严陵镇威远大道**，统一社会信用代码915110249067209289。 负责人：张腾。 委托诉讼代理人：董朝晖，该行员工。 被告：王鹏，男，汉族，1988年8月18日出生，住威远县。 原告中国银行股份有限公司威远支行与王鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼人董朝晖到庭参加了诉讼,被告王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还在原告处申请的信用卡汽车分期欠款本金35684.13元，分期手续费8864.64元，违约金4936.36元，截止2020年7月31日逾期利息5773.29元；2、判决被告支付未按期还款产生的逾期利息，以本金35684.13元为基数，从2020年7月31日起计算至付清为止。 事实和理由：2018年10月19日，原告向被告发放了一张长城环球通爱驾汽车卡，卡号6259××××9215。2018年11月8日，原告发放了分期贷款，分期金额人民币123000元，期限为4年（48期），分期手续费人民币19680元。自2019年1月起，被告开始出现连续多月逾期的情况，虽经原告各级催收人员多次催收，被告未归还。截止2020年7月8日，被告逾期达19期，金额55258.42元，被告已构成违约，根据约定原告有权终结全部分期欠款。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致，本院予以确认。 本院认为，原告向被告依约发放贷款系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告返还本金、利息及违约金等请求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司威远支行清偿借款本金35684.13元，分期手续费用8864.64元、违约金4936.36元，及逾期利息（截止2020年7月31止为5773.29元，之后利息以本金35684.13元为基数，按约定标准计算至实际付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，由被告负担，原告已预交，被告在支付判决款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐 莉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3434号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，职务行长。委托代理人：鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：石春华，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：何利玫，女，1983年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人何利玫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初1014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金67741.46元及贷款利息、罚息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｓ×××**的车辆线索，银行存款共计2491.72元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。对于上述车辆本院已实施轮候查封措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并同意法院依法处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3434号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄驿媚
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初646号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人安某某，男，1990年8月28日出生于山东省青州市，公民身份号码37********，汉族，大专文化，农民，住青州市。2020年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）626号                               指控事实                       2020年4月7日21时许，被告人安某某饮酒后驾驶鲁G9****黑色帕萨特轿车行驶至青州市青都酒店门口被青州市公安局执勤民警抓获。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究检测，被告人安某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为217.7mg/100mg，系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人安某某拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人安某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人安某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人安某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二〇年十二月二十三日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5554号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：史利召，男，1989年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人史利召借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初35981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金94269.85元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于石家庄市××区铜冶镇××号龙洲新城1-0--126的房产线索，银行存款共计4963.2元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因该房产价值远超本案执行标的额，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5554号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2766号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚，系该银行董事长。委托代理人:孙荣校。被执行人:陈汉奖,男,1966年7月29日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:章秋莲,女,1970年9月16日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈相湘,男,1990年7月5日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1615号民事判决，于2020年8月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金99051元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月31日向被执行人陈汉奖、章秋莲、陈相湘发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈汉奖、章秋莲、陈相湘未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈汉奖、章秋莲、陈相湘的财产情况，并于2020年10月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无房产、工商登记信息。在车辆管理部门查询到车牌号为浙Ｃ5××**别克牌小型轿车一辆登记在被执行人陈汉奖名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年12月6日，被执行人尚欠申请执行人本金99051元及利息，也未缴纳本案诉讼费1207元、执行费1386元。因被执行人陈汉奖、章秋莲、陈相湘在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈汉奖、章秋莲、陈相湘发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陈汉奖、章秋莲、陈相湘拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。本院于2020年12月1日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2766号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月七日代书记员  马必治
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2315号上诉人(原审原告)：刘禹伯，男，1973年6月21日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王洋，黑龙江龙跃律师事务所律师。上诉人(原审被告)：黑龙江省建安公路工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路**昆仑庄园**，统一社会信用代码912301036061110120。法定代表人：薄玉秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国峰，黑龙江云度律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所，住所地哈尔滨市阿城区胜利街金市小区**楼**社会信用代码91230112127970223X。法定代表人：陈国龙，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：王永新，男，1968年10月27日出生，汉族，建安公路公司大庆分公司负责人，现住大庆市萨尔图区，被上诉人(原审被告)：时吉成，男，1962年7月8日出生，汉族，金宁公司项目经理，现住绥化市望奎县，被上诉人(原审第三人)：孙庆山，男，1945年5月26日出生，汉族，个体业主，现住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：李晶石，黑龙江龙跃律师事务所律师。上诉人刘禹伯、黑龙江省建安公路工程有限公司与被上诉人时吉成、王永新、黑龙江省金宁建筑工程有限公司、原审第三人孙庆山民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3984号民事判决，上诉至本院。本院于2019年11月10日作出了（2019）黑06民终2018号民事裁定书，裁定撤销一审判决，驳回刘禹伯的起诉。刘禹伯不服该裁定书，申请再审，黑龙江省高级人民法院提审了本案，于2020年5月8日作出了民事裁定书，裁定撤销大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2018号民事裁定，指令大庆市中级人民法院审理本案。本院于2020年11月11日立案后，另组合议庭审理了本案，现已审理终结。本案认为，本案为民间借贷纠纷，案涉的主要争议一是借贷主体的认定，二是借款金额及利息的认定，三是借款的偿还情况及以房抵债协议的认定，四是是否涉嫌犯罪移送问题。关于以上问题一审判决认定事实不清，需要进一步举证查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3984号民事判决；二、本案发回大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人刘禹伯申请缓交的二审案件受理费70710元免予交纳。审判长  胡海陆审判员  高伟涛审判员  王 宣二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵悦书记员郭瑞娜
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2817号 原告：威远县严陵建筑工程有限责任公司。 法定代表人：沙卫忠，总经理。 委托诉讼代理人：李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。 被告：王礼俊，男，1962年1月13日出生，汉族，住威远县。 原告威远县严陵建筑工程有限责任公司与被告王礼俊返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告威远县严陵建筑工程有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员 付 毅 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙嘉利
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3513号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地仁怀市高大坪高坪社区中心组，统一社会信用代码：91520382914990741J。被执行人：周九升，男，1977年12月27日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5423号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请执行被执行人周九升金融借款合同纠纷一案，被执行人周九升应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行借款本金50000.00元及利息，并承担本案诉讼费1650元执行费675元。在执行过程中查明，被执行周九升人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人周九升纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人周九升无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行发现被执行人周九升有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月二十九日书记员 卢 雪
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初140号公诉机关兴山县人民检察院。被告人李某，男，1986年11月15日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地兴山县，住兴山县。2020年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被兴山县公安局取保候审，同年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。兴山县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月23日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，一、诈骗罪2019年2月前后，被告人李某使用微信昵称恒伟建筑有限公司搜索附近的人，添加被害人陈某为好友。李某谎称系兴山县古夫镇香溪府楼盘的开发商，可以以内部价购买该楼盘的房屋，并通过编造虚假聊天信息等方式骗取陈某信任。同年3月6日至10月3日期间，李某多次以交购房押金、办理相关手续等为由要求陈某转账人民币（下同）18140元，并多次以工地挖掘机加油、工人受伤救治等为由骗取陈某及其丈夫万某1借款162500元，谎称借款可以抵扣房屋首付，累计骗取陈某及其丈夫万某1共计180640.00元，全部用于李某个人开支。案发之后，李某退还给陈某73440元。2019年10月，被告人李某到被害人李某1经营的餐馆就餐，谎称与人合伙开设有建筑公司，可以租到位于兴山县的廉租房。李某1信以为真，请托李某帮助租赁该处的房屋。2019年11月22日、12月3日，李某谎称已经租到房屋，以交房租费、物业管理费等为由要求李某1向其付款10360元，李某还以还工程款等为由向李某1借款2700元，累计骗取李某1共计13060元，全部用于李某个人开支。公诉机关提交了到案经过、银行交易明细、转账记录截图等书证，被害人陈某、万某1、李某1的陈述，兴山县公安局制作的现场勘验笔录、手机检查笔录等勘验、检查笔录以及被告人李某的供述和辩解等证据证实。二、危险驾驶罪2020年7月24日0时许，被告人李某在兴山县客运站美食城顾先生铁板烧吃饭时饮酒。同日2时许，李某驾驶鄂Ａ×××**小型轿车从客运站对面停车场出发，沿五环路、高阳大道、永安路向朝阳小区行驶，途经香溪大道与永安路交叉路口时，与对向左转弯的三轮摩托车相撞，发生交通事故。经兴山县公安局交警大队认定，李某和三轮摩托车驾驶员负同等责任。经鉴定，案发时李某血液中乙醇含量为131.87mg/100mL。公诉机关提交了到案情况说明、呼气式酒精检测报告、驾驶证复印件等书证，证人刘某、万某2、李某2等人的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，兴山县公安局制作的辨认现场笔录等勘验、检查笔录以及被告人李某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大；李某在道路上醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当分别以诈骗罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。李某赔偿被害人陈某部分经济损失，可以从轻处罚；到案后如实供述危险驾驶犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某犯数罪，应当数罪并罚。建议对李某所犯诈骗罪判处四年八个月有期徒刑，并处罚金；犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时辩称，李某于2020年4月9日主动联系公安机关并自动投案，应认定为自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年4月9日，李某与公安民警通电话后自动到案，当日16时37分至次日0时42分，李某供述了诈骗被害人李某1财物的事实，并称除了诈骗李某1财物外没有做过其他违法犯罪的事情。2020年4月9日17时50分至21时30分，公安机关通过询问陈某掌握了李某诈骗陈某财物的事实。2020年4月10日6时14分至13时5分，李某首次向公安机关供述了诈骗陈某财物的事实。2020年5月1日，被告人李某与被害人陈某签订欠款分期还款协议，李某承诺自2020年5月1日至2021年12月31日期间向陈某分期还清欠款，陈某出具了刑事谅解书。陈某2020年12月21日向本院递交书面说明，因李某未履行该协议，对李某不予谅解。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某到案后如实供述危险驾驶犯罪事实，赔偿被害人陈某部分经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人李某在司法机关掌握其诈骗被害人陈某的主要事实之前未主动交代，其行为不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定的“犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行”情形，李某虽有自动投案表现，但未如实供述其罪行，不能认定为自首，本院对相关辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某违法所得财物，应当退赔被害人。被告人李某犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万三千元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2025年3月29日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人李某退赔被害人陈某、万某1人民币共计十万零七千二百元，退赔被害人李某1人民币一万三千零六十元，限于判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余 萍审 判 员  黄 江人民陪审员  田莉林二〇二〇年十二月三十一日法官助理田印莉书记员秦根
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执611号之一申请执行人：罗娇娇，女，1985年2月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：罗林，男，1980年8月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：王玲，女，1979年12月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人罗娇娇与被执行人罗林、王玲民间借贷纠纷一案中，扣划了王玲的银行存款848.38元并已支付给申请执行人，查封了被执行人罗林所有的位于宜昌市伍家岗区宜化新天地31号楼的房屋（证号：201503666），正在进行评估。本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心和宜昌住房公积金管理中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇二〇年十二月二十二日书记员 余琎雯
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3762号之一申请执行人：山西宇润房地产开发有限公司。被执行人：牛晓静。被执行人：杨通。关于申请执行人山西宇润房地产开发有限公司与被执行人牛晓静、杨通追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初8512号民事判决已发生法律效力。申请执行人山西宇润房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。要求被执行人牛晓静、杨通向申请人支付借款本金364844.65元及违约金，并承担案件受理费9806元、执行费5887元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月18日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已向运城市车管所递交了查封被执行人牛晓静名下晋MMV9**车辆手续。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为405047.65元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 李      世      雄
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2513号之一 被执行人：郑庆辉，男，1973年10月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人郑庆辉罚金一案中，于2020年10月30日向被执行人郑庆辉发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。本院已扣划被执行人郑庆辉在泉州市泉港区公安分局保证金3000元，并上缴国库。经执行调查，本院未发现被执行人郑庆辉的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑庆辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10214号原告：蒋锡金，男，1960年4月3日生，汉族，住宜兴市。被告：陆胜军，男，1967年12月4日生，汉族，住宜兴市。原告蒋锡金与被告陆胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋锡金、被告陆胜军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋锡金向本院提出诉讼请求：1.判令陆胜军立即偿还借款本金10万元及自借款之日起计算17个月的利息5670元；2.本案诉讼费由陆胜军承担。审理中，蒋锡金变更主张借款本金为98000元。事实与理由：2019年5月28日，陆胜军因生意需要资金向其借款10万元并出具借条，约定借款期限为6个月，到期后陆胜军未予还款。其多次催要未果，为此诉至法院。被告陆胜军辩称：对借款10万元无异议，借款当日其通过微信支付蒋锡金2000元，用于补偿蒋锡金提前从银行取出款项的利息损失，后其未予还款，对利息5670元无异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，陆胜军向蒋锡金出具借条一张，载明：“今有陆胜军借到蒋锡金人民币壹拾万元正，小写100000元正，用于生意周转，按银行定期利息支付，还款时本金和利息同时还清，还款日期2019年11月28日前还清。”蒋锡金于同日向陆胜军银行账户存入10万元。审理中，双方一致确认陆胜军于借款当日支付蒋锡金2000元用于补偿蒋锡金从银行取出存款的利息损失，蒋锡金主张将该款在出借本金中予以扣除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，根据书证及双方当事人陈述，可以确认案涉借款事实，现蒋锡金主张陆胜军归还借款本金98000元并承担自借款之日起计算的利息5670元，于法有据，陆胜军也予以认可，本院对蒋锡金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陆胜军于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋锡金归还借款本金98000元及利息5670元。如果陆胜军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1206.5元，由蒋锡金负担19.5元，陆胜军负担1187元。蒋锡金同意其预交诉讼费中剩余部分本院不予退还，由陆胜军于本判决生效之日起十日内直接向蒋锡金支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二〇年十二月四日书记员  沈雯娟