贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初15546号原告：屠某某，女，2000年6月15日出生，汉族，住址：贵州省都匀市。原告：綦某某，女，1972年11月6日出生，汉族，住址：贵州省都匀市。委托诉讼代理人（特别授权）：倪志康，贵州中工律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：向糠，贵州中工律师事务所律师。被告：姚某某，男，1966年7月11日出生，侗族，住址：贵州省台江县。被告：鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山北路隧道口西侧凯里供电局小十字营业厅**。负责人：金福生，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王昌辉，男，1989年1月4日出生，侗族，住址：贵州省凯里市，系公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场****，统一社会信用代码：91520102668840976XQ。负责人：王聪，职务：总经理。原告屠某某、綦某某诉被告姚某某、鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：鼎和财保黔东南公司）、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称：鼎和财保贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告綦某某及委托诉讼代理人倪志康、被告姚某某、鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托诉讼代理人王昌辉到庭参加了诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屠某某、綦某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决以上被告对原告因本次交通事故造成的以下各项损失：死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等等在交强险范围内承担赔偿义务，共计20万元。2、如果法院在审理过程中重新对道路交通事故进行责任划分，原告将按照责任划分比例重新确定被告应该承担的赔偿金额。3、依法判决以上被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年6月30日，驾驶人屠贵根驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿沪昆高速公路由凯里往都匀方向行驶，14时20分许，当车辆行驶至沪昆高速公路1715Ｋｍ＋00ｍ处时，该车右侧与驾驶人姚某某驾驶的贵Ｈ×××**号普通小型客车左侧发生刮撞，之后贵Ｊ×××**号车失控倒地，造成驾驶人屠贵根当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。《道路交通事故认定书》认定屠贵根应承担此次事故的全部责任，姚某某无责任。但我方认为根据事发当时的情况，并不能得出屠贵根负本次事故全部责任的结论，因为据以划分责任的证据不充分，从视频过程中只能看到屠贵根驾驶的摩托车和姚某某驾驶的汽车相遇时的场景，而没有看到整个过程的全貌（即：屠贵根在后方时的情况，屠贵根是为何和姚某某驾驶的汽车相遇的，是想超车吗？如果是的话，那么在道路右侧还有很宽的距离，为何会偏向汽车这边发生刮撞倒地？是否存在汽车急刹等情况导致屠贵根驾驶的摩托车避让不及发生刮撞）在没有直接证据证明汽车无过错并且是摩托车操作失误导致竖骨的前提下，应该作出有利于受害人的推论，岂可把全部责任归结于受害者，故我方认为对于事故划分责任时应当考虑情况的多样性，至少是同等责任。即使法院最终还是认为是屠贵根的全部责任，那么根据《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的指导意见》第五条的规定：“被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务”。被告还是需要在交强险保额范围内对原告承担赔偿义务。为维护当事人合法权益，保障法律公平公正实施，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。原告屠某某、綦某某提交的证据有：1、原告的户口本，证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。2、道路交通事故复核结论，证明此次交通事故产生的原因。3、麻江县公安司法鉴定中心鉴定书、居民死亡医学证明书，证明因本次交通事故死亡的事实。4、道路交通事故认定书，证明事发的经过。被告姚某某辩称：2020年6月30日，驾驶人屠贵根驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿沪昆高速由凯里往都匀方向行驶，14时20分许，当车辆行驶至沪昆高速公路1715ｋｍ＋00ｍ处时，该车右侧由驾驶人姚某某驾驶的贵Ｈ×××**号普通小型汽车左侧发生刮撞，之后贵Ｊ×××**号车失控倒地，造成驾驶人屠贵根当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告车上的行车记录仪等证据已被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队提取。黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队作出的第522691120200000008号道路交通事故认定书认定屠贵根应承担事故的全部责任，姚某某无责任。原告屠某某不服黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队的决定。屠贵根驾驶机动车在高速公路上行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致其驾驶的车辆与姚某某驾驶车辆的左侧后端发生刮擦，之后该车失控倒地，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因：姚某某驾驶车辆在高速公路上正常行驶，无导致此事故发生的过错行为。综上所述，姚某某不承担交通事故的任何责任，请法院予以明察，恳请驳回原告的全部诉讼请求。被告鼎和财保黔东南公司口头辩称：原告的诉状中起诉了贵州分公司，当事人是在黔东南分公司投的保险，和贵州分公司没有关系，我公司按照原先的交强险范围12.2万元按应当承担的比例，计算出金额是多少就是多少。被告姚某某提交的证据有：1、道路交通事故复核结论；2、道路交通事故认定书。被告鼎和财产黔东南公司提交的证据有：1、交强险、保单。被告鼎和财产贵州公司未答辩也未提交证据。经审理本院确认以下事实：2019年1月26日被告姚某某与被告鼎和财保公司共同签订了《机动车交通事故责任强制保险单》（电子保单）（保险单号：213100020191101003418），双方约定：被告姚某某所有的贵Ｈ×××**号车辆向被告鼎和财保黔东南公司进行机动车强制保险，责任限额为无责任死亡伤残赔偿限额为1.1万元，无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元。无责任财产损失赔偿限额为100.00元，合同约定后，被告姚某某一次性交纳了保费，双方认可生效。2020年6月30日原告綦某某之夫屠贵根驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿沪昆高速公路由凯里经都匀方向行驶，14时20分许，当车辆行驶至沪昆高速公路1715Ｋｍ＋00ｍ处时，该车右侧与姚某某驾驶的贵Ｈ×××**号普通小型客车左侧发生刮撞，之后贵Ｊ×××**号车失控倒地，造成驾驶人屠贵根当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年8月10日黔东南州交警支队高速公路交警一大队作出第522691120200000008号道路交通事故认定书，认定死者屠贵根负此次事故全部责任，被告姚某某无责任。原告屠某某不服向黔东南州公安局交警支队申请复核，2020年9月9日该交警支队作出黔公交复字结论（2020）第000128号道路交通事故复核结论，维持了黔东南州交警支队高速公路交警一大队作出的道路交通事故认定书。原告不服，向本院起诉。本院认为：合法的民事权益受法律保护。被告姚某某与被告鼎和财保黔东南公司共同签订的《机动车交通事故责任强制保险单》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。被告姚某某驾驶的车辆与原告綦某某之夫屠贵根驾驶的摩托车发生交通事故，已经交警部门认定，死者屠贵根负事故全部责任，姚某某无责任。因此，原告的主张部分理由成立，应以强制保险合同约定的无责任赔偿限额，予以支持。即应由鼎和财保黔东南公司赔偿原告无责任死亡赔偿限额1.1万元，财产损失赔偿限额100.00元，共计1.11万元。其余诉讼请求，不符合规定，不予支持。被告鼎和财保贵州公司不是保险合同的主体，不具备主体资格，不应承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告屠某某、綦某某各项损失人民币1.11万元。二、驳回原告屠某某、綦某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为2150.00元，由原告屠某某、綦某某负担2100.00元，由被告鼎和财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙施忠二〇二〇年十二月九日书记员  张家玲