广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6769号 原告：刘加森，男，1961年9月20日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国成，广西永维律师事务所实习律师。 被告：莫春红，男，1969年6月14日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告刘加森与被告莫春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加森的委托诉讼代理人徐智斌、吴国成，被告莫春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘加森向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫春红偿还原告刘加森借款本金5000000元；2.判令被告莫春红自2014年12月5日起承担逾期还款的违约责任，向原告刘加森赔偿利息损失807812.5元（该利息损失以借款本金5000000元为基数，按人民银行三年期存款年利率2.75%，从2014年12月5日起暂计至本案起诉时即2020年9月19日止，共计2115天）；余下利息损失以借款本金5000000元为基数，按人民银行三年期存款年利率2.75%，计至被告偿还本金完毕时止）；3.判令被告莫春红承担本案诉讼费用。 -2- 事实与理由：2014年5月22日，被告莫春红以生意需要资金周转为由向原告借款500万元。同日，被告莫春红向原告出具《借条》一份，该借条中载明借款本金六个月归还。原告于2014年5月22日通过中国工商银行向被告莫春红账户支付了100万元的借款本金，于2014年5月28日通过中国银行向被告莫春红账户支付了50万元的借款本金，于2014年6月4日通过中国银行向被告莫春红账户支付了250万元的借款本金，于2014年6月6日通过中国银行向被告莫春红账户支付了100万元的借款本金。还款日期届满后，被告未能如期向原告偿付借款本金。双方于2017年7月12日协商还款事宜，并签订书面文件一份。至2018年10月13日，被告向原告作出书面承诺，承诺于2019年8月份前偿还完毕所有款项，但至今被告未向原告偿付借款本金及支付利息。原告认为，合法的借贷关系应受到法律的保护，被告拒不还款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告莫春红辩称：对原告的诉请及事实理由没有意见。 本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，被告莫春红在其身份证复印件背书一份《借条》交由原告刘加森收执，该《借条》载明：“今借到刘加森，人民币伍佰万元正（￥5000000元）用于投资借款使用（六个月归还），借款条以转账到莫春红账为准……账号62×××56柳州银行古亭山支行莫春红；账号62×××17农行雒容支行”被告莫春红在借款人处签名及捺印。2017年7月12日，被告莫春红向原告出具一份字据，载明：“2017.7.12日在柳石路城首座与刘加森商量了还款事宜”。被告莫春红在落款处签名及捺印。 2018年10月13日，被告莫春红又向原告出具一份《承诺书》，载明：“我借刘加森的款项在本月底之前壹佰万元，年底之前还叁佰万元，明年8月份前还清。承诺人莫春红2018.10.13”。 后承诺的还款期限届满，被告莫春红未依约还款，原告经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。 另查明，原告刘加森于2014年5月22日通过中国工商银行账户向被告莫春红柳州银行账号为62×××56的账户转账1000000元；于2014年5月28日通过中国银行账户向被告莫春红柳州银行账号为62×××56的账户转账500000元；于201 -3- 4年6月4日通过中国银行账户向被告莫春红柳州银行账号为62×××56的账户转账2500000元；于2014年6月6日通过中国银行账户向被告莫春红柳州银行账号为62×××56的账户转账1000000元。综上，原告刘加森向被告莫春红共计转账5000000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告刘加森主张被告莫春红向其借款5000000元的事实，原告已举证被告莫春红出具的《借条》、《承诺书》及银行转账凭证等证据相互佐证证实，本院予以确认。因承诺的还款期限届满，被告未依约还款，故原告主张被告莫春红偿还借款本金5000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，《借条》及《承诺书》中均未载明利息的约定，双方亦认可未就本案借款约定利息，但根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，并参照第二十六条的规定，结合本案，虽2014年5月22日的《借条》约定的借款期限为六个月，但2018年10月13日被告向原告出具《承诺书》时已就还款期限进行了变更，原告收执该《承诺书》且未就还款期限提出异议，故本案的还款期限应以该《承诺书》载明的分期还款为准。因承诺的还款期限届满，被告仍未依约还款，故被告莫春红应向原告支付逾期利息。现原告主张逾期利息按照年利率2.75%计付，系对自己权利的处分且未超出法律规定的范围，故对被告莫春红应向原告支付的逾期利息，本院认定如下：①以借款本金1000000元为基数，按照年利率2.75%从2018年11月1日起计算至本案债务实际清偿之日止；②以借款本金3000000元为基数，按照年利率2.75%从2019年1月1日起计算至本案债务实际清偿之日止；③以借款本金1000000元为基数，按照年利率2.75%从2019年8月1日起计算至本案债务实际清偿之日止。对原告主张利息超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项并参照第二十六条的规定，判决如下： -4- 一、被告莫春红应于本判决生效之日起十日内向原告刘加森偿还借款本金5000000元； 二、被告莫春红应于本判决生效之日起十日内向原告刘加森支付逾期利息（该利息①以借款本金1000000元为基数，按照年利率2.75%从2018年11月1日起计算至本案债务实际清偿之日止；②以借款本金3000000元为基数，按照年利率2.75%从2019年1月1日起计算至本案债务实际清偿之日止；③以借款本金1000000元为基数，按照年利率2.75%从2019年8月1日起计算至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告刘加森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费16570元，减半收取8285元，保全费5000元，合计13285元（原告刘加森已向本院预交21570元），由原告刘加森负担828元，被告莫春红负担12457元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年十二月二十八日 -5- 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 -6- 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。