wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2479号申请执行人：索光慧，男，汉族，1974年5月29日出生，住邓州市。被执行人：王春娟，女，汉族，1975年3月6日出生，住邓州市。索光慧与王春娟为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因王春娟未按上述生效法律文书履行返还申请人索光慧欠款10万元及利息的义务，索光慧依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人王春娟在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人王春娟名下经网络总对总查控存在大众牌汽车（豫Ｒ×××**）一辆，但邓州市交通警察大队车辆所通过公安交通管理综合应用平台反馈无上述车辆信息；被执行人名下无房产、无不动产、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人王春娟发出限制消费令，并依法将被执行人王春娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春娟负有继续向申请执行人索光慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月二十五日书记员 谷 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4630号   原告：王应福，男，1963年6月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐谢东，乌鲁木齐市新市区天诚法律服务所法律工作者。   被告：高建平，男，1971年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告王应福与被告高建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王应福于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王应福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王应福撤诉。   案件受理费减半收取计5,357.18元（原告已预交10,714.36元），由原告王应福负担，退还原告王应福5,357.18元。   审  判  长   瓮立臣   人民 陪 审员   孟丽敏   人民 陪 审员   陈 颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   玛蒂娜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1313号 申请执行人：黄淑敏，女，1981年7月3日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：黎艳，女，1978年6月1日出生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人黄淑敏与被执行人黎艳民间借贷纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案执行标的金额为45000元，案件受理费0元，申请执行费575元。现申请执行人黄淑敏于2020年12月24日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0322民初1984号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 秦 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27982号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所：重庆市江北区建新北路38号附2号,统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：王贤圣，男，1994年11月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告王贤圣信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
河北省邢台市南和区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0506民初544号原告：张帅玲，女，1987年2月10日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县（现邢台市南和区。委托诉讼代理人：刁彦虎，男，1983年10月8日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县（现邢台市南和区）和阳镇西内村，代理权限：特别授权。被告：郭巧丽，女，1979年7月2日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。原告张帅玲与被告郭巧丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告张帅玲及委托诉讼代理人刁彦虎、被告郭巧丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告的减肥、化妆产品共计8303元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告以前系同事关系，2018年至2019年原告在南和区中兴路开一化妆品门市，被告于2019年11月1日从原告处拿减肥及化妆产品共计20303元，当时被告说分3个月还清货款，后被告于2019年11月16日还了4000元，于2019年12月9日还了5000元，于2020年1月13日还了3000元，共计还了原告12000元，还剩8303元没有归还。经原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖、不予归还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还8303元，本案诉讼费用由被告承担。被告郭巧丽答辩称，原告诉状中的不是事实，隐瞒很多细节，我没有想过不给原告钱，因为原告说话十分难听，我才没有接原告电话，实际上我不知道我用了多少钱的产品，原告让我吃的都是不带包装的，也不知道吃的是什么，也不知道价钱，都是一包一包的，而且原告要钱不成后曾去我家拿走了我的电脑及一些产品，比如疏通经络仪器及相配套的产品、洗发产品等，这些产品应该包括在欠款的总数内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的身份证、健康检查表、授权委托书、推荐信、如新(中国)日用保健品有限公司《营业执照》、《直销经营许可证》、《食品生产许可证》、《中华人民共和国化妆品生产许可证》、《信息系统安全等级保护备案证明》、上海新如生物科技有限公司《中华人民共和国化妆品生产许可证》、厂家产品样品页面13张(包括产品实物照片、产品名称、产品编号、产品价格)、原告与如新(中国)日用保健品有限公司签订的《如新(中国)日用保健品有限公司非全日制销售员工劳务合同》、销售记录2张、微信聊天记录5张、短信聊天记录2张、微信转账2页3张、出示情况说明、价格数量明细等真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交任何证据。为查明本案案情，本院调取了原告张帅玲《个体工商户登记基本信息》2份，内容显示：1、原告张帅玲于2018年7月16日在河北省邢台市南和县西侧租赁门面开业，经营化妆品零售，于2019年12月23日停止运营，注销营业执照。2、原告张帅玲于2020年4月27日在河北省邢台市南和县城区西侧租赁门面并经营化妆品零售至今。另本院还在庭后对原告作询问笔录一份，在该询问笔录中，原告认可曾拿走被告部分使用过的产品及仪器，并表示可以用该产品及仪器折抵部分欠款，且自己可以放弃一部分欠款作为对被告的赔偿，被告只要归还其4000元即可。本院认定事实如下，原告曾经营一家化妆品零售门市，期间被告陆续从原告处购买相应的化妆、减肥产品，截至目前，被告共计向原告付款12000元，尚欠8303元，在原告多次向被告催要欠款未果后，原告曾自行前往被告家中，拿走被告使用过的部分产品及相应的配套仪器，并由此导致双方产生本案争议，原告遂提起本案诉讼。本院认为，被告曾认可其欠原告8303元，后因原告私自前往其家中拿走产品及相应仪器，双方产生争议，现被告答辩称自己不清楚用了多少产品及原告拿走产品一事给自己造成损失，但这并不影响原告有向被告继续追要欠款的权利，另外根据本院对原告在庭后所作的询问笔录，原告同意把自己从被告处拿走的产品及相应仪器折抵欠款，并同意再放弃一部分欠款，作为对被告的赔偿，这属于原告对自己权利的处分，不违反法律规定，综上，本院判决被告还需向原告还款4000元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告郭巧丽于本判决生效之日起十日内给付原告张帅玲4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭巧丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 陈建国二〇二〇年十二月十六日法官助理 高 爽书 记 员 国 健
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4799号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。 被执行人：山东科润生物化工有限公司，，住所地：寿光市经济开发区兴源西路北首巨能热电以西 被执行人：山东寿光神润发海洋化工有限公司，，住所地：寿光市羊口镇渤海工业园 被执行人：王永生，男，汉族，1968年9月3日生，住寿光市。 被执行人：方红，女，汉族，1972年2月5日生，住寿光市。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人山东科润生物化工有限公司、山东寿光神润发海洋化工有限公司、王永生、方红借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初4098号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为9042782.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月4日、2020年11月30日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月30日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢535号 申请人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住合肥市包河区滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码91340000610300174F。 法定代表人：方华平 被执行人：方明会，女，1981年10月24日出生，汉族，住合，住合肥市庐阳区div> 被执行人：胡元，男，1980年08月17日出生，汉族，住合，住合肥市庐阳区div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司安徽省分行与方明会、胡元金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第02626号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执539号 申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省武邑县建设西路中段南侧。 法定代表人：赵金路，该公司董事长。 委托代理人：马斌，男，该公司职工。 委托代理人：贾铁民，男，该公司职工。 被执行人：武邑晨飞机械制造厂，住所地：河北省武邑县龙店工业开发区。 负责人：李希军，该厂投资人。 被执行人：李希军，男，1968年9月24日出生，汉族，住河北省。 被执行人：河北万众矿山机械有限公司，住所地河北省深州市。 法定代表人：郭向东。 被执行人：郭向东，男，1973年8月13日出生，汉族，住河北省。 被执行人：郭向阳，男，1970年12月19日出生，汉族，住河北省。 被执行人：刘占补，男，1962年5月6日出生，汉族，住河北省。 本院在执行武邑县农村信用联社股份有限公司与武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补金融借款合同纠纷一案中，河北省武邑县人民法院作出的（2020）冀1122民初525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补返还申请执行人申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司借款本金9000000元及利息和逾期罚息，并向申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。负担案件受理费48338元，案件执行费72400元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月21日向被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年10月21日、2020年11月16日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补名下的相关财产信息，发现被执行人武邑晨飞机械制造厂、郭向东、郭向阳、李希军、刘占补名下有存款35000元予以扣划发放，无对外投资登记信息，被执行人河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳有车辆登记信息已查封，被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、刘占补无车辆登记信息。 3.本院于2020年11月11日向中国人寿保险公司查询了被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。 4.本院于2020年11月4日向不动产登记局查询了被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补名下的相关财产信息，发现被执行人武邑晨飞机械制造厂、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳名下有房产登记信息已轮候查封，被执行人李希军、刘占补无房产登记信息。 5.本院于2020年10月28日向住房公积金管理中心查询了被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补名下的相关财产信息，发现被执行人郭向东、郭向阳名下有住房公积金72100元予以扣划发放，被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、刘占补名下无住房公积金信息。 6.本院分别于2020年11月17日、2020年11月23日到被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 7.本院于2020年11月27日将被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人武邑晨飞机械制造厂、李希军、河北万众矿山机械有限公司、郭向东、郭向阳、刘占补名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张延华 审判员  武迎君 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁桂雷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民申17号再审申请人（一审被告）：尹黎，女，汉族，1982年9月15日出生，身份证住址湖南省邵东县。委托代理人：国志伟，北京市京都（深圳）律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：韦杰，男，壮族，1989年11月15日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。尹黎与韦杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）粤0309民初1287号民事判决书，该判决书于2020年1月13日发生法律效力，尹黎不服该民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人再审称，原审案件中申请人已全部还清被申请人的借款，原审案件中被申请人向原审法院请求判决原审被告归还借款人民币74900元及其利息17976元（自2017年11月24日起按年利率24%，暂计算至2018年11月26日为74900*24%/360*367=29986.53元），以上两项暂合计为92876元，同时利息按照年利率24%计算至被告还清本息之日止。但根据申请人与被申请人的往来流水，申请人向被申请人借涉案借款之前，申请人已多还被申请人64896.22元，且申请人借该款后，于2017年12月10日向被申请人偿还了16000元、于2017年12月23日向被申请人偿还了4600元、于2018年1月10日向被申请人偿还了16000元、于2018年1月23日向被申请人偿还了3100元和1500元、于2018年1月27日向被申请人偿还了4600元，则申请人不仅偿还了被申请人本息，还多还了被申请人35689.52元。根据申请人与被申请人签订的编号为20171124的《借据》的约定，申请人与被申请人已履行完毕该借贷合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，申请人与被申请人所签订的涉案合同已消灭，权利义务已终止。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，向贵院新提供申请人与被申请人之间的往来银行流水，该份银行流水足以推翻原判决，原审法院认定事实有误。申请人于2020年11月20日才得知本案，基于《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在再审申请的期限内。申请人因长期未在国内，且贵院所作出的（2019）粤0309民初1129号民事裁定书所载也是“发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理”，直到2020年11月12日贵院至尹黎名下的房产处张贴（2020）粤0309执2311号公告，申请人方得知有案件在贵院，申请人于2020年11月20日至贵院查询调取档案，方得知本案的一审已审结并生效。根据《民事诉讼法》第二百条的第（一）项以及第两百零五条的规定，申请人向贵院提出再审申请在《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审申请期限内。本院经审查认为，尹黎与韦杰民间借贷纠纷一案，尹黎主张原审法院未向其送达传票即缺席审判，剥夺其辩论权利。经查，原审法院因向尹黎身份证载明的地址邮寄送达应诉诉讼文书被退回，遂向其公告送达应诉法律文书，在公告期满后开庭，尹黎无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于公告送达和缺席判决的相关规定。原审审理时，尹黎没有正当理由拒不到庭，亦未按期举证，依法应由其承担举证不能的不利法律后果。原审根据现有在案证据予以审查并作出判决并无不当。尹黎申请再审所提供的证据材料在举证期限内已客观存在，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的“新证据”，不足以推翻原判决。尹黎主张其已还清被申请人全部借款，该主张可另循法律途径解决。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹黎的再审申请。审判长 马 玲审判员 江 涛审判员 崔俊花二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄诚棠
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3651号 申请执行人:杨朝兴,男,1946年08月03日出生,住所地贵州省六枝特区。 申请执行人:罗妹习,女,1953年03月17日出生,住所地贵州省六枝特区。 被执行人:韦星星,男,1994年10月07日出生,住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人:韦小欢,男,1996年12月05日出生,住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人:娄宇强,男,1981年08月20日出生,住所地环翠街道水塘村××组。 被执行人:娄仁胜,男,1984年10月08日出生,住所地环翠街道水塘村××组。 申请执行人杨朝兴、罗妹习与被执行人韦星星、韦小欢、娄宇强、娄仁胜故意伤害罪一案,本院作出的（2020）浙0784刑初373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人人韦星星、娄仁胜、韦小欢、娄宇强共同赔偿申请执行人杨朝兴、罗妹习死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币1031196元，并互负连带责任。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人韦星星、韦小欢、娄宇强、娄仁胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韦小欢、娄宇强、娄仁胜逾期未履行且未报告财产情况，被执行人韦星星逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人韦星星、韦小欢、娄宇强、娄仁胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韦小欢、娄宇强、娄仁胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人韦星星名下有存款，并于2020年10月17日划拨到款1086.84元，优先开具本案罚金1000元和执行费86.84元；被执行人韦星星、韦小欢、娄宇强、娄仁胜名下无房产；被执行人韦星星、韦小欢、娄宇强、娄仁胜名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦小欢、娄宇强、娄仁胜拒不履行且又未报告财产，被执行人韦星星拒不履行，本院已对被执行人韦星星、韦小欢、娄宇强、娄仁胜采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人韦星星、韦小欢、娄宇强、娄仁胜采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3651号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林继旭 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 齐宇倩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执846号申请执行人：江西省建筑安装工程公司钢结构分公司，住所地江西省南昌市东湖区青山南路新货村**。统一社会信用代码：913601007055141752。法定代表人：李明辉，系该公司经理。委托代理人：胡学孔，山东徳鼎律师事务所律师。被执行人：梁桂芳，女，1972年6月18日出生，汉族，住冠县经济开发区。被执行人：冠县顺悦交通配件有限公司，，住所地冠县经济开发区东外环路东统一社会信用代码：91371525MA3ER6D79M。法定代表人：梁桂芳，系该公司经理。江西省建筑安装工程公司钢结构分公司与梁桂芳、冠县顺悦交通配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省建筑安装工程公司钢结构分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5835号民事调解书，向本院申请执行，执行请求为给付1496000元。本院于2020年4月19日立执前调案件，2020年4月21日立执保案件，执保案号（2020）鲁1525执保238号，于2020年4月22日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，依法冻结了被执行人梁桂芳名下中国建设银行内存款970.54元，执前调解未果。本院于2020年5月12日立（2020）鲁1525执846号案件，已向被执行人梁桂芳、冠县顺悦交通配件有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人梁桂芳、冠县顺悦交通配件有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：本院分别于2020年5月15日、2020年7月10日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人梁桂芳名下中国农业银行内存款4474.43元、齐鲁银行内存款17133.51元、中国农业银行内存款57113.11元，划拨执前保全阶段冻结的中国建设银行内存款970.54元，共计划拨存款79691.59元。网络查控系统反馈被执行人梁桂芳名下有鲁Ｐ×××**“五菱”牌汽车，本院已经采取了查封措施，因未找到上述车辆下落暂无法处置。网络查控系统反馈梁桂芳作为投保人在保险公司有投保信息，本院提取了被执行人梁桂芳在中国太平洋人寿保险股份有限公司聊城中心支公司保险单号100111300022049的保险权益，现金价值7018.63元；提取了被执行人梁桂芳在泰康人寿保险有限公司聊城中心支公司保险单号分别为100005850661号、100005850608号、100005913923号的保险权益，现金价值分别为9960.15元、2749.13元、9102.95元；提取了被执行人梁桂芳在中信保诚人寿保险股份有限公司聊城中心支公司保险单号分别为08299566号、08299546号、08299561号保险权益，现金价值分别为236.27元、2177.92元、360.42元。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心、冠县房地产交易管理所传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，被执行人梁桂芳系冠县顺悦交通配件有限公司的法定代表人，且系唯一股东；系冠县伟达交通设施有限公司的股东，目前梁桂芳在冠县伟达交通设施有限公司的股权处于查封状态。申请执行人申请拍卖梁桂芳在冠县伟达交通有限公司的股权，但经调查发现冠县伟达交通设施有限公司现址已有其他公司使用，未发现该公司工作人员，也无法获取该公司财务资料，申请执行人也未能提供该公司财务资料，故该公司暂不符合审计条件。经向评估机构咨询。无审计报告则无法对该股权价值进行评估，故对该股权暂无法进行处置。6、经向被执行人梁桂芳居住地相关人员调查了解，被执行人梁桂芳在村中没有财产，没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为给付申请执行人1496000元，经本院执行，执行到位111297.06元，其中过付款为93937.06元，缴纳执行费17360元。经本院向申请执行人江西省建筑安装工程公司钢结构分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，不同意终结本次执行程序。经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西省建筑安装工程公司钢结构分公司发现被执行人梁桂芳、冠县顺悦交通配件有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  苏红梅
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4956号贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行（申请执行人）、李文静（被执行人）：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与李文静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计191870.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位191870.58元。至此，贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1183号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人:李陆军,男,住东明县。 被申请人：胡凤云，女，住东明县。 被申请人：乔吉伟，男，住东明县。 被申请人：景漫漫，女，住东明县。 被申请人：胡庆堪，男，住东明县。 被申请人：李运玲，女，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人李陆军、胡凤云、乔吉伟、景漫漫、胡庆堪、李运玲金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1738号民事判决书,于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款294104.36元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款83554.71元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3902号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，执行董事。被告：巴哈古丽·尼牙孜，女，1967年7月20日出生，维吾尔族，住鄯善县蝴蝶泉小区**楼****。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告巴哈古丽·尼牙孜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   摆  雅  蓉人民 陪 审员   沙代提·肉孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   李  晓  娟
广东省惠东县人民法院   执行裁定书     （2020）粤1323执2654号之二   申请执行人：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地惠东县。    法定代表人：梁擎。   被执行人：钟洲海，男，1991年2月26日出生，汉族，住惠东县平山，公民身份号码441*。    被执行人：钟国辉，男，1965年3月5日出生，汉族，，2014年7月15日死亡，生前住惠东县，原公民身份号码442*。   申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司与被执行人钟洲海、钟国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初2654号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人钟洲海应向申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司支付剩余贷款本金人民币332872.83元及至还清款日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮10％计算，逾期未还本金的按当期执行利率加收30％计收罚息，逾期未还利息的按当期执行利率加收30％复利计算。利息、罚息、复息的计算总和以不超过年利率24%为限。）；二、申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司对被执行人钟洲海、钟国辉名下位于惠东县平山金光沿江边地段天河家园A栋23层03号房的房产的处置价款在担保债权价值范围内享有优先受偿权；三、被执行人钟国辉对申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司在实现上述抵押担保财产之外的本案债权未受清偿部分承担连带清偿责任；四、被执行人钟洲海、钟国辉负担案件受理费6512元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。   经查明，被执行人钟国辉于2014年7月15日因病死亡，惠东县公安局南湖派出所已注销钟国辉的户口。到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，查明死者钟国辉生前名下与案外人钟国忠、钟国欢、钟国文共同共有位于惠东县大岭镇惠东大道2292号（原平新三路中心埔）的房地产【不动产（证）明号：粤房地权证惠东字第**、粤房房地权证惠东字第**、粤房房地权证惠东字第**、粤房房地权证惠东字第**】。   本院认为，被执行人钟国辉在（2019）粤1323民初2654号案诉讼前就已去世，该案未查明此情况，诉讼主体资格不存在，其法定继承人没有参加诉讼，审判程序存在问题，本案不能直接追加其法定继承人为被执行人。因此，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）粤1323执4028号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  钟广鸣   审判员  杨光辉   审判员  周凤珠           二〇二〇年十二月十日     本件与原本核对无异                     书记员  徐锦如
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4876号之一 申请执行人四川万美新型建材有限责任公司。住所地：成都市武侯区长益路********。 法定代表人吴建荣。 被执行人赖长斌，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3883号民事判决，于2020年10月10日受理四川万美新型建材有限责任公司申请执行赖长斌民间借贷一案。执行标的为借款本金XXX元及利息、案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额XXX元扣划至本院；将被执行人赖长斌名下车牌号为川Ａ1××××的车辆予以查封（查封时间2020年11月9日，查封期限2年）；将被执行人位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号的房屋予以查封（查封时间2020年10月15日，查封期限3年）。因查封的房屋、车辆均为轮候查封，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人四川万美新型建材有限责任公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3883号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李开军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9221号   原告：常玉洁，女，1994年11月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵欣瑜，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被告：陈锐，男，1992年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告常玉洁与被告陈锐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常玉洁到庭参加诉讼，被告陈锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告常玉洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年6月1日起至2020年9月9日商铺租金8,585元（85元/天×101天）、物业费191.9元（1.9元/天×101天）、暖气费1,040元；2.判令被告向原告支付违约金10,000元。事实与理由：2019年3月20日原告受其父亲委托将其父亲所有的位于新疆乌鲁木齐市××区商铺，出租给被告陈锐经营百世快递使用，双方签订了租赁合同，合同期限为2019年3月20日至2020年3月20日，合同到期后被告未续租且一直占用涉案商铺，还欠付使用期间的暖气费，欠费经原告方多次催要未果，遂将涉案商铺加了把U型琐，以催促被告交回商铺并支付延期交付的租金，但被告方不但不交还商铺及支付租金外还将U型琐毁损，自行进入商铺继续使用，原告因此于2020年4月20日向二工派出所报案，同月24日在公安机关的主持下双方进行了协商、调解后被告方将房租交至2020年5月31日。但此日后至今被告方继续使用商铺未交还原告，也未交纳继续使用期间的任何费用，还将涉案商铺琐上后不与原告联系，原告多次通过微信、电话、短信催要租金、费用并要求被告交回商铺，被告方不与理睬。被告的一系列违约行为已严重违反双方合同约定，应支付合同约定违约金10,000元，以上费用原告多次催要无果，特诉至法院。   被告陈锐未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。   经审理查明：2019年3月20日原告常玉洁（出租方，甲方）将位于新疆乌鲁木齐市××区商铺出租给被告陈锐（承租方，乙方），双方签订了租赁合同，合同约定：租赁期限为2019年3月20日至2020年3月20日（一年），年租金30,000元。   原告自认被告将房租已支付至2020年5月31日，原告称被告至今未搬离，亦未支付暖气费、剩余租金及物业费等费用，故诉至法院。   以上事实有原告提交的租赁合同，房产证、授权委托书、户口本，微信、短信聊天记录，报警回执，采暖费、物业费发票及当事人陈述在卷佐证，被告未到庭质证视为放弃当庭质证的权利。   本院认为，双方均签订的租赁合同合法有效，双方应按约定履行各自的义务。合同到期后被告并未搬离，原告认可被告已支付租金至2020年5月31日，双方现为不定期的租赁合同关系。对于原告要求被告支付2020年6月1日起至2020年9月9日商铺租金8,585元（85元/天×101天）的请求，原告称被告至今未搬离，承租方应举证证实其具体搬离时间，并有向出租方交还租赁房屋的义务，被告并未举证证实其搬离的时间，本院对原告所称被告至庭审之日尚未搬离的事实予以采信，原告要求被告支付2020年6月1日起至2020年9月9日商铺租金本院予以支持，但按约定年租金为3万元，则月租金为2,500元，日租金为2,500元÷30天=83.33元/天，故2020年6月1日起至2020年9月9日商铺租金为83.33元/天×101天＝8,416.33元。   关于原告主张物业费191.9元（1.9元/天×101天）的请求，原告提供了物业费付款票据，原告计算2020年6月1日起至2020年9月9日期间的物业费的计算标准符合实际情况，双方合同约定了物业费由承租方承担，故对该请求本院予以支持。   关于原告主张被告支付暖气费1,040元的请求，系租赁期间一个采暖年度的暖气费，但原告提供的票据为1,039.94元。原告要求被告支付采暖费符合合同约定，被告并未举证其已支付，对该请求本院支持1,039.94元。   关于原告主张被告支付违约金10,000元的请求，双方约定违约金的数额为1万元，原告提供的聊天记录可以证实被告多次承诺搬离并支付租金，但被告至今未搬离亦未支付租金，被告已构成违约，综合考虑被告2020年9月9日至庭审之日尚未搬离而给原告造成的租金损失，本院对该请求予以支持。被告未到庭视为放弃相应抗辩权利。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告陈锐给付原告常玉洁2020年6月1日起至2020年9月9日租金8,416.33元。   二、被告陈锐支付原告常玉洁物业费191.9元。   三、被告陈锐支付原告常玉洁暖气费1,039.94元。   四、被告陈锐支付原告常玉洁违约金10,000元。   上述被告应付款项，应于本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取147.71元，由原告常玉洁负担1.26元，被告陈锐负担146.45元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   郑 媛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1975号申请执行人：曾x良，男，汉族，1988年3月20日生，住湖南省邵东县。被执行人：朱x华，男，汉族，1987年5月16日，住商水县。曾x良与朱x华借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初4679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱x华于本判决生效后10日内支付原告曾x良19000元。因朱x华未按上述生效法律文书履行义务，曾x良向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日向被执行人朱x华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人名下银行存款共计1204.2元，本院已划拨并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人朱x华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月15日向被执行人朱x华发出限制消费令，并依法将被执行人朱x华纳入失信被执行人名单。五、对被执行人朱x华及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人曾x良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1204.2元，本案债权尚17795.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱x华有其他可供执行的财产，被执行人朱x华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1975本次执行程序。被执行人朱x华负有继续向申请执行人曾x良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月三十日书记员  朱孟楠
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5394号申请执行人：卢海燕，女，汉族，1972年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：徐德爱，男，汉族，1971年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：何金花，女，汉族，1970年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人卢海燕与被执行人徐德爱、何金花借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）甘0702民初8769号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐德爱、何金花共同偿还原告借款30000元，于2020年8月30日前偿还10000元，于2021年8月30日前偿还20000元。被告如果未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢海燕已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈均未发现房产信息。3.2020年9月11日、2020年12月4日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人徐德爱名下有的车牌号为甘Ｇ×××**的思威牌汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押且该车辆已于2015年10月10日抵押于东风汽车财务有限公司，并已对查询的银行账户进行了冻结。4.2020年12月29日，本院依法将被执行人徐德爱、何金花纳入限制高消费名单。5.2020年12月29日，本院依法将被执行人徐德爱、何金花纳入失信被执行人员名单。6.2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的30540元，执行费358元，合计30898元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月三十日书记员  曾 钰
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2101号上诉人（原审被告）：谢中平，男，1987年10月8日出生，住广东省南雄市*********。被上诉人（原审原告）：南雄市万通资产管理有限公司，住所地：南雄市*****************。法定代表人：高晓威，系公司经理。委托诉讼代理人：邱云霞，系广东永顺律师事务所律师。上诉人谢中平因与被上诉人南雄市万通资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中于2020年11月23日以邮政法院专递的方式向上诉人谢中平送达二审出庭传票，其于2020年12月1日签收传票，但是其在应到时间“2020年12月8日9时”并未到庭。谢中平经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谢中平撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费78元，减半收取39元，由上诉人谢中平负担。本院退回39元案件受理费给谢中平。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 庄少山审判员 李飞洲二〇二〇年十二月十八日书记员 陈敖明
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初840号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵亚鹏，男,2001年1月1日出生于北京市,汉族,中专文化,无职业。户籍地北京市丰台区,案发前暂住天津市和平区。2020年8月20日因本案被河北省秦皇岛市公安局抚宁分局刑事拘留,同年8月23日被河北省秦皇岛市公安局抚宁分局取保候审;2020年9月1日因本案被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检三部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人赵亚鹏犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人赵亚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：被告人赵亚鹏在新冠肺炎疫情期间,为牟取非法利益,通过手机在微信群内发布售卖口罩的虚假信息,骗取他人信任,诱使他人通过微信或支付宝方式支付的钱款共计人民币8.3万元。具体事实如下:1.2020年2月3日,被告人赵亚鹏通过手机在微信群内发布售卖口罩的虚假信息,骗取天津市津南区居民杨某通过微信及支付宝方式支付的钱款共计人民币7.8万元,后将钱款用于个人消费。2.2020年2月9日,被告人赵亚鹏通过上述方式,骗取河北省秦皇岛市居民方某通过支付宝方式支付的钱款共计人民币0.5万元,后将钱款用于个人消费。案发后,经被害人报警,被告人赵亚鹏于2020年8月20日被河北省秦皇岛市公安机关刑事拘留,后其家属代为赔偿被害人方某全部经济损失并取得谅解,于2020年8月31日被天津市公安机关抓获归案,后其家属代为赔偿被害人杨某全部经济损失并取得谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人赵亚鹏在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭提供的证人魏某的证言，被害人杨某、方某的陈述，案件来源、抓获经过，人口信息表，情况说明，协议书、谅解书、收据，调取证据通知书、清单，微信聊天记录、微信及支付宝收付款记录，扣押决定书、图片，接受证据清单、手机录屏截图、短信，现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录，电子证据等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵亚鹏的行为已构成诈骗罪。鉴于其坦白的情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，以诈骗罪判处被告人赵亚鹏有期徒刑三年，并处罚金。被告人赵亚鹏在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人赵亚鹏以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，利用电信网络技术实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人家属代为退赔被害人经济损失，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵亚鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2023年8月27日止，已折抵4日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  郝娟娟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13055号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：吴明菊，女，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县*******************，公民身份号码：510************425。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告吴明菊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告吴明菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计65596.73元（截止2020年4月23日，欠款本金43382.52元，利息7781.99元，违约金14318.7元，账单分期手续费113.52元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2012年3月12日；三、卡号：518**********128；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月22日，被告尚欠欠款本金43382.52元，利息7781.99元，账单分期手续费113.52元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告吴明菊于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金43382.52元，利息7781.99元，账单分期手续费113.52元，并自2020年11月23日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1439.92元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告吴明菊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初563号原告:沙振海，男，回族，1954年5月27日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李巧玲，女，汉族，1955年3月19日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘付钦，男，汉族，1954年2月28日生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市烟草专卖局，住所地河南省许昌市湖滨路**。法定代表人：王宏超，任局长。委托诉讼代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，河南君志合律师事务所律师。原告沙振海诉被告许昌市烟草专卖局侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙振海及其委托诉讼代理人李巧玲、刘付钦，被告许昌市烟草专卖局的委托诉讼代理人马忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沙振海向本院提出诉讼请求：1.被告向原告补发1982年7月1日至2008年11月25日放假期间的生活费42542元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系许昌烤烟厂于1976年招收的计划内合同工，1981年底烤烟生产进入淡季后，经烤烟厂研究，自1982年1月1日起全体合同工放假半年，定于1982年7月11日回厂上班，并规定放假期间每人每月生活费12元，原告与其他合同工暂时放假。后1982年7月1日原告按时回厂上班，烤烟厂以等候通知为由不让原告回厂上班。烤烟厂于2006年破产，原告于2008年6月得知消息后及时向被告主张权利，并向许昌市中级人民法院打有报告，但被告在没有任何证据的情况下认定原告被清退。后原告数次到上级信访，被告经许昌市信访局督查督办予以补发半年生活费。被告所作出的信访事项处理意见书违背当时的法律、法规和政策文件的规定。由于被告在处理意见书中错误使用政策文件，造成原告至今未得到任何补偿，违反了法律规定，为维护自身权益，特诉至法院。本院认为，侵权责任包含侵权行为、过错、损害事实及因果关系等构成要件。本案中,被告无侵权行为，原被告之间不存在侵权纠纷法律关系，原告以侵权责任纠纷为案由向本院提起诉讼不当，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告沙振海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈荣娜人民陪审员  张 彬人民陪审员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 洋
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3439号 原告（被告）：北京安信信泰工程技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****。统一社会信用代码:91110112MA007L504J。 法定代表人:张茂，职务：经理。 委托代理人：景建安，河北品思律师事务所律师。 被告:聂刚（原告）,男,1975年10月15日出生,汉族,工人，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：丁海红，河北王玉海律师事务所律师。 原告(被告)北京安信信泰工程技术有限公司与被告（原告）聂刚劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）北京安信信泰工程技术有限公司委托代理人景建安、被告（原告）聂刚及委托代理人丁海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京安信信泰工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告在应支付被告工资范围内核减预支的工资5000元。2.原告无需支付被告经济补偿金。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告工资劳动争议纠纷一案,经迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会审理并作出迁劳人裁字[2020]325号仲裁裁决书,裁决原告支付被告2020年3月到6月的工资,经济补偿金61701元。原告经查询确认,被告曾预支工资5000元尚未核减。不应支付被告经济赔偿金,且经济赔偿金的数额超过社会平均工资的3倍,裁决书认定的事实错误,为维护原告的合法权益,特提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告聂刚辩称，一、关于5000元一事是被告与同事徐凤丽之间的个人借款，与本案不具有关联性，不应在原告应付被告工资范围内核减。二、因原告未按期发放被告的工资，被告提出解除劳动关系，要求支付经济补偿金，符合劳动法的规定，因此，原告应支付被告经济补偿金，综合以上两点，恳请法庭驳回原告诉请。 原告聂刚向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资待遇228536.5元。2.被告支付原告经济补偿金90000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月份,原告与被告签订为期三年的劳动合同,由原告到被告处担任制造事业部总工程师兼技术中心经理职务,约定原告的月工资为:税后不低于3万元。在原告任职期间,被告代扣了原告的个人所得税等费用,但自2019年7月开始至2020年2月,被告未足额发放工资,拖欠原告差额工资82945.5元;自2020年3月至2020年8月期间,被告拖欠原告6个月全额工资145591元,拖欠工资共计228536.5元。因被告拖欠原告工资,原告要求解除与被告的劳动关系,在劳动仲裁时,被告亦同意解除劳动关系,根据法律规定被告应按原告工资待遇标准支付3个月的经济补偿金计90000元。为维护原告合法权益,特提起诉讼,望支持诉讼请求。 被告北京安信信泰工程技术有限公司辩称，针对工资状况我方已经向仲裁提交了相关证据，证明了申请人工资情况，聂刚主张工资待遇没有法律依据。关于经济补偿金我方不同意给付。2020年7月没有为我方工作，属于违反公司制度的行为，不属于支付补偿金的行为。 本院经审理认定事实如下：聂刚自2017年10月开始到北京安信信泰工程技术有限公司处任制造事业部总工程师兼技术中心经理一职。聂刚2019年7月-2020年6月间月平均工资为20567元。北京安信信泰工程技术有限公司未支付聂刚2020年3月至７月工资。因北京安信信泰工程技术有限公司拖欠聂刚工资，聂刚向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年10月16日作出了迁劳人裁字【2020】325号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系解除，由北京安信信泰工程技术有限公司支付聂刚2020年3月工资22378.4元，2020年4月工资22018.4元，2020年5月工资22018.4元，2020年6月工资22716.8元；双方劳动关系解除由北京安信信泰工程技术有限公司支付经济补偿金61701元（20567元/月*3个月）；驳回聂刚提出“要求北京安信信泰工程技术有限公司支付2020年7月至2020年8月工资、要求北京安信信泰工程技术有限公司支付聂刚2019年7月至2020年2月绩效奖金”的仲裁请求。 2020年7月3日，北京安信信泰工程技术有限公司财物人员徐凤莉通过微信方式转账给聂刚“预支工资5000元”。 上述事实，有原被告当庭陈述、账户明细清单、工资表、迁劳人裁字【2020】325号仲裁裁决书等证据予以证实。 本院认为，聂刚自2017年10月份开始到北京安信信泰工程技术有限公司处任制造事业部总工程师兼技术中心经理一职，工资由该公司发放，双方存在劳动关系。根据北京安信信泰工程技术有限公司提交的聂刚2019年7月-2020年6月的工资表，聂刚每月平均工资为20567元。聂刚主张北京安信信泰工程技术有限公司拖欠其2020年3月至8月工资，结合北京安信信泰工程技术有限公司提交的聂刚工资表及聂刚提交的个人所得税APP的申报记录等相关证据，本院对其2020年3月至2020年7月的工资予以支持，即北京安信信泰工程技术有限公司应支付聂刚2020年3月工资22378.4元，2020年4月工资22018.4元，2020年5月工资22018.4元，2020年6月工资22716.8元，2020年7月工资20567元，共计109699元，聂刚主张的2020年8月工资，证据不足，本院不予支持。北京安信信泰工程技术有限公司主张应在支付聂刚工资范围内核减预支的工资5000元，本院予以支持，故核减后北京安信信泰工程技术有限公司应支付聂刚2020年3月-2020年7月工资104699元。因北京安信信泰工程技术有限公司未及时发放劳动报酬，北京安信信泰工程技术有限公司和聂刚均主张解除劳动关系，故北京安信信泰工程技术有限公司与聂刚解除劳动关系，北京安信信泰工程技术有限公司应支付聂刚经济补偿金61701元（20567元/月*3个月）。因聂刚提交的证实2019年7月至2020年2月期间绩效奖金的相关证据不充分，故本院对该要求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 一、解除原告（被告）北京安信信泰工程技术有限公司与被告（原告）聂刚之间的劳动关系； 二、原告（被告）北京安信信泰工程技术有限公司于本判决生效后十日内支付被告（原告）聂刚2020年3月至2020年7月工资共计104699元，经济补偿金61701元（20567元/月*3个月）； 三、驳回原告（被告）北京安信信泰工程技术有限公司其他诉讼请求； 四、驳回被告（原告）聂刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告（被告）北京安信信泰工程技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 耒 ——
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初947号 原告：刘春雨，男，1984年8月14日出生，汉族，住址：多伦县。 委托代理人：王春慧，多伦县148协调指挥中心法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：梁铁峰，内蒙古四照律师事务所律师。 被告：李国龙，男，1975年12月12日出生，汉族，住址：多伦县。 委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托代理人：韩青，内蒙古恃法律师事务所实习律师。 原告刘春雨与被告李国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雨及其委托代理人王春慧、梁铁峰，被告李国龙的委托代理人王晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日被告给原告打电话称：被告的马被多伦县林业局给扣了，要交罚款急需用钱，让原告借给自己5000.00元交罚款，因原告与被告系朋友关系，于是原告当时通过手机微信向被告转账5000.00元。事后原告向被告索要借款5000.00元，被告总以各种理由推脱，无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告李国龙口头辩称，1、请求法院驳回原告的诉讼请求，原告诉讼请求没有依据，被告从未向原告借过任何款项，被告一向富裕，不需要向原告或他人借款，原告所述向被告借款子虚乌有，原、被告在2019年和2020年初，合伙贩马，二人合伙的出资款，都是被告李国龙为原告垫资，贩马后，扣除出资利润，二人再平均分，2020年5月7日，原告转款给被告5000.00元，该5000.00元是二人收购马后，其中的两匹马放在原告家饲养，原告擅自将马出售，出售款由原告保管，后被告向原告索要售马款，才发生了原告转给被告5000.00元钱的事，并不是被告向原告借的款，据被告转述，原告还欠被告1匹出售马的利润款，所以不存在借款事实。2、原、被告系合伙关系，不存在其他债权债务关系，也不属于民间借贷关系，故请求法院查明事实后驳回原告诉讼请求。 经审理认定事实如下，原告刘春雨于2020年5月7日以微信转账方式向被告李国龙转账5000.00元。 上述事实有双方当事人陈述，以及原告刘春雨出示的微信转账记录1份；中国农业银行银行卡交易明细单1张；通话详单1份在案，并经当庭质证。 本院认为，原告刘春雨以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，并向本院出示微信转账记录1份、中国农业银行银行卡交易明细单1张、通话详单1份予以证明其诉讼请求，对此被告李国龙辩称，2020年5月7日，原告转款给被告5000.00元，系原、被告双方结算的合伙债务，原、被告双方不存在其他债权债务关系，也不属于民间借贷关系。原告刘春雨对双方曾存在合伙关系的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告刘春雨虽向本院出示微信转账记录1份、中国农业银行银行卡交易明细单1张、通话详单1份，但3份证据均不足以证明原告刘春雨与被告李国龙民间借贷法律关系的事实，故本院对原告刘春雨的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告刘春雨的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  巩庆荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  张伟阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8195号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园**梅花园商业广场首层******商铺,组织机构代码：671848045。 法定代表人：俞善文。 被执行人：韩统科,男,汉族,1985年05月12日出生，住广东省徐闻县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被执行人韩统科金融借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34677号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月10日依法立案执行，执行标的为3041622.48元，执行费为32816元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除轮候查封了被执行人名下位于广州市增城区小楼镇盈翠街29号202房的房产（已向首封法院广州市增城区人民法院发函参与分配）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封了被执行人名下位于广州市增城区小楼镇盈翠街29号202房的房产（已向首封法院广州市增城区人民法院发函参与分配）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8195号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢书贤
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2012号之二解除保全申请人：赵思琴，女，1962年6月26日生，住贵州省息烽县。被申请人：龚六江，男，1968年3月2日生，住贵州省息烽县。本院受理解除保全申请人赵思琴与被申请人龚六江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）黔0122民初2012号民事裁定书，对被申请人龚六江位于永靖镇南大街XXX房屋（查封价值18.3万元）予以查封，查封期限为三年。现申请人赵思琴以双方已达成协议为由于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵思琴的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：···(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人龚六江位于永靖镇南大街XXX房屋（查封价值18.3万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年十二月三日法官助理 皮薇书 记 员 张洁
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢113号 申请执行人刘静，女，1980年11月30日出生，住所地河北省石家庄市。 被执行人许青峰，地址河北省石家庄市。 本院依据已经发生法律效力石家庄市新华区人民法院于2019年10月9日作出的（2017）冀0105民初2515号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人许青峰发出执行通知书，责令被执行人许青峰履行给付婚姻家庭、继承纠纷款7114.0元，但被执行人许青峰未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人许青峰所有的。 二、被执行人许青峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人许青峰可以使用被查封财产；但因被执行人许青峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇二〇年十二月二十九日 书记员  毕琛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13137号 申请执行人：麦广肇，男,1975年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈显锋，男,1983年4月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人麦广肇与被执行人陈显锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1676号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈显锋应向申请执行人偿付借款156000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘诗韵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢832号 申请执行人：田庆龙，男，1988年11月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张青香，女，1974年9月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林翔宇，男，2001年8月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林某，女，2005年9月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：牛桂龙，男，1979年3月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0782执1333号执行裁定书，查封了被执行人林猛（已死亡）名下的位于××房产，现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人林猛（已死亡）名下的位于××房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑凯文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5729号原告刘婷利，女，1998年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告吕旭诗，男，1992年2月12日出生，汉族，住河南省上蔡县本院在审理原告刘婷利诉被告吕旭诗民间借贷中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷利在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘婷利撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘婷利承担。审判员  陈学勤二〇二〇年十二月三十日书记员  张亚光
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初318号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人张某，出生于吉林省榆树市，户籍地为榆树市，现住长春市。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张某于2020年1月21日0时许，酒后驾驶×××号轿车沿榆树大街由南向北行驶至客运站对面，刮撞两台停放车辆，经鉴定，张某血液静脉血中乙醇含量为178.36毫克/100毫升。经道路交通事故责任认定张某承担此次事故的全部责任认定。案后被告人张某赔偿被害人经济损失，并达成和解协议。公诉机关针对上述指控，提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并认为被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张金特别是对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人张某到案后如实供述的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，此罚金于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐俊乾二〇二〇年十二月二十一日书记员 张鹏飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1193号 申请执行人：王文生，男，1983年02月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：曹荣敏，男，1968年12月01日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案执行中，被执行人曹荣敏经查暂无财产可供执行，申请执行人王文生亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李成兵
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2474号 原告：丁长久，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：何迎秋，女，1983年6月30日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：梁某，女，2007年5月27日出生，汉族，学生，住乐亭县。 二被告委托诉讼代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。 第三人：张富强，男，1989年3月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告丁长久与被告梁某、何迎秋、第三人张富强执行异议之诉一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁长久、被告梁某、被告何迎秋的委托诉讼代理人于宝国、庞学伟、第三人张富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁长久向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、停止对车牌号冀Ｂ×××××号长城皮卡车的查封，该车价值4.6万元。二、确认冀Ｂ×××××号长城皮卡车属于原告所有。三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年06月12日与张富强签订车辆买卖协议。约定将张富强所有的长城皮卡车卖给原告，车牌号冀Ｂ×××××、车辆识别代号：ＬＣＷＣＢＤ192ＨＢ006627、发动机号170496083。原告一次性将购车46000元交付张富强，张富强为原告出具了收款收据。原告自买车之日使用该车用于运输海产品至今。2020年9月26日原告在取得机动车登记证办理过户时，方知该车已被唐山市中级人民法院查封，2020年9月4日唐山市中级人民法院下达（2020）冀02执14841号之一裁定书。将张富强名下冀Ｂ×××××号车辆依法查封两年。原告随向乐亭县人民法院递交了执行异议申请书，2020年10月14日，乐亭县人民法院下达（2020）冀0225执异26号执行裁定书，以查封张富强名下的冀Ｂ×××××号车辆并无不当为由驳回了原告的异议请求。原告认为乐亭县人民法院的裁定是错误的，该查封的车辆系原告善意取得，该车辆的所有权人系原告人，原告与二被告无债权债务纠纷，无权查封原告的财产，原告的主张也有据可查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第227条之规定，请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。 梁某、何迎秋辩称，原告的诉请不能成立。首先，按照原告诉状所述，案涉车辆的转卖时间是2020年6月12日，而张富强与二被告交通事故案法院判决的时间是2020年6月19日，说明在原告与张富强签订买卖合同时交通事故案已转入审理阶段，并即将作出判决，张富强属恶意转移财产，根据合同法52条第一款第二项、第三项的规定，原告与张富强的车辆买卖协议应属无效；其次，根据物权法24条的规定，机动车物权的设立、变更、转让、消灭，未经登记不得对抗善意第三人，故二被告作为善意第三人请求法院依法查封案涉车辆是有事实和法律依据的，请法院依法驳回原告诉请。 第三人张富强述称，2020年6月12日我把车卖给原告，原告给了我46000元现金，当时我的车是分期付款，手续在唐山，所以没拿回去没过户，原告找我办理过户我才知道车被法院查封，不能办理过户手续。 经审理查明：2017年5月12日，第三人张富强购买了车牌号为冀Ｂ×××××号长城牌多用途货车一辆，2017年5月17日，该车办理了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行。2019年1月18日，张富强驾驶新Ａ×××××号小型普通客车顺公路由西向东行驶至茂源街水悦华庭北门时驶入逆行，与李贺驾驶的小型轿车、何迎秋驾驶的二轮电动车相撞，造成李贺、王洪曼、何迎秋及二轮电动车乘车人梁某受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定，张富强承担事故的全部责任。原告庭审中提交了一份原告丁长久与第三人张富强于2020年6月12日签订的买车协议，协议内容为：经双方协商，张富强名下皮卡车，车牌号冀Ｂ×××××以4.6万元卖给丁长久，因车代日期未到无法过户，到期后本车过户到丁长久名下。第三人称收到原告现金4.6万元。2020年6月19日，原告何迎秋、梁某与被告张富强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0225民初1022号民事判决书，判决被告张富强赔偿原告何迎秋因本次交通事故造成的合理经济损失4381.69元；赔偿原告梁某因本次交通事故造成的合理经济损失39507.88元，以上共计43889.57元；该款于本判决生效后五日内给付原告。该判决生效后，张富强未按判决履行给付义务，何迎秋、梁某申请强制执行。唐山市中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）冀02执14841号之一执行裁定书，内容为：将被执行人张富强名下冀Ｂ×××××号车辆依法查封两年，自2020年9月4日至2022年9月3日止；唐山市中级人民法院依据该民事裁定书于2020年9月4日向唐山市车辆管理所作出（2020）冀02执14841号协助执行通知书，内容为：将被执行人张富强名下冀Ｂ×××××号车辆依法查封两年，自2020年9月4日至2022年9月3日止。丁长久对（2020）冀02执14841号之一执行裁定书提出异议，要求撤销唐山市中级人民法院（2020）冀02执14841号之一执行裁定书，并解除查封。二〇二〇年十月十二日，本院作出（2020）冀0225执异26号执行裁定书，裁定驳回案外人丁长久的异议请求。2020年10月19日，原告诉至本院，请求停止对车牌号冀Ｂ×××××号长城皮卡车的查封，该车价值4.6万元；确认冀Ｂ×××××号长城皮卡车属于原告所有；被告承担本案诉讼费。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。 本院认为，船舶、机动车等物权的变动应当以登记为公示方法，执行程序对物权权属的判断首先应以物权登记或者相关管理部门的登记为依据。本案原告丁长久在明知所购买的冀Ｂ×××××号车辆存在抵押贷款无法办理登记的情况下，还与第三人签订购买协议，明显存在过错，其买卖行为不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告丁长久的诉讼请求。 案件受理费950.0元，由原告丁长久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 薛 兵 人民陪审员 张爱武 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 谷敬妍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4273号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：许成龙本院作出（2020）津0114刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，移送机关移送执行，要求执行被执行人罚金50000元及退赔款50万元。本院受理本案后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中已查封被执行人名下汽车档案一辆，但未实际控制车辆，暂无法处分，经查被执行人名下暂无其它可供执行的银行账户存款、房产、证劵、公积金、网络银行存款等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月九日书记员  陈建达
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督59号 肃宁县农村信用联社股份有限公司城关信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司城关信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5402号申请执行人：庞静梅，女，1963年2月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李瑞文，男，1965年4月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈琦，男，1952年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人庞静梅与被执行人李瑞文、陈琦借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年3月14日作出的（2019）甘0702民初10394号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李瑞文欠原告庞静梅借款本金136500元，承担利息133770元，合计270270元，限于判决生效之日起三十日内付清；二、被告陈琦对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告陈琦承担责任后，享有向债务人李瑞文追偿的权利。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人庞静梅已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈均未发现房产信息。3.2020年9月11日、2020年12月3日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对查询的银行账户进行了冻结。4.2020年12月26日，本院依法将被执行人李瑞文、陈琦纳入限制高消费名单。5.2020年12月26日，本院依法将被执行人李瑞文、陈琦纳入失信被执行人员名单。6.2020年12月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的278157元，执行费4072元，合计282229元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月二十七日书记员  曾 钰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4608号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地，寿光市银海路**。组织机构代码证：××－8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：白晓刚，男，1976年6月4日生，汉族，寿光市居民。 被执行人：蒋晓林，女，1983年4月2日生，汉族，，住址同上居民。 被执行人：王永亮，男，1976年12月26日生，汉族，，住寿光市居民。 被执行人：李静，女，1977年3月9日生，汉族，，住寿光市居民。 被执行人：宋启华，男，1973年9月29日生，汉族，寿光市居民。 被执行人：刘翠平，女，1974年12月3日生，汉族，，住址同上居民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人白晓刚、蒋晓林、王永亮、李静、宋启华、刘翠平金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016)鲁0783民初1786号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。本案申请标的额为569718元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月27日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月27日、2020年12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月8日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2780号 关于本院移送执行邵忠涛其他案由纠纷一案，被执行人邵忠涛已按照金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初3203号民事调解书缴纳案件受理费1356元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初735号 原告：霍尔果斯市住房和城乡建设局，住所地霍尔果斯市神州路**。 法定代表人：腾磊，该局副局长。 委托诉讼代理人：朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯汇金时代房地产开发有限公司,,住所地新疆维吾尔自治区霍尔果斯市友谊路时代嘉苑****** 法定代表人:席建,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷婷，霍尔果斯汇金时代房地产开发有限公司出纳。 原告霍尔果斯市住房和城乡建设局与被告霍尔果斯汇金时代房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 霍尔果斯市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人防易地建设费2879034元及滞纳金（自2020年4月30日起按每日5%计算）；2.依法判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年2月，被告取得霍尔果斯中亚风情街8#、9#、10#项目，为项目建设方，建筑面积为106214.11平方米。根据《新疆维吾尔自治区城市防空地下室易地建设收费办法》第十六条之规定，该工程项目应当按标准修建防空地下室，被告公司因自身原因不能修建防空地下室，应当缴纳人防易地建设费2879034元。住建局人防办公室于2019年11月20日向被告下发《防空地下室易地建设费催缴通知单》，被告于2019年11月28日向住建局人防办公室出具《人防工程易地建设费缴纳承诺书》，承诺于2020年8月30日前将人防易地建设费缴纳完毕，逾期每日承担应缴纳总款项5%的滞纳金。截至今日被告仍未缴纳任何款项。原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付人防易地建设费2879034元及滞纳金，由被告承担本案涉诉费，望判如所请。 被告霍尔果斯汇金时代房地产开发有限公司辩称，公司承诺月底给一部分，2021年1月30日前付清。 本院经审查认为，原告霍尔果斯市住房和城乡建设局起诉要求被告霍尔果斯汇金时代房地产开发有限公司支付的人防易地建设费2879034元及滞纳金属于行政事业性收费，不属于人民法院民事案件受案范围,应驳回原告霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长 任   利   军 人民陪审员 马   玉   新 人民陪审员 渠   燕   平 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 卡拉哈特·叶桑贝克
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川3401民初4796号 原告：赖凉政，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：张尚勇，男，汉族，现羁押在成都市。 被告：四川锦尚电子信息有限公司，地址：成都市。 法定代表人：张尚勇，董事长。 被告：成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司，地址：成都市。 法定代表人：邱广福，董事长。 被告：四川天诚安全防范技术有限公司，地址：成都市金牛区。 法定代表人：罗威，董事长。 原告何光明诉被告张尚勇、四川锦尚电子信息有限公司、成都市青白江罗汉山极憩公墓开发有限公司合同、四川天诚安全防范技术有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月22日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何光明的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何光明撤回起诉。 案件受理费26900.00元，减半收取13450.00元由原告何光明负担。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  鲁 辉 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保56号申请人：赵国平，男，1969年10月5日出生，汉族，住焦作市中站区。被申请人：孙有娥，女，1956年3月24日出生，汉族，住博爱县。申请人赵国平于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人孙有娥在河南博爱农村商业银行股份有限公司名下的股金210000元或查封位于博爱县柏山镇义沟村孙有娥名下同等价值的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以申请人在其公司投保的诉讼保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000696，责任限额为210000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙有娥在河南博爱农村商业银行股份有限公司名下的股金210000元或查封位于博爱县柏山镇义沟村孙有娥名下同等价值的房产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1570元，由申请人赵国平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十二月三日书记员  路莉莉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1470号 原告：宋某1，女，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：宋某2（原告宋某1之父），男，1955年11月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李小龙，安徽许继光律师事务所律师。 被告：梁某，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告宋某1与被告梁某婚姻家庭纠纷一案中，原告宋某1于2020年12月9日提出撤诉申请。 本院认为：原告宋某1申请撤诉，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宋某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12741号 申请执行人：吴娟丽，女，1987年9月19日出生，住广东省英德市。 被执行人：广州沛牧农产品发展有限公司，住所地广州市白云区江高镇何布村四和街十二巷**205，统一社会信用代码：91440101MA59LDCB04。 法定代表人：朱建刚。 被执行人：朱建刚，男，1993年12月25日出生，住江西省吉安市峡江县。 申请执行人吴娟丽与被执行人广州沛牧农产品发展有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]1672号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日依法立案执行，执行标的为12360.79元，执行费为85元。因被执行人广州沛牧农产品发展有限公司是自然人独资的一人有限责任公司，故本院已依法将其股东朱建刚列为被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人广州沛牧农产品发展有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车二辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年10月26日至2022年10月25日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人广州沛牧农产品发展有限公司的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初166号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人黎小汉（曾用名黎仕汉），男，2000年5月10日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被释放（被羁押14天），同年4月20日被取保候审。2020年2月7日被监视居住，期间因违反规定，于同年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于三都县看守所。公诉机关三检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人黎小汉犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2018年4月5日，被告人黎小汉到三都县周覃镇板料村板蒙组盗窃被害人韦某家现金2700元。被发现退还，并带到周覃镇廷牌派出所报案。2、2019年8月24日凌晨，被告人黎小汉窜至三都县人民医院外科住院部盗窃被害人陆某一部黑色华为牌手机。经鉴定，被盗手机价值3324.74元。3、2019年8月24日凌晨，被告人黎小汉窜至三都县人民医院住院部四楼盗窃被害人张某一部黑色ＯＰＰＯ手机。经鉴定，被盗手机价值2284.08元。4、2019年8月24日凌晨，被告人黎小汉窜至三都县人民医院住院部四楼护士站盗窃被害人蒙某1一部蓝色华为牌手机。经鉴定，被盗手机价值1797.818元。5、2020年1月22日6时许，被告人黎小汉窜至贵阳市南明区安普旅社盗窃被害人陶某一部华为牌深蓝色荣耀8Ｘ手机。经鉴定，被盗手机价值1199元。6、2020年1月24日凌晨，被告人黎小汉窜至三都县人民医院住院部四楼盗窃被害人潘某其儿子的一部蓝色ＯＰＰＯ牌手机和一部普通智能手机。经鉴定，被盗手机价值1372.17元。7、2020年1月25日凌晨，被告人黎小汉窜至三都县人民医院住院部五楼盗窃被害人蒙某2一部手机。经鉴定，被盗手机价值1378.7076元。8、2020年2月7日，被告人黎小汉窜至三都县人民医院住院部四楼盗窃被害人范某一部手机。经鉴定，被盗手机价值2069.592元。综上,被告人黎小汉盗窃作案8起，盗窃他人财物共计价值16126.10元。认为被告人黎小汉具有如下量刑情节：坦白，认罪认罚。认定的证据有：扣押和发还物品清单、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查和辨认笔录及照片、价格认定结论书等。建议以盗窃罪判处被告人黎小汉有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。经审理查明，被告人黎小汉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黎小汉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黎小汉认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎小汉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月23日起至2022年3月8日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年十二月七日书记员  韦明约
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7314号 李彦兵、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年11月19日立案执行李彦兵申请执行四川华海暖通设备有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第411号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行8750元）。 现（2020）川0106执7314号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1828号申请执行人许某，男，汉族，生于1994年11月29日，住商水县。被执行人李某，男，汉族，生于1996年5月15日，住四川省荣县。申请人许某与被执行人李某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初856号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某偿还申请执行人许某借款28642元，因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人许某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日，依法向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李某无住房公积金。3、查明被执行人李某名下无房产。4、查明被执行人李某名下无车辆。三、已将被执行人被执行人李某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人李某发出限制高消费令。五、因被执行人李某下落不明，未对被执行人李某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权28642元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1828号案件本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请人许某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭少兵