wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初630号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人江平，女，1976年9月25日出生于重庆市北碚区，住重庆市北碚区。曾因吸毒，于2020年10月13日被重庆市公安局北碚区分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z598号起诉书指控被告人江平犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月上旬的一天晚上，被告人江平在其位于重庆市北碚区静观镇的住处，容留吸毒人员邓某某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和甲基苯丙胺(冰毒)。2020年8月中旬的一天晚上，被告人江平在上述地点，容留吸毒人员邓某某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2020年8月下旬的一天晚上，被告人江平在上述地点，容留吸毒人员邓某某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2020年10月6日晚上，被告人江平在上述地点，容留吸毒人员邓某某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2020年10月7日中午，被告人江平在上述地点，容留吸毒人员邓某某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2020年10月13日，被告人江平被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人江平提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人江平认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人江平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人江平拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人江平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人江平的父亲瘫痪卧床，生活不能自理，一直由江平进行照顾。本院认为，公诉机关指控被告人江平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人江平犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘海波二〇二〇年十二月十日书记员  蹇福波
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初432号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地:广东省广州市白云区广花三路**。统一社会信用代码：91440101617404697C。法定代表人：姚良松，该公司董事长。诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：郾城区李集镇双江太阳能门市部，住，住所地:河南省漯河市郾城区李集镇李集街/div>经营者：李双江。原告欧派家居集团股份有限公司与被告郾城区李集镇双江太阳能门市部侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭。2020年12月11日，原告欧派家居集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。原告欧派家居集团股份有限公司预交案件受理费1050元，退还1025元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月十一日法官助理马甲恒书记员许娇
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执恢58号之二申请执行人:周碧武，男，1970年4月28日生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，居民，住云南省昆明市西山区。委托代理人：季明，男，汉族，1970年9月12日生，住云南省文山市。被执行人：张绍船，男，1973年10月11日生，汉族，云南省砚山县人，大学文化，教师，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人周碧武与被执行人张绍船民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）云2622民初1298号民事调解书于2016年12月14日发生法律效力，本院于2017年6月1日以（2017）云2622执217号案件立案执行，于2017年11月28日终结本次执行程序。因双方当事人达成和解协议，本院依当事人申请以（2018）云2622执恢53号恢复执行案件，于2018年9月7日终结执行案件。因被执行人未履行和解协议，本院于2020年9月1日依法立案执行。案件执行标的为：借款本金204000元、案件受理费2750元、执行费3691元，合计210441元。在执行过程中，本院依法向被执行人张绍船发出执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，依法冻结被执行人名下工资账户在内的银行存款账户。被执行人目前无其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十八日书记员  王维可
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8008号原告：长沙品阁装饰设计工程有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区花明北路财汇立方****。法定代表人：李伟奇，该公司经理。委托代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被告：熊丹英，女，汉族，1979年1月19日出生，住宁乡市××东沩社区××号。原告长沙品阁装饰设计工程有限公司诉被告熊丹英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长沙品阁装饰设计工程有限公司委托代理人龙云到庭参加了诉讼，被告熊丹英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长沙品阁装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊丹英支付原告装修工程款95350元；2、判决被告熊丹英支付原告逾期付款利息7140元（以未付款95350元为基数按照年利率6%从2019年1月25日起计算至2020年4月24日共15个月，以后的按前述利率继续计算至本金全部清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告长沙品阁装饰设计工程有限公司与被告熊丹英于2017年5月14日签订装修合同，原告以478000元的价款承包被告所有的东方现代城3街7栋101室的房屋室内装修工程。装修工程竣工以后，原被告于2019年1月25日结算，被告应支付原告装修工程尾款95350元。被告向原告出具了欠条。原告多次催收，被告至今未支付给原告。被告熊丹英未作答辩。经审理查明，原、被告于2017年5月14日签订装修工程合同，合同约定原告为被告装修东方现代城3街7栋101室，装修造价478000元。合同签订后，原告为被告的房屋进行了装修，被告陆续支付了原告大部分装修工程款。2019年1月25日，原、被告就装修工程竣工后进行了结算，被告尚欠原告装修工程尾欠款95350元未付，被告向原告出具了欠条。此后，原告找被告追偿装修工程欠款95350元未果，遂诉至本院。本院认为，被告所欠原告装修工程款应予偿还。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊丹英偿付原告长沙品阁装饰设计工程有限公司装修工程欠款95350元；二、被告熊丹英支付原告长沙品阁装饰设计工程有限公司逾期付款违约金7140元（违约金按年利率6%的标准计算至2020年4月24日止，后段违约金按此标准计算至工程欠款95350元实际清偿之日止）。上述应付款额限在本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告熊丹英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二〇年十二月十日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4782号原告:宋成军，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马进军，河南真源律师事务所律师。被告：吴立新，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告宋成军与被告吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宋成军于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋成军的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋成军撤诉。案件受理费减半收取计786元，由原告宋成军负担。审判员  孔维良二〇二〇年十二月十四日书记员  牛帅博
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1938号上诉人（原审被告）:河北帅兴家用电器制造有限公司，住所地河北省南宫市。法定代表人：闫某1。被上诉人（原审原告）:佛山市诺金涂装科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：夏某1。上诉人河北帅兴家用电器制造有限公司因与被上诉人佛山市诺金涂装科技有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初24302号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由其住所地法院即河北省南宫市人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送河北省南宫市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付货款及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市顺德区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  何希红审 判 员  麦闻文二〇二〇年十二月十六日法官助理  黄丽君书 记 员  李卉琳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12536号上诉人（原审被告、反诉原告）:吴玮鸿，男，1980年2月27日出生，汉族，住广东省惠来县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：严荣飞，男，1969年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：赵平,男,1983年6月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。上诉人吴玮鸿因与被上诉人严荣飞、原审第三人赵平合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初10847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴玮鸿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之十三被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘同进在安徽省农村信用社联合社10016×××65账户内存款人民币3430.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十五日书记员  姚先明
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执4789号 申请执行人陈建。 被执行人李勇军。 被执行人王小兰。 陈建申请执行李勇军、王小兰民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11195号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人李勇军、王小兰名下房产，且予以查封。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人李勇军、王小兰高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在诉讼中，本院将被执行人李勇军、王小兰位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权xxx）予以查封。在执行中，成都市郫都区人民法院案件已对被执行人上述房产予以处置，且本院已去函参与分配。 因被执行人李勇军、王小兰确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11195号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月九日 书记员 张 瑶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12471号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该董事长。委托诉讼代理人：袁亮，男，重庆志平律师事务所律师。被告：刘亮平，男，汉族，出生年月日不详，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告刘亮平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2094号申请人：李月胜，男，1982年12月7日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：王文新，男，1985年12月29日出生，汉族，住冠县,现在聊城监狱服刑。李月胜与王文新开设赌场罪、盗窃罪纠纷一案，李月胜依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民特136号民事裁定书向本院申请执行，申请执行标的为偿还退赔款40000元。本院于2020年6月29日立执前调案件，于2020年7月1日立（2020）鲁1525执保804号案件，立案后本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，发现被执行人名下有零星存款账户，已对零星存款账户采取了冻结措施。查询到被执行人名下车牌号为鲁Ｐ×××**“北斗星”牌汽车，经查询该车辆已报废，无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。因执前调解未果，本院于2020年8月13日立（2020）鲁1525执2094号案件，本院于2020年9月27日向被执行人王文新送达执行通知书、报告财产令，被执行人王文新未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：本院于2020年8月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，查询到王文新作为投保人在保险公司有投保信息，现已被本院（2020）鲁1525执1500号案件冻结并提取，该保单现金价值为2255.07元全部转入此案，作为退赔申请执行人李月胜的赔偿款，扣除执行费500元，剩余1755.07元过付给申请执行人。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。7、本院依法对被执行人王文新作出拘留决定书，由于被执行人现在聊城监狱服刑，不具备拘留条件，已在指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还退赔款40000元，执行到位金额2255.07元，扣除执行费500元，剩余1755.07元过付给申请执行人。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李月胜发现被执行人王文新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  苏红梅
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执880号之三 申请执行人：周贤兵，男，1979年11月26日出生，汉族。住四川省安岳县。 申请执行人：罗红梅，女，1982年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：梁池才，男，1955年3月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：梁春，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：绵竹市万福新型建材节能材料有限责任公司，住所地绵竹市九龙镇双同村**。统一社会信用代码：91510683678381740C。 周贤兵、罗红梅与梁池才、梁春、绵竹市万福新型建材节能材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人梁池才、梁春、绵竹市万福新型建材节能材料有限责任公司偿还借款本金112万元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月10日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人周贤兵、罗红梅于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执880号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周建川
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6280号 原告：临沂市途瑞运输有限公司。 所在地：临沂市兰山区临西十三路宝友物流对过。 法定代表人：魏义停，职务：经理。 原告：胡永保，男，1988年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市平邑县。 以上二原告委托诉讼代理人:王彦东,山东兰友轩律师事务所律师。 被告：山东德义诚物流有限公司。 所在地：临沂市蒙阴县坦埠镇故县村，电话：173××××4567。 法定代表人：公绪斌，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河**领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：顾茂武，该公司职工。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 所在地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，职务：经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在审理过程中,原告已与被告山东德义诚物流有限公司就货物损失外的其他损失达成调解协议。现原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审 判 长 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 张立民
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3612号申请执行人：戴祥群，女，1971年11月27日生，汉族。委托代理人：戴祥军，男，1968年3月17日生，汉族。被执行人：倪昌俊，男，1985年2月28日生，汉族。戴祥群与倪昌俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初16205号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：倪昌俊赔偿戴祥群损失232090.72元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1077元，鉴定费2900元，合计3977元，由倪昌俊负担。因倪昌俊未履行生效法律文书确定的义务，戴祥群向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人倪昌俊名下的财产信息，被执行人名下无房产登记信息，本案扣划了被执行人倪昌俊微信账户存款402.69元，已拨付给申请执行人。3、本案查封并扣押了被执行人倪昌俊名下苏Ａ×××**号小型汽车一辆，根据申请执行人的申请，本院依法对上述车辆进行拍卖，拍卖所得36900元，扣除助拍费用800元、评估费用2000元、救援费600元，剩余33500元，已拨付给申请执行人。4、本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人限制高消费并向通过司法专邮方式向其送达限制高消费令。6、因申请执行人实际情况较为困难，本院为申请执行人申请到救助金5万元，已拨付给申请执行人。7、本院通知申请执行人到庭，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已执行到位33902.69元，另外为申请执行人拨付救助金5万元，两项合计83902.69元。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6738号申请执行人刘丹，女，1982年3月2日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人刘丹与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的金额49,204.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月17日起至2021年11月16日止，未发现可供执行财产；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区的房屋，查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产已经被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的49,204.00元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月二十一日书记员  白雪梅
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12746号上诉人（原审被告）：王向军，男，1973年1月8日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄铎，女，1992年5月17日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄喜珍（黄铎之母），女，1968年8月12日出生，住北京市朝阳区。上诉人王向军因与被上诉人黄铎民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王向军上诉请求：1．撤销一审判决，改判王向军不承担利息；2．诉讼费由黄铎承担。事实和理由：双方借款过程中没有约定利息，2017年4月26日王向军给黄铎出具的欠条中也没有约定利息，依照法律规定，王向军不应当承担利息。黄铎辩称，不同意王向军的上诉请求。黄铎向一审法院起诉请求：1．判令王向军偿还借款本金188000元并支付自2017年7月25日按照年利率6%标准计算至实际支付之日止的利息；2．判令王向军支付倒卡费59000元；3．判令王向军支付信用卡滞纳金105750元。一审法院认定事实：2017年4月26日，王向军向黄铎出具内容为“王向军再2016年借黄铎31万元人民币还款由售车归还一部分，其余在6月之前全部还清，工资在2017年底7万元补足，再补1万1千元，再补7000元”的《欠条》。黄铎提交银行转账账单若干，证明借款交付及王向军还款情况。关于倒卡费，黄铎称因为借款时手里没钱，就办了好几张信用卡，在一张信用卡到还款期限时用另一张信用卡还钱产生的，具体是2017年7月25日至2020年8月24日期间，按照信用卡每10000元产生80元的倒卡费标准计算得出的，但并未提交证据。关于滞纳金，黄铎称是2017年7月25日至2020年8月24日期间按照日万分之五标准自行计算得出，但并未提交证据。一审法院经询，双方均称黄铎原系北京×国际装饰有限公司的员工，王向军为该公司实际控制人。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据黄铎提交的证据以及双方当事人陈述，可以认定王向军向黄铎借款且借款期限已届满的事实，现双方均认可尚欠借款本金188000元，一审法院不持异议，王向军未按约定偿还借款，应支付利息，但黄铎主张期间有误，一审法院调整后予以支持。黄铎未能提交证据证明倒卡费、信用卡滞纳金实际发生以及与本案借款的具体关系，故一审法院对黄铎主张的倒卡费、滞纳金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、王向军于判决生效后7日内偿还黄铎借款本金188000元并支付利息（以100000元为基数，自2017年7月25日按照年利率6%的标准计算至实际支付之日；以88000元为基数，自2018年1月1日按照年利率6%的标准计算至实际支付之日）；二、驳回黄铎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一审判决后，王向军向本院提起上诉，黄铎未上诉，故本案二审仅围绕王向军的上诉请求及事实理由进行审查。二审中，王向军明确表示仅对一审判决的利息持有异议，本院对一审认定的本金数额予以确认。本案二审争议焦点为王向军是否应承担利息。王向军在2017年4月26日出具的欠条中承诺了对所借款项的偿还期限，现期限已届满，王向军仍有188000元未还清，黄铎有权主张自逾期还款之日起的利息。王向军以双方未约定借款利息主张不应支付逾期还款期间的利息，缺乏法律依据，本院不予采纳。对一审确定的利息计算标准，本院予以确认。综上所述，王向军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费638元，由王向军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年十二月二十八日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8164号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执4172号 张艾国、广东三穗建筑工程有限公司： 关于你们劳动争议纠纷一案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字[2020]209号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执人广东三穗建筑工程有限公司应向张艾国支付一次性伤残就业补助金人民币54,008元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息人民币312元（暂计至2020年12月7日）；向本院缴纳执行费人民币710元。 在执行过程中，广东三穗建筑工程有限公司已自动履行完毕。 现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初263号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李栋，男，1976年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省肥城市，住肥城市。2002年1月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月21日被肥城市公安局监视居住，同年11月20日经本院决定被取保候审。辩护人李军，山东信望律师事务所律师，肥城市法律援助中心指派。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人李栋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派毛绪娟、王鲁宁出庭支持公诉，被害人陈某、被告人李栋及其辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日20时许，在肥城市新城街道办事处“龙氏拉面”店内，被告人李栋与陈某酒后发生争执，后在店外，被告人李栋殴打陈某头面部致其唇部等部位受伤。经鉴定，陈某下口唇贯通之损伤构成轻伤二级，左上中切牙松动及侧方脱位并予以拔除，构成轻微伤。案发后，被告人李栋经电话传唤后主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李栋供述和辩解、被害人陈某陈述、证人王某等4人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、受案登记表等证据。公诉机关认为，被告人李栋故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首，且自愿认罪认罚，被害人陈某具有过错，建议判处其十个月有期徒刑，如取得被害人谅解，可适用缓刑。被告人李栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，自愿认罪认罚，主观恶性较小，积极赔偿。经审理查明，2020年6月12日20时许，在肥城市新城街道办事处“龙氏拉面”店内，被害人陈某醉酒后用装有尿液的酒瓶给被告人李栋及其他参与吃饭的人倒酒，被告人与被害人遂发生争执。后在店外，被告人殴打被害人头面部，致其唇部等部位受伤。经鉴定，被害人口唇贯通伤之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人李栋经电话传唤后主动到公安机关投案。审理过程中，被告人与被害人自行达成和解并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李栋供述和辩解、被害人陈某陈述、证人王某等4人证言、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案情况说明、前科刑事判决书、谅解书、身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李栋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人经电话传唤到案后如实供述其罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人对案发存有过错，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  付静华人民陪审员  李宗彩二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邓 燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11666号 申请执行人：刘庆军,男,汉族,1986年08月23日出生，住辽宁省东港市。 被执行人：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**,组织机构代码：673454234。 法定代表人：区文挥。 被执行人：广东省科技技工学校，，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**组织机构代码：666466130。 法定代表人：区文挥。 申请执行人刘庆军与被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院、广东省科技技工学校劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月27日依法立案执行，执行标的为148500元，执行费为2128元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除另案冻结被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院名下的6000余元银行存款外及查封其名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除另案冻结被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院名下的6000余元银行存款外及查封其名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11666号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢书贤
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1966号 原告：山东华政塑胶科技发展有限公司。住所地：山东省沂水县西城三路**。 法定代表人：边岭和，执行董事。 委托诉讼代理人：徐景津，山东天矩律师事务所律师。 被告：吕茂永，男，1975年9月13日生，汉族，住桓台县。 被告：王月，女，1976年7月4日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吕茂永（系王月之夫），住桓台县。 原告山东华政塑胶科技发展有限公司与被告吕茂永、王月不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告山东华政塑胶科技发展有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华政塑胶科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华政塑胶科技发展有限公司撤诉。 案件受理费22376元，减半收取11188元，由原告山东华政塑胶科技发展有限公司负担。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  王**军 人民陪审员  刘英华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘格格
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14529号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人吴伟，男，1989年12月12日出生，回族，住新疆焉耆县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吴伟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26206号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6149.34元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6149.34元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14529号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1126号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 被执行人：魏文辉，男，1976年06月16出生，汉族，住宜昌市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏文辉银行卡纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2004号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1126号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人魏文辉向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还其所持信用卡（卡号为62×××52）项下截止2019年5月15日的借款本金98532.18元，费用23641.56元，共计122173.74元；并支付自2019年5月16日起至清偿之日止，以98532.18元为基数，按年利率24%计算的相应费用27588元（暂计至2020年7月15日，此后的另行计算）；支付以98532.18元为基数，自2020年1月25日起至98532.18元清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费1372元，承担本案执行费2276元，以上合计153409.74元。经网络查控及线下查控，强制扣划被执行人银行存款1107.62元，经多次查控，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行；被执行人无证券、保险及工商注册登记信息，其名下登记有位于宜昌市中南路52号8号楼0204室的住宅房屋（不动产权证书号：0413660），该不动产已设定抵押，并被宜昌市夷陵区人民法院在先查封，本案轮候查封，无处置权；被执行人名下有于2013年8月19日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××××凌派汽车，本案已查封。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。本院已将被执行人魏文辉纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何丽
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执496号申请执行人：刘乃田，男，1949年6月24日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请执行人刘乃田与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年9月9日作出（2019）日仲字第757号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）日仲字第757号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民特662号 申请人：黄斌，男，1986年5月12日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区××街××号。 被申请人：黄启顺，男，1959年5月12日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区××街××号。 申请人黄斌申请被申请人黄启顺宣告死亡一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人黄斌称，申请人与被申请人是父子关系。被申请人黄启顺生前是宜宾市中光建五建司职工，原住四川省宜宾市××街××号附5号。因黄启顺在2002年7月中旬下午出门，离家后未归家。家里人一直在寻找，一直未找到。被申请人自身患有遗传性高血压。在2008年6月27日上午，申请人黄斌在宜宾市翠屏区××城派出所报案，至今无音讯。根据法律规定，向法院申请宣告死亡。 经审理查明：下落不明人黄启顺，男，1959年5月12日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区××街××号，公民身份号码512501195905××××，系申请人黄斌的父亲。被申请人黄启顺于1999年2月23日离婚。2002年6月中旬黄启顺出走后未再回家,家属四处寻找未果。2008年6月27日黄斌到宜宾市公安局翠屏区分局东城派出所报案称，家中父亲黄启顺于2002年6月中旬离家后，至今杳无音讯。被申请人黄启顺失踪至今下落不明已17年多。申请人黄斌于2019年11月14日向本院申请要求宣告被申请人黄启顺死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年12月19日发出寻找黄启顺的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄启顺仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡。现被申请人黄启顺下落不明已满十七年，经本院发出寻找黄启顺的公告，公告期间也已届满，黄启顺仍然下落不明，故可以准予申请人黄斌的申请。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告黄启顺死亡。本判决为终审判决。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢503号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人徐伟，男,1969年7月16日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐伟借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7560号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7560号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  周 建
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执1936号申请执行人：李振洋，男，2002年11月4日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：赵静，女，汉族，1989年09月27日生，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽开发区景水肴酒店，统一社会信用代码：92371700MA3Q61UF5K,住所地：菏泽市开发区康庄路水岸嘉苑东会所**楼**。经营者：赵静，女，汉族，1989年09月27日生，住菏泽市开发区。申请执行人李振洋申请执行被执行人菏泽开发区景水肴酒店、赵静劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，向申请执行人送达案件执行风险告知函和提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权查询了被执行人银行存款等财产状况，经查询，被执行人名下无登记车辆，无注册公司，在菏泽市区无登记不动产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人向法院提交书面申请和困难证明，申请给予司法救助971元，并同意救助后案件终结执行。本院经审查，决定给予申请执行人李振洋执行救助971元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1791执1936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 标审判员 刘西磊陪审员 翟福利二〇二〇年十二月十四日书记员 高 秀
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7399号 移送执行机关：本院。 被执行人：李东刚，男性，汉族，1991年05月29日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初571号《刑事判决书》，于2020年11月20日立案受理本院移送执行李东刚罚金一案，执行标的2000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李东刚名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，因暂未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢宏亮
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初2137号之一 原告:范见文，男，汉族，1970年10月5日出生，住广西灌阳县。 被告:蒋明辉，男，汉族，1977年11月25日出生，住广西全州县。 本院在审理原告范见文与被告蒋明辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范见文自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告范见文撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取125元，保全费200元，合计325元，由原告范见文负担。 审 判 员 唐星东 -2- 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初649号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人陈某，男，1994年8月14日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市夏邑县人，无业，住浙江省金华市义乌市。2015年5月23日因盗窃被苏州市木渎派出所行政拘留十日；2015年10月27日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2015年12月14日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月8日因犯诈骗罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月28日刑满释放。2020年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人陈振振犯诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法指派刘晓红为被告人陈某提供法律帮助并组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2019年9月份以来，被告人陈某通过“快手”直播平台发布出售“袁大头”银元的虚假信息，后通过微信或支付宝收取被害人用于购买上述银元的款项，并以向被害人发送虚假快递单号或发送红糖等方式，不予发送真银元。陈某通过上述手段共诈骗他人61 000余元，期间退还15 000元，剩余46 000余元被其挥霍，用于充值游戏、网络赌博等。具体事实分述如下： 1、2019年9月18日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗李某通过微信给其转账2 200元用于购买银元，陈某收到款项后将李某的微信账户拉入黑名单。 2、2020年1月17日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗沈某通过微信给其转账9000余元用于购买银元，后在沈某多次要求退款的情况下，陈某退款6 000余元，剩余款项被其挥霍。 3、2020年3月22日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗张某通过支付宝给其转账2 200元用于购买银元，陈某收到款项后将张某的微信账户拉入黑名单。 4、2020年5月8日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗杜某通过微信给其转账3872元用于购买银元，后在杜某多次要求退款的情况下，陈某退款1 800元，剩余款项被其挥霍。 5、2020年5月19日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗李某一通过微信给其转账6 132元用于购买银元，陈某收到款项后以发假物流单、店面装修等虚假理由，不予发货、退款，后将李某的微信账户拉入黑名单。 6、2020年5月19日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗唐某通过微信给其转账5 400元用于购买银元，陈某收到款项后逃匿。 7、2020年6月2日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗李某二通过微信给其转账3 978元用于购买银元，后在李某多次要求退款情况下，陈某退款3 000元，剩余款项被其挥霍。 8、2020年6月份，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗庞某通过微信给其转账8 000余元用于购买银元，后在庞某多次要求退款的情况下，陈某退款4 000余元，剩余款项被其挥霍。 9、2020年7月3日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗李某三通过微信给其转账7 400元用于购买银元，陈某收到款项后向对方谎称已发货，后逃匿。 10、2020年7月9日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗蒋某通过微信给其转账2 340元用于购买银元，陈某收到款项向对方谎称已发货，后逃匿。 11、2020年7月13日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗王某通过微信给其转账5 800元用于购买银元，后在王某多次要求退款的情况下，陈某退款1 000元，剩余款项被其挥霍。 12、2020年8月2日，被告人陈某在其“快手”直播平台发布虚假售卖银元的视频，诱骗朱某通过微信给其转账5 320元用于购买银元，陈某收到款项向对方谎称已发货，后逃匿。 针对上述指控，公诉机关向本院出示了被害人陈述、书证、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人陈某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，建议对其量刑有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈某对公诉机关的指控供认无异议。 经审理查明公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另经庭审查明，2020年8月18日，被告人陈某被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。2020年12月3日，被告人陈某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈某系累犯，依法对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2024年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陈某退赔被害人李某2200元、沈某3000元、张某2200元、杜某2072元、李某一6132元、唐某5400元、李某二978元、庞某4000元、李某三7400元、蒋某2340元、王某4800元、朱某5320元，扣押物品由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 代 光 众 人民陪审员 王 长 久 人民陪审员 周 佳 星 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 诸葛瑞琪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5420号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：玄承栋，男，1975年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人玄承栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人玄承栋偿还借款本金8503.44元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共1424.7元、律师费800元、案件受理费30元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人玄承栋名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｇ×××**的车辆，申请执行人表示，上述车辆无需法院处理。另查得银行存款共计8000.48元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项7950.48元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5420号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3085号申请执行人：泰安百福纺织品有限公司，住所地：泰安市泰山区邱家店姚家坡村。法定代表人：张继国。被执行人：泰安市润洋纺织品有限公司，住所地：泰安市长城路**泰山家园公建******。法定代表人：韩丹燕。本院在执行申请执行人泰安百福纺织品有限公司与被执行人泰安市润洋纺织品有限公司的山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6549号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年9月28日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。于2020年12月8日对被执行人泰安市润洋纺织品有限公司采取纳入限制消费令措施。2020年12月2日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下本院干警于2020年12月7日到泰安市××区不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人经查询无可执行财产。2020年12月7日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0911民初6549号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月八日书记员  李科萌
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初1012号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省金堂县，公司员工。 被告：阳通伦，男，汉族，1963年11月10日出生，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告阳通伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案,原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 禄 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  魏 克 书 记 员  张梦玲
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终1527号上诉人（原审被告）：韩某1，男，1975年7月12日出生，汉族，山西省忻州市人。被上诉人（原审原告）：沈某，男，1952年8月22日出生，汉族，山西省忻州市人。原审被告：忻州市忻府区中正投资有限公司，住所地山西省忻州市忻府区公园东街御景园小区********。法定代表人：张某，系该公司总经理。原审被告：韩某2，男，1980年6月22日出生，汉族，山西省忻州市人。忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2共同委托诉讼代理人：韩某1，基本情况同上。上诉人韩某1因与被上诉人沈某、原审被告忻州市忻府区中正投资有限公司、原审被告韩某2民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人暨忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2共同委托诉讼代理人韩某1、被上诉人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩某1上诉请求：1、请求二审法院撤销（2020）晋0902民初877号民事判决书的判决“被告忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某1、韩某2在本判决生效后十日内一次性归还原告沈某借款48万元及利息，利息从2019年1月起算至清偿完毕为止，利率按月息15‰计算”；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有查清沈某的资金来源；而且，被上诉人沈某在同一时间内多次放贷，应当认定为职业放贷人，借款利息应当无效，且应当免除。除此之外，其他的一审被告人都没有接受过沈某的任何转账，没有转账凭证，也没有进行过现金交易，因此不是适格的借款人。因此，请求二审法院在查清事实的基础上依法作出裁决并予以改判。沈某辩称，答辩人通过本村杨贵林介绍认识上诉人韩某1，第一笔借款28万元现金是由杨贵林相跟着答辩人给付了韩某1。双方认识之后，韩某1就直接找答辩人借款，48万元和37万元都是以现金方式给付的韩某1。韩某1向答辩人借款7次，连同借刘栋的20万元，共计8次合款105万元。都是答辩人养挖机和逯家庄征地的补偿款。沈某向一审法院起诉请求：1、判令三被告归还原告借款本金人民币480000元整及所欠利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。一审法院认定的事实：2020年6月5日沈某以韩某1、忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2向其借款48万元为由诉至法院。沈某称，该笔借款分三次现金交付。庭审中，沈某提供借据三支，2013年7月25日借款贰拾捌万元整，2014年1月30日借款壹拾万元，2015年2月27日借款壹拾万元，上述借款双方均在借据中约定；借款期限为壹年，月息18‰，按季结息；韩某1、忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2均在借款人一栏签字压印盖章。对该证据，中正公司质证意见为：公司未收到借款48万元，对借款事实不认可。韩某1质证意见为：借款48万元是其与沈某交接的，与中正公司和韩某2没有关系，且本案已经超过诉讼时效，应当驳回沈某的诉讼请求。韩某2质证意见为：没有收到借款48万元，也没有支付过利息，借条上是以见证人的身份签字。沈某称，其通过本村村民杨贵林认识韩某1、韩某2，双方形成借款意向，第一次交付现金时是由杨贵林陪同，因自己年龄大不熟悉手机转账方法，均以现金方式交付。庭审中沈某不能提供借款48万元的交付凭据，韩某1、忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2对借条也未提供反驳证据；沈某提交韩某1向沈某从2013年至2018年历年银行转账凭据，用以证明韩某1将借款本金共计105万元（三案借款）利息一并支付至沈某银行卡内80余万元，双方在借据中约定月息18‰，支付一段利息后，双方口头变更为15‰。另查明，沈某以韩某1、忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2借款48万元、另一案以向其借款37万元[（2020）晋0902民初876号]、另一案向刘栋（沈某女婿）[（2020）晋0902民初878号]的借款20万元三案一同诉讼至法院，庭审中，沈某称根据双方转账记录韩某1、忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2已支付三案三笔借款共计105万元本金的利息至2018年底，故要求对三案三笔借款的利息从2019年1月起计算至清偿完毕止,利率按双方口头约定的月息15‰计算。查明，韩某1与韩某2系同胞兄弟，2016年至2017年期间韩某2担任忻州市忻府区中正投资理财有限公司法定代表人，忻州市忻府区中正投资理财有限公司现已变更为忻州市忻府区中正投资有限公司，现法定代表人张芳婵系韩某1和韩某2的母亲。沈某诉至法院后，法院依据沈某的申请依法冻结了韩某1、忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2的银行账户存款。一审法院认为，沈某提供的借据由韩某1、韩某2签字压印并加盖忻州市忻府区中正投资理财有限公司公章，韩某1、韩某2、忻州市忻府区中正投资理财有限公司对沈某提供的借据上的盖章签字压印均无异议。沈某不能提供借款48万元的交付凭据，但其提供的韩某1给沈某的历年转账凭据，足以证明双方发生真实借贷关系，韩某1、韩某2、忻州市忻府区中正投资理财有限公司均在借据的借款人一栏盖章签名压印，应视为共同借款。故对沈某要求韩某1、韩某2、忻州市忻府区中正投资理财有限公司归还借款本金48万元予以支持。沈某要求支付利息及利息的起算时间，韩某1、韩某2、忻州市忻府区中正投资理财有限公司均未提供有效的反驳证据，故对沈某要求韩某1、韩某2、忻州市忻府区中正投资理财有限公司支付利息及利息从2019年1月起计算至清偿完毕止的诉讼请求予以支持。对韩某1提出的诉讼时效抗辩意见，法院认为，根据沈某提供的转账凭据，2018年底双方仍然发生转账往来，截止2020年6月沈某起诉未超过诉讼时效，故对此抗辩意见法院不予采信。中正公司和韩某2对借款事实不予认可，但不能提供有效的反驳证据，对此辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某1、韩某2在本判决生效后十日内一次性归还原告沈某借款48万元及利息，利息从2019年1月起算至清偿完毕止，利率按月息15‰计算。如三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4250元,财产保全费3420元，由被告忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某1、韩某2共同负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：韩某1应否承担案涉借款本息的还款义务。沈某提供借据三支合款48万元，韩某1、忻州市忻府区中正投资有限公司、韩某2均在借款人一栏签字压印盖章，韩某1对该借据的真实性无异议，结合沈某提交的韩某1给其银行账户历年转账还款的凭据，足以证明双方借贷法律关系存在。韩某1主张沈某在同一时间内多次放贷，应当认定为职业放贷人，借款利息无效，且应当免除。但韩某1未向本院提交证据证明沈某除案涉的2起民间借贷纠纷案件外，还涉及其他民间借贷纠纷，无法证明沈某的出借行为具有经常性、反复性、借款目的营业性的特点，不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的》规定有关职业放贷人的情形，本院对韩某1的上诉请求不予支持。综上所述，韩某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8500元，由上诉人韩某1负担。本判决为终审判决。审判长  张高锋审判员  连林梅审判员  聂瑞婷二〇二〇年十二月十七日书记员  罗 燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12394号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：陈婋，男，汉族，1971年10月06日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告陈婋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初178号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人杨奎伟，男，1963年11月5日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无职业，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市道外区）。2015年7月3日因吸食毒品被大庆市公安局铁人分局决定行政拘留15日（未执行）。2016年9月19日因犯容留他人吸毒罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2018年2月25日刑满释放。2020年8月5日因吸食毒品被大庆市公安局铁人分局决定行政拘留15日（未执行）。2020年8月5日因本案被大庆市公安局铁人分局取保候审，同年11月4日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审，当月30日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人杨奎伟犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员李明明出庭支持公诉，被告人杨奎伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月，被告人杨奎伟在其居住的大庆市萨尔图区西宾路铁人街道45巷23号商服，提供毒品和吸毒工具，容留李某吸食毒品。2.2020年7月，被告人杨奎伟在其居住的大庆市萨尔图区西宾路铁人街道45巷23号商服，提供毒品和吸毒工具，容留王某吸食毒品。3.2020年8月，被告人杨奎伟在其居住的大庆市萨尔图区西宾路铁人街道45巷23号商服，提供毒品和吸毒工具，容留黄某吸食毒品。4.2020年8月，被告人杨奎伟在其居住的大庆市萨尔图区西宾路铁人街道45巷23号商服，提供毒品和吸毒工具，容留李某吸食毒品。2020年8月4日，被告人杨奎伟在大庆市萨尔图区广源市场被公安机关抓获。案发后吸毒工具被公安机关扣押。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、发破案经过，情况说明，户籍证明，刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书，公安机关扣押物品清单；证人黄某、董某、刘某、李某、王某等人的证言；被告人杨奎伟的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人杨奎伟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人杨奎伟判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人杨奎伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2020年6月，被告人杨奎伟在其居住的大庆市萨尔图区西宾路铁人街道45巷23号商服，提供毒品和吸食工具，容留李某吸食毒品。2.2020年7月，被告人杨奎伟在上述地点，提供毒品和吸食工具，容留王某吸食毒品。3.2020年8月，被告人杨奎伟在上述地点，提供毒品和吸食工具，容留黄某吸食毒品。4.2020年8月，被告人杨奎伟在上述地点，提供毒品和吸食工具，容留李某吸食毒品。2020年8月4日，被告人杨奎伟在大庆市萨尔图区东风新村广源市场被公安机关抓获。案发后，吸毒人员李某、黄某已被行政处罚，吸毒工具被公安机关扣押。上述事实，有经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过，户籍证明，非党员证明，行政处罚决定书，公安机关扣押物品清单及照片，刑事判决书及释放证明，辨认笔录；证人刘某、董某、黄某、李某、王某的证言；被告人杨奎伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨奎伟容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人杨奎伟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人杨奎伟从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨奎伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自被告人实际被羁押之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具，予以没收；扣押的其他物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周力影审 判 员  柳玉才人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5389号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：王倩，女，1987年1月16日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人王倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人王倩偿还借款本金6000元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共1128元、律师费800元、案件受理费25元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人王倩名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计2161.96元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项2111.96元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5389号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3450号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军，系该支行负责人。委托诉讼代理人：冯海军，男，该宜沟支行客户经理。被告：罗春平，男，1963年12月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：河南省汤阴县华兴机械制造有限公司，住所地汤阴县宜沟镇南关。法定代表人：李长顺，系该公司总经理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告罗春平、河南省汤阴县华兴机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3605号 吴林春： 本院以（2020）浙1102执3605号立案执行的关于被执行人吴林春危险驾驶罪一案，经本院执行，已执行到位6000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21192号原告：马钰翔，男，汉族，2007年6月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：马钰淼，男，汉族，2009年10月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。二原告法定代理人：孙春花，女，汉族，1971年5月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系二原告母亲。被告（第三人）：刘雪霏，男，汉族，1988年6月14日出生，住郑州市。被告（第三人）：陈蕾，女，汉族，1989年4月27日出生，住郑州市中原区。第三人（被执行人）：河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里****附**，统一社会信用代码91410100MA4669N03Q。法定代表人：刘雪霏，执行董事。原告马钰翔、马钰淼诉被告刘雪霏、陈蕾、第三人河南蓝树健康管理咨询有限公司（以下简称蓝树健康公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马钰翔、马钰淼的法定代理人孙春花到庭参加诉讼，被告刘雪霏、陈蕾、第三人河南蓝树健康管理咨询有限公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马钰翔、马钰淼的诉讼请求为：请求依法追加被告刘雪霏、陈蕾为（2019）豫0191民初29117号判决书的被执行人，对该判决确定的债务1200元承担连带责任。事实与理由：原告马钰翔、马钰淼与被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，经郑州高新技木产业开发区人民法院审理作出（2019）豫0191民初29117号判决，判决确认马钰翔、马钰淼对被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司享有8841元债权及相应的利息。在法律规定的期限内被执行人未履行生效判决确认的债务，原告向贵院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0191执6455号。因被执行人暂无财产可供执行，贵院裁定终结本次执行程序。后根据相关追加规定的第十七条申请追加被执行人公司的股东刘雪霏、陈蕾为被执行人，贵院作出(2020)豫0191执异535号裁定书驳回原告诉请。原告为维护自身合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请依法裁判。被告刘雪霏、陈蕾、第三人河南蓝树健康管理咨询有限公司未答辩，未出庭。经审理查明：原告马钰翔、马钰淼与被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初29117号民事判决书，本院于2020年5月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执6455号。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年7月22日以（2020）豫0191执6455号执行裁定书终结本次执行程序。后，申请执行人马钰翔、马钰淼以被告刘雪霏、陈蕾作为被执行人公司股东并未缴纳出资为由，向本院提出申请，申请追加刘雪霏、陈蕾为（2020）豫0191执6455号执行案件的被执行人。本院于2020年10月28日作出（2020）豫0191执异535号裁定书，裁定驳回申请执行人马钰翔、马钰淼的追加请求。马钰翔、马钰淼不服该裁定，依法向本院提起诉讼。河南蓝树健康管理咨询有限公司成立于2018年12月20日，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本1000万元,实收资本0万元。发起人股东为刘雪霏、陈蕾，认缴出资额分别为990万元、10万元，分别占出资比例99%、1%，出资方式为货币，出资时间为2038年12月31日前。以上事实有原告马钰翔、马钰淼提交的河南蓝树健康管理咨询有限公司章程、股东出资情况、企业查询单等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系申请执行人追加被执行人异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，根据原告提交的被执行人蓝树健康公司的企业基本注册信息查询单及公司章程显示，蓝树健康公司的注册资本为1000万元，实收资本为0万元，蓝树健康公司的股东为刘雪霏、陈蕾，分别认缴出资额为990万元、10万元。根据上述事实，可以认定被告刘雪霏、陈蕾作为河南蓉康公司的股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股东足额缴纳出资和公司独立法人地位是公司股东享有有限责任的前提，保持公司资本充实是股东对公司债权人的义务，股东认缴出资是股东对其他股东、公司、公司债权人所负的基本义务，股东未足额缴纳出资应对债权人承担相应责任。现蓝树健康公司公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告马钰翔、马钰淼申请追加二被告为被执行人并在各自未出资范围内承担责任，理由成立，本院予以支持。被告刘雪霏、陈蕾、第三人蓝树健康公司公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：追加刘雪霏、陈蕾为（2020）豫0191执6455号案件被执行人，刘雪霏在990万元范围内、陈蕾在10万元范围内对河南蓝树健康管理咨询有限公司所负本案债务依法承担责任。案件受理费50元，由被告刘雪霏、陈蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  万方懿人民陪审员  黄 达二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王萌珂
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1103-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行,住所地：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口。统一社会信用代码：91411729670097534T。法定代表人郝立武，系该行行长。被执行人管道民,男,1963年7月18日出生,汉族，住河南省新蔡县陈店镇税务所家属院。居民身份证号码4117291963********。被执行人张荷文,女,1959年7月25日出生,汉族，住河南省新蔡县安阳市殷都区豫棉东路6号楼1单元10号。居民身份证号码4105031959********。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行申请执行被执行人管道民、张荷文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1729民初692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行于2020年06月16日向本院提出执行申请，本院于2020年06月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人管道民有银行存款合计13000元，本院已扣划13000元，已支付给申请执行人；查明被执行人张荷文零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人管道民、张荷文名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张荷文名下无住房公积金登记信息；查明被执行人管道民在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院于2020年06月24日依法作出的（2020）豫1729执1103-2号执行裁定书，裁定提取了被执行人管道民在新蔡县住房公积金管理中心的收入71000元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；4、查明被执行人管道民、张荷文名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金200000元及未结清利息，目前已执行到位84000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管道民、张荷文负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十五日书记员  曹 彬
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督183号 申请人：林军，男，1973年10月10日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被申请人：刘维明，男，1973年12月3日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 申请人林军与被申请人刘维明申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案。申请人林军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林军撤回申请处理。 审判员  谭开幕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 枭
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4850号 申请执行人：李铎，男，1983年5月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔东堂，男，1991年9月17日生，住寿光市。 申请执行人李锋与被执行人崔东堂借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初4850号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为4025.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月22日、11月20日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月24日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初29407号 原告：顾建兴，男，1992年8月25日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：鞠幸毅，男，1992年6月14日出生，汉族，现住重庆市渝**。 本院在审理原告顾建兴与被告鞠幸毅民间借贷纠纷一案中，原告顾建兴于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾建兴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告顾建兴撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告顾建兴承担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5472号 申请执行人：陈维才，男，1977年11月27日出生，汉族，出租车司机，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被执行人：王和炳，男，1982年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请人陈维才与被执行人王和炳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初5106号民事判决书确定的义务，在执行中本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，除被查封的车辆外被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张 远
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初429号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路******，统一社会信用代码91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，任执行董事职务。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张露露，女，汉族，1987年3月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告张露露商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法由审判员雷川适用小额诉讼程序公开进行了审理。2020年11月25日原告广州卡宾服饰贸易有限公司因双方已庭外和解并履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年十二月十四日书记员  王婧
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初6291号原告：郎咸太，男，1966年6月25日生，汉族，住诸城市，委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。被告：仲伟青，男，成年，汉族，住诸城市。原告郎咸太与被告仲伟青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郎咸太于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郎咸太申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎咸太撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告郎咸太负担。审判员  张丹丹二〇二〇年十二月七日书记员  丁 峰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1214号之一申请执行人：宁夏众鑫小额贷款有限公司，住所地：中宁县。法定代表人：张全，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙亮，系该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：张举，男，1965年4月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：郭存香，女，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张海江，男，1990年11月15日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：中宁县养殖业商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张举，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2378号民事判决书，在执行申请执行人宁夏众鑫小额贷款有限公司与被执行人张举、郭存香、张海江、中宁县养殖业商会民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金130万元，利息32.4万元（其中：贷款100万元的利息24万元，自2018年5月9日至2019年5月10日；贷款30万元的利息84000元，自2018年3月21日至2019年5月20日），并按照月息2%支付自2019年5月21日至借款本金还清时的利息，利随本清，承担案件受理费9708元、执行费18737元，执行标的共计1652445元，但各被执行人未履行。本案在执行过程中，执行到位51499.94元。本院依法查封被执行人张举名下宁AF52**号、宁EP61**号车辆的户籍（车辆未找到）。关于被执行人张举名下位于中宁县城西街荣华锦苑3号综合楼1-2层6号房屋、中宁县城大庆路庆丰苑1#楼1层10号房屋、新南街水保小区3号楼2单元302室房屋、中宁国际枸杞交易中心8号楼0单元21室房屋；被执行人郭存香、张举共同所有的位于沙坡头区鼓楼东街全民创业城2B15号房屋、2B16号房屋、2A44号房屋；被执行人郭存香名下位于中宁县城大庆路庆丰苑1号楼1层10号房屋、位于中宁县城西街荣华锦苑**综合楼****房屋，申请执行人不申请本院予以查封。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月二十九日书记员  周小军
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初736号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人龚明，男，1989年3月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住江西省丰城市。2020年9月18日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被丰城市公安局刑事拘留,同年9月29日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人张玮，江西守一律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人龚明犯非法买卖枪支罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉，被告人龚明及其辩护人张玮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年下半年，被告人龚明在淘宝网用“游戏天下”的账号以500元人民币的价格购买了一支“射钉抢”，并配备了火药和钢珠，存放于曲江镇香甪村望城组其家中二楼房间内。2020年9月17日丰城市公安局侦查人员在龚明家中二楼房间内现场搜查到该枪支。经宜春市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为发射动力，能正常发射的枪支。公诉机关认为，被告人龚明非法购买枪支，其行为应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人龚明到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且愿意接受刑事处罚，建议判处被告人龚明有期徒刑三年。公诉机关提交了物证、搜查笔录，照片，提取笔录，被告人龚明的供述，鉴定文书，办案说明，到案经过，常住人口信息表等证据。被告人龚明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是1、被告人龚明第一次接受询问后便回到家中，次日接到公安机关的电话后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，属于自首，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人龚明系初犯、偶犯，其犯罪行为未造成社会危险性，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚明违反国家管理规定，在网络上非法购买枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人龚明第一次接受询问后便回到家中，次日接到公安机关的电话后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法应当从轻、减轻处罚，经审查认为，自动投案是指犯罪事实及犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未接受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者法院投案，被告人龚明的犯罪行为已被公安机关掌握并已接受了讯问，其之后经公安电话到案的不属于主动投案，被告人龚明不具有自首情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人龚明到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为了维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2023年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  陈红英人民陪审员  王国文二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926民初1844号 原告：时丽丽，女，1981年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：徐发锁，男，1970年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。原告时丽丽与被告徐发锁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告时丽丽于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在庭外达成和解，现原告时丽丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时丽丽负担。审  判  员   李   玉   洁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日法 官 助 理   张波书记员汤文芳
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1477号 原告：陈瑞华，女，汉族，1990年出生，住武城县。 委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：姚冲，男，汉族，1998年出生，住武城县。 原告陈瑞华诉被告姚冲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，9月7日因被告姚冲下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序并公告送达法律文书。到期后，本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈瑞华起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原、被告签订的《二手房买卖合同》合法、有效；2、依法判令被告结清案涉房屋银行剩余贷款；3、依法判令案涉房产在符合办理不动产权利转移登记时被告协助原告办理不动产权利变更登记手续；4、依法判令被告给付原告向银行的还款4000元；5、诉讼费、保全申请费、诉讼保全责任保险由被告承担。在庭审中原告撤回第2、4项诉讼请求。事实与理由：2018年6月6日，经武城县优顺房产信息咨询有限公司介绍，原告与被告签订《二手房买卖合同》，被告将其所有的坐落于武城县向阳路阳光瑞景17号楼1单元101号房屋以50万元的价格出售予原告，原告支付首付款及定金30万元，被告应将在银行的贷款全部还清，房屋可以更名或过户时，被告无条件协助原告办理更名或过户手续，同时原告将剩余20万元支付予被告。合同签订当日，原告按约定支付定金及首付款30万元，并向中介公司交纳服务费5000元，被告于2018年6月6日将房屋交付予原告，原告居住、使用至今。另被告至今未办理该房屋银行贷款还款事宜，原告替被告偿还银行贷款4000元。双方签订的《二手房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约定及时支付定金及购房款，但被告在收到房款后至今未办理案涉房屋银行贷款的还款，也不配合办理房屋过户事宜，其行为严重违反双方的约定，构成违约。被告的行为给原告造成了经济损失，为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告姚冲未做答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年6月6日，原告陈瑞华与被告姚冲经武城县优顺房产信息咨询有限公司介绍，签订二手房买卖合同，合同约定被告将其名下的坐落于武城县向阳路阳光瑞景17号楼1单元101室建筑面积116.82平方米的房屋及储藏室101号8平方米，以50万元的价格出售于原告，原告先支付定金及首付款共计30万元，剩余20万元在办理过户时支付。合同签订当日，陈瑞华按约定支付定金及首付款30万元，并向中介公司交纳服务费5000元，姚冲于2018年6月6日将房屋交付予陈瑞华，陈瑞华居住、使用至今。 另查明，被告姚冲购买该房屋时，在银行办理按揭贷款，因未按时还款，作为姚冲担保人的山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司武城分公司（以下简称德达公司）替姚冲向银行偿还按揭贷款，德达公司向本院提起追偿权的诉讼，并申请查封了案涉房屋，查封期限为2020年6月11日至2023年6月10日，原告向本院提起执行异议申请，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1428执异124号执行裁定书，中止（2020）鲁1428执保427号执行案件中对案涉房屋的执行，德达公司不服该裁定，提起执行异议之诉，该案正在审理中，尚未作出生效判决。 本院认为：一、原被告双方签订的《二手房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同有效；二、涉案房屋现在尚不能判决被告给原告办理涉案楼房的过户手续，主要理由是：（1）涉案房屋，尚未登记在被告姚冲名下；（2）涉案房屋因案外人德达公司申请而被查封，查封中的不动产不能办理过户；（3）德达公司提出执行异议之诉，尚未作出生效判决，是否排除对该房屋的执行，尚不确定。综上，现在判决被告“协助原告办理不动产权利变更登记手续”的条件尚未成就，待条件成就时，再予处理。本案合同效力部分的事实已经查清，可就已查清部分先行判决。原告撤回第二项、第四项诉讼请求是对自己权利的处分，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十五条、第一百五十三条、第一百六十三条之规定，先行判决如下： 原告陈瑞华与被告姚冲签订的关于武城县向阳路阳光瑞景17号楼1单元101室及储藏室的《二手房买卖合同》依法成立并生效。 案件受理费4420元、财产保全费1520元合计5940元由被告姚冲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  曲延文 人民陪审员  尹光清 人民陪审员  郭宝亮 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  于国越
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢786号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区涪城路**。 负责人：陈诗国，该分行行长。 被执行人：李佳学（曾用名：李雪），女，1993年1月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：李红卫，男，1964年10月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：何素蓉，女，1968年1月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请人中国银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初5782号民事判决书一案，在执行过程中本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人李佳学、李红卫、何素蓉名下的不动产信息、、住所地信息住房公积金信息、收益类保险信息等向相关部门进行查询。查询并查封了李佳学名下位于绵阳市涪城区房屋一套，本院已组织对该房屋进行了司法评估，因被执行人对该房屋提起执行异议，故暂不宜处置该房屋。未查到被执行人名下有其他可供执行财产。 本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年12月5日，本案已执行到位0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议后决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2016）川0703民初5782号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年十二月五日 书记员  肖 文