安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3457号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市中都大道中安大厦。统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙国华,男,汉族，1966年9月15日出生,住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：汪荣柽凌,男,汉族，1995年8月14日出生,住天长市永福东路**天一城市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州太平洋保险公司）因与被上诉人孙国华、汪荣柽凌机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 滁州太平洋保险公司上诉请求：撤销原判、依法改判，一、二审诉讼费由孙国华、汪荣柽凌承担。事实和理由：1.孙国华一审时提供的证据并不能证明其实际收入情况，还应提供事故发生前半年及事故发生后的银行流水来证明其实际误工损失。2.住院伙食补助费按照50元/天计算错误，应为30元/天。3.本案事故发生在天长市境内，残疾赔偿金应当按照事故发生地或受诉法院所在地的标准认定，原判按照江苏省标准赔偿错误。 孙国华辩称，1.其在扬州晨通建设有限公司上班，从事石材干挂工作，有劳动合同、工资证明、工资发放表等证据佐证。公司工资以现金形式发放，无银行流水记录。一审法院对其工资收入进行了调查核实，调查后的书面证明经双方质证，均无异议，因此一审法院认定其月工资6300元，支持其误工费88200元适当。2.其住院期间日均消费120至150元，一审法院支持其住院伙食补助费50元/天恰当。3.其正常生活和工作均在江苏省扬州市，根据司法解释规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故一审法院判决残疾赔偿金按照江苏省标准计算正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 汪荣柽凌未答辩。 孙国华向一审法院起诉请求：判令汪荣柽凌、滁州太平洋保险公司赔偿其损失577017.34元并承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年10月7日9时许,汪荣柽凌驾驶皖Ｍ×××××小型轿车,沿天长市Ｓ312线由东向西行驶,途径15ＫＭ路段处，在实施右转弯变更车道时，与右侧车道内同向行驶的孙国华驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损、孙国华摔倒受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定,汪荣柽凌负事故全责,孙国华无责。孙国华受伤后,在天长市人民医院住院1天，在南京市军区总院住院27天，共花去医疗费157820.7元。汪荣柽凌垫付75000元和医疗费1126.38元。一审法院委托安徽金盾司法鉴定所对孙国华的伤情进行鉴定，鉴定意见：孙国华构成九级伤残，误工期420天、护理期180天、营养期180天。皖Ｍ×××××“别克”牌轿车车主在滁州太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期内。孙国华修理摩托车支付300元。孙国华是扬州晨通建设有限公司的外包员工，从事石材干挂工作，月平均工资6300元。 一审法院认为：天长市公安局交通事故认定书合法有效，对此予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，对此予以确认。孙国华有证据证明其居住江苏省，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，孙国华的残疾赔偿金按江苏标准计算。孙国华的后续治疗费，未实际发生，在实际发生后，另行主张。孙国华在本次事故中的损失：1.医疗费157820.7元+1126.38元（汪荣柽凌垫付）=158947.08元；2.住院伙食补助费28天×50元/天=1400元；3.营养费180×30元/天=5400元；4.护理费180天×120元/天=21600元；5.误工费420×210元/天=88200元；6.交通费酌定840元；7.车损300元；8.残疾赔偿金(23836+5636)×1.78×20年×20%=209840.64元；9.精神抚慰金酌定16000元。以上合计502527.72元，由滁州太平洋保险公司赔付。汪荣柽凌垫付75000元+1126.38元=76126.84元，由滁州太平洋保险公司在支付赔偿款时支付给汪荣柽凌76126.84元，赔付给孙国华426400.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、滁州太平洋保险公司于判决生效后十日内赔付孙国华426400.88元。二、滁州太平洋保险公司于判决生效后十日内支付汪荣柽凌76126.84元。三、驳回孙国华其余诉讼请求。案件受理费8973元，由孙国华负担1158元，滁州太平洋保险公司负担7815元。鉴定费2850元，由滁州太平洋保险公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。经对一审中双方当事人所举证据及质证意见审查，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，孙国华的工作及收入情况已经一审法院调查核实，调查后的书面证明已经双方当事人质证，滁州太平洋保险公司在质证时明确表示无异议，据此一审法院认定孙国华月工资6300元，并结合其误工期420天，支持其误工费88200元。现滁州太平洋保险公司又上诉称对孙国华的收入情况不予认可，却未能提出任何相反证据足以推翻该事实，故本院对滁州太平洋保险公司的该上诉主张不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。一审法院支持孙国华50元每天的住院伙食补助费，并未超出相关标准，因此滁州太平洋保险公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。孙国华在江苏省扬州市工作生活，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元高于安徽省的37540元，一审法院支持孙国华的残疾赔偿金按照江苏省的相关标准计算正确，但计算方法有误，本院予以纠正，孙国华因本案事故构成九级伤残，其残疾赔偿金应为51056元×20年×20%=204224元。 另，一审判决中对汪荣柽凌的垫付款计算错误，本院一并纠正，汪荣柽凌垫付75000元+1126.38元=76126.38元。 孙国华因本案事故造成的损失变更为496911.08元，扣除汪荣柽凌的垫付款，滁州太平洋保险公司应赔付孙国华420784.7元。 综上所述，滁州太平洋保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初3089号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿孙国华各项损失420784.7元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内返还汪荣柽凌垫付款76126.38元； 四、驳回孙国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9581元，由孙国华负担1346元，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担8235元；鉴定费2850元，由孙国华负担850元，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2000元。二审案件受理费3269元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担3145元，孙国华负担124元。 本判决为终审判决。 审判长 高 平 审判员 汪 峰 审判员 蔡太传 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李明格 书记员樊婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；