wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤行申1506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤汉升，男，汉族，1953年11月25日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市规划和自然资源局。住所地:广州市越秀区吉祥路**。法定代表人：彭高峰，局长。申请人汤汉升因诉广州市规划和自然资源局行政答复纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院(2020)粤71行终1477号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案是行政答复纠纷，争议焦点是申请人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。根据汤汉升申请再审提交的材料反映，2019年3月19日，广州市规划和自然资源局花都区分局就汤汉升反映的祖屋确权问题作出穗规划资源花函[2019]9号《关于汤汉升反映宅基地办证问题的复函》（以下简称被诉复函）。汤汉升不服，向广州铁路运输法院起诉，请求撤销被诉复函并判令广州市规划和自然资源局对其申请重新作出处理。原一、二审法院经审理认定，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，汤汉升曾向广州市花都区信访局反映涉案宅基地办证问题，原广州市花都区国土资源和规划局作出穗花国规群[2017]350号《关于汤汉升信访事项的处理意见书》，告知其涉案土地上原始房屋已拆建，根据相关法规政策，已无法通过历史确权办理宅基地相关登记手续，若其能提供土地批准和土地规划审批文件等权属来源证明材料，可申请办理宅基地使用权首次登记。现汤汉升再次就涉案宅基地办证问题向广州市花都区信访局反映，实质是对已处理过的信访事项再次请求处理，广州市规划和自然资源局花都区分局根据广州市花都区信访局转来的信访材料作出被诉复函，复函内容与前述答复内容基本一致，未对汤汉升创设新的权利义务。根据上述司法解释的规定，汤汉升提起本案诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。原一、二审法院裁定驳回汤汉升的起诉，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，涉案房屋是祖屋且不存在继承、转移等问题，根据物权法等规定国土部门应依法为其办理房屋使用权证等，请求撤销被诉复函并受理其申请，因理据不足，本院不予采纳。综上，汤汉升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回汤汉升的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年十二月十八日法官助理李穗珍书记员饶晔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4852号 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。被告：罗启鹏，男，1976年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告罗启鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3163号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司（原社旗县农村信用合作联社）住所地：河南省社旗县赊店镇建设南路36号统一社会信用代码：9141130OMA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：党晓勇、樊俐，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：任喜文，男，汉族，1965年7月20日出生，住河南省社旗县。被告：张性振，男，汉族，1991年4月12日出生，住河南省社旗县。法定监护人：张长来，男，汉族，1964年5月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：吴秀平，男，汉族，1958年3月22日出生，住河南省社旗县，特别授权。被告：王华顺，男，汉族，1976年5月5日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告任喜文、张性振、王华顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告申请撤回对王华顺的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭审理，原告委托诉讼代理人樊俐,被告张性振问题诉讼代理人吴秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任喜文偿还借款本金68万元、利息及罚息274000元（该利息、罚息从起息日起暂算止2020年7月30日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年8月1日起直至实际偿还完毕日止；2、判令被告张性振、王华顺对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的全部费用。事实和理由：2017年6月28日，被告任喜文与原告签订《个人借款合同》，被告张性振、王华顺与原告签订《保证合同》。借款金额68万元，按月结息，约定利率月息10.8％，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限36个月。自合同签订后，原告按合同约定将68万元打入被告任喜文指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告任喜文未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。任喜文未答辩、未到庭。张性振代理人辩称：张性振不具有民事行为能力，是终身××，是在别人强迫误导下，其担保是无效担保。原告未审查担保人，对于造成的损失应由自己承担。被告张性振的法定监护人，还要对加害人另行主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为原告提交保证合同上张性振指印是别人按住指头摁的。原告对被告提交的精神病诊断真实性无异议，对××人证没有发表质证意见。本院认为被告提交证据符合规定，予以确认，在被告系叁级智力××状态其签订合同应属无效。对上述本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实如下：2017年6月28日，任喜文与原告签订借款合同，约定借款本金为68万元整，借款期限为36个月，自2017年6月28日起至2020年6月28日止（借款借据上将起止日期变更为2017年7月19日至2020年6月27日），借款利率为月利率10.8‰,结息日固定为每月的第20日，到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，约定受托支付。同日张性振、王华顺与原告签订《保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。7月19日，原告将68万元的借款汇入任喜文指定账户中。被告至今归还利息71.8元。2012年12月29日，南阳市××人联合会为张性振发放××人证，有效期十年，××类别为叁级智力××，监护人为孙凤云。张性振签订的担保合同，其监护人不知情。本院认为，原告与被告任喜文签订的《借款合同》，由各方签字确认，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告依约向任喜文发放68万元借款后，任喜文未能按约定还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告张性振系叁级智力××，监护人为孙凤云，参照相关医学知识张性振属于限制民事行为能力人，且其监护人对担保合同不知情不认可，故张性振签订的担保合同自然无效。原告未提供律师代理费、送达费方面的证据，故对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任喜文于本判决生效后十日内清偿原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金68万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定支付至付清之日止，并扣除已经归还的利息71.8元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13340元减半收取6670元，由被告任喜文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 满二〇二〇年十二月九日书记员 王新真
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6836号 上诉人（原审原告）：杨金荣，女，汉族，1968年12月15日生，住沧县。 被上诉人（原审被告）：沧州三星制刷有限公司，住所地：沧县兴济镇。 法定代表人：柳美圭，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人杨金荣因与被上诉人沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨金荣于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人杨金荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨金荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨金荣负担。 本裁定为终审裁定。 2 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  于雪纯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执3113号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司张掖市分行。地址：张掖市甘州区县府街85号。统一社会信用代码：91620700670828843K。法定代表人：方磊，系该行行长。被执行人：马永学，男，汉族，1989年11月17日出生，系甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。被执行人：马兴俭，男，汉族，1964年4月4日出生，系甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：马志红，女，汉族，1990年1月28日出生，系甘肃省张掖市甘州区人，住本区。中国邮政银行股份有限公司张掖市分行与马永学、马兴俭、马志红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5094号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告马永学、马兴俭自2019年7月起，于每月18日偿还原告中国邮政银行股份有限公司张掖市分行借款本息1860元，于2035年5月29日前付清全部借款本息；如被告联系3个月或累计6次未按时足额偿还借款本息，原告可要求被告立即付清剩余借款本息；二、如被告马永学、马兴俭不按约定履行义务，原告中国中国邮政银行股份有限公司张掖市分行可要求拍卖、变卖被告抵押的位于本区景隆南苑2号综合楼2号综合楼4-401室房屋，以所得价款优先受偿；三、被告马志红对上述债务承担连带保证责任。由于被执行人马永学、马兴俭、马志红未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政银行股份有限公司张掖市分行向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院依法向被执行人马永学、马兴俭、马志红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2020年6月6日，本院依法向申请执行人中国邮政银行股份有限公司张掖市分行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2020年6月15日、2019年7月1日、2020年8月20日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月11日、2020年12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人马永学、马兴俭、马志红名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人马志红名下有银行存款32501.89元，本院已经依法冻结、划拨并顺利发放给申请执行人，被执行人马永学名下登记有一辆车牌号为甘Ｇ×××**的小汽车一辆，因车辆未能实际控制，本院依法予以查封，其他反馈未发现可供执行的财产线索，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2020年12月8日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人暂无财产可供执行。6.2020年6月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人马永学名下登记有一套位于景隆南苑2号综合楼4-401室住房一套，该套房产属于本案申请执行的抵押财产，申请执行人不要求本院查封、评估、拍卖该财产，本案依法予以查封。7.2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额236668.38元，已经执行到位，下剩204166.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月九日书记员 李雅茹
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1645号 原告：徐纪凯，男，汉族，1964年3月25日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：黄家勋，辽宁金朋律师事务所律师。 被告：抚顺庆刚化工机械有限公司，住所抚顺市东洲区碾盘乡张甸联社张甸街。 法定代表人：王兰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘清刚，该公司员工。 原告徐纪凯与被告抚顺庆刚化工机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐纪凯及其委托诉讼代理人黄家勋、被告抚顺庆刚化工机械有限公司的法定代表人王兰英和委托诉讼代理人刘清刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐纪凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费1762.50元、伙食补助费6000元、营养费6000元、护理费7722元、误工费39000元、交通费660元、复印费100元、鉴定费1000元、残疾赔偿金190920元，以上合计253164.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，原告在被告处工作时被铁块砸伤左足，后被送往抚顺市中医院救治。2020年2月6日办理出院，遵医嘱回家静养。原告住院期间相关治疗费用由被告负担，出院后复查等费用一直由原告支付。原告伤情经鉴定为八级伤残，因与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告抚顺庆刚化工机械有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。原告受伤发生在八点上班之前，当时车间除原告外没有他人。被告单位有严格的安全制度，移动大件，须经2人以上确认安全之后，方可实施。原告在安全人员未在场的情况下，擅自使用撬棍撬动约两吨重的工件，砸伤自己的脚部，原告对受伤的发生负有大部分责任，且其行为有自残的可能，被告不同意对其进行赔偿。对于原告的诉讼请求，原告已经提起诉讼，在起诉后发生的医疗费、误工费不应当由被告承担；并且，原告主张的误工费过高，原告工资每天为100元，而且应当扣除每月四天的休息日。原告在住院期间有挂床现象，挂床期间护理费应当由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了住院病案、医疗费用票据、门诊诊断书、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：原告受雇于被告从事杂务（零活儿）工作，约定日工资100元，2019年12月8日早上班前，被工件砸伤脚部。原告被送往抚顺市中医院救治，诊断为左足压砸伤、左足底及足背皮肤剥脱伤、左足第1、2跖骨开放骨折、左足第1-5趾毁损伤，行左足截趾手术及骨折复位内固定，住院治疗60天，住院期间二级护理。原告伤情经抚顺市中级人民法院委托由抚顺公正司法鉴定所鉴定，2020年11月27日作出鉴定意见：原告左足损伤评定为八级伤残。鉴定费用1000元由原告支付。对于双方争议的事实和证据。本院认定如下：对于双方形成劳务关系和原告在务工场所受伤的事实，双方未持异议，本院予以采信；对于被告主张原告系自残一节，被告提供的该公司工人出具的事故说明，只能证明原告受伤后呼救，被同事发现，并帮助原告移开工件，后被送往医院的事实，不能证明原告有故意伤害自己的事实存在，故对被告该项主张，本院不予采信。对于原告合理损失，其中复查医疗费1762.50元，原告提供了医疗机构出具的医疗费用发票，本院予以采信；对于原告主张的住院伙食补助费6000元。根据原告的住院时间，结合当地国家工作人员出差伙食补助标准计算应为4800元（80元/天×60天）；对于原告主张的营养费6000元，根据原告伤残程度及住院手术治疗等情况，本院酌情确定为3000元；对于原告主张的护理费7722元。根据原告住院时间，结合当地服务行业平均工资标准计算，原告请求在合理范围内，本院予以采信；对于原告主张的交通费660元，根据原告住院时间，出院、复诊情况，结合当地公共交通费用标准，原告请求在合理范围内，本院予以采信；对于原告主张的复印费100元，原告虽未提供相关票据，考虑原告在诉讼和鉴定过程中复印病志等证据材料，该费用在合理范围内，本院予以采信；对于原告主张的残疾赔偿金190920元，根据原告伤残等级，结合当地居民人均可支配收入计算，原告请求在合理范围内，本院予以采信；对于原告主张的误工费，因原告受伤并进行左足截趾手术，故存在连续误工，至伤残鉴定前一日（2020年11月26日），原告误工354天。根据原告受伤前日工资100元计算，原告误工费应为35400元。 本院认为，本案的争议焦点在于原告的合理损失的认定和赔偿责任承担。根据当事人提供的证据和审理查明的事实，可以认定原告合理损失为245364.50元（项下包括：医疗费1762.50元、住院伙食补助费4800元，营养费3000元、护理费7722元、误工费35400元、交通费660元、复印费100元、残疾赔偿金190920元、鉴定费1000元）；原、被告形成劳务合同关系，原告在劳务地点从事劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。对于被告提出原告有自残可能的主张，没有证据予以证明，本院不予采信；对于被告主张原告提起诉讼之后的费用不应由其承担，没有法律依据，本院不予支持。但原告在机械生产加工单位从事劳务活动，应当对可能产生的风险尽到安全注意义务，未尽到安全注意义务导致损害的发生，应当相应减轻被告赔偿责任。故对原告合理损失，应由被告承担80%，即196291.60元，其余由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告抚顺庆刚化工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐纪凯196291.60元； 二、驳回原告徐纪凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548.73元（已依法减半收取，原告预付），由原告徐纪凯负担509.73元，被告抚顺庆刚化工机械有限公司负担2039元，并随上述款项一并给付原告徐纪凯。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘建国 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  任中杰
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂执恢3号之二 申请执行人:广西北港资源发展有限公司（原广西泛海商贸有限公司）。住所地：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区体强路**北部湾航运中心****。 法定代表人：张树新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆有清，广西欣和律师事务所律师。 被执行人：亚洲铝业（中国）有限公司。住。住所地：广东省肇庆市高新技术产业开发区/div> 法定代表人：李树洪。 原告广西泛海商贸有限公司与被告亚洲铝业（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出(2015)桂民二初字第5号民事判决，该判决已发生法律效力。被告亚洲铝业（中国）有限公司未在法律规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。后广西泛海商贸有限公司更名为广西北港资源发展有限公司。广西北港资源发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年11月7日立案执行，执行案号为（2017）桂执12号。2018年7月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人分期向申请执行人支付货款，本院依法终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院经依法审查后，恢复对本案的执行，案号为（2020）桂执恢3号。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2．通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆、支付宝、财付通账户、理财产品等财产查询，通过现场调查等措施以及对被执行人报告的财产情况已经予以核查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制消费令，限制非生活和工作必须的消费的行为。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 炜 审 判 员  王运伟 审 判 员  吴朝晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李信朝 书 记 员  姚宏健
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3743号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，法定代表人。被告：买买提·热依木，男，1985年7月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：帕尔哈提·热依木，男，1982年7月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。本院在审理原告鄯善县农村信用合作联社诉被告买买提·热依木、帕尔哈提·热依木借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月20日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  长   吕   梁   军审  判  员   茹鲜古丽·克热木人民 陪 审员   郑   文   静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   尼卡热 · 克衣木
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初484号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人高XX，男，1983年6月15日出生于山东省，汉族，初中文化，住天津市北辰区，户籍地：山东省高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年3月15日20时39分许，被告人高XX酒后驾驶牌照号为津ＲＤ××**黑色奥迪小汽车，沿天津市河东区新阔路由南向北行驶至华庆里1号楼附近，被民警拦检。抽血后，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，高XX血液中的酒精含量为173.4毫克／100毫升。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人高XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，并能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，对被告人高XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人高XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 弓二〇二〇年十二月二十五日书记员 王双悦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11506号上诉人（原审被告）：杨洁，女，1960年1月18日出生。委托诉讼代理人：黄争荣，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏艳青，北京斌道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡旋，男，1965年8月24日出生。被上诉人（原审原告）：张燕淑，女，1965年1月14日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：丁伟，北京市嘉安律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：彭艳军，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人杨洁因与被上诉人胡旋、张燕淑合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初36743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，案涉房屋系原北京市西城区南玉带巷7号房屋被拆迁后享有购房资格的被安置人购得。现胡旋、张燕淑主张与杨洁构成借名买房关系，因案涉房屋涉及《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》所列其他被安置人利益，故应当追加其他被安置人作为本案当事人参加诉讼。综上，一审判决遗漏当事人。本院决定将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初36743号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人杨洁预交的二审案件受理12806元予以退回。审 判 长 蒋春燕审 判 员 高宝钟审 判 员 陈雨菡二〇二〇年十二月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕书 记 员 孙 涵
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2255号 申请执行人：王玲，女，1981年4月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王旭刚，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人王玲与被执行人王旭刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1809号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玲于2020年12月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王旭刚返还申请执行人王玲借款本金135000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王旭刚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王旭刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王旭刚逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王旭刚的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王旭刚的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人王旭刚有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1500元、执行费1948元。 鉴于被执行人王旭刚拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对王旭刚罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王旭刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 姜 俊
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5270号之一 原告：郑昌秀，女，1973年11月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：张建银，男，汉族，1968年8月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈宜清，女，1931年5月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：张建友，男，汉族，1961年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告郑昌秀与被告张建银、陈宜清、第三人张建友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郑昌秀于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑昌秀的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑昌秀撤诉。 案件受理费50元、财产保全费1020元，两项合计1070元，由原告郑昌秀负担。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张婵娟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17898号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人阿曼江·阿力甫，男，维吾尔族，1992年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与阿曼江·阿力甫借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25059号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2876.06元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人阿曼江·阿力甫发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人阿曼江·阿力甫名下账户有3333.75元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金600.64元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17898号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2174号申请执行人：于飞，女，1980年12月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李朋帅，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行于飞与李朋帅教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2361号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人李朋帅于2020年8月1日前退还申请执行人于飞培训费750元。因李朋帅未按上述生效法律文书履行义务，于飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年11月11日、2020年12月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年11月17日经平舆县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心平舆县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年12月14日对被执行人李朋帅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年12月14日将被执行人李朋帅纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年11月30日通过被执行人李朋帅所在地平舆县东和店镇宁庄行政村李腰庄周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋帅负有继续向申请执行人于飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十二月十五日书记员 任光华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5634号申请执行人：何某，女，汉族，1989年1月4日出生，住河南省唐河县。申请执行人：王瑞豪，男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省唐河县。申请执行人：翁茂勤，女，汉族，1968年5月2日出生，住河南省唐河县。申请执行人：王某1，女，汉族，2012年3月1日出生，住河南省唐河县。申请执行人：王某2，男，汉族，2015年5月29日出生，住河南省唐河县。法定代理人：何某，（系王某2母亲），住河南省唐河县。上述五申请人委托诉讼代理人：鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。上述五申请人委托诉讼代理人：李旭航，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：周兵强，男，汉族，1985年5月15日出生，住河南省浚县。本院在执行何某、王瑞豪、翁茂勤、王某1、王某2与周兵强机动车交通事故责任纠纷一案中，周兵强未履行（2020）豫0184民初2208号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周兵强存款3582元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月十日书记员  刘晓东
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更829号罪犯张涛，男，1987年6月23日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临朐县人民法院于2016年11月25日作出（2016）鲁0724刑初239号刑事判决，以被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月。原告提起民事诉讼，山东省临朐县人民法院于2016年11月11日作出（2016）鲁0724民初2014号民事判决，被告张涛在交强险范围外赔偿原告吴某、曾某其余损失共计372757.78；案件受理费4400元，保全费220元，由被告张涛负担。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年5月23日，山东省日照市中级人民法院作出(2019)鲁11刑更346号刑事裁定，对罪犯张涛减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执822号余明强、重庆綦鼎诚建筑劳务有限公司：余明强与重庆綦鼎诚建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计141062.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位141062.35元，本院已于2020年12月4日将该款转付给余明强。至此，余明强向本院申请执行的天劳人仲案(2020)46号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4569号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜旎与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9045号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19305号原告：吴浩彬，男，1977年2月19日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇水边四连队**，公民身份号码：441************09X。委托诉讼代理人：梁溥亮，广东穗宏律师事务所律师。被告：张玉强，男，1966年10月29日出生，汉族，住河南省桐柏县***********，公民身份号码：412************975。原告吴浩彬与被告张玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吴浩彬于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴浩彬的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴浩彬撤回起诉。（本页无正文）审判员 王 观二〇二〇年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3908号申请执行人朱金，男，1980年10月11日生，汉族。被执行人柳翔，男，1994年8月27日生，汉族。原告朱金与被告柳翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初16871号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告柳翔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱金借款本金689645.44元并支付利息（以689645.44元为基数，自2019年6月20日起按照月利率2%计算利息至实际归还款项之日止）；二、原告朱金就前述第一项确认的债权对被告柳翔名下位于南京市江宁区的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告朱金的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10880元，由原告朱金负担161元，由被告柳翔负担10719元。因柳翔未履行生效法律文书所确定的义务，朱金向本院提起执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人柳翔发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院轮候查封柳翔名下位于南京市江宁区不动产，朱金已申请对于该不动产拍卖款参与分配。除此之外，未调查到柳翔名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人朱金，要求其向本院提供柳翔其他可供执行的财产线索。申请执行人朱金未对本院的执行情况提出异议，亦未提供柳翔其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将柳翔纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人柳翔发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院轮候查封柳翔名下位于南京市江宁区不动产，朱金已申请对于该不动产拍卖款参与分配。除此之外，未调查到柳翔名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人朱金，要求其向本院提供柳翔其他可供执行的财产线索。申请执行人朱金未对本院的执行情况提出异议，亦未提供柳翔其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初16871号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十二月十六日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8242号之一 申请执行人：厦门市建筑装饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区将军祠**，统一社会信用代码：91350200154988680E。 法定代表人：庄伟忠，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李典忠，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 被执行人：苏小炳，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4055号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人苏小炳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏小炳立即向申请执行人厦门市建筑装饰有限公司支付人民币440000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3950元、执行费人民币6500元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月26日对被执行人苏小炳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询,被执行人苏小炳名下仅有少量银行存款，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年12月7日向被执行人苏小炳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晓文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28553号原告：广东海业物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。被告：廖荣科，男，1990年2月5日出生，汉族，住广西北流市。原告广东海业物业管理有限公司与被告廖荣科租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月30日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广东海业物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取65.97元（原告已预交），由原告广东海业物业管理有限公司负担。审判员  谭彩兰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨文晖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终14420号 上诉人（原审被告）：周颖，女，1976年3月12日出生，壮族，住广西南宁市。 被上诉人（原审原告）：陈晓勤，女，1974年2月9日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：石丽，广西天狮灵动律师事务所律师。 上诉人周颖与被上诉人陈晓勤民间借贷纠纷一案，因周颖不服南宁市兴宁区人民法院(2020)桂0102民初3533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人周颖上诉请求：1、撤销一审判决，查清事实后依法改判；2、本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人周颖实际获得陈晓勤的借款本金为98400元，一审认定为10万元属事实认定错误，因此以此为基数计算利息亦错误。双方落款于2015年10月9日签订的《借款合同》明确约定了签订合同当天支付第一笔借款利息，上诉人周颖亦依约在收到10万元借 2 款后当即现金支付了利息1600元，因此借款本金应当认定为98400元。二、司法解释规定了民间借贷利率最高不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，一审判决按年利率24%计算利息属于适用法律错误。因此，请求二审法院依法改判。 被上诉人陈晓勤答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 被上诉人陈晓勤向一审法院起诉请求：1.判令周颖偿还陈晓勤借款本金100000元及利息2000元（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2019年9月8日起暂计至2019年10月7日共1个月，此后的利息按此方式计至实际还清之日止）；2.判令陈晓勤对权属周颖的位于南宁市拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；3.判令周颖赔偿陈晓勤为实现债权而支出的律师费4000元；4.本案诉讼费用全部由周颖承担。 一审法院查明，2015年10月9日，双方签订一份《借款合同》及《借条》，《借款合同》约定：因周颖美容店经营资金周转需要，向陈晓勤借款100000元，如转账交付借款须转至周颖指定的银行账户，借款期限自2015年10月9日至2016年4月8日，周颖以位于南宁市作抵押担保，抵押范围为借款本金、利息、违约金及实现债权所需的合理费用，借款利率为月息1.6%，签订合同之日支付第一个月利息，之后利息每月当月8日前付清，利息支付至陈晓勤指定的银 3 行账户，如逾期支付任一期利息，视为周颖违约，陈晓勤要求终止协议并要求周颖偿还全部借款本金及利息并依法处理抵押物，且周颖必须保证每天按借款总额的0.5%向陈晓勤支付违约金；若有不足抵偿部分，周颖夫妻应承担无限连带责任，陈晓勤有权向周颖配偶追偿直至还清全部借款本息和违约金为止；如周颖到期不履行义务，陈晓勤有权直接向合同签订地所在的人民法院起诉，因诉讼产生的律师费、诉讼费、调查费和鉴定评估费等全部由周颖承担。《借条》载明：周颖向陈晓勤借款100000元，定于2016年4月8日前清偿。同日，陈晓勤通过银行转账的方式将100000元借款交付给周颖。 2018年1月8日，陈晓勤与周颖签订一份《抵押借款合同》，就上述100000元借款，周颖自愿将位于南宁市的房地产全部抵押给陈晓勤，权利价值25万元，房屋所有权号为邕房权证字第××号，该《抵押借款合同》为2015年10月9日所签合同的续签合同。此后，双方办理了涉案房屋的一般抵押登记手续，担保债权数额100000元［不动产登记证明证书号为：邕房他证字第××］。 2019年5月9日，陈晓勤和周颖签订一份《借款延期协议》，将借款期限延期至2020年4月8日，续约期月利息为2%，利息为周颖的税后利息，续约期间抵押担保权属不变，同时还约定该协议为2015年10月9日借款合同的有效补充，具有同等法律效力。陈晓勤自认周颖自签订协议后，于2018年4月8日前按月利 4 率1.6%支付利息，此后按月利率2%支付利息至2019年9月8日。陈晓勤以周颖未偿清借款由诉至法院，并提出前述诉讼请求。 另查明，经查询涉案房屋的不动产档案显示：位于南宁市于2004年6月14日办理抵押登记，抵押权人为中国光大银行南宁分行；该房于2015年10月15日办理抵押登记，抵押权人为陈晓勤。 陈晓勤为进行本案诉讼与广西天狮灵动律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为4000元，陈晓勤已支付该律师代理费。 一审法院判决：一、周颖向陈晓勤偿还借款本金100000元；二、周颖向陈晓勤支付借款利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2019年9月9日起计至实际偿清之日止，按年利率24%计算）；三、周颖向陈晓勤支付律师代理费4000元；四、周颖不能履行上述第一、二、三项判决确定的给付义务，陈晓勤对南宁市屋［房屋所有权证号为邕房权证字第××号］拍卖、变卖所得的价款，在清偿中国光大银行南宁分行的债权后，在担保债权100000元范围内享有优先受偿的权利。案件受理费1210元（陈晓勤已预交2420元，由法院退回1210元），由周颖负担。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：陈晓勤与周颖对双方之间存在借款的合意，并提交转账凭证证实陈晓勤向周颖交付了借款，可证实双方之间存在 5 借款的事实。至于借款本金数额的问题，周颖上诉主张其在签订合同当天即现金交付了1600元的利息，但未提交任何证据证实，故本院对其主张不予采信。关于利息，《借款延期协议》中约定了月息为2%，未超过法律保护的范围，陈晓勤自认周颖已支付利息至2019年9月8日，故其主张此后利息继续按照月息2%的标准从2019年9月9日起计至涉案借款偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，因诉讼产生的律师费、诉讼费由陈晓勤承担，故陈晓勤有权请求周颖承担律师代理费4000元。 关于抵押物的优先受偿问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”及第一百九十九条“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿”的规定，本案中，双方就本案债务为抵押物办理了抵押登记，因此陈晓勤对所涉房屋的抵押权自抵押登记时具有公示力和对抗力，经查询涉案房屋的不动产抵押登记情况，除陈晓勤以外，涉案房屋仍登记其他抵押权人，陈晓勤可按照抵押登记的顺序依法对该抵押房屋主张优先受偿权，即以第二顺位登记抵押权人的名义提出主张。如 6 周颖不能在本案生效判决规定的履行期限内履行给付义务时，陈晓勤对位于南宁市屋［房屋所有权证号为邕房权证字第××号］拍卖、变卖等所得价款，在清偿中国光大银行南宁分行的债权后，在担保债权100000元范围内享有优先受偿权。 综上所述，上诉人周颖的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2420元，由上诉人周颖负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 何晓婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3310号 周立坤： 关于被执行人周立坤诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年12月16日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初361号刑事判决书。现被执行人周立坤已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2856号之一被执行人：金永霞，女，汉族，1972年7月21日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人金永霞犯假冒注册商标罪一案，作出的（2019）川0502知刑初13号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人金永霞未按生效法律文书履行缴纳罚金80000元的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，未履行义务。二、2020年10月27日、11月18日、12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、扣划了被执行人金永霞的存款26791.47元。另，查明被执行人金永霞名下有沪市A股、深市A股股票，本院于2020年11月6日到国泰君安证券泸州星光路营业部在53209元范围内足额冻结了被执行人金永霞的证券账户（资金账号********），冻结期限三年。同时，本院在53209元范围内冻结了被执行人金永霞在四川兴远翔海科技有限公司享有的收益，但因被执行人金永霞在该公司所得收益具体金额尚在协商阶段，且四川兴远翔海科技有限公司正进入公司清算，故暂不能扣划。据此，本院暂未对冻结的被执行人金永霞名下的股票进行处置（原因系被执行人金永霞高价购入股票，当前处置会亏损较大），若在四川兴远翔海科技有限公司处扣划被执行人金永霞的收益不足的，本院再根据情况对冻结股票进行处置。三、已对被执行人金永霞采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十二月十四日书记员 匡歆璐
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2501号 王志军、郑伟伟： 王志军与郑伟伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15500.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，王志军向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6571号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1224号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李永林，男，1996年1月18日出生，瑶族，小学文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，在本市无固定住址。因本案，于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1096号起诉书指控：被告人李永林伙同他人多次在本市罗湖辖区内盗窃电动自行车。具体犯罪事实如下：1、2020年8月6日3时许，被告人李永林来到本市罗湖区下，将被害人李某某停放在该处的一台粉色电动自行车（不予价格认定）盗走，后销赃至本市罗湖区一桥底处。2、2020年8月10日2时许，被告人李永林伙同一名男子（身份不详，另案处理）驾驶三轮车来到本市罗湖区商场门口，由该同伙负责望风，由被告人李永林动手将被害人何某停放在该处的一台黑色雅迪牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1991元）盗走。得手后，二人将赃物销赃至本市春风路一桥底附近。3、2020年8月17日3时许，被告人李永林伙同上述男子来到本市罗湖区怡景地铁站Ｃ出口，被告人李永林将被害人邹某某停放在该处的一台黑色台铃牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1833元）盗走。得手后，二人将赃物销赃至本市春风路一桥底附近。2020年8月20日15时许，公安民警在本市罗湖区阳光新干线路边将被告人李永林抓获归案。公诉机关认为，被告人李永林的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人李永林拘役五个月，并处罚金。被告人李永林在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李永林的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人李永林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人李永林退赔被害人何某人民币1991元；退赔被害人邹某人民币1833元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十二月十六日书记员  姚萌李鸿雅
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更816号罪犯刘小路，男，1985年2月26日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2017年3月24日作出（2017）鲁1323刑初第118号刑事判决，以被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）鲁11刑更511号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯刘小路在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘小路自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯刘小路的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘小路确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小路减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初5547号原告：冠县振飞物流有限公司，住所地：冠县武训大道与杭州路交叉路口东北角。法定代表人：郝腾腾，总经理。委托诉讼代理人：王运，1999年5月20日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。被告：赵路超，男，1990年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：赵亮强，男，1995年01月02日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。本院在审理原告冠县振飞物流有限公司与被告赵路超、赵亮强服务合同纠纷一案过程中，原告冠县振飞物流有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告赵路超、赵亮强的起诉。本院认为：原告冠县振飞物流有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冠县振飞物流有限公司撤回对被告赵路超、赵亮强的起诉。案件受理费25元，由原告冠县振飞物流有限公司负担。审判员  刘华跃二〇二〇年十二月二日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1311号 申请执行人陈斌，男，1974年3月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：郭小江（系申请执行人陈斌妻子），住舟山市普陀区。 被执行人邬旭芬，女，1976年3月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陈斌与被执行人邬旭芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）浙0903民初1039号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈斌于2020年8月26日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款25000元及利息，案件受理费212.5元，执行费275元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬旭芬未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人邬旭芬无不动产、车辆、公积金等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、对被执行人限制出境，并将其护照作废；四、因邬旭芬拒不申报财产，本院决定对邬旭芬罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈斌，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款25000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人邬旭芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1311号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 沈润杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27507号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所：重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码：91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：郭成鋒，男，1982年5月26日出生，汉族，住海口市，住海口市美兰区v>本院立案受理的原告重庆富民银行股份有限公司与被告郭成鋒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日向原告重庆富民银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆富民银行股份有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年十二月二十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2535号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：汤森林，该行职工。被执行人：刘雪丽，女，1982年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭俊，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马明云，女，1961年6月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人刘雪丽、郭俊、马明云金融借款合同纠纷一案中，2020年12月30日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1628执2535号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年十二月三十日书记员 黄利龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2668号申请执行人：任亚辉,男,1980年5月12日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：郭永，男,1982年7月18日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人任亚辉与被执行人郭永债权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初5401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭永自本判决生效之日起十日内偿还原告任亚辉支付欠款53800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月十四日书记员  李宗禄
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2432号申请执行人：张顺英，女，1968年6月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：先友敏，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行张顺英与先友敏借款合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人偿还原告借款本金250000.00元及利息、受理费2525.00元。因被执行人先友敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人张顺英向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人的银行财产线索进行查核，查明被执行人先友敏有银行存款4100.00元，本院已划拨4100.00元，已支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，查明被执行人先友敏名下位于泸州市江阳区滨江路二段12号楼8层2单元28号（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第000**46609号），本院予以轮候查封，暂无法处理。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位4100.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人先友敏负有继续向申请执行人张顺英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月九日书记员  牟相铸
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14583号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张梦思，女，1991年9月8日出生，汉族，住福建省政和县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张梦思借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初256号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3329.23元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人张梦思发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人张梦思名下账户有1185.06元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金3329.23元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14583号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢180号之一 申请执行人袁一萍，男，1959年12月4日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 委托代理人吴艳芳，女，1962年10月1日出生，汉族，上栗县人，住址同上，系申请执行人袁一萍的妻子。 被执行人萍乡市蓝天房地产有限责任公司，住所地：萍乡市经济技术开发区金陵西路，统一社会信用代码：91360301748529035P。 法定代表人戚萍，执行董事。 委托代理人文能，男，1982年3月16日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 本院在执行申请执行人袁一萍与被执行人萍乡市蓝天房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人萍乡市蓝天房地产有限责任公司履行生效法律文书（2019）赣0322民初1403号民事调解书确定的义务，被执行人萍乡市蓝天房地产有限责任公司至今尚未履行义务，本院依法将备案登记在何维特、孙艳清和罗淳名下的坐落于上栗县上栗镇胜利北路尚峰公馆2幢1单元101室和6幢2单元602室的房产，不动产登记证明号为2016-0334和赣（2017）上栗县不动产证明第0000671号进行网上拍卖。拍卖流拍后，申请执行人袁一萍的委托代理人吴艳芳于2020年12月17日书面申请愿意以物抵债。截至2020年12月15日，被执行人萍乡市蓝天房地产有限责任公司需向申请执行人袁一萍支付借款本金人民币80万元、利息376000元、财产保全费5000元、保险费1500元、诉讼费6468.5元，共计人民币1188968.5元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下： 一、将备案登记在何维特、孙艳清和罗淳名下的坐落于上栗县上栗镇胜利北路尚峰公馆2幢1单元101室和6幢2单元602室的房产，不动产登记证明号为2016-0334和赣（2017）上栗县不动产证明第0000671号分别作价人民币756000元和400000元，交付申请执行人袁一萍抵偿欠款，所有权自本裁定送达申请执行人袁一萍时起转移。 二、申请执行人袁一萍可持本裁定书在三十日内到上栗县不动产登记中心办理备案登记变更手续。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 秦 敏
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审566号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人伏伟，男，生于1987年8月17日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行伏伟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1149号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年9月26日9时19分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人伏伟在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ1××××吉利非营运轿车从财富广场处搭载一名乘客到巴中三中红绿灯处，收取车费伍元。市城客局于2019年9月26日以川巴城客立案（2019）1149号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人伏伟，其称系自驾川Ｙ1××××吉利轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ1××××吉利轿车以川巴城客扣（2019）1149号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地恩阳区关公乡人民政府送达了《关于伏伟违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年11月14日，经该局重大案件集体讨论，认为伏伟的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；伏伟系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1149号《违法行为通知书》，并向被执行人伏伟送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年11月18日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1149号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1149号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人伏伟送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人伏伟既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年5月18日作出川巴城客催（2020）161号《催告书》（2020年5月29日短信通知,2020年6月5日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人伏伟仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人伏伟的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1149号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人伏伟收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1149号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  谢红梅
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初5300号 原告:笪丛旺，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码913411006775560747L。 负责人：高锐新，公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，公司员工。 原告笪丛旺与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笪丛旺的委托诉讼代理人司开臣，被告人寿滁州支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 笪丛旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失106150元（其中：车辆损失98350元、施救费1600元、评估费6200元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告处投保的车架号为ＬＳＧＵＡ8Ｗ9ＧＥ041031,发动机号为162000507车辆,2020年7月3日19时50分,由陈太新驾驶在南京市六合区龙池街道三汉弯路由北向南行驶至,碰到路边的电线杆,导致车辆受损,电线杆损坏的交通事故。事故经南京市六合分局交通警察大队依法认定,驾驶员陈太新负事故的全部责任。该车辆经过滁州市南谯区人民法院委托安徽汇嘉保险公估公司评估,车辆的损失为98350元、施救费1600元、评估费6200元,合计106150元。原告持有的车辆在被告处投有车损险,保险期限自2019年12月26日到2020年12月25日。事故发生后原告与被告就该车的赔偿的方式和方法产生争议,为保证公平公正的处理此纠纷,特诉至贵院,请求贵院保障原告的合法权益。 人寿滁州支公司辩称:事故真实性及责任划分无异议。该评估报告中部分配件价格过高，我司申请对有异议的配件部分进行复勘。有异议部分包括：左右前大灯、车顶发动机电脑版、发电机、压缩机、机油油底壳、变速箱油底壳、轮毂、冷凝器、水箱框架、空滤和总成、A柱、左右纵梁、元宝梁、排气管、后桥、左前门饰板、右后门、主驾气囊、工作台、副驾驶气囊。对于评估费、诉讼费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人寿滁州支公司对笪丛旺提交的证据真实性均无异议，但认为评估报告中部分配件价格过高。经审查，本院对笪丛旺提交的证据真实性予以采信。 依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实： 2019年12月25日，被保险人笪丛旺为皖Ｍ×××××（临）别克ＳＧＭ6531ＵＡＡＡ多用途乘用车辆（车架号ＬＳＧＵＡ84Ｗ9ＧＥ041031），向人寿滁州支公司投保了机动车损失保险含不计免赔险，保险期限自2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止，保险金额∕责任限额为160783.4元。皖Ｍ×××××（临）车辆正式上牌后的车牌号为皖Ｍ×××××。 2020年7月3日19时50分许,陈太新驾驶皖Ｍ×××××号小型客车，沿六合区龙池街道三汊弯路由北向南行驶至，碰撞到路边电信设备杆，致车辆损坏，电信设备杆及设备损坏。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定：陈太新负事故全部责任。 经笪丛旺申请，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｍ×××××车辆（车架号ＬＳＧＵＡ84Ｗ9ＧＥ041031）进行损失评估，估损总值为98350元，笪丛旺支付鉴定费6200元。另因此次事故，皖Ｍ×××××车辆发生施救费1600元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，笪丛旺与人寿滁州支公司签订的不计免赔的机动车损失保险合同合法有效，笪丛旺按约定支付了保险费，人寿滁州支公司应按约定承担保险责任。本院依法确认笪丛旺因涉案车辆在案涉事故中所致的损失为99950元（车辆损失98350元＋施救费1600元）。人寿滁州支公司应支付笪丛旺保险金为99950元。评估费6200元系笪丛旺为确定保险标的实际损失所支付的合理费用，应当由人寿滁州支公司赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告笪丛旺保险金99950元和鉴定费6200元，合计106150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2423元，减半收取1211.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1211.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  严传玉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡冰洋 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2603号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：四川省国中食品有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇成阿工业园区江西路3焚**。 法定代表人：孙先平。 本院在执行被执行人四川省国中食品有限公司案件受理费一案中，依据（2020）川0121民初611号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳案件受理费552元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，本案可予恢复执行。 审判员  刘学 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周帅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3696号申请执行人：王文华，男，1962年8月19日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李力，男，1973年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人王文华与被执行人李力建设工程合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年6月1日作出（2020）津0114民初2473号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3696号。本院在执行申请执行人王文华与被执行人李力建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执3696号案件的执行。此后，被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十四日书记员 高 翔
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终527号 上诉人（原审被告）：广西国冠投资有限责任公司。住所：南宁市科园大道**科研楼401。统一社会信用代码：9145010068212873XR。 法定代表人：李宏万，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李秋丽，女，1989年10月3日出生，壮族，，住南宁市武鸣区 上诉人广西国冠投资有限责任公司因与被上诉人李秋丽合同纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初4032号民事裁定，向本院提起上诉。 广西国冠投资有限责任公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。事实与理由：本案为合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地，即上诉人广西国冠投资有限责任公司住所地为南宁市科园大道**科研楼401故，故本案应该由上诉人住所地法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖/div> 被上诉人李秋丽未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉双方签订的《红岭·万商汇合作建设合同》第十二条约定：“本合同在履行过程中发生争议时，先由甲乙双方协商解决，协商不成的，任何一方可将争议提交物业所在地人民法院裁决。”该协议管辖约定不违反法律规定，应合法有效，对双方当事人均具有约束力。案涉物业在南宁市武鸣区，属于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。据此，原审法院裁定驳回广西国冠投资有限责任公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持；广西国冠投资有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 范腾丹 书 记 员 李玉梅
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2403号之一申请执行人：杨波，男，1992年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：陈育军，男，1979年2月28日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人杨波与被执行人陈育军借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2018年12月11日作出的(2018)渝0110民初5855号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。执行标的：39000元及利息、违约金5000元等。被执行人陈育军逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨波于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的银行账户。经查，被执行人现无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执2403号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6127号重庆融汇物业管理有限公司济南分公司诉王永发、于洪英物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0103民初3399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永发、于洪英未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月19日立案执行（2020）鲁0103民初3399号民事判决书，至2020年12月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院做出的（2020）鲁0103民初3399号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17745号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人郭令令，女，1984年11月23日出生，汉族，住河南省周口市项城市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与郭令令借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26821号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9438.47元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人郭令令发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人郭令令名下账户有3508.89元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金9438.47元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17745号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执异102号案外人：王和平，男，汉族，1952年11月4日出生，住河南省周口市淮阳区。申请执行人：刘伟华，男，汉族，1980年11月28日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南励宁置业有限公司，统一社会信用代码91411628568618831U，住所地鹿邑县西城一街北段。法定代表人：陈圣桉，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘伟华与被执行人河南励宁置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王和平于2020年12月18日对查封位于鹿邑县真源大道与博德路交汇处励宁犹龙居一期1号楼1单元1801号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：案外人因名下无房产用于居住，于2016年10月份购买了河南励宁置业有限公司位于鹿邑县××××大道与博德路交汇处励宁犹龙居一期1号楼1单元1801号房产，并与被执行人签订了订房协议，支付了全部房款，被执行人出具了收款手续，房屋钥匙已交由案外人，案外人使用至今。在此期间，被执行人法人陈圣桉因涉嫌犯罪被公安机关，导致无法办理房屋备案登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条的规定，请求法院停止对涉案房屋的查封。本院查明，申请执行人刘伟华与被执行人河南励宁置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫1628民初3659号民事判决书，判决河南励宁置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还刘伟华借款本金1500000元并支付利息668436元，本息合计2168436元（利息计算至2019年7月8日，之后利息按年利率24%另计）。该案判决发生法律效力后，申请执行人刘伟华向本院申请执行。在执行过程中，本院于作出（2020）豫1628执1129号执行裁定书，查封了涉案房屋。另查明，位于鹿邑县××××大道与博德路交汇处励宁犹龙居****楼****房产，权证号：20190003727，权利人为河南励宁置业有限公司。本院对涉案房产执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议，为主张其权利，其向本院提供收据个人房屋信息查询情况表定房协议一份、收据一份证明案外人系为涉案房产所有权人，用以排除本院对涉案房产的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，二、所购商品房用于居住且买受人名下无其它用于居住的房屋，三、已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，案外人与河南励宁置业有限公司于2016年6月8日签订定房协议，以抵债的形式支付全部购房款，双方均予认可，不违反法律规定，买卖合同应为合法有效，双方交易行为发生在房屋查封之前；励宁置业有限公司已交付房屋，案外人在当地名下无其他房产。综上案外人的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于鹿邑县真源大道与博德路交汇处励宁犹龙居一期1号楼1单元1801号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈政昀
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢538号 申请执行人：李尔周，男，1968年4月1日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。 被执行人：葛汝敬，男，1982年3月7日出生，住寿光市。 申请执行人李尔周与被执行人葛汝敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额50525元，执行到位款项0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月21日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查控被执行人葛汝敬的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月21日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查控被执行人葛汝敬名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年12月9日对被执行人葛汝敬采取限制高消费措施。 五、现场调查时，无可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 强 书 记 员 胡泰玮
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初597号 原告：朱惠静，女，1997年3月16日出生，汉族，住广东省和平县。 被告：苏愉，女，1988年6月7日出生，汉族，住广西合山市。 原告朱惠静诉被告苏愉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱惠静到庭参加诉讼，被告苏愉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告本金3万元；2.责令被告偿还利息450元×逾期月数，如：从签订借款合同日起，2月16日至10月15日，逾期8个月，利息一共是450×8=3600元；3.责令被告偿还签合同费用50元；4.责令被告补偿原告诉讼时产生的打印费、车旅费、误工费1500元；5.本案所产生所有诉讼费用和其它费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月至2020年4月，原告与被告都是广州元帅生物科技有限公司的员工，2019年10月?2020年1月期间，被告多次以家人生病、还信用卡为由，向原告提出借款，并多次承诺在近期某具体日期还完。头一两次，被告借了钱会按时还，原告刚毕业不明人情世故，被告取得原告的信任后，原告出于同情之心，答应去贷款，并拿出自己全部的积蓄，陆陆续续借给被告3万元，原告本来没有收取被告一分利息。但由于原告多次催款不成，为督促被告还款，原告与被告在2020年2月16日在微信小程序欠条说补充签订《借款合同》，合同中规定：3万元本金分三期还，3个月还完，每个月利息150元，逾期的话需要一次性交付违约金5000元。从签订合同之日至今，被告一分钱都没还过。2020年4月原告和被告都已经离职，离职时，原告曾向老板提起债权转让，老板已经把被告的最后一个月工资4928元打到原告卡上，抵消掉违约金5000元。原告多次催款，被告都编造各种理由推脱，由于被告多次违约，导致原告在借款平台欠息近5000元，额外造成损失总共达11000元！被告躲避原告、拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，对原告造成了严重的经济损失。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当偿清。特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。 本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年8月起，被告以看病以及还信用卡为由陆续向原告借款共计30000元。2020年2月16日，双方签订《借款合同》对之前借款30000元事宜予以确认并约定借款期限为2020年2月16日至2020年5月16日，共计三个月；借款利率按照月息0.5%计算共计450元；逾期返还借款按照月息2%计算利息并一次性支付违约金5000元；如若因乙方（被告）逾期违约，乙方除支付甲方（原告）诉讼/仲裁费用外，应赔偿甲方因乙方违约产生的直接和间接经济损失。 另查明，原告因被告未能按照约定返还借款向本院提起诉讼，因此产生了交通费315.49元、文印费76元、住宿费56元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借款合同》为凭证，且原告已向被告实际交付了借款，故该民间借贷关系依法成立，合法有效，被告应该按照约定履行返还借款本金及支付借款期限内利息的义务，故原告诉请被告返还借款本金30000元以及支付借款期内利息450元的请求，本院予以支持。关于逾期利息的请求，因双方当事人在合同中约定若逾期返还借款的按照月息2%即年利率24%计算逾期利息，该约定已超过法律规定的范围，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即15.4%，应以借款本金30000元为基数按照年利率15.4%自2020年5月17日起计算至借款本金返还完毕为止。关于交通费、文印费、住宿费，该部分费用系因被告未履行合同义务导致原告为维护权利支出的合理费用，本院予以支持。因原告未能提供证据证明其误工损失，故对该部分请求，本院不予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，由此产生证明责任上的不利后果，自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏愉于本判决生效之日起十日内向原告朱惠静返还借款本金30000元； 二、被告苏愉于本判决生效之日起十日内向原告朱惠静支付借款期内利息450元以及逾期返还借款利息（以借款本金30000元为基数，按照年利率15.4%自2020年5月17日起计算至借款本金返还完毕为止元）； 三、被告苏愉于本判决生效之日起十日内向原告朱惠静支付交通费315.49元、文印费76元、住宿费56元，共计447.49元； 四、驳回原告朱惠静的其他诉讼请求。 上述应履行的义务,义务人如果未按判决指定的时间期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 案件受理费679元，减半收取计340元（原告已预交），由被告苏愉负担。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年十二月四日 法官助理 韦良璐 书 记 员 程昭露 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 窗体顶端 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 窗体底端 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1861号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司,住周口市文昌大道与人和路交口处东北角,统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：康文阁，该社理事长。委托诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。被执行人：黄永亮,男性,汉族,1996年12月23日出生,住川汇区。被执行人：李艳红,女性,汉族,1971年3月10日出生,住川汇区。被执行人：黄森林,男性,汉族,1968年6月10日出生,住川汇区。被执行人：黄场,男性,汉族,1974年8月24日出生,住周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永亮、李艳红、黄森林、黄场借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初6653号民事调解书已经发生法律效力。因黄永亮、李艳红、黄森林、黄场未履行生效法律文书确定的义务，周口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永亮、李艳红、黄森林、黄场负有继续向周口农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二〇年十二月十二日书记员  魏亚东
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初73号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人李凯义，曾用名李三洪，男，1981年8月8日出生，汉族，初中文化，群众，经营天津兴凯物业管理有限公司，户籍所在地河北省沧州市海兴县，住河北省沧州市海兴县。2020年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被海兴县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月3日被海兴县公安局执行刑事拘留，同年8月17日经海兴县人民检察院批准，被海兴县公安局执行逮捕。2020年12月25日经本院决定取保候审。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人李凯义犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，后李某向本院提出撤诉申请，本院口头裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海兴县人民检察院指派检察员周清华出庭支持公诉，被告人李凯义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 海兴县人民检察院指控，2020年7月17日21时许，被告 —2— 人李凯义与被害人李某，在海兴县被害人家中喝酒时，因二人言语不和发生争执。李凯义用拳头击打李某，致其牙齿脱落四颗，并下唇全层裂创、创口长达1.2厘米。经海兴司法医学鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤程度系轻伤一级。 公诉机关认为，被告人李凯义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李凯义系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定从轻处罚。调整后量刑建议判处被告人李凯义有期徒刑一年，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人李凯义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明，2020年7月17日21时许，被告人李凯义与被害人李某，在海兴县家中喝酒时，因二人言语不和发生争执。李凯义用拳头击打李某，致其牙齿脱落四颗，并下唇全层裂创。经海兴司法医学鉴定中心鉴定，被害人李某下唇全层裂创，皮肤创口长1.2厘米，损伤程度符合轻伤二级标准；11、12、21、24牙外伤性脱落，损伤程度符合轻伤一级标准。综合评定，李某的损伤程度评定为轻伤一级。2020年8月3日被告人李凯义到海兴县公安局辛集派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经过当庭举证、质证的证据证实，足以认定。 1、被告人李凯义的供述与辩解，证实2020年7月17日 —3— 19时许，李凯义到李某家喝酒，喝酒过程中因二人言语不和发生争执，李凯义将李某打伤。李凯义主动到公安机关投案。 2、被害人李某的陈述，证实2020年7月17日19时许，李凯义到李某家喝酒，喝酒过程中因二人言语不和发生争执，李凯义将李某打伤，李某牙齿掉落四颗，左侧下唇里外贯通伤。 3、证人于某的证言，证实2020年7月17日19时许，李凯义到李某家喝酒，21时许于某看到李凯义殴打李某，后于某在案发屋内地面上找到四颗牙齿。 4、证人张某（李凯义的妻子）的证言，证实2020年7月17日22时30分许，其到李某家去接李凯义，看见李凯义和李某在炕边上坐着，李凯义的下唇有血。 5、海兴司法鉴定中心（2020）海鉴字第070号司法鉴定意见书，证实经海兴司法医学鉴定中心评定，李某下唇全层裂伤，皮肤创口长1.2厘米，符合轻伤二级的标准；被鉴定人李某11、12、21、24牙外伤性脱落，符合轻伤一级的标准。综合评定，李某的损伤程度评定为轻伤一级。 6、户籍证明信，证实被告人李凯义已达刑事责任年龄及其曾用名为李三洪。 7、犯罪嫌疑人李凯义到案经过，证实被告人李凯义于2020年8月3日到海兴县公安局辛集派出所投案。 另查明，2020年12月21日被告人李凯义家属与被害人李某达成和解协议，取得被害人李某谅解。有协议一份予以证实。 本院认为，被告人李凯义故意伤害他人身体，致一人轻伤 —4— 一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李凯义主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人李凯义积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。经社会调查，适用非监禁刑对被告人李凯义所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李凯义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘元春 审 判 员  朱维松 人民陪审员  王金兰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  何文文