新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1416号 原告：刘贵，女，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：刘荣华，新疆准东律师事务所律师。 被告：李淑娟，女，1975年9月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：王军，男，1976年8月1日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告刘贵与被告李淑娟、王军保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后依法适用简易程序公开开庭审理。于2020年4月21日作出（2020）新2327民初147号之一民事裁定书，驳回了原告的起诉。原告不服本裁定提起上诉，昌吉州中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）新23民终959号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2020）新2327民初147号之一民事裁定书，并本案指令本院审理。2020年7月8日本院重新立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭审理，原告刘贵及委托诉讼代理人刘荣华，被告李淑娟及王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款47750元并承担自2019年7月27日起至款付清之日止按月利率15‰的利息;2.本案诉讼费、邮寄送达费用由告承担。事实和理由:2019年1月29日,借款人朱锦国向原告借款50000元,原借款于2019年4月28日到期,借款人朱锦国无力偿还。2019年4月28日重新被告给原告出具借条一张，双方约定借款期限于2019年7月27日到期。被告李淑娟、王军(二人系夫妇)作为保证人在该借条上签字。因借款人朱锦国以涉嫌非法吸收公众存款罪被吉木萨尔县公安局立案侦查,因此原告提起诉讼，要求二被告李淑娟和王军承担保证责任。 被告李淑娟辩称，我是信达恒邦公司的业务员，借款人朱锦国是该公司法定代表人，原告把钱借给了朱锦国，现在朱锦国涉嫌非法吸收公众存款罪被立案，因此被告不承担担保责任。 被告王军辩称，是信达恒邦公司向原告借的钱，借款利息也是信达恒邦公司支付给原告的，当时该公司经营不善，原告让我们签字我们就签上了。现朱锦国涉嫌非法吸收公众存款罪被立案，故被告不应承担担保责任。 原告就其主张提供以下证据： 1、借条1份、银行流水1份，证明：2019年1月19日案外人朱锦国借原告47750元，原告把钱打给了被告李淑娟的个人账户，二被告对该笔借款进行担保。2019年4月28日朱锦国又给原告出具50000元借条，二被告为该笔借款做担保。二被告是夫妻关系。 被告李淑娟质证认为：借条的真实性认可，我是信达恒邦的业务员，原始条子上是由公司的公章的，我是在第二次换条子的时候签了担保人，原告把钱打给我后，我又把钱转到了公司账户上。 被告王军质证认为：信达恒邦公司涉嫌非吸已经被公安局立案侦查，钱公司使用了，我们并没有使用。 2、吉木萨尔县公安局公告1份、吉木萨尔县法院生效文书2019新23**民初2047号民事判决书一份，证明：朱锦国因非法吸收公众存款罪立案侦查；该判决与原告的性质一样。 被告李淑娟质证认为：真实性认可。我们是为朱锦国个人担保，没有为公司担保，钱是进入了公司的账户。 被告王军质证认为：真实性认可。 本院认证认为：对以上1、2证据的三性予以确认。 被告就其辩解向本院提交以下证据： 1、电话录音一份，证明：是李淑娟与案外人刘海香的电话录音，证实原告认可公司给其支付过利息，借款是公司借的，原告也认可以上事实。 原告质证认为：不认可，与本案无关，即便是给付了利息也得提供证据。 2、乐享时代给信达恒邦出具的分期还款计划一份，证明：信达恒邦和乐享时代公司都是朱锦国的，公司向原告出具了5万元的借条，实际借款金额是4750元。2250元是作为利息提前扣除了，按月利率15‰，钱是到了我的卡上。把钱打入了公司，公司又做了分期还款的计划。 原告质证认为：证明的目的不认可，借款人是朱锦国，借贷关系没有改变。 本院认证认为：对1、2证据的真实性予以确认。 根据原、被告陈述以及审查认定的证据，本院确认以下事实： 2019年1月29日，借款人朱锦国向原告借款50000元，双方约定月利率为15‰，原告通过被告李淑娟个人银行账户给借款人朱锦国的公司转账47750元，原告预先扣除了三个月利息2250元。该借款由二被告提供担保。借款到期后，借款人朱锦国未按期偿还。2019年4月28日借款人朱锦国又向原告出具了50000元借条一张，双方约定还款时间为2019年7月27日，借款人朱锦国并加盖了吉木萨尔县乐享时代互联网科技有限公司公章。二被告为该借款作担保。在该借条的背面，原告与案外人朱锦国、吉木萨尔县乐享时代互联网科技有限公司达成分期还款协议：“1.2020年1月27日，还5000元；2.2020年4月27日，还5000元；3.2020年7月27日，还40000元，此款月利息为1%连同尾款付。”后案外人朱锦国、吉木萨尔县乐享时代互联网科技有限公司向原告支付了6个月利息即4500元，但本金未偿还。另查明，借款人朱锦国是吉木萨尔县信达恒邦商务信息咨询有限公司和吉木萨尔县乐享时代互联网科技有限公司的法定代表人，被告李淑娟是吉木萨尔县信达恒邦商务信息咨询有限公司业务员，从事发展客户吸收存款业务。被告李淑娟、王军系夫妻关系。 本院认为，原、被告之间达成的《保证合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人均应全面履行合同确定的义务。原告与二被告没有约定保证方式和保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，二被告应当承担连带保证责任，保证期限为六个月即2019年7月27日起至2020年1月28日止。原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，未超过六个月的保证期限。虽借款人朱锦国申请成立的吉木萨尔县信达恒邦商务信息咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，被吉木萨尔县公安局立案侦查，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条关于“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”的规定，本院受理此案件并无不当。根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，借款人朱锦国在未按约定时间履行付款义务的情况下，原告选择要求二被告承担保证责任，不违背法律规定。二被告承担保证责任后，可依法向借款人追偿。故原告要求二被告偿还借款47750元，于法有据，本院予以支持。借款人朱锦国已向原告支付了6个月的利息4500元（2019年4月28日至2019年10月29日），原告主张的利息应当自2019年10月30日起计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条关于“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作出变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间。债权人和债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证仍应当承担保证责任。”的规定，原告与借款人朱锦国及吉木萨尔县乐享时代互联网科技有限公司达成的分期还款协议中约定，借款利率从15‰降至月利率10‰。原告主张的利息应当自2019年10月30日起至款付清之日止按月利率10‰承担利息。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第二十六条的规定，判决如下： 被告李淑娟、王军于本判决生效之日起十日内向原告刘贵偿还借款47750元，并以47750元为基准自2019年10月30日起按月利率10‰承担利息至款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李淑娟、王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王建国 审 判 员  蔡 辰 人民陪审员  阿扎提 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  石 倩