河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫04刑终445号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐海军，男，1955年5月18日出生，汉族，住宝丰县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）穆松枝，女，1956年1月21日出生，汉族，住宝丰县。系徐海军之妻，本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐晓锋，女，1987年3月16日出生，汉族，住宝丰县。系徐海军之女。上诉人（原审被告人）郭俊涛，男，1990年5月9日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省宝丰县，住宝丰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月3日被刑事拘留，2020年3月11日被逮捕。辩护人赵景伟，河南物华律师事务所律师。河南省宝丰县人民法院审理的河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人郭俊涛犯故意伤害罪一案，于2020年9月11日作出（2020）豫0421刑初85号刑事附带民事判决书。宣判后，检察机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人徐海军、穆松枝、徐晓峰不服判决提出上诉；原审被告人郭俊涛不服判决提出上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，郭任伍（已判刑）与被害人徐海军因徐海军家房子西边的一块土地产生纠纷。2018年4月19日下午，郭任伍自行将上述有纠纷土地上的树木砍倒后装车准备拉走。当日18时许，徐海军得知情况后给其女儿徐晓锋打电话，让其拦住拉树木的车，在宝丰县大营镇207国道小营村桥南头路西的修车铺门口附近，郭任伍和其儿子被告人郭俊涛等人和被害人徐海军、穆松枝发生争吵，徐海军持撬杠击打郭任伍，被告人郭俊涛伙同郭任伍、赵某（郭任伍女婿）等人对徐海军进行追打，在追打过程中造成被害人徐海军摔倒在废旧轮胎堆上，郭俊涛等人按住倒在废旧轮胎上的徐海军殴打，致徐海军和穆松枝受伤。经鉴定，被害人徐海军头部、背部切划伤，损伤符合锐器致伤的特征，损失程度为轻伤二级。被害人穆松枝右胸部、左某、左膝部有多处皮下出血，表皮剥脱，损伤符合钝器致伤特征，损伤程度为轻微伤。同案犯郭任伍左上臂、前臂皮下出血，多处软组织损伤，损伤符合钝器致伤特征，损伤程度为轻微伤。徐海军受伤后于2018年4月19日入住宝丰县人民医院治疗，2018年4月30日出院，花费医疗费2699.95元，出院时医嘱每个月到门诊复诊、拍片复查，院外继续对症治疗，每三天更换一次敷料，术后2周拆线；穆松枝受伤后于2018年4月20日入住宝丰县人民医院治疗，2018年4月27日出院，花费医疗费1728.12元，出院时医嘱每月复诊、复查，院外继续休息、消肿止痛、对症治疗。原判认定上述事实，有被告人郭俊涛供述，共同作案人郭任伍供述，被害人徐海军、穆松枝陈述，证人张某、申某、李某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，辨认笔录，发破案经过、抓获经过，扣押清单及照片，现场平面示意图，户籍证明，前科证明，刑事判决书，情况说明，视听资料及附带民事诉讼原告人提交的民事部分的医疗费票据等证据证实。原判认为，被告人郭俊涛伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。案发过程中，被害人徐海军先持撬杠击打郭任伍，并致郭任伍轻微伤，其存在过错；被告人郭俊涛伙同他人共同追打伤害徐海军，并殴打穆松枝，归案后及庭审过程中拒不认罪。附带民事诉讼原告人徐海军、穆松枝因被告人郭俊涛的犯罪行为而遭受经济损失，依法有权获得民事赔偿。附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿数额，符合相关法律规定及合理部分，依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条之规定，原审判决：一、被告人郭俊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人郭俊涛于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐海军经济损失10819.71元、穆松枝经济损失8436.61元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐海军、穆松枝的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人徐晓峰的诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐海军、穆松枝徐晓峰提出的上诉意见是：本案的定性应为寻衅滋事罪，被告人郭俊涛拒不认罪，量刑过轻。民事部分赔偿少，应判决赔偿附带民事诉讼原告人徐晓峰的经济损失。上诉人（原审被告人）郭俊涛上诉及其辩护人提出辩护意见是：一审判决认定郭俊涛构成故意伤害罪事实不清，证据不足，没有形成完整的证据链，应按照疑罪从无改判郭俊涛无罪。二审经审理查明的事实及证据与原审一致。二审期间，上诉人郭俊涛及其辩护人，上诉人徐海军、穆松枝、徐晓峰均未提供新的证据，原判所列证据已经一审庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭俊涛伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。案发过程中，被害人徐海军先持撬杠击打郭任伍，致郭任伍轻微伤，对案件引发存在过错。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐海军、穆松枝因郭俊涛的犯罪行为而遭受经济损失，依法应予赔偿，其诉求合理部分，依法予以支持。关于郭俊涛及其辩护人提出“一审判决认定郭俊涛构成故意伤害罪事实不清，证据不足”的意见，经查，现场目击证人张某、王某、赵某（郭俊涛姐夫）及被害人徐海军、穆松枝均认识郭俊涛，并指证在徐海军摔倒在废旧轮胎堆上后郭俊涛和郭任伍按住徐海军朝身上打；证人冯某、申某、李某均证实四五人按住一个人在打；多名证人证实徐海军从废旧轮胎上站起来后，“他后背衣服有一道口子流着血、后背衣服烂了，露着肉，流着血”；证人李某提供的现场录像视频与证人证言、被害人陈述所证事实相互印证，法医学人体损伤程度鉴定书证实徐海军、穆松枝的损伤情况；宝丰县公安局大营派出所出具的情况说明证实2018年4月19日19时15分接110指令，郭任伍女婿赵某报案称发生打架。到现场后徐海军不在现场，民警到徐海军家中未找到徐海军，电话联系徐海军称其头部、背部受伤，在去医院的路上，当晚20时许徐海军赶到大营派出所接受伤情检查，对其伤情进行了固定取证，之后徐海军去医院接受治疗。本案案发及时、自然，现场目击证人所证事实客观、真实，上述证据形成了完整的证据链条，足以证实郭俊涛伙同他人共同实施了故意伤害徐海军、穆松枝的事实，故郭俊涛及其辩护人所辩“指控罪名证据不足”的意见不能成立，不予采纳。关于徐海军、穆松枝、徐晓峰上诉称“本案的定性应为寻衅滋事罪，被告人郭俊涛拒不认罪，量刑过轻。民事部分赔偿少，应判决赔偿原告人徐晓峰的经济损失”的意见，经查，一审判决根据被害人徐海军、穆松枝的伤情及住院治疗、出院医嘱等情况，对其诉求合理部分予以判决赔偿；在案证据不能证实徐晓峰所受伤害与郭俊涛的行为有法律上的因果关系，一审判决对徐晓峰请求赔偿的诉求未予支持并无不当，故上诉人徐海军、穆松枝、徐晓峰上述上诉意见均不能成立，不予采纳。本案系双方因民间矛盾激化发生，郭俊涛伙同他人追逐、殴打被害人徐海军、穆松枝并造成二人受伤，伤害他人身体的犯罪故意明显，郭俊涛的行为符合刑法规定的故意伤害罪的构成要件。郭俊涛归案后及庭审时均拒不认罪、赔偿，没有任何悔罪表现，一审判决根据郭俊涛的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度等情节对其定罪、量刑准确、适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，民事判决部分符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 段励萍审判员 张顺强二〇二〇年十二月十四日书记员 张 雯