wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4246号申请执行人：某某公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路。法定代表人：乔某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，贵州群贤律师事务所律师。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区平正乡。某某公司与李某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、由被告李某某支付原告某某公司租金-2-25603.60元、违约金6000.00元，合计31603.60元，该款于2020年8月30日支付15801.80元，于2020年9月30日前支付15801.80元。二、如被告李某某任何一期未付清，则上述第一项的违约金按8000.00元计算，原告某某公司可以就全部未支付的租金、违约金申请强制执行，并对被告李某某抵押的五菱牌贵xx**号车拍卖、变卖、折价所得款优先受偿。承担案件受理费320.00元、执行费404.00元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，某某公司于2020年9月30日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。李某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下存款2687.00元，本院依法划拨给申请人。2.查明被执行人李某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人李某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人李某某的下落。四、本院已向被执行人李某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人李某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人某某公司在本案执行中未能提供被执行人李某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人李某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4246号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二〇年十二月三日法官助理 郑       舟       勇书 记 员 李       西       南
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10986号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：岩温囡，男，傣族，1987年8月23日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告岩温囡信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6843号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**。 法定代表人：张胜。 委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师 被告：陈伟，男，汉族，住南京市浦口区。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。 审判长  吕太如 审判员  陈 飚 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 银
文书内容山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0829刑初406号            公诉机关              嘉祥县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1990年4月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被取保候审。                      辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              嘉检一部刑诉〔2020〕362号                  指控事实              2020年9月27日17时许，被告人李某某无证酒后驾驶二轮摩托车沿嘉喻线由东向西行驶至金屯镇李屯村处超车时，与汤某某驾驶的无号牌三轮汽车相撞。事故责任认定，被告人李某某承担事故的全部责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李某某血液中乙醇含量为236.5mg/100ml。2020年10月10日，被告人李某某主动到案;同月12日，被告人李某某与汤巧灵达成调解协议并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员     曹  杰                       二〇二〇年十二月二十九日            法官助理     贾兴浩        书 记 员     高  静
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更183号罪犯任鹏飞，男，1987年5月27日出生，汉族，山西省闻喜县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2018年4月9日作出了（2018）晋0107刑初170号刑事判决，以被告人任鹏飞犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2017年10月16日起至2025年4月15日止），系累犯。判后，被告人任鹏飞不服，提起上诉。山西省太原市中级人民法院于2018年5月18日作出了（2018）晋01刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任鹏飞在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任鹏飞在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯任鹏飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年10月16日起至2024年9月15日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6755号申请人：苏州汇易有家信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将东路****。法定代表人：唐震中，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐蒙，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。被申请人：苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司，住所地，住所地江苏省苏州高新区通安镇华圩路****iv>法定代表人：林尾英，该公司总经理兼执行董事。被申请人：厦门港谊广告有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****>法定代表人：刘小芳，该公司总经理兼执行董事。申请人苏州汇易有家信息科技有限公司与被申请人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司、厦门港谊广告有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人苏州汇易有家信息科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司、厦门港谊广告有限公司价值450万元的财产。申请人苏州汇易有家信息科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州汇易有家信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州禹洲轩溢房地产开发有限公司、厦门港谊广告有限公司银行存款450万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟明二〇二〇年十二月十八日书记员  邵 颖
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2386号之一 申请执行人：黄海铭，男，1972年5月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑智财，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人黄海铭与被执行人郑智财借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初339号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人郑智财应偿还申请执行人黄海铭借款40000元。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人郑智财至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，扣划了被执行人郑智财名下帐户部分存款6985.34元，未发现有其他可供执行的财产。承办人以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7174号 申请执行人：王芸，女，1962年10月22日出生，住贵州省。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初8967号民事判决书，受理王芸申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。2020年12月11日，申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号执行案件的分配。本院认为，本案可以直接在（2020）黔0502执5297号执行案件中参与分配，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7174号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 宣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢234号申请执行人：兴达典当有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403006103578085。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：王娣，女，汉族，1962年3月30日出生，住。被执行人：张建尧，男，汉族，1962年3月24日出生，住。被执行人：杨良瑞，男，汉族，1988年9月20日出生，住。被执行人：张抗抗，女，汉族，1989年7月4日出生，住。被执行人：安徽韩潮酒店管理集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MT87H46。法定代表人：张建尧，该公司执行董事。被执行人：安徽包天下餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300664235734Q。法定代表人：张建尧，该公司执行董事。被执行人：安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300055796691J。法定代表人：曹**军，该公司执行董事。本院在执行兴达典当有限公司申请执行王娣、张建尧、杨良瑞、张抗抗、安徽韩潮酒店管理集团有限公司、安徽包天下餐饮管理有限公司、安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司典当纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4592号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月三十日书记员 马智群
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12674号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：韩志清，男，1970年4月22日生，汉族，户籍地江苏省常熟市）北塘湾25号。被告：杨协文，女，1971年5月28日生，汉族，户籍地江苏省常熟市）北塘湾25号。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告韩志清、杨协文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告韩志清、杨协文经合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还垫付款项33087.92元；2、判令被告一支付自2020年9月15日起至还清款项之日止以33087.92元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月20日，被告一与原告签订《委托保证合同》，约定由原告为被告一和江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）签订的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。同日，原告与被告二签订了《保证反担保合同》，由被告二为被告一提供反担保。同日，被告一与张家港农商行签订《借款合同》，原告与张家港农商行签订《保证担保合同》。张家港农商行依约发放借款，被告一未能按约归还，原告履行了代偿义务。现原告起诉要求两被告归还垫付款及利息。被告韩志清、杨协文均未进行答辩。本院经审理查明事实如下：2017年10月20日，张家港农商行（贷款人）与韩志清（借款人）签订合同编号为农商行借字［2017］第（41319）号的《借款合同》，约定韩志清向张家港农商行借款113000元，借款期限自2017年10月20日起至2020年10月19日止，借款利率为年利率8.1%，还款方式为等额本息。借款人违反本合同义务的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，韩志清（委托人）与昌盛小贷公司（受托人）签订编号为张昌微小贷熟委保字［2017］第（03000138）号《委托保证合同》，约定由昌盛小贷公司为上述借款合同提供连带清偿责任，韩志清向昌盛小贷公司支付担保费13000元。昌盛小贷公司代偿后，可要求韩志清立即归还垫付的全部款项，或要求反担保人承担连带责任。昌盛小贷公司进行代偿后，韩志清应向昌盛小贷公司支付本合同规定的担保金额的30%的违约金，在60天以内不偿还昌盛小贷公司代偿款的，每日还应支付代偿金额千分之一的迟延履行金。如超过60天仍不偿还代偿款的，自61天起，每日支付代偿款千分之三的迟延履行金。同日，张家港农商行（债权人）与昌盛小贷公司（保证人）签订编号为农商行保字［2017］第（41319）号的《保证担保合同》，约定昌盛小贷公司为韩志清与张家港农商行签订借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金等债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。同日，杨协文（反担保人、乙方）与昌盛小贷公司（担保人、甲方）签订编号为张昌微小贷熟反保字［2017］第（03000138）号的《保证反担保合同》，由乙方为上述合同的履行向甲方提供反担保，并承担反担保的连带共同保证责任。反担保的保证范围为甲方代偿的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、罚息、违约金及一切相关费用。保证期间自本合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后二年。同日，张家港农商行向韩志清发放借款113000元，并出具了《张家港农村商业银行贷款凭证》，由韩志清签字确认。同日，韩志清、杨协文分别签署了《当事人送达地址确认书》各1份，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。2020年9月10日，张家港农商行向昌盛小贷公司发出《担保人履行责任通知书》，要求昌盛小贷公司立即履行担保代偿责任，明确截至2020年9月10日韩志清尚欠融资本金31072.37元，利息1974.54元。2020年9月14日，昌盛小贷公司代偿了上述款项，张家港农商行出具了《代偿证明》，确认昌盛小贷公司代偿了本息33087.92元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《委托保证合同》、《保证担保合同》、《保证反担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告韩志清未能按约履行还款义务，导致原告为其代偿了本息33087.92元，昌盛小贷公司有权向被告韩志清进行追偿。原告主张代偿款的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告杨协文为被告韩志清的本案债务提供连带责任保证，故应对被告韩志清的本案债务承担连带清偿责任。被告韩志清、杨协文经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩志清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还垫付款33087.92元，并支付该款自2020年9月15日起至还清款项之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、被告杨协文为被告韩志清的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元、保全费365元，合计679元由被告韩志清、杨协文负担。本判决为终审判决。审判员 黄 薇二〇二〇年十二月十二日书记员 高馨怡
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3879号之四原告：山东万达地产有限公司，住所地山东省东营市开发区府前大街****楼。法定代表人：路明波，董事长。原告：东营鸿盛地产有限公司，，住所地山东省东营市东营区府前大街******法定代表人：张晓峰，董事长。以上两原告告共同委托诉讼代理人：韩建龙，山东齐鲁律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：聂义鹏，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：浙江蓝城紫金建设管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区太和广场****>法定代表人：葛丽萍，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩大更，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。原告山东万达地产有限公司、东营鸿盛地产有限公司诉被告浙江蓝城紫金建设管理有限公司与委托合同纠纷一案，原告山东万达地产有限公司、东营鸿盛地产有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万达地产有限公司、东营鸿盛地产有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万达地产有限公司、东营鸿盛地产有限公司撤回起诉。案件受理费92840元，减半收取46420元，保全费5000元，由原告山东万达地产有限公司、东营鸿盛地产有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘洋书记员袁盼盼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5862号 申请执行人：毛善才，男，1966年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：刘志凤，女，1967年3月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沈玉动，男，1971年1月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 毛善才、刘志凤与沈玉动机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4083号民事判决书已发生法律效力。因沈玉动未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为84063.84元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沈玉动邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈玉动的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为鲁Ｄ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月25日至2022年9月25日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6147号申请执行人查继勇，男，汉族，1977年6月3日生，住贵州省大方县。申请执行人饶桂琴，女，汉族，1976年2月25日生住贵州省大方县。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10687号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人购房款509712元，利息70085.44（以购房款255712元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年2月3日起计算至255712元退还申请执行人之日止；以购房款153000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年4月16日起计算至该153000元退还申请执行人之日止；以购房款101000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年7月22日起计算至该101000元退还申请执行人之日止）,支付诉讼费4544元、执行费7542元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司（或其他金融机构）的存款591883.44元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入591883.44元以清偿上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 洪
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初754号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人时寿明，男，1965年10月3日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，打工，户籍地江苏省扬州市邗江区，住江苏省扬州市邗江区。2019年1月24日因饮酒后无证驾驶未按规定投保机动车交通事故责任强制保险被扬州市公安局邗江分局交通警察大队罚款人民币三千七百一十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被扬州市公安局邗江分局取保候审。2020年12月25日经本院决定，由扬州市公安局邗江分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）713号起诉书指控被告人时寿明犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹、被告人时寿明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日21时许，被告人时寿明酒后无证驾驶苏Ｋ×××**号小型面包车，由南向北行驶至扬州市杨庙镇花瓶岗交叉路口时，被交警当场查获。经检测，被告人时寿明血液中乙醇含量112.5mg/100ml。案发后，被告人时寿明如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人杜同柱的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的查获经过说明、人员基本信息表、驾驶人及机动车查询结果单、行政处罚决定书、血样提取登记表、抽血过程录像光盘1张、现场照片、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时寿明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其曾因饮酒后无证驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人时寿明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人时寿明犯危险驾驶罪，判处有拘役一个月，并处判处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建二〇二〇年十二月二十五日书记员  周彤
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执424号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：张素良，男，1975年1月2日出生，汉族，住成武县。 被执行人：梁素梅，女，1972年8月25日出生，汉族，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张素良、梁素梅金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1723民初1885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张素良、梁素梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人张素良、梁素梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张素良、梁素梅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人张素良、梁素梅未履行义务。 本院于2020年5月14日、2020年12月28日通过网络系统对被执行人张素良、梁素梅的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人张素良名下有现代牌汽车一辆，注册时间2010年7月13日，车牌号：鲁Ｒ×××××，因车辆年限较长且找不到该车下落，申请执行人不申请处置，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人张素良位于××××路南侧房产证号：××××号，本案已查封，并进行财产评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不申请以物抵债。 本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1723执424号限制消费令，对被执行人张素良、梁素梅限制高消费。 本院于2020年5月13日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年12月29号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权320000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初1885号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的320000元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  袁 状
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2470号 移送执行人：金堂县人民法院，住所地金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：邱劲波。 被执行人：李冰，男性，汉族，1965年03月03日出生，住四川省金堂县。 被执行人：张兴蓉，女性，汉族，1973年09月23日出生，住金堂县。 本院在执行金堂县人民法院与李冰、张兴蓉其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的(2020)川0121民初1470号民事判决书，向被执行人李冰、张兴蓉发出执行通知书，责令被执行人李冰、张兴蓉缴纳诉讼费775元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，发现被执行人李冰、张兴蓉无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人李冰、张兴蓉现暂无可供执行的其他财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  陈 明 审判员  刘 学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵彦杰
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初4023号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：崔羊圈，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省新密市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔羊圈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告崔羊圈经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告崔羊圈偿还贷款本金40473.38元，利息5140.06元、罚息6754.36元、复利1172.32元，共计53540.12元（以上利息计算至2020年8月25日，罚息、复利计算至2020年8月28日），自2020年8月29日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（豫Ｈ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ2ＨＮ184484）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53680元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月24日就所购买的车辆（车牌号豫Ｈ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ2ＨＮ184484）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款32期，共计人民币17595.51元，其中本金13206.62元、利息4337.08元、罚息34.72元、复利9.62元，暂存户金额7.47元，后一直未按期还款。截至2020年8月28日，被告尚积欠贷款本金40473.38元、利息5140.06元、罚息6754.36元、复利1179.79元。现按合同约定扣除暂存户金额7.47元后，被告尚积欠贷款本金40473.38元、利息5140.06元、罚息6754.36元、复利1172.32元，共计人民币53540.12元。 被告崔羊圈未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月23日，被告崔羊圈与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告崔羊圈未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告崔羊圈清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告崔羊圈自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告崔羊圈所有的抵押物（车牌号豫Ｈ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ2ＨＮ184484）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔羊圈于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40473.38元、利息5140.06元、罚息6754.36元、复利1172.32元，共计人民币53540.12元，并自2020年8月29日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40473.38元为基数）、复利（以所欠利息5140.06元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｈ×××××，车架号Ｌ6Ｔ7824Ｓ2ＨＮ184484）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，由被告崔羊圈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  董书彬 人民陪审员  祝仁堡 二〇二〇年十二月二十一日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5277号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司。住所地：东港市大**振兴街**。负责人：陈冠武，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：杜忠双，男，1969年8月14日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司与被告杜忠双保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司的委托代理人张鑫月到庭参加了诉讼。被告杜忠双经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月26日，被告杜忠双未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌号的三轮摩托车，沿乡村道由北向南行驶至新兴区土方北村四组路段时，忽视瞭望，撞同方向前方案外人许玲玲驾驶停放在道路右侧驾驶人离开车辆车牌号为辽Ｆ×××**的小型轿车后尾部，致杜忠双受伤，双方车辆损坏的交通事故。后经东港市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，案外人许玲玲负事故的次要责任。受损车辆辽Ｆ×××**因此次事故产生维修费107800元，因其在原告处投保了机动车损失险，原告按合同约定赔偿车辆维修费107800元。原告认为，被告负此次事故的主要责任，应对辽Ｆ×××**车辆的损失承担相应的赔偿责任，原告基于保险合同约定代替被告杜忠双履行了赔偿责任。根据《保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告取得了对被告的追偿权，事故发生后被告不予对原告赔偿，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告76060元。被告未到庭应诉,亦无答辩意见。经审理查明,辽Ｆ×××**号轿车系案外人刘宝福所有。2018年5月22日,案外人刘宝福为该车辆在原告处投保了机动车保险,其中车辆损失保险金额为379346元。保险期间自2018年7月29日至2019年7月28日止。2018年11月26日，被告杜忠双未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌号的三轮摩托车，沿乡村道由北向南行驶至新兴区土方北村四组路段时，忽视瞭望，撞同方向前方案外人许玲玲驾驶停放在道路右侧驾驶人离开车辆车牌号为辽Ｆ×××**的小型轿车后尾部，致杜忠双受伤，双方车辆损坏的交通事故。后经东港市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，案外人许玲玲负事故的次要责任。事故发生后，原告基于保险合同约定于2019年3月22日赔付案外人刘宝福车辆损失107800元。本院所确认的上述事实,有原告陈述、车辆保险单、道路交通事故认定书、理赔款打款记录、车辆维修发票、车辆损失确认书、机动车综合商业保险示范条款、车辆行驶证等证明材料在卷,这些证明材料已经当庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。……”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者处取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中,原告依据保险合同赔付案外人刘宝福因涉案事故产生的车辆损失共计为107800元，原告依法取得的代位求偿权，其有权向被告追偿。关于案外人许玲玲与被告在损害关系赔偿中的责任问题，交警部门认定被告承担事故主要责任，案外人许玲玲承担事故次要责任，本院认为被告承担70%责任，案外人许玲玲承担30%责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险范围内予以赔偿，其余部分按责任比例赔偿。本案中，被告未提供其车辆的交强险投保情况，故应在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据上述法律规定,被告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿2000元后,其余不足部分即105800元(107800-2000元)应由被告杜忠双按过错比例赔偿。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜忠双于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司保险理赔款76060元[(107800元-2000元)×70%+2000元]。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元,由被告承担。此款原告已预交,被告待执行时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二〇年十二月十四日书记员  李 梅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执921号之二申请执行人：才江，男，1965年10月5日出生，汉族，住上海。被执行人：钱伟鹏，男，1956年12月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于申请执行人才江与被执行人钱伟鹏借款合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2019)苏10民初1950号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，钱伟鹏应给付才江人民币2450万元；其中，双方签收调解书之日，钱伟鹏给付才江200万元；双方签收调解书之日起七日内，由才江申请强制执行（本次执行对象仅限于2019年11月1日之前钱伟鹏已被保全的房产和银行账户款项），执行费由钱伟鹏负担；如经执行上述房产变现款项和银行账户款项后，执行到位金额不足2250万元，钱伟鹏应于上述房产房产执行变现款项全部到位后30日内，补足至2250元。钱伟鹏若未能按照上述要求给付，则才江有权要求按照本院（2018）苏1003民初4031号民事判决书结果申请强制执行，且一、二审案件受理费、保全费、执行费均由钱伟鹏负担。本院依申请执行人的申请于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院拍卖钱伟鹏名下位于上海市××、××室不动产，成交价1850万元，另执行到位银行存款367573元，合计执行到位18867537元；扣除执行费89900元、司法拍卖辅助费用10000元、上述不动产抵押权人债权276938.86元，剩余18490698.14元已向申请执行人发还。后申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执921号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13114号原告：唐桂兰。被告：陈晓丽。原告唐桂兰与被告陈晓丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告唐桂兰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐桂兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐桂兰撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告唐桂兰负担。审判员  褚军二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨羽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初3383号   原告：昌吉市中小企业融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。   法定代表人：朱蕾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏艳丽，新疆巨百律师事务所律师。   被告:刘慧，女，1994年1月1日出生，汉族，辅警，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：杨洋，女,1992年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。   被告：买卫东，男，1989年12月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：买卫斌，男，1993年11月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：白志刚，男，1971年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：昌吉市清馨园农林观光度假园区，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路办事处苗圃   经营者：白志刚，男，1971年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路办事处苗圃。   二被告共同委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。   第三人：昌吉市人力资源和社会保障局，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**   法定代表人：贺韬，该局局长。   委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。   原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司与被告刘慧、杨洋、买卫东、买卫斌、白志刚、昌吉市清馨园农林观光度假园区、第三人昌吉市人力资源和社会保障局追偿权纠纷一案，原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司以收集新证据为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉。   本案受理费2594元，减半收取1297元，剩余1297元退付原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司。   审  判  长   李艳丽   人民 陪 审员   唐艳梅   人民 陪 审员   刘晓明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   李亚青
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初103号原告：新乡市步云鞋垫有限公司。住所地：河南省辉县市产业集聚区城西工业园。法定代表人：常文庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏文利，男，1969年12月14日出生，汉族，住陕西省临汾市。被告：赤峰市红山区志娟百货店。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处园林路五门市****。原告新乡市步云鞋垫有限公司与被告赤峰市红山区志娟百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新乡市步云鞋垫有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新乡市步云鞋垫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市步云鞋垫有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由新乡市步云鞋垫有限公司负担。审判长 张国利审判员 雷 蕾审判员 张淑丽 二〇二〇年十二月二十九日书记员 张海政
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执777号申请执行人张森与被执行人陈璐机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2236号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张森向本院申请执行，要求被执行人支付鉴定费360元、诉讼费749元，合计1109元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人陈璐将案件款1109元转入乾县人民法院案件款专户，现申请人已全部领取，本案执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执777号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十二月七日书记员  何庚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7049号 原告：上海天永智能装备股份有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇汇宝路********，统一社会信用代码913100006073560119。 法定代表人：荣俊林，董事长。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡律师事务所律师。 被告：北汽银翔汽车有限公司，住，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日，董事长。 委托诉讼代理人：梁永强，重庆渝汇律师事务所律师。 原告上海天永智能装备股份有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告上海天永智能装备股份有限公司于2020年12月25日自愿向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海天永智能装备股份有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼费。 审判员  李旻昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永利
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4066号之一申请人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx（已故）。申请人：杨某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。系申请执行人李某某之妻。申请人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。系申请执行人李某某之母。申请人：李某某1，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。系申请执行人李某某之长子。申请人：李某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。系申请执行人李某某之次子。被执行人：谭某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0321民初1645号民事判决书，受理了李某某申请执行谭某某机动车交通事故责任纠纷一案，判决书确定的内容为：一、由谭某某于本判决生效后三十日内赔偿李某某医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等费用共计1901497.92元；二、由谭某某于本判决生效后三十日内支付遵义市播州区人民医院医疗费83284.17元。案件受理费减半收取11334.00元，由谭某某承担。因被执行人谭某某未按判决书确定的内容履行义务，申请人李某某于2020年9月15日向本院申请强制执行。执行过程中，申请人李某某于2020年10月25日死亡，其法定继承人杨某某、王某某、李某某1、李某向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2020年11月25日作出裁定书，依法将杨某某、王某某、李某某1、李某变更为本案的申请执行人。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行本案的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、经过走访调查，查明被执行人在鸭溪镇白腊坎村八组有农村自建住房（因该房屋建在农村集体土地上，无产权，测绘、评估困难大，且双方已于案外就房屋的处置达成协议）外，无其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4066号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1426号 申请执行人:沈晓芬,女,所地建德市。 被执行人:周宇航,男,住所地建德市，现住建德市。 申请执行人沈晓芬与被执行人周宇航请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特497号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周宇航未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈晓芬向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为借款本金280000元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人周宇航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周宇航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宇航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宇航的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人周宇航有在建德晨宇电子商务有限公司股份。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院另案债权人徐琦向本院申请对被执行人周宇航持股的建德晨宇电子商务有限公司进行破产清算。2020年11月26日，本院依法裁定受理了被执行人周宇航持股的建德晨宇电子商务有限公司的破产清算。 鉴于被执行人周宇航未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈晓芬。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月7日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金280000元。 综上，被执行人周宇航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 王 毅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783破31号之一 申请人：东阳市普源光电科技有限公司破产管理人。 2020年12月1日，东阳市普源光电科技有限公司管理人向本院提出申请，称：债务人东阳市普源光电科技有限公司企业法定代表人、股东、财务等主要高管均无法联系，其也没有提供印章、账册、文书等任何资料。同时，经管理人查询，债务人也无不动产、动产等财产，现债务人无财产可供清偿，已经不足以清偿破产费用，故请求本院宣告东阳市普源光电科技有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现东阳市普源光电科技有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。对于公司股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失的，债权人可另行主张。 本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告东阳市普源光电科技有限公司破产。 二、终结东阳市普源光电科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  李正荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  许媛婷
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更747号罪犯张小金，男，1991年5月14日生,贵州省红花岗区人，汉族，高中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2018年5月14日，贵州省桐梓县人民法院作出（2018）黔0322刑初99号刑事判决，认定张小金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2018年6月13日交付执行（刑期自2017年10月26日起至2032年10月25日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张小金在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张小金在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月的考核中获1个表扬;2019年3月至2019年9月的考核中获1个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获1个表扬;共计获3个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币五万元已履行五千五百元。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张小金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张小金减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张小金减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月26日起至2032年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更903号罪犯王振浪，男，1988年1月3日生,贵州省大方县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年12月26日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第231号刑事附带民事判决，认定王振浪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元，附带民事赔偿人民币1140元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年12月10日作出（2015）黔高刑执字第982号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更106号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王振浪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯王振浪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获1个表扬;2018年4月至2018年8月的考核中获1个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获1个表扬;2019年3月至2019年7月的考核中获1个表扬;2019年8月至2020年1月的考核中获1个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯罚金及民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王振浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王振浪减刑七个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王振浪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年12月10日起至2036年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0304民初38号原告：谷显辉，男，汉族，1973年3月6日出生，个体，现住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：张晓艳，黑龙江省鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者。被告：中科国泰（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区富丰路********（园区），组织机构代码676614441-6。法定代表人：张海伟，经理。原告谷显辉与被告中科国泰（北京）科技有限公司（以下简称中科国泰）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷显辉及委托诉讼代理人张晓艳到庭参加诉讼，被告中科国泰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷显辉向本院提出诉讼请求一、要求被告按合同约定立即退还原告合同款（技术转让费）18000.00元，并承担违约金800.00元，二项合计18800.00元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2019年2月26日签订“标普”能源合同书，生产“标普能源油”，合同期限一年，合同书第三条第2项约定原告谷显辉向被告于签协议时一次性支付18000.00元技术转让费用，合同签订后，原告谷显辉按合同要求向被告支付了技术转让费18000.00元，并租赁房屋交付了4000.00元租赁费。由于被告至今不协助原告谷显辉办理营业证件，导致原告无法经营。合同书附件明确写明甲方协助乙方办理营业证件，如没有办好退还乙方合同款（技术转让费）。合同书第七条第4项还约定双方任何一方违约，应承担违约责任，赔偿守约方的经济损失，赔偿损失及违约金的计算方法为：按本协议约定的投资的20%计算除此以外不在计算其他损失，也不得提出其他无理要求。第5项约定甲、乙双方在合同期内发生争议，先自行协商解决，协商未果，可向合同履行地的仲裁机构或人民法院提起诉讼。综上所述，因被告至今不能协助原告办理营业证件，导致原告谷显辉无法经营，故原告请求法院支持原告的诉讼请求。被告中科国泰未做答辩。围绕以上问题，原告在开庭审理时进行了举证。原告提交的证据有：证据一、2019年2月26日，原被告签订了标普能源合同书原件一份，证明目的：合同履行期限是2019年2月26日至2020年2月25日，合同履行地是黑龙江省××区，该合同第七条第五项双方手写约定合同期限内发生争议可向签约地、履行地、纠纷发生地人民法院提出起诉，说明本案起诉法院管辖正确。签订合同时约定原告向被告交付18000.00元技术转让费，该合同在最后一页附件处约定，甲方协助乙方办理营业证件，如没有办好，退还乙方合同款（技术转让费）。证据二、2019年2月26日，被告出具的收款收据原件一份，证明目的：原告在签订合同当天向被告交付了18000.00技术转让费，收据还标注了原告是刷卡交付的合同全款。证据三、2019年3月24日，原告和租房人吕德富签订了房屋租赁协议原件一份，证明目的：原告按合同要求在签订协议后在鸡西市××与吕德富签订租赁车库50平方米一个，年租金为4000.00元，租赁期限是2019年3月末开始至2020年3月末结束，进一步证明由于被告违约给原告造成了租赁损失。证据四、2019年3月24日，租房人吕德富为原告出具了收条原件一份，证明目的：原告在签订房屋租赁协议的当天向租房人交付了房屋租赁款4000.00元。证据五、2019年3月29日，哈尔滨博通物流有限公司货运站出具的发货单原件一份，证明目的：被告与原告签订合同后向原告发来设备，所以原告必须先租赁房屋。证据六、2019年4月15日邮单复印件一份，证明目的：原告按被告要求提供了办理营业执照的所有手续，并于2019年4月15日向被告崔经理邮寄了所有手续，至今没有办理下来营业执照，被告严重违约。对原告提交的证据被告未出庭质证。本院经过审查核实，认证如下：对原告提交的证据，被告未出庭质证及提出异议，故本院对以上证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，甲方被告中科国泰与乙方原告谷显辉签订标普能源合同书一份，合同载明：第一条：1.乙方在使用甲方的技术体系时，未经甲方同意，其他单位和个人不得使用。2.乙方认同接受甲方所开发的相关技术体系，同意在合同规定的技术转让范围内利用该技术体系进行经营。第二条：1甲方接受乙方在黑龙江省××区从事甲方提供的项目的经营。第三条：1.甲方持有本相关技术体系的转让费、技术培训费、咨询费、指导费、开发费和技术服务费。2.乙方签约时一次性向甲方支付18000.00元，获得相关技术，签约后此款不退还。第四条：1.甲方向乙方提供企业资质文件和授权书。乙方的权利和义务：乙方缴纳约定款项后，获得相应项目合作、技术培训的权利，在合作区域内可使用甲方的产品商标，宣传素材图片等相关材料。第六条：1.本合同自2019年2月26日至2020年2月25日为止。4.双方任何一方违约，应承担违约责任，赔偿守约方的经济损失。赔偿损失及违约金的计算方法为：按本协议约定的投资的20%计算除此以外不在计算其他损失，也不得提出其他无理要求。5.甲乙双方在合同期内发生争议，现自行协商解决，协商未果可向签约地、合同履行地、纠纷发生地的仲裁机构或人民法院提出诉讼。附件：甲方协助乙方办理营业证件，如没有办好退还乙方合同款（技术转让费）。合同签订后，原告谷显辉一次性刷卡向被告支付了技术转让费用18000.00元，被告给原告出具了收款收据一份。2019年3月24日，原告在鸡西市××与吕德富签订了房屋租赁协议一份，租赁期限一年，并向吕交付了4000.00元租赁费。2019年3月29日，原告通过物流收到被告发来的设备。2019年4月15日，原告按被告要求给被告邮寄了提供办理营业执照的所有手续，后被告未能按合同约定协助原告到消防部门获批准通过，导致原告无法到工商部门办理营业执照。因被告至今未能协助原告办理经营执照，致使原告无法经营，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，本案案由应为技术转让合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告签订标普能源合同书后，原告按合同约定一次性向被告支付了18000.00元技术转让费用，并租赁了房屋，后被告不按合同附件约定甲方协助乙方办理营业证件，导致原告无法办理营业执照经营，被告系构成违约，被告应按照合同附件约定：甲方协助乙方办理营业证件，如没有办好退还乙方合同款（技术转让费），及按合同第六条第4项约定赔偿原告经济损失。故原告要求被告按合同约定立即退还原告技术转让费18000.00元，并承担违约金800.00元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中科国泰（北京）科技有限公司于本判决生效后一次性赔偿原告谷显辉技术转让费18000.00元，并承担违约金800.00元，合计18800.00元。案件受理费270.00元，由中科国泰（北京）科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审 判 长  夏世清人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  于丽霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  于陈晨
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2459号申请执行人：滕飞，男，1988年2月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人：陆文雯，女，1990年2月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈军，男，1974年12月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人滕飞、陆文雯与被执行人陈军返还原物一案，该案(2020)苏0922民初201号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈军银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年十二月七日书记员  陈婷婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢765号 建德市农村信用合作联社梅城信用社、邵伟民、陈孟生： 申请执行人建德市农村信用合作联社梅城信用社与被执行人邵伟民、陈孟生民间借贷纠纷一案，（2012）杭建梅商初字第00639号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市农村信用合作联社梅城信用社向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵伟民、陈孟生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢765号案件【原案号：（2012）杭建执民字第2996号】执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2261号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：万明明，女，1989年7月26日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：张磊，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡居安祥物业有限公司与被告万明明、张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告什邡居安祥物业有限公司于2020年12月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡居安祥物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年十二月四日书记员  黄丽丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25404号 原告：张泽刚，男，1974年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛立鼎工具有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵兰勋，经理。 原告张泽刚诉被告青岛立鼎工具有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张泽刚撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理韩程程书记员张洪妍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢742号 衢州市运通物流有限公司、张培海： 申请执行人与被执行人张培海机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）杭建民初字第00096号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，原初执案号（2013）杭建执民字第2833号。本案在执行过程中，被执行人张培海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢742号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1469号之二 原告：彭渝淦，男，汉族，1964年8月18日出生，住四川省仪陇县。 原告：李酿慧，女，汉族，1964年10月5日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关飞，四川法科律师事务所律师。 被告：刘祥（曾用名：刘昭祥），男，汉族，1979年6月16日出生，住四川省仪陇县。 被告：文华，女，汉族，1979年7月10日出生，住成都市青羊区。 二被告之共同特别授权委托诉讼代理人：王伟杰，四川厚海律师事务所律师。 第三人：刘昭旭，男，汉族，1981年3月22日出生，住四川省仪陇县。 原告彭渝淦、李酿慧诉被告刘祥、文华、第三人刘昭旭民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告彭渝淦、李酿慧向本院提出撤诉申请。同时，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭渝淦、李酿慧撤回起诉处理。 审判长  李友军 审判员  胡瑜华 审判员  罗   毅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈姿引
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10683号 原告：临泉县亓氏商贸有限公司，统一社会信用代码91341221336843829E(1-1)，住所临泉县城关镇解放南大街皖浙农贸综合大市场。 法定代表人：亓涛，任公司经理。 委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。 被告：庄坤鹏，男，汉族，1980年8月28日出生，住安徽省临泉县。 原告临泉县亓氏商贸有限公司（以下简称“亓氏商贸公司”）与被告庄坤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亓氏商贸公司的法定代表人亓涛及其委托诉讼代理人李景合到庭参加诉讼。被告庄坤鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亓氏商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19780元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营冷鲜产品及干货的仓储与批发，预包装食品批发，冷冻食品加工、销售。被告在超市柜台经销冷冻食品。被告多次从原告处购买冷冻食品销售。在2016年3月6日结算，被告欠原告5780元货款，被告为原告出具欠条。在2017年1月20日结算，被告又欠原告货款8000元，被告又出具一张欠条。在2018年3月31日结算，被告又欠原告6000元货款，被告在结算单上签字。被告欠原告上述款项，原告多次催要，至今未果。综上所述，原告认为被告不守信用，不及时支付原告的货款。被告的行为损害了原告的合法权益，为此特依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。 被告庄坤鹏未答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证。对原告提交的证据，即欠条三张、亓氏商贸销售单九张，经审查后，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一人有限责任公司，经营范围为冷鲜产品及干货的仓储与批发，预包装食品批发，冷冻食品加工、销售，亓涛系该公司法定代表人。被告庄坤鹏多次从原告处购买货物，经结算，被告就其所欠货款向原告出具条据三张，欠款共计19780元。现原告以诉中理由起诉来院，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告庄坤鹏购买原告的货物，原告已经交付完毕，被告应支付相应的对价。根据原告提举的条据，可以认定被告拖欠原告货款的事实，被告向原告出具条据后，没有及时履行还款义务，其行为显属不当，现原告要求被告支付货款19780元，符合法律规定，本院予以支持。被告庄坤鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的相关权利，其承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告庄坤鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告临泉县亓氏商贸有限公司公司货款19780元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取147元，由被告庄坤鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴晓燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  李文洁 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4256号 申请执行人：青岛恒建搬运有限责任公司，住山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：马恒建，经理。 委托代理人：马新福，山东海达律师事务所律师。 被执行人：青岛国豪塑业有限公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人刘晓华，经理。 申请执行人青岛恒建搬运有限责任公司与被执行人青岛国豪塑业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人依据（2018）鲁0211民初15338号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：218801元。本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结被执行人被执行人账户内余额较小，不足以执行，名下无车辆登记信息及房产信息。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4256号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月八日 书记员  周婷婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6303号 原告：宋文国，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：王永菊，女，1966年4月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告宋文国与被告王永菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文国委托诉讼代理人王丽、被告王永菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失3310元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月10日左右，被告在未经原告同意的情况下，非法破坏原告财产，将原告栽种在土地里的27棵山楂树砍坏。后经费县价格认证中心做出的《认定结论书》认定原告的经济损失为3310元。被告破坏原告财物的行为，侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，诉请如上。 被告王永菊辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为山楂树的地是我的，我有证人能证明地是我的。山楂树是原告栽种的，但是地是我的。 经审查,本院认为，原告的起诉应予驳回，理由如下：双方当事人争议山楂树所附着的土地权属有争议，表现为：根据原告提交的证据六即村委“证明”，证明涉案土地使用权属于原告的；但是根据原告提交的证据五即村委委员徐文山在派出所的记录，表明涉案土地原属于被告的家庭联产承包土地，后来交给涉案村居，被涉案村居另行分配给他人；上述证据表明，涉案村居将属于被告的家庭联产承包土地进行了重新分配，此种分配是否合法缺乏证据证实，被告也为此不断反映问题；涉案村居对此问题没有提供相应的充分证据。因此本案虽然表面上看起来属于侵权责任纠纷，但其实质属于土地使用权争议导致的纠纷。因土地使用权争议发生的纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，具体到本案，涉案纠纷由于基础法律关系涉及到土地使用权争议，此争议不属于人民法院民事案件的受理范围。原告可待相关土地使用权争议确定后另行依法主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告宋文国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘自强
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初2944号   原告：刘光虎，男，1977年3月21日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：王珑焱，内蒙古广安律师事务所律师。   被告：王文军，男，1980年1月10日出生，汉族，阿拉善盟旭峰科技有限责任公司法人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告刘光虎诉被告王文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光虎的诉讼代理人王珑焱，被告王文军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告刘光虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金51200元及逾期还款利息至本金付清为止（按年利率24%计算，暂定为1024元，自2020年9月27日至2020年10月27日）共计52224元；（51200×2%=1024元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年9月27日，我与被告签订《借款合同》，被告向我借款60000元用于经营周转，借款期限为：2018年9月27日至2019年3月28日；借款利率为：月利息2%；2018年9月27日，被告开始每月不定期的向我支付利息。从2019年9月份开始被告不向我支付分文，经我多次向被告催要借款本息，被告都以各种理由推脱。故为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。   被告王文军辩称，我向原告借款60000元没有异议，每月借款利息是3600元，当时原告实际支付56400元，并扣除了当月的利息3600元。此后，我按约定每个月27号往原告的微信上转利息。2019年大约5月底6月初，我开车带着原告在方大村镇银行取40000元现金，一次性给了原告。2019年的9月27日，我停止给原告支付利息，目前总共欠原告13000元本息，多出部分我不承认。   本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原、被告签订《借款合同》主要约定，“由被告向原告借款60000元用于经营周转，借款期限为：2018年9月27日至2019年3月28日；借款利率为：月利息2分，按月收息，先息后本”等内容。合同签订后，原告实际支付被告借款56400元。被告从2018年10月28日至2019年9月11日，以微信转账方式向原告支付借款及利息37600元，其中2018年10月28日支付3600元、2019年1月29日支付7200元、2019年3月4日支付3600元、2019年4月28日支付3600元、2019年8月30日支付2000元、2019年9月10日支付11000元、2019年9月11日支付3000元。现原告以被告未清偿借款及利息为由，诉至本院请求判如所请。   上述事实有以下证据可以证明：一、2018年9月27日，原、被告签订《借款合同》1份；二、微信账单截图七张；三、当事人的陈述。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。综合原被告的诉辩意见，本案争议焦点为，原告出借的本金是60000元还是56400元问题？被告分期偿还原告借款37600元，如何计算本金及利息问题？对于本金问题，依据最高人民法院《关于修改的决定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案原、被告在《借款合同》约定借款本金60000元，但原告实际出借56400元。按此规定，本案应以原告实际出借金额56400元为本金；对于被告分期偿还原告借款37600元，如何计算本金及利息问题？本院认为，原、被告是2018年9月27日签订的《借款合同》，且被告从2018年10月28日至2019年9月11日已经偿还借款37600元，对被告已偿还的借款37600元，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。经审查原、被告在《借款合同》中约定借款利率及先本后息结算方式，未违反上述规定。但原告已收回的借款37600元，计算借款本金及利息有误，应予以调整。经核算截止到2019年9月11日，本案被告共还款37600元，其中偿还本金27086元，偿还利息10514元，被告尚欠原告本金29314元；对原告未收回的本金29314元及2019年9月11日以后的借款利率，原告以《借款合同》约定其借款利率按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对逾期利率以不超过年利率24%为限主张，是对其权利的处分。但是根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限”，本案的民间借贷利率，应以原告起诉时2020年10月15日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算即15.4%依法予以支持；被告以“2019年大约5月底6月初，在方大村镇银行取40000元现金一次性给了原告”的抗辩理由，未能提供相应的证据加以证明，被告应当承担举证不能的后果，故对被告的抗辩理由不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：   一、被告王文军在判决生效后，清偿原告刘光虎借款本金29314元及利息（利息计算方法：以29314元为本金，按年利率15.4%计算，自2019年9月11日起至实际付清之日止）；   二、驳回原告刘光虎其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费553元，原告刘光虎负担243元，由被告王文军负担310元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 杨惠东   二〇二〇年十二月三日   书记员 柴 英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4408号申请执行人：张克先,男,1951年6月10日出生,青岛市即墨区村875。被执行人：青岛市即墨区移风店镇矫家庄村民委员会，住所地青岛市即墨区移风店镇矫家庄村，统一社会信用代码：543702820732831608。法定代表人：魏延贵,村主任。申请执行人张克先与被执行人青岛市即墨区移风店镇矫家庄村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1326号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：7960元。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人青岛市即墨区移风店镇矫家庄村民委员会发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行7960元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月四日法官助理黄静静书记员崔成乾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7980号 原告：国药控股遵义意通医药有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区三组。统一社会信用代码：91520321750158106F。 法定代表人：易凌云，总经理。 委托代理人：文浩，贵州辅正律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：周贞富，贵州辅正律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：思南华西医院。住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇江东社区和平小区。统一社会信用代码：91520624051931948B。 投资人：魏德贵。 原告国药控股遵义意通医药有限公司（以下简称意通公司）诉被告思南华西医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告意通公司委托代理人文浩到庭参加了诉讼，被告思南华西医院经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告意通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款27011.55元；二、判决被告支付利息，利息以27011.55元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2020年4月5日计算至全部货款付清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告达成协议，约定原告向被告供应货物，被告向原告支付货款。2020年4月5日，经双方对账后，被告确认尚欠原告货款27011.55元。原告经多次催收未果，向人民法院提起诉讼。 被告思南华西医院未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：意通公司与思南华西医院达成一致协议，由意通公司向思南华西医院供应药品等货物。经双方于2020年4月5日对账，双方签订了《对账函》，载明截止2020年3月31日思南华西医院尚欠意通公司货款27011.55元，思南华西医院、意通公司均在该《对账函》上盖章确认。双方对账后，意通公司又向思南华西医院供应了价值1974.40元的货物，思南华西医院支付给意通公司货款3985.80元。意通公司多次催收，思南华西医院至今未支付欠付货款，意通公司向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述，思南华西医院与意通公司于2020年4月5日的《对账函》在卷佐证，经庭审举证，足以认定。 本院认为，意通公司向思南华西医院供应药品等货物，双方之间成立买卖合同关系。双方对账确认截止2020年3月31日，思南华西医院尚欠意通公司货款27011.55元，对账后，意通公司又向思南华西医院供应了价值1974.40元的货物，思南华西医院支付给意通公司货款3985.80元，即思南华西医院尚欠意通公司货款25000.15元[27011.55元-（3985.80元-1974.40元）]。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，意通公司请求思南华西医院支付货款，予以支持，应支付货款为25000.15元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，思南华西医院至今未向意通公司支付欠付货款，给意通公司造成了损失，意通公司请求思南华西医院支付利息，予以支持，但双方对账时未约定付款支付时间，故利息应以未支付货款为基数自意通公司向本院提起诉讼（2020年10月28日）时开始计算；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，意通公司请求利息按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，应予支持。被告思南华西医院经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、限被告思南华西医院于本判决生效之日起十五日内支付原告国药控股遵义意通医药有限公司货款25000.15元及利息（利息以未支付货款为基数自2020年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告国药控股遵义意通医药有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248.00元（已减半收取），由被告思南华西医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇二〇年十二月二日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4758号 申请执行人:交通银行股份有限公司临沂分行，住所地兰山区沂蒙路**，统一社会信用代码91371300587195686E。 负责人：焦红，行长。 被执行人：山东鸿久图书有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村****楼，统一社会信用代码91371302673167251R。 法定代表人：刘连平，总经理。 被执行人：戴景明，男，1968年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:苏彦东，女，1970年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:山东鸿景置业有限公司，住所，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺****楼社会信用代码91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被执行人：山东鑫源融资担保有限公司，住所地临沂，住所地临沂市兰山区沂蒙路**用代码91371300771044239T。 法定代表人：刘淑党，总经理。 申请执行人交通银行股份有限公司临沂分行与被执行人山东鸿久图书有限公司、戴景明、苏彦东、山东鸿景置业有限公司、山东鑫源融资担保有限公司公证债权文书一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山区证执字第527号执行证书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月24日以（2020）鲁1302执4758号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明被执行人山东鸿景置业有限公司已进入破产重组程序，申请执行人已向破产管理人申报债权。经查,未发现其他被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知执行过程中采取的执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，对其他被执行人未申请执转破。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2338809.55元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱佳宁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5127号原告：李锦辉，男，汉族，1979年4月13日出生，住珠海市香洲区香洲*******房。公民身份号码：44***********12。被告：刘慈梁，男，汉族，1986年7月16日出生，住珠海市金湾区平沙镇***********房。公民身份号码：4*********6。被告：杨**，女，汉族，1987年8月31日出生，住珠海市金湾区平沙镇***********房。公民身份号码：4**********8。被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，经营场所：珠海市香洲区***********号。统一社会信用代码：91***********46。负责人：黄勇平，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶雨利，系该公司员工。委托诉讼代理人：王鹤龙，系该公司员工。上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李锦辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托诉讼代理人叶雨利、王鹤龙到庭参加诉讼，被告刘慈梁、杨**经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告刘慈梁赔偿原告住院误工费人民币3500元，伙食补助费1500元，共计人民币5000元；2、诉讼费由被告刘慈梁承担；3、判令被告杨**、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司对被告刘慈梁在本案的判决义务向原告承担连带责任。事实和理由：2020年4月24日7时50分，被告刘慈梁驾驶车牌为粤C****3小汽车，在珠海市香洲区珠海大桥东往西上桥路段，与原告驾驶车牌号为粤C****3小汽车同向行驶发生追尾，导致原告头部短时间脑震荡，全身多处疼痛不适1小时，当时出现额面部皮下淤青，局部压痛，多处挫伤，期间被告支付过在医院拍CT费3070元后，就不再负担原告其他因伤所发生的费用。交警部门作出的交通事故责任认定书认定，被告刘慈梁负此次事故的全部责任。被告杨**是肇事车辆的所有人。被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司对责任机动车承担交强险及商业险保险责任。综上，请求法院判如所请。原告当庭提交的证据有：证据1.交通事故认定书；证据2.事故文书截图；证据3.医院病历；证据4.医院诊断证明书；证据5.医院放射科诊断报告；证据6.劳动合同书；证据7.银行流水。被告刘慈梁、杨**没有到庭参加诉讼，也没有提交证据及书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司在庭审过程中称，误工费可以按照14天计算，作出保险赔偿，但原告需补全手续资料。住院伙食补助费因原告没有住院，所以不应赔偿。经审理查明，2020年4月24日7时50分，被告刘慈梁驾驶车牌为粤C****3小汽车，在珠海市香洲区珠海大桥东往西上桥路段，与原告李锦辉驾驶车牌为粤C****3小汽车同向行驶发生追尾，导致原告头部短时间脑震荡，全身多处疼痛不适1小时，当时出现额面部皮下淤青，局部压痛，多处挫伤，期间被告支付过在医院拍CT费3070元后，就没有支付原告其他因伤所发生的费用。珠海市香洲区第二人民医院出具的疾病诊断证明书，对伤者处理意见：对症治疗，清淡饮食、注意休息。有变化随诊。放射科CT诊断报告书诊断：颅脑、全胸肋骨未见明显异常，其他诊断患病处系自身基础性疾病。另查明，交警部门作出的交通事故责任认定书认定，被告刘慈梁负此次事故的全部责任。被告杨**是肇事车辆的所有人。粤C****3小汽车在中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险及商业险。本院认为，被告刘慈梁负此次交通事故的全部责任，应当按照法律的规定赔偿原告李锦辉为此遭受的损失。被告杨**作为车辆的所有人，对上述责任承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在肇事车辆投保的范围内承担保险责任。针对原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿误工费3500元，经查，原告因此次事故虽未住院，但医嘱建议休息，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司也同意了误工费可以按照14天计算赔偿金额，因而对于原告的该项诉讼请求，本院酌情予以支持。2.要求被告赔偿伙食补助费1500元，因原告没有住院医疗，而伙食补助费需以住院为前提产生的，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘慈梁于本判决生效之日起十日内赔偿原告李锦辉误工费3500元。二、被告杨**、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担连带责任。三、驳回原告李锦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘慈梁承担。本判决为终审判决。审判员 陈 强二〇二〇年十二月三日书记员 吴小溪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19724号 原告:邱亚萍,女,1953年7月23日出生,汉族,住合肥市。 原告:何冰,男,1979年11月11日出生,汉族,住合肥市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：何国先，安徽省长丰县双墩镇法律工作者。 被告：合肥一起同行信息科技有限公司,住所地合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心****,统一社会信用代码:91340111MA2P1QJU60. 法定代表人：海俊。 委托诉讼代理人：王磊，公司员工。 本院在审理原告邱亚萍、何冰诉被告合肥一起同行信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告邱亚萍、何冰于2020年12月7日向本院撤回对被告合肥一起同行信息科技有限公司的起诉。 本院认为，原告邱亚萍、何冰的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱亚萍、何冰撤回对被告合肥一起同行信息科技有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴慧玲