wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16608号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7461号原告：邱恭仲,男,汉族,生于1979年2月16日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。被告：李远才，男，汉族，生于1967年5月17日，住重庆市开州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，营业场所：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，统一社会信用代码91500000902868538W。负责人：晏强。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。原告邱恭仲与被告李远才、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告邱恭仲在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱恭仲撤诉处理。审 判 员  宋 健二〇二〇年十二月八日法官助理  王焕焕书 记 员  邓 婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3928号原告：张学民，男，51962年11月8日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××。被告：张晗，女，1990年7月5日出生，蒙古族，无业，现住赤峰市。身份证号：×××。原告张学民与被告张晗不当得利纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李洪彬于2020年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张晗的起诉。本院认为，原告张学民提出的撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张学民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学民负担。审判长 郭 学人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 郭晓东 二〇二〇年十二月二十七日书记员 荣立彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5828号之一 申请执行人：庄振华，男，1940年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴永生、陈昆伟，福建求达律师事务所律师。 被执行人：王康美，女，1972年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5949号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人王康美发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王康美立即向申请执行人庄振华偿还借款人民币70000元及利息（利息自2019年6月26日起至实际还清款项之日止，按照年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3300元、执行费人民币950元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王康美未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月15日、2020年11月17日、2020年12月4日对被执行人王康美的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王康美名下有位于福建省南安市××路××房××楼××幢××室的房产，因王康美作为被执行人的其他执行案件执行标的本金已偿还百分之九十以上，上述房产的价值远超王康美未偿还的执行标的，故本案暂不处置上述房产。查被执行人王康美名下无车辆登记信息。查被执行人王康美名下的银行账户，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 2、本院于2020年10月13日向被执行人王康美发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人庄振华，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人庄振华的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1223号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨其兵、范才美、郑新国、郑九泉、范学文、郝凡光、范才臣借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2015）章商初字第3333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2015）章商初字第3333号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5640号上诉人(原审被告)：张夏阳，男，汉族，1988年6月4日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：赵丽，河南文力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：尹晓霞，女，汉族，1968年7月10日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。上诉人张夏阳因与被上诉人尹晓霞委托合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初2083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清，表现在：1、2017年12月28日尹晓霞签订的《土地转租合作种植协议》，合同相对方究竟是南阳鸿富艾制品有限公司还是张夏阳，事实不清，有必要追加南阳鸿富艾制品有限公司为当事人对此情况进行调查。2、《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中受托人因受托事务实际取得的财产情况不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初2083号民事判决；二、本案发回河南省唐河县人民法院重审。上诉人张夏阳预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理周罡书记员李壮壮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27261号原告：重庆麦广广告有限公司，住所地重庆市江**大石坝红原路******1-4，统一社会信用代码91500105084663062U。法定代表人：薛波，总经理。委托诉讼代理人：张田春，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李田，重庆广贤律师事务所实习律师。被告：重庆远浦房地产开发有限公司，住，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**一社会信用代码91500000MA5YRL9E3H。法定代表人：夏康，执行董事。原告重庆麦广广告有限公司与被告重庆远浦房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆麦广广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦广广告有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆麦广广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆麦广广告有限公司负担。审判员  张成勇二〇二〇年十二月十六日书记员  李梦婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢77号朱平、雷丽善：朱平与雷丽善借款合同纠纷一案，申请执行标的共计436920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位436920.00元。至此，朱平向本院申请执行的(2017)黔0111执1667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8457号原告:朱修，1970年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：夏学伟，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师。原告朱修与被告夏学伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告朱修向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款550000元及利息（从2018年12月21日至起诉之日计算，利息每月2分）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份被告夏学伟以资金紧张为由向原告朱修借款550000元，约定还钱时用房抵也可，被告向原告出具了借条。后原告多次催要未果，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案中原告朱修为证明其主张提交了《借条》，被告夏学伟辩称借贷行为未实际发生并提交了《架子班组协议书》，用以证明本案系租赁合同纠纷。因此，朱修与夏学伟之间非民间借贷关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或民事行为效力作为焦点问题进行审理。本案中，在法庭辩论终结前原告未变更诉讼请求，由于朱修主张的法律关系性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，故应驳回原告朱修的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告朱修的起诉。案件受理费4650元，予以退还原告朱修。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年十二月十七日书记员  郝浩然
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1232号之十七 申请执行人王进，男，汉族，生于1971年1月7日，住四川省西充县。 被执行人庞飞，男，汉族，生于1976年6月10日，住四川省西充县。 申请执行人王进与被执行人庞飞建筑设备租赁合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3894号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付租赁费7550.00元，承担案件受理费175元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院调查被执行人名下的不动产、车辆、债券、股票、保险、工商登记、银行、网络资金等,冻结了被执行人名下已知的银行存款账户，扣划被执行人存款3740元，轮候查封被执行人名下不动产，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人受偿金额为3740元；本院已依职权被执行人限制高消费并列入失信名单。经约谈申请人，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初3894号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾智皓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2198号申请执行人丁兰英,女,1936年8月7日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人梅小敏,男,1973年6月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人丁兰英与被执行人梅小敏不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2965号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告梅小敏应支付原告丁兰英40500.00元。因被执行人梅小敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁兰英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款12206.96元可供执行，该款已被冻结、扣划，申请人已领取。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余28293.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅小敏负有继续向申请执行人丁兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 李栋梁
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2385号 董春国、孔令建： 董春国与孔令建劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26678.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，董春国向本院申请执行的（2020）鲁0783民初4728号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人许丽等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执8261号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终1528号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨喜容，男，1977年4月7日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍地湖南省邵阳市(以上身份系自报）。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。指定辩护人王雄金，广东深法律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人杨喜容犯抢劫罪一案，于2020年9月22日作出（2020）粤03刑初349号刑事判决。宣判后，被告人杨喜容对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2008年7月7日3时40分，被告人杨喜容伙同赵永明、丁鑫、肖顺和、陈文军(均已判决)、彭爱友(已起诉)、“小浪”、“三娃子”、“福建保安”等共11人(均另案处理)乘坐两辆车来到深圳市宝安区×××制品厂外，由丁鑫、陈文军留在车内望风，赵永明、肖顺和、杨喜容等人蒙面持刀进入厂内，赵永明等六人进入该厂保安值班室，对值班保安员黄某1、钟某1殴打、捆绑，并抢走二人的诺基亚5070手机和联通手机。之后又抢走铜公248款。经鉴定，被抢铜公价值人民币626550元、诺基亚5070手机价值人民币520元，联通手机因赃物未缴获，型号不详，无法评估，涉案物品价值共计人民币627070元。原判认定上述事实的证据有现场勘查笔录、价值鉴定结论书、证明材料、判决书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、同案人供述和被告人供述等。原判认为，被告人杨喜容以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。根据杨喜容的家庭情况及其案发后至今未有其他违法行为的表现，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，作出判决：被告人杨喜荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。上诉人杨喜容及其辩护人提出：杨喜容没有参与抢劫的预谋和策划，也没有组织他人实施犯罪，案发时杨喜容在厂门外放风，没有入厂实施暴力抢劫行为，应认定是从犯；杨喜容归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚；杨喜容检举陈文虎有抢劫行为，构成立功，应减轻处罚。综上，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，深圳市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已经在一审庭审中当庭宣读、出示并质证。上诉人杨喜容及其指定辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人杨喜容及其指定辩护人所提意见，经查，同案人赵永明、肖顺和、陈文军均指证杨喜容参与抢劫，在厂外望风的陈文军供认杨喜容进厂实施抢劫，其本人和两个司机在厂外负责望风，进厂抢劫的肖顺和供认除陈文军、丁鑫和另一司机在厂外望风，其他人均进厂抢劫，上述证据相互印证，应予采信，故杨喜容及辩护人以杨喜容没有预谋、策划及具体实施抢劫为由，要求认定其是从犯的意见及以杨喜容如实供述犯罪事实，可从轻处罚的意见，均据理不足，不予采纳；杨喜容上诉检举陈文虎有抢劫行为，但无法提供陈文虎的联系方式、居住地点及其他与抢劫有关的可查线索，提出构成立功，于法无据。本院认为，上诉人杨喜容以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法；上诉人杨喜容及其辩护人的上诉、辩护意见，经查理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万远福审判员  曾观发审判员  王 雪二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩音洁
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14682号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人石磊，男，1990年6月12日出生，满族，住内蒙古自治区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与石磊借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23624号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金28059.35元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人石磊发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人石磊名下账户有2634.72元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金28059.35元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14682号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4913号原告：中国联合网络通信有限公司漯河市分公司，住所地漯河市郾城区嵩山路**，统一社会信用代码：91411100729598668W。负责人：余音，该公司经理。被告：漯河乐语通讯器材有限公司，住，住所地漯河市源汇区人民西路与文华路交叉口通信公司**一社会信用代码：914111000778221092。法定代表人：江立新，该公司总经理。原告中国联合网络通信有限公司漯河市分公司诉被告漯河乐语通讯器材有限公司租赁合同纠纷一案，经本院审理，因本院无法向被告漯河乐语通讯器材有限公司送达法律文书，且原告提供不出被告的具体下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司漯河市分公司的起诉。案件受理费1030元（减半收取），予以退还给原告中国联合网络通信有限公司漯河市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月十七日书记员  闫 磊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2368号申请执行人：路广强，男，1970年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：韩兆刚，男，1978年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人路广强于2020年12月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人韩兆刚名下银行存款400000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2734号民事调解书。审查认为,申请执行人路广强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人韩兆刚名下银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月一日书记员  杨 潇
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初156号 原告：北京红舞鞋文化艺术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**楼**103。 法定代表人：冯博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王鹏，四川川粤律师事务所律师。 被告：眉山红舞鞋舞蹈培训中心，住所地四川省眉山市东坡区东坡金城****。 法定代表人：张珊山，该中心负责人。 委托诉讼代理人：王璐，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告北京红舞鞋文化艺术有限公司与被告眉山红舞鞋舞蹈培训中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京红舞鞋公司委托诉讼代理人王鹏、被告眉山红舞鞋舞蹈培训中心委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。 北京红舞鞋文化艺术有限公司向本院提起诉讼请求：1．判令眉山红舞鞋舞蹈培训中心立即停止侵犯原告3532697“”和20870936“”注册商标专用权的行为，拆除店内外带有“红舞鞋”相应或相近标识的门头、店招、宣传海报、店内装潢等，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标志；2．判令眉山红舞鞋舞蹈培训中心变更企业名称，且新名称中不得含有“红舞鞋”或近似字样；3．判令眉山红舞鞋舞蹈培训中心赔偿原告20万元经济损失；4.本案的诉讼费用由眉山红舞鞋舞蹈培训中心承担。事实和理由：红舞鞋商标在国内拥有极高的知名度和美誉度，涉案商标由商标注册人冯博许可北京红舞鞋文化艺术有限公司独占性使用。现眉山红舞鞋舞蹈培训中心实施了恶意侵害原告商标权及不正当竞争的行为，给北京红舞鞋文化艺术有限公司造成巨大经济损失和维权费用。 本院经审查认为，眉山红舞鞋舞蹈培训中心作为民办非企业单位，已于2020年3月18日被四川省眉山市民政局注销，其民事主体资格已被消灭，不是本案适格的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回北京红舞鞋文化艺术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  李 东 审 判 员  余林峰 审 判 员  罗 洁 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李林虎 书 记 员  吴 倩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4624号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路**，统一社会信用代码91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：李爱芳，女，1970年2月8日出生，汉族，住寿光市区。 被执行人：周元升，男，1968年2月17日出生，汉族，住寿光市区。 被执行人：高子兵，男，1966年10月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王欣红，女，1968年1月18日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨全红，女，1973年12月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴子林，男，1977年9月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张永岗，男，1978年8月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李建梅，女，1978年7月12日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱芳、周元升、高子兵、王欣红、杨全红、吴子林、张永岗、李建梅金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017)鲁0783民初2147号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月24日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额343009元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月26日、12月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月7日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5445号被执行人：钱程，男，1991年1月12日生，汉族。周铭轩与钱程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0115民初2484号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：钱程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还周铭轩借款300000元及逾期利息（其中以20万元为基数，自2020年2月22日起计算至2020年3月21日止；以30万元为基数，自2020年3月22日起计算至实际给付之日止，均按照日利率0.06%计算）；钱程于本判决发生法律效力之日起十日内支付周铭轩律师代理费10000元；案件受理费6000元，由被告钱程负担。判决生效后，本院退回给周铭轩诉讼费6000元，钱程未缴纳该诉讼费。本院东山人民法庭移送本院执行局执行应由钱程负担的诉讼费6000元，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人钱程名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案诉讼费执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3828号 申请执行人：山东银联企业管理服务有限公司，住所地济南市二环东路**东环国际广场****。 法定代表人：李长青。 委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师。 被告：么志山，男，汉族，1953年5月14日出生，天津晟德塑料制品有限公司股东，户籍地天津市汉沽区。 被告：唐广英，曾用名唐金香，女，汉族，1954年1月5日出生，户籍地天津市汉沽区。 被告：天津晟德塑料制品有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区汉沽工业园区化工街**iv> 法定代表人：周本哲，执行董事。 被告：么永，男，汉族，1979年7月25日出生，户籍地天津市和平区。 申请执行人山东银联企业管理服务有限公司与被执行人么志山、唐广英、天津晟德塑料制品有限公司（以下简称晟德公司）、么永追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2017）鲁0112民初4832号民事判决书，内容如下：一、限么志山、唐广英、晟德公司于本判决生效之日起十日内共同偿还山东银联企业管理服务有限公司垫付款238378.99元；二、限么志山、唐广英、晟德公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿山东银联企业管理服务有限公司经济损失（以119588.86元为基数，自2012年12月29日起，按照同期人民银行贷款利率的四倍计算至实际给付之日止；以118790.13元为基数，自2013年8月30日起，按照同期人民银行贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；三、限么志山、唐广英、晟德公司于本判决生效之日起十日内赔偿山东银联企业管理服务有限公司律师费4000元。么志山交纳的20840元保证金优先折抵上述第二项款后，如有剩余，折抵上述第一项款。四、么永对上述一至三条判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向么志山、唐广英、晟德公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，由么志山、唐广英、晟德公司、么永负担。因么志山、唐广英、晟德公司、么永未履行生效判决确定的义务，山东银联企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月30日本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院依法公告上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院向么志山、唐广英、晟德公司、么永发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月30日、10月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，么志山名下有2010年注册津Ｈ×××××号奥迪牌汽车，么永名下有2007年注册津Ｆ×××××号宝马汽车、2008年津Ａ×××××号奥迪汽车、2010年注册津Ｄ×××××号福田汽车。么永名下有存款15166.51元，唐广英名下有存款2068.63元，合计17235.14元，本院扣划后将上述案款转入(2020)鲁0112执3577号山东银联企业管理服务有限公司作为被执行人的案件中。除此之外，未发现被执行可供执行的财产。 3.2020年8月20日，本院委托天津滨海新区人民法院调查晟德公司名下的财产情况，经查，晟德公司公司名下有坐落于滨海新区汉沽化工街31号的不动产，不动产权证号：108030900223,本院于2020年11月26日轮候查封了上述不动产，查封期限三年，自2020年11月26日至2023年11月25日。申请执行人要求继续查封上述不动产的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果；2020年8月20日，本院委托天津和平区人民法院调查么永的财产情况，经查，么永无住房公积金缴存记录；本院委托天津市滨海新区人民法院调查么志山、唐广英财产情况，经查，么志山、唐广英名下无不动产登记记录。 4.2020年11月24日，本院委托天津市河东区人民法院查封么永名下津Ｆ×××××号宝马汽车、津Ａ×××××号奥迪汽车、津Ｄ×××××号福田汽车，经查，津Ｄ×××××号福田汽车已报废，查封了么永名下津Ｆ×××××号宝马汽车、津Ａ×××××号奥迪汽车，查封期限两年，自2020年12月11日至2022年12月10日，因车辆未实际控制，本院无法处置。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2020年12月28日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人李道钢，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东银联企业管理服务有限公司对么志山、唐广英、晟德公司、么永的债权受法律保护，但债权的实现取决于山东银联企业管理服务有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对么志山、唐广英、晟德公司、么永的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东银联企业管理服务有限公司也未能提供么志山、唐广英、晟德公司、么永可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 阚文静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20054号之一原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7号，统一信用代码91500112683928368E。负责人：陈麒同，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：李桂元，男，1945年7月10日出生，汉族，住重庆市江**。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告李桂元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司以本案尚需以其他案件的审理结果为依据为由，于2020年12月30日向本院提出先行撤诉的申请，拟待另案发生法律效力后再行起诉。本院认为，因本案尚需以其他案件的审理结果为依据，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司自愿先行撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十二月三十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7461号之一申请执行人：顾袁华，女，汉族，1992年8月10日出生，住郑州市中原区。被执行人：李晓静，女，汉族，1986年10月10日出生，住郑州市。顾袁华申请执行李晓静民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李晓静未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，在本院多次电话通知到的情况下亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人有银行存款1567.98元，本院已扣划并全部发放申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人员名单。截止2020年12月4日，申请执行人已实际受偿1567.98元。本院于2020年12月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月五日书记员  陶 辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1561号申请人：淄博寰美物业管理有限公司，住所地淄博市周村区米河路**。统一社会信用代码：91370306MA3N2PA9XT法定代表人：朱兴印，总经理。被申请人：付义刚，男，汉族，1976年1月20日出生，现住淄博市周村区。申请人淄博寰美物业管理有限公司与被申请人付义刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）鲁0306财保1234号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请付义刚在其各银行账户内的存款1599790.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请付义刚在其各银行账户内的存款1599790.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯庆智
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5055号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：胡立伟，男，1992年4月4日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告胡立伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡立伟偿还贷款本金56529.1元，利息6763.95元、罚息14278.50元、复利2100.12元，共计79671.67元（以上利息计算至2020年4月5日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫J4P0**，车架号LJ8F2C5H5HF915372）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款97634元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年4月5日就所购买的车辆（车牌号豫J4P0**，车架号LJ8F2C5H5HF915372）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年4月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币56667.19元，其中本金41104.9元、利息15525.67元、罚息27.9元、复利8.72元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金56529.1元、利息6763.95元、罚息14278.50元、复利2100.12元，共计人民币79671.67元。 被告胡立伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年3月30日，被告胡立伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡立伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡立伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡立伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡立伟所有的抵押物（车牌号豫J4P0**，车架号LJ8F2C5H5HF915372）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡立伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56529.1元、利息6763.95元、罚息14278.50元、复利2100.12元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫J4P0**，车架号LJ8F2C5H5HF915372）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为896.0元，由被告胡立伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2472号 成都悦众农业开发有限责任公司： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人成都悦众农业开发有限责任公司其他案由一案，被执行人成都悦众农业开发有限责任公司已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执947号之一 申请执行人：王明军，男，1975年12月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：陈红，女，1983年10月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人王明军与被执行人陈红合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂0503民初1580号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，一、被执行人陈红应向申请执行人王明军支付578105元，并负担案件受理费4721元，执行费8228元。二、被执行人陈红以578105元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人王明军支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。 执行过程中，1、本院已通过邮寄向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2020年7月8日、2020年12月17日共两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知有银行存款220234元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，无证券开户信息、无保险信息、无车辆登记信息。陈红名下的位于宜昌市××栋龙盘湖世纪山水（不动产证号：0419313）房屋已查封，且有抵押，目前不宜处置。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘亦兵审判员朱俊 审判员 张      勤 二〇二〇年十二月十七日 书记员 余   琎   雯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢495号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人丁春红，女,1977年5月2日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人丁春红借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7551号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7551号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陶国彬
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执939号被执行人：喻有军，男，1995年10月8日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初219刑事判决书，向被执行人喻有军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人喻有军的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之二十九被执行人：王闯，男，1980年11月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。关于被执行人王闯犯非法采矿罪一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人王闯在62×××74账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王闯在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币250000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十七日书记员  姚先明
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2014号原告：刘春荣，女，1967年1月7日生，住所地密山市。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：徐守艳，女，1978年7月10日生，住所地密山市。原告刘春荣与被告徐守艳身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春荣及其委托诉讼代理人倪慧龙，被告徐守艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春荣向本院提出诉讼请求：1.要求徐守艳赔偿经济损失合计12875.22元；2.要求徐守艳承担本案诉讼费用。事实和理由：双方因生意发生争执，徐守艳将刘春荣打伤，双方无法就赔偿事宜达成协议，刘春荣因此诉讼到法院。徐守艳辩称，其并没有殴打刘春荣，刘春荣住院期间所用药物存在不合理部分。本院经审理认定事实如下：刘春荣与徐守艳均从事淡水鱼销售工作。2019年8月5日11时许，在当壁镇旅游区，双方因收购淡水鱼发生冲突，双方互相辱骂，进而徐守艳将刘春荣打伤。刘春荣在密山市人民医院住院治疗14天，经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定，刘春荣医疗终结期为14天，无需护理。另外，经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定，刘春荣在密山市人民医院治疗期间所用的药物左氧氟沙星注射液、小牛血清去蛋白注射液、泮托拉唑注射剂与本次外伤无关。上述事实有公安机关的询问笔录，双方当事人举证、质证及当庭陈述证实。经审核，刘春荣合理的经济损失为，医疗费3473.09元，误工费2312.34元，合计5785.43元。本院认为，公民的身体权利应受法律保护。刘春荣与徐守艳因生意产生纠纷，双方应通过正当途径予以解决，徐守艳在双方发生争吵过程中将刘春荣打伤，应承担主要赔偿责任，刘春荣在纠纷中与徐守艳互相辱骂，导致矛盾升级，其自身存在一定的过错，应自行承担次要责任。徐守艳主张刘春荣不存在在医院真实住院的事实并提供证人证言证实，但该证人证言存在片面性，不能完整清晰的表述所知道的事实，且缺乏相关证据佐证，故徐守艳的主张不能成立。刘春荣对用药合理性的鉴定结论有异议，认为小牛血清去蛋白注射液与刘春荣外伤治疗有关，该主张没有权威医疗部门支持，不能推翻鉴定结论，对该主张不予支持。刘春荣主张的交通费没有提供相关证据证实，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条规定，判决如下：被告徐守艳赔偿原告刘春荣医疗费等经济损失4049.80元，于本判决生效后三日内付清；刘春荣自行负担1735.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.00元，由徐守艳负担42.00元，由刘春荣负担18.00元；刘春荣垫付的鉴定费1200.00元，由徐守艳负担840.00元，由刘春荣负担360.00元；徐守艳垫付的鉴定费800.00元，由刘春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年十二月二十三日书记员  荆 瑶
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8114号 原告：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地:寿光市圣城东街**，统一社会信用代码:913707838656903463。 负责人：程建华，行长。 委托诉讼代理人：鞠敬华，该行职工。 被告：马敬秋，男，1990年1月9日出生，汉族，住寿光市。 被告：马敬凤，女，1986年5月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：王明亮，男，1986年8月13日出生，汉族，住寿光市。 原告中国建设银行股份有限公司寿光支行与被告马敬秋、马敬凤、王明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司寿光支行申请撤诉，但其在本院指定期限内未交纳案件受理费及保全费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按中国建设银行股份有限公司寿光支行自动撤诉处理。 审 判 员 马文杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王立君 书 记 员 姜金娜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢415号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区创业路**附**。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人廖黎明，汉族，住四川省盐亭县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9155号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行廖黎明追偿权纠纷一案【原案号(2018)川0107执3236号】。申请执行标的为垫付款XXX元及违约金XXX元、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市中坝支行6217××××4306等账户予以冻结；将被执行人廖黎明名下的川ＹＧ××××号五菱牌车辆予以查封（查封时间2020年10月16日，查封期限2年）。因上述车辆未实际控制，冻结的银行账户余额不足，且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9155号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李开军
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6708号之一 申请执行人：郑方勇，男，1976年5月31日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：陈嘉毅，男，1985年12月24日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人郑方勇与被执行人陈嘉毅委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7837号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项64400元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已查封其名下闽C12C**机动车（未实际扣押到位）。除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈子良
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10943号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：林涛，男，1993年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告济南律联投资有限公司与被告林涛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告济南律联投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1363号申请执行人：张某某，男，1967年4月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：亢某某，男，1982年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人亢某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人张某某依据发生法律效力的（2019）云0326刑初633号刑事附带民事判决书，要求被执行人亢某某赔偿损失22093.9元。本院依法向被执行人亢某某发出执行通知，被执行人亢某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人亢某某的财产情况如下：亢某某名下无不动产登记信息,有一辆2008年注册登记的云Ｄ×××**起亚牌汽车，名下有少量银行存款（已冻结，并扣划1993.9元发放），其余无可供执行财产。另查明，被执行人亢某某现在在云南省第二监狱服刑。本院依法将被执行人亢某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张某某，申请执行人张某某表示不要求处置被执行人亢某某名下的少量银行存款，不要求查封云Ｄ×××**，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭飞鸿
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3173号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：吴宇峰。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人吴宇峰保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1537号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴宇峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33414.05元，被执行人应负担的执行费401元，合计33815.05元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴宇峰银行存款人民币33815.05元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7662号原告：王军正，男，汉族，1975年6月18日生，住河南省汝州市。被告：秦远远，男，成年，住汝州市。本院在审理原告王军正与被告秦远远民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告王军正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王军正撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王军正负担。审判员  康可可二〇二〇年十二月二十四日书记员  任一鸽
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1612号申请执行人：尉彦超，男。被执行人：朱立金，男。申请执行人尉彦超与被执行人朱立金民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年1月13日作出的（2020）鲁1122民初411号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月11日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：9500元及利息]。双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期付款。本院认为，双方达成执行和解协议，该案应当按和解长期履行予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1612号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月九日书记员  王明龙
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执317号之一 申请执行人李春艳，女，壮族，1978年7月8日出生，住西林县，系何明军妻子。 申请执行人何笙，男，壮族，2001年10月25日出生，住西林县，系何明军儿子。 被执行人西林县食品公司，住所地西林县八达镇江南路002号。 法定代表人黄家明，男，西林县食品公司经理。 本院在执行李春艳、何笙与西林县食品公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人请求被执行人西林县食品公司履行西林县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字﹝2019﹞第01号仲裁裁决书确定的义务：1.被执行人应当一次性支付申请人等丧葬补助金3228元，一次性工亡补助金727920元，两项合计731148元。2.被执行人应当自本裁决书生效之日起支付申请人何笙、谭奶研从2018年6月起，按月支付申请人何笙、谭奶研每人供养亲属抚恤金1005.6元，其中：申请人何笙供养亲属抚恤金享受至其年满18周岁，申请人谭奶研供养亲属抚恤金享受至其死亡。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年5月15日立案后，已依法对被执行人西林县食品公司发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查。1.被执行人西林县食品公司无银行财产可供执行；2.被执行人西林县食品公司无车辆登记信息；3.被执行人西林县食品公司无有价证券等财产；4.被执行人西林县食品公司所有的位于位于西林县平方米的土地（前至迎宾路人行道，后至食品公司菜地，左至食品公司菜地，右至王仁忠宗地旁）已被我院进行查封，但该地块属于政府规划用地，标的物难以处置。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、工商等部门，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农良邦 审判员  麻永彤 审判员  马崧翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄凤珍
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2549号 申请保全人李涛诉被保全人崔小翠、张立强房屋买卖合同纠纷一案，保全标的额共计42719元。经本院立案保全，于2020年12月11日冻结了崔小翠银行账户17处，实际冻结2793.67元；冻结了张立强银行账户14处，实际冻结109.18元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2020）鲁0783执保2549号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6842号 原告：贾友传，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：马永全，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告贾友传与被告马永全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告贾友传以与被告马永全庭外和解为由，于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贾友传撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾友传负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6817号之一 申请执行人：广东广物融资租赁有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：卢恩健。 委托代理人：蔡晓琪，女，广东广物资产管理有限公司律师。 被执行人：杨少繁，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省道县。 关于广东广物融资租赁有限公司与杨少繁融资租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9419号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨少繁应履行向申请人广东广物融资租赁有限公司支付留购费100元、赔偿维权费用损失6,100元、支付租金105,800元及逾期付款违约金的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,337元。因杨少繁没有履行，经权利人广东广物融资租赁有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1,929元由被执行人杨少繁承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨少繁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人杨少繁名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人杨少繁有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人杨少繁户籍所在地湖南省道县人民法院调查，未发现被执行人在该地有不动产登记信息及其他财产情况。本院对被执行人杨少繁消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨少繁纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9419号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5752号原告：王强，男，汉族，1977年10月20日出生，住公主岭市。被告：鲁明磊，男，汉族，1984年9月10日出生，住公主岭市。原告王强与被告鲁明磊民间借贷纠纷一案，本院2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告王强、被告鲁明磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即还款本金10万元、利息2万元，本息合计12万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月12号，鲁明磊第一次向原告借款5万元；2018年5月25号，鲁明磊第二次向原告借款5万元，二次共计借款10万元，并以每月按二分五给利息。两次借款是通过陈某（中间人）网银转的账。原告多次向被告催要此款，被告分两次只给了3万元利息。现诉至法院，请求依法裁判。鲁明磊辩称，借款属实，但是是向陈某借的钱，并未向王强借钱，而且已经偿还本金完毕，利息也已经超额给付完毕，因此不认可原告诉请。本院查明：王强曾于2018年5月12日向案外人（同时系本案中王强方证人）陈某银行账户汇入38500元。同日，陈某向鲁明磊银行账户汇入37500元，又通过微信转给鲁明磊1万元。2018年5月25日，王强向陈某银行账户汇入47500元。同日，陈某向鲁明磊银行账户汇入47500元。2019年1月29日，鲁明磊向陈某银行账户汇入49999元。2020年8月4日，鲁明磊向王强银行账户汇入2万元，2020年10月1日再汇入1万元。2018年1月至2020年2月间，鲁明磊曾多次通过微信转账方式向陈某转账。2018年4月17日，鲁明磊曾为陈某出具收条一张，收条载明收到王强借款5万元。2018年5月12日，鲁明磊再为陈某出具借条一张，借条载明借款5万元。鲁明磊向王强银行账户汇款时汇入的银行账号系经陈某告知。认定上述事实的依据有本案庭审中王强提交的鲁明磊签名收条、借条各一张、陈某名下银行账户交易明细，鲁明磊提交的其名下银行账户交易明细、手机银行转账记录、微信转账记录，以及王强、王强方证人陈某、鲁明磊在本案庭审中的相关陈述。本院认为：王强主张曾经陈某之手出借10万元给鲁明磊，但庭审中陈某陈述将钱款出借给鲁明磊时仅告知钱款来自其“小舅子”，而并未明确告知鲁明磊钱款出借人是本案原告王强，只是在其后催款时才同王强一起去找过鲁明磊。即便是鲁明磊汇入王强银行账户的3万元，也是在向陈某还款时经陈某告知将3万元汇入的王强银行账户。基于上述事实，再结合鲁明磊曾汇入陈某账户钱款及微信给陈某多次转账的事实，本院认定鲁明磊在获得所借钱款时并未与王强会商达成借款的共同意思表示，其是向陈某借款而非向王强借款。即便鲁明磊2018年4月17日为陈某出具的收条中载明收到王强借款5万元，也不能认定其是向王强借款。王强、鲁明磊间并未成立民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起民事诉讼应有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。所谓具体的诉讼请求和事实、理由，不仅指形式上的诉请请求明确，还要明确原、被告间的法律关系、法律事实及相关证据、依据。本案中，本院查明鲁明磊是向陈某借款而非向王强借款，王强以民间借贷法律关系诉请鲁明磊偿还借款本息12万元不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王强的起诉。案件受理费1362元，依法律规定退还王强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员  高振熙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初230号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人杨宗楠，男。因犯盗窃罪，于2005年3月28日被独山县人民法院判处有期徒刑十个月，2006年9月18日刑满释放；因犯盗窃罪，2007年7月27日被独山县人民法院判处有期徒刑十二年，2016年2月6日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月19日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，于同年9月22日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人杨宗楠犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员杨益权出庭支持公诉，被告人杨宗楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月13日，龙某、周某、阳某联系被告人杨宗楠要购买110克价值人民币60000元的冰毒。后杨宗楠为骗取龙某财物，从他人手中购买化学辅料充当冰毒，于同年8月18日，与龙某、阳某等人在松桃苗族自治县大兴镇大兴森林公园门口旁坡上进行交易，当杨宗楠拿到60000元现金准备离开时被公安民警当场抓获，公安民警查获化学辅料113.18克。经贵州中一司法鉴定中心检验，查获的化学辅料未检出甲基苯丙胺、海洛因和氯胺酮成分，检出Ｎ-甲基环己胺成分。 公诉机关认为，被告人杨宗楠以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨宗楠系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨宗楠由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。杨宗楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。建议对其在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，并处罚金。为支持其指控，公诉机关当庭出示了《通话记录》、《户籍证明》等书证；证人文某、林某等人的证言；被害人阳某、周某等人的陈述；被告人杨宗楠的供述与辩解；贵中一司鉴［2020］毒字第2259号司法鉴定意见书；检查、提取、称量笔录等等证据予以证实。 被告人杨宗楠对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出自己是被引诱犯罪，请求对其从轻、从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨宗楠的作案工具手机一部及化学辅料113.18克均已被公安机关扣押。 本院认为，被告人杨宗楠无视国法，以非法占有为目的，采取用化学辅料充当冰毒隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”之规定，构成诈骗罪，应当依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨宗楠到案后直至审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨宗楠用化学辅料充当冰毒骗取钱财，在交易过程中被公安机关当场抓获，系意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人杨宗楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨宗楠提出是被引诱犯罪的辩护意见，经查，被告人杨宗楠用化学辅料充当冰毒骗取钱财，其行为构成的是诈骗罪，并非构成贩卖毒品罪，在骗取钱财犯罪过程中，不存在引诱犯罪问题，其辩护意见与本院查明的事实不相符，本院不予采纳；但对其提出请求从轻、从宽处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨宗楠的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条,第五十三条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨宗楠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2022年8月17日止。罚金限判决生效后十日内交清）。 二、被告人杨宗楠的作案工具手机一部（公安机关已扣押），予以没收，由扣押机关上缴国库；化学辅料113.18克（公安机关已扣押），由扣押机关依法作出处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘洁 代理书记员  刘 洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26410号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，总经理。被告：王先伦，男，1969年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告王先伦小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员  肖 瑶二〇二〇年十二月二十八日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15302号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：葛欢，男，1987年12月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，原告中邮消费金融有限公司与被告葛欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费1195元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十二月十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7831号原告：李兆祥，男，1975年11月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。被告：邬建华，男，1973年9月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：邬晨，男，1999年8月19日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告李兆祥与被告邬建华、邬晨承揽合同纠纷一案中，原告李兆祥于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兆祥撤回起诉。案件受理费335元，减半收取计168元，由原告李兆祥负担（已交）。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 董小翠书 记 员 王晖平
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初621号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人李洋志，男，1991年9月29日出生，汉族，高中文化，住大冶市。2018年12月27日因吸毒被大冶市公安局行政拘留十日。2020年8月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大冶市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］643号起诉书指控被告人李洋志犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人李洋志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年7月份以来，被告人李洋志先后5次在李某、石训康处购买毒品，并将所购毒品卖给吸毒人员黄某、郭某。公诉机关认为，被告人李洋志的行为已构成贩卖毒品罪，认定被告人李洋志是立功，建议对其判处有期徒刑二年四个月，并处罚金，并提供相关证据证实。被告人李洋志对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月间，被告人李洋志多次从李某、石训康（均另案处理）手中购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）吸食，并先后5次将毒品卖给吸毒人员黄某、郭某。具体事实如下：1、2020年7月26日19时许，黄某通过微信联系被告人李洋志购买5粒“麻古”和1包冰毒，并将毒资1000元转至被告人李洋志支付宝账户，被告人李洋志又将毒资950元转至石训康支付宝账户，石训康将毒品放在大冶市城西路李家桥门楼附近，并将放置毒品位置拍照发给被告人李洋志，被告人李洋志又将拍照图片转发黄某，后黄某将毒品拿走。2、2020年7月26日21时许，黄某通过微信联系被告人李洋志购买2粒“麻古”和1包冰毒，并将毒资400元转至被告人李洋志支付宝账户，被告人李洋志又将毒资380元转至石训康支付宝账户，石训康将毒品放在大冶市城西路李家桥门楼附近，并将放置毒品位置拍照发给被告人李洋志，被告人李洋志又将拍照图片转发黄某，后黄某将毒品拿走。3、2020年7月26日23时许，黄某通过微信联系被告人李洋志购买3粒“麻古”和1包冰毒，并将毒资520元转至被告人李洋志支付宝账户，被告人李洋志又将毒资480元转至石训康支付宝账户，石训康将毒品放在大冶市城西路李家桥门楼附近，并将放置毒品位置拍照发给被告人李洋志，被告人李洋志又将拍照图片转发黄某，后黄某将毒品拿走。4、2020年7月27日12时许，黄某通过微信联系被告人李洋志购买2粒“麻古”和1包冰毒，并将毒资450元转至被告人李洋志支付宝账户，被告人李洋志又将毒资400元转至李某支付宝账户，后黄某在大冶市李家桥将毒品拿走。5、2020年7月27日4时许，郭某通过微信联系被告人李洋志购买3粒“麻古”和1包冰毒，并向被告人李洋志微信支付毒资550元，被告人李洋志拿到毒品后送至郭某出租屋，并分得1粒“麻古”吸食。另查明：被告人李洋志因吸毒被公安机关依法传唤，在接受调查时如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他贩卖毒品犯罪嫌疑人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：被告人身份证明、案件线索来源、抓获经过、吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、在逃人员信息登记表、行政处罚决定书、微信转账记录及聊天记录等书证；证人黄某、李某、郭某的证言；被告人李洋志的供述和辩解；电子证据提取笔录、辨认笔录。本院认为，被告人李洋志违反国家对毒品管制的规定，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李洋志因吸毒被公安机关依法传唤，在接受调查时如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，应以自首论，依法可以从轻处罚。被告人李洋志认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李洋志到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第二款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洋志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月五日起至二○二二年十一月四日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、作案工具黑色手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  曹 辉二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张雨柔
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13916号 原告:江苏博克时代软件科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇三塘村长浜路**。 法定代表人：贺磊磊。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：常熟市支塘镇安石元制衣厂，住所地江苏省常熟市支塘镇南开发区**。 经营者：程有球，男，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告江苏博克时代软件科技有限公司与被告常熟市支塘镇安石元制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江苏博克时代软件科技有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏博克时代软件科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏博克时代软件科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告江苏博克时代软件科技有限公司负担。 审判员  吴向阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯 巍
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初466号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人余敬海（绰号“小鱼儿”），男，1974年1月15日出生于重庆市云阳县，汉族，中共党员，初中文化，务农，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被云阳县公安局民警抓获，同年11月19日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人余敬海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年11月3日10时50分许，被告人余敬海饮酒后驾驶普通二轮摩托车载着妻子张某某由云阳县富正市场向金科世界城方向行驶。11时7分许，该车行驶至云阳县滨江大道金科路段时，被执勤的云阳县公安局民警拦下检查。经酒精呼气测试，结果为183毫克/100毫升。随后民警将余敬海带至云阳县中医院提取血液。经渝东司法鉴定中心检验，余敬海血液中乙醇含量为153毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人余敬海醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。余敬海到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。余敬海自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。故建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人余敬海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余敬海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余敬海系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余敬海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何诗琼二〇二〇年十二月二十四日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4431号申请执行人：朱兆元，男，1987年3月11日生，汉族。被执行人：魏源，男，1984年5月25日生，汉族。朱兆元与魏源民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）苏0115民初12117号民事判决书：被告魏源于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱兆元借款160000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元、公告费560元，合计4460元，由原告朱兆元负担496元，被告魏源负担3964元。因魏源未履行前述生效法律文书确定的义务，朱兆元向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户、微信及支付宝账户，无可扣划余额，无房产登记信息；查封了其名下苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰车辆（查封期限三年，自2020年10月16日至2022年10月15日止），因未能实际扣押，无法处置。根据查控系统反馈及申请人提供的电话号码，无法联系到被执行人。至其户籍地走访调查，亦未发现被执行人下落和财产线索。因魏源未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对其采取限制高消费措施。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月二日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初4172号原告：漯河市食品工业中等专业学校，住所地：漯河市牡丹江路**。法定代表人：樊振江，该校校长。委托诉讼代理人：刘飞，河南华表律师事务所律师。被告：河南森禾置业有限责任公司，住所地：汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北角。法定代表人：肖金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。第三人：张建波，男，汉族，1964年11月28日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市食品工业中等专业学校与被告河南森禾置业有限责任公司、第三人张建波民间借贷纠纷一案中，本院受理后，定于2020年12月14日9时进行公开开庭审理，原告漯河市食品工业中等专业学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市食品工业中等专业学校撤诉处理。审 判 长  刘 晓人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  孙 玉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李航帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23504号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：谭超，男，1994年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告谭超金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭超的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2266号 申请执行人张璐,女,1992年06月08日出生,住所地河南省郸城县。 被执行人浙江一键融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼室**,组织机构代码:MA2AEF883。 法定代表人:吴正华。 申请执行人张璐与被执行人浙江一键融资租赁有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭劳人仲案（2020）196号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张璐向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江一键融资租赁有限公司给付22252.87元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江一键融资租赁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江一键融资租赁有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江一键融资租赁有限公司拒不申报财产，本院决定被执行人浙江一键融资租赁有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江一键融资租赁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 王 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16815号 原告：合肥长乐物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**丰乐世纪公寓****。 法定代表人：朱翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：邱波，男，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥长乐物业管理有限公司诉被告邱波物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥长乐物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥长乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥长乐物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  葛珊珊
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初3216号原告：朱红年，女，1979年1月24日生，汉族，湖北省监利县人，个体户，住湖北省汉川市。被告：夏红想，男，1970年1月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告朱红年诉被告夏红想民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告朱红年于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红年撤回起诉。本案件受理费16770元，减半收取为8385元，由原告朱红年负担。审判员  蒋正炎二〇二〇年十二月四日书记员  熊 峥
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2817号原告：豆某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：宁县闽万工贸有限公司。法定代表人：林某。原告豆某与被告宁县闽万工贸有限公司买卖、运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆某到庭参加诉讼，被告宁县闽万工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆某向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款217000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月开始，原告向被告供应砂石。2019年12月双方进行了结算，被告下欠砂石款217000元，至今未付。宁县闽万工贸有限公司辩称，金额合适。本院经审理认定事实如下：2019年8月至10月，原告向被告供应砂石。2020年6月5日，宁县闽万工贸有限公司法定代表人林某出具了内容为“宁县闽万工贸有限公司欠豆某砂石料、运费：217000（贰拾壹万柒仟元正）”的欠条，并加盖公司印章。原告多次索款未果。本院认为，合法的债权受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：宁县闽万工贸有限公司于本判决生效之日起30日内一次性支付豆某货款217000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，减半收取计2277.5元，由宁县闽万工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 葛晓巍二〇二〇年十二月十日书记员 沈 夏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3075号原告：王志娟，女，1963年8月6日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：左景键，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国旺，男，1990年10月10日生，汉族，农民，住封丘县。系原告之子。被告:张某。法定代理人：张明辉，男，1981年1月26日生，汉族，城镇居民，住址同上，身份证号：4107271981********。被告：张明辉，男，1981年1月26日生，汉族，城镇居民，住址同上。原告王志娟与被告张某、张明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告王志娟及其委托诉讼代理人左景键、被告张明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费2769.36元、误工费18390.8元、护理费6675.6元、伙食补助费1100元、营养费1640元、交通费440元、残疾赔偿金68402元、精神抚慰金7000元、被扶养人生活费1831元、鉴定费2444.9元、残疾辅助器具费1000元共计111693.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日14时12分许，被告张某在未取得驾驶证的情况下驾驶豫Ｇ×××**号三轮载客摩托车，沿封丘府南路由西向东行驶至封高学校西100米处超车时，与原告王志娟的自行车相撞，造成原告受伤。经封丘交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住封丘县人民医院、滑县骨科医院治疗，事故给原告身体造成巨大伤害。被告系未成年人，所驾车辆所有人是其父亲张明辉，张明辉在明知被告没有驾驶资格的情况下，将车交由其驾驶，本身存在过错。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿问题，被告在支付部分医疗费后拒绝进行赔偿，无奈起诉，请求依法判令。被告张某、张明辉辩称：事故发生后，我委托朋友将原告送到医院，配合治疗。我们之间谈过赔偿的事，但是没谈成。我垫付了前期医疗费。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否赔偿原告各项损失111693.66元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书、复核受理通知书、复核结论各1份，证明涉案交通事故造成原告王志娟受伤，两车不同程度的损坏，被告张某承担本次事故的全部责任，原告王志娟不承担责任；2、封丘县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院发票、消费总清单各1份，证明事故发生后原告在封丘县人民医院治疗涉案事故造成的伤情，花费医疗费3527.65元；滑县骨科医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院发票、消费总清单各1份，门诊收费票据3份，证明事故发生后原告在滑县骨科医院治疗涉案事故造成的伤情，花费医疗费2769.36元；3、陈凤英身份证、村委会证明各1份，证明原告被扶养人陈凤英年龄，陈凤英共有六个子女的事实；4、鉴定意见书1份，证明涉案交通事故造成原告腰1椎体压缩性骨折十级伤残，原告王志娟出院后需要营养期60日、护理期60日、误工期限120日的事实；5、鉴定费发票3张、鉴定检查费票据1份，证明原告为鉴定涉案交通事故造成的伤情花费鉴定费、鉴定检查费共计2444.9元；6、发票1份，证明原告为治疗涉案事故造成的伤情花费残疾辅助器具费1000元的事实。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院予以采信。针对争议焦点二被告未提供证据材料。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年5月23日14时12分许，被告张某未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号正三轮载客摩托车，沿封丘府南路由西向东行驶至封高学校西100米处超车时，与原告王志娟的自行车相撞，造成原告受伤。2020年7月10日经封丘交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。2020年5月23日原告入住封丘县人民医院治疗18天，诊断为：腰1肢体压缩性骨折。花去医疗费3527.65元。出院医嘱：严格卧床休息、定期复查、不适随诊。2020年6月10日入住滑县骨科医院治疗2天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，花去住院费1885.63元、门诊费703.73元。2020年6月12日购置胸腰椎固定支具费用1000元。2020年11月10日，经新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定，原告腰1椎体压缩性骨折的情况构成十级伤残。原告外伤后误工期限120天、营养期限60日、护理期限60日，1人护理、部分护理依赖。花去鉴定费2444.9元。原告治疗期间，被告垫付医疗费3527元。原告母亲陈凤英，1934年9月20日生，育有子女六人。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告张某系未成年人，无证驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，致使原告受伤，其监护人被告张明辉应承担赔偿责任。原告的具体损失有：1、误工费，按照2019年河南省农林牧渔业平均工资47272元/年的标准计算120天为47272÷365×120＝15541.5元；2、护理费，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算，住院期间20天为46858÷365×20＝2567.6元，出院后计算40天为46858÷365×40×50%＝2567.6元，共计5135.2元；3、伙食补助费按照50元/天的标准计算20日为1000元；4、营养费按照20元/天标准计算为1200元；5、交通费本院酌定400元；6、残疾赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为34200.97×20×10%＝68402元；7、被扶养人生活费按照2019年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年的标准计算为21971.57×5÷6×10%＝1831元；8、精神抚慰金本院酌定5000元。加上医疗费、辅助器具费、鉴定费原告的损失共计108071.6元，扣除被告支付的3527元，被告应当赔偿原告损失104544.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张明辉于判决生效后10日内赔偿原告王志娟医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、辅助器具费、鉴定费共计104544.6元。二、驳回原告王志娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533.87元，由被告张明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  齐全涛陪审员  邢红平二〇二〇年十二月十六日书记员  孙西宽
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0684执1669号 关于在执行申请执行人北京聚丰达轻质建材有限公司与被执行人陈志蓉、徐金平侵权责任纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中双方当事人私下达成和解并已实际履行。 本院认为，申请执行人申请的（2018）冀0684民初1278号民事判决书所确定内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1686元由被执行人缴纳。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1278号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11506号 申请执行人：赵中华，女，1992年10月25日出生，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 赵中华与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4958-4972号调解书已发生法律效力，权利人赵中华于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为16000元，执行费为140元。 在执行过程中，本院于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰