江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10040号原告：韩某1，女，2010年11月16日生，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：韩某2，男，1971年10月9日生，汉族，住安徽省寿县，系原告的父亲。被告：丁祥，男，1996年9月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告韩某1诉被告丁祥饲养动物损害责任纠纷一案。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某1的法定代理人韩某2、被告丁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1诉称，2019年8月29日下午5点左右，原告在华南城Ｅ＋国际建材市场三楼前往原告父亲店面途中，经过被告店门口时，被告所饲养的大狼狗突然无故追逐原告撕咬。原告父亲知晓后将原告送往新建区望城镇防疫站，但防疫站已经下班了，只能送到南昌市胸科医院就诊。经医生清洗伤口并注射了狂犬疫苗针，被告知一个月内还需注射5次狂犬疫苗后再检查血常规等观察是否良性。事后，原告发生了药物不良反应，经常恶心呕吐、身体不适、无食欲等症状，此期间原告父亲多次误工带原告前往医院打针吃药，严重影响了原告及家人正常生活。由于被告对其饲养的狗看管不严进而导致原告被狗咬伤，不但给原告带来肉体上的痛苦，耽误了原告学习和原告父亲的工作所遭受的损失，更造成了原告精神上的极大伤害。原告报案后，九龙湖派出所以被告饲养的大狼狗未办养狗证为由作出行政处罚。而且因为狂犬病毒潜伏期时间长久，原告要求被告对今后所有可能因此伤害如发生后续治疗费原告保留一切因此伤害所产生的损失和损害诉诸法律的权利。被告的行为严重损害了原告的权益，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：１、被告赔偿原告医疗费503元、误工费560元、交通费449.72元、营养费900元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元，费用合计9412.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告丁祥辩称，我承认是我的狗咬了原告，我主动去邻居家调了摄像头。我主动找原告说赔偿1000元，其同意了，但要我写一个责任书，要我终身负责，我不同意。双方还去了派出所都做了笔录，仍协商未成功。华南城的会长也找我协商，我说最高1800元，原告要2000元，我没有同意。医疗费我承担，误工费原告的代理人作为监护人，自己也有监护义务，自己需要承担责任。交通费、营养费、精神损害赔偿金、后续治疗费我均不认可。经审理查明，2019年8月29日下午5点左右，原告在南昌市红谷滩新区经过时，被被告丁祥饲养的狗咬伤，随后，原告被送至江西省胸科医院就诊并注射了狂犬疫苗，发生医疗费503元。2019年8月31日，南昌市公安局红谷滩分局九龙湖派出所作出行政处罚决定书，根据《南昌市养犬管理条例》相关规定，决定处罚被告丁祥500元。原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。庭审中，原告提交交通费发票10张，证明其因受伤发生交通费449.72元。被告质证称对交通费发票真实性、合法性、关联性均有异议，不予认可。原告陈述其找人代写起诉书和调取被告户籍信息花费1700元，需由被告承担。但被告认为调取个人信息为什么要花钱，请律师是原告自己的事。上述事实，有门诊费票据、病历记录、110警情信息、行政处罚决定书以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告被被告饲养的狗咬伤的事实，双方均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费503元，有医疗票据为证，本院予以采信。原告并未提交其陪护人员的误工损失证明，但原告受伤后多次前往江西省胸科医院就诊及注射狂犬疫苗，确实造成了原告法定代理人误工，其误工可按照南昌最低工资标准计算，本院酌情确认误工费400元。原告主张交通费过高，本院酌定交通费400元。原告诉请被告赔偿后续治疗费，无举证，本院不予采纳。原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的营养费标准过高，本院按20元/天计算，合计为600元（20元/天×30天）。原告主张代写起诉书和调取被告户籍信息花费1700元，无事实依据，本院不予支持。综上，被告应赔付原告1903元（医疗费503元+误工费400元+交通费400元+营养费600元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告丁祥于本判决生效后十日内一次性赔付原告韩某11903元。二、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。如果被告丁祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告丁祥负担30元，原告韩某1负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  王佩珍人民陪审员  王春梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  熊 芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。