广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初626号原告：广东鸿福典当有限公司，住所地：广州市海珠区*******之六，统一社会信用代码：914***********468E。法定代表人：杨活灵，执行董事。委托诉讼代理人：李国财，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何妍，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：吴灿武，男，1993年6月15日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县***************之2号，身份证号码：445************290。原告广东鸿福典当有限公司（以下简称鸿福公司）诉被告吴灿武不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国财到庭参加诉讼，被告吴灿武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利款项30000元并支付利息（自2020年6月15日起计至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曾来原告店铺典当过2个金戒指，估价、典当金额为5200元，在扣除相关手续费用后，原告通过微信号(昵称：广东鸿福典当海珠店，微信号:hfddhz)向被告吴灿武的微信(昵称：飞^O^天，微号：s88856888)支付了4804元当金。而后，原告员工于2020年6月10日下午错误将一笔本应支付给第三方客人的当金30000元通过微信(昵称：广东鸿福典当海珠店，微信号:hfddhz)向被告的微信(昵称：飞^O^天，微信号：s88856888)发起转账支付了30000元，在操作错误之后原告立即向被告发出多次语音聊天，并发送了“吴先生，你好!上面叁万元当金是其他客人的，刚才按错在你的界面转账了，麻烦你按退款键退回给我们，谢谢”的信息，但被告均不予回应。此后，被告在微信上按下“确认收款”，收取了30000元后，并将原告的微信拉黑。原告此后多次通过电话向被告催要，被告均不予回应。综上，原告为保护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告吴灿武未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鸿福公司是经营动产质押典当业务、财产权利质押典当业务等业务的有限责任公司。原、被告之间存有多笔典当业务交易来往，二者属于典当关系。2020年6月10日，原告鸿福公司的员工错误将一笔本应支付给第三方客人的当金30000元通过微信(昵称：广东鸿福典当海珠店，微信号:hfddhz)向被告的微信(昵称：飞^O^天，微信号：s88856888)发起转账，支付了30000元。在错误转账之后原告立即向被告发出多次语音聊天，被告均未接通。被告于同日下午3：57分在微信上点击“确认收款”，收取了原告微信上转错的30000元，并拉黑了原告的微信。原告此后多次通过电话向被告催要，被告均不予回应。原告遂于2020年6月22日起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。原、被告微信聊天记录显示：2020年6月10日原告公司员工于下午3：14分通过微信误将30000元转账给被告，在操作错误之后原告立即向被告发出多次语音聊天，被告均未接通。而后原告发送了“吴先生，你好!上面三万元当金是其他客人的，刚才按错在你的界面转账了，麻烦你按退款键退回给我们，谢谢”的信息，但被告仍不予回应。此后下午3：57分，被告在微信上收取了30000元后，拉黑了原告的微信。根据原告提交的证据显示，原告与被告之间存在14笔典当交易来往，被告均是用微信(昵称：飞^O^天，微信号：s88856888)与原告进行聊天和收取典当款项。经查，原告典当行的系统是连接公安系统，被告到原告处进行典当交易需要刷本人身份证和拍照进行人脸识别。故可认定微信号s88856888为本案被告吴灿武，此后被告将微信号修改成w168148888888。原告提交的有被告微信号的截图显示，“吴灿武”是原告备注的名字。原告提交的其与被告的聊天截图均足以证实原、被告的微信聊天记录的使用对象为本案案件当事人原告鸿福公司和被告吴灿武。2020年6月10日30000元的转账单显示付款方为hfddhz，姓名为黄揆笙，为原告鸿福公司法定代表人的儿子，其注册了该手机微信号。本院认为，本案属不当得利纠纷。本案的争议焦点为：一、关于被告吴灿武是否应当将收取的30000元返还给原告鸿福公司的问题；二、关于逾期还款的利息问题。关于被告吴灿武是否应当将收取的30000元返还给原告鸿福公司的问题。本案中，原告错误将一笔本应支付给第三方客人的当金30000元通过微信(昵称：广东鸿福典当海珠店，微信号:hfddhz)向被告的微信(昵称：飞^O^天，微信号：s88856888)发起转账，错误转出30000元。原告多次联系被告，被告均不予回应，此后被告在微信上收取了原告转错的30000元并不予归还。根据《中华人民共和国民法总则》第九十二条的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。具体到本案，原告与被告之间此前存在多笔典当交易来往，原、被告之间的典当关系清楚。但是涉案的30000元款项，并非属于原、被告之间此前的典当交易款项，是原告本来转账给第三方客户的当金，属于不当得利款项。原、被告双方的微信聊天记录显示，原告发现款项转错客户后，立即向被告发送微信说明转错情况，并要求被告退回款项，被告并未主张原告欠其当金未还或对原告声称的款项转错客户提出异议，直接收取了原告微信上转错的30000元。被告吴灿武无合法根据收取原告错误转入其微信账户内30000元款项，拒不归还，而原告因此收到财产损失，因此，被告的行为构成不当得利，收款人负有全额返还的义务。被告没有合法根据，取得不当利益，构成不当得利，应当将收取的款项返还。原告已经尽其所能完成了被告收取不当得利款项的举证责任，各证据之间相互印证，能够形成证据链。故原告要求被告归还30000元款项的请求成立，符合法律规定，理由、依据充分，本院予以支持。关于逾期还款的利息问题。原告起诉要求逾期利息自2020年6月15日起计至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审中，原告同意利息按本院受理本案的时间2020年6月22日起计至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。对此，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告吴灿武应在本判决生效之日起10日内归还原告广东鸿福典当有限公司不当得利款项30000元及资金占用期间利息（利息自2020年6月22日起以本金30000元为基数，按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告吴灿武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  刘金伦人民陪审员  林长坤人民陪审员  许长凯二〇二〇年十二月三十日书 记 员  洪 桓附相关法律条文及解释《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。