福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3644号 原告：蓝天龙，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省武平县。 原告：钟瑛，女，1987年4月17日出生，汉族，住福建省武平县。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：蓝金才，福建佐德律师事务所律师。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：林梅，福建佐德律师事务所实习律师。 被告：温满玉，女，1963年1月1日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：温桂玉，女，1953年9月24日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 被告：温新丰，男，1968年9月13日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟冬凤，女，1965年10月16日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：赖红玉，女，1967年10月4日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县中凯路**碧水庄园**。 被告：廖荣贵，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：李德荣，女，1976年8月10日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：陈**香，女，1975年12月30日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟春林，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：池红成，男，1973年9月11日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：肖小林，女，1975年5月14日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟华东，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：吴秀花，女，1984年7月13日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：刘桐榕，男，1963年9月17日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟惠莲，女，1967年9月13日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟文元，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：洪丽华，女，1979年4月24日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：邹明胜，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟红英，男，1982年2月17日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟远发，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：兰金花，女，1981年12月1日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区。 被告：刘学明，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：罗发粉，女，1982年4月24日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：余添金，女，1979年8月20日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：林东和，男，1975年8月26日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：李发达，男，1962年9月21日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟赠芳，男，1956年10月1日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：聂永玉，女，1963年3月13日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：危海滨，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：莫雪文，女，1974年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市桃江县。 被告：钟文，男，1985年2月18日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：肖美英，女，1987年1月3日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：张华焕，男，1952年11月12日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：林发金，女，1957年4月10日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟永红，女，1973年8月21日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟桂珍，女，1993年4月16日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：钟桂平，女，2001年1月16日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：王秉泉，男，1970年9月4日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：郑树英，女，1982年11月10日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：王燕芹，女，1963年12月30日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：刘发钧，男，1955年8月20日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：赖庆有，男，1968年8月21日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：黄晓平，女，1971年3月1日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：王柳卿，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：李丽芳，女，1985年5月8日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：兰丽英，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 被告：刘铭枫，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县。 原告蓝天龙、钟瑛与被告温满玉、温桂玉、温新丰、钟冬凤、赖红玉、廖荣贵、李德荣、陈**香、钟春林、池红成、肖小林、钟华东、吴秀花、刘桐榕、钟惠莲、钟文元、洪丽华、邹明胜、钟红英、钟远发、兰金花、刘学明、罗发粉、余添金、林东和、李发达、钟赠芳、聂永玉、危海滨、莫雪文、钟文、肖美英、张华焕、林发金、钟永红、钟桂珍、钟桂平、王秉泉、郑树英、王燕芹、刘发钧、赖庆有、黄晓平、王柳卿、李丽芳、兰丽英、刘铭枫生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。蓝天龙、钟瑛诉称，蓝昊田系原告蓝天龙、钟瑛的儿子。2020年9月21日中午14时许，实验小学鼓楼校区6年（5）班学生蓝昊田在上学途中经过××路××号楼××楼××年（7）班学生陈年欣，两人从西环路216号楼楼梯上到楼顶，来到××路××号楼楼顶，××路××号楼楼顶设置有采光井的顶棚的塑料板上，致使顶棚破裂，蓝昊田从破裂的洞口摔下。陈年欣看到蓝昊田掉下去就立即下楼找大人求助，在大人的帮助下打电话报警。武平县医院的急诊科医护人员赶到现场后进行全力抢救，抢救无效蓝昊田死亡。经过武平县公安局平川派出所调查取证及法医现场勘验，蓝昊田死亡原因系踩踏顶棚塑料料板致顶棚破裂引起的高空坠落意外死亡。经武平县公安局平川派出所调查得知事故发生地武平县××街道××路××号××路××号楼××小区××号，后经标准化地址××路××号××路××号。个人开发建设，由两个开发商方共同开发，西环路216号楼的建设住宅申请人为温满玉、温桂玉、温新丰，西环路214号楼的建设住宅申请人为钟冬凤、赖红玉；经调查核实该楼的现不动产所有人信息有被告廖荣贵、李德荣、陈**香、钟春林、池红成、肖小林、钟华东、吴秀花、刘桐榕、钟惠莲、钟文元、洪丽华、邹明胜、钟红英、钟远发、兰金花、刘学明、罗发粉、余添金、林东和、李发达、钟赠芳、聂永玉、危海滨、莫雪文、钟文、肖美英、张华焕、林发金、钟永红、钟桂珍、钟桂平、王秉泉、郑树英、王燕芹、刘发钧、赖庆有、黄晓平、王柳卿、李丽芳、兰丽英、刘铭枫。被告温满玉、温桂玉、温新丰、钟冬凤、赖红玉作为涉案房屋的开发商，未按照法律要求对楼顶采光井安装覆盖钢筋防护栏。被告廖荣贵等涉案房屋的业主未请物业管理，未对采光井安装覆盖钢筋防护栏，未对采光井设置阻隔，也未设置安全警告标识。涉案房屋的开发商与业主未对采光井存在的安全隐患尽到注意义务，导致采光板存在严重安全隐患，应对原告蓝天龙、钟瑛的损失承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条规定侵害他人造成人身损害的，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条规定被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条规定侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，上述被告应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。原告蓝天龙、钟瑛认为涉案房屋的开发商与所有业主应当对其损害承担连带赔偿责任。但是，上述所有被告至今均未向原告蓝天龙、钟瑛赔偿人身损害损失。原告蓝天龙、钟瑛为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第二十一条规定和被告温桂玉的户籍地为“厦门市海沧区沧虹东里20号1901室”的事实，特向贵院提出诉讼请求判令：1.判令温满玉、温桂玉、温新丰、钟冬凤、赖红玉、廖荣贵、李德荣、陈**香、钟春林、池红成、肖小林、钟华东、吴秀花、刘桐榕、钟惠莲、钟文元、洪丽华、邹明胜、钟红英、钟远发、兰金花、刘学明、罗发粉、余添金、林东和、李发达、钟赠芳、聂永玉、危海滨、莫雪文、钟文、肖美英、张华焕、林发金、钟永红、钟桂珍、钟桂平、王秉泉、郑树英、王燕芹、刘发钧、赖庆有、黄晓平、王柳卿、李丽芳、兰丽英、刘铭枫连带赔偿原告蓝天龙、钟瑛丧葬费48888＊60%＝29333元、死亡赔偿金1180360＊60%＝708216元、精神损害抚慰金100000＊60%＝60000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000＊60%＝6000元。合计为803549元。2.诉讼费用、公告费、保全费、保函费由所有被告负担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定。本案中，案涉2位原告及47位被告中的44位被告的户籍地均在福建省龙岩市武平县，仅被告温桂玉的户籍地在福建省厦门市海沧区，虽然温桂玉的户籍地在福建省厦门市海沧区，但是其经常居住地却在福建省武平县××镇××村，因此，被告温桂玉的住所地应认定是福建省武平县。同时，本案的侵权行为地也在福建省龙岩市武平县。综上，本院对本案无管辖权。故，本案依法应移送具有管辖权的福建省龙岩市武平县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省龙岩市武平县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈志强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈 思 书 记 员 程诗磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 …… 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。