内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3672号原告：苏兴东，男，1968年出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙加英(苏兴东妻子)，女，1968年出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李存国，男，1945年出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：王绍志，男，1956年出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：王静，女，1981年出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。共同委托诉讼代理人：宫国强，阿荣旗査巴奇乡法律服务所法律工作者。原告苏兴东与被告王绍志、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏兴东向本院提出诉讼请求：判令二被告给付借款40,832.9元。事实与理由：原告于2012年5月在亚东信用社办理贷款100,000元后借给被告王静，王静出具了借据，被告王绍志（王静的父亲）提供担保，借据内容明确约定，王静按信用社还款计划，按时还信用社本金与利息，如到期不还，用王绍志的96.6亩土地作抵押。到期后二被告共还本金60,000元及利息，原告于2014年11月15日到亚东信用社还款本息合计40,832.9元，还款凭证原件丢失。后期原告多次找二被告，原告妻子曾去扎兰屯找被告王静，王静说钱已还完，却没拿出信用社的票据，原告夫妻去要钱时没在王静家旅店住过。原告要求二被告共同偿还以上借款。王静、王绍志辩称，原告的诉讼请求与事实不符，被告不同意还款。第一、原告起诉标的额为102,004.99元，在开庭前见到被告拿出的票据后变更为40,832.9元，可见原告以侥幸心理进行诉讼；第二、该笔借款属实为苏兴东于2012年5月在亚东信用社办理的100,000元贷款，被告取走现金后，按照原告与信用社约定的还款计划，分期将贷款本金和利息全部还给亚东信用社。其中，2013年5月17日转账还款本息合计30,647.55元，2013年11月12日还本金30,000元和15,000元，2014年3月26日还利息1,291.1元，2013年11月15日还25,000元及利息后便全额结清，但这张还款凭证已丢失。被告还清全部贷款后便告知原告同时要求取回借据，原告说洗衣服时给洗坏了，故被告未能将借据收回。2013年王静经营旅店以后，原告夫妻不止一次去过，都由王静安排住宿和吃饭，所以对旅店有印象，但都不是找被告要钱的，因为借款早已还完；第三、如果被告未还清贷款，那么原告应及时向被告主张权利，但原告自最后一笔款履行期限届满日即2014年11月15日至今六年时间才起诉被告要求还款，该请求已经超过法律规定三年诉讼时效，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：一、借据原件和信用社本息收回发票记账联复印件各一张，证明被告王静向原告借款，由被告王绍志提供担保，后期原告向信用社还款40,832.9元的事实；二、证人郭某某、费某某的当庭证言，以证明原告妻子孙加英于2017年秋季和2018年6月去扎兰屯找王静要钱的事实。被告对借据的客观性和证明力未提出异议，对记账联复印件不认可，认为该联不能证明原告还款的事实，对证人证言不予认可。经审核，该记账联复印于信用社记账凭证，能证明贷款结清的事实，故本院对借据的证明力予以确认，对记账联复印件的客观性予以确认。二位证人都是听原告妻子说要找被告王静要钱，均未亲自到场见证要钱的具体过程，不能证明原告主张的事实，故本院对证人证言的证明力不予确认。被告向本院提供的证据有：信用社贷款本息收回发票联三张、客户交易明细对账单、苏兴东还款说明、贷款发放信息、贷款收回信息各一张，客户明细查询单二张，证明二被告按照原告与信用社约定的还款计划，分期将贷款本金和利息全部还清的事实。原告对其客观性未提出异议，但对其证明力不认可。经审核，以上证据能够证明二被告以转账和现金方式到亚东信用社还款75,000元及利息的事实（其中15,000元及利息偿还苏兴东名下另一笔贷款），不能证明被告还清贷款的事实，故本院对该组证据的客观性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月18日，原告苏兴东在亚东信用社办理贷款100,000元，分三次发放，贷款账号为1601301100000001231031、1601301100000001231276、1601301100000001231105。按借款合同约定还款日期及金额为：2013年5月20日还30,000元，2013年11月15日还30,000元，2014年11月15日还40,000元，每期利息随本金付清。原告将该笔贷款全部借给被告王静，由王静的父亲王绍志提供担保，被告于2012年5月1日即收到借款前便出具了借据，约定王静按信用社还款计划，按时返还信用社本金与利息，如到期不还，用被告王绍志的96.6亩土地作抵押，但未办理抵押登记。2013年5月17日，被告王绍志以转账方式还亚东信用社本金30,000元及利息647.55元，交易账号1601301100000001231031；2013年11月12日，被告以现金方式还本金30,000元及利息590.75元，交易账号1601301100000001231276；同日，被告以现金方式还本金15,000元及利息540.52元，但信用社工作人员在办理业务时，将此款偿还到另一笔贷款中，系原告苏兴东于2013年7月22日办理的联保贷款，到期日为2013年12月10日，贷款账号为1601301100000001589301；2014年3月26日，王绍志以转账方式还利息1,291.1元，交易账号1601301100000001231105，二被告合计还到亚东信用社苏兴东名下贷款本金75,000元，利息3,069.92元。2014年11月15日，苏兴东还信用社贷款本金9.51元和39,990.49元及利息832.9元，还款金额合计40,832.9元，交易账号为1601301100000001231105。至此，苏兴东于2012年5月18日在亚东信用社所借贷款100,000元全部结清。后期原告未向二被告催要欠款。本院认为，原告要求二被告还清信用社贷款，将诉讼请求由102,004.99元变更为40,832.9元，被告以贷款还清且已超诉讼时效为由拒绝给付。由于该款系现金方式结算，原、被告均未能提供该金额还款凭证等证据，信用社也未能留存当时的视频资料，因该笔贷款确已结清，只能认定实际还款人为该笔贷款的借款人即原告。被告于2013年11月12日还给信用社的15,000元及利息540.52元，与之前所还60,000元虽不是同一笔贷款，但均属于偿还原告名下的贷款，尽管原告不认可，但被告持有15,000元及利息的还款凭证，则应认定偿还原告借款，故被告合计偿还原告本金75,000元、利息3,069.92元。对于余款25,000元及利息，被告称由其所还却未能提供还款凭证，原告称自己还清贷款后多次找二被告催要，二被告否认，原告妻子对被告王静家旅店房间布局、物品摆放等描述，能证明其去过此地，不能证明其去的时间和目的，其提供的证人证言也不能证明该事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，双方当事人因举证不能，应各自承担不利的法律后果。因此，被告王静应偿还原告苏兴东借款25,000元及利息924.78元。但是由于原告提供的证据不能证明诉讼时效发生中止、中断、延长事由，自2014年11月15日知道王静未还清贷款即权利受到损害之日起至2020年秋季起诉到本院，期间已超过三年。被告王绍志作为保证人，保证期间为最后一期贷款履行期限届满之日即2014年11月15日起六个月内，2015年5月15日届满，而原告在保证期间届满前未向保证人主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告要求被告王静还款的主张已超过诉讼时效，被告王绍志保证期间已届满，应免除其保证责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告苏兴东的诉讼请求。案件受理费2,340.08元（已预收1,170.04元），减半收取1,170.04元，由原告苏兴东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 高 杰二○二〇年十二月十四日书记员 于兴隆附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。4、《最高人民法院关于适用的解释》