绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初309号 原告：张臣，男，1971年7月19日生，汉族，住址黑龙江省。 原告：王艳荣，女，1974年5月11日生，汉族，住址黑龙江省。 二原告委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告：李洪松，男，1972年6月25日生，住址辽宁省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所辽宁省营口市站前区。 负责人：隋金萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，地址辽宁省锦州市。 负责人：岳汉夫，系该公司总经理。 原告张臣、王艳荣与被告李洪松、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口市分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋财险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张臣、王艳荣的委托诉讼代理人杨国栋、被告人保营口市分公司的委托诉讼代理人晏洪亮到庭参加诉讼，被告李洪松、太平洋财险锦州支公司经本院依法传唤未到庭，原告张臣、王艳荣放弃对起诉状中被告营口铭翔运输有限公司、王红岩的起诉。本案现已审理终结。 张臣、王艳荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告各项损失合计495487.15元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月30日22时30分，被告李洪松驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）半挂货车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至北京方向311公里350米时，因未保证安全驾驶，致使该车与前方堵车刚刚停下的原告王艳荣驾驶的京Ｑ×××××轻型货车相撞，致京Ｑ×××××轻型货车侧翻于第一车道内，辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）半挂货车又与王红岩驾驶的辽Ｇ×××××号重型货车尾部相撞，造成李洪松、王艳荣及乘车人张臣、王红岩及乘车人王洪亮五人受伤、三车损坏、路产损失、京Ｑ×××××型货车及辽Ｇ×××××号重型货车货物损失的道路交通事故。此起事故经交警部门认定，被告李洪松负全部责任，王艳荣、王红岩无责任。被告李洪松驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）半挂货车，在被告人保营口市分公司投保有交强险和商业三者险100万元，被告王红岩驾驶的辽Ｇ×××××号重型货车在被告太平洋财险锦州支公司投保有交强险。原告认为：原告的损失应当首先由两被告公司在交强险限额内赔偿，特别是精神抚慰金部分应当优先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保营口市分公司在商业三者险限额内赔偿，再不足由其他被告连带赔偿。请求依法支持原告的诉讼请求。二原告损失明细：（一）张臣经济损失468536.1元，1、医疗费：19111.04元（含有据救护车费155元）；2、伙食补助费：1100元（实际住院11天×100元）；3、营养补助费：3000元（依鉴定60天×50元）；4、护理费：8107.15元（依鉴定60天+1级护理3天=63天）×（居民服务业46970÷365天）；5、误工费：82134.71元（定残前一日346天×（交通运输业86645元÷365天）；6、伤残赔偿金：295396元（北京标准73849×20年×20%）7、鉴定费：1740元；8、病案复印费：39.20元；9、残疾辅助器具费：550元；10、被扶养人生活费：46358元（北京标准46358×10年÷2人×20%）；11、交通费：8000元（一次性，住院及多次复查和由北京到葫芦岛摇号及去沈阳鉴定等一次性）；12、精神抚慰金：15000元。（二）王艳荣经济损失14951.05元，1、医疗费：1525.44元；2、护理费：1930.27元（居民服务业46970÷365天×15天）；3、营养费：1500元（30天×50元）；4、误工费：9495.34元（交通运输业86645元÷365天×40天）；5、交通费：500元。二原告经济损失合计：495487.15元。 被告李洪松未提交书面答辩意见。 被告太平洋财险锦州支公司辩称，辽Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，辽Ｇ×××××号车辆在事故中无责任，我公司同意在交强险无责限额内赔偿，但是需要考虑其他受害人的赔偿比例。 被告人保营口市分公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险和三者险（100万元），不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理经济损失。原告张臣医疗费中有一张小票128元不是医院的正规发票，票据的关联性请法院审核。对于原告张臣在大兴区医院急诊住院3天、在右安医院住院1天均不予认可，因为没有病历。鉴定费1740元、复印费39.20元，不是保险公司赔偿范围，属于间接损失。护胸器具费550元，应该有医嘱。被扶养人属于农村户口，应按照农村标准给付被扶养人生活费。王艳荣的医疗费都不是发生事故当天，真实性无法确认，并且原告没有实际住院，也没有诊断书证明骨折事实，在没有相关的鉴定意见的情况下，不同意给付误工费，误工期、营养期、护理期均不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日22时30分，被告李洪松驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）半挂货车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至北京方向311公里350米时，因未保证安全驾驶，致使该车与前方堵车刚刚停下的原告王艳荣驾驶的京Ｑ×××××轻型货车相撞，致京Ｑ×××××轻型货车侧翻于第一车道内，辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）半挂货车又与王红岩驾驶的辽Ｇ×××××号重型货车尾部相撞，造成李洪松、王艳荣及乘车人张臣、王红岩及乘车人王洪亮五人受伤、三车损坏、路产损失、京Ｑ×××××型货车及辽Ｇ×××××号重型货车货物损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告李洪松负事故全部责任，王艳荣、王红岩无责任。被告李洪松驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）半挂货车，在被告人保营口市分公司投保有交强险和商业三者险100万元，被告王红岩驾驶的辽Ｇ×××××号重型货车在被告太平洋财险锦州支公司投保有交强险。该起交通事故发生在辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）半挂货车、辽Ｇ×××××号重型货车的保险期间内。 另查明，原告张臣受伤后，分别在绥中县万家卫生院、北京右安门医院、北京市大兴区医院急诊与住院治疗11天。主要诊断为：双侧肋骨多发性骨折、肺部感染、创伤性胸腔积液等。原告王艳荣受伤后，在北京市大兴区医院急诊治疗3天。主要诊断为：左侧第7前肋骨折等。本案在审理过程中，原告张臣申请伤情鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心作出了辽大司鉴（2020）法临鉴字第920号司法鉴定意见书：被鉴定人张臣双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残,伤后护理期为60日、营养期为60日,原告支付鉴定费1740元;被告人保营口市分公司申请对原告张臣误工期进行鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所做出葫滨法司鉴所（2020）残鉴字第344号鉴定意见书：张臣误工期为120天。 再查明，北京市公安局长子营派出所为原告张臣出具证明：2017年3月7日至本次事故时，原告张臣及其家人始终在北京市大兴区居住。二原告均为机动车驾驶员，一直从事道路运输工作。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、涉案车辆的交强险保单及商业险保单、公安机关证明材料、村委会证明、房屋租赁合同、被扶养人的学校证明、驾驶人的驾驶证、道路运输证、从业资格证等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院经审核确认原告的合理经济损失合计为393668.52元，包括：（一）原告张臣的合理损失387195.41元。 1、住院医疗费19111.04元（被告抗辩原告医疗费中有一张128元票据不是医院的正规发票，不予认可。原告自述该票据系原告张臣等待医院急诊时因疼痛难忍临时到卫生院打针止疼所支出的合理费用。原告张臣肋骨骨折14根，且当时北京医院挂号与诊治困难，打针止痛的实际情况应予考虑，被告应予赔偿）； 2、住院伙食补助费1100元（原告急诊与住院治疗11天，参照国家机关一般工作人员伙食补助费标准100元/天计算，即11天×100元/天）； 3、营养费3000元（参照鉴定意见营养期60天，参照《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》营养费标准50元/天计算，即60天×50元/天）； 4、护理费8107.15元（参照鉴定意见护理期60天，其中一级护理3天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的修改意见》居民服务业标准46970元/年计算，即46970元/365天×63天）； 5、误工费28486.02元（参照鉴定意见误工期为120天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的修改意见》交通运输业标准86645元/365天计算，即86645元/365天×120天）； 6、伤残赔偿金：271024元（参照鉴定意见原告为九级伤残，伤残指数20%，参照2020年北京市全市居民人均可支配收入标准67756元计算，67756元/年×20年×20%）； 7、残疾辅助器具费：550元（原告张臣肋骨骨折14根，需要佩戴护胸器具以固定的实际情况，应予考虑）； 8、精神抚慰金：8000元（参照《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，九级伤残对应的精神抚慰基金为8000元）； 9、被扶养人生活费：43038元（二原告之子2012年1月13日生，抚养至18周岁计10年，参照2020年北京市全市居民人均消费支出标准43038元计算，43038元/年×10年×20%÷2）； 10、交通费酌定3000元（事故发生于绥中境内，原告张臣因伤情较重，在绥中简单处置后即雇车到北京救治，应考虑交通费的实际支出情况）； 11、评残鉴定费1740元。 12、病案复印费：39.20元； （二）原告王艳荣的合理损失6473.11元。 1、医疗费：1525.44元（交通事故认定书明确认定原告王艳荣于事故中受伤，结合北京市大兴区人民医院急诊病历诊断原告王艳荣左侧第7前肋骨折的实际情况，虽然其本人没有住院病历，但其伤情是真实的，治疗所发生的医药费被告应足额赔付；但是原告王艳荣提交的现有证据无法证实其需要护理并加强营养，因此其主张护理费与营养费的诉讼请求无法支持）； 2、误工费4747.67元（事故发生时原告王艳荣系驾驶人，因事故造成其肋骨骨折，虽没有住院病历，但去医院急诊救治及必要的休息必然会产生误工损失，但因其未申请误工期鉴定，酌定其误工日为20天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的修改意见》交通运输业标准86645元/365天计算，即86645元/365天×20天）； 3、交通费酌定：200元。 本院认为，公民依法享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原告在交通事故中受伤致残，依法享有请求侵权人赔偿其合理经济损失的权利；根据责任保险的约定，侵权人应当承担的赔偿责任，由保险公司直接向原告赔偿保险金。本案中，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，原、被告均无异议，应当作为本案的定案依据；原告的伤情鉴定报告，是经摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构通过法医审核病例及X光片并对被鉴定人进行查体作出的，因此，程序合法，结论客观公正，本院予以采信。机动车发生交通事故造成损害的，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例承担赔偿责任；再有不足，由实际侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。据此，对于以上本院核准的二原告合理经济损失合计393668.52元中除评残鉴定费1740元、病案复印费39.20元外，首先由太平洋财险锦州支公司在交强险无责限额内赔偿12000元，再由被告人保营口市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿379889.32元；评残鉴定费1740元、病案复印费39.20元，合计1779.2元，应由实际侵权人李洪松按照事故责任比例赔偿100%即1779.2元。原告诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效之日起二十日内在辽Ｇ×××××号车辆的交强险无责限额内赔偿原告张臣、王艳荣合理经济损失合计人民币12000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起二十日内在辽Ｈ×××××号车辆的交强险和商业三者险限额内赔偿原告张臣、王艳荣合理经济损失合计人民币379889.32元； 三、被告李洪松于判决生效之日起二十日内赔偿原告张臣、王艳荣合理经济损失合计人民币1779.2元； 四、驳回原告张臣、王艳荣的其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。（注明案号、当事人姓名、车牌号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1489元（原告已交），由被告原告张臣、王艳荣负担254元、被告李洪松负担1235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月十六日                                                                               法官助理黄虹                                                                                 书记员 林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准赔偿。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。