安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初5100号 原告：吕焕春，女，1973年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：沈庆利，男，1980年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。 原告吕焕春与被告沈庆利身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告吕焕春及其委托诉讼代理人孟宪勇、被告沈庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕焕春向本院提出诉讼请求：判令沈庆利赔偿吕焕春各项损失18124.26元（其中，医疗费9457.8元、误工费128.54元／日×25日＝3213.5元、护理费135.54元／日×24日＝3252.96元、营养费50元／日×18日＝900元、住院伙食补助费50元／日×18日＝900元、交通费400元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月2日17时许，沈庆利到凤阳县香珠石英砂场磅房找吕焕春儿媳耿红艳谈事，因吕焕春赶沈庆利走，双方发生争吵。后沈庆利开车到香珠石英场北三岔路，吕焕春从石英砂场门口拿一撬棍跟上，沈庆利将吕焕春推倒在地。吕焕春用撬棍朝沈庆利左小腿打了一下，沈庆利就用拳脚殴打吕焕春，致吕焕春双眼、左上臂、右肘等部位受伤。吕焕春报警后被送到凤阳县人民医院住院治疗，经诊断，吕焕春的伤情是脑震荡、多处浅表损伤。吕焕春住院治疗18天，花去医疗费9457.8元。经凤阳县公安局司法鉴定中心鉴定，吕焕春损伤程度为轻微伤。2020年8月12日，凤阳县公安局作出凤公（刘府）行罚决字（2020）1010号行政处罚决定书，对沈庆利行政拘留七日并处罚款300元。但沈庆利被处罚后至今不愿赔偿吕焕春的损失。 沈庆利辩称，请求依法判决。是吕焕春先动手殴打沈庆利，沈庆利才把她推倒的。但吕焕春没有被公安机关处罚。吕焕春要求的赔偿标准偏高。另外，沈庆利也被吕焕春打伤，当时就到凤阳县人民医院门诊治疗，花了4000多元医疗费。 吕焕春为支持其诉讼主张，提交了如下证据： 1、吕焕春的身份证，证明其诉讼主体资格。 沈庆利对此无异议。 2、凤阳县公安局行政处罚决定书一份，证明沈庆利殴打吕焕春的事实。 沈庆利的质证意见是：双方都殴打了对方，不应当只处罚自己一人。 3、凤阳县人民医院住院病案一份，证明吕焕春被打伤后住院治疗经过及伤情诊断情况。 沈庆利的质证意见是：住院18天过长。 4、凤阳县人民医院住院费用清单一份、医疗费发票4张，证明吕焕春所花去的医疗费用。 沈庆利对此无异议。 沈庆利为证明其抗辩主张，提交了凤阳县中医院普放诊断报告单一份，证明其伤情是右踝胫骨下端骨折。 吕焕春的质证意见是：报告单没有凤阳县中医院盖章，没有CT片作为印证，另外也不能证明是被吕焕春殴打造成的损伤。 本院对上述证据认证如下：吕焕春提交的证据1、4，沈庆利无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。吕焕春提交的证据2、3，沈庆利虽有异议，但未能提供相反证据证明上述证据不真实，本院对上述证据的证明力予以确认。沈庆利提交的证据与凤阳县公安局行政处罚决定书能够相互印证，本院对该证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月2日17时许，在凤阳县香珠石英砂场磅房，沈庆利要求与吕焕春儿媳耿红艳谈论事情，吕焕春上前赶沈庆利走，双方因此发生吵闹。后沈庆利开车离开。吕焕春便从石英砂场门口拿一撬棍跟过去，沈庆利将吕焕春推拉至石英场北三岔路，并将吕焕春推倒在地，吕焕春用撬棍击打沈庆利左小腿一下，沈庆利就用拳脚殴打吕焕春，致吕焕春双眼、左上臂、右肘等部位受伤。当天，吕焕春被送到凤阳县人民医院住院治疗。经诊断，吕焕春的伤情是脑震荡、多处浅表损伤。2020年7月20日，吕焕春出院，共花去医疗费9457.83元。经凤阳县公安局司法鉴定中心鉴定，吕焕春损伤程度为轻微伤。2020年8月12日，凤阳县公安局作出凤公（刘府）行罚决字（2020）1010号和1011号二份行政处罚决定书，分别对沈庆利处以行政拘留七日并处罚款300元，对吕焕春处以罚款400元的行政处罚。吕焕春因沈庆利不愿赔偿其损失而诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”沈庆利殴打吕焕春造成人身损害，应当赔偿医疗费等损失。沈庆利辩称的吕焕春在本案中也有过错，应当减轻其赔偿责任的意见，理由成立，本院予以采纳，可酌定由沈庆利承担70%的赔偿责任，由吕焕春自担30%的损失。沈庆利对医疗费9457.8元无异议，本院对此予以确认。吕焕春住院18天，其误工费应当是2313.72元（128.54元/日×18日），护理费应当是2439.72（135.54元/日×18日），营养费应当是540（30元/日×18日），住院伙食补助费也应当是540（30元/日×18日），超过部分本院不予支持。吕焕春主张的400元交通费偏高，可酌定为140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告沈庆利于判决生效后五日内赔偿原告吕焕春医疗费9457.8元、误工费2313.72元、护理费2439.72元、住院期间伙食补助费540元、营养费540元，交通费140元，合计15431.24元的70%，计10801.87元； 二、驳回原告吕焕春的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕焕春负担60元，由被告沈庆利负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  丁 伟 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。