河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5947号原告高照发，男，汉族，1979年5月3日。住信阳市浉河区。委托代理人王力文，信运集团法制办公室主任，代理权限：特别授权。被告魏光红，男，汉族，住淮滨县。被告信阳市运输集团有限责任公司，地址信阳市浉河区人民路**。委托代理人崔广亮，该公司员工，代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市新华西路**。委托代理人简杨，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人吴宗玲，河南同信律师事务所，代理权限：特别授权。原告高照发与被告魏光红、信阳市运输集团有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高照发及其委托代理人王力文，被告魏光红、信阳市运输集团有限责任公司的委托代理人崔广亮、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人简杨、吴宗玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等，共计234536.05元。2.本案诉讼费由被告承担。2020年5月1日10时许，原告在淮滨汽车站购买淮滨至杭州的车票，乘坐被告一魏光红驾驶的登记在被告二名下的豫Ｓ×××**号客车去往杭州探亲，车辆行驶至沪陜高速733KM处时，被告一驾驶车辆由于避让道路其他车辆紧急转向导致乘坐在车辆后排的原告被甩出车辆掉落在高速公路肩处，后背高速交警发现并送往固始县妇幼保健院救治，后因上伤情严重第二天转入信阳市中心医院，经诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血2.多处骨折①左股骨骨折②左肱骨骨折③左尺骨骨折④右耻骨骨折3.胸部损伤①左侧液气胸②左侧多处肋骨骨折4.多处软组织损伤。共住院25天，花去医疗费近11万元，后因无钱医治被迫出院。原告伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，鉴定费用1000元。事发时原告是在购买了信运集团淮滨客运公司车票的情况下乘坐其公司车辆，而信运集团淮滨公司作为被告二的分公司不具备独立法人资格，因此因由被告二承担相性的赔偿责任，原告依法与被告二公司形成了运输合同关系，根据《合同法》302条之规定，承运人对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，因此对于原告的相关赔偿依法因当由被告二承担。本案中，被告二所有的豫Ｓ×××**号客车经查实在被告三处购买有每座80万元的承运人责任险，因此为避免诉累，依法因由被告三在保险限额内赔偿原告所有损失。事发后原被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特根据相关法律法规诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。被告魏光红辩称，我是信运集团聘用的司机，我的行为是职务行为，我驾驶的车辆在阳光保险投保，出了事情应该有保险公司赔偿。被告信阳市运输集团有限责任公司辩称，车辆在事发前在阳光保险投保，每座80万元，车辆在运输途中受到的损害应该阳光保险在限额内赔偿，我们在事故发生后垫付了3万元，应该在赔偿是退还给我司。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，对原告受伤的真实性无异议，原告在本次事故中自身存在一定过错，应当减轻赔偿人的义务责任。核对驾驶人驾驶证、行驶证、营运许可证都合法有效的情况下，对原告主张的合理赔偿在应承担份额内、在保险限额内赔偿。本案系运输合同纠纷不适用高法338号关于交通事故、医疗事故、城乡一体化赔偿标准，本案原告系农村户口，应按农村计算残疾赔偿金，不承担本案诉讼费。原告提交以下证据：1.身份证复印件。证明原告身份信息和诉讼主体资格；2.豫Ｓ×××**号客车行车证复印件、承运人责任人保险保单复印件、被告一驾驶证复印件、被告二营业执照复印件。证明各被告主体资格以及事故车辆豫Ｓ×××**号客车在本案被告三处投保有每座80万元的承运人责任保险的事实；3.接出警证明一份。车票三张。证明原告2020年5月1日乘坐被告二所有的豫Ｓ×××**号客车去杭州，路上被甩出车辆受伤的事实；4.原告住院病历、出院证、医疗费发片3张。证明原告因本次事故受伤住院情况及住院费用情况；5.原告伤情司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告高照发伤情经鉴定构成两处十级伤残，鉴定费1000元。6.原告母亲身份证复印件、村委会证明一份。证明原告被抚养人即其母亲的身份情况及子女情况；7.吴寨村村委会证明一份。证明原告事故发生前在信阳市从事建筑行业的事实。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司质证称，1.无异议。身份证显示原告系农村户口。2.无异议。3.无异议，接出警证明只能证明出事事实，不能划分责任。原告乘坐大巴车应当系扣安全带，其从车上摔下时未系安全带，其自身有一定的过错。4.无异议。5.无异议。6.无异议。证明也正是原告农村户口的事实。7.这是其家人自述，并没有证据证明，该证据也无法证明原告在信阳居住一年以上，且其主要收入来源于城市。医疗费无异议。营养费按住院期间计算。伙补无异议。护理费应按90天计算。残疾赔偿金按农村纯收入计算。误工费按90天计算。后续治疗费无异议。被抚养人生活费原告母亲系农村户口，应当按农村标准计算。交通费无异议。鉴定费我司不承担。原告质证称，高院通知明确了城乡一体化，并已经实施，本案实际系侵权责任纠纷，因此原告的残疾赔偿金积被抚养人生活费应当按城镇标准计算。承运人保险并不按照事故责任比例，因此应当由保险公司全额承担车方未将原告安全送达目的地的赔偿责任。原告事发前在信阳从事建筑行业，但其行业特殊性无法提供证明，因此原告只按照居民服务行业计算。原告的营养费、护理费、误工费都是按照医嘱计算的标准计算，并无不当。请求法院支持原告的诉请。被告信阳市运输集团有限责任公司提交以下证据：垫付款收条一张，证明垫付了3万元的事实。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司质证称，和我们无关。经审理查明，2020年5月1日10时许，原告在淮滨汽车站购买淮滨至杭州的车票，乘坐被告魏光红驾驶的登记在被告信阳市运输集团有限责任公司名下的豫Ｓ×××**号客车去往杭州探亲，车辆行驶至沪陜高速733KM处时，被告魏光红驾驶车辆由于避让道路其他车辆紧急转向导致乘坐在车辆后排的原告被甩出车辆掉落在高速公路肩处，后被高速交警发现并送往固始县妇幼保健院救治，后因上伤情严重第二天转入信阳市中心医院，经诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血2.多处骨折①左股骨骨折②左肱骨骨折③左尺骨骨折④右耻骨骨折3.胸部损伤①左侧液气胸②左侧多处肋骨骨折4.多处软组织损伤。共住院25天。原告伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，鉴定费用1000元。另查明，被告信阳市运输集团有限责任公司所有的豫Ｓ×××**号客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司处购买有每座80万元的承运人责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告信阳市运输集团有限责任公司垫付给原告医疗费30000万。再查明，被告魏光红信阳市运输集团有限责任公司聘请的员工，其驾驶行为系职务行为。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告乘坐被告信阳市运输集团有限责任公司所有的豫Ｓ×××**号客车在车辆运行过程中被甩下客车受伤，有交警部门出具的认定书，本院予以采信。原告要求赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为客运车辆“承运人责任保险”的承保人，应当在“承运人责任保险”限额内对原告因事故所致的合理损失予以赔偿。对于被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司主张原告被甩出车外自身因为未寄安全带应当承担部分责任的主张，本院认为原告与被告信阳市运输集团有限责任公司之间完成了公路旅客运输合同关系，客运公司有义务保证原告乘坐期间的安全，应当适用无过错责任，故对于被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的该项主张，本院不予支持。原告的损失应为：1、医疗费108271.53元；2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、营养费2300元（20元/天×115天）；4、护理费14763.7元(居民服务业46858元/年÷365天×115天)；5、交通费500元；6、伤残赔偿金75247.13（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×0.11），从杨**工作性质可认定其长期在城镇居住和工作，可以按照城镇居民标准计算20年；7、误工费14763.7元（按照115天，服务业平均标准每天128.38元计算）；8、鉴定费用1000元；9、被扶养人生活费6444.99元（21971.57元/年×8年÷3×0.11），原告母亲72岁，其兄弟姐妹共3人；10、后续治疗费10000元。以上共计234536.05元。被告依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内向原告高照发支付保险金234536.05元，其中被告信阳市运输集团有限责任公司垫付给原告的3万元应当退还。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2409.02元，由被告信阳市运输集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十二月十日书记员  付饶