安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2517号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道**，统一社会信用代码913410006742058623。 法定代表人：刘宏平，行长。 委托诉讼代理人：汪一格，安徽地平律师事务所律师。 被告：金春燕，女，1978年2月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：汪少荣，男，1930年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：郜建和，安徽昌法律师事务所律师。 被告：汪钰洁，女，1996年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行（以下简称邮储银行黄山分行）与被告金春燕、汪少荣、汪钰洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行黄山分行的委托诉讼代理人汪一格、被告汪少荣的委托诉讼代理人郜建和、被告汪钰洁到庭参加诉讼，被告金春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行黄山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金15408.7元及利息1842.85元(利息暂算至2020年8月17日为1842.85元，自2020年8月18日后利息以15408.7元为基数、按年利率9.2625%计算至款清之日止)；2.判令被告支付原告律师代理费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，原告与被告签订《个人额度借款合同》,约定借款金额为100000元,借款期间自2016年10月14日至2019年10月14日,借款期间的年利率为6.175%，逾期年利率为9.2625%，未支付利息(含罚息)按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息，按月还本，按月付息；合同还约定被告违约，原告可解除合同，宣布借款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2016年10月15日，原告向被告发放了借款100000元。但截止原告诉讼之日，被告已逾期15个月欠原告本息17251.55元未支付，其行为已构成严重违约，原告经催要未果，遂提起诉讼。 汪少荣辩称：1.答辩人对汪xx借款事宜不知情；2.答辩人对汪xx的遗产已表示放弃继承，根据继承法相关规定，答辩人对本案债务不负偿还责任；3.答辩人对律师费不认可，答辩人没有和原告约定律师费由被告方承担。 汪钰洁辩称：我父亲汪xx去世前，我对该借款均不知情，去世后才知道。该10万元借款是父亲汪xx替别人借的钱，由实际借款人每月偿还。 金春燕未作答辩。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 汪x与金春燕系夫妻关系，汪钰洁系汪xx与金春燕之女，汪少荣系汪xx的父亲。2016年10月13日，汪xx与邮储银行黄山分行签订《个人额度借款合同》，约定由邮储银行黄山分行向汪x提供可以循环使用的借款额度100000元，额度存续期限为36个月，自2016年10月14日至2019年10月14日；额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续其到期日；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行；借款人单笔价款发生逾期的，罚息利率为上述利息的1.5倍；本合同所称基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、……律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；合同还约定了其他内容。一名自称为金春燕的女子在共同借款人处签字。2019年9月15日，邮储银行黄山分行向汪xx放款100000元，贷款利率6.175%，罚息利息9.2625%，还款方式为等额本息。目前汪xx尚有15408.70元未归还，截至2020年8月17日产生利息1842.85元。 邮储银行黄山分行提起诉讼后，金春燕对借款合同落款共同借款人处签字提出异议，认为不是其本人所签，邮储银行黄山分行确认后认可该签字并非金春燕本人所签，并确认其主张金春燕承担责任系因金春燕为汪xx第一顺序继承人。 另查明，汪xx于2019年4月29日去世。2019年5月17日，余x（系汪钰洁舅舅）至黄山市住房公积金管理中心办理了汪xx公积金余款的提取手续，当日汪xx的公积金余额153057.82元被存入汪xx上述账户中。2019年5月21日，汪xx该账户中153158.58元被取现。2019年6月3日，黄山市公路管理局屯溪分局向汪xx中国工商银行股份有限公司黄山分行账号为13×××30的账户中汇入61760元抚恤金，当日，该61760元从该账户转入汪钰洁账户中。邮储银行黄山分行为本次诉讼聘请律师支付律师代理费6000元。 本院认为，《个人额度借款合同》系汪xx与邮储银行黄山分行的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。各方当事人应严格按照合同约定享受权利和履行义务。汪xx未能按照约定归还借款，应当承担相应的违约责任，汪xx应归还借款本金及利息并承担邮储银行黄山分行为为本次诉讼而支出的律师代理费，但结合本案的难易程度、律师工作量大小、当事人过错程度等实际情况，本院将由汪xx承担的律师费调整为2000元。故汪xx应归还邮储银行黄山分行借款本金15408.70元，支付律师费2000元及截至2020年8月17日产生利息1842.85元，并按照年利率9.2625%自2020年8月18日起支付利息至借款本金实际还清之日止。金春燕对《个人额度借款合同》上的签字提出异议，邮储银行黄山分行亦予以认可，故该《个人额度借款合同》对金春燕不产生法律拘束力。因汪章来于2019年4月29日去世，其生前债务依法应当由其继承人汪少荣、金春燕、汪钰洁在继承汪x遗产的范围内承担，但鉴于汪少荣明确表示放弃对汪xx遗产的继承且目前尚无证据证明汪少荣继承了汪x的遗产，故汪少荣无需对汪xx的债务承担偿还责任。汪钰洁虽然在庭审中表示放弃对汪xx遗产的继承，但实际上在汪xx去世后其已经取得了汪xx的抚恤金，继承了汪xx的部分财产，故汪钰洁仍应在其继承遗产范围内清偿汪xx的生前债务。综上，金春燕、汪钰洁应在继承汪xx遗产的范围内应归还邮储银行黄山分行借款本金15408.70元，支付律师费2000元及截至2020年8月17日产生利息1842.85元，并按照年利率9.2625%自2020年8月18日起支付利息至借款本金实际还清之日止。金春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据邮储银行黄山分行提供的证据及在庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金春燕、汪钰洁于本判决生效后十日内在继承汪章来遗产的范围内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行借款本金15408.70元，并支付截至2020年8月17日的利息1842.85元及2020年8月18日之后的利息（利息以1842.85元为基数，按照年利率9.2625%自2020年8月18日起计算至借款本金实际还清之日止）； 二、被告金春燕、汪钰洁于本判决生效后十日内在继承汪章来遗产的范围内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行律师代理费2000元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行的其他诉讼请求。 案件受理费191元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行负担51元，由被告金春燕、汪钰洁负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月十七日 书记员 潘晓琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。