湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特344号申请人：杨鹏，男，1989年2月11日出生，汉族,住长沙市芙蓉区。委托代理人：陈荣，湖南同才律师事务所律师。被申请人：长沙环轩房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓枫和苑****。法定代表人：皮玉环。委托代理人：袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人：黄慧芳，湖南联合天成律师事务所律师。申请人杨鹏与被申请人长沙环轩房地产经纪有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人杨鹏述称：1、仲裁委未在规定的期限内向申请人邮寄受理通知书、仲裁规则、仲裁员名册、声明书等材料;未按仲裁法的规定将仲裁员情况书面通知申请人，导致申请人错失选定仲裁员的机会，导致申请人对仲裁员情况不了解，不能有效行使回避权。仲裁程序违法。2、仲裁庭关于申请人将50000元销售佣金作为保证金返还给被申请人的裁决超越了仲裁范围。3、裁决书遗漏了申请人的抗辩理由；对被申请人进行了质证的两个证人证言只字未提，亦未阐明是否采信的理由，采信证据明显偏颇；裁决书对合同履行期间被申请人因为法定代表人被限制人身自由而处于未经营状态的情况未记录，没有将其作为双方履约情况进行考量。4、裁决书将交付测绘图纸与完成析产流程混同，事实认定错误；被申请人未在约定期限内完成销售任务，亦未补齐差价构成违约，无权主张退还保证金、违约金。裁决在实体问题上严重不公。长沙环轩房地产经纪有限公司辩称：1、仲裁程序正当，没有违反法定程序。申请人对其所主张的仲裁委未在规定期限内邮寄案件受理通知书、仲裁规则、仲裁员名册，未将仲裁员情况通知申请人，仲裁员未签署声明书等未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，且申请人在该案仲裁开庭时未提出过任何异议。根据仲裁规则相关规定，仲裁庭的组成符合法律规定。2、仲裁委作出的裁决未超过仲裁范围，未超过仲裁请求范围。仲裁庭支持了被申请人在仲裁案件中的请求，裁决申请人杨鹏返还被申请人保证金149900元、支付被申请人销售佣金5万元。因此，关于50000元佣金的裁决内容在被申请人的仲裁请求范围之内。至于该销售佣金是否得到支持则属于实体审查内容，不符合仲裁法规定的可撤销的情形；3、申请人关于裁决遗漏了其抗辩理由、对其证人证言只字未提、实体不公等理由均属于实体审查的范围，不属于仲裁法规定可撤销的情形。经审查查明：2018年12月16日，申请人杨鹏与被申请人长沙环轩房地产经纪有限公司就代理销售房产事宜达成协议，签订《商品房代理销售合同》。上述合同第十一条载明：本合同履行过程中如遇争议，双方应协商解决；协商不成，一方应向长沙仲裁委员会提请仲裁，仲裁裁决视为终局裁决。后双方履行过程中发生争议，被申请人长沙环轩房地产经纪有限公司于2020年5月28日向长沙仲裁委员会申请仲裁，请求裁决杨鹏立即向其退还保证金149900元、销售佣金50000元、违约金80000元以及其他损失合计457257.1元。长沙仲裁委员会于2020年6月9日受理。2020年6月10日，长沙仲裁委员会作出《选定仲裁员通知书》，通知申请人杨鹏自收到通知书之日起五日内选定仲裁员，否则由主任依规则指定。同日，长沙仲裁委员会向申请人杨鹏邮寄了申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员通知书、选定仲裁员的函、送达地址确认书、申请人提交的证据等材料，邮件查询记录显示该邮件于2020年6月12日妥投。2020年6月29日，长沙仲裁委员会作出《组庭通知书》，通知申请人杨鹏因双方未在规定的期限内指定独任仲裁员，依据规则由该委主任指定孙剑璞担任独任仲裁员，组成仲裁庭。同日，长沙仲裁委员会向申请人杨鹏邮寄了组庭通知书、开庭通知书、声明书等材料，邮件查询记录显示该邮件于2020年6月30日妥投。2020年6月29日，仲裁员孙剑璞签署《声明书》。2020年8月27日，长沙仲裁委员会作出[2020]长仲裁字第973号裁决书，裁决如下：一、杨鹏返还长沙环轩房地产经纪有限公司保证金149900元；二、杨鹏支付长沙环轩房地产经纪有限公司销售佣金50000元（作为保证金返还）；三、杨鹏支付长沙环轩房地产经纪有限公司违约金80000元；四、驳回长沙环轩房地产经纪有限公司的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于申请人仲裁程序违反法定程序的主张。申请人认为，仲裁委未在规定的期限内向其送达受理通知书、仲裁规则、名册等材料导致其错失选定仲裁员机会，且未将仲裁员情况书面通知申请人，仲裁员未签署声明书，违反仲裁法定程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《长沙仲裁委员会仲裁规则》（2018）第十五条第（四）项规定，本会受理仲裁申请后，在十日内将案件受理通知书和仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员通知书发送申请人，并将仲裁申请书副本及所附材料和仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员通知书发送被申请人。经查，长沙仲裁委员会于2020年6月9日受理仲裁申请，于2020年6月10日向申请人杨鹏送达了上述仲裁规则第十五条第（四）项规定的应当向仲裁被申请人发送的材料，于2020年6月29日向申请人杨鹏送达了组庭通知书，且独任仲裁员签署了《声明书》。因此申请人杨鹏主张的该项撤销理由无事实依据，本院不予采信。关于申请人仲裁裁决存在超裁的主张。申请人认为，仲裁庭裁决将被申请人主张的50000元佣金作为保证金返还，超出了仲裁的范围，应当予以撤销。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（二）项规定，当事人提出证据证明裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的，可以申请撤销裁决。经查，被申请人长沙环轩房地产经纪有限公司在仲裁中主张申请人杨鹏支付50000元销售佣金，且申请人杨鹏是否应当支付该笔佣金系基于双方履行涉案合同产生的争议，应当受涉案仲裁协议约束。因此，仲裁庭对50000元销售佣金的裁决属于涉案仲裁协议的范围，长沙仲裁委员会有权仲裁。该笔销售佣金以何种形式支付，则属于仲裁庭自由裁量的范围，不属于申请人杨鹏主张的超裁的情形。本院对申请人关于超裁的申请理由不予支持。关于申请人主张的裁决遗漏抗辩理由、采信证据偏颇、未考量被申请人在法定代表人被限制人身自由期间处于未经营状态、认定事实错误、实体严重不公等撤销理由。本院认为，本案为撤销仲裁裁决纠纷案件，人民法院应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。申请人主张的该项申请理由所体现的五种情况均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形，故本院对申请人的该项主张亦不予支持。综上，申请人杨鹏申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（二）、（三）项、第六十条之规定，裁定如下：驳回杨鹏的申请。申请费400元，由申请人杨鹏负担。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 龙 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 廖亚娇附法律条文第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。