贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初3486号原告：罗洪伟，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨继光，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所律师。被告：凤冈县万兴人文文化有限公司。住所地：凤冈县龙凤大道凤凰御都。统一社会信用代码91520327MA6HBB0Q65。法定代表人：陆定泽，该公司执行董事。被告：秦松，男，1981年1月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。二被告委托诉讼代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告罗洪伟与被告凤冈县万兴人文文化有限公司（以下简称万兴人文文化公司）、秦松股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗洪伟及其委托诉讼代理人杨继光、吴凯红，被告秦松、万兴人文文化公司的委托诉讼代理人高传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗洪伟向本院提出诉讼请求：判决万兴人文文化公司、秦松向罗洪伟支付经营权转让款30万元、并支付相应利息（以30万元为基数，按照一年期市场贷款报价利率的四倍计算利息，计算利息的起至时间为2018年12月30日至付清欠款之日）。事实及理由：罗洪伟与万兴人文文化公司于2018年10月31日订立《凤冈县南天河公墓经营权转让协议》（以下简称案涉协议）。双方约定的主要内容为：罗洪伟以10100000元的价格将凤冈县南天河公墓经营权及该公墓的所有附属设施转让给万兴人文文化公司。秦松为万兴人文文化公司向罗洪伟提供连带保证。在订立案涉协议后，罗洪伟按协议办理该项目的相关手续，并将所有附属设施交付给万兴人文文化公司。万兴人文文化公司因此经营凤冈县南天河公墓。万兴人文文化公司向罗洪伟支付了转让款980万元，尚欠转让款30万元。在约定的付款期限届满后，罗洪伟多次向万兴人文文化公司催收，万兴人文文化公司未向罗洪伟付款，秦松未履行保证义务。万兴人文文化公司辩称，1.万兴人文文化公司对案涉协议项下尚有30万元未支付属实。2.转让方为凤冈县南天河公墓开发有限公司（股东为罗洪伟、李廷坤），在该公司被注销后，罗洪伟无权以个人的名义提起诉讼，罗洪伟的起诉应被人民法院裁定驳回。3.案涉协议第二条第2款载明“……剩余尾款110万元在乙方经营过程中，甲方在之前经营过程中没有涉及第三方任何债权债务情况下，乙方于农历2018年12月30日之前全额支付给甲方”，贵州省颖佳实业有限公司多次以凤冈县南天河公墓开发有限公司拖欠其石材款为由阻止万兴人文文化公司经营，因此，万兴人文文化公司支付30万元的条件尚未成就。4.案涉协议第三条第2款约定“……甲方应保证已预定墓穴是真实有效的，同时甲方提供客户的真实信息和预定单以及收款收据给乙方作为凭证，……”转让方未向万兴人文文化公司提供客户的真实信息（身份号码、住址、联系方式）、预定单及收款收据，导致万兴人文文化公司无法联系相应客户继续履行、解除合同，并就相应墓穴进行处置、收益。转让方违反前述约定，万兴人文文化公司亦有理由暂停支付转让款。5.罗洪伟提出按照一年期市场贷款报价利率的四倍计算利息的诉讼请求，无事实和法律依据。总之，人民法院应裁定驳回罗洪伟的起诉，或判决驳回罗洪伟的诉讼请求。秦松辩称，案涉协议系凤冈县南天河公墓开发有限公司与万兴人文文化公司之间所达成的协议，协议文本的“连带责任保证人”及秦松的签名与捺印，系事后添加形成，且不具真实性。秦松不应承担连带保证责任。罗洪伟围绕诉讼请求向本院提交《准予注销登记通知书》《凤冈县南天河经营权转让协议》《移交接清单》，具有客观性、合法性、关联性，作认定本案事实的证据。根据当事人陈述和本院的认证意见，本院认定如下事实：凤冈县南天河公墓开发有限公司（甲方）与万兴人文文化公司（乙方）于2018年10月31日订立案涉协议。双方约定的主要内容为：凤冈县南天河公墓开发有限公司以10100000元的价格将凤冈县南天河公墓经营权及该公墓的所有附属设施（包括：办公用品、墓台、墓碑等）整体转让给万兴人文文化公司。案涉协议载明：“连带保证保证人秦松”（该部分内容为用笔书写“秦松”字样上捺有手印，除协议尾部由相关人员有签名、签注外，其余内容系打印件）。案涉协议第二条第2款载明“乙方同意在本协议签订3个工作日内，向甲方支付转让款定金200万元，同时甲方在5个工作日内向乙方清点移交该公墓相关合法经营手续和项目相关资料以及所有附属设施设备等，并向凤冈县民政局申请变更经营主体，甲方须全力配合乙方办理项目相关变更手续（不包括公墓经营许可证的变更），并向乙方明确该合同签订之前乙方已征用土地的四至边界。前项工作实施完毕后5个工作日内乙方向甲方支付转让款700万元，剩余尾款110万元在乙方经营过程中，甲方在之前经营过程中没有涉及第三方任何债权债务情况下，乙方于农历2018年12月30日之前全额支付给甲方”，案涉协议第三条第2款载明：“甲方转让南天河公墓经营权及相关附属设施后，经营性的收入及销售余款全部归乙方所有，甲方应如实向乙方提供南天河公墓经营情况，尤其是公墓的销售情况，保证已销售公墓未回款数额真实有效（注：甲方在合同签订之前收取的墓穴订金归甲方所有，之后的尾款归乙方所有。甲方应保证已预定墓穴是真实有效的，同时甲方提供客户的真实信息和预定单以及收款收据给乙方作为凭证。甲方应保证双方确定预售客户名单与实际误差不超过3%（不包括甲方单方向乙方提交清单后合同签订前已售卖的3个墓穴）若误差超过3%，则乙方有权利向甲方按实际误差金额主张赔偿，若实际误差超过10%，则乙方有权解除合同，甲方应保证已售卖墓穴是真实，若甲方存在隐瞒售卖情况或是虚构售卖情况，乙方可按甲方隐瞒售卖墓穴的实际市场价格主张赔偿，若隐瞒、虚假售卖墓穴超过10户，则乙方有权要求解除合同。甲乙双方确认预售部分至本合同正式签订完后由乙方负责墓碑安装及其它服务），否则由此给乙方造成的损失。由甲方及其股东承担连带赔偿责任”。案涉协议第三条第3款载明“甲方保证转让前甲方所有的债务由甲方自行承担，并不得因此影响乙方的后续正常经营，否则由此给乙方造成的损失，由甲方及其股东承担连带赔偿责任”。案涉协议的尾部的“甲方”处罗洪伟加盖了印章，“甲方股东”处李廷坤进行了签名并捺手印，“乙方”陆定泽加盖了印章，秦松在陆定泽加盖的印章之后签名并捺手印，同时，另起一行标注了身份号：5221271981********（注该号码为秦松的公民身份号码）。在订立案涉协议后，凤冈县南天河公墓开发有限公司（代表人为罗洪伟）与万兴人文文化公司（代表人为秦松）于2018年11月3日办理了相关交接手续，双方以《移交清单》（移交资料及记录的总目录）《交接清单》等形式对交接工作进行了确认，其中，《移交清单》第15项南天河公墓预售未做墓型清单1份，共计4页。该《清单》载明有客户姓名、预定墓穴所在园区、预定墓穴墓名、预定墓穴价格、预定墓穴所在台数及号数、预定时间、交款情况说明等内容。在完成交接工作后，万兴人文文化公司因此经营凤冈县南天河公墓。万兴人文文化公司向凤冈县南天河公墓开发公司及罗洪伟支付转让款共计980万元。另查明：1.案涉协议没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。2.凤冈县南天河公墓开发公司成立于2006年8月25日，在公司存续期间，法定代表人罗洪伟，股东为罗洪伟（持股比例为98.5714%）、李廷坤（持股比例为1.4286%）；凤冈县市场监督管理局于2019年5月28日注销该公司。3.李廷坤接受本院询问称，在凤冈县南天河公墓开发公司被注销前，其已将股权转让给罗洪伟；原为凤冈县南天河公墓开发公司所享有的债权，归罗洪伟享有。3.中国人民银行授权全国银行同业拆借中心于2020年8月20日公布，一年期LPR（贷款市场报价利率）为3.85%。本院认为，一、李廷坤接受本院询问称，在凤冈县南天河公墓开发公司被注销前，其已将股权转让给罗洪伟；原为凤冈县南天河公墓开发公司所享有的债权，归罗洪伟享有。因此，在凤冈县南天河公墓开发公司被注销后，罗洪伟作为最终受益人，有权要求万兴人文文化公司向自己清偿其对凤冈县南天河公墓开发公司所负担的债务。万兴人文文化公司以凤冈县南天河公墓开发公司被注销后，罗洪伟无权以个人的名义提起诉讼，罗洪伟的起诉应被人民法院裁定驳回的诉讼主张，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。二、《中华人民共和国合同法》第一百五十条“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。”，万兴人文文化公司根据案涉协议第二条第2款“……剩余尾款110万元在乙方经营过程中，甲方在之前经营过程中没有涉及第三方任何债权债务情况下，乙方于农历2018年12月30日之前全额支付给甲方”约定，以凤冈县南天河公墓开发有限公司在转让之前，其拖欠贵州省颖佳实业有限公司石材款，导致贵州省颖佳实业有限公司多次以凤冈县南天河公墓开发有限公司拖欠其石材款为由阻止万兴人文文化公司经营，据此认为，万兴人文文化公司支付30万元的条件尚未成就的诉讼主张，本案既无证据证明凤冈县南天河公墓开发有限公司确实欠贵州省颖佳实业有限公司石材款，又无证据证明贵州省颖佳实业有限公司阻止过万兴人文文化公司经营。万兴人文文化公司提出的该项诉讼主张，无事实依据，本院不予采纳。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”，万兴人文文化公司根据案涉协议第三条第2款“……甲方应保证已预定墓穴是真实有效的，同时甲方提供客户的真实信息和预定单以及收款收据给乙方作为凭证，……”约定，以转让方未向万兴人文文化公司提供客户的真实信息（身份号码、住址、联系方式）、预定单及收款收据，导致万兴人文文化公司无法联系相应客户继续履行、解除合同，导致万兴人文文化公司无法就相应墓穴进行处置、收益。据此认为，因转让方违反前述约定，万兴人文文化公司亦有理由暂停支付转让款。因万兴人文文化公司在双方办理相关交接手续后，在长达近两年未向转让方（或罗洪伟）提出过交付的资料不符合双方的约定，应视为凤冈县南天河公墓开发公司所交付标的物的数量或者质量符合约定。同时，该条所约定的内容为，凤冈县南天河公墓开发公司提交预售公墓情况与实际的误差不超过3%，如超过3%部分，凤冈县南天河公墓开发公司按实际误差金额赔偿万兴人文文化公司；如超过10户，万兴人文文化公司有权解除合同。本案无证据证明凤冈县南天河公墓开发公司提交预售公墓情况与实际存在误差。即使存在误差，凤冈县南天河公墓开发公司只承担违约责任，或双方解除合同。万兴人文文化公司提出因转让方违反前述约定，万兴人文文化公司亦有理由暂停支付转让款的诉讼主张，无事实依据，本院不予采纳。四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”案涉协议没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，万兴人文文化公司应按一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%为标准支付利息（逾期付款损失）。五、《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”秦松提出“连带责任保证人”及秦松的签名与捺印，系事后添加形成，且不具真实性的诉讼主张，与法庭查明的事实不符（案涉协议文本上的签名与《移交清单》《交接清单》等文件上的签名完全相同，系秦松本人签名而形成），本院不予采纳。秦松自愿为万兴人文文化公司履行案涉协议所负担的债务提供连带保证，在万兴人文文化公司未支付欠款的情况下，其应承担连带保证责任。一、限凤冈县万兴人文文化有限公司于本判决生效后十日内向罗洪伟支付30万元及相应的利息（以30万元为基数，按年利率3.85%计算利息，计算利息的起至时间为自农历2019年1月1日至实际给付之日）；二、秦松对第一项承担连带清偿责任；三、驳回罗洪伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元（已预交），由罗洪伟负担400元，由凤冈县万兴人文文化有限公司、秦松负担2500元（在兑现本判决时，凤冈县万兴人文文化有限公司、秦松直接向罗洪伟支付2500元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗时友二〇二〇年十二月十日法官助理龙霞书记员龚杰