湖北省蕲春县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初333号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1（暨本案被害人），男，汉族，1980年1月20日出生，中专文化，务工，住湖北省蕲春县。被告人陈文中，男，1970年2月11日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月1日被蕲春县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人占亚威，湖北衡权律师事务所律师。执业证号14211201010705536。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人陈文中涉嫌故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人陈文中及其辩护人占亚威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2020年2月1日上午，被告人陈文中在蕲春县株林镇下屋楼村一组村民陈某2家门口玩，陈某1经过时见到陈文中，因认为陈文中曾对自己父亲说过不当言论，陈某1与陈文中发生口角争执，被周围村民劝阻。12时许，陈文中与陈某1二人在上再次发生冲突，陈文中将陈某1面部、头部等多处打伤，陈文中亦被陈某1打伤。经鉴定，陈某1伤情程度为轻伤二级。为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈文中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人陈文中在拘役六个月至有期徒刑一年二个月内予以量刑。提起公诉，请求依法判处。被告人陈文中对起诉书指控事实没有异议，其认为属正当防卫，不构成犯罪。其没有说陈某1父亲事非，发生矛盾时间是十点多，打架的时间是十二点半左右，期间多次报警，被害人过错在先，被害人的伤是我拿竹子打的，不是刀砍的。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，其认为：1、被告人构成防卫过当；2、事发后未离开现场并如实供述事实，构成自首；3、被害人有重大过错；4、被告人愿意赔偿被害人损失并给予适当补偿；5、被告人系初犯、偶犯，建议对被告人免予刑事处罚。附带民事诉讼原告人陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人陈文中犯故意伤害罪的刑事责任并要求从重处罚；2、请求依法判令被告人陈文中赔偿原告医疗费2962元、误工费3000元、护理费1200元、伙食补助费550元、交通费500元、营养费2500元，整容费5000元、精神抚慰金10000元，共计25712元。事实和理由：2020年2月1日上午11时许，原告人在道路上行走，被告人拿砍柴刀过来，在没有防备的情况下，拿刀砍原告人头部及面部，遂将原告人打倒在地，后在110执勤人员的陪同下送至医院治疗，头部、面部及背部共8处伤口且面部造成毁容，后因疫情及经济问题住院八天就回家治疗，经鉴定伤情构成轻伤二级，经原告人经济及精神上造成了重大伤害，为了维护原告人的合法权益，提起诉讼，请求依法判处。被告人辩称，事情是原告人引发，他先拦路且用棍子打我眼睛我才拿竹子打他的。委托诉讼代理人认为本案被告人不应承担精神抚慰金，原告人主张损失应提交相关证据，请求法院依法处理。经审理查明：被告人陈文中与被害人系同村村民关系。2020年2月1日上午，被告人陈文中在蕲春县株林镇下屋楼村一组村民陈某2家门口玩，陈某1经过陈某2家门口时见到陈文中，因认为陈文中曾对自己父亲说过不当言论，陈某1与陈文中发生口角争执，陈文中欲拿周金平家中劈柴的斧头砍陈某1，被周金平接下拿进屋内，后被周围村民劝开。陈某1随后离开至发生纠纷地点约五十米处拿着木棍等待陈文中并称“有狠别走这条路”，该路是陈文中回家必经之路。11时36分及38分陈文中报警称有人封路不要他走，请处理。民警接报警后通知村干陈文新处理，期间陈某1报警称没事不需要出警。村干陈文新到现场劝说双方无果后离开现场，陈文中再次联系民警出警，并称陈文新处理不了，可能发生打架行为，12时10分民警出警至案发地，期间，12时24分民警再次接到陈文中电话，称双方已打架，人均受伤。民警到达现场后被告人陈文中与被害人陈某1对双方打架受伤的事实予以认可。经鉴定，陈某1伤情程度为轻伤二级且两处的致伤工具接触部位是锐器。另查明，案发后附带民事诉讼原告人陈某1自2020年2月1日至2月7日在蕲春县人民医院住院治疗产生医疗费2946.60元，出院医嘱：加强营养，注意休息。2020年9月20日激光疤痕治疗产生治疗费1300元。后双方因民事赔偿事宜协商未果，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本案在审理过程中就民事部分进行调解，双方未达成一致意见，但被告人自愿赔偿附带民事原告人陈某1相关损失10000元，并已将此款交付本院。上述事实，有控辩双方当庭出示和宣读，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：一、公诉机关提交的证据1.物证木棍一根，从陈文中处扣押，以照片形式固定。2.书证（1）户籍信息一份。证实陈文中达到完全刑事责任年龄。（2）到案经过两份。证实2020年3月14日民警电话通知陈文中到派出所接受调查，后陈文中自行到案。（3）株林派出所民警出具的情况说明一份。证实2020年2月1日11时47分，派出所民警接到110指令称在下屋楼村有人拦路不让离开请处理，民警跟陈文中联系，陈文中称陈某1拦路不让其离开，因疫情防控路段被阻隔，民警让该村村干陈文新先去处理，期间陈某1拨打了110，称没事不需要出警，但陈文中再次联系民警称需要出警，民警电话告知陈文中，陈文新会去处理，后陈文中再次联系民警称陈文新处理不了，需要出警，否则可能发生打架行为。12时10分民警前往出警，12时24分民警接到陈文中电话，称已经打起来了，人都受伤了，民警到达现场后，发现陈某1头上流血，陈文中脸部也有受伤。3.证人证言（1）陈大叶证言证实：2020年2月1日上午的时候，我自行前往我兄弟的家里看一下他，大概在中午的时候，我从我兄弟陈昌明家里出来以后，走到垸组的庙前面时，看到陈某1手里拿着一根棍子站在庙前面的路边，陈某1当时站在那里骂陈文中，并骂道：你今天回去试一下!这样的狠话，我当时看到陈文中坐在垸内的路边，没有到陈某1这边来、因为之前陈某1也打过我，所以我看到陈某1手里拿着棍子就回家了，我到家没多久就看到有警车到一组的垸里面去了，那个时候我才听说陈某1与陈文中打起来了。他们为何发生冲突我不清楚，当天我只是从那里路过，我看到陈某1站在庙前的路边时，陈某1手里拿着一根棍子，具体什么棍子我没有看清楚，陈文中手里没有拿东西，也没有拿凶器。（2）陈某2证言证实：2020年2月1日上午，我在家门口做活，陈文中来到我家隔壁找他的亲戚陈某3玩，到了中午，具体时间我记不清，陈文中准备从亲戚家返回，在我家门前，陈文中碰到了陈某1，陈某1就骂陈文中，陈文中听到以后就没说什么，具体怎么骂的我记不清楚了，两人发生争吵后，我就上前劝说，说让陈文中算了，不要和陈某1计较，我拉住陈某1想让他走，但陈某1不听，我上前拉了四五次，陈某1不听劝，依然要和陈文中骂，想上前争揪，后来我看到我也劝不动，我就说我不管了，说完我就准备返回家中。当时我听到陈某1说你有狠别走这条路，我在路口等着。我返回到家中，过了一会儿听到外面有人说打架打出血了，我就从家中走了出来，当时看到陈某1的头部出血了，我就从家中走了出来，当时看到陈某1的头部出血了，陈文中的面部也在流血，过了一会儿派出所民警就来到了现场，后陈某1和陈文中都到医院去了。陈某1的头部出了血，陈文中是右侧眼角处受了伤，在流血，手部也有伤口，具体如何造成的伤我不清楚，我只看到一个带有血迹的大木棍。（3）周金平证言证实：2020年2月1日上午，我村陈文中到我家附近玩，当时我跟我儿子陈某2在门口劈柴，不知道何时，我村陈某1也来到了我家门前，不知道因为什么原因他们两个起了争执，过了一会，陈文中就拿起了我家门口劈柴的斧头，估计是想吓唬陈某1，我当时立即冲过去抱陈文中，跟他讲，“中儿，这是我家的斧头，我是不可能给你拿去砍人的。”我就将他手上的斧头接下来放到我家里面了。这时他们两个人没有打架，我随即到菜园去收拾菜去了。他们打架的时候我没有看到，后来才晓得他们在屋那里打起来了。我从菜园摘菜的回来的时候，见到陈某1的头上流血了，我才知道他们打起来了。（4）陈文新证言证实：2020年2月1日上午11点左右，我接到株林派出所的电话说下屋楼村一组那里有个纠纷，是陈文中与陈某1起矛盾，叫我先行过去了解一下情况，待我赶至现场，发现陈文中与陈某1在争吵，我了解得知，陈文中称陈某1没事找事，陈某1说陈文中说起盖房子什么事情的。具体什么事情我也不清楚，他们也没说明白，我就劝他们，“你们两个别争了，大过年的，都是称兄道弟的，有什么必要呢。”我之后对赶生说“你们别争吵了，我回去吃个饭。”陈某1回应“回去吧回去吃吧，这事也与你没有关系。”我就回家吃饭了。我往回走的途中，派出所又告知我陈文中与陈某1两个人打起来了，让我去现场，民警已经在路上马上就到。我就又返回到了纠纷现场，民警与我一同到了现场。当时他们已经打完架了，陈某1的头上流了血，陈文中的眼角乌了。据了解得知，他们打架的地点在一组灵山寺前面，但他们开始争执的地点是在陈某4家前面，争执的地点与打架现场不是一个地方，相隔100多米的样子。我第一次过去的时候他们没有打起来，第二次过去的时候，他们已经打完了，陈文中摸着眼角，陈某1蹲在地上抱着头。打架的时候有没有拿工具我不清楚。4.被害人陈述陈某1的供述证实：2020年2月1日上午我在家门前散步，这时我碰到住在我村的陈文中，我看到陈文中后，我对着他说：“你上次在我父亲面前说这样的话，你别没事找事，你不要不知好歹。”陈文中说：“你哪好有狠啊?你是不是要跟我打架?”我说：“我是看到你是附近的人，我不跟你计较，不然我早跟你急了。”陈文中说：“你是不是好有狠?你娘的逼。”说话间，从陈春华陈某4前捡起一把斧头，扬起斧头准备砍我，我见势赶忙躲闪。这时，村里人陈汉雄陈某2云看到后就上前拉陈文中，陈汉雄陈某2就上前劝我不要和陈文中发生矛盾。我看到陈文中拿斧头，我就赶忙躲到了村里的庙前(距离现场约100米远)，在庙前，我听到陈文中打电话说：“是派出所不?有人不要我过路。”我听到陈文中报警后，我也打电话给派出所，说：“我是下屋楼村的，有人报警说我不要他走路，没有这个事。”过了一会儿，村干陈文新来到了现场，我将陈文中要砍我的事情告诉了陈文新，希望陈文新帮忙劝一下陈文中，这件事道个歉就算了。陈文新听后就走到陈文中面前去劝说陈文中，我听到陈文中大声说道：“我道个鬼的歉，我砍不死他。”陈文新劝说无效后，就又回到了我面前，我和陈文新说：“他如果不道歉，我就在这里等他。”陈文新听后劝我说：“算了啊，有什么好吵的，回去吃饭去。”陈文新说完就离开了。我在庙前等了大概10分钟，我就准备回家，在距离之前纠纷现场约30米，碰到了陈文中，陈文中手中拿着一把砍柴的镰刀，他举起镰刀冲着向我砍了过来，结果我的肩部左侧被他砍了两刀，这时旁边的路人（具体是谁记不清楚）上前赶忙将陈文中手中的镰刀夺了下来。被砍伤后，我就随手捡起一个木棍(长约1米，直径约5厘米)，我使用木棍对着他的手部挥了一木棍。结果棍子被打掉了。陈文中就捡起我手中掉落的棍子，使用木棍对我的面部左侧、头部左后侧、头部顶端进行殴打，我被打后发现面部有流血，我就用手按住头上的伤口，这时陈文中将我推倒在地，路人(具体是陈汉雄还陈某2记不清楚了)就上前拉陈文中。我起身就跑到了村里的庙前，陈文中继续拿着木棍赶到了我面前，用木棍对着我的头部进行击打，打完以后他就将木棍丢掉了。我就捡起地上的竹子(长约1米，直径约10厘米)对着陈文中的面部刺了一下，陈文中将我手中的竹子夺了下来，并用竹子对我的头部顶端打了三、四下。被打后，陈文中就离开了。我便又报警了。过了一会儿，派出所民警就来到了现场。当时在场的有同村村民陈汉雄、陈某2、陈春华等陈某4前吵架的时候村干陈文新也来到了现场，其余的我就记不清楚了。5.被告人的供述与辩解被告人陈文中于2020年3月14日供述如下：2020年2月1日上午，我从我屋走到村里一组垸里和垸里群众聊天，这时一组的陈赶生过陈某1我说：“你以前是不是对我父亲说过，让我父亲摔死的话。”我说我没有，陈赶生就陈某1打我，这时垸里的群众陈汉雄等陈某2陈赶生扯陈某1看到陈赶生找陈某1要打我，我就准备离开回家。这时陈赶生手陈某1一根木棍守在路口，不让我回去。我就垸里躲着不敢回去，期间我还打电话报警了，过了一段时间村里的干部陈文新赶到了现场，陈文新就劝我们两个，但是陈赶生不陈某1直拿着木棍守在路口。我等了一会就想回去，我从路口走回去时，陈赶生拿陈某1直接朝我打过来，木棍打在了我面部右眼角处，当时我右眼角处就被打出血了，我被打后就从地上捡起一根竹子还手打陈赶生。陈某1陈赶生拿陈某1木棍打我，我拿着一根竹子打陈赶生，陈某1打架过程中，陈赶生拿陈某1打在了我手臂等部位，我用竹子打在了陈赶生颈陈某1方，后陈赶生的陈某1木棍在打架过程中掉了，我就把木棍捡起来，并用木棍朝陈赶生头陈某1打了两下子。当时我面部被陈赶生打陈某1，陈赶生也陈某1的头部流血，陈赶生没陈某1后就跑了，过了一会你们派出所民警就来了，找到了我和陈赶生两陈某1解情况后将我们送到医院去治疗了。当时陈赶生拿陈某1我的右眼，打出血了，他拿木棍打我后，我就捡起一根竹子还手打陈赶生，陈某1子打陈赶生颈陈某1方，后陈赶生手陈某1棍在打架过程中掉了，我就把木棍捡起来，并用木棍朝陈赶生头陈某1打了两下子。被告人陈文中于2020年4月21日供述如下：他当时就是拿一根木棍子打的我，并拿木棍子戳到我的眼睛，戳到眼睛以后又朝我的左手臂打了几下(具体几下不记得)，期间我从旁边的栅栏处抽了一根竹子打他。我当时拿起旁边栅栏处的竹子以后，就朝陈赶生的陈某1了好几下，我们是面对面打的，大概就是打到陈赶生的陈某1置和脑袋左前侧位置，还有肩膀位置，因为栅栏处的竹子经过风吹日晒容易碎，打了几下后竹子就烂了，而且竹子有弹性打人的过程中有没有伤到其他地方我不记得。我跟陈赶生吵陈某1候是在陈春华家陈某4但打架的时候在庙门口，一开始吵架的时候陈春华及陈某4陈汉雄在陈某2用斧头和镰刀劈柴，我没有使用斧头、镰刀等工具。6.鉴定意见湖北省蕲春县公安司法鉴定中心鉴定书，（蕲）公（司）鉴（法）字[2020]008号鉴定意见，证实：被鉴定人陈赶生面陈某1疤痕长度累计长7.6cm，面部损伤程度构成轻伤二级；头部头皮伤及躯体肢体伤长度累计共9.8cm，构成轻微伤。该鉴定意见的补充说明一份，证实：陈赶生左陈某1见浅粉色疤痕、左侧肩胛内下角见条形疤痕，该二处损伤疤痕整齐平直，有一定长度，符合锐器创愈合疤痕特征；伤者案时所穿的上衣背部、肩部可见多处平直整齐或整齐破裂口，符合锐器作用所致特征；前述充分说明，伤者“左侧肩部见浅粉色疤痕、左侧肩胛内下角见条形疤痕”，该两处伤的致伤工具接触部位是锐器。7.视听资料民警出警视频光盘1份。证实：民警到现场后所看到的情况及向陈文中、陈赶生了陈某1经过。陈文中、陈赶生二陈某1周金萍家周某近。陈赶生满陈某1民警问其如何受伤，其称是陈文中用刀砍的，陈文中称是陈赶生用陈某1他眼睛戳了一下，然后棍子打了两下打掉了，陈文中就把棍子捡起来打了陈赶生。附带民事诉讼原告人陈赶生为陈某1诉讼请求向本院提交了诊断证明、出院记录、报告单、医疗费发票及激光疤痕治疗发票计4246.60元。本院认为，被告人陈文中未能正确处理民间纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于被告人认为正当防卫及辩护人认为防卫过当的辩护意见，根据案件过程分析，本案系民间纠纷引发，根据庭审查明事实及结合在卷证据，陈赶生等陈某1中回家的路边，双方之间离首次发生纠纷的地点约为五十米，双方之间不存在正在进行不法侵害，后续村干到场调解亦未发生侵害，被告人报警后双方均应等待警察到达现场予以处理。但期间因双方的不理智情况发生互殴，结合被告人前期欲拿刀砍被害人的行为结合打架现场发生在先前纠纷外约五十米处的事实，主观上双方均有伤害对方的故意。不属于正当防卫中制止不法侵害情形，故辩护意见不符合法律规定，不予采纳。关于辩护人提出被告人构成自首意见，经查，案发后被告人报警并现场等待，对致伤被告人的事实予以认可，应视如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，被害人陈赶生对陈某1的发生存在过错，对被告人陈文中可以酌定从轻处罚。被告人与被害人因民事赔偿事宜协商无果，但被告人自愿积极赔偿被害人损失，虽然未取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。社区矫正机构经调查评估后建议对被告人适用非监禁刑，根据被告人犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人陈文中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照湖北省2020年人身损害赔偿标准及结合原告诉请，核定为：1.医疗费4246.60元，依医疗费发票及激光疤痕治疗发票据实计算；2.住院伙食补助费300元（计算方法：50元/天×6天）；3.营养费180元（计算方法：30元/天×60天）；4.护理费，护理天数依据住院天数，标准参照2020年湖北省居民服务业标准计算护理费为701.54元（计算方法：42677元/年÷365天×6天）；5.误工费3000元。根据住院6天，结合出院医嘱建议休息，酌情认定20天，误工日共计认定26天，标准参照2020年湖北省居民服务业标准计算（计算方法：42677元/年÷365天×26天），结合原告人诉求误工费3000元予以支持；6.交通费根据原告诉请，550元予以认可；7.原告人主张的其他损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围且未提交相关证据证实，不予支持。上述附带民事诉讼原告人陈赶生损陈某18978.14元。从案件起因、经过和结果分析，本次纠纷被告人陈文中与附带民事诉讼原告人亦存在一定过错，本院酌情认定附事民事诉讼原告人自行承担20%的民事责任。故被告人陈文中依法承担附带民事诉讼原告人陈赶生损陈某1182.51元（8978.14元×80%）。但被告人自愿赔偿附事民事诉讼原告人损失10000元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告人陈文中犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、准许被告人陈文中赔偿附带民事诉讼原告人陈赶生损陈某1000元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈赶生其陈某1请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智斌人民陪审员  吴祖如人民陪审员  李 瑛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  卢连军