河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3617号 原告：孟凡云，女，1962年1月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司，住所地河北省高碑店市五四路北侧。 负责人：范银祥，经理。 委托诉讼代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。 原告孟凡云与被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡云委托诉讼代理人王艳国、被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司委托诉讼代理人季文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡云向本院提出诉讼请求：1.要求不解除原被告双方于2017年12月27日生效的（合同号：2017130600982655169843）国寿如E康悦百万医疗保险合同，判 —2— 令双方继续履行该保险合同；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告在被告处投保了一份国寿如E康悦百万医疗保险一份，保险金额为2050000元，合同约定如果在保险期间发生意外伤害、疾病，被告按约定给付相应医疗费用保险金。同时合同还约定投保人第一年续保的，经保险公司审核同意，缴纳保费后续保一年，后续续保，保险公司不会因被保险人的健康状况变化而终止被保险人续保，按这种方式续保到被保险人年满八十周岁。结果原告在投保后的第二个年度即2019年8月突发疾病，被诊断为左肺恶性肿瘤（左肺腺瘤），经住院治疗。出院后被告向原告进行了保险理赔。但是在2019年10月份被告通知原告由于颈椎病、高血压，解除双方的保险合同。经原告多次找被告交涉，被告执意解除保险合同。原告认为，被告的行为不但有违诚信原则而且严重侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，特起诉，请求依法支持原告的诉求。 被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司辩称，一、原、被告之间现不存在继续履行的合同关系，原告诉讼请求应予驳回。2017年12月11日，原告向被告申请投保《国寿如E康悦百万医疗保险（A款）》，原告作为投保人和被保险人，在订立保险合同时，对于被告的询问，拒不履行如实告知的义务，对其病情和诊疗记录故意隐瞒，根据《保险法》十六条之规定及保险合同约定，被告已于2019年10月31日向原告送达了《解除合同通知书》，案涉保险合同已经依法解除，且原告并未在法定期间以法 —3— 定形式提出异议，因此，现原、被告之间不再存在任何可继续履行的合同关系，原告诉求继续履行合同没有事实和法律基础，应予驳回。1.根据《保险法》第十六条：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知；投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同；投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。保险合同《个人保险基本条款》第四条：本公司可以就投保人、被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知；投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除合同；投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费，前述合同约定与法律规定一致。2.原告投保时，被告作为保险人在保险合同《电子投保单》、《投保补充告知问卷》中，以书面形式就被保险人原告的生活习惯、身体残障、症状体征、病史、诊疗检查经历等相关事项均进行了详细的询问，并要求投保人如实告知，进行“是”和“否”的选项勾选，并亲笔签字确认。其中，关于相关病史和诊疗经历部分，投保人勾选均为“否”，并在其后投保人声明授权当中确认，本人声明其同意：以上所填各告知事项均属事实并确无欺瞒。如有不实告知， —4— 贵公司有权解除保险合同。并且投保人在保险合同电子投保确认单中明确并承诺，“本人确认中国人寿保险股份有限公司已提供本人所投保产品的保险条款，并对条款内容履行了说明义务，对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知、理解投保提示、产品说明书及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定，并同意遵守”“本人确认本次签署《电子投保确认单》信息与通过电子化投保的《电子投保单》信息均属本人自愿提供的真实信息且两者完全一致确无欺瞒。上述陈述将成为贵公司承包的依据，如有不实告知，贵公司有权在法定期限内解除合同，并依法决定是否对合同解除前发生的保险事故承担保险责任。”“本人已认可《电子投保单》的全部内容，确认投保人、被保险人及身故受益人信息，投保事项信息、银行账户信息均正确无误，健康、财务及其他告知内容属实，与本次投保有关的问卷等各项陈述均确认无误，已仔细阅读并理解电子版《人身保险投保提示书》的全部内容，如有不实告知，贵公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任”前述合同内容均经原告签字确认。3.原告于2017年4月23日、2018年8月8日在中铁十八局集团高碑店医院住院，被诊断为颈椎间盘突出、颈椎退行××变、高血压病，且病历显示，原告有既往高血压病史三年，住院期间行Ｘ光、ＣＴ等检查，即原告在投保时即明知其本身患有多项疾病，根本不具备作为案涉保险的被保险人的主体资格，不属于案涉保险合同第二条约定的投保范围，但却在投保时 —5— 故意对自身身体健康情况予以隐瞒，在被告明确询问的情况下对此足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的事项拒不履行如实告知的义务。根据《保险法》第十六条和保险合同第二条，被告作为保险人有权解除保险合同。4.原告向我公司就其肺癌病情向我公司申请理赔后，我公司经核查其申请材料，发现其在投保时，未履行如实告知义务，我公司即行使解除权解除案涉保险合同，于2019年10月31日向其送达了《解除合同通知书》。因此，案涉保险合同已经依法解除。二、诉讼费用不应由被告公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，原告作为投保人与被告签订合同号为2017-130600-982-65516984-3的保险合同一份。保险合同约定：投保人、被保险人孟凡云，险种名称国寿如E康悦百万医疗保险（A款），保险金额2050000.00元，保险期间1年，合同生效日2017年12月27日，合同期满日2018年12月26日。国寿如E康悦百万医疗保险（A款）利益条款显示“第三条保险期间和续保本合同的保险期间为一年，除另有约定外，自本合同生效之日起至约定终止日二十四时止。投保人可于保险期间届满之前或本合同约定的交费宽限期内，对其第一次续保的，经本公司审核同意后，向本公司交付续保保险费，本合同于保险期间届满的次日起延续有效一年；对于通过本公司第一次续保审核后，后续续保时本公司不会因被保险人的健康状况变化而终止被保险人续保，投保人向本公司交付续保保险费， —6— 本合同保险期间届满的次日起延续有效一年。本合同可按上述方式续保至被保险人年满八十周岁后的第一个年生效对应日。”签订合同当日，原告按约定足额缴纳了当年保险费1119元。2018年12月27日，原告再次按约定足额缴纳了当年保险费1507元。2019年8月份，原告被诊断为左肺恶性肿瘤，经住院治疗。出院后，被告按保险合同约定对原告进行了保险理赔。2019年10月31日，被告作出解除合同通知书，并将该通知书送达了原告，解除合同书内容显示：被告对2017130600982655169843号保险合同进行了重新审核，由于颈椎病、高血压，对保险合同做出了解除合同决定。 另查明，2017年4月23日至4月29日，原告在中铁十八局高碑店市医院住院治疗，经诊断为颈椎间盘突出、颈椎退行××变、高血压病。2018年8月8日至8月16日，原告再次在上述医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、高血压Ⅱ级。中国人寿保险股份有限公司客户资料粘贴纸，显示：原告于2017年12月13日在十八局高碑店医院检验报告单及被告的调查通知单，并审核通过相关资料。 上述事实有保险合同、国寿如E康悦百万医疗保险（A款）利益条款、中国人寿保险股份有限公司客户资料粘贴纸及调查通知单等、发票、住院病案、解除合同通知书等证据及当事人的陈述予以证实。 —7— 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告作为投保人在被告处投保，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，原、被告之间形成了合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定各自履行义务。根据保险合同约定，投保人第一年续保的，经保险公司审核同意，缴纳保费后续保一年，后续续保，保险公司不会因被保险人的健康状况变化而终止被保险人续保，按这种方式续保到被保险人年满八十周岁。原、被告所签订的保险合同不具备合同解除的法定情形，双方所签的保险合同应继续履行。关于被告辩称被保险人带病投保的意见，被告未提供充足证据证实原告存在故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的情形，且原告在投保前亦进行了体检，故本院对此不予采信。 综上所述，原告要求不解除原、被告双方于2017年12月27日生效的国寿如E康悦百万医疗保险合同并继续履行该保险合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 原、被告继续履行双方于2017年12月27日签订的保险合同。 —8— 案件受理费40元，由中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 存