江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9615号原告：李庭信，男，1997年10月21日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：刘峰，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040626。被告：潘永勤，男，1971年7月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：南昌佳昌汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道555世奥大厦****（第**），统一社会信用代码：91360125MA35GWM87T。法定代表人：熊伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：游翠华，系江西观睿律师事务所律师，执业证号：13601201710511962。被告：中银保险有限公司江西分公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**（**）一社会信用代码：913601006779712558。负责人：杨振农，职务：副总经理。委托诉讼代理人：李恭瑶，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211502766。原告李庭信诉被告潘永勤、南昌佳昌汽车服务有限公司（以下简称佳昌公司）、中银保险有限公司江西分公司（以下简称中银保险江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庭信及其委托诉讼代理人刘峰，被告潘永勤，佳昌公司的委托诉讼代理人游翠华、中银保险江西公司的委托诉讼代理人李恭瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庭信诉称，2020年3月20日14时22分许，被告潘永勤驾驶赣Ａ×××**小型轿车，行驶至乐水路时，与骑行电动车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤及两车受损。本次事故经红谷滩新区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘永勤承担事故主要责任，原告李庭信承担次要责任。交通事故发生后，原告送往南昌市洪都中医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费38978.58元，出院诊断为右桡骨下端骨折、软组织疾患。原告的伤情经南昌大学司法医学鉴定研究所评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费13000元。原告为此花费鉴定费2200元。肇事车辆赣Ａ×××**系被告佳昌公司所有，并已在被告中银保险江西公司处购买交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费38978.58元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费10800元、护理费6900元、伤残赔偿金73092元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2200元，费用合计152070.58元，先在交强险内赔付106492元，余45578.58元由被告承担80%计36462.86元，再扣除被告中银保险江西公司垫付的4500元，被告赔偿原告损失应为138454.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告潘永勤辩称，医疗费中扣除非医保用药不应那么高，应当由保险公司承担，责任比例偏高，其他同保险公司意见一致，我自己的车损和误工也要赔偿。被告佳昌公司辩称，潘永勤以分期付款方式在我公司处购买汽车，我公司不是车辆的实际支配者和运营收益者，并非民事侵权行为人。而潘永勤完全控制、支配、使用该车，且交通事故系潘永勤造成的，我公司不存在任何过错，不承担赔偿责任。被告中银保险江西公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三责险，此次事故发生在保险期间，造成原告合理合法的损失我公司予以理赔。医疗费应扣除非住院期间的费用和住院期间20%非医保用药。我公司在原告住院期间垫付了4500元。后续治疗费应当以实际发生为准，伙食补助费50元/天，营养费20元/天，原告没有提供稳定的工作证明，对本次事故是否造成原告误工损失没有证据，误工费的诉请不合理，护理费以住院天数为准，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金1500元，交通费180元。鉴定费和诉讼费我公司不承担。上述费用超出交强险费用，原告应按照70%比例主张理赔。经审理查明，2020年3月20日14时22分，被告潘永勤驾驶车牌号为赣Ａ×××**的小型客车行驶至南昌市红谷滩新区时，与原告李庭信骑行的电动自行车发生碰撞，致原告李庭信受伤及两车受损。同日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第360106420200001955号道路交通事故认定书，认定：被告潘永勤负主要责任，原告李庭信负次要责任。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗，住院18天，4月7日出院，发生医疗费38560.38元（门诊费654.80元＋住院费37905.58元），出院医嘱载明：建议休息3个月，术后3个月内禁止右上肢持重活动和剧烈活动，术后定期门诊复查……视骨折愈合情况，择期行内固定取出手术。4月21日至5月20日期间，原告遵医嘱另支付复查门诊费396.20元。被告中银保险江西公司垫付医疗费4500元。同年7月7日，经原告委托，南昌大学司法医学鉴定研究所作出昌大司鉴所（2020）临鉴字第06192587号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李庭信右腕关节功能障碍的伤残等级为十级；2、被鉴定人李庭信的误工期180日、护理期60日、营养期90日；3、被鉴定人李庭信的后续治疗费（右桡骨骨折内固定取出术等）约需13000元。原告为此支付鉴定费2200元。此后原、被告协商未果，故原告诉至本院。庭审中，原告提交中国平安财产保险股份有限公司的雇主责任保险，证明原告系外卖骑手，应按服务行业平均工资计算误工费。被告质证称真实性无异议，合法性、关联性有异议，原告仅提供工作是外卖骑手，对工作时间和工资标准，且是否连续工作一年，因本次事故造成工资损失的证据欠充分。另查明，原告户籍登记地的城乡分类代码为“111”。2018年7月12日，被告潘永勤与被告佳昌公司签订《分期付款购车合同》，约定由被告潘永勤以分期付款方式购买肇事车辆，在被告潘永勤付清全部购车款前，其对肇事车辆只有使用权。被告佳昌公司保留对肇事车辆的所有权并登记在其名下。肇事车辆在被告中银保险江西公司处投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔率险），事故发生在保险期内。交强险中的医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）。上述事实，有事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、户口簿以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，交警部门认定本起交通事故由被告潘永勤负主要责任，原告负次要责任，于法有据，原、被告均无异议，本院予以确认。被告潘永勤作为本次交通事故的侵权人，应承担赔偿责任,根据事故责任，本院确认原告的责任比例为30%，被告潘永勤的责任比例为70%。被告佳昌公司在本案中无过错，不承担本案赔偿责任。被告中银保险江西公司应在保险范围内进行赔偿。南昌大学司法医学鉴定研究所作出昌大司鉴所（2020）临鉴字第06192587号法医临床鉴定意见书,被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，该鉴定符合医学原理，本院予以采信对伤残等级及后续治疗费的鉴定意见。原告户籍登记地的城乡分类代码为“111”,系城镇户籍，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。医保范围用药限制条款不属于免除保险人责任条款，本院酌定扣减10%非医保用药即2026.96元〔（门诊费654.80元+住院费37905.58元+复查门诊费396.20元-1万元）×10%×70%〕，由被告潘永勤承担。原告主张误工费按100元/天计算，证据不足，本院按南昌市最低工资1680元/月标准计算至定残前一日。原告主张的营养费、护理费、交通费过高，本院依法核算。本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费38956.58元（门诊费654.80元+住院费37905.58元+复查门诊费396.20元）；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、误工费6104元（1680元/月×109天）；6、护理费3450元（115元/天×30天）；7、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费300元，以上费用合计140902.58元。其中医疗费用合计54956.58元（医疗费38956.58元+住院伙食补助费1800元+营养费1200元+后续治疗费13000元），由被告中银保险江西公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，剩余44956.58元由被告潘永勤按责任比例承担31469.61元（44956.58元×70%），扣除被告中银保险江西公司垫付医疗费4500元及潘永勤需承担非医保用药后，由被告中银保险江西公司在商业险限额内赔付原告24942.65元（31469.61元-4500元-2026.96元）。其他各项损失合计85946元（140902.58元-54956.58元）由被告中银保险江西公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。综上，被告潘永勤支付原告非医保用药2026.96元，被告中银保险江西公司赔付原告120888.65元（1万元+85946元+24942.65元）。被告潘永勤提出需赔偿自己车辆损失等答辩意见，属于独立的诉，应另行协商或主张权益。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告潘永勤于本判决生效后十日内一次性支付原告李庭信2026.96元。二、限被告中银保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李庭信赔偿款120888.65元。三、驳回原告李庭信的其他诉讼请求。如果被告潘永勤、中银保险有限公司江西分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3070元、鉴定费2200元，合计5270元，由被告潘永勤负担4000元，原告李庭信负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  熊 芳附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。