wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5103号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张冲，男，1981年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张冲偿还贷款本金62380.27元，利息10583.91元、罚息9820.08元、复利2607.61元，共计85391.87元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁P69D**，车架号LB37844SXHH143020）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72633元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月6日就所购买的车辆（车牌号鲁P69D**，车架号LB37844SXHH143020）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币14658.6元，其中本金10252.73元、利息4405.87元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金62380.27元、利息10583.91元、罚息9820.08元、复利2607.61元，共计人民币85391.87元。 被告张冲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年2月1日，被告张冲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张冲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张冲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张冲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张冲所有的抵押物（车牌号鲁P69D**，车架号LB37844SXHH143020）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张冲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62380.27元、利息10583.91元、罚息9820.08元、复利2607.61元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁P69D**，车架号LB37844SXHH143020）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为967.5元，由被告张冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10285号原告：欧某1，女，1991年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：欧某2，女，1995年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：欧某1（系原告欧某2的姐姐），女，1991年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：欧某3，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：欧某4，女，1971年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告欧某1、欧某2与被告欧某3、欧某4代位继承纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告欧某1、欧某2于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告欧某1、欧某2撤诉。本案案件受理费40元，由原告欧某1、欧某2负担（已交纳）。审 判 员  周 策二〇二〇年十二月二十八日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5912号 原告：桂林某某有限责任公司阳朔支行，住所地：广西阳朔县，统一社会信用代码：9145032159842*****。 负责人：彭某某，行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，汉族，1981年12月27日生，住广西桂林市秀峰区，系公司职工。 被告：周某某，男，汉族，1982年1月10日生，住广西阳朔县。 被告：李某某,女,汉族,1981年7月21日生,住广西阳朔县。 原告桂林某某有限责任公司阳朔支行与被告周某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某有限责任公司阳朔支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费,且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限责任公司阳朔支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某有限责任公司阳朔支行撤回起诉处理。 审判员  文威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石蓝
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初386号原告于志华，女，1972年8月30日出生，汉族，户籍所在地四川省天全县。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙**。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人孙金培，北京市海淀区市场监督管理局西区市场所干部。委托代理人李璇，北京达晓律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人王合生，代区长。委托代理人张森森，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。原告于志华诉被告北京市海淀区市场监督管理局、北京市海淀区人民政府不履行法定职责一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告于志华向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告于志华自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于志华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于志华负担（已交纳）。审判长 申 进审判员 张侨珊审判员 赵 云二〇二〇年十二月九日书记员 史本怡
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10032号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：周云华，男，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市合川市。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告周云华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  左 瑜书 记 员  孟露露
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8179号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1901号之二申请执行人：胡春梅，女，1986年2月14日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**L214商铺。法定代表人：秦泗朋。申请执行人胡春梅与被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3082号文书已经发生法律效力。申请执行人胡春梅于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付1.22万元。被执行人依法应承担执行费83元。在执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的1.22万元未能执行。3.本院于2020年12月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月3日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月4日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月14日向申请执行人释明有执行转破产的权利，申请执行人未向本院申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月三十日书记员  张文豪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28517号 原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道**1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：刘峻豪，男，1999年10月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆聚信美家居有限公司与被告刘峻豪服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年12月10日，原告重庆聚信美家居有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆聚信美家居有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆聚信美家居有限公司撤回起诉。 案件受理费1903.34元，减半收取951.67元，由原告重庆聚信美家居有限公司负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10931号 申请执行人：黄桂辉，男，1965年2月7日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人：黄达海，男，1991年6月14日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人：黄达敏，女，1995年7月29日出生，住广东省广州市白云区。 委托代理人：谢振华、李羚，均系广东金鹏律师事务所律师。 被执行人：李玲，女，1985年4月25日出生，住湖南省嘉禾县。 被执行人：孔念才，男，1987年5月8日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人黄桂辉、黄达海、黄达敏与被执行人李玲、孔念才机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11592号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的为110308元，执行费为1555元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人孔念才名下有车牌号码为粤AF557**传祺牌的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6111号原告：王瞰宇，男，1995年2月8日生，汉族，住南京市。被告：南京明发高区置业有限公司，住所地在南京高新技术产业开发区29栋310-3室。法定代表人：黄焕明。原告王瞰宇与被告南京明发高区置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王瞰宇在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王瞰宇撤诉处理。审判员  衣硕朋二〇二〇年十二月二十三日法官助理周文兰书记员汪培
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6454号之一解除保全申请人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区滨海金融街****。负责人：张玲，行长。被申请人：天津汇茂国际货运代理有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路****v>法定代表人：艾晓净。被申请人：丁元辰，男，1984年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：尉迟建清，男，1978年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王爽，女，1996年12月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：郭秀玲，女，1956年10月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。浙商银行股份有限公司滨海新区分行与天津汇茂国际货运代理有限公司、丁元辰、尉迟建清、王爽、郭秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）津0101民初6233号民事裁定书，冻结被申请人郭秀玲名下坐落于天津市滨海新区××道××号××房产。但该案件被天津市第一中级人民法院发回重审，案号为（2019）津0101民初6454号。现申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人郭秀玲名下坐落于天津市滨海新区××道××号××房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘静怡审 判 员  王 维人民陪审员  傅凤英二〇二〇年十二月三日书 记 员  周海燕本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2377号 石家庄新华恒升村镇银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**秀水大厦，联系方式180××××3930。 法定代表人：吴忠。 张亚敏，所在地河北省石家庄市新华区 陈生红，所在地河北省石家庄市新华区 申请人石家庄新华恒升村镇银行股份有限公司与被执行人张亚敏、陈生红（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初4683号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张亚敏、陈生红限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初4683号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十六日 书记员  齐玉铮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4770号 原告：杨光，男，1988年11月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告：李燕婷，女，1996年6月5日出生，壮族，住广西贵港市港**。 两原告共同委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。 被告：贵港市万家居房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路与新区一路交汇处西北角东方巴黎****，统一社会信用代码：91450800753731203X。 法定代表人：龚汉雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 原告杨光、李燕婷与被告贵港市万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨光、李燕婷的委托诉讼代理人黄丽平，被告万家居房开公司的委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光、李燕婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金41801.59元（违约金计算：782440元×6%÷365×325天＝41801.59元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵港市港北区，总价款为782440元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年9月30日前，向买受人交付该商品房。第十二条第一点第（2）项约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，但被告未按期交付房屋给原告使用。原告认为合同约定的违约金过低，请求被告按年利率6%计算逾期交房违约金，逾期交房天数自2019年10月1日起至2020年8月20日，共计325天。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 万家居房开公司辩称，原告起诉违约金按照年6%计算不成立，应该按照合同约定日万分之0.1计算。计算的起始日期如果在2020年8月20日之前已经交房的，违约金应从2019年10月1日起计算至交房之日止。如果是2020年8月20日之后交房的，应该计算至2020年8月20日止。 经依法开庭审理，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告杨光、李燕婷与被告万家居房开公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定的时间交房给原告，构成违约，应依法依约承担逾期交房的违约责任。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告逾期交房应按日计算向原告支付全部房价款万分之0.1的违约金，被告逾期交房325天，按合同约定应向原告支付违约金2542.93元（违约金计算：782440元×0.1／10000×325天）。原告主张违约金过低，应按年利率6%计算违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贵港市万家居房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告杨光、李燕婷逾期交房违约金2542.93元； 二、驳回原告杨光、李燕婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告杨光、李燕婷负担398元，被告贵港市万家居房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林业云
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4356号 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行、甄福尧： 本院立案执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人甄福尧金融借款合同纠纷一案，案号：（2020）粤0781执4356号。在执行过程中，被执行人甄福尧主动履行了付款义务，申请执行人向本院申请本案结案。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4356号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21099号 原告:黄志斌,男,1976年11月19日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:彭飞，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告黄志斌与被告彭飞民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄志斌于2020年12月10日向本院提出撤回对被告彭飞的起诉。 本院认为，原告黄志斌的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志斌撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由黄志斌负担。 （本页无正文） 审判员  盛利 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈君 书记员龚丽娟
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3493号 魏海波、张全永： 李坤林与魏海波、张全永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47122.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47122元。本院已于2020年10月19日将该款转付给李坤林。至此，李坤林向本院申请执行的（2018）鲁0783民初6013号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14113号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：梁家洁，男，1997年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县寨圩镇仁旺村委会大元村**。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉梁家洁罚金犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2352号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及退赔被害人，本院刑庭于2020年10月22日移送执行，立案标的为罚金1000元、退赔被害人6元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划了被执行人名下银行存款226元。除上述银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14113号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许选绵
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10505号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陶良红，男，1995年12月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告济南律联投资有限公司与被告陶良红追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 原告济南律联投资有限公司于2020年12月3日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  王志宇
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终227号 上诉人（原审原告）：浙江其承自动化设备有限公司，住所地浙江省长兴县陈王路**。 法定代表人：蒋小君，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：胡麒耀，男，1992年7月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人浙江其承自动化设备有限公司（以下简称其承公司）因与被上诉人胡麒耀买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5738号民事裁定，向本院提出上诉。 其承公司上诉称，请求依法撤销原裁定，将本案继续由浙江省长兴县人民法院管辖审理。事实与理由：原审裁定认定事实有误，法律适用错误。本案当事人签订的两份《产品购销合同》中第十五条约定了交货地点及方式，即“供方付货到需方工厂，运费供方付”。交货义务是买卖合同中供方的一项主要义务，合同中已明确约定了交货地点为需方工厂（即长兴县），该交货地点应视为明确约定了“合同履行地”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，本案合同履行地法院即原审法院对本案具有管辖权，请求支持其承公司的上诉请求。 本院经审查认为，民事诉讼法中的合同履行地为合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点来确定合同履行地。本案中，双方当事人虽然在《产品购销合同》上写明了交货地点，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”的规定已经失效，在本案中不再适用，故不能直接将交货地点认定为约定的合同履行地。本案系买卖合同纠纷。其承公司起诉请求解除合同、返还货款并赔偿损失。结合合同履行义务的内容，本案争议的标的为给付货币、交付不动产以外的其他标的。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案应以履行义务一方胡麒耀所在地为合同履行地。本案无论依被告住所地还是合同履行地确定案件管辖，原审法院对本案均无管辖权，本案依法应由胡麒耀所在地人民法院管辖。综上，原审法院裁定移送本案并无不当。其承公司的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2319号 申请执行人：眉山威龙模具科技有限公司，住所地：四川省眉山铝硅产业园区。统一社会信用代码：915114000644831609。 法定代表人：王**，总经理。 委托代理人：韦茂兰，四川观今律师事务所律师。 被执行人：西安尚品铝业有限责任公司，住所地：陕西省西安市高陵区姬家管委会泾吴村。统一社会信用代码：91610117311169620A。 法定代表人：叶志军。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2234号民事判决书，于2020年10月16日立案执行眉山威龙模具科技有限公司与西安尚品铝业有限责任公司承揽合同纠纷一案。申请执行标的：1.支付模具加工款261031元及逾期利息；2.支付案件受理费2600元，并承担本案执行费。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。经本院网络查控和传统调查，仅发现被执行人有部分银行存款可供执行，本院已予以冻结、扣划，并将扣划后的款项转付了申请执行人。对剩余执行标的，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供立即执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属执行不能，依法应当终结本次执行程序。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初2234号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈雯君
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志爱，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建飞，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省攸县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周建立，男，1964年6月10日出生，汉族，住湖南省攸县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：周建明，男，1974年11月21日出生，汉族，住江西省莲花县琴亭镇兴莲路**，原贺家山煤矿股东。被申请人（一审被告、二审上诉人）：莲花县坊楼镇奢下煤矿。住所地：江西省莲花县坊楼镇奢下村。法定代表人：陈祖林，该煤矿矿长。再审申请人刘志爱、刘建飞、周建立因与被申请人莲花县坊楼镇奢下煤矿合同纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民终661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志爱、刘建飞、周建立申请再审称，一、二审判决认定部分事实错误。1．三位再审申请人所有的贺家山煤矿与奢下煤矿不是挂靠关系，而是共同合作关系，二审判决认定为挂靠关系错误。贺家山煤矿不属于无资质的企业，而是独立的企业，为响应国家号召才采取两矿合一的方式，双方不存在互相挂靠的关系，三位再审申请人也无需向奢下煤矿交纳挂靠费，而是共同承担奢下煤矿的政府税费等一切经营性开支。双方签订的合作协议第四条约定了合同任一方需转让都必须经合同双方同意方可，这也说明三位再审申请人对矿区和经营手续享有处分权，是平等的合作关系，双方是对新奢下煤矿进行的合作。2．一审判决以（2014）莲良民一初字第59号判决书（以下简称59号判决）中对奢下煤矿未将再审申请人的贺家山煤矿进行申报，而列为空白区，片面认定本案事实。原贺家山煤矿是否为禁采区不能否定再审申请人的权利。争议文件为江西省煤矿行业惯例办公室向萍乡市煤炭管理局下发赣煤行管字［2012］178号《关于奢下煤矿扩建工程初步设计的批复》（以下简称178号批复），从该文件中可知技改方案细节，奢下煤矿在未与再审申请人进行商量甚至未告知的情况下将原有的贺家山煤矿刻意剔除在新的技改方案之下，使原贺家山煤矿失去了开采的可能性，造成再审申请人的投资损失。2014年的诉讼是奢下煤矿起诉再审申请人，要求按双方协议书支付占用费用，而再审申请人认为正是奢下煤矿未将原贺家山煤矿列入新的技改方案当中，奢下煤矿损害了再审申请人的合法权益，才未予以支付。故178号批复的申请是奢下煤矿故意绕开再审申请人作出不包含贺家山煤矿在内的技改方案，故意损害了再审申请人的权益。正是基于上述原因，再审申请人才主张本案的赔偿。59号判决已认定整合协议真实有效，也认定了奢下煤矿未经再审申请人同意的情况下私自将原贺家山划为资源空白区进而将该区域排除出奢下煤矿“三改六”技改方案的违约事实，也明确了再审申请人可以不再分摊费用。一审判决采取公平原则认定了40万元，二审判决直接否定，缺乏依据。刘志爱、刘建飞、周建立依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，1．关于三位再审申请人与奢下煤矿之间的关系问题。经查，虽然双方当事人于2007年1月1日签订的协议约定的是双方并矿后共证经营，但2007年6月20日莲花县煤矿安全监督管理局向坊楼镇人民政府发出关于原贺家山煤矿被依法关闭的通知。在2007年至2010年期间，原贺家山煤矿被标注进了奢下煤矿矿区图纸，成为奢下煤矿外斜采区，三位再审申请人作为原贺家山煤矿的合伙人，该三位合伙人系个人，并无煤炭经营资质，在贺家山煤矿被关闭后无经营资质的情况下，自2007年3月31日至2012年2月期间系实际使用奢下煤矿的经营资质进行生产，一、二审判决认定三位再审申请人挂靠奢下煤矿并无不当。2．关于三位再审申请人主张奢下煤矿支付“煤炭企业结构调整专项奖补资金”80万元的诉讼请求能否支持的问题。经查，2016年9月26日，根据江西省化解煤炭过剩产能工作领导小组办公室文件赣化解产能办（2016）02号的通知，江西省莲花县坊楼镇奢下煤矿决定退出并关闭，奢下煤矿在煤矿退出并关闭后获得了政府给予的化解产能过剩的补偿资金200万元，三位再审申请人主张应按照40%的比例分割该笔款项，即应分得80万元。一、二审判决均查明三位再审申请人主张40%的分配比例没有依据，2012年原贺家山煤矿矿区即奢下煤矿外斜采区被江西省煤炭行业管理办公室下文关闭。三位再审申请人在2012年3月1日起未再分摊奢下煤矿应上缴政府及有关部门的费用。故一审判决根据三位再审申请人双方实际分摊经营开支的金额和分摊时间的事实，以三位再审申请人承担了一定义务，应给予适当补偿更显公平为由酌定三位再审申请人分配应得到40万元缺乏事实和法律依据。因为原贺家山煤矿在2012年被相关政府部门划定为禁采区，并被江西省煤炭行业惯例办公室下文关闭，二审判决认为该笔奖补金并未涵盖原贺家山煤矿而对一审判决关于该诉请的处理予以纠正并无不当。3．关于三位再审申请人主张要求奢下煤矿返还“三改六”技改办证费用1,154,870.86元的问题。经查，案涉协议签订后，奢下煤矿将贺家山煤矿矿区命名为该矿“外斜采区”、“东风井”参加了奢下煤矿“一改三”，并以奢下煤矿名义经营外斜采区至2012年下半年。2007年3月31日起至2012年2月底止三位再审申请人分摊了奢下煤矿的经营性费用1,154,870.86元。2012年3月1日起，三位再审申请人拒绝分摊奢下煤矿的费用。双方之间于2012年之前共证经营的行为履行内容符合双方的权利义务的约定，履行完毕后三位再审申请人无权要求返还履行过程中支付的费用。之后双方未再履行双方的共证经营内容。为此一、二审判决认为三位再审申请人主张的该项诉讼请求理由不足并无不当。综上，刘志爱、刘建飞、周建立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘志爱、刘建飞、周建立的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4513号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：冯登波，男，1971年5月13日，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：冯洪梅，女，1975年4月3日生，汉族，住址同上。 被执行人：冯涛，男，1980年2月7日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：曹爱玲，女，1979年2月12日生，汉族，住址同上。 被执行人：刘志伟，男，1976年12月23日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：赵爱芸，女，1980年4月3日生，汉族，住址同上。 被执行人：赵玉才，男，1959年7月10日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：张德花，女，1959年6月10日生，汉族，住址同上。 被执行人：张祥明，男，1983年10月１日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人冯登波、冯洪梅、冯涛、曹爱玲、刘志伟、赵爱芸、赵玉才、张德花、张祥明借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018)鲁0783民初3951号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额170527.39元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月22日、12月5日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月5日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月5日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4483号申请执行人：吴丽佳被执行人：天津嘉优教育信息咨询有限公司法定代表人：高轩，职务经理。被执行人：高轩申请执行人吴丽佳与被执行人天津嘉优教育信息咨询有限公司、高轩合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初6730号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款16252元及执行费143元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，被执行人已给付申请执行人执行款3000元，余下款项于2021年2月10日前给清，现申请人自愿撤回执行申请，申请对（2020）津0114执4483号执行案的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执4483号案件的执行。如被执行人不按双方协议履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月四日书记员  陈建达
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3758号原告：穆保贵，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师，特别授权。被告：淅川县通利化工有限公司，住所地淅川县上集镇罗池贯社区**。法定代表人：朱会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵忠敏，男，该公司副经理。原告穆保贵与被告淅川县通利化工有限公司（以下简称通利公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告穆保贵及其委托诉讼代理人党泽奇，被告通利公司的委托诉讼代理人赵忠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆保贵向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告构成劳动合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年，原告被招为被告公司员工，于同年10月25日签订了《劳动合同书》，原告在被告公司硫化工岗位从事劳动至今。之前，原告请求被告为原告完善社保关系，被告一直推诿，原告申请劳动仲裁，仲裁机构以“不符合受理条件”为由，通知不予受理。原告认为与被告签订有劳动合同，双方构成劳动关系。基于上述，为了维护原告劳动权，特提起诉讼，请求依法判决。被告通利公司辩称，原告所诉属实，应该确认双方存在劳动关系。本院经审理认定如下法律事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告穆保贵自1995年4月起开始在被告通利公司从事硫化工作并按月领取工资，双方于同年10月25日签订了《劳动合同书》，但一直未办理社会保险手续。原告于2020年11月9日向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当天作出淅劳人仲案字（2020）069号不予受理通知书，以申请不属于受案范围为由决定不予受理。现原告穆保贵向本院提起诉讼，请求确认原被告双方构成劳动关系。上述事实有原被告陈述，原告方证人杨某、田某出庭作出的证人证言，原告提交的身份证复印件、劳动合同书、工资发放花名册、淅川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规保护。本案中，原告穆保贵提供有与被告通利公司签订的自1995年10月25日起生效的无固定期限劳动合同及历年来的工资发放花名册，该工资发放花名册上盖有被告的公章。在庭审中，被告对原告的陈述及诉求均表示没有异议，且有相关证人出庭予以证实，故原被告之间的劳动关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：确认原告穆保贵与被告淅川县通利化工有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元减半收取计5元，由被告淅川县通利化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年十二月十八日书记员  申晓斌
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3764号 骆丹： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11285号判决书，于2020年8月3日立案受理骆丹申请执行刘德江、宋英债务清偿责任纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初11192号原告：冯某1，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：杨某，系甘肃银城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，系甘肃银城律师事务所律师。被告：冯某2，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：吴某，系甘肃浩然律师事务所律师。原告冯某1与被告冯某2相邻权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1、被告冯某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令冯某2整改其搭建的彩钢棚排水系统；2、判令冯某2对冯某1受损墙体进行维修；3、请求依法判令冯某2支付冯某1经济损失20000元。事实与理由：冯某1、冯某2系邻居关系，2018年，冯某2在××区两家相邻墙体上搭建彩钢棚排水系统，但由于排水系统设计不合理，每到下雨天冯某2家彩钢棚上的雨水排到两家相邻的墙上，造成冯某1的房屋底部完全腐蚀开洞，致使冯某1无法在家居住，故租赁他人房屋居住，为此花费租赁费20000元。2020年10月19日双方经凉州区柏树镇人民调解委员会调解，未达成合意。后冯某1多次与冯某2协商处理此事均未果，遂提起诉讼。冯某2辩称，对于搭建的彩钢棚排水系统同意整改。冯某2认为冯某1家的受损墙体是因为年久失修，自然风化所致，与其无关，不同意进行维修。对于冯某1提出的赔偿经济损失，冯某2表示不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：冯某1、冯某2系邻居关系。2018年冯某2在××区彩钢棚（该彩钢棚的南面搭在冯某2与冯某1两家共用的墙体上），搭建的彩钢棚与两家的共用墙之间存在一段间隔。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现冯某1认为其自家院内部分墙皮脱落及厨房的墙体开洞是由于冯某2搭建的彩钢棚排水系统设计不合理，每到下雨天冯某2家彩钢棚上的雨水排到两家共用的墙体上所致。在本案审理过程中，冯某2同意对其搭建的彩钢棚进行调整。另查明，冯某1一家常年不在凉州区柏树镇杨寨村五组居住。本院认为，本案系相邻权纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，根据双方提供的照片及本院组织双方现场勘验可知，冯某1与冯某2共用一堵泥墙，冯某2在自家院里搭建彩钢棚，其搭建的彩钢棚从南至北无倾斜度，且双方的共用墙与搭建的彩钢棚之间存在空隙，经本院现场勘验后，认为冯某2搭建的彩钢棚排水系统存在缺陷，应当进行调整，使搭建的彩钢棚形成南高北低（靠近共用墙体的彩钢棚支柱高于另一侧的支柱，使搭建的彩钢棚形成南高北低的坡度）。对于冯某1要求冯某2对其受损墙体进行维修的诉讼请求，本院认为，冯某1家的受损墙体是否是由冯某2搭建的彩钢棚所致，两者之间是否有因果关系，冯某1未向法庭出示相关证据予以证明，故对冯某1的上述诉讼请求依法不予支持。对于冯某1要求冯某2支付其经济损失20000元的诉讼请求，本院认为，冯某1一家常年不在凉州区柏树镇杨寨村五组居住，冯某1的租赁费不是其必要支出，故对其上述诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、冯某2于判决书生效后60日内将其搭建的彩钢棚进行调整，使搭建的彩钢棚形成南高北低（靠近共用墙体的彩钢棚支柱高于另一侧的支柱，使搭建的彩钢棚形成南高北低的坡度）；二、驳回冯某1其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由冯某1负担100元，冯某2负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨莉二〇二〇年十二月二十一日书记员 南平
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14573号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1367号申请人：邢某某，男，汉族，1973年11月20日出生，住山东省肥城市。被申请人：泰安某建材有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：薛某某，男，汉族，1969年10月18日，住济南市莱芜区。被申请人：亓某某，女，汉族，1966年3月3日出生，住济南市莱芜区。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2870号泸州市泰盛食品有限公司、陈传富、任科、刘沿江：泸州市泰盛食品有限公司与陈传富、任科、刘沿江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37251.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，泸州市泰盛食品有限公司向本院申请执行的(2018)川0502民初4554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10052号之一原告：陈敬峰，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘晓丽，重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明月，重庆乐君律师事务所律师。被告：重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码915001082031689974。法定代表人：戴顺华，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈敬峰诉被告重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈敬峰于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敬峰申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敬峰撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈敬峰负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年十二月十一日书记员 郎乾睿思
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10945号申请人：无锡市滨湖区美通租赁服务部,住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道周新东路62号，统一社会信用代码92320211MA1R4T2M7G。经营者：殷琴妹，女，1963年4月26日出生，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：北京亮恒建设发展有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-236（云创谷经济开发中心集中办公区），统一社会信用代码911101025620569383。法定代表人：楚燕。申请人无锡市滨湖区美通租赁服务部与被申请人北京亮恒建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人无锡市滨湖区美通租赁服务部于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结北京亮恒建设发展有限公司的银行存款40万元或者查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司为上述财产保全出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市滨湖区美通租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京亮恒建设发展有限公司的银行存款40万元或者查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费2520元，由无锡市滨湖区美通租赁服务部负担。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二〇年十二月二十一日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0625民初2041号   原告：王某，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：郝某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市   原告王某诉被告张建平、郝某承揽合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因双方自行协商解决此事，原告王某自愿提出撤回对被告郝某的起诉，故原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元，由原告王某负担。   审判员 王 晶     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 孟尚毓   书记员 李 伟   书记员 杨 卓
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执恢17号申请执行人：江西顺业房地产开发有限公司，住所地江西省修水县义宁镇良塘新区（修水县新城开发建设管理委员会**）。统一社会信用代码：9136042408391187XM。法定代表人：熊强，该公司董事长。被执行人：修水县自然资源局（原国土资源局），住所地：江西省修水县义宁镇山谷大道**。统一社会信用代码：11360424146011578。法定代表人：王金秋，该局局长。申请执行人江西顺业房地产开发有限公司与被执行人修水县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，申请执行人江西顺业房地产开发有限公司依据本院已发生法律效力的（2018）赣民初23号民事调解书、（2019）赣执60号之一执行裁定书，于2019年12月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月2日立案执行，并依法向修水县自然资源局（原国土资源局）发出执行通知书，要求其按生效法律文书的要求全面、及时履行法律义务。2020年12月25日，申请执行人江西顺业房地产开发有限公司向本院提交书面撤回执行申请，称经与被执行人协商，现双方拟自行处理案件后续事宜，故向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 坚审判员 黄新文审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘怿书记员严晓旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13345号原告：中国农业银行股份有限公司东莞东城支行，住所地：广东省东莞市*************海阳光公寓商铺102号、103号、104号、202号。负责人：吴燕霞，行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：叶彩红，女，1992年7月24日出生，汉族，住广东省和平县**************，公民身份号码：441************222。委托诉讼代理人：赖贺明，广东尚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈显达，广东尚进律师事务所实习律师。原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行与被告叶彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖志、被告的委托诉讼代理人赖贺明、陈显达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告偿还贷款本金148036.76元及相应的利息、罚息、复利（相关利息及复利罚息、按借款合同约定计算，暂计至2020年3月31日，利息8814.20元、罚息3622.28元、复利215.68元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费7365.98元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。被告辩称，我方确认尚欠的本金，但原告主张的利息、罚息、复利及律师费都是原告提供的格式合同，我方并无仔细看，原告也未提醒，请法院依法判决。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款期限：2018年12月22日至2019年12月21日；三、还款方式：一次性利随本清还款；四、利息、罚息、复利计算标准：贷款年利率为5.8725%，为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自调整后的次年1月1日起调整，对逾期借款从逾期之日起按前述借款执行利率上浮50%计收罚息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按罚息利率计收复利；五、违约情况：未按约定还款；六、违约责任：发生违约事件，原告有权计收罚息、复利及要求被告承担实现债权的费用；七、尚欠金额：截至2020年3月31日，尚欠本金148036.76元、利息8814.20元、罚息3622.28元、复利215.68元；八、律师费：未实际发生。本院认为，被告在原告处开通电子银行，表明原、被告同意使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条的规定，应当确认电子合同及其他电子证据具有法律效力。依照《电子银行个人客户服务协议》的约定“凡通过相应身份认证要素实现的交易，均视作被告所为”。案涉《个人自助小额借款合同》虽系电子合同，但被告通过网上确认的方式同意了合同条款，已就合同的订立与原告达成一致，该合同内容未违反法律规定，且与原告提交的电子借款凭证、银行放款流水等相互佐证，本院予以确认。合同并未免除原告的责任或者加重被告的责任，且对合同的重要条款原告均已加黑加粗标识提醒被告，故本院对被告关于格式条款的抗辩意见不予采纳。原告向双方约定的被告的账户中发放了案涉贷款，已经履行了发放贷款的义务，被告未按约定还款，原告诉请被告归还案涉贷款本息及罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。律师费尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告叶彩红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行偿还贷款本金148036.76元、利息8814.20元及罚息、复利[截至2020年3月31日，罚息3622.28元、复利215.68元，后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按贷款执行利率上浮50%计算，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自调整后的次年1月1日起调，均计至案涉贷款本息清偿之日止]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3661.10元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行负担160.47元、被告叶彩红负担3500.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月三日书记员 潘华丽黄宇驹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2125号 申请执行人：陈宏燕，男，1985年8月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：马凤雷，男，1966年2月5日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司，住所地六盘水市钟山区钟山西路**1至10，统一社会信用代码91520201MA6DLRJ925。 法定代表人：万远娥，系六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司经理。 本院依据本院于2020年5月18日作出的（2020）黔0201民初1002号民事判决书，立案执行陈宏燕与六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案,被执行人六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司应向申请执行人陈宏燕支付款项6525元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。因被执行人未按时履行义务，本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，12月10日将被执行人列入失信被执行人名单，后被执行人将款项5000元存入本案一案一账户，并缴纳本案执行费50元，申请执行人同意放弃剩余款项1525元，现被执行人义务已履行完毕，本院依法解除对被执行人的相应惩戒措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2125号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执异65号 异议人：郑翔，男，1970年9月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人：陈瑞亮,男,1980年6月6日出生,汉族住浙江省平阳县。 申请执行人：郑为理,男,1957年7月9日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区,。 申请执行人：吴镇海,男,1963年2月5日出生,汉族。住甘肃省西宁市城**。 申请执行人：邓育成,男,1960年4月25日出生,汉族住甘肃省永登县。 被执行人：雷大松,男,1965年12月27日出生,畲族，住浙江省平阳县。 本院在执行陈瑞亮申请执行雷大松与公司有关纠纷一案中，于2020年8月18日拍卖了被执行人雷大松享有的西藏阿里地区岗底斯矿业有限公司的46%股权，于2020年9月27日作出（2020）浙0326执恢513号执行财产分配方案。案外人郑翔于2020年11月23日向山东省枣庄市市中区人民法院提出书面异议，山东省枣庄市市中区人民法院于2020年11月24日转交我院处理。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。 异议人郑翔称，其与被执行人雷大松、李泽群民间借贷纠纷一案已于2018年在山东省枣庄市市中区人民法院立案执行，并轮候查封被执行人雷大松享有的西藏阿里地区岗底斯矿业有限公司的46%股权。本院在处置上述股权时，未向其本人和枣庄市市中区人民法院履行通知义务，侵犯了其参与分配的权利，请求撤销原分配方案，重新分配。 针对以上主张，异议人提供了执行异议申请书一份。 申请执行人陈瑞亮、郑为理、吴镇海、邓育成未作答辩。 被执行人雷大松未作答辩。 本院查明，山东省枣庄市市中区人民法院于2019年2月27日作出移送执行函，将被执行人李泽群所有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋的处置权移交本院，并要求对执行案件债权人郑翔作为该房屋首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护。本院于2019年9月23日作出（2018）浙0326执2368号分配方案，对上述房屋拍卖款进行分配。 本院于2020年8月18日拍卖被执行人雷大松享有的西藏阿里地区岗底斯矿业有限公司的46%股权，2020年9月18日拍卖款全部到位，2020年9月27日就上述股权拍卖款作出（2020）浙0326执恢513号执行财产分配方案，并于2020年9月28日送达申请执行人陈瑞亮等人。执行财产分配方案列明可参与分配的案件5件，分别为本院立案执行的申请执行人陈瑞亮、郑为理，甘肃省兰州市中级人民法院申请参与分配案件3件，申请执行人邓育成、吴镇海。 以上事实有（2018）鲁0402执1132号移送执行函、(2018)浙0326执2368号分配方案、成交确认书、执行款票据、（2020）浙0326执恢513号执行财产分配方案、送达回证予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第五百零九条规定，申请参与分配，申请人应当提交申请书；申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，在被执行人雷大松名下股权执行终结前，债权人申请参与分配的截止日期为执行法院将分配方案送达第一个当事人的前一工作日，即2020年9月27日。异议人郑翔已取得生效执行依据，但未就被执行人雷大松股权的拍卖款向本院申请参与分配，故依法不能参与分配。异议人称本院应通知其与轮候查封法院的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人郑翔的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 吴蓓蓓 审 判 员 毛振淼 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 周 靖
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民初129号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。法定代表人：李某，系该协会会长。委托诉讼代理人：刘某，山西屹博律师事务所律师。被告：原平市崞阳镇建森商店，经营场所山西省忻州市原平市崞阳镇西门外。经营者：王建生。原告成都市郫都区食品工业协会诉被告原平市崞阳镇建森商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都市郫都区食品工业协会以双方达成一致意见，自行调解处理为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会自愿提出撤回对原平市崞阳镇建森商店的起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市郫都区食品工业协会撤回对原平市崞阳镇建森商店的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审 判 长  连林梅审 判 员  张 亮人民陪审员  张艳云二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  焦媛媛
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初205号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人李东成，男，1998年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省承德市滦平县。2020年4月11日因涉嫌盗窃罪被河北省兴隆县公安局取保候审，2020年10月9日被河北省兴隆县人民检察院取保候审，2020年11月6日由本院决定取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人李东成犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省兴隆县人民检察院检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人李东成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月6日，王某以62000元的价格购买了一辆黑色川崎ＺＸ-10Ｒ摩托车，后在互联网上售卖。2019年7月28日14时许，被告人李东成谎称要购买该摩托车，在试车过程中将该摩托车偷开走。2020年7月31日，李东成将该摩托车以36000元的价格售出。 2020年4月11日，李东成亲属赔偿王某55000元，王某对李东成表示谅解。同日，李东成到兴隆县公安局投案。 公诉机关认为，被告人李东成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其的刑事责任。被告人李东成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据，并建议判处被告人李东成有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 被告人李东成对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年6月6日，王某以62000.00元的价格购买了一辆黑色川崎ＺＸ-10Ｒ摩托车，后在互联网上售卖。2019年7月28日14时许，被告人李东成谎称要购买该摩托车，在试车过程中将该摩托车偷开走。2020年7月31日，李东成将该摩托车以36000.00元的价格售出。 2020年4月11日，李东成亲属赔偿王某55000.00元，王某对李东成表示谅解。同日，李东成到兴隆县公安局投案。 认定上述事实的证据有：一、被告人李东成的供述证实：2019年7月份，我有一个东北的哥们让我跟他去挣钱，我俩到密云区，他告诉我他在网上看中一款别人卖的二手摩托车，让我去兴隆县购买，并给我一个黑色的包，我就从密云打车去兴隆了，和车主商量到一个小区看车，在半路东北的哥们打电话告诉我不用拿包了，里边没有钱，让我先试试车，我见到车主后，看见摩托车时川崎ＺＸ-10型号，我和车主提出试车，我骑着车上了一条公路，东北的哥们给我电话，让我把车直接骑走，他在密云等我，我没和车主打招呼直接把车骑回密云了。我和东北的哥们把这辆摩托车卖了36000元，因为这辆摩托车时偷来的，我和东北哥们都有份，我出力比较多，我得了20000元，东北哥们分得16000元。二、被害人王某的陈述证实：2019年7月28日下午2时许，有一个男的用131××××7879手机号给我打电话，要购买我在网上售卖的川崎ＺＸ-1010Ｒ摩托车，我跟他约定看车地点，我和王东兴在集荣丽景小区和这个男子见面，这个男子提出要骑车试车，我和王东兴骑在前面带路，这个男子骑着我的摩托车在后面跟着我们，到附近，发现这个男子没跟着，等了一会也没发现这个人，我就报警了。2020年4月11日，李东成的哥哥李东升赔偿了我的经济损失55000元，我给李东成出具谅解书。三、证人付某的证言证实：2019年7月份，李东成说有一辆川崎ＺＸ-10Ｒ摩托车要卖，我们见面后，李东成和一个小孩在等我，并告诉我说车是小孩的，后来以36000元的价格将车卖给我。四、兴隆县公安局价格认定协助书、兴隆县价格认证中心补充材料通知书、中止通知书、终止通知书证实：涉案川崎ＺＸ-10Ｒ摩托车未鉴定出价格。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受理、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人李东成的身份信息。3、到案经过证实：被告人李东成到案情况。4、银行个人账户交易明细证实：被告人李东成银行交易情况。5、转账截图证实：被害人王某购买涉案摩托车川崎ＺＸ-10Ｒ情况。6、谅解书、收条证实：2020年4月11日，李东成亲属赔偿王某55000元，王某对李东成表示谅解。7、认罪认罚具结书证实：被告人李东成认罪认罚情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人李东成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。兴隆县人民检察院对被告人李东成犯盗窃罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李东成主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人李东成赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李东成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 仉国忠人民陪审员王海泉人民陪审员高玉荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王        金        浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初205号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执3344号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：于永杰，该公司总经理。被执行人：孙勇，男，1976年1月7日出生，汉族，住诸城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人孙勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为376494.08元。现申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心申请撤回对被执行人孙勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初4112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑凯文
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初1202号 原告巩师超，男，1976年8月16日生，汉族，住江苏省丰县。 被告丰县综合行政执法局，住所地江苏省丰县中阳大道西首。 法定代表人高风茂，该局局长。 本院在审理原告巩师超诉被告丰县综合行政执法局城建行政强制一案中，经协调化解，原告以诉讼争议已得到解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告巩师超申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告巩师超撤回起诉。 本案免收案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  姜 川 审 判 员  李勇辉 审 判 员  魏 博 法官助理  任庭庭 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  马 蕾
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2106号申请执行人：杨玉海，男。被执行人：刘安宝，男。申请执行人杨玉海与被执行人刘安宝机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）鲁1122民初386号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁11民终1502号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2020年7月24日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：2408.6元]。本案在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。在与申请执行人杨玉海的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人杨玉海进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十一日书记员  刘光实
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终191号上诉人（原审被告）：张后生，男，太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司经理，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司。法定代表人：张后生，该公司经理。被上诉人（原审原告）：禹保文，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张后生、太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）因与被上诉人禹保文民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初5270号民事裁定，向本院提起上诉。张后生、龙翔公司上诉称，请求撤销呼和浩特市新城区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）内0102民初5270号民事裁定书，依法移送至锡林郭勒盟太仆寺旗人民法院审理。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张后生早在2010年就在锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇居住，在呼和浩特市并没有任何住所。根据法律及司法解释的相关规定，张后生、龙翔公司的经常居住地应为锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇。张后生、龙翔公司在向呼和浩特新城区人民法院提交管辖异议申请书时，已经将锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇新华社区的居住证明提交呼和浩特市新城区人民法院。二、禹保文诉龙翔公司、张后生争讼一案的案由系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据一审案卷材料显示，本案系因禹保文起诉请求张后生、龙翔公司给付借款本金及利息而提起的诉讼，故本案的争议标的为给付货币。鉴于双方当事人未约定合同履行地，根据上述法律规定，接收货币一方所在地即禹保文所在地为本案合同履行地。鉴于禹保文提供的居住证明可证明其经常居住地位于呼和浩特市新城区，故呼和浩特市新城区人民法院受理本案符合法律规定。综上，张后生、龙翔公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡世杰审判员 张蒙江审判员 姜 怡二〇二〇年十二月十四日法官助理 董 丽书记员 刘 萌
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初2199号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：周憬昱，系四川德智律企业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：周舜。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：杨树和，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告杨树和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月10日依法向原告四川德智律企业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。原告四川德智律企业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任娓聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡 斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27546号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥。被告：李静静，女，1986年2月3日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告李静静金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月十八日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督349号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：刘海明，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  白建刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1174号申请执行人：驻马店扬翔饲料有限公司。住所地遂平县希望大道（县电业公司西侧）。法定代表人：曾黎平，公司总经理。被执行人：陕西鹏腾饲料有限公司，住所地陕西西安经济技术开发区凤城八路赛高悦府********。统一社会信用代码：91610132MA6U764056。法定代表人：乔鹏，该公司总经理。原告驻马店扬翔饲料有限公司与被告陕西鹏腾饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫1728民初2317号民事判决书，判决：被告陕西鹏腾饲料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告驻马店扬翔饲料有限公司贷款85997元及逾期付款的利息（利息按原被告双方签订的还款协议计付）。案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告陕西鹏腾饲料有限公司负担。被告陕西鹏腾饲料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告驻马店扬翔饲料有限公司于2020年11月11日申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陕西鹏腾饲料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陕西鹏腾饲料有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：被执行人无财产信息。三、对被执行人陕西鹏腾饲料有限公司不动产登记信息进行了查询，无不动产财产登记信息。四、已将被执行人陕西鹏腾饲料有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人陕西鹏腾饲料有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西鹏腾饲料有限公司有继续向申请执行人驻马店扬翔饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月二十六日书记员  王文康
湖南省长沙市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘01刑申33号王琳燕、吴愈银：因吴愈银犯组织卖淫罪一案，你不服本院作出的（2020）湘01刑终73号刑事裁定，向本院提起申诉。你申诉的主要理由是：一、原一、二审认定吴愈银为卖淫场所“店长”系认定事实错误。认定该事实的证据只有同案犯王玲和顾润生的供述，与其他同案犯、证人的供述及证言无法相互印证，两人的供述均过于简单且存在多处矛盾。二、从吴愈银的工资待遇和管理工作看，吴愈银都不是实际的总负责管理人员。吴愈银每天工资只有300元加每次卖淫提成5元，“灿姐”（王翠）平均每天5000元以上，杨荣凯每天是400元加每次卖淫30元提成，工资都超过吴愈银。吴愈银只负责开房和发房卡给客人，没有管理、控制他人，不能认定吴愈银为组织卖淫罪，其行为应认定为协助组织卖淫罪。三、吴愈银未担任店长，其工作不具备管理职权，一、二审判决适用法律错误，请求对本案进行再审。本院经审查认为：吴愈银为卖淫场所“店长”的事实有同案犯王玲、顾润生和唐昱供述予以证实，且能相互印证。故申诉人认为事实认定错误的申诉意见，本院不予采纳。吴愈银在卖淫场所占有股份，除了为客人开房外，更主要的是负责管理卖淫场所的日常工作，符合组织卖淫的构成要件，依法应认定为组织卖淫罪，申诉人认为原一、二审认定事实和适用法律错误的申诉意见，本院不予采纳。综上，本案二审裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。希望你能服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4050号 申请人：胡江伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住址郑州市中原区。 被申请人：牛晓东，男，1990年10月9日出生，汉族，住址河南省襄城县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20817号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人牛晓东名下房产（位于广东省深圳市龙岗区布吉坂雪岗工业区第五园（**）**楼619，房产证号为粤（2017）深圳市不动产权第01754**）的查封。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏金经童
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6298号申请执行人成璐，女，1990年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人成璐与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初5702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的金额31,300.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区的房屋，查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月2日起至2023年11月1日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产已经被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的31,300.00元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月二十一日书记员  白雪梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3170号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：韩玉林，男，汉族，1971年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：吴征，男，汉族，1987年10月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：金元生，男，汉族，1962年11月9日出生，住湖北省陨县，被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路**法定代表人：韩玉林。被执行人：湖北神河汽车改装有限公司，住所地，住所地十堰市陨阳区茶店镇大岭山村iv>法定代表人：金元生。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韩玉林、吴征、金元生、新疆神河汽车销售有限公司、湖北神河汽车改装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初2354号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韩玉林、吴征、金元生、新疆神河汽车销售有限公司、湖北神河汽车改装有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月31日，未查询到被执行人韩玉林、吴征、金元生、新疆神河汽车销售有限公司、湖北神河汽车改装有限公司名下不动产信息；2、截至2020年8月31日，查询到被执行人吴征名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月至12月先后2次查询被执行人名下账户信息，并采取司法冻结措施，冻结银行账户4个（银行账户冻结期限为一年，自2020年9月1日始至2021年8月31日止。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请）。4、2020年12月14日，本院依法对被执行人韩玉林、吴征、金元生、新疆神河汽车销售有限公司、湖北神河汽车改装有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韩玉林、吴征、金元生、新疆神河汽车销售有限公司、湖北神河汽车改装有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 兴
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117民初9662号 原告：重庆市正乐怡佳汽车销售服务有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：王政伟，总经理。 委托诉讼代理人：汤震雄，重庆百君（合川）律师事务所律师。 被告：周文级，男，汉族，1990年8月21日出生，住贵州省贵阳市。 被告：贵州天翔鹏运二手车交易市场有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：周光宣，职务不详。 原告重庆市正乐怡佳汽车销售服务有限公司与被告周文级、贵州天翔鹏运二手车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市正乐怡佳汽车销售服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告周文级、贵州天翔鹏运二手车交易市场有限公司起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市正乐怡佳汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市正乐怡佳汽车销售服务有限公司承担。 审判员  刘洋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员胡腾
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1526号 原告：托乎尼亚孜·艾买尔，男，1961年1月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告托乎尼亚孜·艾买尔与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告托乎尼亚孜·艾买尔的委托诉讼代理人吐热克·沙地克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告托乎尼亚孜·艾买尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款11320元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款11320元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告托乎尼亚孜·艾买尔提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告托乎尼亚孜·艾买尔的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告托乎尼亚孜·艾买尔亚麻款11320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8591号 申请执行人曹林锋，男，汉族,1987年8月9日生，住江西省赣州市。 被执行人深圳市德士康科技有限公司，统一社会信用代码91440300576373416Q，住所地深圳市龙华区观澜街道松元厦社区大布头路**厂房-101。法定代表人：骆国辉。 申请执行人曹林锋与被执行人深圳市德士康科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案【2020】1271号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人深圳市德士康科技有限公司应履行支付50365.80元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人曹林锋向本院申请撤回（2020）粤0309执8591号执行案件的执行申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执8591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 晓 春
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3179号 申请执行人：吕建光，男，汉族，1975年12月30日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：孙守新，男，汉族，1971年10月3日出生，户籍所在地：济南市莱芜区，现住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0116执3179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  段树清
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3288号之一申请人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人OndrejFrydrych,董事长。被执行人李爱青，女，1967年9月10日生，汉族，住辉县。捷信消费金融有限公司申请执行李爱青借款合同纠纷一案，申请人捷信消费金融有限公司依据生效的(2020)豫0782民初2767号民事调解书，于2020年10月30日立案执行，本院依法向被执行人李爱青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款6521.45元及自2018年3月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费58元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李爱青名下存款以10609元为限予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，申请人同意结案，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人李爱青名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十一日书记员 黄 琦
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1002号之一申请执行人：黄辉,男,1975年11月10日出生,汉族,大学文化,职工,住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：柴玉琴，女，1963年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：郝宏，女，1972年6月8日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：詹冬，男，1975年5月5日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：黄生奇，男，1952年3月25日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：万淑萍，女，1976年12月1日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：刘娜，女，1991年1月12日出生，汉族，研究生，学生，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：田育明，男，1978年7月7日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：王其俊，男，1955年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：史韵，女，1990年11月23日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。诉讼代表人：詹冬，男，1975年5月5日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。诉讼代表人：柴玉琴，女，1963年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏家道旅游文化投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区上海路。法定代表人：张建国，系该公司执行董事。被执行人：固原雪洋粮油有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。法定代表人：白士平，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初634号民事判决书，在执行申请执行人黄辉、柴玉琴、郝宏、詹冬、黄生奇、万淑萍、刘娜、田育明、王其俊、史韵与被执行人宁夏家道旅游文化投资有限公司、固原雪洋粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人黄辉借款5万元、柴玉琴借款70万元、郝宏借款13万元、詹冬借款18万元、黄生奇借款4万元、万淑萍借款10万元、刘娜借款50万元、田育明借款4万元、王其俊借款3万元、史韵借款5万元，并按照月利率8‰支付上述借款自2018年9月16日起至实际清偿之日期间的利息，承担案件受理费23760元、执行费20638元，执行标的计1844398元，但各被执行人未履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人固原雪洋粮油有限责任公司名下位于原州区开城镇峡口村的工业用地（不动产登记证号：0053818）、清水河工业园区中心路33号房屋（不动产登记证号：0042314）、北苑小区房屋（不动产登记证号：0041981）、清河路工业园区中心路33号房屋（不动产登记证号：0025207）、清水河工业园区中心路33号房屋（不动产登记证号：0025206）、清水河工业园区的工业用地（不动产登记证号：005377）及其名下宁DAZ5**号、宁DF11**号、宁D613**号、宁D793**号、宁D101**号、宁D261**号、宁D212**号、宁D511**号、宁D508**号、宁D509**号、宁D530**号号车辆的户籍；查封被执行人宁夏家道旅游文化投资有限公司名下宁D369**号、宁DDW5**号车辆的户籍（上述车辆均未找到，有抵押）。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月三十日书记员  周小军