四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初818号 原告：罗晗，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：王海刚，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：王杨宏（曾用名：王晋川），男，1997年2月14日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：李惠霞，女，1977年1月11日出生，汉族，住四川省石棉县。 三被告委托诉讼代理人（特别授权）：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人（一般授权）：杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 原告罗晗与被告王海刚、王杨宏、李惠霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗晗、被告王海刚及三被告委托诉讼代理人骆宏猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晗向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告受伤住院医药费3280.26元、营养费210元（7天）、护理费700元（100元/1人，7天）、生活补助费420元（7天）、误工经济收入26520元（7天住院，10天疗养），共计人民币31130.26元；2.请求人民法院判令被告支付全部诉讼费。事实和理由：2019年9月8日19时，原告和原告妻子与被告夫妇因琐事发生口角争吵，原告罗晗被三被告打伤致头面部、颈部、胸部及上肢等，当时原告向110报案，30分钟左右安顺派出所到达现场，对被告打人事件进行处理，让双方当事人到医院就医检查，当日原告罗晗被送至石棉县人民医院，经检查CT片显示：原告左侧鼻骨中前份骨皮质欠连续，左侧上颌骨额突骨折，断端骨折块塌陷、错位，周围软组织肿胀，经石棉县人民医院对症进行住院治疗，于2019年9月15日出院。2019年10月23日，由石棉县公安局安顺派出所出具司法鉴定委托书一份，委托四川福森特司法鉴定所对原告罗晗进行司法鉴定，经四川福森特司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告罗晗之损伤鉴定为轻伤二级。至今，原告受伤部位还感觉不适，由于被告王海刚、王杨宏、李惠霞故意伤害的行为，使原告遭受极大的精神痛苦，蒙受极大的经济损失。故原告为维护合法权益，诉至法院请求依法处理。 被告王海刚、王杨宏、李惠霞辩称，1.本纠纷发生事实已经法院生效判决认定，纠纷是由原告吐口水引起，从中国的常理来看是对别人的侮辱，也是纠纷的导火索，是原告的行为挑起纠纷，所以原告应当承担主要责任；2.医疗费依据有效医疗发票计算，营养费没有相应的医嘱，护理费予以认可，生活补助费是没有法律依据的，误工费不予认可。 原告罗晗为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息及主体资格； 2.住院费用结算清单及票据、出院病情证明书、影像诊断报告各一份，拟证明原告医疗花费及伤情情况； 3.司法鉴定意见书、石棉县公安局鉴定意见通知书、石棉县公安局自诉案件告知书复印件各一份，拟证明原告损伤鉴定为轻伤二级，并告知原告可向人民法院提起刑事自诉； 4.证明原件一份、车辆挂靠协议、行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明原告的经济收入情况； 5.裁定书一份，拟证明原告曾因该纠纷向人民法院提起过诉讼。 被告王海刚、王杨宏、李惠霞对原告罗晗提交的证据发表质证意见为： 对证据1无异议;对证据2中医疗发票予以认可，出院病情证明书真实性无异议，住院费用结算清单无异议，影像诊断报告不是原件不予认可;对证据3真实性无异议，但与本案无关；对证据4不予认可，证明没有法定代表人的签字，盖章没盖在日期和单位上，证明及车辆挂靠协议等真实性存疑，也不能证明原告的工资收入，只能证明原告财产状况;对证据5无异议。 为查清事实本院对石棉县人民医院医生（原告罗晗就此次纠纷入院治疗的主治医生）了解情况所制作的询问笔录。 原告罗晗对本院调取的证据发表意见：无异议。 被告王海刚、王杨宏、李惠霞对本院调取的证据发表意见：对询问笔录中载明的休息四周，不予认可，是医生事后才说的，不是当时出具的医嘱，请法院根据实际情况予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日19时许，王海刚、李惠霞夫妻出门找外出散步的儿媳，罗晗与妻女一起外出散步，两方当事人相向而行。此时，罗晗吐了一口痰（吐到地上，未吐到王海刚、李惠霞身上），王海刚、李惠霞便质问罗晗，就此两方当事人发生争吵，继而发生肢体冲突，李惠霞喊来儿子王杨宏，罗晗妻子沈梅喊来父亲沈树友，五人分为两方相互拉扯、推搡、打架。期间还使用了工具，沈树友拿木棒打伤对方，罗晗随手拿地上的砖头砸伤对方，王杨宏回家拿长约70CM的刀砍对方（没砍伤人）。最终造成五个当事人不同程度受伤，部分当事人财物受损。罗晗妻子沈梅报警，石棉县公安局安顺派出所将报警情况予以登记，并对相关人员进行了询问并录取笔录。当日，罗晗被送往石棉县人民医院进行治疗，入院治疗7天，2019年9月15日，罗晗出院，共计支出医疗费3280.26元。出院诊断：1.鼻骨骨折；2.全身多处擦挫伤。出院建议：院外继续治疗。 2019年10月26日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，罗晗在本次纠纷中受到损伤鉴定为轻伤二级。 2019年12月5日，石棉县公安局向罗晗出具《自诉案件告知书》，告知罗晗本次纠纷直接向人民法院起诉。 2020年7月1日，罗晗因本次纠纷向本院提起民事诉讼，请求王海刚、王杨宏、李惠霞赔偿其损失。2020年8月24日，罗晗自愿申请撤诉。2020年8月24日，本院依法作出（2020）川1824民初472号民事裁定书，裁定：准许罗晗撤诉。 2020年10月23日，罗晗因本次纠纷再次向本院提起民事诉讼，请求王海刚、王杨宏、李惠霞赔偿其损失。 另查，就罗晗因此次纠纷入院治疗后出院，出院建议继续治疗，罗晗未入院治疗，医生建议出院后休息四周。 2018年1月23日，沈梅、罗晗与王海刚、王杨宏、李惠霞因生命权、健康权、身体权纠纷诉至本院。经调解，两方达成一致意见，2018年2月12日，本院依法制作（2018）川1824民初81号民事调解书。 2020年7月6日，王海刚因本次纠纷诉至法院请求罗晗、沈树友赔偿其损失。2020年9月7日，本院依法作出（2020）川1824民初486号民事判决书。 2020年7月6日，李惠霞因本次纠纷诉至法院请求罗晗、沈树友赔偿其损失。2020年9月7日，本院依法作出（2020）川1824民初485号民事判决书。 2020年10月23日，沈树友因本次纠纷向本院提起民事诉讼，请求王海刚、王杨宏、李惠霞赔偿其损失。 2019年度，四川省交通运输就业人员平均工资84105元。 以上事实，有石棉县人民医院出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据及清单等及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，侵害他人造成人身损害，应当赔偿。结合本案证据材料，对原告罗晗的人身损害损失认定如下： 1.医疗费：依据原告罗晗提供的住院费用结算票据及相应清单，为3280.26元； 2.误工费:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告罗晗住院7天，医嘱建议院外继续治疗，但原告罗晗未入院治疗，仅自行买药治疗，结合原告罗晗的伤情及其住院治疗期间的主治医生建议，原告罗晗请求出院后休息10天，符合其伤情需求，误工天数计算17天（住院7天+休息10天），原告罗晗受伤可找人替代驾驶，其车辆并不必然停运，其提交的《证明》及挂靠协议、行驶证、驾照等不足以证明其实际减少的收入，综合原告罗晗的情况其从事运输，参照2019年度，四川省交通运输就业人员平均工资84105元，原告罗晗误工按233.62元/天（84105/12/30）每天标准计算，233.62元/天×17天=3971.54元； 3.护理费：原告罗晗住院7天，按100元每天标准计算1人，100元/天×7天=700元； 4.住院伙食补助费：原告罗晗住院7天，按30元每天标准计算，30元/天×7天=210元。 5.营养费：原告罗晗未能举证其有需要加强营养的相关证据，故对该项费用本院不予支持； 以上费用共计：8161.8元。 关于责任划分问题。本院认为，本案两方当事人此前就发生过纠纷，经本院调解达成一致意见，本应和平相处。但在此次纠纷中，两方当事人不仅没有汲取上次的教训，反而更加冲动。在两方当事人相向而行时本应各行各路，但两方当事人就因罗晗吐口水的行为即引发口角，进而发生拉扯、推搡、打架事件。期间，两方当事人不仅喊了自家人参与纠纷，还使用了工具，对生命安全造成很大威胁。最终，五个当事人不同程度受伤，财物受损。其中，原告罗晗受伤鉴定为轻伤二级。此次纠纷两方当事人都有很大过错。现原告罗晗诉至本院请求被告王海刚、王杨宏、李惠霞赔偿损失，因原告罗晗对损害结果也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，综合全案，本院认为，由被告王海刚、王杨宏、李惠霞承担60%的赔偿责任较为适宜，即8161.8元×60%=4897.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告王海刚、王杨宏、李惠霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗晗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计4897.08元； 二、驳回原告罗晗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，由被告王海刚、王杨宏、李惠霞负担50元，由原告罗晗负担239元。被告负担部分已由原告预交，在被告履行本判决书确定的给付义务时，一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 磊 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。