安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2441号 原告：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场****，统一社会信用代码91340824563425045K。 法定代表人：余同森，董事长。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：潜山县（市）恒源塑业有限责任公司，住，住所地安徽省潜山市经济开发区皖水路一社会信用代码91340824750997057E。 法定代表人：王艳君，董事长。 被告：潜山恒源塑业黄铺有限公司，住，住所地安徽省潜山市黄铺镇工业园一社会信用代码91340824075641507F。 法定代表人：王艳君，董事长。 被告：王艳君，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：江丽，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：韩国兴，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：徐红霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：储成发，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽新天柱融资担保有限公司（以下简称为“新天柱公司”）与被告潜山县（市）恒源塑业有限责任公司（以下简称为“恒源塑业公司”）、潜山恒源塑业黄铺有限公司（以下简称为“恒源塑业黄铺公司”）、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发追偿权纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新天柱公司的委托诉讼代理人孙彦、被告恒源塑业公司、恒源塑业黄铺公司、王艳君到庭参加诉讼，被告江丽、储成发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告韩国兴、徐红霞经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 新天柱公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒源塑业公司立即偿还代偿款15万元和该款自2018年9月18日起至付清之日止按年利率24％计算的利息；2、判令新天柱公司对恒源塑业黄铺公司提供的抵押物变卖后的价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3、判令恒源塑业黄铺公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发在第一项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告于2016年11月24日向安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司（以下简称为“潜山江淮村镇银行”）借款，并签订借款合同。借款额度90万元，期限12个月，自2016年11月24日起至2017年11月24日止。原告为该借款提供担保，第二被告将其所有的机器以抵押方式向原告提供反担保并办理了抵押登记。第二、三、四、五、六、七被告以连带责任保证方式向原告提供反担保，并签订保证合同，就保证范围、方式及期间等进行了约定。借款到期后，第一被告没有按照约定还本付息，根据原告与潜山江淮村镇银行签订的保证合同，原告于2018年9月18日为第一被告代偿本息合计15万元。后原告多次索要未果，致讼始。 恒源塑业公司、恒源塑业黄铺公司、王艳君共同辩称，恒源塑业公司向潜山江淮村镇银行于2016年11月24日借款90万元，由新天柱公司提供担保，到期后由新天柱公司偿还本息15万元，这些是事实。恒源塑业公司与潜山江淮村镇银行一直在合作，由新天柱公司提供担保，恒源塑业公司一直有一笔担保金在新天柱公司，前期为15万元。在案涉这笔贷款时冲抵担保费1.5万元，新天柱公司出具一张13.5万元定金收据。按新天柱公司的主张，根据对等原则，恒源塑业公司的13.5万元自2016年11月25日起至2018年9月18日止按年利率24％计算，利息为58770元，加上定金13.5万元，合计为193770元。所以新天柱公司代偿的15万元应为恒源塑业公司存放于新天柱公司的款项。故新天柱公司的诉讼请求应该被驳回，并要求解除对恒源塑业黄铺公司设备的抵押登记。恒源塑业公司保留对剩余定金本息的追偿权。 江丽、韩国兴、徐红霞、储成发未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒源塑业公司因借新还旧，于2016年11月24日向潜山江淮村镇银行借款90万元，借款期限12个月，双方之间签订了《村镇行流动资金借款合同》。新天柱公司为该笔债务提供连带责任保证，新天柱公司与潜山江淮村镇银行同日签订了《保证合同》。恒源塑业黄铺公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发对该笔债务向新天柱公司提供保证反担保，双方亦于2016年11月24日签订了《借款担保合同》。同日，恒源塑业黄铺公司与新天柱公司签订了《抵押合同》，恒源塑业黄铺公司以其拥有的打包机、上袋机等设备（详见抵押物清单）在潜山县（市）市场监督管理局办理了动产抵押登记，为恒源塑业公司的上述债务向新天柱公司提供抵押反担保。新天柱公司与恒源塑业黄铺公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发约定，如果恒源塑业公司未按借款合同约定，新天柱公司在履行了保证义务代恒源塑业公司清偿债务后，有权向恒源塑业公司及反担保方恒源塑业黄铺公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发进行追偿，追偿范围为，新天柱公司为恒源塑业公司代偿的全部款项、上述代偿款自付款之日起的利息、违约金、以及新天柱公司实现追偿权的费用。并同时约定，新天柱公司自代偿款项形成实际借贷关系之日起，按实际代偿款36％的年利率向新天柱公司支付利息。 依据约定，潜山江淮村镇银行于2016年11月24日向恒源塑业公司发放借款90万元。借款到期后，由于恒源塑业公司未能全部履行还款义务，新天柱公司于2018年9月18日替恒源塑业公司向潜山江淮村镇银行代偿15万元。此后，新天柱公司多次催要未果，遂具状诉讼。 本院认为：恒源塑业公司与潜山江淮村镇银行之间签订了《村镇行流动资金借款合同》、潜山江淮村镇银行与新天柱公司签订的《保证合同》、以及恒源塑业黄铺公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发与新天柱公司签订的《借款担保合同》、恒源塑业黄铺公司与新天柱公司签订的《抵押合同》，系各方当事人的真是意思表示，除恒源塑业黄铺公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发与新天柱公司在《借款担保合同》中约定的“新天柱公司自代偿款项形成实际借贷关系之日起，按实际代偿款36％的年利率向新天柱公司支付利息”外，不违反法律规定，合法有效。新天柱公司已为恒源塑业公司代为偿还本金及利息合计15万元。对新天柱公司要求恒源塑业公司立即偿还代偿款15万元以及该款自2018年9月18日起至付清之日止按年利率24％计算的利息、要求对恒源塑业黄铺公司提供的抵押物变卖后的价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权以及恒源塑业黄铺公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发在第一项诉讼请求范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。恒源塑业公司、恒源塑业黄铺公司、王艳君辩称，新天柱公司代偿的15万元应为恒源塑业公司存放于新天柱公司的款项。因此，新天柱公司的诉讼请求应该被驳回。即使该辩称意见内容属实，因与本案不是同一法律关系，本案亦不予处理，恒源塑业公司可通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潜山县（市）恒源塑业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告安徽新天柱融资担保有限公司15万元及该款自2018年9月18日起至付清之日止按年利率24％计算的利息； 二、原告安徽新天柱融资担保有限公司对被告潜山恒源塑业黄铺有限公司提供的抵押物变卖的价款在上述第一款项范围内享有优先受偿权； 三、被告被告潜山恒源塑业黄铺有限公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发对被告潜山县（市）恒源塑业有限责任公司的上述债务承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4582元，由被告潜山县（市）恒源塑业有限责任公司、潜山恒源塑业黄铺有限公司、王艳君、江丽、韩国兴、徐红霞、储成发共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱邦斌 审 判 员  李 娟 人民陪审员  许清华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李杨洲 附：《中人民共和国民法总则》 第一百七十八条第一款二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全体连带责任人承担责任。 《中华人民共和国担保法》 第四第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。