福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初4571号 原告：陈顺金，女，1960年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈丽梅（系陈顺金的女儿），住福建省莆田市涵江区。 被告：郑建章，男，1977年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：胡美容，女，1969年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭晓煜，福建典冠律师事务所实习律师。 原告陈顺金与被告郑建章、胡美容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺金及其委托诉讼代理人陈丽梅、被告胡美容的委托诉讼代理人郭少洪到庭参加诉讼，被告郑建章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈顺金向本院提出诉讼请求：1.郑建章立即偿还陈顺金借款10万元及该款自2015年3月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，利随本清；2.胡美容对上述款项的清偿承担连带责任。事实与理由：2009年12月14日，郑建章在胡美容介绍、担保下向陈顺金借款10万元，约定月利率1.5%，为保证还款，胡美容同意对上述借款及违约金提供连带责任保证，并在借条上签字确认。2015年起，经陈顺金催讨，郑建章、胡美容未归还本金及利息，陈顺金遂提起诉讼。 郑建章未作答辩。 胡美容辩称，借条的内容是由郑建章一个人写的，包括下面“见证人胡美容”也是郑建章写的，胡美容没有签字。从借条内容来看，胡美容名字前面是“见证人”不是“担保人”，陈顺金要求胡美容承担连带责任没有法律依据。陈顺金诉称胡美容介绍借款，不属实。陈顺金和郑建章、胡美容都认识，不存在谁介绍谁认识。从地址上来看，郑建章和陈顺金是邻居。郑建章、胡美容是亲戚关系，跟陈顺金都是认识的，不存在介绍借款的情况。综上，胡美容没有做担保人的意思，陈顺金要求胡美容承担连带担保责任，应当予以驳回。 陈顺金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.莆田市涵江区白塘镇江尾村民委员会证明一份，拟证明借条上的“陈妹瓜”就是陈顺金；2.借条一张，拟证明陈顺金借款给郑建章10万元，胡美容作担保人的事实。 郑建章未到庭质证也未提供证据。 经庭审质证，胡美容认为借条内容（包括“见证人胡美容”）均是郑建章写的，且借条载明的胡美容是“见证人”，不是“担保人”，故陈顺金要求胡美容承担担保责任于法无据；对莆田市涵江区白塘镇江尾村民委员会证明，由法院依法审查。 本院经审查认为，陈顺金提供的上述证据真实、合法、与本案有关联，予以采信，但借条上载明“见证人胡美容”，故该借条不能证明胡美容系本案借款的担保人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈顺金别名陈妹瓜。2009年12月14日，郑建章由胡美容作见证人向陈顺金借款10万元，约定月利率1.5%。时，郑建章、胡美容共同出具借条一张交陈顺金收执，载明内容为：“借条今向陈妹瓜借人民币拾万元正（100000.00），利息1.5分。手机：139××××3288。借款人：郑建章，见证人：胡美容，2009.12.14”。借款后，郑建章依约支付借款利息至2015年2月。陈顺金催讨其余借款本息未果，遂于2020年11月2日向本院提起诉讼。 本院认为，陈顺金与郑建章之间的民间借贷关系，有郑建章、胡美容共同出具的借条及当事人庭审陈述为凭，该借贷关系合法有效，可予以认定。郑建章负有依约还本付息的义务。陈顺金自认2015年3月（不含）之前的借款利息已付，本院予以确认。陈顺金与郑建章约定借款月利率1.5%，陈顺金主张按月利率1.2%计算利息，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，予以照准。故陈顺金要求郑建章归还借款10万元及该款自2015年3月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息，于法有据，予以支持。胡美容否认其为本案借款作担保，陈顺金提供的借条上亦明确载明胡美容系见证人，陈顺金提供的证据不足以证明胡美容为郑建章借款作担保，陈顺金应承担举证不能的不利后果，故陈顺金主张胡美容承担连带清偿责任，缺乏依据，不予支持。郑建章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑建章应在本判决生效之日起五日内归还给陈顺金借款本金10万元，并支付该款自2015年3月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、驳回陈顺金其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由郑建章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  钟晓珍 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  程剑群 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  蔡雅婷 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。