wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1961号原告：纪国霞，女，1976年9月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李学良,利津利城法律服务所法律工作者。被告：宫怀德，男，1971年12月15日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。负责人：徐金强，经理。委托诉讼代理人:黄德升，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜建敏，山东汇研律师事务所实习律师。原告纪国霞与被告宫怀德、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪国霞的委托诉讼代理人李学良、被告宫怀德、人保公司的委托诉讼代理人黄德升、杜建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪国霞向本院提出诉讼请求：请求依法判决宫怀德、人保公司赔偿医疗费等损失共计14643.51元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月25日11时18分许，宫怀德驾驶鲁Ｅ×××**小型轿车（投保于人保公司）在利津县东营市化工学校门口处由北向西右转弯时，与沿利三路由东向西行驶的纪国霞驾驶的电动自行车相撞，致使纪国霞受伤，两车损坏，造成道路交通事故，宫怀德负事故的全部责任。纪国霞在利津县中心医院住院18天，形成医疗费12486.3元、误工费12524.75元、护理费2087.46元、住院伙食补助费1800元、财产损失545元、交通费200元等损失计29643.51元，宫怀德已支付15000元。人保公司辩称，鲁Ｅ×××**车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险）50万及不计免赔,事故发生在保险期间，宫怀德驾驶鲁Ｅ×××**车辆出险时，无驾驶证并逃逸，依据交强险条例及商业险条款规定,人保公司在交强险及商业险范围内均不承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费等间接性损失不予承担；纪国霞主张的损失过高，不予认可。宫怀德辩称，对事故事实无异议，对车辆在人保公司投保情况无异议；事故发生后宫怀德已向纪国霞支付15000元，该款项赔偿纪国霞，不用再返还了。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日11时18分许，宫怀德驾驶鲁Ｅ×××**小型轿车在利三路东营市化工学校门口处由北向西右转弯时，与沿利三路由东向西行驶的纪国霞驾驶的电动自行车相撞，相撞后，因宫怀德操作不当，致使其所驾驶的鲁Ｅ×××**小型轿车再次碾压到摔倒在公路上的纪国霞，致使纪国霞受伤，两车损坏，造成道路交通事故，事故发生后宫怀德弃车逃逸，宫怀德未依法取得机动车驾驶证。该事故经利津县公安局交通管理大队作出第370522120200000572号《道路交通事故认定书》认定，宫怀德承担事故的全部责任，纪国霞无责任。事故发生后，纪国霞在利津县中心医院住院治疗，其伤情诊断为：胸部损伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折、身体多处挫伤，住院18天，支付医疗费12114.30元，2020年11月4日该院出具诊断证明：建议休息3个月。宫怀德已赔偿纪国霞15000元。鲁Ｅ×××**车在人保公司投保交强险及含不计免赔的商业险，商业险的保险金额为50万元，事故发生在保险期间。交强险有责赔偿限额共为：医疗费赔偿限额10000元、死亡残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。上述事实，有纪国霞提交的《道路交通事故认定书》、利津县中心医院住院病历、病人费用清单、诊断证明书一份、医疗费单据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院分析认为，结合纪国霞提交的住院病案、诊断证明书等证据，确认纪国霞误工期限为108日、护理期限为18日，纪国霞主张误工费12524.75元、护理费2087.46元、住院伙食补助费1800元、交通费200元，符合法律规定，数额适当，本院予以支持。纪国霞主张的在沾化徐泽三正骨医院医疗费320元、沾化王皮正骨诊所医疗费340元，与本次交通事故的关联性不能确定，本院不予支持。纪国霞主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。综上，确认纪国霞的合理损失为：医疗费12114.30元、误工费12524.75元、护理费2087.46元、住院伙食补助费1800元、交通费200元，共计28726.51元。本院认为，公民的健康权受法律保护，本次事故给纪国霞造成的合理损失应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，予以采信，据此确定宫怀德承担全部赔偿责任。因鲁Ｅ×××**车在人保公司投保了交强险，故纪国霞的损失扣除宫怀德已经赔偿的15000元后，剩余损失应由人保公司在交强险内赔偿。经计算，人保公司在交强险有责赔偿限额内赔偿纪国霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计13726.51元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿纪国霞各项损失共计13726.51元；二、驳回纪国霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由宫怀德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李长青二〇二〇年十二月九日书记员  刘旭冉
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更267号罪犯王根旺，男，1963年2月15日出生，汉族，山西省隰县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2017年5月31日作出了(2017)晋10刑初15号刑事判决，以被告人王根旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年7月29日起至2031年7月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王根旺在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王根旺在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王根旺减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月29日起至2031年1月28日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 孙 玥
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12509号 原告：赵德亮，男，1953年6月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：霍永华，男，1960年1月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告赵德亮与被告霍永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德亮到庭参加诉讼，被告霍永华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵德亮向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息284000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月22日在被告处借款200000元，约定每月利息6000元，已付两个月利息，到现在共欠利息84000元，加上本金200000元，共计284000元。原告多次催收，被告一拖再拖，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告霍永华经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，被告向原告借款，并向原告出具《借条》一份载明：“今借到赵德亮现金人民币贰拾万元整（￥200000.00元）”，月息陆仟元（￥6000.00元）。2020年9月12日，被告再次向原告出具《承诺书》载明：“本人承诺所欠赵德亮现金人民币贰拾万（利息另计），本院愿将红花岗湘江城投公司所欠款项若对方支付现金，本院将以现金支付，若对方以资抵债，本人将用所抵资产办如赵天赐名下。（该项目系本人挂靠贵州建宇工程技术有限公司，该挂靠费已结清）。合法有效。”此后，被告未偿还借款，原告通过短信等方式催收，被告虽承诺全力解决，但至今未偿还借款,亦未按照承诺书约定履行义务，双方为此发生讼争。 庭审过程中，原告陈述自己和被告是二十多年的朋友，被告找到我借款，我当时没有钱就向案外人蔡洪强借款20万元，被告向我承诺3分利息，我向蔡洪强也是承诺3分利息，2019年7月22日，我和被告及蔡洪强在万**路的银行取款20万元交给被告，被告就出具的借条，我也向蔡洪强出具了借条，借款纯粹是为了帮忙。庭后，原告补充提供了2019年7月22日案外人蔡洪强贵州银行取款10万元及工商银行取款5万元凭据。 本院认为，本案主要涉及借款本金及利息问题。 首先，针对借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷属于实践性合同，需出借人实际支付借款给借款人后才能生效。具体到本案中，结合原告本人当庭陈述、银行取款流水以及被告事后向原告出具的《承诺书》、短信往来内容等，足以说明原告已将200000元实际交付给被告。原告提供借款后，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，虽然双方在《借条》中未约定还款期限，但原告依法有权随时催收，故对原告请求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。 其次，针对利息问题。双方在《借条》中约定“月息6000元”，应当视为双方对借期利息进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案中双方约定“月息6000元”，经核算即为月息3%，该约定超过前述法律规定，故对超过部分不予支持。结合原告利息请求以及原告在事实及理由中陈述已经支付2个月的事实，故对原告诉请利息中合理部分本院依法予以支持，即被告应以200000元为基数，自2019年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付至本息付清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，对其合理部分本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告霍永华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德亮借款200000元及利息（利息计算：以200000元为基数，自2019年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付至本息付清之日止）； 二、驳回原告赵德亮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元（已减半收取），由被告霍永华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4785号 原告：金华市金东区乐玩电子产品经营部，住所地金华市金**多湖街道光南路**金华万达广场****。 经营者：周泽伟。 委托诉讼代理人：陈旭斌,浙江创欣律师事务所律师。 被告：杨万元，男，1996年4月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金华市金东区乐玩电子产品经营部诉被告杨万元租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内既未预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金华市金东区乐玩电子产品经营部撤回起诉处理。 审 判 员  王 画 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  徐红霞
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2446号之一 申请执行人：林明珠,女,1958年3月22日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：林建雄，男，1958年8月5日出生，汉族，住福建省平潭县，系林明珠的配偶。 被执行人：林小宁,男,1982年11月1日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人林明珠与被执行人林小宁借款合同纠纷一案，在执行过程中，林明珠与林小宁达成执行和解，并同意撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对本院（2019）闽0128民初5579号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9398号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾铁峰，男，汉族，1975年5月2日出生，身份证住址云南省玉溪市澄江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告顾铁峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费595元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
红山区人民法院审理的决定书红山区人民法院审理的决定书（2020）内04刑辖49号红山区人民法院：赤峰市红山区公安分局办理的犯罪嫌疑人齐秀杰、魏振富、鲍永革涉嫌非法采矿、涉嫌非法占用农用地一案，我院收到赤峰市人民检察院赤检六部商指（2020）Z3号商请指定管辖函，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条的规定，现指定你院审理此案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8927号 原告：梁浩，男，1989年7月29日出生，汉族，中国电信股份有限公司员工，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告：邢云，女，1995年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告梁浩与被告邢云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁浩及其委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。被告邢云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款98271.48元，并承担从起诉之日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告因偶然机会相识。2020年6月5日，被告以开店缺少资金为由向原告借款10000元，并出具相应借条，承诺于2020年8月5日还清，实际于2020年8月6日还清。此后,被告又陆续以开店、还车贷等为由多次向原告借款98271.48元，均没有出具借条。被告承诺会尽快还清上述借款。但截止目前为止,被告未进行任何清偿。原告就此事多次与被告联系、沟通,均未能得到解决，遂成讼。 被告邢云未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告自被告处购买衣服遂相识。2020年6月5日，被告向原告借款10000元并出具借条一份。2020年6月20日，原告向被告转账10000元并表示先拿去周转。2020年6月23日、6月24日，原告又分别向被告转账支付2000元、2000元、10000元。2020年6月28日，被告邢云微信向原告表示开店缺资金，原告遂通过微信向被告转账30000元，被告表示是暂时问原告拿的，之后稳定了会还。2020年6月30日，被告微信向原告表示喜欢一个包，想喊代购购买，要求原告转账18000元，次日原告微信转账18000元，并表示系从微粒贷借款的，被告称“你如果没钱随时和我说，我尽力还你”。2020年7月17日、7月24日、7月30日，原告又分别向被告转账9271.48元、8000元、9000元。2020年10月11日，原告微信被告“这个钱你花的真快，九万块，两个月没了”。被告微信表示“车贷什么，开店也花了，没关系你要的时候联系我”、“还了你一万，八万，开店都5万，三万已经过了三个月了”。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。虽然被告并未向原告出具借条，但通过原告与被告之间的转账记录及聊天记录足以证明双方之间存在债权、债务关系，双方未约定还款期限，原告可以随时主张，故对原告主张被告邢云归还借款本金98271.48元的诉请，本院予以支持。上述款项未约定利息，现原告主张被告支付自2020年10月28日起至实际清偿之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢云于本判决生效之日起十日内归还原告梁浩借款本金98271.48元，并以所欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1129元，保全费1020元，合计2149元，由被告邢云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条……。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3245号申请执行人：肖开聪，男，汉族，1958年6月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：徐春燕，女，汉族，1987年2月14日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：姚小英，女，汉族，1977年3月11日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初2683号民事判决书，于2020年10月9日立案受理申请执行人肖开聪申请执行徐春燕、姚小英民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：偿还申请执行人借款本金231000元及利息。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执3245号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年10月9日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年12月17日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月17日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  范小平
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执781号朱爱军、赵挺挺、赵春华：申请执行人朱爱军与被执行人赵挺挺、赵春华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币3032090元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初2586号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5406号 申请执行人：严磊，男，汉族，1974年1月24日出生，河北省十堰市人，现住甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：汪永彤，甘肃沁泽律师事务所律师。 被执行人：赵满良，男，汉族，1995年10月16日出生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。 被执行人：甘肃亿莱尔商贸有限公司 地址：甘肃省兰州市七里河区建工中路民族金街B7-33 统一社会信用代码：91620103MA74EM4PXR 法定代表人：赵满良，该公司经理。 申请执行人严磊与被执行人赵满良、甘肃亿莱尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）甘0702民初5438号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告赵满良欠原告严磊资金327150元，并承担违约金65430元，合计392580元，于2020年9月1日前以价值20万元油品进行抵顶，其中15万元的（ZICX5/吉克X5SN，90元/壶，4L/壶）润滑油，供应5万元的（ZIC吉克X35W-30(208744)，价值2700元/桶，200L/桶）合成汽油发动机油，被告赵满良承担提供油品的运费。剩余192580元，于2020年9月20日前付5万元，2020年10月20日前付5万元，2020年11月20日前付5万元，2020年12月20日前付42580元。若被告赵满良未按约定提供上述油品，或未按期履行偿付义务，则双方抵顶的油品按现金进行支付，并可申请全案执行。二、被告甘肃亿莱尔商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人严磊已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈均未发现房产信息。 3.2020年9月11日、2020年12月4日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 5.2020年12月16日，本院依法将被执行人赵满良、甘肃亿莱尔商贸有限公司纳入限制高消费名单。 6.2020年12月16日，本院依法将被执行人赵满良、甘肃亿莱尔商贸有限公司纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的396174.5元，执行费5843元，合计402017.5元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曾 钰
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执774号申请执行人: 西藏富胜汇商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区乃琼镇乃琼村**出租房，统一社会信用代码：91540125MA6T4E0Y2N。法定代表人：李某1，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，西藏方诺律师事务所律师。被执行人：西藏丰荣建材商贸有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区海亮南岸天都**2-301，统一社会信用代码：91540195MA6TE6QD93。法定代表人：李某2。申请执行人西藏富胜汇商贸有限公司与被执行人西藏丰荣建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的(2020)藏0103民初314 号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人西藏富胜汇商贸有限公司支付227838.00元，但被执行人西藏丰荣建材商贸有限公司并未履行，故申请执行人西藏富胜汇商贸有限公司向我院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。2020年7月27日，本院向被执行人西藏丰荣建材商贸有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、理财产品，向房地产管理部门查询房地产登记、住房 公积金，向法人登记机关查询股权，向证券部门查询股息红利，向保险公司查询收益类保险，向车管部门查询车辆，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供被执行人西藏丰荣建材商贸有限公司其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西藏丰荣建材商贸有限公司发出限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人西藏丰荣建材商贸有限公司有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院认为，申请执行人西藏富胜汇商贸有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人西藏丰荣建材商贸有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   次仁加略二〇二〇年十二月十五日法 官 助 理  次    央书   记  员   旺久卓玛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4495号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，董事长。被告：孔彦霞，女，1974年10月15日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。工作单位阳泉市煤业集团华越机械有限公司。被告：张建卫，男，1968年8月1日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。工作单位阳泉市煤业集团华越机械有限公司。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住，住所地山东省齐河县经济开发区/div>法定代表人：谢杰涌，董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告孔彦霞、张建卫、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陶明东二〇二〇年十二月二十五日书记员  解文超
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初226号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人姜泽光，男，汉族，1961年8月12日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。因涉嫌贪污一案，于2020年6月30日被曲靖市沾益区监察委员会立案侦查，2020年8月27日经曲靖市沾益区人民检察院决定取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人姜泽光犯贪污罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察官赵媛媛出庭支持公诉，被告人姜泽光到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2014年至2017年期间，被告人姜泽光利用担任曲靖市沾益区炎方乡腻诺村委会第四村民小组副组长的职务便利，私自将本次低保户的低保存折、卡截留保存，并将本村低保户邹某2等人的低保补助资金款项23800元占有。涉案款项16800元已退缴。公诉机关认为，被告人姜泽光利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人姜泽光同时具备自首情节且认罪认罚。公诉机关列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以支持其指控，同时建议判处被告人姜泽光有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人姜泽光对公诉机关指控的事实及罪名均无异议且自愿认罪认罚。经审理查明，2014年至2017年期间，被告人姜泽光利用担任曲靖市沾益区炎方乡腻诺村委会第四村民小组副组长的职务便利，私自将本次低保户的低保存折、卡截留保存，并将本村低保户邹某2等人的低保补助资金款项23800元占有。2020年7月16日，被告人姜泽光主动到曲靖市沾益区监察委员会投案并如实交代自己的主要犯罪事实。涉案款项已全部退缴至曲靖市沾益区纪律检查委员会。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的书证立案决定书、立案通知书、户口证明、选票复印件、任职情况、辞职申请、党支部活动会议记录、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、2012年至2019年省市区农村低保的相关文件、2012年至2019年低保户低保金统计表、银行入账情况统计表、低保存折、低保金发放银行卡、炎方乡腻诺村委会2012年至2017年低保户发放花名册、2013年至2017年低保拼户人员名单、炎方乡腻诺村委会偏桥村民小组低保情况非低保户人员领取金额名单、非低保户（拼户）人员低保资金领取情况、低保户人员银行流水单、曲靖市沾益区纪律检查委员会暂予扣留、封存涉案财物登记表，证人邹某1、毛某、王某1、严某、姜某1、王某2、王某3、邹某2、邹某3、余某1、戴某1、戴某2、姜某2、田某1、余某2、戴某3、田某2、蒋某的证言，被告人姜泽光的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜泽光利用担任村民小组副组长的职务便利，非法占有低保金，情节较重，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名准确，予以支持。被告人姜泽光具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；其在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害的发生，可以从轻或者减轻处罚。综上，结合被告人姜泽光的犯罪事实、性质、主观恶性、认罪态度、犯罪前后的表现及对社会的危害程度，依法对被告人姜泽光从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姜泽光犯贪污罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳40000元，不足部分限于判决生效之日起三十日内缴纳）。二、违法所得23800元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕金秀人民陪审员  谭富全人民陪审员  崔开明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  乔丽娟
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1731号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：童波，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告童波物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 珊 书 记 员 徐月廷
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初3803号 原告：庞自菊，女，1958年7月13日生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）:曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。 被告：泗水县泉林镇潘坡村民委员会。 法定代表人：宋奎峰，村主任。 原告庞自菊与被告泗水县泉林镇潘坡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告庞自菊在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告庞自菊撤回起诉处理。 审 判 员 刘岩 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 郑梁 书 记 员 王猛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执3260号申请执行人:某某公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道。法定代表人：胡某某，董事长。被执行人：某某公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：周某某，执行董事兼总经理。被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省贵阳市白云区沙文镇居委会。某某公司申请执行某某公司、周某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特33号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款587664.45元；2、承担本案的执行费8277元。因被执行人某某公司、周某某未按上述生效法律文书履行义务，某某公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29依法某某案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某公司、周某某名下有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人某某公司、周某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人某某公司名下无车辆信息，周某某名下车辆我院未实际控制，无法进行处置。4.查明被执行人某某公司、周某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余587664.45元、执行费8277元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3260号案件终结本次执行程序。被执行人某某公司、周某某负有继续向申请执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后某某即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月十八日书记员  邹瀚堯
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3768号 原告：蒙阴县福运物流有限公司，统一社会信用代码：91371328079654671Q，住所地：山东省临沂市蒙阴县高都镇西住佛村205国道南。 法定代表人：石浩然，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，男，1985年9月22日出生，汉族，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司，统一社会信用代码：91445302G18783767U，住所地：云浮市云城区浩林东路****。 负责人：陈长德，经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴县福运物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告蒙阴县福运物流有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予蒙阴县福运物流有限公司撤回起诉。 案件受理费660元（已减半收取），由蒙阴县福运物流有限公司负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7568号   原告：钱晶，女，1969年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：刘旭英，女，1971年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在审理原告钱晶诉被告刘旭英房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告钱晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，并书面申请撤诉。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告钱晶撤回起诉处理。   审  判  员   王权鑫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   贾领伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4772号原告：辛美叶，女，1964年8月27日出生，汉族，住山东省即墨市移风店镇南埠**，现住威海市文登区。被告：李娟，女，1986年1月27日出生，汉族，住威海市文登区，现下落不明。被告：崔广明，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省北安市，住威海市文登区，现下落不明。原告辛美叶与被告李娟、崔广明租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛美叶到庭参加诉讼。被告李娟、崔广明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛美叶向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的租房合同；2、判令被告交付租金37000元；3、判令被告支付违约金20000元；4、判令被告支付物业费及水电费1640元。事实和理由：被告李娟、崔广明系夫妻关系，原告与李娟签订租房合同，将位于文登区义乌的商铺租赁给李娟使用，租期三年，年租金37000元，如违约需要向对方支付违约金20000元。合同签订后，李娟仅支付了一年的租金，拖欠2020年度租金37000元，原告发出催收通知，被告至今未交租金，特提起诉讼，请求维护原告的合法权益。李娟、崔广明未答辩。本院经审理认定事实如下：李娟与崔广明系夫妻关系。2019年7月1日辛美叶与李娟签订租房合同，约定租期三年，年租金37000元，租金每年的6月1日交清，李娟交付押金1000元，出租方自行交纳水电暖、空调费用。另，租房合同最下端手写，“附加条件：租房期间甲乙双方违约需向对方支付2万元整”。诉讼中，辛美叶提交电费收据两份，证明2020年8月12日替李娟交付租赁期间产生的电费486.20元。庭审中，辛美叶陈述涉案房屋出租后，李娟交付了押金1000元及第一年的租金。2020年6月3日辛美叶向李娟、崔广明发出了催要租金的书面通知，因找不到人，遂将通知贴在了商铺门上。李娟、崔广明下落不明，商铺无人经营。2020年8月12日文登区政府整治营商环境，其将李娟在租赁房屋的物品另外找地方存放，与李娟的租赁合同已经实际解除，因租赁时有一批货给了李娟，所以才将违约金约定为20000元，用以弥补辛美叶的损失。上述事实，有租房合同、电费收据、解除合同通知等证据证明，本院予以确认。本院认为，辛美叶与李娟签订的租房合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。辛美叶将商铺交付给李娟使用，李娟应当按照合同约定交付租金，逾期不付应承担违约责任。双方的租房合同在履行中经辛美叶通知已经实际解除。合同解除后，李娟应当支付欠付的租金，并承担违约责任。本院对辛美叶主张的租金及违约金予以支持。辛美叶主张的物业及电费有证据证实数额为486.20元，该部分诉求，本院予以支持，余款证据不足，本院不予支持。综上，辛美叶诉讼请求证据充分，本院予以支持。另，李娟与崔广明系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间经营商铺欠付的租金及违约金，共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百三十五条，最高人民法院《关于适用婚姻法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、辛美叶与李娟签订的租房合同依法解除；二、李娟、崔广明于本判决生效后十日内共同偿付辛美叶租金37000元、违约金20000元、电费486.20元（支付至中国农业银行辛美叶账户62×××79）；三、驳回辛美叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，由李娟、崔广明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  曲培华人民陪审员  刘云强人民陪审员  王德平二〇二〇年十二月二日书 记 员  梁 毅
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2573号 原告：刘有福，男，1954年3月1日出生，汉族，住建德市。 被告：陈素娟，女，1955年10月18日出生，汉族，住建德市。 原告刘有福与被告陈素娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘有福于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘有福撤诉。 案件受理费人民币1800元，减半收取计人民币900元，公告费人民币300元，合计人民币1200元，由原告刘有福负担。 审判员  张庆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  倪叶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4611号被执行人：焦某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。焦某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元。被执行人焦某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月九日书记员 赵            航
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1466号   原告：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   法定代表人：史建光。   委托诉讼代理人：梁静，女，1988年1月出生，汉族，住北屯市。   被告：哈那提·阿布德热合提，男，1988年1月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：加拿提·阿布德热合提，男，1981年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：灭拉瓦提·叶列吾，女，1979年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与被告哈那提·阿布德热合提、加拿提·阿布德热合提、灭拉瓦提·叶列吾追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司于2020年12月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司撤诉。   案件受理费4108元，减半收取计2054元，由阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司负担。   审  判  员   阿孜亚 · 尼亚孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   古丽巴尔新·特列克
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初488号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王威,男,1995年12月13日出生,汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区。曾因犯盗窃罪，于2019年2月21日被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月5日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月17日被羁押审查，次日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，因在取保候审期间再犯罪，于2020年9月20日被苏州市吴江区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年10月28日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人王威犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人王威在审理期间脱逃，本案中止审理。2020年12月2日，苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑补诉〔2020〕2号补充起诉决定书，补充起诉被告人王威在取保候审期间实施的其他盗窃犯罪事实。本院于2020年12月18日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员路爱琴出庭支持公诉，被告人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年10月13日16时，被告人王威骑电动车至苏州大学东××区篮球场内，趁被害人胡某打球未关注本人手机之机，窃得被害人胡某放在篮球场内篮球架附近地上的Vivo牌X27手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1840元。案发后，被告人王威家属已代为赔偿被害人人民币2500元，并取得被害人的谅解。苏州市姑苏区人民检察院补充指控，2020年9月期间，被告人王威至苏州市××区××街道，采用顺手牵羊的手段，连续盗窃作案4起，窃得被害人潘某、江某等人的共计价值人民币11975.76元的手机4部。案发后被盗手机均已灭失。综上，被告人王威盗窃作案5次，盗窃数额共计人民币13815.76元。公诉机关认为，被告人王威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王威归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王威违反取保候审规定又犯罪，应酌情从重处罚。被盗手机均已灭失，被害人损失未得到弥补，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应责令退赔。被告人王威对公诉机关的指控无异议，未作辩解，并当庭自愿认罪。经审理查明：1.2019年10月13日16时，被告人王威骑电动车至苏州大学东××区篮球场内，窃得被害人胡某放在篮球场篮球架附近地上的Vivo牌X27手机1部。经鉴定，赃物价值人民币1840元。案发后，被告人王威家属赔偿被害人人民币2500元，并取得被害人的谅解。2.2020年9月7日晚上，被告人王威至苏州市××区××街道体育场篮球场，窃得被害人潘某放在该处凳子上的“苹果”牌XSmax型手机1部。经鉴定，赃物价值人民币2860元。3.2020年9月9日晚上，被告人王威至苏州市吴江区松陵街道体育场二号篮球场，窃得被害人江某放在该处凳子上的“苹果”牌11型手机1部。经鉴定，赃物价值人民币4100元。4.2020年9月11日晚上，被告人王威至苏州市区松陵街道体育场篮球场，窃得被害人王某丙放在该处凳子上的华为牌畅享20Pro型手机1部。经鉴定，赃物价值人民币1919.04元。5.2020年9月13日晚上，被告人王威至苏州市吴江区松陵街道吴江图书馆旁足球场处，窃得被害人何某放在该处空地上的华为牌Mate30型手机1部。经鉴定，赃物价值人民币3096.72元。综上，被告人王威盗窃作案5次，盗窃数额共计人民币13815.76元。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人王威的供述及辨认笔录、被害人胡某、江某、潘某、何某、王某丙的陈述、证人王某甲的证言笔录、证人王某乙、朱某的证言及辨认笔录，接受证据清单、购货凭证、价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、微信聊天截图，视频研判资料，现场勘验检查笔录，收条，案发经过、抓获经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人王威均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。常住人口基本信息证实被告人王威的身份情况。刑事判决书、释放证明书证实被告人王威的前科情况。本院认为，被告人王威以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王威归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王威刑满释放一个月后即实施盗窃、多次盗窃，酌情从重处罚。被告人王威公然藐视法律，不仅在取保候审期间，且已进入审理阶段仍实施盗窃，还在法庭第一次开庭时经传票传唤未到庭，有较大的主观恶性及社会危害性，应酌情从重处罚。本案绝大部分赃物已灭失，给被害人造成损失，在量刑时酌情予以考虑。关于对被告人王威是否适用认罪认罚，公诉机关认为被告人王威虽在公诉机关就第一起盗窃犯罪签署过认罪认罚具结书，但之后被告人王威具有违反取保候审规定等影响刑事诉讼活动正常进行的行为，故对被告人王威不应适用认罪认罚，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年10月17日至11月1日被羁押的16日折抵计入刑期，即自2020年9月20日起至2022年7月3日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人王威退赔赃款人民币一万一千九百七十五元七角六分，发还被害人潘某人民币二千八百六十元；发还被害人江某人民币四千一百元；发还被害人王某丙人民币一千九百一十九元零四分；发还被害人何某人民币三千零九十六元七角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鞠琳二〇二〇年十二月十八日书记员  周芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4476号申请执行人：袁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇。被执行人：袁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇袁某某申请执行袁某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款400元；2、诉讼费25元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人袁某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人袁某某名下无车辆信息。4.查明被执行人袁某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余400元、诉讼费25元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4476号案件终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月七日书记员  邹瀚堯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢761号申请执行人：扎赉特旗静华农机修理部委托诉讼代理人：石静华，女，1981年6月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：白长龙，男，1976年12月26日生，蒙古族，农民，原住扎赉特旗音德尔镇，现下落不明。扎赉特旗静华农机修理部与白长龙买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗静华农机修理部申请，依据（2019）内2223民初3672号民事调解书，于2020年12月20日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年十二月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢298号 申请执行人：石文凤，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：梁莲菊，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行石文凤与梁莲菊民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初473号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐文虎
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执303号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司。 负责人：李某。 被执行人：青海义海商贸有限公司。 法定代表人：吕某，该公司董事长。 被执行人：青海金鼎水泥有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人青海义海商贸有限公司、青海金鼎水泥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）青0221民初996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海义海商贸有限公司、青海金鼎水泥有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人青海义海商贸有限公司、青海金鼎水泥有限公司履行民事调解书所确定的义务，本院依法受理了本案。 在执行过程中，本院依法对被执行人青海义海商贸有限公司、青海金鼎水泥有限公司的财产进行了查证：经查，被执行人青海义海商贸有限公司名下无房产及车辆，有部分存款已向申请人发放；被执行人青海金鼎水泥有限公司名下无银行存款，有车辆、房产但不能处置。经申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人青海义海商贸有限公司、青海金鼎水泥有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人青海义海商贸有限公司、青海金鼎水泥有限公司新的财产线索，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司发现被执行人青海义海商贸有限公司、青海金鼎水泥有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵惠娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14965号原告：李红梅，女，汉族，1970年10月4日生，住云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：张东、周元位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明计算机信息管理专修学院，住所地昆明市五华区黑林铺昭宗村**，统一社会信用代码52530102745271251H。法定代表人：郑红霞。被告：云南理腾投资有限公司，，住所地昆明市五华区黑林铺昭宗村****综合楼**统一社会信用代码91530102697981469T。法定代表人：李祥贵。被告：李祥贵，男，汉族，1962年12月1日生，住昆明市五华区。本院审理的原告李红梅与被告昆明计算机信息管理专修学院、云南理腾投资有限公司、李祥贵民间借贷纠纷一案，原告李红梅于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告李红梅在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回对被告昆明计算机信息管理专修学院、云南理腾投资有限公司、李祥贵的起诉。案件受理费人民币8635元全部退还原告李红梅。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月三十日法官助理张海彤书记员杜海丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3837号申请执行人：高国安，男，1975年1月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王付荣，男，1991年12月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人高国安与被执行人王付荣欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王付荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年11月11日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初8590号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月十六日书 记 员 陈玲玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2002号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。统一社会信用代码：913717023217529160。 负责人：李金奎，行长。 委托代理人：陈杰。 被执行人：刘西太，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李玉芳，女，1969年10月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张圣波，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：李良民，男，1959年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：崔金雷，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院(2018）鲁1702民初1950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月24日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年8月24日、2020年10月15日对被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有少量存款，本院作出的（2020）鲁1702执2002号之一、之二、之三、之四执行裁定书分别依法冻结了被执行人6458.62元、532.97元、300.56元、1415.42元，因冻结额度较少且申请执行人未申请采取扣划措施，本案暂不处置。本院于2020年8月24日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询到被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民名下有机动车登记信息，仅发现被执行人崔金雷名下有2009年注册登记的长安牌机动车一辆（车牌号：鲁ＲＨ××××），因价值低且未实际控制，经申请人同意后本案暂不采取措施。 本院于2020年12月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人名下房屋产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1702执2002号限制消费令，对被执行人李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民限制高消费。本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1702执2002号执行决定书，将被执行人李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应可供执行的财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人的委托代理人，其未表示是否同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权238500元及利息未实现。 本院认为，因被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院(2018）鲁1702民初1950号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权238500元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人刘西太、李玉芳、张圣波、崔金雷、李良民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 旭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5520号之一 被执行人：广州雍华餐饮服务有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：郭梓华。 关于广州市达森物业管理有限公司与广州雍华餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2831号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州雍华餐饮服务有限公司应缴纳案件受理费12567元。因广州雍华餐饮服务有限公司没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州雍华餐饮服务有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人广州雍华餐饮服务有限公司的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院（2020）粤0115执734号案依法派员到被执行人广州雍华餐饮服务有限公司住所地广州市南沙区×号进行调查，发现并查封被执行人广州雍华餐饮服务有限公司营业场所的财物一批；该案拟对上述涉案财产评估拍卖处置，本院将统一控制，统一分配及并案处理。因被执行人至今未履行义务，本院对被执行人广州雍华餐饮服务有限公司限制高消费及有关消费，对被执行人广州雍华餐饮服务有限公司的法定代表人郭梓华限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2831号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0115执5520号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2854号之一申请执行人：温州市生态环境局,统一社会信用代码113303000025186120,住所地浙江省温州市洞头区行政服务中心**。法定代表人：潘黄星，局长。委托代理人：章煦，单位工作人员。被执行人：苍南县港和包装有限公司,统一社会信用代码913303275816633628,住所地苍南县龙港镇花园四街第****。法定代表人：胡世安。申请执行人温州市生态环境局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审234号行政裁定，于2020年09月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年09月11日向被执行人苍南县港和包装有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人苍南县港和包装有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年10月23日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月01日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人苍南县港和包装有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月10日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案申请执行费2900元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2854号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年十二月十一日代书记员 林 悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3078号申请执行人：扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司，住所地扬州经济技术开发区。法定代表人：周军,总经理。被执行人：扬州锦美瑞物业管理有限公司，住所地扬州。法定代表人：高文霞，总经理。被执行人：江苏扬安集团有限公司，住所地扬州市。法定代表人：李幼杰，董事长。被执行人：高文霞，男，1965年8月20日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州贵宇新农村投资发展有限公司，住所地扬州市。法定代表人：高文霞，总经理。申请执行人扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司与被执行人扬州锦美瑞物业管理有限公司、江苏扬安集团有限公司、高文霞、扬州贵宇新农村投资发展有限公司借款合同纠纷一案，扬州经济技术开发区人民法院作出的(2016)苏1091民初1237号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州锦美瑞物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司借款本金300万元、借款利息21000元、逾期利息（从2016年5月29日起，按年利率24%计算至实际给付之日）及律师费127340元，被执行人江苏扬安集团有限公司、扬州贵宇新农村投资发展有限公司、高文霞对被执行人扬州锦美瑞物业管理有限公司的还款承担连带偿还责任。因被执行人扬州锦美瑞物业管理有限公司、江苏扬安集团有限公司、高文霞、扬州贵宇新农村投资发展有限公司未主动履行，申请执行人扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司向扬州经济技术开发区人民法院申请执行，执行案号为（2017）苏1091执133号，后申请执行人向该院申请撤回执行，随即又申请法院立案继续执行，案号为（2017）苏1091执751号，后该案被扬州市中级人民法院提执，执行案号为（2018）苏10执318号，该案达成执行和解协议后未能履行，后该院恢复立案执行，执行案号为（2019）苏10执恢23号，于2019年12月23日扬州市中级人民法院又将该案指定本院执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州锦美瑞物业管理有限公司、江苏扬安集团有限公司、高文霞、扬州贵宇新农村投资发展有限公司、扬州恒润置业有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，查明被执行人江苏扬安集团有限公司已裁定受理破产，被执行人扬州贵宇新农村投资发展有限公司、高文霞名下的房产，但有多个抵押和查封，本院另案正在处置，届时如有余值再参与分配，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对各被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人江苏扬安集团有限公司已裁定受理破产，本院不应继续执行，被执行人扬州贵宇新农村投资发展有限公司、高文霞名下虽有房产，但有多个抵押和查封，本院另案正在处置，届时如有余值再参与分配，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)苏1091民初1237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 彪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保209号 解除保全申请人：陈然，男，汉族，1985年2月5日出生，住重庆市渝**。 被申请人：管仲祥，男，汉族，1968年12月15日出生，住重庆市万州区。 被申请人：赵晖，女，汉族，1970年4月21日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市汇仲实业有限公司，住所地重庆市万州区天城大道****，统一社会信用代码9150010109651024XE。 法定代表人：管仲祥。 被申请人：重庆市万州区果硕农业开发有限公司，住，住所地重庆市万州区沙河街道办事处上坪村**一社会信用代码91500101693949752C。 法定代表人：管仲祥。 被申请人：重庆市双祥林业开发有限公司，住，住所地重庆市万州区天城大道**一社会信用代码91500101681466825N。 法定代表人：张茂琼。 被申请人：龙成辉，女，汉族，1967年4月8日出生，住重庆市万州区。 申请人陈然与被申请人管仲祥、赵晖、重庆市汇仲实业有限公司、重庆市万州区果硕农业开发有限公司、重庆市双祥林业开发有限公司、龙成辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）渝0101执保513号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款、股权、工程款；查封了被申请人的房屋和申请人提供担保的房屋。申请人于2020年12月22日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张梦怡
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7330号 申请人：修正药业集团营销有限公司。 统一社会信用代码：912205017248855102。 法定代表人：修远，该公司总经理。 住所地：吉林省通化市。 委托诉讼代理人：梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。 被执行人：吴启，男，汉族，1986年7月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人修正药业集团营销有限公司与被执行人吴启买卖合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初5071号民事调解书，其内容为：被告吴启欠原告修正药业集团营销有限公司药款58242元，于2020年10月20日前付20000元，2021年3月30日前付20000元，2021年6月30日前付18242元。若被告吴启逾期，则原告修正药业集团营销有限公司有权一次性申请执行全部款项。案件受理费1256元，减半收取628元，由被告负担。 本案在执行过程中，案件款58870元，双方当事人达成如下协议：被执行人吴启已履行12500元，下剩案件款46370元，被执行人吴启保证于2021年2月5日前偿还10000元，同年3月30日前偿还20000元，同年6月30日前偿还16370元。现申请人修正药业集团营销有限公司以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执7330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖15号原告:李峰，男，汉族，1953年7月6日出生。原告：高月平，女，汉族，1960年1月13日出生。被告：国网山东省电力公司日照供电公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91371100168367084W。法定代表人：于安迎，总经理。被告:日照经济技术开发区管理委员会，，住所地日照市温州路**法定代表人：杜江涛，主任。被告：日照凯润城市建设管理集团有限公司，，住所地日照经济技术开发区郑州路**统一社会信用代码91371100MA3CCBMU4N。法定代表人：董斌，总经理。原告李峰、高月平诉被告国网山东省电力公司日照供电公、日照经济技术开发区管理委员会、日照凯润城市建设管理集团有限公司生命权纠纷一案，日照经济技术开发区人民法院于2020年10月14日立案。原告李峰、高月平提出诉讼请求，1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计1678819.5元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月份左右，开发区管委下属单位及有关部门为防台风防汛建立应急工作群。2019年8月11日，该工作群中电业局工作人员称开发区无锡路和海口路十字路口往西10米处有一配电箱门开着，要求处理，并告知该配电箱停电销户。当日15时左右，原告之子李高强受单位安排前往该处检查箱变，关闭箱变门时不慎触电受伤，随后李高强被送至医院住院治疗，经北京大学国际医院救治无效于2020年6月2日死亡。对于李高强死亡一事，被告承担全部赔偿责任。日照经济技术开发区人民法院认为，该案被告之一为日照经济技术开发区管理委员会，系日照经济技术开发区人民法院驻地政府管理部门，该院不便审理该案，请求移交其他法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案系原告李峰、高月平诉被告国网山东省电力公司日照供电公、日照经济技术开发区管理委员会、日照凯润城市建设管理集团有限公司生命权纠纷，日照经济技术开发区人民法院以被告日照经济技术开发区管理委员会其驻地政府管理部门，其不宜审理本案为由，申请本案指定管辖，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由日照市五莲县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二〇年十二月十一日书记员 徐美玲
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0304执4561号之2 申请人：马某某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县，身份证号码：xx。 被执行人：邹某某，男，汉族，现住遵义市播州区。身份证号码：xx。 马某某与邹某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1095号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由邹某某支付马某某劳务费65,800.00元。因邹某某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人邹某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产登记。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0304执4561号案件终结本次执行程序。 被执行人邹某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘怀江 审判员  潘小涛 审判员  吴中伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  金 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3254号之二 申请执行人毛圣程，男，1988年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人杨俊，男，1969年7月5日生，汉族，住南京市六合区。 毛圣程申请执行杨俊的装饰装修合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年8月28日作出的(2020)苏01民终3160号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5947号民事判决。二、杨俊于本判决发生法律效力后七日内赔偿毛圣程损失29450元。三、驳回毛圣程的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1276元，由毛圣程负担640元，由杨俊负担636元；二审案件受理费1276元，由上诉人杨俊负担636元，被上诉人毛圣程负担640元。因被执行人杨俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛圣程于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨俊名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人杨俊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款29450元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3254号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人杨俊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3254号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3254号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人杨俊的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 胜
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初960号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人洪洁清，女，1978年7月1日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月25日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年9月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人林鸿颖、黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）361号起诉书指控被告人洪洁清犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人洪洁清及其辩护人林鸿颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人洪洁清于2019年1月至7月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将本人的3张银行卡出租给他人，用于接收诈骗等网络犯罪所得款项人民币（币种，下同）101,419,184.26元，从中获利7,000元。 被告人洪洁清于2020年8月24日向安溪县公安局自动投案，并被扣押到手机、银行卡等物品，其到案后能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人洪洁清在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，涉案银行账户交易明细，证人林某燕等人的证言，电子证物检查工作记录，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人洪洁清的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人洪洁清明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人洪洁清犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后被告人洪洁清自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人洪洁清认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年九个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人林鸿颖关于被告人洪洁清具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人洪洁清的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人洪洁清犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月24日起至2022年5月23日止。） 二、追缴被告人洪洁清的违法所得款7,000元，予以没收，上缴国库。 （上述罚金、违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。） 三、没收被告人洪洁清被公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林巧玲 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3733号 原告：福建金南门商业管理有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路**金南门****，统一社会信用代码91350902MA32N2WT6P。 法定代表人：王登乐。 委托诉讼代理人：黄太华，福建璞真律师事务所律师。 被告：赖雨帆，女，1991年6月11日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区。 原告福建金南门商业管理有限公司与被告赖雨帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建金南门商业管理有限公司撤诉。 案件受理费2865元，由福建金南门商业管理有限公司负担。 审判员  戴志雄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2548号申请执行人：重庆翰华建设有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226691247677P。法定代理人：蒋小华，经理。被执行人：刘兴海，男，汉族，1975年11月10日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：尹光秀，女，汉族，1952年9月29日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。申请执行人重庆翰华建设有限公司与被执行人：刘兴海、尹光秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民特522号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月15日,2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，经本院查询被执行人名下房屋、车辆，银行存款等信息，被执行人刘兴海有宝马汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人刘兴海其他可供执行的财产线索；被执行人尹光秀有位于云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市房屋一套，本院已查封，但因其有内江市东兴区法院的首轮查封，本院无处置权，暂无法处置，2020年12月16日划拨了被执行人尹光秀银行账户内少量存款。此外未发现被执行人尹光秀其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。综上所述，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标5000000元及利息，本次执行到位金额5903.35元，尚未执行到位金额4994096.65元及利息。本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2548号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年十二月十七日书记员 曾鲁平
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2448号 申请执行人：姜雄，男，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:陆锡瑞，男，1986年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:金瑞力，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人姜雄依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初66号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金19800元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，本院依法查封了被执行人陈锡瑞名下浙ＣＣ××××汽车一辆，（查封时间为2020年9月7日至2022年9月6日止），因该车辆未实际控制，故暂无法处置，目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述查封期限届满前需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人姜雄本金19800元及利息，也未缴纳本案诉讼费297元、执行费197元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林铁特
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3317号申请执行人：冯某，女，1985年8月24日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。申请执行人：司某，男，1985年11月19日出生，汉族，遵义市习水县人，住遵义市播州区桂花社区。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，该公司总经理。冯某、司某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款18671元；2、承担诉讼费133元；3、承担本案的执行费180元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，冯某、司某向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3317号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人冯某、司某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7914号 原告：杨志勇，男，1974年10月5日出生，汉族，昌吉州润世农业科技发展有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：雍全熹，男，1968年5月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李中旭，新疆世源律师事务所律师。 原告杨志勇与被告雍全熹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志勇及其委托诉讼代理人李胜靓、被告雍全熹的委托诉讼代理人李中旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金300，000元；2．判令被告偿还原告借款利息240，164元。事实和理由：被告因生意需要周转资金向原告提出借款，2016年3月31日，原告给被告转账100,000元，被告还款10,000元后又提出继续借款的要求，2016年4月18日，原告通过自己公司的财务田慧向被告转账210,000元。故被告从原告处先后借款人民币共计300,000元，有借条为证，双方约定：借款本金300,000元，年息20%，借款期限1年，自2016年5月20日起至2017年5月21日止。但被告未能按期支付借款本息，现经原告多次催要，被告仍然以种种理由推脱拒不还款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院公正裁决。 雍全熹辩称，原告诉讼请求没有事实依据，该笔借款不存在。原告所述的事实与理由与事实情况不符，原被告之间发生资金往来属于合作，且数额不是300，000元。本案并非原告与被告之间形成的权利义务关系，被告与多人发生了合作关系，原告只是其中之一，需要和其他案件一起审理。因本案被告住所地在四川，本案应当由四川省剑阁县人民法院管辖。根据原告立案时提交的证据，本案已过诉讼时效，望法庭驳回诉讼请求。原告涉嫌欺诈，现在调查之中，需要刑事部分结束后再进行审理。望原告撤回起诉或法庭驳回原告诉讼请求，或与其他案件合并审理。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，原告杨志勇通过中国建设银行给被告雍全熹（账号×××）转账100,000元。后被告雍全熹归还10,000元。2018年4月18日，案外人田慧给被告雍全熹（账号×××）转账210,000元。2016年5月20日，被告雍全熹给原告出具借条一张，载明“今借到杨志勇短期借款30万元人民币（叁拾万元整），借款期一年，年息20%，2017年5月21日还本带息共计36万元人民币（叁拾陆万元整），一次付清”。 对于以上双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方有争议的事实：被告主张原告杨志勇转款的100,000元是合作款，案外人田慧的转款也是合作款，并且与本案是没有关系的。被告未能提供证据证明双方是合作关系，亦未能举证证明其与田慧之间存在经济往来，结合原告提交的转账凭证以及借条，两者之间数字相吻合，可以相互印证，因此对被告主张本院不予采信。 本院认为，本案中争议焦点主要为：第一，本案是否超过法定诉讼时效；第二，原被告之间为何种法律关系；第三，本案是否涉及刑事犯罪。 关于本案是否超过法定诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原被告双方明确约定还款期限为2017年5月21日，原告已于2020年5月21日前将起诉材料提交我院，并没有超过法定的诉讼时效。 关于原被告之间是何种法律关系，被告辩称双方是合作关系，原告的转款是合伙投资款。本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事活动。本案中，被告主张其与原告系合伙关系，但是原告一直否认，双方之间没有书面合伙协议，也未经工商行政管理部门核准登记，对此，被告应该承担举证责任，以证明双方具备合伙的其他条件。但被告既不能证明自己的合伙投资比例，也不能证明自己的出资数额、双方盈余分配与债务承担等，被告关于其与原告之间存在合伙关系的证据不足，故对于被告主张原被告之间存在合伙关系不予以采信。被告给原告出具借条，明确载明是借款，因此双方借贷关系成立，借款人应当按照约定的期限返还借款。借条中双方明确约定还款时间，但被告并没有按照约定还款，本院对原告要求被告雍全熹偿还借款300,000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原被告之间在借条中明确约定年息20%，原告在2020年8月20日前已将起诉材料提交法院，故原告按照年利率20%主张利息，符合法律规定，利息为240,164.38元（300,000元×20%÷365×1461天，2016年5月20日至2020年5月20日），本院按原告诉讼请求主张数额240,164元予以支持。 关于本案是否涉及刑事犯罪，被告并无证据证明，对此本院不予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告雍全熹偿还原告杨志勇借款本金300,000元； 二、被告雍全熹偿还原告杨志勇借款利息240,164元。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的540,164元，判决给付标的540,164元，占100%，案件受理费9,201.64元（原告已预交9,202元），本院减半收取4,600.82元，由被告雍全熹负担，余4,601.18元本院退还原告杨志勇。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李天雪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  乔智恒
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初647号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李文俊，男，1972年12月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。曾因酒后驾驶机动车，于2017年9月13日被孝感市公安局交通管理局罚款人民币2000元、暂扣驾驶证6个月；又因酒后驾驶机动车，于2019年4月4日被武汉市公安局交通管理局罚款人民币2000元、吊销机动车驾驶证。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人李文俊涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月22日20时19分，被告人李文俊无驾驶资格酒后驾驶鄂Ａ×××**号哈弗牌小型汽车，沿本区武湖农场梅教街由北向南行驶至梅教街汉施公路至黄武公路路段时，被民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为152mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人李文俊血液中检出乙醇含量为146.15mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人李文俊如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李文俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文俊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格驾驶机动车，依法可从重处罚；被告人李文俊犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李文俊认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人李文俊拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李文俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人李文俊预缴罚金人民币六千元。本院认为，公诉机关指控被告人李文俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年十二月九日书记员  喻思铭
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3557号申请执行人：夏某，女，1980年2月4日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：江某，男，1972年6月18日生，汉族，住海州区。申请执行人夏某与被执行人江某婚姻家庭纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4021号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人5012元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月三十日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇