wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初574号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人姜荣，男，1991年2月9日出生于淮安市淮安区，汉族，党员，高中文化，淮安市淮安区水利局城防排涝管理所职工，住淮安市淮安区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年3月22日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月28日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，于9月3日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 辩护人陈治海，江苏律轩律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人姜荣犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人姜荣及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年至2016年期间，被告人姜荣在本区流均镇境内的头桥村李某（哑巴）家、丁某家、流均镇菜市场、流均镇自己家、潘某家等地先后开设赌场，纠集陈某甲、徐某丙、赵某甲等二十余人以“二八杠”的方式聚众赌博。姜荣安排徐某甲接送赌客和赌场内服务，刘某甲站岗放哨。姜荣本人或安排李某、徐某甲进行赌博抽头，姜荣非法获利四万余元。 另查明，被告人姜荣因涉嫌诈骗于2020年7月28日主动至公安机关投案，但未如实供述开设赌场的犯罪事实，后公安机关于2020年8月25日对被告人姜荣以开设赌场罪立案侦查，被告人姜荣于2020年9月4日，如实供述自己开设赌场的犯罪事实。 上述事实，被告人姜荣在开庭审理过程中无异议，并有其归案后的供述，证人徐某甲、刘某甲、李某、徐某乙、潘某、陈某甲、徐某丙、赵某甲、肖某、丁某、倪某、张某、尤某、刘某乙、王某甲、王某乙、顾某、王某丙、纪某、陈某乙、徐某丁、施某、朱某、赵某乙、阮某、曾某甲、曾某乙的证言，发破案经过，受案登记表，立案决定书，被告人照片与户籍信息情况，（2017）苏0803刑初628号刑事判决书，情况说明等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉机关认为，被告人姜荣具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以开设赌场罪判处姜荣有期徒刑三年，并处罚金。被告人姜荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人姜荣具有自首认罪认罚等从轻处罚情节，且积极参加新冠疫情防控，建议对被告人姜荣判处缓刑。 本院认为，被告人姜荣提供赌博设施及场所，开设赌场，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人积极参加新冠疫情防控，可作为从轻的量刑要素予以考虑；被告人姜荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。 对控辩双方当庭认为被告人姜荣构成自首的意见，本院认为，被告人姜荣因涉嫌诈骗主动投案，但其到案后并未及时主动供述开设赌场的事实，甚至在公安民警讯问其是否开设赌场时，其仍否认，直至公安机关掌握其开设赌场的证据后，其才被动予以供认，其行为不符合自首的条件，不应认定为自首。 关于辩护人提出对被告人宣告缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合被告人平时的总体行为表现，不宜对其宣告缓刑，对此辩护意见亦不予采纳。 综上，公诉机关指控被告人姜荣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年7月27日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人姜荣退出违法所得人民币四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  庞志毅 人民陪审员  王建明 人民陪审员  尹 伟 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  陶 明 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1984号 原告：杨建奇,男,1988年8月15日出生,汉族,住四川省剑阁县。 被告：蒲晓宝,男,1989年5月28日出生,汉族,住四川省剑阁县。 原告杨建奇与被告蒲晓宝运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨建奇于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建奇撤诉。 案件受理费626.00元，减半收取计313.00元，由原告杨建奇负担。 审判员 胡    琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡雪梅（代）
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监58号 原审原告：乔宝利，男，1954年4月4日出生，汉族，住昌黎县。 原审被告：毕洪智，男，1985年4月23日出生，汉族，住昌黎县。 原审被告：毕万顺，男，1955年9月1日出生，汉族，住昌黎县。 原审被告：李守用，男，1956年12月30日出生，汉族，住昌黎县。 原审原告乔宝利与原审被告毕洪智、毕万顺、李守用民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0322民初3482号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决存在认定事实和适用法律的错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 程            玉            贵 审判员 何立靖审判员郑学英二〇二〇年十二月二十五日书记员李若溪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4914号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人：范庆新，男，1977年3月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：葛玉玲，女，1977年12月27日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟祥平，男，1974年3月28日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：范爱奎，女，1975年8月6日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与范庆新、葛玉玲、孟祥平、范爱奎借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额105032.00元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月6日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年11月5日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，冻结被执行人范庆新银行账户存款950.78元，因冻结数额较小，暂未进行扣划。 3.本院于2020年11月20日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8158号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2591号 原告：李昌胜，男，1983年9月8日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，现住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：张志敢，男，1987年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省沐阳县，现住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：李勤兰，女，1986年6月4日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州医药高新技术产业开发区。 原告李昌胜与被告张志敢、李勤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，但原告李昌胜未按规定向本院预交案件受理费，且未向本院申请缓交、减交或者免交。原告李昌胜于2020年12月21日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告李昌胜自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1894号 原告：李治国，男，1971年2月14日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 委托诉讼代理人：白翠萍，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：李亚东，男，1987年12月6日生，汉族，西安市未央区居民，现住西安市未央区。 被告：梁立琦，男，1987年8月26日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 原告李治国与被告李亚东、梁立琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治国及其委托诉讼代理人白翠萍，被告梁立琦到庭参加了诉讼，被告李亚东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李治国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李亚东偿还原告的借款本金400000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2020年3月24日起计算至履行完毕之日止）；2.依法判决被告李亚东偿还原告500000元借款的利息75000元（10个月的利息）；3.依法判决被告梁立琦对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月3日，被告李亚东因做生意需要周转资金向原告借款500000元，双方约定月利率为1.5%，每季度清一次利息。当时被告李亚东给原告出具借条一支同时由被告梁立琦担当保证人，两被告均在借条上签了名按了手印。被告李亚东借款后向原告清息至2019年5月2日。2020年3月22日、24日，被告李亚东分别向原告偿还借款本金50000元，之后，被告李亚东分文再未向原告支付。后来，原告一直向被告李亚东催要剩余借款本息，其一直说让原告耐心等待，他正筹款给原告还钱，原告一直等待始终不见被告李亚东来还钱。于是，原告向被告梁立琦催要，其称他向被告李亚东催要，就这样两被告互相推诿，找种种借口拒绝偿还，为此，原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼。 被告梁立琦辩称：其对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议。 被告李亚东未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告李治国为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 借条一支，内容为：“借条，今借到李治国人民币伍拾万元正（￥500000），利息壹分半。按季度清利。担保人：梁立琦；借款人：李亚东。2015.11.3”，证明2015年11月3日，被告李亚东向原告借款500000元，约定月利率1.5%，按季度清息，梁立琦是担保人。 被告李亚东经传票传唤无正当理由未到庭，未举证、未质证。 被告梁立琦未向法庭提交证据，但其对原告提供的以上证据的真实性以及原告主张的证明目的均无异议。 本院对原告李治国提供的以上证据认证如下： 原告李治国提供的借条复印件与原件一致。被告李亚东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。根据相关法律规定，视为被告李亚东自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告李治国所举以上证据，被告梁立琦对该证据的真实性以及原告主张的证明目的均无异议。经审查，原告提供的以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故对原告提供的以上证据依法予以认定。 经审理查明：2015年11月3日，被告李亚东因做生意需要资金向原告李治国借款500000元，约定借款月利率均为1.5%，按季度清利，担保人为被告梁立琦。被告李亚东给原告出具借条一支，并在借条上予以签名、按印，担保人梁立琦也在借条上签了名。被告李亚东借款后将借款利息清偿至了2019年5月2日。2020年3月22日、24日，被告李亚东分别给原告偿还借款本金各50000元。尚欠原告借款本金400000元及其利息未付原告。之后，原告向被告李亚东催要借款本金与未付的借款利息未果，原告向法院提起诉讼。在本案审理中，原告李治国将其诉讼请求变更为：“1.依法判决被告李亚东偿还原告的借款本金400000元及其利息（月利率为1.28%，利息从2020年3月24日起计算至履行完毕之日止）；2.依法判决被告李亚东支付原告500000元借款本金的利息（利息从2019年5月2日计算至2020年3月2日止，月利率按1.28%计算的）；3.依法判决被告梁立琦对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用及诉讼保全费、诉讼保全责任保险费”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李亚东经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相关的诉讼权利，由此产生的一切法律后果，应由其自行承担。被告李亚东向原告李治国借款500000元，约定借款月利率1.5%，有原告提供的借条为证。2020年3月22日、24日，被告李亚东两次分别向原告偿还了借款本金各50000元。故对原告诉请由被告李亚东偿还其借款本金400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。在审理中，原告李治国变更了诉讼请求，主张由被告李亚东按月利率1.28%支付其未付借款的利息。因原、被告之间的借贷行为发生在2015年11月3日。依据最高人民法院于2020年8月20日实施的修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，原告主张的借款利息不得超过原告起诉时（2020年11月24日）全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍。经审查，原告请求的借款利息按月利率1.28%计算并未超过法律规定，故对原告主张由被告按月利率1.28%支付其借款利息的请求，本院予以支持。被告梁立琦在借条上以担保人的名义签名，且原、被告双方未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告要求由被告梁立琦承担涉案借款本息的连带担保清偿责任的主张，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院于2020年8月20日实施的修改的《最高人民法院关于修改》第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告李亚东于本判决生效后十日内一次性偿还原告李治国借款本金400000元及其利息（利息从2020年3月24日起计算至履行完毕之日止，月利率按1.28%计算）； 二、由被告李亚东于本判决生效后十日内一次性偿还原告李治国500000元借款本金的利息（利息从2019年5月2日计算至2020年3月2日止，月利率按1.28%计算的）； 三、由被告梁立琦对上述第一、二项中的借款本息承担连带清偿责任。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8312元减半收取计4156元、申请保全费2920元、保险费1440元，由被告李亚东、梁立琦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱莉莉 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8593号之一 申请执行人张更生，男，汉族,1978年10月13日生，住山东省东明县。 被执行人余俊辉，男，汉族,1985年4月16日生，住广东省陆河县。 申请执行人张更生与被执行人余俊辉借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14632号民事判决书已发生法律效力，被执行人余俊辉应履行支付72000.00元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人张更生向本院申请撤回（2020）粤0309执8593号执行案件的执行申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执8593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈 晓 春
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7425号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：朱伟，男，汉族，1996年7月24日出生，住四川省内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初461号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行朱伟罚金一案，执行标的30000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人朱伟名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘艾佳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12021号原告：仇家飞，男，汉族，1985年12月5日生。委托诉讼代理人：李聪，中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙启航，中银（南京）律师事务所实习律师。被告：贺刚，男，汉族，1979年9月26日生。原告仇家飞与被告贺刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇家飞及其委托诉讼代理人李聪、孙启航，被告贺刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇家飞向本院提出诉讼请求：判令被告贺刚偿还原告借款本金293962元并支付逾期利息（以293962元为基础，自2020年9月8日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：原告与被告系经朋友介绍认识，因被告有资金需求，双方经协商由原告出借400000元给被告，原告于2020年9月1日通过网银转账支付给被告400000元。双方于2020年9月1日签署了借条与收条，并口头约定借款期限为一周。债务到期后，被告仅偿还100000元本金、6000元利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告贺刚辩称：借款属实，但其已经归还了17万余元本金。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，被告贺刚经朋友介绍以需要资金周转为由向原告仇家飞借款400000元，贺刚为此向仇家飞出具借条一份，载明：今借到400000元，授权仇家飞网银转账至单俊冬招商银行鼓楼支行（6214862513182222）。仇家飞于当日根据贺刚指示向单俊冬账户转入400000元并备注贺刚授权转账借款，贺刚为此出具收条一份，载明：今收到仇家飞手机网银转账授权单俊冬招商银行鼓楼支行400000元。2020年9月3日，贺刚向仇家飞转账10万元、56500元、500元、3333元。2020年9月4日，贺刚通过其朋友向仇家飞转账12000元。庭审中，被告贺刚陈述双方未约定借款期限、借款利率，其向原告仇家飞的转账均为还款。仇家飞认为转账56500元中有2万元系经其介绍为贺刚向张家港市沙钢农村小额贷款有限公司（简称沙钢公司）贷款100万元，其为贺刚向沙钢公司提供担保，贺刚向其支付的2万元履约保证金，不能视为还款，仇家飞为此提供了其与贺刚于2020年9月3日签订的《融资服务协议》予以证明，剩余36500元可认定为还款；转账500元系贺刚向其支付的看房服务费并非还款；转账3333元中有2333元系其按照贺刚要求转账给沙钢公司，仇家飞为此提供其与沙钢公司之间的转账记录予以证明，剩余1000元可认定为还款。贺刚认可《融资服务协议》和转账记录的真实性，也认可500元系其支付给仇家飞的看房服务费。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告贺刚向原告仇家飞借款，仇家飞支付了借款400000元，贺刚为此出具了借条、收条，该借款属实，贺刚应当按约归还借款。贺刚出具的借条既未明确约定借款期限也未明确约定借款利率，贺刚的转账应当视为向仇家飞归还借款本金，尚欠借款本金250500元（400000元-100000元-36500-1000-12000），仇家飞可自其起诉之日即2020年10月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准主张逾期利息。故对原告仇家飞要求被告贺刚归还借款本金293962元并支付逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贺刚于本判决生效之日起十日内归还原告仇家飞借款本金250500元并支付逾期利息（以250500元为基数，自2020年10月30日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告仇家飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2880元、财产保全费2020元，合计4900元，由仇家飞负担426元，被告贺刚负担4474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二〇年十二月二日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初238号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨药济（曾用名杨德光），男，1957年7月7日出生于广西隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年8月14日由隆林各族自治县公安局取保候审，同年12月7日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]229号起诉书指控被告人杨药济犯非法持有枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于2020年12月7日立案并适用简易程序，实行独任审判。于2020年12月29日公开开庭审理了本案，隆林各族自治县人民检察院指派检察员陆彩香出庭支持公诉，被告人杨药济到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2018年6月28日9时许，隆林各族自治县公安局德峨派出所民警依法搜查被告人杨药济位于住房，并在该住房内一楼客厅冰箱后搜查出一把长砂枪。该枪系被告人杨药济从其父杨某2处继承而来，且一直存放在家中，期间被告人杨药济还曾使用冲击钻、手砂轮、錾子、夹钳等工具维修该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨药济非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常射击性能及致伤力。 被告人杨药济对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2018年6月28日9时许，隆林各族自治县公安局德峨派出所民警依法搜查被告人杨药济位于住房，并在该住房内一楼客厅冰箱后搜查出一把长砂枪。该枪系被告人杨药济从其父杨某2处继承而来，且一直存放在家中，期间被告人杨药济还曾使用冲击钻、手砂轮、錾子、夹钳等工具维修该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨药济非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常射击性能及致伤力。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的扣押决定书、扣押清单、社会调查表、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、户籍证明等书证；证人杨某1的证言；被告人杨药济的供述和辩解；百公物鉴（枪）字【2018】68号鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片；辨认、检查笔录及照片等证据征税，足以认定。 本院认为，被告人杨药济违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已经构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人杨药济能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人杨药济犯罪情节较轻，有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨药济犯非法持有枪支罪，判处管制一年。 （管制的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、所扣押的涉案物品，由扣押机关隆林各族自治县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案适用法律参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《 中华人民共和国治安管理处罚法 》的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4 被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照 刑法 第 一百二十八条 第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2532号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人:杨慧兰，女，1980年11月2日出生，羌族，住四川省茂县。 关于本院移送执行杨慧兰案件受理费一案，依据（2019）川0121民初3305号民事判决书，于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳案件受理费450元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十二月十六日 书记员  庞玉龙
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1263号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人闫波、景强、韩纪伟、聂寅生、李世洪、耿传洪借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行，本案在执行过程中，双方当事人协商处理，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第1191号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执50号之六申请执行人:节东华，男，1974年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:赵云集，男，1976年11月26日出生，汉族，住西平县。本院在执行节东华与赵云集民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云集有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云集30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初800号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人邢峻华，曾用名邢彦，男，1991年7月1日出生于浙江省金华市金**，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金**。因本案于2020年8月5日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1757号起诉书指控被告人邢峻华犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人邢峻华及其辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年4月，被告人邢峻华因被害人徐某的支付宝账户异常被封，邢峻华就将自己另外一个叫“Ａ文斌”的微信账号推送给徐某，虚构该人系在武汉做金融可以帮徐某解冻的事实，后其以“Ａ文斌”的虚假身份，以非法占有为目的，编造徐某支付宝账户是被用于赌博平台收款需要刷流水解冻的理由，骗取徐某的支付宝账户、密码，从2020年4月12日至7月25日之间，其让徐某频繁、大量的存款到支付宝账户绑定的银行卡内谎称用于刷流水，实际上其是将徐某银行卡内的资金通过徐某支付宝转账到自己的支付宝账号或是直接在赌博网站上赌博挥霍，并在徐某催问时，编造理由拖延、搪塞，共计骗取人民币1114403.51元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邢峻华的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，系坦白，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人邢峻华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人诸葛莹对公诉机关指控被告人邢峻华的犯罪事实及罪名均无异议。量刑方面提出，被告人邢峻华系初犯，犯罪主观恶性不深，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年4月，被告人邢峻华因被害人徐某的支付宝账户异常被封，就将自己另外一个叫“Ａ文斌”的微信账号推送给徐某，虚构该人系在武汉做金融可以帮徐某解冻的事实，用“Ａ文斌”的虚假身份，编造徐某支付宝账户是被用于赌博平台收款需要刷流水解冻的理由，以非法占有为目的，骗取徐某的支付宝账户、密码，从2020年4月12日至7月25日之间，让徐某频繁、大量的存款到支付宝账户绑定的银行卡内谎称用于刷流水，实际上是将徐某银行卡内的资金通过徐某支付宝转账到自己的支付宝账号或是直接在赌博网站上赌博挥霍，并在徐某催问时，编造理由拖延、搪塞，共计骗取徐某人民币1114403.51元。 2020年8月5日，被告人邢峻华被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关从被告人邢峻华处扣押了手机2只。归案后，邢峻华已退赔被害人经济损失人民币1000元。 被告人邢峻华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、调取证据清单、接受证据清单、交易流水、扣押决定书及清单、发还清单、现场笔录、电子证物检查工作记录、徐某提供的证据材料光盘、支付宝账单光盘、手机勘验取证光盘、被害人徐某的陈述、被告人邢峻华的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院对其证明力予以综合确认。 本院认为，被告人邢峻华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邢峻华均有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已退赔被害人部分经济损失，予以从轻处罚。采纳辩护人要求对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢峻华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2031年8月4日止）。 二、责令被告人邢峻华于本判决生效之日起一个月内退赔被害人徐某剩余部分的经济损失。 三、扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  董丽霞
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1084号原告：孙立国，男，1977年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：刘志军（系原告姨夫）,1952年3月18日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省克山县。被告：范玉珍，女，1945年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告孙立国与被告范玉珍确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙立国的委托诉讼代理人刘志军到庭参加诉讼，被告范玉珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立国向本院提出诉讼请求：1.要求确认我与被告签订的房屋买卖协议有效；2.要求被告配合协助将房屋产权更名过户到我名下；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月2日，我与被告签订房屋买卖合同，约定将被告坐落于古城镇直的房屋卖给我，价款5万元，当天在被告家我付清了房款，当天被告将房屋交付给我，一直由我实际管理使用该房屋至今（该房屋当时的产权证名是被告老伴李福，房证号克山古城字第43294号)。我接收该房后，于2010年9月8日将该房及院落的土地证办理到我名下。我们签订的买房协议有被告范玉珍弟弟范某作为中间人，可以证明买卖该房的全部过程。现在我要求被告给我将该房办理更名过户，被告不予配合，故起诉。被告范玉珍辩称，李福是我老伴儿，他已经去世22年了。大约是在2010年5月份左右，我通过中间人龚树文、范某将房子卖给了原告孙立国，当时我们签订了房屋买卖协议书，我签的字，这个事我承认；我共有三名子女，其中一女儿已经去世，现在还有二名子女。原告孙立国围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.房屋买卖协议书,拟证明原告向被告买卖争议房屋的事实，龚树文、范某作为中间人在买卖协议上签字；证据2.国有土地使用证，拟证明房子买完之后土地使用证已经变更到原告孙立国名下；证据3.房屋所有权证、农村房宅基地执照,拟证明原告买完房子之后房屋所有权证原件、农村房宅基地执照原件被告已经交付给原告了，但一直没办理房屋产权过户手续；证据4.证人范某出庭作证，拟证明房屋买卖的过程，多年以前我姐姐将她自己住的房屋卖给原告，房照是我姐夫李福的名字，卖房子的时候我姐夫已经去世很多年了，当时我在买卖协议上签字了，这房子始终没过户，土地使用证变没变我不知道，我姐姐有三个子女，因病去世一个子女，我姐的儿子叫李长明，李长明的姐姐叫什么名字我不清楚。以上证据经审查，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告范玉珍与李福（已故）系夫妻关系。被告通过中间人龚树文、范某将位于克山县古城镇，所有权人为李福的房屋卖给原告孙立国并签订房屋买卖协议书，双方约定房屋价款5万元，后原告按照约定一次性付清房款，被告也将房屋交付给原告；原告将该房屋土地使用权登记在其名下，但被告一直未将该房屋过户到原告名下，故原告起诉要求确认其与被告签订的房屋买卖协议书有效并要求被告配合协助将房屋产权更名过户到原告孙立国名下。另查明，被告范玉珍现有二名子女，儿子李长明，女儿姜宏伟，该二人明确表示放弃对案涉房屋的继承权。证人（房屋买卖协议书的中间人）范某玉珍的弟弟。天清出庭证实，原、被告签订的房屋买卖协议书上的中间人“范天青”与其是同一人，以前写自己名字的时候都写“范天青”。本院认本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告孙立国与被告范玉珍签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。原告孙立国已向被告范玉珍交付了全部购房款并且范玉珍已经将房屋交付给了原告孙立国，双方的房屋买卖合同已经实际履行。案涉房屋所有权虽登记在被告范玉珍丈夫李福（已故）名下，但该房屋属于夫妻共同财产，李福去世后，其子女有权继承李福的遗产份额，但其子女均表示放弃该部分遗产的继承。被告范玉珍是其丈夫李福遗产的合法继续人，其有权处分涉案房屋，故原告孙立国要求确认原、被告双方签订的房屋买卖协议书有效并要求被告范玉珍房屋产权过户手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告范玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告孙立国与被告范玉珍签订的房屋买卖协议书有效；二、被告范玉珍于本判决生效后立即协助原告孙立国办理案淑房屋的产权过户手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告范玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  周挺进审判员  肖玉姝审判员  李 莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓银双
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3831号 原告：侯君，女，1975年4月11日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：赵红军，男，1973年2月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告侯君与被告赵红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告侯君于2020年12月15日以双方自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请,并申请退还已预交的案件受理费11893元。 本院认为，原告侯君自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。对于原告侯君要求退还案件受理费的申请,根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条:“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”的规定，退还原告侯君已预交的案件受理费11893元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯君撤诉。 案件受理费免交，侯君已预交案件受理费11893元，退还侯君案件受理费11893元。 审判员  袁丽云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜思漾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初13320号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：武家利，仲利国际租赁有限公司员工。被告：孟遥，男，1993年8月16日出生，汉族，户籍地址山东省金乡县。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）与被告孟遥融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托诉讼代理人武家利到庭参加诉讼。被告孟遥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲利公司当庭向本院明确诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告合同号为AA191101442AM-1298的《车辆融资租赁合同》项下的全部未付租金61542元；2、请求判决被告立即支付原告违约金17733.3元；3、请求判决原告有权申请以拍卖、变卖的方式处分《抵押合同》项下抵押物，并有权对处分所得价款有优先受偿权；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，原告与被告签订了AA191101442AM-1298号《汽车融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物车牌号鲁Ａ×××**车架号为LSGKE54H1HW337507的别克英朗小型轿车1辆出租给被告使用；租赁期为36个月，除首付租金人民币0元外（以下同币种），第1-12期每期租金为2431元，第13-24期每期租金为2115元，第25-36期租金为1798元，由被告自2020年1月2日起每一自然月之同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告目前仅支付第1-6期租金计14586元，自2020年7月2日起即未支付到期租金，经原告多次催收，被告拒不还款。因被告未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法权益，依据《融资租赁合同》第六条约定，原告有权要求被告支付《融资租赁合同》项下全部未付租金61542元。另依据《融资租赁合同》第六条约定，原告有权要求被告按违约时的全部未到期租金59111元之30%加付违约金17733.3元。被告将《融资租赁合同》项下车辆抵押给原告，签订了《抵押合同》，并办理了相应设备的抵押登记。因被告未依约支付租金，根据《抵押合同》第八条的约定，原告有权依法对抵押物进行变卖或拍卖并从处分所得价款中优先受偿。同时，根据《抵押合同》第三条约定，原告有权要求被告承担抵押物处分所需费用。孟遥未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年11月28日，仲利公司（甲方）与孟遥（乙方）签订《车辆融资租赁合同》一份，合同通用条款约定乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方；因本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定，自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权；甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时，视为甲方已依约向乙方交付完毕并乙方一切满意，且车辆的一切风险转移至乙方；乙方应按照《车辆融资租赁合同》专用条款中约定按期足额支付租金及其他应付款项；租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下；鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，为便于结算，乙方同意甲方得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费；乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。合同专用条款中约定，租赁车辆品牌为别克牌，车牌号鲁Ａ×××**、车架号LSGKE54H1HW337507；车辆买卖价金为50000元；租赁期限为36个月，首付租金为0元，应于车辆买卖价金给付当日支付，双方合意得于车辆买卖价金中直接冲抵，其余各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，具体金额如下：第1-12期每期租金2431元，第13-24期每期租金2115元，第25-36期每期租金1798元；服务费1000元；履约保证金为0元。同日，为担保仲利公司的债权实现，仲利公司（甲方、抵押权人）与孟遥（乙方、抵押人）签订《抵押合同》一份，约定孟遥将上述车辆作为抵押物抵押给仲利公司，抵押担保期间为自2019年11月28日至2022年11月27日；担保的主债权金额为76128元；担保范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。合同签订后，仲利公司依约向孟遥支付了车辆买卖价金49000元（已扣除服务费1000元）。2019年11月28日，仲利公司与孟遥就上述车辆办理了抵押权登记。孟遥支付了第1-6期，未支付之后的租金，即第7-36期共计61542元。上述事实，有车辆融资租赁合同，中国工商银行业务回单，车辆登记证书，抵押合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告孟遥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据上述查明的事实，可以认定仲利公司与孟遥之间存在融资租赁合同关系，且合同不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。孟遥自第7期租金起未继续支付租金，构成违约，故仲利公司要求孟遥支付全部未付租金61542元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孟遥未按约支付租金，依约应承担相应的违约责任。但综合本案双方的履约情况，本院认为双方租赁合同约定的违约金比例即未到期租金的30%过高，并酌情认定孟遥应按第7-36期未付租金总计61542元的10%（计6154元）向仲利公司支付违约金。仲利公司与孟遥签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，仲利公司抵押权依法设立，其实现抵押权的诉讼请求应予支持。孟遥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟遥于本判决生效之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司偿付全部未付租金61542元；二、被告孟遥于本判决生效之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金6154元；三、原告仲利国际租赁有限公司对车牌号鲁Ａ×××**（车架号LSGKE54H1HW337507）的别克牌汽车拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由原告仲利国际租赁有限公司负担130元，被告孟遥负担760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月二十九日书记员 曲光学
江苏省泗阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏1323刑更10号 罪犯王倩。2018年4月13日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。 本院于2019年12月13日，作出了(2018)苏1323刑初566号刑事判决，以罪犯王倩犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。在交付执行中，宿迁市看守所以罪犯王倩患有惊恐障碍为由，不予收监执行。本院依法进行了审理。 经查，宿迁市中级人民法院组织诊断认为，罪犯王倩患焦虑症，有服刑能力。对照《保外就医严重疾病范围》第二条之规定，罪犯王倩不符合保外就医的医学条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯王倩收监执行。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初294号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）。 被告人王伟，男，1991年2月24日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系公司销售员，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌苏市，现住乌苏市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年12月7日被昌吉市公安局取保候审，2019年12月8日被昌吉市人民检察院取保候审，2020年12月8日经本院决定取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人王伟涉嫌犯职务侵占罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官王岩峰出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2015年4月至7月，被告人王伟在担任昌吉州科尔农业科技有限公司销售员期间，将公司化肥销售给张某、刘某后，私自将收取的294750元货款占为己有，造成昌吉州科尔农业科技有限公司损失人民币294750元。被告人王伟被上网追逃后抓获归案。被告人王伟到案后同意赔偿被害人昌吉州科尔农业科技有限公司的损失，并向被害人退赔24000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人王伟利用职务上的便利将公司货款占为己有，造成公司经济损失294750元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王伟到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王伟归案后退回部分赃款，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人王伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人王伟有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王伟的常住人口基本信息，昌吉州科尔农业科技有限公司入职表、劳动合同、养老保险缴费明细表、工资发放表、销售管理制度、包干销售协议、购销合同、出库单、张某及刘某往来明细账目、单位情况说明，报案材料及被害人陈述，证人张某、刘某的证言，被告人王伟的供述与辩解，公安机关受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过及情况说明，昌吉州科尔农业科技有限公司谅解书，被告人王伟认罪认罚具结书等证据。 被告人王伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查，案发后被告人王伟被公安机关上网追逃，并于2018年12月6日被奎屯市公安局抓获归案。 本院认为，被告人王伟作为公司企业工作人员，利用职务上的便利，非法占有本单位货款，共计294750元，数额较大，案发后，王伟经公安机关上网追逃后被抓获，王伟的行为构成职务侵占罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。王伟到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。王伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。王伟退赔被害人部分损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑执行地由新疆维吾尔自治区乌苏市司法局执行。） 二、责令被告人王伟退赔昌吉州科尔农业科技有限公司270750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨云学 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 明
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执614号被执行人：天全县和神农林实业有限公司,住所地：天全县。法定代表人：李忱嘉。被执行人：李忱嘉，男，汉族，住成都市武侯区。本院在执行天全县和神农林实业有限公司、李忱嘉追缴诉讼费一案中，被执行人应缴纳诉讼费85538元。执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请；查明另一被执行人李忱嘉下落不明，其名下有川X**大众轿车一辆，已查封但未实际控制。执行中还经网络查控银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险、人行，被执行人无资产可供执行。现已将被执行人限高消费、纳入失信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十二月二十五日书记员 陶 刚
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6775号 上诉人（原审被告）：沧州和新制刷有限公司，住所地：沧县兴济镇。 法定代表人：金鹤坤，经理。 被上诉人（原审原告）：曹春香，女，汉族，1970年5月9日生，住沧县。 上诉人沧州和新制刷有限公司因与被上诉人曹春香劳动争议一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沧州和新制刷有限公司于2020年12月7日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沧州和新制刷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沧州和新制刷有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沧州和新制刷有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 2 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  于雪纯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢516号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人别志文，男,1968年10月17日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人别志文借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7549号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7549号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王晓正
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初816号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄根玲，男，1977年10月6日出生于江苏省连云港市，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为江苏省连云港市赣榆区。曾因饮酒后驾驶机动车，被连云港市赣榆区公安局交通警察大队罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保侯审。                               公诉机关指控情况                                               海检一部刑诉（2020）699号                       2020年4月10日21时27分左右，被告人黄根玲酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿连云港市海州区解放东路由西向东行驶至蓝天华侨城西门路段时，被连云港市公安局交通警察支队海州一大队民警当场查获。经鉴定，黄根玲血液中乙醇含量为133mg/100ml。                               被告人意见                       被告人黄根玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄根玲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄根玲认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人黄根玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄根玲的刑期自2020年12月25日起至2021年2月24日止；罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈利东                         二〇二〇年十二月二十五日                         法官助理 张雨虹             书 记 员 卢冬冬                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14803号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人涂艳城，女，1987年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与涂艳城借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24612号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金13575.18元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人涂艳城发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人涂艳城名下账户有13801.63元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金4915.34元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14803号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1764号 罪犯尹秋伟，女，1981年9月18日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2018年8月13日作出（2018）冀0283刑初226号刑事判决，以被告人尹秋伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年7月20日起至2021年1月19日止。判决发生法律效力后于2018年10月9日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯尹秋伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯尹秋伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯尹秋伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹秋伟减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年7月20日起至2020年12月21日止），并处罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 李静伟 审 判 员 董皓月 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7472号原告：葛兴朋，男。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被告：王开国（曾用名王开福），男。原告葛兴朋与被告王开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告葛兴朋于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛兴朋撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（立案时已收取），由葛兴朋负担。审判员  周京涛二〇二〇年十二月十六日书记员  曹汉伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1450号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。法定代表人：蒋学众。被执行人：王臣，男，1988年12月3日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人王臣金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0303民初585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为163558.18元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年12月10日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十日书记员 梁 媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10034号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。 负责人：舒德亮，行长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该支行员工。 被告：丁森华，男，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：王艳群，女，1963年9月29日出生，汉族，户籍在浙江省金华市金**，现住浙江省金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）为与被告丁森华、王艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行江南支行的委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼，被告丁森华、王艳群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁森华归还借款本金15万元及利息9486.43元（利息算至2020年2月26日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告王艳群对上述借款本息承担夫妻共同还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告丁森华与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120170036355）。合同约定：原告同意向被告发放贷款15万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年12月5日起至2019年12月1日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年12月3日，被告王艳群向原告出具信贷业务综合申请表，对该笔债务知情并承担夫妻共同还款责任在信贷业务综合申请表上签字，承诺对该笔债务知情并承担夫妻共同还款责任。合同签订后，2018年11月11日被告丁森华通过丰收互联自助放款2笔，共15万元整。该凭证约定了借款用途为装修，借款利率为月利率8.80875‰，还款方式为到期还本、按季结息，贷款到期日为2019年11月10日。但贷款到期后，被告丁森华未按期偿还贷款本金，根据个人循环借款合同第六条，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，配偶也未履行其还款义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，配偶也未履行其还款义务，依法应承担民事责任。请求贵院支持原告的诉请。 被告丁森华、王艳群未应诉答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。截至2020年2月26日，被告尚欠借款本金15万元及利息9486.43元。另查明，被告丁森华、王艳群于2016年9月8日登记结婚。上述事实有原告提交的结婚证、《个人循环借款合同》、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表（信用版）》、自助放款凭证、利息清单等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告丁森华签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告王艳群向原告出具了信贷业务综合申请表，表明对该借款已知晓并认可，亦应承担共同还款责任。借款到期后，现经原告催讨，两被告仍未还本付息，故对原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁森华、王艳群于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金15万元，并支付利息9486.43元（已算至2020年2月26日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1745元（已减半收取）、保全费1420元，合计诉讼费用3165元（原告已预交），由被告丁森华、王艳群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  卢妙忆
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5172号申请执行人：王振海，男，1963年4月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人：徐诗强，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人王振海申请执行被执行人徐诗强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月03日向本院申请强制执行，请求被执行人徐诗强偿还申请执行人王振海货款156011元、逾期付款违约金、利息、公告费及案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人徐诗强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人徐诗强名下无工商登记、可供执行的房屋、车辆等财产；2、被执行人徐诗强名下银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、本院通过对被执行人徐诗强住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；4、本院已将被执行人徐诗强限制高消费和纳入失信被执行人名单。2020年12月03日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年12月03日，被执行人徐诗强尚欠申请执行人王振海货款156011元、逾期付款违约金、利息、公告费及案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5172号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年十二月四日书记员 王雪芹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5898号之一 申请执行人：李良彬，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：方文爽，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4895号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人方文爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方文爽立即向申请执行人李良彬支付石材款人民币369931元及逾期付款利息（利息自2019年5月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6849元、执行费人民币5449元，但被执行人方文爽未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月18日、2020年10月21日、2020年12月1日先后对被执行人方文爽的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人方文爽名下除极少量银行存款外，无不动产及其他财产登记信息； 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额很少，故申请执行人未能受偿。被执行人方文爽名下的车牌号为闽Ｄ×××××思威牌车辆，因查无车辆去处，无法进行扣押但已向协执单位送达查封登记手续； 3、2020年10月19日向被执行人方文爽发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人方文爽纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李良彬的委托诉讼代理人洪碧文并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人方文爽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3300号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人陈一少、池万启、温州市瑞启汽车配件有限公司、池万清： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人陈一少、池万启、温州市瑞启汽车配件有限公司、池万清借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初11896号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈一少、池万启、温州市瑞启汽车配件有限公司、池万清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3300号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7322号 申请执行人：严晓英，女性，汉族，1963年06月05日出生，住成都市成华区。 被执行人：苏超美，女性，汉族，1971年04月28日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9735号《民事判决书》，于2020年11月19日立案受理严晓英申请执行苏超美民间借贷纠纷一案，执行标的24198.5元及利息，申请执行费263元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院接受询问，并报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人苏超美名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序，并已提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谢宏亮
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3187号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周锦培，外号“老周”，男，1963年3月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市白云区。2017年11月20日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年1月19日刑满释放。2018年9月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2019年3月25日刑满释放。因本案于2020年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]Z1263号起诉书，指控被告人周锦培犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人周锦培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年7月23日17时许，被告人周锦培通过微信联系，以人民币（以下币种同）500元的价格贩卖给同案人李中军（另案起诉）白色晶体一小包，并将该包白色晶体藏匿于本市白云区105国道广州南大门商住城路段进行交收，从中获利100元。后李中军伙同同案人周某（另案起诉）向张某某贩卖毒品时被公安人员人赃并获。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分；经称重，上述白色晶体净重为0.19克。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人及同案人供述，鉴定意见，勘验检查、辨认等笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人周锦培贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。周锦培因容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。周锦培犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处周锦培有期徒刑八个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人周锦培对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。另查明，公安人员于2020年8月4日抓获被告人周锦培，并缴获作案工具手机1台。本院认为，被告人周锦培贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周锦培犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周锦培是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人周锦培如实供述，依法可从轻处罚。被告人周锦培认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人周锦培的认罪态度、悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周锦培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年4月3日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3485号之一 解除保全申请人：郑立存，男，1970年11月8日出生，满族，住平泉市。 被申请人：河北航研制冷设备有限公司，住所地平泉市平泉经济技术开发区。 法定代表人：郭立军。 原告郑立存与被告河北航研制冷设备有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）冀0823民初3485号民事裁定书，裁定：查封被申请人河北航研制冷设备有限公司在平泉市财政局的到期债权，查封金额为7500000.00元，期限为一年。 解除保全申请人郑立存于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人河北航研制冷设备有限公司在平泉市财政局的到期债权7500000.00元的查封。 案件申请费5000.00元，由解除保全申请人郑立存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙国义 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘建荣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7227号 成都市瑞合物业管理有限责任公司、李洛： 本院于2020年11月16日立案受理成都市瑞合物业管理有限责任公司申请执行李洛物业服务合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初3499号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥1641.84元。现（2020）川0106执7227号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1368号申请人：山东泰安某集团有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：山东某有限公司，住所地：淄博市周村区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值17万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十九日法官助理丁龙书记员杨志莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6093号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住安徽省合肥市马鞍山南路**海顿国际广场**商业**，统一社会信用代码91340100711759072C。 法定代表人：袁新颜. 被执行人：陈亚吾，男，1994年06月14日出生，汉族，住安徽省肥东县，住安徽省肥东县 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与陈亚吾金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12528号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 威
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2146号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，住所地：安平县圣姑北路**。 法定代表人：梁文庆，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，该公司职工。 被告：郭彬强，男，1973年2月20日出生，汉族，住安平县。 原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告郭彬强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 逯天龙
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审398号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：霍孟奇，男，汉族，1966年6月30日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105036081号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月11日作出渝交执罚【2020】10105036081号行政处罚决定书，决定对被执行人霍孟奇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人霍孟奇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105036081号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105036081号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105036081号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年十二月四日 书记员 谢晓庆
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1134号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县浏万东路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：王晓，职务：行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，客户经理。 被执行人荣虎，男，1982年2月8日出生，汉族，务农，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人荣虎金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明。申请人于2020年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初890号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 缪从春
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2582号原告：刘双，女，1988年5月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。。被告：王燕，女，1985年12月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：李华伟，男，1984年3月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告刘双与被告王燕、李华伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日立案。2020年112月17日，原告刘双经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘双撤诉处理。案件受理费69元，由刘双负担。审判员  吴洪申二〇二〇年十二月十七日书记员  李 敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢436号申请执行人陈弟九，男，1968年6月3日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人刘维龙，男，1967年12月30日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院于2020年9月28日依法受理申请执行人陈弟九与被执行人刘维龙借款合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初1912号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依上述调解书确定，被执行人应履行以下义务：被告刘维龙偿还原告陈弟九借款本息共计人民币250,000元，被告刘维龙分三期付清：第一期于2016年9月1日前偿还100,000元；第二期于2016年12月31日前偿还100,000元；第三期于2017年2月1日前偿还50,000元。若被告刘维龙有任何一期逾期，原告陈弟九有权申请执行余下所有欠款，并要求未付款项的利息（利息按照年利率24%的标准计算，从2016年5月19日起计算，直至付清之日止）。案件受理费5,500元，减半收取2,750元，被告刘维龙承担。被执行人已自动履行部分据实扣减。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初1912号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后两次于2020年9月28日、2020年12月22日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**的机动车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院分别通过不动产登记部门、公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人居住地调查被执行人财产状况和寻找被执行人下落，仍未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结被执行人银行账户，限制被执行人高消费。经约谈申请人，申请执行人暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且对终结本次执行程序无异议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0111民初1912号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗砺锋
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初172号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人莫定诚（曾用名莫定成），男，1973年5月12日生，苗族，中专文化，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍地三都县，住三都县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]150号起诉书指控被告人莫定诚犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘建保出庭支持公诉，被告人莫定诚到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年8月31日9时50分许，被告人莫定诚驾驶贵Ｊ×××**号轻型栏板货车由三都县城行驶至国道321线1020ＫＭ＋300Ｍ（小地名三都县白梓桥）路段时，与对向由韦国某驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成韦国某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。韦国某被送往三都县人民医院、黔南州人民医院抢救，于2020年8月31日15时30分许抢救无效死亡。经鉴定，死者韦国某死因符合外伤性腹腔内实质器官（如肝、脾）破裂并大出血致失血性休克死亡；经道路交通事故认定，被告人莫定诚承担事故全部责任。公诉机关据此认定，被告人莫定诚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人莫定诚有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上述事实与本院查明的事实一致，另查明，事故发生后，被告人莫定诚及时报警和打120急救电话抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得书面谅解。被告人莫定诚在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述、道路交通事故责任认定书、协议书和收条及谅解书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人莫定诚违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人莫定诚主动报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人亲属的损失，取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人莫定诚犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人莫定诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年十二月十七日书记员  韦明约
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘赛花，女，1975年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：梅俊，江西锦成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志刚，男，1974年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。再审申请人刘赛花因与被申请人王志刚合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘赛花申请再审称，二审判决论理不经推敲。王志刚没有否认借条照片的真实性，借条是真实的。刘赛花提交的借条照片确实是王志刚所写，事实是刘赛花将店面以55000元的价格转让给王志刚，王志刚只用POSE机刷了10000元，还剩45000元未付，是因为刘赛花觉得打借条的方式更容易保障自己权利，才打的借条。刘赛花提供的证据可以证明王志刚欠刘赛花4.5万元。王志刚对诉争款项的还款时间、还款地点、资金来源说法等前后不一，王志刚不能提供本案诉争款项4.5万元还款来源的凭证。综上，刘赛花依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”关于王志刚是否已归还刘赛花4.5万元款项的问题，现刘赛花提交的证据仅有《借条》照片、手机微信聊天记录等证据。其中借条原件已被收回，手机微信聊天记录其中较为关键的一段并未提交原件，无法确认真实性，其余聊天记录的内容不能证明欠款尚未归还。故二审认定刘赛花主张王志刚仍欠其4.5万元款项证据不充分，认定事实及适用法律并无明显不当。综上，刘赛花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘赛花的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理王菁书记员刘伟
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0322执异35号 案外人：何耀建，男，1984年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 案外人：曾祥英，女，1977年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 案外人：彭炳，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 案外人：林伏南，女，1964年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 移送部门：上栗县人民法院刑事庭。 被执行人：李才望，男，1980年9月22日生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市，现在赣西监狱服刑。 本院在执行被执行人李才望罚金一案中，于2020年5月22日作出（2020）赣0322执649号执行裁定书，裁定查封被执行人李才望所有的坐落于浏阳市的房产（房产证号：浏房权证字第××号）。案外人何耀建、曾祥英、彭炳、林伏南向本院提出书面异议，认为坐落于浏阳市归何耀建所有，因此对本院作出的执行裁定书有异议，请求法院撤销（2020）赣0322执649号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四案外人提出异议称，上栗县人民法院在执行被执行人李才望罚金一案中，作出裁定查封被执行人李才望所有的坐落于浏阳市的房产。四案外人认为，该房屋的402户室归案外人曾祥英所有、该房屋的502户室归林伏南所有、该房屋的302户室归彭炳所有、该房屋的301户室及门面104号归何耀建所有。2009年6月18日，李才望与联合建房人夏荣辉将其位于湖南省长沙市浏阳市.8万元出售给案外人曾祥英，浏阳市官渡镇财政所出具了契税完税证，计税金额为1560元。该房屋已实际转移给案外人曾祥英，并一直居住至今。2010年5月14日，李才望与联合建房人夏荣辉将其位于湖南省长沙市浏阳市.8万元出售给案外人林伏南，浏阳市官渡镇财政所出具了契税完税证，计税金额为1360元。该房屋已实际转移给案外人林伏南，并一直居住至今。2009年8月19日，李才望与联合建房人夏荣辉将其位于湖南省长沙市浏阳市.5万元出售给案外人彭炳。该房屋已实际转移给案外人彭炳，并一直居住至今。2009年6月16日，李才望与联合建房人夏荣辉将其位于湖南省长沙市浏阳市以198000万元出售给案外人何耀建。该房屋已实际转移给案外人何耀建，并一直居住至今。为此，四案外人向法院提出请求撤销查封该房屋的书面异议。 本院查明：位于湖南省长沙市浏阳市房产是李才望自建房产。李才望办理了《集体土地房产证》，不动产权证号为浏房权证字第××号，规划用途为商住，登记时间为2010年1月18日，建筑面积为391.13平方米。案外人曾祥英于2009年6月18日与李才望签订《房屋转让协议》，协议约定以7.8万元价格向李才望购买该房屋的402户室，曾祥英已向李才望支付购房款，但一直未办理过户手续，曾祥英在该户房屋已居住将近10年。案外人林伏南于2010年5月14日与李才望签订《房屋转让协议》，协议约定以6.8万元价格向李才望购买该房屋的502户室，林伏南已向李才望支付购房款，但一直未办理过户手续，2010年5月14日浏阳市官渡镇财政所出具了契税完税证，计税金额为1360元，林伏南在该户房屋已居住将近10年。案外人彭炳于2009年8月19日与李才望签订《房屋转让协议》，协议约定以6.5万元价格向李才望购买该房屋的302户室，彭炳已向李才望支付购房款，但一直未办理过户手续，彭炳在该户房屋已居住将近10年。案外人何耀建于2009年6月16日与李才望签订《房屋转让协议》，协议约定以198000元价格向李才望购买该房屋的301户室及门面104号，其中门面104号出售价格为10万元，301户室出售价格为98000元，何耀建向李才望支付购房款，双方一直未办理过户手续，2010年3月19日浏阳市官渡镇财政所出具了契税完税证，门面104号计税金额为4000元,301户室计税金额为1300元，何耀建在该户房屋已居住将近10年。 本院于2020年5月22日作出（2020）赣0322执649号执行裁定书，裁定查封被执行人李才望所有的坐落于浏阳市的房产（房产证号：浏房权证字第××号）。案外人曾祥英、彭炳、林伏南、何耀建均向本院提出书面异议，认为房屋所有权人已变更为四案外人所有，请求法院撤销对位于湖南省长沙市浏阳市房产的查封。 本院认为，四案外人均在本院查封之前已与被执行人签订了房屋转让协议，集体土地所在地的居委会认可该协议，该协议有李秋根、彭常华、黄玉南等人见证，四案外人已付清了房款并实际占有，对未办理产权过户手续不存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已合法占有该不动产，已支付全部价款，其权利能够排除执行。因此，四案外人申请撤销对坐落于浏阳市房产的查封异议成立，对于案外人的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人李才望所有的坐落于湖南省长沙市浏阳市房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 龙 波 审判员 朱新兵 审判员 曾宪波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘 敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2485号申请执行人：翁国兵，男，汉族，1980年8月17日出生，住鹿邑县。被执行人：刘慧慧，女，汉族，1982年12月31日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：梁冰，男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省鹿邑县。翁国兵与梁冰、刘慧慧其借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初3326民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘慧慧于本判决生效之日起十日内支付原告翁国兵借款本金30000元，利息2700元合计32700元（2020年8月4日以后的利息，按年利率24％另计至本息还清止）被告梁冰对上述借款本息承担连带清偿责任。因梁冰、刘慧慧未按上述生效法律文书履行义务，翁国兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁冰、刘慧慧负有继续向申请执行人翁国兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月十日书记员 黄利龙