四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1441号 原告：蒲家珍，女，1968年6月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：颜波，重庆恩特律师事务所律师。 被告：胡少林，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：广安鑫鸿投资控股有限公司，住所地四川省广安市前锋区鑫鸿路**。 法定代表人：梁春波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐达，系公司员工。 被告：广安前锋交通建设投资开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区八一桥路******。 负责人：罗小军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：闫蕾，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，，住所地四川省广安市前锋区前锋萤和尚城**** 负责人：李洪杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：黄小国，系公司员工。 原告蒲家珍与被告胡少林、广安鑫鸿投资控股有限公司（以下简称鑫鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称财保前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。根据被告鑫鸿公司的申请，本院依法追加广安前锋交通建设投资开发有限公司（以下简称交投公司）为本案共同被告。依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告蒲家珍及其委托诉讼代理人颜波，被告鑫鸿公司委托诉讼代理人徐达，被告交投公司委托诉讼代理人闫蕾，被告财保前锋支公司委托诉讼代理人黄小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲家珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤的住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、误工费、护理费等合计117139.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日40分许，被告胡少林驾驶鑫鸿公司所有的接送员工上下班的大型客车川Ｘ6××××，客车行至驶至前锋区××乡××村路段处，因驾驶的客车颠簸致使乘坐该车的原告在车上摔倒，导致原告受伤。原告受伤后被送往前锋仁仁医院住院治疗，住院93天，被诊断为：Ｌ1椎体压缩性骨折等伤情，医疗费由胡少林垫付。治疗终结后，经鉴定机构鉴定，原告本次受伤为伤残10级，误工期150天，护理期60天，营养期60天。经原告了解，该车在财保前锋支公司投保，胡少林系鑫鸿公司驾驶员。事故发生后，原告与被告协商处理未果，遂诉讼至法院。 被告胡少林辩称，其系交投公司职工，驾驶该车是在履行职务。胡少林为原告垫付医疗费10,000元，且是向单位借支的；胡少林还为原告垫付生活费1950元，护理费3000元。要求纳入本案一并处理。 被告鑫鸿公司辩称，案涉客车确实系鑫鸿公司所有，但鑫鸿公司已将该车租赁给了交投公司进行运营和管理，该车以鑫鸿公司名义购买了交强险和商业险。 被告交投公司辩称，胡少林系交投公司职工，至于原告的损失赔偿以保险公司核对的金额为准。原告在乘坐该车时未尽到安全注意义务，未系安全带，其应承担相应责任。 被告财保前锋支公司辩称，1对事故证明没有异议，案涉客车在该公司投保了交强险和商业险，且发生在保险期内，但商业险中特别是座位险不涉及精神抚慰金赔偿，医疗费还应当剔除20%的非医保用药。2.保险公司非侵权人，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。3.原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。4.营养费标准应按每天20元计算，护理期应以鉴定意见60天为准，误工期应计算至定残前一天，精神抚慰金应按2500元计算，交通费在300元以内由法院酌定。 综合原、被告围绕各自主张举示的证据，以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年5月18日8时40分许，胡少林驾驶川Ｘ6××××号大型普通客车，搭乘蒲家珍行驶至前锋区××乡××村路段处，因驾驶的客车颠簸，致使蒲家珍在车上摔倒，致蒲家珍受伤，造成道路交通事故。 蒲家珍受伤当日被送入前锋仁仁医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折。经医院告知，蒲家珍选择保守治疗，给予卧床休息、止痛、护胃、促进骨折愈合、对症治疗。于2020年8月20日出院，共住院93天，出院诊断为L1椎体压缩性骨折等。出院医嘱：加强营养，卧床休息为主，建议佩带支具下床活动，腰椎负重后出现疼痛后立即卧床休息，每月复查腰椎MRI至骨折愈合，根据每月复查结果，建议行相应功能锻炼指导，门诊复查脾脏彩超，如有不适，骨科门诊随访。原告住院期间，胡少林垫付医疗费11,718.19元（部分由胡少林向所在单位借支），同时垫付生活费1900元，护理费3000元，原告予以认可。 2020年9月10日，蒲家珍委托四川求实司法鉴定所对其致残程度、误工期、护理期、营养期等进行评定。2020年9月15日，该司法鉴定所出具川求实鉴[2020]临鉴3669号《司法鉴定意见书》，评定蒲家珍致残程序为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。蒲家珍支付鉴定费2000元。 另查明：1.胡少林由广安市金坤劳务有限责任公司以劳务派遣的方式安排在交投公司工作。2.川Ｘ6××××号大型客车由鑫鸿公司委托（实为租赁）给交投公司管理和经营，并在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保交强险和商业险，其中车上人员责任险（乘客）为生座200000元。3.原告蒲家珍自认居住在前锋区××乡××村，在城镇购买了房屋，但受伤前在广安顺盈鞋业有限公司上班，受伤前一年的月平均工资为2196元。4.蒲家珍受伤时正在填写疫情登记，未系安全带；5.原、被告协商后同意非医保药费剔除15%。 以上事实，有原告蒲家珍举示的道路交通事故证明、住院病历、户口本、借款合同、购房合同、结婚证、工资流水、司法鉴定意见及鉴定费发票，被告胡少林举示的医疗费发票及明细清单、收条，被告鑫鸿公司举示的车辆委托协议、保险单，被告交投公司举示的劳务派遣合同，被告财保前锋支公司举示的询问笔录、商业险保险条款、保险合同等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权，应依法承担相应赔偿责任。本案原告乘坐被告胡少林驾驶的机动车受伤，而该车在被告财保前锋支公司投保了车上人员责任险（乘客），根据保险合同第三十八条“保险期间内，被告保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担相应赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”的约定。原告要求财保前锋支公司承担相应赔偿责任的请求，本院予以支持。至于保险公司不予赔偿的部分，由车辆实际使用人承担赔偿责任。 关于原告受伤的损失，根据相关法律及司法解释规定，并结合相关证据，本院认定如下：1.医疗费11718.19元；2.住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）；3.营养费酌定1200元；4.残疾赔偿金72,308元（36154元/年×20年×10%）；5.护理费7200元；6.误工费10,980元（2196元/月×150天÷30天/月）；7.交通费酌定300元；8.精神抚慰金酌定2500元；9.鉴定费2000元。以上损失共计113786.19元。 根据保险合同约定和当事协商确定，医疗费扣除非医保项目费用15%，且保险公司不承担精神抚慰金和鉴定费。故被告财保前锋支公司应承担107,528.46元（11,718.19元×85%+5580元＋1200元＋72,308元+7200元+10,980元+300元）。其余损失6257.73元，由案涉车辆实际使用人交投公司承担，但考虑到原告在乘坐该车时未尽到一定的安全注意义务，可以减轻交投公司的赔偿责任，本院酌定由交投公司赔偿原告5000元。被告胡少林系执行职务行为，不承担赔偿责任。 关于被告财保前锋支公司抗辩原告应按农村标准计算原告残疾赔偿金的问题。本院认为，原告虽然居住在农村，但其受伤前主要收入来源于非农业，应按城镇标准计算残疾赔偿金。 关于被告财保前锋支公司对误工期的抗辩意见，本院认为司法鉴定程序合法，且鉴定时综合考虑了原告的伤情、出院休养等具体情况，对评定误工期150天的鉴定意见，本院予以采信。对被告财保前锋支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告蒲家珍因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计113,786.19元； 二、品迭被告胡少林垫付的医疗费11,718.19元、护理费3000元，伙食补助费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司赔偿原告蒲家珍90,910.27元，由被告广安前锋交通建设投资开发有限公司赔偿原告5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司向被告胡少林支付垫付款16,618.19元。以上款项，在本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告蒲家珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1313元（原告已预交），由原告蒲家珍负担113元，由被告广安前锋交通建设投资开发有限公司负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭大金 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈书琴