wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1335号申请人：吕孟涛，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：黄凯，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：杨应淑，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保883号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人黄凯、杨应淑银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄凯、杨应淑银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月二日书记员  车苓瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5513号之一申请执行人：张亚奇，男，汉族，1989年11月7日生，住汝州市。被执行人:苏朝阳，男，汉族，1991年2月28日生，身份证号4104821991********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初4659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人苏朝阳名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人苏朝阳十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人苏朝阳十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二日书记员  鲁晨阳
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更911号罪犯马勋党，男，1975年2月19日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，回族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年5月16日，本院作出（2003）毕中刑初字第57号刑事判决，认定马勋党犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2003年11月6日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑一终字第410号刑事判决，认定马勋党犯故意杀人罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2006年5月15日作出（2006）黔刑执字第658号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1293号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯马勋党获本院减刑三次，共计减刑三年三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯马勋党在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯马勋党在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月的考核中获1个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获1个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获1个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获1个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马勋党在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马勋党减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马勋党减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2008年11月20日起至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4627号 原告：罗士明，男，1992年4月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付紫薇，江西赣中律师事务所实习律师。 被告：李核成，男，1964年11月4日出生，汉族。 原告罗士明与被告李核成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗士明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款27.6万元；2、判决被告赔偿原告房屋差价27万元；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告双倍返还定金差额108193.8元。事实和理由：2018年4月3日，原、被告签订《房屋买卖协议书》约定被告将房屋（建筑面积138.71㎡）出售给原告，房屋总价款540969元。之后原告分期支付了该购房款。但事后原告却得知该房屋不是被告所有，被告无权处分该房，双方签订的买卖协议无法履行。双方交涉后，被告仅归还原告购房款264969元。因被告行为导致原告购房目的落空，且要付出更大的购房代价。 被告李核成辩称：房屋是2014年的拆迁房，原是我老婆的二哥的，但他没有钱交。拆迁办的限时没交钱就视为放弃，考虑到价钱便宜，大哥就说给我，让我交钱买下了。我就以我老婆二哥周小平的名义交房款和物业费等，后来我要他们过户给我，他们又不愿意了。跟原告签合同的事后我就说了房子是二哥的，但是我买下来的，房产的情况及来由我都告诉了原告，合同上也注明了原告知晓房屋情况。 经本院审理查明：2018年4月3日，被告作为甲方与原告作为乙方签订一份《房屋买卖协议书》，约定甲方将坐落于吉安市吉州区恒丰花园3-2702房（建筑面积138.71㎡）出售给乙方，房屋价款为540969元，房款支付方式为协议签订之日支付300000元作为定金，余款于2018年7月3日支付100000元，于2018年10月3日支付140969元。协议同时注明该房属于回迁房，在办理房屋产权转移手续时，符合国家政策的，甲方按国家法律政策积极配合乙方办理过户手续。协议签订后，原告支付300000元给被告，被告出具收条载明收到购房定金。之后原告通过其父亲罗良征的账户分别于2018年7月7日向被告转账49999元、于2018年7月8日转账49999元、于2018年9月20日转账49999元、于2018年10月4日转账49999元、于2018年10月10日转账40969元。 另查明，案涉房屋系被告妻子的二哥周小平认购的拆迁安置房，被告自述因周小平资金有限遂与被告协商后由被告于2014年9月以周小平的名义购买并缴款，实际亦由被告占有。因被告无法配合原告办理房屋交付及权属转移，导致双方签订的房屋买卖协议无法履行，被告退还原告购房款269969元，余276000元购房款至今未退。 本院认为：依法成立的合同，对当事人都具有法律约束力。原、被告达成房屋买卖协议，由被告出卖房屋给原告，被告应当确保其出卖的房屋属于其所有或者其有权处分。原告依约支付了购房款，但因被告未取得案涉房屋的所有权或处分权导致房屋无法办理权属转移亦无法交付给原告，双方签订的房屋买卖协议实际无法履行，被告应当及时退还原告所缴纳的购房款；原告因此主张被告承担违约责任，符合法律规定。被告辩解称原告在购房时即已知晓房屋并非其本人所有，但其提交的证据并不足以证实其在出售房屋时即明确告知原告房屋的真实情况并约定由原告承担可能无法过户的风险，且其主动售房及自述该房已由其购买并占有的行为亦足以让人误以为其对该房具有处分权，故本院对被告的该辩解不予采信。因双方签订的房屋买卖协议上未明确约定违约责任的承担，原告主张以双倍返还定金为违约金并自愿调低为108193.8元，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、第一百三十二条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告李核成在判决生效后10日内返还原告罗士明购房款276000元； 二、被告李核成在判决生效后10日内支付原告罗士明违约金108193.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6312元，减半收取3156元，由被告李核成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘丽 书记员杨君之
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民初21362号原告：王成旭，男，1987年6月20日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地沈阳市于洪区造化街道造化村**，统一社会信用代码：91210100MA0U8EQJ7N。（缺席）法定代表人：邹斌，该公司总经理。原告王成旭与被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成旭到庭参加了诉讼。被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月至3月12日工资8931元；2.判令被告支付2018年9月至2019年3月未签订劳动合同赔偿金额19431元；3.支付2018年9月至2019年3月未缴纳社会保险。事实和理由：原告于2018年8月30日到被告处工作，岗位为厨师，月工资3500元（另有补助1500元）。2019年3月12日，原告被放假离职，但被告拖欠原告2019年1月至2019年3月12日工资，共8931元。同时入职时并未签订劳动合同，未缴纳社会保险。被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：原告王成旭向本院提交了工资卡的交易明细及考勤表证明其与被告建立劳动关系的时间及工资数额，我院对该组证据予以确认。但该组证据仅可证明被告从2018年10月起支付其劳动报酬，故本院认定原告于2018年10月到被告处工作，岗位为厨师，双方一直未签订书面劳动合同。2019年3月12日，被告通知原告放假离职，但被告拖欠原告2019年1月至2019年3月12日工资未给付。又查明，被告以其法定代表人邹斌的账户向原告支付劳动报酬：2018年10月19日，支付2011.97元；2018年11月20日，支付3493元；2018年12月20日，支付3493元。再查明，2019年12月12日，原告王成旭向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委员会作出沈于劳人仲不字（2019）1364号不予受理通知书，认为仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理。原告不服该决定，向本院提起诉讼。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。劳动者享有获得劳动报酬的权利。本案中，原告向本院提交了被告公司的考勤表可证明其2019年1月至3月12日已向被告提供了劳动，被告应依照约定支付原告劳动报酬。关于原告工资的数额，因原告仅提供了银行交易记录证明其工资数额，故本院按照该份证据认定原告的月工资为3493元，被告应给付原告欠付工资8110.18元（3493元/月×2个月+3493元/月÷21.75×7天）。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原告于2018年10月到被告处工作，双方建立劳动关系，截至2019年3月12日劳动关系解除，被告未与原告签订书面劳动合同，应从用工之日起满一个月的次日，另外补偿原告一倍差额工资，即13615.15元（2011.97元+3493元+8110.18元）。关于原告王成旭请求未缴纳社会保险的问题，不属于民事诉讼受案范围，本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王成旭欠付工资8110.18元；二、被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王成旭未签订书面劳动合同的工资差额13615.15元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王忠泽人民陪审员  刘士波人民陪审员  魏 强二〇二〇年十二月七日书 记 员  马晓明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3933号 申请人彭雪珍，女，1975年10月6日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 被申请人黄炳坤，男，1984年2月29日出生，汉族，住址福建省蒲城县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20022号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人黄炳坤价值人民币639242.61元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭凤群
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2613号之一 申请执行人：肖辅清，男，1979年11月23日出生，汉族，住海口市。 被执行人：潘耀安，男，1962年2月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院于2020年10月26日立案执行申请执行人肖辅清与被执行人潘耀安房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初6635号、海口市中级人民法院（2020）琼01民终2197号民事判决，被执行人潘耀安应当履行下列义务：一、向申请执行人肖辅清偿还借款本金62500元，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月20日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部偿还之日止的利息;二、向申请执行人肖辅清加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费837.50元。 在执行过程中，经本院进行了以下调查及相关工作： 一、本院依法向被执行人潘耀安发出执行通知书、报告财产令，被执行人潘耀安未向本院报告财产，亦未履行债务。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，发现被执行人潘耀安名下有可银行、网络存款、车辆可供执行，本院作出裁定：（一）划拨被执行人潘耀安在中国建设银行账户内存款人民币14099.81元。（二）划拨被执行人潘耀安在光大银行账户内存款人民币162.30元。（三）划拨被执行人潘耀安在中国工商银行账户内存款人民币19411.07元。（四）划拨被执行人潘耀安在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15.15元。（五）划拨被执行人潘耀安在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币605.00元。（六）划拨被执行人潘耀安在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3217.99元。（七）查封被执行人潘耀安名下的东风日产牌一辆，查封期限为二年，查封自2020年12月4日开始。以上款项共计37511.32元作为案款支付给申请执行人肖辅清，被执行人潘耀安名下车辆因下落不明，本院未予实际扣押。 三、本院到海口市不动产登记中心查询发现被执行人潘耀安名下位于海口市和平大道32号永发小区兴发阁公寓有房产，面积116.47平方米，另据网络查控反馈，被执行人潘耀安名下位于广东省廉江市有房产，面积552平方米，本院已委托广东省廉江市人民法院对该房产予以了核实，因上述房产价值远超过本案标的，本院不予查封。本院线下到海南省公积金管理局、海口市公积金管理局查询未发现被执行人潘耀安名下有存款信息。本院进行现场外调后未发现被执行人潘耀安的财产线索。 四、本院将被执行人潘耀安列入限制消费名单，对被执行人潘耀安下发限制消费令。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，本院对被执行人潘耀安在网络平台上予以曝光。 五、经再次网络查控后，本院未发现被执行人潘耀安有其他财产可供执行。 本院向申请执行人肖辅清送达了执行风险提示书、提供被执行人财产线索通知书，提供被执行人财产状况表，申请执行人肖辅清未向本院提供被执行人的财产状况，亦未提供被执行人的证据及线索，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。本案案款24988.68元及执行费837.5元尚未执行到位。本院认为，鉴于该案无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴淑珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3931号 申请人荣森实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区凤塘大道**鑫龙科技园****，统一社会信用代码91440300359155084L。 法定代表人李红玲。 被申请人深圳市鑫东泰电子有限公司，，住所地深圳市龙华新区龙华街道高峰社区钓鱼台威灵达工业园厂房****统一社会信用代码91440300570010358C。 法定代表人刘忠东。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21880号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市鑫东泰电子有限公司价值人民币126997.20元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二日 书记员  彭凤群
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3799号 申请人深圳市创荣发电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园******整层，统一社会信用代码91440300766354873Q。 法定代表人张辉。 被申请人福州帕帝克自动化设备有限公司，，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场****楼**16办公统一社会信用代码91350104MA32TE22XU。 法定代表人王凤芸。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初11824号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人福州帕帝克自动化设备有限公司价值人民币287500元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭凤群
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执8069号申请执行人：陈萨如拉，女，1994年10月1日出生，蒙古族，内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，总经理。本院执行陈萨如拉与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3653号调解书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3653号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6552号 原告：邢晓伟，男，1984年3月25日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照黄海二路**。统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：郭和平，经理。 原告邢晓伟与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下至判决主文前简称“财保日照公司”）保险纠纷一案，本院受理后依法进行审理。 原告邢晓伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计180000元（庭审中变更为205645元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日16时20分许，曹守华驾驶鲁ＱＴ××××号小型汽车，在××路基石墩相撞，造成车辆和公路设施损坏，曹守华和张琪受伤。曹守华负事故的全部责任。2019年1月24日，原告为该车在被告处投保车辆损失险，保险金额250000元，并投保不计免赔。保险期间为2019年1月25日00时到2020年1月24日23时，事故发生在保险期间内。事故发生后，曹守华的车辆在原告修理厂维修，因曹守华无力支付维修费，特将车辆损失索赔权益转让给原告。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。 经审查，本院认为，原告的起诉应予驳回，理由如下：本院决定对本案依法移送公安局进行侦查。原告可待公安机关侦查结束后依法另行主张权利。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告邢晓伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘自强
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执恢242号 杨德良、梁金玉、陈波： 关于杨德良申请执行梁金玉、陈波借款合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2610号申请执行人:赵小强，男,1984年9月10日生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人:马海军，男,1975年11月15日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行赵小强与马海军劳务合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月29日、2020年11月4日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有冀Ｊ×××**号车一辆，注册时间2007年，无处理价值。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有2份保险信息，但没有财产价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为8000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十二月四日书记员  王 皎
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执2327号 申请执行人：董保仪，男，1991年05月25日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：龙官行，男，1993年3月23日，汉族，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人董保仪与被执行人龙官行民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）琼0107民初1430号民事判决书，依法向被执行人龙官行发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、向申请执行人董保仪偿还借款本金66000元及利息（以66000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率标准，自2020年3月17日起计算至借款实际还清之日止）；二、向申请执行人董保仪加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费890元；四、向本院报告财产。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，被执行人龙官行名下有银行存款5000元，本院已对其进行划拨，其中598元作为追缴（2020）琼0107执2479号案件的案件受理费及执行费上缴国库，余款4408元支付给本案申请执行人。本案剩余案款61592元及利息、执行费890元尚未执行到位； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，除上述财产外未发现被执行人龙官行名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人龙官行有其他可供执行的财产； 三、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现其名下有相关登记及存款，本院到被执行人住所地海口市琼山区新桥路**中行宿舍进行现场外调，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。此外，本院到被执行人名下登记的海南美悦房地产营销策划有限公司位于海口市龙华区龙昆北路30号宏源证券大厦进行现场外调，未发现该公司的经营场所及可供执行财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决所确定的义务，本院作出决定对被执行人龙官行拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人龙官行未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人龙官行纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人龙官行在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人龙官行其他可供执行财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈业霖
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1669号之一 申请执行人：建德市梅城镇优旺面条小作坊,住所地建德市梅城镇顾家村南社**,组织机构代码:MA2CETTB1。 法定代表人:徐风仙。 被执行人：徐忠明,男,,住所地建德市 申请执行人建德市梅城镇优旺面条小作坊与被执行人徐忠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐忠明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市梅城镇优旺面条小作坊向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为面条款26777.50元，并支付自2020年6月11日起至款清之日止以尚欠款项为基数，按年利率6%计算的利息及案件受理费235元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人徐忠明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐忠明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐忠明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人徐忠明未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人建德市梅城镇优旺面条小作坊。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月7日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为面条款26777.50元，并支付自2020年6月11日起至款清之日止以尚欠款项为基数，按年利率6%计算的利息及案件受理费235元。 综上，被执行人徐忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 王 毅
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1347号申请人：烟台市华海印染有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：烟台铭梓商贸有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：钟玲玲，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保885号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台铭梓商贸有限公司、钟玲玲银行账户存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台铭梓商贸有限公司、钟玲玲银行账户存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月三日书记员  车苓瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11645号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：广东星瑞文化产业有限公司，住所地珠海市横琴新区宝中路****-538。 法定代表人：赖俊善，执行董事。 裁定理由：原告李一蕊与被告广东星瑞文化产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李一蕊撤诉处理。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十二月四日 书 记 员代智鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4918号 申请执行人:临沂天强建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道谢宅村，统一社会信用代码91371300738155754E。 法定代表人：郑自强，总经理。 被执行人:临沂北城置业有限公司，住所地临沂市北城新区恒大华府**楼**，统一社会信用代码9137130068482696R。 法定代表人：龙刚，总经理。 申请执行人临沂天强建设工程有限公司与被执行人临沂北城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初13067号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月30日以（2020）鲁1302执4918号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明被执行人已进入破产重组程序，申请执行人已向破产管理人申报债权。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务4521400元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱佳宁
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3835号 原告：王兴楷，男，汉族，生于1958年12月23日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：何雪松，男，汉族，生于1970年8月24日，住成都市武侯区。 原告王兴楷诉被告何雪松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴楷及其委托诉讼代理人胡益成到庭参加诉讼，被告何雪松经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴楷向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付购买路沿石所欠款项75000元；2、判决被告以75000元为基数，从起诉之日按照年利率6%支付资金利息直至欠款支付完结之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用、保全费用及保全保险费用。事实及理由：2018年6月被告何雪松承建仪陇县新政镇琳琅大道道路施工项目工程，并在原告处购买路沿石，双方经结算被告累计欠付原告路沿石款75000元，被告于2018年10月31日亲笔向原告出具《欠条》一份，其后经原告多次向被告催要此款未果。现具状诉求人民法院依法判准如上诉讼请求。 被告何雪松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何雪松因承建工程在原告处购买路沿石，被告于2018年10月31日向原告出具欠条一份，欠到琳琅大道路沿石款75000元，此款被告至今未付。 本院认为，依法成立的合同合法有效。本案中，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应依法履行，原告依法向被告履行了交付货物的义务，被告应依法履行支付原告货款的义务，但被告出具欠条后至今未支付原告货款，已构成根本违约，依法应承担履行支付货款的义务，故本院对原告主张被告支付货款75000元的诉请予以支持。对于原告主张被告支付资金利息及保全保险费的请求,该部分损失系因被告的违约行为所致，本院酌定以货款75000元为基数，从起诉之日（2020年10月22日）起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息支付至货款履行完毕之日止，另对原告主张被告支付保全保险费的请求予以支持。被告经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何雪松于本判决生效后十日内支付原告王兴楷货款75000元并支付利息（利息计算方式：以货款75000元为基数，从起诉之日（2020年10月22日）起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至货款履行完毕之日止）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费838元、保全费770元、保全保险费510元，共计2118元（原告已预交），由被告何雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹海涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  覃晓婷
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初15620号原告：潘剑峰，男，1976年3月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：秦志刚，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：金一昕，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：谷宗鹏，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。原告潘剑峰诉被告谷宗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘剑峰及其委托诉讼代理人金一昕、被告谷宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘剑峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币1,729,800元(以下均为同币种)，并以1,729,800元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友。2013年8月12日至2017年1月6日被告以经营为由向原告共计借款3,300,000元，期间出具12份借条。之后，被告归还了1,000,000元。2017年1月6日双方通过结算，被告再次出具借条，言明剩余本金2,300,000元于2017年12月20日归还，约定逾期每天支付利息5,000元。2017年9月11日被告又归还了200,000元，剩余2,100,000元未还。因被告目前正处于服刑期，故转账给案外人(2014年3月8日借条200,000元)及未有取现凭证(2013年8月2日借条中100,000元)在本案中不予主张。被告谷宗鹏辩称：借款是事实，同意归还未还的本金。但是对于未还的金额不确定。故对原告的诉请无法回答。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2013年8月12日原告通过银行转账至被告账户96,000元，被告出具借条，载明：借到原告200,000元，月息2分；9月10日原告转账至被告账户490,000元，被告出具借条：载明借到原告500,000元，月息2分；9月17日原告取现96,000元、转账100,000元，被告出具借条，载明：借到原告200,000元，月息2%，每月1号付息；10月18日原告转账至被告账户205,800元，被告出具借条，载明：借到原告210,000元；12月4日原告转账至被告账户184,000元，被告出具借条，载明：借到原告190,000元，月息2分，每月1号支付利息；12月24日原告通过其母转账50,000元、其转账140,000元，被告出具借条，载明：借到原告200,000元。2014年2月7日原告转账至被告账户980,000元，被告出具借条，载明：借到原告1,000,000元，月息2分，借款期一年；3月18日原告向案外人谷光辉账户转账160,000元，被告出具借条，载明：借到原告200,000元；10月30日原告转账至被告账户294,000元，被告出具借条，载明：借到原告300,000元；2015年4月10日原告转账至被告账户294,000元，被告出具借条，载明：借到原告300,000元，到目前为止一共2,300,000元整。2015年5月13日原、被告签订借款合同，载明：截止2015年5月13日被告向原告借款共计3,300,000元。2017年1月6日被告再次出具借条，载明：借原告2,300,000元，借期为一年，于2017年12月20日下午4：00之前归还全部钱款。如逾期每天付5,000元利息，直至付清为止。另查明，被告于2015年9月29日还款(本金)1,000,000元；2017年9月11日还款(本金)200,000元，合计还本1,200,000元，并按月利率2%支付利息至2018年6月。以上查明的事实，由借条、借款合同、银行账户交易明细、原告谈话笔录、庭审笔录等证据佐证。本院认为，原告以借条、银行转账交易明细等证据向被告主张偿还借款，被告对借款事实无异议，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。现原告要求被告偿还借款1,729,800元本院依法予以支持。因双方对利息有书面约定，且无不当，故本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告谷宗鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告潘剑峰人民币1,729,800元，并以人民币1,729,800元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币20,368元，由被告谷宗鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  顾晓燕审判员  朱子银审判员  吴 忆二〇二〇年十二月四日书记员  费 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1185号申请执行人：张重宝，男，1984年2月21日出生，青岛市即墨区5719。被执行人：青岛昊通房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路青岛技师学院对面，统一社会信用代码：913702827537962342。法定代表人秦玉花，执行董事。申请执行人张重宝与被执行人青岛昊通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初10374号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日依法立案执行。本案执行标的是：86118元。在执行过程中，本院向被执行人青岛昊通房地产开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行86118元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二日法官助理黄静静书记员姜伟
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2392号之一 申请执行人：福建平潭农村商业银行股份有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇龙里路西侧。 法定代表人：郑英，银行董事长。 委托代理人：游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托代理人：施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：魏爱平，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司与被执行人魏爱平信用卡纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初5091号民事判决]中，于2020年9月8日向魏爱平发出执行通知书及报告财产令。鉴于魏爱平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对魏爱平采取限制高消费措施。本案中，魏爱平应偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司借款本金5591.01元及相应利息、违约金、律师代理费1000元、公告费260元，上述款项尚未执行到位。 执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，魏爱平名下位于福建省平潭县××路××路××西北侧房产已被开发商诉讼解除购房合同，位于福建省平潭县××路东侧房产属在建工程，暂不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现魏爱平名下有其他可供执行的财产。本院已告知福建平潭农村商业银行股份有限公司在限定期限内提供魏爱平可供执行财产的证据或线索，但其未在限定期限内向本院提供相应的证据或线索。 本案现无魏爱平可供执行的财产线索，福建平潭农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5575号之六 申请执行人：徐少英，女，1977年11月4日出生，汉族，住广州市增城区。 申请执行人：朱某，男，2004年3月16日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：魏学伟，男，1983年2月10日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人徐少英、朱某与被执行人魏学伟机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤0118民初4569号民事判决书所确定的义务；执行过程中，本院依法扣划被执行人相关账户存款合计2902元并已发放给申请执行人；此外，本院暂未发现被执行人名下存有其他可供执行财产;经告知申请人本案执行情况也表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执5575号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郭利洪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初25281号 原告：王金云，女，1973年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区 被告：安宝华，男，1977年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告王金云诉被告安宝华民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由未按期足额向本院预交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王金云撤回起诉处理。 审判员  张成镇 二〇二〇年十二月四日 书记员  王海鑫
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执431号   申请执行人：呼和浩特市兴天诚商贸有限责任公司，社会统一信用代码91150123053915909D。   法定代表人：杨连旺。   被执行人：马云鹏，男性，住内蒙古和林格尔县。   本院在执行呼和浩特市兴天诚商贸有限责任公司与马云鹏买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月八日   书记员 武秀清
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执984号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：叶东，男，1988年1月13日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行叶东罚金一案中，本院作出的（2020）川0682刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶东的银行存款4,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员  杨   晓   斌二〇二〇年十二月二日法官助理  秦椒书记员曾令明
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7376号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：毛新国，男，1970年8月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告毛新国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人陈为春、被告毛新国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告代位赔偿款15958元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：李静静为其所有的鲁VXXX**号车辆在原告处投保商业车损险，2019年10月4日，李宏昆驾驶保险车辆在莱州市南环路毛家村与本案被告毛新国驾驶的鲁FSUX**号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，经莱州市公安局交通警察大队认定毛新国负本次事故的主要责任。后被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代位赔偿请求，原告对其进行了赔付。 被告毛新国辩称，我在本次事故中受伤严重，花费将近20万元，摩托车也报废了，我的损失还没有得到赔偿，但现已进入诉讼程序。 本院经审理认定事实如下：李静静为其所有的鲁VXXX**号车辆在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内。2019年10月4日，毛新国驾驶鲁FSUX**号二轮摩托车由东向西行驶至事故地点，向南左转弯时与由西向东行驶的李宏昆驾驶鲁VXXX**号车辆相碰撞，造成两车损坏。经莱州市公安局交通警察大队认定，毛新国负事故的主要责任，李宏昆负事故的次要责任。 事故发生后，李静静依据保险合同约定向原告理赔，同意将鲁VXXX**号车辆送至维修公司进行维修，花费维修费21700元、清障费240元，原告共计赔付李静静保险金21940元，李静静为原告出具机动车索赔权转让书，同意将向毛新国追偿的权利转移给原告。 上述事实，由原告提交的交通事故认定书、机动车商业保险保险单副本、代位求偿案件索赔申请书、机动车保险索赔申请书、实物赔付确认书、维修费发票、清障服务费发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车索赔权转让书等证据。经质证，被告毛新国认为车损价值过高。对其他证据无异议。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，我国《保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，李宏昆驾驶的鲁VXXX**号车辆与被告毛新国驾驶的鲁FSUX**号二轮摩托车相撞后，造成两车损坏，毛新国负事故的主要责任，李宏昆负事故的次要责任。现原告已向保险车辆所有人李静静支付了保险金21940元。原告在合理的赔偿金额范围内代位行使向被告请求赔偿的权利，要求被告给付原告代位赔偿款15958元【计算方式：（车损21940元-交强险2000元）×70%＋交强险2000元】符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告毛新国赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付款15958元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，减半收取99.50元，由被告负担，限被告于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4928号 申请执行人：李洁,女,1993年12月31日生，汉族,居民，住临沂市河**。 被执行人:刘景信,男,1966年2月5日生,汉族,居民，住临沂市兰山区。 申请执行人李杰与被执行人刘景信机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1302民初5059号民事判决书。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人刘景信于2020年12月1日向申请执行人支李洁付案款116000元，执行费1841元由申请执行人负担，申请执行人自愿放弃本案其他本息。2020年12月1日申请执行人刘景信提交书面申请书申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40知民初48号之一 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路619号。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：沙依巴克区月明楼市场诚鑫源酒业商行，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区月明楼市场16-D-14号。 经营者：牛斐，女，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：昌吉市浩昌顺商行，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉市亚中商城2-22号。 经营者：蒋惠萍，女，1969年5月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：新疆伊犁双喜酒业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县阔克阿尕什街三环外。 法定代表人：汪双全，该公司经理。 委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵，新疆公论律师事务所律师。 被告：汪双全，男，1969年7月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区特克斯县。 委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵，新疆公论律师事务所律师。 原告新疆伊力特实业股份有限公司（以下简称伊力特公司）与被告沙依巴克区月明楼市场诚鑫源酒业商行、昌吉市浩昌顺商行（以下简称浩昌顺商行）、新疆伊犁双喜酒业有限责任公司、汪双全不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告伊力特公司于2020年11月30日向本院申请，撤回对被告浩昌顺商行的起诉。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自身民事权利，现原告伊力特公司自愿申请撤回对被告浩昌顺商行的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆伊力特实业股份有限公司撤回对被告昌吉市浩昌顺商行的起诉。 审 判 长 李       政 审 判 员 马       丽 人民陪审员 李       伟 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 玛尔江古力阿布都拉
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初4254号之一 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡。 被告：刘丙学，男，汉族，生于1973年1月19日，住仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告刘丙学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  马向阳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2020）内0623刑初177号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人王某，户籍所在地甘肃省庆阳市环县。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞Z121号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察官杜春艳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日2时许，被告人王某与被害人韦乐斯及刘开宇、徐漫桐、王杰、其勒格尔六人在××旗家中喝酒，酒后王某与韦乐斯因琐事问题在家门口发生口角，韦乐斯殴打王某，随后王某被家人拉回家中。王某因气愤从自家厨房的橱柜抽屉内找到一把水果刀（黑色刀把）并持刀砍向韦乐斯的头部，致韦乐斯头部受伤，随后王某又进厨房找到菜刀一把，当时被其父亲夺走。2020年4月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心对韦乐斯的伤情进行鉴定，韦乐斯活体损伤为轻伤一级。2020年4月17日，鄂托克前旗公安局接到报警后在现场查获被告人王某。另查明，2020年4月17日，鄂托克前旗公安局对被告人王某作出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。再查明，2020年11月8日，被告人王某在鄂托克前旗人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，鄂托克前旗人民检察院建议判处有期徒刑一年。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证水果刀一把、菜刀一把；书证受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、行政处罚决定书、行政处罚告知书、罚没款专用收据、行政拘留执行回执、拘留证、拘留通知书、户籍证明、归案情况说明、证据接受清单，医院病历材料、人体检查笔录；证人证言；被告人供述和辩解；现场勘查笔录；辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；被告人持凶器故意伤害他人，酌情从重处罚；被害人韦乐斯存在过错，酌情对被告人从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日﹝从2020年4月17日起至2020年4月27日被鄂托克前旗公安局行政拘留10日，从2020年4月27日起至2020年5月7日被鄂托克前旗公安局刑事拘留10日，共折抵刑期20日﹞，即自2020年12月2日起至2021年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 边 子 仙审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 金达 楞太二〇二〇年十二月二日法官 助理 澈   甘书 记 员 格 鲁 巴法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2905号申请人：贵州某某银行股份有限公司某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。负责人：熊某某。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人贵州某某银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0321民初6306号民事调解书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款150000.00元及利息、罚息，承担案件受理费1650.00元，申请执行费2966.00元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2905号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人贵州某某银行股份有限公司某某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
额济纳旗人民法院民事判决书（2020）内2923民初630号原告：内蒙古锦通化工有限责任公司。法定代表人：王大伟。被告：额济纳旗众友贸易有限公司。法定代表人：祁冬梅。委托诉讼代理人：祁海波，内蒙古自治区人，群众，现住内蒙古自治区。原告内蒙古锦通化工有限责任公司（以下简称锦通公司）与被告额济纳旗众友贸易有限公司（以下简称众友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告锦通公司法定代表人王大伟，被告众友公司委托诉讼代理人祁海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告众友返还货款185968.25元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月5日,原告与被告约定购买煤炭,单价为自提含税价510元每吨和515元每吨,货款结算方式为原告预付款,双方对账后,被告分批次开具增值税发票,货款相互冲抵。原告向被告分次支付预付款共计总额为2400000元。被告向原告供货,共计货款为2214031.75元,被告按照约定分次给原告出具了增值税发票金额为2061128.25元,未开具增值税发票金额为152903.5元。经核算原告多付被告185968.25元货款。原告多次催要未果,为维护原告合法权益，故诉至法院。被告众友公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为因公司经营困难，请求分期给付。本院认为，被告众友公司承认原告锦通公司在本案中主张的全部事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的债务应当偿还。原被告签订煤炭买卖合同后，原告依约提供货款240万元，但被告仅提供价值2214031.75元的煤炭，剩余货款185968.25元至今未退还，显属违约，应承担继续给付的义务。综上，对于原告主张被告退还货款185968.25元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告额济纳旗众友贸易有限公司于本判决生效之日退还原告内蒙古锦通化工有限责任公司货款185968.25元；如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，由被告额济纳旗众友贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 员 包毕力格二〇二〇年十二月三日书 记 员 于 洋 洋
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5776号 原告：林益英，女，1984年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林长青、方芬芬，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：朱斌，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林益英与被告朱斌间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林益英的委托诉讼代理人方芬芬到庭参加诉讼；被告朱斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林益英向本院提出诉讼请求：判令朱斌归还林益英借款18万元，并自2019年8月10日起至还清借款之日止按月利率1.28%计算利息。事实与理由：朱斌因购买房屋需要，于2019年8月10日向林益英借款18万元，约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年，有朱斌出具的借条一份为凭。后经林益英催讨，朱斌至今拒不归还。 朱斌未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 林益英在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、林益英的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 ２、借条一份，证明朱斌向林益英借款18万元及约定借款利率1.5%的事实。 朱斌在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，朱斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。林益英提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 朱斌因购买房屋需要，于2019年8月10日向林益英借款18万元，约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年，有朱斌出具的借条一份为凭。后经林益英催讨，朱斌至今拒不归还。林益英遂向本院起诉。案经审理，因朱斌缺席，致本案无法调解。 本院认为，朱斌欠林益英借款18万元及约定利息，有朱斌出具给林益英的借条一份为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途符合法律规定，该民间借贷合法有效，依法应受法律保护。现林益英要求朱斌如数偿还借款是合理的，应予支持。因双方约定借款月利率高于法律规定的上限，林益英主张按全国银行间同业拆借中心以起诉日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息(即月利率1.28%计息)，是对自己权利的处分，且符合法律规定，应准许。朱斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 朱斌应在本判决生效之日起五日内归还林益英借款18万元，并自2019年8月10日起至还款之日止按月利率1.28%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4511.4元，减半收取2255.7元，由朱斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执1456号之二 申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。 负责人王海峰，该支行行长。 委托代理人朱少晋，男，住福建省南安市，该支行员工。 被执行人福建省晋江市陈埭新奇特鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇。 法定代表人丁松概。 被执行人泉州安超鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇。 法定代表人庄聪海。 被执行人安超（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇。 法定代表人丁松义。 被执行人福建省晋江市陈埭爱尔美制鞋有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇。 法定代表人丁妈廷。 被执行人丁松概，男，1962年3月4日出生，回族，住福建省晋江市。 被执行人丁松飘，男，1973年5月6日出生，回族，住福建省晋江市。 被执行人丁松义，男，1964年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人丁妈廷，男，1969年3月21日出生，回族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司鲤城支行与被执行人福建省晋江市陈埭新奇特鞋业有限公司、泉州安超鞋业有限公司、安超（中国）有限公司、福建省晋江市陈埭爱尔美制鞋有限公司、丁松概、丁松飘、丁松义、丁妈廷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502执1456号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长      吴文凯 执行员    杨 鹏 执行员    吴渊源 二〇二〇年十二月一日 书记员    张鹏锋 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28934号 申请执行人：朱静，男，1970年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：张建，男，1982年6月26日出生，身份证住址广东省渠县。 申请执行人朱静与被执行人张建借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11207号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136275元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月8日依法轮候查封被执行人名下位于深圳市××（××）19号楼X单元XX房产，暂无法处分。本院于2020年9月13日轮候查封被执行人名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、BXXXX1的车辆，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 亮
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执3769号申请人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：阮某某、何某，该公司职工。被执行人：李某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。申请执行人贵州某某银行股份有限公司与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案,本院（2020）黔0321民督161号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付贵州某某银行股份有限公司贷款本金80000.00元及所欠利息（利息按照李某某与贵州某某银行股份有限公司于2017年4月28日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》约定利率计算）。申请费600.00元，由李某某负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人在银行有少量存款可供执行（本院已依法划拨、兑付申请人）外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查查获被执行人有少量存款可供执行（已划拨、兑付）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3769号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人贵州某某银行股份有限公司泮水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保282号申请人：重庆市齐源利隆汽车部件有限公司，统一社会信用代码91500109MA5U3W9120，住所地重庆市北碚区同兴工业园区同兴二路**。法定代表人：范炳金，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄敏杰，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡中天汽车部件有限公司，统一社会信用代码91320214MA1X19930N，，住所地江苏省无锡市新吴区锡泰路**法定代表人：商北平。申请人重庆市齐源利隆汽车部件有限公司与被申请人无锡中天汽车部件有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市齐源利隆汽车部件有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡中天汽车部件有限公司的银行存款人民币6450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人重庆市齐源利隆汽车部件有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡中天汽车部件有限公司的银行存款人民币6450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十二月一日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5645号原告：肖贵龙，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：周发智，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文杰，江苏容睿律师事务所实习律师。被告：周兴根，男，1963年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告肖贵龙与被告周兴根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判。本案于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告肖贵龙的委托诉讼代理人周发智、赵文杰到庭参加诉讼。被告周兴根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖贵龙向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付合同款项65900元及逾期付款利息（以65900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请中的利息计算方式为，以65900元为基数、自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。事实和理由：原告于2017年初开始陆续向被告供应砂石、砖块、水泥等材料，经双方结算后，被告于2019年1月30日给原告书写了欠条一份。但被告违反双方付款约定和所作承诺，尚欠65900元款项一直拖欠。虽经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，不予付款，并且故意躲避，丧失诚信。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告周兴根未应诉答辩。经审理查明，被告周兴根向原告肖贵龙购买砂石、水泥等，双方未签订书面的买卖合同。2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今由周兴根欠肖贵龙砂石、砖块、水泥款（莲花澄韵渡假酒店）总计：人民币陆万伍仟玖百整¥65900欠款人：周兴根2019年1月30日”。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告肖贵龙提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告周兴根结欠原告肖贵龙货款人民币65900元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方未书面约定付款期限，故被告应在收到货物的同时支付价款，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款65900元。关于逾期付款利息，原告主张按65900元为基数、自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，因未超出法律允许的范围，本院予以准许。被告周兴根经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告周兴根应于本判决生效之日起十日内支付原告肖贵龙货款人民币65900元，并支付该款自2020年9月28日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023644）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币724元，由被告周兴根负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331051289）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月三日书记员 莫叶清
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3490号 原告：寇贵冰，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影城财富广场**，统一社会信用代码：91350526MA3343RN52。 法定代表人：高雪朋，该公司负责人。 原告寇贵冰与被告泉州铭堡健身服务有限公司（以下简称：铭堡健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇贵冰到庭参加诉讼。被告铭堡健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇贵冰向本院提出诉讼请求：要求铭堡健身公司返还寇贵冰5180元及利息（自起诉日起至实际还款日止按年利率6%计算）。事实与理由：2019年9月份，铭堡健身公司向寇贵冰销售健身卡，双方签订合同一份，寇贵冰转账5180元后铭堡健身公司出具收据一份。铭堡健身公司承诺于2019年10月1日前开业即可使用泳池与汗蒸房，因未能如期开业，寇贵冰无法使用健身房内的泳池与汗蒸房，以致合同目的未能实现。后铭堡健身公司承诺于2020年元旦开业，但至今未能履行相关义务。寇贵冰多次与铭堡健身公司协商退款事宜未果。 铭堡健身公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。 寇贵冰围绕诉讼请求依法提交了《会籍申请表》、《收款收据》、《转账记录截图》各一份，欲证明寇贵冰申请入会、办理会员卡，并缴纳会员费5180元的事实。铭堡健身公司既没有提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩等相关权利。本院认为，寇贵冰提供的《会籍申请表》及《收款收据》、《转账记录截图》等证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：铭堡健身公司是一家经营健身服务的企业，服务项目包括室内游泳池、羽毛球室、篮球室等项目。2019年9月7日，寇贵冰向铭堡健身公司申请办理会员卡（年卡），填写了《会籍申请表》，并向铭堡健身公司交纳5180元，铭堡健身公司向寇贵冰出具《收款收据》1份。《会籍申请表》背面的《会员条款及权益》约定：会员卡仅供本人使用，不得出借他人，如有发现非本人使用，本会所将有权将其没收；会员的定金入会费以及会员费一经收取，如因会所不能正常经营将按卡面余额退还费用。2020年10月30日，寇贵冰向本院起诉，主张铭堡健身公司未能如期开业，无法使用健身房内的游泳池与汗蒸房，以致无法实现合同目的，要求铭堡健身公司返还5180元。 本院认为，寇贵冰填写铭堡健身公司的《会籍申请表》，交纳费用5180元成为该公司会员，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。铭堡健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，至今也没有向本院提供相应证据证明其已经正常营业、可以向寇贵冰提供约定的服务。因此，寇贵冰主张铭堡健身公司未能如期开业，无法按约定向其提供相应服务，合同目的无法实现，要求铭堡健身公司退款5180元，符合《会员条款及权益》的约定。铭堡健身公司未能向寇贵冰提供约定服务，未按《会员条款及权益》约定退款，已构成违约，寇贵冰要求支付自2020年10月30日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。铭堡健身公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 泉州铭堡健身服务有限公司应在本判决生效后十五日内退还寇贵冰款项5180元并支付自2020年10月30日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州铭堡健身服务有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初807号 原告：王婵，女，1981年6月6日出生，汉族，住高阳县。 被告：雷新国，男，1964年8月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告王婵与被告雷新国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王婵到庭参加诉讼、被告雷新国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王婵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款人民币24684元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年被告多次从原告处赊购提花纱布，2018年1月份双方通过微信聊天方式确认被告共欠下原告货款24684元。现被告以种种理由拒不给付欠款，特提起诉讼，请求依法裁判。 雷新国未答辩。 原告为证实其主张，出示销货清单、高福奥林转运站发票、银行卡明细清单、微信聊天记录。证明被告在原告处赊购货物，共计欠下货款24684元未给付。 本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处赊购提花纱布，货款陆续结算，截止至2018年1月份经过双方核算，被告尚欠原告货款24684元未给付。 —1— 本院认为，原告从事提花纱布销售业务，被告从原告处赊购提花纱布，在原被告之间即形成了事实上的买卖合同关系，原告已经依照约定交付了货物，被告应当按照约定的价格支付货款。原告为证实其主张，出示了销货清单、转运站发票、银行明细、微信聊天记录，陈述了欠款发生的过程，并保证不存在虚假诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，原告的诉讼请求应当支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷新国于本判决生效后三日内一次性给付原告货款24684元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，保全费266元，均由被告雷新国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔立新 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月二日 —2— 书记员马珊珊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保198号 申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，地址重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明。 被申请人：唐伟,男,汉族,1988年7月1日出生,住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人唐伟申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值7万元的财产。 本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴小杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保217号申请人：上海佳均精密机械有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：上海市嘉定区马陆镇兴平路****，送达确认地址：上海市嘉定区宝塔路XXX弄XXX-XXX号，联系电话：XXXXX****XX。法定代表人：金杰，职务：执行董事。委托代理人：樊平、严魏芳，上海律宏律师事务所律师，联系电话：XXXXX****XX。被申请人：上海海喆自动化工程有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地址：，地址：上海市宝山区顾北东路****121iv>法定代表人：沈美芳，职务：执行董事。申请人上海佳均精密机械有限公司于2020年12月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海海喆自动化工程有限公司名下银行存款人民币117,709元采取财产保全措施。申请人向本院提交现金担保。本院经审查认为，申请人上海佳均精密机械有限公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人上海海喆自动化工程有限公司名下银行存款人民币117,709元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年。本案财产保全申请费1,108元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  居勇敏二〇二〇年十二月四日书记员  朱 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7897号原告：武某某1，男,1964年出生，汉族，住莱州市。被告：武某某2，男，1954年出生，汉族，住莱州市。原告武某某1与被告武某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月五日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
吉林省农安县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0122刑初467号   公诉机关吉林省农安县人民检察院。   被告人张彦国，男，1972年2月13日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，农民，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月9日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月9日被取保候审。   吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）497号起诉书指控被告人张彦国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员李鹤出庭支持公诉，被告人张彦国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   吉林省农安县人民检察院指控:被告人张彦国于2019年11月   08日13时30分，在未依法取得驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号普通两轮摩托车行驶至农安镇臻柴小学门前处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张彦国静脉血中检出乙醇，其含量为168.21毫克／100毫升。   公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述与辩解；4.鉴定意见；5.视听资料。并认为，被告人张彦国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张彦国自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处拘役一个月，并处罚金。   被告人张彦国无辩解。   经审理查明，被告人张彦国于2019年11月08日13时30分，在未依法取得驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号普通两轮摩托车行驶至农安镇臻柴小学门前处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张彦国静脉血中检出乙醇，其含量为168.21毫克／100毫升。   上述事实，公诉机关当庭提供如下证据：   （一）书证   1.户籍证明：证实张彦国出生1972年2月13日。   2．公民无违法犯罪记录证明：证实张彦国无前科劣迹。   3．破案报告及到案经过：证实张彦国系被查获归案。   4．执勤笔录：证实2019年11月8日13时30分，农安县公安局交通管理大队民警王兴友、张洪才巡逻至农安至黄鱼圈公路30公里农安镇榛柴村小学门前，将醉酒驾车的张彦国查获。   5.农安县中医院证明：证实公安机关依法对张彦国采血时使用的消毒液不含乙醇成分。   6．抽取血样、低温保存血样、车辆照片：证实公安机关依法采取血样、低温保存血样、张彦国驾驶车辆照片。   7．公安机关抽取血样登记表及长春市公安局交警支队采接血样登记表：证实农安县公安局依法采血登记后在法定时间内移送长春市公安局交警支队，该队予以接收。   8.驾驶员信息及机动车查询结果单：证实张彦国未有驾驶资格，驾驶车辆系孙介军所有。   （二）证人证言   1.证人樊某证言：2019年11月8日12时左右，我和张彦国、张某三个人在农安镇榛柴村街里李三饭店吃饭，我们三个人都喝酒了，我喝了一杯散装白酒，张彦国喝一杯半散装白酒，又喝了两瓶金士百啤酒，张某喝5瓶金士百啤酒，13时10分左右我们喝完酒，我和张某告诉张彦国不让他骑摩托车走，张彦国说没事骑摩托车往西走了，后来听说因为喝酒骑摩托车让警察抓住了。   2.证人张某证言：2019年11月08日12时左右，我和张彦国、樊某三人在农安镇榛柴村街里李三饭店吃饭，我们三个人都喝酒了，我喝5瓶金士百啤酒，张彦国喝一杯半散装白酒，又喝两瓶金士百啤酒，樊某喝一杯散装白酒，13时10分左右，我们就喝完酒了，我和樊某告诉张彦国不让他骑摩托车走，张彦国说没事，骑摩托车往西走了，后来听说因为喝酒骑摩托车让警察抓住了。   （三）被告人张彦国供述：在2019年11月08日12点左右，我跟我表兄弟樊某、张某在榛柴街里李三饭店喝的酒，我喝一杯散装白酒，又喝了雪花啤酒。喝完酒13时30分，我驾驶我表兄弟樊某表叔丈人的红色豪爵牌×××两轮摩治车到榛柴农两银行支的钱，又骑摩托车由西向东要去买药，在榛柴小学门扣被交警巡逻发现带到公安机关。我没有考取过驾驶证。   （四）长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字（2019）2935号检验报告：证实从送检的张彦国静脉血中检出乙醇，其含量为168.21毫克／100毫升。   （五）视听资料：证实公安机关对张彦国讯问程序合法。   上列证据，经当庭与被告人张彦国质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。   本院认为，被告人张彦国无证醉酒驾驶机动车，在道路上行驶的事实。有公诉机关当庭提供的书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料予以证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张彦国自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第四十二条（拘役）、第六十七条三款【如实供述】、第五十二条、第五十三条（罚金）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚制度】之规定，判决如下：   被告人张彦国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年1月17日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 郭庆玺     二Ｏ二〇年十二月三日   书记员 李东岳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1734号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**(中银大厦**)。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：程鹏，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。被执行人：戚春友，男，1989年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人：程小芳，女，1990年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与戚春友、程小芳银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)鄂0107民初1205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人戚春友、程小芳应当履行下列义务：1、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付截止至2019年12月16日的欠款本金60,050.27元和利息、违约金、手续费（按《中国人民银行信用卡专向分期付款合同》及《信用卡领用合约》的约定据实计算至款项清偿之日止，总计最高不得超过年利率24%标准计付）；2、申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人戚春友所有的车牌号为鄂Ａ×××**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在被执行人戚春友、程小芳不能清偿上述债务及申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行预付的案件受理费范围内享有优先受偿权；3、承担案件受理费781元、执行费812元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人戚春友、程小芳发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人戚春友、程小芳银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人戚春友、程小芳名下无房产信息。3、已查封被执行人戚春友名下车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的车辆，两台车辆下落不明，无法处置。4、查明被执行人戚春友、程小芳名下无证券信息。三、向被执行人戚春友、程小芳发出限制消费令。四、将被执行人戚春友、程小芳列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1734号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十二月八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4957号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行，住所地青岛市即墨区金口镇府前街**，统一社会信用代码：913702827602784945。负责人：王春雷,行长。被执行人：周国良，男,1971年9月13日出生，青岛市即墨区路03X。被执行人：郭美珍，女,1971年8月6日出生，青岛市即墨区路101。被执行人：闫可栋，男,1953年6月8日出生，青岛市即墨区101X。被执行人：孙明家，男,1970年8月28日出生，青岛市即墨区2039。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被执行人周国良、郭美珍、闫可栋、孙明家借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7626号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的是：286310.42元。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人周国良、郭美珍、闫可栋、孙明家发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿28933元，尚未执行257377.42元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月27日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月一日法官助理黄静静书记员张燕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1931号之一 申请执行人：潘文亮，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 潘文亮与王长吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行标的额2819600元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人王长吉发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年9月10日、2020年10月26日和2020年11月30日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有位于沂南县××路××号楼××室××室××室××宗并予以查封，因属于轮候查封未能处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年12月3日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对王长吉司法拘留15日。 2020年12月3日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额2819600元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年十二月三日 书记员 王 磊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19833号原告：张亚辉，男,汉族,1989年11月6日生,住山东省菏泽市牡丹区。被告：朱鲁肖，男，汉族，1985年12月8日生，住山东省单县。原告张亚辉诉被告朱鲁肖劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告张亚辉未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张亚辉撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月四日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理