内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5750号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街南、锦山路**赤峰九天建化集团大厦****。负责人:冯强，总经理。委托诉讼代理人:孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳超，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛井慧，男，1962年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区大明街南段宝山路西/div>负责人：周勇杰，经理。委托诉讼代理人:贾云鹏，男，1990年8月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：冯国强，男，1970年6月15日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:李秀艳，女，1969年10月3日出生，公民身份号码×××，满族，农民，系冯国强之妻，住址同上。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安财险赤峰支公司）与被上诉人薛井慧、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司(以下简称太平洋财险赤峰支公司)、冯国强机动车交通事故责任纠纷一案，本案前由内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院作出(2017)内0404民初2553号民事判决，太平洋财险赤峰支公司不服向赤峰市中级人民法院提起上诉，本院于2018年8月20日作出(2018)内04民终2756号民事裁定，将本案发回赤峰市松山区人民法院重审。赤峰市松山区人民法院作出（2018）内0404民初8810号民事判决，平安财险赤峰支公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险赤峰支公司上诉请求：撤销原判第二项、第四项，依法改判驳回被上诉人薛井慧对上诉人三者险保险金的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：薛井慧为上诉人承保车辆的乘坐人，上诉人不应在三者险内赔偿，而应赔偿座位险保险金。没有任何证据证明薛井慧是在事故发生时被甩出车外，更没有证据证明其被甩出后经过本车二次碰撞或碾压，故此根据法律规定，薛井慧的身份应认定为车上人员，不存在转换成三者的情形，故此，请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人薛井慧答辩称，被上诉人太平洋财险赤峰支公司已经赔付完，只有上诉人没有赔付，不同意上诉人的上诉意见。被上诉人太平财险赤峰支公司答辩称，同意被上诉人薛井慧的意见。被上诉人冯国强答辩称，第一个在现场的人就看见了是在车上甩出来的，一个路人也看见了。薛井慧向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费43329元、住院伙食补助费3200元、营养费7500元、护理费8475元、误工费14700元、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、司法鉴定费2200元、鉴定检查费2012元，合计145804元；后续治疗费待实际发生后另行主张。2、被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。一审法院查明事实：2016年11月3日6时35分许，被告冯国强驾驶×××号轻型普通货车，沿经山线由西向东行驶松山区初头朗镇孤山子村后营子组胡连友粮食门市门前处，与相向行驶关雪松驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式货车相撞，发生致×××号轻型普通货车乘车人原告薛井慧及被告冯国强受伤，两车损坏的交通事故。原告薛井慧在车辆发生碰撞过程中受伤并被甩出×××号轻型普通货车车外，并与该车发生碰撞。本次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告冯国强负本次事故的主要责任，关雪松负本次事故的次要责任，原告薛井慧无责任。原告受伤后被送往赤峰松山医院住院治疗32天，经诊断为：枢椎前滑脱（I度）、枢椎体及椎弓骨折、颈6双侧椎弓板并左侧横突骨折、颈7椎体横突骨折、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（额、双侧）、头皮挫裂并缺损、高血压病2级、肋骨骨折（1、双侧）、应激性溃疡、低蛋白血症。原告支付医疗费43329.88元。2017年2月21日，赤峰市公安局松山区分局交通警察大队经原告薛井慧申请，委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告的伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。赤峰市医院司法鉴定中心于2017年2月27日作出赤医司鉴中心[2017]法临鉴字第047号司法鉴定意见书，结论为：1、原告薛井慧枢椎前滑脱（I度）、枢椎体及椎弓骨折应评为X级伤残；2、原告薛井慧误工期限为150天、护理期限为75天、营养期为75天较为合理。原告支付鉴定费2200元，鉴定检查费2012元。另查明，关雪松驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额为500000元）；被告冯国强驾驶的×××号轻型普通货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额为1000000元），且本次事故发生在保险期间内。2018年10月8日，本案被告冯国强在本院另案起诉关雪松、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，要求三被告赔偿其医疗费、误工费等因本次交通事故发生的损失合计592022.51元，按照30%的比例予以赔付263006.75元。审理过程中，法院向冯国强和薛井慧进行询问，冯国强与薛井慧一致同意在交强险医疗费限额内冯国强、薛井慧各占5000元份额；在死亡伤残赔偿限额110000元内，冯国强占75000元份额，薛井慧占35000元份额。法院以此为据，于2020年5月4日作出（2018）内0404民初8807号民事判决。现该判决已经生效。一审法院认为，此次交通事故冯国强负主要责任、关雪松负次要责任、薛井慧无责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书予以佐证。关雪松驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故对于原告的合理经济损失，应由被告太平洋保险公司在保险限额内先予赔付。发生交通事故时，原告薛井慧从车辆驾驶室被甩出车外后又因受到本车碰撞而受伤，其身份已从车上人员转化为相对本车的第三者，该事实从交警部分提取的现场目击证人笔录足以认定，故对被告平安保险公司辩称的原告系车辆乘车人而非第三者的答辩意见，法院不予采信；据此，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内对原告薛井慧各项经济损失的合理部分予以赔付。因此被告冯国强亦在本次交通事故中受伤并已被二保险公司予以赔付，故被告太平洋保险公司在的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔付原告5000元、在死亡伤残项下赔付原告35000元的主张，不违反法律规定，法院予以支持。原告主张的交通费200元，虽未提交票据，但结合原告住院治疗确需支付交通费的实际情况，应属于合理支出，法院予以支持。综上，原告薛井慧主张的的医疗费43329元、住院伙食补助费3200元、营养费7500元、护理费8475元（113元×75天）、误工费14700元（98元×120天）、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、交通费200元，合计141592元，于法有据，法院予以支持。经法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告薛井慧医疗费43329元、住院伙食补助费3200元、营养费7500元，合计54029元中的5000元；在死亡伤残项下赔付原告薛井慧护理费8475元（113元×75天）、误工费14700元（98元×120天）、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、交通费200元，计87563元中的35000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告薛井慧医疗费43329元、住院伙食补助费3200元、营养费7500元，合计54029元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告薛井慧护理费8475元（113元×75天）、误工费14700元（98元×120天）、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、交通费200元，合计87563元中的52563元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告薛井慧医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39029元（54029-5000-10000）中的30%即11708.70元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告薛井慧医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39029元的70%即27320.30元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是，上诉人平安财险赤峰支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久的置身于机动车之上故保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均是在特定时空下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生过程中已经置身于保险车辆之外，则属于“第三者”。本案中，根据交通警察大队对关雪松所作的询问笔录以及一审期间尹庆旭、王自彬的证言可以证实，被上诉人薛井慧在保险事故发生时从车辆驾驶室被甩出车外后又因受到本车碰撞而受伤，其身份已从车上人员转化为第三者，上诉人平安财险赤峰支公司虽不认可但并未能举证推翻上述事实，应承担举证不能的不利后果，一审判令上诉人平安财险赤峰支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当。据此，上诉人平安财险赤峰支公司关于其不应在商业三者险范围内承担给付被上诉人薛井慧保险金的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费547元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张伟波审判员 邓宏涛审判员 韩尚达 二○二○年十二月十八日书记员 刘雨杭