贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初2670号 原告：中国电信股份有限公司三穗分公司 地址：贵州省三穗县八弓镇府政街 统一社会信用代码：9152262476136276XC 负责人：张胤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐云栋，贵州知序律师事务所律师。 被告：黄元才，男，1974年1月5日生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：龙江霞，贵州众芳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。 地址：贵州省凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼 统一社会信用代码：915226007095682502 负责人：雷文化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗镇。 原告中国电信股份有限公司三穗分公司（电信三穗分公司）诉被告黄元才、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）追偿权纠纷一案。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电信三穗分公司委托诉讼代理人徐云栋，被告黄元才及其委托诉讼代理人龙江霞、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人周宗镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电信三穗分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄元才支付原告电信三穗分公司代为向彭忠成赔偿的各项损失1496610,9元。2、判决被告太平洋保险公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日晚8时许，黄元才驾车至村道路桐（林）龙（仙）线500米处便道口处挂碰本次交通事故位置通讯，电缆造成缆线低垂。案外人彭忠成次日零晨5时许驾车行驶至该便道口时，刮碰低垂横跨道路上空的电信缆线钢绞线，造成彭忠成颈部被钢绞线勒伤受阻摔到车下。经彭忠成向法院提起赔偿之诉，三穗县人民法院一审、黔东南州中级人民法院二审认为黄元才挂碰横跨道路上空的电信缆线造成该处电缆线低垂。彭忠成受伤与黄元才存在侵权关系，判决由原告先行赔偿彭忠成各项损失共计1662901元。三穗县公安局作出的第522624120XXXX号道路交通事故认定书认定黄元才承担主要责任，原告承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条和第十四条规定，原告有权向被告黄元才提起追偿之诉。据此，黄元才应对彭忠成造成的损失承担90%的主要责任即1496610.9元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告黄元才辩称:第一、原告说的第一点与事实不符，电信三穗分公司的电缆绞线的高度不符合法律规定的高度，所以才导致被告黄元才驾驶的车辆挂到电信三穗分公司的电缆绞线。第二、2018年7月27日晚上8点发生第一起交通事故，9个小时之后，发生了第二起交通事故，第一起交通事故经交警大队认定被告黄元才负主要责任，原因是因为被告黄元才交通肇事逃逸。第二起交通事故发生于2018年7月28日，交警大队对第二起交通事故认定为电信三穗分公司负事故的全部责任，在该认定书中，没有提及黄元才，所以黄元才不应对第二起交通事故承担责任。第三、从第一起事故到第二起事故之间，黄元才虽然没有打电话报警，但当地村民已经打电话报警，在事故责任认定书以及一、二审判决书当中，都明确了电信三穗分公司在接到电话报警后，未及时消除隐患，才导致第二起事故的发生。因此，原告电信三穗分公司应当负全部责任，黄元才不负责任。 被告太平洋保险公司辩称：同意被告黄元才的辩称意见，本公司不应承担保险责任。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 1、2018年7月27日被告黄元才驾驶贵Ｏ×××××号变型拖拉机运输铲车沿村道桐（林）龙（仙）线行驶，于20时许行至村道桐（林）龙（仙）线500米处时，刮碰低垂横跨道路上空的电信缆线钢绞线肇事，造成该处电信缆线钢绞线下坠、两端线杆断裂的道路交通事故。肇事后，被告黄元才在未报警的情况下驾车驶离现场。三穗县公安局交警大队于2018年8月14日作出第522624120XXXX号《道路交通事故认定书》，认定黄元才驾驶机动车上道行驶，刮碰低垂横跨道路上空的电信缆线钢绞线肇事后逃离现场，其违法过错是导致此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。中国电信股份有限公司三穗分公司未按中华人民共和国国家标准ＧＢ51158-2015《通信线路工程设计规范》的高度标准横跨道路上空架设缆线，其过错是导致此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。黄元才驾驶的贵Ｏ×××××号变型拖拉机向被告太平洋保险公司投保了交强险。 2、2018年7月28日5时0分许，案外人彭忠成驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车载其妻子姚茂花沿村道桐（林）龙（仙）线行驶至500米处便道口时，刮碰低垂横跨道路上空的电信缆线钢绞线，造成彭忠成颈部被钢绞线勒伤受阻摔倒车下，妻子姚茂花颈部被勒伤的交通事故。三穗县公安局交警大队于2018年8月21日作出第522624120XXXX号《道路交通事故认定书》，认定电信三穗分公司的横跨道路上空的通讯缆线因其他交通事故被挂低垂造成事故隐患，电信三穗分公司作为通讯缆线的所有人，接到电话通知却并不及时消除事故隐患，其过错是导致此次事故的直接原因，应承担此次事故全部责任，彭忠成、姚茂花没有导致此次事故的违法过错，对该次事故无责任。电信三穗分公司不服，以前一次事故中黄元才驾车挂碰电信缆线造成缆线低垂是造成事故的主要原因为由，申请进行复核，黔东南州公安局交通警察支队于2018年9月26日作出黔公交复字结论［2018］第0000XX号《道路交通事故复核结论》，维持原道路交通事故认定。 3、2020年1月17日，彭忠成向三穗县人民法院起诉电信三穗分公司，要求电信三穗分公司赔偿医疗费、误工费、评残前护理费、评残后护理费、住院生活补助费、营养费、护理用品费、交通费、鉴定费、住宿费、其他费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计1692215.15元。三穗县人民法院于2020年4月13日作出(2020)黔2624民初157号民事判决书判决：一、由被告中国电信股份有限公司三穗分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告彭忠成因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神损害抚慰金等共计1662901元。二、驳回原告彭忠成其他诉讼请求。案件受理费4381元，由电信三穗分公司负担4000元，由彭忠成负担381元。判决后被告中国电信股份有限公司三穗分公司不服该判决，上诉至贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）黔26民终2752号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。同时该判决书认定黄元才与中国电信股份有限公司三穗分公司应对彭忠成的损害后果承担连带责任。判决生效后中国电信股份有限公司三穗分公司已向彭忠成履行了全部义务。 4、根据中华人民共和国国家标准GB51158-2015《通信线路工程设计规范》表4.0.6-2架空光（点）缆架设高度与线路方向交越时最低缆线到轨面为5.5米。2018年7月27日20时交通事故发生时该电缆线低于该高度，且该情况存在时间已超过半年。事故发生后三穗县桐林镇捧相村支书陆世由向电信三穗分公司桐林网点代办员向裕佳报告了电缆绞线因交通事故被损害的事实。2017年8月11日，中国电信股份有限公司三穗分公司与向裕佳签订《维护服务承包合同》，合同第5.5条约定乙方（向裕佳）对发现的安全隐患、故障应及时采取有效措施并报告甲方，若乙方处置能力不足，乙方应立即通知甲方人员，配合甲方完成相关工作。该合同期限为2017年8月11日至2018年8月11日。2017年8月28日中国电信股份有限公司三穗分公司与向裕佳签订《电信业务代理及维护服务安全协议》并就双方的权利义务进行了约定，该合同期限亦为一年。 本院认为，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告在向案外人彭忠成履行了全部赔偿义务后，其有权向本案被告黄元才进行追偿。就本案事故发生以及投保事实等原、被告双方均无异议，本院予以确认。 关于本案责任承担问题：一方面，黄元才驾驶的车辆挂碰电信三穗分公司的电缆线致使电信三穗分公司的电缆线更加低垂，增加了交通事故发生的风险。黄元才作为侵权责任人有法定义务规避该风险，但其在交通事故发生后并未采取相应措施规避风险，其主观上存在过错，且该过错足以单独导致第二起交通事故的发生，即第二起交通事故的发生与第一起交通事故的发生存在法律上的因果关系。因此，黄元才应承担本案的法律责任。又因黄元才驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，所以被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。另一方面，原告电信三穗分公司所有的电缆线路在第一起交通事故发生时就未达国家规定的标准，且该情形的存续时间已超过半年之久，在该期限内电信三穗分公司对其所有的电缆线未采取任何防护和补救措施，该公司存在严重的过错，应对第一起交通事故承担相应的责任。同时，原告电信三穗分公司在第一起交通事故发生后并接到他人报告事故情况的前提下未及时采取相应措施，亦存在过错，该过错亦能单独导致第二起交通事故的发生，因此原告电信三穗分公司亦应承担本案的法律责任。综上所述，参照三穗县公安局交警大队于2018年8月14日作出的第522624120XXXX号《道路交通事故认定书》，再结合本案双方过错程度，本院认为原告电信三穗分公司应承担本案45%的责任较为适宜，被告黄元才应承担55%的责任较为适宜。原告电信三穗分公司在履行了对第二起交通事故的受害人彭忠成的全部赔偿义务后，现向本案被告黄元才追偿，该行为符合法律规定，本院予以支持。结合本案责任划分被告黄元才应向原告电信三穗分公司支付1662901元×55%=914595.5元。又因为原告电信三穗分公司赔偿彭忠成的费用为医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神损害抚慰金等，以上费用并未包含财产损失，所以被告太平洋保险公司应在交强险限额内扣除应对财产损失部分的赔偿金额，并在本案黄元才应承担的责任份额内予以赔偿，即120000元×55%=66000元。综上所述，被告黄元才应向原告电信三穗分公司支付的金额为914595.5元-66000元=848595.5元。被告太平洋保险公司应在交强险限额内向原告电信三穗分公司支付的金额为66000元。 综上所述，原告电信三穗分公司要求被告黄元才对彭忠成的损失承担90%的责任的诉讼请求证据不足，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告中国电信股份有限公司三穗分公司66000元。 二、被告黄元才于本判决生效之日起三十日内支付原告中国电信股份有限公司三穗分公司848595.5元。 三、驳回原告中国电信股份有限公司三穗分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7782元，减半收取3891元，由原告中国电信股份有限公司三穗分公司负担1750元，由被告黄元才负担2141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员  姚希富 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾宪镇