福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2325号 原告：陈培英，男，1970年10月19日出生，汉族，泥水匠，户籍地上杭县。现住上杭县。 委托诉讼代理人：郑贵天，福建金磊律师事务所律师。 被告：游明琼，男，1978年6月24日出生，汉族，水电工，住上杭县。 原告陈培英与被告游明琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈培英及其委托诉讼代理人郑贵天，被告游明琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈培英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令游明琼立即赔偿陈培英医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失共计271749.25元；2、本案诉讼费由游明琼承担。事实和理由：2018年9月19日13时33分许，游明琼驾驶闽ＦＥ××××号小型轿车沿国道205线由旧县镇往上杭城区方向行驶，行经国道205线2470公里＋985米（临城镇水西村路段）路段驶至路左路面与对向驶来交会的由陈培英驾驶的闽ＦＸ××××号普通二轮摩托车（后载陈思坤）发生碰撞，造成陈思坤当场死亡、陈培英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月24日，龙岩市上杭县公安局交通警察大队作出第350823120180000137号《道路交通事故认定书》，认定游明琼负本次事故全部责任，陈培英、陈思坤不承担责任。游明琼驾驶闽ＦＥ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。车祸发生后陈培英被送往龙岩市××医院进行救治，从2018年9月19日起至2018年11月12日出院，共住院55天，出院诊断为：1．创伤性失血性休克；2．双下肢多发骨折：双侧股骨干骨骨折、左髌骨骨折、左胫腓骨多发性开放性骨折；3．左小腿血管神经损伤；4．右足开放性损伤：右足背皮肤软组织撕脱伤、右足背血管神经损伤、右足部跖跗关节开放性脱位、右足跖骨多发性开放性骨折；5．胸部闭合性损伤：双侧创伤性湿肺合并胸腔积液；6．腹部闭合性损伤；7．全身多处皮肤软组织挫擦伤；8．胃扭转术后；9．左侧鼻窦开放术后；10．失血性贫血；11．低蛋白血症；12．低钙血症，住院期间共花费医疗费用178325.75元。因游明琼已涉嫌交通肇事刑事犯罪，2018年12月10日上杭县人民检察院依法对其提起公诉，陈培英及家属提起刑事附带民事诉讼。2019年3月11日，上杭县人民法院作出（2018）闽0823刑初484号刑事附带民事判决，因陈培英在判决作出时治疗尚未结束，也尚未进行伤残鉴定，所以该判决仅对第一次住院过程中部分已确定的费用作出认定，并明确后续护理费、治疗费、伤残赔偿金等由陈培英另行主张。陈培英及家属对陈思坤赔偿部分不服，提出上诉，龙岩市中级人民法院在2019年6月3日作出（2019）闽08刑终165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。因后续治疗需要，2019年2月20日至2019年2月23日，陈培英在龙岩第一医院住院治疗3天。2019年5月20日陈培英再次入住中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院，并于2019年5月28日进行左胫骨骨折切开复位＋取右髂骨植骨内固定手术，于2019年6月5日出院，共住院16天。2020年3月13日，福建闽西司法鉴定所出具【2020】临鉴字第188号《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定陈培英因本案交通事故受伤的伤残等级为九级和九级，拆除内固定物的后续治疗费为2万元。陈培英因本次交通事故严重受伤，遭受身心痛苦和重大的经济损失，在鉴定报告出来后，陈培英几次联系游明琼希望协商，但是游明琼均无明确表态。故，陈培英特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，起诉至贵院，望判如所请！赔偿项目及标准：2020年3月13日伤残鉴定：两处九级伤残。1、医疗费：第一次起诉后发生及游明琼未支付的部分：（1）漳州九〇九医院46931.48元；（2）龙岩第一医院7255.33元；（3）上杭县医院及药店1607.5元，小计55794.31元。（第一次住院178325.75元游明琼已支付）；2、误工费：159.09元／天×485天＝77158.65元（第一次住院55天已扣除，从2018年11月13日起至2020年3月12日的定残前一天，共计485天）；3、护理费：159.09元／天×19天＋159.09元／天×466天×50%＝40090.68元（第一次住院55天已付护理费，伤情严重，第二次住院19天，从出院到定残前一日共466天应计算护理费用，按部分护理50%计算）；4、住院伙食补助费：30元／天×19天＝570元（第二次住院19天）；5、营养费：5000元；（第一次已付1万元，第二次手术及康复治疗需加强营养，按照第二次医疗费的10%主张）；6、交通费：8000元（在第一次出院后，仍前往龙岩、漳州等地治疗、复查，其中漳州5600元，龙岩2400元，）；7、残疾赔偿金：九级伤残：19568元／年×20年×0.22＝86099.2元（按农村标准19568元，两处伤残九级）；8、精神损害抚慰金：15000元；9、后续治疗费：2万元（按鉴定，后续拆固定物手术费用2万元）；10、被扶养人生活费：江春姑，74周岁（6×16281÷6）×20%＝3256.2元；11、矫形器：2200元；12、鉴定费：1800元。以上各项经济损失共计314969.04元，扣除原第一次判决余款13219.79元及后续治疗从法院领取的3万元（被告预交到法院的），游明琼还需支付271749.25元。 游明琼辩称，一、医疗费用：1、对于陈培英出具2018年11月15日、2018年11月24日、2018年11月28日三份收款收据和2019年5月31日的发票以及2019年5月30日的普通发票的费用游明琼不予认可。陈培英并没有提供相关的医嘱予以证实属于必要的费用支出，应该从陈培英的医疗费中予以扣除。陈培英出具的2019年6月4日，2019年6月5日，2019年6月5日，2019年7月8日，2019年9月5月，2020年1月13日，2020年5月11日共7份发票费用游明琼不予认可。游明琼在陈培英第一次住院时就提供有技术保障的医院（中国人民解放军联群保障部队第九〇九医院）以下简称漳州军医院，陈培英不去，如果陈培英当天按游明琼安排去漳州军医院就医的话，也不存在第二次手术及游明琼费用也不用负担那么大。2、龙岩第一医院出院后，游明琼多次打电话给陈培英询问术后情况，其恢复情况良好。3、去漳州军医院二次手术属于陈培英自己处置不当，手术费用不能嫁接给游明琼。4、去漳州军医院手术游明琼有帮忙垫付3万元整。二、误工费问题：陈培英虽然提供了伤残鉴定报告从定残前一日至交通事故出事当天计算误工期，但显失公平，自陈培英受伤出院恢复一段时间后，游明琼多次要求陈培英到第三方鉴定机构去鉴定伤残级别，但是陈培英总是不了了之。现陈培英请求的误工期达到了485天，结合陈培英的伤残评定主要的踝关节、一肢体、一足足弓破坏评定九级伤残，根据中华人民共和国公安部在2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14.e项胫骨粉碎性骨折的误工期最长为180天，所以游明琼认为陈培英误工期最长只能计算180天为计算误工费。三、护理费问题：陈培英只是住院治疗的19天，同时没有出具任何需要部分护理依赖的相关任何依据，所以游明琼认为护理费只能是以19天的护理费用。龙岩的3天无异议，漳州的是其自己处置不当造成的，不能由游明琼承担。四、住院伙食补助费、营养费没有异议。五、交通费要求过高；陈培英并没有提供相关的证据证实确实花费了8000元，请法庭予以认定。六、残疾赔偿金：应该按照九级伤残以农村标准计算4年合理。七、精神抚慰金：游明琼此次交通事故经上杭县人民法院依法判决已经构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百八十三条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损害的，人民法院不予受理”的规定，陈培英请求游明琼支付精神抚慰金不应该支持。八、后续治疗费：陈培英虽然提供了后续治疗费的鉴定报告证实需要2万元，但游明琼认为该后续治疗费过高且没有实际发生应待以后发生另行主张或者法庭酌情予以认定更为适宜。九、被扶养人生活费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出计算标准计算”的规定，即使要计算被抚养人生活费的前提是陈培英丧失劳动能力，但是陈培英并没有提供任何证据证实丧失劳动能力，所以游明琼认为对陈培英请求支付被扶养人生活费不应支持。十、矫形器费用：陈培英并没有提供医嘱等相关证明材料证实该费用属于必要的支出。 在审理过程中，陈培英提供的证据及证明的内容： 1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的情况，其中游明琼负事故全部责任的事实。 2、上杭县人民法院（2018）闽0823刑初484号刑事附带民事判决书，龙岩中级人民法院（2019）闽08刑终165号刑事附带民事裁定书各一份，证明因游明琼涉嫌刑事犯罪被公诉，陈培英曾提起刑事附带民事诉讼，但因治疗尚未结束，且伤残等级未确定，原生效判决仅对原诉讼过程中已确定的部分费用进行了判决，并认定对其他赔偿内容由陈培英另行主张的事实。 3、龙岩市××医院出院小结一份，证明陈培英因治疗需要，从2019年2月20日到2019年2月23日在龙岩市××医院住院3天的事实。 4、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院病历一份，证明陈培英因治疗需要，从2019年5月20日至2019年6月5日在九〇九医院住院治疗16天的事实。 5、收款收据、收费票据、发票等计21张，证明陈培英因本案除第一次判决已确定费用外，还花去医疗费用共计55794.31元的事实。九〇九医院七张花费46931.48元，龙岩第一医院7255.33元，上杭县医院两张及药店1607.5元。漳州有一张电子发票36元。 6、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2020年3月13日，闽西司法鉴定所出具鉴定意见书，评定陈培英伤残等级为两个九级，后续拆除内固定治疗费用2万元的事实。 7、福建增值税电子普通发票，证明陈培英因本案鉴定花费鉴定费1800元的事实。 8、矫形器的发票2200元，这没有算在医疗费里面，是单独开的。 游明琼质证认为，证据1、2、3、7无异议。证据4不是龙岩医院没有做好的情况下去的，是术后9个月才去的，是陈培英自己处置不当，和交通事故没有直接联系，中途游明琼电话询问情况，陈培英都说有长。证据5，九〇九医院不是事故后直接去做的，是二次手术，费用不能嫁接给游明琼。龙岩市××医院的费用认可。药店收款收据不是医院的收费票据，不是在医嘱范围内的不认可。上杭县医院的处方单，发票认可。电子发票是住院期间在外面买药，不认可。证据6龙岩住院三天也是取内固定物，才4000多元，这个要2万元，请法庭酌情考虑。证据8这次手术不是事故直接导致的，是第一次手术后9个月之后再去做过的，矫形器没有体现在医嘱里面，不认可。 本院经审查认为，证据5中，在上杭县购药收款收据3张，无用药处方单印证，真实性不予采信。其他证据真实、合法，可以作为认定事实依据。 游明琼未向本院提供证据。 综上所述，结合当事人在庭审中的陈述，本案主要事实认定如下： 2018年9月19日13时33分许，游明琼驾驶闽ＦＥ××××号小型轿车沿国道205线由上杭县旧县镇往上杭城区方向行驶，行经国道205线2470公里＋985米（临城镇水西村路段）路段驶至路左路面与对向驶来交会的由陈培英驾驶的闽ＦＸ××××号普通二轮摩托车（后载陈培英父亲陈思坤）发生碰撞，造成陈思坤当场死亡、陈培英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月24日，上杭县公安局交通警察大队作出第350823120180000137号《道路交通事故认定书》，认定游明琼驾驶机动车辆上道路行驶，行经事故路段时注意力不集中，遇交会车时驶至路左路面逆向行驶，其行为与事故的发生有直接的因果关系，其行为导致事故发生，负本次事故全部责任，陈培英、陈思坤无过错行为。事故发生后陈培英先送上杭县医院后转送往龙岩市××医院进行救治，从2018年9月19日起至2018年11月12日出院，共住院55天。出院诊断为：1．创伤性失血性休克；2．双下肢多发骨折：双侧股骨干骨骨折、左髌骨骨折、左胫排骨多发性开放性骨折；3．左小腿血管神经损伤；4．右足开放性损伤：右足背皮肤软组织撕脱伤、右足背血管神经损伤、右足部跖跗关节开放性脱位、右足跖骨多发性开放性骨折；5．胸部闭合性损伤：双侧创伤性湿肺合并胸腔积液；6．腹部闭合性损伤；7．全身多处皮肤软组织挫擦伤；8．胃扭转术后；9．左侧鼻窦开放术后；10．失血性贫血；11．低蛋白血症；12．低钙血症，住院期间共花费医疗费用178325.75元。因游明琼涉嫌交通肇事刑事犯罪，2018年12月10日上杭县人民检察院依法对游明琼提起公诉，陈培英就其在2018年11月12日前住院治疗的损失提起刑事附带民事诉讼。2019年3月11日，上杭县人民法院作出（2018）闽0823刑初484号刑事附带民事判决。陈培英等对陈思坤赔偿部分不服，提起上诉。龙岩市中级人民法院在2019年6月3日作出（2019）闽08刑终165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该刑事附带民事判决认定：陈培英在2018年11月12日前的损失如下：1．医疗费178325.75元；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定，陈培英住院55天，计1650元；3．护理费，护理人员的工资可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，以农业从业人员日平均工资159.09元计算，护理费为159.09元／天．人×1人×55天＝8749.95元；4．误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。陈培英尚未作伤残等级鉴定，误工时间先行计算为住院的55天。陈培英经培训取得农村建筑工匠的资格证书，其居住地的上杭县旧县镇铁东村民委员会为此也出具其日工资约400元，年平均收入约12万元的证明，但以上证据仅能证实陈培英有从事农村建筑的技能，证明其收入还应提供建设工程承揽合同、收入凭证、完税证明等证据相佐证，陈培英的该项诉讼请求证据不足，不予支持。陈培英的收入应按农业从业人员日平均工资159.09元计算，误工费为159.09元／天．人×55天×1人＝8749.95元；5．营养费，陈培英在医院住院花费医疗费约18万元，出院医嘱适当增强营养，营养费酌情确定1万元；6．交通费，陈培英在交通事故中双腿受伤，行动不便，需陪护，结合陈培英提供的证据，及陈培英到龙岩市××医院就诊入院、出院的包车费700元、600元均由游明琼支付，且陈培英住院时间较长的事实，酌情确定游明琼还需赔偿交通费1600元。游明琼预先支付赔偿款5万元，抵扣应赔偿款项后，剩余13219.79元，剩余款项作为陈培英的后续损失赔偿款。陈培英主张的精神抚慰金，因游明琼已被追究刑事责任，该项诉讼请求不予支持；后续治疗费未实际发生，陈培英可另行主张；残疾赔偿金、被扶养人生活费，因无伤残等级的鉴定结论，该两项损失无法认定，陈培英可另行主张。上述判决生效后，游明琼已履行完毕。 因后续治疗、复查需要，陈培英在龙岩市××医院分别于2018年12月12日支付医疗费545元；2019年1月9日、1月16日、2月13日支付200.24元、447元、443.1元；2月20日至2月23日，住院治疗3天，进行“右足内固定物取出术”，医嘱禁止下地行走，每月返院复查，根据复查情况决定取出内固定物，住院期间支付医疗费4762.04。出院之后返院治疗，于3月20日支付医疗费358.48元；5月15日分别支付321.1元、177.77元。陈培英因左胫骨骨折外固定术后骨愈合不良，于5月20日到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗，5月28日进行左胫骨骨折切开复位＋取右髂骨植骨内固定手术，6月5日出院，共住院16天，医嘱禁止下地负重3个月，住院治疗期间支付医疗费合计44851.31元。另6月4日、6月5日支付门诊费用367.4元、378.18元。5月31日支付外购药头孢拉定36元。陈培英在住院期间从上杭县人民法院领取游明琼预交赔偿款3万元。之后，陈培英分别于2019年7月8日、9月5日，2020年1月13日、5月11日返回中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院治疗、检查，支付医疗费分别为571.06元、132.8元、571.05元、769.26元。 另因治疗检查需要，陈培英于2018年12月25日、2019年6月11日在上杭县医院门诊治疗花费112.5元、140元。 2020年3月13日，福建闽西司法鉴定所出具【2020】临鉴字第188号《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定陈培英因本案交通事故受伤，其左髋、膝、踝关节活动部分受限，功能丧失均达25%以上，右小腿、踝、足背见皮瓣转移区，足背软组织缺损、塌陷畸形，右足第2跖骨、跖骨缺失，右足第3跖骨中远段以远缺失，右足第1趾活动不能，第4、5趾活动严重障碍，右足弓构完全破坏，右足“垂足征”畸形，右踝关节活动严重障碍，功能大部分丧失达75%以上。根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6第11项，5.9.6第10、14项条款规定，分别评定陈培英左下肢活动受限的伤残等级为九级和右踝关节、右足损伤的伤残等级为九级；鉴于陈培英双股骨干骨折、左胫骨粉碎性骨折行内固定术治疗，评定拆除内固定物的后续治疗费约为2万元。陈培英支付鉴定费1800元，其中伤残评定费1000元，后续治疗费评定费800元。 另查明，本次事故肇事车辆游明琼驾驶的闽ＦＥ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险，交强险赔偿限额已全部赔付。 本院认为，陈培英的健康权因交通事故受损害，其因此造成的损失依法应由侵权方游明琼及交强险保险公司赔偿。游明琼驾驶机动车辆上道路行驶，行经事故路段时注意力不集中，遇交会车时驶至路左路面逆向行驶，其行为导致本事故发生，该过错行为是事故发生及造成陈培英损害结果的全部原因；游明琼应承担全部的赔偿责任。陈培英在交强险范围内已获得赔偿，本院不再审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合陈培英的诉讼请求，认定陈培英的各项损失为：1．医疗费55184.29元；2．残疾赔偿金，陈培英伤情为两处九级伤残，依法按一处九级伤残等级计算，陈培英属农村居民，残疾赔偿金按2019年度农村居民人均可支配收入计算为78272元（19568元/年×20年×20%）；3．误工费，陈培英双股股干骨折、左胫骨粉碎性骨折、左髌骨骨折、右足跖骨骨折、缺失等多场骨折，受伤进行骨固定术治疗，且其后于2019年5月28日进行胫骨骨折内固定术二次治疗，最后一次治疗时间为2020年5月11日，陈培英双腿伤残，因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，自2018年11月13日起计算，159.09元/天×485天=77158.65元；4．护理费，其住院期间为19天，159.09元/天×19天=3022.71元；出院后的护理费，陈培英未提供证据证实护理依赖的级别及必须由他人护理且需护理的事实，但考虑其双腿骨折一定程度影响其生活自理能力，酌情按部分护理依赖确定其护理费，计算至2019年6月5日陈培英自第二次住院治疗出院日止，159.09元/天×186天×30%=8877.22元；5．住院伙食补助费，根据陈培英的请求以30元/天×19天=570元计算；6．营养费系因康复而支出的费用，根据陈培英伤残等级及医嘱，本院酌定5000元；7．交通费，陈培英未提供车票证据证明，但结合其就医地点龙岩市（个人单程车费30元）、漳州市（个人单程车费90元）、往返次数、陪护人员等情况，按乘坐普通公共交通标准，本院酌定为3120元；8．残疾辅助器具及医疗辅助器具费2200元，予以认定；以上合计233404.87元。游明琼赔偿上述款项时，应扣除已预先赔付的款项43219.79元。精神损害抚慰金，因游明琼已被追究刑事责任，该项诉讼请求本院依法不予审理。被扶养人生活费，陈培英未提供证据证明其已丧失劳动能力，陈培英主张的被扶养人生活费无事实依据，本院不予支持。伤残评定费用1000元属诉讼费用，由本院根据诉讼情况，确定由当事人负担。后续治疗费赔偿数额属造成陈培英财产损失的估值，不属陈培英实际造成财产损失的案件事实。鉴定机构对该后续治疗费事实的认定超出其认定案件事实的范围，不予采信。后续治疗费评定费800元由陈培英自行承担。陈培英后续治疗费的主张可待实际发生后另行起诉。游明琼认为陈培英第二次手术治疗系因陈培英自身原因过错导致，应由陈培英自行承担损失。游明琼该项主张未提供证据证实，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 一、游明琼应在本判决生效后十日内赔偿陈培英医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、治疗辅助器具费等合计233404.87元。（执行时应扣除游明琼已支付43219.79元） 二、驳回陈培英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5376元，适用简易程序减半收取受理费2688元，由陈培英负担802元，游明琼负担1886元，陈培英垫付的伤残评定费1000元，由游明琼在本判决生效后立即支付给陈培英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 范  文  强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭邱耀（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。