四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初1732号 原告：汪孝光，男，1958年1月5日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：张学发，四川省万源市白沙法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：唐映培，女，1961年4月8日出生，汉族，住四川省万源市，系原告妻子。 被告：钟朝魁，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：钟德仁，男，1950年3月3日出生，汉族，住四川省万源市。 原告汪孝光与被告钟朝魁、钟德仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪孝光及其委托诉讼代理人张学发、唐映培，被告钟朝魁、钟德仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪孝光向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费357.00元（被告已支付的23655.80元除外）、误工费2700.00元、护理费6550元、住院生活补助费510.00元、营养费3210.00元、残疾赔偿金52812.00元、鉴定费2600.00元、鉴定差旅费724.00元、就医车费200.00元、后续治疗费10000.00元、精神损失费10000.00元。2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告系聋哑残疾人，2020年3月28日在沙滩镇一煤区堆场给王小勇搬运煤炭，当天中午1时许原告站在公路边等待上下一车煤炭时，二被告饲养的两匹马路过此处将原告撞倒在公路边下面的河坝导致原告受伤。随后被告钟朝魁将原告背到公路上，之后由救护车将原告送到万源市仁合医院住院治疗，被诊断为：1、第8胸椎爆裂性骨折，2、第3腰椎椎体爆裂性骨折，3、右侧胸腔积液。于2020年4月13日出院，原告住院期间被告支付了医疗费用，并给夏吉勇护理费每天150元（原告另垫支护理费1150元），2020年7月20日原告经达州市司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费10000.00元，护理期90日，营养期90日。万源市沙滩司法所调解双方一直未达成协议。综上所述，二被告饲养的马造成原告受伤，二被告作为该动物的饲养人依法应承担赔偿责任。现根据《侵权法》等有关法律规定，请求法院依法判令所请，以保护原告的合法权益。 被告钟朝魁、钟德仁辩称：1、二被告系父子关系，各有一匹马。被告钟德仁因无法牵马从事托运，就叫其弟弟钟久仁经营，托运费两人对半分。事发时钟德仁没在场，也无力掌控马匹，因此钟德仁没有责任。被告钟朝魁与钟德仁共同经营马匹托运生意，事发时，钟朝魁因上厕所，将两匹马交给钟久仁照管。钟朝魁上厕所期间听到外面吼出事了，出来后听与原告一起干活的其他工人说铲车鸣笛惊扰到马儿，马儿发狂将原告撞下公路。钟朝魁询问钟久仁到底怎么回事，钟久仁说他也没有看见马撞人，但钟朝魁从人道出发，将原告送到医院住院治疗。事发时，原告干活的公路边停放一辆货车，原告等人往车上装煤炭，货车占道，致使公路狭窄，同时原告也没有尽到谨慎义务，原告受到的伤害不是二被告全部责任，占道的车辆所有人和驾驶人及原告自己也应承担一部分责任。2、原告已年满60周岁，不是国家法律规定的劳动者，不存在因伤耽误劳动收入，原告主张的误工费不予认可。二被告不知道原告垫支的1150.00元护理费，且原告已经按60.00元一天计算了护理费，不应当再另行增加。 原告汪孝光为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据予以证明： 1、原告身份信息、残疾证、常住信息复印件1份；拟证明原告身份信息及主体资格。 2、人民调解申请书、人民调解受理登记表、调解记录、调解终结书、二被告身份证等复印件；拟证明原告被二被告饲养的马撞伤后经万源市沙滩镇司法所调解，二被告认可原告受伤系二被告喂养的马从公路路过时撞伤原告的事实。 3、原告委托诉讼代理人对证人汪维义的调查笔录及汪维义身份信息复印件；拟证明原告被二被告饲养的马撞伤的事实。 4、现场照片4张；拟证明原告受伤的现场情况。 5、医疗费收据3张；原告受伤后用去医疗费357.00元。 6、医疗费发票2张以及用药清单4张；拟证明原告受伤后在仁合医院住院治疗用去医疗费23655.80元，此款系被告支付的事实。 7、病历资料及出院证；拟证明原告受伤住院治疗情况，共计住院17天，出院医嘱出院后继续卧床休息4周，门诊随访，定期复查。 8、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；成都联合司法鉴定中心于2020年11月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人汪孝光受伤致第8胸椎、第3腰椎椎体爆裂性压缩性骨折，评为九级伤残；后续治疗费评为人民币10000.00元；护理期评定为90日，营养期评定为90日。 9、成都联合司法鉴定中心鉴定费发票、鉴定交通费发票及住宿费发票；原告支付鉴定费2600.00元及鉴定交通费住宿费724.00元。 10、原告出院包车费100.00元。 被告质证意见为，对证据1、2、6、7、8三性无异议。证据9真实性无异议，但鉴定交通费及住宿费二被告不应承担。证据3证人是否在场及在场是否看见不清楚。证据4现场大慨是这个位置。证据5不认可。证据10原告出院回家车费被告未支付，不知道花了多少钱。 二被告为支持自己的诉讼主张，申请证人钟久仁出庭作证予以证明： 证人钟久仁（被告钟德仁的弟弟）证实，钟朝魁、钟德仁饲养的两匹马在公路上并排跑，钟德仁饲养的黄色马靠河边，是有人把马惊了，马才跑起来的。原告脸朝公路上、背朝河边，摔倒时是背部着地。证人距离现场大约9米多远。 原告质证意见为，证人与二被告之间有法律上的厉害关系，对二被告有利的证言不能直接作为本案的证据；且证人并没有亲眼看见原告受伤的经过，因此证明内容不真实，二被告没有在开庭前申请证人出庭作证，其程序不合法。 本院认证认为，对原告提供的证据1、2、4、6、7、8、9符合证据三性，本院予以采信。证据3不符合证人作证的形式，本院不予采信。证据5四川天泰满意医药连锁有限责任公司沙滩创新连锁店收款收据及白条载明的购药费用是否用于原告身体疾病及何种疾病没有其他证据予以佐证，本院不予采信。证据10原告没有提供支出包车费的依据。对二被告申请证人钟久仁出庭作证的证言，证人与二被告之间有法律上的厉害关系，对二被告有利的证言不能直接作为本案的证据；证人并没有亲眼看见原告受伤的经过；且与二被告的答辩意见及庭审中的回答不一致，对其真实性本院不予采信。 经审理查明，2020年3月28日原告在万源市沙滩镇一煤区堆场往车上上煤炭，中午1时许原告面向河坝背朝公路站在公路边等待上下一车煤炭时，二被告饲养的两匹马并排奔跑路过此处将原告撞倒在公路下面的河坝导致原告受伤。之后被告钟朝魁将原告背到公路上，用救护车将原告送到万源市仁合医院住院治疗，原告入院诊断为：1、第8胸椎爆裂性骨折，2、第3腰椎椎体爆裂性骨折，3、右侧胸腔积液。原告2020年4月13日出院，出院医嘱：1、门诊随访，出院后1、2、3、6、12月定期返院复查腰椎DR，视骨折情况去除内固定物；2、出院后继续卧床休息4周，避免下地活动及行走，避免跌倒及摔伤；3、如有不适，及时返院复查就诊。原告病历记载：实际住院16天。被告支付了原告住院费23655.80元，同时支付了原告住院期间的护理费。成都联合司法鉴定中心2020年11月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪孝光受伤致第8胸椎、第3腰椎椎体爆裂性压缩性骨折，评为九级伤残；后续治疗费评为人民币10000.00元；护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支付了鉴定费2600.00元，车费及住宿费724.00元。万源到沙滩客车费为12.00元/人，原告从万源出院回家需一人陪伴，故原告出院回家支付交通费本院确定为24.00元。 同时查明，被告钟朝魁饲养了一匹花色的马，被告钟德仁饲养了一匹黄色的马，二被告用马匹从事货物托运生意。2020年3月28日，被告钟朝魁和钟久仁用马匹拉货，在途中路过原告上煤炭的公路时，钟朝魁上厕所，钟久仁也落在马的后面。原告站立的公路段对面停放货车一辆，致路面变窄；同时，公路傍河边没有护栏，且被洪水冲刷走了部分路面与路基，致路面更窄，公路傍河边没有护栏。 另查明，原告系聋哑残疾人，没有养老退休工资。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，二被告用饲养的马从事货物托运，在途中让马自由奔跑，路过原告站立的公路时将原告撞倒在公路下的河坝，致原告受伤，对给原告造成的损害，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，不能确定是二被告谁饲养的马将原告撞倒，因此，二被告连带承担赔偿责任。原告是聋哑人，本就听不见，明知自己工作的地方因货车停放及洪水冲垮了部分路面及路基致路面变窄，且公路傍河边没有护栏，在待工期间又面向河边背向公路站立，放任自己处于不安全状态，致其不能发现二被告饲养的马奔跑路过，对损害后果的发生有重大过失，二被告承担75%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，结合当事人的诉讼请求，本案的赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失费、鉴定费及鉴定交通费。原告受伤当天被被告钟朝魁用救护车送到万源市仁合医院住院治疗，被告钟朝魁支付了住院费23655.80元。原告虽已年满60周岁，但其没有养老退休工资，且在受伤时具有劳动能力，并实际正在务工，因此原告请求二被告赔偿务工费，本院予以支持。原告实际住院16天，医嘱休息四周计28天，总共误工天数为44天；误工费为2640.00元（60.00元/天x44天）。护理费为4440.00元【60.00元/天x（90-16）天】。住院伙食补助费费320.00元（20.00元/天x16天）。营养费1800.00元（20.00元/天x90天）。残疾赔偿金49878.00元（14670.00元x17年x20%）。后续治疗费为10000.00元。精神抚慰金为10000.00元。鉴定费为2600.00元。鉴定交通费及住宿费为724.00元。出院交通费为24.00元。合计106081.80元。二被告连带赔偿原告各项损失79561.35元，扣除被告钟朝魁已支付的23655.80元外，二被告还应赔偿原告55905.55元。其余费用原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、原告汪孝光的医疗费23655.80元、误工费2640.00元、护理费4440.00元、住院伙食补助费320.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金49878.00元、后续治疗费10000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费、2600.00元、鉴定交通费及住宿费、724.00元、出院交通费为24.00元，合计106081.80元。二被告在本判决生效后十日内连带赔偿原告各项损失79561.35元（扣除被告钟朝魁已支付的23655.80元外，二被告还应赔偿原告55905.55元）。其余费用原告自行承担。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395.00元，原告负担98.75元，二被告负担296.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 张学跃 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘 星 书 记 员 游程任