重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12288号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘绍华（公司职员，特别授权），1989年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：重庆吉高物业管理有限公司，住，住所地重庆市万州区恒合土家族乡凤安社区**一社会信用代码91500101MA5UT8KK4F。 法定代表人：冉苒,负责人。 被告：杨志，男，汉族，1981年10月29日出生，住重庆市万州区。 被告：张琳，女，汉族，1982年10月18日出生，住重庆市万州区。 被告：张臣，男，汉族，1981年4月14日出生，住重庆市万州区。 被告：冉苒，女，汉族，1986年2月1日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称万州农业担保公司）与被告重庆吉高物业管理有限公司（以下简称吉高公司）、杨志、张琳、张臣、冉苒追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万州农业担保公司的委托诉讼代理人刘绍华到庭参加诉讼，被告吉高公司、杨志、张琳、张臣、冉苒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆吉高物业管理有限公司偿还原告代偿本息共计1061554.78元及资金占用费(以1061554.78元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率400%计算，自2020年9月8日起至付清之日止)。2.判令被告重庆吉高物业管理有限公司支付原告担保费12000元。3.判令被告杨志、张琳、张臣、冉苒对第1项和第2项请求承担连带清偿责任。4.本案案件受理费由各被告共同承担。事实与理由：2019年5月24日，被告吉高公司向重庆金投会投资顾问有限公司运营的“金投会”平台上的出借人(以金投会平台记录的订单号的出借人为准，出借人参见项目编号为农担JTHDB2019第0026项下的编号为:JTHJD2019052468990《借款及担保服务合同》及附件所载明)借款100万元。同日，被告重庆吉高物业管理有限公司与原告签订编号为万农担〔2019]01077号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等。并约定了担保费12000元，但被告重庆吉高物业管理有限公司至今欠付担保费。同日，被告冉苒、张臣、杨志、张琳分别与原告签订编号为万农担[2019)04077号《保证反担保合同》，约定各被告为被告重庆吉高物业管理有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。贷款期间及期满后，因被告重庆吉高物业管理有限公司无力支付贷款本息，原告共计为被告重庆吉高物业管理有限公司代偿本息共计1061554.78元。 被告吉高公司未作答辩。 被告冉苒未作答辩。 被告张臣未作答辩。 被告杨志未作答辩。 被告张琳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，出借人（甲方）与被告吉高公司(乙方)和原告万州农业担保公司（丙方）通过案外人重庆金投会投资顾问有限公司（丁方）网络平台签订了编号JTHJD2019052468990的《借款及担保服务合同》，合同约定：被告吉高公司通过重庆金投会投资顾问有限公司的网站向出借人申请借款1000000元，借款期限2019年5月24日至2020年2月23日止，预期年化收益率8.2%，同时，该笔借款由原告万州农业担保公司为被告吉高公司向出借人偿还借款本金及利息提供连带责任保证担保。并附《出借人清单》。 2019年5月24日，被告吉高公司（乙方）与原告（甲方）签订了编号为万农担〔2019]01077号《委托担保合同》，被告吉高公司委托原告为其《借款及担保服务合同》为准提供担保。其中委托事项约定：乙方委托甲方对其与重庆金投会投资顾问有限公司签订的编号为JTHJD2019052468990的《借款及担保服务合同》（以下称主合同）所约定的债务以及乙方违约而向出借人支付的利息、违约金、损害赔偿金、出借人实现其债权的费用向贷款人提供担保。担保期间以《借款及担保服务合同》为准。约定乙方每年按担保金额的1.6%费率向甲方支持担保费，乙方在本合同签订时，向甲方一次性付清担保费12000元。追偿权约定：乙方在借款（包括分期结息）期限届满未能向出借人清偿即乙方违约，甲方有权向乙方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的受理费、公告费、诉讼（前）财产（证据）保全担保保险费、执行费、公证费、律师代理费、鉴定费、评估费、拍卖（变卖）费、交通费、邮寄费、打印复印费、住宿费等其他实现债权的合理费用。（代偿资金占用费按同期人民银行公布的同期限贷款利率的400%计算，自代偿次日起直到甲方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）。通知与送达约定：甲乙双方确认各自的送达地址及联系电话。其中特别约定：上列送达地址适用于合同各方向对方送达的往来函件、材料以及法院（仲裁机构）向当事人送达诉讼（仲裁）一审、二审、再审、执行程序等相关诉讼文书。对于任一方在合同中明确约定的送达地址，合同一方或法院（仲裁机构）进行送达时可直接邮寄送达，若因一方提供的送达地址不准确、送达在址变更后未及时书面告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝等原因，导致往来函件、诉讼文书未能被当事人签收的，邮寄送达的，以文书退回之日即视为送达之日。 2019年5月24日，被告（乙方）冉苒、张臣、杨志、张琳与原告（甲方）签订了编号为万农担〔2019]04077号《保证反担保合同》，保证反担保合同担保的主债权为：基于编号JTHJD2019052468990《借款及担保服务合同》所产生的债权。保证反担保范围：1、甲方为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用)。2、《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。反担保保证期间：自甲方实际履行担保责任之日起五年。反担保保证方式：连带责任保证反担保等。通知与送达约定：甲乙双方确认各自的送达地址及联系电话。其中特别约定：上列送达地址适用于合同各方向对方送达的往来函件、材料以及法院（仲裁机构）向当事人送达诉讼（仲裁）一审、二审、再审、执行程序等相关诉讼文书。对于任一方在合同中明确约定的送达地址，合同一方或法院（仲裁机构）进行送达时可直接邮寄送达，若因一方提供的送达地址不准确、送达在址变更后未及时书面告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝等原因，导致往来函件、诉讼文书未能被当事人签收的，邮寄送达的，以文书退回之日即视为送达之日。 同时，出借人通过案外人重庆金投会投资顾问有限公司网络平台给被告吉高公司发放贷款1000000元。 借款期限届满后，由于被告吉高公司未履行合同的支付义务，2020年9月7日，案外人重庆金投会投资顾问有限公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告为被告吉高公司代偿本息共计1061554.78元。2020年9月8日，原告为被告吉高公司代偿本息共计1061554.78元。现原告起诉至法院，要求被告吉高公司支付原告垫付的借款本息1061554.78元及资金占用费等。 本院认为，被告吉高公司与案外人重庆金投会投资顾问有限公司和原告万州农业担保公司签订的《借款及担保服务合同》，被告吉高公司与原告签订的《委托担保合同》，被告冉苒、张臣、杨志、张琳与原告签订的《保证反担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。案外人重庆金投会投资顾问有限公司依约履行支付借款，由于被告吉高公司未履行偿还借款本息的义务，原告依照合同约定，代被告吉高公司清偿了借款本息，被告吉高公司依法依约应当给付原告垫付本息并承担给付期间资金占用费。同时，原告与被告冉苒、张臣、杨志、张琳签订了《保证反担保合同》，《保证反担保合同》明确约定，原告为被告吉高公司代偿借款本息、担保费、代偿资金占用费等等费用，由被告冉苒、张臣、杨志、张琳承担连带责任保证反担保，故此，被告冉苒、张臣、杨志、张琳应对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告重庆吉高物业管理有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司代偿本息1061554.78元及资金占用费（以1061554.78元为基数，从2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率400%计算利息至付清之日止。）。 二、被告重庆吉高物业管理有限公司支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司担保费12000元 三、被告冉苒、张臣、杨志、张琳在上述第一项、第二项债权范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14462元，减半收取7231元，由被告重庆吉高物业管理有限公司、冉苒、张臣、杨志、张琳承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  吴家慧 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊蓝婷