福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9170号 原告：洪某1，男，1985年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈智勇、黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被告：洪某2，女，1972年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪某3，男，1994年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪某4，男，2001年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪某1与被告洪某2、洪某3、洪某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某1的委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼，被告洪某2、洪某3、洪某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 洪某1向本院提出诉讼请求：1.判令洪某2、洪某3、洪某4在继承洪连佳的遗产范围内偿还洪某1借款70000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由洪某2、洪某3、洪某4承担。事实和理由：洪某2的丈夫、洪某3、洪某4的父亲洪连佳于2019年1月5日、2019年5月26日分别向洪某1借款5万元、2万元,并口头约定借款利率为月息二分,上述两笔借款尚未偿还。洪连佳已于2020年5月9日去世,洪连佳的父母也已去世,其遗产由洪某2、洪某3、洪某4共同继承。根据我国《继承法》第三十三条规定,洪某2、洪某3、洪某4应在继承遗产的范围内对两笔借款承担还款责任。为此具状起诉，望判如所请。 洪某2、洪某3、洪某4未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：洪某2系洪连佳之妻，洪某3、洪某4系洪连佳与洪某2之子。洪连佳于2019年1月5日、2019年5月26日分别向洪某1借款5万元、2万元，合计借款7万元，并由洪连佳分别出具《借条》各1份交由洪某1收执，《借条》没有具体载明借款期限及借款利率。《借条》①内容：“借条今向洪某1借到人民币现金伍万元正（此处捺指纹）借款人：洪连佳（此处捺指纹）.2019.元.5”；《借条》②内容：“借条今向洪某1借人民币贰万元正（此处捺指纹）借款人：洪连佳（此处捺指纹）.2019.5.26”。洪连佳于2020年5月9日去世，经洪某1向洪连佳的法定继承人催讨，但洪某2、洪某3、洪某4至今未还。洪某1遂诉至本院要求解决。 上述事实，有洪某1提供的《居民身份证》1份、《户籍资料查询结果》3份、南安市霞美镇杏埔村民委员会出具的《证明》1份、洪连佳出具的《借条》2份及洪某1的委托诉讼代理人的庭审陈述为证。洪某2、洪某3、洪某4未到庭质证，视为自愿放弃权利。上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，且与洪某1的委托诉讼代理人在庭审中的陈述能相互印证，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。 本院认为，洪连佳向洪某1借款7万元未还，有洪连佳出具的《借条》2份及洪某1的委托诉讼代理人的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。《借条》没有载明借款期限及借款利率，洪某1主张本案借款时双方口头约定月利率为2%，但未能提供证据证明，故洪某1诉请要求按月利率1.5%计付利息，于法无据，本院不予支持，根据2020年8月20日开始施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，洪某1请求的利息可自起诉之日即2020年11月2日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。因洪连佳已于2020年5月9日死亡，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，洪某2、洪某3、洪某4系洪连佳的第一顺序遗产继承人，其应在继承洪连佳的遗产范围内对上述债务承担偿还责任。洪某2、洪某3、洪某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、洪某2、洪某3、洪某4应于本判决生效后十日内在继承洪连佳遗产范围内偿还洪某170000元及利息（利息自2020年11月2日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回洪某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由洪某2、洪某3、洪某4负担，洪某2、洪某3、洪某4应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 慧 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。