山西省忻州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋09民终1365号 上诉人（原审被告）：保德县马原汽车经销部。统一社会信用代码：×××。住所地保德县东关镇郭家滩村。 经营者：马原，保德县桥头镇深沟村人。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1990年1月1日出生，保德县人。 上诉人保德县马原汽车经销部因与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，不服山西省保德县人民法院（2020）晋0931民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保德县马原汽车经销部经营者马原，被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保德县马原汽车经销部向本院上诉请求:1、请求二审法院依法撤销原审法院作出的(2020)晋0931民初490号民事判决书,改判驳回被上诉人一审的诉讼请求或将本案发还重审。2、依法判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、本案并未达到退车条件,不应当判决退还车辆。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》的第二十条第二款的规定“在家用汽车产品三包有效期内,发生下列情况之一,消费者选择更换或退货的,销售者应当负责更换或退货:(一)因严重安全性能故障累计进行了2次修理,严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的;(二)发动机、变速器累计更换2次后,或者发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题,累计更换2次后,仍不能正常使用的,发动机、变速器与其主要零件更换次数不重复计算;(三)转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题,累计更换2次后,仍不能正常使用的;转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的主要零件由生产者明示在三包凭证上,其种类范围应当符合国家相关标准或规定,具体要求由国家质检总局另行规定。”。在三包期内变速箱累计更换2次后,仍不能正常使用的才可退货,但在本案中变速箱并未更换2次,达不到退货的条件。二、一审法院认定事实错误,合同目的可以实现,并且已经实现,不应当解除合同。刘某于2017年12月11日购买车辆,至2020年3月刘某已使用车辆近两年半,合同目的早已实现,且根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十一条的规定“在家用汽车产品三包有效期内,因产品质量问题修理时间累计超过35日的,或者因同一产品质量问题累计修理超过5次的,消费者可以凭三包凭证、购车发票,由销售者负责更换。”在本案尽管修理期已超35天,那也仅仅是造成更换的结果,并非达到退货的结果,因此本合同不应当解除。三、本案主体缺失,应当追加生产厂家湖南江南汽车制造有限公司为被告。本案的车辆是由湖南江南汽车制造有限公司生产,产品质量出现问题应当由厂家来承担,因此,应当追加湖南江南汽车制造有限公司为被告。 刘某辩称：本人2017年12月12号,向上诉人购买的众泰汽车T700,尊贵型，于2020年3月8号上诉人把车子拖走,至今已半年之久。第一,按照上诉人所说变速箱维修2次以上,达到换车条件,修理日期超过35天达到更换条件，现在已经是修理时间马上超过150天,在车子拖走俩个多月时候，本人已经像上诉者要求，更换车辆,得到的答复是，以车子坏掉的废车给我折价更换,是即无理更无耻，没办法最后才起诉到法院。即使是更换,根据《家用汽车产品，修理,更换,退货责任规定》第二十二条:在家用汽车产品符合更换条件的,销售者应当及时向消费者更换新的合格的用品牌同型号的汽车产品，无同品牌同型号的销售者应当及时向消费者更换不低于原车配置的家用汽车。第二十三条:销售者无同品牌汽车,也无不低于原车配置的汽车,消费者可以选择退货。第二,上诉人所说的向湖南汽车制造有限公司追责,根据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》第四条:本规定所称三包责任由销售者依法承担。销售者依照规定承担三包责任后,属于生产者的责任或者其它经营者责任的,销售者有权向向生产者或其它经营者追偿。所以向江南汽车制造商追责,是由上诉人来决定的，跟消费者没有关系。 刘某向一审法院起诉请求：1、请求法院判令保德县马原汽车经销部解除车辆合同按规定退车款[135800元（车价）*27600(公里）+1000]*0.008(赔偿系数n)105815元及交通补偿费用（按60元/天的标准，从2020年3月15日计算到解除合同之日）；2、保德县马原汽车经销部承担本案诉讼费。事实与理由：刘某于2017年12月12日在马原汽贸购买众泰T700尊贵型车辆，发动机号：HA057589,至2020年3月5日，在家里车子坏掉，不能开，致电马原，马原直接叫车用绳子把车拉走，经检测变速箱故障，在此期间不停的催促马原，得到的答复是，给公司上报，等待审批，等待公司发货，直到现在，车子己经拖走3个月，一直在推卸责任，态度极为不好，不履行汽车三包政策，拒绝理赔。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十一条：在家用汽车产品三包有效期内，因产品质量问题修理时间累计超过35日的，或因同一产品质量问题累计修理超过5日的，消费者可以凭三包凭证、购车发票，由销售者负责更换。第二十五条：按规定更换或退货的，消费者应当支付因使用汽车产品产生的合理补偿，销售者应依照规定免费更换，退货的除外。合理使用补偿费的公式(车价款）*(行驶里程）/1000*n。n不超过0.7%。第十二条第四项：销售者销售家用汽车产品应当明示并交付产品使用说明书，三包凭证，维修保养手册。第十九条：维修时间超过5日的为消费者提供备用车，或者以及交通补偿。第四条：本规定所称的三包责任由销售者依法承担。销售者依照规定承担三包责任后，属于生产者的责任或其他经营者的责任的，销售者有权向生产者、其他经营者追偿。本人现要求销售方保德马原汽车经销部退车或换车，以及交通补偿。综上，为维护自身合法权利，特诉至法院判如所请。 一审中保德县马原汽车经销部辩称：1、解除合同，刘某需提供合同。卖车时，刘某、保德县马原汽车经销部之间没有签订合同。2、发票开票方不是本公司。3、三包是厂家负责，不是代销点负责。民事诉状事实与理由部分，第一段陈述为事实，但是保德县马原汽车经销部没有推卸责任，态度很诚恳。 一审法院查明的事实：保德县马原汽车经销部于2016年12月1日注册成立，经营范围：汽车租赁服务及销售维修，经营者：马原。2017年12月11日，刘某来到位于保德县东关镇郭家滩村的保德县马原汽车经销部经营场所，刘某与保德县马原汽车经销部经营者马原协商购买保德县马原汽车经销部经销的众泰T700尊贵型小型越野车一辆，双方协商裸车价为135300元。购车时刘某要求与保德县马原汽车经销部签订书面购车协议，但保德县马原汽车经销部经营者马原表示买车时合同关系就自动产生，故没有签订购车协议。刘某于购车当日通过POS机刷卡给支付保德县马原汽车经销部车款70000元，刘某通过马原办理购车按揭贷款82400元，分36个月付清，每月支付分期车款2796元。几天后，马原将刘某所选车辆提回保德，交付刘某，随车附带有车辆使用说明书，刘某起诉法院后，保德县马原汽车经销部将所购车辆的三包凭证及保修保养手册、购车发票交付刘某。购车发票载明购买方是刘某，厂牌型号：众泰牌JNJ6460Q1ATK，合格证号：WDJ05JH10072784,发动机号码：HAO57589，车辆识别代号：×××,价税合计：135300元。2020年3月8日，刘某发动车辆后挂档，但是车辆无法行驶，于是刘某联系保德县马原汽车经销部，保德县马原汽车经销部派人将故障车辆拖走，保德县马原汽车经销部告知刘某：经保德县马原汽车经销部检测，刘某所购车辆变速箱存在故障，保德县马原汽车经销部经联系厂家，厂家答复需更换变速箱总成，因众泰汽车生产厂家停产，故无法发货，刘某车辆至今无法修复，刘某车辆仍在保德县马原汽车经销部修理厂停放。车辆发生故障时，刘某已行驶里程27817公里。2020年3月15日，刘某与王金签订车辆租用协议书，刘某租用王金的车辆用于送货取货，租金为60元/天，每月1800元。2020年6月15日，刘某支付王金三个月租车款5400元。 一审法院认为,刘某与保德县马原汽车经销部虽未签订书面购车协议，但刘某已向保德县马原汽车经销部支付购车款70000元，剩余车款已按照保德县马原汽车经销部要求办理了按揭贷款，保德县马原汽车经销部已将刘某所购车辆交付刘某使用，故刘某、保德县马原汽车经销部之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。保德县马原汽车经销部因向刘某销售的车辆存在严重安全性能故障，刘某购车的合同目的无法实现，故刘某请求解除购车合同，应予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。解除合同后，保德县马原汽车经销部依法应向刘某退还购车款。关于刘某应退还的购车款数额，因刘某已使用涉案车辆行驶了27817公里，应扣除相应的合理使用补偿费用，该费用参照《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十五条的规定,应按照(车价款×行车里程/1000)×使用补偿系数计算。因三包凭证上载明使用补偿系数为0.8%，按照上述公式计算，保德县马原汽车经销部应当扣除的合理补偿使用费数额为30109元,扣除该数额后保德县马原汽车经销部应当返还刘某购车款105191元。关于刘某因无法正常使用涉案车辆要求赔偿交通费用的请求,法院认为,《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》中明确规定,家用汽车产品包修期内,因产品质量问题每次修理时间超过5日的,商家应为消费者提供备用车,或者给予合理的交通费用补偿。本案在保德县马原汽车经销部没有证据证明系刘某自身使用不当造成车辆故障的情形下,因销售给消费者的车辆无法正常使用,且未提供备用车,理应给予合理的交通费用补偿。刘某庭审时提供有车辆租用协议书及收款收据，保德县马原汽车经销部对刘某提供的证据无异议，法院予以确认，可证实刘某已支付租车费5400元，该款应由保德县马原汽车经销部承担。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第四十八条之规定,山西省保德县人民法院于2020年8月6日作出判决： 一、被告保德县马原汽车经销部于本判决生效之日起十日内向原告刘某返还购车款人民币105191元；原告刘某于本判决生效之日起十日内向被告保德县马原汽车经销部返还其购买的众泰T700越野车一台（发动机号码：HAO57589，车辆识别代号：×××）。 二、被告保德县马原汽车经销部于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付交通补偿费用5400元。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费1262元，由原告刘某负担7元，被告保德县马原汽车经销部负担1255元。 经审理查明，本院二审对于一审查明的基本事实予以确认。 本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2512元由上诉人保德县马原汽车经销部负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 勇 审判员 梁晓莉 审判员 梁晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 贾雨京