大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6236号原告（反诉被告）：马富财，男，1944年8月21日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：李丹，男，1975年8月6日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：文安发，男，1953年12月23日出生，满族，住大连市普兰店区。被告（反诉原告）：张秀敏，女，1955年3月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：文平，女，1981年3月21日出生，满族，系二被告女儿，住大连市沙河口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区丰荣街**，统一社会信用代码91210282118711406H。法定代表人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林、隋长军，均系辽宁莲城律师事务所律师。原告（反诉被告）马富财与被告文安发、被告（反诉原告）张秀敏、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马富财的委托诉讼代理人李丹，被告文安发及被告（反诉原告）张秀敏共同二被告共同委托诉讼代理人文平，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马富财向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告文安发、张秀敏共同赔偿原告149605.05元；2、请求判令被告人民保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告文安发、张秀敏承担。事实与理由：2020年4月3日，被告文安发驾驶辽Ｂ×××**号轻型普通货车沿普兰店区丰荣街道金厂村金厂分47杆前道路由西向东行驶至肇事地点处，与前方向左转弯原告驾驶的正三轮载货轻便摩托车相撞，致原告受伤。原告伤后被送往大连市普兰店区中心医院治疗，花门诊费10521.27元，共住院35天，花住院费80675元，合计医疗费91196.27元。该事故后经普兰店交警大队处理，认定事实无法查清，成因无法判定。经查，案涉辽Ｂ×××**牌号轻型普通货车登记所有人系被告张秀敏，被告文安发与张秀敏系夫妻关系，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，故被告人民保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。现为了维护公民的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告人民保险公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理经济损失，商业险按保险合同约定处理。医疗费凭票据核实，伤残赔偿金因原告是两处十级伤残，赔偿系数应为11%，护理费原告主张200元过高，应不超过每天150元，住院伙食补助费及营养费没有异议，精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费原告主张1000元过高。对于超出交强险外的损失，原告要求被告承担70%的责任，被告表示不予认可。虽然交警队出具的是事故证明书，但是从交警队查明基本情况可以得知，原告无机动车驾驶证，驾驶的车辆无号牌，无保险，通过原告上述违章行为可以看出，原告不具备上路行驶资质，因此原告对损害的发生自身具有重大过错，原告要求被告承担70%的责任没有依据。被告文安发、张秀敏辩称，同意保险公司意见，诉讼费应按照责任比例承担。反诉原告张秀敏向本院提出反诉请求：要求反诉被告马富财给付拖车费350元。反诉被告马富财对反诉辩称：对反诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无争议的证据：原告提交的道路事故认定书，大连市普兰店区中心医院门诊手册、急诊手册、门诊收据、住院费收据、用药明细、住院病案、出院记录、出院证明、CT报告、大连市普兰店区卫生健康事务服务中心发票、医用气垫床收款收据、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，增值税发票，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据，本院认定如下：1、原告马富财提交大连市莲城医药有限公司发票及大连海昇建民药房发票，拟证明原告医嘱治疗用药。三被告质证称，原告应提供其本人名字的发票，原告提出的抗凝治疗并非因交通事故所产生。本院认为，原告出院记录中载明，出院医嘱：门诊随诊，继续抗凝治疗，原告提供的上述发票中所购药物利伐沙班确属抗凝药物，故本院予以确认。虽有部分票据中名头与原告名字不符，但系同音不同字，在药房购药开具发票时出现此种情况亦属合理，故本院对原告提交的发票予以采信。2、反诉原告张秀敏提交手撕票据，拟证明因本次事故产生拖车费350元。反诉被告对反诉原告提供证据真实性没有异议，但认为该票据不能证明是拖车费。本院认为，反诉原告提交的发票系通用发票，可以证明反诉原告拖车费损失，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日8时许，文安发驾驶辽Ｂ×××**轻型普通货车沿普兰店区丰荣街道金厂村金厂分47杆前道路由西向东行驶至肇事地点处，与前方同向左转弯的马富财驾驶无号牌正三轮载货轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏，马富财受伤。2020年5月15日大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120200000034号道路事故证明书，载明：此道路交通事故事实无法查清，成因无法判定。原告马富财伤后于事故当日入大连市普兰店区中心医院住院治疗35天，花费抢救费364元，住院费80675，门诊费1810.92元，2020年6月8日原告在大连市普兰店区中心医院复查，花费门诊费567.35元，2020年11月3日原告在大连市普兰店区中心医院复查，花费门诊费520元。原告伤后外购药物花费8985元。原告因伤情需要购买气垫床，花费450元。原告马富财伤情经双方当事人选定大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，鉴定中心于2020年11月3日对原告伤情进行鉴定，于2020年11月13日作出大博临鉴〔2020〕第464号司法鉴定意见书，载明：1、马富财构成2处十级伤残；2、伤后住院治疗用药：匹多莫德口服液1420.77元属不合理，余门诊及住院治疗用药合理；3、伤后1人陪护60日，增加营养60日。原告花费鉴定费2520元。另查，文安秀与张秀敏系夫妻关系，案涉辽Ｂ×××**号轻型普通货车登记所有人为被告张秀敏，该车辆在被告人民保险公司投保交强险（保险限额122000元），投保商业三者险（保险限额50万元）。因案涉事故张秀敏花费拖车费350元。事故发生后，被告文安发垫付原告5000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于本次事故责任的划分问题。该事故经交警部门出具道路交通事故证明，对该事故证明记载的事实应予采信。原告无机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车，对事故发生具有过错，被告文安发驾驶机动车未确保安全，对事故的发生亦有过错，本院酌定原、被告按照5：5的责任比例承担事故责任。因被告文安发与张秀敏系夫妻关系，案涉车辆系二人共有车辆，张秀敏对案涉车辆经营亦获取利益，故应由被告文安发与张秀敏共同承担赔偿责任。关于原告马富财的经济损失本院认定如下：1、医疗费91501.5元：根据原告提交的医疗票据，本院确认原告在大连市普兰店区中心医院花费抢救费364元，住院费80675，门诊费1810.92元，2020年6月8日原告在大连市普兰店区中心医院复查，花费门诊费567.35元，2020年11月3日原告在大连市普兰店区中心医院复查，花费门诊费520元，原告外购药物花费8985元，合计92922.27元，扣除司法鉴定意见书中载明的不合理用药1420.77元，原告合理医疗费用应为91501.5元。2、医疗气垫费450元：原告提交相关票据，该笔费用系原告伤后必要支出，本院予以支持。3、住院伙食补助费3500元：原告住院治疗35天，原告主张35天×100元=3500元合理，本院予以支持。4、营养费6000元：经司法鉴定机构鉴定，原告伤后需增加营养60天，原告主张60天×100元=6000元合理，本院予以支持。5、伤残赔偿金40825元：经司法鉴定机构鉴定，原告构成两处十级伤残，原告定残时年龄为76周岁，参照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元，原告主张伤残赔偿金为40825元×5年×伤残赔偿指数20%=40825元合理，本院予以支持。6、护理费9000元：经司法鉴定机构鉴定，原告伤后需1人陪护60日，原告未提交护理人员收入情况相关证据，参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，本院支持护理费150元/天，即原告护理费用为：60×150元/天=9000元。7、交通费800元：原告未提交交通费票据，本院根据原告伤情酌情认定为800元。8、精神抚慰金10000元：原告因事故构成两处十级伤残，身心受到一定伤害，应当给予一定精神赔偿，本院结合原告伤情及事故原因，酌情认定精神抚慰金10000元合理。9、鉴定费2520元：原告提交鉴定费发票，该费用系必要支出，本院予以确认。以上1-9项合计164596.5元。关于反诉原告张秀敏的经济损失本院认定如下：拖车费350元。案涉车辆在被告人民保险公司投保交强险，故对于原告马富财的经济损失164596.5元应首先由被告人民保险公司在交强险122000元限额内予以理赔，即被告人民保险公司在交强险医疗费项下理赔原告10000元，在死亡伤残项下理赔原告61075元（气垫床费用450元、伤残赔偿金40825元、护理费9000元、交通费800元、精神抚慰金10000元）。交强险理赔后原告余下的损失93521.5元，由被告文安发、张秀敏共同承担46760.75元（93521.5元×50%），因被告案涉车辆在被告人民保险公司投保商业险，故应由被告人民保险公司在商业险限额内予以理赔，即被告人民保险公司在商业险限额内赔偿原告马富财45500.75元（46760.75-鉴定费2520×50%），余款1260元由被告文安发、张秀敏共同承担。因被告文安发垫付原告马富财5000元，为减少诉累，商业险理赔时可直接抵扣后向文安发理赔，即被告人民保险公司在商业险限额内应理赔原告马富财41760.75元，理赔被告文安发3740元。关于反诉原告张秀敏的经济损失350元，因反诉原告张秀敏在本院限定时间内未向本院交纳反诉费，视为放弃反诉请求。综上，被告人民保险公司应在交强险限额内理赔原告马富财71075元，在商业险限额内理赔原告马富财41760.75元，理赔文安发3740元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔付原告马富财71075元，在商业险限额内赔付原告马富财41760.75元，赔付被告文安发3740元；二、驳回原告马富财的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1647元，由原告马富财负担331元，由被告文安发、张秀敏共同承担1316元，被告文安发、张秀敏于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年十二月八日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权是的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。