河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初1155号 原告：王秀平，女，1964年7月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张家口市万盛商贸有限公司，住所地张家口市桥**五一路前街**。 法定代表人：肖万胜，该公司经理。 原告王秀平与被告张家口市万盛商贸有限公司（以下简称万盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀平、被告张家口市万盛商贸有限公司的法定代表人肖万胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金330000元，并支付从2018年10月1日计算至本金还清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还借款本金200000元，并按照月息8‰从2018年10月1日起支付利息至本金还清之日止，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，因被告需要流动资金周转，从2010年8月28日至2015年7月20日，原告向被告出借款款项10笔，金额合计330000元，约定月息为8‰。被告支付利息至2018年9月底。最开始原告出借的本金是430000元，2019年8月30日被告偿还原告20000元，2019年10月17日被告还款30000元，2019年10月28日被告还款10000元，2020年1月1日被告法人给原告微信转账还款10000元，2020年1月23日被告偿还现金10000元，2020年3月17日被告法人现金偿还20000元，以上共计偿还了100000元本金。2020年7月13日被告交给原告100000元面值 2 的帝广购物卡，双方约定以购物卡实际兑换的钱款为准，兑换后与面值的差额部分被告再支付原告现款。2020年9月7日被告偿还10000元、2020年9月15日被告偿还了20000元，以上30000元也是偿还借款本金，到现在为止借款本金还剩200000元未还。原告向被告催要借款未果，诉至法院 被告万盛公司辩称：借款属实，同意还款，但是暂时没有还款能力，帝达公司也欠我很多钱，我也准备起诉帝达。被告公司资金周转困难，还欠其他人和银行的很多借款，投资也失败了。如果帝达公司给被告一些还款，被告还能偿还原告一些借款。对于利息，被告认为之前双方已经约定从2018年10月1日开始不再计算利息。对于借款本金数额认可。 本院经审理认定事实如下：原告原系被告公司员工。因被告经营尚好，原告自2010年起陆续将自有积蓄及向亲戚的借款出借给被告，共计出借本金430000元，被告收到原告支付的借款本金后为原告出具加盖被告公司印章、财务专用章或现金收讫章的收据，并注明利息为月息8‰。被告按双方约定的利率标准支付利息至2018年9月30日，后未再付息。原告认可被告分别于2019年8月30日偿还20000元，于2019年10月17日偿还30000元，于2019年10月28日偿还10000元，于2020年1月1日还款10000元，2020年1月23日偿还10000元，于2020年3月17日偿还20000元，于2020年9月7日偿还10000元、于2020年9月15日偿还20000元，以上还款均系本金，金额共计130000元。 另查，2020年7月13日被告交给原告100000元面值的张家口市帝达购物广场有限公司购物卡，双方约定以购物卡实际兑换的钱款为准，如实际兑换金额与面值有差额，差额部分被告继续偿还。原告已将该100000元面值的购物卡实名登记在自己名下。 上述事实原、被告均予以认可，并有原告提交的2010年8月28日收据1张金额30000元、2010年9月3日收据1张金额90000元、2011 3 年5月16日收据1张金额20000元、2011年8月30日收据2张金额20000元、30000元、2012年5月30日收据1张金额60000元、2015年7月20日收据2张金额20000元、30000元，被告提交的2018年1月15日张家口市帝达购物广场有限公司欠条1张、2020年7月13日原告为被告出具的收到购物卡的收条1张，当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 原、被告有分歧的是：被告称其已与原告约定自2018年10月起不再支付借款利息。原告不认可，称之前双方对于利息进行了协商，但原告的意见是，如被告短时间内（一年内）能偿还本金200000元，原告可以同意不再计算利息，否则就必须继续计算利息。 本院认为：本案属于民间借贷纠纷，原告自2010年至2015年期间陆续向被告出借款项共计430000元，有被告加盖印章确认的收据为证，被告对上述借款事实亦予以认可，且原告每笔出借金额较小，现金交易亦符合2010年-2015年期间本地民间借贷市场的交易习惯，故该系列借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，因此对原告主张被告偿还剩余借款本金200000元的诉请，应予支持。对原告要求被告偿还借款利息的诉请，本院认为，被告抗辩双方已约定自2018年10月之后不再支付利息，但原告对此约定不予认可，被告亦无证据证实其抗辩意见，故本院对被告的抗辩意见不予采信，被告应自2018年10月1日起继续以所欠本金数额为基数、月息8‰偿还利息。对于被告交付给原告、现已实名登记在原告名下的面值100000元的购物卡，现尚未实际兑换，应待实际兑换后按照双方约定另行处理，本判决不再涉及。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张家口市万盛商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王秀平借款本金200000元，并支付截止至2020年12月24日的利息76912元，之后的利息以所欠本金数额为基数、月息8‰支 4 付至本金还清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7284元，依法减半收取3642元，由被告张家口市万盛商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  顾静 附法律法规 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 计算明细： 5 1、2018年10月1日-2019年8月29日，借款本金430000元，共计332天，应付利息38069.33元； 2、2019年8月30日-2019年10月16日，借款本金410000元，共计47天，应付利息5138.67元； 3、2019年10月17日-2019年10月27日，借款本金380000元，共计10天，应付利息1013.33元； 4、2019年10月28日-2019年12月31日，借款本金370000元，共计64天，应付利息6314.67元； 5、2020年1月1日-2020年1月22日，借款本金360000元，共计21天，应付利息2016.00元； 6、2020年1月23日-2020年3月16日，借款本金350000元，共计53天，应付利息4946.67元； 7、2020年3月17日-2020年7月12日，借款本金330000元，共计117天，应付利息10296.00元； 8、2020年7月13日-2020年9月6日，借款本金230000元，共计55天，应付利息3373.33元； 9、2020年9月7日-2020年9月14日，借款本金220000元，共计7天，应付利息410.67元； 10、2020年9月15日-2020年12月22日，借款本金200000元，共计100天，应付利息5333.33元。 以上合计76912元。