广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2066号原告：严健美，女，1993年6月16日出生，汉族，农民，住广东省云浮市新兴县**************。委托诉讼代理人：梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。被告：崔永强，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，住广东省云浮市新兴县******************。原告严健美与被告崔永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁荣军、被告崔永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严健美向本院提出诉讼请求：1.判令被告对本次交通事故所造成原告的损失承担全部赔偿责任即向原告赔偿237750.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日7时50分，被告崔永强驾驶粤W*****号二轮摩托车由新兴县城往簕竹方向行驶，途经G359国道127KM+500M路段时，因操作不当，车辆碰撞到张小红驾驶无号牌二轮电动车，妨碍同向在后由原告严健美驾驶的粤W*****号二轮摩托车，导致粤W*****号二轮摩托车跌倒在地，致使原告严健美受伤住院治疗。2020年1月21日，新兴县公安局交通警察大队认定被告崔永强承担该宗事故的全部责任。本次交通事故，造成原告的损失如下：1.医疗费：72930.14元；2.后续治疗费：15000元；3.住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；4.营养费：5000元×10%=500元；5.护理费：150元/天×33天=4950元；6.误工费：56386元/年÷365天×（5天门诊+33天住院+208天医嘱）=37884元；7.残疾赔偿金：48118元/年×20年×10%=96236元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.伤残鉴定费：1950元，以上损失合计237750.14元。根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的有关规定，被告崔永强应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法予以支持。被告崔永强答辩称，被告行驶在三车道的中间车道，为了避让前面的小车就刹车，滑到同向右边车道，导致撞倒了一辆电动车，但并不是撞倒原告，当时被告与原告距离几米远，原告是自己摔倒的。被告因是无证驾驶，所以交警认定被告负事故的全部责任。被告对交警认定的事故发生事实没有意见，但对其责任认定有异议。因原告是自己摔倒的，所以被告只愿意承担30%-40%的责任，对原告的诉讼请求也有意见，只愿意承担相应的赔偿责任。本院经审理后认定事实如下：2019年11月27日7时50分，被告崔永强驾驶粤W*****号二轮摩托车由新兴县城往簕竹方向行驶，途经G359国道127KM+500M路段时，因操作不当，车辆失控倒地往右碰撞到张小红驾驶的无号牌二轮电动车，妨碍同向在后由原告严健美驾驶的粤W*****号二轮摩托车，导致粤W*****号二轮摩托车跌倒在地，造成三车辆损坏，被告崔永强、张小红和原告严健美均受伤的道路交通事故。后原告严健美即被送往新兴县人民医院住院治疗，住院时间从2019年11月27日至2019年12月30日，共33天，出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折并左膝关节半脱位；2.左膝十字韧带、侧副韧带损伤；3.左膝外侧半月板损伤；4.左小腿中上段肌间静脉血栓形成；5.双肺挫伤；6.左膝皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.出院后需休息10个月；2.后期门诊随诊费用及取除内固定费用约15000元；3.出院后加强营养治疗；4.住院期间留陪人1人。2020年1月21日，新兴县公安局交通警察大队作出第445************327号《道路交通事故认定书》，认定崔永强承担该宗事故的全部责任，严健美、张小红不承担该宗事故的责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告双方均确认被告已支付原告医疗费3000元，原告同意在诉求中予以扣减。另查明，原告户籍所在地为广东省云浮市新兴县**************，户别为居民户口家庭户。原告因事故受伤在新兴县人民医院花去急诊医疗费1368.2元，住院医疗费71057.65元，出院后门诊复诊共3次，其中新兴县人民医院门诊治疗2次，共481.7元，天堂中心卫生院1次，共27.99元，以上医疗费合计72930.14元。2020年4月15日，新兴县人民医院出具疾病诊断证明书，处理意见为：病人要求终结临床治疗。2020年7月28日，原告委托广东恒安司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，广东恒安司法鉴定所于2020年8月12日出具恒安司鉴所[2020]临鉴字第204号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人严健美的左胫骨平台粉碎性骨折并左膝关节半脱位、左膝十字韧带、侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。为此，原告支出鉴定费1950元，并提供了鉴定费发票予以证实。还查明，2018年3月5日，原告严健美提供了与广东万事泰电器有限公司签订的《劳动合同》和《云浮市社会保险参保证明》，证实原告严健美在广东万事泰电器有限公司工作，岗位为生产工，工资按件计算，并于次月25-27日发放上月工资。原告还提供了《中国农业银行银行卡交易明细清单》，该清单显示原告发生交通事故前十二个月的工资分别为：2018年11月1645.84元；2018年12月1903.87元；2019年1月2802.46元；2019年2月925.51元；2019年3月2108.37元；2019年4月1899.88元；2019年5月2103.36元；2019年6月2196.27元；2019年7月2780.45元；2019年8月3050.52元；2019年9月2642.06元；2019年10月1745.48元，以上合计25804.07元，月平均工资为2150.34元。2019年4月1日，原告严健美与梁耀明签订《屋租赁合同》，原告严健美承租了梁耀明位于新兴县新城镇枫洞第七队白虎头的房屋，租赁期限从2019年4月1日起计算。2020年8月25日，新兴县新城镇枫洞社区居民委员会出具《证明》，证明原告严健美租赁梁耀明的房屋现有三年。以上事实，有原告提交的原告居民户口簿、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、门（急）诊通用病历、医疗费收据、居住证明、房屋租赁合同及土地证、社会保险参保证明、劳动合同、鉴定意见书及鉴定费发票、中国农业银行银行卡交易明细清单，以及本院庭审笔录证实在卷。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，新兴县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的第445************327号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理程序合法，责任划分正确，故本院对事实认定及责任划分予以采信。被告对该事故认定提出异议，但未提供充分证据足以推翻该认定，理据不足，本院不予采纳。原告严健美单方委托广东恒安司法鉴定所作出的恒安司鉴所[2020]临鉴字第204号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残为十级，被告对此没有异议，本院予以采纳。综合全案分析，本案主要争议焦点：原告请求的赔偿项目和数额是否合理合法？对本案争议焦点，本院评判如下：本案法庭辩论终结于2020年11月17日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，现对原告的各项损失计算如下：1.对原告主张的医疗费72930.14元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告提供的门（急）诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等，均可证实原告因治疗共花去医疗费72930.14元，故对原告该主张，理据充足，本院予以支持。2.对原告主张的后续治疗费15000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提供的由新兴县人民医院出具的《疾病诊断证明书》医嘱后期门诊随诊费用及取除内固定费用约15000元，可证实原告确需后续治疗，且为必然发生的费用，故对原告请求根据医嘱主张后续治疗费15000元，理据充足，本院予以支持。3.对原告主张的住院伙食补助费3300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告因受伤住院共33天，住院伙食补助费参照伙食补助费标准100元/天计算得3300元，故对原告该主张，理据充足，本院予以支持。4.对原告主张的营养费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因伤造成十级伤残，而新兴县人民医院出具的诊断证明书建议加强营养治疗，故对原告该主张，理据充足，本院予以支持。5.对原告主张的护理费4950元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告因受伤住院共33天，医嘱留陪人一名，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算得4950元，故对原告该主张，理据充足，本院予以支持。6.对原告主张的残疾赔偿金96236元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告为农村居民，其提供的与梁耀明签订《屋租赁合同》显示签订日期为2019年4月1日，至原告严健美于2019年11月27日发生交通事故，居住不满一年，与其提供的由新兴县新城镇枫洞社区居民委员会出具的《证明》无法相互印证，无法证实原告严健美在城镇居住满一年，但原告严健美提供的《中国农业银行银行卡交易明细清单》显示事故前原告严健美在广东万事泰电器有限公司工作的十二个月工资明细，可证实原告严健美事故发生前在城镇工作，其主要收入来源于城镇。本案交通事故造成原告十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年×10%=96236元，原告该请求理据充分，本院予以支持。7.对原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条的规定，此次事故造成原告十级伤残，结合事故责任过错程度及当地生活水平，原告该请求理据充分，本院予以支持。8.对原告主张的误工费37884元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告事故前在广东万事泰电器有限公司工作，事故前十二个月的月平均工资为2150.34元。原告因伤住院33天，医嘱休息10个月，即原告误工的时间应为339天，即原告的误工费应为24298.84元（2150.34元/月÷30天×339天），对原告请求超出部分，理据不足，本院不予支持。9.对原告主张的鉴定费1950元，是因本次事故而产生的，有原告提供的由广东恒安司法鉴定所出具的发票证实，理据充足，本院予以支持。综合计算，原告的经济损失共224164.98元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告崔永强驾驶的事故车辆既没有投保交强险又没有投保商业险，且被告崔永强在本案中承担事故的全部责任，原告严健美不承担事故的责任，故对原告严健美因本案事故造成的上述损失共224164.98元，应由被告崔永强承担赔偿责任。原告严健美确认被告崔永强已支付医疗费3000元，该款应予以扣减，即被告崔永强还须赔偿221164.98元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告崔永强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿221164.98元给原告严健美。二、驳回原告严健美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433.13元，由原告严健美负担169.73元，被告崔永强负担2263.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 梁荣伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘贵妍书 记 员 区月洁附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。