山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6140号 原告：张立云,女,1970年1月24日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：邵娟，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：徐明通，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，经理。 委托诉讼代理人：王文正，该公司职工。 原告张立云与被告徐明通、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告徐明通、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失580000元；2、由被告承担本案的诉讼费及保全费用。事实和理由：2019年12月28日8时10分许，被告徐明通驾驶鲁Ｑ1××××号小型普通客车，沿费县东蒙镇沿河路由东向西行驶至武家汇村路口，与由东北向南行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。被告徐明通承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请依法予以判准。 被告徐明通辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、道路交通事故认定书；二、诊断证明；三、病例及用药明细；四、司法鉴定意见书；五、司法鉴定意见书；六、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据；七、原告三个月的工资表、工作证明及单位营业执照；八、结婚证复印件、护理人身份证复印件；九、孟祥臣的合同、行驶证、驾驶证、营运证、上岗证复印件；十、民事判决书。原告并提交了损失明细：医疗费31952.87元、住院伙、住院伙食补助费630元×30元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、伤残赔偿金677264元、误工费36127.62元（261天×138.42元/天）、护理费37799.42元（171天×221.04925元/天）、交通费900元、精神抚慰金50000元、鉴定费2000元、鉴定费3000元、复印费83元，合计843866.91元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一至三无异议；证据四为个人委托鉴定，三期标准过高，误工期应计算至评残前一日；证据五、六无异议；证据七，无劳动合同、银行流水证明，应按其户口性质计算，按第一次判决标准认定；证据八、九无异议。损失明细：应扣除非医保用药10%，误工费应计算至定残前一日标准为82.42元；护理费鉴定150天标准过高，参照120天按照交通运输行业标准计算；伤残赔偿金鉴定为一处七级、一处九级、两处十级伤残，伤残系数应为46%；伙食补助费、营养费无异议；鉴定费、复印费不承担；交通费标准过高，请法院酌情判决；精神抚慰金过高，应按照七级伤残等级认定；单独列640元医疗费应包含在第一项医疗费中。被告徐明通无异议。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年12月28日8时10分许，被告徐明通驾驶鲁Ｑ1××××号小型普通客车，沿费县东蒙镇沿河路由东向西行驶至中武家汇村路口，与由北向南行驶的原告驾驶的电动二轮车（属于两轮轻便摩托车，属于机动车范围）相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告徐明通负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗40天。 原告于2020年3月16日曾起诉至本院。案经审理，本院于同年4月20日作出（2020）鲁1325民初997号民事判决书，认定原告的损失为：医疗费192543.95元、误工费3021.2元（40天×75.53元/天）、护理费10881.28元、伙食补助费1200元、交通费800元、车辆损失765元、施救费200元、评估费300元、复印费96元，合计209807.43元。判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张立云损失：医疗费10000元、误工费3021.2元、护理费10881.28元、交通费800元、车辆损失765元、施救费200元，合计25667.48元（已垫付10000元）。2、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告张立云损失：剩余医疗费182543.95元、伙食补助费1200元，合计183743.95元的70%即128620.77元。3、被告徐明通赔偿原告张立云损失：评估费300元、复印费96元，合计396元的70%即277.2元。4、驳回原告张立云的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张立云负担488元，被告徐明通负担1662元。保全费1020元，由被告徐明通负担。 2020年4月8日，原告在费县人民医院住院治疗21天，诊断为左侧开颅术后额颞顶骨部分缺损。出院医嘱为：注意休息，加强营养等。同年6月12日，原告之夫委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张立云颅脑损伤行开颅部分脑叶切除及多发肋骨骨折、骨盆骨折畸形愈合，分别构成九级、十级、十级伤残。其误工期240天，护理期150天，营养期150天。 原告在起诉前申请对其精神伤残进行鉴定。经本院委托，山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2020年10月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张立云患有脑外伤所致精神障碍；被鉴定人张立云构成七级伤残。 二、原告驾驶的电动二轮车属原告所有。被告徐明通驾驶的涉案车辆所有人为徐明通，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生时在保险期内。 三、原告主张的损失： 医疗费31952.87元，被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗检查费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费630元（21天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费4500元（150天×30元/天），被告保险公司无异议，本院认为，原告损伤构成一处七级、一处九级、两处十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，应予认定。 伤残赔偿金677264元，被告保险公司有异议，本院根据原告的伤残等级，认定为389426.8元（846580元×0.46）。 误工费36127.62元（261天×138.42元/天），被告保险公司有异议，本院认为，在（2020）鲁1325民初997号一案中，因原告提交的证据不足，本院是按农村居民标准认定的。本案中，原告提交了费县茂峰板材厂的营业执照、工作证明、2019年10月、11月、12月的工资发放表，但未提交停发工资证明，工资发放表上无负责人和财务负责人的签名，故对原告主张的计算标准，本院不予认定，原告为农村居民，故应按农村居民标准82.42元/天计算。本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论，认为原告的误工期应为240天，其本次住院21天不应再计入误工期，应扣除本院在（2020）鲁1325民初997号一案已认定的40天，故误工期为200天。未超原告自受伤之日至七级伤残定残前一日。故误工费应为16484元。 护理费37799.42元（171天×221.04925元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为150天，其本次住院21天不应再计入误工期，但应扣除本院在（2020）鲁1325民初997号一案已认定的40天，故护理期为110天。护理人孟祥臣系原告之夫，实际所有货车一辆，车辆具有运输证，孟祥臣并持有B2驾驶证、从业资格证，故应按交通运输业年平均工资计算，原告主张的221.04925元/天符合法律规定，应予认定。故护理费应为24315.42元。 交通费900元，被告保险公司有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，本院在（2020）鲁1325民初997号一案已认定了交通费800元，原告再次住院治疗21天，故酌定为420元。 精神抚慰金50000元，被告保险公司有异议，本院认为，本案系自然人侵权，根据原告的伤残等级和侵权人的过错程度等，认定为4600元。 鉴定费2000元、鉴定费3000元，本院认为系原告做两次鉴定时支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 复印费83元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费31952.87元、住院伙食补助费630元、营养费4500元、伤残赔偿金389426.8元、误工费16484元、护理费24315.42元、交通费420元、精神抚慰金4600元、鉴定费2000元、鉴定费3000元、复印费83元，合计477412.09元。 本院认为，被告徐明通驾驶机动车与原告驾驶的电动二轮车（属于两轮轻便摩托车，属于机动车范围）发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告徐明通负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院应予采信。原告驾驶的电动二轮车已经交警部门认定为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告徐明通应承担70%的赔偿责任。 被告徐明通驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告徐明通承担70%的赔偿责任。 原告要求被告承担保全费用，因本院在（2020）鲁1325民初997号一案中已予以判决，故不再予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张立云损失：精神抚慰金4600元、伤残赔偿金90697.52元，合计95297.52元。 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张立云损失：医疗费31952.87元、住院伙食补助费630元、营养费4500元、剩余伤残赔偿金298729.28元、误工费16484元、护理费24315.42元、交通费420元，合计377031.57元的70%即263922.1元。 三、被告徐明通赔偿原告张立云损失：鉴定费2000元、鉴定费3000元、复印费83元，合计5083元的70%即3558.1元。 四、驳回原告张立云的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4800元，由原告张立云负担1798元，被告徐明通负担3002元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 张立民