宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4197号 上诉人（原审原告）：银川高新技术开发区凯乐儿桌游吧，经营地址宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花商务中心****营业房。 经营者：何楠楠，男，1981年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被上诉人（原审被告）：宁夏易大物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路**。 法定代表人：贾振荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱敏，男，1986年5月10日出生，汉族，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审被告）：银川高新技术开发区虹湾餐饮娱乐会所，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安西巷** 经营者：王丽君，女，1971年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 上诉人银川高新技术开发区凯乐儿桌游吧（以下简称凯乐儿桌游吧）因与被上诉人宁夏易大物业服务有限公司（以下简称易大物业）、银川高新技术开发区虹湾餐饮娱乐会所（以下简称虹湾会所）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初4350号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任进行了审理，上诉人凯乐儿桌游吧的经营者何楠楠、被上诉人易大物业的委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼，被上诉人虹湾会所经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凯乐儿桌游吧上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人的财产损失赔偿认定数额太低。两张台球桌严重受损,根据乔氏台球官方报价16500元/张,台尼980元每张，一审法院仅认定两张台桌的损失仅为3000元，同时一审法院将台球桌与台泥混为一谈，并没有对台泥定损，台球无影灯掉皮、起弓，无法正常使用，原价每个800元，一审法院仅认定200元，上述损失认定太低，与原价相差甚远，不符合事实。被上诉人易大物业公司接到上诉人电话后，未及时勘察解决，导致事态进一步恶化，应当承担相应责任。一审法院未向上诉人释明对损失物品进行定损系程序违法。一审法院未支持上诉人的经营损失显示公平。 易大物业辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 虹湾会所未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 凯乐儿桌游吧向一审法院提出诉讼请：1.判令两被告共同承担漏水造成的损失,共计人民币五万元整；2.判令两被告支付原告后续营业损失两万元整；3.其中所有诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：原告经营者何楠楠承租银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心D座10号营业房，用于经营桌游吧。被告虹湾会所与原告凯乐儿桌游吧上下相邻。被告易大物业系该紫荆花商务中心ABCDEJH座物业服务企业。 2019年8月16日晚，被告虹湾会所消防管道开始漏水，导致原告屋内漏水被水浸泡受损，因被告虹湾会所未能及时找到漏点，致使原告屋内漏水长达六天。现原告屋内被水浸泡受损的物品有地板（80平方米）、台球桌、台球无影灯、卫生间隔断及门、屋顶及墙面。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告承租的房屋及屋内物品因被告虹湾会所消防管道漏水被水浸泡受损，故被告虹湾会所应当对原告的损失承担赔偿责任。 关于原告的损失，1.地板损失，根据被告易大公司陈述及现场勘验，能够证实原告二楼地板被水浸泡的事实，原告主张受损地板为80平方米，根据原告提交的地板订购单，每平米地板58元、地、地垫2元告地板损失共计4800元；2.卫生间隔断及厕所门，根据原告提交的证据，原告对卫生间隔断及门进行了更换，共花去1250元，现原告主张400元，法院予以支持；3.屋顶及墙面修复，根据原告提交的视频资料，被告虹湾会所消防管道漏水致使原告屋内漏水达六天，原告屋内屋顶及墙面被水浸泡受损客观存在，现原告主张修复费用1500元，符合客观事实，法院予以支持。4.台球桌损失，根据原告提交的证据，能够证实原告受损的台球桌系乔氏台球桌，原告陈述其受损的台球桌购买于2012年，参照原告提交的乔氏台球桌销售合同，酌定认定原告的台球桌损失为3000元。5.原告主张的台球无影灯损失，虽然原告未提交证据证实无影灯的购买价格，但根据现场勘验，无影灯受损客观存在，法院酌定无影灯损失为200元。6.原告主张楼梯间的递交需胶水粘连进行修复，对其修复费用，法院酌定为100元。以上损失共计10000元。原告主张的电路维修费、卫生费，其未提交证据予以证实，法院不予支持；原告要求被告赔付营业损失，该损失属于侵权行为的后续损害，而这种损失没有涉及人身权、所有权，属于纯粹经济上的损失，被害人对于此等事故，若皆请求经济上损失的赔偿，则其请求权将漫无边际，严重地加重了加害人的赔偿义务，有违公平正义，也不利于整个社会经济的发展，故对原告主张的营业损失，法院不予支持。 被告易大物业虽系紫荆花商务中心的物业服务企业，但被告虹湾会所消防管道漏水并非易大物业所致，漏水事故发生后，被告易大物业也积极进行协调，履行了物业公司应尽的职责，故原告要求被告易大物业承担赔偿责任的诉求，法院不予支持。被告虹湾会所经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决：一、被告银川高新技术开发区虹湾餐饮娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告银川高新技术开发区凯乐儿桌游吧各项损失共计10000元；二、驳回原告银川高新技术开发区凯乐儿桌游吧的其他诉讼请求。案件受理费775元，原告银川高新技术开发区凯乐儿桌游吧负担665元，被告银川高新技术开发区虹湾餐饮娱乐会所负担110元。 二审中，上诉人为证明其主张，向法庭提交了收据一张，证明上诉人购买了台泥花费了2940元。 被上诉人易大物业对该证据没有异议。 被上诉人虹湾会所、易大物业未提交新证据。 经审查，上诉人提交的证据不是二审期间的新证据，且无法达到其证明目的，故本院不予采信。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张损失，因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人未举证证据其损失数额，一审法院考虑受损的客观事实存在，根据受损物品实际情况，对部分损失酌情予以支持并无不当。上诉人主张的后续营业损失无法律依据，其上诉理由不能成立。被上诉人虹湾会所经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人银川高新技术开发区凯乐儿桌游吧负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  哈 越 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。