青海省乌兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2821刑初28号 公诉机关青海省乌兰县人民检察院。 被告人康特尔加，男，1986年2月17日出生于青海省乌兰县，蒙古族，文盲，住乌兰县，有犯罪前科。因涉嫌盗窃罪于2020年8月19日被乌兰县公安局决定取保候审，2020年12月1日被乌兰县人民检察院依法决定取保候审，2020年12月9日被乌兰县人民法院决定取保候审。 辩护人张徕民，乌兰县法律援助中心援助律师。 被告人才仁玛木，女，1990年1月11日出生于青海省乌兰县，蒙古族，文盲，住乌兰县，无犯罪前科。因涉嫌盗窃罪于2020年8月19日被乌兰县公安局决定取保候审，2020年12月1日被乌兰县人民检察院依法决定取保候审，2020年12月9日被乌兰县人民法院决定取保候审。 辩护人叶顺，天峻县法律援助中心律师。 青海省乌兰县人民检察院以乌检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人康特尔加、才仁玛木犯盗窃罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任制于2020年12月22日公开开庭进行了审理。青海省乌兰县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人康特尔加及其辩护人张徕民、才仁玛木及其辩护人叶顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省乌兰县人民检察院指控：2020年8月11日晚22时许被告人康特尔加、才仁玛木二人驾驶机动车途径青海省××县老虎口在建大桥东侧桥头时发现此地停驶一辆插着钥匙的“金辉”牌红色四轮电动车，康特尔加、才仁玛木二人以非法占有为目的，将该电动车驾驶至××县停车位藏匿后离开。2020年8月18日、8月19日乌兰县公安局将康特尔加、才仁玛木传唤至刑警大队接受讯问，二人对共同盗窃事实供认不讳。被盗电动车经乌兰县发展改革和工业信息化局鉴定，价值为人民币4000元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1.报案材料、到案经过；2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单；3.指认笔录、指认照片；4.现场勘查笔录、现场图、现场照片；5.接受证据清单、电动车购买收据、鉴定聘请书、乌兰县发展改革和工业信息化局出具的乌发改认字（2020）8号《关于被盗电动车的价格认定结论书》、鉴定意见通知书；6.供述笔录、陈述笔录、证言笔录、户籍证明；7.刑事判决书、刑满释放通知书；8.无违法犯罪记录证明、接受证据清单、谅解书、认罪认罚具结书。 公诉机关认为：被告人康特尔加、才仁玛木以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，被盗财物价值为人民币4000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二名被告人的刑事责任。因被告人康特尔加有两次故意犯罪前科，此次涉嫌第三次故意犯罪足见其主观恶性较强、社会危害性较重，应当从重处罚。被告人康特尔加、才仁玛木认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对康特尔加判处拘役六个月，并处罚金3000元，对才仁玛木判处管制六个月，并处罚金2000元。 庭审中，被告人康特尔加、才仁玛木对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用简易程序。被告人康特尔加的辩护人提出：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人康特尔加在案发后能够如实供述自己的犯罪行为、悔罪态度较好、积极赔偿被害人损失取得谅解并当庭自愿认罪认罚，具有从轻处罚的法定和酌定情节。另，被告人康特尔加家中承包绵羊400只，其为家中唯一劳动力，需每天进行放牧，且子女年龄尚幼，需被告人康特尔加照顾。综上，被告人康特尔加虽有犯罪前科，但其再次犯罪的行为没有认定为累犯，仍然可以对其适用缓刑，故请求法庭对被告人康特尔加从轻处罚并宣告缓刑。被告人才仁玛木的辩护人提出：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人才仁玛木在本案中受被告人康特尔加指使实施犯罪，在整个犯罪过程中起次要、辅助作用，依法应认定为从犯；被告人才仁玛木在接到公安机关的电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实及同案犯，依法应认定为自首；被告人才仁玛木盗窃金额4000元，数额较小，且属于偶犯、从犯，取得受害人谅解且在公诉机关主动认罪认罚，符合“犯罪情节较轻”的情形，依法可以免除处罚。综上，建议对被告人才仁玛木依法“免除处罚”。 经本院审理查明： 一、2020年8月11日22时许，被告人康特尔加、才仁玛木以非法占有为目的盗窃受害人韩某停驶在乌兰县柯柯镇老虎口在建大桥东侧桥头的“金辉”牌红色四轮电动车，并将该电动车藏匿于乌兰县解放路小区。2020年8月18日，乌兰县公安局将“金辉”牌四轮电动车扣押，并于当日将该电动车发还于被害人韩某。2020年8月28日，被告人康特尔加、才仁玛木向被害人韩某赔偿两只羊，并取得了被害人韩某的谅解。2020年9月7日，经乌兰县发展改革和工业信息化局鉴定，被盗电动车价值4000元； 二、2012年10月14日，被告人康特尔加因犯盗窃罪被乌兰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。2016年8月18日，被告人康特尔加因犯故意伤害罪被乌兰县人民法院判处管制二年。 证实上述事实的证据有报案材料、到案经过、户籍证明、证明、犯罪前科证明、乌兰县人民法院（2012）乌刑初字第38号刑事判决书、乌兰县人民法院（2016）青2821刑初20号刑事判决书、讯问笔录、询问笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单、指认笔录、指认照片、乌兰县公安局鉴定聘请书、乌兰县发展改革和工业信息化局出具的乌发改认字（2020）8号《关于被盗电动车的价格认定结论书》、收据、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书、审前社会调查报告。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人康特尔加、才仁玛木盗窃他人财物的事实，以上证据为本案的定罪、量刑依据。 本院认为，被告人康特尔加、才仁玛木以非法占有为目的，共同窃取他人财物，被盗物品价值为人民币4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人康特尔加、才仁玛木的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在本案共同犯罪中具有相同的地位及作用，不区分主从犯，辩护人叶顺对被告人才仁玛木应认定为从犯的辩护意见，不予采纳。被告人康特尔加曾犯盗窃罪、故意伤害罪被刑事处罚，有犯罪前科，虽不构成累犯，但社会危险性较大，不宜适用非监禁刑，辩护人张徕民请求对被告人康特尔加宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人才仁玛木系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人康特尔加、才仁玛木归案后能够如实供述自己的犯罪事实、积极赔偿被害人损失并取得谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以酌定从宽处罚。辩护人叶顺认为被告人才仁玛木在接到公安机关电话传唤后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实及同案犯，依法应认定为自首，且犯罪数额较小，系初犯、偶犯，取得受害人谅解并认罪认罚，符合“犯罪情节较轻”的情形，建议对被告人才仁玛木免于刑事处罚的辩护意见，被告人才仁玛木在接到公安机关传唤后如实供述自己的罪行，属坦白，可对其酌定从轻处罚，但其非自动投案，不能构成自首，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会主义法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人康特尔加犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年6月22日止） 二、被告人才仁玛木犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员 郭迎霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨启请 书 记 员 宗丽丽