山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6476号 原告：庄明美，女，1954年3月26日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。 被告：青州市城乡环卫中心，住所地：青州市尧王山西路**。 法定代表人：李学昌，主任。 原告庄明美与被告青州市城乡环卫中心（以下简称环卫中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄明美的委托诉讼代理人董少民到庭参加诉讼，被告环卫中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庄明美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损、评估费、施救费等损失共计10732.54元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，原告在青州市××三轮自行车进行道路保洁作业时，与案外人赵慧驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经青州市交警大队认定，原告负事故同等责任。2019年9月27日，青州市人民法院作出（2019）鲁0781民初4084号民事判决，鲁Ｃ×××××号小型普通客车投保保险公司赔偿原告损失116652.41元。对原告因交通事故造成的剩余部分损失，鉴于原、被告双方劳务关系，原告多次向被告索要，被告久拖不付。为此，请求依法处理。 被告环卫中心未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月起，被告环卫中心雇佣原告庄明美从事道路环境维护工作，负责路段为青州市海岱路水果街至老汽车站路口段，工作时间为每天6时至18时，双方未签订书面合同。原告工作过程中，被告为原告投保雇主责任险一份，并为其提供了扫把、簸箕、工作服等劳动工具，同时按月将劳动报酬转入原告银行账户。 2019年3月31日6时43分许，原告在从事道路环境维护作业过程中，推行三轮自行车由西向东横过海岱路时，被案外人赵慧驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车撞伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告与案外人赵慧负事故同等责任。原告受伤后入青州市人民医院住院治疗30天，主要诊断为胸11、L3椎体压缩骨折、腓骨上端骨折（左）、面部裂伤等。 原告因索赔未果，向本院提起民事诉讼。案件审理过程中，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。该所于2019年6月2日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2019]临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人庄明美：1.道路交通事故致胸11、腰3椎体压缩骨折，依据《人体损伤致残程度分级》评定为玖级伤残；2.误工期限150日；3.住院期间2人护理，出院后30日1人护理；4.60日参照当地相关规定给予营养费补助；5.无今后治疗费用；6.无需残疾器具；7.无护理依赖；8.面部疤痕修复费用6000元。”另，被告在该案审理过程中为原告出具证明一份，内容为：“庄明美（37072119540326****）自2019年4月停发工资至今。青州市城乡环卫中心2019年9月25日”。本院在该案中经审理认定，原告因本次交通事故所受损失包括医疗费24563.85元、误工费6210元、护理费8274.60元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、面部疤痕修复费6000元、残疾赔偿金83769元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、复印费97.50元、法医鉴定费4070元，以上共计137384.95元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司临淄中心支公司已垫付医疗费10000元。2019年9月27日，本院作出（2019）鲁0781民初4084号民事判决：中国太平洋财产保险股份有限公司临淄中心支公司赔偿庄明美各项损失126652.41元（含已垫付的10000元）。判决生效后，该保险公司已全部履行了民事判决确定的赔偿义务。 因事故发生后被告未向原告承担赔偿责任，原告于2020年9月2日向青州市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求确认与被告存在劳动关系。次日，该委作出青劳人仲案字[2020]第470号不予受理通知书，以原告到被告处工作时已经超过法定退休年龄为由，决定不予受理。 本院认为，本案系一般人身损害赔偿案件，审理重点是：1.原告庄明美与被告环卫中心之间是否存在雇佣关系；2.被告环卫中心是否应对原告庄明美承担损害赔偿责任；3.原告庄明美的具体损失情况。 关于原告庄明美与被告环卫中心之间是否存在雇佣关系。现已查明，被告环卫中心自2018年12月起雇佣原告庄明美从事道路环境维护工作，工作地点位于青州市海岱路水果街至老汽车站路口段，工作时间为每天6时至18时，原告工作过程中被告为其投保雇主责任险一份，并为其提供了扫把、簸箕、工作服等劳动工具，同时按月将劳动报酬转入原告银行账户。根据青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，原、被告之间的关系不属于劳动关系，依法应按雇佣关系处理。 关于被告环卫中心是否应对原告庄明美承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”侵权损害赔偿的目的是填补受害人的损失，因此一般不允许获得双重赔偿，但如果损失未获填平，也应允许受害人就该部分损失向其他赔偿义务人请求赔偿。上述规定的情形构成民法上的不真正连带责任，即二个或二个以上的赔偿义务主体就同一受害人的同一损失均应承担赔偿责任，权利人从任一赔偿义务主体获得赔偿后，权利即告消灭，未获全部赔偿的，其他赔偿义务主体的赔偿义务并不免除。由此可见，法律并不禁止雇员受害后向实际侵权人和雇主同时主张权利或者在向一方主张权利后再就未获赔偿的部分向另一方主张权利。本案中，原告庄明美在从事雇佣活动过程中因雇佣关系之外的第三人侵权受到损失并获得部分赔偿，但其全部损失并未填平，因此有权就道路交通事故损害责任纠纷案件所获赔偿外的其他损失请求作为雇主的被告环卫中心进行赔偿，本案不构成重复起诉。需要指出的是，原告虽对本案交通事故的发生负有过错，并承担事故同等责任，但该过错并非侵权法意义上的重大过错，综合本案案情，本院确定被告应对原告主张的本案损失承担70%的赔偿责任。 关于原告庄明美的具体损失情况。根据已经生效的（2019）鲁0781民初4084号民事判决，原告因交通事故所受损失共计137384.95元，实际获得赔偿126652.41元，二者之间的差额10732.54元即为未获填平的损失部分。原告在本案中就该部分损失请求被告赔偿，于法有据。 被告环卫中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。 综上，对原告庄明美的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青州市城乡环卫中心赔偿原告庄明美各项损失7512.78元（10732.54元×70%），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告庄明美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告庄明美负担10元，被告青州市城乡环卫中心负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张龙龙