湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3208号原告：广水市泰成融资担保投资有限公司，住所地：广水市应山办事处三里河社区学府尚城**楼**，统一社会信用代码：914213815627276823。法定代表人：付正桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱朝臣，系广水市泰成融资担保投资有限公司经理，代理权限：代理诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、申请执行。委托诉讼代理人：黄俊，湖北磊落律师事务所律师，代理权限：代理诉讼。被告：万晓光，男，1971年4月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托诉讼代理人：赖建平，广水市应山法律服务所法律工作者，代理权限：代理诉讼。被告：程冬梅，女，1970年11月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系万晓光妻子。被告：王强，男，1976年2月18日出生，汉族，湖北省武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，原告广水市泰成融资担保投资有限公司与被告万晓光、程冬梅、王强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，经当事人一致同意本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广水市泰成融资担保投资有限公司委托诉讼代理人朱朝臣、黄俊、被告万晓光及其委托诉讼代理人赖建平、王强到庭参加诉讼。被告程冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广水市泰成融资担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告万晓光、程冬梅立即清偿原告为其代偿的借款3012000元及相应利息（以双方对账为准）；2.依法判令被告王强对上述代偿款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日被告万晓光、程冬梅向广水市农村商业银行借款3000000元（详见GS032017b20001个人借款合同）。原告作为借款保证人与广水市农村商业银行签订了保证合同。被告王强于2016年12月21日向原告出示反担保承诺书，自愿为被告万晓光、程冬梅的担保借款承担连带责任。被告万晓光、程冬梅顺利取得借款后，在借款逾期后未向贷款人清偿，原告作为该笔借款的保证人，足额进行代偿。至今被告并未履行约定的清偿义务，有失诚信。被告万晓光辩称，被告2017年1月5日向湖北广水农村商业银行股份有限广水广水支行借款3000000元，该款由广水市泰成融资担保投资有限公司提供担保的事实属实。本案发生在疫情期间，原告广水市泰成融资担保投资有限公司按有关政策规定，对被告所欠的经营性欠款的利息予以减免。被告因经营不善，现无力一次性清偿该笔债务，人民法院应判决被告分期偿还。被告是该笔债务的最终债务人，如果人民法院认为第二被告和第三被告应当承担连带清偿责任，为了避免第二被告和第三被告向被告追偿造成累诉，被告请求人民法院将该笔债务判决由被告一人直接清偿。被告在本案起诉前向原告偿还的款项以及原告收取被告的保证金应从中扣减。被告程冬梅未作答辩。被告王强辩称，请求依法判决驳回原告对答辩人王强的全部诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第四条第二款规定：“反担保适用本法担保的规定。”第二十六条规定：“连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担担保责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”担保人王强向原告出具的担保承诺函虽然篇幅很多，但细看整个《反担保承诺函》内容，实际主要就是约定了担保责任范围，未约定担保期间，故应按照上述法律规定的期间履行担保责任。反担保人所担保的主债务已经明显超过了法律规定的6个月担保期间，原告未在该期间要求答辩人承担担保责任，依法应当免除答辩人王强的担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，万晓光、程冬梅与湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行签订一份个人借款合同。合同约定：万晓光、程冬梅向湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行借款3000000元，借款期限为12个月，借款年利率为9%，由广水市泰成融资担保投资有限公司（经湖北省地方金融监督管理局批准成立准许从事贷款担保等业务的金融机构）担保。同日，广水市泰成融资担保投资有限公司与湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行签订一份保证合同。合同约定：广水市泰成融资担保投资有限公司为万晓光、程冬梅贷款3000000元提供连带责任担保。保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起2年。2016年12月21日，王强向广水市泰成融资担保投资有限公司出具反担保承诺函，该承诺函载明：万晓光2016年12月21日通过广水市泰成融资担保投资有限公司担保，在湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行申请借款3000000元，为了保证此借款按期偿还，我方承诺我方自愿为其提供反担保，依法承担偿还借款担保责任范围的连带责任，并自愿对提供的担保物进行抵押登记，费用由借款人承担。担保责任范围为上述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。如借款出现逾期，贵公司有权直接向我方追索，我方应无条件在上述担保责任范围内予以清偿。本承诺书为不可撤销书，即一经作出，即发生法律效力，此承诺书不因担保贷款合同无效、被撤销、解除或终止而免除我方担保责任。我方保证按期偿还借款及利息，如逾期未还，我方自愿向贵公司支付违约金，违约金按逾期之日起每日按贷款本金总额的0.2%支付，并向贵公司支付双倍担保费。万晓光、程冬梅贷款逾期后，广水市泰成融资担保投资有限公司作为担保人于2017年11月20日代替万晓光、程冬梅偿还利息67922元，于2017年12月29日代替万晓光、程冬梅偿还利息22499.95元，于2018年1月5日代替万晓光、程冬梅偿还本息3012000元，广水市泰成融资担保投资有限公司作为担保人共向湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行代替万晓光、程冬梅偿还借款及利息3102421.95元。2007年11月26日，万晓光与程冬梅在广水市民政局婚姻登记处补办结婚证。2017年10月11日，万晓光与程冬梅在广水市民政局婚姻登记处办理离婚登记。2019年1月31日万晓光向广水市泰成融资担保投资有限公司偿还700000元。2020年5月12日万晓光向广水市泰成融资担保投资有限公司偿还322769.35元（现金），合计1022769.35元。本院认为，被告万晓光、程冬梅与湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行签订个人借款合同、原告广水市泰成融资担保投资有限公司与湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行签订保证合同、被告王强向广水市泰成融资担保投资有限公司出具反担保承诺函，是当事人双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，属于有效合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”由于原告广水市泰成融资担保投资有限公司与被告万晓光、程冬梅未明确约定行使追偿权利息计算方法，本院酌定从2018年1月5日起，以3102421.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.75%计算利息。2018年1月5日至2019年1月31日的利息为156206元（3102421.95元×4.75%×1.06年），2019年1月31日被告万晓光、程冬梅应给付的款项为3258627元（3102421元＋156206元），扣减被告万晓光给付700000元，剩余2558627元。2019年1月31日至2020年5月12日，被告万晓光、程冬梅应各付的款项为2592170元（2558627元＋2558627元×4.75%×27.6%），扣减被告万晓光给付322769元，剩余2269401元。原告广水市泰成融资担保投资有限公司作为被告万晓光、程冬梅的借款担保人，代替万晓光、程冬梅向湖北广水农村商业银行股份有限公司广水支行偿还借款3102421.95元，原告广水市泰成融资担保投资有限公司有权对被告万晓光、程冬梅行使追偿权，扣减被告万晓光、程冬梅已经偿还的1022769.35元，被告万晓光、程冬梅应向原告广水市泰成融资担保投资有限公司偿还2269401元。被告万晓光、程冬梅从2020年5月13日开始，以2269401元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告广水市泰成融资担保投资有限公司支付利息。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”反担保是为了保障保证人承担保证责任后实现债务人追偿权而设定的担保,反担保责任的履行应以保证人已履行担保责任为前提。主合同的保证期间与反担保人的保证期间二者适用的起算点不同,反担保人的保证期间应当从担保人实际履行担保责任之日起计算。被告王强的反担保承诺函约定其承担的是连带责任，且被告王强与原告广水市泰成融资担保投资有限公司未约定保证期间，债权人原告广水市泰成融资担保投资有限公司有权自保证人向债权人承担责任之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人原告广水市泰成融资担保投资有限公司在2018年7月5日以前未要求保证人王强承担保证责任，保证人王强应免除保证责任。故原告广水市泰成融资担保投资有限公司请求被告王强对被告万晓光、程冬梅应偿还2269401元及利息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告万晓光、程冬梅偿还原告广水市泰成融资担保投资有限公司2269401元，从2020年5月13日起，以2269401元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告广水市泰成融资担保投资有限公司支付利息。驳回原告广水市泰成融资担保投资有限公司其他诉讼请求。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30896元，财产保全费5000元，合计35896元，由被告万晓光、程冬梅负担26922元，由原告广水市泰成融资担保投资有限公司负担8974元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。审判员  沈探林二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖建刚