山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终1854号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。住所地：五寨县迎宾西街。负责人：肖计斗，该公司经理。委托诉讼代理人：苏某，该公司员工。被上诉人(原审原告)：沈某，男，1973年7月5日生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人(原审原告)：赵某，男，1976年12月28日生，汉族，住山东省垦利县。被上诉人(原审原告)：东营市永丰物流有限公司。住所地，山东省东营市垦利区园兴路**。法定代表人：陈某，该公司总经理。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李某，山西晋荣律师事务所律师。原审被告：温某，男，1985年8月18日生，汉族，住岢岚县。原审被告：张某，男，1971年11月18日生，汉族，住神池县，原审被告：五寨县浩丰运输有限公司。住所地，五寨县三岔镇阳光小区门面楼**。法定代表人：郑某，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司因与被上诉人赵某、沈某、东营市永丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2020）晋0928民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司上诉请求：1、请求二审人民法院依法对本案发回重审或者依法改判（不服金额33014元）；2、请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：上诉人认为油款过高，认可13万。沈某、赵某、东营市永丰物流有限公司辩称，被上诉人在一审时向法院提供了运输合同、赔偿协议、打款证明、过磅证明，证实了因交通事故导致我公司赔偿上诉人油料款163014元。一审判决对于该部分损失认定正确，证据确凿充分，应予维持。沈某、赵某、东营市永丰物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告温某、五寨县浩丰运输有限公司赔偿原告沈某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失总计9071.01元，赔偿赵某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失总计88851.57元，赔偿东营市永丰物流有限公司油款163014元，停运损失74250元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在保险范围内先行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月24日16时许，沈某驾驶东营市永丰物流有限公司所有的×××、×××货车行驶至省道308线6KM＋330M处和温海亮驾驶的登记所有人为五寨县浩丰运输有限公司的×××、×××汽车相撞，致沈某、赵某受伤，×××、×××车受损，车载货物泄露。本事故经五寨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第140928120190000055号）认定：被告温某负本次事故全部责任，原告沈某、赵某无责任。原告沈某受伤当日治疗于五寨县第一人民医院，诊断为：腰部软组织损伤、颜面部皮肤擦伤，4月29日出院，花去医药费4671.91元，原告沈某提供固定收入证据，证明其平均月工资8142.8元，其住院期间护理人员没有固定收入。住院期间没有需加强营养的医嘱。赵某受伤当日治疗于五寨县第一人民医院，诊断为：1．左侧眼眶骨折2．左侧上颌窦骨骨折3．左侧颧骨、颞骨骨折4．颜面部多处皮肤插划伤5．左肩关节软组织损伤，4月29日出院，花去院医药费7151.89元，4月30日转入胜利油田中心医院治疗，5月13日出院，花去医药费12196.53元，两次合计花去医药费19348.42元。原告赵某提供自己和护理人员的收入证明，证明其平均月收入9666.6元，护理人员李秀兰平均月收入2328.5元，陪护人员赵凤珠提供了平均月收入证明，但原告赵某请求按照2328.5元计算。其住院期间没有加强营养和加强陪护的医嘱。赵某于2019年8月6日委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对其伤情等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间进行鉴定，该中心作出胜中医法医司法鉴定中［2019］临鉴字第299号司法鉴定意见书，鉴定认为原告赵某损伤不构成伤残，损伤误工期150天，护理期60日，住院期间护理人数2人，出院护理人数1人，营养期为60日。花去鉴定费2300元。原告沈某和赵某没有提供交通费的证明。原告东营市永丰物流有限公司的×××＼EAC81车在事故发生时所载货物为轻质柴油。该公司提供发货单位神木市鑫义能源化工有限公司2019年4月24日8：50：20过磅单复印件载明，油品净重32.28吨，单价5050元，收货单位聂银。同时原告东营市永丰物流有限公司提供了事故发生时运输合同复印件一份，合同载明承运油品单价5050元，重量32.28吨，运费420元，委托运输方东营市德瑞化工有限公司，承运方东营市永丰物流有限公司。该公司还提供事故发生以后就车辆所载货物东营市永丰物流有限公司与东营市德瑞化工有限公司达成赔偿协议一份，以及支付赔偿款的电子回单、收据。上述证据证明原告东营市永丰物流有限公司赔偿东营市德瑞化工有限公司油款163014元。东营市永丰物流有限公司肇事车辆经潍坊朝日价格评估有限公司鉴定×××＼EAC81停运损失每天1650元，车辆修复期预计45天，停运损失计74250元，支付鉴定费4000元。另查明，温海亮驾驶的×××、×××汽车登记所有人为五寨县浩丰运输有限公司，实际所有人为张某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投有交强险一份，商业第三者责任险主车100万，挂车5万元。事故发生在保险期内。一审法院认为，公民、法人的民事权益依法受法律保护，遭受侵害有依法取得赔偿的权利。被告温某驾驶登记所有人为五寨县浩丰物流有限公司，实际所有人为张某的×××、晋HHS**车与沈某驾驶的×××、×××货车相撞肇事，致原告沈某、赵某受伤，×××、×××车受损，车载货物泄露。五寨县公安局交警大队作出的事故认定书，事实清楚，证据确实充分，程序合法，且原、被告对该事故认定书均无异议，对此认定书一审法院予以采信。温某负事故的全部责任，其受雇于张某，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，故张某对事故的损失承担全部的民事赔偿责任。张某实际占有经营的的×××、晋HHS**车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投有机动车责任强制保险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内，故保险公司应在交强险限额和商业第三者责任险限额内按责赔偿事故的损失。原告赵某提供的鉴定意见被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司虽然提出异议，但没有在合理的期限内申请重新鉴定，对原告赵某提供的的鉴定意见一审法院予以采信。结合原告赵某的治疗，一审法院认定其误工期为150天、护理期为60天，营养期为60天。原告沈某和赵某提供的固定收入证明，可以认定二原告有固定收入。误工费沈某的按照8142.8＼月÷30天×5天=1357元，赵某的误工费按照9666.6元＼月÷30天×150天=48333元。原告沈某的护理人员无固定收入，护理费按照居民服务业标准46693元＼年计算5天即640元；赵某提供的鉴定意见表明其住院期间需2人护理，出院期间护理费按照1人计算，护理费标准按照护理人员的固定收入计算即（2328.5元＼月÷30天×42天）＋（2328.5元＼月÷30天×18天×2）=6054元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，沈某500元，赵某1800元。沈某请求的营养费没有相关医嘱及相应证据，一审法院不予支持；赵某的营养期为60天，每天50元即3000元。原告沈某和赵某请求的交通费没有证据证明，一审法院不予考虑。原告东营市物流有限公司所载油品的损失提供了赔偿协议和实际赔偿手续，一审法院认定赔偿款为163014元。修理期间的营运损失原告东营市物流有限公司提供了鉴定意见，结合实际情况考虑修复期45天，每天营运损失1650元，共计74250元。被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司辩称停运损失属于免责情形不予承担，并提交了投保人五寨县浩丰运输有限公司在投保时与其签订的投保单，该投保单显示投保人签名处加盖了投保人的公章，投保人声明部分的黑体加粗字内容表明保险公司已尽到提示和明确说明义务，对该辩称一审法院予以采纳，该停运损失应由张某承担。原告赵某所支出的鉴定费其性质属查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该费用保险公司应予承担。一审法院认定此次事故造成沈某的损失为：医药费4671.91元、误工费1357元、护理费640元、住院伙食补助费500元，总计7168.91元；原告赵某的损失为：医药费19348.42元、误工费48333元、护理费6054元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，总计78535.42元；原告东营市永丰物流有限公司油款163014元、停运损失74250元。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司自本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告沈某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费计7168.91元；赔偿原告赵某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计78535.42元；赔偿原告东营市永丰物流有限公司油款163014元。二、被告张某于本判决生效后十五日内赔偿原告东营市永丰物流有限公司停运损失款74250元。三、被告温某、五寨县浩丰运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回三原告其他诉讼请求。案件受理费2336元、鉴定费2300元（赵某已支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担；案件受理费828元、鉴定费4000元（东营市永丰物流有限公司已支付）由被告张某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，各方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院对东营市永丰物流有限公司油款损失的认定是否适当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司主张涉案油款过高，但并未提供相应证据证明其主张。原审人民法院根据东营市永丰物流有限公司与东营市德瑞达化工有限公司签订的运输合同、赔偿协议和实际赔偿手续，认定东营市永丰物流有限公司的油款损失为163014元并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费626元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年十二月十日书记员  王华云