广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初19756号原告：杨小兵，男，汉族，1966年11月7日出生，住址哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：曹海军，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱峰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：贵州汉方（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**华坤发展大厦**。法定代表人：邓杰。第三人：深圳齐民基金管理有限公司，住，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**东乐大厦****/div>法定代表人：郭飞。第三人：李建锋，男，汉族，1978年6月15日出生，住址湖北省天门市。上列原告杨小兵与被告贵州汉方（集团）有限公司（以下简称“贵州汉方公司”）、第三人深圳齐民基金管理有限公司（以下简称“齐民基金公司”）及李建锋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小兵委托诉讼代理人朱峰、第三人李建锋到庭参加诉讼，被告贵州汉方（集团）有限公司、第三人深圳齐民基金管理有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《回购协议》，并支付剩余回购款520000元；2.被告支付原告投资收益（投资收益以520000元为基数，按年化收益10%进行计算，时间阶段自2019年8月1日起直至回购完成）；3.被告支付原告迟延履行《回购协议》违约金（2019年1月25日至2019年7月26日时间段的违约金为111100元，自2019年7月26日起至实际回购完成之日部分的违约金以520000元为基数按每天万分之五进行计算）；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日原告与第三人齐民基金公司签订《齐民齐富瑞达医疗私募股权基金基金合同》购买基金理财产品，并于当天支付140万元至相应账户。另外，1月22日，原告与被告签订《回购协议》（编号QM-HG-201801-00618），该协议中，双方对回购标的、回购条件及时间、回购价格进行约定。截至2019年1月21日，回购条件成立，但是直至2019年5月份，被告才正式启动回购，被告于2019年5月16日安排李建锋支付400000元，2019年7月12日、19日、26日由徐苑皓分别支付200000元、200000元、80000元，以上共计880000元回购款回购对应标的880000元的基金。之后便停止履行回购义务，且停止了承诺收益的支付。截至目前尚有520000元的基金份额未完成回购，对应520000元回购款未支付。另外，本案中深圳齐民基金管理有限公司为基金管理人，李建锋是被告安排的基金接收人（已经回购的880000元基金均挂名在其名下），以上两者与本案均存在利益关系，且对于了解本案的案情具有重要意义，特列为本案第三人。综上，被告的行为明显违反了回购协议的相关约定，损害了原告的实际利益。被告及第三人深圳齐民基金管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩状。第三人李建锋陈述同意原告诉讼请求。经审理查明，2018年1月22日，原告作为委托人（基金份额持有人）、第三人齐民基金公司作为基金管理人、上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行作为基金托管人签订《齐民齐富瑞达医疗私募股权基金基金合同》，约定基金名称为齐民齐富瑞达医疗私募股权基金，基金类别为契约型私募基金，基金运作方式为封闭式，投资范围为投资于四川博瑞达医院管理有限公司股权。基金由基金管理人以非公开募集的方式自行销售或委托基金销售机构进行募集。通过自行销售认购本基金份额的基金投资者应当将认购资金存入基金管理人专门开立的基金募集专用账户。具体的账户信息如下：账户名称齐民齐富瑞达医疗私募股权基金募集专户、账户号79×××93、开户行上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行营业部。本基金收益分配基准日为每月28日，具体分配日期以管理人出具的收益分配方案为准。原告认购金额140万元、认购份额140万。同日，原告向前述齐民齐富瑞达医疗私募股权基金转账140万元，附言购齐民齐富项目。同日，原告作为甲方、被告贵州汉方公司作为乙方签订《齐民齐富瑞达医疗私募股权基金回购协议》，约定贵州汉方公司应按照本协议约定回购原告持有齐民齐富瑞达基金140万元的基金份额。贵州汉方公司的回购条件：自当期基金成立之日起满12月，贵州汉方公司未能足额收回投资本金及/或分配到的收益低于10%/年的；贵州汉方公司回购的时间为回购条件成立之日起三个工作日内；回购价格：原告投资本金+原告投资本金×10%（/年）÷12×12个月-齐民齐富瑞达基金已经支付的投资本金及收益。贵州汉方公司应于原告回购条件成立之日起三个工作日内将前条所列回购价款足额付至原告在银行开立的专用账户。如贵州汉方公司未按本协议约定时间足额向原告支付基金份额回购价款的，每逾期一天，按逾期金额的万分之五按日向原告支付迟延付款违约金。原告名下中国银行账户流水显示，2018年1月29日收到贵州汉方公司转账2684.93元；2018年2月28日收到贵州汉方公司转账10739.73元；2018年3月28日收到贵州汉方公司转账11890.41元；2018年4月28日收到贵州汉方公司转账11506.85元；2018年5月28日收到贵州汉方公司转账11890.41元；2018年6月28日收到贵州汉方公司转账11506.85元；2018年7月30日收到贵州汉方公司转账11890.41元；2018年8月28日收到四川博瑞达医院管理有限公司（以下简称“博瑞达公司”）转账11890.41元；2018年9月28日收到博瑞达公司转账11506.85元；2018年10月26日收到博瑞达公司转账11890.41元；2018年11月28日收到贵州汉方公司转账11506.85元；2018年12月28日收到贵州汉方公司转账11890.41元；2019年1月28日收到徐苑皓转账11890.41元；2019年2月28日收到徐苑皓转账10739.73元；2019年3月28日收到徐苑皓转账11890.41元；2019年4月28日收到徐苑皓转账11506.85元；2019年5月28日收到徐苑皓转账10246.58元；2019年7月9日收到徐苑皓转账8219.18元；2019年7月31日收到徐苑皓转账6684.93元。原告陈述以上款项为被告及其通过案外人向原告支付的原告持有的涉案基金收益。另外，上述账户于2019年5月16日收到第三人李建锋转账400000元，摘要受让杨小兵齐民齐；2019年7月12日收到案外人徐皓苑转账200000元；2019年7月19日收到案外人徐皓苑转账200000元；2019年7月26日收到案外人徐皓苑转账80000元。原告陈述上述880000元系被告委托案外人向原告支付的基金回购款。以上事实有《齐民齐富瑞达医疗私募股权基金基金合同》《齐民齐富瑞达医疗私募股权基金回购协议》、汇款凭证及银行交易流水明细等证据及庭审笔录为证。本院认为，涉案《齐民齐富瑞达医疗私募股权基金回购协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。协议约定回购条件为自基金成立之日起满12月，被告未能足额收回投资本金或分配到的收益低于10%/年，被告未到庭亦未举证证明收回投资本金情况，应承担不利后果，本院依法采信原告关于被告未足额收回投资本金的主张，另外被告已支付原告回购款项880000元的事实亦能佐证回购条件已成就，故原告主张被告支付剩余回购款项520000元，依据充分，本院予以支持。关于投资收益，协议约定回购价格为投资本金+投资本金×10%（/年）÷12×12个月-齐民齐富瑞达基金已经支付的投资本金及收益，根据前述查明事实，原告已收取2018年1月29日至2019年7月31日期间收益，收益期间已超过12个月，原告主张自2019年8月1日起计算收益，缺乏合同依据，本院不予支持。关于违约金，被告未及时履行回购义务给原告造成了一定资金占用期间的损失，原告主张按合同约定的每日万分之五计算，依据充分，本院予以支持，但2019年7月31日前被告向原告支付的收益足以弥补该期间内资金占用损失，故对于2019年1月25日至2019年7月31日之间的违约金，本院不予支持，即违约金应以520000元为基数，按日万分之五的标准，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止。被告及第三人深圳齐民基金管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州汉方（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨小兵支付回购款520000元；二、被告贵州汉方（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨小兵支付违约金（以520000元为基数，按日万分之五的标准，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告杨小兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 贾  建  增人民陪审员 吴  锡  钳二〇二〇年十二月十五日书 记 员 林巧茹（代）