云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终2802号上诉人（原审原告）：水富朝阳混凝土有限公司，住所地：云南省水富市云富街道办事处沙坪东路剪刀湾。法定代表人：高智深，公司总经理。委托诉讼代理人：罗宁娜，云南华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北立方建设工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市红安县城关镇城南建设大厦。法定代表人：祝孝华，公司总经理。上诉人水富朝阳混凝土有限公司（以下简称“混凝土公司”）因与被上诉人湖北立方建设工程有限公司（以下简称“立方公司”）买卖合同纠纷一案，不服云南省水富市人民法院（2020）云0630民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行书面审理。本案现已审理终结。宣判后，混凝土公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：１、撤销水富市人民法院（2020）云0630民初408号民事判决第二项，改判立方公司支付上诉人混凝土公司2018年2月10日至2020年8月7日的逾期利息22万元，从2020年8月8日起以620112.5元为基数按人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息至实际付清之日止；本案上诉费由立方公司承担。事实及理由：本案中15次货款结算时间、付款时间的不同，因此立方公司逾期付款利息的起算时间也不同，一审法院忽略逾期付款利息的起算时间也不同，笼统的将上诉人最后供货时间的次日（2019年8月26日）作为逾期付款利息的起算时间系判决错误，这种计算方式将给上诉人造成近9万元的利息损失，应当改判。根据合同约定，立方公司自每个月10日逾期付款之日起就应当计算逾期付款利息，上诉人一审诉讼请求中主张的逾期付款利息均是按分次计算出立方公司差欠上诉人逾期付款利息金额，且庭审中，立方公司对案件事实、证据、未付货款的金额均认可，视为立方公司认可上诉人逾期付款利息的计算。而且前述事实一审法院在判决中也进行了认定并采纳，根据合同的规定，本案应当从每一笔已结算货款约定支付之日起分次计算逾期支付货款的利息。被上诉人立方公司二审未提交书面答辩状。混凝土公司一审中的诉讼请求：一、判决立方公司支付混凝土公司混凝土货款620112.5元及逾期至2020年8月7日逾期付款利息220000元，共计840112.5元；二、判决立方公司从2020年8月8日起以620112.5元为基数按人民银行同期贷款利率的4倍支付混凝土公司逾期付款利息，利随本清；三、判决立方公司支付混凝土公司资金占用费50000元以及律师费36600元；四、案件受理费、保全费由立方公司承担。原审确认如下法律事实：2017年12月25日，混凝土公司与立方公司签订了《水富朝阳混凝土有限公司供货合同》，约定混凝土公司向立方公司提供商品砼，工程地点为向家坝水电站区14号楼区域，浇筑部位的砼按乙方送到施工现场的实际车次立方米计算，付款方式:每月25日止，双方对账做结算清单，确认签字盖章，次月10日必须付款。如甲方逾期付款，按人民银行公布的贷款基准利率的4倍计算逾期付款利息等。2018年12月1日，混凝土公司、立方公司在原合同基础上根据市场行情调高混凝土单价又签订了一份《补充协议》。供货期间因差欠混凝土公司混凝土款761595元，立方公司于2018年12月6日向混凝土公司出具《承诺还款协议》，承诺2018年12月14日还款20万元，2018年12月31日还款20万元，2019年元月15日前结清全部余款。如违反本协议，立方公司自愿承担在原有合同约定的利息外，另外加收资金占用费5万元，同时承担解决经济纠纷的律师费用和一切费用。经结算，立方公司应支付混凝土公司混凝土货款总额1983920元，实际已支付1363807.5元，差欠620112.5元未支付。原审法院认为，混凝土公司、立方公司之间签订的《水富朝阳混凝土有限公司供货合同》、《补充协议》、《承诺还款协议》合法有效,应受法律保护,双方应按约履行合同约定的义务。混凝土公司依约为立方公司供货后，立方公司未依约支付混凝土公司相应货款，已构成违约，应承担偿付货款、赔偿损失等民事责任。对混凝土公司主张的违约金，在双方签订的《供货合同》中明确约定，“如逾期付款，按人民银行公布的贷款基准利率的4倍计算逾期付款利息”，本院予以支持。关于立方公司辩称混凝土公司供货存在质量问题，并提供了检测报告，但该检测报告的结论为“满足设计要求，不影响建筑物的结构安全性能，可以正常使用”。故因立方公司未能提供有效证据证明，应承担举证不能的后果，对该辩解理由本院不予支持。最后,关于律师费。由于《承诺还款协议》明确约定，“如违反本协议，立方公司自愿承担在原有合同约定的利息外，另外加收资金占用费5万元，同时承担解决经济纠纷的律师费用和一切费用”。因立方公司已向案外人云南华泰律师事务所支付了36600元律师代理费,结合本案标的金额及相关文件,经测算,该金额并无不当,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、湖北立方建设工程有限公司于判决生效后七日内给付水富朝阳混凝土有限公司货款620112.5元;二、湖北立方建设工程有限公司于判决生效后七日内给付水富朝阳混凝土有限公司逾期付款违约金(以货款金额620112.5元为基数，从2019年8月26日起按照按中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计算至实际付清之日止);三、湖北立方建设工程有限公司于判决生效后七日内给付水富朝阳混凝土有限公司资金占用费50000元及律师费36600元；案件受理费6533.5元，保全费5000元，合计11533.5元由湖北立方建设工程有限公司负担（在判决生效之日起七日内交纳）。二审中，混凝土公司提交20份银行转款电子回单及收据，证明立方公司分二十次支付货款情况，共计支付金额为1363807.5元，按照双方签订的供货合同约定，立方公司货款支付时间均已逾期，应分别计算逾期利息。立方公司经本院书面通知，未到庭质证，也未提交书面质证意见。本院认为，混凝土公司提交的20份银行转款电子回单及收据能与一审提交的《混凝土供应结算清单》及由此计算的已付货款和未付货款相对应，能达到混凝土公司的证明目的，本院予以采信。混凝土公司除对原审判决利息计算提出异议外，对其余事实无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：一审判决利息计算是否恰当。针对争议焦点，本院评判如下：一审庭审中，混凝土公司向法院提交了双方2017年12月25日签订的《水富朝阳混凝土有限公司供货合同》，合同中约定“每月25日止，双方对账做结算清单，确认签字盖章，次月10日必须付款。如甲方（立方公司）逾期付款，按人民银行公布的贷款基准利率的4倍计算逾期付款利息给乙方（混凝土公司）。”同时向法庭提供《混凝土供应结算清单》证明立方公司差欠混凝土货款620112.5元未支付。立方公司对供货合同、以及除2019年4月17日以外的《混凝土供应结算清单》的三性无异议，由此证明双方对账做结算清单并确认签字盖章后，次月10日立方公司必须向混凝土公司付款，如逾期付款，按人民银行公布的贷款基准利率的4倍计算逾期付款利息给混凝土公司，同时证明双方分别于2018年1月25日、2018年4月27日、2018年5月29日、2018年6月27日、2018年7月22日、2018年9月26日、2018年10月25日、2018年11月23日、2019年1月7日、2019年1月17日、2019年4月17日、2019年7月16日、2019年9月5日对账做结算清单并签字确认当期应付金额。虽然立方公司对其中一份于2019年4月17日的《混凝土供应结算清单》质证时不认可，但在一审询问阶段，立方公司对该结算单中的金额无异议，而混凝土公司在计算未付款金额620112.5元时，已将该结算清单中的金额列入其中进行计算，结合立方公司对混凝土公司起诉差欠混凝土货款620112.5元无异议的事实，可以认定该结算清单亦是双方真实意思表示，合法有效。根据双方签订的《水富朝阳混凝土有限公司供货合同》约定及立方公司向混凝土公司支付货款的情况，立方公司应向混凝土公司支付逾期利息的具体金额分别计算如下：1、立方公司与混凝土公司于2018年1月25日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款138807.5元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年2月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司在2018年2月14日才向混凝土公司支付该笔货款，该笔货款至2018年2月14日逾期4天，逾期利息为264.68元（138807.5元×4.35%÷365天×4天×4倍）。2、立方公司与混凝土公司于2018年4月27日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款351472.5元（104982.5元+246490元），依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年5月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司在2018年6月6日才向混凝土公司支付货款25万元，尚欠101472.5元（351472.5元-250000）未支付，该笔货款351472.5元至2018年6月6日逾期26天，逾期利息为4356.33元（351472.5元×4.35%÷365天×26天×4倍）。3、立方公司与混凝土公司于2018年5月29日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款290745元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年6月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司在2018年9月7日才向混凝土公司支付货款10万元，尚欠190745元（290745元-100000元）未支付，该笔货款290745元至2018年9月7日逾期87天，逾期利息为12058.35元（290745元×4.35%÷365天×87天×4倍）。4、依据上述2计算，立方公司于2018年5月10日应付而未付的货款截至2018年6月6日尚欠101472.5元，该货款自2018年6月6月至2018年9月7日止，逾期91天，逾期利息为4401.96元（101472.5元×4.35%÷365天×91天×4倍）。5、立方公司与混凝土公司于2018年6月27日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款119422.5元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年7月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未按时支付该货款，截至2018年9月7日，该货款逾期57天，逾期利息为3245.02元（119422.5×4.35%÷365天×57天×4倍）。6、立方公司与混凝土公司于2018年7月22日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款115020元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年8月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2018年9月7日，该货款逾期27天，逾期利息为1480.45元（115020元×4.35%÷365天×27天×4倍）。7、依据上第3至5项计算，截止2018年9月7日，立方公司尚欠混凝土公司应付而未付的货款为526660元（101472.5元+190745元+119422.5元+115020元），立方公司在2018年9月17日又向混凝土公司支付货款10万元，自2018年9月7日至2018年9月17日，该欠款526660元又逾期10天，逾期利息为2510.65元（526660元×4.35%÷365天×10天×4倍），且截止2018年9月17日支付货款10万元后仍欠货款426660元（526660元-10万元）。8、立方公司与混凝土公司于2018年9月26日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款4620元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年10月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2018年10月29日立方公司再次向混凝土公司支付货款13万时止，该4620元货款逾期19天，逾期利息为41.85元（4620元×4.35%÷365天×19天×4倍）。9、依据上述7至8项分析计算，截止2018年9月17日立方公司仍欠混凝土公司货款426660元，但立方公司于2018年10月29日向混凝土公司支付货款13万元，自2018年9月17日至2018年10月29日，尚欠426660元货款又逾期42天，逾期利息为8542.55元（426660元×4.35%÷365天×42天×4倍），且截至2018年10月29日立方公司又支付货款13万元后，尚欠货款为301280元（货款426660元+4620元-13万元）。10、立方公司与混凝土公司于2018年10月25日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款237917.5元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年11月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2018年12月7日立方公司再次向混凝土公司支付货款1万时止，该237917.5元货款逾期27天，逾期利息为3062.29元（237917.5元×4.35%÷365天×27天×4倍）。11、依据上述9—10项分析计算，截至2018年10月29日立方公司仍欠混凝土公司货款301280元，但立方公司于2018年12月7日向混凝土公司支付货款1万元，自2018年10月29日至2018年12月7日，尚欠301280元货款又逾期38天，逾期利息为5457.71元（301280元×4.35%÷365天×38天×4倍），且截至2018年12月7日立方公司又支付货款1万元后，尚欠货款为529197.5元（货款301280元+237917.5元-1万元）。12、立方公司与混凝土公司于2018年11月23日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款222397.5元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2018年12月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2018年12月11日立方公司再次向混凝土公司支付货款1万时止，该222397.5元货款逾期1天，逾期利息为106.01元（222397.5元×4.35%÷365天×1天×4倍）。13、依据上述11--12项分析计算，截至2018年12月7日立方公司仍欠混凝土公司货款529197.5元，但立方公司于2018年12月11日又向混凝土公司支付货款1万元，自2018年12月7日至2018年12月11日，尚欠529197.5元货款又逾期4天，逾期利息为1009.09元（529197.5元×4.35%÷365天×4天×4倍），且截至2018年12月11日立方公司又支付货款1万元后，尚欠货款为741595元（货款529197.5元+222397.5元-1万元）。14、2018年12月25日，立方公司又向混凝土公司支付货款1万元，自2018年12月11日至2018年12月25日，尚欠741595元货款又逾期14天，逾期利息为4949.38元（741595元×4.35%÷365天×14天×4倍），且截至2018年12月25日立方公司又支付货款1万元后，尚欠货款为731595元（货款741595元-1万元）。15、2019年1月2日，立方公司又向混凝土公司支付货款1万元，自2018年12月25日至2019年1月2日，尚欠731595元货款又逾期7天，逾期利息为2441.32元（731595元×4.35%÷365天×7天×4倍），且截至2019年1月2日立方公司又支付货款1万元后，尚欠货款为721595元（货款731595元-1万元）。16、2019年1月12日，立方公司又向混凝土公司支付货款5000元，自2019年1月2日至2019年1月12日，尚欠721595元货款又逾期10天，逾期利息为3439.93元（721595元×4.35%÷365天×10天×4倍），且截至2019年1月12日立方公司又支付货款1万元后，尚欠货款为716595元（货款721595元-5000元）。17、2019年1月24日，立方公司又向混凝土公司支付货款30万元，自2019年1月12日至2019年1月24日，尚欠716595元货款又逾期12天，逾期利息为4099.32元（716595元×4.35%÷365天×12天×4倍），且截至2019年1月24日立方公司又支付货款30万元后，尚欠货款为416595元（货款716595元-30万元）。18、立方公司与混凝土公司于2019年1月7日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款64030元（40100元+23930元），依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2019年2月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2019年4月11日立方公司再次向混凝土公司支付货款3万时止，该64030元货款逾期61天，逾期利息为1861.96元（64030元×4.35%÷365天×61天×4倍）。19、立方公司与混凝土公司于2019年1月17日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款4680元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2019年2月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2019年4月11日立方公司再次向混凝土公司支付货款3万时止，该4680元货款逾期51天，逾期利息为113.78元（4680元×4.35%÷365天×51天×4倍）。20、依据上述17--19项分析计算，截至2019年1月24日立方公司尚欠混凝土公司货款为416595元，但立方公司2019年4月11日又向混凝土公司支付货款3万元，自2019年1月24日至2019年4月11日止，尚欠货款416595元又逾期77天，逾期利息为15291.88元（416595元×4.35%÷365天×77天×4倍），且截至2019年4月11日立方公司又支付货款3万元后，尚欠货款为455305元（货款416595元+64030元+4680-3万元）。21、立方公司与混凝土公司于2019年4月17日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款154835元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2019年5月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2019年6月6日立方公司再次向混凝土公司支付货款10万时止，该154835元货款逾期26天，逾期利息为1919.11元（154835元×4.35%÷365天×26天×4倍）。22、2019年6月6日，立方公司又向混凝土公司支付货款10万元，自2019年4月11日至2019年6月6日，上述第20项尚欠455305元货款又逾期55天，逾期利息为11937.72元（455305元×4.35%÷365天×55天×4倍），且截至2019年6月6日立方公司又支付货款10万元后，尚欠货款为510140元（货款455305元+154835元-10万元）。23、2019年6月21日，立方公司又向混凝土公司支付货款5万元，自2019年6月6日至2019年6月21日，尚欠510140元货款又逾期15天，逾期利息为3647.85元（510140元×4.35%÷365天×15天×4倍），且截至2019年6月21日立方公司又支付货款5万元后，尚欠货款为460140元（货款510140元-5万元）。24、2019年7月5日，立方公司又向混凝土公司支付货款4万元，自2019年6月21日至2019年7月5日，尚欠460140元货款又逾期14天，逾期利息为3070.96元（460140元×4.35%÷365天×14天×4倍），且截至2019年7月5日立方公司又支付货款4万元后，尚欠货款为420140元（货款460140元-4万元）。25、2019年7月24日，立方公司又向混凝土公司支付货款1万元，自2019年7月5日至2019年7月24日，尚欠420140元货款又逾期19天，逾期利息为3805.43元（420140元×4.35%÷365天×19天×4倍），且截至2019年7月24日立方公司又支付货款1万元后，尚欠货款为410140元（货款420140元-1万元）。26、2019年8月2日，立方公司又向混凝土公司支付货款1万元，自2019年7月24日至2019年8月2日，尚欠410140元货款又逾期8天，逾期利息为1564.15元（410140元×4.35%÷365天×8天×4倍），且截至2019年8月2日立方公司又支付货款1万元后，尚欠货款为400140元（货款410140元-1万元）。27、2019年8月5日，立方公司又向混凝土公司支付货款2万元，自2019年8月2日至2019年8月5日，尚欠400140元货款又逾期3天，逾期利息为572.25元（400140元×4.35%÷365天×3天×4倍），且截至2019年8月5日立方公司又支付货款2万元后，尚欠货款为380140元（货款400140元-2万元）。28、立方公司与混凝土公司于2019年7月16日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款187687.5元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2019年8月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款，截至2019年8月19日立方公司再次向混凝土公司支付货款2万时止，该187687.5货款逾期9天，逾期利息为805.25元（187687.5元×4.35%÷365天×9天×4倍）。29、依据上述27-28项分析计算，截至2019年8月19日立方公司再次向混凝土公司支付货款2万时止，尚欠货款390140元自2019年8月5日至2019年8月19日止又逾期14天，逾期利息为2537.04元（380140元×4.35%÷365天×14天×4倍），且截至2019年8月19日立方公司又支付货款2万元后，尚欠货款为547827.5元（货款3890140元+187687.5元-2万元）。20、2019年8月23日，立方公司又向混凝土公司支付货款2万元，自2019年8月19日至2019年8月23日，尚欠547827.5元货款又逾期4天，逾期利息为1044.62元（547827.5元×4.35%÷365天×4天×4倍），且截至2019年8月23日立方公司又支付货款2万元后，尚欠货款为527827.5元（货款547827.5元-2万元）。31、立方公司与混凝土公司于2019年9月5日进行结算，立方公司应付混凝土公司货款92285元，依据双方签订的供货合同约定，立方公司应于2019年10月10日前向混凝土公司支付该笔款项，但立方公司未支付该笔货款。依据上述30项分析计算，截至2019年10月10日，尚欠货款为527827.5元自2019年8月23日至2019年10月10日，又逾期47天，逾期利息为11826.22元（527827.5元×4.35%÷365天×47天×4倍）。依据上述分析计算，截止2019年10月10日，立方公司尚欠混凝土公司货款620112.5元（527827.5元+92285元），应支付逾期利息121465.11元（264.68元+4356.33元+12058.35元+4401.96元+3245.02元+1480.45元+2510.65元+41.85元+8542.55元+3062.29元+5457.71元+106.01元+1009.09元+4949.38元+2441.32元+3439.93元+4099.32元+1861.96元+113.78元+15291.88元+1919.11元+11937.72元+3647.85元+3070.96元+3805.43元+1564.15元+572.25元+805.25元+2537.04元+1044.62元+11826.22元）。自2019年10月10日至2020年8月7日，立方公司应支付混凝土公司逾期利息为87797.74元（620112.5元×4.35%÷365天×297天×4倍），截止2020年8月7日，立方公司应支付混凝土公司逾期利息合计为209262.85元（121465.11元+87797.74元）。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，但逾期利息计算不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持云南省水富市人民法院（2020）云0630民初408号民事判第一项、第三项，即由湖北立方建设工程有限公司于判决生效后七日内给付水富朝阳混凝土有限公司货款620112.5元，湖北立方建设工程有限公司于判决生效后七日内给付水富朝阳混凝土有限公司资金占用费50000元及律师费36600元；二、撤销云南省水富市人民法院（2020）云0630民初408号民事判第二项，即由湖北立方建设工程有限公司于判决生效后七日内给付水富朝阳混凝土有限公司逾期付款违约金(以货款金额620112.5元为基数，从2019年8月26日起按照按中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计算至实际付清之日止);三、由湖北立方建设工程有限公司于判决生效后七日内给付水富朝阳混凝土有限公司计算至2020年8月7日的逾期付款违约金209262.85元，并以尚欠货款金额620112.5元为基数，从2020年8月8日起至实际付清尚欠货款之日止按照按中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计算的违约金；四、驳回水富朝阳混凝土有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费6533.5元，保全费5000元，合计11533.5元，由湖北立方建设工程有限公司负担11198.5元，由水富朝阳混凝土有限公司负担335元；二审案件受理费2050元，由湖北立方建设工程有限公司承担1945元，由水富朝阳混凝土有限公司负担105元。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  杨稳香审判员  王正云审判员  肖荣蓉二〇二〇年十二月二日书记员  霍晨宇