山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初7040号 原告：冯佳忠，男，汉族，1971年7月4日生，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，现住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告：李刚，男，汉族，1969年11月7日生，住胶州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店。统一社会信用代码：91370202595252273C。 负责人：高继荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 原告冯佳忠与被告李刚、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯佳忠的委托诉讼代理人李国君、被告李刚、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称被告保险公司）的委托诉讼代理人黄伟松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯佳忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故经济损失162938元；2、判令被告承担本案的诉讼费和其他相关费用。事实和理由：2019年9月24日16时30许，被告李刚驾驶鲁Ｂ×××××号车与驾驶二轮摩托车的原告冯佳忠在胶州市路口发生交通事故，致原告车损人伤入院治疗。经胶州市公安局交警大队责任认定，原告冯佳忠承担本次事故主要责任，被告李刚承担次要责任。本次事故造成原告冯佳忠治疗费等损失261143元。经查鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内，二被告应赔偿原告162938元，至今未付。原告主张其损失有:治疗费：57411.68元、后续治疗费：10000元、生活补助费：1700元[（住院天数）17天×100元/天]、护理费：8956元[护理期60天×54484元/365天]、误工费：26868元[180天×54484元/365天]、营养费：6000元[60天×100元/天]、交通费：500元、伤残赔偿金：108968元[54484元/年×20年×10%(十级伤残一处)]、扶养费：37029.3元{父亲扶养费：12343.1元[35266元/年×7年×10%÷2人)、母亲扶养费：24686.2元[35266元/年×14年×10%÷2人)]、鉴定费：2860元、车辆维修费：850元，合计：261143元，以责论处(李刚次要责任)，被告应赔偿：交强险赔偿：120850元(治疗费10000元＋伤残赔偿金等110000元＋车辆损失850元)商业险赔偿：42088元{[总损失261143元-交强险赔偿120850元]×30%}合计：162938元。 被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。对原告的合理损失，我方同意在无拒赔免赔情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金不属于保险赔偿范围，我方不予承担。 被告李刚未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，我是事故车辆鲁Ｂ×××××号车的车主及驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告的各项损失应由被告保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月24日16时30分许，冯佳忠无证驾驶鲁Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿扬州西路由东向西行驶至陈家屯村路口，与由西向东行驶的李刚驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致冯佳忠受伤，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，原告冯佳忠承担事故的主要责任，被告李刚承担事故次要责任。 本案事故发生后，原告于2019年9月24日至2019年10月11日在青岛市胶州中心医院住院17天，诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、闭合性气胸、软组织感染、跖骨骨折、肋骨骨折。原告共支出医疗费57411.68元，其中含自费药15149.98元。被告李刚同意承担自费药1545元。 经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行鉴定。该机构于2020年6月8日作出鉴定意见书，鉴定：1、冯佳忠之伤构成十级伤残。2、误工期限为180日。3、护理期限为60日。4、营养期限为60日。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为8000-10000元，或以实际合理指出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2860元。 原告冯佳忠之父冯伟，生于1947年1月29日，原告之母贺连云，生于1953年7月7日，二人婚后共生育子女两名，分别是长子冯佳忠、次子冯佳全。 原告因本次交通事故造成车辆损失经被告保险公司定损为850元。 被告李刚系鲁Ｂ×××××号车的车主及驾驶员。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。 以上事实有原告提交的交通事故认定书、被告行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、住院病历、住院期间用药明细、检查报告单、治疗费发票、财产损失确认书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，及双方当事人的陈述在卷佐证。以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失部分应由被告保险公司根据保险合同约定，在商业三者险责任限额内，按照事故责任比例30%承担赔偿责任。 对于原告的各项损失分析认定如下： 原告主张医疗费57411.68元，系原告实际合理支出，本院予以支持，其中含自费药15149.98元。 原告主张活补助费1700元（17天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持。 原告主张后续治疗费10000元偏高，结合鉴定意见，本院支持9000元。 以上合计68111.68元，由被告保险公司在交强险内承担10000元（含自费药10000元），超出部分58111.68元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照30%承担12888.51元【（58111.68元-15149.98元）×30%】，由被告李刚承担自费药1545元【（15149.98元-10000元）×30%】。 原告主张伤残赔偿金108968元[54484元/年×20年×10%合理，本院予以支持。 原告主张被扶养人生活费37029.3元{父亲：12343.1元[35266元/年×7年×10%÷2人)、母亲：24686.2元[35266元/年×14年×10%÷2人)]合理，本院予以支持，该项计入伤残赔偿金。 原告主张鉴定费2860元系实际支出，本院予以支持。 原告主张误工费26868元[180天×54484元/365天]过高，因原告未提交收入证明，故本院支持其误工标准按88元/天（1910元/月÷21.75天）计算，本项支持15840元。 原告主张护送车费1350元系实际支出，本院予以支持。 原告主张交通费500元，结合原告伤情、住院天数及就医距离，较为合理，本院予以支持。 原告主张营养费6000元（60天×100元/天）合理，本院予以支持。 原告主张护理费8956元[护理期60天×54484元/365天]过高，原告未提交因提供护理收入实际减少的证据，故其护理标准按青岛市普通护工标准100元/天计算为宜，该项本院支持6000元。 以上合计189575.3元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，超出部分79575.3元由被告保险公司在商业三者险内按照30%承担23872.59元。 原告主张车辆损失850元系被告保险公司定损，本院予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担。 综上所述，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120850元，在商业三者险范围内赔偿原告36761.1元（12888.51元+23872.59元），共计157611.1元。被告李刚赔偿原告自费药1545元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告冯佳忠各项经济损失157611.1元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李刚赔偿原告自费药1545元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告冯佳忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3559元，因适用简易程序减半收取1779.5元，由原告冯佳忠负担58.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1721元。 （以上款项付至原告冯佳忠在中国工商银行股份有限公司辽宁省抚顺市抚顺雷锋支行的账户，账号：95×××53。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年十二月九日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤