wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3195号申请执行人：范士明。被执行人：周福强。被执行人：周振亮。关于申请执行人范士明与被执行人周福强、周振亮借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1233号民事判决书，执行案号：（2020）津0114执3195号，执行标的金额75838元及利息，已向二被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询二被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人周福强名下无有执行价值的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、公积金等财产信息。被执行人周福强名下的车牌照为津Ｂ0××**机动车已报废，无法查封。因被执行人周福强名下的银行存款及其他财产无执行价值，故申请执行人不要求我院采取执行措施。在执行过程中查明被执行人周振亮名下无有执行价值的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产信息。因被执行人周振亮名下的银行存款及其他财产无执行价值，故申请执行人不要求我院采取执行措施；执行中我院经现场调查未发现被执行人周福强、周振亮有有价值的财产可供执行；另二被执行人在我院发出执行通知书，报告财产令等相关文书后未到庭接受调查并报告财产。我院已将相关执行情况告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人周福强、周振亮未履行法律义务，已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人范士明申请终结本次执行程序。经本院合议庭合议，终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）津0114执3195号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十一日书记员 李 洋
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执935号 申请执行人：耿绍连（曾用名耿绍莲），女，汉族，1944年8月25日出生，四川省会东县人，村民，不识字，户籍地：四川省会东县，现住四川省会东县。 被执行人：中国电信股份有限公司会东分公司（以下简称电信公司），统一社会信用代码：91513426671421295N，住所地：会东县鲹鱼河镇金叶街**。 负责人：魏强职务：总经理 被执行人：中国移动通信集团四川有限公司会东分公司（以下简称移动公司），统一社会信用代码：91513400MA62H7UM2U，，住所地：凉山州会东县鲹鱼河镇满银路** 负责人：王欢职务：经理 被执行人：中国联合网络通信有限公司凉山州分公司（以下简称联通公司），统一社会信用代码：91513400MA62HAXMXG，住，住所地：西昌市胜利北路/div> 负责人：贺美刚职务：总经理 申请执行人耿绍连与被执行人中国电信股份有限公司会东分公司（以下简称“电信会东分公司”）、中国移动通讯集团四川有限公司会东分公司（以下简称“移动会东分公司”）、中国联合网络通信有限公司凉山州分公司（以下简称“联通凉山分公司”）财产损害赔偿纠纷一案，四川省会东县人民法院(2018)川3426民初1589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人电信会东分公司、移动会东分公司、联通凉山分公司未履行法律文书确定的义务，申请人耿绍连依据四川省会东县人民法院(2018)川3426民初1589号民事判决书第一项判决内容向本院申请执行，执行标的：强制移除安装在申请执行人房屋西侧墙体的通信线缆及支架。（其中，强制电信会东分公司移出申请人房屋西侧墙体的通信线缆8根通信支架4根；强制移动会东分公司移出申请人房屋西侧墙体的通信线缆8根；强制联通凉山分公司移出申请人房屋西侧墙体的通信线缆2根），执行费839元。 申请执行人耿绍连申请执行后，执行过程中，耿绍连与三被执行人电信会东分公司、移动会东分公司、联通凉山分公司自愿达成如下和解协议：“被执行人电信会东分公司、移动会东分公司、联通凉山分公司共同支付申请执行人耿绍连补偿费人民币28800元（其中，三被执行人各自承担人民币9600元）替代履行执行标的，也即替代强制移除安装在申请执行人耿绍连房屋西侧墙体的通信线缆及支架。申请执行人耿绍连同意三被执行人光缆继续在原位附挂使用，并不得再以任何理由向三被执行人主张权益及补偿。”因执行标的涉及强制移出通信公司光缆及其支架，人民法院强制移出通信公司光缆及其支架会给社会公共利益带来不利影响，现双方当事人在执行过程中自愿协商和平达成执行和解协议，用金钱给付替代行为履行不违反法律强制性规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院(2018)川3426民初1589号民事判决书第一项判决事项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光才 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张万平
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2615号上诉人（原审原告）：张云林，男，汉族，1975年3月16日生，住贵州省兴仁市。委托诉讼代理人：黄万玉，贵州旺明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈正菲，女，汉族，1945年9月21日生，住贵州省兴仁市。委托诉讼代理人：王**，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋先印，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师。上诉人张云林因与被上诉人陈正菲合同纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初2759号民事判决；二、本案发回贵州省兴仁市人民法院重审。上诉人张云林预交的二审案件受理费36,760元予以退回。审判长 程 鹏审判员 杨 林审判员 张基柱二〇二〇年十二月二十一日书记员 涂莹莹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14320号原告：邓长英，女，汉族，1973年3月15日出生，住重庆市江津区。被告：胡正满，女，汉族，1946年3月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告邓长英与被告胡正满侵权责任纠纷一案中，原告邓长英于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨方证的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邓长英撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告邓长英负担。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十二月八日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3761号申请执行人：孙某1，女，1967年6月3日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙某2，男，1934年10月18日生，汉族，住胶州市。申请执行人孙某1与被执行人孙某2继承纠纷一案，胶州市人民法院于2019年3月27日作出的（2018）鲁0281民初6707民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月27日立案执行。执行标的：193255.90元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案,本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十二月二十九日书记员  庄 村
广东省陆丰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1581执602号 鄞俊生： 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1581刑初511号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保172号王丽、李兰珍、曾庆超：关于申请人王丽、李兰珍与被申请人曾庆超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王丽、李兰珍向本院申请财产保全，对被申请人曾庆超名下车辆予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初11836号原告：刘卫生，男，1968年9月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庭嵩，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：王业春，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地淮安市盱眙县，现住张家港市。原告刘卫生与被告王业春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘卫生及其委托诉讼代理人严强、吴庭嵩到庭参加了诉讼，被告王业春经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘卫生向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款56000元及利息(以60000元为基数自2017年7月1日起至2018年6月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以56000元为基数自2018年6月2日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由：因原、被告都在沙钢上班且关系较好，被告向原告借款，原告于2017年2月16日至2月18日在银行ATM机上分三天共取现60000元，将钱借给了被告，2017年2月18日，被告向原告出具了借条，约定同年6月30日还款，没有约定利息。2018年6月，原告去被告家中催要借款，被告父母得知此事后，为被告归还了4000元，原告收款后出具了收条并交予被告父母。此后，原告多次向被告催要借款，被告一直拖延不付。被告王业春未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，王业春出具借条一份，内容为：今借到刘卫生现金陆万元，6月30日归还。2018年6月1日，王业春父母代其归还了4000元。以上事实，由借条、录音资料及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王业春尚结欠刘卫生借款56000元，由借条等予以证实，本院予以支持。王业春应归还刘卫生借款56000元、利息（以60000元为基数自2017年7月1日起至2018年6月1日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以56000元为基数自2018年6月2日起至实际给付之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。王业春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王业春应归还原告刘卫生借款本金56000元，及利息（以60000元为基数自2017年7月1日起至2018年6月1日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以56000元为基数自2018年6月2日起至实际给付之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告王业春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇二〇年十二月十八日书记员  陆 慧
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执746号之一 申请执行人景宁畲族自治县人民法院,住所地景宁畲族自治县敬山宫**,组织机构代码:002666009。 法定代表人:陈雪平。 被执行人商庆水,男,1966年05月19日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县，现在浙江省第三监狱。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人商庆水非法吸收公众存款罪的（2020）浙1127刑初68号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人商庆水未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人商庆水需履行罚金50000元，退赔被害人3883347元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人商庆水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求商庆水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商庆水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商庆水的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人商庆水下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，并扣划银行帐户金额180元罚纳罚款；查名被执行人商庆水在中国人寿保险股份有限公司处有保单，经实地调查其名下保单已失效，无实际处置价值；被执行人商庆水名下无不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财等财产；截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位罚金50000元，退赔被害人3883347元。暂未发现被执行人商庆水有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人商庆水拒不报告财产，本院已对被被执行人商庆水作出罚款1000元的决定，已缴纳180元，未缴纳820元。同时已对被执行人商庆水采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景宁畲族自治县人民法院。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人商庆水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 来 审 判 员  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  林俊杰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5614号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：周康利，男，1970年8月20日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人周康利借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1060号 上诉人（原审原告）：陈洪顺，男，汉族，1993年9月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴军，安徽徽杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄劲松，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈新，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：翁兆明，男，1987年2月16日出生，户籍所在地安徽省霍山县，住安徽省合肥市经开区。 上诉人陈洪顺因与被上诉人黄劲松案外人执行异议之诉一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民初169号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案中，陈洪顺所提诉讼请求主要涉及两个方面，一是停止对涉案房屋的执行，二是确认涉案房屋归其所有。从查明陈洪顺与安徽玄凯房地产开发有限公司之间涉案商品房买卖合同的签订及履行情况角度，有必要追加被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司为本案当事人。故，一审存在遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民初169号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重审。 上诉人陈洪顺预交的二审案件受理费6550元予以退回。 审判长 程 敏 审判员 陶宝定 审判员 余乃荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理唐婷 书记员徐珍妮
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3422号之二原告:张少军，男，1967年12月25日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张冠举，河南董彦军律师事务所律师，执业证号：14109201310535098。被告：殷志红，男，1964年5月12日生，汉族，住清丰县。被告：李敬真，女，1965年10月22日生，住清丰县。本院于2020年11月10日立案受理的原告张少军与被告殷志红、被告李敬真种植、养殖回收合同纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原张少军与被告殷志红、被告李敬真种植、养殖回收合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨 迪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5392号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：裴吉祥，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人裴吉祥借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5025号申请执行人：重庆市江津区首量五金有限公司，住所地重庆市江津区滨江新城浒溪北路金科中央公园城**门**门市，统一社会信用代码91500116MA601M388A。法定代表人：杨萍。被执行人:张长志，男，汉族，1989年8月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司与被执行人张长志买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初9474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张长志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为1、被执行人张长志给付申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司材料款9290元和垫付的案件受理费25元；2、被执行人张长志加倍支付申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人张长志发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人张长志逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张长志的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人张长志仅有零星的银行存款，本院已冻结。被执行人张长志有汽车一辆，本院已查封，系轮候查封，未实际控制，本案无法处置。被执行人张长志无其他可供执行的财产，申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司也未提供被执行人张长志的其他财产线索。本院应申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司的申请，已将被执行人张长志纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。被执行人张长志已外出打工，下落不明。2020年12月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施，被执行人张长志的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司，申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司同意终结本案的本次执行程序。截至2020年12月30日，被执行人张长志尚欠申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司材料款9290元和垫付的案件受理费25元以及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张长志有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人重庆市江津区首量五金有限公司同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5025号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月三十一日书记员 李利沙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17709号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：朱学平，男，1968年1月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告朱学平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金24032.27元、逾期还款违约金451.71元、消费分期手续费518.4元及利息，并承担案件受理费239.49元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款840.25元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费267.26元后余572.99元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位840.25元，扣缴执行费267.26元后余572.99元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23910.72元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈浚聪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5425号之二申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：黄水欣，男，1990年5月25日出生，汉族，住广东省阳春市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人黄水欣借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2222号 罪犯陈文龙，男，1986年4月1日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯陈文龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2018年4月24日作出(2018)渝0114刑初115号刑事判决，认定陈文龙犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元。刑期自2018年4月8日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后于2018年5月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈文龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈文龙减去有期徒刑四个月三十日。 （刑期起止时间为：自2018年4月8日起至2020年12月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6149号之一 申请执行人：唐宗芳，男，1985年03月02日出生，住浙江省泰顺县。 委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。 法定代表人：汪永锋。 申请执行人唐宗芳与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资1094元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资1094元，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。 本院已通过微法院的方式向申请人唐宗芳代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄存哲
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执986号 被执行人：林双碧，女，1971年1月27日出生，汉族，住三明市三元区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0626刑初211号刑事判决书，于2020年11月3日移送执行被执行人林双碧犯运送他人偷越国境罪一案应：一、缴纳罚金人民币五万元；二、缴纳违法所得人民币一十八万二千九百元。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林双碧在法定期限内履行法律文书所确定的义务，期届，被执行人林双碧并未履行，且未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林双碧送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单,本案于执行中，经查，发现被执行人没有银行存款，同时向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产，再予以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  林 霖
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初165号原告李某号，男，1953年5月4日生，汉族，住河南省叶县。委托代理人吴立浩，河南首位律师事务所律师。委托代理人杨明银，河南首位律师事务所律师。被告叶县人民政府，住所地河南省叶县九龙路**。法定代表人徐延杰，县长。委托代理人魏艳贞，该政府办公室工作人员。委托代理人王海东，该政府办公室工作人员。本院在审理原告李某号诉被告叶县人民政府2020年6月5日作出《关于叶县九龙绿地游园项目规划范围内国有土地上房屋征收决定的公告》（以下简称《公告》）一案中，原告李某号以本院受理的原告李群成诉请撤销叶县人民政府该《公告》一案，本院已经作出判决撤销该《公告》为由，向本院申请撤回起诉，本院认为，原告李某号申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某号撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某号负担。审判长  尹晓雯审判员  宋忠海审判员  李新保审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年十二月二十九日法官助理颜亚伟书记员王亚倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5939号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：段箭箭，女，1995年9月2日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人段箭箭金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款914.46元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5881号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：董志富，男，1978年7月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人董志富金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款982.83元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4338号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：牛玉强，男，1981年9月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人牛玉强借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保1003号 柳州国美电器有限公司、来宾市大地房地产开发有限公司： 本院执行的柳州国美电器有限公司申请来宾市大地房地产开发有限公司解除财产保全一案，经强制执行，已全部解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月三十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执726号之一 申请执行人：萍乡市路恒海绵城市透水砖制造有限公司，住所地:江西省萍乡市芦溪县芦溪镇路行村，统一社会信用代码：91360323MA35J4TW8E。 法定代表人：朱丽，系该公司董事长。 被执行人：戴大军，男，1972年9月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡市路恒海绵城市透水砖制造有限公司与被执行人戴大军买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人就欠款的履行达成一致意见，被执行人戴大军当场向申请执行人萍乡市路恒海绵城市透水砖制造有限公司履行27000元，向本院支付执行费1036.95元，并承诺剩余欠款35797元在2020年12月31日前还清。当事人达成和解协议后，申请执行人萍乡市路恒海绵城市透水砖制造有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0323民特12号民事裁定书的执行。 被执行人未按约履行的，自被执行人违约之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 喻 仁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16862号原告：普芮特(上海)洁净科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：韩硕。被告：上海汇兢智能科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆平平，董事长。委托诉讼代理人：姚会忠，男。原告普芮特(上海)洁净科技有限公司与被告上海汇兢智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告普芮特(上海)洁净科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普芮特(上海)洁净科技有限公司撤回起诉。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告普芮特(上海)洁净科技有限公司负担(已付)。审 判 员 张勤二〇二〇年十二月十七日法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1785号原告:辽宁建荣物业服务有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街。法定代表人：袁艳玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马巍，系该公司法律顾问。被告：史建海，男，1955年9月15日出生，汉族，住抚顺市经济开发区。原告辽宁建荣物业服务有限公司（以下简称“建荣物业”）与被告史建海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建荣物业的委托诉讼代理人马巍、被告史建海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建荣物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费20404.80元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是为抚顺经济开发区皇家海岸小区提供物业服务的物业公司，被告系该小区7号楼1单元601号的业主。被告拖欠2014年1月2日至2020年1月1日期间物业费20404.80元（283.4元/月*12个月*6年）。经原告催要未果而提起诉讼，请依法判决。史建海辩称，答辩人不同意给付，被答辩人在对房屋维修尚未完好前，不能全额交纳物业费。被答辩人在答辩人购买涉案商品房一事上存在误导、欺诈和违约，双方因房屋发生争议，答辩人向人民法院起诉要求退房、赔偿损失等，两级法院认定被答辩人违约事实存在，判决被答辩人赔偿答辩人经济损失，终审判决于2014年9月23日收到。答辩人与被答辩人因房屋发生纠纷，从法院审理时到收到发生法律效力的判决书期间，答辩人没有正常使用该房屋，因此不能给付物业费。被答辩人出售的该房屋存在房屋质量及不及时维修的违约行为，至今被答辩人没有履行其依法、依约应当承担的质量维修等义务，故答辩人不同意给付物业费。答辩人与皇家海岸签订的商品房买卖合同补充协议约定，物业管理由皇家海岸委托被答辩人负责，因此答辩人抗辩被答辩人承担质量维修义务有事实依据。答辩人领取房屋钥匙装修入住后发现该房屋存在诸多瑕疵，比如棚顶漏水导致棚顶四周发霉，产生大量青苔、霉菌，直接影响业主的正常生活和身体健康，房屋一米以内墙皮大面积脱落，地板起鼓变形等。当时答辩人找到被答辩人，其给答辩人只提供了苫布盖在楼顶，以防止楼房继续渗漏，更为严重的是，由于楼顶漏水极易导致电线短路发生，发生人身伤害的危险。为此，答辩人所住的房屋只有六楼可以居住，七楼空闲不能居住。答辩人因上述质量问题多次找到被答辩人维修，被答辩人至今未履行应尽义务。因此，答辩人暂不给付其物业费是有合理事由的。被答辩人侵犯业主合法权益，违反双方签订的商品房买卖合同约定，导致答辩人的合法权益无端受到侵害，至今没有解决。综上，答辩人暂不给付物业费是有法律依据和事实理由的，被答辩人所述与事实不符，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月，建荣物业与史建海的受委托人彭玉琴签订了一份《建荣·皇家海岸前期物业服务协议书》，约定：“建荣物业的权利和义务：1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮与管理；2、根据有关法规和政策，结合实际情况，制定本物业的物业管理制度……。物业管理服务费用的收费标准按照国家相关规定执行：多层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元人民币收取；小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.8元人民币收取（含电梯费）”。史建海房屋位于抚顺开发区皇家海岸36-44号-1-601，建筑面积188.93平方米。史建海2014年1月2日至2020年1月1日期间的物业费未交纳。另查明，上述房屋存在漏水情况，史建海于2020年1月9日诉至本院要求建荣物业修复漏水部位并赔偿因漏水造成的财产损失等。本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，建荣物业与史建海签订的《建荣·皇家海岸前期物业服务协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方均无异议，应认定合法有效。关于史建海向建荣物业交纳物业服务费的标准问题，庭审中史建海抗辩称其房屋存在漏水情况建荣物业一直未予解决，史建海的房屋漏水部位系顶楼棚顶，属于建荣物业维修、养护的范围，但建荣物业维修房屋不力且未采取其他有效的解决措施，其未完全尽到服务义务，本院酌情确定史建海按合同约定的物业费标准的70%交纳2014年1月2日至2020年1月1日的物业服务费，经计算应为14283.11元。关于史建海辩称由于建荣物业存在欺诈行为导致房屋买卖发生争议其未正常使用房屋一节，史建海在建荣皇家房地产开发（沈阳）有限公司处购买房屋，与建荣物业并不存在关联，此辩称本院不予支持。关于史建海辩称房屋漏水尚未修复并导致其损失严重一节，史建海已经提起诉讼，故此项辩称应在另案中审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告史建海于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告辽宁建荣物业服务有限公司物业服务费14283.11元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁建荣物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费310元，由原告辽宁建荣物业服务有限公司承担153元，由被告史建海承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 杨 飞人民陪审员 金 蔚人民陪审员 王 丽二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 刘宁宁
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初367号公诉机关长垣市人民检察院。被告人马聪聪，男，1992年5月2日出生于河南省开封市，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住开封市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月11日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年8月25日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人何豪强，河南君楚律师事务所律师。辩护人朱可佳，河南君楚律师事务所律师（实习）长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人马聪聪犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人马聪聪及其辩护人何豪强、朱可佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日22时许，被告人马聪聪的亲属王某1与被害人王某3在电话中发生口角，被害人王某3遂驾车至长垣市魏庄办事处龙腾社区附近找王某1理论，后发生打架，被劝开后，被告人马聪聪持棍跑向王某3，将王某3头部打伤。经长垣市公安局物证鉴定室鉴定，王某3损伤程度为轻伤一级。2020年7月11日，马聪聪经民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人马聪聪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马聪聪经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人150000元，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人马聪聪有期徒刑六个月。被告人马聪聪对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是，马聪聪有自首情节，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2020年7月11日22时许，被告人马聪聪的亲属王某1与被害人王某3在电话中发生口角，被害人王某3遂驾车至长垣市魏庄办事处龙腾社区附近找王某1理论，后发生打架，被劝开后，被告人马聪聪持棍跑向王某3，将王某3头部打伤。经长垣市公安局物证鉴定室鉴定，王某3损伤程度为轻伤一级。2020年7月11日，马聪聪经公安民警通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。在本院审理过程中，被害人王某3提起刑事附带民事诉讼，2020年12月16日，马聪聪近亲属与被害人王某3自愿达成和解协议，赔偿被害人王某3经济损失150000元，王某3对马聪聪表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明，在逃人员登记/撤销表，到案证明，行政处罚决定书，协议书，收条，谅解书；视频光盘；现场方位、平面示意图；长垣市公安局物证鉴定室鉴定书及伤情照片；证人王某1、李某、王某2、王某4证言；被害人王某3陈述；被告人马聪聪供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马聪聪故意伤害他人身体，致王某3轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。马聪聪经公安民警通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于马聪聪有自首情节，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马聪聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月11日起至2021年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  刘庆斌人民陪审员  李廷义二〇二〇年十二月三十日书 记 员  毛玺润
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4049号之一申请执行人：孙敏,女,1982年12月17日出生,住所地杭州市富阳区。委托代理人：何桢达、许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。被执行人：孙继军,男,1981年10月16日出生,住所地杭州市富阳区。申请执行人孙敏与被执行人孙继军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1020号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定确定的义务，申请执行人孙敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为：孙继军支付孙敏借款本金1430000元（自2020年7月7日起至款项付清之日止以借款本金1430000元的未付部分为基数，按年利率6%计算的利息另计），并负担案件执行费16700元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人孙继军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙继军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙继军逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人孙继军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，未发现被执行人孙继军可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券。截止2020年12月21日，本案未能执行到案款。鉴于被执行人孙继军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙继军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙敏代理人何桢达，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙继军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4049号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十二月二十一日代书记员 朱亚芬
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初542号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张英，男，1979年4月20日出生，汉族，本科毕业，中铁十五局集团有限公司城市建设工程有限公司员工，河北省临漳县人，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月11日被洛阳市公安局古城分局取保候审。辩护人远利杰、胡达（实习），河南大鑫（郑州）律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人张英犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人张英及其辩护人远利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月22日晚，被告人张英及同事李某等人在洛阳市洛龙区长兴街与牡丹大道交叉口的周三烤鸭店内吃饭时饮酒，饭后张英等人乘车至洛阳市洛龙区兴洛西街伊洛路口附近的高铁站项目部。当晚22时许，被告人张英驾驶CA8T25号小型轿车送李某回奥体花城的家。车沿伊洛路向西行驶经王城大道至开元大道路口，左转行驶至洛阳市会展中心进入环湖路，在环湖路与太康路口被执勤交警当场查扣。经鉴定，张英血液中乙醇含量为119.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪，辩称当天因朋友身体不舒服，打不到车，其才开车送朋友，希望法院对其适用缓刑。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张英因为送朋友去医院被查获，犯罪情节较轻；2、被告人张英具有坦白情节，且是初犯、偶犯。建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年11月22日18时30分许，被告人张英及同事李某等人在洛阳市洛龙区长兴街与牡丹大道交叉口的周三烤鸭店内吃饭饮酒，结束后张英等人回到兴洛西街伊洛路口附近的高铁站项目部。当晚22时许，因李某身体不适，张英驾驶CA8T25号小型轿车送李某回家，沿伊洛路、王城大道（此路段系城市快速路）、开元大道、环湖路，行驶至环湖路太康路口时，被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获。经鉴定，张英血液中乙醇含量为119.5mg/100mL。另查明，2019年12月6日，被告人张英被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（A2E），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张英的供述与辩解，证人李某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张英的户籍证明及无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书。情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人张英醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，对其从重处罚。鉴于被告人张英自愿认罪，驾驶车辆未造成其他严重后果，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人张英系坦白、初犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  杨明亚人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郭一洁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12693号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。 法定代表人：熊力，总经理。 委托诉讼代理人：罗旭东，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斐，四川恒和信律师事务所律师。 被告：戈文彬，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都薛华物流有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道星月社区会缘汽车汽配城内。 法定代表人：康洁，总经理。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师律师所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告戈文彬、成都薛华物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。2020年12月16日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司撤诉处理。 本案受理费减半收取计1302元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张雨曼
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4673号原告：周红波，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师。被告：李双鹤，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省睢县。原告周红波与被告李双鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红波的委托诉讼代理人吴永安到庭参加诉讼，被告李双鹤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周红波向本院提出诉讼请求：判令被告李双鹤清偿原告19748元货款。事实和理由：原告在睢县城内经营福临门食用油、大米等商品系列，被告经营睢县双鹤生活广场超市。在被告经营超市期间，原告给被告供应上述系列商品。经算账，被告现共欠原告货款19748元没有清偿，有原告配送商品时被告出具的双鹤生活广场采购收货单及微信聊天记录为证。经查得知，睢县双鹤超市已于2020年9月4日办理注销登记。后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告李双鹤未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告在睢县城××周庄村经营粮油、预包装食品批发及零售，被告曾经营一家睢县双鹤超市（现已注销），原告给被告经营的超市送货，被告拖欠原告货款19748元未付。本院认为，被告从原告处购买货物，双方形成了买卖合同关系，被告欠原告19748元货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告清偿19748元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双鹤于本判决生效之日起5日内支付原告周红波货款19748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告李双鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十六日书记员 孟明新
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3224号之一 申请执行人：陈瑛,男,1968年02月29日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：余进华,男,1964年09月26日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈瑛与被执行人余进华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1706号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈瑛向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：一、被执行人余进华结欠申请执行人代偿款3610183.92元。本案受理费43392元，由申请执行人负担。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人余进华发出执行通知书、报告财产令，要求余进华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余进华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人余进华下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人余进华与案外人叶三妹、鲍妙娟名下坐落于温州市鹿城区××路××号的房产已由本院另案首封，本案无处置权亦无优先受偿权，已参与分配。被执行人余进华名下温州市鹿城区侨中巷4号的拆迁补偿权益已由本院另案首封，本案无处置权亦无优先受偿权，已参与分配。截止2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人3610183.92元及利息。至此，暂未发现被执行人余进华有其他可供执行的财产。 申请执行人申请暂不对被执行人余进华采取布控拘留的执行措施，因此不对其采取布控拘留的执行措施，同时已对被执行人余进华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人陈瑛的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余进华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林方彦
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7704号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：李阳，女，1990年5月20日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，住河南省南阳市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告李阳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4721.65元、利息80.5元、逾期利息（从2020年2月22日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款9000元。但被告领取借款后从2020年2月21日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金4721.65元、利息80.5元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告李阳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告发放了借款9000元，但被告取得借款后未依约履行，其在偿还了原告第1-6期借款本息后，从2020年2月21日起至今未再还款。被告的行为已构成违约，应承担偿相应的违约责任。故此，对于原告起诉要求被告偿还借款本金、利息并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于本金，原告主张尚欠4721.65元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，双方合同约定分别按照年利率19.8%、29.7%予以计算，原告系于2020年10月16日起诉，其起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷双方对逾期利率的约定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。据此，本案中，对于原告所主张的利息和逾期利息的利率，均只支持按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，对于超过年利率15.4%的部分不予支持。故此，对于原告主张偿还的80.5元利息，此系原告按照年利率19.8%计算的应于2020年2月21日偿还的第7期利息，对其超过年利率15.4%的部分不予支持，由此，被告应偿还的利息为62.61元。对于逾期利息，被告系自2020年2月21日起应还未还，故应以合同约定的尚未偿还的每期本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。对于原告主张的保全费，因没有实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李阳于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4721.65元、利息62.61元及逾期利息（按照年利率15.4%分期计算如下：1.以本金753.02元为基数，从2020年2月22日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金770.22元为基数，从2020年3月22日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金778.99元为基数，从2020年4月22日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金793.6元为基数，从2020年5月22日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金805.8元为基数，从2020年6月22日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金820.02元为基数，从2020年7月22日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李阳负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年十二月十八日书记员 陶志刚
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6088号之一申请执行人：林建义，男，1976年01月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。法定代表人：汪永锋。申请执行人林建义与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资10639元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资10639元，也未缴纳本案执行费59.59元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。本院已通过微法院的方式向申请人林建义代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6088号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  夏银坚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄存哲
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初625号 原告：杜某，女，1985年2月2日出生，汉族，住霍尔果斯市。 被告：张某，男，1982年1月3日出生，汉族，住霍尔果斯市。 原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案，原告杜某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、儿子张泽灏由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费5,000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告2012年8月经人介绍认识，2013年1月17日在霍尔果斯民政局登记结婚，2014年5月25日生育儿子张泽灏。婚后，原告发现双方三观严重不合，因家庭琐事，经常争吵。被告总是无休止的猜忌、长期冷暴力、拒绝交流，经常做出拉黑原告微信和QQ的幼稚行为，原告无数次试图好好沟通均无结果，这严重损害双方的夫妻感情。被告更是对原告及其家人多次侮辱，多年来不与原告家人联系，不尊重原告父母，原告父亲来被告所在地看望被告，被告让原告父亲住到旅馆，丝毫没有考虑原告父亲70岁高龄，做过几次大手术，且听力较差、与人交流困难等现实问题。被告更是从来不为原告考虑，原告在被告家中受到被告及其家人的种种排挤，原告从未感受到来自被告的关心与幸福家庭的温暖。原被告婚前没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情。因感情不和双方自2018年10月份至今一直处于分居状态，现双方感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院。 张某辩称，同意解除与杜某的婚姻关系，儿子张泽灏由本人抚养，夫妻财产分割问题：1、婚后由本人父母出资为本人购置房屋一处，面积86.33平方米，当时市场价格26万元，房屋归本人所有。2、房屋中唯一由杜某出资购买的物品为一台洗衣机，分居时已自行搬走。3、夫妻无其他共同财产。本人将工资卡要回后，矛盾激化，2018年10月，杜某从家中搬走，并带走金银首饰、房产证等贵重物品。诉讼费用应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院质证和认定如下：原告与被告于2013年1月17日在霍尔果斯口岸民政局登记结婚，2014年5月25日儿子张泽灏出生。婚后双方经常因家庭琐事发生争执，2018年10月，原告自家中搬出，双方分居至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，孩子由其抚养，分割共同财产。 另查，双方共有房产一套，位于××路，面积86.33平方米，购置时价值260,000元，庭审中原告同意竞价300,000元。被告月工资为10,600元，在被告接到诉状时，工资卡中有存款130,000元。原告月工资3,500元，孩子目前与原告一起生活。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方争议焦点：一、双方孩子由谁抚养。从双方工作来看，被告工作较忙，孩子出生由原告抚养时间较多，且自2018年10月双方分居至今，孩子一直随原告生活，从有利于孩子教育、生活来说，由原告抚养较好，被告每月支付3,100元抚养费至孩子年满18周岁时止。二、共同财产的分割。双方居住的房屋一套，原告为该房屋的共有人，依法与被告共同享有产权，离婚时可进行分割。在庭审中，原告同意竞价30万元，考虑到原告工资较低，被告工资较高，房屋由被告所有，被告有余力给原告支付该房屋一半价值的补偿，故双方房屋归被告所有，被告向原告补偿150,000元；在被告接到诉状时，工资卡中尚有的存款130,000元，应属婚姻存续期间共同财产，依法由被告向原告支付一半，即65,000元。对于原告所述婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方已经分居2年多，要求离婚，被告同意，本院予以准许。对于原告所述其他财产问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告未依法举证证明其所述事实，故本院不予认可。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第8条、第13条规定，判决如下： 一、准予原告杜某与被告张某离婚； 二、婚生子张泽灏（2014年5月25日出生）由原告杜某抚养，被告张某每月支付抚养费3,100元，至孩子年满18周岁时止； 三、位于××路房屋一套归被告张某所有，被告张某向原告杜某支付补偿款150,000元；存款中，由被告张某支付原告杜某65,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元，由原告杜某负担275元，由被告张某负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判长  刘江东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 喆
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5689号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1982年5月8日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2752号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：王存博，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告王存博物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古丽娜尔   二〇二〇年十二月二十一日  书记员 久鲁都斯1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9551号之一 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 被告：吴其泽，男，1992年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 被告：曾贤玲，女，1968年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 被告：吴恒喜，男，1967年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 被告：广西红日东升投资有限公司，住所，住所地广西壮族自治区南宁市江**福建路**社会信用代码：914500006821414242。 法定代表人：张功科，该公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告吴其泽、曾贤玲、吴恒喜、广西红日东升投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告建行南宁园湖支行于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建行南宁园湖支行以被告已自动履行还款义务、双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤诉。 案件受理费4366元，减半收取计2183元，财产保全费1542元，两项合计3725元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 审判员 王 坚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 高文姬
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初395号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人葛蔷，男，1990年7月30日出生，汉族，初中文化，农民兼司机，户籍所在地江西省樟树市，住本市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月19日被樟树市公安局刑事拘留，同年7月24日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 被告人章皓琳，男，1991年12月29日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省樟树市，住本市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月19日被樟树市公安局刑事拘留，同年7月24日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人葛蔷、章皓琳犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人葛蔷、章皓琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明，1.2020年6月12日17时30分左右，吸毒人员熊某联系被告人章皓琳购买毒品并通过微信向被告人章皓琳转账550元和58.88元，被告人章皓琳将550元转给被告人葛蔷，被告人葛蔷将500元转给了“宝宝”，随后被告人葛蔷到蓝波湾小区“宝宝”指定的位置捡到了“宝宝”卖给他的一小包毒品冰毒，被告人葛蔷随后骑摩托车将毒品送到金域华府小区交到被告人章皓琳手中，被告人章皓琳之后将该一小包毒品交给了吸毒人员熊某。 2.2020年6月15日18时左右，吸毒人员熊某联系被告人章皓琳购买毒品并通过微信向被告人章皓琳转账550元，被告人章皓琳将530元转给被告人葛蔷，被告人葛蔷将400元转给了“宝宝”，随后被告人葛蔷在“宝宝”指定的地方捡到了一小包毒品，被告人葛蔷拿到毒品后将毒品放在香樟外滩小区旁边的公厕边上，并将放置毒品的位置拍照片发给了被告人章皓琳，被告人章皓琳将毒品的位置转发给了熊某，让熊某自己去取毒品。 3.2020年6月16日12时左右，吸毒人员熊某联系被告人章皓琳购买毒品并通过微信向被告人章皓琳转账1550元，被告人章皓琳将1530元转给被告人葛蔷，被告人葛蔷将1300元转给了“宝宝”，随后被告人葛蔷在千禧花园五金店门口的消防栓上拿到了“宝宝”放置在那里的毒品，被告人葛蔷拿到毒品后将毒品放在时代广场路边的一棵树下，并将位置拍照发给被告人章皓琳，被告人章皓琳将毒品的位置转发给熊某，让熊某自己前往拿取毒品。 4.2020年6月17日20时左右，吸毒人员熊某联系被告人章皓琳购买毒品并通过微信向被告人章皓琳转账550元，被告人章皓琳将530元转给被告人葛蔷，被告人葛蔷将400元转给“宝宝”，随后被告人葛蔷到千禧花园五金店门口的消防栓上拿到了“宝宝”放置在那里的一小包毒品，被告人葛蔷拿到毒品后将毒品送到江南华城博彩超市旁交给了被告人章皓琳，被告人章皓琳随后将毒品交给了熊某。 上述事实，被告人葛蔷、章皓琳在开庭审理过程中亦无异议。并有（1）物证：扣押清单；（2）书证：抓获经过、被告人葛蔷自述材料、被告人章皓琳悔过书；（3）证人证言：证人熊某的证言；（4）被告人供述与辩解：被告人葛蔷、章皓琳的供述；（5）辨认笔录：被告人葛蔷、章皓琳的辨认笔录、熊某的辨认笔录；（6）电子数据：被告人葛蔷、章皓琳微信交易记录；（7）鉴定意见：现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人葛蔷、章皓琳伙同他人违反国家毒品管制法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人葛蔷、章皓琳如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，依法可对他们从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人葛蔷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月19日起至2023年9月18日止，罚金已缴清）。 二、被告人章皓琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月19日起至2023年9月18日止，罚金限判决生效后三个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  张文心 二〇二〇年十二月八日 法官助理付润琴 书记员彭媛莉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2736号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：刘均双，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告刘均双物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张成琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 艾克旦木
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5573号原告：耿桂芬，女，汉族，1966年10月4日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：杨川，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：施莲花，女，汉族，1964年1月13日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）原告耿桂芬诉被告施莲花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告耿桂芬委托代理人杨川到庭参加诉讼，被告施莲花经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月，被告向原告借款2万元，现金交付。经过协商，被告书写借条一份，载明：“今借到耿桂芬人民币20000元，守时守信到时归还”。2020年4月，原告向被告讨要，后又多次催要，但被告至今未归还欠款。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款20000元；2、被告按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付原告截止2020年6月22日的利息1095.14元，及自2020年6月23日起至欠款还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确诉请的利息计算标准为年利率4.75%，1095.14元为自2019年4月29日至2020年6月22日期间产生的利息。被告施莲花未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告向原告借款及欠款金额的事实。被告施莲花未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。经审理，本院确认如下法律事实：原告与被告系朋友关系。被告因需要资金向原告借款20000元，原告通过现金方式向被告交付了借款。被告于2019年4月29日向原告出具借条一份，借条载明：今借到耿桂芬人民币20000元，两个月守时守信到期归还，借款人施莲花。借款到期后至今，被告未偿还借款，原告为此提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告施莲花向原告耿桂芬借款，原告向被告实际出借了款项，双方形成民间借贷关系，且合法有效，对双方都具有法律约束力。被告向原告借款后，应向原告履行偿还借款的义务。因被告未履行，原告诉请其偿还于法有据，本院予以支持。被告承诺两个月即2019年6月29日前还款，但其未按期履行，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方未约定借期内利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借期内利息，不符合法律规定，本院不予支持。对原告诉请的利息，本院支持其20000元借款自2019年6月30日（逾期之日）起至借款偿清之日止按年利率4.75%计算的逾期利息。被告无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施莲花于本判决发生法律效力后十日内偿还原告耿桂芬借款20000元。二、被告施莲花于本判决发生法律效力后十日内支付原告耿桂芬20000元借款自2019年6月30日（逾期之日）起至借款偿清之日止按年利率4.75%计算的逾期利息，利随本清。案件受理费328元（原告已预交），由被告施莲花负担。（于执行时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十二月十五日书记员  罗晶晶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执958号申请执行人：内蒙古蒙能建设工程监理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：宋玉光，系该公司执行董事。被执行人：阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：刘有财，系该公司总经理。本院受理的内蒙古蒙能建设工程监理有限责任公司与阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2018）内2921民初2972号民事判决书，因被执行人阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司未履行义务，申请执行人内蒙古蒙能建设工程监理有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的373312.45元，执行费5500元，执行到位标的49135元，未执行到位标的324177.45元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、车辆、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年7月7日查询被执行人阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司在本地网签信息及不动产登记信息，被执行人无登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：内蒙古蒙能建设工程监理有限责任公司与阿拉善盟晟辉能源技术有限责任公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十二月九日书记员 陈 静
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初1066号 原告：广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：黄伟男，该公司法律合规部经理。 被告：李金汉，男，1974年5月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：黄婷，女，1983年5月26日出生，壮族，住广西凤山县。 被告：广西罗城金汉石材有限责任公司，住，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇凤梧村下凤立屯**业执照：451225000104364。 被告：韦寿新，男，1967年4月1日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：玉爱秋，女，1968年7月27日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告广西罗城农村商业银行股份有限公司诉被告李金汉、黄婷、广西罗城金汉石材有限责任公司、韦寿新、玉爱秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法进行审理。 原告广西罗城农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告李金汉、黄婷向原告偿还本金300000元，支付利息21388.76元（现暂计至2020年8月26日）以及之后按合同约定计算至本息偿清之日止的利息；二、依法确认原告对被告广西罗城金汉石材有限责任公司名下的机械设备（挖掘机，型号CLG922D;铲车，型号50型；履带式移动破碎站，型号MC-1200C；砂机，型号1000#），享有优先受偿的权利；三、依法判令被告韦寿新、玉爱秋对上述债务承担连带保证担保责任；四、本案受理费由被告李金汉、黄婷、广西罗城金汉石材有限责任公司、韦寿新、玉爱秋承担。事实和理由：被告李金汉因经营石材加工资金不足，于2016年1月8日向原告申请借款40万元。原告受理调查后于2016年3月18日与被告李金汉签订了编号为：713903160273941的《最高额个人借款合同》；《最高额个人借款合同》约定：1.本合同项下的借款金额为40万元，借款期限为3年。自2016年3月18日至2019年3月18日，额度循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，按季结息，到期还本，结息日为季末月20日。2.贷款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率6.525%。3.逾期贷款罚息按约定的借款利率加收50%执行，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。4.因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人承担诉讼费、执行费及其他贷款人实现债权的费用。同日原告与被告广西罗城金汉石材有限责任公司签订了编号为713904160243662的《最高额抵押担保合同》，约定用被告广西罗城金汉石材有限责任公司名下机械设备一批（挖掘机，型号CLG922D;铲车，型号50型；履带式移动破碎站，型号MC-1200C；砂机，型号1000#）为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记。原告与被告韦寿新、玉爱秋签订了编号为713904160243662的《保证担保合同》以及保证承诺书；原告与被告黄婷签订了共同还款承诺书。2018年3月23日原告依合同约定向被告李金汉发放贷款40万元，到期日期为2019年3月18日，于2019年3月4日李金汉以资金周转困难为由，向原告偿还10万元的本金后申请该笔贷款展期一年，展期本金30万元，展期到期日期为2020年3月10日，被告广西罗城金汉石材有限责任公司于2019年3月13日与原告签订同意继续担保意见书；被告韦寿新、玉爱秋玉2019年3月14日与原告签订同意继续担保意见书。现贷款已经到期，被告李金汉没有按照合同约定偿还本金及支付利息；被告黄婷未履行共同还款义务；被告韦寿新、玉爱秋未履行连带保证担保还款义务；原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告广西罗城农村商业银行股份有限公司提供被告黄婷的地址和联系方式，本院均无法送达材料，属于不能明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广西罗城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎何婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保873号 解除保全申请人：北京聚点时尚文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91110108327272059K。 法定代表人：李旻昊，执行董事。 住所地：北京市朝阳区。 被申请人：于娟，女，汉族，生于1993年4月4日，住四川省平昌县。 解除保全申请人北京聚点时尚文化传媒有限公司与被申请人于娟合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）川1923财保873号民事裁定，冻结或查封被申请人于娟名下银行账户资金30万元或同等价值的财产。2020年12月24日解除保全申请人北京聚点时尚文化传媒有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人北京聚点时尚文化传媒有限公司的解除保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人于娟名下银行账户6225××××2727资金30万元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 石小淋
上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0112刑初2267号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人周靖，男，1989年6月20日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。 辩护人李某，潘雪晴，上海沃弗律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕2047号起诉书指控被告人周靖犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人周靖及其辩护人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月至2020年7月间，被告人周靖结识被害人宋某某后，通过虚构做生意、激活绑定银行卡的手机、开增值税发票、银行资金解冻等理由，多次以借为名，骗取被害人宋某某钱款共计人民币20余万元，后用于个人消费、偿还债务等。 2020年7月19日，被告人周靖被公安机关抓获，其到案后如实交代了上述事实。 本院审理过程中，被告人亲属已代为赔偿被害人人民币23万元，并取得谅解。 上述事实，被告人周靖在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有被害人宋某某的陈述，证人钱某某的证言，相关微信聊天记录截图、微信/支付宝交易记录等书证，相关刑事谅解书、收条，公安机关出具的工作情况及被告人周靖的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周靖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构诈骗罪。被告人周靖到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人的亲属已代为退赔被害人并获谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人提出的与前述相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周靖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。) 周靖回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  覃建华 人民陪审员  单建定 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈 琦 书 记 员  陈 琦 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 …… 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 …… 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 …… 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ……
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初290号公诉机关乐平市人民检察院。被告人彭光梁，男，1983年7月3日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，职业浙江科宇检测有限公司义乌分公司消防检测员，住乐平市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人周志华，江西弘乐律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人彭光梁犯贩卖、运输毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员赵云翔出庭支持公诉，被告人彭光梁及其辩护人周志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日至6月11日期间，被告人彭光梁多次贩卖毒品海洛因给邹某及吴某（二人均另案处理）共卖得277200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了转账记录等书证，被告人彭光梁的辩解与供述，证人彭灯华等人证言、毒品检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人彭光梁多次贩卖、运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，被告人具有自首情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二十万元。被告人彭光梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周志华提出的辩护意见是被告人彭光梁以贩养吸，根据相关法律政策，对于以贩养吸的被告人，其查获的数量应考虑吸食的情节，酌情处理，且具有自首情节，且认罪认罚。经审理查明，2020年3月13日至6月11日期间，被告人彭光梁多次贩卖毒品海洛因给邹某及吴某，共卖得277200元。1.2020年3月13日，被告人彭光梁收到吴某微信转账的15200元后，贩卖毒品海洛因约14克给邹某、吴某。2.2020年3月15日，被告人彭光梁收到吴某微信转账的15000元后，贩卖约13克毒品海洛因给邹某、吴某。3.2020年3月21日至5月4日期间，被告人彭光梁共23次收到邹某、吴某微信及支付宝转账用来购买毒品海洛因的183100元，帮邹某、吴某购买毒品。4.2020年5月8日，被告人彭光梁收到邹某、吴某微信及支付宝转账的15000元后，驾车将毒品海洛因从浙江送到江西乐平市交给邹某，后吴某通过支付宝转账1400元给彭光梁。5.2020年5月12日至6月11日期间，被告人彭光梁收到邹某、吴某微信及支付宝转账用来购买毒品海洛因的47500元后，分六次通过“黑的”捎带将毒品交给邹某、吴某。上述事实有经庭审质证、确认的转账记录、聊天记录，证人朱某、邹某、吴某等人的证言，抓获经过、鉴定意见书、吸毒现场检测报告书，被告人彭光梁的辩解与供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭光梁违反国家毒品管理法规，多次贩卖、运输毒品海洛因货值27万余元，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控彭光梁构成贩卖、运输毒品罪成立，本院予以支持。被告人彭光梁具有自首情节，依法可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据各被告人彭光梁的具体犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第一款条之规定，判决如下：被告人彭光梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2033年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪锦红人民陪审员  邹爱凤人民陪审员  郭宝林二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐健韬书记员吴沁瑶
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初379号公诉机关庄河市人民检察院。被告单位大连市宏锐合众矿业有限公司，统一社会信用代码9121028367406254X9，住所地庄河市蓉花山镇马家村。法定代表人李振永，系该公司总经理。诉讼代表人薛庆国，男，1982年1月18日出生，汉族，系大连市宏锐合众矿业有限公司职工，住庄河市。被告人李振永，男，1976年3月2日出生，汉族，专科文化，中共党员，系大连市宏锐合众矿业有限公司总经理，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年8月16日经大连市森林公安局决定取保候审，2020年8月15日经大连市森林公安局决定监视居住，2020年12月4日经本院决定监视居住。辩护人许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）424号起诉书指控被告单位大连市宏锐合众矿业有限公司、被告人李振永犯非法占用农用地罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员申媛媛出庭支持公诉，被告单位大连市宏锐合众矿业有限公司诉讼代表人薛庆国、被告人李振永及其辩护人许辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2017年8月份起，大连市宏锐合众矿业有限公司法定代表人李振永未经林业主管部门审批，违反土地管理法规，非法占用林地，在庄河市峨山沟开采矿石的过程中毁坏林地，改变林地用途。经瓦房店市众成林业规划设计院勘察：大连市宏锐合众矿业有限公司及其法定代表李振永开采矿石所在的矿坑及料堆现场总面积6079.71平方米(9.1196亩），其中，林地面积3545.36平方米（5.318亩）,非林地面积2534.35平方米（3.8015亩）。矿坑总面积3357.26平方米（5.0359亩），均在林地内，森林类别为地方公益林。料堆总面积2722.45平方米（4.0837亩），其中非林地面积2534.35平方米（3.8015亩），林地面积188.1平方米（0.2822亩），森林类别为地方公益林。被占用林地植被已完全毁坏。公诉机关据此认为，被告单位、被告人的行为已构成非法占用农用地罪，并提出判处被告单位大连市宏锐合众矿业有限公司罚金人民币二万元；判处被告人李振永有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑的量刑建议。被告单位大连市宏锐合众矿业有限公司对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人李振永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人李振永犯非法占用农用地罪没有意见，同时提出如下辩护意见，1、李振永非法占用农用地刚达到犯罪标准，表明其社会危害性较轻，2、被告人取得了矿山开采许可证后，林业部门无法办理林地使用许可，从而导致林地被毁坏，体现被告人主观恶性较小，3、被告人对毁坏的林地愿意交纳恢复费用，4、被告人具有自首情节。综上，请求对被告人予以减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李振永经电话通知后主动到公安机关接受讯问，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、户籍信息表、营业执照、勘验检查笔录、现场照片、调查报告、行政处罚决定书、罚没款收据、勘察报告、林地承包合同复印件、采矿许可证、证人证言及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位大连市宏锐合众矿业有限公司违反土地管理法规非法占用，非法占用林地改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人李振永作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成非法占用农用地罪，均依法应予惩处。公诉机关指控被告单位及被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李振永经电话通知主动到公安机关接受讯问，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：被告单位大连市宏锐合众矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二万元，上缴国库（已预缴）。被告人李振永犯非法占用农用地罪，判处徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姜玉民人民陪审员  唐秀卉人民陪审员  胡悦玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘瑜瑾
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3548号之二申请执行人：史文忠。被执行人：刘保森。关于申请执行人史文忠与被执行人刘保森不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘保森支付申请执行人史文忠混凝土货款1282503.67元及利息17496.33元，共计130万元及利息（利息按年利息6%自2013年12月16日起支付利息至款付清之日止），被执行人刘保森赔偿申请执行人史文中其它损失32580元。被执行人刘保森承担案件受理费21586元，减半收取10793元，财产保全费5000元，共计15793元及案件执行费20894元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月3日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月30日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行账户存款279958元，并已被本院其他执行案件扣留提取，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，因本院依据已发生法律效力的（2020）晋0802民初1701号民事裁定书、（2020）晋0802执保183号协助执行通知书于2020年4月28日查封了被执行人刘保森与崔夏玲名下共有的位于运城市河东街与韩信路交叉口关铝花园9幢5单元1层109室的房屋，故办案未予以查封。。本院于2020年12月3日对被执行人刘保森采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示双方正在协商，暂不对查封的房产进行处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案双方当事人正在协商，暂不对查封的房产进行处理，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为1569445.97元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月二十一日书记员 周   联   杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2835号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。诉讼代表人：林小平，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员。被告：阿布拉江，男，汉族，其他,住,住所地新疆维吾尔族自治区博乐市/div>原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告阿布拉江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 古力格纳赛买提 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 卡米拉
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢415号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：谢昕兰，女，1977年12月19日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：何彦奇，男，1972年11月11日出生，汉族，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请谢昕兰等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初2282号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执恢415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘芳宇