wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15295号原告:重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路****，统一社会信用代码：915001032030285054。法定代表人:李茂顺。被告:刘全，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告刘全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十二月八日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1161号之一申请执行人金高山，男，1968年11月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人乌仁吉，女，1972年5月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在执行金高山与乌仁吉借款合同纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初3479号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，被执行人名下有两辆车均已过户，被执行人暂无其它可供执行的财产。4、本院于2020年12月4日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的金高山与乌仁吉借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐  成审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年十二月四日书记员 苏雅拉图
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8320号原告：郭荣会，女，汉族，生于1966年3月6日，住邓州市。被告：高书丽，女，生于1973年1月14日，汉族，住邓州市。原告郭荣会与被告高书丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告郭荣会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6万元及约定利息。事实和理由：被告高书丽于2017年4月19日借原告现金6万元。后原告多次追要无果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告高书丽与原告郭荣会等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除高书丽、穆大红的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，涉被告高书丽的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告郭荣会的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告郭荣会可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭荣会的起诉。案件受理费650元,已交费的全额退还原告郭荣会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  穆志洋二〇二〇年十二月十五日书记员  杨晓丽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3673号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人晏红飞，男，1994年7月5日出生于贵州省习水县，公民身份号码522************115,汉族，初中文化，无固定职业，住习水县*********坪组，因本案于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1600号起诉书指控被告人晏红飞犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，晏红飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日1时许，被告人晏红飞骑自行车来到佛山市南海区**************外，通过拉开车门的方式，打开了被害人冯某停放在该处的*****汽车的车门。晏红飞进入车内，在车内副驾驶位前面的杂物箱内找到一个钱包，从钱包内盗窃了约4000元人民币现金，又在车中间的储物箱内盗窃了约1800元人民币现金。得手后晏红飞下车关上车门，骑自行车逃离现场。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人晏红飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；晏红飞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处晏红飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人晏红飞在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人晏红飞盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人晏红飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。晏红飞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、责令被告人晏红飞退赔被害人冯尧宗5800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5488号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：张明，男，1995年5月7日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人张明借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初203号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人焦守明，男，1963年1月15日出生于淄博市博山区，汉族，高中文化，群众，博山陶瓷厂退休职工，户籍所在地及拘留前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人焦守明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月14日17时46分，被告人焦守明醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车顺博山区文姜某向东行驶至窑广加气站处向南右转弯过程中，与顺文姜路由南向北行驶至此向西左转弯的郑某驾驶的鲁Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成道路交通事故。因焦守明涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警遂在淄博市第一医院对焦守明进行抽血并送淄博市公安司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定。经鉴定，所送焦守明血液中乙醇含量为215mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，焦守明承担事故的同等责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被害人陈述；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书；视听资料光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人焦守明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人焦守明到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人焦守明拘役二个月，并处罚金二千五百元。被告人焦守明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人焦守明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人焦守明具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦守明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月二十五日起至二○二一年二月二十四日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年十二月三十一日法官助理徐瑛书记员任晓雪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2773号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：吕安民，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吕安民物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古丽娜尔   二〇二〇年十二月二十一日  书记员 久鲁都斯1
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5844号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：林涛，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人林涛借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10182号原告：黄培贞，女，汉族，1971年4月1日出生，户籍地河北省藁城市。委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：刘冠杰，男，汉族，1971年6月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赖敏，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告黄培贞与被告刘冠杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄培贞的委托诉讼代理人刘朝平，被告刘冠杰的委托诉讼代理人赖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄培贞向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款50300元。事实和理由：原被告系同学关系，被告在江苏省苏州市吴中区工业园租赁房屋经营“民间互助小额理财”，因需要资金投资向原告借款，原告于2018年3月14日以微信方式向其转账50600元。后要求被告归还未果，原告遂诉至法院，提出上述请求。庭审中，原告称自愿放弃其中300元的归还，称赠送给被告。被告刘冠杰辩称，双方系同学关系属实，借款不属实。原告因加入互助理财会员，需要交纳50600元现金，原告没带银行卡，无法取现，故转到被告银行卡取现，被告收款后当即取现金52000元，并转交原告50600元。2018年4月29日，原告老公不同意原告加入，原告向被告提出借款，称第二天归还。被告没有钱，向赵忠梅借款40000元，加上自己的10300元，共计向原告支付50300元。2018年4月30日，原告归还被告及赵忠梅各10300元、40000元。双方系互助行为，帮忙取现，不存在借款关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系，2018年3月9日，双方一同坐飞机前往苏州。2018年3月14日，原告通过微信向被告转账10000元、600元，另通过重庆农村商业银行向被告尾号为0470的银行账户转账40000元。被告于当日通过前述银行账户取现金5000元、5000元、42000元，共计52000元。取款后，被告银行账户余额为24498.18元。2018年4月29日，案外人赵忠梅向被告转账40000元，被告收到此款后向原告支付50300元。2018年4月30日，原告通过微信向被告转账10300元，另向赵忠梅银行账户转账40000元。原告称，2018年4月29日被告支付的50300元系归还此前借款50600元，因被告没有钱，遂向赵忠梅借款40000元；2018年4月30日向被告、赵忠梅共计支付的50300元系重新向被告提供的借款。另查明，原告微信昵称为“绣娘”，其加入了名为“50600联名群”的微信群。2019年7月16日，原告在该微信群发消息：要去报案的和讨钱的加我，拉你们进群。2019年11月5日，原告在该微信群发消息：都遭骗惨了，去苏州都遭骗穷了。证人刘清云在庭审中陈述：加入“50600联名群”微信群的都是互助理财会员，每人入会缴纳50600元现金，系别人将其纳入该微信群。证人程必锋在庭审中陈述：与原被告均是互助理财会员，会员需缴纳现金50600元。再查明，2019年8月26日，原告向本院提起对被告及赵忠梅的诉讼，请求被告及赵忠梅归还借款50300元。后又撤回对被告的起诉，要求赵忠梅归还借款40000元。赵忠梅在该案中称：原告和被告一起做一个理财项目，分别投资50300元，原告丈夫不同意其加入，要求原告把钱拿回去，原告为忽悠其丈夫，提出向刘冠杰借款，刘冠杰没有钱，然后打电话给我，向我借款40000元，说明天就还......40000元是原告还款给我，不是借款。本院于2019年11月26日做出（2019）渝0116民初10882号民事判决书，认为原告主张的民间借贷关系处于真伪不明状态，原告未能进一步举证证明民间借贷关系的成立，遂判决驳回原告的诉讼请求。该判决书已生效。庭审中，原告称被告先在苏州，其与被告相约在苏州相见。庭后，原告在其提交的《我诉刘冠杰民间借贷纠纷一案的借款经过》中又称，于2018年3月9日与被告一同坐飞机到苏州。上述事实，有当事人陈述、微信转账记录、农业银行借记卡交易明细、（2019）渝0116民初10882号民事判决书及庭审笔录、重庆农商行对私客户账户明细及业务凭证、微信聊天记录等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张其与被告之间建立了民间借贷关系，其仅提供了转账依据，并未提供其他证据证明双方达成了借款的合意。被告辩称，2018年3月14日的50600元不是借款，系帮原告取现，收到原告款项后即取现金交付原告；2018年4月29日向原告所转50300元系向原告提供的借款，原告已于2018年4月30日向被告、赵忠梅共计转账50300元归还借款，原被告不存在借款关系。在被告对转账款项性质进行抗辩的情况下，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。首先，原被告系2018年3月9日一同坐飞机前往苏州，被告举示的农业银行借记卡交易明细显示，被告在2018年3月14日收到原告转账的50600元后，于当日取现金5000元、5000元、42000元，共计52000元。其次，原告称被告2018年3月14日向其借款系用于缴纳会员费50600元，2018年4月29日归还借款后，于2018年4月30日重新借款50300元。但被告银行账户显示，其在2018年3月14日取款52000元后仍有余额24498.18元，其没有向原告借款50600元的必要。若被告确向原告借款50600元用于缴纳会员，按照原告所述，其在2018年4月29日已归还借款50300元，次日没有再次借款50300元的必要，会员费已缴纳，不存在需要再次缴纳的问题。若2018年4月30日的50300元系被告借款，原告也没有转账40000元给赵忠梅的道理。再次，原告加入了名为“50600联名群”的微信群，并发消息称“都遭骗惨了，去苏州都遭骗穷了”、“要去报案的和讨钱的加我，拉你们进群”。证人均陈述，原告系互助理财会员，入会需缴纳50600元现金。最后，原告在庭审中称被告先在苏州，其与被告相约在苏州相见；庭后，原告在其提交的《我诉刘冠杰民间借贷纠纷一案的借款经过》中又称于2018年3月9日与被告一同坐飞机到苏州。以上综合来看，再结合原告的前后矛盾陈述，原告主张的民间借贷关系处于真伪不明状态，其未能进一步举证证明民间借贷关系的成立，应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄培贞的诉讼请求。案件受理费529元，由原告黄培贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龚 娅二〇二〇年十二月一日书记员 聂宇杉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36206号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡清锋，男，1986年8月19日出生，汉族，住广东省四会市************７号，身份证号码441************816。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡清锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告胡清锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********059、账号103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金65253.04元、利息22477.1元、分期手续费1008元、违约金9301.66元（暂计至2020年7月19日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月19日的利费共计24274.13元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡清锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金65253.04元以及利息、分期手续费、违约金共计24274.13元（利息暂计至2020年7月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251元，由被告胡清锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保488号申请执行人：郭成，男，1979年7月12日出生，满族，个体，辽宁省。被执行人：崔德军，男，1969年6月25日出生，满族，农民，辽宁省。本院在执行申请执行人郭成与被执行人崔德军买卖合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初财保15号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月17日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保488号案件已经冻结了被执行人银行账户，申请执行人执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保488号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年十二月十七日书记员 ：李昱萱
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11021号之一 申请执行人：李宝华，男，1979年1月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：顾晓芳，女，1980年11月13出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：欧文，男，1980年2月19日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于李宝华与顾晓芳、欧文民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初1535号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应连带清偿借款本金100000元、利息（按月利率0.7%计算本金100000元自2019年1月25日至同年2月24日的利息为700元，本息合计100700元；按月利率0.7%计算本金100700元自2019年2月25日至同年3月24日的利息为704.9元，本息合计101404.9元；依此类推计至清偿之日止）及违约金20000元（上述利息及违约金总和以按年利率24%计算本金100000元自2019年1月25日起至清偿之日止的利息为限），并负担受理费2860元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11021号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人顾晓芳、欧文发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人顾晓芳、欧文名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款2246.19元，作为诉讼费退付申请执行人2196.19元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人欧文名下无任何房地产登记资料，被执行人顾晓芳名下登记有位于广州市番禺区祈福福华十六街10号201房产，本院已在本案中轮候查封房屋档案，由于有他案查封在先，无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人顾晓芳名下无车辆登记信息，已轮候查封、锁定被执行人欧文名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人顾晓芳、欧文名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人顾晓芳、欧文限制高消费。 此外，暂未发现被执行人顾晓芳、欧文在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位2196.19元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄绮婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3735号 罪犯卓家重（曾用名卓倩泰），男，1983年11月14日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2015年11月23日作出(2015)城中刑初字第383号刑事判决，以被告人卓家重犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年7月8日起至2023年1月7日止。判决发生法律效力后于2016年4月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月27日作出（2018）桂02刑更2399号刑事裁定，对罪犯卓家重减去有期徒刑五个月，并处罚金人民一万元不变。现刑期至2022年8月7日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第832号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卓家重在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯卓家重报请减刑符合法律规定的条件，但该犯系累犯、毒品再犯，且不履行原判财产性判项。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，应当从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯卓家重能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年8月获奖励7个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度监狱级改造积极分子、2019年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卓家重在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯卓家重在服刑期间，虽确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯、毒品再犯，且不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卓家重减去有期徒刑三个月（刑期至2022年5月7日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1786号 原告：王家秀，女，1964年11月11日出生，汉族，居民，住四川江安县。 委托诉讼代理人：代光荣，四川戎星律师事务所律师。执业证号：××。 被告：刘美平，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告王家秀诉被告刘美平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王家秀及其委托诉讼代理人代光荣，被告刘美平经本院公告传票传唤无故未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王家秀向本院提出诉讼请求:1.请求被告偿还原告借款本息共计10万元，其中本金7.76万元(2014年借款2.76万、2015年借款5万)、利息2.24万元(利息计算至起诉止)；2.诉讼费被告承担。事实及理由:原被告系高中同学，被告称其做服装生意急需周转资金，向原告借款，2014年7月4日双方达成借贷现金的协议，约定利息4分，未约定借款期限，原告当场向被告交付了2.76万人民币现金(预先扣付两个月的利息2400元)，被告即出具了3万元借条；2015年8月19日被告以开超市缺钱为由，又向原告借贷现金5万元并当即交付该现金，被告当也即出具借款5万元的借条，并在借条上写明以观音阁街的门市作抵押，未约定借款期限，口头约定借款利息4分；以上两笔现金借款总额共计人民币8万元。由于被告借款后未偿还该借款本息，并以无力偿还借款为由拖延至今，虽经原告多次催还借款本息，皆无结果而终，现被告不知所踪，电话无法联系。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告刘美平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、被告的人口信息证明、借条原件2张、原告的当庭陈述以及本院的调查笔录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系高中同学，被告因做生意需要向被告借款。被告于2014年7月4日向原告出具借条一张“借条今借到王家秀现金叁万正，利息按肆分计算，先付最后两个月利息贰仟肆，以后每个月的4日付息壹仟贰借款人：刘美平2014年7月4日”。刘美平在欠条上捺印。原告自述扣付两个月的利息2400元后向被告交付现金2.76万。原告自述该借款被告每月支付利息1200元，总共支付了一年的利息即14400元（含预先扣付两个月的利息2400元）。被告于2015年8月19日又向原告出具借条一张”借条今借到王家秀现金伍万元正小写：（50000元.00）元还款时间提前预约。同时，刘美平在该借条上出具“收条：刘美平2015年8月19日手机：180××××6265邮政卡号：6221××××8508用观音阁街门市作抵押刘美平：512529196412××××”。原告自述交付现金50000元给被告，但没有一直未偿还。原告当庭明确其诉求中关于利息截止时间为2020年9月11日。 另查明，被告之母田武明陈述原告曾向其说过本案借款的事实，但是被告经济困难，并且也叫被告尽量挣钱还借款。目前没有被告的联系方式。2020年9月的贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律的保护。被告向原告借款的事实有借条、原告的陈述以及本院的调查笔录予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告之间的借款合同已成立并生效，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果，被告应向原告偿还借款。 1.关于2014年借款的本息：原告陈述27600元借款交付后，被告按月利率4%支付过一年的利息即14400元，含交付时扣除的2400元，被告实际支付12000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原、被告2014年的借款中约定的月利率4%，年利率为48%，已经超过了相关司法解释保护的上限，对于超过部分不应当予以支持。因原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院依法确定原告该笔借款年利率为15.4%、月利率为1.28%、日利率为0.04%。被告已经支付12000元是偿还本金还是支付利息的问题，原、被告未对此进行约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院认定如下：截至2015年5月4日，被告已支付利息原告3028元、偿还本金8972元，本次借款尚有18628元本金、截止2020年9月11日的利息12719元（18628元×15.4%×4年+18628元×1.28%×5个月+18628元×0.04%×7天）未支付；2.关于50000元借款本息问题：因该笔借款借条上未约定利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院对原告请求被告支付该笔借款利息的请求不予支持，对要求被告偿还50000元本金的请求予以支持。综前所述，被告还应偿还原告本金小计68628元、利息12719元，合计81347元。 被告刘美平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘美平在本判决生效后十五日内偿还原告王家秀借款本息合计81347元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘美平负担1900元，原告王家秀负担400元。此款原告王家秀已预交,被告刘美平在偿还借款时一并支付给原告王家秀。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  周元会 人民陪审员  黄**荣 人民陪审员  周乾高 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  谢 莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12862号 本院执行被执行人万青山没收财产一案，本院作出的（2017）粤0303刑初1227号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已移送执行。 在执行过程中，本院依法处置了生效判决中确定的涉案赃物，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0303刑初1227号刑事判决书所确定的关于处置随案移送赃款赃物部分已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执12862号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 二〇二〇年十二月八日 书记员  詹润雅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1158号之一申请执行人：阿拉善左旗隆聚典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人：刘兴隆，系该公司负责人。被执行人：阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：俞发利，系该公司总经理。本院受理的阿拉善左旗隆聚典当有限责任公司与阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1789号民事调解书，因被执行人阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司未履行义务，申请执行人阿拉善左旗隆聚典当有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行标的3792000元，执行费40320元，执行到位标的0元，未执行到位标的3792000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月26日查询被执行人阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司在本地网签信息及不动产登记信息，被执行人无登记信息。4、经本院查询被执行人阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司名下蒙M16***号车辆、蒙MC0***号车辆、蒙MC0***号车辆、蒙M21***号车辆本院已轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。5、被执行人阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司的不动产及土地在本院（2017）内2921执1519号案件中统一处置。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：阿拉善左旗隆聚典当有限责任公司与阿拉善盟西部利发农牧产业有限责任公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十二月九日书记员 陈 静
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终1076号 上诉人（原审原告）：海南佳伟农业发展有限公司，住所地：海南省陵水县光坡镇武山村，统一社会信用代码：914690345730635271。 法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地：四川省盐边县红果乡，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍。 被上诉人（原审被告）：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：李绍洪，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：江英华，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人海南佳伟农业发展有限公司(以下简称佳伟公司)因与被上诉人攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司(以下简称耘华锦公司)、杨萍、李绍洪、江英华种植回收合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1347号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人佳伟公司上诉请求：撤销四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1347号民事裁定，并指令四川省盐边县人民法院审理。事实和理由：本案不符合重复起诉的情形及条件，本案与（2020）川0422民初1237号案件的当事人、起诉标的、诉讼请求均不相同，亦不存在本案诉讼请求实质否定（2020）川0422民初1237号案件裁判结果的情形。 上诉人佳伟公司向一审法院提出诉讼请求：判令耘华锦公司向佳伟公司支付欠款487619.3元及利息，并判决由杨萍、李绍洪、江英华承担连带偿还责任。事实和理由：佳伟公司与耘华锦公司2018年5月19日签订《合作种植协议》及2018年7月5日签订《合作种植协议补充条款》，双方2019年5月10日对协议履行情况进行结算并由耘华锦公司出具《耘华锦第二茬千禧清算》确认耘华锦公司欠付佳伟公司487619.3元，杨萍、李绍洪、江英华承诺对耘华锦公司该债务承担连带保证责任。 一审法院认为，佳伟公司提起的本案诉讼中，以及耘华锦公司提起的四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1237号案件诉讼中，两案件的诉讼标的均是双方在2018年5月19日《合作种植协议》及2018年7月5日《合作种植协议补充条款》中的权利义务。耘华锦公司在（2020）川0422民初1237号案件中，要求佳伟公司赔偿土地租金和基础设施投入损失，并抵扣本案欠款；根据双方在两案中的诉讼请求、主张的事实、及提出的理由，一审法院依法认定本案的争议应当在（2020）川0422民初1237号案件中一并予以处理，或者以该案的处理结果为依据。对于佳伟公司向被告杨萍、李绍洪、江英华主张的连带偿还责任问题，也应当由（2020）川0422民初1237号案件一并处理；或者经该案对佳伟公司主张的债权(即担保的主债务)明确后，佳伟公司再行主张权利。因此，佳伟公司现起诉的本案属《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，依法应当裁定驳回起诉。佳伟公司可在（2020）川0422民初1237号案件的裁判发生法律效力后，再行根据实际情况提出相应主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回原告海南佳伟农业发展有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1237号案件当事人为佳伟公司、耘华锦公司、首佳优品（北京）国际农业科技有限公司，而本案当事人为佳伟公司、耘华锦公司、杨萍、李绍洪、江英华，两案的当事人并不相同，不构成重复起诉。原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1347号民事裁定； 二、本案指令四川省盐边县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蔡 明 书 记 员 雷 蓓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3670号之二 申请执行人郭金柱，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人李本海，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，原住通辽经济技术开发区。 申请执行人郭金柱与被执行人李本海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初956号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人14038.00元，负担执行费111.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年10月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年12月20日发出限制高消费令；在执行中本院依法查询被执行人的财产状况，查封被执行人名下车辆一辆，但未能实际扣押，本院尚有14038.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月二十日 书记员  付俊峰
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民督49号 申请人：罗孟华，男，1980年4月7日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：吴志锋，男，1971年1月2日出生，壮族，住广西西林县。 申请人罗孟华与被申请人吴志锋申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月16日发出（2020）桂1030民督49号支付令，限令被申请人吴志锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴志锋收到支付令后，于2020年12月22日向本院提出书面异议，2020年12月25日本院收到异议，被申请人提出的异议符合法律规定，是终结督促程序法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂1030民督49号支付令自行失效。 申请费744元，由申请人罗孟华负担。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  农 钊
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2488号 原告：赵某，男，汉族，1992年11月27日出生，现住长春市汽开区。 被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：龚博，该公司董事长。 原告赵某与被告某公司（以下简称某公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告自2020年6月1日至2020年8月11日工资，共6000元；2.判令被告支付原告自2020年6月19日至2020年8月11日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额6000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃8月工资及第二项诉讼请求。事实与理由：原告于2020年5月19日入职被告处，任市场业务职务。被告未与原告订立书面劳动合同。原告在职期间，任劳任怨，完成部门开阔市场的任务，约定每月基本工资3000元加业绩提成，但到约定开工资的时间，被告恶意拖欠，经多次协商均未果。在2020年8月11日下午，因为多次质疑拖欠工资的行为，违法将原告予以劝退并签署了离职协议。另外，被告未依法为原告缴纳社会保险等违法情况。原告于2020年9月向长春市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，但某公司在2020年10月9日前结业，门店出兑，导致劳动纠察部门无法执法。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院。 某公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告通过招聘方式于2020年5月19日进入被告公司工作，于2020年5月21日与被告签订《公司内部保密协议》，该协议盖有被告公章，但未与被告签订劳动合同，并于2020年8月11日离职。原告工作期间任BD专员，即从事市场拓展业务。2020年6月18日，被告某公司转账739元给原告，原告陈述系被告支付其5月的工资款。因被告未支付原告2020年6月及7月的工资，原告于2020年9月15日，向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，就被告拖欠本案涉及工资款事宜申请仲裁。长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出长经技劳人仲不字[2020]X号不予受理案件通知书，通知书内容为：申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，原告遂向本院提起诉讼。 庭前，本院依原告申请依法调取了（2020）吉0191民初XX号案件中被告盖章提交的6月、7月工资表及考勤表，载明赵某任BD专员，基本工资为2000元。六月出勤29天，七月出勤31天，六月实发工资2575元（含绩效工资），七月实发工资2600元（含绩效工资）。共计5175元。 以上事实有原告身份证、工商企业信息查询表、《公司内部保密协议》、离职申请/审批/交接表、中国建设银行个人账户收入交易明细、工资表、考勤表、劳动仲裁申请书、长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理案件通知书及庭审笔录等予以佐证，足资认定属实。 本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。通过原告提交的《公司内部保密协议》、离职申请审批表、考勤表及被告另案提交的考勤表、工资表可以认定原、被告之间存在事实劳动关系。法律规定，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。依据被告在另案中提交的工资表，被告拖欠原告的工资共计为5175元，庭审中原告进行确认后放弃其他诉讼请求，系原告对自身权利的合法处分，本院准许。被告未出庭，视为放弃答辩、举证及质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告某公司于本判决生效后立即给付原告赵某工资款5175元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计5元，由被告某公司负担。给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 琪
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初3600号 原告：刘步明，男，1926年4月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘青军（系刘步明之子），1973年4月4日出生，汉族，住无棣县。 被告：吕连松，男，1978年4月11日出生，汉族，住无棣县。 原告刘步明与被告吕连松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告刘步明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘步明撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王秀琴
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1023民初396号 原告：庆阳市西峰区立鑫门窗，住甘肃省庆阳市西峰区解放东路。 经营者：赵军林。 被告：王俊生，男，1987年5月1日出生，汉族，住甘肃省环县山城乡。 被告：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河中路**。 法定代表人：胡继河，该公司董事长。 被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂，住甘肃省庆阳市庆城县庆城镇人民路。 负责人：张祺，该厂厂长。 原告庆阳市西峰区立鑫门窗与被告王俊生、甘肃第一建设集团有限责任公司、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案。原告庆阳市西峰区立鑫门窗于2020年12月16日向本院提出撤诉。 本院认为，原告庆阳市西峰区立鑫门窗申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆阳市西峰区立鑫门窗撤诉。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，退付原告庆阳市西峰区立鑫门窗2000元。 审判长 赵生贤 人民陪审员  贺正发 人民陪审员杨慧霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 健
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执285号之一申请执行人：天津市荣恩物流有限公司，住所地天津市东疆保税港区洛阳道**。法定代表人：赵春华，该公司总经理。被执行人：天津中韩通国际货运代理有限公司，住，住所地天津市东疆保税港区重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心**楼-2、4-601/div>法定代表人：朴大鸿，该公司股东。被执行人：俞桂淑，女，1967年9月21日出生，朝鲜族，住天津市河**。本院在执行天津市荣恩物流有限公司与天津中韩通国际货运代理有限公司、俞桂淑货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未主动履行债务和申报财产,本院依法将天津中韩通国际货运代理有限公司、俞桂淑纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院通过总对总系统和实地调查。其中，查封俞桂淑名下、奥迪和别克车各一辆，牌照号分别为津ＨＧ××**、津ＨＧ××**，查封期限为2020年11月5日—2022年11月4日。因本案属于轮后查封暂不具备处分条件，在本案中暂不处分。天津市荣恩物流有限公司应该在查封期限届满前30日向本院提交续封申请。因逾期未提交申请而导致查封过期的，由天津市荣恩物流有限公司自负其责。除上述财产以外，本院还对被执行人的工商信息、银行存款、网络资金、不动产、证券保险等财产信息进行调查，未发现有其它财产可供执行。本院于2020年12月4日向天津市荣恩物流有限公司通报上述执行情况，天津市荣恩物流有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行标的总额为79.6万元及相应利息和法院费用，上述款项均未受偿。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）津72执285号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李增强审判员  马志亚审判员  吴彦军二〇二〇年十二月十一日书记员  白 鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31526号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 被执行人吕五平，男，1976年9月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕五平银行卡纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初08032号民事判决书经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3401号判决驳回上诉、维持原判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134848.9元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法保全查封执行人吕五平名下位于深圳市龙岗区南湾街道阅景花园1号楼1单元409的房产【不动产权证：6000629139】，查封期限自2019年5月14日至2022年5月13日止，上述房产暂未取得完全产权，无法处分；依法扣划被执行人吕五平名下银行账户1254.02元，优先支付本案执行费；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林丹娜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执6071号之二申请执行人：黄**宗，男，1990年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。被执行人：李子轩，男，1995年7月6日出生，汉族，住广东省中山市**。本院执行申请执行人黄**宗与被执行人李子轩网络购物合同纠纷一案，执行过程中，本院调查发现被执行人已在判决书确定的履行期限内完成了给付义务。本院认为，被执行人已在判决书确定的履行期限内完成了给付义务，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执6071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月二日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1443号之一 申请执行人：蒋茂发，男，汉族，1977年4月27日生，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：鑫业地产集团有限公司，住赣州经济技术开发区迎宾大道**，组织机构代码：56383512-4。 申请人蒋茂发与被执行人鑫业地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案未履行本院作出的（2017）赣0791民初128号民事判决书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，未查询到车辆登记信息；向不动产登记中心查询，查询到被执行人鑫业地产集团有限公司所有的位于金门北路西侧的房产、不动产登记信息，赣州市中级人民法院正在处置该房产，已向赣州市中级人民法院提交参与分配函；向住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行万元，截至2020年12月28日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  黄婉匀
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初176号                            公诉机关                       广西壮族自治区西林县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗开仁，男，1962年7月14日出生于广西壮族自治区西林县，苗族，中共党员，初中文化，农民，住广西西林县古障镇。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月17日被西林县公安局取保候审。                               辩护人                       岑日卓，广西星云律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       西检刑诉〔2020〕147号                               指控事实                       被告人罗开仁未经行政主管部门批准，购买枪管、击发器等零部件，并用自制的木制枪柄制造了一支枪支，用于打猎。2020年10月27日22时许，西林县公安局古障派出所组织警力到古障镇水头村水头屯开展缉枪治爆宣传活动，被告人罗开仁主动向公安机关上缴了该枪支。经百色市物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力，具有正常射击性能及致伤力。                               指控罪名                       非法制造枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑二年，缓刑三年。                               被告人意见                       被告人罗开仁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，系初犯、偶犯、认罪认罚，请求法庭从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗开仁犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。被告人罗开仁主动向公安机关上缴射钉枪，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。鉴于其认罪认罚，依法可以从宽处理并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款。                               判决结果                       一、被告人罗开仁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）             二、由公安机关依法扣押的射钉枪一支，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 胡 奇             二〇二〇年十二月十五日                                     书 记 员 贺 微
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5016号 申请执行人袁龙祥,男,1991年04月03日出生,住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人袁龙祥与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁龙祥向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人袁龙祥工资2054元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人2054元；也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人袁龙祥，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐 默
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审567号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人傅天送，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）147号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月15日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人傅天送涉嫌未经有权机关批准，擅自占用丰州镇溪丰村土地建设的线索，于2018年3月8日进行立案调查。经查：被申请人自2016年11月份起，未经有权机关批准，擅自占用丰州镇溪丰村其它土地（果园）建成三层混合结构厝一幢，非法占地总面积为159.7平方米（合0.24亩），实际建筑占地面积为159.7平方米（合0.24亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年4月24日作出南国土资〔2018〕行处（卫）147号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在丰州镇溪丰村用于建住宅的土地，面积159.7平方米（合0.24亩），具体四至为：东至空地，西至旱地，南至厝，北至厝；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积159.7平方米（合0.24亩）。并于2018年4月25日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年7月1日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年7月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人傅天送非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积159.7平方米（合0.24亩）]，并交由执行标的所在地南安市丰州镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月15日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《丰州镇人民政府关于傅天送司法强制执行社会稳定风险评估报告》《丰州镇人民政府关于傅天送非法占地行政处罚强制执行预案》《丰州镇人民政府关于傅天送非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）147号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人傅天送未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市丰州镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市丰州镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）147号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人傅天送非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积159.7平方米（合0.24亩）]强制执行，并交由南安市丰州镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5023号 申请执行人曾庆根,男,1985年10月14日出生,住所地江西省赣州市兴国县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人曾庆根与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾庆根向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人曾庆根工资7287元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人7287元；也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人曾庆根，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐 默
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执1323号 申请执行人：郑伟,男,1971年8月14日出生,汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：郑超，男，1999年1月11日出生，汉族，贵州省正安县。系申请执行人郑伟之子。 被执行人：文成梅，女,1973年8月12日出生，汉族，住绥阳县。 本院在执行申请执行人郑伟与被执行人文成梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑伟于2020年12月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  骆力
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5373号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：王佳佳，男，1991年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人王佳佳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2051号陈彩霞：你与宗国花其他案由一案，本院作出的（2020）豫02民终1393号判决已发生法律效力。申请执行人宗国花于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告陈彩霞偿还原告11254.13元，被告承担案件受理费496.8元，执行费76元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××68特此通知。二〇二〇年十二月十八日本院地址：建设路中段邮编：475200联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0891执1071号之二 被执行人:黄武胜，男，汉族，1954年10月8日出生，住广东省湛江市市辖区。 本院在执行被执行人黄武胜追缴违法所得一案中，依法向被执行人黄武胜发出执行通知书和报告财产令，责令其履行已经发生法律效力的（2019）粤0891刑初438号刑事判决书所确定的义务，被执行人已履行部分义务。本案申请执行标的本金122637.50元及利息，已执行回40469.72元。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。经查，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  蔡德伟 审判员  沈 胜 审判员  龙宝春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尤成东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初592号公诉机关湖北省天门市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，女，1955年9月27日出生于湖北省天门市，汉族，文盲，农民，住天门市。诉讼代理人张华，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告人孙秀成（曾用名陈毛苟），男，1971年3月5日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地天门市，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月16日被天门市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，同年12月25日经本院决定对其取保候审。指定辩护人胡宇鹏，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕561号起诉书，指控被告人孙秀成犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某及其诉讼代理人张华、被告人孙秀成及其指定辩护人胡宇鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日11时许，被告人孙秀成在本市皂市镇方场村6组桃园生态农庄，因鱼塘捕鱼之事与张某1、田某发生纠纷，三人在扭打过程中，被告人孙秀成将田某摔倒致伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，田某右侧第4、5肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙秀成经办案人员传唤至指定地点，如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙秀成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人孙秀成判处有期徒刑十个月刑罚。被告人孙秀成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙秀成的辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人孙秀成具有自首及认罪认罚情节；2、本案系因民间纠纷引发且被害人存在过错；3、被告人孙秀成当庭表示愿意赔偿被害人的经济损失，如赔偿到位请法院考虑这一情节。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年12月14日和同年12月23日，被告人孙秀成的亲友代其赔偿被害人田某经济损失共计25500元（此款暂由本院保管）。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍信息、情况说明、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等书证；证人张某1、张某2、杨某的证言；被害人田某的陈述；湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书；被告人孙秀成的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人田某诉称，由于被告人孙秀成的犯罪行为，致使其遭受经济损失，要求被告人孙秀成赔偿其医疗费11956.40元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1870.77元，共计经济损失15427.17元。附带民事诉讼原告人田某为支持其诉讼主张，向本院提交了相关证据，并经法庭质证、认证在卷佐证。被告人孙秀成对附带民事诉讼原告人田某提交的证据及诉讼请求均无异议，并表示愿意全额赔偿附带民事诉讼原告人田某的经济损失后再给予10072.83元补偿。经双方当事人陈述和法庭质证、认证的有效证据，本院确认如下事实：附带民事诉讼原告人田某受伤后，于2020年6月7日至同年6月22日在天门市第一人民医院住院治疗，共支付医疗费11956.4元。根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人田某应受偿医疗费11956.4元、护理费1870.77元、住院伙食补助费800元、营养费800元，共计经济损失15427.17元。本院认为，被告人孙秀成因民间纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人孙秀成犯罪后经公安机关传唤主动到达指定地点，并如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚；被告人孙秀成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；本案系因民间纠纷而引发，且被告人孙秀成能积极赔偿被害人的全部经济损失，在量刑时予以考虑，故对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。由于被告人孙秀成的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人田某遭受经济损失，被告人孙秀成依法应当承担相应的民事责任，故对附带民事诉讼原告人田某提出的诉讼请求，本院予以支持。被告人孙秀成自愿全额赔偿附带民事诉讼原告人田某的经济损失后再给予10072.83元补偿，本院对此不持异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告人孙秀成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、被告人孙秀成于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失15427.17元、补偿10072.83元，共计25500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  毛幸华二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李 套
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢575号之一申请执行人张宁,男。被执行人刘梦斌，男。被执行人张玲叶，女。关于申请人张宁与被执行人刘梦斌、张玲叶民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）运盐民初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宁向本院申请恢复强制执行。要求被执行人刘梦斌、张玲叶立即偿还申请执行人张宁借款本金元级利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年5月21日起算至款付清之日止）；承担本案案件受理费元、保全费元及执行费元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。本院于2019年5月14日查封被执行人张玲叶、刘梦斌位于禹都花园玉兰园房屋一套。本院于2020年11月5日冻结（查封）被执行人刘梦斌、张玲叶在中国人寿保险股份有限公司的保险；（保单编号为：；冻结期限三年。本院于2017年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  许 洁
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3832号之yi 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****。统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 被执行人唐明新，男，1986年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郭凤云，女，1988年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人朱林林，女，1986年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人唐明新、郭凤云、朱林林金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）闽0305民初2642号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行宝于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人唐明新、郭凤云、朱林林归还借款十一万四千九百二十三元五角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2642号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈莹莹
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审877号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区江习高速中山收费站旁。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人袁顺，男，1986年10月29日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年12月9日向本院申请强制执行编号为渝交执罚201910507119038的《行政处罚决定书》中处罚的200元罚款。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年11月29日，被申请执行人驾驶渝DXXX**号车在江习高速上，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条的规定，本机关向被申请人开具了编号为渝交执罚201910507119038的行政处罚决定书，对其作出罚款200元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的渝交执罚201910507119038《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚201910507119038《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 袁城城
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20169号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司，住所：珠海市******************商铺。统一社会信用代码：914***********154P。法定代表人：李帅军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：温新忠，1980年10月21日出生，住珠海市*********（蓝溪枫景家园）30栋601房。公民身份号码：440************00X。被告：林海娃，1976年8月4日出生，住珠海市*********（蓝溪枫景家园）30栋601房。公民身份号码：440************32X。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴小溪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保306号申请人：徐君勇，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市江津区。被申请人：河南省海浪消防设备有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道****附**/****，统一社会信用代码9150010769393004X5。法定代表人：司文辉。申请人徐君勇以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南省海浪消防设备有限公司重庆分公司价值7100535元的财产采取保全措施。担保人徐君勇、黄仕琴已用房产向本院提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人徐君勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人徐君勇财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人徐君勇缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十二月十五日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初158号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人吴某某，女，1968年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺经济开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月23日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。辩护人魏凤阳，系辽宁法栋律师事务所律师。抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵阳春、代理检察员宋长余出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人魏凤阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某某于2019年11月11日16时许，在抚顺经济开发区汇众商贸城“刘洋水产”摊位卖鱼时,与顾客张某发生争执，进而互相谩骂。张某拿起鱼摊上的剪刀扔向吴某某，吴某某躲开后拿起鱼摊上的另一把剪刀扔向张某。因张闪躲，该剪刀将在对面蔬菜区买菜的被害人王某左腿部扎伤，致其左大腿股动脉伤破裂。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，王某左下肢损伤程度为轻伤二级。被告人吴某某于2020年4月24日被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证剪刀照片；2.受案登记表等书证；3.证人张某、刘某等人的证言；4.被害人王某的陈述；5.被告人吴某某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人吴某某在有期徒刑八个月至一年内判处刑罚，如能赔偿被害人合理经济损失，可以适用缓刑。被告人吴某某对所指控的事实供认不讳。被告人的辩护人亦未对本案提出异议。经审理查明，被告人吴某某于2019年11月11日16时许，在抚顺经济开发区汇众商贸城“刘洋水产”摊位卖鱼时,与顾客张某发生争执，进而互相谩骂。张某拿起鱼摊上的剪刀扔向吴某某，吴某某躲开后拿起鱼摊上的另一把剪刀扔向张某。因张闪躲，该剪刀将在对面蔬菜区买菜的被害人王某左腿部扎伤，致其左大腿股动脉伤破裂。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，王某左下肢损伤程度为轻伤二级。被告人吴某某于2020年4月24日被公安机关传唤到案。另查，被告人吴某某已与被害人王某达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的经过当庭举证质证的下列证据予以认定：1、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过证明本案的侦破揭发情况及被告人的到案过程；2、户籍证明、常住人口信息、前科查询表证明被告人吴某某无前科劣迹；3、证人张某、刘某、孙某的证言证实本案发生的事实经过；4、被害人王某的陈述；5、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书：王某左下肢损伤程度为轻伤二级；6、汇众大厅监控录像；7、和解协议及谅解书；8、被告人吴某某供认不讳。以上证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，并造成一处轻伤的后果，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有悔罪表现，其所居住社区出具对被告人吴某某适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 孔 夯人民陪审员 许 鹏人民陪审员 谷怀宇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 宋 婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3353号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：王彩娥，女，1978年12月11日出生，汉族，住山西省。被执行人：胡跃武，男，1974年10月26日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、王彩娥、胡跃武金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初6120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、王彩娥、胡跃武立即偿还申请人本金118410.01元及利息、逾期罚息；拍卖、变卖被执行人王彩娥、胡跃武名下的蒲津世贸广场1-N508号房屋，所的价款由申请人优先受偿；承担案件受理费、保全费共计2615.5元、执行费1953元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月22日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金117318.01元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李炎洁
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执623号申请人:尚志市农村信用合作联社，住址尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住址延寿县延寿镇。本院依据（2016）黑0183民初3111号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的5410220.76元。本院在执行过程中，因申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月三日书记员 王 岩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5358号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李佩洁，女，1996年5月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李佩洁借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1899号 原告：苏金宣，男，1974年11月17日出生，汉族，住武宣县。 被告：覃影幕，男，1989年10月4日出生，壮族，住武宣县。 原告苏金宣与被告覃影幕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏金宣撤诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告苏金宣负担。 审判员  陆杰 二〇二〇年十二月十六日 2 法官助理覃荣利 书记员何润涛
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初1015号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨申，男，1991年8月20日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市。因在网吧吸烟，于2012年被邓州市公安局新华派出所行政拘留三日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年8月21日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年12月17日被本院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人杨申犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟、赵子展出庭支持公诉，被告人杨申到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2020年7月11日23时18分许，被告人杨申酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌小型轿车沿南阳市车站南路中达明淯新城河边区间道自北向南行驶至明淯新城东临河区间路附近时，被执勤民警当场查获。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的杨申血液中检出乙醇成分，其含量为145.95mg／100ml。公诉机关认为，被告人杨申在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨申认罪认罚，签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法的》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判处。被告人杨申对公诉机关的指控无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年7月11日23时18分许，被告人杨申酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌小型轿车沿南阳市车站南路中达明淯新城河边区间道自北向南行驶至明淯新城东临河区间路附近时，被南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队执勤民警现场查获，在查获过程中，杨申为逃避检查，驾驶车辆加速倒车，冲撞警车前部并致车前部严重受损，车上一名辅警受伤。2020年7月13日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的杨申血液中检出乙醇成分，其含量为145.95mg／100ml。被告人杨申有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，豫Ｒ×××**奥迪牌小型轿车系李会平所有。2020年7月30日，南阳市公安局交通管理支队对被告人杨申作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。另查明，被告人杨申于2020年7月14日修理被损坏的警车花费人民币7000元；于2020年7月25日赔偿被致伤的民警马岩人民币7000元。上述事实，有被告人杨申的人口信息、前科情况查询、查获经过、查究经过、驾驶人机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、行政处罚审批表、情况说明、诊断证明、收据、结算单、视频情况说明等书证；被告人杨申的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人杨申不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨申在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨申犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨申逃避公安机关依法检查，致警用车辆受损，警务人员受伤，应从重处罚。被告人杨申到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，结合本案的案发时间、案发区域、社会危害性、逃避检查、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯雪松二〇二〇年十二月十八日书记员  段提莎
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4663号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：吴祺，男，1979年5月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴祺借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚