山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初714号原告:张宁,男,1989年4月23日生,汉族,五台县人，农民，住县，住县,系××××××小型轿车驾驶人及所有人。委托诉讼代理人：白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秦，山西杰昌律师事务所实习律师。被告:安志军,男,1980年3月14日生,汉族,五台县人,五台县人，农民,系××××××轻型货车驾驶人及所有人。被告:太平财产保险有限公司忻州中心支公司,住所地：忻州市七一北路东公园次**干道150米处鹏宇大厦**，统一社会信用代码：××××××。负责人:郭锐,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊冰，系该公司员工。原告张宁诉被告安志军、太平财产保险有限公司五台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，本院经审查依职权变更被告为肇事车辆××××××轻型货车所投保的保险公司即太平财产保险有限公司忻州中心支公司（以下简称“太平财险忻州中心支公司”），于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托诉讼代理人白俊杰、郑秦，被告安志军、太平财险忻州中心支公司委托诉讼代理人王俊冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1.交通事故赔偿225291.7元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日10时20分左右,原告张宁驾驶××××××小型轿车从五台县城到茹村乡毛家村,由西向东行至省道310线65KM+600M处越过中心线行驶,遇被告安志军驾驶××××××轻型货车从茹村乡滑石片村到东冶镇石村由东向西行驶,双方在交会过程中发生碰撞,造成原告、被告安志军二人不同程度受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。后五台县交警大队作出了第140922120190000137号事故认定书,在该事故中,原告负主要责任,被告安志军负次要责任。事故发生后,原告被送往五台县第一人民医院进行诊疗,因伤势严重又转入山西医科大学第二医院住院治疗,现已出院仍在家疗养,但被告方对原告的损失分文未付,致使原告利益严重受损。肇事车辆在被告太平财险忻州中心支公司保险公司投保。特此诉讼,请求判决被告太平财险忻州中心支公司先行在保险限额内进行赔偿,不足部分由被告安志军进行赔偿,共赔偿原告经济损失。被告安志军辩称，我对原告的起诉事实没有异议。被告太平财险忻州中心支公司辩称，1.被告安志军在我公司投保有交强险、商业三者险，我公司同意在交强险和商业三者险合理的范围内对原告的损失进行赔偿。2.交通事故认定书认定我方为次要责任，原告的损失超出交强险部分我公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿。3.我公司保留车损及人伤重新鉴定的权利。4.我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。提交机动车辆交通事故责任强制保单抄件和机动车商业险保单抄件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告张宁提交如下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.原告张宁身份证、户口簿各1份；3.原告之母周书梅身份证、户口簿各1份；4.原告长子张梓涵户口簿1份；5.原告次子张梓钰户口簿1份；6.山西医科大学第二医院：住院费票据1支、门诊费票据34支，门诊病历、住院病历、诊断建议书、出院证、患者费用一日清单、住院费用总清单各1份、处方2支；7.五台县第一人民医院：门诊票据7支；8.外购物品票据3支；9.外购药品票据1支；10.被告安志军身份证、驾驶证、行驶证1份；11.山西国科司法鉴定意见书1份、博奕中立保险公估（北京）有限公司评估报告1份；12.鉴定费票据2支；13.交通费证明1份；14.茹村乡西天和村民委员会证明1份（张宁兄妹情况）。并主张如下赔偿项目：1.山西医科大学第二医院：住院费（1支）：97868.18元，门诊费（34支）：6321.4元，五台县第一人民医院：门诊疗费（7支）：2499.22元，共计106688.8元；2.住院伙食补助费：24日×60元=1440元；3.营养费：180日×50元=9000元；4.护理费：150日×120元=18000元；5.误工费：387日×260元=100620元；6.交通费：4000元；7.鉴定费（2支）：6500元；8.外购物品（3支）：613元；9.残疾赔偿金：33262元×20年×（10%+2%+2%）=93133.6元；10.精神损害抚慰金：15000元；11.后续治疗费：25000元；12.外购药品（1支）：8601.8元；13.车损：32534元；14.被扶养人生活费：（长子张梓涵9周岁）：21159元×9年×（10%+2%+2%）/2=13330.17元，（次子张梓钰5周岁）：21159元×13年×（10%+2%+2%）/2=19254.69元；15.被扶养人生活费：（母亲周书梅63周岁）：21159元×17年×（10%+2%+2%）/4=12589.6元；合计：466305.66元。根据责任划分实际赔偿数额：（466305.66元－122000元）×30%＋122000元=225291.7元。被告太平财险忻州中心支公司质证称，1.对住院发票、门诊发票无异议，需扣除15%非医保用药；2.对住院伙食补助无异议，3.对三期保留7天重新鉴定的权利，营养费、护理费应按鉴定期限取中间值计算，对误工费不认可，应按照80元每天计算，原告未提交工资证明；4.对交通费不认可，原告提供手写证明，真实性有异议，我公司酌情考虑300元；5.对鉴定费不予赔付，根据保险合同条款约定我公司不承担鉴定费；6.对外购物品不予赔付，原告提供的收据全部都是日用品，不属于保险公司赔付范围，也不是正规发票；7.对残疾赔偿金我司保留7天重新鉴定的权利，且应按农村标准计算，原告提供的户口本显示为农村户口；8.精神损害抚慰金计算错误，三处十级伤残只能赔付5000元；9.对后续治疗费保留7天重新鉴定的权利，鉴定意见中没有显示后续治疗费各项明细，不符合规定；10.对外购药品不认可，原告提供的处方上面没有医生签名，而且没有医院盖章，真实性有异议，我公司不予赔付外购药品；11.对车辆损失费保留7天重新鉴定的权利；12.被扶养人生活费，原告提供的被扶养人户口本以及村委证明，均显示农村，所以不应按照城镇标准计算，而且被抚养子女应当提供出生证，原告只提供了户口本。被告安志军质证称，同保险公司的质证意见。本院对原告提交的双方当事人存在争议的上述证据认定如下：1.原告提交的五台县第一人民医院出具的门诊费，山西省医科大学第二医院出具的住院费和门诊费均为正规合法的票据，本院予以采纳。2.原告提交的外购药品费为正规的发票，系原告的实际支出，且与原告的伤情存在关联性，本院予以采纳。3.原告提交的外购物品费为非正规票据，无法认定其真实性，该费用不属于法定赔偿项目，本院不予采纳。4.山西国科司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系原告向我院申请，我院依法委托有资质的鉴定机构作出的客观公正的结论。被告太平财险忻州中心支公司虽在庭审中提出异议和庭后提交书面的重新鉴定申请，但未提供充分的反驳证据，故该鉴定意见书可作为认定本案赔偿的依据。5.博弈中立保险公估（北京）有限公司山西分公司出具的车辆损失评估报告书系原告向我院申请，我院依法委托有资质的公估机构作出的客观公正的结论。被告太平财险忻州中心支公司虽在庭审中提出异议，但未提供充分的反驳证据，故该评估报告书可作为认定本案赔偿的依据。6.误工费原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照80元/天标准计算。7.残疾赔偿金，原告为农村居民，事故发生于2019年，应按照2019年度农村居民人均可支配收入和农村居民人均生活消费支出之和标准进行计算。8.山西国科司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示原告的伤情构成三处十级伤残，本院根据原告的伤残程度确定精神损害抚慰金的具体数额。9.被扶养人生活费，原告母亲和两个儿子均为农村居民，应按照2019年度农村居民人均生活消费支出标准进行计算。10.原告主张的交通费为原告实际且必要的支出，本院酌情予以认定。11.根据保险法的相关规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。因此被告太平财险忻州中心支公司应承担本案鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日10时20分左右,原告张宁驾驶其所有的××××××小型轿车从五台县城到茹村乡毛家村,由西向东行至省道310线65KM+600M处越过中心线行驶,遇被告安志军驾驶其所有的××××××轻型货车从茹村乡滑石片村到东冶镇石村由东向西行驶,双方在交会过程中发生碰撞,造成原告、被告安志军二人不同程度受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经五台县公安局交通警察大队作出第14092212090000137号《道路交通事故认定书》认定，原告负主要责任,被告安志军负次要责任。事故发生后,原告被送往五台县第一人民医院治疗,花费门诊费2499.22元。后因伤势严重当天转入山西医科大学第二医院住院治疗,住院治疗24天，花费住院费97868.18元，门诊费6321.4元。原告支付国药控股国大药房山西益源连锁有限公司外购药品费8601.8元。原告受伤后从五台往返太原住院治疗花费了交通费。原告为农村居民，原告生育有长子张梓涵，现年9周岁，次子张梓钰，现年5周岁。原告母亲周书梅为农村居民，现年63周岁，共生育有四个子女。另被告安志军所有的××××××轻型货车在被告太平财险忻州中心支公司投保交强险一份，第三者责任保险一份（限额50万元），并附加不计免赔，此次事故发生在保险期限内。审理中，原告向我院提交了书面的鉴定申请，申请对原告因本次事故造成的伤残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，我院依法委托山西国科司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年10月13日作出司法鉴定意见书，结论为：原告因本次交通事故致全身多处骨折及软组织损伤后遗左髋关节功能障碍构成十级伤残，右腕关节功能障碍构成十级伤残，右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；其损伤后的误工期至伤残评定前一日，护理期为90-150日，营养期为90-180日；后续诊疗费用需18000-25000元。原告为此支付鉴定费3500元。原告向我院提交了书面的鉴定申请，申请对原告所有的××××××小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失进行鉴定，我院依法委托博弈中立保险公估（北京）有限公司山西分公司进行鉴定，该公司于2020年10月11日作出评估报告书，结论为：该车辆的损失价值为32534元。原告为此支付鉴定费3000元。本院认为，原告张宁驾驶其所有的××××××小型轿车与被告安志军驾驶其所有的××××××轻型货车在交会过程中发生碰撞，造成原告、被告安志军二人不同程度受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省五台县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任,被告安志军负次要责任。双方对事故责任分担的结论均无异议，故该结论可作为本案责任分担的依据。关于原告的各项损失，五台县第一人民医院门诊费2499.22元，山西医科大学第二医院住院费97868.18元，门诊费6321.4元，原告提供了正规合法的票据，本院予以支持；外购药品费8601.8元，原告提供了正规的发票，系原告的实际支出，且与原告的伤情存在关联性，本院予以支持；住院伙食补助费按原告实际住院天数24天计算，故住院伙食补助费为60元×24天=1440元；营养期参照山西国科司法鉴定中心作出的鉴定意见书确定为135天，故营养费为50元×135天=6750元；护理费原告未举证证明护理人员收入状况，参照120元/天标准计算，护理期参照山西国科司法鉴定中心作出的鉴定意见书确定为120天，故护理费为120元×120天=14400元；误工费原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照80元/天标准计算，山西国科司法鉴定中心作出的鉴定意见书为误工期至伤残评定前一日，本院认为误工期过高，根据原告构成三处十级伤残，酌情认定误工期为200天，故误工费为80元×200天=16000元；后续治疗费参照山西国科司法鉴定中心作出的鉴定意见书确定为21500元；残疾赔偿金根据鉴定意见原告构成三处十级伤残，原告为农村居民，根据山西省人民法院印发的《关于在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的通知，本次事故发生于2020年1月1日之前，故残疾赔偿金为（12902元+9728元）×20年×（10%+2%+2%）=63364元；被扶养人生活费：（长子张梓涵9周岁）：9728元×9年×14%÷2=6128.64元，（次子张梓钰5周岁）：9728元×13年×14%÷2=8852.48元，（母亲周书梅63周岁）：9728元×17年×14%÷4=5788.16元；精神抚慰金根据鉴定意见原告构成三处十级伤残，确定为7000元；交通费为原告实际且必要的支出，本院酌情认定为2000元；车辆损失费参照博弈中立保险公估（北京）有限公司山西分公司作出的评估报告书，确定为32534元；原告支付的山西国科司法鉴定中心的鉴定费3500元、博弈中立保险公估（北京）有限公司山西分公司的鉴定费3000元，系其实际支出，本院予以支持；外购物品费原告提供的为非正规票据，无法认定其真实性，该费用不属于法定赔偿项目，本院不予支持；以上共计307547.88元。关于赔偿责任的负担，根据法律规定，本案中，原告的损失先由被告太平财险忻州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的损失由被告太平财险忻州中心支公司根据事故责任比例在第三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分的损失，由原告自行负担。综上所述，被告太平财险忻州中心支公司应在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残死亡赔偿责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等110000元，在财产赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元，根据事故责任比例在第三者责任保险限额内赔偿原告不足部分的损失（307547.88元-10000元-110000元-2000元）×30%=55664.36元。剩余部分的损失（307547.88元-10000元-110000元-2000元）×70%=129883.52元，由原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告张宁医疗费10000元，在伤残死亡赔偿责任限额内一次性赔偿原告张宁残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等110000元，在财产赔偿责任限额内赔偿原告张宁车辆损失费2000元，以上共计122000元；二、被告太平财产保险有限公司忻州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内一次性赔偿原告张宁不足部分的损失55664.36元；三、被告安志军在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2340元，由原告张宁负担413元，由被告太平财产保险有限公司忻州中心支公司负担1927元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 白云瑞 二〇二〇年十二月十五日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁