江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初5206号原告：江苏天云建设工程有限公司，住所地响水县县城幸福路东侧、灌江路北侧清华园区**商业**。法定代表人：刘永义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘春亮，江苏民和众律师事务所律师。被告：江苏鑫之鼎置业有限公司，住所，住所地滨海县城阜东中路**div>法定代表人：曹友智，该公司经理。原告江苏天云建设工程有限公司（以下简称天云公司）与被告江苏鑫之鼎置业有限公司（以下简称鑫之鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告天云公司的委托诉讼代理人刘春亮到庭参加诉讼。被告鑫之鼎公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏天云建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付工程款697108元及约定的每日万分之五违约利息（其中5%质保金利息的起算时间为2016年8月1日；其余部分利息的起算时间为2014年8月1日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年9月签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告公司鑫鼎国际广场b楼项目，承包建设形式为包工包料，合同价款为120余万元，如发现图纸变更、增项等按实际结算，工程款按进度结算，工程竣工后75天内付总价款的百分之九十五。如不能按期付款按日万分之五付滞纳金（详见施工合同）。合同签订后，原告按约定履行了义务，将工程建设竣工并交付使用，被告应付的工程款却迟迟不付，其先是对工程款拖延不结，直到2018年9月才签字认可，结账后，应付的工程款690000余元至今没付。该款经原告多次催要未果，严重损害了原告的合法权利，实为非法。为维护自己的权益不受侵犯，原告依法具状提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告鑫之鼎公司未到庭，未答辩，未提供相关证据。根据当事人陈述及经审查确认的事实，本院认定事实如下：2013年9月15日，原告天云公司作为承包人（乙方）与被告鑫之鼎公司作为发包人（甲方）签订《建设工程施工合同》。合同约定，原告承建被告的鑫鼎国际广场b楼项目，承包建设形式为包工包料，合同价款为1205785.71元；如发现图纸变更、增项等按实际结算，工程款按进度结算，工程竣工后75天内付总价款的95%；如不能按期付款按日万分之五付滞纳金。余款5%作为质量保修金，工程质量保修期满后14个工作日内无息付清。《建设工程施工合同》附件3的《工程质量保修书》约定，质量保修期从工程实际竣工之日算起，分单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期。双方根据国家有关规定，结合具体工程约定质量保修期如下：1、地面基、地面基础工程和主体工程为设计文件规定的该工程合理使用期限面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；装修工程为2年；电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；发包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金返还承包人。2014年2月28日，涉案工程竣工并验收通过。2015年1月19日，原、被告双方对涉案工程土建部分工程款进行结算，2018年9月12日双方最终确认结算总价为1820000元。当日，原、被告又对涉案工程安装部分工程款进行结算，2018年9月12日双方最终确认结算总价为50000元。后被告陆续向原告支付工程款共计1172892元，尚欠697108元工程款未支付。以上事实，有《建设工程施工合同》、《滨海鑫鼎国际广场B座土建工程竣工结算总价》、《工程结算书》、竣工验算报告、竣工验收证明书、付款清单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据结算，被告共欠付原告697108元工程款。涉案工程已于2014年2月28日竣工并验收。根据《建设工程施工合同》约定，总价款的95%在工程竣工后75天内交付，即付款日期截止至2014年5月14日。总价款的5%即93500元为质量保证金，付款时间为工程质量保修期满后14个工作日内。根据《工程质量保修书》约定，保修期有2年，也有5年，故5%的质保金93500元的付款日期截止至2019年3月14日。现两部分工程款付款期限均已届满，被告应承担归还697108元工程款以及不能按期付款而导致的滞纳金的违约责任。根据合同约定，滞纳金的利息为日万分之五，即年利率为18.25%。参照法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌情将该滞纳金的利息调整为15.4%。关于利息计算区间的问题，本院支持其中的93500元的利息计算区间为自2019年3月15日起至履行完毕之日止；其中的603608元的利息计算区间，因原告仅要求从2014年8月1日起开始计算，故本院支持从2014年8月1日起至履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、法释[2004]第14号《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏鑫之鼎置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏天云建设工程有限公司支付工程款697108元及按照年利率15.4%计算的利息（其中603608元的利息计算区间为从2014年8月1日起至履行完毕之日止；其中93500元的利息计算区间为自2019年3月15日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告江苏天云建设工程有限公司其他的诉讼请求。以上款项双方可自行交接，亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××62）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16480元，由原告江苏天云建设工程有限公司负担150元，由被告江苏鑫之鼎置业有限公司负担16330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  庄国鸿人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十二月十五日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。2.法释[2004]第14号《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3.法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。