湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1164号原告郑立新，男，1965年5月16日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。委托代理人陈顺根，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被告熊刚，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告卢玲红，女，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告郑立新与被告熊刚、卢玲红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑立新的委托代理人陈顺根到庭参加了诉讼，被告熊刚、被告卢玲红经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑立新向本院提出如下诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金100000元，并按月利率1.5%支付自2020年5月14日起计算至借款还清之日止的利息（其中暂计算至2020年10月的利息为6000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日，熊刚因资金周转困难向郑立新借款100000元，并约定月利率1.5%，借款期限为3个月。熊刚向郑立新出具了借条，郑立新通过银行转账向其提供了借款。双方约定的期限届满，熊刚未向原告归还借款。经郑立新多次催讨，熊刚仅向其支付了2019年9月至2020年5月的利息。二被告系夫妻，涉案借款属于夫妻共同债务，卢玲红负有连带偿还责任。原告郑立新向本院提交了如下证据：1.借条，拟证明郑立新与熊刚之间存在民间借贷关系；2.金融交易流水，拟证明郑立新于2019年8月14日向熊刚银行转账100000元的事实；3.微信聊天记录，拟证明郑立新通过微信多次向熊刚催讨欠款。被告熊刚、被告卢玲红未予答辩，亦未向本院提交任何证据。本院组织原、被告双方对上述证据进行了质证。对原告郑立新提交的证据认定如下：对证据1能够反映熊刚于2019年8月14日出具100000元借条的情况，且双方通过借条就利息和借款期限作出了约定；对证据2能够反映郑立新于2019年8月14日向熊刚银行转账100000元的事实，客观真实，予以采信；对证据3能够反映自2019年11月开始，郑立新通过微信多次向熊刚催讨欠款的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑立新与熊刚通过业务往来认识。2019年8月14日，熊刚以资金周转为由向郑立新借款100000元，郑立新于同日经其尾号为2070的农村商业银行账户向熊刚尾号为1248的银行账户转账100000元，双方约定借款期限为3个月，利息按月利率1.5%计算。熊刚于同日向郑立新出具借条一份，载明：“今借到郑立新现金壹拾万元整（100000-元），（注：按1分5计息，周期三个月），借款人：熊刚，2019年8月14日，身份证：43061***********，电话：138××******”。借款期限届满后，熊刚没有按照约定向郑立新偿还借款。郑立新自2019年11月开始多次通过微信向原告催讨欠款，熊刚亦多次承诺归还。另熊刚多次通过微信转账向郑立新支付利息共计13500元，是按月利率1.5%的标准支付自2019年8月14日至2020年5月14日共9个月的利息。另查明，熊刚与卢玲红于2020年7月21日在君山区民政局办理离婚登记。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，熊刚向郑立新借款的事实，有借条、银行流水、微信聊天记录等证据在卷佐证，且没有证据证明涉案借贷关系违反法律规定，故郑立新与熊刚之间存在合法有效的民间借贷关系。郑立新已履行了出借义务，熊刚应遵循诚实信用原则，按照约定的借款期限履行还款义务，且双方约定的借款期限为3个月，即2019年11月14日为期限届满之日。故郑立新主张熊刚偿还借款本金100000元，证据确实充分，予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，当事人双方约定的借期利率、逾期利率均以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉时间为2020年11月25日，而中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月20日贷款市场报价利率1年期为3.85%，即涉案借款受保护的利率上限为年利率15.4%（3.85%×4）。本案中，郑立新与熊刚约定利息按月利率1.5%（年利率18%）计算，熊刚亦实际按照该标准支付了借期和逾期利息共计9个月，现郑立新主张熊刚按照年利率18%继续支付利息，因利率标准超过受保护的利率上限，本院依法予以调整至年利率15.4%，自2020年5月14日起计算至清偿之日止。关于卢玲红是否应对涉案借款承担责任。经查，涉案借贷行为虽发生在熊刚与卢玲红婚姻关系存续期间，但涉案借款是熊刚以个人名义向郑立新所借，借款的接收方、利息的支付方均为熊刚，且郑立新未向法庭提交证据证明涉案借款是用于熊刚、卢玲红夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故涉案借款不能认定为夫妻共同债务，郑立新主张卢玲红对涉案借款的偿还承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告熊刚于本判决生效之日起十日内向原告郑立新偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数按照年利率15.4%的标准自2020年5月14日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告郑立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告熊刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐秧二〇二〇年十二月十日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。