江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初715号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人周宇超，男，1995年10月8日出生，江西省丰城市人，汉族，初中文化，无业。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被丰城市公安局刑事拘留，于2020年9月17日经丰城市公安局决定取保候审。2020年10月19日经丰城市人民检察院决定取保候审。2020年12月3日经本院决定取保候审。现在丰城市第四人民医院住院治疗。法定代理人周海波，男，1960年8月16日生，户籍所在地江西省丰城市。系被告人周宇超伯父。指定辩护人熊坤明，江西金丰律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人周宇超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，在丰城市第四人民医院公开开庭进行了审理。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人周宇超及其法定代理人周海波、指定辩护人熊坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日上午7时许，被告人周宇超在本市剑光街道人民路百果园水果超市店门口路旁拉开被害人的汽车，将车内放在中控台储存箱内的钱包中的现金盗走，现金为面值一百元人民币16张，共计人民币1600元。经江西民康精神病学司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人周宇超为限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了扣押清单、常住人口信息、前科情况、抓获经过、情况说明、被害人龚某的陈述、被告人周宇超的供述、辨认笔录及鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人周宇超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周宇超属限定行为能力人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。被告人周宇超属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人周宇超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请公诉，请依法判处。被告人周宇超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其指定辩护人发表如下辩护意见：（1）对被告人周宇超涉嫌的犯罪事实和罪名不持异议；（2）被告人周宇超经鉴定作案时为限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；（3）周宇超归案后能如实交代自己涉案事实，可以从轻处罚；（4）周宇超在案发前没有违法犯罪记录，属于初犯、偶犯，可以对其从轻处罚；（5）本案涉案金额相对较小，赃款也及时退还了被害人，周宇超所造成的社会危害性较小，可以对其从轻处罚经审理查明，2020年9月3日上午8时许，被告人周宇超在本市剑光街道人民路百果园水果超市店门口路旁拉开被害人的汽车，将车内放在中控台储存箱内的钱包中的现金盗走，现金为面值一百元人民币16张，共计人民币1600元。经江西民康精神病学司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人周宇超为限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证实案件来源情况。2、常住人口信息，证实被告人周宇超的身份信息。3、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人周宇超此前没有违法犯罪记录。4、到案经过，证实被告人周宇超系被抓获归案。5、残疾人证，证实被告人周宇超为智力残疾人，残疾等级为贰级。6、扣押决定书，证实涉案赃款已被扣押7、证人徐某的证言及辨认笔录，证实2020年9月3日8时20分左右，有个顾客来我丰城市果园水果超市店买烟，把小汽车停放在我店路边。我看见一个人在他小汽车里面，我就问顾客车子上是否还有其他人。那个顾客说没有其他人，我就说你车子上有个人在那里。然后这个顾客就跑到车子旁边，看了下自己的钱包是否还在。后来那个顾客说自己钱包里面1600元被那个盗窃的人偷走了。在当时那个顾客追上去并抓到了盗窃嫌疑人，然后就被公安机关的人带至剑光派出所。经徐某辨认，在其店里买烟的顾客是龚某。8、证人岳某的证言，证实我孙子周宇超有智力障碍，经鉴定为智力贰级残疾，周宇超曾经在丰城市第四人民医院就诊过。周宇超父亲周某患有小儿麻痹，智力也有残疾。以前发病的时候会撕纸，现在很少了。9、证人熊某1的证言，证实我是周宇超的邻居，周宇超和他父亲、奶奶一起居住。他父亲是环卫处的工人，也有残疾。他奶奶是低保户。周宇超智力好像有残疾，没有事情到处在街上走。他没有钱，没有吃，就会去偷。10、证人饶某的证言，证实周宇超是我这个小区的居民，我就知道周宇超智力有问题，其他的我不知道。11、证人熊某2的证言，证实周宇超住我楼下105室。他智力有点低，经常会到街上偷人家东西。早几年听过到丰城市第四医院住过院，但具体情况不清楚。平时他没有无故打人，平时我们问他，他也能和人正常沟通。12、被害人龚某的陈述辨认笔录，证实2020年9月3日8时30分左右，我开车来到丰城市果园水果店门口，把车子停放在水果店门口，然后我就去买烟去了。大概过了几分钟老板娘看到我的车子有个人，问我车子里面有没有人，我说没有。老板娘就说你车子里有个人，我就立马跑回车子。首先我就看有没有丢失东西，当时我看到里面的包还在里面，这时我又转身看了包，发现里面的1600元现金不见了。我就立马转身去追那个人，我就追到了那个偷我包里钱的人。后来我就打110电话报警，就被公安机关的人带来了剑光派出所。经龚某辨认，盗窃其钱包里1600元钱的人就是被告人周宇超。13、被告人周宇超的供述与辩解，证实我在2020年9月3日上午八点左右，我在人民路口百果园超市门口的马路旁边拉开了一辆黑色车子，盗窃了小汽车内钱包里面的现金1600元。14、指认现场照片及盗窃现金的照片，证实案发现场情况及本案所涉盗窃现金情况。15、司法鉴定意见书，证实被告人周宇超经江西民康精神病学司法鉴定所鉴定，在本案中评定为限定刑事责任能力。上述证据，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周宇超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人经鉴定在本案中评定为限定刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人既未缴纳不少于财产刑的保证金，公诉机关又未提供其无能力缴纳保证金的证明，故不再对其适用认罪认罚从宽处理规定。但综合全案实际情况，认定公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人发表的与本案认定一致的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周宇超犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（限本判决生效后十日内缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  刘文婷人民陪审员  徐 岚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。