wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1833号 原告：张某，女，汉族，1943年6月24日出生，现住长春市南关区。 委托代理人：李光远，吉林崇明律师事务所律师。 被告：金某1，男，回族，1974年9月22日出生，现住长春市南关区。 委托代理人：张晓巍，吉林万公律师事务所律师。 被告：金某2，女，回族，1972年12月10日出生，现住长春市南关区。 被告：金某3，女，回族，1970年7月26日出生，现住吉林省磐石市。 被告：郭某1，男，回族，1989年8月6日出生，现住长春市双阳区。 被告：郭某2，女，回族，1986年10月22日出生，现住长春市双阳区。 原告张某诉被告金某1、金某2、金某3、郭某1、郭某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人李光远，被告金某1及其委托代理人张晓巍，被告金某2，被告金某3，被告郭某1，被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告和五被告共同继承被继承人金国良遗产即坐落于长春市净月开发区新湖镇榆树村陈家屯的三间砖瓦结构房屋（面积为：66平方米，价值约15万元）。并判决原告张某对该遗产享有十分之六份额；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实及理由：被继承人金国良于1945年10月5日出生，于2019年11月11日因病死亡。原告是被继承人的妻子，双方于1996年11月23日登记结婚。被告金某1是被继承人的长子，被告金某3是被继承人的二女，被告金某2是被继承人的三女，被告郭某1、郭某2是被继承人外孙子女（其母亲金靖系被继承人长女，已先于被继承人死亡）被继承人死亡时留下的遗产为：坐落于长春市净月开发区新湖镇榆树村陈家屯的三间砖瓦结构房屋。被继承人死亡后，其遗产被被告金某1占有，原告曾多次和被告协商被继承人遗产继承事项，但是被告均以各种理由拒绝和原告分割被继承人财产。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。依法支持原告的诉讼请求。 被告金某1、金某2、金某3、郭某1、郭某2辩称，涉案房屋一直由原告居住。不同意原告的诉求，该房屋系金国良与金某1、金某2、金某3、金靖的母亲于1981年建设，属于被继承人婚前个人财产，被继承人生前没有立下任何遗嘱，应当按照法定继承来分配被继承人财产，而且在分配被继承人财产之前应当扣除掉被继承人生前因病治疗费用及死后丧葬费。 经审理查明，张某与金国良于1996年11月23日登记结婚，婚后无婚生子女。与张某结婚前，金国良共育有金某1、金某2、金某3、金靖四子女，金靖于2017年10月10日死亡，金靖生前育有郭某2、郭某1二子女。金国良于2019年11月11日死亡。 2007年6月8日，金国良取得长净国土集用（2007）第×××号《集体土地使用权证》，金国良取得净月开发区新湖镇榆树村陈家屯270平方米宅基地使用权，上有建筑面积66.6平方米房屋。 另查明，上述房屋系1999年上述宅基地上原房屋失火后重新建造，建房款部分系村民集资，部分系金国良自筹。 上述事实，有死亡证明、结婚登记申请书、《集体土地使用权证》、证明及原告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，首先，关于争议房屋权属问题，争议房屋系1999年金国良与张某夫妻关系存续期间共同建造，建房款无论是村民集资款项还是金国良自筹款项，均应属夫妻共同财产，故争议房屋亦属于金国良与张某夫妻共同财产，五被告辩称的1999年之前的原房屋已因火灾灭失，与本案争议的房屋无关，亦与本案无关。其次，关于金某1主张的遗产分割前应扣除金国良医药费、护理费、丧葬费的主张，根据《继承法》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人应当交纳的税款和债务，而子女为父亲支付医疗费、护理费等费用应当属于履行赡养义务的行为，为父亲办理丧葬事宜亦系尊重伦理道德、符合公序良俗的主动行为，故所支出的费用不应当属于债务，亦不应从遗产中扣除。关于争议房屋分割问题，夫妻共同财产应属夫妻共有，故争议房屋中有张某二分之一份额，剩余金国良的二分之一份额，因其未留有遗嘱，故应按法定继承顺序由继承人分别继承，即张某、金某1、金某2、金某3、金靖各继承房屋二分之一的五分之一，又因金靖早于金国良死亡，故应由代为继承人代位继承，即郭某2、郭某1各代位继承房屋二分之一的五分之一的二分之一，故，张某享有争议房屋的12/20份额，金某1享有争议房屋的2/20份额，金某2享有争议房屋的2/20份额，金某3享有争议房屋的2/20份额，郭某2享有争议房屋的1/20份额，郭某1享有争议房屋的1/20份额。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 位于长春净月高新技术产业开发区新湖镇榆树村陈家屯土地使用权人为金国良的房屋（《土地使用权证》为长净国土集用（2007）第×××号，建筑面积为66.6平方米），原告张某享有60%的份额，被告金某1享有10%的份额，被告金某2享有10%的份额，被告金某3享有10%的份额，被告郭某2享有5%的份额，被告郭某1享有5%的份额。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张某负担990元，由被告金某1、金某2、金某3、郭某1、郭某2负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯泳龙
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初420号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人刘昊，男，1987年4月2日出生，汉族，资阳市雁江区人，中专文化程度，务工，户籍所在地即居住地四川省资阳市雁江区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月27日被安岳县公安局取保候审。 被告人童梅，女，1989年9月14日出生，汉族，四川省新津县人，高中文化程度，无业，户籍所在地即居住地四川省新津县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月26日被安岳县公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉［2020］1219号起诉书指控被告人刘昊、童梅犯开设赌场罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月25日公开进行了开庭审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人刘昊、童梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月至5月，被告人刘昊在网上建立“闲聊”群，利用“巴蜀麻将”手机APP组织参赌人员进行网络赌博活动，并从中抽头渔利人民币35735.75元。同年6月至12月，被告人刘昊、童梅在网上共同建立新的“闲聊”群（群ID90000269709）先后组织邀约541人进行赌博，并从中抽头渔利255400.29元，其中，被告人刘昊实得抽头渔利178289.81元，被告人童梅实得抽头渔利77110.48元。被告人刘昊于2020年4月27日被抓获归案，被告人童梅于同年11月25日被传唤到案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人刘昊、童梅分别退赃12万元、10万元，涉案手机1部已起获并扣押在案。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，办案说明，检查笔录，“闲聊”群交易流水等电子数据，辨认笔录，谢维、蔡文梅、钟骐林、梅昌贤等证人证言，被告人刘昊、童梅的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘昊、童梅利用网络组织赌博活动，并从中抽头渔利，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设开设赌场罪追究其刑事责任，被告人刘昊、童梅到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘昊、童梅主动退出赃款，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人刘昊有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。判处被告人童梅有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。 被告人刘昊、童梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘昊、童梅利用网络组织赌博活动，并从中抽头渔利，情节严重，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘昊、童梅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘昊、童梅到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘昊、童梅主动退出赃款，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的“判处被告人刘昊有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。判处被告人童梅有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、判处被告人刘昊有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、判处被告人童梅有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人刘昊违法所得人民币214025.56元（含已缴纳的120000元）、被告人童梅违法所得人民币77110.48元（已缴纳）予以追缴，上交国库（公安机关扣押的其余款项由公安机关依法处理）。 四、对扣押在案的黑色OPPO手机（型号FINDX）一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 瑛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  谢 颖 书 记 员  刘力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4317号 罪犯黄海滨，男，1984年7月26日出生，壮族，广西壮族自治区合山市人，初中文化，原住广西壮族自治区合山市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区合山市人民法院于2012年5月10日作出(2012)合刑初字第35号刑事判决，以被告人黄海滨犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人黄海滨不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)来刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月24日起至2023年10月23日止。判决发生法律效力后于2012年9月14日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2264号刑事裁定，对罪犯黄海滨减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年2月24日作出（2017）桂02刑更239号刑事裁定，对罪犯黄海滨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月27日作出（2018）桂02刑更5201号刑事裁定，对罪犯黄海滨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期至2021年3月23日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第622号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄海滨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄海滨报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄海滨能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯因2018年12月30日在值岗时睡觉被扣劳动改造分15分。2018年6月至2020年5月获表扬5个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄海滨在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄海滨在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯与多名同案被告人轮奸被害人，并造成被害人受伤，其犯罪情节恶劣，且在本次减刑考核周期内存在违规行为，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚、历次减刑情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄海滨减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1659号 申请执行人:安徽永利祥禾影视传媒有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇郊区青少年校外活动中心**，统一社会信用代码9134070056754894XK（1-1）。 法定代表人：冯永利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭跃东，上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘曼丹，上海市汇业律师事务所律师。 被执行人：北京标准时间电影制作有限公司，住所地北京市海淀区紫竹远路广源闸******63，注册号110108014873975。 法定代表人：谢恩泽，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行安徽永利祥禾影视传媒有限公司与北京标准时间电影制作有限公司承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人北京标准时间电影制作有限公司送达执行通知书，告知其履行义务。被执行人北京标准时间电影制作有限公司至今未履行，本院也暂未发现涉案物料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月三十日 书记员  毛明悦
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6904号 原告:刘必贵，男,1969年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：刘守辉（系原告儿子），住福建省福清市。 被告：潘家旺，男，1963年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告刘必贵与被告潘家旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘必贵到庭参加诉讼，被告潘家旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘必贵向本院提出诉讼请求：1.判令潘家旺偿还刘必贵欠款3000元和利息，利息自2016年12月24日起按月利率0.5%计息至还清款目之日止；2.潘家旺应负担本案诉讼费用。事实与理由：刘必贵于2014年间在潘家旺山西的工地上做工，潘家旺拖欠刘必贵工资计113,000元。后经刘必贵索讨已还90,000元，赊欠26,000元，潘家旺用酒抵还后，尚差刘必贵工资3000元，潘家旺于2016年12月24日亲自出具欠条一张交给刘必贵。后经刘必贵催讨，潘家旺口口声声答应偿还，但又不实现诺言，月拖一月，年延一年，拖欠不还。 潘家旺未作答辩，亦未举证、质证。 因潘家旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对刘必贵提供的证据进行审查核实。经审理查明，刘必贵所诉的事实属实。 另查明，潘家旺承诺于2016年12月30日还清刘必贵欠款3000元。诉讼过程中，潘家旺于2020年11月20日通过微信转账方式偿还刘必贵欠款1500元。 以上事实，有刘必贵提供的潘家旺于2014年3月22日出具的欠条复印件与2016年12月24日出具的欠条、以及视听资料（手机录音）等为证，结合刘必贵的庭审陈述与法庭调查，经本院审理核实，予以确认。 本院认为，刘必贵与潘家旺之间因劳务合同的实际履行而形成的债权债务关系应受法律保护。刘必贵请求潘家旺支付劳务报酬1500元的主张，有潘家旺出具的欠条等在卷证据佐证，在潘家旺未提供相反的证据进行反驳情形下，本院予以采信并支持。潘家旺未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，造成了刘必贵的可得利益损失即欠款的利息损失。刘必贵请求按月利率0.5%计付逾期还款利息的主张，缺乏法律依据，不予采纳，本院判决潘家旺自逾期还款之次日起按同期同类人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计付刘必贵的欠款利息损失。潘家旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘家旺于本判决发生法律效力之日支付刘必贵劳务报酬1500元，并支付利息（其中①以3000元为基数自2016年12月31日起至2019年8月19日期间的利息，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年11月20日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；②以1500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月21日起计算至款项之日止）； 二、驳回刘必贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘家旺负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严昌辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 玮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6488号 申请执行人：孙永波，男，1986年10月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙建方，男，1960年2月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙永波与孙建方民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3981号民事判决书。因孙建方未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行，申请执行金额为35338元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙建方有效送达上述法律文书。 2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙建方的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国邮政储蓄银行等），冻结期限自2020年10月22日至2021年10月21日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年10月22日至2021年10月21日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月22日通过电话与被执行人孙建方联系，孙建方电话无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29240号之一 申请执行人：郭锐澎，男，1987年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。 委托代理人：陆明慧，广东千庭律师事务所律师。 被执行人：陈耀强，男，1965年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人郭锐澎与被执行人陈耀强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14101号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人陈耀强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿74097.8元予申请执行人郭锐澎。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2355.94元（申请执行人已预交），由被执行人负担767.48元并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年11月18日冻结被执行人在广东南海农村商业银行账户（后六位为2××××0），冻结期限为十二个月，并于2020年12月11日扣划上述账户存款194.87元（该款已退申请执行人）。另经本院调查，被执行人所属股份经济合作社有股份分红收益可供执行，本院已向其所属佛山市南海区×××××股份经济合作社送达了相关扣留、提取分红收益的法律文书，但至今未有分红收益提取。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款194.87元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黎乐东
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6708号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行，住所地广州市南沙区龙穴岛海港大道临海大厦首层**，统一社会信用代码91440101890660210A。 法定代表人：梁昊。 委托代理人：黎神有，广东强邦律师事务所律师。 委托代理人：黄晓翔，广东强邦律师事务所律师。 被执行人：高前军，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行与高前军信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1279号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，高前军应履行向中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行偿还欠款本金83,292.82元及支付欠款利息、违约金、手续费（均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因高前军没有履行，经权利人中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行申请，本院依法立案执行，本案执行费1570元由被执行人高前军承担。 执行过程中，本院依法向被执行人高前军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现并扣划被执行人高前军名下财付通账户存款3325.74元，在收取执行费50元后，余款3275.74元依法退付申请执行人中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行。本院委托被执行人户籍所在地衡阳市祁东县人民法院进行调查，该法院回复本院未发现被执行人在当地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人高前军纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1279号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更207号罪犯宋强，男，1986年7月28日出生，汉族，山西省长治市屯留县人，专科文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省屯留县人民法院于2017年11月20日作出了(2017)晋0424刑初133号刑事判决，以被告人宋强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年9月27日起至2025年9月26日止），并处罚金8000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋强在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋强在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋强减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年9月27日起至2025年1月26日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更901号罪犯岳官丽，男，1990年8月12日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，中专文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2013年7月19日作出（2013）沭刑初字第154号刑事附带民事判决，以被告人岳官丽犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。一审宣判后，同案被告人不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）临刑二终字第198号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2016年6月20日作出(2016)鲁11刑更第742号刑事裁定，对罪犯岳官丽减去有期徒刑一年；于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更232号刑事裁定，对罪犯岳官丽减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯岳官丽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯岳官丽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯岳官丽的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯岳官丽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳官丽减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1021号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被告：玉苏甫江买买提，男，1987年9月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告玉苏甫江买买提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   彭振兴
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初611号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人周建军，男，1975年5月20日出生于浙江省安吉县，汉族，初中文化程度，包工头，住浙江省安吉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年4月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月29日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2064号起诉书指控被告人周建军犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人周建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月19日，本院作出（2018）浙0226民初992号民事判决书，判决被告人周建军、案外人黄某于判决生效之日起三十日内支付林某工程款人民币263200元及逾期利息。后林某于2018年7月23日向本院申请强制执行，本院遂于同日向被告人周建军发出执行通知书。被告人周建军于2018年7月29日收到执行通知书，在知悉自己应缴纳执行款的前提下仍拒不履行，又分别于2018年12月12日、2019年1月11日将自己名下中国建设银行账户内余额人民币72932.76元予以转移，用于个人还债及消费，致使执行款履行不能。2020年4月28日，被告人周建军已缴纳应缴部分执行款人民币194732.37元，取得林某谅解。 公诉机关认为，被告人周建军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人周建军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人周建军的供述，证人林某的证言，辨认笔录，移送公安机关侦查函，民事判决书，强制执行申请书，执行案件立案审批表，民事裁定书，执行通知书及邮寄凭证，银行交易明细，抓获经过，谅解书，人口信息表等证据证明。 被告人周建军对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人周建军于2020年4月22日被公安机关抓获归案。 本院认为，公诉机关指控被告人周建军犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周建军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，结清执行款项，可以从轻、从宽处罚。根据被告人周建军的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周建军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张 颖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4446号申请人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：黄某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。申请执行人王某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款80,000.00元，保全费820.00元，保险费600.00元，案件受理费900.00元，申请执行费1,135.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，支付58.000.00元后未履行余款。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初964号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人刘超，男，1998年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃犯罪，于2020年8月11日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月15日经安溪县人民检察院批准，同月17日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人刘超犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈泽川、陈昭赞出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人刘超于2020年7月至8月间，先后三次到安溪县城厢镇玉田村新街、玉田村南翔阀门厂停车场等地，采用顺手牵羊的手段，盗走刘某、杨某的摩托车各一辆、李某的助力车一辆，经鉴定，上述物品共计价值人民币（币种，下同）2199元。具体分述如下： 1、被告人刘超于2020年7月22日，到安溪县城厢镇玉田村南翔阀门厂的停车场，采用顺手牵羊的手段，盗走杨某的二轮摩托车一辆（无法鉴定价格）。 2、被告人刘超于2020年8月9日，到安溪县××镇××村××街××号门口，采用顺手牵羊的手段，盗走李某价值183元的助力车一辆。 3、被告人刘超于2020年8月10日，到安溪县××镇××村××街××号门口，采用顺手牵羊的手段，盗走刘某价值2016元的二轮摩托车一辆。 被告人刘超于2020年8月11日被抓获，归案后如实供述全部犯罪事实。被害人李某、刘某被盗车辆已被追回并返还被害人。 上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，发还清单，现场勘验笔录，辨认笔录，证人黄某、谢某的证言，安溪县价格认定局价格认定结论书，监控录像截图，被害人李某、刘某、杨某的陈述，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人刘超的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘超犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘超归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人刘超认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘超有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人刘超的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0902执2044号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路****。 法定代表人胡震鸣。 被执行人蒋晨，男，1993年9月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人蒋晨行政非诉一案中，本院于2020年12月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋晨名下银行存款20200元至本院执行款专户，其中20000元发放给申请执行人，200元结算为本案执行费，本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更899号罪犯刘华兴，男，1963年3月10日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临朐县人民法院于2015年7月23日作出（2015）临法刑初字第202号刑事判决，以被告人刘华兴犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2017年9月18日作出(2017)鲁11刑更251号刑事裁定，对罪犯刘华兴减去有期徒刑九个月；于2019年4月18日作出(2019)鲁11刑更237号刑事裁定，对罪犯刘华兴减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯刘华兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘华兴自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘华兴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘华兴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘华兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3369号上诉人（原审原告）：互助县帮康建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91632126MA758RJNON，住所地：青海省海东市互助县东和乡山城村**。法定代表人：赵俊洋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：都江堰市宏达建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：9151018120277010XK，住，住所地：四川省成都市/div>法定代表人：李茂熙，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：青海岳锋信息科技有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758MD35L，住，住所地：青海省西宁市城**香格里拉路****楼****/div>法定代表人：潘传君，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：耿彬，公民身份号码：×××，男，1987年2月25日出生，汉族，住青海省。委托诉讼代理人：汪春霞、兰鹏，泰和泰（西宁）律师事务所律师。原审被告：中国联合网络通信有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：916300007105907973，住所地：青，住所地：青海省西宁市城**黄河路**>负责人：陈继春，该公司总经理。上诉人互助县帮康建筑工程有限公司与被上诉人都江堰市宏达建设（集团）有限公司、青海岳锋信息科技有限公司、耿彬、原审被告中国联合网络通信有限公司青海省分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人互助县帮康建筑工程有限公司在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请，并表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人互助县帮康建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日书记员 金 婉附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5292号上诉人（原审被告）：杨军，男，1978年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：张敬新，女，1970年6月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：杨晓艳，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。上诉人杨军因与被上诉人张敬新健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1412号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人杨军上诉称：一、一审法院判决上诉人承担被上诉人因受伤所受损失的70%赔偿责任畸重。上诉人不欠被上诉人任何借款，事发当日被上诉人不顾疫情防控，到上诉人家里索要的是上诉人赌博时输给被上诉人丈夫的钱，被上诉人索要不成就把着上诉人驾驶位车门，当时上诉人在已经点火的车辆驾驶位上正准备驾车离开，见被上诉人如此行为就想推开被上诉人关上车门，但不小心松了刹车，致使车辆倒车，被上诉人因此受伤。被上诉人受伤的根本原因是其自陷危险的行为，其自身存在严重过错。被上诉人索要赌资与其把着上诉人车门的行为不具有必然因果关系，上诉人不应对被上诉人因其错误行为而产生的损失承担主要赔偿责任。二、一审判决证据认定错误，根据一审期间被上诉人提交的住院病历，虽病历首页记载实际住院34天，但病历内体征单却明确记载4月4日至4月10日“外出”并未住院，临时、长期医嘱单相互印证3月16日至25日及3月27日至4月7日、9日等无任何治疗及用药情况，能够明显说明被上诉人存在挂床未实际住院，一审法院对上述情况未予认定，明显属于认定事实不清，进而支持被上诉人全部住院天数的伙食补助费，不负责任的机械的按照鉴定意见支持护理及营养费明显不当。综上，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。被上诉人张敬新答辩称：一审法院证据依据充分、认定事实清楚，适用法律正确，判决上诉人承担被上诉人因受伤所受损失的70%赔偿责任实属不高，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人张敬新向一审法院起诉请求：1、要求被告杨军赔偿原告张敬新医疗费10117.08元、住院伙食补助费3400元、误工费18147.80元、护理费8244元、营养费9000元、交通费500元，合计49409.88元。2、被告杨军承担诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2020年3月7日7时左右，原告到××旗家中，向其索要欠款。后杨军下楼，张敬新跟随。在杨军启动机动车准备离开时，原告打开驾驶室车门，站在车门旁和杨军争辩。双方发生推搡，导致车辆倒行，原告被车辆刮倒受伤。原告报警后，被送往喀喇沁旗医院救治。经医生诊断为左拇趾末节骨折、左膝部、小腿软组织损伤。原告住院治疗34天，支付医疗费10117.08元。被告杨军被喀喇沁旗公安局行政拘留十日，并处罚款。原告张敬新的伤情经鉴定：误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为90日左右。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，原、被告之间因是否存在借款事实发生矛盾，双方应协商解决。被告驾驶机动车准备离开时，应当注意观察车辆周围的实际情况。在原告情绪激动，用手把着车门的情况下，被告执意启动车辆，导致原告受伤，在本次事件中具有过错，应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，对其所处环境的不安全因素应有足够的认识。在被告启动车辆欲离开的情况下，仍执意把着被告车门，使自己陷于危险境地，后被车辆刮倒受伤，本身具有过错，应承担次要责任。被告辩称原告住院天数不合理，但未向一审法院举证证明，也未申请对原告的合理住院天数进行鉴定，故一审法院对辩解意见不予采纳。原告的合理损失，医疗费按提交的有效票据计算为10117.08元，误工费参照鉴定意见计算为18148.20元，护理费参照鉴定意见计算为8243.82元，营养费参照鉴定意见计算为9000元，住院伙食补助费计算为3400元。原告主张的交通费，在其提交的门诊收据中有记载，但未有其它证据证实另有交通费的发生，故一审法院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告杨军于本判决生效后十日内赔偿原告张敬新医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计48909.10元的70%计34236.37元。二、驳回原告张敬新的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：对于上诉人杨军提出的其不应就被上诉人张敬新因受伤所受损失承担70%赔偿责任的上诉主张，因事发当时，在被上诉人情绪激动，用手把着上诉人车门的情况下，上诉人在上诉状中称自己是不小心松了刹车，并非执意启动，但不论是不小心松了刹车还是执意启动，上诉人启动车辆是客观上造成被上诉人被车辆刮倒受伤后果的主要原因，故一审法院据此认定上诉人杨军在本次事件上具有过错，应承担主要责任并无不当。上诉人杨军的该项上诉主张因缺乏事实和法律依据而不能成立。对于上诉人杨军提出的对于被上诉人张敬新因伤住院治疗的天数不合理之主张，因上诉人在一审期间未向法院申请对被上诉人的合理住院天数进行鉴定，其提出的关于被上诉人所住院之专业住院病历中记载有“外出”及临时、长期医嘱单记录存在无治疗、无用药的情况，不足以作为可以推翻被上诉人一审期间所提交的鉴定意见之有效反驳证据，故一审法院参照被上诉人所提交鉴定意见计算护理费、营养费、住院伙食补助费属正当采信证据，所作认定依据充分、并无不当。上诉人杨军的该项上诉主张因缺乏证据支持而不能成立。综上，上诉人杨军的上诉主张均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费656.00元，由上诉人杨军负担。本判决为终审判决。审判长 周振卿审判员 麻秋野审判员 雷 蕾 二0二0年十二月二十三日书记员 顾亚春
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1892号 原告：丁某，女，1976年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张某，男，1977年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告丁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告丁某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告丁某负担。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   苏燕燕
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢926号 申请执行人：骆素均，女，生于1971年12月3日，汉族，住四川省彭山区。 委托代理人：李尚中，四川山助律师事务所律师。 被执行人：崔勇，男，生于1973年5月28日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初192号民事判决书，于2020年10月26日立案执行骆素均申请执行崔勇合同纠纷一案，执行标的为申请人损失诉讼费10000元，案件受理费50元，公告费600元，并承担本案执行费元。 本院于2020年10月29日、11月19日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人有银行存款2914.53元，本院已依法冻结扣划并支付申请人，无有价证券、无车辆。通过眉山市彭山区不动产登记中心、房地产服务中心查询，查询到被执行人崔勇有土地使用权，但已另案查封暂不宜处置。 执行中暂时未发现执行人崔勇可供执行的其他财产，本院于2020年12月21日将被执行人崔勇限制高消费。 2020年12月12日经约谈申请执行人骆素均，其同意终结本次执行程序书。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  程军
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2402号之三 申请执行人：江西云鹏实业有限公司，统一社会信用代码：913611225787888690。 法定代表人：陶岳云，该公司总经理。 被执行人：缪申溪，男，1972年3月23日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 江西云鹏实业有限公司依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4446号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2020年11月11日，本院已向被执行人发了限制消费令，申请执行人申请执行标的4.749296万元，已履行1851元，尚未执行到位4.564196万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  冯 艳
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初96号公诉机关京山市人民检察院。被告人顾潇，男，1991年7月26日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地京山市，原住京山市顾场村****，现住京山市。因吸食毒品的违法行为于2019年8月26日经京山市公安局决定行政拘留十日。因吸毒成瘾于2019年9月17日经京山市公安局决定接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月21日经京山市公安局决定取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。被告人方梦千，女，1993年11月3日出生于湖北省京山市，汉族，高中肄业，农民，户籍地京山市，，原住京山市新岭村****现住京山市。因吸食毒品的违法行为于2019年8月26日经京山市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月4日经京山市公安局决定取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人顾潇、方梦千犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人顾潇、方梦千到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人顾潇、方梦千共同租住京山市步行街罗马公寓304号房间期间，七次容留他人在其租住的房间内吸食毒品“甲基苯丙胺片剂”（俗称“麻果”，以下简称“麻果”）。具体事实如下：1、2019年8月21日23时许，吸毒人员曾某与被告人顾潇电话联系后，到被告人顾潇、方梦千租住的房间内，曾某出资300元由被告人顾潇购买毒品“麻果”6颗，随后被告人顾潇、方梦千与曾某在该房间内将所购毒品共同吸食。2、2019年8月22日凌晨3时许，吸毒人员郑某到被告人顾潇、方梦千租住的房间内，见到被告人顾潇、方梦千和曾某后，拿出自带的毒品“麻果”1颗吸食后离开。3、2019年8月22日11时许，吸毒人员曾某、郑某在被告人顾潇、方梦千租住的房间内，曾某出资100元由被告人顾潇向郑某购买毒品“麻果”2颗，随后被告人顾潇、方梦千与曾某、郑某在该房间内将所购毒品共同吸食，后郑某离开。4、2019年8月24日8时许，吸毒人员郑某到被告人顾潇、方梦千租住的房间内，见到被告人顾潇、方梦千和曾某后，拿出自带的毒品“麻果”1颗吸食后离开。5、2019年8月24日15时许，吸毒人员席某到被告人顾潇、方梦千租住的房间内，见到被告人顾潇、方梦千和曾某后，拿出自带的毒品“麻果”2颗，与被告人顾潇共同吸食后离开。6、2019年8月25日凌晨3时许，吸毒人员郑某到被告人顾潇、方梦千租住的房间内，被告人顾潇拿出曾某出资300元由其购买的毒品“麻果”6颗，与郑某、被告人方梦千共同吸食，后郑某离开。7、2019年8月25日8时许，吸毒人员曾某在被告人顾潇、方梦千租住的房间内，曾某出资200元由被告人顾潇购买毒品“麻果”4颗，随后曾某在该房间内将所购毒品吸食后离开。公诉机关认为，被告人顾潇、方梦千多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人顾潇判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人方梦千判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人毛某、曾某、席某、郑某的证言；证人郑某的指认笔录及指认照片（附视听资料光盘1张）；京山市公安局的现场勘验笔录、现场检测报告书；被告人顾潇、方梦千所租房屋的出租协议、被告人顾潇的手机微信及支付宝转账记录截屏图；京山市公安局出具的受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；荆门市第二人民医院体检表、京山市人民医院诊断证明书；被告人顾潇、方梦千的供述与辩解（附视听资料光盘2张）、认罪认罚具结书等证据证实。被告人顾潇、方梦千对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾潇、方梦千的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人顾潇、方梦千因吸食毒品的违法行为被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的其容留他人吸毒的罪行，以自首论，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人方梦千系怀孕妇女，应当适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人顾潇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳);二、被告人方梦千犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：第（二）项二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初935号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈建辉，男，1977年7月8日出生，汉族，初中文化，务农，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住福建省安溪县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年9月8日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月1日经安溪县人民检察院批准，被安溪县公安局执行逮捕，现羁押于安溪县看守所。 被告人林添福，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住福建省安溪县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年9月8日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月1日经安溪县人民检察院批准，被安溪县公安局执行逮捕，现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人陈建辉、林添福犯非法持有枪支罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官林琳出庭支持公诉，被告人陈建辉、林添福到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈建辉于2008年以来非法持有一支鸟铳，并藏匿于其位于安溪县芦田镇的旧厝。2020年7月14日，安溪县公安局民警在被告人陈建辉的旧厝查获上述枪支和一根枪管。 被告人陈建辉还于2019年11月以来非法持有另一支枪支，并持该枪支与被告人林添福至西坪镇山上打猎。2020年6月的一天，被告人陈建辉经被告人林添福同意将该枪支寄放在被告人林添福处。2020年7月14日，安溪县公安局民警在被告人林添福驾驶的闽Ｃ1××××小车内查获上述枪支和一个红外夜视仪。 经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，送检的两支疑似枪支均以火药燃烧为动力发射弹丸，均认定为枪支。 被告人陈建辉、林添福案发后于2020年9月8日经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人陈建辉的家属向本院提交安溪县芦田镇福岭村村委会的证明及安溪县西坪医院疾病证明书、医疗费发票等证据，证实其妻患有多种疾病，丧失部分劳动能力，需要照顾2个未成年子女及照顾81岁的婆婆，因家庭困难，其弟46岁未婚，其家中的房子系政府扶贫建造的。 上述事实，被告人陈建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，扣押的枪支等物证，户籍证明、到案经过等书证，被告人陈建辉、林添福的供述与辩解，泉州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建辉违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，被告人林添福伙同被告人陈建辉共同非法持有枪支一支，部分犯罪系共同犯罪。其行为已构成非法持有枪支罪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈建辉、林添福犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人陈建辉、林添福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈建辉家庭成员的具体情况，予以酌情从轻处罚。被告人陈建辉、林添福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈建辉有期徒刑二年，判处被告人林添福有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈建辉、林添福符合缓刑规定，又考虑被告人陈建辉的家庭情况，均对两被告人予以宣告缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人陈建辉、林添福的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人陈建辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月。 二、被告人林添福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。 三、被告人陈建辉、林添福被扣押在公安机关的枪支及违禁品由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的主要法律条文、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3633号 原告：山东新精拓金属材料有限公司，住所地淄博市张店区。 被告：淄博双隆保安服务有限公司，住所地淄博市文昌湖区。 原告山东新精拓金属材料有限公司与被告淄博双隆保安服务有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东新精拓金属材料有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新精拓金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新精拓金属材料有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东新精拓金属材料有限公司负担。 审判员  杜婷婷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴 迪
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123财保39号 申请人：修文县阳明洞街道办事处新水村三组，住所地贵州省修文县阳明洞街道办事处新水村**。 负责人：张连发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗时顺，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：周贵红，女，1976年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：何儒萍，女，1999年01月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：何某，女，2005年03月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组于2020年12月28日向我院申请诉前财产保全，请求依法对应支付给被申请人的修文县财政局龙场镇分局代管的白虎山集体林木补偿款2,706.15元（该款现已扣划至修文县人民法院）采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周贵红、何儒萍、何某的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款2706.15元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王  建  军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈中曦（代）
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4907号 原告：潘红梅，女，1970年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：洪霞，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被告：王信武，男，1964年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：吴俊秀（系王信武妻子），女，1988年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告潘红梅与被告王信武、吴俊秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘红梅及其委托诉讼代理人洪霞、被告王信武、吴俊秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘红梅向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金300,000元及2016年7月28日至2019年9月6日利息223,890元（本金300,000元×24%/365×1135天）；2、被告支付2019年9月7日至实际付清之日的利息；3、被告承担保全费3,270元、担保费1,650元；4、被告承担涉诉费用。事实和理由：二被告于2009年1月登记结婚。2015年12月8日，二被告为成立公司经营需要向原告借款300,000元，当日，原告通过银行转账给被告。2016年7月27日，原告收款16,200元利息，余款未偿还。被告为此出具一份借条，约定月利率2.7%，原告多次索款无果。 被告王信武辩称，承认本金，但对利率有意见，公司欠我们几千万后来通过私人借给我们，这是想吃利息，另外公司还欠我们工程款。 被告吴俊秀辩称，对此款不知情，被告所在公司拖欠工程款，与我无关。 原告提供证据：证据一、借条、中国农业银行业务凭证、网上银行电子回单；证实被告以昭苏县伊昭骏温泉大酒店投资管理有限公司资金周转为由向原告借款30万元，原告2016年5月27日支付30万，该昭苏县伊昭骏温泉大酒店投资管理有限公司于2016年7月27日支付利息16,200元，被告借款的月利率为2.7%；昭苏县伊昭骏温泉大酒店投资管理有限公司工商信息，证实1、该酒店2015年12月8日成立，被告是2009年1月结婚，该公司由被告在婚姻关系存续期间设立，系被告夫妻共同财产；2、被告吴俊秀是该公司的唯一股东及法定代表人，自公司成立至今，股东及法定代表人从未改变过信息；证据二、增值税普通发票，原告代理律师于中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司微信截屏，证实原告为本案进行保全而支出的担保费为1,650元；证据三、伊宁市人民法院接收起诉材料，证实原告于2019年10月11日诉至伊宁市人民法院，本案原告债权未过诉讼时效并且不适用于2020年8月20日关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，本案年利率应当为24%。 被告质证：我们不知情，也不认可。 被告举证，证据一、借条、付款审批表，证实潘红梅所在的公司欠款与潘红梅本人有关；证据二、昭苏县人民法院民事判决书，证实因原告公司欠我工程款被法院判决其偿还；证据三、潘红梅公司的股东会议纪要，证实他们公司所欠我的款项与潘红梅有关。 原告质证：因为提供的是复印件，无法与原件核对，该组证据可能是本案的被告与原告所在公司之间的经济纠纷，与本案的原告个人无关；判决书是被告与原告所在公司间的经济纠纷，与原告个人无关且该判决书并非最终生效的法律文书，故被告与原告所在公司间具体的工程款金额目前未知；本案的原告确实是昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司股东之一，但该纪要无原件予以核对，且该纪要的内容是否执行未知，即便执行也与本案无关。 经本院审理认定事实如下：被告王信武、吴俊秀于2009年1月登记结婚至今为夫妻关系。2015年12月8日，二被告为成立的昭苏县伊昭骏温泉大酒店投资管理有限公司经营需要向原告借款，被告为此出具一份借条，载明“今借到潘总人民币300,000元，月利率2.7%，已付两月”。当日，原告通过银行转账给被告300,000元。2016年5月27日，原告收到16,200元利息，原告多次索款无果，2019年10月11日，原告诉至本院。 本院认为，二被告在夫妻关系存续期间为经营公司需要借款，原告作为出借人已经履行转款义务，该笔债务系被告共同生产生活所负债务，应当由二被告夫妻承担共同还款责任。原告于2019年10月11日起诉，但立案时间在8月20日之后，应该适用年利率15.4%的规定。原告主张2016年7月28日至2019年9月6日期间的利息143,663元（300,000元×15.4%/365×1135天），不违反法律规定，予以支持。原告与被告之间的其他债权债务关系系另外法律关系，不能与此借款抵消。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王信武、吴俊秀于本判决生效之日起十日内支付原告潘红梅借款本金300,000元； 二、被告王信武、吴俊秀于本判决生效之日起十日内支付原告潘红梅借款利息143,663元； 三、被告王信武、吴俊秀于本判决生效之日起十日内支付原告潘红梅2019年9月7日至实际给付之日的利息（以300,000元为基数，年利率15.4%计算）； 四、被告王信武、吴俊秀于本判决生效之日起十日内支付原告潘红梅案件申请费3,270元、担保费1,650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,038元，减半收取计4,519元，由被告王信武、吴俊秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 李    祥    民 二〇二〇年十二月十日 书记员 木亚沙尔阿布都克力木
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10578号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味棕空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：何小燕，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201511181774。委托诉讼代理人：赵希萍，系江西恒红律师事务所实习律师，证号：36011905210192。被告：吴某某，女，1978年10月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告人民币25元，由原告承担人民币25元。审判员  曾群二〇二〇年十二月十六日书记员  吴琴
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初1760号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都。统一社会信用代码：9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：吴云均，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司诉被告吴云均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川森诚物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川森诚物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川森诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审判员  何世华 二〇二〇年十二月 法官助理闫雅娟 书记员饶静艳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执688号 申请执行人：黄小东，男，苗族，1992年6月3日，和静县团结西路1号区37号。被执行人：马明伟，男，汉族，1984年8月7日，库尔勒市天山西路南四巷1号六队小区2号楼3单元202室。本院在执行申请执行人黄小东与被执行人马明伟买卖合同纠纷一案中，依照和静县人民法院(2020)新2827民初52号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，经多次查找未找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的120717.12元，本院执行到位73000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》(法[2016]373号)第一条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》(法[2018]141号)第二部分的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   达       仁审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   阿不拉江 ·阿扎提
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2836号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李克标，男，1983年5月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李成义，男，1968年8月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：满林红，男，1962年8月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李克标、李成义、满林红借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5007号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金99988元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人李克标、李成义、满林红送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李克标、李成义、满林红未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人李克标、李成义、满林红名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人李成义在聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行账户有存款1070.58元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李克标、李成义、满林红不动产登记、工商登记信息，被执行人李克标、李成义、满林红无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李克标、李成义、满林红采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李克标、李成义、满林红办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李克标、李成义、满林红的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金99988元及利息、案件受理费1150元，执行到位金额1070.58元，已交纳执行费1070.58元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李克标、李成义、满林红的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李克标、李成义、满林红的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李克标、李成义、满林红无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李克标、李成义、满林红有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 薇
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2750号 申请执行人：许贵华，男，1979年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：许卫仙，女，1979年1月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：许菊仙，女，1984年3月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：郑秀媛，女，1958年10月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余学鲁，男，1946年5月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 许贵华等依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初1064号判决书于2020年12月2日向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张辉、郑卫国未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的10.6464万元，执行费500元，执行到位5.4396万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张 政
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初3036号原告中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。营业场所江西省修水县义宁镇九九路46号。负责人潘里民，该支行行长。委托代理人王成花，该支行员工。委托代理人方伟华，该支行员工。被告朱列纲，男，1983年5月27日生，汉族，住江西省修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告朱列纲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告农行修水支行委托代理人方伟华已到庭参加诉讼，被告朱列纲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行修水支行诉称，2017年2月9日，被告向原告申请办理金穗贷记卡业务，与原告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经审批后，原告于2017年3月9日发卡，卡号为62×××09，信用额度14000元，临时额度25000元，临时额度有效期2018年11月14日。此后，被告违反合同约定，截止2019年7月23日，被告拖欠原告贷记卡消费金额26231.79元。其中本金24734.25元、利息665.87元、逾期还款违约金664.69元、消费手续费166.98元。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告朱列纲归还原告贷记卡透支款26231.79元。其中本金24734.25元、利息665.87元、逾期还款违约金664.69元、消费手续费166.98元（截止2019年7月23日账单日），后续利息按合同约定计算至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。被告朱列纲未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月9日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，原告经审核并报上级审批后，于2017年3月9日发卡，卡号为62×××09，信用额度14000元，临时额度25000元，临时额度有效期2018年11月14日。双方约定被告在规定时间内还款的，则不计利息；逾期以日利率万分之五计息，按月计收复利，并按相关规定收取一定的违约金。被告向原告申领金穗贷记卡业务后，曾多次进行透支消费，截止2019年7月23日，被告透支消费的本金24734.25元、利息665.87元、逾期还款违约金664.69元、消费手续费166.98元，合计26231.79元。因被告未能如期归还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有营业执照复印件、被告身份证及行驶证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细表、账户详细信息及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告自向原告申领金穗贷记卡业务后，曾以卡号为“62×××09”的信用卡进行透支消费的事实清楚，应予以认定。被告未按约定向原告归还透支消费款，应当依法依约定承担逾期还款的责任。故对原告要求被告归还欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，之后利息按合同约定计算至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。截止2019年7月23日，被告应偿付原告本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费合计26231.79元，同时应支付自2019年7月24日起至实际偿清之日止以实际尚欠本金为基数按日万分之五计算的利息。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱列纲于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行信用卡欠款26231.79元，并支付自2019年7月24日起至实际偿清之日止以实际尚欠本金为基数按日万分之五计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告朱列纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  胡才一人民陪审员  樊雄飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈桢杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6509号原告：宫本滋，男，1950年10月23日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚君辉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：山东特拉华肥料有限公司，住所地山东省聊城市聊临路**。法定代表人：钱保伟，经理。被告：钱保伟，男，1967年11月14日出生，汉族，山东特拉华肥料有限公司法定代表人，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘会娟，女，1990年5月17日出生，汉族，原山东鲁丰新材料有限公司股东，住山东省聊城市东昌府区。被告：秦坤，男，1984年11月9日出生，汉族，原山东鲁丰新材料有限公司股东，住山东省阳谷县。被告：宋中新，男，1973年6月24日出生，汉族，山东鲁丰新材料有限公司股东，住山东省聊城市东昌府区。原告宫本滋与被告山东特拉华肥料有限公司、钱保伟、刘会娟、秦坤、宋中新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。钱保伟、刘会娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案各被告户籍地和经常居住地均为山东省聊城市东昌府区，故而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本院无管辖权，本案应移送至聊城市东昌府区人民法院处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，基础法律关系为买卖合同关系。在买卖合同关系中，交付买卖标的物是反映合同本质特征的合同义务，故而履行义务方应为卖方山东特拉华肥料有限公司，合同履行地应为卖方山东特拉华肥料有限公司所在地山东省聊城市东昌府区。因此本案应由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。钱保伟、刘会娟所提管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：钱保伟、刘会娟对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年十二月十八日书记员  梁毅
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2377号之六申请执行人：彭春林，男，1992年2月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李海军，男，1994年1月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行彭春林依据(2020)渝0243民初3473号民事判决书申请执行被执行人李海军借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金19000元以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费137.5元，执行费187.06元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到其他可供执行财产。三、查询到被执行人有小额存款信息，本院已经将其冻结，因实际冻结金额非常小，暂未划拨，未发现其他可供执行存款。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款本金19000元以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费137.5元，执行费187.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2377号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭祖雷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1018号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被告：热牙南古丽阿布力孜，女，1985年7月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告热牙南古丽阿布力孜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   彭振兴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3180号申请人：扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：舒栩。被执行人：张丽红，女，1983年4月25日生，蒙古族，住扎赉特旗好力保镇。被执行人：王海英，男，1983年6月24日生，汉族，住扎赉特旗好力保镇。本院在执行申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人张丽红、王海英借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 白少杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢3122号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道万松东路罗阳大厦裙楼**,统一社会信用代码913303817590817072 负责人:戴淑雅，支行长。 委托代理人：蔡玲微。 被执行人：瑞安市中邦泵业有限公司,住,住所地浙江省瑞安市塘下镇山官工业区一社会信用代码91330381796484193J。 法定代表人:薛虞千。 被执行人：温州锐峰汽配有限公司,住,住所地浙江省文成县百丈祭生态工业基地大众路**一社会信用代码913303287943646496。 法定代表人:刘光浩。 被执行人：瑞安市金雕摩托车行李箱有限公司,住,住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤双凤村凤山路****一社会信用代码 9133038178566675XW。 法定代表人:金春叨。 被执行人：安徽艾瑞库车业有限公司,住,住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪芜湖现代产业园区银桦东路和芙蓉路交叉口一社会信用代码913406213975324503。 法定代表人:薛虞千。 被执行人：金邦品,男,1972年10月17日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：金邦瑞,男,1973年1月26日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：薛虞千,女,1976年5月15日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：周昭昕,男,1977年7月21日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市中邦泵业有限公司、温州锐峰汽配有限公司、瑞安市金雕摩托车行李箱有限公司、安徽艾瑞库车业有限公司、金邦品、金邦瑞、薛虞千、周昭昕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8725号民事判决书已于2019年11月8日发生法律效力。现申请执行人于2020年11月19日向本院申请恢复执行，要求：一、被执行人瑞安市中邦泵业有限公司偿还原告温州银行股份有限公司瑞安支行借款本金1242455.66元、期内利息9750元，逾期利息、复利（暂算至2019年11月25日为77525.66元）。本院于同日立案执行。 本院在初案件（2019）浙0381执7608号中已向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市中邦泵业有限公司、温州锐峰汽配有限公司、瑞安市金雕摩托车行李箱有限公司、安徽艾瑞库车业有限公司、金邦品、金邦瑞、薛虞千、周昭昕或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人安徽艾瑞库车业有限公司名下有坐落于安徽省淮北市濉溪县芜湖现代产业园区××路××路交叉的不动产五处【权证号：皖（2017）濉溪县不动产第00××××0号、皖（2018）濉溪县不动产第00××××8、00××××8、002××××8、00××××9、00××××8号】，本院于初执案件中依法裁定予以查封（查封期限三年，自2020年4月16日至2023年4月15日止），该不动产均已抵押，申请执行人要求暂不处置；被执行人金邦品与案外人张淑英名下有坐落于瑞安市××镇××村的房屋【证号：瑞安市房权证（房）字第0××3号】、被执行人金邦品名下有坐落于瑞安市××镇××村××地;地的集体建设用地使用权号：2-2011-210-×），本院已于（2017）浙0381执3123号案件中裁定查封（查封期限三年，从2020年2月15日至2023年2月14日止）。上述被执行人金邦品、张淑英共有的房屋【证号：瑞安市房权证（房）字第0××3号】存在房屋产权与土地使用权权利人不一致的情形，暂无法处置；上述农村宅基地上原建筑物已坍塌，亦无法处置。三、被执行人金邦品名下有牌号为浙Ｃ8××××雪佛兰牌的机动车（查封期限两年，自2019年12月5日至2021年12月4日止），被执行人瑞安市中邦泵业有限公司名下有牌号分别为浙Ｃ8××××、浙Ｃ1××××、浙Ｃ8××××、浙Ｃ0××××的机动车四辆，上述车辆本院均已于另案（2018）浙0381执5176号中予以裁定查封（查封期限两年，从2019年6月21日至2021年6月20日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人金邦品名下有瑞安市××置业有限公司股权，该公司现已进入破产程序；被执行人薛虞千名下有被执行人瑞安市××泵业有限公司股权，该公司现已无实际经营。上述股权已无实际执行价值，申请执行人不要求法院进行冻结等处置。其他被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人瑞安市中邦泵业有限公司、温州锐峰汽配有限公司、瑞安市金雕摩托车行李箱有限公司、安徽艾瑞库车业有限公司、金邦瑞、薛虞千、周昭昕在瑞安市自然资源和规划局、车管所、市场监督管理局无登记信息。六、被执行人在住所地无其他可供执行财产。七、申请执行人自认从瑞安市巴斯克餐饮管理有限公司破产程序中分得案款103600.35元。八、被执行人瑞安市中邦泵业有限公司、温州锐峰汽配有限公司、金邦品、金邦瑞、薛虞千、周昭昕另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权103600.35元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市中邦泵业有限公司、温州锐峰汽配有限公司、瑞安市金雕摩托车行李箱有限公司、安徽艾瑞库车业有限公司、金邦品、金邦瑞、薛虞千、周昭昕违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢3122号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月二十六日 （代）书记员  梁新新
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1723号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：邓颖，女，1983年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告邓颖物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 珊 书 记 员 徐月廷
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3653号原告：徐立，男，1990年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：王小惠，系江西新兰律师事务所专职律师，执业证号：13601198111728529。代理权限：特别授权。被告：江西友联混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门村，统一社会信用代码：91360125MA35LB9Q1Q。法定代表人：漆杨，职务：执行董事。原告徐立与被告江西友联混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告徐立于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐立撤诉。案件受理费5,550元，减半收取计2,775元，由原告徐立负担。审 判 员 杜孟袁二〇二〇年十二月三十日法官助理 徐小花书 记 员 郭魏洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2970号申请执行人：亢兴友，男，1962年5月7日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：余长春，男，1976年2月3日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。关于亢兴友与余长春合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8960号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，余长春欠亢兴友转让款310953元，于2020年1月25日前给付30000元，于2020年3月10日前给付30000元，于2020年6月10日给付30000元，于2020年9月10日前给付30000元，于2020年12月10日前给付30000元，于2021年3月10日前给付30000元，于2021年6月10日前给付30000元，于2021年9月10日前给付30000元，于2021年12月10日前给付30000元，于2022年3月10月前给付20000元，于2022年6月10日前给付20953元；若余长春有一期不能按期履行，将承担50000元违约金，亢兴友可就转让款310953元加上50000违约金扣除已经给付的部分一并向法院申请执行；案件受理费3125元，保全费2170元，合计5295元，亢兴友承担2295元，余长春承担3000元。因余长春未能按照上述期限履行给付义务，本院依申请于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现其名下鲁Ｍ×××**、鄂Ａ×××**的车辆；上述车辆已被查封，现因下落不明，未能实际扣押。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1003民初8960号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 颖
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初15070号                  原告              刘祥霖，男，汉，2000年5月18日生，住贵州省大方县。                  被告              贵阳市南明区恒历健身俱乐部，统一社会信用代码：9252010MA6HTLU0XD，地址：贵阳市南明区花果园后街彭家湾危旧房、棚户区改造项目**项目****房。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告退还原告培训费12600元；2、请求判令被告承担原告分期所产生的利息364.8元；3、诉讼费由被告承担。                  本院适用小额诉讼程序审理原告刘翔霖诉被告贵阳市南明区恒历健身俱乐部合同纠纷一案，原告刘翔霖于2020年12月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翔霖的撤诉不损害国家、集团或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准许原告刘翔霖撤回起诉。      案件受理费62元（已减半收取），由原告刘翔霖承担。                  审  判   员       程   攀      二O二O年十二月二十一日      法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文