河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2040号 原告：沧州银行股份有限公司献县支行，住所地河北省沧州市献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。 法定代表人：崔云敬，男，1972年5月19日出生，汉族，住河北省沧州市新华区千童大道中街沧县，系银行行长。 委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦鹤峰，系。 被告：孔宇，男，1993年7月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘正辉，男，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：万丕燕，女，1995年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：马天廷，河北有界律师事务所律师。 被告：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告沧州银行股份有限公司献县支行与被告孔宇、刘正辉、万丕燕、蒲保岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告沧州银行股份有限公司献县支行委托 —2— 诉讼代理人崔美虹、窦鹤峰，被告刘正辉、万丕燕委托诉讼代理人马天廷到庭参加诉讼，被告孔宇、蒲保岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州银行股份有限公司献县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告孔宇向原告偿还借款本金4480000元及利息、逾期利息1419779.97元（截止到2020年06月21日），以后利息按照合同约定的逾期年利率9.7875%给付至偿还完毕为止；2.依法判决被告刘正辉、万丕燕承担抵押担保责任，原告有权以其所有的抵押房产折价或者拍卖、变卖优先偿还借款本息及实现债权的费用；3.依法判决被告刘正辉、万丕燕、蒲保岩对上述债务承担连带保证责任；4.依法判决被告承担原告委托律师产生的律师费计358400元；5.依法判决本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由以上被告承担。事实与理由：2016年5月28日，被告孔宇向原告提出贷款申请，双方签订《个人用款借款合同》（合同编号2016年借字第05280001号）。在合同中约定借款金额为4480000元，借款期限为12个月，自实际提款日计算，月利率为6.525‰，按月结息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款用途为购扣件。借款合同中约定借款人承担原告实现本合同项下债权已付和应付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。2015年5月29日，被告刘正辉用其名下的房产为此笔借款提供担保。被告刘正辉和万丕燕与原告、被告孔宇签订了《最高额抵押担保借款合同》五份，合同编号为2015年高抵字第0529074号、合同编号为2015年高 —3— 抵字第0529075号、合同编号为2015年高抵字第0529076号、合同编号为2015年高抵字第0529077号、合同编号为2015年高抵字第0529078号，并向原告提交了身份证、结婚证及房屋产权证，以被告夫妻刘正辉和万丕燕名下坐落在密云县房产作为抵押，依法在房产管理部门办理了抵押登记手续，取得他项权利证书，证号为××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号。抵押担保合同中约定抵押人承担原告实现本合同项下债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。另外，被告刘正辉、万丕燕承诺为被告孔宇的借款提供连带责任保证。被告蒲保岩承诺为被告孔宇的借款提供连带责任保证，签订最高额担保合同及出具保证承诺书。合同签订完毕后，原告按照被告孔宇提款通知书的要求，2016年5月28日将4480000元划入其专门账户，履行了放款义务。借款到期后被告孔宇没有按时偿还借款，经原告多次催要，截止到2020年06月21日尚欠原告借款本金4480000元，利息、逾期利息共计1419779.97元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。 孔宇、蒲保岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状。 刘正辉、万丕燕答辩意见如下：被告刘正辉和万丕燕对原 —4— 告方所起诉的债权不应当承担抵押担保责任和连带担保责任，且不应当承担律师费等与借款合同无关的费用。理由如下：1.本案借款人孔宇与时任沧州银行献县支行行长的孔双旺为父子关系，被告刘正辉、万丕燕与孔宇并不认识，经蒲保岩介绍为其进行抵押担保并承诺借款期限两年之内，也就是2017年必然进行归还，当时被告对孔宇和孔双旺的关系并不知情，所以在蒲保岩的指引下签订了抵押担保合同，蒲保岩向被告刘正辉和万丕燕解释为只使用房屋进行抵押，借款马上就归还，并未要求被告刘正辉和万丕燕承担保证担保责任。后孔双旺因相关的银行金融案件被逮捕，且本案所涉贷款也在公安机关刑事案件调查范围之内。至此刘正辉和万丕燕才知道孔宇与沧州银行行长孔双旺之间的关系，也知道自己为其进行抵押担保的行为，而成为受害人。因此本案为孔双旺与其子孔宇联合诈骗银行贷款的行为，不应在民事案件当中以民事案件的形式进行审理。2.本案所涉原告方提供的全部合同均为格式条款，合同签订之前并未允许被告刘正辉和万丕燕进行审阅，且合同签订之后，刘正辉和万丕燕索要自己持有的那一份抵押贷款合同，但至今未向被告交付，因此被告对合同内容无法知情和了解，格式合同上对被告不利的部分应当作出对被告不利的解释。3.被告刘正辉和万丕燕且只签订过抵押担保合同，从未签订过保证担保合同，原告方要求被告刘正辉和万丕燕承担连带担保责任没有事实及法律依据。4.根据双方签订的抵押担保合同，其内容不包括实现债权的相关费用，且刘正辉和万丕燕也并未承诺过承担 —5— 以下费用。 原告为支持自己的主张提交证据如下：1、孔宇的身份证复印件，个人用款借款合同。证明：2016年5月28日，被告孔宇向原告提出贷款申请，双方签订《个人用款借款合同》（合同编号2016年借字第05280001号）。在合同中约定借款金额为4480000元，借款期限为12个月，自实际提款日计算，年利率为6.525‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款用途为购扣件。借款合同中约定借款人承担原告实现本合同项下债权已付和应付的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。2、刘正辉、万丕燕身份证复印件、结婚证复印件、夫妻共同财产抵押承诺书。证明：二人系夫妻关系，同意为此笔贷款抵押担保，并同意承担连带责任保证。3、最高额抵押担保合同5份，合同编号为：2015年高抵字第0529074号、2015年高抵字第0529075号、2015年高抵字第0529076号、2015年高抵字第0529077号、2015年高抵字第0529078号。证明被告刘正辉、万丕燕自愿为孔宇的此笔贷款提供抵押担保。抵押担保合同中约定抵押人承担原告实现本合同项下债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用。4、刘正辉名下房产证复印件五份（密云县新南路92号4层4105、4106、4111、4112、4113房屋），相对应的他项权利证书五份，证号为××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号、××京房他证密字第××号。证 —6— 明：已经办理房屋抵押登记。5、蒲保岩身份证复印件、最高额保证合同。证明被告蒲保岩为被告孔宇的借款提供连带责任保证。6、借款借据、提款通知书、电汇凭单。证明：原告按照被告孔宇提款通知书的要求，将4480000元划入其指定账户，履行了放款义务。7、委托代理合同、律师费发票、银行收款回单，证明原告为本次诉讼支付的部分律师费。8、还款明细，证明此笔借款自2016年6月21日起，每月还款情况，贷款到期后就没有还款了。《个人用款借款合同》中第二条借款金额，第三条固定利率及逾期加收50%，第二部分中第九条借款人承诺9.9项-承担本合同项下债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用；《最高额保证合同》中第三条连带责任保证方式，第五条保证范围包括但不限于本金、利息、罚息等债权费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用；《最高额抵押担保借款合同》中第一条第三项，抵押权人实现债权的费用包括财产保全费、律师费、办案费等，第四条担保的范围第一项，主合同项下全部债务，包括本金、利息、违约金、实现债权的费用，第二项抵押担保最高本金余额；《夫妻共同财产抵押承诺书》中，列明了抵押财产的情况，第五项为孔宇在银行的该笔借款提供连带责任保证。 被告刘正辉、万丕燕对原告提交证据质证意见如下：证据内容真实性、合法性以及与本案的关联性均不予以认可。因本案涉嫌沧州银行献县支行前任行长孔双旺及其子孔宇的金融犯 —7— 罪行为，被告刘正辉、万丕燕均为受害人，且签订以上书面文件时原告方并未对被告就文件内容进行明示，被告对内容自始至终也不知情，即使以上文件不涉及犯罪，但也无法证实原告主张的刘正辉、万丕燕需承担连带责任的诉讼请求。在全部证据中，只有夫妻共同财产抵押承诺书中有关于连带保证责任的表述，但对于被告刘正辉、万丕燕并非专业的法律人员，必然会根据此份承诺书的名头即抵押担保承诺书，理解为只是对抵押财产作出的承诺，况且此条约定也并未标注担保期限，根据担保法第26条的规定，被告刘正辉、万丕燕无需再对原告方承担任何担保责任。被告刘正辉、万丕燕自始至终也未签订过任何担保协议或承诺过承担担保责任，只是知道签订过抵押担保合同。 本院经审理认定事实如下：2016年5月28日,被告孔宇与原告签订个人用款借款合同，借款金额为4480000元，借款期限为12个月，并约定借款利息为年利率6.525‰，按月结息，逾期利息在原借款利率基础上加收50％。被告刘正辉为孔宇的借款提供了抵押担保，以其名下位于北京市密云县房屋作为抵押物，并签订了《最高额抵押担保借款合同》，抵押最高金额余额为4503000元，并在房产登记部门办理了抵押登记手续，被告万丕燕在五份《最高额抵押担保借款合同》中的抵押人及共有人处签字。刘正辉及万丕燕与原告签订了夫妻共同财产抵押承诺书，证明夫妻二人自愿用刘正辉名下房屋给孔宇的借款向原告 —8— 提供抵押担保，并且为该笔借款提供连带责任担保。被告蒲保岩与原告签订最高额保证合同，约定蒲保岩为孔宇该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起两年止。原告依约履行了放款义务，被告每月都在偿还借款。但是借款到期后，被告不再履行还款义务，至今仍欠原告本金4480000元及利息1419779.97元（截止到2020年6月21日）以及后期利息（以本金4480000元为基数按照年利率9.7875％计算）。原告曾在2019年4月24日起诉被告偿还借款及利息，因被告地址不明确，予以驳回起诉。在原告提交的证据中显示已经实际支付律师费53760元。以上事实有原、被告当庭陈述、开庭笔录及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，被告刘正辉、万丕燕称本案涉及孔双旺相关银行金融诈骗案件，经本院核实查证沧州市人民检察院沧检公诉刑变诉[2019]2号变更起诉决定书中对孔双旺的起诉并未包括本案相关内容，因此对被告刘正辉、万丕燕称本案涉及刑事犯罪的主张，本院不予认可。原告与被告孔宇、刘正辉、万丕燕、蒲保岩的金融借款合同依法受法律保护，被告孔宇未在合同约定期限内偿还借款，已经构成违约，应当依法给付原告本金4480000元及利息1419779.97元（截止到2020年6月21日）以及后期利息（以本金4480000元为基数按照年利率9.7875％计算）。原告诉请被告承担律师费358400元，且双方合同约定实现债权的费用包括但不限于律师费，但原告仅提供了53760元的银行转账凭证及发票，证实实际支付的律师费用 —9— 为53760元，因此被告应承担因本案实际发生的律师费53760元。被告蒲保岩与原告签订了最高额保证合同，应当按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告刘正辉、万丕燕与原告订立《最高额抵押担保借款合同》、夫妻共同财产抵押承诺书，且办理了抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权，被告刘正辉、万丕燕应当对该笔借款承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）项、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告孔宇于本判决生效之日起十日内给付原告沧州银行股份有限公司献县支行借款本金4480000元及利息1419779.97元，并以4480000元为基数，按年利率9.7875％给付自2020年6月22日起至本判决生效之日止的逾期利息。 二、原告沧州银行股份有限公司献县支行对被告刘正辉名下坐落于北京市密云县房屋（房产证号为××京房权证密字第××号、××京房权证密字第××号、××京房权证密字第××号、××京房权证密字第××号、××京房权证密字第××号）抵押物拍卖、变卖，在抵押物价款4503000元范围内享有优先受偿权。 —10— 三、被告刘正辉、万丕燕、蒲保岩对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55607元，由被告孔宇、刘正辉、万丕燕、蒲保岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  陈春雷 人民陪审员  贾铁占 人民陪审员  陈冲冲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王 倩          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码