湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2859号 原告：肖会同，男，1948年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：曾建平，男，1989年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。 被告：周石志，男，1964年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，地址湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。 主要负责人：邱东南。 委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。 原告肖会同诉被告曾建平、周石志、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10立案受理后，依法由审判员刘湘南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖会同的委托诉讼代理人刘志国、被告曾建平、被告周石志及其委托诉讼代理人刘桂峰、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人周志高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖会同向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的经济损失：医疗费131128.85元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费4900元（50元／天×（83＋15）天）、营养费4500元（30元／天×150天）、残疾赔偿金27711元（15395元／年×9年×20%）、误工费44610元（54272元／年÷365天／年×300天）、护理费19221元（66816元／年÷365天／年×105天）、交通费1000元、鉴定费2200元、残疾辅助器具费120元、被抚养人生活费11175.2元（13969元／年×20年÷5×20%）、精神损害抚慰金12000元，合计277566.05元，减去被告曾建平已支付的45000元、被告周石志已支付的48000元，保险公司已赔付的10000元，尚有174566.85元，请求人民法院判决被告太平洋财保公司在交强险责任限额内直接赔付给原告，超出交强险限额部分由被告曾建平、周石志各承担50%。事实与理由：2019年10月15日11时许，被告曾建平驾驶湘Ｂ5××××小型轿车由高坪镇富延村往高坪镇街上行驶，途经××镇××村××组路段时，与对向被告周石志驾驶的湘ＥＮ××××普通二轮摩托车（搭载原告肖会同）相撞，造成两车受损，原告肖会同受伤的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队认定曾建平与周石志负事故的同等责任，肖会同不负事故责任。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗83天，花费医疗费131128.85元。经法医鉴定，原告的伤情构残九级伤残，需后续治疗费19000元，伤休300天，一人护理105天，营养150天。经另查明，被告曾建平驾驶的湘Ｂ5××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险。事故发生后，被告曾建平赔偿了45000元，被告周石志赔偿了48000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司赔付了10000元医疗费。三被告拒不赔偿原告其它损失。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 曾建平辩称：情况属实。 周石志辩称：原告受伤的事实予以认可，对于原告所提供的损失，以人民法院核准的为准。 太平洋财保公司辩称：只购买了交强险，已经垫付了1万元医疗费，只有11万元伤残费没有赔。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日11时许，曾建平驾驶湘Ｂ5××××小型轿车由高坪镇富延村往高坪镇街上行驶，途经××镇××村××组路段时，与对向周石志驾驶的湘ＥＮ××××普通二轮摩托车（搭载肖会同）相撞，造成两车受损，肖会同受伤的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队于2019年10月23日作出隆公交认字［2019］第372号道路交通事故认定书，认定曾建平与周石志负事故的同等责任，肖会同不负事故责任。肖会同受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗84天。肖会同的伤情于2020年6月8日经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人肖会同此次交通事故伤已构残九级伤残；2、自2020年6月3日起计算，被鉴定人肖会同后续后续治疗费13000元（含复查、两处取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）。伤后左下肢静脉多发性血栓形成，后期治疗费费用预计5000-6000元；3、自受伤之日起计算，被鉴定人肖会同伤休300日（期中包括取内固定物伤休时间30日），一人护理105天（期中包括取内固定物护理时间15日），营养150日。在审理过程中，太平洋财保公司申请对肖会同的伤残等级进行重新鉴定，本院委托邵阳市人民司法鉴定中心进行重新鉴定，邵阳市人民司法鉴定中心于2020年10月20日作出邵人民司鉴所【2020】临鉴字第652号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人肖会同构成九级伤残。曾建平所驾湘Ｂ5××××小型轿车在太平洋财保公司投保了交强险。事故发生时在保险期限内。 肖会同因此次事故造成的法定合理损失为：1、医疗费131128.85元；2、后续治疗费根据鉴定意见核定为18500元；3、住院伙食补助费为4900元；4、营养费4500元（30元／天×150天）；5、残疾赔偿金27711元（15395元／年×9年×20%）；6、误工费22303.56元（误工时间从受伤之日计算至定残前一日即2020年10月19日共计370天，肖会同诉请300天，故误工时间核定为300天，标准参照2019年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资54272元计算，由于肖会同在事故发生时已年满71周岁，虽然仍然具有劳动能力，但究竟年岁已高，劳动能力有限，太平洋财保公司同意承担50%的误工费，对太平洋财保公司的该意见予以采纳，故对此计算为：54272元／365天×300天×50%＝22303.56元）；7、护理费19221元（66816元／年÷365天／年×105天）；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金酌定8000元；以上合计239464.41元。肖会同诉请残疾辅助器具费120元,因没有提供购买器具的有关票据，本院对此不予以核定为损失。肖会同诉请被抚养人生活费11175.2元，主张其子肖满其（身份证号430524197503××××）患有××而无劳动能力，但没有提供肖满其患有××的有关诊断证明、治疗病历、用药情况等证据加以证明，本院对此不予以核定为损失。 另查明，肖会同受伤后，曾建平赔付了45000元，周石志赔付了48000元，太平洋财保公司赔付了10000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。曾建平驾驶的机动车投保了太平洋财保公司的交强险，因此太平洋财保公司应当在机动车交强险限额范围内赔偿肖会同医疗费10000元、残疾赔偿金27711元、误工费22303.56元、护理费19221元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计88235.56元。扣除已经赔付的10000元，故太平洋财保公司还应赔偿肖会同的实际金额为78235.56元。肖会同的不足部分共计151228.85元，因曾建平与周石志负同等责任，所以由曾建平赔偿75614.43元（151228.85元/2=75614.43元），扣除已经赔付的45000元，曾建平还应赔偿肖会同的实际金额为30614.43元；由周石志赔偿75614.43元，扣除已经赔付的48000元，周石志还应赔偿肖会同的实际金额为27614.43元。 综上，对肖会同的诉讼请求，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告肖会同各项共计78235.56元；此款限于本判决生效后10个工作日内汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）； 二、被告曾建平赔偿原告肖会同各项损失共计30614.43元，此款限本判决生效后十日内一次性付清； 三、被告周石志赔偿原告肖会同各项损失共计27614.43元，此款限本判决生效后十日内一次性付清； 四、驳回原告肖会同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费586元,系减半收取，由原告肖会同负担128元，由被告曾建平负担240元，由被告周石志负担218元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘湘南 二〇二〇年十二月八日 法官助理邹亚奔 书记员邹亚奔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。