wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9941号原告：武威长通市政工程有限公司。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，系该公司职员。被告：甘肃众顺商贸有限公司。法定代表人：桂某，系该公司负责人。第三人：王某(鹏)，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省兰考县。原告武威长通市政工程有限公司与被告甘肃众顺商贸有限公司、第三人王某(鹏)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序进行了审查。经审查，原、被告间以往一直有购销水泥业务关系。2019年11月14日，原告以价值250000元的油卡预付给被告公司做2020年预付水泥款(由第三人王某经办)，被告公司收到上述款项后给原告出具收条两张，收条具体内容为：今收到预付2020年水泥款（油卡20000元），收款人桂某.2019年11月14日；今收到预付2020年水泥款（油卡230000元），收款人桂某.2019年11月14日；原告又于2020年1月23日向被告公司账号：×××内汇购水泥预付款400000元，被告公司收款后没有给原告打收条，2020年受疫情所迫被告公司未能如期开工，经第三人王某的再三催促下，被告公司于2020年3月31日出具给原告一张金额为600000元的收条，结果将收条落款日期写为“2019年12月15日”。写好后发至王某手机微信内，现有据可看。时至2020年5月30日、6月11日，由第三人王某手机银行转账支付给桂某50000元，其中：微信转账30000元，以上80000元被告公司未写下收条，但有转账记录为证。以上款项支付被告后，时至2020年8月，原告公司王某给被告打电话联系时，被告桂某的电话暂停服务，第三人王某亲自去被告公司销售水泥处找被告，被告公司法定代表人桂某避而不见。无奈，原告遂提起诉讼，判令被告返还原告预付水泥款680000元。现本案被告及其法定代表人住所变更，原址查无音讯无确认地址、无法送达；案件需适用普通程序进行审理。本院认为，原告武威长通市政工程有限公司与被告甘肃众顺商贸有限公司、第三人王某(鹏)买卖合同纠纷一案，需适用普通程序审理，本案不宜采用简易程序审理，但本案立案时确定的简易程序审限已到，为避免出现超审限案件，经征询原告方意见，可暂行驳回原告起诉，待进一步收集相关信息后重新起诉。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条及《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一款第(二）项、第（五）项之规定，裁定如下：驳回武威长通市政工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李秉诚二〇二〇年十二月九日书记员 刘 巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23765号申请执行人：鲍运田，男，1983年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，公民身份号码×××。被执行人：北京庆祥恒信不锈钢制品销售中心，住所地北京市朝阳区小红门村村委会对面。法定代表人：何继凤，经理。被执行人：何继家，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，公民身份号码×××。本院在执行鲍运田与北京庆祥恒信不锈钢制品销售中心、何继家劳务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7950号 原告：汤某，女，1942年8月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：王1，男，住乌鲁木齐市天山区。 被告：王2，女，住乌鲁木齐市天山区。 本院在审理原告汤某与被告王1、王2被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告汤某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤某撤回起诉。 案件受理费50元（原告汤某已预交25元），减半收取25元，由原告汤某负担。 审判员 陈  海 二〇二〇年十二月十五日 书记员 古丽米拉
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执798号 申请执行人：马铁军，男，生于1976年5月10日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县嘉瑞达矿产品有限公司，住所地：汉源县万**乡建坪村万**铁合金厂。 法定代表人：张永忠。 本院在执行申请执行人马铁军与被执行人汉源县嘉瑞达矿产品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人汉源县嘉瑞达矿产品有限公司应支付申请执行人马铁军执行款178527.00元。执行中，本院对被执行人汉源县嘉瑞达矿产品有限公司的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人汉源县嘉瑞达矿产品有限公司暂无可供执行的财产，执行款178527.00元尚未执行到位。本院已将被执行人汉源县嘉瑞达矿产品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人马铁军的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35485号原告：林摇芳，女，1985年3月14日出生，汉族，户籍地福建省。被告：宁波新盈网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张立东，总经理。委托诉讼代理人：张帅飞，男。原告林摇芳与被告陈良武、宁波新盈网络科技有限公司(以下简称新盈网络科技公司)健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林摇芳、被告新盈网络科技公司的委托诉讼代理人张帅飞到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陈良武的起诉，本院依法予以准许。后经本院院长批准，本案延长简易程序审理期限1个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费667元、营养费801.80元、误工费7,872元、交通费50元。审理中，原告表示对营养费不再主张。事实和理由：2020年4月20日，在本市共和新路延长中路北200米处，被告员工陈良武骑电动自行车与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局静安分局交通警察支队认定该起事故中，案外人陈良武承担事故全部责任，原告无责。事发时，陈良武系为被告履行职务。事故发生后，原告至上海市第十人民医院就诊，被诊断为双膝挫伤，在该院予以对症治疗。后原告至该院复诊一次。以上诊疗共计发生医疗费667元。前述医院为原告出具职工病伤娩休假证明书，休息期为2020年4月21日至同年4月28日。原告系上海翊瑶工贸有限公司(以下简称翊瑶公司)的法定代表人，翊瑶公司系一人有限责任公司(自然人独资)，经营范围为日用百货、化妆品等批发、零售，原告认为，翊瑶公司的营收即为原告的收入，现原告因休息8天，产生误工损失7,872元。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，除不认可原告的误工损失外，承认原告主张的其他事实，同意在本案中赔偿原告的合理损失。就原告的各项损失，对医疗费、交通费无异议；对误工费，认为原告公司收入的减少不等同于原告个人的误工损失，认为原告不存在误工损失，故不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存有争议的事实主要为：原告是否产生7,872元误工损失。对此，原告提供翊瑶公司营业执照和银行流水、法定代表人证明书、推广服务协议、说明予以证明。其中营业执照显示翊瑶公司系一人有限责任公司(自然人独资)，法定代表人为林摇芳，经营范围为“日用百货、化妆品、电子产品、……的批发、零售，市场营销策划，……”；银行流水户名为翊瑶公司，其中显示美乐家(中国)日用品有限公司(以下简称美乐家公司)于2019年11月至2020年5月，每月分两笔向该账户转账，每月合计3万余元，2020年6月与7月，每月向该账户转账一笔，分别为23,617.01元、25,038.42元；推广服务协议系美乐家公司与翊瑶公司签订，约定由美乐家公司向翊瑶公司支付推广服务费；说明系翊瑶公司出具，其中记明“职工林摇芳(女)因2020年4月20日发生交通事故，请假天数为期8天。因此6月实发工资为23617.01元。”说明还附表，显示基本项15,920元、其它项15,569.01元、扣除7,872元、实发工资为23,617.01元。被告对营业执照和银行流水、法定代表人证明书真实性无异议，但认为系公司的营收情况，不代表个人，且时间亦无法吻合，要求原告补充个人银行流水、社保记录、纳税证明；对推广服务协议、说明不予认可。后原告提供养老保险缴费情况以及纳税记录，其中未现原告所述收入情况。本院认为，即使翊瑶公司系一人有限责任公司，但公司亦存在运营成本，原告主张翊瑶公司的营收即为其个人收入，依据不足；而原告作为翊瑶公司的法定代表人，该公司为其出具的收入说明，在没有原告个人银行流水、公司财务账册等客观证据予以佐证的情况下，本院不予采纳。据此，本院对原告主张产生7,872元误工损失的事实不予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。现原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求，被告予以承认，本院予以支持。关于损失范围，原告主张医疗费667元、交通费50元的诉讼请求，被告均予以承认，以上诉请不违反法律的规定，未侵害他人利益，本院予以支持。关于误工费，被告对于原告休息期8天并无异议，本院予以确认。本院认为，原告因本次事故受伤，为康复需求而休息，由此导致收入有所减少，符合常理。但根据本院查明的事实，现有证据不足以证明原告产生误工费7,872元，故本院考虑到原告工作性质、所在行业等因素，结合原告的休息期，酌情确认原告误工费2,000元。综上所述，原告因本案事故所致全部损失2,717元，由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条之规定，判决如下：被告宁波新盈网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林摇芳赔偿款2,717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波新盈网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李丁二〇二〇年十二月八日法官助理 王信书 记 员 王信附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初232号原告（案外人）：赵娟，女，1982年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街荣斌公园壹号**楼****，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭百文，内蒙古卓能律师事务所律师。委托诉讼代理人：成龙龙，内蒙古卓能律师事务所律师。被告(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人：陈向阳，该分公司副总经理。被告(被执行人)：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路**西把棚乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司经理。被告(被执行人)：聂海涛，男，1966年8月18日出生，汉族，住内蒙，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区光明西街永丰巷****古自治区巴彦淖尔市。被告(被执行人)：邬秀凤，女，1967年1月17日出生，住内蒙，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区城关镇晨光村九社**古自治区巴彦淖尔市。被告(被执行人)：崔文祥，男，1966年9月4日出生，住内蒙古，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路爱民小区**院**楼****自治区呼和浩特市。被告(被执行人)：秦耀华，女，1974年6月24日出生，住内蒙古自，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路爱民小区**院**楼****>原告赵娟与被告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司、内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华执行异议之诉一案，本院于2020年4月14日立案，赵娟于立案前向本院预交案件受理费100元。后发现根据赵娟诉讼标的其应当补交案件受理费，本院向赵娟送达了补交案件受理费通知。赵娟无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵娟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月三十日法官助理 董 丽书记员 刘 萌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之二十二被执行人：郭永青，女，1989年01月07日生，汉族，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭永青在中国工商银行04×××41账户内存款人民币334.94元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十七日书记员  姚先明
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3964号 原告：彭大龙，男，1998年8月28日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：刘长军，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住四川省达州市通川区。 被告：达州市新达州汽车运输有限公司，住所地达州市达川区西环路**。 法定代表人：冯海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张崇林，男，1957年6月29日出生，汉族，住四川省达县。 被告：谢仕奉，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住四川省达县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住，住所地达州市通川区二马路**/div> 负责人：杜波，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被告：王占国，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。 被告：钟莉，女，1990年3月26日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈家明，四川律治律师事务所律师。 原告彭大龙与被告刘长军、达州市新达州汽车运输有限公司、谢仕奉、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司、王占国、钟莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告彭大龙于2020年12月21日以“原告需补充收集证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭大龙申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭大龙撤诉。 案件受理费3781元，由原告彭大龙负担。 审判员  曾福 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖寒
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1054号原告：孙某1，男，2004年5月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：孙某2，男，1967年7月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系原告孙某1之父。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：张成，男，1997年6月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：张伦强，男，1973年3月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系被告张成之父。委托诉讼代理人：张栋，山东守用律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化中路**第**。负责人：李动山，总经理。委托诉讼代理人：庄祥，该公司员工。原告孙某1与被告张成、张伦强、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安盛天平保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人王东，被告张伦强的委托诉讼代理人张栋，被告安盛天平保险枣庄公司的委托诉讼代理人庄祥到庭参加诉讼。被告张成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告孙某1医疗费扣除二被告已支付的费用，余款20000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月4日21时55分许，张成驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿解放南路由北向南行驶至峄城区榴园挂车厂门前路段时，与同方向行驶的孙某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，孙某1受伤。该事故经峄城区交警大队认定张成负事故全部责任，孙某1无责任。张成驾驶的车辆在被告安盛天平保险枣庄公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告张成未答辩。被告张伦强辩称，对事故发生无异议，事故发生后张成向原告垫付5000元。我是车辆的车主，张成是我的儿子，他有驾证，能够独立承担责任。被告安盛天平保险枣庄公司辩称，事故真实性无异议，被告张成驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司已将10000元医疗费限额赔偿原告。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日21时55分许，张成驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿解放南路由北向南行驶至峄城区榴园挂车厂门前路段时，与同方向行驶的孙某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，孙某1受伤。该事故经峄城区交警大队认定张成负事故全部责任，孙某1无责任。被告张成驾驶的车辆登记车主系其父张伦强，该车在被告安盛天平保险枣庄公司投保交强险。事故发生后，张成向原告支付5000元。被告安盛天平保险枣庄公司将保险限额中10000元医疗费已支付给原告。张成具有驾驶资质。原告孙某1受伤后入住枣庄市峄城区中医院治疗，支出医疗费42183.27元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告张成驾驶被告张伦强的车辆与原告孙某1驾驶电动自行车发生交通事故，致使原告孙某1受伤，被告张成应依法承担赔偿责任。法律规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定张成负事故全部责任，孙某1无责任。对于事故认定书，本院予以采信。原告孙某1主张被告张伦强应承担责任，但不能提供证据证实，本院不予支持。关于原告孙某1主张的医疗费，有医疗费发票证实，本院予以支持。被告安盛天平保险枣庄公司在交强险责任限额内应赔偿10000元，除外由被告张成赔偿。张成已赔付5000元，原告现主张扣除安盛天平保险枣庄公司赔付的10000元及张成赔付的5000元外，再赔付20000元，没有超出其医疗费总额，本院予以支持。对其余损失，原告孙某1保留另行主张的权利，系其对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张成赔偿原告孙某1医疗费20000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，保全费1020元，由被告张成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年十二月十五日法官助理李继梅书记员孙敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1861号   原告：新疆天邦兴业机械设备有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌辅道****。   法定代表人：杨君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：方晶，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：董国停，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。   原告新疆天邦兴业机械设备有限公司（以下简称天邦机械公司）与被告董国停分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天邦机械公司的委托诉讼代理人方晶到庭参加诉讼，被告董国停经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告天邦机械公司提出诉讼请求：1．判令被告支付货款100,000元；2．判令被告支付利息43,434.4元（暂计算至2020年5月14日），并要求按月息1.2%计算至实际给付之日（庭审中明确为主张2020年5月15日至2020年12月15日的利息8,400元。），上述合计51,834.4元；3．请求判令被告支付违约金30,000元；4．请求判令被告承担本案的律师费11,137.22元；5．判令被告承担本案的交通费1,000元。事实与理由：2016年10月25日，原、被告签订了一份《机械销售合同》，原告向被告出售型号为XXXXX型的装载机1台，总金额360,000元。首付130,000元，剩余货款230,000元分期付款，并约定违约金为合同总金额的30%，若有一期未支付清价款，从欠款之日起对总欠款金额按月利息1.2%收取逾期利息，因违约而导致追偿债务一方的律师费、差旅费等由违约方承担。原告依约将XXXX型装载机交付给被告，现被告未按期付款，原告多次催要被告拒不付款，故诉至法院。   因被告董国停未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2016年10月25日，原告天邦机械公司（供方）与被告董国停（需方）经协商一致，签订了一份《机械销售合同》（分期），约定：被告董国停从原告处购买XXXX型装载机一台，单价360,000元，总金额360,000元。首付款为130,000元，剩余货款230,000元自2016年11月20日起至2017年9月20日止每月分期付款26,000元，22,000元于2017年10月20日前一次性付清。违约责任：双方约定违约金为合同总金额的30%，如一方违约，违约方应按此标准支付给另一方违约金；因需方违约而导致供方追偿债务的费用（包括律师费、差旅费及相关的费用在内）等一切费用应由需方全部承担；若有一期未支付清价款，从欠款之日起对总欠款金额按月利息1.2%收取逾期利息。合同签订后，原告依约向被告董国停交付了装载机，被告董国停于2016年10月25日向原告出具《收条》一份。被告董国停依约支付首付款130,000元，后董国停于2017年2月17日向原告付款50,000元，于2017年4月10日向原告付款50,000元，原告将其中7,000元抵充本案装载机货款，于2017年6月29日向原告付款100,000元，原告将其中47,000元抵充本案装载机货款，于2017年11月18日向原告付款100,000元，原告将其中26,000元抵充本案装载机贷款（其余董国停的付款原告抵充推土机的货款，原告已在本院起诉，案号为（2020）新0106民初1862号）。   综上，本案中涉案的装载机被告董国停未付货款本金为360000-130000-50000-7000-47000-26000=100,000元。   另，原告为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付律师代理费11,137.22元。   上述事实有原告提交的《机械销售合同》、《收条》、《收款凭证》，律师费发票，及当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原、被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《机械销售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，合同签订后，原告按约定向被告董国停交付了装载机，被告董国停未按约定期限足额付款，其行为已构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故本院支持被告董国停支付原告剩余货款100,000元。关于原告要求被告支付违约金30,000元的诉请，计算方式为100,000元×30%=30,000元，原告该项诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告董国停支付利息51,834.4元的请求，原告主张了违约金30,000元，已可弥补其损失，再行主张利息，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费11,137.22元的请求，本案中，原告提交了律师的委托代理合同及律师费发票，原告主张律师费符合合同约定，本院予以支持；关于原告主张交通费1,000元的诉讼请求，举证的加油费发票未能证明与本案的关联性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告董国停支付原告新疆天邦兴业机械设备有限公司货款100,000元；   二、被告董国停支付原告新疆天邦兴业机械设备有限公司违约金30,000元；   三、被告董国停支付原告新疆天邦兴业机械设备有限公司律师费11,137.22元。   四、驳回原告新疆天邦兴业机械设备有限公司要求被告董国停支付利息51,834.4元的诉讼请求；   五、驳回原告新疆天邦兴业机械设备有限公司要求被告董国停支付交通费1,000元的诉讼请求；   上述给付款项141,137.22元，被告董国停应于本判决书生效之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的193,971.62元，给付标的141,137.22元，本案案件受理费4,179.43元（原告已预交），由被告董国停负担72.76%即3,040.95元，由原告新疆天邦兴业机械设备有限公司负担27.24%即1,138.48元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王 丹   人民 陪 审员   刘红琴   人民 陪 审员   陈丽萍   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   徐传龙
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7003号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇中国水暖城（**）****，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑晓东、黄晓彬。 被执行人：潘志林，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：潘晓树，男，1991年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：童丽萍，女，1990年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初532号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘志林立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还借款本金人民币9.9万元及相应的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年4月20日利息、罚息人民币4039.36元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人潘晓树、童丽萍对上述债务承担连带清偿保证责任；同时责令被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍缴纳案件受理费人民币1147元、执行费人民币1446元。但被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍名下开户账户除潘晓树名下有存款4662.3元外，其余账户仅有少量存款；被执行人童丽萍名下有址于泉州市鲤城区××新区××路××号楼××的房产，本院已首先查封，但上述房产存在数额较大的抵押债权，申请执行人同意暂不处置上述房产；查无其他可供执行的财产； 2、被执行人潘晓树名下存款4662.3元本院扣划后，扣除受理费、执行费后，发放申请执行人2069.3元； 3、本院已向被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的委托诉讼代理人郑晓东，并听取其意见。 现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的债权未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人潘志林、潘晓树、童丽萍采取限制高消费及纳入失信名单惩戒等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333财保1号 申请人：胥桂军，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人：林鸿军 被申请人：四川千正建筑工程有限公司，住所地：成都市崇州市。 法定代表人：李敏秋 被申请人：重庆翔悦实业有限公司,住所地：重庆市铜梁区。 法定代表人：刘刚 被申请人：重庆翔悦实业有限公司色达分公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州色达县。 法定代表人：张鸣 申请人胥桂军于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川千正建筑工程有限公司名下13063277.72元的财产采取冻结措施；对被申请人重庆翔悦实业有限公司名下2000000元的财产采取冻结措施；对被申请人重庆翔悦实业有限公司色达分公司名下220901.71元的财产采取冻结措施。担保人华安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单，为其提供保险担保。 本院经审查认为，申请人胥桂军提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川千正建筑工程有限公司的银行存款13063277.72元，期限为一年； 二、冻结被申请人重庆翔悦实业有限公司的银行存款2000000元，期限为一年； 三、冻结被申请人重庆翔悦实业有限公司色达分公司的银行存款220901.71元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人胥桂军负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  李莉明 审判员  拉尔布 审判员  柯云文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张仁杰 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条诉前保全，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产的所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起所诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全的范围，保全限于请求范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全的措施财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保918号申请人：杨理灿，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张肖苗，女，1986年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人杨理灿的儿媳。被申请人：徐石发，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨理灿于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐石发驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006951）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐石发驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人杨理灿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 蕊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢298号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 负责人：颜廷军，董事长。 被执行人：山东省白龙马木制品股份有限公司。。住所地：寿光市孙集街道郑家村统一社会信用代码：91370783738181127C。 法定代表人：孙霞。 被执行人：孙霞，女，1971年11月4日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：夏坤文，男，1971年7月11日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：夏宝庆，男，1948年1月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：方文美，女，1948年2月28日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省白龙马木制品股份有限公司、孙霞、夏坤文、夏宝庆、方文美金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初6200号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案申请标的额为10180075.03元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年7月14日、2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月1日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初470号 原告金燕飞，女，1981年3月22日出生，公民身份号码 511122198103228608，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告眉山市东坡区人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区下西街**。 法定代表人杨翔宇，眉山市东坡区人民政府代理区长。 委托代理人唐晨霞，女。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 原告金燕飞诉被告眉山市东坡区人民政府（以下简称东坡区政府）不履行征地补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 被告东坡区政府于2020年9月7日向原告金燕飞作出《答复意见书》载明，该机关为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，具体实施时，相关部门与原告所在集体经济组织签订了《征收土地协议书》并及时足额支付了土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费，对原告房屋及地面附着物足额进行了补偿，分年度计发了过渡费，同时将原告纳入了城镇社会保障体系；落实安置过程中，因公共利益需要，东坡岛规划依法优化调整，被征地拆迁居民就业安置依法调整为一律实行货币化安置，标准为14.724万元／人，并对在规定期限内签订就业安置合同的，一次性奖励1万元／人，另无偿给予40㎡／人的住房安置，因原告自身原因未办理相关安置手续。前述货币安置款已专户存储，安置住房房源已预留，请原告及时到工作组办理领款及抽签选房手续。该意见中同时告知了联系人、联系地址及电话号码。 原告金燕飞诉称，原告系眉山市东坡区苏祠街道办事处金龙社区居民，在该社区有合法宅基地及承包地。后因东坡岛开发建设，原告的房屋及土地被征收，2013年，原告土地被占、房屋被拆除，但未依法补偿安置原告。原告向被告东坡区政府申请落实补偿安置待遇，与原告签订补偿安置协议，但被告于2020年9月7日向原告作出答复，该答复内容与实际不符，按照2012年《东坡岛征地拆迁安置工作宣传资料》，原告的安置待遇应为40㎡／人安置住房和10㎡／人商业用房，但政府擅自将10㎡／人商业用房变更为货币安置，标准为14.724万元／人。被告未正确调查，履行法定职责。请求：撤销被告东坡区政府作出的答复意见并责令其重新就原告安置申请履行职责。 被告东坡区政府辩称：一、答辩人为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，对原告提出的安置补偿申请已依法答复，履行了法定职责。二、原告所在居民小组集体土地已经依法征收为国有，征地拆迁就业安置方式为货币化安置，原告请求提供10㎡／人商业用房安置无依据。请求依法裁判。 经审理查明，原告金燕飞系眉山市东坡区苏祠街道办事处金龙社区**居民。因原告社区所在的东坡岛建设，经四川省人民政府作出征地批复批准，眉山市人民政府于2011年9月作出眉府通〔2011〕5号《关于2010年第二批城市建设征收土地的公告》，征收包括原告所在集体经济组织在内的土地。原告家庭房屋宅基地及承包地在征收范围内。原眉山市国土资源局东坡区分局于2011年10月作出眉东国土资公〔2011〕10号《关于眉山市2010年第二批城市建设征地补偿、安置方案的公告》。2020年7月6日，原告以其未得到征地补偿安置为由，向被告东坡区政府提出安置补偿申请，被告于2020年9月7日向原告作出答复意见。金燕飞不服，提起本案诉讼。 本院认为，本案系原告金燕飞以被告东坡区政府未履行征地补偿安置法定职责为由，提起的履行征地补偿安置法定职责之诉。依据涉案征地行为发生时适用的《中华人民共和国土地管理法》（2004）第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，……”第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”的规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门是实施土地征收和补偿安置的法定主体。本案中，经四川省人民政府作出征地批复后，眉山市人民政府发布了相关征地公告，眉山市土地行政主管部门发布了征地补偿安置方案的公告，因此，征收原告所在集体经济组织土地和进行补偿安置的法定主体是眉山市人民政府和眉山市土地行政主管部门，征地过程中，被告虽承担了征地补偿安置的部分具体事务性工作，但其并非案涉土地征收和补偿的法定主体；被告向原告作出的答复意见，从其内容来看，系告知相关征地补偿安置情况和政策，属行政告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。故原告金燕飞提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告金燕飞的起诉。 本案预交的案件受理费50元，退还原告金燕飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈继兵 审 判 员  高 莉 审 判 员  胡海东 审 判 员  姚俊辉 人民陪审员  魏 林 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李晓洁
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初5720号原告：李培培，女，1984年12月26日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：李宪浩，山东冠中法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。负责人：姚荣周，总经理。原告李培培诉被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李培培于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培培撤诉。案件受理费1150元，由原告李培培负担。审判员  王利二〇二〇年十二月十日法官助理任召兵书记员徐俊超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28638号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：丘小珍，女，汉族，1991年03月01日出生，住广东省龙川县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告丘小珍金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费212.5元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4886号之一 申请执行人：黄其配,男,1972年10月27日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：苏立宽,男,1971年8月31日出生,住瑞安市。 申请执行人黄其配与被执行人苏立宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3847号民事调解书已于2019年3月28日发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付案款25000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人所有的登记在其妻莫利群名下的坐落于瑞安市××街道××村的不动产（产权证号：××，查封期限三年，从2020年12月21日至2023年12月20日止），本院已在（2012）温瑞执行字第140号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4886号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  阮选挺
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9132号之一 申请执行人:覃宁，女，1987年4月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:王滔,广西楚林律师事务所律师。 被执行人:蒙魏龙，男，1987年9月9日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：戴冰，女，1987年10月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行覃宁与蒙魏龙、戴冰民间借贷纠纷一案，（2020）桂01民终5276号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金853920.38元及利息、逾期利息、案件受理费。本院于2020年11月2日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人有财产可供执行。后经本院委托被执行人住所地的社区居委会进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为853920.38元及利息、逾期利息、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁玉婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9396号 原告：王庆伟，男，1987年1月1日生，汉族，住山东省新泰市。 被告：赵新生，男，1969年6月1日生，汉族，住新泰市。 原告王庆伟与被告赵新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告王庆伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王庆伟撤回起诉处理。 审 判 员 鞠万仿 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 胡勤志 书 记 员 薛 慧
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢511号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：孙立亮，男，1986年8月24日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：琚卫卫，女，1986年3月1日生，汉族，住潍坊市奎文区，居民。 被执行人：吴英海，男，1982年1月8日生，汉族，住潍坊市，居民。 被执行人：孙克强，男，1984年1月26日生，汉族，住寿光市，村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立亮、琚卫卫、吴英海、孙克强金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初2641号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1039525.68元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月14日、11月10日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月23日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4556号原告：王某1，女，1985年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：王某2，男，1984年5月29日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王某1于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某1负担。审判员  李虹二〇二〇年十二月十五日书记员  文敏
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执162号   申请执行人：东某，女，藏族，1964年3月15日出生，住泽库县。   被执行人：包某，男，藏族，1971年8月7日出生，住泽库县。   东某与包某同居关系纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2020年12月28日将该款转付给东某。至此，东某向本院申请执行的（2019）青2323民初120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3816号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼南侧**。法定代表人：昝永，执行董事。被告：黄建云，女，1995年12月12日出生，汉族，住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告黄建云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                                     审判长    陈磊                                                                    审判员  摆雅蓉                                                                  人民陪审员 郑文静二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   王玮
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13377号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：新余宏泰科技有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区。法定代表人：张某2。上诉人邦讯技术股份有限公司因与被上诉人新余宏泰科技有限公司建设工程合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初9813号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邦讯技术股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月二十一日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初548号公诉机关杞县人民检察院。被告人闫某某，男，1972年6月11日生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被杞县公安局取保候审。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）546号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年7月14日6时10分，被告人闫某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的“别克”牌小型轿车，沿河南省杞县213省道与杞县城关镇中山街交叉口处时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，被告人闫某某血液中乙醇含量为140.6mg/100ml。被告人闫某某到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人闫某某供述，刘某某、李某某、张某某等人证言，户籍证明，无犯罪前科证明，查获经过，驾驶证及行车证，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人闫某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人闫某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人闫某某犯罪情节较轻，社会危害性较小，系初犯偶犯，且如实供述自己罪行，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年7月14日6时10分，被告人闫某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的“别克”牌小型轿车，沿河南省杞县213省道与杞县城关镇中山街交叉口处时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，被告人闫某某血液中乙醇含量为140.6mg/100ml。被告人闫某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实有经法庭质证、确认的被告人闫某某供述，刘某某、李某某、张某某等人证言，户籍证明，无犯罪前科证明，查获经过，驾驶证及行车证，鉴定意见，视听资料等证据证实。本院认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人辩称对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人闫某某如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经评估，被告人闫某某符合适用社区矫正条件，根据被告人闫某某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李好情
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初2381号   原告：时某。   被告:刘某，住清徐县。   原告时某与被告刘某民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   时某向本院提出诉讼请求：请求判令刘某偿还时某借款54000元。事实与理由:刘某因做生意资金紧张，于2016年7月31日向时某借款现金40000元，当场打下借条予以确认。刘某又于2016年9月10日向时某借走现金10000元，于2018年5月25日打下借条予以确认，刘某于2018年5月25日又向时某借走现金4000元，打下借条予以确认。后时某多次向刘某催要未果，故诉至法院。   刘某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年7月31日刘某向时某借款40000元，当场出具一份借条；刘某又于2016年9月10日向时某借款10000元，于2018年5月25日才出具借条一份。在2018年5月25日刘某对尚欠时某的利息也出具了一份4000元的借条。借款40000元时口头约定了月利息1分，但刘某借款后未支付过利息。经时某多次催要至今未付。   本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。刘某向时某借款50000元，有刘某出具的二张借条为证，双方借贷法律关系明确，现时某要求刘某偿还借款50000元的诉讼请求，应予以支持。关于4000元的借条是刘某对尚欠的利息出具的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本案中，双方约定的利息未超过上述法律规定的标准，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为借款本金。故4000元应认定为借款本金。   综上所述，刘某应当偿还时某借款本金54000元。刘某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由刘某于本判决生效后十日内偿还时某借款本金54000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费575元，由刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年十二月十六日   书记员 韩飞飞
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审425号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人赵广宝，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月27日对被执行人赵广宝因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0098号行政处罚决定（以下简称TD0098号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0098号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵广宝违法占用陈家围子村集体土地546平方米建设钢结构大棚，所占土地现状地类为耕地，规划用途为一般农田，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年5月27日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0098号行政处罚决定，对被执行人赵广宝作出处罚：1.责令退还非法占用的546平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.按30元/平方米处以罚款，共计16380元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0098号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0098号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0098号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0098号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费390元，由被执行人赵广宝负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈冠军
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢159号之二申请执行人：王鹿杰，男，1963年9月15出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：赵锋，男，1967年4月12出生，汉族，住鹿邑县。关于申请执行人王鹿杰与被执行人赵锋民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵锋应支付申请执行人140000元及利息，因赵锋未按上述生效法律文书履行义务，王鹿杰向本院申请强制执行，本院于2020月8日17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本案账户转账19999元，自行向申请执行人还款30000元。未履行剩余欠款。未报告其个人财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵锋名下财产。1、发现被执行人赵锋银行账户零星存款，本院对赵锋6210812510002364029_156_1账户进行冻结。发现保证人丁群英名下银行存款及财付通账户余额，本院予以冻结冻结。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人赵锋、保证人丁群英名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人赵锋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵锋负有继续向申请执行人王鹿杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月三十日书记员  梁书培
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执保218号申请执行人：王健，男，汉族，1982年6月9日生被执行人：聂守志，男，汉族，1968年12月9日生本院经审查认为，申请人牛平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执保218号案件部分保全。本通知送达立即生效。审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十一日书记员  赵鹏飞
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初11490号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被告：黄天忠，男，1971年10月12日出生，汉族，住广东省增城市。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告黄天忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告广州银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年十二月十五日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27517号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：胡建容，女，1981年5月18日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告胡建容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月十四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2822号 被执行人：陈连兴，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人陈连兴盗窃罪一案,本院作出的（2019）浙0683刑初707号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈连兴未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为：被执行人陈连兴缴纳罚金1000元，退赔被害人张万颖2600元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人陈连兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈连兴的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人住所地，查明被执行人陈连兴名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。查明，嵊州市公安局已从被执行人的扣押款中退赔给被害人2600元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位2600元。暂未发现被执行人陈连兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈连兴拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人陈连兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2822号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  章国松 审判员  王 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙肖肖
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3454号 原告：戈媚媚，女，1990年出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘鹏博，男，1990年出生，汉族，住西安市临潼区，系戈媚媚丈夫。 被告：赵永利，（又名赵咏利），女，1978年出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告戈媚媚与被告赵永利合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告戈媚媚及其委托诉讼代理人刘鹏博、被告赵永利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 戈媚媚向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告间的《华栋练字代理转让协议》；2、依法判令被告返还原告定金10000.00元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系熟人。2020年4月，被告与原告协商，欲将自己在阎良的华栋练字区域代理权转让给原告。5月30日，双方签订《华栋练字代理转让协议》，协议约定：赵咏利于2020年5月30日将阎良华栋练字代理转让于戈媚媚，转让费叁万元整。1、包括华栋练字所有器材以及教材；2、XX栋XX沟通等事宜。2020年5月30日预付壹万定金，后期两万，8月、10月各付一次。当天，原告付给被告定金1万元，包括微信转8000元及返点费2000元。6月24日，被告对原告说自己要继续做代理，原告要坚持按协议办，转让费是5万元。原告又几次找被告沟通，被告仍坚持己见，致协议无法履行。故诉至法院，请求依法判决。 原告戈媚媚提交的证据有：1、微信支付凭证，证明原告向被告支付定金8000元；2、微信聊天记录，证明：①被告违约；②被告以欺诈为目的而订的合同。签合同的时候是在2020年5月30日，被告的华栋练字的代理权只到2020年10月份，被告没有提前告知原告，所以被告是在原告不知情的情况下签的合同，原告认为被告是欺诈。 被告赵永利辩称，1、原被告签订的《华栋练字代理转让协议》约定转让费3万元，远远低于华栋练字2020年的区域代理费用6万元。以低价出让代理权是因为双方是熟人。2、协议签订后，原告应付定金1万元，但原告只是微信转账8000元，原告所说的投保返点2000元一事不能成立。3、原告说被告在6月24日要求增加转让费到5万元的，纯属子虚乌有。4、协议约定原告在合作期内，未经被告允许，不能做华栋练字常规班，但原告私下经常做常规班，严重损害被告的利益，要求原告立即停止损害并赔偿损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告赵永利提交的证据有：1、微信聊天记录及朋友圈照片，证明双方协议没有履行完的时候，就是钱还没有给完，在法院诉讼的时候，原告还继续用华栋练字招生，并且用其他品牌价格打压被告的华栋练字；2、知识产权保护协议，甲方：北京兰台书法教育科技有限公司，证明戈媚媚与北京兰台书法教育科技有限公司签订协议，协议第六条有约定，如果离开华栋练字两年内不能接触跟练字有关的行业；3、北京兰台书法教育科技有限公司与赵永利2020年9月30日续签的《特许连锁经营加盟合同》，证明被告一直是北京兰台书法教育科技有限公司华栋练字教育培训的加盟商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年9月30日，北京兰台书法教育科技有限公司（甲方）与赵永利（乙方）续签《特许连锁经营加盟合同》，约定：乙方加盟总代理的地理区域为陕西省西安市阎良区。在此区域内，乙方拥有华栋练字教育培训的排他性的独占连锁经营权。续签时间为3年，自2020年10月2日至2023年10月1日。合同对双方的权利义务均有明确约定。 2020年5月30日，赵永利与戈媚媚签订《华栋练字代理 转让协议》，约定：赵永利于2020年5月30日将阎良华栋练字代理转让于戈媚媚，转让费叁万元整。1、包括华栋练字所有器材以及教材；2、XX栋XX沟通等事宜。2020年5月30日预付壹万定金，后期两万，8月、10月各付一次。协议签订当日，戈媚媚通过微信向赵永利转账8000元。 2020年6月10日，戈媚媚委托其妹代其参加公司组织的培训，并以其名义与北京兰台书法教育科技有限公司签订《知识产权保护协议》。该协议明确约定了双方的权利义务。之后，双方因华栋练字转让范围等发生争议。 戈媚媚于2020年7月10日诉至法院，请求依法判决。审理中，因当事人意见分歧，致调解协议未能达成。 本院认为，本案争议的焦点为戈媚媚的诉讼请求能否得到支持。 赵永利与戈媚媚签订的《华栋练字代理转让协议》虽是双方真实意思表示，但该协议签订不够严谨，约定过于宽泛，极易引发歧义，对后期双方的履行造成障碍。在此情况下，如发生争议，双方亦可通过协商对原协议进行补充。本案中，在协议履行过程中，因双方意见分歧较大发生争议，又未能协商一致达成新的协议。故戈媚媚要求解除《华栋练字代理转让协议》，应予准许。赵永利已收取的8000元转让费，应予退还。 戈媚媚主张赵永利还应退还其保险返点2000元，但其未 提交相关证据证明其主张，且赵永利表示否认，故其该项请求不予支持。 戈媚媚委托其妹代其参加公司组织的培训，并以其名义与北京兰台书法教育科技有限公司签订《知识产权保护协议》。依法认定该协议为戈媚媚授权其妹签署，应视为戈媚媚与北京兰台书法教育科技有限公司达成的协议。该协议第六条明确约定，乙方不论因为何种原因离开甲方或甲方加盟机构，二年内不准从事与练字有关的活动。赵永利与戈媚媚签订的《华栋练字代理转让协议》解除后，戈媚媚应严格按照《知识产权保护协议》的约定遵守执行。 综上，为维护社会经济秩序及双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、赵永利与戈媚媚2020年5月30日签订的《华栋练字代理转让协议》依法解除。 二、赵永利于本判决生效后十日内退还戈媚媚转让费8000元。 三、驳回戈媚媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由赵永利负担40元，戈媚媚负担10 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张君萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  武 琪 1
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4209号原告：梁金春，男，1966年11月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谢国凤，女，1937年8月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：梁金美，女，1958年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：梁金香，女，1969年10月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：梁金莲，女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告梁金春诉被告谢国凤、梁金美、梁金香、梁金莲继承纠纷一案中，因原告梁金春提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院经审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期未缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告梁金春仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁金春撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐平艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执4652号 申请执行人：郑浩，男，1993年5月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨莹，女，1994年3月10日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人郑浩与被执行人杨莹借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执4652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2958号 申请执行人：石家庄骏德汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路**国际汽车贸易园区泰得国际**408。 法定代表人：杜苗，经理。 被执行人：曹海波，男，1981年6月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：李雪涛，女，1981年12月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行石家庄骏德汽车贸易有限公司与曹海波、李雪涛追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10855号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告曹海波、李雪涛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄骏德汽车贸易有限公司代偿款15304.42及违约金（违约金以1200元为基数，从2019年3月9日起；以14104.42元为基数，从2019年7月2日起，均按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，减半收取计553.5元，由被告曹海波、李雪涛负担。 在执行中，我院于2020年7月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2958号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年12月29日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10855号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 豪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1078号之一 申请执行人:汉源县鑫艺商贸有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇合同村**。 法定代表人：姜超。 被执行人：汉源县久益商贸有限公司，住所地：四川省汉源县富林镇富林大道三段**。 法定代表人：朱建。 本院在执行申请执行人汉源县鑫艺商贸有限责任公司与被执行人汉源县久益商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人汉源县久益商贸有限公司应支付申请执行人汉源县鑫艺商贸有限责任公司水泥款942122.00元、利息746000.00元、案件受理费9946.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人汉源县久益商贸有限公司的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款1698068.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人汉源县鑫艺商贸有限责任公司的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人汉源县久益商贸有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申132号 再审申请人（原审被告）：陆姣杰。 委托诉讼代理人：陈艳，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：戴陈琪。 委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。 再审申请人陆姣杰与被申请人戴陈琪合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陆姣杰申请再审称：一审径行公告送达，致陆姣杰无法出庭，剥夺其辩论权利，未经传票传唤缺席判决，本案认定事实的主要证据未经质证，基本事实缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第四款、第九款、第十款的规定申请再审，要求撤销一审判决，驳回戴陈琪的全部诉讼请求。 本院经审查认为：关于本案送达问题，一审法院向陆姣杰户籍地址寄送了传票、应诉举证材料等相关文书，未能送达被退回，因经查未能找到陆姣杰其他有效送达地址，一审法院向陆姣杰进行了公告送达，相关送达程序符合法律规定。陆姣杰称未与戴陈琪进行过结算，双方不存在660000元的欠款，虽然其向戴陈琪出具过还款计划一份，但只是为了帮助戴陈琪，并非其真实意思表示，其虽然尚欠戴陈琪部分款项，但数额只有143000元，而非660000元，针对上述抗辩，陆姣杰未举证证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为，陆姣杰称双方不存在还款计划记载的欠款，应承担相应的举证责任，现其未能举证证明，应承担举证不能的不利后果。 综上，陆姣杰的再审理由不符合法律规定，本院不予采信。陆姣杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆姣杰的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 高 远 书 记 员 朱洁琳
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初668号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人孙林，男，1993年6月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省江安县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月3日被成都市公安局刑事拘留,同年7月25日被成都市公安局取保候审。 辩护人胡策，北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检三部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人孙林犯非法经营罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员钟川出庭支持公诉，被告人孙林及其辩护人胡策到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，被告人孙林2015年进行肾脏移植手术后于四川大学华西医院办理门诊特殊疾病就诊。2017年下半年起，孙林利用其自身门诊特殊疾病患者身份及掌握的数十名同为肾移植病患的就诊卡等资料，从四川大学华西医院超量开出大量药品。孙林在开出药品后，将病友的正常用药寄给对方。在未取得药品经营许可证的情况下，将剩余部分药品进行销售，并按月向病友支付固定数额报酬或者与病友进行分成。同时孙林还从其他病友或者药贩子处收购药品进行倒卖。 2019年7月2日，被告人孙林在本市武侯区洗面桥街18号门口被民警挡获，民警从孙林住处查获36类共1536盒药品、就诊卡26张、笔记本2本、处方签59张、特殊门诊申请表72份及作案手机一部，并依法进行扣押。经四川省药品监督管理局认定从孙林处扣押的药品中未发现假劣药品，经成都市价格认定中心采用公开市场价值标准确定的批量中等价格认定，从孙林处扣押的36类1536盒药品价格合计259949.1元。同时查明孙林已实际向何海涛、王涛等数十人销售药品的金额达815171元。公诉机关认为，被告人孙林的行为已构成非法经营罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定处罚。被告人认罪认罚，提出对其判处有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议。 被告人孙林对成都市武侯区人民检察院指控其犯非法经营罪的事实、罪名和提交的指控证据均无异议，自愿认罪认罚且具结签字。辩护人提出被告人孙林无犯罪前科、自愿认罪认罚等从轻处罚的情节，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场指认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、四川省药品监督管理局关于黄平等人涉嫌诈骗案涉药品真伪认定的函、部分患者门诊特殊疾病治疗专家评审情况、物证照片、通话记录、情况说明、手机微信聊天截图、物流信息、价格认定结论书、司法会计鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被告人孙林的供述与辩解等证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙林违反国家药品管理法律法规,未取得药品经营许可证,非法经营药品,扰乱市场秩序,情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人孙林犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙林到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，为了保护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的药品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马玲菲 人民陪审员  余国志 人民陪审员  李厚明 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  莫双凤
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢461号申请执行人：刘正均,男性,1965年8月30日出生,住河南省罗山县。被执行人：陶正静，男性,1984年10月4日生，汉族，住信阳市羊山新区。本院在执行刘正均与陶正静合同纠纷一案中，本案于2020年11月09日,执行标的:101150元。《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人刘正均，并听取了刘正均对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 谦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终521号 上诉人（原审被告）：广西国冠投资有限责任公司。住所：南宁市科园大道**科研楼401。统一社会信用代码：9145010068212873XR。 法定代表人：李宏万，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：蒙华辉，男，1973年10月21日出生，壮族，，住南宁市武鸣区 上诉人广西国冠投资有限责任公司因与被上诉人蒙华辉合同纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初4039号民事裁定，向本院提起上诉。 广西国冠投资有限责任公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。事实与理由：本案为合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地，即上诉人广西国冠投资有限责任公司住所地为南宁市科园大道**科研楼401故，故本案应该由上诉人住所地法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖/div> 被上诉人蒙华辉未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉双方签订的《红岭·万商汇合作建设合同》第十二条约定：“本合同在履行过程中发生争议时，先由甲乙双方协商解决，协商不成的，任何一方可将争议提交物业所在地人民法院裁决。”该协议管辖约定不违反法律规定，应合法有效，对双方当事人均具有约束力。案涉物业在南宁市武鸣区，属于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。据此，原审法院裁定驳回广西国冠投资有限责任公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持；广西国冠投资有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐兴中 审 判 员  刘凤桃 审 判 员  孟 英 二〇二〇年十二月四日 法官助理  范腾丹                                                                                                                                                                                                               书记员     李玉梅
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初453号公诉机关新野县人民检察院。被告人乔海明，男，1980年2月24日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因犯抢劫罪、非法买卖枪支罪于2009年11月13日被南阳市中级法院判处有期徒刑十四年，2019年5月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年9月17日被新野县公安局刑事拘留，同年9月28日被新野县公安局执行逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人乔海明犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人乔海明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人乔海明因为家庭琐事对新野县前高庙乡龙潭村的王某3怀恨在心，2020年9月16日上午10时20分许，被告人乔海明趁王某3到前高庙乡河北村参加王某3岳父葬礼之机，持匕首威胁欲刺王某3，用手扇王某3耳光强迫其下跪，后又将王某3面部、颈部划伤。经鉴定，王某3面部及颈部的损伤均评定为轻微伤。另查明，2020年9月16日被告人乔海明主动到新野县公安局投案。2020年9月20日，被告人乔海明和王某3达成民事调解协议。上述事实，被告人乔海明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔海明的供述,被害人王某3的陈述,证人修风平、修玉豪、乔某、杨某、张某1、王某1、王某2、罗某、侯某、张某2、陈某、张某3的证言,涉案刀具情况说明、被告人乔海明指认水果刀照片、现勘及视频监控截图、前科查询证明、到案经过及常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人乔海明持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人乔海明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人乔海明签署认罪认罚具结书、认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人乔海明系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人损失,取得谅解,可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔海明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曹永正人民陪审员  邓洪印人民陪审员  于 露二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  易思扬
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2390号申请执行人：张瑞敏，女。被执行人：王庆龙，男。被执行人：孙向英，女。申请执行人张瑞敏与被执行人王庆龙、孙向英民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）鲁1122民初6748号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月26日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年8月26日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款130万元及利息（利息以130万元为基数，自2019年5月14日起按照月利率20‰计算至实际给付之日止），并承担案件受理费13250元，保全费5000元]。本案在执行过程中，于2020年8月27日向二被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，二被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，二被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供二被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对二被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结二被执行人多个银行账户及财付通账户，并通过线上线下扣划二被执行人多个银行账户及财付通账户内存款共计162252.64元至山东省莒县人民法院，并于2020年9月27日发放申请执行人张瑞敏162252.64元。二被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务；本院另冻结二被执行人工资账户；二被执行人名下无不动产登记信息；本院查封被执行人孙向英名下鲁Ｌ×××**号牌“奥迪牌”汽车一辆，因仅查封车辆手续，未实际扣押车辆，未能予以处置；被执行人王庆龙名下鲁Ｌ×××**号牌“梅赛德斯-奔驰”汽车一辆已过户至他人名下，未能予以查封。后申请执行人与被执行人达成部分协议，申请执行人同意解除对被执行人王庆龙部分银行账户及财付通账户的冻结，本院依职权解除对被执行人王庆龙部分银行账户及财付通账户的冻结。在与申请执行人张瑞敏的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人张瑞敏进行约谈，二被执行人在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十五日书记员  刘中华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9268号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人顾文权，男，1968年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人顾文权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初2234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人顾文权名下银行存款500元作为执行款支付给申请执行人。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 冯丹丽
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4626号 原告：杨春儒，男，1960年1月1日出生，汉族，住眉山市仁寿县。 法定代理人：张雪云（原告妻子），女，1954年8月20日出生，汉族，住仁寿县。 委托诉讼代理人：熊德清（原告女婿），男，1975年4月26日出生，汉族，住仁寿县。 委托诉讼代理人：倪沛，四川新念律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1977年9月1日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：高松林，四川清正律师事务所律师。 被告：四川捷赛通信工程有限公司，住所：成都市武侯区长益路********，统一社会信用代码：915101073321032338。 法定代表人：王蓉。 委托诉讼代理人：陈科，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司眉山分公司，住，住所：眉山市东坡区天石街**一社会信用代码：9151140256760055XJ。 法定代表人：沈鹏。 委托诉讼代理人：李岗，男，1970年8月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周振兴，四川典扬律师事务所律师。 被告：成都汉永先创劳务有限公司，住所：，住所：成都市锦江区百日红西路********会信用代码：91510104MA6BJHA95L。 法定代表人：赵志。 委托诉讼代理人：王毅，男，1988年5月6日出生，汉族。 原告杨春儒与被告刘杰、四川捷赛通信工程有限公司、四川省有线广播电视网络股份有限公司眉山分公司、成都汉永先创劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。缓交期限届满后，原告杨春儒经本院书面通知交纳诉讼费用，明确表示拒绝交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨春儒撤诉处理。 审判员  沈志全 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘蒙洋
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初402号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人徐希强，男，1970年5月19日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人徐希强犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年5月8日18时53分许，被告人徐希强酒后驾驶鲁Ｊ×××**号红色江南牌微型轿车，沿泰安市岱岳区大汶口镇泰汶路由北向南行驶至大汶口镇彭徐店村北侧时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人徐希强血液酒精含量为97.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人徐希强到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人徐希强免予刑事处罚。被告人徐希强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，请求法院对其免予刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐希强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐希强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年十二月十四日法官助理崔婷婷书记员赵子鹤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10911号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**，统一社会信用代码：914401018904646233。 负责人：王玉新。 委托代理人：黄欣桐、林育彦，均系国信信扬律师事务所律师。 被执行人：广州启昌物流有限公司，住，住所地广州市白云区太和镇北太路**白云汽车货运站货物联运配载市场内中心**仓4档一社会信用代码：914401110765442903。 法定代表人：刘江红。 被执行人：刘江红，女，1983年11月17日出生，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：方小龙，男，1977年5月20日出生，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：付瑶，女，1982年3月16日出生，住广州市白云区。 被执行人：方明，男，1987年4月6日出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人广州启昌物流有限公司、刘江红、方小龙、付瑶、方明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8257号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日依法立案执行，执行标的为2019795.21元，执行费为22679元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人广州启昌物流有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车七辆，被执行人方明名下有车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日止；粤E汽车查封期限自2020年9月10日至2022年9月9日止；粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。另，本院查明被执行人付瑶名下有位于白云区大源南路半山二街4号1002房的房产一套。上述房产已被广昌县人民法院的（2020）赣1030执613号案处置。本院已于2020年8月25日轮候查封上述房产，并已向广昌县人民法院发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执1094号 王正聪： 本院在执行王正聪犯非法狩猎罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初48号刑事判决书，于2020年12月3日移送执行，责令王正聪缴纳罚金31800.00元。本案在执行过程中，王正聪已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初48号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1024号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：潘淑娇，女，汉族，1989年7月8日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J6237号裁决书，于2020年8月25日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人潘淑娇金融借款纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人偿还贷款本金23620.71元、利息2991.96元、仲裁费200元。在执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月23日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司自愿撤销执行申请，系其对自身诉讼权利的处分，意思表示真实，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1024号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈微微