贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初2526号 原告：李国炳。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦清，贵州洲联合律师事务所律师。 被告：袁再钟。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇北部新区****楼。 法定代表人：龙世锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝涛，贵州黔翰律师事务所律师。 原告李国炳与被告袁再钟、中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司（以下简称“大地保险天柱公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国炳的委托诉讼代理人唐邦清，被告大地保险天柱公司的委托诉讼代理人郝涛、被告袁再钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国炳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告连带支付原告住院医疗费11568.76元；2、请求人民法院依法判决二被告连带支付原告伤残赔偿金68808元、误工费25030.85元、护理费8343.62元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1300元；3、请求人民法院依法判决案件受理费由二被告承担。事实及理由：2020年8月14日，原告驾驶电动二轮车从天柱县城沿金凤大道往天柱县新凯运司方向行驶。18时45分，当原告驾驶电动二轮车行驶至金凤大道300米处掉头转时，与被告袁再钟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车（该摩托车在大地保险天柱公司购有交强险）发生碰撞，造成此次交通事故。事故发生后天柱县交警大队到达现场勘验，出具交通事故责任认定书，原告李国炳承担此次事故主要责任，被告袁再钟承担次要责任。此次事故造成原告受伤住院13天，花费医疗费11568.76元，其中不包括误工费、住院伙食补助费，营养费、护理费、伤残赔偿金。原告为了维护的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 大地保险天柱公司辩称：1、对事故经过及责任划分无异议，涉案车辆驾驶员应提供驾照，否则公司在交强险范围内承担垫付责任后，保留相关责任人追偿的权利。2、交强险实行分责分项赔偿，本案原告李国炳在事故中承担主要责任，公司在交强险范围内7:3承担赔偿责任；且超出交强险各项以外的部分，应当由当事人自行承担。3、原告诉求金额不明确，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。4、本案为侵权之诉，保险公司基于保险合同参与诉讼，不承担诉讼费。 袁再钟辩称：与大地保险天柱公司的意见一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日，李国炳驾驶无号牌电动二轮车从天柱县城沿金凤大道往天柱县新凯运司方向行驶。18时45分，当该车行驶至金凤大道300米处掉头右转时，与正常行驶的袁再钟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李国炳、乘车人何欣、被告袁再钟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经天柱县公安局交警大队作出第522627420200000977号道路交通事故认定书认定，李国炳承担此事故主要责任，袁再钟承担此事故次要责任，何欣无责任。 事故发生当天，原告李国炳被送往天柱县人民医院住院治疗，同年8月27日出院（共计住院13天），李国炳交纳门诊检查费983.2元及住院费10582.56元，共计11565.76元。经医生诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血。2、脑挫伤。3、双侧鼻骨及鼻中隔骨折。4、鼻梁挫裂伤。5、口腔颌面部挫裂伤。6、左侧多发肋骨骨折。7、左肺挫伤。8、左侧肱骨大结节骨折。9、左肘后皮肤挫裂伤。10、左髂骨骨折。11、头皮裂伤。出院医嘱为：休息、避免外伤；制动、促进骨质愈合；骨科定期随诊，不适及时随诊、复查。 2020年11月17日，李国炳委托的贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所出具东南亚飞司鉴所［2020］法临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李国炳胸部损伤构成十级伤残。2、被鉴定人李国炳的误工时限180日；护理时限60日；营养时限90日。李国炳支付1300元鉴定费。袁再钟所驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在大地保险天柱公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生尚在保险期限内。 另查明，同一交通事故另一伤者何欣已另案起诉。事故中受伤的何欣的合理经济损失为：医疗费7989.59元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7176元（43654元/年÷365天×60天）、误工费19241.51元（46821元/年÷365天×150天）、后续治疗费7000元、鉴定费1200元，以上各项损失共计45707.1元。 上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：1、身份证明；2、《道路交通事故认定书》；3、医疗费票据；4、《司法鉴定意见书》；5、鉴定费用票据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。李国炳因此次交通事故造成的合理经济损失依法应得到赔偿。本案中，袁再钟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车与李国炳驾驶载乘车人何欣的无号牌电动二轮车相撞，造成无号牌电动二轮车驾驶人李国炳、乘车人何欣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次交通事故经交警部门认定李国炳承担此事故主要责任，袁再钟承担此事故次要责任，何欣无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”袁再钟驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在大地保险天柱公司投保了交强险。故李国炳、何欣（另案起诉）的损失依法应先由大地保险天柱公司在交强险责任范围内予以赔偿，并按照李国炳、何欣的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足部分再由李国炳、袁再钟根据此事故责任比例承担赔偿责任。 本案法庭辩论终结的时间为2020年11月26日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照贵州省上一年度人身损害赔偿计算标准规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告提交票据核实为11565.76元；2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、残疾赔偿金68808元（34404元/年×10%×20年）；5、护理费7176元（43654元/年÷365天×60天）；6、误工费25030.85元（50757元/年÷365天×180天）；7、鉴定费1300元；以上各项损失共计117880.61元。一、交强险医疗费用赔偿限额10000元包含：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，故李国炳医疗费项下的损失为15565.76元（11565.76元+1300元+2700元）；何欣医疗费项下的损失为18089.59元（7989.59元+1300元+1800元+7000元）；李国炳交强险医疗费项下应获得的赔偿为4625元[15565.76÷（18089.59+15565.76）×10000]，故大地保险天柱公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内按比例赔偿李国炳4625元。二、交强险死亡伤残赔偿限额110000元包含：残疾赔偿金、护理费、误工费等，故李国炳死亡伤残赔偿项下的损失为101014.85元（68808元+7176元+25030.85元）；何欣死亡伤残赔偿项下的损失为26417.51元（7176元+19241.51元）；李国炳交强险医疗费项下应获得的赔偿为87196元[101014.85÷（26417.51+101014.85）×110000]，故大地保险天柱公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按比例赔偿李国炳87196元。大地保险天柱公司在交强险责任限额范围内应赔偿李国炳91821元（4625元+87196元）。 李国炳的其他损失：117880.61-91821=26059.61元，因其承担事故的主要责任，故应自担70%的损失，即26059.61×70%=18241.73元，由袁再钟承担30%的责任即26059.61×30%=7817.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 原告李国炳因交通事故受伤造成的损失117880.61元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿91821元；不足部分26059.61元，由被告袁再钟于判决生效后十五日内赔偿7817.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李国炳负担105元，被告袁再钟负担45元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 吴  鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 欧阳金枚