wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9426号 原告：杨庆国，男，1964年9月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨永佳（系杨庆国妻子），女，住址同上。 被告：南京筑浦兴业房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。 法定代表人：李召海。 本院在审理原告杨庆国与被告南京筑浦兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨庆国于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庆国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨庆国撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告杨庆国负担。 审判长  吕太如 审判员  陈 飚 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 银
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3135号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人肖文彬，男，汉族，1976年12月23日出生，户籍地：福建省泉州市安溪县。 关于被执行人肖文彬被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1184号刑事判决书已发生法律效力，判令：肖文彬处罚金人民币30000元。因被执行人肖文彬未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案执行，案号（2020）粤1303执3135号。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖文彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人肖文彬限期履行（2019）粤1303刑初1184号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人肖文彬户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人肖文彬发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2800号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人：李张健。被执行人：李保民。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人李张健、李保民保险纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人李张健、李保民立即支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保险赔款117970.52元、保险费11206.2元及违约金21873.92元。并承担案件受理费1578元、本案执行费2189元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月1日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为154817.64元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月三日书记员 李      玮      鑫
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5508号申请执行人：王晓雪，女，1989年6月15日生，汉族。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司（统一社会信用代码91320115302427958Q），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路**。法定代表人：胡鸿飞。王晓雪与江苏云厨一站新零售有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0115民初4658号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：江苏云厨一站新零售有限公司于2020年10月10日前支付王晓雪生育津贴及营养费共计14975元。因江苏云厨一站新零售有限公司未履行义务，王晓雪向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。因被执行人江苏云厨一站新零售有限公司涉及多起案件，本院并案执行。在执行过程中，本院依职权查询了江苏云厨一站新零售有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了被执行人江苏云厨一站新零售有限公司名下33台车辆。上述车辆均为轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询、调查了被执行人名下的银行存款、车辆及不动产等信息，轮侯查封了被执行人名下33台车辆，上述车辆因系轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢621号 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行，住所地威远县观英滩镇和谐街**。 负责人:陈跃军，支行行长。 被执行人：钟淑仙，女，汉族，住四川省威远县。 被执行人：朱赋俊，男，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1024民特8号民事裁定书，立案恢复执行四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行申请执行钟淑仙、朱赋俊其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项120000元及利息等，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗皓
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2443号 申请执行人：蔡传新，女，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐旗胜科技有限公司，住所地：临朐县东城经济开发区咸西路**。 法定代表人：曾光珍，职务：经理。 申请执行人蔡传新与被执行人临朐旗胜科技有限公司劳动人事争议一案，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第435号，于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，被执行人全部履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月七日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1645号 申请执行人：陈世勋，男，1967年7月10日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李其东，男，1967年9月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：朱增云，女，1968年2月16日生，汉族，住住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月23日立案执行。 1.本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月18日冻结被执行人工资账户，因系轮候冻结，在先冻结结束后，再行扣划。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 查封被执行人房产，因案外人提起执行异议，待执行异议处理完毕后，再行处置。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年12月18日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初4522号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  崔玉临 二〇二〇年十二月十八日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
林省梅河口市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）吉0581刑更11号 罪犯被告人韩福录，男，1957年1月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址梅河口市。1983年10月7日曾因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1988年10月7日改判有期徒刑十四年；2001年10月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币七千元，于2014年10月21日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月3日被继续取保候审。 2020年8月7日本院作出（2020）吉0581刑初255号刑事判决，以犯盗窃罪判处罪犯韩福录有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。在交付执行中，梅河口市看守所以韩福录患高血压三级、脑梗塞病为由，作出《不予收押决定书》。韩福录提出暂予监外执行申请。本院依法进行了审理。 经查，2020年11月23日，通化市中级人民法院作出（2020）吉05技审39号医学诊断审查意见结论为：韩福录病情符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定对罪犯韩福录暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1744号原告齐齐哈尔众磊汽车销售有限公司，地址齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡宛屯村。法定代表人靳艳杰，该公司总经理。委托代理人韩辉，铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被告徐锡峰，男，1981年8月15日出生，汉族，个体业主，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告潘娟，女，1981年8月15日出生，汉族，个体业主，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告齐齐哈尔众磊汽车销售有限公司诉被告徐锡峰、潘娟借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告徐锡峰、潘娟的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔众磊汽车销售有限公司的起诉。本案受理费3319.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  傅治钧二〇二〇年十二月十日书记员  佟思佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32191号 申请执行人中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人吕军。 被执行人深圳市福田区盛昌茶烟酒店。住所地深圳市福田区上沙椰树村十一巷**102，统一社会信用代码×××Ｔ9Ｇ。 法定代表人林俊烈。 被执行人林俊烈，男，汉族，1970年2月8日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市福田区盛昌茶烟酒店、林俊烈知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45000元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 2020年12月20日，申请执行人以双方和解且履行完毕为由向本院提交结案申请，和解金额50000元（含诉讼费），执行费650元由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张明旭
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4478号之一 原告：汪卫东，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蒙，四川君盛律师事务所律师。 被告：四川百联汇盛投资顾问股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街******618。 法定代表人：黄达国，职务不详。 被告：黄达国，男，1960年11月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：杨宇明，男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：李世会，女，1978年6月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：王邦宇，女，1971年10月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：黄玲，女，1966年10月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：罗育哲，北京大成（成都）律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告汪卫东与被告四川百联汇盛投资顾问股份有限公司、黄达国、杨宇明、李世会、黄玲、王邦宇新增资本认购纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告汪卫东于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告汪卫东向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪卫东撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由汪卫东负担。 审 判 长 王 婷 人民陪审员 钟 欧 人民陪审员 胡靖寰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 李亚玲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2418号 申请执行人：鲲鹏建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市江南大道**潮人汇**。 法定代表人：张东波。 被执行人：温州东瓯建设集团有限公司，住所地，住所地：温州火车站站**地块iv> 法定代表人：陈晓义。 申请执行人鲲鹏建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初1119号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金718062.76元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人有向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温州东瓯建设集团有限公司名下财产如下：1、浙ＣＡ××××福田牌汽车一辆2、浙Ｃ3××××胜达牌汽车一辆3、坐落于温州市火车站东建大厦****的不动产4、坐落于温州市××大厦××楼××层的不动产。 本院查封了被执行人名下1、浙ＣＡ××××福田牌汽车一辆2、浙Ｃ3××××胜达牌汽车一辆（查封期限2020年9月2日至2022年9月1日）,因未实际扣押，本院无法处置。3、坐落、坐落于温州市火车站东建大厦****的不动产4于温州市××大厦××楼××层的不动产（查封期限2020年9月10日至2023年9月9日），上述房产正在另案处置，故本案等待另案处置结果。5、被执行人执行款正另案分配中，本案等待分配结果。 上述财产查封期限届满前需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 截至2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人鲲鹏建设集团有限公司本金718062.76元及利息，也未缴纳本案执行费9581元、诉讼费56400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李庆者 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林铁特
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保48号                            校对                                                     签发                                      申请人：杨海龙，男，1973年4月14日出生，汉族，现住河北省张家口市尚义县。 申请人：郭星，男，1989年2月4日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县。 被申请人：河北通宇建筑工程有限公司，住所地：石家庄市新华区合作小区。 法定代表人：杨军，系该公司经理。 申请人杨海龙、郭星与被申请人河北通宇建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请人杨海龙、郭星于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北通宇建筑工程有限公司在康保县交通运输局的工程款50万元予以保全。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北通宇建筑工程有限公司在康保县交通运输局的工程款50万元予以保全。 案件申请费3020元，由申请人杨海龙、郭星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初376号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王恕森，男，1988年7月30日出生，汉族，本科文化，中共党员，中建铁投城建公司员工，户籍地辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月23日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年11月26日以中检刑检刑诉（2020）391号起诉书指控被告人王恕森犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年12月28日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员于富昆出庭支持公诉。被告人王恕森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日23时许，被告人王恕森酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车行驶至大连市中山区时，被交警查获。交警对王恕森进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为153mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，随后民警将其带至友谊医院抽取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，被告人王恕森血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量171.30mg/100ml。公诉机关认为，被告人王恕森在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王恕森拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人王恕森签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年6月8日23时许，被告人王恕森酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市中山区时，被交警查获。经鉴定检验，被告人王恕森血样中检出乙醇（酒精）含量为171.30mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、扣押清单、返还清单、情况说明、户籍信息、前科查询证明、被告人王恕森的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第1323号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人王恕森违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王恕森到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人王恕森的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王恕森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 毅人民陪审员  刘爱萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姜 兴
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢302号申请执行人：贵州贵川律师事务所，住所地贵州省仁怀市盐津街道五转盘国酒城****，统一社会信用代码31520000322496103Q。负责人：葛光权，系该所主任。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯盛弟。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）仁民初字第05313号民事调解书及（2016）黔0382执105号执行裁定书于2020年9月28日立案受理贵州贵川律师事务所申请执行贵州加益煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案。2020年10月9日，本院通过传唤被执行人贵州加益煤业集团有限公司于执行局办公室送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人贵州贵川律师事务所代理费803,600.00元、诉讼费5,918.00元，承担案件执行费10,495.00元。在执行过程中，本院在2020年10月9日、2020年11月24日、2020年12月17日三次提起网络财产查控。2020年11月11日进行不动产查询。2020年10月29日进行传统调查。经查，被执行人贵州加益煤业集团有限公司名下登记有4辆2013年前登记注册的车辆，价值不大，且上述车辆未形成实际扣押，不宜处置。至此，被执行人贵州加益煤业集团有限公司在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年12月11日本院将被执行人贵州加益煤业集团有限公司纳入限制高消费令、2020年12月11日将其纳入失信决定书。2020年12月25日，本院对申请执行人贵州贵川律师事务所负责人葛光权作终结本次执行程序约谈，其无法提供被执行人贵州加益煤业集团有限公司的可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州贵川律师事务所发现被执行人贵州加益煤业集团有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 浩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20540号之三 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人王乖亮，男，汉族，1989年11月29日出生，身份证住址陕西省凤翔县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人王乖亮借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初5068号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150171.77元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人王乖亮名下位于西安市××东新城××路以南昆明澜庭第17幢1单元9层903号房产（合同编号：××号），因与案外人王绥绥属于双方共有，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张明旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1909号申请执行人：宋友菊，女，1963年6月26日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：周晨，男，1965年6月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人宋友菊与被执行人周晨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 叶
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3994号原告：张某，住青海省互助土族自治县。被告：蔡某，住青海省互助土族自治县。原告张某与被告蔡某民间借贷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告张某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以其已与蔡某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 马月英二〇二〇年十二月二十三日法官助理 古 鑫书记员 韩丽君
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5518号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：申磊磊，男，1989年12月11日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人申磊磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金47868.9元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于石家庄市××区铜冶镇××号龙洲新城1-0--269的房产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5518号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月九日书记员 黄驿媚
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初773号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘波，男，1983年9月23日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年7月9日被取保候审。辩护人孙旭东，山东齐岳律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉（2020）810起诉书指控被告人刘波犯非法侵入住宅罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人刘波及其辩护人孙旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日17时许，被告人刘波到青岛市即墨区北安街道办事处西北岭村，持木棍将前妻李某2父母李某1、吴某家窗户玻璃和监控探头破坏，将街门纱窗、纱网戳破后，踹门强行进入李某1家中，与前妻李某2、李某1及吴某发生争执和厮打。期间，刘波持木棍朝李某1、吴某、李某2头部等处击打，致吴某头皮裂伤，累计长度9.9厘米，经法医鉴定，该身体损伤构成轻伤二级；致李某1、李某2身体损伤，均构成轻微伤。经即墨市价格认证中心价格认定，李某1家被损毁的财物价值人民币1195元。案发后刘波积极赔偿被害人经济损失，已取得谅解。刘波于2020年2月4日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘波非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘波有自首情节，已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，建议判处刘波有期徒刑六个月，若经判前调查符合社区矫正条件，可适用缓刑。并提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人刘波对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，刘波投案自首，已赔偿被害人经济损失、取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，且本案系基于婚姻矛盾引发，因此请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。再查明，经委托青岛市即墨区司法局进行调查，建议对被告人刘波适用社区矫正。本院认为，被告人刘波非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘波主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘波犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 斐二〇二〇年十二月二十四日书记员 周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3250号之一申请执行人尚俊当，被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：韩万义。关于申请执行人尚俊当与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚俊当于2020年10月12日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人尚俊当办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第3幢1单元2层201号及负一层5号地下室房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人尚俊当名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1159号 申请人：刘艳民，男，住山东省东明县。 被申请人：郭威，男，住山东省东明县。 被申请人：魏志攀，住山东省东明县。 申请人刘艳民与被申请人郭威、魏志攀买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初5513号民事判决书,于2020年12月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款45000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款5566.19元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9650号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人林嘉庆，男，1985年05月15日出生，汉族，住，住广西博白县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与林嘉庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为240937.19元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执3944号广州骑士知识产权服务有限公司、西安正创网络信息技术有限公司：关于申请执行人广州骑士知识产权服务有限公司与被执行人西安正创网络信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3469号 申请人：候兵，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陈国根，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人候兵与被执行人陈国根民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人陈国根无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0504民初348号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨靖茹
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5664号原告：郝桂玲，女，汉族，1968年1月16日生，住潢川县。委托诉讼代理人：郝桂荣，女，汉族，1970年10月13日生，住潢川县。被告：刘萌，男，汉族，1982年12月8日生，住潢川县。原告郝桂玲与被告刘萌健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月30日，刘萌驾驶电动车在潢川县××申路，与其发生碰撞，致其受伤，电动车受损，请求法院判令被告赔偿5380元。被告刘萌辩称，事故发生时，原告违反交通规则，都有责任，应当平担事故责任，住院花费的费用不合理，住院1天，误工、护理、营养时间过长，认可1天，电动车损失费，不认可，不知道咋来的，不赔偿，住院伙食补助费按1天计算，住院误工认可，出院后的误工没有证据证明，化验费、用药与实际伤情不符，救护车费、单架费不认。经审理查明，2019年12月30日9时50分许，被告刘萌驾驶电动自行车沿潢川县××申路由南向北进入逆行车道行驶至春申路八米道路口时，与由西向东郝桂玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致郝桂玲受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，刘萌承担事故的主要责任，郝桂玲承担事故的次要责任。郝桂玲受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：右肩部外伤、腰部外伤，门诊治疗1次，住院1天，出院医嘱：注意休息，暂休息两周，花费医疗费1980.5元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告刘萌驾驶电动车违法行驶，致郝桂玲受伤，电动车受损，承担事故的主要责任，刘萌应承担60％的赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，郝桂玲的赔偿款为：一、医疗费1980.5元；二、误工费120元×16天＝1920元；三、护理费120元×1天＝120元；四、营养费20元×1天＝20元；五、住院伙食补助费50元×1天＝50元；六、电动车损失费200元。上述金额合计4290.5元，由被告刘萌赔偿4290.5元×60％＝2574.3元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告刘萌于本判决生效之日起十日内给付原告郝桂玲赔偿款2574.3元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、驳回原告郝桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取25元，由原告郝桂玲负担10元，被告刘萌负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年十二月十日书记员  王林杰
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初175号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人唐信利，男，1986年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地均为湖南省临武县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月19日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年7月25日被岳阳市公安局君山分局执行逮捕，2020年12月16日被本院取保候审。现在家。被告人王慧，曾用名王英，女，1990年1月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住地均为湖南省临武县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月19日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年7月25日被岳阳市公安局君山分局执行逮捕，2020年8月13日被湖南省岳阳市公安局君山分局取保候审。现在家。被告人王**，女，1987年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地均为湖南省嘉禾县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月10日被湖南省岳阳市公安局君山分局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人唐信利、王慧、王**犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员尹文烨出庭支持公诉，被告人唐信利、王慧、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省岳阳市君山区人民检察院指控，2019年9月至2020年4月，被告人唐信利伙同唐平平（另案处理）招募被告人王**、王慧等人在湖南省郴州市组成专门帮助电信诈骗、网络赌博等非法资金转账团伙，由唐信利联系非法资金，收取资金流量额的万分之十五提成，发展下级组长和组员，唐平平负责管理账目和技术指导，王**担任组长，王慧负责值班和转账。2020年2月至4月，被告人唐信利、唐平平、王**、王慧等人利用“ＭＱ”、“ＨＨＣ”等多个ＡＰＰ平台转账非法资金人民币（以下币种均为人民币）3000余万元，其中王**的中国建设银行账户用于转移范某被电信诈骗的资金4950元。2020年4月，郴州市开展打击治理电信网络新型违法犯罪专项行动，唐信利、王**退出该团伙，唐信利非法获利2万元，王**非法获利8000元。2020年5月，唐平平招募王**等人继续从事非法资金转账活动，王慧、王**等人将自己的银行卡用于该团伙转账，共计转账非法资金382万余元，涉及张某1、杨某、王某、卢某、张某2被电信诈骗和网络赌博资金66万余元。王慧非法获利1.2万元。岳阳市公安局君山分局在侦办君山区居民严燕被电信诈骗案时发现本案线索，并于2020年6月17日在郴州市临武县××镇×××超市抓获唐信利。同日，郴州市公安局北湖分局刑侦大队民警在×××城×栋楼梯口抓获王慧。2020年8月10日王**自动向岳阳市公安局君山分局投案。公安机关扣押王慧银行卡4张、赃款1.2万元，扣押王**赃款8000元，扣押唐信利赃款2万元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过说明、微信聊天、转账记录、银行流水明细、被害人范某、张某1、杨某、王某、卢某、张某2的陈述、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐信利、王慧、王**明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人唐信利、王慧、王**犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。上述三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐信利起主要作用，系主犯；被告人王慧、王**起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人唐信利、王慧有坦白情节，被告人王**有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人唐信利、王慧、王**自愿认罪认罚，可以从宽处罚。三被告人均退缴赃款，可以酌情从轻处罚。对于侦查机关扣押在案的被告人唐信利退缴的违法所得2万元、被告人王慧退缴的违法所得1.2万元、被告人王**退缴的违法所得8000元，应予没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐信利犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金已缴纳。）二、被告人王慧犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王**犯帮助信息网络犯罪活动罪，单处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳。）四、对公安机关扣押在案的被告人唐信利违法所得人民币二万元，被告人王慧违法所得人民币一万二千元，被告人王**违法所得人民币八千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张文谦二〇二〇年十二月二十四日书记员  谭 蓉书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第三款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网截图、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3842号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：宋利博，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋利博小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月5日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人提出的撤销执行申请是其真实意思表示，无违反法律、法规的内容，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5159号申请执行人董岳新，男，1975年9月7日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人陈埰剑，男，1974年11月4日出生，汉族，住常州市武进区。董岳新与陈埰剑买卖合同一案，本院于2020年9月8日作出的（2019）苏0282民初13041号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陈埰剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付董岳新货款114625.8元。因被执行人未履行，本院于2020年10月28日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年10月28日通过电子送达形式向被执行人陈埰剑送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈埰剑未申报财产。2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈埰剑名下的银行存款等财产信息，经反馈，陈埰剑名下无银行存款，同时查明其名下有车牌号为苏ＥＲ××**、苏ＥＡ××**汽车两辆，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年11月3日委托常州市武进区人民法院及宁海县人民法院查询被执行人陈埰剑名下不动产登记信息，陈埰剑名下无不动产。4、本院于2020年12月7日对被执行人陈埰剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月11日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十四日书记员  金喆赟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2591号 被执行人:邵远全、陈士洪 关于本院执行的（2020）浙0481执2591号案件,即被执行人邵远全、陈士洪赌博罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初4号刑事判决书,已于2020年12月31日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月三十一日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7755号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：叶继沂，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：林秋平，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初4320号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人林秋平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林秋平立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行偿还信用卡（卡号为6XXX××××XXX3）透支本金人民币2073.95元及相应的透支利息、违约金（透支利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2020年6月12日结欠的利息人民币733.7元，违约金人民币325.34元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人林秋平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林秋平名下除少量银行存款及闽Ｃ7××××号江铃牌（2017年注册）汽车1部外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人林秋平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人林秋平采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2421号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街**。 负责人：孙茂传。 被执行人：钱云光，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：郑存实，男，1979年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：钱云木，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：郑冬莉，女，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被执行人钱云光、郑冬莉、钱云木、郑存实金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1545号民事判决书，被执行人钱云光、郑冬莉、钱云木、郑存实应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行支付借款人民币590000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行向温州市龙湾区人民法院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2421号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  欧 静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13768号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：张建峰，男，公司员工。 被告：邱正普，男，1979年3月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告邱正普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何梦婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2407号之一申请执行人周建停，男。被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩万义。关于申请执行人周建停与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）晋0802民初7051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周建停于2020年7月28日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人周建停办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第幢单元层号房屋及负一层号地下室、第幢单元层号房屋及负一层号地下室所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人周建停名下；要求被执行人立即支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月31日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初11473号原告：王玲霞，女，汉族，1990年2月26日出生，住河南省台前县，联系。委托诉讼代理人：张成祥，男，汉族，1988年6月1日出生，住址同上，联系，系原告丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师，联系。原告王玲霞与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险合同）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲霞的委托诉讼代理人张成祥，被告保险公司的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失费81800元、评估费4000元、施救费1000元、拆解费3000元，以上共计89800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月26日10时许，张成祥驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车在台前县林黄大堤候庙镇徐沙沃路段因驾驶不慎撞到路边树木上，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张成祥负事故的全部责任。因张成祥驾驶原告所有的车辆在被告处投保有车损险，事故发生在保险期间内，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单的基础上，如事故属实，原告享有本案诉权且不存在拒赔的情形的情况下，依法认定本案保险责任。本案事故发生后，被告的工作人员在勘验现场时，认为该事故有人为制造的可能性，综上请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年4月22日，原告为其所有的豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为143640元）、第三者责任保险（保险金额为500000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年4月23日起至2021年4月22日24时止。保单特别约定，本保单第一受益人为东风标志雪铁龙汽车金融有限公司，当一次保险赔款超过10000元时，保险人必须按照第一受益人的书面指示支付保险赔款。原告庭审时提交赔款支付授权书，显示车风标致雪铁龙汽车金融有限公司书面同意本案保险理赔款由原告享有。二、保险事故发生概况：2020年7月26日10时许，张成祥驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车，在台前县林黄大堤侯庙镇徐沙沃路段因驾驶不慎撞到路边树木上，豫Ｊ×××**的小型轿车损坏。2020年7月28日，台前县公安局交通警察大队对本次事故作出第410927420200000455号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人张成祥负事故全部的责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳市尊信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月7日作出濮阳市尊信[2020]鉴字第0806号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××**号车辆损失为127616元。因本次事故，原告支付评估费4000元、施救费1000元。被告对原告单方提供的濮阳市尊信[2020]鉴字第0806号鉴定报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆进行鉴定。该鉴定机构于2020年11月4日作出濮诚鉴字[2020]第00269号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**号车辆损失价值为81800元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定东风标致雪铁龙汽车金融有限公司为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书，同意本次事故保险权益由原告享有，故本案中原告主体适格。原告提交公安交警部门出具的事故认定书，用于证明保险事故发生的真实性，被告对此不予认可，辩称该事故有人为制造的可能，原告不予认可，且被告并未就起反驳意见进行举证，故对被告上述辩称意见，本院不予采信。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为81800元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的拆解费3000元，通过第一次评估及第二次评估报告显示，均已把拆解费作出评估，再次单独索要该车辆拆解费3000元属于重复索赔该项目，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费4000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1436元，被告负担2564元。关于施救费1000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金85364元（81800元+2564元+1000元=85364元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告王玲霞保险金85364元；二、驳回原告王玲霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由原告王玲霞负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担967元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年十二月十日书记员  杨蕾
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3142号之一申请执行人：燕虹。被执行人：运城市金巢房地产开发有限公司。法定代表人：仝玉风。关于申请执行人燕虹与被执行人运城市金巢房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初2436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人燕虹向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还申请人购房款318000元及暂计利息133063元。并承担案件执行费6805元和案件受理费2916元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，查封四套公寓。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为460784元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 李      世      雄
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5444号唐国文、云南红藻生物科技有限公司：关于申请执行人唐国文与被执行人云南红藻生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9210号 原告：沙依巴克区月明路市场爱国食品商行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区月明路市场5-06。 经营者：袁爱国。 被告：喀什市乐家超市有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市慕什塔西路。 法定代表人：王磊，该公司董事长。 原告沙依巴克区月明路市场爱国食品商行与被告喀什市乐家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沙依巴克区月明路市场爱国食品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙依巴克区月明路市场爱国食品商行撤回起诉处理。 审判员  刘钰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王珊
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初3825号 原告：钟林，男，汉族，生于1973年5月29日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇永昌路**附**。 委托诉讼代理人：张楠，四川法丛律师事务所律师。 被告：四川丰泰包装股份有限公司，住，住所地：四川省绵阳市游仙区石马镇丰泰工业园区（游仙区石马镇百胜村）/div> 法定代表人：何清容。 委托诉讼代理人：杨晓娟，四川科通律师事务所律师。 原告钟林与被告四川丰泰包装股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟林之委托诉讼代理人张楠、被告四川丰泰包装股份有限公司之委托诉讼代理人杨晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟林向本院提出诉讼请求：依法确认申请人与被申请人1998年1月至2008年12月劳动关系成立。事实和理由：原告于1998年1月进入四川丰泰包装工业有限责任公司（工商注册号S5107814）工作，任经理职务。2001年该有限责任公司改制为股份有限公司，2002年2月企业名称变更为四川丰泰包装股份有限公司。随着企业发展壮大2006年8月成立丰泰集团公司，申请人陆续在集团、集团下属的子公司任职。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告四川丰泰包装股份有限公司辩称：原告诉状陈述均属实。 本院经审理认定事实如下：1998年1月，原告进入四川丰泰包装工业有限责任公司工作，于1999年8月2日转正并任职技术处副处长。2002年2月，四川丰泰包装工业有限责任公司经工商核准名称变更为四川丰泰包装股份有限公司。2002年8月23日至2008年12月，原告在四川丰泰包装股份有限公司从事管理工作。原告于2020年12月15日向绵阳市游仙区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年12月17日以其所主张的权利涉及期间已超过仲裁时效为由作出绵游劳人仲不（2020）22号不予受理的通知。现原告不服，诉至法院，请求判如所请。 上述事实有当事人身份信息、营业执照、劳动合同、丰泰（1999）字第043号关于刁云海等同志转正任职的通知及其当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原告的诉讼请求为确认其与被告之间存在劳动关系。根据诉的分类,给付之诉和变更之诉适用诉讼时效制度,确认之诉不受诉讼时效限制。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定,均是以劳动者与用人单位发生争议为前提,劳动者仅申请劳动关系确认,并不存在与用人单位发生争议的问题,当然不适用仲裁时效的相关规定。确认劳动关系只是对法律关系的确认,没有权利义务被侵害的情形,要求确认劳动关系与将要进行的权利维护是两个诉,不能将下一个诉求中应适用的法律规定放到确认之诉中适用。因为确认请求不是在行使请求权,也不存在义务人履行义务的问题。 用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告对1998年1月至2008年12月期间双方存在劳动关系均予认可,且提交了该期间的部分劳动合同书、转正任职的通知予以佐证,本院予以确认。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,判决如下: 确认原告钟林与被告四川丰泰包装股份有限公司于1998年1月至2008年12月期间存在劳动关系。 本案减半征收案件受理费5元，由原告钟林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 魏 东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王晓莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调5367号申请人：林健，男，1987年10月24日出生，汉族，中国建设银行卧龙支行工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通、修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：姜丽丽，女，1982年6月27日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行工作人员，住烟台市芝罘区。被申请人：王瑞兰，女，1956年2月23日出生，汉族，住海阳市。申请人林健根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民初9186号民事判决书，向本院申请财产保全，请求查封被申请人在银行其账户内的存款5万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜丽丽、王瑞兰在银行其账户内的存款5万元；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十二月二十九日书记员  潘 虹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5658号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被执行人：李忠民，男，1990年4月13日出生，汉族，住济南市天桥区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李忠民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8117号民事判决书，判决确认：一、被告李忠民于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40134.16元；二、被告李忠民于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金40134.16元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、现金分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因李忠民未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款6700元已扣划，并过付给申请执行人6700元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人徐军发出限制消费令，限制被执行人李忠民高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 进
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8651号原告：济源市康润乳品配送中心，住所地：济源市天坛工业园区盐业公司仓库院内北10间仓库。经营者：黄小艳。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师。被告：赵文艳，女，1978年12月23日出生，汉族，住济源市。原告济源市康润乳品配送中心与被告赵文艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市康润乳品配送中心的委托诉讼代理人姚云东到庭参加诉讼，被告赵文艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源市康润乳品配送中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告奶款63086元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营乳制品批发及零售业务，原告应被告要求给被告原来经营的幼儿园送奶，截至2019年12月4日，被告欠付原告学生奶的奶款63086元，给其出具欠条一张，经其多次催要，被告至今未付款。被告赵文艳未答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告经营乳制品批发及零售业务，2017年6月至2019年11月期间原告向被告经营的幼儿园供应学生奶，被告从2018年6月起开始拖欠原告部分奶款，2019年12月4日，经双方结算，被告共欠原告奶款63086元，给原告出具欠条一张。本院认为：截止2019年12月4日，被告共欠原告奶款63086元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。被告购买原告学生奶，应支付相应价款。现被告尚欠原告奶款63086元，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵文艳于本判决生效后十日内支付原告济源市康润乳品配送中心奶款63086元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取688.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘金艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13943号 雷超伍、陈治国： 关于申请执行人雷超伍与被执行人陈治国附带民事赔偿一案，被执行人陈治国已经履行（2020）粤0114刑初272号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6557号原告：雷升江，男，1987年1月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗成，男，1993年7月14日出生，汉族，住贵州省习水县。原告雷升江与被告罗成合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告雷升江于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷升江向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷升江撤回起诉。案件受理费300元（已减半），由原告雷升江负担。审判员  张浪琴二〇二〇年十二月十四日书记员  胡登勇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13603号 原告：四川蜀美建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段****。 法定代表人：罗运毅，总经理。 委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师。 被告：四川铂智顺科技发展有限公司，住，住所地：四川省天府新区仁寿县视高经济开发区腾飞大道三段/div> 法定代表人：蔡丽菲，职务不详。 原告四川蜀美建筑装饰工程有限公司与被告四川铂智顺科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川蜀美建筑装饰工程有限公司以被告四川铂智顺科技发展有限公司已向其支付拖欠的工程款及逾期付款违约金为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川蜀美建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蜀美建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费108元，由四川蜀美建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李清清
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28891号 申请执行人袁某，又名张某，女，汉族，2012年9月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人成某，男，汉族，1976年4月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人袁某与被执行人成某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2013)深福法民一初字第244号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24000元，本院于2020年8月26日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已于2020年11月20日向本院缴纳24000元，已将24000元汇至申请执行人银行账户。另执行费300元，被执行人亦一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2013)深福法民一初字第244号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2013)深福法民一初字第244号调解书（部分抚养费）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十二月四日 书记员  张明旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初771号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王伦，男，1983年10月2日出生于四川省遂宁市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人王伦犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月27日18时许，被告人王伦在武汉市汉阳区七里庙乐福园酒店后面的明芳牛肉面馆内，以人民币350元的价格，将红色片剂毒品（俗称“麻果”）3颗和白色晶体颗粒毒品（俗称“冰毒”）1袋贩卖给叶某，后被公安民警当场抓获。公安民警当场又从被告人王伦处收缴牛皮纸袋装红色片剂毒品12颗、蓝色小铁盒内透明塑料袋装白色晶体颗粒毒品4袋。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重1.77克。公诉机关认为,被告人王伦具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王伦有期徒刑九个月，并处罚金的刑罚。被告人王伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王伦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王伦归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年7月26日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局汉阳经济开发区派出所的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙冲书记员王竣
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6409号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：王茹，该公司职工。 被告：李金朋，男，1981年8月29日出生，汉族，住曹县。 被告：冯新华，女，1981年11月23日出生，汉族，住曹县。 被告：王喜魁，男，1980年12月19日出生，汉族，住曹县。 被告：冯占，男，1983年6月6日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告李金朋、冯新华、王喜魁、冯占金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茹到庭参加了诉讼，被告李金朋、冯新华、王喜魁、冯占经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金朋、冯新华偿还借款20万元及利息、逾期利息；2.被告王喜魁、冯占负连带保证责任。事实和理由：2018年4月7日，被告李金朋在原告处借款20万元，被告冯新华为共同还款责任人，被告王喜魁、冯占为保证人，借款到期后，被告拒不还款。 李金朋、冯新华、王喜魁、冯占未提供答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，被告李金朋与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告李金朋从原告处借款20万元，自2018年4月1日至2021年3月31日期间随借随还，循环使用。借款用途为养鸡。还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告王喜魁、冯占签订最高额保证借款合同，约定保证人王喜魁、冯占自愿为被告李金朋在原告处自2018年4月1日至2021年3月31日形成的债务，在最高额为30万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。2018年4月1日，被告冯新华向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺其为被告李金朋的共同还款人，对借款20万元、利息及相关费用承担连带清偿责任。2018年4月7日，原告将借款20万元交付被告李金朋，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2019年4月6日。借款后，被告李金朋未偿还过本金，利息偿还至2019年1月31日。 本院认为，原告曹县农商行与被告李金朋签订个人借款合同，与被告王喜魁、冯占签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为10.2699‰，故逾期利息应为按照月利率13.35087‰【10.2699‰×（1+30%）】计算。被告冯新华出具了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。原告与被告王喜魁、冯占签订的最高额保证合同约定，对于被告李金朋向原告的借款，其二人在30万元范围内负连带保证责任，原告请求被告王喜魁、冯占在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告王喜魁、冯占承担保证责任后，有权向被告李金朋追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金朋、冯新华偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、逾期利息（以20万元为基数，自2019年2月1日起至2019年4月6日止，按月利率10.2699‰计付；自2019年4月7日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计付），于本判决生效后10日内付清。 二、被告王喜魁、冯占对上述款项在30万元限额内负连带清偿责任； 三、被告王喜魁、冯占承担保证责任后，有权向被告李金朋追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4912元，减半收取2456元，由被告李金朋、冯新华、王喜魁、冯占负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴 双 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7897号之一 申请执行人：王建财，男，1977年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：何海明，男，1987年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4937号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人何海明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何海明立即向申请执行人王建财偿还借款人民币23000元及利息（利息自2020年7月1日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币188元、执行费人民币245元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人何海明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人何海明名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，不足以缴纳案件受理费、执行费，故本案申请执行人未能受偿。 3、2020年12月3日向被执行人何海明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人何海明采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王泽鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2541号 原告:上海同岳融资租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区民生路**B-403。 法定代表人：叶磊，该公司董事长。 被告：胡爱民，女，1981年6月3日出生，汉族，江苏省新沂市人，农民，住江苏省新沂市。 被告：张南京，男，1982年3月12日出生，汉族，江苏省新沂市人，农民，住江苏省新沂市。 原告上海同岳融资租赁有限公司与被告胡爱民、张南京租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，依法进行审理。 上海同岳融资租赁有限公司向本院提出的诉讼请求：1、胡爱民、张南京给付已到期租赁费29184元（算至2019年11月25日）以及下余租金99688元，扣除被告已支付保证金13500元，应付115372元；2、胡爱民、张南京支付逾期利息1783.51元（以逾期未付的租金为基数，按照双方约定的日利率1‰即自逾期之日起计算至执行完毕之日止，至2019年11月25日为15885.56元）；3、胡爱民、张南京支付违约金3567.02元（以逾期未付的租金为基数，按照双发约定的日利率2‰计算，自逾期之日起计算至执行完毕之日止，至2019年11月25日为31771.11元）；4、判令胡爱民、张南京承担原告为实现债权支付的律师费11200元机差旅费用。5、案件受理费，由胡爱民、张南京负担。 事实和理由：胡爱民、张南京系夫妻关系，2019年4月15日前，胡爱民系案涉的山东郓城骏通专用车有限公司生产的车牌号为苏Ｃ×××××重型低平板半挂车的所有人。2019年3月18日，上海同岳融资租赁有限公司与胡爱民、张南京签订了认租同意书，就上述车辆达成售后回租合意。2019年4月15日，上海同岳融资租赁有限公司与胡爱民、张南京签订了所有权转让协议，约定由胡爱民、张南京以13.5万元将车牌号苏Ｃ×××××的重型低平板半挂车辆的所有权转让给上海同岳融资租赁有限公司，并由胡爱民、张南京承租；扣除胡爱民、张南京应支付的初始租金13500元，上海同岳融资租赁有限公司实际应向胡爱民、张南京车辆转款121500元；胡爱民在该协议附件二所有权权属确认书中车辆所有权归属上海同岳融资租赁有限公司。2019年4月15日，上海同岳融资租赁有限公司与胡爱民、张南京签订了售后回租赁合同，租期24个月，自2019年5月起至2021年4月止的每月25日支付租金5864元；胡爱民、张南京向上海同岳融资租赁有限公司支付保证金13500元；双方对逾期付款的利息、违约金作出约定。同日，上海同岳融资租赁有限公司向胡爱民、张南京交付了车辆。2019年4月15日，上海同岳融资租赁有限公司与胡爱民签订了抵押合同，将上述车辆提供抵押担保，担保范围是胡爱民、张南京在售后回租赁合同项下的全部合同义务，并办理了抵押登记。胡爱民、张南京承租后一直未能如月按期支付租金，至2019年11月25日拖欠已到期租金本金29184元，虽上海同岳融资租赁有限公司多次催要无果，剩余未到期租金为99688元。2019年9月12日，上海同岳融资租赁有限公司名称由上海同岳租赁有限公司变更为上海同岳融资租赁有限公司。 本院经审查认为，本案在审理中，依法按照上海同岳融资租赁有限公司提供胡爱民、张南京的地址，无法采取直接和邮寄送达诉讼文书，分别经前往上海同岳融资租赁有限公司提供胡爱民和张南京在新沂市新沂市双塘镇沙沟村调查了解，该村并无姓名为胡爱民、张南京的人，经本院通知上海同岳融资租赁有限公司继续提供胡爱民、张南京准确送达地址，而上海同岳融资租赁有限公司亦未提供准确送达地址，可以视为本案无明确的被告，不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海同岳融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  尹倩 人民陪审员  许震 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  王朝
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初3211号 原告：廖俊芬，女，1976年2月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：曾忠建，男，1958年7月20日出生，汉族，住威远县。 原告廖俊英与被告曾忠建合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖俊英及被告曾忠建均到庭参加诉讼。庭审过程中，经本庭审查及当事人同意，该案案由由立案时的合同纠纷变更为离婚后财产纠纷。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判决被告立即支付原告100万元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2016年2月1日办理离婚，离婚时双方未对夫妻共同财产进行分割。2017年5月23日，原告与被告双方签订《协议书》，约定将威远县建筑工程有限责任公司应分配给原告的部分折算为现金100万元，被告于2017年7月8日前支付。截止至今，被告未支付该款项，原告为维护自身利益诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。 被告曾忠建辩称：双方的《协议书》是我签字，对协议的内容无异议，确实应该给原告100万元，另外青龙山的门面应该给我一个，但是希望法院对本案能够调解处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原、被告原系夫妻，双方于2016年2月1日离婚，《离婚协议书》载明：双方无夫妻共同财产，共同债权、债务由男方享有及偿还。 2.2017年5月23日，原告与被告双方签订《协议书》，协议书约定：一、“威远县建筑工程有限责任公司”是2000年元月男、女双方呕心沥血共同经营发展创造至今的，公司财产属于夫妻共同财产，男方承诺应分割夫妻共同财产给女方。双方同意将“威远县建筑工程有限责任公司”应分配给女方的部份折算为现金100万元（壹佰万元整），男方同意并于2017年7月8日前向女方给付累计金额人名币100万元整（壹佰万元整），如未付清，女方有权通过司法程序要求男方给付。二、青龙山庄八个门面的租金现由女方收取支配，男方不得以任何理由无权收取租金和出售该门面，该八个门面以后由婚生女曾筱婷享有并支配。被告自述自己不识字，《协议书》是原告打印好到公司要求被告签字，被告对协议书的内容不是很清楚，但清楚要付100万元给原告。 3.被告自述威远县建筑工程有限责任公司系原、被告于2000年1月投资成立，原、被告均是股东，大约在2011年或2012年将所有股东及法定代表人均变更成了被告的三儿子曾小龙，现在公司的实际控制人仍是被告。原告认为被告要求自己退出股份是想将公司交给他的儿子曾小龙继承。 另查明，在原、被告离婚前，威远县建筑工程有限责任公司的法定代表人即为曾小龙，占股52%，另一股东刘钢，占股48%。原、被告于2016年1月至2017年5月期间，在本院作为共同被告或单独被告的案件有4件，涉及标的179.34万元，其中17万元已执行完毕，其余3件为终结本次执行。 上述事实有：《离婚协议书》，《协议书》及双方的陈述予以证实。 本院认为，原、被告在离婚后，可以对离婚时未分割的共同财产进行分割，2017年5月23日，双方签订的《协议书》，实际就是对共同财产进行分割。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”之规定，现有证据不能证明威远县建筑工程有限责任公司的财产属于夫妻共同财产，理由如下：原、被告离婚前，威远县建筑工程有限责任公司的法定代表人已经变更为曾小龙，股东为曾小龙(占股52%)、刘钢(占股48%)，原、被告双方已不是股东，不享有威远县建筑工程有限责任公司的股权，也没有证据证明公司实际控制人是被告，公司的财产仍属于被告。因此，双方不能约定将威远县建筑工程有限责任公司的财产应分配给女方部分折价100万元，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”之规定，《协议书》中对威远县建筑工程有限责任公司的财产进行分割约定无效，原告要求被告立即支付原告100万元的主张，本院不予支持。 本案原告未对门面分割进行起诉，被告也未在举证期限内向本院提出反诉，对被告要求被告返还1个门面的主张本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，判决如下： 驳回原告廖俊英的诉讼请求。 本案受理费减半收取6900元，由原告廖俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 孙嘉利
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初1008号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人沈某某，男，1990年3月17日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因嫖娼于2013年6月18日被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日依法变更为取保候审。 辩护人严军，浙江浙耀律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）240号起诉书指控被告人沈某某犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人沈某某、辩护人严军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月底至2020年1月16日，被告人沈某某以营利为目的，组建并管理赌博群，通过在约牌软件中申请棋牌室（ＩＤ:4348）、提供房卡、售卖桌卡等方式为参赌人员马某、裘某、鲍某等人参与“余姚冲击麻将”形式的赌博活动提供条件，并从中抽头获利人民币28000元左右。 2020年1月16日，被告人沈某某被本市公安局民警抓获，民警在其处扣押手机1部。 案发后，被告人沈某某有揭发他人犯罪行为，经查证属实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈某某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人沈某某有立功表现。提请本院依法判处。 被告人沈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人沈某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人沈某某有立功表现，且自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月底至2020年1月16日，被告人沈某某以营利为目的，组建并管理赌博群，通过在约牌软件中申请棋牌室（ＩＤ:4348）、提供房卡、售卖桌卡等方式为参赌人员马某、裘某、鲍某等人参与“余姚冲击麻将”形式的赌博活动提供条件，并从中抽头获利人民币28000元左右。 2020年1月16日，被告人沈某某被本市公安局民警抓获，民警在其处扣押手机1部。 在本案审理期间，被告人沈某某有揭发他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.人口信息，证实被告人沈某某及相关证人的身份情况的事实。 2.扣押决定书、扣押清单，证实案发后民警从被告人沈某某处依法扣押作案工具手机1部的事实。 3.行政处罚决定书，证实被告人沈某某的前科情况的事实。 4.抓获经过，证实2020年1月16日民警根据线索抓获被告人沈某某的事实。 5.手机截图、电信诈骗侦办平台数据，证实被告人沈某某所创建的闲聊群、默往群和网上棋牌室的相关截图及后台显示被告人沈某某在本案案发时间段内开设的网上棋牌室内的房卡消耗数和充值桌卡数及购买房卡数的相关情况的事实。 6.立功材料，证实案发后被告人沈某某有揭发他人犯罪行为，经查证属实的事实。 7.证人裘某、马某、毛某、章某、金某、鲍某证言，证实其六人都曾被一个叫“玩玩”的人拉进一个闲聊群，群主是“玩玩”，之后因为闲聊群被封，群主又把其几人拉进一个默往群，两个群里都是联系在网上打冲击麻将的，其几人需要向群主购买桌卡，然后在群主开设的网络棋牌室内进行冲击麻将形式的赌博，群主是通过出售桌卡抽头的事实。 8.辨认笔录及照片说明，证实参赌人员鲍某辨认出群主是被告人沈某某的事实。 9.电子数据检查工作记录，证实案发后民警对被告人沈某某使用的手机进行电子数据检查并将相关数据予以记录的事实。 10.被告人的供述与辩解，被告人沈某某对上述事实均供认不讳。 本院认为，被告人沈某某以营利为目的，在网上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人沈某某有揭发他人犯罪行为，查证属实，系有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人沈某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈某某在审判阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人沈某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人沈某某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币二万八千元，予以追缴，上缴国库（已追缴）；扣押在案的手机一部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  诸张琳 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  俞 红
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7953号之一 申请执行人：黄玉金，女，1986年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被执行人：张燕青，女，1984年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1692号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人张燕青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张燕青立即向申请执行人黄玉金返还借款本金人民币16万元及利息（利息自2020年3月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1750元、执行费人民币2300元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人张燕青的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人张燕青名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，不足以缴纳案件受理费、执行费，故本案申请执行人未能受偿。 3、2020年12月2日向被执行人张燕青发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人张燕青采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王泽鸿
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3618号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，理事长。被告：阿力木·热西提，男，1966年8月17日出生，维吾尔族，住鄯善县吐峪沟乡，住鄯善县，住鄯善县。被告：吐尔洪·阿力木，男，1985年5月12日出生，维吾尔族，住鄯善县吐峪沟乡。本院在审理原告鄯善县农村信用合作联社诉被告阿力木·热西提、吐尔洪·阿力木借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月26日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   黄惠华