陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初2453号 原告程正焕，女，生于1965年2月18日，家住凤翔县。 委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告闫宝玉，男，生于1970年7月8日，家住宝鸡市金台区，系陕CXXX**号小型轿车驾驶员。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。 住所地宝鸡市渭滨区经二路**。 负责人封劲，任公司经理。 委托代理人贾芳，系该公司员工，特别授权代理。 原告程正焕诉被告闫宝玉、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告程正焕的委托代理人张拴祥，被告闫宝玉，被告人保宝鸡分公司委托代理人贾芳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程正焕诉称，2018年11月9日18时30分许，被告闫宝玉驾驶陕CXXX**号小型轿车由南向北行驶至凤翔凤连路9公里100米（页渠村路段）处时，与在公路上由南向北步行的行人原告程正焕、高某某相撞，致原告程正焕、高某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为:“急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、枕部头皮挫伤、软组织损伤、腔隙性脑梗塞”等症，住，住院治疗15天部由被告闫宝玉支付医疗费，医疗费支出3550.01元。该事故经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定，被告闫宝玉负事故全部责任，原告程正焕与案外人高某某无责任。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人程正焕本次交通事故受伤建议误工期45日，护理期20日，营养期20日。被告闫宝玉在被告人保宝鸡分公司处购买交通事故强制保险和商业三者险，发生事故时尚在保险期内。故原告起诉请求：1.依法判决由被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费等经济损失9450元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告闫宝玉辩称，对于原告所诉发生交通事故的事实、责任认定及治疗情况等均无异议。在原告住院治疗期间，本人己经垫付了全部医疗费用3580.01元，对于原告丈夫在医院护理的事实予以认可，现被告认为应该由车辆承保的保险公司给予赔偿。 被告人保宝鸡分公司辩称，对于原告所诉发生交通事故的事实及责任认定无异议。对于原告在治疗期间的非医保用应予剔除，其余本公司愿意在交强险的医疗费限额份额范围内予以赔偿，且应给另一个伤者留足相应赔付份额，不足部分在商业险中赔付，其他费用应按保险合同约定进行处理。对于诉讼费、鉴定费不应由本公司承担。 原告程正焕为证实其主张提供的证据有： 1、原告本人身份证复印件一份；证明原告主体资格的事实， 2、凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；证明原告在本起交通事故中无责任。 3、诊断证明、住、住院病历各一份明原告受伤的情况和治疗情况。 4、简易劳务合同一份、凤翔县XX镇XX村委会证明二份、考勤表一份；证明原告本人及护理人其丈夫劳动合同及误工情况，同时证明原告本人月收入2000元以上，护理人收入情况为每月8380元。 5、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；证明经过鉴定原告本人误工期45日，护理期20日，营养期20日，鉴定费为800元。 被告人保宝鸡分公司的质证意见是：对证据1、2的真实性、证明目的没有异议。对证据3的真实性无异议，关联性和证明目的有异议，对于原告在治疗中应该扣除非医保用药10%，和本次交通事故受伤治疗其他病情的用药应该予以剔除。对证据4对真实性、关联性均不认可，因为劳动合同中没有提供所在单位的营业执照和法人身份信息，只是能看出来公司的存在，对于槐北村村委会的证明不认可，因为原告本人与护理人的误工情况，当地村委会无法证明，也不能证明其误工天数和扣发工资情况，所以不予认可。对证据5本公司保留申请复检的权利，如果在规定期间不申请鉴定，本公司就放弃申请复检的权利，对于鉴定费属于间接损失不予赔偿。被告闫宝玉对上述证据同意保险公司的质证意见，再无其他意见。 被告闫宝玉为证实其主张提供的证据有： 1、被告闫宝玉身份证复印件一份；证明其主体资格。 2、医疗费票据11张；证明被告闫宝玉为治疗原告伤情，在医院垫付的费用为3580.01元。 3、凤翔县医院出院病人清单一份；证明原告在医院期间的用药情况。 4、诊断证明二份；证明原告的伤情。 5、陕CXXX**号小型轿车保险单。 原告对被告闫宝玉出示的上述证据无异议。 被告人保宝鸡分公司的质证意见是：对证据1没有异议，对证据2、3、4中的应该扣除非医保用药，对证据5保险单没有异议。被告人保宝鸡分公司未提供证据。 对原告程正焕、被告闫宝玉提供的证据，经质证，本院按照证据的真实性、合法性、关联性等特征对原告程正焕提供的证据1、2、3、5和被告闫宝玉提供的证据1、2、3、4、5予以认定有效；对原告提供的证据4不予采信。 经审理查明，2018年11月9日18时30分许，被告闫宝玉驾驶陕CXXX**号小型轿车由南向北行驶至凤翔凤连路9公里100米（页渠村路段）处时，与在公路上由南向北步行的行人原告程正焕、案外人高某某相撞，致原告程正焕、案外人高某某受伤的交通事故。事故发生后原告程正焕被送往凤翔县医院治疗15天，诊断为：“急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、枕部头皮挫伤、软组织损伤、腔隙性脑梗塞”，被告闫宝玉为原告治疗伤情支出医疗费3580.01元。2018年11月16日经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定：被告闫宝玉负全部责任，原告程正焕、案外人高某某无责任。2020年11月13日原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人程正焕本次交通事故受伤建议误工期45日，护理期20日，营养期20日。陕CXXX**号小型轿车在被告人保宝鸡分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险限额122000元，其中医疗、死亡伤残费用120000元、财产损失2000元，商业险第三者责任保险限额1000000元，交通事故发生时尚在保险期内。 原告程正焕经济损失经核实共计11430.01元，其中医疗费3580.01元、误工费3600元［45日*80元/日］、护理费2400元［20日*120元/日］、住院伙食补助费450元［15天＊30元/日］、营养费600元［30元/天×20天］、法医鉴定费800元。现原告起诉请求由二被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计9450元。 上述事实，有双方当事人陈述、各方当事人提供证据等在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告闫宝玉驾驶陕CXXX**号小型轿车由南向北行驶中，与同向在公路上步行的行人原告程正焕、案外人高某某相撞，致原告程正焕、案外人高某某受伤的交通事故。该事故经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告闫宝玉负事故的全部责任，原告程正焕无事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。陕CXXX**号小型轿车在被告人保宝鸡分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。原告程正焕按照其医疗费、住院伙食补助费、营养费4630.01元本应在交强险10000元医疗费等项下可部分获得赔偿，但由于案外人高某某所起诉的案件己经判决，且其本项损失为39172.33元，己经将本项中可获赔份额全部用完，由于本案原告与案外人高某某是在一起事故中受伤，所以可以在商业三者险中对原告程正焕该部分损失予以赔偿。原告程正焕的其它费用如误工费、护理费、鉴定费等金额6800元应在交强险赔付范围110000元项下赔偿，由于案外人高某某的本项损失20630元未使用完该部分赔偿限额，所以原告该部分损失6800元可在本项中全部获得赔偿。对于被告闫宝玉为原告垫付费用应在处理中予扣返。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险中赔偿原告程正焕经济损失6800元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在商业三者险中赔偿原告程正焕经济损失4630.01元； 上述一、二项合并后，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司赔偿原告程正焕经济损失11430.01元；扣除被告闫宝玉垫付医疗费等3580.01元后应付原告程正焕7850元。限判决生效后10日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，应减半收取为25元，由被告闫宝玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张世宏 二〇二〇年十二月四日 书记员  甘园园