wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6099号之一 申请执行人：朱尾星，女，1986年10月02日出生，住湖南省澧县。 委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。 法定代表人：汪永锋。 申请执行人朱尾星与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资2090元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资2090元，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。 本院已通过微法院的方式向申请人朱尾星代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄存哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12141号申请执行人：张杰强，男，1978年10月13日出生，住北京市海淀区。被执行人：孙凡合，男，1968年2月16日出生，户籍地山东省泗水县。本院在执行张杰强与孙凡合民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙凡合的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、房产，本院于2020年9月10日查封被执行人孙凡合名下机动车一辆（×××），查封期限至2022年9月9日止（现车辆下落不明）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员  孙明慧
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审579号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人苏福全，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）562号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月15日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人苏福全涉嫌未经有权机关批准，擅自占用康美镇康美村土地建设的线索，于2018年3月25日进行立案调查。经查：被申请人自2015年8月份起，未经有权机关批准，擅自占用康美镇康美村基本农田（水田）建成三层混合结构厝一幢，非法占地总面积为168.4平方米（合0.25亩），实际建筑占地面积为168.4平方米（合0.25亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年5月9日作出南国土资〔2018〕行处（卫）562号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在康美镇康美村用于建住宅的土地，面积168.4平方米（合0.25亩），具体四至为：东至村路，西至田地，南至陈春兰厝，北至水沟；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积168.4平方米（合0.25亩）。并于2018年5月12日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年7月27日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年9月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人苏福全非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积168.4平方米（合0.25亩）]，并交由执行标的所在地南安市康美镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月15日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《康美镇关于苏福全司法强制执行社会稳定风险评估报告》《康美镇人民政府关于苏福全非法占地行政处罚强制执行预案》《康美镇人民政府关于苏福全非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）562号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人苏福全未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市康美镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市康美镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）562号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人苏福全非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积168.4平方米（合0.25亩）]强制执行，并交由南安市康美镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亚 审判员  洪江波 审判员  张春水 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9470号原告：原州区寨科乡东塘村村民委员会。法定代表人：杨某1。被告：杨某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。本院在审理原告原州区寨科乡东塘村村民委员会与被告杨某2农村土地承包合同纠纷一案中，因原告原州区寨科乡东塘村村民委员会无正当理由拒不到庭，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告原州区寨科乡东塘村村民委员会自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告原州区寨科乡东塘村村民委员会负担。审判员 邵芳萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 马 芳
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初154号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人韦培得，女，1979年9月17日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，文盲，农民，住广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被昭平县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人陆小芸，广西昭州律师事务所律师。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人韦培得犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官王朝新、检察官助理龚艳出庭支持公诉，被告人韦培得、辩护人陆小芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年10月21日晚上六时左右，被告人韦培得在被害人雷某的旧房屋与雷某吃饭喝酒，饮酒醉后到雷某新房子一楼房间内休息。韦培得趁雷某不在房间内时，拉开房间内的抽屉，并将存放在抽屉内的现金16000元人民币盗走。随后韦培得将盗窃的16000元人民币藏匿于其家中的保险柜。2020年10月22日，被告人韦培得经传唤到昭平县公安局走马派出所接受讯问，并于10月23日将盗取的16000元现金全部退还给被害人雷某。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为韦培得以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人能如实供述其罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人韦培得对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人提出被告人是初犯、偶犯，退出全部赃款、未给被害人造成损失，有自首情节，并自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年10月21日晚上六时左右，被告人韦培得在被害人雷某的旧房屋与雷某吃饭喝酒，后到雷某新房子一楼房间内休息。韦培得趁雷某不在房间，用力拉开房间衣柜和桌子上锁的抽屉，将存放在抽屉内的现金16000元人民币盗走。随后韦培得将盗得的16000元人民币藏匿于其家中二楼房间保险柜中。2020年10月22日17时许，被告人韦培得经公安民警电话通知后，到昭平县公安局走马派出所接受调查，并于同日带公安民警到其家中，将藏匿的人民币交给公安民警，公安民警已将被盗赃款发还雷某。 上述事实，被告人韦培得在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某的陈述，证人邱某、莫某、何某的证言，扣押物品文件清单，返还物品清单，户籍证明，抓获经过，办案说明，无违法犯罪记录证明，通话录音，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人韦培得的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦培得以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人接公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人配合公安机关追缴赃款，未给被害人造成损失，可以酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见及辩护人提出被告人是初犯、偶犯，未给被害人造成损失，有自首情节，并自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人韦培得犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷玉萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐 燕 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …………………… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …………………… 《最高人民法院最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ………………
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初286号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人孟某某，男，1990年1月3日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，大专文化，中国平安银行股份有限公司济宁分公司员工，户籍所在地山东省济宁市汶上县，住山东省济宁市任城区。因犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被山东省济宁市任城区人民法院判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月22日被取保候审。指定辩护人王湘萍、杨苗苗，山东国曜（济宁）律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉【2020】290号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案，适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察官朱某、检察官助理袭晓月出庭支持公诉。被告人孟某某及辩护人杨苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月1日14时许，在济宁高新区阳光盛景园西门门口，被告人孟某某因琐事将被害人王某打伤。经法医鉴定，王某右侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，伤情属轻伤二级，眼睑挫伤属轻微伤。另查明，2020年6月2日15时许，被告人孟某某到洸河派出所投案。2020年11月26日，被告人孟某某与被害人王某达成调解协议，赔偿损失并取得谅解。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有证人证言，被害人陈述，到案经过、户籍信息、刑事判决书、赔偿协议、谅解书等书证，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孟某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚，对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。对被告人孟某某判处缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周喜凤审 判 员  潘玉清人民陪审员  郭敦化二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  夏 硕
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1123号之一 申请执行人：卢瑞芝，男，1966年10月16日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市长兴汽车销售有限公司，住所地：樟树市药都北大道。 法定代表人：孙俊龙，该公司总经理。 被执行人：孙俊龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人:邹鹏，男，1978年9月6日出生，汉族，住樟树市，住樟树市xxxxx。 申请人卢瑞芝依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1338号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、邹鹏发出执行通知，被执行人樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、邹鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，名下房产已抵押，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额14.4711万元及利息，截至2020年12月8日已执行0万元，未执行14.4711万元及利息，申请执行费2070元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邹茜子
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1793号之一 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市XX 法定代表人：卢乃良，系该公司董事长。 被执行人：樟树市百禾园林工程有限公司，住所地樟树市XX 法定代表人：聂爱群，系该公司总经理。 被执行人：肖国华，男，1965年11月28日生，汉族，海南海口人，现无业，现住樟树市。 被执行人：孙建，男，1984年11月5日生，汉族，樟树市人，樟树市百禾园林工程有限公司经理，住樟树市。 被执行人：杨娇，女，1989年4月29日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：江西玉华山矿泉水有限公司，住所地樟树市XX 法定代表人：金四新，系该公司总经理。 被执行人：傅樟平，男，1974年4月16日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：傅小华，女，1965年11月19日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 樟树顺银村镇银行股份有限公司申请肖国华等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1062号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人樟树顺银村镇银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1793号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邹茜子
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2137号之九 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：李唐，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱其好，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：韦之林，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：缪守红，女，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人李唐、朱其好、韦之林、缪守红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）皖1125民初2071号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被执行人李唐于本判决生效后十日内一次性偿付申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金12万元、利息11104.64元、罚息27695.05元（利息、罚息计算至2019年10月10日）、律师代理费3000元,合计161799.69元;并自2019年10月11日起,以本金12万元为基数,按年利率13.7025%支付利息至借款本金清偿之日止。二、如被执行人李唐未履行上述还款义务,申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权依法对被执行人韦之林、缪守红所有的位于定远县炉桥镇定炉路北侧房地产（产权证号:定远县房地权证定炉字第××号）行使抵押权,并就抵押物折价、拍所得价款优先受偿。三、被执行人朱其好对上述债务承担连带清偿责任。四、被执行人朱其好在承担保证责任后,有权向被执行人李唐追偿。案件受理费1770元,由被执行人李唐、朱其好、韦之林、缪守红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月18日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2327元。 本院受理后，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月24日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2167号 原告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区天山大街**，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司员工。 被告：孙秀丽，女，1966年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告天山房地产开发集团有限公司与被告孙秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天山房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  辛 玲
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1041号之一 申请人；江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人；晏国华，男，1969年9月16日出生，汉族，樟树市环卫处工人，住樟树市。 被执行人；刘斌，男，1967年10月7日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人；李宁（系被告刘斌之妻），女，1973年11月15日出生，汉族，江西省新华集团樟树市分公司员工，住樟树市。 被执行人；邹桂英（系被告晏国华之妻），女，1968年2月21日出生，汉族，樟树市环卫处工人，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请晏国华等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初870号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，冻结扣划了被执行人李宁银行存款8.6万元，因被执行人已无可执行的财产，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1041号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  阮 婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执1592号申请执行人薛海林，男，1978年5月31日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉善盟九鼎科技信息有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人邓阿兵，该公司经理。申请执行人薛海林申请执行阿拉善盟九鼎科技信息有限公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1347号民事调解书已经生效，因被执行人阿拉善盟九鼎科技信息有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产。4、本院于2020年12月31日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的薛海林申请执行阿拉善盟九鼎科技信息有限公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐  成审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年十二月三十一日书记员 苏雅拉图
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3618号申请执行人:偃师市槐新街道办事处建甫合布厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北关村**，统一社会信用代码：92410381MA446QBQ4Y。经营者：张建甫，男，该厂负责人。被执行人：焦存保，男，1965年12月11日生，汉族，住偃师市。偃师市槐新街道办事处建甫合布厂与焦存保承揽合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告焦存保于判决生效之日后十日内清偿原告偃师市槐新街道办事处建甫合布厂欠款350000元及利息（利息以350000元为基数，自2015年5月21日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费减半收取3275元，由被告焦存保承担。因焦存保未按上述生效法律文书履行义务，偃师市槐新街道办事处建甫合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月24日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院于2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人焦存保名下银行无可供执行的银行存款。2.本院依法查封了被执行人焦存保名下的豫Ｃ×××**号车辆，该车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置（该车辆查封期限自2020年12月30日起至2022年12月29日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人焦存保名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人焦存保无公积金缴存记录。三.本院工作人员依法前往被执行人焦存保户籍所在地对其下落进行查找，未能见到被执行人，经查，被执行人欠债较多，涉及所起执行案件，电话联系被执行人焦存保，未能接通。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余353275元及判决书确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦存保负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月三十日书记员  李玉璐
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3795号申请执行人：马伟莹。被执行人：南华汇科技有限公司。法定代表人：徐莉。关于申请执行人马伟莹申请执行南华汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出了京丰劳人仲字【2020】第2188号调解书，执行案号：（2020）津0114执3795号，执行标的金额18372元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人南华汇科技有限公司名下无有价值的证券、不动产、互联网银行存款、车辆等财产信息。执行中我院已依法轮候冻结了被执行人南华汇科技有限公司名下部分银行账户;另被执行人南华汇科技有限公司及相关负责人在我院发出执行通知书，报告财产令等相关文书后未到庭接受调查并报告财产；我院已将执行情况及相关续冻结的权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人南华汇科技有限公司未履行法律义务，已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。经本院合议庭合议，终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）津0114执3795号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十七日书记员 李 洋
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执恢70号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王成：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王成小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十二月二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执恢70号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王成：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王成小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6593号 原告：孙歆，女，1979年2月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：王兆海，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 原告孙歆诉被告王兆海厂房院落租赁合同纠纷一案，本院于二0二0年十二月四日立案受理后，依法由审判员庞国防独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人步玲玲，被告王兆海及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙歆诉称，2016年8月30日，原告与被告签订《厂房院落租赁合同》一份，约定被告租赁原告在沂水县四十里堡镇四十里村南果四路东100米本案租赁厂房7亩。租赁期限为5年，自2016年8月30日至2021年8月30日止。租赁费每年70000元，于每年的8月30日前支付当年租赁费。若到期未支付按每 天滞纳金200元收取。签订合同时即交付厂房给被告，被告支付第一年租赁费后，至今四年租赁费280000元一直未支付。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法调解或判决被告立即支付厂房租赁费280000元及滞纳金。 被告王兆海辩称，1、涉案厂房及院落实际系案外人孙恕涛所有，被告早已于2013年6月1日与孙恕涛签订租赁合同，之所以在2016年8月30日又与原告签订合同是案外人孙恕涛要求的，而且我方已实际支付租赁费25万元，并不是原告所诉的尚欠28万元。2、被告之所以未按合同约定支付租赁费，也是与厂房的实际所有人孙恕涛约定的，因为孙恕涛尚欠被告64万元，双方予以折抵，现未达成合意。所以原告主张的滞纳金不应当予以支持。 经审理查明，原、被告双方于2016年8月30日签订了《厂房院落租赁合同》一份，约定被告王兆海租赁原告在沂水县四十里堡镇四十里村南果四路东100米厂房及院落7亩，用于生产经营活动。租赁期限为5年，自2016年8月30日至2021年8月30日止。租赁费每年70000元，于每年的8月30日前支付当年租赁费。若到期未按时支付，每天收取滞纳金200元。原告认为被告未按期支付租赁费，遂诉至本院要求被告支付租赁费及相应滞纳金。为证实自己的主张，原告向法庭提交了《厂房院落租赁合同》一份；被告提交了银行卡交易明细五张，在质证过程中，原告认可被告已经支付租赁费250000元，但其中含滞纳金70000元，对该70000元属性，原告未进一步举证其为滞纳金和租赁费具体支付时间，被告亦予以否认该款为滞纳金。另按照合同约定，应为五年租赁费，总数额350000元。 另查明，2020年8月份以来，被告已经停产，同年11月份，原告因质疑被告不支付租赁费且转移财产，曾锁过厂房大门，引发双方进一步纠纷。 本院认为，原、签订的租赁合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付相应的款项，故对原告要求被告支付租赁费的主张，本院予以支持。对原告诉求被告日按200元支付滞纳金的主张，被告认为过高，根据《合同法司法解释二》第29条规定，当事人主张约定违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出裁决。该案为金钱债务的履行，故应在不低于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付相关利息的基础上，适当予以提高，滞纳金定为年息24%。因原告未能举证70000元为滞纳金及租赁费具体支付时间，故对原告的“该款为滞纳金”的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百零一十四条、第二百二十六条，《合同法司法解释二》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王兆海于本判决生效之日起十日内支付原告孙歆租赁费100000元（350000元-250000元），并自2020年8月31日起至付清款之日止，按照100000元为基数以年息24%计付违利息。 二、驳回原告孙歆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元（已减半收取）、财产保全费1920元、保险费600元，由被告王兆海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞国防 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 磊 书 记 员 郭 强
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初3340号原告：叶胜伟，男，1975年3月17日生，汉族，住河南省伊川县。被告：林先峰，男，1989年5月28日生，汉族，住新安县。原告叶胜伟与被告林先峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶胜伟到庭参加诉讼，被告林先峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已经审理终结。原告叶胜伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币42万元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013-2016年，被告因在伊川美乐美超市装修资金周转困难为由，向原告先后借款人民币42万元，后经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告林先峰缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年-2015年，被告林先峰因装修工程需要支付材料款和工人工资，多次向原告叶胜伟借款，由叶胜伟直接支付给材料供应商和工人。2016年10月25日，双方对欠款进行结算后，被告林先峰给原告出具借条一张，载明“今借叶胜伟现金肆拾贰万元整（￥420000.0）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告林先峰从原告处借款42万元，有被告向原告出具的借条，及原告替被告支付的材料款及工人工资票据为证，双方形成借贷合同关系，故原告要求被告偿还借款本金42万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告林先峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林先峰于本判决生效之日起十日内向原告叶胜伟偿还借款本金42万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3800元，由被告林先峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭佳菲
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审569号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人陈红治，女，1944年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）542号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月15日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人陈红治涉嫌未经有权机关批准，擅自占用丰州镇铺顶村土地建设的线索，于2018年3月8日进行立案调查。经查：被申请人自2016年12月份起，未经有权机关批准，擅自占用丰州镇铺顶村林地、基本农田（旱地）建成三层混合结构厝及二层混合结构厝各一幢，非法占地总面积为294.9平方米（合0.44亩），实际建筑占地面积为268.9平方米（合0.40亩）（具体位置详见陈红治地块勘测定界图）。经核对南安市土地利用总体规划和林业图斑，被申请人非法占用的土地现状为林地为99.4平方米（0.15亩）、基本农田（旱地）195.5平方米（0.29亩）、具体四至为：东至山地，西至村路，南至爱英厝，北至水渠。对非法占用林地99.4平方米（合0.15亩）的行为，原南安市国土资源局依法移送林业部门处理，对非法占用195.5平方米（合0.29亩）土地[其中不符合南安市土地利用总体规划面积195.5平方米（合0.29亩）]的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年6月12日作出南国土资〔2018〕行处（卫）542号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在丰州镇铺顶村集体土地，面积195.5平方米（合0.29亩）；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积195.5平方米（合0.29亩）。并于2018年6月15日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年8月17日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年9月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人陈红治非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积195.5平方米（合0.29亩）（具体位置详见陈红治地块勘测定界图）]，并交由执行标的所在地南安市丰州镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月15日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《丰州镇人民政府关于陈红治司法强制执行社会稳定风险评估报告》《丰州镇人民政府关于陈红治非法占地行政处罚强制执行预案》《丰州镇人民政府关于陈红治非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）542号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人陈红治未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市丰州镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市丰州镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）542号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人陈红治非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积195.5平方米（合0.29亩）（具体位置详见陈红治地块勘测定界图）]强制执行，并交由南安市丰州镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初162号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人杨武，男，汉族，1996年1月27日出生于江西省南城县，初中文化，无业，户籍所在地江西省南城县，现住。2019年3月15日，因故意伤害罪被南城县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年9月28日，因吸毒被南城县公安局强制戒毒二年，2020年7月30日提前解除强戒。因涉嫌犯聚众斗殴于2020年7月31日被刑事拘留。2020年9月4日，经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉［2020］161号起诉书指控被告人杨武犯聚众斗殴罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察官李佩琴出庭支持公诉，被告人杨武到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2012年10月3日晚，黄康无故被丁某（未归案）等人殴打，黄康将此事告诉李某1（未归案）后，李某1与丁某等人在电话内发生争吵，进而约架，当日晚上，李某1召集被告人杨武等人准备好铁棍先到达约架地点建昌镇谭前桥下，丁某等人坐两辆的士后到达约架地点。双方见面后，分别持铁棍、抚州菜刀等凶器走向对方进行斗殴。李某1拿着铁棍冲在最前面与丁某对劈，被告人杨武等人持铁棍跟在后面，发现李某1被对方持刀劈伤后逃跑，杨武等人遂向另一个方向逃离现场。经鉴定，李某1的伤势为重伤乙级。 公诉机关据以指控的证据有：人口信息、归案经过、诊断证明、出院记录、刑事判决书等书证；证人李某1、丁某、李某2的证言；被告人杨武的供述与辩解；辨认笔录；人体损伤检验证明等。 公诉机关认为，被告人杨武伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且被告人杨武具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人杨武有期徒刑一年刑罚。 被告人杨武对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦未提出异议，并当庭表示认罪。 经审理查明：2012年10月3日晚，黄康无故被丁某（未归案）等人殴打，黄康将此事告诉李某1（未归案）后，李某1与丁某等人在电话内发生争吵，进而约架，当日晚上，李某1召集被告人杨武等人准备好铁棍先到达约架地点建昌镇谭前桥下，丁某等人坐两辆的士后到达约架地点。双方见面后，分别持铁棍、抚州菜刀等凶器走向对方进行斗殴。李某1拿着铁棍冲在最前面与丁某对劈，被告人杨武等人持铁棍跟在后面，发现李某1被对方持刀劈伤后逃跑，杨武等人遂向另一方向逃离现场。经鉴定，李某1的伤势为重伤乙级。 另查明，2020年7月30日上午，南城县公安局刑侦大队民警在永桥戒毒所门口对涉嫌聚众斗殴罪的被告人杨武进行传唤，被告人杨武如实供述自己参与聚众斗殴的行为。被告人杨武出生于1996年1月27日犯罪时系未成年人。 上述事实，被告人杨武在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的人口信息证明、刑事判决书、归案经过、诊断证明、出院记录等书证；鉴定意见；证人李某2的证言；同案犯丁某、李某1的供述与辩解；被告人杨武的供述与解及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨武伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人犯罪时系未成年人，依法应当减轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。故公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌志卫 人民陪审员  谢兴红 人民陪审员  黄小帆 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘 丽
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初261号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人曹文军,男,1977年5月8日出生于浙江省龙游县,汉族,小学文化,无业,现住龙游县。因盗窃于1993年6月7日被义乌市公安局行政拘留七日。因抢劫于1996年6月21日被金华市公安局劳动教养两年;因犯购买假币罪于2000年11月21日被龙游县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金2万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被刑事拘留,同年9月9日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人曹文军犯盗窃罪罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人曹文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月以来，被告人曹文军因对被害人谢某心存不满，遂起意欲将谢某堆放在龙游县塔石镇里王村石酿自然村至塔石镇傅仓村仓院自然村路段边的四根铁管模具盗走。同年8月5日,曹文军向程某1、王某谎称谢某堆放在此处的价值人民币9748元的四根铁管模具是其所有,并以9000元的价格卖给程某1。次日,程某1、王某等人将铁管切割后销售至龙游城南范某经营的废铁收购站。 案发后，被告人曹文军被传唤归案，其家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人谢某的陈述，证人余某、程某1、王某、程某2、范某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，涉案钢管价格认定结论书，微信转账记录，谅解书，刑事判决书，归案经过，户籍资料以及被告人曹文军的供述共同证实，足以认定。 本院认为，被告人曹文军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。曹文军归案后如实供述自己的罪行；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹文军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱宝根 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 袁艺萌
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4596号之一 申请执行人：陈立，女，汉族，1970年9月8日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市东大洋建材有限公司，住所地深圳市坪山区坪山沙湖路东大洋工业园****，统一社会信用代码9144030075251061X6。法定代表人：薛命侬。 上列当事人不当得利纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还不当得利款1386000元（人民币，下同）及利息236775（以1386000元为本金，自2017年1月3日起按中国人民银行同类贷款利率计至2019年8月19日止为170073元；以1386000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月28日为66702元）、返还一审案件受理费17274元以及加倍支付迟延履行债务利息并承担执行费18800元，以上各项暂合计1658849元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未主动履行。经查，本院于诉讼过程中根据申请执行人的财产保全申请作出（2020）粤0310执保100号执行裁定书保全查封了被执行人所有的位于深圳市龙岗区东方瑞景苑商住楼D座1903的房产（不动产权证证号深房地字第××号）。本院于2020年12月21日依法冻结并扣划了被执行人名下的银行存款1658849元，前述款项在扣缴执行费18800元后，剩余款项由本院划拨给申请执行人。 本院认为，本院已依法足额扣划了被执行人的银行存款，申请执行人基于生效法律文书所享有的债权已完全得到实现，执行费18860元已足额扣缴，本案现已执行完毕。因本案已执行完毕，被执行人名下房产应当及时解封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案。 二、解除对被执行人深圳市东大洋建材有限公司所有的位于深圳市龙岗区东方瑞景苑商住楼D座1903的房产（不动产权证证号深房地字第××号）的查封[原查封案号：（2020）粤0310执保100号]。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈小虎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3494号之一 申请执行人郭振源，男，1968年6月3日出生，满族，无职业，现住通辽经济技术开发区。 被执行人通辽市宏联通信工程有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人韩军，总经理。 申请执行人郭振源与被执行人通辽市宏联通信工程有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4782号民事调解书申请执行，确定被执行人给付申请执行人1000000.00元，负担执行费519540.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年11月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年12月24日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人的财产状况，被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有27447.64元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  付俊峰
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1584号 原告：王忠星，男，1976年8月7日生，汉族，住黑龙江省五常市。 身份证号：2321031976********。 委托诉讼代理人：李爱静，系河北碣阳律师事务所律师。 被告：秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区。 统一社会信用代码：91130304768136001M。 法定代表人：吴国生，系该公司董事长。 被告：秦皇岛市承建建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市。 统一社会信用代码：91130300601123006T。 法定代表人：佟佰军，系该公司经理。 被告：绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司，住所地辽宁省绥中滨海经济区。 统一社会信用代码：91211421567586954Y。 法定代表人：夏玉云，系该公司执行董事。 被告：黄程，男，1987年2月18日生，汉族，住址河北省秦皇岛市市辖区。 身份证号：1303021***********。 第三人：辽宁东戴河新区管理委员会，住所地辽宁省绥中县前所镇洪家村。 法定代表人：郭彩学，该管委会主任。 原告王忠星与被告秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司、秦皇岛市承建建筑工程有限公司、绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司、黄程及第三人辽宁东戴河新区管理委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法进行审理。 原告王忠星向本院提出诉讼请求：1、四被告连带给付原告农民工工资11705元；2、被告支付逾期利息（利息自2014年12月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告一投资开发位于东戴河新区创业大街东侧御海龙湾项目1-8#商住楼，被告二总承包该项目1-8#商住楼建设工程施工。随后，被告二与被告三签订《建设工程劳务分包合同》，将该工程的劳务分包给了被告三，被告四黄程以被告三施工队长身份，在该分包合同中签字。被告一、被告二、被告三签订《补充协议》，被告四也在该补充协议被告三落款处签字，约定劳务费用支付由被告一出资，与被告二共同支付被告三。施工期间，原告经人介绍，在2014年4月至2014年8月在上述项目的8#楼建设工地务工，工作岗位为木工，工资标准为日工资240元/天；计件包工409元/天。应付工资总额17785元，黄程对原告工资额、所欠原告工资额等予以确认，并为原告及其余四十余名农民工所欠工资数额一并出具了承诺书一份，写明今欠85万元，2014年12月20日前全部付清，其中包含所欠原告17785元工资，为此，原告等人委托刘宏友催要至今，经催要，第三人于2018年先后垫付该项目农民工工资43万元，其中，用于给付原告6080元，扣除此款尚欠原告11705元。综上，被告拖欠原告工资至今，使原告为讨薪耗费了大量的人力和财力，并造成了很大损失。四被告应当承担涉案工资连带给付义务，并支付逾期利息。故此，为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告所提供的被告黄程地址不详细无法送达，视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王忠星的起诉。 案件受理费93元（缓交），免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十二月一日                                                                               法官助理 张 莹                                                                             书记员   刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5144号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：成韬，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人成韬借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初662号公诉机关太康县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某，女，1951年9月10日出生，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。系本案被害人。被告人李翠玲（言语残疾人），女，1966年6月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省太康县，捕前住河南省太康县。因涉嫌故意伤害于2020年8月28日被太康县公安局刑事拘留，同年9月10日经太康县人民检察院批准逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人高超，河南阳夏律师事务所律师。翻译潘霞，太康县特殊教育学校教师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]546号起诉书指控被告人李翠玲犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月22日、12月30日两次公开开庭进行了合并审理。太康县人民检察院指派检察员袁卫云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某，被告人李翠玲及其指定辩护人高超、翻译潘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年6月29日18时许，被告人李翠玲与被害人冯某因琐事发生争执并引发打架，被告人李翠玲将冯某嘴部、胳膊打成轻伤二级。所举证据有户籍证明、前科证明、残疾人证等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及现场图等。据此，认定被告人李翠玲犯故意伤害罪，请求对其依法判处。附带民事诉讼原告人冯某诉称，请求依法追究被告人李翠玲的刑事责任，并依法判决被告人李翠玲赔偿原告人因其犯罪行为所支付的的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、精神损害赔偿等经济损失合计10万元。被告人李翠玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失。指定辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人李翠玲犯故意伤害罪不持异议，但被告人存在以下从轻及减轻的量刑情节：1、被告人李翠玲系聋哑人。2、被告人系初犯、偶犯。3、被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，悔罪态度好。4、被告人已垫付被害人4500元的医疗费用，被告人愿意继续赔偿被害人法定的各项损失。5、两人是因被害人家的鸡吃了被告人家的玉米苗起的争执，且两人共同握着铁锹木柄在相互推怂，由此可见，双方有互殴行为，被害人自身存在明显的过错。经审理查明，2020年6月29日18时许，在太康县马头镇陈集行政村胡庄村村民胡某家门口东侧的路上，被告人李翠玲与被害人冯某因琐事发生争执并发生打架，被告人李翠玲将冯某嘴部、胳膊打伤。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，冯某损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人冯某在太康县人民医院住院治疗，花费医疗费共18683.72元。在庭审过程中，双方自愿达成和解协议，被告人李翠玲方除前期垫付的医疗费外再一次性赔偿被害人冯某75000元。附带民事诉讼原告人冯某对附带民事部分撤诉，表示对被告人李翠玲予以谅解，不再要求追究被告人李翠玲的刑事责任和民事责任，请求法院能够对李翠玲免于刑事处罚或判处缓刑。被告人李翠玲对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、前科证明、残疾人证书、聋哑老师证件、非党员证明、到案经过、情况说明、病人住院记账明细、出院证明、医疗费票据、谅解书、撤诉申请书、调查笔录、发破案报告，证人胡远刚、胡某、乔某等人的证言，被害人冯某的陈述，被告人李翠玲的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘查笔录及现场图等证据加以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李翠玲因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李翠玲到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，案发后赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。故对辩护人的此辩护意见，本院予以支持。对被告人李翠玲宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人李翠玲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李翠玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十二月三十日书记员  朱 战
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7783号原告：王海，男，出生于1974年10月20日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周巧锋，女，出生于1972年2月2日，汉族，住河南省新密市。系原告王海妻子。被告：郑州宏翔货运有限公司。住所地：新郑市孟庄镇双湖大道。统一社会信用代码：91410184581719346F。法定代表人：朱渊博。原告王海与被告郑州宏翔货运有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王海负担。审判员  张聪会二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏玉茜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3815号之一原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路**，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：盖香朋，男，1975年7月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，（系该行资产营运中心办事员）被告：商建松，男，1976年7月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：张云志，女，1977年12月19日出生，汉族，住山东省乐陵市，（与第一被申请人系夫妻关系）被告：王思军，男，1965年5月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：张书华，男，1952年3月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李峰，男，1985年11月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被告为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对上述被告的诉讼。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6861元，减半收取3430.5元，保全费2374元由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张清勇人民陪审员  宋龙华人民陪审员  史腾飞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 超
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4742号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：尚维林，男，1987年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尚维林借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3141号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习律师），河南恒辉律师事务所律师。被告：宋小明，男，汉族，1969年3月26日出生，住卫辉市。被告：安新凤，女，汉族，1970年1月6日出生，住址同上，与被告宋小明系夫妻关系。被告：苏赵峰，男，汉族，1971年6月18日出生，住卫辉市。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告宋小明、安新凤、苏赵峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行委托诉讼代理人袁佳琪到庭参加诉讼，被告宋小明、安新凤、苏赵峰经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富民银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋小明、安新凤偿还原告借款本金26347.73元及截止2020年12月9日的利息、罚息7133.7元，本息合计33481.43元。2020年12月9日之后的利息、罚息要求以26347.73元为基数，按月利率13.05‰计算至借款实际清偿完毕之日止。2、请求判令被告宋小明、安新凤支付原告律师代理费390.00元。3、请求判令被告苏赵峰对上述第一、二项借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日原告与被告宋小明、苏赵峰之间签订了一份个人保证借款合同，约定被告宋小明向原告借款50000元，月利率8.7‰，2019年12月1日借款到期.被告逾期不能归还借款本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。被告苏赵峰为该笔借款承担连带保证责任。被告安新凤出具共同还款承诺书，承诺与被告宋小明共同承担还款义务。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2020年12月9日被告共欠本息33481.43元。为此，原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，请求判准上述之目的。被告宋小明、安新凤、苏赵峰均未到庭，亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告宋小明与安新凤系夫妻关系。2018年12月6日，原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告宋小明之间签订了一份个人保证借款合同，约定被告宋小明向原告借款50000元，月利率8.7‰，借款期限为2018年12月6日—2019年12月1日，同时约定如逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。被告苏赵峰为该笔借贷承担连带保证责任，被告安新凤出具共同还款承诺书，承诺与被告宋小明共同承担还款义务。合同同时约定，本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2020年12月9日被告共欠本息33481.43元。另查明，原告为本次起诉，支出律师费用390元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋小明与原告签订个人保证合同并借款50000元，被告安新凤签订了共同还款承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同依法成立有效。由于被告未按合同约定偿还本金、支付利息，各被告之行为均构成违约，应负违约责任，故原告要求被告宋小明、安新凤偿还借款本金、利息、罚息、律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告苏赵峰依约应对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告苏赵峰承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋小明、安新凤、苏赵峰经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋小明、安新凤于本判决生效后十日内，偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金26347.73元及利息、罚息7133.7元，本息合计33481.43元。2020年12月9日之后的利息、罚息要求以26347.73元为基数，按月利率13.05‰计算至借款实际清偿完毕之日止。；二、被告宋小明、安新凤于本判决生效后十日内，支付原告卫辉富民村镇银行股份有限公司律师代理费390元；三、被告苏赵峰对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告宋小明、安新凤、苏赵峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十七日书记员  郭丽丽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民特1866号申请人：王明扬，男，苗族，1965年12月15日出生，住重庆市黔江区。申请人：张华珍，女，土家族，1965年4月4日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被申请人：王金莲，女，土家族，1988年10月7日出生，住重庆市黔江区。被申请人：颜良，男，土家族，1982年6月5日出生，户籍地系重庆市黔江区。申请人王明扬、张华珍申请变更监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，申请人王明扬、张华珍及委托诉讼代理人邹青，被申请人王金莲、颜良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人王明扬、张华珍向本院提出请求：依法变更颜某的监护人为王明扬、张华珍。事实及理由：被监护人颜某系被申请人王金莲、颜良的婚生子，申请人王明扬、张华珍系颜某的外祖父母。颜某生于2007年5月20日，自小跟随申请人一起生活。其父颜良多次犯罪受刑事处罚，2020年7月1日，颜良因为容留他人吸毒被法院判处拘役6个月，现在南川监狱服刑。被申请人王金莲因为长期遭受家庭暴力，双方于2013年1月25日办理离婚，现在被申请人王金莲已改嫁，系建档贫困户，没有抚养能力。申请人认为，颜某父亲颜良多次犯罪，最近一次更是在家中容留他人吸毒被刑事处罚，其已不适合继续监护颜某，颜某母亲王金莲家庭贫困，无能力履行抚养义务，亦不适合继续监护，且颜某本人同意变更申请人做其监护人。故为维护颜某的合法权益，请求人民法院依法变更申请人为颜某的监护人。被申请人王金莲辩称，申请人陈述属实，自己改嫁他人，且家庭贫困，无能力履行抚养义务，同意变更监护人。被申请人颜良辩称，自己目前在监狱服刑，无能力履行监护义务，同意变更监护人。本院审理查明的事实与申请人陈述事实一致。本院认为，父母是未成年子女的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。若被监护人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。就本案而言，被监护人颜某系未成年人，长期随外祖父母一起生活。其父因刑事犯罪尚在服刑，显然不适合继续做颜某的监护人，其母王金莲改嫁后因家庭贫困亦没有监护能力，且两人均表示同意变更监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：颜某的监护人变更为王明扬、张华珍。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 峰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4084号之一 申请执行人：邱锦雯，女，1987年10月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，暂住福建省厦门市集美区。 被执行人：张忠雄，男，1991年7月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人邱锦雯与被执行人张忠雄民间借贷纠纷执行一案，经查，（2020）闽0211民初1945号民事判决书经发生法律效力。申请执行人邱锦雯于2020年9月22日申请强制执行，要求被执行人张忠雄支付欠款114982.68元及利息。被执行人依法应承担本案执行费1625元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月22日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未查明被执行人张忠雄名下财产可供执行。 3、本院于2020年9月24日作出（2020）闽0211执4084号查封裁定，冻结被执行人张忠雄名下已开户但无存款的银行账户。 4、本院于2020年11月10日对被执行人张忠雄采取限制高消费措施。 5、本院于2020年11月5日委托南平市建阳区人民法院至被执行人张忠雄调查被执行人财产线索，经查明，被执行人张忠雄在南平市建阳区不动产登记中心无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为被执行人张忠雄名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4560号申请执行人：陈其林，男，汉族，1954年06月03日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市骏卡汽车美容服务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段**片区滨洲花园******，统一社会信用代码91500116MA60663F9Y。法定代表人：任康瑞，职务。被执行人：董华江，男，汉族，1969年10月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人陈其林与被执行人董华江、重庆市骏卡汽车美容服务有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初7352号民事判决书已发生法律效力。被执行人董华江、重庆市骏卡汽车美容服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈其林于2020年09月08日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董华江、重庆市骏卡汽车美容服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人董华江、重庆市骏卡汽车美容服务有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询。经查，本院依法查封了被执行人董华江名下的位于江津区房屋（另案查封，查封期限为3年，有抵押），因无实际处置价值经申请执行人同意而未处置；本院另依法扣划了被执行人重庆市骏卡汽车美容服务有限公司的银行存款2438.43元，支付本案执行费50元后支付了申请执行人2388.43元（申请执行人向本院表示暂不领取，因此本院已提存）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年12月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月21日，本案执行到位案款2388.43元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4560号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2651号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人张军建，男，1973年7月13日出生，汉族，住临猗县。被执行人令狐月枝，女，1976年8月9日出生，汉族，住临猗县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人张军建、令狐月枝追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初5242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息25680.76元、保险费1161.54元、违约金、承担受理费326.5元,依法应承担执行费479元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月11日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下未查询到车辆信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35286.69元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李炎洁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2066号之一 申请执行人褚晓莉,女,1982年3月23日出生,汉族,教师,现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王巍,男,1980年7月5日出生,汉族,教师,现住址同上。 被执行人孟宪臣,男,1954年11月3日出生,汉族,退休工人,现住通辽市科尔沁区。 被执行人孟庆凯，男，1981年12月15日出生，汉族，职工，现住址同上。 申请执行人褚晓莉、王巍与被执行人孟庆凯、孟宪臣房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初9868号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人2150.00元，负担执行费50.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月30日发出限制高消费令；在执行中因被执行人未按执行通知履行义务，本院将此案移送公安机关，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月七日 书记员  付俊峰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2055号之十九 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：程双，女，汉族，1970年03月08日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程双在山东省农村信用社联合社6223XXXX6044账户内存款人民币459671.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年十二月九日 书记员 李春其
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初180号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人陆二昆（绰号瓦蛋），男，1981年6月3日出生，汉族，文盲，无业，无户籍，住鹤壁市鹤山区。曾因犯破坏电力设备罪，于2007年2月6日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2016年8月8日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；2020年9月1日经鹤壁市山城区人民检察院批准，次日被鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人陆二昆犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男、陈少华出庭支持公诉。被告人陆二昆及其辩护人李鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月期间，陆二昆在鹤壁市山城区春雷路（泗滨街至泗河街）路西盗窃路灯供电电缆4次，长度382米。经鉴定价值18531元。2、2020年6月至7月期间，陆二昆在鹤壁市山城区汤河街西段路北盗窃路灯供电电缆4次，长度382.5米。经鉴定价值20715元。其中，2020年6月21日凌晨，陆二昆伙同马金超（已死亡）在鹤壁市山城区汤河街西段路北盗窃路灯供电电缆1次，长度45米，价值2370元。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：前科查询证明、刑事判决书、出所证明、现场勘查走访图、现场勘验检查工作记录、指认现场照片、监控截图、到案经过、社会危险性证明、扣押清单、死亡证明、情况说明、认罪认罚具结书等；2.证人丁某、马某的证言；3.被害人谢某、秦某的陈述；4.被告人陆二昆的供述和辩解；5.同案犯马金超的供述和辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书鹤价认定（2020）151号等证据。鹤壁市山城区人民检察院认为被告人陆二昆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆二昆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人陆二昆有期徒刑三年，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陆二昆对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及证据均无异议，被告人陆二昆认罪认罚、坦白，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆二昆于2020年11月20日自愿签署认罪认罚具结书。被告人陆二昆曾因犯盗窃罪，于2016年8月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月15日刑满释放。侦查机关扣押的作案工具有线手套七副、壁纸刀一把、电工刀一把、电缆切割钳一把、电缆剪刀一把。上述事实有经庭审举证质证、确认的1.书证：前科查询证明、刑事判决书、出所证明、现场勘查走访图、现场勘验检查工作记录、指认现场照片、监控截图、到案经过、社会危险性证明、扣押清单、死亡证明、情况说明、认罪认罚具结书等；2.证人丁某、马某的证言；3.被害人谢某、秦某的陈述；4.被告人陆二昆的供述和辩解；5.同案犯马金超的供述和辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书鹤价认定（2020）151号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆二昆以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陆二昆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。陆二昆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陆二昆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具，依法予以没收。其他扣押物品由扣押机关依法处置。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆二昆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月29日起至2023年7月28日止。)二、被告人陆二昆扣押在案的作案工具线手套七副、壁纸刀一把、电工刀一把、电缆切割钳一把、电缆剪刀一把，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。三、依法继续追缴被告人陆二昆违法所得39246元，发还各被害人。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 付 蕾审判员 唐 建审判员 孙 攀二〇二〇年十二月三十日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3055号之二 申请执行人张俊浩，男，1996年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区太宁路**百仕达花园，身份证号码。 被执行人深圳市联隆兴贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城连心路五联朱古石工业区**，统一社会信用代码。 法定代表人黄仁英。 被执行人黄仁贵，男，1981年3月28日出生，身身份证住址广东省深圳市龙岗区朱古石路千林山居**，份证号码。 被执行人黄云谈，男，1949年9月14日出生，身身份证住址广东省深圳市龙岗区坑梓街道，份证号码。 被执行人黄仁英，女，1987年11月4日出生，身身份证住址福建省长乐市首占镇赤屿村，份证号码。 申请执行人张俊浩与被执行人深圳市联隆兴贸易有限公司、黄仁贵、黄云谈、黄仁英其他案由一案，本院作出的（2018）粤0304民初37007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4113330.74元及利息等，本院于2020年9月15日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行本案全部还款义务人民币5000000元，并承担本案执行费人民币52400元。 本院认为，本院作出的（2018）粤0304民初37007号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0304民初37007号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 叶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初10375号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常甜甜，山东英拓律师事务所律师。 被告：王子安，男，1984年3月11日出生，汉族，居民，住临沂市沂水县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告王子安信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人常甜甜到庭参加诉讼，被告王子安经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金64724.48元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月6日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为49×××22，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。后原告变更诉讼请求，滞纳金以违约金的形式主张。 案经送达，被告王子安未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、新版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、上海浦东发展银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，并对相关息费进行了约定，结合官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，现为其接受并遵守新版领用合约的约定。证据二、《逾期证明》、《信用卡交易明细》各一份，证明截至2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额75279.49元，尚欠本金64724.48元，利息4502.91元，滞纳金5857.2元，专项分期费用194.9元。 被告王子安未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月6日，被告王子安向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为49×××22），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告王子安在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额75279.49元，其中本金64724.48元，利息4502.91元，违约金5857.2元，专项分期费用194.9元。 本院认为，被告王子安向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金64724.48元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金、手续费等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告王子安经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王子安于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金64724.48元； 二、被告王子安于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取709元，由被告王子安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执833号 申请执行人：耿文昌，男，1947年9月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，（系死者耿向先之父） 申请执行人：熊小冬，女，1986年10月9日出生，傈僳族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县，（系死者耿向先之妻） 申请执行人：耿某1，男，2007年1月11日出生，汉族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县，（系死者耿向先之长子） 申请执行人：耿某2，女，2014年1月29日出生，傈僳族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县，（系死者耿向先之长女） 耿某1、耿某2法定代理人：熊小冬，女，1986年10月9日出生，傈僳族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：宁显贵，男，1972年10月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在执行耿文昌、熊小冬、耿某1、耿某2与宁显贵生命权纠纷一案中，2020年11月2日申请人依据生效的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终904号民事判决书向本院申请执行，执行标的281232.21元，执行费4118元。在执行过程中，本院查明被执行人在房管、国土、证券、工商、车管、银行等部门无可供执行的财产，通过现场调查也未查到被执行人可供执行的财产。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终904号民事判决书关于宁显贵承担责任部分的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执77号之一 申请执行人洛阳双瑞风电叶片有限公司，住所地洛阳市高新开发区滨河路**，组织机构代码:680767204。 法定代表人史俊虎。 被执行人内蒙古久和能源装备有限公司，，住所地鄂尔多斯市东胜区装备制造基地公园大街**组织机构代码:318500750。 法定代表人姚素亚。 依据本院已经发生法律效力的（2019）浙01民初360号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行标的为人民币48243128.6元及债务利息,执行费为人民币115643元。执行中，本院依法查封了内蒙古久和能源装备有限公司名下的银行账户、车辆，轮候查封了内蒙古久和能源装备有限公司名下的不动产、股权。 另查明，截止2020年11月16日，内蒙古久和能源装备有限公司在本院作为被告的生效判决案件尚有27件，标的共200099834.2元。2020年11月6日，洛阳双瑞风电叶片有限公司以“被执行人不能清偿到期债务”为由，向本院提出对内蒙古久和能源装备有限公司移送破产审查的申请。其后，内蒙古久和能源装备有限公司以“公司目前已资不抵债，无法公平履行已生效法律判决”为由，同意本院将案件移送破产审查。经查，该申请符合相关法律规定，本院于2020年11月30日将本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院破产审查。2020年12月8日，本院通过浙江移动微法院进行了终本约谈。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于本案已移送破产审查，目前无继续执行的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）浙01执77号案件终结本次执行程序。 申请执行人洛阳双瑞风电叶片有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，如本案破产审查被依法驳回，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  江晓帆 二〇二〇年十二月八日 书记员  童洪晖