四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1636号 原告：宿强，男，生于1994年4月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：周德华，四川螺号律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱静，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：吕建前，男，生于1970年12月25日，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，营业场所：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗瀚（特别授权），四川中超律师事务所律师。 原告宿强与被告吕建前、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿强及其委托诉讼代理人周德华、邱静，被告吕建前，被告华泰财保四川分公司的委托诉讼代理人罗瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宿强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费1010元、护理费16756元、误工费35926元、住院伙食补助费4260元、营养费4260元、交通费1000元、车损6000元，以上合计69212元。由第二被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由被告吕建前承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月8日16时15分，吕建前驾驶川Ａ0××××号小型客车，沿108国道从汉源县九襄镇方向往清溪镇方向行驶，行驶至108国道2516公里905米时，在超车过程中与相对方向行驶由宿强驾驶的车牌号为川ＴＤ××××的普通摩托车发生碰撞，造成宿强受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2020年6月8日，此事故经汉源县公安局交通警察大队第511823420200001383号道路交通事故认定书认定：吕建前承担此事故的全部责任，宿强无责任。原告受伤后被送到汉源县中医医院进行救治，当日转到汉源县人民医院住院，该院诊断为：左膝挫裂伤等。原告于2020年10月24日出院。原告两次住院共计142天，此次交通事故产生医疗费已由被告垫付。原告于2014年1月起在汉源县刘吉祥装饰部上班至今，故原告的各项损失应按城镇标准赔偿。另查川Ａ0××××号小型客车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生时该车保险在保险有效期内，故第二被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，公民的健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，特具状诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉请。 被告吕建前辩称，对本次交通事故责任划分无异议，被告驾驶的车辆在华泰财保四川分公司购买了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内。被告请求人民法院对被告垫付的医疗费34878.84元在本案中一并处理。 被告华泰财保四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；被告吕建前驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司在保险限额范围内予以赔偿。原告的诉请存在不合理部分：医疗费部分应当扣除20%的自费药；根据出院病情证明书，原告实际住院天数应当为138天；关于护理费，不应当计算原告全部住院期间护理费，从证据可以看出，原告在住院中后期仅是简单的用药，不应当有护理，根据公安部相关评定标准，结合原告伤情，本案护理天数按60天计算，标准为每天80元；关于误工费，原告并未将其受伤前的工资进行充分举证，也未对其误工进行充分举证，被告不认为原告产生误工，如果法院认为有误工，被告建议按照80元/天计算；营养费按照20元/天计算，天数应该按照30天计算较为适宜；对本案的交通费建议法院按照500元进行处理；对于原告的修车费用，保险公司认为目前情况下是无法处理的，保险公司定损金额仅是预估数据，并非实际发生金额，原告的财产损失应该在实际发生后才能处理。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日16时15分，吕建前驾驶川Ａ0××××号小型客车，沿108国道从汉源县九襄镇方向往清溪镇方向行驶，行驶至108国道2516公里905米时，在超车过程中与相对方向行驶由宿强驾驶的川ＴＤ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成宿强受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2020年6月12日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823420200001383号道路交通事故认定书，认定吕建前负此事故的全部责任，宿强无责任。宿强受伤后，于2020年6月8日被送到汉源县中医医院住院治疗，又于当日转入汉源县人民医院住院治疗至2020年10月24日出院，出院诊断：“1、左膝挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤；3.左膝前叉韧带、外侧副韧带损伤；4.左跟腱、距腓后韧带、跟距骨间韧带损伤；5.左趾长伸肌腱、踇长屈伸肌腱损伤；6.过敏性皮炎；7.左侧肩袖损伤；8.急性上呼吸道感染”；出院病情及建议：“嘱：1.门诊随访，如有不适及时就诊；2.加强营养饮食；3.注意休息”。宿强在汉源县中医医院住院治疗花去医疗费2212.80元，在汉源县人民医院住院治疗花去医疗费32666.04元，以上住院医疗费34878.84元（2212.80元＋32666.04元）已由吕建前垫付。另外，宿强在天全县中医医院花去门诊治疗费850元，在汉源县人民医院花去门诊化验费160元，以上门诊医疗费1010元（850元＋160元）由宿强自行支付。2020年11月13日，宿强诉至本院提出前述主张。 另查明，吕建前驾驶的川Ａ0××××号小型客车在华泰财保四川分公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险有效期内。 2020年11月12日，吕建前和宿强经汉源县交通事故纠纷人民调解委员会调解达成吕建前在保险公司理赔外自愿补偿宿强12000元（已履行）的协议。 诉讼过程中，宿强撤回要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、企业信息打印件，汉源县人民医院门诊票据、天全县中医医院门诊票据，汉源县人民医院、汉源县中医医院出院病情证明书、住院费用结算票据、住院费用结算汇总清单、病历档案，交强险、商业险保单，道路交通事故责任认定书，调解协议书、收条以及双方当事人的陈述等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正、责任划分得当，符合相关法律规定，本院据此确定此事故所造成的损失由吕建前承担全部责任。宿强因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等。具体的赔偿数额，本院结合宿强的请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。 庭审过程中，华泰财保四川分公司提出扣除20%自费药，但其未提供相应的依据，根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》，本院酌定扣除10%为宜。 因道路交通事故给宿强造成的各项损失，参照上一年度统计的数据，结合宿强的诉求，本院审查如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的住院费结算票据、门诊费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据医疗机构出具的医疗票据，确定宿强的医疗费为35888.84元（34878.84元＋1010元）。 2.误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。宿强虽主张其有固定收入，但并未提供劳务合同、工资明细等相关证据予以佐证，根据民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的原则，宿强应承担不利的法律后果。本院根据汉源县人民医院出院病情证明书，同时根据本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定宿强的误工费用。宿强住院时间为138日。经计算，宿强的误工费为16284元（138日×118元/日）。 3.住院伙食补助费。本院根据汉源县人民医院出院病情证明书，结合宿强的诉求并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为4140元（138日×30元/日）。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据汉源县人民医院出院病情证明书，结合宿强的伤情、住院时间，经计算住院期间护理天数为138日，故本院按138日计算，宿强住院期间的护理费为16284元（138日×118元/日）。 5.营养费。本院根据汉源县人民医院出院病情证明书“加强营养饮食”的出院医嘱，酌情确定宿强的营养费为4000元。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据宿强就医地点、伤情、时间、人数、次数等酌定为500元。 7.车辆损失。诉讼过程中宿强撤回要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，系其对自身合法权益的处分，并不损害他人利益，本院予以准许。 以上损失合计77096.84元（医疗费35888.84元＋误工费16284元＋住院伙食补助费4140元＋住院护理费16284元＋营养费4000元＋交通费500元），其中，医疗费35888.84元扣除10%即3588.88元（35888.84元×10%），由吕建前赔偿，医疗费扣除10%部分不列入保险赔偿范围。本案中，吕建前驾驶的川Ａ0××××号小型客车在华泰财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，宿强的损失应先由华泰财保四川分公司在交强险赔偿限额内赔偿，赔偿后不足的部分由华泰财保四川分公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由吕建前承担赔偿责任。根据交强险保险合同条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元包括残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费等。宿强的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40439.96元（35888.84元－3588.88元＋4140元＋4000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由华泰财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的30439.96元（40439.96元－10000元），由华泰财保四川分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。宿强涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、交通费等，共计33068元（误工费16284元＋住院护理费16284元＋交通费500元），没有超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，由华泰财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿。综上，华泰财保四川分公司赔偿总额为73507.96元（10000元＋30439.96元＋33068元）。为减少诉累，吕建前垫付的医疗费由华泰财保四川分公司在赔付总额中抵扣其应承担的费用后直接退还给吕建前31289.96元（34878.84元－3588.88元），扣减后华泰财保四川分公司还应当赔付宿强42218元（73507.96元－31289.96元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内赔付原告宿强因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等，共计42218元； 二、由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内退还被告吕建前垫付的医疗费31289.96元； 三、驳回原告宿强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1530元，减半收取765元，由被告吕建前负担600元，由原告宿强负担165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈盈怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。