安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4145号 原告：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 负责人：周立阳，行长。 委托诉讼代理人：司勇，中国建设银行股份有限公司明光支行客户经理。 委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。 被告：安徽大光明啤酒有限公司，住，住所安徽省明光市渡口东路**一社会信用代码91341182772846954G。 法定代表人：欧康明，总经理。 被告：钮卫，男，1959年12月15日生，汉族，安徽大光明啤酒有限公司股东，住安，住安徽省蚌埠市怀远县div> 被告：王振梅，女，1962年5月1日生，汉族，安徽大光明啤酒有限公司股东，住安，住安徽省蚌埠市怀远县div> 被告：欧康明，男，1966年10月1日生，汉族，安徽大光明啤酒有限公司法定代理人，住安，住安徽省滁州市琅琊区div> 被告：俞金燕，女，1969年12月23日生，汉族，安徽大光明啤酒有限公司股东，住安，住安徽省滁州市琅琊区div> 被告：金红曼，女，1961年12月16日生，汉族，安徽大光明啤酒有限公司股东，住安，住安徽省滁州市琅琊区div> 被告：包晓明，男，1959年5月7日生，汉族，安徽大光明啤酒有限公司股东，住安，住安徽省滁州市琅琊区div> 上列被告共同委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司明光支行（以下简称建行明光支行）诉安徽大光明啤酒有限公司（以下简称大光明公司）、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员祁兵独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告建行建行明光支行的委托诉讼代理人司勇、王锐，被告大光明公司、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明的共同委托诉讼代理人程旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行明光支行向本院提出诉讼请求：一、判令大光明公司立即偿还贷款本金299,779.96元，利息26,776.09元(截止2020年9月20日)。自2020年1月30日开始按照年利率7.1775%承担利息至本息付清为止；二、判令钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明承担连带责任；三、诉讼费用由大光明公司、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明承担；四、诉讼保全费用2,183.77元由大光明公司、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明承担。事实与理由：2019年1月28日，建行明光支行与大光明公司签定《人民币流动资金贷款合同(编号MGS2019008)》，合同约定：大光明公司向建行明光支行借款150万元，用于生产经营；借款期限为12个月，从2019年1月28日起至2020年1月27日止；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加48.5基点(1基点=0.01%)，经查2019年LPR1年期利率为4.3%上浮48.5基点为年息4.785%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%上浮后贷款利率为7.1775%；还款为大光明公司应在结息日向建行明光支行支付到期利息，最后一次还款时，利随本清，还本计划为2020年1月27日偿还本金壹佰伍拾万元(150万元)。建行明光支行于2019年1月30日将该笔贷款发放至大光明公司账户。钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明为担保大光明公司偿还借款与原、被告分别签署保证合同。钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明与建行明光支行于2019年1月28日签订《自然人合同》,保证范围为主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利息(包括复利罚息)、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等),保证方式为连带责任保证。借款到期后,大光明公司未能按时偿还借款，至起诉时尚欠本金299,779.96元。原告故提起诉讼，请求人民法院判如所请。 大光明公司、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明承认建行明光支行在本案中所主张的事实，但对利息26,776.09元有异议，认为按照起诉本金计算，其利息之间有差距。大光明公司目前处于停产状态，请求建行明光支行给予一定的宽限时间。 经审理查明：大光明公司、俞金燕、欧康明、钮卫、王振梅、金红曼、包晓明承认建行明光支行在本案中所主张的事实，故对建行明光支行主张的事实，本院依法予以确认。 本院认为，当事人应当根据合同约定和法律规定依法全面履行合同义务。建行明光支行与大光明公司、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明之间签订的合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。建行明光支行向大光明公司发放了贷款，履行了借款义务，现要求借款人和保证人依法承担相应民事责任的诉讼请求，符合各方当事人之间的合同约定和法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于大光明公司对建行明光支行计收复利的辩解。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据本案《人民币流动资金贷款合同》第四条第二款约定，“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四条第三款约定，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利”；第四条第四款约定“如大光明公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利”。建行明光支行主张的复利未超过合同的约定，也不违反法律、行政法规的强制性规定。故对大光明公司有关复利的辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告安徽大光明啤酒有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司明光支行借款本金299,779.96元,给付利息26,776.09元（利息计算到2020年9月20日；计算方式为自2020年1月30日起按照年利率7.1775%计算利息至本息付清为止)； 二、被告钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明对上述判决第一项全部款项承担连带清偿责任； 三、诉讼保全费用2,183.77元由被告安徽大光明啤酒有限公司、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明负担,于本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,198元，减半收取3,099元，由被告安徽大光明啤酒有限公司、钮卫、王振梅、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 祁 兵 二〇二〇年十二月十二日 书记员 任秀娣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。