四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3455号 原告：唐清泉，男，1977年8月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：唐启书，男，1949年11月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈才玉，女，1953年3月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：唐敏，女，1975年2月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：余富勇，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：唐清霞，女，1976年5月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：唐清霞，女，1976年5月26日出生，汉族，住成都市高新区。 原告唐清泉与被告唐启书、陈才玉、余富勇、唐清霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐清泉，二被告唐启书、陈才玉的共同委托诉讼代理人唐敏，被告余富勇的委托诉讼代理人唐清霞，被告唐清霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐清泉向本院提出诉讼请求：1、唐启书、陈才玉、余富勇、唐清霞向唐清泉归还借款400,000元及违约金100,000元（逾期每年按照总金额的百分之二十付违约金）；2、唐启书、陈才玉、余富勇、唐清霞承担本案诉讼费。事实与理由：唐清泉通过唐启书、陈才玉认识唐清霞。大约在2014年，唐清霞向唐清泉借款约300,000元，约定年利率为一分，每年结算并换借条。2018年4月30日，经结算，唐清霞尚欠唐清泉借款400,000元。借款时，唐启书、陈才玉提供三处房产（华逸路两个门面、一套120平方米的住房、青江路的一套房产）作为担保。因唐启书、陈才玉、余富勇、唐清霞未归还借款，为维护其合法权益，唐清泉特诉至法院，请求依法判决。 唐启书、陈才玉辩称，唐启书、陈才玉不应承担担保责任，请求法院依法判决。 余富勇、唐清霞辩称，余富勇与唐清霞系夫妻关系。2014年，唐清霞向唐清泉借款约二十几万元，中途唐清霞有时归还借款，唐清泉有时又向唐清霞出借借款。借条实行一年一换，换取的借条载明借款金额为尚欠借款本金和应付利息。2018年4月30日，唐清泉与唐清霞进行了结算，唐清霞应向唐清泉归还借款400,000元，唐清霞出具借条，但并未约定利息，也未约定违约金，出具借条后，唐清霞归还的款项系本金。对尚欠唐清泉的借款，余富勇愿意与唐清霞一起偿还。 本院认定事实如下：大约在2014年，唐清霞向唐清泉借款近300,000元，当时约定年利率为一分。每年换一次借条，借条载明的借款金额为尚欠借款本金和应付利息。2018年4月30日，经双方结算后，唐清霞向唐清泉出具《借条》一张，《借条》载明的内容为：今借到唐清泉现金400,000.00（大写：肆拾万元整）。承诺：2018年7月30日还款。出具借条后，唐清霞向唐清泉共归还15,500元（2018年8月12日2,200元、2018年8月18日1,800元、2018年11月9日5,000元、2018年11月10日1,500元、2019年4月24日2,000元、2019年6月16日3,000元）。 2017年7月31日，余富勇出具的《还款承诺书》载明：因借到唐明荣、唐清泉借款到期未能归还，特用唐启书的青白江区华严镇华逸路18、20号商铺作为还款担保，由余富勇承诺在12个月内保证分期还完所有借款。如到期未归还，本担保物由唐明荣、唐清泉提请处理，剩于价值归属于唐启书本人，具体金额以借条为准。唐启书、陈才玉均在《还款承诺书》的担保人处签字捺印。 上述事实，有当事人身份信息、借条、还款承诺书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，唐清霞向唐清泉借款，借款时约定年利率为一分，每年换的借条载明借款金额为尚欠借款本金和应付利息，2018年4月30日，唐清霞向唐清泉出具的借条载明：今借到唐清泉400,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，唐清霞应向唐清泉归还借款400,000元。对于唐清霞于2018年4月30日后向唐清泉支付的15,500元，因借条未载明利息和逾期利息，结合唐清霞归还款项的时间和金额，无法推定支付的15,500元系利息，同时，唐清泉举出的证据不足以证明对借款400,000元约定了利息，故唐清霞归还的15,500元应在借款本金400,000元予以扣除，综上，唐清霞应向唐清泉归还借款本金384,500元。关于违约金，唐清霞未按时归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，唐清霞依法应承担逾期还款的违约责任，根据唐清泉诉请，唐清霞应向唐清泉支付违约金，违约金的计算方式为：以本金400,000元为计算基数，从2018年7月31日起至2018年8月11日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金397,800元为计算基数，从2018年8月12日起至2018年8月17日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金396,000元为计算基数，从2018年8月18日起至2018年11月8日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金391,000元为计算基数，2018年11月9日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金389,500元为计算基数，从2018年11月10日起至2019年4月23日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金387,500元为计算基数，从2019年4月24日起至2019年6月15日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金384,500元为计算基数，从2019年6月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清全款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上违约金总额以100,000元为限。余富勇愿与唐清霞一起共同归还唐清泉的借款，符合法律规定，予以准许。 唐启书、陈才玉作为担保人对唐清泉的案涉借款提供担保，双方未约定保证方式和保证期间，故应按照连带责任保证承担保证责任，因唐清泉未在法律规定的保证期间要求唐启书、陈才玉承担保证责任，故唐启书、陈才玉依法不应承担保证责任。唐启书提供的位于青白江区华严镇华逸路18、20号商铺作为案涉借款的担保，但未办理抵押登记，故抵押权未设立。综上，唐清泉诉请唐启书、陈才玉归还借款和支付违约金，因不符合法律规定，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告唐清霞、余富勇于本判决生效之日起十日内共同向原告唐清泉归还借款本金384,500元及违约金（以本金400,000元为计算基数，从2018年7月31日起至2018年8月11日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金397,800元为计算基数，从2018年8月12日起至2018年8月17日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金396,000元为计算基数，从2018年8月18日起至2018年11月8日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金391,000元为计算基数，2018年11月9日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金389,500元为计算基数，从2018年11月10日起至2019年4月23日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金387,500元为计算基数，从2019年4月24日起至2019年6月15日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以本金384,500元为计算基数，从2019年6月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至付清全款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上违约金总额以100,000元为限）； 二、驳回原告唐清泉对被告唐启书、陈才玉的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4,400元，由被告唐清霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十二月十七日 书记员 温菊梅