河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民再8号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务总经理。委托诉讼代理人：王轶伟，该公司员工。原审被告：钱晓丽，女，1973年4月15日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。原审原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司）与原审被告钱晓丽合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）豫1102民初1252号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年1月20日作出（2020）豫1102民监7号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告垫富宝公司的委托诉讼代理人王轶伟到庭参加诉讼，原审被告钱晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令原审被告钱晓丽偿还原审原告垫付款本金23100元；2、判令原审被告向原审原告支付违约金2309.90元(欠款额10%的当月违约金及按欠款额日1‰计算至实际付清之日止)；3、本案的案件受理费等诉讼费用及原审原告为追偿欠款而支付的律师费由原审被告承担。事实与理由：“垫付宝”是由原审原告推出的由原审原告替买方会员(以下简称用户)向卖方会员(以下简称商户)垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站(网址××)注册成为垫付宝，会员注册成功后，原审原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序，用户注册为会员后，要和原审原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产并签订投权书、担保函等，原审原告根据用户提供的财产情况，授予其定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原审原告可以替用户垫付消费款给商户，垫付款项的方式是原审原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费(垫付消费额的2%或2.4%)后划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原审原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原审原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户需依约在还款日前将原审原告垫付款项如数归还原审原告，如果预期需依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原审原告承担违约责任；对商户而言，原审原告依照《垫付宝交易协议》的约定向其收取所垫付消费款一定比例(2%或2.4%)的服务费。本案原审被告钱晓丽即为垫富宝用户，原审原告替其垫付消费款情况如下：2017年1月11日，原审被告钱晓丽在商户刘红生处垫付消费款23100元。以上原审原告替原审被告钱晓丽垫付的消费款，原审被告钱小丽仅归还原审原告1元，尚欠23099元拒不归还。原审中原审被告钱晓丽未答辩。原审查明：2014年12月18日，原审原告垫富宝公司作为甲方、原审被告钱晓丽作为乙方，双方在漯河拓威汽车运输服务有限公司签订了《垫付卡受理合约》、《垫付卡领用合约》及领用合约一般条款各一份，双方在合约中约定：乙方自愿在甲方指定网络平台[甲方指定网络平台指1号车网(网址为××)或垫付宝(网址为××)以下相同]注册成为会员，授权1号车网或垫付宝网络平台(以下简称“垫付宝”)按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约及1号车网、垫付宝制定的各项规则及网页提示；垫付宝是甲方在甲方指定网络平台上为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替购买方会员直接垫付消费款项支付给销售方会员，购买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方及垫付宝为每一会员网上授予垫付卡，垫付卡卡号是会员在甲方指定网络平台进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方向甲方提供符合甲方要求的资料后，甲方给予乙方一定的信用额度和还款期限，乙方可在甲方指定网络平台上使用自己的手机号或使用其雇员的手机号作为捆绑垫付卡账户的手机号，乙方需对捆绑垫付卡账户的手机号进行确认，并同意按照以下约定执行：乙方同意以在甲方指定网络平台上捆绑的手机号作为乙方使用垫付卡的消费结算验证工具，乙方所有通过该手机号进行消费结算验证的行为均为乙方所为，乙方须严格按照本合约按时足额偿还所有应付款项，且对交易产生的所有应付款项承担无限连带责任，并承担由此造成的所有损失；乙方同意按照本合约确定的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项，乙方同意按照一般条款中列明的服务费标准，按时足额向甲方缴纳服务费。垫付卡领用合约一般条款中约定：钱晓丽的垫付卡卡号：80×××11，联系电话：156××******。乙方可自行登录甲方指定网络平台查询乙方的信用额度，账单日为每月的4日，还款日为账单日次日起第8个自然日前；乙方未按时偿还甲方垫付的消费款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款前每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。钱晓丽又于同日向原审原告垫富宝公司出具担保函，将车牌号为晋Ｌ×××**、晋Ｍ×××**的两辆车辆抵押给原审原告，双方未办理抵押登记。2017年1月11日原审被告钱晓丽在刘红生处持垫付卡消费23100元，2017年2月12日，原审原告扣除原审被告现金账户1元。原审认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原审原告垫付宝公司与原审被告钱晓丽自愿签订《垫付卡受理合约》、《垫付卡领用合约》及领用合约一般条款，双方形成合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务。原审被告钱晓丽使用垫付卡在原审原告指定的服务平台进行消费，原审原告垫付宝公司按照约定履行垫付义务后，钱晓丽应按照双方约定的还款日及时将垫付款偿还给原审原告垫富宝公司，否则即构成违约，应承担继续履行等违约责任，故原审原告垫富宝公司诉请原审被告钱晓丽偿还垫付款23099元，本院予以支持，但其诉请的按其欠款总额的10%交纳当月违约金及每逾期1日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金两项超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条对最高年利率24%司法保护的限制范围，故原审原告垫富宝公司请求的违约金及延迟履行违约金应按照年利率24%计算支付。原审原告垫富宝公司诉请的律师费因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原审被告钱晓丽在本判决生效之日起十日内偿还原审原告垫富宝投资有限公司垫付款23099元及违约金(违约金从2017年2月12日按照年利率的24%计算支付至实际履行之日止)；二、驳回原审原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费440元、减半收取220元，由原审被告钱晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。再审中原审被告钱晓丽未答辩。再审查明的事实与原审相一致。还查明：原审原告垫富宝公司成立于2014年8月13日，经营范围有：批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务业和软件业；文化、体育和娱乐业企业进行投资。该公司的《营业执照》中特别注明：依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。根据原审原告垫富宝公司与原审被告钱晓丽签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的内容，本案原审原告垫富宝公司所从事的经常性资金垫付业务，已经超出其经营范围。根据本案所查明的事实，原审原告垫富宝公司名义上是对垫付宝会员对购买商品或服务等消费进行消费款的垫付业务，实质是对垫付宝会员进行的贷款业务。原审原告垫富宝公司通过向社会不特定对象（垫付宝会员）提供资金垫付以赚取高额违约金、迟延履行违约金等，所谓“垫付”行为具有反复性、经常性，资金垫付目的也具有经营性。本院认为金融业务活动系国家特许经营业务，原审原告垫富宝公司未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反法律、行政法规的强制性规定。综上所述，本院认定原审原告垫富宝公司与原审被告钱晓丽签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》无效。原审原告垫富宝公司为原审被告钱晓丽所垫付的款项，原审被告钱晓丽应予以返还给原审原告垫富宝公司。原审原告垫富宝公司要求原审被告钱晓丽偿还垫付款23099元的诉讼请求，由原审原告提供垫付宝账户交易记录凭证予以证明，本院予以支持。关于原审原告垫富宝公司要求原审被告钱晓丽支付违约金和迟延履行金的主张，因《垫付宝（垫付卡）领用合约》无效，该主张本院不予支持，但原审被告钱晓丽应从原审原告垫富宝公司起诉之日(2017年4月12日)起至全部垫付款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。本案原审被告钱晓丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩权利，应承担不举证、不质证的法律后果，不影响本院依据相关证据及查明的事实依法作出裁判。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销、改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院(2017)豫1102民初1252号民事判决书；二、原审被告钱晓丽于本判决生效之日起十五日内返还原审原告垫富宝投资有限公司垫付款23099元并支付利息（利息计算：自2017年4月12日起至2019年8月19日止，以23099元本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付利息；2019年8月20日至全部垫付款支付完毕之日止，以23099元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；三、驳回原审原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费220元，由原审被告钱晓丽承担170元，原审原告垫富宝投资有限公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  赵驿光审判员  黄 勇审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张鹏飞