广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)粤19刑终1408号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周义林，男，1963年12月28日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市高坪区。系本案被害人。诉讼代理人刘明,湖南人和(东莞)律师事务所律师。原审被告人赵育权，男，1969年10月22日出生，汉族，广东省台山市人，初中文化，务工，户籍所在地广东省台山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月10日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审，同年6月1日被东莞市第二市区人民检察院取保候审,同年6月30日被东莞市第二人民法院取保候审,于2020年9月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控赵育权犯故意伤害罪一案，于2020年9月17日作出（2020）粤1972刑初2073号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周义林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，经阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月10日20时30分许，被告人赵育权酒后在东莞市*******毕昇装饰材料有限公司保安室与厂保安被害人周义林发生争执，周义林挣脱后，到公司宿舍找到经理张其反映情况，赵育权跟随来到公司宿舍二楼楼梯口见到周义林，遂对周义林拳打脚踢，致使周义林右髌骨骨折及身体多处软组织挫伤（经鉴定为轻伤二级）。2020年4月10日，公安机关将赵育权抓获归案。原审另查明，被害人周义林于2019年12月10日至2020年1月6日住院治疗，住院天数共28天，出院时医嘱全休3个月。住院期间，毕昇装饰材料有限公司已支付部分医疗费用。原判认定上述事实，采纳的证据有到案经过，常住人口基本信息，诊断证明书，证人张其、李冬、张华春的证言及辨认笔录，被害人周义林的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人赵育权的供述等。据此，原审法院认为，被告人赵育权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人赵育权的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉赔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费依法定标准应予支持合计33700.97元，由被告人赵育权承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告人赵育权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、限被告人赵育权于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周义林33700.97元。三、驳回附带民事诉讼原告人周义林的其他诉讼请求。上诉人周义林提出上诉意见：1、请求撤销原判，改判赵育权赔偿上诉人医疗费及后续手术治疗费用38962.6元、误工费25373.12元、护理费26576元、交通住宿费5000元、伙食补助费5400元、营养费10000元，合计11370.72元。2、请求判令刑事附带民事被告人赵育权承担本案上诉费。代理律师提出：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，应当支持后续治疗费8000元。2、上诉人妻子在案件发生后从老家来东莞，交通费应当予以支持。上诉人周义林及其代理人未向本院提交新证据。经审理查明，2019年12月10日20时30分许，原审被告人赵育权酒后在东莞市*******毕昇装饰材料有限公司保安室与厂保安上诉人周义林发生争执，周义林挣脱后，到公司宿舍找到经理张其反映情况，赵育权跟随来到公司宿舍二楼楼梯口见到周义林，遂对周义林拳打脚踢，致使周义林右髌骨骨折及身体多处软组织挫伤（经鉴定为轻伤二级）。2020年4月10日，公安机关将赵育权抓获归案。上诉人周义林于2019年12月10日至2020年1月6日住院治疗，住院天数共28天，出院时医嘱全休3个月。住院期间，毕昇装饰材料有限公司已支付部分医疗费用。出院时，东莞市中西医结合医院医嘱含“后期取出内固定物手术治疗费用约需八千元”内容。对上诉人周义林及其代理人所提意见，本院综合评判如下：1、周义林向原审法院提起的诉讼请求医疗费39022.6元中包含后续治疗费8000元，亦提交了《东莞市中西医结合医院住院诊断证明书》《东莞市中西医结合医院出院记录》，证明周义林2019年12月13日在该医院做了右髌骨骨折切开复位内固定术，2020年1月6日出院时医生意见有“后期取出内固定物手术治疗费用约需八千元”内容；原审按照实际有效票据支持医疗费5967.97元，没有支持后续治疗费8000元诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，有医疗证明确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院对周义林后续治疗费8000元予以支持。2、周义林向原审法院提起的诉讼请求误工费是20133元，原审支持20133元，其向二审诉请误工费25373.12元，超出原审诉讼请求，不在本院二审本案的审理范围，本院不予支持。3、原审法院按住院期间每天护理费100元标准，支持原告人28天共计2800元护理费诉讼请求，但据周义林向原审法院提交的证据，其住院的医院护工收费标准分三档，120元/每天、150元/每天、180元/每天。本院按中位数150元/每天予以计算护理费，即150元/每天×28天=4200元。上诉人请求在全休期间亦由赵育权承担护理费，缺乏理据，本院不予支持。4、原审参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算住院伙食补助费2800元并无不当，本院予以确认。5、原审酌情支持交通费1000元和营养费1000元并无不当，本院予以确认。6、上诉人周义林未提交证据证明上诉费用的产生及金额，本院不予支持。以上各项合计43100.97元。本院认为，原审被告人赵育权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。赵育权的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。上诉人周义林诉赔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费依法定标准应予支持合计43100.97元，由原审被告人赵育权承担赔偿责任，上诉人周义林超出本数的请求，本院不予支持，前已阐述理由。原审判决认定赵育权犯故意伤害罪事实清楚、定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定周义林应获赔的误工费、交通费、营养费、伙食补助费数额正确，但认定周义林应获赔的医疗费、护理费数额有误，本院依证据作出认定，予以纠正。上诉人周义林及其代理人所提意见部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、维持（2020）粤1972刑初2073号刑事附带民事判决第一项；二、撤销（2020）粤1972刑初2073号刑事附带民事判决第二项；三、限原审被告人赵育权于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人周义林43100.97元。四、驳回上诉人周义林的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  陈莫强审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇二〇年十二月十七日书记员  陈拓奇附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。