wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1192号之三 申请人：王志成,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人:朱琳,女,汉族,住山东省东明县。 被申请人:李建宇,男,汉族,住山东省东明县。 关于王志成与朱琳、李建宇民间借贷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年12月31日作出的（2020）鲁1728民初3863号裁定书,查封被申请人朱琳、李建宇名下房产一套.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十二月三十一日 书记员  张雪丽
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终1557号上诉人（原审原告）：王跃升，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托代理人：伍治昆，湖南泽一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邵东市人民政府。住所地：邵东市大禾塘街道兴和大道**。法定代表人：周玉凡，市长。委托代理人：刘昕，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。上诉人王跃升因与被上诉人邵东市人民政府（以下简称邵东市政府）关闭市场及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行初99号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王跃升诉称：其受让取得原邵东县工业品市场（一期）16管区289号门面。邵东市政府于2019年4月8日作出邵政发［2019］6号《邵东县人民政府关于关闭邵东县工业品市场（一期）的公告》（以下简称《关闭公告》），于2019年4月19日发出邵政函［2019］28号《邵东县工业品市场（一期）摊位集资款清退方案》（以下简称《清退方案》），并于2019年5月30日将该市场关闭、于2019年11月予以拆除。其是摊位所有权人，邵东市政府在关闭市场前应当适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行补偿；《关闭公告》依据《消防监督检查规定》（公安部令第120号）第二十一条的规定，以存在重大火灾隐患为由，采取“先搬离后补偿”的关闭方式，关闭的理由和方式违法；《清退方案》无事实和法律依据。请求确认《关闭公告》《清退方案》违法并予以撤销，责令邵东市政府赔偿损失606715元。湖南省邵阳市中级人民法院查明，王跃升提起本案诉讼之前，同为原邵东县工业品市场（一期）摊位经营户的刘丽娥、刘利群已向该院提起行政诉讼，请求确认《关闭公告》和《清退方案》违法、撤销《关闭公告》和《清退方案》并责令补偿其损失。该院于2019年11月12日作出（2019）湘05行初80号行政判决，驳回刘丽娥、刘利群的诉讼请求，湖南省高级人民法院于2020年6月24日作出（2019）湘行终2320号终审判决，维持该院上述判决。湖南省邵阳市中级人民法院认为，王跃升与另案原告刘丽娥、刘利群同属原邵东县工业品市场（一期）摊位经营户，起诉的标的均为邵东市政府作出的市场关闭行为，诉讼请求亦同为确认《关闭公告》和《清退方案》违法、撤销《关闭公告》和《清退方案》并责令邵东市政府赔偿或补偿。就邵东市政府所作的《关闭公告》和《清退方案》，湖南省高级人民法院已经作出生效判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束、已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，对王跃升的起诉应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项、第三款的规定，裁定驳回王跃升的起诉。王跃升不服上述裁定，向本院提起上诉称：1.上诉人等133人就邵东市政府关闭行为（含清退方案）及强制拆除行为于2019年6月13日已提起诉讼，早于刘丽娥、刘利群案的起诉时间2019年7月10日。2.刘丽娥、刘利群是在原审法院释明下增加了诉讼请求，才与上诉人的诉讼标的相同，诉讼请求相似。3.本案起诉被诉行政行为违法的事实和理由与刘丽娥、刘利群案不同，刘丽娥、刘利群案未对邵东市政府“先关闭后补偿”的行为作出评判。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求：1.撤销原审裁定；2.指令湖南省长沙市中级人民法院审理本案。邵东市政府口头答辩称：本案已经有生效判决作为依据，本案与刘丽娥、刘利群案是基于相同的事实和法律关系，本案应当受到生效裁判的羁束。原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。当事人在一审中提交并质证的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定案件事实的依据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，涉案门面的国有土地使用权及房屋所有权登记在邵东市市场服务中心名下。在本院二审中，邵东市市场服务中心于2020年12月14日出具《关于邵东市工业品市场（一期）改造项目集资款清退、搬离奖领取的情况说明》，该说明载明“提起上诉的刘克勋等135人中，其对应的摊位的搬离奖已领取的为161个摊位，已经领取清退的集资款为21人。对未领取集资款的集资权益人，我单位根据集资款清退方案，多次通过公告的形式进行提醒，最后一次的公告时间为2020年9月15日，公告中领款的最后时间为2020年11月30日。公告到期后，我单位通过电话及权益人代表座谈会的方式，告知所有未领取集资款的权益人，领款的最后时间延长至2020年12月31日，逾期我单位将剩余未领取款项提存至邵东公证处。”其附表《邵东工业品市场系列案摊位集资款奖励和经营户搬离奖励领取情况表》载明“王跃升，门面号：16区289号，集资款暂未领取，每个摊位应领10000元（拟提存）；摊位奖励暂未领取，每个摊位应领6000元（拟提存）”。本院认为，被诉《关闭公告》《清退方案》的合法性已被本院作出的（2019）湘行终2320号生效行政判决所确认。上诉人提起的本案诉讼请求是撤销《关闭公告》《清退方案》，其实质与上述案件的诉讼请求并无不同，均是请求法院从整体上否定被诉行政行为的合法性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，原审法院以受生效裁判羁束为由，裁定驳回上诉人对《关闭公告》和《清退方案》的起诉，并无不当。关于上诉人请求邵东市政府赔偿的问题。因涉案《关闭公告》及《清退方案》已被确认合法，其赔偿请求不满足行政行为违法的前提条件，本院不予支持。此外，邵东市政府已按照《清退方案》的规定，告知上诉人领取正摊集资款和搬离奖励，因其迟迟未领取，邵东市政府拟将该款提存，待提存完成后，邵东市政府的补偿职责即履行完毕。上诉人并非涉案门面的所有权人，其就涉案门面向邵东市政府主张《清退方案》以外的赔偿或补偿，无事实和法律依据。原审法院认为本案的赔偿请求受生效裁判所羁束，裁定驳回该部分起诉不当，应予纠正，但原审结论不影响当事人的实体权益，为了减少诉累，节约司法资源，本院不再指令继续审理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，处理结论并无不当，依法可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  黄一凡审判员  赫荣生审判员  赵 旻二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘威书记员刘威（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2487号 申请执行人：胡建如，男，1960年1月11日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司，威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号5栋，统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科，董事长。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1024民初1659号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人胡建如申请执行被执行人四川筑瑞邦材料有限公司其他合同一案，申请执行标的：货款803085.10元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5915元。 执行中，本院于2020年10月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月4日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为货款803085.10元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5915元，被执行人继续向申请执行人清偿货款803085.10元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5915元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  李文龙
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初346号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人马秀菊，女，1948年7月16日出生，汉族，文盲，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月3日被濮阳县公安局监视居住。现住原籍。指定辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人马秀菊非法种植毒品原植物罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，在审理过程中，被告人马秀菊以住院治疗无法到庭为由申请中止审理，本院依法予以准许，于2020年11月5日作出裁定中止审理；后于2020年12月11日作出裁定，恢复审理。本院于2020年12月15日公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇出庭支持公诉，被告人马秀菊及辩护人胡元元到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年夏季，被告人马秀菊在本村自家菜地种植罂粟苗。2020年3月7日上午，濮阳县公安局民警查获马秀菊非法种植的罂粟，经清点共计923株。经鉴定，该罂粟属于毒品原植物。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人马秀菊，出示了马秀菊供述与辩解、户籍证明、无前科证明、案发经过、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录及鉴定报告书等证据证实。公诉机关认为，被告人马秀菊非法种植毒品原植物罂粟数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。马秀菊主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，其认罪认罚，建议判处马秀菊拘役三个月，并处罚金。被告人马秀菊对公诉机关指控事实、罪名均无异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控马秀菊构成非法种植毒品原植物无异议，但其系自首、初犯、偶犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，且其身患严重疾病，请求减轻处罚。经审理查明，2020年3月7日上午，濮阳县公安局民警在濮阳县徐镇镇李郭村被告人马秀菊家中菜园内查获马秀菊所种植的毒品原植物并铲除，经清点共计923株。经鉴定，该毒品原植物为罂粟。另查明，被告人马秀菊系主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马秀菊供述，案发经过及到案经过，提取笔录，检查笔录，户籍证明，无前科证明，濮阳县公安局证明，马秀菊诊断证明及出院证，商丘师范学院生物与食品学院鉴定报告书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马秀菊非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。马秀菊主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，其愿意接受处罚，可以从轻处罚。经司法部门进行的社区评估调查，公诉机关的量刑建议适当。根据马秀菊的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项,第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马秀菊犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳人民陪审员  李功玉人民陪审员  薛红艳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵倩媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3282号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****，统一社会信用代码913403003551725069。 法定代表人：肖宪章，总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：吴绕利，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告吴绕利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  吴昊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘慧 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初676号            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人李某甲，男，1991年7月25日出生，身份证号：4105261991********，汉族，农民，初中文化，住河南省安阳市滑县留固镇西尖庄村**。因犯盗窃罪于2011年被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月22日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）698号                              指控事实                  2020年12月21日21时，被告人李某甲酒后无证驾驶豫E87T**号现代轿车由南向北，行驶至项城市青年路时遇到民警例行检查，被告人李某甲驾车强行闯岗后向莲花大道东向逃离，在莲花大道和团结路交叉口处将骑电动车的吴择莘碰倒后，驶入中央花园小区外的停车场，后被告人李某甲被赶到的民警当场抓获。经检测，被告人李某甲血样乙醇含量为178.2mg/100ml。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见                  被告人李某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                                判决结果              被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年3月21日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  张永波                                 二〇二〇年十二月二十八日                                书 记 员  王亚丽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1269号之二 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区资源路****，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 委托代理人：杨其侨，广西源群律师事务所律师。 被执行人：梁家惠，男，1979年2月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人梁家惠融资租赁合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2683号民事判决书，判决梁家惠向创格融资租赁有限公司支付车辆租金83968.22元及违约金20992.06元，并承担案件受理费1225元。本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月21日向被执行人梁家惠发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月2日查封了被执行人梁家惠名下登记的位于钦州市钦州港勒沟作业区【房屋产权证号：钦房权证钦港区字第××号，建筑面积：74.87平方米】；于2020年12月28日对被执行人梁家惠采取限制高消费措施，将被执行人梁家惠纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈浩文
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6557号原告：王利彬，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司。法定代表人：邢小海，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁旭升，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：武菲，内蒙古百宁律师事务所律师。本院在审理原告王利彬诉被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纷一案中，原告王利彬于2020年12月15日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告王利彬在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王利彬撤回起诉。诉讼费：案件受理费2658元，由原告王利彬承担。审判员 樊晓儒二〇二〇年十二月十五日书记员 宝 音
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初1151号 原告陈存安。 委托代理人金蔚然，北京京云律师事务所律师。 委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 原告陈存安诉被告西安市人民政府信息公开一案，原告陈存安于2020年12月4日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈存安的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈存安撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取，由原告陈存安负担。 审判长  侯文锋 审判员  左 昆 审判员  魏国庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  李冬航 1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9072号原告：吴啸天，男，1992年3月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王琳，女，1995年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告吴啸天与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告吴啸天于2020年12月25日向本院申请撤回对被告王琳的起诉。本院认为，原告吴啸天申请撤回对被告王琳的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴啸天撤回对被告王琳的起诉。案件受理费减半收取25元由原告吴啸天负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄麟惠
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5038号 申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼**。 法定代表人：陈显兵。 委托代理人：张燕燕。 被执行人：祝文球，男，1990年04月08日出生，住所，住所地江西省上饶市铅山县div> 被执行人：江顺林，男，1977年05月22日出生，住所，住所地江西省上饶市铅山县div> 被执行人：夏丹妹，女，1990年04月16日出生，住所，住所地江西省德兴市div> 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，执行的标的为被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹返还申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司款项41664.22元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费473元。 执行立案后，本院向被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝文球、江顺林、夏丹妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人祝文球名下牌照为浙Ｇ2××××、赣Ｅ0××××、浙Ｃ××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年12月23日，本案尚未执行到执行款，尚欠41664.22元及相应的利息；暂未发现被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝文球、江顺林、夏丹妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执5038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  温佳彬
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45171号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：武林，男，1982年7月12日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告武林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月10日尚欠本金余额14153.82元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14153.82元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告武林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14153.82元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告武林负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民撤9号原告：周静，女，1972年12月31日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：李**昊，男，1978年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：上海恒博医疗科技有限公司，住所地上海市徐汇区云锦路****。法定代表人：黄国平。被告：黄国平，男，1964年1月12日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告周静与被告李**昊、上海恒博医疗科技有限公司、黄国平第三人撤销之诉纠纷一案中，原告周静于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予认准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周静撤诉。案件受理费541563元，减半收取，退回原告270781.50元。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽06刑他47号 丹东市人民检察院商请指定管辖犯罪嫌疑人初丼伟、于维洪、初健、姜甲利涉嫌犯敲诈勒索罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定丹东市振兴区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人初丼伟、于维洪、初健、姜甲利涉嫌犯敲诈勒索罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27614号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 被执行人吴伟兰，女，汉族，1982年8月16日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人钟粤新，男，汉族，1981年7月16日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人吴伟兰、钟粤新合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初13149号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85285.32元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、被执行人吴伟兰名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车查封结果为：已查封，期限自2020年8月18日至2022年8月17日，未实际扣押，暂无法处分；二、被执行人吴伟兰持有的深圳市旗新浩电子科技有限公司的股权：已冻结，期限自2020年8月24日至2023年8月23日，暂无法处分。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张明旭
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3824号之一申请执行人姚朝，男，被执行人徐良浩，男，申请执行人姚朝与被执行人徐良浩民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7900号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚朝于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人徐良浩偿还借款99585元及利息，被执行人承担诉讼费1145元、执行费1784元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。2、本院于2020年10月18日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。3、本院于2020年12月23日将被执行人徐良浩纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为借款99585元及利息、诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十二月二十三日书记员 王            媛
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1808号 申请执行人:吴美珍，女，1995年2月17日生，汉族，上饶市鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。 被执行人：张育林，男，1996年3月5日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初2408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张育林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张育林的银行帐户限额10.61万元 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯 艳
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初331号 原告：成都地铁传媒有限公司，住所地成都市锦江区红星路二段**。 法定代表人：杨雪，董事长。 委托诉讼代理人：王恩慧，四川伟旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，四川伟旭律师事务所律师。 被告：成都正坤文化传播有限公司，住，住所地成都市青羊区清溪南街府南新区**********/div> 法定代表人：赵之杰。 委托诉讼代理人：黄炯，男，该公司员工。 原告成都地铁传媒有限公司与被告成都正坤文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都地铁传媒有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都地铁传媒有限公司的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都地铁传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费5321元，由原告成都地铁传媒有限公司负担。 审判员  花桂荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  舒 锐
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5469号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：宋立威，男，1971年5月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人宋立威金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法划扣了被执行人的存款1299.93元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初11734号原告：杨某。被告：王某。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告杨某于2020年12月15日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且王某亦不提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费人民币6100元，减半收取3050元，由杨某负担。审判员 李宗文二〇二〇年十二月十五日书记员 张恒阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5732号之一 申请执行人：余明，男，1988年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：陈琛，浙江品和律师事务所律师。 被执行人：戴其宛，男，1980年2月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人余明与被执行人戴其宛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8100号民事判决书已于2020年9月26日发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求：被执行人戴其宛偿还借款70000元并支付逾期利息暂计30000元（以本金70000元为基数，自2016年11月23日其按月利率2%计算志判决确定履行之日止），合计100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人戴其宛名下有存款1493.45元，本院已裁定扣划，扣除罚款及诉讼费后无多余案款。二、被执行人戴其宛名下有牌号粤Ａ6××××凯迪拉克牌的机动车，已在本院（2020）浙0381执2308号案件中裁定查封（查封期限两年，自2020年6月4日至2022年6月3日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。三、被执行人戴其宛在瑞安市自然资源和规划局、车管所、市场监督管理局无登记信息。四、本院已于2020年11月12日向瑞安市××镇××村送达村权益冻结裁定书，被执行人戴其宛在住所地无其他可供执行财产。五、被执行人戴其宛另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费493.45元，罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴其宛违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5732号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月二十八日 （代）书记员  梁新新
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2379号 原告：蔡太雄，男，1952年6月5日出生，汉族，住清苑区。 被告：赵明远，男，1964年7月2日出生，汉族，住清苑区。 被告：赵晓光，男，1986年1月3日出生，汉族，住清苑区。 蔡太雄与赵明远、赵晓光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告蔡太雄因暂时无法鉴定伤情，于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡太雄撤诉。 审 判 员 吴玉纯 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3779号 申请执行人邓振利，男，汉族，1969年4月21日生，住胶州市。 被执行人徐仲茂，男，汉族，1976年7月23日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人邓振利与被执行人徐仲茂运输合同纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3751号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月10日向本院立案，执行标的额为43462.5元，2020年12月17日依法扣划了被执行人徐仲茂所有的银行存款44014元（已转执行费552元），2020年12月23日向申请执行人发放案款43462元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3779号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2430号之一申请执行人：蔡俊杰，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：河南铭威信息科技有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县武平路南路东。法定代表人：罗明威。被执行人：罗伟，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：罗明威，男，1995年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。蔡俊杰申请执行河南铭威信息科技有限公司、罗伟、罗明威借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2868号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人罗伟名下有豫Ｇ×××**朗逸牌汽车,已对该车采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  王振华
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初593号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人丁良，男，1981年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江苏省常熟市。被告人丁良曾因嫖娼，于2005年10月28日被行政拘留十五日;被告人丁良曾因犯诈骗罪，分别于2001年10月24日、2008年8月11日、2013年1月15日、2014年8月14日被判处有期徒刑一年、有期徒刑两年六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月，2014年12月11日刑满释放。被告人丁良因涉嫌诈骗罪，于2020年9月18日被刑事拘留（16日被羁押），同年10月23日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指派辩护人范育金，江苏创策律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2020〕648号起诉书指控被告人丁良犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人丁良及相城区法律援助中心指派的辩护人范育金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人丁良于2020年4月至同年6月期间，向他人谎称自己有二手车辆可以出售，以收取购车款、定金、更换机油等为由，骗取被害人李某乙、单某、陆某、陈某共计人民币74800元。具体分述如下：1.被告人丁良于2020年4月至同年6月期间，将从张某甲处借出的黑色丰田凯美瑞轿车拍摄照片发送给被害人李某乙，谎称该车可以出售给被害人李某乙，后以收取车款的名义，骗取居住于苏州市相城区万科魅力花园的被害人李某乙人民币35000元。2.被告人丁良于2020年5月期间,以销售二手车为名，将从网络下载的他人的马自达牌轿车照片发送给被害人单某，谎称将该车出售给被害人单某，后以购车定金、更换机油等名义骗取被害人单某人民币6800元。3.被告人丁良于2020年4月至同年5月期间，将从网络、下载的他人的马自达轿车照片和从李某甲处租赁的奔驰A160轿车照片发送给被害人陆某，谎称将上述两辆车出售给被害人陆某，以收取购车款等名义，骗取被害人陆某人民币21000元。4.被告人丁良于2020年6月25日，以介绍出卖二手车为名，将被害人陈某带至他人经营的二手车店，谎称将该二手车店的黑色大众速腾轿车1辆出售给被害人陈某，以收取购车款的名义，骗取被害人陈某人民币12000元。被告人丁良自愿认罪认罚。上述事实，被告人丁良无异议，并有书证银行交易记录、支付宝交易记录、微信转账记录，微信聊天记录等，证人张某甲、李某甲、张某乙的证言，被害人李某乙、单某、陆某等人的陈述，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据予以证明。本院认为，被告人丁良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人丁良自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人丁良有违法和犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人以上述情节为由提请从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；判决如下：一、被告人丁良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起，至2024年11月15日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、继续追缴被告人丁良诈骗所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘福龙人民陪审员  朱 晨人民陪审员  沈建新二〇二〇年十二月十日书 记 员  施 颖
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2707号原告：郭朝阳，男，汉族，1998年12月24日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告郭朝阳与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝阳的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭朝阳向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金1万元（自2018年9月30日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2018年5月3日，郭朝阳与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.郭朝阳购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为561072元；3.出卖人永信置业公司应于2018年9月30日前向买受人交付该商品房。合同签订后，郭朝阳按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2018年5月3日，永信置业公司作为出卖人，郭朝阳作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：郭朝阳购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积123.26平方米，房屋总价款561072元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2018年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，郭朝阳按照合同约定交付了购房款561072元。截止到起诉之日，郭朝阳尚未领取案涉房屋钥匙。本院认为，郭朝阳与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2018年9月30日前，永信置业公司未在该日期之前交付房屋，已构成违约，本院确定2020年6月30日为计算违约金的截止日期。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染以及新冠疫情等原因停工205天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为435，应支付违约金4880.7元（561072元×日万分之零点二元×435天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向郭朝阳支付逾期交房违约金4880.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭朝阳负担25元，漯河市永信置业有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋 伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17055号 原告：柳敏，女，汉族，1977年11月26日出生，住西藏察雅县。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娇，女，汉族，1993年5月3日出生，住贵州省赫章县。 原告柳敏与被告贵州七众置业有限公司（下称：七众置业公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告柳敏，被告七众置业公司的委托诉讼代理人李娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即与原告签订《商品房买卖合同》，并到相关部门进行合同备案；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2018年12月30日经被告同意将原购买者蒋桂菊（身份证：5224011975××××××××）位于毕节市城市南部新区转让给柳敏，并签订了商铺转让协议，此房款总计1145646.00元，原告已支付343694元，余款以租赁方式抵扣。然而，2020年年初，原告通过其他渠道得知自己向被告认购的南部新区圆梦国际负1层719号商铺被毕节市中级人民法院以被告欠他人款项为由进行了查封。为此，原告于2020年6月底向毕节市中级人民法院提交了执行异议申请书，并附上相关证据，可是至今没得到回音。原告认为，根据原、被告双方签订的《分期付款之补充协议》第4条：“甲方收到乙方缴纳首期款后即应按照国家有关规定为乙方办理房屋备案登记手续，后续购房尾款由贵州和聚祥商业运营管理有限公司以应当支付乙方的租金向甲方分期进行支付，乙方无需再向甲方进行支付。”可是时至今日，已4年有余，被告作为该补充协议的甲方，却一直未履行双方约定为原告办理房屋备案登记手续，并未与原告签订《商品房买卖合同》。被告的行为，已经违反了诚实信用原则和双方的约定，依法应承担法律责任，除应立即与原告签订《商品房买卖合同》为原告办理房屋备案手续或立即退房退款外，还应承担由此给原告成的各项经济损失。为了维持自身的合法权益，原告特根据有关法律的规定，诉至人民法院，请求支持原告前述请求。 被告贵州七众置业有限公司答辩称：被告方对于与原告方签订的商品房认购合同及一系列手续的效力是予以认可的，且被告方在原告方向被告缴纳了首付款之后即将原告方购买的该商铺交付给原告方使用。对于原告要求办理备案登记的条件，现是无法满足的，因为被告方目前所有业务均处于停滞状态，备案系统被毕节市房产局关闭，且原告购买的商铺现今状态属于查封或抵押，被告方目前正积极协调毕节市中级人民法院及天厦房地产开发有限公司，争取早日将该问题解决，目前购买被告公司商铺的业主存在该情况的确实很多，如果被告方在解决该问题后第一时间能够签订正式的商品房买卖合同及为原告办理备案登记会第一时间通知原告办理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，案外人蒋桂菊向被告提交《特殊申请单》，该申请单载明：本人蒋桂菊身份证号5224011975××××××××，因特定原因向贵州七众置业有限公司申请将本人购买商铺负1-719号门面更名为柳敏（身份证：5224011977××××××××）。原蒋桂菊于2016年11月7日购买，于2018年12月30日更名为柳敏。蒋桂菊原有认购合同、租赁合同及收据等由七众置业有限公司收回。七众公司新开收据和租赁合同给柳敏，所有购买事宜按原蒋桂菊认购合同执行。2018年12月30日，被告七众置业公司向原告出具收款收据两张、收据一张。其中：编号为746227的收据载明：“今收到柳敏交来商铺负1-719全款343694.00元”、编号为2776581的收款收据载明：“今收到柳敏交来维修基金6455.00元”、编号为2776582的收款收据载明：“今收到柳敏交来维修基金176.00元”。之后，因被告至今未与原告签订《商品房买卖合同》，未办理《商品房买卖合同》备案登记，也未办理商品房权属证书，故原告以前述诉讼请求诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，《商品房销售管理办法》第十六条：“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。”的规定，本案原、被告之间没有签订《商品房买卖合同》，原告提供的《收据》中仅载明有商品房的房号、购房款金额，该《收据》并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应属于预约合同性质。因此，原、被告双方签订正式《商品房买卖合同》仍然需要采取要约与承诺的合同订立方式，若不能协商达成一致，双方均不能强制要求对方与自己签订。故对原告诉请判决被告与原告签订《商品房买卖合同》并进行合同备案的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第十三条、第六十条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告柳敏的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告柳敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陆云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李犇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1962号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：梁晴，女，1990年4月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人梁晴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人梁晴清偿贷款本金134761.86元及利息、管理费、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人梁晴名下的财产情况，查得被执行人名下有车牌号为粤Ｃ×××**的机动车一辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；另查得被执行人名下有位于珠海市香××区××街××单元××房的房产，因本院对该房产属于轮候查封，暂无法处置，申请执行人同意法院不做处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1962号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8616号之二原告：深旭液压技术（上海）有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****楼**。法定代表人：杜玉丽，总经理。委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，江苏颂朗律师事务所实习律师。被告：江苏海泰船舶成套设备有限公司，住所地，住所地泰兴市济川北路**iv>原告深旭液压技术（上海）有限公司与被告江苏海泰船舶成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，原告深旭液压技术（上海）有限公司于2020年12月22日向本院提出对江苏海泰船舶成套设备有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深旭液压技术（上海）有限公司撤回对被告江苏海泰船舶成套设备有限公司的起诉。审判员 冯 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 李幸婷
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4975号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路蕴（曾用名路允），女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳轴承有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 法定代表人：薛正堂，该公司总经理。 诉讼代表人：阜阳轴承有限公司清算组。 负责人：高文军，该清算组组长。 再审申请人路蕴因与被申请人阜阳轴承有限公司（以下简称轴承公司）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 路蕴申请再审称，一、一审法院认定路蕴与轴承公司自离岗之日起解除劳动关系缺乏证据证明，法律适用错误。(一)本案没有证据证明路蕴离开轴承公司时与公司解除了劳动关系，路蕴待岗期间未实际提供劳动不等同于与轴承公司之间的劳动关系已经解除。1.路蕴离开轴承公司系公司安排待岗，且路蕴主张重新上岗时，轴承公司答复继续等待通知，并非解除劳动关系。为证实该事实，路蕴申请证人出庭作证，原审法院却未允许。轴承公司存在大量的长期待岗员工，轴承公司将待岗人员区别对待，仅安置部分待岗人员，包括路蕴在内的部分人员未予安置，损害了路蕴合法权益。2.轴承公司没有提供任何证据证明路蕴离岗时双方劳动关系已经解除。根据法律规定，用人单位对劳动者作出辞退、除名、解除劳动关系等决定，应当书面通知劳动者。路蕴未收到解除劳动关系的通知，轴承公司也没有提供证据证明向路蕴送达过该类书面通知。鉴于轴承公司因破产于2017年12月31日解除与全体职工的劳动关系，所以路蕴与轴承公司劳动关系解除的时间应是2017年12月31日。(二)轴承公司依法对解除劳动关系的事实负有举证责任。根据相关法律规定，轴承公司主张双方自路蕴离岗时劳动关系解除，应当提供相应证据。轴承公司未提供相应证据，应承担不利后果。原审法院将该不利后果判归路蕴承担，是导致判决错误的根本原因。二、路蕴提起仲裁未超过仲裁时效。路蕴虽然长期离岗，但与轴承公司的劳动关系一直存在。轴承公司清算组2018年8月17日发布《阜阳轴承有限公司长期离岗人员处置方案》，路蕴才知道权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，路蕴于2018年12月29日提起劳动仲裁并未超过仲裁时效。三、根据法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。路蕴入职轴承公司后，轴承公司未履行缴纳社会保险费的法定义务，应为路蕴补缴。补缴社会保险的请求不适用仲裁时效制度。路蕴在解除劳动关系后一年内提起仲裁要求补缴，符合法律规定。四、路蕴提出的待岗期间生活费、解除劳动关系经济补偿金、失业保险金的诉讼请求有事实和法律依据，应依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，路蕴与轴承公司之间曾存在事实劳动关系。但自2005年6月路蕴离岗之日起，轴承公司即不再为路蕴提供基本的劳动条件、并不再向路蕴支付劳动报酬，此时，路蕴便应知晓自己的权利已经受到侵害。再结合路蕴至今未再向轴承公司提供劳动，且不再实际接受轴承公司工作上的管理、指挥或监督的事实，原审法院认为路蕴在时隔十多年后，当轴承公司宣告破产时提出的赔偿补偿等相关诉请已超过时效，并以此驳回路蕴的诉讼请求，有事实和法律依据。 综上，路蕴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回路蕴的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴经芳 书记员张海琴
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1199号申请人：王红军，男，1984年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：崔彪，男，1998年9月18日出生，汉族，住武清区。申请人王红军与被申请人崔彪房屋买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15035号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人崔彪位于武清区房屋（价值32万元部分）;二、查封担保人王玉祥以坐落于武清区房屋。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十二月七日书记员  姚长胜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32192号 申请执行人中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人吕军。 被执行人深圳市福田区盛昌茶烟酒店。住所地深圳市福田区上沙椰树村十一巷**102，统一社会信用代码×××Ｔ9Ｇ。 法定代表人林俊烈。 被执行人林俊烈，男，汉族，1970年2月8日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市福田区盛昌茶烟酒店、林俊烈知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45000元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 2020年12月20日，申请执行人以双方和解且履行完毕为由向本院提交结案申请，和解金额50000元（含诉讼费），执行费650元由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张明旭
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6506号之一 申请执行人：龙勇军,男,1979年10月10日出生,住江西省宜春市万载县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人龙勇军与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特165号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙勇军向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人龙勇军工资1175元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资1175元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人龙勇军，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审86号申请执行人肥城市综合行政执法局，住所地肥城市长山街**。法定代表人聂继佩，局长。委托代理人王海龙，该局副局长。委托代理人辛培峰，该局法制科科长。被执行人张同磊，男，1969年12月1日出生，汉族，住肥城市。申请执行人肥城市综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2020年4月29日作出的肥综罚决字﹝2020﹞17-Y002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年4月29日，申请执行人以被执行人未取得合法手续在，奥博燃气项目施工工地内非法采砂的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条及《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第三十一条之规定，决定处罚如下：1.责令停止非法采砂；2.没收非法采出的砂资源；3.处以罚款人民币30000（大写：叁万元整）。经审查，2020年4月9日，肥城市自然资源和规划局向申请执行人移交张同磊涉嫌非法采砂的违法线索，申请执行人于2020年4月14日立案后进行调查、勘验、依法制作笔录，确认被执行人未取得合法手续在，奥博燃气项目施工工地内非法采砂的事实。申请执行人于同日下发责令（限期）改正通知书，于4月23日向被执行人送达了肥综罚告字﹝2020﹞17-Y002号行政处罚事先告知书及肥综听告字﹝2020﹞17-Y002行政处罚听证告知书，被执行人未提出陈述申辩及听证申请。后经申请执行人内部审批，申请执行人于4月29日向被执行人送达肥综罚决字﹝2020﹞17-Y002号行政处罚决定书。因被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年11月2日向被执行人送达肥综强催字﹝2020﹞17-Y002号履行行政处罚决定催告书。催告期限届满，被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第3项。另查明，依据《关于印发肥城市综合行政执法体制改革实施方案的通知》（肥政办发〔2017〕31号）之规定，原属肥城市国土资源局行使的执法职权纳入综合执法范围，由综合行政执法机构依法集中行使，并承担相应的法律责任。本院认为，申请执行人作出的肥综罚决字﹝2020﹞17-Y002号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市综合行政执法局于2020年4月29日作出的肥综罚决字﹝2020﹞17-Y002号行政处罚决定书第3项。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙**梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  尹鲁江二〇二〇年十二月一日书 记 员  王 冰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2225号 原告：刘莎莎，女，1994年7月20日生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：崔刚，男，1990年6月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告刘莎莎与被告崔刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘莎莎委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告崔刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘莎莎向本院提出诉讼请求：1，判令被告归还原告借款54000元，并支付利息(以54000元为基数,按照年利率6%支付自2020年1月1日起至实际付清之日止)；2，被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，被告以投资鱼塘为由多次向原告借款。2018年12月10日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借刘莎莎人民币伍万元整。后，被告又向原告借款13000元。截至目前为止，被告仅归还原告借款9000元，尚欠54000元。原告多次催要，被告置之不理。 被告崔刚未到庭应诉答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提举了下列证据： 1，原告身份证、被告户籍信息，证明原被告的主体资格； 2，借条、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证，证明借款事实。 被告未就本案向法庭举证。 被告崔刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃依法享有的来对原告诉请进行应诉答辩并对原告证据进行质证提出异议的权利，且其亦未提供证据对原告请求进行抗辩，本院对原告证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。 结合本院确认证据以及庭审当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2018年12月10日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借刘莎莎人民币（50000元）整；2019年6月20日，原被告微信聊天中被告确认又借了13000元；借款总计63000元，后被告归还原告9000元，现仍欠原告54000元未归还。 本院认为，被告崔刚经本院合法传唤未参加诉讼，其自行放弃了对原告证据提出抗辩的诉权，原告提交的证据能够证明原被告间借款关系存在，依法成立的合同，即具有法律效力,当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告已出借借款，被告崔刚应清偿债务。双方借条并未约定还款时间，原告可在催要后随时主张偿还；双方借条虽未约定借款利息，但本案诉讼受理于2020年7月3日，当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）之规定，原告主张利息符合该司法解释精神。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔刚于本判决生效之日起五日内偿还原告刘莎莎借款本金54000元；并自2020年7月3日起，以借款本金54000元为基数，以年利率6%为标准，向原告支付资金占用期间利息，至借款实际清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蔡启发 人民陪审员  高小培 人民陪审员  姚 军 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陶丽娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初100号 原告（反诉被告）：河北国惠环保科技有限公司。 统一社会信用代码：9113018156619211XP。 住所：辛集市制革工业区。 法定代表人，周新栋，任公司总经理。 委托诉讼代理人：郭辽元，河北宗典律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北远大工程咨询有限公司。 统一社会信用代码：911301007651504144。 住所：石家庄裕华区槐中路宾南花园**3－501。 法定代表人，张利军，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：智星，北京嘉润（石家庄）律师事务所律师。 原告（反诉被告）河北国惠环保科技有限公司与被告（反诉原告）河北远大工程咨询有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在审理过程中，原告（反诉被告）河北国惠环保科技有限公司向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）河北远大工程咨询有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）河北国惠环保科技有限公司的申请，符合法律规定；被告（反诉原告）河北远大工程咨询有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）河北国惠环保科技有限公司撤诉； 准许被告（反诉原告）河北远大工程咨询有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费28884元，减半收取计14442元，由原告（反诉被告）河北国惠环保科技有限公司负担；反诉案件受理费11480元，减半收取计5740元，由被告（反诉原告）河北远大工程咨询有限公司负担。 审判员  杨少云 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贾 楠
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1051号 申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局，机构地址重庆市双桥经济技术开发区双龙西路27号，统一社会信用代码115001115880483381。 负责人李福明，局长。 委托代理人邓德志、王鹏，该单位工作人员。 被执行人伍仁春，男，汉族，1974年3月8日出生，住重庆市双桥区。 申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局于2020年11月20日向本院申请强制执行《行政代履行费用追缴决定书》（双桥经开环缴决[2020]2号）中代履行费用16236元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局称：对被执行人火纸厂违反环境保护“三同时”制度一案，申请执行人于2018年10月23日向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人在30日内立即停止生产使用，在取得完善环保手续前不得擅自恢复生产；妥善收集处置生产产生的废水，严禁外排。被执行人收到决定书后，逾期未履行“妥善收集处置生产产生的废水，严禁外排”相应义务。2019年3月29日，申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务告知书》（双经开环催字[2019]08号），责令被执行人在接到催告书后十日内履行确定的义务：妥善收集处置生产产生的废水，严禁外排。同时明确告知，若被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人将依法采取代履行措施。被执行人在接到催告书后，逾期仍未履行相应义务。为及时消除环境安全隐患，申请执行人通过询价采购，按照低价中标的原则，于2019年7月10日至11日依法采取代履行措施，将被执行人遗留在生产现场的废物（含废液）82吨委托重庆市福茂建筑工程有限公司进行处置，产生费用16236元。代履行完毕后，申请执行人于2020年3月11日向被执行人送达了《行政代履行费用追缴决定书》（双桥经开环缴决[2020]2号），通知被执行人在收到决定书之日起15日内缴纳代履行处置费用16236元。被执行人收到决定书后逾期未履行相应义务，2020年3月31日申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务告知书》（双经开环催告字[2020]3号），责令被执行人在接到催告书后十日内履行确定的义务：缴纳代履行费用16236元。被执行人在接到催告书后，逾期仍未履行相应义务。被执行人在接到追缴决定书之日起六十日内未申请复议，在接到追缴决定书之日起六个月内也未提起诉讼，逾期未履行缴纳代履行费用的决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十三条之规定，申请本院强制执行缴纳代履行费用16236元。 经审查查明，被执行人的火纸生产项目未取得建设项目环境影响评价批准文件，擅自安装生产设备并投入生产，申请执行人于2018年10月23日向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》（双经开环改字[2018]45号），责令被执行人：1.立即停止生产使用，在取得完善环保手续前不得擅自恢复生产；2.妥善收集处置生产产生的废水，严禁外排。该决定书同时明确，将于送达之日起30日内对上述环境违法行为进行复查，如发现拒不改正上述环境违法行为，可以对被执行人实施按日连续处罚。被执行人收到上述决定书后，逾期未履行“妥善收集处置生产产生的废水，严禁外排”的义务。2019年3月29日，申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》（双经开环催字[2019]08号），责令被执行人在接到催告书后十日内履行确定的义务：妥善收集处置生产产生的废水，严禁外排。同时明确告知被执行人，若被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人将依法进行代履行。被执行人收到催告书后，逾期仍未履行相应义务。为及时消除环境安全隐患，申请执行人通过询价采购，按照低价中标的原则，于2019年7月5日与重庆市福茂建筑工程有限公司签订《采购合同》，约定由该公司对被执行人上述生产项目产生的废水、废渣进行代处置。同日，被执行人出具情况说明，称本人无力处置火纸厂余留的废水、废渣，特委托申请执行人代为处置，代为处置的事项包括生产废液、生产废渣、废原材料等。2019年7月10日至11日，重庆市福茂建筑工程有限公司对被执行人遗留在生产现场的固体废物（含废液）82吨进行处置，产生处置费用16236元。2020年3月9日，申请执行人作出《行政代履行费用追缴决定书》（双桥经开环缴决[2020]2号），责令被执行人在收到决定书之日起15日内将代履行产生的费用16236元缴至指定银行和账号。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了该追缴决定书。经催告，被执行人仍未履行缴纳代履行费用的义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求被执行人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，被执行人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。该法第五十一条第二款规定，代履行的费用按照成本合理确定，由被执行人承担。法律另有规定的除外。申请执行人在发现被执行人火纸生产项目未取得建设项目环境影响评价批准文件，擅自安装生产设备并投入生产的违法行为后，对被执行人下达《责令改正违法行为决定书》、《督促履行义务催告书》，明确告知被执行人若逾期未妥善收集处置生产产生的废水，将依法进行代履行。被执行人逾期仍未履行上述义务。申请执行人通过询价采购，按照低价中标的原则，委托第三方公司对被执行人生产项目产生的废水、废渣等进行处置，向第三方公司支付处置费用，尽到了合理注意义务。申请执行人作出《行政代履行费用追缴决定书》，责令被执行人限期缴纳代履行产生的费用16236元，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政决定已发生法律效力。《行政代履行费用追缴决定书》（双桥经开环缴决[2020]2号）事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局作出的《行政代履行费用追缴决定书》（双桥经开环缴决[2020]2号）中代履行费用16236元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市大足区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2163号之一申请执行人：史**，。被执行人：邵海潮，。申请执行人史**与被执行人邵海潮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3544号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史**于2020年7月14日向本院申请强制执行。要求被执行人邵海潮偿还借款元，承担执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行帐户存款余额不足，名下有车辆、不动产、股权信息。本院已依法冻结被执行人邵海潮在宁夏望远现代金属物流集团股份有限公司价值元的股权，因双方正在协商，申请人申请暂时不予处置。3、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行了告知，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年十二月九日书记员  李明晓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4571号之一申请执行人：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路******。法定代表人：CHENJOSEPH，董事长。委托诉讼代理人：徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：池宝部，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人：秦晓航，男，1975年10月22日生，汉族，山东广播电视台员工，住济南市天桥区。被执行人：尹娜，女，1983年7月25日生，汉族，无业，住济南市历下区。被执行人：张军保，男，1972年5月21日生，汉族，无业，住济南市长清区。被执行人：唐广玲，女，1973年1月18日生，汉族，无业，住济南市长清区。被执行人：济南中胜汽车销售有限公司，住所地，住所地山东省济南市市中区经十路**山东省体育中心体育场**iv>法定代表人：刘士朋。上海人人融资租赁有限公司与秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9849号民事判决书，判决确认;一、被告秦晓航于本判决生效之日起十日内向原告上海人人融资租赁有限公司支付逾期利息25774.69元。二、被告尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告上海人人融资租赁有限公司的其他诉讼请求。因秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款5438元已扣划，并过付给申请执行人5438元，查封被执行人唐广玲名下牌号为鲁Ａ×××**埃尔法汽车一辆，因去向不明且有抵押，无法实际控制，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司发出限制消费令，限制被执行人秦晓航、尹娜、张军保、唐广玲、济南中胜汽车销售有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 进
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5285号原告：邢德顺，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：常可虹，男，1965年7月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：常振远，男，1990年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告邢德顺与被告常可虹、常振远买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告邢德顺向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告偿还材料款146746元及其利息（按照同期贷款利息两倍计算）；2、请求判令被告负担因违约产生的本案的诉讼费、保全费、执行费、公告费、差旅费及律师费等实现债权的费用。事实与理由：两被告系父子关系，自2011年原告邢德顺给两被告供货，包括工程用护角、滴水等。为此原告一直向两被告主张算清偿还贷款，但被告久拖不还。原告无奈只好通过法律程序追回欠款。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告未于本院规定的期限内向本院提供被告的确切住址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢德顺的起诉。案件受理费3235元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李恒义二〇二〇年十二月二十二日法官助理程程书记员江媛媛
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9534号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人董家玮，男，1990年06月01日出生，汉族，住南宁市青秀区；南宁市东葛路。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与董家玮金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为78093.87元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭雪梅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1412号 罪犯曾凡豪，男，1984年7月15日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2015年3月31日作出（2014）桂市刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人曾凡豪犯参加黑社会性质组织、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，与同案犯共7人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27818元（已赔偿5万元）。宣判后，同案被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）桂刑一复字第65号刑事附带民事判决，维持对被告人曾凡豪的判决。判决发生法律效力后于2016年2月4日交付执行。刑期至2029年11月5日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯曾凡豪在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯曾凡豪减刑八个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯曾凡豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度评为优秀报道员。自2016年2月起至2020年3月止累计获得8个表扬。该犯于2019年1月22日缴纳罚金人民币30000元至广西壮族自治区阳朔县人民法院。该犯犯参加黑社会性质组织罪，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯曾凡豪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯参加黑社会性质组织罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曾凡豪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2029年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3112号之一 申请执行人：林良德,男,1956年06月16日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人：郑青华,男,1954年12月25日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林良德与被执行人郑青华提供劳务者受害责任纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林良德向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的：被执行人郑青华应于判决生效后十日内赔偿申请执行人林良德医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、轮椅费、生活护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计1041132.01元。一审案件受理费28662元，减半收取14331元，由林良德负担8871元，由郑青华负担5460元；财产保全费1891元、评估费5265元，由郑青华负担。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人郑青华发出执行通知书、报告财产令，要求郑青华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑青华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑青华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人郑青华下落及财产情况，查明，被执行人郑青华名下坐落于温州市鹿城区××幢××室的不动，本案已查封，查封期限至2022年3月3日，因上述不动产目前处置困难。除上述财产外，暂未发现被执行人郑青华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑青华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑青华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑青华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑青华名下财产处置困难，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周猛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1388号 罪犯王明，男，1982年8月29日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省弥勒市人民法院于2017年4月24日作出(2017)云2504刑初30号刑事判决，以被告人王明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。继续追缴诈骗所得的其余赃款。原审被告人王明及同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年6月22日作出(2017)云25刑终第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付执行。刑期至2029年4月28日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯王明在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯王明减刑六个月，的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯王明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度优秀学员、2019年度劳动能手。自2017年7月起至2020年5月止累计获得7个表扬。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯王明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王明减去有期徒刑六个月（刑期至2028年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3195号之一 申请执行人：冯某，男，2009年1月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：肖跃华,福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林凌,福建理争律师事务所律师。 被执行人：福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司（统一社会信用代码：91350104MA2XR5896L），住所地福建省福州市仓山区建新南路南侧盘屿路东侧的“阳光天地”商城二层2026号商铺。 法定代表人：丁浩，执行董事。 申请执行人冯某与被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初1737号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:一、解除原告冯某与被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司于2017年12月9日签订的《菲尔尼斯健身俱乐部会籍申请表》；二、被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告冯某会员服务费4330元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下均无财产可供执行，本院冻结了被执行人名下交通银行账户。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0104民初1737号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑旭烽 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5257号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：杜波，男，1976年7月9日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人杜波借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终1438号 上诉人（原审原告）：张荣贵，男，1954年12月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：岳宏革，男，1969年1月28日出生，汉族，住巴中市巴州区。 上诉人张荣贵因与被上诉人岳宏革建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张荣贵的上诉请求：请求撤销四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初774号民事裁定书，并裁定广元市利州区人民法院受理本案。事实及理由：2007年6月26日上诉人借用广元市市中区东方防水材料厂名义与被上诉人签订屋面防水工程施工合同书，上诉人是实际施工人，上诉人与被上诉人项目负责人陈代勇、周超、余昕、梁国莲经结算还下欠工程款34867元未支付。上诉人多次与被上诉人、项目部催要未果。 张荣贵向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳宏革支付工程款34867元及利息从主张之日起至付清为止，利率按照月2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，2007年6月26日签订的《屋面防水工程施工合同》的乙方为广元市市中区东方防水材料厂，原告张荣贵作为该厂代表签名确认。现原告认为其挂靠广元市市中区东方防水材料厂，为案涉防水工程的实际施工人，故主张欠付工程款，但其所举证据仅能证明其作为广元市市中区东方防水材料厂的代表参与了案涉工程，不能证明其挂靠广元市市中区东方防水材料厂系实际施工人，故其应当承担举证不力的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，裁定驳回原告张荣贵的起诉。 本院认为：上诉人张荣贵虽然在二审中提供了广元市利州区长俊防水建材经营部的证明，但不能证实张荣贵借用广元市市中区东方防水材料厂名义承揽案涉工程。同时也未提供证据证明其本人为实际出资人。故上诉人以实际施工人的身份主张工程款，缺乏证据，其原告主体不适格。 综上，张荣贵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 郝 静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2215号之一申请执行人：金碧物业有限公司运城分公司，。负责人：王朋，系公司总经理。被执行人：李燕武，。申请执行人金碧物业有限公司运城分公司与被执行人李燕武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金碧物业有限公司运城分公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李燕武偿还借款本金元、违约金元、支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费元、执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人李燕武名下的财产信息，发现其银行账户存款余额不足，已采取冻结手续；名下无车辆登记；名下有不动产登记，位于房，本院于2020年12月15日依法将其查封，双方正在协商，暂时未处置。3、本院2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行了告知，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年十二月十七日书记员  李明晓
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3317号之一申请执行人李蔓青，男，1988年04月23出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人郑镇江，男，1991年05月14出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请人李蔓青与被执行人郑镇江借款合同纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5789号民事调解书已经发生法律效力，申请人李蔓青于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金元，被执行人承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户并已冻结。3、本院于2020年10月15日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年10月21日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十一日书记员 张   栋   琦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执4068号申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，负责人：高亚莉，被执行人：赖红梅，女，被执行人：郭黎明，男，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人赖红梅、郭黎明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）晋0802民初3981号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人赖红梅、郭黎明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖红梅、郭黎明银行账户存款及收入172519.46元或查封、扣押、冻结被执行人赖红梅、郭黎明价值172519.46元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月三日书记员  王 媛