山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3565号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佳琦，山东德洲律师事务所律师。被告：张德歧，男，1983年7月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告创格融资租赁有限公司诉被告张德歧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司委托诉讼代理人胡善善、邓佳琦到庭参加诉讼，被告张德歧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；二、请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币16924.15元；三、请求依法判令被告支付违约金人民币8000元(违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按8000计算)，上述款项共计人民币24924.1元；四、请求依法判令被告以其名下的金杯牌小型轿车(车牌号：鲁Ｎ×××**：发动机号：C10607；车架号：LSYAFAAA9JG251155)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；五、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月7日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币50000元用于购置金杯牌小型轿车(车牌号：鲁Ｎ×××**)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期5期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定、《车辆抵押合同》的相关约定，特向贵院起诉，望判如所请。张德歧未答辩。经审理本院认定：2018年9月7日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，主要约定：“第一条总则出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用。承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下。但标的车辆所有权属于出租人。承租人在严格依据本合同约定向出租人付清全部租金及相关费用（该费用包括但不限于本合同第八条第3项所描述的留购金）后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。第三条融资项目、租金和付款方式。2、承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，支付日期以出租人通知的为准，出租人在承租人所提供的银联卡上划款，承租人的银行卡信息具体见附件，出租人也支持承租人采取主动汇款的方式。第十条违反合同的处理1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金……（1）承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的……3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担……因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出违约金不足8000元的按8000元计算。附件：《当事人、融资信息、融资车辆信息》承租人：张德歧出租人：创格融资租赁有限公司融资车辆主要信息：车辆品牌：华晨鑫源，海狮X30L，发动机号：C10607，车架号：LSYAFAAA9JG251155，代理商：德州胜垚汽车销售有限公司购车总额：60000.34元，融资总额：50000元，租赁期限：36个月，首期租金10000.34元，每期租金金额：1692.41元”。2018年9月7日，原告创格融资公司与被告张德歧签订《车辆抵押合同》，主要约定：“抵押人为张德歧，抵押权人为创格融资租赁有限公司。为确保主合同项下抵押人付款义务的切实履行，有效保障抵押权人相关权益的实现，抵押人同意以登记在其名下的机动车辆（车辆信息见附件）向抵押权人进行抵押担保。抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）”。2018年9月7日，创格融资公司将涉案融资车辆交付给张德歧占有、使用；9月12日，创格融资公司将融资款项49999元支付给德州胜垚汽车销售有限公司；9月10日，涉案融资车辆办理了注册登记，登记在张德歧名下，车牌号为鲁鲁Ｎ×××**；9月13日，张德歧为涉案融资车辆在车辆管理部门办理了抵押登记，抵押权人为创格融资租赁有限公司。张德歧于2018年10月12日、2018年11月12日、2018年12月12日、2019年1月12日、2019年2月12日、2019年3月12日、2019年4月12日、2019年5月12日、2019年6月12日、2019年7月12日、2019年8月12日、2019年9月12日、2019年10月12日、2019年11月12日、2019年12月12日、2020年1月12日、2020年4月12日、2020年4月23日、2020年9月14日（偿还6期）、2020年11月1日、2020年12月5日按照每期租金1692.41元支付创格融资公司共26期租金，合计44002.66元，剩余10期租金共计16924.1元。本院认为，创格融资公司与张德歧签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。《车辆融资租赁合同》明确约定“承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金……每期租金金额1692.41元……承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同……”，创格融资公司主张被告张德歧作为承租人没有按照还款计划书的约定偿还每期的租金，截止起诉被告已连续逾期5期未按期支付租金，并提交了还款计划书予以证实，因此原告请求解除其与张德歧签订的《车辆融资租赁合同》，本院予以支持；被告张的歧并应按照《车辆融资租赁合同》的约定，一次性给付原告剩余租金16924.1元。《车辆融资租赁合同》约定“……因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出违约金不足8000元的按8000元计算”。原告主张被告张德歧逾期偿还租金5期，总计应为1692.41元×5=8462.05元，以被告的违约租金8462.05元的25%计算违约金为2115.51元。按照《车辆融资租赁合同》的约定违约金不足8000元的按8000元计算。但本院综合考虑原告的实际损失及被告在合同中的履行情况、过错程度等因素，本院酌情确定被告向原告支付违约金2115.51元。原告主张对登记在被告名下的涉案车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。本院认为，按照创格融资租赁有限公司与张德歧签订的《车辆融资租赁合同》的约定，涉案车辆的所有权属于创格融资租赁有限公司，但登记车主为张德歧，故双方又签订了《车辆抵押合同》并办理了抵押登记，以担保创格融资租赁有限公司的债权，原告主张对该车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权，系原告对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告承担律师费1500元，未向本院提交证据予以证明，故本院不予支持。张德歧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中的诉讼权利，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告创格融资租赁有限公司与被告张德歧于2018年9月7日签订的《车辆融资租赁合同》于本判决生效后解除；二、被告张德歧于本判决生效后十日内给付原告创格融资租赁有限公司租金16924.1元、违约金2115.51元，合计19039.61元；三、若被告张德歧未按本判决第二项履行给付金钱义务，原告创格融资租赁有限公司在本判决第二项限额内对登记在被告张德歧名下的金杯牌车辆（车牌号：鲁Ｎ×××**，发动机号：C10607，车架号：LSYAFAAA9JG251155）拍卖、变卖、折价所得价款具有优先受偿权；四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211.5元，由被告张德歧负担138元，原告创格融资租赁有限公司负担73.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  巩大鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  崔海真