河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3432号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。住所地河南省南阳市淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦，该公司职工，特别授权。被告：邓红锋，男，汉族，生于1966年10月20日，住河南省淅川县。被告：陈林吉，男，汉族，生于1980年1月18日，住河南省淅川县。被告：寇定基，男，汉族，生于1962年10月10日，住淅川县。被告：邓选锋，男，汉族，生于1980年5月10日，住淅川县。被告：任国宏，男，汉族，生于1972年12月14日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告邓红锋、陈林吉、寇定基、邓选锋、任国宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王梦，被告邓红锋、陈林吉、寇定基、邓选锋到庭参加了诉讼，被告任国宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓红锋、陈林吉归还在我社马蹬信用社借款22万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息20.1元予以冲减）；2、被告寇定基、邓选锋、任国宏负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告陈林吉向原告出具了借款人关联人承诺书，承诺知晓并同意被告邓红锋向原告申请借款22万元，与邓红锋共同承担该笔借款的偿还义务。2017年9月30日，我社与被告邓红锋签订了个人借款合同，合同约定主要内容为：原告向被告邓红锋提供22万元借款，期限12个月，自2017年9月30日起至2018年9月30日止；月利9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告寇定基、邓选锋、任国宏签订了保证合同，合同约定：保证人对邓红锋同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。该笔借款累计结息20.1元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。被告邓红锋辩称，借款属实，还款支付利息有异议，这笔钱已经用了好几年，最早贷款是20万元，对该笔贷款愿意偿还，争取在2021年6月份之前分期分批的偿还。愿意与原告协商处理此事。被告陈林吉辩称，字是我签的，但当时没有告知我让我共同承担还款责任，没有说我是贷款人。我在外地就说让我回来签个字。我之前也有贷款，都不应该再是该笔借款的关联人共同还款人。我与邓红锋只是认识，不熟，只是与信用社工作人员熟悉，当时也是信用社工作人员邓建伟喊我帮忙回来签个字。我认为该笔借款不是最早贷的那一笔，我是2017年才回来签的字，我认为我不应当承担还款责任。被告寇定基辩称，担保属实，我也不知道贷多少钱，只是邓红锋喊我去签个字。被告邓选锋辩称，我与寇定基都没有一起去签过字。最早开始贷款的时候是我签的字，后来的贷款我都不在家不可能去签字。如果是我签的字我愿意承担担保责任。被告任国宏缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：第一组：1、2017年9月26日被告陈林吉向原告出具的借款人关联人承诺书1份。2、2017年9月30日原告与被告邓红锋签订的个人借款合同1份。3、2017年9月30日原告与被告寇定基、邓选锋、任国宏签订的保证合同1份。证明被告陈林吉知晓并同意被告邓红锋向原告申请借款22万元，与其共同承担还款责任；原告与被告邓红锋存在借款合同关系；与寇定基、邓选锋、任国宏存在保证合同关系。第二组：1、2017年10月1日被告邓红锋签字的22万元借款借据1张。2、2017年10月1日原告向被告邓红锋账户上打款22万元的业务凭条1张。证明被告邓红锋向原告借款22万元的事实，原告已经按照合同约定向被告支付了借款。第三组：被告邓红锋贷款业务查询明细1张，证明该笔借款累计结息20.1元。第四组：河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件1份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。被告邓红锋、陈林吉、寇定基、邓选锋、任国宏未向本院提交任何证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告邓红锋、陈林吉、寇定基、邓选锋对原告提交的证据真实性均无异议，但被告陈林吉认为当时也就没让其看内容，就是说让在这签个字都行了，且当时说过其贷有款，就不可能再贷也不能当担保人。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告提交的证据均来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2017年9月26日，被告陈林吉向淅川县农村信用合作联社出具借款人关联人承诺书，承诺与被告邓红锋系表兄弟关系，完全知晓并同意被告邓红锋向淅川县农村信用合作联社申请借款22万元，期限12个月，用于理石加工。同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。承诺与邓红锋共同承担该笔借款的偿还义务。2017年9月30日，淅川县农村信用合作联社与被告邓红锋签订了个人借款合同，合同约定主要内容为，借款人向贷款人申请借款22万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，淅川县农村信用合作联社与被告寇定基、邓选锋、任国宏签订了保证合同，合同约定，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年10月1日，淅川县农村信用合作联社向被告邓红锋发放借款22万元，该笔借款自借出后累计结息20.1元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。另查明，2019年9月12日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局下发豫银保监复（2019）877号文件，同意成立河南淅川农村商业银行股份有限公司，该公司承担原淅川县农村信用合作联社债权债务。庭审后，被告任国宏到庭参与调解。原告与被告任国宏达成还款协议，内容为“被告任国宏自愿在2020年12月11日前代邓红锋偿还本金5万元，原告表示同意，并自愿放弃对任国宏的其他诉讼请求，自愿撤回对任国宏的起诉。原、被告别无其他争议。”2020年12月10日，被告任国宏偿还上述借款本金5万元，并支付利息11875.5元，原告遂申请撤回对被告任国宏的起诉。本院认为，淅川县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会河南监管局同意变更为河南淅川农村商业银行股份有限公司，淅川县农村信用合作联社原有债权依法应由河南淅川农村商业银行股份有限公司享有。淅川县农村信用合作联社与被告签订的合同，视为原告与被告签订的合同，河南淅川农村商业银行股份有限公司为本案适格原告。原告与被告邓红锋、陈林吉、寇定基、邓选锋、任国宏在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同、承诺书不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈林吉承诺其与被告邓红锋共同承担该笔借款的偿还义务，应视为共同借款人。被告陈林吉应当按照承诺书的约定承担共同还款义务。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告邓红锋、陈林吉应按合同及承诺书约定及时、足额向原告履行还款义务，被告寇定基、邓选锋、任国宏应在借款人不及时、足额还款时，按合同约定承担连带保证责任。五被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告与被告任国宏达成的还款协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告在被告任国宏履行了相关付款义务后撤回对其的诉讼，系其对自身权利的合法处分，亦不违反相关法律规定，本院予以准许。被告任国宏可按照其履行的担保责任向债务人追偿。被告邓红锋、陈林吉、寇定基、邓选锋对剩余本息承担相应的法律责任。下欠借款本金为17万元，利息部分应分段计算，已付利息共计11895.6元。根据《中华人民共和国民法总则》第五十八条、第七十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓红锋、陈林吉在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款本金17万元，并按合同约定月利率9.6‰，分别按照借款本金22万元支付自2017年10月1日起至2020年12月10日止的利息及罚息、按照本金17万元支付自2020年12月11日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息（逾期罚息在原借款利率基础上加收50%、已付利息11895.6元予以冲减）；二、被告寇定基、邓选锋对以上借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告邓红锋、陈林吉、寇定基、邓选锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年十二月十四日书记员  王宇