山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7487号 原告：杨杰，男，1990年10月3日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：袁瑞勇，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：张新芳，女，1972年6月14日出生，汉族，住诸城市， 被告：张子渊，男，1997年8月20日出生，汉族，住诸城市， 两被告共同委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 原告杨杰与被告张新芳、张子渊健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人袁瑞勇，被告张新芳、张子渊的其同委托诉讼代理人郭太平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计10360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，被告张子渊驾驶被告张新芳的车辆发生交通事故，后被告委托原告为其修理车辆。2020年9月4日，两被告以试车为由，未支付原告修车费用就想把车开走，双方发生争执，期间两被告拖拽原告，致原告受伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 张新芳、张子渊共同辩称，原告所诉无事实和法律依据，原、被告未发生冲突，被告无责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日15时35分许，原告报警称因修车费问题与张新芳、张子渊发生争执，后被此二人拖拽下车，造成其受伤。诸城市公安局林家村派出所接警后，对双方当事人进行了询问。 1.原告在2020年9月4日的询问笔录中称，2020年5月份，张新芳名下鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，后到原告经营的杨杰汽车服务中心进行维修，2020年6月份车辆修好后，张新芳多次要将车开走，但不支付维修费，原告予以拒绝。2020年9月4日下午3点左右，张新芳与其儿子张子渊又到原告处称带了维修费，但要先试车，原告同意了。后由张子渊开着车，原告坐在副驾驶座上，张新芳坐在后排座位上，在341国道上试了后，张新芳又让张子渊去高速试试，原告不同意，要求往回开，接着张子渊就把车停在路边，并拔下车辆钥匙，要求原告下车商量。原告因怕张新芳、张子渊把车开走，就不给维修费了，就没有下车，并拨打110报警。后又来了一男一女，加上张新芳、张子渊一共四个人，强行把原告拖下车，之后他们就驾车离开了。 2.被告张新芳在2020年9月4日的询问笔录中称，其儿子张子渊的车于2020年4月26日发生交通事故，到杨杰汽车服务中心进行维修，后双方因车辆维修费用问题发生争执。到了2020年9月份，杨杰与被告沟通试车并支付维修费。9月4日下午3点左右，被告与张子渊一起到杨杰的店里，两被告想试车，原告也同意了。张子渊开着车，杨杰坐在副驾驶上，被告张新芳坐在后座上，车辆沿着国道341线行驶，当时是从林家村镇驻地往诸城市里方向行驶的，到了半路，两被告提出到高速试车，杨杰不同意，并抓住方向盘。后张子渊将车停下，杨杰推张子渊下车，张子渊就拔下车钥匙下车了。被告张新芳就与杨杰争吵起来。后张新芳的朋友李艳艳也到场。当时杨杰不下车，被告张新芳用手拉了杨杰的胳膊，杨杰就下了车。被告张新芳跟杨杰说到城里找人验车，验好车后就支付其维修费，其看到杨杰走后，就开车走了。 3.张子渊在2020年9月4日的询问笔录中称，当时还来了一男一女，是其母亲张新芳的朋友，被告张子渊之前没见过。之后，应该是杨杰自己下的车，被告张子渊就与张新芳开车走了，刚走了一会儿，发现杨杰的手机在车上，张新芳就让张子渊停下车，张新芳下车后把手机给杨杰，当时两被告是想去城里找个地方验车，没有问题了再把修车的钱给杨杰。其余陈述与被告张新芳陈述一致。 4.李艳艳在2020年9月22日的询问笔录中称，其从胶南回诸城的路上看到张新芳的车在路边，就给张新芳打电话，其在路对面看到张新芳在和一个青年不知道因为什么事叨叨，到场后张新芳就打开车门准备上车走了。 公安机关还于2020年9月25日、10月10日对被告张新芳进行了询问，被告张新芳否认拖拽原告。 原告于2020年9月5日入诸城中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：右手皮肤裂伤、头双上肢右下肢等处皮肤软组织挫伤、脑外伤神经症性反应、右腓骨头骨挫伤、半月板损伤等。原告的伤情经诸城市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。鉴定文书第二项检验中，除记载诸城中医医院的住院病案外，还有林家村派出所提供的照片所示：伤者双上肢局部红肿。 另查明，原告已因修车费问题提起诉讼，本院已受理。 原告主张因本次纠纷造成如下损失：1.医疗费4900.5元；2.住院伙食补助费150元；3.误工费4050元；4.护理费1230元；5.交通费30元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为50383元。 本院认为，原告提供的出警证明、公安机关的询问笔录、鉴定文书、住院病案能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。以上证据能够证明原、被告因修车费问题发生纠纷，致原告受伤的事实，本院予以确认。两被告虽予以否认，但其在公安机关中就原告如何下车一事的陈述明显与事态发展的形势不符，且两被告实际未向原告支付修车费用，对其所称的原告系自行下车一事本院不予采信。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。两被告因车辆维修费用与原告发生冲突，致原告受伤，应对原告的损失承担连带赔偿责任。 关于原告主张的损失：1.对于医疗费，原告提供了诸城中医医院住院病案、住院收费票据为证。被告质证后主张原告于纠纷发生次日入院，无法确认住院治疗与原告的关联性，原告于9月6日无诊疗记录，对于实际住院天数有异议。经审查，原告提供的住院病案能够与公安机关的询问笔录、鉴定文书相印证，能够证明其伤情与本次纠纷的关联性，本院予以采信。住院病案中有自入院至出院的体温记录，能够证明其入院治疗的事实，本院予以确认。被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。医疗费本院认定为4900.5元。2.对于住院伙食补助费，原告住院治疗3天，住院伙食补助费本院按50元／天认定为150元。3.对于误工费，原告主张按车辆维修行业标准135元／天计算30天。被告不予认可，主张按农村居民标准计算。公安机关的询问笔录能够证明原告系从事车辆维修行业，误工费本院参照修理和其他服务业年平均工资标准予以认定。原告未提供证据证明其误工天数为30天，误工时间本院按住院时间予以认定。误工费本院认定为414元（50383／年／365天*3）。4.对于护理费，原告主张因其妻子怀孕无法对其进行护理，住院治疗期间由其姐夫陈彬坤护理，护理费按农村居民标准计算15天，提供了护理人员身份证为证。被告不予认可，主张护理时间过长，应计算2天。对于原告主张的护理人员与其关系及由陈彬坤护理的必要性本院无法确认，不予采信。但原告住院治疗期间应当有人陪护，住院期间的护理费按城镇居民标准予以认定，应为347.91元（115.97元／天*3天）。5.对于交通费，原告虽未提供票据，但交通费系其因本次事故受伤治疗的必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为30元。 以上，原告因本次纠纷造成的损失包括：医疗费4900.5元、住院伙食补助费150元、误工费414元、护理费347.91元、交通费30元，共计5842.41元，由被告张新芳、张子渊互负连带责任赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张新芳、张子渊连带赔偿原告杨杰因本次纠纷造成的损失5842.41元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨杰负担13元，由被告张新芳、张子渊连带负担17元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 峰