认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初521号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李厚强，男，1978年2月10日出生于山东省高密市汉族，高中文化，务工，户籍地山东省高密市，现住潍坊市高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月5日被青岛市公安局即墨分局取保候审，2020年5月7日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人栗桂娟，山东根远律师事务所律师。被告人孙胜杰，男，1982年1月25日出生于山东省昌邑市汉族，初中文化，务工，户籍地山东省昌邑市，现住潍坊市高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被青岛市公安局即墨分局取保候审，2020年5月7日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告人薛中波，男，1986年11月14日出生于山东省平度市汉族，初中文化，务工，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被青岛市公安局即墨分局取保候审，2020年5月29日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人鲁晓晖、刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告人陈伟，男，1979年10月1日出生于山东省高密市汉族，中专文化，务工，户籍地山东省高密市，现住山东省高密市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月10日被取保候审。辩护人王松，山东海政律师事务所律师。被告人王迎光，男，1988年11月28日出生于山东省昌邑市汉族，初中文化，务工，户籍地山东省昌邑市，现住潍坊市高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被青岛市公安局即墨分局取保候审，2020年5月7日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人宋艳、王瑾，山东荣真（即墨）律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人李厚强、孙胜杰、薛中波、陈伟、王迎光犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，分别向五被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月10日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员朱晓燕出庭支持公诉，被告人李厚强及其辩护人栗桂娟，被告人孙胜杰及其辩护人苏垒项，被告人薛中波及其辩护人鲁晓晖，被告人陈伟及其辩护人王松，被告人王迎光及其辩护人王瑾分别到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙胜杰、薛中波、陈伟诈骗公私财物，数额巨大，被告人李厚强、王迎光诈骗公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李厚强、孙胜杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，被告人薛中波、陈伟、王迎光在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。因五被告人均自愿认罪认罚，积极退赔并取得被害单位谅解，建议对被告人李厚强判处有期徒刑十八个月，并处罚金，可适用缓刑。建议对被告人孙胜杰判处有期徒刑二十个月，并处罚金，可适用缓刑。建议对被告人薛中波判处有期徒刑十二个月，并处罚金，可适用缓刑。建议对被告人陈伟判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。建议对被告人王迎光判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人李厚强、孙胜杰、薛中波、陈伟、王迎光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。被告人李厚强辩护人的辩护意见是，李厚强系自首，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，系初犯，请求对其从轻、减轻处罚。被告人孙胜杰辩护人的辩护意见是，孙胜杰有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极退赔被害单位损失并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。被告人薛中波辩护人的辩护意见是，薛中波有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯，无犯罪前科，请求对其从轻、减轻处罚。被告人陈伟辩护人的辩护意见是，陈伟有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。被告人王迎光辩护人的辩护意见是，王迎光有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，全额缴纳罚金，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明：1.被告人李厚强于2019年3月份至4月份期间，安排被告人孙胜杰、薛中波、王迎光与许某（已判决）合作，虚构在“三包”期限内的货车在潍坊圣达汽车销售服务有限公司维修的事实，由许某按照孙胜杰、薛中波、王迎光提供的虚假资料，利用一汽解放青岛汽车有限公司全面营销管理系统的漏洞，在系统内将超出“三包”期限的货车信息改为在“三包”期限内的货车信息，骗取一汽解放青岛汽车有限公司支付给潍坊圣达汽车销售服务有限公司的工时费、材料费、附加费等费用。其中，孙胜杰伪造索赔单总金额为人民币37496.67元，一汽解放青岛汽车有限公司已支付人民币24650.14元，未支付人民币12846.53元；薛中波伪造索赔单总金额为81228.47元，一汽解放青岛汽车有限公司已支付人民币37642.3元，未支付人民币43586.17元；王迎光伪造索赔单总金额为15202.28元，一汽解放青岛汽车有限公司已支付人民币10713.12元，未支付人民币4489.16元。2.被告人孙胜杰在被告人陈伟的帮助下，于2019年3月份至4月份期间，使用高密市天成汽车服务有限公司的账号，并安排被告人薛中波、张某（已判决）与许某合作，由许某按照孙胜杰、薛中波、张某提供的虚假资料，采用以上同种方式，骗取一汽解放青岛汽车有限公司支付给高密天成汽车服务有限责任公司的工时费、材料费、附加费等费用。其中，孙胜杰伪造索赔单总金额为人民币30518.95元，一汽解放青岛汽车有限公司已支付人民币21149.2元，未支付人民币9369.75元；薛中波伪造索赔单总金额为59859.47元，一汽解放青岛汽车有限公司已支付人民币48793.45元，未支付人民币11066.02元；张某伪造索赔单总金额为46599.85元，一汽解放青岛汽车有限公司已支付人民币19938.97元，未支付人民币26660.88元。被告人孙胜杰、薛中波、王迎光均于2019年8月14日经电话传唤到案，被告人李厚强于2019年11月5日经电话传唤到案，被告人陈伟于2020年6月28日经电话传唤到案。到案后均如实供述各自的犯罪事实。案发后，五被告人退赔被害单位经济损失并取得谅解。审理过程中，经委托山东省潍坊高新技术产业开发区司法局对被告人李厚强、孙胜杰、王迎光进行判前调查评估，调查评估意见为，适合社区矫正。公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人李厚强判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。建议对被告人孙胜杰判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。建议对被告人薛中波判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑，各被告人对此均无异议。上述事实，被告人李厚强、孙胜杰、薛中波、陈伟、王迎光在庭审中亦均无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、发破案经过、抓获经过，证人郭某、王某1等人的证言，被害单位一汽解放青岛汽车有限公司员工房某、陈某的陈述，五被告人供述，发票，虚假索赔材料，辨认笔录，谅解书，一汽解放青岛汽车有限公司从轻处理的建议，情况说明，电话查询记录，无犯罪记录证明，户籍证明，调查评估意见书，青岛市即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙胜杰、薛中波、陈伟诈骗他人财物，数额巨大，被告人李厚强、王迎光诈骗公私财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以支持。被告人李厚强、孙胜杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与或组织指挥的全部犯罪处罚；被告人薛中波、陈伟、王迎光在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于五被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害单位损失，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对被告人李厚强、王迎光予以从轻处罚并宣告缓刑，对被告人孙胜杰、薛中波、陈伟予以减轻处罚并宣告缓刑。五辩护人的相关辩护意见与庭审查明的事实相符，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙胜杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人李厚强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。被告人薛中波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人陈伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人王迎光犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 浩人民陪审员  牟建民人民陪审员  胡思连二〇二〇年十二月十日法官助理韩爽书记员徐毅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。