山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6211号 原告：吴竹宝，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。 被告：王夕辉，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 原告吴竹宝与被告王夕辉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称为“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴竹宝的委托诉讼代理人杨怀光、被告潍坊人民保险公司的委托诉讼代理人林士群到庭参加诉讼，被告王夕辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴竹宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计41067元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月30日8时30分许，被告王夕辉驾驶鲁ＧＹ××××号重型货车，在安丘市××镇××路××村后大兵粮贸仓库门前倒车时，撞坏原告的仓库大门，致仓库门及墙体损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王夕辉负事故全部责任。原告的财产损失经评估为38467元，原告另支出评估费2600元，共计41067元。经查，鲁ＧＹ××××号重型货车在被告潍坊人民保险公司处投保强制险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告的损失，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由被告王夕辉赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王夕辉未作答辩。 被告潍坊人民保险公司辩称，肇事车辆鲁ＧＹ××××号车在本公司投保交强险及50万元商业三者险，并投保不计免赔险属实。经核实被告王夕辉的驾驶证、行驶证，均合法有效。原告合理合法的损失，本公司同意先在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接损失，不属于本公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日8时30分许，被告王夕辉驾驶鲁ＧＹ××××号重型货车，在安丘市××镇××路××村后大兵粮贸仓库门前倒车时，撞坏仓库大门，致仓库门及墙体损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王夕辉负事故全部责任。 被撞坏的仓库归原告吴竹宝所有。本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊国泰价格评估有限公司对原告受损的仓库损失价格进行了评估。评估时，被告潍坊人民保险公司的工作人员到场。该评估机构经现场查验测量后，于2020年11月17日作出潍国价评字[2020]第137号价格评估结论书，认定吴竹宝的仓库损失价格为38467元。原告为此支出评估费2600元。 被告王夕辉驾驶的鲁ＧＹ××××号车的登记车主为祝继平，被告王夕辉以自己为被保险人在被告潍坊人民保险公司处为鲁ＧＹ××××号车投保交强险，赔偿限额为122000元，同时在该被告处投保500000元商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，被告王夕辉的驾驶证、鲁ＧＹ××××号车的行驶证及交强险、商业险保单复印件，安丘市景芝镇万戈庄村委会出具的仓库权属情况证明，评估费发票；本院委托潍坊国泰价格评估有限公司作出的价格评估结论书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告王夕辉驾驶机动车发生单方事故，致使原告的仓库受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告王夕辉承担负事故全部责任，本院对此予以确认。原告依据仓库所在村委会出具的权属证明主张财产损失，理由正当且于法有据，应予支持。因本次事故系单方事故，且被告王夕辉负事故全部责任，故，本院确定由被告王夕辉对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。 对于原告主张的财产损失38467元、评估费2600元，有本院委托的评估机构作出的价格评估结论书及出具的评估费发票在案为证，且该价格评估结论书是由具有评估资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故，原告据此主张上述财产损失和评估费，于法有据，本院予以支持。被告潍坊人民保险公司对受损财产评估范围不认可，认为评估价格过高，但未提供反驳证据，且其工作人员到场参与了查验测量，故对该被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院确定原告因本次交通事故造成的合理损失为：财产损失38467元、评估费2600元，共计41067元。 因被告王夕辉驾驶的鲁ＧＹ××××号车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司首先在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：财产损失36467元、评估费2600元，共计39067元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告的该部分损失，应由被告王夕辉按100%的责任比例赔偿39067元。因被告王夕辉驾驶的鲁ＧＹ××××号车在被告潍坊人民保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，故，根据保险合同的约定，该部分损失39067元应由被告潍坊人民保险公司承担赔偿责任。被告潍坊人民保险公司辩称，评估费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，未提供证据证明，且于法无据，故对其抗辩意见，本院依法不予采纳。 被告王夕辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴竹宝财产损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告吴竹宝财产损失、评估费等共计39067元。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取计413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 娜