江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初7428号原告：孟文惠，女，1937年1月20日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告：段冀刚，男，1971年8月20日出生，汉族，居民身份证号码3210881971********，住江苏省扬州市开发区维扬路********。上述两原告委托诉讼代理：李桂华，女，1971年4月18日出生，汉族，居民身份证号码3210881971********，住江苏省，住江苏省扬州市开发区维扬路********v>被告：胡小敏，女，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告孟文惠、段冀刚与被告胡小敏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟文惠、段冀刚共同委托诉讼代理人李桂华、被告胡小敏委托诉讼代理人尤守财、被告人保财险南京公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟文惠、段冀刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因近亲属段金英交通事故死亡产生的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、车辆损失、精神抚慰金及处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等共计346、住宿费等共计346267：2019年12月16日，胡小敏驾驶苏Ａ×××**号小型轿车右转弯时与段金英驾驶的电动自行车发生碰撞，段金英抢救无效于当日死亡。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定胡小敏承担此事故主要责任，段金英承担此事故次要责任。肇事车辆在被告人保财险南京公司投保了交强险、100万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告胡小敏辩称，对事故的发生及责任认定无异议。原告主张的合理损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿。胡小敏已经与死者家属达成赔偿协议，胡小敏补偿11万元，保险赔偿款归原告家属所有，其他损失胡小敏不赔偿。本案胡小敏不是承担义务主体，不应承担赔偿责任。被告人保财险南京公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。认可死亡赔偿金。医疗费发票未记载姓名，请法院核实，如果属实，应扣除10%的非医保用药。请法院核实丧葬费。不认可食品发票。处理丧葬事宜人员的误工费过高，交通费、住宿费不是直系亲属、住宿费不是直系亲属产生的必然费用动车受损，事故发生前更换的电瓶，事故发生后原告未维修，也未提供发票。因胡小敏已经承担刑事责任，故不应支持精神抚慰金。超出交强险限额的损失，我公司承担70%的赔偿责任。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在被告人保财险南京公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。2019年12月16日，“无名氏”在扬州大学附属医院门诊及住院产生医疗费1751元、222.2元、38635.71元，该院于2019年12月18日出具《就诊者个人信息更正申请单》，将“无名氏”更正为段金英。段金英于2019年12月16日因本起事故死亡。原告孟文惠是段金英的妻子，段冀刚是段金英的儿子。2020年8月7日，胡小敏（甲方）与李桂华（乙方）签订协议书，因本案交通事故，甲方补偿乙方11万元（含已支付丧葬费4万元、医疗费4万元），保险公司理赔款为乙方所有。2020年8月17日，扬州市邗江区人民检察院决定对胡小敏以交通肇事罪，情节轻微，相对不起诉。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费40608.91元，根据医疗费票据及医院出具的证明，原告主张正确，本院予以支持。被告人保财险南京公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据予以佐证，本院对该辩解不予采纳；2、死亡赔偿金262300元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×5年]，被告无异议，本院予以支持；3、丧葬费43925元（按2018年江苏省城镇非私营单位就业人员平均工资86590元/年计算六个月），原告的主张不违反法律规定，本院予以支持；4、处理丧葬事宜人员的误工费1万元、交通费和住宿费5000元，原告主张过高，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费共计、住宿费和误工费共计6000元v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>5、精神抚慰金4万元，因胡小敏未实际承担刑事责任，故精神抚慰金应予赔偿，但原告主张过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为37500元；6、车辆损失800元，因道路交通事故认定书并未记载电动车受损，原告提供的发票不足以证明系涉案电动车因本案事故产生，故本院对该主张不予支持。上述原告的损失共计390333.91元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因近亲属段金英本起交通事故死亡造成的损失应当得到相应的赔偿。因胡小敏承担此事故主要责任，段金英承担此事故次要责任，肇事车辆在被告人保财险南京公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保财险南京公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告人保财险南京公司在商业三者险限额内赔偿75%。本院确认的各项损失中，医疗费40608.91元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险南京公司在该限额内赔偿1万元，超出交强险限额的损失30608.91元，应由人保财险南京公司在商业三者险限额内赔偿75%计22956.7元。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费，共计349、住宿费，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保财险南京公司在该限额内赔偿11万元，超出交强险限额的损失239725元，应由人保财险南京公司在商业三者险限额内赔偿75%计179793.75元。被告人保财险南京公司共计赔偿322750.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟文惠、段冀刚322750.45元；二、驳回原告孟文惠、段冀刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1066元，由原告孟文惠、段冀刚负担73元，由被告胡小敏负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云