wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27421号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，执行董事。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈谭茂，男，1993年2月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告重庆富民银行股份有限公司与被告陈谭茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月十四日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执11888号 申请执行人：李海龙，身份证住址湖南省嘉禾县。 被执行人：广州今准网络科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边北路**卡弗.**。 法定代表人:赵海。 李海龙与广州今准网络科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2020〕2609号仲裁裁决书，裁决:一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2020年3月1日至2020年4月7日期间的工资差额14986.97元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金20839.72元。该裁判文书于2020年7月23日发生法律效力。李海龙以广州今准网络科技有限公司在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为35826.69元，本案执行费为437元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴寿坤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢363号 申请执行人刘明先,男,汉族,1980年5月15日出生,住江西省吉安市安福县。 被执行人廖辰寅,男,汉族,1989年6月9日出生,住湖南省新邵县。 申请执行人刘明先与被执行人廖辰寅借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖辰寅应履行支付3690.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院在关联案件（2019）粤0309执3372号执行案件中，依法扣划被执行人银行账户存款人民币77.66元，优先划缴受理费人民币50.00元后，余款人民币27.66元已划付给申请执行人刘明先。申请执行人与被执行人就被执行人剩余未执行完毕的执行款，双方于2020年10月26日达成执行和解，以被执行人支付申请执行人人民币6600.00元后，即视为被执行人履行完生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行完毕上述约定的内容。因本案产生的执行费人民币50元已由被执行人缴纳，申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3166号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3166号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄柏霞
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢443号申请执行人：丁延海,男性,1951年1月25日出生,住信阳市商城县；商城县丰渠源建设工程有限公司,住商城县城关镇崇福大道东段**。被执行人：刘秩羌，男性,1970年1月26日生，汉族，，住河南省固始县本院在执行丁延海、商城县丰渠源建设工程有限公司与刘秩羌合同纠纷一案中，本案于2020年10月29日立案，执行标的:382178元，并送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人丁延海，并听取了丁延海对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十二月十日书记员  陈 谦
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1631号之一申请执行人：留民平，男,1951年2月20日出生,汉族，住浙江省青田县。被执行人：周帮光，男,1977年9月29日出生,汉族，住浙江省瑞安市。本院依法对原告留民平与被告周帮光民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初4463号判决书已发生法律效力。因被告周帮光未在规定期限内履行生效法律文书确定的相应义务，经申请，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的80000元。本院在执行申请执行人留民平与被执行人周帮光民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周帮光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周帮光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其居住、股权、就业等情况进行调查。查明，被执行人未申报财产。本院依法查封了登记在被执行人周帮光名下车牌号为浙Ｃ8××**号的机动车，上述车辆去向不明，现已采取布控措施。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，穷尽了执行调查措施。本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交异议申请。本院认为，现未发现被执行人有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  单丽珍二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  叶俊序
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2447号 申请执行人：郭永祥，男，1955年7月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：史菊珍，女，1960年4月24日出生，汉族，住同上。 被执行人：过翔，男，1977年11月20日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郭永祥、史菊珍与被执行人过翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭永祥、史菊珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人过翔代潘小永返还郭永祥、史菊珍借款本金150000元及利息2850元。被执行人负担执行费5750元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人过翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求过翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人过翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人过翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人过翔名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙ＤＣ××××的车辆本院已登记查封（轮候），但未实际扣押；在本案立案前，被执行人已支付申请人20000元，申请人已向本院出具情况说明。本案执行标的已执行到位20000元，暂未发现被执行人过翔名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人过翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人过翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭永祥、史菊珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人过翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李梦婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢585号 申请执行人：刘杰，男，1981年8月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：邵启斌，男，1980年2月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高娟，女，1980年1月27日生，汉族，住址同上。 被执行人：单景鹏，男，1973年6月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘杰与被执行人邵启斌、高娟、单景鹏民间借贷纠纷一案，本院于做出的（2013)鲁0783民初60号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年10月29日立案执行。本案申请标的额为160000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定长期履行直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2959号上诉人（原审原告、并案审理被告):陈军龙,男，1982年9月28日出生,汉族,住山西省阳城县。委托诉讼代理人：程守红，河南先一律师事务所律师。上诉人（原审原告、并案审理被告):田喃喃，女,1983年10月30日出生,汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈军龙，系田喃喃丈夫。上诉人（原审被告、并案审理原告）：沁阳市航盛运输有限公司,住所地:沁阳市西万镇和庄村。法定代表人：赵祥祥，经理。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。上诉人陈军龙、田喃喃因与上诉人沁阳市航盛运输有限公司合同纠纷一案，均不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初513号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，对以下事实未查清：1、双方基础法律关系。一审判决以挂靠经营合同审理，但根据查明事实，双方之间存在挂靠合同关系、买卖关系、“借款关系”、“保证合同关系”、追偿权问题以及陈军龙与第三方海通恒信国际租赁有限公司（以下简称海通公司）的融资租赁合同关系等，还存在非法扣押行为、违法经营行为，对各法律关系隐含事实及相互关系应予查明，应以合同纠纷进行审理，对双方涉及的法律关系全面审查。陈军龙、田喃喃需要买车，并挂靠在航盛公司名下进行货运运输，在向航盛公司交纳部分首付款后，剩余款项加上购置税、保险费等又向航盛公司出具了386000元的借条，但航盛公司并未实质交付该款项，双方并非是借款关系，一审法院以该借条载明款项及利息标准裁判，依据是否充分？根据马朦胧陈述，航盛公司找到其合作方海通公司，让陈军龙与海通公司签订了《融资回租合同》，该合同及附件约定陈军龙将该车所有权以396000元转让给海通公司，然后再承租该车辆，每月支付海通公司租赁费12113元，共计36期，以获取海通公司的融资款，但海通公司将该融资款（马朦胧陈述：30余万元，具体不记了）支付给了航盛公司，也就是说，在陈军龙向航盛公司出具了386000元借条后，海通公司又向航盛公司转付30余万元，在此情况下，航盛公司仍以陈军龙、田喃喃欠款386000元未还为由主张权利，一审法院未查清航盛公司所主张的债权形成过程及数额。2、根据《借款协议》及补充协议，以陈军龙名义在银行所贷款项直接转给航盛公司，并由航盛公司来偿还银行贷款，陈军龙不用还银行款项，陈军龙、田喃喃每月向航盛公司支付15000元。航盛公司称，在陈军龙、田喃喃不按期支付款项后，其代为履行了担保责任，即向海通公司支付了剩余租金。如果航盛公司是担保人身份，则在其履行担保义务后，仅仅是追偿权，也不能再以“借条”来主张借款。另，2018年9月30日，航盛公司将车辆非法扣押后，航盛公司仍向海通公司支付理应陈军龙支付的租金，实为在航盛公司的融资款。航盛公司称总共向海通公司还款336232.51元，应查清该款项包含多少陈军龙支付的、扣车之后还多少，更应该查明海通公司支付给航盛公司多少款项，以及向海通公司支付款项中包含利息是否超过法律规定上限？航盛公司向陈军龙主张的利息及各项费用是否也超过利息上限？包括车辆价款及各项费用、386000元借条中实际上航盛公司真正出借了多少，均应该查清。3、根据《融资回租合同》约定，在陈军龙不按期支付租金的情况下，海通公司可以主张权利，且车辆所有权已转移给海通公司，而航盛公司却继续支付租金，从法理上说不通。探究事实，也就是在航盛公司安排下，由陈军龙向海通公司融资，支付了航盛公司垫付的车款，因此，海通公司与本案存在利害关系，为查明各方关系以及相关款项数额，应该追加海通公司参加诉讼。4、航盛公司强行扣押案涉车辆，现仍在航盛公司停放，对扣车行为应作否定性评价。即使根据《车辆挂靠协议》第十三条约定，航盛公司在扣车后也应即使进行评估，或处置价款折抵欠款，而航盛公司未积极采取措施，导致车辆价值损失扩大，应公平划分双方对此损失的责任分担。综上，本院认为一审法院认定事实不清，程序上遗漏诉讼当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初513号民事判决；二、本案发回沁阳市人民法院重审。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十二月十八日法官助理薛晓芳书记员郭添喜
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初4086号原告：张三喜，男，汉族，1973年6月30日生，住汝阳县。被告：闫向伟，男，汉族，1972年8月23日生，住汝阳县。原告张三喜诉被告闫向伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址，向被告邮寄后被退回，原告称被告现在监狱服刑，但提供不了被告具体的服刑监狱。本院认为，由于原告张三喜不能提供被告闫向伟具体的住址，致使本案无法开庭审理。可待原告张三喜提供被告闫向伟具体住址后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告张三喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘志辉
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2412号申请执行人：贾严仟，男。被执行人：日照建达草柳工艺品有限公司。住所地百慧路北侧**。法定代表人：朱建平，该公司经理。申请执行人贾严仟与被执行人日照建达草柳工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1122民初3346号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月3日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年9月3日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：损失19300元并承担案件受理费333元]。本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。在与申请执行人贾严仟的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人贾严仟进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘光实
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2809号 申请执行人：韩春溪，男，1974年12月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：方军，男，1975年2月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡彦玲，女，1975年2月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人韩春溪与被执行人方军、胡彦玲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初358号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月23日立案执行。本案申请标的额为102300元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月1日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月25日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于周建忠、邱先兰、金俊成申请执行徐祥光侵害商标及不正当竞争权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12268号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2016号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：汤森林，该行职工。被执行人：谭大伟，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：许玉华，女，1978年11月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人谭大伟、许玉华金融借款合同纠纷一案中，2020年12月25日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1628执2016号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄利龙
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1383号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘二星，男，汉族，1963年5月8日出生，住河南省通许县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通许县自然资源局，住所地河南省通许县咸平大道西侧。法定代表人李旭华，该局局长。委托代理人席超，男，该局工作人员。委托代理人杨阳，河南子建律师事务所律师。再审申请人刘二星因诉被申请人通许县自然资源局责令交出土地一案，不服河南省开封市中级人民法院（2020）豫02行终202号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘二星申请再审称：原审认定事实错误。征地程序违法，征收土地没有合法依据，没有政府批文，没有证据证明包含我的土地，没有征地公告，没有安置补偿方案；征地补偿也没有实施；责令交出土地不符合法律依据。综上，请求依法再审。通许县自然资源局提交意见称，一审、二审认定事实清楚，通许县自然资源局在征收土地过程中程序合法，安置到位。在一审中已经提交了证据包括对于刘二星的打款凭证，请求维持二审判决，驳回申请人的再审申请。本院认为，2018年12月20日，通许县人民政府向刘二星颁发了《农村土地承包经营权证》，该证书载明，承包地确权总面积为3.73亩，总承包地块为1块，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日止。通许县自然资源局确定刘二星的承包地被征收2.8亩，而其提交的《2016年第一批城乡挂钩试点项目公告07号宗地宗地平面图》显示，刘二星的承包地完全包含在征地范围内，该《2016年第一批城乡挂钩试点项目公告07号宗地宗地平面图》中刘二星的承包地与刘二星持有的《农村土地承包经营权证》载明的土地不一致。刘二星的承包地是否在案涉征收范围内需进一步查明。刘二星的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：指令河南省开封市中级人民法院再审本案。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理崔璐书记员王轩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2194号 申请执行人:朱崇希，男，1969年3月27日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:王新，男，1986年7月16日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人朱崇希与被执行人王新买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人身份证信息查无此人，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执2194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王亚琴
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3263号 原告：四川省远大聚华房地产开发集团有限公司，住所地：四川省宣汉县。 法定代表人：唐怀菊，系该司监事。 委托诉讼代理人：丁俊，男，生于1969年9月16日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：蒋晓波，男，生于1987年9月24日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：杨春燕，女，生于1989年1月4日，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：中国建设银行股份有限公司宣汉支行，住所地：四川省宣汉县。 法定代表人：王自安，系该行负责人。 原告四川省远大聚华房地产开发集团有限公司与被告蒋晓波、杨春燕、第三人中国建设银行股份有限公司宣汉支行追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川省远大聚华房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省远大聚华房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 覃 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴仕松
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9184号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：曾思宁，男，1972年11月14出生，汉族，住南宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与曾思宁信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人有银行存款2295.01元，本院依法进行了划拨和发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为203381.01元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十二月三日 书记员 劳可鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44245号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王军，男，1974年9月2日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省青冈县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年11月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14598元；交付时间：2016年11月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月26日尚欠本金余额5202.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5202.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月27日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5202.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月27日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5462号 原告：王成贵，男，1942年6月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李煜，费县朱田法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：王成军，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：褚治波，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告王成贵与被告王成军排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成贵的委托诉讼代理人李煜、廉坡，被告王成军及委托诉讼代理人褚治波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告排除妨碍，归还房屋的使用权；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系亲兄弟关系。原告于1982年在费县盖有瓦房三间及配房，院落齐全，1986年原告因工作需要，迁到沂源工作后，房屋由父母搬进居住。1993年被告未经原告同意，将母亲搬出，被告搬入原告的房屋居住并经营小卖部。2004年后被告又私自对房屋进行翻盖，被告一直说房子是原告的。后原告多次要求被告搬出，被告只是口头应允，但至今未搬出。原告已年老，需回乡定居。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王成军辩称，1.被告并未侵犯原告的合法权益，对原告无侵权行为，请求法院依法驳回原告起诉。原告在××镇××村有瓦房三间（无配房）。80年代原告全家农转非，不再享有尤家庄农村户籍，原告在尤家庄村的房屋不再居住，房屋由父母居住。1992年被告右手受伤，1997年经原告同意，母亲搬到被告房屋居住，被告用原告的房屋经营小卖部。原告的三间瓦房建于1982年，因年久房屋在2000年左右出现了漏雨。2006年房屋已是危房不能居住。2007年4月，被告去日照原告家，向原告及妻子说明房屋情况。原告表示全家一直在城市居住生活，不再对房屋出资重建，原告同意被告在老房子处建房。2007年被告出资建房及四周配房，被告居住生活至今，双方没有任何争议。被告未承诺其出资建设的房屋给原告。2.原告对宅基地使用权及房屋等地上附属物所有权，均不享有任何权利。原告农转非后，不再是××镇××村的村民。根据地随房走的原则，老房子存在的情况下，原告对宅基地享有使用权。2007年经原告同意老房子拆除后，原告对宅基地不享有使用权。争议宅基地上的房屋由被告出资建设，显然原告对地上附属物没有所有权、使用权。涉案土地使用权，登记在被告儿子王伟名下，原告对宅基地不再享有使用权。综上，原告无诉讼主体资格，请求法院驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告王成贵与被告王成军系兄弟关系。原告原籍为山东省费县，户籍登记地为日照市。1997年7月，原告经政府审批，在费县获宅基地一处，四至为：东至大路，西至燕瑞庭，南至路巷，北至路巷，面积216平方米，原告在该宅基地上盖有瓦房、配房。因原告在沂源工作，其长期不在该村居住生活。房屋由原、被告父母居住生活。后房屋因年久失修，破损严重，2007年被告出资在该宅基地处将瓦房重新翻盖。现因该宅基地的使用，原、被告产生纠纷，原告诉至本院。庭审中，被告提交费县自然资源和规划局朱田所出具的证明一份，载明××镇××村村民王伟在本村有住宅一位，用地面积196平方米，四至为：东至路、南至路、西至燕和廷、北至路，档案情况该宗地编号：×××63，备注：档案号：09180。 本院认为，农村的土地及宅基地归村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会集体进行管理。原告的诉求是要求被告排除妨碍、归还房屋的使用权，但被告已经出资将原告盖的瓦房进行了翻盖，涉案宅基地及房屋现由被告占有使用，本案原、被告双方当事人争议的焦点是涉案宅基地的使用权问题。涉案宅基地原申请批准使用者为原告，现费县自然资源和规划局又出具证明，证实涉案宅基地使用人为被告之子王伟。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，涉案宅基地使用权发生争议，双方当事人协商不成，应由人民政府处理。原告在涉案宅基地使用权有争议的情况下，以侵权为由请求法院判令被告排除妨碍，归还房屋使用权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告王成贵的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王成贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘雪莲
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执5220号 张振友（申请执行人）、寿光茂源信息科技有限公司（被执行人）： 张振友与寿光茂源信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11400.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10469号之一申请执行人：辛旭明，男，1982年8月22日出生，汉族，住四川省盐源县。被执行人：马亚轩，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人辛旭明与被执行人马亚轩婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初870号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还补偿款50万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月09日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本院于2019年10月18日查封了被执行人马亚轩名下所有的位于重庆市江北区建新南路X号X幢X-X的房屋一套，此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为10万元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10469号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 张雪琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)宁0521执1474号之一 申请执行人：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：王进勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺佺，男，1988年12月18日出生，汉族，大学文化，系该公司营业部客户经理，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。 被执行人：黄彦彪，男，1972年11月30日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：雍玲，女，1972年9月18日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：吴志江，男，1965年2月12日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：黄敬涛，男，1976年4月22日出生，汉族，文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5093号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄彦彪、雍玲、吴志江、黄敬涛金融合同纠纷一案过程中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金145000元、利息5144.81元（利息计算至2019年6月29日），并按合同约定的逾期月利率支付借款本金145000元自2019年6月30日起至借款付清之日期间的利息，承担案件受理费1651元、执行费2177元，执行标的共计153972.81元。本院在执行过程中，依法划拨各被执行人的银行存款43194.36元，并依法对被执行人黄彦彪采取司法拘留措施，轮候查封被执行人黄彦彪、雍玲共同所有的位于中宁县城宁安东街雅泰城市花园5号楼4单元702室房屋；查封被执行人吴志江及案外人雍琴共同所有的位于中宁县华诚首府住宅楼31号楼1单元202室房屋，查封被执行人黄敬涛及案外人王艳共同所有的位于中宁县109辅线西侧美德花园7号楼1单元302室房屋。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产予以处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周小军
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4224号 申请执行人：寿光市鑫凯包装有限公司。住所地：寿光市银海路新兴街南。统一社会信用代码：91370783554389919J。 法定代表人：张秀芳，经理。 被执行人：李宝锋,男,1972年3月8日生,汉族,住山东省龙口市。 申请执行人寿光市鑫凯包装有限公司与被执行人李宝峰买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初6264号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案申请标的额为95781元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月23日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月16日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月15日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2621号 原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行，住所地：梅河口市。 法定代表人：徐源军，行长。 委托诉讼代理人：李强，男，1971年1月2日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司梅河口支行个人信贷部经理，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：孙喜霞，女，1970年7月24日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司梅河口支行客户经理，住吉林省梅河口市。 被告：乔子冠，男，1981年7月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：陈月，女，1992年3月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告乔子冠、陈月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2020年12月28日以其不能按期缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 审判员  杜康君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭金明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20049号之一原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7号，统一信用代码91500112683928368E。负责人：陈麒同，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：张琴书，女，1951年12月25日出生，汉族，住重庆市江**。被告：吴娟，女，1980年6月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告张琴书、吴娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司以本案尚需以其他案件的审理结果为依据为由，于2020年12月30日向本院提出先行撤诉的申请，拟待另案发生法律效力后再行起诉。本院认为，因本案尚需以其他案件的审理结果为依据，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司自愿先行撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十二月三十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1375号之二 申请执行人江西辉团实业有限公司，住所地鄱阳县高家岭镇五十里岗鄱田公路西侧，统一社会信用代码913611285535405254，。 法定代表人：姜辉团 被申请人钟思钦，男，汉族，1979年11月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 江西辉团实业有限公司申请钟思钦用益物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1128民初159号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人钟思钦发出执行通知书，责令被执行人7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟思钦至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，位于江西省鄱阳县【产权证号：赣（2017）鄱阳县不动产权第0007096号】房产及位于江西省鄱阳县社区（产权证号：鄱房权证古县渡字第××号）房产是被执行人钟思钦所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人钟思钦所有的位于江西省鄱阳县【产权证号：赣（2017）鄱阳县不动产权第0007096号】房产及位于江西省鄱阳县社区（产权证号：鄱房权证古县渡字第××号）房产; 二、查封期限为三年。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人钟思钦负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 朱忠文
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6319号原告：姜彦春，男，1979年1月8日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告：柳洪建，男，1971年12月21日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：柳洪飞，男，1964年12月26日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告姜彦春与被告柳洪建、柳洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告姜彦春及其委托诉讼代理人李百余，被告柳洪建、柳洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜彦春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币7万元及利息（利息自2019年1月1日起至此款付清时止，利率为月息一分）；2.案件受理费由柳洪建、柳洪飞承担。事实及理由：二被告分三次在原告处借款人民币7万元整，其中2018年1月20日借款3万元，2018年1月21日借款2万元，2018年2月5日借款2万元，借款当时二被告给原告分别出具欠条（三枚），欠条约定借款利息为月息一分，借款发生后原告多次找二被告索要借款，二被告互相推诿，一直未还，现原告为维护其合法权益，故依法提此诉，请求人民法院依法判决。柳洪建辩称，欠款属实，我同意还钱。柳洪飞辩称，我不是欠款人，我是担保人，钱我没花着。经审理查明，原、被告系亲属关系。被告柳洪建因家庭用钱，分三次在原告处借款人民共计70000元整。其中在2018年1月20日借款30000元、2018年1月21日借款20000元，2018年2月5日借款20000元。借款当时二被告给原告出具欠条三枚，并分别在欠条欠款人处签名，同时约定借款利息为月息一分。后二被告将2018年利息付清。自2019年1月开始本息一直未付。另查明，欠条上“江大春”与本案原告姜彦春系同一人。现原告为要求被告偿还借款诉至本院。上述事实有原告提供的三枚欠条及榆树市××镇民委员会出具的证明予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具欠条，该行为是双方的真实意表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自义务。借款到期后被告未偿还，被告应承担违约责任，给付原告利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告本柳洪飞辩称其不是欠款人而是担保人，但其在欠条欠款人处签名，并且欠条上并未有担保人字样体现，应认定其为借款人而不是担保人，其应于被告柳洪建共同承担还款责任，故对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告柳洪建、柳洪飞于本判决生效后立即返还原告姜彦春借款本金70000元及利息（利息计算方法：以70000元为基数，自2019年1月1日起按照月利率1%计算至实际给付之日止）。案件受理费775元，由柳洪建、柳洪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王清东 二〇二〇年十二月十六日书记员 辛凯晏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28006号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：蒋定华，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市双桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告蒋定华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6379号申请执行人：陈嘉翰，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****。法定代表人：戴杰，总经理。本院在执行陈嘉翰申请执行东方鼎盛地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3701号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年12月4日向我院申请执行，申请执行标的为239556元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月31日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产239556元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三十一日法官助理王鹏书记员童安琦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11478号原告：重庆富皇建筑工业化制品有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星路**，统一社会信用代码91500109MA5U80RX9R。法定代表人：钟明云，该公司总经理。委托诉讼代理人：明秀莉，该公司员工。委托诉讼代理人：雷迎，该公司员工。被告：余晖森，男，1982年2月17日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。本院在审理原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司诉被告余晖森民间借贷纠纷一案中，原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告重庆富皇建筑工业化制品有限公司负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12815号 原告：李光辉，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：刘广林，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告李光辉为与被告刘广林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李光辉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李光辉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李光辉负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  陈英芝
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5347号侯晓侠、邢禹：本院在执行申请执行人侯晓侠与被执行人邢禹民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯晓侠依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3826号民事调解向本院申请执行，执行标的为888458元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，被执行人已向申请申请执行人偿还92万元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3826号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8977号   原告：乌鲁木齐市万春双赢钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区安宁渠镇东戈壁村**。   法定代表人：王金强，该公司经理。   委托诉讼代理人：王博，该公司员工。   被告：陈宗华，男，1968年10月18日出生。   原告乌鲁木齐市万春双赢钢铁有限公司与被告陈宗华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告乌鲁木齐市万春双赢钢铁有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市万春双赢钢铁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市万春双赢钢铁有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市万春双赢钢铁有限公司负担。   审  判  员   许晋江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   吴际赫
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2506号申请执行人：李树瑞，男，1986年12月20日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李金坡，男，1961年8月24日出生，汉族，住冠县。李树瑞申请执行李金坡追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李树瑞和被执行人李金坡自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15民终2687号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十二月十五日书记员  杨冉冉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4283号 申请执行人：王薇，女，汉族，1962年4月8日出生，住济南市市中区。 被执行人：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区。统一社会信用代码：913701127424379657。 法定代表人：王有军，董事长。 王薇与山东佳汇旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7470号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、王薇与山东佳汇旅游发展有限公司于2007年2月13日签订的《渤萝峪假日酒店客房中心》房屋转让合同为无效合同；二、山东佳汇旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向王薇返还购房款353667.48元；三、山东佳汇旅游发展有限公司向王薇支付利息，利息以353667.48元为基数，自2019年8月25日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；四、驳回王薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6662元，由王薇负担71元、山东佳汇旅游发展有限公司负担6591元。保全费3578元，由被告山东佳汇旅游发展有限公司负担。因山东佳汇旅游发展有限公司未履行判决确定的义务，王薇向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递邮件依法向山东佳汇旅游发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮寄送达，该公司签收。 2、2020年8月20日、2020年10月26日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东佳汇旅游发展有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。通过网络查控，被执行人山东佳汇旅游在济南农村商业银行股份有限公司大观园支行账号为90×××78,0有存款44844元，但已被他案冻结，名下无车辆及房产信息。 3、被执行人有一分支机构，即山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店（以下简称香山书院酒店），经查该分公司在济南农村商业银行股份有限公司大观园支行账号有存款17975.13元，但已被他案冻结，本案已在诉讼阶段轮候冻结，名下无车辆及房产信息。上述银行账户冻结期限至2021年8月30日止，已告知申请执行人如延长冻结期限，请于期限届满前30日向本院提交续冻申请。 4、经查，被执行人承租济南市历城区仲宫街道东泉泸村土地建设的波罗峪景区，已于2019年12月23日租赁给山东瑞拓餐饮管理有限公司使用，租赁费用每年91.2万元，期限为8年。该租赁费本院已经以（2020）鲁0112执3288号案件，按目前已在本院正式立案，涉及山东佳汇旅游发展公司房屋买卖合同纠纷执行案件的案款总额进行了冻结，该笔款项由山东瑞拓餐饮管理有限公司支付至本院账户后，按照各案的标的额所占总额比例进行分配。 5、本案执行过程中，查明山东佳汇旅员工沈鲁名下的在交通银行济南天桥支行账号为62×××04的账户系由山东佳汇旅游使用，本院于2020年10月19日，以（2020）鲁0112执3288号案件的名义对该账户进行了冻结，实际冻结金额763.93元。 6、经查，2003年山东佳汇旅游在波罗峪景区建设餐饮房屋（现为酒店旁用于餐饮的平房）及在2008年该公司建设会所、办公楼（现为酒店）时，土地管理部门曾分别下达过责令停止土地（矿产）违法行为通知书，责令山东佳汇停止违法建设。2010年8月3日，原济南市国土资源局曾对上述建筑物作出济国土罚字（2010）第444号土地行政处罚决定书，对山东佳汇旅游处以罚款，要求该公司限期拆除上述建筑物，并将违法占用的土地归还东泉泸村委会。故上述建筑物不符合拍卖处置的条件。 7、诉讼阶段本案冻结了山东佳汇在波罗峪（山东）文旅发展有限公司的股权，本院于11月13日调取了该公司的工商登记信息，其中显示该公司于2019年5月29日成立，经营地仲宫街道波罗峪休闲度假区**楼2015，山东佳汇占股比为51%。该公司已不再注册地经营。 8、香山书院大酒店内有山东佳汇旅游所有的木质雕花屏风（帝皇将相图）及木质孔子像各一件，本院以（2020）鲁0112执3288号案件进行了查封。查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日。 9、2020年12月14日本院再次约谈山东佳汇旅游的法定代表人王有军，王有军称山东佳汇旅游正在找合作方，欲将波罗峪项目转让，目前已有意向公司洽谈，如果能够就此获得资金，将优先支付至本院账户，用于处理本批案件。 10、因山东佳汇旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向山东佳汇旅游发展有限公司及其法定代表人王有军、股东王清发出限制消费令，限制其高消费行为。 11、2020年12月20日，本院约谈申请执行人王薇，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，王薇对本院的调查无异议，确认暂不对山东佳汇旅游所有的木质雕花屏风（帝皇将相图）、木质孔子像及山东佳汇在波罗峪（山东）文旅发展有限公司的股权进行处置，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 崔得原 审判员 王 宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 安 宁
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2159号原告：蔺雅茹，女，1991年5月9日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。被告：王建伦，男，1968年12月2日生，汉族，住山东省沾化区。被告：梁山伸泽货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处周庄村南。法定代表人：韦兆前，总经理。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人：梁丽娟，经理。原告蔺雅茹与被告王建伦、梁山伸泽货运服务有限公司(以下简称伸泽货运公司)、中禛交通运输有限公司(以下简称中禛交通公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺雅茹的委托诉讼代理人崔志刚到庭参加诉讼。被告王建伦、伸泽货运公司、中禛交通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺雅茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失42160元，鉴定费2600元，施救费1000元，共计45760元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，王建伦驾驶车辆鲁Ｈ6××**半挂车沿永馆路由西向东行驶至永馆路西外环路口以西时，与前方顺行的王川驾驶的鲁ＭＺ××**小型轿车追尾相撞，造成辆车损坏的交通事故。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定被告负事故全部责任。鲁ＭＺ××**车系原告所有。鲁Ｈ6××**车为被告王建伦驾驶且登记车主为梁山伸泽货运服务有限公司。事故发生后原告就损失赔偿与被告协商未果，为此诉至贵院，请求依法判令原告所请。王建伦未作答辩。伸泽货运公司未作答辩。中禛交通公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日11时30分，王建伦驾驶鲁Ｈ6××**号半挂车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区永馆路西外环路口以西时，与前方顺行的王川驾驶的鲁ＭＺ××**号小型轿车追尾相撞，致两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420200001040号道路交通事故认定书，认定王建伦承担事故的全部责任，王川无责任。鲁ＭＺ××**号小型轿车所有人为蔺雅茹，该车经本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司评估，出具滨顺字Ｚ（2020年）第0819-047号鉴定评估意见书，认为该车损失价格为42160元。蔺雅茹因此支出鉴定评估费2600元。为处理事故，蔺雅茹另支付施救费1000元。另查明，鲁Ｈ6××**号半挂车登记车主为伸泽货运公司，该车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的公司在交强险财产损失限额内已先行赔付蔺雅茹2000元，该车在中禛交通公司投保了100万元机动车第三者责任统筹保险（以下简称商业三者险）。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王建伦承担事故的全部责任，王川无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告之损失应由鲁Ｈ6××**号半挂车承保交强险的公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由中禛交通公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定予以赔偿。蔺雅茹所有的鲁ＭＺ××**号小型轿车经司法鉴定损失价值为42160元，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故对蔺雅茹主张的车辆损失42160元，本院予以支持。对于蔺雅茹主张的鉴定评估费2600元，系蔺雅茹为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。蔺雅茹支付的施救费1000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且蔺雅茹提供了施救费发票予以证实，应予以支持。综上所述，蔺雅茹上述所受损失应首先由鲁Ｈ6××**号半挂车承保交强险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿蔺雅茹2000元（已先行赔付）。交强险赔偿后不足部分及鉴定费计43760元，由中禛交通公司在商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十日内在鲁Ｈ6××**半挂车投保的机动车第三者责任统筹保险限额内赔偿原告蔺雅茹43760元；二、驳回原告蔺雅茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（已减半收取），由被告中禛交通运输有限公司负担451元，由原告蔺雅茹负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  马 莉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12552号之一 申请执行人：王国权，男，1950年10月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：温学华，男，1957年7月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：温晓斌，男,1989年8月16日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人王国权与被执行人温学华、温晓斌农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11739号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人温晓斌、温学华应向申请执行人返还100000元及支付利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人温学华、温晓斌发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人温学华、温晓斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人温学华、温晓斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人温学华的银行存款和网络资金共1981.71元已退发给申请执行人；依法查封了被执行人温学华的位于广州市花都区狮岭镇前进村107国道南面价值相当的房产。除此之外，未发现被执行人温学华、温晓斌有其他可供执行的财产。因上述房产价值过高，暂不予处置。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人温学华、温晓斌纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人温学华、温晓斌其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘诗韵
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢867号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人何斯，男，1990年1月24日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人何斯、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 峰 审判员 沈海浪 审判员 黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 庞佳怡
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1910号申请人：杨红华，女，汉族，1978年3月9日出生，住泰山区。被申请人：闫铭先，男，汉族，1983年6月22日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：徐立娟，女，汉族，1983年9月7日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人杨红华于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款11万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1070元并提供担保。本院经审查认为，申请人杨红华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫铭先、徐立娟名下银行存款11万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月十七日书记员  范方伊
湖南省双牌县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1123执恢197号廖海军、唐紫英：本院执行的（2020）湘1123执恢197号申请执行人廖海军与被执行人唐紫英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人唐紫英已按（2016）湘1123民初172号民事判决书确定的义务履行完毕（即偿还申请执行人廖海军借款本金130000元，给付申请执行人廖海军诉讼费1810元；承担案件执行费300元，申请执行人廖海军自愿放弃全部利息）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12570号之十 申请执行人：广州誉兴塑胶五金有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新民村十一队古岭工业园**，统一社会信用代码91440101689314519L。 法定代表人：卢德森。 被执行人：许志锋，男,1986年10月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：许群锋，男,1980年11月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 本院在执行申请执行人与被执行人许志锋、许群锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人许志锋、许群锋达成执行和解协议，同意被执行人分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12570号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卢耀梁
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3860号 交通银行股份有限公司深圳分行 杨卫华： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨卫华信用卡纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。现本院通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3860号案件执行完毕,予以结案。 二〇二〇年十二月十九日
甘肃省高级人民法院   民事裁定书   （2020）甘民终698号   上诉人（原审被告）：陇南市昌盛房地产有限公司。   法定代表人：成某。   上诉人（原审被告）：成某，住陇南市。   上诉人（原审被告）：李某，住陇南市。   以上三上诉人共同委托诉讼代理人：曹某，四川太白律师事务所律师。   以上三上诉人共同委托诉讼代理人：蔡某，甘肃阶州律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）:杨某。住四川省成都市成华区。   委托诉讼代理人：孙某，甘肃致中律师事务所律师。   上诉人陇南市昌盛房地产有限公司（以下简称：昌盛公司）、成某、李某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民初2号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。   本院认为，一审判决既已认定“本案借款应该认定为借款约定了利息，但未约定借期和逾期利率或者利率约定不明的情况”，又适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定确定期内及逾期利率为年利率6%，存在利率约定认定矛盾及借款期限认定缺乏依据的问题。另外，二审中本院传票及电话通知要求杨某到庭接受询问，但开庭时杨某仍以新冠肺炎疫情原因拒不到庭。经查，本案审理期间成都市成华区中风险地区为华都云景台小区，管控时间为12月8日21时至12月22日12时，杨某并未提供现居住该地区或被限制出行的相关证明，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，其应承担由此导致的不利后果。综上，一审判决认定部分事实不清，且二审中出现可能影响案件事实认定的证据，为充分保障当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民初2号民事判决；   二、本案发回甘肃省陇南市中级人民法院重审。   陇南市昌盛房地产有限公司预交的二审案件受理费244221.46元，予以退回。   审判长 王 烨   审判员 周 雷   审判员 沈亚中     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 陈致帆
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14530号 湖南亿客隆投资有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11480号 原告：路文化,男,1989年2月3日出生,汉族,住浙江省舟山市定海区。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼,统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所实习律师。 原告路文化诉被告安徽融和房地产开发有限公司（以下简称融和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告路文化，被告融和公司的委托诉讼代理人马侃、钱慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路文化向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿违约损失费94263元;2、判令被告赔偿精神抚慰金6000元;3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告路文化与被告安徽融和房地产开发有限公司于2018年12月21日签订商品房买卖合同,购置位于合肥市包河区,双方约定该商品房阳台为非封闭式,但此后被告未与原告协商、未向原告告知,擅自更改阳台构造,将阳台进行封闭,导致合同约定的10.35平方米非封闭式阳台不复存在,同时,10.35平方米非封闭式阳台计入商品房套内面积,之后商品房套内建筑面积达到90.16平米,即产权登记面积。被告此举造成原告损失了10.35平方米非封闭式阳台使用空间,同时,5.175平方米（阳台1／2面积）非封闭式阳台被计入套内面积,由原告按照22768.85元每平方米价格支付,依此,按照商品房交易价格每平方米22768.85元计算,5.175平方米非封闭式阳台合计费用117828.79875元,原告考虑到是阳台面积,按照80%计算合计94263.039元。违约赔偿计算公式:22768.85×5.175×80%＝94263.039。被告将非封闭式阳台封闭后,对原告购房初衷、生活期望、心情调节带来很大影响,使原告无法享受非封闭式阳台营造的举目眺望、喝茶聊天的放松环境,无法通过封闭式阳台放松心情、减缓压力,经过综合考量,原告请求法院判令被告赔偿原告精神抚慰金6000元。原告接到收房通知后,在查看房屋装修情况时,发现非封闭式阳台被被告擅自改为封闭式,后原告曾多次与被告协商,要求被告按合同约定履行义务或承担违约责任,被告既不愿继续履行合同,也不愿承担违约责任。因被告违反合同法规定,违反公平原则和诚信信用原则,原告为了维护自身合法利益,特向贵院提起诉讼,望法院判如所请。 被告融和公司辩称：《商品房买卖合同》中关于阳台为非封闭式的表述属于公司工作人员在提交备案合同时的操作失误，该错误记载经合肥市工商局核准变更，且依据《合肥市控制性详细规划通则》的规定，案涉房屋的阳台均应是封闭的；依据备案合同第五条的约定，对于案涉房屋的实际面积应以产权登记面积为准，目前原告尚未办理产权证书，即房屋实际面积是否与约定面积达到3％的误差尚不确定，因此其诉请缺乏事实和法律依据。原告要求承担精神抚慰金无事实和法律依据。 经审理查明：2018年9月12日，原告路文化及其妻子李欣与被告融和公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的观澜花园第3幢9层902室房屋，建筑面积104.58平方米，其中套内建筑面积90.16平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积14.42平方米，房屋总价2381166元，房屋交付时间为2020年6月30日前，交付条件为取得建设工程规划许可证正本。 《商品房买卖合同》第三条载明该商品房阳台是非封闭式。第五条载明产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值超出3%时，买受人不退房的……产权登记面积小于合同面积时，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人，绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。合同附件三中关于装修、装饰、设备、交房标准中“其它”项下“阳台”一栏注明为“南阳台封闭”。融和公司自行拟定的观澜花园1、2、3、6幢住宅格式条款合同经合肥市工商行政管理局核准，将阳台是不封闭式变更为封闭式。 另查明，融和公司已于2019年10月30日取得建设工程规划许可证正本，案涉房屋目前阳台为封闭式。 以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、阳台现状图照片、房屋平面图、融和公司销售人员录音，被告提供的合肥市规划设计通知书、案涉小区平面图、合肥市控制性详细规划通则、合肥市政务公开网合肥市国有建设用地使用权出让公告打印件、合肥网页面截图打印件、观澜花园建设工程规划许可证、合肥市房屋面积测绘技术报告、合肥市工商行政管理局格式条款合同备案受理单、备案商品房买卖合同、观澜花园订购协议书、改造协议、（2017）皖合衡公证字第9069号公证书、申请与承诺书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告路文化与被告融和公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。路文化已按约履行付款义务，因此融和公司应按约定交付符合合同约定的房屋。 本案讼争房屋根据规划部门要求应为封闭式阳台，《商品房买卖合同》中相关格式条款在工商局备案时也已经核准修改为“封闭式”，故被告实际交付的房屋阳台为封闭式是符合相关规划设计规定的。《商品房买卖合同》第五条载明以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，而2020年6月11日案涉小区《合肥市房屋面积测绘技术报告（实测）》房屋户（室）面积明细表载明案涉房屋建筑面积104.58平方米，与合同约定建筑面积一致；其次，即使阳台封闭引起了阳台面积的计算方式变化，进而导致套内除阳台外房屋实际使用区域面积的减少，但合同中只约定了建筑面积、套内建筑面积、公共部位与公用房屋分摊建筑面积，并未约定套内除阳台外房屋使用面积的具体数值。综上两点，都不能适用《商品房买卖合同》第五条进行面积差异处理，且原告要求被告承担精神抚慰金，但并无证据证明自己精神受到损害，故其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告路文化的诉讼请求。 案件受理费减半收取1193元，由原告路文化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月四日 法官助理吴晓玉 书记员邢健 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4426号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司，住所地：茂名市电白区*******水东湾碧桂园综合楼一楼。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：杨雅媛、何梦蝶，均为该公司员工。被告：崔成锋，男，汉族，1968年9月5日出生，身份证住址：广东省茂名市电白区**********，现住广东省茂名市电白区**********丽涛六期星荟湾，公民身份号码：440************875。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司诉被告崔成锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司撤诉。案件受理费34.4元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司负担。审 判 员 邵健鹰二〇二〇年十二月十八日法官助理 谭 棉书 记 员 车欣霞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2383号申请执行人李晓军，男，1983年6月21日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人曹高事，男，1991年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。李晓军申请执行曹高事一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初337号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月九日书记员  王振华
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2366号 原告：刘未玉，男，1987年12月16日出生，汉族，住海兴县。 被告：徐丽，女，1987年5月4日出生，汉族，住盐山县。 刘未玉与徐丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘未玉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘未玉撤诉。 案件受理费25元，由原告刘未玉负担。 审判员  徐彩虹 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保923号 申请人:安徽龙晟金属材料有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**安徽省徽商钢材市场**，统一社会信用代码91340100075636759M。 法定代表人:徐青龙,总经理。 被申请人:合肥恒意机电研发有限公司,住所地安徽,住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路**404用代码91340100MA2MRGBE6P。 法定代表人:邓赤野,总经理。 被申请人:高益民,男,1973年11月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被申请人:邓赤野,男,1966年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请人安徽龙晟金属材料有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥恒意机电研发有限公司、高益民、邓赤野银行存款20万元或查封、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为安徽龙晟金属材料有限公司的财产保全申请提供不可撤销保证担保。 本院经审查认为，申请人安徽龙晟金属材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥恒意机电研发有限公司、高益民、邓赤野银行存款200000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1520元，由申请人安徽龙晟金属材料有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阮兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘聪
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更743号 罪犯王伟，男，1997年1月23日出生，汉族，四川省泸定县人，职高文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省天全县人民法院于2018年9月30日作出（2018）川1825刑初39号刑事判决，以被告人王伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人王伟不服，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院于2018年12月24日以（2018）川18刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王伟确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王伟的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1580号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人董怡涵，曾用名董怡函、董文遂，女，1996年9月25日出生于河南省荥阳市，汉族，高中文化，户籍地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。曾因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月2日被荥阳市公安局刑事拘留，同年7月30日被该局取保候审。因本案涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月9日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1465号起诉书指控被告人董怡涵犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人董怡涵到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月30日至2020年7月1日，被告人董怡涵谎称为被害人刘某介绍一名叫“张珂苗”的荥阳市女孩儿处对象，分别使用微信号×××（昵称：七月）、aabc775566（昵称：宁静致远）、ziyu111222a（昵称：Benefit），冒充“张珂苗”及“张珂苗”父亲“张森泉”、母亲“茹爱青”与刘某微信聊天，谎称“茹爱青”生病在荥阳市中医院住院急需用钱向刘某索要钱财。刘某先后在郑州市高新区科学大道企业公园4单元三楼和郑州市高新区红叶路杜鹃街祥瑞苑2号楼1单元1102号等处向董怡涵、张珂苗、张森泉、茹爱青微信和支付宝账户转账共计124664元。2020年9月9日董怡涵在荥阳市广武路华联超市门口被民警抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人董怡涵的供述和辩解；被害人刘某的陈述；微信转账记录、聊天记录的手机截屏图片；户籍证明、到案经过、公安户籍信息查询记录、情况说明等证据。据此认为被告人董怡涵的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人董怡涵有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人董怡涵对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人董怡涵签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人董怡涵犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人董怡涵到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董怡涵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年3月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人董怡涵退赔被害人刘广辉人民币十二万四千六百六十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 耿媛媛审判员 李 彬二〇二〇年十二月二十八日书记员 孔 月
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6484号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年10月20日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路****。      负责人：夏天。      委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。                  被告：陆加松，男，1975年6月30日出生，汉族，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市                 撤诉理由              原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取2043元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5539号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。统一社会信用代码：914************613。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：黄瑞强，男，1993年10月5日生，汉族，住阳江市江城区*********，公民身份号码：441************216。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄瑞强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告黄瑞强经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********254）透支款本金18290.22元、利息2220.71元、违约金1107.83元，合计21618.76元（上述利息计至2019年3月28日止，从2019年3月29日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。被告黄瑞强未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2017年11月3日，被告黄瑞强向原告农行江城支行申领金穗粤通卡（信用卡）一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********254）一张。二、被告黄瑞强使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2019年3月28日，尚欠透支本金18290.22元，利息2220.71元，违约金1107.83元，合计21618.76元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告黄瑞强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄瑞强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625**********254）透支款18290.22元及利息、违约金［计至2019年3月28日止的利息2220.71元、违约金1107.83元，从2019年3月29日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元（原告已预缴），公告费600元，共计940元由被告黄瑞强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨冬霞人民陪审员  敖 蔼人民陪审员  陈 静二〇二〇年十一月十日法官 助理  李成香书 记 员  冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9351号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李龙威，男，1963年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于北京古与今管理咨询有限公司与李龙威民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2709号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李龙威偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4．794114万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李龙威送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李龙威名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人李龙威名下有房产、车辆、股权、债券等；已将李龙威纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李龙威无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李龙威有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3267号 申请执行人:寿光市文家街道西蔡家营村民委员会。 法定代表人：刘永昌，主任。 委托诉讼代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所，法律工作者。 被执行人：陈庆忠，男，1965年6月5日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市文家街道西蔡家营村民委员会与被执行人陈庆忠农村土地承包合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初5731号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案申请标的额为21131元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3267号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1481号 原告：买买提·尼亚孜，男，1978年11月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加玛力·托合提，男，1963年6月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。原告买买提·尼亚孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买买提·尼亚孜的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加玛力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买买提·尼亚孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款6920元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款6920元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告买买提·尼亚孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告买买提·尼亚孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告买买提·尼亚孜亚麻款6920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5669号申请执行人：许楚楚，女，1990年12月30日生，汉族。被执行人：颜士娥，女，1963年5月8日生，汉族。许楚楚与颜士娥教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0115民初9101号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：颜士娥于本判决书发生法律效力之日起十日内向许楚楚退还学费7400元。因颜士娥未履行生效法律文书确定的义务，许楚楚向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人颜士娥名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执848号申请执行人：王华坤，男，1971年12月7日出生，汉族，湖北省孝**人，住孝**。被执行人：陈长福，男，1974年7月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人王华坤与被执行人陈长福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0982民初1127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元。被执行人依法应承担受理费2150，执行费2900元。执行过程中，1.本院于2020年10月10日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统及不动产查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200000元借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十七日书记员  郑世杰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民监12号 二审被上诉人（一审原告）：李晓健，男，1990年8月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：王秀玲，女，1966年1月3日出生，汉族，住淄博市淄川区，与李晓健系母子关系。 二审上诉人（一审被告）：金融，男，1989年8月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。 二审上诉人（一审被告）：肖莎，女，1992年11月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 二审被上诉人李晓健与二审上诉人金融、肖莎义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）鲁03民终2859号民事判决，已经发生法律效力。因李晓健提出申诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，山东省高级人民法院已作出（2020）鲁民监165号民事裁定书，指令本院对本案再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项之规定，裁定如下： 终结审查李晓健的申诉复查。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜