大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初567号原告：姜某某，女，1964年4月15日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201111855352。被告：于某某，女，1986年9月16日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：王树刚，辽宁金槐律师事务所律师，执业证号：12102199610582586。被告：居某某，男，1965年11月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告姜某某与被告于某某、居某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月3日不公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人张华，被告于某某的委托诉讼代理人王树刚到庭参加诉讼，被告居某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告居某某赠与被告于某某582458元的行为无效；2.被告于某某返还原告姜某某582458元。诉讼费、保全费由被告于某某承担。事实与理由：原告与被告居某某于2008年6月11日登记结婚，二人均为再婚，婚后双方感情一直很好。原告与被告于某某于2011年春节前认识，2012年被告于某某搬到原告居住的小区（长兴岛经济区海景花园小区一期B区）居住，双方成为好友。2016春节前夕，被告于某某告诉原告说她要离开长兴岛。临走时，原告还给她500元钱，并让居某某开车送她。原告后来才知道此时二被告已经是情人关系了。于某某于2016年2月又回到长兴岛，住入居某某为其租赁的房屋内（长兴岛东方波尔多****楼****）。2016年6月份，于某某带着她的朋友邵越到原告家中喝茶聊天之后，于某某便将原告的微信拉黑，且更换了电话号码，双方无法再联系。2019年年末，原告偶然在居某某的手机短信中发现其与别的女人有不正当的关系，但不知道是于某某，居某某也没告诉原告。2020年春节前于某某向居某某微信发了一张她本人的照片，被原告发现，原告这才知道于某某是居某某的情人。居某某只承认找过于某某几次，一共只给过5000元左右。此后原告因此事经常与居某某吵架，居某某承认，自2015年七八月份开始，其背着原告陆续给于某某汇款及现金，用于于某某的日常消费、偿还其在沈阳贷款购买的房屋的贷款、支付为于某某租赁的房屋的租金、2018年为于某某贷款购买位于大连长兴岛经济区房屋，之后按期偿还该房屋贷款等。上述款项合计超过582458元（此款不包括居某某给于某某的现金、居某某给于某某租赁的第一套房屋的租金9600元以及于某某的信用卡绑定微信、淘宝、京东等网站直接消费的款项）。赠与人处分的财产应当是其个人所有的财产，居某某赠与于某某的财产并非其个人财产，而是居某某与原告的夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额的共同享有所有权，因日常生活需要而处理共同财产的任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。居某某非因日常生活需要而将夫妻共同财产赠与给于某某，且未经与原告协商一致，事后也未取得原告追认，损害了原告的财产权益，该行为属无权处分；且于某某明知原告与居某某是夫妻，仍与居某某长期维持情人关系，接受居某某的巨额赠与，有违善良风俗，根据《民法总则》第一百五十三条第二款之规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。原告请求法院判决如所请。被告于某某辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年居某某经常给于某某发暧昧的微信，2015年底于某某回到沈阳工作。2016年初，居某某到沈阳找到于某某，告诉于某某其已与原告离婚，要和于某某一起共同生活。因为于某某带着孩子，考虑其与居某某年龄相差较大，予以拒绝，但居某某为了说服于某某，为其在长兴岛生活提供便利条件，将租房合同给于某某看，与于某某共同回长兴岛。在共同生活期间，于某某多次向居某某表示要看离婚手续，并催居某某登记结婚，居某某一直以工作忙或其他借口拒绝于某某的登记结婚请求。在此期间，居某某认识了于某某的部分家人，居某某在2018年到宁波工作一段时间，于某某还带孩子一起去宁波。2019年末，于某某知道居某某没有离婚，一直欺骗自己，于某某就再次回到了沈阳。于某某接受赠与系以与居某某结婚为目的，但被居某某欺骗，原告姜某某并无证据证明居某某所赠之财产系夫妻共同财产，即便是共同财产，也有一部分是居某某的，原告姜某某无权要求返还。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.结婚证一份，以证明原告与被告居某某于2008年6月11日登记结婚，双方系夫妻关系；2.中国银行交易流水明细清单、中国建设银行活期账户历史明细、广发银行账户交易历史、中国工商银行借记卡账户历史明细清单各一份，153××××****微信转账记录及交易明细、150××××****微信转账记录及交易明细各一份，以证明自2014年年初到2020年原告发现二被告存在不正当关系期间，居某某向原告于某某储蓄卡中转款的明细，总计582458.2元（其中，中国银行转款9850元，广发银行转款497251元，中国工商银行转款45000元，中国建设银行转款6260元；153××××****微信转款20097元，150××××****微信转款4000元）。于某某对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但认为原告与居某某系再婚，案涉财产并非夫妻共同财产，而是居某某个人财产，且证人证言仅能证明其与原告相识，与本案诉求无直接关系，居某某给其转的所有费用均用于其与居某某交往和共同生活，且居某某承诺与与其结婚。本院经审查，对证据1予以认定，对证据2交易明细的真实性予以认定。原告申请证人孙某、王某、连某出庭作证。三名证人证实于某某在2012年即认识了原告夫妇，且彼此关系一直很好。于某某、居某某均未提交证据。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与居某某于2008年6月11日登记结婚，其双方婚前与婚后均未签订财产协议。2012年原告、居某某与于某某相识并成为朋友。2014年至2019年居某某通过微信、银行卡等多次向于某某转款。其中，通过微信转账24097.2元，通过银行卡转账538361元。本院认为，本案的争议焦点有两个，一是居某某给付于某某之款项是否系原告与居某某的夫妻共同财产，二是居某某向于某某给付款项之行为是否合法有效。关于第一个争议焦点，夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间所共同拥有的财产，原告与居某某在登记结婚前及婚后均未签订财产协议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项之规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。婚姻关系存续期间所得财产均属夫妻共同财产，夫妻双方对财产有平等的处理权，但这并不意味着婚姻关系存续时夫妻对共同财产各享有半数的份额，因为夫妻共同财产系共同共有，即不分份额地共同享有所有权，在无特别约定的情况下夫妻双方无法对共有财产划分个人份额，也无权在共有期间请求分割共同财产，只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，进而确定各自份额。结合本案，原告与居某某之间并无婚姻财产协议，并未对各自享有的份额进行约定。于某某主张案涉财产系居某某个人财产，于某某应负举证责任，就该主张提供相应的证据予以证明，其未提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。故于某某主张居某某所赠与之财产系居某某个人之财产，而非夫妻共同财产的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，其实质是一种赠与人单方给付受赠人财物的法律行为。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。虽于某某主张其接受赠与款项时并不知晓居某某婚姻存续之事实，于某某作为完全民事行为能力人，在选择交往对象时有能力做基本的了解和判断，且其与原告夫妇相识多年，又与居某某交往多年，居某某是否已离婚系可得而知的情况，于某某与居某某的交往在客观上有违公序良俗之法律原则，居某某的赠与行为无效，案涉赠与合同当然归于无效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条之规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。结合本案，居某某赠与于某某的法律行为无效，于某某因居某某赠与所得之财产应当予以返还。于某某以其不知晓居某某未离婚的事实为由，主张不予返还，无事实和法律上的依据，本院不予支持。经审查，原告所主张的银行卡转账中，居某某通过中国银行、广发银行、中国建设银行向于某某转账的数额均高于原告主张的数额，故以原告主张的数额513361元为准，通过中国工商银行转账的金额为25000元；居某某通过微信向于某某转账金额高于原告主张的金额，故以原告主张的金额24097.2元为准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某某于本判决生效之日起十日内返还原告姜某某562258.2元；二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9625元，由原告姜某某负担334元，被告于某某与居某某各负担4645.5元；保全费3433元，由于某某与居某某各负担1716.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  侯德强人民陪审员  葛丽君人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十二月十六日法官助理曲雪晴书记员张妮附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。