wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25788号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：肖轶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冷莎，女，该公司员工。被告：陈伟生，男，1982年8月10日出生，汉族，住上海市长宁区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告陈伟生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费1425.1元，减半收取计712.55元，由原告长重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6333号 申请执行人：曹永峰，男，汉族，1984年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张磊，男，汉族，1989年9月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人曹永峰与被执行人张磊借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初4259号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张磊偿还曹永峰借款80000元，承担利息28000元，合计108000元，于2020年10月10日前付80000元，同年12月10日前付28000元，若张磊未按期履行，曹永峰可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费839元，由张磊负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人曹永峰申请执行案件款108839元，被执行人已履行50000元，下剩58839元，申请执行人曹永峰与被执行人张磊双方自愿达成和解协议：被执行人张磊于2021年1月30日前给付申请执行人案件款20000元，2021年3月30日前将剩余案件款38839元全部付清。若逾期申请执行人有权恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5232号之一 原告：倪友贵，男，1958年2月25日生，汉族，住盐城市盐都区。 被告：朱大军（又名朱军），男，1971年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告倪友贵与被告朱大军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理。原告倪友贵于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告倪友贵撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告倪友贵负担。 审判员  李扬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周璇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1393号之一申请执行人：武诚，男，1968年6月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田清安，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邵楠，女，1993年3月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：秦克辉，男，1979年12月27日出生，汉族。文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1083号民事判决书，在执行申请执行人武诚与被执行人田清安、邵楠、秦克辉民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金130500元、利息58250元（计算至2019年3月13日），之后利息按月利率2%计算至借款本息还清之日止，承担案件受理费2038元、执行费2762元，执行标的共计193550元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，依法划拨被执行人秦克辉的银行存款5147.9元并轮候查封其名下位于中宁县城平安西街塞上江南一期5号楼1单元502室房屋；查封被执行人宁AWH5**号、宁CDS9**号车辆的户籍（未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月五日书记员  周小军
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1646号   原告：李文斌，男，1988年4月26日出生，汉族，住青海省德令哈市。   被告：吴承家，男，1996年6月2日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。   原告李文斌与被告吴承家合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。经本院主持，原告李文斌于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李文斌的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李文斌撤诉。   案件受理费25.00元，由李文斌负担。   审   判   员 图孟    巴雅尔     二〇二〇年十二月二十四日   法官     助理 马小萍书记员曹芳芳
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初140号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人肖振军，男，1973年9月30日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，无业。2016年1月27日因饮酒后驾驶机动车被潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队罚款1 000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年12月22日被本院重新取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕141号                  指控事实              2020年7月13日20时27分左右，被告人肖振军醉酒后驾驶车牌号为鲁GXXXXX的小型轿车在潍坊滨海经济技术开发区鸢飞路被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人肖振军静脉血中检出乙醇成分，含量为164.4mg/100ml。被告人肖振军到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人肖振军对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖振军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖振军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人肖振军自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人肖振军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审  判  员   杨远珍                                                二〇二〇年十二月二十三日                                       书 记 员    高   敏
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2079号 康海军，住所地承德市承德县福星******102，联系方式138××××0767。 王淑杰，所在地河北省石家庄市新华区誉兴街11号5-1-302 申请人康海军与被执行人王淑杰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初551号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王淑杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初551号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭志文 书记员  齐玉铮
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初676号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王招彬，男，1993年11月8日生，汉族，福建省泉州市泉港区人，高中文化程度，经商，住福建省泉州市泉港区。因本案于2020年7月20日被汉川市公安局行政拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人刘彦庭、陈畅，湖北恒康律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人王招彬犯故意毁坏财物罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人王招彬及辩护人刘彦庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月19日零时许，被告人王招彬酒后失控，在汉川市天屿湖假日酒店门前，用迎宾柱将停放在该酒店门前的一辆黑色迈巴赫62S型轿车（车牌号KDL727）的前挡风玻璃、发动机罩、前叶子板等部位砸坏。经汉川市价格认证中心认定，被损毁的财物价值共计52400元。案发后，被告人全额赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。审查起诉阶段，在辩护律师在场的情况下，被告人自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人当庭自愿认罪，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议对被告人王招彬判处有期徒刑三年，可考虑缓刑。福建省泉州市泉港区社区矫正管理局认为被告人符合社区矫正的相关条件。上述事实，被告人王招彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、薛某等人的证言，湖北天屿湖生态文旅有限公司湖北天屿湖假日酒店证明，被告人的供述，汉川市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录，被砸车辆相关照片，扣押清单，现场照片，现场勘验笔录，机动车行驶证，被告人砸车时录像，汉川市公安局行政处罚决定书，行政拘留执行回执，汉川市公安局马口派出所情况说明，赔偿协议书，银行转账记录，谅解书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚情况记录表，从宽处理建议书，认罪认罚具结书，泉州市泉港区社区矫正管理局调查评估意见书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人在庭审中提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人毁坏财物时处于醉酒状态，属于间接故意；3、被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解；4、被告人积极悔罪，自愿认罪认罚；5、被告人系初犯。综上，建议对被告人从轻处罚。关于辩护人提出被告人系间接故意的辩护意见，经查，被告人醉酒后自控能力减弱，但不能认定为间接故意，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人上述其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人王招彬故意毁损他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被害人全额赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王招彬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  张 丹人民陪审员  吴小凤二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民特191号 申请人:许跃午,女,1964年2月3日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被申请人:许广荣,女,1939年1月30日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 指定代理人：黄燕，系被申请人的女儿。 申请人许跃午申请宣告被申请人许广荣无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 申请人许跃午诉称：申请人许跃午与被申请人许广荣系母女关系,被申请人因颅脑肿瘤病于1988年8月和2010年8月分别在安徽省医科大学附属医院和首都医科大学附属北京天坛医院做开颅手术,2019年3月因术后癫病意识不清摔倒住院医院诊断胸12椎骨折、脑膜瘤术后癫、高血压Ⅲ级(很高危)。出院后逐渐认知能力、控制能力严重衰退,直至卧床昏睡不起,语言、意识丧失且生活无法自理。故向人民法院申请宣告其为无民事行为能力,并依法指定申请人为其监护人。 被申请人许广荣指定代理人黄燕称，同意申请人意见。 经审查，申请人许跃午与被申请人许广荣系母女关系。被申请人许广荣目前记忆智能严重受损，缺乏正常思维活动及情感反应。在审理中，根据许跃午申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人许广荣有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为器质性智能障碍；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人许跃午申请宣告许广荣为无民事行为能力人，并请求指定申请人许跃午为其监护人。 本院认为，申请人许跃午申请宣告被申请人许广荣为无民事行为能力人，经鉴定许广荣法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。许广荣被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人许跃午、被申请人许广荣指定代理人黄燕协商同意由申请人许跃午担任许广荣监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人许广荣为无民事行为能力人； 二、指定申请人许跃午担任许广荣的监护人。 本案鉴定费2347元，由申请人许跃午负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理吴晓玉 书记员邢健 附：《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢519号 彭晓平、袁素珍、四川浩博建设有限公司： 申请执行人彭晓平、袁素珍与被执行人商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初2384号民事调解书，被执行人未按照约定时间为申请执行人办理产权登记的，应从2019年4月1日起以购房金359936.00元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本院在首次执行程序中于2019年11月11日向协助执行单位发出协助执行通知书，申请执行人已将产权登记办理完毕，随后双方就违约金事项达成执行和解协议，现申请执行人以双方已协商以物抵债为由请求人民法院结案。本院在首次执行过程中冻结被执行人的银行账户因逾期已自动解冻，无需解冻。就本院已裁定书查封被执行人的车位事宜，因查封时涉及三十一户申请执行人，现仅二十户申请结案，就已查封的车位，本院决定暂时不予解冻。案件已执行完毕，现已关联并结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6964号 申请执行人：龙南县伟成鞋业，住所地赣州市龙南县。 经营者：凌云彩，经理。 委托代理人：刘志明，男，该工作单位职员。 被执行人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：张钧翔。 本院在执行关于龙南县伟成鞋业等与广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷、劳动争议十七案，经查明，被执行人广州市利大鞋业有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人广州市利大鞋业有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2020）粤0115执6955号案的申请执行人龙南县伟成鞋业向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年12月23日作出决定，将本院有关被执行人广州市利大鞋业有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初28258号原告：佛山市创洁无纺科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会智安北路**第****首层，统一社会信用代码91440606MA51969G0X。法定代表人：邹继辉。委托诉讼代理人：张凯霖，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍志琴，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：广东康美卫生用品有限公司，，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西二环东辅道**之一统一社会信用代码91440607MA4WQ7TK21。法定代表人：谭碧霞。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓谷兰，广东金信方正律师事务所实习律师。原告佛山市创洁无纺科技有限公司诉被告广东康美卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山市创洁无纺科技有限公司的委托诉讼代理人张凯霖，被告广东康美卫生用品有限公司的委托诉讼代理人吴淑雅、邓谷兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市创洁无纺科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付122224元货款；2.违约金36667.2元；3.判令被告立即向原告支付原告为实现债权产生的律师费10000元；4.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由如下：原、被告于2019年9月29日签订了《购销合同》，约定被告向原告购买热风无纺布，付款方式为按批次结算。合同第五条约定了原告生产完成后，被告必须在30日内全额支付该批货物的货款给原告，被告逾期支付货款的，按照该批货物价值的30%作为违约金向原告支付，且原告维权支付的费用包括律师费全部由被告承担。但被告收货后，不按《购销合同》的约定支付货款。经原告多次催促，被告至今尚拖欠原告货款总额122224元。被告广东康美卫生用品有限公司答辩称，一、被告确认货款金额62224元，原告主张的剩余60000元并非被告的债务，被告无需对此负责。二、原告主张的违约金无事实和法律依据，因为原告根据合同第五条第六款主张违约金属于对合同条款引用错误，该条款针对被告拒收货物的情形，被告已经签收了货物，不存在拒收情形，不适用该条款，合同第五条第四款约定，被告逾期支付货款的，应按延期付款金额的同期银行贷款利息的三倍作为违约金赔付，因同期银行贷款利率已被取消，相关利息应以实际货款62224元为基数，按LPR计算。此外涉案货物超过3吨，合同对于3吨以上的货物的付款时间没有约定，此种情况下，利息应自法院受理之日起算。三、原告主张的律师费应当以实际债权为依据，原告夸大诉讼权利，将不属于被告承担的欠款连同被告的货款一并主张，如法院认为被告需要承担律师费，应按照实际债权占主张债权的比例承担律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《购销合同》、送货单、对账单、微信聊天记录、《民事委托代理合同》、律师费发票各一份，被告对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。原告提交的通话录音一份，由于并未其他证据佐证通话人员的身份，本院对其关联性及证明内容均不予确认。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年9月29日，原告佛山市创洁无纺科技有限公司作为甲方（供方）与被告广东康美卫生用品有限公司作为乙方（需方）签订《购销合同》，约定：甲方生产的ES纤维热风无纺布，克重15-28克不等，颜色按照乙方具体的订货计划执行，结算方式：现金，按批次结算付款，每批次订单量3吨以内（含3吨），最长不得超过60天结算。乙方逾期交付货款的，应按延期付款金额的同期银行贷款利息的三倍作为违约金赔付甲方，直至该款全部付清为止。甲方按照乙方的订单生产完成后，乙方在接到甲方的提货通知10日之内应将货全部提走或出现乙方拒收货物的，甲方将每日按照该批货物价值的3‰向乙方收取仓储保管费，且乙方必须在30日内全额支付该批货物的货款给甲方，则该批货物所有权归乙方所有。若到时不付款，甲方将有权单方面处理该批货物，损失由乙方承担，并按照该批货物价值的30%作为违约金，赔偿甲方因此造成的生产费用等损失。乙方未按合同要求履行支付甲方货款且经甲方友好提醒仍未支付时，甲方可向甲方所在地人民法院起诉乙方履行支付，并请求法院判令支付滞纳金、违约金、诉讼费、律师费及一切与此相关的费用。2020年1月7日，原告向被告供应热风拒水布3111.2千克，货值62224元。被告收货后至今仍未付款，遂引发本案诉争。另查，原告为提起本案诉讼，与北京市隆安（顺德）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告需向北京市隆安（顺德）律师事务所支付律师服务费10000元。本院认为，被告对于尚欠原告2020年1月的货款62224元并无异议，本院对此予以支持。至于原告所主张的2018年货款60000元，因原告在本案中并未能提交诸如合同、送货单、对账单等交易凭证予以证实，本院对此不予确认。关于违约金。《购销合同》中已约定“3吨以内（含3吨）最长不得超过60天结算”，根据“举轻以明重”的法理，即使2020年1月的货物重量超出3吨，2020年1月的货款同样也应在60天内结算，即被告应在2020年3月7日前向原告支付，被告至今未支付已构成违约，应自2020年3月8日起向原告计付违约金。又因《购销合同》中已约定逾期付款的违约金标准为同期银行贷款利息的三倍，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已取消，故本院确定逾期付款违约金的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍。关于原告主张的律师费问题，由于《购销合同》已对律师费的负担有明确约定，且原告确实委托代理人处理本案债权的追收，故原告主张被告承担律师费，理据充分，本院予以支持。但根据诉讼标的额，本院酌定被告应当负担的律师费为8000元，原告主张超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东康美卫生用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市创洁无纺科技有限公司支付货款62224元及违约金（违约金计算方法：以62224元为基数，自2020年3月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至实际清还之日止）；二、被告广东康美卫生用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市创洁无纺科技有限公司支付律师费8000元；三、驳回原告佛山市创洁无纺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1838.91元（原告佛山市创洁无纺科技有限公司已预交），由原告佛山市创洁无纺科技有限公司负担777.8元，由被告广东康美卫生用品有限公司负担1061.11元。财产保全申请费1364.46元（原告佛山市创洁无纺科技有限公司已缴交），由原告佛山市创洁无纺科技有限公司负担642.22元，由被告广东康美卫生用品有限公司负担722.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年十二月七日书记员 麦 浩 祥
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9328号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：田志广，男，1972年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。关于北京古与今管理咨询有限公司与田志广民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2553号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求田志广偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2．064168万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人田志广送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人田志广名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人田志广名下有房产、车辆、股权、债券等；已将田志广纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人田志广无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人田志广有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2382号 申请执行人:陈江云，女，1993年8月16日出生，汉族，住淮安市涟水县。 申请执行人:周致远，男，2017年9月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：陈江云（系申请执行人周致远母亲），女，1993年8月16日出生，汉族，住淮安市涟水县。 申请执行人:周务生，男，1962年5月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：杨丹丹（实习），江苏群汇律师事务所律师。 被执行人：周胥鹏，男，1996年8月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周子洁，男，1998年3月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行陈江云、周致远、周务生与周子洁、周胥鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年12月28日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 冉 审判员 张福华 审判员 陈国兰 二〇二〇年十二月三十日 书记员 贾 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105财保484号申请人：重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村一社，统一社会信用代码915001075905324797。法定代表人：董荣，总经理。委托诉讼代理人：张洋，重庆汇远鸿律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨，总经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，住，住所地重庆市江**江北城西大街**5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6一社会信用代码91500105768882717F。负责人：丁威，职务不详。申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司诉前财产保全一案，申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司名下价值65万元的财产采取保全措施。担保人利宝保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010200001326000）。本院认为，申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司的保全申请。案件申请费3370元，由申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月十日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17225号上诉人（原审被告）：郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部，住所地郑州市郑东新区亚新广场**商铺。经营者：邹德一。委托诉讼代理人：王菲，女，该单位员工。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨士龙，男，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志芳，河南兆旭律师事务所实习律师。上诉人郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部因与被上诉人杨士龙劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回杨士龙的诉讼请求。事实和理由：杨士龙在2018年4月至2019年9月期间一直在郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部和其他地方兼职工作，杨士龙与郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部之间为兼职代理关系，不是劳动关系。综上所述，一审判决认定部分事实不清，适用法律不当，私自篡改生效判决的关键内容，导致判决错误，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判驳回杨士龙的诉讼请求。杨士龙辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨士龙向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2019年5月起，原告在被告处工作，担任游泳教练一职，钉钉打卡显示为郑州名门健身服务有限公司，考勤范围为亚新广场，工资报酬由被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部财务李珂代为发放。2016年11月10日，郑州名门健身服务有限公司与郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部签订《加盟合同》，该合同加盟期限自2016年10月10日至2021年11月10日止；郑州名门健身服务有限公司特此授权郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部为郑东新区区域内成为特许授权店。经此授权后，郑州名门健身服务有限公司在该区域内将不再授予任何其他企业、个人以同类使用权；授权经营期间郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部需自行雇佣工作人员，郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部雇佣人员与郑州名门健身服务有限公司无关，郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部自行承担对其雇佣人员薪酬。郑州名门健身服务有限公司，法定代表人2020年7月9日由邹德一变更为邹铁柱，经营范围为健身信息咨询、健身技术推广、技术咨询；批发零售：健身器材。被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部，经营者为邹德一，属于个体工商户，经营场所为郑州市郑东新区亚新广场**商铺；经营范围为批发零售：预包装食品、餐饮服务（凭有效许可证核定的经营范围及有效期限经营）；游泳健身。另查明：杨士龙与郑州名门健身服务有限公司于2019年11月就劳动关系提起仲裁和诉讼，（2020）豫01民终9277号民事判决认定用人主体为郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部，杨士龙与郑州名门健身服务有限公司不存在劳动关系。一审法院认为，劳动关系的确认，应符合构成劳动关系的条件，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部（2005）12号第一条之规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告虽辩称原告为兼职教练，双方并非劳动关系，但其提交证据并不能证明挂靠兼职关系经过双方确认。原告在被告处工作期间被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部和郑州名门健身服务有限公司法定代表人与经营者一致，均为邹德一，二公司系关联公司，其在两个案件中关于同一事实关系中陈述自相矛盾，故对被告辩称一审法院不予采信。原告在被告处工作，被告为其发放工资报酬，且（2020）豫01民终9277号生效民事判决已经认定被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部为杨士龙劳动关系的用人主体。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告杨士龙和被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，杨士龙在郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部工作，接受郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部的管理，并从郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部获取劳动报酬，双方之间虽未签订书面劳动合同，但已具备成立劳动关系的情形，一审法院根据相关证据确认双方之间存在劳动关系，符合法律规定。郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部认为双方之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二〇年十二月三十日书记员  许瑶瑶
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14641号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人赵洁，女，1994年6月30日出生，汉族，住浙江省庆元县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与赵洁借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初320号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金23759.48元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金23759.48元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14641号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4929号原告:中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄河路西段，统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：郭铁柱，男，汉族，1989年9月25日出生，住漯河市召陵区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称中国银行漯河分行）诉被告郭铁柱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行漯河分行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告郭铁柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告签订的《个人网络循环贷款合同》；2、判令被告郭铁柱偿还原告贷款本金48000元，利息4675.61元，共计52675.61元，2020年6月2日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付利息、罚息；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月20日，被告郭铁柱通过其中国银行手机银行APP申请办理中银E贷即个人网络循环贷款（线上）消费贷款一笔，申请贷款金额48000元，审批额度为48000元，还款方式为规则还息，到期还本付息，贷款期限为12个月。2018年7月20日原告系统显示交易成功后，被告在原告处开立账户作为还款账户，户名为郭铁柱，账号为62×××08，之后原告将被告申请的贷款转入被告指定账户25×××10，被告将贷款提出并已实际使用。贷款期限届满，被告已多期未履行还款付息义务，经原告多次催要，被告仍迟迟不予还款。截至2020年6月1日，被告郭铁柱违反合同约定未能偿还贷款，被告郭铁柱仍欠贷款本金及利息共52675.61元。由于被告不履行合同义务，原告根据合同约定要求解除合同，合同解除后，被告应按照合同约定的义务偿还贷款。为此，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告郭铁柱未到庭、未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月20日，被告郭铁柱通过智能柜台向原告申请办理中银E贷，并签订《个人网络循环贷款合同》，约定，申请贷款金额48000元，审批额度为48000元，还款方式为规则还息，到期还本付息，贷款期限为12个月，利率为固定利率6.9%。按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。循环贷款额度期限届满，并不影响合同的法律效力，不构成本合同的终止事由。借款人通过手机客户端等服务渠道与贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地址均以此为准。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。2018年7月20日原告系统显示交易成功后，被告郭铁柱在原告处开立账户作为还款账户，户名为郭铁柱，账号为62×××08。同日，原告将被告申请的贷款转入被告指定账户25×××10，被告将贷款提出并已实际使用。截至2020年6月1日，被告郭铁柱下欠原告借款本息52657.61元。本院认为：合法的借款合同受法律保护。被告郭铁柱签订的《个人网络循环贷款合同》合法有效，出借人与借款人应当按照借款合同的约定履行各自的权利和义务。贷款人依约发放贷款，借款人依约按照借款合同约定的期限及数额清偿本金及利息。原告作为贷款人已经按照合同约定将贷款48000元支付至借款人账户，已经履行了贷款义务，故本院对于原告与被告郭铁柱之间的借款事实予以确认。因被告郭铁柱已逾期多期未归还贷款本息，构成根本违约，现原告诉至本院要求解除二者签订的《个人网络循环贷款合同》，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告起诉具有事实和法律依据，本院对其合理诉请予以支持。根据庭审查明的事实，本案未清偿的借款本金为48000元，被告郭铁柱应当承担清偿责任。对于双方合同中约定的利息、罚息等约定，出自双方的自愿，同时并不违反法律法规的强制性规定，被告应当按照合同约定承担责任。截止2020年6月1日，原告要求被告支付下欠利息及罚息4675.61元，并自2020年6月2日开始按照合同约定支付原告利息及罚息，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告郭铁柱签订的《个人网络循环贷款合同》。二、被告郭铁柱于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金48000元及截止到2020年6月1日的利息、罚息4675.61元；2020年6月2日以后的利息、罚息，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（减半收取），由被告郭铁柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月四日书记员  闫 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初381号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人孙能斌，男，1982年9月3日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，系铜陵市华通汽车服务有限公司员工，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住铜陵市铜官区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月9日被铜陵市公安局铜官分局决定取保候审，同年11月12日执行。 辩护人朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人孙能斌犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人孙能斌及其辩护人朱正满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年7月7日，被告人孙能斌驾驶皖Ｇ×××××号中型非载货专项作业车在铜陵市华通汽车服务有限公司门前与被害人任某驾驶的摩托车发生碰撞，造成任某当场死亡的交通事故。被告人孙能斌负事故的主要责任。公诉机关向法庭提交了户籍证明、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录和照片等证据，据此认为被告人孙能斌构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。 被告人孙能斌对起诉书指控无异议，认罪认罚。其辩护人认为主观恶性小，有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，积极赔偿损失，符合缓刑条件，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年7月7日2时许,被告人孙能斌驾驶皖Ｇ×××××号中型非载货专项作业车沿本市铜都大道由西向东行驶至铜陵市华通汽车服务有限公司门前越双黄线左转弯时，与被害人任某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述车辆受损，任某当场死亡的交通事故。经铜陵市公安局交警支队二大队认定，孙能斌负本起事故的主要责任。 另查明，事故发生后，被告人孙能斌电话报警并在现场等候处理。案发后，铜陵市华通汽车服务有限公司已支付被害人家属赔偿款7万元。皖Ｇ×××××号中型非载货专项作业车系铜陵市华通汽车服务有限公司所有，已购买机动车交通事故责任强制保险，并在中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司购买了机动车第三者责任保险，责任限额为100万，不计免赔，保险期限均为2020年5月30日起至2021年5月29日止。本案被害人近亲属已在本院单独提起民事诉讼。审理过程中，被告人孙能斌交纳2万元至本院账户，表示愿意在法定赔偿数额外补偿被害人近亲属，但被害人近亲属明确表示不予领取。 上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单据等证明被告人孙能斌的身份情况、驾驶资格、车辆情况。 2、证人徐某的证言证明，2020年7月7日凌晨，自己乘坐孙能斌驾驶的皖Ｇ×××××号清障车回华通修理厂，在厂门口左转弯时和一辆摩托车发生了碰撞。自己和孙能斌就下车了，看到一个人躺在地上。自己就喊孙能斌报警，后来就在现场等救护车和交警来了。 3、现场勘验、检查笔录和照片证明案发现场情况。 4、安徽公立司法鉴定所的司法鉴定意见书证明皖Ｇ×××××号中型非载货专项作业车事故发生时的行驶速度为37ｋｍ／ｈ∽41ｋｍ／ｈ。 5、铜陵市公安局交通警察支队二大队的道路交通事故认定书证明被告人孙能斌承担本起事故的主要责任。 6、被告人孙能斌对上述事实能予以供认。 本院认为：被告人孙能斌身为机动车辆驾驶人员，本应遵守“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，却疏忽大意，在车辆转弯时未保证安全行驶速度，以致发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，其能主动报警，并如实供述全部事实，是自首，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪情节、被告人孙能斌的悔罪表现以及其所居住社区的评估意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙能斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马骏 审 判 员  王婧 人民陪审员  王红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王艺文 书记员查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…… 第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1127号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县浏万东路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：王晓，职务：行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，客户经理。 被执行人邓桃双，男，1979年01月28日出生，汉族，务农，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人邓桃双金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明。申请人于2020年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初907号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 缪从春
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15472号之一 被执行人：徐圣津，男，1998年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 本院在执行徐圣津罚金一案中，本院作出的（2017）粤0606刑初4133号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐圣津犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因徐圣津未按上述生效法律文书履行缴纳刑事罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月四日 法官助理张清强 书记员梁少婷
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初454号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人秦艺宸，女，汉族，1992年12月10日出生于山东省日照市，大学本科，个体户，户籍所在地山东省日照市岚山区，现居住在山东省日照市东港区。因涉嫌非法经营于2019年7月12日被鄱阳县公安局刑事拘留，2019年7月19日被鄱阳县公安局取保候审。因涉嫌非法经营于2020年7月20日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人程炎，江西湖城律师事务所律师。 被告人徐泽栋，女，汉族，1992年8月19日出生于吉林省长春市，大学本科，个体户，户籍所在地吉林省长春市农安县。现居住在广东省佛山市南海区狮山镇和众路3号禾德尚德居14栋2座701号。因涉嫌非法经营于2019年6月22日被鄱阳县公安局刑事拘留，2019年7月19日被鄱阳县公安局取保候审。因涉嫌非法经营于2020年7月20日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。现在家候审。 辩护人赖波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）431号起诉书指控被告人秦艺宸、徐泽栋犯非法经营罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员彭飞、检察官助理陈羚出庭支持公诉。被告人秦艺宸及其指定辩护人程炎，被告人徐泽栋及其辩护人赖波均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，自2018年3月，被告人秦艺宸、徐泽栋开始合伙经营印度药品非布索坦痛风药、脚气膏、护肝片等，所有费用均由秦艺宸出资，并由秦艺宸决定分红金额，其中秦艺宸占60%的股份，徐泽栋占40%的股份。秦艺宸主要负责在国外采购药品，并通过微信号“ennie-lover”（昵称“小默”）发广告，徐泽栋负责在微信里接、发货给客户。 秦艺宸和徐泽栋在没有办理《药品经营许可证》的情况下，2018年3月至9月期间，秦艺宸安排徐泽栋发了1624盒非布索坦痛风药给傅某2，每盒单价45元，共计73080元。2019年2月至5月期间，徐泽栋发了734盒非布索坦痛风药给微信客户，每盒单价45元至130元不等，共计38012元。秦艺宸和徐泽栋共获利1.6万余元。2019年6月20日，被告人徐泽栋在家中被拘传到案；2019年7月1日，被告人秦艺宸主动到山东省日照市公安局东港分局投案，到案后，二人均如实供述犯罪事实。2019年7月19日，秦艺宸缴纳20万元暂扣款，徐泽栋缴纳10万元暂扣款。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据证实。 公诉机关认为，被告人秦艺宸、徐泽栋违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，销售印度药品“非布索坦”痛风药，非法经营数额11万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。在共同犯罪中，秦艺宸起主要作用，系主犯；徐泽栋起次要作用，系从犯。被告人秦艺宸系自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人秦艺宸有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；被告人徐泽栋系坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人徐泽栋有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人秦艺宸、徐泽栋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人程炎及辩护人赖波对起诉指控的事实、罪名均没有异议。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、人口信息表、前科证明、归案情况说明、抓获经过、鄱阳县食药监局案件移送材料、上饶市中级人民法院刑事裁定书、秦艺宸和傅某2微信聊天交易记录、傅某2转账给秦艺宸（短裙小怪兽）购买非布索坦的支付宝记录5张、微信客户购买非布索坦发给徐泽栋的钱款截图照片7张、徐泽栋通过微信×××销售非布索坦给微信客户的收款记录、江西省政府非税收入票据2张、中国银行凭证2张、扣押物品、文件清单、出所登记表，证人栾某、罗某、傅某1、傅某2的证言，被告人秦艺宸、徐泽栋的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦艺宸、徐泽栋违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节严重，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人秦艺宸起主要作用，系主犯。被告人徐泽栋起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人秦艺宸能够自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人徐泽栋到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人秦艺宸、徐泽栋能够主动退缴违法所得，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人秦艺宸、徐泽栋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，经被告人秦艺宸、徐泽栋所居住地司法局社区矫正评估，对其二人宣告缓刑对其二人所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人秦艺宸、徐泽栋从轻处罚，并宣告缓刑。 公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。 综上，依照被告人秦艺宸、徐泽栋犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第五十二条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人秦艺宸犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人徐泽栋犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、没收被告人秦艺宸、徐泽栋违法所得人民币1.6万元，由扣缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林彬 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张亚萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5075号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王宇鑫，女，1993年3月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王宇鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王宇鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王宇鑫偿还贷款本金63611.79元，利息14228.03元、罚息13936.44元、复利4773.64元，共计96549.90元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽PW27**，车架号LSVAC2186C2075528）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75660元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月26日就所购买的车辆（车牌号辽PW27**，车架号LSVAC2186C2075528）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币21502.68元，其中本金12048.21元、利息6802.58元、罚息1748.68元、复利840.82元，暂存户金额62.39元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金63611.79元、利息14228.03元、罚息13936.44元、复利4836.03元。现按合同约定扣除暂存户金额62.39元后，被告尚积欠贷款本金63611.79元、利息14228.03元、罚息13936.44元、复利4773.64元，共计人民币96549.90元。 被告王宇鑫未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月26日，被告王宇鑫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王宇鑫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王宇鑫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月25日，被告所欠罚息为13152.21元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王宇鑫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王宇鑫所有的抵押物（车牌号辽PW27**，车架号LSVAC2186C2075528）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宇鑫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63611.79元、利息14228.03元、罚息13152.21元，并自2020年9月26日起按月利率2%支付罚息至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽PW27**，车架号LSVAC2186C2075528）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1107.0元，由被告王宇鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19938号原告：朱琪，女，1981年9月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，重庆芊羽琪律师事务所实习律师。被告：重庆葆翔房地产开发有限公司，住所地重庆市江**北滨二路**保利中心**，统一社会信用代码91500105075696970T。法定代表人：潘华斌，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左俣佳，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告朱琪与被告重庆葆翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告朱琪于2020年12月10日申请撤回起诉。本院认为，原告朱琪提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告朱琪撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱琪负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年十二月十五日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5400号之一 申请执行人:徐冬梅,女,1978年12月07日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人徐冬梅与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐冬梅向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人徐冬梅补发工资及经济补偿23066.92元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月22日起至2023年10月21日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿23066.92元,也未缴纳本案执行费246元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人徐冬梅的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄福棒
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9179号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：梁宣晔，男，1971年07月13出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与梁宣晔信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为99347.09元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十二月三日 书记员 劳可鹏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11188号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：朱宏鑫，男，1991年12月11日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告朱宏鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3982号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街**。统一社会信用代码：91130828750281657K。 法定代表人：张小芸，职务经理。 委托代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王唤军，男，1968年9月28日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告王唤军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古自自治县住建物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司承担。 审判员  何晓晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  乔 楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2211号 申请执行人:郑弢，男，1974年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市升华装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：陈国民，该公司总经理。 申请执行人郑弢与被执行人马鞍山市升华装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）皖0503民初3562号民事判决书已发生法律效力。申请人郑弢于2020年9月10日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月21日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 凌 花
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10946号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：赵阳，男，1993年11月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告赵阳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告赵阳经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵阳偿还律联公司代偿总金额2103.06元(其中包括未还本金2057.57元、代偿利息40.94元、代偿罚息4.55元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2103.06元为基数，自2020年4月1日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令赵阳承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2057.57元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：赵阳系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，赵阳在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定赵阳向百信银行借款2800元，借款期数为18期，借款到期日为2021年1月31日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，赵阳与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向赵阳发放贷款，赵阳未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了赵阳欠款本息共计2103.06元。2020年5月18日，赵阳与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若赵阳未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求赵阳一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求赵阳按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向赵阳发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 赵阳未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年8月1日，赵阳（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为2800元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年8月1日，贷款到期日期为2021年1月31日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，赵阳（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为赵阳申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，赵阳依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2057.57元及相应利息、罚息未予偿还。2020年3月31日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2057.57元、利息40.94元、罚息4.55元。 2.2020年5月18日，赵阳（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间赵阳活动订单产生且未支付的逾期费用；若赵阳未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求赵阳一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求赵阳按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，赵阳同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，赵阳未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对赵阳的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了赵阳。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，赵阳因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向赵阳支付了借款，赵阳未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对赵阳的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对赵阳的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求赵阳支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。赵阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵阳于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2103.06元（含借款本金2057.57元、利息40.94元、罚息4.55元）； 二、赵阳于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2057.57元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、赵阳于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由赵阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7376号 原告：魏某1，女，1971年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：魏某2，男，1974年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告魏某1与被告魏某2继承纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏某1撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   王娇洋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8837号原告：孙东红，男，1971年11月14日出生，汉族，住济源市。原告：杨素琴，女，1971年7月12日出生，汉族，住济源市。二原告委托诉讼代理人：闫战玲，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路**。法定代表人：聂小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小飞，该公司工作人员。原告孙东红、杨素琴与被告济源泰宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙东红、杨素琴撤诉。案件受理费933元，减半收取计466.5元，由原告孙东红、杨素琴负担。审判员  王苗苗二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴小磊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执991号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托代理人：汪超，男，该公司员工。 被执行人：杨约芹，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨约芹金融借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人杨约芹的银行、财付通账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对杨约芹银行、财付通账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 艭
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7714号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顿建红，女，1973年9月23日出生，汉族，住涿州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涿州市农业机械公司，住所地涿州市火车站东。 法定代表人：孙玉武，经理。 再审申请人顿建红因与被申请人涿州市农业机械公司劳动争议一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终39号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顿建红申请再审称，关于工资，一审期间申请人申请相关证人出庭作证，都可以证明申请人当时被承诺的工资是每月1000元，这个工资不包括生活费，对于证人证言，被申请人两审期间都没有拿出证据反驳，但两审法院对于如此明显的证据却都选择忽略，没有给出任何理由；关于是否终止劳动合同，被申请人因企业改制与申请人终止劳动关系，且不是双方解除劳动合同关系，是被申请人强行终止劳动合同，二审法院认定“被吊销营业执照并因政府行为被责令关闭，双方解除劳动合同关系”作出判决没有事实基础；且无论从劳动合同法还是被申请人改制方案来说，被申请人终止与申请人的劳动合同都属于违法，应当继续履行劳动合同。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，被申请人为国有企业，因经营不善于2000年倒闭，全体职工放假。放假期间申请人接受被申请人通知返岗，处理被申请人单位关于职工退休、医保收缴及其他人事事宜。申请人主张2012年1月-2018年12月期间除与正常职工一样领取生活费外，被申请人承诺再支付每月1000元工资，并申请两位证人刘某、史某出庭作证，但二人出庭证言不能证明申请人的主张成立；且根据2018年1月15日被申请人改制方案，被申请人与包括申请人在内的在职员工签署《解除（终止）劳动合同证明书》，该证明书显示劳动合同至2018年8月31日终止，并载明无欠发工资及补偿、欠缴社保等情况，申请人在证明书中签字并领取了放假期间生活费，可以证明其对双方已终止劳动关系明知并认可，申请人主张被申请人强行终止劳动关系违法，应继续履行劳动合同并支付拖欠工资，均缺乏证据证明。原判决结果并无不当。顿建红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回顿建红的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年十二月九日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1385号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人宣侠飞，男，1996年5月18日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市新站区。因吸食毒品于2015年11月28日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留15日；因寻衅滋事于2020年8月25日被合肥市公安局新站分局决定行政拘留10日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月12日被释放，11月17日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4953号起诉书指控被告人宣侠飞犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月23日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人宣侠飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日晚23时5分许，被告人宣侠飞酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市新站区淮南路由北向南行驶至礼河路交口附近时，被执勤交警查获，经现场酒精呼气检测，发现被告人宣侠飞涉嫌酒后驾驶机动车辆，遂将其带至安徽省第二人民医院抽取血样待检。经司法鉴定，被告人宣侠飞血液中乙醇含量为109.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，经查询，被告人宣侠飞案发时未取得机动车驾驶证。 被告人宣侠飞自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人宣侠飞在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证查询单据、视听资料、情况说明、车辆行驶路线图、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宣侠飞违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宣侠飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人宣侠飞曾因吸食毒品、寻衅滋事先后受过行政拘留处罚，仍不思悔改，且在其未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，可酌情从严惩处。据此，根据被告人宣侠飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宣侠飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7461号 程玉珠、唐进秀： 本院于2020年11月23日立案受理程玉珠申请执行唐进秀房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106刑初258号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行17686元。）现（2020）川0106执7461号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4945号 原告：孙见华，男，1971年4月10日出生，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：戚建平，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：蒋玉才，男，住蒙阴县。 原告孙见华与被告蒋玉才劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙见华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙见华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙见华负担。 审判员  陈开勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王均伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20985号之一 原告：曹伟，男，1985年11月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：张练，男，1988年10月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告曹伟诉被告张练民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告曹伟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹伟撤诉。 案件受理费25元（已减半），公告费300元，合计325元，由原告曹伟负担。 审 判 长  刘光波 人民陪审员  张正华 人民陪审员  王光安 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14067号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：曾佑准，男，1986年6月3日出生，汉族，户籍住址广东省英德市。 本院刑庭移送执行曾佑准罚金（退赔）一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2209号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及退赔，本院刑庭于2020年10月21日移送执行，立案标的16000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省英德市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14067号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽娟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2968号之二 申请执行人：漳州雄发汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文北路**（漳州市英姿钟表有限公司内），统一社会信用代码：913506031569638588。 法定代表人：蔡景雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林丽惠，福建瀛同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛同律师事务所律师。 被执行人：福建南安元宝汽车销售服务有限公司，，住所地福建省泉州市南安市霞美镇四黄工业区统一社会信用代码：91350583073236591Y。 法定代表人：李柱丰，现在福建省仓山监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初3366号、福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民终2071号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司立即向申请执行人漳州雄发汽车贸易有限公司返还保证金人民币20万元及车辆押金人民币40万元并支付资金占用期间的利息（以人民币60万元为计算基数，自2015年1月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8597元、执行费人民币8400元，但被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，先后对被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司名下账户仅有少量存款，不足以缴纳本案受理费、执行费；本案诉讼阶段，申请执行人漳州雄发汽车贸易有限公司有留置被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司所有的车架号为LB1WA7B39D8034869的奔驰牌汽车一辆；查无其它登记财产信息； 2.被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司所有的车架号为LB1WA7B39D8034869的奔驰牌汽车，本院启动拍卖程序后，依法委托资产评估机构对该车辆的价值进行评估，但因该车辆未上牌，且无法提供车辆合格证等材料，本院通过电脑随机选择的三家资产评估机构均书面函复称无法对该车辆的价值进行评估，故上述车辆暂无法处置； 3.2020年7月13日，本院向被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司的法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年7月8日，本院作出决定将被执行人福建南安元宝汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 4.2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人漳州雄发汽车贸易有限公司的委托代理人郭晶莹，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人漳州雄发汽车贸易有限公司的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王冰星 书 记 员 徐光坝
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初574号公诉机关杞县人民检察院。被告人武某某，男，1986年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被杞县公安局取保候审。辩护人杨笑笑，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）603号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月23日16时15分，被告人武某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的轻型货车，行驶至河南省杞县阳堌镇西何寨村南300米处时，被杞县交警大队执勤民警当场查获，经对其进行酒精呼气测试，测试值为157.7mg/100mL,后经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，被告人武某某血液中的酒精含量为137.4mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人武某某的供述、查获经过、证明材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取确认表及鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武某某认罪认罚,建议判处其拘役一个月并处罚金一万元。被告人武某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，系坦白，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年7月23日16时15分，被告人武某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的轻型货车，行驶至河南省杞县阳堌镇西何寨村南300米处时，被杞县公安局交警大队执勤民警当场查获，经对其进行酒精呼气测试，测试值为157.7mg/100mL。后经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，被告人武某某血液中的酒精含量为137.4mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人武某某的供述、查获经过、证明材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取确认表及鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人认罪认罚，系坦白，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈顺启审判员  张 峰审判员  刘成岗二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘昆山
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5449号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：逄学武，男，1967年7月11日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人逄学武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初36076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人逄学武偿还借款本金82551.74元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共10842.43元、律师费500元、案件受理费1086元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人逄学武名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5449号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3448号原告:龙江县龙城建设投资发展有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇七道街二马路。法定代表人孟庆德，职务经理。被告：龙江县北辰食品加工有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。法定代表人白玉生，职务总经理。被告:白玉生，男，1966年3月13日出生，汉族，住河北省宁晋县，原告龙江县龙城建设投资发展有限责任公司诉被告龙江县北辰食品加工有限责任公司、白玉生债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还欠款本金80万元；2、分别本金50万元为基数，从1997年3月7日开始计算利息：以本金10万元为基数，从1997年10月3日开始计算利息；以本金20万元为基数，从1998年10月6日开始计算利息，以上80万元的利息，均计算至还清全部欠款日止，按同期银行拆借的利息计算。事实与理由：被告龙江县北辰食品加工有限公司，是1996年七棵树镇招商引资企业，由河北省邢台市自然人白玉生个人投资兴建的方便面厂。被告以生产自救和购买面粉为由于1997年3月7日在农业银行贷款本金50万元；于1997年10月3日在农行贷款本金10万元；于1998年10月6日在农业银行贷款20万元，共计贷款本金80万元。被告于1999年9月30日将白玉生名下的位于龙江镇龙鹤路两套房屋抵押给农业银行，并办理抵押登记手续（它项权利证为证）。分别是：（1）砖木结构的厂房，建筑面积486平方米，房证号为22412号房屋；（2）砖木结构的办公房，建筑面积117.4平方米，房证号22413号房屋。被告在1999年停产废业，由于企业资金紧张，在农行贷款无法偿还，被原告打包收购，同时，农业银行将被告的抵押物，两套房屋（办公房和厂房）抵押担保物权，一同转让给原告方。现被告未能偿还涉案的欠款本息，故请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告龙江县龙城建设投资发展有限责任公司未能向本院提供被告白玉生的准确信息，故本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙江县龙城建设投资发展有限责任公司的起诉。案件受理费11,800元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  邹学慧二〇二〇年十二月三十日书记员  李 鹏