四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初930号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 委托诉讼代理人：陈娟，支行员工。 被告：刘霖，男，生于1985年12月30日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被告：张琴，女，生于1992年1月1日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区，系被告刘霖妻子。 委托代理人：刘霖，男，生于1985年12月30日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区，系被告张琴丈夫。 被告：雷代全，男，生于1973年8月9日，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被告：程丽菲，女，生于1976年6月15日，汉族，户籍地住址四川省井研县，系被告雷代全妻子。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（下称农商行名山支行）诉被告刘霖、张琴、雷代全、程丽菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，在适用简易程序审理过程中，因被告雷代全、程丽菲现住址不详，不能直接送达相关诉讼文书。本院于2020年8月25日作出（2020）川1803民初930号民事裁定，将本案转为普通程序审理，并以公告方式向被告雷代全、程丽菲送达了本案应诉通知书、举证通知书、民事诉状副本及开庭传票等相关诉讼文书。本院依法公开开庭进行了审理，原告农商行名山支行的委托诉讼代理人陈娟、被告刘霖、被告张琴的委托诉讼代理人刘霖到庭参加诉讼。被告雷代全、程丽菲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告农商行名山支行向本院提出诉讼请求：（1）判令被告刘霖、张琴归还原告贷款本金24万元、给付截止至2015年1月20日贷款期内利息及复息24913.20元、给付从2015年1月21日起至贷款本息结清之日止的利息、复息、罚息；（2）判令被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴贷款所产生债务承担连带清偿责任；（3）本案诉讼费由四被告承担。 事实及理由：2014年1月21日，被告刘霖、张琴向原告申请贷款用于茶叶加工，双方签订的《个人借款合同》约定：贷款金额30万元、借款期限1年、借款用途为茶叶加工、借款利率8.5‰、逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即执行利率12.75‰。同日，原告与被告雷代全、程丽菲签订《保证合同》约定：被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴上述贷款承担连带责任保证；保证的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等；保证期间为主合同届满之日后2年止。2014年1月21日，原告立据发放贷款30万元至被告刘霖账户内用于茶叶加工。贷款发放后，被告因不能按约给付原告贷款本息，并经多次催收无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼主张。 原告农商行名山支行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：（1）2014年1月21日被告刘霖、张琴向原告提出的《个人借款申请书》，被告雷代全、程丽菲向原告提供的《借款担保人申明》，以及原告工作人员与四被告签字确认的《个人借款面谈记录》，拟证明被告刘霖、张琴向原告贷款，被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴贷款提供担保，均是其真实意愿；（2）2014年1月21日被告刘霖与原告所属红星信用社签订的《个人借款合同》，拟证明被告刘霖向原告贷款30万元用于茶叶加工，以及双方对借款期限、借款利率、逾期利率、利息支付、还款付息方式、违约责任等事项进行的具体约定；（3）2014年1月21日被告雷代全、程丽菲与原告所属红星信用社签订的《保证合同》，拟证明被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴向原告贷款提供连带责任保证；（4）2014年1月21日被告刘霖与原告所属红星信用社签订的《借款借据》，拟证明原告已按约将贷款30万元汇入了被告刘霖银行账户；（5）截止至2015年1月20日原告银行系统生成的被告刘霖拖欠贷款本息清单，拟证明贷款期满后被告刘霖尚拖欠贷款本金24万元、贷款期内利息及复息24913.21元；（6）2020年7月27日被告刘霖、雷代全签收的《逾期贷款催收通知书》，拟证明贷款逾期后原告向被告进行了催收。 被告刘霖、张琴辩称，原告所述都是事实，但该贷款并不是用于茶叶加工，我也没有茶厂，是以我的名义帮雷代全贷的款，该款进入我的账户后，立即就全额转给了雷代全，用于发放拖欠的民工工资。我们之间还签有协议，由雷代全负责归还。中途我督促雷代全归还了部分，现仍欠24万元的本金及利息。 被告刘霖、张琴未提交有证据材料。 被告雷代全、程丽菲未提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院认为，原告当庭出示的借款申请书、担保人申明、面谈记录、借款合同、保证合同、借款借据等证据材料，均来源合法、内容真实、与其诉讼请求相关联，且出庭被告刘霖无异议，虽被告雷代全、程丽菲未到庭发表质证意见，是对其享有的诉讼权利的放弃，不影响原告上述证据材料的证明力。因此，原告当庭出示的上述证据材料，作为认定本案事实的证据，予以采信。 经审理查明：2014年1月21日，被告刘霖、张琴向原告所属红星信用社提出借款申请，被告雷代全、程丽菲同时作出借款担保人申明，拟以茶叶加工名义申请贷款30万元。同日，被告刘霖与原告所属红星信用社签订《个人借款合同》约定：贷款金额30万元、借款期限1年（即2014年1月21日至2015年1月20日）、借款用途为茶叶加工、借款月利率8.5‰、逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即执行利率12.75‰、按季结息。被告雷代全、程丽菲与原告所属红星信用社签订《保证合同》约定：被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴上述贷款承担连带责任保证；保证的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等。被告刘霖与原告所属红星信用社签订《借款借据》后，原告将贷款30万元发放至被告刘霖账户。被告刘霖、张琴获得贷款后，支付了贷款期间的部分利息、归还了部分本金，至2015年1月20日贷款期满，仍拖欠原告贷款期内利息及复息24913.20元、本金24万元。经原告催收被告刘霖、张琴至今未履行还款义务，被告雷代全、程丽菲也未履行连带清偿义务。 本院认为：被告刘霖、张琴作为借款人，与原告签订的借款合同等借贷凭证，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应按约履行其义务。被告刘霖、张琴从原告处获得所需借款后，未按约归还贷款本息，已构成违约，应依法承担违约责任。根据合同约定，本案涉及的违约责任主要包括罚息、复利等。罚息即逾期利息按月利率8.5‰上浮50%即12.75‰计算认定。复利以欠付利息为基数按执行利率计算认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告农商行名山支行请求被告刘霖、张琴归还借款本金24万元、给付截止至2015年1月20日拖欠的贷款期内利息及复息24913.20元、给付2015年1月21日起至贷款本息结清日止的逾期利息、复息、罚息的主张，事实清楚，依法予以支持。 被告雷代全、程丽菲与原告签订的保证合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告雷代全、程丽菲应依约承担保证责任。根据保证合同约定，被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴向原告贷款承担连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告请求被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴贷款本息及违约金承担连带责任的主张，事实清楚，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘霖、张琴在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行贷款本金240000元、截止至2015年1月20日拖欠的贷款期内利息及复息24913.20元、2015年1月21日起至贷款本息结清日止的逾期利息及复息（逾期利息以拖欠本金为基数按月利率12.75‰计算、复利以拖欠利息为基数按月利率12.75‰计算）； 二、被告雷代全、程丽菲对被告刘霖、张琴向原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行贷款产生债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2637元、公告费600元，共3237元，由被告刘霖、张琴、雷代全、程丽菲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  卢华平 人民陪审员  余存智 人民陪审员  何 燕 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨媛琳