wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3640号申请执行人张娟，女，1989年11月26日生，汉族。委托代理人陈妹，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人李秀屏，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被执行人笪康，男，1989年11月3日生，汉族。原告张娟与被告笪康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2019）苏0115民初8874号民事判决书，依上述民事判决书：一、笪康于本判决发生法律效力之日起10日内归还张娟借款225771.86元并支付利息（利息自2019年5月6日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）；二、驳回张娟的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费收取5358元，由笪康负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，笪康未按民事判决书履行。张娟申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，2020年7月24日，本院冻结被执行人笪康的银行帐户，但帐户余额不足。2020年8月27日、9月8日、10月12日、11月2日、12月8日，本院扣划笪康的银行存款3988元、4787元、6000元、5600元、7100元，合计27475元。本院随后拨付给申请执行人张娟22475元，为笪康保留生活费5000元。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现笪康的其他可供执行财产。本院依法向笪康发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人张娟，要求其向本院提供被执行人笪康的其他可供执行财产线索，张娟未能提供笪康的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位22475元。本院已经冻结查封被执行人笪康的银行帐户。另，本院依职权对笪康的财产进行了调查，未发现笪康有其他可供执行的财产，张娟亦未能提供笪康的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初8874号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2183号张小明、石桂红：张小明申请执行石桂红合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张小明于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人石桂红主动履行了给付义务，申请人自愿放弃其他债权，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2666号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二〇年十二月十二八日书记员 杨 磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初13827号原告：深圳市皇庭物业发展有限公司，住所：广东省深圳市福田区********永辉楼6B室。法定代表人：陈某1。委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：聂光辉，男，汉族，1974年12月1日出生，公民身份号码：362************010，住址：江西省丰城市*************。本院在审理原告深圳市皇庭物业发展有限公司与被告聂光辉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市皇庭物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市皇庭物业发展有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费359.94元（原告已预交719.87元），由原告深圳市皇庭物业发展有限公司负担。审 判 长 杨燕红审 判 员 李雄杰审 判 员 陈立灿二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14712号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王延和，男，1984年5月1日出生，汉族，住甘肃省古浪县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王延和借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26183号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5536.78元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5536.78元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14712号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2304号 丁学良，住所地石家庄市新华区橙悦城2-1-2402，联系方式137××××5888。 丁志云，所在地石家庄市新华区友谊北大街中粮小区1-3-602 申请人丁学良与被执行人丁志云（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4914号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人丁志云限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4914号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十四日 书记员  齐玉铮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25858号原告：张敏，女，1975年10月18日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：韩帅，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆玫瑜清洁服务有限公司，住所地重庆市江**大石坝组团B分区**地块（龙湖源著）****25-16，统一社会信用代码915001053460644582。法定代表人：吴怀露。原告张敏诉被告重庆玫瑜清洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告张敏于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告张敏负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年十二月十一日书记员 郎乾睿思
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2283号原告：刘艳，女，1978年3月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘丹，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路**迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。委托诉讼代理人：杜琳琳，该公司职工。被告：龙江银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路**。法定代表人：张建辉，该公司经理。原告刘艳诉被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司、龙江银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。刘艳向本院提出诉讼请求：1．确认2013年2月24日原告与被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》有效，合同价款1,631,971.00元；2．判令被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司履行合同义务为原告办理产权登记手续；3．确认被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司与被告龙江银行股份有限公司就龙沙区新天地商务中心00单元01层259号不动产设定的抵押登记无效。事实和理由：2013年2月24日，原告向齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（简称汇博公司）全款购得涉案房产，登记为龙沙区新华路新天地商务中心00单元01层259号，面积56.96平方米，并签订了《商品房买卖合同》。依据合同约定，出卖人应在商品房交付使用后1800日内为买受人办理产权登记手续，现已超期3年多的时间，被告应履行合同义务为原告办理产权登记手续。原被告签订房屋买卖合同当日，在被告安排下将案涉房产委托给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司代位租赁，签订一份《房屋委托租赁协议》，租赁期限从2014年1月1日至2033年12月31日。后在2015年12月24日，原告作为出租人与承租人齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司、管理人齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份《房屋租赁管理协议》，租金与租期没有变化。而被告汇博公司将原告购得的房产在原告不知情下擅自抵押给被告龙江银行股份有限公司，事后未经原告追认应属无权处分，抵押行为无效。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告龙江银行股份有限公司送达的地址不详细，且没有提供被告龙江银行股份有限公司的联系方式，原告未能在本院指定期间向本院重新提供向被告龙江银行股份有限公司的准确地址，本院无法向被告龙江银行股份有限公司送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘艳的起诉。原告预缴的案件受理费9,743.89元，退还给原告刘艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年十二月十五日书记员  苗天赐
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5572号申请执行人：廖娟，女，1980年1月14日生，汉族。被执行人：齐梦天，男，1993年5月20日生，汉族。被执行人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道鼓山路**。法定代表人：李贺南，执行董事。本院在执行申请执行人廖娟与被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初6510号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，南京居联饰家装饰工程有限公司向廖娟给付货款75592元及利息（以货款75592元为基数，自2020年6月17日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）、违约金3779.6元；齐梦天对上述债务承担连带保证责任；案件受理费减半收取892元由南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天负担。因被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖娟向本院申请执行，本院于2020年11月05日立案受理。本院向被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初6510号民事判决书确定的义务，但被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司齐梦天未按执行通知履行。本院依职权对被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天进行了财产调查，冻结了被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天名下银行账户，轮候查封被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司名下车牌号苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号五菱牌汽车，因上述车辆本案均属于轮候查封状态，暂无法处置。除此之外，未调查到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。未发现被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天下落，申请执行人廖娟亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司、齐梦天纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人廖娟亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月十五日书记员  戚鹏飞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4847号 申请执行人：靖江王子橡胶有限公司。住所地：江苏省靖江市八圩镇公所桥西首。统一社会信用代码：91321282608773642F。 法定代表人：清水幸政，总经理。 被执行人：山东兰典生物科技股份有限公司。住所地：寿光市渤海工业园（羊口镇长江路以东，东海路以南）。统一社会信用代码：913707000523998260。 法定代表人：王培印，总经理。 申请执行人靖江王子橡胶有限公司与被执行人山东兰典生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初5645号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案申请标的额为399702元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月5日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年11月4日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月15日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3849号 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南路与益田路交汇处香港中旅大厦一、二、三、二十层，组织机构代码68758953-5。 代表人李敏，行长。 被执行人深圳市飞翔泰实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河西路九祥岭村东区118号401，组织机构代码70845853-5。 法定代表人何裴。 被执行人何裴，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被执行人何雪野，女，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被执行人何翔，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被执行人宋水英，女，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 上述申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市飞翔泰实业有限公司、何裴、何翔、何雪野、宋水英金融借款合同纠纷一案[执行依据：深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1212号民事判决书]，本院曾做出（2018）粤0304执恢150号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人自动向申请人履行了和解款项355万，被执行人缴纳执行费37900元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第1212号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡穗
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11178号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：付灵云，男，1993年8月9日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告付灵云电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7630号 原告：王支江，男，1989年12月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：张绍明，男，1968年10月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告王支江与被告张绍明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，于2020年12月9日公开开庭进行审理，原告王支江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王支江撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王支江承担。 审判员  姬广锴 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丽霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4970号之一 申请执行人：芜湖全民装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340202MA2U21YG92（1-1），住所地芜湖市镜湖区万达广场****楼**。 法定代表人：潘晓俊。 被执行人：马辉圣，男1963年09月23日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行芜湖全民装饰工程有限公司与马辉圣不当得利纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人马辉圣的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁 潮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8408号之一 申请执行人：深圳市滨德科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道坑梓镇新村东路**，统一社会信用代码91440300MA5DQ9R57M。法定代表人：徐玉东。 被执行人：和瑞新能源科技(深圳)有限责任公司，，住所地深圳市福田区沙头街道金地社区金地一路**金地工业区******统一社会信用代码91440300MA5FFDFQ5N。法定代表人：黄军。 申请执行人深圳市滨德科技有限公司与被执行人和瑞新能源科技(深圳)有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特182号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人和瑞新能源科技(深圳)有限责任公司应履行支付345932.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币345932.00元的义务，并已缴纳本案执行费5089元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特182号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特182号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄 遥 嘉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4278号原告：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。委托诉讼代理人：刘润泽，男，该行员工。被告：许昌水利建筑工程有限公司，住所地河南省许昌市新兴路**。法定代表人：张会峰。被告：张会峰，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：臧秋雨，男，1964年9月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄定洲，男，1955年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李春明，男，1966年9月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李建民，男，1963年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄景业，男，1964年2月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘丙军，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。以上八被告共同委托诉讼代理人：李亚杰，河南君志合律师事务所律师。以上八被告共同委托诉讼代理人：马晓蕾，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌市建安区运通运业有限公司，住，住所地河南省许昌市学院南路**/div>法定代表人：杨润东。被告：袁航，女，1988年6月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：杨润东，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。以上三被告共同委托诉讼代理人：李保茹，河南天时达律师事务所律师。第三人：中原资产管理有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区材高街**div>法定代表人：马洪斌。委托诉讼代理人：常铭洋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告许昌农村商业银行股份有限公司与被告许昌水利建筑工程有限公司、张会峰、臧秋雨、黄定洲、李春明、李建民、黄景业、刘丙军、许昌市建安区运通运业有限公司、袁航、杨润东、第三人中原资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘润泽，被告李建民及被告许昌水利建筑工程有限公司、张会峰、臧秋雨、黄定洲、李春明、李建民、黄景业、刘丙军的共同委托诉讼代理人李亚杰、马晓蕾，被告许昌市建安区运通运业有限公司、袁航、杨润东的共同委托诉讼代理人李保茹，第三人中原资产管理有限公司的委托诉讼代理人常铭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告许昌水利建筑工程有限公司偿还原告借款本金2050万元及利息、罚息（其中自2018年12月14日至2019年11月28日的利息，以本金2050万元为基数，按月利率8.7‰计算；自2019年11月29日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息，以本金2050万元为基数，合并按照月利率13.05‰计算；应扣除已支付的利息1,764,927.51元，截止2020.27欠息1,130,287.49元）；2．请求法院依法确认原告对被告许昌市建安区运通运业有限公司抵押给原告的位于许昌县××××东段南侧［产权证号为：豫（2017）许昌市建安区不动产权第0004405号］的土地使用权在诉讼请求第一项的债权及案件受理费范围享有优先受偿权；3．请求依法判令被告许昌市建安区运通运业有限公司、袁航、杨润东、张会峰、臧秋雨、黄定洲、李春明、李建民、黄景业、刘丙军对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；4．本案诉讼费用及其他费用由十一被告连带承担。事实与理由如下：2018年12月6日，被告许昌水利建筑工程有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌水利建筑工程有限公司向原告借款2,050万元，借款期限自2018年12月14日至2019年11月28日，借款月利率8.7‰，逾期加收50％的罚息，原告依约履行了出借义务。2018年12月6日，被告许昌市建安区运通运业有限公司与原告签订《抵押合同》，自愿以自有的位于许昌县××××东段南侧［产权证号为：豫（2017）许昌市建安区不动产权第0004405号］的土地使用权为被告许昌水利建筑工程有限公司向原告的上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。2018年12月6日，被告许昌市建安区运通运业有限公司、袁航、杨润东、张会峰、臧秋雨、黄定洲、李春明、李建民、黄景业、刘丙军分别向原告出具保证书，均自愿为被告许昌水利建筑工程有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已经到期，被告却未按约履行还款义务，原告无奈之下，依法诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告已将涉案债权转让给第三人中原资产管理有限公司，与本案借款已无直接利害关系。原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许昌农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  丁 伟人民陪审员  楚丽娜人民陪审员  胡向民二〇二〇年十二月八日法官助理孔园园书记员赵源琛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17885号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人曾芬华，女，1995年7月22日出生，汉族，住福建省平和县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与曾芬华借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初24466号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金18355.59及相关利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人曾芬华名下有车牌号闽DHXX**车辆，但该车辆暂未被控制该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金18355.59元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17885号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1391行初13号原告：屈元元，男，汉族，1982年3月20日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：阴连军，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市公安局高新分局，住所地南阳市两相西路186号，中华人民共和国组织机构代码证39683735-9。法定代表人：徐馨，任局长。第三人：王燕，女，汉族，1994年3月6日出生。原告屈元元诉被告南阳市公安局高新分局、第三人王燕不服治安管理罚款处罚纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告屈元元于2020年12月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告屈元元的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告屈元元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈元元负担。审判长 雷 川审判员 李剑光审判员 刘文祥二〇二〇年十二月二十三日书记员 王阳萍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执3175号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市长江西路二段**。 负责人：宿秉文。 委托诉讼代理人:杨青华,四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苟小竹,四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：朱兴权，男，1991年2月16日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 中国银行股份有限公司德阳分行与朱兴权银行卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司德阳分行于2020年12月7日向本院申请执行。 本案申请执行案款本金71708.05元及利息、受理费等，截至2020年12月25日受偿。执行中本院冻结了被执行人朱兴权的银行账户，但存款余额不足。向德阳市房管局、德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，无财产可供执行。未发现朱兴权其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人朱兴权纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初3621号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴小龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11928号之一 申请执行人：黄德明，男,1978年10月14日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：骆麒麟，广东广信君达（花都）律师事务所律师。 被执行人：广州市光头兄弟食品实业发展有限公司，住所地广州市花都区雅瑶镇雅源南路****，统一社会信用代码914401145799687141。 法定代表人：莫江锋 被执行人：莫江锋，男,1974年6月6日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人黄德明与被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司、莫江锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4839号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司、莫江锋应向申请执行人支付716000元及利息并承担案件受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人莫江锋位于广州市花都区云山大道60号1栋1506房的房产，本院依法对上述房产轮候查封，暂不处理；查明被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司的号牌为粤Ａ×××××的车辆，本院依法对上述车辆予以查封，因未发现车辆下落，暂无法处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封被执行人房产，查封被执行人车辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢耀梁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3835号之一原告：呼伦贝尔富威信息咨询公司。法定代表人：武某，经理。委托诉讼代理人：姚某。被告：薛某，男，户籍登记地广东省阳山县。原告呼伦贝尔富威信息咨询公司与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月13日裁定转为普通程序，并于2020年12月13日向原告呼伦贝尔富威信息咨询公司送达补交案件受理费通知。原告呼伦贝尔富威信息咨询公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告呼伦贝尔富威信息咨询公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费279.06元，减半收取计139.53元。审判长 王红娟审判员 周连春审判员 高 杰二○二〇年十二月二十一日法官助理 金晓梅书记员 孙 巍
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3165号 原告：王祥龙，男，1987年11月4日出生，汉族，工程师，住北京市昌平区。 被告：刘佳鑫，男，1987年9月8日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：张树贵，北京市盈科律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王祥龙与被告刘佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王祥龙于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王祥龙撤诉。 案件受理费5,014元，减半收取计2,507元，由原告王祥龙负担。 审判员  玄振红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张钰莹 ——
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3690号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：陈来，男，1966年3月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 原告平泉万嘉物业服务有限公司与被告陈来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告平泉万嘉物业服务有限公司负担。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  尤承新
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36055号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：林万兴，男，1983年9月25日出生，汉族，住广东省怀集县****************，身份证号码441************710。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告林万兴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、陈志华到庭参加诉讼，被告林万兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********665）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金29259.77元，手续费377.81元，利息5189.08元，违约金8960.93元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币43787.59元；2．本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年11月25日的利费共计5481.33元，自2019年11月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林万兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29259.77元以及利息、分期手续费、违约金共计5481.33元（利息暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告林万兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2013号申请执行人：冠县龙威物流有限公司，统一社会信用代码91371525679240931R，法定代表人：殷冠芳，系公司经理被执行人：尚文河，男，汉族，住河北省邯郸市广平县。本院在执行申请执行人冠县龙威物流有限公司与被执行人尚文河买卖合同纠纷一案中，因双方当事人在本院主持下，自愿达成和解，内容是：1.申请人申请执行总额变为12万元，尚文河已过付9000元，法院冻结的4000元过付给申请人为第一次还款，共计13000元。2.剩余107000元，自2021年3月1日起每三个月还款10000元，直至还清为止。3.申请人就本案放弃对被执行人其余款项的申请权利。4.如被执行人未按约定还款，申请人有权申请法院恢复原判决的执行。5.本案自此了结，执行费2495元由被执行人尚文河承担（法院已扣划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初133号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月二日书记员  曹春华
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1362号之三 申请执行人：罗国珍，女，生于1976年3月15日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：寇俊民，男，生于1975年8月2日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人罗国珍与被执行人寇俊民离婚后财产纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初2742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，寇俊民在判决生效之日起二十日内向罗国珍支付100，000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，罗国珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人寇俊民至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人寇俊民仅有零星银行存款，本院已予以冻结；查明被执行人寇俊民名下有长安牌汽车一辆（车牌号码：川Ｘ8××××，车辆识别代码：081573），本院已予以查封，因车辆未能实际控制，故暂不能处置；查明被执行人有位于岳池县××镇××路福源金城Ｅ栋1-6-1号房产，本院已予以查封，因申请人要求暂不处置该财产，故本案未处置该财产。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人寇俊民发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1362号案件终结本次执行程序。 被执行人寇俊民负有继续向申请执行人罗国珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄坤
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3357号申请执行人：冠县冠群芳酒水销售处，住冠县红旗北路西侧。委托代理人：牛治亚，男，1993年5月9日，汉族，住冠县。被执行人：山东江北水城天沐温泉度假有限公司，住冠县马颊河林场。委托代理人：侯金宝，男,1982年4月10日出生，汉族，住山东。本院在执行申请执行人冠县冠群芳酒水销售处与被执行人山东江北水城天沐温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人冠县冠群芳酒水销售处依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特27号民事裁定书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民特27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月三十日书记员  苏红梅
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢202号之一 申请执行人：张相召，男，汉族，1966年4月6日出生，住永年区。 被执行人:杨辉科，男，汉族，1983年10月1日出生，住永年区。 申请执行人张相召与被执行人杨辉科借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0408民初2267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金355000元，并给付申请执行人已预交的案件受理费3312.5元。被执行人应依法承担执行费5274.69元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下有银行存款5535.75元，本院已强制扣划，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案剩余执行标的358051.44元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地村干部进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 备
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初2816号原告赖义凤，女，汉族，1960年2月10日生，住龙南市。委托诉讼代理人刘鹏伍，龙南市精诚法律服务所法律工作者。被告廖川，男，汉族，1990年2月26日生，住龙南市。原告赖义凤与被告廖川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖义凤的委托诉讼代理人刘鹏伍到庭参加了诉讼，被告廖川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由被告廖川向原告归还借款本金、支付借款利息和逾期还款违约金等合计人民币126550元；判令被告向原告支付自2020年10月20日起的逾期付款违约金50元／天，直至清偿日止。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月，经原告女婿朱成房引见，被告提起向原告借款，陈述说用于其经营的赣Ｂ×××**货运车辆资金运转并向原告承诺该车作抵押并用该车营运收入支付借款利息。基于对被告的信任，原告答应被告借款要求，2019年6月9日于龙南农商银行临塘支行转账方式将借款10万元转至被告指定的廖永发个人账户（账号：62×××47），在确认收到借款后，被告向原告出具《借条》一张交原告收执。借条载明：借款人廖川于2019年6月9日向出借人赖义凤借款拾万元整（￥100000），月利率2%，期限为2019年6月9日，于2020年6月9日归还本息，如不能按时归还愿付违约金50元／天，愿承担所产生的一切法律后果。2019年6月9日至2019年8月9日前二个月，被告按照借条约定利率向原告支付了相应利息2000元／月，2019年9月起停止付息，经原告多次催促，2020年1月23日，被告在原借条上书写承诺：“于2020年3月开始还本金，每月伍仟元整（￥5000.00），期限为二年内还完本金，如未按期归还本金补上，如果未归还承担法律责任，本条补充为上面的借条”承诺人廖川。但出乎原告意料的是，被告既未按承诺还本，也未按借条约定付息，至2020年6月9日，借条约定期限届满至今，未再履行还本付息义务，被告行为构成严重违约，损害了原告合法权益，鉴此，原告特向人民法院提起以上诉求。原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息登记表，证明原、被告身份信息。2、借条，证明原被告借贷关系于2019年6月9日发生，且对借贷双方权利义务明确约定的事实。3、个人业务凭证，证明原告向被告指定账户支付借款10万元的事实。被告未进行答辩，也未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年5月，被告廖川经原告赖义凤女婿朱成房介绍，以经营货运需资金周转为由，向原告请求借款，基于对被告的信任，原告答应了被告的借款请求。双方约定：借款金额为100000元；借款期限为1年，自2019年6月9日起至2020年6月9日止；借款利息按月利率2%计算。2019年6月9日，原告于龙南农商银行临塘支行转账方式将借款100000元转至被告指定的廖永发个人账户（账号：62×××47）。被告收到借款后，向原告出具借条一张。借条载明：“因用于赣Ｂ×××**货车作为抵押，借款人廖川于2019年6月9日向出借人赖义凤借款拾万元整（￥100000），月利率2%，期限为2019年6月9日，于2020年6月9日归还本息，如不能按时归还愿付违约金50元／天，愿承担所产生的一切法律后果。”双方还对违约责任进行了约定。被告在取得借款后，仅向原告支付了2019年6月9日至2019年8月9日期间的利息共计4000元。自2019年8月10日起，被告未再支付借款利息，也未归还借款本金。2020年1月23日，被告向原告作出书面承诺：“于2020年3月开始还本金，每月伍仟元整（￥5000.00），期限为二年内还完本金，如未按期归还本金补上，如果未归还承担法律责任，本条补充为上面的借条。”借款期限届满后，被告仍未按照约定履行还款义务，原告催取未果后诉至本院。另查明，廖永发系被告廖川叔叔，赣Ｂ×××**货车未办理抵押登记手续。以上事实有原告身份证复印件、被告常住人口信息登记表、借条、个人业务凭证等证据予以证实,本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告主张要求被告归还借款，有原告提供的银行转账凭证和被告出具的借条、作出的承诺为据，双方债权债务关系明确，被告逾期不还属违约行为，应承担相应的民事清偿责任。现原告要求被告归还借款本金100000元，于法有据，予以支持。关于2019年8月10日以后被告未支付的利息，双方约定月利率2%，根据司法解释的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方当事人的借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即可支持的利率应为年利率15.4%，本院对超过部分不予支持。利息的计付时间应从2019年8月10日起继续计算。本院已按一年期贷款市场报价利率的四倍标准支持了原告的部分利息主张，现原告要求被告自2020年6月9日起按50元/天支付逾期还款违约金的诉求，于法无据，不予支持。被告廖川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质、辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖川于本判决生效后十五日内归还借款本金计人民币100000元给原告赖义凤，并自2019年8月10日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计付利息给原告，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取计1422元，由被告廖川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡孝东二〇二〇年十二月十五日书记员  王五虹
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2486号 刘金义、张金玉、任会杰、任忠、李立萍： 刘金义与张金玉、任会杰、任忠、李立萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，刘金义向本院申请执行的(2014)寿执字第2533号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初258号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人吕广亮，男，1994年10月17日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2016年5月30日因犯诈骗罪被西宁市城中区人民法院判处罚金人民币4000元。2020年8月13日又因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人吕广亮犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人吕广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年7月5日，被告人吕广亮在本市城中区南山路杰庭酒店客房内通过手机“云闪付”给被害人雷×支付700元嫖资时，以操作失误而误转成7000元为由，并利用其伪造的7000元转账详情截图，要求被害人雷×返还其支付的多余钱款，以此骗取被害人雷×人民币7000元。该院认为，被告人吕广亮以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物人民币7000元，其行为已构成诈骗罪。被告人吕广亮认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人吕广亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、银行转账记录、微信记录、辨认笔录、到案经过及户籍证明等证据。被告人吕广亮在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经法庭确认，其自愿认罪认罚，且对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2020年7月5日，被告人吕广亮在本市城中区南山路杰庭酒店客房内通过手机“云闪付”给被害人雷×支付700元嫖资时，以操作失误而误转成7000元为由，并利用其伪造的7000元转账详情截图，要求被害人雷×返还其支付的多余钱款，以此骗取被害人雷×人民币7000元。所得赃款被挥霍。上述事实，被告人吕广亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、银行转账记录、微信记录、辨认笔录、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕广亮以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人人民币7000元，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕广亮认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕广亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年3月12日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李云海二〇二〇年十二月三日书记员 王鹏程附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3901号原告：高义和，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：詹自伟，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王金峰，男，1976年8月13日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）**。统一社会信用代码：91410100796774828C。责任人：褚大沛，任总经理。委托诉讼代理人：程军涛，河南宇洋律师事务所律师。原告高义和与被告王金峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高义和于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高义和提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高义和撤诉。案件受理费减半收取304.34元，由原告高义和负担。审判员  王兴武二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 森
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2228号 申请执行人：邓元东，男性，汉族，1985年06月30日出生，住四川省金堂县。 被执行人：肖开勇，男性，汉族，1968年11月01日出生，住四川省金堂县。 本院在执行邓元东与肖开勇借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）川0121民初1477号民事判决书，于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人本金20000元及利息等，并承担执行费200元，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院划拨了被执行人肖开勇的银行存款3366.64元。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人肖开勇的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨强
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初27468号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅（原告李季洪的配偶），男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：两江新区惠百邻超市，经营场所重庆市两江新区翠渝路**附**1-44，统一社会信用代码92500000MA605LGD0R。经营者：黎刚，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告李季洪与被告两江新区惠百邻超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李季洪的委托诉讼代理人崔毅和被告两江新区惠百邻超市的经营者黎刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李季洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告赔偿金1000元；2．判令被告退还原告货款4.50元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月12日在被告处花费4.50元购得一袋雪酪夹心面包。该产品已超过保质期，生产日期2020年4月12日，保质期90天。原告认为，该产品不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，为维护合法权益，原告提起诉讼。被告两江新区惠百邻超市辩称，被告不承认赔偿，可以退货。原告提供的小票是被告的，没有问题，产品当天过期，没有异议。根据《食品安全法》的有关规定，原告应举证证明食品有毒有害才赔偿1000元。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，原告在被告处购买了一袋雪酪夹心面包，原告支付货款4.50元。原告所购的雪酪夹心面包外包装标注的保质期为90天，生产日期为2020年4月12日。上述事实，有购物小票、产品照片、购物视频资料、当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告对原告主张的双方系买卖关系，且原告购买的案涉产品已经超过保质期无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。案涉产品出售时的日期已经超过保质期，应当认定被告销售了明知不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。因此，原告主张退货款，并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、被告两江新区惠百邻超市于本判决生效后十日内向原告李季洪退还货款4.50元；二、被告两江新区惠百邻超市于本判决生效后十日内赔偿原告李季洪1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半计算），由被告两江新区惠百邻超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 行二〇二〇年十二月十四日法官助理  覃橹宾书 记 员  蒋 欣
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1699号 原告：田玲玲，女，1982年8月16日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：岳春洲，河北秦法律师事务所律师。 被告：秦皇岛运瑞商贸有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路与健康大街交叉口北行100米路西。统一社会信用代码911303007524420393。 法定代表人：黄永生，董事长。 委托诉讼代理人：郑凯文，公司员工。 原告田玲玲与被告秦皇岛运瑞商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玲玲委托诉讼代理人岳春洲到庭参加诉讼，被告秦皇岛运瑞商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田玲玲向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还“还款保证金”、“保险押金”22000元及利息（自2016年11月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月初，原告从秦皇岛奔驰4S店购买“梅赛德斯-奔驰牌E300”汽车一辆，被告协助原告从中国工商银行太阳城支行申请汽车贷款。2016年11月4日，被告向原告收取了“还款保证金、保险押金”合计22000元，并给原告出具了收据两份。2019年2月23日原告车辆贷款全部还清，原告涉案贷款车辆2019年3月份由工商银行秦皇岛太阳城支行办理的汽车贷款解押手续。原告要求被告返还保证金和保险押金，被告却以种种理由推拖。原告认为被告收取“还款保证金”和“保险押金”的行为是违法的，为维护合法权益，故起诉。 秦皇岛运瑞商贸有限公司在法定答辩期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，原告田玲玲为购买汽车，在被告秦皇岛运瑞商贸有限公司协助下从中国工商银行太阳城支行申请汽车贷款340000元，并办理了用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号42×××81），被告收取原告还款保证金17000元、保险押金5000元。2019年2月23日原告将车辆贷款全部还清。还款保证金、保险押金合计22000元，被告至今未向原告返还。上述事实，有原告提交的还款保证金、保险押金收据，牡丹信用卡专项分期付款合同，信用卡交易明细及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告收取原告还款保证金、保险押金的民事法律行为，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。交纳还款保证金、保险押金的一方在依约履行义务后，有权向收取方主张退还。原告按约定已将车辆贷款偿还完毕，故被告应当向原告返还其收取的还款保证金17000元、保险押金5000元，合计22000元。因原告未提交证据证明双方对退还还款保证金、保险押金期限进行约定，故被告应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛运瑞商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告田玲玲还款保证金、保险押金合计22000元及利息（以22000元为基数，自2020年10月19日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.0元，减半收取计175.0元。由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二〇年十二月十日 书记员  李明月
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19473号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：薛洋洋，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省周口市项城市*******，公民身份号码：412************551。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告薛洋洋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行黄建华、黄镇房屋买卖合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执13833号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9931号 申请执行人曹绍禹。 被执行人广东天特实业投资有限公司，住所地广东省广州市黄浦区科汇一街**901B，统一社会信用代码91440101MA59GXRW5K。 法定代表人李驹。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1·301-23号6楼A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人李驹。 申请执行人曹绍禹与被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3595号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司应履行支付16167.96元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55925号原告：黄莉，女，汉族，1983年10月2日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：谢飞，系原告丈夫。被告：章朋，男，汉族，1990年3月19日出生，住址湖北省谷城县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，2019年8月16日，原告与被告签订《深圳跃龙门门业销售合同》购买门窗以及隐形防护网产品，共计32700元。之后合同签订三个月后，被告超期两个月后一直未交付产品；原告多次催促被告交付产品，被告一直以工厂在生产为由拖延；后原告亲自去工厂探视，工厂告知被告从未向工厂下单以及付款过，工厂也从未生产过。被告并未将货款支付给工厂下单，原告发现后，于2019年11月25日签订《深圳市跃龙门门业销售合同补充协议书》，由于被告无力向工厂下单生产货品，被告向原告借款9000元向工厂下单，言明月息2分，并向原告出具了借据。借款到期后，原告多次向被告催款未果，为维护原告的合法权益，遂诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金9000元及利息（利息按照月息2分计算，从2019年11月24日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）;2、诉讼费由被告承担。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，原告所述与本院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，原告与被告借贷关系成立，本院予以确认。原告提供的证据及庭审查明的事实可以认定，被告尚欠原告借款9000元，被告依法应予以偿还。关于利息，本院调整为以本金9000元为基数，以2019年11月25日一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2019年11月25日计至实际偿还之日止。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告章朋应于本判决生效之日起十日内向原告黄莉偿还借款本金9000元并支付利息（利息以2019年11月25日一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2019年11月25日计至实际偿还之日止）；二、驳回原告黄莉其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.75元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王慧贞二〇二〇年十二月十日书记员  王宗宝
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1588号 申请执行人：何思静，女，1990年1月16日出生，汉族，住定南县。 被执行人：李保晶，男，1990年1月1日出生，汉族，住定南县。 本院在执行何思静与李保晶借款合同纠纷一案过程中，根据案件实际情况，何思静申请撤回执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民特91号民事裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄欣鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8079号 申请执行人：张惠文，男，1973年2月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市华柬生物科技有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道罗宝安南路，统一社会信用代码91440300MA5DK3C012。 法定代表人：郑文雄。 申请执行人张惠文与被执行人深圳市华柬生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1150号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1681252.2元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市华柬生物科技有限公司的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟 敏
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异217号案外人：宫英勃，男，1952年11月11日出生，汉族，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李晓鹏，男，1963年5月11日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。申请执行人：佳木斯龙发商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区松江乡（江山社区）。法定代表人：许连发，该公司经理。委托诉讼代理人：金娜，黑龙江合林律师事务所律师。被执行人：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林社区临江巷**。法定代表人：董影，该公司经理。委托诉讼代理人：王金龙，该公司法务。本院在办理佳木斯龙发商品混凝土有限公司（以下简称龙发公司）、佳木斯巨丰房地产开发有限公司（以下简称巨丰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人宫英勃对本院作出的（2020）黑08执30号执行裁定书不服，认为位于佳木斯市前进区唐人中心D栋1单元11层1室，产籍号3-0001-040-111101，面积107.13㎡房屋（以下简称争议房屋）应归其所有，提出书面异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。案外人宫英勃称，佳木斯市中级人民法院作出的（2020）黑08执30号执行裁定书，查封的争议房屋系案外人回迁取得并已实际占有的房屋，现请求解除对该房屋的查封，依法保障案外人的合法权益。案外人宫英勃为证实其异议请求成立，向本院提交房屋征收补偿安置协议书、房款收据、回迁户安置专用结算单、动迁安置专用结算单、交电费凭证、燃气用气合同等证据。申请执行人龙发公司认为，案外人没有签订合法有效的书面合同，房屋征收补偿安置协议书只具有意向性，并不是正规的书面合同，并且未提交交纳现金的银行凭证，案外人并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人巨丰公司答辩认为，争议房屋系动迁安置房屋，案外人系被拆迁人，根据法律规定，应当对于被拆迁人优先安置，可以排除法院的强制执行。本院经审查查明，本案申请执行人龙发公司依据已发生效力的（2019）黑08民初字211号民事判决向本院申请执行被执行人巨丰公司。在执行过程中，本院于2020年6月23日作出（2020）黑08执30号执行裁定书，裁定查封被执行人巨丰公司名下位于佳木斯市××区唐人中心共计31套房产的产权，其中包含本案争议房产即产籍号3-0001-040-111101，面积107.13㎡房屋。案外人宫英勃以争议房产为其所有为由，向本院提出异议申请。另查明，2015年10月17日，宫英勃与巨丰公司签订《房屋征收补偿安置协议书》，该协议约定：拆迁人巨丰公司拆迁宫英勃位于前进区35委5组私产住宅房屋一处，安置地点为原地高层，D#11-1，安置面积107.13㎡。合计交款229719.40元。2019年3月19日，巨丰公司为宫英勃出具了动迁安置专用结算单，补房款229719元，2019年4月15日，宫英勃支付了房款229719元，巨丰公司为其出具了收据。2019年12月22日，宫英勃与佳木斯中燃城市燃气发展有限公司签订了《用气合同（居民）》，之后交纳了电费等费用，对争议房屋占有使用至今。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”宫英勃与巨丰公司于本院查封之前已签订了合法有效的《房屋征收补偿安置协议书》，支付了全部价款、并已合法占有争议房产，未办理过户登记系巨丰公司所致，并非宫英勃自身原因，故宫英勃对争议房屋享有的民事权益足以排除人民法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于佳木斯市前进区唐人中心，产籍号3-0001-040-111101，面积107.13㎡房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年十二月十八日书记员 陶禹衡
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2688号申请执行人梁建廷，男，1983年6月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人李玲，女，1982年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人陈传献，男，1978年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。梁建廷、李玲申请执行陈传献一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初24号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王振华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3170号之一申请执行人：孙铁龙、毕军明、蔡鲁川、陈智辉、丁文军、杜运叶、冯建明、傅修文、侯慧琰、江海波、李建刚、刘文平、刘文勇、刘忠平、潘涛、曲兰波、宋丽明、宋同强、唐玉浩、田夕利、王洪昌、王洪言、王进丽、王军伟、王守毅、王树勇、王英明、魏国志、邢海波、于戈、于华桐、于伟杰、于霄阳、沙新娜、于学杰、于学青、于永杰、于洲、岳书日、张华丽、张玲丽、邵宪民。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路**。法定代表人：王建华，董事长。申请执行人孙铁龙等42人与被执行人威海泰浩建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字[2020]第306-1号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的2397441.35元，本院立案执行。本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年11月4日、2020年12月28日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有多辆机动车，因本院已在另案中予以查封且暂未实际控制，故在本案中未采取查封措施；此外，未发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。执行中，第三人文登泰浩置业有限公司表示愿意提供其名下房产以供执行，变价款用以清偿本案债务，因此本院查封了第三人文登泰浩置业有限公司开发的位于威海市××区大水××镇××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产，现因案外人向本院提出异议，因此暂不宜对上述不动产进行处置。2020年12月29日本院将被执行人威海泰浩建设集团有限公司的法定代表人王建华纳入限制高消费名单。2020年12月31日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字[2020]第306-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月三十一日书记员  王兴东
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保1086号之一 申请人：魏秉立，男，1945年12月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：国林虎，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人魏秉立与被申请人国林虎机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月31日作出（2020）鲁0829财保1086号民事裁定，将被申请人国林虎驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人国林虎于2020年12月31日已向本院交纳保证金10000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人国林虎驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  杜曼利
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2847号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李松，男，该行客户经理。被告：张金花，女，1965年4月28日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。被告：梁军，男，1963年5月15日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。以上两名被告的共同委托诉讼代理人：杨晓，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被告：云刚，男，1970年5月1日出生，汉族，高唐县水利局职工，住山东省唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告张金花、梁军、云刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓阳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢575号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李付申，男，1971年2月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙青文，男，1979年12月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：李乃珍，男，1992年7月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李付申、孙青文、李乃珍借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1752号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金39500元及利息、案件受理费394元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人李付申、李乃珍、孙青文未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人李付申、孙青文、李乃珍名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人李乃珍在财付通账户存款761.87元已冻结扣划；被执行人李付申在财付通账户存款631.56元已冻结扣划。并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人李付申在中国人寿保险股份有限公司有投保信息，申请执行人表示上述保险累计保额及保险价值较低，故申请法院不予执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李付申、李乃珍、孙青文不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李付申、李乃珍、孙青文采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李付申、李乃珍、孙青文办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李付申、李乃珍、孙青文的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金39500元及利息、案件受理394元，执行到位金额1393.43元，已交纳执行费493元、过付案款900.43元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李付申、李乃珍、孙青文的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李付申、李乃珍、孙青文的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李付申、李乃珍、孙青文无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李付申、李乃珍、孙青文有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1228号原告：龚慧敏，女，汉族，1966年9月20日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，河南永力律师事务所律师。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。原告龚慧敏与被告漯河新泰置业有限公司（以下简称新泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚慧敏的委托诉讼代理人岗俊华、朱清，被告新泰置业公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。龚慧敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决新泰置业公司支付逾期交房违约金13081元；2.本案诉讼费由新泰置业公司承担。事实和理由：2015年10月27日，龚慧敏与新泰置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：龚慧敏购买新泰置业公司开发的位于长江路××小区××自××单元××商品房××套，房屋面积为115.53平方米，总价款为390491元。该合同第九条约定，商品房交付条件需满足该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；第十条约定商品房相关设施设备交付条件需满足供水、供电、供暖、燃气等基础设施设备。第十一条约定出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房；第十二条第2项约定出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超过180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，龚慧敏按约向新泰置业公司支付了购房款，新泰置业公司未按约定履行交付房屋的义务。新泰置业公司辩称，1.本案造成逾期交房非新泰置业公司所致，龚慧敏要求支付逾期交付违约金没有事实依据。新泰置业公司在建设施工期间，因政府政策原因导致停工，无法施工的天数为608天，属于案涉《商品房买卖合同（预售）》中附件十一第八条约定顺延交付房屋的情形，新泰置业公司不应对政府政策所致的延迟交付承担逾期交房违约责任，若计算违约金也应扣除政府政策导致无法施工的天数。2.即使新泰置业公司构成违约，《建设工程质量监督报告》显示验收合格，时间为2019年9月25日，说明涉案房屋满足使用功能要求，工程符合标准规定，符合验收交付条件，大部分购房人已经领取了钥匙，只有7户因自身原因未领取钥匙，新泰置业公司已经履行了交付房屋的义务，不应承担违约责任。综上所述，请求驳回龚慧敏的诉讼请求。经审理查明，2015年10月27日，新泰置业公司作为出卖人，龚慧敏作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：龚慧敏购买新泰置业公司开发的位于漯河市源汇区××自××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积115.53平方米，单价为每平方米3380元，房屋总价款390491元。合同第九条商品房交付条件：1.该商品房已取得建筑工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超出180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……3.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟的；……7.遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物障碍及突发性公共事件导致施工受阻或停工的……合同签订后，龚慧敏按照合同约定交付了购房款390491元。后龚慧敏一直未领取案涉房屋钥匙。本院认为，龚慧敏与新泰置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于新泰置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年5月31日前，案涉房屋2019年9月已经具备交房条件，本院确定2019年12月31日为计算违约金的截止日期。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工365天，交房日期应向后顺延，再根据合同关于“延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金”的约定，新泰置业公司实际应支付违约金的天数为322，应支付违约金6285.44元（390491元×日万分之零点五元×322天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河新泰置业有限公司于本判决生效之日起五日内向龚慧敏支付逾期交房违约金6285.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由龚慧敏负担70元，漯河新泰置业有限公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月四日书 记 员  宋 伟
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1035号之一 申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 被执行人：李贺国，男，1966年8月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：余佳佳，男，1989年11月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：李晓敏，女，1987年12月30日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人李贺国、余佳佳、李晓敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款50000元以及按本金50000元自2018年9月6日起至付清款之日止的利息，并给付申请执行人已预交的案件受理费1153元，保全费620元，共计1773元。被执行人应依法承担执行费685.97元。被执行人经法院扣划3757.02元，剩余未付。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的50000元未能执行。 3.本院干警通过电话方式对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 备
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3559号申请执行人：马金祥，女，1970年6月10日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王永国，男，1977年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人马金祥与被执行人王永国机动车交通事故责任纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年8月7日作出（2019）津0114民初15185号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3559号。本院在执行申请执行人马金祥与被执行人王永国机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的金额585088元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人王永国名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、车辆、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十六日书记员 高 翔
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2772号 原告：成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司，住所地西充县。法定代表人：李振宇，总经理。 委托诉讼代理人：何帆，四川罡正律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：任芝涛，四川罡正律师事务所律师，特别授权。 被告：杨婷，女，汉族，生于1992年11月20日，住新疆伊宁市合作区。 原告成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司诉被告杨婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。 原告成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款的物业管理服务费人民币31512.78元，并按照合同约定承担相应的违约责任；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告的联系方式无法联系到被告，应视为原告在诉状中列写的被告信息不足以认定有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都圣吉安特物业管理有限公司西充分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张大明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡林华
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初3961号原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街**街坊**国贸大厦-2405。统一社会信用代码91150207MA0NE4JR79。法定代表人苏瑞青，系公司总经理。委托诉讼代理人刘丽娜，系公司员工。被告底月兰，女，1965年5月15日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司诉被告底月兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨岩昕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21710号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：肖海燕，女，1989年11月21日出生,身份证地址湖南省南县大通湖区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人肖海燕名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终471号 上诉人（原审被告）：韩坤松，男，1982年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：刘献飞，江西公仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴建武，男，1969年2月25日出生，汉族，住南宁市。 上诉人韩坤松因与被上诉人吴建武买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初202号民事裁定，向本院提出上诉。 韩坤松上诉请求：1.撤销南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初202号民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院审理；2.一、二审案件受理费及其他诉讼费用由吴建武负担。事实和理由：本案的债权债务关系或者说合同法律关系是建立在2012年7月19日签订的《香蕉代理协议书》基础上，该协议书的合同主体是上海茂松实业有限公司与海南田能农业开发有限公司，合同签订地为海南田能农业开发有限公司所在地即海口市美兰区蓝天路，原审法院对本案不具有管辖权，本案应移送至海南省海口市美兰区人民法院审理。 吴建武答辩称，本案中，吴建武依据韩坤松出具的《欠款》向韩坤松主张支付货款，吴建武为接收货币一方，故吴建武住所地法院对案件具有管辖权。所提交的《居住证明》可以证实，吴建武常年居住在南宁市，故原审法院有权管辖本案。案件管辖权应依据原、被告的住所地确定，韩坤松提及的上海茂松实业有限公司、海南田能农业开发有限公司非本案的当事人，该两公司所签订的协议以及住所地与本案无关，韩坤松要求以该两公司的住所地作为本案的管辖地，没有任何法律依据。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,双方未对合同履行地进行约定,吴建武以韩坤松尚欠其货款为由提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。……”之规定,本案中，吴建武是接受货币一方当事人,其住所地在南宁市西乡塘区,故南宁市西乡塘区人民法院作为合同履行地人民法院,依法对本案享有管辖权。 综上，韩坤松的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定驳回韩坤松对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十二月七日 法官助理 范腾丹 书 记 员 李玉梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803破13号之四 申请人：淮安市凯华纸业有限公司管理人。 2020年年12月30日，淮安市凯华纸业有限公司管理人向本院提出申请，称《淮安市凯华纸业有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结,请求本院终结淮安市凯华纸业有限公司破产程序。 本院认为：淮安市凯华纸业有限公司破产财产分配方案已由管理人最后分配完结，符合终结破产程序的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结淮安市凯华纸业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 陈国兰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹