河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初339号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人顾超举，男，1992年3月7日出生于河南省叶县，汉族，中专毕业，农民，住河南省叶县。因犯寻衅滋事罪于2020年3月13日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年（刑期自2019年3月8日起至2021年3月7日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月18日被开封县公安局解回。指定辩护人谢姝杰，河南论衡律师事务所律师。被告人陈帅，男，1993年3月2日出生于河南省杞县，汉族，初中毕业，农民，住河南省杞县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年12月1日被唐河县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月；因犯寻衅滋事罪于2019年12月29日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年；于2020年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月24日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人李枫，河南论衡律师事务所律师。被告人马焌锴，男，1979年3月20日出生于河南省襄城县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地郑州市经济技术开发区，现住河南省郑州市经开区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月18日被开封县公安局执行逮捕。辩护人田志开，河南祥符律师事务所律师。被告人王陈龙，男，1991年5月9日出生于河南省中牟县，汉族，初中毕业，农民，住河南省中牟县。曾因犯故意伤害罪于2008年1月10日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪于2014年4月28日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2016年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月16日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月24日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。被告人杨亚坤，男，1990年2月24日出生河南省原阳县，汉族，初中毕业，农民，住河南省原阳县。曾因犯寻衅滋事罪于2019年12月29日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月24日被开封县公安局执行逮捕。指定辩护人马静芳，河南论衡律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1154号起诉书指控被告人顾超举、陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤犯寻衅滋事罪于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，在审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年11月13日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、杨志杰出庭支持公诉，被告人顾超举及其指定辩护人谢姝杰、被告人陈帅及其指定辩护人李枫、被告人马焌锴及其辩护人田志开、被告人王陈龙及其指定辩护人郭瑞芹、被告人杨亚坤及其指定辩护人马静芳到庭参加诉讼。其间，公诉机关于2020年11月19日变更起诉。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2018年6月9日夜，被告人顾超举受“山东大超”（在逃）口头委托，要求顾超举到开封市祥符区城关镇收一辆白色捷豹轿车。顾超举联系被告人马焌锴并让马焌锴帮忙找人一起收车，后马焌锴找到被告人陈帅、杨亚坤、王陈龙等人，6月10日凌晨马焌锴伙同陈帅、杨亚坤、王陈龙等人开着拖车到开封市祥符区城关镇找到顾超举，后在顾超举的带领下，马焕锴、陈帅、杨亚坤、王陈龙等人到开封市祥符区城关镇战军汽修店，弄开汽修店卷闸门，用拖车将汽修店内的白色捷豹轿车拖走，后将捷豹轿车托运至山东交给“大超”，马焌锴、顾超举、陈帅、杨亚坤、王陈龙等人共从中获利一万元。被告人王陈龙曾因犯危险驾驶罪于2019年9月8日被郑州公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月11日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，于2020年5月19日被郑州航空港经济综合实验区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，该判决已于2020年5月30日生效，因新冠肺炎疫情防控期间看守所不予羁押，王陈龙于2020年5月19日被郑州航空港经济综合实验区人民法院监视居住（不予折抵刑期），其刑期起止时间无法确定。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案情况说明、抓获证明、无前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、转押协议、担保借款合同、委托书、借据、担保物价值协议书、行驶证复印件、转账回执、银行卡复印件、110接处警单、车辆租赁合同、银行卡交易明细清单、收到条、视频截图、情况说明等，证人毛战军、张某、杨某、宋某、董某等人的证言，被告人顾超举、马焌锴、陈帅、王陈龙、杨亚坤的供述，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人顾超举、陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤等人任意占用公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人顾超举、陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤属于共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人陈帅、王陈龙、杨亚坤系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人顾超举、王陈龙系判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定；被告人王陈龙一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定；被告人顾超举、陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人顾超举一年六个月以下有期徒刑，判处被告人陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤一年以下有期徒刑。被告人顾超举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议；但是被告人顾超举本案是漏罪、是初犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人陈帅构成寻衅滋事罪不持异议；但是被告人陈帅到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚具结悔过，依法可以从宽处理；其在本案中系从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法应当从轻、减轻或免除处罚；其犯罪情节不严重，主观恶性小，社会危害性不大；建议判处其较轻处罚。被告人马焌锴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名不持异议；但是被告人马焌锴此前无前科，系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，愿意退赃，依法可以从轻处罚，建议判处六个月以下拘役。被告人王陈龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议；但是被告人王陈龙到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，虽有前科，根据同案犯的供述其只是负责望风，在犯罪中所起作用较小，可以比照同案犯从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑。被告人杨亚坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议；但是被告人杨亚坤到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，不应认定为累犯，在本案中是帮助犯，建议对其判处六个月以下拘役。经审理查明，2018年6月9日夜，被告人顾超举受“山东大超”（在逃）口头委托到开封市祥符区城关镇收一辆白色捷豹轿车。之后被告人顾超举联系被告人马焌锴让其拖车和找人帮忙，并通过其联系到被告人陈帅帮忙找人收车，被告人陈帅便联系了被告人王陈龙、杨亚坤等人。当晚，被告人顾超举开车伙同陈胜利到“大超”给其发的捷豹车位置寻找到该车。6月10日凌晨，被告人马焌锴开一辆拖车，被告人杨亚坤另开一辆车同被告人陈帅、王陈龙等人到开封市祥符区城关镇找到被告人顾超举，在其带领下到开封市祥符区城关镇战军汽修店，弄开汽修店卷闸门，用拖车将汽修店内的白色捷豹轿车拖走，后将该车托运至山东交给“大超”。被告人顾超举、陈帅、马焌锴、杨亚坤、王陈龙等人共从中获利人民币10,000元。被告人王陈龙因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月8日被郑州公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月11日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2020年5月19日作出（2020）豫0192刑初123刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王陈龙拘役三个月，并处罚金人民币二万元，该判决已于2020年5月30日生效。该案判决时，因新冠肺炎疫情防控期间看守所对罪犯王陈龙未予羁押，王陈龙于2020年5月19日被郑州航空港经济综合实验区人民法院监视居住（不予折抵刑期），其刑期起止时间无法确定。在审理过程中，被告人顾超举、陈帅、马焌锴各退赃人民币2,000元，被告人杨亚坤退赃人民币1,500元，被告人王陈龙退赃人民币500元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾超举、陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤任意占用公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾超举、陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤属于共同犯罪。被告人顾超举本案是在判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法应当数罪并罚；其到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人顾超举依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈帅此前有前科，依法可以酌定从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人陈帅依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出被告人陈帅系从犯以及犯罪情节不严重的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人马焌锴此前无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人马焌锴依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王陈龙此前被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其本案是在判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，依法应数罪并罚；其到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人王陈龙依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨亚坤到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈帅不是累犯以及依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出被告人杨亚坤系帮助犯的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。各被告人的违法所得依法应当予以追缴。结合本案的犯罪事实及各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人顾超举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；此前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月8日起至2022年1月7日止。）二、被告人陈帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月13日起至2021年5月12日止。）三、被告人马焌锴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月15日起至2021年3月14日止。）四、被告人王陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；此前犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月16日起至2021年1月11日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）五、被告人杨亚坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月20日起至2021年1月19日止。）六、被告人顾超举、陈帅、马焌锴、王陈龙、杨亚坤的违法所得人民币8,000元予以追缴（已退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘紫娟