wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6105号原告：田序兵，男，1970年12月18日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，公民身份号码。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**，统一社会信用代码1。委托诉讼代理人：李玲玉。被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路****，统一社会信用代码1。委托诉讼代理人：王静，公民身份号码。原告田序兵与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田序兵及其委托诉讼代理人殷世杰、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人李玲玉、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田序兵向本院提出诉讼请求：1.……；2.……。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，……。上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。本院认为，……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。综上所述，依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  ×××二〇二〇年十二月三日法官助理徐静静书记员谭洁附相关法律条文：
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5485号上诉人（原审原告、执行案外人）：李国英，女，1958年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：柘城县人民防空办公室，住所地：河南省柘城县未来大道与迎宾大道交叉口，统一社会信用代码：12411424794294935R。法定代表人：张卫杰，主任。原审第三人（被执行人）：商丘市忠发置业有限公司柘城分公司，住所地：河南省柘城县未来大道与天平路交叉口北100米路西，统一社会信用代码：914114240713675395。负责人：韩红山，经理。上诉人李国英因与被上诉人柘城县人民防空办公室以及原审第三人商丘市忠发置业有限公司柘城分公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6514号民事判决，向本院提起上诉。上诉人李国英在提起上诉后没有预交上诉费，经依法催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李国英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十二月三日书记员  时 淼
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初311号公诉机关罗山县人民检察院。被告人谌文勤，男，1966年8月23日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被罗山县公安局刑事拘留；同年11月9日被该局执行逮捕。指定辩护人胡开乔，河南正晟律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人谌文勤犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被害人近亲属于传丽、被告人谌文勤及其辩护人胡开乔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日5时40分许，被告人谌文勤驾驶豫Ｓ×××**号自卸低速货车，沿罗山县高店至信阳市平桥区九店道路由东向西行驶，至罗山县公安局高店派出所往九店方向1KM时，遇后方被害人于荣贵驾驶的两轮电动车超越时摔倒至货车左侧，因被告人谌文勤驾驶的车辆严重超载（超载率602.9％），且刹车不合格，谌文勤刹车不及时，将于荣贵碾压致死。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，于荣贵系外伤致重度颅脑损伤死亡。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，谌文勤负此事故主要责任，于荣贵负此事故的次要责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，于荣贵驾驶的电动车属机动车范畴。案发后，谌文勤拨打了报警电话，到案后如实供述了犯罪事实。事故发生后，被告人谌文勤支付被害方赔偿款人民币三万元，谌文勤驾驶的机动车在浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且在保险期内。被告人谌文勤在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关认为，谌文勤的行为已构成交通肇事罪，其自愿认罪认罚，建议在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑。上述事实，被告人谌文勤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、刘某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，谌文勤的驾驶证、车辆行驶证复印件及查询单、车辆保险单，车辆称重单、机动车安全技术检验报告，鉴定书，到案经过证明、无犯罪前科证明、常住人口信息，收到，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谌文勤驾驶机动车违反交通运输管理法规，严重超载，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，谌文勤主动拨打报警电话，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且谌文勤在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。谌文勤部分赔偿了被害方的损失，依法可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谌文勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玛玲人民陪审员  黄 伟人民陪审员  程 丽二〇二〇年十二月二十日书 记 员  邢海云
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6697号 原告：孙克香，女，1966年10月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：朱崇义，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所执业律师。 原告孙克香与被告朱崇义、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙克香的委托诉讼代理人杨松、被告朱崇义、被告阳光保险临沂支公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙克香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计234102.28元。事实和理由：2019年12月10日6时30分许，朱崇义驾驶鲁Ｑ6××××轿车沿临沭县乡××路××街道××庄××街路段由东向西行驶，行至临沭县乡××路××街道××庄××街路段与孙克香驾驶的三轮电动车相撞，导致孙克香受伤。经交警部门认定，被告朱崇义负事故全部责任。鲁Ｑ6××××轿车在被告保险公司投保交强险和三者险50万，被告拒不赔偿，特诉至法院。 朱崇义辩称，发生交通事故属实，我同意赔偿原告超过交强险、商业险的费用。 阳光保险临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实驾驶证、行驶证合法有效，无保险合同约定、法定免赔情形下，我公司同意赔偿原告合法、合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日6时30分许，朱崇义驾驶鲁Ｑ6××××小型客车，沿临沭县乡××路××街道××庄××街路段由东向西行驶，行至事故地点时，与孙克香驾驶的三轮电动车相撞，致孙克香受伤、车辆部分受损。经公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定朱崇义在该次事故中负全部责任，孙克香无责任。朱崇义驾驶的事故车辆在阳光保险临沂支公司投保交强险及50万元的商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生时朱崇义具有合法的驾驶资格。 孙克香受伤后在临沭县中医医院住院治疗22天，花费医疗费14371.98元。孙克香住院治疗期间由其丈夫高亮希进行护理。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，孙克香胸12、腰1椎体压缩骨折，评定为九级伤残；左肩关节活动功能受限，已达一肩关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；评定误工期150日，护理期60日、营养期为90日。孙克香支付鉴定费1720元。庭审时，阳光保险临沂支公司对孙克香的伤残等级及三期提出异议并申请重新鉴定，经本院技术室委托，临沂正泰法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人孙克香胸12、腰1椎体压缩骨折及左肩关节损伤，分别构成九级伤残、十级伤残，评定误工期150日，护理期60日、营养期为90日。阳光保险临沂支公司支付鉴定费1600元。阳光保险临沂支公司质证认为伤残等级仍然过高。 孙克香庭审时主张车辆损失500元，但未提供相关证据加以证实；主张误工费、护理费按城镇居民标准进行赔偿，但未提供证据加以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。朱崇义驾驶的机动车与孙克香驾驶的电动三轮车发生交通事故，致孙克香受伤，车辆部分受损，朱崇义负事故全部责任，孙克香无事故责任，因此朱崇义对孙克香的合理损失应当承担赔偿责任。朱崇义驾驶的车辆在阳光保险临沂支公司投保交强险及50万元的商业三者险并购买不计免赔，且事故发生在保险期间，朱崇义所承担的赔偿责任应首先由保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，不足部分由朱崇义按事故全部责任比例承担赔偿责任。 临沂正泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，系由阳光保险临沂支公司申请重新鉴定，本院在组织双方当事人参与、监督下进行鉴定并依据评定标准作出的，阳光保险临沂支公司虽质证认为伤残等级仍然过高，但其并未提交相反证据予以推翻，故该鉴定意见书可以作为有效证据使用，对鉴定意见书本院予以确认。孙克香主张车辆损失500元，但未提供相关证据加以证实，不予支持；主张误工费、护理费按城镇居民标准进行赔偿，但未提供证据加以证实，应按照农村居民标准进行赔偿。 本院确认孙克香因本次事故造成的损失为：医疗费14371.98元、伤残赔偿金186247.6元、误工费150天×82.42元/天＝12363元、护理费60天×82.42元/天＝4945.2元、营养费90天×30元/天＝2700元、交通费22天×10元/天＝220元、鉴定费1720元、精神损害抚慰金3000元，合计225567.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙克香医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金107000元，合计120000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙克香医疗费4371.98元、伤残赔偿金79247.6元、误工费12363元、护理费4945.2元、营养费2700元、交通费220元，合计103847.78元。 三、被告朱崇义于本判决生效后十日内赔偿原告孙克香鉴定费1720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4812元减半收取2406元，由原告孙克香负担88元，被告朱崇义负担2318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4073号原告：杨曙光，男，1980年2月11日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李超，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县回族高级中学，住所地河南省睢县城关镇南环路东段。法定代表人：张广忠，该校校长。委托诉讼代理人：刘佳，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。原告杨曙光与被告睢县回族高级中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法进行了审理。原告杨曙光向本院提出诉讼请求，要求判令被告为原告补缴自2003年9月至2019年9月的社会养老保险金。事实与理由：原告于2003年8月应聘进入被告学校担任教师。原告进入学校后，被告与原告订立书面合同，并让原告先安心工作，接下来的时间会为原告办理编制及缴纳社会保险事宜。之后数年原告多次要求，被告均以等段时间或者说是先解决好编制再补缴保险费等为由推脱。多年来，原告一直兢兢业业担任教书育人工作，并多次和被告交涉社保及编制事宜，但至今未给原告解决编制及办理任何社会保险，且始终未给予正面答复。原告辛苦工作十几所来，除了微薄的工资，没有得到任何学校承诺的编制及社会保障。2019年8月30日，原告与被告终止了劳动合同。截止目前，被告还是一直以正在协调的理由推拖，对补缴社保等事宜推三阻四。2020年4月，原告申请劳动仲裁，仲裁委查明认为被告未为原告缴纳社会保险金，并在解除劳动关系后应当为原告办理社保转移手续，但裁决却以不属于仲裁受理范围不予支持，对此，根据《劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告认为被告在没有依法给原告建立社保关系，缴纳社会保险本身就是一种违反上述法律的行为，应当属于劳动争议并予以支持。综上，被告已违反了相关法律规定，损害了原告的合法权益，为维护其合法权益，特提起诉讼，恳请依法裁决。本院认为，用人单位为所聘用的劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，用人单位不为其聘用的劳动者缴纳社会保险费的，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，由劳动行政部门责令其限期缴纳。此争议归劳动行政部门处理，不属于人民法院的受案范围。故原告起诉要求被告为其补缴社保费，人民法院不应受理。受理的，应当依法驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨曙光的起诉。原告预缴的案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张沙沙
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7447号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：吴强，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省内江市人，住四川省资中县。因犯盗窃罪、过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月27日被判处有期徒刑八年。 被执行人：王科雄，男，汉族，1967年5月13日出生，小学文化，无业，住四川省遂宁市安居区。因犯盗窃罪、过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月27日被判处有期徒刑十二年。 被告人吴强、王科雄被控盗窃罪、过失以危险方法危害公共安全罪一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01刑终454号《刑事判决书》已发生法律效力。因二被告人未能按照生效法律文书履行退赔被害单位中国铁塔股份有限公司成都市分公司301405元的义务，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送立案执行，责令二被告人履行退赔义务。本院于2020年11月24日向二被执行人吴强、王科雄发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行退赔义务，但二被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吴强、王科雄的财产情况进行查询。经查，扣押在案的违法所得9290元，已依法发还被害单位中国铁塔股份有限公司成都市分公司。除此以外，未能查控到二被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月21日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴强、王科雄应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈红梅
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5055号之一原告：淮安市新谊建材有限公司，住所地淮安市淮阴区赵集镇街西村二组122号，统一社会信用代码91320804MA1UYFP1X4。法定代表人：丁长松,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。被告：刘云海，男，1967年7月9日出生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市开发区。原告淮安市新谊建材有限公司诉被告刘云海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告淮安市新谊建材有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮安市新谊建材有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告淮安市新谊建材有限公司撤回对被告刘云海的起诉；案件受理费1593元，减半收取796.5元，保全费770元，合计1566.5元，由原告淮安市新谊建材有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15435号原告：姜慧，女，1999年3月29日出生，汉族，住河南省西平县。被告：郑州大微文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市**二七路**金远大厦****。法定代表人：梁柳欣。原告姜慧与被告郑州大微文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告姜慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜慧撤回起诉处理。审判员  张力二〇二〇年十二月二十六日书记员  苏璇
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4296号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路**，统一社会信用代码91130281805170656P。 法定代表人：朱光辉，中国农业银行股份有限公司遵化市支行行长。 委托代理人：程伟强，代理权限为特别授权。 被告：姜飞虎，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行与被告姜飞虎信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司遵化市支行撤回起诉处理。 审判员  王红梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 筝
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4524号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人赖国荣，男，汉族，生于1976年6月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行赖国荣追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2471号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2471号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 威
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7978号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周捷，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县（以上身份为自报）。 关于被执行人周捷缴纳罚金一案，广州市荔湾区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）粤0103刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人周捷缴纳罚金20000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人周捷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人周捷履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人周捷的财产状况，没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人周捷发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  胡向荣 审判员  卢振韬 审判员  张灵芝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  麦劲晖
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1537号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈卫良，男，1973年10月11日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，常熟华新特殊钢有限公司员工，住常熟市。被告人陈卫良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月3日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月16日经本院决定逮捕，11月17日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1491号起诉书指控被告人陈卫良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人陈卫良于2020年10月2日19时许，饮酒后无证驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车从常熟市海虞镇迎宾路出发，行驶至海虞镇海棠路时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈卫良血液中乙醇浓度为176.4mg/100ml，属于醉酒状态。被告人陈卫良到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈卫良醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈卫良到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人陈卫良拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈卫良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈卫良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈卫良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5477号 原告：蒋墩庆，男，1961年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住。 委托诉讼代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师。 被告：周磊，男，1961年9月18日，汉族，江西省上饶市广丰区人，自由职业，住。 委托诉讼代理人：付小丰，江西惟矩律师事务所律师。 原告蒋墩庆与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。后原告向本院提出变更诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告蒋墩庆于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋墩庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋墩庆负担。 审判员 罗 杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杨园园
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初1604号之二原告：黄文勇，男，汉族，1988年12月23日出生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄钢，江西中慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡毅恒，江西中慧律师事务所律师。被告：刘璐，女，汉族，1984年4月12日出生，住址：江西省南昌市昌北开发区。委托诉讼代理人：朱钰，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝融，江西华罡律师事务所律师。被告：北京易尚餐饮管理有限公司，住所地：北京市丰台区1菜户营****(太平桥企业集中办公区)，统一社会信用代码：91110106064875818M。法定代表人：徐德林。原告黄文勇与被告刘璐、被告北京易尚餐饮管理有限公司（以下简称易尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄文勇于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文勇的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄文勇负担。审判员  匡小明二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1270号 原告：丁守新，男，1940年1月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 委托代理人：丁业龙（系丁守新儿子），1973年3月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会。住所地：抚顺市东洲区碾盘乡平山村。 法定代表人：徐兵，系该村委会副主任。 原告丁守新与被告抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁守新的委托代理人丁业龙、被告抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会的委托代理人徐兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2009年10月1日至2012年10月1日的承包费款人民币：伍万壹仟元整（51000.00元整）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告人为了解决丁庄村全体村民饮用水的实际困难，经同被告多次协商达成每年承包费壹万柒仟元整（17000.00元整）的协议，签订日从2009年10月1日至2012年10月1日止，本协议承包期内原告人已全部履行了义务并认真负责，在此期间原告人多次找到被告追要承包款，而被告以各种理由拒不给付原告的承包费，经多次追要无果的前提下，原告为了维护自身的权益不受侵害，诉讼到法院。 被告辩称：2009年10月1日至2009年12月31日给付原告4000元；2010年1月1日至2010年12月31日给付原告7100元；2011年1月1日至2011年12月31日给付原告6000元；2012年1月1日至2012年10月1日给付10200元，村委会账面显示给付被告共计27300元，尚欠23700元，村委会同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2009年10月2日，抚顺市东洲区碾盘乡丁庄村民委员会作为甲方、原告丁守新作为乙方签订《自来水承包协议书》，约定：为方便村民吃水，经村委会研究决定与本村村民丁守新签订自来水承包协议内容如下：一、承包期为三年（从2009年10月1日——2012年10月1日止）；二、经双方研究决定每年承包费为壹万柒元整，每年按时间、月份付款；三、如自来水大型损坏，水泵、管道损坏一切由乙方负责。庭审中被告认可协议书中“每年承包费为壹万柒元整”应为“每年承包费为壹万柒仟元整”。合同签订后原告按照协议约定履行了供水义务，被告按协议约定给付原告共计17100元，尚欠33900元。 2020年12月3日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴【2020】文鉴字第388号司法鉴定意见书：检材“领款人签字”处的“丁业龙”三字不是丁业龙本人所写。 另查，抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会系由平山村村民委员会和丁庄村村民委员会合并而成。 本院认为，原告与被告签订的自来水承包协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订承包合同后，原告已按协议约定履行供水义务，被告亦应按协议约定履行给付承包费义务，即应给原告33900元承包款。对于被告辩称已向原告支付27300元，并向法庭提交了4份会计凭证，但因领款凭证金额为10200元的凭证上的签字非丁业龙所写，无法证明已经向原告实际给付，故本院认定被告向原告共计给付承包款17100元，尚欠33900元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告丁守新承包款33900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元（原告已预交），由原告承担360.4元，由被告承担714.6元；鉴定费2400元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长 肇 伟 人民陪审员 华 宇 人民陪审员 茹玉媛 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员 李 潇
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1187号 徐焕新： 关于追缴徐焕新罚金一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）粤0229刑初247号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人徐焕新犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。因被执行人未按刑事判决缴交罚金，本院于2020年12月3日立案强制执行。经执行，徐焕新已自觉履行了上述缴交罚金的义务。至此，翁源县人民法院作出的（2020）粤0229刑初247号刑事判决书确定的徐焕新应当履行的缴交罚金的义务已执行完毕。本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3852号 原告：刘艳琴，女，1964年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李二军，男，1975年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘艳琴与被告李二军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘艳琴在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘艳琴撤回起诉处理。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   王玥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执2160号 申请人：姚基晔，男，1992年2月16日生，汉族，现住寿光市。 委托诉讼代理人：赵姝丽，山东联邦律师事务所律师。 被执行人:周志强，男，1987年1月10日生，汉族，住寿光市。 申请人姚基晔与被执行人周志强买卖合同纠纷一案，寿光市人民法院于2020年4月2日作出的（2020）鲁0783民初504号判决书已经发生法律效力。申请人姚基晔于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案申请执行标的额81804.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年7月28日给被执行人周志强送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年7月28日、2020年11月24日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人周志强名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年11月30日对被执行人周志强采取限制高消费措施，并于同日将被执行人周志强列入全国失信人员名单。 4、本院于2020年12月7日通过现场调查，未发现被执行人周志强任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人周志强确无财产可供执行，经本院向申请人姚基晔释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11009号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：富泰华工业（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道大三社区富士康观澜科技园**厂房********（Ⅰ段）。法定代表人：李维旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞智霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙碧华，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨金，男，1984年12月18日出生，汉族，住江西省瑞金市。再审申请人富泰华工业（深圳）有限公司（以下简称富泰华公司）因与被申请人杨金劳动争议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富泰华公司申请再审称，杨金在看到失主如何丢失手机的情况下，捡起手机不归还，有偷盗和侵占他人财物的嫌疑，富泰华公司以及违纪管理规定品行操守类第70条“偷盗、侵占公司他人财物者，予以开除处分”的规定，解除与杨金的劳动合同不属于违法解除。二审将劳动纪律规范仅仅理解为工作纪律类是狭隘的，富泰华公司无需向杨金支付违法解除劳动合同的赔偿金。综上，富泰华公司请求依法予以再审。杨金提交意见称，杨金晚上拾到手机后，第二天上午就归还失主，没有向失主索要报酬，更没有给失主造成任何经济损失。杨金的行为没有违反富泰华公司任何规章制度，富泰华公司解除与杨金的劳动合同违法，应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。富泰华公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本案再审审查过程中，富泰华公司提交第二届职工代表大会第七次会议纪要、工会法人资格证书、富泰华公司自己出具系富士康科技集团内部关联企业的证明、公司股权结构图等材料复印件作为新证据，以此主张解除与杨金的劳动合同合法。本院经审查认为，本案为劳动争议。杨金签名的《谈话笔录》《自述材料》证明其在晚上下班后，在厂区篮球场路边拾得手机后，第二天上午已将手机归还失主且没有向失主索要报酬。富泰华公司主张杨金的行为属于偷盗、侵占公司或他人财物，理据并不充分。杨金拾得手机没有立即归还的行为虽有不当，但该行为未发生在工作场所和工作时间内，也没有损害富泰华公司利益，富泰华公司依据违纪管理规定中“偷盗、侵占公司他人财物者，予以开除处分”的规定解除与杨金的劳动合同，缺乏事实与法律依据。二审认定富泰华公司违法解除与杨金的劳动合同，应向杨金支付违法解除劳动合同的赔偿金，并无不当。富泰华公司再审审查期间提交的证据，已超过举证期限，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的足以推翻原审判决的新证据，本院不予采信。综上，富泰华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回富泰华工业（深圳）有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  李 芹审判员  李 磊二〇二〇年十二月十七日书记员  曹丽霞
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3589号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人余建文,男,1974年05月15日出生,,住所地浙江省淳安县中国农业银行股份有限公司杭州分行与余建文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1388号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金9403元、利息2582.28元（暂计算至2017年9月7日，此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至透支款本金实际清偿之日止）、滞纳金512.23元（计算至2016年12月31日）及挂失手续费50元，并负担案件受理费114元、申请执行费88元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年12月30日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十二月三十日代书记员 徐 汗
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初11901号原告：王某1，女，汉族，1967年11月28日出生，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，1987年12月19日出生，住甘肃省武威市。王某1儿子。被告：雷某1，男，汉族，2004年10月25日出生，住甘肃省武威市。被告：雷某2，男，汉族，1975年11月11日出生，住甘肃省武威市，雷某1父亲。原告王某1与被告雷某1、雷某2健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，王某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1撤回起诉的申请，是其对民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由王某1负担。审判员 王**昌二〇二〇年十二月八日书记员 魏 羽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5322号 平安银行股份有限公司珠海分行、刘小阳： 关于平安银行股份有限公司珠海分行与刘小阳借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3873号申请执行人梁朝立，男，汉族，1982年7月11日出生，住天津市津**。被执行人张旺，男，汉族，1987年9月12日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人梁朝立与被执行人张旺执行纠纷一案中，本院在执行过程中，经过网络查控、现场调查未能发现被执行人有可供执行的财产，同时本院已经对其采取了限制消费、失信的执行措施，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二十六日法官助理田浩书记员焦博尧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4286号 原告:中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人:马莉，女，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司职员。 被告:祁慧，女,回族，1972年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与被告祁慧信用保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼。被告祁慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还赔偿金28161.96元；2．依法判令被告向原告偿还逾期期间保险费1907.32元；3．依法判令被告向原告支付违约金4984.67元。事实与理由:2017年6月14日，被告向原告申请“人保助贷险”拟贷款150000元，并填写了“个人信用贷款保证保险投保单”。经过信用评估后，2017年6月16日,被告向中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行(以下简称“光大银行”)贷款90000元,并签订了《个人贷款合同》,借款期限36个月。上述合同签订后，光大银行依约向被告支付了90000元贷款。2017年6月15日,原告向被告出具了贷款额度为90000元的“个人信用贷款保证保险保险单”。然而,截至2019年11月4日,被告贷款逾期支付,逾期长达80天。原告在接到光大银行出具的索赔申请书后,向光大银行代偿了被告所欠付的贷款及利息、逾期罚息共计28161.96元。原告代偿上述债务后,多次向被告催要,但被告均已种种理由拒绝支付。依“个人信用贷款保证保险保险单”之约定:(1）保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。经原告计算，违约金计算至2020年4月29日止(177天)为4984.67元。故原告提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 被告祁慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 原告向本院提交证据及本院认证如下：个人信用贷款合同（出示原件，提交复印件）、被告的借款借据一张、索赔申请书、消费信贷对账单一份、代偿债务权益转让书一份、理赔确认书一份、个人信用保证保险保险单一份、个人信用保证保险投保单一份（出示原件，提交复印件）。本院对以上证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 经审理查明：2017年6月16日,被告向中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行(以下简称“光大银行”)贷款90000元,并签订了《个人贷款合同》,借款期限36个月，从2017年6月16日至2020年6月16日。上述合同签订后，光大银行依约向被告支付了90000元贷款。2017年6月15日,原告向被告出具了贷款额度为90000元的“个人信用贷款保证保险保险单”。该保险单约定：1.保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。截至2019年11月4日,被告未按照约定的等额还本付息支付本金及利息,逾期80天。原告在接到光大银行出具的索赔申请书后,向光大银行代偿了被告所欠付的贷款及利息、逾期罚息共计28161.96元。原告偿还上述债务后,多次向被告催要,但被告未支付。 本院认为：原告与被告签订的人信用贷款保证保险合同是在双方自愿协商的基础上签订的，并不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同履行，现原告已按照合同的约定履行了约定的义务，但被告却未按照合同的约定履行，被告逾期支付的行为是违约行为，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告偿还赔偿金28161.96元及偿还逾期期间保险费1907.32元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付违约金4984.67元的诉讼请求，因双方在合同中约定过高，不符合相关的法律规定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，按年息4.75%计算，从2019年11月4日至2020年4月29日，共计175天，经计算为650元（28161.96元×4.75%÷12个月÷30天×175天），对其超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的处分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祁慧于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付赔偿金28161.96元； 二、被告祁慧于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付及偿还逾期期间保险费1907.32元； 三、被告祁慧于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司支付违约金650元； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元,由原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担25元，被告祁慧负担313元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李艳丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李亚青
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1153号 申请执行人：邓国望。 被执行人：张福根。 本院在执行申请执行人邓国望申请执行张福根民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人张福根在送达之日起三日内向申请执行人邓国望偿还借款本金13200元，案件受理费84元，案件执行费98元，由被执行人张福根负担。但被执行人张福根未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月25日向被执行人张福根发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产，现向申请执行人邓国望告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人邓国望同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈 荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14058号上诉人（原审被告）：李丽霞，女，1963年2月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：仇菊，女，1965年12月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：仇凤，女，1970年3月2日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳沈北绿洲农业有限公司，住所地沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区。法定代表人：郑艳春，系该公司经理。委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志，男，1973年6月12日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人李丽霞因与被上诉人仇菊、沈阳沈北绿洲农业有限公司、杨志债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4564号民事判决，向本院提起上诉。在本院二审审理中上诉人李丽霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人李丽霞经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本案可以按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李丽霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9289元，减半收取4645.5元，由上诉人李丽霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十二月十六日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民特1736号申请人：李志芬，女，汉族，1946年3月8日出生，住址湖南省株洲市芦淞区。被申请人：文峰，男，汉族，1970年12月7日出生，住址广东省深圳市福田区。代理人：文辉，男，汉族，1968年1月19日出生，住址湖南省株洲市芦淞区，系被申请人兄长。申请人李志芬申请宣告被申请人文峰无民事行为能力一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李志芬称，其系被申请人文峰母亲，被申请人文峰于1998年至今常年患有精神疾病，不能正常辨认自己，多次在深圳市康宁医院接受××治疗。2009年11月24日，经深圳市残疾人联合会批准，文峰为精神残疾，等级为壹级，并指定申请人为文峰的监护人。被申请人文峰患××，正在深圳市康宁医院接受治疗。文峰患××，不能辨认自己的行为，现因文峰名下有房子涉及到拆迁，需要办理相关手续，但文峰患有精神疾病，没有相应的民事行为能力。因此，申请人特依法向法院申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。本院对申请人的申请立案受理后，根据申请人提出的申请，委托广东南天司法鉴定所对文峰目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所于2020年11月26日出具粤南[2020]精鉴字第280号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人文峰诊断“精神分裂症”，目前病情迁延。2、被鉴定人文峰目前评定为限制民事行为能力。申请人向本院申请变更本案请求为：1、申请宣告被申请人文峰为限制民事行为能力；2、指定申请人李志芬为被申请人文峰的监护人。被申请人代理人文辉称，其系被申请人文峰的哥哥，父亲已经去世，申请人李志芬系其与文峰的母亲，文峰曾结婚，后离婚且无子女，其对申请人提出的申请事项、事实和理由均无异议，同意指定申请人李志芬作为被申请人文峰的监护人。经审理查明，申请人李志芬与文林云系夫妻关系，育有二子，长子为本案被申请人代理人文辉，次子为本案被申请人文峰，文林云已去世，被申请人文峰婚姻状况为离婚，被申请人文峰无子女。申请人提供的深圳市康宁医院病案资料显示：被申请人文峰1998年12月25日到深圳市康宁医院首诊，该院诊断文峰为“分裂样××”（“ｓｆｐ”）；2001年10月12日，文峰第一次在深圳市康宁医院住院诊治，之后先后多次在该院住院诊治，均诊断患精神分裂症。本案立案受理后，根据申请人李志芬的申请，本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人文峰目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所于2020年11月26日出具粤南[2020]精鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人文峰诊断“精神分裂症”，目前病情迁延。2、被鉴定人文峰目前评定为限制民事行为能力。本院认为,申请人李志芬系被申请人文峰的母亲,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定,其具备申请人资格。申请人提供的深圳市康宁医院病案资料、广东南天司法鉴定所出具的粤南[2020]精鉴字第280号《司法鉴定意见书》，足以证明被申请人文峰患有精神分裂症，其民事行为能力为限制民事行为能力。申请人李志芬申请宣告文峰为限制民事行为能力人,事实依据充分,本院予以支持。被申请人文峰为限制民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其确定监护人。申请人李志芬申请指定其作为被申请人文峰的监护人，被申请人的兄长文辉对此无异议。申请人李志芬该申请符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人文峰为限制民事行为能力人；二、指定申请人李志芬为被申请人文峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  张焕川二〇二〇年十二月十五日书记员  郑媛媛郭楚斌
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执9号之一 申请执行人：范明华，男，1955年4月4日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：沈志强，男，1972年12月29日生，汉族，住常熟市。 被执行人：徐燕萍，女，1974年9月9日生，汉族，住常熟市。 被执行人：钱俊保，男，1951年10月16日生，汉族，住常熟市。 被执行人：陶玲华，女，1953年5月27日生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州开开万嘉实业有限公司，住所地常熟市辛庄工业园。 法定代表人，沈志强。 中国民生银行股份有限公司苏州分行与沈志强、徐燕萍、钱俊保、陶玲华、苏州开开万嘉实业有限公司等金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2014年12月31日作出（2014）园商初字第01361号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告沈志强、徐燕萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金360万元，并支付至2014年12月20日止的利息、罚息、复利577735.16元，及从2014年12月21日至本息还清之日止按年利率11.25%计算的罚息；二、被告钱俊保、陶玲华、苏州开开万嘉实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费85900元；三、被告钱俊保、陶玲华、苏州开开万嘉实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告沈志强、徐燕萍追偿；四、如被告沈志强、徐燕萍不能按期偿还上述第一、二项债务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告沈志强、徐燕萍名下位于常熟市珠江路176号国贸广场A栋2901室，被告钱俊保、陶玲华名下位于常熟市颜港南村二区33号房地产折价，或以拍卖、变卖上述房地产所得价款分别在170万元、190万元范围内优先受偿。案件受理费37922元，财产保全费5000元，公告费690元，合计43612元，由被告沈志强、徐燕萍、钱俊保、陶玲华、苏州开开万嘉实业有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本案债务时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效判决履行，苏州市工业园区人民法院立案执行，执行案号为（2015）园执字第01425号。（2015）园执字第01425号案件执行过程中，拍卖了沈志强、徐燕萍名下位于常熟市珠江路176号国贸广场A栋2901室不动产，权利人由此得款人民币1654528元，但未能满足执行标的。后因债权转让，本案申请执行人变更为范明华。2019年11月6日，苏州市中级人民法院出具（2019）苏05执他242号执行裁定书，裁定本案移送常熟市人民法院执行。2020年1月2日，本院立(2020)苏0581执9号案件执行，申请执行人为范明华，立案执行标的为4307247.16元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月3日、2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，仅发现有零星存款。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，被执行人沈志强、徐燕萍名下有位于常熟市常福二区别墅区108幢504的不动产及附属车库。前述不动产由其他权利人设置了大额抵押权，可能存在无益处置的情形，本案暂不宜处置。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，被执行人钱俊保、陶玲华名下有位于常熟市颜港南村二区33号的不动产。该不动产系本案抵押物，且由本案首先查封。 5、2020年12月23日，申请执行人范明华和被执行人钱俊保、陶玲华达成执行和解协议：被执行人钱俊保、陶玲华向申请执行人范明华支付人民币200万元，该款项由被执行人于2020年12月23日支付至法院案款专户；范明华放弃对被执行人钱俊保、陶玲华的其他执行请求，钱俊保、陶玲华在本案中应承担的还款责任视为全部履行完毕；被执行人钱俊保、陶玲华承诺放弃对其他债务人的追偿权；申请人同意解除本案中对被执行人钱俊保、陶玲华名下的位于常熟市颜港南村二区33号不动产的查封并解除本案中对钱俊保、陶玲华采取的其他执行措施；申请人同意并协助办理对常熟市颜港南村二区33号不动产的抵押权登记注销事宜；200万元执行款，190万元直接向申请执行人发放，剩余10万元待常熟市颜港南村二区33号不动产的抵押权登注销以后再发放；案件执行费22400元由被执行人钱俊保、陶玲华在12月30日前支付；如果钱俊保、陶玲华未按和解协议履行，范明华有权按照原判决，就未履行部分申请执行。 达成和解协议当天，被执行人钱俊保、陶玲华将执行款200万元汇入本案案款专户。至此，被执行人钱俊保、陶玲华在本案中应承担的还款义务已根据执行和解协议履行完毕。 6、通过法院关联案件查询系统查询，被执行人沈志强、徐燕萍、苏州开开万嘉实业有限公司作为债务人的案件众多，且多已终结本次执行程序。 7、执行过程中，本院查明沈志强因各种疾病死亡，户口已注销。 8、因被执行人徐燕萍、苏州开开万嘉实业有限公司拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 9、2020年12月23日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币4307247.16元及利息，已执行到位2000000元，余款2307247.16元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请人因执行和解受偿人民币2000000元，但尚不能满足本案执行标的。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不宜处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1726号 原告：加马力·买买提，男，1974年1月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告加马力·买买提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告加马力·买买提的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加马力·买买提向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款5920元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款5920元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告加马力·买买提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告加马力·买买提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告加马力·买买提亚麻款5920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2356号申请执行人：马三金，女，汉族，1992年12月3日出生，住鹿邑县。被执行人：胡钦华，男，汉族，1991年3月1日出生，住鹿邑县。马三金与胡钦华债权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初2415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡钦华于本判决生效之日起五日内偿还原告马三金借款49520元，并自2020年6月15日起按年利率6%计算至还清止。因胡钦华未按上述生效法律文书履行义务，马三金向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡钦华负有继续向申请执行人马三金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月十二日书记员 陈政昀
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26532号原告：重庆市崇天小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路****长江国际大厦****，统一社会信用代码91500000051700103N。法定代表人：陈斓杰，总经理。委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：刘露，女，1993年10月5日出生，汉族，住四川省叙永县。原告重庆市崇天小额贷款有限公司与被告刘露小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆市崇天小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市崇天小额贷款有限公司自愿撤回对被告刘露的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市崇天小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市崇天小额贷款有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3784号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人徐念滔，男，汉族，1992年4月7日出生，户籍地：湖北省荆州市监利县。 关于被执行人徐念滔被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初918号刑事判决书已发生法律效力，判令：徐念滔处罚金人民币2000元。因被执行人徐念滔未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月13日立案执行，案号（2020）粤1303执3784号。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐念滔发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人徐念滔限期履行（2019）粤1303刑初918号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人徐念滔户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人徐念滔发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘玉婷
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14724号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人唐鹏程，男，汉族，1995年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区和硕县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与唐鹏程借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26128号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3676.32元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3676.32元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14724号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3180号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：曲二鹏。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人曲二鹏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7857号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告曲二鹏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款71268.29元。二、被告曲二鹏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2962.01元。三、被告曲二鹏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金11524.68元(暂计至2019年8月19日，之后分别以72779.49元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1450.81元为基数，自2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，公告费600元，合计3466元，由被告曲二鹏负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月4立案执行，执行标的89220.98元，被执行人应当负担执行费1238元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月4日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托河南省平顶山市新华区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据平顶山市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、执行过程中，执行人员前往敦煌新村20幢207室车库实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月28日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初7857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨嘉明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2938号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冯井果，男，1986年7月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵美朝，男，1959年3月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘振，男，1989年1月30日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冯井果、赵美朝、刘振借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4234号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金23468元及利息、案件受理费254元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人冯井果、赵美朝、刘振送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冯井果、赵美朝、刘振未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人冯井果、赵美朝、刘振名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人赵美朝在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司兰沃支行账户有存款638.49元、在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款3024.58元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人刘振有购买金融理财产品记录，申请执行人表示放弃执行，系统反馈被执行人刘振有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人冯井果、赵美朝、刘振不动产登记、工商登记信息，被执行人刘振有专业合作社信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人冯井果、赵美朝、刘振采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冯井果、赵美朝、刘振办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人冯井果、赵美朝、刘振的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金23468元及利息、案件受理费254元，执行到位金额3663.07元，已交纳执行费252元、过付案款3411.07元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冯井果、赵美朝、刘振的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冯井果、赵美朝、刘振的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯井果、赵美朝、刘振无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冯井果、赵美朝、刘振有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1572号申请执行人：苏爱丽，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被执行人：谢新辉（谢辉），男，1980年9月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。苏爱丽申请执行谢新辉民间借贷纠纷一案。苏爱丽于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢新辉在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款60800元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月十七日书记员 刁国顺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终15013号上诉人（原审原告）：夏宇闻，男，1946年8月7日出生，汉族，北京航空航天大学退休教师，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中融佰诚投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李佰城，经理。被上诉人（原审被告）：上海富友支付服务股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金藏路****房**。法定代表人：张轶群，总经理。上诉人夏宇闻因与被上诉人中融佰诚投资管理（北京）有限公司（以下简称中融佰诚公司）、上海富友支付服务股份有限公司（以下简称富友支付公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79694号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏宇闻上诉请求：1．撤销一审裁定；2．本案移送北京市朝阳区人民法院处理。事实与理由：朝阳区公安局刑警肖警长告诉夏宇闻中融佰诚公司案目前正处在刑事立案受理阶段，尚未正式刑事案件立案，朝阳法院驳回夏宇闻的民事合同纠纷案，转刑事案件立案为时太早，应该待明确了中融佰诚公司案正式刑事立案并将本案转达刑事立案法庭后再撤回，而不是驳回民事合同纠纷案。中融佰诚公司、富友支付公司经本院传唤未到庭应诉。夏宇闻向一审法院提出诉讼请求：1．判令中融佰诚公司、富友支付公司偿还借款本金8．1万元及利息（以本金8．1万元为基数，按年利率4．35%计算，从2016年12月12日起至实际付清之日止）；2．判令中融佰诚公司、富友支付公司支付律师费1154元；3．公告费260元由中融佰诚公司、富友支付公司负担。该院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现中融佰诚公司因涉嫌犯罪，已被公安机关受理，该院认为本案确有经济犯罪嫌疑，该院对本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回夏宇闻的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，中融佰诚公司涉嫌经济犯罪，故一审法院驳回夏宇闻的起诉并无不当。上诉人夏宇闻的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，夏宇闻的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2736号 四川丽龙房地产开发有限公司： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司其他案由一案，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0726民初747号原告：刘春涛，男，1972年11月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：张春山，男，1979年12月21日出生，汉族，黑龙江省南岔县浩良河镇天成轮胎修理店业主，住黑龙江省南岔县。原告刘春涛与被告张春山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春涛、被告张春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春涛向本院提出诉讼请求：1.要求张春山赔偿损坏轮胎费用500元及误工费2,600元，合计3,100元；2.案件受理费由张春山负担。事实和理由：2020年5月16日，刘春涛开车回家途经张春山经营的轮胎修理部，便让张春山给看看轮胎，有一个轮胎气压比其他三只轮胎气压低，半个月前在朝阳轮胎修理部补过气，到两个压就不跑气了。当日张春山将轮胎卸下来放在水池里检查没有找到漏点，张春山给轮胎打3个压后找到了漏点，是图钉扎的小眼，张春山在粘轮胎时，刘春涛去看张春山家人给别人刷车，回来后轮胎已经装钢圈上了，在给轮胎冲气时，轮胎出现漏气，轮胎出现一处刀口子，该刀口子是在张春山的修理部产生的，是其人为的，有陷害我的嫌疑。刘春涛一家全靠这辆车卖鸡维持生活，为此多次找到张春山未果。故诉至法院要求张春山赔偿损坏轮胎费用500元及误工费2,600元。张春山辩称，刘春涛所述与事实不符，2020年5月16日下午18时30分许，刘春涛来我经营的修理部修理轮胎，轮胎卸下后在水池中检查漏点，给轮胎充气后进一步检查发现轮胎被钉子扎坏了，由于室内灯光暗，没能注意到刘春涛车轮胎侧面垫击损坏痕迹。后来我将轮胎扒下来修补后安装好，充气时发现有漏气声音，查找发现轮胎侧面橡胶出现拉抻状0.5厘米小口。根据多年修车经验，我认为该轮胎是由于气压低，车辆行驶坑洼路面时未能及时减速，瞬间受撞击挤压导致轮胎与轮毂相硌，轮胎内部胎壁连线层断裂。第一次试水打压时虽然没有漏气，只是靠轮胎表面橡胶勉强支撑，当轮胎二次加压时，橡胶层慢慢撑开。并非答辩人人为所致。此后刘春涛给我经营的修理部造成了很大的负面影响。望法院依法驳回其诉讼请求。刘春涛提供如下证据：证据一、身份证复印件一份，意在证明：刘春涛系自然人，具备诉讼主体资格。张春山对该证据无异议，故本院对其效力予以确认。证据二、录音资料一份，意在证明：刘春涛是正常开车到张春山修理部的，当时检查时轮胎没有口子，此口子是在张春山的修理部形成的。张春山对该证据有异议，认为该证据能够证明我为刘春涛修补轮胎的事实，不能证明轮胎是我用刀割坏的。本院经审查认为，该证据能够证实张春山为刘春涛修补轮胎的事实，不能够证明系张春山将其轮胎损坏的事实，本院不予采信。证据三，轮胎照片原件三张，意在证明：刘春涛是好车正常开到张春山的修理部的，轮胎口子就是在其修理部形成的。张春山对该证据有异议，认为其没有损坏刘春涛车轮胎。本院经审查认为，该证据能够证实刘春涛车轮胎有口子，但不能够证明轮胎口子系张春山所致，本院不予采信。证据四，2020年5月29日购买轮胎收据1份，意在证明：因购买新的轮胎发生费用500元。张春山对该证据有异议，该费用与我无关。本院经审查认为，该证据虽然能够证明刘春涛购买轮胎发生费用500元，但不足以证明轮胎系张春山损坏的，本院不予采信。证据五、2020年10月25日刘喜军、王志生、李春莲出具的证明原件一份，意在证明：轮胎损坏后造成刘春涛误工的事实。张春山对该证据有异议，认为刘春涛第二天就换上新轮胎了，不存在误工。本院经审查认为，证人未出庭作证，无法确定该证据的真实性，本院不予采信。证据六、车辆行驶证复印件一份，意在证明：刘春涛使用车辆合法。张春山对该证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为刘春涛没有误工。本院经审查认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。证据七、通话记录明细一份，意在证明：刘春涛提供的视听资料是真实的。张春山对该证据没有异议，故本院对其效力予以确认。张春山提出如下证据：证据一、视频资料一份，意在证明：刘春涛的轮胎不是张春山损坏的。刘春涛对该证据没有异议，此视频只是扒轮胎的过程，并没有粘胎后的视频，此证据能够证明轮胎在张春山处试水、打压、找漏点的过程。本院经审查认为，该证据能够证实张春山为刘春涛修补轮胎的过程，真实有效，本院予以采信。证据二、照片10张，意在证明：刘春涛的轮胎是在扒胎前就已经损坏了，与张春山无关。刘春涛对该证据有异议，此照片中有的轮胎不是刘春涛的。本院经审查认为，该证据无法证实轮胎损坏的时间，本院不予采信。证据三、微信记录一份，意在证明：在修理轮胎时，刘春涛没有离开过修理部。刘春涛对该证据有异议。本院经审查认为，该证据不能证明轮胎损坏的时间及是谁损坏的，本院不予采信。根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2020年5月16日18时许，刘春涛开车回家途经张春山经营的天成轮胎修理店，让张春山为其查看轮胎。张春山将轮胎卸下来放在水池里没有找到漏点，在轮胎打三个压后找到了漏点，认为是钉子扎的孔，张春山将轮胎修补后，安装打压时发现轮胎漏气，经检查发现轮胎有一处破损。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中刘春涛未能够提供证据证明其轮胎系张春山损坏，故刘春涛要求张春山赔偿损坏轮胎费用500元及误工费2,600元的诉讼请求，举证不足，本院不予支持。综上所述，刘春涛的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘春涛要求张春山赔偿损坏轮胎费用500元及误工费2,600元的诉讼请求。案件受理费50元，由刘春涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  景为秋审判员  孙智敏审判员  吴海芝二〇二〇年十二月十一日书记员  李广彬
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行地址：甘州区西大街富民小区C30号楼统一社会信用代码：916207029252772712负责人：屈燮元，该行行长。委托代理人：杜江，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。被执行人：吴晓虎，男，1984年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：何成林，男，1975年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈海龙，男，1983年10月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人吴晓虎、何成林、陈海龙借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）甘0702民初5754号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告吴晓虎偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金400000元，承担利息83355.78元，（利息截止2019年6月20日）合计483355.78元，被告于2019年12月30日前付200000元，于2020年10月30日前付283355.78元，且利随本清。如果被告未按期履行，原告克一次性申请执行全部案件款项；二、被告何成林、陈海龙对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。3.2020年9月3日、2020年12月23日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人吴晓虎名下有车牌号为：甘Ｇ×××**的佳乐牌汽车一辆，经查明该车辆已被本院另案处置；被执行人陈海龙名下有车牌号为：甘Ｇ×××**的五菱牌汽车一辆、有车牌号为：甘Ｇ×××**的丰田牌汽车一辆，本案已查封但未实际扣押，且申请人表示暂不申请处置上述车辆，并已对查询的银行账户进行了冻结。4.2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。5.2020年12月26日，本院依法将被执行人吴晓虎、何成林、陈海龙纳入限制高消费名单。6.2020年12月26日，本院依法将被执行人吴晓虎、何成林、陈海龙纳入失信被执行人员名单。本案执行标的529134.93元，执行费7691元，合计536825.93元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月二十七日书记员  曾 钰
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审258号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。被执行人北京大秦时代文化传媒有限公司,,住所地北京市海淀区海淀北二街****1519法定代表人苏钰淇,经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心（以下简称海淀社保中心）于2020年4月17日对被执行人北京大秦时代文化传媒有限公司(以下简称大秦时代公司)作出京海社限补字[2020]第0261号《北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》（以下简称限期补缴通知）,认定：截至2019年12月31日，大秦时代公司因未给员工周阳按时缴纳2019年10月的社会保险费，欠缴社会保险费：壹仟陆佰陆拾壹元柒角陆分。海淀社保中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令大秦时代公司在收到该通知书的5个工作日内，补缴社会保险费：壹仟陆佰陆拾壹元柒角陆分以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。2020年4月22日，海淀社保中心向大秦时代公司直接送达限期补缴通知。现该限期补缴通知已经发生法律效力。申请执行人海淀社保中心向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日予以受理。本院经审查认为，海淀社保中心所作限期补缴通知事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。在法定期限内，大秦时代公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，海淀区社保中心向该公司作出限期提供担保通知书。大秦时代公司收到上述通知后，未按要求提供担保。2020年10月27日，海淀区社保中心作出京海社缴催字[2020]第0261号缴纳社会保险费催告书，并于同日向大秦时代公司直接送达。催告期满后，该公司仍未履行义务。现海淀社保中心在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心作出的京海社限补字[2020]第0261号《北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 茜审判员 赵 云审判员 张侨珊二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 越
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2626号申请执行人：张晏，女，1973年12月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王铁，男，1961年6月11日生，汉族，住四川省成都市武侯区。张晏与王铁民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由王铁支付张晏借款等922659.51元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费11627元。因王铁未按上述生效法律文书履行义务，张晏向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年12月1日强制扣划被执行人银行账户内存款118894.55元并支付给申请执行人；本院于2020年12月1日依法查封被执行人名下所有的位于成都市武侯区新希望路2号2栋2单元4楼8号房屋和位于成都市锦江区总府路2号1栋9楼1号房屋，查封期限为三年。上述两套房屋均已抵押，本院暂无法处置。三、通过电话联系和悬赏执行的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位118894.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁负有继续向申请执行人张晏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月三日书记员  朱丽桦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2233号申请执行人：宋大喜，女，汉族，1960年10月16日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：吴金岭（曾用名：吴金领），男，汉族，1956年7月14日出生，住周口市川汇区。关于本院执行的申请执行人宋大喜与被执行人吴金岭买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初7646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴金岭应当支付申请执行人103830元及利息。因被执行人吴金岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋大喜向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无其财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20721元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年12月30日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月三十日书记员 段云翔
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更1007号 罪犯郑其武，男，汉，1971年9月21日出生，福建省宁德市人，捕前系无业。现在福建省莆田监狱九监区服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年9月26日作出（2017）闽0902刑初407号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年1月13日起至2022年1月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯郑其武于2017年10月26日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2019年8月30日作出（2019）闽03刑更942号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，现刑期自2017年1月13日起至2021年7月12日止。执行机关莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯郑其武自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余70分，本轮考核期内累计获1848分，合计获得1918分，表扬3次。间隔期2019年9月至2020年9月，获得1428分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郑其武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯郑其武减去有期徒刑六个月，其刑期自2017年1月13日起至2021年1月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6179号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人吴玉飞、郑圣吉、郑志坚： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉飞、郑圣吉、郑志坚金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6756号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴玉飞、郑圣吉、郑志坚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6179号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1037号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人惠某甲（曾用名：惠某乙），男，1982年2月6日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年6月24日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月9日取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3690号起诉书指控被告人惠某甲犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙超，被告人惠某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2008年8月13日，郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第3xx7号民事判决书判决被告人惠某甲（惠某乙）在判决生效后十日内支付辛某人民币72000元，该判决于2008年9月15日生效。判决生效后，被告人惠某甲未履行生效判决确定的义务，辛某于2008年11月18日向郑州市金水区人民法院申请强制执行，金水区人民法院于同日立案。在强制执行期间，双方达成了和解协议，截止到2014年12月，被告人惠某甲向辛某偿还了人民币23000元，但剩余人民币49000元迟迟不予偿还。经查，被告人惠某甲使用隐匿财产于2017年11月29日以人民币67800元的价格购买了一辆东风牌K31汽车，被告人惠某甲每月还车贷1958.34元。案发后，被告人惠某甲向辛某支付了剩余的人民币49000元，取得了辛某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人惠某甲的供述，证人唐某1、唐某2、唐某3证言，民事判决书，证明，执行通知书，银行交易明细，情况说明，财产查询反馈汇总表，机动车销售统一发票，机动车档案资料目录，收条，保证书，和解协议，传票，账户对账单，谅解书，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人惠某甲有能力执行人民法院生效的判决但拒不执行，并隐匿、转移财产，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人惠某甲已经执行完毕法院的判决且取得辛某谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人惠某甲判处有期徒刑一年，适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人惠某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人惠某甲犯拒不执行判决、裁定罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人惠某甲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且将判决确定的义务执行完毕，取得了谅解，可以从轻处罚。被告人惠某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人惠某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  周真真二〇二〇年十二月十六日书记员  张刚耀
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9349号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：罗永军，男，1971年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于北京古与今管理咨询有限公司与罗永军民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2556号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求罗永军偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4．912828万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人罗永军送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人罗永军名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人罗永军名下有房产、车辆、股权、债券等；已将罗永军纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人罗永军无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人罗永军有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2910号 原告:昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**。统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托代理人：张卫川，该社职工。 被告：赵铁丰，男，1977年1月10日生，汉族，农民，，住昌黎县 本院于2020年12月14日受理了原告昌黎县农村信用合作联社诉被告赵铁丰金融借款合同纠纷一案。原告昌黎县农村信用合作联社未在法院通知的期限内（七日）预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按昌黎县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  卢 山 审 判 员  马海军 人民陪审员  赵立绯 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈 鹏
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初11347号原告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。负责人：侯某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦某，男，1995年9月14日出生，汉族，大学文化，系中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司职员。被告：刘某，男，1989年1月13日出生，汉族，住甘肃省民勤县。原告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称中国财险武威分公司）与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。中国财险武威分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付代偿款78315.16元(其中本金76799.28元，利息1459.79元，逾期罚息56.09元)。2.请求人民法院判令被告支付违约金13000元(违约金以代偿数额为基数，自代偿之日2018年3月26日起按年利率6.65%暂计算至2020年10月23日，付至全部代偿款清偿之日止)。事实及理由：2017年7月5日，刘某向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行贷款88000元，借款期限为36个月。另刘某向中国财险武威分公司投保，要求中国财险武威分公司为其该笔贷款提供担保，中国财险武威分公司于2017年6月30日签发保单。因刘某未能按约按时偿还借款本息，中国财险武威分公司于2018年3月26日代偿借款本息78315.16元。后中国财险武威分公司多次向刘某催收未果，遂诉至法院。本院经审查认为，本案虽为追偿权纠纷，但确定管辖权应以基础法律关系为依据，本案基础法律关系应为金融借款合同纠纷，依据原告提交的《个人贷款合同》第十三条第（一）款明确约定：“本合同适用中华人民共和国法律并依中华人民共和国法律解释。双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”。本案贷款人所在地为兰州市城关区，故武威市凉州区人民法院对本案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李秉诚二○二○年十二月七日书记员 刘 巍
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保190号申请人：李佩霖，男，汉族，重庆市云阳县。被申请人：韩二鑫，男，汉族，重庆市南岸区。申请人李佩霖与被申请人韩二鑫民间借贷纠纷一案，申请人李佩霖于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人韩二鑫名下的房屋，保全价值10万元。并提供了安诚财产保险股份有限公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人李佩霖的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月二十一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督53号 肃宁县农村信用联社股份有限公司城关信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司城关信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日