贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7361号原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系盘县农村信用合作联社理事长。委托代理人：冯贇，男，汉族，1989年6月17日生，住贵州省六盘水市盘州市。委托代理人：何珍珍，女，汉族，1984年3月3日生，住贵州省六盘水市盘州市。被告：刘六萍，女，1967年5月1日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：李乔柱，男，1962年4月14日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：康世成，男，1981年7月7日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：王万忠，男，1961年9月20日生，彝族，住贵州省盘州市。共同委托诉讼代理人：李艳芳，系云南平航律师事务所律师。被告：高昂，男，1966年2月12日生，彝族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告刘六萍、李乔柱、康世成、王万忠、高昂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社的委托代理人冯贇，被告刘六萍、李乔柱、康世成、王万忠的委托代理人李艳芳到庭参加诉讼。被告高昂经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社诉称，请求：一、判决被告刘六萍、李乔柱、高昂向原告偿还借款本金90,000元，并判决被告刘六萍、高昂以90,000元为基数，按月利率10.8‰向原告支付自2013年9月20日起至本金实际清偿完毕之日止的利息及复利（截至2020年10月20日的利息121,044.73元）；二、判决被告康世成、王万忠对前述债务承担连带保证担保责任。三、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：2010年9月21日，被告刘六萍与原告下属盘县农村信用合作联社洒基信用社签订《个人借款合同》，约定被告刘六萍向原告借款100,000元，借款为两年，借款月利率为7.2‰，逾期还款罚息为月利率10.80‰，按季结算，到期还本。同日，被告康世成、王万忠与原告签订保证合同，约定被告康世成、王万忠为被告刘六萍的前述借款债务承担连带保证担保责任，保证期限为借款合同项下债务履行期届满之日起2年。前述两份合同签订后，原告于当日向被告刘六萍发放了100,000元借款。2020年10月19日，被告高昂向原告出具用款明细清单，确认刘六萍向原告所借的100,000元的实际用款人为被告高昂，并承诺其承担全部还款义务。同日，高昂在原告送达的催款通知书上承诺愿为前述借款债务承担连带保证担保责任，担保期限为催款通知书约定的主债务履行宽限期届满之日起三年。还款期限届满后，被告刘六萍未向原告履行还款义务。被告刘六萍、李乔柱、康世成、王万忠辩称，被告刘六萍向原告借款100,000元属实，但是刘六萍是名义借款人，而实际借款人和实际用款人是被告高昂，本案债务应由实际借款人高昂偿还，被告刘六萍不应承担本案债务。本案债务并非用于刘六萍与李乔柱之间的家庭生活，被告本乔柱无需对本案债务承担偿还义务。对于本案的债务保证担保期限已届满，被告康世成、王万忠不应当承担担保责任。被告康世成、王万忠辩称，被告刘六萍于2020年12月4日向原告偿还了89,000元借款本金，现尚欠原告的借款本金为1,000元。康世成、王万忠就本案债务的保证担保期限已经届满，其担保责任应以免除。被告高昂未作答辩，亦未就本案向本院提供证据。经审理查明：2010年9月27日，被告刘六萍与原告下属盘县农村信用合作联社洒基信用社签订《个人借款合同》，约定被告刘六萍向原告借款100,000元，借款为两年，借款月利率为7.2‰，逾期还款罚息为月利率10.80‰，按季结算，到期还本。同日，被告康世成、王万忠与原告签订《保证合同》，约定被告康世成、王万忠为被告刘六萍的前述借款债务承担连带保证担保责任，保证期限为借款合同项下债务履行期届满之日起2年。前述两份合同签订后，原告于当日向被告刘六萍发放了100,000元借款。保证担保期限届满后，2017年10月23日，被告康世成、王万忠在原告送达的贷款催收通知书上表示愿积极履行保证担保责任，但双方未另行约定保证期限。2020年10月19日，被告高昂向原告出具用款明细清单，确认刘六萍向原告所借的100,000元的实际用款人为被告高昂，并承诺其承担全部还款义务。同日，高昂在原告送达的催款通知书上承诺愿为前述借款债务承担连带保证担保责任，担保期限为催款通知书约定的主债务履行宽限期届满之日起3年止。2020年12月4日，被告刘六萍向原告偿还借款本金89,000元。截至2020年12月4日，被告刘六萍尚欠原告借款本金1,000元、罚息75,978元、复利38,896.32元、利息8,101.93元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息统计表、还款记录、贷款催收通知书、实际用款明细清单，被告刘六萍提交的还款凭证以及到庭的原被告陈述予以佐证。本院认为，被告刘六萍与原告下属盘县农村信用合作联社洒基信用社签订《借款合同》后，原告将100,000元借款发放给了被告刘六萍，原告与被告之间由此建立金融借款合同关系，该合同系合同双方当事人就真实意思达成合意的结果，未违反法律的强制性规定，合法有效。原被告双方应按约定履行合同义务。本案借款到期后，被告刘六萍未向原告全额偿还借款及利息，因而构成违约，应继续向原告履行偿付借款本息的合同义务，故原告要求被告偿付借款并支付逾期付款利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。截至2020年12月4日，被告刘六萍尚欠原告的借款本金为1,000元，故原告主张的借款本金应以1,000元为限，超过部分的不予支持。对于原告主张的利息，除截至2020年10月20日前的利息外，自2020年10月21日起至借款实际付清之日的利息（含罚息和复利），原告是按月利率10.80‰的标准主张，故本院对该期间的利息仅以原告主张的范围即按月利率10.80‰予以支持。对于被告高昂是否应对本案借款承担偿还责任的问题。本案借款发生后，被告高昂向原告表示其系本案借款的实际用款人，且于2020年10月19日承诺愿意对本案债务履行保证担保责任，被告高昂应就被告刘六萍的上述债务承担连带偿还责任。对于被告康世成、王万忠是否应对本案借款承担偿还责任的问题。本案借款的还款期限为2年，还款期限届满后，虽然被告康世成、王万忠于2017年10月23日在原告送达的催款通知书上签名，性质属于原告向被告催还借款，原告与被告康世成、王万忠之间并未另行达成保证担保合意。因此，由于原告向被告催偿借款本息时，被告康世成、王万忠的保证担保期限已届满，其保证担保责任应以免除，被告康世成、王万忠不再对本案债务承担连带偿还责任。对于被告李乔柱是否应就本案债务承担偿还责任的问题，虽然被告李乔柱与被告刘六萍系夫妻关系，但本案无李乔柱与刘六萍共同向原告借款的意思表示，且本案借款并没有用于李乔柱与刘六萍之间的家庭生活，故李乔柱对本案债务不负偿还义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘六萍、高昂于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告盘县农村信用合作联社偿还借款本金1,000元，并支付截至2020年10月20日的利息（含罚息、复利）121,044.73元。自2020年10月21日起至2020年12月4日的利息（含罚息、复利），由被告刘六萍在前述履行期限内以90,000元借款本金为基数，按月利率10.80‰计付给原告盘县农村信用合作联社。自2020年12月5日起前述借款本金清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利），由被告刘六萍在前述履行期限内以前述尚未偿还的借款本金1,000元（该款已偿还的部分应予扣减）为基数，按月利率10.80‰计付给原告盘县农村信用合作联社。二、被告高昂对被告刘六萍的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2,233元、由被告刘六萍、高昂负担1,370元，由原告原告盘县农村信用合作联社负担863元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  封舟文二〇二〇年十二月九日书记员  赵 柔