wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3177号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：司士礼。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人司士礼保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1487号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告司士礼应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款37206.63元。二、被告司士礼应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4112.77元。三、被告司士礼应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以40554.27元为基数，自2018年6月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以765.13元为基数，自2020年4月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，由被告司士礼负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的42103.4元，被执行人应当负担执行费532元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款2335.79元；三、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车，查封期限截至2022年12月8日，本院未能实际控制上述车辆，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年12月4日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托山东省菏泽市鄄城县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记信息，据鄄城县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月28日，优先扣除本案执行费532元，本案实际执行到位1803.79元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1487号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨嘉明
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执511号 申请执行人：庞勇，男，1961年11月3日出生，住所地怀来县。 被执行人：李红军，男，1966年8月29日出生，所在地怀来县。 申请执行人庞勇与被执行人李红军买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0730民初787号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月29日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人李红军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0730民初787号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  郝 阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张志佳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4698号之一 申请执行人徐浩然，汉族，住成都市武侯区。 被执行人涂瑜鳞，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1006号民事判决，于2020年9月3日受理徐浩然申请执行涂瑜鳞民间借贷纠纷一案。执行标的为XXX元及迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人徐浩然告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1006号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李开军
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初21271号原告（反诉被告）：王惠利，女，1959年6月26日出生，汉族，退休，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告（反诉原告）：柳春杰，男，1985年3月2日出生，朝鲜族，无业，住北京市房山区。身份证号：×××。被告（反诉原告）：张潇潇，女，1983年12月9日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。原告（反诉被告）王惠利与被告（反诉原告）柳春杰、张潇潇返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王惠利，被告（反诉原告）柳春杰、被告（反诉原告）张潇潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠利向本院提出诉讼请求：请求法院判令柳春杰立即停止使用我的车辆及号牌，归还×××车辆。事实和理由：2017年初，我摇到北京市小客车购置号牌资格，购买了一辆福特福睿斯小客车，即×××，此后车辆一直由柳春杰和张潇潇（王惠利之女）二人使用，但是由于二人婚后婚姻出现了问题，感情不断恶化。在2019年下半年，张潇潇向北京市海淀区人民法院提起了离婚诉讼，虽然判决未果，但2020年2月，张潇潇向北京市海淀区人民法院提起了第二次离婚诉讼。张潇潇和柳春杰婚姻出现问题，早在2019年10月就已分居居住，至此×××车辆就一直由柳春杰使用和掌控，阻止和拒绝张潇潇对车辆的使用，阻止拒绝我对车辆的使用权。现为维护我的合法权益，故诉至法院。柳春杰辩称，我不同意王惠利的诉讼请求，不同意将车辆返还，因为我和张潇潇离婚，孩子是由我抚养的，现孩子上学路途较远，需要车辆接送，而且我工作单位距我家也很远，需要使用车辆。柳春杰提出反诉请求：请求法院判决王惠利支付柳春杰、张潇潇车辆折价款7万元。事实和理由：2017年4月19日，我与张潇潇购买了涉案车辆，购车款96107元，全款已付清无贷款。我们二人购车时使用的是王惠利的购车指标。现因王惠利要求我返还车辆，如法院判决我返还，王惠利应支付我方相应的车辆折价款。张潇潇辩称，我同意王惠利的诉讼请求。张潇潇提出反诉请求：请求法院判决王惠利支付柳春杰、张潇潇车辆折价款7万元。事实和理由：2017年4月19日，我与柳春杰购买了涉案车辆，购车款96107元，全款已付清无贷款。我们二人购车时使用的是我母亲王惠利的购车指标。现因王惠利要求柳春杰返还车辆，如法院判决返还，王惠利应支付我方相应的车辆折价款。王惠利对柳春杰、张潇潇的反诉辩称，同意支付车辆折价款7万元。本院经审理认定事实如下：柳春杰与张潇潇原系夫妻关系，王惠利系张潇潇之母。2016年12月，王惠利参加北京市小客车指标摇号中标车牌号×××。2017年4月19日，柳春杰、张潇潇出资96107元使用王惠利中标的涉案车牌号购买了福特轿车一辆，现涉案车辆由柳春杰实际使用。庭审中，双方均认可涉案车辆现值为7万元。另查，2020年，张潇潇将柳春杰诉至本院，要求法院判决张潇潇与柳春杰离婚；婚生女儿柳金延由张潇潇抚养，柳春杰每月支付抚养费4000元；分割婚后共同购买的外币卢布现金；诉讼费由柳春杰负担。2020年7月22日，本院作出（2020）京0108民初7784号民事调解书，张潇潇与柳春杰离婚；婚生女柳金延由柳春杰抚养，张潇潇无须支付抚养费；张潇潇每月可至柳春杰处探视柳金延两次，每月总探视时间不超过六小时，柳春杰须提供必要协助；双方各自名下财产归各自所有；柳春杰于2020年7月29日前一次性向张潇潇支付经济帮扶款1.5万元；双方就离婚及婚姻期间财产问题再无其他争议及纠纷。庭审中，双方均认可在离婚案件中，就涉案车辆因涉及王惠利的利益，法院未作处理。庭审中，经本院询问，柳春杰、张潇潇二人就车辆折价款的分割无法达成一致意见，故本院暂不作处理，如双方仍有争议，可另诉解决。本院认为，我国物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。经查涉案车辆现登记在王惠利名下，故王惠利请求柳春杰、张潇潇原物返还，于法有据，本院予以支持。鉴于涉案车辆系柳春杰、张潇潇二人婚姻关系存续期间出资购买，王惠利请求返还涉案车辆，理应支付车辆对价，现柳春杰、张潇潇要求王惠利支付车辆折价款7万元，王惠利同意支付，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条之规定，判决如下：一、柳春杰于本判决生效后十日内将车牌号为×××福特轿车返还给王惠利；二、王惠利于本判决生效后十日内将车辆折价款七万元给付柳春杰、张潇潇。案件受理费七百五十五元，由柳春杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。反诉费三百七十七元五角，由王惠利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 倞二〇二〇年十二月十八日书记员 关永秋
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1417号 原告：莫拉麦提·麦米提里，男，1963年5月26日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加玛力·托合提，男，1963年6月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。原告莫拉麦提·麦米提里与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫拉麦提·麦米提里的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加玛力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫拉麦提·麦米提里向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款7760元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款7760元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告莫拉麦提·麦米提里提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告莫拉麦提·麦米提里的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告莫拉麦提·麦米提里亚麻款7760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8859号   原告：杨涛，男，1987年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。   被告：阿依古丽·哈木太，女，1969年4月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：玛莉亚·哈力力，女，1973年11月12日，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：沙吾列·玉苏甫江，女，1975年3月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告杨涛与被告阿依古丽·哈木太、玛莉亚·哈力力、沙吾列·玉苏甫江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告杨涛于2019年12月20日向本院提出撤回对被告玛莉亚·哈力力、沙吾列·玉苏甫江的起诉申请。   本院认为，原告杨涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨涛撤回对被告玛莉亚·哈力力、沙吾列·玉苏甫江的起诉。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   蔺   小   玲   人民 陪 审员   阿扎    提古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   谭   雪   婷
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0726民初643号原告：谭毅，男，1971年8月2日出生，汉族，黑龙江省南岔县浩良河镇益农生产资料商店业主，住黑龙江省南岔县。委托诉讼代理人：孙刚，黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：王兰新，男，1969年2月11日出生，汉族，黑龙江省南岔县农民，住黑龙江省南岔县。原告谭毅与被告王兰新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭毅的委托诉讼代理人孙刚、被告王兰新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭毅向本院提出诉讼请求：1.判令王兰新给付谭毅农资款2,210.00元及逾期利息(自2018年4月13日始至付清农资款之日止,按年利率18%计算);2.案件受理费由王兰新负担。事实和理由：2018年4月13日，王兰新在谭毅经营的益农生产资料商店购买种子欠农资款2,350.00元，后退还农资款140.00元，尚欠2,210.00元。双方约定，王兰新应当于2018年12月前结清农资款，逾期给付,自欠款之日起按年利率18%计算利息。后经谭毅多次催要，王兰新至今尚未给付。王兰新辩称，答辩人在谭毅处购买种子及欠款金额均属实，未给付农资款的原因是谭毅所出售的种子是假的，秋收时导致玉米减产。谭毅提供如下证据：证据一、谭毅的身份证复印件一份，意在证明：谭毅系自然人，具备诉讼主体资格。王兰新对该证据无异议，故对其效力予以确认。证据二、欠条原件一份，意在证明：2018年4月13日，王兰新在谭毅处购买大德216号玉米种子10袋，每袋95.00元，鹏城6号玉米种子20袋，每袋70.00元，共计欠款2,350.00元。2018年4月22日王兰新出具欠条一份，双方约定2018年12月前结清农资款，逾期给付,自欠款之日起按年利率18%计算利息。王兰新对该证据没有异议，对购买玉米种子数量及价格没有异议。本院经审查认为，该证据能够证明王兰新欠谭毅玉米种子款2,210.00元及逾期付款应给付利息的事实，真实有效，本院予以采信。王兰新未提供证据。根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年4月13日，王兰新在谭毅经营的益农生产资料商店购买大德216号玉米种子10袋，每袋95.00元，鹏城6号玉米种子20袋，每袋70.00元，共计欠款2,350.00元。2018年4月22日王兰新出具欠条一份，双方约定2018年12月前结清农资款，逾期给付，自欠款之日起按年利率18%计算利息。2018年5月10日，王兰新返还谭毅鹏城6号玉米种子2袋，价格140.00元，经结算王兰新尚欠谭毅玉米种子款2,210.00元至今未给付。本院认为，谭毅与王兰新之间口头买卖合同系双方真实意思表示，真实有效。王兰新理应按照约定履行给付义务，而其不然，至今尚未给付农资款，违反了诚实信用原则，系属违约。故谭毅要求王兰新给付农资款2,210.00元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王兰新辩解谭毅出售的玉米种子是假的，缺乏证据证实，其抗辩理由不成立。综上所述，谭毅的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：王兰新给付谭毅农资款2,210.00元及利息（自2018年4月13日始至付清欠款之日止，按年利率18%计算），此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由王兰新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  景为秋审判员  吴海芝审判员  李 颖二〇二〇年十二月七日书记员  李广彬
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2450号 原告：刘秀青，女，1971年4月11日出生，汉族，住盐山县。 被告：北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司，住所地盐山县沧乐线植保站北。 刘秀青与北京紫霞房地产开发有限公司盐山分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘秀青于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘秀青撤诉。 案件受理费664元，由原告刘秀青负担。 审判员  徐彩虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄媛媛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3326号 张智豪： 关于被执行人张智豪诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年12月16日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初362号刑事判决书。现被执行人张智豪已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5897号申请执行人：吴丽娜，女，汉族，1997年10月30日生。被执行人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在南京市江宁区天印大道**。法定代表人：李贺南，总经理。申请执行人吴丽娜与被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1358号仲裁裁决书。申请执行人吴丽娜向本院申请执行，执行请求为：南京居联饰家装饰工程有限公司给付其工资4000元、经济补偿金0元。本院于2020年11月19日立案受理。本院向南京居联饰家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令南京居联饰家装饰工程有限公司履行宁宁劳人仲案字（2020）第1358号仲裁裁决书确定的义务，但南京居联饰家装饰工程有限公司未按执行通知书履行。本院依职权对南京居联饰家装饰工程有限公司进行了财产调查，轮候冻结了南京居联饰家装饰工程有限公司名下银行账户，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**共3辆五菱牌小型汽车，（未实际扣押暂无法处置）。未能调查到南京居联饰家装饰工程有限公司有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人吴丽娜亦未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。本院已将南京居联饰家装饰工程有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。本院已将执行情况告知申请执行人吴丽娜，并告知本院将终结本次执行程序，申请执行人吴丽娜未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月一日书记员  戚鹏飞
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执389号 申请执行人：广东揭西农村商业银行股份有限公司，住所地：揭西县河婆镇温泉开发区三横路**，统一社会信用代码：9144520061760148X8。 法定代表人：陈志钟，职务：董事长。 委托代理人：张扬明、彭望远，均系该公司员工。 被执行人：张会亭，男，汉族，1963年3月23日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。 广东揭西农村商业银行股份有限公司与张会亭金融借款合同纠纷一案，揭西县人民法院作出的（2019）粤5222民初25号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，张会亭应付还广东揭西农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（其中1996年12月27日至1997年12月26日的利息按月利率11.76‰计算，1997年12月27日起至实际还款之日止的利息按日利率万分之五计算）；案件受理费13411元由张会亭负担。根据申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张会亭公告送达执行通知书、报告财产令及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和10日内报告财产。期届，被执行人没有向本院申报财产。本院经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人名下的财产状况，发现被执行人名下有银行存款3055.81元。本院扣划该笔存款支付执行费50元后，剩余3005.81元已付还申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司以清偿本案部分债务。本院已向被执行人张会亭发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司确认本院的财产调查结果，也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，除被执行人张会亭名下3055.81元存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司确认本院的财产调查结果，未能提供被执行人张会亭其他可供执行的财产或财产线索，故依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖乐生 审判员  邓玉宝 审判员  林锦填 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林洁豪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6393号原告：重庆市金科骏耀房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道滨湖路(金科开州城)，统一社会信用代码91500234578993440X。法定代表人：王申殿，系总经理。委托诉讼代理人：王**，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹怀敏，重庆弘全律师事务所律师。被告：付利辉，男，1992年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司与被告付利辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1124元，减半收取562元，由原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司负担。审 判 员 陈小容二〇二〇年十二月十日法官助理 王春燕书 记 员 陈 顺
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11840号 原告：浙江新大新暖通设备有限公司，住所地金华市婺城区八一南街金发佳苑****营业房。 法定代表人：金禄明，执行董事。 委托代理人：郑丽娅、王攀，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司，住所地东阳，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区学士南路****> 法定代表人：单正平。 原告浙江新大新暖通设备有限公司为与被告东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，请求判令被告支付设备及安装费461872元并按月利率2%支付逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王攀及被告法定代表人单正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原、被告签订了《设备及安装合同》一份，约定由原告为被告位于东阳市××楼的房屋定做安装中央空调，工程总价款128万元，设备进场、交付时间预计为2019年3月20日，合同签订当天需付款38.4万元，主机设备进场前支付38.4万元，2020年6月1日前支付44.8万元，2020年12月30日前支付6.4万元；任何一方不能如期履行合同确立的义务，每逾期一日，按本合同总价的2‰支付违约金。原告于合同签订后进场施工，并按约完成工程，被告按约支付了前两笔款项，第三笔44.8万元至今没付。被告在施工后期另外增加了部分工程，2019年9月17日，原告的工作人员就增加的工程费用65872元通过微信要求被告法定代表人单正平支付时，被告方回复“本周”（即2019年9月22日前），后被告仅支付新增工程的费用52000元，尚欠13872元至今未付。 本院认为，被告未按约定支付第三期款项44.8万元、尚欠新增工程费用13872元的事实清楚，证据充分，其理应承担继续履行的义务并承担违约责任，因双方就第三期44.8万元约定的逾期违约金过高，本院酌情按LPR的四倍计算；就尚欠的新增工程费用13872元，双方虽未书面约定违约金，但原告可要求被告自承诺期限届满之日次日起按同期LPR支付逾期利息。故对原告诉请的合理部分予以支持，不合理部分不予支持；被告辩称新增工程的费用为52000元，但未提供证据证明，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告浙江新大新暖通设备有限公司设备及安装款461872元并支付逾期利息（其中13872元的利息从2019年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止；另外448000元的利息从2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告浙江新大新暖通设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9004元，减半收取4502元，由原告浙江新大新暖通设备有限公司负担252元，由被告东阳市万禾腾飞教育管理咨询有限公司负担4250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  陈英芝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17578号上诉人(原审原告)：郑州新型包装材料研究所（普通合伙），住所地，郑州市管城回族区新郑路**。负责人：刘玉庆，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：张玺钧，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：黄庆茁，男，1951年8月15日出生，汉族，住，住郑州市管城回族区/div>委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝王瑞，河南昱玮律师事务所实习律师。上诉人郑州新型包装材料研究所因与被上诉人黄庆茁民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州新型包装材料研究所经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州新型包装材料研究所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10180元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄莉敏
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2098号 申请人：中金国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300360018386A。 法定代表人：张青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖建鑫，广东鹏港律师事务所律师。 被申请人：深圳市五海君享酒店管理有限公司。住。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉圩社区吉华路**-1楼大堂2楼局部，4-8楼。统一社会信用代码：91440300MA5EEDTC38。 法定代表人：周祁衡。 被申请人：深圳市五海君临酒店有限公司。住所。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道吉华路****大堂，**社会信用代码：91440300335162706F。 法定代表人：曾俊杰。 被申请人：曾俊杰，男，汉族，1983年2月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：周祁衡，男，汉族，1986年9月28日出生，住广东省深圳市龙华新区。 申请人中金国际融资租赁（深圳）有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市五海君享酒店管理有限公司、深圳市五海君临酒店有限公司、曾俊杰、周祁衡名下价值人民币5,617,014.68元的财产进行查封、扣押、冻结，天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人中金国际融资租赁（深圳）有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市五海君享酒店管理有限公司、深圳市五海君临酒店有限公司、曾俊杰、周祁衡名下的财产，以价值人民币5,617,014.68元为限。 案件申请费5,000元，由申请人中金国际融资租赁（深圳）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保387号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈天骄
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4988号原告：代维，男，1962年12月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：重庆能投渝新能源有限公司红岩煤矿，住所地重庆市綦江区（原万盛区）红矿路**，统一社会信用代码91500110MA5YQUTR66。负责人：段云平，该矿矿长。委托诉讼代理人：李富强，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：辜兰，女，1988年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告代维与被告重庆能投渝新能源有限公司红岩煤矿劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告代维于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告代维自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代维撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告代维负担。审判员  张毅二〇二〇年十二月二十九日书记员  张琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15541号原告：李天静，男，1952年8月21日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，重庆银盾律师事务所律师。被告：戴桂清，男，1942年8月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：尹家伟，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡金珠，重庆达美律师事务所律师。原告李天静与被告戴桂清相邻关系纠纷一案，原告李天静于2020年12月15日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告李天静撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天静撤回起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告李天静负担。审 判 长  张 畅人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  魏丹琪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执7100号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、徐惠： 本院于2020年11月10日立案受理中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行徐惠一案，执行依据为（2020）川成证执字第272号公证债权文书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2904号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：贾保利，男，1988年5月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈祥，男，1987年1月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：任成辉，男，1988年4月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与贾保利、陈祥、任成辉借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初172号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人贾保利、陈祥、任成辉送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人贾保利、陈祥、任成未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月023日、2020年11月18经全国网络查控系统，查询了被执行人贾保利、陈祥、任成辉名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人贾保利在财付通账户有存款4732.14元，已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人贾保利作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人贾保利、任成辉名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息。人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人贾保利、陈祥、任成辉不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人贾保利、陈祥、任成辉采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人贾保利、陈祥、任成辉、办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人贾保利、陈祥、任成辉的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元，执行到位金额4732.14元，已交纳执行费650元、过付案款4082.14元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人贾保利、陈祥、任成辉的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人贾保利、陈祥、任成辉的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人贾保利、陈祥、任成无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人贾保利、陈祥、任成辉有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1753号原告：张海玲，女，1971年2月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：孙志刚，男，48岁，住清原县。张海玲与孙志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告张海玲诉称，原告系经营中药材的个体业主。2019年10月到11月期间，被告多次从原告处购买鲜山胡萝卜药材，被告分多笔支付给原告部分货款，尚欠17200元货款至今未付。经原告多次催要未果。现原告张海玲诉至法院，要求被告立即给付17200元货款，并承担本案诉讼费。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告张海玲起诉时，未提供被告孙志刚身份证号码、户籍及现住所详址等信息，仅就原告张海玲现有提供的被告孙志刚信息，本院无法确认被告孙志刚的真实身份。根据原告张海玲提供的被告孙志刚电话号码，与孙志刚电话沟通，其拒不配合法院核对他的真实身份。故原告张海玲的起诉不符合条件，本院予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张海玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋圯墨人民陪审员  芦杰玲人民陪审员  许才奇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  徐 放
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1329号 原告：刘聪芬，女，1979年9月29日出生，汉族，住赵县。 委托代理人：秦红霞，石家庄市民生法律服务所法律工作者。 被告：卜红霞，女，1970年8月5日出生，汉族,住赵县。 刘聪芬与卜红霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘聪芬于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘聪芬撤诉。 案件受理费338元，由原告负担。 审 判 员 刘建芬 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健 ——
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3986号 申请执行人:付景明，男，1988年2月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊百汇软件有限公司。住所地：寿光市潍坊科技学院孵化大厦****。统一社会信用代码：91370783493792076J 法定代表人：李洪林，总经理。 申请执行人付景明与被执行人潍坊百汇软件有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第0064号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为20000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月8日、2020年11月25日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月25日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1425号申请执行人：刘成长，男，汉族，1974年05月14日生，住桐柏县。被执行人：徐康，男，汉族，1984年05月08日生，住河南省桐柏县。本院在执行河刘成长与徐康借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1425号案件执行完毕。本通知送达立即生效。审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月七日书记员  赵鹏飞
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3150号 原告：苟中华，男，汉族，1976年10月10日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周福鸿,巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：刘海军，男，汉族，1972年10月5日出生，住四川省通江县。 被告：吴昱钢，男，汉族，1984年3月27日出生，住四川省通江县。 原告苟中华与被告刘海军、吴昱钢“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告苟中华于2020年12月24日向本院申请撤回对被告刘海军、吴昱钢的起诉。 本院认为，原告苟中华申请撤回对被告刘海军、吴昱钢的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟中华撤回对被告刘海军、吴昱钢的起诉。 案件受理费955元，本院决定免收。 审判员  高峡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李林
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执1124号之一申请执行人：崔某，住太原市。被执行人：薛某，住太原市。申请执行人崔某与被执行人薛某民间借贷纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初1384号民事判决书已经发生法律效力。被执行人薛某未自动履行生效法律文书，申请执行人崔某于2020年10月27日向本院申请强制执行。申请执行人崔某要求被执行人薛某偿还借款30万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费4444元。1、本院于2020年10月29日通过法院专递邮件形式向被执行人薛某邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人薛某未实际履行。2、本院于2020年10月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某名下的财产信息。被执行人薛某名下无房产登记信息；有×××北京现代牌汽车一辆（2011年12月27日注册，因价值较低，本院未查封，申请执行人不持异议）；无证劵购买信息；税务部门反馈无纳税信息；民政部门查无婚姻登记信息；工商登记信息未反馈；保险机构反馈薛某在中煤财产保险股份有限公司持有机动车商业险一份（因车险保费无法处置，本院未冻结、划拨，申请执行人对此不持异议），在中国人民财产保险股份有限公司持有机动车商业保险一份（因车险保费无法处置，本院未冻结、划拨，申请执行人不持异议）；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，其中在太原市城区农村信用合作联社有存款4150.23元（已冻结，冻结到期日为2021年12月5日），在其它银行账户余额较小。3、被执行人薛某在太原市城区农村信用合作联社存款4150.23元，已冻结，冻结到期日为2021年12月5日。因余额较小，申请执行人同意暂不划拨。本院已告知申请执行人在冻结到期前一个月提前申请续冻，如果不通知或者逾期通知将导致解除冻结的不利法律后果。申请执行人对上述账户的续冻、处置情形均表示认可。4、在执行过程中，本院将被执行人薛某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈和补充电话约谈方式将被执行人薛某名下的调查结果告知申请执行人崔某，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人薛某其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人薛某名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人崔某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人向本院递交申请书一份，自愿申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年十二月十八日书记员 崔鹏丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申695号再审申请人（一审原告）：陈小兰，女，1986年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人（一审被告）：吴一村，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告）：陆跃，女，1986年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。再审申请人陈小兰与被申请人吴一村、陆跃民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初4448号之二民事裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年12月14日，再审申请人陈小兰向本院提交撤回再审的申请书。本院经审查认为，陈小兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人陈小兰撤回再审申请。审判长  陈光辉审判员  黄 琦审判员  王真铮二〇二〇年十二月十四日法官助理梁盼书记员张茜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5486号上诉人（原审原告、执行案外人）：史红军，男，1970年1月31日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：柘城县人民防空办公室，住所地：河南省柘城县未来大道与迎宾大道交叉口，统一社会信用代码：12411424794294935R。法定代表人：张卫杰，主任。原审第三人（被执行人）：商丘市忠发置业有限公司柘城分公司，住所地：河南省柘城县未来大道与天平路交叉口北100米路西，统一社会信用代码：914114240713675395。负责人：韩红山，经理。上诉人史红军因与被上诉人柘城县人民防空办公室以及原审第三人商丘市忠发置业有限公司柘城分公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6517号民事判决，向本院提起上诉。上诉人史红军在提起上诉后没有预交上诉费，经依法催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史红军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十二月三日书记员  时 淼
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3496号 原告：赵大勇，男，1972年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林惠勇，男，1972年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告赵大勇与被告林惠勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月25日，原告赵大勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告赵大勇撤诉处理。 案件受理费2396元，减半收取计1198元，由原告赵大勇负担。 审 判 员 黄**木 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张秀灵 书 记 员 林 蓉 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0923执1891号之八申请执行人：袁文强被执行人：栾志浩，男，汉族，1988年04月20日生，住东平县；/。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾志浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾志浩在中信银行621771260020×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘庆超二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜文文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8151号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申1898号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓枫，男，1992年9月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李文学（系李晓枫之父），1968年10月16日出生，汉族，住天津市津**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：比威（天津）电气化系统有限责任公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园通跃路**。法定代表人：崔垚，该公司董事长。再审申请人李晓枫因与被申请人比威（天津）电气化系统有限责任公司（以下简称比威公司）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓枫申请再审称，1.比威公司未与李晓枫协商，就对李晓枫擅自调岗，将李晓枫派往北京华夏公司天津分公司工作。2.比威公司伪造委托加工合同，违反《加工承揽合同条例》第十九条的规定，且该合同履行与实际情况不符。二审法院对上述合同真实性未予审查，未到现场核实有毒作业，也未核实工会流程。综上，李晓枫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第六项、第九项、第十一项、第十三项之规定申请再审。比威公司提交意见称，李晓枫的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案争议焦点为比威公司解除其与李晓枫的劳动合同是否合法。双方签订的劳动合同约定李晓枫的工作地点为天津市。自2019年4月底，比威公司将李晓枫的工作地点调整至北京华夏公司天津分公司的车间，该生产车间与比威公司的生产车间均在同一地址厂区院内。在李晓枫的工作岗位、薪酬待遇等均无明显变化的情况下，比威公司对李晓枫工作地点的调整系公司正常的工作安排，符合双方劳动合同约定，并不违反法律规定。李晓枫虽然主张比威公司安排的工作属于有毒作业、比威公司伪造合同，但并未提供充分证据予以证明。因此，李晓枫应根据公司安排完成相应工作内容。在李晓枫拒绝执行比威公司工作安排的情况下，比威公司根据公司规章制度对李晓枫进行多次处分并最终解除双方的劳动合同，并未违反法律规定，原判决对此认定并无不当。综上，李晓枫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓枫的再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄沁蕊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8605号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区**********1202，统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波，该支行行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，是广东五邑律师事务所律师。被告：张富华，男，汉族，1965年1月23日出生，住广东省高州市*********。公民身份号码：440***********512。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被告方张富华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款14998.33元及利息9534.53元、逾期还款违约金874.58元、手续费90元，合计25497.44元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约定（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息以14998.33元为基数自2020年10月13日次日起按日利率万分之五计算按月计算复利至被告实际清偿日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月20日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********421的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。本院经审查认为，在庭前调查过程中查明，被告张富华已经死亡，并于2017年11月24日注销户口。被告张富华在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的起诉。案件受理费218.72元及财产保全费274.97元，合共493.69元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预付），由本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冯豪德二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1626号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王小三,男,1974年3月29日出生，汉族,初中肄业,村民小组组长,户籍所在地河南省中牟县。曾因殴打他人,于2010年6月9日被郑州市公安局管城分局行政拘留八天。因涉嫌故意伤害罪,于2020年5月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人何政蓉，河南擎鑫律师事务所律师。辩护人刘坤明，河南擎鑫律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1592号起诉书指控被告人王小三犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人王小三及其辩护人何政蓉、刘坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月11日16时36分许,被告人王小三与被害人王某4在郑州经济技术开发区祥云办事处后王村疫情监测卡口处,因琐事发生争吵后引起厮打,被告人王小三用拳头将被害人王某4的胸口打伤。经鉴定,王某4胸部的损伤程度已构成轻伤二级。2020年5月8日被告人王小三投案自首,案发后已赔偿被害人并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条;证人王某1、王某2、王某3的证言；被害人王某4的陈述;被告人王小三的供述和辩解;辨认笔录;鉴定意见等证据。据此认为，被告人王小三故意伤害他人身体，致人轻伤,应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王小三犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王小三认罪认罚,可以从宽处理。综合全案情节,建议判处被告人王小三有期徒刑十个月,缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王小三对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王小三签字具结，本院予以确认。其辩护人的辩护意见是：被告人王小三犯罪后自动投案并如实供述，系自首，初犯偶犯，无犯罪前科，已赔偿被害人并取得谅解。请对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王小三犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王小三系初犯，犯罪后自动投案并如实供述，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人王小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月二十四日书记员  雍钰朋
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执909号 申请执行人黄伟国，男，1967年4月5日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人罗孟均，男，1979年4月14日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人蒙云，女，1979年9月10日出生，汉族，住广西田阳县。 申请执行人黄伟国与被执行人罗孟均、蒙云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1021民初3229号民事调解书，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人300000元及利息，案件受理费2900元，共计302900元，执行费4444元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。现已对被执行人采取限制高消费措施,目前未发现被执行人有可供执行的财产。未履行义务为302900元，未履行执行费4444元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执909号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21747号申请执行人：王俊芬，女，1950年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请执行人：黄崇武，男，1950年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王欣月，女，1981年12月24日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。本院在执行黄崇武、王俊芬与王欣月民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月七日书记员  李 楠
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初20536号原告：广州市俊皓商贸发展有限公司,住所地广州市天河区天河路**丰兴广场写字楼****,统一社会信用代码914401066951501277。法定代表人：王**，职务：董事长。委托诉讼代理人：魏艟，系广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪莹，系广东南国德赛律师事务所实习人员。被告：东营澳润石油化工有限公司，住所地山东省东营市河口，住所地山东省东营市河口区经济园区70500733719725T。法定代表人：徐晓猛。原告广州市俊皓商贸发展有限公司（以下简称俊皓公司）诉被告东营澳润石油化工有限公司（以下简称东营公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俊皓公司的诉讼委托代理人魏艟、李雪莹到庭参加诉讼。被告东营公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俊皓公司诉称，2016年10月26日，原告俊皓公司与被告东营公司签订《工矿产品购销合同》（编号JH-2016-OCT-170MK），约定被告东营公司向原告俊皓公司采购H-3421J添加剂17桶，货款合计人民币158,875.2元。2016年11月4日，原告俊皓公司与被告东营公司签订《工矿产品购销合同》（编号JH-2016-NOV-035MK），约定被告东营公司向原告俊皓公司采购H-12200添加剂18桶，货款合计人民币101,268元。2016年12月29日，原告俊皓公司与被告东营公司签订《工矿产品购销合同》（编号JH-2016-DEC-156MK），约定被告东营公司向原告俊皓公司采购H-3339添加剂1罐、采购H-12200添加剂10桶，货款合计人民币100,260元。上述合同签订后，原告俊皓公司依约向被告东营公司送货，但被告东营公司收货后并未依约付款。2017年10月13日，被告东营公司就上述货款出具《还款计划》，确认尚欠货款360,403.2元，承诺于2017年11月10日左右付款100,000元，11月20日左右付款100,000元，剩余货款11月底之前付清。但随后被告东营公司仅在2017年11月28日和2018年8月17日分别支付了50,000元和100,073.6元。2019年1月24日，被告东营公司再次出具《还款计划》，确定尚欠货款210,329.6元，承诺于2019年3月还款50,000元、4月还款50,000元、5月还款50,000元、6月还清剩余货款60,329.6元，但被告东营公司并未履行。据此，原告俊皓公司起诉请求：1.被告东营公司立即向原告俊皓公司支付所欠货款210,329.6元并赔偿逾期付款损失（其中50,000元自2019年4月1日起、50,000元自2019年5月1日起、50,000元自2019年6月1日起、60,329.6元自2019年7月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际支付之日止，暂计至2020年9月11日为17,608.58元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费等）。被告东营公司无答辩。经审理查明，2016年10月26日，俊皓公司与东营公司签订《工矿产品购销合同》（编号JH-2016-OCT-170MK），约定东营公司向俊皓公司采购H-3421J添加剂17桶，货款合计人民币158,875.2元。2016年11月4日，俊皓公司与东营公司签订《工矿产品购销合同》（编号JH-201DEC-156MK），约定东营公司向俊皓公司采购H-3339添加剂1罐、采购H-12200添加剂10桶，货款合计人民币100,260元。合同签订后，俊皓公司依约向东营公司送达货物。2017年10月13日，东营公司就上述货款出具《还款计划》，确认尚欠货款360,403.2元，承诺于2017年11月10日左右付款100,000元，11月20日左右付款100,000元，剩余货款11月底之前付清。东营公司于2017年11月28日和2018年8月17日分别支付了50,000元和100,073.6元2019年1月24日，东营公司再次出具《还款计划》，确定尚欠货款210,329.6元，承诺于2019年3月还款50,000元、4月还款50,000元、5月还款50,000元、6月还清剩余货款60,329.6元。本院认为，东营公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为其放弃对俊皓公司提交的证据进行质证和对俊皓公司陈述的事实进行抗辩的权利。双方签订的三份案涉合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行义务。俊皓公司主张东营公司仅支付部分货款，东营公司没有答辩及提供反驳证据，本院采信俊皓公司主张的事实。东营公司应向俊皓公司支付剩余货款210,329.6元，并按照法定的标准支付逾期付款损失。俊皓公司主张逾期付款损失自东营公司承诺还款之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际支付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告东营澳润石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告广州市俊皓商贸发展有限公司支付货款210,329.6元及逾期付款损失（其中50,000元自2019年4月1日起、50,000元自2019年5月1日起、50,000元自2019年6月1日起、60,329.6元自2019年7月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,360元由被告东营澳润石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十二月十一日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6360号原告：杨晓荣，女，1970年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告：杨晓明，男，1973年12月13日，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。二原告共同委托诉讼代理人：徐奇，新疆北屯律师事务所律师。被告：新疆八一面粉有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**。法定代表人：田大明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘银成，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告杨晓荣、杨晓明与被告新疆八一面粉有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨晓荣、杨晓明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓荣、杨晓明提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓荣、杨晓明撤回起诉。案件受理费246.27元（原告杨晓荣、杨晓明已预交333.13元，因在法庭辩论终结前变更诉讼请求，本院将该变更部分诉讼费86.86元退还原告杨晓荣、杨晓明），由原告杨晓荣、杨晓明负担。审判员  王亚琴二〇二〇年十二月十四日书记员  徐欢乐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救执54号 救助申请人方勇，男，汉族，1976年2月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人方勇以其申请执行李桂清劳务合同纠纷一案为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人方勇称：申请人方勇因申请执行李桂清劳务合同纠纷一案，在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，已经终结了本次执行程序。现申请人生活困难，请求人民法院给予司法救助9000元。 经审查查明，申请人方勇因与李桂清劳务合同纠纷一案起诉到我院。本院于2019年11月11日作出（2019）川1502民初5668号民事判决书，判决李桂清于本判决生效之日起十日内向方勇支付劳务费用35954元。判决生效后方勇向我院申请执行，经查，被执行人名下有川ＥＤ××××汽车一辆（已查封），因未实际扣押暂不能处置，此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 另查明，申请人的母亲70多岁长期患病需要就医治疗，申请人的家因在今年夏季的特大洪水中受灾，申请人只能靠打工维持生活，因申请执行后一直未能解决，申请执行人多次通过不同途径反映诉求。申请人所在的宜宾市翠屏区菜坝镇菜坝社区村民委员会出具证明证实其家庭经济困难情况属实。 本院认为，申请人方勇的家今年因遭受特大洪水受灾，家中70多岁的老人长期患病需要就医治疗，因被执行人暂无可供执行财产致使申请人的权益得不到及时保护。申请人所在的宜宾市翠屏区菜坝镇菜坝社区村民委员会予以证实其家庭经济困难。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定的救助范围。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予方勇国家司法救助金9000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14792号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人邵艳，女，1969年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与邵艳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24601号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金37485.6元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金37485.6元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14792号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢546号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：冯书芹，女，1962年2月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：毛立法，男，1966年2月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚化全，男，1964年11月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘延存，女，1964年7月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冯书芹、毛立法、姚化全刘延存借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初868号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人冯书芹、毛立法、姚化全、刘延存送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人冯书芹、毛立法、姚化全刘延存未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人冯书芹、毛立法、姚化全、刘延存名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人冯书芹、毛立法、姚化全、刘延存不动产登记、工商登记信息，被执行人冯书芹、毛立法、姚化全刘延存无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人冯书芹、毛立法、姚化全、刘延存采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冯书芹、毛立法、姚化全、刘延存办理了拘留手续，办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人冯书芹、毛立法、姚化全刘延存的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冯书芹、毛立法、姚化全刘延存的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冯书芹、毛立法、姚化全、刘延存的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯书芹、毛立法、姚化全刘延存无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冯书芹、毛立法、姚化全、刘延存有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  杨改革
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初134号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人安某某，男，住内蒙古自治区包头市（户籍所在地：黑龙江省大兴安岭地区）。2020年5月22日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 公诉机关以黑宁检三部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人安某某犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张珊出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日21时30分许，被告人安某某驾驶黑MBXX**号重型半挂牵引车（黑MCE**）行驶至宁安市境内国道鹤大公路613公里+600米处时将靠路边右侧行走的被害人徐某某（女，33岁）及其怀中孩子被害人孙某某（男，2岁）撞倒，造成徐某某、孙某某受伤，孙某某经医院抢救无效后死亡，徐某某多处受伤的道路交通事故。经鉴定：被害人孙某某符合交通事故致开放性颅脑损伤而死亡；被害人徐某某面部及肋骨所受损伤均未轻微伤，左上肢及下肢损伤均未轻伤一级，胸椎、肩胛骨及骨盆所受损伤均为轻伤二级。经宁安市公安局认定：被告人安某某负事故的全部责任。 被告人安某某于案发当日主动投案并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人安某某违反道路交通安全法规，肇事致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人安某某有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了到案及破案经过、违法犯罪证明、户籍证明、道路事故认定书、谅解书、收条、协议书、机动车查询单、被告人驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、住院病案、火化证明、肇事车辆保险单；被害人徐某某的证言笔录；证人孙某臣的证言笔录；被告人安某某的供述笔录；黑龙江大泽司法鉴定所鉴定意见书、尸体检验报告书等证据证实。 被告人安某某对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明:被告人安某某已赔偿被害人孙某某的家属、徐某某部分医药费及精神损害抚慰金4万元，被害人家属对其表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。被害人孙某某的家属、被害人徐某某对保险公司另行提起民事诉讼。 本院认为，被告人安某某违反道路交通安全法规，肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人安某某已赔偿被害人家属精神损害抚慰金，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。内蒙古包头市土默特右旗司法局通过社区调查，认为被告人安某某平时表现良好，同意接收其进行社区矫正，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 妍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈雅楠
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执恢771号申请执行人：诸城市涌泉商务有限公司，住所地：山东省诸城市人民东路**。法定代表人：解涌泉，该公司总经理。被执行人：诸城市土产杂品公司，住所地：诸城市人民东路**。法定代表人：于洪军，该公司总经理。申请执行人诸城市涌泉商务有限公司与被执行人诸城市土产杂品公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1360000元。现申请执行人诸城市涌泉商务有限公司申请撤回对被执行人诸城市土产杂品公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）潍仲调诸字第78号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二〇年十二月十日书记员  郑凯文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17777号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人关晓宇，女，1990年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与关晓宇借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24498号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7300元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7300元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17777号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执130号 申请人杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：贾建国，理事长。 委托代理人：张宝元，杭锦旗农村信用合作联社信贷资产管理部职工， 被申请人：郭海成，男，1976年7月28日出生，汉族，个体户。 被申请人：苏雅拉图，男，1972年1月21日出生，蒙古族，杭锦旗公安局职工。 被申请人：杜二乐，男，1987年1月19日出生，汉族，个体户。 被申请人：郭成，男，1974年2月27日出生，汉族，个体工商户。 被申请人：杨永军，男，1976年2月4日出生，汉族，个体工商户。 被申请人：王美丽，女，1976年10月13日出生，汉族，中国石油有限责任公司杭锦旗百灵路加油站职工，现住。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行郭海成、苏雅拉图、杜二乐、郭成、杨永军、王美丽借款合同纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人自愿达成和解协议分期分批偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执130号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。审判长李润林 审判员 张 礼 审判员 郝正荣 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 解海波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7472号原告：王林，男，汉族，1987年7月9日出生，住河南省周口市川汇区。被告：冯建峰，男，汉族，1982年4月2日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告王林诉被告冯建峰合同纠纷一案中，原告王林于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王林撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王林负担。审判员  王志勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  张天嘉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22319号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：王雪龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王雪龙信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计37元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18537号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢385号 申请执行人：弋浩明，男，汉族，生于1992年10月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐岗，男，汉族，生于1979年8月24日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行弋浩明与唐岗合同纠纷一案中，以（2020）川1304执1665号执行裁定书冻结了被执行人唐岗的银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人唐岗的银行存款30350元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5352号之三 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，男，该公司员工。 被执行人：亓祥鲁，男，1989年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人亓祥鲁借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会作出且已发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000040318号裁决书，要求亓祥鲁履行如下义务：一、亓祥鲁偿还汇中利通投资管理(北京)有限公司借款本金6968.92元及违约金。二、仲裁费用1228.8元由亓祥鲁承担。上述给付，限亓祥鲁于本裁决书送达之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于亓祥鲁未履行法律文书确定的义务，汇中利通投资管理(北京)有限公司向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院依法指定本院执行，本院于2020年10月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月20日，本院通过法院专递形式向亓祥鲁邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因亓祥鲁未直接送达，本院予以公告。在执行中，因亓祥鲁未履行生效法律文书确定的给付义务，已对亓祥鲁采取限制高消费措施。 2.2020年10月20日、2020年11月22日,本院通过全国网络查控系统对亓祥鲁的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。 3.本院作出(2020)鲁0112执5352号执行裁定对亓祥鲁在济南住房公积金中心账户内存款人民币1.5万元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月3日至2023年11月2日，实际划拨9400元。 4.2020年12月21日，执行人员前往济南市公交总公司查询被执行人亓祥鲁是否正常上班情况，经过查询，被执行人亓祥鲁已于2020年9月辞职。 5.2020年12月23日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道终军街19号对亓祥鲁的财产等情况进行调查。经向邻居了解，被执行人亓祥鲁欠债较多已外出躲债，早已不在此处居住，无其他可供执行财产。 6.2020年12月28日，本院电话约谈汇中利通投资管理(北京)有限公司的委托诉讼代理人周华安，向其反馈了本案的执行情况，周华安无法提供亓祥鲁的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的9805.94元及相应违约金和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位9400元，尚未执行到位405.94元及相应违约金和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对亓祥鲁的财产进行了调查，亓祥鲁暂无可供执行的财产，汇中利通投资管理(北京)有限公司也未能提供亓祥鲁可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 傲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8429号 原告：王风中，男，1978年11月25日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王冠春，男，1960年3月23日生，汉族，住山东省寿光市。 原告王风中与被告王冠春追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王风中于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王风中撤诉。 案件受理费减半收取计194元，由原告王风中负担。 审判员  汤培新 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 宁
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民监11号 监督机关：梅河口市人民检察院。 原审原告：牛绍华，男，1973年8月3日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 原审被告：吕梅，女，1969年1月12日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 原审原告牛绍华与原审被告吕梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）吉0581民初2031号民事调解书并发生法律效力，梅河口市人民检察院在检察监督过程中发现该案件存在原审原告与原审被告涉嫌民事虚假诉讼可能，梅河口市人民检察院以梅检民（行）监[2020]22058100001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王伯欣 审判员  侯 良 审判员  丛志芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王**强
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2232号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司,住山东省临沂市河**区政府前街****楼；电话：152××××5966。 被执行人：王金香，女性,1972年4月18日生，汉族，住山东省临沂市河**；。； 被执行人：张星旗，男性,1974年1月9日生，汉族，住山东省临沂市河**；。。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司与被执行人王金香、张星旗借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执2232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  靖美玉
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执942号 申请执行人：陈存伸，男，1979年11月18日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：杨彪，男，1988年2月19日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人陈存伸与被执行人杨彪建设工程施工合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈存伸与被执行人杨彪达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初265号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 秦 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2812号申请执行人：李宝玉，男，汉族，1980年7月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：腾兴军，男，汉族，1964年8月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在申请执行人李宝玉与被执行人腾兴军的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初4589号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，余额不足无法执行；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，向证券、互联网银行、工商总局等协助单位进行了查询，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。并且于2020年12月4日再次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息，线上均无有效财产可供执行。经线下查询，被执行人无房产、公积金等线下线索。2020年12月10日将被执行人限制高消费。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜敏芝审 判 员  夏胜利人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十日书 记 员  宋洪基
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4047号   原告：郭丽，女，1969年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：梁如林，新疆制衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘容含，新疆制衡律师事务所律师。   被告：魏某，女，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李某，女，2010年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代理人：魏某（系李某之母），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   两被告共同委托诉讼代理人：魏德威（系魏某之父、李某之外祖父），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   两被告共同委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。   原告郭丽与被告魏某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告郭丽于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告郭丽撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭丽负担。   审  判  长   郭 勤   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   许力英   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   刘卓英
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢919号申请执行人：赵家来，男，1956年6月2日生，汉族。委托代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被执行人：袁祥峰，男，1950年3月4日生，汉族。被执行人：皮立友，男，1956年9月22日生，汉族。赵家来与袁祥峰、皮立友民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2019)苏0115民初1375号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：袁祥峰于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告赵家来借款200000元并支付利息（按月利率1.5%的标准，自2015年12月30日起计算至实际付款之日止）。皮立友对被告袁祥峰的上述债务承担连带清偿责任。因袁祥峰、皮立友未履行义务，赵家来向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，被执行人皮立友自动向赵家来偿还200000元。申请执行人赵家来与被执行人袁祥峰、皮立友就剩余款项的履行达成和解协议。经审查，该和解协议不违反法律强制性规定，合法有效。因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结(2019)苏0115民初1375号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1826号之十二申请执行人：胡林雷，男，1969年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘保军，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人胡林雷与被执行人刘保军民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡林雷书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）皖0304执1826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 鉏玲龙
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0592刑初75号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人金官秀，绰号“金姐”，女，1962年10月1日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地湖北省枝江市，住枝江市。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人王少坤，湖北普济律师事务所律师。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人金官秀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院遵照指定管辖决定，于2020年11月6日立案，组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派副检察长彭仲华出庭支持公诉，被告人金官秀及其指定辩护人王少坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年至2020年5月，被告人金官秀明知是他人通过电捕方式在长江里非法捕捞的鱼获物，仍20余次予以收购，向黄某、林某等人支付钱款共计24513元。具体事实如下：1.2019年2月至9月，被告人金官秀先后10次收购黄某（另案处理）非法捕捞的长江鱼，向黄某支付鱼款共计4463元。2.2020年3月至5月，被告人金官秀先后10次收购林某（另案处理）非法捕捞的长江鱼，向林某支付鱼款共计20050元。公诉机关认为，被告人金官秀明知是他人犯罪所得，仍数十次予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人金官秀有到案后如实供述、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，后将量刑建议调整为判处有期徒刑三年三个月。另查明，公安机关扣押了金官秀的黑色honors手机一部，未随案移送。上述事实，被告人金官秀在开庭审理过程中亦无异议，且有书证微信交易明细、手机通话记录等，证人林某等人的证言，辨认、检查笔录，被告人金官秀的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金官秀明知是他人犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。金官秀到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。对于金官秀要求适用缓刑的辩解意见，经查，金官秀虽当庭表示认罪认罚，但仍要求适用缓刑，其在审查起诉阶段，不认可人民检察院的量刑建议，未签署认罪认罚具结书，在审判阶段，亦不接受刑罚处罚，其实质是认罪不认罚；且金官秀明知是他人电捕的鱼获物而数十次收购，其犯罪行为助长了长江流域非法捕捞行为，间接破坏了长江流域生态环境和渔业资源，情节严重，不宜适用缓刑，故对此辩解意见，本院不予采纳。对于被告人金官秀及指定辩护人所提家庭困难等其他辩解及辩护意见，本院综合予以考虑。被告人金官秀的违法所得及作案工具，依法予以没收。综上，根据被告人金官秀的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二十七条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金官秀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人金官秀的违法所得人民币二万四千五百一十三元，予以追缴，上缴国库。三、扣押在案但未随案移送的作案工具黑色honors手机一部，依法予以没收。（被告人金官秀的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金官秀的刑期自2020年8月18日起至2023年11月17日止。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾立荣审 判 员  孙 健人民陪审员  陈丰秀二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚国嵩书记员金芙安
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3536号 原告：刘学东，男，1968年3月29日出生，汉族，住平泉市。 原告：景树，男，1945年5月27日出生，汉族，住平泉市。 原告：刘晓龙，男，2002年1月15日出生，汉族，住平泉市。 原告：何金芝，女，1949年7月16日出生，汉族，住平泉市。 原告：刘景，女，1999年11月20日出生，汉族，住平泉市。 原告：刘娜，女，1991年2月6日出生，汉族，住平泉市。 六原告委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告：杨军，男，1965年1月13日出生，住平泉市。 被告：张保华，男，1972年10月10日出生，汉族，住平泉市。 被告：平泉市梁岩运输有限公司，住所地平泉市清河镇清河社区八牌村**。 法定代表人：闫国斌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平泉支公司，住所 —2— 地平泉市平泉镇府右街。 主要负责人：杨宪锋。 原告景树、刘晓龙、何金芝、刘学东、刘景、刘娜与被告杨军、张保华、平泉市梁岩运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司平泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。原告景树、刘晓龙、何金芝、刘学东、刘景、刘娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按景树、刘晓龙、何金芝、刘学东、刘景、刘娜撤回起诉处理。 审判员  孙国义 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘建荣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3377号 解除保全申请人:济南舜联建设集团有限公司 被申请人：高文库 解除保全申请人济南舜联建设集团有限公司与被申请人高文库劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保737号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月31日立案执行。 在执行中：解除对济南舜联建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保737号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  栾绍卓