福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初3206号 原告：钟美秀，女，1971年12月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟仁忠，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟美秀与被告钟仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟美秀到庭参加诉讼，被告钟仁忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟美秀向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10,000元及截至2018年11月25日的利息1,100元，并要求被告支付自2020年11月26日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系。2018年12月19日，被告因资金周转，向原告借款人民币10,000元，同时被告出具借条一张给原告，借条载明：今有钟仁忠向钟美秀借到人民币壹万元整，上述借款约定2019年12月19日还清，月利率1%，按季付息。借款到期后，被告仅支付了利息1,200元，余款经原告多次催要未果。计算至起诉日止利息为3,300元，扣除已支付的1,200元，仍欠利息1,100元。 钟仁忠提交答辩意见辩称，答辩人只收到借款9,700元，并没有收到借款10,000元，原告已收砍头息300元。答辩人已支付原告利息1,500元，并非原告所述支付利息1,200元。 钟美秀围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份，证明被告钟仁忠于2018年12月19日向原告钟美秀借款10,000元，约定借款期限一年及月利率1%的事实。 钟仁忠庭前提交证据如下：微信转账凭证9张，证明已支付原告利息1,500元的事实，并非原告所述支付1,200元。原告质证意见：其中2020年5月26日的300元是支付的姜神款，并非支付利息。并向法庭提交三张微信转账截图，证明被告还支付了货款的事实。 本院对本案的争议事实和双方提交的证据进行认定。1、借款金额的问题。原告陈述现金借给被告10,000元，并提交借条一张，被告辩称未收到借款10,000元，原告已扣除砍头息300元，实收到借款9,700元，但被告未提交证据，本院认定被告向原告借款10,000元的事实，对原告提交的借条一张予以采信。2、归还多少款项问题。被告提交微信红包--发给开心果秀姐钟美秀“2019年08月28日21时46分29秒100元”、“2019年08月28日21时47分28秒100元”、“2019年08月28日21时48分02秒100元”、“2019年10月20日19时31分19秒100元”、“2019年10月20日19时31分35秒200元”、“2020年03月18日19时57分04秒200元”、“2020年03月18日19时57分42秒100元”、“2020年04月25日16时44分42秒300元”、“2020年05月26日19时39分46秒300元”，总计9张，共计金额为1,500元。以此证明被告已支付利息1,500元的事实。从上述证据的外观看，金额为100元和200元是微信红包截图，金额300元是微信转账截图，是庭审前被告下载提交，从内容看，类型为支付成功（或朋友已收钱），同时标注有支付时间、支付方式、交易单号及商户单号。法庭要求原告提交其与被告的微信聊天内容，原告称已换手机，不能提交其与被告的微信聊天内容。原告认为被告只支付1,200元利息，被告“2020年05月26日19时39分46秒”支付的“300元”是归还姜神款，当时被告总共购买姜神13瓶，每瓶188元，第一瓶被告已支付了188元，有微信转账为证，剩下12瓶支付了900元，包含现在被告提交的300元。本案双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据。特别是原告未能提交关键的其与被告的微信聊天内容，结合双方提交的证据分析，原告在法庭陈述的事实和提供的证据所证明的待证事实的发生与被告提供的证据所证明的待证事实相比，被告的证据具有高度的盖然性，故对被告提供的证据予以采信，被告拟证明已支付利息1,500元的事实，本院予以确认。 结合证据的分析，本院认定如下事实：2018年12月19日，被告向原告借款10,000元，同日，被告出具内容为“今有钟仁忠向钟美秀借到人民币壹万元整，小写¥10,000元，上述借款约定2019年12月19日还清（注月息百分之一，月息1分，按季付息）”的《借条》一张给原告。被告于2019年08月28日、2019年10月20日、2020年03月18日、2020年04月25日、2020年05月26日分别支付300元，总计支付1,500元。届期，被告失约，余款经原告催收无果，酿成纷争。 本院认为，钟美秀与钟仁忠之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。按原、被告双方借条的约定，案涉借款按季付息，至2019年12月19日还清借款及利息，即被告应于2019年3月18日、2019年6月18日、2019年9月18日分别支付利息300元，2019年12月19日支付利息300元并归还本金10,000元，但被告并没有按期履约。被告尚欠原告借款10,000元事实清楚，应当清偿，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张2018年12月19日至2020年11月25日（起诉日）止为33个月，计算有误，应该是23个月，计算至起诉日（2020年11月25日）利息为2,300元（10,000元×1.0%×23个月），扣减1,500元，仍欠利息800元。原告并未按双方借条的约定主张利息，是其对自身权利的处分，本院尊重。 综上所述，原告的诉讼请求，依法予以部分支持。钟仁忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、钟仁忠应于本判决生效之日起三十日内归还钟美秀借款10,000元、截至2020年11月25日止的利息800元，并支付自2020年11月26日起至借款10,000元还清日止按月利率1.0%计算的利息； 二、驳回钟美秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77.6元，减半收取38.8元，钟仁忠负担，限钟仁忠于本判决生效后三十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 方月兰 附注： 主要法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。