wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初490号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人赵志强，男，1992年11月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省连云港市灌南县。2015年7月6日曾因殴打他人被决定行政拘留五日。2020年5月30日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月1日被指定居所监视居住，同年7月23日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人冯运斐，江苏米来律师事务所律师。辩护人翁维佳，江苏米来律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人赵志强犯非法拘禁罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人赵志强及其辩护人冯运斐、翁维佳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年3月21日23时30分许，被告人赵志强为了向被害人王某讨要债务，纠集孙某甲、严某及同伙封某某、孙某乙（均已判刑）在苏州市虎丘区东渚街道树园路150号药店内，对被害人王某进行殴打，并强行将被害人王某抬上车带至湿地公园东门口附近停车场内，强迫王某写下人民币1.3万元欠条，次日1时10分许被害人王某获得人身自由。归案后，被告人赵志强如实供述了主要犯罪事实。被告人赵志强自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人赵志强犯非法拘禁罪，具有坦白情节，且认罪认罚，但有劣迹，建议判处被告人赵志强有期徒刑十个月。被告人赵志强对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人赵志强自愿认罪认罚，且具有坦白情节；二、被害人未还款是本案发生的诱因，被害人具有一定的过错；三、被告人非法拘禁时间不长；四、被害人未受明显的伤害。案发后，公安机关从被告人赵志强处扣押了手机一部。本院认为，公诉机关指控被告人赵志强犯非法拘禁罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见，本院认为被害人尚未归还欠款并非被告人实施非法拘禁犯罪的理由，故对该辩护意见不予采纳，辩护人提出的其他相关辩护意见经查属实，予以采纳。在共同犯罪中，被告人赵志强起主要作用，系主犯。被告人赵志强认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年4月23日止）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚雷二〇二〇年十二月十五日书记员  高鹏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4293号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路**。负责人：王齐锋，该分行行长。委托诉讼代理人：刘思佳，谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：黄永宁，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省漯河市召陵区。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行（以下简称工商银行漯河分行）与被告黄永宁信用卡纠纷一案，本院2020年9月9日受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告工商银行漯河分行的委托诉讼代理人刘思佳，被告黄永宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月28日，被告黄永宁在工商银行漯河分行申办工银信用卡，卡号62×××21。被告信用卡启用后，累计以透支方式借款130755元，逾期未还。经原告持续催要，被告至今仍未依约还款。为了维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：1、被告向原告清偿借款本金130755元、利息及违约金18307.59元（截止到2020年6月19日本息合计149062.595元）及自2020年6月19日起至还清之日的利息及违约金。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，愿意还款，但现在一次性偿还不完。经审理查明：2016年7月20日，被告黄永宁在原告工商银行漯河分行处申请卡号为62×××21的工银信用卡，并办理个人贷记卡定制分期业务。被告2016年7月20日签署的工银信用卡申请表载明“中国工商银行已依法向本人提供相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》。自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定（上述章程、合约、须知均已向银行索取）。”申请表中被告抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”黄永宁在申请人处签名。牡丹信用卡领卡合约（个人卡）约定：“牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……第三条第3款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500元港币或500澳门元或100美元或100欧元……。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。原告提供的明细显示：截止到2020年6月17日尚欠本金130755元，之后未再归还。原告多次打电话和发短信催收。本院认为，一、关于借款本金。原、被告双方在平等自愿的基础上订立了《牡丹信用卡领用合约》，原告工商银行漯河分行向被告黄永宁发放了信用卡，被告使用信用卡进行了消费，就应该按照原、被告双方的约定，按时偿还贷款。由于截止到2020年6月17日尚欠本金130755元，故被告应偿还原告借款本金130755元。二、关于逾期利息、违约金。作为经营金融贷款业务的银行，具备信用中介与支付中介以及信用创造与金融服务的职能。同时，银行与个人及其他经济主体相比，还应承担更多的社会责任以维护金融稳定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的保护上线调整为合同成立时或者起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对民间借贷的利率作出了限制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”该法第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”该法第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”作为金融市场主体的银行，承担着维护经济可持续发展的社会责任。银行从事信贷业务应严格于民间借贷行为，应与其应承担的社会职能相适应，其贷款利率不应超过民间借贷的最高限额，且应对银行贷款的违约损失设定予以限制。本案中，被告若按时还款，则无需支付贷款利息，被告到期还款日未还款，则需支付透支利息，透支利息相当于逾期利息。原告与被告约定的透支利率标准为年利率18.25%，已超过合同成立时或原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告应以当期应还本金为基数，按照合同成立时或原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的逾期利息。对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄永宁于本判决生效后十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司漯河分行截止到2020年6月17日尚欠的本金130755元及利息（以当期应还本金为基数，按照合同成立时或原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的利息。当期应还本金及逾期日期以银行系统为准）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告黄永宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员 李航帆
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5407号之一 申请执行人:周高远,男,1994年10月14日出生,住所地浙江省平阳县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人周高远与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周高远向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人周高远补发工资及经济补偿15601.65元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿15601.65元,也未缴纳本案执行费134.02元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人周高远的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄福棒
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7411号申请执行人章华春，男，汉族，1967年9月23日出生，四川省蓬安县人，住张掖市甘州区。被执行人周泽，男，汉族，1988年3月7日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人章华春与被执行人周泽经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特835号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人周泽偿付拖欠申请执行人章华春的装修款38500元，于2020年11月20日之前偿还19000元；于2020年12月20日之前偿还19500元。若被执行人周泽任何一期逾期，申请执行人章华春有权申请人民法院强制执行全部案件款。本案在执行过程中，申请执行人章华春与被执行人周泽双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人周泽偿付案件款38500元，2020年12月31日前付10000元，2021年1月25日前付15000元,2021年2月25日前付13500元；申请执行人章华春自愿撤回对（2020）甘0702执7411号案件的执行；被执行人周泽逾期付款，申请执行人章华春可于2021年5月30日后对本案恢复执行。故申请执行人章华春以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7411号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  张海龙
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执509号之二十九 申请执行人：霍小选，女，1966年6月23日生，汉族，住博野县。 被执行人：王伟，男，1969年4月18日生，汉族，住保定市新市区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0637民初1062号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王伟在中国工商银行04×××31账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  魏景涛
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初6041号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：张艳，女，1979年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执1410号 审判员  赵云 书记员  潘兴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2677号之一申请执行人：丁文群，男，1971年12月23出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王福杰，男，1980年03月24出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人丁文群与被执行人王福杰债权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王福杰偿还民事诉讼原告人丁文群30550元。因王福杰未按上述生效法律文书履行义务，丁文群向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王福杰账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人王福杰名下车辆，申请人不要求进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福杰负有继续向申请执行人丁文群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十二月二十五日书记员 郑洋洋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1600号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初5055号民事判决书，于2020年12月9日立案恢复执行申请执行人嵊州市顺发彩钢金属有限公司被执行人夏浙锋买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位822元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初2355号 原告：谷小英，女，1965年3月3日出生，汉族，农民，住沙河市。 被告：侯爱群，男，1960年3月24日出生，汉族，农民，住沙河市。 委托诉讼代理人：侯芳芳，女，1988年12月11日出生，汉族，住沙河市，系被告长女。 原告谷小英与被告侯爱群一般人格权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷小英，被告侯爱群的委托诉讼代理人侯芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月26日，因土地纠纷被告在我家门口将我打伤。后我到沙河市人民医院就诊，住院7天，花费医疗费共计1673.3元，被告的行为造成我损失各项费用共计8000元。后沙河市公安局依法对侯爱群作出沙公（綦）行罚决字〔2020〕0402号行政处罚决定书，予以 —2— 处罚，现我请求依法判决被告予以赔偿。 侯爱群辩称，我并未打伤原告，原告的赔偿请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：（一）原告起诉状所称我将其打伤之事与事实不符。事实上是，原告在我现住宅院后私自进行建筑，我阻拦后原告公然辱骂并上前咬伤我，我自卫将原告推开并未打伤原告。需要强调的是原告私自进行建筑是否合法、合规。（二）我推开原告属自卫行为并未伤及原告，原告住院属其个人行为与我无关，现申请原告提供其住院期间的用药明细来证明原告住院由我引起。（三）原告要求我赔偿医疗费等共计8000元，无计算依据，我不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日8点许，因土地争议,被告在西九家村原告家门口，与原告发生争执,原告辱骂被告，被告揪住原告头发，导致原告头部受伤。报警后，原告当天入住沙河市人民医院、2020年5月1日出院，住院共计5天,支出住院医疗费1618.74元。经该医院诊断为，头部的损伤，脑外伤神经症性反应。原告提交沙河市人民医院医疗住院收费票据3张及加盖有沙河市人民医院病案室章《住院病历》以及《诊断证明书》复印件支持其主张，被告对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但未提交反驳证据支持其主张，本院对原告的上述证据予以确认。2020年6月18日沙河市公安局綦村派出所对侯爱群违反治安管理的行为给予行政罚款伍佰元的行政处罚，原告提交沙公（綦）行罚决字〔2020〕0402号行政处罚决定书支持其主张，本院予以确认。现原被告对赔偿问题未能协商解决，原告于2020年10月21日提起诉讼。另 —3— 查明，原告系农村居民、无固定收入。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此，本案被告将原告打伤，具有过错，因此，原告因伤造成的损失，被告应予赔偿。本院对原告因伤造成的损失确认如下：1、医疗费1618.74元；2、误工费386.32元﹝2020年农林牧渔业日平均工资（28201÷365）×5﹞；3、护理费386.32元﹝2020年农林牧渔业日平均工资（28201÷365）×5﹞；4、住院伙食补助费250元（50元×5）；5、交通费6元。原告提交的《河北省医疗门诊收费票据-№E095782255》显示入院救护车费67.5元（起价费2.5元、车费65元），原告已在该票据中支付，不应重复计算。原告未提交出院交通费票据，并主张其乘坐公交车回家的车费6元，被告承认该路段的公交车票价为6元，故本院确认原告出院支付交通费6元。以上五项共计款2647.38元。原告主张的超过本院确认赔偿数额部分的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告主张赔偿其精神损失费500元，从原告伤情看，被告侵权行为对原告的精神伤害未造成严重后果，本院对此不予支持。原被告之间的土地争议属另一法律关系，应向有权机关另行主张解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： —4— 一、被告侯爱群应于本判决生效之日起三日内赔偿原告谷小英医疗费等共计款2647.38元。 二、驳回原告谷小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由侯爱群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王世广 二〇二〇年十二月三日 书记员  国正阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27399号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：蔡青成，男，1995年5月17日出生，汉族，住四川省通江县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告蔡青成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初7818号 原告：张淑敏，女，1962年12月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：康明（系张淑敏之夫），男，1962年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李新生，济南历城花园路法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：闫运军，男，1963年12月25日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区港沟街道东邢村****，现住济南市历城区。 原告张淑敏与被告闫运军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。张淑敏及其委托诉讼代理人康明、李新生，闫运军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还给原告416959元，利息以416959元为基数，自2012年11月1日起至起诉之日止，按年息7.8%的标准计算（参照济南农商银行贷款利息计算）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原、被告是亲戚关系，被告领着人在外面搞工程、建楼房，是个包工头。被告为了给自己的工人发工资、购建筑材料，急需用钱，先后从原告处借走现金，当时原告也没有钱，就从当时的信用社给贷的款。在2012年10月30日双方进行了结算，被告并给原告打了一张借条。原告多次找被告索要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 闫运军承认张淑敏在本案中所主张的事实，但认为暂时无偿还能力，无法偿还借款本息。 本院认为，闫运军承认张淑敏在本案中主张的事实，故对张淑敏主张的事实予以确认。闫运军理应及时、足额向张淑敏偿还借款本息，久拖不付，构成违约，对张淑敏要求闫运军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；张淑敏主张的利息损失，其计算标准并未与闫运军协商固定不变，系由济南市农村商业银行按照人民银行的报价利率随时进行调整，故对张淑敏主张的利息损失计算标准，本院按照济南市农村商业银行同期公布的贷款利率予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限闫运军于本判决生效之日起十日内偿还张淑敏借款416959元； 二、限闫运军于本判决生效之日起十日内支付张淑敏逾期还款利息损失（以416959元为基数，自2012年11月1日计算至2020年10月14日，按济南市农村商业银行同期公布的贷款利率计算）； 三、限闫运军于本判决生效之日起十日内赔偿张淑敏诉责险保险费1200元、保全费3520元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回张淑敏的其它诉讼请求。 案件受理费3777元，由闫运军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 张炳华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋秀玲
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3178号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：杜和东。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杜和东保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2370号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告杜和东应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款29064.71元。二、被告杜和东应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2984.86元。三、被告杜和东应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以31438.08元为基数，从2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以611.49元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告杜和东负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的32399.56元，被执行人应当负担执行费386元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月7日、12月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年12月7日、12月23日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车，查封期限截至2022年12月8日，本院未能实际控制上述车辆，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年12月4日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托安徽省含山县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记信息，据含山县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月28日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2370号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨嘉明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8223号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：卢文南，男，1990年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：卢文丁，男，1992年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初116号刑事判决书，于2020年11月25日向被执行人卢文南、卢文丁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢文南向本院缴纳罚金人民币4000元、退出违法所得赃款人民币1700元；责令被执行人卢文丁向本院缴纳罚金人民币6000元、退出违法所得赃款人民币4500元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月24日、2020年11月25日先后对被执行人卢文南、卢文丁的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询,被执行人卢文南、卢文丁名下仅有少量银行存款，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，无扣划意义。 3、2020年12月4日向被执行人卢文南、卢文丁发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈晓文
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1095号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇双电路**。 负责人：沈祖彪，男，该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生。 被告：唐满艳，女，1974年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告唐满艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司双牌县支行撤回起诉处理。 审判员  刘红艳 二〇二〇年十二月二日 法官助理田柔 书记员刘翼鹏 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终731号 上诉人（原审被告）：李小刚，男，1982年4月15日出生，汉族，公民身份证号码×××。 上诉人（原审被告）：马巧玲，女，1982年10月28日出生，汉族，公民身份证号码×××。 上诉人（原审被告）：郑州基达机械设备有限公司，住所地：河南郑州中原区中原西路**，统一社会信用代码：914101023175859672。 法定代表人：李小刚，职务：总经理。 三上诉人共同委托诉讼代理人：段朝辉，河南创诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青海万**红绿色生态开发有限公司，住，住所地：都兰县香日德镇小夏滩地区一社会信用代码：916328225649015416。 法定代表人：李素霞，职务：负责人。 委托诉讼代理人：张启林，青海德坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李同岩，该公司总经理。 上诉人李小刚、马巧玲、郑州基达机械设备有限公司因与被上诉人青海万**红绿色生态开发有限公司合同纠纷一案，三上诉人不服（2018）青2822民初1082号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，本案不宜适用简易程序审理，应裁定转为普通程序，故原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2018）青2822民初1082号民事判决； 二、发回青海省都兰县人民法院重审。 上诉人郑州基达机械设备有限公司预交的上诉案件受理费6152元，予以退还。 审 判 长 杨俊秀 审 判 员 吕福成 审 判 员 韩文新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 祁 敏 全晓岚 书 记 员 周本太
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9132号 申请执行人:覃宁，女，1987年4月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:王滔,广西楚林律师事务所律师。 被执行人:蒙魏龙，男，1987年9月9日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：戴冰，女，1987年10月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行覃宁与蒙魏龙、戴冰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂01民终5276号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蒙魏龙的银行存款人民币及其它款项人民币877771.34元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人戴冰的银行存款人民币及其它款项人民币12497元；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 三、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月二日 书记员  莫玉桦
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更825号 罪犯王学强，男，1966年12月11日出生，汉族，河北省东光县人，现在河北省沧南监狱服刑。 河北省东光县人民法院于2017年6月15日作出（2017）冀0923刑初7号刑事判决，被告人王学强犯故意杀人罪判处有期徒刑十年（刑期自2016年8月17日至2026年8月16日止）。经本院于2017年8月31日作出（2017）沧刑终434号裁定书，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王学强在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。该犯共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑五个月。 沧州市人民检察院认为罪犯王学强符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王学强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王学强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王学强减去有期徒刑五个月（刑期至2026年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王 新
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2710号申请执行人:赵树贵，男，汉族，1937年8月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人：泰安天宏房地产开发有限公司，法定代表人：和歆伟，住所地泰安市，注册号：370900228011504。被执行人：泰安市泰山区岱庙街道南关社区居民委员会，住所地泰安市灵山大街**，统一社会信用代码：55370902B478711881。申请执行人赵树贵于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款500万元予以冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1909号裁定书。审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被执行人泰安天宏房地产开发有限公司、泰安市泰山区岱庙街道南关社区居民委员会名下银行存款500万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王弈舟
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1958号上诉人（原审被告）：文绍伟，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：唐治娟，女，1974年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通如皋市城南街道解放路**，统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人：沈卫东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区。负责人：王忠荣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：付俊铭，男，1977年11月16日出生，汉族，居民，住吉林省辽源市龙山区向阳街六委**，公民身份号码2204221977********。上诉人文绍伟因与被上诉人唐治娟、江苏南通六建建设集团有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司、付俊铭劳务合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文绍伟收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文绍伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙洪勇审 判 员  李 川审 判 员  王 利二〇二〇年十二月十日法官助理  周建峰（院印）法官助书记员陈思诗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11761号上诉人（原审被告）：王君杨，女，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审被告）：长沙弘驰汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界****。法定代表人：王君杨。被上诉人（原审原告）：湖南坤融信息科技有限公司，住，住所地湖南省长沙经济技术开发区南二路**/div>法定代表人：王岳斌，该公司执行董事。上诉人王君杨、长沙弘驰汽车销售服务有限公司因与被上诉人湖南坤融信息科技有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王君杨、长沙弘驰汽车销售服务有限公司于2020年12月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王君杨、长沙弘驰汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王君杨、长沙弘驰汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10930元，减半收取5465元，由上诉人王君杨、长沙弘驰汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  刘国清二〇二〇年十二月八日书记员  唐 珂
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初185号原告：裴秀菊，女，汉族，1966年7月10日生，住河南省鄢陵县。被告:许昌亨通房地产开发有限公司。住所：许昌市七一路**。法定代表人：郑培峰。原告裴秀菊与被告许昌亨通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为：因我院已受理了被告许昌亨通房地产开发有限公司的破产重整申请，故根据《破产法》的有关规定，我院对本案依法具有管辖权。但该案诉讼标的在1亿元以下，且诉争房屋位于许昌市辖区内，为了便于当事人参加诉讼，将矛盾化解在基层，本案由魏都区人民法院审理较妥。本案经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由许昌市魏都区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年十二月十六日法官助理陶旻旼书记员谷雨
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初1176号原告：曾友明，男，1974年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：崔召民，西藏昂秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师。被告：王洪均，男，1974年9月25日出生，汉族，住西藏自治区那曲市。被告：罗燕，女，1979年2月27日出生，汉族，住西藏自治区那曲市。被告：那曲地区洪均汽车服务有限公司，住所地西藏那曲市滨河北路中信酒店旁。法定代表人：衡存伟，该公司监事。原告曾友明与被告王洪均、罗燕、那曲地区洪均汽车服务有限公司（以下简称洪均公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告曾友明的委托诉讼代理人崔召民，被告王洪均、罗燕到庭参加诉讼，被告洪均公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。曾友明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的拖车费94,000元；2.判令被告支付违约金10,900元；3.本案诉讼费、律师费均由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年12月4日，三被告共拖欠原告拖车费109,000元。2019年5月10日，三被告向原告出具《欠条》，明确了上述款项需于2019年12月31日付清，如未付清则按总欠款的10%支付违约金。截至目前，三被告共支付15,000元，尚欠94,000元，原告多次催要，三被告均置之不理。为维护原告权益，故诉至法院，请求依法判决。王洪均辩称，曾友明从2019年5月20日到2020年9月10日一直住在被告厂内，房租、水电、停车费一分未付，上述费用共计78,200元，另外被告还通过微信向曾友明支付了几万元欠款，现在不欠曾友明任何款项。罗燕辩称，曾友明从2019年5月20日到2020年9月10日一直住在被告厂内，房租、水电、停车费一分未付，上述费用共计78,200元，另外被告还通过微信向曾友明支付了几万元欠款，现在不欠曾友明任何款项。洪均公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾友明提交了以下证据材料：1.欠条原件一份；2.收款收据三本。王洪均提交了以下证据材料：转账清单原件一份（3页）、手写清单一份、聊天记录（包含转款记录）。罗燕和洪均公司未向本院提交任何证据。王洪均和罗燕对曾友明提交的欠条的真实性无异议，但认为现在已经不欠曾友明的钱了，本院认为，该证据系王洪均和罗燕出具，并加盖了洪均公司的公章，故本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以认可；王洪均和罗燕对曾友明提交的三本收款收据不予认可，本院认为，该组证据未经三被告签字盖章确认，故本院对该组证据的关联性不予认可；曾友明对王洪均提交的所有证据均不予认可，本院认为，该组证据与本案欠条载明的拖车费无关联性，故本院对该组证据的关联性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，王洪均、罗燕、洪均公司向曾友明出具欠条，载明：“今欠曾友明拖车费（从2018年3月到2018年12月4号）共计109,000元大写（壹拾万零玖仟圆整），2019年5月7日付10,000元（壹万元整），余款在每月30号之前付10,000元（壹万元整），余款在2019年12月31日之前全部付清，如不付清按总欠款的10%付违约金。”王洪均、罗燕在借条下方署名，并附上身份证复印件，洪均公司在欠条上加盖公章。2019年5月19日，三被告向曾友明支付了欠款15,000元，剩余94,000元欠款至今未支付。本院认为，王洪均、罗燕、洪均公司向曾友明出具的欠条系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，王洪均、罗燕、洪均公司向曾友明出具欠条后，应当按照欠条约定的时间向曾友明支付欠款。故，本院对曾友明要求王洪均、罗燕、洪均公司支付拖车费94,000元的诉讼请求依法予以支持。关于王洪均、罗燕认为微信转账54,240元是向曾友明支付的本案欠条中的欠款的抗辩意见，因该转账记录均是自2019年5月份开始的转账，且原被告均认可双方在2019年、2020年仍存在交易往来，且王洪均、罗燕无其他证据予以佐证，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于曾友明主张的违约金，欠条中载明按总欠款的10%付违约金，故本院支持按照94,000元的10%计算违约金，即9400元。综上所述，本院对曾友明的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王洪均、罗燕、那曲地区洪均汽车服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告曾友明支付拖车费94,000元及违约金9400元；二、驳回原告曾友明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由原告曾友明负担34元，由被告王洪均、罗燕、那曲地区洪均汽车服务有限公司负担2364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   孔 德 巍审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月二十八日书  记  员   次仁央吉附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4038号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：胡建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：刘胜利，男，1981年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵宇航，男，1992年6月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：安丽丽，女，1982年10月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告刘胜利、赵宇航、安丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民权德商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告刘胜利、赵宇航、安丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘胜利偿还借款本金100,000元及截止到2020年9月19日的利息、罚息、复息12,634.60元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日；2．依法判令被告赵宇航、安丽丽对被告刘胜利的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3．诉讼费及其他费用由上列被告承担。事实和理由：2018年1月30日，原告与被告刘胜利、赵宇航、安丽丽签订《个人保证借款合同》，合同约定被告刘胜利向原告借款本金10万元，用途为餐具经营，借款期限自2018年1月30日起至2020年1月20日止，利率为月利率8.5‰。偿还方式到期还本，按月结息，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告赵宇航、安丽丽作为保证人在借款合同上签字，对被告刘胜利的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定向被告刘胜利发放了该笔款项。借款到期后，被告刘胜利仅偿还部分利息18,734.22元，本金10万元及至今的利息、罚息、复息经原告多次催要，被告刘胜利至今未偿还，其他被告亦未承担连带偿还责任。被告刘胜利、赵宇航、安丽丽未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告刘胜利、赵宇航、安丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关权利。原告向本院提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年1月30日，原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告刘胜利、赵宇航、安丽丽签订《个人保证借款合同》。合同约定：被告刘胜利向原告借款本金100，000元，用途为餐具经营；借款期限自2018年1月30日起至2020年1月20日止；利率为月利率8.5‰；偿还方式到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告赵宇航、安丽丽作为保证人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告刘胜利发放了该笔款项，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》。借款到期后，经原告多次催要，被告刘胜利仅偿还部分利息18,734.22元，截止到2020年9月19日被告拖欠借款本金100,000元及利息、罚息、复息12,634.60元未偿还，被告赵宇航、安丽丽未承担连带还款责任。本院认为，原告与被告刘胜利、赵宇航、安丽丽签订的《个人保证借款合同》，是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给被告刘胜利。借款后，被告刘胜利未按合同约定履行还款义务，被告刘胜利已构成违约，依法应承担偿还借款本息及罚息、复息的责任。被告赵宇航、安丽丽作为保证人，自愿为刘胜利的借款提供连带责任保证，故应对被告刘胜利所借款项的本息、罚息、复息的归还承担连带保证责任。被告赵宇航、安丽丽承担保证责任后，有权向借款人张孝江追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘胜利于本判决生效后十日内返还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金100,000元及利息、罚息、复息12,634.60元（利息、罚息、复息计算至2020年9月19日，之后以100,000元为基数，按照借款合同约定利率计算至被告本息清偿完毕之日）；二、被告赵宇航、安丽丽对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘胜利追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告刘胜利、赵宇航、安丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二〇年十二月十六日书记员  李 蒙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3067号之一 申请执行人：朱有钧,男,1968年12月12日出生,住所地上海市浦东新区。 申请执行人：梁妙月,女,1970年11月14日出生,住所地上海市浦东新区。 被执行人：雷叶锋,男,1978年7月19日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人：梁小玲,女,1976年3月13日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 申请执行人朱有钧、梁妙月与被执行人雷叶锋、梁小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱有钧、梁妙月向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为人民币1400000元及利息，并负担案件受理费12440元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人雷叶锋、梁小玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷叶锋、梁小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷叶锋、梁小玲逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷叶锋、梁小玲的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券。查得，被执行人雷叶锋、梁小玲名下坐落于莲都区××小区××幢××单元××室××庄××幢××单元××室的房产，本院（2020）浙1102执1992号案件处置中，本案参与分配；被执行人梁小玲名下浙Ｋ7××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月28日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人雷叶锋名下位于莲都区××乡××村××村的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年9月26日），因涉集体土地，暂无法处置；被执行人雷叶锋名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人雷叶锋在莲都区××的工资收入，本院已依法扣留，定时提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷叶锋、梁小玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷叶锋、梁小玲拒不履行，本院已对被执行人雷叶锋、梁小玲各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷叶锋、梁小玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱有钧、梁妙月。其没有异议。 综上，被执行人雷叶锋、梁小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  樊任挥
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1124号之二 申请执行人：庹罡，男，1974年2月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 申请执行人：鄢翠娥，女，1973年7月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 被执行人：宜昌仁恒置业有限公司,住所地湖北省宜昌市沿江大道**万达广场****，统一社会信用代码:91420500780940078N。 法定代表人：邹君红,该公司总经理。 本院在执行庹罡、鄢翠娥与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年12月21日查封庹罡、鄢翠娥与宜昌仁恒置业有限公司签订的编号为0314687《宜昌市商品房买卖合同》所确定的位于宜昌市城东大道与中南路交汇处春立方2号楼2-012803号住宅房屋一套。现因庹罡、鄢翠娥办理公积金抵押贷款事宜申请解除该房屋查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第四款的规定，裁定如下: 解除对庹罡、鄢翠娥与宜昌仁恒置业有限公司签订的编号为0314687《宜昌市商品房买卖合同》所确定的位于宜昌市城东大道与中南路交汇处春立方2号楼2-012803号住宅房屋一套的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张勤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3536号之一 申请执行人：廖苏翠,女,1947年2月22日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人：周智明，男，1966年8月15日出生，住所地丽水市莲都区。 被执行人：林杨云,男,1965年8月16日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人廖苏翠与被执行人林杨云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2161号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖苏翠向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为人民币27422.17元，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人林杨云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林杨云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林杨云逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人林杨云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林杨云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林杨云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人林杨云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林杨云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖苏翠。其没有异议。 综上，被执行人林杨云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  樊任挥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26464号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，总经理。被告：徐福明，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告徐福明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费258.34元，减半收取计129.17元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员  肖 瑶二〇二〇年十二月二十八日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初18150号原告：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：深圳市龙岗区仟佰佰商贸商行，经营场所深圳市龙岗区平湖街道禾花社区任屋村****B东103，统一社会信用代码92440300MA5FP12J71。经营者：李运花。本院在审理原告梁铭洲与被告深圳市龙岗区仟佰佰商贸商行产品责任纠纷一案中，原告梁铭洲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁铭洲撤回起诉。案件受理费190.4元（已减半收取），由原告梁铭洲负担。审 判 员  钟 骁二〇二〇年十二月十四日法官助理  陈志房书 记 员  罗 萌
福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽01刑终1020号 原公诉机关福建省福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡宏峰，男，1974年1月29日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因未经批准擅自开办医疗机构行医于2013年1月22日被长乐市卫生局行政罚款五千元；因未经批准擅自开办医疗机构行医于2016年2月28日被长乐市卫生局行政罚款五千元；因本案，于2020年6月3日被福州市长乐区公安局取保候审，同年9月24日，由长乐区人民法院决定取保候审，同年10月27日，由长乐区人民法院决定逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福建省福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人蔡宏峰犯非法行医罪一案，于2020年10月26日作出（2020）闽0112刑初435号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡宏峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人蔡宏峰，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人蔡宏峰曾于2013年1月22日、2016年2月28日因擅自开办医疗机构行医被长乐区卫生健康局两次行政处罚，后仍于2019年3月20日至2019年4月28日，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》的情况下，擅自在长乐区××镇××村××号楼第一间店面开设诊所从事诊疗活动，非法所得3000元。2019年4月28日，被告人蔡宏峰被长乐区卫生健康局执法人员在监督管理中当场查获，同年7月5日被长乐区卫生健康局行政处罚：没收医疗器械4箱、没收违法所得3000元、责令立即停止诊疗活动并处罚款30000元。 认定上述事实的证据有被告人蔡宏峰的供述，证人李某、陈某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，案件移交督办表、移送书及告知书，，行政处罚决定书、现场笔录、证据先行登记保存决定书、处方单、现场取证确认单及监督意见书等处罚材料，结业证书，行政罚款收据，情况说明，证明，视频光盘，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过以及户籍证明等。 原审法院认为，被告人蔡宏峰未取得医师执业资格擅自开展诊疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人蔡宏峰经侦查机关传唤后自动到案，归案后如实供述主要罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人蔡宏峰已缴纳的行政罚款予以折抵罚金。根据被告人蔡宏峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，作出如下判决被告人蔡宏峰犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 上诉人蔡宏峰提出的上诉理由是：其有自首，原判量刑过重，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人蔡宏峰犯非法行医罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人蔡宏峰未取得医师执业资格擅自开展诊疗活动，被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。上诉人蔡宏峰系自首，依法可从轻或者减轻处罚。上诉人蔡宏峰已缴纳的行政罚款予以折抵罚金。关于上诉人蔡宏峰提出其有自首，原判量刑过重，请求对其从轻处罚，判处缓刑的上诉理由，经查，上诉人蔡宏峰系自首，且具备监管和帮教条件，依法可予以改判缓刑，该上诉理由本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112刑初435号刑事判决。 二、上诉人蔡宏峰犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳） 本判决为终审判决。 审判长 林  勇 审判员 郭  翔 审判员 邱  宁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 欧阳晓晴 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”： (一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的; (二)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的; (三)未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的; (四)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。 第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”： (一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的; (二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的; (三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的; (四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的; (五)其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23022号原告：王玲，女，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市江**。被告：姚洪山，男，1981年2月21日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院受理的原告王玲与被告姚洪山服务合同纠纷一案。审理中，被告姚洪山履行了支付义务，原告王玲向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚洪山的起诉。本院认为，原告王玲要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玲负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡雅莉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3800号原告：季晓威，男，1999年8月3日生，汉族，住江苏省海门市。被告：潘运波，男，1977年11月26日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理原告季晓威与被告潘运波房屋租赁合同纠纷一案中，原告季晓威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告季晓威撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季晓威负担。审判员  黑长保二〇二〇年十二月二十一日法官助理张枫书记员黄蕾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11867号 申请执行人：李凌云，女,1976年10月28日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华路**之十八，统一社会信用代码91440101MA5D09CM9W。 法定代表人：陈奕洪。 申请执行人李凌云与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6320号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司应向申请执行人支付1739.3元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已另案查封被执行人一批的运动器械，本案的执行需要待上述财产评估、拍卖后方能进一步处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查封被执行人的运动器械，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢耀梁
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4544号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路**。统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人：胡保卫，行长。被执行人：重庆经义工贸有限公司，住，住所地重庆市南岸区腾龙大道******一社会信用代码915001080846550468。法定代表人：邓科国，总经理。被执行人：邓科国，男，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人：李先琼，女，1979年7月9日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人：重庆港渝融资担保有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝中区青年路**重庆国贸中心**码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，总经理。被执行人：陈晓华，男，1977年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与被执行人重庆经义工贸有限公司、邓科国、李先琼、陈晓华、重庆港渝融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金4544047.42元及罚息、案件受理费、财产保全费、迟延利息等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且被执行人重庆经义工贸有限公司、邓科国、李先琼、陈晓华未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人陈晓华名下有车牌号为渝XXXX**的车辆，本院已采取查封措施，但该车辆目前下落不明，暂无法处置；2、被执行人重庆经义工贸有限公司名下有车牌号为渝XXXX**的车辆，本院已采取查封措施，但该车辆目前下落不明，暂无法处置；3、被执行人重庆港渝融资担保有限公司名下有车牌号为渝XXXX**的车辆，本院已采取查封措施，但该车辆目前下落不明，暂无法处置；4、被执行人重庆经义工贸有限公司、邓科国、李先琼、陈晓华、重庆港渝融资担保有限公司名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；5、本院已对被执行人重庆经义工贸有限公司、邓科国、李先琼、陈晓华、重庆港渝融资担保有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；6、本院已将被执行人重庆经义工贸有限公司、邓科国、李先琼、陈晓华、重庆港渝融资担保有限公司限制高消费，并将被执行人重庆经义工贸有限公司、邓科国、李先琼、陈晓华纳入失信被执行人名单。2020年12月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人借款本金4544047.42元及罚息、案件受理费、财产保全费、迟延利息等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4544号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执128号 申请执行人：蔡卓文，男，汉族，1969年7月19日出生，住潮州市潮安区。 被执行人：吴树青，女，1973年7月21日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人蔡卓文与被执行人吴树青民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019)粤5102民初647号民事判决书。依上述判决书的规定，被执行人吴树青应在判决生效之日起十日内付还申请执行人蔡卓文借款60万元及应计利息（按判决书计），并应向本院缴纳案件受理费11320元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且向本院申报无财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息或证券信息及查无注册公司信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、本院已依法将被执行人吴树青列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人没财产可供执行无异议也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人没财产可供执行无异议，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  许思娜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2532号 申请执行人：周西来，男，1974年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金惠明，男，1953年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：任传芬，女，1966年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周西来与被执行人金惠明、任传芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周西来向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人金惠明返还周西来借款本金20万元及相应利息；被执行人任传芬对金惠明的上述债务承担连带清偿责任。被执行人负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人金惠明、任传芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金惠明、任传芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金惠明、任传芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金惠明、任传芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金惠明、任传芬名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人金惠明、任传芬名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金惠明、任传芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金惠明、任传芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周西来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金惠明、任传芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月三十日 书记员 裘惠黎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23644号之一原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，系该公司员工。被告：王燕，女，1982年6月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原告长安汽车金融有限公司与被告王燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3立案，原告长安汽车金融有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十二月十日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5071号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：愈淘，男，1989年5月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告愈淘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告愈淘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告愈淘偿还贷款本金62163.83元，利息12489.53元、罚息14867.24元、复利4236.24元，共计93756.84元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙DPM2**，车架号LSGGA54Y9BH289719）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76140元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月17日就所购买的车辆（车牌号蒙DPM2**，车架号LSGGA54Y9BH289719）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币21503.18元，其中本金13976.17元、利息7360.55元、罚息108.34元、复利50.9元，暂存户金额7.22元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金62163.83元、利息12489.53元、罚息14867.24元、复利4243.46元。现按合同约定扣除暂存户金额7.22元后，被告尚积欠贷款本金62163.83元、利息12489.53元、罚息14867.24元、复利4236.24元，共计人民币93756.84元。 被告愈淘未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月16日，被告愈淘与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告愈淘未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告愈淘清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告愈淘自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告愈淘所有的抵押物（车牌号蒙DPM2**，车架号LSGGA54Y9BH289719）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告愈淘于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62163.83元、利息12489.53元、罚息14867.24元、复利4236.24元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙DPM2**，车架号LSGGA54Y9BH289719）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1072.0元，由被告愈淘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1288号之一申请执行人：张风宏，男，1963年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏杞正林生物科技有限公司，住所地，住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李剑钧，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2020）宁0521民初603号民事判决书，在执行申请执行人张凤荣与被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资14932元，承担案件受理费87元、执行费125元，执行标的共计15144元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，依法查封被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司宁EY20**号、宁EZ95**号车辆的户籍(车辆未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月二十一日书记员  周小军
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3918号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人罗锋，男，1988年2月27日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人,小学文化，住玉林市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3709号起诉书指控被告人罗锋犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人罗锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月13日,被害人杨秀群在东莞市长安镇乌沙社区金巴黎沐足城工作期间认识被告人罗锋，并与罗发展为男女朋友关系。罗谎称其是贷款公司股东，并以可以帮助杨套取更多利息为由,骗取杨多次向其转账投资。2020年5月23日开始,杨分多次通过支付宝、银行转账等方式向罗转账合计人民币86000元。后杨表示不愿再投资，并向罗要本金，罗一直拒不归还且将杨微信拉黑。破案后，被骗款项未能起回。经侦查，公安机关于2020年7月14日15时许在东莞市长安镇上沙宝銮酒店405房将被告人罗锋抓获。以上事实，被告人罗锋在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗锋以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗锋犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人罗锋在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处罗锋二年四个月至二年八个月有期徒刑并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月14日起至2023年1月13日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人罗锋于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨秀群86000元。三、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月四日书记员 袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1575号申请人：王国安，男，1958年10月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩雪峰，男，1975年3月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李迎，女，1980年1月2日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王国安与被申请人韩雪峰、李迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）鲁0306财保1264号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人王国安和担保人陈志延名下坐落于周村区XXX房产及土地;二、冻结被申请人韩雪峰、李迎在各银行账户内的存款130000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王国安和担保人陈志延名下坐落于周村区XXX房产及土地;二、冻结被申请人韩雪峰、李迎在各银行账户内的存款130000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月三十日书记员  侯庆智
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初5954号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行（以下简称榆树工行）负责人：刘某。委托诉讼代理人：陈某，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：王某2，现住榆树市。原告榆树工行与被告王某2借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，依法由审判员王春玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王某1、被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。榆树工行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金227466.03元及拖欠利息11578.51元，共计239044.54元（拖欠利息暂计算至2020年10月25日，拖欠利息按《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算至贷款全部清偿之日止）并解除合同；2.判令对被告提供的抵押物[不动产权证书号：吉（2017）榆树市不动产证明第XXXX号，丘地号：0205-111-225-405，坐落榆树市华昌街道瑞达华鸿世纪铭城29-3-405]进行拍卖、变卖，原告对被告提供抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》（以下简称借款合同），原告为被告购买的榆树市华昌街道瑞达华鸿世纪铭城29-3-405房屋提供了250000元贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮5.00%确定；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理登记。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款。根据借款合同的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。同时被告应承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费、评估费、拍卖费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。综上，请求贵院支持原告的诉讼请求。王某2辩称：今后按时还款，没有还款是有家庭原因，确实拖欠利息了，等判完之后我们再进行调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年11月24日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》。借款250000.00元，借款期限为240个月，还款方式为等额本息按月还款。借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%。罚息在借款利率基础加收50%，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告在借款人处签字。被告用贷款购买的房屋为借款合同约定的债权提供抵押担保。原、被告办理不动产登记证明，权利证号为吉（2016）榆树市不动产证明第0000931号，抵押权利人为原告，抵押房屋坐落榆树市华昌街道瑞达华鸿世纪铭城29-3-405（0205-111-225-405），抵押期限为2016年11月24日至2036年11月24日。原、被告签订合同后，被告多期贷款逾期，原告起诉后被告偿还逾期贷款，现原告请求自2020年11月25日开始计算本息，被告现欠本金218929.97元。原告请求维护其权益诉来本院。本院认为，原告与被告签订的借款合同，属于有效合同。原告将借款付至借款人指定的账户，已经实际履行了交付借款的合同义务。现被告未按约定偿还到期借款本金及利息，属违约行为。按合同约定原告与被告所签订的借款合同应予解除，所欠本金和利息全部到期。被告应给付原告借款本金218929.97元及利息，利息按合同约定的计息方式，自2020年11月25日起计算至实际给付之日止。被告提供的抵押财产已办理抵押权登记，对原告要求对抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告王某2签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告王某2于本判决生效后立即给付原告中国工商银行股份有限公司榆树支行借款本金218929.97元及利息（利息按借款合同约定的计息方式，自2020年11月25日起计算至实际给付之日止）。三、原告中国工商银行股份有限公司榆树支行对被告王某2抵押的财产[坐落于榆树市华昌街道瑞达华鸿世纪铭城29-3-405（0205-111-225-405）]拍卖、变卖或者折价的价款享有优先受偿权。案件受理费2443.00元、保全费1715.00元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王春玲 二〇二〇年十二月三日书记员 王 茜
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执509号之三十二 申请执行人：霍小选，女，1966年6月23日生，汉族，住博野县。 被执行人：王伟，男，1969年4月18日生，汉族，住保定市新市区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0637民初1062号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王伟在中国工商银行04×××66账户内存款人民币2916.25元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  魏景涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初30338号原告：郭燕云，女，1953年9月3日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。被告：伍丽丽，女，1979年2月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区。原告郭燕云诉被告伍丽丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕云、被告伍丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年8月5日向原告借款90000元，利息约定20000元，后被告只还款18000元，尚欠92000元至今没有还款。故起诉要求：1、被告向原告偿还92000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：同意向原告偿还92000元，但由于现在经济有困难，要求分期偿还。经审理查明：2017年8月5日，被告向原告出具《借条》，内容为被告于2017年8月5日借原告90000元，加利息20000元，合计110000元，于2019年8月4日归还本金，其后归还利息。之后被告向原告偿还18000元，但被告至今没有向原告全部偿还借款及利息。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款及利息92000元未还，有原告提交的被告出具的《借条》为证证实，被告应将尚欠的92000元偿还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告偿还92000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告负担。上述受理费1250元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决义务时将应负担的受理费1250元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二〇年十二月九日书记员  周 滢
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2322号申请执行人：代飞翔，男，1974年12月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：张朝均，男，1971年8月15日出生，汉族在，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘吉会，女，1972年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。代飞翔与张朝均、刘吉会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张朝均、刘吉会于本判决生效之日起十日内支付原告代飞翔借款本金100000元及利息20000元，共计120000元；案件受理费1320元，由被告张朝均、刘吉会承担。因张朝均、刘吉会未按上述生效法律文书履行义务，代飞翔向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘吉会微信账户仅有零星存款，法院已冻结。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝均、刘吉会负有继续向申请执行人赵书兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十二月四日书记员  高巧巧