福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8023号 原告：赵秀清，女，1978年2月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：林珍珠、黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：林英玲，女，1973年2月2日出生，汉族，住南安市。 原告赵秀清与被告林英玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵秀清的委托诉讼代理人林珍珠，林英玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀清向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告本案事故造成的经济损失57405.06元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月11日22时34分，原告驾驶鲤城1593Ｃ电动车行驶至南安市××镇××米附近时，与被告驾驶的无牌二轮机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队认定：被告承担事故次要责任、原告承担本主要责任。原告受伤后就医于泉州中医院、泉州市鲤城区明新华侨医院，住院治疗8天。原告伤情经诊断为：左肱骨骨折等。本次事故给原告的身体和精神均造成极大的伤害，被告是本事故的直接侵权人，依法应对原告经济损失承担赔偿责任。原告的各项损失详细如下：医疗费6267.63元，营养费1000元，住院伙食补助费：8天×50元／天＝400元，交通费500元，误工费：4374元／年÷365天×180天＝41609.1元，护理费：4374元／年÷365天×（8天＋52×50%）＝7628.33元，以上共计57405.06元。现原告为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 林英玲辩称，是原告撞答辩人的，答辩人无法接受南安市交通警察大队作出的事故责任认定。是原告从后面撞答辩人，原告还来起诉答辩人，系恶人先告状，答辩人接受不来。答辩人自己也有受伤，原告也需要赔偿。本案交通事故应该由原告负全责。原告诉请的医疗费有部分是治疗脂肪肝的，该部分费用应该扣除，交通费应该有发票为证，误工费要求过高，原告伤情比较轻，答辩人认为出院后不需要护理费，是原告撞了答辩人，过错在原告，答辩人最多赔偿其医药费，其他费用不愿意赔偿。 本院经审理认定事实如下：赵秀清系城镇户口，2019年11月11日22时34分，原告驾驶鲤城1593C电动车行驶至南安市霞美镇X324溪东线霞美镇霞美灯控路口附近路段时，与被告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队认定：原告承担本起道路交通事故主要责任，被告承担本起道路交通事故次要责任。事故发生后，赵秀清被送往泉州市中医院住院治疗，并于2019年11月13日转院至泉州市鲤城区明新华侨医院住院治疗，住院共计8天，花费医疗费共计6267.63元，诊断意见为：1、左肱骨骨折；2、脂肪肝（轻度）。 另查，事故发生后，林英玲未支付赵秀清任何款项。林英玲驾驶的二轮电动车未投保任何保险，该车辆经南安市公安局霞美派出所委托福建信诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为该二轮电动车符合电动两轮轻便摩托车的定义。 上述事实，有赵秀清提供的其本人的居民身份证、户口本，泉州市中医院的疾病诊疗证明书、门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据，泉州市鲤城区明新华侨医院疾病证明书、出院小结、收费明细清单、住院收费票据，《道路交通事故认定书》，《司法鉴定意见书》及双方在庭审中的陈述等为证，并经庭审质证属实，上述证据来源合法，可以相互印证，证明本案事故发生的经过、住院治疗及赵秀清的户籍等情况，可以采信。 本院认为，林英玲驾驶鲤城1593C电动车与赵秀清驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成赵秀清受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定林英玲应承担本事故的次要责任，赵秀清应承担本事故的主要责任，并无不当，可作为处理本案的依据。赵秀清主张其在本案事故中没有责任，但未能提供证据证明，且未在收到《道路交通事故认定书》后在规定的时间内提出书面复核申请，故对其主张依法不予采纳。赵秀清因本案交通事故受伤后的损失数额，应结合案件事实和法律规定合理认定为妥。 关于赵秀清因本案事故导致的损失数额应为： （1）医疗费6074.49元［泉州市中医院医疗费3711.59元、泉州市鲤城区明新华侨医院2569.9元，有泉州市中医院的疾病诊疗证明书、门诊病历、出院记录、住院费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据，泉州市鲤城区明新华侨医院疾病证明书、出院小结、收费明细清单、住院收费票据为据，因泉州市中医院住院汇总清单中有涉及207元的××抗体检测，林英玲主张该部分费用不属于本案事故造成的，赵秀清亦同意扣除，故本院依法确认赵秀清因本案事故花费的医疗费为6074.49元（3711.59元-207元＋2569.9元）］； （2）营养费607.45元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，根据赵秀清的医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定，赵秀清要求赔偿营养费1000元偏高，应调整为医疗费6267.63元的10%，即607.45元为妥）； （3）住院伙食补助费240元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院酌定赵秀清的住院伙食补助费为30元/天×住院8天=240元）； （4）误工费23116.16元（赵秀清因本案事故造成左肱骨骨折，必然对其工作造成一定时期的影响，结合赵秀清的伤情以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，酌情确定其误工期为100天。因赵秀清未提供证据证明其收入情况，结合赵秀清系城镇居民的事实，赵秀清要求按2020年公布的福建省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84374元/年计算误工费，合理合法，本院予以照准，故其误工费为84374元／年÷365日×100日=23116.16元）； （5）护理费3131.57元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，因赵秀清未对其出院后仍需护理进行举证，结合赵秀清的伤情以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，本院酌定其出院后的护理期限为35天，且鉴于赵秀清未能提供证据证明所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，本院酌定其住院8天应为完全护理，出院后护理依赖程度应确定部分护理即按30%计算，经查2020年公布的福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61785元/年，故其护理费应为61785元/年÷365天×（8天+35天×30%）=3131.57元）; （6）交通费250元（赵秀清住院治疗必然发生交通费，根据其伤情、住院时间、治疗医院与其住所间的路途等实际情况，本院酌定交通费为250元）； 至此，赵秀清的各项损失合计为33419.67元，对赵秀清主张的超出本院确认的损失数额以外的部分诉讼请求，本院不予支持。对林英玲的部分辩称，本院亦不予采纳。虽《道路交通事故认定书》中认定诉争无牌二轮电动车为机动车，但我国现行法律法规并未明确超标电动车需办理机动车驾驶证，保险公司目前在承保超标电动车交强险方面的业务也未展开，故不能苛求无法投保交强险的超标电动车在交强险赔偿责任限额内全额赔付，因林英玲在本案道路交通事故中负次要责任，本院依法确定林英玲应承担30%的责任，其需赔偿赵秀清的损失为33419.67元×30%=10025.90元。林英玲主张其在本案交通事故中不应承担责任，不应赔偿赵秀清任何损失，缺乏证据，依法不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林英玲应赔偿赵秀清的各项经济损失计10025.90元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回赵秀清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1235元，减半收取为618元，由赵秀清负担592元，由林英玲负担26元，林英玲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 慧 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。