河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3658号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：毋亚芳，女，1987年2月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：庞娜娜，女，1975年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被上诉人（原审被告）：王伟华，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：郝景春，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）因与被上诉人庞娜娜、王伟华、郝景春机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险焦作支公司上诉请求：依法将一审判决第一项改判为赔偿各项损失共计44226.9元（即不服一审判决金额15405.6元）。事实和理由：一审判决认定误工费有误。一审判决仅依据庞娜娜提供的河南天邦人力资源有限公司出具的误工时长证明就判定误工时长为249天缺乏事实依据。首先，该证明仅有公司盖章，并无相关出具人员签字，证据形式不合法，且无用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水及因误工实际收入减少的证明等相关材料佐证，该证据三性不合法，不能作为证据使用。其次，根据河南省高院下发的【2018】372号文件中关于误工费的解释，一审法院认定了庞娜娜提供的误工时长证据，在误工费标准上又将庞娜娜按无固定收入按照居民服务业、修理和其他服务业年平均工资46858元的标准计算，前后矛盾。依据庞娜娜的伤情结合公安部GA/T1193-2014三期标准，我司认为其误工时长应为120天，误工费应为120天*128.38元/天=15405.6元。若其他方不认可此误工时长，我司还提交一份关于庞娜娜的误工期时长鉴定，请二审允许申请鉴定。综上，请二审法院查清事实，改判支持上诉人的上诉请求。庞娜娜辩称，我在多个地方做过检查，也出具过证明说我的腿需要长期休息，让我静养。我公司是正规公司，请假是需要提供相关手续。在我提供相关手续的情况下，公司才给我出具的误工证明，所以，误工时长是真实的。并且我与公司的劳动合同可以证明我在此公司工作了，从2014年至今都在此公司工作。一审对误工费认定正确，应驳回上诉，维持原判。王伟华、郝景春均未提交书面意见。庞娜娜向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、车辆修理费，共计77671.28元；2.判令被告平安财险焦作支公司对上述款项在保险范围内优先赔付；3.本案诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月24日8时10分，原告驾驶电动车由东向南左转弯逆行时，与被告王伟华驾驶由东向北右转弯的豫Ｈ×××**号牌机动车发生碰撞，造成原告受伤以及原告电动车受损的交通事故。焦作市公安交通管理支队山阳交警大队作出第410811500000001380号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告庞娜娜承担该起事故主要责任，被告王伟华承担该起事故次要责任。原告于事故发生当日至焦作市人民医院住院治疗，于2019年7月7日出院，住院44天，出院诊断为：1.右胫骨近端隐匿性骨折；2.股骨内侧髁骨损伤；3.髌韧带损伤；4.右半月板变性；5.右腰部软组织损伤。出院医嘱：1.严格卧床休息，避免不恰当活动；2.患肢抬高，右下肢持续石膏固定，理疗等治疗；3.出院后1个月、3个月定期来我院复查；4.加强营养，不适随诊。此后，原告先后至焦作市人民医院、焦作市中站区人民医院、获嘉县黄堤吴氏正骨进行数次复诊，其中焦作市卢氏骨伤医院2019年8月9日的诊断处理意见为建议卧床休息，2020年2月29日的诊断为右膝关节半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤，处理意见为加强营养，休息3至4周等；获嘉县黄堤吴氏正骨2020年4月2日的诊断为右膝关节软组织损伤、右膝半月板损伤，处理意见为外用药物，建议卧床休息一月。河南天邦人力资源有限公司出具事工误工证明，证明原告因本案交通事故受伤，自2019年5月24日至2020年4月30日，断续未能上班天数共计8.3个月。被告郝景春自认其系豫Ｈ×××**号车辆所有人，该车辆发生本案交通事故时，被告王伟华系借用郝景春的车辆。被告平安财险焦作支公司自认豫Ｈ×××**号车辆在其公司投保有交强险及1000000元限额商业险。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年。一审法院认为，原告因本案交通事故致伤后要求被告对各项损失承担赔偿责任，理由正当。原告主张各项医药费19700.83元，其中2019年6月8日销货清单显示的拐杖120元无相应发票予以佐证，100元面额通用定额发票、焦作蓝十字医药连锁有限公司药名为中成药的480元面额发票、货物名为特定电磁波治疗仪的300元面额发票，均无法证明与原告治疗之间的关联性，应在上述医药费中予以扣除，故该院支持原告医疗费18700.83元。原告住院44天，住院伙食补助费以50元/天标准计2200元、营养费以20元/天标准计880元。根据原告受伤部位、伤情及其出院后多次诊断建议的休息期，该院认可原告依据河南天邦人力资源有限公司出具误工证明而主张的误工期8.3个月，误工费按居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元的标准计249天为31966.14元。关于护理费，原告虽提供护理人员的驾驶证、从业资格证等相关证据，但该证据不能证明护理人员正在从事交通运输业，且不能证明护理人员的相应误工天数，结合原告伤情，护理期酌定90天，护理费按居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计11554.03元。原告主张交通费900元、车辆修理费500元，三被告均予以认可，该院予以认定。以上费用中，原告车辆修理费500元，被告平安财险焦作支公司应在交强险2000元财产损失赔偿限额予以赔偿。医疗费18700.83元、住院伙食补助费2200元、营养费880元，合计21780.83元，被告平安财险焦作支公司应在交强险医疗费赔偿限额赔付10000元，剩余11780.83元由其在机动车第三者责任保险责任限额内按40%责任比例赔偿原告4712.33元。误工费31966.14元、护理费11554.03元、交通费900元，合计44420.17元，由平安财险焦作支公司在交强险110000元伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，被告平安财险焦作支公司应在交强险限额内赔偿原告各项费用共计54920.17元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告4712.33元，共计59632.5元。依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞娜娜59632.5元；二、驳回原告庞娜娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由原告庞娜娜负担226元、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担645元。本院二审期间，被上诉人庞娜娜提交新证据两份：劳动合同书复印件一份、企业养老保险信息查询单一份，证明其与河南天邦人力资源有限公司存在真实的劳动关系，一审中该公司开具的误工时长证明是真实的。平安财险焦作支公司质证认为，对证据真实性无异议，对合法性和关联性不发表意见。经审查，本院对该两份证据真实性予以确认。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议焦点为一审对于庞娜娜误工费的计算是否正确。庞娜娜二审提供的劳动合同书、企业养老保险信息查询单可看出，庞娜娜与河南天邦人力资源有限公司存在真实的劳动关系。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014），结合焦作市人民医院对庞娜娜的出院诊断：1.右胫骨近端隐匿性骨折；2.股骨内侧髁骨损伤；3.髌韧带损伤；4.右半月板变性；5.右腰部软组织损伤，焦作市人民医院、焦作市中站区人民医院、获嘉县黄堤吴氏正骨、焦作市卢氏骨伤医院等对庞娜娜病情的诊断处理，一审法院认定庞娜娜误工期249天，按照上一年度行业平均工资标准计算误工费并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩文太审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二〇年十二月十一日法官助理汤艳飞书记员王东娟