wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初799号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人赵松根，男，1964年12月19日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务农，住林州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月18日被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕，2020年11月23日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕583号起诉书指控被告人赵松根犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，被告人赵松根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日晚，因感情纠纷，付某殴打了万某（已判决），经万某朋友报案至林州市公安局，在林州市公安局处理期间，万某因病痛联系被告人赵松根陪同去医院检查，付某同去。医院检查完后三人打车离开，路上赵松根联系其两名伙计在太行路和庙前街路口集合，到达约定地点后，赵松根伙同万某用皮带抽打付某，强行逼迫并使用付某手机转账给万某1.85万元保证金，后带付某至新世纪宾馆一房间内逼迫其写下保证协议及9000元欠条。2020年8月17日被告人赵松根到林州市公安局投案，但未如实供述其殴打付某的犯罪事实，2020年11月14日，在公安民警讯问下，赵松根如实供述其殴打付某的犯罪事实。2020年10月12日被告人赵松根家属与被害人付某达成调解协议并实际履行，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵松根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述、证人万某的证言，辨认笔录及辨认说明、借条、协议书、接处警登记表、无前科证明、到案证明、刑事判决书、刑事和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵松根伙同他人，逞强耍横，强拿硬要他人财物，情节严重，林州市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵松根起主要作用，系主犯。赵松根到案后如实供述自己的犯罪事实，依法应从轻处罚。鉴于被告人赵松根与被害人付某达成调解协议并实际履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据赵松根的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人赵松根有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵松根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十六日书记员  郭鹏儒
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2020）鲁0783财保372号 申请人：蒋春玉，男，1978年3月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：隋英花，女，1968年1月8日生，汉族，住寿光市。 第三人：蒋春法，男，1965年7月13日生，汉族，住寿光市。 第三人：蒋新中，男，1989年4月12日生，汉族，住寿光市。 申请人蒋春玉与被申请人隋英花、第三人蒋春法、蒋新中买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款350000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人隋英花银行存款350000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2270元，由申请人蒋春玉预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张维龙
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执402号之三 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司,住所地资源县城北新区。 法定代表人周士杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人张华，该公司员工。 被执行人桂林资源县嘉泰酒店管理咨询有限责任公司，住所地资源县城北新区。 法定代表人文华，该公司执行董事。 被执行人桂林坤龙文化旅游有限责任公司，住所地广西桂林市象山区中山中路******门面。 法定代表人张征干，该公司董事长。 被执行人桂林瑞泰房地产有限责任公司，，住所地广西桂林市叠彩区中山北路**新豪庭**新豪庭****门面 法定代表人张征干，该公司董事长。 被执行人张征干，男，1964年12月19日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人李春晖，女，1965年7月6日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人张凯俊，男，1991年6月16日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人文华，男，1980年10月27日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人阳宗桂，男，1988年8月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人吴秋兰，女，1989年8月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院于2020年9月16日立案执行的申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司与被执行人桂林资源县嘉泰酒店管理咨询有限责任公司、桂林坤龙文化旅游有限责任公司、桂林瑞泰房地产有限责任公司、张征干、李春晖、张凯俊、文华、阳宗桂、吴秋兰金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019）桂0329民初686号民事判决书，被执行人桂林资源县嘉泰酒店管理咨询有限责任公司、桂林坤龙文化旅游有限责任公司、桂林瑞泰房地产有限责任公司、张征干、李春晖、张凯俊、文华、阳宗桂、吴秋兰应向申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司返还借款本金16499998.92元及利息；被执行人桂林资源县嘉泰酒店管理咨询有限责任公司、桂林坤龙文化旅游有限责任公司、桂林瑞泰房地产有限责任公司、张征干、李春晖、张凯俊、文华、阳宗桂、吴秋兰负担案件受理费72296元，申请执行费90183元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人桂林资源县嘉泰酒店管理咨询有限责任公司、桂林坤龙文化旅游有限责任公司、桂林瑞泰房地产有限责任公司、张征干、李春晖、张凯俊、文华、阳宗桂、吴秋兰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除依法冻结并扣划被执行人阳宗桂存款23324.64元、查封被执行人阳宗桂所有的位于桂林市七星区漓江路3号三星大厦2层2号门面和3号门面、预查封被执行人吴秋兰所有的位于临桂县外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中本院对上述被执行人的财产的查封为轮候查封，在本案中无法处置。因被执行人桂林资源县嘉泰酒店管理咨询有限责任公司、桂林坤龙文化旅游有限责任公司、桂林瑞泰房地产有限责任公司、张征干、李春晖、张凯俊、文华、阳宗桂、吴秋兰不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除依法冻结并扣划被执行人阳宗桂存款23324.64元、查封被执行人阳宗桂所有的位于桂林市七星区漓江路3号三星大厦2层2号门面和3号门面、预查封被执行人吴秋兰所有的位于临桂县外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中本院对上述被执行人的财产的查封为轮候查封，在本案中无法处置，故本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军 审 判 员 蒋新华 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6307号原告：周金风，女，1972年7月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李尚勇，男，1951年1月21日出生，汉族，住河南省辉县。原告周金风与被告李尚勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金风撤诉。案件受理费25元，由原告周金风负担。审判员  郭彦明二〇二〇年十二月三十日书记员  张琳卉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初748号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人姚保伟，男，1980年11月27日出生，汉族，初中文化，住河南省鲁山县。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人姚保伟犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人姚保伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年7月5日56分许，被告人姚保伟未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定，该车属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车），沿成都市双流区西航港新街由成白路往文星下街方向行驶至西航港新街205号路段越过道路中心双实线至道路左侧车道时，与相对方向直行的被害人彭某驾驶的川ＡＲ××××号小型普通客车相撞，致车辆受损、无人员伤亡。经鉴定，被告人姚保伟的血样乙醇浓度为（205.1±6.6）ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人姚保伟附事故全部责任。案发后，被告人姚保伟已对事故对方车辆损失进行了赔付。 公诉机关认为，被告人姚保伟的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、赔偿情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姚保伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被告人姚保伟明知对方报警在现场等待。 本院认为，公诉机关指控被告人姚保伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人姚保伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖锋
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初632号公诉机关太康县人民检察院。被告人王娃，男，1981年12月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌交通肇事于2020年8月20日被太康县公安局刑事拘留，同年9月2日经太康县人民检察院批准逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。辩护人李广俊，河南豫太律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉（2020）502号起诉书指控被告人王娃犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王春惠出庭支持公诉，被告人王娃及其辩护人李广俊到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年8月19日凌晨3时40分许，被告人王娃驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车行驶至太康县马厂镇李麦村西路段时，撞着道路上的行人韦某，造成韦某当场死亡，事故发生后被告人王娃驾车逃逸。被告人王娃负该起事故全部责任。所举证据有户籍证明、无前科证明、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等。据此，认定被告人王娃犯交通肇事罪，建议判处被告人王娃有期徒刑三年零六个月。被告人王娃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见，对起诉书所指控被告人涉嫌交通肇事罪的罪名和事实没有异议，但认为有以下罪轻情节：1、被告人无前科、系初犯、偶犯。2、被告人王娃自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。3、被告人系过失犯罪，主观恶性小。4、被告人当庭自愿认罪认罚，悔罪态度好，且在家境贫寒的情况下，已向被害人家属赔偿五万元。经审理查明，2020年8月19日凌晨3时40分许，被告人王娃驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿太马路由东向西行驶，行驶至太康县马厂镇李麦村西路段时，撞着道路上的行人韦某，造成韦某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人王娃驾车逃逸。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人韦某系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经太康县公安局交警大队事故认定书认定，被告人王娃负该起事故全部责任。经河南威盾司法鉴定中心鉴定，豫Ｐ×××**五菱牌小型普通客车与事故现场提取的塑料碎片是一个整体。2020年8月19日，被告人王娃主动到太康县交警大队事故中队投案自首。另查明，2020年8月28日，经被害人儿子韦银威申请，本院执行裁定将被告人王娃名下登记的涉案车辆豫Ｐ×××**五菱牌汽车一辆查封。本案民事赔偿问题被告人亲属另行起诉处理。上述犯罪事实，被告人王娃在庭审过程中无异议，并当庭自愿当庭认罪认罚，且有书证户籍证明、驾驶证及行车证复印件、保险单复印件、酒精检测结果单、归案情况说明、事故认定书、证明、执行裁定书，证人王某1、邵某、王某2、李某1、段某、李某2的证言，被告人王娃的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。以上证据均经当庭质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王娃违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，且交通肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的已向被害人亲属赔偿五万元的意见缺乏证据，本院不予支持。被告人王娃案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人的此辩护意见，本院予以支持。根据被告人王娃犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王娃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2024年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 战
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1882号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司法定代表人：李国才,职务董事长。委托代理人：刘玉臣，男被告：勾希君，男原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告勾希君买卖合同纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员孙艳梅适用简易程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省润田农业开发有限公司委托代理人刘玉臣、被告勾希君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月21日，被告在原告处购买玉米种子价值4，130元，约定2018年12月末还款，被告给原告出具借据一枚，经原告多次催要，直至今日没有给付。原告诉至法院，要求被告立即给付原告种子款4，130元。在庭审中，原告出示借据一枚，欲证实被告拖欠原告种子款共计4，130元。经质证，被告无异议。被告辩称，赊玉米种子是事实，价格4，130元没有异议，当时口头约定秋天丰收比两边地邻居的玉米要好，不好不要钱。原告提供的种子质量有问题，我多次找原告联系不上，我们当时是通过兰西一个叫刘小明的，是原告的业务员找的刘小明，刘小明找的我们。在庭审中，被告出示照片4张，欲证实原告卖的玉米种子不合格。经质证，原告称没有办法证明是我们公司出售的种子。经审理查明，2018年3月21日，被告勾希君在原告处购买玉米种子，拖欠种子款4，130元，该款经原告多次索要，被告一直未给付，故诉至法院，要求被告立即给付拖欠的种子款4，130元。本院认为，被告勾希君在原告处购买玉米种子，双方形成了合法的买卖合同关系。原告作为出卖人已经履行了交付出卖物的义务，被告作为买受人应当履行按照约定时间支付价款的义务。本案被告未按照约定时间支付种子款，应当承担违约责任。故原告要求被告给付拖欠的种子款的诉讼请求有理，本院予以支持。被告称原告的种子存在质量问题，但未能提供充分证据证实自己的主张，且原告不予认可，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告勾希君给付原告黑龙江省润田农业开发有限公司拖欠的种子款4，130元，此款于本判决生效后十日内执行。案件受理费减半收取25元，由被告勾希君承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇二〇年十二月三日书记员  王超勋本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4684号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：庞凤君，男，1965年6月18日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。被告：李东梅，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告庞凤君、李东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3609号 原告：尤瑞辉，男，1970年3月24日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建启善律师事务所执业律师。 被告：黄建安，男，1978年12月20日出生，汉族，住福建省永安市。 原告尤瑞辉与被告黄建安、林娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告尤瑞辉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤瑞辉以双方庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤瑞辉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由尤瑞辉负担。 审判员  李如浩 二〇二〇年十二月九日 书记员  钱晓雪
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）山东司德伯重型装备有限公司（原潍坊天晟电子科技有限公司），住所地山东省临朐县城关街道岩头村。法定代表人张继国，董事长。委托诉讼代理李明国，山东德宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武穴市市场监督管理局（原武穴市质量技术监督局），所住地湖北省武穴市城东新区。再审申请人山东司德伯重型装备有限公司（以下简称司德伯公司）诉武穴市市场监督管理局（以下简称武穴市场监管局）行政处罚一案，湖北省武穴市人民法院于2016年12月5日作出（2015）鄂武穴行初字第00006号行政判决，驳回原潍坊天晟电子科技有限公司的诉讼请求。该公司不服，提起上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2017年6月25日作出（2017）鄂11行终106号行政判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，司德伯公司不服，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。司德伯公司申请再审称，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，适用法律错误。再审申请人是山东的企业，其涉案产品均在山东完成，即使有违法行为，也应由山东当地市场监管局管辖。而且其违法情节轻微，武穴市场监管局将其全部经营收入计算为违法所得，没有扣减原材料成本错误。请求再审撤销原审判决。本院认为，行政处罚作为特定的行政主体依法对违反行政管理秩序而尚未构成犯罪的行政相对人所给予的行政制裁，应当坚持过罚相当。即行政机关设定和实施行政处罚应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，符合比例原则，充分体现柔性执法和执法温度，依法保护产权和企业家合法权益，激发企业家创业热情，积极营造稳定公平透明、可预期的营商环境。本案中，司德伯公司作为外省民营企业，因当地质量技术监督部门没有实验设备，其自行投入100多万元建造实验平台，经检测，原山东省质量技术监督局于2016年9月19日向该公司核发《制造计量器具许可证》。在本案一审法院作出判决前，该公司已取得诉涉定量给料机的生产许可。再审申请人司德伯公司申请再审的理由部分成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张思化审判员  马春亮审判员  胡锦明二〇二〇年十二月四日书记员  董晓晗
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初658号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王杨阳，男，1997年3月15日出生，汉族，大专毕业，洛凡网络传播有限公司员工，河南省孟津县人，户籍地河南省洛阳市西工区，租住洛阳市涧西区。2020年9月13日因涉嫌盗窃罪被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。辩护人邵亚楠，河南盈亨律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人王杨阳犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员许跃峰出庭支持公诉，被告人王杨阳及辩护人邵亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月份至2020年9月份，被告人王杨阳在洛阳市洛龙区东方今典小区对面洛浦生态体育公园，趁被害人张某打羽毛球不注意时，先后7次将被害人手机微信零钱57,000元转账至自己微信账号内，所得钱款用于被告人还贷和个人消费。公诉机关认为，被告人王杨阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王杨阳认罪认罚，已退赔被害人损失，建议对其判处有期徒刑三年。被告人王杨阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人王杨阳对犯罪事实如实供述，到案后主动坦白；2、被告人王杨阳没有前科，已退赔被害人全部损失；3、被告人王杨阳认罪认罚。建议对被告人从宽处罚。经审理查明，被告人王杨阳与被害人张某系一般认识关系，2020年4、5月份开始，二人经常相约在洛阳市洛龙区东方今典小区对面洛浦生态体育公园内打羽毛球。2020年7月3日至2020年9月12日期间，被告人王杨阳先后七次趁被害人张某打羽毛球时将手机放在球场旁边之机，将张某微信零钱共计57,000元转账至自己的微信账号。2020年9月12日，被告人王杨阳再次约被害人张某打球时，张某发现异常，遂将王杨阳约至家中后报警。另查明，案发后被告人王杨阳已退赔被害人张某损失共计人民币57,000元。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人王杨阳的供述，被害人张某的报案材料及陈述，证人李某的证言，被告人王杨阳的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、微信转账记录、微信支付交易明细证明、退款转账记录等证据予以证明。本院认为，被告人王杨阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王杨阳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人王杨阳已退赔被害人全部损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人王杨阳如实供述、认罪认罚、退赔被害人全部损失的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零五条之规定，判决如下：被告人王杨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2023年9月12日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  王素娟人民陪审员  焦素萍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张晓萌
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3544号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔺峰，男，1970年5月5日出生，汉族。身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：闫兴为，云南滇西北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：唐冰，云南滇西北律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丽江鑫磊矿业有限公司。住所地：云南省丽江市古城区古云杉小区******。注册号：530700100006770。法定代表人：唐招明，该公司总经理。再审申请人蔺峰因与被申请人丽江鑫磊矿业有限公司（以下简称：鑫磊公司）劳动合同纠纷一案，不服云南省丽江市中级人民法院（2019）云07民终953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔺峰申请再审请求：撤销云南省丽江市中级人民法院作出的（2019）云07民终953号民事判决书，并重新审理。事实和理由：1.本案基本事实是再审申请人与被申请人因劳动合同纠纷一案，经丽江市古城区人民法院一审进行判决，后再审申请人不服该判决，上诉至云南省丽江市中级人民法院。在二审审理中，再审申请人以外其余16名劳动者与被申请人达成和解协议，由被申请人在2019年6月30日前支付其他16人共计85万元的劳动报酬，双方就此息诉，并约定如到期不支付，则再审申请人等可按照一审及仲裁的金额要求被申请人支付劳动报酬，申请强制执行（该和解协议被申请人并未实际履行）。而再审申请人认为，被申请人没有诚信，不会信守承诺，且给出的数字是不能弥补再审申请人在公司多年的奉献和付出的劳动，故没有同意签署和解协议，而中院审理后判决驳回再审申请人的上诉。2.再审申请人认为再审的法律依据主要有以下几点：（1）原审法院未能正确识别本案的举证责任，错误地将本案劳动报酬是否发放的举证责任归于劳动者一方，有违相关法律规定。工资表以及公司的财务流水由公司掌管，员工无法触及，应当按照劳动争议举证责任倒置的相关规定，明确证明责任。本案中，被申请人未提供任何证据证明其支付过工资，并且一审庭审中已经查明自上诉人任职起，被上诉人从未支付过工资，而二审法院因再审申请人担任的职务，就认定再审申请人掌握公司资料，毫无根据。（2）本案中，再审申请人有新证据能够证实在一、二审中再审申请人提出的观点，判决中陈述：“上诉人蔺峰在一审时提出该转款是为了逃避其他诉讼，二审中又称是代公司支付款项给其他人，前后矛盾”这一认定是错误的，再审申请人认为两者并不矛盾，作为公司的一般管理人员，也是原公司法人的亲属，原法人将公司运营中需要规避的一些合理情形交由再审申请人处理，没有违反法律禁止性规定，且每笔入账，再审申请人账户的金额均用于支付公司必要开支，这些再审申请人也能证明。综上所述，再审申请人认为二审法院违背了以法律为准绳的原则，恳请贵院支持再审申请人的再审申请。原审法院未能正确识别本案诉请的证明责任，错误地将本案证明责任归于劳动者一方，结合本案已经查明的案件事实，应按劳动纠纷举证责任倒置的相关规定，明确证明责任。本案中原告在与其他员工提供了更充分的证据前提下，拿到了完全相悖的判决结果，有违同案同判的审判原则。被申请人鑫磊公司未提交书面意见。本院经审查认为，本案争议焦点在于鑫磊公司是否已支付给蔺峰863280元的问题。根据在案证据可查明，鑫磊公司在与蔺峰劳动关系成立期间，从公司账户先后转入蔺峰账户的款项达1563650元，而蔺峰个人银行账户转入鑫磊公司账户的资金仅有两笔共173500元，蔺峰不能对转入其账户的资金和从其账户转出的资金提交相应的证据佐证，根据相关民事诉讼证据的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。蔺峰对鑫磊公司转入其帐户的资金不能说清款项性质，且该款的数额已远远超过其主张鑫磊公司支付的劳动报酬，鑫磊公司无需再支付蔺峰劳动报酬，故原审判决鑫磊公司无须支付蔺峰劳动报酬并无不当。综上，蔺峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔺峰的再审申请。审判长 孙勇斌审判员王芸琪审判员李妍二〇二〇年十二月十五日书记员 张            艳
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1623民初688号原告：叶有军，男，1983年4月5日出生，汉族，住广东省连平县*******，公民身份号码：441************755。被告：张立维，男，1981年4月2日出生，汉族，住广东省连平县******笠麻屋，公民身份号码：441************711。原告叶有军与被告张立维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年12月17日，原告叶有军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶有军撤诉处理。案件受理费550元（原告叶有军已预交），减半收取计275元，由原告叶有军负担。审 判 长 罗 婷 芳人民陪审员 欧阳翠红人民陪审员 谢 远 飞二〇二〇年十二月十八日书 记 员 冯 诗 怡
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4742号上诉人（原审被告）:鹤山市沙坪锦康肉菜商店。经营场所：广东省鹤山市沙坪街道水东围综合市场**第**。统一社会信用代码：92440784MA4W2Q654A。经营者：易锦标，男，1977年9月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）：徐月英，女，1967年10月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。原审第三人：张金火，男，1968年7月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。原审第三人：颜尾生，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原审第三人：袁聪，男，1983年7月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。原审第三人：陈增，男，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省衡东。原审第三人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行。。经营场所：广东省鹤山市沙坪镇新城路**统一社会信用代码：91440784617700023P。负责人：朱军杰，该银行行长。上诉人鹤山市沙坪锦康肉菜商店（以下简称锦康店）因与被上诉人徐月英、原审第三人张金火、颜尾生、袁聪、陈增、中国银行股份有限公司江门鹤山支行案外人执行异议之诉一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初457号民事判决，向本院提起上诉。经查，锦康店在上诉期内向本院提交《缓交诉讼费申请书》，但并未能提交材料证明其符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的情形。本院经审查认为锦康店申请缓交诉讼费的理由不成立，于2020年11月17日向锦康店依法送达《诉讼费缴纳通知书》《广东省非税收入缴款通知书》，限期锦康店于收到通知书之次日起七日内预交二审案件受理费9572.64元，但锦康店未如期交纳。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。锦康店提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人鹤山市沙坪锦康肉菜商店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梅晓凌二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗晓云书 记 员 赵洁仪
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5838号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼**。负责人:兰军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：汪昭龙，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄**光，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张俊涛，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孙洪坡，河南省唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）因与被上诉人张俊涛保险合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1328民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案涉事故发生后，华泰财险河南公司以张俊涛涉嫌保险诈骗为由向唐河县公安局报案，唐河县公安局认为“2018.06.02唐河县华泰保险被诈骗”一案犯罪事实已发生，且已立案侦查。本案的处理需要以刑事案件的处理为依据，在刑事案件尚未终结的情况下，一审法院判决华泰财险河南公司向张俊涛进行理赔有失妥当。重审时应结合刑事案件的处理情况，进一步查清案件事实；并核实一审时华泰财险河南公司是否收到鉴定的通知，是否需要对案涉车辆损失重新进行鉴定。综上，一审判决认定基本事实不清，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2018）豫1328民初2347号民事判决；二、本案发回河南省唐河县人民法院重审。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司预交的二审案件受理费1090元予以退回。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员周杰二〇二〇年十二月二十日法官助理周平书记员黄花果
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3335号 孙书家、北海市强远房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人孙书家与被执行人北海市强远房地产开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，被执行人北海市强远房地产开发有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年十二月三十一日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执异87号 案外人：靳永康，男，1995年XX月XX日生，汉族，住西安市户县。 申请执行人：李舒华，女，1965年3月6日出生，汉族，退休工人，住西安市临潼区财政局家属院。 委托代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。 被执行人：董启彪，男，1956年12月5日出生，汉族，陕西省福安房地产开发有限公司泾阳西关项目部经理，住陕西省泾阳县。 被执行人：陕西福安房地产开发有限公司，住所地：咸阳市。 法定代表人：王忠安，系公司董事长。 在本院执行李舒华与董启彪、陕西福安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2018）陕0115执恢287号之一执行裁定书，裁定查封陕西福安房地产开发有限公司位于咸阳市XX路XX居的7套房产（含一栋1单元2204号房屋）。案外人靳永康对此不服，于2020年9月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人靳永康称，2018年7月12日，其与陕西福安房地产开发有限公司签订了《“福润茗居”商品房认购协议》（以下简称认购协议），认购了位于咸阳市XX路XX居XX栋XX单元XX层XX住宅房屋一套，建筑面积138.94㎡，总价款861428元。认购协议签订后，案外人已支付房款442660元，陕西福安房地产开发有限公司向案外人出具了收款收据。后因房管部门原因将涉案房屋的门牌号由2201变为2204号，房屋面积变更为134.3平方米，总价变为832660元。现为维护案外人合法权益，请求法院解除对福润茗居1栋1单元22层2201号房屋的查封。 为支持其请求，案外人向本院提交了如下证据：1、《“福润茗居”商品房认购协议》一份。2、收款收据三份。3、《个人住房信息查询结果》两份。 本院查明，李舒华与董启彪、陕西福安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出（2016）陕0115民初627号民事调解书，内容为：一、董启彪偿还李舒华本金2800000元及利息。二、陕西福安房地产开发有限公司承担连带偿还责任。该民事调解书已向双方送达，发生法律效力。该案经李舒华申请执行，进入执行程序后，本院向两被执行人送达了执行通知书，但两被执行人未履行其义务，本院作出（2018）陕0115执恢287号之一执行裁定书，并于2018年8月21日向咸阳市房管部门送达，裁定：“依法查封、扣押被执行人陕西福安房地产开发有限公司位于咸阳市XX路XX居的房产七套（详见清单）”，查封的七套房产中含一栋1单元2204号房屋。 另，2018年7月12日，案外人及其父亲靳某某与陕西福安房地产开发有限公司签订《“福润茗居”商品房认购协议》，约定案外人购买陕西福安房地产开发有限公司开发的位于咸阳市秦都区XX路XX居XX栋XX单元XX层XX号房屋，（房号后变更为2204号），房屋面积为134.3平方米，总价为832660元；陕西福安房地产开发有限公司于2018年7月13日向案外人出具261428元购房款收据，于2018年7月18日向案外人出具170000元购房款收据，于2018年11月10日向案外人出具11232元购房款收据；《个人住房信息查询结果》载明，案外人靳永康及其父亲靳某某在咸阳市均未查询到房屋信息。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据查明事实，案外人与陕西福安房地产开发有限公司签订《“福润茗居”商品房认购协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且系在本院查封之前已签订合法有效的书面购房合同。其次，陕西福安房地产开发有限公司亦认可收到案外人已付的购房款442660元，满足已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。最后，《个人住房信息查询结果》亦证明案外人在咸阳市无房屋信息。综上，案外人的异议请求符合法律规定，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于咸阳市XX路XX居XX栋XX单元XX层XX住宅房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  党宏侠 审判员  张 华 审判员  韩晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱 珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18244号上诉人(原审被告):刘雪峰，男，汉族，1990年11月13日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：纪争斐，男，汉族，1990年9月20日出生，住江苏省宝应县。上诉人刘雪峰因与被上诉人纪争斐合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24040号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘雪峰未按期缴纳诉讼费用，且于2020年12月30日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，刘雪峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘雪峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十二月三十一日书记员  阎 严
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5413号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：王业文，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人王业文借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4704号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：施健，男，1990年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人施健借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8682号起诉人：白天才，男，1966年4月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：翁祝新、闾志军，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。2020年11月23日，本院收到白天才的起诉状。起诉人白天才向本院提出诉讼请求：1.依法对白天才因交通事故造成身体损害予以工伤认定并给付工伤保险赔偿金，具体金额待工伤等级鉴定完结另行计算；2.由泰兴市汽车修理厂给付工伤休息期间的工资90000元；3.由泰兴市汽车修理厂承担自2005年至今的经济补偿金75000元；4.由泰兴市汽车修理厂承担本案相关费用。事实和理由：起诉人白天才自2005年即到泰兴市汽车修理厂从事汽车修理工作。2017年3月24日17时53分，起诉人下班后驾驶苏Ｍ×××**二轮摩托车沿双联村九组路段由西向东行驶至该地段与陈君龙驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车由东向西行驶左拐向南时发生交通事故，致起诉人受伤，两车受损。2017年4月6日，泰兴市公安交巡警大队对上述事故责任作出认定，认定陈君龙负事故全部责任，起诉人无责任。事故发生后，起诉人被送至泰兴市人民医院救治，经查，起诉人左股骨骨折、左足踝关节骨折等，于2017年3月27日手术后回家休养半年余，显示骨折未愈合，断口创伤间隔增大，2017年10月28日行内固定装置部分取出术后回家休养。2019年10月10日，行内固定取出术，术后显示骨折断口骨刺生成，疼痛难忍，现病情稳定，已出院休养在家。事故发生后，起诉人近三年无法正常工作，泰兴市汽车修理厂至今未给付起诉人相关补偿，因双方协商无果，故特具状诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，起诉人与泰兴市汽车修理厂之间的劳动争议经泰兴市劳动人事争议仲裁委员会受理并于2020年9月24日作出泰兴劳人仲通字〔2020〕第101号仲裁通知书，该通知书于2020年9月25日送达给起诉人，并明确告知起诉人可自收到通知书之日起十五日内向人民法院起诉。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》规定，当事人对劳动仲裁机构作出的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。起诉人未在规定期限内对仲裁委作出的不予受理通知书提起诉讼，仲裁委作出的不予受理通知书已发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对白天才的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  张翠华审判员  徐 平审判员  杨 惠二〇二〇年十二月一日书记员  周 丽附法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4622号 原告：康炳森，男，汉族，1957年8月24日出生，住北京市西城区。 被告：张书（淑）珍，女，汉族，1952年7月1日出生，住涿州市。 原告康炳森与被告张淑珍不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告康炳森向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即返还原告为其垫付919元（挂号费3元、CT费用900元、租轮椅费用16元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2020年9月19日上午9时26分从码头大集出来，由西向东骑自行车路过码头西街127号（被告张淑珍女儿家）。此时，被告张淑珍从上坡骑自行车出来，冲撞了原告康炳森自行车尾部，被告从车上摔倒，其骑行自行车采取措施不利，撞了正常在前面骑行的原告，被告应负全责。经涿州市中医院全面检查拍片，被告全是陈旧性老病，没有新伤。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告张书珍辩称，我当时贴着坡走并往东去，原告把我刮了一个跟头。当时我自己起不来，我是被别人架起来的。如果原告没有过错，当时为什么给我看病。因为受伤，我现在没法卖菜。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年9月19日上午9时左右，原告骑自行车从码头村大集出来，由西向东骑自行车路过码头西街时与被告骑行自行车相撞，被告从自行车上摔下，并坐在地上，后被村里人搀扶起来并由家属带到涿州市中医院看病，被告一块儿开车到中医院并为原告花费了挂号费3元、CT费用900元、租轮椅费用16元。出事后，双方均未报警。 上述事实，有现场照片、门诊收费票据、微信支付记录，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原、被告双方骑自行车发生刮蹭，被告从自行车上摔下，后去中医院治疗，双方均未报警，无法划分过错责任。原告花费919元属于自行车相撞后其为被告就医花费的正常检查费用，被告并未从中获益，不属于不当得利，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告康炳森的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王园园
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3134号之一申请执行人薛蛟，男，1964年06月30出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人白锐，男，1983年06月15出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请人薛蛟与被执行人白锐借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初5884号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金元及利息元。并承担案件受理费元、执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年9月22日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年10月29日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下有不动产登记资料，并于2020年11月17日查封。5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月八日书记员 张      栋      琦
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4488号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松**万宝镇万宝屯**。负责人：张景新，职务，行长。被告：刘广勤，男，1966年3月29日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住址不详。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行与被告刘广勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行按撤回起诉处理。审判员  申冀滨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3719号 罪犯曾谭祥，男，1995年11月1日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市柳江区人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 本院于2017年5月24日作出(2016)桂02刑初92号刑事判决，以被告人曾谭祥犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年1月9日起至2026年1月8日止。判决发生法律效力后于2018年1月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第816号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曾谭祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯曾谭祥报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯曾谭祥能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年8月获奖励7个表扬；获2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾谭祥在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯曾谭祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯不积极履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定之规定，裁定如下： 对罪犯曾谭祥减去有期徒刑五个月（刑期至2025年8月8日止），剥夺政治权利一年、并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初514号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯志飞，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县 。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月28日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年12月3日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞998号                  指控事实              2019年10月22日19时许，被告人冯志飞饮酒后驾驶豫xxxx**号小型轿车沿获嘉县行政路由北向南行驶至获嘉县行政路地下道南口时，被执勤民警查获。2019年10月24日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人冯志飞驾车时的血液中乙醇检测结果为：98.2mg/100ml，已达醉驾值。      2019年12月27日20时许，被告人冯志飞饮酒后无证驾驶豫xxxx**号小型轿车沿获嘉县学府路由南向北行驶至获嘉县一建天骄小区西口时，被执勤交警查获。2019年12月29日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人冯志飞驾车时的血液中乙醇检测结果为：256.9mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元                  被告人及值班律师意见              被告人冯志飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人冯志飞提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人冯志飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯志飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯志飞认罪，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人冯志飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                   审  判  员    李梦晨                                           二〇二〇年十二月十六日                                             书  记  员    李佳鑫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3133号申请人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司。负责人田希圣被执行人张晴，女，住呼和浩特市被执行人吴庆河，男，住呼和浩特市。被执行人张肯发，男，住呼和浩特市。关于呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司申请执行张晴、吴庆河、张肯发金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内证执字第57号执行证书，在执行过程中：1、本院于2020年8月向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下银行账户我院已部分冻结，无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人名下房屋我院已查封，因有抵押登记无法处置。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:内蒙古自治区公证处作出的（2020）内证执字第57号执行证书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0二0年十二月十六日书记员 郭剑羽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码：9150011690359943XG。负责人：罗红文，职务：行长。被执行人：李晓英，女，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人李晓英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初368号民事判决书已发生法律效力。被执行人李晓英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金873063.33元、截止2019年9月17日的利息10690.9元、消费手续费27530.03元、截止款项付清时的利息、复利、逾期还款违约金、律师费1050元以及诉讼费6538元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李晓英发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人李晓英未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人李晓英名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李晓英纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截至2020年12月8日，被执行人尚欠信用卡透支本金873063.33元、截止2019年9月17日的利息10690.9元、消费手续费27530.03元、截止款项付清时的利息、复利、逾期还款违约金、律师费1050元以及诉讼费6538元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4394号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十二月八日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1688号原告：淇县中原村镇银行股份有限公司，住所地淇县云梦大道与淇河路交叉口西北角。法定代表人：蒋广超，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯振英，女，1979年9月15日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1990年6月2日出生，汉族，该公司员工，住淇县。被告：河南汇膳食品有限公司，住所地淇县107国道淇县北阳段东侧。法定代表人：王善合，该公司总经理。被告：淇县永盛包装有限公司，住所地淇县107国道超限站向南500米处。法定代表人：冯爱红，该公司经理。委托诉讼代理人：孙红波，男，1979年4月1日出生，汉族，该公司员工，住淇县。被告：王龙，男，1990年2月16日出生，汉族，住淇县。被告：王善合，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：冯万菊，女，1966年1月11日出生，汉族，河南省滑县。被告：王涛，男，1992年9月5日出生，汉族，住淇县。被告：李培，男，1979年12月1日出生，汉族，住淇县。原告淇县中原村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告河南汇膳食品有限公司（以下简称汇膳公司）、淇县永盛包装有限公司（以下简称永盛公司）、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人侯振英、徐鹏、被告汇膳公司的法定代表人王善合、被告永盛公司委托诉讼代理人孙红波、被告王善合到庭参加诉讼，被告王龙、冯万菊、王涛、李培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行向本院提出诉讼请求：依法判令1．汇膳公司偿还借款本金1,899,000元；2．汇膳公司按照合同约定偿还借款利息135,208.8元（计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至2020年11月27日止按月利率8‰计算，自2020年11月28日起至实际偿清借款本息之日止按月利率12‰计算）；3．被告永盛公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培对上述债务承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，汇膳公司向我公司借款1,899,000元，约定借款期限为自2019年11月28日起至2020年11月27日止，按月利率8‰计算利息，逾期按月利率8‰加收50%即月利率12‰计算罚息，被告永盛公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培作为保证人承担连带保证责任。贷款存续期间，汇膳公司未按合同按期履行支付利息与本金的义务，保证人也未代为偿还。我公司多次向被告主张权利未果，为使我公司的合法债权得以实现，诉至法院，请求依法判决。汇膳公司辩称，村镇银行起诉属实。永盛公司辩称，村镇银行起诉属实，对担保无异议。王善合辩称，村镇银行起诉属实，对担保无异议。王龙、冯万菊、王涛、李培未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，借款人（甲方）汇膳公司与贷款人（乙方）村镇银行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定“贷款金额1,899,000元，贷款期限为12个月，自2019年11月28日起至2020年11月27日止，月利率9‰，按月结息。贷款用于偿还编号为2018年企贷字第059号《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务，担保方式为保证。甲方未按本合同约定时间偿还借款本金，根据实际逾期天数按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息”，双方分别在借款合同上签字、盖章。同日，汇膳公司为村镇银行出具了贷款借据，永盛公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培分别与村镇银行签订了《保证合同》，双方对保证方式、保证期限、担保范围等作出约定。汇膳公司给付村镇银行部分利息，借款到期后未偿还贷款本金及下欠利息，村镇银行诉至本院。本院认为，村镇银行与汇膳公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与永盛公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培签订的《保证合同》，是在平等、自愿的基础上签订，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。村镇银行按合同约定履行了发放贷款义务，汇膳公司应当履行还款义务。合同约定借款利率为月利率8‰，逾期利息按月利率8‰加收50%即月利率12‰计算罚息，该约定不违反法律规定，汇膳公司应按约定给付村镇银行借款利息及逾期利息。永盛公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培与村镇银行签订了《保证合同》，自愿作为保证人为汇膳公司的贷款本息提供连带保证，且村镇银行在保证期间内主张权利，故永盛公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培应当对汇膳公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，村镇银行要求汇膳公司偿还借款本金1,899,000元及利息，要求永盛公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王龙、冯万菊、王涛、李培未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南汇膳食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淇县中原村镇银行股份有限公司借款本金1,899,000元及利息（2019年11月28日至2020年11月27日按月利率8‰计算、自2020年11月27日起至实际还清本息为止按月利率12‰计算）；二、被告淇县永盛包装有限公司、王龙、王善合、冯万菊、王涛、李培对被告河南汇膳食品有限公司的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,073.68元，减半收取11,536.84元，由被告河南汇膳食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二〇年十二月十七日书记员  张 栋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初203号 公诉机关新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院。被告人：杜新利，男，1973年2月11日出生，蒙古族，大专文化程度，中共党员，博州博河流域水管处博格达尔水管站职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州，现住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。2020年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年11月27日被博乐市人民检察院取保候审，2020年12月10日本院决定对其继续取保候审。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人杜新利犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人杜新利到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院指控，2020年11月16日20时08分许，被告人杜新利酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市青得里大街由东向西行驶至青得里大街与顾里木图路交叉路口处时被执勤民警查获。2020年11月20日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，送检的杜新利静脉血中检出酒精成分，含量为130mg/100ml，属醉酒。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杜新利醉酒后驾驶机动车并肇事，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人杜新利在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口基本信息、现场呼吸式酒精检测单、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人青某的证言，被告人杜新利的供述，新疆中信司法鉴定中心（2020）毒鉴字第6308号司法鉴定意见书，查获现场照片及医院提取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜新利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人杜新利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杜新利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李新梅审判员 普丽志人 民 陪 审 员 张 亚   二〇二〇年十二月二十一日  书记员 韩 静1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7993号 原告：中国农业银行股份有限公司威宁县支行。统一社会信用代码：915205262156107545。 负责人：邓军，行长。 所在地：贵州省威宁县。 委托代理人：浦金平，男，彝族，1975年12月15日出生，住贵州省威宁县。系银行员工，特别授权代理。 被告：刘正欢，男，汉族，1991年9月18日出生，住贵州省威宁县。 被告：王旭，男，汉族，1992年5月25日出生，住贵州省威宁县。 原告中国农业银行股份有限公司威宁县支行（以下简称威宁县农行）诉被告刘正欢、王旭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何贵荣适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人浦金平到庭参加了诉讼，被告刘正欢、王旭经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威宁县农行诉称：被告刘正欢于2017年11月29日向原告申请了自助可循环小额农户贷款共计10万元，并由王旭担保，贷款合同编号52020120170064919，约定贷款额度有效期2017年11月29日至2020年11月29日，该期限内随借随还，借款期限最长不超过1年，借款利率为年息6.525%，详细内容见合同。合同签订后被告于2017年11月29日使用借款10万元，借款到期后，被告未按约定还款，或办理续贷手续。现请求判决刘正欢偿还原告借款本金10万元，并支付至贷款清偿完毕止相应利息；被告王旭对刘正欢所欠债务承担连带保证责任。 原告威宁县农行在举证期限内向法庭提供如下证据： 1、营业执照副本复印件、法人身份证复印件，以此证明原告身份信息及主体资格； 2、农户贷款借款合同、借款凭证银行流水、借款人入账依据，拟证明刘正欢向威宁县农行借款的详细信息； 3、担保人收入证明、担保人身份证复印件、担保承诺书、担保人履行责任通知书，拟证明该笔借款由王旭担保； 被告刘正欢、被告王旭未到庭质证、答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告刘正欢于2017年11月29日向原告申请了自助可循环小额农户贷款10万元，并由王旭提供担保，贷款合同编号：52020120170064919，合同约定贷款额度有效期2017年11月29日至2020年11月29日，该期限内被告可随借随还，借款期限最长不超过1年，借款利率为年息6.525%。合同签订后原告于2017年11月29日足额向被告转账发放款项10万元，借款到期后，被告未按合同约定还本付息，截至2020年12月14日被告应向原告偿还本息合计128335元。 上述事实，有原告的起诉陈述，原告提供的营业执照副本复印件、农户贷款借款合同、借款凭证银行流水、借款人入账依据、担保人收入证明、担保人身份证复印件、担保承诺书、担保人履行责任通知书等在卷相互印证，证据确实，且刘正欢、王旭未进行辩解或者否认，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告签订农户贷款借款合同，后原告于2017年11月29日向被告刘正欢足额发放贷款10万元，自被告刘正欢收到该笔贷款时，双方借贷关系便成立，且合法有效。该借款到期后被告未按约定偿还原告借款本息，已构成违约，故对原告请求由被告刘正欢还本付息的诉请本院予以支持。被告王旭在刘正欢借款时为其提供担保，现仍处于担保期限内，其应承担连带清偿责任。原告所请求支付的年利率约13.882%并未超过中国人民银行同期贷款利率计算标准，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘正欢于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司威宁县支行偿还借款本金100000元，并以年利率13.882%计算，支付自2018年11月28日起至款项清偿完毕止的资金占用利息。被告王旭对前述借款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，由被告刘正欢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费2570元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何贵荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  管 应
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23252号原告：贺延君，男，1976年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。被告：郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州市高新区环保路**，统一社会信用代码：91410100057212151N。法定代表人：赵丽明，总经理。委托诉讼代理人：谢向涛，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳颖，金博大律师事务所律师。原告贺延君诉被告郑州建业高新置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金良，被告委托代理人谢向涛、吴佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告车位使用权转让合同；2．判令被告退还原告购买车位款108000元及利息（利息计算至解除合同后被告退还购车款之日）；3．本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的郑州高新区五龙新城香榭园房屋一套，后原告在2019年9月26日又同被告签订车位使用权转让协议，购买五龙新城香榭园负三层A区A116号车位，价款为108000元。协议约定的交付方案为：房屋交付使用前签订车位使用权转让协议的，在房屋交付使用后180日内交付车位；房屋交付使用后签订车位使用权转让协议的，于协议签订之日起180日内交付车位。至今被告仍未交付车位，严重影响原告生活并为原告带来相当的经济损失。被告辩称：1、被告因政府管控等不可抗力因素未能按照合同约定交付案涉车位，但被告已采取替代措施积极向原告交付使用负一层、负二层其他车位供原告临时停车使用，原告使用至今。对原告的生活并未造成影响也未造成实际损失，不存在其主张的解除事由，以及相应的利息损失。2、双方签订的《车位使用权转让协议》第2条明确约定，本车位一经确定不得退换。原告的诉请没有事实及合同依据，依法应予驳回。本院经审理查明：原告在被告开发的香榭园小区购买有房屋。原、被告于2019年9月26日签订《车位使用权转让协议》，约定原告购买香榭园负三层A区A116号车位，价款为108000元，车位交付时间为：房屋交付使用前签订车位使用权转让协议的，在房屋交付使用后180日内交付车位；房屋交付使用后签订车位使用权转让协议的，于协议签订之日起180日内交付车位。原告于2019年9月26日支付了车位款108000元，但车位至今未向原告交付，被告为包括原告在内的业主在负一层或负二层提供了免费停车服务至今。以上事实，有经原、被告质证的《车位使用权转让协议》、发票、车位使用通知、车辆进出地库记录及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订车位使用权转让协议，原告按照合同约定支付了车位款，被告至今未能向原告交付涉案车位，已经构成根本违约，原告要求解除合同并退还购买车位款108000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息问题，根据《合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，因被告的根本违约行为导致解除合同，原告的损失即为被告占用资金期间的利息损失，故被告应当向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告贺延君与被告郑州建业高新置业有限公司于2019年9月26日签订的《车位使用权转让协议》。二、被告郑州建业高新置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告贺延君车位款108000元，并支付自2019年9月26日起至款项退清之日止的利息（以108000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1268元，由被告郑州建业高新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 艺
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更433号 罪犯黄胜辉，男，1990年12月30日出生，汉族，广西博白县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区博白县人民法院于2017年12月26日作出（2017）桂0923刑初623号刑事附带民事判决，以被告人黄胜辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，二犯连带赔偿经济损失人民币二万零三百七十二元。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯黄胜辉在改造期间确有悔改表现，建议减刑二个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯黄胜辉在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得六个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄胜辉在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其不履行生效判决确定的连带赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯黄胜辉减去有期徒刑一个月十八天（刑期从2017年8月16日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执557号之一申请执行人：夏冰，女，1961年1月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：黄少云，女，1962年6月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人夏冰依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初46号民事调解书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下房产。本院依法查封了被执行人名下房产，因该房产均已办理了抵押登记，故无法处置。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101.881万元，未执行101.881万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24158号之二 申请执行人：王作威，男，汉族，1986年6月13日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：吴西西，男，汉族，1990年12月17日出生，住重庆市开州区。 关于申请执行人王作威与被执行人吴西西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29633号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款38000元。因被执行人没有按期履行上述付款义务，申请执行人向本院申请执行被执行人上述款项及相应的迟延履行债务利息，故本院于2020年8月31日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查到并处置财产如下：一、本院向东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查明，申请执行人提供线索的粤Ｓ×××××号车不在被执行人名下；二、本院已依法冻结了被执行人相关银行账户，但其余额不足，故暂未能扣划得款。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，并向申请执行人发出限期举证通知，告知申请执行人上述执行情况，但申请执行人在限期内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，本院未发现被执行人目前有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何啟浩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4955号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：黄**晓，男，1975年2月15日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人黄**晓借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14323号原告：刘某，女，汉族，1996年5月14日出生，住重庆市江津区。被告：邓某，女，汉族，1973年3月15日出生，住重庆市江津区。被告：胡某，女，汉族，1946年3月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘某与被告邓某、胡某继承纠纷一案中，原告邓某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告刘某负担。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十二月八日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢326号之二 申请执行人郝四清，男，1969年3月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人吴军，男，1972年7月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行郝四清与吴军保证合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2017）内0826民初2691号民事调解书于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人吴军给付申请执行人郝四清担保款400000元及利息，并承担本案诉讼费3650元、执行费5955元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月30日、2020年12月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴军名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，查封被执行人吴军汽车一辆，无法找到，冻结扣划被执行人吴军银行存款40511元，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人吴军房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年12月23日限制被执行人吴军高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 晶
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5414号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：郑杰芳，女，1975年12月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人郑杰芳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12174号 申请执行人：伍恬，女，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：广州弘德名车汇汽贸有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街蚬涌村大口涌南东街****，统一社会信用代码：91440101MA59NU1LXD。 法定代表人：蔡伟豪。 关于伍恬与广州弘德名车汇汽贸有限公司劳动争议一案，（2020）粤0113民初465号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付工资19753.34元，并负担诉讼费10元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执12174号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广州弘德名车汇汽贸有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人广州弘德名车汇汽贸有限公司名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州弘德名车汇汽贸有限公司名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州弘德名车汇汽贸有限公司名下无车辆登记信息。 四、向证券、保险部门查询，证实被执行人广州弘德名车汇汽贸有限公司名下未持有证券、保险。 五、本院已依法将被执行人广州弘德名车汇汽贸有限公司限制高消费。 此外，经现场调查，被执行人已不在注册地址经营，也暂未发现被执行人广州弘德名车汇汽贸有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄绮婷
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初187号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人王胜威，男，汉族，1980年4月19日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审，2020年12月5日转刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]140号起诉书指控被告人王胜威犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于2020年12月9日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员田洪影出庭支持公诉，被告人王胜威及其辩护人安和新、李默涵到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人王胜威醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全。公诉机关认为，被告人王胜威的行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，以证实被告人王胜威的犯罪事实。被告人王胜威辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人王胜威到案后如实供述犯罪事实，无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月7日14时许，被告人王胜威醉酒后无证驾驶黑Ｌ×××**两轮摩托车在巴彦县镇东乡王家店屯附近的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局交警大队巴彦镇中队民警查获。经司法检验鉴定：送检的王胜威血液中检测出乙醇含量为107.6878mg/100ml。被告人王胜威属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王胜威于2020年5月7日被公安机关在巴彦县镇东乡依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人王胜威的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精检测仪检测结果单、巴彦县公安局情况说明；被告人王胜威的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人王胜威醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维持社会公共秩序，保障公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人王胜威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇二〇年十二月十四日书记员  杜雅雯
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初29531号原告：苏州恩斯泰金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：杨文勇，总经理。委托诉讼代理人：周裔良，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈伟伟，江苏政纬律师事务所律师。被告：上海联瑞知识产权代理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈晓丹，总经理。委托诉讼代理人：余某某，男。原告苏州恩斯泰金属科技有限公司(以下简称恩斯泰公司)诉被告上海联瑞知识产权代理有限公司(以下简称联瑞公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告恩斯泰公司委托诉讼代理人周裔良到庭参加诉讼。被告联瑞公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩斯泰公司向本院提出诉讼请求：判令联瑞公司退还恩斯泰公司服务费36,000元。事实和理由：2016年6月8日，恩斯泰公司与上海联瑞知识产权代理有限公司苏州分公司(以下简称联瑞公司苏州分公司)签订两份《项目咨询顾问服务合同》，编号分别为XXX-XXX-XXXXXX-XXX、XXX-XXX-XXXXXX-XXX，约定由联瑞公司苏州分公司向恩斯泰公司提供咨询顾问服务，后双方达成协议，一致同意解除上述两份合同，并签订《解除合同协议》两份，约定联瑞公司苏州分公司在2020年4月底之前退还恩斯泰公司服务费12,000元，2020年5约定之前退还12,000元，2020年6月底之前退还12,000元。但是截至2020年6月9日，联瑞公司苏州分公司未按约退还恩斯泰公司任何服务费。经恩斯泰公司多次催促，恩斯泰公司苏州分公司仍不予支付。现因联瑞公司苏州分公司已注销，联瑞公司作为联瑞公司苏州分公司的总公司，应承担上述退款责任。联瑞公司未作答辩。基于恩斯泰公司提供的证据，本院对恩斯泰公司陈述的主要事实予以认定。本院另查明，2016年6月8日，恩斯泰公司与联瑞公司苏州分公司共签订了三份《项目咨询顾问服务合同》，合同编号分别为XXX-XXX-XXXXXX-XXX、XXX-XXX-XXXXXX-XXX、XXX-XXX-XXXXXX-XXX；三份合同均未约定合同履行期限；恩斯泰公司均只支付了上述所约定的三份合同第一阶段服务费，分别支付XXX-XXX-XXXXXX-XXX合同服务费9,000元、XXX-XXX-XXXXXX-XXX合同服务费24,000元、XXX-XXX-XXXXXX-XXX合同服务费12,000元；2020年4月16日，恩斯泰公司与联瑞公司苏州分公司签订《解除合同协议》，协议解除编号为XXX-XXX-XXXXXX-XXX和XXX-XXX-XXXXXX-XXX的《项目咨询顾问服务合同》，并约定自2020年4月至6月底前共计退还服务费36,000元。再查明，联瑞公司苏州分公司已于2020年8月7日注销。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。审理中，联瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：上海联瑞知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内退还苏州恩斯泰金属科技有限公司服务费36,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海联瑞知识产权代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙雁南二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1312号申请执行人王某某，男，1986年1月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇。被执行人张某某，女，1988年10月3日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省古浪县。申请执行人王某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初3179号民事判决书已经生效，因被执行人张某某未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产。4、本院于2020年12月31日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的王某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐  成审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年十二月三十一日书记员 苏雅拉图
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初556号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人孟明，男，1993年8月2日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，务工，户籍住址：安徽省长丰县，现住安徽省合肥市肥西县经济技术开发区。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人孟明犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年9月15日15时20分左右，被告人孟明酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从本市庐阳区四里河路龙王小区起，沿四里河路由北向南行驶，当行驶至四里河路与固镇路交口北侧向右变道时，未能注意安全驾驶，致使车辆右侧碰到同向行驶的被害人杨某驾驶的皖AF126**号小型普通客车左前部，造成车辆受损，发生交通事故后被害人报警，民警出警后将在现场等候的涉嫌酒后驾驶机动车的被告人孟明查获。民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人孟明血液中乙醇含量为110.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，孟明承担此交通事故的全部责任，杨某无责任。案发后孟明赔偿了被害人损失并取得谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证、事故现场照片、事故认定书、和解协议书、谅解书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被害人杨某的陈述笔录、被告人供述、查获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人孟明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人孟明对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：本案审理过程中，被告人孟明向本院预交罚金人民币6000元。 本院认为：被告人孟明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟明醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，可从重处罚。被告人孟明明知他人报警仍在现场等待，可视为自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8117号申请执行人张国华，男，汉族，1977年1月8日出生，住河南省商水县。被执行人訾红旗，男，汉族，1964年8月9日出生，住郑州市金水区。被执行人于飞，男，汉族，1967年5月23日出生，住郑州市金水区。关于张国华申请执行訾红旗、于飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9917号民事调解书已发生法律效力。因訾红旗、于飞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国华于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月15日对申请执行人张国华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张国华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人訾红旗、于飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王 晓
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5332号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：豆毅，男，1988年2月19日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人豆毅借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1879号 原告：孙劲松，男，汉族，1986年9月13日出生，现住博乐市。委托诉讼代理人：聂迟，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：郑志雄，男，汉族，1985年5月20日出生，现住阿拉山口市。被告：重庆市正钢建筑劳务有限公司。住所地重庆市云阳县青龙街道五同路******。被告：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司。住所地。住所地重庆市北碚区龙凤一村**iv>本院于2020年10月21日受理了原告孙劲松与被告郑志雄、重庆市正钢建筑劳务有限公司、重庆巨能建设路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经查，原告孙劲松起诉时提供被告郑志雄的地址为阿拉山口市综合保税区汽车展厅项目部，本院受理后一直无法向被告郑志雄送达，经与原告孙劲松联系，孙劲松未在规定的时限内进一步向本院提供郑志雄目前详细的送达地址，亦不同意对本案进行公告送达。现原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙劲松的起诉。本案受理费1,350元，退还原告孙劲松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 谢玲 二〇二〇年十二月十二日                   书记员 赛荣注：申请执行期限为本判决生效后履行期间届满之日起二年内。