新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3139号 原告：新疆中汇德鑫金属制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好商场南巷**天一大厦******。 法定代表人：杨华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林志华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：北京赫宸智慧能源科技股份有限公司，住所，住所地北京市密云区经济开发区康宝路**div> 法定代表人：赵健飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立国，男，1975年9月24日出生，汉族，北京赫宸智慧能源科技股份有限公司员工，住北京市东城区。 原告新疆中汇德鑫金属制品有限公司（以下简称中汇德鑫公司）与被告北京赫宸智慧能源科技股份有限公司（以下简称赫宸智慧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日、2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中汇德鑫公司的委托诉讼代理人马慧、被告赫宸智慧公司的委托诉讼代理人王立国参加第一次庭审，原告中汇德鑫公司的委托诉讼代理人林志华、被告赫宸智慧公司的法定代表人赵健飞到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告中汇德鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币2575474.11元；2、判令被告向原告支付违约造成的利息损失人民币156180.32元，且计算至实际履行完毕之日。以上诉讼请求标的额为2731654.43元。事实和理由：2017年9月5日及2018年2月8日，原告与被告签订大唐环境产业集团股份有限公司大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛项目钢结构《采购合同》两份。合同约定被告向原告采购设备，约定了金额、付款比例及期限、交货及违约责任。合同签订后，原告即依约履行了交货义务，且已经满质保期。被告先后支付了15635500元，欠款2575474.11元。被告付款存在未按期足额支付的违约行为，也给原告造成损失，原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告赫宸智慧公司辩称，不同意原告诉请。原告确与被告签订签订了除尘岛合同，由于原告在供货过程中单方面提出涨价、并以不发货为要挟，我公司为保证大唐发电集团工程，被迫于2018年2月与原告签订新合同，调高了合同单价。按照合同约定，设备缺陷及质保金的约束条件及给付条件，原告到目前为止未与我方进行工程决算，故原告的诉请没有事实依据。合同3.3条约定了违约金的扣除与支付，原告设备存在缺陷，应积极配合被告进行更换维修，原告在实际施工过程中，未配合我方对不合格设备进行更换或者维修，致使我方与施工单位发生220万元的增补合同，故我方要求原告与我方进行工程决算。除尘器第一笔合同吨数为1727.9108吨，合同签订日2017年9月5日，而到货验收单日期第一不是我公司签字验收，第二刚签订合同对方就全部到货并验收，显然不合理；第二笔合同1013.7318吨，合同签订日2018年2月8日，而到货验收单不是我公司签字验收，第二刚签订合同对方就全部到货并验收，并100%合格，显然不合理。我方认为原告提供的验收到货单是伪造的。请原告拿出真实的到货验收确认单，并与我方进行决算；决算协议规定要我公司授权代表签字并加盖公章或合同章才是合格的，原告与我公司个别人员串通，利用只能内部用章（生产用章），为其加盖决算单完全无效。该人员还牵扯其他损害公司利益的行为，我公司已开除该人员，并另案处理；我公司为其处理不合格产品造成的增价合同及付款凭证。我公司与浙江中港建筑安装公司的补充协议，对方提出调价255万元，经与大唐环境等第三方多次协商，最终调价为220万元，其中绝大部分金额为原告原因所致。我方是被大唐产业集团项目负责人唆使才被迫调高了供货价格，对方承诺我方的调差损失由大唐产业集团为我方调高价格做出补偿；我方提及的质量问题也是由于大唐产业集团项目负责人不让我方向原告追索，告知我方调高安装价格用于补偿我方，而事实上截至目前为止我方与大唐产业集团没有做出任何价格调高。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，原告中汇德鑫公司（卖方）与被告赫宸智慧公司（买方）签订《大唐环境产业集团股份有限公司大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛项目钢结构采购合同》，约定由卖方按买方提供的大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛项目钢结构图纸进行生产，买方向卖方采购该钢结构产品，合同总价为1162.8840万元，本合同价格为固定单价（具体单价见附件一），最终合同总价按照买方提供给卖方的图纸理论重量进行结算，同时该合同对支付、交货、检验、安装、调试、验收、索赔、争议解决等进行了约定，附件一系分项报价表。由原告中汇德鑫公司在卖方处盖章确认，被告赫宸智慧公司在买方处盖章确认。2018年2月8日，原、被告就被告向原告采购大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛项目钢结构事宜另签订采购合同一份，该合同中约定合同总价为7085985.28元，本合同价格为固定单价（具体单价见附件一），最终合同总价按照买方提供给卖方的图纸理论重量进行结算。另查明，涉案工程的发包方系大唐五彩湾准东北一发电厂，总承包方是大唐环境产业集团股份有限公司，被告公司分包了其中的除尘部分，包括设计、施工和安装。原告向法庭出示1#除尘器到货验收确认单，载明：“项目名称：大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛工程项目，合同名称：大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛工程项目（1#机），签订日期2017-9-5，供应商：新疆中汇德鑫金属制品有限公司，全部到货日期2017年11月26日、验货日期2017年11月26日，验货地点大唐准东五彩湾电厂，到货情况描述：已收到此合同清单中的全部货物，货物完好无损，与设备详细清单相符，特此确认。同时列明设备详细清单，包括图号、名称、重量、交货比例、备注，合计重量1598.6288吨。”发货人处加盖原告中汇德鑫公司的公章，收货人处加盖“大唐环境产业集团股份有限公司大唐准东五彩湾北一电厂2×660MW工程除尘、除灰、除渣项目部”的章子。原告举证的2#除尘器到货验收确认单，载明：“项目名称：大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛工程项目，合同名称：大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛工程项目（2#机），签订日期2018-2-8，供应商：新疆中汇德鑫金属制品有限公司，全部到货日期2018年5月30日、验货日期2018年5月30日，验货地点大唐准东五彩湾电厂，到货情况描述：已收到此合同清单中的全部货物，货物完好无损，与设备详细清单相符，特此确认。同时列明设备详细清单，包括图号、名称、重量、交货比例、备注，合计重量1007.0942吨。”发货人处加盖原告中汇德鑫公司的公章，收货人处加盖“大唐环境产业集团股份有限公司大唐准东五彩湾北一电厂2×660MW工程除尘、除灰、除渣项目部”的章子。原告举证的2#除尘器增补设备到货验收确认单，载明：“项目名称：大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛工程项目，合同名称：大唐准东五彩湾电厂2×660MW新建工程除尘、除灰、除渣岛工程项目（2#机），签订日期2018-2-8，供应商：新疆中汇德鑫金属制品有限公司，全部到货日期2018年11月20日、验货日期2018年11月20日，验货地点大唐准东五彩湾电厂，到货情况描述：已收到此合同清单中的全部货物，货物完好无损，与设备详细清单相符，特此确认。同时列明设备详细清单，包括图号、名称、重量、交货比例、备注，合计重量49.1312吨。”发货人处加盖原告中汇德鑫公司的公章，收货人处加盖“大唐环境产业集团股份有限公司大唐准东五彩湾北一电厂2×660MW工程除尘、除灰、除渣项目部”的章子。被告对上述三份确认单真实性不认可，本院于2020年10月15日向大唐环境产业集团股份有限公司发出《关于征询证据材料相关情况的函》，大唐环境产业集团股份有限公司环保分公司于10月28日回函，对确认函的真实性予以确认。以上事实，有采购合同、到货验收确认单、结算协议、生产到货清单、调价合同、会议纪要、会议人员签到表、银行客户回单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，依法成立的有效合同对合同当事人均有拘束力，双方应当遵循诚实信用原则，按约定履行。原、被告就双方买卖事宜签订采购合同，并约定了最终合同总价按照买方提供给卖方的图纸理论重量进行结算，原告主张由被告支付未付货款，被告对于原告供货的总价款不认可，并以原告供货存在质量问题导致被告损失为由抗辩支付货款，本案的争议焦点为被告应否支付原告货款及金额。根据查明的事实，本院对于原、被告之间存在买卖合同关系予以确认，原告主张已经履行两份采购合同的卖方义务，并向法庭提交到货验收确认单、结算协议、生产到货清单予以证明，被告对上述证据均不认可，认为双方未进行结算，不同意原告要求其支付货款的主张，本院认为，原、被告作为买卖合同的当事人，均应按照合同约定行使权利、履行义务，原告已将买卖合同标的物交付被告，虽然被告未直接签收货物，但是根据查明的事实，涉案的工程1#机组于2019年7月投入运行，2#机组于2019年9月9日投入运行，且原告提交项目部于2017年11月26日、2018年5月30日、2018年11月20日证明原告将涉案除尘器设备运送至大唐准东五彩湾电厂、并交付被告的相关证据予以佐证，能够认定原告交付标的物义务的时间、重量。关于涉案除尘器设备的验收问题，在买卖关系中，验收货物系相关法律规定赋予买方的一项权利，两份采购合同约定了保证期、验收、及索赔条款，被告抗辩原告交付的标的物不符合验收标准，质量存在问题，给其造成损失，未提交关于涉案设备质量问题的直接证据，其与案外人浙江中港建筑安装公司之间的合同关系欠缺与本案的关联性，根据采购合同履行的情况，涉案设备原告交付标的物的时间已经远超合同约定的验收期间，应视为验收合格，被告以涉案除尘器设备至今未验收为由拒付货款无事实及法律依据，故合同所载明的付款条件应当视为成就，被告应当向原告支付全部未付款项，至于货款的金额确定，本院以《到货验收确认单》载明的重量计算，以1#机组的合同单价6730元/吨，2#机组的合同单价6990元/吨计算，确认被告应付货款金额为18141787.37元（6730元/吨×1598.6288吨＋6990元/吨×1056.2254吨），扣减被告已付货款15635500元，被告应当支付原告货款2506287.37元。原告主张被告应付货款中包含2018年9月26日增补费用8500元，未举证证实，本院不予支持。至于原告以被告违约为由主张被告支付利息，本院认为，采购合同对于买受人支付货款的时间及条件进行了约定，原告未举证其严格履行了合同义务，故本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告北京赫宸智慧能源科技股份有限公司于本判决生效后七日内支付原告新疆中汇德鑫金属制品有限公司货款2506287.37元； 二、驳回原告新疆中汇德鑫金属制品有限公司要求被告北京赫宸智慧能源科技股份有限公司支付违约造成的利息损失156180.32元并计算至实际履行完毕之日的诉讼请求。 如果被告北京赫宸智慧能源科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的2731654.43元，核定给付标的2506287.37元，占争议标的的91.75%。案件受理费28653.24元（原告已预交），邮寄送达费80元，共计28733.24元，由被告北京赫宸智慧能源科技股份有限公司负担91.75%即26362.75元，由原告新疆中汇德鑫金属制品有限公司负担8.25%即2370.49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李莎莎 人民陪审员  胡建华 人民陪审员  马小丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王梦雨