wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1697号 原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。统一社会信用代码，91210900121511392M。 负责人解宜均，系该公司总经理。 被告杨东升，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司。统一信用代码，9121090009637062X7。 负责人李玲，系该公司经理。 被告赵阔，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司诉被告杨东升、富邦财产保险有限公司阜新中心支公司、赵阔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司到庭参加诉讼，被告杨东升、赵阔经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年9月8日13时40分许，被告杨东升驾驶辽Ｊ×××××号“奥铃”货车沿务泡线由北向南行至34公理150米处左转弯时与沿务泡线由南向北迟光驾驶的辽Ｊ×××××号“金杯”货车相撞，辽Ｊ×××××号又撞到路外的行人韩淑兰、鲁一泽，造成韩淑兰、鲁一泽当场死亡，杨东升、迟光受伤及车辆损坏的交通事故。杨东升负主要责任。迟光驾驶的辽Ｊ×××××车在原告处投有保险，并要求原告代位赔偿其车辆损失。经法院判决，辽Ｊ×××××号维修费26460元，已于2017年5月31日赔偿完毕。因被告杨东升负事故的主要责任，故需要追偿金额为19122元。依据〈保险法〉第六十条规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨东升、赵阔对保险公司承担连带责任。 被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司辩称，原告称2017年5月3日赔偿车辆损失，根据民法规定诉讼时效为三年，请求法院在下达调解书之日起开始计算诉讼时效，确定原告的请求是否在时限范围之内。辽Ｊ×××××货车在我公司承保交强险及三者险金额20万元，现我公司只有交强险2000元进行赔付。其余已赔偿给本次事故中的韩淑兰、鲁一泽。 被告杨东升未答辩。 被告赵阔未答辩。 经审理查明，2016年9月8日13时40分许，被告杨东升驾驶辽Ｊ×××××号“奥铃”货车沿务泡线由北向南行至34公里150米处左转弯时与沿务泡线由南向北迟光驾驶的辽Ｊ×××××号“金杯”货车相撞，辽Ｊ×××××号又撞到路外的行人韩淑兰、鲁一泽，造成韩淑兰、鲁一泽当场死亡，杨东升、迟光受伤及车辆损坏的交通事故。杨东升负主要责任。迟光驾驶的辽Ｊ×××××车在原告处投有保险，并要求原告代位赔偿其车辆损失。2017年5月11日，经阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初770号民事调解书确定，原告于2017年5月26日前给付辽Ｊ×××××号车辆修理费、拖车费共计26460元。原告于2017年5月31日对该赔偿给付完毕。诉讼中，原告主张三被告承担19122元。原告于2020年5月26日在本院立案。本案中，被告赵阔系辽Ｊ×××××号车辆登记所有者。该车辆在被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司处投保强制险，除赔付此次交通事故死者外尚余可赔偿金额2000元。 上述事实，有阜蒙县人民法院（2016）辽0921刑初385号判决，阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初770号民事调解书，阜新高中级人民法院（2017）辽09刑终71号判决书，计算书列表，道路交通事故认定书及原、被告当庭陈述在卷为凭，并经庭审质证及本院审核，予以认定。 本院认为，本案被告在与案外人发生的交通事故中，被告杨东升负有主要责任。对案外人车辆所造成的经济损失应予赔偿。原告已对案外人的经济损失按其与案外人保险合同的约定予以支付。故有权向被告追偿该经济损失。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告富邦保险应在其剩余赔偿金额内支付赔偿原告，至于其主张原告代位赔偿后行使追偿权已超诉讼时效，按阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初770号调解书所确定的给付时间是2017年5月26日，原告于2017年5月23日即已部分给付，只不过是于2017年5月31日给付完毕应该不属已超时效；被告赵阔做为车辆所有者对此次事故无过错，故不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告杨东升于本判决生效后立即支付原告经济损失17122元； 二、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司支付原告经济损失2000元； 三、驳回原告对被告赵阔的诉讼请求。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告杨东升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 成
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初276号                            公诉机关                       防城港市防城区人民检察院                               适用程序                       简易程序                               被 告 人                       韦某甲，男，1967年5月21日出生，壮族，小学文化，司机，住广西宁明县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月9日、2020年12月28日被取保候审。                               辩护人                       潘昆龙，广西海狮律师事务所律师。                               立案日期                       2020年12月21日                               开庭日期                       2020年12月22日、28日                               指控意见                       公诉机关根据防区检刑诉[2020]252号起诉书，指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，建议判处韦某甲有期徒刑一年三个月至一年六个月，并适用缓刑。                               辩护意见                       被告人韦某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人属过失犯罪，主观恶性小；被害人一方存在违法行为，对事故的发生存在过错；其具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿，希望从轻或减轻处罚，对被告人韦某甲适用缓刑。                               查明事实                       2019年8月9日14时许，被告人韦某甲驾驶桂F-AXX**号重型仓栅式货车由防城区那良镇方向往垌中镇方向行驶。行驶至G219线某某路段，在超越同方向在前行驶的由黎某某驾驶搭乘黄某某的桂PYXX**号普通二轮摩托车的过程中，两车发生刮碰，黄林受伤经送医院抢救无效死亡。案发后，韦某甲在现场等待交警前来处理。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，韦某甲负责事故的全部责任，黄某某、黎某某在事故中没有责任。韦某甲赔偿被害人家属丧葬费36800元、医疗费68527.12元，被害人家属收到本院转交的北部湾保险公司宁明支公司支付的与韦某甲赔偿的民事赔偿款731439.7元，韦某甲在开庭后还赔偿被害人家属经济损失109000元，取得被害人家属的谅解。                               本院意见                       被告人的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。韦某甲具有自首情节，赔偿被害人家属损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚并从宽处理。被害人的违法行为与此次交通事故的发生没有直接因果关系，故对辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。辩护人相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪情节性质、社会危害性及被告人悔罪态度，并参考司法行政机关的社会调查评估意见，本院决定对韦某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                               判决主文                       被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 员 陈家恩 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹 书 记 员 刘 影
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初385号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵阳，男，1987年3月29日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河南省安阳市文峰区，住所地河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月14日被泌阳县公安局刑事拘留，同月22日经泌阳县人民检察院不批准逮捕，同日被泌阳县公安局取保候审，2020年10月16日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人赵阳犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，赵阳及其辩护人任惠子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2018世界杯足球赛前，张某3（已判刑）给被告人赵阳开设网络赌球账号，返还额度为每下注10000元，返还225元，赵阳在世界杯足球赛期间，利用微信群拉人进行下注赌博，经司法会计鉴定，赵阳账号在世界杯期间下注数额为1172444.5元。针对上述指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人赵阳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵阳对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名与事实无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人任惠子提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人赵阳犯开设赌场罪的罪名无异议，量刑方面认为赵阳系从犯，犯罪情节轻微；主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，签署有认罪认罚具结书，对指控犯罪事实认罪认罚；指控的犯罪数额中被告人本人参与投注几十万元，不是开设赌场吸收他人投注的赌资；无犯罪前科，系初犯、偶犯；愿意缴纳罚金。建议法庭对赵阳从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人赵阳亲属于2020年12月15日代其缴纳罚金人民币一万元。上述事实，被告人赵阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，同案人张某1、张某2、张某3、崔某、赵某、杨某、朱某的供述，书证赵阳的户籍证明、到案经过、前科查询证明、泌阳县公安局鉴定聘请书、泌阳县公安局鉴定意见通知书、朱某手机截图及支付宝交易记录明细、泌阳县公安局调取证据通知书、相关微信交易记录，驻马店永恒会计师事务所有限公司驻永恒鉴审字【2019】第1号鉴证报告，张某3、张某1、杨某手机检查笔录附相关截图等证据在卷印证，足以认定。本院认为，在2018年世界杯期间，被告人赵阳作为张某3的下级代理，通过建立微信群，拉人进群赌场，接受赌球投注金额达人民币1172444.5元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控赵阳犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。赵阳系张某3的下级代理，代理层级较低，获利较小，系从犯，依法应减轻处罚。赵阳主动投案并能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，依法或酌情从轻处罚。辩护人提出其本人参与投注几十万元的意见，本院认为，本案关于赌资数额的认定问题，赌资数额依法可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额来认定。而本案的赌博活动主要是通过建立微信群，拉人进群并接收投注，接收投注是通过微信红包、微信转账等方式，公安机关于案发后将涉案人员在犯罪时间段内的交易记录进行了调取，并依法委托司法会计鉴定机构进行了司法会计鉴证，司法会计鉴定机构的鉴证报告由公安机关依法告知了被告人，被告人未提出重新鉴定的申请，且该鉴证报告经法庭质证，被告人当庭亦未提出异议，故对该鉴证报告依法予以认定，辩护人提出的该项辩护意见，无事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。赵阳及其辩护人提出对赵阳从轻或减轻处罚的辩护意见部分理由成立，予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人赵阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年9月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  王丰梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  许 颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周桂芬、颜亦可、颜亦乐、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社： 关于申请执行人周桂芬、颜亦可、颜亦乐申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13963号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1603号   原告：宋淑刚，男，1967年8月出生，汉族，住湖南省石门县。   被告：叶荣国，男，1967年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：深圳市远一建筑劳务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲社区滨河大道**湖北大厦17南E。   法定代表人：邱园园，该公司经理。   被告：中蕴马产业阿勒泰有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县库镇迎宾西路**富蕴县老农业局楼div>   法定代表人：王馨毓，该公司执行董事。   原告宋淑刚与被告叶荣国、深圳市远一建筑劳务有限公司、中蕴马产业阿勒泰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宋淑刚于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宋淑刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋淑刚撤诉。   案件受理费198元，减半收取计99.00元，由宋淑刚负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   严 寒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18542号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4336号申请执行人:高顺起被执行人：吴文发被执行人：张迎军申请执行人高顺起与被执行人吴文发、张迎军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初5038号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款100000元及执行费1400元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已查封二被执行人名下坐落于武清区××镇××街××花园××的房产，且双方正在协商解决中，经查二被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、网络银行存款、车辆、公积金、证劵等登记财产，并依法向二被执行人发出限制消费令，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月十六日书记员  陈建达
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4222号 申请人李霜，女，1982年8月29日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 被申请人张利民，男，1967年10月20日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 被申请人郭学萍，女，1968年7月21日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 被申请人深圳市洲际人才管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路美丽365花园会所**，统一社会信用代码914403002795385521。 法定代表人：郭学萍。 被申请人何胄明，男，1975年8月4日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0309民初7356号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何胄明名下位于宝安区龙华街道东环二路东侧美丽365G栋G3座H单元517的房产（不动产权证号为5000525627）的查封； 二、解除对被申请人何胄明名下车牌号码为粤Ｂ×××××车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 夏金经童
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4462号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150404558139140N，地址内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，职务：总经理。委托代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份号码×××。委托代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：建英，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告建英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月七日书记员 张有恒
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44278号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：朱桂花，女，1980年8月19日出生，彝族，身份证住址：云南省宣威市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告朱桂花小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年10月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.3%，实际履行每期分期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25356元；交付时间：2016年10月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月11日尚欠本金余额5051.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5051.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月12日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱桂花向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5051.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月12日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13509号 小米科技有限责任公司、广州市花都区新华钟科通讯经营部、宋超军： 关于申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人广州市花都区新华钟科通讯经营部、宋超军侵权责任纠纷一案，被执行人广州市花都区新华钟科通讯经营部、宋超军已经履行（2020）粤0114民初4728号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2866号 申请执行人：亓小林，男，1989年11月15日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：济南市莱芜明达商贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜经济开发区北埠民营工业园艺景街西首，统一社会信用代码：91371202761878205R。 法定代表人：张乐玉，职务：经理。 被执行人：张杰，男，1989年4月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张乐玉，男，1965年1月20日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：李萌，女，1988年12月25日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：李君，女，1969年1月17日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初553号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款234000元及利息，案件受理费2408元，保全费1770元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下车辆。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十七日 审判助理许卫博 书记员段树清
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5496号 申请执行人周苏恒与被执行人周祥抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6212号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初2777号 原告：合肥翔搏贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区泗洲路****楼**，统一社会信用代码91340100594281590H。 法定代表人：刘玲珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：单明皓，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽铁鹏海豹水泥有限公司，住，住所地安徽省含山县林头镇杨山一社会信用代码91340522752982430H。 法定代表人：潘正军，该公司董事长。 原告合肥翔搏贸易有限公司与被告安徽铁鹏海豹水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告合肥翔搏贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告合肥翔搏贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴程新 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  许 彤
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6170号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：张桦，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：孔繁勇，男，1956年10月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：邓付前，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：慕江，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告张桦、孔繁勇、邓付前、慕江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1608号 申请执行人：樟树市房地产物业管理有限公司万载支行公司。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 被执行人：张水平。 本院在执行申请执行人樟树市房地产物业管理有限公司万载支行公司申请执行张水平物业服务合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人张水平在送达之日起即向申请执行人樟树市房地产物业管理有限公司万载支行公司支付物业费3,589.88元。支付案件受理费25元，负担执行费50元，共计3,664.88元，由被执行人张水平负担。但被执行人张水平未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日向被执行人张水平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人有可供执行房产，于2020年12月17日已查封。现向申请执行人樟树市房地产物业管理有限公司万载支行公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人樟树市房地产物业管理有限公司万载支行公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈 荣
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7636号 原告：孙有利，男，1973年8月6日出生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：安增常，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：杨玉宝，男，1976年3月29日出生，汉族，住诸城市， 原告孙有利与被告杨玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙有利的委托诉讼代理人安增常、被告杨玉宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙有利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款196000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年、2011年先后从原告处借款196000元用于家庭生活及做生意，该款后经原告催要，被告未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 杨玉宝辩称，借款属实，现无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2009年10月28日，被告向原告出具借条一份，借款100000元；2009年11月10日，被告向原告出具借条一份，借款16000元；2011年10月22日，被告向原告出具借条一份，借款80000元。原告主张以上借款经催要，被告未偿还，为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条经被告质证后无异议，本院予以采信。借条能够证明被告向原告借款共计196000元的事实，本院予以确认。被告应对以上借款承担偿还责任，对原告的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杨玉宝偿还原告借款196000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取2110元，申请保全费980元，共计3090元，由被告杨玉宝负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  丁 峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7040号原告：张贝贝，女，1988年10月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李娟、宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：李恒理，男，1987年10月20日生，汉族，住睢宁县。原告张贝贝与被告李恒理不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张贝贝的委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼，被告李恒理经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张贝贝向本院提出诉讼请求：1、判决被告将其银行卡内（中国农业银行银行卡号为62×××77）原告转入的163200元退还给原告；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，2014年12月2日因感情破裂经民政部门登记离婚。2020年9月4日原告向睢宁县人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，经诉前调解原告与被告达成调解协议并经司法确认。根据双方达成的调解协议，位于睢宁县天虹世纪城**楼**产一处及1-168储藏室一间归原告所有，该房产在银行的剩余贷款均由原告自行偿还，待原告将贷款全部还清后，被告协助原告办理房屋过户手续。经司法确认后，原告为了能尽快将产权过户至原告一人名下，于2020年9月12日将下余全部贷款163200元转到供银行扣款还贷的被告银行卡内，不知什么时候被告将银行卡密码更改了，导致银行无法划款还房贷。原告遂打电话给被告，要求被告告知密码或者前来协助原告将款支付给银行，但被告却不予理会。为此原告向法院提起诉讼，请求判决被告将款项返还给原告。被告李恒理未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了离婚协议书、不动产权证书、（2020）苏0324财保249号民事裁定书、（2020）苏0324民特71号民事裁定书、银行转账记录（打印件）、视频光盘及截图等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告张贝贝与被告李恒理原系夫妻关系，2014年12月2日，原、被告经睢宁县民政局登记离婚。2020年9月4日，原告向睢宁县人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，经诉前调解原告与被告达成调解协议并经确认。双方达成协议内容如下：原告张贝贝与被告李恒理所有的位于睢宁县不动产权第0015289号房屋建筑面积91.11平方米土地使用权面积5.6平方米]归原告所有，该房产在银行的剩余贷款均由原告自行偿还，待原告将贷款全部还清后，被告有协助原告办理房屋过户手续的义务，相关费用由原告自理。原、被告双方达成协议后，原告欲将该房屋剩余贷款163200元一次性付清，尽快办理房产过户手续。2020年9月12日原告将163200元转到供银行扣款还贷的被告中国农业银行卡内（卡号为62×××77），但是由于被告将银行卡密码更改，导致银行无法将该笔钱划出用于还房贷。原告遂打电话给被告，要求被告告知密码或者前来协助原告将款支付给银行，但被告却始终不予配合。为避免财产受到损失，原告于2020年9月15日向本院申请诉前保全了该笔163200元存款并缴纳保全费1336元。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。原告张贝贝与被告李恒理离婚后，双方就离婚后财产纠纷一案经本院调解达成协议并依法确认，原夫妻共同所有的涉案房产归张贝贝所有，所欠下余房贷也由张贝贝负责偿还。张贝贝为了尽快将房产过户到自己名下，在不知道被告已经将原来用于还房贷的银行卡密码更改的情况下，一次性将房款163200元打入被告银行卡中用于偿还下余全部房贷。因银行卡密码已被被告更改，导致银行无法划款，被告也推脱不予返还，被告的行为给原告造成了损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利”。故原告起诉要求被告返还163200元款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李恒理经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国法民法总则》第三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李恒理于本判决生效后十日内将其中国农业银行卡内（卡号为62×××77）的存款163200元返还给原告张贝贝。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1782元，保全费1336元，共计3118元，由被告李恒理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 郭胜二〇二〇年十二月七日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1635号之一 申请执行人：邯郸市复兴区****设备租赁站，住邯郸市复兴区西环路与战备路交叉口。 经营者：王**，男，汉族，1984年8月3日出生现住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1978年11月6日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被执行人：刘*，男1985年10月5日出生，汉族，住邯郸市永年县。 本院在执行申请执行人邯郸市复兴区****设备租赁站与被执行人张**、刘*租赁合同纠纷一案中，邯郸市中级人民法院于2020年8月26日作出的（2020）冀04民终2759号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张**、刘*未履行该民事判决确定的义务，申请执行人邯郸市复兴区****设备租赁站于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张**、刘*支付租赁费231460.1元及租赁物折价款43930.5元，合计275390.6元，并支付违约金及利息，并支付诉讼费3200元。本院于当日立（2020）冀0402执1635号强制执行案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人张**、刘*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人刘*未实际履行，也未来本院接受询问，被执行人张**来院接受询问，但未实际履行。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人张**、刘*有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司、邯郸市住房公积金管理中心等部门发出查询通知，未查到被执行人张**、刘*名下有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人张**、刘*户籍地、住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。 五、本院已将被执行人张**、刘*纳入失信名单，并对被执行人张**、刘*法定代表人发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的282621.6元未能执行。 综上所述，因本案被执行人张**、刘*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张**、刘*有继续向申请执行人邯郸市复兴区****设备租赁站履行债务的义务，被执行人张**、刘*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人邯郸市复兴区****设备租赁站发现被执行人张**、刘*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人邯郸市复兴区****设备租赁站申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员 南亚盟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2140号之一申请执行人：各峰，男，汉族，1977年3月18日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张丽珍，女，汉族，1984年4月3日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：丁胜男，女，汉族，1983年7月27日出生，住河南省鹿邑县。各峰与张丽珍、丁胜男借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初3670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张丽珍、第三人丁胜男于本判决生效之日起十日内偿还原告各峰借款本金566894.22元，利息21541.98元（按照借款本金566894.22元、月利率2％计算，计算至2019年3月19日，以后另计），本息合计588436.2元。因张丽珍、丁胜男未按上述生效法律文书履行义务，各峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产，对被执行人张丽珍银行账户予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽珍、丁胜男负有继续向申请执行人各峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月十八日书记员 黄利龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8747-8764号之三 申请执行人:夏龙等18人（身份信息详见附表）。 被执行人:深圳巴达网络科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）****906，统一社会信用代码91440300326613675F。 法定代表人：潘海伦。 申请执行人夏龙等18人与被执行人深圳巴达网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2464-2482号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳巴达网络科技有限公司应履行支付267143.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙 凤 林
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2699号 原告：丁元昌，男，1949年6月7日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：蒲树林，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。 被告：郑开生，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：蒲琼华，女，1968年1月13日出生，汉族，住四川省通江县，系被告郑开生之妻。 原告丁元昌与被告郑开生、蒲琼华“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁元昌及其委托诉讼代理人蒲树林到庭参加了诉讼，被告郑开生、蒲琼华经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁元昌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金200000元，并以200000元为基数自2019年10月13日起按年利率15.4%支付资金利息至清偿之日止；2、判令二被告立即偿还资金利息44000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原、被告同住通江县××镇××村，关系十分友好。2016年10月12日，被告因在外承包工程需要资金，立据向原告借款200000元，双方约定借款期限3年，借款利息44000元，向原告书立借款244000元的借据一份，并将购买位于通江县广纳镇街道住房房产证抵押在原告处。借款到期后，经原告催收无果，为了维护原告的合法权益，现起诉，要求实现其诉请。 被告郑开生未答辩。 被告蒲琼华未答辩。 原告丁元昌围绕其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、二被告结婚证、房产证（复印件）、《劳务分包合同》、被告向原告书立的借据、证人蒲某、丁某、彭某的证词等证据。本院根据双方当事人所提供的证据，认定如下案件事实： 原告丁元昌与被告郑开生、蒲琼华均系通江县××镇××村的村民，关系甚好。2016年7月，被告郑开生以在甘肃省兰州市承建工程急需资金为由向原告丁元昌借款200000元，双方约定，原告向被告筹款200000元，借款期限3年，三年利息为40000元，被告向原告支付筹集资金服务费4000元，原告筹集款项后，将款项支付给被告，被告并于2016年10月12日向原告书立借据一份，即：“今借到丁元昌人民币贰拾肆万肆仟整，小写：244000.00，支付方式：现金，借款人：郑开生。注：从2016年10月12日到2019年10月12日还清。”后经原告催收无果，原告起诉来院，要求实现其诉请。 同时查明：被告郑开生与蒲琼华系夫妻关系，2016年10月12日，被告郑天生在原告处借款时，被告蒲琼华也在场，二被告为了获得原告的信任，同时将其结婚证、房产证、《劳务分包合同》的复印件交与原告。 本院认为：债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告郑开生立据向原告借款244000元，但原告当庭陈述，其借款本金为200000元，另40000元系借款三年的资金利息，还有4000元为被告支付原告筹集资金的服务费用，并提供了在场人蒲某的证词予以佐证，原告对借款事实的产生、款项的支付亦作出了合理的说明，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，故原告诉请由被告偿还借款本金200000元的理由成立，本院予以支持；对于原告主张的服务费4000元，被告郑开生将其计入借款金额，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持；对于原告诉请由被告蒲琼华与郑开生共同偿还借款的请求，虽被告蒲琼华未在该借据上签字，但被告蒲琼华与郑开生系夫妻关系，且在被告郑开生借款时，被告蒲琼华也在现场，并同时将其结婚证、房产证、《劳务分包合同》复印件交与原告作抵押，证实被告郑开生是将该借款用于家庭经营开支，故原告诉请由被告蒲琼华共同偿还借款的理由成立，本院予以支持。 关于利息的支付问题。本案中，原、被告所签订的借款合同上虽未约定资金利息，但原告当庭认可借款本金为200000元，其三年的资金利息为40000元，并提供了在场人蒲某的证词予以佐证，故此，双方是将其利息计入了本金，故原告主张由被告支付资金利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”之规定，从双方约定的资金利息折合利率，应为月利率0.556%，故双方约定的利率未超过法律规定的上限标准，应受法律保护，但原告主张由被告按2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即：年利率15.4%）的标准支付利息的请求于法无据，本院不予支持，应按双方约定利率支付资金利息。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑开生、蒲琼华夫妇于本判决生效后十日内偿还原告丁元昌借款200000元自2016年10月12日起至2019年10月12日止的资金利息40000元及服务费4000元； 二、被告郑开生、蒲琼华夫妇于本判决生效后十日内偿还原告丁元昌借款本金200000元，并以本金200000元为基数自2019年10月13日起按月利率0.556%的标准支付利息至本金清偿之日止。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告郑开生、蒲琼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  张海忠 审 判 员  何 渊 人民陪审员  刘季霖 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李梓正
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13127号原告：魏作东，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省。原告：陈晨，女，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省。两原告共同的委托诉讼代理人：季严敬，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海玛妙科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庭美。原告魏作东、陈晨与被告上海玛妙科技发展有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。由于采用法律规定的其他方式无法送达被告上海玛妙科技发展有限公司，故对其适用公告送达。原告魏作东、陈晨于同年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告魏作东、陈晨申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏作东、陈晨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏作东、陈晨负担。审 判 员 林佩瑶二〇二〇年十二月二十三日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2296号 原告：孙小英，女，1952年11月9日出生，汉族，住岳阳县。 原告：李志军，男，1944年10月1日出生，汉族，住岳阳县。 两原告的委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：李爱军，男，1973年12月30日出生，汉族，住岳阳县。 被告：李大艳，男，1984年2月18日出生，汉族，住岳阳县。 原告孙小英、李志军与被告李爱军、李大艳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小英、李志军及两原告的委托诉讼代理人兰东至、被告李大艳到庭参加诉讼，被告李爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小英、李志军向本院提出诉讼请求：1．依法确认岳阳县筻口镇人民调解委员会岳筻调字（2019）第1227号人民调解协议书为无效协议；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月，被告李爱军、李大艳将两原告共同所有的位于岳阳县××镇××组××层房屋拆除，在原址建了一栋四层房屋，因房屋产权归属原被告之间及被告之间产生纠纷。2019年12月27日，岳阳县筻口镇人民调解委员会组织各方当事人调解，在原告孙小英未到场及原告李志军有重大误解的情形下，制作了岳阳县筻口镇人民调解委员会岳筻调字（2019）第1227号人民调解协议书。该调解协议严重损害了原告的权益，违反了法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》等相关法律规定，特具状起诉，请求依法判决。 被告李爱军未到庭，未提交答辩状。 被告李大艳辩称，被告李爱军未按调解协议履行，调解协议无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的房产证、人民调解协议书，被告李大艳没有异议，经审查，上述证据提供了原件，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志军、孙小英系夫妻关系，被告李爱军系原告的大儿子，被告李大艳系原告的小儿子。原告李志军、孙小英有一栋三层的住宅门面，位于岳阳县××镇××组，房产证登记的房屋所有人为原告李志军。原、被告经过商量将原告的房屋拆除，由被告李爱军、李大艳出资在原地基上新建一栋四层的住宅门面，原告李志军办理了建房手续，费用由被告李大艳支付。新建房屋由原告李志军与被告李爱军管理，被告李大艳将200000元建房出资款交给了被告李爱军的妻子胡春兰。后因房屋施工出现分歧产生矛盾，房屋修建到三层停工，原告李志军、孙小英在第二层装修入住。2019年12月27日，被告李爱军、李大艳因房屋权属分配产生纠纷，申请岳阳县筻口镇人民调解委员会调解，该调解委员会予以受理并进行调解，制作了岳筻调字（2019）第1227号人民调解协议书，该人民调解协议书列写甲方当事人李爱军，乙方当事人李大艳，经调解，各方当事人自愿达成如下协议：1、当事人李爱军与李大艳两人在筻口居委会筻口片十九组土地上共建一幢四层楼房，一层东边两个门面所有权属李爱军，一层西边两个门面及附属面积所有权属，房屋第二层所有权属李大艳，房屋第三层、第四层及隔热层所有权属李爱军；2、用电双方当事人分开用表，用水双方当事人共用现有水井，但双方都不能影响对方用水；3、当事人李爱军每年负责支付父母8000元赡养费，每年古历小年前付清，父母田地李爱军耕种不再负责租金；4、房屋粉刷、扶手等费用按双方实际受益面积分摊；5、本协议自签订之日起，经双方当事人亲自阅读，确认无误，是双方真实意愿表示，签字后生效，双方当事人都应遵照本协议内容执行，不得再产生任何矛盾纠纷。被告李爱军、李大艳分别在人民调解协议书甲方当事人、乙方当事人处签名按手印。调解过程中原告李志军、孙小英及被告李爱军的妻子胡春兰在场，李志军、胡春兰也在人民调解协议书上最后一页左下方空白处签名按手印。之后，被告李爱军修建了房屋的第四层及隔热层，并在第三层装修入住。现新建房屋粉刷、扶手安装及地面没有完工，被告之间也没有结算。 本院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案拆除两原告的房屋，由两被告出资在原地基上新建房屋，对于新建的房屋，原、被告均享有相应的权利，新建房屋分配应由原、被告结算协商确定。人民调解委员会在上述新建房屋修建过程中因权属分配产生纠纷申请调解时，将被告李爱军、李大艳列入当事人，未将原告李志军、孙小英列入当事人，且达成的协议由被告李爱军、李大艳分配新建房屋，损害了原告李志军、孙小英的利益。虽然调解过程中两原告在场，且原告李志军也在人民调解协议书上签名按手印，但两原告并没有明确表示认可对新建房屋分配达成的协议。因此，原告要求确认人民调解协议书无效的理由成立，本院予以支持。被告李爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认岳阳县筻口镇人民调解委员会于2019年12月27日制作的岳筻调字（2019）第1227号人民调解协议书无效。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李爱军、李大艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴立平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄敏 书记员任辉 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第五条有下列情形之一的，调解协议无效： （一）损害国家、集体或者第三人利益； （二）以合法形式掩盖非法目的； （三）损害社会公共利益； （四）违反法律、行政法规的强制性规定。 人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复238号复议申请人：王珍莲,女,1963年12月12日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人：华夏银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永强大道**（滨海大酒店**）。负责人：张军。被执行人：潘定良，男，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。复议申请人王珍莲不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303执异64号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告华夏银行股份有限公司温州龙湾支行与被告潘定良金融借款合同纠纷一案，执行法院于2020年6月2日作出（2020）浙0303民初1527号民事判决，判决如下：一、被告潘定良应在本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金554498.89元及逾期利息（暂计算至2020年5月28日为81412.74元，之后以本金554498.89元为基数，从2020年5月29日起按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）；二、如被告潘定良到期未履行上述第一项债务，原告华夏银行股份有限公司温州龙湾支行有权对所有权人登记为被告潘定良的坐落于龙湾区××街道××幢××室的房地产折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括双方签订的编号为ＷＺＺＸ06Ｓ12020130199-21的《个人最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额132万元为限）。上述判决生效后，申请执行人申请强制执行，执行法院于2020年8月11日立案执行，执行案号为（2020）浙0303执2286号,并于2020年8月26日对涉案不动产进行查封。另查明，案外人王珍莲与被执行人潘定良未办理结婚登记手续，但确系夫妻关系，并于1986年生有一子。执行法院认为，本院作出的（2020）浙0303民初1527号民事判决已发生法律效力，案外人主张自己对涉案不动产享有二分之一份额，实质是对（2020）浙0303民初1527号民事判决确定的抵押物主张实体权利，系对执行依据有异议，应通过审判监督程序进行救济。故驳回其异议申请。王珍莲向本院申请复议称，案涉的坐落于龙湾区××街道××幢××室的房地产系复议申请人王珍莲与被执行人潘定良在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。复议申请人对该房产享有排除50%份额强制执行的民事权益。按照法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。综上，请求本院撤销温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303执异64号执行裁定，依法保留温州市龙湾区永中街道罗东锦苑****房产拍卖款的50%份额给复议申请人。复议查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，坐落于龙湾区××街道××幢××室房产登记为潘定良单独所有。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案中，（2020）浙0303民初1527号民事判决判令，如被告潘定良到期未履行第一项债务，原告华夏银行股份有限公司温州龙湾支行有权对所有权人登记为被告潘定良的坐落于龙湾区××街道××幢××室的房地产折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括双方签订的编号为ＷＺＺＸ06Ｓ12020130199-21的《个人最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额132万元为限）。执行法院据此对案涉房产进行拍卖，于法有据。复议申请人王珍莲主张其是共有权人，享有案涉房产的50%份额，可以排除执行，实质上是对（2020）浙0303民初1527号民事判决的异议，依法不属于执行异议的审查范围。综上，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303执异64号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回王珍莲的复议申请，维持温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303执异64号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 斌审 判 员  林彩霞审 判 员  郑 远二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴延学书 记 员  方 芳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保726号申请人：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王俊波，男，1970年9月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人债权转让合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4829号，现申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款70000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款70000元或查封其同等价值的财产。案件申请费720元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月九日书记员  王 剑
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14528号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人吴伟，男，1996年1月12日出生，汉族，住甘肃省徽县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吴伟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26205号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4950.48元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4950.48元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14528号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初4298号 原告：蒋成惠，女，生于1950年8月21日，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：闫政，四川天仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师。 被告：雷俊，男，生于1965年7月25日，汉族，户籍所在地：四川省达州市通川区。 原告蒋成惠诉被告雷俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋成惠的委托诉讼代理人闫政到庭参加诉讼，被告雷俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告蒋成惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元以及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年10月31日，达州市华泰电煤营销有限责任公司向原告借款10万元，并出具了财务收据。2019年7月24日，被告重新换条子，向原告出具了一张10万元的借条。至今，被告未履行还款义务，原告遂诉讼来院。 原告蒋成惠向本院出示以下证据：1.收据；2.借条。 被告雷俊通过微信辩称，当时是达州市华泰电煤营销有限责任公司借的钱，黎明是公司股东，原告的钱是为公司经营而借，后公司经营不善倒闭，债务转到他头上。他一直在想办法还钱。原告借钱的事实清楚，公司经营好时付5分月息，现在利息不能再算。 被告雷俊未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2009年6月4日，达州市华泰电煤营销有限责任公司在原告蒋成惠处借款10万元，并于当日出具收款收据一份。2019年7月24日，被告雷俊依据收款收据重新向蒋成惠出具借条一份，承继了达州市华泰电煤营销有限责任公司的债务。借条载明：“今借到蒋成惠现金壹拾万元整（100000.00元），用于公司周转。此据！借款人：雷俊2019年7月24日”。之后，被告未履行还款义务，原告遂起诉来院。 同时查明，本院于2020年8月12日受理该案。全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，被告雷俊在原告蒋成惠处借款，有原告提供的借条、收款收据在案佐证，且被告雷俊也予以认可，本院予以确认。原告蒋成惠要求被告雷俊偿还借款10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。针对利息问题，借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应从受理之日即2020年8月12日起按照年利率3.85%计算至付清时止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告雷俊在本判决生效后五日内偿还原告蒋成惠借款10万元及利息（利息从2020年8月12日起按年利率3.85%计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告雷俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于达州市中级人民法院。 审判员 苟 坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘彦君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初10355号原告：高西霞，女，1964年7月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵淑芹，天津得安律师事务所律师。被告：白厚雷，男，1976年9月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。原告高西霞与被告白厚雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月21日，原告高西霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高西霞撤回起诉处理。案件受理费减半收取计1575.5元，由原告高西霞负担。审 判 长  国 艳审 判 员  叶程鹏人民陪审员  孟德义二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  丁久航
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2292号 原告：赵长义，男，汉族，1989年3月29日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：吴志杰，男，汉族，1989年7月29日出生，住河北省沧州市沧县。 原告赵长义与被告吴志杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告赵长义到庭参加诉讼，被告吴志杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告工资款14730元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份被告吴志杰找到原告说今年跟我去干建筑，承诺日工资保底320元，并且保证年底工资全部结清。原告按照被告的要求随他去工地干活，工资只开了一部分，到 2 2019年2月份尚欠原告14730元未付，经原告多次催要，被告为原告写下欠据一张，并承诺2019年5月底全部付清，到期后经多次催要，被告言而无信，不予理睬。原告无奈诉至法院，请人民法院依法判令被告立即给付原告14730元。 被告缺席未答辩。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、村委会证明；2、欠条一张。因被告未到庭参加诉讼，故本院未能组织双方对证据进行交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告吴志杰出具欠条一张，载明：“2019年2月10日欠全意14730元。吴志杰”。原告于2020年10月9日诉至本院，要求被告给付工资款14730元。 另查明，沧县纸房头乡侯庄子村民委员会出具证明一份，载明“证明兹有我村赵长义，乳名是“赵全意”身份证是赵长义，号：1309211989××××××××。特此证明侯庄子村委会2020年8月24日”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告出具欠条，欠条中载明了欠款金额，故对于原告要求被告给付工资款14730元的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 3 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴志杰应于本判决生效之日起十日内给付原告赵长义工资款14730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 民事诉讼法 》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵秋实          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9612号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人方承瑶，男，1966年02月01日出生，壮族，住，住南宁市青秀区/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与方承瑶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月2日查封被执行人方承瑶名下车牌号为桂Ａ×××××汽车壹辆，暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为135622.77元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3180号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：曲二鹏。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人曲二鹏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7857号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曲二鹏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的89220.98元，被执行人应负担的执行费1238元，合计90458.98元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲二鹏银行存款人民币90458.98元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4154号原告：威海天成置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办凤西街**。法定代表人：游成余，执行董事。委托诉讼代理人：宋福慧，山东德平律师事务所律师。被告：于晓东，男，汉族，居民，原住威海市文登区，现下落不明。本院在审理原告威海天成置业有限公司诉被告于晓东商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海天成置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告威海天成置业有限公司负担。审判员  孙灵俊二〇二〇年十二月九日书记员  姚秀梅
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0706民初2502号原告：陈育超，男，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告：王春燕，女，1985年5月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：张绪贵，安徽天太律师事务所律师。被告：安徽新宏置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码91340764669468780X（1-1）。法定代表人：陈四新，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵元元，该公司员工。原告陈育超、王春燕与被告安徽新宏置业有限公司（以下简称新宏置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈育超及其与原告王春燕的共同委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告新宏置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈育超、王春燕向本院提出诉讼请求：1.判令新宏置业公司支付逾期办理产权登记的违约金30660元（自2015年5月12日按每天20元的标准计算至2019年7月23日）；2.本案诉讼费用由新宏置业公司承担。事实和理由：2013年10月10日，陈育超、王春燕与新宏置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定新宏置业公司将其开发的铜陵市义安区水木清华园8栋503室房产出售给陈育超、王春燕，新宏置业公司应在2015年10月28日前将约定的商品房交付买受人使用，并应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得权属证书的，买受人不退房，出卖人按20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，陈育超、王春燕按照合同的约定履行了自己的付款义务。2015年2月12日，新宏置业公司将铜陵市义安区水木清华园8栋503室房屋交付给陈育超、王春燕，陈育超、王春燕当日办理了入住手续。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，陈育超、王春燕应当在商品房交付使用后的90日内就能够办理所购买房屋的产权登记。但由于新宏置业公司的原因造成陈育超、王春燕迟迟不能办理产权登记，直到2019年7月23日才具备办理产权登记的条件，发出通知让陈育超、王春燕办理铜陵市义安区水木清华园8栋503室房屋产权登记，此后陈育超、王春燕才办理了该房的产权登记。新宏置业公司的违约行为损害了陈育超、王春燕的合法权益，应当按照合同的约定支付逾期交房违约金和按照每天20元向陈育超、王春燕支付逾期办证违约金，故陈育超、王春燕为维护自身权益提起诉讼。新宏置业公司辩称，案涉交房时间是提前交房，违约金应当自合同约定的交房时间2015年10月28日往后延90日计算，即违约金应当从2016年1月26日起算，对违约金计算标准及截止时间没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认：陈育超和王春燕身份证、新宏置业公司登记信息、《商品房买卖合同》、不动产权证书、收据两份、房屋交付验收清单、业主资料钥匙交接确认表（前述证据原件经庭审质证，卷宗保留复印件）。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，陈育超、王春燕与新宏置业公司签订了《商品房买卖合同》。该合同约定：1.陈育超、王春燕向新宏置业公司购买位于五松镇水木清华园8栋503房，建筑面积90.27平方米，房价总金额为212310元。2.新宏置业公司应当在2015年10月28日前,将符合本合同约定的商品房交付陈育超、王春燕使用。3.新宏置业公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由新宏置业公司提供的资料报产权登记机关备案。如因新宏置业公司的责任，陈育超、王春燕不能在规定期限内取得房地产权属证书的，陈育超、王春燕不退房，新宏置业公司按每天20元向陈育超、王春燕支付违约金。陈育超、王春燕依约履行了付款义务，新宏置业公司于2015年2月12日向陈育超、王春燕交付了房屋。2019年7月23日，案涉房屋具备了办理产权登记的条件，新宏置业公司向陈育超、王春燕发出办理产权登记的通知。本院认为，陈育超、王春燕与新宏置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。陈育超、王春燕依约支付全部购房款后，新宏置业公司应依约全面履行交付房屋并协助陈育超、王春燕办理产权转移登记的义务。新宏置业公司因自身原因不能履行上述义务，已构成违约，应承担赔偿损失等违约责任。违约金应根据合同约定的交房日期（2015年10月28日前）自2016年1月27日起按每天20元计算至2019年7月23日，共计25460元。根据合同约定新宏置业公司应于2015年10月28日前交房，在2016年1月26日前协助陈育超、王春燕办理房地产权属登记，新宏置业公司提前交房，是积极履行合同的行为，且陈育超、王春燕并未提交证据证明新宏置业公司提前交房对其造成损失，故陈育超、王春燕关于逾期协助办证违约金的计算起点是实际交房90日后的主张不符合诚实信用原则和公平原则，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告安徽新宏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈育超、王春燕支付逾期办证违约金25460元；二、驳回原告陈育超、王春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取284元，原告安徽新宏置业有限公司承担48元，被告安徽新宏置业有限公司承担236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 杨 琴二〇二〇年十二月十一日书记员 钟婷婷附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4469号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告：李新芝，女，1985年3月6日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。被告：余应松，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告李新芝、余应松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 超二〇二〇年十二月十七日书记员 左佶玉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6342号之一 申请执行人：张惠山，男，1981年4月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：蒋龙泉，男，1988年10月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人张惠山与被执行人蒋龙泉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初3716号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项48000元及利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈子良
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初25347号原告：黎开麟，男，汉族，1987年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：彭星，男，汉族，1981年7月24日出生，户籍所在地湖南省汨罗市。原告黎开麟诉被告彭星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎开麟到庭参加诉讼，被告彭星经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即支付借款本金150000元（人民币，下同），借期利息21600，逾期利息22500元（截至2020年5月4日，实际逾期利息至被告款项还清之日止），总计194100元；2、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确利息按本金150000元为基数。事实和理由：经朋友介绍，原、被告认识，后被告因资金周转，向原告借款160000元，至今仍有150000元未还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：经朋友介绍，双方结识；二、借款的用途：资金周转；三、借款的数额：160000元；四、原告借款的资金来源：自有资金；五、原告向被告支付款项的方式：原告于2017年6月13日通过银行转账160000元至被告银行账户；六、被告是否出具借据、收据：是，有《借条》；七、约定的还款期限：2019年6月13日；八、约定的借期内利息及逾期利息：月息0.6%，逾期利息月息1.5%；九、被告借款后偿还款项数额：原告自认被告向原告偿还10000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按照约定履行义务。原告向被告出借本金后，被告应及时还款。原告诉求被告偿还本金150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定了借期内利息为月息0.6%，逾期利息为月息1.5%，故被告应按约定支付原告利息，以150000元为基数，借期内利息按月利率0.6%的标准，自2017年6月13日计至2019年6月13日止，逾期利息按月利率1.5%的标准，自2019年6月14日计至款项还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭星应于本判决生效之日起十日内向原告黎开麟偿还本金150000元及利息（借期内利息以150000元为基数，按月利率0.6%的标准，自2017年6月13日计至2019年6月13日止，逾期利息以150000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年6月14日计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2091元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄爱香
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1478号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：江西双德利机械有限公司。 被执行人：刘志高。 被执行人：魏顺新。 被执行人：黄美珍。 被执行人：刘文剑。 本院于2020年10月15日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行刘志高、江西双德利机械有限公司、魏顺新、刘文剑、黄美珍金融借款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行刘志高、江西双德利机械有限公司、魏顺新、刘文剑、黄美珍偿还借款本金2000000.00元，利息207923.34元、上述借款本息合计2207924.00元，（利息截止2019年11月12日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费24464元，案件执行费25419.91元，由被执行人刘志高、江西双德利机械有限公司、魏顺新、刘文剑、黄美珍负担。在执行过程中，查询到刘志高、江西双德利机械有限公司、魏顺新、刘文剑、黄美珍其名下有可供执行车辆，现已查封。将刘志高、江西双德利机械有限公司、魏顺新、刘文剑、黄美珍限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初512号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高 宇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2999号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：桑杆，男，1968年3月20日生，住山东省寿光市。 被执行人：张玉香，女，1967年5月31日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘景明，男，1982年11月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：梁海燕，女，1982年2月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：桑连胜，男，1980年6月25日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：孙秋玲，女，1982年4月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑明，男，1971年4月24日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：张云峰，女，1970年12月5日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人桑杆、张玉香、刘景明、梁海燕、桑连胜、孙秋玲、桑明、张云峰借款担保合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2524号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。本案申请标的额为113757元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月28日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2846号之一被执行人：邓强，男，汉族，1972年8月16日生，住四川省成都市金牛区。被执行人：颜勇，男，汉族，1962年7月8日生，住四川省成都市锦江街。本院对被执行人颜勇犯假冒注册商标罪一案，作出的（2019）川0502知刑初13号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓强、颜勇未按生效法律文书履行缴纳违法所得6255926.33元的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人邓强至今仅报告部分财产状况，未履行义务；被执行人颜勇未报告财产状况，及未履行义务。二、2020年10月27、28日、11月24日、12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人邓强、颜勇名下有零星存款，因金额较少，本院未冻结、扣划。查明被执行人邓强名下有位于成都市天府新区银燕巷99号12栋1单元17层1701号房屋、都江堰市玉堂镇瑞雪路199号37栋1单元-1层106号房屋、都江堰市玉堂镇瑞雪路199号37栋1单元1层106号房屋，在本案刑事阶段已被泸州市纳溪区监察委员会进行查封，查封期限至2021年5月13日止。被执行人邓强名下位于成都市金牛区蜀通街98号10栋1单元3楼9号房屋，本院已经予以查封，查封期限至2023年11月16日止。另，查明被执行人颜勇与案外人按份共有位于都江堰市玉堂镇乐园路399号39栋1单元1层106号房屋、都江堰市玉堂镇乐园路399号39栋1单元-1层106号房屋，其中被执行人颜勇享有50%的份额，在本案刑事阶段已被泸州市纳溪区监察委员会进行查封，查封期限至2021年5月13日止。上述房屋的出售人成都融创文旅城投资有限公司正向法院起诉解除房屋买卖合同，本院已向成都融创文旅城投资有限公司送达冻结裁定书、协助执行通知书，在2650278.5元范围内冻结被执行人颜勇在成都融创文旅城投资有限公司的收益，冻结期限三年。被执行人颜勇与案外人按份共有位于泸州市纳溪区云溪西路二段188号（香椰河畔）2号楼1层101号101房屋，本院在涉及被执行人颜勇的另一执行案件中已经予以查封，查封期限至2023年11月16日止；该房屋被执行人颜勇享有33.33%的份额，另有两案外人分别享有33.34%、33.33%的份额。同时，本院于2020年11月17日在6255926.33元范围内足额冻结了四川兴远翔海科技有限公司在德阳市旌阳区人民政府天元街道办事处的拆迁补偿款（该款属于被执行人邓强、颜勇在四川兴远翔海科技有限公司享有的股份收益），但因四川兴远翔海科技有限公司正进入公司清算，故暂不能扣划。据此，本院暂未对被执行人邓强、颜勇名下的上述查封房屋进行处置，若扣划被执行人邓强、颜勇在四川兴远翔海科技有限公司的收益后仍有不足的，本院再根据情况继续处置上述查封房屋。三、已对被执行人邓强、颜勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十二月二十一日书记员 匡歆璐
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6785号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，公司员工。 被上诉人（原审原告）:沧州金桥碳素有限责任公司，住所地沧县姚官屯乡东花园。 法定代表人：刘龙海，总经理。 委托诉讼代理人:张琪，河北卓强律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人沧州金桥碳素有限责任公司保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担10000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定的车损数额明显过高，对被上诉人一审提供的鉴定报告我公司不认可。被上诉人也未提交车辆的维修发票、维修清单、转账凭证，不能证实车损的实际数额。我公司要求回收残旧件应当支持。二、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不应当由我公司承担。 沧州金桥碳素有限责任公司辩称，1.一审认定涉案车辆损失数额正确。本案事故车辆冀Ｊ×××××号车的鉴定机构系由运河区人民法院委托，公估报告书是经法定程序由具备相 应资质的鉴定人员依法作出的，报告中的车辆损失是依据法律规定和市场价格标准确定的，合法合理，鉴定报告中的残值也已经按照规定进行了扣减。无论事故车辆冀Ｊ×××××号车是否已经维修，报告书中确定的损失都足以证明被上诉人的车辆损失。故请法庭对本案公估报告书中的车辆损失数额予以采纳。2.诉讼费、鉴定费是被上诉人为确定保险标的的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人因本案事故所遭受的损失明确，应当得到赔偿，故请求依法驳回上诉、维持原判。 沧州金桥碳素有限责任公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金47079元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月3日，刘旭东驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿财经学校前侧规划路由西向东行驶至规划路与浮阳大道交口向左转弯时，与沿浮阳大道由南向北肖宝平驾驶原告沧州金桥碳素有限责任公司所有的冀Ｊ×××××号小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队认定：此次事故刘旭东负全部责任、肖宝平无责任。原告支付施救费800元。经一审法院依法委托，河北汇新保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号小型轿车损失共计43279元，原告支付鉴定费3000元。另查明，原告为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险公司处投保限额为544244元的车辆损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原告沧州金桥碳素有限责任公司为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险公司处投保了车损险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿 原告沧州金桥碳素有限责任公司47079元（限判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 二审庭询谈话中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认鉴定评估报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，一审法院对案涉公估费、案件受理费的处理与确定，不违反法律规定，均无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
重庆市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝03民辖终146号 上诉人（原审被告）：陈泽榆，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住广东省潮州市湘桥区。 被上诉人(原审原告):重庆宏图珠宝有限公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：沈明弟，该公司董事长。 上诉人陈泽榆与被上诉人重庆宏图珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初5103 号民事裁定，向本院提起上诉。 陈泽榆上诉称，1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，案涉合同双方当事人采用的是每批货物及时结清的钱货两清交易方式，依法应将交易行为地即上诉人收货地址潮州市湘桥区作为合同履行，且根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》规定，“采取送货方式，即供方自备运输工具，将货物运至需方所在地或需方指定地点的，不论运费由谁承担，货物送达地为合同履行地”，本案中货物送达地址为潮州市湘桥区，系潮州市湘桥区人民法院辖区内。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，陈泽榆作为本案被告，住所地位于广东省潮州市湘桥区。故被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均为潮州市湘桥区人民法院。请求撤销原裁定，将案件移送至广东省潮州市湘桥区人民法院人民法院审理。 本院经审查，原审原告重庆宏图珠宝有限公司起诉称，陈泽榆在2018年3月至6月期间，向其购买手表机芯39051只，计人民币9832784.2元，经多次催收，陈泽榆均以货款已付给公司总经理个人账户及总经理指定其他账户为由，拒不履行付款义务。重庆宏图珠宝有限公司认为，陈泽榆作为专业的经营手表机芯业务人员，其购买货物应当将货款支付给重庆宏图珠宝有限公司以及其指定的账户，陈泽榆向公司总经理个人账户及总经理指定其他账户支付款项的行为，不应当视为已付货款的行为，为维护其合法权益，特诉至法院。故本案系买卖合同纠纷，适用合同纠纷管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，重庆宏图珠宝有限公司诉请陈泽榆给付货款，故接收货币一方所在地即重庆宏图珠宝有限公司所在地即为本案合同履行地。本案中，重庆市涪陵区人民法院作为重庆宏图珠宝有限公司住所地人民法院对本案具有管辖权，陈泽榆提出的将本案移送至广东省潮州市湘桥区人民法院审理的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝晓蓉 审 判 员 贺付琴 审 判 员 谭红艳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何玥婷 书 记 员 蒋 红
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执964号 申请执行人：叶勇，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县剑门关酒店有限责任公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：蒋美荣，该公司董事长。 申请执行人叶勇与被执行人剑阁县剑门关酒店有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)川0823民初1544号民事调解书申请执行，要求被执行人剑阁县剑门关酒店有限责任公司支付申请执行人叶勇生活费2310.00元，解除劳动关系经济补偿金35066.87元；为申请执行人叶勇补缴2011年10月至2020年5月期间的基本养老、医疗、工伤、生育、失业保险费；承担案件受理费5.00元。 本案在执行过程中，请执行人叶勇与被执行人剑阁县剑门关酒店有限责任公司于2020年12月17日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并书面撤回补缴保险的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 晶
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1431号 申请执行人：蔡理铿，女，1982年3月16日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：潮州市庆声包装品有限公司，住所地潮州市意溪镇上津村**。 法定代表人：邱利金。 申请执行人蔡理铿与被执行人潮州市庆声包装品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据依据发生法律效力的潮州市劳动人事争议调解仲裁院潮劳人仲案字【2020】40号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金60000元。根据申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。 执行过程中，经查，被执行人名下位于位于意溪镇安凤公路东侧上津路段的房地产1宗，建筑面积2706.06平方米，被潮州市中级人民法院以（2019）粤51执恢10号之一执行裁定书予以查封，因案涉房地产载明的用地性质为划拨用地，经征求自然资源部门，上述房地产暂无法处置变现，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施予以认可，并对本案同意终结本次执行程序。 本院认为，执行期间，被执行人名下房地产因用地来源为划拨，暂无法变现处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人对本案同意终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人潮州市庆声包装品有限公司负有继续向申请执行人蔡理铿履行还款的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈楚玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢81号申请执行人:冯义勇,男,1968年7月4日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:李红，女,1972年10月30日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:朱宪歧，男,1963年10月2日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:朱井珍，男,1940年2月22日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2017)黑0202民初676号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中,本院依法对被执行人的财产进行了查证：查封了被执行人朱井珍名下房产一套,因申请执行人对网络询价得出的参考价存在异议，申请执行人暂不申请拍卖,经过对金融、车辆等信息查询，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执恢81号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可执行财产线索,可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月三十日书记员  邢 达
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17878号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人徐成娇，女，1988年8月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与徐成娇借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24655号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16200元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16200元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17878号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2437号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人:四川太乙宫花卉园艺有限责任公司，住所地四川省金堂县广兴镇风岭村****。 法定代表人：周富清，执行董事。 关于本院移送执行四川太乙宫花卉园艺有限责任公司案件受理费一案，依据（2019）川0121民初3505号民事调解书，于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳案件受理费482元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司因自身经营不善，现已处于停产歇业状态，也未在其注册地办公经营； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十二月十六日 书记员  庞玉龙