成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初8233号 原告：袁玉刚，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被告:辜刚军，男，1974年11月11日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市锦江区牛沙路********。 负责人：李丽娜，经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，公司员工。 原告袁玉刚与被告辜刚军、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉刚的委托诉讼代理人易小倩，被告辜刚军及其委托诉讼代理人向勇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人袁小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁玉刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告辜刚军支付原告1、死亡赔偿金，2、精神损害抚慰金，3、护理费，4、丧葬费，5、医疗费，6、营养费，7、住院伙食补助费，8、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等赔偿款294448.75元，平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任；二、精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年2月18日21时00分许，被告辜刚军驾驶川ＡＫ××××号小型轿车沿黄龙大道由黄龙溪镇方向往永安镇方向行驶，当行驶至成都市双流区××道××村××组路段时未确保安全，与同方向步行的行人袁明富相撞，后袁明富被送往成都市第七人民医院住院治疗，于2020年3月6日出院，住院16天，于2020年6月26日被送往眉山市彭山区中医医院住院治疗，2020年7月3日出院，住院7天。后袁明富因该起交通事故死亡。2020年4月3日，成都公安交警部门出具认定书，有辜刚军承担事故全部责任，袁明富无责任。据此，袁玉刚请求判如所请。 辜刚军辩称：辜刚军是川ＡＫ××××小型轿车驾驶员和车主，在人保财险公司投保了保险，对事故发生及责任划分无异议。原告第二次住院以至死亡与交通事故关联性不大。垫付了部分费用，请求一并处理。 平安保险公司辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川ＡＫ××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因驾驶员逃离现场，商业险免赔。本次事故造成的损失只涉及第一次治疗及十级伤残的相关费用，死亡是原告自身疾病造成的。人保财险公司垫付了部分费用，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年2月18日21时00分许，辜刚军驾驶川ＡＫ××××号小型轿车沿黄龙大道由黄龙溪镇方向往永安镇方向行驶，当行驶至成都市双流区××道××村××组路段时未确保安全，与同方向步行的行人袁明富相撞，造成车辆受损，袁明富受伤的交通事故。发生事故后，辜刚军弃车逃离现场，并通知他人到达现场顶替自己驾驶员身份。后经调查，事发时川ＡＫ××××号小型轿车驾驶员为辜刚军。2020年7月8日，袁明富在其家中死亡。2020年9月9日，公安交警部门对此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，确定：辜刚军承担本次事故的全部责任；袁明富不承担事故责任。 事故发生后，袁明富被送至成都市双流区××人民医院门诊检查，后庚即于2020年2月19日临晨转至成都市第七人民医院住院治疗16天至2020年3月6日出院，其出院诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、多处皮肤软组织擦挫伤；3、原发性高血压3级；4、右腓骨上段骨折；5、肺部感染。出院医嘱为：……2、右肩外展外固定支架固定8周；3、术后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ片……5、扶双拐或助行器行走，患肢不负重……7、全休3月；8、加强营养；9、若有不适，及时就医。治疗袁明富伤情共花去医疗费24883.45元，其中平安保险公司垫付10000元，其余14883.45元由辜刚军垫付。另在袁明富住院的16天，辜刚军雇请护工对其进行护理，并按与护工的约定支付护理费。袁明富治疗期间，辜刚军为其购买5400元的“人血白蛋白”。出院后，遵医嘱，辜刚军为袁明富购买“肩外展固定器”一套，支出1808元。2020年6月8日，袁明富、平安保险公司共同委托四川德正司法鉴定所对袁明富的伤残等级进行评定，该机构于2020年6月18日提出意见：袁明富的伤残等级评定为十级。2020年6月26日，袁明富因多发性脑梗死等原因到眉山市彭山区中医医院住院治疗7天，于2020年7月3日出院。出院诊断：中医:中风-中经络（气虚血瘀证）。西医：1、多发性脑梗死；2、脑出血；3、心房颤动，心脏长大，慢性心功能不全，心功能2级；4、营养不良；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病；6、高血压病3级很高危；7、慢性硬膜下血肿；8、右上肢陈旧性骨折；9、脑萎缩；10、胆囊密度增高待诊：胆汁淤积、胆囊结石；11、回盲部炎症；12、肝功能不全；13、电解质代谢紊乱。出院医嘱：继续正规治疗。该院住院期间的治疗费用袁明富已通过医保报销处理完毕。2020年7月8日，袁明富在其家中死亡。2020年7月16日，成都市公安局双流区分局委托四川华大司法鉴定所对袁明富进行法医病理学检验，明确死亡原因，2020年8月24日，该机构提出意见：1、袁明富死亡原因为双侧额颞顶部慢性硬膜下积液伴积血致中枢神经功能障碍；2、参照中国保险行业协会、中国法医学会联合制定《人身保险伤残评定标准操作细则》伤病关系分析理论Ｃ级之规定，2020年2月18日交通损伤在袁明富死亡后果中负有少部分责任，理论系数值25%，赔偿参考范围20%-40%。 另查明，袁玉刚系袁明富之子。川ＡＫ××××小型轿车车主系辜刚军，该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 庭审中，平安保险公司为主张因川ＡＫ××××小型轿车驾驶员辜刚军事故发生后逃离现场，根据保险合同商业险应免赔，向法庭提交了《机动车综合商业保险条款》，该条款第二十四条责任免除中载明“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。对此，辜刚军陈述投保时保险公司未向其说明此情形。休庭后，平安保险公司将2019年12月6日辜刚军投保时签字确认的《投保人声明》书证材料提交法庭，该声明载明辜刚军已知晓免责条款。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，《机动车综合商业保险条款》、《投保人声明》，出院病情证明书、费用清单，住院费用结算票据、门诊票据，亲属关系证明，鉴定意见及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门认定辜刚军承担事故全部责任、袁明富不承担事故责任均无异议，故本院对该认定书予以采信，并确定辜刚军对交通事故造成的全部损失承担民事赔偿责任。同时，因川ＡＫ××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，故首先应由该保险公司按约定或法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对袁明富的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由辜刚军赔偿。本案辜刚军事故发生后逃离现场的行为已被事故认定书所确认，该行为符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条中逃离行为，故对平安保险公司商业险拒赔的主张应予支持。 （二）损失认定。关于袁明富在眉山市彭山区中医医院的治疗费用，因原告已通过医保处理，本案不再作处理。关于原告提交的死亡原因的鉴定意见，因提出该意见的鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，整个鉴定过程也符合程序，故本院对该意见予以采信，该意见中认为交通事故损伤在袁明富死亡后果中负有少部分责任，只要有责任就应按死亡计算相应损失。关于参与度，结合本案的具体情形，袁明富发生交通事故后被送医治疗，已经治疗终结后出院，并经鉴定后确定为十级伤残，后来住院及死亡，通过死亡鉴定意见能够判断均与其基础疾病相关，且鉴定意见确定参与度为25%，赔偿参考范围20%-40%，本院确定超出交强险部分由侵权人按40%比例予以赔偿。关于辜刚军在袁明富第一次住院期间向护工支付的护理费，是辜刚军与护工之间的合同关系，给付护理费多少本案不作评价。辜刚军垫付的购买“人血白蛋白”费用5400元，属自费药，由承担全责的辜刚军承担。关于袁明富因此次交通事故导致损失的认定：1、死亡赔偿金：180770元（36154元/年×5年）。2、精神损害抚慰金酌定30000元。3、护理费：1920元（120元/天×16天），此款应返还辜刚军。4、认可丧葬费34633.5元。5、医疗费：认可第一次治疗发生的24883.45元，全部由辜刚军和平安保险公司垫付。6、营养费酌定320元。7、住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）。8、处理丧葬事宜费（误工费、交通费、住宿费）酌定2400元。9、认可残疾辅助器具费1808元。 (三)具体赔偿：1、因医疗费、死亡伤残赔偿金各项数额均超出交强险限额，故平安保险公司应向原告支付交强险限额120000元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残赔偿金项下110000元）即履行了义务，且平安保险公司就医疗费10000元已垫付，故只需再行赔付110000元。2、超出交强险部分的各项损失，其中住院治疗期间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、“人血白蛋白”费、治疗辅助器具费全部应由辜刚军全额承担，因医疗费、“人血白蛋白”费、治疗辅助器具费辜刚军已实际支付，故还需赔付住院伙食补助费480元、营养费320元，共计800元，另护理费1920元包含在平安保险公司的11万元赔付款中，应返还与辜刚军，故在辜刚军的赔付款中应扣除护理费1920元；余下各项是与袁明富死亡有关，超出交强险限额部分由辜刚军承担40%责任，为55121.4元[（180770元＋30000元＋34633.5元＋2400元－110000元）×40%]，其余60%由原告承担。辜刚军实际还应赔付原告54001.4元（55121.4元＋800元－1920元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内向袁玉刚支付赔偿款110000元； 二、辜刚军于本判决生效之日起十五日内向袁玉刚支付赔偿款54001.4元； 三、驳回袁玉刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2858元，辜刚军负担1558元，袁玉刚负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王玲丽