安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7113号 原告：张秀山，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。 被告：冯少伟，男，1995年10月22日出生，汉族，住址同上。 被告：冯子动，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：汪健，安徽众豪律师事务所律师。 第三人：孙惜文，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张秀山与被告冯少伟、冯子动，第三人孙惜文为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀山及其委托诉讼代理人张如彬，被告冯少伟及冯少伟、冯子动的委托诉讼代理人高健、汪健，第三人孙惜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀山向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计173603元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张秀山经孙惜文介绍认识两被告冯子动、冯少伟。原告张秀山系被告冯子动、冯少伟雇佣的工人，被告冯子动、冯少伟承建颍上县十八里铺镇古店村文化广场工程。2019年11月3日8时许左右，原告张秀山在颍上县十八里铺镇古店村文化广场固定凉亭防水布施工时，由于两被告没有提供施工安全防护措施导致原告张秀山在施工过程中从凉亭顶部滑下致伤。原告张秀山受伤后，孙惜文将原告张秀山送到阜阳市颍州区王店镇中心卫生院检查治疗，因原告张秀山伤情严重转至阜阳市人民医院住院治疗，经诊断为挠骨远端骨折、腕骨骨折、跟骨骨折。共花费39487.48元。2020年5月8日，安徽世平司法鉴定所对原告张秀山的伤情进行鉴定，经鉴定，原告张秀山损伤构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期15日。原告张秀山出院后多次要求两被告冯子动、冯少伟赔偿各项损失，遭到被告无理拒绝。为此双方发生纠纷，在人民法院诉前调解阶段，被告申请对原告损伤进行重新鉴定，经安徽正天司法鉴定意见中心鉴定，原告张秀山构成十级伤残，误工期180日、营养期60日、护理期90日，后续治疗费8000元。 原告张秀山系两被告冯子动、冯少伟雇佣的工人，原告张秀山在受雇过程中受伤，两被告冯子动、冯少伟作为雇主，应当承担赔偿责任。为保护原告张秀山的合法权益，特提出诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 原告张秀山为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、原告张秀山身份证复印件，证明原告张秀山的身份信息； 二、颍上县公安局十八里铺派出所接处警情况登记表，肖某、孙道明证言，证明2019年11月3日8时许左右，被告冯子动、冯少伟雇佣原告张秀山在颍上县十八里铺镇古店村群众广场干活时受伤的事实； 三、阜阳市人民医院门诊病历、住院病历、用药清单，证明原告受伤住院治疗的事实； 四、安徽世平司法鉴定所鉴定意见书、发票，证明原告张秀山损伤构成十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期60日、后续治疗费10000元，二次手术期间误工期30日、营养期15日、护理期15日，鉴定费2100元； 五、安徽天正司法鉴定意见书，证明经颍上县人民法院委托，原告张秀山损伤构成十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期60日，后续治疗费8000元。 六、证人肖某的当庭证言，证明其和张秀山是一起干活的，事发前一天，冯少伟去接的我们几个看干活的现场，当时四五个人直接和冯少伟谈的工资，每人每天360元。11月3日去干活，8点左右，张秀山从铁架子上去三四米高亭子上面干活时就掉下来了，下面也没有保护措施。我当时在旁边正搬着跳呢，我听到旁边的人说有工人掉下来了。是孙老师给他送到医院治疗，后来我听说冯老板也去了，当时的工资一天360元。 被告冯少伟、冯子动辩称，1、颍上县十八里铺镇古店村文化广场工程系冯少伟负责的工程，2019年11月3日，原告所诉的事故发生当天，冯子动只是替冯少伟临时照看，并非该工程负责人，不能因为冯子动是冯少伟的父亲，就将其列为被告。因此原告将冯子动列为本案被告，无法律依据的，应当驳回原告张秀山对冯子动的全部诉讼请求；2、被告冯少伟与原告张秀山之间没有任何关联，其也从未雇佣原告张秀山从事任何工作，更不可能与原告存在任何劳务或劳动关系，故原告张秀山无权提起本案诉讼要求被告冯少伟承担损害赔偿责任；3、原告系在2019年11月3日在颍上县十八里铺镇古店村文化广场工程给被孙惜文提供劳务的过程中受伤一点是客观存在的，事故发生时，作为雇主的孙惜文没有为其雇员提供安全防范措施，存在重大安全隐患没有及时消除。雇主孙惜文对原告张秀山的损失的承担赔偿责任；4、原告在事故中有过错，存在重大过失，应当承担主要的责任。5、原告人身伤害的赔偿标准计算有误，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告要求的误工费没有法律依据，其未能提供工资明细等有效证明材料，因此，不应支持其误工费的要求；6、答辩人因本案支出鉴定费3000元，应由法院依法一并处理。 被告冯少伟、冯子动为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、冯少伟及孙惜文的聊天记录，其中有转账截图，证明其给孙惜文转2000元定金； 二、冯少伟及孙惜文的通话记录，冯少伟问孙惜文要2000元，孙惜文承认钱给原告垫付医药费了； 三、鉴定费发票，证明被告支付重新鉴定鉴定费3000元。 第三人孙惜文述称，冯少伟到其家让我帮他介绍几个人干活，是经别人介绍的，问他工资多少钱，他说一个人360元一天包吃包住，其就给他找了几个人去干活，去了之后我们说了工资要一天一付，他第一天给了2000元，是我们这几个人连工资带生活费和车费；原告摔伤和其没有关系，其不承担任何责任。 第三人孙惜文向本院提供身份证复印件一份，证明身份情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实为：被告冯少伟承包建设颍上县十八里铺镇古店村文化广场亭子、花架、走廊、水榭等工程，2019年11月2日，被告冯少伟找第三人孙惜文联系工人给其干活，后被告冯少伟开车带孙惜文及其联系的工人张秀山、肖某（本案证人）等五人到施工现场查勘，约定工资一日一结，每日每人工资360元，被告冯少伟即将工资款及车费2000元微信转给孙惜文。第二天上午8时许，孙惜文、张秀山、肖某（本案证人）等五人包车到施工现场，原告张秀山随即在未采取安全防护措施的情况下从铁架子爬上四米高的亭子上面干活，不慎从湿滑的亭子上滑落摔倒受伤。原告张秀山受伤后，第三人孙惜文当即将原告张秀山先后送到阜阳市颍州区王店镇中心卫生院、阜阳市人民医院治疗，经诊断为挠骨远端骨折、腕骨骨折、跟骨骨折，住院12天，支付医疗费39487.48元（480元＋798元＋2428.71元＋35780.77元）。期间，第三人孙惜文将收取冯少伟的2000元垫付了医疗费，被告冯少伟也到医院看望原告。2020年5月8日，安徽世平司法鉴定所对原告张秀山的伤情进行鉴定，意见为：张秀山从高处坠落受伤致左桡骨远端骨折，左尺骨骨茎突骨折，左侧腕骨骨折，左跟骨骨折等，遗留左腕部压疼阳性，左腕关节活动受限等功能障碍后遗症，构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期60日。后续行二次手术取出左桡骨远端骨折内固定物约需10000元（不包括手术意外所需费用），后续治疗误工期30日，营养期15日，护理期15日。原告张秀山支付鉴定费2100元。原告张秀山出院后多次要求被告冯少伟、冯子动赔偿无果后，向本院提起诉讼，要求被告冯少伟、冯子动赔偿其损失。 另查明，原告向本院提起诉讼后，被告冯少伟、冯子动申请对原告损伤进行重新鉴定，2020年9月4日，经本院委托安徽正天司法鉴定意见中心鉴定，原告张秀山伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定意见与原安徽世平司法鉴定所鉴定意见一致，后续治疗费调整为8000元，后续治疗三期未予评定。被告冯少伟、冯子动支付鉴定费用3000元。本案审理阶段，被告冯少伟认为孙惜文系本案实际雇主，孙惜文与本案处理结果有法律上的利害关系，申请孙惜文作为本案第三人参与本案的诉讼，本院予以准许。 以上事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，1、本案争议的主要焦点是原告张秀山与被告冯少伟、冯子动及第三人孙惜文相互之间构成何种关系及分别承担何种责任的问题。根据双方当事人的陈述及证人当庭证言等相关证据，能够证明原告张秀山系给被告冯少伟承包的颍上县十八里铺镇古店村文化广场工程工地上干活，并在干活中受伤的事实。①原告张秀山与被告冯少伟之间关系的问题，本案中，被告冯少伟认可颍上县十八里铺镇古店村文化广场工程系其承包建设，其事故前一天去找第三人孙惜文联系工人干活并开车带着原告张秀山及孙惜文等人到施工现场，谈好工资后，原告张秀山等人第二天去干活时张秀山从亭子上滑下受伤，结合原告伤情（左桡骨远端骨折，左尺骨骨茎突骨折，左侧腕骨骨折，左跟骨骨折）符合高空坠落致伤的特征，足以证明原告系给被告冯少伟干活时受伤，因此，原告张秀山在本案中与被告冯少伟系临时雇佣劳务关系，被告冯少伟依法应当对原告张秀山受伤的损害后果承担相应的赔偿责任；②被告冯少伟与第三人孙惜文之间的关系问题。被告冯少伟认可原告张秀山在其工地干活时受伤，但辩称其将亭子水榭工程以12000元价格承包给孙惜文，并预付定金2000元，并提供转款2000元给孙惜文的相关证据，庭审中，第三人孙惜文认可收到该2000元，但辩称该2000元系冯少伟在事发前一天开车带其和其他计四名工人（包括原告张秀山）到施工现场后，预付一天的工资及车费，原告受伤后，其紧急送原告去医院治疗，该2000元已支付医疗费。综合本案情况，被告冯少伟辩称其将工程转包给第三人孙惜文，未提供转包合同、证人证言等相关证据证明转包的事实经过，也未提供第三人孙惜文有承包其他工程的相关证据相印证，其提供的现有证据即微信转给第三人孙惜文2000元及相关电话录音不足以证明其将涉案工程以12000元的价格转包给第三人孙惜文，且事发前一天其亲自带施工工人（包括原告及第三人）到施工现场并在工人均在场的情况下预付2000元，也与其雇佣工人干活前查看工作地点、明确具体任务、预付工钱的常理相符，故对被告冯少伟的相关辩称意见，本院不予采纳。因工人刚上班即发生事故而结束工作，冯少伟给付的上述2000元，可视为其垫付的医疗费而在本案中予以抵扣。③被告冯子动与原告张秀山之间的关系问题。原告张秀山主张被告冯子动系涉案工程的承包方，与被告冯少伟均系其雇主，应当承担赔偿责任，但在本案中未提供相关证据证明，且被告冯子动也否认其承包工程并雇佣原告干活，原告张秀山的该项主张依据不足，本院不予支持。④原告张秀山与第三人孙惜文之间的关系问题。通过庭审查明，结合证人肖某的当庭证言，原告张秀山与第三人孙惜文及证人肖某系共同干活的工人，如有活干相互之间进行联络，在涉案工程干活时，被告冯少伟首先联系第三人孙惜文，后冯少伟带孙惜文及其联络的施工工人（包括原告及本案证人肖某）到施工现场并在工人均在场的情况下预付2000元，发生事故后，孙惜文带原告到医院检查治疗，并将冯少伟给付的2000元垫付了医疗费用，综上，原告张秀山与第三人孙惜文之间系工友关系，孙惜文对张秀山受伤的损害后果也不应承担责任。2、关于责任划分问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，被告冯少伟在原告张秀山等人干活时，对工人的安全教育、监管不到位，亦未采取必要的安全保障措施，未尽到相应的安全保障义务，具有过错，依法应承担相应的赔偿责任；原告张秀山作为完全民事行为能力人，其应当预见到早上露水会导致亭子上较为湿滑的情况下，未佩戴任何安全防护工具即爬上四米高亭子上，疏于防范，对自身安全未尽到应有的注意义务，导致其刚开始干活即摔下致残，其自身存在一定的过错，也应承担相应的责任。结合双方认知能力和过错程度，本院酌定被告冯少伟承担60%的责任，原告张秀山自负40%的责任。3、被告冯少伟辩称原告误工费不应支持，残疾赔偿金应按农村人均可支配收入计算，鉴于原告居住、生活在农村且年龄未达60周岁，故其主张按安徽省农林牧渔业标准计算误工费理由正当，本院予以支持；对残疾赔偿金的标准问题，安徽省高级人民法院已下发城乡统一按城镇标准计算残疾赔偿金的相关规定，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据充分，本院予以支持。4、原告主张后续治疗费8000元，系内固定物需取出产生的合理费用，本院予以支持。5、原告因本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张8000元过高，综合本案情况，本院酌定4000元。6、经被告冯少伟申请所作的重新鉴定意见，原告张秀山伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定意见与原安徽世平司法鉴定所鉴定意见一致，后续治疗费调整为8000元，后续治疗三期未予评定。综合本案情况，原鉴定费用2100元酌定1300元，重新鉴定费用3000元酌定800元。7、原告主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定，酌定500元。 综上，原告诉请中的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。根据法律规定并结合本案情况及原告的赔偿清单，原告损失的范围及数额为：医疗费39487.48元、误工费23135.4元(128.53元/天×180天；参照安徽省2019年农、林、牧、渔业日平均工资标准计算)、护理费12197.7元（90天×135.53元/天，参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准计算）、交通费500元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元,鉴定费2100元（原鉴定费用酌定1300元+重新鉴定费用酌定800元）、后续治疗费8000元，以上合计166900.58元。该损失由被告冯少伟负担100140.34元（166900.58元×60%），扣除被告冯少伟已付2800元（2000元+鉴定费800元），被告冯少伟还应赔偿原告张秀山97340.34元（100140.34元-2800元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告冯少伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀山损失97340.34元（汇入户名：张秀山，开户行：阜阳市颍州区农村商业银行，账号：62×××34）； 二、驳回原告张秀山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，因适用简易程序减半收取1886元，由原告张秀山负担770元，被告冯少伟负担1116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 蒋安琪 附本案法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百七十九承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。