青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初365号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人宋宝林，男，公民身份号码×××，1975年10月16日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，藏族，小学文化，现住大通县。   指定辩护人张书义,青海雷占有律师事务所律师。   被告人曹孝梅，女，公民身份号码×××，1986年7月15日出生于青海省海东市，汉族，初中文化程度，现住大通县。   指定辩护人王生香、马新，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人宋宝林、曹孝梅犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人宋宝林及其辩护人张书义、被告人曹孝梅及其辩护人王生香、马新到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：自2019年2月至2020年6月，被告人宋宝林冒充“张生梅”的女性身份与被害人柴×微信聊天并建立网恋关系，从被害人柴×处骗取微信转账款134929元。2019年9月26日至2020年6月，被告人曹孝梅在明知被告人宋宝林实施诈骗的情况下，为使被害人柴×坚信被告人宋宝林的“女性”身份，经被告人宋宝林指使后，通过被告人宋宝林的微信账号给被害人柴×发语音、接视频电话，致使被害人柴×被骗57849元。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人基本信息、被害人柴×的陈述、二被告人的供述与辩解、人身检查笔录及刑事照片、微信聊天记录、转账记录等证据。   公诉机关认为，被告人宋宝林、曹孝梅以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋宝林、曹孝梅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋宝林、曹孝梅到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人曹孝梅在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。建议判处被告人宋宝林有期徒刑三至四年，并处罚金8000元，判处被告人曹孝梅有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金4000元。   被告人宋宝林、被告人曹孝梅对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人宋宝林的辩护人辩称，被告人宋宝林归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚。   被告人曹孝梅的辩护人辩称，本案中，被告人曹孝梅系胁从犯，其在犯罪中起次要作用，归案后如实供述自己的犯罪事实，应依法从轻、减轻处罚，并可适用缓刑。   经审理查明，2019年2月至2020年6月，被告人宋宝林以女性身份化名“张生梅”与被害人柴×通过微信相识，建立网恋关系，二人“恋爱”期间，被告人宋宝林称要与被害人柴×结婚，并以各种事由要求被害人柴×向其微信转账共计134929元；2019年9月至2020年6月，被害人柴×对“张生梅”产生怀疑，为使被害人柴×坚信“张生梅”的存在，被告人曹孝梅在明知被告人宋宝林实施诈骗的情况下，经被告人宋宝林指使，通过微信账号“雪莲花”继续以“张生梅”的身份向被害人柴×发送微信语音、视频电话，致使被害人柴×被骗57849元。被害人柴×怀疑自己钱财被骗，遂向公安机关报案，后公安机关将被告人宋宝林、曹孝梅被抓获归案，赃款全部挥霍。   上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人基本信息、被害人柴×的陈述、二被告人的供述与辩解、人身检查笔录及刑事照片、微信聊天记录、转账记录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人宋宝林以非法占有为目的，伪造身份并通过微信与被害人柴×建立恋爱关系，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，以微信转账的方式骗取被害人柴×134929元；被告人曹孝梅明知被告人宋宝林实施诈骗，仍在被告人宋宝林的指使下帮助骗取被害人柴×人民币57849元,二被告人诈骗数额巨大,其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人宋宝林的辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳；被告人曹孝梅的辩护人提出的其系胁从犯，可适用缓刑的辩护意见，结合全案事实及证据，因被告人宋宝林并未胁迫被告人曹孝梅实施诈骗，且被告人曹孝梅明知被告人宋宝林实施诈骗，仍积极参与其中并帮助被告人宋宝林骗取他人钱财，故对上述辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。本案中，被告人宋宝林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曹孝梅起次要作用，系从犯。案发后，二被告人均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人曹孝梅系从犯，应从轻、减轻处罚。结合全案事实及被告人宋宝林、被告人曹孝梅的犯罪情节、在共同犯罪中所起的作用、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人宋宝林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元。（未缴纳）   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月7日起至2024年1月6日止）。   被告人曹孝梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金4000元。（未缴纳）   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月7日起至2022年3月6日止）。   二、责令被告人宋宝林退赔被害人柴×经济损失134929元，其中57849元由被告人曹孝梅与被告人宋宝林共同退赔。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张世成   审判员 祁敬芳   人民陪审员 桑美花     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。