wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执6872号申请执行人：顾学喜，男，1956年3月19日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县。被执行人：张掖市紫家寨农业科技有限责任公司。住所：张掖市甘州区大满镇紫家寨十社。统一社会信用代码：91620702093213418D。法定代表人：倪小芳，系该公司经理。委托代理人：周多廷，系张掖市紫家寨农业科技有限责任公司法律顾问。申请执行人顾学喜与被执行人张掖市紫家寨农业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6500号民事调解书调解，被告张掖市紫家寨农业科技有限责任公司偿还原告顾学喜劳务报酬18500元，被告自愿于2020年11月30日前偿付10000元，同年12月30日前偿付8500元，被告张掖市紫家寨农业科技有限责任公司负担案件受理费219元，合计18719元。本案在执行过程中，申请执行人顾学喜与被执行人张掖市紫家寨农业科技有限责任公司自愿达成和解协议，被执行人张掖市紫家寨农业科技有限责任公司保证于2021年3月30日前将原告顾学喜劳务报酬18719元全部付清。在执行过程中，申请执行人顾学喜以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二〇年十二月十五日书记员  张思思
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3988号 上诉人（原审被告）：天长市虎威电子工贸有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码913411816614447410。 法定代表人：丁元九，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵寿连，男，1973年7月6日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 原审被告：丁元九，男，1981年11月9日生，汉族，住安徽省天长市。 上诉人天长市虎威电子工贸有限公司因与被上诉人赵寿连、原审被告丁元九买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初4519号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人天长市虎威电子工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人天长市虎威电子工贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1680元，减半收取840元，由上诉人天长市虎威电子工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 潘 洁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17778号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人管浩羽，男，1995年5月26日出生，汉族，住江苏省启东市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与管浩羽借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初24500号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2911.42及相关利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人管浩羽名下有车牌号苏FTXX**车辆，但该车辆暂未被控制该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2911.42元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17778号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
山东省临清市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1581民初3128号原告：梁笃印，男，1976年9月14日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：石正强，山东兴茌律师事务所律师。被告：陈靖，男，1976年5月3日生，汉族，农民，住临清市。被告：河南水诚建设工程有限公司法定代表人：丁小广，总经理。委托诉讼代理人：邹洪敏，山东齐耀律师事务所律师。案由：提供劳务者受害责任纠纷。原告梁笃印诉称：1、判令被告陈靖赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂计5万元。2、判令被告河南水诚建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。被告陈靖辩称：我还有合伙人，所以在我承担责任后，我保留向其他合伙人追偿的权利。被告河南水诚建设工程有限公司辩称：认可原告所述的事实。经审理查明：2019年12月，原告经他人介绍，到被告陈靖承包的位于冠县范寨镇冠县汇源优质果苗育苗大棚项目安装玻璃，被告陈靖的发包方是被告河南水诚建设工程有限公司。2019年12月19日上午，原告在安装玻璃时，从架子上坠落摔伤，后住院治疗。审理中，原被告在本院主持调解下，自愿达成协议如下：一、被告陈靖于2020年12月31日前赔偿原告梁笃印7000元。二、被告河南水诚建设工程有限公司于2020年12月31日前赔偿原告梁笃印6.6万元。其他无争执。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。以上协议符合法律规定，本院予以认可。原被告同意本协议，并在协议上签字或摁印后，本协议即具有法律效力。审判员 汪 忠二〇二〇年十二月十八日书记员 田培源
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初800号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人冯相波（曾用名冯相伟），男，1981年11月1日生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市大城县。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。被告人王有建，男，1975年12月15日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人冯相波、王有建犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人冯相波、王有建到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年7月至8月，被告人冯相波、王有建在天津市静海区辖区内盗窃变压器内铜芯，具体犯罪事实如下：1.2020年7月，被告人冯相波伙同王有建在天津市静海区××镇××庄××村中盗窃董某某变压器铜芯，后贩卖获利2300余元。经鉴定，被盗变压器价格为1720元。2.2020年7月25日，被告人冯相波伙同王有建在天津市静海区××镇××村村南欲盗窃马某某的变压器，将变压器上螺丝拆除后，因变压器被焊住未盗窃成功。2020年7月28日，冯相波又来到该处将变压器的铜芯盗走，后贩卖获利2560元。经鉴定，被盗变压器价格为3537.5元。3.2020年8月3日，被告人冯相波伙同王有建在天津市静海区××镇××村农村合作社院内，盗窃民生村委会的变压器铜芯，贩卖获利2400余元。经鉴定，被盗变压器价格为6370元。2020年8月5日，民警在天津市静海区××镇××道口将被告人冯相波、王有建抓获。被告人冯相波到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。在法庭主持下，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了价格鉴定结论书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人冯相波、王有建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。冯相波到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人冯相波对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。被告人王有建对公诉机关指控事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年7月至8月，由被告人王有建提议，与被告人冯相波共谋，在天津市静海区辖区内盗窃变压器内铜芯，具体犯罪事实如下：1.2020年7月，被告人冯相波、王有建携带作案工具驾车来至天津市静海区××镇××庄××村，盗窃董某1厂房内变压器铜芯，销赃获利2300元。经鉴定，被盗变压器价格为1720元。2.2020年7月25日，被告人冯相波、王有建携带作案工具驾车来至天津市静海区××镇××村村南欲盗窃马某1的变压器铜芯，将变压器上螺丝拆除后，因变压器被焊住未盗窃成功。7月28日，冯相波单独再次来至该处将变压器内的铜芯盗走，销赃获利2560元。经鉴定，被盗变压器价格为3537.5元。3.2020年8月3日，被告人冯相波、王有建携带作案工具驾车来至天津市静海区××镇××村农村合作社院内，盗窃民生村委会的变压器铜芯，销赃获利2400元。经鉴定，被盗变压器价格为6370元。2020年8月5日，民警在天津市静海区××镇××道口将被告人冯相波、王有建抓获。在王有建的车内查获并扣押试电笔、撬棍、液压钳、高压拉闸杆等作案工具。以上事实，有被害人董某1、马某1的陈述，证人董某2、袁某、肖某、郝某1、杨某、陈某1、雷某、马某2、陈某2、郝某2、闫某的证言，被告人冯相波、王有建的供述，被盗现场照片，微信聊天截图，电子证据检查工作记录，变压器修复费用、退还押金凭证，价格鉴定结论书，搜查笔录，辨认笔录，情况说明，常住人口信息，案件来源，到案经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人冯相波、王有建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人多次采用破坏性手段实施盗窃，具有从重处罚情节。鉴于冯相波如实供述犯罪事实、认罪认罚，王有建在公安机关未如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪，可对二人予以从轻处罚。王有建系本案犯意提起者，量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯相波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。被告人王有建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年10月5日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。二、违法所得7260元，责令被告人冯相波、王有建共同退赔台头镇民生村委会2400元、共同退赔董某12300元；冯相波退赔被害人马某12560元。作案工具试电笔一支、壁纸刀一把、撬棍二根、角磨机一个、充电器一个、高压拉闸杆三根、尼龙绳一条、液压钳二把、绞线钳一把、梅花扳手七个、开口扳手五把、活动扳手二把、内六角扳手四把、钳子四把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长 唐 洁人民陪审员 王 丽人民陪审员 刘振婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员 马志妍
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初340号公诉机关新乡县人民检察院。被告人白瑞强，男，1996年3月12日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河南省新乡县，住新乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经新乡县人民检察院决定，于2020年12月9日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人白瑞强犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人白瑞强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日22时许，被告人白瑞强醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号马自达牌小型轿车，沿新乡县大召营镇胡纬线由南向北行驶至大召营铁路口处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人白瑞强送检血液中乙醇含量为127.2mg/100ml。被告人白瑞强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人白瑞强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人白瑞强虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人白瑞强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人白瑞强拘役一个月，并处罚金13000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、驾驶人、机动车信息查询结果等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；行政处罚决定书；证人周某等人证言；被告人白瑞强的供述与辩解等证据证实。被告人白瑞强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白瑞强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白瑞强虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白瑞强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年十二月十八日书记员  张天汝
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0625民初2244号   原告：郭某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：郭某2，男1981年7月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2020年11月19日立案受理了原告郭某1诉被告高某、郭某2买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告履行了还款义务，故申请撤回起诉。原告郭某1于2020年12月15日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告郭某1的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告郭某1撤回起诉。   案件受理费25元由原告郭某1负担。   审 判 员 阿日古娜     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 石  军
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7260号 原告：绍兴公泰贸易有限公司，住所地，绍兴市越城区斗门街道财富中心昌明街**5.****，统一社会信用代码91330621591788150N。 法定代表人：王华山，职务:经理。 委托诉讼代理人：王家奇，浙江点金律师事务所律师。 被告：潘海波，男，1987年4月17日出生，汉族，住，住安徽省萧县/div> 委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。 原告绍兴公泰贸易有限公司与被告潘海波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绍兴公泰贸易有限公司的委托诉讼代理人王家奇与被告潘海波及委托诉讼代理人余雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绍兴公泰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告赔偿损失100000元，并支付自2019年5月27日起至实际款清日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失（暂计算至2020年9月18日，为6238.89元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月27日，原被告之间签订《汽车挂靠合同》一份，约定被告将浙Ｄ×××××牌照的解放牌货运汽车挂靠在原告名下从事货运业务，交通事故超过保险理赔部分由被告承担，由此造成原告的损失亦由被告承担，嗣后，浙江**浦江县人民法院（2017）浙0726民初4451号民事判决书判决被告赔偿案外人贾牡丹480894.35元，原告承担连带责任。2019年5月27日，原告向贾牡丹支付100000元，贾牡丹不再追究原告的其他责任。原告认为，根据相关法律规定，原被告之间的挂靠法律关系适格，意思表示真实，不违反法律、行政法的强制性规定，原告付款后，有权向被告追偿。 潘海波辩称：1、被告没有在挂靠合同上签字，是原告伪造的。被告给付了原告10万元，原告称，被伤害人的事情已经办理结束，不再追究被告的责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，潘海波驾驶浙Ｄ×××××解放车发生交通事故，致案外人贾牡丹受伤，后浙江**浦江县人民法院作出（2017）浙0726民初4451号民事判决书判决被告赔偿案外人贾牡丹480894.35元，原告承担连带责任。后，原告诉讼至本院，诉称原告向案外人贾牡丹支付100000元，依据挂靠协议，要求向被告追偿100000元。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称其向案外人贾牡丹支付了100000元，但，原告向法庭提交的微信及银行转账记录系翟术锋与钟德才的金钱往来，与本案不具有关联性。故，对原告的诉请本院不予支持。 综上所述，绍兴公泰贸易有限公司要求被告支付100000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴公泰贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费2425元，减半收取1213元，由原告绍兴公泰贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1683号申请执行人：候平珍,女性,1948年12月1日出生,住泌阳县。被执行人：王春建，男性,1969年11月23日生，汉族，住泌阳县。申请执行人候平珍与王春建借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春建支付申请人候平珍各项费用50525元。因被执行人王春建未按上述生效法律文书履行义务，申请人候平珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王春建有30467.91元存款已冻结，目前无法执行。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王春建有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有王春建房屋的相关登记资料。4.查明被执行人王春建车辆进行查询，未查到王春建有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王春建持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1683号案件终结本次执行程序。被执行人王春建负有继续向申请执行人候平珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月三十日书记员  李壮壮
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3260号原告陈向阳，男，汉族，1976年8月4日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人郭善学，男，汉族，1952年10月8日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人郭福新，男，汉族，1945年4月11日生，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告开封市祥圆速递有限公司。住所地开封市祥符区科教大道南段路**。统一社会信用代码91410212MA40U46FXE。法定代表人赵瑞洁，任总经理。委托诉讼代理人何旭，该公司员工。代理权限为特别授权。原告陈向阳诉被告开封市祥圆速递有限公司服务合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了此案。原告陈向阳的委托诉讼代理人郭善学、郭福新到庭参加诉讼，被告开封市祥圆速递有限公司的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向阳诉称，原告是做拼多多电子商务的，在2020年8月18日至2020年9月30日走花生业务，被告的员工承担运送业务，因被告工作延误（有被告打的手续为凭），被拼多多公司罚款多次，金额共计27145元，给原告造成27145元的经济损失。为挽回此损失，原告多次咨询有关单位解决办法，开封市邮政局也出面进行协调，但无果。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、被告（因快递延误）赔偿原告经济损失27145元。2、本案诉讼费由被告承担。被告开封市祥圆速递有限公司辩称，我公司与原告有部分业务往来，原告有部分业务是通过我公司向外速递。拼多多公司的罚款不是我公司造成的，与我公司不存在任何的合同关系及法律关系，应依法驳回其对我公司的诉讼请求。经审理查明，原告陈向阳与被告开封市祥圆速递有限公司有部分业务往来。上述事实有当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈向阳为支持其主张，向本院提供了开封市祥圆速递有限公司负责人赵瑞洁出具的证明影印件一份，庭审质证时被告开封市祥圆速递有限公司对此证据材料不予认可，认为这种证明网上可以随处造假，不能证明是我公司给原告拍照的，此证明中没有明确写明原告陈向阳和店铺的名称，本院认为原告陈向阳未提供相关证据证明该证明是被告开封市祥圆速递有限公司负责人赵瑞洁拍照给原告陈向阳的，且此证明中没有明确写明原告陈向阳和店铺的名称，故对该证据材料本院不予认定。原告陈向阳为支持其主张，向本院提供了拼多多公司的十项罚款单，庭审质证时被告开封市祥圆速递有限公司对此证据材料不予认可，认为罚款单没有拼多多公司的公章，没有可信度，此罚款单上没有一个字与我公司有关系，原告发货不止我公司一家，不能证明这些罚款和任何快递公司有关，本院认为原告陈向阳提供的所谓拼多多公司的十项罚款单，不显示是罚款，也没有拼多多公司的公章，也没有拼多多公司的罚款凭证，故对该证据材料本院不予认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告陈向阳的主张缺乏证据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈向阳的诉讼请求。案件受理费479元减半收取239元，由原告陈向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二〇年十二月十九日书记员  毛佳威
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2949号原告：湖北国君置业投资有限公司，住所黄梅县建陶路紫荆花园**，统一社会信用代码91421127562713109Y。法定代表人：杨文慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所专职律师。被告：王军华，男，汉族，1977年8月1日出生，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：王志刚，湖北威斯力律师事务所专职律师。原告湖北国君置业投资有限公司（以下简称“国君置业公司”）与被告王军华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国君置业公司委托诉讼代理人徐进夫、被告王军华委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国君置业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付购房款120000元。2.依法判决被告以120000元为基数，自2018年2月13日起按日万分之二支付违约金至全部房款付清之日止。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年原告以出让方式取得位于黄梅××××、编号为梅国用2011第250111059的地块的土地使用权，并经批准开发商品房，小区名为“沙岭小区”。后经黄梅县房地产管理局批准，原告获得商品房预售许可（许可证号鄂黄房售证字【2015】0188号）。被告经人介绍于2018年2月12日与原告签订《商品房买卖合同》（合同编号HMX18000821），购买原告开发的前述沙岭小区1#幢706号房。根据双方合同约定，该套商品房建筑面积85.32平方米，每平方米单价2812.94元，总房价240000元，被告选择支付首付款120000元，剩余120000元通过银行贷款按揭的方式支付，同时约定首付款应于2018年2月12日付清，按揭手续于2018年2月19日前办理，并于当日进行了房产备案。被告办理银行贷款按揭后，却拖延支付首付款至今。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。被告王军华辩称：我已于2018年2月15日向沙岭小区项目部股东胡涛交付首付款120000元，2018年2月19日后办理了银行按揭贷款手续，不欠原告首付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议首付款是否支付的事实和证据，本院分析认定如下：1.原告收取沙岭小区商品房首付款是以向购房人出具收据三联单中的红联收据作为收款凭证，已为本院2019年作出且生效的多份民事判决所证实。2.被告王军华系基于已向沙岭小区项目部股东胡涛交款120000元而认为其已向原告交付首付款，根据其提交的《沙岭小区项目部股东会决议》、《沙岭小区项目部股东会议纪要》、《沙岭小区股东会议纪要》，并不能当然得出胡涛可以收取其自主销房的购房人首付款，由此足见王军华并未向原告交付首付款120000元。综上，本院对王军华辩称其不欠原告首付款120000元的主张，依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2012年，原告国君置业公司以出让方式取得位于黄梅××××、编号为梅国用2011第250111059的地块的土地使用权，并经批准在前述地块开发成套住房，小区名为“沙岭小区”。2014年8月16日，案外人胡涛等7人签订《沙岭小区项目部股东会决议》，共同出资组建沙岭小区项目部，挂靠原告名下开发沙岭小区，项目部售房收款先用于还集资款、工程款、再返股金，最后结算盈利分红。后经黄梅县房地产管理局批准，原告获得商品房预售许可（许可证号鄂黄房售证字【2015】0188号）。2016年9月17日，胡涛等7人签订《沙岭小区项目部股东会议纪要》：1.2016年10月至2017年2月底为期5个月期间，每个股东每月完成一套房屋销售任务。每个股东完成5套。共计30套。2.如当月没有完成的，公司扣除当事股东股金5000元，用于支付公司融资利息和日常开支。每月月底结算一次……2017年3月3日，除胡涛外的6人签订《沙岭小区股东会议纪要》：股东自主销房，按揭款用于退还融资款。首付款用于退还股东股金，股金最高返回不得超过80%……2018年2月12日，王军华经胡涛介绍与原告签订《商品房买卖合同》（合同编号HMX18000821），购买原告开发的位于黄梅××××大道肉联厂（沙岭小区）1#幢706号房。合同约定，该套商品房建筑面积85.32平方米，每平方米2812.94元，总金额240000元，买受人于2018年2月12日付清购房首付款120000元，余款120000元于2018年2月19日前办理银行按揭手续。该合同第七条约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。2018年2月15日，胡涛向王军华出具收条：收到王军华购房首付款120000元。2018年2月19日后，原告协助王军华在银行办理了购房按揭贷款手续，并收讫该商品房的按揭贷款。2020年9月15日，原告委托湖北晋梅律师事务所向王军华发出律师函，以追索案涉首付款120000元。本院认为，原告国君置业公司与被告王军华签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，为合法有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案外人胡涛等7人共同出资组建沙岭小区项目部，挂靠原告名下开发沙岭小区，从《沙岭小区项目部股东会决议》、《沙岭小区项目部股东会议纪要》、《沙岭小区股东会议纪要》的决议内容来看，原告并未授权胡涛收取王军华购房首付款，至今也未进行追认。王军华系与原告签订《商品房买卖合同》，而胡涛无收取购房首付款的代理权，故其向胡涛交付购房首付款不能构成表见代理。因王军华未实际交纳首付款，故原告要求王军华支付首付款120000元的诉讼请求，本院予以支持。根据案涉《商品房买卖合同》第七条规定，王军华还应以120000元为本金按日万分之二的标准向原告支付逾期付款违约金。原告自认同意王军华银行按揭手续办理后支付首付款，符合处分原则，但未提交银行按揭手续办理具体时间的证据，本院酌定自2019年1月1日起开始计付逾期付款违约金，故原告超出前述范围主张的逾期付款违约金，本院不予支持。王军华辩称其不欠原告首付款120000元的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、由王军华于本判决生效之日起七日内支付湖北国君置业投资有限公司购房首付款120000元及逾期付款违约金（以120000元为本金自2019年1月1日起按日万分之二的标准计算至本判决生效后确定的履行之日止）。二、驳回湖北国君置业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由王军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  吴干东二〇二〇年十二月十日书记员  李丹成
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执4679号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行,住寿光市圣城街盛隆超市以西。 被执行人：潍坊华日橡胶有限公司，住所地寿光市台头镇彭家道口四村，社会统一信用代码91370783771049363L。 被执行人：潍坊山橡橡胶有限公司，住所地寿光市台头镇彭家道口村委西1公里，社会统一信用代码91370783668071597T。 被执行人：王桂庆，男,1967年9月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘美芳，女,1962年2月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋少国，男,1978年10月19日生，汉族，住寿光市台头镇彭家道口四村。 被执行人：刘秀霞，女,1977年5月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：任汝敏，男,1971年2月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玉梅，女,1968年10月2日生，汉族，住寿光市。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与潍坊华日橡胶有限公司、潍坊山橡橡胶有限公司、王桂庆、刘美芳、隋少国、刘秀霞、任汝敏、刘玉梅借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额5298619元及利息，执行到位3150.12元。该案在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2020年10月28日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人潍坊华日橡胶有限公司、潍坊山橡橡胶有限公司、王桂庆、刘美芳、隋少国、刘秀霞、任汝敏、刘玉梅的银行存款，其中扣划隋少国人民币3150.12元，并已过付给申请人。 三、本院于2020年10月28日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人潍坊华日橡胶有限公司、潍坊山橡橡胶有限公司、王桂庆、刘美芳、隋少国、刘秀霞、任汝敏、刘玉梅名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年12月2日对被执行人潍坊华日橡胶有限公司、潍坊山橡橡胶有限公司、王桂庆、刘美芳、隋少国、刘秀霞、任汝敏、刘玉梅采取限制高消费措施。 五、本院依法进行现场调查时，未发现其它可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 陈 强 书 记 员 侯小霞
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5268号申请执行人:中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：邢鸿雁，行长。被执行人：刘健，男，1988年9月7日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：曹红洁，女，1989年11月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与刘健、曹红洁信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初5007号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告刘健、曹红洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行信用卡欠款本金77067.44元；二、被告刘健、曹红洁于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行以上述77067.44元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议约定利率计算的利息、违约金、手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告刘健、曹红洁负担。因刘健、曹红洁未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘健、曹红洁高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  周晓燕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2173号申请执行人刘金贞,女,1942年5月12日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人梅某,男,2015年9月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人梅常书,男,1966年2月17日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人刘金贞、梅某与被执行人梅常书人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6319号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告梅常书应支付原告刘金贞、梅某352600.00元。因被执行人梅常书未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘金贞、梅某向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余352600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅常书负有继续向申请执行人刘金贞、梅某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 李栋梁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4712号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地寿光市圣城东街**。统一社会信用代码：913707838656903463。 负责人：程建华，该行行长。 被执行人：山东广大铁塔有限公司，住，住所地寿光市寿尧路胡营乡政府驻地）。统一社会信用代码：91370783690627192D。 法定代表人：魏同福。 被执行人：魏光奎，男，1963年11月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寇国美，女，1961年3月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏同福，男，1987年10月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马健，女，1988年1月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东广大铁塔有限公司、魏光奎、寇国美、魏同福、马健金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初1507号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额6714925元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月30日、12月15日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年12月16日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月16日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执5042号滕文清、吴晓凤、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：滕文清、吴晓凤与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计12612.70元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行12662.70元（含执行费50元）。至此，滕文清、吴晓凤向本院申请执行的(2018)黔0111民初3846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2578号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，行长。 被执行人：单连茂，男，1976年6月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：任秀美，女，1975年8月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张顺军，男，1975年2月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王久伟，女，1979年4月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴增明，男，1977年2月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙玉玲，女，1978年4月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴增亮，男，1972年2月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：单宝芬，女，1973年7月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴绪亮，男，1983年9月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李龙凤，女，1983年5月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李书斗，男，1953年1月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙月美，女，1954年8月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人单连茂、任秀美、张顺军、王久伟、吴增明、孙玉玲、吴增亮、单宝芬、吴绪亮、李龙凤、李书斗、孙月美金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初249号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案申请标的额为25425元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月18日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月18日、2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月23日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审550号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人张军陈，男，生于1984年9月9日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张军陈行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1368号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年11月13日8时3分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人张军陈在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ8××××东南非营运轿车从丽景天城处搭载一名乘客到南坝巴中职中处，收取车费伍元。市城客局于2019年11月13日以川巴城客立案（2019）1368号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人张军陈，其称系自驾川Ｙ8××××东南轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ8××××东南轿车以川巴城客扣（2019）1368号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴州区江北街道办事处送达了《关于张军陈违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年11月28日，经该局重大案件集体讨论，认为张军陈的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；张军陈系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1368号《违法行为通知书》，并向被执行人张军陈送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月2日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1368号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1368号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人张军陈送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张军陈既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年6月3日作出川巴城客催（2020）186号《催告书》（2020年6月29日邮寄送达，2020年7月1日短信通知），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人张军陈仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张军陈的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1368号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人张军陈收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1368号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  谢红梅
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初309号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人贾某，1986年11月26日出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2020）324号起诉书，指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控:2020年10月18日14时40分许，被告人贾某驾驶与准驾车型不符的未登记的山东沂拖牌121型手扶拖拉机（改装为黄豆脱粒机）沿太平山河南屯村路由北向南行驶，当车行驶至××镇桥头处时，乘坐在手扶拖拉机驾驶人右侧电瓶上的被害人丁某1从乘坐位置掉落，手扶拖拉机的右后轮将丁某1碾压，造成丁某1死亡。案发后，贾某打电话报警，并在现场等候处理。被告人到案后自愿如实供述自已的罪行。并认为,被告人贾某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。 上述事实，被告人贾某在开庭审理中无异议，且有证人丁某2等人证言，驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。 民事部分，被告人贾某赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币117600元。 本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后,贾某打电话报警，并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人贾某赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。贾某认罪认罚，对其可从宽处理。被告人贾某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马艺鸣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新2901刑初1316号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：刘维超，男，1971年4月20日出生，汉族，出生地四川省乐至县，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌合同诈骗罪于2020年4月20日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）489号起诉书指控被告人刘维超犯合同诈骗罪一案，于2020年11月14日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人刘维超于2020年12月6日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：   本案终止审理。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   赵 威   审  判  员   孟庆野   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   黄麒恺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27977号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所：重庆市江北区建新北路38号附2号,统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：李扬，女，1998年8月13日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告李扬信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  李 凯书 记 员  王**晨
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更794号罪犯尤锦一，男，1963年2月28日出生于江苏省无锡市锡山区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省日照市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）日刑初字第6号刑事判决，以被告人尤锦一犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；依法继续对被告人尤锦一追缴赃款。一审判决宣告后，被告人尤锦一不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2014年11月21日作出（2014）鲁刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2017年5月26日作出(2017)鲁11刑更65号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年1月31日作出(2019)鲁11刑更22号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯尤锦一在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尤锦一自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯尤锦一的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尤锦一确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尤锦一减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月24日起至2026年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4338号 原告：迁安市大崔庄供销合作社，住所地迁安市大崔庄镇大崔庄村。统一社会信用代码91130283105114856Y。 法定代表人：张玉辉，该社主任。 委托诉讼代理人：裴东，男，1962年12月20日出生，汉族，该社法律顾问，代理权限特别授权。 被告：李枝林，男，1954年1月2日出生，汉族，农民，住迁安市大崔庄镇大崔庄村。 原告迁安市大崔庄供销合作社与被告李枝林租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告迁安市大崔庄供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市大崔庄供销合作社撤回起诉处理。 审 判 员 司伟伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11842号 移送执行人：广州市白云区人民法院 被执行人：廖长江，男，1992年1月7日出生，住广东省大埔县。 本院受理原告范振成与被告廖长江民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初2270号民事判决书已经发生法律效力。根据本院民二庭的移送执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的为1742元，执行费为50元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行支付受理费和执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄建鸿
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2521号 移送执行人：金堂县人民法院。 被执行人：张国勇，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行张国勇离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2020）川0121民初293号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费150元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  刘 益 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙泽逊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53757号原告：刘欢逸，女，汉族，1990年2月5日，住址广东省深圳市南山区。委托代理人：何其琛，广东世纪华人律师事务所律师。被告：柳齐倩文，女，汉族，1991年8月23日，住址广东省深圳市福田区。被告：杨华，男，汉族，1992年5月4日，住址湖北省荆州市荆州区。本院在审理上述原告诉上述两被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告刘欢逸于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告刘欢逸申请撤回对上述两被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告刘欢逸撤回起诉。本案案件受理费12904元（原告已交纳6451.79元），本院收取6451.79元，由原告负担。审判员  白松灵二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨美玉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1868号之二 申请执行人：广西贵港市美家居投资有限公司，住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角，统一社会信用代码：91450800075249521G。 法定代表人：高廷贵，该公司执行董事。 被执行人：林绍勇，男，1983年2月22日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人林绍勇房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司依据（2020）桂08民终1426号民事判决书申请执行返还房屋及支付租金22109.81元、违约金、房屋占用费，案件受理费282元，本院于2020年9月17日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人林绍勇所在社区进行现场调查，查明被执行人名下银行账户有存款，本院对其进行额度冻结并划拨18.34元至法院账户，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将讼争房屋交付给广西贵港市美家居投资有限公司，且已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的租金22109.81元及违约金、房屋占用费，案件受理费282元，执行费300元，在扣除本案执行费18.34元后，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1786号 上诉人（原审被告）：万芳群，女，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吴莹，安徽高胜律师事务所律师，系受宁国市法律援助中心指派参与诉讼。 被上诉人（原审原告）：徐其君，男，1989年3月31日出生，汉族，户籍地安徽省广德市,经常居住地浙江省湖州市吴兴区。 上诉人万芳群因与被上诉人徐其君探望权纠纷一案，不服宁国市人民法院（2020）皖1881民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 万芳群上诉请求：撤销原判，改判徐其君自判决生效次月起，于每月第一周、第三周周六9时至万子轩住处居家探望万子轩直至当日16时，万芳群对此负有协助义务。事实与理由：婚生子万子轩自××××年××月××日出生至今一直由万芳群抚养，徐其君几乎不与万子轩接触，万子轩对徐其君极其陌生，如按一审判决，允许徐其君将万子轩接走行使探望权，万子轩难以适应，不利于万子轩健康成长，相反如徐其君居家探望万子轩，既能营造相对安全的环境，也有利于建立良好的父子关系，同时也便于万芳群履行协助义务。 徐其君辩称，其与万芳群家人关系很僵。徐其君至万芳群家中居家探望万子轩，双方可能会发生口角，如此势必影响徐其君行使探望权，也不利于万子轩健康成长。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐其君向一审法院起诉请求：判令徐其君有权探视婚生子万子轩（曾用名：徐醇轩）每月2次，具体方式为：徐其君周六上午10时将婚生子万子轩从万芳群处带离，并于周日上午10时送回万芳群处。 一审法院认定事实：徐其君、万芳群原系夫妻关系，两人于××××年××月××日生育一子，即万子轩。2019年3月1日，宁国市人民法院作出（2019）皖1881民初282号民事判决，判决徐其君、万芳群离婚，婚生子万子轩由万芳群抚养，后双方因探望发生纠纷，致本案成讼。 一审法院审理认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中万子轩由万芳群直接抚养，徐其君作为万子轩的父亲对万子轩享有法定的探望权。万子轩目前尚年幼，更需要父母双方的共同关爱，才利于其健康成长。由于徐其君未直接抚养万子轩，更需要通过加强对万子轩的探望来履行其对万子轩的抚养教育义务，增进其父子之间的感情交流，给予万子轩必要的父爱。由于万子轩处于幼儿时期，适应生活环境改变能力弱，需万芳群作为监护人加强照管。故一审法院酌定徐其君每月探望万子轩的方式、时间为：每月第一周、第三周周六9时至当日16时，徐其君行使对万子轩的探望，万芳群负有协助配合探望的义务。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，判决：原告徐其君自判决生效次月起，于每月第一周、第三周周六9时至万子轩住处接走万子轩，当日16时前将万子轩送回；被告万芳群对此负有协助义务。一审案件受理费150元，由徐其君负担。 二审中，双方当事人均未提举新证据。经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院对一审查明的案件事实予以确认。 另查明：万芳群在宁国城区上班，现万子轩白天由万芳群父母照料，晚上由万芳群接回照料。徐其君现在浙江湖州上班，其在宁国城区有住房。 本院认为，徐其君对万子轩行使探望权的方式如何确定，系本案主要争点。离婚后不直接抚养子女的一方行使探望权，应综合未成年子女个人需要、不直接抚养方的权利保障等因素予以考量，并以未成年子女利益最大化原则作为确定子女探望方式的基本标准。万子轩现为三岁，正处于语言能力、思维能力和自主意识养成的重要时机，父母的陪伴和呵护在其人生成长的关键阶段不可或缺。为促进万子轩健康成长，应创设父母与子女充分交流和感知亲情的时机，最大程度地降低父母离异对其造成的伤害。本案中，无证据表明徐其君存在不宜将万子轩带走探望的情形，且徐其君将万子轩短暂带走探望能够创设父子相处的安宁空间，有利于增进父子感情，有利于万子轩形成健全人格。故一审确定的探望方式理据充分。 综上，万芳群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人万芳群负担。 本判决为终审判决。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴妍 书记员邓晓敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初401号   原告：霍某。   被告：宋某，公民身份号码:×××。   委托诉讼代理人：李某，公民身份号码：×××。系被告宋某之合伙人。   被告：邓某。   委托诉讼代理人：李某，公民身份号码：×××。系被告邓某之合伙人。   原告霍某与被告宋某、邓某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告霍某、被告宋某的委托诉讼代理人李某，被告邓某的委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告霍某诉称，2019年9月初是我跟二被告、王光伟、李某账单结算日，8月份之前我以包工的形式在他那里干活，打工的工资结算了一万元，当日支付了三千，尚有七千未付，包工时几个人的工资未算清楚，因此二被告将我的工资扣下了，后来因其中一个人去宋某手里结算了两千的工资，还有五千元未支付。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，要求判令：1、要求支付拖欠的工资5000元;2、要求承担鉴定费1400元、交通费5000元、误工费7000元；3、要求返还垫付的生活费2610元；4、要求承担本案的诉讼费用。本案庭审中，原告当庭变更诉讼请求，对第二项、第三项诉讼请求撤回起诉，要求另案起诉。   被告宋某、邓某辩称，原告所述不属实，事实理由不真实，我们已付清劳务款，不欠原告的劳务费。   经本院审理查明，2019年8月原告以包工形式在二被告处干活，2019年9月原告与二被告、王光伟、李某进行了工程结算，劳务工资为10000元，已结算5000元，尚欠5000元未支付（其中包含鲁秉界的2000元，万德加500元）。   证明上述事实的证据有原告的诉称以及被告的辩称。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。本案中，原告霍某诉称二被告欠付其劳务工资5000元，但未向本院提供证明其诉求的证据，故对原告霍某请求判令二被告支付5000元劳务工资的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告霍某的诉讼请求。   本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告霍某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审   判   员 李   守   花     二〇二〇年十二月二十八日   法  官 助  理 鲍梅玉书记员张丹   法律链接：   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6825号之一 申请执行人:刘燕超，男,汉族，1992年10月28日出生，身份证住址辽宁省建平县。 被执行人:邓亚,男,汉族,1990年7月20日出生,身份证住址湖南省城步苗族自治县。 申请执行人刘燕超与被执行人邓亚借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓亚应履行支付35676.00元（包含案件受理费676.00元）及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙 凤 林
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2744号申请执行人：李秀荣，女，汉族，1983年6月30日出生，住鹿邑县。被执行人：胥顺顺，男，汉族，1995年4月10日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：郭小妮，女，汉族，1993年3月5日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：苏坤论，男，汉族，1993年2月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：郭小妮，女，汉族，1989年9月2日出生，住河南省鹿邑县。李秀荣与胥顺顺、郭小妮、苏坤论、郭小妮其借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初3002民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胥顺顺于本判决生效之日起五日内支付原告李秀荣借款本金50000元，利息2996.67元（按照借款本金50000元、年利率24％，自2020年3月10日计算至2020年6月8日，以后利息另算）被告郭小妮、苏坤论、郭小妮对上述借款本息承担连带清偿责任。因胥顺顺、郭小妮、苏坤论、郭小妮未按上述生效法律文书履行义务，李秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胥顺顺、郭小妮、苏坤论、郭小妮负有继续向申请执行人李秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月十日书记员 黄利龙
河北省承德市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀08刑终216号 抗诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 原审被告人张男，女，1986年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区。2018年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年11月23日被乌兰浩特市公安局取保候审。2019年4月24日被承德市公安局双桥分局取保候审。2020年6月2日被承德市双桥区人民法院取保候审。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人张男犯盗窃罪一案，于2020年6月15日作出（2020）冀0802刑初147号刑事判决。河北省承德市双桥区人民检察院提出抗诉,河北省承德市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省承德市人民检察院指派检察员林鑫洋出庭支持抗诉，原审被告人张男到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，1、2018年9月份，被告人张男在承德市双桥区永兴商场一楼致青春化妆品店内，趁马某外出时，对马某放在店内的手包进行盗窃，盗窃现金2800元人民币； 2、2018年10月6日，被告人张男在承德市双桥区永兴商场一楼致青春化妆品店内，再次趁马某外出时，对马某放在店内的手包进行盗窃，盗窃现金200元人民币； 3、2018年11月15日，被告人张男在乌兰浩特市吃饭喝酒并于当晚借住米某家中，随后11月16日凌晨，被告人张男趁徐某、米某睡下后，盗窃米某放在衣柜内的一枚黄金手镯，一枚黄金戒指，一对黄金耳环，经鉴定，被告人张男所盗窃的三件首饰在评估基准日的市场价值为人民币16610元。 另查明，被害人米某的被盗物品已经发还其本人，米某对张男的犯罪行为书面表示谅解，被害人马某未谅解被告人张男。 还查明，被告人张男系正在怀孕的妇女。 原判决认定上述事实的证据有，被告人张男在开庭审理过程中无异议。并有被告人张男的供述、被害人马某、米某的陈述、证人王某、徐某的证言、购物凭证扫描件、评估报告书、发还清单、辨认笔录、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。 原判决认为，被告人张男以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张男自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张男取得了部分被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。据此判决：一、被告人张男犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元。二、责令被告人张男于本判决生效后三十日内退赔被害人马某人民币3000.00元。 河北省承德市双桥区人民检察院抗诉提出:张男盗窃数额为19610元，且多次盗窃，跨省盗窃，其主观恶性和人身危险性较大，在承德二次盗窃没有退赔，没有取得被害人谅解；张男虽怀孕，不是法定从轻、减轻处罚情节；其认罪认罚，但对张男单处罚金明显违反罪责刑相适应原则，量刑畸轻。 河北省承德市人民检察院出庭意见：支持河北省承德市双桥区人民检察院抗诉意见。 张男对犯罪事实和罪名不持异议，并认罪、悔罪。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院及本院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，原审被告人张男以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，属数额较大。张男虽如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，取得了部分被害人的书面谅解。但根据本案的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，原判对张男单处罚金明显违反罪责刑相适应原则，量刑畸轻。抗诉机关提出量刑畸轻的抗诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802刑初147号刑事判决中的第二项，即：责令被告人张男于本判决生效后三十日内退赔被害人马某人民币3000.00元。 二、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802刑初147号刑事判决中的第一项，即：被告人张男犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元。 三、原审被告人张男犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长 李浩东审判员赵辉审判员孟昭鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 林      佳      欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27520号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：胡振刚，男，1983年10月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告重庆富民银行股份有限公司与被告胡振刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月十四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6045号原告：王某某，女，1959年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：郑某某，男，1974年2月27日出生，汉族，住山东省胶州市。原告王某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款6000元；2、判令被告支付自2016年8月8日起至实际付清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告因资金紧张为由向原告借款，承诺于2016年8月8日还清借款，并给原告写下借条。被告承诺付款的期限已过，原告多次找被告还款，被告均不予理会，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请贵院查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月九日书记员  王 婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保215号申请人：薛振宽，男，汉族，1990年1月7日出生，住封丘县。被申请人：李豪，男，汉族，1990年12月12日出生，住封丘县。申请人薛振宽因被申请人李豪有转移财产的可能，于2020年12月21日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人李豪所有的豫Ａ×××**东风白色SUV汽车（保全金额8万元）。薛振宽并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李豪所有的豫Ａ×××**东风白色SUV汽车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱文贝
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5103民初2101号原告：潮州市潮安区庵埠华诺包装制品厂，住所地潮州市潮安区******委会对面。投资人：杨某某。委托诉讼代理人：阮少鹏，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦贵阳，广东小何律师事务所律师。被告：江西馥洛颂蜂业科技发展有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙三路**。法定代表人：王某1。原告潮州市潮安区庵埠华诺包装制品厂与被告江西馥洛颂蜂业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告潮州市潮安区庵埠华诺包装制品厂于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以其已与被告达成庭外和解，且双方之间债权债务已清偿完毕为由，向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区庵埠华诺包装制品厂撤诉。案件已减半收取的受理费891元，由原告潮州市潮安区庵埠华诺包装制品厂负担。审 判 员  金 瀚二〇二〇年十二月三日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3278号 东野星竹、刘朋与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8516号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司51169.25元，已发还申请人案款50511.25元，收取执行费658元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3278号执行案件、（2018）鲁0112民初8516号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执4038号杭州山瑞建设有限公司与中铁上海工程局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初5490号民事调解书，于2020年12月16日立案执行。现因被执行人中铁上海工程局集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付工程款及诉讼费2359693.5元，申请人自愿放弃违约金200000元；向本院缴纳执行费27997元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7172号 原告:宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇建设路**，统一社会信用代码915115210788802715。 负责人：刘团。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾合创非融资性担保有限公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区栈房街****，社会信用代码915115006757636398。 法定代表人：江涛。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号××。 原告宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司与被告宜宾合创非融资性担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中润房地产开发有限公司宜宾县分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  马巨容
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33364号 申请执行人曾锐烽，男，汉族，1995年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人王星，男，汉族，1987年1月17日出生，身份证住址贵州省大方县。 申请执行人曾锐烽与被执行人王星借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民特1746号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4366元及利息等，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  龚瀚文
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2550号申请执行人:山东泰安东岳泰山衡器有限公司，法定代表人：李健，住所地泰安市东部新区，统一社会信用代码：91370902665710445K。被执行人：济宁市兖州区秀良房地产开发有限公司，法定代表人：谢秀良，住所地济宁市兖州区，统一社会信用代码：91370882349096906F。申请执行人山东泰安东岳泰山衡器有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1836号裁定书。审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被执行人济宁市兖州区秀良房地产开发有限公司名下银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十二月十六日书记员  李 杨
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1428号 申请执行人：宁波银行股份有限公司。 被执行人：高伟。 本院于2020年10月9日立案执行的宁波银行股份有限公司申请执行高伟金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司申请执高伟偿还借款本金96,068.93元，并支付利息（截至2020年5月1日，利息为19,666.24元，此后利息按年利率17.7%计算至还清之日止）。承担案件受理费2,615元，案件执行费1,675.25元，由被执行人高伟负担。在执行过程中，未查询到被执行人高伟可供执行财产，并将高伟限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人宁波银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初2555号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈 荣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5803号申请执行人：陈兴福,男,1968年6月29日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住甘州区。委托代理人：李克峰，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被执行人:王明研,男,1979年9月23日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住甘州区。被执行人:齐文涛,男,1984年7月18日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住甘州区。委托代理人：郑磊，男，1992年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系齐文涛朋友。申请执行人陈兴福与被执行人王明研、齐文涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4202号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告王明研拖欠原告借款本金251000元，利息177120元，本息合计428120元，于判决生效后立即给付；二、被告齐文涛对上述偿付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈兴福的其他诉讼请求。案件受理费10800元,减半收取5400元，原告陈兴福负担2197元，被告王明研负担3303元，被告齐文涛承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款431423元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年6月25日前支付200000元,2021年12月25日前支付231423元。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 佘文俊二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1524号 原告：艾克力·买热甫，男，1969年6月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县老虎台乡开普台尔哈纳村**，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县老虎台乡1村****，，住新疆维吾尔自治区拜城县委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，，住新疆维吾尔自治区拜城县老虎台乡1村****住，住新疆维吾尔自治区拜城县/div>被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204/div>法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告艾克力·买热甫与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告艾克力·买热甫的委托诉讼代理人吐热克·沙地克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾克力·买热甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款5890元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款5890元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾克力·买热甫提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾克力·买热甫的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告艾克力·买热甫亚麻款5890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5044号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融民中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢文斌、于晓菲，山东法杰律师事务所律师。 被执行人：李娟，女，1988年7月11出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁0112民初2432号民事判决书，内容如下：一、李娟于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款21747.46元；二、李娟于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司未付保费3042.95元；三、李娟于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司以21747.46元为基数，自2016年11月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费210元，由李娟负担。因李娟未履行生效判决确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年10月12日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院依法公告送达，李娟未履行。 在执行过程中，本院向李娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2020年10月12日、2020年12月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年12月22日，本院执行工作人员到济南市××××村村委会进行线下调查。经向该村书记了解，被执行人经常不在家，也无其联系方式，家中无可供执行的财产。 4、2020年12月27日，本院约谈了委托诉讼代理人于晓菲，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，于晓菲对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对李娟的债权受法律保护，但债权的实现取决李娟的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李娟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司也未能提供李娟可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 阚文静
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3749号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，理事长。被告：艾克拜尔·买买提，男，1986年2月14日出生，维吾尔族，住鄯善县。被告：阿力木·克然木，男，1985年9月5日出生，维吾尔族，住鄯善县。原告鄯善县农村信用合作联社与被告艾克拜尔·买买提、阿力木·克然木借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  长   摆  雅  蓉审  判  员   吕  梁  军人民 陪 审员   沙代提·肉孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   李  晓  娟
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1479号申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州路**。统一社会信用代码：9136098186105473XY。负责人：李本金，系该行行长。代理人：蔡卫东，系该公司职员。被执行人：鄢瑜枝，男，1979年9月10日生，住，住所地：江西省丰城市/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初1886号民事调解书，已向被执行人鄢瑜枝发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨（或扣押、提取）被执行人鄢瑜枝在银行系统的存款及其他有业务单位的存款（或收入）人民币150000元及相关利息，或查封、扣押价值同等的财产。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二〇年十二月一日书记员  邹建刚
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14680号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人石成俊，男，1986年10月1日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与石成俊借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23621号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金34007.35元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金34007.35元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14680号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初252号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人田明飞，男，1996年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址均系山东省临邑县。2019年11月14日因犯寻衅滋事罪、虚假诉讼罪被临邑县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。2020年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乐陵市公安局自滕州监狱押回再审。现羁押于乐陵市杨安镇廉政基地隔离点。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人田明飞犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于12月18日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、检察官助理张密出庭支持公诉，被告人田明飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7、8月份，王某（已判决）为向被害人刘某索要债务，指使黄某、路某、杨某健、张某2（以上4人已判决）、被告人田明飞等人多次到位于临邑县临邑镇创业园刘某经营的防盗门厂采取跟随贴靠、霸占财物的方式对刘某进行滋扰，强行占有传真机、电风扇等财物，并分多次以“辛苦费”、“饭费”为由强行向刘某索要现金六千五百元，刘某被迫下跪，严重影响刘某正常生活、工作。2018年12月，王某退还刘某15000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人田明飞恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人田明飞有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、发破案经过、刑事判决书、解回再审审批表等书证，证人钟某、张某1等人证言，被害人刘某陈述，同案犯王某、黄某、杨某健等人供述、被告人田明飞供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证实。被告人田明飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田明飞构成寻衅滋事罪。其系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当以寻衅滋事罪与之前已判决的寻衅滋事罪、虚假诉讼罪对其数罪并罚。公诉机关的指控成立。鉴于其具有坦白情节，认罪认罚，同案犯已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田明飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与临邑县人民法院（2019）鲁1424刑初106号刑事判决书中对其犯寻衅滋事罪、虚假诉讼罪决定执行的有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2023年1月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄 帅人民陪审员  宋银强人民陪审员  宋金林二〇二〇年十二月十九日书 记 员  韩朋飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1332号 申请执行人：柏玉珍，女，汉族，1973年2月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，家住本区。 被执行人：申勇,男，汉族，1985年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，家住本区。 申请执行人柏玉珍与被执行人申勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3852号民事调解已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人柏玉珍以“双方私下协商解决，不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702民初3852号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢642号之一 申请执行人：陆卫强，男，1966年6月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陆晓东，男，1969年12月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：顾向红，女，1969年10月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 陆卫强与陆晓东、顾向红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0581民初9264号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陆晓东、顾向红归还原告陆卫强借款110万元并支付约定利息152288元（计算至2018年8月1日，约定利息为277288元，扣除已经支付的125000元）并支付逾期还款违约金（以110万元为基数，按年利率24%，自2018年8月2日计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告陆晓东、顾向红支付原告陆卫强律师费59330元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陆卫强上述指定账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16606元减半收取8303、保全费5000元，合计13303元，由被告陆晓东、顾向红负担（原告预交诉讼费13303元由本院退回，被告应负担诉讼费13303元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的1222944元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有一万多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。还反馈被执行人陆卫强名下登记有鄂Ｄ×××××思威牌汽车、鄂Ｄ×××××五十铃牌汽车。 3、2020年5月8日，本院依法查封了上述汽车，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押，本院无法处置。 4、2020年7月3日，本院扣押了鄂Ｄ×××××思威牌汽车。 5、经协商，被执行人主动履行了六万元，申请执行人同意解除对鄂Ｄ×××××思威牌汽车的查封和扣押。 6、2020年12月17日，本院查封了顾向红持有的江陵县宏达纺织股份有限公司100%的股权，查封期限三年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人表示暂不要求处置。 7、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索和下落，并表示同意终结本次执行程序。 8、2020年12月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 9、2020年12月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的1222944元及迟延履行期间的利息，实际执行到位60000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆和查封的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9264号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙 宏
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3533号 原告：张金，男，1979年12月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：王娟，河北环京律师事务所律师。 被告：付海洋，男，1986年8月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 张金与付海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张金于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金撤诉。 案件受理费9825元，减半收取计4912.5元，由原告张金负担。 审判员  王静宜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 倩 —2—