山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14467号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。 负责人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金虎哲，男，1954年4月13日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。 原审被告：曹国成，男，1986年6月7日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）因与被上诉人金虎哲、原审被告曹国成机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保青岛分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人0元(差额84026元：2.一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、双方已达成调解协议且履行完毕，上诉人不应再次赔偿被上诉人。上诉人、被上诉人与原审被告三方于2018年12月11日达成调解协议，就被上诉人人伤损失一次性赔偿被上诉人33602.5元，被上诉人自愿放弃伤残赔付，此次事故一次性处理完毕，事后互不追究。2018年12月12日款项已全部支付，各方就人伤损失偿已无任何纠纷，一审法院不应判决上诉人再次承担赔偿责任。二、被上诉人不应构成十级伤残，不构成显失公平。被上诉人在事故中锁骨受伤，经鉴定因左肩关节丧失功能30%>25%，被认定为十级伤残。在被上诉人鉴定时，我司并无工作人员在场，且经我司复勘，被上诉人关节活动度功能丧失并未达到25%，骨折片子显示手术螺钉并未及关节面，不应构成十级伤残。因此不构成显失公平，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费于事实无据。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，特请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。二审诉讼期间上诉人提交重新鉴定申请书，对金虎哲的伤残等级申请重新鉴定。 金虎哲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉，维持原判。 金虎哲向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿原告残疾赔偿金81726元（54484元×15×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计86026元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告曹国成驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区长城路由北向南左转起步时，与原告金虎哲驾驶的无牌二轮摩托车同向行驶时发生交通事故，致原告伤、二车损。青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2018年11月13日作出道路交通事故认定书，认定被告曹国成承担本次事故的主要责任，原告金虎哲承担本次事故的次要责任。 一审法院认定事实：2018年11月12日，被告曹国成驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城阳区长城路由北向南左转起步时，与原告金虎哲驾驶的无牌二轮摩托车同向行驶时发生交通事故，致原告伤、二车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2018年11月13日作出第370214420180012454道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曹国成承担本次事故的主要责任、原告金虎哲承担本次事故的次要责任。原告受伤后，随即到青岛市城阳区人民医院治疗，诊断为锁骨骨折（左）、2型糖尿病，住院16天。根据原告的申请，法院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告金虎哲因本案交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。青岛万方司法鉴定所于2019年8月6日出具的青万方司鉴[2019]法临鉴字第865号司法鉴定意见书载明，原告金虎哲因交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残。原告金虎哲为此支出鉴定费1300元。原告据此主张残疾赔偿金81726元（54484元×15×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元。另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号车登记在被告曹国成名下，在被告平安财保青岛分公司投有交强险和1000000元商业三者险。事故发生在保险期间内。再查明，被告平安财保青岛分公司提交的调解协议载明，原告于2018年12月11日与二被告就原告金虎哲达成调解协议，被告平安财保青岛分公司就原告人伤损失一次性赔偿33602.5元，其中23000元（原、被均认可该23000元系被告曹国成为原告垫付的医疗费）支付给被告曹国成10602.5元支付给原告金虎哲，原告自愿放弃伤残赔付，此次事故一次性处理完毕。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420180012454号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告曹国成应承担事故的主要责任，原告金虎哲承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告曹国成与原告金虎哲承担的事故责任比例以7：3为宜。对于被告平安财保青岛分公司辩称“原告于2018年12月11日与被告达成调解协议，就原告损失一次性赔偿33602.5元，原告自愿放弃伤残赔付，此次事故一次性处理完毕，该公司于次日全部支付协议款项，原告诉求无法律依据，应当驳回起诉”的意见，法院认为，根据青岛万方司法鉴定所于2019年8月6日出具青万方司鉴[2019]法临鉴字第865号司法鉴定意见书认定原告金虎哲因交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残，被告金虎哲与原告平安财保青岛分公司达成调解协议，显失公平，原告金虎哲本案中向二被告主张权利符合法律规定，法院予以支持。因鲁Ｂ×××××号车在被告平安财保青岛分公司投有交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告金虎哲因该事故引发的经济损失，应先由被告平安财保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告曹国成赔偿。原告金虎哲主张的残疾赔偿金81726元（54484元×15×10%）、鉴定费1300元，共计83026元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告金虎哲主张的精神损害抚慰金3000元，数额过高，法院酌情支持其1000元。综上，原告金虎哲因本次交通事故共损失81726元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，合计84026元，与前期已赔付的费用之和未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告平安财保青岛分公司在交强险分项限额内予以赔偿。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告金虎哲经济损失84026元，于判决生效后十日内付清；二、被告曹国成在本案中不再向原告金虎哲承担赔偿责任。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人的上诉分析如下：《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，被上诉人称交通事故发生后，在与上诉人签订涉案协议时，由于当时被上诉人没有一定的交通事故知识，就在合同上签字了。本院认为，所谓没有经验，是指欠缺一般生活经验或者交易经验。在显失公平的合同中，利益受损的一方往往因为无经验，或对合同的相关内容缺乏正确认识的能力而接受了对方提出的合同条件。具体到本案，被上诉人在涉案交通事故中承担次要责任，其与上诉人签订的调解协议中自愿放弃伤残赔付，该项约定使被上诉人的权利和客观利益严重失衡，证明被上诉人对交通事故赔偿事宜存在没有经验的情形，一审法院认定该调解协议显失公平，支持被上诉人本案伤残赔偿金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。二审诉讼期间上诉人提交重新鉴定申请书，对金虎哲的伤残等级申请重新鉴定。经审查。 一审期间，经法院委托青岛万方司法鉴定所对金虎哲因本案交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。作出鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资质。上诉人虽然对鉴定意见提出异议，但未能提交足以推翻该鉴定意见的相关证据，因此对该鉴定意见一审法院予以采信并无不当。故二审期间上诉人提出重新鉴定的申请，本院不予准许。 综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1901元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 毕文娜 书记员王倩 书记员于雪