白山市江源区人民法院   民事判决书   （2020）吉0605民初682号   原告张某1，住白山市浑江区。   委托代理人吴某，系吉林郭新敏律师事务所律师。   被告郭某，住江源区。   被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住苏州工业园区时代广场******。   法定代表人陈某。   委托代理人王某，系吉林荆卫华律师事务所律师。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，住白山市浑，住白山市浑江区浑江大街**>   法定代表人张某2。   委托代理人袁某。   原告张某1诉被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人吴某，被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人王某、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2018年6月19日9时30分，被告郭某驾驶×××号小型车沿天沈线由东向西行驶至沈长线155公里＋200米处时，与同方向行驶的前车由驾驶人刘凤银驾驶的×××号轻型货车相撞，致使×××号轻型货车的乘车人张某1受伤。原告受伤后在白山市中心医院住院49天，被诊断为颜面部软组织挫裂伤伴伤口内异物、右眼球结膜裂伤等多处损伤。经江源区交警大队认定，被告郭某负事故全部责任，原告不承担责任。原告第一次住院产生的费用经江源区人民法院审理，已判决。原告经询问医生得知因原告年龄及伤情，二次手术风险太高不建议做二次手术。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告被评为十级伤残、误工期270天、营养期90天。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉要求判令被告赔偿总数为109,413.19元（其中伤残赔偿金为30172x20x10%=60,344元、精神抚慰金5000元、营养费90天x30元=2700元、误工费270天-49天=221天x154.39元=34,120.19元、鉴定人员交通费1200元x2人=2400元、鉴定费2700元、检查费149元、财产损失2000元）。   被告郭某辩称，对原告所述事实无异议，该我承担的我承担。我不承担鉴定费，鉴定费应由保险公司承担。   被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，1、对于事故发生的经过及责任认定真实无异议。2、对于就诊记录真实无异议。3、对原告的司法鉴定结论有异议，要求重新鉴定。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆×××（现过户为×××）在我司投保商业第三者险100万及不计免赔，车辆肇事时在投保期限内，我方在超出交强险赔付范围外进行赔偿，我方不承担鉴定费、诉讼费。   经审理查明，原告提供的白山市浑江区红旗街道金河社区居民委员会、白山市浑江区东兴街道东岗社区居民委员会证明及房屋租赁合同两份，证明了原告自2016年起至今始终居住在城镇。2018年6月19日9时30分，被告郭某驾驶×××号小型车沿天沈线由东向西行驶至沈长线155公里＋200米处时，与同方向行驶的前车由驾驶人刘凤银驾驶的×××号轻型货车相撞，致使×××号轻型货车的乘车人张某1受伤。原告受伤后在白山市中心医院住院49天，被诊断为颜面部软组织挫裂伤伴伤口内异物、右眼球结膜裂伤等多处损伤。经江源区交警大队认定，被告郭某负事故全部责任，原告不承担责任。原告第一次住院产生的费用经江源区人民法院审理，已判决。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告被评为十级伤残、误工期270天、营养期90天。原告请求被告赔偿总数为109,413.19元，其中伤残赔偿金为30172x20x10%=60,344元、精神抚慰金5000元、营养费90天x30元=2700元、误工费270天-49天=221天x154.39元=34,120.19元、鉴定人员交通费1200元x2人=2400元（原告没有正式票据向法庭提供）、鉴定费2700元、检查费149元、财产损失2000元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司予以认可并已予以理赔，被告苏州保险公司及被告郭某无异议）。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对原告的司法鉴定结论有异议，但没有要求重新鉴定应具备的法定情形及证据。   本院认为，原告提供的白山市浑江区红旗街道金河社区居民委员会、白山市浑江区东兴街道东岗社区居民委员会证明及房屋租赁合同两份，证明了原告自2016年起至今始终居住在城镇，因此其赔偿应以城镇居民的有关规定为准。原告张某1所受的伤害，系被告郭某（负事故全部责任）驾驶×××号小型车沿天沈线由东向西行驶至沈长线155公里＋200米处时，与同方向行驶的前车由驾驶人刘凤银驾驶的×××号轻型货车相撞所致，原告为此所遭受的损失的合理部分，被告郭某理应予以赔偿。由于被告郭某的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司入有交强险、在被告太平洋保险公司投有商业第三者险100万元且不计免赔，故被告苏州分公司、太平洋保险公司应在各自的保险限额内给原告予以赔偿。因原告要求被告赔付的鉴定人员的交通费2400元因未能提供正式票据，对此本院不予支持。关于精神抚慰金问题，被告太平洋保险公司认为应给付3000元，因原告被评残十级，其要求赔付精神抚慰金5000元并不为过，对此本院予以支持。关于原告要求赔偿财产损失2000元，因被告太平洋保险公司予以认可，被告苏州保险公司及被告郭某无异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司对原告的司法鉴定结论有异议要求重新鉴定，但因其没有要求重新鉴定应具备的法定情形及证据，对此本院不予支持。依据机动车第三者责任保险条款有关规定，鉴定费2700元、诉讼费1220元应由被告郭某承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费，因误工减少的收人，残费者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费……等其他合理费用。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：   一、被告郭某于本判决生效后十日内赔偿原告张某1鉴定费2700元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在交强险险限额内赔偿原告张某1：伤残赔偿金60,344元、精神抚慰金5000元、误工费34,120.19元、财产险2000元，计101,464.19元，扣除被告在交强险中已付原告26,536.51元，尚应给付原告95,463.49元。   三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告张某1超出交强限额赔付部分6000.7元、营养费2700元、检查费149元，合计8849.70元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2440元减半收取1220元，由被告郭某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 张洪革     二〇二〇年十二月十四日   书记员 孟凡奇