wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初454号原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：深圳市张玉堂珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**鸿隆世纪广场**1410，统一社会信用代码91440300MA5EU43N0A。法定代表人：张博，总经理。原告王晖与被告深圳市张玉堂珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王晖于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  夏元安人民陪审员  卜 薇二〇二〇年十二月二十八日法官助理张闰婷书记员逄洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8109号 原告：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地:寿光市圣城东街**，统一社会信用代码:913707838656903463。 负责人：程建华，行长。 委托诉讼代理人：鞠敬华，该行职工。 被告：尚继宝，男，1985年3月10日出生，汉族，住寿光市。 被告：尚金梅，女，1983年10月23日出生，汉族，住寿光市。 被告：董会亮，男，1986年1月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住，住所地：潍坊市虞河路**一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司寿光支行与被告尚继宝、尚金梅、董会亮、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司寿光支行申请撤诉，但其在本院指定期限内未交纳案件受理费及保全费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按中国建设银行股份有限公司寿光支行自动撤诉处理。 审 判 员 马文杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王立君 书 记 员 孙悦峰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7389号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 被执行人：刘鑫森，男性，汉族，1965年02月05日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住，住所地成都市武侯区黉门街********/div> 法定代表人：王涛 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初3413号民事判决书，立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与刘鑫森、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的359774.25元及利息，申请执行费5297元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人刘鑫森、成都富谦融资担保有限公司名下的房屋登记信息；查询到被执行人刘鑫森名下有车牌号为川Ｒ××××的车一辆，本院已轮候查封。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘艾佳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13213号原告：辛利兵，男，1974年1月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈和平，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：陆琴，女，1977年6月1日生，汉族，户籍地张家港市。原告辛利兵与被告陆琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告辛利兵及其委托诉讼代理人陈和平、刘亦璇到庭参加了诉讼，被告陆琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告辛利兵向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款本金25万元，利息22500元(以25万元为本金，自2018年3月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，暂时计算到2020年9月22日)；庭审中对利息变更为自起诉之日起按一年期同业拆借利率计算至实际支付之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月21、22日，被告向原告借款共计25万元。2019年1月4日，被告向原告出具《借条》为证。后原告多次催要本息，被告均拒不归还。原告为维护自身合法权益，特此起诉。被告陆琴未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告辛利兵为主张其诉讼请求向本院提供了借条、银行转账凭证等证据。被告陆琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日、3月22日，辛利兵分别向陆琴转账10万元、15万元，两份转账汇款回单附言一栏均注明“投资款”。2019年1月4日，陆琴作为借款人出具借条一份，载明：“今向辛利兵借款贰拾伍万元整（￥250000.00）。以上事实，有中国农业银行卡个人转账汇款回单、借条及本院的庭审笔录等予以证实。庭审中，原告辛利兵陈述：其是张家港市华芳房地产开发有限公司的会计，和被告是大学同学，被告是自己做生意，开记账公司的，毕业之后双方一直有联系。2018年2月，其跟陆琴以及其他几个同学一起吃饭的时候说到合办教育培训机构，大家商量好前期投资300万元，其与陆琴等同学一共7个人，明确了7个人的出资，其中5个人每人50万元，其和另一个同学两人50万元，其出资25万元。之后其和其他同学都把钱打给了陆琴。后来没有租到场地，培训机构没有办成。年底时其去找陆琴退钱，她说钱还不出来，算跟其借的。2019年1月陆琴给其写了借条，确认投资款转成了借款。其他五个人的钱陆琴也都没有还，都给他们打了借条。写借条时口头约定在当年过年时还钱，但是到期之后陆琴没有还，其跟她催要了，但她说没有钱还不出。出具借条之后陆琴一分都没有还。起诉之前其打陆琴电话但不接，其就直接起诉了。庭前本院电话联系陆琴，陆琴表示对借款无异议，但现在没有钱还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告辛利兵主张被告陆琴向其借款25万元，提供了被告出具的借条及银行转账凭证等证据，原告并陈述了双方的关系、款项发生的经过及投资款转成借款的情况。根据原告提供的证据以及结合原告的陈述，可以证实被告向原告借款25万元的事实。借条上未约定还款期限，原告可随时向被告主张。现原告要求被告归还借款25万元的请求，于法有据，本院予以支付。关于原告主张的利息，因双方对借款未约定利息，原告自动予以调整，变更为从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，可予支持。被告陆琴经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆琴应于判决生效后10日内偿还原告辛利兵借款25万元及逾期利息（以25万元为基数，自2020年10月30日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由被告陆琴负担。限被告陆琴于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  缪春霞二〇二〇年十二月十六日书记员  陆晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29438号 原告：肖李维，女，1983年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：潘新星，男，汉族，军队律师。 被告：刘炳国，男，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区 委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。 原告肖李维与被告刘炳国所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告肖李维于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖李维申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖李维撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖李维负担。 审判员  李学刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何江兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20218号孟慧芳：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46553.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费598元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4693号原告：卜来贤，男，1954年10月2日出生，汉族，住淮阴区。被告：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王昌营，男，1959年5月17日出生，汉族，住淮阴区。原告卜来贤与被告陈中兵、王昌营买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卜来贤、被告王昌营到庭参加诉讼，被告陈中兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜来贤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告粮食款12777元及逾期利息（按照年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王昌营与陈中兵、陈秀金父子，在被告王昌营的住宅附近（包含王昌营的住宅和房屋）开办“淮安市淮阴农副产品中兵经营部”做粮食购销生意。两被告在2018年6月3日前后3天内从原告手中以每斤1.12元的单价收购小麦9484斤，计人民币10622.08元（壹万壹仟陆佰贰拾贰元零捌分）。又在2019年6月9日又收购小麦2052斤，每斤1.05元，计人民币2154.6元(贰仟壹佰伍拾肆元陆角)。现被告收购的粮食已售清一年多了，原告几次催要还款，被告都以种种借口拒不偿还欠款，严重损害原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告陈中兵未作答辩。被告王昌营辩称：因被告王昌营是在被告陈中兵厂子里做会计的，故厂里有的条子是被告王昌营签的，但其只是替被告陈中兵打工的，且连自己的工资都还没拿到。粮食并非是被告王昌营收的，故粮食款应由被告陈中兵偿还。本院经审理认定如下事实：被告陈中兵经营粮食购销生意，王昌营与陈中兵系亲戚关系，在陈中兵开办的粮食购销点从事会计工作，负责接收粮食、开具收据等工作。原告卜来贤于2018年和2019年向被告出售小麦，被告陈中兵、王昌营分别向原告出具一份收据及一张欠条，2018年收据载明“2018年6月4日小麦6/24560斤，6/32220斤，6/42704斤，共计9484斤*1.12元，共计玖仟肆佰捌拾肆斤*1.12元收款人王昌营”，2019年欠条载明“欠到卜来贤买2052斤*1.05元，贰仟零伍拾贰斤*1.05元2019年6/9陈中兵”。后经原告多次催要未果，故遂诉至本院，要求二被告共同承担还款责任。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的条据等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具条据，既是对双方买卖合同关系的认可，亦是对债务数额的确认。该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。本案中，被告王昌营虽然出具了收取原告小麦的凭证，但从凭证上看，仅注明小麦重量和单价，符合被告王昌营为被告陈中兵收购粮食做账的事实，粮食买卖关系的收购方应当系陈中兵，被告王昌营作为会计出具收到粮食的凭证应属于履行职务的行为，相关法律责任应当由陈中兵承担。因此，原告诉请被告王昌营偿还粮食款，没有事实和法律依据，本院依法不予支持；对原告要求被告陈中兵承担还款责任的主张，本院予以支持。被告陈中兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应不利法律后果。关于原告主张的逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈中兵于本判决生效后十日内支付原告卜来贤粮食款12777元及逾期利息（以12777元为基数，自2020年10月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卜来贤的其他诉讼请求。案件受理费120元，减半收取60元（已减半），由被告陈中兵负担。本判决为终审判决。审判员  孙亚峰二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 军
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初477号原告：武汉小松工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道西辅路**（13），统一社会信用代码91420112725772243A。法定代表人：杨烨炀，董事长。委托诉讼代理人：陈锦龙，公司员工。委托诉讼代理人：陈铭，公司员工。被告：湖北绿之纯生态农业有限公司，，住所地湖北省广水市余店镇豹子岭村大杨关**统一社会信用代码91421381MA496EMN1L。法定代表人：张学波。被告：张学波，男，1973年4月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：杨朝辉，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省广水市，原告武汉小松工程机械有限责任公司与被告湖北绿之纯生态农业有限公司、张学波、杨朝辉融资租赁合同纠纷一案，原告武汉小松工程机械有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉小松工程机械有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉小松工程机械有限责任公司撤回起诉。审判员  姜树山二〇二〇年十二月十七日书记员  王 青
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2644号申请执行人：鹿邑县恒翔商贸有限公司，住所地鹿邑县栾台路与仙台路交叉口，统一社会信用代码9141162805335892XL。法定代表人：米艳玲,系该公司总经理。被执行人：鹿邑县老君台初级中学校，住所地鹿邑县隐山路**，统一社会信用代码124117254187050245。法定代表人：刘晓龙，系该校校长。关于执行鹿邑县恒翔商贸有限公司与鹿邑县老君台初级中学校买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹿邑县恒翔商贸有限公司于2020年12月30日，双方达成长期和解，书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2644号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十二月三十日书记员 郑洋洋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初6107号 原告：孙红，女，1969年3月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南天楹环保能源有限公司，住所地：莒南县十字路街道王家庄子村东南，统一社会信用代码91371327328357687D。 法定代表人：王鹏，总经理。 原告孙红与被告莒南天楹环保能源有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案。原告孙红于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙红负担。 审 判 员  冯 波 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  汤小辉 书 记 员  徐翠梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18916号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行，住所地北京市海淀区苏州街**。负责人：叶文胜，行长。被执行人：娄师迪，女，1991年5月2日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司海淀支行与娄师迪信用卡纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2829号 本院（2020）浙0683刑初307号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人樊哲军于2020年12月29日履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2159号 申请执行人：姚基晔，男，1992年2月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：周志强，男，1987年1月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人姚基晔与被执行人周志强民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初605号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案申请标的额为9025元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月28日、11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月6日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1454号本院于二〇二〇年十二月十一日对再审申请人唐泽荣与被申请人郑国春、邓启文、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣民申1454号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣民申1454号民事裁定书中“委托诉讼代理人：唐进安，男，1969年9月29日出生，汉族，住江西省安远县。系唐泽荣之子”、“不服江西省赣州市中级人民法院（2018）赣07民终2767号民事判决”，补正为“委托诉讼代理人：唐进安，男，1960年9月29日出生，汉族，住江西省安远县。系唐泽荣之父”、“不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2767号民事判决”。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年十二月十八日书记员 夏志妹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6807号 申请执行人龚玉龙，男，1980年1月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人杭州卡或服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道孟沙路******。 法定代表人：吴惠丽。 申请执行人龚玉龙与被执行人杭州卡或服饰有限公司合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚玉龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州卡或服饰有限公司返还申请执行人龚玉龙180000元并赔偿逾期付款损失（自2018年11月26日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1935元。 执行立案后，本院向被执行人杭州卡或服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州卡或服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州卡或服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州卡或服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杭州卡或服饰有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月4日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州卡或服饰有限公司有可供执行的财产。 本院已裁定受理了对被执行人杭州卡或服饰有限公司的破产清算。 本院已对被执行人杭州卡或服饰有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚玉龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴润华
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2787号申请执行人：彭水泉，男，1968年5月9日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市富坤特种炉料有限公司，住所地营口**经济开发区陈家村。法定代表人：崔学刚，总经理。关于申请执行人彭水泉与被执行人大石桥市富坤特种炉料有限公司劳动争议纠纷一案。此案在执行过程中，被执行人已给付赔偿款3万元，并做出还款计划，约定自2021年1月15日起每月15日之前还款2万元，申请执行人同意被执行人的还款计划，并申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882民初2807号民事调解书的执行。申请执行人须在裁定书送达之日起两年内到本院申请重新立案，否则产生的法律后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二〇年十二月二十八日书记员  王义轩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1388号 申请执行人：宋长青，男，1963年03月20日出生，汉族，住望江县。 被执行人：宋运根，男，1971年11月25日出生，汉族，住望江县。 申请执行人宋长青与被执行人宋运根民间借贷纠纷一案，因被执行人经查询无财产可供执行，符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭 灏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4040号之一 申请执行人：王战优,男,1971年9月6日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：韩邦仁,男,1975年10月6日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：林月贞,女,1978年12月30日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：何如谦,男,1967年1月6日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：董晓伟,男,1962年11月5日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人王战优与被执行人韩邦仁、林月贞、何如谦、董晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1855号民事调解书已于2020年3月30日发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求：1、被执行人韩邦仁向申请执行人偿付案款250000元及利息（按月利率2％从2020年1月16日起计算至实际偿还完毕之日止）；2、被执行人林月贞、何如谦、董晓伟对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林月贞名下金融账户内存款1504元，本院已裁定扣划；被执行人韩邦仁、何如谦董晓伟名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。被执行人董晓伟工资款37521.89元，本院已裁定扣划，经分配，本案分得案款2531元。二、被执行人林月贞、何如谦名下无房产登记信息。被执行人何如谦名下登记有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：0××8），被执行人董晓伟名下登记有坐落于××镇××花园××幢××单元××室的不动产（产权证号：××），上述不动产本院已查封（封期限三年，自2020年8月3日起至2023年8月2日止），已在（2020）浙0381执3700号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人何如谦没有车辆信息登记。被执行人韩邦仁名下登记有牌号为浙ＣＭ××××歌诗图牌、浙Ｃ8××××奥迪牌，本院已处置，无剩余案款，名下浙Ｃ0××××探险者牌、浙ＣＳ××××福田牌、浙ＣＳ××××五菱牌车辆；被执行人董晓伟名下登记有浙ＣＲ××××江淮牌、浙ＣＹ××××帕萨特牌车辆；被执行人林月贞名下登记有浙Ｃ0××××丰田牌、浙Ｃ3××××牧马人牌车辆。上述车辆本院已查封（查封期限二年，于2020年7月20日起至2022年7月19日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人林月贞、何如谦、董晓伟名下无工商信息登记。被执行人韩邦仁享有瑞安市××农业专业合作社的股权，因该公司有债务被本院立案执行，剩余价值不大，申请人同意暂不予冻结、处置。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人韩邦仁、林月贞、何如谦、董晓伟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权2531元，执行到位诉讼费2596元、执行费3650元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因各被执行人韩邦仁、林月贞、何如谦、董晓伟未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月7日，本院依法对被执行人林月贞、董晓伟处以罚款1000元。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4040号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  阮选挺
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执570号之一申请执行人李某，男，住云南南华县。被执行人梅某某，男，住云南省南华县。被执行人周某某，女，住云南省南华县。本院执行李某申请执行梅某某、周某某（2020）云2324执570号民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币3011453.00（含执行费32193.00元），全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人梅某某、周某某共有座落于南华县城东南部海子山，龙泉路（楚南路）以南，东浦路东侧的城镇住它用地，不动产权证号：（云）2020南华县不动产权第××号，宗地面积：2153.82平方米；位于云南省南华县旁房地产（土地使用权证号：【南国用（2008）第272号】，房屋所有权证：【房权证南房字第**、10××78号、10××**，建筑面积2935.75平方米】，本院已经对被执行人梅某某、周某某的房地产采取了查封、保全措施，但被查封、保全的房地产因其土地属于裸地暂无法变现处置，目前被执行人梅某某、周某某无银行存款，车辆、证券及股权和其他财产可供执行。经与申请执行人李某约谈，其对本院调查被执行人梅某某、周某某的财产情况表示认可，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年十二月十七日书记员 季汝桐
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审432号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张庆粉，女，1983年6月1日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月3日对被执行人张庆粉因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0116号行政处罚决定（以下简称TD0116号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0116号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张庆粉违法占用陈家围子村集体土地432平方米建设钢结构大棚，所占土地现状地类为建设用地，规划用途为建设用地，符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年6月3日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0116号行政处罚决定，对被执行人张庆粉作出处罚：1.责令退还非法占用的432平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款8640元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月16日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0116号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0116号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0116号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人张庆粉负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈冠军
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1523号 申请执行人：张春兴，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：李建波，男，1975年10月21日出生，苗族，住贵州省遵义地区务川讫佬族苗族自治县。 张春兴与李建波借款合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603民初537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的为借款本金2500000元、利息500000元及违约金等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院通过执行综合查控平台查询被执行人财产，同时向德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心及旌阳区不动产登记中心调查被执行人财产，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已经将被执行人李建波纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初537号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裴小龙
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2359号 申请保全人贾令虎诉被保全人乔远买卖合同纠纷一案，保全标的额共计5095元。经本院立案保全，于2020年11月25日冻结了乔远银行账户6处，实际冻结0元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2020）鲁0783执保2359号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3866号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**世纪汇广场******商铺、107-110号商铺、6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。 委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人宁巧，广东弘君律师事务所实习律师。 负责人唐玲。 被执行人赵志立，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省许昌市魏都区。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第7597号生效民事判决书确认被执行人应向申请执行人支付本金及利息94156元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第10224号，该案在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法作出（2014）深福法执字第10224号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请执行人发现本案新线索，向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人查实被执行人赵志立的身份信息被他人冒用申请信用卡，申请执行人与被执行人之间不存在债权债务关系，被执行人无须承担还款责任。据此，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对（2013）深福法民二初字第7597号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2013）深福法民二初字第7597号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  黄碧波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  方静纯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民再25号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春雷，男，1967年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李彦梅，女，1977年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李月梅，女，1970年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市，2018年8月6日因病去世。 二审被上诉人（一审原告）：张新文，男，1973年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 再审申请人张春雷因与被申请人李月梅、李彦梅、二审被上诉人张新文民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2018）新42民终200号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年2月1日作出（2019）新40民申25号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张春雷申请再审称：1.撤销一、二审判决，改判申请人不承担还款责任；2.由被申请人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：1.一、二审法院判决书中认定的借款是李月梅以个人名义所借，且用途明确用于放贷，是李月梅的个人债务，与申请人无关。2.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对李月梅超出家庭日常生活需要所负的债务，被申请人李彦梅没有提供有力证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，其诉讼请求不应得到支持。3.李月梅涉嫌诈骗一案已由塔城市公安局立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定，只有经过追赃，被害人的损失不能得到全额弥补的情况下，被害人才可以提起民事诉讼。已经审理的，应当中止审理。故本案应当按程序指令再审，由原审法院按照先刑后民处理方式予以审理。4.2018新42民终618号、621号、863号民事裁定书，证明依据先刑后民的处理方式，李月梅个人所负债务涉嫌诈骗属于非法债务，本案应查明后依据新证据指令原审法院再审。5.李月梅遗书及自书的还款明细表证明李月梅非法借贷的事与被申请人李彦梅是合伙的或者说李彦梅是明知的、参与的，因此根据《最高法院关于审理民间借贷案件的具体意见》第11条，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借款关系不予保护。6.就本案生效判决认定的借款时间及数额，被申请人李月梅在借款合同签字后，分期依卡对卡，现金转卡的方式，向李彦梅还款104万元，原审法院未对上述还款事实予以查明。 李彦梅辩称：再审申请人声称李月梅借款属诈骗及先刑后民，没有向法庭提供证据证实。再审申请人提出对李月梅借款没有参与不知情这不是事实，因为被申请人向法庭提供的相关的证据及录音证据，足以证明申请人和李月梅共同放贷，共同收款受益，在婚姻存续期间属于一种经营放贷，应当是属于共同债务。对于申请人提出的李月梅是职业放贷人，应当向法庭提供公安机关或者法院的裁判文书加以印证。对于申请人声称李月梅分期向李彦梅偿还了104万元，这不是事实，一审二审包括再审申请人也未向法庭提交相关的还款记录或者收条，证实已经偿还了104万元。综上，再审申请人申请再审证据不足，理由不充分，请法庭依法驳回申请人的再审申请，维持二审的判决。另，因被申请人李月梅于2018年8月6日死亡，李月梅遗留有债权和遗产，故申请追加李月梅的遗产继承人参加本案诉讼。 本院再审认为，原审生效判决未查清被申请人李月梅是否将涉案借款用于与再审申请人张春雷夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，未查清涉案借款是否属犯罪行为及非法债务，李月梅及李彦梅是否属于职业放贷人、所签订的借款合同是否无效，李月梅给李彦梅的涉案借款是否有已偿还部分，属认定事实不清。同时，因本案被申请人李月梅死亡，被申请人李彦梅申请追加李月梅的继承人参加本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2016）新4221民初2066号民事判决及本院（2018）新42民终200号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区塔城市人民法院重审。 审 判 长  张  超 审 判 员  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢200号 张淑银、邓鹏举： 本院执行的（2020）湘1123执恢200号申请执行人张淑银与被执行人邓鹏举民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1235号 罪犯银汉宇，男，1986年6月27日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年4月10日作出(2015)河市刑一初字第11号刑事判决，以被告人银汉宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人银汉宇不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年8月10日作出(2015)桂刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月18日交付执行。2018年7月18日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2040年7月17日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯银汉宇在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯银汉宇减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯银汉宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017、2019年度获监狱改造积极分子。自2017年11月起至2020年5月止累计获7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯银汉宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯银汉宇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2039年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1138号 申请执行人：兰毅。 委托诉讼代理人：孙秋兰。 被执行人：万载县朝晖花炮制造有限公司。 法定代表人：曾包梅。 本院在执行申请执行人兰毅申请执行万载县朝晖花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人万载县朝晖花炮制造有限公司在送达之日起三日内向申请执行人兰毅支付货款44966元，承担案件受理费462元，承担执行费581.42元。但被执行人万载县朝晖花炮制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月15日向被执行人万载县朝晖花炮制造有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。现向申请执行人兰毅告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人兰毅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 荣
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4981号 原告：胡永红，女，1987年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：涿州市济祥房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇太和村。（统一社会信用代码：91130681697599788E） 法定代表人：贾明洋，执行董事。 委托代理人：王树栋，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告胡永红与被告涿州市济祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永红、被告涿州市济祥房地产开发有限公司委托代理人王树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永红向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告济祥房地产公司2017年3月11日签订的商品房买卖合同无效；2、判令被告济祥房地产公司退还购房款324126元并支付利息（自2017年3月11日至实际退还之日，按年息6%计算）。事实和理由：2017年初，原告计划在北京周边买房，经涿州鼎居房地产的中介王雪瑞润介绍，了解到涿州祥云里小区，产生购买意向，并支付服务费40000元，其公司出具收据一张。原告于2017年3月11日与被告签订《商品房买卖合同》，交付了房屋首付款324126元，被告济祥房地产给原告出具收据一张324126元。合同约定：被告开发的祥云里6号楼3单元901室房屋出售给原告。2018年12月31日，原告联系被告办理房屋交付时，才发现房屋不符合交付条件，涉案房产开发项目未经审批，无法办理预售许可证，依法不允许对外出售。原告认为被告在证照不齐的情况下隐瞒没有预售许可证的事实，违反了法律规定。经原告与被告协商无果，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法裁判。 被告涿州市济祥房地产开发有限公司辩称，原告陈述的部分理由不成立，首先被告在与原告签订房屋销售合同时，并没有虚假宣传，并且也说明手续当时不完善，正在申报，所以说签合同是在原告知情的情况下签订的，属于原告的一种自愿意思表示。2018年12月31日，原告在联系被告，办理房屋交付时，除手续不完善以外，其他设施具备入住条件，原告称被告隐瞒没取得预售许可证的说法不成立，请法院依法判决原告和被告应当继续履行责任。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 1、商品房买卖合同原件； 2、支付电商费POS单据和收据； 3、原告向被告一付款的POS单据和收据； 4、被告公司邮件。 被告涿州市济祥房地产开发有限公司对证据1、3真实性认可；对证据2真实性认可，证明目的不认可：对证据4有异议。 被告涿州市济祥房地产开发有限公司未向本院提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定以下事实：2017年3月11日，原告与被告涿州市济祥房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定涿州市济祥房地产开发有限公司将祥云里项目6号楼3单元901室以单价9285元/平方米（总价1054126元）的价格出售给原告，并就付款方式、交房日期、交房标准及付款方式等进行了约定。同日，原告支付首期购房款共计人民币324126元，被告涿州市济祥房地产开发有限公司出具收据一张，并加盖该公司财务专用章。 庭审中，被告表示涉案房屋所在项目五证尚在办理中。 本院认为，一、关于合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，至原告起诉时，被告涿州市济祥房地产开发有限公司仍未取得商品房预售许可证明，违反法律的强制性规定，故对涉案《商品房买卖合同》应认定为无效合同。二、关于原告要求被告涿州市济祥房地产开发有限公司返还购房款的诉讼请求。涉案《商品房买卖合同》无效，故原告作为买受人请求返还已付购房款324126元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三、关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。原告作为完全民事行为能力人，对购买房屋一类的大宗商品没有尽到基本的审查义务，本身存在过错；原告亦未能在法定举证期限内提供相关证据证实被告有故意隐瞒没有取得商品房预售许可证或者提供虚假商品房预售许可证的行为，故对原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告胡永红与被告涿州市济祥房地产开发有限公司于2017年3月11日签订的《商品房买卖合同》无效； 二、被告涿州市济祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡永红购房款324126元； 三、驳回原告胡永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3081元，由被告涿州市济祥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高献辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 硕
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢3173号之一 被执行人：姜良旺,男,1986年12月3日出生,住浙江省温州市龙湾区。 本院于2015年7月10日作出的（2015）温鹿刑初字第502号刑事判决，以挪用资金罪判处罪犯姜良旺有期徒刑三年六个月，并退赔违法所得440552元，返还被害单位深圳市赢时通汽车服务有限公司。该判决发生法律效力后，本院于2015年8月11日立案执行，并于2015年8月26日终结该次执行程序。现本院于2020年11月5日立案恢复执行，于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令。 被执行人姜良旺未履行且逾期向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜良旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券。被执行人姜良旺名下存款2128.39元已扣划。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位2128.39元,被执行人尚未退赔违法所得438423.61元。暂未发现被执行人姜良旺有其他可供执行的财产。 因被执行人姜良旺违反财产报告制度，本院已对被执行人姜良旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执恢3173号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁植波
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1695号 申请人四川荣勤能源科技有限公司与被执行人南充考拉汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初1967号民事判决书已发生效力。执行人已主动履行完给付义务，本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6319号申请执行人吕俊艳，女，1983年7月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人吕俊艳与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的金额39,705.34元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区的房屋，查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月2日起至2023年11月1日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的39,705.34元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月二十一日书记员  白雪梅
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初436号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人胡小英，女，1980年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人.因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月16日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年11月30日经本院决定取保候审。被告人朱占友，男，1968年1月24日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年11月6日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年11月30日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕Z367号起诉书指控被告人胡小英、朱占友犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡小英与被害人侯某某于2019年相识，后胡小英因孩子入学问题被侯某某欺骗而伺机报复，遂找到同村相识的被告人朱占友帮忙。二人商量由胡小英将侯某某约至自己家中，后由朱占友实施报复。2020年8月5日6时许，侯某某应约来到胡小英位于重庆市开州区XX街道的家中，后朱占友经胡小英电话通知亦来到其家中。随后，朱占友借故对侯某某实殴打，致使侯某某头部、胸部等处受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定侯某某的损伤程度属轻伤二级。被告人胡小英、朱占友经民警电话通知后，分别于2020年8月5日11时许、14时许主动到重庆市开州区公安局云枫派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人胡小英、朱占友赔偿了被害人侯某某人民币38000元，并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人胡小英、朱占友的行为已构成故意伤害罪。被告人胡小英、朱占友系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人胡小英、朱占友已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人胡小英有期徒刑十一个月，适用缓刑；建议判处被告人朱占友有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人胡小英、朱占友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡小英、朱占友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡小英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱占友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇二〇年十二月四日法官助理  李红亮书 记 员  李 娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57158号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业，系该银行行长。委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市智昌电子科技有限公司，住所，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼1703B社会信用代码9144030059185877XX。法定代表人：赵伟豪。被告：李建鸿，男，汉族，1967年3月23日出生。被告：李小漫，女，汉族，1971年7月8日出生。本院在审理上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告深圳市智昌电子科技有限公司、李建鸿、李小漫金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 庄 宁二〇二〇年十二月十八日书记员 田敬宇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢666号 关于马喜法申请执行河北中纳建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2024号 原告：张北县福爱老年公寓，住所地河北省张家口市张北县张北镇东辰杏花小区**楼**底商。 法定代表人：黄元俊，公寓院长。 被告：罗英，男，1963年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：罗彦龙，男，1993年8月7日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告张北县福爱老年公寓与被告罗英、罗彦龙合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张北县福爱老年公寓法定代表人黄元俊到庭参加诉讼,被告罗英、被告罗彦龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张北县福爱老年公寓向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除托养合同；2.判令二被告共同给付原告托养服务费用9000元；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营张北县福爱老年公寓，被告罗英于2019年2月26日入住该老年公寓，由其儿子罗彦龙进行担保，被告罗英入住该老年公寓后，从2020年4月份至今二被告未给托养服务费，且被告罗英需要专人护理，其儿子罗彦龙经多次电话联系也不管不问，致使我经营的老年公寓经济及其他方面遭受严重损失。为维护我公寓的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告罗英未答辩。 罗彦龙辩称，我父亲罗英在我读小学时患××，终日饮酒，丧失劳动能力，故而与我母亲离婚，无人供我念书及日常生活，最终辍学。我之后在外打工，并未有正式工作，我父亲在我成长道路上因其个人不成器，终日饮酒并未尽到全部扶养责任，且在本村该有的房产，也在患病期间不知何原因、何人指使而变卖，导致后来没有居住地。对张北县福爱老年公寓的诉求，本人无异议，但因本人现经济能力有限，无力偿还，深感歉意。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，原告张北县福爱老年公寓（甲方）与被告罗英（乙方）、罗彦龙（丙方）签订了《张北县福爱老年公寓托养合同书》，合同第一条基本规范第（5）约定乙方入住甲方3楼306房间。合同第三条甲方的权利义务第（3）项约定，在乙方未按约定日期支付各项费用（丙方也未代交代付）的情况下，甲方有单方解除本合同的权利。合同第五条丙方的责任第（1）项约定丙方是乙方入住甲方托养的主要经济担保人，对乙方在合同签订后该支付的所有费用负连带保证偿付责任，应按约定向甲方支付各种费用。第（9）项约定丙方应在缴费日期的提前10天续交护理费，到期后仍未续交，本合同自动解除，甲方有权让乙方在到期日当天离开公寓，否则乙方造成的一切后果由乙、丙方自负，甲方不承担任何责任。另查明，被告罗英现生活完全不能自理，只有一只手能吃饭，大小便需要帮助，刚入住原告处能使用助行器行走，每月托管费用1200元，后不能行走约定从2019年6月托管费用变更为每月1500元，已给付至2020年2月份。以上事实有原告陈述、原告提供《张北县福爱老年公寓托养合同书》、2019年2月16日至2020年3月26日被告罗英入住公寓费收据7张予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告张北县福爱老年公寓与被告罗彦龙、罗英签订《张北县福爱老年公寓托养合同书》，是各方在平等自愿的基础上签订，为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告已为被告罗英提供托养服务，被告罗英、罗彦龙应依约向原告支付相应的托养服务费，现被告罗英、罗彦龙未支付托养服务费，应承担违约责任。原告张北县福爱老年公寓以被告罗英、罗彦龙欠缴费用为由要求解除原、被告间托养合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告张北县福爱老年公寓依据合同约定主张被告罗英、罗彦龙按每月1500元给付从2020年3月26日至今拖欠的托养服务费9000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告罗英、罗彦龙经合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告张北县福爱老年公寓主张符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告张北县福爱老年公寓与被告罗英、罗彦龙之间的托养服务关系。 二、被告罗英、罗彦龙于本判决生效之日起十日内给付原告张北县福爱老年公寓托养服务费用9000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗英、罗彦龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 彭绍进 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宋 烽 书 记 员 孙晓晨
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14719号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人温锦荣，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省长汀县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与温锦荣借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26193号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4010.52元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4010.52元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14719号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5071号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行,住所地：浙江省温州市藤桥镇泰清路**,组织机构代码:778254570。 负责人:金国忠。 被执行人：潘海策,男,1990年03月06日出生,,住所地浙江省温州市鹿城区 被执行人：王林涛,男,1989年07月31日出生,,住所地浙江省文成县 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行与被执行人潘海策、王林涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初11713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的：一、被执行人潘海策于本判决生效之日偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行借款本金29万元、利息1945.68元及复息、逾期利息（截止到2019年12月19日的复息为114.45元，之后的复息自2019年12月20日起以欠息为基数按月利率9.75‰计算至实际履行之日止；截止到2019年12月19日的逾期利息为17059.25元，之后的逾期利息自2019年12月20日起以欠款本金为基数按月利率9.75‰计算至实际履行之日止）；二、被执行人王林涛对上述第一项债务承担连带偿还责任；案件受理费5725元，减半收取2862.50元，由被执行人潘海策、王林涛共同负担。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人潘海策、王林涛发出执行通知书、报告财产令，要求潘海策、王林涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘海策、王林涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘海策、王林涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人潘海策、王林涛下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人潘海策、王林涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘海策、王林涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘海策、王林涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘海策、王林涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘海策、王林涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执5071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周猛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4005号申请执行人史青俊，女，汉族，1978年12月6日出生，住郑州市中原区。被执行人申国臣，男，汉族，1971年5月16日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初3210号民事调解书，于2020年12月17日向被执行人申国臣发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的协助办理房屋过户的义务，但其至今未履行。现因申请执行人史青俊已代被执行人申国臣将房屋抵押的银行贷款已全部结清，应予以注销抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人申国臣名下位于中牟县商都大街北侧、万三路东郑东鑫成美墅××#楼××单元××层东户（牟房权证字第**)房屋抵押于人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行的抵押贷款予以注销。二、将被执行人申国臣名下位于中牟县商都大街北侧、万三路东郑东鑫成美墅××#楼××单元××层东户（牟房房权证字第**)屋过户至申请执行人史青俊（身份证号4105261978********）名下。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年十二月三十一日书记员 高玉红
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特283号申请人：吴诗军，男，汉族，1969年8月24日出生，地址：高邮市。委托诉讼代理人：李久成，仪征市正泰法律服务所法律工作者。申请人：陈才松，男，汉族，1986年6月26日出生，地址：仪征市。申请人吴诗军、陈才松因租赁合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月10日受理后，依法由审判员李欣独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人陈才松经营建筑工程，2020年上半年，申请人吴诗军向申请人陈才松出租钢管、扣减，租金价格仍按上一年双方签订的租赁协议计算。2020年7月12日，双方通过结算，申请人陈才松欠申请人吴诗军租金20000元，申请人陈才松向申请人吴诗军出具了欠条。后经申请人吴诗军多次催要，申请人陈才松不于给付，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年8月4日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人陈才松欠申请人吴诗军租金20000元，吴诗军自愿放弃4000元；二、申请人陈才松于2021年2月28日之前一次性给付申请人吴诗军租金16000元；三、如果申请人陈才松未能按时足额给付，则承担200元违约金，申请人吴诗军有权就未给付租金16000元及违约金200元一并向法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院进行司法确认在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人吴诗军、陈才松于2020年12月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 李 欣二〇二〇年十二月十日书记员 包莉莎
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31598号原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**和顺苑**1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。法定代表人：刘庆英，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：田甜，女，1981年3月1日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆市易英物业管理有限公司与被告田甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆市易英物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市易英物业管理有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4382号上诉人（原审被告）：郝刚，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省桓台县。上诉人（原审被告）：伊红芳，女，1970年8月15日出生，汉族，住山东省桓台县。被上诉人（原审原告）:平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍，董事长。委托诉讼代理人：楚晓松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人郝刚、伊红芳因与被上诉人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票，上诉人郝刚、伊红芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郝刚、伊红芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人郝刚、伊红芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝洪丽书记员于文平
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2667号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵英奎，男，1970年8月30日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申102号再审申请人（一审被告）田某，住太原市。再审申请人（一审被告）张某，现住山西省祁县。田某、张某共同委托诉讼代理人：裴某，山西杏梅律师事务所律师。被申请人（一审原告）太某。负责人：樊某1，主任。委托诉讼代理人：高某，住太原市。委托诉讼代理人：郭某，住太原市。一审被告：山西海德轩工贸中心（有限合伙）。执行事务合伙人：魏某。一审被告：太原市德生源贸易有限公司。法定代表人：田某。（田某陈述其不是该公司法人）一审被告：山西景坤大地贸易有限公司。法定代表人：安某。一审被告：魏某，山西海德轩工贸中心（有限合伙）执行事务合伙人，住山西省太原市。一审被告：安某，住山西省太原市。一审被告：樊某2，住山西省太原市。一审被告：尹某，住山西省太原市。再审申请人田某、张某与被申请人太某、原审被告山西海德轩工贸中心（有限合伙）、太原市德生源贸易有限公司、山西景坤大地贸易有限公司、魏某、安某、樊某2、尹某借款合同纠纷一案，不服小店区人民法院作出的（2018）晋0105民初1493号民事裁定，向本院申请再审。再审申请人田某、张某称，原判决认定的事实缺乏证据证明，申请人提供与太原市德生源贸易有限公司实际法定代表人杨海容的录音、在被申请人处查看担保人签字照片的录音等证据，能够证明田某和张某并未在担保合同上签字，真实签字人不是田某和张某，并提出对担保合同上签字的司法鉴定申请。综上，请求依法撤销一审判决，依法改判田某、张某无需承担连带保证责任。被申请人太某称，被申请人在发放贷款时，申请人向信用社提供了证明其身份的身份证原件，申请人作为具有民事行为能力的人，应当对其行为负责，对于申请人所提供的录音证据的真实性不好确定，但我方同意配合申请人进行笔迹鉴定。本案认为，申请人田某、张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李志斌审判员 杨小民审判员 李 晨 二〇二〇年十二月二十日书记员 荣 婕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27405号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：曾裕平，女，1990年5月16日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告重庆富民银行股份有限公司与被告曾裕平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初145号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘雷，男，1985年6月13日出生于黑龙江省安达市,汉族，高中文化，系千味烧烤店服务员，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人刘雷犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人刘雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月5日凌晨3时许,被告人刘雷在长春净月高兴技术产业开发区中海净月华庭千味烧烤店宿舍内,因琐事与被害人白某发生口角，发生厮打，刘雷击打白某头面部，致白某双侧鼻骨、鼻中隔骨折。经鉴定，其损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人刘雷经民警电话传唤到公安机关。在审理期间，被告人刘雷于被害人白某达成和解协议，白某对刘雷表示谅解。 庭审中，被告人刘雷对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、电话查询记录、指认现场笔录及照片、门诊手册、鉴定意见、和解协议、证人证言、被害人陈述、被告人刘雷的供述、等证据证明。足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘雷因琐事与被害人白某发生口角，刘雷击打白某面部致轻伤的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人刘雷故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。案发后，被告人刘雷经民警电话传唤到公安机关，如实供述犯罪事实，有自首情节且认罪悔罪；刘雷赔偿白某经济损失，取得对方谅解，达成和解协议，故可从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  王跃进 人民陪审员  厉 娜 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王新宇
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执1016号申请执行人：张亚荣，男，1992年5月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：易建鹏，男，1991年6月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年11月17日立案执行申请执行人张亚荣与被执行人易建鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1021号民事调解书，被执行人应支付申请执行人12000元。在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执1016号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩小红
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4440号原告：建平县双鑫矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县青峰山镇西大杖子村。法定代表人：徐泽军。委托诉讼代理人：许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：杨国华，男，1962年7月19日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：张希明，男，1963年9月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：杨国强，男，1964年7月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：宋树华，男，1972年2月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：杨国中，男，1958年3月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：杨国金，男，1960年8月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：杨国合，男，1969年11月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：樊瑞贵，男，1968年1月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：宋怀生，男，1960年2月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：樊玉忠，男，1962年7月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：谢井良，男，1959年8月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：刘连满，男，1971年2月4日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：孙贵环，女，1964年4月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：王凤国，男，1957年11月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：宋会，男，1962年7月13日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：韩庆文，男，1978年10月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。十六名被告委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。原告建平县双鑫矿业有限公司（以下简称双鑫矿业）与被告杨国华等16人劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县双鑫矿业有限公司的委托诉讼代理人许洪报、被告杨国中、刘连满及委托诉讼代理人杜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双鑫矿业向本院提出诉讼请求：1、撤销建平县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2020）83号劳动争议仲裁裁决书；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月份，被告在原告处工作，原告拖欠被告工资总数53,081元，建平县劳动仲裁委员会裁决拖欠被告工资58,380元与事实不符，为此诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称，原告的诉请没有事实依据，原告欠被告的工资款在工资表中已明确体现，就是劳动仲裁裁决的58,380元。法院应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告双鑫矿业向本院提交收条2页，证明案外人郭青春支取施工材料工程款及人工工程款共46,500元，现双鑫矿业共欠16名被告工资款53,081元。被告辩称，杨国华等16名被告均未委托案外人郭青春代被告领取工资，原告与案外人郭青春的经济往来与被告无关。因案外人郭青春系原告双鑫矿业的内部管理人员，其支取钱款后未支付给被告属原告内部管理问题，应由原告自行承担后果。故对该证据本院不予采纳。被告提交建平县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2020）83号部分卷宗，其中的出勤表、证人贾林、宋怀付的证言、双鑫矿业代理人刘凤军的陈述，证明原告双鑫矿业欠被告杨国华等16人工资款总额58,380元的事实。该组证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告双鑫矿业因选厂改造工程雇佣被告杨国华等人干日工零活。原告双鑫矿业曾通过案外人宋怀付向被告杨国华等16人支付了部分工资后，仍欠被告杨国华等16人工资款总额58,380元（张希明1,140元、谢井良1,980元、杨国合3,360元、樊瑞贵4,320元、王凤国4,440元、杨国中7,080元、刘连满5,220元、杨国金2,340元、杨国华2,340元、杨国强660元、宋树华7,620元、孙贵环1,440元、樊玉忠4,200元、宋怀生5,460元、宋会4,020元、韩庆文2,760元）。2020年，被告杨国华等16人以原告双鑫矿业为被申请人向建平县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2020年10月28日作出建劳人仲裁字（2020）83号《仲裁裁决书》，裁决被申请人双鑫矿业向申请人杨国华等16人支付拖欠的劳动报酬58,380元。双鑫矿业不服该裁决，于2020年11月27日向本院提起民事诉讼。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。劳动者提供劳动后依法享有劳动报酬的权利。被告杨国华等16人在原告双鑫矿业的工地打零工，原告应按约定向被告支付劳动报酬。故原告请求撤销建平县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲裁字（2020）83号劳动争议仲裁裁决书的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告建平县双鑫矿业有限公司于本判决生效后十日内支付被告张希明劳动报酬1,140元、谢井良劳动报酬1,980元、杨国合劳动报酬3,360元、樊瑞贵劳动报酬4,320元、王凤国劳动报酬4,440元、杨国中劳动报酬7,080元、刘连满劳动报酬5,220元、杨国金劳动报酬2,340元、杨国华劳动报酬2,340元、杨国强劳动报酬660元、宋树华劳动报酬7,620元、孙贵环劳动报酬1,440元、樊玉忠劳动报酬4,200元、宋怀生劳动报酬5,460元、宋会劳动报酬4,020元、韩庆文劳动报酬2,760元，合计58,380元。二、驳回原告建平县双鑫矿业有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元由原告建平县双鑫矿业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景恩二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1087号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 负责人：马鹏程，系该站站长。 委托诉讼代理人：俞艳，女，1973年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系该站工作人员。 委托诉讼代理人：马锐。北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：努胡马尔再努拉，男，1975年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站与被告努胡马尔再努拉侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，现原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50.00元，由中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站负担。 审判员 赛尔克努合马尔 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿热依 马哈旦
陕西省旬邑县人民法院   结案报告                     (2020)陕04**民初1135-1号        本院受理的原告湖南XXXX**有限公司与被告崔某某、刘某某、山东XXXXXXXXXX有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南XXXX**有限公司于2020年11月19日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。2020109               二0二0年十二月二十八日      1
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初388号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人田会龙，男，1977年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，现住曲阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被曲阳县公安局刑事拘留，当日被曲阳县公安局取保候审，同年11月20日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年12月10日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人田会龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人田会龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日21时55分，被告人田会龙酒后驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿曲阳县恒州镇滨河东路由南向北行驶到文昌塔西侧路段时，被执勤民警查获。经对被告人田会龙用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，其涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人田会龙的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为120.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人田会龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人田会龙拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，查获视频截图、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，被告人供述，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，曲阳县公安局恒州派出所证明，中共曲阳县恒州镇委员会证明，查获经过，户籍证明信等证据证实。 被告人田会龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，曲阳县社区矫正管理局出具调查评估意见书，评估意见为被告人田会龙适用社区矫正不存在社会危险性，对所在村无重大不良影响。被告人田会龙主动缴纳了罚金人民币三千元。 本院认为，被告人田会龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田会龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，且经社区矫正机构调查评估，认为被告人田会龙适用社区矫正不存在社会危险性，对所在村无重大不良影响，可依法对被告人田会龙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田会龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑亚玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 彤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7148号 申请人：尹昌明，男，汉族，1978年10月21日出生，住成都市高新区。 被执行人：唐祥波，男，汉族，1970年11月3日出生，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初10657号《民事调解书》，于2020年11月12日立案受理尹昌明申请执行唐祥波民间借贷纠纷一案，执行标的143000元及利息，申请执行费2045元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋登记信息。名下无车辆信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人唐祥波限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交书面材料。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴一波
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初129号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人韩阳，男，1991年2月24日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春净月高新技术产业开发区。曾因犯盗窃罪，于2009年8月10日被判处有期徒刑一年，2010年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人韩阳犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人韩阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月14日至2020年3月23日间，被告人韩阳在长春净月高新技术产业开发区农大北门“鸿运来旅店”住宿期间，在帮助该旅店业主被害人刘某修理手机、帮忙发微信红包的过程中，获知刘某的微信支付密码。后趁刘某不备之机，使用刘某手机的二维码付款功能，先后12次向自己的手机微信转账总计人民币7200元。2020年9月1日17时许，公安人员根据被害人的举报将被告人韩阳抓获。 被告人韩阳对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、电话查询记录、抓捕经过、指认现场笔录及照片、微信支付明细、刑事判决书及释放证明、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人韩阳的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人韩阳在获知被害人刘某的微信支付密码后，伺机先后12次将刘某手机内7200元盗转至自己手机内挥霍的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。被告人韩阳秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人韩阳曾因盗窃罪受过刑事处罚，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。） 二、责令被告人韩阳退赔被害人刘某经济损失人民币七千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张紫誉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1253号 罪犯龙存超，男，1984年4月16日出生，苗族，广西壮族自治区南丹县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区南丹县人民法院于2014年5月16日作出(2014)丹刑初字第43号刑事判决，以被告人龙存超犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2014年6月18日交付执行。罪犯龙存超于2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利一年不变。刑期至2023年3月28日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯龙存超在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯龙存超减刑七个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯龙存超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获监狱优秀学员。自2018年7月起至2020年5月止累计获5个表扬。罪犯龙存超户籍所在地的南丹县莲城社区居民委员会、南丹县司法局城关司法所、南丹县城关镇民政办公室均证明其家庭困难，无能力履行财产刑判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯龙存超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯绑架罪且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯龙存超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6197号 原告：衡水碧海工程橡胶有限公司，住所地衡水市滨湖新区彭杜乡王许庄村东106国道东侧。 法定代表人：张景秋，执行董事。 委托诉讼代理人：李维谦，河北画苑律师事务所律师。 被告：孙国红，男，1966年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水碧海工程橡胶有限公司与孙国红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告衡水碧海工程橡胶有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水碧海工程橡胶有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计513元，由原告衡水碧海工程橡胶有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢535号 申请人何吉川、张**芬与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，（2017）川13民终119号民事判决书已发生效力。本院已依职权向不动产登记中心发出协助执行通知书办理不动产权证书，违约金部分双方已自行履行，现本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初15638号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆琴敏，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余东梅，广西邦泰律师事务所律师。 被告:广西好享汇网络科技有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**上东国际****会信用代码91450100MA5N0EGT4A。 法定代表人：吴鸿昌。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告广西好享汇网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担，余款837.5元由本院依法退回给原告北京华视聚合文化传媒有限公司。 审 判 长  刘明明 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  岳永福 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17877号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人熊伟，女，1975年6月6日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与熊伟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24654号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6000元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6000元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17877号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8136号之一 申请执行人：林伟臻，男，1988年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许实茬，福建君伟律师事务所律师。 被执行人：洪添配，男，1994年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8909号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人洪添配发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪添配立即向申请执行人林伟臻偿还借款本金人民币196000元及利息（利息自2017年2月4日起至还款之日止按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2807.5元、执行费人民币2840元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月24日、2020年12月15日先后对被执行人洪添配的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人洪添配名下除少量银行存款外，查无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年12月3日向被执行人洪添配发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王泽鸿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16225号 原告：合肥摩鼎物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**亿川钢材交易中心****，统一社会信用代码91340103MA2T5YPB6B（1-1）。 法定代表人：熊士乐，总经理。 委托诉讼代理人：陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。 被告：杨庆勇,男,1969年8月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥摩鼎物资有限公司（以下简称合肥摩鼎公司）与被告杨庆勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告合肥摩鼎公司委托诉讼代理人陈亚坤到庭参加诉讼，被告杨庆勇经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥摩鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款45270元;2.判令被告支付逾期付款利息3177.6元（从2019年4月12日按照年利率6%暂计算至2020年6月3日，至完全支付日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告合肥摩鼎公司是依法成立注册的有限公司,经营范材围是金属材料、建筑材料、五金配件、装饰料、塑料制品的销售,被告杨庆勇长期从事建筑外包项目,2019年4月9日、2019年4月12日,杨庆勇2次从原告处共购买价值62270元的钢材，扣除其前期支付的定金18000元,仍拖欠货款45270元未付。在约定的付款时间届满后,杨庆勇仍以种种理由拖延，故原告为维护合法权益诉讼至法院，望判如所请。 原告合肥摩鼎公司围绕诉讼请求依法提交证据：1.原告企业信息、被告身份信息；2.销售单（2019年4月9日和2019年4月12日）两份；3.微信聊天记录。 被告杨庆勇未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院通过对原告的证据进行审查，并结合其当庭陈述，认为其提交的2019年4月9日的销售单，有杨庆勇的签名可以达到其证明目的，故对该证据的三性予以确认。对其提交的2019年4月12日的销售单、以及微信聊天记录，因该份销售单没有杨庆勇及其授权人的签名，微信聊天记录因无法判断聊天对方的真实身份是否为杨庆勇，故对此两份证据的真实性、关联性、合法性均不予确认。 现经审理查明：杨庆勇于2019年4月9日在合肥摩鼎公司处购买H型钢材，价值为53400元，扣除己交付的定金18000元，下剩尾款35400元杨庆勇承诺于签名时的下周付清。但付款期限届满后，杨庆勇并未支付此款。 本院认为：杨庆勇与合肥摩鼎公司签订的购买钢材的销售单系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，具有约束力。杨庆勇在收到合肥摩鼎公司交付的钢材后，应当按约定支付下剩的钢材尾款，合肥摩鼎公司在杨庆勇违约后要求杨庆勇清偿尾款35400元的理由正当，本院予以支持。关于原告主张逾期利息的问题，因双方当事人未约定逾期付款利息，故本院酌定自原告立诉前调案件之日（即2020年6月4日）起以35400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款利率（LPR）予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨庆勇于本判决生效之日起十日内支付原告合肥摩鼎物资有限公司钢材款35400元，并自2020年6月4日起，以35400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款利率（LPR）计算逾期利息至款清时止； 二、驳回原告合肥摩鼎物资有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为506元，原告合肥摩鼎物资有限公司负担136元，被告杨庆勇负担370元；公告费800元，由被告杨庆勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  沈 浩 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。