青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0203刑初83号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人王某1，本科文化，中共党员，户籍所在地青海省海东市。2020年6月21日因交通肇事逃逸被海东市平安区公安局行政拘留十五日并处罚款500元。2020年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪被海东市平安区公安局刑事拘留,同年7月14日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 辩护人张某1，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员祁某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控：2020年6月19日23时19分,被告人王某1酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车沿平大公路由北向南行驶,行至平大公路2KM+700M处与路西边推架子车休息的被害人王某2发生碰撞,造成被害人王某2受伤,经抢救无效死亡,二车损坏的道路交通事故,事故发生后被告人王某1驾车逃逸。经认定:王某1负此事故的全部责任,王某2不负此事故的责任。 针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片、视听资料及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆在限速路段超速行驶,发生重大交通事故致一人死亡，且在事发后驾驶车辆逃逸,负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人认罪认罚,可以依法从宽处理。鉴于案发后其亲属主动积极赔偿被害人全部损失,且得到被害人家属的谅解,可酌定从轻处罚，建议判处被告人王某1有期徒刑三至四年。 被告人王某1及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，被告人当庭表示自愿认罪。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，具有自首或坦白情节；案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，悔罪态度好；交通事故属过失犯罪，被告人系初犯，无前科，主观恶性小，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月19日23时19分,被告人王某1酒后驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车沿平大公路由北向南行驶,在平大公路2KM+700M处与路西边推架子车休息的被害人王某2发生碰撞,造成被害人王某2经抢救无效死亡,二车损坏的道路交通事故。事故发生后被告人王某1驾车逃逸，为逃避法律责任，被告人王某1及亲属商定由弟弟王某3顶罪，并向公安机关作虚假供述，归案后又如实供述了自己酒后驾驶机动车造成交通事故的犯罪事实。经认定，王某1负此事故的全部责任,王某2不负此事故的责任。经鉴定，王某1驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车事发时的行驶速度为58km/h，王某1血液中乙醇的质量浓度为66.5625mg/100ml。 另查明，案发后被告人王某1亲属与被害人亲属对民事赔偿部分自行达成赔偿协议，赔付被害人亲属各项经济损失共计38万元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实：2020年6月19日23时26分，海东市平安区公安局交通警察大队值班民警接到海东市平安区公安局110指挥中心指令称：“在平安区平安镇窑房加油站附近路边发生一起疑似交通肇事逃逸案，人躺在路上，指令迅速出警”。7月3日海东市平安区公安局对该案立案侦查。 2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片证实：案发现场的地理位置及现场概貌情况。 3.证人王某3证言：6月20日0时26分，我接到父亲王某4电话称哥哥王某1的车被撞了，让我到父亲家里，我到家后看见哥哥的×××号小型轿车车头右侧部位受损了，后我们就睡觉了。早上7时左右大家都起床后，我问哥哥车是怎么撞的，他说昨晚23时左右他驾驶×××号小型轿车沿白沈沟由南向北行驶，行驶到窑房村附近时对向行驶过来一辆车，没有回灯，他把路边的一辆人力车给撞了。吃完早饭后，哥哥接到交警队打来的电话，说交警一会儿就要到家里来了，我闻见哥哥身上有酒味，知道哥哥昨晚喝酒开了车，便对哥哥说：“你昨晚喝酒开了车，交警查出来后你会丢了工作，就说昨晚车是我驾驶的”，说完这些话后，交警就到我家了，交警问时我说了车是我驾驶的，后我因为害怕说了实话，车是哥哥王某1开的。 4.证人张某2证言：6月20日10时左右，丈夫王某3打电话说哥哥王某1酒后驾车把车撞坏了，害怕影响哥哥公职，他要顶替，被我拒绝了。 5.证人许某证言：6月19日晚我和王某1、刘国全、王某5、王某6、许文新六人在兰英农家院吃饭喝酒，王某1大概喝了半斤左右白酒，23时许王某1提前离开了。6月20日上午王某1打电话让我到他家，我过去后看见王某1的×××号小型轿车右前角有碰撞痕迹，王某1说不知道撞到什么了，车碰坏了，我们去路上看看。后王某3驾驶五菱面包车拉着我和王某1沿省道202线由南向北行驶，沿路查看，没发现什么痕迹，我便打电话向朋友打听昨晚是否在西营坝路段发生交通肇事，朋友说撞了一个人，在返回途中路过一家柴火鸡店时，从一名路人处也打听到6月19日晚上在西营坝村路段把一个人撞了。后我们返回到王某1家后，我和王某1的家人开始商量顶替的事情，王某1对王某3说“弟弟我出事了，你给我顶上”，王某3说：“我给我媳妇打个电话再说”，之后交警队的人就到了。 6.证人王某7证言：6月19日18时左右，王某1下班回家后开车去外面吃饭，半夜不知道几点我起床上厕所时看见王某1的车停在院子里，大门也没关，我在关大门时发现王某1的车右侧大灯撞坏着，我告诉我丈夫这个情况后，丈夫给二儿子王某3打电话，让他过来看一下，王某3到了后说路上没有交通事故发生的痕迹，可能撞到树上了，后我们就睡觉了。第二天早上7时左右起床后发现王某1喝酒了，他不知道自己的车被撞了，后交警给王某1打电话，我以为王某1酒驾被查了，便让王某3顶替一下，警察将他们兄弟二人都带到警车上时，我着急了便让他们不要顶替了。 7.证人王某4证言：6月19日23时左右，我和妻子睡觉时听见大门在响，妻子起来去看了，过了一会儿妻子说大儿子王某1回来了，把车撞了，我便给二儿子王某3打电话让他回家，二儿子到家后说车撞的严重，可能撞到树上了，我就继续睡觉了。 8.证人王某5证言：2020年6月19日晚，我和哥哥许某、王某1等人一起喝酒了。6月20日8时30分左右，王某1妹妹王秀萍打电话说王某1昨晚开车出事了，后我去了王某1父亲家，看见王某1驾驶的×××号小型轿车车头右侧部位受损，撞的比较严重。 9.证人王某6证言：6月19日20时左右，我和许文新、二小的许老师、王某5、刘国全和王某1到窑房新村兰英农家院吃饭喝酒，王某1大概喝了半斤左右。6月20日早上听说昨晚王某1开车撞了人。 10.证人董某证言：6月19日20时，我和几位同学在兰英农家院吃饭喝酒，22时左右，王某1到我们包间，他们准备喝酒时我离开了。 11.证人星荣证言：6月19日23时15分许，我和媳妇乘坐出租车回家，到窑房加油站附近我看见路中间躺着一个人，旁边有一辆摩托车，我马上拨打110报警了。 12.证人王某8证言：6月19日23时50分左右，我们村张福的儿子打电话说窑房那里发生了交通事故，伤者可能是我父亲，后我赶到事故现场，救护车已经将我父亲拉到车上了。我父亲经抢救无效于6月20日1时40分左右死亡。 13．被告人王某1供述与辩解：6月19日晚，我和许某、王某5、王某6、全寿等人在窑房新村兰英农家院吃饭喝酒，我大概喝了四两左右白酒，后我又去隔壁包间和沈谦、董某等人喝了二两左右白酒，喝到大概23时左右，我断片了，不知道怎么回家了。6月20日3时40分左右，我睡醒之后发现我在我父亲家，我弟弟问我是否撞车了，我说不知道，后我们去看车上的碰撞痕迹，发现我的车右前保险杠、大灯、叶子板损坏，我就想是不是驾车在吃饭的农家院门口撞到啥了，我们就睡觉了。7时左右我起床后回忆昨晚的事情，隐约记起来昨天晚上我好像是驾驶自己的×××号小型轿车回家的，在路上对面一辆灯光很强的车耀了一下我的眼睛，我好像撞了一辆架子车，我不知道是在做梦还是真有这件事，再联想到确实有碰撞痕迹，我就给李晓明打电话打听昨天晚上化隆路到沈家村的路上是否发生了车祸，后经打听没有发生事故。后我弟弟驾驶车辆拉着我从家里出发沿路查看，路上也没有发现什么，到兰英农家院也没有发现碰撞痕迹。我们又去根据地柴火鸡打听，在店门口看见一个行人，行人说昨晚在根据地柴火鸡南侧好像撞死了一个人，后我们就回家了。回家后我们反复研究，我联想到自己的车辆和打听到的事情，也怀疑自己真的撞了人，也打算去自首。我的父母和许某又说我昨晚喝酒了，让我弟弟王某3去顶替，正在商量时，交警给我打电话，让我在家等着。交警到我家后问我，我说车是弟弟王某3开的，后交警将我和我弟弟带到警车上，在警车上我看见我弟媳妇来了，脸色很难看，我便承认了车是我开的。 14.视频资料证实：被告人王某1肇事后逃逸的事实。 15.机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单证实：×××号“北京现代”牌小型轿车车辆信息及被告人具有驾驶资格情况。 16.海东市平安区公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2020)002号法医学尸体检验意见书证实：死者王某2系闭合性颅脑损伤死亡。 17.海东市平安区公安局交通警察大队第632121120200000011号道路交通事故认定书证实：王某1酒后驾驶机动车在限速路段超速行驶且在发生交通事故后驾车逃逸的行为是事故发生的直接原因，认定王某1负此事故的全部责任，王某2不负此事故的责任。 18.海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕326号检验报告证实：从送检的标示为被告人王某1的血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为66.5625mg/100ml，王某2的血液中未检出乙醇成分。 19.青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所机电司鉴〔2020〕车鉴第161号司法鉴定意见书证实：×××号“北京现代”牌小型轿车转向系、制动系、照明与信号装置符合相关标准要求，行驶系不符合相关标准要求，该车事发时的行驶速度为58km/h。 20.居民死亡医学证明证实：被害人王某2于2020年6月20日1时56分死亡。 21.海东市平安区公安局行政处罚决定书证实：2020年6月21日王某1因交通肇事逃逸，被海东市平安区公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。 22.国家公职人员证明、党员登记表证实：被告人王某1案发前系平安区沙沟乡中心学校在编教师，系中共党员。 23.户籍证明证实：被告人王某1的自然身份情况。 24.前科劣迹查询材料证实：被告人王某1无违法犯罪记录。 25.到案经过证实：2020年6月19日23时26分，海东市平安区公安局交通警察大队接警后进行初查，发现×××号“北京现代”牌小型轿车有重大嫌疑。办案民警于6月20日9时55分电话联系车主王某1，让其在沈家寨家中等待，于10时9分到达王某1沈家村家中调查，经过询问、车辆勘查，初步确定王某1系肇事逃逸嫌疑人，后将王某1带回交警大队接受调查的事实。 26.民事赔偿协议书、收条4张、刑事谅解书证实：被告人王某1亲属与被害人王某2亲属自行达成赔偿协议，赔付被害人亲属各项经济损失共计38万元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车超速行驶发生重大交通事故，造成一人经抢救无效死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。事故发生后被告人驾车逃逸，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。归案后被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚。积极赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人肇事后逃逸，为逃避法律责任，与他人订立攻守同盟，意图为其顶罪，不能体现出被告人投案的自愿性和主动性，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中关于主动投案的规定，不应认定为自首。被告人犯罪情节较为恶劣，具有较大的社会危害性，不宜适用缓刑，辩护人的辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见合理部分予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2023年6月20日止。已折抵被行政拘留的15日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尼玛扎西 审判员 牛 玉 兰 审判员 马 春 英 二〇二〇年十二月三日 书记员 王  震 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。