山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2488号原告:周生虎，男，1978年5月4日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张楠，山东谛听律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周生亮，男，汉族，1982年7月6日出生，住山东省微山县，特别授权。被告:张随，男，汉族，1986年10月18日出生，住山东省微山县。原告周生虎与被告张随建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周生虎的委托诉讼代理人张楠、周生亮，被告张随到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周生虎提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款167500元及利息31609元（利息暂定，计算包括两部分，第一部分利息以工程款的90%即150750元为基数，从2016年7月1日起至2020年9月1日止，按2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%计算；第二部分利息以工程款的10%即16750元为基数，从2017年8月1日起至2020年9月1日止，按2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%计算。利息为第一部分利息与第二部分利息之和），共计199109元；被告继续承担利息以工程款总额为基数，利率同上，从2020年9月2日起至工程款结清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告张随与原告周生虎签订了《内外墙施工协议书》，协议约定，由被告将微山县两城镇老年公寓工地内外墙粉刷工程承包给原告施工，其中，外墙约3500平方米，承包价每平方米25元，内墙约10000平方米，承包价每平方米8元，共计工程款167500元；同时约定了付款时间和付款方式，在完成全部工程的十日内支付90%的工程款，即150750元，在工程完成一年后30日内一次性支付剩余10%的工程款；此外对施工管理及违约责任也做出了具体的约定。协议签订后，原告按约定完成了施工任务，2016年6月30日完成了全部工程。从工程完工至今，原告通过电话等方式数次向被告催要工程款，但被告以各种理由推脱，拒不支付。被告的拖欠行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告张随辩称，1.外墙约3500平方，约只能代表不确定，内墙约10000平方，施工量不确定，双方没有去核算具体的实际施工量。2.承包的价格内含不清楚，包含的具体工序不明确。3.在完成全部工程是全部的工程都完成。4.内墙每平方米8元，有做一遍做两遍，不是一遍都做完的。5.双方未对工程验收结算，我认为工程还没有完成。6.在没有工程验收结算后，我不承担任何费用。原告周生虎为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：证据一：《内外墙施工协议》一份。证明：2016年4月27日，原被告签订《内外墙施工协议》一份，协议约定，被告将微山县两城镇老年公寓工地内外墙粉刷工程承包给原告施工。对公寓楼体内外墙面积及相应的每平方米承包单价也予以明确。同时约定了工程进度和付款时间，此外，对施工管理和违约责任也作了具体的约定，该协议的签订完全基于双方的真实意思表示，合法有效。证据二：涉案工程完工现场照片10张。证明：原告已按协议如约完成了施工任务，且已交付被告并投入实际使用，需要说明的是涉案工程的内墙工程原告已全部完成，外墙工程两遍腻子均已完成，对于外漆粉刷部分除墙裙子未完成外，均已完成，未完成原因源于当时被告的工程地面部分尚未完工，同时被告并未按约定的工程进度向原告支付相应款项。证据三：原告向被告催款电话录音光盘1张。证明：2016年6月30日，涉案工程完工至今，原告每年多次通过电话方式向被告催要工程款，被告承认原告向其多次催款事实和被告向原告欠款事实。并承诺在自己的外债收回后尽快支付工程款，但被告屡次食言，时至今日未向原告支付任何款项。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。被告张随为支持其抗辩理由成立，向本院提交如下证据：证据一：照片共32张（2018年10月份拍照）。证明：内外墙有质量问题和未完成的地方，原告一直没有和被告去核实工程量的问题，包括没有签订任何一份竣工验收报告。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对原告提交的证据1、2、3，被告对其真实性均无异议，仅对部分证明目的提出异议，本院确认为有效证据；对被告提交的证据1，原告对部分照片的真实性提出异议，本院经审查认为部分照片无法反映出系涉案工程的照片，本院对该部分照片有效性不予认定，对其他照片有效性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2016年4月27日，被告张随与原告周生虎签订了《内外墙施工协议书》，协议约定：由被告将微山县两城镇老年公寓工地内外墙粉刷工程承包给原告施工，其中，外墙约3500平方米，承包价每平方米25元，内墙约10000平方米，承包价每平方米8元，共计工程款167500元；同时约定了付款时间和付款方式，外墙两遍腻子完成后三日内付外墙概算合款总价的40%，两遍外墙漆完成后三日内进行以实测实量，并于10日内根据外墙结算总价付至外墙总工程款的90%，内墙一遍白水泥完成后三日内付内墙概算合款总价的40%；第二遍内墙腻子完成后三日内进行以实测实量，并于10日内根据内墙结算总价付至内墙总工程款的90%，剩余10%的工程款工程完成一年后30日内一次性结清；此外对施工管理及违约责任也做出了具体的约定。协议签订后，原告按约定进行施工，2016年6月30日完成了除外墙墙裙粉刷之外的全部工程，并将工程交付给被告张随。被告张随接收工程后投入使用。案涉工程交接后，原告通过电话等方式多次向被告催要工程款，被告拒不支付。原告认为被告的拖欠工程款的行为严重损害了原告的合法权益，于2020年10月10日提起诉讼，要求被告张随支付工程欠款及利息。本院认为，原告周生虎与被告张随签订的《内外墙施工协议书》，因原告周生虎不具备承接粉刷工程的法定资质而无效，但工程完工后，原告将工程交给被告，被告投入使用，原告有权请求被告参照协议约定支付工程价款。关于工程价款，原被告双方约定了承包概算总价及付款方式，因被告张随怠于对实际工程进行测量，其应按照协议约定的工程款计算方式及付款方式支付工程款。原告于2016年6月30日完成了除外墙墙裙粉刷之外的全部工程，被告对此无异议，则按照协议约定被告应于10日内支付内墙结算总工程款的90%，即72000元（80000元*90%），应于一年后30日内支付剩余内墙工程款，即8000元（80000元-72000元）；因原告未完成外墙墙裙粉刷，则按协议约定，被告应于3日内支付外墙结算总工程款的40%，即35000元（87500元*40%），对剩余工程款，因原告未完成全部施工而无权要求被告支付，以上工程价款共计115000元。关于利息，被告逾期未支付工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，原告有权要求被告自逾期之日按照同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付工程款利息，截止到2020年8月13日，内墙90%工程款72000元利息应从2016年7月11日开始计算，年利率3.85%，利息为11503.8元，内墙10%工程款8000元利息应从2017年8月1日开始计算，利息为947.96元，外墙工程款35000元利息应从2016年7月4日开始计算，利息为5618.33元，利息合计18070.09元。后续利息应以115000元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按照同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告张随于本判决生效之日起十日向原告周生虎给付工程款115000元，利息18070.09元，后续利息以本金115000元为基数，自2020年8月13日起至实际给付之日至，按照同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告周生虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，减半收取计2141元，由被告张随负担1481元，原告周生虎负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建二〇二〇年十二月二日法官助理殷朋举书记员温泉