wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7479号 陈志勤、四川琴昌达建设工程有限公司： 本院于2020年11月24日立案受理陈志勤申请执行四川琴昌达建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据成华劳人仲委裁字（2020）第00580号仲裁裁决书，在执行过程中，扣划被执行人四川琴昌达建设工程有限公司银行账户存款￥18405元。现（2020）川0106执7479号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初780号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人成某福，男，2001年2月14日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省，现住湖南省。2020年11月20日因涉嫌犯妨害公务罪被宁乡市公安局刑事拘留。2020年11月30日被宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押××市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人成某福犯妨害公务罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人成某福到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年11月20日，宁乡市公安局交警大队民警周晓、林鑫带领辅警刘某、罗某、李某等人在宁乡市白马桥街道仁福大道与白马大道交叉路口进行交通违法行为整治，当被告人成某福驾驶湘Ａ2××**面包车搭乘卢某行驶至此路口时，辅警刘某、罗某上前发现其车内座位已拆除，涉嫌改变机动车外形，要求其靠边停车熄火接受检查并出示驾驶证、行驶证，但被告人成某福害怕被查，拒不配合检查，假装在车内翻找驾驶证，而后趁机加油门冲过卡点，导致刘某伸进车内关启动钥匙的左手受伤，表带断裂，随后被告人成某福驾车驶入凤凰新城小区地下车库，刘某、罗某等人随即从后面追赶，随后林鑫及李某驾驶警车追至龙江路与浅水东路红绿灯处追上嫌疑车辆，民警林鑫下车后上前要求被告人成某福停车接受检查，准备拉其下车时，但被告人成某福依旧拒不配合，再次加大油门冲过去，过程中差点将民警林鑫带倒在地，后林鑫再次上车追赶，在溜子洲大桥下人行道处将被告人成某福抓获扭送至宁乡市公安局白马桥派出所。上述事实，被告人成某福在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证：户籍证明、被告人成某福2020年11月20日的到案经过、现实表现证明、人民警察证、谅解书、自述材料；执法记录仪视频；司法鉴定意见书；证人李某、刘某、卢某、罗某的证言；辨认笔录；被告人成某福的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人成某福暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人成某福的指控成立，本院予以支持。被告人成某福到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人成某福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人成某福判处六个月有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，且被告人成某福自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成某福犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6411号原告：张镇，男，1989年10月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张云国，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：井立龙，男，1989年3月23日出生，汉族，住山东省东平县。被告：李欣蓉，女，1995年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张镇与被告井立龙、李欣蓉民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张镇向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款99400元并支付利息39760元（自2020年4月2日起按照月息2%计算至实际付清之日止），共计139160元；2.原告实现债权费用5000元由被告承担；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年被告多次借用原告款项，2019年3月1日双方进行结算，被告共计欠付99400元,约定2020年4月1日之前付清，但被告未按约定偿还，经原告多次催要未付。为维护合法权益，特具状起诉。井立龙、李欣蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告井立龙出具欠条一份，载明：经双方核算，截至本欠条出具之日，本人因其他缘由结欠债权人本息合计99400元整。本人承诺将于2020年4月1日前向债权人归还全部欠款，如到期按时归还全部欠款则不收取违约金。如到期没有按时足额归还全部欠款，则每月按照欠款总金额的3%计算违约金至还清所有欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担。原告称上述99400元借款包括现金5400元及由被告井立龙透支原告的信用卡94000元，涉案信用卡透支欠款已由原告偿还完毕，为明确每张信用卡的具体数额，被告于2020年1月4日另行出具借条一张，载明：本人井立龙因资金同转缘由向张镇借用总额度为14.2万元的信用卡，其中浦发信用卡额度为6万，兴业信用卡额度为3.2万，工商信用卡额度为2万，民生信用卡额度为3万，本人已刷出以上银行卡总额度的9.4万元整供自己使用，剩余部分的额度出借人已经使用。该借条下方手写注明：2020年1月4日张镇已收回所有信用卡，本人已刷信用卡总额度的9.4万元，其中5万元已做分期，由张镇代为还卡，其中每月利息加分期费用共计1287元，每月月度30号转账给张镇，直到本人还完所有刷出的额度。原告以被告借款用于偿还房贷为由，要求被告李欣蓉承担共同还款责任。原告提交委托代理合同、山东省增值税发票各一份，用以证实原告为主张权利支付律师代理费5000元。另查明，两被告于2019年4月12日协议离婚。原告于2020年11月11日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。根据原告提交的借条及当事人陈述，可以证实99400元借款中94000元系被告井立龙以透支原告信用卡的方式借款，应当认定该笔借款的民间借贷合同无效。合同被认定无效后，被告井立龙应当偿还借款本金94000元，并承担相应的银行贷款利息，因原告未提交证据证实涉案信用卡的贷款利率，本院酌情确定被告井立龙按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。对于另外的5400元借款，有原告提交的欠条及当事人陈述可以证实，故对原告要求被告井立龙返还该笔5400元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月息2%支付利息超过法律规定的利率上限，故对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付利息。被告井立龙在欠条中承诺承担律师费等实现债权费用，根据原告提交的委托代理合同、山东省增值税发票，可以证实原告实际支出律师费5000元，故对原告要求被告支付实现债权费用5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未举证证实涉案借款用于两被告夫妻共同生活或共同经营，故对原告要求被告李欣蓉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告井立龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张镇借款本金99400元；二、被告井立龙于本判决生效之日起十日内支付原告张镇相应的利息（以本金94000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准；以本金5400元为基数，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准，均自2020年4月2日起计算至实际付清之日止）；三、被告井立龙于本判决生效之日起十日内支付原告张镇实现债权费用5000元；四、驳回原告张镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，由被告井立龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二日书记员  苗 兵
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1636号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省福容生态农业有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区兴桥镇。法定代表人：王家隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：康文礼，江西乔礼青律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘义军，男，1972年12月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉安市善恋汽车服务有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区井冈山中大道凯旋世纪城**楼**。法定代表人：文善炼，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙宇峰，男，1996年9月12日出生，汉族，户籍地吉水县，现住吉安市吉州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖武勇，男，1992年5月20日出生，汉族，户籍地吉安市永丰县，现住江西省吉安市吉州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾豪，男，1997年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖钟庆，男，1988年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。再审申请人江西省福容生态农业有限公司（以下简称福容公司）因与被申请人刘义军、吉安市善恋汽车服务有限公司、孙宇峰、廖武勇、曾豪、肖钟庆违反安全保障义务责任纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民终528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福容公司申请再审称，一、一、二审判决适用法律错误。1.福容公司在一审诉讼过程中已向一审法院申请追加刘振发、陈玉明，但一审法院却遗漏追加共同侵权人、必要共同诉讼人。一审判决审判程序明显违法。一、二审判决违反了《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，未对其他方的责任予以认定。2.二审判决程序违法，实体处理、适用法律均有错误，应予以撤销。本案系一因多果的共同侵权受害责任纠纷。刘芳鹏的溺水身亡，属于包括全部侵权行为人在内，因未尽到组织者、结伴同游者必要的照看、照顾义务，所产生的共同侵权人身损害。人民法院应当将当事人放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。二、二审法院在未经传票传唤福容公司的情况下，仅单方通知对方当事人，在福容公司未得到开庭传票、不知开庭时间的情况下，进行缺席审理，未对侵权责任主体即赔偿义务人予以查清的情况下，错误维持一审判决。三、二审法院径行判决，剥夺了福容公司辩论的权利。福容公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项和第十项的规定申请再审。刘义军提交意见称，1.二审开庭审理不是必经程序，二审法院可以通过不开庭审理的方式，甚至书面方式审理上诉案件。2.本案不存在剥夺福容公司辩论权利的情形。福容公司在二审诉讼过程中充分发表了自己的意见。3.本案不存在遗漏当事人的情形。本案系违反安全保障义务责任纠纷项下的公共场所管理人责任纠纷，仅系对福容公司作为公共场所管理人所应承担的责任和审理和判决，福容公司申请追加的其他当事人均非公共场所管理人，本案的公共场所管理人仅为福容公司。故请求驳回福容公司的再审申请。本院经审查认为，本案案由是违反安全保障义务责任纠纷。一、二审判决均认定案涉水塘作为事发地系福容公司经营的景区范围，其作为该景区的管理人负有对进入景区游玩人员的安全保障义务。福容公司在总面积有800多亩的园区内仅配有一名巡视人员，且未在明显位置设置安全警示标志，一、二审判决均认定福容公司未尽到安全监管责任，符合《侵权责任法》关于公共场所的管理人负有的安全保障义务的相关规定。本案福容公司要求追加的其他方的责任，刘义军作为一审原告未主张其他方的责任，同时其他方不属于是否违反安全保障义务的责任人员。刘义军另案主张符合法律规定。福容公司上诉后，基于本案事实和福容公司的上诉理由，二审法院仅组织双方当事人进行询问，二审法院未开庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，不存在未经传票传唤和剥夺福容公司辩论权的情形。一、二审法院审判程序合法。综上，福容公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六项、第九项和第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江西省福容生态农业有限公司的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月七日书记员  刘 伟
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督450号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：孙飞虎，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  华晓英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初5288号 原告:胡厚云,男,1984年2月12日生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告:鲁新,男,1986年7月3日生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 被告：鲁勇，男，1983年1月5日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院在审理原告胡厚云诉被告鲁新、鲁勇民间借贷纠纷一案中，原告胡厚云于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告鲁新、鲁勇的起诉。 本院认为，原告胡厚云要求撤回对被告鲁新、鲁勇的起诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡厚云撤回对被告鲁新、鲁勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡厚云负担。 审判员  严传玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡冰洋 附本案适用及参考的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢510号 唐昌丽： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初1795号判决书，于2020年9月21日立案受理唐昌丽申请执行钟淑芳、胡一世借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初7798号 原告：陈光明，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：周爱勇，江苏元融律师事务所律师。 被告：池家红，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省苏州市姑苏区。 原告陈光明与被告池家红合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案符合小额诉讼的适用条件，本案转为小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈光明及委托诉讼代理人周爱勇到庭参加诉讼，被告池家红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付39833.75元及利息损失(以39833.75元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉日算至实际还款日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月下旬李齐(苏州齐倍力塑模有限公司法定代表人)觉得头盔市场有利可图，便邀陈光明(相城区黄桥永成模具厂经营者)、池家红(苏州耀格塑业股份有限公司法定代表人)、陈波胜(苏州汇智精密模具有限公司法定代表人)、四人一起合伙做头盔项目。项目所需启动资金为194935元，投资比例为李齐30%、陈光明25%、池家红25%、陈波胜20%，项目所需模具由原告生产，头盔生产地在苏州耀格塑业股份有限公司及苏州汇智精密模具有限公司。原告陈光明生产模具的资金用来抵原告对头盔项目投资款项，多余的金额由其他合伙人将资金交付给原告，四方于2020年7月5日对合伙投资头盔项目的投资款进行清算，依据清算结果被告池家红需支付给原告陈光明39833.75元，现原告多次向被告追讨该款项，被告均不支付，为维护原告合法利益，故起诉。 被告池家红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日，李齐、陈波胜、陈光明、池家红合伙生产头盔。陈光明负责模具生产，池家红、陈波胜负责头盔生产，李齐负责销售。经测算，合伙合计投资194935元，李齐分摊58480.5元（占30%）、陈光明分摊48733.75元（占25%）、池家红分摊48733.75元（占25%）、陈波胜分摊38987元（占20%）。因陈光明投入的模具生产资金较高，池家红投入的铆钉机、头盔包装袋，李齐投入的PP材料、头盔ABS、PC、内衬附件的价值较低，经四方折算，池家红需要向陈光明支付39833.75元。因池家红未能向陈光明支付前述款项，陈光明提起本次诉讼。 以上事实，由原告提交的微信聊天记录、头盔项目投资表及原告的陈述予以证实。 本院认为，包含原、被告在内的四方就合作生产、销售头盔而达成的合伙不违反法律的强制性规定，四方均应按照合伙协议履行各自的义务。根据《头盔项目投资表》，四方在合伙之初就已确定了各自的投资金额，明确了投资款的支付对象。因被告未能及时向原告39833.75元，现原告要求被告继续支付合伙成立之初就应支付的款项符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时支付合伙款项给原告造成资金占有利益损失，原告要求自起诉之日起按照银行同期贷款基准利率计算利息损失并无不当，本院亦予以支持。因银行同期贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故利息损失的计算标准应按照贷款市场报价利率计算。 另，当四方不再合伙时，应及时清算，以明确各自的责任承担。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池家红于本判决生效之日起十日内向原告陈光明支付39833.75元及利息损失（利息损失以39833.75元为基数，自2020年10月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至前述款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，由被告池家红承担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告陈光明。 本判决为终审判决。 审判员  张花锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱静佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2646号之二申请执行人：吴湘,男,1974年12月9日出生,侗族,住鹿邑县。被执行人：闫垒杰,男,1985年12月23日出生,汉族,住鹿邑县。关于申请执行人吴湘与被执行人闫垒杰民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人闫垒杰应支付申请执行人90000元及利息，因闫垒杰未按上述生效法律文书履行义务，吴湘向本院申请强制执行，本院于2020月11日9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人闫垒杰零星银行存款，本院未予冻结。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人闫垒杰名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人闫垒杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫垒杰负有继续向申请执行人吴湘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月十四日书记员  梁书培
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初165号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人林汉青，绰号智勇，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省思南县，住思南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月15日被思南县人民检察院决定监视居住。经本院决定，2020年12月18日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）121号起诉书指控被告人林汉青犯危险驾驶罪，2020年12月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭支持公诉，被告人林汉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月20日11时25分许，被告人林汉青无有效机动车驾驶证，酒后驾驶处于报废状态的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从张家寨镇街上出发往林家寨村方向行驶。当车行驶至路段时，与对向行驶的由被害人王某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相撞而肇事，造成林汉青受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，林汉青负此次事故的全部责任。 案发后，被害人王某拨打了急救电话并报案至思南县张家寨镇派出所。急救车到现场后将已昏迷的林汉青送往思南县人民医院救治。思南县交警大队民警随后到思南县人民医院对林汉青进行呼气式酒精检测，结果为259ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。后交警大队民警在思南县人民医院对林汉青抽取血样备检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，林汉青血液中检出乙醇，其含量为263.99ｍｇ／100ｍＬ。 被告人林汉青到案后如实供述了以上犯罪事实，并取得被害人谅解。被告人林汉青自愿认罪认罚，在审查起诉阶段，在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并有本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、送达回执、被告人基本信息、人员核查情况、全国在逃人员信息查询结果、驾驶人基本信息、驾驶机动车基本信息、到案情况说明、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、血样延期送检审批表、鉴定意见通知书、检验、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、撤销案件决定书、疾病证明书、证明、林汉青身份证、结婚证、离婚证复印件、认罪认罚是具结书；证人刘某的证言；被害人王某的陈述；被告人林汉青的供述与辩解；（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ109号鉴定意见书；平塘县华元机动车检测有限公司［2020］交鉴字第5-109、110号鉴定文书；指认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，被告人林汉青无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人林汉青的犯罪情节，建议以危险驾驶罪判处被告人林汉青拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人林汉青对思南县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦异议。 本院认为，被告人林汉青无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶已报废的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人林汉青犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人林汉青的刑事责任。被告人林汉青无有效机动车驾驶证驾驶已报废的机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人林汉青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人林汉青取得被害人谅解并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。思南县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人林汉青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳灵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  穆 黎
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1513号之一申请执行人：王正祥，男，1966年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：周斌，男，1976年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4705号民事判决书，在执行申请执行人王正祥与被执行人周斌买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人砖款85272元，承担案件受理费966元、执行费1194元，执行标的共计87432元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，依法轮候被执行人周斌名下位于中宁县育才东苑6号楼1单元501室房屋。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月十二五日书记员  周小军
文书内容四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢416号申请执行人：华正国，男，汉族，1976年4月6日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：朱永华，男，汉族，1961年3月25日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：龙阳英，女，汉族，1963年4月13日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人华正国与被执行人朱永华、龙阳英民间借贷纠纷一案中，申请执行人华正国向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2018）川0502民初6448号民事调解书的强制执行申请，经审查，申请执行人华正国的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）川0502执恢416号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁立即执行。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十二月十五日书记员  王 科
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4697号之一 申请执行人：王清泉，男。 被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司。 法定代表人：陈义龙，董事长兼总经理。 王清泉申请执行凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初3241号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日对本案立案执行，执行标的为XXXXXX.XX元。已执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司车牌号为鄂Ａ1××××奥迪牌、鄂Ａ1××××雪佛兰牌、鄂ＡＫ××××别克牌、鄂Ａ1××××大众牌、鄂ＡＫ××××大众牌、鄂ＡＢ××××丰田牌、鄂ＡＫ××××丰田牌汽车予以查封，上述车辆均系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3241号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐雪瑜
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1218号 上诉人（原审起诉人）：方志，男，汉族，住江苏省睢宁县。 上诉人（原审起诉人）：方宜恩，男，汉族，住江苏省睢宁县。 上诉人方志、方宜恩因诉睢宁县人民政府（以下简称睢宁县政府）未履行法定职责一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 方志、方宜恩上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。其提起本案诉讼符合法定起诉条件，本案起诉未超过法定起诉期限。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据方志、方宜恩起诉材料，其诉请判令睢宁县政府未及时安排睢城镇人民政府、五里堂村委会重新上报方志、方宜恩案涉宅基地审批表中的农用地、履行办理农用地转用审批宅基地手续法定职责的行政行为违法，实质是请求上级人民政府履行监督下级人民政府的职责，该内部层级监督行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且2009年方志、方宜恩就不断催促睢宁县政府履行案涉法定职责，其于2020年6月才提起本案诉讼，已超法定起诉期限。依据上述规定，原审裁定对方志、方宜恩起诉不予立案，并无不当。方志、方宜恩的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二〇年十二月三十日 书记员  常 悦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5022号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：蓝再来，男，1974年4月25日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蓝再来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告蓝再来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蓝再来偿还贷款本金60131.2元，利息8748.20元、罚息15040.31元、复利2814.25元，共计86733.96元（以上利息计算至2020年5月28日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽EVQ5**，车架号LJ12EKR2XH4738415）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81911元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月5日就所购买的车辆（车牌号闽EVQ5**，车架号LJ12EKR2XH4738415）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年5月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币30475.3元，其中本金21779.8元、利息8527.07元、罚息123.27元、复利45.16元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚欠贷款本金60131.2元、利息8748.20元、罚息15040.31元、复利2814.25元，共计人民币86733.96元。 被告蓝再来未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月27日，被告蓝再来与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蓝再来未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蓝再来清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蓝再来自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蓝再来所有的抵押物（车牌号闽EVQ5**，车架号LJ12EKR2XH4738415）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝再来于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60131.2元、利息8748.20元、罚息15040.31元、复利2814.25元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽EVQ5**，车架号LJ12EKR2XH4738415）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为984.0元，由被告蓝再来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9461-9470号之一 申请执行人:谭行坤等10人。（身份信息见附件）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人谭行坤等10人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2449-2458号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付48902.82元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄 遥 嘉
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2522号申请执行人：韩伟，男。被执行人：王宪刚，男。申请执行人韩伟与被执行人王宪刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初680号民事调解书，于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的63825元。本院在执行申请执行人韩伟与被执行人王宪刚民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆，有房产有抵押，已查封，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月八日书记员  杨秀辉
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更845号罪犯寇守荣，男，1971年4月3日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省诸城市人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁0782刑初384号刑事判决，以被告人寇守荣犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯寇守荣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯寇守荣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯寇守荣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯寇守荣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寇守荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6363号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：甄国库，男，1954年12月18日出生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告甄国库借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 宋红伟 二〇二〇年十二月十四日书记员 庄 野
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6621号原告：尹某，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。被告：王某，男，1969年4月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告尹某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵长亮、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠货款7600元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告生意往来期间共欠付原告稀料货款8000元，并向原告出具了欠条。被告曾于2013年2月6日向原告偿还所欠货款400元，此后，被告至今未还款。被告王某辩称，原告自2012年开始提供稀料，但其稀料质量有问题，工人用了烧手，我们多次找原告更换，原告说这些稀料不要了，我们就把这批稀料当废物销毁。这笔业务是我厂李某联系的，2013年原告来处理问题时与李某发生争执，打了李某。在发现稀料不合格时，原告来了一次，用钱贿赂我们的油漆工，就说稀料是合格的。用了原告的稀料后，我们的产品出现了问题，客户要求我们退货赔偿，导致我们的厂子无法经营，最后注销了。请求法院判令原告赔偿我们的经济损失。自从打了我们厂子的工人后，原告再也没有要过钱，原告的债权已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告自2012年起向被告供应稀料。2013年2月6日，被告出具欠条，载明“今欠稀料款捌仟元整8000元2013年2月6号付400元。经手人王某”。原、被告双方未约定付款期限。被告未支付剩余货款7600元。被告未就其抗辩的稀料质量问题提供相关证据。以上事实由原、被告陈述、欠条等证据证实。本院认为，被告购买原告稀料事实清楚，双方债权债务关系明确。被告于2013年2月6日出具欠条，记载欠款数额，本院应予确认。原告要求被告偿还欠款7600元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告偿付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止的利息，不违反法律规定，本院应予支持。被告辩称原告提供的稀料质量有问题，原告不认可，被告未提供相关证据证实，本院不予采信。被告辩称本案原告主张货款已超过诉讼时效，本院事实是被告出具欠条后，双方未约定付款期限，原告可随时要求被告支付货款，被告在合理准备时间后应予付款，不应自2013年2月6日起计算诉讼时效期间，被告的抗辩事由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告王某自判决生效之日起十日内支付原告尹某货款7600元并偿付利息损失（以7600元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二〇年十二月九日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12860号原告：李四清，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告:张建立，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦**。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。被告：张家虎，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告李四清与被告张建立、泰山财产保险股份有限公司河南分公司、张家虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李四清于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李四清向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李四清撤回起诉。案件受理费210元（已减半），由原告李四清负担。审判员 宋 方二〇二〇年十二月三十日书记员 米芳萱
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初5026号原告：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区狮山路**。负责人：周颖峰，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被告：陈许雷，男，1989年10月20日生，汉族，住河南省新野县。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告陈许雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人曹晓青到庭参加诉讼。被告陈许雷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷款本金47,784.73元、本金罚息2,941.44元、利息罚息79.83元，共计50,806元（欠息暂算至2020年6月8日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费4,948元。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务申请表》、《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，证明被告签订借款合同向原告贷款的事实；2、贷款资金流向一览表一份，证明被告支用贷款的事实；3、建设银行对账单、结清试算一份，证明原告向被告发放贷款，被告未按约定还款拖欠贷款本息及提前结清贷款的总额；4、《委托代理协议》一份，证明原告因本案聘请律师并支付律师费的事实。被告陈许雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈许雷系原告中国建设银行股份有限公司所发放的卡号为62×××66银行卡的持有人。2018年9月9日，被告通过电子银行向原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行申请“快e贷”一笔，并与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，以向原告申请贷款，额度为48,500元，并于申请当日起陆续支用了上述贷款额度。编号为3222XXXXXXX002766552的《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明：借款人陈许雷，身份证号码；借款额度为肆万捌仟伍佰元整；借款额度有效期间自2018年9月9日至2019年9月9日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。同时，作为合同附件之《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》还就以下内容作了约定，即：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。上述借款发生后，被告未能按约还款，遂致诉讼。庭审中，原告确认截至2020年6月8日止，被告结欠原告贷款本息明细如下：贷款本金47,784.73元、本金罚息2,941.44元、利息罚息79.83元，共计50,806元。此后欠息计算如下：以本金47,784.73元为基数，按年利率8.4％（5.6%×150%）计算本金罚息。另查明，原告为实现本次债权，其与江苏新苏律师事务所签订《委托代理协议》一份，由该所指派律师向本院提起诉讼，根据该协议约定，原告支付律师费4,948元。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告陈许雷通过网络平台签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿全部贷款本金、利息及相应罚息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。结合本案查明的事实，截至2020年6月8日止，被告结欠原告借款本息明细为：贷款本金47,784.73元、本金罚息2,941.44元、利息罚息79.83元，共计50,806元。此后，被告仍应按借款合同支付相应的欠息，即：以本金47,784.73元为基数，按年利率8.4％（5.6%×150%）计算本金罚息。原、被告双方在借款合同中约定了原告方为实现债权所支出的费用承担，故原告由此支出的律师费用4,948元亦应由被告承担。综上所述，原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行要求被告陈许雷偿还贷款本金、给付利息、罚息、并承担原告所支出的律师费用的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈许雷于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金47,784.73元、本金罚息2,941.44元、利息罚息79.83元（暂计算至2020年6月8日），共计50,806元，并承担自2020年6月8日起至实际给付之日止以贷款本金47,784.73元为基数、按年利率8.4％计算的罚息。二、被告陈许雷于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费4,948元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××60）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,194元，减半收取597元，由被告陈许雷负担。被告陈许雷应负担的597元直接支付给原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 陆 平二〇二〇年十二月十二日法官助手赵庆书记员 叶圣娅
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3423号原告：张延祥，男，汉族，1962年2月8日出生，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：张航涛，河南申元律师事务所律师。被告：张廷祥，男，汉族，1951年12月18日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。被告：张晓刚，男，汉族，1975年12月20日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。本院在审理原告张延祥诉被告张廷祥、张晓刚宅基地使用权纠纷一案中，原告张延祥于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张延祥自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张延祥撤回起诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告张延祥负担。审判员  刘花蕊二〇二〇年十二月三十日书记员  郭 琦
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3751号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：赵彬，男，1981年10月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。 被执行人：鸡泽县安达出租汽车有限公司，住所，住所地鸡泽县诗经**院2好远****div> 法定代表人：赵点点。 本院在执行一汽租赁有限公司与赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6638号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金60673.84元及逾期利息损失（以60673.84元为基数，自2019年1月20日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金11235元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由被告赵彬、鸡泽县安达出租汽车有限公司负担。 在执行中，我院于2020年8月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3751号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年12月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6638号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 豪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1759号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：李武民。 被执行人：张华，女，1976年12月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张志庆，男，1971年3月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人张华、张志庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人张华、张志庆共同返还中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金82782.6元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人张华、张志庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华、张志庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现本院已依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张志庆、张华所有的位于嵊州市嵊州××道××号××号楼××的不动产［不动产权证号：浙（2019）嵊州市不动产权第0××4号］，经一拍二拍都已流拍，经询问申请执行人不需要以物抵债。本院已扣划张华银行存款5450元，扣划张志庆银行存款25122.48元，支付本案执行费、诉讼费共计3112.24元，支付二人在本院另案诉讼费23210.5元，剩余4249.74元支付给申请执行人。目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截至2020年12月29日，本案已执行到位4249.74元。 鉴于被执行人张华、张志庆拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人张华、张志庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，其没有异议。 综上，被执行人张华、张志庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张琪
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初4880号   原告：内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。   法定代表人：苏雅拉图，系董事长。   委托代理人：王世鹏。   被告：崔建国，男，1986年09月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。   被告：萨仁高娃，女，1986年06月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。   被告：郭文有，男，1967年01月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。   被告：崔显军，男，1959年11月06日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。   被告：王延民，男，1972年09月06日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。   原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与崔建国、萨仁高娃、崔显军、郭文有、王延民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告于2020年12月30日向本院提出申请撤回对该案的起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费364元，由原告负担。   审 判 员 吴   婷     二〇二〇年十二月三十日   书 记 员 陈乌日丽嘎
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1513号申请执行人：冠县龙威物流有限公司，住所地冠县柳林镇南街村。统一社会信用代码：91371525679240931R。法定代表人：殷冠芳，系公司经理。被执行人：郭仲恩，男，1966年01月02日出生，汉族，住冠县。冠县龙威物流有限公司与郭仲恩民间借贷纠纷一案，冠县龙威物流有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初134号民事调解书，向本院申请执行，执行请求为支付借款257000元及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费2525元。本院于2020年5月5日立执前调案件，本案于2020年5月7日立执保案件，执保案号（2020）鲁1525执保400号，于2020年5月10日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。查询到其名下有山东省农村信用社联合社200.55元，已采取了冻结措施，未查询到其他财产线索。执前调解未果。本院于2020年7月6日立（2020）鲁1525执1513号案件，已向被执行人郭仲恩公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人郭仲恩未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：本院分别于2020年7月7日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人山东省农村信用社联合社的存款200元，已交纳本案执行费用。系统反馈郭仲恩作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不提取该保险。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、经向冠县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、经向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、经向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人郭仲恩居住地相关人员调查了解，被执行人郭仲恩在村中没有财产，没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，已纳入失信被执行人名单公开并已发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为给付申请人借款257000元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费2525元。经本院执行，执行到位200元，已全部交纳执行费。经本院向申请执行人冠县龙威物流有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人郭仲恩无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县龙威物流有限公司发现被执行人郭仲恩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏红梅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13695号 申请执行人：陈绮欣，男，1992年12月4日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州探海餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区同和街道同泰硌******（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5C4BJMXP。 法定代表人：杜波。 申请执行人陈绮欣与被执行人广州探海餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]4453号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日依法立案执行，执行标的为7134元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供，且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马佳欣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2236号之一申请人王小臭，男，1969年9月3日生，汉族，住辉县。被执行人袁鹏，男，1978年2月2日生，汉族，住辉县。王小臭申请执行袁鹏民间借贷纠纷一案，申请人王小臭依据生效的(2019)豫0782民初7782号民事调解书，于2020年8月20日立案执行，本院依法向被执行人袁鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年8月23日对被执行人袁鹏名下的存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人袁鹏名下存款2550元予以划拨，解除对其银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 琦
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1182号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人:穆海建,男,住东明县。 被申请人：穆东广，男，住东明县。 被申请人：刘香云，女，住东明县。 被申请人：穆海龙，男，住东明县。 被申请人：秦艳，女，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人穆海建、穆东广、刘香云、穆海龙、秦艳金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初141号民事判决书,于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款999000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款19305.33元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终2306号上诉人（原审原告）：韶关德宝电子科技有限公司。住所地：广东省始兴县***工业区。法定代表人：熊芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶彩茵，该公司行政经理。被上诉人（原审被告）：吴清桃，女，1968年8月16日出生，汉族，住广东省始兴县太平镇城北莲子头**。上诉人韶关德宝电子科技有限公司（以下简称德宝公司）因与被上诉人吴清桃劳动争议纠纷一案，不服广东省始兴县人民法院（2019）粤0222民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院判决：吴清桃在2002年12月4日至2018年8月16日期间与德宝公司存在劳动关系。案件受理费5元，由德宝公司负担。上诉人德宝公司上诉请求：撤销广东省始兴县人民法院作出的（2019）粤0222民初1934号民事判决，支持德宝公司一审的诉讼请求。本院经审理认为，双方争议焦点为：上诉人与被上诉人在2002年12月4日至2005年12月1日期间是否存在劳动关系。对于其他事项，双方并无争议，本院予以确认。关于本案的争议焦点，上诉人德宝公司认为，德宝公司于2005年12月2日成立，其与被上诉人存在劳动关系的期间为2005年12月2日至2018年8月16日，吴清桃主张2002年12月4日至德宝公司成立前存在劳动关系不成立。第一，德宝公司于2005年12月2日成立，从德宝公司提交的证据“房屋租赁合同”可以明确，香港某有限公司（以下简称某福公司）将厂房及所有资产出租给始兴县德宝实业厂进行生产经营。始兴县德宝实业厂是全民所有制，法人代表是李某峰，德宝公司为有限责任公司，法人代表是熊芳。始兴县德宝实业厂与德宝公司在经济性质、法人、用工主体并不一致，两者之间不存在关联，故不形成混同用工。第二，原审提交的证据指向始兴县新法实业有限公司（以下简称新法公司）自成立后处于长期歇业状态，没有任何生产经营，没有用工情况，没有任何工资支付，所以不存在劳动关系的产生。第三，吴清桃主张其与德宝公司从2002年12月4日至2018年8月16日期间存在劳动关系并没有充分的证据证明。被上诉人吴清桃认为，其与上诉人德宝公司存在劳动关系的期间为2002年12月4日至2018年8月16日。第一，一审法院以（2020）粤02民终1011号德宝公司与伍某燕劳动争议纠纷一案的审理结果为依据作出判决，处理完全正确。第二，上诉人的上诉理由与上述二审案件的理由基本一致，现仍以相同的理由提出上诉，有恶意拖延诉讼的主观故意，故请求法院书面审理并驳回上诉，维持原判。本院认为，德宝公司确认2005年12月2日至2018年8月16日与吴清桃存在劳动关系，而吴清桃自2002年12月4日以来的工作车间、工作岗位并没有变化，说明用人单位名称的变化对与吴清桃劳动权利义务的履行并未产生实质性影响。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条关于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）……（四）用人单位及其关联企业与劳动者轮流订立劳动合同……”的规定，由于本院（2020）粤02民终946号德宝公司与李某坤劳动争议纠纷一案的民事判决已确认某福公司、新法公司、德宝公司为关联企业，且某福公司早在1998年就已承包始兴县德宝某厂进行经营管理，因此，自2002年12月4日以来，吴清桃工作所在车间及所属公司、名称等发生变化，均系用人单位原因所致，并非吴清桃本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作。因吴清桃自2002年12月4日起的工作年限并未间断，且德宝公司是吴清桃的最后一个工作单位，故本院依法确认吴清桃自2002年12月4日至2005年12月1日与德宝公司之间存在劳动关系。综上，上诉人德宝公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由韶关德宝电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王华明审 判 员 钟素雅审 判 员 李应富二〇二〇年十二月二十四日法官助理 程盛坚书 记 员 欧妤桃
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民初92号原告：漯河壹品置业有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路沙澧门面房。法定代表人：万凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔小龙，河南平允律师事务所律师。被告：刘贺勋，男，1969年12月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河壹品置业有限公司（以下简称壹品公司）与被告刘贺勋破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告漯河壹品置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告不具有原告的债权人资格；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，胡笑云向漯河市中级人民法院申请对原告破产清算，2020年5月29日，漯河市中级人民法院以（2020）豫11破申6号民事裁定书裁定受理。2020年9月24日，破产管理人在第一次债权人会议上公布了《漯河壹品置业有限公司债权表》，原告审查后认为，被告不属于原告的债权人并提出异议后，管理人未予解释和调整。为此，原告特具状起诉，请查明事实，依法确认被告不具有原告债权人的主体资格。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼……”之规定，壹品公司提起本案诉讼应经漯河壹品置业有限公司管理人对异议债权予以解释、调整后，或漯河壹品置业有限公司管理人不予解释、调整的，壹品公司方可自债权人会议核查结束后十五日内（2020年10月9日前）向本院提起诉讼。而壹品公司既未提供其向漯河壹品置业有限公司管理人提出对刘贺勋债权有异议的证据，也未在漯河壹品置业有限公司第一次债权人会议核查结束后十五日内向本院提起诉讼，应视为壹品公司对该项权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，裁定如下：驳回原告漯河壹品置业有限公司的起诉。漯河壹品置业有限公司预交的案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人河南省高级人民法院。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月九日法官助理马甲恒书记员许娇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执5202号 申请执行人：余敬，女。 被执行人：四川友谊大药房有限责任公司。 法定代表人：李晓军，执行董事兼总经理。 余敬申请执行四川友谊大药房有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初4643号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。另经调查，被执行人四川友谊大药房有限责任公司已经清算注销，申请执行人余敬申请追加被执行人股东李晓军、王黎、李涛为本案被执行人，正在移送审查中。本院依法冻结被执行人四川友谊大药房有限责任公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川友谊大药房有限责任公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4643号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐雪瑜
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢467号之三十 申请执行人：岳池县农村商业银行股份有限公司，住所地：岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托代理人：柏承塔，该公司员工。 被执行人：刘琼华，女，汉族，1962年3月13日生，住四川省岳池县。 被执行人：谢凤仪，女，汉族，1999年10月3日生，住四川省岳池县。 被执行人：谢某，女，汉族，2004年9月8日生，住四川省岳池县。 申请执行人岳池县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘琼华、谢凤仪、谢某金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）川1621民初628号民事判决书已经发生法律效力，被告刘琼华、谢凤仪、谢某于判决生效后十五日内在继承谢毅遗产的实际价值范围内偿还原告岳池县农村信用合作联社本金150000.00元及相应利息原告岳池县农村信用合作联社对谢毅座落于岳池县酉溪镇南前路4-2号住宅享有优先受偿权。被执行人刘琼华、谢凤仪、谢某未按上述生效法律文书履行义务，岳池县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月12日依法立案受理，因申请执行人撤回执行申请，本院于2018年12月18日裁定该案终结执行。2020年12月11日，岳池县农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘琼华、谢凤仪、谢某发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人刘琼华、谢凤仪、谢某未履行还款义务，口头向本院申报的财产为登记谢毅名下的位于岳池县××镇××路××号××。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无足额银行存款及车辆等财产。查询被执行人刘琼华、谢凤仪、谢某无房产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。经申请执行人书面申请，本院已解除对被执行人银行卡的冻结。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请暂停评估、拍卖抵押物，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人书面申请终结本次执行程序是其真实意思表示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，合议庭经合议决定暂停对抵押物进行评估拍卖、本案可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢467号案件终结本次执行程序。 被执行人刘琼华、谢凤仪、谢某负有继续向申请执行人还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  万 璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12595号上诉人（原审被告）：王正华，男，1969年4月9日出生，汉族，住宁夏平罗县。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。原审被告：李天国，男，1973年2月23日出生，汉族，住宁夏平罗县。原审被告：宁夏平罗县天晟砼业有限公司，住，住所地宁夏回族自治区平罗县太沙工业区/div>法定代表人：李天国。原审被告：王彩萍，女，1975年11月25日出生，汉族，住宁夏平罗县。上诉人王正华因与被上诉人中联重科股份有限公司原审被告李天国、宁夏平罗县天晟砼业有限公司、王彩萍追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初3832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王正华收到交纳诉讼费用通知后，未在该通知告知的交费期间内交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王正华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  孟庚秋二〇二〇年十二月八日法官助理谢莉莎书记员彭伟康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4051号 申请执行人：寿光市正大建设工程有限公司。住所地：寿光市清河路**。统一社会信用代码：913707837433932638。 法定代表人：马茂川，总经理。 被执行人：金棕榈建材科技有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口四村村委西一公里路北。社会统一信用代码：91370783MA3C7B378B。 法定代表人：隋宝华,经理。 本院在执行申请执行人寿光市正大建设工程有限公司与被执行人金棕榈建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人依法申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执4051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623财保50号 申请人：安徽华利建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91340104MA2RN7G36L。 住所：安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园****楼******。 法定代表人：周华东,执行董事兼总经理。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码：91320684138774017K。 住 住所：海门市狮山路**div> 法定代表人：黄裕辉，董事长。 申请人安徽华利建筑工程有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下在中国建设银行江苏省海门市支行营业部的账户存款3106804.82元（账号：32×××21）。申请人安徽华利建筑工程有限公司提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234000820000318）作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在建设工程施工合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下在中国建设银行江苏省海门市支行营业部的账户存款3106804.82元（账号：32×××21）。 案件申请费5000元，由申请人安徽华利建筑工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨兴东 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理宣洪瑞 书记员王静                                        利 辛 县 人 民 法 院             裁判文书移送函                                           案由                       申请诉前财产保全                       案号                       （2020）皖1623财保50号                               当事人                       申请人：安徽华利建筑工程有限公司                                       被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司                                       申请人安徽华利建筑工程有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，该裁定书已生效。特此证明。                                               主 审 人 杨兴东                                       2020年12月29日                                       (公 章）                                                                                                                                                                                                                                                        安徽省利辛县人民法院 告知书 安徽华利建筑工程有限公司： 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，我院采取保全措施后，申请保全人应于2021年1月28日前依法提起诉讼或者申请仲裁，如逾期不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全，申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢458号 申请执行人：赵磊，男，1996年2月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：苗腾姣，女，1997年3月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初1440号民事判决书，申请执行人赵磊已向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苗腾姣的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人苗腾姣应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苗腾姣应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苗腾姣的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 备
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6579号原告：徐淑贤，女，1950年11月12日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚喜娟，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：李爱德，男，1952年1月13日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于信卿，1960年10月16日出生，汉族，住威海市文登区。系李爱德弟媳。委托诉讼代理人：高书娟，女，1979年11月16日生，汉族，住威海市文登区。系李爱德儿媳。原告徐淑贤与被告李爱德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑贤之委托诉讼代理人姚喜娟、被告李爱德之委托诉讼代理人于信卿、高书娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐淑贤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李爱德赔偿原告徐淑贤损失31510.84元。事实和理由：2018年7月15日9时10分许徐淑贤搭乘李爱德驾驶的鲁10738**号手扶拖拉机由西向东左转弯至南七线东杜犁村路口与姚崭新驾驶的鲁Ｋ×××**号小型越野客车相撞，乘坐李爱德车辆的徐淑贤受伤，后徐淑贤被送往威海市中心医院住院救治，花销医疗费52,701.2元。经威海市公安局文登分局交通警察大队认定李爱德承担该事故的主要责任，徐淑贤无责任。姚崭新及其保险公司已赔偿徐淑贤的相关损失，但李爱德至今未赔偿徐淑贤的损失。庭审中，徐淑贤变更诉讼请求为要求李爱德赔偿经济损失39908.84元，后又表示后续治疗费12000元可待实际治疗后另行主张。李爱德的委托代理人答辩称：1、原告诉状中的钱数只是一个大概的钱，具体是什么钱我们不清楚。2、后期治疗费要以实际发生的数额为准，现在还没有发生。3、被告开手扶车时是不想拉原告的，被告不让原告上车，是原告硬要上车才拉的她。4、当时被告与原告私下协商被告给她20000元，这件事就完结没有其他纠纷，钱已经给了原告，但是现在原告不承认收到了该2万元。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门的认定：2018年7月15日9时10分许原告搭乘被告驾驶的鲁10738**号手扶拖拉机由西向东左转弯至南七线东杜犁村路口与姚崭新驾驶的鲁Ｋ×××**号小型越野客车相撞，乘坐被告车辆的原告受伤。事故发生后，威海市公安局文登分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，李爱德在本次事故中承担主要责任，徐淑贤不承担责任。二、赔偿责任：李爱德承担事故主要责任，徐淑贤在本次事故中不承担责任。李爱德辩解阻止徐淑贤上车，系徐淑贤强行坐车，不应承担赔偿责任，既无证据证实，又无法律依据，不予采纳。三、垫付费用或已赔偿情况：事故导致徐淑贤的经济损失有：医药费52701.2元，伙食补助费2200元，护理费6000元，交通费300元，伤残赔偿金14513.28元，后续治疗费12000元。上述经济损失中的护理费、伤残赔偿金及医疗费中的7560元已由保险公司理赔；负次要责任的姚崭新已赔偿18000元，因徐淑贤未能举证证实该18000元是否包含后续治疗费，本院认定该18000元均系赔偿徐淑贤的医疗费及伙食补助费。李爱德负事故的次要责任，应赔偿徐淑贤保险公司理赔后剩余合理经济损失的70%。徐淑贤表示后续治疗费可在其实际治疗后另行主张，其目前尚未得到赔偿的经济损失为29341.2元（52701.2+2200-7560-18000），该数额没有超过保险公司理赔后合理经济损失（52701.2+2200）的70%，因此李爱德应全部予以赔偿，李爱德事故后已垫付1630元，还需支付徐淑贤27711.2元。四、李爱德是否已交付给徐淑贤20000元的问题：李爱德辩解其曾与徐淑贤协商解决赔偿事宜，双方达成协议，李爱德赔偿徐淑贤20000元，并于2019年11月24日由高书娟、于信卿、李某到徐淑贤家中交付了20000元。李爱德的二代理人及证人李某当庭证实上述情况，但徐淑贤否认收到上述款项。本院认为，代理人高书娟、于信卿及证人李某与李爱德、徐淑贤均系亲属关系，其所做陈述及证人证言为言辞证据，证据效力较低，本院不能据此对是否交付赔偿款的事实做出判断，李爱德的上述辩解本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条规定，判决如下：被告李爱德于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐淑贤经济损失27711.2元。上述款项支付至徐淑贤名下中国农业银行股份有限公司文登支行，账号为62×××75的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，由被告李爱德负担200元，原告徐淑贤负担94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于军涛二〇二〇年十二月十八日法官助理徐静静书记员谭洁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16982号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：聂辉，男，1968年3月10日生，汉族，住湖北省。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告聂辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十二月十六日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5911号曾照荣、吴财先：关于申请执行人曾照荣与被执行人吴财先建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人曾照荣于2020年11月13日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5911号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7994号申请执行人：孟可星，男，1970年6月20日出生，住诸暨市。被执行人：张建生，男，1972年4月18日出生，住诸暨市。申请执行人孟可星与被执行人张建生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张建生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟可星向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人张建生向申请执行人孟可星支付货款6632元，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人张建生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张建生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月26日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张建生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张建生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟可星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7994号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十二月二十六日书记员 张叶**
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1192号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人牛其永、常建生借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2008）章民初字第5070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2008）章民初字第5070号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之十七被执行人：周辉，男，1984年11月23日生，汉族，住江西省湖口县。关于被执行人周辉犯诈骗罪一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人周辉在6236681300002852766_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周辉在中国建设银行6236681300002852766_156_1账户内存款人民币16600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月三日书记员  姚先明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）渝0112破1号之八 申请人：重庆箩伦诗服饰有限公司破产管理人。 2020年12月14日，重庆箩伦诗服饰有限公司破产管理人向本院提交《关于提请人民法院裁定终结破产程序的报告》，称其按照人民法院裁定认可的破产财产分配方案完成财产分配，提请人民法院裁定终结重庆箩伦诗服饰有限公司破产程序。 经查：本院于2017年3月16日裁定受理重庆箩伦诗服饰有限公司破产清算一案，并指定重庆静昇律师事务所为重庆箩伦诗服饰有限公司破产管理人。2018年12月28日，本院依法裁定确认重庆市渝北区国家税务局等债权人的债权，其中职工债权1067785元、税收债权408045.37元、担保债权58419296.70元、普通债权352281289.19元。2019年1月29日，本院依法宣告重庆箩伦诗服饰有限公司破产。2020年6月24日，本院依法裁定认可管理人制作的《破产财产分配方案（修订）》。2020年10月16日，本院补充确认了重庆科杰商贸有限公司等三位债权人合计25290289.50元的普通债权。2020年11月25日，本院补充确认了李靓等36位债权人合计198915.38元的职工债权。 2020年12月14日，重庆箩伦诗服饰有限公司管理人依据本院裁定认可的《破产财产分配方案（修订）》完成财产分配，共计清偿担保债权2177074.50元、职工债权467267.81元，其中职工债权清偿率为57.38%。现管理人向本院申请终结重庆箩伦诗服饰有限公司破产程序。 本院认为：重庆箩伦诗服饰有限公司管理人已根据本院于2020年6月24日作出的（2017）渝0112破1号之五民事裁定认可的《破产财产分配方案（修订）》完成财产分配，依法应终结本案破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结重庆箩伦诗服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张雪竹 审判员  赵金阁 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘嫣然
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初907号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人康小波，又名康凯宁，男，1977年10月21日出生，汉族，中专文化程度，务工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因非法买卖危险物质于2019年6月1日被巩义市公安局行政拘留五日，于2019年8月27日被巩义市公安局行政拘留七日；因非法买卖、储存、运输处置危险物质于2020年8月20日被巩义市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月21日被巩义市公安局刑事拘留,2020年9月15日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。辩护人何建国，河南星光律师事务所律师。被告人康天臣，男，1946年9月2日出生，汉族，小学文化程度，务农，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因使用小型油罐车非法销售散装汽油于2019年5月30日被巩义市公安局行政拘留七日；因非法买卖、储存、运输、处置危险物质于2020年7月2日被巩义市公安局行政拘留十日，于2020年8月8日被巩义市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月9日被巩义市公安局刑事拘留,2020年9月15日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。辩护人康建乔，河南星光律师事务所律师。河南省巩义市人民检察院以巩检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人康小波、康天臣犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官张晓鹏、检察官助理张亚辉出庭支持公诉，被告人康小波及其辩护人何建国、被告人康天臣及其辩护人康建乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至2020年8月，被告人康小波、康天臣预谋后，在未取得成品油零售经营许可、危险化学品经营许可的情况下，用非法改装的油罐车在巩义市北山口镇老井沟村自家院内和附近村子小路上等地，非法销售汽油。康小波负责联系购进汽油、设置收款码和联系客户等，康天臣负责现场给客户加油、收款。经查，康小波、康天臣非法销售汽油共计239万余元。公诉机关提交了油罐车、汽油样品，微信支付手机截图、微信及支付宝账单截图、二维码照片、情况说明、银行交易记录、扣押决定书、行政处罚决定书、户籍证明、无前科证明、到案经过，证人吴某1、赵某、贾某、闫某、吴某2、丁某、魏某的证言，被告人康小波、康天臣的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录，微信、支付宝交易记录的电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人康小波伙同被告人康天臣违反国家规定，在未取得经营许可证的情况下，非法经营危险化学品汽油业务，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议判处康小波有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；判处康天臣有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。被告人康小波、康天臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。康小波的辩护人提出的辩护意见是：康小波非法经营的销售数额中包括销售柴油的部分；其名下注册有合法的汽油经营公司并办理了危险品经营许可证，建议从轻处罚。康天臣的辩护人提出的辩护意见是：康天臣有坦白情节，是从犯，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人康小波、康天臣违法所得为人民币二十万元。本院认为，被告人康小波、康天臣结伙违反国家规定，未经许可经营危险化学品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，康小波与康天臣有各自的分工，积极实施非法经营行为，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但康天臣所起作用相对康小波较小，可以酌情从轻处罚。康天臣的辩护人与之相关的辩护意见不能成立，不予采纳。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人康小波的辩护人提出康小波非法经营的销售数额中包括销售柴油的部分，其名下注册有合法的汽油经营公司并办理了危险品经营许可证的辩护意见。康小波的供述与被告人康天臣的供述相互印证，足以证明康小波、康天臣预谋后，用康天臣身份信息办理的手机号绑定微信、支付宝用于收取贩卖汽油的钱款，不存在销售柴油的部分。康小波名下是否有公司及公司是否办理危险品经营许可证，与康小波本人非法销售汽油不具有关联性。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人康天臣的辩护人提出康天臣有坦白情节的辩护意见。康天臣到案后并未如实供述自己的罪行，不能认定为坦白。故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人康小波犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人康天臣犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人康小波、康天臣违法所得人民币二十万元予以追缴，上缴国库。四、随案移送汽油样品及作案工具油罐车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 景亚党
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5765号 申请执行人葛小光： 被执行人吴存跃、吴仁丰： 申请执行人葛小光与被执行人吴存跃、吴仁丰房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初8213号民事判决已发生法律效力，申请执行人葛小光向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，房屋已过户完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5765号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9537号之一 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人方榜，男，1973年10月10日出生，汉族，住南宁市横县；广西横县横州镇新柳路。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与方榜金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人方榜名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××两辆汽车，现车辆下落不明，暂无法处置，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为54565.48元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭雪梅
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7105号 成都天龙汽车销售有限公司、刘尧： 本院于2020年11月10日立案受理成都天龙汽车销售有限公司申请执行刘尧追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初2956号民事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执7105号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日