wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6799号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市罗东镇罗东街**，统一社会信用代码：91350583597860547D。 负责人：黄清珍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪春庆、吴敬德。 被执行人：赵笑治，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：刘火土，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2011号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人赵笑治、刘火土发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵笑治立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行偿还信用卡透支本金人民币41329.16元和透支利息（透支利息计至2020年3月20日为人民币5312.78元，自2020年3月21日起至实际还款之日止的透支利息按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》及《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人刘火土对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人赵笑治、刘火土缴纳案件受理费人民币450元、执行费人民币600元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月20日、2020年11月5日先后对被执行人赵笑治、刘火土的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。本院依法冻结被执行人赵笑治、刘火土名下的银行账户，此外，查无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、2020年10月29日，本院向被执行人赵笑治、刘火土发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月17日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王泽鸿
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初222号公诉机关竹山县人民检察院。被告人张某，男，1986年3月29日出生于湖北省竹山县，回族，小学文化，无业，住竹山县。曾因犯开设赌场罪于2011年11月24日被竹山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。因赌博的违法行为于2020年1月7日被竹山县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月2日被竹山县公安局取保候审。被告人张某某，男，1974年11月26日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地竹山县，现住竹山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月29日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人张某、张某某犯开设赌场罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某、张某某同意，依法适用速裁程序，由审判员范斌独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人张某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月底，被告人张某某在位于竹山县合土灶台饭店内开设赌场招揽赌客以打“红中”、“卡五星”麻将的方式进行赌博活动。后因他人闹事而停止，2020年7月初，被告人张某某、张某商量合伙在滨河广场小区一楼停车场一拐角处继续开设赌场。二被告人提供麻将机和茶水等服务，每天招揽一、二十名赌客以打“红中”麻将的方式进行赌博活动，张某、张某某从中抽头渔利。2020年7月9日16时许，民警在该赌场查获胡某1、张某等二十余名赌客及麻将机等赌具。经查，张某和张某某共同非法获利8000余元。案发后，被告人张某、张某某分别向竹山县公安局城关派出所退缴犯罪所得4000元，共计8000元。上述事实，被告人张某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证受案登记表、户籍信息、查获经过、接收证据清单、刑事判决书、行政处罚决定书；2.证人胡某1、张某、张某福、张某明、胡某2、陈某1、王某1、周某、刘某、柏某、胡某3、陈某2、汪某1、冉某、王某2、龚某、袁某、朱某、曹某1、范某1、曾某、曹某2、阮某、汪某2、范某2、陈某3、潭某、聂某、王某3的证言；3.现场勘验笔录及现场照片；4.被告人张某、张某某的供述。本院认为：被告人张某、张某某以营利为目的，在公共场所开设赌场供他人赌博，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。二被告人具有共同犯罪故意，属共同犯罪，且作用相当，均应按参与的全部犯罪处罚。被告人张某有同种犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于案发后，被告人张某、张某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并已退缴犯罪所得，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出判处被告人张某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；判处被告人张某某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（二被告人的缓刑考验限期均从判决确定之日起计算。）三、被告人张某、张某某犯罪所得8000元予以没收，由追缴机关上交国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  范斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更229号罪犯晋辉，男，1989年4月14日出生，汉族，山西省运城市夏县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。运城市盐湖区人民法院于2013年11月8日作出了（2013）运盐刑重字第7号刑事判决，以被告人晋辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年5月31日起至2025年5月30日止），并处罚金5.5万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日以（2016）晋04刑更719号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯晋辉在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯晋辉在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯晋辉减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年5月31日起至2024年5月30日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初214号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人居建生，男，1977年10月29日生于广西融安县，汉族，小学文化，户籍所在地：融安县，现家庭住址：融水县苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2014年1月26日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年1月3日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日被刑事拘留，2020年9月15日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 辩护人吴彬，广西钰锦律师事务所律师。 融安县人民检察院以融检公刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人居建生犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄百畴出庭支持公诉，被告人居建生及其辩护人吴彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控，2020年8月28日，被告人居建生在柳州市城区以人民币8400元与“绰号”为“阿四”的男子购买了毒品“冰毒”3件之后回到融安县城。次月1日18时许，被告人居建生与艾某约定在融安县299号3楼右侧房间内进行毒品交易，每件毒品交易价格为3300元。当被告人居建生与艾某、陈某在约定点交易毒品时，被公安民警当场抓获，并查获疑似“冰毒”总净重量为27.21克。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定：检材0920200331ｊ003未检出甲基苯丙胺成分（即净重8.17克），其余检材中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人居建生贩卖毒品其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人居建生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人居建生的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，其辩护人的辩护意见是被告人居建生到案后能够如实供述自己的罪行，主动带公安人员进行现场辨认。被告人居建生当庭认罪，认罪态度较好，并且自愿签署认罪认罚具结书，希望法庭判处被告人居建生有期徒刑七年的量刑幅度。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人居建生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，有被告人居建生的供述和辩解，有受案登记表、立案决定书、称量笔录及照片、检查笔录、尿液提取笔录及现场检测报告书、柳州市公安局物证鉴定所鉴定文书、辨认笔录及照片、情况说明、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人居建生违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人居建生犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人居建生曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人居建生归案后自愿认罪并如实供述，依法可以从轻处罚，辩护人亦提出上述相同的辩护观点，本院予以采纳，对辩护人提出的有期徒刑七年的量刑意见，因量刑过低，本院不予采纳。公诉机关对被告人居建生的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下： 被告人居建生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2028年2月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何智勇 审 判 员 黄 薇 审 判 员 梁玉壁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 欧 蕾 书 记 员 韦秋燕
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初10483号 原告：中国银行股份有限公司丰泽支行，住所地福建省泉州市田安路广益花园**，统一社会信用代码913505038561948263。 负责人：庄艳红，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴燕秋，该支行员工。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：泉州联华实业有限公司，住所，住所地泉州市丰泽区泉秀路与田安路交叉口丰盛大厦**社会信用代码：913505007661867425。 法定代表人：陈文灿，该公司负责人。 被告：石狮市百佳时装有限责任公司，住所，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道延盛路**威敌狼工业园厂房******社会信用代码：91350581158221778B。 法定代表人：何美英，该公司负责人。 委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被告：泉州润泽贸易有限公司，住所地，住所地泉州市丰泽区田安路丰盛大厦**会信用代码：91350500680879740J。 法定代表人：黄美娥，该公司负责人。 委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被告：黄种良，男，1960年9月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈玉环，女，1962年2月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。 黄种良、陈玉环共同委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被告：陈文灿，男，1957年7月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：黄美娥，女，1962年3月31日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被告：陈晓斌，男，1985年12月09日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈燕茹，女，1988年8月22日出生，住福建省南安市。 陈晓斌、陈燕茹共同委托诉讼代理人：傅金波，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 原告中国银行股份有限公司丰泽支行与被告泉州联华实业有限公司、石狮市百佳时装有限责任公司、泉州润泽贸易有限公司、黄种良、陈玉环、黄美娥、陈晓斌、陈燕茹、陈文灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，中国银行股份有限公司丰泽支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司丰泽支行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司丰泽支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司丰泽支行负担。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张佳婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13157号原告：陈某某，女，1972年4月11日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：熊振华，系上海市建纬（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010181855。委托诉讼代理人：余期辉，系上海市建纬（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810039772。被告：江西金麒麟置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会大楼**，统一社会信用代码：91360000799470723X。法定代表人：张良剑，职务：执行董事兼总经理。被告：新力物业集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路**创业大厦一社会信用代码：91360106581610009Y。法定代表人：闭涛，职务：执行董事兼总经理。原告陈某某诉被告江西金麒麟置业有限公司、新力物业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤诉处理。审判员  曾群二〇二〇年十二月十七日书记员  吴琴
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2562号 原告：诏安县四都镇东葛头村村民委员会，住所地福建省诏安县四都镇东葛头村，统一社会信用代码543506247753559641L。 法定代表人：沈勇顺，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 被告：林坤茂，男，1937年8月20日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇东葛头村。 被告：黄惜珠，女，1952年5月15日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇东葛头村。 被告：沈诏东，男，1972年3月26日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇东葛头村。 被告：沈建东，男，1976年2月28日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇东葛头村。 被告：沈建女，女，1974年10月18日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇东葛头村。 被告：吴阿芬，女，1979年8月10日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇东葛头村。 原告诏安县四都镇东葛头村村民委员会与被告林坤茂、黄惜珠、沈诏东、沈建东、沈建女、吴阿芬农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县四都镇东葛头村村民委员会申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县四都镇东葛头村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由诏安县四都镇东葛头村村民委员会负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林培德
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3007号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：曹凯，男,1990年3月20日生，汉族，住河南省商丘市。本院依照已经发生法律效力的扎赉特旗人民法院2020年1月6日作出的（2020)内2223刑初386号刑事判决书，于2020年09月10日立案执行。2020年09月10日，本院向被执行人曹凯发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人曹凯履行已生效法律文书确定的义务：一、被告人曹凯罚金2万元；二、责令被告人曹凯向被害人白福荣退赔人民币135668元。经调查，本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人曹凯名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十六日书记员 白少杰
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执3321号之一申请执行人：刘天会，女，1969年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：关清国，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。申请执行人刘天会与被执行人关清国经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0102民特653号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘天会于2020年8月11日向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行被执行人关清国支付申请执行人刘天会工资3600元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人关清国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年8月12日至2020年12月28日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人关清国的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人关清国有渝XXX**号北京现代牌小型普通客车一辆，因属系列案件，本院已另案对该车辆进行了查封，但该车辆并未实际控制，除此之外被执行人关清国无可供执行财产。3、本院委托执行调查员到被执行人关清国的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人关清国发出限制消费令限制其高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人关清国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人刘天会，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，剩余工资3600元未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘天会同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执3321号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙改革书 记 员 查焱炜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保547号 申请人重庆吉叶装饰工程有限公司，住所地：重庆市南岸区江南大道******办公**。统一社会信用代码：91500108MA5UDH9P26。 法定代表人叶阳，执行董事。 被申请人重庆正红园林景观设计工程有限公司，，住所地：重庆市江**观音桥街道建新西路**统一社会信用代码：91500105202857686G。 法定代表人吴谨玲，执行董事。 本院受理的申请人重庆吉叶装饰工程有限公司与被申请人重庆正红园林景观设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请（标的：72000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人王贵华自愿以其名下位于南岸区X街道X号X栋X单元X房屋为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆吉叶装饰工程有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李开敏
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更252号罪犯贺小龙，男，1981年5月29日出生，汉族，山西省临县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2012年11月1日作出了(2012)万刑初字第629号刑事判决，以被告人贺小龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2012年5月11日起至2022年8月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日以（2015）长刑执字第1150号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；本院于2018年3月26日以（2018）晋04刑更46号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺小龙在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处一级宽管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺小龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯贺小龙减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4351号 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：郑善孟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王丽英，女，公司员工。 被执行人：林兰夫，男，汉族，1962年9月8日出生，住瑞安市。 被执行人：薛秀英，女，汉族，1964年6月28日出生，住瑞安市。 被执行人：薛孝国，男，汉族，1968年11月7日出生，住瑞安市。 被执行人：戴忠静，男，汉族，1985年11月24日出生，住瑞安市。 被执行人：杨丹华，女，汉族，1983年12月25日出生，住瑞安市。 被执行人：薛小微，女，汉族，1965年8月1日出生，住瑞安市。 被执行人：潘阿伍，男，汉族，1962年10月2日出生，住瑞安市。 被执行人：潘晓晓，女，汉族，1990年5月31日出生，住瑞安市。 被执行人：吴岩花，女，汉族，1968年1月7日出生，住瑞安市。 被执行人：戴其文，男，汉族，1959年4月29日出生，住瑞安市。 被执行人：钟玉妹，女，汉族，1964年6月9日出生，住瑞安市。 被执行人：林浩男，男，汉族，1986年9月29日出生，住瑞安市。 被执行人：彭苏胜，男，汉族，1987年2月2日出生，住瑞安市。 被执行人：薛晓黎，女，汉族，1974年2月16日出生，住瑞安市。 被执行人：薛晓燕，女，汉族，1975年11月10日出生，住瑞安市。 被执行人：苏佩佩，女，汉族，1989年10月22日出生，住瑞安市。 被执行人：陈志铭，男，汉族，1983年12月22日出生，住瑞安市。 被执行人：林冲，男，汉族，1972年5月14日出生，住瑞安市。 本院执行的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林兰夫、薛秀英、薛孝国、戴忠静、杨丹华、薛小微、潘阿伍、潘晓晓、吴岩花、戴其文、钟玉妹、林浩男、彭苏胜、薛晓黎、薛晓燕、苏佩佩、陈志铭、林冲金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月30日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4351号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣审判员赵小珍 审 判 员 王   建   群 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 赵   圣   杰
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔04执173号之一申请执行人：贵州天马传媒有限公司,住所地：贵州省贵阳市南明区神奇路**。法定代表人：吴健,系该公司总经理。委托代理人：王洁洁、吴秀贤，贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇新寨村**雷公坡。法定代表人：刘红宇。本院执行的申请执行人贵州天马传媒有限公司与被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司广告合同纠纷一案中，执行依据为本院于2020年9月10日作出的（2020）黔04民初43号民事判决书。因被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州天马传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行内容为：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司于判决生效之日起二十日内支付贵州天马传媒有限公司广告投放费用30919521.8元。并承担案件受理费及诉讼保全费共计205000.00元。本案执行过程中，依据申请执行人提供的相关财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司的银行账户进行查询，经核实，本案在诉讼保全阶段冻结了被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司名下银行账户（1、开户账号：24×××37，实际控制金额0元；2、开户账号：24×××96、实际控制金额0元；3、开户账号：03×××01、实际控制金额为61.01元；4、开户账号：52×××84_1、实际控制金额为0元），冻结期限为一年。（2）对被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司的车辆登记信息进行查询，其名下有车辆登记信息，已进行轮候查封。（3）对被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司的工商登记信息进行查询，于2020年12月9日轮候冻结了贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司在贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司持有的100%的股权、在贵州大兴东酒店管理有限责任公司持有的100%的股权、在贵州大兴东会议会展管理有限责任公司持有的100%的股权、在贵州大兴东进出口贸易有限责任公司持有的100%的股权、在贵州大兴东酒业有限责任公司持有的100%的股权、在贵州大兴东酒店有限责任公司持有的100%的股权、在贵州大兴东汽车服务有限责任公司持有的100%的股权、在贵州大兴东旅行社有限责任公司持有的100%的股权。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）前往普定县不动产登记中心对被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司的名下不动产登记信息进行查询，于2020年12月9日轮候查封被执行人所有的位于贵州省普定县（工业园区内）的土地（权证号：黔（20**）普定县不动产权第0000717号）、普定县穿洞街道三合村（安普大道往安顺方向右侧）的土地（权证号：黔（20**）普定县不动产权第0000403号）。（2）前往国家税务总局普定县税务局查询被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司2020年度纳税情况，反馈为缴纳税款为0。4、依法对被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司限制消费。5、上述执行情况及信息，本院通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人确暂无可供执行财产，已将执行情况及财产调查情况告知申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇二〇年十二月三十日书记员 方灵舟（代）
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10577号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：何小燕，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201511181774。委托诉讼代理人：赵希萍，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601202011229721。被告：叶海平，男，1981年6月11日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司（以下简称“嘉诚物业南昌分公司”）诉被告叶海平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉诚物业南昌分公司的委托诉讼代理人何小燕到庭参加诉讼。被告叶海平经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告嘉诚物业南昌分公司诉称，被告系原告提供服务管理的“绿地国际博览城”项目204#住宅楼、商业楼1单元2502室的业主，建筑面积为77.79平方米。依照南昌绿地申博置业有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》的约定，物业服务费2.6元每平米，每年按季度缴费。被告自2018年第三季季度开始欠费，在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护进行了系列的物业管理工作。在原告提供服务之同时被告从2018年7月1日起至2020年3月31日止一直未交物业管理费，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付拖欠原告2018年7月1日至2020年3月31日的物业服务管理费4247.25元；2、被告承担因本案诉讼所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。被告叶海平经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，被告叶海平系南昌市红谷滩新区九龙大道1177号绿地国际博览城204号住宅楼一单元2502室的业主，房屋建筑面积为77.79平方米。原告与南昌绿地申博置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：原告负责绿地南昌国际博览城一、二、三期的物业服务，高层电梯公寓住宅的物业管理费为2.6元/月/平方米。2016年5月27日，南昌绿地申博置业有限公司向被告发送交房通知书。同年6月2日，被告办理了收房手续并签署了物品领取登记表等材料。自2018年7月1日起，被告未按约缴纳物业管理费，故原告诉至本院。上述事实，有南昌市不动产登记信息、前期物业服务合同、交房通知书、物品领用登记表、缴费通知单以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原告与南昌绿地申博置业有限公司签订的前期物业服务合同对被告具有法律约束力，且原告实际管理小区至今，原、被告之间的物业服务合同关系依法成立。物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括物业公共部位、公共设施设备的使用管理和维护等综合项目的有偿服务行为。现原告提供了物业管理服务，被告理应给付原告相应的物业管理费。经核算，被告应支付原告2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业管理费4247.33元，原告只主张4247.25元，是对其自身权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：限被告叶海平于本判决生效后十日内一次性支付原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业管理费4247.25元。如果被告叶海平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告叶海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曾 群人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  万玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢267号 申请执行人：刘钊，男，汉族，1976年3月10日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐存金，男，汉族，1963年4月18日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西浙源建设工程有限公司，公司所在地江西省上饶市广丰区大市场。 法定代表人:徐超，该公司经理。 本院在执行刘钊申请执行徐存金债权转让合同纠纷一案中，向被执行人徐存金发出执行通知书。江西浙源建设工程有限公司作为担保人，但在执行过程中，江西浙源建设工程有限公司未履行担保义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西浙源建设工程有限公司的银行存款160万元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5052号 申请执行人：李建成，男，1982年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡小勇，男，1982年10月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡秀，女，1981年3月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李建成与胡小勇、胡秀合伙协议纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4770号民事判决书已发生法律效力。因胡小勇、胡秀未履行生效法律文书确定的义务，根据李建成的申请，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行金额为50525元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14、18日，本院依法通过电子送达、邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人胡秀送达上述法律文书，法院专递邮件详情单显示胡小勇邮件被退回（备注“收件地址无人”）。 2、2020年9月22日、12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人胡秀： 冻结并扣划了其在财付通支付科技有限公司的存款9617.38元； 查封了其名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 （2）被执行人胡小勇： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月29日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月17日、25日、12月16日通过电话与被执行人胡小勇、胡秀联系，二被执行人均表示近期履行义务，但至今仅履行1000元。 通过以上执行措施，本案现已执行到位10617.38元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月16日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10996号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘健，男，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址湖南省邵阳县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费584元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1944号 申请执行人：李海涛,男,1977年5月12日生汉族,住安徽省明光市。 被执行人:安徽鸿远供应链管理有限公司,住所:安徽省明光市体育路**。统一社会信用代码:91341182MA2NWG165J。 法定代表人:锁鸿杰,职务:总经理。 本院在李海涛与安徽鸿远供应链管理有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第33-1号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人安徽鸿远供应链管理有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人安徽鸿远供应链管理有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人安徽鸿远供应链管理有限公司纳入失信人名单；对被执行人安徽鸿远供应链管理有限公司及法定代表人锁鸿杰采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 磊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2811号之四 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：肖庆义，男，汉族，居民，住沂水县 里堡镇肖家庄村。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人肖庆义等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人肖庆义在***账户内余额人民币1214.78元。现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖庆义在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币71762.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马彦鹏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4321号 罪犯李振林，男，1981年8月15日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，小学文化，原住广西壮族自治区博白县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2013年5月17日作出(2012)江刑初字第447号刑事判决，以被告人李振林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。被告人李振林不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)南市刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月4日起至2027年6月3日止。判决发生法律效力后于2014年1月24日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年2月24日作出（2017）桂02刑更307号刑事裁定，对罪犯李振林减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币一万元不变；于2018年12月27日作出桂02刑更5289号刑事裁定，对罪犯李振林减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币一万元不变。现刑期至2026年4月3日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第626号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李振林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李振林报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李振林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年5月获表扬5个；获2019年度监狱劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李振林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯李振林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李振林减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月3日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢452号之二申请执行人：李某某，贵州省遵义市人。身份证号码：xx。被执行人：陈某某，贵州省遵义市人。身份证号码：xx。李某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初2632号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈某某应履行法律文书款272000.00元，并支付利息。被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某于2016年7月28日向本院申请强制执行，以终结本次执行程序结案。后李某某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈某某已到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户上只有零星存款，已依法予以冻结。2、查明被执行人陈某某有位于贵州省遵义市播州区南白镇南白镇象山社区阳光花园的房屋（产权证号：**），经二次拍卖均流拍，流拍价格为655583.4元，申请执行人同意以物抵债。该房屋在中国工商银行股份有限公司遵义播州支行有抵押贷款本息共计118375.37元，李某某在本案中支付房屋评估费用4000.00元。另被执行人陈某某在本院还有三个案件作为被执行人，经申请执行人自行协商，本案申请执行人李某某分得296586.03元，以物抵债后申请执行人李某某已缴纳差额354997.37元到本院账户。三、通过向被执行人居住地村委调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位296586.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢452号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵            航
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3443号某公司、杨某、杨某：某公司与杨某、杨某租赁合同纠纷一案，本案执行标的为170000元，执行费2450元。经本院立案执行，被执行人杨某、杨某自行协商，每人承担一半，杨某缴纳了86225元，杨某缴纳了86225元，现杨某、杨某已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2186号之五 申请执行人：季克彩，女，1972年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：黄晓兰，女，1971年2月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人季克彩与被执行人黄晓兰民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4054号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄晓兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人季克彩向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人黄晓兰送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人黄晓兰履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄晓兰至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年9月7日、2020年11月5日对被执行人黄晓兰的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现有零星存款，并作出（2020）鲁1702执2186号之一到之四执行裁定书依法冻结了被执行人黄晓兰的银行存款账户。申请执行人季克彩于2020年10月28日向本院递交书面申请要求查封被执行人黄晓兰名下的宝马牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＬ××××），本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1702执2186号执行裁定书依法查封了该车辆，因未实际控制，暂无法采取后续措施。 本院于2020年10月26日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人黄晓兰房屋产权登记信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1702执2186号限制消费令，对被执行人黄晓兰限制高消费。本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1702执2186号执行决定书，将被执行人黄晓兰纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人季克彩发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权50万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4054号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权50万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 媛
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初1358号 原告：伽师县力帆摩托车店，住所地新疆伽师县巴仁镇文化南路**。法定代表人：张青国，男，1970年3月22日出生，汉族，住新疆伽师县。委托诉讼代理人：王慧娟，女，1992年10月15日出生，汉族，住新疆伽师县。被告：阿卜拉江·拜克日，男，1984年9月1日出生，维吾尔族，初中，住新疆伽师县。被告：图尔贡·拜克日，男，1978年2月1日出生，维吾尔族，小学，住新疆伽师县。原告伽师县力帆摩托车店与被告阿卜拉江·拜克日、图尔贡·拜克日分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告伽师县力帆摩托车店于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县力帆摩托车店的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，现原告伽师县力帆摩托车店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伽师县力帆摩托车店撤诉。案件受理费0.00元，减半收取计0.00元，由伽师县力帆摩托车店负担。审  判  员   艾克帕尔·艾依提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日法 官 助 理   努尔斯曼艾克木书记员热孜亚·图尔孙
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4361号之二解除保全申请人：山东凯明木业股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：张文怡，总经理被申请人：张化春，男，汉族，住山东省齐河县解除保全申请人山东凯明木业股份有限公司与被申请人张化春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1425民初4361号之一民事裁定书，准许冻结被申请人齐河县万丰木业有限公司、张化春名下银行存款及微信、支付宝账户内资金；查封被申请人齐河县万丰木业有限公司厂区范围内的土地、厂房、设备、产品及原材料；查封被申请人齐河县万丰木业有限公司、张化春名下的车辆及房产，保全价值3500000元；解除保全申请人山东凯明木业股份有限公司于2020年12月30日向本院申请解除对被申请人张化春名下的微信、支付宝账户的的查封。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张化春名下的微信、支付宝账户的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年十二月三十日书记员  王 岳
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初238号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人于杰，男，1999年5月26日出生，汉族，就读于成都大学，学生，户籍所在地四川省成都市青羊区，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年8月21日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 辩护人周飞宇，四川仙山律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检（未检）刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人于杰犯强制猥亵罪、猥亵儿童罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，组成会议庭不公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉，被告人于杰及其辩护人周飞宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，被告人于杰受网络色情视频影响，为满足性刺激，从2020年5月至8月期间，多次猥亵女童、幼女和未成年女孩： 1.2020年5月10日15时许，陈某某（女，2012年12月18日出生，案发时7周岁）和罗某某（女，2012年3月30日出生，案发时8周岁）在峨眉山市绥山镇巴厘岛公园内玩耍时，于杰以自己是医生，需要拍摄陈某某、罗某某脚部照片为由，脱掉两名女童的内裤，舔舐其阴部，并对阴部拍照存于手机内。 2.2020年8月初，于杰在街上看到陈某某（女，2007年11月1日出生，案发时12周岁），遂产生猥亵想法，尾随陈某某至峨眉山市绥山镇xx西路xx号xx小区xx栋xx单元xx号的家门口。在陈某某开门之际，将手伸进被害人裙底，抚摸陈某某阴部。因陈某某呼救，于杰逃离现场。 3.2020年8月14日，于杰在街上看到袁某某（女，2007年12月2日出生，案发时12周岁），遂产生猥亵想法，尾随袁某某并以借用洗手间为由进入袁某某位于峨眉山市××镇××路××街××号××单元××的家中，将袁某某推倒在地，强行掀袁某某的裙子意图猥亵。因袁某某反抗、呼救，于杰遂逃离现场而未得逞。 4.2020年8月19日，于杰在街上看到席某某（女，2005年4月3日出生，案发时15周岁），遂产生猥亵想法，尾随席某某进入峨眉山市绥山镇xx东路xx号xx栋xx单元。在楼梯4楼至5楼之间的拐角处，于杰突然出现将席某某逼至墙角，趁席某某无法反抗之际，将手伸入席某某衣服内抚摸其胸部。因席某某大声呼救，于杰逃离现场。 5.2020年8月20日10时许，于杰在街上看到张某某（女，2012年4月6日出生，案发时8周岁），遂产生猥亵想法，尾随张某某并以借用洗手间为由进入张某某位于峨眉山市××镇××路××号××公寓××号的家中，在卧室内以自己是医生为由哄骗张某某脱掉内裤，抚摸、舔舐其外阴。张某某趁于杰不注意逃走，于杰射精后逃离现场。 另查明，2020年8月20日16时许，于杰被抓获，扣押其作案使用的手机1部。2020年12月10日，在辩护律师见证下，于杰自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。四川省峨眉山市人民检察院建议以猥亵儿童罪判处其有期徒刑四年，以强制猥亵罪判处其有期徒刑一年，数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月。 上述事实，被告人于杰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于杰为满足性刺激，对女童及不满十四周岁的幼女和不满十八周岁的未成年女性实施猥亵，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪、强制猥亵罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人于杰犯数罪，依法应当数罪并罚；到案后如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。控辩双方就量刑情节发表的意见与本院查明并认定的量刑情节一致，予以采纳。根据被告人于杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零三十七条第一款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于杰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2025年2月19日止。） 二、对扣押在案的作案工具手机1部予以没收，由扣押机关峨眉山市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  廖德荣 审判员  唐 俐 审判员  杨 茂 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9360号 原告：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园****，统一社会信用代码91350521628676049E。 代表人：黄某，该社主任。 委托诉讼代理人：洪春红，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 被告：张某3，女，1984年7月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：张某1，女，2009年10月17日出生，汉族，住惠安县。 法定代理人：张某3，身份信息同上。 被告：张某2，男，2014年10月15日出生，汉族，住惠安县。 法定代理人：张某3，身份信息同上。 被告：张某4，女，1957年6月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：张某5，男，1978年9月16日出生，汉族，住惠安县。 被告：张某6，男，1978年1月1日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被告张某3、张某1、张某2、张某4、张某5、张某6被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社负担。 审判员  王秀忍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许菊芬
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1910号 原告：谭远芳，女，1966年7月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：赵吉兵，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：张锡刚，执业证号××。 被告：盐边县鼎盛矿业有限责任公司，住所地盐边县红格镇，统一社会信用代码915104226757789454。 法定代表人：王朝湧。 被告：王朝湧，男，1977年8月1日出生，汉族，住盐边县。 以上二被告的委托诉讼代理人:李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号××。 原告谭远芳与被告王朝湧、盐边县鼎盛矿业有限责任公司（以下简称鼎盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序分别于2020年12月3日、12月23日公开开庭进行了审理。2020年12月3日的庭审中，原告谭远芳及其委托诉讼代理人张锡刚、被告王朝湧、鼎盛公司共同的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼；2020年12月23日的庭审中，原告谭远芳及其委托诉讼代理人赵吉兵、张锡刚到庭参加诉讼，被告王朝湧、鼎盛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谭远芳向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款50万元并由被告承担诉讼费。事实和理由：被告王朝湧因在盐边县××乡××村开办选矿厂需要筹借资金周转，于2013年2月19日向原告之子赵久存短期借款100万元，约定借期为1个月。到期后被告未能如期偿还，原告之子找到被告要求尽快还款，被告向赵久存承诺，于2013年5月30日归还本金100万元，但到了5月30日被告仍然未还款，之后就一直拖延，原告之子赵久存一直催要未果。2019年5月8日赵久存在盐源县双河乡农家水塘钓鱼时触电身亡。2019年5月21日原告和赵久存之妻张迪一同找到被告，将赵久存出借的借款结算进行分割后，被告王朝湧分别向原告和张迪重新出具借条，即载明借到原告50万元，并以鼎盛公司为担保。原告之子死亡后，因赔偿事宜到处奔波，花费大量的人力和财力，导致经济困难。为此。诉至法院，请求判决二被告偿还原告借款500000元。 二被告辩称，王朝湧作为鼎盛公司的法定代表人代表鼎盛公司在2013年2月19日向赵久存借款用于公司周转这是事实，但当时实际借款本金是90万元，并且分别于2013年6月1日、6月23日向赵久存指定的账户（户名陈群英）支付了20万元（每次10万元），于2013年9月6日向赵久存指定的账户（户名钟世彬）支付了10万元，所以实际只差60万元了。向谭远芳、张迪重新出具的欠条上虽然借款人写的王朝湧，担保人是鼎盛公司，但欠条上已经写得很明确，这笔钱是公司用的，王朝湧作为公司的法定代表人，该笔借款又是用于公司的，所以实际借款人应该是鼎盛公司，王朝湧不是实际借款人，王朝湧仅是借款经手人，还款责任应该是实际借款人鼎盛公司承担。同时，根据借条载明的还款条件“鼎盛公司转让时就支付”，但现在鼎盛公司还没有转让，所以现在还款的条件还不具备，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告递交了以下证据：载明时间2019年5月21日的借条1份，借条载明以下内容：“今借到谭远芳金额500000元，此款于2013年2月19日赵久存王朝湧用于盐边县鼎盛矿业有限责任公司选厂周转，原借条作废。此款于盐边县鼎盛矿业有限责任公司选厂转让时一次性支付给谭远芳。借款人王朝湧，担保人盐边县鼎盛矿业有限责任公司”。被告未向本院递交证据。对于原告递交的证据，因二被告对其三性无异议，本院依法采信，作为认定案件事实的根据。 根据当事人的当庭陈述、承认及本院依法采信的证据，认定本案的法律事实如下： 2013年2月19日，被告王朝湧以在盐边县××乡××村开办选矿厂需要筹借资金周转为由，向原告谭远芳之子赵久存借款90万元，约定借款期限为1月，但期满后未按约还款。2019年5月8日原告谭远芳之子即出借人赵久存因故身亡。2019年5月21日出借人赵久存的亲属对上述借款本息与被告王朝湧进行结算并达成分割意见后，王朝湧分别向其亲属重新出具了借条，其中向谭远芳出具的借条载明金额为50万，向张迪（另案原告）出具的借条载明金额为50万，且均载明由盐边县鼎盛矿业有限责任公司承担保证责任。之后，原告向被告催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，被告王朝湧于2019年5月21日向原告出具的借条载明内容明了，载明金额明确，该借条是双方对原出借人赵久存的借款本息进行结算并按照其亲属的意见进行分割后，债务人向债权继承人出具的凭据，其合法有效，债务人即被告王朝湧应该及时向债权继承人即原告谭远芳履行给付义务。关于借条上的保证人鼎盛公司保证的方式问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，其保证方式应为连带责任保证；对于被告王朝湧抗辩称实际借款人应该为鼎盛公司的意见，这与本院查明的事实不符，对该意见本院不予采纳；关于被告抗辩称已经在2013年还款30万元现应予以扣减的意见，根据本院查明的事实，原告主张的是2019年5月21日双方因对原借款本息进行结算后形成的新的债权，故对该抗辩意见不予采纳；对于被告提出的其他抗辩理由，因与法律规定和本院查明的事实不符，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王朝湧于本判决生效后十五日给付原告谭远芳欠款500000元,被告盐边县鼎盛矿业有限责任公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告王朝湧、盐边县鼎盛矿业有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨焕云 审判员  吴 伟 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马丽英
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终4719号上诉人（原审原告）：崔震，男，1976年12月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）：王玉松，男，1985年1月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：李晓鹏，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐瑞凤，女，1970年3月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：房全，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王帅伟，男，1961年1月19日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人崔震、王玉松因与被上诉人徐瑞凤、王帅伟合伙协议纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初2627号民事判决；二、发回赤峰市松山区人民法院重审。上诉人王玉松、崔震预交的二审案件受理费4900元，应予退回。审判长 刘汉旗审判员 陆广华审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月四日书记员 宋 磊
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4586号 原告：游云钦，女，1963年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：卓华明，女，1977年7月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告游云钦与被告卓华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月11日，游云钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按游云钦撤诉处理。 案件受理费3308元，减半收取计1654元，由游云钦负担。 审 判 员 郑洁虹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 施 晨 书 记 员 林文栋 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5435号上诉人（原审被告）：陈侠，女，1975年8月15日出生，汉族，职工，住赤峰市。委托代理人：刘莉莉，内蒙古兴合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫英奇，男，1985年7月22日出生，汉族，职工，住赤峰市。委托代理人：牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。上诉人陈侠因与被上诉人宫英奇民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈侠上诉请求：一审判决事实不清，证据不足，财产保全程序违法，请求撤销赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初4093号民事判决书，依法改判。事实和理由：1.陈侠与宫英奇系同事关系，平日关系很好。陈侠因入股小微企业，资金周转困难，2018年5月，宫英奇将自己名下一张额度为6万元的信用卡借与陈侠使用，口头约定由陈侠按时还款，并按每年年化利率12％向宫英奇支付利息，没有约定利息支付时间和支付方式。陈侠借到信用卡交于入股企业会计，由会计保管、支付、还款。2020年5月，宫英奇要求陈侠在其已经打印好的欠条上签字并摁手印，出于信任，陈侠并没有和会计核对金额就签了字。宫英奇出借信用卡，本金为6万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故一审认定事实不清，请求依法改判。2.一审中，宫英奇未提出财产保全，一审法院未出具财产保全裁定书，陈侠亦未收到财产保全裁定书，一审法院作出“财产保全费895元由陈侠承担”的判决超出宫英奇诉讼请求，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”故一审程序违法。宫英奇辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈侠的上诉纯属故意拖延还款。一审法院已经查清了借款事实，而且宫英奇也提供了由陈侠亲自书写的欠条证明借款本金就是7.36万元。而陈侠谎称只借6万元没有任何证据。2.一审法院判决由陈侠承担违约金及律师费用也是有法律依据，欠条上明确约定了上述费用。综上，请求驳回上诉。宫英奇向一审法院起诉请求：1.请求判令陈侠立即偿还宫英奇借款本金73600元，违约金7360元，律师费4500元，合计85460元。2.本案全部诉讼费用由陈侠承担。一审法院认定事实：2020年4月15日，陈侠为宫英奇出具欠条一枚，注明借款金额为73600元，2020年5月16日还清，逾期则支付借款总额10％的违约金，同时约定若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。此款至今未还。一审法院认为，陈侠在宫英奇处借款，双方形成了民间借贷关系，陈侠理应按约定及时支付欠款。故宫英奇要求陈侠给付借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于违约金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”本案中宫英奇对违约金的主张未超出此规定的限制，一审法院予以支持。关于律师费，因双方有明确约定，故对此项请求予以支持。陈侠经法院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，一审法院对宫英奇的诉讼请求予以支持。依照上述事实、司法解释及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈侠于判决生效后立即给付宫英奇借款73600元，支付违约金7360元；二、陈侠于判决生效后立即给付宫英奇律师费4500元。一审时陈侠未出庭，二审中，对一审证据发表如下质证意见：针对欠据：涉案欠据是打印的，让陈侠签字的，当时双方有聊天记录，从2018年开始借款6万元，期间还有利息，还有宫英奇女友借给陈侠的。针对微信聊天记录、律师费发票：无异议。针对保全单据、保全裁定：没有收到保全裁定。二审中，陈侠提交以下证据，以证明其主张成立：微信转账记录。证明：陈侠转账给宫英奇利息9500元。宫英奇对该证据进行质证认为：证据是复印件，无法核实真实性，但陈侠理应给付利息。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，陈侠称其所出具的欠条上的73600元包含了预先扣除的利息，本金仅有6万元，并称没有与会计核对就在宫英奇打印好的欠条上签了字。因陈侠为完全行为能力人，其应明知在欠条上签字的法律效力，在庭审中陈侠自认欠条上包括金额在内的手写体均为其亲手填写，其出具欠条时不核对金额与常理不符。且涉案欠条系结算后出具，仅信用卡的额度就已经达到6.5万元，且陈侠称信用卡是分期还款。而至诉讼时累计信用卡欠款金额，经法庭询问，陈侠无法陈述清楚。另，根据双方庭审中陈述，平日双方还有其他金钱现金往来，具体金额陈侠亦无法表述清楚。故对陈侠本金仅有6万元的主张，因其证据不足，本院不予支持。陈侠应按照欠条载明的借款金额偿还本金并支付违约金。关于陈侠称一审法院未出具财产保全裁定书，故财产保全费895元由其承担的判决超出宫英奇诉讼请求的主张。经查，宫英奇于2020年7月1日向一审法院申请诉前保全，并缴纳诉前保全费895元。一审法院于2020年7月2日作出（2020）内0402执保508号执行裁定书，裁定对陈侠名下的×××号汽车予以查封，查封期限为二年，立即开始执行。上述裁定及诉讼费收据均存在于一审案卷中。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，陈侠应当承担上述895元的财产保全费。故陈侠该主张不成立，本院不予支持。综上所述，陈侠的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1936元，由陈侠负担。本判决为终审判决。审判长 李国辉审判员 陆广华审判员 牛占龙 二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄人达书记员 赵泓熙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执2113号 关于申请执行人姜某与被执行人根某买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）内2221民初5042号民事判决书已发生法律效力，因被执行人根某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜某于2020年11月28日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年11月28日向被执行人根某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月19日，双方当事人达成和解，被执行人根敦尼玛给付申请人姜某执行款16000元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初5042号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人姜某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由根某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）内2221民初5042号民事判决书，于2020年12月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  那日苏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2847号 原告：郑超，男，1993年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告:陈聪,男,1994年7月26日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 原告郑超与被告陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告郑超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑超撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10364号 原告：山东海倍电子商务股份有限公司，住所地山东省日照市东港区河山工业园山海二路**，统一社会信用代码913711006944236484。 法定代表人：秦健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：都艳波，男，1986年11月10日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告山东海倍电子商务股份有限公司与被告都艳波不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东海倍电子商务股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海倍电子商务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王洁杰
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执恢311号 申请执行人：廖清仕，男，生于1945年8月20日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：陈松，男，生于1976年3月6日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：谭茜倩，女，生于1975年10月15日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的廖清仕申请执行陈松、谭茜倩借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈松、谭茜倩向申请人偿还借款本金16万元及利息。 执行过程中，被执行人陈松、谭茜倩位于营山县××镇××街××幢××单元××层××号的房屋正在淘宝网司法频道挂网拍卖，但一拍已经流拍，二拍尚未启动。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额16万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 母轩阳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2839号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：邢建梅，女，1968年2月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：满跃军，男，1986年4月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：崔立法，男，1953年3月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邢建梅、满跃军、崔立法借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3129号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金20000元及利息、案件受理费300元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人邢建梅、满跃军、崔立法送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人邢建梅、满跃军、崔立法未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人邢建梅、满跃军、崔立法名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人邢建梅在农业银行股份有限公司济南未来城支行账户有存款4859.11元、财付通支付账号账户有存款824.69元，被执行人满跃军在财付通支付账号账户有存款473.06元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人满跃军名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人邢建梅、满跃军、崔立法不动产登记、工商登记信息，被执行人邢建梅、满跃军、崔立法无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人邢建梅、满跃军、崔立法采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人邢建梅、满跃军、崔立法办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人邢建梅、满跃军、崔立法的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金20000元及利息、案件受理费300元，执行到位金额6156.86元，已交纳执行费200.00元、过付案款5956.86元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人邢建梅、满跃军、崔立法的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人邢建梅、满跃军、崔立法的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人邢建梅、满跃军、崔立法无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人邢建梅、满跃军、崔立法有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 薇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7185号之一 申请执行人：郑培芳，男，1987年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕金芳，男，1989年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583刑初2257号刑事附带民事判决书，于2020年11月3日向被执行人吕金芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕金芳立即向申请执行人郑培芳赔偿经济损失合计人民币9125.82元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吕金芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人吕金芳名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，尚不足以缴纳本案执行费，故本案申请执行人未能受偿。 3、2020年11月13日向被执行人吕金芳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人吕金芳采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  王泽鸿
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7010号 申请执行人：张海军，男，1986年3月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：高金岭，男，1973年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张海军与高金岭劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5435号民事判决书已发生法律效力。因高金岭未履行生效法律文书确定的义务，根据张海军的申请，本院于2020年11月6日立案执行，申请执行金额为45385元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月13日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日，因车辆未实际控制，暂不宜处置； （2）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县茆圩乡富民商城14幢106、206室不动产，查封期限自2020年11月26日至2023年11月25日，因本案非首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执恢447号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建德市支行,住所地建德市新安江街道浦发路**,组织机构代码:67675163X。 法定代表人:胡光红。 被执行人：潘秀珍,女,住建德市。 被执行人：徐瑞林,男,住建德市。 被执行人：黄燕,女,住建德市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建德市支行与被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建德市支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月12日立案执行。执行标的为借款本金99999.99元，并支付违约金10000元及利息（包括利息、罚息、复利）2016.23元（该利息、罚息、复利计算至2018年1月15日。自2018年1月16日起至款清时止的罚息按年利率9.048%另行计算），律师代理费2500元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘秀珍、徐瑞林、黄燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕户籍所在地进行实地调查。查明，潘秀珍、徐瑞林、黄燕去向不明，被执行人潘秀珍有银行存款3910.38元。三被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人潘秀珍银行存款3910.38元，扣除执行费、案件受理费、罚款，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人潘秀珍罚款1000元，本院已依法决定对被执行人徐瑞林、黄燕各罚款1000元。同时对三被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建德市支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月22日，三被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金99999.99元，并支付违约金10000元及利息（包括利息、罚息、复利）2016.23元（该利息、罚息、复利计算至2018年1月15日。自2018年1月16日起至款清时止的罚息按年利率9.048%另行计算），律师代理费2500元。 综上，被执行人潘秀珍、徐瑞林、黄燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 王 毅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1331号之二申请执行人：张永中，男，1972年11月18日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：周鹏，男，1987年4月18日出生，汉族住道真自治县洛龙镇大塘村笋子曹组。被执行人：周小林，男，1979年8月25日出生，土家族，住道真自治县。申请执行人张永中与被执行人周鹏、周小林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔0325民特16号民事裁定书已发生法律效力，周鹏、周小林未履行生效法律文书确认给付张永中运输费23162元的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人周鹏、周小林送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人周鹏、周小林名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、对被执行人周小林名下有雪佛兰牌汽车一辆予以查封（车牌号：贵Ｃ×××**），但因车辆未能实际控制，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取其他措施；3、被执行人周鹏、周小林名下无工商、证券登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人周鹏、周小林无不动产登记信息。四、到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人周鹏、周小林有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1331号案件终结本次执行程序。被执行人周鹏、周小林负有继续向申请执行人张永中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  高会娟二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯 羽
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书     (2020)兵0702民初365号   原告赵永贞与被告胡杨河市金禾园餐馆劳务合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。       审判员    王国军     二〇二〇年十二月十五日     书记员    唐鷇
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执479号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区金田路**荣超大厦****。 法定代理人：王雪坤。 委托代理人（特别授权）：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。委托代理人（一般授权）：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：廖兵，男，汉族，1990年6月29日出生，户籍所在地荥经县。现实际住所地不详。 本院根据申请执行人的申请，依据荥经县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川1822民初99号民事调解书，于2020年11月3日立案受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，责令其按上述生效的法律文书确定的义务，向申请人履行代偿款5000.00元，并承担本案执行费50.00元，但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院依法对登记在廖兵名下的证券、车辆、不动产、工商登记、银行、网络资金等进行两次网络查询，并至户籍所在地进行调查，均暂未发现廖兵有可供执行的财产。本院依法至雅安市车辆管理所调查查明，廖兵名下有川Ｔ2××××号车辆已达到报废标准，本院依法予以查封。本院依法对廖兵采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。 现廖兵尚余款项5000.00元未向申请人支付，也未负担本案执行费50.00元。现廖兵暂无可供执行的财产，经本院释明后，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇十二月八日 书记员 王 睿
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初6828号 原告：袁正江，男，汉族，1972年7月4日出生，住遵义市播州区。 原告：陈德进，男，汉，1974年1月12日出生，住遵义市播州区。 原告：袁正昌，男，汉，1975年11月29日出生，住遵义市播州区。 委托代理人：张维辉，女，汉，1977年11月17日出生，住遵义市播州区，系袁正昌之妻，代理权限：一般代理。 原告：张远青，女，汉，1980年1月19日出生，住遵义市播州区。 原告：张金方，女，汉，1975年3月15日出生，住遵义市播州区。 被告：陈彬彬，男，汉族，1984年11月29日出生，住遵义市播州区。 被告：卢银全，男，汉族，1977年5月14日出生，住遵义市播州区。 原告袁正江、陈德进、袁正昌、张远青、张金方诉被告陈彬彬、卢银全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁正江、陈德进、张远青、张金方及袁正昌的委托代理人张维辉到庭参加了诉讼，被告陈彬彬、卢银全经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁正江、陈德进、袁正昌、张远青、张金方向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放农民工工资共计27165元（其中袁正江7500元，袁正昌4700元，张金方4490元，陈德进6075元，张远青44**元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日在仁怀做装修工程，工程完工时因被告无钱支付留下欠条，到期未付原告多次追问未解决。 被告陈彬彬、卢银全未到庭，无答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈彬彬、卢银全在仁怀承包装修工程，聘请原告做工，原告向被告提供劳务，经双方结算后，二被告于2019年2月3日出具欠条给原告，其欠条载明欠付五原告工资，其中袁正江7500元，袁正昌4700元，张金方4490元，陈德进6075元，张远青44**元，并约定在2019年3月22日前结清。约定给付期限届满后，经原告催收未果，至今未付。 上述事实，有原告提供的《欠条》以及当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告向被告提供劳务，经双方结算后，被告出具欠条给原告，约定给付期限届满后至今未付，原告要求被告支付该款并负担本案诉讼费的主张，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本院予以支持。被告陈彬彬、卢银全经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈彬彬、卢银全在本判决生效后十日内支付原告袁正江劳务工资7500元。 二、限被告陈彬彬、卢银全在本判决生效后十日内支付原告袁正昌劳务工资4700元。 三、限被告陈彬彬、卢银全在本判决生效后十日内支付原告张金方劳务工资4490元。 四、限被告陈彬彬、卢银全在本判决生效后十日内支付原告陈德进劳务工资6075元。 五、限被告陈彬彬、卢银全在本判决生效后十日内支付原告张远青劳务工资4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理240元，由被告陈彬彬、卢银全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周小进 二〇二〇年十二月九日 法官助理赵福鸿 书记员蒲庭恒
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执1941号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，组保机构代码91350426155903621。 负责人：李仁尚，该联社理事长。 被执行人：章宗祥，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：黄彩霞，女，1993年5月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人黄彩霞、章宗祥金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特224号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人需与被执行人协商解决，特申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执1941号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1483号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张春媛，女，1992年11月22日出生，汉族，系新疆玉象胡杨化工有限公司职员，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：艾尔肯吐尔军，男，1972年8月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告艾尔肯吐尔军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玉象胡杨化工有限公司申请撤回对被告艾尔肯吐尔军的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   案件受理费731.26元，减半收取计365.63元，由新疆玉象胡杨化工有限公司负担。   审  判  长   王梅   审判员阿衣夏古丽买买提   人民陪审员阿不来提阿吾力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   董小龙
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执1948号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：黄敬忠，男，1964年10月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：廖兰珍，女，1965年9月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：黄敬崧，男，1972年9月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：廖燕情，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建省尤溪县天达试剂有限公司，，住所地福建尤溪经济开发区埔头园统一社会信用代码91350426761763213L。 法定代表人：黄敬忠，该公司董事长。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人廖兰珍、福建省尤溪县天达试剂有限公司、黄敬忠、廖燕情、黄敬崧金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民特256号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人需与被执行人协商解决，特申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执1948号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5241号申请人魏开军，男，1964年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，现住本区。被执行人赵新国，男，1968年8月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。申请执行人魏开军与被执行人赵新国买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，约定被执行人赵新国支付申请人案件款6075元，被执行人赵新国于2021年1月30日前全部付清。若被执行人未按协议内容履行，申请人可待履行期限届满后申请恢复执行。现申请人魏开军申请撤销对（2020）甘0702执5241号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5241号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年十二月二十三日书记员  付丽艳