wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5369号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：杨晓竹，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范定博，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：池娟钗，女，汉族，1982年4月24日出生，住瑞安市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被执行人池娟钗追偿权纠纷一案，瑞安市人民法院作出的（2020）浙0381民初3702号民事判决书已于2020年7月16日发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人池娟钗向申请执行人支付赔偿款83642.07元、保费4323.78元及违约金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；被执行人于中国人寿保险股份有限公司有保单现金价值15140元，本院已裁定强制提取，申请执行人分配到案款1617.23元。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下浙ＣＭ××××二轮摩托车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年9月27日起），因实物无着，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权1617.23元，执行到位诉讼费1218元、执行费1219.49元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，通报公安机关对其采取限制出境措施，并处以罚款1000元。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5369号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员 赵圣杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执717号 申请执行人：莫庚发，男，1962年3月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫黎军，男，1991年11月13日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人莫庚发与被执行人莫黎军健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0321民初735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人莫黎军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫庚发向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人莫黎军送达了执行通知书，责令其即日内赔偿申请执行人莫庚发经济损失7892.98元及给付案件受理费58元；负担申请执行费50元。因被执行人未主动履行交款义务，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人莫黎军的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人莫庚发对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执671号申请执行人：王玲，女，汉族，住乾县城关镇三元新村。被执行人：程诚，男，汉族，住乾县阳峪镇派出所。本院在执行申请执行人王玲与被执行人程诚借款合同纠纷一案中，王玲申请执行程诚偿还借款193600元。本院在执行中冻结并划拨了程诚的工资56400元。在扣除了执行费后其余案款已由申请执行人领取。申请执行人表示继续冻结其工资账户后可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 史志强二〇二〇年十二月二十一日书记员 任晨琛
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢187号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地成都市人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平。 被执行人：四川添诚建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区，住所地成都市武侯区领事馆路**南谊大厦附****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：肖武明。 被执行人：四川广安宏立房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五福南路******。 被执行人：李颖穗，女，1978年11月27日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人四川添诚建筑工程有限公司、四川广安宏立房地产开发有限公司、李颖穗公证债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第282号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。 本院在执行过程中查明，被执行人四川广安宏立房地产开发有限公司名下有位于广安市××街××号××＃××＃××＃××＃××宗国有土地使用权。经向广安区人民政府调查核实，该四宗土地上的建筑物系省级文物，不宜处置。另查明，被执行人李颖穗名下有位于成都市成华区祥和里3号1栋1单元7楼14号房屋一套（产权证号：监证1××1）。经查，该房屋现由李颖穗父母二人居住，二位老人均已年迈且有听觉障碍，无法正常沟通，如处置该房屋可能引发重大涉稳风险事件。再查明，被执行人李颖穗名下有位于成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋一套（产权证号：监证3××2）。经查，该房屋已设置抵押权，且担保债权金额较大，属无益处置的情形。此外，经向房地产、车辆管理部门和金融机构等财产登记和管理部门进行调查，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院查询被执行人银行、房地产、车辆管理部门房产信息回执等证据在案佐证。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 胡马力
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更608号罪犯雷明，男，1989年6月12日出生，汉族，高中文化，内蒙古自治区赤峰市人。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一六年一月二十六日作出（2015）元刑初字第123号刑事判决，以被告人雷明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币800000元（未缴纳）；继续追缴违法所得返还各被害人（未履行）。刑期自2015年1月27日起至2026年1月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯雷明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2016年3月至2020年4月考核期内累计记功2次、表扬2次、物质奖励2次（即2016年10月记功一次,2017年3月记功一次,2018年3月物质奖励一次,2018年10月各表扬一次,2019年3月表扬一次,2020年1月物质奖励一次）。本院认为，罪犯雷明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷明减去有期徒刑四个月，刑期改为自2015年1月27日起至2025年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员 孙 霞审判员 徐景娥 二〇二〇年十二月四日法官助理 于 芳书记员 颜佩颖
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初707号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人黄光忠，男，1982年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:四川省金堂县。2019年因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人陈希容，四川法创律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人黄光忠犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶治国出庭支持公诉，被告人黄光忠及其指定辩护人陈希容到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年6月9日20时许，被告人黄光忠在刘某（另案处理）处拿到0.82克甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，在本市青羊区XXX街XX号“XX酒店”XX房间内，以450元的价格（微信转账）贩卖给余某时被民警挡获，现场从黄光忠身上查获用于联系买家的金色OPPO手机一部，从余某身上查获购买的毒品一袋，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。黄光忠被抓获后，配合民警将刘某抓捕到案。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了鉴定意见书、书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。据此，认为被告人黄光忠明知系毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄光忠协助公安机关抓捕同案犯，系立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。黄光忠在有期徒刑执行完后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。黄光忠因贩卖毒品罪判过刑，再犯毒品犯罪，系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人黄光忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人黄光忠的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年6月9日20时许，被告人黄光忠在本市青羊区XXX街XX号“XX酒店”XX房间内，以450元的价格向余某贩卖甲基苯丙胺0.82克时被民警抓获。民警从黄光忠身上查获并扣押了金色OPPO手机一部，从余某身上查获并扣押了甲基苯丙胺0.82克。黄光忠归案后，协助公安机关抓捕了其上家刘某（另处）。 另查明，公诉机关提交成青检二部量建〔2020〕607号《量刑建议书》，建议判处被告人黄光忠有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，有鉴定意见书、书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人黄光忠明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。黄光忠曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯贩卖毒品罪，属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。黄光忠协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻、减轻处罚。黄光忠归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。黄光忠自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。黄光忠的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄光忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日至2021年1月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品和犯罪工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  海宇碧 人民陪审员  余 愚 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7143号之一 申请执行人：黄汉清，男，1976年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈瑞锋，男，1987年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：曾昭荣，男，1986年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3442号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人陈瑞锋、曾昭荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈瑞锋立即向申请执行人黄汉清偿还借款人民币30000元及利息（利息自2013年4月5日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人曾昭荣对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈瑞锋、曾昭荣缴纳案件受理费人民币815元、执行费人民币350元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人曾昭荣、陈瑞锋未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人曾昭荣、陈瑞锋的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人曾昭荣、陈瑞锋名下仅有少量银行存款；被执行人曾昭荣名下有牌号为闽Ｃ8××××、闽Ｃ8××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人曾昭荣、陈瑞锋发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执382号 中国银行股份有限公司惠州分行、封剑、刘美兰： 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人封剑、刘美兰借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第346号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行申请，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院依法拍卖被执行人封剑名下位于博罗县园洲镇下南村委会园洲大道北面地段汇园国际花园*栋商住楼*单元*层**房的房产，并以人民币789537.5元成交。本院已将案款503755.93元支付给申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行、执行费7437.56元支付给省财政、司法拍卖佣金7995元支付给广东科信达拍卖有限公司。至此，本案执行款人民币503755.93元、执行费7437.56元均已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2704号之三 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：杨少军，男，1972年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：潘小玲，女，1985年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪云盛，男，1960年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪冬香，女，1961年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪福华，男，1967年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王群英，女，1970年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与杨少军、潘小玲、纪云盛、纪冬香、汪福华、王群英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人杨少军、潘小玲、纪云盛、纪冬香、汪福华、王群英发出执行通知书，责令被执行人归还借款本息合计124,120.24元及迟延履行期间的债务利息，支付律师费3700元，负担案件受理费1428元，申请执行费1818元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨少军、潘小玲、纪云盛、纪冬香、汪福华、王群英存款131,066.24元。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘紫凌
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初610号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘英俊，男，2000年7月20日出生，汉族，初中文化，捕前系某平台外卖员，住辽宁省海城市，户籍地辽宁省海城市）3组88号。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月9日被羁押审查，于同年5月11日被内蒙古自治区兴和县公安局刑事拘留，同年5月27日被苏州市公安局姑苏分局指定居所监视居住，同年6月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人刘英俊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因无法抗拒的原因，本案于受理次日中止审理，后恢复审理，于2020年11月16日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟、检察官助理王晓霞出庭支持公诉。被告人刘英俊及其辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年2月，被告人刘英俊在新型冠状病毒肺炎防疫期间，明知自己没有口罩货源仍通过微信朋友圈发布销售口罩的虚假信息，后以谎称自己是口罩厂家、有大量低价口罩现货及提供虚假发货单号等方式骗取他人信任，先后3次骗得3名被害人钱款共计人民币57950元。2020年5月9日，被告人刘英俊在辽宁省海城市暂住地被内蒙古兴和县公安局抓获归案。案发后，被告人刘英俊家属已赔偿各被害人全部损失，各被害人均对被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人刘英俊以非法占有为目的，利用电信网络技术手段多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘英俊有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘英俊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，愿意接受公诉机关的量刑建议。其辩护人提出：1、本案不宜适用电信网络诈骗的相关规定，被告人仅是通过微信进行联系，应认定为普通诈骗；2、被告人刘英俊系坦白；3、被告人刘英俊无前科劣迹；4、被告人刘英俊积极退赃，并获得谅解；5、被告人刘英俊的家属愿意预交财产刑保证金。综上，请求对其从轻处罚。公诉机关鉴于被告人当庭对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，认为可以对其适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理，并变更量刑建议为有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘英俊对变更后的量刑建议无异议。经审理查明，2020年2月，被告人刘英俊在新型冠状病毒肺炎防疫期间，明知自己没有口罩货源仍通过微信朋友圈发布销售口罩的虚假信息，后以谎称自己是口罩厂家、有大量低价口罩现货、提供虚假发货单号等方式骗取他人信任，先后3次骗得3名被害人钱款共计人民币57950元。具体分述如下：1.2020年2月5日至6日，被告人刘英俊以上述方式骗得被害人冯某信任后，被害人在内蒙古自治区兴和县张皋镇巴中夭村家中通过微信转账的方式向被告人转账人民币5500元。2.2020年2月11日，被告人刘英俊以上述方式骗得被害人赵某信任后，被害人在江苏省泰州市海陵区宝带花园家中通过微信、支付宝转账的方式向被告人转账人民币10450元。3.2020年2月15日，被告人刘英俊以上述方式骗得被害人韩某信任后，被害人在本市姑苏区鼎尚花园家中通过支付宝转账的方式向被告人指定账户转账人民币42000元。因涉嫌上述第1笔诈骗犯罪，被告人刘英俊于2020年5月9日被内蒙古自治区兴和县公安机关抓获，其归案后供述了上述第1笔诈骗犯罪事实，对上述第2、3笔诈骗事实未予供述。因涉嫌上述第2、3笔诈骗犯罪，苏州市公安机关于2020年5月22日对被告人刘英俊进行网上追逃，后发现刘英俊已被内蒙古公安机关抓获并刑事拘留，2020年5月26日，被告人刘英俊被移交主要犯罪地的苏州公安机关处理，后又供述了上述第2、3笔诈骗事实。被告人刘英俊当庭认可公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议。案发后被告人刘英俊的家属已代为退赔全部损失，各被害人对被告人刘英俊的行为表示谅解。本案审理期间，被告人刘英俊预交财产刑保证金人民币20000元。对以上事实，被告人刘英俊当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人刘英俊的供述笔录、被害人冯某、赵某、韩某的陈述笔录，证人王某、杨某的证言笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录、转账记录、领款条、谅解书、发破案经过、抓获经过予以佐证。人口基本信息证实被告人刘英俊的身份情况。江苏省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人刘英俊预交财产刑保证金人民币20000元。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人刘英俊及其辩护人对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人刘英俊以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘英俊系通过微信在朋友圈内发送虚假的出售口罩信息，对不特定人群实施诈骗，其辩护人认为不应认定为利用电信网络实施诈骗的观点，于法无据，本院不予采纳。被告人刘英俊在被内蒙古公安机关抓获后，仅供述了第1笔犯罪事实，而当时其已完成了第2、3笔诈骗事实，但对该两笔诈骗犯罪事实未予供述，辩护人认为被告人刘英俊具有坦白情节的意见，本院不予采纳。被告人刘英俊在本案审理过程中，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人刘英俊系初犯，且案发后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并预交财产刑保证金，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘英俊在新型冠状病毒肺炎防疫期间多次以发送虚假的出售防疫物资广告的方式实施诈骗，社会危害性较大，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘英俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年5月9日至2020年5月27日被羁押的19日折抵计入刑期；2020年5月28日至2020年6月23日被指定居所监视居住的27日，折抵刑期14日，刑期即自2020年6月24日至2023年11月20日；已缴纳的人民币二万元在判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常永涛审 判 员  姚 军人民陪审员  谢永坤二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王一博
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执1020号之一 申请执行人：杨斌，男，汉族，生于1976年6月10日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：孙全忠，男,汉族，生于1966年9月7日,住四川省南充市顺庆区。 本院在执行杨斌与孙全忠民间借贷纠纷一案中，向其发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，执行中本院对被执行人银行账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人孙全忠在中国工商银行四川省成都双流蛟龙港支行在账户存款人民币7010元。 二、划拨被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e450546ffdab87421@wx.tenpay.com账户存款人民币2531.23元。 本裁定立即执行。 审 判 员 冯燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：刘海波。被执行人：包志欣，男,1985年8月2日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵琦，女,1991年9月29日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行与被执行人包志欣、赵琦借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员 白少杰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6066号 申请执行人：TCL商用信息科技(惠州)有限责任公司,住所地：广东省惠州市仲恺高新技术产业开发区惠风四路****小区**。 法定代表人：王成。 被执行人：吉林省世舜商贸有限公司,住,住所地：吉林省长春市南关区至善小区****楼**/div> 法定代表人：李娜。 关于申请执行人TCL商用信息科技(惠州)有限责任公司申请执行被执行人吉林省世舜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初17167号民事判决书已发生法律效力，被执行人吉林省世舜商贸有限公司应向申请执行人TCL商用信息科技(惠州)有限责任公司支付案件执行款人民币333830元（利息待执行完毕时另计），以及向本院缴纳受理费6308元、保全费2189元、执行费4940元,但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 1.查明被执行人吉林省世舜商贸有限公司名下有银行存款人民币333830元，本院已扣划333830元，并将扣划案款328930元转付至申请人TCL商用信息科技(惠州)有限责任公司名下银行账户及支付本案执行费4900元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6066号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴兆铿
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2480号 申请执行人:临沂市公安局交通警察支队沂水大队,,,沂水县鑫华路。 被执行人:相吉锋,男,沂水县。 本院在执行申请执行人临沂市××队××队与被执行人相吉锋行政非诉执行一案，该案（2020）鲁1323行审634号行政裁定书于2020年11月10日立案执行，申请执行标的金额1400元。经调查，被执行人相吉锋家庭很困难，相吉锋的老婆是残疾人，在村里吃着低保。经合议庭合议，对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2020）鲁1323行审634号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王建华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4476号上诉人（原审原告）：赵世豪，男，汉族，1990年4月15日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：吴学兵，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱贵，男，1932年4月5日出生，汉族，退休工人住赤峰市敖汉旗长胜镇本街。委托诉讼代理人：姜宏成，内蒙古乐民律师事务所律师。上诉人赵世豪因与被上诉人朱贵排除妨害纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2020）内0430民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵世豪上诉请求：依法撤销敖汉旗人民法院（2020）内0430民初2300号民事判决书，查清事实后依法改判支持上诉人的诉公请求；被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院审判程序不合法，没有居中裁判。上诉人一审提供的谷歌地图截图证明原告房产建筑在前，被告房产建筑在后，此证据没有经双方当事人庭审质证，就武断认定与本案没有关联性且证明目的无法确定而不予采信属庭审程序不合法，且违反居中裁判原则。二、一审法院认定事实错误。双方都在长胜市场租赁土地建房，上诉人建房在先，上诉人建的是砖瓦结构的永久性用房，被上诉人建的是彩钢房从两个房子的建筑格式就可以看出孰先孰后。根据现场照片及法院组织人员现场勘验，被上诉人的临建房临近上诉人房屋的房檐在上诉人的房檐之上，根据建筑常识，如果被上诉人建房在前，上诉人砖瓦结构的房屋与被上诉人前面相隔不足30公分，脚手架都无法搭建，如何能建起房屋上诉人提供的2014年卫星图像截图，上面可以清楚看到上诉人所有的房产已经在建完成，而现在被上诉人声称先建的彩钢房是一片平地，没有任何建筑。通过现在两房距离，被上诉人明显侵权，妨碍上诉人出行、通风、采光，依法对侵权部分房屋应予以拆除。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项。请求支持上诉人的上诉请求。朱贵辩称，原审法院认定事实清楚、判决驳回诉讼请求证据充分、适用法律正确、程序合法，恳请二审依法驳回上诉，维持原判。从原审庭审中可以看出双方争议案件是相邻关系的财产妨害问题，在原审中双方提到的建筑物都没有合法准建手续，涉案建筑物属于违建，既然是违建自然不应当受到法律保护。双方都没有准建手续，也没有相关产权证书或者是产权登记，也就无所谓双方承建先后问题，行为均为违法行为均不受法律保护。侵权是指侵犯合法权益，双方建筑均违法，则不存在侵权问题，上诉人的上诉主张不应受法律保护。上诉状第二页引用的47条法律已经是废止条款，不应予以考量。上诉人的诉请以及相关理由不符合事实也违背相关法律规定，请求驳回上诉人诉请。赵世豪向一审法院起诉请求：一、朱贵立即拆除遮挡赵世豪房屋采光、影响出行的房屋，排除妨碍；二、朱贵承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：朱贵在敖汉旗长胜镇规划为的市场地段先行建有临街房，赵世豪之父赵玉山生前曾租用朱贵此处的两间房予以商用，至2001年8月1日止。2002年3月8日，敖汉旗市场服务中心为甲方（出租方），分别与乙方（承租方）赵玉山、朱贵签订敖汉旗长胜农贸市场场地出租协议；甲方将坐落在长胜市场的东邻市场、西邻孙素芹、北邻市场、南邻朱贵，东西长10米，南北8米，总面积80平方米的场地使用权出租给乙方暨原告之父赵玉山使用40年。将坐落在长胜市场的东邻市场大门口、西邻孙素芹、北邻赵玉山、南邻公路，东西长20.8米，南北16.93米，总面积352.144平方米的场地使用权出租给乙方暨被告朱贵使用40年。经赵玉山、朱贵分别经营使用各自承租的土地，现在涉案地段的长胜农贸市场大门口西，均有双方告各自主张己方享有所有权的建筑物，赵世豪主张所有权的建筑物位于北侧，被告主张所有权的建筑物位于南侧，之间的距离不等且不足1米，两家均出租给他人用于经商。现双方均未提交证据证明己方的建筑物属经相关部门规划、审批准予建设等相关手续，或经依法登记而取得所有权证等的事实存在；赵世豪对己方享有所有权的建筑物先于被告现有的建筑物建设完成及被告的建筑物占用了属于其父赵玉山租用范围内的土地等均未提交充分的证据予以证明。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，在涉案的土地上，赵世豪主张其享有所有权的建筑物与朱贵主张享有所有权的建筑物相邻事实存在。双方均未提交证明己方的建筑物业经相关部门规划、审批准予建设等相关手续或经登记而取得所有权证的证据，由此，不能确定涉案建筑物为合法建筑物。朱贵抗辩主张其建筑物形成在先，且未占用赵世豪之父赵玉山承租范围内的土地。赵世豪未提交证据证明其主张己方享有所有权的建筑物属先于被告现有的建筑物建设完成，亦未提交证明朱贵的建筑物占用了属于赵世豪之父赵玉山租用范围内土地的证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现赵世豪对其涉案主张举证不充分的法律后果，应予承担。综上所述，对赵世豪的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回赵世豪的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。依据本案查明事实，上诉人与被上诉人的房屋相邻，且均未办理物权登记。双方与敖汉旗市场服务中心签订的《出租协议》约定：承租人在承租期间内经有关部门批准可以改建翻建。现双方当事人均未提交证据证实涉案房屋建造已经相关部门审批，故一审判决关于无法确定案涉建筑合法性的认定并无不当。对于上诉人提出被上诉人应排除妨碍、保证相邻通行、采光的诉讼请求。本院经审查认为，建筑活动应当确保建筑工程质量和安全，符合国家的建筑工程标准，并按照法律规定办理相关审批手续。本案中，上诉人未提交证据证实其建造的房屋经合法审批且符合相关建造标准。经现场勘查，上诉人的房屋与其他相邻住户也存在距离不足一米的情况。上诉人主张应留出通道的南门，亦并非其唯一通行道路。上诉人未提交其他证据证实被上诉人存在对其房屋的侵害行为，故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张斯琪审判员 黄树华审判员 姚美竹 二0二0年十二月十三日法官助理 姜 冉书记员 隽伊熙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2550号 申请执行人：娄新华，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：崔金发，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 娄新华申请执行崔金发民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1909号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人崔金发于2020年12月18日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐文虎
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3532号某某有限公司（申请执行人）；张某某、汪某某（被执行人）：某某有限公司与张某某、汪某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计402433.00元，申请执行费5937元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人与被执行已于案外全部履行完毕该案的法律文书款及利息，该案做执行完毕结案，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14676号原告：佘加俊，男，汉族，1978年2月11日生，现住：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：王祖碧，云南智金律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈钧，男，汉族，1971年4月30日生，现住：，昆明市西山区。委托诉讼代理人：熊建奎，王光磊（实习），云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理（其中王光磊为一般授权代理）。原告佘加俊诉被告陈钧民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告佘加俊提出撤诉申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告佘加俊撤回对被告陈钧的起诉。二、本案案件受理费人民币6900元（原告已预交），收取25元，退还原告佘加俊6875元。审判员  郭志勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈文华
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初1070号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：甄东升，总经理。 委托诉讼代理人：牧仁，男，该公司营销部主任。 被告：富强，男，1970年9月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告富强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司委托诉讼代理人牧仁、被告富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的热费1580元及滞纳金397元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系新巴尔虎右旗阿镇地区集中供热的运营商，为镇区提供供热服务。被告购买的地下停车位面积为17㎡，按呼伦贝尔市物价局呼发改价字〔2010〕872号文件非居民供热价格为3.2元/㎡的规定，被告每年应缴纳395元的热费。但2016-2019年的四个采暖期，被告因各种理由拒不缴纳热费，共拖欠1580元。根据《新巴尔虎右旗镇区集中供热管理办法》第四十七条第（二）款的规定，被告应当从逾期之日起每日按热费总价0.5%缴纳滞纳金。原告正常为被告供热，被告享受供热，原、被告之间权利义务关系明确，因多次协商无果，无奈诉至法院。 富强辩称，不同意原告的诉讼请求。之前购买停车位时销售员说不用缴纳热费，而且车位的所有权人并不是我，本人与原告也未签订任何供用热力合同。本人只具有使用权，所以原告应当起诉所有权人。地下车位没有取暖设施，只有热力管道，且地下停车位没有热力也不影响使用，所以对原告所主张的按照居民标准收取热费的请求存有异议。对原告持有的收费依据也有异议，收费价格应由当地政府定价执行。 原、被告双方未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告系新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇地区集中供热的运营商，为镇区提供供热服务。新巴尔虎右旗地下车位使用权归被告富强所有，停车位面积为17㎡。原告以被告拖欠2016年-2019年四个采暖期的热费1580元为由提起诉讼。 另查明，本镇区供热价格为：居民住宅3.20元/月·㎡；非居民供热价格为4.60元/月·㎡。当年9月15日至30日和次年5月1日至15日供暖价格为：居民住宅1.20元/半月·㎡；非居民供热价格为1.60元/半月·㎡。 本院认为，原、被告双方争议的焦点为被告是否应向原告缴纳热费。本案中，被告所使用的地下停车位，虽然没有单独安装暖气片，但供暖的热力主管道位于停车位的上方，环绕着整个停车场。热力主管道作为供热设施，其散热的温度能够保证地下停车场的停车环境温度适中，车辆不受冻，能够正常使用。且予以安装暖气片并不是原告应尽的义务，故被告所答辩的“没有安装暖气片”与原告无关，本院不予支持。原告作为供热运营商已经履行了供热义务，被告作为车位使用权人，享受了热力服务，就应缴纳热费。《内蒙古自治区城镇供热条例》第二十六条规定“供热价格实行政府定价。供热价格的调整，由价格主管部门按照规定权限和程序审批。”原告依据本条例，按照呼伦贝尔市物价局呼发改价字〔2010〕872号文件规定，并参照本镇区车库收费惯例，以居民供热价格收取停车位的热费并无不当，本院予以支持。鉴于双方对缴费问题一直存在争议，多次协商无果，被告不存在主观上的恶意拖欠，原告要求被告缴纳滞纳金的诉讼请求，不予支持。 综上，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司的诉讼请求予以支持部分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十四条，判决如下： 一、被告富强于本判决书生效之日起立即给付原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司热费1580元； 二、驳回原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  乌日汗 二〇二〇年十二月七日 书记员  晶 晶 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百七十六条：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6340号 被执行人：付伦全，男，汉族，1990年2月2日出生，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。现在贵州省广顺监狱服刑。 本院执行的付伦全盗窃、诈骗一案,在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6340号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 任 宁
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3395号之一 申请执行人：莆田市城厢区闽坤铝材店，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道莆阳西路**，统一社会信用代码：92350302MA3030KR7X。 法定代表人：熊叶** 被执行人：叶继攀，男,1977年1月25日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 本院在执行申请执行人莆田市城厢区闽坤铝材店与被执行人叶继攀买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0304民初1329号《民事判决书》，于2020年11月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年11月11日作出（2020）闽0304执3395号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人叶继攀的财产，现因双方当事人达成执行和解协议履行且申请执行人书面向本院申请解除对被执行人所采取一切强制执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶继攀的财产查封、扣押、冻结、划拨。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十二月四日 书记员  林仙芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢609号申请执行人：某某有限公司。住所地：重庆市大足区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某，董事长。被执行人：某某人民政府。地址：贵州省遵义市。统一社会信用代码：xx。法定代表人：杨某某，镇长。本院在执行某某有限公司与某某人民政府建设施工合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下和解协议“被执行人某某人民政府在2020年12月18日前支付申请执行人某某有限公司15万元，在2021年2月10日前支付15万元，剩余款项23万元在2021年5月30日前付清，其余款项申请执行人某某有限公司自愿放弃，若被执行人未支付或未完全支付，申请执行人将恢复执行原判决”。申请执行人据此向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执恢609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十二月十八日书记员 赵            航
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初345号原告（案外人）：甘萍，女，1980年8月17日出生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告甘萍因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月22日向本院起诉。原告甘萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告甘萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘萍撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3986号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：李卫东，男，该公司职工，特别授权代理。被告：王承江，男，1969年8月15日出生，汉族，住齐河县。被告：姜红华，女，1970年8月10日出生，汉族，住址同上。被告：王承松，男，1962年10月12日出生，汉族，住齐河县。被告：周学栋，男，1975年8月25日出生，汉族，住址齐河县。被告：王立水，男，1964年9月13日出生，汉族，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告王承江、姜红华、王承松、周学栋、王立水金融借款合同纠纷一案，于2020年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李卫东到庭参加了诉讼，被告王承江、姜红华、王承松、周学栋、王立水经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金121804.89元及全部利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月8日被告与我行下属单位华店支行签订了个人借款合同。于2016年4月8日借款270000元，到期日为2017年8月6日，现借款余额为121804.89元。该笔贷款由王承松、周学栋、王立水、王伟先提供担保，承担连带担保责任。其中保证人王伟先已故。姜红华与借款人王承江是夫妻关系，承担共同还款责任。贷款到期后经多次催收，借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证义务。为了维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金121804.89元及全部利息。被告王承江、姜红华、王承松、周学栋、王立水未答辩，亦未提交证据。原告就自己的主张提交证据如下：1、提交个人借款合同及借据，证实被告王承江从原告处借款270000元，借款期限自2016年4月8日至2017年8月28日，借款期内月利率9.69792‰；2、提交保证合同，证实被告王承松、周学栋、王立水为王承江的贷款承担连带保证责任；3、提交借款人共同还款承诺书，证实被告姜红华系被告王承江之妻，承担共同还款责任；4、提交担保人履行责任通知书三份，证明借款到期后，向被告催收过。5、提交还款清单一份，证明2020年11月23日被告偿还借款本金90000元，尚欠本金31804.89元，利息偿还到2020年11月23日尚欠36050.02元。开庭后，被告偿还尚欠的借款本金31804.89元，尚欠相应利息。本院认为,债务应当清偿。原、被告双方所签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效合同。借款合同已经成立，被告王承江作为借款人已经实际取得贷款，理应诚实信用，按照合同约定日期履行还款义务。被告王承松、周学栋、王立水作为该贷款的保证人，理应按照保证合同的约定对上述贷款承担连带清偿责任。被告姜红华与被告王承江系夫妻关系，且签订了共同还款承诺书，理应对贷款本息承担连带偿还责任。因此原告的主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告王承江于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司贷款本金121804.89元的尚欠利息，利息按照合同约定计算。二、被告姜红华、王承松、周学栋、王立水对上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元（已减半收取），由被告王承江、姜红华、王承松、周学栋、王立水共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二〇年十二月八日书记员  刘 刚
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初671号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人左文兵，男，1969年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省大冶市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月16日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人左文兵涉嫌犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月15日上午，被告人左文兵在本区横店街天纵云湖湾工地，因施工和工钱问题，与工地施工管理员徐某发生争执，后发生肢体冲突，被告人左文兵用拳击打徐某面部，致徐某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定：徐某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人左文兵如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人左文兵赔偿徐某各项经济损失共计人民币50000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人左文兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左文兵犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人左文兵赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人左文兵认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人左文兵有期徒刑九个月，可宣告缓刑。被告人左文兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左文兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人左文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年十二月二十一日书记员  喻思铭
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更898号罪犯马崇波，男，1981年12月19日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2019年8月23日作出（2018）鲁0214刑初635号刑事判决，以被告人马崇波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯马崇波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马崇波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯马崇波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马崇波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马崇波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初861号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人徐麒麟，男，1999年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省永春县。2020年9月20日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人徐麒麟涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉。被告人徐麒麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年9月18日，被告人徐麒麟从本市青羊区光华南三街X号附X号“XX网咖”辞职。被害人李某系该店店长。 2020年9月19日10时许，被告人徐麒麟在“XX网咖”内，以要查询回家的动车票为由向李某借用其手机。11时33分许，徐麒麟私自将李某支付宝密码修改并将支付宝内3088元转账至自己支付宝账户。12时30分许徐麒麟又用李某支付宝花呗分期功能套现20000元。期间，徐麒麟向李某谎称自己购买车票需要人脸识别后使用手机扫李某面部。李某在要回手机后发现自己支付宝花呗被套现20000元就质问徐麒麟。徐麒麟见套现的事情被发现便与套现人商议退款并用李某手机将18800元（已扣除1200元手续费）转回李某中国建设银行卡。徐麒麟在网吧店员报警后又通过支付宝将2000元转至李某支付宝。后民警到达现场将徐麒麟挡获。 被告人徐麒麟对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人徐麒麟于2020年11月25日自愿签署认罪认罚具结书；公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕830号《量刑建议书》，建议判处徐麒麟有期徒刑十个月，并处罚金。 本院认为，被告人徐麒麟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐麒麟已经着手实施盗窃行为，但由于其意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人徐麒麟犯罪后自动投案，如实交代犯罪事实，系自首，且自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理、适当，本院予以支持。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐麒麟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月20日起至2021年7月19日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的蓝色Honor7X手机依法予以处置，款项退赔被害人2288元，不足部分责令徐麒麟退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝爱玲
山西省长治市上党区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋0404刑初76号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   刑事附带民事公益诉讼起诉人山西省长治市上党区人民检察院。   被告人申何龙，男，1962年10月3日出生于长治市上党区出生于长治市，汉族，大学文化，长治县黎都洗煤有限责任公司法定代表人，住山西省长治市上党区，住山西省长治市。2019年5月14日因涉嫌犯非法占用农用地罪被长治市公安局上党分局取保候审，2020年5月12日被长治市上党区人民检察院取保候审，同年6月8日被长治市上党区人民法院取保候审，同年11月30日经长治市上党区人民法院决定逮捕，同年12月2日被长治市公安局上党分局执行逮捕，现羁押于长治市屯留区看守所。   辩护人和晋峰，山西和晋峰律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人申何龙犯非法占用农用地罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人山西省长治市上党区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了合并审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员武科敏出庭支持公诉并作为刑事附带民事公益诉讼起诉人的出庭人员到庭履行职务，被告人申何龙及其辩护人和晋峰到庭参加诉讼。因疫情的原因，本案中止审理一次。现已审理终结。   长治市上党区人民检察院指控，2012年至2014年，被告人申何龙未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自与上党区韩店镇黎岭村村民通过签订土地转让、租赁协议的方式，占用农用地建造建筑物、水泥路面硬化，造成耕地大量破坏。2018年7月6日，经长治市国土资源局鉴定：长治县黎都洗煤有限责任公司项目以建造建筑物、水泥硬化地面的方式，造成14.85亩耕地严重破坏。指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人申何龙认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。   刑事附带民事公益诉讼起诉人山西省长治市上党区人民检察院请求判令被告人申何龙恢复土地原状。   被告人申何龙的辩护人的辩护意见为，1、被告人认罪认罚，如实供述，对被告人从轻处罚，   经审理查明，2012年至2014年，被告人申何龙未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自与长治市上党区韩店镇黎岭村村民通过签订土地转让、租赁协议的方式，占用农用地建造建筑物、水泥路面硬化，造成耕地大量破坏。2018年7月6日，经长治市国土资源局鉴定：长治县黎都洗煤有限责任公司项目以建造建筑物、水泥硬化地面的方式，造成14.85亩耕地严重破坏。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、取保候审决定书，被告人申何龙户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，涉嫌犯罪案件移送书、立案呈批表、询问笔录、营业执照、长治市环境保护局关于长治县黎都洗煤有限责任公司年入洗原煤120万吨技改项目环境影响报告表的批复、集体土地使用证、现场勘测笔录、调查报告，违法案件审理记录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、送达回证、听证笔录、听证会审理记录、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、租赁协议、转让土地协议书等复印件；证人冯某1、韩某1、杨某、李某1、田某1、高某、牛某1、冯某2、田某2、李某2、李某3、韩某2、牛某2、张某等人的证言；长治市国土资源局耕地破坏鉴定书、山西省第四地质工程勘察院长治县黎都洗煤有限责任公司占地勘查测量技术报告书；被告人申何龙指认现场笔录及照片、现场指认方位示意图；被告人申何龙的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人申何龙违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。因其犯罪行为造成耕地毁坏，应对非法占用耕地复垦，恢复原状。被告人申何龙认罪认罚，可以从宽处理。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人申何龙犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人的辩护意见与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人申何龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人申何龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。罚金限被告人申何龙在判决生效后缴纳。）   二、责令被告人申何龙在判决生效后对非法占用的14.85亩耕地予以复垦，恢复原状。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 谭清和   审判员 姚爱军   审判员 赵 杰   人民陪审员 王建波   人民陪审员 宋艳琴   人民陪审员 闫丹丹   人民陪审员 张琳香     二〇二〇年十二月十八日       《中华人民共和国刑法》第三百四十二条非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：   (一)非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。   （二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。   《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等侵害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。   人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终6069号上诉人（原审原告）赵永军，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人刘建明，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）衣海东，男，1980年2月17日出生，汉族，会计，现住内蒙古赤峰市。委托代理人赵鹏，男，1986年12月27日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。上诉人赵永军因租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院(2020)内0404民初7044号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定案涉租赁款已于2019年通过银行转账的方式分三笔付清，但衣海东代理人承认2018年支付的款项也是租赁款，重审时综合衣海东支付款项的情况及案外人王某的证明，认定案涉压路机的租赁主体及具体租赁期间等基本案件事实，作出判决。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院(2020)内0404民初7044号民事判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。二审案件受理费1308.00元，予以退还。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 董燕洪 二〇二〇年十二月二十六日法官助理 连领波书记员 聂利博
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初2071号 原告:金满昌，男，汉族，1968年10月28日，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：付廷华，女，汉族，1963年6月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告金满昌诉被告付廷华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告金满昌到庭参加诉讼。被告付廷华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金满昌向本院提出诉讼请求：1、给付借款90000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：我和被告既是邻居又是亲戚，被告又是仁和信用社的信贷员。2017年2月26日，被告从我处借款现金人民币50000元，并出具借条一张，口头约定利息为年息10%，后于2018年3月6日支付利息5000元，2019年7月9日支付利息6000元。2018年10月22日，被告从我处借现金人民币60000元，并出具借条一张，2019年10月被告偿还20000元给我，尚欠40000元。上述借款经我多次索要无果，无奈诉至贵院。为维护本人的合法权益不受侵犯，特具状请求贵院准许我的诉讼请求。 被告付廷华未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状及其他任何证据材料。 经审理查明，原、被告系邻居也是亲戚。2016年2月20日，被告向原告借款80000元，原告陈述当时口头约定年利息10%。因原、被告既是亲戚又是邻居故未在欠条上注明。原告以现金的方式向被告交付了款项。经索要，2017年2月26日，被告偿还了部分借款，尚欠50000元，被告重新出具欠条一张，内容为：“欠条欠到金满昌现金伍万元整￥50000./付廷华2017.2.26.”。2018年3月6日被告向原告偿还了利息5000元。原告在被告出具的欠条上予以了注明。2018年10月22日，被告又向原告借款60000元，被告出具欠条一张，内容为：“欠条欠到金满昌现金陆万元正￥60000./付廷华2018.10.22.”。原告以现金的方式向被告交付了款项。2019年10月份，被告向被告偿还了20000元。后原告向被告索款无着，诉来我院。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的欠条2张、洪泽农商银行仁和支行取款记录加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，本案被告向原告出具了欠条，原告已将所出借的款项向被告予以了交付，原、被告之间的借贷关系成立并已实际履行。现被告未能向原告偿还借款，原告要求被告承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的付款后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付廷华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金满昌借款本金90000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告付廷华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××30）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执5号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区铁街２号。统一社会信用代码：91360000705516541J。负责人：胡贵生，该公司总经理。被执行人：武汉市绿能天然气运输集团有限公司，住所地：武汉经济技术开发区经开万达广场********。统一社会信用代码：914201006695002261。法定代表人：薛向东，该公司董事长。被执行人：长春中天能源股份有限公司，，住所地：长春市朝阳区人民大街**统一社会信用代码：91220101123999563Q。法定代表人：黄博，该公司董事长。被执行人：青岛中天资产管理有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市四方区开封路****会信用代码：913702005647296732。法定代表人：邓天洲，该公司执行董事。被执行人：北京中油三环科技发展有限公司，住所地：，住所地：北京市海淀区花园路****楼**信用代码：91110108700224590X。法定代表人：姚延东，该公司董事长。被执行人：邓天洲，男，汉族，1956年8月13日出生，地址：北京市朝阳区，地址：北京市朝阳区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黄博，男，汉族，1970年9月1日出生，地址：北京市东城区，地址：北京市东城区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人武汉市绿能天然气运输集团有限公司、长春中天能源股份有限公司、青岛中天资产管理有限公司、北京中油三环科技发展有限公司、邓天洲、黄博借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）赣民初67号民事判决，青岛中天资产管理有限公司等不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。2019年11月28日，最高人民法院作出（2019）最高法民终1879号民事裁定，驳回上诉。上述判决、裁定发生法律效力后，因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司向本院申请强制执行，申请强制执行标的金额为267113153.09元，本院于2020年3月17日立案执行。在诉讼保全阶段，本院冻结了被执行人青岛中天资产管理有限公司名下持有的长春中天能源股份有限公司（证劵简称：*ST中天，证劵代码：600856）无限售流通股票3000万股。该股票已质押给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，该股票的首封法院为日照市中级人民法院，本院于2020年6月15日发函向日照市中级人民法院商请移送处置权，2020年6月28日照市中级人民法院复函本院，将上述股票的处置权移交我院。根据申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司的申请，本院通过淘宝网司法拍卖被执行人青岛中天资产管理有限公司名下持有的长春中天能源股份有限公司（证券简称：*ST中天，证券代码：600856）无限售流通股票3000万股。上述股票因两次拍卖无人报名而流拍，流拍价为3540万元。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司向本院提交《关于同意以股抵债的函》，同意上述股票以二拍流拍价计3540万元抵偿债务。2020年12月29日，本院作出（2020）赣执5号之一执行裁定书，依法将被执行人青岛中天资产管理有限公司持有的长春中天能源股份有限公司3000万股无限售流通股票作价3540万元交付给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司（统一社会信用代码：91360000705516541J）抵偿被执行人青岛中天资产管理有限公司3540万的债务。2020年12月29日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司向本院提交书面申请撤销对本案的强制执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 坚审判员 黄新文审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 严晓旭
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执异142号 申请执行人：江赛华，男，1978年7月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：李小川，男，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 第三人：福建东方武道体育管理有限公司（统一社会信用代码91350104MA2YBEDE7G），住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路****楼第**。 法定代表人：李小川。 本院在执行申请执行人江赛华与被执行人李小川装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人江赛华向本院申请追加福建东方武道体育管理有限公司（以下简称“东方公司”）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人江赛华称，请求追加东方公司为本案被执行人。事实与理由：申请执行人依据（2019）闽01民终7466号判决书向法院申请执行。经法院核查，被执行人李小川无财产可供执行。现申请执行人发现，东方公司的法定代表人李小川个人出资1000万元于2017年6月成立的自然人独资企业正常营业，具有偿还能力。申请执行人认为，被执行人作为该公司的唯一出资方，也是公司的唯一清算责任人，明知公司有偿还能力故意不按规定履行义务，出售场地、转移场地转让费，进而逃避债务，属于典型的滥用股东权利，也对申请执行人的债权造成严重损害。申请执行人现有充分证据证明公司法定代表人不按公司法规定组织清算，致使公司财产流失、转移、隐匿、侵占公司财产，故依据公司法的规定，申请追加东方公司为被执行人，要求其承担清偿责任。 申请执行人江赛华向本院提交内资企业登记基本情况表以证明其主张。 被执行人李小川、第三人东方公司未向本院提交书面意见。 本院查明，申请执行人江赛华与被执行人李小川装饰装修合同纠纷一案,本院作出（2019）闽0104民初394号民事判决书，判决李小川向江赛华支付工程款35000元及利息。江赛华不服一审判决，上诉于福州市中级人民法院。该院作出（2019）闽01民终7466号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书已经于2020年12月7日发生法律效力。因李小川未履行生效法律文书所确定的义务，江赛华向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法受理立案，案号为（2020）闽0104执787号。 另查明，当事人提交的证据材料显示：东方公司于2017年6月19日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本1000万元，法定代表人为李小川。 本院认为，本案生效民事判决书中确定的义务人是李小川个人，第三人东方公司并非本案生效文书确定的申请执行人江赛华的债务人。第三人东方公司是有限责任公司，具有法人资格，在该公司独立的法人格未被依法否定的情况下，申请执行人申请追加东方公司为本案被执行人，对本案债务承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回江赛华申请追加福建东方武道体育管理有限公司为（2020）闽0104执787号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  王智勇 审判员  檀章陈 审判员  陈伏发 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈林莉 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5424号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：肖双桂，女，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 关于中邮消费金融有限公司与肖双桂金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初772号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，肖双桂应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金159069.12元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年6月17日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月20日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月20日；上述结果需扣除肖双桂在2018年6月17日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月21日起的利息、违约金，合并以159069.12元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因肖双桂没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费3564元由被执行人肖双桂承担。 执行过程中，本院依法向被执行人肖双桂送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，情况如下：一、发现并扣划被执行人肖双桂名下银行存款1527.62元，在收取执行费50元后，余款1477.62元依法退付申请执行人中邮消费金融有限公司；二、发现被执行人肖双桂名下登记位于衡阳市雁××区××路××502的房产一套，上述房产已被湖南省衡阳市雁峰区人民法院首先查封，本院于委托衡阳市蒸湘区人民法院依法轮候查封上述房产，轮候查封期限三年,并向湖南省衡阳市雁峰区人民法院发出参与分配函。本院委托衡阳市蒸湘区人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复除上述房产外，暂未发现被执行人肖双桂在当地有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人肖双桂纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初772号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽05刑申163号 王良发： 你因犯诈骗罪一案，对福建省晋江市人民法院（2018）闽0582刑初1994号刑事判决及本院（2019）闽05刑终200号刑事裁定不服，以你的行为不符合诈骗罪的构成要件，应改判为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原裁判认定你犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 2018年4月份，你在明知对方钱款来源不合法的情况下与他人在聊天中约定帮对方取款并收取报酬。之后，被害人林某于同月20日和21日分别被骗269240元和50000元合计319240元。同月20日，你持对方给予的涉案银行卡至晋江、惠安两地先后取出上述部分诈骗款项共计56300元。以上事实有被害人林某的陈述、转账记录、微信聊天记录、银行账户交易明细、监控录像及截图、提取笔录及微信截图、侦查机关出具的抓获及破案经过说明以及你的供述及辨认笔录、辨认照片等证据可以证实，足以认定。你在被害人被骗之前即与他人进行了共谋，属事先共谋，后在诈骗行为实施过程中又提供了取现帮助，已构成共同犯罪，依法应对他人的诈骗行为及造成的危害后果承担刑事责任。原裁判认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿、充分。你申诉称你并没有与他人事先共谋，你的行为不构成诈骗罪而应改判为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。至于你在整个诈骗犯罪过程中只分担取款环节，且仅取部分款项，所起作用相对较小，原裁判在量刑时也已经予酌情考虑。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1039号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，**。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被告：卡斯木买买提，男，1984年5月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告卡斯木买买提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   彭振兴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3382号 申请执行人庄志勇： 被执行人朱朝良： 申请执行人庄志勇与被执行人朱朝良合同纠纷一案，（2004）瑞莘民初字第字第165号民事判决已发生法律效力，本院于2020年12月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位13240元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3382号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2355号 申请执行人:付小青，男，1993年5月1日生，汉族，上饶市上饶县人，住上饶县。 被执行人：陈素素，女，1997年4月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 被执行人：陈奀潮，男，1966年3月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 被执行人：周素菊，女，1973年8月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103执民初347民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖旺春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈素素、陈奀潮、周素菊的银行帐户限额10.22万元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 艳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执恢426号 申请执行人：欧小华，男，生于1975年2月8日，汉族，住四川省荣县。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地眉山市彭山区成眉工业集中发展区，统一社会信用代码：9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 关于欧小华申请执行四川宏越钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）川1403破2号民事裁定书，裁定四川宏越钢结构有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初135号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二〇年十二月十日 书记员 彭凌云
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23979号原告：张倩，女，1965年3月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱骏，上海正策律师事务所律师。被告：陈惠英，女，1958年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告张倩与被告陈惠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告张倩向本院提出诉讼请求，要求被告1、归还借款23万元；2、按年利率15%支付前述借款的2016年8月1日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告经原告父亲张善志介绍认识，被告即以其任法代的上海锦慧投资管理有限公司发展为名向原告借款。2013年原告交付被告现金10万元，后又追加了投资。原、被告在位于浦东向城路XXX号锦城大厦1302室公司经营地签署了被告提供的格式借款协议，约定了借期，年回报率15%，协议上被告加盖了公司印章。被告支付原告1或2次收益后以收益计入本金扩大投入为由不再支付收益。期满，被告未还本，通过收回原协议、重新签署本息累计金额的借款协议方式拖延还款。至今，被告本金久拖不还，人失联，原告于2019年7月11日诉至法院。本院经审查认为，被告陈惠英系上海锦慧投资管理有限公司(简称锦慧公司)法定代表人公司经营地位于浦东新区向城路。被告通过熟人介绍、投放宣传资料、现场接待等方式对外宣传，许以高息回报以吸引不特定公众参与投资，通过与其公司签订《借款协议》的形式，变相吸收社会不特定公众资金。本案系争款源于原告向公司的投资款，嗣后，被告通过收回原合同、个人出具承诺书形式以规避刑事责任，故本案涉嫌刑事犯罪，不属民事案件受理范围，应当驳回原告起诉，拟将相关材料移送公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张倩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈莉二〇二〇年十二月四日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4244号申请执行人：池某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：申某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。池某某申请执行申某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特37号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：一、由申请人申某某归还申请人池某某借款本金330,000.00元，自2020年3月起每月28日前支付10,000.00元至本金还清为止。二、若申请人申某某任意一期未按时还款，申请人池某某可就全款向法院申请强制执行。三、申请人池某某自愿放弃其他诉讼请求。申请执行费350.00元由被执行人申某某负担。因被执行人申某某未按上述生效法律文书履行义务，池某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人申某某名下有21713.00元，本院已依法划拨给申请人。2.查明被执行人申某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人申某某名下无车辆已报废。4.查明被执行人申某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人申某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4244号案件终结本次执行程序。被执行人申某某负有继续向申请执行人池某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1504号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张春媛，女，1992年11月22日出生，汉族，系新疆玉象胡杨化工有限公司职员，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：尼亚孜库尔班，男，1968年9月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告尼亚孜库尔班买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玉象胡杨化工有限公司申请撤回对被告尼亚孜库尔班的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   案件受理费1,761元，减半收取计880.5元，由新疆玉象胡杨化工有限公司负担。   审  判  长   王梅审判员   阿衣夏古丽买买提  人民陪审员阿不来提阿吾力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   董小龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14775号原告：昆明市五华区杰盛昌建材经营部,住所地云南省昆明市五华区普吉办事处大河埂村**附**商铺，统一社会信用代码92530102MA6MQK3X3A。委托诉讼代理人：王育芬，特别授权代理。被告：张军，男，汉族，1964年9月28日生，住辽宁省大连市屮山区。本院审理的原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部与被告张军买卖合同纠纷一案，原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部撤回对被告张军的起诉。案件受理费人民币386元全部退还原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月二十四日法官助理张海彤书记员杜海丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4026号 罪犯许日甘，男，1980年12月22日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，初中文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区凭祥市人民法院于2018年7月5日作出（2018）桂1481刑初5号刑事判决，以被告人许日甘犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月3日起至2021年4月28日止。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）桂14刑终97号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。广西壮族自治区凭祥市人民法院于2018年12月26日作出(2018)桂1481刑初90号刑事判决，以被告人许日甘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与其犯破坏交通设施罪被判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。刑期自2018年6月3日起至2021年12月28日止。判决发生法律效力后于2019年2月1日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第645号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯许日甘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯许日甘报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯许日甘能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年6月获奖励3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯许日甘在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯许日甘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯许日甘减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4869号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：丁建霞，女，1968年6月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘艳国，男，1969年11月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁建霞、刘艳国金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1056号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37618.28元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费464元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4869号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢775号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：许飞，男，1987年2月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市川野轴承有限公司，住冠县甘官屯镇甘官屯村。组织机构代码号：557872623。法定代表人：李小琴，该公司总经理。被执行人：李小琴，女，1969年9月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：许杰之，男，1976年7月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：金其田，男，1961年10月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1426号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金298000元及利息、案件受理费5770元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人金其田在中国建设银行股份有限公司廊坊胜芳支行有存款17160.19元，被执行人李小琴在财付通支付账号有存款461.51元，被执行人许飞在财付通支付账号有存款637.13元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人许杰之在保险公司有投保信息，申请执行人认为保险价值低，放弃保险财产的执行。系统反馈被执行人许杰之、许飞名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田不动产登记、工商登记信息，被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田无不动产登记信息。许杰之、许飞有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。被执行人聊城市川野轴承有限公司无对外投资权益。3、本院已对被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司法定代表人、李小琴、许杰之、金其田办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人聊城市川野轴承有限公司破产，申请执行人表示该企业已停产不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田、的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金298000元及利息、案件受理费5770元，执行到位金额18258.83元，已交纳执行费4370元、过付案款13888.83元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田、的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田、的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田、无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人许飞、聊城市川野轴承有限公司、李小琴、许杰之、金其田、有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  王 薇
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初545号 原告：齐剑，男，1987年10月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 责任人：李广研，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师 原告齐剑与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失139,079.00元人民币；2、判令本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月5日在被告处为车牌号辽Ｊ×××××的车辆投保机动车商业保险，其中车损险保额为190,000.00元，有效期为2020年3月5日至2021年3月4日。2020年7月29日09时00分，原告齐剑驾驶车牌号为辽Ｊ×××××小型汽车，在辽宁省阜新市太平区与柴永成驾驶车牌号为辽Ｊ×××××小型汽车发生追尾交通事故。经辽宁省阜新市公安局交通警察支队太平大队出警处理，对该事故作出第210904420208000323号《道路交通事故认定书》，认定原告齐剑负此交通事故的全部责任。原告的辽Ｊ×××××车辆严重受损。事故发生后，原告多次与被告沟通赔偿受损车辆相关适宜，均遭被告拒绝，故诉至法院，恳请法院查明事实以维护原告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称：涉案车辆在我司投保，车辆机动车损失险190,000.00元不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在可以合法范围内承担赔偿责任。我公司认为该评估报告中的评估金额过高。对其他费用不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和交换。 原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书一份；2、机动车商业保险电子保单；3、评估费收据一份，施救费收据两张。 被告向法庭提供商业保险代抄单一份。 依当事人申请，阜新市中级人民法院委托阜新市正和价格评估有限公司对辽Ｊ×××××小型轿车车辆损失价值进行评估，该公司出具阜正评报字【2020】103号评估报告一份 上述证据具有真实性、合法性、关联性，相互之间能互相认真，本院予以认定。 依据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日9时，原告齐剑驾驶车牌号为辽Ｊ×××××小型汽车，在阜新市太平区与柴永成驾驶车牌号为辽Ｊ×××××小型汽车发生追尾交通事故。经阜新市公安局交通警察支队太平大队出警处理，对该事故作出第210904420208000323号《道路交通事故认定书》，认定原告齐剑负此交通事故的全部责任，柴永成无责任。在此事故中，原告驾驶的车辆严重受损。在诉讼过程中，经阜新市中级人民法院委托阜新市正和价格评估有限公司对辽Ｊ×××××小型轿车车辆损失价值进行评估，该公司出具阜正评报字【2020】103号评估报告一份，认定该车损失价值为139,079.00元。另查明:辽Ｊ×××××小型轿车在被告处投保机动车商业保险，其中车损险保额为190,000.00元，有效期为2020年3月5日至2021年3月4日。 本院认为，原告齐剑与被告人保葫芦岛分公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且合法、有效，应受法律保护。在保险期间内，投保车辆发生保险事故，人保葫芦岛分公司应按照合同约定承担保险责任。关于人保葫芦岛分公司提出评估报告中的评估金额过高的答辩意见，因阜新市正和价格评估有限公司是经合法程序委托对辽Ｊ×××××小型轿车车辆损失价值进行评估，且人保葫芦岛分公司对评估金额过高未提供证据加以证明，故对人保葫芦岛分公司该项答辩意见不予支持。关于人保葫芦岛分公司提出的对鉴定费、施救费等其他费用不同意承担的答辩意见，因上述费用系为查明和确定保险标的损失程度及在交通事故发生后所支付的必要的、合理费用，故对人保葫芦岛分公司提出的鉴定费、施救费等其他费用不应由其承担的答辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于判决生效后十日内一次性给付原告齐剑车辆损失139,079.00元、鉴定费7,645.00元、施救费200.00元，共计146,924.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3.239.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘丽军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王淇 书记员齐美璇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更717号罪犯玉桩，男，1970年9月5日出生，蒙古族，无文化，内蒙古自治区人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱八监区服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇一六年九月八日作出（2016）内05刑初14号刑事判决，以被告人玉桩犯故意损坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十一年。宣判后，被告人玉桩及同案犯不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一七年八月三十一日作出（2017）内刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月22日起至2026年5月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯玉桩在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，自2017年10月31日至2020年4月25日考核期内累计记表扬4次（即2018年7月记表扬一次，2019年1月、8月各记表扬一次，2020年2月记表扬一次）。本院认为，罪犯玉桩在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯玉桩减去有期徒刑五个月，刑期改为自2015年5月22日起至2025年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员 孙 霞审判员 徐景娥 二〇二〇年十二月四日法官助理 于 芳书记员 颜佩颖
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执恢247号衡阳市泰基投资实业有限公司：关于申请执行人伍永祥与被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司民间借贷纠纷一案,双方已经达成执行和解协议,并已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日