wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1210号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行，住所地河北省衡水市饶阳县繁荣北街**。 负责人：石东旭，任行长。 委托代理人：王冬燕。 被告：崔艳霞，女，1987年4月10日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告崔艳霞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉处理。 审判员  李东胜 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王佳庆 ——
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2570号申请执行人：朱庆贤，男性，1972年01月16出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：陈敏，女性，1966年09月23出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：郭国民，男性，1974年08月26出生，汉族，住郸城县。一、本院在执行朱庆贤、陈敏与郭国民机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4517号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告陈敏、朱庆贤亲属因交通事故致死所产生的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、车损费共计1046121.72元；二、驳回原告陈敏、朱庆贤的其他诉讼请求。三、如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费15744.43元，由被告郭国民承担14215.10元，由原告陈敏、朱庆贤承担1529.33元。申请执行人陈敏、朱庆贤向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭国民仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陈敏、朱庆贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月十一日书记员  王金星
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3920号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人周正华，男，1982年12月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业，住道县。被告人陈祥安，男，1993年11月12日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化，无业，住灵山县。曾因盗窃于2020年1月20日被东莞市公安局行政拘留十日（自2020年1月20日至2020年1月30日）。被告人莫光文，男，1983年2月8日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，小学文化，无业，住兴业县。曾因盗窃于2020年1月20日被东莞市公安局行政拘留十日（自2020年1月20日至2020年1月30日）。上述三名被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3718号起诉书指控被告人周正华、陈祥安、莫光文犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人周正华、陈祥安、莫光文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月17日2时许,被告人周正华、陈祥安和莫光文经密谋,窜至东莞市虎门镇怀德社区*******英百货门前路段伺机盗窃。期间,周正华等人见被害人潘秀磊躺在百货门前的沙发上睡觉,由莫光文和陈祥安看风,周正华上前盗走潘秀磊裤袋里的VIVO牌Y3型手机(价值1058.23元)。得手后，周正华三人将上述手机销赃。2020年7月20日16时许，侦查人员在长安镇厦边社区上头围三巷5号504房将周正华、陈祥安、莫光文抓获。破案后，已起回上述被盗手机发还被害人。以上事实，被告人周正华、陈祥安、莫光文在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人周正华、陈祥安、莫光文以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人周正华、陈祥安、莫光文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人周正华、陈祥安、莫光文在作案过程中互有分工，相互配合，不宜区分主从犯，本院将根据三人在作案中的具体作用及悔罪表现予以区别量刑，其中周正华直接实施扒窃行为，作用比其余二名被告人较大；被告人陈祥安、莫光文有盗窃劣迹，酌情从重处罚；鉴于被告人周正华、陈祥安、莫光文归案后如实供述主要的犯罪事实，赃物已缴回，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人周正华、陈祥安、莫光文均判处六个月有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，三被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人周正华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人陈祥安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人莫光文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二日书记员 袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6857号 原告：王文国，男，1965年5月26日出生，汉族，住青州市。 被告：王庆永，男，1961年3月23日出生，汉族，住青州市。 原告王文国与被告王庆永民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调2933号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年11月10日立案受理,并依法适用速裁程序,于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王文国到庭参加诉讼，被告王庆永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款4000元及相应利息；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告因家庭困难急用资金，到原告经营的加油站借现金人民币4000元，口头表示尽快归还。同日，被告为原告出具借条一份，载明：借条，今借到王文国现金4000元整2015年6月10号，王庆永。该借款经原告后来多次追要，被告均以各种理由为借口，拒不归还，为了依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告王庆永未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下:2015年6月10日，被告王庆永向原告王文国借款4000元，并为原告出具借条一份，其上记载“今借到王文国现金4000元正。2015年6月10号王庆永”。借款时均未约定借款期限及利息，案涉借条出具后，被告至今未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王庆永向原告王文国借款，并为原告出具借条，原告已经将款项交付被告，双方之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，通过法庭调查，并结合原告提供的被告王庆永为其出具的借条，被告王庆永尚欠原告王文国借款本金4000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告主张的借款利息问题。根据最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，原告诉至本院要求被告偿还借款，视为借款已经到期，原告主张被告支付其相关利息即视为其要求被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，故，本院对原告主张的：以本金4000元为基数，自2020年8月28日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率标准支付该笔借款的利息，本院予以支持。对超出的诉讼请求部分，本院不予支持。 被告王庆永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王庆永偿还原告王文国借款本金4000元及相应利息（以本金4000元为基数，自2020年8月28日起至实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告王文国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王庆永负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件两份，预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋 超
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3129民初1344号   原告：伽师县力帆摩托车店，住所地新疆伽师县巴仁镇文化南路**。   法定代表人：张青国，经营人，男，1970年3月22日出生，汉族，住新疆伽师县。   委托诉讼代理人：王慧娟，女，1992年10月15日出生，汉族，住新疆伽师县。   被告：玉苏甫·阿布都热曼，男，1980年3月8日出生，维吾尔族，初中，住新疆伽师县。   被告：库尔班尼萨·阿库力，女，1985年7月21日出生，住新疆伽师县。   原告伽师县力帆摩托车店与被告玉苏甫·阿布都热曼、库尔班尼萨·阿库力分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告伽师县力帆摩托车店于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县力帆摩托车店的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，现原告伽师县力帆摩托车店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伽师县力帆摩托车店撤诉。     审  判  员   艾克帕尔·艾依提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   法 官 助 理   努尔斯曼艾克木   书    记   员      热孜亚·图尔孙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢380号 申请人：山东晨鸣纸业销售有限公司。住所地：山东省寿光市圣城街**，组织机构代码：61358898-6。 法定代表人陈洪国，董事长。 委托代理人邵乐乐，该公司法律事务科，科员。 被执行人:上海易事利实业有限公司。住。住所地：上海市松江区泗泾镇望东南路**/div> 法定代表人黄福鸣，总经理。 委托代理人傅长吉。 被执行人:黄福鸣，男，1960年12月16日生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人:陈帆，女，1986年8月17日生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人:济宁美思工贸有限公司。住所地。住所地：山东省汶上县经济开发区iv> 法定代表人黄福鸣，总经理。 申请人山东晨鸣纸业销售有限公司诉被执行人上海易事利实业有限公司、黄福鸣、陈帆、济宁美思工贸有限公司买卖合同纠纷一案，寿光市人民法院作出的（2013）寿商初字第2361、2369、2371、2374、2375号判决书已经发生法律效力。申请人山东晨鸣纸业销售有限公司于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案申请执行标的额22000000.00元。在执行过程中： 1、本院于2020年8月26日给被执行人上海易事利实业有限公司、黄福鸣、陈帆、济宁美思工贸有限公司送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年8月26日、2020年12月4日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人上海易事利实业有限公司、黄福鸣、陈帆、济宁美思工贸有限公司名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年12月4日对被执行人上海易事利实业有限公司法定代表人黄福鸣、济宁美思工贸有限公司法定代表人黄福鸣、黄福鸣、陈帆采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人上海易事利实业有限公司、黄福鸣、陈帆、济宁美思工贸有限公司确无财产可供执行，经本院向申请人山东晨鸣纸业销售有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12477号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该董事长。委托诉讼代理人：袁亮，男，重庆志平律师事务所律师。被告：田玲娜，1988年01月23日，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告田玲娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保1119号 申请保全人：徐纪丰，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被保全人：湖南天鹰建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区紫河街道办事处康桥社区皂果路**。 法定代表人：张维新，该公司董事长。 被保全人：湖南常德市德源投资开发有限公司，住，住所地湖南省常德经济技术开发区桃林路**/div> 法定代表人：熊正，该公司总经理。 被保全人：湖南德山建设投资股份有限公司，住所地，住所地湖南省常德经济技术开发区桃林路**iv> 法定代表人：熊正。 被保全人：湖南天鹰建设有限公司德山分公司，住所地湖南，住所地湖南省常德经济技术开发区石门桥镇二港桥村**> 法定代表人：杨德喜，该公司总经理。 第三人：德山廖凯建材店，住所地湖南，住所地湖南省常德经济开发区樟木桥街道办事处双岗社区居委会> 经营者：廖凯。 申请保全人徐纪丰与被保全人湖南天鹰建设有限公司、湖南天鹰建设有限公司德山分公司、第三人德山廖凯建材店申请诉中财产保全一案，本院2020年12月25日作出(2020)湘0703民初786号之四民事裁定书，裁定准许对湖南天鹰建设有限公司的银行存款7000000元予以冻结、查封或扣押其等价值的资产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年12月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人湖南天鹰建设有限公司的银行存款7000000元予以冻结、查封或扣押其等价值的资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理肖湘朋 代书记员 刘 盈
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初379号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙鲁南，女，1998年10月23日出生于江西省南昌县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市高新区。2020年8月29日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留五日。2020年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕1345号起诉书指控被告人孙鲁南犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人孙鲁南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至5月，被告人孙鲁南在本市高新区多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，具体事实如下：1、2020年4月19日，邓某（另案处理）联系并通过微信扫二维码支付250元给罗某购买毒品。罗某联系通过微信转账250元给被告人孙鲁南。被告人孙鲁南再联系并通过微信转账230元给“小张”（身份待查），与罗某一起前往“小张”指定的南昌高新区瑶湖派出所附近一个小区一栋房子2单元楼梯口，拿到半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后交给罗某，由罗某交给邓某。被告人孙鲁南从中获利20元。2、2020年4月21日，邓某联系并通过微信扫二维码支付950元给罗某购买毒品。罗某联系并通过微信转账950元给被告人孙鲁南。被告人孙鲁南再联系并通过微信转账700元给“小张”购得2粒甲基苯丙胺片剂和0.2克甲基苯丙胺，在南昌市高新区太子殿附近将毒品交给罗某，再由罗某交给邓某。被告人孙鲁南从中获利250元。3、2020年5月29日，邓某与孙鲁南取得联系，并微信转款500元给孙鲁南购毒。孙鲁南联系并转款500元给万某购得1粒甲基苯丙胺片剂和0.1克甲基苯丙胺颗粒，后在南昌市高新区太子殿将毒品交给邓某。当日，邓某转款30元给孙鲁南作为酬劳。2020年8月27日，被告人孙鲁南被抓获归案。上述事实，被告人孙鲁南在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、万某、黄某的证言；辨认笔录；微信账号、支付截图及支付交易明细；行政处罚决定书；江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场检测报告书；公安机关出具的被告人供述、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙鲁南向他人贩卖少量甲基苯丙胺类毒品三次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙鲁南在归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙鲁南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年8月27日止）。二、被告人孙鲁南的违法所得人民币三百元予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  李云琪人民陪审员  龚艺佩二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邓乐乐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4727号 申请执行人：杨铠鸣，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：杨飞彪，汉族，住四川省宣汉县。 杨铠鸣申请执行杨飞彪其他案由纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5038号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨铠鸣于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并将被执行人杨飞彪名下银行账户可用余额10074元扣划至本院，限制被执行人杨飞彪高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5038号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐杰超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7426号之一 申请执行人：满加勇，男,苗族，1976年8月26日出生，身份证住址湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人:温增晓，男,汉族，1986年2月1日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人满加勇与被执行人温增晓借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温增晓应履行支付75390.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除有少量银行存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1939.34元。本院扣除案件受理费908.49元、执行费1030.85元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 遥 嘉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2473号申请执行人刘连彪，男，1977年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人张志超，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。刘连彪申请执行张志超借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初346号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县××行政村前××庙有房产登记,对于该房产,申请人不要求采取强制措施。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王振华
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初586号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人李继江，乳名淮安，男，1964年6月8日出生于安徽省淮南市大通区，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于1986年7月被安徽省宿县人民法院判处有期徒刑四年，因犯猥亵儿童罪于2006年4月被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日经灵璧县公安局电话通知到案，同月13日被该局决定刑事拘留，同年12月1被执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕Z476号起诉书指控被告人李继江犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人李继江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人李继江于2020年10月16日酒后无驾驶资格驾驶两轮摩托车行驶至灵璧县路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李继江血液酒精含量达147.59毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李继江醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金九千元，提请本院依法判处。 被告人李继江对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年10月16日13时55分许，被告人李继江酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至045县道灵璧县路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，涉案无号牌两轮燃油车车辆类型属于机动车类的两轮普通摩托车范畴；被告人李继江血液酒精含量达147.59毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李继江醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人经办案单位电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，且有犯罪前科，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李继江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月28日。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1352号之三十二被执行人：孔祥雷，男，1975年04月15日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初19号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥雷在沪市A股市场A316519036账户60×××52证券内的股票7000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚先明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1558号之三申请执行人:山东冠县鑫亚交通设施有限公司，住所地山东省冠县烟庄街道办事处西十里营村。统一社会信用代码：91371525570478890A。法定代表人：吕书茂，总经理。被执行人：范智毅，男，1982年8月8日出生，汉族，住甘肃省通渭县。山东冠县鑫亚交通设施有限公司（以下简称“鑫亚公司”）与范智毅买卖合同纠纷一案，鑫亚公司依据已发生法律效力的聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终937号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行请求为货款987411.1元及利息、案件受理费13674元、保全费5000元。本院于2020年7月8日立案执行。本院依法向被执行人范智毅送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人范智毅未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年7月8日、2020年10月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，本院依法冻结并划拨被执行人在中国工商银行27×××78账户内存款2181.28元，本院依法冻结并划拨被执行人在甘肃银行88×××20账户内存款59300.32元，合计61481.6元扣除执行费12461元后已将余款转付申请执行人。系统反馈被执行人名下有车牌号为甘Ｅ×××**号“探险者”汽车一辆，本院已依法查封。因未找到上述车辆下落，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、在经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向通渭县不动产登记事务中心传统查询了被执行人范智毅名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院向定西市住房公积金管理中心通渭县管理部查询了被执行人范智毅名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人范智毅在部分保险公司投保情况进行了线下查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向通渭县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，信息反馈内容为被执行人范智毅在通渭县常利源交通工程有限公司担任法定代表人，申请执行人表示该企业执行价值小，不申请执行。7、本院依法提取被执行人范智毅在甘肃省通渭县人民法院案件过付款311815.8元，已将上述款项转付申请人。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行人申请的标的额为货款987411.1元及利息、案件受理费13674元、保全费5000元，执行到位373297.4元，其中交纳执行费12461元，过付申请执行人360836.4元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十二月三十日书记员  王慧波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27404号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：曾令伟，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告重庆富民银行股份有限公司与被告曾令伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5902号 原告：桂林某某有限责任公司临桂支行，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145032257940*****。 负责人：陈某某，行长。 委托诉讼代理人：莫某某，男，汉族，1981年12月27日生，住广西桂林市秀峰区，系公司职工。 被告：王某某，女，汉族，1977年1月17日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林某某有限责任公司临桂支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某有限责任公司临桂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费,且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限责任公司临桂支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某有限责任公司临桂支行撤回起诉处理。 审判员  文威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石蓝
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执4600号徐银平、梅永升、李敏：关于申请执行人徐银平、梅永升与被执行人李敏合同纠纷一案，申请执行人徐银平、梅永升于2020年9月8日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执4600号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3072号 原告王赢，男，1992年8月30日出生，汉族，待业，现住阜新市太平区。 委托代理人徐凯，男，1969年8月16日出生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被告谢辉，男，1978年7月10日出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 委托代理人谢井义，男，1954年6月3日出生，满族，农民，现住阜蒙县，系被告父亲。 被告孙丽荣，女，1978年8月5日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告王赢诉被告谢辉、孙丽荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告谢辉的委托代理人到庭参加诉讼，被告孙丽荣下落不明，本院已对其公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期满，被告孙丽荣仍未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告于2018年9月17日从原告处借款人民币114000元，承诺于2019年9月16日还清。被告谢辉于2018年12月4日打下借条一张。此款经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求二被告偿还借款114000元，并承担本案诉讼费用。 被告谢辉辩称，欠款属实，暂时还不上。 被告孙丽荣未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。被告谢辉于2018年9月17日从原告处借款人民币114000元，承诺于2019年9月16日还清。被告谢辉于2018年12月4日打下借条一张。此款二被告至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述，被告谢辉署名的欠据一份，本院对谢井义的调查笔录在卷为凭，并经庭审质证及本院审核，予以认定。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，证据证明被告谢辉借款事实成立，其久拖不还的行为侵害了原告的利益，被告孙丽荣在与被告谢辉共同生活期间借款用于共同生产生活，亦应承担偿还义务。故原告的请求具有事实与法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢辉、孙丽荣于判决生效后立即偿还原告王赢借款114000元。 案件受理费2580元，公告费600元，计3180元，由二被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张晓勇 人民陪审员  孟凡奇 人民陪审员  包 瑞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 成
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更675号 罪犯黄秀成，男，1973年1月21日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2018年2月27日作出（2018）川0105刑初211号刑事判决，以被告人黄秀成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。被告人黄秀成不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年6月11日以（2018）川01刑终472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯黄秀成确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯黄秀成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。没收个人财产未履行，但非因罪犯本人原因。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯黄秀成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯黄秀成的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯黄秀成减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2031年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十二月十八日 书记员 周丹丹
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0325刑初199号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人李贯均，男，1970年9月15日出生于广西兴安县，汉族，文盲，无业，聋哑人，住广西兴安县。因犯抢劫罪于2017年8月22日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人龙能强，广西灵湖律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人李贯均犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈建新出庭支持公诉，被告人李贯均及辩护人龙能强和手语翻译人员黄志信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1.2020年5月22日凌晨1时，被告人李贯均在兴安县兴 安镇湘江路城管岗亭外，盗窃一台格力牌1.5匹空调外挂机。 2.2020年8月6日23时，被告人李贯均在兴安县京桥菜市被害人文某的猪肉店内，盗窃猪肉二十斤、三个猪脚及二个高压锅。 3.2020年8月13日23时，被告人李贯均在兴安县金山城菜市门口，盗窃八块下水道盖板。 4.2020年8月17日23时，被告人李贯均在兴安县分店门口，盗窃一个铁架子。 5.2020年8月22日凌晨1时，被告人李贯均在兴安县子里盗走被害人吕某一辆电动车。 被告人李贯均到案后自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；被害人吕某等5人的陈述；辨认现场笔录及照片；被告人李贯均的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李贯均以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李贯均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李贯均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人龙能强对公诉机关指控被告人李贯均的犯盗窃罪无异议，提出李贯均系聋哑人，因生活所迫而实施了犯罪行为，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明， 1.2020年5月22日凌晨1时，被告人李贯均在兴安县城管岗亭外，盗窃一台格力牌1.5匹空调外挂机。 2.2020年8月6日23时，被告人李贯均在兴安县京桥菜市被害人文某的猪肉店内，盗窃猪肉20斤、3个猪脚及2个高压锅。 3.2020年8月13日23时，被告人李贯均在兴安县金山城菜市门口，盗窃八块下水道盖板。 4.2020年8月17日23时，被告人李贯均在兴安县分店门口，盗窃一个铁架子。 5.2020年8月22日凌晨1时，被告人李贯均在兴安县子里盗走被害人吕某的一辆电动车。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、盗窃现场监控截图、刑事判决书、释放证明书等；被害人吕某、唐某、李某、文某、王某的陈述；辨认现场笔录及照片；被告人李贯均的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李贯均以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 第4页共5页 第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人李贯均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。李贯均系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。李贯均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李贯均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁建军 人民陪审员  左春年 人民陪审员  高丽梅 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1493号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟如俊，男性,1971年2月18日生，汉族，住海丰县。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行钟如俊缴纳罚金一案，本院作出的(2020)粤1521刑初356号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人钟如俊名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1493号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王海红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14207号 申请执行人：李凯，男，汉族，1995年8月24日出生，住湖北省宜都市。 被执行人：广州中谷文化传播有限公司，住所地广州市白云区同和路****，统一社会信用代码：91440101MA5AK1FN0L。 法定代表人：苏锐。 申请执行人李凯与被执行人广州中谷文化传播有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]1018号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日依法立案执行，执行标的为9373.89元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王丽娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12166号 申请执行人：龙弟兵，男，1976年9月11日出生，汉族，住址重庆永川区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 龙弟兵与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4810-4822号调解书已发生法律效力，权利人龙弟兵于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为21240.64元，执行费为219元。 在执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4234号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：廖业富，男，1973年9月1日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2020)川0703刑初391号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确定的由被执行人廖业富承担罚金2000元，截止2020年12月1日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人廖业富名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初391号刑事裁判所涉罚金部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴良凤
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初341号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人陈荣晓，曾用名陈晓，男，1985年6月16日出生，汉族，大专文化，无业户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2019年6月13日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年7月19日被获嘉县公安局取保候审。被告人赵守锋，男，1993年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2019年6月13日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年7月19日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）641号起诉书，指控被告人陈荣晓、赵守锋犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、徐来斌出庭支持公诉，被告人陈荣晓、赵守锋到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人陈荣晓、赵守锋提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月份左右，被告人陈荣晓以每套银行卡（包括一张银行卡、一个U盾、一张手机卡、密码）1500元的价格从赵守锋手里收购银行卡8张，随后以高价卖给他人。2019年5月份左右，被告人赵守锋以每套银行卡（包括一张银行卡、一个U盾、一张手机卡、密码）1500元的价格从汪某、张某1等人手中收购12套。2019年6月13日，获嘉县公安局予以扣押。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人陈荣晓、赵守锋的行为已构成妨害信用卡管理罪，提请本院依法惩处。被告人陈荣晓、赵守锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人陈荣晓提供法律帮助的律师认为，被告人陈荣晓能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人赵守锋提供法律帮助的律师认为，被告人赵守锋能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2019年5月份左右，被告人陈荣晓以每套银行卡（包括一张银行卡、一个U盾或K令、一张卡主手机卡）1800元的价格从赵守锋手里收购银行卡8张，并把这8套银行卡以高价卖给他人。2019年5月份左右，被告人赵守锋以每套银行卡（包括一张银行卡、一个U盾、一张手机卡、密码）1500元的价格从汪某、张某1等人手中收购12套。2019年6月13日，获嘉县公安局予以扣押。上述事实，有被告人陈荣晓、赵守锋的供述和辩解，证人张某1、汪某、张某2的证言相互印证，另有被告人陈荣晓、赵守锋的一寸正面免冠照片及户籍证明，悔过书，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片，被告人陈荣晓微信聊天记录，微信转账截图，协助查询财产通知书及交易明细，快递单号，到案经过，获嘉县公安局冯庄派出所证明，银行卡36张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣晓、赵守锋非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人陈荣晓、赵守锋犯妨害信用卡管理罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈荣晓、赵守锋能如实供述自己的罪行、且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人陈荣晓、赵守锋能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人陈荣晓、赵守锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈荣晓犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）被告人赵守锋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈荣晓的违法所得人民币五千元，被告人赵守锋的违法所得人民币四千元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 栟
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初588号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人马聚兵，男，1971年4月5日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被邯郸市永年区公安局取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人马聚兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月5日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人马聚兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月6日15时15分许，被告人马聚兵醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号机动车乘载姚某沿永年区赵辛线由南向北行驶至郑营村路段时，撞至前方同向行驶李兰的驾驶的电动三轮车尾部，造成马聚兵、李兰的、姚某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人马聚兵血液酒精含量为266.5ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故认定，被告人马聚兵负事故全部责任。 另查明，被告人马聚兵与姚某、李兰的已达成民事赔偿协议并已履行，取得了二人的谅解。被告人马聚兵于2019年12月30日到邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队事故科投案自首。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人马聚兵进行了社会调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 对于上述事实，被告人马聚兵在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，并有户籍证明、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、到案证明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、李兰的、姚某的陈述、被告人马聚兵的供述、调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人马聚兵违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人马聚兵醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，从重处罚。被告人马聚兵具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人马聚兵赔偿了事故对方的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。经居住地司法局调查评估，被告人马聚兵符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人马聚兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个                月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 彭世玉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘 超 书 记 员 杜雅蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒 刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其 中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人， 应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3159号申请执行人：宋玲玲，女，1952年2月8日生，美国籍。委托代理人：吴雪，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：朱二平，男，1974年3月21日生，汉族。委托代理人：曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。宋玲玲与朱二平房屋买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年3月18日作出的（2018）苏01民终6888号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：朱二平于本判决生效后十日内将南京市江宁区秣陵街道将军大道9号托乐嘉花园友邻居2幢1001室房屋腾空返还宋玲玲，并交还房屋钥匙。因朱二平未履行义务，宋玲玲向本院申请执行。本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，被执行人朱二平对本案执行标的权属争议较大，就本案执行依据（2018）苏01民终6888号民事判决书向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2020年11月12日立案受理，案号为（2020）苏民申9458号。本院通知朱二平到庭谈话，朱二平向本院出具书面承诺“……待再审结果出来，本人无条件执行”。本院已将被执行人限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况，申请执行人对本院的执行过程没有异议，表示可以延期执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的要求被执行人腾空并返还房屋的权利依法受法律保护。但在本次执行程序中，因被执行人就该案涉房屋的权属争议较大，江苏省高院已受理再审，为缓解双方当事人矛盾，平衡双方利益，本院认为该案涉房屋暂不适宜强制清空，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初5108号 原告：伊犁中杰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区山东路以北重庆路以**宗地中杰新城营销中心。 法定代表人：李福国，该公司经理。 被告：马明，男，1992年2月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁中杰物业服务有限公司与被告马明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告伊宁市鼎上物业有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁中杰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁中杰物业服务有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郝紫薇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初3070号 原告：彭兵，男，汉族，生于1987年8月13日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，生于1981年6月19日，住四川省西充县。 原告彭兵与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭兵的委托诉讼代理人文永强到庭参加了诉讼，被告陈刚经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还在原告处借款16万元及利息，利息从2019年9月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算直至款清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从事货车经营业务。2020年元月被告邀原告入伙经营货车，原告同意后即向被告支付了川Ｒ5××××、川Ｒ727**货车入股资金15万元。后原告无法对入股货车进行经营。2020年3月原、被告协商后，将原告入股经营货车资金加之被告又在原告处借了部分款项共计17万元，转为被告在原告处借款17万元，被告当即向原告出据了借条，并约定了还款期限。经原告多次催收被告偿还了原告1万元后，对余下的借款至今未还。为此，原告据国家法律法规之规定，特诉诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告陈刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告从事货车经营业务。2020年元月被告邀原告入伙经营货车，原告同意后即向被告支付了川Ｒ5××××、川Ｒ727**货车入股资金15万元，被告于2020年1月8日向原告出具了一份收条，载明：“收条今收到彭兵付陈刚货车川Ｒ5××××、川Ｒ727**入股资金150000元，大写：（壹拾伍万元整）收款人：陈刚2020.元.8”。后经原、被告协商后，将原告入股经营货车资金加之被告又在原告处借的部分款项共计17万元，转为被告在原告处借款17万元，被告当即向原告出据了借条，载明：“借条今借到彭兵现金人民币170000.00￥，大写（壹拾柒万元整），（限期2020.9.1日内归还）借款人：陈刚511325198106××××2020.3.24”。前述收款及借款包含：原告向被告微信转账61600元、取现金支付109800元，合计171400元。该借款经原告催收被告偿还了原告1万元后，对余下的借款160000元至今未还，引起本案诉讼。 本院认为，原告彭兵与被告陈刚在平等、自愿、合法的基础上达成借款合意，原告借给被告现金170000元，有借条、收条、微信转账账单详情、中国建设银行取款凭证、中国工商银行取款凭证等证据佐证，应当予以认定。对原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中借款利息应当以160000元为基数，从2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈刚于本判决生效之日起十日内偿还原告彭兵借款人民币160000元及利息，利息以160000元为基数从2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李开志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑 敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7193号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：王超，男，1989年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初519号刑事判决书，于2020年11月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王超追缴违法所得、返还一案，执行标的388元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人王超名下有农房一套，系与案外人共有，本院已依法予以查封（2020年12月14日查封，查封期限为三年），暂不具备处置条件。此外，被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院在被执行人住所地调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 静
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1975号上诉人（原审被告）：刘某1，男,1957年4月7日出生,汉族，山西省五台县人，住太原市。委托诉讼代理人：刘某2，女，1984年7月17日出生，汉族，山西省五台县人，现住太原市。系刘某1女儿。被上诉人（原审原告）：张某，女，1991年7月22日出生，汉族，山西省五台县人，农民，委托诉讼代理人：胡某，天津唐徽律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服五台县人民法院（2020）晋0922民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。本案中，刘某1系替儿子刘志峰归还相应欠款，并与张某签订“关于刘志峰借款情况的确认书”，张某与刘某1之间并无借贷事实，二审中，上诉人刘某1对张某与刘志峰债权债务提出异议，重审中，应进一步核实张某与刘志峰之间的具体债权债务，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省五台县人民法院（2020）晋0922民初697号民事判决；二、本案发回山西省五台县人民法院重审。上诉人刘某1预交的二审案件受理费1217元予以退回。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年十二月二十三日书记员  王华云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3528号之二 申请执行人苏俊。 被执行人方彬宇。 苏俊申请执行方彬宇民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2453号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为人民币xxx元。已执行到位xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人名下方彬宇房产，并且予以查封。除此之外未发现被执行人有其它有效的可供执行的财产线索，本院已经限制被执行人方彬宇高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行过程中，本院依法将被执行人方彬宇位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（权xxx）予以处置，且将剩余案款xxx元发放给申请执行人苏俊。 因被执行人方彬宇确无其它有效可供执行的财产，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2453号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 瑶
眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初538号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐杰，男，1992年8月15日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，务工，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现居住地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月22日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。经本院决定，于2020年12月1日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书号                       眉东检一部刑诉〔2020〕337号起诉书                               指控             事实                       2020年8月16日15时许，眉山市东坡区崇礼镇村民汪某某因橘子地排水问题与被害人王某某夫妇发生争吵，被告人徐杰（汪某某女婿）见此情况持锄头将王某某打伤，致王某某双侧第6肋骨骨折、肺挫伤。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室鉴定，王某某的损伤程度为轻伤二级。             2020年9月22日，徐杰经公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。案发后徐杰赔偿了王某某的经济损失，并取得王某某的谅解。             另查明，公安机关扣押了徐杰的作案工具锄头一把、弯刀一把。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人徐杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐杰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。徐杰有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。徐杰故意伤害六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚。徐杰赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，酌情对徐杰从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人徐杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）             二、将扣押在案的作案工具锄头一把、弯刀一把予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 斌                         二○二○年十二月九日                         书 记 员 徐 晓                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14517号 湖南亿客隆投资有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7365号 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****,组织机构代码:575327549。 法定代表人:周蒋辉。 被执行人叶韦稙,男,1989年02月06日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人叶韦稙追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执恢13号 申请执行人：吐尔逊他依·努尔祖农，男，1973年10月14日生，维吾尔族，霍城县个体工商户，住。 被执行人：库尔班江·居马洪，男，1975年1月2日生，维吾尔族，原系第四师六十四团十四连个体工商户，现羁押于。 在本院执行的申请执行人吐尔逊他依·努尔祖农与被执行人库尔班江·居马洪责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2018）兵0401刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人吐尔逊他依·努尔祖农于2020年12月1日向本院依法申请恢复执行，本院于2020年12月1日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人库尔班江·居马洪的银行存款65000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张林峰 1
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5162号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：林凯阳，男，1988年6月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人林凯阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人林凯阳偿还借款本金3345.57元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共136.05元、律师费800元、案件受理费25元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人林凯阳名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1622.75元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1572.75元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5162号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执4661号之一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街****3806.**。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 委托诉讼代理人：刘璠皓，四川横纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春霞，四川横纵律师事务所律师。 被执行人：高瑜。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初854号民事判决，于2020年9月2日受理平安普惠融资担保有限公司申请执行高瑜追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2，向被执行人发出限制消费令； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。在执行过程中，本院于2020年9月27日将被执行人高瑜位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（权XXX）予以查封，因上述房屋系轮候查封且设有顺位在先的第三人抵押权，暂无法处置。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人平安普惠融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人长期不在户籍地居住，且户籍地无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初854号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月三日 书记员 李明明
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢440号 申请执行人:刘桂荣，女，1958年3月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：何素芹，女，1962年9月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：黄廷圣，男，1959年4月20日生，汉族，住址同上。 申请执行人刘桂荣诉被执行人何素芹、黄廷圣借款合同纠纷一案，，本院依法作出的（2013)寿民初字第3789号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额2230000元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月25日、12月5日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月5日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月5日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2548号 申请保全人：山东宏源集团有限公司。住所地：寿光市寿尧路中段。统一社会信用代码：91370783723890609Ｅ。 法定代表人：魏光奎总经理。 被保全人：山东昌乐金景泛华置业有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县昌盛街**交通大厦**。统一社会信用代码：91370725797329312X。 法定代表人：付文平，总经理。 本院在审理申请人山东宏源集团有限公司诉被申请人山东昌乐金景泛华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款14100000元或查封其等值财产。申请人由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款14100000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈蕴玉
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初439号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘洪中，男，2000年9月4日出生，汉族，中专文化，务工，重庆市垫江县人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月18日被抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月23日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。同年10月27日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年12月4日由本院决定取保候审。被告人彭世天，男，2000年11月11日出生，汉族，在校大学生，重庆市开州区人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月18日被抓获，次日被重庆方开州区公安局刑事拘留，同年9月3日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年12月4日由本院决定取保候审。被告人文俊雄，男，2001年12月14日出生，汉族，中职文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月18日被抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月23日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，同年10月10日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年12月4日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉（2020）Z371号起诉书指控被告人刘洪中、彭世天、文俊雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄文凯出庭支持公诉。被告人刘洪中、彭世天、文俊雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月初，被告人刘洪中与被告人彭世天为赚取非法利益，经过商议，决定帮助赌博网站上级代理收集并租用下级代理的微信账号，由上级代理发送赌博网站广告信息。后刘洪中邀约被告人文俊雄加入团伙，三人进行分工，刘洪中负责收集下级代理的微信账号，彭世天负责联系上级代理及资金结算，文俊雄负责管理下级代理微信账号群组。被告人刘洪中、彭世天、文俊雄收取上级代理支付的每天110元至130元不等的微信账号租用费后，再以每天50元至80元不等的价格支付给下级代理赚取差价。刘洪中和彭世天支付给文俊雄每天100元至500元不等的报酬，余下获利二人再进行分配。2020年6月底，被告人刘洪中、彭世天、文俊雄三人团伙解散。刘洪中与文俊雄二人结伙继续为赌博网站上级代理收集并租用下级代理微信账号用于广告推广。彭世天单独继续为赌博网站上级代理收集并租用下级代理微信账号用于广告推广。经重庆市开州区公安局通过扫描赌博推广团队广告二维码照片进行远程勘验，认定“风云棋牌”APP（现已更名为AG娱乐）具备赌博充值、投注、提现功能。2020年4月至8月期间，被告人刘洪中非法获利共计约8万元；被告人彭世天非法获利约3万元；被告人文俊雄非法获利约3万元。2020年8月18日，被告人刘洪中、彭世天、文俊雄分别被重庆市开州区公安局民警抓获，后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘洪中退缴犯罪所得80000元；被告人彭世天退缴犯罪所得30000元；被告人文俊雄退缴犯罪所得24000元。上述事实，被告人刘洪中、彭世天、文俊雄在庭审中均无异议，且有常住人口信息、扣押物品清单、发还清单、手机“汇旺”App照片、QQ号照片、抓获经过等书证，证人黄某某、李某某、陈某某等人的证言，被告人刘洪中、彭世天、文俊雄的供述，指认照片、远程勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪中、彭世天、文俊雄明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院依法予以确认。被告人刘洪中、彭世天、文俊雄在部分犯罪事实中系共同犯罪，应以共同犯罪论处。被告人刘洪中、彭世天、文俊雄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘洪中、彭世天、文俊雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘洪中犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭世天犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人文俊雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、追缴被告人刘洪中违法所得人民币80000元，追缴被告人彭世天违法所得人民币30000元，追缴被告人文俊雄违法所得人民币30000元（刘洪中、彭世天已全部缴纳，文俊雄已缴纳24000元），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 丽二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄美芬书 记 员  王翠竹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19301号原告：东莞市泰睿机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：周靖扬，广东莞港晟律师事务所律师。被告：深圳市麦捷微电子科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区****新乔围工业区新发路5号。法定代表人：俞某1。原告东莞市泰睿机械设备有限公司与被告深圳市麦捷微电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告东莞市泰睿机械设备有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市泰睿机械设备有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市泰睿机械设备有限公司撤回起诉。审判员 王 观二〇二〇年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14709号 华安财产保险股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民再239号上诉人（原审被告）：商丘长江电器有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路。法定代表人：姜勤良，该公司经理。被上诉人（原审原告）：高明花，女，1952年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：杨宁，女，1988年1月30日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：龚桂红，北京乾景律师事务所律师。原审被告：杨刚，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：龚桂红，北京乾景律师事务所律师。原审被告：郭春霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：龚桂红，北京乾景律师事务所律师。上诉人商丘长江电器有限公司因与被上诉人高明花、原审被告杨宁、杨刚、郭春霞民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民再55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商丘长江电器有限公司收到河南省商丘市梁园区人民法院催缴上诉费通知后，在规定的交款期限内未提交缓交上诉费申请，亦未在限定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘长江电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 李念武审判员 王颖萍二〇二〇年十二月九日书记员 段 培
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6854号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市黄骅市建设大街东、北海路南安泰家园商业和综合服务设施**楼117铺。 负责人：曹鹤斌，经理。 委托诉讼代理人：张国军，公司职员。 被上诉人（原审原告）：林树泽，男，1965年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称亚太财险黄骅支公司）因与被上诉人林树泽保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 亚太财险黄骅支公司上诉请求：1.撤销原判、发回重审此案或驳回被上诉人诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人并非适格的诉讼主体，与我公司签订保险合同的投保人和保险合同的被保险人均为林洪豪，被上诉人不具备保险赔偿请求权。二、车损鉴定报告程序不合法，鉴定结论无依据。根据鉴定报告记载，对事故车辆进行现场勘验的是吕振祥，一审中，我公司申请了鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员承认吕振祥不具备鉴定资质，在鉴定报告上署名的人员 —2— 并未对车辆进行勘验，鉴定机构的行为违反了《司法鉴定程序通则》第18条之规定；同时鉴定结论达到了车辆实际价值的80%，违反了河北省物价局冀价认字【2013】2号文件之规定，因此该鉴定报告不应作为定案依据。 林树泽辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。 林树泽向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失62673元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月1日11时10分许，邓世海驾驶冀Ｊ×××××号小型客车在金江路浅海××前由东向西起步右转时，与由西向东行驶林洪豪驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成林洪豪受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出第130983420190001486号道路交通事故认定书，认定邓世海负此次事故的主要责任，林洪豪负此次事故的次要责任。另查，原告林树泽系林洪豪驾驶的冀Ｊ×××××号车辆的登记所有人，原告林树泽委托儿子林洪豪办理车辆保险事务，林洪豪作为投保人及被保险人出具声明，同意其父亲林树泽作为原告主张权利，一审法院确认原告林树泽具有诉讼主体资格。冀Ｊ×××××号车辆在被告亚太财险黄骅支公司投保保险限额为80000元的车辆损失险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，结合原告提交的事故认定书及车辆行驶证、驾驶员驾驶证，确认保险合同中不存在车损拒赔、免赔等情形。原告林树泽诉讼过程中申请对车辆损失进行司法鉴定，一审法院依法河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行评估，鉴定冀Ｊ×××××号车车辆损失为59573元。庭审中，被告亚太财险黄骅支公司申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员唐立欣、程文江出庭并对被告亚太财险黄骅支公司的质询问题一一作出答复，一审法院确认该车损鉴定评估报告鉴定程序合法、 —3— 鉴定结论客观真实，应作为确定冀Ｊ×××××号车辆损失的依据。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经一审法院审核确认，确定原告因保险事故发生产生损失为：一、依据鉴定评估报告确定车损59573元，二、依据鉴定费票据确定鉴定费3100元，原告损失共计62673元。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。原告林树泽作为实际车主委托他人与被告亚太财险黄骅支公司签订保险合同系双方真实意思表示，保险合同签订后，投保人向被告亚太财险黄骅支公司交纳保险费，已履行了合同义务，发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告林树泽作为车辆所有人因本次事故造成的损失均在车损保险限额内，应属被告保险责任。被告要求扣除对方车辆交强险的抗辩主张一审法院不予支持，但被告履行赔付义务后享有向对方车辆交强险追偿的权利，被告可另案主张。综上所述，原告林树泽要求被告亚太财险黄骅支公司赔付保险金62673元的诉求，事实清楚，证据确实充分，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之第规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于判决生效后五日内赔偿原告林树泽保险金62673元。原告林树泽确认接收上述款项的银行账户，户名：林树泽，开户行：沧州银行黄骅支行，卡号：62×××13。案件受理费减半收取683元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司承担。 二审庭询谈话中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，一、关于林树泽原告主体是否适格问题。刘树 —4— 泽与林洪豪为父子关系，且林洪豪出具声明，同意由案涉车辆的实际车主林树泽向保险公司主张权利。故，林树泽以原告身份提起本案诉讼，符合民诉法第一百一十九条的规定，主体适格。二、关于案涉鉴定评估报告应否采纳问题。该报告系一审法院委托有资质的机构出具，亚太财险黄骅支公司虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且鉴定人员已因其申请出庭作证并对推定全损及勘验现场等问题进行了答复，故此本案不能认定上述鉴定存在严重程序违法或鉴定结论明显依据不足的情形，一审法院确认该报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1367元，由上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7132号 申请执行人：李建军，男，1968年6月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：施尚辉，男，1966年11月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9991号、（2020）川01民终8189号民事判决书，于2020年11月11日立案受理李建军申请执行施尚辉居间合同纠纷一案，执行标的1915864元及利息，申请执行费21559元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 静
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初11331号原告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。负责人：侯某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁某，女，1984年2月4日出生，汉族，大专文化，系中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司职员。被告：雷某，女，1987年9月4日出生,藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称中国财险武威分公司）与被告雷某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。中国财险武威分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付理赔款54246.29元(其中本金53056.77元，利息1133.78元，逾期罚息55.74元）；2.请求人民法院判令被告支付至理赔款项全部付清之日的违约金6500元(违约金以保险理赔款数额为基数，自2020年4月30日起按年利率24%暂计算至2020年10月23日)。事实及理由：2018年12月10日，雷某向中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行贷款80000元，借款期限为36个月。另雷某向中国财险武威分公司投保，由中国财险武威分公司为其该笔贷款提供担保。因雷某未能按约按时偿还借款本息，中国财险武威分公司于2020年4月30日代偿借款本息54246.29元，后中国财险武威分公司多次向雷某催收未果，遂诉诸法院。本院经审查认为，本案虽为追偿权纠纷，但确定管辖权应以基础法律关系为依据，本案基础法律关系应为金融借款合同纠纷，依据原告提交的《个人贷款合同》第十三条第（一）款明确约定：“本合同适用中华人民共和国法律并依中华人民共和国法律解释。双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”。本案贷款人所在地为兰州市城关区，故武威市凉州区人民法院对本案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李秉诚二○二○年十二月七日书记员 刘 巍
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5067号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：唐湘，男，1988年1月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人唐湘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人唐湘偿还借款本金8500元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共1798.33元、律师费800元、案件受理费32元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人唐湘名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｆ×××**的车辆，申请执行人表示，上述车辆无需法院处理。另查得银行存款共计6663.33元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项6613.33元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5067号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉