wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5216号上诉人(原审被告)：刘林树，男，1957年6月17日出生，汉族，农民，住巴林左旗。上诉人(原审被告)：侯彩霞，女，1957年2月11日出生，汉族，农民，住巴林左旗。被上诉人（原审原告）：巴林左旗法院小区业主委员会，住所地：巴林左旗。负责人：孙亚丰，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：王桂霞，女，该业主委员会副主任。委托诉讼代理人：王彩云，女，该业主委员会秘书。上诉人刘林树、侯彩霞因与被上诉人巴林左旗法院小区业主委员会（以下简称法院小区业委会）物业服务合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2020）内0422民初3076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘林树、侯彩霞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费用全部由法院小区业委会承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.刘林树、侯彩霞一直按物业服务合同履行职责，没有违约或出现事故，这届业主委员会为了安排他们一个亲戚，没按法定程序召开业主代表大会，只是几个人的意见，要把刘林树、侯彩霞撵走。2.刘林树、侯彩霞在物业服务中投入了10000余元，都是上届业主委员会同意的，当时讲两人要是不干了，该投入由下届干的人承担，一审判决让两人拆除，是没有道理的，不符合法律规定，不符合公平公正原则。3.刘林树、侯彩霞住的房屋不是业主委员会的，他们没权要求两人搬出。法院小区业委会辩称，一、刘林树、侯彩霞均已超过六十四岁，没有能力承担好搞卫生和安全保卫工作。2020年6月30日两人同意附着物拆除拿走，并在一周内搬离物业房。二、法院小区业委会和社区对小区业主进行了广泛的调查和征求意见，大多数业主对刘林树、侯彩霞的服务都不满，业委会代表业主做出了以上决定。三、刘林树、侯彩霞擅自将门卫房改为卖祭奠用纸的货房，没有经过法院小区业委会的同意，货架子等物品所产生的费用与小区的物业服务无关，不应由小区业主承担。原门卫的设施应由刘林树、侯彩霞原样恢复。四、刘林树、侯彩霞至今强占门卫房，使小区的物业服务没法正常工作，给小区居民生活带来不便。综上所述，请求维持一审判决，判定刘林树、侯彩霞马上搬离小区门卫房，承担一、二审诉讼费；并将强占小区门卫房期间的房租费，按市场价格每月1200元，总共4个半月计算，共计5400元，给付法院小区业委会；原门卫的设施应由刘林树、侯彩霞原样恢复。法院小区业委会向一审法院起诉请求：1.依法判令刘林树、侯彩霞立即搬出法院小区门卫房，将置放在门卫房内的锅炉、暖气片等物品移除；2.刘林树、侯彩霞支付自2020年7月8日至搬出法院小区门卫房之日房租1200元（每月600元，暂时按2个月计算）；3.本案诉讼费用由刘林树、侯彩霞承担。一审法院认定事实：刘林树、侯彩霞系夫妻关系。法院小区业委会雇佣刘林树、侯彩霞负责小区搞卫生和推垃圾等物业事务。刘林树、侯彩霞以法院小区原有的门卫房作为其居住和工作场所，2020年6月30日在结算物业费和其他费用时侯彩霞为法院小区业委会出具一枚收据，该收据约定刘林树、侯彩霞在一周内搬家，违者走法律程序。后法院小区业委会多次催促刘林树、侯彩霞搬出法院小区门卫房，刘林树、侯彩霞以种种理由拒不搬出。一审法院认为，法院小区业委会与刘林树、侯彩霞之间虽未签订书面合同，但是刘林树、侯彩霞已经为法院小区业委会提供了物业服务并且法院小区业委会也交纳了相应物业费用，应视为该物业合同成立。侯彩霞和法院小区业委会解除物业服务合同有侯彩霞出具的收据予以证实，侯彩霞签订收据是其真实意思表示，也是双方协商的结果，因此法院小区业委会要求刘林树、侯彩霞搬出其占有的法院门卫房的诉讼请求，一审法院予以支持。法院小区业委会要求刘林树、侯彩霞支付两个月的租金1200元没有相关证据予以佐证，因此对该部分诉讼请求，不予支持。刘林树、侯彩霞主张要求法院小区业委会折价赔偿其在法院小区门卫房投入的设备等，因缺乏证据支持，不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条，《物业管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、刘林树、侯彩霞于判决生效后三日内搬出巴林左旗法院小区门卫房。二、驳回巴林左旗法院小区业主委员会的其他诉讼请求。案件受理费50元，由刘林树、侯彩霞负担。本院二审期间，刘林树、侯彩霞提交收据及书面证人证言等证据，欲以证明其在物业用房上添建了设施，费用10000余元，上届法院小区业委会曾经承诺，刘林树、侯彩霞不干时由继任者承担这些费用。本院认为，刘林树、侯彩霞所举证据欲证明的事实超出了本案审理范围，故对上述证据不予组织质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2020年6月30日前，刘林树、侯彩霞为法院小区业主提供物业服务，业主亦接受了两人的物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系。2020年6月30日，侯彩霞向法院小区业委会出具收据，认可收到此前的物业费，并承诺一周搬家。该收据足以证明，刘林树、侯彩霞与法院小区业委会已于2020年6月30日约定解除了物业服务合同。相关约定意思表示真实，没有法律规定的无效情形，合法有效，双方应当依约履行。一审法院判决刘林树、侯彩霞搬出法院小区门卫房，并无不当。刘林树、侯彩霞上诉称其二人在物业服务中投入了10000余元，应由继任者承担，该主张属于独立的诉讼请求，但其二人并未在一审中提出过，超出本案二审审理范围，本院不予审理。刘林树、侯彩霞上诉称，一审判决让两人拆除添建设施是没有道理的，不符合法律规定。经查，一审判决并没有相关内容，刘林树、侯彩霞的该项理由没有依据。刘林树、侯彩霞上诉称所住房屋不是法院小区业委会的，其没权要求两人搬出。本院认为，刘林树、侯彩霞承认其二人占有的是物业服务用房，而根据法律规定，物业服务用房属于业主共有，法院小区业委会有权代表业主主张相关权利，刘林树、侯彩霞的该项理由亦不能成立。法院小区业委会在二审答辩中提出，刘林树、侯彩霞应给付房屋租金，并原样恢复原门卫的设施，因法院小区业委会并未提出上诉，本院对其上述主张不予支持。综上所述，侯彩霞、刘林树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由侯彩霞、刘林树负担。本判决为终审判决。审判长 王利峰审判员 周振卿审判员 张国利 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 静书记员 尹适森
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1302号 罪犯苏绍帮，男，1977年3月8日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2012年12月21日作出(2012)兴刑初字第648号刑事判决，以被告人苏绍帮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2013年1月16日交付执行。罪犯苏绍帮曾于2015年5月、2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑三次，共获减刑二年五个月。刑期至2022年12月23日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯苏绍帮在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯苏绍帮减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯苏绍帮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱优秀学员。自2018年7月起至2020年5月止累计获5个表扬。该犯犯抢劫罪、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯苏绍帮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏绍帮减去有期徒刑五个月（刑期至2022年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5009号申请执行人应显鲤,男,1976年05月26日出生,住所地温岭市。被执行人鲍利民,男,1960年05月12日出生,住所地临海市。被执行人胡建钢,男,1970年01月30日出生,住所地椒江区衙门县。申请执行人应显鲤与被执行人鲍利民、胡建钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初9865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人鲍利民、胡建钢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应显鲤向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人鲍利民、胡建钢返还申请执行人应显鲤借款本金103811.5元及利息（利息以上述103811.5元借款的未归还部分为基数，自2018年4月10日起按月利率2%计算至实际履行之日）。申请执行人应显鲤负担案件受理费3811.5元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人鲍利民、胡建钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求鲍利民、胡建钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍利民、胡建钢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍利民、胡建钢的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人鲍利民的下落进行了调查。查明被执行鲍利民人下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人鲍利民、胡建钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍利民、胡建钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍利民作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人鲍利民纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应显鲤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲍利民、胡建钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5009号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年十二月二十九日代书记员 蒋丹萍
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1701号 原告：王小兵，男，生于1974年4月17日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范杰，四川贤聚律师事务所律师。 被告：王明慧，女，生于1981年9月21日,汉族,住四川省遂宁市安居区。 原告王小兵与被告王明慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员李良权适用简易程序于同年10月22日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告王小兵及其委托诉讼代理人范杰到庭参加了诉讼，被告王明慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王小兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还借款本金140000元及利息，利息以140000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年起，被告以缺乏周转资金为由，多次向原告借款150000元并出具借条，原告多次催收未果。 被告王明慧辩称，对原告王小兵诉称的事实及请求没有异议，但原告王小兵没有催收。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告王明慧因资金周转为由多次出具借条向原告王小兵借款，分别是2015年4月11日“借条，今借到王小兵人民币陆万伍仟元整（￥65000.00元），王明慧，2015.4.11”；2015年10月1日“借条，今借到王小兵人民币叁万伍仟元整（￥35000.00元），借款人：王明慧，2015.10.1”；2015年10月22日“借条，今借到王小兵人民币贰元整（￥20000.00元），借款人：王明慧，2015.10.22”；2020年4月7日“借条，今借到王小兵人民币叁万元整（￥30000.00元），借款人：王明慧”，共计借款150000元。借款后，被告王明慧返还了10000元借款本金，尚欠140000元借款本金未返还。原告王小兵多次催收未果。庭审中，原、被告同意调解，现调解期限已过，双方仍未达成一致意见。 上述事实，有原告王小兵提交的民事诉状、原、被告身份信息、借条4份以及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告王明慧向原告王小兵借款150000元，被告王明慧出具借条予以认可，双方意思表示真实，不违反法律规定，民间借贷关系合法有效。原告王小兵向被告王明慧交付了借款150000元，被告王明慧应当向原告王小兵返还剩余借款本金140000元。借条上未载明借款期限，原告王小兵可随时向被告王明慧主张返还借款，被告王明慧在原告王小兵催收后不返还借款本金的行为构成违约，应当承担从原告王小兵起诉之日起至本金还清之日止，按照全国银行同业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付资金占用利息的违约责任。综上，原告王小兵要求被告王明慧返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 王明慧在本判决生效之日立即返还王小兵借款140000元并支付利息（利息计算方法为：以本金140000元为基数，从2020年11月19日起计算至本本判决确定履行之日止，按照全国银行同业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。王小兵在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费已减半收取1650元，由王明慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案民事判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何世华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3774号之一原告：喻丹琴，女，1990年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：叶**，男，1990年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告喻丹琴与被告叶**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告喻丹琴于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告喻丹琴撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告喻丹琴负担。审 判 员 杜孟袁二〇二〇年十二月十日法官助理 徐小花书 记 员 郭魏洁
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0506刑初1315号之一公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人郁海平，男，1989年5月24日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化，个体，住江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，2019年11月25日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，同年12月5日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。辩护人徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]752号起诉书指控被告人郁海平犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月22日依法转为普通程序。审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年3月26日以（2019）苏0506刑初1315号刑事裁定，对苏州市吴中区人民检察院起诉的被告人郁海平诈骗一案裁定中止审理。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 寅人民陪审员  郭瑞燕人民陪审员  罗俊杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马 捷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2352号 原告：陈文，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：吴立骏,上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街**。 法定代表人：车轼，董事长。 原告陈文诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）鲁02民初2347号原告许青峰诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告陈文诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）鲁02民初2347号原告许青峰诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长 解 鲁 审判员 胡金鳌 审判员 温 燕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郭婧雯 书记员彭晓凤
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6947号 申请执行人谭宏亮，男，1993年6月22日出生，土家族，住址：湖南省慈利县。 被执行人王炯，男，1983年2月15日出生，汉族，住址：湖北省十堰市茅箭区。 关于申请执行人谭宏亮申请执行被执行人王炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初6947号民事判决书已发生法律效力。被执行人王炯应向申请执行人谭宏亮支付案件执行款人民币8980元及利息（待执行时另计），向本院交纳案件受理费50元、执行费50元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，谭宏亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王炯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王炯未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王炯名下的财产： 冻结被执行人王炯名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年12月23日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人王炯无其他财产可供执行。 三、已向被执行人王炯发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执6947号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人谭宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  叶珊珊 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴兆铿
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初9626号原告：苗留虎，男，汉族，1966年10月19日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李喆，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被告：李少敏，男，汉族，1968年1月31日生，现住：昆明市西山区。被告：孙雪梅，女，汉族，1983年10月11日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈桦，云南润克律师事务所律师，特别授权代理。原告苗留虎与被告李少敏、孙雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗留虎的委托诉讼代理人李喆、被告李少敏、被告孙雪梅的委托诉讼代理人陈桦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗留虎向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告欠款520000元；2、被告向原告支付欠款利息，以520000元为本金，按月利率2%计算，从2020年5月1日起至全部债务清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年2月22日在云南省昆明市湖畔之梦40幢96-01号签订了《债权债务关系确认书》，根据该确认书第六项约定，被告尚欠原告520000元，并应当在借期内按月利率2.5%即月利息13000元按月支付利息，另据原告核实，该笔借款系被告李少敏用于家庭共同生活、共同生产经营，是两被告的夫妻共同债务，故现原告诉至法院。被告李少敏辩称：原告所说的520000不是夫妻共同债务，当时因公司经营需要投资，我是以公司的名义借了另外一个公司的投资款，为了偿还借款，除了公司支付一部分以外，又向原告借款80万元，用于清偿公司投资借款，已归还了28万元，还剩余52万元确认，另我和孙雪梅于2018年9月7日已离婚，孙雪梅在原告的经营过程中，未能参与过公司的任何经营，也未签署过任何文件资料，故这个债务与孙雪梅无关。被告孙雪梅辩称：从原告举证看，这个债务发生于2019年5月28日，但两被告于2018年9月27日已离婚，故这个债务与孙雪梅无任何关系，债的发生也跟她没有任何关系。原告诉请应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，原告苗留虎与被告李少敏签订《还款协议》，约定原告向被告李少敏出借800000元，借期于三个月内还清。2019年5月30日，原告通过交通银行账号62×××83向被告李少敏账号62×××27转款800000元，同日，被告李少敏向原告出具《收条》，载明：收到原告800000元。2020年2月22日，原、被告与案外人云南中冶机械设备有限公司签署《债权债务关系确认书》，其中第六条载明：2019年5月28日，苗留虎向李少敏出借借款80万元，李少敏于2019年5月30日出具收条对收到该笔借款进行了确认，该笔借款的借款期间从2019年5月28日起至2019年8月28日止，在本确认书签署之前，李少敏已归还借款28万元，尚余借款52万元未归还，双方约定未归还的52万元借款的还款期限至2020年7月28日止，借期内按照月利率2.5%计息。原告在庭审中陈述，本案庭审前，双方当事人进行了确认，被告方支付利息的时间是支付到了2020年4月，所以我方的诉请调整为自2020年5月1日起计息。被告李少敏在庭审中陈述，我本人在2020年4月以前每月支付了原告13000元的利息，请求法庭根据我实际支付利息的计算后减免，本人在短期内没有支付能力。另查明，被告李少敏与被告孙雪梅于2018年9月7日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李少敏于2019年5月30日向原告苗留虎借款800000元，扣除已归还的280000元，现被告李少敏尚欠原告借款520000元系原告与被告李少敏均认可的事实，经查明，原告已于2019年5月30日通过银行转账方式向被告李少敏交付了出借款800000元，故可以确认双方借款合同关系成立，现双方签署的《债权债务关系确认书》约定的还款期限已届满，故原告要求被告归还本金520000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，本案立案时间在2020年8月20日之前，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号），该司法解释第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告李少敏已按每月13000元、即月利率2.5%的标准向原告支付利息至2020年4月，该利率标准未超过法律允许的年36%的上限，本院予以确认。现原告要求被告减少为按月利率2%的标准要求被告支付自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息主张于法不悖，本院予以支持。被告李少敏与孙雪梅于本案借贷关系发生之前已经离婚，故对原告要求孙雪梅共同还款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李少敏于本判决生效之日起十日内向原告苗留虎返还借款人民币520000元；二、被告李少敏于本判决生效之日起十日内向原告苗留虎支付以人民币520000元为基数，自2020年5月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、驳回原告苗留虎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9520元（原告已预交），由被告李少敏负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  周 静人民陪审员  闫一涛二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈文华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21965号之一 申请执行人：东莞市东民纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北潢路粤东工业区，统一社会信用代码：91441900797756322L。 被执行人：深圳市联尚诚品服装有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道竹子林联泰大厦**，注册号：914403000654961311。 法定代表人：张宛林。 被执行人：张宛杉，男，汉族，1985年8月16日出生，住广东省普宁市。 申请执行人东莞市东民纺织品有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初25674号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市联尚诚品服装有限公司、张宛杉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市联尚诚品服装有限公司、张宛杉的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院已依法对被执行人深圳市联尚诚品服装有限公司、张宛杉发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人作出失信决定书，将深圳市联尚诚品服装有限公司、张宛杉纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21965号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月三十日 书记员  袁乐恒
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4514号申请执行人：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杨飞与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9029号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3748号申请执行人：宋某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：唐某某，男，汉族，住遵义市播州区。身份证号码：XX。申请执行人宋某某与被执行人唐某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特452号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行70000.00元，申请执行费950.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人没有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人其余有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人拘留15日。本院通过短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明其余被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0304执3748号案件终结本次执行程序。被执行人唐某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年十二月十日书记员  陈 烨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3316号申请执行人：邹某，女，1984年4月18日出生，汉族，遵义市红花岗区人，住遵义市播州区桂花社区。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城。法定代表人：潘某，该公司总经理。邹某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款18026元；2、承担诉讼费125元；3、承担本案的执行费170元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，邹某向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3316号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人邹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19916号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：王进方，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告王进方追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令王进方向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款26980元及利息（截至2020年10月15日的利息为2381.7元，此后利息以26980元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令王进方向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令王进方承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 王进方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年8月9日。 三、委托人（借款人）：王进方。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××7507的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2019年12月20日，2020年1月17日，2020年2月22日，2020年3月20日，2020年4月23日，2020年5月22日，2020年6月19日。 十二、代偿金额：3700元，3530元，4750元，3700元，3700元，3900元，3700元，合计26980元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：2381.7元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王进方应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款26980元及利息（暂计至2020年10月15日的利息2381.7元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取计277元，由王进方负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1428号申请执行人：康健，男,1987年6月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：左云泉，男,1962年11月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行康健与左云泉借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人左云泉名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人康健，申请执行人康健不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  何 猛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终4912号上诉人（原审被告）：王淑丽，女，1965年12月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：宗海荣，内蒙古兴合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：候敬军，男，1970年10月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：王世鹏，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宗凤龙，男，1969年8月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：王世鹏，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彩华，女，1969年1月14日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人周超，内蒙古兴林律师事务所律师。原审被告：张居庭，男，1965年11月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××原审被告：霍金龙，男，1973年11月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。原审被告：王娜，女，1970年1月15日出生，回族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××原审第三人：徐建军，男，1973年3月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××上诉人王淑丽、侯敬军、宗凤龙因与被上诉人李彩华、原审被告张居庭、霍金龙、王娜、原审第三人徐建军民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2018）内0424民初3634号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案中案涉借款的借据记载各借款人签字真伪以及是否存在技术合成的问题，因已通过一审法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对借据是否是原始件以及各借款人签字是否为本人书写进行了鉴定，故可认定王淑丽、侯敬军、宗凤龙、张居庭、霍金龙、王娜六人为出具借据的借款人这一基本事实。但因上诉人王淑丽、侯敬军、宗凤龙一、二审期间均主张案涉借款30万元系自徐建军处所借且实际交付的借款只有27万元，并提出被上诉人李彩华所述案涉借款系李彩华现金交付不属实，故案涉借款的实际出借人、出借资金的交付及实际出借交付借款的数额亦是本案主要争议事项。一审判决对案涉借款的实际出借人、出借资金的交付及实际出借数额等争议事项的基本事实认定不清，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区林西县人民法院(2018)内0424民初3634号民事判决；二、发回内蒙古自治区林西县人民法院重审。审判长 张国利审判员 麻秋野审判员 张淑丽 二0二0年十二月二十一日书记员 于 镇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5485号上诉人（原审原告）：阿鲁科尔沁旗天山镇泽龙滴灌厂家经销处，住所地：阿鲁科尔沁旗敖木伦街北段路**。统一社会信用代码：92150421MA0Q4MQT58经营者：韩光，男，1979年1月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇。委托诉讼代理人：魏海琴，女，1974年12月17日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗天山镇泽龙滴灌厂家经销处销售经理，住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇郊三山村。被上诉人（原审被告）：李振刚，男，汉族，1989年12月10日出生，个体工商户，住内蒙古自治区。上诉人阿鲁科尔沁旗天山镇泽龙滴灌厂家经销处因与被上诉人李振刚买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院作出（2020）内0421民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人阿鲁科尔沁旗天山镇泽龙滴灌厂家经销处上诉请求：一、依法撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初3463号民事判决，改判支持原审原告诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审以上诉人未提举有效证据证明被上诉人在上诉人处赊败农资的真实性，且销货清单上没有被上诉人签订确认，导致无法证明自己的诉讼主张，驳回了上诉人原审诉讼请求。现上诉人有新的证据可证明被上诉人确实欠上诉人农资款的事实。有被上诉人的录音笔录可证明。故上诉人上诉至赤峰市中级人民法院，请求赤峰市中级人民法院撤销原审判决，改判支持原审原告诉讼请求。被上诉人李振刚未到庭答辩。原审时原告诉讼请求：1．判令被告给付货款3796元；2．本案诉讼费用由被告承担。原审法院查明，原告持销货清单复印件一枚向法院提起诉讼，要求被告给付货款3796元。审理中，原告的经营者认可销货清单中的内容及购货单位处的“先锋李振刚”均系其店员书写，被告未在销货清单上签字。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担不利的后果。原告要求被告给付货款，但未提举有效证据证明被告在原告处赊购农资的真实性，且销货清单上没有被告的签字确认，原告亦未将销货清单原件提交至法院，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告阿鲁科尔沁旗天山镇泽龙滴灌厂家经销处的诉讼请求。上诉人二审期间为证实其主张成立，向本院提交其与李振刚的通话录音两份以及微信聊天记录一份，证明李振刚欠其农资款未还的事实。本院经审查认为，上诉人提交的该组证据能够证实其主张成立，本院予以采信。二审经审理查明的事实，与一审认定的事实一致，本院予以确认。另查明，李振刚购买农资后，因尾欠款未付，上诉人的销售经理通过微信、电话形式向李振刚催款，李振刚均未偿还。本院认为，本案为买卖合同，买卖的标的物是小额农资，未签订买卖合同及未出具欠据亦符合交易习惯。根据上诉人二审期间提交的通话录音及微信聊天记录，可以证明李振刚欠其农资款未偿还的事实，上诉人要求其偿还具有事实及法律依据。李振刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩的权利。一审认定事实不清，适用法律欠当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初3463号民事判决；二、李振刚于本判决生效后十日内给付阿鲁科尔沁旗天山镇泽龙滴灌厂家经销处货款3796元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由李振刚承担。二审案件受理费50元，由李振刚承担。本判决为终审判决。审判长 邓宏涛审判员 张伟波审判员 韩尚达 二○二○年十二月十八日书记员 齐向敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0206执异59号 案外人：戴莲花，女，汉族，1960年4月18日出生，住浙江省象山县。 申请执行人：张斌，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：项峰,浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被执行人：俞秉志，男，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：张楚阳，男，1991年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宦庆宇，男，1992年10月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人俞秉志、张楚阳、宦庆宇民间借贷纠纷执行一案中，案外人戴莲花对本院查封的标的物提出书面异议，本院于2020年12月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人戴莲花称，案外人与被执行人俞秉志系母子关系，法院在执行（2020）浙0206执2484号一案中拍卖的登记在被执行人俞秉志名下宁波市鄞州区××街道××幢××单元××室房屋系案外人出资购买并所有，2010年购买房屋时被执行人俞秉志还在读书无购买能力，系案外人支付首付款和后来的按揭贷款，且该房屋系家庭唯一住宅。故请求停止对宁波市鄞州区××街道××幢××单元××室房屋的执行处分措施，并提供银行凭证等证据为证。 申请执行人张斌辩称，不同意对方的异议请求。该房屋依法应认定为是被执行人俞秉志的财产。 本院查明，原告张斌与被告俞秉志、张楚阳、宦庆宇民间借贷纠纷一案，于2019年5月7日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告俞秉志尚欠原告张斌借款1000000元，原告张斌同意被告俞秉志自2019年6月至2020年7月在每月的20日之前归还50000元，余款300000元于2020年8月20日之前归还，原告放弃利息请求；二、被告俞秉志于2019年5月20日之前支付原告张斌律师费及保全担保费损失9000元；三、如被告俞秉志有一期逾期未履行，则原告张斌有权就未履行部分金额一并申请法院执行，被告俞秉志自逾期之日起按月利率2%支付原告至实际履行之日止的逾期利息；四、被告张楚阳、宦庆宇对上述一、二、三项承担连带清偿责任；五、本案受理费13845元，减半收取6922.5元，保全费5000元，合计11922.5元，由被告俞秉志负担。本院对该调解协议予以确认。因被告未履行（2019）浙0206民初1816号民事调解书确定的义务，原告于2020年9月16日向本院申请执行。本院依法进行财产保全，于2019年4月9日查封了被执行人俞秉志名下宁波市鄞州区××街道××幢××单元××室房屋，房屋权证号2××8，土地使用权证号Ｇ2010-99-22984。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案争议标的物系已经登记的不动产，应按照管理部门的登记来认定权利人，该不动产登记在被执行人俞秉志名下，故案外人戴莲花的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人戴莲花的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周 敏 审 判 员  朱奭慈 审 判 员  余绍平 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  贺小凤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4465号之一 申请执行人：慈溪市胜山肖璐布行。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**。组织机构代码:MA28YENC6 经营者:肖璐。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：刘志广,男,1977年5月21日出生,汉族，住所地，住所地江西省都昌县iv> 申请执行人慈溪市胜山肖璐布行与被执行人刘志广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7618号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山肖璐布行于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘志广给付申请执行人款项31218.3元及相关利息，并缴纳案件受理费290元、执行申请费368元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人刘志广发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘志广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志广的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘志广户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人刘志广名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费290元、执行申请费368元。本院暂未发现被执行人刘志广有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘志广拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人刘志广作出处罚决定。同时已对被执行人刘志广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪市胜山肖璐布行。 综上，被执行人刘志广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 邵杨圣
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执906号 申请执行人：欧清林，男，1987年9月26日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄秋莲，女，1992年7月10出生，汉族，住广西钟山县。 欧清林申请执行黄秋莲抚养费纠纷一案，依据（2019）桂1122民初704号民事判决，黄秋莲应按每月1000元的标准支付抚养费至欧学志年满十八周岁止，案件受理费50元由黄秋莲负担。2019年7月3日,（2019）桂1122民初704号民事判决开始发生法律效力，但被执行人黄秋莲未主动履行上述债务，申请执行人欧清林于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 截止2020年12月29日，被执行人黄秋莲共应支付2019年7月至2020年12月共计17个月的抚养费，合计17000元。本院在执行过程中，强制扣划被执行人黄秋莲银行存款6094.68元。此外，申请执行人欧清林与被执行人黄秋莲于2020年12月29日达成执行和解，黄秋莲承诺2021年6月30日前再履行10000元，2021年12月30日履行13000元。自2022年1月份开始，每月月底按时给付1000元抚养费。 本院认为，因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本院以和解长期履行的方式终结该案的执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谭国平 审 判 员 冯 邕 审 判 员 谢振伟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 杨 帆 书 记 员 钟 潇
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初637号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李森，男，1993年4月3日出生于安徽省寿县，汉族，大专文化，个体，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集新村**。2015年12月3日因酒后驾驶机动车，被淮南市公安局交警支队谢家集大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被安徽省淮南市公安局公安交通管理局取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月17日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留（因疫情原因未执行），同日被该分局取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被安徽省绩溪县公安局刑事拘留，同年8月3日经安徽省绩溪县人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人张万标，安徽八公律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)603号起诉书指控被告人李森犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员夏苏京出庭支持公诉，被告人李森及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、诈骗2020年3月至5月间（新冠疫情期间），被告人李森在实际无供应能力的情况下，或直接通过微信联系被害人，或通过抖音等网络平台发布消息后添加被害人微信，虚构出售KN95口罩、熔喷布、熔喷布模具、头盔的事实，骗得被害人谷某、王某、杨某、苗某、孟某合计人民币154000元。具体事实分述如下：1.2020年3月13日，被告人李森通过微信联系被害人王某，虚构出售熔喷布的事实，骗取被害人王某的人民币30000元；2.2020年4月9日，被告人李森通过微信联系被害人谷某（扬州市扬子刚才市场6幢13号），虚构出售10万只KN95口罩的事实，骗取被害人谷某的人民币47000元；3.2020年4月29日，被告人李森通过抖音发布出售熔喷布模具的消息，骗取被害人杨某的人民币17000元；4.2020年5月16日，被告人李森通过抖音发布出售头盔的消息添加了被害人苗某微信，骗取被害人苗某的民币40000元，后于5月18日退还人民币10000元；5.2020年5月18日，被告人李森通过微信联系被害人孟某，虚构出售头盔的事实，骗取被害人孟某的人民币30000元。被告人李森到案后如实供述了自己的犯罪事实；其近亲属代为退出部分赃款已由公安机关依法发还被害人谷某、孟某，取得被害人孟某的谅解。公安机关扣押被告人李森华为手机2部。二、危险驾驶2019年11月15日20时许，被告人李森酒后驾驶皖D******号小型普通客车，由北向南行驶至安徽省淮南市八公山蔡新路与紫金山路交口处（淮南九中门前）被交警查获。经检测，被告人李森血液中乙醇含量为113mg/100ml。被告人李森归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李森在庭审过程中无异议，且有未到庭被害人王某、谷某、杨某、苗某、孟某的陈述笔录，未到庭证人陈某、姚某、张某、纪某的证言笔录，被告人李森的供述与辩解，公安机关制作、出具的移送案件通知书、个人基本信息、抓获经过、接受证据材料清单、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录截图、电子数据检查笔录、转账情况取证工作记录、账户交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、物证照片、驾驶证、行驶证复印件、收条、刑事和解协议书、谅解书、情况说明，安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李森以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，部分通过网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为亦已构成危险驾驶罪。其在判决宣告以前犯有数罪，依法应当数罪并罚。其在新型冠状病毒性××疫情防控期间，假借销售用于防控疫情用品的名义诈骗他人财物，依法从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人李森具有坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人损失等法定从轻、从宽、酌定从轻处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发××疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人李森犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2024年12月29日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李森继续退赔被害人王波人民币三万元、退赔被害人杨浩人民币一万七千元、退赔被害人苗霄锋人民币三万元。三、公安机关扣押的被告人李森的手机2部，由扣押机关依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  刘长全人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄慧馨
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1521号原告：丁长利，男，1963年5月12日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：丁晓娜（丁长利女儿），女，1987年9月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：张金春，男，1965年3月1日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。原告丁长利与被告张金春追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁长利及其委托诉讼代理人丁晓娜到庭参加诉讼。被告张金春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁长利向本院提出诉讼请求：1.请求被告张金春偿还原告丁长利117491元及利息损失（以50000元为本金，自2014年10月27日起至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。以40000元为本金，自2015年2月15日起至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。以27491为本金，自2017年8月30日起至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失）；2.请求诉讼费用由被告张金春承担。事实和理由：2014年6月22日张金春向崔军借款20万元，由绍明忠、丁长利提供担保，担保人丁长利于2014年10月27日偿还了5万元。2013年12月20日张金春向尹建民借款26万元，由丁长利、冉令强提供担保，担保人丁长利于2015年2月15日偿还了尹建民4万元，2017年8月30日丁长利通过法院过付款偿还此次担保款27491元。丁长利为张金春还款后一直向张金春追偿让其还款。张金春因欠款外出不在家，有时打电话向丁长利询问还款情况并承诺会尽快还款。丁长利一直催要未果，现无法联系张金春，无奈之下，依法提起诉讼。张金春未作答辩。丁长利围绕诉讼请求依法提交了证据。根据丁长利陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月22日张金春向崔军借款20万元，由绍明忠、丁长利提供担保，担保人丁长利于2014年10月27日偿还崔军5万元。2013年12月20日张金春向尹建民借款26万元，由丁长利、冉令强提供担保，担保人丁长利于2015年2月15日偿还尹建民4万元，2017年8月30日偿还尹建民27491元。丁长利代为张金春偿还借款后向张金春追偿未果，诉至本院。本院认为，张金春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。丁长利作为保证人，为张金春偿还借款117491元，事实清楚，证据充分。丁长利履行了保证义务后，有权向债务人张金春追偿代偿款及相应的利息。丁长利的诉讼请求符合符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张金春于本判决生效之日起十日内偿还丁长利代偿的借款117491元并赔偿利息损失（分别以50000元为基数自2014年10月27日起算，以40000元为基数自2015年2月15日起算，以27491为基数自2017年8月30日起算，至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由被告张金春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  尚凡明人民陪审员  鞠安清人民陪审员  盖萌萌二〇二〇年十二月十八日法官助理郭盼盼书记员石金娣
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1705号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：蒋凯，男，汉族，1986年2月25日出生，住重庆市潼南县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告蒋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 舒世金 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈志阳 书 记 员 徐月廷
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执恢494号 申请执行人东莞市德硕化工有限公司，住所地：东莞市塘厦镇龙背岭龙昌路****。 法定代表人：吴达水。 被执行人惠州市铭彩科技有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处上霞工业区山口围集资厂。 法定代表人：陈伟。 关于申请执行人东莞市德硕化工有限公司申请执行被执行人惠州市铭彩科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初11238号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠州市铭彩科技有限公司应向申请执行人东莞市德硕化工有限公司支付执行款389995元及利息（待执行时另计），向本院缴纳执行费5750元，但被执行人惠州市铭彩科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，东莞市德硕化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州市铭彩科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市铭彩科技有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市铭彩科技有限公司名下的财产： 冻结被执行人惠州市铭彩科技有限公司名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年8月3日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人惠州市铭彩科技有限公司无其他财产可供执行。 三、已向被执行人惠州市铭彩科技有限公司的法定代表人陈伟发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执恢494号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴兆铿
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初189号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人秦某某，女，出生于广西龙胜各族自治县，汉族，大专文化，住广西桂林市灵川县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月20日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕，现羁押于永福县看守所。 辩护人文泽鹏、文灵玺，广西剑化犁律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人秦某某犯职务侵占罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人文泽鹏、文灵玺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月期间，被告人秦某某伙同莫文超（另案处理），利用莫文超在桂林市大律小额贷款公司（以下简称大律公司）从事放贷审核的职务便利，秦某某提供个人信息由莫文超托人伪造产权所有人为秦某某的不动产权证书一本，并利用莫文超的职务便利以伪造的不动产权证书与大律公司签订抵押合同、贷款合同骗取贷款。2019年4月28日，大律公司通过银行转账15万元至秦某某个人银行账户，秦某某获得上述款项后按照与莫文超事先约定，将其中的5万元分给莫文超。综上，秦某某伙同莫文超共同非法侵占大律公司财产15万元。 公诉机关认为，被告人秦某某伙同他人利用职务上的便利，非法侵占公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任;被告人秦某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人秦某某有期徒刑七个月至一年，并可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人秦某某的供述，同案被告人莫文的供述，辨认笔录，前科材料，认罪认罚承诺书，被害人唐某的陈述，接受证据材料清单，营业执照、身份证复印件，授权委托书、劳动合同、贷款合同，转账记录，提取笔录，调取证据清单等证据证实。 被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对犯罪事实和罪名没有异议，但有从轻和减轻量刑情节：1.被告人如实供述自己的罪行，系坦白；2.被告人主观恶性小，社会危害性小，系初犯、偶犯、无前科；3.被告人归案后认罪态度好，当庭自愿认罪；4.被告人家庭情况特殊，希望法庭考虑；5.被告人家属积极赔偿被害人部分损失并取得了谅解。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦某某家属赔偿了被害人桂林市大律小额贷款公司损失10万元，取得被害人的谅解。在本院审理本案过程中，被告人秦某某家属主动缴纳了1万元罚金至本院。 本院认为，被告人秦某某伙同他人利用职务上的便利，非法侵占公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。被告人秦某某家属代其赔偿了被害人的部分损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人秦某某辩护人提出的可适用缓刑等的辩护意见，本院均予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（刑期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）； 二、责令被告人秦某某退赔被害人桂林市大律小额贷款公司损失人民币五万元（该款项已含本院（2020）桂0312刑初155号刑事判决书第二项的款项）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二〇年十二月二十五日 4 书记员  骆薇琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4773号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陶东江，男，1976年7月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人：陶国富，男，1954年3月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陶东江、陶国富金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初811号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款122974.3元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1745元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月22日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗荣荣
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执837号之一 申请执行人：四川眉山新筑建设机械有限公司，住所地：四川省眉山市彭山经济开发区工业大道南段**，统一社会信用代码：915114007400148118。 法定代表人：郑小红。 委托诉讼代理人：梁利明，该公司员工。 被执行人：王田玲，男，1977年10月27日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。 本院在执行申请执行人四川眉山新筑建设机械有限公司与被执行人王田玲买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执837的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十二月十五日 书记员 高朝兴
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更140号罪犯蒋涛，男，1976年5月16日出生，汉族，山西省长治市人，大专文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2014年11月18日作出了(2014)城刑初字第142号刑事判决，以被告人蒋涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年1月24日起至2022年1月23日止），并处罚金2万元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月20日以（2017）晋04刑更104号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋涛在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬6次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋涛在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋涛减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申30号再审申请人（原审被告）：熊廷元，男，1954年1月2日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：杨继，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被申请人（原审原告）：陈信友，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。二位被申请人共同委托诉讼代理人：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。再审申请人熊廷元因与被申请人杨继、陈信友农村建房施工合同纠纷一案，不服本院(2019)渝0102民初7468号民事判决（以下简称“原审判决”），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊廷元申请再审称：1.原审送达程序违法。其理由为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。熊廷元长期在家，并未外出。2019年11月8日，法院以邮寄方式送达被退回。2020年4月8日，法院公告送达原审判决。2020年9月2日,熊廷元收到法院执行局的传票后，便到法院档案室查阅相关法律文书，方知杨继、陈信友对熊廷元进行了诉讼。法院没有通知熊廷元到庭应诉，从程序上剥夺了其参加诉讼的权利。在没有熊廷元下落不明的证据情况下，法院采用公告送达诉讼文书，属典型的送达程序违法。2.原审判决认定事实错误。其理由为，杨继、陈信友在施工过中使用了熊廷元的红砖5万匹，价款25500元。还使用了熊廷元价值320元的薄膜、价值76元的铁钉、价值60元的手套。另应支付熊廷元工资2200元、煮饭费用6000元，这些费用理所应当扣减，而原审判决也未扣减。3.杨继、陈信友采取偷工减料，涉案建房屋已是危房，熊廷元不应支付其建房款。综上，请求依法进行再审，撤销原审判决，并公正作出新的判决。杨继、陈信友辩称：1.法院送达程序合法。在立案过程中杨继、陈信友提供的熊廷元电话号码为实名登记。在直接送达、邮寄送达不成功的情况下，法院采用公告送达的方式送达诉讼文书无不当之处。2.原审判决认定事实清楚。杨继、陈信友承建过程中，使用了熊廷元部分红砖属实，但折价款为19000多元。至于熊廷元主张的使用薄膜、钉子、手套、工资、煮饭等理由均不成立。3.关于涉案房屋是否有质量问题，涉案房屋已于2018年11月交付给了熊廷元使用。没有交付之前，熊廷元就已经对涉案房屋进行装修，并于2019年春节前入住了房屋。即使按照熊廷元说的没有交接房屋，但其擅自使用装修，根据最高人民法院关于建设工程施工相关规定，擅自使用视为验收合格。熊廷元提交的检测报告不具有真实性，且系熊廷元单方委托鉴定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求依法驳回熊廷元的再审申请。本院审查查明：本院于2019年10月10日立案受理杨继、陈信友与熊廷元农村建房施工合同纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本院多次通过熊廷元当时使用的手机实名登记电话号码与其联系直接送达未果的情况下，便向熊廷元居住地邮寄送达应诉通知书、起诉状副本等诉讼文书，并在邮政特快专递上标注了熊廷元的实名登记手机电话号码。熊廷元拒不签收该邮件。该邮件被退回后，本院在《人民法院报》向熊廷元公告送达诉讼文书。公告期届满后，熊廷元仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本院认为：本案双方当事人争议的焦点为，1.本院送达方式是否违反法律规定；2.原审判决认定事实是否错误；3.涉案房屋是否是危房。1.关于本院公告送达方式是否违反法律规定的问题原审中，本院采用熊廷元实名登记手机号码与之联系诉讼文书送达事宜，但熊廷元采用规避方式，拒不接受诉讼文书直接送达。本院又采用邮寄送达方式，但熊廷元仍不签收邮寄材料。继而，本院采用公告方式送达诉讼文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于公告送达的规定。据此，熊廷元主张的公告送达方式违法的理由不能成立，本院不予采纳。2.关于原审判决认定事实是否错误的问题再审审查中，熊廷元提交的证据不能推翻原审判决认定的事实。同时，原审判决认定的事实有杨继、陈信友提交的双方当事人之间签订的《协议书》、现场勘验记录、房屋现场照片、证人证言等证据在卷佐证。加之，熊廷元拒不到庭参加诉讼行为，其实质是放弃举证和质证的权利，该行为导致的法律后果应由熊廷元承担。据此，熊廷元主张的原审判决认定的事实错误的理由不能成立，本院不予采纳。3.关于涉案房屋是否是危房的问题再审审查中，熊廷元提交的《重庆市涪陵建设工程质量监督检测中心有限公司检测报告》属单方委托检测，杨继、陈信友不予认可。同时，该检测报告并未认定涉案房屋为危房。据此，熊廷元主张的涉案房屋为危房的理由不能成立，本院不予采纳。综上，熊廷元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊廷元的再审申请。审判长  毛小清审判员  陈基斌审判员  熊昌华二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 洋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3180号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地在上海市.法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：陈卫红，男，1973年9月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人陈卫红融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初1232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈卫红未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月11日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位7104.96元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，发现被执行人名下有下落不明的车辆，发现被执行人名下有一套共有不动产，申请执行人仲利国际租赁有限公司明确表示暂不申请对上述不动产进行处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、车辆查封、不动产查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人对被执行人财产的意思表示也需要尊重，本案虽然查控到被执行人名下的不动产，但申请执行人明确表示暂不申请处置，本案中又无其他可供执行的财产线索，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人名下有一套共有不动产且申请执行人明确表示暂不申请处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初1232号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月十二日书 记 员 陈玲玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1498号 申请人：鲁正云，男，汉族，1977年1月21日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：张永奎，男，汉族，1987年6月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。 申请人鲁正云于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张永奎名下价值20000元的财产，申请人自愿以其所有的川ＥＧ××××号车辆已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张永奎名下价值20000元的财产； 二、查封申请人鲁正云所有的川ＥＧ××××号车辆。 案件申请费220元，由申请人鲁正云负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  简恩培
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4432号申请执行人：某某建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：冯某某，该公司董事长。委托代理人：杨某某，贵州匠和律师事务所律师。被执行人：某某文化娱乐有限公司。地址：贵州省遵义市播州区。法定代表人：王某，该公司总经理。本院依据本院作出的（2020）黔0321民初144号民事判决书立案执行的某某建设工程有限公司申请执行某某文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付法律文书款240000元及利息，案件受理费2546元，执行申请费3538元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某文化娱乐有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，。2、查明被执行人某某文化娱乐有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某文化娱乐有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某文化娱乐有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某文化娱乐有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某文化娱乐有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4432号案件终结本次执行程序。被执行人某某文化娱乐有限公司负有继续向申请执行人红花岗区旭明五金建材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘 波书 记 员 张峻峰
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初675号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人贾正华，男，1984年6月16日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省东阿县，住上海市浦东新区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2020年9月25日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审，同年10月23日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。辩护人窦永明，江苏琼宇仁方律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）650号起诉书指控被告人贾正华犯非法买卖枪支、弹药罪于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员朱晓芹、被告人贾正华及其辩护人窦永明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6、7月间，被告人贾正华通过网购气枪配件，然后自行组装的方式，在扬州市杭集镇曙光路酷狗宠物店以人民币7200元价格向杨某、郑某出售气枪2支、气枪弹2盒。经鉴定，涉案气枪均为自制预充气式气枪，属非军用枪支，对人体具有致伤力，涉案弹药均系5.50mm气枪弹。案发后被告人贾正华主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从杨某、郑某处依法扣押气枪2支、气枪弹590发。本院审理期间，被告人贾正华退出违法所得7200元。上述事实，被告人贾正华在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人杨某、郑某的笔录证言，扬州市公安局生态科技新城分局制作、出具的到案经过、接受证据材料清单、辨认笔录、物证照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，书证户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾正华非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对其减轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人贾正华犯非法买卖枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人贾正华具有自首、认罪认罚、初犯、退赃等法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾正华犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。二、公安机关扣押的气枪二支、气枪弹五百九十发，依法予以没收。三、被告人贾正华退出的违法所得人民币七千二百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 黄 建人民陪审员 廖 娟人民陪审员 耿玉銮二〇二〇年十二月三十日书 记 员 秦 云
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8784号 原告:青岛谦速传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**东海西路****楼****。统一社会信用代码9137020233421683XF。 法定代表人：孙磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雅洁，山东驰航律师事务所实习律师。 被告:山东汇丰新材料科技股份有限公司，住所地山，住所地山东省临沂市平邑县经济开发区温水园区西，原327国道以北。统一社会信用代码9137130007130436XT。 原告青岛谦速传媒有限公司与被告山东汇丰新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告青岛谦速传媒有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛谦速传媒有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛谦速传媒有限公司撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，申请费1020元，由青岛谦速传媒有限公司负担。 审 判 员 孔繁辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 徐鹏丽 书 记 员 彭欣欣
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2336号上诉人（原审原告）：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路侧**，**，统一社会信用代码91520200573329719E。法定代表人：王旭辉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：蒋滢，女，1969年10月15日生，布依族，住六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：蒋雨宏，男，1973年5月23日生，布依族，住六盘水市钟山区。二被上诉人委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，证号：32409131100008。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处东北侧****商铺房屋，统一社会信用代码：915202007988490101。法定代表人：王龙，该支公司负责人。委托诉讼代理人：游成樱，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201811062695。上诉人六盘水扬帆房地产开发有限公司因与被上诉人蒋滢、蒋雨宏、中国大地保险财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2170号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人六盘水扬帆房地产开发有限公司预交的二审案件受理费21556元予以退回。审判长  张景强审判员  邓少旭审判员  敖 江二〇二〇年十二月二十八日法官助理潘妍书记员黄鑫
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8776号之二 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：王家勇，男，1978年10月10日出生，汉族，住象山县。 被告：李伟伟，女，1981年2月4日出生，汉族，住象山县。 被告：罗会良，男，1959年1月5日出生，汉族，住象山县。 被告：王美姣，女，1961年4月13日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告王家勇、李伟伟、罗会良、王美姣金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月10日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司于2020年12月31日提出变更诉讼请求：一、判令被告王家勇、李伟伟支付原告因本次诉讼支付的律师代理费6000元；二、判令被告罗会良、王美姣对上述款项承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、保全费由被告承担。同日，原告象山国民村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费1070元，合计1095元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  胡苗苗
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4115号原告：杨金玉，男，1975年8月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告杨金玉与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金玉的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费2790元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费2790元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为2232元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告杨金玉劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告杨金玉劳务费2232元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费48元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李茂山二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保545号被保全人：高国发,男,汉族,1970年10月1日出生,住扎赉特旗。申请保全人：高凤芹,女,汉族,1972年3月11日出生,住扎赉特旗。高凤芹与高国发财产保全一案，本院已根据高凤芹申请，依据（2020）内2223民初2347号之一民事裁定书，于2020年12月28日以解除保全方式结案。特此通知承办人于泽群二〇二〇年十二月二十八日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3495号 原告：成都科利隆农资有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道**。 法定代表人：吴培军，总经理。 被告：宁乡县玉潭镇新肥新药经营部，经，经营地址：宁乡县汽车南站/div> 经营者：何金鹏。 被告：童赛花，女，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告成都科利隆农资有限公司与被告宁乡县玉潭镇新肥新药经营部、童赛花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告成都科利隆农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都科利隆农资有限公司撤回起诉处理。 审判员  周海容 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龙小凤
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2276号之六 被执行人：牛庆富，男，汉族，1978年09月05日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛庆富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛庆富在中国农业银行6228××××0818账户内存款人民币1076.01元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二○二○定年十二月八日 书记员  神合明
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7217号之一 申请执行人：李润全，男，1979年7月5日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：广东骏鑫化工集团有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇梅山糖业总公司工业区化工路**，统一社会信用代码914401017499156673。 法定代表人：曹宇琦。 关于李润全与广东骏鑫化工集团有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2013]1599号仲裁裁决已经发生法律效力。依照上述生效判决，广东骏鑫化工集团有限公司应向李润全一次性支付解除劳动关系经济补偿金21000元、未休年休假的工资650元及2013年9月1日至11月8日期间的工资7427元。因广东骏鑫化工集团有限公司未履行义务，经权利人李润全申请，本院依法立案执行。 现申请执行人李润全向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人李润全请求撤销执行申请符合法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执7217号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7313号之二 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：谭志锋，男，1989年7月23日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：谭江利，男，1988年9月20日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初552号刑事判决书，于2020年11月5日向被执行人谭志锋、谭江利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭志锋向本院缴纳罚金人民币5000元、退出违法所得人民币3800元；责令被执行人谭江利缴纳罚金人民币1000元、退出违法所得人民币1300元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。现被执行人谭志锋已经自动履行完毕，但被执行人谭江利未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人谭江利的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人谭江利名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，无扣划意义。 3、2020年11月25日向被执行人谭江利发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人谭江利未缴纳罚金人民币1000元、未退出违法所得人民币1300元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人谭江利采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王泽鸿
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初682号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人郑小云，曾用名陈小梅，女，1975年6月22日出生于江苏省南通市，南通陈志仁牙科诊所实际经营人，户籍地江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。曾因非法行医，分别于2013年3月1日、2014年5月21日被南通市崇川区卫生局罚款人民币各10000元。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年6月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人郑小云犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉,被告人郑小云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至2020年5月间，被告人郑小云明知其未取得医生执业资格，且曾因未取得《医疗机构执业许可证》擅自设立诊所开展诊疗活动被行政处罚两次后，仍从事医疗活动。被告人郑小云于2020年6月11日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书等书证、证人顾淑萍等人的证言、被告人郑小云的供述、医师资格查询情况说明、南通市崇川区市场监督管理局关于辨别涉案产品属性的复函等证据。公诉机关认为，被告人郑小云未取得医生职业资格而从事诊疗活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任；被告人郑小云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人郑小云拘役四个月，并处罚金，如符合法律规定可适用缓刑。被告人郑小云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人郑小云因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，仍于2019年3月至2020年5月间在南通市崇川区城东街道新桥新村89幢楼下其经营的陈志仁牙科诊所内从事医疗活动。2020年5月20日，被告人郑小云为患者顾淑萍进行诊疗时被南通市崇川区卫生健康委员会当场查获，门诊日志以及牙科分离剂、光固化复合树脂等药品器械被依法扣押。2020年5月26日，卫生行政部门将该案移送公安机关。同年6月11日，被告人郑小云被公安机关传唤到案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人郑小云为患者顾淑萍、张某进行诊疗活动，共收取诊疗费用人民币1500元。审理期间，被告人郑小云退出非法所得人民币1500元。上述事实有经庭审质证、确认的行政处罚决定书等书证、门诊日志等物证、证人顾淑萍、张某等人的证言、被告人郑小云的供述、南通市崇川区市场监督管理局关于辨别涉案产品属性的复函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小云未取得医生执业资格，因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医，构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑小云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人郑小云犯非法行医罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、被告人郑小云退赔在案的非法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的药品器械，予以没收（详见物品没收清单，上述物品暂扣于南通市崇川区卫生监督所）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  邓小燕人民陪审员  苏 静人民陪审员  顾 沛二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  范明鑫书 记 员  单 玉附：物品没收清单            编号              名称              数量                  1              牙科分离剂              6瓶                  2              光固化复合树脂              2支                  3              牙用暂封膏              2支                  4              复方三氧化二砷糊剂              2瓶                  5              碘甘油              1瓶                  6              牙斑净抑菌液              2盒                  7              牙挺              6个                  8              牙用根管钉              2盒
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1022号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被告：库尔班沙地克，男，1979年11月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告库尔班沙地克分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   彭振兴
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7542号 原告：邱玉华，女，1957年1月2日出生，汉族，住青州市。 被告：青州银龙纺织有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路**，统一社会信用代码9137078116937813XW。 法定代表人：孟庆禄，总经理。 原告邱玉华与被告青州银龙纺织有限公司劳动争议纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱玉华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邱玉华负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宋 超
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2816号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：张敬潘，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：菅纪利，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：刘长花，女，汉族，农民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬潘、菅纪利、刘长花金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初3865号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会                                                                                                   审判员  王延国                                                                                                     审判员  刘京军                                                                                              二〇二〇年十二月二十五日                                                                                                   书记员  仁奎臻
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15137号原告：云南迅达电梯销售安装有限责任公司，住所地云南省昆明市青年路**华一广场****，统一社会信用代码91530000216559989B。法定代表人：潘瑞宏，总经理。委托诉讼代理人：彭国雄、罗桥荣，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南堃驰房地产有限公司，住所，住所地云南省昆明市前卫西路滇池湖岸花园******社会信用代码915300007998821709。法定代表人：张进瓶。本院审理的原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司与被告云南堃驰房地产有限公司承揽合同纠纷一案，原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司撤回对被告云南堃驰房地产有限公司的起诉。案件受理费人民币3726元全部退还原告云南迅达电梯销售安装有限责任公司。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月二十八日法官助理张海彤书记员杜海丽
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0681民初6040号 原告：张某，户籍地山东省梁山县，现住龙口市。 委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。 被告：王某，户籍地山东省梁山县，现住山东省龙口市。 原告张某与被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人崔殿学到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  王丽华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曲 悦