辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13325号原告：孙诗义，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：孙丽馨，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。被告：耿丹凤，女，1980年9月16日出生，满族，住沈阳市被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路**。负责人：刘东奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告孙诗义与被告耿丹凤、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙诗义及其委托诉讼代理人孙丽馨、被告耿丹凤、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙诗义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费32143.62元，护理费9265.32元，营养费4100元，伙食补助费4100元，交通费1000元，误工费17372.47元、病例复印费132.5元，共计：68113.91元；2.判令被告赔偿原告精神损失费20000元；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在保险限额内承担替代赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日8时，被告驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车行驶至沈阳市于洪区现代路口时，撞到正在行走的原告，事故致原告受伤，原告受伤后去往沈阳市二四二医院住院治疗，被诊断为膝半月板撕裂，共计住院41天，现康复中，此事故经于洪区交警大队认定，此事故被告负全部责任，原告无责，原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告以各种理由推脱，基于以上事实，请求法院依法支持原告诉请，维护原告合法权益。被告耿丹凤辩称，我对原告花费的医疗费有异议。当时我送原告入院时，是做一个积液的手术，后期我问了医生，医生说这个积液不可能是被撞导致的。后期原告到我的公交车队不让我出车，我们通过中间人协商，我给他一笔费用，但第二天原告又到我车队不让我出车。我和原告也说了，如果是被撞导致的费用我都可以承担，但如果是因为原告陈年疾病造成的费用我不同意承担。另外原告主张营养费，但入院病例没有记载流食，我不同意承担。原告是5月27日入院的，我爱人6月29日去医院时，医生已经告诉我们原告已经出院，原告住院天数和医疗费票据上记载的不一样，另外我不同意承担精神损失费，另外原告住院期间我向原告垫付了检查费用3000元，医疗费垫付了3000元，这个费用已经包含在原告要求的31000元里了。被告人民保险公司辩称，涉案车辆在我司仅投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，且负全责，针对主张的合理费用交强险限额内直接承担赔偿责任。医疗费、营养费、伙食补助费，我公司仅最高承担10000元交通费，主张的数额过高。误工费因未提供有效的误工证明无法证明原告存在误工损失，误工费不同意承担。精神损失费因未达到伤残等级程度，此项不应得到支持。诉讼费复印费为免责费用不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日8时，在沈阳市于洪区规划路口，被告耿丹凤驾驶辽Ｇ×××**号轿车（以下简称“事故车辆”）与在路上步行的原告孙诗义发生交通事故，致原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定,被告耿丹凤负事故全部责任,原告孙诗义无责任。事故发生后，原告于2020年5月27日16时至2020年7月7日8时在沈阳二四二医院治疗，主要诊断为右膝内侧半月板撕裂、右膝关节前十字韧带损伤、右膝关节积液、右膝部挫伤、颈部损伤。原告住院41天，住院期间二级护理41天，由其妻子进行护理，出院医嘱加强营养，全休及院外专人护理一个月。出院医嘱：加强营养、全休及院外专人护理一个月、复查等。原告因本次事故住院治疗及复诊共计花费医疗费32143.62元（包括被告耿丹凤垫付的医疗费3000元）。此外，被告耿丹凤还支付了120急救费用998.35元，垫付了原告检查费用2977元，前述费用并不包含在原告主张的医疗费32143.62元中。另查明，辽Ａ×××**牌号车辆登记在被告耿丹凤名下，被告耿丹凤系该车辆车主。事故车辆在被告人民保险公司投保交强险。另查明，原告领取交通事故救助金16630.4元本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。原告因本次交通事故身体受到伤害，依据事故责任认定书，被告耿丹凤应承担全部责任，由于事故车辆已经在被告人民保险公司投保交强险，故对于原告的合理损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告耿丹凤予以赔偿。对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。关于医疗费，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为32143.62元，其中被告耿丹凤垫付的3000元，交通事故救助金垫付16630.4元，扣除上述费用剩余15513.22元（32143.62元-16630.4元），由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内予以赔付10000元，剩余部分由被告耿丹凤予以赔付5513.22元（15513.22元-10000元）。关于住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，本院予以支持4100（100元/天×41天）元。关于营养费，出院记录中注明需加强营养，根据原告住院天数及伤情，酌定每天50元，营养费2050元（50元/天×41天），本院予以支持。关于护理费，原告住院期间二级护理41天，由原告妻子进行护理，出院医嘱院外专人护理一个月，共计71天。因原告仅提供长期医嘱及诊断书，未提供陪护人员劳动合同、工资条、完税证明、工资收入银行卡对帐单等相关证据,故此期间护理费按居民服务、维修和其他服务行业标准计算为9136.28元(128.68元/天×1人×71天)，本院予以支持。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院41天，诊断证明书要求其休息63天，故原告的误工时间共计为104天。因原告系打零工，并没有固定的工作，原告亦未举证证明其实际收入情况，故本院参照按居民服务、维修和其他服务行业标准计算原告的误工费为13382.72元(128.68元/天×104天)。关于精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。关于交通费，原告虽提供了交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌定该项费用为500元。关于原告主张的病历复印费132.5元，系合理费用，本院予以支持。上述费用，医疗费由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付10000元，超出部分医疗费5513.22元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元、复印费132.5元，由被告耿丹凤赔偿。护理费9136.28元、误工费13382.72元、交通费500元，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义护理费9136.28元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义误工费13382.72元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义交通费500元；五、被告耿丹凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义医疗费5513.22元；六、被告耿丹凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义住院伙食补助费4100元；七、被告耿丹凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义营养费2050元；八、被告耿丹凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙诗义病历复印费132.5元；九、驳回原告孙诗义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，被告耿丹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 响二〇二〇年十二月七日书记员 王晓琳