wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初34935号原告吴明骏，男，汉族，1990年10月1日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人常健，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人金鑫，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告潘贞华，女，瑶族，1977年1月12日出生，住址广西来宾市兴宾区。上列原告吴明骏与被告潘贞华民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告吴明骏的委托诉讼代理人常健、金鑫到庭参加诉讼，被告潘贞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的借款合同；2、被告向原告返还借款本金10万元；3、被告向原告支付违约金4537元（以10万元为本金，以月利率2%的计算标准自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月8日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因工作原因认识，被告因开设酒店缺少资金向原告借款10万元。2018年2月5日，原告向被告账户转款10万元。2019年12月11日，原、被告双方签署借条确认债权、债务关系及被告的还款计划。截至原告起诉，被告未偿还借款，原告诉至法院，望判如所请。被告潘贞华开庭时缺席，但在庭前向本院提交书面答辩状，答辩意见为：一、被告并非故意违约，而是由于情势变更，导致无法按照《借条》约定还款，恳请依法顺延合同履行期限。二、如法院不支持合同顺延的请求，希望能够考虑被告逾期还款的违约责任，逾期减免、降低被告的违约金。三、本案是分期还款合同，对于未到期的借款，希望法院予以驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告称被告与其系工作关系相识，被告向其借款时称借款用于开设酒店。原告于2018年2月5日通过其名下招商银行62×××01账户向被告潘贞华名下工商银行南宁市桃源支行62×××98账户转款10万元。原告另提交《借条》一份，原告主张借条签订于2018年12月，落款日期倒签为2018年2月5日，《借条》载明的事实为被告确认于2018年2月5日向原告借款10万元，并承诺自2020年4月1日起每月偿还1万元直至付清，若有违约愿承担每月2%的违约金。原告提交其与被告的微信账号及微信聊天记录对借款、催款以及被告逾期仍未还款的事实予以证明。上述事实，有原告提交的相应证据及当庭陈述、被告提交的答辩状在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告庭审陈述、转账记录、《借条》、微信聊天记录，被告提交的答辩状等证据载明的事实，原告与被告之间借贷关系成立，被告逾期偿还借款，原告现主张解除与被告的借款合同并由被告向其偿还借款本金10万元及约定的逾期利息（违约金），有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的给付标准问题。原告当庭确认利息的计算标准为以本金10万元为基数自2020年4月1日起以月利率2%计算标准计至实际清偿之日止。本院认为，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，出借人主张借款人自逾期之日起按照月利率2%支付逾期利息的，应予以支持。被告潘贞华经本院合法传唤仅提交答辩状但未到庭参加诉讼，视为其放弃举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吴明骏与被告潘贞华的借款合同；二、被告潘贞华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告返还借款本金10万元并支付利息（利息的计算标准为：以10万元借款本金为基数，按月利率2%自2020年4月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2390.74元、保全费1042.68元,合计3433.42元(已由原告吴明骏预交)，由被告潘贞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李安武人民陪审员  胡秀传人民陪审员  戴苏林二〇二〇年十二月七日书 记 员  方凤霁
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1202号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郑义家、孙超借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2011）章商初字第287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2011）章商初字第287号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1765号 罪犯张五妮，曾用名“张自云”，女，1960年3月3日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省磁县人民法院于2018年2月23日作出（2018）冀0427刑初11号刑事判决，以被告人张五妮犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金10000元。刑期自2017年9月23日起至2024年3月22日止。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张五妮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张五妮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张五妮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张五妮减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月23日起至2023年9月22日止）。并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 李静伟 审 判 员 董皓月 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31630号原告：重庆水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。法定代表人：陈雪峰，董事长。委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。被告：刘红枚，女，1979年4月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆水木物业管理有限公司与被告刘红枚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆水木物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆水木物业管理有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初6503号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晴，女，1990年2月25日出生，汉族，住山东省冠县，该公司职工。被告：常飞，男，1986年2月2日出生，汉族，工人，住冠县。被告：李园，男，1986年4月26日出生，汉族，住冠县。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）诉被告常飞、李园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋晴、被告常飞到庭参加诉讼，被告李园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令常飞偿还本金16979.77元，利息855.72元，依照合同支付逾期利息2228.76元（逾期利息暂计至2020年9月1日，实际计算至付清之日），共计20064.25元；2、请求判令李园对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月18日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年10月18日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款。截止2020年9月1日，被告尚欠本金16979.77元，利息855.72元，依照合同约定支付逾期利息2228.76元，共计20064.25元还未归还，故诉至贵院请求依法支持原告诉请。被告常飞辩称，同意还款。原告诉状中所说属实。现在经济压力大，没有偿还能力。被告李园未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款申请表、咨询服务协议、贷款合同、还款流水清单、放款凭证、权益转让证明书及被告的基本信息。被告常飞对证据的真实性无异议。被告李园未提供质证意见。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2018年5月15日，被告常飞、李园填写一份小额贷款申请表。2018年5月17日，二被告与原告中和农信签订一份咨询服务协议，约定：被告向原告申请融资服务，并授权原告作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐,被告李园为保证人。2018年5月18日，根据原告的推荐，被告与网商银行签订《贷款合同》，约定：常飞从网商银行贷款5万元；期限自贷款发放之日起至2020年5月18日；贷款日利率为0.055%（年利率为：日利率0.055%×30天×12个月=19.8%）；等额本息还款；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收违约金。被告李园的担保方式为连带责任担保，担保期间为主债务履行期届满之日起6个月。2018年5月18日，网商银行向被告常飞名下转款5万元。2020年9月18日，网商银行将其在《贷款合同》中的权利义务转让给原告。2020年10月21日，原告诉至本院，称借款人领取借款后从2019年10月18日起未按合同约定偿还借款本息（剩余本金16979.77元），要求二被告自逾期日起按年利率24%支付逾期利息。另查明，2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告常飞与网商银行之间签订的《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。网商银行按照合同约定的时间、金额向被告常飞发放了贷款。被告常飞应当按期归还借款本息。后网商银行将其在《贷款合同》中的权利义务转让给原告，原告依约享有《贷款合同》中的权利义务。因被告常飞未按时偿还借款本息，原告要求常飞偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息年利率24%，超出全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），超出部分不予支持。被告李园应承担连带还款责任。综上，原告诉讼请求中的合法部分予以支持，超出部分，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常飞于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司本金16979.77元、利息855.72元及逾期利息（自2020年5月19日起以本金16979.77元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日），被告李园承担连带清偿责任。二、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告常飞、李园负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年十二月三日法官助理周丽娜书记员孙丽莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27299号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：江北区范振清日用品经营部，住所地重庆市江**建北二支路**世纪金源时代大饭店大堂进门右侧，统一社会信用代码92500105MA5UQJ955T。经营者：范振清，其他信息不详。原告况力彬与被告江北区范振清日用品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告况力彬于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告况力彬的撤诉。案件受理费157.50元，减半收取计78.75元，由原告况力彬负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7248号 成都市金牛区人民法院、李强、付璃： 本院于2020年11月17日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李强、付璃追缴违法所得、没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初548号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2020）川0106执7248号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1990号申请执行人：郴州广顺汽车服务有限公司。被执行人：李德鹏。被执行人：龙诗国。本院在执行申请执行人郴州广顺汽车服务有限公司与被执行人李德鹏、龙诗国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘1003民初1111号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德鹏、龙诗国的银行存款63433.71元（含执行费838.92元），或者扣留、提取其63433.71元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十二月十七日书记员  王丽君
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2086号之一 申请执行人：四川呈邦置业投资有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段********，统一社会信用代码91510100057497468C。 法定代表人：王新民，总经理。 委托诉讼代理人：龚军，四川蜀合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳琴，四川蜀合律师事务所律师。 被执行人：蒋荣，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：苟鸿凌，四川恒和信律师事务所律师。 本院在执行申请执行人四川呈邦置业投资有限公司与被执行人蒋荣国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年12月23日冻结被执行人蒋荣持有的德阳市呈邦置业有限公司90%股权，冻结期限为三年。该股权尚有其他冻结，暂不具备变更登记条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人蒋荣的户籍地调查，并将被执行人蒋荣限制高消费，查明被执行人蒋荣现无财产可供执行，申请执行人四川呈邦置业投资有限公司也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有违约损失381,712.50元及利息、仲裁费91,292元、保全申请费5,000元、申请执行费7,607元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  辜雨佳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3692号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：林方利，男，1991年4月9日出生，满族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 原告平泉万嘉物业服务有限公司与被告林方利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告平泉万嘉物业服务有限公司负担。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  尤承新
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2794号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军。被执行人：潘档，男，1983年12月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：潘国青，男，1983年02月07出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人潘档、潘国青合伙纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘档、潘国青偿还民事诉讼原告人中原农业保险股份有限公司65440.5元。因潘档、潘国青未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘档、潘国青账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院已采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人潘国青名下车辆，于本院另案执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘档、潘国青负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑洋洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6853号原告:刘少安，男，汉族，1955年12月13日生，住泰安市泰山区。被告：王纪祥，男，汉族，1956年4月19日出生，住泰安市岱岳区。原告刘少安与被告王纪祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘少安未按通知要求缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按刘少安撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵聪聪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2038号原告：邵景恩，男，1944年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：郭显阳，讷河市老莱镇法律服务所法律工作者。被告：于占海，男，1952年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：蔡诚，内蒙古布西律师事务所律师。原告邵景恩诉被告于占海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。原告邵景恩向本院提出诉讼请求：要求被告给付本金57,000.00元。本院经审查认为，本案从原告提供的借据上体现借款人为王少（绍）光，保人是被告于占海，中间人是于占全。庭审中被告于占海不认可在借据上签名，同时提供了王绍光给于占全的打款记录，证明王绍光及其妻子李凤燕等人打给于占全75,000.00元，于占海认为借款王绍光已经全部还清。在庭审中原告提出钱交给了于占全，于占全把钱拿走后，给拿回的借据。通过双方以上陈述，本案仅起诉被告于占海无法查清案件事实。因原告起诉时漏列当事人，使案件事实无法查清，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邵景恩的起诉。案件受理费757.00元，退还给原告邵景恩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海人民陪审员  刘彩侠人民陪审员  洪丽梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭宇萌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初57282号原告：柯青，女，汉族，1995年6月8日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市韦博英语培训中心，住所地深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人：高卫宇。委托诉讼代理人：曾健，广东鹏鼎律师事务所律师。上列原告与被告教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯青撤诉。案件受理费149.42元（原告已预交），由原告负担。审判员  聂海琴二〇二〇年十二月二十四日法官助理周艺书记员赖霖姗
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7429号原告：吴九兵，男，1949年5月12日生，汉族，住泰兴市。被告：吴月霞，女，1970年1月19日生，汉族，住泰兴市。原告吴九兵与被告吴月霞赡养纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴九兵、被告吴月霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴九兵向本院提出诉讼请求：判决被告每月给付原告赡养费800元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告吴九兵与妻子蒋建华婚后未生育子女，被告吴月霞出生后将户籍登记在原告吴九兵户主名下。原告妻子蒋建华于1984年因病去世后，原告一直独人居住生活至今。随着年龄增长丧失劳动能力，又无其他经济收入，再加上原告患有轻微脑梗、高血压，无其他经济来源，需要被告照顾日常生活，为维护自己合法权益，故诉至法院。被告吴月霞辩称，父亲吴九龙与原告是亲兄弟，其与原告是叔侄关系，其亲生父母是吴九龙与钱爱芳，与原告没有办理收养登记的手续，事实上自出生以来一直与亲生父母住一起，原告没有抚养被告，其患有残疾，亲生父母为了生二胎，将户口登记在原告名下，没有实际上跟原告形成收养关系，其在1991年结婚后已将户口迁出。因此不同意原告的要求。本院经审理认定事实如下：原告吴九兵与妻子蒋建华婚后未生育子女，蒋建华于1984年因病去世。被告吴月霞系原告兄弟吴九龙之女。被告父母为规避计划生育政策，将被告户口登记在原告名下，但被告实际未与原告生活在一起，原告亦未对被告尽抚养教育义务。另查明，原、被告之间未办理过收养登记。以上事实，有原、被告的常住人口登记表、泰兴市古溪镇野芹村村民委员会出具的证明及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。庭审中，原、被告均明确表示愿意承担虚假诉讼、虚假陈述所引起的法律后果。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，养父母和养子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。本案中，原、被告之间未办理过收养登记，双方亦不存在事实上的收养关系。被告父母仅是为了规避计划生育政策，将被告的户口登记在原告名下，原、被告实际未生活在一起，原告从未对被告尽过抚养教育义务，故原告要求被告尽赡养义务的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国收养法》第十五条之规定，判决如下：驳回原告吴九兵的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  丁 异二〇二〇年十二月十八日法官助理  蒋羽婷书 记 员  张 梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1761号之二十二被执行人：钟超，男，1992年1月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。关于被执行人钟超犯诈骗罪一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人钟超在62×××70账户内余额人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟超在中国农业银行62×××70账户内存款人民币13600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十二日书记员  姚先明
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特307号申请人：高进雨，男，汉族，1972年8月12日出生，地址：仪征市。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地：仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，董事长。申请人高进雨、江苏荣乐建设集团有限公司因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员李欣独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人高进雨自2017年至2019年在仪征市瑞福苑小区建设工程做油漆工，结算后申请人江苏荣乐建设集团有限公司共欠申请人高进雨工人工资5060元，此款至今未给付，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人高进雨工人工资5060元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人高进雨工人工资5060元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担200元违约金，申请人高进雨有权就未给付工人工资5060元及违约金200元一并向法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院进行司法确认在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人高进雨、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 李 欣二〇二〇年十二月十七日书记员 包莉莎
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2248号 罪犯唐万春，男，1968年2月22日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯唐万春在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：昆明铁路运输中级法院于2004年3月24日作出（2004）昆铁刑初字第98号刑事判决，认定唐万春犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2006年5月27日作出（2006）云高刑执字第4210号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）渝高法刑执字第288号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2009年3月23日起至2029年3月22日止；重庆市第一中级人民法院于2011年8月15日至2018年7月23日四次裁定共计对其减去有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利改为八年，至2023年9月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积 极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯唐万春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯唐万春减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2009年3月23日起至2023年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1241号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人罗雪峰，女，1996年12月27日出生，彝族，初中文化，户籍地贵州省毕节市黔西县，现住本市罗湖区。因本案，于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人周密，广东国晖律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕1111号起诉书指控：2019年年底以来，被告人罗雪峰为牟取非法利益，在本市罗湖区带为卖淫违法行为人刘某璐（已行政处罚）拉客招嫖。违法行为人刘某璐卖淫所得扣除支付给犯罪嫌疑人郭易（另案处理）的房费人民币50元及电动车费后，由刘某璐与被告人罗雪峰按一定的比例分赃。2020年8月19日，被告人罗雪峰带卖淫违法行为人刘某璐前往本市罗湖区人民医院检查，确认刘某璐已怀孕。同年8月20日凌晨3时许，被告人罗雪峰在罗湖区带进行拉客招嫖时，嫖娼违法行为人卢某总（已行政处罚）通过微信联系罗雪峰介绍卖淫，罗雪峰遂致电卖淫违法行为人刘某璐，将双方约在罗湖区罗湖小学门口路边见面，并与卢某总谈好以人民币260元价格由刘某璐向卢某总卖淫一次。后卖淫违法行为人刘某璐带领嫖娼违法行为人卢某总前往罗湖区裕安花园二单元403-3房进行卖淫嫖娼交易，途中，卢某总通过微信转账向被告人罗雪峰支付了嫖资人民币260元，罗雪峰随即通过微信转账向犯罪嫌疑人郭易支付了房费人民币50元。卖淫违法行为人刘某璐与嫖娼违法行为人卢某总在准备进入上述403-3房时，被民警抓获。2020年8月26日19时30分许，民警在本市罗湖区和平路华侨酒店楼下路边抓获被告人罗雪峰。公诉机关认为，被告人罗雪峰的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人罗雪峰有期徒刑七个月，并处罚金。被告人罗雪峰在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人罗雪峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚态度良好；被告人罗雪峰系初犯、偶犯，无再犯风险；被告人家庭困难，是家中唯一经济来源。综上，请求法庭对被告人罗雪峰从轻判处。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人罗雪峰在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人罗雪峰的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。辩护人关于被告人罗雪峰系初犯、偶犯，认罪态度好等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗雪峰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日至2021年3月25日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十二月十六日书记员  姚萌李鸿雅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4567号申请执行人姜正，男，1982年3月28日生，汉族。被执行人徐昇，男，1984年1月8日生，汉族。原告姜正与被告徐昇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初12865号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐昇于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告姜正借款4万元，并支付相应的利息（以4万元为基数，自2019年5月1日起至同年8月19日，按年利率6%的标准计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费780元，合计1580元，由被告徐昇负担。因徐昇未履行生效法律文书所确定的义务，姜正向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐昇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到徐昇名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到徐昇下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人姜正，要求其向本院提供徐昇可供执行的财产线索。申请执行人姜正未对本院的执行情况提出异议，亦未提供徐昇可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人徐昇纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未调查到徐昇名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到徐昇下落。申请执行人姜正未对本院的执行情况提出异议，亦未提供徐昇可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初12865号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5979号申请执行人：天津市河西区市场监督管理局，住所地天津市河**宾友道**。法定代表人：李国君，局长委托诉讼代理人：梁志东，该局干部。委托诉讼代理人：祁军林，该局干部。被执行人：天津市河西区鑫豪金山线缆销售中心，，住所地天津市河**珠江道**珠江五金商贸城******经营者：梁亮亮，男，1990年5月29日出生，汉族，户籍地河北省河间市。本院在执行天津市河西区市场监督管理局与天津市河西区鑫豪金山线缆销售中心行政处罚一案中，申请执行人天津市河西区市场监督管理局要求被执行人天津市河西区鑫豪金山线缆销售中心依据天津市河西区市场监督管理局津市场监管西稽商标罚〔2018〕11号《行政处罚决定书》履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人天津市河西区鑫豪金山线缆销售中心及其经营者梁亮亮名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十二月九日书记员  刘羽萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3325号 相光军、庄艳霞与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2060号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司32429元，已发还申请人案款32048元，收取执行费381元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3325号执行案件、（2019）鲁0112民初2060号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初229号 原告：新疆美克化工股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区南苑路**。 法定代表人：宋志民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建强，新疆源峰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民西街**。 主要责任人：张磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈永吉，新疆伯仲律师事务所律师。 原告新疆美克化工股份有限公司（以下简称美克化工有限公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称太平洋财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美克化工有限公司的委托诉讼代理人李建强，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人陈永吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美克化工有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付保险赔偿金4725083.4元。事实与理由:2014年7月22日,原告就位于库尔勒市××区内的“三期煤基精细化工产业一体热电站工程项目”与被告订立一份《安装工程一切险保险合同》(保单号:AWULA1935114Q000002Y),并投保了附加自动升值扩展、重置价值条款,保险单明细表约定:被保险项目为安装工程，保险期限自2014年7月23日0时至2016年3月20日24时止,绝对免赔率为5%。2015年12月27日,被保险项目中的锅炉烟囱发生火灾事故，造成被保险标的受损。事故发生后，原告即向被告报案,被告委托公估公司对损失进行评估,但因公估意见与实际损失差距较大，据此,原告于2019年2月15日委托新疆嘉思特价格评估有限公司对此次火灾事故的修复费用进行评估，该公司评估意见为：烟囱的修复金额为4973772元，依据保险合同扣除5%的绝对免赔率,被告应当赔付原告锅炉设备修复的保险金为4725083.4元。为此，原告起诉法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告太平洋财险公司辩称，保险事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告未理赔原因是双方对损失金额未达成一致意见。事故发生后，双方共同委托保险公估公司对损失金额进行评估，损失金额应以公估报告为准。被告预付原告的500000元赔偿款应在本案中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本次火灾事故造成三期煤基精化工产业一体热电工程项目的损失，原告与被告共同确认损失金额为3671269元（含税406111.11元），扣税后的损失金额为3265157.89元。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月22日,原告美克化工有限公司就位于库尔勒市××区内的“三期煤基精细化工产业一体热电站工程项目”在被告太平洋财险公司处投保了一份《安装工程一切险保险单》,保单号：AWULA1935114Q000002Y,并投保了附加自动升值扩展、重置价值条款,保险单明细表约定:被保险项目为安装工程，保险期限自2014年7月23日0时至2016年3月20日24时止，绝对免赔率为5%，总保险金额为370350000元。2015年12月27日,被保险项目中的锅炉烟囱发生火灾事故，造成被保险标的受损。事故发生后，原告美克化工有限公司即向被告报案。后被告太平洋财险公司委托民太安财产保险公估股份有限公司新疆分公司对保险标的受损情况进行公估,后因双方对损失金额未达成一致意见，被告至今未予理赔。在本案诉讼过程中，原告美克化工有限公司与被告太平洋财险公司对三期煤基精化工产业一体热电工程项目受损情况进行对账，双方共同确认的损失金额为3671269元（含税406111.11元），扣税后的损失金额为3265157.89元，依据保险合同约定，扣除5%的绝对免赔率，被告应支付原告保险赔偿款为3101900元，对上述对账内容，原告与被告签订《确认单》予以确认。对被告提出的预付款500000元冲抵的问题，双方同意在被告向原告支付赔偿款时核实后予以冲减。 本院认为，原告美克化工有限公司与被告太平洋财险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同的约定履行义务。被告太平洋财险公司对案涉保险事故的发生没有异议，亦认可本次事故属于保险责任赔偿范围，至今未理赔原因系双方对损失金额未达成一致意见。本次诉讼中，经本院组织对账，原告与被告共同确认了事故损失，扣除税费和5%绝对免赔率后，被告应向原告赔偿保险赔偿金3101900元，因该赔偿金额系原告与被告对账后确定，故本院予以确认。对被告提出的预付款500000元冲抵的问题，因双方同意在被告向原告支付赔偿款时核实后予以冲减，故在本案中不再处理。综上，本次事故发生在保险期间内，事故属于保险责任范围，且不存在免除保险人责任的情形，故被告应赔偿原告保险赔偿金3101900元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条第七款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告新疆美克化工股份有限公司保险赔偿金3101900元； 二、驳回原告新疆美克化工股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50145.28元（原告已预交），原告新疆美克化工股份有限公司负担21750.28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担28395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长  尚要强 人民陪审员  佟丽娟 人民陪审员  胡彦芳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吴阳阳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13399号上诉人（原审被告）：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：唐某1。被上诉人（原审原告）：周桂友，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省临海市。原审被告：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司因与被上诉人周桂友以及原审被告佛山颐盛房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初17600号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳城市建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月十六日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1666号原告：中国建设银行股份有限公司门源支行。统一社会信用代码91632221710510750U负责人：王某1。委托诉讼代理人：魏某。委托诉讼代理人：马某，该银行职工。被告：宋贤君，现住青海省海北藏族自治州。公民身份号码×××被告：王桂香，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码×××被告：青海庆祥房地产开发有限公司。统一社会信用代码91630000579944034法定代表人：孔某，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司门源支行与被告宋贤君、王桂香、青海庆祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司门源支行向本院提出诉讼请求：1.原告与被告宋贤君之间的《个人住房（商业用房）借款合同》到期；2.被告宋贤君立即偿还截止2020年11月16日的已到期和未到期个人住房贷款本息1717688.06元（其中本金1715611.94元、利息2076.12元），并承担截止贷款本金清偿之日的利息及罚息（含本金罚息和利息罚息）；3.被告王桂香、青海庆祥房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告1、2名下的金融资产、企业经营资产、固定资产经法院拍卖、变卖处置后的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，原告与被告宋贤君签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为6000000元，借款期限10年（2013年11月7日至2023年11月7日），执行利率为5.39%，如贷款发生逾期，则以5.39%为基准上浮50%即8.085%还款。被告王桂香、青海庆祥房地产开发有限公司作为该笔贷款的保证人，负有保证责任。被告宋贤君以其购买的的位××门商铺、土地为该笔贷款设定抵押。在合同履行期间，自2019年6月起，被告未能按时足额偿还合同约定的正常本息，经原告多次催收，被告始终不予偿还。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司门源支行与被告宋贤君于2013年11月6日就双方达成的《中国建设银行（个人住房商业用房）借款合同》向青海省门源回族自治县公证处申请公证，该公证处做出了（2013）门证字第196号公证书，并赋予了该合同强制执行效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行……”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行……”的规定，对原告的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司门源支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 马海花二〇二〇年十二月三十日书记员 陈文秀
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1809号   原告：新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司，地址：新疆昌吉州玛纳斯县团结路中心农贸市场**。   负责人：苏怡，该公司负责人。   委托诉讼代理人：闫英，该公司行政部部长。   被告：窦永飞，男，1975年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司诉被告窦永飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司撤诉。   案件受理费450元，已减半收取225元，退还原告。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   徐海燕
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审226号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人岳某钊，男，汉族，1999年3月26日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行岳某钊社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人与岳某钊与王某于2019年3月28日在泰安市中心医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0055号《社会抚养费征收决定书》，决定对岳某钊违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费16221元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2020]0055号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人岳某钊。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人岳某钊作出的岱费征字[2020]0055号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人岳某钊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年十二月十七日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初186号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人韦爱余，1970年5月5日出生于广西融安县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：融安县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月25日被融安县森林公安局取保候审，同年11月25日被融安县人民检察院取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人韦爱余犯滥伐林木罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人韦爱余到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月份，被告人韦爱余为了建新房，在申请但尚未办得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工韦某1、韦某2到位于融安县“老成冲”山场上采伐自己种植的杉树。所砍杉树部分用于建新房，剩下的销售给黄某。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司技术人员实地调查，采伐面积0.31公顷，蓄积量为29立方米，出材量为22立方米。2020年9月25日，被告人韦爱余被融安县森林公安局电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人韦爱余违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人韦爱余具有投案自首情节，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人韦爱余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦爱余违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦爱余经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人韦爱余的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条的规定，判决如下： 被告人韦爱余犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘爱学 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执554号之一申请人：高炳会，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：郑传，男，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行高炳会申请执行郑传民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请人借款4000元，承担执行费50元。执行中查明被执行人在名山区XXX有房屋一套（权证号：鉴证XXX号房屋），但已被其他法院查封，本院依法对其轮候查封;在被执行人所在村委会未发现其他可供执行财产;执行中还经网络查控银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险、人行，被执行人无资产可供执行。现已将被执行人限高消费、纳入失信。上述情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 邹 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 陶 刚
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保908号申请人：杨红霞，女，1972年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王永辉，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被申请人：席万春，男，1950年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨红霞于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永辉驾驶的登记在被申请人席万春名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006893）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人席万春名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人杨红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 蕊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢287号 申请执行人：新会区会城威鹏装饰材料店。住所地：广东省江门市新会区会城振兴二路****111。个体工商户，注册号：440782600640560。 经营者：黄国勤。 被执行人：新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部。。住所地：广东省江门市会城东庆南路****106、107统一社会信用代码：92440705L82192749N。 经营者：吕务松。 被执行人：吕务松，男，汉族，1980年7月11号出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：周国荣，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人新会区会城威鹏装饰材料店与被执行人新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部、吕务松、周国荣买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初4616号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还货款197975.08元及相应利息（以被执行人新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部、周国荣实际尚欠的货款总额为本金，从逾期履行协议的次日起计至实际支付之日止，按月利率2%计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月16日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划了被执行人的银行存款28263.49元，申请执行人分配得款8608.87元（该款包含申请执行人在另案2020粤07**执3300号中分配所得款）。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位8608.87元（该款包含申请执行人在另案2020粤07**执3300号中分配所得款）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢287号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城嘉讯室内设计装饰工程部、吕务松、周国荣负有继续向申请执行人新会区会城威鹏装饰材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄卓明
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢154号 申请执行人：蒋卫香，女，1970年1月2日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：袁会清，男，1965年4月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蒋卫香与被执行人袁会清离婚纠纷一案中，申请执行人蒋卫香已与被执行人袁会清达成执行和解，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡江英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1764号之二 解除保全申请人:临沂市中宝木业板材厂，住所地山东省费县探沂镇张家村，统一社会信用代码：91371325L05867554D。 法定代表人：陈广忠，经理。 委托诉讼代理人：房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范成凤，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人：许淑珍，女，1980年11月25日生，汉族，住山东省费县。 被申请人：临沂安地木业有限公司，住所地山东省费县探沂镇石行村，统一社会信用代码：91371325MA3MMQ3X2Q。 法定代表人：马征，总经理。 被申请人：马征，男，1979年9月5日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人临沂市中宝木业板材厂于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额71万元，本院同日作出（2020）鲁1302财保1764号之一民事裁定书，查封了被申请人许淑珍所有的位于临沂市兰山区大院北区5号楼2-2901室房产一套，查封了被申请人马征所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2020年12月18日，临沂市中宝木业板材厂向本院申请解除对上述财产的保全措施，提供本院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1302民初10064号民事调解书，主张双方友好协商已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人许淑珍所有的位于临沂市××山区大院北区××楼××室房产××套的查封； 二、解除对被申请人马征所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 严
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3842号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行,住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码914403006853806903。 被执行人陈素泰，男，汉族，1980年9月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人陈素泰金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2354号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3962078.07元及利息等，本院于2020年2月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人陈素泰名下位于深圳市福田保税区桂花路加福广场A座进行评估拍卖、变卖。成交价格人民币4485342.90元，其中4428089.47元发放至申请人，司法辅助费用10000元，执行费47253.43元。 本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈素泰发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人陈素泰的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李迎
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2328刑初119号公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人阿依丁别克，男，2001年12月22日出生，哈萨克族，初中文化程度，牧民，籍贯新疆木垒县，住新疆木垒县乌孜别克乡东沟村****，，住新疆木垒县因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月7日被木垒县公安局取保候审，2020年11月23日被木垒县人民检察院取保候审，2020年12月12日被本院取保候审。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人阿依丁别克犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。木垒县人民检察院指派检察员马飞凡出庭支持公诉。被告人阿依丁别克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控，2020年7月16日3时37分，被告人阿依丁别克未取得机动车驾驶证，酒后驾驶一辆载有乘客阿不杜麦吉提·艾则图拉、森巴提·托克特拜的×××号黄海牌小型汽车，从木垒县东苑荣城小区驶出，行驶至国道335线承德-塔城2926公里+200米处时，与前车李建军驾驶的一辆×××号三一牌重型特殊结构货车碰撞，造成一起阿依丁别克、乘客阿不杜麦吉提·艾则图拉、森巴提·托克特拜受伤，双方车辆受损的交通事故。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定：送检的阿依丁别克血液中检出乙醇含量为188mg/100ml。经木垒县公安局交通警察大队认定，被告人负本案交通事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人阿依丁别克未取得机动车驾驶证，酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故。经检测血液酒精含量为188mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，依法可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，被告人赔偿被害人损失，获得谅解，可以酌定从轻处罚。结合被告人犯罪情节，建议判处被告人拘役三个月至四个月，并处罚金6000元至8000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿依丁别克醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人阿依丁别克无证酒后驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赔偿被害人损失，并获得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人认罪认罚，具结悔过，依法可以从宽处罚。木垒哈萨克自治县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人阿依丁别克的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人阿依丁别克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   俞天泉审  判  员   李振华人民 陪 审员   刘胜元二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   刘新宇附法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13750号 李盈兴、杨佳凯： 关于申请执行人李盈兴与被执行人杨佳凯生命权、身体权、健康权纠纷一案，被执行人杨佳凯已经履行（2020）粤0114民初2669号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29764号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：于璐，女，满族，1991年06月10日出生，住宁夏贺兰县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告于璐金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初1104号 原告：钱国铭，男，1976年8月23日出生，汉族，贵州省岑巩县人，高中文化，农民，住岑巩县。 被告：胡世松，男，1990年7月10日出生，侗族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 原告钱国铭诉被告胡世松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日在本院青溪人民法庭公开开庭进行了审理。原告钱国铭到庭参加诉讼，被告胡世松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱国铭向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告租金5000元及逾期付款利息300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告以每小时300元租用原告的挖掘机挖鱼塘，租用至同月22日，被告共应支付原告租金9000元，被告当时已支付原告4000元，下欠原告5000元，并当场向原告出具下欠原告5000元的欠条，并在欠条上注明于2019年12月2日全部付清。欠款到期后，被告以各种理由和借口拒绝支付。原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告胡世松未作答辩。 原告钱国铭向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息情况。 本院认为，该组证据与原件核对无异，予以采信。 2、欠条原件1份，证明被告欠原告租金5000元的事实。 本院认为，该组证据内容客观真实、来源合法，与本案相关联，且与原告的陈述相互印证，对该组证据予以采信。 3、岑巩县农村信用合作联社思阳信用社于2020年7月30日出具的证明，证明原告的贷款利率为年利率7.9675%，作为原告诉请计算逾期付款利息的利率参考。 本院认为，原告诉请计算逾期付款利息的利率应根据法律规定予以确定，故对原告提供的该组证据不予采信。 被告胡世松未向本院提供证据。 经审理查明：2019年11月14日，被告以每小时300元租用原告的挖掘机挖鱼塘，租用至2019年11月22日，租用时间共计30个小时，租金共计9000元，被告已支付原告4000元，下欠原告5000元，并于2019年11月22日向原告出具下欠原告5000元的欠条，并在欠条上注明于2019年12月2日全部付清。欠款到期后至今，被告未向原告支付。 本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立。被告租赁原告的挖掘机共计30小时，应按双方的约定向原告支付租金。现被告欠原告租金5000元未付，已构成违约，应当依法承担继续履行或赔偿损失等违约责任，故对原告诉请被告支付租金5000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息300元的诉讼请求，因被告向原告出具欠条的付款期限于2019年12月2日到期，5000元欠款已逾期一年，年利率为6%，符合《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。 被告胡世松经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡世松于本判决生效后十日内向原告钱国铭支付租金5000元及逾期付款利息300元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告胡世松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  张家清 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨清宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初224号 原告：王炳勤，男，1981年7月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：赵寿鹏，男，1980年12月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王炳勤与被告赵寿鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告王炳勤的委托诉讼代理人胡孟军到庭参加诉讼，被告赵寿鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王炳勤向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付工资8000元，从诉讼之日按年利率6%支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告在淮安区揽华芳餐饮店从事木工装修，工程结束后，结算欠工资8000元，被告出具条据给原告，并且约定归还日期。约定归还到期后，原告多次向被告索要，被告以种种借口搪塞，就是不见还款，后来电话都不接听。 被告赵寿鹏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告受被告雇佣在淮安区揽华芳餐饮店从事木工装修，2019年7月份开始装修，2019年9月初结束。工程完工后，被告结欠原告工资8000元，被告于2019年10月12日出具一份欠条给原告。原告多次向被告索要未果，后一直找不到被告，原告找到被告的前妻，其前妻表示两人已经不是夫妻关系，向原告出示2019年12月份离婚证。提交欠条（内容为：现欠王炳勤万达一拦芳华木工工资人民币捌仟圆整，定于2019年10月16日全款支付结清。赵寿鹏。2019年10月12日）。经本院审查，对原告诉称上述事实予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告王炳勤为被告提供木工劳务，被告赵寿鹏应当支付劳务报酬。被告赵寿鹏共欠原告王炳勤工资款8000元，有原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告从起诉之日按年利率6%支付利息，原告主张利息标准无事实和法律依据，本院不予采纳，酌情确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月9日起计算至实际给付之日止。 被告赵寿鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己合法权益。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵寿鹏于本判决生效后十日内给付原告王炳勤8000元和逾期付款利息（以本金8000元为基础，自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王炳勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交50元），由被告赵寿鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  王 绚 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  白文君 书 记 员  张 迟 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1153号 申请执行人：李应来，男，1969年10月29日出生，汉族，住望江县。 被执行人：徐干华，男，1964年07月07日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案执行中，被执行人徐干华经查暂无财产可供执行，申请执行人李应来亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李成兵
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初586号 原告：孙淮成，男，1964年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：李秀，新疆蝶谷律师事务所律师。 被告：刘玉红，男，1984年10月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告孙淮成与被告刘玉红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告孙淮成于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙淮成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙淮成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙淮成负担。 审判员  陈文生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  史 慧
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1588号之十 申请人何**，男，汉族，1976年12月11日生，住四川省平武县。 被执行人谢家福，男，汉族，1967年10月19日生，住西充县。 申请人何**与被执行人谢家福买卖合同纠纷一案，依据生效的四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1982号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付劳务费38000元、诉讼费613元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院调查被执行人名下的不动产、车辆、债券、股票、保险、工商登记、银行、网络资金等,冻结了被执行人名下已知的银行存款账户，裁定查封被执行人名下车辆，因未扣押到车辆故无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依职权被执行人限制高消费并列入失信名单。经约谈申请人，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1982号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 曾智皓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5227号 申请执行人：张文静。 被执行人：罗建国。 被执行人：成都皓国贸易有限公司，住所地：成都市武侯区永盛东街********。 法定代表人：罗建国，总经理。 张文静申请执行罗建国、成都皓国贸易有限公司民间借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初5174号判决已经发生法律效力。权利人张文静于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人罗建国、成都皓国贸易有限公司多个银行账户予以冻结；将被执行人罗建国名下川Ａ0××××车辆予以查封；将被执行人罗建国名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋（权：XXX）予以查封；车辆为轮候查封，上述房屋为轮候查封，暂不宜处置。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5174号判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月三日 书记员 袁学龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执16162号 本院受理的申请执行人东莞市富柏贸易有限公司与被执行人东莞市川崎五金模具制品有限公司、郭宗良买卖合同纠纷执行一案，因被执行人东莞市川崎五金模具制品有限公司、郭宗良已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日 联系人：黄道东、姚智健 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1010号 原告：何翠芝，女，1972年10月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：张佳望，男，1991年8月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**，统一社会信用代码9113060073874513XL。 负责人：王恩才，职务总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 原告何翠芝与被告张佳望、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告何翠芝于2020年12月17日向本院提出对被告张佳望的撤诉申请。 本院认为，何翠芝申请撤回对张佳望的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何翠芝撤回对张佳望的起诉。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 璇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3884号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行，住所地吉林省梨树县。负责人：潘宇，行长。委托诉讼代理人：张彦秋，中国工商银行股份有限公司梨树支行员工。被告：李红杰，女，1984年8月21日出生，汉族，工作单位吉林省梨树县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司梨树支行诉被告李红杰信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司梨树支行于2020年12月31日向本院提出对被告李红杰的撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司梨树支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司梨树支行负担。审判员  王丹二〇二〇年十二月三十一日书记员  耿震
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33131号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：范汉柱，男，1987年10月2日出生，汉族，住云浮市郁南县*************，身份证号码445************910。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告范汉柱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********478）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计139422.49元（暂计至2019年12月3日，尚欠本金83547.54元、利息24987.33元、违约金28342.24元、分期手续费2545.38元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月3日的利费共计31710.09元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告范汉柱在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金83547.54元以及利息、违约金、分期手续费共计31710.09元（上述利费总和计算至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3089元，由被告范汉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2563号原告：陈昊，男，1984年4月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏金策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑飞，江苏金策律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1987年12月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈昊与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昊、被告蒋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昊向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金44000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告系朋友关系。2019年5月，被告因购车向原告借款13000元，同年6月27日，被告因经营需要又向原告借款31000元，并于当日向原告出具两次所借款项44000元的欠条，并注明2020年1月5日还款。还款日期届满后，被告一直口头承诺还款，但一直未能偿还。被告蒋伟辩称：被告向原告出具欠条是事实，但被告仅收到过原告一笔13000元、一笔11000元，且这两笔款项并非是被告向原告借款，而是原、被告合作做加油生意，原告给钱让被告加油、买车，44000元的欠条中包括了高利息，因此被告不欠原告44000元，被告同意把车辆归还给原告。本院经审理认定如下事实：2019年6月27日，被告向原告出具了欠条，内容为“欠陈昊人民币肆万肆仟元整（44000），还款于2020年1月5日，欠款人：蒋伟”。原告陈述，原告于2019年5月份给付被告现金13000元，于2019年夏天给付被告现金31000元，后被告出具了44000元的欠条。为证明其陈述，原告提供了欠条、通话记录，通话记录中被告称“欠你44000，那天不打电话不跟你说过了吗，这个月肯定给你处理了……”。本院认为：被告向原告出具的欠条，不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。现原告提供了被告出具的欠条，主张借款关系成立，被告辩称不欠原告44000元，但未提供任何反驳证据，且被告在通话录音中对欠原告44000元的事实并未予以否认，因此被告应承担举证不能的后果，本院对其辩称不予采纳。被告应该按照条据金额归还原告44000元。对于原告要求被告从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：被告蒋伟于本判决生效后十日内归还原告陈昊44000元及利息（以44000元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费300元，合计1200元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告缴纳上诉费账号：62×××01；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 长  戴红丽人民陪审员  吴国民人民陪审员  韩晓飞二〇二〇年十二月三十日书记员高力
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5236号申请执行人：司石德，男，汉族，1970年11月25日出生，住新郑市。被执行人：郑州金秋置业有限公司，住新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧，统一社会信用代码9141018466344952X3。法定代表人：冯军。本院在执行司石德与郑州金秋置业有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年11月24日向被执行人郑州金秋置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州金秋置业有限公司履行法律文书所确定的义务,但被执行人郑州金秋置业有限公司至今未履行给付义务。经查，被执行人郑州金秋置业有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州金秋置业有限公司银行存款589092.10元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月九日书记员  王现民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初8245号原告：蔡能平，男，1976年2月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。被告：沙依巴克区奇台路东宝量贩海鲜渔港酒店，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路**。经营者：赵波，男，1975年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：田巍，男，1973年9月8日出生，汉族，该酒店员工，住乌鲁木齐市新市区银川路**锦苑小区**楼****。原告蔡能平与被告沙依巴克区奇台路东宝量贩海鲜渔港酒店（以下简称东宝量贩海鲜酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡能平、被告东宝量贩海鲜酒店的委托诉讼代理人田巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡能平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付剩余装修款40,000元；2、判令被告承担本案诉讼费、送达费等相关费用。事实和理由：2017年12月，原告蔡能平与被告经营者及股东朱福明达成口头协议装修东宝海鲜港，2019年11月13日，原、被告双方经结算费用共计170,360元，已支付130,000元，至今尚欠尾款40,000元未支付，原告多次联系被告催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告东宝量贩海鲜酒店辩称，被告确实与原告订立过装饰装修协议，该协议是书面协议不是口头协议，协议价格为13万元，现13万元已经付清，原、被告之间不存在其他债权债务关系。原告蔡能平围绕诉讼请求提交案外人朱福明出具的证明、中国农业银行交易明细、微信转账记录，拟证明：原告与被告存在装饰装修合同关系，被告已向原告支付装修款130,000元，余款40,000元未支付原告。被告对原告出示案外人朱福明出具的证明真实性、合法性、关联性均不予认可，对中国农业银行交易明细、微信转账记录不持异议。本院对原告出示案外人朱福明出具的证明的真实性予以确认，合法性、关联性不予确认，对中国农业银行交易明细、微信转账记录的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告蔡能平曾为被告东宝量贩海鲜酒店提供装饰装修服务。庭审中，原告蔡能平自认装修期间为2018年1月至2019年3月，自认被告东宝量贩海鲜酒店已付装修款130,000元，尚欠装修款40,000元。被告东宝量贩海鲜酒店自认原告应得装修款为130,000元，不认可原告存在超越130,000元外的施工。以上付款均由东宝量贩海鲜酒店经营者赵斌支付原告蔡能平。案外人朱福明曾为东宝量贩海鲜酒店的合伙出资人，在2019年1月23日退伙。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据案外人朱福明出具的证明主张其应得装修款为170,000元，但被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，虽经本院工作人员与案外人朱福明视屏连线，确认该证明系朱福明本人书写，但朱福明退伙的时间为2019年1月23日，而原告自认其实际提供装修的时间为2018年1月至2019年3月，即朱福明在原告施工过程中退伙，在退伙半年有余后又向原告出具了工程量证明，朱福明的证人证言不能如实反映原告施工的全貌，且被告对朱福明的证人证言亦不予认可，故本院对朱福明的证人证言均不予采信。原告未提交其他证据，证明其装修工程应得价款的具体数额，应当承担举证不能的法律后果。现被告自认原告应得装修款为130,000元，原告也认可被告实际付款至130,000元，而原告举证不足以证实其存在超越130,000元外的装修，故本院对原告请求判令被告支付装修款40,000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告蔡能平请求判令被告沙依巴克区奇台路东宝量贩海鲜渔港酒店支付剩余装修款40,000元的诉讼请求。案件受理费800元，本院减半收取400元（原告已预交），由原告蔡能平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 阳二〇二〇年十二月八日书记员 王小燕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2420号申请执行人：陈德永，男，汉族，1954年7月18日出生，住邓州市。被执行人：李长青，男，汉族，1968年9月2日出生，住邓州市。关于申请执行人陈德永申请执行被执行人李长青为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月二十六日书记员 张 震
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1197号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人齐民成、张培培、李娜借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2013）章商初字第94号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2013）章商初字第94号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2789号申请执行人：赵顺利，男，汉族，1971年5月19日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：赵继龙，男，汉族，1967年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。赵顺利与赵继龙侵权一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵顺利向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星财产。2.查明被执行人名下有起亚牌汽车一辆。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、查明被执行人无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵继龙有继续向申请执行人赵顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄利龙
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1489号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：庄楷明，男性,2000年9月4日生，汉族，住汕头潮**。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行庄楷明缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤1521刑初207号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1489号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈志松
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5187号 申请执行人：苏传水，男，1961年1月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区建筑安装工程公司，住所地济南市历城区洪家楼西路**，统一社会信用代码：91370112163414312P。 法定代表人：宗立德，经理。 委托代理人：唐霞，济南市历城区建筑安装工程公司员工。 委托代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。 申请执行人苏传水与被执行人济南市历城区建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1078号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、济南市历城区建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内支付苏传水工程款30978元；二、济南市历城区建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内支付苏传水利息，计算方式为：以30978元为基数，自2020年2月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回苏传水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由济南市历城区建筑安装工程公司负担。因济南市历城区建筑安装工程公司未履行判决确定的义务，苏传水向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递向济南市历城区建筑安装工程公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。2020年11月10日，济南市历城区建筑安装工程公司来我院报告财产，称名下有80万的银行卡已被其他案件冻结，在本院有未执行回款440万，在济南市高新技术产业开发区法院有未执行回款100万。逾期，济南市历城区建筑安装工程公司未履行。 2、2020年10月14日、11月17日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南市历城区建筑安装工程公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，济南市历城区建筑安装工程公司在多家银行有开户信息，但账户内余额较小本案未冻结，支付宝及财付通未开户；无不动产、车辆及证券等信息。 3、2020年10月20日，本院以(2020)鲁0112执5184号案件作出执行裁定书，扣留了济南市历城区建筑安装工程公司在本院（2020）鲁0112执4555号案件申请执行的案款共计80万元。 4、因济南市历城区建筑安装工程公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南市历城区建筑安装工程公司法人宗立德及实际控制人王伟采取限制高消费措施。 5、执行人员前往济南市历城区建筑安装工程公司住所地济南市历城区洪家楼西路**进行调查，经询问物业工作人员均称不知情，未发现被执行人及可供执行的财产线索。 6、2020年12月12日，本院约谈苏传水，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，苏传水同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，苏传水对济南市历城区建筑安装工程公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南市历城区建筑安装工程公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南市历城区建筑安装工程公司的财产进行了调查，除冻扣的银行账户余额外，未发现济南市历城区建筑安装工程公司其他可供执行的财产。苏传水亦未提供济南市历城区建筑安装工程公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月十二日 书记员  安宁
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执261号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：姬孝宗，男，汉族，1959年8月6日生，住平顶山市石龙区。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与姬孝宗金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0404民初456号民事调解书内容：一、被告姬孝宗于2018年8月起，每月28号前支付原告平顶山市石龙区农村信用合作联社300元，直至24000元偿还完毕止，如不按期偿还视为全款到期。二、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告姬孝宗承担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、申请执行人书面提出申请，被执行人姬孝宗主动与申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社协商还款事项，暂不采取执行措施。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0404执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月三十日书 记 员  黄 霄