wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初692号原告：黄甜，女，1991年12月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：陆璐，男，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告黄甜与被告陆璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄甜到庭参加诉讼，被告陆璐经本院合法传唤无正当理由，未到庭应诉。本案已审理终结。原告黄甜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款13,000元；2、被告赔偿拖欠原告货款1年的利息损失800元；3、被告赔偿原告因被告材料不按时送到产生的相关损失费4500元；4、被告支付原告后期材料维修费10,000元；5、本案的诉讼费由被告承担。被告陆璐未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告口头协议，原告向被告购买风管机及暖气机，共计货款24,000元。后被告仅向原告交付了风管机。2019年11月原告请求退款，被告答应退款，但被告于2019年11月29日仅退款3000元。本院认为，被告陆璐承诺退还原告黄甜预付款16,000元而仅退还原告黄甜3000元，其行为显属违约，应当承担违约责任。故原告黄甜要求被告陆璐退还预付款13,000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告黄甜主张利息损失、租房损失及后期维修损失均属于违约责任，三项合计主张的违约金过高，且原告黄甜主张的后期维修损失10,000元并未实际产生，本院酌情调整为被告陆璐支付原告黄甜违约金（以13,000元为基数，自2019年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）。被告陆璐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陆璐于本判决生效之日起十五日内返还原告黄甜预付款13,000元并支付违约金（以13,000元为基数，自2019年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）；二、驳回原告黄甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元、公告费560元，合计1068元，由原告黄甜负担370元，被告陆璐负担698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张红兰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18533号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1357号 申请执行人：成都万商红建材有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区万年路**。 法定代表人：周永。 被执行人：陈英凤，女性，汉族，1976年12月11日出生，住福建省平潭县。 本院在执行成都万商红建材有限公司与陈英凤买卖合同纠纷一案中，本案通过网络执行查控系统扣划被执行人11518.63元，案款已支付至申请人账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 禹 蓬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4455号申请执行人：潘某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人：徐某某，男，汉族，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初135号民事调解书立案受理的潘某申请执行徐某某民间借贷纠纷一案，被执行人徐某某应履行生效法律文书义务：偿还借款28000元及迟延履行利息、执行费320元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人徐某某名下有房产登记信息，有抵押贷款，申请人暂时要求不处理。3.查明被执行人徐某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人徐某某名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4455号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘晓涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘 波书 记 员 张峻峰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执861号 韩年荣、萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人韩年荣与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月15日立案执行，申请执行标的额为625元，执行费为50元。执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额625元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2225号之一 申请执行人：建宁县绿田农业综合开发有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高坂路**嘉欣庭苑****，统一社会信用代码9135043068938981XT。 法定代表人：田继延。 委托代理人：官礼福，公司员工。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地，住所地厦门市海沧区坪埕北路**704会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 申请执行人建宁县绿田农业综合开发有限公司与被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1358号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6537元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年9月23日向被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人签收后未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款1031.64万元，本院于2020年9月27日轮候冻结6691.1元，但因公安机关冻结在前无法进行扣划，据了解被执行人所涉刑事案件现仍处于公安机关侦查阶段，短期内无法对上述财产进行执行； 三、于2020年9月21日调查被执行人名下房产、车辆等财产，有闽Ｄ7××××等七辆小轿车，但因公安机关查封在前无法处置； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有17件在执案件，涉案金额共137.74万元； 七、本案截至2020年12月15日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年12月15日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初259号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人江焕武，男，1978年6月30日出生于江西省上饶市铅山县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江西省上饶市铅山县，住江西省上饶市铅山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月16日被浦城县公安局取保候审，同年12月2日被浦城县人民检察院取保候审。当月18日本院决定继续对其取保候审。 辩护人陈永江，江西金纶律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人江焕武犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月29日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官周方出庭支持公诉，被告人江焕武及其辩护人陈永江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日21时10分许，被告人江焕武驾驶制动不良且超载的赣Ｅ0××××重型自卸货车，由浦城县往江西省上饶市广丰区方向行驶，当其驾车行经国道205线1882ＫＭ＋600Ｍ长下坡路段时未挂低速挡行驶，尾随碰撞张某驾驶的赣Ｅ0××××重型自卸货车，造成张某当场死亡。经鉴定，被害人张某符合交通事故导致颈椎骨折、劲髓损伤急性呼吸循环功能衰竭死亡。经浦城县公安局交警大队认定：江焕武应负本起事故的全部责任。案发后，被告人江焕武投案自首。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人江焕武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人江焕武在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。 被告人江焕武对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 被告人江焕武的辩护人辩称：被告人江焕武系初犯且具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在庭审过程中被告人江焕武积极与被害人家属达成调解协议赔偿经济损失人民币八万元，并取得谅解。 上述事实，被告人江焕武在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的人员档案信息，违法、犯罪经历查询情况，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，行政强制措施审批表，机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书,检验、鉴定意见告知书，送达回执，放车通知单，现场检测报告书，交通事故调解协议等书证；证人占某、吴某等人的证言；被告人江焕武的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所、福建天祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录，现场图，照片，尿液提取笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人江焕武违反交通道路安全管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江焕武驾驶严重超载车辆，依法应从重处罚；案发后，被告人江焕武投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿接受处罚，可从宽处理；其积极赔偿被害人家属经济损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人江焕武的辩护人提出被告人江焕武具有从轻处罚情节并建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人江焕武的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人江焕武犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建忠 人民陪审员  蒋玲燕 人民陪审员  张利建 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  刘佳倩 书 记 员  章温平 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 第三（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（四）交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10366号 原告：山东海倍电子商务股份有限公司，住所地山东省日照市东港区河山工业园山海二路**，统一社会信用代码913711006944236484。 法定代表人：秦健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：李金阳，男，1991年3月19日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告山东海倍电子商务股份有限公司与被告李金阳不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东海倍电子商务股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海倍电子商务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王洁杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24145号 申请执行人：李光明，男，汉族，1971年3月21日出生，住湖南省湘阴县。 委托代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。 被执行人：佛山市山林水语酒店有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西岸庆云大道大槎村商业楼一（**），统一社会信用代码91440605MA519Q1H2B。 法定代表人：严顺霞。 关于申请执行人李光明与被执行人佛山市山林水语酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26417号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人佛山市山林水语酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款185970元及以该款为本金，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人李光明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075.5元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭且未履行义务，故本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院查明被执行人已停止经营且无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黎乐东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8233号之二 申请执行人：黄飞燕,女,1964年11月08日出生,住诸暨市上城区。 被执行人：俞迪文,女,1973年10月03日出生,住诸暨市。 申请执行人黄飞燕与被执行人俞迪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞迪文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄飞燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人俞迪文向申请执行人黄飞燕归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1650元、执行费2174.75元。 执行立案后，本院于2020年10月1日向被执行人俞迪文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞迪文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞迪文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人俞迪文所有的车牌号为浙ＤＱ××××天籁牌的汽车一辆，本案无处置权。经查，被执行人俞迪文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞迪文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞迪文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄飞燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞迪文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张叶**
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更903号罪犯曹晓东，男，1991年5月2日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省诸城市人民法院于2018年12月29日作出（2018）鲁0782刑初333号刑事判决，以被告人曹晓东犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈焕强，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯曹晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯曹晓东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯曹晓东提请假释的程序符合法律规定，罪犯曹晓东确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯曹晓东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯曹晓东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹晓东确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹晓东予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执2750号申请执行人：郑贤道，男，1971年7月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：王佑兰，女，1977年11月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州市邗江公道房地产开发公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：罗明玖，该公司总经理。申请执行人郑贤道、王佑兰与被执行人扬州市邗江公道房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。经审查，依据（2020）苏1003民初1821号民事判决书，扬州市邗江公道房地产开发公司应协助郑贤道、王佑兰办理公道花园住宅楼XXX室房屋的不动产权转移登记手续。现公道花园住宅楼XX室房屋抵押未涤除，产权转移登记条件尚未成就。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑贤道、王佑兰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  余 静
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4693号 原告：陈东东，男，1992年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1990年9月30日出生，汉族，住福建省平潭县，系陈东东的姐姐。 被告：任斌，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈东东与被告任斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈东东于同年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈东东以拟通过其他途径解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈东东撤诉。 案件受理费2456元，减半收取计1228元，由陈东东负担。 审判员  林月琴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  施艺璇
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初4053号 原告：中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路**，统一社会信用代码913402211497381509。 负责人：张致强，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王珍，女，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行与被告王珍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼，被告王珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王珍立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××18）透支本金13917元、手续费282.68元、违约金1340.09元、利息2291.35元及2020年8月20日至实际清偿日的违约金、利息等；合计17831.12元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月16日，被告王珍向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。经审批，原告依约于2017年2月17日向被告王珍发放了金穗贷记卡一张，卡号：62×××18。被告在透支之后，却没有履行合同约定的还款义务，构成违约。截止2020年8月20日被告累计欠款17831.12元（其中本金13917元、手续费282.68元、违约金1340.09元、利息2291.35元）。 被告王珍未作答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有身份证、营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、中国农业银行逾期信用卡交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王珍在原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行处办理了信用卡，双方即形成了合同关系。现被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约。原告有权要求其归还全部本金、手续费、利息和违约金，但原告主张的利息、违约金和应收费用总额以本金为限，不得超过年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行欠款本金13917元、利息2291.35元、违约金1340.09元、手续费282.68元，合计17831.12元，2020年8月20日至其实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，以欠款本金为基数按合同约定的标准予以计算，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司芜湖县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为123元，由被告王珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年十二月二十一日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终170号上诉人（原审原告）：王新宇，男，1966年3月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市。被上诉人（原审被告）：徐乃仙，男，1966年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。上诉人王新宇因与被上诉人徐乃仙合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2020）内0422民初3558号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王新宇上诉称:一、原审裁定自相矛盾。既然原审裁定认为上诉人与被上诉人双方签订的《协议》是关于内蒙古自治区赤峰市巴林左旗盛旺矿业项目部前期投入等双方权利义务内容的合同，而该合同所涉权利义务的履行地是内蒙古自治区赤峰市××旗，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，巴林左旗人民法院依法享有管辖权；二、即使巴林左旗人民法院对本案没有管辖权，也不应移送至浙江省平阳县人民法院审理。原审裁定认为双方争议标的为给付货币，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案中接收货币一方是上诉人，而上诉人的住所地为辽宁省阜新市海州区，所以，即便本案需要移送，也应移送至辽宁省阜新市海州区人民法院管辖。综上所述，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请。被上诉人徐乃仙答辩称：一、原审法院认为其不属于合同履行地并无不当。本案中，上诉人原审的诉求系要求支付215000元前期投入款，系《中华人民共和国合同法》第六十二条中所指的“给付货币”，本案的合同履行地应在接收货币一方所在地，即上诉人所在地。二、原审法院将本案移送至浙江省平阳县人民法院审理并无不当。基于前述事实，原审法院对于本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，本案中，平阳县人民法院系被告住所地，符合前述条款中所指的“有管辖权的人民法院”。综上所述，被上诉人认为原审法院适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案争议标的为工程前期投入款，接受货币一方为上诉人王新宇，其住所地为合同履行地，因此本案有管辖权的法院为被告住所地的浙江省平阳县人民法院和合同履行地的辽宁省阜新市海州区人民法院。原审法院对本案没有管辖权，原审裁定将本案移送浙江省平阳县人民法院正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人的答辩意见成立，本院均予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 敖恩吉雅审 判 员 张  磊 二〇二〇年十二月十六日法官助理 李 志 慧书 记 员 张  莹
认罪认罚山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初301号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人张杰，男，1986年5月4日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，群众，个体，住莱西市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年10月5日被莱西市公安局刑事拘留，于11月8日被释放，同日被取保候审。2020年10月23日被莱西市人民检察院取保候审。山东省莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人张杰犯故意毁坏财物罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员徐茂军、检察官助理于颖慧出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张杰因向被害人李某索要工程活未果遂蓄意报复，于2014年4月22日中午，伙同“华子”（在逃）乘车行至莱西市颐和花苑A1号楼四单元门口，用事先准备好的锤子、棍子将李某停放在此处的鲁Ｂ×××**大众途锐越野车砸毁，致使该车左右前大灯、前后挡风玻璃、右后门玻璃等处被砸毁。经莱西市价格认证中心认定，鲁Ｂ×××**小型汽车损失价值为人民币54648元。被告人张杰归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供如下证据：案件来源、查获经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、指认现场笔录、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人张杰故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人具有坦白情节、劣迹、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚的情节，建议判处被告人张杰有期徒刑一年，可判处缓刑。被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，张杰到案后如实供述自己的犯罪事实。还查明，张杰亲属与被害人自行和解，并取得被害人谅解。本院认为，被告人张杰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于张杰具有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期内自觉接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李俊二〇二〇年十二月十七日法官助理张惠英书记员吴昕玫
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1282号 王文兵： 本院移送执行的被执行人王文兵罚金一案，移送执行标的为35000.00元，现被执行人已主动缴纳罚金35000.00元，本院已将上述款项转付至达州市达川区财政局非税账户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初36号刑事判决书中关于被执行人王文兵应缴罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5765号原告：仲淙嘉，男，1991年6月27日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被告：陈威，男，1991年3月2日出生，汉族，住灌南县。原告仲淙嘉与被告陈威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仲淙嘉及委托诉讼代理人傅成竹到庭参加诉讼，被告陈威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仲淙嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系江苏冠众汽车服务有限公司同事，又是好朋友。2018年5月份，被告因其他经营缺乏资金，提出向原告借款10万元，原告于2018年5月15日取现金，通过原、被告的同事及好朋友徐某的账户转账10万元给被告，被告当时口头答应一个月内归还借款。被告于2018年6月1日与原告签订借款合同，约定的还款期届满，被告以资金暂时没有到位,未能归还借款。后经原告多次催要，被告总以各种借口不归还借款，最后被告居然不接原告的电话，为了维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告仲淙嘉从其中国银行账户取款15万元。同日，原告仲淙嘉与案外人徐某一起，将10万元存入徐某的工商银行账户。同日，徐某将10万元通过手机银行转账给被告陈威。2018年6月1日，原告仲淙嘉与被告陈威签订借款合同一份，约定：被告陈威向原告仲淙嘉借款10万元，借款期限从2018年6月至2018年7月。到期后，被告陈威一直没有还款。案件审理中，原告仲淙嘉称其与被告陈威系同事、朋友，当时其银行卡没有网银，就取出现金，让徐某转账给被告陈威。徐某作为证人出庭作证称，原告仲淙嘉取款后，存入徐某的工商银行账户10万元，同日通过徐某的账户转账给被告陈威10万元。上述事实，有原告仲淙嘉的当庭陈述，以及原告仲淙嘉提供的借款合同、取款记录、借记卡历史明细清单、证人徐某的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陈威向原告仲淙嘉借款，有双方签订的借款合同予以证实，该借款合同与原告仲淙嘉的取款记录、证人徐某的存款记录及转账记录相印证，证明原告仲淙嘉借款给被告陈威10万元的事实，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告陈威应当偿还原告仲淙嘉借款本金10万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈威于本判决生效之日起十日内偿还原告仲淙嘉借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告仲淙嘉已预交），由被告陈威负担，于给付上述款项时一并给付原告仲淙嘉。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二〇年十二月十一日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执9454号 原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告张琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0118民初15351民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告张琴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年6月28日信用卡透支本金人民币123,100.97元；二、被告张琴应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,762.02元，减半收取计1,381.01元，由被告张琴负担。因张琴未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人张琴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下银行存款不足额，且无其他可供执行的财产。本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6428号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：王纪豪，男，1991年2月16日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：陈玉英,女，1969年11月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告王纪豪、陈玉英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼、被告王纪豪、陈玉英均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币81965.05元；2.判令被告支付自2020年2月1日起至实际还款日的利息、违约金，利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算。3.本案诉讼费、保全费等均依法由被告承担。事实与理由被告王纪豪系原告信用卡客户，后被告于2018年3月2日在原告处又通过网络申请办理信用卡装修分期业务，并签署《中国建设银行龙卡信用卡装修业务网络申请确认单》及对应的领用协议和使用章程。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号为6227××××8159，被告陈玉英自愿为被告王纪豪信用卡装修分期还款义务承担连带责任。后被告使用该信用卡用于透支消费，但并未按照信用卡章程及领用协议的约定履行还款义务，为维护原告的合法利益，特诉至贵院，望判如所请。 王纪豪、陈玉英均未作答辩。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行围绕诉讼请求提交了证据，王纪豪、陈玉英均经传票传唤，无正当理由未到庭举证、质证，视为放弃上述诉讼权利，对于中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行提供的证据，经本院审核予以认定并在卷佐证。 根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，王纪豪通过网络申请向中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行申请贷款10万元，用于装修。同日，王纪豪填写龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单，陈玉英同意作为共同还款人，在共同还款人处签字确认。2018年3月9日，中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向王纪豪发放分期款8万元，期限48个月。后因王纪豪未及时足额偿还分期款，中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行多次向王纪豪催收欠款未果，为此成诉。 本院认为，王纪豪向中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行填写龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单，申请办理龙卡信用卡分期通业务，系其真实意思表示，中国建设银行龙卡信用卡章程及信用卡领用协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，本院予以确认，双方均应按约全面及时履行义务。王纪豪未按约定按时、足额偿还利息，中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行可提前收回借款，中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。陈玉英作为共同还款人，应承担共同还款的义务。王纪豪、陈玉英均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王纪豪、陈玉英向原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行偿还截至2020年1月31日的信用卡欠款人民币81965.05元（本金61666.63元、违约金1184.58元、利息8161.84元、手续费10952元），于本判决生效后十日内履行； 二、被告王纪豪、陈玉英向原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行支付自2019年2月1日起至实际给付之日止的利息、违约金（以本金61666.63元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照中国建设银行龙卡信用卡章程和中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849元，减半收取计925元，由王纪豪、陈玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 冰 二〇二〇年十二月四日 书记员 苏晓婉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2854号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路**。 法定代表人戚建刚，该行董事长。 委托代理人王振刚。 被执行人何金光，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，现住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人何金光金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日申请执行(2018)鲁1323民初5092号民事判决书。现申请执行人以双方现行协商处理为由于2020年12月24日申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 对(2018)鲁1323民初5092号民事判决书终结执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  李金峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曹 侠
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初2027号原告：宗某，女，1976年1月20日出生，汉族，住利津县。被告：谭某1，男，1974年10月7日出生，汉族，住利津县。原告宗某与被告谭某1离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告宗某、被告谭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子谭某2由被告抚养；3、财产依法分割。被告谭某1辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：宗某与谭某1于××××年××月××日依法登记结婚，婚后感情较好；婚后于××××年××月××日生育一女，取名谭某3，于2008年11月2日生一子，取名谭某2。现因生活琐事有时争吵，产生矛盾，宗某向本院提出离婚诉讼请求，但所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂。本院认为，婚姻家庭受法律保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。宗某向本院提出离婚诉讼请求，但所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，未达到法律规定的离婚条件，对其诉讼请求，不应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准宗某与谭某1离婚案件受理费150元，由原告宗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上诉讼服务系统向本院递交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年十二月十四日法官助理杜娟书记员马娟娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执414号申请执行人邢树启与被执行人王德凤侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2019）辽0292民初877号民事判决书，该判决已生法律效力。本院在执行过程中，划拨被执行人执行款16833元（含案件受理费103元，执行费145元）。扣除执行费145元，余款16688元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：贾晓磊
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初167号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人孙海峰，男，1977年8月3日出生，汉族，初中文化，东营区吉顺建材经营部经营者，户籍所在地东营市东营区，现住东营区。因涉嫌危险驾驶于2019年8月5日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人孙海峰犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于2020年12月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员丁世通、刘宝成出庭支持公诉，被告人孙海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日22时00分许，孙海峰驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从孙海峰的静脉血中检出乙醇成分，含量为98.95mg/100ml。公诉机关认为被告人孙海峰醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人孙海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙海峰于2020年12月28日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人孙海峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙海峰到案后供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴沾军二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑文超书记员祁际
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8913号申请执行人：上海前贝实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈小兵，执行董事。委托诉讼代理人：周进，上海熊兆罡律师事务所律师。被执行人：上海高愿模具厂，住所地上海市青浦区。被执行人：刘先春，男，1986年9月15日出生，汉族，户籍地四川省。原告上海前贝实业有限公司与被告上海高愿模具厂、刘先春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2019)沪0118民初11762号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海高愿模具厂、被告刘先春应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海前贝实业有限公司货款人民币417,681.50元；二、被告上海高愿模具厂、被告刘先春应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海前贝实业有限公司利息(以417,681.50元为基数，支付自2017年4月9日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付)。届期，被告上海高愿模具厂、刘先春未能履行义务。权利人上海前贝实业有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人上海高愿模具厂、刘先春发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月30日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，两被执行人名下无存款、车辆、不动产、股票等可供执行财产。本院于2020年11月26日将被执行人上海高愿模具厂、刘先春纳入失信被执行人名单，对刘先春并作为上海高愿模具厂法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海前贝实业有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3839号申请执行人：顾成森，男，1963年4月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：徐洪林，男，1967年8月27日生，汉族，住扬州市江都区。关于顾成森与徐洪林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初2218号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，徐洪林应于判决发生法律效力之日起十日内代为偿还债务人江苏龙坤集团有限公司所欠顾成森借款500万元及利息（以500万元为基数，自2017年6月27日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）；徐洪林承担担保责任后，有权向债务人江苏龙坤集团有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费66400元，由徐洪林负担。因徐洪林未能按照上述期限履行给付义务，本院依申请于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除了被执行人名下苏Ａ×××**的车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产；上述车辆已被我院查封，但因下落不明，未能实际扣押。本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)苏1003民初2218号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 颖
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2995号之一 申请执行人：吴自兵，男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住所地重庆市梁平县。 被执行人：薛力能，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴自兵与被执行人薛力能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）闽0304民初1420号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币88615.2元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年10月19日作出（2020）闽0304执2995号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人薛力能的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人薛力能采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林仙芳
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执629号申请执行人：乾县农村信用合作联社，住所地：乾县西兰大街中段。被执行人：马新刚，男，汉族,1989年6月23日生，陕西省乾县人。被执行人：张粉粉，女，汉族,1995年4月23日生，陕西省乾县人。申请执行人乾县农村信用合作联社与被执行人马新刚、张粉粉借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初1644号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人马新刚、张粉粉支付案件款200000元及利息，承担诉讼费5080元、公告费800元，并承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人马新刚、张粉粉的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人马新刚、张粉粉暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人马新刚、张粉粉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执629号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十二月七日书记员 黄太锋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6371号 申请执行人：胡新楼，男，1965年9月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏省苏阳园林绿化工程有限公司，住所地沭阳县经济开发区。统一社会信用代码：91321322724155286P。 法定代表人：候新淮，该公司经理。 胡新楼与江苏省苏阳园林绿化工程有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1234号民事判决书已发生法律效力。因江苏省苏阳园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行金额为235909元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人江苏省苏阳园林绿化工程有限公司邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏省苏阳园林绿化工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： （1）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年10月29日至2022年10月29日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （2）查封了其所有的位于沭阳县经济开发区××路东侧房屋，查封期限自2020年10月27日至2023年10月26日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院将以首次查封案件（案号：2019苏13**执4722号）对上述房屋进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人江苏省苏阳园林绿化工程有限公司联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢190号申请执行人：高永登，男，汉族，1992年5月4日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人：高永存，女，汉族，1995年6月15日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：高永坤，男，汉族，1981年5月日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。高永登、高永存申请执行高永坤刑事附带民事赔偿一案，本院2008年9月19日作出的（2008）曲中刑初字第179号刑事附带民事判决书，该判决书判决第二项：被告人高永坤赔偿附带民事诉讼原告人高永登、高永存经济损失人民币三万元。判决书生效后被执行人未按时履行，申请人于2020年9月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。本院在本次执行过程中，向被执行人高永坤发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票。并对高永坤名下的财产进行了财产调查，依法冻结并扣划被执行人高永坤在昆明市晋宁区农村信用合作联社账户内存款人民币25500元，案款已发放申请人；对高永坤采取限制高消费措施；现被执行人无可供执行的动产、不动产及财产权益。经到会泽县大桥乡八家村委会调查：申请人高永登、高永存之母亲在其年幼时离家出走，至今下落不明，父亲被杀害后你俩申请人属村里的建档立卡贫困户、孤儿；被执行人高永坤亦系该村建档立卡贫困户。本院于2018年12月22日决定司法救助申请人高永登、高永存4500元。现申请人高永登、高永存同意救助4500元，息诉罢访，全案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2008）曲中刑初字第179号刑事附带民事判决书，该判决书判决第二项：被告人高永坤赔偿附带民事诉讼原告人高永登、高永存经济损失人民币三万元终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  王永兴执行员  赵德成二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 靖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保615号之一 申请人：王兴臻，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：沈长华，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 申请人王兴臻与被申请人沈长华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1327财保615号民事裁定书，（扣押）查封被申请人沈长华驾驶的登记在临沂万润运输有限公司名下的鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆。2020年12月25日被申请人向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人沈长华驾驶的登记在临沂万润运输有限公司名下的鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂牵引货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1425号
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2428号之一 原告：四川明德房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区栖霞路**绿岛银座****附**。 法定代表人：李培松，执行董事。 委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥东，四川北展律师事务所律师。 被告：四川远胜建设有限公司，住所，住所地四川省成都市金牛区西安中路********div> 法定代表人：李会英。 第三人：杨进模，男，1950年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 原告四川明德房地产开发有限公司与被告四川远胜建设有限公司、第三人杨进模确认合同无效纠纷一案。本院于2020年6月1日立案。原告四川明德房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川明德房地产开发有限公司的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川明德房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川明德房地产开发有限公司负担。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张婵娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1269号申请执行人：李光文，男，汉族，1964年12月2日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：罗荣，男，汉族，1960年11月28日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆实为农牧有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码9150022630487716X3。法定代表人：罗荣。申请执行人李光文与被执行人罗荣、重庆实为农牧有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初6310号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年4月10日,2020年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，经本院查询被执行人名下房屋、车辆，银行存款等信息，发现被执行人罗荣名下有车辆一辆，已在另案中处置，申请人李光文参与分配11022.03元。被执行人罗荣名下有位于荣昌区昌元街道房屋一套，经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请人不接受以物抵债。被执行人罗荣在重庆实为农牧有限公司等三个公司有股权，本院已冻结，此外未发现被执行人罗荣其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息；被执行人重庆实为农牧有限公司名下有车辆一辆，本院已查封，因未实际控制，故无法处置。此外未发现被执行人重庆实为农牧有限公司其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。综上所述，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。该案申请执行标的3528719.6元及利息，执行到位11022.03元，余3517697.57元及利息未执行到位。本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1269号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年十二月十七日书记员 曾鲁平
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初27529号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：陈磊，行长。 委托诉讼代理人：李轩锋，重庆睿渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雨，重庆睿渝律师事务所实习律师。 被告：杨凌智，男，土家族，1989年11月19日出生，住重庆市黔江区。 原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告杨凌智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人李轩锋、周雨到庭参加诉讼，被告杨凌智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告贷款本金共计281923.54元，截止2020年9月14日（含）的利息4453.23元，复息39.29元，罚息17.37元；2、请求判令被告立即偿还2020年9月15日（含）至贷款清偿完毕为止的罚息、复息（罚息以本金281923.54元为基数，复息以未偿还的利息4453.23元为基数,均按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率增加10个基点再上浮50%的标准计算，利随本清。如遇基准利率调整，利率调整方式按《个人购房借款及担保合同》约定的次期调整方式进行调整）；3、本案律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担；4、请求确认原告对登记在杨凌智名下的位于重庆市南岸区房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第1、2、3项债务范围内优先受偿。 事实和理由：2012年7月5日，被告杨凌智向原告申请购房贷款业务，并与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，约定原告为被告提供总额为人民币324000元、期限为360个月的个人购房贷款，被告用上述房屋作抵押并办妥了抵押登记。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告杨凌智未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人购房借款及担保合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》； 借款人：杨凌智； 抵押人：杨凌智； 借款金额及期限：324000元，期限为2012年7月5日至2042年7月5日，共360个月； 借款用途：购买住房； 还款方式：等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为放款日对应日； 执行利率：基准利率上浮0%，后转换为同期LPR利率加10个基点（1个基点=0.01%）；利率调整方式为次期调整（利率调整当期仍执行调整前的基准利率标准，从下期开始执行调整后的基准利率标准）。逾期执行利率为贷款执行利率上浮50%； 抵押物：杨凌智名下位于重庆市南岸区房屋，于2014年4月25日办理抵押登记。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用； 违约情况：截至2020年5月开始未按合同约定还款； 欠款金额：截至2020年11月17日贷款本金281923.54元、利息6775.92元、罚息48.92元、复息103.05元，以及按照合同约定计算的2020年11月18日（含）之后的罚息、复息； 贷款到期情况：通过诉讼方式宣布提前到期； 律师费：未实际产生。 重点合同条款：《个人购房借款及担保合同》第5.3条：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 第38条、39条：借款人连续三个月或累计六次未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用的措施。 本院认为：本案中当事人签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告杨凌智逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告杨凌智立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告杨凌智提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。 被告杨凌智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条。第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨凌智于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行贷款本金281923.54元、截至2020年11月17日的利息6775.92元、罚息48.92元、复息103.05元；并自2020年11月18日起至全部借款本息付清时止的罚息、复息（罚息以本金281923.54元为基数，按同期LPR利率加10个基点再上浮50%计算，复息以利息6775.92元为基数，按同期LPR利率加10个基点再上浮50%计算，期间LPR利率调整的，按照合同约定方式进行调整）； 二、原告招商银行股份有限公司重庆分行对被告杨凌智用于抵押担保的位于重庆市南岸区房屋在第一项债权范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿; 三、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2798.25元，由被告杨凌智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月八日 书记员 田雪梅
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5508号申请执行人邢雪成，男，1977年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人牛增友，男，1967年9月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人许福满，男，1961年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业，住本区。申请执行人邢雪成与被执行人牛增友、许福满买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年6月5日作出的（2018）甘0702民初1259号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告牛增友、许福满支付原告邢雪成欠款41760元，于判决生效之日起三个月内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邢雪成已向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年9月16日、2020年10月28日、2020年12月7日、2020年12月14日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人牛增友名下有甘Ｇ×××**号别克牌汽车一辆，该车辆于2019年2月28日被本院（2018）甘0702执3444号案件查封。其余反馈未发现可供执行的财产。3.2020年6月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。4.2020年11月11日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年12月14日，本院依法向被执行人牛增友、许福满发出了限制高消费令，并将被执行人牛增友、许福满纳入失信被执行人名单。6.2020年12月24日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案执行标的43848元，执行到位4314.72元，未能执行到位金额39533.28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  何洪波二〇二〇年十二月二十六日执行助理袁政堂书记员  高 涛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2456号 申请执行人柴茂盛,男,1980年02月13日出生,住所地安徽省安庆市太湖县。 被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区大碶人民北路******,组织机构代码:094868424。 法定代表人:朱礼芹。 被执行人董京都,男,1988年10月15日出生,住所地宁波,住所地宁波市鄞州区> 申请执行人柴茂盛与被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴茂盛向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人柴茂盛执行款人民币151390元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3280元、申请执行费2170.85元。 立案执行后，本院向被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券，暂未发现被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都分别作出罚款50000元、1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波慧观光影文化传媒有限公司、董京都的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人柴茂盛，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2456号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  邹璐璐
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终13692号上诉人（原审被告）：佛山丰汇环保工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：贾正文。委托诉讼代理人：赵厚轩，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽芳，广东联顺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东辰锦律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：张向阳。委托诉讼代理人：时保强，广东辰锦律师事务所律师。上诉人佛山丰汇环保工程有限公司因与被上诉人广东辰锦律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初29697号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段，被上诉人广东辰锦律师事务所向本院申请撤回起诉，佛山丰汇环保工程有限公司对此表示同意。本院认为，被上诉人广东辰锦律师事务所在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。由于广东辰锦律师事务所撤回起诉，故本院对有关上诉争议问题不再作审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初29697号民事判决；二、准许广东辰锦律师事务所撤回起诉。一审案件受理费5029元，减半收取计2514.50元，由广东辰锦律师事务所负担；二审案件受理费8046元，因双方当事人在诉前和解阶段申请撤回起诉，故二审免收受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1974号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张素芹，女，汉族，1964年2月27日出生，住单县。被执行人：张雨祥，男，汉族，1987年5月7日出生，住单县。被执行人：张令芳，男，汉族，1968年12月4日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张素芹、张雨祥、张令芳金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初683号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月一日书记员 王宝龙
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执872号 李小二、萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人李小二与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案执行，申请执行标的额为10461元，执行费为56.91元。执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额10461元，执行费56.91元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7223号之一 申请执行人：梁启，男，1988年6月10日出生，汉族，住广西横县。 委托代理人：谢惠滢，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。 被执行人：广州勇友家具有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：李方友。 关于梁启与广州勇友家具有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2062号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州勇友家具有限公司应履行向梁启一次性支付2019年10月1日至11月19日期间的工资差额共8000元的义务。因广州勇友家具有限公司没有履行，经权利人梁启申请，本院依法立案执行。本案执行费50元由被执行人广州勇友家具有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州勇友家具有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人广州勇友家具有限公司有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，暂未发现被执行人广州勇友家具有限公司有车辆登记信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人广州勇友家具有限公司有房产信息；本院依法对被执行人广州勇友家具有限公司的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院对被执行人广州勇友家具有限公司的工商登记信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产；本院（2020）粤0115执**案到被执行人广州市南沙区大岗勇友家具有限公司住所地所属的物业管理单位大岗镇某工业园办公室调查，该办公室工作人员反映该公司已于今年4月停工，公司设备尚在工厂里，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人广州勇友家具有限公司住所地广州市南沙区×1号现场调查，发现被执行人广州勇友家具有限公司内有机器设备；本院经关联案件查询，发现东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初9654号案已依法冻结了被执行人广州勇友家具有限公司在中国建设银行的银行存款及查封了其名下位于广州市南沙区×2号的机器设备，为此，本院去函该法院申请参与上述存款及财产的执行款分配，该法院回复称“鉴于上述财产所在地在你院管辖区，为便于执行及你院的来函要求，现将上述财查封财产移送你院执行”，经本院商情，该法院将上述财产移送本院执行，本院(2020)粤0115执4082号案拟对上述涉案财产评估拍卖处置，本院将统一控制，统一分配及并案处理；鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人广州勇友家具有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费，对被执行人广州勇友家具有限公司的法定代表人李方友限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2062号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2711号之 申请执行人黄志恒,男,2000年09月17日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人郑国顺,男,1999年07月15日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人黄志恒与被执行人郑国顺为民间借贷纠纷的（2020）浙0206民初5685号民事调解书一案中，于2020年10月9日向被执行人郑国顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑国顺履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人黄志恒人民币30000元，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人郑国顺未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人黄志恒与被执行人郑国顺于2020年12月28日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年1月20日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人黄志恒与被执行人郑国顺达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年1月20日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2711号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 谢丽妮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2020）新2324民初1007号   原告：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：许尔连，男，1969年1月15日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。   原告李文秀与被告许尔连买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告李文秀委托诉讼代理人潘多祥到庭参加诉讼，被告许尔连经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李文秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款本金63300元；2.判令被告按月利率15‰支付2008年10月16日至2020年2月20日期间利息损失111189元；3.2020年2月20日之后利息损失按月息15‰计算至货款付清时止。事实与理由：2008年10月16日许尔连在原告处购买拖拉机一台，向原告出具赊欠合同一份，2012年10月13日付利息2万元，剩余货款及利息均未支付。原告多次催要未果诉至法院。   被告许尔连未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2008年10月16日被告许尔连从原告处购买354型拖拉机、拖斗及配件，并向原告出具《赊欠合同》一份，载明被告许尔连欠原告63300元，欠款利息按每月15‰计算，被告许尔连在合同尾部签字确认。2012年10月13日被告向原告偿还20000元，剩余欠款本息未清偿。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告向原告出具赊欠合同系双方当事人的真实意思表示,能够证实原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告主张被告按合同约定支付货款63300元的请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条规定，债务除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。双方在买卖合同中未约定清偿顺序，被告已支付的20000元应先清偿利息。原告请求被告支付自2008年10月16日至2020年2月20日期间利息损失，双方在合同内约定欠款按月息15‰计算，被告未支付货款，给原告造成的实际损失为资金周转损失，庭审中原告同意按年利率15.4%计算利息损失，该请求的合理部分应为112212.61元（63300元×0.04%×4144天=112212.61元），扣减被告已支付20000元，被告还应向原告支付利息损失92212.61元，利息损失应支付至实际履行之日。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告许尔连于本判决生效后十日内向原告李文秀支付货款63300元；   二、被告许尔连于本判决生效后十日内向原告李文秀支付2008年10月16日至2020年2月20日期间利息损失92212.61元；   三、被告许尔连以63300元为基数，按年利率15.4%计算，向原告李文秀支付自2020年2月20日至实际履行之日的逾期付款损失。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3790元，公告费600元，合计4390元，由被告许尔连负担3960元，由原告李文秀自行负担430元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审 判 长  蒋春荣   人民陪审员 李惠萍   人民陪审员 董德玲     二〇二〇年十二月十一日     书 记 员 张怡慧
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6756号 原告：于兰芳，女,1973年4月21日出生，汉族，住荣成市。 被告：宋伟伟，男，1983年3月23日出生，汉族，住荣成市青山**。 原告于兰芳与被告宋伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兰芳到庭参加诉讼，被告宋伟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于兰芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故造成的损失：治疗费855.44元、交通费100元、误工费1540元，共计2495.44元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告申请撤回对鲁Ｋ×××××号轿车登记车主李昊的起诉，经审查符合法律规定，本院口头裁定予以准许。事实和理由：2020年7月26日16时许，原告乘坐于海滨驾驶的鲁Ｋ×××××轿车行至，与被告宋伟伟驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告宋伟伟负事故全部责任。现因赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。 宋伟伟未到庭，其于2020年9月22日诉前调解时称未垫付原告费用，原告诉请过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日16时10分许，宋伟伟驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿港崖线由北南行，在事故地点道路处从前方同向车辆左侧超车时与傅洪丽驾驶鲁Ｋ×××××号轿车由北南行发生剐蹭后继续行驶，于崖西镇大山口水库路段驶入路左与于海滨驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车（车上载于兰芳、于晓晶）由南北行在道路东侧发生碰撞，致宋伟伟、于海滨、于兰芳和于晓晶受伤，三车损坏。经交警部门认定，宋伟伟负事故全部责任，傅洪丽无责任，于海滨无责任，于兰芳无责任，于晓晶无责任。事故发生时，涉案车辆鲁Ｋ×××××号轿车登记车主为李昊，实际所有人为宋伟伟。 原告提交门诊病历、门诊收费票据，预证明原告因本次事故受伤住院花费医疗费855.44元。原告提交荣成市人民医院出具的诊断证明书两份、原告身份证、社保卡、村委证明各一份，预证明原告因本次事故受伤需休养2周，事发前收入来源为打工，并主张误工费1540元（110元/天×14天）。此外，原告主张交通费100元。 另查，本次事故中于晓晶的损失双方已协商处理完毕。 本院认为，被告宋伟伟驾车与于海滨驾车（车上载于兰芳、于晓晶）发生交通事故，致于兰芳等受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，宋伟伟负事故全部责任，于海滨、于兰芳、于晓晶不负事故责任，该认定书程序正当、内容客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。故原告于兰芳主张侵权人宋伟伟承担赔偿责任，于法有据。因被告宋伟伟负事故全部责任，故被告宋伟伟应全额赔偿原告因本次事故受到的合理损失。被告宋伟伟经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。 原告主张的损失本院评判如下：对于原告主张医疗费855.44元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张交通费100元，虽未提交相关证据，但鉴于该费用系必要花费且原告主张数额合理，故本院予以支持。对于原告主张误工费1540元（14天×110元/天），有事实及法律依据且主张数额合理，本院予以支持。 综上，于兰芳本案合理损失如下：医疗费855.44元、交通费100元、误工费1540元，共计2495.44元。上述损失由被告宋伟伟赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 被告宋伟伟赔偿原告于兰芳医疗费855.44元、交通费100元、误工费1540元，共计2495.44元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告宋伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 宋路路
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6687号 申请人：锡山区广大惠怡车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋路**。 经营者：鲁敏伟。 被申请人：无锡酷车前线科技发展有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路**。 法定代表人：张相官。 申请人锡山区广大惠怡车辆配件厂于2020年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人无锡酷车前线科技发展有限公司价值31万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡酷车前线科技发展有限公司的银行存款31万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘明坤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12842号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:潘绍友，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告潘绍友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3107号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码：913503045653772358。 法定代表人：林建新，支行行长。 被执行人：方剑锋，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被执行人方剑锋信用卡纠纷一案，本院（2020）闽0304民初2457号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币103800.18元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年10月26日作出（2020）闽0304执3107号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人方剑锋的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人方剑锋采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林仙芳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1024号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被告：买合甫拉海日拉，男，1997年5月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告买合甫拉海日拉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   彭振兴