江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1261号 原告：曾本福，男，汉族，1987年11月9日出生，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：江**，江西博衍律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：谢光晟，男，汉族，1991年10月6日出生，住江西省抚州市广昌县。 原告曾本福诉被告谢光晟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾本福及其委托代理人江**、被告谢光晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾本福向本院提出诉讼请求：1、判令谢光晟赔偿曾本福医疗费851元、误工费30000元、护理费7000元、住院伙食费570元、营养费2400元、交通费400元、鉴定费1200元、手续治疗费10000元，共计52421元。2、本案诉讼费由谢光晟承担。事实和理由：2020年5月18日21时30分许，谢光晟驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿广昌县盱江镇西沿河路由南向北行驶，行至西沿河路北门大酒店门前路段时撞上前方同向行驶的曾本福驾驶的无牌钱江牌两轮普通摩托车，造成曾本福受伤、两车损坏的交通事故。后经广昌县人民医院诊断，曾本福右桡骨骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺挠关节脱位等损伤，曾本福在广昌县人民医院住院19天。经查，谢光晟喝酒后开车，经检测酒精含量为107.13mg/100ml，属酒后危险驾驶，其责任应由其个人承担。在本次事故中谢光晟应负主要责任，曾本福负次要责任。因事故赔偿产生纠纷，故曾本福诉至法院。 谢光晟辩称，赔偿金额过高，事实部分没有意见，要求法院依法调整。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对以下当事人无异议的证据：曾本福提供的身份证、常住人口信息、道路交通事故认定书、广昌县人民医院出入院记录、广昌县人民医院诊断证明、医疗费票据、广昌县人民医院费用清单、江西博中司法鉴定意见书、交通费发票，谢光晟提交的医疗费发票及收条，本院予以确认并在卷佐证。对以下有争议的证据和事实，本院认定如下：对曾本福提交的广昌旴源法医学司法鉴定意见书，证明曾本福受伤后的护理期限、误工期限、营养期限及后期治疗费的金额。谢光晟认为鉴定书中关于护理费、误工期的期限过长，后续治疗费过高。本院认为根据曾本福的伤势及治疗情况，该鉴定意见书鉴定程序合法，真实有效，谢光晟对其提出异议，但未能提供证据予以反驳，故本院对该鉴定意见予以认定。 根据审查确认的证据，结合双方诉辩意见，本院认定事实如下： 2020年5月18日21时30分许，谢光晟驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿广昌县盱江镇西沿河路由南向北行驶，行至西沿河路北门大酒店门前路段时撞上前方同向行驶的曾本福驾驶的无牌钱江牌两轮普通摩托车，造成曾本福、杨晨辉不同程度受伤、两车损坏的交通事故。事故经广昌县交通警察大队认定，此次事故谢光晟负事故主要责任，曾本福负事故次要责任，杨晨辉不负事故责任。事故发生后，曾本福被送往广昌县人民医院住院治疗。双方就此次事故赔偿问题产生纠纷。 同时还查明如下事实： 1.曾本福受伤后，在广昌县人民医院住院治疗19天，此期间前后花去医疗费及门诊检查治疗费共计17023.76元。经诊断为：右桡骨骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺挠关节脱位、右前臂皮肤软组织挫擦伤，右桡神经损伤等。 2.2020年9月4日，经广昌盱源法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：后续治疗费10000元，误工期评定为150天、护理期50天、营养期80日，花去鉴定费1200元。 3.事故发生后，谢光晟垫付曾本福医疗费16300元，还支付2000元现金，要求在本案中一并处理。 4.谢光晟当日系喝酒后开车，经检测酒精含量为107.13mg/100ml，属酒后危险驾驶，依法承担了刑事责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。 一、关于赔偿责任的承担问题。 谢光晟当日夜间无证饮酒后（血液酒精含量经检验达到醉驾标准）驾驶机动车上道路行驶时未注意观察前方路面车辆情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离并减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第四十二条及第四十三条的规定，是引发此次交通事故的主要原因，负事故主要责任；曾本福当日在驾驶证暂扣期间驾驶机动车上道路行驶时未按规定在最右侧车道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第四十四条的规定，是引发此次事故的次要原因，应承担次要责任；杨晨辉当日无与此次事故有直接因果关系的交通违法行为，不负事故责任。广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，应由谢光晟承担本次事故70%赔偿责任，曾本福对其因本次事故造成的损失自行承担30%的责任。 二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。 对于曾本福的经济损失，本院根据原、被告各方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 1.医疗费：17023.76元，根据原告住院医疗花去的医疗费及门诊检查费用； 2.后续治疗费10000元：根据广昌盱源法医学司法鉴定所评定的后续治疗费为10000元确定； 3.住院伙食补助费570元：根据其在广昌人民医院住院天数按每天30元的标准计算，即570元（30元/天×19天）； 4.营养费2400元：根据广昌盱源法医学司法鉴定所评定的营养期80日及酌定每天30元的标准计算，即2400元（30元/天×80天）； 5.误工费13111.64元：因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照江西省上一年度城镇私营行业农、林、牧、渔业31905元/年的标准计算，根据广昌盱源法医学司法鉴定所评定的误工期150天，即13111.64元（31905元/年÷365天×150天）； 6.护理费6711.5元：参照江西省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48994÷365=134.23元/天计算，结合其伤势情况及鉴定意见书，酌定支持其护理天数50天，即6711.5元（134.23元/天×50天）； 7.交通费400元：根据曾本福提交的交通费发票确定； 8.鉴定费1200元：根据司法鉴定费票据确定为1200元； 9、陪护椅租金，因其主张了护理费，该项费用不予支持； 上述损失共计51416.9元。 曾本福在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿的损失包括：医疗费17023.76元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费570元，营养费2400元，以上共计29993.76元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元,由谢光晟承担交强险范围内的10000元医疗费赔偿，超出部分的19993.76元（29993.76元-10000元）按主次责任划分，由谢光晟承担13995.63元（19993.76元×70%），曾本福自行承担5998.13元（19993.76元×30%）。故谢光晟在交强险范围内应承担医疗费23995.63元（10000元+13995.63元）。曾本福在交强险伤残赔偿金限额项下应获得的赔偿损失有：误工费13111.64元、护理费6711.5元、交通费400元、鉴定费1200元，以上共计21423.14元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故应由谢光晟在交强险伤残赔偿限额范围内全部赔偿。 综上，谢光晟在交强险范围内应赔偿曾本福因本次交通事故产生的损失45418.77元（23995.63元+21423.14元），扣除其在本案中垫付的18300元，谢光晟还需赔偿曾本福因交通事故产生的损失27118.77元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、谢光晟在交强险责任限额范围内赔偿曾本福各项事故损失共计45418.77元，扣除已支付的18300元，还应实际赔偿27118.77元； 二、驳回曾本福其他诉讼请求。 上述需履行的款项，限于本判决生效之日起十日内付清，款交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费717.35元减半收取358.68元，由谢光晟承担258.68元，由曾本福承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  邹文飞 二〇二〇年十二月十日 法官助理肖平娣 书记员黄海燕