wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1031号之一申请执行人：范自春，住锡林浩特市。被执行人：宋占树，住锡林浩特市。被执行人：尹桂兰，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2020)内2502民初356号民事调解书，要求被执行人宋占树、尹桂兰于2020年4月10日之前一次性给付申请执行人范自春借款16万元，申请执行人放弃利息的诉求；案件受理费1750元由被执行人宋占树、尹桂兰承担。因被执行人宋占树、尹桂兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范自春向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月七日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2977号 东莞市恒维丰精密制造有限公司、惠州市顺铭利五金制品有限公司： 关于申请执行人东莞市恒维丰精密制造有限公司与被执行人惠州市顺铭利五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法于2020年6月19日作出（2020）粤1303民初1652号民事判决书，判令：被告惠州市顺铭利五金制品有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市恒维丰精密制造有限公司支付加工费227807.14元；驳回原告东莞市恒维丰精密制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4824元（原告已预交2412元），财产保全费1694.5元，合计6518.5元，由惠州市顺铭利五金制品有限公司承担。上述民事判决书生效后，义务人惠州市顺铭利五金制品有限公司未履行，权利人东莞市恒维丰精密制造有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月9日立案执行，案号（2020）粤1303执2977号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市顺铭利五金制品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3415元，被执行人逾期未履行。经查询，发现：1、被执行人东莞市恒维丰精密制造有限公司名下开设有银行账户，依申请执行人在本案诉讼过程中的财产保全申请，本院依法于2020年4月7日作出（2020）粤1303民初1652号之一民事裁定书，裁定冻结惠州市顺铭利五金制品有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州潼侨支行账号44×××63银行账户内存款234894.21元，冻结期限一年。现本案进入执行阶段，上述保全冻结转为执行冻结。本院于2020年11月30日裁定扣划上述银行账户内存款234894.21元至本院账户，该款于2020年12月3日到账，被执行人惠州市顺铭利五金制品有限公司于2020年12月4日向本院账户汇入2846.43元，前述款项共计237740.64元，本院从中收取执行费3415元、诉讼费2412元，余款231913.64元应支付给申请执行人东莞市恒维丰精密制造有限公司。申请执行人于2020年12月8日向本院提交声明书，称其自愿放弃本案剩余债权，向本院申请对本案作结案处理。至此，本案执行依据（2020）粤1303民初1652号民事判决书确定的被执行人惠州市顺铭利五金制品有限公司应履行的义务已执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25156号原告郭中山，住郑州市金水区。被告郑州一车菜农产品有限公司，住所地郑州市金水区唐人街文化广场内****，统一社会信用代码91410105MA40QK9H79。法定代表人姜晓宇。本院在审理原告郭中山诉被告郑州一车菜农产品有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 房 舒二〇二〇年十二月十五日书记员 胡雪娇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢808号 申请执行人：王春江，男，生于1962年8月26日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川阆中瑞丰不锈钢制品有限公司。 法定代表人：马磊，该公司董事。 被执行人：马磊，男，生于1966年6月15日，汉族住苍溪县。 被执行人：陈筠，女，生于1968年7月24日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人欠款纠纷一案，申请执行标的为400000元及利息。已执行到位金额为10467元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 东
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初7578号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地：韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：郫都区喵吧化妆品店，住所地四川省成都市郫都区红光镇隆府南巷**。 经营者：王万。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告郫都区喵吧化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对郫都区喵吧化妆品店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。 案件受理费275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）承担。 审判员 连 娜 二〇二〇年十二月十一日 书记员 牟徐全
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4463号原告：宁城县诚达房地产物业管理有限公司，住所地宁城县天义镇大宁路南段。法定代表人：赵树清，系公司董事长。被告：李娜，女，1986年9月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告以与被告达成和解为由提出撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司负担。审判员 董相杰 二〇二〇年十二月八日书记员 李俊瑶
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更699号罪犯周庆君，男，1972年2月17日出生，汉族，籍贯吉林省辽源市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年12月19日辽宁省营口市中级人民法院作出（2016）辽08刑初57号刑事判决，以被告人周庆君犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年11月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯周庆君，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯周庆君的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年12月10日起至2042年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  周 亮二〇二〇年十二月十日书记员  郑梦娟
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1374号申请人：烟台正远发展有限公司，住所地烟台市莱山区。被申请人：烟台市姜村建筑劳务有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：姜东，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：姜国强，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：山东省烟台市牟平区武宁街道姜村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保902号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台市姜村建筑劳务有限公司、姜东、姜国强、山东省烟台市牟平区武宁街道姜村村民委员会银行账户存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市姜村建筑劳务有限公司、姜东、姜国强、山东省烟台市牟平区武宁街道姜村村民委员会银行账户存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月十日书记员  车苓瑜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1362号上诉人（一审起诉人）：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社。住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：刘伟，系联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇、曹岩，辽宁盛赞律师事务所律师。上诉人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社因第三人撤销之诉纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳市苏家屯区农村信用合作联社上诉请求：依法撤销沈阳市中级人民法院（2020辽01民撤1号民事裁定，裁定由沈阳市中级人民法院立案审理。事实和理由：2007年2月7日，广鑫公司与上诉人签订借款合同、抵押合同。约定：广鑫公司向上诉人借款人民币220万元，借款期限为2007年2月7日至2007年11月20日，同时以广鑫公司名下的19125㎡的土地使用权作为抵押物为上述借款提供抵押担保。借款到期后，广鑫公司向上诉人申请借新换旧，但至2009年12月17日仍未还清本息，经苏家屯区人民法院（2013)苏民五初字第121号民事判决，广蠢公司偿还上诉人本金人民币234万元及利息。广鑫公司未自动履行判决，后上诉人申请苏家屯区人民法院执行至今。2020年5月，申请人向苏家屯区人民法院问询执行情况，告知2019年5月31日，为了上诉人（2013)苏民五初字第121号案件的执行，苏家屯区人民法院依法询问被上诉人吉耀新，吉耀新提出异议，并提供沈阳市中级人民法院（2011)沈中民二终字第2063号民事判决佐证其权利。但依据法律程序，吉耀新应当依法提出执行异议，或执行异议之诉，但实际上吉耀新未提出执行异议以及执行异议之诉，吉耀新也未告知上诉人。上诉人在向沈阳市中级人民法院提起撤销之诉前才从苏家屯区人民法院了解到吉耀新被苏家屯人民法院询问及存在沈阳市中级人民法院（2011)沈中民二终字第2063号民事判决的情况下，沈阳市中级人民法院认为申请人诉讼时效从2019年5月31日计算不符合本案实际，本案并未超过时效，为维护上诉人合法权益，望贵院依法裁判。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”本案中，沈阳市中级人民法院采信的证据不足以证明上诉人作为苏家屯区人民法院（2013)苏民五初字第121号民事案件的申请执行人，在苏家屯区人民法院询问吉耀新后即及时知晓了沈阳市中级人民法院（2011)沈中民二终字第2063号民事判决情况。沈阳市中级人民法院裁定上诉人提起本案诉讼不符合第三人撤销之诉的起诉条件，依据不足。上诉人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社的上诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市中级人民法院（2020）辽01民撤1号民事裁定；二、本案指令沈阳市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年十二月四日书记员  戴珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16675号原告袁小星，男，1970年2月18日出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告胡新廷，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告郑州金阳建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区石化路****楼******。法定代表人陈克阳，总经理。被告郑州市公路工程公司，住所，住所地河南省郑州市**淮河路**div>法定代表人吕志伟，董事长。委托代理人郑国亭，该公司员工。原告袁小星与被告胡新廷、郑州金阳建筑劳务有限公司（以下简称金阳公司）、郑州市公路工程公司（以下简称公路公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小星及委托代理人李秋萍到庭参加诉讼。被告胡新廷、金阳公司、公路公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小星向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡新廷向原告支付剩余工程款54,570元及利息（利息以54,570元为基数，按年利率6%从起诉之日计算至全部付清之日止）；2、判令被告金阳公司对上述工程款承担连带责任；3、判令被告公路公司在欠付工程款内对上述工程款承担连带责任；4、判令诉讼费用等由三被告承担。事实及理由：2016年底，原告跟随被告胡新廷在其承包的位于郑州××技术开发区祥云办事处G310项目桥梁施工，施工内容为桥梁的打桩、灌注以及结构的搭建。该项目由总承包方被告公路公司发包给被告金阳公司，后该项目又发包给了被告胡新廷。2018年8月17日，经原告与胡新廷结算，确认被告胡新廷仍下欠原告工程款139,570元，后原告多次催要，被告仅支付部分工程款，至今被告胡新廷仍下欠54,570元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告胡新廷未作答辩。被告金阳公司未作答辩。被告公路公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年底，原告袁小星为被告胡新廷承包的位于郑州××技术开发区祥云办事处的G310项目桥梁施工提供劳务。2018年8月17日，双方经结算，确认被告胡新廷欠原告310项目劳务费139,570元。庭审中，原告自认被告胡新廷出具欠条后，被告公路公司代被告胡新廷向原告支付11万元，下欠29,570元劳务费未支付。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告胡新廷结欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告在庭审中表示被告已支付劳务款11万元，属于原告自认，本院予以采纳。对原告要求被告胡新廷支付利息的请求，被告在出具欠条后，未全部履行合同义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，本院认为被告胡新廷自2020年9月14日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告要求被告金阳公司承担责任的请求，因其未向法院提交有效证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告公路公司承担责任的请求，因其未向法院提交有效证据予以证明，本院不予支持。被告胡新廷、金阳公司、公路公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告袁小星的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡新廷于本判决生效后十日内支付原告袁小星劳务款29,570元及利息（自2020年9月14日起至实际支付之日止，以29,570元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告袁小星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,164元，减半收取计582元，由被告胡新廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年十二月十日书记员  李文广
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执2063号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锡林浩特那达慕东街支行，住所地锡林浩特市。法定代表人：胡某某，该行行长。被执行人：张某某，住锡林浩特市。被执行人：荆某，住锡林浩特市。本院在执行中国工商银行股份有限公司锡林浩特那达慕东街支行与张某某、荆某公证债权文书一案中，执行依据为锡林浩特市公证处2020年7月21日作出的（2020）锡证执字第37号执行证书,即被执行人张某某、荆某给付申请执行人中国工商银行股份有限公司锡林浩特那达慕东街支行本金人民币7840.95元，积欠利息461.72元（截至2020年5月20日为止）以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。因被执行人张某某、荆某未履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司锡林浩特那达慕东街支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人张某某名下有位于锡林浩特市额办阿拉塔尔图街房屋，该房屋在申请执行人处作有抵押登记，对处置房款申请执行人享有优先权，直接参与分配，该房屋于本院另案处置中，待处置结果。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年十二月十日书记员  陈嘉萌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2509号之二 申请执行人:郑龙美，女，1987年3月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王增涛，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：田风涛，男，1988年8月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6243号申请执行人：段建东，男，汉族，住济源市。被执行人：于阳阳，女，汉族，住济源市。关于段建东与于阳阳民间借贷纠纷一案，查明被执行人于阳阳在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人于阳阳在济源市住房公积金管理中心的住房公积金20150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月二日书记员  陈 增
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初364号原告：曲沃县公安局交通警察大队，地址：席村北大街与新兴北路交叉口北200米，统一社会信用代码：×××，电话：137XX****XX。法定代表人：耿小红，系该大队大队长，身份证号：×××。委托诉讼代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师，执业证号：×××。被告：吴庆荣，男，1971年6月7日出生，汉族，住临汾市，电话：137XX****XX。被告：侯马经济开发区盛达聚危货运输有限公司，地址：侯马开发区侯风线**，统一社会信用代码：×××，电话：0357-608****。法定代表人：贺华峰，身份证号：×××。委托诉讼代理人：魏志华，男，1977年12月4日出生，汉族，住山西省侯马市市府路北一巷**，该公司员工。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李国清，男，1973年9月16日出生，汉族，住，住山西省侯马市程王路南二巷煤运公司******公司员工。身份证号：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，地址:临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心**写字楼**楼******，统一社会信用代码:×××，电话:183XX****XX。法定代表人:梁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳瑞燚，男，1995年2月26日出生，汉族，住山西省侯，住山西省侯马市浍滨街**人民医院家属楼**楼****×××，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁立，男，山西中正平律师事务所律师，执业证号：×××。原告曲沃县公安局交通警察大队（以下简称曲沃交警队）诉被告吴庆荣、侯马经济开发区盛达聚危货运输有限公司（以下简称侯马盛达聚危公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲沃交警队的委托代理人魏海泉、被告吴庆荣、被告侯马盛达聚危公司的委托代理人李国清、被告平安临汾公司的委托代理人靳瑞燚、丁立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曲沃交警队向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失80779元及迟延支付的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日1时36分，被告吴庆荣驾驶×××大运牌重型半挂车（后牵引×××），沿国道108线由南向北行至曲沃县烟厂口信号灯处，该车尾部将路口光缆挂断，造成原告设置的信号灯及附属设施损坏的道路交通事故。事故发生后，经认定，被告吴庆荣承担本次事故的全部责任。后经鉴定，损坏的信号灯及附属设施的价值为80779元。另据了解，被告吴庆荣驾驶的车辆的所有人为侯马经济开发区盛达聚危货运输有限公司，该车在被告保险公司处投保有交强险和三者险。此后虽经多次协商，均未就赔偿事宜达成一致意见。被告吴庆荣辩称，原告所诉事故经过是正确的，本人是侯马盛达聚危公司的司机，肇事车辆在被告保险公司投有保险，愿意依法承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对原告陈述事实无异议，肇事车辆在我公司投有交强险与限额100万元的商业险，对鉴定报告中现场看见的实物资产所作出的鉴定结论予以认可；未见到实物部分的结论不予认可。被告侯马盛达聚危公司的答辩意见同平安保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年11月23日1时36分，被告吴庆荣驾驶被告侯马盛达聚危公司所有的×××大运牌重型半挂车（后牵引×××），沿国道108线由南向北行至曲沃县烟厂口信号灯处时，该车尾部将路口光缆挂断，造成原告设置的信号灯及附属设施损坏的道路交通事故。事故发生后，经曲沃县交警队第141021420180000315号事故认定书认定，被告吴庆荣承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告委托山西义盛衡价格评估有限公司对事故造成的信号灯及附属设施等物品进行鉴定，经过鉴定此次事故造成的损失为80779元。诉讼中，被告平安保险公司申请重新鉴定，我院依法委托临汾博新资产评估有限责任公司进行重新鉴定，该公司于2020年11月23日出具晋博新评报字（2020）第076号资产评估报告，鉴定损失为71828元，其中(一)现场看到实物资产评估为28863元；(二)现场未看到的实物资产，根据山西义盛衡价格评估有限公司出具的《价格评估报告》为42965元。经质证，被告平安保险公司认为应以现场看到实物资产的价格28863元计算损失；原告主张在山西义盛衡价格评估有限公司鉴定后因原告保管不善，部分损坏物品灭失，故应以鉴定价格71828元计算。另查明，被告吴庆荣驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投保有交强险和限额为100万元的商业险。以上为本案事实。本院认为：被告吴庆荣驾驶的被告侯马盛达聚危公司所有的×××大运牌重型半挂车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致原告信号灯及附属设施损坏的道路交通事故，负事故全部责任，对造成原告的经济损失应由被告侯马盛达聚危公司承担，因该肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险和限额100万元的第三者责任险，故应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故造成原告的损失由我院依法委托的鉴定机构对现场看到实物资产评估为28863元，对此损失应予支持；因原告自身原因造成标的物的灭失而无法鉴定的，其损失应由原告自行承担；原告主张的利息请求于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曲沃县公安局交通警察大队经济损失28863元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担521元，原告曲沃县公安局交通警察大队承担1298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 于小梅人民陪审员 王石磊人民陪审员 王延宾 二○二○年十二月十日书 记 员 佐佩雅
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执991号之一申请执行人陈玲，女,1971年9月19日出生，汉族，住当阳市。被执行人丁宏刚，男，1978年11月6日出生，汉族，住当阳市。申请执行人陈玲与被执行人丁宏刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人陈玲依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初930号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人丁宏刚偿还借款8000元及利息，并承担案件受理费50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，但未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额8000元，已执行535元，案件受理费50元，申请执行费50元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  王 龙执行员  董 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  祁宇丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2640号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 法定代表人：周和华，行长。 委托代理人：陈彬，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：王东瀚（曾用名：王东生），男，1952年9月22日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王东瀚借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院作出的(2019)闽0205民初3804号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项289755.63元等。本院于2020年11月2日予以立案执行，被执行人应承担执行费4246元，案件受理费5646元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法通过网络公告方式向被执行人送达上述执行文书，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，查无可供执行的财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月16日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初247号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人苏某，男，1986年9月20日出生于山东省临沂市沂水县，家住河北省廊坊市三河市。2020年9月19日因本案被吉安市公安局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人郭昊，江西钧略律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人苏某犯伪造国家机关公文、印章罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官朱文生出庭支持公诉，被告人苏某及辩护人郭昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日，吉安联合金融资产服务中心有限公司获井冈山经济技术开发区财政金融局批复成立，并于4月13日注册。公司经营项目是为全国房地产前三十强的企业融资提供资金流通通道，余某担任公司法人代表，苏某担任公司业务主管。为了向业务合作公司展示吉安联合金融资产服务中心有限公司（以下简称吉安联金中心）的实力。同年4月17日，被告人苏某在明知吉安联金中心未获得吉安市人民政府办公室批准成立的情况下，以网上同类公司成立的政府批文为模板，编写了一份关于同意设立吉安联金中心的批复，并在网上查找到一份吉安市人民政府办公室2014年4月16日印发的吉府办字［2014］78号红头文件，将文件中印章取下，通过ＰＳ软件合成在其编写的批复文件上，从而伪造了一份吉安市人民政府办公室吉府［2020］第16号《关于同意设立吉安联合金融资产服务中心有限公司的批复》文件，将伪造的批复文件通过微信发给深圳佳源国际控股有限公司王某。2020年6月，王某通过微信转发给其公司业务人员周某，周某通过微信发给深圳慢钱公司的业务员刘某以寻求合作，刘某又发给了江西新力地产公司李某，询问李某是否有合作的可能，李某收到后，向江西金融发展研究院的韩某咨询该批复文件是否真实，韩某又转发给了吉安市金融办公室的朱某。朱某看到韩某转发的资料后，发现吉府办字［2020］第16号文件系伪造的，市金融办向吉安市公安局报案。2020年9月18日，被告人苏某主动到吉安市公安局投案。 公诉机关认为，被告人苏某伪造国家机关公文、印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。被告人苏某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏某拘役四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证吉安市人民政府金融办案件线索移送书及《关于涉嫌伪造市政府办公室公文印章的案件线索的有关情况》《关于同意设立吉安联合金融资产服务中心有限公司的批复》（系伪造）《吉安联合金融资产服务中心有限公司公司介绍》《吉安联合金融资产服务中心有限公司交易品种手册》《关于同意设立吉安联合金融资产服务中心有限公司的函》、归案情况说明、被告人身份信息、前科情况等，证人王某、刘某、周某、江某、朱某、余某、李某、韩某的证言，被告人苏某的供述和辩解等证据证实。 被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，请求法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人苏某的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚；3、被告人主观恶性较小，本案所伪造的公文和印章未投入实际使用，未造成实际损害。综上，请求法庭在公诉机关量刑建议以下对被告人判处刑罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人苏某家属代为向本院预缴罚金人民币一万元。 本院认为，被告人苏某伪造国家机关公文、印章，其行为构成伪造国家机关公文、印章罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人苏某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9145号原告：王心成，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：陈卓尔，重庆大祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县华为建设开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路**（滨江金岸）**3-2，统一社会信用代码915002407116444194。法定代表人：郎华明。原告王心成与被告石柱土家族自治县华为建设开发有限公司（以下简称华为公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王心成及其委托诉讼代理人罗显军到庭参加诉讼，被告华为公司经本院传票传唤，开庭期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王心成向本院提出诉讼请求：确认原告与被告从2019年5月25日起存在劳动关系。事实和理由：2019年5月25日，原告到被告承建的位于北碚区宝元通工业园建造工程工地上做工，工种为混凝土工。2019年6月1日，原告在工作时不慎摔倒跌伤，后由工友陈军、带班王宇国及夏老板送往北碚区中医院住院治疗。出院后，原告与被告协商申请工伤认定，被告拒绝在工伤认定申请表上盖章。原告遂申请仲裁，仲裁委裁决双方不存在劳动关系。原告认为仲裁裁决认定事实不清，应当依法予以撤销。为了维护原告的合法权益，故原告起诉来院。被告华为公司未作答辩意见。本院经审查认定事实如下：2020年5月11日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求确认双方存在劳动关系。该委于2020年8月4日作出碚劳人仲案字[2020]第524号仲裁裁决书，裁决：驳回王心成的申请请求。原告对此不服，遂起诉来院。庭审中，原告陈述2019年5月25日经人介绍到北碚区宝元通工业园工地上做工，从事打混凝土工作，工资为200元/天。现场由带班王宇国（音）统计工天，工资由夏忠斌（音）发放。在工地上由夏忠斌进行现场管理和安排。对此，举示了农业银行交易明细清单，拟证明原告在被告承包的涉案工地上受伤后，因被告投保了建筑工地团体意外险，承保的保险公司即重庆天安保险公司将医药费保险款支付到了原告的账户上。举示了建筑工地的项目公示牌照片打印件6张，拟证明该公示牌上显示了涉案工地的工程名称、业主单位、施工单位及开工时间等信息，其中施工单位为被告公司。原告还申请了证人陈军、尹红波出庭作证。证人陈军陈述证人与原告系工友关系，当时原告介绍证人到涉案工地上做工，证人也是从事打混凝土工作。2019年6月1日，原告受伤时证人也在现场。证人、王宇国和夏老板一起送原告到北碚区中医院治疗的。工地的大门口公示了项目的相关信息，涉案工地的承包单位就是被告公司。工资是由带班王宇国通过打卡发放；平时工地上管理人员是王宇国；有时夏老板也要到工地上进行管理。证人尹红波陈述其与原告系工友关系。工地上是由王宇国和夏老板进行管理。原告是在2019年5月25日到涉案工地上做工，在2019年6月1日做工时摔伤。工地上大门口有公示牌，显示涉案工程的承包单位是被告公司。本院认为，因被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。原告主张其于2019年5月在涉案工地上做工，申请的两名证人作出的证言能互相印证，故本院对上述事实予以认定。原告主张其与被告存在劳动关系，原告作为权利主张一方应承担相应的举证责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，根据原告的陈述及证人证言内容，原告的工作由王宇国、夏忠斌进行管理和安排。而原告没有举示证据证明王宇国、夏忠斌与被告之间的关系。综上，原告举示的证据不足以证明其受被告公司有关规章制度的约束，不足以证明其受被告公司的管理，从事了被告安排的有报酬的劳动，故原告主张原、被告之间从2019年5月25日起存在劳动关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王心成的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王心成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  晏晓丽人民陪审员  郭 又人民陪审员  王梦佳二〇二〇年十二月十三日书 记 员  徐 亚
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执200号 申请执行人:刘祖华，男，汉族，生于1951年2月10日，住四川省茂县。 被执行人：余金树，男，羌族，生于1966年4月17日，住四川省茂县。 本院在执行申请人刘祖华与被执行人余金树买卖合同纠纷一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘钰廷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3856号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘惟，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘惟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费97元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3568号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王怀宇，男，1992年5月19日出生，回族，住宁夏西吉县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王怀宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费58元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2755号之八 被执行人：来庆峰，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人来庆峰罚金一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人来庆峰在xxxx账户内余额人民币191.71元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人来庆峰在xxxx银行xxxx账户内存款人民币8000.00元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十二月十日 书记员  王建华
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5807号原告：郭福军，男，1971年12月17日出生，身份号码×××，汉族，居民。委托诉讼代理人：赵荣强，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司，注册号91150430MAOMW3HP28，住所地敖汉旗新惠镇平房村。负责人：韩启文，总经理。委托诉讼代理人：曹昌。本院在审理原告郭福军诉被告松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告郭福军于2020年11月26日向本院提出申请撤回对被告松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司的起诉。本院认为，原告郭福军申请撤回对被告松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭福军撤回对被告松原市壮大牧业有限公司敖汉旗分公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年十二月一日书记员 杨春波
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4822号辉祥，男,1972年9月5日生，汉族，住临川区。临川区，平祥，男,1969年2月23日生，汉族，住临川区。临川区，原告肖辉祥与被告肖平祥民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肖辉祥的起诉。案件受理费1650元，退还原告肖辉祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年十二月九日书记员  顾佳胜
陕西省凤翔县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0322行审15号 申请执行人凤翔县自然资源局。 住所地凤翔县城关镇雍兴路。 法定代表人许敏哲，任该局局长。 委托代理人程红斌，系凤翔县自然资源局执法监察大队干事，代理权限为特别授权代理。 被执行人邹拴来，男，生于1958年2月18日，汉族，家住凤翔县，农民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人凤翔县自然资源局（以下简称资源局）申请对被执行人邹拴来行政处罚强制执行一案，本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人资源局作出的凤自然执监字［2020］12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现查明，2020年1月7日中共凤翔县纪委批示，要求对被执行人邹拴来违法占地线索介入调查。申请执行人资源局于同年1月7日对被执行人邹拴来非法占地建设简易仓库房一案立案调查，经查被执行人邹拴来未经批准，XX城XX镇XX村XX组永久基本农田和原有建设用地265.49平方米建设简易仓库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定。申请执行人资源局于2020年3月24日作出凤自然执监字［2020］10号行政处罚告知书，同时作出凤自然执监字［2020］11号行政处罚听证告知书，当日向被执行人邹拴来送达上述文书，告知申请执行人拟对被执行人邹拴来给予行政处罚：1.责令邹拴来退还非法占用的265.49平方米土地；2.拆除非法在基本农田上建设的136.22平方米部分砖木结构简易仓库房，恢复土地原状；3.没收非法在集体建设用地上建设的129.27平方米部分砖木结构简易仓库房；4.对被执行人邹拴来非法占地265.49平方米建设砖木结构简易仓库房的行为，每平方米处以20元罚款，合计金额5309元。被执行人邹拴来在接到告知书后未提出申辩和请求听证。2020年3月30日申请执行人资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出凤自然执监字［2020］12号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令邹拴来退还非法占用的265.49平方米土地；2.拆除非法在基本农田上建设的136.22平方米部分砖木结构简易仓库房，恢复土地原状；3.没收非法在建设用地上建设的129.27平方米部分砖木结构简易仓库房；4.对被执行人邹拴来非法占地265.49平方米建设砖木结构简易仓库房的行为，每平方米处以20元罚款，合计金额5309元。行政处罚履行方式和期限：限期十五日内自行履行行政处罚决定内容。该行政处罚决定书中载明了行政复议期限为60日内或六个月内直接向凤翔县人民法院提起行政诉讼的权利，并于2020年3月30日向被执行人送达了该行政处罚决定书，后又于2020年10月13日向被执行人邹拴来发出履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人资源局对被执行人邹拴来作出的凤自然执监字［2020］12号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、［最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释］第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人凤翔县自然资源局作出的凤自然执监字［2020］12号行政处罚决定书准于强制执行。 如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  甘园园
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5876号原告：付秋柔，女，1995年3月1日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************986。委托诉讼代理人：刘良康，广东青于蓝律师事务所律师。被告：项载八，男，1996年3月24日出生，汉族，住广东省英德市******委会二分场三组。身份证号码：450************719。原告付秋柔诉被告项载八民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付秋柔及其委托诉讼代理人刘良康到庭参加了诉讼，被告项载八经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秋柔诉称，2018年6月，原、被告双方经人介绍认识，10月份确立了恋爱关系，原告以为被告是值得托付的人，对被告非常信任，被告在此情况下便以店铺装修、做生意为由向原告借款32000元，并写下欠条，欠条内容为债务人项载八欠付秋柔32000元，欠款期限为2020年8月30日。不久后被告又多次向原告借款，借款总金额为5万元，原告发现被告越借越多，根本无力再借给被告，原告遂要求被告还款，被告当时无力还款，故要求原告延迟还款期限，并承诺给原告1万元作为利息，到了约定时间，被告仍未还款。请求法院判令：1、被告偿还原告借款及利息6万元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告付秋柔为证明其主张向本院提交了如下证据：1、欠条、微信聊天记录，证明原告与被告恋爱期间，被告共向原告借款人民币50000元，被告承诺向原告偿还60000元的事实；2、身份证、人口信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格。被告项载八未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方在2018年10月份到2019年4月份期间系男女朋友关系。被告以装修店铺为由向原告多次借款后，便向原告出具欠条一份，确认尚欠原告32000元，欠款期限为2020年8月30日。原告后来通过微信聊天的方式向被告追讨借款，被告在聊天记录中认可尚欠原告5万元，并表示会马上偿还。原告主张上述借款系通过微信转账及现金方式交付。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告以装修店铺为由向原告借款并立下欠条，原告亦通过现金及微信转账方式交付了该借款32000元。同时结合原、被告双方的聊天记录，被告后来再次确认尚欠原告借款5万元，故被告应归还原告借款本金50000元。原告主张被告另行支付10000元利息缺乏事实依据，本院对此不予支持。被告项载八经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告项载八于本判决生效之日起三日内偿还原告付秋柔借款本金人民币50000元；二、驳回原告付秋柔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告项载八负担625元，原告付秋柔负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年十二月十日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1540号 原告：何明，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省高县。 被告：苏胜超，男，1993年2月17日出生，汉族，住四川省高县，（缺席） 原告何明与被告苏胜超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员罗志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明到庭参加诉讼，被告苏胜超经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何明向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月14日，被告向原告借款30000元用于生意资金周转，出具借条2张，一份借条约定2020年4月14日偿还借款，一份借条约定10月21日前归还，现借款期届满，被告并未偿还借款，原告提起诉讼。 被告苏胜超未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.原、被告身份信息；2.借条两份；3.转账记录，以上证据拟共同证明被告尚欠30000元的事实。原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。自2018年开始，被告因资金周转，陆续向原告借款。2020年3月14日，原、被告经过结算，被告向原告出具两份借条，一份载明“今向何明借到10000元整（壹万圆整）用于资金周转，于2020.4.14日前归还（抵押物品众泰车569F0）”，被告在借款人处签名捺印；另一份载明“今向何明借钱20000元整（贰万圆整（用于资金周转）于2020年10月21日前归还）”，被告在借款人处签名捺印。约定还款期限到期后，被告未按约还款，原告催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院被告向原告借款，双方成立民间借贷合同关系。本案中原告向被告提供了借款，履行了合同义务，被告未按借条约定期限返还借款，违反了合同约定，应承担违约责任。现原告主张被告返还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏胜超于本判决生效后十日内返还原告何明借款30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告苏胜超负担。该款原告已预交，由被告于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1377号 原告：孙某1，女，汉族，现住抚顺市望花区。 法定代理人：孙某2，男，汉族，现住抚顺市望花区，系原告孙某1父亲。 被告：徐某，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 原告孙某1与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2到庭参加诉讼。被告徐某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令自2021年1月起至原告18周岁止，被告每月给付原告抚养费、教育费、医疗费共计1000元；2、案件受理费原告自愿负担。事实与理由：原告父亲孙某2与被告徐某于××××年××月在抚顺市望花区民政局登记结婚，同年10月23日生育原告孙某1，原告现系初中二年级学生。原告的父母因感情不和于2015年11月6日在抚顺市望花区民政局协议离婚，离婚后原告归父亲孙某2抚养，当时原告父亲没有向被告要求抚养费。2020年8月，原告父亲孙某2身患腰脱综合症，不能做体力工作，家庭收入减少，生活逐渐困难，原告父亲已无力支付原告全部生活、抚养、教育等费用，原告因此提起诉讼。 被告徐某辩称，不同意原告诉请。被告与原告父亲孙某2离婚时约定，原告随其父亲孙某2生活，因被告放弃了婚姻存续期间夫妻共有的所有家电家具、一辆金杯牌面包车和共有房屋的居住、使用权，被告才不承担原告的抚养费。被告常年体弱多病，2017年6月25日，中国医科大学附属盛京医院确认原告患有冠心病、心绞痛，医生处理意见为住院治疗。被告不能工作，至今无生活来源，自己无能力就医用药，现依靠亲属朋友救济买药，在家休养，无力承担原告的抚养费等相关费用。原告父亲孙某2经营丧事服务公司，无需体力劳动，且拥有一辆大排量的汽车（别克牌辽Ｍ×××××号），孙某2完全有能力独自承担原告的相关费用，不需被告给付原告抚养费。 原告孙某1为证明其主张向本院提供证据如下：离婚协议书，证明被告与原告父亲离婚时约定，被告无需给付抚养费的情况。 被告徐某对原告孙某1提供的证据未发表质证意见。 被告徐某为证明其主张向本院提供证据如下：证据1、离婚协议书，证明被告离婚时夫妻共有房屋归原告所有，被告无需给付原告抚养费的情况；证据2、照片，证明原告父亲孙某2所有车辆的情况；证据3、中国医科大学附属盛京医院首诊记录及诊断书，证明被告患有冠心病、心绞痛的情况。 原告孙某1对被告徐某提供的上述证据均无异议。 本院对双方当事人提供的证据，认证如下：原告孙某1提供的证据、被告徐某提供的证据1、3，真实、合法、且与本案具有关联性，本院均予以确认；被告徐某提供的证据2，因与本案缺少关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某1系孙某2与被告徐某的婚生女，出生于2007年10月23日，现系未成年人。2015年11月6日，原告父亲孙某2与被告徐某在抚顺市望花区民政局协议离婚，约定：原告随其父亲孙某2一起生活，被告不给付抚养费。孙某2与徐某离婚后至今，原告一直随其父孙某2生活，现原告系初中二年级的学生。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。不直接抚养婚生子女的父亲或母亲，应当负担子女的生活费和教育费。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。现原告虽诉求被告每月支付抚养费1000元，但结合原告孙某1的生活教育需要，兼顾被告徐某的身体状况，本院酌情确定被告每月支付抚养费300元为宜。对被告辩称其因病不能工作，无生活来源，无能力给付原告抚养费一节，因被告未提供充分证据证明，且被告作为原告之母，依法应承担给付原告抚养费的义务，故本院对被告此节答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某自2021年1月起于每月25日前给付原告孙某1抚养费300元，至原告孙某1年满十八周岁止。 案件受理费100元（原告已预交），原告孙某1自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  谭欣 审 判 员  张杨 审 判 员  王越 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  吴鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5507号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所律师。 被告:庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人:丁家民，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文静 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王娟 书记员樊文娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3406号申请执行人：俞坚，男，1984年11月1日生，汉族，住扬州邗江区。被执行人：李宏泉，男，1984年1月4日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人俞坚与被执行人李宏泉追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初9365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人李宏泉采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1003民初9365号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日书记员  张雅璐
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执523号 申请执行人:陈秉兴，男，1974年5月22日生，荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人:李波，男，1982年11月19日生，汉族，新津县人，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1822号民初671号民事判决书，于2020年11月26日依法受理陈秉兴申请执行李波装饰装修合同纠纷一案，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令李波按生效法律文书确定的义务支付工程款23000元及及案件受理费400元，承担执行费251元。执行中，本院依法对李波的网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，并在其所居住地进行了财产调查，均暂无可供执行的财产，并无法联系被执行人李波，现李波尚未履行陈秉兴23400元。依法于2020年12月10日对李波发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宋华兵
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执629号之三 申请执行人：孙中秀,男，汉族,生于1946年9月27日，住四川省旺苍县。 被执行人：李拯天,男，汉族,生于1994年6月10日，住四川省剑阁县。 本院在执行孙中秀与李拯天股权转让合同纠纷一案中，申请执行人孙中秀以被执行人李拯天已向广元市中级人民法院申请再审为由，向本院申请终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结旺苍县人民法院(2020)川0821执629号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁 权
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执228号之一 申请执行人:徐建军，男，1963年2月23日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人:张淑红，女，1965年12月9日出生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人:包龙泽，男，1966年4月2日出生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：张天一，男，1990年6月21日出生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行徐建军与张淑红、包龙泽、张天一借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现张淑红、包龙泽、张天一有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款4433456.25元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  徐宝军 审判员  李 慧 审判员  俞忻伶 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贺英杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4355号 原告:王敏，女，汉族，生于1962年9月26日，住仪陇县。 被告：蒋克勤，男，汉族，生于1956年6月19日，住成都市成华区。 原告王敏与被告蒋克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏撤诉处理。 审判员  陈斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏丽
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7271号 原告：孟东方，男，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王建设，萧县孙圩孜乡法律服务所法律工作者。 被告：许亮，男，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孟东方与被告许亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告孟东方的委托诉讼代理人王建设，被告许亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟东方向本院提出诉讼请求：判令许亮给付欠款431000元及利息（从起诉之日至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍计算利息)，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月,被告声称有工程可干,让原告合作投资,原告因不懂不愿合作投资,被告许诺,是其熟人,让原告先垫付工程保证金、合同预支料款等。后工程没干成,经结算被告返还一部分,下欠440000元立欠条1张,后以酒低欠款9000元,仍欠431000元。剩余欠款经原告催要，被告至今未付，现起诉请求判决支持原告的诉讼请求。 许亮辩称，被告朋友有工地，被告问原告是否愿意干，原告同意与被告合伙，后工程没干成。欠条是原告要求被告写的，其中有一笔账算错了，被告给原告转款50000元及将宿州老板的玉折价100000元给原告，原告均没有给被告在欠款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：许亮以承建工程名义，要求孟东方投资，后孟东方陆续向许亮多次转款93万元。至2020年10月16日双方结算，许亮出具了欠条，内容为“经双方许亮与孟东方结算后，尚欠孟东方440000元人民币，大写肆拾肆万元整。欠款人许亮。2020.10.16”。后许亮用30箱酒抵付欠款9000元，尚欠431000元。孟东方催要未果，现起诉要求判令许亮给付欠款431000元及逾期付款利息，并承担诉讼费用。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，许亮以承揽工程名义要求孟东方投资，后经双方核算，许亮出具欠条，确认拖欠孟东方440000元，已给付9000元，尚欠431000元，已形成确定债权债务事实，案涉欠条可作为有效债权凭证。现孟东方要求许亮偿还欠款431000元，并承担支付逾期付款利息损失，具有事实依据，符合双方约定和法律规定，应予支持。因原、被告对逾期付款违约金没有约定，原告要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付逾期付款利息，没有法律依据，不予支持，应调整为自2020年11月3日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。许亮抗辩转款50000元及玉款100000元在结算时没有扣除，与事实不符，且未提供合法有效的证据，其抗辩理由不成立，不予采信。根据查明的法律关系，原立案案由应调整为合伙协议纠纷。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告许亮应于本判决生效后十日内给付原告孟东方欠款431000元及相应利息（以431000元为基数，自2020年11月3日起至实际付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7765元，减半收取计3883元，由被告许亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄鑫鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3051号 申请执行人朱键利,男,1979年08月14日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人姚胜,男,1986年12月22日出生,住所地浙江省武义县。 被执行人应璐,女,1989年03月05日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人朱键利与被执行人姚胜、应璐请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特1821号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年5月21日立案执行。 本案执行标的为本金500000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人姚胜、应璐短信及邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人姚胜、应璐限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3051号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 邵帅奇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终3134号上诉人原审被告）：程远，女，1987年8月14日出生，汉族，身份证住址山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：谢发兵，男，1985年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：郭秀丽，女，1977年8月26日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原审被告：才界科技（深圳）有限公司，住址广东省深圳市南山区粤海街道高新技术产业园区******。法定代表人：程远。上诉人程远因与被上诉人谢发兵、原审被告郭秀丽、才界科技（深圳）有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初24975号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。本案被上诉人与上诉人、原审被告签订《投资入股协议书》之后引发纠纷，根据该协议提起本案诉讼，故本案按照该协议确定管辖。涉案《投资入股协议书》约定，凡因履行本协议而发生的一切争议，甲乙双方争取友好协商解决，如协商未能解决，则任何一方均可向具有管辖权的人民法院提起诉讼。依照该约定，无法确定管辖法院，故本案按照民事诉讼法关于合同纠纷的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖审被告郭秀丽及才界科技（深圳）有限公）有限公司住所地均位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院具有管辖权。本案并非履行《股权转让协议书》发生争议，故上诉人主张本案应依照该协议约定的仲裁条款提交仲裁机构裁决的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 媛
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2666号 原告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人蒋侃侃，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：马莉，江西达金律师事务所专职律师。 被告：张**，男，2000年11月7日出生，汉族，农民，住江西省上栗县。 被告：张开会，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住江西省上栗县。 原告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡分公司）诉被告张**、张开会权追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告人民财险萍乡分公司的委托诉讼代理人马莉到庭参加诉讼。被告张**、张开会经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。现已审理终结。 人民财险萍乡分公司向本院提出诉讼请求：判令张**、张开会连带赔偿其垫付的保险赔偿款120000元；本案诉讼费用由张**、张开会承担。事实和理由：2019年1月1日晚，张**无证驾驶张开会所有的赣Ｊ×××××摩托车沿萍乡市开发区朝阳路由北往南（城区方向）行驶，行至萍乡市开发区朝阳路三田加油站路段时，与行进方向从左至右横过道路的行人何小梅发生碰撞，造成何小梅受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张**负此次事故的全部责任。后何小梅向上栗县人民法院提起诉讼，要求原告赔偿其损失。法院于2019年10月16日作出（2019）赣0322民初2264号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿何小梅120000元。现原告已支付完毕。根据《最高人民法院》第十八条的规定，张**未依法取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，原告在交强险限额范围内向受害人垫付相关赔偿款后，有权向张**追偿；张开会作为涉案车辆的实际车主，应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求支持其诉请。 张**、张开会在答辩期间内未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人民财险萍乡分公司向本院提交了如下证据： 张**身份证复印件、赣Ｊ×××××行驶证、赣Ｊ×××××车辆保险单、上栗县人民法院（2019）赣0322民初2264号民事判决书复印件、赔偿凭证复印件各一份。经审查本院认为，张**、张开会经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，上述证据复印件与原件核对无异，（2019）赣0322民初2264号民事判决书已经发生法律效力，赔偿凭证能与该判决书相互印证，该组证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月1日晚，张**无证驾驶张开会所有的赣Ｊ×××××号二轮摩托车沿萍乡市开发区朝阳路由北往南（城区方向）行驶，19时30分许，行至萍乡市开发区朝阳路三田加油站路段时，与行进方向从左至右横过道路的行人何小梅发生碰撞，造成何小梅受伤的道路交通事故。2019年5月4日，萍乡市公安局交通警察支队开发大队对该起道路交通事故作出了第360303120190000006号道路交通事故认定书，认定张**承担此次事故的全部责任，何小梅无责任。 同时查明，此次事故发生时，赣Ｊ×××××号二轮摩托车的行驶证在车辆检验有效期内。张**为该车向人民财险萍乡分公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间。 再查明，因赔偿未能达成和解，何小梅以张**、张开会及人民财险萍乡分公司为共同被告起诉至本院。本院作出（2019）赣0322民初2264号民事判决书，判决人民财险萍乡分公司赔偿何小梅各项损失共计120000元。判决生效后，人民财险萍乡分公司已于2019年11月4日在赣Ｊ×××××号二轮摩托车交强险责任限额内向何小梅支付了120000元。 另查明，（2019）赣0322民初2264号民事判决书认定张开会作为一个完全民事行为能力人应当预见将摩托车钥匙放在不上锁的抽屉存在被人拿走驾驶摩托车的风险，故张开会作为J51R90号二轮摩托车的所有人存在过错，依法应承担本案的连带赔偿责任。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。张**取得驾驶资格驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车与行人何小梅相撞，导致何小梅受伤，张**系何小梅的侵权人；张开会作为一个完全民事行为能力人应当预见将摩托车钥匙放在不上锁的抽屉存在被人拿走驾驶摩托车的风险，故张开会属于有重大过错，与张**构成共同侵权。人民财险萍乡分公司已向受害人何小梅履行了赔偿义务，因而依法获得追偿权利，保险公司可向张**、张开会行驶追偿权，故人民财险萍乡分公司的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条，《最高人民法院》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张**支付原告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司垫付的赔偿款120000元；张开会对上述款项承担连带赔偿责任。 上述款项，于本判决生效之日起十日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 案件受理费2700元，减半收取1350元（原告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已预交），由被告张**、张开会共同负担1350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院，并向江西省萍乡市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年十二月八日 代书记员 刘 娥
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9560号原告：魏林，男，1993年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区晟均舒适家电器经营部，住所地重庆市合川区南办处梨园路****1-7，统一社会信用代码92500117MA5UFDBE52。经营者：石运。原告魏林与被告合川区晟均舒适家电器经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月14日，原告魏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏林负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十二月十四日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢122号 申请人张全来，男，1963年6月18日出生，汉族，住高阳县。 被执行人云吉祥，男，1963年3月15日出生，住高阳县。 申请执行人张全来与被执行人云吉祥建设工程合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初676号民事判决书，已发生法律效力，在原案件执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，该案终结执行。但因被执行人未按照协议履行，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院（2019）冀0628民初676号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘浩晨
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1885号 原告：盛江，男，汉族，生于1963年1月17日，住四川省旺苍县。 被告：杨洪林，男，汉族，生于1974年11月4日，住四川省旺苍县。 原告盛江与被告杨洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨洪林的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告盛江撤诉。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告盛江负担。 审判员  青开卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何阳洋
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗110号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省衡阳市南岳区祝融路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：成秋林，男，1972年7月14日出生，汉族，衡阳市南岳区人，户籍地湖南省衡阳市南岳区，现住衡阳市南岳区。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：王艳平，女，1972年10月12日出生，汉族，南岳区人，个体工商户，户籍地湖南省衡阳市南岳区，现住衡阳市南岳区。系成秋林之妻。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：成天乐，女，1995年12月17日出生，汉族，南岳区人，在校研究生，户籍地及常住地湖南省衡阳市南岳区。系成秋林与王艳平之女。一审被告：成金莲，女，1974年11月15日出生，汉族，南岳区人，无业，高中文化，户籍地湖南省衡阳市南岳区，现在湖南省女子监狱服刑。申诉人湖南南岳农村商业银行股份有限公司因与被申诉人成秋林、王艳平、成天乐与一审被告成金莲侵权责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04民终894号民事判决，向衡阳市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以湘检民（行）监［2020］43000000194号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年十二月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1702号原告：蔡爱华，男，1963年4月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：马钊，男，1973年12月24日生，汉族，住镇江。被告：贾小叶，女，1975年5月21日生，汉族，住址同上。被告：江苏茴香豆网络科技有限公司，住所地镇江市京口区解放路****。本院在审理原告蔡爱华与被告马钊、贾小叶、江苏茴香豆科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蔡爱华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡爱华撤回起诉。案件受理费减半收取16480元，保全费5000元，由原告蔡爱华负担。审判员  林丽俊二〇二〇年十二月十日书记员  王 盈
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5741号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，董事长。委托代理人：李心宁，男，该公司法务。被执行人：顾杰，男，1990年1月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：沈晶晶，女，1991年11月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陈淑平，女，1969年5月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张华，男，1980年10月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：赵敏，女，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：韩兴海，男，1985年6月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：黄海涛，男，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：沈永平，男，1966年10月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：解杰，男，1976年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：沈永明，男，1967年5月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。普惠农牧融资担保有限公司与顾杰、沈晶晶、沈永明、陈淑平、张华、赵敏、韩兴海、黄海涛、沈永平、解杰追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初982号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告顾杰、沈晶晶向原告普惠农牧融资担保有限公司偿还担保代偿款、担保费共计1318122.17元。具体支付方式如下：于2020年3月12日偿还5万元；于2020年4月15日偿还5万元；于2020年5月15日偿还5万元；于2020年6月15日偿还5万元；于2020年7月15日偿还5万元；于2020年8月15日偿还5万元；于2020年9月15日偿还5万元；于2020年10月15日偿还5万元；于2020年11月15日偿还5万元；剩余款项868122.17元于2020年12月31日前全部结清。二、如被告顾杰、沈晶晶未按上述约定履行任何一期还款，则原告普惠农牧融资担保有限公司有权就剩余全部款项申请强制执行；同时，被告顾杰、沈晶晶应向原告普惠农牧融资担保有限公司支付违约金（以未偿还本息为基数，自2018年1月24日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。三、被告沈永明、陈淑平、张华、赵敏、韩兴海、黄海涛、沈永平、解杰对上述一、二项应付款项承担连带清偿责任。因顾杰、沈晶晶、沈永明、陈淑平、张华、赵敏、韩兴海、黄海涛、沈永平、解杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行账户内存款及财付通账户内余额共计654499.49元已冻结扣划。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人顾杰、沈晶晶、沈永明、陈淑平、张华、赵敏、韩兴海、黄海涛、沈永平、解杰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人普惠农牧融资担保有限公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终7707号上诉人（原审原告）：黄万清。委托诉讼代理人：阚永乐，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）：许绍珍。被上诉人（原审第二被告）：严小燕。被上诉人（原审第三被告）：严燕雄。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：欧惠忠，广东惠泰律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：叶燕灵，广东惠泰律师事务所律师。上诉人黄万清因与被上诉人许绍珍、严小燕、严燕雄确认合同无效纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初6374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄万清向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄万清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄万清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人黄万清负担。本院给予退还上诉人黄万清2600元。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二〇年十二月十五日法官助理 李嘉伊书 记 员 林楚侨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3330号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：苏国栋，1980年4月15日出生，住山东省淄博高新区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告苏国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 闫 晓 二〇二〇年十二月十四日 书记员 桑成娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢1315号 申请执行人仙居县宝佳丽涂料有限公司，住所地仙居县白塔镇前洋聚集区，组织机构代码:668342481。 法定代表人吴政伟。 委托代理人蒋小爱女，女，1975年4月23日出生，汉族。 被执行人江慧忠，男，1989年6月4日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 本院在执行申请执行人仙居县宝佳丽涂料有限公司与被执行人江慧忠为买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，且协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初1570号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 徐梓展
西藏自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）藏民申167号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜春成，男， 1993年6月6日出生，汉族，河南省太康县人，现住西藏自治区拉萨市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉生，男， 1989年9月23日出生，汉族，河南省温县人，现住西藏自治区拉萨市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王奇邦，男， 1983年2月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，现住西藏自治区拉萨市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓文娟，女， 1986年7月5日出生，汉族，四川省眉山市人，现住西藏自治区拉萨市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李元希，女， 1985年10月9日出生，汉族，江苏省扬州市人，现住西藏自治区拉萨市。   再审申请人姜春成因与被申请人王玉生、王奇邦、邓文娟、李元希名誉权纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院（2019）藏01民终574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   姜春成申请再审称，1.请求依法撤销拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初610号民事判决、拉萨市中级人民法院（2019）藏01民终574号民事判决，支持申请人姜春成在一二审中的诉讼请求。2.一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一是对一二审判决被申请人对侵权行为及时消除影响的执行结果不满意，时至今日，因“拉萨绿植多肉交流群（320）”被解散，导致判决无法履行。二是因侵权造成被申请人社会评价降低，多方合作人逐渐疏远，致使多项业务无法继续跟进，存在精神损害。三是吞河公司（合作方），明确表示从“拉萨绿植多肉交流群（320）”得知，申请人姜春成公司出现信誉危机，甚至涉嫌诈骗等原因而违约，予以解除合同，造成直接损失22.203万元。   本院认为，本案为再审审查案件，应当围绕当事人的再审事由进行审查，本案审查的重点问题为：是否应支持姜春成主张的经济赔偿。对此，评析如下：   姜春成主张王玉生、邓文娟、王奇邦、李元希侵犯其名誉权，应每人赔偿其精神抚慰金7000元、经济损失6000元，共计52,000元。本院认为，王玉生、邓文娟、李元希对姜春成的名誉侵权行为局限在微信群，未造成严重后果；姜春成提交的《采购合同》《解除产品采购合同的通知》以及在本案再审审查期间提交的《关于履行〈产品采购合同〉的补充协议》不能证明相关合同的解除与被申请人侵害其名誉行为存在因果关系，本案现有证据亦不能证明因被申请人侵害名誉行为给姜春成造成实际损失。姜春成应当就此承担举证不能的不利后果。综上，姜春成的再审申请理由不成立。   综上所述，姜春成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回姜春成的再审申请。   审  判  长   刘  兰   审  判  员   赵 晓 联   审  判  员   丹增罗布   二〇二〇年十二月十四日   法 官 助 理   吴  慷   书  记  员   扎西嘎杰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初3173号 原告：罗贺。 委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：陈贻春。 委托诉讼代理人：贺修书，北京天平（长沙）律师事务所律师，系特别授权代理。 原告罗贺与被告陈贻春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，罗贺于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈贻春的起诉。 本院认为，罗贺申请撤回对陈贻春的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予罗贺撤诉。 本案受理费69732元，减半收取34866元，由罗贺负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姚 平 人民陪审员  朱小桃 人民陪审员  肖胜春 二〇二〇年十二月十日 法官助理程澜 代理书记员  邹方艺
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书      （2020）陕0523刑初387号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人张伟平，男，1982年9月1日出生于陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省大荔县，2020年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，同年11月17日被本院取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人张伟平犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员王忠良出庭支持公诉，被告人张伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年6月11日晚，被告人张伟平与朋友牛某某等人在大荔县XXXX一饭店吃饭，期间饮用白酒和啤酒若干，后持B2D驾驶证驾驶陕AXXXXX号小型轿车，于11日1时51分沿西新街由东向西行驶至XX十字向西200米时被民警查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为118.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为，被告人张伟平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、证人牛某某的证言、司法鉴定意见书、驾驶人驾驶证及机动车辆信息查询结果单、被告人供述等证据证实。   被告人张伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张伟平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟平在凌晨醉驾持续的时间和行驶的距离较短，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳了罚金，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张伟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月；并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审  判  员    刘 丽 萍         二〇二〇年十二月四日     书  记  员    王 斯 琛                            1
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1693号王亮、窦超、窦路成：申请执行人王亮与被执行人窦超、窦路成民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人王亮申请执行的(2019)苏1111民初4893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1850号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人季利英，女，1960年1月1日出生于江苏省常熟市，汉族，文盲，农民，住常熟市（户籍所在地为常熟市）。被告人季利英曾因盗窃，于2013年6月4日被常熟市公安局处行政拘留十日。被告人季利英因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1787号起诉书指控被告人季利英犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人季利英于2020年11月12日10时许，尾随被害人姚某（女，1933年4月12日生）至常熟市海虞镇周行通周路北段，趁姚某不备，在姚某骑行的过程中，用剪刀剪断姚某放置在座椅后侧的包带，窃得姚某背包1只，内有现金人民币2187元及身份证、市民卡、银行卡等物。被告人季利英到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人，被告人季利英赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人季利英以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人季利英如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人季利英拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人季利英对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季利英犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人季利英的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季利英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  庾 晨 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  王晓丽 书 记 员  俞 瑶
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初549号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人班某，男，1975年4月26日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，打工，现住包头市;包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z347号起诉书指控被告人班某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人班某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年8月13日01时51分，被告人班某醉酒后驾驶“长城”牌×××号小型轿车，行驶至昆河西路与昭庙路交叉口附近处，被执勤民警查获。经鉴定其血中乙醇浓度为136.5mg/100ml。另查明，被告人班某曾于2018年因酒后驾车被行政处罚。上述事实，被告人班某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人班某常住人口基本信息，鉴定意见血中乙醇检验报告，到案经过，被告人班某的供述，违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人班某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人班某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人班某认罪认罚，能够主动缴纳罚金，可依法对其从宽处理。被告人班某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人班某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判员 马 杰 二〇二〇年十二月四日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2957号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张蓓东借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张蓓东的微信、支付宝、银行账户存款6031.67元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4069号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2877号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨文官借款合同纠纷财产保全一案中，经查，杨文官无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3774号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初8014号原告：章秀莲，女，1966年10月28日生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：张凯，江苏柏金律所事务所律师。委托诉讼代理人：陈曙阳，江苏柏金律所事务所律师。被告:朱锡忠，男，1947年9月11日生，汉族，住常州市武进区。原告章秀莲诉被告朱锡忠身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告章秀莲的委托诉讼代理人张凯、被告朱锡忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章秀莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24113.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，被告朱锡忠驾驶ＷＪ1092252号电动自行车沿东都东路由西向东行驶至武进区××镇××路××号路段，突然向左改变行驶方向，与同方向行驶在其左侧的原告章秀莲驾驶的ＷＪ0776999号电动自行车相撞，致两车损，章秀莲连人带车倒地受伤。交警部门认定，被告承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。现原告因体内有内固定暂时无法鉴定，为维护自身合法权益，暂就本次事故的医药费先行要求赔偿，望判如所请。被告朱锡忠辩称，我不同意原告的诉讼请求。事故认定书上写的事故经过情况不对，当时前方是红灯，我停在那儿，原告开小差超速行驶，擦边到我的车上。我要村委、群众、司法办的领导三方来鉴定，如果是我撞的她，我没意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日9时33分左右，被告朱锡忠驾驶WJ1092252号电动自行车沿常州市武进区洛阳镇东都东路由西向东行驶至东都东路70号路段，突然向左改变行驶方向，与同方向行驶在其左侧的原告章秀莲驾驶的WJ0776999号电动自行车相撞，致两车损，章秀莲连人带车倒地受伤。事故发生后，被告朱锡忠驾车逃离现场。交警部门认定，被告承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。被告朱锡忠不服该认定结论，依法申请复核。复核机构于2020年5月22日作出复核结论，维持原认定结论。事故发生后，原告被送医院治疗，于2020年4月16日出院。原告已支出医疗费24113.47元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书载明，被告朱锡忠应承担本次交通事故的全部责任。被告虽然提出异议，但未能提供充分证据来推翻该事故认定结论，故本院对被告所提异议不予采信。原告在交通事故中受伤，其要求被告赔偿医疗费，符合法律规定，本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告朱锡忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告章秀莲医疗费24113.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告朱锡忠负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告章秀莲。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年十二月十二日书记员  蒋 于