河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6204号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市西山道**。 统一社会信用代码：911302009359605843。 负责人：李良，职务，该公司经理。 委托代理人：孙宝兵，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：赵志民，男，1991年1月25日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 委托诉讼代理人：孔令娟，固安县固安法维法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马佳佳，女，1991年5月22日出生，汉族，住河北省固安县。 被上诉人（原审被告）：霍俊举，男，1990年6月18日出生，汉族，住河北省固安县。 委托诉讼代理人：马佳佳，系霍俊举妻子。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人赵志民、马佳佳、霍俊举机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：依法改判不合理部分80658元，二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、误工费损失不合理。被上诉人赵志民提供的工资发放表无负责人签字，也无用工合同及停发工资的证明，无法证明被上诉人实际工资损失，被上诉人所从事的行业为居民服务业，应按照居民服务业标准予以支持误工损失，一审法院按照工资表4566元/月计算不合理，不合理部分5952元。2、护理费不合理。被上诉人仅提供一张护理费发票，无护理合同及护工的相关材料，并且三期鉴定报告中也没有鉴定住院期间需要双人护理，一审法院支持住院期间双人护理不合理，不合理部分3230元。3、伤残等级不合理。被上诉人前期到我司进行赔付，告知在进行伤残鉴定时通知上诉人，由我司人员陪同鉴定，但该案被上诉人及鉴定机构均未通知上诉人陪同鉴定，因涉及活动度，上诉人认为被上诉人伤残等级达不到十级伤残，对于伤残赔偿金不认可，不合理部分71476元。 赵志民辩称，一审中我方提交了所在单位的营业执照、工资表、扣发工资证明，足以证明赵志民事发前的实际收入情况，一审法院判决赵志民事发前月平均工资为4566元是正确的。赵志民护工费票据3230元，是在中国人民解放军总医院住院时，遵循医嘱在重症监护室手术及术后，聘请的具有专业医护知识的护工人员产生的费用，而赵志民主张的护理费则是需要亲属陪同办理住院手续、缴费及随时和医生沟通手术方案并在手术通知单上签字等等需要直系亲属随同陪护而产生的陪护人员的误工费。上述两项费用并不重复，是伤情所需合情合理的费用。赵志民的伤残鉴定是由一审法院委托，程序合法，上诉人没有任何证据证明伤残鉴定报告中依据的条款和结论错误。请求驳回上诉，维持原判。 赵志民向一审法院起诉请求：1.原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、辅助器具费、精神损失费、车辆损失费等所有损失174921元，交强险122000元，三者及被告按照70%负担，37045元，请求判决被告赔偿原告159045元。2.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年9月24日，被告马佳佳驾驶冀R1V9**小客车沿固安县张家场村正街由西向东行驶至固安县张家场烧烤大院门口处左转弯时，与赵志民驾驶的无牌摩托车相撞，造成车辆受损、赵志民受伤的交通事故。此事故经交警大队责任认定，马佳佳负事故的主要责任，赵志民负次要责任。事故造成原告赵志民左踝关节开放性骨折。 一审法院认定事实：2019年9月24日19时04分，被告马佳佳驾驶冀R1V9**小客车沿固安县张家场村正街由西向东行驶至固安县张家场烧烤大院门口处左转弯时，与赵志民驾驶的无牌摩托车相撞。造成车辆受损、赵志民受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，马佳佳负事故主要责任，赵志民负次要责任，事故造成原告赵志民左踝关节开放性骨折。事故发生后，赵志民住院治疗17天，花费医疗费47869.73元，住院期间花费护理费3230元。支付脚托、轮椅、双拐费用合计1320元。2020年6月28日，经安次区司法医学鉴定中心鉴定，赵志民伤残等级为左踝关节功能丧失57.1%，十级伤残。误工期160日、护理期80日、营养期80日。支付鉴定费1146元。赵志民自2017年10月份开始居住生活××××街星海洗浴，并在此务工至今，同时办理居住证，证号2017131000403991。事故发生前月平均工资4566元。冀Ｒ1Ｖ9**小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及第三者责任商业保险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定均无异议，予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。冀R1V9**小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及第三者责任商业保险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分再由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内按责赔偿。鉴定费超出保险范围，由被告马佳佳按照事故责任比例赔偿。霍俊举不是侵权责任人，不承担赔偿责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告请求赔偿的医疗费47869.73元、辅助器具费1320元、鉴定费1146元，有票据证实，予以支持。住院伙食补助费按每天100元计算，为1700元。伤残等级、误工期及护理期、营养期依照鉴定意见予以支持。原告伤情较重，住院期间除聘请护工护理外，其亲属陪同检查治疗，办理相关手续，做部分陪护工作，主张的亲属护理费、护工费均予以支持。护理费按照2020年度居民服务业标准（年工资42115元）计算80天为9200元，主张的护工费3230元亦予以支持，护理费合计12430元。原告提交了工资表、居住证、视频资料，能够证实其务工及生活来源地、居住地为城镇，残疾赔偿金按照城镇标准计算。误工费按照每月4566元计算160日为24352元，营养费4000元、残疾赔偿金71476元数额合理，予以支持。主张的交通费酌情支持1000元。原告十级伤残，精神损害抚慰金酌定5000元。主张的修理费过高，支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告赵志民合理损失医疗费47869.73元、误工费24352元、护理费12430元、营养费4000元、残疾赔偿金71476元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、辅助器具费1320元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1146元、车辆损失1000元，共计171293.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿121000元（含精神抚慰金5000元）。于本判决发生法律效力后五日内履行。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿34403.4元。于本判决发生法律效力后五日内履行。三、被告马佳佳赔偿鉴定费802元。四、驳回原告赵志民其他诉讼请求。 赔偿款履行方式：委托收款人王爽，账号62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司固安县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3481元，减半收取1740.5元，由被告马佳佳负担1218元、原告赵志民负担522元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，一审法院根据被上诉人赵志民提交的所在单位的营业执照、工资表、扣发工资证明、护工费票据等证据，结合赵志民伤情，对误工费及护理费所做的判定，有事实基础并符合相关规定，并无不当。被上诉人伤情系一审法院委托有资质的鉴定机构依法作出，上诉人虽认为达不到十级伤残，但未依法提出重新鉴定申请。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1816元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖