湖北省浠水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初292号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。附带民事诉讼原告人冷某1，男，1954年9月24日出生,汉族，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区，随州市曾都区工商局退休干部。委托诉讼代理人李三，湖北楚峰律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解、调解。执业证号14213202010574054，联系。被告人宋争洸（曾用名宋争光、宋增光），男，1981年7月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住随州市曾都区。因犯寻衅滋事罪，于2004年11月8日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年11月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2001年11月29日由随州市公安局曾都区分局执行逮捕,2002年1月31日被随州市公安局曾都区分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月14日被浠水县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，同年11月13日由随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211202010201351，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人宋争洸犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。经湖北省高级人民法院指定本院管辖，本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人冷某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人宋争洸及其指定辩护人张鹏、被害人冷某1的委托诉讼代理人李三到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控：一、故意伤害罪(一）2000年3月7日晚，随州市黄垅建筑公司职工在随州礼堂“青春迪吧”舞厅未购买门票被陈铭（另案处理）等人打伤，该公司项目经理冷某2向舞厅业主张某1索赔，张某1答应赔偿。次日晚，冷某2在该舞厅拿到赔偿款后准备离开，陈某3纠集王某6、王某5（均已判刑）和孟某、于某2（均另案处理）等人持刀威胁冷某2将钱退出，被张某1劝阻。陈某3不服，与孟某、于某2商量报复冷某2，并纠集被告人宋争洸、王某6、王某5和方某（另案处理）等人，陈某3购买了七把菜刀每人分发一把，在该市城区内寻找冷某2未果。当晚22时许，陈某3等人得知冷某2在随富饭店遂赶至该饭店，安排被告人宋争洸和方某在一楼望风接应，陈某3、孟某、于某2、王某6、王某5五人上到二楼，让服务员叫出冷某2，后在走廊内持刀围住冷某2，朝其身上乱砍，随即逃走。经法医鉴定，冷某2全身被砍31处，其右前臂及右腕、右手损伤属重伤，伤残程度为九级。案发后陈某3赔偿被害人冷某2经济损失25万元。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证户籍证明、移送案件通知书、受理刑事案件登记表、重大刑事案件立案登记表、破案登记表、刑事附带民事判决书等;2.证人于某1、张某1、黄某1、蔡某、夏某的证言；3.被害人冷某2的陈述；4.鉴定意见；5.辨认笔录、现场照片；6.被告人宋争洸与同案人陈某3、王某6、王某5、孟某、于某2、方某的供述与辩解。(二）2000年1月至12月，肖某（已判决）在未正式取得营业执照的情况下，在随州市经营“名典咖啡语茶座”。2000年12月25日，随州市工商局西城分局（以下简称西城分局）下达监管通知书，称该茶座未经登记，擅自开业，通知肖某在12月28日前到西城分局缴纳3000元罚款。肖某未按期缴纳，2000年12月29日下午，西城分局执法人员冷某1、黄某2、张某3、刘某4四人在该茶座依法扣押了影碟机和功放机并返回西城分局，随州市工商局职工曾某带着肖某到西城分局找副局长王建功说情遭拒，肖某即同王某1争吵并扬言报复王某1等人，后被告人宋争洸等三人受肖某邀约来到西城分局院内，肖某向被告人宋争洸等人指认王某1、冷某1二人。同日16时许，被告人宋争洸等人持刀在水西门转盘附近砍伤冷某1。经法医鉴定，冷某1的头皮裂伤、枕骨骨折、右耳外伤性鼓膜穿孔、右尺骨鹰咀骨折均属轻伤，伤残程度为八级。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证户籍证明、移送案件通知书、受理刑事案件登记表、故意伤害刑事案件破案报告表、报案材料、刑事判决书、湖北省工商管理系统暂扣物资、货币清单、随州市工商行政管理局检查现场笔录、现场检查情况记录表等；2.证人王某1、王某2、王某3、彭某、黄某2、陈某1、金某、匡某、张某2、王某4、曾某的证言；3.被害人冷某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场照片；6.被告人宋争洸和同案人肖某的供述与辩解。(三）2000年10月，毛某、邱某1、李某1等人在随州市曾都区北郊办事处星光村四组征用土地4.85亩建房，约定主要建筑工程在包工不包料及与市场同等价格前提下，星光村优先承建，但未涉及地基回填。2001年4月11日，毛某、邱某1、李某1将地基回填工程承包给廖某施工。同年4月13日，星光村建筑公司经理代义春、朱万兵（均已判决）以本村征地工程应由村建筑公司施工为由进行阻挠。同年4月15日15时许，代义春、朱某路过该工地，殴打拉土的司机蒋某致其轻微伤。次日，毛某、邱某1找星光村主任刘某1协调，刘某1表示同意二人继续回填，但要交管理费，毛某、邱某1同意交管理费便继续组织施工，代义春仍要求毛某等人将回填工程交给村建筑公司做。2001年4月17日9时许，代义春驾驶鄂Ｓ×××**桑塔纳小轿车到工地阻止施工，打电话叫来朱某并对其发脾气，朱某即传呼周某（另案处理）带被告人宋争洸等六人乘坐一辆面包车赶到工地。被告人宋争洸和周某等人持木榔头、钢管对毛某、邱某1进行殴打致伤，后乘坐代义春驾驶的桑塔纳小轿车逃离现场。经法医鉴定，毛某左颞叶硬膜外血肿、右顶部颅骨凹陷性骨折，其损伤程度为重伤，伤残程度为六级。案发后，代义春、朱某赔偿毛某经济损失7.5万元。2001年11月23日被告人宋争洸主动到随州市公安局曾都区分局投案。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证户籍证明、指定管辖决定书、受理刑事案件登记表、立案报告登记表、破案报告表、移送案件通知书、抓获经过、收缴赃物单、提取笔录、刑警四中队的说明、刑事判决书、协议书、和解协议书、投案自首说明等；2.证人蒋某、刘某1、李某1、陈某2、吴某、李某2、廖某、艾某、刘某2、邱某1的证言；3.被害人毛某的陈述;4.鉴定意见;5.辨认笔录、现场照片；6.被告人宋争洸和同案人代义春、朱某、周某的供述与辩解。二、妨害公务罪2006年6月3日18时许，被告人宋争洸和孟某、高某、冷某3(均已判刑）及于某2等人在随州市曾都区白云湖东堤“四川特色鱼馆”吃饭。饭前，于某2将其驾驶的粤Ｅ×××**本田雅阁牌轿车停放在曾都区人民法院城区法庭门口白云湖堤行车道边（此路段设有禁停标志）。当日20时许，随州市公安局曾都区分局交巡警大队民警齐某、实习警员钱某等人在治安巡逻时，发现粤Ｅ×××**本田牌轿车违章停放影响其他车辆正常行驶，便对该违章轿车进行拍照，并将《交通违法告知书》夹在该车雨刮器上，孟某发现后上前阻挠，双方发生争吵，被告人宋争洸和高某、冷某3等人赶到现场阻挠、拉扯并殴打执法民警。当时围观群众达上百人，造成严重社会影响，执法民警请求110指挥中心增援后才将事态控制。经法医鉴定，民警齐某、钱某的损伤均属轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证户籍证明、移送案件通知书、刑事案件受理登记表、立案决定书、户籍证明、门诊病历、刑事判决书、车辆信息等;2.证人于某2、熊某、刘某3、邱某2、汪某的证言；3.被害人齐某、钱某的陈述;4.鉴定意见；5.现场照片、辨认笔录；6.被告人宋争洸和同案人钟先勇、孟某、冷某3、高某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人宋争洸受人邀约持械故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤;暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人冷某1请求判令被告人宋争洸赔偿医疗费25210.75元、住院伙食补助24500元、营养费7350元、误工费43402.59元、护理费8418.48元、伤残赔偿金225606元、精神抚慰金20000元、交通费3000元等各项损失共计357487.82元。经审理查明的事实和证据同指控，被告人宋争洸及其辩护人对指控犯罪事实和罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，愿意认罪认罚且签字具结。同时查明湖北省随州市曾都区人民法院以（2001）曾刑初字第238-1号刑事附带民事判决书判决同案人肖某赔偿附带民事诉讼原告人冷某1经济损失。上述事实，有经过庭审质证、本院确认的公诉机关提交的书证、证人证言、被害人陈述、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、同步录音录像光盘、被告人及同案人的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人宋争洸的行为构成故意伤害罪、妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋争洸主动归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；同案人赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚；被告人宋争洸自愿认罪，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的经济损失已经法院判决处理，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人宋争洸犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人宋争洸犯妨害公务罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2023年6月10日止，先行羁押2个月3日已扣减。）二、驳回附带民事诉讼原告人冷某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌人民陪审员  易峥嵘人民陪审员  周 琪二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张旭红