文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4208号原告：相晓东，男，1993年2月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：王巧云，女，1997年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：朱士渠，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安市第一人民医院，住所地淮安市淮阴区西马路。责任人：孙晓阳，该单位院长。委托诉讼代理人：陈晓华，该单位患者安全管理办公室副主任。被告：淮安市殡仪馆，住所地淮安市淮海西路284号。法定代表人：郝海军，该单位主任。委托诉讼代理人：韩夏，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈媛，江苏益淮律师事务所律师。原告相晓东、王巧云与被告淮安市第一人民医院、淮安市殡仪馆侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相晓东及两原告的委托诉讼代理人朱士渠，被告淮安市第一人民医院的委托诉讼代理人陈晓华，被告淮安市殡仪馆的法定代表人郝海军、委托诉讼代理人韩夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告交付相锐智骨灰，并赔偿原告所产生的各项损失计30万元；2:由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系。2019年7月17日晚9时许，原告王巧云将其子相锐智送到第一被告处急诊，2019年7月18日3时左右，第一被告的工作人员向原告王巧云告知相锐智死亡，在原告王巧云极度悲伤的时候，第一被告工作人员让原告王巧云在有关材料上签名后，让原告王巧云先回家，原告王巧云在回家时一再和第一被告的医务人员说孩子的爸爸和爷爷在外打工正在回来途中，有什么事情等他们回来决定，第一被告的工作人员表示同意。2019年7月18日下午当原的家人到第一被告处看相锐智最后一面时，被告知孩子尸体已经火化了。原告认为第一被告擅自将孩子尸体送到第二被告处火化，第二被告严重违反尸体火化程序，在没有任何亲属在场的情况下，没有履行任何手续的情况下将孩子尸体火化，导致孩子死亡无法进行病理检查，两被告存在共同侵权行为，剥夺了亲人最后见孩子的权利，从法律诉讼角度目的就是毁灭证据，推卸责任，让原告无法维权或者维权困难，并且至今都没有将相锐智骨灰交付。特向贵院起诉，请求法院依法裁决。在诉讼过程中，原告将其要求被告交付骨灰的诉讼请求变更为请求赔偿损失10万元。被告淮安市第一人民医院辩称：1、原告之子相锐智，4个月24天，于2019年7月17日22时56分到答辩人处就诊，在答辩人处抢救治疗2个多小时后于2019年7月18日1时40分抢救无效宣布死亡，之后答辩人医务人员详细告知患儿母亲抢救治疗经过以及患儿死亡原因，并告知若患儿家长对死亡原因有疑问，可以在48小时内申请尸体解剖。患儿母亲经与家人商量后，于2019年7月18日书面签字表示放弃尸检。因此原告诉状中所说：“因患儿尸体火化导致无法进行尸体解剖病理检查，毁灭证据、推卸责任”等内容并不成立，事实上，正因为没有进行尸检，反而导致医方在鉴定中不利，鉴定机构在没有进行尸检的情况下主观推断认为死亡原因为先天性心脏病，答辩人认为患儿死亡原因为重症××、脓毒血症。2、患儿母亲为完全民事行为能力人，完全有权利决定患儿尸体如何处理。在患儿母亲签字同意火花后，太平间将患儿尸体送至殡仪馆火化完全符合规定。关于患儿母亲当时告知太平间要等患儿父亲到场后再火化，完全可以先冷冻尸体，不同意火化，等患儿父亲到场后再做决定，或者在签字同意火化的内容上附上需等患儿父亲到场再火化的条件。然而，签字时只有同意火化的内容并未附任何条件。3、太平间工作人员并非答辩人工作人员，其中朱正贵原系殡仪馆退休职工，另一工作人员系朱正贵妻子。答辩人自始至终未聘用其为答辩人工作人员，也未向其发放任何工资或者劳务费用，太平间保存、冷冻、火化尸体收发开具票据也是以殡仪馆名义收取。且朱正贵当时来医院太平间是殡仪馆领导送至医院的。4、关于两份录音内容，答辩人认为其内容并不完善，没有完全反映事实情况，且当时患儿家属情绪激烈，导致被录音人所表达的内容不完整，甚至有的内容并非其真实意思表示。另当时若有出警，应提供出警记录和出警谈话笔录，若不是按照正规程序出警，有非辖区警察到场询问，则不排除在场警官与原告方具有利害关系，其询问程序也不合法，因此询问内容不具备合法性。综上，答辩人对患儿尸体告知明确，患儿尸体火化完全符合相关程序，原告所诉与答辩人无关，请求驳回原告诉请。被告淮安市殡仪馆辩称：殡仪馆按照法律法规规定的程序和手续对相锐智遗体进行火化，没有侵犯相锐智亲属权利行为，至于相锐智的骨灰，通常情况下，遗体的火化应当是家里亲属在场及时将骨灰取走，殡仪馆没有保存骨灰的义务，况且从技术角度来讲，从相锐智出生情况来看，他是四个月，遗体火化后所产生的骨灰不足以提取，综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理，本院确认下列事实：两原告系患儿相锐智父母。患儿相锐智于2019年7月17日22:56到淮安一院院急诊就诊，入院时呼吸急促、伴呻吟、面色苍白，入院诊断：重型××、脓毒症。经抢救，医院于2019年7月18日01:40宣告患儿临床死亡。相锐智死亡后，其母亲王巧云（原告）在相锐智死亡证明背面签署“同意火化”，并写下电话号码及日期后交给了驻被告市一院的太平间工作人员张凤英，张凤英将相锐智遗体带回太平间后，于当日下午3时许，太平间的另一工作人员朱正贵将相锐智遗体送被告殡仪馆火化，被告殡仪馆将相锐智遗体火化后，未能提取并向两原告提供相锐智骨灰。当日傍晚，原告及家人与被告市一院工作人员及张凤英等发生纠纷。上述事实，双方无争议，本院依法予以确认。双方有争议事实：1、原告主张在王巧云将相锐智遗体交给张凤英时，曾提出请求将相锐智遗体暂时保存至原告相晓东等人回来见上一面。张凤英出庭作证时陈述：“我在凌晨4点的时候把相锐智的遗体拖去了太平间，后来我和相锐智的妈妈和奶奶说等到下午2点就把相锐智遗体拖去火化，之后到3点多快4点，她们一直没来，病区打电话问我们遗体有无火化，我说应该火化了。”2、对幼儿火化后能否提取到骨灰，被告殡仪馆向本院提交了武宁永欣环保机械有限公司出具的《火化机使用说明》一份，其主要内容为婴儿或六周岁以下的儿童因为身体60%—70%都是水分，人体基本是没有发育，其骨头还没有钙化，经过火化机负压火化后，遗体产生不了骨灰。江西百丈山环保科技有限公司出具的《关于火化炉火化小孩遗体骨灰情况的说明函》一份，其主要内容为：1岁以下夭折小孩身体含水量约占人体体重的75%以上，身体尚未完全发育，骨骼也还处于发育期，没有完全钙化。小孩遗体火化时，在高温状态下，人体的水分和有机物物质在火化的时候都会被高温挥发掉。遗体火化后骨灰的成分是无机质，元素成分以钙、磷、氧、碳为主，因夭折的小孩年龄太小，身体刚刚发育，遗体火化完成后身体疾病都随着高温挥发了，无法留下骨灰。对上述证据材料，原告方经质证均不予认可。本院依法对淮阴区殡仪馆工作人员进行了调查，该工作人员亦表示对4个多月龄的婴儿火化后无法获取骨灰。另据关联案件查询，因相锐智死亡，原告相小东、王巧云与被告淮安市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4915号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被告淮安市第一人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告相小东、王巧云各项损失（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等）合计286888.7元。该判决已经履行完毕。本院认为，本案的争议焦点为两被告在对相锐智死亡后遗体处置过程中是否违反法定程序或者双方的约定。国务院《殡葬管理条例》第十三条规定：遗体处理必须遵守下列规定：（一）运输遗体必须进行必要的技术处理，确保卫生，防止污染环境；（二）火化遗体必须凭公安机关或者国务院卫生行政部门规定的医疗机构出具的死亡证明。《江苏省殡葬管理办法》第七条规定：火化遗体必须凭公安机关或者国务院卫生行政部门规定的医疗机构出具的死亡证明。正常死亡人员的遗体应当在７２小时内火化。本案中，收治相锐智的被告淮安市第一人民医院在相锐智死亡后出具死亡证明，原告王巧云在死亡证明背面签字后，将死亡证明和相锐智的遗体交给太平间工作人员，该行为应视为其作为有权处置相锐智遗体的亲属的概括性授权，授权太平间工作人员对相锐智遗体的处置。至于原告陈述的要求太平间工作人员暂时保存相锐智遗体至相锐智父亲到场后再行火化的意见，根据张凤英的证词，其要求并未得到张凤英不附条件的肯定性答复，王巧云作为完全民事行为能力人，也未能在死亡证明后签署“同意火化”的同时，将其“同意火化”的授权附加限制性条件，故太平间工作人员将相锐智遗体送交火化的行为，现无证据证明违反了相关规定，故被告淮安市第一人民医院将相锐智遗体交给王巧云及被告殡仪馆对相锐智遗体进行火化的行为，并不存在违规及违反约定的情形。对被告殡仪馆对相锐智遗体火化后未能提取骨灰，鉴于前述王巧云的概括性授权行为，并未附加要求提取骨灰的条件，加上现有条件无法对婴儿火化后提取骨灰的技术条件限制，故被告殡仪馆未能提取相锐智骨灰的行为，也不构成违法，不应认定其存在侵权行为。综上，原告主张无事实和法律依据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，国务院《殡葬管理条例》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告相晓东、王巧云的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告相晓东、王巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告缴纳上诉费账号：62×××52；被告淮安市第一人民医院缴纳上诉费账号：62×××11；被告淮安市殡仪馆缴纳上诉费账号：62×××95）。审判员  张颖二〇二〇年十二月八日书记员  蒋彦