wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3420号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邱祥高，男，1999年9月30日出生于广西壮族自治区钟山县，公民身份号码452************31X,汉族，初中文化，无固定职业，住**********，因本案于2020年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1290号起诉书指控被告人邱祥高犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，邱祥高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日2时许，被告人邱祥高去到*************，发现被害人杜某停放在该处的*****号牌货车没有锁车门，邱祥高打开车门进入驾驶室内将放在油表位置的现金人民币2元偷走。邱祥高得手准备离开时，被巡逻人员当场抓获，并起获被盗的现金人民币2元。次日，邱祥高被行政拘留3日，由于疫情防控，暂未执行行政拘留。同年5月25日2时许，被告人邱祥高去到佛山市南海区*****芦塘工业区智峰工业风机店门口，发现被害人龙某停放在该处的粤Y*****号牌面包车没有锁车门，邱祥高打开车门进入驾驶室将放在副驾驶抽屉内的现金人民币37元偷走。同年6月5日，邱祥高被民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月6日被释放。同年7月6日被行政拘留15日(因刑事拘留折抵行政拘留，行政拘留不再执行)。同年8月11日0时许，被告人邱祥高去到佛山市南海区**************前停车位，发现被害人王某停放在该处的湘*****号牌面包车没有锁车门，邱祥高打开车门进入驾驶室将放在副驾驶抽屉内的一个黑色钱包(钱包内有780元现金和身份证、驾驶证银行卡等物品)偷走。同月14日，邱祥高被民警抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邱祥高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；邱祥高认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邱祥高有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人邱祥高在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邱祥高盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邱祥高以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。邱祥高归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱祥高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押33日，即自2020年8月14日起至2021年1月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 林晓莉二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初563号之一原告：陈志奎，男，1946年10月11日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：付刚，男，1968年5月31日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。第三人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路**中建大厦**。法定代表人：郭中华，董事长。委托诉讼代理人：刘衍韬，男，1986年4月26日出生，汉族，该公司法务，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王军清，男，1979年9月1日出生，汉族，该公司员工，住天津市滨海新区。原告陈志奎与被告付刚、第三人中建六局土木工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 君审判员 刘红芸审判员 邵志强二〇二〇年十二月十五日书记员 石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11512号 申请执行人：彭素怡，女，1996年12月26日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：广州恒悦品牌管理有限公司，住所地广州市白云区白云湖街石沙路**商业办公综合楼**楼****，统一社会信用代码：91440106MA59A5GB48。 法定代表人：牟书窖。 申请执行人彭素怡与被执行人广州恒悦品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]984号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的为31115.96元，执行费为367元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8747-8764号 申请执行人:夏龙等18人（身份信息详见附表）。 被执行人:深圳巴达网络科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）****906，统一社会信用代码91440300326613675F。 法定代表人：潘海伦。 申请执行人夏龙等18人与被执行人深圳巴达网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2464-2482号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳巴达网络科技有限公司应履行支付267143.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙 凤 林
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4136号 申请人：罗水平，女，1973年3月4日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市。 被申请人：林汉新，男，1967年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初22467号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人林汉新名下共计价值人民币2240000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 夏金经童
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2449号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：张兵，男，1974年12月27日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被告：罗晓苹，女，1978年8月31日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。 本院于2020年11月19日受理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告张兵、罗晓苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司自贡分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为212.10元，由原告中国工商银行股份有限公司自贡分公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 侯 翼
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督15号 肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3686号 原告:李玉荣，女，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告:沈二英，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告李玉荣与被告沈二英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。 李玉荣向本院提出诉讼请求：1、沈二英归还借款本金15000元，利息24000元，本息合计39000元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：沈二英称资金周转困难于2011年10月7日向其借款15000元，并约定月息1.5分，保证一年内归还本息。2012年10月起，其多次向沈二英催要欠款，沈二英以种种理由推脱。双方借款合同关系合法有效，沈二英应承担违约责任，为维护其合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，李玉荣诉状中所列的被告“沈二英”，经核查，其身份证号码对应的人为沈万雪，无法查找“沈二英”的身份信息事项，李玉荣起诉“沈二英”属所列被告诉讼主体错误，应予驳回，李玉荣可待查清被告正确身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回李玉荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈康 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴丽华 书记员葛文磊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢461号申请执行人：大石桥市国土资源局（现大石桥市自然资源局），住所地大石桥市哈大路中段**。法定代表人：张伟，局长被执行人：付昌连，男，1974年1月28日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市国土资源局（现大石桥市自然资源局）与被执行人付昌连行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2019年7月13日依法向被执行人付昌连送达了执行通知书，通知被执行人于2020年7月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人的非法建筑强制执行，并于2020年12月21日通知申请执行人大石桥市国土资源局提供强制执行必需的中转房屋（或场所），但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大石桥市国土资源局的执行申请。如申请执行人能够提供强制执行所必需的中转房屋（或场所），可于收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：王敬伟执行员 ：刁乃东二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：王义轩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保595号申请人：易贸，女，1988年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐婕，重庆联益律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆联益律师事务所律师。被申请人:幸俸蓉，女，1989年8月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告易贸与被告幸俸蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）渝0105民初1422号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人幸俸蓉名下价值25万元的财产。2019年3月18日，本院作出民事裁定书，裁定准许原告易贸撤诉。本院经审查认为，原告易贸已撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款、第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人幸俸蓉名下价值25万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月三十日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13164号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：曹灿权，男，1983年1月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 关于本院移送执行曹灿权犯非国家工作人员受贿罪一案，依据的（2019）粤0111刑初1789号刑事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书应追缴曹灿权违法所得298000元上缴国库，因曹灿权逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭向本局移送执行，移送执行标的为298000元，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明：1、被执行人曹灿权名下有房产位于惠州市惠州××泡泡海家园××房，本案于2020年10月12日首封该房产，房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行；2、查明被执行人曹灿权名下有车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，本案于2020年10月29日查封该车辆档案，因车辆下落不明暂无法进行处置；3、查明被执行人曹灿权名下有银行存款，本案依法冻结并扣划其名下银行存款共计64076.44元并上缴国库；除上述财产外，未发现被执行人曹灿权名下有其他可供执行的财产；本案已将被执行人限制高消费。2020年12月9日，被执行人曹灿权到庭表示经济困难，申请分期履行本案义务，承诺于2021年3月15日前履行10万元、2021年6月15日前履行3万元、2021年10月15日前履行6万元、于2021年12月15日前履行43923.56元。鉴于被执行人曹灿权名下房产抵押价值过高，暂不适宜在本案中处理，曹灿权主动到庭承诺履行义务，本院同意其分期履行义务。 本院认为，因被执行人分期履行义务且履行期间较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如被执行人未按期履行义务，本院将依照职权恢复本案执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林汝瀚
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29761号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：赵丹丹，女，满族，1988年12月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城区。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告赵丹丹金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24155号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：韩卫东，男，1967年11月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告韩卫东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2102号申请执行人：卞丽,女性,汉族,1969年11月24日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：黄玉城,男性,汉族,1977年7月29日出生,住河南省周口市郸城县。申请人卞丽与被执行人黄玉城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4687号民事判决书已经发生法律效力。因黄玉城未履行生效法律文书确定的义务，卞丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。查明被执行人黄玉城名下有车一辆，已查封，但未扣押到实物，暂无法处置。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄玉城负有继续向申请执行人卞丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏亚东
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行初168号原告梁小明，男，汉族，1987年5月30日出生，住四川省资阳市安岳县。委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路**。法定代表人李文斌，该支队支队长。委托代理人喻枭，男，该支队工作人员。委托代理人宋兴烈，男，该支队工作人员。原告梁小明诉被告重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队撤销行政行为一案，于2020年12月1日本院受理后，依法组成合议庭，传票传唤原告于2020年12月23日到庭，但原告无正当理由拒不到庭。本院认为，公民在法律面前人人平等。当事人依法行使诉讼权利的同时，也要履行相应的法律义务。经人民法院传票传唤，梁小明有义务按时到庭，以保证诉讼活动及时、顺利进行，明确当事人权利义务关系，保护当事人合法权益，也使法律的严肃性和人民法院的权威得到维护。原告如果确有不能到庭的事由，在接到本院传票后，应当及时向本院提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以按照撤诉处理。原告梁小明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃自身的诉讼请求，依法可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁小明负担。审 判 长 向 品人民陪审员 薛 晖人民陪审员 王梦佳二〇二〇年十二月二十三日法官 助理 靳珊珊书 记 员 辛 寅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7434号 申请执行人：胡娜，女，汉族，1992年03月08日出生，住成都市青白江区。 被执行人：成都华美同创生物科技有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段**栋******。 法定代表人：冯志华。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字（2020）第341号仲裁调解书，于2020年11月23日立案执行胡娜与成都华美同创生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的10000元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都华美同创生物科技有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都华美同创生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都华美同创生物科技有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都华美同创生物科技有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人成都华美同创生物科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 敏
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督382号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：李某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费126元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费126元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9265号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人陈圣木，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人陈圣木信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初2879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈圣木名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯丹丽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保491号 申请人：德州明晟设备租赁有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：宋金永，职务：经理。 被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市。 法定代表人：张宗志，职务：经理。 被申请人：祖志邦，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县城区。 担保人：陈树坤，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人德州明晟设备租赁有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东聊建集团有限公司、祖志邦名下18万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人德州明晟设备租赁有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司、祖志邦租赁合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人山东聊建集团有限公司、祖志邦银行存款18万元或等值财产； 二、冻结担保人陈树坤银行存款10万元。 案件申请费1420元，申请人德州明晟设备租赁有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 晓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢592号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：靖长振，男，1961年10月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：靖长安，男，1955年2月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：靖德仓，男，1984年9月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：靖长高，男，1974年10月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2538号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理费925元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高、不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理925元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人靖长振、靖长安、靖德仓、靖长高有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琦
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3395号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地辛集市教育大道东侧市府大街南。统一社会信用代码：911301817825673859。 法定代表人：黄计兵，该公司经理。 被告：孙宗训，男，1985年4月2日生，汉族，住辛集市尚都·东明城市。 原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告孙宗训物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市尚都物业服务有限公司自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 审判员  杨小合 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王宏业
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1235号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，组织机构代码636067462。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被执行人:张贤良，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张贤良借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢嘉利
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2897号之一申请执行人：熊玉明，男，1969年1月5日生，住亭湖区。被执行人：王冬清，男，1962年1月13日生，住亭湖区。本院于2020年12月14日立案执行申请执行人熊玉明与被执行人王冬清追偿权纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初6642号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月22日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产，其拆迁款正在分配中。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2897号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  沈贤璐
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1770号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：李传景，男，1974年9月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000031803号裁决，向被执行人李传景发出执行通知书，责令被执行人李传景即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李传景至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李传景在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李传景应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李硕楠
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1849号上诉人(原审原告)：山西建设投资集团有限公司。住所地，山西示范区新化路**。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱某，山西吴宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西吴宋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司。住所地，江苏省宝应县苏中北路**。法定代表人：蔡某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷某，该公司员工。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被上诉人(原审被告)：蔡某2，女，1972年9月24日出生，汉族，浙江省乐清市人。上诉人山西建设投资集团有限公司因与被上诉人江苏天宇建设集团有限公司、蔡某2建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省岢岚县人民法院（2020）晋0929民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。山西建设投资集团有限公司上诉请求：1、依法撤销岢岚县人民法院（2020）晋0929民初67号民事判决；2、依法改判被上诉人共同返还上诉人安装工程款和上诉人为被上诉人垫付的款项共计1782963元；3、依法改判被上诉人共同支付上诉人上述1782963元自2019年9月1日至上述款项全部还清之日止的利息（利率按年利率6%计算）；4、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院以复印件模糊不清为由，认定上诉人证据不足，适用法律错误；2、原审法院对上诉人提供的大量证据视而不见，认定上诉人未完成举证责任，错误划分举证责任。江苏天宇建设集团有限公司辩称，1、蔡某2不是我公司人，我公司没有授权她与上诉人签订施工合同，上诉人与蔡某2签订的施工合同事后也没有得到我公司的认可，该施工合同与被上诉人无关，且没有钱汇入我公司帐户；2、蔡某2伪造我公司印章，构成犯罪，应由蔡某2个人承担相关责任。山西建设投资集团有限公司向一审法院起诉请求：1.判决二被告共同返还原告安装工程款和原告为被告垫付的款项共计1782963元；2.判决二被告共同支付原告上述1782963元自2019年9月1日至上述款项全部还清之日止的利息（利率按年利率6%计算）；3.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2011年11月15日，发包方（甲方）山西建筑（集团）总承包部五分部与分包方（乙方）江苏天宇建设工程有限公司签订《水电安装分包合同》，双方对工程名称、工程地点、工程内容及范围、承包方式等进行了约定，合同落款甲方“姜兴平”签字并加盖“山西建筑工程（集团）总公司总承包部第五分部”印章，乙方“蔡某2”签字并加盖“江苏天宇建设工程有限公司”印章。之后，在2012年7月至2016年5月，原告山西建投公司按照加盖“江苏天宇建设工程有限公司”印章的委托书在不同的时间分别转账给“山东格瑞德集团有限公司”、“薛世明”、“蔡某2”、“付伟伟”等个人账户或单位账户不同的金额。2020年3月份，原告山西建设投资集团有限公司向岢岚县人民法院以建设工程施工合同纠纷为由对被告江苏天宇建设集团有限公司、蔡某2提起诉讼，诉称经过本公司在审计过程中发现，按照双方签订的结算书，原告应付二被告安装费价款为5265232元，实际原告陆续支付二被告6922232元，多付1657000元，另原告代二被告垫付秦皇岛市鑫惠环保科技开发有限公司125963元，应由二被告支付原告，要求二被告共同返还原告多付和垫付款项并承担自2019年9月1日至上述款项全部还清之日止的利息。原告山西建投公司在2011年11月签订合同时名称为“山西建筑工程集团总公司”，后更名为“山西建设投资集团有限公司”；被告江苏天宇公司据被告代理人当庭陈述在2011年11月10日由“江苏天宇建设工程有限公司”变更为“江苏天宇建设集团有限公司”。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，书证应当提交原件，原件如需自己保存，可以提供经人民法院核对无异的复制件。本案中原告山西建投公司对自己的主张向一审法院提供未经核对的书证复制件，且部分模糊不清，无法识别数据，且未向一审法院提供工程审计结算报告，单凭《工程预（结）算书》和打款凭证无法对自己的主张予以印证。综上，原告向法庭提交的证据不足以支持其诉讼请求，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条规定，判决如下：驳回原告山西建设投资集团有限公司的诉讼请求。案件受理费20846.67元，由原告山西建设投资集团有限公司负担；公告费560元由原告山西建设投资集团有限公司负担260元，由被告江苏天宇建设集团有限公司负担300元。本院二审期间，被上诉人江苏天宇建设集团有限公司提交宝应县公安局委托山西凯普司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证明蔡某2伪造了被上诉人公章与上诉人签订的施工合同、付款通知书上用的全是伪造的印章，被上诉人不知情，收到法庭传票才知道这个事。经庭审质证，山西建设投资集团有限公司认可鉴定结论意见。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案中，上诉人山西建设投资集团有限公司主张蔡某2代表其与江苏天宇建设集团有限公司签订《水电安装分包合同》，要求二被上诉人共同返还其安装工程款和垫付的款项共计1782963元的诉求，因江苏天宇建设集团有限公司对蔡某2的签字行为不予认可，山西凯普司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对涉案公章作出鉴定意见为，“蔡某2使用的江苏天宇建设集团有限公司的三枚检材印文与宝应县公安局提供的备案样本印文不是同一枚印章盖印”，且上诉人山西建设投资集团有限公司所提交的建筑工程部分（预）结算书中无公司印章，且结算书上并非全部由蔡某2签字，上诉人山西建设投资集团有限公司未提供证据证明部分结算书上签字人员、蔡某2与江苏天宇建设集团有限公司之间的关系，故无法证明江苏天宇建设集团有限公司是本案适格被告，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销山西省岢岚县人民法院（2020）晋0929民初67号民事判决；二、驳回山西建设投资集团有限公司的起诉。一审案件受理费20846.67元，退还山西建设投资集团有限公司；上诉人山西建设投资集团有限公司预交的二审案件受理费20847元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年十二月十七日书记员  王华云
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初42号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人李秀明，男，1973年5月11日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，吉林省蛟河市白石山镇平岗村农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2020年10月30日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人李秀明犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人李秀明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月初，李秀明为获取架条，在吉林省白石山林业局白石山林场47林班7小班国有林内，用镰刀砍伐水曲柳幼树1株，后被公安机关查获。这1株水曲柳幼树为天然原生国家二级重点保护植物。公诉机关认为被告人李秀明的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人李秀明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李秀明违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院指控被告人李秀明犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李秀明具有坦白情节，与白石山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿白石山林场的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李秀明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具镰刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 蕊
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5237号 原告：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：甘永军，公司董事长。 委托诉讼代理人：李涛，男，公司员工。 被告：陈永忠，男，1968年4月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：马海英，女，1975年7月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：居垠，公司总经理。 被告：四川铭川乘宇机电设备有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：马海英，公司总经理。 被告：宁夏铭川新太阳山水泥有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：陈永忠，公司总经理。 原告金堂汇金村镇银行有限责任公司与被告陈永忠、马海英、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川铭川乘宇机电设备有限公司、宁夏铭川新太阳山水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告金堂汇金村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金堂汇金村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘治琼
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初4437号原告：张小航，男，汉族，生于1985年5月7日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄芊，女，汉族，生于1988年11月7日，住河南省西峡县。原告张小航与被告黄芊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月16日，原告张小航向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许张小航撤诉。案件受理费777元（原告已预交），减半收取389元，由原告张小航承担。其余388元，退回原告。审判员  桑锐二〇二〇年十二月十六日法官助理朱博书记员刘洋博
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1748号之二十一被执行人：安徽实力环保科技有限公司，统一社会信用代码913403223940842181，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园区兴潼路**。被执行人：刘佳贵，男，1979年12月20日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：闫玉海，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。安徽实力环保科技有限公司、刘佳贵、闫玉海犯假冒注册商标罪一案，本院作出的(2019)皖0304刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，被告单位安徽实力环保科技有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币四十万元；被告人刘佳贵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四十万元；被告人闫玉海犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二十五万元。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为安徽实力环保科技有限公司罚金400000元、刘佳贵罚金400000元、闫玉海罚金250000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人安徽实力环保科技有限公司、刘佳贵已向本院申请分期缴纳罚金，被执行人闫玉海未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月9日、2020年12月17日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人安徽实力环保科技有限公司、刘佳贵、闫玉海名下银行账户。查询到被执行人闫玉海在新华人寿保险股份有限公司有保单，保单编号为887748673943、886464359257、887156882135。查询到执行人安徽实力环保科技有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××**的奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**大众牌汽车一辆，本院已依法对上述车辆进行查封。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，查封了被执行人刘佳贵名下位于锦绣兰庭一期10号楼2单元102号【五私字第16932号】的房产一套。经委托被执行人闫玉海户籍所在地的河南省项城市人民法院调查财产，查询到被执行人闫玉海名下有位于夹河路北【产权证号项城市房权证字第**】的房产一套，本院已依法对上述房产进行查封。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安徽实力环保科技有限公司、刘佳贵、闫玉海的财产进行了查询，查询到被执行人闫玉海在新华人寿保险股份有限公司有保险，正在提取过程中，且累计纳税保费远小于罚金数额；查封了被执行人安徽实力环保科技有限公司名下汽车两辆、被执行人刘佳贵名下房产一套，因上述两被执行人已申请分期缴纳，故本院暂不处置上述财产；查封了被执行人闫玉海名下房产一套，因该房产系被执行人唯一住房，故本院暂不处置。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦无随案移送的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 姚先明
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢330号之一申请执行人：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区**，统一社会信用代码91110000102079653X。法定代表人：庄大刚，总经理。委托诉讼代理人：胡朝万，重庆政远律师事务所律师。委托诉讼代理人：付章平，男，汉族，1978年9月4日出生，住重庆市丰都县，该公司工作人员。被执行人：重庆尚谷房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙**，统一社会信用代码91500110059867370R。法定代表人：敖昭必，总经理。申请执行人建峰建设集团股份有限公司与被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0110民初1815号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人建峰建设集团股份有限公司于2020年04月15日向本院申请执行，申请执行标的工程款158476.68元及利息、保证金75万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司至今未履行上述义务。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院于2020年9月9日裁定续行查封被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司名下位于万盛经开区黑山谷（八角小城）**幢商业****号、****号、****号、****号、****号、****号房屋，期限为三年；另查明，重庆市第五中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）渝05破申552号决定书，决定对重庆尚谷房地产开发有限公司启动预重整。、本院已依法对被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人建峰建设集团股份有限公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司尚有债务工程款158476.68元及利息、保证金75万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆尚谷房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执恢330号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 庆
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初6083号原告：肥城胜宏置业有限公司，住所地肥城市龙山路**，统一社会信用代码913709836768216264。法定代表人：樊相军，总经理。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡阔军，山东秉真律师事务所实习律师。被告：李永成，男，1981年9月9日出生，汉族，住肥城市。原告肥城胜宏置业有限公司（以下简称胜宏公司）与被告李永成房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜宏公司的委托代理人刘成刚、胡阔军到庭参加诉讼，被告李永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的合同编号为第1505250003号的《商品房买卖合同》；2.被告李永成按照合同约定向原告支付违约金71384.85元；3.被告李永成立即腾空涉案房屋并交付原告；4.本案诉讼费、邮寄费、律师代理费及其他实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，原告与被告签订了合同编号为第1505250003号的《商品房买卖合同》。合同约定，被告购买原告开发的位于肥城市桃都国际城小区J-1幢1单元1-304号房产一套，首付房款为145899元，剩余330000元房款办理银行按揭贷款，并约定了双方之间的权利与义务。2015年6月10日，被告向中国银行股份有限公司肥城支行（以下简称中行肥城支行）按揭贷款330000元，原告为被告贷款提供阶段性担保。因被告未按期归还银行贷款的本金及利息，中行肥城支行向贵院提起诉讼，要求原告承担担保责任，贵院经审理后作出（2020）鲁0983民初478号民事判决书，判令原告对被告的按揭贷款承担担保责任，判决生效后，中行肥城支行向贵院申请强制执行。执行过程中，原告承担了保证责任。综上，被告的行为违反合同约定已构成违约，原告有权按照合同约定与被告解除购房合同并要求其承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告李永成未作答辩。经审理查明，2015年5月25日，原、被告签订编号为第1505250003号的《商品房买卖合同》及补充协议（附件1-8）各一份，双方约定，被告李永成购买原告开发的位于桃都国际城小区J-1幢1单元1-304号房屋一套，房屋总价款475899元，首付款145899元，银行按揭贷款330000元。为保证合同的顺利履行，原告为被告提供阶段性担保。双方在《商品房买卖合同》补充协议附件八第二条第4款关于贷款担保的约定：“因买受人办理按揭需要，出卖人应就买受人向银行借款提供担保。经双方协商一致，就出卖人担保期内的有关事宜达成如下约定：在出卖人担保期内，如因买受人原因，贷款银行要求出卖人履行还款责任，或者承担担保责任时，买受人同意出卖人解除《商品房买卖合同》并同意出卖人按《商品房买卖合同》中约定的价格收回买受人所购房产，因此产生的利息、罚息及相关费用由买受人承担，并一次性支付出卖人总房款15%的违约金。”。该附件第十九条约定：“因买受人或出卖人任何一方违约，如发生诉讼、仲裁等，由此发生的诉讼费、差旅费、律师代理费等费用由违约方承担。”另查明，2015年6月10日，被告李永成向中行肥城支行按揭贷款330000元，原告依约为被告贷款提供阶段性担保。因被告未及时归还银行贷款本金及利息，中行肥城支行自2019年12月23日至2020年9月30日在原告胜宏公司保证金账户内扣划30664.86元，并于2020年1月14日向本院起诉要求原告承担担保责任。2020年4月13日，本院作出（2020）鲁0983民初478号民事判决书，判决：一、李永成、闫风华（被告李永成之妻）自判决生效之日起十日内，偿还中行肥城支行借款本金278690.42元；二、李永成、闫风华自判决生效之日起十日内，偿还中行肥城支行借款利息、罚息（2020年4月10日之前利息、罚息1137.99元，之后利息、罚息按合同约定计算至付清之日止）；三、李永成、闫风华自判决生效之日起十日内，支付中行肥城支行为实现债权支出的律师代理费17000元；四、胜宏公司对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向李永成、闫风华追偿……。案件受理费2827元，财产保全费1972元，由李永成、闫风华负担，胜宏公司承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力，现已进入执行程序，在执行过程中，本院扣划胜宏公司308833.93元。还查明，原告胜宏公司为实现本案债权，委托山东秉真律师事务所代理此案，并支付律师代理费30000元。案经开庭审理，因被告李永成未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，原告胜宏公司与被告李永成签订的《商品房买卖合同》及补充协议（附件1-8）是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。为保证合同的顺利履行，原告同意在为被告提供阶段性担保的情况下，由被告李永成办理按揭贷款手续。双方在补充协议附件八中明确约定，“在出卖人担保期内，如因买受人原因，贷款银行要求出卖人履行还款责任，或者承担担保责任时，买受人同意出卖人解除《商品房买卖合同》并同意出卖人按《商品房买卖合同》中约定的价格收回买受人所购房产，因此产生的利息、罚息及相关费用由买受人承担，并一次性支付出卖人总房款15%的违约金，本案中由于被告李永成违约，未及时归还银行贷款本金及利息，中行肥城支行依法起诉要求原告承担担保责任，本院也已作出判决，判决原告对被告欠付的银行贷款本息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。故对原告要求解除与被告签订的商品房买卖合同并要求被告腾退房屋的诉讼请求应予以支持。在合同解除后，原告应当返还被告购房款475899元。关于原告要求被告承担违约金71384.85元的诉讼请求，本院认为，被告李永成存在违约行为，原告主张的违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师代理费30000元，系原告因诉讼支出的实际费用，并且该费用符合律师收费标准的规定，双方在合同中也有明确约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告肥城胜宏置业有限公司与被告李永成于2015年5月25日签订的编号为第1505250003号《商品房买卖合同》；二、被告李永成于本判决生效之日起三十日内腾空房屋（位于桃都国际城小区******房屋），并交还给原告肥城胜宏置业有限公司；三、被告李永成于本判决生效之日起三十日内，支付原告肥城胜宏置业有限公司违约金71384.85元；四、被告李永成于本判决生效之日起三十日内，支付原告肥城胜宏置业有限公司律师代理费30000元；五、原告肥城胜宏置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，返还被告李永成全部房屋购房款475899元；六、驳回原告肥城胜宏置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9272元，减半收取计4636元，由被告李永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年十二月十六日法官助理温洪丽书记员石文娟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14453号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人顾晓璐，女，1985年1月30日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与顾晓璐借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初20375号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金19491.07及相关利息，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人顾晓璐名下有5495.0元,已依法进行了冻结、划扣。查到被执行人顾晓璐名下有车牌号苏F2XX**车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金19491.07元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14453号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4039号之一 申请执行人：曾潮钦，男,1964年9月5日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：深圳凤凰山水公寓酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：钟赤民。 关于申请执行人曾潮钦与被执行人深圳凤凰山水公寓酒店管理有限公司拖欠工资、解除劳动合同关系争议一案，广东省惠东县劳动人事争议仲裁委员会作出的惠东劳人仲案字〔2020〕第120号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人深圳凤凰山水公寓酒店管理有限公司应向申请执行人曾潮钦支付74500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计58841元，本院已划扣上述存款，因以深圳凤凰山水公寓酒店管理有限公司为被执行人的案件有两宗，案号为（2020）粤1323执4039号、（2020）粤1323执4047号，本案分配得款39960.38元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4039号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴准治
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1595号之十五 申请执行人王全芳，女，汉族，生于1941年8月7日，住四川省西充县。 申请执行人黄启兵，男，汉族，生于1960年5月26日，住四川省西充县。 申请执行人黄启文，男，汉族，生于1974年8月12日，住四川省西充县。 被执行人彭茂堂，男，汉族，生于1963年6月15日，住四川省西充县。 申请执行人王全芳、黄启兵、黄启文与被执行人彭茂堂民间借贷纠纷一案，根据生效的四川省西充县人民法院（2020）川1325民初297号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金4480000.00元及利息。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院调查被执行人名下的不动产、车辆、债券、股票、保险、工商登记、银行、网络资金等,冻结了被执行人名下已知的银行存款账户，扣划并向申请人发放案款5499.56元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人受偿金额为5499.56元；本院已依职权被执行人限制高消费并列入失信名单。经约谈申请人，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对四川省西充县人民法院（2020）川1325民初297号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 曾智皓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28188号原告：佛山市纬莎涂装材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂路四横路**首层之一。法定代表人：徐隆冬。被告：玉山县新鹏程贸易有限公司，住所地江西省上饶市玉山县经济开发区产业园苏州大道**。法定代表人：颜晨晨。原告佛山市纬莎涂装材料有限公司（以下简称纬莎公司）诉被告玉山县新鹏程贸易有限公司（以下简称新鹏程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐隆冬到庭参加庭审，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纬莎公司向本院提出诉讼请求：1.被告新鹏程公司立即支付拖欠原告的货款220000元及利息27000元（从双方约定合同自动失效之日即2019年11月28日起每月按欠款的1.5%计算至2020年8月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告与被告签订《APPG亚太家具漆销售合同》，约定被告成为原告生产的亚太品牌家具漆在玉山地区的代理经销商。原告为支持被告开展业务，给予被告300000元作铺底。2018年7月13日，被告向原告出具欠条，确认欠原告铺底金300000元，并承诺在双方终止合作或合同到期，或双方60天以上没有业务来往时，全额返还该款。2019年9月28日，双方已停止业务往来。2019年11月28日，双方签订的合同自动失效。但被告至今仍拖欠原告货款200066元。被告新鹏程公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件一份、被告企业信息查询原件一份、《APPG亚太家具漆销售合同》原件一份、欠款欠条原件一份、客户对账单原件四份、《还款协议书》原件一份，经查，该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。本院依法向被告送达了起诉状副本，但被告既没有到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利。本院经审理查明：2018年3月30日，原告纬莎公司与被告新鹏程公司签订了一份《APPG亚太家具漆销售合同》。该合同约定：被告成为原告生产的亚太品牌家具漆在玉山地区的代理经销商，期限为2018年3月30日至2019年3月30日；原告为支持被告开展业务，在合作期内的前三个月每月给予被告100000元的货款额度作铺底，合共300000元，被告应办理该款的欠款手续，该款应由被告于2019年春节前全额返还给原告；除铺底资金外，对每批货都实行款到发货；被告连续60天不从原告处进货，则合同终止；被告不按期支付货款的，每逾一日支付未支付部分的1%的违约金。2018年7月13日，被告向原告出具欠条，确认欠原告铺底资金300000元，并承诺在双方终止合作或合同到期，或双方半年以上没有业务来往时，全额返还该款。2019年12月28日，双方签订了一份《还款协议书》，确认被告于2018年7月13日通过以货抵款的方式向原告借款300000元，经结算尚欠原告200000元。该协议还约定：被告分期向原告还款，2020年1月25日前支付60000元，2020年3月份开始每月30日前支付20000元直至还清；如被告逾期还款，原告有权要求被告归还已到期款项，并要求被告按同期银行利率上浮一倍支付自被告逾期之日起至实际还款之日的利息。本院认为，原告纬莎公司向被告新鹏程公司供应货物，双方形成买卖合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，双方均应依合同约定各自履行义务。被告在收取原告供应的货物后，应依约及时支付相应的货款。原告要求被告支付尚欠的货款200000元及逾期付款利息，而被告没有到庭提供证据证明该货款已经支付，故本院认定尚未支付，对原告要求被告支付拖欠的货款及利息的主张予以支持，但利息应依法计算，即应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍，分别以60000元为基数自2020年1月26日起、以20000元为基数自2020年3月31日起、以20000元为基数自2020年5月1日起、以20000元为基数自2020年5月31日起、以20000元为基数自2020年7月1日起、以20000元为基数自2020年7月31日起均计至2020年8月27日止。原告仅主张利息计至2020年8月27日，对此后利息不再主张，是对其民事权利的处分，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告玉山县新鹏程贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市纬莎涂装材料有限公司支付货款200000元及逾期付款利息（利息计算方式：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍，分别以60000元为基数自2020年1月26日起、以20000元为基数自2020年3月31日起、以20000元为基数自2020年5月1日起、以20000元为基数自2020年5月31日起、以20000元为基数自2020年7月1日起、以20000元为基数自2020年7月31日起均计至2020年8月27日止）；二、驳回原告佛山市纬莎涂装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2352.5元（原告佛山市纬莎涂装材料有限公司已预交），由被告玉山县新鹏程贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 廖 亮二〇二〇年十二月一日书记员 陈嘉欣
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执983号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：万载县龙泰鞭炮制造有限公司。 被执行人：龙春泉。 被执行人：王金华。 被执行人：龙海浪。 被执行人：喻佳慧。 被执行人：万载县万茂花炮制造有限公司。 本院于2020年8月13日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行王金华、龙春泉、万载县龙泰鞭炮制造有限公司、龙海浪、喻佳慧、万载县万茂花炮制造有限公司金融借款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行王金华、龙春泉、万载县龙泰鞭炮制造有限公司、龙海浪、喻佳慧、万载县万茂花炮制造有限公司偿还借款本金1200000.00元，利息95771.01元、上述借款本息合计1295772.00元（利息截止2020年5月15日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费16044元，案件执行费15518.15元，由被执行人王金华、龙春泉、万载县龙泰鞭炮制造有限公司、龙海浪、喻佳慧、万载县万茂花炮制造有限公司负担。在执行过程中，查询到王金华、龙春泉、万载县龙泰鞭炮制造有限公司、龙海浪、喻佳慧、万载县万茂花炮制造有限公司其名下可供执行房产。现已查封被执行人龙海浪名下万房权证ＡＳ字第××号房产，并将王金华、龙春泉、万载县龙泰鞭炮制造有限公司、龙海浪、喻佳慧、万载县万茂花炮制造有限公司限制高消费,并纳入失信人员名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初513号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25874号原告河南弘亚汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****，统一社会信用代码：91410100687119234X。法定代表人张瑞梅，总经理。委托代理人王德伟，河南首航律师事务所律师。被告张金利，男，汉族，1962年12月24日出生，住河南省鹤壁市山城区。被告邢社宪，男，汉族，1969年1月23日出生，住河南省浚县。被告鹤壁市畅运达运输有限公司，住所地，住所地浚县善堂镇发展路路东会信用代码：91410621551637745W。法定代表人韩瑞平。原告河南弘亚汽车贸易有限公司诉被告张金利、邢社宪、鹤壁市畅运达运输有限公司追偿权纠纷一案，原告河南弘亚汽车贸易有限公司于2020年11月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南弘亚汽车贸易有限公司撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年十二月三日书记员  程 博
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4281号原告：邹朝阳，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：肖贺林，男，汉族，1992年10月5日出生，住河南省睢县。原告邹朝阳与被告肖贺林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邹朝阳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即清偿工资款25600元，本案诉讼费被告承担。事实与理由：2019年7月份，原告带领其他民工到被告在郑州市承包的工地上干活，工程结束后经算账，被告共计拖欠原告工资款43600元。后经原告催要，被告推脱不给。被告肖贺林辩称，打的条是43600元，劳动局已经打过18000元，现在剩25600元，同意给原告25600元。经审理查明：2019年7月份，原告带领其他民工到被告在郑州市承包的碧桂园峰景工地上干木工活，工程结束后经算账，被告共计拖欠原告等其他民工合计工资款43600元。后被告通过劳动局支付给原告等其他民工工资款18000元，下余工资款25600元没有支付。本院认为，原告带领其他民工跟随被告务工，原、被告之间就形成了事实上的劳务合同关系。原告付出劳务后，被告应按约定给付原告劳动报酬。对于原告主张的工资款25600元，被告认可，故予以支持。综上所述，被告应当支付给原告工资款25600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告肖贺林于本判决生效后10日内支付给原告邹朝阳工资款25600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告肖贺林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  赵长永二〇二〇年十二月二十三日书记员  邢智娜
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初319号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人祖某，出生于吉林省榆树市，现住榆树市。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人祖某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人祖某到庭参加诉讼，现本案己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人祖某于2020年6月4日9时30分许，无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿榆树至育民公路由北向南行驶，行驶至50公里处驶入道路左侧与相对方向蒋光海驾驶的×××号小型轿车相撞，致祖某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，祖某血液静脉血中乙醇含量为299.81毫克/100毫升。经道路交通事故责任认定祖某承担此次事故的全部责任。案后被告人祖某已得到被害人谅解，不要求赔偿。上述事实，被告人祖某在庭审过程中无异议，并有书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祖某违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人祖某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人祖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，此罚金于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月9日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐俊乾二〇二〇年十二月二十一日书记员 张鹏飞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1291号 申请执行人：萍乡市中南金平广告材料商行，住所地江西省萍乡市开发区玉湖路红山小区**。统一社会信用代码：92360301MA37K7MFX9。 经营者：刘友水。 委托执行代理人：刘璐，江西振武律师事务所律师。 委托执行代理人：宁峰，江西振武律师事务所律师。 被执行人:刘新平，男，1981年1月10日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人萍乡市中南金平广告材料商行依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1978号民事调解书于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，2020年10月19日向被执行人刘新平发出执行通知书，被执行人刘新平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘新平无银行存款，无不动产登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人名下有牌照下赣Ｊ×××××的扬子牌小汽车，由于该车辆使用年限较长（2005），没有处置价值，故本院未对其采取查封措施。本院于2020年11月27日向被执行人刘新平发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2020年12月10日对被执行人刘新平作出拘留决定，由于未将被执行人拘传到案，故无法实施拘留措施。本案申请执行人申请执行79383元标的款，案件执行费1090.74元，共计80473.74元，截至2020年12月11日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人萍乡市中南金平广告材料商行享有要求被执行人刘新平继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 秦 敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20899号 申请执行人：梁宝恒，男，汉族，1966年10月31日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：麦超莹，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人：邵珠童，广东南天明律师事务所实习律师。 被执行人：梁伟新，男，汉族，1979年1月14日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何少锦，女，汉族，1984年2月25日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。 关于申请执行人梁宝恒与被执行人梁伟新、何少锦合伙协议纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初6744号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终36号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人梁伟新于2016年6月7日出具的《角石销售合作承诺》于2019年7月30日解除；二、被执行人梁伟新、何少锦应偿还本金269739.92元、利息161843.95元予申请执行人，并以本金269739.92元从2019年4月1日起至实际清偿日止按月利率2%计付利息；三、被执行人梁伟新应支付律师服务费3000元予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费7773.75元由两被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月23日、2020年8月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人梁伟新的邮件被退回本院，被执行人何少锦的邮件由本人签收，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年7月22日、2020年12月23日、2020年12月26日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人何少锦于中国农业银行尾数后六位为5××××9账号内有存款1670.63元、尾数后六位为9××××0银行账号内有存款2743.14元，本院已依法冻结并扣划，款项已全部转退予申请执行人，冻结期限自2020年7月31日起至2021年7月30日止。 被执行人何少锦于中国农业银行尾数后六位为1××××1银行账号内有存款13195.43元，本院已依法冻结并扣划，在扣除本案部分执行费97.93元、退还被执行人何少锦等二人11月份最低生活保障费用2160元后余款已全部转退予申请执行人，冻结期限自2020年7月31日起至2021年7月30日止。 （二）、财付通：被执行人何少锦于财付通支付科技有限公司尾数后六位为0××××c财付通支付账号内有存款3318.84元，本院已依法扣划并全部转退予申请执行人。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年7月24日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年12月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人的住所地位于佛山市南海区××××村，本院已依法将提取两被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至××××村委会。 六、被执行人何少锦于2020年8月18日到庭向本院申报财产，其称现于佛山市××××有限公司担任财务一职，每月平均收入为3700元，在佛山市南海区××××村有分红，但具体数额不确定；其已与被执行人梁伟新离婚，因需要抚养婚生女儿，暂无能力履行本案义务。 七、本院执行人员于2020年12月25日前往被执行人梁伟新住所地查看，暂未发现被执行人在家，故将法律文书张贴于屋前，并拍照存档。 八、经本院查明，被执行人何少锦于2017年5月19日与被执行人梁伟新协议离婚，婚生女儿梁某由被执行人何少锦携带抚养，被执行人梁伟新于每月初支付抚养费1000元。被执行人何少锦为佛山市××××有限公司的员工，每月工资为3700元。 九、被执行人何少锦向本院提出异议，称其已与被执行人梁伟新协议离婚，婚生女儿梁某由其携带抚养，其名下于中国农业银行尾数后六位为1××××1银行账号是其本人用于收取工资的银行账号，且该工资是其与女儿二人的唯一经济收入来源，女儿的生活、学习费亦是从上述账号支取，特向本院申请预留其与女儿二人的最低生活保障费用2160元/月。 经本院审查，被执行人何少锦负有继续履行本案的还款义务，同时也应保障其基本生活，加上婚生女儿由其携带抚养，且女儿正处于接受教育阶段，应保障其接受教育及生活的相关费用，根据佛山市现执行的2020年最低生活保障标准为1080元/人月及法律的有关规定，本院于2020年10月30日作出（2020）粤0605执20899号通知，继续冻结被执行人何少锦于中国农业银行尾数后六位为1××××1银行账号；从2020年11月起，每月由本院依法扣划上述银行账号内存款，以2160元/月的最低生活保障标准退款予被执行人何少锦后余款均转退予申请执行人；两被执行人的分红款每年由本院依法提取，并全部转退予申请执行人。上述处理结果本院依法告知双方当事人，双方当事人均未对此提出异议。 综上，本案执行到款项20928.04元，在扣除本案部分执行费97.93元、退还被执行人何少锦等二人11月份最低生活保障费用2160元后余款已全部转退予申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案申请执行人执行得款18670.11元，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  伍杏玉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之三十八被执行人：王传铜，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：纪本华，男，1971年2月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：李巧生，男，1977年9月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：吴太平，男，1963年5月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：吴太兵，男，1966年12月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：曹海，男，1976年8月6日生，汉族，住江苏省扬州市江都市。王传铜、纪本华、李巧生、吴太平、吴太兵、曹海犯合同诈骗罪一案，本院作出的(2018)皖0304刑初20号、(2018)皖0304刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，被告人王传铜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元；被告人纪本华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六十万元；被告人李巧生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；被告人吴太平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五十万元；被告人吴太兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元；被告人曹海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五十万元；在案查封的财产变价后分别按照比例发还给被害单位和被害人，不足部分责令继续退赔并按同等原则发还。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为王传铜罚金600000元、纪本华罚金600000元、李巧生罚金500000元、吴太平罚金500000元、吴太兵罚金600000元、曹海罚金500000元、追缴共同违法所得29283000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人王传铜、纪本华、李巧生、吴太平、吴太兵、曹海未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、2020年11月5日、2020年12月3日、2020年12月21日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人王传铜、纪本华、李巧生、吴太平、吴太兵、曹海名下银行账户。依据总对总查控系统车辆反馈情况，本院依法查封了被执行人吴太兵名下车牌号为皖Ｅ×××**的江铃牌汽车一辆。依据总对总查控系统工商登记反馈情况，本院依法冻结了被执行人王传铜在安徽龙杨铜业有限公司90%股权，另查询到被执行人王传铜、吴太平、吴太兵、曹海名下分别有数家公司股权若干，但大多已处于吊销未注销状态，或已被法院列入失信被执行人名单。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人王传铜、纪本华、李巧生、吴太平、吴太兵、曹海有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人王传铜户籍所在地的铜陵市铜官区人民法院、被执行人纪本华、李巧生、吴太平、吴太兵户籍所在地的马鞍山市花山区人民法院、被执行人曹海户籍所在地的扬州市江都区人民法院进行财产调查，依法查封了被执行人纪本华名下位于花山区江东小区8-205【不动产权证书号2007004409】的房产一套、被执行人吴太平名下的位于花山区大北庄16-504【不动产权证书号2010011566】房产一套，未查询到被执行人王传铜、李巧生、吴太兵、曹海名下有可供执行的财产。四、本院已通过安徽省青阳县人民法院就蚌埠市公安局高新区分局于2019年5月13日查封的王传铜名下位于安徽省池州市青阳县蓉城镇山水华城小区A1幢101A、201A、101B、301室（房产证号为：青房地权证2012字第**）房产的相关情况进行查询，查询到上述房产已于2019年12月30日通过网络司法拍卖成交，于2020年1月14日依据法律文书办理了转移登记，上述房产抵押权人安徽青阳农村商业银行股份有限公司已于2020年3月25日领取全部拍卖款。五、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人王传铜、纪本华、李巧生、吴太平、吴太兵、曹海纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王传铜、纪本华、李巧生、吴太平、吴太兵、曹海的财产进行了查询，依法查封了被执行人吴太兵名下车牌号为皖Ｅ×××**的江铃牌汽车一辆，因未扣押无法处置；依法冻结了被执行人王传铜在安徽龙杨铜业有限公司90%股权，该公司现已处于吊销未注销状态，暂不具备处置条件；依法查封了被执行人纪本华名下位于花山区江东小区8-205【不动产权证书号2007004409】的房产一套，该房产系经济适用房，有共有人，且是被执行人名下唯一住房，暂不宜处置；依法查封了被执行人吴太平名下的位于花山区大北庄16-504【不动产权证书号2010011566】房产一套，该房产面积仅53.17平米，且有抵押，亦是是被执行人名下唯一住房，暂不宜处置。综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产，亦无随案移送的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚先明
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执6637号 周丽豪、温州百信超市有限公司、泉州市泉港源盛工贸有限公司、厉汉华、刘碎茶： 关于申请执行人周丽豪与被执行人温州百信超市有限公司、泉州市泉港源盛工贸有限公司、厉汉华、刘碎茶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8490号判决书已经发生法律效力，申请执行人周丽豪于2020年12月4日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执6637号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终865号上诉人（原审被告）：大潮建设集团有限公司，住所地：广东省珠海市高新区*************厂房一层107室。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，系原告的员工。上诉人大潮建设集团有限公司因与被上诉人广东坚朗五金制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初16581号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大潮建设集团有限公司上诉称，一、原审认定事实和适用法律错误，买卖合同应采用原告就被告原则，被上诉人提供的格式合同未有明显标识提醒，其加重了上诉人维权或诉讼的成本，减少了其维权或上诉的成本。二、东莞市第三人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送珠海市香洲区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送到湖南省宁远县人民法院审理。广东坚朗五金制品股份有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《购销合同书》约定，合同履行期如发生争议由双方协商解决，协商不成双方均应向供方住所地人民法院起诉。上述关于法院管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，供方即广东坚朗五金制品股份有限公司作为供方，其住所地位于东莞市塘厦镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人大潮建设集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹嘉伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6511号 原告：中荧科技股份有限公司，统一社会信用代码：91330106MA27WX0W32，住所地：杭州市西湖区三墩镇灯彩街**君尚国际广场****。 法定代表人：徐自春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘昆鹏，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，住所地：，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**v> 法定代表人：杨平。 原告中荧科技股份有限公司（以下简称中荧公司）诉被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风乐多公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行审理，原告中荧公司的委托诉讼代理人潘昆鹏到庭参加诉讼，被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告中荧公司起诉请求野风乐多公司：1、支付价款690912元，以及自2019年11月16日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂算至2020年6月15日为17373元，暂合计708285元；2、承担诉讼费。审理中，中荧公司变更诉求为：立即支付价款621820.80元，支付自2020年6月24日至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实和理由：2019年9月，野风乐多公司将野风项目一期智能化系统修复改造工程发包给中荧公司，双方签订《智能化系统工程施工合同》一份，约定：工程范围背景音乐系统、闭路电视监控系统、可视对讲系统、停车管理（不含设备更新）、人行道闸系统（不含设备更新）、电子巡更系统、部分机房设备等，另把原蓝牙车辆管理系统升级为车牌识别系统。合同定价700000元。完成后按实际修复工程量结算。付款方式为修复改造工程完成经物业签字接收并结算完成后付至结算造价的90%。合同就其他条款进行约定。合同签订后，中荧公司组织人员进行施工，于2019年12月11日完成项目升级工作，并移交物业使用至今。2019年12月26日完成工程造价结算，经审计结算核定造价为690912元。因野风乐多公司未按合同约定支付价款，中荧公司于2020年4月20日发函催讨，但野风乐多公司拒绝履行付款义务，故起诉望判准如前诉请。 被告野风乐多公司未作答辩，也未提交证据材料。 被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告中荧公司提交的证据材料，本院经审查后对智能化系统工程施工合同、建安工程结算书、工程竣工验收报告予以认定，对催款函不予认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2019年9月，野风乐多公司与中荧公司签订《智能化系统工程施工合同》一份，约定：野风乐多公司将野风项目一期智能化系统修复改造工程发包给中荧公司，工程范围为背景音乐系统、闭路电视监控系统、可视对讲系统、停车管理（不含设备更新）、人行道闸系统（不含设备更新）、电子巡更系统、部分机房设备等，另把原蓝牙车辆管理系统升级为车牌识别系统。合同价款为700000元，完成后按实际修复工程量结算。付款方式为修复改造工程完成经物业签字接收并结算完成后付至结算造价90%，留10%作为质保金，质保期满一年后退5%（无息），两年后全部退还（无息）。合同就其他事项进行约定。2019年12月26日，中荧公司出具《建安工程结算审核验证定案表》，载明的送审金额为734192元，核减43280元，核定造价为690912元，2020年1月3日，野风乐多公司予以确认。2020年6月23日，浙江野风乐多物业服务有限公司（以下简称野风物业公司）工程主管洪道让签名确认。工程款至今未付。 本院认为，查中荧公司与野风乐多公司签订的《智能化系统工程施工合同》系签约双方真实意思表示，也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。又查案涉工程已完工，且野风乐多公司就工程款已予确认，野风物业公司已也确认接收工程，故系争合同项下90%工程款即621820.8元的付款条件业已成就，野风乐多公司理应按约支付，现该公司未按约支付，已构成违约，理应承担继续支付工程款及赔偿逾期付款损失的违约责任，鉴于此，本院对中荧公司的诉求依法予以支持。野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告中荧科技股份有限公司工程款621820.8元，并就该部分款项支付自2020年6月24日至实际履行之日止利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10118元（预收10883元），减半收取5059元，由被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司负担。 原告中荧科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈水英
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1324号原告：李俊江，男，1985年1月28日出生，回族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告李俊江与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理任立鹏书记员周新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4847号之二 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：黄青琴，女，1992年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告黄青琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保672号 申请人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行。 住所地：蒙阴县联城镇驻地。 法定代表人：王锋，行长。 被申请人：李因国，男，1959年1月3日出生，汉族，居民，住蒙××地矿家园。 被申请人：王丽华，女，1969年6月7日出生，汉族，居民，住蒙××地矿家园。 被申请人：李因勤，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住联城乡类××城××号。 被申请人:李因彬,男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住联城乡类××城××号。 被申请人：李因红，女，1965年12月15日出生，汉族，居民，住联城乡类××城××号。 被申请人：沈维全，男，1960年7月8日出生，汉族，居民，住联城乡类××城××号。 本院在审理申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被申请人李因国、李因勤、李因彬、李因红、王丽华、沈维全申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人李因国、李因勤、李因彬、李因红、王丽华、沈维全名下价值90万元的财产，保全价值90万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李因国、李因勤、李因彬、李因红、王丽华、沈维全名下价值90万元的财产。 案件申请5000元，由申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申127号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张华宾，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市新都市华庭**。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高广善，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人张华宾因与被申请人高广善买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）皖13民终32号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张华宾申请再审请求：1撤销原判，改判驳回高广善的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由高广善负担。事实与理由：高广善依据2013年11月2日张华善出具的103400元欠条提起的本案诉讼，张华宾在2014年1月30日前已经通过银行转账等方式将该欠款全部付清。2014年1月30日之后高广善继续送砖，每次张华宾均在送货单上签字，基本都是一次一结，只要高广善提供张华宾签字的单据双方据实结算即可。但在高广善未能提供有张华宾签字单据的情况下，仅凭高广善单方提供的自己书写的内容不能作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，1、案已查明，2013年11月2日，张华宾向高广善出具103400元欠条一份后，高广善继续向张华宾送砖，张华宾认为其已在2014年1月30日前已付清欠款的理由不能成立；2、关于高广善的起诉依据问题。高广善提供了张华宾出具的103400元欠条外，还提供送砖明细、建材厂的证明、证人证言等证据证明张华宾仍拖欠货款的事实，特别是高广善提供的录音证据一份，张华宾对该证据的真实性予以认可，录音证据反映张华宾认可欠款8万多元的事实，原判综合考量，认定高广善的诉讼请求成立并无不当。故，张华宾的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。 综上，张华宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张华宾的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。