wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6684号申请执行人徐玫，女，1955年12月13日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人徐玫与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的金额19,644.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月17日起至2021年11月16日止，未发现可供执行财产；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区的房屋，查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产已经被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的19,644.00元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月二十一日书记员  白雪梅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1692号 原告：王和，男，1997年6月15日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：新疆驼铃梦坡商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西古城镇150团11连**平房**。 法定代表人：钱俊平，该公司总经理。 原告王和与被告新疆驼铃梦坡商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王和于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王和撤诉。 案件受理费4600.00元，减半收取计2300.00元，免于收取。 审判员 胡 琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 胡雪梅
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初694号 原告：恭城瑶族自治县恭城镇人民政府，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇燕新路**。 负责人：凤华禧，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘夫明，男，1973年6月13日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：王周源，男，恭城瑶族自治县恭城镇司法所负责人。 被告：恭城瑶族自治县恭城镇孟家村委会9组。 负责人：孟远文，该组组长。 委托诉讼代理人：孟远行，男，1980年5月14日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：孟新荣，男，1955年，10月15日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 第三人：恭城瑶族自治县恭城镇孟家村委会14组。 负责人：康运旺，该组组长。 委托诉讼代理人：康云，女，1984年3月27日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 第三人：恭城瑶族自治县恭城镇孟家村委会16组。 负责人：康献发，该组组长。 原告恭城瑶族自治县恭城镇人民政府与被告恭城瑶族自治县恭城镇孟家村委会9组、孟新荣，第三人恭城瑶族自治县恭城镇孟家村委会14组、16组确认合同无效纠纷一案，原告恭城瑶族自治县恭城镇人民政府于2020年12月28日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 第2页共2页 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恭城瑶族自治县恭城镇人民政府撤回起诉。 案件受理费860元，依法减半收取430元，由原告恭城瑶族自治县恭城镇人民政府负担。 审 判 长  张 伟 审 判 员  张志华 人民陪审员  廖碧玉 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  梁 芳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢455号之一 申请执行人：杜新华，女，生于1965年1月28日，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：蒋绍荣，男，生于1958年5月8日，汉族，住四川省岳池县，系杜新华之夫。 被执行人：王伟，男，生于1963年5月16日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：廖蓉，女，生于1968年10月9日，汉族，住四川省岳池县。 杜新华与王伟、廖蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1621民初431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王伟、廖蓉未履行生效法律文书确定的义务，杜新华向本院申请恢复强制执行，要求王伟、廖蓉偿还借款人民币15万元及利息。本院于2020年11月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产。对被执行人王伟位于岳池县××镇××街××号××栋××单元××号住宅已依法查封（轮候），并将王伟、廖蓉银行账户冻结（无存款），无车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制法定代表人的高消费，并将其列入失信被执行人。 四、经网络关联调查，被执行人王伟、廖蓉因多起案件未执行到位而终结本次执行程序。 五、已将本案的财产调查措施及被执行人的财产情况、因无可供执行财产、终结本案本次执行程序告知申请执行人及委托代理人，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王伟、廖蓉现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢455号案件的本次执行程序。 被执行人王伟、廖蓉负有继续向申请执行人杜新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月九日 书记员  金 言
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1054号之十一 移送执行人：宣汉县人民法院，住宣汉县东乡镇北街**。 法定代表人：董中平。 被执行人：黄德稳，男，汉族，1962年04月18日出生，住宣汉县。 本院在执行移送执行人宣汉县人民法院与被执行人黄德稳罚金一案中，依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院作出的（2020）川1722刑初11号刑事判决，责令被执行人黄德稳缴纳罚金80000.00元，被执行人至今未履行。现被执行人黄德稳暂无财产可供执行，合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十二月九日 书记员 李 亮
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7635号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号，统一社会信用代码9132050068411952XT。 法定代表人：宋建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 原告雅鹿控股股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费130元、减半收取65元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  胡兴瑞 二○二○年十二月三十一日 书记员  梅梓骄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26059号原告：重庆渝凰物业管理有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇工农路**（政府大楼）1层6简，统一社会信用代码：9150000005649728XL。法定代表人：王东渝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆依斯特律师事务所律师。被告：王子璇，女，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆渝凰物业管理有限公司与被告王子璇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，原告重庆渝凰物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝凰物业管理有限公司是行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝凰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝凰物业管理有限公司负担。审 判 员 牟传芳二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25864号原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江**中兴段**，统一社会信用代码91500105709308942Q。法定代表人：高琴，总经理。委托诉讼代理人：蒋洪、李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告：王明顺，男，1983年12月31日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理原告重庆市嘉实物业管理有限公司诉被告王明顺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市嘉实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市嘉实物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市嘉实物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市嘉实物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十二月二十九日书记员 卢俊玲
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2020）宁行终468号上诉人（原审原告）马某，住宁夏回族自治区固原市。被上诉人（原审被告）固原市原州区人民政府。法定代表人房某，区长。委托代理人受金相，固原市原州区司法局工作人员（特别授权）。委托代理人张某，宁夏纲伦律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）固原市住房和城乡建设局。法定代表人陶某，局长。委托代理人姜某，宁夏古雁律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）固原市城市管理局。法定代表人朱某，局长。上诉人马某因房屋行政强制一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2020）宁04行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2013年9月16日，固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，决定对位于固原市××区、郭庄村（东至晨光家园二期、南至五原中学、西至壕沟、北至高压线走廊）范围内的土地及房屋实施征收。房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局，2014年4月10日，固原市原州区房屋征收办公室作出原土征办［2014］13号文件《关于印发〈固原市晨光家园三期建设项目征收补偿安置细化方案〉的通知》，载明“实施单位与被征收人签订《货币补偿征收安置协议》或《以地换房征收安置协议》，被征收人按照协议约定的时间实施搬迁，补偿后的房屋等建筑物、构筑物及地上附着物由征收人委托有资质拆迁公司负责。”涉案房屋在征收范围内，2014年6月被房屋征收部门拆除。2020年6月马某向本院提起行政诉讼，请求：1.确认固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局强制拆除马某房屋的具体行政行为违法；2.由固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局承担诉讼费用。原审法院认为，国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民、法人或者其他组织的合法权益，但法律又同时规定，提出行政诉讼应当遵守一定的期限规定。1999年修订的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”马某应在上述法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。本案中，2013年9月16日，固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，载明房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局。马某诉称2014年6月其房屋被拆除，庭审中又称涉案房屋于2014年七八月份被拆除，拆除时其本人不在现场，第二天才知道房屋被拆除，后多次找固原市住房和城乡建设局解决问题。根据上述事实，马某最迟知道或者应当知道案涉房屋于2014年8月被征收部门实施了强拆行为，但马某于2020年6月才提起行政诉讼，早已超过法律规定的2年的起诉期限。在此期间，马某虽长期上访，而信访与起诉不属于同一性质的救济途径，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。故对马某的起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、六十九条第一款（二）项、第一百零一条第一款一项之规定，裁定驳回马某的起诉。马某预交的案件受理费50元予以退还。上诉人马某上诉称，原审法院裁定错误：1.本案未超过法定起诉期限；2.本案属于非自身原因导致耽误起诉期限。请求：撤销一审行政裁定；判令支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。被上诉人固原市住房和城乡建设局答辩称，1.原审法院认定本案上诉人的起诉已超过法定起诉期限事实清楚；2.原审裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确。被上诉人固原市原州区人民政府、固原市城市管理局未提交书面答辩意见。本院认为，本案争议的焦点是上诉人的起诉是否已超过法定起诉期限。经查，上诉人起诉称，2014年6月其房屋被拆除，其于当时应已知晓涉案房屋被拆除的事实。因强制拆除行为发生在2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》之前，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的。起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，上诉人于2020年6月才向人民法院提起本案诉讼，其起诉已超过法定的期限，且上诉人亦无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定应予扣除的期间的证据。上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院的裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孔庆顺审判员 吴 峰审判员 吴培渊二〇二〇年十二月十八日书记员 丛思源附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5453号之一 申请执行人:李**国,男,1989年03月12日出生,住所地云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人李**国与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李**国向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人李**国补发工资及经济补偿41045.18元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿41045.18元,也未缴纳本案执行费515.68元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人李**国的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3696号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人罗亮亮，男，汉族，1989年12月22日出生，户籍地：湖南省邵阳市邵阳县。 关于被执行人罗亮亮被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初466号刑事判决书已发生法律效力，判令：罗亮亮处罚金人民币30000元。因被执行人罗亮亮未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月6日立案执行，案号（2020）粤1303执3696号。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗亮亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人罗亮亮限期履行（2019）粤1303刑初466号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人罗亮亮户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人罗亮亮发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘玉婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13731号之一 申请执行人：陈圳锋，男，1993年1月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：卓嘉焯，男，1993年11月13日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人陈圳锋与被执行人卓嘉焯民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初19148号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币184936.6元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人卓嘉焯名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，查明被执行人名下持有的深圳市卓亚有山文化传媒有限公司70%股权、深圳市卓亚联合发展有限公司100%的股权、深圳市卓越亚洲贸易有限公司100%的股权依法作出冻结，因执行不能暂不作处置。由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李志华
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2571号 申请执行人：金堂县人民法院，住所地金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：邱劲波。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段********。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行金堂县人民法院与四川尚缘房地产开发有限公司其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的(2020)川0121民初3809号民事判决书，向被执行人四川尚缘房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川尚缘房地产开发有限公司缴纳诉讼费200元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，发现被执行人四川尚缘房地产开发有限公司无其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人四川尚缘房地产开发有限公司现暂无可供执行的其他财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  陈 明 审判员  刘 学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵彦杰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初2465号原告马某军，男，1963年2月6日出生，汉族，哈铁局齐齐哈尔公安处警察，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人孙英，齐齐哈尔市正阳法律服务所法律工作者。被告龚某薇，女，1984年3月5日出生，汉族，哈铁局齐齐哈尔公安处警察，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告马某军与被告龚某薇借款合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告马某军及委托代理人孙英到庭参加诉讼，被告龚某薇经本院传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告马某军诉称，原、被告系同事关系，2020年被告称其因买房子急需资金分别于2020年2月21日、2020年4月27日两次向原告借款共计150,000.00元。第一份借据被告以自己的工资做抵押每月偿还6,000.00元，但只履行了一个月，第二份借据被告承诺2020年7月25日还清，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至本院要求1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金150,000.00元；2、判令诉讼费用由被告承担。被告龚某薇经本院传票传唤未出庭亦未提供答辩意见。经审理查明，原、被告系同事关系。被告于2020年2月21日向原告借款120,000.00元，并于当日为原告出具了借条一份，双方达成还款协议，约定每月被告从工资卡中向原告还款6,000.00元，利息按照建设银行利息进行结算直至还清止。以上借款系原告在网上通过建设银行APP分两次借款后将借到的120,000.00元转至被告账户中，后由原告向该银行归还了欠款本息。被告又于2020年4月27日向原告借款30,000.00元，该笔借款系当日原告用现金交付给被告，被告为原告出具了欠条，双方约定还款日期为2020年7月25日，以上被告共向原告借款150,000.00元。后被告于2020年3月偿还原告6,000.00元，余款经原告多次催要被告至今未偿还。以上事实有原告向本院提供的2020年2月21日借条及还款协议各一份、2020年4月27日借条一份、建设银行卡号为62×××22的银行卡复印件及建设银行APP还款截图两张为证及原告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过转账及现金给付的方式分三次向被告交付了借款本金，被告为原告出具了借条，可以认定原、被告之间的欠款真实且合法、有效。被告龚某薇作为欠款人应及时、足额的向原告偿还欠款。本案中，原告在诉状及庭审中自认龚某薇已于2020年3月份偿还了原告6,000.00元欠款，虽其在庭审中称该6,000.00元系龚某薇偿还其他欠款，但并未向本院提交其他证据进行佐证，本院对该辩称意见不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告龚某薇于本判决生效后十日内给付原告马某军欠款本金144,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,650.00，由龚某薇负担1,590.00元，由马某军负担60.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年十二月十二日书记员 赵宇婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9358号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区回龙路**附**会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，执行董事兼总经理。被执行人：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初29738号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付167907.65元。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户和网络资金3195.36元，其中包括本案案款3145.36元、执行费50元；依法查封了重庆沃盛汽车租赁有限公司名下车牌号为渝ABXXX**的车辆，因未实际扣押，申请人请求本院暂不进行处置；此外，本院还依法对被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德采取限制消费措施。在执行中，申请人请求本院除了现有的查控措施外，暂不对被执行人名下的其他财产进行查控；同时，申请人请求本院对本案以终结本次执行程序结案。基于目前的执行情况，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能全部执行兑现，本案已兑现金额为3145.36元，未兑现金额为164762.29元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9358号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十二月二日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终207号上诉人（原审被告）：雄县友通塑料制品有限公司。法定代表人：王小良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市大世界商贸有限公司。法定代表人：霍大庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝秋京，内蒙古京仲然律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊彦兵，内蒙古京仲然律师事务所实习律师。上诉人雄县友通塑料制品有限公司因与被上诉人呼和浩特市大世界商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初1670号民事裁定，向本院提起上诉。雄县友通塑料制品有限公司上诉请求：依法撤销呼和浩特玉泉区人民法院（2020）内0104民初1670号之一民事裁定。事实与理由：呼和浩特市大世界商贸有限公司诉雄县友通塑料制品有限公司追偿权纠纷案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”并且，追偿权纠纷应由被追偿人也就是本案的雄县友通塑料制品有限公司住所地人民法院管辖。本案雄县友通塑料制品有限公司其住所地在河北省保定市××县。根据法律规定本案依法应当由雄县友通塑料制品有限公司所在地河北省保定市雄县人民法院管辖审理。综上所述，恳请二审法院依法裁定将此案移送至河北省保定市雄县人民法院审理。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地、合同履行地人民法院均可管辖本案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地，呼和浩特市大世界商贸有限公司作为接受货币一方，其住所地在呼和浩特市玉泉区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，有两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中任一有管辖权的法院起诉，故呼和浩特市大世界商贸有限公司作为接受货币一方向其住所地呼和浩特市玉泉区人民法院起诉并无不当，一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 蔡世杰审判员 姜 怡二〇二〇年十二月二十三日法官助理 乌日汗书记员 解海波
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4923号 申请执行人：寿光张农商村镇银行股份有限公司，地址：寿光市广场街**。统一社会信用代码：91370700681725612J。 被执行人：刘荣德，男，1966年8月2日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王德玉，女，1965年3月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙英超，男,1984年4月8日出生,汉族,住寿光市。 被执行人：俎立芹，女,1985年7月4日出生,汉族,住寿光市。 本院在执行寿光张农商村镇银行股份有限公司与刘荣德、王德玉、孙英超、俎立芹借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额431782.31元，执行到位2371.42元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月6日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年11月4日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，冻结并扣划被执行人俎立芹名下银行账户存款2371.42元。 3.本院于2020年11月20日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远
文书内容河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初240号            公诉机关              开封市金明区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏红兵，男，1977年2月1日生于四川省遂宁市，汉族，初中毕业，住四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被开封市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。2020年12月2日被开封市金明区人民检察院取保候审。                  提供法律      帮助律师              秦柯楠，河南盛意律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴金检一部刑诉﹝2020﹞435号                  指控事实              2020年10月27日11时40分许，被告人夏红兵在开封市城乡一体化示范区夷山大街堌门新城7号楼2单元楼下，发现一辆电动自行车钥匙没拔，趁无人之际将电动自行车骑走逃离现场。案发后盗窃电动自行车已追回发还被害人。经开封新区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币2680元。      2020年10月27日被告人夏红兵被公安机关口头传唤到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议单处罚金人民币二千元。                  被告人及      提供法律帮助律师意见              被告人夏红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。提供法律帮助律师提交的法律帮助意见为，被告人夏红兵经公安机关电话传唤到案并如实供述，是自首，可以从轻或减轻处罚；被盗电动车追回并发还被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从宽处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人夏红兵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏红兵到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗电动车已追回并发还被害人，取得被害人谅解，且被告人夏红兵自愿认罪认罚，酌定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人夏红兵犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。      （罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张芳芳                        二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日                                        书  记  员   户紫云
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初522号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人刘存启，男，1962年7月19日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月25日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月8日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人任清华，安徽镜远律师事务所律师。 辩护人戴晋，安徽镜远律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）3631号起诉书指控被告人刘存启犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员高阳阳出庭支持公诉，被告人刘存启及其辩护人任清华、戴晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：2020年8月1日16时左右,在淮北市相山区朝阳医院住院部10楼电梯口,被告人刘存启与被害人刘某1因家庭矛盾发生争执,期间,刘存启殴打刘某1面部并将其踢倒,致使刘某1受伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定,刘某1因外伤致右侧鼻骨及上颌骨额突骨折,损伤程度为轻伤二级。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘存启故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人刘存启当庭对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人的辩护意见为：本案系家庭纠纷引起，被害人对本案的发生存在一定过错；刘存启具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年8月1日17时许，被告人刘存启与其兄被害人刘某1在淮北市相山区朝阳医院住院部10楼电梯口处因赡养老人问题发生争执，期间刘存启殴打刘某1面部，并将刘某1踢倒在地，致刘某1受伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某1因外伤致右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后被告人刘存启已赔偿被害人刘某1的经济损失，刘某1对刘存启的行为表示谅解。 上述事实，被告人刘存启在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、体表原始伤情记录表、照片、抓获经过、入院记录、ＣＴ诊断报告单，鉴定意见，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、项某的证言，被告人刘存启的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘存启故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘存启归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪；且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于对刘存启从轻处罚的辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。辩护人关于被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见，与事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘存启犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  崔晓光 人民陪审员  丁 军 人民陪审员  李祥勇 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理徐莎 书记员赵薛玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2342号之二申请执行人：谢高峰,男,1986年10月14日出生,汉族,住河南省鹿邑县；被执行人：叶锦,男,1989年12月15日出生,汉族,住湖北省仙桃市。关于申请执行人谢高峰与被执行人叶锦买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶锦应返还申请执行人30000元，因叶锦未按上述生效法律文书履行义务，谢高峰向本院申请强制执行，本院于2020月9日24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、仅发现被执行人叶锦零星银行存款。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人叶锦名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人叶锦发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶锦负有继续向申请执行人谢高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月三十日书记员  梁书培
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执846号 申请执行人：陕西子长农村商业银行股份有限公司（下称子长农商行），住所地子长市。 法定代表人：鲁晓军,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高龙，男，汉族，系该行风险部经理。 被执行人：李巨生，男，1964年10月7日生，汉族，住子长市， 被执行人刘某某，女，1965年3月19日生，汉族，住子长市 本院在执行申请执行人子长农商行与被执行人李巨生、刘某某金融借款合同纠纷一案中，子长市人民法院于2020年11月6日作出（2020）陕0623民初1761号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李巨生、刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人子长农商行于2020年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还贷款本金45000元及其利息（利息从2012年3月20日起计算至履行完毕之日止，月利率为10.98‰及分段计算的利息，执行时扣除已付利息），并承担案件受理费462.5元，执行费575元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2020年11月24日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2020年11月24日通过网络查控系统对被执行人李巨生、刘某某名下的财产信息进行了查询，发现被执行人李巨生、刘某某名下在银行有收入账户，本院于本月26日对其收入账户予以冻结，无房产登记，无对外投资登记信息。 3、本院于2020年12月2日对被执行人李巨生、刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年12月3日对被执行人李巨生、刘某某采取纳入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣划被执行人李巨生、刘某某的收入来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除李巨生的预期工资外，被执行人李巨生、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人子长农商行释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李巨生除预期工资外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郭亚坤
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4934号 原告：丁正确，男，汉族，1976年10月1日出生，广东省珠海市人，现住西昌市。 被告：北京攀腾伟业建筑机械设备租赁有限公司，住所地：北京市房山区乡苏庄二里18号楼4单元101-1，统一社会信用代码：91110111665649816H。 法定代表人：潘海民，该公司总经理。 被告：潘海军，男，汉族，1976年9月18日出生，河北省承德市人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告丁正确与被告北京攀腾伟业建筑机械设备租赁有限公司、潘海军买卖合同纠纷一案过程中，原告丁正确于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁正确的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告丁正确撤回起诉。 案件受理费6358.00元，减半收取3179.00元，由原告负担。 审判员  赵福来 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5578号申请执行人：何书军，男，1982年10月22日生，汉族。委托代理人：徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。被执行人：南京拓客咨询管理服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1YY9WF6X，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道金源路**绿地之窗商务广场****（南京片区）。法定代表人：张彪，该公司董事长。何书军与南京拓客咨询管理服务有限公司（以下简称拓客公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民特442号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：何书军与拓客公司于2020年4月16日解除劳动关系；拓客公司支付何书军60000元（该款包括但不限于工资、经济补偿金等基于劳动关系项下的一切费用），于2020年9月28日前支付10000元，于2020年10月28日前支付30000元，余款20000元于2020年11月28日前付清，款项汇至何书军名下中国建设银行北京晓月苑支行的账户（卡号62×××41），若逾期，拓客公司需加付2000元违约金，何书军有权就未付总款项及违约金一并申请强制执行；双方基于劳动关系项下所有纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。因拓客公司未履行生效法律文书确定的义务，何书军向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索及其下落。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年十二月七日书 记 员 蔡仁婷
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初524号 原告：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水上海路。 法定代表人：张翠荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，该公司出纳，住新疆伊犁州霍城县。 被告：马国青，男，1970年7月20日出生，回族，住新疆伊犁州。 原告霍城县北信农机商贸有限公司（以下简称北信农机公司）与被告马国青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕彩云、被告马国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍城县北信农机商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还农机款400元，支付利息600元，合计1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月30日，被告从原告处购得东风404及1.4米旋耕机一台，总价款为42600元。双方约定：剩余欠款27600元于2014年9月15日前付清，逾期则按银行同期贷款利率的4倍计算利息。时至今日，经原告多次催要，被告均借故推脱，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告马国青辩称，不欠原告农机款，已经支付完毕，总价39000元的四轮拖拉机，包括农机补贴15000元，被告已向原告支付24000元。农机补贴实际补贴了14600元，是直接打到原告方账户的，原告让被告补400元，被告不同意，旋耕机3600元已支付，共向原告方支付了27600元。 本院经审理认定事实如下：根据被告向原告出具的欠据载明，2014年4月26日，被告从原告处购买东风404和1.4米可调旋耕机各一台，总价值42600元，已付15000元，尚欠27600元，月息8‰，余款2014年9月15日前一次性付清，否则按银行同期贷款率的四倍支付利息。原告自认被告于2014年8月12日还款11700元，于2014年11月4日还款15500元，至今被告尚欠原告农机款400元未付。 本院认为，被告欠原告农机款400元，事实清楚，有欠据为证。债务应当及时清偿。被告应在2014年9月15日前向原告支付农机余款，未及时支付应当承担逾期利息。本院支持被告承担利息自2014年9月15日起至实际清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。对被告的抗辩意见，因被告未提交充分反驳证据，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告马国青应自本判决之日起十日内向原告霍城县北信农机商贸有限公司支付货款400元及利息（利息自2014年9月15日起至实际清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马国青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员  马瑞玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26660号原告：胡压霜，男，1964年8月4日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，住所地重庆市江**建新北路**13-38，统一社会信用代码91500000693943115G。法定代表人：刘艳军。原告胡压霜诉被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡压霜撤诉。本案案件受理费40元，由原告胡压霜负担。审判员  郭麟二〇二〇年十二月八日书记员  杨妮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7218号 申请执行人：成都敏汇贸易有限公司，住成都市金牛区金丰路**成都市量力钢材物流中心******附**。 法定代表人：何宗敏。 被执行人：曹军伟，男，汉族，1964年2月11日出生，，住黑龙江省牡丹江市东安区 被执行人：陈萌，女，汉族，1982年8月3日出生，，住成都市武侯区 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9782号民事调解书，于2020年11月16日立案受理成都敏汇贸易有限公司申请执行曹军伟、陈萌买卖合同纠纷一案，执行标的67290元及迟延履行期间的债务利息，执行费909元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，本案已查封被执行人曹军伟名下位于成都市龙泉驿区××镇××道××号××栋××单元××层××号房屋（不动产单元号：510112003004ＧＢ00490Ｆ0 0040162），系首查封，因本案标的过小，申请人提出暂不处置上述房屋。因上述查封房屋已足值，故未查封被执行人曹军伟、陈萌名下其他财产。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，其他已冻结的被执行人银行账户没有大额存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年十二月八日 书记员  毛海容
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6942号之一 申请执行人：宋怀必，男，汉族，1979年03月25出生，住湖北省石首市。 被执行人：陈长庚，男，汉族，1966年07月23出生，住龙华区。 申请执行人宋怀必与被执行人陈长庚合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14550号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 楚 娟
四川省长宁县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川1524行赔初1号 原告王发权，男，1955年7月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托代理人王大林，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县，系王发权之子。 被告宜宾市公安局蜀南竹海兴文石海生态文化旅游示范区分局。住所地：长宁县竹海镇。 法定代表人徐杰，局长。 出庭负责人丁必鑫，副局长。 委托代理人陕成彬，该局民警。 原告王发权诉被告宜宾市公安局蜀南竹海兴文石海生态文化旅游示范区分局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王发权及其委托代理人王大林，被告宜宾市公安局蜀南竹海兴文石海生态文化旅游示范区分局出庭负责人丁必鑫及其委托代理人陕成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发权诉称，2019年3月3日，原告王发权以及邻居共4户人为了方便出行，自发组织村民将2008年出资修建的约380米简易乡村道路硬化，在与相关村民协商时，杨光付户拒不出资修路。2020年1月17日，杨光付的女婿陈其林驾驶两轮摩托车来为杨光付祝寿，原告等出资修路户心理不平衡，便砍竹子将路拦断。当日上午11:30分左右，陈其林打110报警，被告接警后派警务人员三人（二辅警）到场。警务人员来到现场后，没有了解事情缘由和事情发生的来龙去脉，就喊原告等人将挡在路上的竹子拉开，原告辩解时，一警务人员抓住原告胸口衣服，用力凶狠推拉，将原告推倒在地,致使原告倒地后滚到沟里受伤。经长宁县人民医院住院治疗73天出院。被告的警务人员在执行职务过程中的粗暴行为致原告受伤，应由被告承担赔偿责任。原告出院后要求协商处理，得到的回复是建议通过诉讼途径解决。故原告起诉要求被告赔偿各项损失共计40462.83元并承担本案诉讼费。 本院认为，赔偿请求人提起行政赔偿诉讼，应符合法律及司法解释的相关规定。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”本案中，原告王发权没有提供被诉行政行为已被确认为违法，以及赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的相关证据。因此，原告王发权的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王发权的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  谢后云 人民陪审员  徐小芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  周 霞 书 记 员  张梦洁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4775号 申请执行人严晓蓉。 被执行人余治。 严晓蓉申请执行余治机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2608号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人余治高消费及有关消费。 因被执行人余治确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2608号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 瑶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3182号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：杨晓东。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杨晓东保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1456号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨晓东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的68621.26元，被执行人应负担的执行费929元，合计69550.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓东银行存款人民币69550.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3260号之一 申请执行人：陈冲，男，1983年10月3日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：阳宝晏，男，1979年10月18日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由委托合同纠纷 本院受理申请执行人陈冲申请执行本院作出的(2020)川0703民初1670号民事调解书一案，确定的由阳宝晏向陈冲支付设计款47000元、迟延履行期间的债务利息、本案受理费587元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对阳宝晏的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人阳宝晏进行传唤，被执行人阳宝宴到本院接受调查。本院已依法将被执行人阳宝宴纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年12月2日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初1670号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16852号 原告：安徽瀚通机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路旁合肥中达机械制造有限公司办公楼，统一社会信用代码91340122MA2RANGX4T。 法定代表人：谢莉丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。 被告：陈凤开，男，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽瀚通机械设备有限公司诉被告陈凤开建筑设备租赁合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽瀚通机械设备有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽瀚通机械设备有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽瀚通机械设备有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为415元，由原告安徽瀚通机械设备有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  葛珊珊
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初1183号 原告：黄文元，男，1987年10月28日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：岑晓伟，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黄龙星，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律服务工作者。 被告：黄志文，男，1966年1月10日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被告：何炳德，男，1963年4月10日出生，壮族，农民，住广西西林县。 两被告共同委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 原告黄文元与被告黄志文、何炳德确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文元及其委托诉讼代理人岑晓伟、黄龙星，被告黄志文及其与被告何炳德的共同委托诉讼代理人岑日卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文元向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告于2020年6月12日签订的《转让房屋协议书》无效；2．判令被告返还订金1万元，并从2020年10月29日起以1万元为基数，支付资金占用利息至付清为止；3．案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年6月12日，原、被告签订《转让房屋协议书》，约定被告将位于西林县移民点的一栋二层砖混结构房屋转让给原告，房屋转让价格为166000元，签订合同当日原告通过微信转账支付1万元订金。综上，原告认为原告不是西林县村民，根据土地管理法第63条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。依据《最高人民法院民事审判工作会议纪要》，双方的房屋买卖违反上述法律的强制性规定，涉案房屋买卖协议属于无效合同。买卖房屋协议属于主合同，订金属于从合同，主合同无效必然导致从合同无效。再依据合同法第58条之规定，合同无效的法律后果，被告应该返还原告已经支付的订金1万元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄志文、何炳德共同辩称，1．原、被告签订的《转让房屋协议书》合法有效，合同签订的主体合法，双方都是泥洞村移民，且合同是双方自愿签订的。2．因为合同合法有效，所以原告要求被告返还订金没有法律依据，合同应该继续履行。 本院经审理认定事实如下：何炳德是西林县泥洞屯村民。黄文元、黄志文原是隆林各族自治县革布乡领好村那芝社村民，属于天生桥水库库区。2006年，因天生桥水库建水电站，黄文元、黄志文所属村屯整屯搬迁移民至西林县。移民后，黄文元、黄志文全家均在西林县生产生活，并分配得到田地，享受集体经济利益。因有部分村民并未实际入住安置房，黄志文、何炳德合伙向其他村民购买了位于西林县砖混结构房屋。2020年，田林县到西林县高速公路征地征收到黄文元的房屋，黄文元失去唯一的宅基地。2020年6月12日，黄文元向黄志文、何炳德购买涉案房屋，并签订了《转让房屋协议书》，协议约定黄志文、何炳德将涉案房屋转让给黄文元，转让价款为166000元，黄文元付房屋订金1万元，待高速公路付款后一次性付清房屋款，若届时不付款，则黄志文、何炳德不退还订金。同日，黄文元通过微信转账1万元订金给何炳德。上述事实有《转让房屋协议书》《微信转账凭证》、天生桥一级电站移民搬迁户后期扶持人口核定登记表予以证明。 本院认为，虽然黄文元户籍还在隆林各族自治县，但其在泥洞屯××组分配有土地，并享受集体经济组织成员的权益，受西林县管辖，故其是属于西林县的村民。黄文元是西林县的村民，黄志文、何炳德出售给黄文元的房屋也是位于西林县，是属于集体经济成员的内部流转，且黄文元购买房屋时其宅基地已经被征收，故该项买卖符合一户一宅的原则，不违反法律的规定，双方签订的《转让房屋协议书》不违反法律的强制性规定，是有效的合同，因此，黄文元请求确认《转让房屋协议书》无效，本院不予支持。黄文元请求黄志文、何炳德退还订金1万元，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黄文元的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄文元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄少文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李亚妮
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4277号 中国银行股份有限公司四川省分行： 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第453号判决书，于2020年8月13日立案受理中国银行股份有限公司四川省分行申请执行杨琦公证债权文书一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5612号之一 申请执行人：深圳市盛世千赢实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003263356012。法定代表人：廖恒飞。 被执行人：中山松德新材料装备有限公司，住，住所地中山市南头镇东福北路**办公楼第**一社会信用代码91442000338070364B。法定代表人：郭景松。 申请执行人深圳市盛世千赢实业有限公司与被执行人中山松德新材料装备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初2788号民事判决书已发生法律效力，被执行人中山松德新材料装备有限公司应履行支付人民币90092.00元的义务,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人深圳市盛世千赢实业有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人深圳市盛世千赢实业有限公司撤回强制执行申请，是其对自身权利的处分，系真实意思表示，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执5612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 遥 嘉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11754号 申请执行人：卢瑞芬，女，1993年1月4日出生，汉族，住址广东省韶关市浈江区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 卢瑞芬与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4755-4769号调解书已发生法律效力，权利人卢瑞芬于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为16362.40元，执行费为145元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1957号   原告:肖艳萍,女,退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告:周辉,男,无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：张伟国，男，内蒙古启安律师事务所律师。   原告肖艳萍与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖艳萍、被告周辉及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   肖艳萍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金人民币430000元及逾期未归还的损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月20日,被告因工地施工急用钱向原告借款430000元,并于当日亲笔书写借条一张,约定2015年5月底归还,原告多次催要欠款,但截至起诉之日,本金分文未付。原告无奈,只能向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。   肖艳萍为证明其诉讼请求出示证据：借条一张。肖艳萍以该证据证明周辉欠其欠款的事实。   周辉辩称，1、原告与被告的借条不具有借贷法律关系，因该借条是前期借款的利息，没有新的借贷合意，性质是前期借款的利息。2、借条上所欠的430000元欠款，被告已经在原告的指示下全部偿还。3、原告主张权利的诉讼时效期间已过，该欠条中约定还款期限是2015年5月底，依据法律规定的诉讼时效，原告主张权利的诉讼时效已经经过。   周辉为证明其答辩意见提供证据：1、银行客户交易明细对账单。周辉以该证据证明被告已经偿还完毕对原告欠款，系在原告指示下被告向岱沁偿还欠款500000元时，其中190000元是转账，剩下偿还的是现金，被告已经偿还原告所诉的欠款，原告的诉请再与被告无关的事实。2、录音光盘（当庭播放）。周辉以该证据证明现在的欠条性质是利息，以及被告已经将欠款全部还清，且是在原告指示下被告偿还给岱沁的。原告的主张缺乏依据，被告按照原告的指使下偿还全部欠款后，双方之间债权债务法律关系履行完毕，应是原告和岱沁之间的法律关系，再与被告无关，且在电话录音中，原告说收到岱沁给的条子的复印件，该条子是周辉在肖艳萍指示下给付欠款给岱沁，因不能一次性偿还，所打下的欠条，印证了原告指示被告向岱沁还款，且已经全部还清的事实。3、证人周某、张某、靳某证人证言。周辉以该证据证明给岱沁的钱是被告实际支付的，证人证言与被告提供的转账凭证吻合。   本院经审理认定事实如下：周辉因急需用钱向肖艳萍借款，2015年1月20日，周辉就剩余款项向肖艳萍出具借条一张，借条上载明金额为430000元，借款期限至2015年5月底，周辉在借款人处签名捺印。   2015年8月27日，靳某向周辉购房，经周辉指示，将部分购房款190000元转至案外人岱沁账户内。   本院认为，本案的争议焦点为肖艳萍的诉讼请求是否有事实及法律依据、该笔借款是否已经偿还完毕及肖艳萍的诉讼请求是否已经超过诉讼时效？首先，合法的借贷关系受法律保护。周辉向肖艳萍借款，并就剩余借款向肖艳萍出具借条，双方形成借款的合意，对此，诉争双方不持异议的部分，本院依法予以确认。其次，周辉在庭审中辩称肖艳萍的诉讼请求已过诉讼时效，该借条签订时间为2015年1月20日，约定还款时间为2015年5月底，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后查明无中止、中断、延长是由的，判决驳回其诉讼请求。本案中，肖艳萍无证据证明其催要周辉还款，即使周辉2015年8月27日还款至其授权的收款人岱沁处，可视为周辉同意履行义务，诉讼时效中断重新起算，但肖艳萍亦未出示证据证明2015年8月27日以后其催要周辉还款或周辉同意履行还款义务等致使诉讼时效中止、中断、延长的是由，故肖艳萍诉讼请求已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。   综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决如下：   驳回肖艳萍的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3875元（本院已减半收取），由肖艳萍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵砚敏     二O二0年十二月七日     书记员 白丽琼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民法通则》   第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见   第一百五十三条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后查明无中止、中断、延长是由的，判决驳回其诉讼请求。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3610号 申请执行人：沈腾飞、杜静。 被执行人：枣庄市天园房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人沈腾飞、杜静与枣庄市天园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈腾飞、杜静提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执3610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高 玉
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终216号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）易权瑶，男，1988年1月14日出生于重庆市丰都县，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市丰都县名山街道。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月22日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。辩护人唐艺，重庆荣泽律师事务所律师。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控被告人易权瑶犯诈骗罪一案，于2020年11月3日作出(2020)渝0230刑初29号刑事判决。原审被告人易权瑶不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年至2018年期间，被告人易权瑶在明知自己无还款能力的情况下，虚构自己开有汽车租赁公司，以合伙购车用于出租、一车多卖等形式骗取被害人杨某1等人钱财共计人民币361933元。具体犯罪事实如下：（一）2016年9月，被告人易权瑶向杨某1谎称自己的朋友有一台福克斯轿车出售，让杨某1购买过来并交由易权瑶出租，共享租金收益。易权瑶收到杨某1支付的60000元购车款后用于日常开支和归还借款。（二）2016年10月，被告人易权瑶向易某1谎称合伙购买一辆奥迪车并交由易权瑶出租，共享租金收益。易权瑶收到易某1支付的145000元购车款后用于日常开支和归还借款。（三）2017年5月，被告人易权瑶因向雷某1借款而将其名下的本田雅阁轿车质押给雷某1。2017年7月，易权瑶隐瞒车辆已质押给雷某1的事实，将其雅阁轿车卖给万某1。2017年7月11日至8月18日，易权瑶收到万某1的购车款共计68733元，并用于日常开支和归还借款。（四）2017年9月，被告人易权瑶隐瞒其本田雅阁轿车已质押给雷某1的事实，将该雅阁轿车又以80000元的价格卖给杨某1，并达成书面协议。易权瑶收到杨某1的80000元购车款后用于日常开支和归还借款。（五）2018年1月，被告人易权瑶向陈某1谎称合伙购买一辆奥迪A6L轿车并交由易权瑶出租，共享租金收益，并达成书面协议。陈某1在支付易权瑶10000元后发现被骗，未支付剩余90000元。同年5月4日，易权瑶支付陈某11800元。陈某1实际被骗8200元。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的书证、银行汇款记录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。原审法院认为，被告人易权瑶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币361933元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的部分事实和罪名成立，指控易权瑶骗取被害人万某1、陈某1的金额有误予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人易权瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人易权瑶退赔被害人杨某1人民币140000元、易某1人民币145000元、万某1人民币68733元、陈某1人民币8200元。上诉人易权瑶提出，他与当事人之间系汽车买卖、合伙经营中发生的民事纠纷，他没有非法占有的目的，不构成诈骗犯罪。他即使构成诈骗犯罪，原判量刑过重，要求二审法院改判。辩护人提出，原判认定易权瑶诈骗的事实不清，证据不足，易权瑶与当事人之间在经济往来中存在一定的欺诈情形，但不宜按诈骗犯罪处理。建议二审法院依法改判。二审审理查明的事实和采信的证据与一审认定的事实和采信的证据一致，二审予以确认。本院认为，上诉人易权瑶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。关于上诉人易权瑶和辩护人提出易权瑶没有非法占有的目的，与当事人在经济往来中虽有欺诈行为，属于民事经济纠纷，不构成诈骗犯罪，以及对易权瑶量刑过重的意见。经查，在案书证、证人证言、被害人的陈述、电子数据、易权瑶的供述等证据印证：以易权瑶的名义登记注册的科技公司没有实际经营活动，易权瑶没有登记注册和经营租车公司。易权瑶平时所驾驶的车辆及交给被害人暂时使用的车辆系向汽车租赁公司所租赁；易权瑶向被害人虚构了他经营有租车公司，有大量车辆用于出租，以合伙购车用于出租经营的方式骗取了被害人杨某1、易某1、陈某1的财物；易权瑶隐瞒了登记在自己名下的小轿该车已质押给雷某1的真相，以出售小轿车的方式一车多卖，骗取了被害人杨某1、万某1的财物；易权瑶骗取被害人财物后没有用于所称履行事项，而是将被害人的财物用于偿还债务等，在被害人发现被骗向其追索及向公安机关报案后，易权瑶逃匿至外地，未退出非法所获取的赃款，易权瑶主观上具有非法占有被害人财物的目的。本院认为，易权瑶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，属于诈骗刑事犯罪，其行为构成诈骗罪，而非平等主体之间民事法律关系中欺诈行为。原判认定易权瑶诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，诈骗罪的罪名准确，按照罪刑责相适应的原则判处的刑罚轻重适宜，二审予以确认。故，上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谭 明审判员 喻伦泰审判员 杨 军二〇二〇年十二月八日书记员 雷斯路
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督38号 肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2143号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧，社会统一信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人:秦峰杰,该公司职工,代理权限:特别授权。被告：王成民，男，汉族，1965年9月27日生，住河南省卢氏县。被告：张爱珍，女，汉族，1963年9月11日生，住河南省卢氏县。被告：王建庄，男，汉族，1960年6月15日生，住河南省卢氏县。被告：王群武，男，汉族，1970年2月22日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告王成民、张爱珍、王建庄、王群武借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦峰杰到庭参加诉讼，被告王成民、张爱珍、王建庄、王群武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、被告王成民、张爱珍偿还借款78608.65元及利息（借期内按月利率8.9‰计算，逾期按月利率13.35‰计算）；2、被告王建庄、王群武对该借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2015年6月29日，被告王成民在卢氏农商行兰草分理处签订最高额个人借款合同，合同期限36个月，被告张爱珍出具借款人家庭成员承诺书，承诺对该款项承担共同还款责任。被告王建庄、王群武签订最高额保证合同，为王成民的借款提供连带责任保证。后卢氏农商行兰草分理处向王成民发放借款78608.65元，利率8.9‰，期限为4个月。后被告未按照合同约定归还本金，利息总计归还840元，原告遂诉至法院。王成民、张爱珍、王建庄、王群武均未作答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年6月24日，被告王成民向原告卢氏农商行下设兰草分理处申请借款。5月24日，被告张爱珍出具家庭成员承诺书，表示其与王成民系夫妻关系，完全知晓并同意王成民申请担保借款，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。6月29日，被告王建庄、王群武出具担保人承诺书，承诺对王成民申请的担保借款提供连带保证。2015年6月29日，被告王成民与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订个人借款合同，借款合同约定借款金额80000元，借款期限为36个月，自2015年7月31日起至2017年7月31日止，借期内月利率为10‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王建庄、王群武与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订了最高额保证合同，约定为王成民与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订的80000元借款合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2018年2月13日卢氏农商行兰草分理处向被告王成民发放借款78608.65元，月利率8.9‰，到期为2018年6月13日。后被告未按照合同约定归还本金及利息，原告遂诉至法院。另查明，2018年12月6日，原告曾起诉至本院，要求被告王成民、张爱珍偿还借款78608.65元及利息，被告王建庄、王群武承担连带保证责任。在本院立有（2018）豫1224民调727号调解案件。本院认为，被告王成民向原告卢氏农商行借款78608.65元，事实清楚，有借款借据、个人借款合同、打款明细为证，被告王成民应当归还。被告张爱珍作为被告王成民丈夫出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告张爱珍承担共同还款责任。关于被告王建庄、王群武是否承担保证责任的问题。原被告双方签订的合同上约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款于2018年6月13日到期，则保证期间为2018年6月13日起至2020年6月13日止。原告曾在2018年12月6日向本院起诉主张权利，即原告在合同约定的保证期间内主张权利，则从2018年12月6日开始计算保证的诉讼时效，故被告王建庄、王群武应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成民、张爱珍于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金78608.65元及利息（利息按月利率8.9‰自2018年2月13日起计算至2018年6月13日止；按月利率13.35‰自2018年6月14日起计算至借款还清之日止，已归还的利息840元应予扣除）；二、被告王建庄、王群武对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，减半收取882.5元，由被告王成民、张爱珍、王建庄、王群武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十六日书记员  张凤明
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申1160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，住宁夏中宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白某，1968年10月6日，住宁夏中宁县。委托诉讼代理人：王某2，宁夏丰安律师事务所律师。再审申请人王某1因与被申请人白某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2020）宁05民终95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称：一、原审判决认定事实错误，结合王某1出示的证据以及白某的证人吴某证言，可以确定2017年1月14日双方算账并签订《情况说明》未包含48万元工资。1.证人吴某在本案一审时出庭证实“2017年1月14日吴某主持算账，是依据双方提供的相关资料。算账时有一张台账收入页，也是台账最后一页，本案中涉及的情况说明就是从那张大纸上撕下来的”。王某1已向法院提交情况说明，且与情况说明的撕痕完全吻合。2.王某1在庭审过程中出示的“2012年至2015年王某1与白某双方合伙期间共同承揽施工的工地台账一份20页、证人吴某书写的算账记录4页”，该证据经证人吴某核对，就是2017年1月14日双方算账时，依据双方提供的凭证记载的算账依据，而且在依据以上台账、记录算账后用一张大纸做了记录，并在大纸空白处记载了情况说明并经双方签字确认。双方签字不仅是对情况说明的确认，同时也是对算账时，核对各项账目的确认，也是双方对台账的认可。3.按照算账台账记载，在算账台账中没有涉及到任何关于48万元工资的问题。证人吴某陈述王某1垫支各项费用212万元，白某给王某1支付的数额是239万元，而经证人核对的台账记载工程支出共计312万余元。二、原审判决认定王某1要求白某支付工资48万元无证据证实，不符合民事诉讼证据的分配原则。1.双方协商终止合伙关系，由白某向王某1支付工资48万元。2.王某1主张要求白某支付工资48万元，提供了向白某追要工资时的录音，白某也明确认可双方协商由其向王某1支付工资48万元。至此，王某1已完成基本举证责任，而白某抗辩称向王某1付款200多万元，白某作为付款义务人，应承担举证责任。综上，王某1根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。白某提交书面意见辩称，王某1的再审理由不能成立，原审判决认定事实清楚，采信证据，判决结果正确，请求驳回王某1的再审申请。2017年1月14日双方对账的《情况说明》是双方债务的总结算，包括了48万元工资。原审判决依据2017年1月14日双方算总账的最终决定，驳回王某1的诉讼请求正确，符合举证责任的分配原则。本院经审查认为，关于新证据问题。王某1申请再审提交的转账凭证、收条等均不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据，不足以推翻原判决认定的基本事实，王某1关于有新证据推翻原判决的申请再审理由不能成立。关于原判决认定事实及适用法律是否正确问题。王某1起诉主张白某应向其支付劳务工资48元，其应承担相应举证责任。经原审法院查明事实，王某1与白某自2013年至2015年合伙共同承建工程。双方于2017年1月14日经案外人吴某、舒某主持对账，形成《情况说明》确认“王某1与白某自2012年至2015年双方施工，经过双方协商最终决定，白某还欠王某1105000元，瀛海新天地尾款8.5万元由王某1索要，债权归王某1所有”。从《情况说明》载明内容来看系双方对合伙事务的结算。现王某1主张双方在合伙期间除《情况说明》之外，白某还欠付其48万元劳务费，但王某1所举证据并不能有效证实双方对48万元劳务费达成了另外的合意。因此王某1的举证责任并未完成，现有证据并不能证实白某还应向王某1支付48万元劳务费的事实，其应承担举证不能的法律后果。原审法院驳回王某1诉讼请求具有事实和法律依据，并无不当。综上，再审申请人王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 何 莉审判员 吴 锋审判员 杨春梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘丹琼书记员 卢 杰
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁17执保193号 郝红云（申请保全人）、朱兆进（被保全人）： 郝红云与朱兆进房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民终3672号之二民事裁定书撤回郝红云财产保全申请。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3548号 原告：王路成，男，1981年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告：任小琴，男，1974年12月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告：李志秦，男，1979年9月13日出生，汉族，住甘肃省武威市。 以上原告共同委托代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。 被告：木热提汗·阿布扎力，男，1976年2月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 委托代理人：哈力亚斯哈尔·艾赛银，新疆阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王路成、任小琴、李志秦与被告木热提汗·阿布扎力买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王路成、任小琴、李志秦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王路成、任小琴、李志秦撤回起诉。 本案受理费771元，由原告王路成、任小琴、李志秦负担。 审 判 长 穆合塔尔 人民陪审员 艾合买提 人民陪审员 马 敬 兰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 迪力亚尓
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3893号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行，住所地吉林省梨树县。负责人：潘宇，行长。委托诉讼代理人：张彦秋，中国工商银行股份有限公司梨树支行员工。被告：皮正杰，女，1987年10月17日出生，汉族，工作单位吉林省庆安县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司梨树支行诉被告皮正杰信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司梨树支行于2020年12月31日向本院提出对被告皮正杰的撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司梨树支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司梨树支行负担。审判员  王丹二〇二〇年十二月三十一日书记员  耿震
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1334号之二解除保全申请人：郑州航空港区万科美景置业有限公司，住所郑州航空港区滨河办事处小河刘村，统一社会信用代码91410100068929377B。法定代表人：成斌，职务总经理。被申请人：贾省杰，男，汉族，1996年5月5日生，住河南省通许县。原告郑州航空港区万科美景置业有限公司诉贾省杰房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月12日作出（2020）豫0222民初1334号民事裁定书，冻结被申请人贾省杰银行存款775590.45元或保全同等价值的其他财产，郑州航空港区万科美景置业有限公司于2020年12月18日申请解除对预告登记权利人为贾省杰的位于郑州航空港区郑港五街西侧、郑港二路北侧11号楼27层2701号房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对预告登记权利人为贾省杰的位于郑州航空港区郑港五街西侧、郑港二路北侧11号楼27层2701号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘红军二〇二〇年十二月十八日书记员  李军博
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4438号之一 申请执行人：深圳汇洁集团股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区华富街道新田社区深南大道**深圳国际创新中心（福田科技广场）******,组织机构代码665854000。 法定代表人:吕兴平。 委托执行代理人：乔海丽，申请执行人员工。 被执行人：瑞安市时代广场购物中心有限公司,住所地浙江省瑞,住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳街道银座广场多功能用房**67122217。 法定代表人:潘贻成。 申请执行人深圳汇洁集团股份有限公司与被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13649号民事判决书已于2020年7月1日发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司向申请执行人偿付案款82484.88元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司名下开设于民生银行账号内有存款217612.91元，该账户已由本院（2020）浙0381执保259号案件保全。二、被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司名下有坐落于浙江省瑞安市××街道××广场多功能用房三楼的不动产（权证号：××、××、××、××），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年8月21日至2023年8月20日止）。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、本院于2020年10月12日以（2020）浙0381破申141号案依法裁定受理对被执行人的破产清算，故将上述查控财产移交破产审判庭处理。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前本院已裁定受理对被执行人的破产清算，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于本院已裁定受理对被执行人的破产清算，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4438号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月八日 （代）书记员  许东豪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2302号 原告：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马学儒，男，1974年6月12日出生，汉族，系该公司职员。被告：危贵建，男，1974年10月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇翰景轩小区**楼**，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县/div>原告奇台县方正物业服务有限公司与被告危贵建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行付款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县方正物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县方正物业服务有限公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   李梦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4456号 申请执行人：济南驰恒机械设备有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道刘姑店村富华路**，统一社会信用代码：91370112MA3CTCG30Q。 法定代表人：沈祥玉，执行董事兼总经理。 委托代理人：高振、公发伟，山东润秋律师事务所律师。 被执行人：赵艳丽，女，1985年10月20日出生，汉族，住山东省齐河县。 济南驰恒机械设备有限公司与赵艳丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4347号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：赵艳丽于本判决生效之日起十日内支付济南驰恒机械设备有限公司货款156000元及相应利息（以156000元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由赵艳丽负担。因赵艳丽未履行判决确定的义务，济南驰恒机械设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月7日，本院通过法院专递邮件依法向赵艳丽发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院公告送达。 2.2020年9月7日、2020年11月15日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对赵艳丽的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人在财付通支付科技有限公司713.37元，本院已冻结并扣划发还申请执行人；在其他银行仅有少量存款，互联网银行有少量存款，未予冻结。查询到赵艳丽名下有鲁Ａ×××××宝马汽车一辆，本院已查封，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日。经申请执行人委托代理人公发伟确认，待车辆实际控制后再要求法院进行处置。已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托德州市齐河县人民法院前往赵艳丽居住地齐河县进行调查，经委托法院调查未发现可供执行的财产线索。 4.因赵艳丽未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制赵艳丽高消费行为。 5.2020年12月7日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托代理人公发伟，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划的网络银行存款及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月七日 书记员  安宁
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2166号之一 申请执行人：陈水芹，女，1957年6月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王正尧，男，1963年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王国芹，女，1965年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人陈水芹与被执行人王正尧、王国芹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初2802号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈水芹向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人王正尧、王国芹返还申请执行人陈水芹借款本金487500元及相应利息和违约金。 执行立案后，本院于2020年8月21向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已对王正尧司法拘留30日，目前王国芹下落不明。本院已查封王正尧所有的位于嵊州市××镇××村的不动产［不动产权证号：浙（2018）嵊州市不动产权第0××9号］，目前政策原因尚不能处理，已查封王正尧所有的车牌号为浙Ｄ6××××号车辆，王国芹所有的车牌号为浙ＤＨ××××号车辆，但尚未扣押暂不能处理。目前被执行人名下已无银行存款、房产、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2020年12月7日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人王正尧、王国芹拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人王正尧、王国芹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈水芹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王正尧、王国芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年十二月七日 书记员  张琪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2582号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。 被执行人：王纯涛。 本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王纯涛在农商行账户内存款9999.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高玉