新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1158号 原告：杨新军，男，1973年3月18日出生，汉族，系阜康市蓝天热力有限责任公司工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘庆何，男，1974年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨秀荣，女，1972年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告杨新军与被告刘庆何、杨秀荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，于同年9月14日、12月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨新军、被告杨秀荣到庭参加诉讼。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告杨新军向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告损失10000元；2．请求被告支付评估费3000元。事实和理由：被告刘庆何与被告杨秀荣系夫妻关系，二人系原告楼上住户。2018年冬天至今，被告常常将其住宅内分水器阀门打开排气后未关，致水流入原告住宅内。造成原告无法正常居住，厨房吊顶损坏、燃淋进水损毁，厨房吊柜地柜均严重变形无法使用，餐厅顶部被淹，小区物业与社区多次与被告协商赔偿事宜，但被告明确拒绝赔偿，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨秀荣辩称，被告没有放水，整栋楼的水管被赌了，下水泛出流到被告家，被告家也被淹了。这是原告家改独立下水造成的。 被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均有异议。被告未向本院提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.照片1张，证实原告家被水淹的情况。经质证，被告杨秀荣认为没有去过原告家，不清楚。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。 2．照片（分水器）2张，证实水是被告打开分水器阀门后流至原告家的。经质证，被告杨秀荣认为照片上的袋子没有漏水。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据的真实性予以确认。 3．评估报告1份、评估费发票1张，证实被水淹造成原告损失3140.48元，产生评估费3000元。经质证，原告无异议。被告杨秀荣有异议，认为是原告自己要花这个钱，被告的损失还没有鉴定，下水道堵塞后泛水将原告家淹了，后将主管道更换后，再没有堵过，也没有泛水。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。 本院依职权到原、被告居住的小区物业公司调查被告家被水淹的原因，形成调查笔录4份： 1．王林冲调查笔录1份，王林冲陈述，其是热力公司在公园6号小区站长，2019年11月份，我接到电话，说36-2-102被水淹了，我就去看了一下，我进到102房子，厨房吊顶和客厅的走廊顶部在渗水，看完后，我就到36-2-202看了一下，主要是202暖气不热，看了一下202的分水阀，水确实是从202分水阀渗到102去的。经质证，原告无异议。被告杨秀荣有异议，认为整栋楼都在漏水。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据结合其他证据综合认定。 2．郭建良调查笔录（2020年9月17日）1份，郭建良陈述，我是公园6号物业公司的修水电的工作人员，去年疫情前，36-2-102的老太太反映他们家被水淹了，有一天是白天，有一天是晚上，我就去看了一下，我们有两个维修工人，有一次是我去的，有一次是两个人一起去的，去了之后发现二楼分水器坏了，把一楼淹了，晚上那次水大，我去了以后看了一下，我处理不了，我就走了。经质证，原告无异议。被告杨秀荣有异议，认为其亲自问过郭建良，郭建良说来过一次还是两次记不清了。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据结合其他证据综合认定。 3．朱艳花调查笔录1份，朱艳花陈述，我是公园6号小区36号楼的客服，二楼暖气分水阀漏水把一楼淹了的事情，我没有亲眼看到。一楼给物业公司打过电话，物业公司派维修师傅去过。一楼下水堵了，一楼改独立下水，是物业维修师傅去维修的。二楼暖气分水阀漏水把一楼淹了我是听维修师傅说的。经质证，原告对朱艳花的调查笔录有异议，认为当时朱艳花在现场。被告杨秀荣无异议，认为当时是其与朱艳花一起收的换下水管道的钱。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据结合其他证据综合认定。 4．郭建良调查笔录（2020年11月10日）1份，郭建良陈述，我是公园6号小区物业公司工作人员，我确定是36-2-202暖气分水阀漏水把36-2-102房子淹了。36-2-102改独立下水前，一楼下水被堵导致二楼下水管道泛水后把一楼淹过。下水堵是7月份，分水阀漏水是12月份，二楼下水也渗过水，我亲眼看到二楼分水阀渗水。二楼下水堵了把一楼淹了那次严重；二楼分水阀漏水把一楼淹了那次轻一点。二楼下水堵是因为一楼改独立下水了。如果不改淹的就是一楼，不会是二楼，后来是因为公用下水管道堵塞，后来他们这一户型掏钱换了一段7、8米的管子，把问题解决了。经质证，原告有异议，认为其没有改独立下水。被告杨秀荣对该调查笔录有异议，认为暖气分水阀没有漏过水。被告刘庆何经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据结合其他证据综合认定。 根据原告的申请，本院依法委托新疆中远工程检测有限公司对原告家被水淹的原因进行鉴定，因原告杨新军放弃鉴定，新疆中远工程检测有限公司退案。本院依职权给新疆中远工程检测有限公司检测人员制作询问笔录，检测人员陈述：今天约了一楼、二楼看了现场，杨新军的损失主要是厨房天棚粉刷层及吊顶还有部分厨柜存在受损现象，天棚粉刷层仍可见受水痕迹。杨新军家下水排水管存在破裂现象，排水管已局部进行维修。经过沟通，此次维修是物业上门维修。二楼被告家暖气阀完好，房屋地面仍存在受污水浸泡痕迹。二楼房屋家具、家电、电气线路仍存在未维修的现象，受损家具堆放在家中。不能看出二楼暖气阀损坏将一楼淹了，可能是多种原因造成的，暖气阀已维修，不存在漏水现象。根据当事人陈述，暖气阀大约是2019年11月份开始存在漏水现象，然而楼上下水管泛水是今年发生的事情，通过时间节点，初步分析漏水原因是多种原因造成。因此给原告告知后，原告表示放弃鉴定。该案退案处理。经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。 经原告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告杨新军是阜康市公园6号小区36号楼2单元102室房主，被告刘庆何、杨秀荣系阜康市公园6号小区36号楼2单元202室房主。2019年7月，因原、被告居住的36号楼下水管道堵塞，下水从被告家下水管道泛出后流入原告家，致使原告餐厅屋顶、厨房吊顶、橱柜地柜、橱柜吊柜被水淹；2019年12月份左右，被告刘庆何、杨秀荣因家里暖气不热，将暖气分水阀打开，水渗入原告杨新军家中，致使厨房吊顶，客厅的走廊被水淹。 另查明，原告申请对被水淹的原因进行鉴定，本院依法委托新疆中远工程检测有限公司进行鉴定，该鉴定机构以原告杨新军撤回鉴定为由退案，鉴定机构通过查看现场告知本院，造成被水淹的原因是多种的，原、被告家均受损。原告申请对财产损失进行评估，经新疆百家价格评估事务所鉴定，原告家被水淹的财产损失是3140.48元，其中餐厅屋顶人工及材料费损失为308.88元、厨房吊顶（扣板）人工及材料损失为381.60元、橱柜地柜人工及材料损失760元、橱柜吊柜损失684元、室内维修拆除人工费500元、室内清扫人工费300元、垃圾清运费200元。原告支出评估费3000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告申请对水淹的原因进行鉴定，后撤回鉴定，根据在案的证据可以确定，原告家被水淹不是一次形成，且存在整栋楼下水管道堵塞，水从二楼下水管道泛出，从二楼流至一楼，给原告的财产造成损失的情形；亦存在被告家暖气不热，打开暖气阀排水过程中，水流入原告家中的情形。故对原告请求被告承担全部损失的意见，本院不予采信。根据证人王林冲的证言，可以确定暖气阀漏水，致原告家厨房吊顶、客厅走廊顶部有渗水，故本院确定原告家厨房吊顶、客厅走廊屋顶受损与被告有关；同时结合整栋楼下水主管道堵塞，致下水从被告家流入原告家，被告亦应承担相应责任，本院酌情由被告向原告支付1000元财产损失费用。评估费为查明案情的必要费用，原、被告未本着实事求是的原则协商处理，导致产生鉴定费，双方应分担，本院酌情由被告承担1500元。对于原告其他损失，原告可向其他侵权人主张。 综上所述，由被告刘庆何、杨秀荣向原告杨新军赔偿损失2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘庆何、杨秀荣于本判决生效后十日内向原告杨新军赔偿损失2500元； 二、驳回原告杨新军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告杨新军负担25元、由被告刘庆何、杨秀荣负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  黄爱玲 人民陪审员  杨益雄 人民陪审员  王 兰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  史红艳