天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初4292号原告:吕某,女,1972年11月5日出生,汉族,住河北省玉田县。委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所执业律师。原告:单莹潇,女1998年8月27日出生,汉族,住河北省玉田县。委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所执业律师。原告:单某1,女,2004年3月31日出生,汉族,住河北省玉田县。法定代理人:吕某（系单某1之母）,女,1972年11月5日出生,汉族,住河北省玉田县。委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所执业律师。原告:单某2,男,2005年8月21日出生,汉族,住河北省玉田县。法定代理人:吕某（系单某2之母）,女,1972年11月5日出生,汉族,住河北省玉田县。委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所执业律师。原告:尹凤贞,女,1940年5月21日出生,汉族,住河北省玉田县。委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所执业律师。被告:王建忠,男,1975年6月23日出生,汉族,住山西省平遥县。被告：郝大强，男，1983年3月27日出生，汉族，住山西省平遥县。被告:平遥县鹏泰汽车贸易有限公司,住所地山西省晋中市平遥县南政乡南政村通城路**。法定代表人:张晓丽,总经理。被告:平遥县晋益通货物运输有限公司,住,住所地山西省晋中市平遥县南政乡南政村通城路**/div>法定代表人:刘天成,总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司,住所地,住所地山西省晋中市榆次区新建北路**iv>主要负责人:宋志文,经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所执业律师。吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞与王建忠、平遥县鹏泰汽车贸易有限公司（以下简称平遥县鹏泰公司）、平遥县晋益通货物运输有限公司（以下简称平遥县晋益通公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞申请追加郝大强为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞的委托诉讼代理人单振强、吕某、人保晋中市分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。王建忠、郝大强、平遥县鹏泰公司、平遥县晋益通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞向本院提出诉讼请求：1.判令王建忠、郝大强、平遥县鹏泰公司、平遥县晋益通公司、人保晋中市分公司赔偿医疗费1800元、死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、被抚养人生活费133442元（34811元／年×5年÷6人＋34811元／年×2年÷2人＋34811元／年×4年÷2人）、丧葬费37938元（75876元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员误工费4172元（166.88元／天×5天×5人）、交通费2000元；2.本案诉讼费用由王建忠、郝大强、平遥县鹏泰公司、平遥县晋益通公司、人保晋中市分公司承担。事实和理由：2020年8月12日22时35分，单刚驾驶冀Ｂ2××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ××**号重型普通半挂车，沿梅丰公路由西向东行驶至与岳龙西大寨路交口西侧，适有王建忠驾驶后部反光标识及后下部防护装置不符合技术标准的晋晋ＫＬ××**重型半挂牵引车、晋晋Ｋ××**重型仓栅式半挂车，在其前方同向同车道遇停止信号停驶等待放行，单刚所驾驶车辆前部碰撞王建忠所驾驶车辆后部，造成单刚受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，单刚承担事故主要责任，王建忠承担事故次要责任。王建忠所驾晋Ｋ晋ＫＬ××**型半挂牵引车在人保晋中市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。就赔偿事宜，协商未果，特诉至法院，望判如所请。吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、身份证复印件7份、户口页复印件5份、结婚证复印件1份、玉田县陈家铺乡王安子村村委会证明2份、保险单2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、医疗费票据1份、诊断证明1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、尸检报告1份、门诊病历1份、玉田县陈家铺乡王安子村及玉田县陈家铺乡人民政府出具的证明1份、出生医学证明复印件1份。人保晋中市分公司辩称：晋Ｋ晋ＫＬ××**型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业险，晋Ｋ晋Ｋ××**型仓栅式半挂车未投保，因事故发生在挂车，故我司同意在交强险限额内进行赔偿，在商业三者险保额内不承担赔偿责任。吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞主张的各项损失及责任比例均过高，不认可；诉讼费，不认可；交通事故认定书，责任比例不认可；身份证、户口页、结婚证、行驶证、驾驶证，均系复印件，无法核实真实性，不认可；村委会证明，不认可，因村委会不具备开具证明的资格。王建忠书面辩称：吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞的损失应由保险公司赔偿。平遥县鹏泰公司书面辩称：我司作为事故车辆晋ＫＬ晋ＫＬ××**所有人，该车是我司以分期付款的方式出卖，该车辆的实际经营者为郝大强,在其未付清车款前我司保留车辆所有权，我司并不参与该车辆的经营，也不收取任何管理费用。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中明确规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故我司不承担损害赔偿责任。事故车辆晋ＫＬ晋ＫＬ××**晋中市分公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分应由实际侵权人王建忠承担。平遥县晋益通公司书面辩称：我司作为事故车辆晋Ｋ×晋Ｋ××**所有人，该车是我司以分期付款的方式出卖，该车辆的实际经营者为郝大强,在其未付清车款前我司保留车辆所有权，我司并不参与该车辆的经营，也不收取任何管理费用。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中明确规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故我司不承担损害赔偿责任。事故车辆晋Ｋ**晋Ｋ××**××晋ＫＬ××**应视为一体，在主车保险下理赔即可，主车晋ＫＬ**晋ＫＬ××**市分公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分应由实际侵权人王建忠承担。郝大强未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月12日22时35分，单刚驾驶冀Ｂ2**冀Ｂ2××**牵引车、冀Ｂ×**冀Ｂ××**半挂车，沿梅丰公路由西向东行驶至与岳龙西大寨路交口西侧，适有王建忠驾驶后部反光标识及后下部防护装置不符合技术标准的晋ＫＬ×**晋ＫＬ××**引车、晋Ｋ××**晋Ｋ××**挂车，在其前方同向同车道遇停止信号停驶等待放行，单刚所驾车辆前部碰撞王建忠所驾车辆后部，造成单刚受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，单刚承担事故主要责任；王建忠承担事故次要责任。事故发生后，单刚被送往天津市宁河区医院抢救治疗，诊断为：院前死亡、右侧肋骨骨折。单刚支付医疗费1800元。天津市宁河区医院、玉田县公安局陈家铺乡派出所出具了居民死亡医学证明（推断）书，认定死亡日期为：2020年8月13日2时12分；死亡原因为：压迫性窒息。2020年8月14日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了尸体检验报告，结论为：根据单刚的尸表检验情况，其符合因交通事故致压迫性窒息死亡。单刚与吕某系夫妻关系，单刚与单莹潇、单某1、单某2系父子女关系，尹凤贞与单刚系母子关系。被扶养人尹凤贞由单成、单文、单欣、单刚、单丽娟、单丽娜六子女抚养；被扶养人单某1、单某2由父母二人抚养。王建忠驾驶的晋ＫＬ××**晋ＫＬ××**车登记所有人为平遥县鹏泰公司，晋Ｋ××**晋Ｋ××**车登记所有人为平遥县晋益通公司，实际所有人为郝大强，晋晋ＫＬ××**晋ＫＬ××**（车架号：ＬＦＷＳＲＵ9Ｌ3ＬＡＣ05949）在人保晋中市分公司投保交强险及商业三者险1000000元。事故发生在保险责任期间。王建忠具有合法的驾驶资格。本院认为，郝大强未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，予以确认。根据道路交通事故认定书，认定单刚承担70%民事赔偿责任，王建忠承担30%民事赔偿责任。吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞，均系单刚法定继承人，故人保晋中市分公司应在交强险赔偿限额内先行向吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞赔偿，超出交强险限额部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按王建忠承担30%民事赔偿责任向吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞赔偿。关于人保晋中市分公司主张的事故发生在的挂车并未投保，故同意在交强险限额内进行赔偿，在商业三者险保额内不承担赔偿责任。本院认为，半挂车作为一种无动力的机动车辆，没有独立的驾驶员，非与主车连接就无法正常行驶，在一起交通事故中牵引车与挂车应当视为一体，且其未提交相应的证据予以证实，故对人保晋中市分公司的抗辩理由，不予采纳。关于吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞主张的医疗费1800元，有票据证实，予以确认；死亡赔偿金922380元，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，死亡赔偿金应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元／年的标准计算，单刚1971年5月22日出生,死亡时已满49周岁，给付死亡赔偿金20年，其主张符合法律及相关规定，予以确认；丧葬费37938元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的本市职工年平均工资75876元／年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员误工费4172元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元／年的标准计算，误工期5天，处理丧葬事宜人员5人，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被抚养人生活费133442元，被扶养人尹凤贞，系单刚之母，1940年5月21日出生，单刚死亡时尹凤贞已满80周岁，给付被扶养人生活费5年，由子女6人共同抚养；被扶养人单某1，系单刚之女，2004年3月31日出生，单刚死亡时单某1已满16周岁，给付被扶养人生活费2年，由父母2人共同抚养；被扶养人单某2，系单刚之子，2005年8月21日出生，单刚死亡时单某2未满15周岁，给付被扶养人生活费4年，由父母2人共同抚养。依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出34811元／年标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员交通费2000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定1000元；精神损害抚慰金60000元，因单刚在此次交通事故中存在过错，应酌减精神损害抚慰金数额，酌定18000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞精神损害抚慰金18000元、死亡赔偿金92000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞医疗费1800元。上述二项共计111800元；二、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞死亡赔偿金830380元、丧葬费37938元、处理丧葬事宜人员误工费4172元、被扶养人生活费133442元、处理丧葬事宜人员交通费1000元，合计1006932元的30%，即302079.60元；三、王建忠、郝大强、平遥县鹏泰汽车贸易有限公司、平遥县晋益通货物运输有限公司对本案赔偿之债不承担赔偿责任；四、驳回吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由郝大强负担437元，由吕某、单莹潇、单某1、单某2、尹凤贞负担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十二月三日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。