贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1809号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市西秀区市府路**。主要负责人：张晓非，总经理。委托诉讼代理人：王丽，女。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张贵章，男，1995年3月13日生，土家族，贵州省思南县人，住，住贵州省思南县/div>委托诉讼代理人：张沥莺，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：詹某，男，1992年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住，住贵州省安顺市西秀区/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司(以下简称“人保安顺分公司”)与被上诉人张贵章、詹某机动车交通事故责任纠纷一案，因不服贵州省西秀区人民法院（2020）黔0402民初3338号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人人保安顺分公司向本院提出上诉称：请求撤销一审判决第一项，并予改判。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定被上诉人张贵章住院天数为72天错误，其实际住院天数应为71天。2、按照被上诉人张贵章住院天数72天计算护理费无事实及法律依据。3、误工费计算标准错误。一审以被上诉人张贵章户籍为农村居民为由以农、林、牧、渔业标准计算其误工费不当，其并未提交证据证实持续务农，应当以居民服务业标准进行计算。张贵章向一审提出诉讼请求：1、请求依法判令被告詹某赔偿原告各项损失65671.74元。2、请求依法判令被告人保安顺分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。一审认定事实：2019年8月2日23时30分许，被告詹某驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车，从天瑞国际往合力城方向行驶至北航路建材市场门口时，所驾车辆与正在通过人行横道的原告张贵章发生碰撞，造成原告张贵章受伤。原告受伤后被送往贵航集团三○二医院治疗，入院诊断为右胫腓骨干骨折及全身多处皮肤擦伤。2019年8月12日，原告购买拐杖一副，支付价款150元。2019年8月13日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队对此次交通事故制作了第5204044420190000817号《道路交通事故认定书》，该认定书对此次交通事故的责任进行了认定：被告詹某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款规定是造成本次事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定应由詹某承担本次交通事故的全部责任。2019年9月3日9时，原告出院，出院医嘱为继续于我科办理住院进一步康复治疗。2019年9月3日10时36分，原告再次到贵航集团三○二医院中医康复科办理入院手续，入院诊断为骨折治疗后恢复期和右胫腓骨骨折术后。2019年10月14日，原告出院。2019年11月4日，受贵州北斗星律师事务所的委托，贵州医科大学司法鉴定中心对原告的后续治疗费及误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，其意见为张贵章后续医疗费约需要人民币11000－12000元，误工期限150日、护理期限60日、营养期限80日。原告支付鉴定费1200元。被告詹某为贵Ｇ×××**号小型轿车的所有人，其就该车在被告人保安顺分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间为2019年5月23日16时起至2020年5月23日16时止。同时，其还就该车在被告人保安顺分公司投有第三者责任保险，保险限额为500000元，保险期间为2019年5月24日0时起至2020年5月23日24时止。2019年8月5日，被告人保安顺分公司向贵航集团三○二医院支付10000元用于支付原告张贵章的医疗费。原告张贵章的其他医疗费均由被告詹某垫付。2020年5月24日，被告人保安顺分公司向被告詹某支付其垫付的医疗费12584元。诉讼中，原告张贵章将护理费由8611.20元变更为9235.92元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告詹某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定是造成本次交通事故的直接原因，其应对原告因此次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。但，被告詹某就贵Ｇ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分再由其在第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。根据有效证据，原告张贵章的损失：1、误工费。因原告未举证证明自己从事的是建筑行业，其户籍为农村，其误工费应当参照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资50757元以150天计算为20859.04元。2、护理费。参照居民服务业职工年平均工资标准46821元以住院天数72天计算为9235.92元。3、营养费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以80天计算为4800元。4、住、住院伙食补助费照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以72天计算为4320元。5、交通费。原告未提交正式票据，结合其住院情况本院酌定为500元。6、后续治疗费。参照鉴定意见本院酌定为11000元。7、医疗辅助器具。按发票金额为150元。以上共计人民币50864.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费1200元由被告詹某赔偿给原告张贵章。关于原告要求赔偿医疗费250元的请求，其未提交票据证明该费用已实际产生，对该请求不予支持。综上，被告人保安顺分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张贵章50864.96元；被告詹某赔偿原告张贵章鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张贵章人民币50864.96元；二、被告詹某赔偿原告张贵章鉴定费人民币1200元；上述款项于判决生效后十日内支付。三、驳回原告张贵章的其他诉讼请求。案件受理费人民币1442元，减半收取721元，由原告张贵章负担166元、被告詹某负担555元。二审经审理，确认一审查明事实。争议焦点：住院时间、护理期限的认定及误工费计算标准是否正确。本院认为：二审围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于住院天数、护理期限问题，一审中，被上诉人张贵章提交了住院病历、入院记录、出院记录等证据证实其因本次交通事故住院治疗72天，其因伤住院，需要护理，为此产生一定护理费，一审据此认定其住院时间及护理期限均为72天并无不当。对于误工费计算标准，一审以农、林、牧、渔业标准进行计算，而上诉人主张应当按照居民服务业标准计算，并未提交证据证实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，其应承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二审案件受理费1071元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司承担。本判决为终审判决。审判长  辜贤莉审判员  黎福伟审判员  黄光美二〇二〇年十二月十七日法官助理赵奇瑾书记员曹佳慧（代）附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。