福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3414号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹,该联社理事长。 委托诉讼代理人：林博强，男，1991年5月30日出生，汉族，住福建省德化县，该联社南门分社客户经理。 委托诉讼代理人：赖开曙，男，1991年11月7日出生，汉族，住福建省德化县，该联社员工。 被告:徐育才，男，1980年9月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：徐彩娥，女，1991年6月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：王辉庆，男，1983年9月4日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告徐育才、徐彩娥、王辉庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人林博强到庭参加诉讼，被告徐育才、徐彩娥、王辉庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求徐育才、徐彩娥偿还欠款本金49774.02元及至还款日止的利息（手续费）及违约金［暂计至2020年9月11日的利息（手续费）为3046.20元、违约金为687.28元］，暂合计53507.5元；2、王辉庆承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日，徐育才、徐彩娥夫妻共同向原告申请办理普惠金融卡（又称瓷都卡），签署《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《普惠金融·瓷都卡补充协议》。原告审核后，于2017年3月23日向被告发放了普惠金融卡，王辉庆自愿为徐育才使用申请办理的福万通普惠金融卡而发生的全部债务承担连带责任保证，并同原告签订《普惠金融·瓷都卡最高额保证合同》。卡片名称：普惠金融卡，又称“瓷都卡”，授信额度：50000元，卡号：62×××02，卡片有效期：至2020年3月止，日利率最（日手续费率）最高为4?，最低为?，诉讼时卡片的日利率为4?。 徐育才从2017年3月29开始使用该卡片透支，并自2020年6月8日开始逾期（欠息）。同时，该卡系徐育才、徐彩娥在婚姻关系存续期间共同签字申请办理和使用并承诺共同还款，应当属于夫妻共同债务。王辉庆作为保证人，应依法承担连带清偿责任。为此，提起诉讼。 徐育才、徐彩娥、王辉庆未作答辩。 德化县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据：被告 身份证、徐育才、徐彩娥结婚证复印件、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、福万通普惠金融卡章程、普惠金融·瓷都卡补充协议、普惠金融·瓷都卡最高额保证合同、贷记卡信管系统截屏、贷记卡交易明细查询。徐育才、徐彩娥、王辉庆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，德化县农村信用合作联社提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：徐育才、徐彩娥于2012年5月15日办理结婚登记。2017年3月21日，徐育才向德化县农村信用合作联社申请办理普惠金融卡（又称瓷都卡），签署《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《普惠金融·瓷都卡补充协议》。徐彩娥在申请人徐育才配偶姓名处签名，知悉并愿意共同承担因申请人徐育才使用普惠卡而发生的全部债务。2017年3月23日，王辉庆与德化县农村信用合作联社签订了《普惠金融·瓷都卡最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。德化县农村信用合作联社审核后，于2017年3月23日向徐育才发放了卡号62×××02的普惠金融卡。徐育才从2017年3月29开始使用该卡片透支，并自2020年6月8日开始逾期，尚欠本金人民币49774.02元及利息、违约金未偿还。 本院认为，德化县农村信用合作联社与徐育才关于信用卡使用的约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。徐育才在使用普惠金融卡过程中透支，且未及时补足透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。德化县农村信用合作联社要求徐育才偿还欠款本金49774.02元的诉讼请求，符合法律规定，徐育才应予偿还。德化县农村信用合作联社要求徐育才支付自2020年6月8日逾期起至还款日止按照约定计算的利息、违约金，该利息、违约金合计月利率不得超过年利率24%。徐彩娥愿意承担徐育才使用普惠卡而发生的全部债务，本院予以准许。王辉庆自愿为徐育才使用申请办理的福万通普惠金融卡而发生的全部债务承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，王辉庆应承担连带保证责任。德化县农村信用合作联社要求王辉庆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。徐育才、徐彩娥、王辉庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，德化县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐育才、徐彩娥应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社信用卡本金49774.02元及利息、违约金（利息、违约金合计自2020年6月8日起至还款日止月利率不得超过年利率24%）。 二、王辉庆对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、王辉庆承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137.6元，减半收取568.8元，由徐育才、徐彩娥、王辉庆负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一.本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。