wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2864号申请执行人：某某有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某，行长。委托代理人：苟某、余某，公司员工。被执行人：罗某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XX。被执行人：张某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XX。申请执行人某某有限责任公司与被执行人罗某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0321民初319号民事判决书已发生法律效力，判决书确定的内容为：一、由罗某某、张某某于本判决生效后十日内归还某某有限责任公司借款本金99905.76元及利息（计算利息为截止至2020年3月20日计6410.35元；从2020年3月21日起至还清借款之日止期间的逾期还款利息数额为以本金99905.76元为基数，按照年利率15.12%的标准进行计算）。二、某某有限责任公司对罗某某、张某某提供的位于遵义市汇川区X栋X层X号，产权证号为黔（2018）遵义市不动产权第XX号的房屋享有优先受偿权。案件受理费减半收取1148.00元，由罗某某、张某某负担。因二被执行人未履行义务，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。执行过程中，申请人某某有限责任公司于2020年12月17日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执2864号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执恢2506号之二 申请执行人：邓秋萍，男，汉族，1978年7月27日出生，住重庆市江津区。 被执行人：何晓利，女，汉族，1971年8月5日出生，住重庆市渝**。 被执行人：蒲波洋，男，汉族，1979年3月29日出生，住四川省三台县。 依据已经发生法律效力的(2018)渝0112民初4974号民事判决书，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款：借款本金20万元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人蒲波洋名下有三套房产，此外，无其他银行存款、房屋及车辆等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，本院处置了被执行人名下两个车位，本案兑现执行标的113000元，包含执行费1595元。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执恢2506号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖清清
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初5538号 原告：沈会琼，女，1982年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市，现经常居住地福建省石狮市灵秀镇灵狮下新厝12号101室。 被告：王常隆，男，1987年2月24日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 原告沈会琼与被告王常隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告沈会琼到庭参加诉，被告王常隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈会琼向本院提出诉讼请求：1.王常隆偿还借款28700元，并按月息2%偿还借款本金28700元从2018年11月14日起至还款日止的利息；2.由王常隆承担本案诉讼费。事实与理由：沈会琼与王常隆是一般的朋友关系。2018年11月14日上午，王常隆声称其生意上急需资金周转，向沈会琼借走现金22700元，双方约定月息按2%计算。同日下午，王常隆再借走6000元。两笔借款合计28700元整。但自借走款项，王常隆却回避不见，屡经联系却被关机，令人遗憾，为维护沈会琼的合法权益，请求法院判如所请。 王常隆未作答辩。 沈会琼围绕诉讼请求依法提交了证据。根据沈会琼陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王常隆因需陆续向沈会琼借款，于2018年11月14日向原告出具《借条》确认借款6000元，约定借款6000元每日利率一天一百元，每月偿还借款本金3000元，还款日期为2019年1月13日。借款期限届满后，经沈会琼向王常隆催讨未果，沈会琼于2020年10月22日诉至本院。 本院认为，沈会琼在庭审中撤回诉请金额28700元中的22700元，是对自己权利的处分，本院予以确认。沈会琼与王常隆之间的借贷关系，有《借条》为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定王常隆向沈会琼借款6000元的事实。借款期限届满后，经沈会琼起诉催讨，王常隆仍未能足额履行还款义务，故沈会琼主张王常隆偿还借款6000元的诉请，本院依法予以支持。沈会琼与王常隆的借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定了借期内利率为借款6000元每日利率一天一百元，但是未约定逾期利率，双方约定的利率明显超过沈会琼起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故沈会琼主张自2018年11月14日起至还款日止，按月利率2%计付利息，本院依法予以支持自2019年1月13日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。 综上所述，沈会琼的诉请，本院依法予以部分支持。王常隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王常隆应于本判决生效后十日内偿还沈会琼借款6000元及支付利息（自2019年1月13日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回沈会琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王常隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢370号申请执行人：某某财政局。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。负责人：杨某某，局长。被执行人：郭某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0321民初6412号民事调解书，受理申请执行人某某财政局与被执行人郭某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执恢370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年十二月九日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2019号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张虎，男，1996年2月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现在贵州省六盘水监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初597号刑事判决书，于2020年9月25日立案执行被执行人张虎罚金一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的判项缴纳罚金2000元，但被执行人张虎未履行生效法律文书义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年10月13日、2020年11月17日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人张虎名下可供执行财产。本院于2020年10月10日向六盘水市不动产登记中心调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月1日，本院前往被执行人张虎户籍所在地对其财产进行实地调查，六盘水市钟山区大湾镇木冲沟社区居民委员会向本院出具证明称张虎在其辖区属于挂靠户，未发现财产线索。现被执行人张虎在贵州省六盘水监狱服刑，暂不具备收入条件。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人张虎有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2019号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十二月十五日 书记员 熊晓熠
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋10行终120号上诉人（原审原告）赵正留，男，1949年7月17日出生，汉族，现住山西省乡宁县。被上诉人（原审被告）乡宁县企业养老保险管理服务中心，住所地山西省临汾市乡宁县文笔东路。法定代表人卢官军，该中心主任。委托代理人成晓娜，该中心副主任。委托代理人卢文棣，山西鄂城律师事务所律师。原审第三人山西省乡宁公路管理段，住所地山西省乡宁县。法定代表人段中午，该公路管理段段长。委托代理人范敏，山西华尧律师事务所律师。本院在审理上诉人赵正留诉被上诉人乡宁县企业养老保险管理服务中心、原审第三人山西省乡宁公路管理段要求重新核定养老保险待遇一案中，因上诉人赵正留经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  柴卫红审判员  梁祥伟审判员  靳红萍二〇二〇年十二月十八日书记员  张婷婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保165号申请人：威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地：威海市环翠区青岛北路**B1301-B1306。法定代表人:赵阳,总经理。被申请人：文登市富锜房地产开发有限公司，，住所地：威海市文登区龙山路**法定代表人:姜雪,总经理。申请人威海贝壳房地产经纪有限公司与被申请人文登市富锜房地产开发有限公司（2020）鲁1003诉前调7332号合同纠纷一案，申请人威海贝壳房地产经纪有限公司于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登市富锜房地产开发有限公司的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海贝壳房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文登市富锜房地产开发有限公司的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月三十日书记员  邵新忠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6497号原告：威海创元财务咨询有限公司，住所地威海市文登区文山路**。法定代表人：杨莎莎，总经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。被告：林宝清，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海天地颐寿苑农林科技有限公司，住所，住所地威海市文登区大水泊镇迟家河村**div>法定代表人：林宝清，总经理。被告：隋红娜，女，1979年5月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：于金光，女，1969年2月25日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：吕景明，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海创元财务咨询有限公司与被告林宝清、威海天地颐寿苑农林科技有限公司、隋红娜、于金光、吕景明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告威海创元财务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海创元财务咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年十二月十日书记员  梁毅
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢143号申请执行人：高彦鹏，男。被执行人：王军望，男。申请执行人高彦鹏与被执行人王军望借款合同纠纷一案，申请执行人高彦鹏依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院做出的（2020）陕0424民初1028号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求将乾县军望成品油经销有限公司在中国石化销售有限公司陕西咸阳分公司的30万债权扣划至高彦鹏、上应强、严志祥、强伟、李虹伟五人共同委托指定的上应强账户，本案的执行费由被执行人承担，本院审查后予以受理。该案在执行过程中,协助单位要求申请人提供相关领款手续，由于申请执行人未能提供，故案件款无法支付。现申请执行人同意终结本案执行程序，等自己把相关手续准备齐全后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢143号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 史志强二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄太锋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32410号 申请人：余旭辉，女，1987年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：宋雨蕾，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭建华，广东普翼律师事务所律师。 被申请人：佛山市锦鑫旺投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码914406050615114374。 法定代表人：陈晓峰。 被申请人：陈晓丽，女，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被申请人：陈晓峰，男，1975年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层社会信用代码91440600740841825F。 负责人：李学伦。 申请人余旭辉诉被申请人佛山市锦鑫旺投资有限公司、陈晓丽、陈晓峰股东资格确认纠纷一案，申请人余旭辉于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晓丽持有的被申请人佛山市锦鑫旺投资有限公司6%的股权份额；冻结被申请人陈晓峰持有的被申请人佛山市锦鑫旺投资有限公司54%的股权份额，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人余旭辉的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈晓丽持有的被申请人佛山市锦鑫旺投资有限公司6%的股权份额； 二、冻结被申请人陈晓峰持有的被申请人佛山市锦鑫旺投资有限公司54%的股权份额。 案件申请费3520元，由申请人余旭辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1063号 申请执行人：曹银，男，汉族，1963年10月16日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人：杨振岳，男，汉族，1971年12月29日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。乌江小学教师。 申请执行人曹银与被执行人杨振岳租赁合同借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2041号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书:被执行人杨振岳欠申请执行人曹银借款25000元，承担利息5000元，合计30000元，于2019年7月30日前给付；案件受理费266元，由被执行人被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年9月24日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，后因被执行人未按照和解协议履行，申请人于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为20500元。 在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书等相应法律文书，后双方于2020年12月26日达成内容为:“1.案件款20500元，被执行人杨振岳承诺于2021年8月30日前一次性支付完毕；2.若逾期未履行，则申请人曹银有权申请法院恢复执行”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1063号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 袁 玲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘雪超
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6465号 原告：苗远群，男，1980年10月17日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秉坤，山东善理律师事务所律师。 被告：王录征，男，1981年5月1日出生，汉族，住曹县。 原告苗远群与被告王录征买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告苗远群及其委托诉讼代理人王秉坤到庭参加诉讼，被告王录征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗远群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还购车款64500元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：其于2020年7月22日从被告处购买车牌号为黑Ａ1××××白色大众速腾轿车一辆，价格为64500元，当日，其与被告签订丢车包赔协议一份，约定如车辆丢失（包括小贷公司拖回等情况），被告应全额退款。同年10月17日，涉案车辆被车主黑龙江畅岳汽车租赁有限公司追回。 王录征未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日，原告以64500元的价格从被告处购买车牌号为黑Ａ1××××“大众”牌小型轿车一辆，同日，被告（甲方）与原告（乙方）签订丢车包赔协议一份，约定：如日后该车辆丢失（包括小贷公司拖回、车主偷回以及任何经济纠纷造成该车辆丢失或者要回），甲方都应该全额退款给乙方，包括提车费用。另约定其他事项。次日，原告将购车款64500元通过微信转账方式支付给被告。2020年10月17日晚，涉案车辆登记车主黑龙江畅岳汽车租赁有限公司将涉案车辆追回。后经原告多次催要，被告拒不返还购车款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告从被告处购买车辆，二者之间系买卖合同关系，是双方真实意思表示，为有效合同。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”涉案丢车包赔协议约定涉案车辆被车主追回，被告应全额退还原告购车款，现涉案车辆已被登记车主追回，被告未将购车款退还原告属于违约行为，应承担继续履行等违约责任，原告请求被告返还购车款64500元，本院予以支持。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王录征返还原告苗远群购车款64500元，于本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，减半收取计706元，由被告王录征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 袁晨耕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 闫 志 书 记 员 李 豪 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初4018号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：谢志坪，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢志坪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谢志坪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告谢志坪偿还贷款本金41200.62元，利息7698.35元、罚息11006.73元、复利2785.69元，共计62691.39元（以上利息计算至2020年7月5日，罚息、复利计算至2020年8月28日），自2020年8月29日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＨＤＡＦＢ4ＣＹ830912）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款45430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月7日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＨＤＡＦＢ4ＣＹ830912）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币6129.58元，其中本金4229.38元、利息1882.98元、罚息12.05元、复利5.17元，后一直未按期还款。截至2020年8月29日，被告尚欠贷款本金41200.62元、利息7698.35元、罚息11006.73元、复利2785.69元，共计人民币62691.39元。 被告谢志坪未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月3日，被告谢志坪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢志坪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢志坪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢志坪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢志坪所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＨＤＡＦＢ4ＣＹ830912）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢志坪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41200.62元、利息7698.35元、罚息11006.73元、复利2785.69元，共计人民币62691.39元，并自2020年8月29日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41200.62元为基数）、复利（以所欠利息7698.35元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＨＤＡＦＢ4ＣＹ830912）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367元，由被告谢志坪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  董书彬 人民陪审员  祝仁堡 二〇二〇年十二月二十一日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1396号 申请人（公诉机关）：莒南县人民检察院。 被申请人：山东智融供应链管理有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临沂商城国际贸易中心**。统一社会信用代码：91371301MA3C74U62C。 法定代表人：王慧，总经理。 申请人莒南县人民检察院公诉山东智融供应链管理有限公司非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）鲁1327刑初369号冻结令已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东智融供应链管理有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行3705××××0038账户存款493023.77元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人山东智融供应链管理有限公司在广发银行股份有限公司临沂兰山支行9550××××0160账户存款640012.92元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 辉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2249号申请执行人：李淑芝，女,1958年9月29日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张蕾，女,1979年6月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：刘力全，男,1978年2月9日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行李淑芝与张蕾、刘力全借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张蕾名下确无财产可供执行，被执行人刘力全完成担保时确认的给付义务，申请人同意解除被执行人刘力全的全部强制措施。本院通过约谈申请执行人李淑芝，申请执行人李淑芝不能提供被执行人张蕾可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月九日书记员  何 猛
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2549号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：刘知明，男，1980年03月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张志英，女，1978年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）与被告刘知明、张志英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文农商行的委托诉讼代理人李忠富到庭参加诉讼，被告刘知明、张志英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款130000.00元及自2019年03月21日起至2020年07月20日止的借期利息3681.70元、逾期罚息19926.11元及复利1979.44元，共计25587.25元（本息合计155587.25元），并支付自2020年07月21日起以实际欠付本金为基数按月利率12.0375‰计算至本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息（包括逾期罚息）为基数按月利率12.0375‰计算复利；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘知明、张志英未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2013年04月18日，以原告变更前的修文县农村信用合作联社（以下简称修文信用社）作为贷款人（乙方）与被告刘知明作为借款人（持卡人)(甲方），签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：一、在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持；实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。二、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告张志英与被告刘知明共同向修文信用社出具《共同债务还款承诺书》确认案涉借款为二人的夫妻共同债务由二人共同承担连带偿还借款本息责任。2018年07月06日，修文信用社向被告刘知明发放贷款，经被告刘知明签名捺印的借款借据载明：借款金额130000.00元，借款用途续贷，借款日期2018年07月06日，到期日期2019年07月05日，借款月利率8.025‰，还款计划按季结息一次还本。借款后，二被告向贷款人支付利息至2020年03月20日，此后未按约定支付利息，借款期限届满后未偿还本金。借款期限届满至今，二被告尚欠原告借款本金130000.00元，借期利息3681.70元。 另查明，2018年05月02日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复，“修文县农村信用合作联社”变更为“贵州修文农村商业银行股份有限公司”。 本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告刘知明提供贷款130000.00元，已履行合同义务，被告刘知明未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。案涉借款系发生在被告刘知明与被告张志英婚姻关系存续期间，且被告张志英出具《共同债务还款承诺书》确认案涉借款是其与被告刘知明的夫妻共同债务由二人共同偿还，二被告应当共同承担清偿责任。原告要求二被告共同偿还尚欠借款本金130000.00元、借期利息3681.70元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款的逾期罚息、复利，应当根据借贷双方约定的利率标准、还本付息方式、借款期限依法予以确定，为：逾期罚息以尚欠借款本金为基数，按照月利率12.0375‰标准，自2019年07月06日起计算至本金清偿之日止；复利以应付未付借期利息为基数，按照月利率8.025‰标准，自2019年03月21日起按季分期分段计算至2019年07月05日止，按照月利率12.0375‰标准，自2019年07月06日起计算至利息付清之日止。原告主张逾期罚息的复利，因借贷双方约定了借款逾期后的违约责任即逾期罚息在贷款利率基础上加收50%，如再计算逾期罚息的复利，无疑加重了借款人的负担，不符合民法的公平原则，本院不予以支持。 被告刘知明、张志英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘知明、张志英于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金130000.00元、借期利息3681.70元并支付逾期罚息、复利（逾期罚息以尚欠借款本金为基数，按照月利率12.0375‰标准，自2019年07月06日起计算至本金清偿之日止；复利以应付未付借期利息为基数，按照月利率8.025‰标准，自2019年03月21日起按季分期分段计算至2019年07月05日止，按照月利率12.0375‰标准，自2019年07月06日起计算至利息付清之日止）； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412.00元，减半收取计1706.00元，由被告刘知明、张志英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张颖 书记员严红碧
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7035号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：黄进兴，男，1993年5月20日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初249号刑事判决书，于2020年10月23日向被执行人黄进兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄进兴向本院缴纳罚金人民币20000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月26日、2020年12月1日先后对被执行人黄进兴的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄进兴名下仅有少量银行存款；无不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结。 3、2020年11月19日向被执行人黄进兴发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人黄进兴罚金人民币20000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初1040号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：范丽钦，女，1976年2月12日出生，汉族，宜黄县人，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县，原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农行宜黄支行）与被告范丽钦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宜黄支行的委托诉讼代理人王国峰到庭参加诉讼，被告范丽钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宜黄支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告范丽钦立即偿还原告贷款本金13,029.44元、利息307.45元、违约金382.14元、消费手续费33.96元，合计13，752.99元（该利息算至2020年11月7日，对2020年11月7日之后产生的利息及违约金等仍要进行清偿）；2、本案诉讼费及为实现债权所发生的一切费用由上述被告承担。事实和理由：被告范丽钦于2016年11月7日向我行网上申请办理金穗贷记卡一张，2016年11月14日经网上审批同意办卡成功，卡号62×××79，被告范丽钦2016年11月21日首次刷卡消费2，500元，后又陆续刷卡消费并申请了分期。开始消费、分期、还款都能按照合同的规定进行；但从2020年9月7日开始一直存在逾期未还清。现结欠我行贷款本金13,029.44元、利息307.45元、违约金382.14元、消费手续费33.96元，合计13，752.99元（该利息算至2020年11月7日，对2020年11月7日之后产生的利息及违约金等仍要进行清偿）。经我行多次催收未果，原告故诉至法院。被告范丽钦未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告农行宜黄支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原告营业执照、法人代表证明书及其身份证复印件、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、信用卡领用合约复印件、信用卡章程复印件、收入证明复印件、被告办卡时和客户经理合照照片打印件、卡账客信息打印件、账户基本信息打印件、历史交易明细打印件各一份。被告范丽钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不能的法律后果。经审查，原告提供的上述证据符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，被告范丽钦向原告农行宜黄支行申请成功办理金穗贷记卡一张，卡号为：62×××79，被告在金穗贷记卡领用合约（个人卡）中承诺并亲自书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后被告持信用卡进行刷卡消费，从2020年9月7日开始一直存在逾期未还清，该卡自2020年9月7日起产生利息，并自2020年9月3日起产生逾期还款违约金。截至2020年11月7日，被告范丽钦尚欠借款本金13,029.44元、消费手续费33.96元及利息、违约金。原告多次催收未果，故提起诉讼。本案诉讼过程中，原告农行宜黄支行向本院申请了财产保全。本院认为，被告范丽钦与原告农行宜黄支行因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告范丽钦与原告农行宜黄支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），即应承担由此产生的法律责任。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。因此，原告要求被告偿还信用卡借款本金、利息、违约金、管理类费用及消费手续费的诉讼请求本院予以支持。被告范丽钦经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范丽钦于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行信用卡借款本金13,029.44元、消费手续费33.96元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2020年9月7日起，违约金自2020年9月3日起，按领用合约约定计付，至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143.82元，减半收取计71.91元，由被告范丽钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向江西省抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。审判员 游 朦二〇二〇年十二月十七日书记员 梅舒舒
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保521号被保全人：孙国辉,男,蒙古族,1987年4月5日出生,住扎赉特旗。被保全人：孙全,男,蒙古族,1965年4月26日出生,住扎赉特旗努文木仁乡三家子村三家子屯。申请保全人：王秀华,女,汉族,1968年2月9日出生,住扎赉特旗。王秀华与孙国辉、孙全财产保全一案，本院已根据王秀华申请，依据（2020）内2223财保76号民事裁定书，于2020年12月08日以部分保全方式结案。特此通知承办人于泽群二〇二〇年十二月八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢95号之七被执行人：周登江，男，汉族，1969年01月14日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人周登江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人周登江在913071300010100754228,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周登江在山东省农村信用社联合社913071300010100754228,0账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8006号原告:辽宁海城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：912103812416072846，住址：海城市永安路**。法定代表人：杨肃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燚，该行东四方台支行副行长。被告：李彬，女，汉族，，住海城市被告：赵飞，男，汉族，，住海城市原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下简称海城农商行）诉被告李彬、赵飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海城农商行的诉讼代理人张燚，被告李彬、赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李彬因购钢材资金不足，于2015年9月21日向原告辖属的东四方台支行提出借款申请，双方于2015年10月10日签订了借款合同和对应的保证合同，双方约定：借款金额为100万元，约定利率为月息8.17‰,约期为2015年10月10日至2016年10月7日，并约定如不按期归还贷款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定利率加收30%计收罚息。抵押物为李彬、赵飞共有房产，位于鞍山市铁**建筑面积310.3平方米，房权证号为：鞍房权证经开字第**，并办理了抵押登记手续，他项权利证号为：鞍房他证经开字第××号。借款到期后，被告没有按约履行还款义务，为保障原告方信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告李彬、赵飞立即偿还借款本金100万元及按月息8.17‰计算的约期内利息。2、判令被告李彬、赵飞偿还从2016年10月7日起至本息还清日按月息10.621‰计算的逾期利息。3、判定原告对借款的抵押物具有优先受偿权。4、由被告承担本案的诉讼费用。被告李彬辩称，借款属实，欠款数额也对。我认为超过诉讼时效不同意给付。被告赵飞辩称，没有意见，原告起诉的事实都属实，我同意偿还。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年10月10日原告与二被告签订了借款合同和抵押合同各1份，合同约定：被告借款金额为100万元，年利率为9.804%,贷款期限为2015年10月10日至2016年10月7日，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同约定利率基础上加收30%确定。被告李彬、赵飞用共有的位于鞍山市铁西区建筑面积310.3平方米商业用房，房权证号为：鞍房房权证经开字第**作押，并办理了抵押登记手续，他项权利证号为：鞍房他证经开字第××号。合同签订后，原告于2015年10月10日发放贷款100万元转入被告李彬账户。被告按约偿还部分利息，于2016年12月30最后一次偿还利息0.5万元后，尚欠本金100万元及利息0.390059万元，后被告李彬于2017年5月26日、2018年9月30日、2019年4月23日在原告的贷款催收通知书上签名。上述事实，原告提供的证据有个人借款申请书、借款合同、抵押合同，李彬名下的不动产的权证、他项权证、借款凭证、贷款催收通知书。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与二被告之间的借款合同及抵押合同合法有效，二被告未按约偿还借款本息，原告向其索要并要求对抵押物优先受偿符合法律规定，本院予以支持。关于被告李彬辩解超过诉讼时效一节，因原告多次催要引起诉讼时效中断，从原告2019年4月23日催要至2020年11月10日提起诉讼并未超过三年诉讼时效，故本院对其此项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，判决如下：一、被告李彬、赵飞于本判决生效后十日内给付原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（2016年12月30日前0.390059万元，2016年12月31日至实际给付之日止按年利率12.7452%计算）；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告李彬、赵飞共同所有的坐落于鞍山市铁西区建筑面积310.3平方米商业用房享有优先受偿权；案件受理费13800元由被告李彬、赵飞承担。此款原告已垫付，被告李彬、赵飞在履行前项给付义务时加付13800元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年十二月三十日书 记 员  严慧春
陕西省西安市碑林区人民法院  民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初2237号申请人：刘建国，男，1951年12月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市大荔县。被申请人：马学文，男，1975年12月27日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。被申请人：穆俊眉，女，1978年6月29日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。本院在审理申请人刘建国与被申请人马学文、穆俊眉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，于2020年4月14日交纳保全费，要求冻结被申请人马学文、穆俊眉名下银行存款187992元或查封西安市碑林区XX村XX城XX号楼XX层XX号房产一套，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司保函担保。本院经审查认为，申请人刘建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马学文、穆俊眉名下银行存款187992元或查封西安市碑林区XX村XX城XX号楼XX层XX号房产或其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     张 婷                       二〇二〇年四月三十日                       书  记  员     姚 睿1
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执41号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城******，统一社会信用代码913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。委托代理人：蒋德春，江西郎秋律师事务所律师。委托代理人：黄剑，该行员工。被执行人：九江世纪家居广场有限公司，住所地，住所地：江西省九江市开发区长江大道**会信用证代码91360406696072845D。法定代表人:张春生，该公司总经理。被执行人：张春生，男，1963年4月8日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：余建萍，女，1963年12月7日出生，汉族，住北京市延庆县，现居住在北京市朝阳区成慧路2号院5号楼2101号。被执行人：陈济雄，男，1962年9月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：林星星，女，1967年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人九江世纪家居广场有限公司、张春生、余建萍、陈济雄、林星星金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行依据本院于2019年8月20日作出的（2018）赣民初173号生效民事调解书申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。本院在诉讼保全阶段已查封被执行人九江世纪家居广场有限公司名下位于九江市开发区写字楼等，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日发出公告，要求九江世纪家居广场承租人将应付给被执行人的租金（未付部分）和后续按约定应付租金转付至本院，因上述租金短时间内难以执行完毕，且本案被执行人九江世纪家居广场有限公司其名下位于九江市开发区写字楼等，虽抵押给本案申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行，但该抵押物已被公安机关查封，本院无法处置，因此本案申请执行人同意暂时撤销对本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣执41号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理周敏代书记员  严晓旭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3409号尤满松、钟艾从：关于申请执行人尤满松与被执行人钟艾从建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6439号 原告：李开祥，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾市叙州区烟草专卖局，住所地四川省宜宾市叙州区。 原告李开祥与被告宜宾市叙州区烟草专卖局财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告张文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，并且明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李开祥撤回起诉处理。 审判员  吕双江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  甯勤艳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003破申14号申请人：扬州天成房地产开发有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇杨庙村荷花组。扬州天成房地产开发有限公司申请破产清算一案。本院立案审查期间，申请人扬州天成房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回申请。本院认为，人民法院受理破产清算前，申请人可以请求撤回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许原告扬州天成房地产开发有限公司撤回申请。审判长 谷 丹审判员 刘 明审判员 曹保山二〇二〇年十二月二十三日书记员 王露茜
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执554号 申请执行人：黄凤录，男，1965年7月12日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：杜文萍，女，1980年6月20日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初776号民事判决书，依法受理了黄凤录申请执行杜文萍民间借贷纠纷一案，并于2020年10月21日依法向被执行人杜文萍发出执行通知书，责令被执行人杜文萍收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务,即在继承被继承人张友建遗产的范围内偿还申请执行人黄凤录借款本金50000元、案件受理费525元，并承担本案申请执行费658元，但被执行人杜文萍至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查明被继承人张友建的遗产有位于秧坝镇约200立方米木材及粉碎机一台，该木材出售得160000元，出售后所得的木材款由秧坝镇人民政府保管，其中150703元已用于偿还张友建生前的债务，剩余9297元，本院已依法提取该款，并于2020年12月16日兑现给申请执行人黄凤录。另查明，粉碎机于2020年5月15日已被被执行人杜文萍抵债给案外人王兴虎。除上述遗产外，暂无查询到被继承人张友建其它遗产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执554号案件的执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理朱华攀  书记员罗海对
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢406号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：汪义宗，男，1993年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：徐洁，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行汪义宗、徐洁罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人汪义宗、徐洁名下有可供执行的财产，对被执行人汪义宗、徐洁已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月七日 书记员 谢 饶
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初95号公诉机关通渭县人民检察院。被告人赵某，男，1990年6月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省安阳县人，住河南省安阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月3日被通渭县公安局刑事拘留，经通渭县人民检察院批准，于2020年7月31日被逮捕，现羁押于通渭县看守所。辩护人薛某，河南信腾律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月至2018年3月期间，被告人赵某为赌博网站“金苹果”担任代理并接受他人投注，赌资数额达588711元，赵某从中抽头渔利41209.77元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、协助冻结财产通知书、办案说明、抓获证明、出所登记表、接受证据材料清单、张某报案材料和自首材料复印件、贷款明细复印件、手机截图、调取证据通知书、调取证据清单、重庆市福利彩票发行中心关于“重庆时时彩”相关情况的回复、“重庆时时彩”玩法规则、调取的赵某银行账户开户信息及交易明细清单、户籍证明，被害人张某的陈述，被告人赵某的供述与辩解，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，赌资数额达30万元以上，属于情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人及其辩护人关于赵某抽头渔利中部分返还给赌博人员，其抽头渔利数额无法认定的意见，经查，被告人赵某在侦查阶段及庭审中多次供述按照投注数额的7%平台给其返点，抽头渔利数额应按照赌资数额588711元，确定为41209.77元；不管被告人将抽头渔利的资金用于自行投注赌博还是部分又返还给赌博投注人员，不影响抽头渔利数额的认定，被告人及其辩护人的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即赵某的刑期自2020年7月3日起至2023年7月2日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、追缴被告人赵某的违法所得41209.77元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 魏胜军人民陪审员 何大龙人民陪审员 赵翻扣二〇二〇年十二月十八日书记员 何雪艳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1168号之二原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李吉操，男，1981年9月13日出生，公民身份号码432************010，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省永州市蓝山县********（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被东莞市公安局取保候审，同月30日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，同年7月8日被东莞市第一人民法院取保候审，2020年12月15日被逮捕。现押于东莞市看守所。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人李吉操犯危险驾驶罪一案，于2020年7月17日作出（2020）粤1971刑初2773号刑事判决。宣判后，原审被告人李吉操对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，因上诉人李吉操下落不明，本院于2020年10月26日裁定本案中止审理，后于同年12月28日裁定恢复审理。现已审理终结。原审认定，2020年6月2日21时许，被告人李吉操无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至东莞市松山湖高新区********交叉路口时被交警查获。经检验，李吉操血液中乙醇含量为194.52mg/100ml。原审认定以上事实，有经举证指证的现场查获照片，法医毒物司法鉴定意见书，执法记录视频，到案经过，人员信息表，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书、扣押清单，被告人李吉操的供述等证据证实。原审法院认为，被告人李吉操无证醉酒驾驶无牌机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李吉操归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李吉操犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，上诉人李吉操不服判决，上诉提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人李吉操的上诉意见，经查，上诉人李吉操醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶无号牌摩托车，依法应从重处罚，原判基于上述情节并考虑到李吉操归案后如实供述罪行，对其从轻处罚，原判量刑符合本案实际，量刑适当，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李吉操在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。李吉操醉酒驾驶机动车且系无证驾驶无号牌摩托车，依法应从重处罚；但鉴于其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  黄凤琴审判员  尹巧华二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄 彬
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执5266号 申请执行人：陈爱华,男，汉族，1976年12月3日出生，住址：东莞市东莞大道**环球经贸中心**北京市（东莞）律师事务所。 被执行人：杨中林，男，汉族，1979年7月22日出生，住，住址:湖南省道县/div> 被执行人:湖南省中超建筑工程有限公司,住,住所地:湖南省娄底市双峰县经济开发区印泉村印泉组/div> 法定代表人:谢超朴。 关于申请执行人陈爱华申请执行被执行人杨中林、湖南省中超建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初13498号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨中林、湖南省中超建筑工程有限公司应向申请执行人陈爱华支付案件执行款人民币42500元（利息待执行完毕时另计），以及向本院缴纳执行费538元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。 1.查封被执行人杨中林名下所有的粤Ｓ×××××号牌车辆管理档案，查封期限为2020年11月18日至2022年11月17日，申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院提出继续查封的申请。 2.在执行过程中，被执行人湖南省中超建筑工程有限公司针对执行提出异议，对执行依据（2019）粤1302民初13498号民事判决书第二项判项不予认同，我执行部门无法确定被执行人湖南省中超建筑工程有限公司应承担的数额，遂请审判组进行确认，待执行异议处理完毕后，具备执行条件时可向本院提起恢复执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5266号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴兆铿
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执5954号申请执行人贵州东方鸿图防水保温工程有限公司，住贵阳市南明区头桥海马冲营盘小区21/**负****。法定代表人杨友清。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，，住贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**法定代表人肖春红。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4358号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人工程款本金257968.56元及逾期付款利息（以257968.56元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2017年2月6日起计算至履行期间届满之日止）,支付诉讼费2877元、执行费3813元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司（或其他金融机构）的存款264658.56元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入以清偿上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 洪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1751号之三 申请执行人：江伯庸，男，1983年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：彭家柏，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人江伯庸与被执行人彭家柏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川0121民初1332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金235000元，承担案件执行费3425元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本案查封了位于金堂县××镇十里××道××段××号××小区××幢××单元××楼××号××幢××单元××楼××号××，案外人李华和彭梦琪对上述两套房屋分别提出了执行异议，本院作出（2020）川0121执异362号执行裁定书裁定驳回了案外人彭梦琪对位于金堂县××镇十里××道××段××号××小区××幢××单元××楼××号的房屋异议请求，作出（2020）川0121执异371号执行裁定书裁定中止对金堂县××镇十里××道××段××号××小区××幢××单元××楼××号房屋的执行。后本院解除了对金堂县××镇十里××道××段××号××小区××幢××单元××楼××号房屋的查封。 再查明，位于金堂县××镇十里××道××段××号××小区××幢××单元××楼××号的房屋暂未办理房屋产权证，且共有人未对该房屋进行析产分割分额，该房屋暂不具备执行条件，另本院查封了被执行人彭家柏名下的川Ａ9××××宝马牌汽车一辆，但未扣押在案，待扣押在案时再予以处置，另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报了上述案情，申请执人无异议，且也不能向本院提交被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓运
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执924号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，该公司职工。 被执行人：祝炳琦，男性，1992年6月20日生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人葛甜杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第C007661号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C007661号裁决书裁决：一、限被申请人祝炳琦于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3668.88元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2017年9月27日起至借款付清之日止,按月利率2%计算)；二、本案仲裁费76.0元由被申请人祝炳琦承担(申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付,本委不予退回,限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人)。 2017年6月26日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为5500.94元,借款期限为12个月,年利率9.0%,还款方式为每月等额本息还款480.17元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，仲裁庭查明“被执申请人于2017年6月26日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订了《借款协议》”，与本院查明的事实不符，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C007661号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙晓堃
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1772号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：余润英，女，1982年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告余润英物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 珊 书 记 员 徐月廷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7469号 原告：王泽强，男，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：唐义伟，男，1986年8月6日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告王泽强与被告唐义伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后定于2020年12月22日开庭审理，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王泽强自动撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告王泽强承担。 审判员  罗维涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 瑀
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2659号之一 申请执行人：俞素青，女，1986年12月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：冯宗榕，男，1982年7月4日生，汉族，福建县人，住福建省仙游县。 俞素青依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2094号民事判决书于2020年11月23日向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人冯宗榕未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已委托被执行人所在地法院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年12月2日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行119030元，截止2020年12月17日已执行0元，未执行119030元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周丽圆
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢1004号申请执行人：黑龙江省神禾旺生态肥业有限公司法定代表人：李长胜职务：经理委托诉讼代理人：李国栋，该公司职员被执行人：白金泉，男，1968年7月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：陈松，男，1977年12月17日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。黑龙江省神禾旺生态肥业有限公司与白金泉、陈松买卖合同纠纷一案，本院已根据黑龙江省神禾旺生态肥业有限公司申请，依据（2019）内2223民初7282号民事调解书，于2020年12月08日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年十二月八日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2548号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：陈德六，男，1970年08月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行陈德六信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  孙 琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4824号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：蔡亮亮，女，1986年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蔡亮亮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初865号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款115791.2元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1637元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李浩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4166号申请执行人：齐某某，女，汉族，原住重庆市巫溪县胜利乡堑场村**，现住贵州省遵义市播州区。被执行人：马某某，男，汉族，原住贵州省遵义市习水县桃林乡永胜村阳光组，现住贵州省遵义市播州区。马某某申请执行齐某某经婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初2454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：一、原告齐某某与被告马某某自愿离婚；二、原告齐某某与被告马某某共同生育的子女马瑞欣、马浩萱随被告马某某共同生活，原告齐某某每月支付800元子女抚养费，此款从2020年5月起每月25日前支付至两个孩子均年满18周岁止；三、原告齐某某自愿补偿被告马某某补偿款4000元，此款限于2020年8月25日前支付；四、原告齐某某自愿放弃其余诉讼请求；五、案件受理费减半收取100元，原告齐某某自愿承担。申请执行费50.00元由被执行人齐某某负担。因被执行人齐某某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人齐某某名下仅有零星存款，本院已告知申请人，申请人表示不作划拨。2.查明被执行人齐某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人齐某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人齐某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人齐某某的下落。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4166号案件终结本次执行程序。被执行人齐某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
结 案 通 知 书 关于申请执行人浙江凯富融资租赁有限公司与被执行人陈玉营、陈希钊的（2020）浙0206执2347号融资租赁合同纠纷一案，被执行人陈玉营、陈希钊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月三十一日
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1135号     原告：陈占富，男，1968年12月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住宜川县。被告：赵莉莉，（曾用名赵丽娜），女，1990年05月04日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。特别委托诉讼代理人：白磊，（系赵莉莉丈夫），男，1989年2月8日出生，汉族，陕西省延安市子长县村民，现住宜川县。原告陈占富与被告赵莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占富、被告赵莉莉及其代理人白磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠房款29000元，利息10440元（自2013年11月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率，暂计算至2019年11月30日），共计39440元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年1月25日签订《售房合同书》，载明原告将位于宜川县XX小区XX楼XX单元XX#（后小区重新编排房号，该房屋现房号为16号楼 5单元401#）房子出售给被告，并约定被告于2013 年11月30日付清房款，但截至2019年，被告仍欠付房款29000元。经双方协商，被告向原告出具欠条，载明“今欠到陈占富房款29000元整（贰万玖仟元整）”。 经原告多次催要，迄今为止被告仍未付清房款。被告赵莉莉辩称，原告诉状中所说的欠款数额29000元属实，原告在被告交首付的时候承诺两、三年内给其办理房产证，并收取了办证费用6000元，原告口头承诺一定能办理房产证。当时合同没有约定利息，被告不承担原告所请求的利息，也没有约定2013年11月30日付清房款，只是说房产证办下来，被告将剩余房款付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的欠条有异议，认为是在原告断电、自己处于抑郁期受逼迫的情况下出具的，不认可该份欠条。因被告未提供相关证据支持其辩称，故本院对该份欠条的真实性、合法性、关联性当庭予以认证，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年1月25日被告赵莉莉从原告处购买了宜川县XX小区XX区XX栋XX单元XX单元房一套，约定房屋总价205000元，首付50000元，交付钥匙时支付50000元，剩余105000元于2013年11月30日全部付完。合同约定，办理房产证的一切税收、费用由乙方承担，甲方办理。2013年12月7日原告向被告预收了办证费用6000元，此后一直未办理房产证。2014年前半年被告开始入住该单元房至今。经原、被告结算，将6000元办证费冲抵房款后，被告仍欠房款29000元，2019年5月24日被告给原告出具了29000元的欠条一份，至今未付该欠款。本院认为，被告从原告处购买房屋理应支付价款，被告也认可欠款29000元。被告辩称办理了房产证才将剩余房款付清，因原告对此不予认可，且售房合同未明确约定，故对被告的辩称，本院不予采纳。因售房合同和欠条上均未约定利息，故对原告主张的欠款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告赵莉莉于本判决生效之日起十五日内向原告陈占富支付房款29000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取计393元，由被告赵莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   封  永  安    二○二○年十二月二十一日      书  记  员    李  妮  娜   1
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2619号之一申请执行人：吴金明，男，1988年5月27日出生，汉族，住扬州市。被执行人：许明，男，1974年2月7日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住址不详。申请执行人吴金明与被执行人许明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初514号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，许明应于判决生效之日起十日内偿还吴金明借款170000元及利息（以170000元为计算基数，自2018年4月2日起，按月利率2%算至实际给付之日止）、律师费10000元；案件受理费4470元，公告费600元，合计5070元，由许明负担。因许明未主动履行义务，本院依申请于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日书记员  余 静
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1524号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王遵权，男，1997年11月18日出生，侗族，中专文化，个体，户籍地江苏省东台市。被告人曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2018年5月22日被江苏省东台市公安局处暂扣机动车驾驶证六个月并处罚金人民币一千元。被告人王遵权因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月21日经常熟市公安局决定取保候审。2020年11月23日经本院决定逮捕，同年11月25日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1463号起诉书指控被告人王遵权犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人王遵权于2020年6月20日22时许，饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车从常熟市莫城街道湖滨商业广场出发，行驶至东南街道状元堤昆承湖西路路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王遵权血液中乙醇浓度为159.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人王遵权到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月27日，被告人王遵权在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人王遵权具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王遵权判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王遵权对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王遵权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王遵权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6728号 申请执行人：张良琴，女，1957年11月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：于书勇，男，1976年2月4日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 张良琴与于书勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5108号民事判决书已发生法律效力。因于书勇未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行，申请执行金额为49733元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人于书勇有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于书勇的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人于书勇联系，电话均提示空号。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3938号申请执行人：包叶霞，女，1982年2月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：周琴，女，1979年9月23日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人包叶霞与被执行人周琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特322号民事裁定书已经生效。因被执行人周琴未主动履行，本院依申请执行人包叶霞的申请于2020年11月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡。2、本院通过执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下几乎无银行存款，依法冻结银行账户，被执行人名下无登记房产、车辆。3、被执行人经传唤至本院执行谈话，表示暂无偿还能力。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民特322号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁安心审 判 员 张克侃审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 刘 颖
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更890号罪犯于永胜，男，1976年3月23日出生于山东省招远市，汉族，文盲，现在山东省。山东省枣庄市山亭区人民法院于2013年2月4日作出（2012）山刑初字第195号刑事判决，以被告人于永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6423号刑事裁定，对罪犯于永胜减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)鲁11刑更1496号刑事裁定，对罪犯于永胜减去有期徒刑一年；于2018年8月21日作出(2018)鲁11刑更723号刑事裁定，对罪犯于永胜减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯于永胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于永胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于永胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于永胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于永胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3403号申请执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：陶某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0321民特426号民事裁定书，受理王某某申请执行陶某某其他案由纠纷一案,在执行中，经本院审查认为：申请人依据的执行文书是一个确权文书，无执行内容，申请人申请的执行标的需另案起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执3403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘晓涛二〇二〇年十二月十日书记员  张峻峰
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1145号 申请执行人：刘利华，女，1981年12月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：蒋勇，男，1976年09月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：王科，男，1991年06月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于刘利华申请执行蒋勇、王科民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人蒋勇名下有位于成都市青白江区红阳东路99号4栋3单元2楼3号的房屋、被执行人王科名下有位于成都市××路××号××栋××单元××楼××号的房屋，本院于2020年12月9日对上述房屋进行了查封，但因上述房屋均为与他人共有且本次查封系轮候查封暂无处置条件；同时查明被执行人蒋勇名下有号牌为川Ａ3××××、川Ａ6××××的车辆共两辆，本院于2020年11月13日对上述车辆的车籍进行了查封，但未实际扣押暂无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 罗 涛
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3587号原告：广东乐安居物业管理有限公司高要分公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴四路**中源明珠**楼首层，统一社会信用代码91441283577856153A。负责人：林富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯敏、李凤彩，均为该公司员工。被告：阮星明，男，1976年3月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。本院在审理原告广东乐安居物业管理有限公司高要分公司与被告阮星明物业服务合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知书和受理案件通知书次日起7日内没有交纳案件受理费人民币97元，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赖小桃二〇二〇年十二月十二日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5582号原告申时君，男，汉族，1963年7月28日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告申品，男，汉族，1966年8月28日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告申时君诉被告申品财务损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告申时君自愿于二〇二〇年十二月三十日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申时君向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告申时君撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告申时君承担。审 判 长  曾 瑰人民陪审员  尹跃虎人民陪审员  刘以淑二〇二〇年十二月三十日书 记 员  许 海附：本裁定引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2525号之一 申请执行人：刘模益，男，1983年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨维坚，男，1969年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行刘模益与杨维坚民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨维坚发出执行通知书，责令被执行人杨维坚履行（2020）赣1103民初1965号民事调解书法律义务及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨维坚银行存款15247.62元。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 丹
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4777号某某有限公司（申请执行人）；郭某某、徐某某（被执行人）：某某有限公司与郭某某、徐某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50350元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人于被执行人自行达成和解协议并已履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）黔0321民督802号民事裁决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3866号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路**，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，女，汉族，1979年4月28日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，该支行员工。被告：卢旭，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农业银行）与被告卢旭信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告卢旭经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢旭向原告立即清偿贷记卡透支22,322.32元。其中本金19,787.16元、利息968.81元、逾期还款违约金1,074.5元、消费手续费491.85元（截至2020年11月13日账单日），之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确后续利息从2020年12月17日起以实欠本金为基数按日万分之五计算至清偿日止。事实与理由：2019年2月12日，被告卢旭向原告申请金穗贷记卡业务，与原告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经原告审核报上级审批后。于2019年2月12日发卡，卡号62×××11，信用额度20000元。此后被告违反合同约定，截至2020年11月13日，拖欠原告贷记卡消费金额22322.32元。被告拖欠贷记卡消费金额后，原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，保证国家信贷资金安全，特诉诸法院，请如前述裁处。被告卢旭未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月12日，被告卢旭向原告农业银行申请办理金穗贷记卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，领用合约主要内容如下：1、透支金额从银行记账日起计息，从乙方（卢旭）信用卡账户中扣收，透支利率为日利率万分之五（年化利率18.25%），免息还款期最长56天。2、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账起计息。3、逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。4、卢旭在申请表上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。二、2019年2月12日，被告的申请经原告审核，发卡卡号62×××11，账单日为每月13日，授信额度20000元，被告领卡后于2019年2月25日申请现金分期10000元，后继续持卡进行消费及根据需要取现、申请账单分期等。三、被告贷记卡自2020年1月开始持续出现逾期，最后一次还款为2020年4月7日还款0.03元，后无还款记录。截止至2020年12月16日，被告尾号为“6611”的贷记卡欠透支本金19,787.16元、利息968.81元、逾期还款违约金1,074.5元、分期付款手续费491.85元，金额共计22,322.32元。以上事实，有原告庭审中的陈述，原告营业执照，法定代表人身份证明，被告身份证，信用卡申请，领用合约，信用卡交易明细，账户详情信息、、地址确认协议等证据在卷证实且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡并表明遵守领用合约后，原告向被告发放信用卡，领用合约不违反法律规定，合法有效。合约上的收费标准对原、被告均具有约束力。被告多次使用信用卡进行透支消费，却未能在约定的期限内还款，原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、违约金、费用等的诉请，证据充分且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：由被告卢旭于本判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还信用卡透支本金19,787.16元、利息968.81元（截至2020年12月16日）、逾期还款违约金1,074.5元、手续费491.85元，金额合计22,322.32元；自2020年12月17日起至本金清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费减半收取为179元，由被告卢旭承担。（此款已由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行垫交，被告卢旭在给付上述款项时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司修水县支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理卢靥雯书记员朱明媚