河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6250号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，任该分行行长。委托诉讼代理人：赵治屹，该行员工。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：王靖峰，男，1980年9月12日生，汉族，住河南省禹州市。被告：李晓明，女，1982年10月16日生，汉族，住河南省禹州市。被告：王相敏，男，1952年10月25日生，汉族，住河南省禹州市南大街市。被告：傅继先，女，1953年4月25日生，汉族，住河南省禹州市。被告：李战胜，男，1969年8月7日生，汉族，住河南省禹州市。被告：胡高瞻，女，1972年1月30日生，汉族，住河南省禹州市。被告：禹州市明锐商贸有限公司，住，住所地河南省禹州市钧台办花园村黄庄路口/div>法定代表人：李晓明，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告王靖峰、李晓明、王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人庞鹏，被告王靖峰、李晓明到庭参加诉讼。被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告王靖峰、李晓明偿还原告借款本金488，032.66元，利息12.789元及罚息（以本金488，032.66元为基数，按年利率12.789％的标准，自2018年11月22日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息12.789元为基数，按年利率12.789％的标准，自2018年11月22日起计算至利息支付完毕之日止）；2．请求依法判令被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3．本案的诉讼费用及其他费用由七被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告王靖峰、李晓明与原告签订《综合授信合同》约定在2017年12月25日至2020年12月25日期间内，原告给予被告60万元的授信额度，授信方式为个人贷款。同日被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司与原告签订了《最高额担保合同》，均自愿为被告王靖峰、李晓明使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，担保期间为主合同履行期届满两年，2017年12月25日，被告王靖峰、李晓明使用授信额度向原告申请贷款，贷款金额为60万元，贷款期间为自2017年12月25日至2018年11月21日，贷款用途为归还原贷款本金，年利率为8.526％，逾期罚息利率为年利率12.789％，对不能按时支付的利息按照年利率12.789％计算复利，还款方式为按月付息、不规则还本、每月还款日为21日，原告依约履行出借义务，现被告违反合同约定，不按约定履行还款义务，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务，故根据相关法律规定诉至贵院，请求判决。被告王靖峰、李晓明辩称，借款属实，本案借款系借新还旧，调贷时与原告协商替换其中两个担保人，但原告工作人员不同意导致借款到期后原告向我提起诉讼。被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司未作答辩。经审理查明：2017年12月18日，被告王靖峰、李晓明与原告签订《综合授信合同》，约定在2017年12月25日至2020年12月25日期间内，原告给予被告王靖峰、李晓明600,000元的授信额度，授信方式为个人贷款；借款逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。同日，被告王靖峰、李晓明使用授信额度向原告借款60,000元，借款期间为自2017年12月25日至2018年11月21日，借款用途为归还原贷款本金，借款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动96%确定为年利率8.526%，还款方式为按月付息、不规则还本。2017年12月25日，原告依约履行了出借义务。2017年12月18日，被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告王靖峰、李晓明使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证且保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。借款发放后，被告王靖峰于2018年3月22日偿还借款本金25,000元，2018年6月22日偿还借款本金25,000元，2018年9月28日偿还借款本金955.5元，2018年10月22日偿还借款本金1,011.84元；2018年11月26日，河南省民商小微企业发展服务中心以保证金代偿形式偿还借款本金60,000元。根据原告陈述及原告提供的还款明细表、贷款综合查询明细显示，现被告下欠原告借款本金488,032.66元、利息3,509.14元（2017年12月25日至2018年3月22日期间的利息以借款本金600,000元为基数，按年利率8.526％计算为12,190.04元；2018年3月23日至2018年6月22日期间的利息以借款本金575,000元为基数，按年利率8.526％计算为12,392.3元；2018年6月23日至2018年9月28日期间的利息以借款本金550,000元为基数，按年利率8.526％计算为12,635.06元；2018年9月29日至2018年10月22日期间的利息以借款本金549,044.5元为基数，按年利率8.526％计算为2,990.74元；2018年10月23日至2018年11月21日期间的利息以借款本金548,032.66元为基数，按年利率8.526％计算为3,763.98元，扣除已支付利息40,462.98元）、罚息（以借款本金548,032.66元为基数，按年利率12.789％，自2018年11月22日起计算至2018年11月26日为519.17元；2018年11月27日以后的罚息以借款本金488,032.66元为基数，按年利率12.789％计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息3,509.14元为基数，按年利率12.789％，自2018年11月22日起计算至利息支付完毕之日止）。以上事实，有综合授信合同、借款支用申请书及确认部分、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、最高额担保合同、股东会决议、还款明细表、贷款综合查询明细、身份证复印件、营业执照复印件、结婚证复印件、补充协议及当事人陈述在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告王靖峰、李晓明签订《综合授信合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告王靖峰、李晓明取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。原告要求被告王靖峰、李晓明偿还原告借款本金488，032.66元，利息12.789元、罚息（以借款本金488，032.66元为基数，按年利率12.789％，自2018年11月22日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息12.789元为基数，按年利率12.789％，自2018年11月22日起计算至利息支付完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王靖峰、李晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金488，032.66元，利息12.789元、罚息（以借款本金488，032.66元为基数，按年利率12.789％，自2018年11月22日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息12.789元为基数，按年利率12.789％，自2018年11月22日起计算至利息支付完毕之日止）；二、被告王相敏、傅继先、李战胜、胡高瞻、禹州市明锐商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,311元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十二月十五日法官助理孔园园书记员赵源琛