山东省东平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0923刑再1号 原公诉机关山东省东平县人民检察院。 原审被告人马政刚，男，1978年7月29日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省东平县，住山东省东平县。2017年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审，在取保候审期间内因再次涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院指控被告人马政刚犯危险驾驶罪一案，本院于2019年1月16日作出（2018）鲁0923刑初448号刑事判决。该判决发生法律效力后，我院于2020年12月11日作出（2020）鲁0923刑监1号刑事决定书，决定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院检察官李曙光、张媛媛出庭履行职务，原审被告人马政刚及其辩护人庞天昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2017年10月14日16时30分左右，被告人马政刚酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，由南向北行驶至国道105东平县流泽大桥段被执勤民警当场查获。经泰安市公安局刑事科学研究所检验，马政刚静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2018年1月18日14时30分左右，被告人马政刚酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，由北向南行驶至东平县城区四海城转盘处被民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，马政刚静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2018年7月2日23时15分左右，被告人马政刚酒后驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，由北向南行驶至东平县城区东山路国税局门口处，与由南向北步行的刘某(步行推电动车)、任某1相撞，造成二人受伤。事故发生后，任某1拨打报警电话。民警到达现场后，将马政刚带至东平县人民医院抽取静脉血。后经泰安市公安局刑事科学研究所检验，马政刚静脉血中检出乙醇成分，其含量为216.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 同时查明，被告人马政刚于2018年7月2日酒后驾驶机动车发生交通事故后，明知被害人任某1报警而在现场等待处理，次日被传唤至东平县公安机关后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实，并于同年9月25日自动投案，如实供述了该次犯罪事实。经认定，马政刚在该次交通事故中负同等责任。2018年7月18日，马政刚赔偿了被害人任某1、刘某经济损失。 上述事实，被告人马政刚在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的马政刚静脉血中乙醇成分检验报告，证人马某1、马某2、吴某1、吴某2、牛某、赵某、高某的证言，被害人任某1、刘某的陈述，书证受案登记表、立案决定、户籍信息、驾驶证及车辆行驶证复印件、交通事故责任认定书、人民调解协议书、办案说明、驾驶人信息查询，现场勘验笔录，事故现场图，查获及检验视频光盘等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人马政刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。马政刚第三次的酒精含量在200mg/100ml以上，酌情从重处罚。其多次醉酒驾驶机动车且在取保候审期间内醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。其第一、二次醉酒驾驶机动车构成坦白，第三次醉酒驾驶机动车构成自首，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人马政刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 再审中，公诉机关认为，案发现场的监控、出警现场的视频以及被害人任某1的陈述能够证实，在第三起危险驾驶犯罪中，马政刚于事故发生后欲离开案发现场，后被几人扭送回现场，并由在场的人员看守，民警到后，将马政刚带到医院抽取静脉血液。接警记录显示，马政刚危险驾驶案的报警人员为任某1，马政刚并非是事故发生后在现场等待交警前去处理，不具备投案的主动性，其行为不成立自首。其到案后如实供述酒后驾车并发生事故的经过，可认定其行为成立坦白。马政刚无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。 原审被告人马政刚对指控和原审判决均没有意见，辩称受害人报警时其在现场。其辩护人提出的辩护意见是，马政刚到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪悔罪，赔偿了受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。 再审审理查明，2017年10月14日16时30分左右，被告人马政刚酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，由南向北行驶至国道105东平县流泽大桥段被执勤民警当场查获。经泰安市公安局刑事科学研究所检验，马政刚静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2018年1月18日14时30分左右，被告人马政刚酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，由北向南行驶至东平县城区四海城转盘处被民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，马政刚静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2018年7月2日23时15分左右，被告人马政刚酒后驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，由北向南行驶至东平县城区东山路国税局门口处，与由南向北步行的刘某(步行推电动车)、任某1相撞，造成二人受伤。事故发生后，任某1拨打报警电话。被告人马政刚欲离开案发现场，被他人扭送回现场。民警到达现场后，将马政刚带至东平县人民医院抽取静脉血。后经泰安市公安局刑事科学研究所检验，马政刚静脉血中检出乙醇成分，其含量为216.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。马政刚在该次交通事故中负同等责任。 同时查明，被告人马政刚到案后如实供述了案件事实。2018年7月18日，马政刚赔偿了被害人任某1、刘某经济损失。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的马政刚的供述与辩解，证人马某1、马某2等人的证言，被害人任某1、刘某的陈述，物证检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，出警视频、监控视频等视听资料，书证受案登记表、立案决定书、呼出气体酒精含量检测单、接警记录、户籍信息、驾驶证及车辆行驶证复印件、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，原审被告人马政刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后，被害人报警，其欲离开案发现场，后被他人扭送回现场，民警到达后，将其带至医院抽取静脉血。马政刚并非明知他人报警在现场等待交警前去处理，不具备投案的主动性，其行为不成立自首。其到案后如实供述自己的罪行应认定为坦白。相应地，原审判决引用的《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款应变更为第三款。马政刚在本案第二起、第三起危险驾驶中系无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。马政刚在本案第三起危险驾驶中血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。其多次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。其三次醉酒驾驶机动车均系坦白，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原审以危险驾驶罪判处被告人马政刚拘役五个月，并处罚金人民币六千元的定罪量刑与本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度相适应，并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 维持本院（2018）鲁0923刑初448号刑事判决。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾启虎 审 判 员  井长生 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  韩 琨