广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初2240号原告：许华福，男，汉族，1991年8月2日出生，公民身份号码440************532，住址广东省湛江市坡头区************。委托诉讼代理人：邓海洋，广东领会律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文琪，广东领会律师事务所实习律师。被告：罗某1，男，汉族，1969年12月10日出生，公民身份号码440************01X，住址广东省廉江市************。被告：罗某2，男，汉族，1983年10月3日出生，公民身份号码440************030，住址广东省廉江市************。被告：廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司，住所地廉江市********。法定代表人：罗某1。被告：廉江市二力房地产有限公司，住所地廉江市*******内。法定代表人：罗某2。原告许华福与被告罗某1、罗某2、廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司（以下简称罗氏壹加壹公司）、廉江市二力房地产有限公司（以下简称二力房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许华福的委托诉讼代理人邓海洋、黄文琪到庭参加诉讼，被告罗某1、罗某2、廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司、廉江市二力房地产有限公司经本院依法公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许华福向本院提出诉讼请求：1.被告罗某1向原告归还借款本金200万元及利息（以欠付的本金200万元为基数，自2017年10月26日起按月利率2%暂计至2020年5月26日的利息124万元，利息另计至付清之日止），本项诉求本息暂合计324万元；2.被告罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司对被告罗某1的上述欠款承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等均由四被告共同承担。事实与理由：2017年1月26日，原告与被告罗某1签订《借款合同书》，约定被告罗某1向原告借款贰佰万元整，借款利息按月利率2%计算，借款期限1年，自2017年1月26日至2018年1月25日止。原告在当日按《借款合同书》约定的付款方式向被告罗某1交付贰佰万元整，同日被告罗某1向原告出具《借款收据》，证实其已收到原告200万元整借款，原告已按合同约定履行了付款义务。2017年1月26日当天，被告罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司向原告出具《保证函》，表示愿意为被告罗某1该笔借款向原告提供连带责任保证担保。现借款期限届满后，被告罗某1未能按约定偿还借款本金及利息。原告已向被告罗某1多次催收，但被告罗某1以各种理由推脱，拒不向原告偿还借款本金及相应利息。原告认为，被告罗某1未按约定偿还借款本金及利息已明显违反《借款合同书》约定，应向原告承担清偿责任，而被告罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司作为借款人罗某1的连带责任保证人，应对被告罗某1的借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求，判如所请。被告罗某1、罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司经本院依法公告传唤不到庭，不作书面答辩亦不提供证据。原告许华福围绕诉讼请求依法提交了证据，对有原件核对无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许华福与被告罗某1是朋友关系，被告罗某1因经营资金周转需要向原告借款，原告于2017年1月26日分别通过银行转账190万元及现金交付10万元予被告罗某1，双方于同日签订《借款合同书》，被告罗某1并于当日出具《借款收据》予原告。《借款合同书》约定：许华福为出借方、甲方，罗某1为借款方、乙方；乙方向甲方借款200万元；借款利息自借款之日起按月利率2%按月计算；借款期限为一年，自2017年1月26日至2018年1月25日止；付款方式为银行转账或现金（其中支付现金10万元整）；还款方式为借款期限届满之日一次性清偿借款本金给甲方，借款利息计至全部借款实际还清之日，且乙方归还欠款时，所交款项先予清偿应付利息，余款再用予归还欠款本金（即先息后本）；乙方不能按期偿还借款本金和利息，视为乙方违约，应一次性向甲方支付欠款额20%的违约金；履行过程有争议的，协商解决，协商不成的，由本合同签订地人民法院诉讼解决；合同经签字或盖章之日起生效。许华福在出借方（甲方）处签名捺印，罗某1在借款方（乙方）处签名捺印，同时合同记载签订地点为湛江市开发区。《借款收据》称：现收到许华福根据2017年1月26日签订《借款合同书》约定所提供的借款人民币（大写）贰佰万元整（¥2000000元）。特此收据。罗某1在收款方（合同乙方）处签名捺印。同日，被告罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司均向许华福出具《保证函》，均愿意为借款人罗某1向出借人许华福的借款提供连带责任保证担保，并保证在保证期间、保证范围内承担连带清偿责任。同时《保证函》中约定保证范围为借款人应向贷款人清偿的全部债务（包括借款本金200万元、利息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用及所有其他应付费用等）详见本函附件，还约定保证期间为3年，自2018年1月25日起开始计算。原告许华福并未提交《保证函》的附件。原告在庭审中自认，被告已支付借款利息合计36万元。具体支付日期及金额，原告于庭后向本院提交《情况说明》，明确为2017年3月1日还款4万元、3月29日还款4万元、4月28日还款4万元、6月6日还款4万元、8月4日还款2万元、9月15日还款10万元、11月17日还款6万元、2018年7月28日还款2万元，合计还款8笔共计36万元。之后再未还款或付息，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷合同系实践性合同，借款人和贷款人的权利义务关系的产生以贷款人履行给付借款义务为前提。本案原告许华福称向被告罗某1银行转账190万元、现金支付10万元，共计出借款项200万元；而原告许华福与被告罗某1签订《借款合同书》约定借款200万元其中10万元为现金支付、被告罗某1向原告许华福出具《借款收据》亦确认收到借款200万元。故虽原告仅提交银行转账凭证未提交现金交付凭证，但从《借款合同书》的约定及《借款收据》的记载来看，以常理判断，原告许华福应已履行给付借款200万元的义务。本案被告经本院依法传唤无正当理由不到庭，视为放弃其答辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，原、被告之间借贷关系成立且有效，应予保护，原、被告双方均应依约履行。原告出借款项后，被告还款36万元，基于双方约定借期一年、月利率2%，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告的还款应先抵充利息，剩余部分为对本金的偿还。则还款中利息和本金数额分段计算如下：1.2017年1月26日至3月1日：还款4万元，利息为200万元×2%×（1＋4/30）个月=45332元＞4万元，还款全为利息，尚欠利息5332元；2.2017年3月2日至3月29日：还款4万元，利息为200万元×2%×28/30个月＋5332元=42665元＞4万元，还款全为利息，尚欠利息2665元；3.2017年3月30日至4月28日：还款4万元，利息为200万元×2%×29/30个月＋2665元=41331元＞4万元，还款全为利息，尚欠利息1331元；4.2017年4月29日至6月6日：还款4万元，利息为200万元×2%×（1＋9/30）个月＋1331元=53331元＞4万元，还款全为利息，尚欠利息13331元；5.2017年6月7日至9月15日：还款2笔共12万元，利息为200万元×2%×（3＋9/30）个月＋13331元=145331元＞12万元，还款全为利息，尚欠利息25331元；6.2017年9月16日至11月17日：还款6万元，利息为200万元×2%×（2＋2/30）个月＋25331元=107995元＞6万元，还款全为利息，尚欠利息47995元；7.2017年11月18日至2018年7月28日：还款2万元，利息为200万元×2%×（8＋11/30）个月＋47995元=382659元＞2万元，还款全为利息，尚欠利息362659元。则截至2018年7月28日止，被告罗某1尚欠原告许华福利息362659元，继续计算至原告许华福主张的利息暂计截止日期2020年5月26日的利息为200万元×2%×（20＋29/30）个月=838664元，合计为1201323元。故对原告主张的暂计至2020年5月26日的利息124万元，予以支持1201323元；后续利息以所欠借款为本金按月利率2%自2020年5月27日起计至欠款还清之日止。原告许华福还主张被告罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司对被告罗某1的上述债务承担连带清偿责任。基于被告罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司均向原告许华福出具《保证函》，约定在借款期限届满之日起三年的保证期间内对被告罗某1的200万元借款及利息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用及所有其他应付费用等承担连带清偿责任，该约定并未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，现原告许华福于2020年7月1日向本院起诉主张上述被告承担连带清偿的保证责任，并未超出约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，对原告许华福的该主张，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告罗某2、罗氏壹加壹公司、二力房地产公司经本院依法公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗某1于本判决生效之日起十日内向原告许华福偿还借款本金200万元、利息1201323元及以所欠借款为本金按月利率2%自2020年5月27日起计至欠款还清之日止的利息；二、被告罗某2、廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司、廉江市二力房地产有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告许华福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32720元，由被告罗某1罗某2、廉江市罗氏壹加壹饮食有限公司、廉江市二力房地产有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈 华人民陪审员 曾 赞人民陪审员 伍春秋二〇二〇年十二月八日书 记 员 陈思贤附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。