江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6714号原告：王加坠，男，1952年10月25日生，汉族，住。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：袁春文，男，1962年2月23日生，汉族，住东海县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊、杨磊，公司职员。原告王加坠诉被告袁春文、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王加坠的委托诉讼代理人孙汉奎、华安保险连云港公司的委托诉讼代理人卢磊、杨磊到庭参加诉讼。被告袁春文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加坠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失340900.10元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月29日10时许，被告袁春文驾驶苏Ｇ×××**号轻型普通货车沿311国道由西向东行驶至311国道牛山街道和堂村路口处右转弯，遇原告驾驶苏GFJ08**号电动自行车同向行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经东海县公安局交警大队认定被告袁春文负事故全部责任。涉案车辆在被告华安保险连云港公司投保机动车交强险，故二被告应对原告的人身损害承担全部赔偿责任。依据法律规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。被告袁春文在法定期限内未答辩。被告华安保险连云港公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司对于事故发生和责任认定无异议，我司已经在庭前与原告王加坠达成调解协议，并且已经将交强险110000元赔付其账户。前期为其预付医疗费10000元，已经履行完赔偿义务。故此次不再承担赔偿责任。经审理查明，2020年6月29日10时30分许，被告袁春文驾驶车牌号为GSK3**轻型普通货车沿311国道由西向东行驶至311国道牛山街道和堂村路口处右转弯，遇原告王加坠驾驶苏GFJ08**号电动自行车同向行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经东海县公安局交警大队认定被告袁春文负事故全部责任，原告王加坠无责任。涉案车辆在被告华安保险连云港公司投保机动车交强险，事故发生后，被告华安保险连云港公司在交强险限额内给付原告120000元，其中医疗费10000元，伤残赔偿金项目110000元。另查明，原告王加坠受伤后两次至东海县人民医院住院治疗，共计住院42天，原告共产生医疗费71565.83元。2019年11月11日，原告伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王加坠因交通事故致颅脑损伤，肋骨多发骨折；脾破裂术后等。其脾破裂切除术后，构成人体损伤致残程度八级残疾；双侧肋骨骨折12根以上，构成人体损伤致残程度九级残疾。2.被鉴定人王加坠其损伤需补偿后续医疗费贰仟元。3.被鉴定人王加坠其休息期限为伤后180日、护理期限为伤后75日、营养期限为伤后75日。原告支付鉴定费2800元。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于误工费，原告主张按照250元/日计算并举证东海县驼峰乡曹浦村民委员会证明和狄英富个人出具的证明一份证明，其做瓦工工作，每日工资250元。本院认为，原告所举证据不足以证明其收入为250元/日，因原告系农村户口，已满67周岁，务农劳作存在合理之处，但劳动能力有所下降，本院酌情按照2019年农村居民人均可支配收入22675元/年的80%予以计算。关于原告主张保全保险费600元，本院认为，该费用非因交通事故产生的必要支出，本院不予支持。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告袁春文驾驶机动车与原告王加坠驾驶非机动车发生碰撞致原告王加坠受伤，事故责任认定被告袁春文负事故全部责任，客观、真实，本院予以确认。被告袁春文既未提交答辩状也未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法承担举证、质证不能及判决与己不利的法律后果。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告王加坠的各项损失，本院认定如下：1.医疗费71565.83元；2.住院伙食补助费1680元（42日×40元/日）；3.护理费7500元（75日×100元/日）；4.营养费2250元（75日×30元/日）；5.误工费8945.75元（22675元/年÷365日180日80%）；6.精神损害抚慰金16000（50000元（30%+2%）），原告主张15000元，本院予以支持；7.残疾赔偿金218234.27元（（23836+5636）×1.78×13×（30%+2%））；8.后续医疗费2000元；9.鉴定费2800元；10.交通费500元。上述损失共计330475.85元，因被告华安保险连云港公司已在交强险限额内赔偿原告120000元，故原告王加坠超出交强险限额外的损失210475.85元，由被告袁春文承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁春文赔偿原告王加坠各项损失共计210475.85元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，减半收取1103元，保全费1020元，共计2123元，由被告袁春文负担（已由原告王加坠垫付，被告袁春文于本判决生效后十日内与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币2206元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 旭二〇二〇年十二月十一日法官助理  周玲微书 记 员  郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。