福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4837号 原告：吴兴贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：陈加梅，福建祥仲申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，福建祥仲申律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市延平区滨江中路**。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练吴俊，福建联政律师事务所实习律师。 第三人：福建省建瓯市恒运物流有限公司，住，住所地福建省建瓯市富沙山庄**/div> 法定代表人：张雄，执行董事。 原告吴兴贵与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保南平公司）、第三人福建省建瓯市恒运物流有限公司（以下简称恒运物流公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴贵的委托诉讼代理人陈加梅、被告人保南平公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。第三人恒运物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兴贵向本院提出诉讼请求：人保南平公司赔付吴兴贵各项损失共计15万元（医疗费47123.78元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、保留后续治疗费、残疾赔偿金100364元、精神损害抚慰金8000元、护理费16470元、交通费900元、误工费27720元、鉴定费1800元，扣减已赔付5万元）；2.人保南平公司在其为肇事车辆承保的车上人员责任险（司机）限额内直接对吴兴贵承担赔偿责任；3.后续治疗费待实际产生后主张。诉讼过程中，吴兴贵将诉讼请求变更为：人保南平公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿吴兴贵各项损失15万元（其中，医疗费47123.78元，住院伙食补助费900元，营养费6000元，残疾赔偿金100364元，精神损害抚慰金8000元，护理费16470元，交通费900元，误工费27720元，鉴定费1800元，以上金额合计209277.78元，保额为20万元，扣减已赔付5万元，还应赔偿15万元）。事实和理由：2019年11月30日17时许，吴兴贵驾驶恒运物流公司所有的闽Ｈ1××××号车辆，在政永高速Ｂ线和平服务区内跌倒昏迷在车上。经交警联系，由漳平市医院出动救护车将吴兴贵送往漳平市医院救治。吴兴贵在漳平市医院住院1天，后转至上级医院联勤保障部队第九〇〇医院接受治疗，住院17天。吴兴贵在病情基本稳定的情况下出院，遗嘱门诊复查、注意休息、合理膳食结构等。2020年9月7日，福建科鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：吴兴贵构成两项十级伤残；误工期至评残前一日、护理期90日、营养期120日。经查，人保南平公司在事故发生时为肇事车辆闽Ｈ1××××号承保了车上人员责任险。吴兴贵认为，人保南平公司的侵权行为给吴兴贵造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，根据相关法律规定，人保南平公司应承担相应赔偿责任。鉴于人保南平公司已向吴兴贵赔付5万元，其还应在为肇事车辆承保的车上人员责任险限额20万元内对吴兴贵承担赔偿责任。吴兴贵特提起诉讼。 人保南平公司辩称，一、本案吴兴贵所诉争的险种是车上人员责任险，该险种属于财产保险，并不是人身保险。因此，本案案由应定为财产保险合同纠纷。二、吴兴贵就其所有的损失已经与恒运物流公司达成赔偿协议，并且已经全部履行完毕，人保南平公司已在车上人员责任险范围内赔付完毕。2020年2月28日，吴兴贵与恒运物流公司达成《协议书》，协议约定由恒运物流公司一次性赔偿吴兴贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计81500元。且约定在协议签字后，双方一次性了结此事，吴兴贵不得再以本起事故向恒运物流公司和人保南平公司主张其他任何赔偿。恒运物流公司就其与吴兴贵达成协议并赔付吴兴贵815**元后，恒运物流公司就吴兴贵损失请求人保南平公司在车上人员责任险中赔付。人保南平公司与恒运物流公司就保险责任、吴兴贵的损失、各方面的过错责任存在争议，人保南平公司与恒运物流公司协商并达成一致意见，由恒运物流公司出具了《赔偿确认书》，由人保南平公司保险理赔给恒运物流公司5万元，且恒运物流公司放弃其他今后可能发生的一切费用的赔偿请求。三、人保南平公司认为，上述的各方协议是合法有效的民事协议，各方都应当共同遵守。吴兴贵已经与恒运物流公司在协议中约定了一次性了结此事，并放弃了向恒运物流公司和人保南平公司主张其他任何赔偿。另外，恒运物流公司也与人保南平公司保险理赔事宜达成了合意及放弃其他今后可能发生的一切费用的赔偿请求。因此，吴兴贵在签订协议后，向鉴定机构鉴定其构成伤残等级，也不应当再就本次事故提出保险理赔。四、如果吴兴贵认为其签订的上述协议是属于依法可撤销的协议，也应当先行提出撤销权诉讼，并经法院判决撤销该份协议之后才能就其损失提起赔偿诉讼。五、吴兴贵即便在签订《协议书》后才通过鉴定知道其有构成伤残。但吴兴贵在签订协议时，对于医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金的损失等其他损失（如营养费、交通费、后续治疗费）的事实是完全知情的。因此，吴兴贵在知情的情况下，双方就损失有达成一次性赔偿协议，之后的伤残等级也不应当将已达成赔偿协议的损失项目进行了全盘否认，又提起保险理赔的诉讼。吴兴贵即使提起诉讼，最多仅应针对伤残赔偿金的项目提起诉讼。六、吴兴贵已经获得恒运物流公司81500元的赔偿。虽恒运物流公司就其赔付的81500元与人保南平公司协商赔付5万元的保险金。但对吴兴贵而言，不论人保南平公司赔付恒运物流公司多少的赔偿金，吴兴贵实际上已经获得了81500元的损失赔偿。所以，即便《协议书》被撤销而重新核算损失，也应当就吴兴贵所获得赔偿的81500元予以扣减，而不只是扣减人保南平公司已赔付的5万元。七、根据《机动车车上人员责任保险》条款第三十八条规定：“保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”而本起事故是吴兴贵在服务区停车休整时，其从驾驶室取东西时不慎踏空，而从驾驶座跌落受伤。对于吴兴贵的受伤不是在使用被保险机动车的过程中发生的意外事故，故并不属于车上人员责任险的保险责任范围。八、退一步讲，即使吴兴贵的本次受伤属于车上人员责任险的保险责任范围，那吴兴贵从驾驶室取东西时不慎踏空而摔落地面受伤，吴兴贵自身并没有注意到上下车的安全，存在一定过错，应自行承担50%责任。九、对于吴兴贵主张的损失项目，人保南平公司也发表以下意见：1.医疗费。按保险合同约定，非医保费用并不属于人保南平公司的保险理赔范围，应当酌情扣减20%的非医保费用。2.住院伙食补助费。应当按30元/天×18天标准计算。3.营养费。应当按30元/天×18天标准计算。4.伤残赔偿金。吴兴贵最多仅构成一处十级伤残，并且应按福建省农村居民的赔偿标准19568元/年计算。5.护理费。应当按照三期评定规范的合理护理期60天计算，其中住院期间18天按169元/天的100%护理依赖，出院之后的42天按照30%的部分护理依赖计算。6.误工费。应当按照三期评定规范的合理误工期120天计算，并按169元/天的标准计算。7.交通费。吴兴贵并未提供相应的交通费票据，人保南平公司并不认可。8.鉴定费。并不属于人保南平公司的车上人员责任的赔偿范围，不应当由人保南平公司承担。9.后续治疗费。没有依据，吴兴贵已经治疗终结，无需再进行后续治疗。10.精神损害抚慰金。该项不属于车上人员责任保险理赔范围。综上所述，吴兴贵就其所有损失已经和恒运物流公司达成赔偿协议且已经全部履行完毕，人保南平公司已经保险理赔完毕，吴兴贵重新就其损失提起诉讼，没有法律依据，应驳回其全部诉讼请求。 恒运物流公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据真实性均无异议，双方提交的证据与本案均具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月17日，恒运物流公司为其名下的闽Ｈ1××××号解放牌重型半挂牵引车在人保南平公司投保了机动车商业保险（保险单号ＰＤＡＡ20×××××458）和机动车交通事故责任强制保险。商业险承保险种：1.机动车损失保险，保险金额268640元；2.第三者责任保险，保险金额100万元；3.车上人员责任险（司机），保险金额20万元／座×1座；4.车上人员责任险（乘客），保险金额20万元／座×1座；5.自燃损失险，保险金额268640元；6.不计免赔率险。机动车交强险的保险金额122000元。商业险和交强险的保险期间均自2019年9月19日0时00分起至2020年9月18日24时00分止。投保单中的特别约定处载明：因交通事故导致人员伤亡的，保险人按照事故发生地社会基本医疗保险规定的标准核定医疗费用赔偿金额。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”第三章规定了机动车车上人员责任保险。其中，第三十八条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”第三十九条规定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。”第四十条、第四十一条规定了保险人不负责赔偿的若干情形。第四十二条规定：“下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……（五）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（六）……（八）精神损害抚慰金。（九）……”恒运物流公司投保时收到了前述保险条款，在投保人声明中写明：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并盖章确认。恒运物流公司向人保南平公司支付了前述商业保险和交强险的保险费，人保南平公司向恒运物流公司出具了保险单。 吴兴贵持有道路货物运输从业资格证和准驾车型为A2的机动车驾驶证。2019年11月30日17时30分许，吴兴贵驾驶涉案车辆在福建省漳州市××区停车休整，从驾驶室取东西时，不慎一脚踏空，造成其从驾驶座跌落地面摔伤不省人事。事发后，吴兴贵被送往福建省漳平市医院进行救治，住院治疗1天。2019年12月1日，福建省漳平市医院出具《疾病诊断证明书》，在出院诊断处载明：1.颅脑外伤：蛛网膜下腔出血；多发脑挫裂伤；左顶颞骨骨折；左乳突气房积液；头皮血肿。2.双肺挫伤。3.多处挫擦伤。4.脾切除术后。5.肝囊肿。6.肾囊肿。7.前列腺增生伴钙化。8.高胆固醇血症。福建省漳平市医院的出院医嘱为：即刻至上级医院继续治疗。吴兴贵向福建省漳平市医院支付了医疗费6133.51元。吴兴贵于2019年12月2日被转送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院治疗。吴兴贵住院16天后，于2019年12月18日出院。出院诊断为：1.创伤性中型闭合性颅脑损伤；双侧额颞叶挫裂伤伴出血；2.双下肺炎症伴双侧胸腔积液；3.左侧第3-6肋骨陈旧性骨折；4.左跟骨中部骨折；5.窦性心动过缓伴不齐；6.脾切除术后。出院医嘱为：1.注意休息、加强锻炼，合理膳食结构；2.遵医嘱继续服药；3.一周后复查头颅CT，如有不适，门诊随诊。吴兴贵向中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院支付了医疗费40990.27元。 2020年2月28日，恒运物流公司（甲方）与吴兴贵（乙方）就涉案事故的赔偿事宜签订了一份《协议书》。该协议书约定：“一、甲方一次性赔偿乙方医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计81500元整。二、上述款项于本协议签字时，甲方一次性以现金方式付清。三、本协议签字后，双方一次性了结此事，乙方不得再以本期事故向甲方和甲方车上人员承保公司主张其它赔偿（包括提起诉讼），本起事故的赔偿及保险理赔就此了结。四、甲方负责保险理赔，乙方配合。理赔所得归甲方所有。本协议一式两份，双方各执一份，签字即为生效。”协议签订后，恒运物流公司通过其法定代表人张雄向吴兴贵转账支付协议约定的赔偿款81500元。2020年3月8日，吴兴贵向恒运物流公司出具一张《收条》，载明：“今收到福建省建瓯市恒运物流有限公司赔偿费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚（慰）金共计人民币捌万壹仟伍佰元整（81500），打到指定卡（卡号略）。”2020年3月，恒运物流公司向人保南平公司提交《机动车保险索赔申请书及转账支付授权书》、《情况说明》和《赔款确认书》。《机动车保险索赔申请书及转账支付授权书》载明：恒运物流公司向人保南平公司的索赔数额为5万元，理赔款转至恒运物流公司的指定银行账户。《赔款确认书》载明：“建瓯支公司承保的闽Ｈ1××××号，被保险人福建省建瓯市恒运物流有限公司，于2019年11月30日由吴兴贵驾驶至漳州和平服务区停车休整时，驾驶员吴兴贵从驾驶室取东西不慎一脚踏空，从驾驶室跌落摔伤事故。该案现由被保险人恒运物流公司提供事故说明及与伤者吴兴贵赔偿协议书、收条、住院材料等要求我司在车上人员项下赔付，我司根据材料审核后同意赔付伤者医疗费误工护理等费用5万元，因被保险人已赔付给伤者81500元，故保险公司5万元转给被保险人账户。被保险人恒运物流公司放弃其他今后可能发生的一切费用赔偿请求，本起事故就此结案。”收到索赔申请后，人保南平公司出具一份《机动车保险理赔／费用计算书》，理赔费用为：医疗费37205.45元、护理费2314.55元、交通费170元、住院伙食补助费510元、误工费9800元，本项理算金额＝（医疗费＋护理费＋交通费＋住院伙食补助费＋误工费）×责任比例×（1-事故免赔率）×（1-可选免赔率之和）＝（37205.45＋2314.55＋170＋510＋9800）×1.00×0.80＝4万元，不计免赔率特约保险1万元，本案理算金额＝车上人员责任险（司机）＋附加险赔款＝4万元＋1万元＝5万元。嗣后，人保南平公司将保险金5万元转至恒运物流公司的指定银行账户。 2020年7月7日，吴兴贵委托福建科鉴司法鉴定所对其伤残程度以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月7日，福建科鉴司法鉴定所出具一份闽科鉴司鉴所[2020]临鉴字第283号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴兴贵因外伤致双侧额颞叶挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、左顶颞骨骨折等，遗留右侧额颞叶脑挫裂伤处软化灶形成伴头晕、头痛、记忆力下降，评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人吴兴贵因外伤致跟骨中部粉碎性骨折累及跟距关节面，遗留骨折端局部畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。3.被鉴定人吴兴贵误工期至评残前一日、护理期90日、营养期120日。吴兴贵向福建科鉴司法鉴定所支付了鉴定费1800元。吴兴贵与人保南平公司就涉案事故保险理赔事宜协商未果，遂诉至本院。诉讼过程中，人保南平公司于2020年10月27日向本院申请对吴兴贵的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。后因吴兴贵自行降低误工期至120日，人保南平公司于2020年11月27日撤回前述鉴定申请。吴兴贵在庭审中放弃了后续治疗费和精神损害抚慰金的主张。 另查明，吴兴贵于2013年购买了位于福建省建瓯市××＃楼××室的房屋，并从2013年6月份起在该房屋居住至今。 本院认为，恒运物流公司为其名下的涉案车辆在人保南平公司投保机动车商业险（含车上人员责任险）和交强险，并交纳了保险费，人保南平公司向恒运物流公司出具保险单，双方已建立保险合同法律关系。车上人员责任险是财产保险项下的责任保险，吴兴贵作为被保险人恒运物流公司允许的驾驶人，主张保险人人保南平公司支付车上人员责任险（司机）的保险金，故本案案由应当为财产保险合同纠纷。本案争议焦点为：一、吴兴贵遭受的本案意外事故是否属于车上人员责任险的保险事故；二、吴兴贵与恒运物流公司签订的《协议书》的效力，以及具体赔偿项目、赔偿数额、赔偿比例。 关于第一个争议焦点。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”第三十八条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”根据前述保险条款约定，吴兴贵驾驶涉案车辆在服务区停车休整，从驾驶室取东西时不慎一脚踏空，造成其从驾驶座跌落地面摔伤，符合“车上人员”及“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡”的定义范畴，故本案意外事故属于车上人员责任险的保险事故。人保南平公司提出本案不属于车上人员责任险理赔范围，依据不足，本院不予采纳。 关于第二个争议焦点。在保险事故发生后，涉案《协议书》签订时，吴兴贵因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失均已实际发生。吴兴贵与恒运物流公司对于前述损失的赔偿数额已经具有心理预期的情形下，自愿签订《协议书》，因此，该《协议书》中有关前述赔偿项目和数额的约定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的合同可撤销或变更的情形，属于双方合法有效约定，本院予以确认。因吴兴贵与恒运物流公司已对前述赔偿项目达成一致意见，且人保南平公司已实际向恒运物流公司支付保险金5万元，吴兴贵再行对前述赔偿项目（即医疗费47123.78元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、精神损害抚慰金8000元、护理费16470元、交通费900元、误工费27720元）提起诉讼，缺乏法律依据，本院不予支持。吴兴贵在庭审中自愿放弃后续治疗费的主张，并认可人保南平公司提出的精神损害抚慰金属于其免责范围的抗辩意见，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。双方在签订《协议书》时，吴兴贵尚未进行伤残等级鉴定，《协议书》中未能对吴兴贵因伤残而引发的残疾赔偿金、鉴定费进行合理赔偿，且吴兴贵未明示放弃该两项损失的赔偿主张，故吴兴贵可以对该两项损失提起诉讼。根据福建科鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，吴兴贵因本起意外事故造成两处十级伤残，故吴兴贵可以主张残疾赔偿金。吴兴贵居住于福建省建瓯市城区，从事道路货物运输行业，故应当按照2019年福建省城镇居民人均可支配收入标准确定残疾赔偿金。吴兴贵发生事故时为50周岁，可以计算20年残疾赔偿金。经计算，残疾赔偿金为100364元（45620元/年×20年×11%），本院对于吴兴贵主张的残疾赔偿金数额予以确认。吴兴贵为伤残等级鉴定向福建科鉴司法鉴定所支付了鉴定费1800元，该鉴定费不属于保险条款第四十二条约定的保险人不负责赔偿的情形，故本院对于吴兴贵主张的鉴定费数额予以确认。虽然本案事故不属于道路交通事故，不需要公安交通管理部门定责，但是本案事故属于责任保险的保险事故范畴，应当根据被保险人与驾驶人员的实际过错程度确定赔偿比例。吴兴贵在上车取东西时确实未尽到足够的注意义务，致使其一脚踏空而跌落摔伤，故吴兴贵对于本案保险事故的发生具有一定的过错。参照保险条款第三十九条有关过错比例的划分，本院确定人保南平公司承担的赔付比例为70%，吴兴贵自行承担30%的损失。本案车上人员责任险（司机）的保险金额20万元，人保南平公司应在车上人员责任险（司机）的保险限额内赔偿吴兴贵715**.80元[（100364元+1800元）×70%]，故本院对于吴兴贵主张的赔偿数额中未超出71514.80元的部分予以支持，对于超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日起七日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿吴兴贵715**.80元； 二、驳回吴兴贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由吴兴贵负担863元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐华强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张玉萍 书 记 员 陈 芳 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。