安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初8089号 原告：吴联全，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：余亮，男，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区淮河西路****，统一社会信用代码913401000973929197。 负责人：余慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 原告吴联全与被告余亮、安徽绿达新能源汽车运营有限公司、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴联全及其委托诉讼代理人陈阳，被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告余亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告吴联全自愿撤回对安徽绿达新能源汽车运营有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告吴联全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告吴联全的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失合计116431.312元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年10月7日7时许,被告余亮驾驶皖Ａ×××××号“江淮”牌轻型箱式货车,沿Ｇ345国道由东向西行驶至颍上县十八里镇谢庄村路口时,因观察不明,疏忽大意,与同方向左转弯吴联全驾驶的四轮电动车发生相撞,造成吴联全受伤、两车受损的交通事故。颍上县公安局交管大队作出第341226420190002324号道路交通事故认定书,认定余亮承担此起交通事故的同等责任,吴联全承担此起交通事故的同等责任。事故发生后,原告被送往颍上县人民医院治疗。2020年8月17日,安徽中衡司法鉴定所作出皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第1118号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人吴联全因本次交通事故损伤致左胫腓骨中下段骨折,其损伤不构成伤残等级;误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期、营养期均为伤后八个月为宜；后续医疗费建议为12000元。 被告余亮未应诉答辩，亦未提供相关证据。 被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔属实，事故发生在保险期限内，对于本次事故事实及责任划分无异议，交强险外承担50%的赔偿责任；2、鉴于原告未构成等级伤残，不应支持精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担，应由实际侵权人承担；4、医疗费应扣除非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行主张；5、原告主张的各项赔偿标准均过高，原告的三期应按国标计算，最高为误工期180日、护理期90日、营养期90日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合认定如下：1、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告提供的医疗费发票有异议，认为应扣除非医保费用，本院认为，被告保险公司未举证证明非医保费用的范围及数额，其辩称主张依据不足，本院不予支持。2、原告“三期”的相关鉴定意见，系双方当事人共同选定、本院依法委托的鉴定机构所作出的鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。被告保险公司虽提出相关期限过长的质辩意见，但未提出充足的证据证明其主张，故对其辩称意见，本院不予采纳。3、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费用，该费用应由实际侵权人被告余亮按责任承担。另因被告余亮与安徽绿达新能源汽车运营有限公司之间关系暂不明确，被告余亮承担上述费用后如与安徽绿达新能源汽车运营有限公司之间有纠纷，可另行解决。4、原告主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定。5、原告吴联全提供土地承包经营权证及所在村委会证明，主张其误工费按安徽省农林牧渔业标准计算，依据充分，本院予以支持。6、原告主张后续治疗费12000元，系其后续内固定物需取出产生的合理费用，属合法主张，本院予以支持。7、原告未构成等级伤残，故其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，事故发生后，原告吴联全在颍上县人民医院住院治疗23天，支付医疗费24803.02元（24401.02元+128元+6元+128元+6元+128元+6元）。事故车辆登记车主为安徽绿达新能源汽车运营有限公司，该车在渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告余亮与原告吴联全均承担事故同等责任，余亮与吴联全的责任比例以5:5为宜。皖Ａ×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。根据相关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告吴联全损失范围及数额为：医疗费24803.02元、误工费44589.5元（128.5元／天×347天）、护理费32520元（24天×135.5元／天）、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）、营养费7200元（240天×30元／天）、鉴定费2000元、交通费酌定400元、后续治疗费12000元，以上合计124662.52元。对原告的损失，依法由被告余亮承担鉴定费用1000元（2000元×50%），渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险责任范围内赔偿87509.5元（医疗费10000元＋伤残项下赔偿77509.5元＜44589.5元＋32520元＋400元＞）；商业险范围内赔偿17576.51元（＜24803.02元＋12000元＋1150元＋7200元-10000元＞×50%），合计105086.01元（87509.5元＋17576.51元）。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴联全损失105086.01元（汇入户名：吴联全，开户行：中国农业银行颍上十八里铺分理处，账号：62×××79）； 二、被告余亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴联全损失1000元（汇入户名：吴联全，开户行：中国农业银行颍上十八里铺分理处，账号：62×××79）； 三、驳回原告吴联全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，因适用简易程序减半收取1314.5元，由原告吴联全负担104元，被告余亮负担1210.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百七十九 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。