wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4828号原告：嵇亭亭，女，1987年1月16日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。被告：周亚鹏，男，1992年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告嵇亭亭与被告周亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇亭亭、被告周亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇亭亭向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金50000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为，被告归还原告借款本金50000元。事实和理由：被告因急需用钱，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今欠嵇亭亭伍万元（50000）整，10月31日还，欠款人周亚鹏，2017年10月31日还”。借款到期后，被告一直未还款。被告周亚鹏辩称：被告没有向原告借款，没有拿到50000元，原、被告小孩已经三四岁了，是在一起过日子的，2020年8月份离婚的时候双方陈述没有经济纠纷，因此被告不同意还钱。本院经审理认定如下事实：原告陈述，2017年9月4日被告向原告借款50000元，原告从中国农业银行取现50000元，在银行当场将50000元交付被告，同时被告向原告出具了条据。为证明其陈述，原告提供了其本人的中国农业银行银行卡交易明细及被告出具的条据。中国农业银行银行卡交易明细反映2017年9月4日现支50000元。被告出具的条据系在中国农业银行现金缴款单背面书写的内容，内容为“今欠嵇亭亭伍万元（50000）整，10月31日还。欠款人周亚鹏2017.10.31还”。另查明：原告与被告于2018年1月4日登记结婚，于2020年8月31日在本院调解，达成离婚协议，离婚协议中未提及本案债务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的条据不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。现原告提供了被告出具的条据及中国农业银行银行卡交易明细，主张被告欠原告50000元，被告辩称没有向原告借款，未收到条据上的款项，但未提供任何反驳证据，不足以对欠款事实产生合理怀疑，因此被告应承担举证不能的后果，本院对其辩称不予采纳。被告应该按照条据金额归还原告50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告周亚鹏于本判决生效后十日内归还原告嵇亭亭50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告缴纳上诉费账号：62×××35；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年十二月三十日书记员  高 力
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初435号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人罗冬。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕3715号起诉书指控被告人罗冬犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人罗冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：1、2020年7月初的一天，吸毒人员徐某某联系被告人罗冬购买冰毒，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.3克冰毒交给徐某某，徐某某付给罗冬现金200元。 2、2020年7月13日，吸毒人员曾某某联系李某某（系被告人罗冬女朋友）让其向罗冬转述自己要购买冰毒，当晚曾某某又电话联系罗冬，后罗冬把一小袋约0.3克冰毒放在德阳市旌阳区玉泉路香延小区3栋1单元3楼5号（曾某某家）门口鞋柜的鞋子里，几天后曾某某付给罗冬现金200元。 3、2020年7月26日，吸毒人员曾某某先联系李某某自己要在罗冬处购买冰毒，并通过微信向李某某支付毒资200元，由其转交给罗冬，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.3克冰毒交给曾某某。 4、2020年7月28日，吸毒人员徐某某联系被告人罗冬购买冰毒，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.4克冰毒交给徐某某，徐某某付给罗冬现金300元。 5、2020年7月30日，吸毒人员曾某某联系被告人罗冬购买冰毒（0.4克左右），罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.4克冰毒交给曾某某，曾某某付给罗冬现金300元。 6、2020年8月1日，吸毒人员徐某某联系被告人罗冬购买冰毒（0.4克左右），罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.4克冰毒交给徐某某，徐某某付给罗冬现金300元。 2020年8月4日，侦查员在德阳市旌阳区××街道××小区××期大门口将涉嫌贩卖毒品的被告人罗冬抓获，并在其位于德阳市旌阳区××街道××小区××期××栋××单元××楼××号家中搜查出毒品冰毒9袋，净重3.38克，经理化检验，均检出甲基苯丙胺成分。罗冬归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗冬违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗冬曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人罗冬到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人罗冬认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处罗冬有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币8000元。 被告人罗冬自愿认罪认罚并签字具结。庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪,请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1.被告人罗冬向吸毒人员徐某某贩卖毒品的事实 2020年7月初的一天，徐某某联系被告人罗冬购买冰毒，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.3克冰毒交给徐某某，徐某某付给罗冬现金200元。 2020年7月28日，徐某某联系被告人罗冬购买冰毒，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.4克冰毒交给徐某某，徐某某付给罗冬现金300元。 2020年8月1日，徐某某联系被告人罗冬购买冰毒，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.4克冰毒交给徐某某，徐某某付给罗冬现金300元。 2.被告人罗冬向吸毒人员曾某某贩卖毒品的事实 2020年7月13日，曾某某联系李某某（系被告人罗冬女朋友）让其向罗冬转述自己要购买冰毒，后罗冬把一小袋约0.3克冰毒放在德阳市旌阳区玉泉路174号附6号3栋1单元3楼5号（曾某某家）门口鞋柜的鞋子里，几天后曾某某付给罗冬现金200元。 2020年7月26日，曾某某先联系称李某某自己要在罗冬处购买冰毒，并通过微信向李某某支付200元，让其转交给罗冬，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.3克冰毒交给曾某某。 2020年7月30日，曾某某联系被告人罗冬购买冰毒，罗冬在德阳市旌阳区××街道××小区××期门口把一小袋约0.4克冰毒交给曾某某，曾某某付给罗冬现金300元。 2020年8月4日，民警在德阳市旌阳区××街道××小区××期大门口将被告人罗冬抓获，并在其位于德阳市旌阳区××街道××小区××期××栋××单元××楼××号家中搜查出毒品冰毒9袋，净重3.38克，经理化检验，均检出甲基苯丙胺成分。 庭审中，罗冬称贩卖毒品过程中用于联系的手机是扣押的黑色华为手机。 上述事实，有公诉机关提供的、经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、释放证明、抓获经过、吸毒现场检测报告书及照片、辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押清单、提取、封装笔录、称量、取样、封装笔录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书、证人证言、曾某某手机检查笔录及照片、认罪认罚具结书、被告人罗冬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗冬违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约2.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处;根据相关法律规定，从罗冬住处查获的毒品甲基苯丙胺3.38克应计入其贩卖毒品甲基苯丙胺数量，故其贩卖毒品甲基苯丙胺数量约为5.48克,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人罗冬到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人罗冬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八千元； 二、追缴被告人罗冬违法所得人民币一千五百元，上缴国库； 三、扣押在案的冰毒九袋（净重3.38克）、供犯罪使用的黑色华为牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  张宋安 人民陪审员  孙交云 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  丁洪娟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10033号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：胡桂连，女，1996年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告胡桂连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  左 瑜书 记 员  孟露露
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保319号申请执行人：梁先普，女，1981年12月4日出生，汉族，住淅川县。被执行人：刘江，男，1981年3月22日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李俊龙，男，约45岁，汉族，住甘肃省威武市。梁先普与刘江、李俊龙为诉前财产保全纠纷，经本院立案执行，现已将被执行人的车辆及申请人的房产予以查封。至此，梁先普向本院申请执行的（2020）豫1381执保319号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执异17号 申请人:石家庄众隆磨料有限公司。 法定代表人：刘斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李东强，男。 委托诉讼代理人：宋瑞海，河北和融兴律师事务所律师。 被申请人：孙占标。 被申请人：刘文礼。 被申请人：孙重。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务律师。 申请执行人：石家庄众隆磨料有限公司。 法定代表人：刘斌，该公司执行董事。 被执行人：河北宁远新能源科技有限公司。 法定代表人：宋九路，该公司执行董事。 本院在执行石家庄众隆磨料有限公司与河北宁远新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人石家庄众隆磨料有限公司于2020年7月15日向本院申请追加孙占标、刘文礼、孙重为本案的被执行人，并提供了工商登记资料。 本院查明，石家庄众隆磨料有限公司与河北宁远新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院2019年10月24日作出(2019)冀0635民初1919号民事判决书，判令，一、被告河北宁远新能源科技有限公司自本判决书生效之日起十日内给付原告石家庄众隆磨料有限公司货款127505.4元，二、被告河北宁远新能源科技有限公司自2018年7月25日起以所欠货款为本金，按年利率6.65%向原告石家庄众隆磨料有限公司支付逾期付款损失至货款付清日止，履行期限同本判决第一条。案件受理费2970.1元由被告负担。河北宁远新能源科技有限公司未履行生效判决书确定的义务，经石家庄众隆磨料有限公司申请，蠡县人民法院于2020年3月30日立案执行。因未发现可供执行的财产，2020年6月20日，本院作出（2020）冀0635执307号之一执行裁定书，终结了本次执行程序。 工商登记显示，河北宁远新能源科技有限公司2018年8月9日核准成立，系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人宋九路。股东孙重认缴出资额2300万，出资比例57.5%，股东孙占标认缴出资额700万，出资比例17.5%，股东刘文礼认缴出资额1000万，出资比例25%。2017年，河北凌樱新能源科技有限公司变更登记为河北宁远新能源科技有限公司，经孙占标、刘文礼、孙重申请，本院调取了三人在河北凌樱新能源科技有限公司出资流水。 本院认为，经调取被申请人孙占标、刘文礼、孙重在河北凌樱新能源科技有限公司出资流水情况，未发现三被申请人存在申请人石家庄众隆磨料有限公司主张的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的情形，申请人要求追加孙占标、刘文礼、孙重为被执行人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回申请人石家庄众隆磨料有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向蠡县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  李春江 审判员  付锁柱 审判员  和顺通 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘美函
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3364号原告：张素霞，女，汉族，1962年9月23日出生，住河南省临颍县。被告：田小红，女，汉族，1968年12月14日出生，住河南省临颍县。原告张素霞诉被告田小红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员李小梁独任审理，书记员王博担任法庭记录，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张素霞到庭参加诉讼，被告田小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张素霞向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资5834元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在临颍县铁西经营食品厂，原告在被告处做工，被告共欠原告工资5834元。后经催要，被告亲笔给原告出具欠条一份并承诺等等再支付。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今不予结付工资款。无奈，原告为维护其自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告田小红缺席未答辩。经审理查明，被告田小红在临颍县××京师幼儿园隔壁厂区经营食品厂，主要产品为蛋挞、披萨等烘焙食品。2019年7月13日下午，原告经娘家哥王治业的介绍到被告开办的食品厂从事包装工作，白班和夜班均为70元/班。原告称2019年11月份的工资2043元是被告通过微信转账支付的，付款人的昵称为“夏天”，2019年12月份1694元的工资也是通过微信转账的，付款人的昵称为“田红”。2020年5月16日原告因儿子生病无法自理需要人照顾，便不再继续在被告处工作。2020年6月份，食品厂带班娄云霞（音）对原告工资进行结算，娄云霞（音）手写结算单一份，显示拖欠2019年12月至2020年5月份工资共计5834元。另查明，本案原告与另案原告刘青松、王治业均为该厂工友，三人一起到本院起诉田小红索要工资。本院通过邮寄送达开庭传票等手续，田小红拒不配合领取文书。三原告提供了田小红的两个手机号码，本院承办人都能打通，田小红接到电话后开始也不否认自己的身份，当听到承办人介绍自己是法院工作人员的时候，其立马否认自己是田小红。本院干警在三原告的指引下到被告开办的食品厂直接送达，未能见到其本人，再打电话无人接听。食品厂带班娄云霞（音）给田小红打电话能接通却拒不到现场，经核对，与本院干警获得的号码相同，本院依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票留置在被告食品厂车间内。上述事实，有当事人提供证据及法院现场拍照在卷证实。本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系，原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按照合同约定给付原告劳务报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现原告所举能够证明被告仍拖欠原告劳务报酬5834元，构成违约，被告依法应继续支付。被告田小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田小红于本判决生效后三日内支付原告张素霞劳务报酬5834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告田小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李小梁二〇二〇年十二月九日书记员  王 博
宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2020）宁刑申51号吴义：你因犯故意伤害（致人死亡）罪，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2005）银刑初字第64号刑事附带民事判决及本院（2005）宁刑终字第100号刑事裁定，以“申诉人在本案中的行为属于正当防卫和紧急避险，原一、二审裁判认定申诉人犯故意伤害（致人死亡）罪，事实不清，证据不足”等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉进行了立案审查，并调阅了原一、二审卷宗材料，审查了你的申诉材料。经审查认为，你仅因琐事，不能正确对待，酒后故意伤害他人身体，造成被害人杨某死亡的严重后果，你的行为已构成故意伤害罪。在案的证据可以形成完整的证据链，证实你在与杨某发生争执时，仅因杨某朝你鼻梁上打了一拳，便将杨某卡住脖子按倒在床上，用拳朝杨某头面部击打，致杨某蛛网膜下腔广泛性、弥漫性出血及脑实质出血导致颅内压增高、脑疝形成而死亡。你主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了伤害被害人的行为，造成被害人死亡的结果，你的行为符合故意伤害罪的构成要件。本案没有证据可以证实被害人的行为对你的人身安全构成紧迫不法侵害，你的行为并非为保护本人权利免受不法侵害而实施，故你的行为不属正当防卫，也不构成紧急避险。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11986号之一 申请执行人：谢金检，男,1963年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 委托代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。 委托代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。 被执行人：黄顺明，男，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 被执行人：卢棉芳，男，1963年3月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人谢金检与被执行人黄顺明、卢棉芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4469号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄顺明、卢棉芳应向申请执行人赔偿921689.04元并承担案件受理费12415元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月27日立案执行并依法向被执行人黄顺明、卢棉芳发出执行通知书，责令被执行人黄顺明、卢棉芳履行义务，但被执行人黄顺明、卢棉芳没有在限期内履行。被执行人黄顺明、卢棉芳到庭表示目前无能力赔偿。执行期间，本院依法委托被执行人黄顺明户籍所在地人民法院协助调查被执行人黄顺明的财产状况，同时依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人黄顺明、卢棉芳名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法对被执行人黄顺明的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案进行了锁定，对被执行人黄顺明的号牌号码为湘Ｄ×××××的车辆进行了查封。除此之外，未发现被执行人黄顺明、卢棉芳的其他可供执行的财产。被执行人黄顺明的车辆下落不明，目前暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行的申请，本院依法将被执行人黄顺明、卢棉芳纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄顺明、卢棉芳其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已对被执行人黄顺明的车辆进行了查封或锁定了车辆档案。申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄顺明、卢棉芳其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘诗韵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24537号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：周念存，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告周念存金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周念存的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十二月八日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2280号原告：吴桂华，女，1978年3月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘丹，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路**迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。委托诉讼代理人：杜琳琳，该公司职工。被告：龙江银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路**。法定代表人：张建辉，该公司经理。原告吴桂华诉被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司、龙江银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。吴桂华向本院提出诉讼请求：1．确认2014年1月18日原告与被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》有效；2．判令被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司履行合同义务为原告办理产权登记手续；3．确认被告齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司与被告龙江银行股份有限公司就龙沙区新天地商务中心00单元01层270号不动产设定的抵押登记无效。事实和理由：2014年1月18日，原告向齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（简称汇博公司）全款购得涉案房产，登记为龙沙区新华路新天地商务中心00单元01层270号，面积33.43平方米，并签订了《商品房买卖合同》。依据合同约定，出卖人应在商品房交付使用后1800日内为买受人办理产权登记手续，现已超期3年多的时间，被告应履行合同义务为原告办理产权登记手续。原被告签订房屋买卖合同当日，在被告安排下将案涉房产委托给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司代位租赁，签订一份《房屋委托租赁协议》，租赁期限从2015年1月1日至2034年12月31日。2016年12月19日，原告作为出租人与承租人齐齐哈尔市北方新天地购物广场有限责任公司、管理人齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份《房屋租赁管理协议》，租金与租期没有变化。而被告汇博公司将原告购得的房产在原告不知情下擅自抵押给被告龙江银行股份有限公司，事后未经原告追认应属无权处分，抵押行为无效，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告龙江银行股份有限公司送达的地址不详细，且没有提供被告龙江银行股份有限公司的联系方式，原告未能在本院指定期间向本院重新提供向被告龙江银行股份有限公司的准确地址，本院无法向被告龙江银行股份有限公司送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告吴桂华的起诉。原告预缴的案件受理费6,740.98元，退还给原告吴桂华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年十二月十五日书记员  苗天赐
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3383号原告：秦静，女，回族，1987年7月13日出生，住漯河市召陵区。被告：河南鸿之冠贸易有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与马路街交叉口智美公馆****。法定代表人：谢克军，该公司总经理。本院受理原告秦静与被告河南鸿之冠贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，经审查本院认为，秦静的诉讼请求为：“依法判令被告支付逾期交房及逾期办理房产证的违约金暂定13531元”，但在事实与理由部分又称：“2018年12月31日被告交付所售房屋，但时至今日被告拒不办理原告所购房屋的过户手续及不动产权证”。其对河南鸿之冠贸易有限公司究竟是否逾期交房所作陈述相互矛盾，且请求的违约金仅指逾期办证违约金还是包括逾期交房违约金，含义不明，属于诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，秦静可在明确诉讼请求后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回秦静的起诉。预交案件受理费70元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  宋 伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2790号申请执行人：韩征世，男，1975年7月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：韩新志，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。韩征世申请执行韩新志一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3949号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，目前已执行到位2890元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已对其账户采取冻结、划拨措施，已将划拨款4100元交至申请执行人，其中1210元执行费由申请执行人韩征世代被执行人韩新志交纳。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月三十一日书记员  王振华
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2314号申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行,住所地：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。统一社会信用代码：9141172987623724。法定代表人藤绘波，系该行行长。被执行人马道海，男，1962年3月3日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行申请执行被执行人马道海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1729民初6304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马道海名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人马道海名下无不动产登记信息；3、查明被执行人马道海名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人马道海名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金45534元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马道海负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月三十一日书记员  曹 彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12982号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：吴超，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市**********，公民身份号码：420************93X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告吴超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告吴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计83541.64元（截止2020年4月23日，欠款本金48919.10元，利息14680.30元，滞纳金19942.24元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2015年2月3日；三、卡号：622**********358；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年12月6日，被告尚欠欠款本金48919.10元，利息14680.30元，滞纳金19942.24元（截至2016年12月31日）。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告吴超于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金48919.10元，利息14680.30元，滞纳金19942.24元（截至2016年12月31日），并自2020年12月7日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1888.54元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告吴超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6398号之一原告：济南皓轩智诚电子科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路**山钢新天地**楼1112，统一社会信用代码91370112697457026G。法定代表人：寇永志。被告：青岛脚印信息技术有限公司，，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**联通大厦****统一社会信用代码91370213MA3BYP0X6T。法定代表人：原野。原告济南皓轩智诚电子科技有限公司与被告青岛脚印信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告济南皓轩智诚电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南皓轩智诚电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二十三日书记员  于金勇
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初888号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人杨林，男，1989年3月11日出生，身份证号码522**11989********，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市********。因本案于2020年11月30日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人杨林犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘越佳出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月17日1时47分左右，被告人杨林饮酒后驾驶粤N*****（奥迪牌）小型普通客车行驶至揭阳市榕城区梅东大桥北侧上桥处时碰撞到路边护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。事故发生后，杨林打110报警。经对杨林抽血进行鉴定，杨林血样检出乙醇含量为91.0㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，杨林应负事故的全部责任。。上述事实，被告人杨林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人饶小玲、黄建鸿的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场酒精测试单，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车行驶证及驾驶证，到案经过证实材料，被告人杨林的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨林有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨林拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨林自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杨林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨林所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨林在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2020年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢659号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张建显，男，1962年11月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：周示良，男，1982年9月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：李国振，男，1983年2月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼占昌，男，1984年12月22日出生，汉族，住冠县定远寨镇呼家村0036号。公民身份号码：。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张建显、周示良、李国振、呼占昌、张中跃（已死亡，申请执行人放弃追加其继承人为被执行人）借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3024号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费4300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星存款账户价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人周示良、张建显在保险公司有投保信息，申请执行人认为保被执行人周示良投保信息险价值低，放弃保险财产的执行。本院依法冻结了被执行人张建显在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人周示良、李国振名下有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌不动产登记、工商登记信息，被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费4300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张建显、周示良、李国振、呼占昌有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  王 薇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4990号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：严春华，男，1971年5月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告严春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告严春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告严春华偿还贷款本金63583.98元，利息6470.86元、罚息9745.24元、复利1286.25元，共计81086.33元（以上利息计算至2020年8月7日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏G611**，车架号LSGKE54H6HW324221）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款94560元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月4日就所购买的车辆（车牌号苏G611**，车架号LSGKE54H6HW324221）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币39827.25元，其中本金30976.02元、利息8620.16元、罚息156.64元、复利43.92元，暂存户金额30.51元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚积欠贷款本金63583.98元、利息6470.86元、罚息9745.24元、复利1316.76元。现按合同约定扣除暂存户金额30.51元后，被告尚积欠贷款本金63583.98元、利息6470.86元、罚息9745.24元、复利1286.25元，共计人民币81086.33元。 被告严春华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月2日，被告严春华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告严春华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告严春华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告严春华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告严春华所有的抵押物（车牌号苏G611**，车架号LSGKE54H6HW324221）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严春华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63583.98元、利息6470.86元、罚息9745.24元、复利1286.25元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏G611**，车架号LSGKE54H6HW324221）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为913.5元，由被告严春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10390号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东段**交行大厦。统一社会信用代码：892539473。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：许兴灯，男，汉族，1983年09月26日出生，身份证住址：湖北省南漳县。 关于交通银行股份有限公司珠海分行与许兴灯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因许兴灯未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁海荣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1225号 罪犯李杰静，男，1977年2月1日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广州市海珠区人民法院于2011年8月23日作出(2011)穗海法刑初字第759号刑事判决，以被告人李杰静犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2011年9月28日交付执行。罪犯李杰静于2014年7月、2016年4月、2018年5月经本院裁定减刑三次，共获减刑二年十个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2022年6月13日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯李杰静在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李杰静减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李杰静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年5月止累计获5个表扬。该罪犯系累犯。该罪犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李杰静在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李杰静减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初26478号原告：杨文辉，男，1979年2月3日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子******，统一社会信用代码91500106795870981B。法定代表人：汪招福，执行董事。委托诉讼代理人：赵继冰，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：祁海洋，国浩律师（重庆）事务所律师。原告杨文辉诉被告重庆市宾华物业管理有限公司（以下简称宾华物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨文辉，被告宾华物业的委托诉讼代理人赵继冰、祁海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文辉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付原告房屋被盗因被告未履行物业合同安保责任而应承担的损失费3000元。事实和理由：原告房屋位于重庆市江北区建新南路X号X幢X层X号，房屋性质为住宅。根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应按照物业服务合同约定提供相应服务，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应法律责任。小区大门未装设门禁，门卫对外来人员进出不进行登记，而且小区内有很多民宿商业活动，房屋过道未装设摄像头，犯罪分子从前门撬门而入。原告自行去所在地派出所报案，原告认为被告物业公司未依合同履行安保服务，对原告房屋被盗应负相应责任，申请法院判被告支付原告损失的三分之一。被告宾华物业辩称，1.原告主张的损失属犯罪分子侵权导致，与被告无关。因犯罪分子实施犯罪行为导致原告家中被盗财产损失，属于财产侵权。原被告之间仅存在物业服务合同关系，与该侵权行为属于不同的法律关系；具体侵权人系犯罪分子，被告作为物业管理方，既没有同犯罪分子共同实施侵权行为，也没有存在过错或未尽到物业服务的一般安全责任义务的情形，原告主张的损失与被告无关。2.根据《前期物业服务合同》约定，被告对案涉物业的安全事项仅有协助管理、服务义务，且并不包括业主、非业主使用人的人身、财产保险和财产保管义务。被告与建设单位就案涉物业签订的《前期物业服务合同》第三条明确约定：被告作为物业管理方，为案涉物业管理区域提供公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务，包括安全监控、巡视、门岗执勤；并不包括业主、非业主使用人的人身、财产保险和财产保管责任。因此，按照前述约定，被告对案涉物业的安全事项仅有协助管理、服务义务，且原告财产损失不属于被告的责任范围。3.被告自始至终均严格按照《前期物业服务合同》提供物业服务。被告为案涉物业安装安全监控和门禁系统，安保人员对案涉物业定期巡视并对进出人员进行登记，原告家中被盗后，被告也在收到业主反馈后及时通知安保部协调配合处理。足以证明被告自始至终均严格按照《前期物业服务合同》之约定提供安全和公共秩序管理的物业服务。综上所述，原告主张的损失系侵权行为导致，与被告并无法律关系关联，同时根据《前期物业服务合同》约定，被告对案涉物业的安保仅有协助管理之义务，且被告已经严格按照合同约定提供了安保和公共秩序管理的物业服务。故原告的诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告居住于重庆市江北区建新南路X号X幢X层X号，所在小区为煌华·晶萃城小区。被告与重庆煌华实业有限公司公司签订《前期物业服务合同》，为煌华·晶萃城小区提供物业服务。《前期物业服务合同》第二章“物业服务事项”第三条“乙方提供的公共性物业服务的主要内容为”第8款载明“公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务，包括安全监控、巡视、门岗执勤。前款约定的事项不含业主、非业主使用人的人身、财产保险和财产保管责任。双方另行签订人身、财产保险和财产保管专项合同的，按合同约定执行。”2018年8月11日，原告报警称位于观音桥煌华晶萃城3-11-5的家中门被撬，民警接警后立即赶到现场。报警回执载明：“经查，杨文辉被盗两部笔记本电脑，一部戴尔电脑，型号为5576，于2018年5月在观音桥赛博购买，买成5800元，另一部为苹果Air，于2012年9月在沙坪坝赛博购买，买成9000元，无现金损失，共损失14800元，房门有明显撬动痕迹，拟立刑事案件。”庭审中，原告举示了报警回执及照片一张，拟证明其家中被盗造成财产损失，被告的门卫经常缺岗，应对其财产损失承担责任。被告举示了被告与重庆煌华实业有限公司签订的《前期物业服务合同》、煌华·晶萃城3幢入户大堂门禁照片、花园及3幢监控摄像照片、监控中心人员进出登记本、来访人员出入登记本、来电来访记录表、保安工作记录等证据，拟证明其已严格按照物业服务合同的约定，履行合同义务。原告陈述其家中被盗一案已立刑事案件侦查，目前尚未结案，仅口头通知其找不到嫌疑人，没有书面结论。以上事实，报警回执、《前期物业服务合同》、照片、监控中心人员进出登记本、来访人员出入登记本、来电来访记录表、保安工作记录及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告举示了相应证据证明其已依约提供了物业服务，原告主张被告未履行物业合同的约定，导致其财产安全受到损害，应对被告的违约行为及违约行为与原告的财产损失之间的因果关系承担举证责任。现原告举示的证据不足以证明被告未履行物业服务合同的约定，导致其财产受到损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨文辉的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文辉负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年十二月八日书记员 吴飞玲
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3847号申请执行人：高福洪，女，1965年1月14日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：姜明，男，1962年4月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人高福洪与被执行人姜明民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年5月12日作出（2019）津0114民初12922号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3847号。本院在执行申请执行人高福洪与被执行人姜明民间借贷纠纷一案中，执行标的金额2500元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人姜明名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、公积金、公司信息等财产信息。轮候查封了被执行人名下汽车底档一辆，但未实际控制。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十二日书记员 高 翔
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2103号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，住所地：安平县圣姑北路**。 法定代表人：梁文庆，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，该公司职工。 被告：史丙跃，男，1980年10月1日出生，汉族，住安平县。 原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告史丙跃电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 逯天龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执72号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行,住所地浙江省丽水市绿谷大道**,统一社会信用代码：913311007955602389。 负责人孙坚。 委托代理人王海敏，系浙江博翔律师事务所律师。 被执行人丽水市大东园木业有限公司,住,住所地丽水市南山工业园区南山路**一社会信用代码：91331102732428424D。 法定代表人阙健期。 被执行人阙健期,男,1968年9月16日出生,住所地,住所地丽水市莲都区iv> 被执行人张又钗,女,1969年6月23日出生,住所地,住所地丽水市莲都区iv> 被执行人郑长燕,男,1939年3月6日出生,住所地,住所地文成县iv> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗、郑长燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为人民币1434330.98元及利息，并负担案件受理费8886元、财产保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗、郑长燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗、郑长燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗、郑长燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，被执行人郑长燕名下位于莲都区××路××号（同泰装饰城）Ｆ幢101、102的房产，本院已依法拍卖，得款826000元，申请执行人受偿796115.5元，因被执行人郑长燕确定的抵押担保责任已全部执行到位，本院于2020年12月4日作出（2020）浙1102执72号之三执行裁定，裁定终结（2019）浙1102民初4596号民事判决被执行人郑长燕的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人丽水市大东园木业有限公司名下浙Ｋ1××××江淮牌小型汽车，本案轮候查封（查封期限至2022年1月7日），但未实际扣押到位；被执行人阙健期持有丽水市牛郎山农业开发专业合作社20%的股权，本案已轮候冻结（冻结期限至2023年1月7日），申请人申请暂不处置；被执行人阙健期、张又钗名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因条件尚未成就，暂无法处置；被执行人阙健期、张又钗名下位于莲都区××镇××村××路××号的房产，本院另案首封（查封期限至2022年4月14日），本案轮候查封；被执行人阙健期名下支付宝账户×××63.87元，本院已扣划，被执行人张又钗名下银行存款575元，另案分配至本案，以上执行款扣除法院费用后，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行受偿×××63.87元。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月27日，本案执行标的已执行到位802479.37元，未执行到位631851.61元及利息。暂未发现被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗未报告财产，本院已对被执行人阙健期、张又钗作出司法拘留15天的决定及对其采取了限制消费的执行措施，并对被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市大东园木业有限公司、阙健期、张又钗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执72号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林健芬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2533号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司总经理。被执行人：巴中岩，男，回族，1989年6月25日出生，住邓州市。被执行人：尹新一，女，汉族，1985年5月26日出生，住邓州市。被执行人：柏松，男，回族，1989年11月18日出生，住邓州市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与巴中岩、尹新一、柏松为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因巴中岩、尹新一、柏松未按上述生效法律文书履行支付重庆市中和农信小额贷款有限公司欠款16413.01元及利息的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人巴中岩、尹新一、柏松在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人巴中岩名下存在2012年登记的汽车一辆，该车目前下落不明，申请人不要求处置；被执行人巴中岩、尹新一、柏松名下无房产、不动产、住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人巴中岩、尹新一、柏松发出限制消费令，并依法将被执行人巴中岩、尹新一、柏松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴中岩、尹新一、柏松负有继续向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十八日书记员 谷 川
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9192号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：王营相，男，1983年07月15出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与王营相信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为78116.67元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十二月三日 书记员 劳可鹏
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执316号 中石化乐山石化销售有限公司、仁寿县利达加油站（普通合伙）： 本院依据四川省高级人民法院已经发生法律效力的（2019）川知民终308号民事判决，于2020年11月17日立案执行中石化乐山石化销售有限公司申请执行仁寿县利达加油站（普通合伙）知识产权权属、侵权纠纷一案。执行中，本院向被执行人仁寿县利达加油站（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人向申请人中石化乐山石化销售有限公司赔偿经济损失和合理费用及利息、案件受理费共计436375.84元。被执行人仁寿县利达加油站（普通合伙）于2020年11月24日主动缴纳上述费用。本案现已执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条关于“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，可以以‘执行完毕’方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人”之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3930号原告：周康成，男，1981年2月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：俞鹏，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县村民。原告周康成与被告俞鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告周康成于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周康成申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告周康成撤回对被告俞鹏的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告周康成负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月八日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢769号之二 申请执行人蒙城强英农牧有限公司。 法定代表人：凌志强，系该公司经理。 被执行人：张磊磊，男，1984年2月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人蒙城强英农牧有限公司与被执行人张磊磊种植、养殖回收合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在蒙城县××镇有养殖大棚及养殖设备一套，依法对被执行人的养殖大棚及养殖设备进行评估、处置。经申请执行人同意，由于房产评估期限较长，现依法终结执行，待评估完成后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶大伟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初5010号原告：李国保，男，1962年12月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所执业律师。执业证号：13609199410628634。被告：杜长发，男，1968年7月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：江西元中钢结构有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县高桥工业园区。统一社会信用代码：913601246647520618。法定代表人：吴志刚，系该公司总经理。原告李国保与被告杜长发、江西元中钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李国保于2020年12月14日以与被告已协商和解，并且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国保撤诉。案件受理费1009元，依法减半收取505元，由原告李国保负担。审判员  余丽萍二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 青
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2172号 申请执行人：蔡理忠，男，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：徐永生，男，1985年3月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：刘芬，女，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 蔡理忠与徐永生、刘芬请求确认人民调解协议效力一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特326号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人徐永生、刘芬已支付借款利息10000元，已缴纳罚款各1000元，被执行人徐永生已支付执行费2462元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，被执行人尚欠案款170800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特326号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 周 旋
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5451号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：曾理，男，1985年9月15日出生，汉族，住重庆市重庆城区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人曾理金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人曾理偿还借款本金32864.29元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共1565.09元、律师费500元、案件受理费335元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人曾理名下的财产情况，查得被执行人名下登记有位于重庆市××城区巴南区××25-5的不动产，申请执行人表示，上述不动产无需法院处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5451号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢385号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人:李国俊，男,1964年10月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李国俊借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4778号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金96698.13元及利息。本院于2020年07月10日立案执行，本院依法向被执行人李国俊送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李国俊未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月13日、2020年12月11日经全国网络查控系统，查询了被执行人李国俊名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李国俊不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李国俊采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李国俊办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李国俊的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金96698.13元及利息，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李国俊的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李国俊的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李国俊无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李国俊有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月十日书记员  杨改革
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执53号之十一申请执行人:张宁霞，女，1993年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:王玉京，男，1987年10月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张宁霞与王玉京民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉京有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉京300**.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2599号 原告：梅河口市莲花物业有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：寇政，总经理。 委托诉讼代理人：黄明海，男，1963年5月1日出生，汉族，该公司保安队长，住吉林省梅河口市。 被告：韩旭，男，1985年10月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市莲花物业有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅河口市莲花物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭金明
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初930号 原告：阿勒泰供销投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市金山路****-1。法定代表人：马海峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。被告：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇人民东路原劳动就业局办公楼第**大厅/div>法定代表人：邵鹏。原告阿勒泰供销投资控股有限公司（以下简称供销公司）与被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司（以下简称康达公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供销公司委托诉讼代理人王妍妍到庭参加诉讼，被告康达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告供销公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还借款1,000,000元，支付借款利息21,750元（自2020年5月21日至2020年11月20日按照年利率4.35%支付，逾期还款参照年利率4.35%支付至本息实际偿还完毕之日止）；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月19日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款100万元，原告向被告出借人民币100万元用于支付哈巴河县、福海县中草药种植所需采购相应物资及人工费用，借款年利率为年利率4.35%。原告发现被告资金未用于公司正常经营，为维护自身合法权益，维护国有资产安全，特诉至法院请求判令被告偿还借款1,000,000元，支付借款利息21,750元，逾期还款参照年利率4.35%支付至本息实际偿还完毕之日止。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、2020年5月19日原告供销公司与康达公司签订的借款合同，约定出借本金1,000,000元，借款期限为打款之日起六个月，到期一次性归还本息，利息按年利率4.35%计算；二、打款凭证，证明原告2020年5月20日已实际向被告康达公司交付借款本金1,000,000元。被告康达公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于借款及交付事实，原告提交了借款合同及打款凭证，证明2020年5月19日原、被告签订借款合同，约定原告供销公司向被告康达公司出借人民币1,000,000元，原告供销公司自借款合同签订三日内给康达公司出借资金1,000,000元，用于支付哈巴河县、福海县中草药种植所需采购相应物资及人工费。借款年利率4.35%，计算时间自原告供销公司出借资金到康达公司账户起到康达公司归还资金到供销公司账户止。借款时间6个月（自供销公司向康达公司借款之日起），到期一次性归还本金1,000,000元及相应利息。原告于2020年5月20日实际向被告康达公司交付借款1,000,000元。被告康达公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，对原告出示的借款合同及打款凭证，本院予以确认。本院认为，被告康达公司欠原告供销公司1,000,000元，原、被告之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效，双方约定了还款时间，被告康达公司应当按照约定的期限及数额返还借款。故原告供销公司主张被告康达公司偿还借款1,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定年利率4.35%，计息时间自出借资金到康达公司账户起到康达公司归还资金到供销公司账户止，双方对利息的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告供销公司主张自2020年5月21日起按年利率4.35%计算至本息实际偿还完毕止的利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告阿勒泰供销投资控股有限公司借款1,000,000元，利息及逾期利息自2020年5月21日起按年利率4.35%计算至本息实际偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,995.74元，减半收取6,997.87元，由被告新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张小花二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   李 霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2601号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵宗喜，男，1987年5月8日生，。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2425号之一 原告：刘素芬，女，1965年9月29日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊、笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。 被告：孙维全，男，1977年11月13日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：韩留全，河北华岩律师事务所律师。 原告刘素芬与被告孙维全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘素芬于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘素芬撤诉。 案件受理费525元、保全费540元，合计1065元，由原告刘素芬负担。 审判员  叶洪波 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  郑金杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4178号 申请人：深圳市海维新材料有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区人民北路**银轩酒店**705A，统一社会信用代码91440300578801111W。 法定代表人：黄春燕,总经理。 被申请人：深圳市中航装饰设计工程有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路******软件产业基地****1101-18统一社会信用代码914403001922681237。 法定代表人：石英。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309财保725号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市中航装饰设计工程有限公司价值人民币162384.85元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 夏金经童
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执746号 本院于2020年02月21日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行李朝阳、宋春玉金融借款合同纠纷一案，现该案因强制执行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初333号公诉机关新乡县人民检察院。被告人荆坤，男，1990年3月21日出生，汉族，初中文化，住新乡县。因涉嫌犯危险驾驶犯罪，于2020年4月2日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月18日经新乡县人民检察院决定，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人荆坤犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、郭厅出庭支持公诉，被告人荆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日21时许，被告人荆坤醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿新原路由南向北行驶至新乡县朗公庙镇南200米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人荆坤送检血液中乙醇含量为101.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人荆坤在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人荆坤虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人荆坤自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人荆坤拘役一个月，并处罚金人民币13000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明等书证；新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见；证人荆某等人的证言；被告人荆坤的供述与辩解等证据证实。被告人荆坤对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荆坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人荆坤虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人荆坤自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人荆坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币一万三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年十二月四日书记员  刘永森
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4359号 申请人：深圳金立方纸业有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处梅龙南路东侧阳光新境园****31C，统一社会信用代码91440300591875043C。 法定代表人：杨慧。 被申请人：深圳市楠汇印刷纸品有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋社区工业区******2统一社会信用代码91440300319458291W。 法定代表人：郑泽武。 被申请人：郑泽武，男，1982年9月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22891号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人深圳市楠汇印刷纸品有限公司、郑泽武名下价值人民币44337.5元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文灿
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15264号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：杨康平，女，1981年10月6日出生，汉族，住西安市高陵县。原告中邮消费金融有限公司与被告杨康平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费868元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十二月十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11235号 申请执行人：黄宇骞，男，1985年3月9日出生，汉族，住址郑州市中原区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 黄宇骞与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4810-4822号调解书已发生法律效力，权利人黄宇骞于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为69188.80元，执行费为938元。 在执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保608号 申请人：任纪木，男，1956年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：谭军，四川宏联威律师事务所律师。 被申请人：任纪兵，男，1964年10月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人任纪木与被申请人任纪兵民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保355号之一民事裁定进行保全。于2020年12月30日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人任纪兵（2020）川0603执3183号案件应收款11000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保351号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹红梅（代）
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1568号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第00227号民事判决书，于2020年12月4日立案恢复执行申请执行人应开法被执行人魏敏买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位564元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26903号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：兰天阳，男，1996年11月6日出生，汉族，，住重庆市铜梁区原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告兰天阳民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对兰天阳的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回对被告兰天阳的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告兰天阳负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月十四日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2538号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，行长。 委托诉讼代理人：魏德高，该单位职工。 被执行人：于明信，男，1963年9月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：黄彩，女，1963年3月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：何义堂，男，1972年3月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王文俊，女，1972年9月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于政信，男，1982年2月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐美玲，女，1982年12月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人于明信、黄彩、何义堂、王文俊、于政信、徐美玲金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初2538号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额234045元，现已执行到位1035.28元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月14日、11月18日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，网上扣划被执行人1035.28元。 三、2020年11月9日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月23日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 靖光成 书 记 员 冯致远
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7819号原告：李纪莲，女，1963年1月25日出生，汉族，住济源市。被告：济源市凤凰机械铸造有限公司，住所地：济源市轵城镇枣树岭。法定代表人：王战胜，该公司执行董事。原告李纪莲与被告济源市凤凰机械铸造有限公司（以下简称凤凰机械铸造公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪莲，被告凤凰机械铸造公司法定代表人王战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪莲向本院提出诉讼请求：判决被告将原告添置在被告处的“除尘设备”一套、“合金模”一台、“空压机”一台立即归还原告（价值40000元）。事实和理由：2017年8月初，原告与被告签订《租赁合同书》，合同约定由原告承租被告的厂房及所有设备及配套设施。原告承租期间，添置了一套“除尘设备”、一台“合金模”、一台“空压机”等。其后，因多种原因，原告无法正常经营。原告被迫撤离后组织人到被告处拉“除尘设备”、“合金模”、“空压机”等，被告予以阻拦。原告为维护自己的合法权益，现具状起诉。被告凤凰机械铸造公司辩称，原告承租被告公司时，公司就有一台旧合金模，原告把用坏后自己又购买一台。原告在清理车间时已经把旧合金模处理了，应当再返还其公司一台。空压机一台和除尘设备一套是原告自己购买的，因原告现在还欠其公司租赁费未付，所以一直未让原告将设备拉走。其与原告已经协商以原告的空压机和除尘设备折抵欠付其公司的租金。本院经审理认定案件事实如下：2017年8月，原告李纪莲（乙方）和被告凤凰机械铸造公司（甲方）签订《租赁合同书》，约定甲方将其公司二号车间厂房和该厂房内的所有设备及配套设施，以年租金12万元出租给乙方使用，租期两年，从2017年8月10日起至2019年8月9日止，租赁费按季度支付，必须在每季度20日前付清，若推迟将按每日千分之五加收滞纳金。因政府行为，责令关停期间，甲方停收相应时期租金。因污染治理不力，环保部门责令改造的，乙方应积极实施改造。在双方签订的《租赁合同书》后另附有《凤凰公司租赁给乙方设备设施一栏表》，载明了原告承租被告的设备及数量。承租被告公司以后，原告添置了一套除尘设备、一台空压机和一台合金模。后在双方约定的租赁期间未届满时，原告不再租赁被告公司。因双方对租赁费存在争议，被告未将原告添置的设备返还原告。另外，原告承租被告公司时，被告公司有一台旧合金模。原告称该旧合金模其只试用了不到一个月就不能使用了，其又购买了一台新合金模，被告已经将旧的合金模收走。本院认为，原告李纪莲承租被告凤凰机械铸造公司的厂房和设备进行生产，在承租期间原告添置的设备应属原告所有，在原告撤离被告公司时，被告应当返还给原告。被告称其已经与原告协商一致，以原告的一套除尘设备和一台空压机折抵原告欠付其公司的租金，但原告对此不认可，被告也未提交证据证明其主张，本院对此不予采信。至于被告和原告的租赁费纠纷，可另行解决。被告称其公司原有一台旧合金模，原告把用坏了，且原告在清理车间时已经把旧合金模处理掉，故应当再返还其公司一台。但因双方对此有争议，在原告并未表示同意将其新购的合金模给被告情况下，被告自行扣留无依据。综上，被告的辩称理由不能成立。现原告要求被告返还其添置在被告处的除尘设备一套、空压机一台、合金模一台，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定，判决如下：被告济源市凤凰机械铸造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李纪莲添置在被告处的除尘设备一套、空压机一台、合金模一台。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告济源市凤凰机械铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二〇年十二月九日书记员  吴小磊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2849号原告：扬州承炜照明科技有限公司，住所地江苏省高邮市天山镇工业园区。法定代表人：吕爱群，执行董事。委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：马环宇，江苏求益律师事务所律师。被告：长沙信丰房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路**长沙市纺织工业总公司东向****。法定代表人：黄凯生，执行董事。原告扬州承炜照明科技有限公司与被告长沙信丰房地产开发有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告扬州承炜照明科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州承炜照明科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扬州承炜照明科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告扬州承炜照明科技有限公司负担。审 判 长  蔡 晓人民陪审员  郑湘午人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  谢威源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14829号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人樊挥军，男，1972年4月1日出生，汉族，住新疆石河子市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与樊挥军借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25157号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4065.67元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4065.67元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14829号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1136号之三 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行,住所地：四川省岳池县九龙镇白塔路**，统一社会信用代码：91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，该行行长。 委托代理人：王倩，女，该行职工。 被执行人：蒋建辉，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：滕海燕，女，1978年8月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被执行人蒋建辉、滕海燕借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初1420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上述被告应于民事判决书发生法律效力后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行借款本金160603.58元及利息、罚息、复息，利随本清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人蒋建辉、滕海燕在收到本院执行通知书后，向本院申报过财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，冻结被执行人蒋建辉银行存款人民币554.99元，被执行人滕海燕所有的位于岳池县××镇××栋××号房屋，本院已予以查封，本案在执行中申请执行人向本院申请暂不处置上述资产，其他无可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式对被执行人蒋建辉、滕海燕的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋建辉、滕海燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋建辉、滕海燕其他可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川1621执1136号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋建辉、滕海燕负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 尹克杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 涛