黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初307号原告：代云成，男，1968年11月12日出生，汉族，七台河市鲁龙矿业公司职工，现住勃利县，委托诉讼代理人：芦凤芝，黑龙江大通律师事务所律师。被告：潘广君，男，1965年10月16日出生，汉族，黑龙江鹿山紫订科技有限公司职工，现住勃利县，被告：张新宇，女，1969年11月12日出生，汉族，教师，现住勃利县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区大同街**。负责人：赵长江，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙伟，男，1974年4月5日出生，汉族，该公司职工，现住七台河市桃山区，原告代云成与被告潘广君、张新宇、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代云成及其委托诉讼代理人芦凤芝，被告潘广君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。被告张新宇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险、商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项经济损失，超出限额部分由被告潘广君按70%比例赔偿，原告的各项经济损失合计为204615.80元，其中医药费87171.14元，伙食补助费2350.00元（50元×47天），营养费9000.00元（50元×180天），二次手术费8000.00元，护理费33739.20元（187.44元×180天），误工费102623.94元（5701.33元×18个月），车辆损失2000.00元，法鉴费3300.00元，律师费5000.00元，交通费1124.00元，合计254308.28元，扣除交强险122000.00元，剩余132308.28元，按70%责任比例是92615.80元，再减去已经支付的医药费10000.00元，原告主张金额为204615.80元；2.判令被告张新宇与被告潘广君承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月19日15时40分，被告潘广君驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车，在勃利县勃利镇东岗村内道路由北向南行驶至孙立福食杂店门前十字交叉口处，与由西向东行驶的原告代云成驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告代云成受伤，两车损坏的后果，原告为此住院治疗47天。本案经过交警队责任认定：被告潘广君负主要责任，原告负次要责任。被告潘广君驾驶的车辆有保险，承保人为太平洋保险公司，保险为交强险和第三者责任险。潘广君的肇事车辆所有人为张新宇，张新宇与潘广君为夫妻关系。事后，太平洋保险公司给原告支付了10000.00元的费用，此外的费用均是原告自己垫付。综上所述，原告认为，被告潘广君作为肇事司机，理应在保险公司理赔限额外，按责任比例对原告予以赔偿。被告张新宇作为潘广君肇事车辆的车主及潘广君的妻子，理应与潘广君承担连带赔偿责任，而太平洋保险公司作为潘广君车辆的承保人，理应在理赔限额内承担赔偿责任，为此，原告特依据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，诚望法院判如诉请。被告潘广君辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿，我发生修车费用7155.00元，原告应予以赔偿。被告张新宇未到庭无辩解。被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩称，我公司已垫付10000.00元医药费，应在赔偿款中扣除，误工费和护理费应出具相关的收入证明，医疗费及相关费用我公司对合理部分予以赔付，车辆损失应提供车辆维修的发票或相关证明，诉讼费、鉴定费及律师费间接损失费用保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举证的证据三，原告的诊断书一份、医疗费票据、病志一份、用药清单一份，证明原告受伤情况及住院47天、用药情况，花费药费情况。第一被告质证没有异议。第三质证有异议，有2张打印的复印票据，2张外购药票据，不是正规医疗票据，我公司不承担赔付，药费总数应减去不予报销的费用后按医保标准赔付，二次住院血栓形成与本次交通事故无关。本院认为原告提供的证据合法有效，予以认定，医疗费数额以本院核对数额为准。原告举证的证据五，交通费票据7张，金额1124.00元，证明原告就医产生的交通费花费1124.00元。第一被告、第三被告质证认为与本案没有关联性，无法证明是本案产生的费用。本院核对与就医时间相符，予以认定。3.原告举证的证据六，七台河市鲁龙矿业有限公司出具的代云成误工证明、2019年3月-6月工资流水明细表，证明代云成月基本工资3200.00元，是计件工资，最高能开到4700.00元，我们按城镇职工平均工资主张误工费。第一被告、第三被告质证认为原告提供的误工证明月收入为3200.00元，提供的工资明细也可以证明平均每月工资都在3000元左右，所以误工费赔偿应以原告的实际收入减少为准。本院认为原告提供的证明及工资流水客观真实，予以认定。4.原告举证的证据九，鉴定意见书一份，证明原告鉴定的情况。第一被告、第三被告质证认为误工鉴定期限超出国家交通事故评定标准的上限。本院认为二被告未提供证据证明其主张，对该份证据予以认定。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年7月19日15时40分，被告潘广君驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车，在勃利县勃利镇东岗村内道路由北向南行驶至孙立福食杂店门前十字交叉口处，与由西向东行驶的原告代云成驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告代云成受伤，两车损坏的后果。原告受伤后先后在七台河市人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗47天。原告经司法鉴定未构成伤残，误工期为伤后十八个月，护理期为伤后一百八十日，护理人数为一人，营养期为伤后一百八十日，二次手术费捌仟元左右，或以实际发生额为准，如日后发生肢体严重功能障碍可另行委托评定。该起事故经勃利县交警大队作出道路交通事故认定，被告潘广君负主要责任，原告代云成负次要责任。被告潘广君驾驶的肇事车辆，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额1000000.00元，不计免赔。被告潘广君驾驶的肇事车辆所有人为被告张新宇，被告张新宇与被告潘广君系夫妻关系。原告受伤后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司给原告支付了10000.00元医疗费。另查明，被告潘广君发生修车费用7155.00元。本院认为，本案争议的焦点为：原告经济损失赔偿的项目及标准的认定。原告主张的伙食补助费2350.00元、营养费9000.00元、二次手术费8000.00元、鉴定费3300.00元、交通费1124.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，扣除非正规医疗费票据金额103.00元及医保统筹支付金额后，经本院核对支持87068.14元。原告主张的护理费，本院按全省居民服务业标准每天179.01元支持180天的护理费32221.80元。原告主张的误工费，根据原告提供的误工证明及2019年3月至6月份的工资流水，本院按月平均工资3715.75元标准支持18个月的误工费66883.50元。原告主张的车辆损失费，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的律师费，不是交通事故发生的必要费用，本院不予支持。原告的各项经济损失合计为209947.44元。被告潘广君驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计100229.30元。超出交强险限额部分医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、鉴定费合计99718.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司在商业第三者责任险限额内按70%责任比例赔偿原告69802.69元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司已支付给原告的10000.00元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。因原告的各项经济损失没有超出保险赔偿限额，故被告潘广君、张新宇不承担赔偿责任。被告潘广君发生的修车费用7155.00元，原告应按30%责任比例赔偿2146.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告代云成各项经济损失人民币170031.99元（180031.99元-10000.00元）；原告代云成赔偿被告潘广君车辆维修费2146.50元；二、被告潘广君、张新宇不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4369.24元，由被告潘广君承担2304.59元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担1545.07元，原告自行承担519.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  李正顺人民陪审员  程玉山人民陪审员  张秀梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  庞赛男