山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终3305号上诉人（原审原告）：解少杰，男，1988年7月2日出生，汉族。委托代理人：程宏忠，山西近道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾晓楠，男，1987年2月12日出生。委托代理人：于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄汾县昌盛鑫物流运输有限公司，住所地:襄汾县古城镇杜村。法定代表人：贾海滨，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县龙山路。负责人：景军杰，经理。委托代理人：王磊，该公司员工。上诉人解少杰、贾晓楠因与被上诉人襄汾县昌盛鑫物流运输有限公司（下称昌盛鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（下称人保财险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人解少杰及其委托代理人程宏忠，上诉人贾晓楠的委托代理人于淑梅，被上诉人人保财险公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被上诉人昌盛鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人解少杰上诉请求，请求将一审判决本人自行承担的35976.38元改判由贾晓楠赔偿；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决本人承担人保财险公司赔偿后剩余款项的30%缺乏充分的事实依据，加重了本人的责任；本人只是给贾晓楠驾驶车辆，所得利益归车主所有，且本人在案涉事故中左小腿截肢，严重影响了今后的生活，一审判决本人自行承担35976.38元损失致本人与贾晓楠利益失衡。上诉人贾晓楠辩称，其答辩理由与上诉理由一致。被上诉人人保财险公司对解少杰的上诉请求没有异议，一审已判决我方足额赔付。上诉人贾晓楠上诉请求，撤销一审判决，改判我方不承担责任并判令解少杰返还我方垫付款60000元。事实与理由：解少杰从事运输过程中发生交通事故，其承担事故的次要责任，自身存在过错；解少杰的损失经法院认定为1186404.25元，承担主要责任车辆所有人及相应保险公司共计赔偿了866482.98元，剩余损失完全因解少杰自身过错产生，根据侵权责任法第三十五条的规定应由其自行承担；一审判决在扣除20万元车上人员责任险（司机）后，再依据三七比例计算得出的本人应赔偿数额属计算错误。上诉人解少杰辩称：一、一审判决中没有直接指出贾晓楠的过错，事故发生时只有本人在车上，本案不能完全适用侵权责任法第35条。二、一审给本人划分的责任比例过重。贾晓楠垫付的6万元不足以赔偿解少杰的相关损失，剩下的部分应由贾晓楠承担。被上诉人人保财险公司对贾晓楠的上诉请求没有异议，一审已判决我方足额赔付。被上诉人昌盛鑫公司未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。解少杰一审诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失329352元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼过程中，原告要求赔偿损失数额变更为259921.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2019年8月25日21时许，周成建驾驶×××号重型自卸货车行至陕西省××县口处，左转弯时与解少杰驾驶的×××/×××号重型半挂车直行时发生碰撞，造成解少杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经黄陵县公安局交通管理大队认定，周成建负事故的主要责任，解少杰负次要责任。事故发生后，解少杰先后在黄陵县人民医院、西安市红会医院、临汾市高新烧伤外科医院治疗，其伤情经山西平阳司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致伤致其左小腿关节以远15cm以下截肢术后，致该部位缺失，已安装假肢代步，属七级伤残。2020年4月，解少杰在黄陵县法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，黄陵县法院作出（2020）陕0632民初276号民事判决，认定解少杰的损失共计1186404.25元，对方承担70%的赔偿责任，判决人保财险延安分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿446383.15元，×××号货车所有人邬前明赔偿300099.83元，原告获得赔偿共计866482.98元，剩余损失为319921.27元。另查明，×××/×××号重型半挂车实际所有人为贾晓楠，挂靠昌盛鑫公司。贾晓楠雇佣解少杰为其驾驶车辆，双方之间是劳务关系。该车辆在人保财险襄汾公司投保有车上人员责任险（司机），责任限额200000元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，贾晓楠为解少杰垫付60000元。以上系本案简要事实。上述事实有解少杰提供的黄陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、黄陵县人民法院（2020）陕0632民初276号民事判决书、机动车商业保险保险单及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，当事人争议的焦点是解少杰作为雇员被第三人伤害的责任承担。解少杰主张贾晓楠享有车辆的行驶利益，如果因解少杰承担次要责任而自行承担损失，会造成利益失衡，本案应适用最高法院关于人身损害赔偿司法解释的规定，由贾晓楠赔偿保险公司赔偿后的剩余损失。贾晓楠主张，根据侵权责任法第三十五条的规定，解少杰作为提供劳务一方在交通事故中负次要责任，自身存在过错，对剩余损失应由其自行承担。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，解少杰因第三人的主要过错致自己身体受到伤害，其在交通事故中承担次要责任，对损害后果发生存在一定的过错，应承担相应的责任。第三人已经承担了相应的责任，贾晓楠作为接受劳务一方，享有车辆的运行利益，解少杰是在从事劳务活动中受到伤害，对保险公司赔偿后的剩余损失，贾晓楠承担70%，解少杰自行承担30%为宜。解少杰的损失经黄陵县人民法院判决认定为1186404.25元，并判决对方车辆的所有人和投保的保险公司赔偿解少杰共计866482.98元，剩余319921.27元，由人保财险公司在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿解少杰200000元，剩余119921.27元由贾晓楠赔偿70%为83944.89元，解少杰自行承担30%为35976.38元。贾晓楠已经支付解少杰60000元，应予扣除，还应当赔偿23944.89元。本案是提供劳务者受害责任纠纷，而不是交通事故责任纠纷，解少杰依据审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释，要求昌盛鑫公司承担连带赔偿责任，适用法律不当，不予支持。综上所述，贾晓楠应当赔偿解少杰损失23944.89元，人保财险公司赔偿解少杰200000元，昌盛鑫公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解少杰200000元；二、被告贾晓楠于本判决生效后十日内赔偿原告解少杰23944.89元；三、驳回原告解少杰要求被告襄汾县昌盛鑫物流运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。案件受理费3120元，由原告解少杰负担998元，被告贾晓楠负担2122元。本院查明事实与一审法院一致。本院认为，本案争议的焦点问题是一审认定各方当事人的责任比例是否适当。依据本案查明事实，涉案交通事故周成建负事故主要责任，解少杰负次要责任。在本案中，解少杰受雇贾晓楠从事驾驶机动车的劳务行为，与贾晓楠之间系劳务关系。解少杰因对涉案事故负次要责任，在其提起的机动车交通事故责任纠纷一案中承担次要责任，不影响其就同一损害结果提起的本案提供劳务者受害责任纠纷案件中的责任认定。一审依照《侵权责任法》第三十五条规定并根据解少杰与贾晓楠双方各自的过错程度所确定的相应责任比例并无不当，且对人保财险公司赔偿不足的部分，按照双方的责任比例承担亦符合法律规定。综上，上诉人解少杰、贾晓楠所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人解少杰预交的二审案件受理费700元，上诉人贾晓楠预交的二审案件受理费1899元，由其各自负担。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  徐 渊审判员  王慧勇二〇二〇年十二月十日书记员  崔浩然