襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2577号原告：肖某1，男，1961年9月9日出生，汉族，襄阳市金方圆纺织有限公司下岗职工，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师，一般授权代理。被告：肖某2，女，1965年9月2日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：肖某3，女，1957年3月14日生，汉族，住襄阳市樊城区。共同委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：肖某4，男，1963年5月20日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李建根，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告肖某1与被告肖某2、肖某3、肖某4继承纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其委托诉讼代理人陈胜，被告肖某2、肖某3及其共同委托诉讼代理人杨文忠、被告肖某4及其委托诉讼代理人李建根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认四位当事人对父母遗产的各自继承份额（遗产为位于襄阳××××路原襄阳市热电厂家属院5号楼1单元11号房屋一套，房权证号：樊城区字第**，土地证号：襄樊国用2002字第**），价值约54万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：上述四位当事人，系同胞兄弟姐妹，其共同的父亲肖正良、母亲任秀娥，生前共有一套房屋，位于襄阳××××路原襄阳市热电厂家原**楼****（房房权证号：樊城区字第**，：樊城区字第××号，土地证号：襄樊国用2002字第**），肖正良曾立下《遗书》，载明其名下所有的房屋由肖某1继承。2011年9月26日，肖正良病逝。2013年2月22日，任秀娥曾立下《遗嘱》，载明其合法财产由肖某1、肖某4各自继承50%的份额。2019年6月18日，任秀娥病逝。按遗嘱，原告应继承房屋的四分之三。但父母去世后，对遗产的各自继承份额，四当事人间发生争议。现原告请求法院依照继承法及遗嘱内容，确认四当事人各自继承份额。被告肖某2、肖某3共同辩称，1、要求双方之间按照法定继承进行继承位于热电厂家属院5号楼1单元11号楼的遗产；2、关于父亲的自书遗嘱，根据法律的规定必须是本人亲自书写并在落款处签名摁手印，在庭审中原告举出了父亲的自书遗嘱，我们认为该遗嘱是一个孤证，不能证明是双方父亲亲笔书写，更不能证明是其父亲的真实意思表示，在本案原告没有相关其他证据能够证实双方父亲遗嘱真实性的情况下，该遗嘱应属于无效遗嘱，父亲的遗产应该按法定继承；3、关于母亲的代书遗嘱，没有遗嘱人本人的签名，在形式上不符合法律规定，且在庭审中，原告也举出了所谓当时在场的三个证人，证人之间的证言相互矛盾，不能够互相印证，特别是在本案原告陈述遗嘱系见证人程某1的情况下，证人程某2否认了原告的陈述和说法，否认了遗嘱为其代书的情形，故是否真的有这份代书遗嘱，是不是立遗嘱人任秀娥真实意思表示这是存在争议的，该份遗嘱没有法律效力；4、关于抚恤金和存款，作为遗产来说，应该参与分割继承。被告肖某4辩称，1、双方父母均已病故，其父母名下房屋一套属于遗产，但双方父母除了诉争的房屋以外还有其父母身后的抚恤金，依法也应分割继承，父母的银行卡都在原告处；2、对父亲的遗产部分，如果遗嘱是公正有效的，则不持有异议，但对于母亲的遗产部分，继承其50%有异议，因为父母在1999年5月购房时，被告出资了3000元购买房屋，房总价款为8800元，被告与父母生活时间长，父亲2008年去世后，一直由被告及妻子尽赡养义务，被告的姐姐和妹妹也非常清楚，因此应多继承相应份额；3、原告的诉请不清楚、不具体，诉状中括号中所写54万元没有依据，应该评估其价格作为分割的依据；4、明确抚恤金和银行卡的数额进行继承；5、诉讼费应由双方按继承份额承担。本院经审理认定事实如下：肖正良与任秀娥系夫妻关系，二人共育有四子女，分别为长女肖某3、长子肖某1、次子肖某4、次女肖某2。肖正良于2011年9月26日去世，任秀娥于2019年6月18日去世。肖某1向本院提交自书遗嘱一份，载明：“立遗书人肖正良1936年8月15日出生，陕西周至九峰南××队人，襄樊市热电厂退休人员。肖正良现在立遗书如下，我名下所有房产由我的儿子肖某1继承，其他人不得干预。遗书由肖某1保存。立遗书人肖正良在遗嘱上签名捺印，见证人程某3、谢某1在遗嘱上签名。2008年5月31日。”肖某1另向本院提交代书遗嘱一份，载明：“立遗嘱人任秀娥，女，汉族，1934年3月2日出生，身份证号，住湖北省××市××区××路××号附**，住湖北省××市××区××路××号附**（热电厂家属院）**楼******我死后由我的两个儿子肖某1、肖某4继承，肖某1、肖某4各继50%的份额，立遗嘱人任秀娥立遗嘱时意思清楚，系本人的真实意思表示。本遗嘱一式三份，由见证人，立遗嘱人各持1份。立遗嘱人任秀娥在遗嘱上捺印。代书人程龙，见证人谢某2在遗嘱上签名。2013年2月22日。”本案诉讼过程中，肖某2、肖某3对肖某1提交的自书遗嘱有异议，向本院申请对2008年5月31日制作的遗嘱是否系肖正良亲笔书写进行技术鉴定，经本院多次通知，肖某2、肖某3仍未向鉴定部门提供足够的鉴定材料，后因鉴定材料不完整，该案由鉴定部门终止鉴定并退回本院。肖某2、肖某3、肖某4对肖某1提交的代书遗嘱真实性有异议，认为不符合代书遗嘱的形式要件，代书人与见证人对遗嘱形成过程的陈述有多处矛盾。庭审过程中，肖某1与肖某2、肖某3、肖某4共同确认肖正良与任秀娥的遗产为位于襄阳市××区××路××单元××室（房权房权证号：樊城区字第**，证号：襄樊国用2002字第3：樊城区字第××号，土地证号：襄樊国用2002字第**恤金）、热电厂股权5000元、水厂股权1500元，并明确表示分割诉争房产的继承份额。本案经过两次调解未果，肖某1与肖某2、肖某3、肖某4表示关于诉争房产由法院判决处理，其他遗产由兄妹四人自行协商处理。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的遗体火化证明、肖正良的死亡证明、亲属关系证明、任秀娥的遗嘱、立遗嘱时的照片、肖正良的遗嘱、证人证言等证据，在卷予以证实。本院认为,本案属继承纠纷,根据《中华人民共和国继承法》的规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的,按照法定继承办理。本案诉争的房屋系被继承人肖正良、任秀娥夫妇留下的遗产，肖正良与任秀娥各占1/2的产权份额，在他们死亡后应由其合法继承人依照法律规定进行继承。关于其他遗产，由于双方当事人均要求自行协商解决，本案中不予处理。关于自书遗嘱的效力，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，原告提交的2008年5月31日形成的自书遗嘱系遗嘱人肖正良亲笔书写，签名捺印，符合自书遗嘱的形式要件，被告肖某2、肖某3、肖某4不认可该遗嘱的效力却未提出相反的证据予以证实，对其辩称，本院不予采纳。对于该自书遗嘱的效力本院予以确认，肖正良的房产即诉争房产1/2的产权份额由肖某1继承，本院予以支持。关于任秀娥代书遗嘱的效力，《继承法》第十七条第三款规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,肖某1提交的任秀娥代书遗嘱，系2013年2月22日，由肖某1、肖某4二人陪同任秀娥前往，在律师刘耕耘提供的场所内，由任秀娥口述、程某1、见证人谢某2见证，后由任秀娥在代书遗嘱上捺印（律师刘耕耘拍照）、代书人程龙、见证人谢某2在代书遗嘱上签字形成。虽然任秀娥未在代书遗嘱上签字,但有照片及证人证言证明任秀娥确有因不会写字而在代书遗嘱上捺手印的行为,且见证人、律师到庭接受质证时，亦明确表示任秀娥立遗嘱时意识清楚、言语表达自由,所述情况基本吻合,能够相互印证，上述事实表明该代书遗嘱符合代书遗嘱的形式要件,是立遗嘱人的真实意思表示,立遗嘱人任秀娥有遗嘱行为能力,据此,对于该代书遗嘱的效力本院予以确认，任秀娥的房产即诉争房产1/2的产权份额由肖某1、肖某4各继承1/2，本院予以支持。被告肖某2、肖某3辩称该代书遗嘱无立遗嘱人签名，不符合代书遗嘱的形式要件，证人证言相互矛盾，代书人否认了其代书行为，代书遗嘱应为无效，但未提供充分证据予以证实,本院认为对于无立遗嘱人签字仅捺印，符合立遗嘱人不会写字的事实，对于证人证言个别细节的质疑，在当事人作出解释且无反证予以否定的情况下,上述质疑难以从根本上否定遗嘱的真实性，且人的观察能力、记忆能力等存在差异,时过多年,要求证言完全体现事实或证言间保持一致性应属苛求。故被告肖某2、肖某3的辩称理由不能成立，本院不予采信。综上,本案诉争房产应当由肖某1继承3/4的产权份额，肖某4继承1/4的产权份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定,判决如下:位于襄阳市樊城区振华路1号5幢1单元11室房屋（房权证房权证号：樊城区字第**，号：襄樊国用2002字第3308001-5-11：樊城区字第××号，土地证号：襄樊国用2002字第** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告肖某1负担负担2200元，被告肖某2、肖某3、肖某4各负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈丽婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘俊逸