兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1194号 原告：栗敬华，女，1966年11月2日出生，满族，打工，群众，住所地兴城市。 委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 执业证号：30614011140007。 被告：张广学，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：张洪维，男，1946年11月29日生，满族，农民，群众，系被告之父，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东街道法律服务所法律工作者。 执业证号：30614141100123。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司。 统一社会信用代码：91210900MA0YF37B27。 住所地：辽宁省阜新市迎宾大街**48门1415门。 负责人：王立忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王一冰，女，1988年3月2日生，汉族，该公司职员，住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：张丰盈，男，1993年9月14日生，汉族，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。 原告栗敬华与被告张广学、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日、12月14日公开开庭进行了审理。原告栗敬华委托诉讼代理人王杰、被告张广学及其委托诉讼代理人张洪维、杨会超、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司委托诉讼代理人王一冰、张丰盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栗敬华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助等损失136204.98元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日14时10分，张广学驾驶辽Ｐ×××××普通摩托车，在兴城市东关交通岗西侧路段由东向西行驶时，与前方同向栗敬华骑电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，栗敬华受伤的交通事故。经兴城市交警事故认定，被告张广学承担事故的全部责任，栗敬华和电动车乘车人栗凤平受轻微伤的交通事故。当事人张广学负全部责任，当事人栗敬华、栗凤华无事故责任。原告栗敬华受伤后在兴城市人民医院住院治疗89天，主要诊断为右侧胸部挫伤，花治疗费总计12958.83元(其中门诊1183.35元)。被告张广学驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜新中心支公司投了保险。原告要求被告赔偿治疗费14105.23元、误工费23763元(89天×267元/天)、护理费13706元(89天×154元/天)、伙食补助费8900元(89天×100元/天)、残疾赔偿金63640元(1820元×20年×10%)、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5550.75元(2203元×5年×10%÷2人)、鉴定费650元、复印费10.80元、交通费(89天×10元/天)890元，总额为136204.98元。 张广学辩称，对原告陈述的交通事故发生事实及责任认定没有异议，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由我赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司辩称，对原告陈述的交通事故发生事实及责任认定没有异议，被告张广学驾辽Ｐ×××××6普通摩托车在我司单独投保了交强险，对于原告合理的经济损失我公司同意在交强险限额内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日14时10分，被告张广学驾辽Ｐ×××××6普通摩托车，在兴城市东关交通岗西侧路段由东向西行驶时，与前方同向栗敬华骑电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，栗敬华受伤的交通事故。原告当即入住兴城市人民医院，医院诊断为右侧胸部挫伤等，原告住院共计95天，于2020年1月17日出院，住院期间二级护理，原告支付医疗费12817.48元。原告出院后，先后到锦州医科大学附属第一医院支付检查费1146.4元，原告医疗费共计13963.88元。庭审中原告申请对身体伤残程度进行司法鉴定，2020年6月1日葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告身体致残程度进行司法鉴定，2020年6月8日葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所［2020］残鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见“为栗敬华身体致残程度为十级。”原告为鉴定支付鉴定费650元，支付病案复印费10.8元。 另查明，2019年10月20日兴城市公安局交通管理大队作出第211481420198001322号道路交通事故认定书，被告张广学负事故的全部责任，原告栗敬华无事故责任。被告张广学驾驶的肇事摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司投保了交强交强险，事故发生在保险期间。 再查明，原告交通肇事前在兴城市酷煌陶瓷城上班，交通肇事后单位没有发放工资。原告母亲沈玉芹1927年2月26日出生，沈玉芹有2个子女。 上述事实，有原告提供道路交通事故责任认定书、兴城市人民医院住院病案、医院费用清单、住院医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费收据、兴城市沙后所镇城内村村民委员会出具的证明等、被告张广学提供的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件及原、被告的陈述笔录载卷为凭，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。 原告、被告张广学、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司对道路交通事故认定书无异议，认定张广学负事故的全部责任，原告栗敬华无事故责任。被告张广学驾驶的肇事摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司投保了交强交强险，事故发生在保险期间。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告张广学赔偿。原告要求被告赔偿医疗费14105.23元，本院认为原告提供的医院医疗费收据，能够证明原告住院及检查支付医疗费共计13963.88元，被告应当赔偿原告医疗费13963.88元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费8900元，本院认为伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，原告住院天数共计89天，原告的伙食补助费为8900元，该项诉讼请求本院予以支持；原告要求被告赔偿伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），本院认为原告身体的伤残程度为十级，伤残赔偿金应按照全体居民人均可支配收31820元标准计算，故原告的伤残赔偿金为63640元；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院认为此次交通事故给原告造成十级伤残的损害后果，给原告造成了严重精神损害，原告要求被告给付精神损害抚慰金有法律依据，原告要求被告赔偿精神抚慰5000元较为合理，本院予以支持；原告要求被告赔偿误工费23763元(89天×267元/天)，本院认为原告的89住院天，原告主张误工期89天较为合理，对原告主张的误工期天数予以支持，原告主张日误工损失267元，原告提供的证据不能证明原告主张的日误工损失267元的事实，本院对原告主张的日误工损失267元不予支持，原告的日误工损失可参照2020年道路交通事故损害赔偿居民服务业46970元/年标准计算，原告的误工费为11452.96元（46970元/年×89天）；原告要求被告赔偿护理费13706元(89天×154元/天)，本院认为原告住院共计89天，住院期间为二级护理，原告要求被告赔偿护理人护理期89天符合法律规定，原告要求被告赔偿护理人日误工损失154元没有法律依据，对护理人日误工损失可参照2020年道路交通事故损害赔偿居民服务业46970元/年标准计算，原告护理费为11452.96元（46970元/年×89天）；原告要求被告赔偿被抚养人母亲沈玉芹生活费5550.75元(2203元×5年×10%÷2人)，本院认为沈玉芹无劳动能力和生活来源，依照法律规定被告应当赔偿原告被抚养人沈玉芹生活费，沈玉芹有2个子女，沈玉芹被抚养人生活费为5550.75元；原告要求被告赔偿交通费890元，本院认为原告住院治疗89天，原告主张的交通费较为合理，本院予以支持；原告要求被告赔偿鉴定费650元、复印费10.80元，本院认为原告为确定人身损害赔偿数额进行鉴定而支付鉴定费、病案复印费属于合理费用，并有鉴定机构及医疗机构出具的鉴定费、复印费收据为凭，本院对原告该诉讼请求予以支持。综上，原告合理的经济损失为医疗费13963.88元、住院伙食补助费8900元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、误工费为11452.96元、护理费、11452.96元、被抚养人生活费5550.75元、交通费890元、鉴定费650元、复印费10.80元，以上损失共计121511.35元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元(13963.88元+8900元)，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失97986.67元(63640元+5000元+11452.96元+11452.96元+5550.75元+890元)，剩余经济损失13524.68元(鉴定费650元+复印费10.80元+12863.88元)由被告张广学赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告栗敬华10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告栗敬华97986.67元； 二、被告张广学于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗敬华损失13524.68元； 三、驳回原告栗敬华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计591元，由原告栗敬华负担64元，由被告张广学负担527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张忠臣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 娜