河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3823号原告：周建东，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被告：赵新忠，男，汉族，1978年9月18日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：王军，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司，住所地：焦作市北环路中车汽修集团焦作7447轿车大修厂院内**。法定代表人：王志宾，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，女，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦宵，经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：郑辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周鹏杰，女，该公司员工。原告周建东与被告赵新忠、王军、焦作市越秀出租汽车服务有限责任公司（以下简称越秀出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作市中心支公司）及第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，并依法适用简易程序，分别于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告周建东的委托诉讼代理人尚春，被告赵新忠，被告王军，被告阳光财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人邵凌洁，被告人寿财险焦作市中心支公司的委托诉讼代理人吕瑞丰，第三人中原农保公司的委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼，被告越秀出租车公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建东向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费等项目共计340560.3元；2.保险不足部分由被告赵新忠、王军和越秀出租车公司承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告赵新忠驾驶豫Ｈ×××**号出租车经焦作市丰收路由东向西行驶至焦作市技师学院西校区门前人行横道线处时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，赵新忠承担事故全部责任。原告因伤被送至焦作卫生学校附属医院抢救，后转至焦作市人民医院住院治疗84天。后经司法鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残。因原告与各被告就赔偿问题协商无果，故提起本案诉讼。后原告周建东当庭将其起诉请求第一项变更为判令阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费等项目共计330560.3元，后续治疗费待另行主张。被告赵新忠对原告起诉的案件事实无异议，对原告所主张的各项赔偿项目及金额无异议。被告王军对原告起诉的案件事实无异议，对原告所主张的各项赔偿项目及金额无异议。被告阳光财险焦作中心支公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险，原告在事故发生后住院期间，根据原告的申请，该公司已垫付医疗费10000元，该公司愿意在交强险赔偿范围内赔付原告的合理损失，而鉴定费及诉讼费不属于保险责任，故该公司不应承担。被告人寿财险焦作市中心支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，该公司同意依据保险条款和保险合同约定，在核实被保险车辆的行车证、营运证、驾驶证及从业资格证均合法有效，且不存在其他免赔情况下承担保险责任；对于原告主张的各项赔偿数额需核实原告提供的证据；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，应当由实际侵权人承担，该公司应不承担。第三人中原农保公司辩称，本案交通事故发生后，原告在焦作市人民医院接受抢救治疗，焦作市人民医院于抢救结束后，向作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人的该公司提出垫付抢救费用申请，经审核后，该公司向焦作市人民医院垫付原告抢救费用52133.57元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号文）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车交通事故责任人进行追偿”，第三十四条规定“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。故该公司有权要求本案各被告偿还救助基金为原告垫付的抢救费用52133.57元，请求法院支持该公司的相应诉讼请求。为支持自己的诉讼主张，原告周建东向本院提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》，以证明本次交通事故发生情况及赵新忠应承担事故全部责任。2.原告的身份证，以证明原告主体适格。3.赵新忠的身份证、驾驶证、从业资格证网络查询单和王军身份证，以证明赵新忠和王军被告主体适格；赵新忠具有驾驶资格和从业资格；王军系肇事车辆实际车主。4.肇事车辆的交强险保单和商业险保单，以证明就肇事车辆，阳光财险焦作中心支公司承保交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残限额110000元；人寿财险焦作市中心支公司承保商业险，其中第三者责任保险限额300000元，并投保不计免赔率险；越秀出租车公司系被保险人和被挂靠车主。5.焦作市第六人民医院门诊病历本和门诊收费票据5张，以证明原告因伤送至该院抢救治疗，花费医疗费3146.7元。6.焦作市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证和住院收费票据1张，以证明原告因伤到焦作市人民医院继续住院治疗84天，花费医疗费134765.26元，住院期间陪护1人。7.焦作市蓝十字医药连锁有限公司发票两张和焦作市爱心大药房发票一张，以证明原告因治疗需要外购药支出2750元。8.焦作市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证和住院收费票据1张，以证明原告因事故伤又住院治疗7天，花费医疗费1709.8元，住院期间陪护1人。9.焦作市解放区通顺果品交易中心出具证明和营业执照，出庭证人李新传的证言，以证明原告事故发生前在焦作市通顺果品交易中心（即水果批发市场）从事水果货物装卸工作，日均收入约二百元。事发后因伤未能继续工作，存在收入损失，应当按照仓储物流业平均工资计算误工费用。10.郑州华美法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，以证明经司法鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，需误工期300日、护理期120日和营养期90日；原告支出鉴定费4106.2元。11.亲属身份关系证明、周崇光户口本、于桂真残疾证和周灵、周凤丽身份证，以证明周崇光和于桂真共有周建东、周灵和周凤丽三个子女，于桂真系××人，周建东对父母具有扶养义务。被告赵新忠、王军对原告周建东提交的证据的真实性均无异议。被告阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司对原告周建东提交的证据质证后，发表质证意见如下：对证据1-6真实性无异议。对证据7的真实性无异议，但无相关医嘱证明需要外购药物，故该费用不应支持。对证据8的真实性无异议。对证据9的真实性无异议，但对其关联性有异议。焦作市解放区通顺果品交易中心证明显示原告的雇佣人为薛建普，薛建普并未出具相关证明来证实与原告之间存在雇佣关系。且根据原告陈述，其工作时间不稳定，该工作不具有稳定性；搬运工不属于交通运输业，原告的误工费应当按照居民服务业标准计算。对证据10、11无异议。对原告要求的各项赔偿数额，认为医疗费应当扣除非医保用药；误工费应当按照居民服务业标准计算；精神抚慰金要求较高，请法院酌定；原告于2020年8月18日定残，故被扶养人年限计算错误，被扶养人周崇光的扶养费应计算8年，为6444.99元，被扶养人于桂真的扶养费应计算6年，为4833.75元。第三人中原农保公司对原告周建东提交的证据不发表质证意见。被告赵新忠、王军、阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司未向本院提交证据。第三人中原农保公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：1.交警部门《河南省焦作市道路交通事故社会救助基金垫付通知书》；2.追偿告知书；3.原告的身份证复印件；4.医院抢救费用申请书；5.审核结果通知书；6.焦作市人民医院的收款票据，以证明该公司依法垫付原告抢救医疗费用52133.57元；第二组证据：1.道路交通事故认定书一份；2.该公司向赵新忠发出的偿还通知书一份，以证明该公司依法行使追偿权。原告周建东，被告赵新忠、王军、阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司对第三人中原农保公司提交的证据质证后，均表示无异议。被告越秀出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告周建东提交的证据1-8、10-11，被告赵新忠、王军、阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司质证后，对其真实性均无异议，能够证实本次交通事故发生情况、事故双方责任认定情况、原告因事故受伤治疗及各项费用支出情况、原告的伤残等级、原告需扶养人员情况等案件事实，故本院予以采信；原告周建东提交的证据9，不足以证明原告所称的其因交通事故受伤前日均收入约200元的证明指向，故本院不予采信。第三人中原农保公司提交的第一、二组证据，原告周建东，被告赵新忠、王军、阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司质证后均无异议，能够证实第三人垫付原告抢救医疗费52133.57元，并依法享有追偿权的事实，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年12月2日19时许，赵新忠驾驶豫Ｈ×××**号出租车，经焦作市丰收路由东向西行驶至焦作市技师学院西校区门前人行横道线处时，与行走在人行横道线上、由南向北过马路的原告周建东发生碰撞，造成周建东受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，赵新忠负本次事故的全部责任，周建东不负事故责任。周建东受伤后遂被送至焦作第六人民医院抢救，并于当日被转至焦作市人民医院住院治疗84天后于2020年2月24日出院，后又于2020年6月20日至6月27日在焦作市人民医院住院康复治疗7天。周建东在焦作市第六人民医院抢救治疗期间，共支出医疗费3146.7元；在焦作市人民医院住院治疗期间，共支出医疗费134765.26元，并因伤情治疗需要外购药品支出2750元；在焦作市人民医院住院康复治疗期间，共支出医疗费1709.8元。周建东住院期间，均陪护一人。后经司法鉴定，周建东右侧股骨中下段粉碎性骨折、右侧胫腓骨中上段粉碎性骨折经手术治疗，右膝活动受限40%评定为十级伤残；颈7、腰1、2、3、4椎体左侧横突骨折致腰部活动受限评定为十级伤残。同时，经司法鉴定机构对周建东误工期限、护理期、营养期进行评估，结论为周建东需1人护理，护理期120日，误工期300日，营养日90日。为进行相应司法鉴定，周建东支出鉴定费4106.2元。另查明，赵新忠驾驶的肇事车辆豫Ｈ×××**号出租车的实际车主为王军，挂靠在越秀出租车公司名下运营。该车在阳光财险焦作中心支公司处投保有交强险；在人寿财险焦作市中心支公司投保有商业险第三者责任险，保险限额为300000元，并投保有不计免赔险。又查明，周建东的被扶养人为周崇光（周建东之父，周建东伤残等级司法鉴定作出时其为72周岁）、于桂真（周建东之母，周建东伤残等级司法鉴定作出时其为74周岁）。周崇光、于桂真有包括周建东在内的子女三人。再查明，周建东抢救治疗期间，阳光财险焦作中心支公司垫付医疗费10000元，作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人的中原农保公司根据焦作市人民医院的申请，先行垫付抢救医疗费52133.57元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。赵新忠驾驶豫Ｈ×××**号出租车发生交通事故致周建东受伤，其应当对周建东遭受的各项经济损失依法承担赔偿责任。王军作为肇事车辆的实际车主及司机赵新忠的雇主，其依法应当就赵新忠对周建东的侵权行为承担赔偿责任。越秀出租车公司作为肇事出租车的被挂靠单位，故其依法应当对周建东因本次交通事故所遭受的损失承担连带赔偿责任。肇事出租车在阳光财险焦作中心支公司投保了交强险，并在人寿财险焦作市中心支公司投保了商业三者险，周建东同时起诉了赵新忠、王军、阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司，故承担相应赔偿责任的规则为：首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周建东的各项损失计算如下：1.医疗费，以其医疗费票据为准，为142371.76元。其中的外购药品支出2750元系周建东治疗所需，故保险公司提出的相应费用不应支持的抗辩意见，本院不予采纳。2.误工费，周建东所举证据不足以证实其在事故发生前的收入情况，且其所要求的日均约200元并非确定数额，故本院对其误工费参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）的标准计算，为38514元（128.38元/天x300天）。3.护理费，周建东未举证证明护理人员的收入情况，故本院对其护理费按照护理人员1人，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）的标准计算，为15405.6元（128.38元/天x120天）。4.交通费，周建东未提交交通费票据证明其相应支出情况，故本院对其交通费按照20元/天的标准，乘以其住院天数91天，为1820元。5.住院伙食补助费，按照50元/天的标准，乘以其住院天数91天，为4550元。6.营养费，按照20元/天的标准，乘以其住院天数91天，为1820元。7.残疾赔偿金，其为两处十级伤残，故按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，自其定残之日起计算20年，为75242.13元（34200.97元/年x20年x0.11）。8.被扶养人生活费，按照2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，周崇光为6444.99元（21971.57元/年x8年x0.11÷3人），于桂真为4833.75元（21971.57元/年x6年x0.11÷3人），合计为11278.74元。9.精神抚慰金，本院酌定为5500元。10.鉴定费，以鉴定费票据为准，为4106.2元以上合计300608.43元。周建东诉讼请求超出相应金额的部分，本院不予支持。上述300608.43元，按照法律及相应司法解释的规定，应首先由承包交强险的阳光财险焦作中心支公司在保险责任限额内进行赔付，即医疗费限额10000元（阳光财险焦作中心支公司已垫付，无需再赔付），死亡伤残赔偿110000元的限额内先行赔付。因周建东的相应损失已远超出交强险的赔偿限额，故相应不足部分应由承保商业三者险的人寿财险焦作市中心支公司在保险责任限额内进行赔付。由于剩余赔偿金额未超出商业三者险的赔偿限额，故赵新忠、王军、越秀出租车公司无需再承担赔偿责任。周建东主张的鉴定费4106.2元，系为查明事故损失程度而支出的必要的、合理的费用，依法应由赵新忠、王军、越秀出租车公司赔偿，并进而由承保肇事车辆责任保险的保险公司赔付，故阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司提出的不应承担相应鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”现涉案肇事车辆的被保险人已被周建东提起诉讼，且承保涉案肇事车辆责任保险的阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司依法被判决承担赔付责任，故阳光财险焦作中心支公司、人寿财险焦作市中心支公司提出的不应承担本案诉讼费的抗辩意见，本院不予采纳。因中原农保公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，依法垫付了周建东的医疗费52133.57元，并依法行使追偿权，故其垫付的相应医疗费用应由承保肇事车辆商业三者险的人寿财险焦作市中心支公司向中原农保公司直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周建东赔付因交通事故造成的各项损失110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人中原农业保险股份有限公司支付其垫付的原告周建东的医疗费52133.57元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周建东赔付因交通事故造成各项损失128474.86元；四、驳回原告周建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3129元，由原告周建东负担224元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担2905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郑连生二〇二〇年十二月十四日书记员  蔡晓淼附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。