wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4699号申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区松林镇。被执行人：某某有限公司某某煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区泮水镇。法定代表人：吴某。杨某某申请执行某某有限公司某某煤矿劳动争议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款25482.02元；2、承担本案的执行费282元。因被执行人某某有限公司某某煤矿未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某有限公司某某煤矿名下无存款。2.查明被执行人某某有限公司某某煤矿名下无房产登记信息。3.查明被执行人某某有限公司某某煤矿名下无车辆信息。4.查明被执行人某某有限公司某某煤矿并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行且该煤矿已经停产歇业。而且某某有限公司及其公司名下各煤矿资产均被法院的其他案件查封，本案无法进行处置。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25482.02元、执行费282元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4699号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司某某煤矿负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月十日书记员  邹瀚堯
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初180号 原告张彩侠，女，1938年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告屈影，女，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告屈敏，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街，统一社会信用代码11341322752962659M。 法定代表人武戈，县长。 第三人屈世辉，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张彩侠、屈影、屈敏诉被告萧县人民政府农村土地承包经营权登记一案，于2020年11月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向萧县人民政府送达了应诉通知书、起诉状副本。本案审理期间，原告张彩侠、屈影、屈敏自愿向本院申请撤回对被告萧县人民政府的起诉。 本院认为，张彩侠、屈影、屈敏申请撤回对萧县人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张彩侠、屈影、屈敏撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由原告张彩侠、屈影、屈敏负担。 审 判 长  程 旭 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  杜 军 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2778号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：魏丁路，男，1957年8月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏发见，男，1970年11月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏增霞，男，1969年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏建国，男，1979年4月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏志远，男，1984年9月10日出生，汉族，住。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4172号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金160000元及利息、案件受理费1750元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人魏丁路在山东聊城润昌农村商业银行账户内有存款798.98元已冻结扣划，被执行人魏志远在财付通账户内有存款661.65元已冻结扣划，被执行人魏建国在财付通账户内有存款1127.40元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远不动产登记、工商登记信息，被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金160000元及利息、案件受理费1750元，执行到位金额2588.03元，已交纳执行费2300元、过付案款288.03元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人魏丁路、魏发见、魏增霞、魏建国、魏志远有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1130号 原告：孙波，男，1963年12月25日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱镇法律服务所法律工作者。 被告：穆棱市兴源镇北村村民委员会，所在地黑龙江省穆棱市。 法定代表人：孙宝胜，村主任。 委托诉讼代理人：赵周永，穆棱市兴源镇法律援助工作站法律工作者。 原告孙波与被告穆棱市兴源镇北村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付通村公路工程款429801元；2.要求被告按同期银行贷款利率承担上述欠款自2012年9月22日至款项付清时的利息；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年原告挂靠他人建筑公司承包了穆棱市交通局发包的兴源镇北村通村公路，该公路计划长度为7.2公里，被告村委会承担单每公里6.5万元及其它配套费用。2012年经原、被告核算，被告出具了《2009北村通村公路配套款明细》，被告应给付429801元。经原告长常年催要，被告单位至今未结算。 本院经审查认为，原告未提供与本案有直接利害关系的证据材料，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。 审判员  高克俊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖楠-
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保950号 申请人：房永胜，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：丁寿升，男，汉族，1964年10月21日出生，住山东省昌邑市。 申请人房永胜向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人丁寿升名下银行存款人民币1663297.92元或查封、扣押同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁寿升名下银行存款人民币1663297.92元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  丰 雪
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4215号 原告：成都市沈氏物流有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段**。 法定代表人：王成如，总经理。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：次仁群培，男，1990年4月27日出生，藏族，住西藏察雅县。 原告成都市沈氏物流有限责任公司（简称沈氏公司）与被告次仁群培挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈氏公司的委托诉讼代理人何蕾蕾到庭参加诉讼；被告次仁群培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈氏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费2400元、道路运输证年审费用2400元、违约金30000元；2、判令解除服务合同，并将川ＡＰ××××号车过户至被告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，被告将川ＡＰ××××号车挂靠在原告名下经营，约定被告每年向原告缴纳服务费2400元、营运证年审2400元等费用，同时按规定购买车辆保险。但从2020年5月起，原告多次通知被告按期审车、审运输证，被告不予理睬。现被告违反合同约定，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告次仁群培未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，沈氏公司（甲方）与次仁群培（乙方）签订《社会货运车辆服务合同》，其中约定：1、乙方将川ＡＰ××××重型货车以甲方名义登记上户。2、乙方按年向甲方缴纳服务费2400元／年，道路运输证年审2400元／年，于合同签订之日付清第一年的服务费，交款之日起满一周年之次日起10日内一次性付清下一年服务费。3、乙方违反本协议，甲方不退还乙方缴纳的安全保证金，并有权解除服务合同，并处罚乙方30000元。 合同签订后，沈氏公司按约履行了义务。次仁群培从2020年7月起未按约缴纳相关服务费用。 上述事实，有服务合同、行驶证、道路运输证以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《社会货运车辆服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。次仁群培未按合同约定交纳相关费用，应当承担违约责任。沈氏公司主张解除服务合同，将川ＡＰ××××号车过户至次仁群培名下，由次仁群培支付道路运输证年审费用2400元、违约金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至起诉受理之日，次仁群培应当支付2020年7月至2020年8月期间的服务费，即200元。故沈氏公司主张服务费2400元，本院支持200元，对超额部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除原告成都市沈氏物流有限责任公司与被告次仁群培签订的《社会货运车辆服务合同》； 二、被告次仁群培在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告成都市沈氏物流有限责任公司，将川ＡＰ××××号车过户至次仁群培名下； 三、被告次仁群培在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告成都市沈氏物流有限责任公司服务费200元、道路运输证年审费用2400元、违约金30000元； 四、驳回原告成都市沈氏物流有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，公告费560元，两项合计905元，由被告次仁群培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  易斯烊
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤13执恢43号之四 申请执行人：孙伟辉。 被执行人：丁春明。 被执行人：宋秀华。 被执行人：惠州市星海集团有限公司。 法定代表人：丁春明。 关于申请执行人孙伟辉与被执行人丁春明、宋秀华、惠州市星海集团有限公司借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2014）惠仲案字第270号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述裁决：丁春明应向孙伟辉偿还借款本金873万元及违约金（自2013年7月16日起，以本金873万元为基数，按照银行同类贷款利率四倍计算至付清之日止），宋秀华、惠州市星海集团有限公司对上述借款本金及违约金承担连带责任，仲裁费96440元由丁春明、宋秀华、惠州市星海集团有限公司承担。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠中法执字第204号，后因被执行人名下财产暂无法处置而终结本次执行程序。在被执行人名下财产可恢复执行时，本院依法立案恢复执行，恢复执行案号为（2017）粤13执恢75号，执行过程中，本院已执行到位1190000元并出款给申请执行人，被执行人宋秀华名下位于惠州市江北文昌一路2号帝景湾K5K6栋2单元4层01号房，经一拍、二拍、变卖均未成交，另一套房产正在案外人异议之诉二审中，无法处置，申请执行人考虑到目前市场因素等实际情况，申请撤回恢复执行的申请，本院依法作出（2017）粤13执恢75号之三执行裁定书裁定本案终结执行。因案外人异议被本院及广东省高级人民法院驳回，涉案房产可恢复执行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产申报令、财产申报表。被执行人未依法向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向工商行政管理局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位查询被执行人的其他财产状况。被执行人名下除已被本院查封的两套房产外，无其他可供执行的财产。 三、本院依法拍卖涉案查封的二套房产，拍卖成交价为6218400元，在扣除执行费58492元、司法辅助费25358元，以及预留清场费29800元后，将剩余拍卖款6104550元出款给申请执行人。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的，视为其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。本次执行到位财产6104550元,第一次恢复执行到位金额1190000元，本案执行到位金额合计7294550元。 本院认为，本案现有查明的被执行人名下的财产已处置完毕，被执行人名下暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤13执恢43号案件终结本次执行程序。 被执行人丁春明、宋秀华、惠州市星海集团有限公司负有继续向申请执行人孙伟辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 周 兢 审判员 李旭兵 审判员 林峥云      二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈惠华 书记员罗志红
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1404号 浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行、梅国忠： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行与被执行人梅国忠申请支付令一案，（2020）浙0182民督1号裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅国忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1404号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2188号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：辛玉豹，男，1981年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：岳立国，男，1974年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：张桂芳，女，1980年9月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与辛玉豹、岳立国、张桂芳借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初202号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金79919.23元及利息、案件受理费900元、保全费270元。本院于2020年8月17日立案执行后，依法向被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人辛玉豹在聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行有存款27721.6元，被执行人张桂芳在工商银行聊城市分行牡丹卡业务部有存款1116.02元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星存款账户价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人岳立国在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。经查询，被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳不动产登记、工商登记信息，被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳无不动产登记信息。被执行人岳立国、张桂芳有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金79919.23元及利息、案件受理费900元、保全费270元，执行到位金额28837.62元，已交执行费1099元、过付案款27738.62元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人辛玉豹、岳立国、张桂芳有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月一日书记员  王 薇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88089号原告：周某，女，1980年3月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：端木某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告周某诉被告端木某某离婚纠纷一案期间，原告周某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。审判员  吕琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  楼毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初462号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人王**，男，1990年4月9日出生，汉族，初中文化，商业、服务业人员，户籍所在地四川省成都市大邑县，住四川省大邑县。因犯盗窃罪于2019年10月17日被都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月5日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年9月18日，都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】Z413号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年6月21日，被告人王**在都江堰市××镇××小区46栋3单元楼梯间盗窃2袋油菜籽，变卖获利300元后用于个人消费；2、2020年7月，被告人王**在都江堰市××镇××小区自行车棚内盗窃一电瓶车电瓶，变卖获利150元后用于个人消费；3、2020年7月，被告人王**在都江堰市××镇××路××巷××号都江小院2单元盗窃一电瓶车电瓶，变卖获利105元后用于个人消费。2020年9月5月，被告人王**再次来到都江堰市××镇××小区时，被群众认出并挡获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王**以非法占有为目的，多次实施盗窃行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王**系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚， 综上，提出对被告人王**判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑建议。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2020年11月19日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人基本情况、到案经过、户籍信息、被告人讯问笔录、询问笔录、辨认笔录、接受证据材料清单及照片、前科材料等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人王**以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人王**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王**前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人王**到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、依法继续被告人王**违法所得人民币五百五十五元，所追缴之款，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 媛 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10838号原告：周凤平，男，汉族，1969年12月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被告：云南和盛祺建筑工程有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金实小区宏实园******。统一社会信用代码：915301036682757172。法定代表人：吴学涛。被告：卢松，男，汉族，1993年1月21日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告周凤平诉被告云南和盛祺建筑工程有限公司、卢松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告周凤平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤平要求撤回对被告云南和盛祺建筑工程有限公司、卢松的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周凤平撤回对被告云南和盛祺建筑工程有限公司、卢松的起诉。本案在审理过程中，原告周凤平申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费348元（原告已预交,已减半收取），实际收取25元，由原告周凤平承担，其余案件受理费323元退还原告周凤平。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月十七日书记员  顾娅婷
文书内容山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0829刑初397号            公诉机关              嘉祥县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1967年12月20日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。                      辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              嘉检一部刑诉〔2020〕359号                  指控事实              2020年5月14日23时许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至嘉祥县马村镇李庄村路口时，被执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李某某血液中乙醇含量为111.1mg/100ml。2020年5月27日，被告人李某某经电话通知主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员     曹  杰                       二〇二〇年十二月二十九日            法官助理     贾兴浩        书 记 员     高  静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12122号 原告：桂月明，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：田宏雄，男，1995年11月7日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6。 主要负责人：彭云，该公司总经理。 原告桂月明诉被告田宏雄、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月22日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂月明撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  虞芳玲
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5465号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，女，1951年9月15日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕8801号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年7月，被告人张某某雇佣他人采用表内铜丝短接电流回路的方式改装上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室其住处电能表盗窃电力。经计算，至2020年8月止，被告人张某某共计窃电量25,485.49千瓦时，窃电总金额为人民币13,148.04元。经鉴定，该电能表计量性能不合格。2020年10月29日，被告人张某某经民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实，并补缴了相关电费及违约使用电费。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位员工汪某某的陈述笔录，电力公司出具的违章用电现场检查单以及开盖记录，调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、上海市电能表强制检定站出具的检定结果通知书，电力公司出具的关于窃电金额的说明，国网上海电力公司出具的发票，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人张某某的供述笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害单位的损失已经挽回，且能预缴罚金，对被告人张某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人张某某可以宣告缓刑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年十二月七日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2275号 申请执行人宁波宝莱真空热处理科技有限公司,住所地宁波市北仑区大碶街道塔峙黄庵工业区**,组织机构代码:55452050X。 法定代表人:谌富刚。 被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂,住,住所地宁波市北仑区大碶街道清水**织机构代码:MA284XQ80。 法定代表人:孙忠。 申请执行人宁波宝莱真空热处理科技有限公司与被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波宝莱真空热处理科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波宝莱真空热处理科技有限公司执行款人民币79629.75元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年8月25日向被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂在银行有存款帐户开户和网络资金开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂机动车登记情况，经查被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂的金融理财产品信息。经查被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂名下无金融理财产品信息。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂采取限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂在本院有其他执行案件且均未履行。截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波宝莱真空热处理科技有限公司，申请执行人宁波宝莱真空热处理科技有限公司未有异议。 本院认为，被执行人宁波市北仑区大碶志业模具厂目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2275号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  袁 旭
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初676号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人胡楚兴，男，1984年5月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。曾因犯交通肇事罪于2015年1月19日被龙海市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2016年1月29日缓刑期满被解除社区矫正。现因涉嫌交通肇事罪于2020年6月4日被漳浦县公安局取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人胡楚兴犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人胡楚兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年8月7日中午12时35分许，被告人胡楚兴驾驶闽Ｅ8××××号轻型厢式货车从漳浦县绥安镇京里村路口驶出，在国道福昆线362公里又650米处斜穿国道往“惠众汽配店”方向行驶时，未能让李淑玲驾驶的正常行驶的闽ＥＳ××××号二轮摩托车先行，其货车右侧车头与李淑玲驾驶的二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成李淑玲倒地受伤、两车局部损坏。事故发生后，被告人胡楚兴立即下车查看，并拨打120急救电话和110报警电话，后随同先行赶到现场的120救护人员将被害人李淑玲送往漳浦县医院救治，后能配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实。被害人李淑玲经抢救无效于当晚因交通事故引起颅脑损伤致脑功能障碍死亡。被告人胡楚兴应负本事故的全部责任，李淑玲无责任。 同年9月4日，被告人胡楚兴与死者家属李旺泉、李某2、李小梅、李文渊已自行达成民事调解协议，由被告人胡楚兴在肇事车辆保险公司的赔偿责任限额外，另行补偿死者家属因李淑玲死亡所造成的经济损失计人民币75000元，补偿款已支付，死者家属李旺泉等人对被告人胡楚兴表示谅解。 本案审查起诉期间，被告人胡楚兴自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人胡楚兴判处有期徒刑一年，适用缓刑。 上述事实，被告人胡楚兴在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人胡楚兴的户籍证明，龙海市人民法院对被告人胡楚兴前科定罪判刑的（2015）龙刑初字第60号刑事判决书，漳浦县司法局解除社区矫正证明书，漳浦县公安局关于被告人胡楚兴查获经过证明，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，人民调解协议书，付款凭证，谅解书，证人李某2的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，福建闽南司法鉴定所、福建达通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡楚兴违反道路交通安全法的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人胡楚兴能主动报警，并向公安机关供认自己的犯罪事实，构成自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。其能在肇事车辆保险公司的赔偿责任限额外，另行补偿死者家属的经济损失并取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡楚兴的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人胡楚兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1707号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：罗秀玲，女，汉族，1987年5月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告罗秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 舒世金 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈志阳 书 记 员 徐月廷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17065号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林，男。被告：赵健，男，1965年6月30日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告赵健物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十二月十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西藏自治区那曲市色尼区人民法院刑事判决书（2020）藏0602刑初65号公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。被告人扎西拉加，别名阿布（音译），男，高中文化程度，学生，户籍地为西藏自治区那曲市，住那曲市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月10日由西藏自治区那曲市色尼区公安局依法取保候审，2020年11月25日由西藏自治区那曲市色尼区人民检察院依法取保候审，2020年12月16日由西藏自治区那曲市色尼区人民法院依法取保候审。指定辩护人马丽娟，那曲市法律援助中心律师。公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人扎西拉加犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。西藏自治区那曲市色尼区人民检察院指派检察员韩铮出庭支持公诉，被告人扎西拉加及本院为其指定的辩护人马丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年3月8日晚，被告人扎西拉加与被害人格某因玩笑发生口角，后被告人用刀子将被害人多处捅伤。经鉴定，被害人格某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人扎西拉加与被害人格某达成刑事和解，由扎西拉加赔偿格某医药费等经济损失40,000.00元，格某对扎西拉加的行为表示谅解，被害人格某于2020年12月13日收到该赔偿款项。上述事实，被告人扎西拉加在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验照和勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片、扣押决定书及扣押清单、情况说明、和解协议、谅解书、收条、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人扎西拉加故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人扎西拉加的刑事责任；被告人扎西拉加犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，并认罪认罚，可以依法从轻处罚；被告人扎西拉加与被害人格某达成刑事和解协议并履行完毕，依法从宽处罚；被告人扎西拉加持有管制刀具伤害他人，酌定从重处罚。综上，根据被告人扎西拉加的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正调查评估，对其适用缓刑不致危害社会，对指定辩护人适用缓刑的量刑建议予以采纳。为打击犯罪，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人扎西拉加犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具刀子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月三十一日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   次仁央吉附：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条第一款第（一）项 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。参照《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项 规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项 的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2458号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：魏吉兰,女,1961年11月4日,汉族,住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告魏吉兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  郑元璋二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓雯雯
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9063号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：金鑫，男，汉族，1971年9月19日出生，住福建省厦门市思明区。 原告天下行租车有限公司与被告金鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天下行租车有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  赵美霞 人民陪审员  龚纯斌 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初16369号                  原告              贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，地址贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。      负责人：汪小春。      委托诉讼代理人：毕韬,系该公司员工。                  被告              王万辉，男，汉族，1976年8月19日生，住四川省资阳市安岳县。      邹鑫楠，男，汉族，1986年3月28日出生，住贵州省贵阳市小河区。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、被告王万辉偿还原告借款本金6373.39元及利息（本金6041.01元，利息332.38元，暂算至2020年9月8日，剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止）；2、被告邹鑫楠承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由二被告承担。                  本院于2020年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行委托代理人毕韬到庭参加诉讼，被告王万辉、邹鑫楠经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王万辉于本判决生效后五日内归还原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行借款本金6041.01元及利息（截止至2020年9月8日为332.38元，剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止）；      二、被告邹鑫楠对上述款项承担连带清偿责任，若已履行可向被告王万辉追偿；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王万辉、邹鑫楠承担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。      审   判   员    程  攀                                          二0二0年十二月十一日             法 官  助 理    吴金芸      书   记   员    席  文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14772号原告：昆明市五华区杰盛昌建材经营部,住所地云南省昆明市五华区普吉办事处大河埂村**附**商铺，统一社会信用代码92530102MA6MQK3X3A。委托诉讼代理人：王育芬，特别授权代理。被告:杨顺清，男，汉族，1974年11月29日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院审理的原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部与被告杨顺清买卖合同纠纷一案，原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部撤回对被告杨顺清的起诉。案件受理费人民币50元全部退还原告昆明市五华区杰盛昌建材经营部。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月二十四日法官助理张海彤书记员杜海丽
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1165号   原告：通化xx卫生用品有限公司。   住所地：柳河县。   法定代表人：赵某，董事长。   委托诉讼代理人：徐某1，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐某2，该公司员工。   委托诉讼代理人：沈某，柳河县法律援助中心律师。   被告：沈阳xxxx商贸有限公司   住所地：沈阳市铁**。   法定代表人：王某，总经理。   通化xx卫生用品有限公司与沈阳xxxx商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告通化xx卫生用品有限公司与被告沈阳xxxx商贸有限公司达成庭外和解，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许通化xx卫生用品有限公司撤诉。   保全费1675元，由原告通化xx卫生用品有限公司自愿承担。   审判员 罗丹     二〇二〇年十二月三十一日     书记员 李烨
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5341号上诉人（原审原告）赵永生，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人杨亚飞，内蒙古新州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康中，男，1962年2月23日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司。住所地：敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村。法定代表人康中，经理。上诉人赵永生因运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院(2019)内0430民初3417号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人赵永生上诉请求：撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院(2019)内0430民初3417号民事判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉求。事实与理由：上诉人有货运车辆从事运输及贩卖煤炭。2014年3月开始，被上诉人因公司刚刚成立，多次雇佣上诉人车辆从事运输服务，也购买上诉人贩卖的红砖煤炭等。上诉人每次从事运输服务或在上诉人出售红砖煤炭，上诉人均以笔记本记录人名、事件、价款、数量等。被上诉人有时会支付部分运输费或货款，上诉人在笔记本上予以划除，用以表明款已付。截止到2017年5月，运费及货款合计59100元，被上诉人没有支付。一审庭审中，对该事实及证据被上诉人予以认可，虽然公安机关在康中刑事犯罪案件材料中没有该款的相关表述，但公安机关在刑事侦查中主要是针对犯罪事实进行询问，本案款项属正常的经济往来，故不能以公安机关没有提及为由而驳回上诉人的请求。故上诉人提出上诉，请法院支持上诉人的诉求。赵永生向一审法院起诉请求：赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司、康中立即给付运输费及货款59100元。一审法院认定事实：赵永生主张赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司、康中雇佣其从事货物运输服务，2014年至2017年累计欠运输费、红砖款和煤炭款59100元，赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司、康中予以认可。双方认可未出具任何手续。赵永生提交的证据系记账单，均由其自行书写。赵永生未提交其他相关证据证明涉案款项。另查明，康中在公安机关的多次询问中均未提及此款。一审法院认为：关于赵永生主张的涉案款项，赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司、康中虽予以认可，但不能说明该费用形成过程和数额，且在公安机关的多次询问中未提及此款。赵永生主张的款项系2014年至2017年期间形成，在较长的期间内，赵永生未提交有效证据证明其要求赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司、康中履行义务，也未提起诉讼向赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司、康中主张权利。综合考虑以上情况，在赵永生不能提交有力证据的情况下，对涉案款项该院不予支持。综上所述，对赵永生的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决驳回赵永生的诉讼请求。案件受理费1278元，减半收取计639元，由赵永生负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：原审法院驳回上诉人赵永生的诉讼请求是否妥当。二审审理时，电话通知上诉人赵永生到庭参加诉讼，赵永生明确表示不想出庭，有电话录音在卷佐证。二被上诉人赤峰天泽禾旺滴灌带有限公司、康中认可其雇佣上诉人赵永生从事货物运输，认可双方未出具往来手续。对于涉案的具体往来情况及所涉金额，上诉人赵永生在一审中提交了其单方记录的记账单，但未提交其他有效证据予以佐证，康中在公安机关询问时亦未提及该款项。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因上诉人赵永生无法提供能够形成完整证据链条的证据证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果，原审法院据此对上诉人赵永生的诉讼请求予以驳回，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1278元，由上诉人赵永生承担。本判决为终审判决。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 董燕洪 二〇二〇年十二月二十二日法官助理 连领波书记员 聂利博
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24224号上诉人（原审原告）：董某，女，1969年9月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕某2，男，1998年7月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区，系董某的儿子。被上诉人（原审被告）：毕某，男，1969年5月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：龙淑芳，广东英盟律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人毕某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张华独任审理，现已审理终结。董某在一审的诉讼请求：1.判令毕某将证号为粤（2016）广州市不动产权第084×××02号《不动产权证》交由董某保管；2.案件受理费由毕某承担。一审法院于2020年9月2日作出判决：驳回董某的诉讼请求。一审案件受理费50元，由董某负担。判后，董某不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令毕某将证号为粤（2016）广州市不动产权第084×××02号《不动产权证》交由董某保管；3.本案一、二审诉讼费用由毕某承担。上诉主要理由：《协议书》中涉案房屋土地使用权证由董某保管的约定仍然有效。涉案房屋属于双方共同财产，董某是权利人之一，依据协议保管不动产权证合情合理，该协议的约定不违反法律规定，应该有效。同时董某与毕某对于该条约定到目前为止均没有作出与之相冲突的新约定，故该约定应为有效。董某依据协议主张不动产权证的保管权的主要原因是：毕某每次对涉案房屋权利侵权在被询问时均以涉案房屋为其所有而逃避责任，以不动产权证作为挡箭牌，其中包括赶租客走、擅自拆房屋电表以及房屋内的电线等，若毕某一直拿着不动产权证，其后续行为是董某无法想象的。一审判决让董某无法释怀与理解，希望二审法院能公平审理，保护董某的合法权益。毕某辩称，不同意董某的上诉请求，同意一审判决。毕某是不动产的登记权人，其保管不动产权证并无不妥，董某要求保管不动产权证的依据不足，应予驳回。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，董某、毕某均确认涉案宅基地房屋是二人婚后共同建造，属于夫妻共同财产。董某虽上诉主张毕某将证号为粤（2016）广州市不动产权第084×××02号《不动产权证》交由其保管，但本院审理期间，董某既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对董某的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人董某负担。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年十二月十八日书记员 徐桂花张颖
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民辖终48号上诉人（原审原告）：赵某，住甘肃省敦煌市。被上诉人（原审被告）：肃北县森耀矿业有限公司。法定代表人：周某。被上诉人（原审被告）：嘉峪关市润德商贸有限公司。法定代表人：盛某。上诉人赵某因劳动争议纠纷一案，不服肃北县人民法院（2020）甘0923民初35号民事裁定，向本院提出上诉。赵某上诉称：其主要在肃北开展工作，且与郭文虎签订的协议第八条约定“若有争议可在矿山所在地有关部门进行仲裁”，一审移送嘉峪关城区人民法院错误。本院经审查认为，本案为劳动争议案，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。肃北蒙古族自治县人民法院作为劳动合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权，原裁定将本案移送错误，上诉人赵某所提上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销肃北蒙古族自治县人民法院（2020）甘0923民初35号民事裁定；二、本案由肃北蒙古族自治县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生二○二○年十二月二十二日书记员 李 恺
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4651号 原告:王新月，男，汉族，1986年4月20日出生户籍地河北省廊坊市香河县，住荣成市曙光**。 被告:夏晓丽，女，汉族，1967年10月28日出生户籍地荣成市青阳**，住荣成市三环**。 被告：王丹，男，汉族，1964年11月5日出生户籍地荣成市青阳**，住荣成市曙光**。 原告王新月与被告夏晓丽、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新月、被告夏晓丽、王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新月向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款6万元及利息；二、诉讼费依法由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告与原告母亲多年相识，被告均以家庭资金周转困难等原因，向原告借款6万元。原、被告双方签订借款合同，合同约定借款利率2%，按月收息。借款期限为一个月(详见合同)。但被告并未按合同约定时间偿还借款及利息。原告多次索要，被告均以无款为由推诿拒付。为此，原告特诉讼法院，请求支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。 夏晓丽辩称，2017年10月19日原告实际转给我五万元，并没有给我一万元现金，到目前为止我转给原告172700元，原告前后一共转给我15万元，所以我已经付清全部的借款。我不同意原告的诉讼请求。 王丹辩称，不同意原告的诉讼请求，对于原告与夏晓丽的事情我不清楚。 本院经审理认定事实如下： 被告夏晓丽三次从原告处借款，双方没有争议的借款如下：2017年10月14日借款4万元，2017年11月7日借款6万元，该两次借款均通过银行转账的方式进行，原告与夏晓丽约定的贷款利率为月利率2%。有争议的是2017年10月19日的借款，原告与夏晓丽签订了借款合同，借款金额为6万元，约定使用期限为一个月，借款利率为月利率2%，夏晓丽出具了借据，借据载明借款五万元转账、1万元现金。经查，上述借款原告通过银行转账5万元，另外1万元，原告称系现金交付，夏晓丽称没有收到该1万元现金，这1万元作为利息预先扣除。原告为证明交付了1万元现金借款，提交了原告母亲张宝平（张宝平也因借款在本院起诉被告）2017年10月19日从农行荣成新庄分理处支取两笔各5000元现金的银行卡交易明细清单。但夏晓丽对此不予认可，认为该两笔取款与自己无关。本院认为，原告提交的2017年10月19日与夏晓丽签订的借款合同、夏晓丽出具的借据以及原告提交的张宝平银行卡交易明细显示张宝平2017年10月19日从银行取现1万元，形成证据链，能够证明夏晓丽2017年10月19日借款6万元，而非夏晓丽所说的5万元。夏晓丽称2017年10月19日只借原告5万元，但没有提交反驳证据，本院对夏晓丽的答辩不予采信。本院认定夏晓丽2017年10月19日向原告借款6万元的事实成立。原告总计贷款16万元给夏晓丽。 夏晓丽提交了农行荣成市支行的交易明细清单，证明还款情况，其中有三笔款原被告以及张宝平均认可系偿还张宝平的贷款，分别是：2017年11月15日还款20100元、2018年2月14日还款2万元、2018年2月15日还款10400元。其他款项，夏晓丽称有部分款项也用于偿还张宝平贷款，但原告不认可，夏晓丽也无证据证明。夏晓丽在庭审中陈述了每次所还款项相对应的借款，但原告不予认可，双方均未举证证明夏晓丽所清偿的是那一笔借款。夏晓丽总计还款（含本息）122200元。 原告称低于1万元的还款都是偿还借款利息，夏晓丽不予认可，称所有还款都是本息在一起，原告与夏晓丽均未提供证据证明自己的主张。 原告称夏晓丽借款时说所借款项用于家里需要，但没有说用于家庭什么地方；夏晓丽称所借款项系自己使用，并未说用于家庭。原被告对此均未举证证明。 因为原告与夏晓丽对清偿每笔债务的顺序以及清偿债务先还利息还是先还本金没有进行约定，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，即“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，以及第二十一条的规定，即“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务”，根据原告借款时间和金额，夏晓丽偿还债务的时间和数额，按照月利率2%计算利息，从夏晓丽第一次还款时开始，每笔还款按照先还第一笔借款利息，剩下部分再还第一笔借款本金，直至第一笔本息还清为止，以此类推，再继续清偿其他借款利息及本金，据此计算，截止到夏晓丽2018年2月15日最后一次还款时为止，被告尚欠原告借款本金46174元。 另查，夏晓丽与王丹原系夫妻关系，2018年3月26日离婚。 本院认为，原被告之间系民间借贷的法律关系，原告履行了贷款义务，夏晓丽应当负有按时偿还贷款本息的义务。截止2018年2月15日，夏晓丽尚欠原告贷款本金46174元，原告要求夏晓丽清偿尚欠贷款本息，符合法律规定，应予支持。夏晓丽应当自2018年2月15日开始，至付清借款之日止，按月利率2%，向原告支付利息。原告要求夏晓丽偿还超过46174本息部分的的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。 夏晓丽借款时，虽与王丹仍处于夫妻关系存续期间，但王丹事前未与夏晓丽共同签字，事后未追认，夏晓丽短期内大额频繁借款，明显超出家庭日常生活所需，原告亦不能证明夏晓丽所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求王丹偿还借款本息，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告夏晓丽于本判决生效后十日内偿还原告王新月借款本金46174.00元，并自2018年2月15日起，至夏晓丽付清借款之日止，以46174.00元为本金，按照月利率2%，向原告支付利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担150元，被告夏晓丽负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 滢
贵州省册亨县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔2327刑初50号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人魏鲲，男，1988年6月9日生于重庆市合川区，汉族，大专文化，贵州册亨县海铭巍生态畜牧业有限公司、股东，户籍所在地重庆市合川区，暂住册亨县。因涉嫌违法于2019年6月28日被册亨县监察委员会留置。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。2020年11月17日本院决定对其取保候审。 辩护人王绥利、潘兴米，贵州中工律师事务所律师。 贵州省册亨县人民检察院以册检一部刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人巍鲲犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，贵州省册亨县人民检察院以本案证据不足，不符合起诉条件为由，于2020年12月23日决定撤回对被告人魏鲲的起诉。 本院认为，公诉机关贵州省册亨县人民检察院因证据不足，不符合起诉条件，决定撤回对被告人巍鲲犯诈骗罪的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许公诉机关贵州省册亨县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建坤 审 判 员  梁朝正 人民陪审员  覃继辉 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  杨东江
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4399号之一 申请执行人:郑斌发，男，汉族，1972年12月6日出生，住福建省武平县。 被执行人:厦门市康宁利安门业有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头村旧村部，组织机构代码证:××。 法定代表人：王奕坤 本院依据已经发生法律效力的厦同劳仲案字（2019）第979号裁决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年11月5日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年11月6日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院于2020年11月10日轮候查封被执行人所有的闽ＤＫ××××号车辆，尚无法处置。 5、本院传唤被执行人2020年11月20日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 6、本院于2020年12月22日到被执行人公司位于厦门市同安区西柯镇洪塘头村旧村部住宅现场察看、调查，发现被执行人并无在此实际经营，且该厂并无也无可处置财产,经与洪塘头社区居民委员会工作人员沟通，其表示该厂已搬迁，无法联系其法定代表人及其他负责人。 7、本院于2020年12月22日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、本院于2020年12月24日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 9、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有15000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在我院及福建辖区内其他法院尚有其他案件4件，均未实结，3件以终结本次执行程序报结，1件仍在执行中。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月24日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢400号 申请执行人：夏杰 被执行人：廖勇 关于申请执行人夏杰与被执行人廖勇劳务合同纠纷一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2020）民初818号民事判决书确定的事项，恢复执行后双方达成执行和解，并已履行完毕，执行费325元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执3344号申请执行人：扬州市银珠照明电器有限公司,住所地在。法定代表人：张健，董事长。被执行人：陈太田，男，汉族，1970年11月4日出生，住安徽省定远县。申请执行人扬州市银珠照明电器有限公司与被执行人陈太田财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初1533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈太田未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人扬州市银珠照明电器有限公司的申请于2020年9月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解且需要长期履行，申请执行人扬州市银珠照明电器有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执3344号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月十七日书 记 员 陈玲玉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢828号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：吕国燕，女，1981年1月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：石文斌，男，1975年4月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：王兴明，男，1976年10月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕国耀，男，1978年6月6日出生，汉族，住冠县北馆陶镇供销社4527号。公民身份号码：3725261978********。被执行人：段金才，男，1965年8月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2623号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金225000元及利息、案件受理费2338元、保全费320元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人吕国燕有金融理财信息，申请执行人放弃执行。系统反馈被执行人王兴明、石文斌在保险公司有投保信息，申请执行人认为保险价值低，放弃保险财产的执行。系统反馈被执行人王兴明、吕国耀、石文斌名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才不动产登记、工商登记信息，被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才无不动产登记信息。王兴明、吕国耀有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金225000元及利息、案件受理费2338元、保全费320元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人吕国燕、石文斌、王兴明、吕国耀、段金才有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  王 薇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2196号 申请执行人张作权，男，1978年8月26日，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王晓，女，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人瑞安市方鑫钢管制造有限公司，住所地：浙江省瑞安市马屿镇外垟村，统一社会信用代码：913303816761748449。 法定代表人：周建弟。 申请执行人张作权、王晓依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1239号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72955元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人张作权、王晓本金72955元及利息，也未缴纳本案受理费812元，执行费994元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4841号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：沈庆前，男，1970年4月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：张英，女，1967年9月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与沈庆前、张英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初885号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款112769.74元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1592元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4841号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初7881号原告:利辛县华府物业管理有限公司，住所地:安徽省亳州市利辛县青年路，统一社会信用代码913416235689694391（1-1）。法定代表人:刘春龙，总经理。委托诉讼代理人：纪伟，公司经理。被告:姜玉兰，女，1977年6月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告利辛县华府物业管理有限公司与被告姜玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告利辛县华府物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由利辛县华府物业管理有限公司负担。审判员  孙利军二〇二〇年十二月十八日书记员  胡冰倩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2259号 原告：韦晓丽，女，1982年8月27日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：岑代汉，男，1977年8月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告韦晓丽诉被告岑代汉同居关系纠纷一案中，原告韦晓丽于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。韦晓丽撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦晓丽撤回起诉。 案件受理费150元，由韦晓丽负担。 审 判 员 王思实 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 班桂莲 书 记 员 黄海领
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13187号原告：深圳华润物业管理有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218新地中心**，统一社会信用代码：91360125332995622W。负责人：朱江，职务：总经理。委托代理人：熊木英，系该公司员工。委托代理人：宋慧芳，系该公司员工。被告：郑伟，男，1986年3月2日生，汉族，住湖北省应城市。被告：熊某，女，1985年2月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。深圳华润物业管理有限公司江西分公司与郑伟、熊某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告深圳华润物业管理有限公司江西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳华润物业管理有限公司江西分公司撤诉处理。审判员  戚荣剑二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊 芳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1598号之三 被执行人:许丹,男,住建德市。 被执行人许丹开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0182刑初322号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人许丹缴纳罚金人民币280000元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人许丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许丹逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许丹的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人尚在服刑期。被执行人有银行存款211444.26元、车牌号为浙Ａ6××××号汽车及有位于建德市房产。被执行人名下无住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款211444.26元，其中200000元系其配偶樊静向侦查机关退出的违法所得，余款11444.26元用于缴纳罚金。本院依法拍卖了被执行人所有的车牌号为浙Ａ6××××号汽车，拍卖所得123001元，扣除执行费等相关费用，余款119701元用于缴纳罚金。本院依法查封了被执行人名下位于建德市房产，因该房系其被执行人及其抚养的家属唯一住房，暂无法处置。执行中，被执行人许丹的父母及其配偶樊静共同表示每月向本院缴纳执行款2000元。 鉴于被执行人许丹未履行义务又未报告财产情况，本院已对被执行人许丹采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年12月28日，被执行人许丹尚应缴纳罚金148854.74元。 综上，被执行人许丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 王 毅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异205号 申请执行人：西安市户县润丰种苗有限责任公司。地址，西安市户县画展街**。 统一社会信用代码：91610125735052477R。 法定代表人：王权龙，该公司经理。 委托代理人：陈超，陕西省西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。 被执行人：张掖市粒粒金种子有限责任公司。地址，张掖市青年西街（福顺大厦**）。 统一社会信用代码：91620700739619653E。 法定代表人：魏大军，该公司经理。 第三人：魏大军，男，1964年6月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div> 第三人:张海涛，男，1971年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div> 第三人：魏元鹏，男，1986年4月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div> 第三人：李伟，男，1966年2月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div> 本院在审查申请执行人西安市户县润丰种苗有限责任公司与被执行人张掖市粒粒金种子有限责任公司、第三人魏大军、张海涛、魏元鹏、李伟申请追加被执行人一案中，申请执行人西安市户县润丰种苗有限责任公司于2020年12月21日向本院提出书面申请,以申请执行人与被执行人已协商解决为由，向本院书面提出撤回追加申请。 本院认为，申请执行人西安市户县润丰种苗有限责任公司申请撤回追加申请的理由正当、合法。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人西安市户县润丰种苗有限责任公司撤回追加申请。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张 慧 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初142号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人杨某，男，1979年10月18日出生，苗族，大专文化，贵州省台江县人，户籍所在地台江县，现住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员姚敦莉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年11月10日，被告人杨某醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿台江县环城南路由御江苑往张家寨方向行驶，21时45分，行驶至环城南路、秀眉大道交叉口800米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为208.44ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚，鉴于被告人杨某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理石慧  书记员欧海云
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2521号之二 申请执行人：孙世福，男，1954年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周孝仁，男，1970年4月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：毛礼金，男，1960年5月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 孙世福与周孝仁、毛礼金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月17日向被执行人周孝仁、毛礼金发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询。对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施；另发现被执行人周孝仁有赣Ｅ×××××帝豪牌车辆、赣Ｅ×××××安第斯牌车辆、浙Ｇ×××××比亚迪牌车辆，本地车牌车辆本院依法予以查封，外地车牌车辆已委托当地法院依法查封，但因未能实际控制，无法处置；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的57700元及利息，执行费765.5元，截至2020年12月19日已执行0元，未执行58465.5元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  徐 丹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3247号申请执行人：江某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。委托代理人：熊某某，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：蔡某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。系精神分裂症患者。法定代理人：黄某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：范某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。申请执行人江某某与被执行人蔡某某、范某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初779号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按该民事判决书确定的期限履行，申请执行人江某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人江某某与被执行人范某某达成和解，江某某向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十二月十六日书记员 白      婷      婷
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执1017号 陈晓峰、四川精达电器有限公司、汤清梅： 本院于2020年12月15日立案执行陈晓峰、四川精达电器有限公司与汤清梅不当得利纠纷一案，执行标的为将位于成都市天府新区万安镇万东北一路18号5栋2单元8层802号房屋和地下室负一层210号车位（房屋不动产权证书号码：川（2017）成天不动产第0057972号、不动产证书号码:川（2019）不动产权0010940号）过户给四川精达电器有限公司，将汤清梅代陈晓峰持有的四川精达电器有限公司5%的股权，四川耀成电力安装工程有限公司0.5%的股权还给陈晓峰。在执行过程中，本院已依法向成都天府新区不动产登记中心、四川天府新区眉山管理委员会行政审批局、成都市成华区行政审批局送达了执行裁定书和协助执行通知书，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执1017号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）新4202民初2285号 原告：秦丑儿，男，1975年3月25日，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：吴凡，新疆正汇律师事务所律师。 被告：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市塔城南路**院。 法定代表人：王钰文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王建军，新疆雅致律师事务所律师。 被告：贾云飞，男，1991年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。 被告：余永平，男，1979年12月29日出生，住甘肃省天水市武山县。 被告：赵军有，男，1982年10月18日出生，住甘肃省天水市武山县。 原告秦丑儿与被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司、贾云飞、余永平、赵军有提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告秦丑儿的委托诉讼代理人吴凡和被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人王建军、被告贾云飞及其委托诉讼代理人柴学洋、被告余永平、赵军有到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦丑儿向本院提出诉讼请求：1、请求四被告连带赔偿原告各项费用合计3,662,781.78元：医疗费232,598.78元，护理费36,540元（180元＊203天），误工费36,540元（180元＊203天），伤残赔偿金655,280元（32,764元＊20年），住院伙食补助费24,360元（120元＊203天），营养费24,369元（120元＊203天），护理依赖费2,628,000元（180元＊20年＊365天＊2人），交通住宿费15,000元，伤残器具辅助费10,085元，以上合计3,662,781.78元；2、本案诉讼费、投递费由四被告承担。事实与理由：被告贾云飞挂靠第一被告承揽了乌苏市西湖镇一家地村、马场湖村道路混凝土路面硬化工程，工期63天，2017年7月30日至2017年9月30日结束。该工程由第二被告实际施工并和第三、第四被告签订了《道路施工劳务分包协议》。在该工地招民工时，由于原告和第三被告、第四被告是同一城市的老乡，故原告被领工人李广君介绍到该工地从事劳务工作。2017年9月11日，原告经领工人李广君安排驾驶赵军有的无号牌“鸿舟”牌电动三轮车运送道路硬化施工的工具、材料由北向南行驶至乌苏市S115线往北乌苏市西湖镇方向马场湖村二组路段，与兰书君驾驶的由南向北行驶的×××号“陕汽”重型货车（肇事时悬挂×××号牌）发生碰撞，导致原告颅脑开放性创伤，成植物人状态，构成一级伤残。原告家属多次找上列被告交涉，各被告互相推脱，拒不承担赔偿责任。综上所述，第二被告挂靠第一被告承揽了道路施工工程，又将工程分包给没有施工资质的个人即第三、第四被告。原告按照第二被告指示在运送施工工具、材料途中发生交通事故，属于从事劳务期间发生雇员受害的人身损害事故。交通事故是专业司机也经常发生的一般过失，不是连普通人都可以避免的重大过错，故不是适当减轻雇主责任的情形。因此第一被告和第二被告应当承担赔偿责任，无资质的劳务分包人第三，第四被告应当承担连带责任。现向法院提起诉讼。 被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司辩称，1、答辩人以金胡杨公司作为被告诉讼主体错误，答辩人与原告之间无任何债权债务关系，也无任何合同关系和经济来往。2、答辩人的诉讼请求不能成立，答辩人与原告未签署过任何合同、协议，也从未签建立过任何劳动关系、劳务关系、雇佣关系。答辩人也从未授予他人与原告签订协议。也没有形成劳动关系。3、本案属于侵权纠纷，不属于合同关系，原告在事故中承担主要责任并且各项赔偿均已得到解决，不应当获得双倍赔偿。4、原告起诉意见超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告贾云飞辩称，1、原告所受伤害系交通事故所致，原告在事故中承担主要责任，其各项损失均在乌苏市人民法院（2018）新4202民初1103号案件中解决并赔偿到位。2、本案中再提起提供劳务者受害责任纠纷的诉请不符合法律规定，本案也不符合双赔情形。3、原告不构成工伤，首先自然人之间不能形成劳动关系，原告与被告贾云飞并非劳动关系；其次乌苏市社保局以原告家属因超过工伤申请一年的时效规定未受理原告工伤申请符合法律规定，再次根据工商保险条例第十四条应当认定工伤的情形，第六项规定，在上下班途中，又是交通事故中主要责任者，原告不属于工伤。4、原告交通事故发生在2017年9月11日，距今已有三年多的时间，在此期间，原告从未向答辩人主张权利，本案早已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告余永平、赵军有辩称，同被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司、贾云飞的答辩意见一致。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：被告贾云飞承揽了乌苏市西湖镇一家地村、马场湖村道路混凝土路面硬化工程，工期63天，2017年7月30日至2017年9月30日结束。该工程由被告贾云飞实际施工并和第三、第四被告签订了《道路施工劳务分包协议》。由于原告和第三被告、第四被告是同一城市的老乡，故原告被领工人李广君介绍到该工地从事劳务工作。2017年9月11日，原告驾驶赵军有的无号牌“鸿舟”牌电动三轮车由北向南行驶至乌苏市S115线往北乌苏市西湖镇方向马场湖村二组路段，与兰书君驾驶的由南向北行驶的×××号“陕汽”重型货车（肇事时悬挂×××号牌）发生碰撞，导致原告颅脑开放性创伤，成植物人状态，构成一级伤残。原告家属多次找上列被告交涉，各被告互相推脱，拒不承担赔偿责任。现向法院提起诉讼。 在庭审中查明，被告贾云飞、余永平、赵军有未与原告签订劳动合同，原告发生事故的当日工地休息，未给原告安排工作。原告所受伤害系交通事故所致，原告在事故中承担主要责任，其各项损失均在乌苏市人民法院（2018）新4202民初1103号案件中解决并赔偿到位。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在本案中，原告认为与四被告系雇佣关系，要求四被告赔偿经济损失。但是原告未能提供证据证明与四被告构成雇佣关系及原告所受伤系工伤，因原告未能提供证据证明自己的主张，本院对四被告的抗辩理由予以采信，原告对其诉讼请求并未提供证据加以证明，故对原告要求被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司、被告贾云飞、余永平、赵军有承担赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告秦丑儿的诉讼请求。 案件受理费36,102元，减半收取18,051元，投递费416元，由原告秦丑儿负担（原告已交费用18,467元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员 员胜利 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日 书记员   周  欢