文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1498号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李培修(别名：刘清辉)，男，1960年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月8日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人黄德荣(绰号“黄大捞”)，男，1971年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月8日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人周忠灿(绰号“周老七”)，男，1975年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月8日被重庆市江津区公安局取保候审。辩护人王之军，重庆宇广律师事务所律师。辩护人唐华露，重庆宇广律师事务所律师。被告人张昌洪，男，1964年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月8日被重庆市江津区公安局取保候审。辩护人曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告人林亚歪(别名：林万水)，男，1966年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区（户籍地：福建省莆田市秀屿区）。因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2020年5月19日被重庆市江津区公安局刑事拘留，次日被重庆市江津区公安局变更为监视居住。2020年11月21日，经重庆市江津区人民检察院决定，同日被重庆市江津区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1312号起诉书指控被告人李培修、黄德荣、周忠灿、张昌洪涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人林亚歪涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪一案，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐、检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人李培修、黄德荣、周忠灿及其辩护人唐华露、张昌洪及其辩护人曹明祥、林亚歪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年12月25日，被告人李培修以人民币5000元价格将黄某某1位于重庆市江津区永兴镇附近山林上两棵楠木买下后便邀约被告人周忠灿帮其砍树。周忠灿又召集被告人黄德荣等人帮忙。随后，由被告人黄德荣等人用绳索控制树身，被告人周忠灿使用油锯将上述两棵楠木砍伐并锯成树段，其他人则帮忙抬到路边装车。随后，被告人李培修以8000余元价格将上述楠木(约0.9立方米)卖给被告人林亚歪。2019年12月26日，被告人张昌洪、黄德荣、周忠灿合伙以人民币7000元价格将黄某某2位于重庆市江津区永兴镇附近山林上两棵楠木买下。随后，由黄德荣等人用绳索控制树身，周忠灿使用油锯将上述两棵楠木砍伐并锯成树段，其他人则帮忙抬到路边装车。随后，被告人张昌洪、黄德荣、周忠灿以12000余元价格将上述楠木(约1.4立方米)卖给被告人林亚歪。经重庆市南川林业司法鉴定所、重庆市林业司法鉴定中心认定，上述四棵楠木均为桢楠，系国家Ⅱ级重点保护野生植物。2020年4月2日，重庆市江津区永兴镇工作人员以办理居民低保为由将被告人李培修、周忠灿、黄德荣通知到镇政府，随后，上述三人被民警带至德感派岀所接受调查。同日，被告人张昌洪接民警电话通知后自动来到德感派出所接受调查。2020年月18日，被告人林亚歪在江津区白沙镇自己家中被民警抓获。案发后，被告人周忠灿、黄德荣、张昌洪、林亚歪各自自愿缴纳生态修复金共计人民币30000元、8000元、20000元、15000元。被告人李培修、周忠灿、黄德荣、张昌洪、林亚歪在归案后均如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李培修、周忠灿、黄德荣、张昌洪违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物桢楠，其中，被告人周忠灿、黄德荣采伐4棵，被告人李培修、张昌洪采伐2棵；被告人林亚歪违反国家规定，非法收购国家重点保护植物桢楠，上述五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点植物罪追究被告人李培修、周忠灿、黄德荣、张昌洪刑事责任，以非法收购国家重点保护植物罪追究被告人林亚歪刑事责任。五被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。鉴于被告人张昌洪自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李培修、周忠灿、黄德荣、林亚歪在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人周忠灿、黄德荣、张昌洪、林亚歪自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李培修有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万元；建议判处被告人周忠灿有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币壹万元；建议判处被告人黄德荣有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币伍仟元；建议判处被告人张昌洪有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币壹万元；建议判处被告人林亚歪有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹万元。被告人李培修对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人黄德荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人周忠灿及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人周忠灿具有以下从轻、减轻情节，被告人周忠灿系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好。被告人法律意识淡薄，通过此次事件已经认识到了自己的错误，宣告缓刑对其所在社区不会存在不良影响。被告人周忠灿交纳了生态修复金，弥补了自己行为造成的生态损失。公诉机关对其量刑建议有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币壹万元量刑适当，望法院支持采纳。被告人张昌洪及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人张昌洪系自首，有积极的悔改表现，被告人张昌洪已交纳了生态修复金，签署了《认罪认罚具结书》，愿意接受法律的制裁。被告人系偶犯，主观恶性和社会危害性小。认同公诉机关的量刑建议。被告人林亚歪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明：公安机关扣押了作案工具油锯1把、绳子1根。被告人黄德荣已主动缴纳罚金5000元，被告人周忠灿已主动缴纳罚金10000元，被告人张昌洪已主动缴纳罚金10000元，被告人林亚歪已主动缴纳罚金10000元。被告人黄德荣、周忠灿、张昌洪已主动退缴违法所得12000元。被告人李培修、黄德荣、周忠灿、张昌洪、林亚歪签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李培修、黄德荣、周忠灿、张昌洪、林亚歪在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.指认照片、常住人口信息表等书证；2.证人黄某某1、黄某某3、黄某某2、黄某某4、刘某某、李某、李某某等人的证言；3.被告人李培修、周忠灿、黄德荣、张昌洪、林亚歪的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。本院认为，被告人李培修、黄德荣、周忠灿、张昌洪违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物桢楠，其中，被告人周忠灿、黄德荣采伐4棵，被告人李培修、张昌洪采伐2棵，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人林亚歪违反国家规定，非法收购国家重点保护植物桢楠，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李培修、周忠灿、黄德荣、林亚歪在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张昌洪自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人周忠灿、黄德荣、张昌洪、林亚歪自愿交纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对被告人周忠灿的辩护人及被告人张昌洪的辩护人提出的部分辩护意见，本院予以采纳。综合被告人李培修、黄德荣、周忠灿、张昌洪、林亚歪的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对被告人的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李培修犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人黄德荣犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人周忠灿犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人张昌洪犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人林亚歪犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人李培修违法所得8000元，黄德荣、周忠灿、张昌洪违法所得12000元（已追缴），全部予以追缴，上缴国库。（违法所得限被告人于判决生效后五日内缴纳。）七、扣押在案的作案工具油锯1把、绳子1根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉