wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7897号原告：郑州住房置业融资担保有限责任公司。住所地：郑州市建设西路**（房地产大厦**）。统一社会信用代码：91410100727019618B。法定代表人：刘继军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳东青，女，出生于1989年10月10日，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。委托诉讼代理人：张振楠，男，出生于1986年1月24日，汉族，住郑州市中原区。系该公司员工。被告：程晓楠，男，出生于1993年3月11日，汉族，住河南省新密市。原告郑州住房置业融资担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被告程晓楠追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳东青到庭参加了诉讼，被告程晓楠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的贷款本息共计42846.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月22日，被告程晓楠购买位于郑州市××溱水路与××通路交叉口西北角（中强御金湾）第xx幢x层xxxx号，面积：74.78平方米，总价款：400000万元，被告首付120000元，剩余280000万元由郑州住房公积金新密管理中心委托中国工商银行股份有限公司新密市支行发放贷款。原告为被告的保证人，被告以所购买的房产提供抵押反担保，原、被告签订了《委托贷款合同》（合同编号：2013郑密工委字第24号）和《抵押合同》（合同编号：郑房担抵字第AD12201300024）,依据《委托贷款合同》第十六条等约定，在借款合同履行期内，被告如连续三个月或累计六个月未按时归还借款本息，致使原告履行保证责任时，原告有权申请处分被告的抵押房产。从2019年1月起，被告已没有及时足额向银行偿付贷款本息，截止2020年10月，被告逾期39期未归还，期间原告多次联系被告催要欠款，被告拒不还款，故原告诉至法院。被告程晓楠在法定期限内未提交答辩意见，也未提供相关证据。根据原告陈述和举证情况，本院确认如下法律事实：2020年6月2日，原告将其企业名称郑州住房置业担保有限责任公司变更为郑州住房置业融资担保有限责任公司；2013年1月16日，郑州住房公积金管理中心新密管理部、中国工商银行股份有限公司新密支行与原告担保公司及被告程晓楠签订《委托贷款合同》一份，合同约定被告向郑州住房公积金管理中心新密管理部申请住房公积金贷款28万元，郑州住房公积金管理中心新密管理部委托中国工商银行股份有限公司新密支行向被告发放案涉住房公积金贷款，该笔贷款期限为20年（自2013年1月22日起至2033年1月22日止），贷款月利率为3.7500‰，如遇国家贷款利率调整，按中国人民银行规定的利率执行，原告作为被告的保证人，对案涉贷款被告未偿还的贷款本金、利息、罚息、复息及违约金等承担全程连带责任担保；截至2020年11月30日原告累计代替被告偿还案涉贷款本息共计42846.95元，现原告以已承担担保责任，向被告进行追偿。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的证据，能够证明原告代被告偿还案涉贷款42846.95元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告程晓楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程晓楠于本判决生效后十日内偿还原告郑州住房置业融资担保有限责任公司代还款42846.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为436元，由被告程晓楠负担。本判决为终审判决。审判员  张聪会二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵文龙
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1584号原告孙立文，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告蔡加君，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告赵美玲，女，1991年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告孙立文与被告蔡加君、赵美玲民间借贷纠纷一案中，因原告孙立文未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：本案按撤诉处理。审判员  姜霖二〇二〇年十二月二十四日书记员  周晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3816号 申请人：东莞市晨弘光电科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇雁田村布心精博工业区******，统一社会信用代码914419000718799640。 法定代表人：李志兴。 委托代理人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师。 委托代理人：邓海峰，广东鹏科律师事务所律师。 被申请人：深圳鸿瀚科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑南路****201一社会信用代码91440300MA5DDFYKXT。 法定代表人：王平。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4101号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人深圳鸿瀚科技有限公司位于深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑南路1号2栋201的一批机器设备，查封财产详见查封清单NO:0000773。 上述账户查封限额为人民币95591元，原查封案号为（2019）粤0309财保428号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟国良
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保811号申请人：乳山市威宇机械化施工有限公司。法定代表人：隋世明，经理。被申请人：威海建安门窗有限公司。申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在53万元的范围内进行冻结或查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在53万元的范围内查封被申请人在荣成市人民法院的执行款[案号为(2019)鲁1082执恢653号]。案件申请费3170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年十二月五日书记员  沙娟娟
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终570号上诉人（原审原告）：孟庆林，男，1975年6月4日出生，汉族，无职业，现住安达市。委托诉讼代理人：杨书勤，女，1953年5月10日出生，汉族，安达市艺涵门窗厂法律顾问，现住大庆市龙凤区被上诉人（原审被告）：安达市人民政府，住所地安达市北部湾。法定代表人：敖丙千，该市政府市长。委托诉讼代理人：孙红岩，黑龙江千叶律师事务所律师。上诉人孟庆林因诉被上诉人安达市人民政府不履行法定职责一案，不服绥化市中级人民法院（2020）黑12行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。孟庆林诉称，2020年2月15日，安达市人民政府下达了安政征（2020）第001号《安达市人民政府房屋征收决定》。对安达市燎原加油站东墙以东至原看守所以西之间、北化路以南至毛纺北大墙以北范围内建筑物及附属设施进行征收，孟庆林的房屋在此征收范围内。孟庆林的房屋建于1994年，是立体二楼106平方米，房屋只有26年的房龄，既不是危房，也不是破旧的房屋。2020年4月15日，安达市兴晟达房地产评估有限公司出具了《房地产评估报告书》，确定孟庆林被征收的房屋评估单价为每平方米1480元。孟庆林认为，安达市人民政府选定的安达市兴晟达房地产评估公司位于安达市，也在安达市人民政府的范围内，出具的评估报告很难令人信服，且违反了选任评估单位的程序，应重新对孟庆林的房屋进行评估。孟庆林对安政征（2020）第001号《安达市人民政府房屋征收决定》不服，向绥化市人民政府申请行政复议，绥化市人民政府于2020年5月18日作出绥政复决（2020）7号《行政复议决定书》，维持了安达市人民政府安政征（2020）第001号《安达市人民政府房屋征收决定》。孟庆林于2020年6月3日提起本案诉讼。原审法院审理查明，孟庆林起诉请求为：一、撤销安达市人民政府对毛纺北大墙二楼12户居民的征收决定及绥化市人民政府绥政复决（2020）7号《行政复议决定书》；二、判令安达市人民政府以收购的方式征收孟庆林的住宅，并按每平方米3000元进行货币补偿。庭审中，孟庆林明确表示放弃第一项诉讼请求，故绥化市人民政府不应再作为被告参与本案诉讼。2020年2月15日，安达市人民政府下达了安政征（2020）第001号《安达市人民政府房屋征收决定》。对安达市燎原加油站东墙以东至原看守所以西之间、北化路以南至毛纺北大墙以北范围内建筑物及附属设施进行征收，孟庆林的房屋在此征收范围内。孟庆林被征收区域内的房屋产权证编号为安房权证新兴街字第**，幢号157-14，建筑面积106平方米，砖混结构。2020年4月15日，安达市兴晟达房地产评估有限公司出具了安兴房估字[2020-2]A-14号《房地产估价报告书（分户）》，确定孟庆林被征收的房屋评估单价为每平方米1480元。孟庆林于2020年4月16日收到《房地产估价报告书（分户）》。孟庆林虽称对《房地产估价报告书（分户）》有异议，但并没有申请复核评估。孟庆林认为评估报告估价数额过低，提起本案诉讼，请求按每平方米3000元进行货币补偿。原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款规定：“对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。”本案中，孟庆林对安达市兴晟达房地产评估有限公司作出的安兴房估字[2020-2]A-14号《房地产估价报告书（分户）》有异议，其应按法定程序提出异议，并申请复估及申请鉴定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情况之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”本案中，安达市人民政府对孟庆林被征收房屋的补偿数额尚未确定，也未作出征收补偿决定。孟庆林提起诉讼，要求按每平方米3000元进行货币补偿无事实根据,起诉条件不成就。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回孟庆林的起诉。孟庆林上诉称，原审法院没有查清事实，审判程序违法，适用法律错误。2020年2月初至2020年3月30日是新冠病毒性××最厉害的时候，房产交易大厅和评估公司根本都没有上班，没有评估，评估报告都是虚假的，不可能申请复估和鉴定。请求撤销原审裁定，支持其一审诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，孟庆林对安达市兴晟达房地产评估有限公司作出的安兴房估字[2020-2]A-14号《房地产估价报告书（分户）》有异议，应当按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款规定申请复估。孟庆林对房地产估价报告书有异议，直接提起诉讼，请求按每平方米3000元进行货币补偿，其起诉没有事实根据,起诉条件未成就，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉认定事实清楚，适用法律正确。综上，孟庆林的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理任夫亮书记员吴迪
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执1837号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行（统一社会信用代码：91350100079762584P），住所地福建省福州市台江区曙光路**申发大厦**。 负责人：刘金球，行长。 被执行人：福州顶立电子有限公司（统一社会信用代码：9135010273185187XB），住所地，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道华翔新村****iv> 法定代表人：卓志雄。 被执行人：卓志雄，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：李义丽，女，1974年4月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：王莉，女，1979年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：余小斌，男，1973年3月23日出生，香港特别行政区居民，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：游晓玲，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：钟洪糯，男，1971年5月12日出生，畲族，住北京市朝阳区。 被执行人：欧永德，男，1956年2月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：唐晓燕，女，1985年1月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人福州顶立电子有限公司、卓志雄、李义丽、王莉、余小斌、游晓玲、钟洪糯、欧永德、唐晓燕金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初1495号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年6月15日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金520万元及利息(截至2019年1月30日，利息（含罚息、复利）计为566068.86元；2019年1月31日起至款项清偿之日止的利息（含罚息、复利）以520万元为基数，按年利率9%计算（罚息、复利均按上述利率标准上浮50%的标准计算）及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人唐晓燕名下闽Ａ9××××别克牌汽车及被卓志雄名下闽Ａ2××××骊威牌汽车被本院查封未扣押到，被执行人王莉名下的坐落于福建省福州市台江区××街道××村××街××路××，XX城北侧）X号X城X期X层X商铺（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××6号），及福建省福州市台江区××街道××村××街××路××，X城北侧）X号X城X期X层X商铺（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××7号）的房产;被执行人游晓玲名下的坐落于福建省福州市台江区××街道××村××街××路××，X城北侧）X号XX城X期X层X商铺（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××9号），及福建省福州市台江区××街道××村××街××路××，X城北侧）X号XX城X期X层X商铺（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××3号），及福州市仓山区XX镇XX大道X号X花园X楼X单元（产权证号：××）的房产已被本院依法查封。福州市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）闽01民申252号民事裁定书，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初1495号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十二月一日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5513号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：苏明玲，女，1985年7月30日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人苏明玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初41142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金38000元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于惠安县××山镇亿盛·金色新城2#1102的房产线索和登记有车牌号为闽Ｃ×××**的车辆线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因该房产价值远超本案执行标的额，且上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5513号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月九日书记员 黄驿媚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2385号之十六被执行人：汤永山，男，汉族，1959年01月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤永山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汤永山在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币763.35元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二〇年十二月二十二日书记员 李巍巍
江西省吉安县人民法院    江西省吉安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0821执1421号 申请执行人：康科峰，男，1974年4月16日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：欧阳行芳，男，1985年2月17日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。 本院立案执行申请执行人康科峰与被执行人欧阳行芳借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款30000元及利息；并负担案件受理费525元、执行费350元。2020年12月30日，申请执行人范佩以已与被执行人庭外达成分期执行和解为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0821执1421号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周修文 审判员  彭 忠 审判员  熊尹亮 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周庐俊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10201号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，住所地滑县白道口镇白道口村。负责人：乔利杰，职务:支行行长。委托诉讼代理人：邵向前，男，汉族，1972年1月3日出生，住河南省滑县。系原告单位副行长。委托诉讼代理人：刘丁超，男，汉族，1966年8月26日出生，住河南省滑县。系原告单位客户经理。被告：侯增利，男，汉族，1973年3月3日出生，住河南省滑县。被告：侯素丽，女，汉族，1971年5月18日出生，住河南省滑县。被告：侯胜鑫，男，汉族，1997年1月18日出生，住河南省滑县。被告：杨臣昊，男，汉族，1996年12月1日出生，住河南省滑县。被告：张云飞，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省滑县。被告：侯保庄，男，汉族，1972年1月14日出生，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行（以下简称白道口支行）与被告侯增利、侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白道口支行的委托诉讼代理人邵向前、刘丁超到庭参加诉讼，被告侯增利、侯素丽、侯胜鑫、侯保庄、杨臣昊、张云飞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告侯增利偿还借款本金300000元及利息；2、请求依法判令被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月15日，被告侯增利向原告借款300000元，至2019年12月15日到期，借款利率为月利率9.75‰。被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄为该笔借款提供连带责任保证担保。贷款贷出后，被告侯增利借款本金300000元及利息均未偿还，被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄也未履行连带还款义务。故诉至法院。被告侯增利、侯素丽、侯胜鑫、侯保庄、杨臣昊、张云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年12月15日，原告白道口支行与被告侯增利签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2018年12月15日起至2019年12月15日，借款月利率为9.75‰。同日，原告与被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄签订《保证合同》，约定被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄为被告侯增利的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年12月15日，原告向被告侯增利发放借款人民币300000元。借款到期后，被告侯增利借款本金300000元及利息至今未偿还，被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与被告侯增利签订的《个人借款合同》、与被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2018年12月15日，原告向被告侯增利发放借款人民币300000元，后被告侯增利未按合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告要求被告侯增利偿还借款本金300000元及利息合法有据，应予支持。原告白道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告侯增利追偿。被告侯增利、侯素丽、侯胜鑫、侯保庄、杨臣昊、张云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯增利于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行借款本金人民币300000元及利息（利息按合同约定月利率9.75‰计算自2018年12月15日起至实际清偿之日止）；二、被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄承担保证责任后，有权向被告侯增利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告侯增利、侯素丽、侯胜鑫、杨臣昊、张云飞、侯保庄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月十六日书记员 顾文静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26917号之三 申请执行人李亭，女，汉族，1993年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人张彬，男，汉族，1977年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人李亭与被执行人张彬借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50986号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付564282.5元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人张彬名下位于深圳市宝安区××街道××海湾××花园××506的房产，上述房产已由深圳市罗湖区人民法院处置，本院已提出参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月七日 书记员 张明旭
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1330号 原告：张家口市融侨物业服务有限公司，住所地张家口市桥**东兴大街**。 法定代表人：薛信保，负责人。 委托诉讼代理人：周晓静，河北正硕律师事务所律师。 被告：贺全秀，男，1971年11月2日出生，汉族，住张家口市桥**。 张家口市融侨物业服务有限公司与贺全秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张家口市融侨物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市融侨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢788号之一申请执行人：吴海东，男，住呼和浩特市。被执行人：李枝桃，女，住呼和浩特市。被执行人：李果林，女，汉族，住呼和浩特市。本院在执行吴海东申请执行李枝桃、李果林买卖合同纠纷一案，该案（2017）内0102民初1801号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年11月向被执行人李枝桃、李果林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院于2020年10月14日、2020年11月19日、2020年12月5日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人李枝桃、李果林名下的银行存款信息，划拨被执行人李果林名下银行存款7732.46元，已发放给申请人。3.我院通过传统查控，查询被执行人李枝桃、李果林名下的房产、车辆信息，查封被执行人李枝桃名下车牌号为×××号、×××号车辆的手续以及被执行人李果林名下×××号、×××号车辆的手续，因无法找到该车辆暂不能处置。4.因被执行人拒不履行生效法律文书,我院对其适用限制高消费。5.上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人吴海东释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）内0102民初1801号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 马 莉审判员 王 彦二0二0年十二月九日书记员 王艳凤
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4518号 原告：南京市浦口区旭尧服装厂，住所地在南京市浦口区石桥镇金桥路**。 法定代表人：芮良飞，总经理。 委托诉讼代理人：景水平，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：南京杰凯服饰有限公司，住，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路/div> 法定代表人：钟孝敏。 本院在审理原告南京市浦口区旭尧服装厂与被告南京杰凯服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京杰凯服饰有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区旭尧服装厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京市浦口区旭尧服装厂撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告南京市浦口区旭尧服装厂负担。 审判长 陈 飚 陪审员 吕玉红 陪审员 何俊祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑 银
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执115号之二 申请人：宜春市中级人民法院。 被执行人：曾幼平，男，1964年8月22日出生于江西省赣州市兴国县。 申请人宜春市中级人民法院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院作出的（2018）赣09刑初33号刑事判决书于2020年1月13日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾幼平发出执行通知，被执行人曾幼平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，依法扣划被执行人曾幼平名下存款共计35.823983万元。2017年12月14日，宜春市人民检察院依据宜检反贪协封（2017）5号查封通知书查封了被执行人曾幼平名下所有的房产，该房产已移交本院处置，本院已依法将该房产进行司法拍卖，现司法拍卖程序已结束，成交确认金额为301.16325万元。款项用于交纳判决罚金220万元，支付房子按揭款26.414699万元,银行优先受偿15.316782万元,房产评估费2.0694万元,网拍费0.5万元,执行费7.94万元,追缴违法所得64.746352万元，本案申请执行人申请执行标的金额1202.506万元，截至2020年12月15日强制执行到位金额共计284.746283万元，未执行917.759717万元。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4139号申请执行人绍兴智多纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道绍兴世界贸易中心****，统一社会信用代码:91330621MA29B31C17。法定代表人石卫飞。被执行人刘威，男，1991年7月18日出生，汉族，住福建省蒲城县。申请执行人绍兴智多纺织品有限公司与被执行人刘威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初4570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴智多纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人刘威支付申请执行人绍兴智多纺织品有限公司货款及补偿款合计24148.71元、自2020年5月19日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费202元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人刘威发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘威逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地福建省浦城县人民法院对被执行人下落、财产进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人刘威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘威拒不履行，本院已对被执行人刘威作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘威采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴智多纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4139号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈姗娇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢829号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：黄松涛，男，1989年12月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵莹，女，1989年11月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：黄桂林，男，1967年5月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁07民终5519号民事判决书,在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与黄松涛、赵莹、黄桂林借款合同纠纷一案中，于2020年11月26日委托淘宝网司法拍卖网拍卖黄桂林名下的位于诸城市××房产[土地证号：诸国用（2007）第&tim**;×号；房产证号：城区商品字第××号]。2020年12月13日，买受人祝雁飞以1382518.4元的最高价竞得并已全部交清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对黄桂林名下的位于诸城市××房产[土地证号：诸国用（2007）第&tim**;×号；房产证号：城区商品字第××号]的所有抵押及查封。 二、黄桂林名下的位于诸城市圣龙住宅小区18号楼18-××号房产[土地证号：诸国用（2007）第&tim**;×号；房产证号：城区商品字第××号]归买受人祝雁飞（身份证号码：××）所有。涉案财产的所有权及其他相关权益自本裁定送达买受人祝雁飞时起转移。 三、买受人祝雁飞（身份证号码：××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑凯文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保673号之一 申请人：徐强，男，1987年7月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：刘永玉，男，1984年1月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人徐强与被申请人刘永玉申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人徐强向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘永玉所有的位于蒙阴县××路××号××号楼××号楼××号××，保全价值30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘永玉所有的位于蒙阴县××路××号××号楼××号楼××号××。 案件申请2020元，由申请人徐强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1270号 申请执行人：沈少勇，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：沈浩南，男，1980年8月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人沈少勇与被执行人沈浩南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0624民初507号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈浩南应当付还沈少勇130000元及利息。沈少勇于2020年10月20日向本院申请执行，金额为130000元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈浩南发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现沈浩南可供执行的存款。本院向证券部门查询，查无沈浩南有证券财产信息。经向工商部门查询，未发现沈浩南名下有企业。经向车管部门查询，未发现沈浩南有车辆登记信息。经向房管部门查询，发现沈浩南名下有唯一房产一套，抵押给诏安县信用合作社，现正在本院执行。 本院对沈浩南进行财产调查，未发现沈浩南有其他可供执行的财产。 经约谈沈少勇，沈少勇表示无法提供沈浩南有可供执行的其他财产线索，同意待另案中沈浩南房产处置后再视情况处理，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法将沈浩南限制消费。本院查无沈浩南有其他可供执行的财产。沈少勇亦无法提供沈浩南有可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林 鹏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2453号申请执行人:许明凝,男,1981年10月13日出生,汉族，住苍南县。被执行人:许明伟,男,1977年11月19日出生,汉族，住苍南县。被执行人:许文真,男,1951年10月13日出生,汉族，住苍南县。被执行人:许明大,男,1980年1月28日出生,汉族，住苍南县。申请执行人许明凝依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2863号民事判决，于2020年7月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月31日向被执行人许明伟、许文真、许明大发出执行通知书、报告财产令。被执行人许明伟、许文真、许明大未向本院报告财产情况。申请执行人许明凝未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人许明伟、许文真、许明大的财产情况，并于2020年11月16日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年12月6日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2154元、执行费2900元。因被执行人许明伟、许文真、许明大在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许明伟、许文真、许明大发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人许明伟、许文真、许明大作出各罚款1000元的处罚决定。本院于2020年11月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2453号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月七日书记员  徐琼琼
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终3774号 上诉人（原审被告）：郓城县亿信纺织有限公司。住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。 法定代表人：张启胜，执行董事。 被上诉人（原审原告）：侯春荣，女，1990年2月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。 上诉人郓城县亿信纺织有限公司因与被上诉人侯春荣追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，被上诉人侯春荣于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，侯春荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初4097号民事判决； 二、准许被上诉人侯春荣撤回起诉； 一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人侯春荣负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郓城县亿信纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建民 审 判 员 张 丽 审 判 员 吴树峰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张伟威 书 记 员 刘启国
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1809号 申请执行人：袁海源，男，汉族，1970年10月23日生，住赣州市章贡区。 申请执行人：罗斌，男，汉族，1971年9月3日生，住赣州市赣县。 被执行人：赣州吉顺汽车销售服务有限公司，住所地：赣州开发区华坚国际汽车城**，统一社会信用代码：913607033091641262。 法定代表人：杨志，系该公司负责人。 申请人袁海源、罗斌依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终3594号民事判决书，于2020年11月15日向本院申请执行。本院于2020年11月15日立案执行，被执行人赣州吉顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，2020年12月22日已执行元，未执行元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员 曾运华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1363号 罪犯黄顺波，男，1985年4月10日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市白云区人民法院于2011年12月9日作出(2011)穗云法刑初字第1383号刑事判决，以被告人黄顺波犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年2月14日交付执行。罪犯黄顺波曾于2014年9月、2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑三次；共获减刑三年五个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2023年10月17日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯黄顺波在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄顺波减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄顺波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。无奖惩。自2018年3月起至2020年5月止累计获得5个表扬。该犯已于2016年6月30日缴纳罚金人民币5050元至广州市白云区人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄顺波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪,属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄顺波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码91500226710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被告：罗锡康，男，1992年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告罗锡康信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初435号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人史延坤，男，1955年9月8日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，住青州市。2005年1月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。2019年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被济南市公安局历城区分局抓获到案，次日因涉嫌犯诈骗罪被青州市公安局刑事拘留，当日变更为取保候审。2020年8月7日经本院决定对其取保候审，同年12月21日经本院决定对其逮捕，同年12月23日由青州市公安局执行逮捕，因被告人患有肾病，被山东省临朐县看守所拒收。 辩护人门福志，山东春水律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人史延坤犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。因受新冠肺炎疫情的影响，本院于2020年9月30日裁定中止本案的审理，后于同年12月23日恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人史延坤及其辩护人门福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2018年5月至2018年10月期间，被告人史延坤多次从滨州司某1处购买当代工艺品（共计166件），谎称是古董出售给被害人高某，骗取高某银行转账及现金共计132.2万元，用于购买房屋、还贷及日常生活支出。 2019年1月15日，经山东省文物鉴定中心鉴定，被告人史延坤向高某出售的166件“古董”均为当代仿制品。2019年3月25日，经青州市价格认定中心认定，以上166件文物仿制品的市场价格是175300元。 案发前，被告人史延坤已退赔高某8万元。案发后，被告人史延坤与被害人高某达成和解协议，取得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人史延坤，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人史延坤以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人史延坤当庭对公诉机关指控的事实、罪名予以供述，未提出辩解意见。其辩护人作了史延坤具有坦白情节，自愿认罪悔，积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解的辩护意见。 经审理查明： 2018年5月至2018年10月期间，被告人史延坤谎称有渠道能低价购买古董，将从司某1处低价购买的166件“唐某彩马”、“汉代玉石柱”、“唐某彩麒麟”等当代工艺品以“古董”名义高价出售给被害人高某，先后多次骗取高某银行转账及现金共计132.2万元。被告人史延坤将骗取的钱财用于购买房屋、归还房贷及日常生活支出。 2018年12月10日，被害人高某报警。2019年8月12日，济南市公安局历城区分局民警将被告人史延坤抓获到案。被告人史延坤到案后如实供述所实施的诈骗的犯罪事实。 2018年12月14日，青州市公安局民警从高某处查扣“唐某彩马”、“汉代玉石柱”、“唐某彩麒麟”等166件“古董”。2019年1月15日，经山东省文物鉴定中心鉴定，该166件“古董”均为当代仿制品。2019年3月25日，经青州市价格认定中心认定，以上166件文物仿制品的市场价格是175300元。 案发前，被告人史延坤已退赔被害人高某8万元。案发后，被告人史延坤与被害人高某达成和解协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人史延坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某陈述，证人司某1、霍某、曹某证言，鉴定意见山东省文物鉴定中心文物鉴定证书，辨认笔录被害人高某对被告人史延坤的照片进行指认的笔录，视频资料被告人史延坤与被害人高某之间的通话记录，书证被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、扣押物品清单及照片、青州市价格认证中心价格认定结论书、协议书及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史延坤以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所作史延坤系初具有坦白情节，当庭自愿认罪，取得了被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对被告人史延坤从轻处罚。 为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人史延坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑学军 人民陪审员  赵玉美 人民陪审员  赵晓彬 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  焦玉飞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2072号之一申请执行人：林锶培，男，1992年2月24日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被执行人：深圳市锐胜贸易有限公司，住所地广东省深圳市华强北街道华强北路与振华路交汇处华强广场****D14。法定代表人：陈泽江。申请执行人林锶培与被执行人深圳市锐胜贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初30962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林锶培向本院申请执行，要求被执行人清偿货款13510元等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执2072号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。达后立即生效。审判审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄驿媚
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2377号 被执行人：张李杰，男，1994年1月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行张李杰罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人张李杰纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5187号之一 申请执行人：赵晓光,男,1973年7月16日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：陈永华,男,1976年4月08日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：刘光植,男,1975年4月16日出生,住瑞安市。 被执行人：季华东,男,1972年2月11日出生,住瑞安市。 申请执行人赵晓光与被执行人陈永华、刘光植、季华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）温瑞塘商初字第00794号民事判决书已于2012年9月20日发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求：执行案款300000元及利息（按借款本金300000元从2010年1月8日起按年利率19.44%计算至本判决书确定履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈永华、刘光植、季华东或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、三被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车管所、工商局无登记信息。三、陈永华在瑞安市××村××村权益已被我院冻结，届时予以扣划分配，其他被执行人在住所地无其他可供执行财产。四、被执行人季华东、刘光植另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈永华、刘光植、季华东违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5187号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  梁新新
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民初29号 原告：吐鲁番市农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌中路**。 法定代表人：祝胜旺，信用社理事长。 委托诉讼代理人：陈文庆，男，汉族，信用社风险部副经理。 被告：吐鲁番市万国商贸有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区幸福路南侧**田园小区/div> 法定代表人：赵刚，该公司经理。 被告：赵刚，男，1982年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：刘萍，女，1982年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：岳国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被告：王小凤，女，1972年7月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被告：李克武，男，1971年11月27日出生，汉族，住甘肃省张掖市临泽县。 被告：苏月娟，女，1980年5月16日出生，汉族，住新疆奎屯市。 被告：管佳岭，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市。 被告：陈黄针，女，1980年4月26日出生，汉族，住浙江省温州市。 原告吐鲁番市农村信用合作联社与被告吐鲁番市万国商贸有限公司、赵刚、刘萍、岳国庆、王小凤、李克武、苏月娟、管佳岭、陈黄针借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告吐鲁番市农村信用合作联社于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐鲁番市农村信用合作联社自愿提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吐鲁番市农村信用合作联社撤诉。 审 判 长 付  劲  松 审 判 员 赵     伟 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员 玛依努尔·祖农
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5926号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：赵云侠，女，1977年6月10日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人赵云侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人赵云侠清偿借款本金22975.05元、利息及违约金、律师费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人赵云侠名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计6251.32元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项6201.32元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为鲁Ｑ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5926号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初479号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人何万峰，男，1966年12月27日出生，汉族，本科毕业，干部，中共党员，曾任杞县财政局局长、杞县县委常委、县委办公室主任、开封市商务局四级调研员，住开封市龙亭区，曾因行贿于2014年8月26日被开封市纪委给与警告处分。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2020年7月22日被开封市监察委员会采取留置措施，经开封市人民检察院决定，于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人毛学谦、刘京京（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉【2020】24号起诉书指控被告人何万峰犯贪污罪、受贿罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员王金中、韩献菊出庭支持公诉，被告人何万峰及其辩护人毛学谦、刘京京到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年12月，被告人何万峰利用其担任杞县财政局局长职务的便利，安排时任杞县政府采购中心（杞县政府委托杞县财政局代管机构）主任汤某和杞县力源电脑办公用品商行实际负责人张某1（何万峰姐夫）去郑州接受其订购北京一工艺品公司4个青花瓷瓶再交予他本人，贷款20.8万元先由张某1垫付。后由张某1提供杞县政府采购中心名义虚开办公用品发票、汤某填制杞县采购中心资金审批单及出账通知书、经何万峰签字报销、20.8万元转付张某1。2007年4月份，被告人何万峰利用其担任杞县财政局局长职务的便利，为开封市兴财棉业有限公司协调财政资金提供帮助，以个人用钱为借口，向该公司时任法定代表人汤某索要现金70万元，后交予其妻子李某购买光大银行理财产品。2012年8月份，被告人何万峰利用其担任杞县县委常委、县委办公室主任职务的便利，为河南省君利酒业股份有限公司生意提供帮助，以自己无车可用为借口，向该公司法定代表人张某3索要价值23.68万元的大众帕萨特轿车一辆供自己使用。2020年6月，何万峰得知被开封市监察委员会调查，自己和其亲戚周某1分别向张某3银行账户转6万元和10万元。16万元已转交开封市监察委员会。公诉机关认为被告人何万峰利用职务之便，以骗取手段非法占有公款20.8万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；利用职务之便非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，何万峰兼犯数罪，应实行数罪并罚，何万峰认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人何万峰犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金；犯受贿罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；合并执行有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。公诉机关提交了贪污罪证据有：书证，被告人身份及任职情况的证明材料、杞县政府采购中心调取的出账通知单、杞县力源电脑办公用品商行的票据及转账明细、证人汤某、张某1、李某、王某的证言，被告人的供述与辩解。受贿罪的证据有：杞县兴财棉业有限公司出具的记账凭证，光大银行出具的存款凭证、兴财棉业有限公司向杞县财政局借款情况的证明材料；杞县县委办公室证明、购车发票、刷卡单、现金交款单，君利酒业股份有限公司的账单、发票，证人汤某、吴某、李某、翟某、张某2、张某3、梁某、贾某、张某4、周某2、于某、周某1、葛某、石某等人的证言，被告人的供述与辩解。辩护人提出的辩护意见是：何万峰购买花瓶20.8万元，应当扣除百分之六的税款，实际支出19.5520万元；涉案的114.48万元被告人已全部退赃；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何万峰利用职务之便，以非法占有为目的，骗取国有资金，数额巨大，该行为构成贪污罪；何万峰利用职务上的便利，为他人谋取利益，向他人索要财物，数额巨大，该行为构成受贿罪，且应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人辩称的何万峰贪污20.8万元应扣除税款的理由与查明事实不符，该辩解理由不能成立，其余辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：被告人何万峰犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元人民币；犯受贿罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元人民币。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四十万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何万峰刑期自2020年7月22日起至2025年1月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张闪闪
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初1152号 原告陈存安。 委托代理人金蔚然，北京京云律师事务所律师。 委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 原告陈存安诉被告西安市人民政府信息公开一案，原告陈存安于2020年12月4日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈存安的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈存安撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取，由原告陈存安负担。 审判长  侯文锋 审判员  左 昆 审判员  魏国庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  李冬航 1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初224号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人方健伟（绰号“蛇”），男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，住芜湖市繁昌区。2005年因盗窃被繁昌县公安局行政处罚；2011年12月、2013年1月因吸毒被繁昌县公安局行政处罚，并于2013年3月被强制隔离戒毒二年；2016年11月因赌博被繁昌县公安局行政处罚；2017年9月11日因开设赌场被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金3000元。2020年8月25日因涉嫌犯开设赌场罪被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）629号起诉书指控犯被告人方健伟犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官马阳艳出庭支持公诉，被告人方健伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年7月中旬至2020年8月6日，被告人方健伟利用微信聊天工具建立微信赌博群，邀集参赌人员胡某、徐某、高某等人进群后，在群内发送“波克安徽麻将”游戏ＡＰＰ及账号，参赌人员通过方健伟发送的账号进入游戏内，以打“芜湖麻将”或“安徽掼蛋”的方式进行赌博，方健伟再根据参赌人员的参赌情况进行抽头。其中，“芜湖麻将”每人每局抽取2元房费，“安徽掼蛋”每人每局抽取1元房费，期间，方健伟共抽头渔利5000余元，已查实参赌人数计23人。 被告人方健伟于2020年8月6日被侦查机关书面传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人方健伟以营利为目的，利用移动通讯终端组织他人聚众赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被告人方健伟有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人方健伟的供述与辩解，证人李某、王某、胡某、徐某等人的证言，电子数据检查工作笔录、搜查笔录，书证：扣押决定书、行政处罚决定书、身份信息、归案经过、前科劣迹查询、刑事判决书、手机截图等，物证：涉案手机、账本等证据证实。 被告人方健伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方健伟以营利为目的，利用移动通讯终端组织他人聚众赌博，参赌人数累计20人以上，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人方健伟具有坦白情节，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其有同罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人方健伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人方健伟违法所得人民币五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金和 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理崔月梅  书记员胡寒冰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保168号 天水盛华龙实业有限公司、重庆大地生态环境科技集团股份有限公司： 天水盛华龙实业有限公司与重庆大地生态环境科技集团股份有限公司诉讼财产保全一案，按（2020）甘0502民初4729号民事裁定书确定的保全事项，本院依法委托重庆市渝中区人民法院轮候冻结被保全人名下银行账户1个，共计存款397421.25元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘玉聪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3606号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，行长。被告：买尔当·买买提，男，1996年3月1日出生，维吾尔族，住鄯善县。被告：买合木提·沙吾提，男，1973年4月3日出生，维吾尔族，住鄯善县。原告鄯善县农村信用合作联社与被告买尔当·买买提、买合木提·沙吾提借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   李晓娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5890号 原告：崔璐，女，1990年1月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：陶冶，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告崔璐与被告陶冶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔璐到庭参加诉讼，被告陶冶经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶冶归还原告借款7万元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至全部借款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告系朋友关系。被告因买房急于周转于2018年1月8日向原告借款10万元，并出具借条一份。后原告向被告催讨该款,被告归还了3万元借款本金后,剩余7万元至今未还。为维护原告合法利益,特具此状,请求人民法院依法判决。 被告陶冶未予答辩。 经审理查明，原、被告系朋友。2018年1月8日，被告出具借条给原告，载明借原告10万元，借期8个月，当日，原告通过支付宝向被告转款10万元。到期后，经催讨，被告还款3万元，余款未还，致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，约定了还款时间，到期后被告未能全额偿还借款，构成违约，故原告主张被告偿还余欠借款，本院予以支持。被告违约，故原告从起诉日起按照贷款市场报价利率主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陶冶于本判决生效之日起十日内偿还原告崔璐借款本金7万元及利息（以7万元为本金，按照2020年11月份一年期贷款市场报价利率从2020年11月3日起计算利息至借款实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陶冶负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月十一日 书记员  许晶晶 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第两百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9520号之一 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人卢珍，女，1975年06月10日出生，瑶族，住南宁市青秀区；广西巴马瑶族自治县巴马镇新建路。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与卢珍金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为75666.67元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭雪梅
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢648号之一申请执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司。法定代表人：张欢照。被执行人：陈会平。本院在执行申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人陈会平买卖合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的(2013)运盐民初字第1048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即归还申请人各项欠款合计65884元及暂计利息。并承担案件执行费888元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66772元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月十日书记员 李      世      雄
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初3567号 原告：中国工商银行股份有限公司金寨支行，住所地安徽省金寨县梅山镇金顾路世纪新城**。统一社会信用代码913415241531816662。 负责人：费翔,该支行行长。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：江传勇，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国工商银行股份有限公司金寨支行（以下简称工商银行金寨支行）与被告江传勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行金寨支行委托诉讼代理人宋翔到庭参加诉讼。被告江传勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行金寨支行向本院提出诉讼请求：请求判决江传勇偿还拖欠截止2020年6月21日前的购房按揭借款本金28233.67元，利息4113.38元，合计32347.05元。事实和理由：2009年9月28日，江传勇为购买金府花园小区23-1-402室的房屋，与工商银行金寨支行签订个人购房借款担保合同办理购房按揭贷款100000元，借贷双方约定借款期限为120个月，以按月等额本息还款法偿还借款，江传勇以所购房屋作为借款抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，工商银行金寨支行即根据江传勇授权指示将贷款100000元划入金府花园小区开发商六安鑫宇置业公司账户。自2020年1月20日开始，江传勇未能按约定偿还借款本息。截至2020年6月21日，累计拖欠前述借款应还本金28233.67元、利息4113.38元，合计32347.05元整。 江传勇未予答辩。 工商银行金寨支行向本院提交了其公司的营业执照及金融许可证、江传勇的身份证复印件、工商银行金寨支行与江传勇签订的个人购房借款/担保合同、江传勇的还款明细单。经审查本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述本院采信的证据及当事人陈述，本院对工商银行金寨支行主张的事实予以认定。 本院认为，工商银行金寨支行与江传勇签订的个人购房借款/担保合同，不违反法律规定，合法有效。江传勇应当依法履行合同约定的义务。双方约定的利率及罚息利率符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江传勇于本判决生效效后10日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司金寨支行截止2020年6月21日前的购房按揭借款本金28233.67元,利息4113.38元,合计32347.05元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，由被告江传勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谭 霖 人民陪审员  张增奎 人民陪审员  吴 军 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  何 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16101号申请执行人：寻武略，男，1987年6月24日出生，汉族，湖南芒果汇智教育科技有限公司职员，住湖南省长沙市。被执行人：北京宜诗文化传播有限公司，住所地北京市丰台区大成路****401-224。法定代表人：王威。申请执行人寻武略与被执行人北京宜诗文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22132号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京宜诗文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还寻武略的保证金75000元及资金占用期间利息（以75000元为基数，从2018年5月12日起按中国人民银行同期存款利息计算至实际偿还之日止）；二、驳回寻武略的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元、公告费560元，由北京宜诗文化传播有限公司负担（于本判决书生效之日起7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年12月10日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行等财产。3.本院于2020年12月19日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22132号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17191号原告：上海某某实业有限公司。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：周某某。被告：陆某。本院在审理原告上海某某实业有限公司诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘荷华二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4948号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：毛岸佳，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人毛岸佳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8123号原告：彭小林，女，汉族，生于1971年5月16日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。被告：璧山区智美瑜伽馆，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路**附****（俊豪·中央大街），统一社会信用代码92500227MA600T8E2N。经营者：秦蓁，女，1967年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告彭小林与被告璧山区智美瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告彭小林的委托诉讼代理人何德君到庭参加了诉讼，被告璧山区智美瑜伽馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭小林向本院提出诉讼请求：1.判令璧山区智美瑜伽馆退还1795元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日原告在被告处报名练习瑜伽，并按照被告的收费标准，足额缴纳了3980元年费，送三个月的练习时间。根据被告的标准练习时间为一年，未开卡。其后被告更换教练，减少项目，最后关门走人。根据被告办理会员卡的要求，原告缴纳了对应的费用，被告就应该按照承诺的服务时间提供相应的服务。2019年12月2日，被告关门走人，未开卡，已退还2285元，还有1795元未退还。现被告对该事不予理睬，为维护原告的合法权利，原告特起诉来院。被告璧山区智美瑜伽馆未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年7月26日，原告在被告刷卡3980元办理瑜伽卡两年卡，有效期至2021年12月31日，原告未开卡。2019年12月2日，被告关闭。2019年12月8日，俊豪中央大街商业服务中心向被告经营者秦蓁发出《关于店铺经营管理函》，因瑜伽馆近期出现异常，对购物中心正常经营秩序和管理造成了一定影响，要求其尽快恢复正常经营。上述事实，有原告的陈述及举示的微信公众号截图复印件、《关于店铺经营管理函》等证据证明在案佐证。本院认为，原告与被告之间的服务合同系依法成立的有效合同，双方均应诚信履行。原告在被告购买服务，并支付服务费3980元，现被告关闭营业场所，已无法继续履行合同义务，原告请求返还未服务期间对应的服务费，应予支持。服务期间为二年，有效期至2021年12月31日。原告未开卡使用，被告于2019年12月关闭，导致原告不能享受服务，被告应退还的服务费。扣减已退还的2285元，被告还应当退还1695元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告璧山区智美瑜伽馆在本判决生效后立即退还原告彭小林1695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告璧山区智美瑜伽馆负担，此款原告彭小林已垫付，被告璧山区智美瑜伽馆随案款一并支付给原告彭小林。本判决为终审判决。审 判 员 廖红霞二〇二〇年十二月十日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
沭江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6344号 申请执行人：赵建中，男，1972年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张迁，男，1993年11月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵建中与张迁劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特187号民事裁定书已发生法律效力。因张迁未履行生效法律文书确定的义务，根据赵建中的申请，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行金额为53142元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于10月16日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（中国工商银行账户尾号为9963、7188），冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年10月29日至2022年10月28日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月25日、12月24日通过电话与被执行人张迁联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月24日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13304号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系公司员工。 被告：向海洋，男，1969年3月15日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告向海洋追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张婉颖
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2342号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道浦江北路**。统一社会信用代码：91330303778297626J。 负责人：蔡海宇。 被执行人：陈君河，男，1982年8月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈冠军，男，1984年1月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈德森，男，1951年3月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人陈君河、陈冠军、陈德森金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2065号民事判决书，被执行人陈君河、陈冠军、陈德森应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行支付借款人民币500000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向龙湾区人民法院申请执行，本院于2020年08月12日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二〇年十二月十四日 书记员  项 凯
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3304号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：李曼，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李曼银行卡纠纷一案，本院2020年7月29日作出的（2020）晋0802民初4587号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金64538.91元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年10月19日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人李曼名下无不动产登记。没有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月2日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为86275.12元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月三日书记员  薛卜玮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申7285号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄德蒙，男，1985年11月2日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：甘伟，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧远晴，广西广正大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州东城置地发展有限公司。住所地：广西柳州市新柳大道89号企业总部大楼商务写字楼C座601号、602号。 法定代表人：李会军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦京干，广西正泰和律师事务所律师。 再审申请人黄德蒙因与被申请人柳州东城置地发展有限公司（以下简称东城置地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终2688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄德蒙申请再审称，原审判决程序违法，认定事实缺乏依据，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。理由：1.二审法院对再审申请人提交的《工程竣工验收意见书》复印件，未依据职权调取证据核实，程序违法。2.被申请人于2019年6月29日的交付行为因违反法律强制性规定，应属无效。3.被申请人提交的《建设工程质量竣工验收意见书》不真实，不应作为房屋质量合格的依据。4.二审判决关于工期的扣减计算错误。5.因被申请人的交房行为无效，2019年6月30日至2019年11月15日期间的物业费损失应由被申请人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（五）、第（六）项的规定，申请再审本案。 东城置地公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案关于涉案房屋交付时间的认定，涉及被申请人是否存在逾期交房的违约问题。根据《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建筑工程经五方单位竣工验收合格后，便具备了法定交付条件。本案涉案房屋于2019年6月26日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位在《竣工验收备案表》中盖章验收合格，具备了法定的交付条件。虽然被申请人实际交房时并未取得竣工验收备案表，但被申请人在达到法定交房条件之后即通知再审申请人收房，再审申请人亦于2019年6月29日签领了房屋钥匙及相关资料，目前亦没有证据证实争议房屋交房后出现质量问题，也无证据证明被申请人提交《竣工验收备案表》存在虚假，因此，可认定被申请人于2019年6月29日向再审申请人履行了交房义务，并未存在逾期交房的违约情形。故原审判决对本案涉案房屋的交付时间认定并无不当，事实清楚，证据确凿，处理正确。再审申请人以涉案房屋未经消防验收、存在工程质量、竣工验收存在虚假等问题，主张被申请人的交房行为无效，因再审申请人无新的证据足以否定原审判决认定的事实，本院不予采信。 综上，黄德蒙的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄德蒙的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖祥廷
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5596号原告：黄绪银，男，汉族，1944年3月19日生，住潢川县。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族，1993年4月6日生，住潢川县。被告：周口市盛旺汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：914116005610382521。法定代表人：劳云兰，公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600777968432N。负责人：郑伟，公司经理。委托诉讼代理人：王超珂，河南良善律师事务所律师。原告黄绪银与被告杨波、周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称周口盛旺公司）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告周口华安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨波、周口盛旺公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月5日，杨波驾驶豫Ｐ×××**号车辆在潢川县车站路口北违法行驶，致其受伤，电动自行车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿150597.36元。被告杨波未予答辩。被告周口盛旺公司未予答辩。被告周口华安公司辩称，在被保险车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效，且不存在免赔情形时，公司同意按保险合同约定赔偿原告合理合法的损失；涉案车辆在其公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔，其中交强险医疗限额1万元已垫付，应依法扣除；伤残鉴定报告缺乏客观性，原告发生事故时已满76周岁，属于丧失劳动行为能力人，鉴定机构未审查鉴定人的劳动能力而直接作出误工期的鉴定结论与事实不符，存在挂床现象，挂床期间的各项费用应按实际住院37天计算，护理2人没证据；保留重新鉴定的权利；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，公司不承担；误工费不应当支持。经审理查明，2019年11月5日8时49分许，被告杨波驾驶豫Ｐ×××**号车辆沿106国道由北向南行驶至潢川县车站路口北150米许时，与同向原告黄绪银驾驶的电动自行车刮碰，致黄绪银受伤，电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，杨波承担事故的全部责任，黄绪银无责。黄绪银受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：多发脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、开放性颅骨骨折、多部位软组织伤，结合住院病历、体温单，黄绪银住院53天，花费医疗费41422.44元。黄绪银的肢体伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，2020年7月27日出具意见书，意见为，十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费1574.6元。黄绪银的精神状态及其伤残程度，××司法鉴定所鉴定，2020年7月23日出具意见书，意见为，脑外伤所致器质性神经症样综合征，为十级伤残。花费鉴定费3030元。黄绪银受损的电动车，经中衡保险公估股份有限公司评估，损值1746元。花费评估费400元。庭审中黄绪银、周口华安公司同意电动车残值按100元计算。周口华安公司垫付10000元。豫Ｐ×××**号车辆登记车主周口盛旺公司，事发时，在周口华安公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告杨波驾驶豫Ｐ×××**号车辆违法行驶，致黄绪银受伤，电动自行车受损，承担事故的全部责任，杨波、周口盛旺公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，黄绪银的赔偿款为：一、医疗费41422.44元；二、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；三、营养费20元×60天＝1200元；四、住院伙食补助费50元×53天＝2650元；五、交通费1060元；六、电动自行车损失费1646元；七、鉴定费、评估费5004.6元；八、残疾赔偿金34200.97元×5年×0.1＝17100.49元；九、精神损害抚慰金7000元。上述金额合计84592.08元，由杨波、周口盛旺公司赔偿鉴定费、评估费5004.6元，周口华安公司赔偿79587.48元。周口华安公司垫付的10000元折抵赔偿款，折抵后，周口华安公司再给付黄绪银赔偿款69587.48元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告周口华安公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄绪银赔偿款69587.48元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告杨波、周口市盛旺汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄绪银赔偿款5004.6元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、驳回原告黄绪银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1656元，由原告负担726元，被告杨波、周口市盛旺汽车贸易有限公司负担930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年十二月七日书记员  王林杰