wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执3988号申请执行人：重庆市激扬金属材料有限公司，统一社会信用代码91500102MA5U6CQB44，住重庆市涪陵区龙桥街道沙溪****附**。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，重庆仁业律师事务所律师。被执行人：朱道兵，男，1975年9月22日出生，汉族，居民，住，住重庆市涪陵区/div>本院在申请执行人重庆市激扬金属材料有限公司与被执行人朱道兵买卖合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2020)渝0102民初4542号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱道兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人朱道兵支付其货款41300元、及资金占用利息、迟延履行金、案件受理费463元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人朱道兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人朱道兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人朱道兵有可供执行财产；3.本院已限制被执行人朱道兵非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人朱道兵居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人朱道兵纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朱道兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的为支付货款41300元、及资金占用利息、迟延履行金、案件受理费463元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人朱道兵暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人朱道兵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执3988号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 润
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执异133号 异议人（案外人）：夏义淑，女，生于1965年2月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人：冯钿嵛，男，生于1975年2月21日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：潘雪峰，男，生于1972年9月2日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：郝芳，女，生于1977年1月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 在本院执行申请执行人冯钿嵛申请执行被执行人潘雪峰、郝芳民间借贷纠纷一案中，案外人夏义淑对本院执行位于达州市达川区××路××号××层××号门市提出了书面异议，请求依法解除对房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人夏义淑称，1、请求贵院撤回（2019）川1703执保411号之一执行裁定书;2、解除对上述门市的查封。事实与理由:贵院立案执行的申请执行人冯钿嵛与被执行人潘雪峰、郝芳借款合同纠纷案，达川区人民法院作出了（2017）川1703民初3787号民事调解书，潘雪峰、郝芳应共同承担冯钿嵛的债务，在执行过程中贵院依据（2019）川1703执保411号之一的执行裁定书查封了位于达州市达川区××镇××街××号××层××号门市，但该门市已被异议人实际取得和居住多年，并在当时购房时签订了购房协议和商品房买卖合同，因被异议人潘雪峰一直以各种理由不与我们去办理房屋过户手续，所以我们没有拿到房屋产权证，基于以上事实和理由，现法院查封门市显然损害了异议人的实际所有权，属于查封错误，为了保护异议人的合法权益，现提出异议请求法院解除查封。 本院查明，冯钿嵛与潘雪峰、郝芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）川1703民初3787号民事调解书，其内容为：一、被告潘雪峰、郝芳共欠原告冯钿嵛借款人民币119.6万元，此款自2018年1月1日起由被告潘雪峰、郝芳每月偿还原告冯钿嵛5万元至付清为止；二、原告冯钿嵛放弃借款利息。案件受理费15564元，减半收取7782元由被告潘雪峰、郝芳负担。2019年12月20日，本院作出（2019）川1703执保411号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人潘雪峰所有的位于达州市达川区××路××＃××层××＃××＃门市（所有权证号：Ｃ001922，面积245.17平方米）及住宅2层2-201（所有权证号：Ｃ001959，面积89.81平方米）、2层2-204（所有权证号：Ｃ001961，面积119.04平方米）、3层2-303（所有权证号：Ｃ001960，面积90.75平方米）、3层2-304（所有权证号：Ｃ001962，面积119.04平方米）、4层2-403（所有权证号：Ｃ001963，面积90.75平方米）。二、查封期限为三年。2020年4月21日，冯钿嵛申请强制执行潘雪峰、郝芳民间借贷纠纷一案本院立案执行，执行案号（2020）川1703执414号。2020年9月22日，本院发出公告，将案涉房产进行询价或评估、拍卖处置，并责令被执行人与实际占用人于2020年10月10日前迁出出拍卖房屋。 同时查明，房屋登记薄业务查询结果显示，证件编号为C001922、C001959、C001961、C001960、C001962、C001963房产所有权登记在潘雪峰名下。2009年4月30日，潘雪峰与夏义淑签订了商品房合同，约定潘雪峰将达县马家乡马平路39#仁和苑1-1#、1-2#、A-2-1#房屋以260000的价格出让给夏义淑。夏义淑提交了三份收据复印件（金额总计239000元）拟证明支付了案涉房产价款。 本院认为，本案的争议焦点为案外人夏义淑对案涉房产是否享有排除强制执行的权益。首先，根据《中华人民共和国物权法》第十六条：“不动产登记薄是物权归属和内容的根据”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”的规定，本案中，诉争房屋在不动产登记簿上登记的权利人系被执行人潘雪峰，案外人不是登记簿上载明的房屋所有权人。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人夏义淑未能提交证据证明本院查封的达州市达川区马家乡马平路47、49号门市(原39号1层1号、2号)（证件编号为C001922）房产系其在法院查封之前已合法占有案涉房产，且非因自身原因未办理产权过户手续，夏义淑提交了三份收据复印件（金额总计239000元）亦不能证明已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故案外人夏义淑对案涉房产提出的执行异议不能满足前述法律规定，不能达到排除执行的目的。综上，案外人夏义淑对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人夏义淑的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 余 龙 审判员 万 红 审判员 王显平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 璨
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初739号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人朱帅，男，1991年6月21日出生，南通登禄服装有限公司法定代表人，户籍地为河南省商丘市虞城县，现住江苏省南通市通州区。被告人朱帅因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年12月28日经本院决定逮捕，同日由江苏省南通市公安局直属分局执行。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人朱帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官金丽、检察官助理李优琪出庭支持公诉，被告人朱帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日凌晨，被告人朱帅饮酒后驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，途经通京大道高架，行驶至本市崇川区通京大道青年路隧道时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱帅血液中检测出乙醇成分，其含量为143.4mg/100mL。被告人朱帅归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人朱帅的身份证明材料及供述，证人叶某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过、查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，被告人朱帅驾驶证、行驶证网上查询记录、驾驶证、机动车行驶证复印件，前科劣迹查询情况、交通违法行为查询情况，通公交物鉴（化）字［2020］1546号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人朱帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱帅到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱帅拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱帅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱帅醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌定从重处罚。被告人朱帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年1月27日止；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 沈永斌二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4061号原告：安亮，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：谭海金，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住建平县。被告：生立军，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住建平县。原告安亮与被告谭海金、生立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员尤跃山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安亮及委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼，被告谭海金、生立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务报酬4,400元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月12日至7月6日，原告经刘某介绍同其他工友在被告谭海金承包的建鸡舍工地打工。谭海金与原告约定每人每天200元。完工后，被告共欠原告劳动报酬4,400元。原告多次向被告催要此款未予给付，请求依法判决。被告谭海金、生立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼、也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，原告安亮经案外人刘某介绍,到被告谭海金在张家营子镇承包的建鸡舍工地打工。双方口头约定每人每天劳动报酬200元。至2020年7月6日鸡舍完工，原告共提供劳务22天，谭海金共欠原告劳务报酬4,400元。上述事实，有原告相关陈述、原告提交的案外人刘某的记工单、证人刘某的出庭证言等证据在卷作证，上述证据能够形成证据链条客观证明谭海金欠原告劳务报酬4,400元的事实，故本院予以采纳。被告谭海金、生立军经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告安亮在被告谭海金承包的工地打工，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为谭海金提供了劳务，故原、被告之间的劳务关系成立，可以认定被告谭海金欠原告安亮劳务报酬4,400元的事实，被告应按诚实信用原则及约定向原告履行支付劳务报酬的义务。故原告要求被告支付劳动报酬4,400元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告生立军承担责任的诉讼请求，因原告在庭审中承认生立军是谭海金承包建鸡舍的发包人，与原告无劳务合同关系，故本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告谭海金于本判决生效后十日内支付原告安亮劳务报酬4,400元；二、驳回原告要求被告生立军承担责任的诉讼请求。如果被告谭海金未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告谭海金负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓曦
奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1880号 原告蒋某，1967年10月17日，地址：奇台县，联系方式：139XX****XX被告奇台县吉布库镇上堡子村村民委员会，联系方式：138XX****XX法定代表人王某。被告奇台县吉布库镇上堡子村7片组，联系方式：182XX****XX法定代表人蒲某。二〇二〇年十一月十八日，本院收到蒋某的起诉状，……（写明起诉的事由）。经审查，本院认为，……（写明不符合起诉条件而不予受理的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对蒋某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于奇台县人民法院人民法院。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书记员
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初11176号 原告：冷亮波，男，1991年11月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：柯贤姗，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑚，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。被告：西安趣派休闲娱乐有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：牛正星，该公司总经理。 原告冷亮波诉被告西安趣派休闲娱乐有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷亮波的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冷亮波撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元由原告冷亮波承担（已交纳）。 审  判  员    张  婷二〇二〇年十二月十七日书  记  员     姚  睿1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7571号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，公司所在地：广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人：伍家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江佳，男，汉族，1986年9月15日出生，住广元市利州区。特别授权。 被告：熊秀丽，女，汉族，1971年8月12日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告熊秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵桃
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0681民初5440号 原告：单汝光，男，汉族，居民，住龙口市。 委托诉讼代理人：单承好，男，汉族，居民，住址同上，系原告单汝光之子。 委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。 被告：单承泌，男，汉族，居民，住龙口市。 原告单汝光诉被告单承泌排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单汝光的委托诉讼代理人单承好、李保霖，被告单承泌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告单汝光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除加盖在原告房屋北墙上的砖，并要求被告退还所占用原告房屋北面部分房基地，并恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系南北邻居。原告家居南、被告家居北。1986年，原告从村委处购买了原告现所居住的房屋.当时村委确定了该房屋所占用的房基地的四至。被告家盖平台时占用了原告所拥有的房基地的部分地方，并影响原告家通风、采光，为此原告多次找村委调解未果，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，望查明事实，依法判如所请。 被告单承泌辩称，同意把压在原告墙上的部分拆除并恢复原状。界墙是原告立的，是原告的北墙，我和原告的房子从盖起来到现在一直是这样，没有变化。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告单汝光与被告单承泌系同村村民，双方系南北邻居关系，原告居南，被告居北。1986年3月28日，原告与单家村民委员会签订了契约，契约载明，单家村委会将座落在单家五道街路北瓦房五间厢房四间卖与单汝光，房款四千元整，自立契日起房权归单汝光所有。还载明该房南至街，北至单汝铭，墙属南邻所有（界墙座落在单汝光界内），此房南北长陆拾叁市尺玖寸，东西宽四拾五市尺零等内容。单家村民委员会在契约上加盖了村委公章，时任单家村党支部书记步嘉需、村委会计单用聚在契约上盖章。该房屋当时东西南三面有院墙，北边没有院墙，有厢房与被告的厢房相接。被告房屋为1984年其父亲单汝铭所建，当时房屋东面有院墙，南面没有院墙，有厢房与原告的厢房相接。 1986年原告单汝光买房后，垒了北面院墙。原告称，如果按照其与村委所立契约约定的南北长度垒墙，就把被告的厢房套到其院内，考虑到双方邻居关系，就没有垒到契约约定的长度，实际原告北院墙往北还有2.9米属于原告。对此，被告不认可，认为原告的北院墙就是双方的界墙，原告测量的不准确，北面到界墙外墙皮，南到街。双方的房屋状况一直维持到2020年。2020年春，被告将原告北院墙上铝合金窗上的玻璃拆除并在墙上加垒了砖墙搭建其新建的平台，为此双方发生纠纷，原告诉至法院。 另查明，原被告双方房屋均没有房屋产权证。 上述事实有村委证明、房屋买卖契约、现场照片等证据在卷佐证。 本院认为，本案中，被告单承泌在原告单汝光所有的院墙上加垒建筑物，妨害了原告对院墙的使用，原告有权提出排除妨害，恢复原状，庭审中被告对此事实没有异议，并且同意拆除，故原告要求被告拆除加盖在原告房屋北墙上的建筑物，恢复玻璃窗原状的诉讼请求，予以支持。 关于原告的“要求被告退还占用原告房屋北面部分房基地，恢复原状”的诉讼请求，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。个人之间的争议,个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”根据庭审中查明的事实,原被告对房基地存有争议，系关于土地使用权的争议，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，故原告该请求，本院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，判决如下： 被告单承泌于本判决生效后三十日内拆除加垒在原告单汝光房屋北墙上的建筑物并予以恢复玻璃窗原状。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告单承泌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 梁 冬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王思鑫
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2851号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。申请执行人陈某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初312号民事判决女书已发生法律效力，该民事判决书明确：由李某某在判决生效后十日内归还陈某某借款本金50,000.00元，并支付利息（从2019年5月19日起至付清款项之日止，以50,000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算）。因李某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，陈某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下的房产已予以司法拍卖，被执行人其余没有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人其余有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明其余被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2851号案件的本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年十二月九日书记员  罗江航
四川省宜宾市叙州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1521司救执26号 救助申请人：黄通友，女，1940年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人黄通友以其在申请强制执行伍永招机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黄通友称：宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2498号民事判决书发生法律效力后，因伍永招未履行法律文书确定的义务，申请强制执行法院也未执行到位伍永招可供执行财产。其系残疾人、低保户，年老多病，无收入来源，家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，本院（2020）川1521民初2498号民事判决书发生法律效力后，因伍永招未履行法律文书确定的义务，黄通友遂向本院申请强制执行，执行过程中，本院执行局依法扣划伍永招2375.76元银行存款后，未再发现伍永招其他可供执行财产。 另查明，救助申请人黄通友系肆级视力残疾，属低保户，年老多病，没有生活来源，家庭经济困难。 本院认为，本院在执行黄通友申请强制执行伍永招机动车交通事故责任纠纷一案中，未执行到位标的款，救助申请人黄通友家庭经济困难，又因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄通友司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十三日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3652号之一 申请执行人梁金武,男，1971年9月21日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人陈金洪，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人梁金武与被执行人陈金洪买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月28日作出的(2017)闽0305民初4055号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人梁金武于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金洪支付借款人民币五千八百四十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人陈金洪名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2017)闽0305民初4055号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 玲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终2832号上诉人（原审被告）：五莲县洪凝街道西庄村民委员会，住所地五莲县洪凝街道西庄村，统一社会信用代码54371121B47913181L。法定代表人：迟玉文，村主任。委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟名龙，男，1978年8月6日出生，汉族，居民，住五莲县。被上诉人（原审原告）：汤玲，女，1980年8月6日出生，汉族，居民，住五莲县。上列两被上诉人委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县洪凝街道办事处，住所地五莲县解放路**，统一社会信用代码11371121004370607A。法定代表人：张绪兵，主任。委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县却坡水库管理所，住，住所地五莲县洪凝街道却坡村，社会信用代码12371121F50473243C。法定代表人：李炳祝，所长。委托诉讼代理人：李洋，山东竞天律师事务所律师。上诉人五莲县洪凝街道西庄村民委员会因与被上诉人迟名龙、汤玲、五莲县洪凝街道办事处、五莲县却坡水库管理所生命权纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2020）鲁1121民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，五莲县洪凝街道西庄村民委员会申请证人迟某、季某出庭作证，迟某、季某陈述案涉路段是其负责养护，五莲县交通运输局给其发放工资，有特殊情况汇报给交通局站长。因此，本案应当通知五莲县交通运输局参加诉讼以查清案涉道路的建设管理主体。故一审认定基本事实不清，依法应撤销原判决，发回一审人民法院重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省五莲县人民法院（2020）鲁1121民初653号民事判决；二、本案发回山东省五莲县人民法院重审。上诉人五莲县洪凝街道西庄村民委员会预交的二审案件受理费1151元，予以退回。审判长  卜雪雁审判员  杨荣国审判员  苗自富二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘娜书记员陈飞羽
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初2758号 原告：贵阳银行股份有限公司天柱支行 地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇环城路中段金山角浙江商城楼盘一层9、10、11、12号门面、三层13号至46号商铺。 统一社会信用代码：91522627MA6DLY6K98 法定代表人：章文炳，系该行行长。 委托诉讼代理人：汪子林，男，1989年12月20日生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：刘文卓，女，1992年10月22日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：杨贵，男，1983年6月15日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告贵阳银行股份有限公司天柱支行诉被告杨贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司天柱支行委托诉讼代理人汪子林、刘文卓到庭参加诉讼，被告杨贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵阳银行股份有限公司天柱支行提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告杨贵偿还原告贵阳银行股份有限公司天柱支行借款本金133940.01元及所欠利息（含罚息、复利）11492.9元（暂算至2020年10月29日），合计金额为145432.91元。剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告与原告签订《个人借款合同》（合同编号：XXXX约定被告向原告借款200000元，借款期限为2年，即从2017年12月15日至2019年12月14日。合同就双方相关权利义务进行了约定。合同签订后原告按合同约定履行了自己向被告支付借款的义务。被告则在提前向原告偿还了6万元借款后，余款未按合同约定期限偿还借款。2019年12月14日至2020年5月9日期间，被告累计向原告偿还借款本金6059.99元及相应的利息。现还有贷款本金133940.01元及利息未偿还。为此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉请如前。 被告杨贵未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告杨贵无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年12月15日，被告与原告签订《个人借款合同》（合同编号：XXXX）约定被告向原告贷款200000元，贷款期限为2年，即从2017年12月15日至2019年12月14日。该合同还就贷款利息、逾期利息以及双方其他权利义务进行了约定。2017年12月15日，原告按合同约定向被告发放贷款200000元。2018年5月31日，被告提前向原告偿还贷款本金50000元及利息，2019年6月28日，被告再次提前向原告偿还贷款本金10000元及利息。约定贷款到期之日，被告尚有140000元贷款本金及利息未向原告偿还。在2019年12月14日至2020年5月9日期间，原告从被告账户共计扣除了贷款本金6059.99元及相应利息。现被告尚未偿还贷款本金为133940.01元。2020年12月1日，原告向本院提起诉讼，提出如上所请。 本院认为，原、被告于2017年12月15日签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且该合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。现原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告则应按合同约定履行自己按期偿还贷款本金及利息的义务。被告至今尚有贷款本金133940.01元及利息尚未偿还给原告的行为，已构成违约，应承担本案的法律责任。为此对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨贵于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司天柱支行贷款本金133940.01元及利息（利息以133940.01元为本金，按原、被告签订的《个人借款合同》约定计算，从2019年12月15日开始计算至债务清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，减半收取1604元，由被告杨贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  姚希富 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曾宪镇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初158号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人张立敏，女，1986年6月8日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，住黑龙江省佳木斯市向阳区。因故意伤害于2020年9月6日被佳木斯市公安局向阳公安分局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月21日被佳木斯市公安局向阳公安分局指定居所监视居住，同年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月8日予以监视居住。指定辩护人常明，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人张立敏犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人张立敏及其指定辩护人常明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日12时许，被告人张立敏因怀疑被害人赵某1恶意配合公安机关取证其前夫违法犯罪一事对其怀恨在心，为报复泄愤双手持两把菜刀来到佳木斯市向阳区水岸万家小区21号楼130号门市，将赵某1及其妻子被害人王某1二人身体不同程度砍伤。经法医鉴定，赵某1的损伤程度属轻伤二级，王某1的损伤程度属轻微伤。经佳木斯市精神病医院司法鉴定所司法鉴定，被告人张立敏患癫痫所致精神障碍、作案时的行为具有限制刑事责任能力、目前具有受审能力。被告人张立敏于2020年9月5日在案发现场被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证，扣押物品清单、行政处罚决定书、诊断书、户籍证明、现实表现、到案经过、谅解书等书证，证人李某、赵某2、杨某、张某1、张某2等人证言，被害人赵某1、王某1陈述，被告人张立敏供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张立敏持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张立敏作案时系限制刑事责任能力，可对其从轻或减轻处罚。被告人张立敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白。可对其从轻处罚。被告人张立敏到案后认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关量刑建议对被告人张立敏判处拘役二个月。被告人张立敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是被告人张立敏作案时系限制刑事责任能力，可对其从轻或减轻处罚。且被告人张立敏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且与被害人自愿达成和解并取得谅解，对其可从宽处理，并适用缓刑。经审理查明，2020年9月5日12时许，被告人张立敏怀疑被害人赵某1恶意配合公安机关调取证据，导致其前夫被追究法律责任。为报复泄愤，被告人张立敏持两把菜刀来到佳木斯市向阳区水岸万家小区21号楼130号门市，将被害人赵某1及其妻子被害人王某1砍伤。经鉴定，被害人赵某1的损伤程度属轻伤二级，被害人王某1的损伤程度属轻微伤。经佳木斯市精神病医院司法鉴定所司法鉴定，被告人张立敏患癫痫所致精神障碍、作案时的行为具有限制刑事责任能力、目前具有受审能力。另查明，被告人张立敏与被害人赵某1、王某1自愿达成和解，并取得谅解。被告人张立敏于2020年9月5日在佳木斯市向阳区被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证，扣押物品清单、行政处罚决定书、诊断书、户籍证明、现实表现、到案经过、谅解书等书证，证人李某、赵某2、杨某、张某1、张某2等人证言，被害人赵某1、王某1陈述，被告人张立敏供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张立敏的辩护人提出被告人张立敏实施犯罪时系限制刑事责任能力，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且与被害人自愿达成和解并取得谅解，对其可从宽处理的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张立敏犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，先行指定监视居住4日和先行羁押28日，共计折抵刑期30日已扣除，即自2020年12月22日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张伟宁人民陪审员  韩 晶人民陪审员  俞 瑶二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  段兆容附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5759号 上诉人（原审被告）：杜百军，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省兰考县，暂住福建省厦门市湖里区长浩一里43号402室。 被上诉人（原审原告）：李战军，男，1971年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈琴，福建明嘉律师事务所律师。 原审被告：陈秋芳，男，1969年1月28日出生，汉族，住山东省曹县，暂住福建省厦门市海沧区。 原审被告：厦门禄航物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里****。 法定代表人：杜百军。 上诉人杜百军与被上诉人李战军、原审被告陈秋芳、厦门禄航物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初4139号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙仲独任审理。 本院审理过程中，上诉人杜百军于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杜百军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杜百军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杜百军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （孙 仲） 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理 （张明梅） 代书记员（ 王 姗 ） 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢361号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蔚蓝，行长。 被执行人郭培武，男，1970年9月20日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人郭培武、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2096号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，因该房屋未完善初始登记，查封标的短期内暂不适于处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢361号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谢韦军
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初268号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人叶南，男，1986年5月12日出生于福建省浦城县，汉族，大专文化，无业，住福建省浦城县。因涉嫌犯诈骗于2020年10月15日被浦城县公安局刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人叶南犯合同诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月29日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官夏海淼出庭支持公诉，被告人叶南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月9日晚，被告人叶南在浦城县××路××号店内向被害人叶某1、万某谎称，其持有浦城绿康物流公司22%的股份，每月可分红人民币8000元，因资金周转需要转让11%的股份。叶某1、万某信以为真，与被告人叶南签订合作协议，约定：被告人叶南以人民币116700元转让浦城绿康物流公司11%的股份给叶某1，所转让股份按周结算物流点利润，未经叶某1同意不得将转让的11%股份再转让给第三方，协议签字后即时生效。被告人叶南将之前向叶世华借的人民币65700元冲抵转让款，并于2018年11月9日、11日分别收到叶某1转账的人民币1000元、人民币50000元，后用于赌博和个人消费。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人叶南的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人叶南有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人叶南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月15日，被告人叶南被抓获到案，并如实供述犯罪事实；案发后，被告人叶南以分红名义分别给被害人叶某1转账930元、465元；公安机关从被告人叶南处扣押华为Ｐ10ｐｌｕｓ手机一部。 上述事实，被告人叶南在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，接受证据清单，抓获经过，违法、犯罪信息查询记录表，认罪认罚具结书，转账记录，合作协议，浦城县绿康物流有限公司设立登记材料、公司登记备案申请材料，扣押清单，情况说明等书证；证人万某、叶某2、姚某等人的证言；被害人叶某1的陈述；被告人叶南的供述和辩解；辨认笔录、照片，扣押清单、笔录、照片，提取笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶南以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人叶南归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人叶南的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶南犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2022年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人叶南的违法所得人民币115305元，予以退还被害人叶某1。 三、扣押在案的华为P10plus手机一部由扣押机关返还给被告人叶南。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴建忠 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘佳倩 书 记 员 章温平 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民初29号 原告：塔城市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区塔城市红楼街。 法定代表人：陈万新，系该局局长。 被告：塔城市亿家房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市南环路华宝国际。 法定代表人：吴亚楠，系该公司董事长。 本院在审理原告塔城市自然资源局诉被告塔城市亿家房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案。原告塔城市自然资源局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告塔城市自然资源局撤回起诉处理。 审 判 长  李  学  琳 审 判 员  古尔 巴 尔登 人民陪审员  孙  智  华 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  步  健  雄 书 记 员  吐布新其米格
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4939号上诉人（原审被告）：马文学，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王贺宏、王一，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛德永，男，1975年6月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人马文学因与被上诉人盛德永土地租赁合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初3725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。马文学上诉请求：1、撤销(2020）内0402民初3725号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院在原审判决中认定“原、被告建立五年期土地租赁关系，所签订的土地租用协议约定租期届满后原告将土地恢复原貌，租期内如遇征收被告返还剩余租金”是完全错误的。上诉人与被上诉人在2015年签订的土地租用协议，租期自2015年5月6日至2020年5月6日，该协议经村委会同意，由双方签字捺印，并加盖有村委会的公章，是合法有效的协议。该协议中并没有关于租期内如遇征收被告返还剩余租金的约定条款后因案涉土地在内的地块被征收。2019年5月，被上诉人谎称其将原租赁协议丢失，无法与拆迁单位达成拆迁协议为由，欺骗、强迫上诉人与其重新签订一份土地租用协议，租期自2019年5月1日至2020年5月1日。在上诉人不知情的情况下，被上诉人“偷梁换柱”，擅自添加“租期内如遇征收被告返还剩余租金”的条款。该协议的期限完全被涵盖在2015年签订的租赁协议中，并且该协议并未经过村委会同意，系无效合同。上诉人收取的租金款系2015年协议中的最后一期租金，而不是履行2019年签订的无效合同。二、在2015年土地租赁协议第五条第3.4.5项约定了被上诉人在租用上地期间的义务：不得建筑永久性建筑物、不再租用土地时应将土地恢复原貌、不得破坏原地上附着物（如水井等）。但在协议履行期间，被上诉人不但修建了永久性房屋，也没有及时通知上诉人其何时搬离，更没有将土地恢复至原有状况，致使上诉人不得不自行出资将土地恢复原貌。对于被上诉人的行为给上诉人造成的损失，以及上诉人因恢复土地原貌花费的费用，上诉人将保留对另行提起诉讼的权利。盛德永向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款6500元。一审法院认定事实：2019年5月1日，原告（乙方）与被告（甲方）就案涉土地重新签订土地租用协议，约定租用土地2.18亩，租赁期限为一年，租金标准为每亩每年6000元，合计13000元，甲方须在法律允许范围内合法使用土地，租期内如遇征收，甲方应退还剩余租金。原告于2019年6月支付租金13000元。庭审中，原告称于2015年在文钟村租用70亩地用以建停车场、鱼塘及房屋，当时与包括被告在内的约60户签订了租赁协议，租金按合同约定支付至2019年5月，2018年期间因租用的部分土地被征收，原告与其他农户解除了租赁关系并将租赁协议上交至征收单位，2019年6月份与被告重新签订了租赁协议，2019年7月原告搬离案涉土地。被告称征收单位于2018年7月张贴了征收公告，原告2015年签订的土地租用协议被征收单位收回，原告谎称协议丢失，以“不签协议不支付租金”为由强迫被告与其重新签订协议，原告搬离土地后被告将土地恢复至耕种状态。一审法院认为，原、被告建立五年期土地租赁关系，所签订的土地租用协议约定租期届满后原告将土地恢复原貌，租期内如遇征收被告返还剩余租金。现案涉土地已于租赁期限届满前被征收，双方的土地租赁关系终止，原、被告应按协议约定各自履行相应义务。原告搬离土地后未按协议约定恢复土地原貌，本着权利义务对等原则，被告返还剩余租金的义务亦应相应减少。综合考虑本案实际情况，确定被告对原告主张的6500元租金返还3250元。判决：一、被告马文学于本判决生效后立即向原告盛德永返还租金3250元；二、驳回原告盛德永的其他诉讼请求。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人马文学与被上诉人盛德永于2019年5月签订的土地租用协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议约定履行义务。上诉人提出协议中约定“租期内如遇征收被告返还剩余租金”的条款系其不知情的情况下，被上诉人擅自添加的，但上诉人未能提供相应证据证明其主张。上诉人提出因双方于2015年5月签订的土地租用协议约定的五年租期未届满，2019年5月签订的土地租用合同应当无效，对此本院认为，合同双方当事人在原合同有效期内签订新的合同，对原合同中未约定的事项进行补充约定，不违背法律禁止性规定，不符合无效合同的特征，上诉人该主张缺乏法律依据，本院不予支持。另上诉人提出被上诉人未履行将土地恢复原貌的合同义务，不应再要求退还租赁费，因一审已对被上诉人未履行该合同义务的事实进行认定，并在上诉人应当返还被上诉人租金数额中进行合理扣减，故上诉人该项主张亦不能成立，本院不予支持。综上所述，马文学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马文学负担。本判决为终审判决。审判长 刘润涓审判员 雷 蕾审判员 张淑丽 二〇二〇年十二月九日书记员 刘 禹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢875号申请执行人：樊永红，女，1961年4月16日生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：杨维民，男，1973年10月20日生，汉族，无职业，原住扎赉特旗。被执行人：王秀丽，女，1974年9月14日生，汉族，无职业，原住扎赉特旗。本院在执行樊永红与杨维民、王秀丽借款合同纠纷一案中，申请执行人樊永红依照（2019）内2223民初4912号民事申请本院执行债款本金150000.00元及利息、案件受理费3300.00元、保全费1270.00元，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。首次执行中，因被执行人无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本院在执行李东与杨维民、王秀丽借款合同纠纷一案中，查控到被执行人存款，申请人樊永红与申请人李东对该存款进行分配，樊永红受偿金额为4570.00元，剩余债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴瑞雪
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行赔终46号上诉人（原审原告）张某1，现住山西省运城市盐湖区。委托代理人张某2，北京美泰律师事务所律师。委托代理人翟某，北京美泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）运城市人民政府。法定代表人储某，市长。委托代理人王某。委托代理人李某，山西明厚律师事务所律师。上诉人张某1因诉运城市人民政府行政赔偿一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初25号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与运城市人民政府就赔偿问题达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许，一审判决视为撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）张某1撤回起诉；二、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行赔初25号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 石春英审判员 魏晓俊审判员 闫成先二〇二〇年十二月三十日法官助理 周小明书记员 高 天
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执42号申请执行人：黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市闽江路**。法定代表人：殷勤财,该公司董事长。被执行人：山东兴邦国际贸易有限公司，住，住所地山东省日照市东港区石臼黄海一路**/div>法定代表人：王维庆，该公司执行董事。被执行人：王维庆，男，汉族，1979年5月3日出生，住山东省蒙县。本院在执行黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与山东兴邦国际贸易有限公司、王维庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司依据（2018）黑民初79号民事判决书向我院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。2019年9月2日,依法向被执行人山东兴邦国际贸易有限公司、王维庆送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行法律确定的义务。经查，被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李瑞新审判员  陈 冰审判员  董 铸二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 颖
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3101号原告：惠州市惠阳区淡水广安石化消防阀门销售部，住所：惠阳区淡水白云三路**（原上塘大华坳深山公路左边），统一信用代码：92441303L29122928G。经营者：洪成奎，男，汉族，1977年12月21日，身份证住址：福建省南安市英都镇民山工业区**，公民身份证号码：350************018。诉讼代理人：俞永，系广东鸿浩律师事务所律师。诉讼代理人：刘祥，系广东鸿浩律师事务所实习律师。被告一：广东齐创建设有限公司，地址：广州市番禺区******************，统一社会信用代码：914***********415E。法定代表人：叶某1。诉讼代理人：陈坚伟，系和平碧桂园一标消防工程现场负责人。被告二：陈坚伟，男，汉族，1977年4月16日出生，身份证住址：广东省汕头市濠江区**************，身份证号码：440************416。原告惠州市惠阳区淡水广安石化消防阀门销售部（以下简称“广安石化销售部”）诉被告一广东齐创建设有限公司（以下简称“齐创公司”）、被告二陈坚伟买卖合同纠纷一案，本院2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理，原告广安石化销售部的诉讼代理人俞永、被告一齐创公司的诉讼代理人陈坚伟、被告二陈坚伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广安石化销售部诉称：2018年12月8日，被告一与原告签订了《产品销售合同》向原告购买消防器材一批，合同总金额为人民币816782.62元。合同签订后原告按照合同约定将货物交付给被告，被告收到货物后仅向原告支付了部分货款，尚有货款366782元未支付。2018年12月8日被告二（被告一的项目实际控制人）写下欠条证明两被告尚欠原告货款366782元未支付，并承诺于2019年5月14日全部付清，如逾期则按每月3％计付利息。欠条出具后原告多次催促两被告支付货款，被告仍以种种理由借口拒不支付货款，为维护原告的合法权利，现特此向贵院提起诉讼，望依法判决，支持原告的诉求。诉讼请求:一、判令两被告承担连带责任向原告支付货款人民币366782元及利息（利息以借款366782元为本金，从2019年2月4日起按月利率2％计至实际清偿之日止，暂计至2020年5月4日利息暂为110034元）。本息暂计共:476816元。二、由两被告承担本案诉讼费用。原告广安石化销售部为其诉请提交了以下证据：证据1、产品销售合同，证明被告一向原告购买消防器材一批，总金额为816782.62元。证据2、消防阀门及配件、数量销售清单，证明原告已向被告一提供了价值816782.62元的消防器材。证据3、欠条，证明被告一、被告二尚欠原告货款366782元。被告一、二答辩称：所欠货款无异议，对利息希望可以减免。被告一、二为其抗辩未向法庭提交证据。经质证，被告一、二对原告的证据发表以下质证意见：证据属实。原告提交的证据，本院结合庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院审理查明：原告主张与被告从2018年12月8日开始交易消防配件器材建立买卖合同关系，原告向被告交付816782.62元的货物。原被告于2018年12月8日签订《产品销售合同》，合同尾部供方处有原告的盖章，需方处加盖“广东齐创建设有限公司和平碧桂园消防项目部”的印章及有陈坚伟的签名。原告提交的《销售清单》每一页加盖有“广东齐创建设有限公司和平碧桂园消防项目部”的印章。2018年12月8日，被告陈坚伟向原告出具《欠条》载明：兹有我和平碧桂园工地，欠洪成奎货款共计￥566782.62元整￥伍拾陆万陆仟柒佰捌拾贰元约定于2019年2月4日前分两笔还款到肆拾万，尾款￥16678.2元在2019年5月15日前付清，到期未按时还款，按3%计算利息。”。欠条出具后，被告支付了20万元，尚剩余366782元未支付。案件在审理过程中，被告陈坚伟向本院提出管辖权异议，本院于2020年8月12日作出（2020）粤1303民初3101号《民事裁定书》，裁定如下：驳回被告二陈坚伟对本案管辖权提出的异议。被告二在法定期限内未提起上诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供销售清单、欠条予以佐证原告与二被告建立买卖合同关系以及二被告拖欠原告货款的事实。且被告当庭确认欠款金额属实。原告诉请被告支付货款366782元，本院予以支持。关于原告诉请逾期付款利息的问题。原告提交的《欠条》约定了付款的时间及逾期还款按3%计算利息，该利息计算标准过高，原告自动调整为按2%的标准从2019年2月4日起计算利息，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的‘过分高于造成的损失’”。故原告主张的利息总额不得超过110035元（366782×30%），超过部分不予保护。经核算，原告所主张的利息按照月利率2%从2019年2月4日起算至2020年5月4日止为110035元，故此，原告所主张的利息本院支持110035元。关于被告二是否需承担连带责任的问题，本院认为，涉案的货物均是送至和平碧桂园项目部，被告二陈坚伟是该项目的实际控制人，欠条也是由被告二直接向原告出具的，故，原告主张被告二对被告一的货款承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告一广东齐创建设有限公司、被告二陈坚伟于本判决发生法律效力之日起十五日内连带向原告惠州市惠阳区淡水广安石化消防阀门销售部支付货款人民币366782元以及逾期付款利息110035元。二、驳回原告惠州市惠阳区淡水广安石化消防阀门销售部的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8452元（原告已预交），由被告一广东齐创建设有限公司、被告二陈坚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 黄志锋审 判 员 黎海燕审 判 员 邹思友二〇二〇年十二月十日法官助理 胡 敏书 记 员 马佳梓
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3915号之一 申请执行人王幼平，女，1948年4月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人杨一舟，男，1976年9月6日出生，住广州市越秀区。 委托代理人：程鹏、王俪瑾，北京德恒（温州）律师事务所律师，特别授权。 被执行人符加峥，男，1950年11月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人余剑萍，女，1954年8月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人王幼平、杨一舟与被执行人符加峥、余剑萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初5162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王幼平;杨一舟向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的：被执行人符加峥、余剑萍偿还申请执行人王幼平、杨一舟借款3000000元及利息（从2012年5月25日起至债务履行完毕之日止，月利率按1.5％计算；但应扣除二被告已支付的利息260000元）。案件受理费30610元，执行费32400元，由被执行人符加峥、余剑萍负担。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人符加峥、余剑萍发出执行通知书、报告财产令，要求符加峥、余剑萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人符加峥、余剑萍逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符加峥、余剑萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人符加峥、余剑萍下落及财产情况。查明，1、被执行人余剑萍名下坐落于鹿城区环城东路安澜大厦Ｂ幢902室的房产，本案已依法轮候查封，查封有效期至2023年8月12日，本院另案已依法处置中；2、被执行人余剑萍名下浙Ｃ3××××车辆，本案已依法轮候查封，查封有效期至2022年8月10日，本院另案已处置，拍卖成交10000元；3、被执行人符加峥名下中国人寿保险保单，本院已依法扣划到位29613.2元，另案正在分配中；4、被执行人符加峥、余剑萍名下退休工资，本院另案冻结。又，被执行人符加峥、余剑萍在各大银行无存款余额或极少量存款，在房管局房产查询系统中无其他房产登记信息，在公安局车辆管理所查询系统无其他车辆登记信息，在市场监督管理局无投资登记信息。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人符加峥、余剑萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人符加峥、余剑萍逾期未履行，本院已对被执行人符加峥、余剑萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人王幼平、杨一舟，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人符加峥、余剑萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  潘鹏武 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  王 羽
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15198号原告：宁德磊，男，汉族，1974年4月21日生，身份证住址：云南省宣威市。被告：石建荣，女，汉族，1976年8月18日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告宁德磊诉被告石建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宁德磊、被告石建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁德磊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金72919元及自2020年6月9日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告的妻子是通过做酵素认识的朋友，2018年底被告以资金周转困难提出借款一个月，原告同意并现金交付被告72919元。到期后被告未按时还款。2020年6月8日被告给原告写下借条，借条明确借到原告72919元，并口头承诺每月归还5000元。原告多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告石建荣辩称：被告未收到原告的借款72919元，原告妻子2018年11月10日转款1万元成为酵妈妈的一级代理，被告将代理制度通过微信发送给原告妻子。2019年1月7日原告将现金（款项包含加盟费、公司保证金、工具费用，后扣除已缴纳的600元的保证金），交给被告转交至酵妈妈公司。后市场不好做，处于朋友关系，被告书写了借条，但本案并非被告向原告借款，也没有交付款项给被告，而是原告投资酵素产品经销，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，确认以下案件法律事实：2020年6月8日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到宁德磊人民币72919元（柒万贰仟玖佰壹拾玖元整）。身份证号码：510523************，电话187××******。借款人：石建荣签字捺印。经庭审中调查确认，被告与原告妻子同为酵妈妈公司的酵素代理商，本案的所谓借款，系原告妻子为办理酵素产品代理向案外人交纳的费用，现代理关系依然存在。另被告出具借条后并未向原告还款。以上事实有原被告身份证复印件、借条、聊天记录等证据材料及原被告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自已的主张有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故当事人对自已的主张负有举证证明责任，未能提供证据或者提供的证据不足以证明自己主张的事实成立的当事人应承担不利后果。本案中，依据原告提交的被告石建荣出具的借条，结合交易习惯、聊天记录及双方当事人的陈述等分析判断，可确认本案中，原被告间并不存在借款的合意，借条中载明的款项并非原告出借被告，被告实际也并未收取上述款项，现原告凭借条主张双方间存在民间借贷关系，经本院审查原、被告间并无借款合意及交付行为，故双方间并非民间借贷关系，原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，并无事实及法律依据。故本院依法不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告宁德磊的全部诉讼请求。案件受理费825元（原告已预交，已减半收取），由原告宁德磊自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  李培伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 敏
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初781号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人李燕，女，1992年4月11日出生，无业，住本市崇川区。被告人李燕因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人李燕犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人李燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日4：20左右，被告人李燕酒后从本市崇川区锦安花园门外驾驶苏Ｆ×××**小型轿车进入小区内部后，因车钥匙丢失报警寻求帮助，继而以自己可能酒后驾驶为由主动联系交警并在现场等候处理。经抽血检验，被告人李燕血液中乙醇含量为140.5mg/100m1。公诉机关提交了被告人李燕的身份证明材料及供述，证人湖潜的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过、查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，驾驶证、行驶证、保险单复印件，交通违法行为记录查询，违法犯罪行为记录查询，通公交物鉴（化）字［2020］0328号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人李燕在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李燕自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李燕拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币一千五百元。被告人李燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李燕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李燕自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首且被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初219号公诉机关竹山县人民检察院。被告人邹某某，男，1968年2月2日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务农，住竹山县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2020年11月4日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人邹某某犯非法储存爆炸物罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人邹某某同意，依法适用简易程序，由审判员范斌独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2006年，被告人邹某某在竹山县大庙乡黄兴村6组承包石英石矿场（村集体产业）时，从原黄兴村村书记黄某1处获得一批用于开采石英矿的炸材，该石英石矿厂经营两年后停产，被告人邹某某将未用完的纸质雷管、导火索带回家中存放。2020年9月9日，竹山县公安局大庙派出所民警接案件线索后对被告人邹某某的住宅进行搜查，现场查获纸质雷管35枚、导火索97.79米。2020年12月8日，经湖北平安爆破工程有限公司进行爆破实验，民警在被告人邹某某家查获的纸质雷管及导火索可以正常起爆，具有爆炸性。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证——纸质雷管35枚、导火索97.79米；2.书证受案登记表、户籍证明、湖北卫东化工有限公司关于本案火雷管信息流向查询情况的说明；3.证人方某、黄某1、黄某2的证言；4.搜查笔录、侦查实验现场笔录及现场照片；5.视听资料——搜查及侦查实验现场视频；6.被告人邹某某的供述。本院认为：被告人邹某某违反爆炸物品管理规定，非法储存爆炸物品雷管35枚、导火索97.79米，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,应予以支持。案发后，被告人邹某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验限期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  范斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4309号 罪犯袁国权，男，1982年12月12日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，初中文化，原住黑龙江省海伦市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)普中刑初字第229号刑事判决，以被告人袁国权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2014年3月3日起至2029年3月2日止。判决发生法律效力后于2014年9月5日交付监狱执行。在服刑期间，云南省普洱市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）云08刑更1375号刑事裁定，对罪犯袁国权减去有期徒刑十一个月；于2018年9月4日作出（2018）云08刑更917号刑事裁定，对罪犯袁国权减去有期徒刑九个月。现刑期至2027年7月2日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第614号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯袁国权在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯袁国权报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯袁国权能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年5月获表扬6个；获2019年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯袁国权在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯袁国权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯袁国权减去有期徒刑九个月（刑期至2026年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3358号之一 申请执行人：翁新山，男，1980年11月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林国田，男，1975年4月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人翁新山与被执行人林国田民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币20000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执2771号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3358号一案合并在（2020）闽0304执2771号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初148号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人潘利佳，男，1969年7月1日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市向阳区。2020年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人潘利佳犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员时世伟出庭支持公诉。被告人潘利佳到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：2017年12月10日16时许，被告人潘利佳与被害人苏某（男，56岁）、姜某（女，55岁）夫妇在佳木斯市向阳区万力社区建行10号楼1单元401室门前因邻里纠纷而发生争执。被告人潘利佳用锯将被害人苏某、姜某砍伤。经鉴定，被害人姜某损伤程度属轻伤二级，被害人苏某损伤程序属轻微伤。2020年8月4日在佳木斯市向阳区建行10号楼1单元401室将被告人潘利佳抓获。被告人潘利佳对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过等书证，证人潘某等人的证言，被害人苏某、姜某陈述，被告人潘利佳的供述及辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人潘利佳故意伤害他人身体，且造成轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人潘利佳判处有期徒刑七个月。被告人潘利佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年12月10日16时许，被告人潘利佳与被害人苏某、姜某夫妇在佳木斯市向阳区万力社区建行10号楼1单元401室门前因邻里纠纷而发生争执。被告人潘利佳用锯将被害人苏某、姜某砍伤。经鉴定，被害人姜某损伤程度属轻伤二级，被害人苏某损伤程序属轻微伤。2020年8月4日公安机关在佳木斯市向阳区将被告人潘利佳抓获。被告人潘利佳对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。在本院审理期间，被告人潘利佳与被害人苏某、姜某已自行达成民事赔偿协议。被告人潘利佳赔偿被害人苏某、姜某医疗费等各项经济损失共计人民币25000元，并取得二被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过等书证，证人潘某等人的证言，被害人苏某、姜某陈述，被告人潘利佳的供述及辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘利佳故意伤害他人身体，且造成轻伤的后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘利佳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条的规定，判决如下：被告人潘利佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  纪忠人民陪审员  俞瑶人民陪审员  韩晶二〇二〇年十二月三十日法官助理付晓晶书记员段兆容本案引用的法律条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4282号 罪犯张义峰，男，1975年10月23日出生，汉族，山西省万荣县人，小学文化，原住陕西省万荣县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2006年11月20日作出(2006)大中刑初字第234号刑事判决，以被告人张义峰犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年1月10日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2009年4月1日作出(2009)云高刑执字第572号刑事裁定，对罪犯张义峰减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利改为七年，刑期自2009年4月1日起至2028年12月31日止。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）昆刑执字第10560号刑事裁定，对罪犯张义峰减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年5月31日作出（2012）昆刑执字第10544号刑事裁定，对罪犯张义峰减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年7月31日作出（2013）昆刑执字第13645号刑事裁定，对罪犯张义峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为五年；于2014年8月11日作出（2014）昆刑执字第16372号刑事裁定，对罪犯张义峰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年12月10日作出（2015）昆刑执字第19877号刑事裁定，对罪犯张义峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2054号刑事裁定，对罪犯张义峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2023年2月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第587号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张义峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张义峰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张义峰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年5月获表扬7个；获2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱劳动能手、2019年度监狱劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张义峰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯张义峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张义峰减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月28日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初456号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人赵庆，男，1974年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2020年8月10日被都江堰市公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月11日被都江堰市公安局刑事拘留，同年9月24日都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年12月8日以都检二部刑诉（2020）第Z408号起诉书指控被告人赵庆犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员郭灵出庭支持公诉，被告人赵庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日10时许，经事先电话联系，被告人赵庆在都江堰中山路附近将一袋净重0.05克的海洛因以100元人民币的价格出售给吴利全，交易完成后被民警挡获。民警随后从赵庆随身物品中搜出总净重为0.26克的四小袋海洛因。 被告人赵庆到案后如实供述上述犯罪事实。 认定上述事实的证据如下: 物证（照片）、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人赵庆明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵庆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵庆有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人赵庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵庆对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，都江堰市人民检察院指控被告人赵庆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人赵庆到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人赵庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵庆犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止）。 二、扣押在案的被告人赵庆华为手机一部、黄色铁盒一个予以没收，毒资人民币100元予以没收，上缴国库，违禁品海洛因0.31克予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4653号 原告:崔克，男，1963年11月23日生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:刘晓杰,男，1972年1月16日生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告崔克与被告刘晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告崔克到庭参加诉讼。被告刘晓杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。 原告崔克向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖欠欠款40000元；2.依法判令被告支付原告欠款利息6300元,并计算至欠款本金还清为止。事实与理由:2016年4月,原告与被告达成协商,被告以40000元价格购买原告车牌号为×××的皮卡车一辆。被告因无法付清车款，于2016年4月18日向原告出具欠条一张，约定于2016年6月3日前向原告一次性付清车款40000元。付款期限届满后,被告以种种理由拖延未支付,故原告向法院提起诉讼。 被告刘晓杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 原告向本院提交证据及本院认证如下： 欠条一张，证实被告从原告处购买×××号皮卡车一辆，因当是无法支付货款，向原告出具40000元欠条一张，被告拖欠原告购车款4000元的事实。本院对此证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：2016年4月,原告与被告达成协议,被告以40000元价格购买原告车牌号为×××的江铃宝典皮卡车一辆。因当时被告不能付清车款，于2016年4月18日向原告出具40000元欠条一张。在该欠条中约定被告于2016年6月3日前向原告一次性付清车款，但约定的付款期限届满后,被告未支付,故原告提起诉讼。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中结合被告给原告出具的欠条，可以证实原告与被告之间是买卖车辆合同关系，被告购买原告的×××的皮卡车一辆，拖欠车款40000元，事实清楚，证据充分，本院对此诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付逾期利息6300元（40000×年息3.93%÷12个月×48个月）的诉讼请求，其计算的起始时间不正确，因欠条中约定的付款时间是2016年6月3日，逾期利息应从2016年6月4日计算至2020年4月18日止，共计1395天，经计算为6092元。故本院予以支持6092元，对其超出部分本院不予支持。对原告要求被告支付欠款利息至还清为止的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条有逾期支付的规定，故对此诉讼请求本院不予支持。被告刘晓杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利处分，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晓杰于判决生效后十日内向原告崔克支付货款40000元； 二、被告刘晓杰于判决生效后十日内向原告崔克支付逾期利息6092元； 三、驳回原告崔克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费479元，由被告刘晓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李艳丽 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李亚青
山西省高级人民法院刑事裁定书（2020）晋刑更59号罪犯刘某，男，1976年3月16日出生，汉族，原户籍所在地山西省浑源县，初中文化程度。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）晋02刑初16号刑事判决，以被告人刘某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判后原审被告人不服提出上诉。本院于2016年9月5日作出（2016）晋刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决、裁定发生法律效力后即交付执行。执行机关山西省汾阳监狱于2020年6月2日提出减刑建议，经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯刘某在服刑期间的悔改表现，建议对罪犯刘某减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯刘某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其无期徒刑从2016年9月30日开始执行，至执行机关山西省汾阳监狱2020年6月2日的提请减刑时间，该犯的无期徒刑已经执行三年以上；该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬奖励6次。以上事实，有减刑（假释）审核表、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯考核登记台帐、奖励审批表、狱内收入支出情况统计表、评审鉴定表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第九条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘某的刑罚，减为有期徒刑二十二年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自即自2020年12月21日起至2042年12月20日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 李振华审判员 郭 宁二○二○年十二月二十一日书记员 张 蕾
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异17号 案外人：肃南裕固族自治县农村信用合作联社。地址：肃南县皇城路**。 统一社会信用代码：916207219253044878。 法定代表人：贾国斌，系该合作联社理事长。 委托代理人：赵文瑞，系该营业部主任。 申请执行人：杨蕊，女，1983年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:刘兴强，男，1977年12月20日出生，藏族，甘肃省张掖市肃南县人，住张掖市。 被执行人：郭玉梅，女，1977年1月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 协助执行人：刘兴明，男，1966年11月8日出生，藏族，甘肃省张掖市肃南县人，住该县。 本院在审查案外人肃南裕固族自治县农村信用合作联社与申请执行人杨蕊、被执行人刘兴强、郭玉梅、协助执行人刘兴明执行异议一案中，案外人肃南裕固族自治县农村信用合作联社于2020年12月21日向本院提出书面申请,以所提异议请求，法院已依生效判决解除了协助执行人银行账户为由，向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，案外人肃南裕固族自治县农村信用合作联社申请撤回异议的理由正当、合法。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人肃南裕固族自治县农村信用合作联社撤回异议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张 慧 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30503号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：蔡永旺，男，1990年2月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人蔡永旺金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡永旺的银行存款151058.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡永旺的银行存款151058.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1275.29元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4339号申请执行人：杨某，男，1973年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇。被执行人：陈某，男，1988年1月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区西坪镇。杨某与陈某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款7770元；2、承担诉讼费50元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人陈某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人陈某名下的车辆因年限过长，未实际控制到车辆，申请人不要求法院进行处置。4.查明被执行人陈某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人陈某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最某人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4339号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十一日书记员  何方伟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7277号之二 申请执行人：泉州银行股份有限公司南安霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇博士慧景城**楼**店面及**,统一社会信用代码：91350583M0001F0QXL。 负责人：黄少敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：郑丹蓉，女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8803号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人郑丹蓉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑丹蓉立即向申请执行人泉州银行股份有限公司南安霞美支行支付人民币49800元及相应的利息、违约金【暂计至2019年7月3日为人民币1064.88元，2019年7月4日起至实际还款之日止的利息、费用按《泉州银行公务超能卡领用合约》、《泉州银行公务超能卡收费标准》、《泉州银行公务超能卡章程》约定及中国人民银行的相关规定计算】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币536元、执行费人民币663元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人郑丹蓉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑丹蓉名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人郑丹蓉名下银行存款20886元，因被执行人郑丹蓉在本院有多起案件未结，在缴纳案全部件受理费、执行费后余款人民币13260元由申请执行人分配受偿，本案申请执行人受偿2152元。 3、向被执行人郑丹蓉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现2152元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人郑丹蓉采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1051号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人黎建东，男，1990年8月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人黎建东金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初1992号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月29日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1051号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢韦军
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4471号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：袁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。陈某某申请执行袁某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5692号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款900元；2、诉讼费25元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人袁某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人袁某某名下无车辆信息。4.查明被执行人袁某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信人名单、并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余900元、诉讼费25元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4471号案件终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月七日书记员  邹瀚堯