上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初73825号原告：丁峥元，男，1969年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：丁禧芯，女，2001年5月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告(暨被告丁妍彤的法定代理人)：孙来风，女，1947年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：侍卫东，上海创远律师事务所律师。被告：丁妍彤，女，2003年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告丁峥元、丁禧芯与被告孙来风、丁妍彤共有物分割纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日和同月30日公开开庭进行了审理，原告丁峥元、丁禧芯，被告(暨被告丁妍彤的法定代理人)孙来风及其委托诉讼代理人侍卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁峥元、丁禧芯共同向本院提出诉讼请求：1、要求被继承人居慧颖遗留在上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋中产权份额折价归原告丁峥元继承所有；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告丁峥元与被继承人居慧颖系夫妻关系，为被告丁妍彤之父母；原告丁禧芯系原告丁峥元与前妻所生之女，并与被继承人居慧颖形成抚养关系的继母、继女关系；被告孙来风系被继承人居慧颖之母。2013年6月30日，被继承人居慧颖因意外事件死亡，被继承人居慧颖生前未订立遗嘱。被继承人居慧颖之父居某某先于被继承人居慧颖死亡。原告丁峥元与被继承人居慧颖婚姻关系存续期间购置上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)，并将涉案房屋所有权人登记为原告丁峥元、被告丁妍彤及被继承人居慧颖三人共同共有。被继承人居慧颖死亡后，原、被告对涉案房屋的继承事宜协商未成，故诉讼来院要求处理。被告孙来风、丁妍彤共同辩称，被继承人居慧颖与原告丁峥元再婚后，并未与原告丁禧芯共同生活，被继承人居慧颖与原告丁禧芯并未形成具有抚养关系的继母女，故原告丁禧芯不应作为被继承人居慧颖的法定继承人继承被继承人居慧颖遗留的遗产。被继承人居慧颖与原告丁峥元婚姻关系存续期间除购置涉案房屋外，另购置现在原告丁峥元处别克轿车一辆，要求一并予以分割处理。由于被告丁妍彤尚未成年，且无经济来源，故要求被告丁妍彤多得被继承人居慧颖遗留的遗产。此外，被告孙来风另辩称，被继承人居慧颖遗留的遗产折价归被告孙来风继承所有，被告孙来风将继承所得的被继承人居慧颖遗留遗产的99%份额赠与给被告丁妍彤所有。本院经审理认定下列事实：被继承人居慧颖(已于2013年6月30日因意外溺水死亡)与原告丁峥元于2002年10月8日登记结婚，2003年1月30日生育一女丁妍彤；被继承人居慧颖与原告丁峥元系再婚。原告丁禧芯系原告丁峥元与前妻许某某所生之女，2002年8月26日，原告丁峥元与案外人许某某办理离婚登记手续时约定婚生女儿丁禧芯由丁峥元抚养，一切费用由丁峥元承担。被告孙来风与案外人居某某(已于2013年3月死亡)系夫妻关系，为被继承人居慧颖之父母。被继承人居慧颖生前未订立遗嘱。2004年11月，原告丁峥元与被继承人居慧颖购置涉案房屋(建筑面积97.64平方米)，并将涉案房屋所有权人登记为原告丁峥元、被告丁妍彤和被继承人居慧颖三人共同共有。目前，涉案房屋由被告孙来风、丁妍彤居住使用。2010年8月被继承人居慧颖出资174,300元购置别克轿车一辆(非沪籍牌照)，2016年6月，原告丁峥元以7万元之价格将购置的别克轿车转让给他人。2009年10月26日，案外人许某某与原告丁禧芯将其共有的上海市徐汇区龙水北路XXX弄XXX号XXX室房屋以138万元之价格出售给案外人俞某某等人。次月22日，原告丁峥元、丁禧芯与案外人唐某某(系原告丁峥元之母)以114.5万元之价格向案外人杨某某等人购置上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称龙华西路房屋)。2009年12月18日，案外人许某某通过银行转账方式将购置龙华西路房屋之房款80万元转入案外人杨某某的银行账户内。龙华西路房屋取得后，原告丁峥元、丁禧芯与案外人唐某某将龙华西路房屋所有权人登记原告丁峥元、丁禧芯与案外人唐某某按份共有(其中：丁禧芯占80%份额，原告丁峥元与案外人唐某某各占10%份额)。被继承人居慧颖死亡后，原、被告为被告孙来风占用的被继承人居慧颖的死亡赔偿款及被继承人居慧颖的社保账户储存额、丧葬抚恤补助和工资之分割发生争议，原告丁峥元、丁禧芯与丁妍彤向本院提起诉讼，要求分割被继承人居慧颖的死亡赔偿款。因本院对该案无管辖权，故本院将该案移送南通市崇川区人民法院处理。南通市崇川区人民法院经审理后认定被继承人居慧颖与原告丁禧芯之间已形成抚养教育关系，两者之间应当适用父母与子女之间的权利义务关系。2014年5月20日，南通市崇川区人民法院作出民事判决：1、被告孙来风一次性返还原告丁峥元168,445.5元；2、被告孙来风一次性返还原告丁禧芯247,204.5元，此款交由原告丁峥元收取；3、被告孙来风一次性返还原告丁妍彤357,686元，此款交由原告丁峥元收取；4、上述款项合计773,336元，由被告孙来风在本判决生效后十日内向原告丁峥元履行完毕。判决后，相关当事人均未提起上诉，该民事判决已发生法律效力。2015年，原告丁峥元、丁妍彤、丁禧芯就被继承人居慧颖遗留的公积金账户内公积金及股票账户内股票和资金余额的继承事宜向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。上海市徐汇区人民法院受理后委托上海市徐汇区妇女联合会人民调解委员会进行调解，调解时，双方当事人表述丁禧芯未与被继承人居慧颖共同生活。经调解，双方当事人达成如下协议：1、被继承人居慧颖名下住房公积金账户内公积金本息归原告丁妍彤所有；2、被继承人居慧颖名下股票账户股票及资金本息归原告丁峥元所有；3、原告丁峥元给付丁妍彤上述证券等折价款1万元。上述调解协议经上海市徐汇区人民法院确认。审理中，原、被告均确认涉案房屋之价值为640万元。上述事实，由原、被告的陈述，原告丁峥元、丁禧芯提供的原告丁峥元与案外人许某某办理离婚登记申请书及离婚协议书、原告丁峥元与被继承人居慧颖之结婚证、原告丁禧芯与被告丁妍彤之出生医学证明、被继承人居慧颖之公民死亡证明书及户口注销证明、案外人居某某之常住人口登记表、涉案房屋之上海市不动产登记簿、原告丁禧芯和案外人许某某与案外人俞某某等签订的上海市徐汇区龙水北路XXX弄XXX号XXX室房屋之上海市房地产买卖合同及上海市房地产登记申请书、两原告和案外人唐某某与案外人杨某某等人签订的龙华西路房屋之上海市房地产买卖合同及案外人许某某转让案外人杨某某银行账户80元之客户回单、龙华西路房屋之上海市房地产权证、南通市崇川区人民法院作出的(2013)崇民初字第1839号民事判决书、转让别克轿车之客户交易详细信息，被告孙来风、丁妍彤提供的购置涉案房屋之上海市房地产买卖合同及涉案房屋之上海市房地产权证、购置别克轿车之发票、上海市徐汇区人民法院分别于2015年2月6日和同年4月14日作出的(2015)徐民一(民)初字第1161号民事调解书和(2015)徐民一(民)初字第2548号民事调解书等在案证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告丁峥元、丁禧芯对于两被告提供的上海市徐汇区人民法院作出的调解书中表述原告丁禧芯与被继承人居慧颖未共同生活系两原告在南通市崇川区人民法院作出的民事判决书中已认定原告丁禧芯与被继承人居慧颖已形成抚养关系的继母女关系后，为缓和原、被告间关系，使被继承人居慧颖遗留的部分遗产之处理达成和解协议所为。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。由于被继承人居慧颖生前未订立遗嘱，故对被继承人居慧颖遗留的遗产之继承，应按法定顺序予以继承。原告丁峥元与被告丁妍彤和被告孙来风分别系被继承人居慧颖之配偶、女儿和母亲，属同一顺序继承人，享有同等的继承权。虽然上海市徐汇区人民法院作出的民事调解书中表述原告丁禧芯与被继承人居慧颖未共同生活及两被告提供的被继承人居慧颖墓碑上未有原告丁禧芯的署名，但是，南通市崇川区人民法院作出的已发生法律效力的民事判决书认定原告丁禧芯与被继承人居慧颖已形成具有抚养关系的继母女，故原告丁禧芯应当作为被继承人居慧颖有抚养关系的继女，对被继承人居慧颖遗留的遗产，享有与本案其余原、被告同等的继承权。现两被告认为原告丁禧芯不应作为被继承人居慧颖的法定继承人之答辩意见，本院不予采纳。法律规定：遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分他人的财产。原告丁峥元与被继承人居慧颖婚后购置涉案房屋，并将涉案房屋所有权人登记为原告丁峥元、被告丁妍彤与被继承人居慧颖共同共有，故应先对涉案房屋中属于原告丁峥元与被告丁妍彤之份额先于析出，剩余部分为被继承人居慧颖之遗产，由其法定继承人予以继承。由于原告丁峥元与被继承人居慧颖在办理涉案房屋所有权登记手续时，未明确涉案房屋之共有份额，故对涉案房屋之析产应根据涉案房屋的来源、贡献大小等因素予以分割处理，本院酌情核定原告丁峥元与被继承人居慧颖对涉案房屋共有份额各为40%，被告丁妍彤对涉案房屋共有份额为20%。审理中，原告丁峥元基于涉案房屋权益之状况，表示被继承人居慧颖遗留在涉案房屋中产权份额折价归原告丁峥元继承所有之主张，并无不妥，本院应予准许。被告孙来风表示其继承所得的被继承人居慧颖遗产的99%部分赠与给被告丁妍彤之表示，系被告孙来风对其实体权利之处分，且该处分并无不当，本院应予准许。另外，被告孙来风辩称被告丁妍彤尚未成年，且无经济来源，要求多分得被继承人居慧颖遗产之主张，理由正当，本院应予支持。原告丁峥元在与被继承人居慧颖婚姻关系存续期间购置的龙华西路房屋中享有的共有份额部分应为原告丁峥元与被继承人居慧颖之夫妻共同财产，由于对龙华西路房屋之分割处理将涉及案外人唐某某的权益，故本案不作处理，相关权利人可通过其他合法途径予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款及第三款、第十三条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第二款和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第90条的规定，判决如下：一、被继承人居慧颖遗留在上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权份额由原告丁峥元继承，继承后，上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告丁峥元与被告丁妍彤按份共有(共有份额：原告丁峥元占80%份额，被告丁妍彤占20%份额)，原告丁峥元应于本判决生效之日起三十日内分别给付原告丁禧芯和被告孙来风、丁妍彤被继承人居慧颖遗产折价款(含别克轿车转让款)633,750元和6,337.50元、1,321,162.50元；二、原告丁禧芯和被告孙来风、丁妍彤在原告丁峥元履行本判决第一项主文所确定的金钱给付义务后五日内协助原告丁峥元办理上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权变更登记手续，办理上列房屋所有权变更手续所需费用，由原告丁峥元、丁禧芯和被告孙来风、丁妍彤根据相关规定各自承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57,090元，减半收取计28,545元，由原告丁峥元负担15,107元，原告丁禧芯负担5,068元，被告孙来风负担25元，被告丁妍彤负担8,345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇二〇年十二月四日书记员  沈敏怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条第一款遗产继承按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第三款本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条第二款遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条第二款不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行》第90条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人的生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。