山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑终441号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某1，男，汉族，1978年5月4日生，初中文化，户籍所在地山西省忻州市宁武县，住宁武县。2020年4月22日因涉嫌盗窃罪被宁武县公安局刑事拘留；同年4月30日被取保候审；同年12月3日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）杜某2，男，汉族，1982年11月15日生，初中文化，户籍所在地山西省忻州市宁武县，住宁武县。2016年11月2日因赌博被宁武县公安局罚款200元。2020年4月22日因涉嫌盗窃罪被宁武县公安局刑事拘留；同年4月30日被取保候审；同年12月3日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。原审被告人王某1，男，汉族，1981年10月23日生，初中文化，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔城区古西北路安泰堡花园小区。2015年10月26日因吸食毒品被朔州市平鲁区公安局行政拘留15日；2018年11月28日因吸食毒品被朔州市公安局朔城分局强制隔离戒毒2年。2020年6月3日因涉嫌盗窃罪被宁武县公安局刑事拘留；同年7月7日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。原审被告人张某，男，汉族，1978年8月8日生，初中文化，户籍所在地山西省忻州市宁武县，捕前住阳方口镇东大街。2020年6月3日因涉嫌盗窃罪被宁武县公安局刑事拘留；同年7月7日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。原审被告人白某，男，汉族，1977年11月22日生，初中文化，户籍所在地山西省长治市平顺县，捕前住本村。2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被宁武县公安局刑事拘留；同年7月7日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人王某1、张某、白某、杜某1、杜某2犯盗窃罪一案，于2020年11月17日作出（2020）晋0925刑初112号刑事判决。判后，原审被告人杜某1、杜某2不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，1、被告人杜某1、杜某2参与的盗窃事实被告人杜某1事先和被告人王某1联系好换煤。2019年12月25日，被告人杜某1和杜某2分别驾驶解放牌半挂车（车牌号分别为×××和×××）从内蒙古汇能煤电集团羊市塔煤炭有限责任公司拉煤，当日晚上，杜某1、杜某2驾车到达阳方口镇冀家庄村大四煤场，大车过磅后打开马槽，用装载机将原始高热量煤推到地上，并将其中4-5吨高热量煤倒在一边，然后再往原始煤中掺入同等重量的煤渣，搅拌均匀后装回车内，出煤场之前再次过磅。王某1负责过磅，被告人张某负责指挥车辆。每车换煤约4吨,共8吨左右。王某1通过微信支付杜某12000元。次日杜某1、杜某2驾车将换过的煤送往朔州同煤平铁公司前寨煤场。2020年1月14日，杜某1、杜某2分别驾驶车辆从山西忻州神达南岔煤矿拉煤，后到大四煤场，通过上述方式将煤更换，两车共换煤6吨左右，王某1记账但未实际支付。当天下午，杜某1、杜某2将换过的煤送达吕梁市兴县泰和盛实业有限公司。2020年1月14日，杜某1、杜某2分别驾驶车辆从大同煤矿集团忻州同舟煤业有限公司拉煤，当晚，到达大四煤场，通过上述方式将煤更换，两车共换煤8吨左右。当晚，杜某1、杜某2将换过的煤送往宁武新元通合实业有限公司指定的宁武西站煤台，被当场发现。2、被告人白某参与的换煤事实2019年12月30日，被告人白某与其雇佣的司机宋某分别驾驶解放牌半挂车（车牌号分别为×××和×××）从宁武县北辛窑煤矿拉煤送往朔州市歇马关洗煤场。期间，白某与张某联系好换煤，白某与宋某驾车到大四煤场，车进去过磅，装载机将车上原煤卸下，每辆车铲走8吨高热量原始煤，再掺入等量的煤渣，搅拌均匀后装车过磅。王某1负责过磅结算，张某负责指挥车辆。每车换煤8吨，两车共计16吨。张某以每吨90元的价格现金支付白某。2020年1月10日，白某、宋某共同驾驶解放牌半挂车（车牌号为×××）从保德同舟煤矿拉煤送往宁武西站煤台。途中，白某与王某1联系好换煤，白某驾车到大四煤场，通过上述方式将煤更换，换煤6吨，张某以每吨170元的价格现金支付给白某。2020年1月14日，白某、宋某分别驾驶2辆解放牌半挂车从宁武南岔煤矿拉煤，后到大四煤场，通过上述方式将煤更换，2辆车共换煤16吨，张某以每吨90元价格现金支付白某。当日下午，白某和宋某将换过的煤送往兴县泰和盛洗煤厂。2020年1月14日下午，白某、宋某分别驾驶2辆半挂车从保德同舟煤矿拉煤，后到大四煤场换煤，2车换煤约10吨，按照每吨170元结算。后白某、宋某驾车将换过的煤运往宁武西站煤台。1月15日凌晨，宁武新元通合实业有限公司工作人员发现白某、杜某1、杜某2等人换煤，后将车牌号为××××××、×××和×××的4辆大车连同装载的煤炭扣留并报案。2020年9月11日，张某妻子张玉花赔偿宁武县新元通合实业有限公司8万元，宁武县新元通合实业有限公司出具谅解书对其表示谅解。上述事实，被告人王某1、张某、白某、杜某1、杜某2在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、到案经过、证人王某2、李某、雷某、宋某等人的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、微信支付交易明细、行政处罚决定书、吸毒人员基本信息、宁武县新元通合实业有限公司出具的谅解书、常住人口基本信息、被告人王某1、张某、白某、杜某1、杜某2的供述等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人王某1、张某、白某、杜某1、杜某2以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。被告人张某家属主动对宁武县新元通合实业有限公司退赔，并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某1、张某、白某、杜某1、杜某2自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。关于辩护人提出的辩护意见，法院在量刑时综合全案予以考量。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决：（一）被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。（二）被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（三）被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（四）被告人杜某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（五）被告人杜某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（六）被告人白某违法所得五千六百元，依法追缴，上缴国库；被告人杜某1违法所得二千元，依法追缴，上缴国库。判后，原审被告人杜某1、杜某2均以原判量刑重，请求二审法院从轻处理为由提出上诉。二审经审理查明的事实及证据与原判认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）杜某1、杜某2伙同原审被告人王某1、张某、白某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人张某家属主动对宁武县新元通合实业有限公司退赔，并获得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人杜某1、杜某2，原审被告人王某1、张某、白某自愿如实供述自己的罪行，并已认罪认罚，可从轻处罚。关于上诉人杜某1、杜某2所提原判量刑重的上诉理由，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郎丽英审判员  何蔚英审判员  侯 亮二〇二〇年十二月三十日书记员  胡晓霞合议庭评议笔录时间：2020年12月28日地点：刑二庭合议庭成员：审判长郎丽英审判员何蔚英侯亮书记员胡晓霞评议：被告人杜某1、杜某2等人盗窃一案一、一审控辩双方基本情况（略）二、案件由来及审理经过（略）三、承办人意见及评议郎：上诉人（原审被告人）杜某1、杜某2伙同原审被告人王某1、张某、白某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。张某家属主动对宁武县新元通合实业有限公司退赔，并获得谅解，可酌情从轻处罚。杜某1、杜某2、王某1、张某、白某自愿如实供述自己的罪行，并已认罪认罚，可从轻处罚。关于杜某1、杜某2所提原判量刑重的上诉理由，原审法院根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑适当，其上诉理由不能成立，我的意见是驳回上诉，维持原判。何：杜某1、杜某2的行为构成盗窃罪，原判认定事实清楚，根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度量刑适当，故我的意见是驳回上诉，维持原判。侯：本案中，杜某1、杜某2构成盗窃罪，关于其上诉理由，原判在法定幅度内量刑适当，我的意见是驳回上诉，维持原判。郎：大家意见一致，本案依法驳回上诉，维持原判。四、合议结果