长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1564号 原告：吴维仿，女，汉族，1973年7月12日生，住长春市二道区。 委托代理人：任淑敏，吉林航程律师事务所律师。 被告：张子杨，男，汉族，1993年6月4日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：王云鹏，男，汉族，1994年5月3日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：王浩然，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市绿园区西环城路**万胜国汇大厦****。 负责人：李志恒，总经理。 委托代理人：李骏驰，该公司职员。 委托代理人：衣悦，该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地：长春市南关区长春大街**中远大厦**，住所地：长春市南关区长春大街**中远大厦**0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：杨志刚，经理。 委托代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。 原告吴维仿诉被告张子杨、王云鹏、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永诚公司）、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴维仿及其委托代理人任淑敏，被告张子杨，被告王云鹏及其委托代理人王浩然，被告永诚公司的委托代理人李骏驰、衣悦，被告阳光公司的委托代理人王娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴维仿向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失共计834,971.82元，包括以下项目：医药费370,337.67元，后续治疗费37,500元，住院伙食，住院伙食补助费16，营养费10,000元，交通费2140元，残疾赔偿金232,552.8元，护理费26,290元，误工费56,352.35元，精神损害抚慰金50,000元，鉴定费3300元，律师代理费30,000元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费、律师费。 事实及理由：2019年12月10日7时52分，被告张子杨驾驶车牌号为×××号轻型厢式货车，沿净月大街辅助车道由北向南行驶至102路公交金宝街站点处，其车左前部与环卫工人吴维仿身体接触，导致吴维仿受伤。经净月交警大队出具道路交通事故认定书认定，张子杨一方过错，承担事故全部责任；吴维仿无过错，不承担事故责任。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院。 被告张子杨辩称，原告主张过高，请依法判决。 被告王云鹏辩称，一、被答辩人主张的所有费用应首先在交强险范围内赔偿，超出的部分由商业保险赔付。案涉车辆投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生时该车在保险期间内，所有费用应先由保险公司支付。 二、答辩人和肇事司机张子杨曾为原告垫付医疗费，应从被答辩人主张的费用中扣除，由保险公司支付至答辩人账户或由答辩人退还。被答辩人住院期间，答辩人已为被答辩人垫付9.1万元医疗费，由答辩人转账至肇事司机张子杨账户，由张子杨交至医院，二人共为被答辩人垫付14余万元，该费用应从起诉金额中扣除，被答辩人不应获得重复赔偿。 三、被答辩人的左下肢八级伤残评级过高，导致相关的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等均计算过高，应重新合理鉴定伤残等级后再计算。吉林常春司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分析》标准八级第5.8.1条5单肢瘫（肌力4级以下），将被答辩人左下肢伤情评定为八级伤残是错误的，评级过高。四肢瘫八级伤残的病例基础应是颅脑损伤或脊髓损伤，而坐骨神经属于周围神经系统，非主神经，左侧膝关节外侧半月板前角损伤（II级），II级一般是伤者自身导致的，非事故原因。因此，该部位伤残不构成四肢瘫也不构成八级伤残标准，符合十级伤残标准，应鉴定为十级伤残。被答辩人主张的残疾赔偿金过高，即使按照1个八级伤残2个十级伤残来计算，残疾赔偿金指数最高才为34%，被答辩人却按照36%计算，八级伤残评级本已过高，残疾赔偿金指数又过多取值，导致残疾赔偿金过高。如果按照合理的3个十级伤残计算，残疾赔偿指数最高取值14%，残疾赔偿金的合理数额应为90,437.2元。后续治疗费过高，鉴定报告中的后续治疗法37,500元为上限，应结合吉林省医疗机构十级收费情况，合理评定。误工期上限为365日，被答辩人伤情实际仅构成3个十级伤残，残疾赔偿指数最高取值14%，残疾赔偿金的合理数额应为90,437.2元。后续治疗费过高，鉴定报告中的后续治疗费37,500元为上限，应结合吉林省医疗机构十级收费情况，合理评定。误工期上限为365日，被答辩人伤情十级仅构成3个十级伤残，误工期限不会长达一年，鉴定误工期限过长，导致误工费过高。且被答辩人需提供用人单位开具的停发工资证明，才能主张误工费，否则不应获得重复赔偿。护理费标准为154.39元/天，被答辩人共住院164天，入长春经开民健康医院后为II级护理，出院医嘱无全休医嘱，因此被答辩人主张的护理费过高。营养费100元/天的标准过高，吉林省营养费普遍适用30元/天，营养期100日对应的营养费应为3000元。精神损害抚慰金过高，十级伤残对应的精神损害抚慰金应为5000元。律师代理费过高，被代理人主张的医疗费过高，没有扣除答辩人及肇事司机张子杨垫付的费用；八级伤残评定过高导致残疾赔偿金过高，其他各项费用也过高，导致本案标的额过高，进而导致律师费过高，应结合实际应赔付金额合理判定律师代理费。 综上所述，答辩人对被答辩人因交通事故造成的损失只能依据法律的规定、实际发生数额及合理数额进行赔偿，对超出律师规定的部分不承担赔偿义务。 被告永诚公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔付原告医疗费1万元，伤残赔偿金11万元。鉴定费、诉讼费、律师费我公司不承担。 被告阳光公司辩称，一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格、车辆行驶资格。三、原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。四、肇事车辆在我司投保了商业险50万元不计免赔。首先在交强险范围内理赔，不足部分在商业险内按照责任比例赔付。五、关于原告主张的各项赔偿项目及数额：1、医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间，住院期间的门诊票据我公司不予赔付况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。我司提出对原告用药合理性及住院时长合理性重新鉴定的权利，请法院给予合理期限。2、对于原告单方面委托作出的鉴定，我司提出重新鉴定的权利，请求法庭给予合理期限。3、住院期间、住院期间伙食补助费应提供住院病案信息。4、残疾赔偿金需要核实定残时伤者的年龄。5、误工费，需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细、纳税证明等。误工期足月按月标准计算误工费。6、护理费足月按月计算。7、交通费只保护必要的出入院就医费用，且需提供正规发票。8、营养费应按每日30元标准计算。9、后续治疗费可待实际发生时再另行主张。10、精神损害抚慰金主张过高。11、诉讼费、鉴定费、律师费不是我公司赔偿项目。 经审理查明，2019年12月10日7时52分，被告张子杨驾驶×××号轻型厢式货车沿净月大街辅助车道由北向南行驶至102路公交金宝街站点处，其车左前部与原告吴维仿身体接触，致吴维仿受伤。2019年12月13日，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队做出第X号《道路交通事故认定书》，认定张子杨承担事故全部责任，吴维仿不承担事故责任。原告伤后被送往吉林大学中日联谊医院治疗，医院诊断为：骨盆骨折、双侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节中心型脱位、左侧坐骨神经损伤、左侧坐骨支骨折、左侧骶骨骨折、尾骨骨折、腰1-4椎体左侧横突骨折、头部外伤、左侧膝关节积液、左侧膝关节外侧半月板前脚损伤（II级）、左侧膝关节髌下脂肪垫损伤、左侧膝关节髌股内侧支持带损伤、左侧膝关节内侧副韧带损伤、闭合性胸外科、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、双侧肺多发结节、左侧膝关节脱套伤。原告共住院治疗13天，花费医药费266,980.88元，其中被告王云鹏为原告垫付医药费91,000元，张子杨为原告垫付医药费30,800.81元并支付护工费12,780元。2019年12月23日，原告转院到长春骨伤医院进行治疗，共住院15天，花费医药费9593.11元。2020年1月7日，原告到长春经开民健康复医院进行康复治疗，共住院136天，花费医药费93,862.68元。经原告委托，吉林常春司法鉴定中心于2020年8月3日出具吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.吴维仿此次外伤致左下肢伤情构成八级伤残；致腰部伤情构成十级伤残；致骨盆伤情构成十级伤残。2.吴维仿此次外伤后续治疗费约需37,500元。3.吴维仿此次外伤误工期限为365日。4.吴维仿此次外伤营养期为100日。原告为此支付鉴定费3300元，此次诉讼原告支付律师代理费30,000元。审理过程中，阳光公司申请重新鉴定，经本院委托，吉林泰合司法鉴定中心于2020年12月17日出具吉泰合司鉴中心[2020]临鉴字第214号司法鉴定意见书，结论为：1.吴维仿髋臼粉碎性骨折行切开位内固定术后、左坐骨神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下、腰椎4处横突骨折，符合三个伤残十级。2.吴维仿此次外伤误工期以365日为宜。3.吴维仿此次外伤营养期以100日为宜。4.吴维仿此次外伤护理期以100日为宜。5.吴维仿骨盆内固定钢板取出费用约47,500元。6.吴维仿此次外伤共住院164日属合理。7.吴维仿入住长春经开民健康复医院存在与外伤不符用药，金额为2276.92元。 另查明，×××号轻型厢式货车在被告永诚公司处投保了交强险，在被告阳光公司处投保了商业第三者责任险500,000元及不计免赔，事故发生在保险理赔期内。2019年8月1日，案外人王纯孝将×××号车辆转让给被告王云鹏，未办理更名过户手续，但已交付使用。被告张子杨与被告王云鹏为雇佣关系，张子杨具有驾驶资格。 还查明，原告吴维仿在长春净月潭物业服务有限公司处从事保洁员工作，月工资2200元，从2019年12月起未发工资。 上述事实有原、被告提供的身份证、被告身份证、企业公示信息、交强险及商业保险单、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、单位证明、鉴定书、鉴定票据、律师代理费收据等经庭审举证、质证的证据及庭审笔录在卷为凭，足资认定。 本院认为，此次交通事故中，经交警部门认定张子杨承担事故全部责任，吴维仿不承担责任，故张子杨应承担此次事故给吴维仿造成的全部损失的赔偿责任。被告张子杨受雇于王云鹏，张子杨在事故发生时为履行职务行为，故其发生交通事故所产生的法律后果应由被告国信公司承担。又因×××号车在被告永诚公司投保了交强险，在被告阳光公司处投保了商业第三者责任险500,000元及不计免赔，此次事故发生在保险期内，故原告合理损失首先由被告永诚公司在交强险赔偿限额范围内进行赔付，超出部分由被告阳光公司在第三者商业责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王云鹏承担。本案中，被告阳光公司欲不承担律师代理费、鉴定费、诉讼费的赔偿责任，但其未提供已经向投保人就免责条款进行了充分解释说明之义务的相关证据，本院依法确认律师代理费、鉴定费、诉讼费由阳光公司承担。 根据原、被告的举证、质证，本院确认原告的合理损失如下： 1、医疗费368,159.75元，有住院病历、相关票据、医嘱及鉴定意见书为凭，本院予以支持；2、住院伙食、住院伙食补助费16（100元/天×164天）；3、误工费26,400元（2200元/月×12个月）；4、护理费11,618.14元（3358.08元/月×3个月＋154.39元/天×10天）；5、营养费5000元（50元/天×100天）；6、后续治疗费47,500元；7、残疾赔偿金90,437.2元（32,299元/年×20年×14%）；8、精神损害抚慰金酌情保护15,000元；9、交通费酌情保护1000元；10、鉴定费酌情保护1650元；11、律师代理费30,000元；以上合理损失共计613,165.09元。 上述原告合理损失，首先由被告永诚公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120,000元；剩余493,165.09元，由被告阳光公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔付。因原告就医期间，被告王云鹏垫付医药费91,000元，张子杨垫付医药费及护理费共计43,580.81元，为减少诉累，该垫付款可由被告阳光公司从应赔付给原告的款项中直接支付给王云鹏、张子杨。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴维仿各项损失120,000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴维仿各项损失493,165.09元（其中91,000元直接支付给被告王云鹏，43,580.81元直接支付给被告张子杨，剩余358,584.28元支付给原告吴维仿）； 三、驳回原告吴维仿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,132元，减半收取6066元，原告吴维仿负担1615元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担4451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 郑洪波 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽