wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4457号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告：杨胜菊，女，1977年5月15日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。被告：陈昌华，男，1972年2月13日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告杨胜菊、陈昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 超二〇二〇年十二月十七日书记员 左佶玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10076号原告：蒲天梅，女，1965年7月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：王琼宇，男，1983年3月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓金，男，1963年5月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：华蓥泰丰电动车有限公司，住所地四川省华蓥市广华工业新城玉兰大道，统一社会信用代码91500109578975699X。法定代表人：周勇，总经理。被告：周勇，女，1965年5月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：沈思宇，女，1999年8月5日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告蒲天梅、王琼宇诉被告邓金、华蓥泰丰电动车有限公司、周勇、沈思宇民间借贷纠纷一案中，原告蒲天梅、王琼宇于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲天梅、王琼宇申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲天梅、王琼宇撤回起诉。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  韩世华人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张睿娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初13868号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：武家利，仲利国际租赁有限公司员工。被告：高福录，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍地址山东省济南市槐荫区。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）与被告高福录融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托诉讼代理人武家利到庭参加诉讼。被告高福录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲利公司当庭向本院明确诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告合同号为AA191101442AM-1237的《车辆融资租赁合同》项下的全部未付租金71945元；2、请求判决被告立即支付原告违约金20833.2元；3、请求判决原告有权申请以拍卖、变卖的方式处分《抵押合同》项下抵押物，并有权对处分所得价款有优先受偿权；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，原告与被告签订了AA191101442AM-1237号《汽车融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物车牌号鲁Ａ×××**车架号为LS4ASE2E7HJ157343的长安牌汽车1辆出租给被告使用；租赁期为36个月，除首付租金人民币0元外（以下同币种），第1-12期每期租金为3112元，第13-24期每期租金为2707元，第25-36期租金为2302元，由被告自2019年11月27日起每一自然月之同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告目前仅支付第1-8期租金计24896元，第9期仅支付611元，剩余租金尚未支付，经原告多次催收，被告拒不还款。因被告未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法权益，依据《融资租赁合同》第六条约定，原告有权要求被告支付《融资租赁合同》项下全部未付租金71945元。另依据《融资租赁合同》第六条约定，原告有权要求被告按违约时的全部未到期租金69444元之30%加付违约金20833.2元。被告将《融资租赁合同》项下车辆抵押给原告，签订了《抵押合同》，并办理了相应设备的抵押登记。因被告未依约支付租金，根据《抵押合同》第八条的约定，原告有权依法对抵押物进行变卖或拍卖并从处分所得价款中优先受偿。同时，根据《抵押合同》第三条约定，原告有权要求被告承担抵押物处分所需费用。高福录未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年11月28日，仲利公司（甲方）与高福录（乙方）签订《车辆融资租赁合同》一份，合同通用条款约定乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方；因本合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定，自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权；甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时，视为甲方已依约向乙方交付完毕并乙方一切满意，且车辆的一切风险转移至乙方；乙方应按照《车辆融资租赁合同》专用条款中约定按期足额支付租金及其他应付款项；租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下；鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，为便于结算，乙方同意甲方得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费；乙方未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。合同专用条款中约定，租赁车辆品牌为长安牌，车牌号鲁Ａ×××**、车架号LS4ASE2E7HJ157343；车辆买卖价金为64000元；租赁期限为36个月，首付租金为0元，应于车辆买卖价金给付当日支付，双方合意得于车辆买卖价金中直接冲抵，其余各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，具体金额如下：第1-12期每期租金3112元，第13-24期每期租金2702元，第25-36期每期租金2302元；服务费1280元；履约保证金为0元。同日，为担保仲利公司的债权实现，仲利公司（甲方、抵押权人）与高福录（乙方、抵押人）签订《抵押合同》一份，约定高福录将上述车辆作为抵押物抵押给仲利公司，抵押担保期间为自2019年11月26日至2022年11月25日；担保的主债权金额为97452元；担保范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。合同签订后，仲利公司依约向高福录支付了车辆买卖价金62720元（已扣除服务费1280元）。2019年11月26日，仲利公司与高福录就上述车辆办理了抵押权登记。高福录支付了第1-8期租金计24896元，第9期仅支付611元，共计未付租金71945元。上述事实，有车辆融资租赁合同，中国工商银行业务回单，车辆登记证书，抵押合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告高福录经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据上述查明的事实，可以认定仲利公司与高福录之间存在融资租赁合同关系，且合同不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。高福录自第10期租金起未继续租金且第九期租金未全部支付，构成违约，故仲利公司要求高福录支付全部未付租金71945元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。高福录未按约支付租金，依约应承担相应的违约责任。但综合本案双方的履约情况，本院认为双方租赁合同约定的违约金比例即未到期租金的30%过高，并酌情认定高福录应按第9期未全部支付和第10-36期未付租金总计71945元的10%（计7194.5元）向仲利公司支付违约金。仲利公司与高福录签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，仲利公司抵押权依法设立，其实现抵押权的诉讼请求应予支持。高福录经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高福录于本判决生效之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司偿付全部未付租金71945元；二、被告高福录于本判决生效之日起十日内，向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金7194.5元；三、原告仲利国际租赁有限公司对车牌号鲁Ａ×××**车架号为LS4ASE2E7HJ157343的长安牌汽车拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告仲利国际租赁有限公司负担155元，被告高福录负担905元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月二十九日书记员 曲光学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7454号 原告：陈峰，男，1971年1月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马鹏，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：董正俊，男，1974年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 第三人：汤财山，男，1972年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告陈峰与被告董正俊、第三人汤财山合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈峰及其委托诉讼代理人马鹏到庭参加诉讼，被告董正俊、第三人汤财山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款310000元；2、判令被告偿还利息5918.42元（自2018年12月10日起，暂计算至2019年5月17日，按4.35%计算）；3、本案的诉讼费、保全费、保全担保费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年9月13日，原告在第三人的天山区新华南路盛世玉都玉器店刷卡310000元，后第三人将款项转给了被告，2018年12月9月，被告给原告出具了借条，承诺借款310000元，并于2019年3月30日之前偿还，第三人作为经手人和见证人在借条见证人处签字，借款到期后，被告未偿还，原告诉至法院如诉。 被告董正俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人汤财山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，董正俊向陈峰出具借条载明：董正俊于2018年12月9日向陈峰借款共计人民币310000元，定于2019年3月30日前偿还。见证人汤财山签字确认。 另查，一、原告申请诉前保全，花费诉前保全费2099.59元；二、原告向本院提交银行卡交易明细、微信转款截屏、购销合同复印件和销售单复印件以证明2018年9月13日，原告在汤财山经营的沙依巴克区友好北路金珑阁云商珠宝店刷卡支付310000元购买黄金。后未交付货款，将该款转给董正俊，董正俊出具借条。 本院认为，本案系因原告购买黄金未果与被告董正俊达成了还款协议，鉴于董正俊同意2019年3月30日前归还该笔款项，亦未按照约定时间偿还，故原告要求被告偿还借（欠）款310000元的请求成立，本院予以支持。针对原告要求被告支付2018年12月10日至2020年5月17日之间的利息5918.42元，本院认为，双方已经达成协议，于2019年3月30日之前还清，故逾期付款利息应从2019年3月31日计算至2019年5月17日，故本院对该项诉讼请求进行适当调整，仅对合理部分即1773.37元（310000元×4.35%÷365天×48天）予以支持。针对保全保险费，因原告未提供相依证据，且并非必要费用，故本院对其不予支持。被告董正俊、第三人汤财山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。 本院认为，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董正俊向原告陈峰偿还借（欠）款310000元； 二、被告董正俊向原告陈峰偿还利息1773.37元（310000元×4.35%÷365天×48天，2019年3月31日至2019年5月17日）； 三、驳回原告陈峰要求被告董正俊支付保全保险费的诉讼请求。 以上应付款项合计311773.37元，被告董正俊应于本判决生效之日起十五日内向原告陈峰付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的315918.42元，判决给付标的311773.36元，占争议标的的98.69%，案件受理费3019.39元（原告陈峰已预交）,由原告陈峰负担39.55元，被告董正俊负担2979.84元。保全费2099.59元（原告陈峰已预交），由原告陈峰负担27.50元，被告董正俊负担2072.09元。邮寄送达费40元（原告陈峰已预交），由被告董正俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 磊
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4054号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路,统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志（系特别授权），男，重庆市鑫顺物业管理有限公司职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被告：黎远翠，女，1970年6月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告黎远翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘付志到庭参加诉讼。被告黎远翠经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的物业费用2198元，并自2020年1月21日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍承担违约责任;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与巫山县某某业主委员会签订《某某物业服务合同》，为某某小区提供物业服务。被告系巫山县某某小区业主之一，截止2019年12月31日，被告拖欠物业费用2198元。根据《某某物业服务合同》约定，被告未能按时交纳物业费用，应按欠缴金额日千分之三的标准支付违约金。经原告多次催要，被告至今未付。被告黎远翠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系巫山县高唐街道翠屏街XXX号某某小区B1-X-X号房屋的业主，房屋建筑面积119.58平方米。2017年12月27日，原告与巫山县某某业主委员会签订《某某物业服务合同》。《某某物业服务合同》载明“甲方：巫山县某某业主委员会……乙方：重庆市鑫顺物业管理有限公司……第四章物业服务费用第六条……双方约定物业费用标准如下：（按建筑面积计算）（1）住宅1.10元/月·平方米。……（4）共用电费：10元/户·月；共用水费：5元/户·月。（5）共用部位的设施设备的能耗、商用电梯（用电、配件、年检、维保）、发电机油料、二次供水电费，据实分摊。第七条。物业服务费和水费分为两个月交纳，业主或物业使用人应在每个单月的二十号内履行交纳清楚各项费用，（物业服务费和水费同时交纳）。……第十七条委托管理服务期限为二年，即从2018年1月1日至2019年12月30日止。……第二十三条业主、物业使用人不按照约定交纳物业服务费和水、电、气等费用的，逾期将按日支付总额千分之三的违约金。……”签订《某某物业服务合同》后，原告按照约定对某某小区提供了管理和服务至2019年12月31日。从2018年1月1日起，被告没有交纳物业等费用。截止2019年12月31日，被告应交纳水费236.55元（4.15元/吨×57吨）、二次供水费用35.27元、污水处理费168元（7元/月×24月）、物管费1578.48元（1.1元/平方米·月×119.58平方米×24月）、水费公摊60元（5元/月×12月）、电费公摊120元（10元/月×12月），水费公推和电费公推都是从2019年1月1日至2019年12月31日期间的没交。合计2198.30元。经原告催要，被告至今仍未给付。另查明，2020年11月16日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告与巫山县某某业主委员会签订的《某某物业服务合同》，内容不违反法律规定，当事人意思表示真实，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告作为某某小区业主，未按时给付物业等费用，违反了《某某物业服务合同》的约定，属违约行为，应当承担逾期给付的民事责任。《某某物业服务合同》约定，“物业服务费和水费分为两个月交纳，业主或物业使用人应在每个单月的二十号内履行交纳清楚各项费用”原告要求被告从2020年1月21日起，以欠交费用为基数，按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告主张2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业等费用2198元，系其对实体权利的处分，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黎远翠在本判决生效后五日内，给付原告重庆市鑫顺物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2198元，并支付违约金（从2020年1月21日起至付清之日止，以2198元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黎远翠负担。本判决为终审判决。审判员  易朝阳二〇二〇年十二月七日书记员  龚秀玲
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3770号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，理事长。被告：木塔力甫·尔肯，男，1983年12月12日出生，维吾尔族，住鄯善县。原告鄯善县农村信用合作联社与被告木塔力甫·尔肯借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  长   陈    磊审  判  员   吕  梁  军人民 陪 审员   沙代提·肉孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   张    柯
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1675号 舟山市普陀区综合行政执法局、蒋远科： 申请执行人舟山市普陀区综合行政执法局与被执行人蒋远科行政非诉一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）浙0903行审20号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款1000元，案件执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人蒋远科向本院缴纳执行款1050元。申请执行人通过本院领取执行款1000元并向本院提交书面证明表示申请的执行款已执行到位，同意结案。被执行人承担本案执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20026号原告：方全民生（集团）股份有限公司，住所地重庆市江**建新北路一支路**14-1，统一社会信用代码91500000699287278L。法定代表人：罗梅庭，经理。委托诉讼代理人：雷蕾，女，系公司员工。被告：重庆市靖立物业发展有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**，统一社会信用代码91500103202876545Y。法定代表人：张宸语，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，重庆新隆基维祯律师事务所律师。原告方全民生（集团）股份有限公司与被告重庆市靖立物业发展有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告方全民生（集团）股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方全民生（集团）股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方全民生（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方全民生（集团）股份有限公司负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年十二月三十一日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12032号原告：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路**，统一社会信用代码：91370100964731481P。负责人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师。被告：朱成俊，女，1979年10月15日出生，汉族，住济南市长清区，其他身份情况不详。原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被告朱成俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司济南经七路支行撤回起诉处理。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月三十日书记员  李秀娟
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终722号 上诉人(原审原告)：德令哈市星光农机服务专业合作社，所在地德令哈市河东街道办事处东山村**。统一社会信用代码：93632802564939574E。 法定代表人：尹措安，该合作社董事长。 被上诉人(原审被告)：海西凯宁生物科技有限公司，，所在地德令哈市尕海镇锌冶炼厂楼房**统一社会信用代码：91632800MA754B3R6H。 法定代表人：部燕茹，该公司执行董事兼总经理。 上诉人德令哈市星光农机服务专业合作社因与被上诉人海西凯宁生物科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院于2020年8月11日作出的（2020）青2802民初720号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，德令哈市星光农机服务专业合作社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初720号民事裁定； 二、准许德令哈市星光农机服务专业合作社撤回起诉。 一、二审案件受理费分别各650元，予以退还德令哈市星光农机服务专业合作社。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊秀 审 判 员 吕福成 审 判 员 韩文新 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 祁 敏 全晓岚 书 记 员 周本太
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22303号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：赵娜娜，女，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告赵娜娜信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7460号 申请执行人：王**，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：潘碧玉，女，汉族，1963年8月17日出生，住广东省茂名市茂**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初535号《民事判决书》，于2020年11月23日立案受理王**申请执行潘碧玉网络购物合同纠纷一案。申请执行标的75338元，应收执行费1030元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人潘碧玉的财产状况进行查询。经查，扣划了被执行人银行存款2702.46元，已发还申请执行人王**。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月4日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人潘碧玉应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈红梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初17843号 原告：贵州中鼎华城房地产开发有限公司，住所地:贵州省毕节市七星关区德溪街道办后河社区，统一社会信用代码：91520502067746042J。 法定代表人:林世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：路肖（特别授权代理），贵州盛实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应康（一般授权代理），贵州盛实律师事务所律师。 被告：张立清，男，汉族，1983年5月10日出生，住福建省福清市。 被告：林品霞，女，汉族，1982年12月16日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张立清（特别授权代理），系被告林品霞之丈夫。 原告贵州中鼎华城房地产开发有限公司（以下简称：中鼎华城公司）与被告张立清、林品霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中鼎华城公司的委托诉讼代理人路肖、李应康，被告张立清（亦为被告林品霞的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中鼎华城公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告签订的两份《商品房买卖合同》（房号为：商业（1）负2层5号，商业（1）1层1号）；2、本案诉讼费等由被告承担。 事实理由：2017年1月19日，被告与原告签订两份《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）购买由原告开发的位于毕节市德溪新区中鼎华城商业（1）负2层5号、商业（1）1层1商铺。双方在合同中约定，商业（1）负2层5号商铺总售价为1557857.00元，商业（1）1层1号商铺总售价为2780969.00元。被告在签订合同之日分别支付首付款787857.00元、1390969.00元，剩余部分用银行贷款方式支付。之后，原告多次催促被告并与之协商，被告均拒不配合办理按揭贷款，也不支付剩余购房款。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，请依法判如诉。 被告张立清、林品霞口头辩称：同意解除涉案两份《商品房买卖合同》，对原告所诉无异议。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，原告为出卖人，被告为买受人，双方签订了两份《商品房买卖合同》。一份合同约定：买受人购买出卖人开发的位于毕节市七星关区中鼎华城第商业（1）负2层5号房（房号为负2-5），该商品房的规划用途为商业；商品房总价款1557857.00元，买受人采取贷款方式付款，买受人以银行按揭付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款787857.00，余款770000.00元以银行按揭支付。买受人应在接到出卖人书面通知之日起5日内，将申请办理银行按揭或公积金贷款所需的全部资料提交给出卖人，在接到出卖人或贷款人书面通知后5日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用；买受人逾期履行上述义务的，按照本合同第十条处理。合同还约定了其他事项。另一份合同约定：买受人购买出卖人开发的位于毕节市七星关区中鼎华城第商业（1）1层1号房（房号为1-1），该商品房的规划用途为商业；商品房总价款2780969.00元，买受人采取贷款方式付款，买受人以银行按揭付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款1390969.00，余款1390000.00元以银行按揭支付。买受人应在接到出卖人书面通知之日起5日内，将申请办理银行按揭或公积金贷款所需的全部资料提交给出卖人，在接到出卖人或贷款人书面通知后5日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用；买受人逾期履行上述义务的，按照本合同第十条处理。合同还约定了其他事项。上述两份合同签订后，被告于2017年4月14日向原告交付了该两套商品房的首付款共计2178826.00元。因被告未配合原告办理按揭贷款，也未向原告支付该两套商品房的余款，故原告持上述诉请诉至本院。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的两份《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现被告未按合同的约定向原告支付余款，原告主张解除原、被告双方签订的两份《商品房买卖合同》（房号分别为：商业（1）负2-5，商业（1）1-1），被告亦同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，对原告的该诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 解除原告贵州中鼎华城房地产开发有限公司与被告张立清、林品霞于2017年1月19日签订的两份《商品房买卖合同》（房号分别为：商业（1）负2-5，商业（1）1-1）。 案件受理费25.00元，由被告张立清、林品霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陆云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高立
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执2104号之一 申请执行人：王凤珍，女，1969年5月15日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：四川永颐康健康管理有限公司（以下简称四川永颐康公司），住所地：四川省成都市青羊区北大街********。法定代表人：孟柏宇。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初100号民事判决书，于2020年11月6日受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人王凤珍要求被执行人四川永颐康健康管理有限公司向其给付114476元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年11月7日向被执行人四川永颐康健康管理有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人四川永颐康健康管理有限公司未实际履行。 本院自2020年11月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人四川永颐康健康管理有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无证券、无车辆可供执行。 本院对被执行人四川永颐康健康管理有限公司在江油市及成都市的不动产登记情况进行查询。被执行人名下无登记房产。 本院到四川永颐康健康管理有限公司住所地了解被执行人四川永颐康健康管理有限公司财产情况。被执行人无可供执行财产。 被执行人四川永颐康健康管理有限公司法定代表人孟柏宇涉嫌犯罪被刑拘中，无法进行传唤。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人四川永颐康健康管理有限公司适用限制高消费措施。并因被执行人四川永颐康健康管理有限公司违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日将上述情况告知申请执行人。 综上所述，被执行人四川永颐康健康管理有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人王凤珍无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初100号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人四川永颐康健康管理有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川永颐康健康管理有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人四川永颐康健康管理有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈雪怡
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2260号 申请执行人：李龙林，男性，汉族，1982年04月09日出生，住四川省富顺县。 被执行人：四川蚁勤源建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路一段****。 法定代表人：易遵银。 本院在执行李龙林与四川蚁勤源建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨强
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7313号 杨峰、成都靓果坊农业有限公司、谢志刚： 本院于2020年11月19日立案受理杨峰申请执行成都靓果坊农业有限公司、谢志刚买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初7983号民事调解书。执行标的26841.00元，执行费303.00元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院递交结案说明。现（2020）川0106执7313号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初576号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人蒋芬,女,1976年10月18日出生于安徽省萧县,汉族,大专文化,萧县杨楼镇中心卫生院职工,户籍地萧县，经常居住地萧县杨楼镇中心卫生院。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月30日被萧县公安局取保候审。同年12月16日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕Z282号起诉书指控被告人蒋芬犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。安徽省萧县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蒋芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省萧县人民检察院指控：2020年9月16日17时20分许,被告人蒋芬驾驶苏Ｃ×××××小型汽车沿310国道由西向东行驶至269公里处时,与前方同方向步行行走的行人孙某1发生碰撞,造成孙某1当场死,车辆受损的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,被告人蒋芬负事故的主要责任。 事故发生后,被告人蒋芬在现场等候交警处理,又于2020年10月30日经民警电话传唤到案,并如实供述了其犯罪事实。被告人蒋芬赔偿了被害人孙某1近亲属的经济损失人民币5万元,取得了被害人孙某1近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人蒋芬的行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。建议判处被告人蒋芬有期徒刑十个月,缓刑一年。 被告人蒋芬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月16日17时20分许,被告人蒋芬驾驶苏Ｃ×××××小型汽车沿310国道由西向东行驶至269公里处时,与前方同方向步行行走的行人孙某1发生碰撞,造成孙某1当场死,车辆受损的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,被告人蒋芬负事故的主要责任。 事故发生后,被告人蒋芬在现场等候交警处理,又于2020年10月30日经民警电话传唤到案,并如实供述了其犯罪事实。被告人蒋芬赔偿了被害人孙某1近亲属的经济损失人民币5万元,取得了被害人孙某1近亲属的谅解。 上述事实，被告人蒋芬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人彭某某、孙某2等人的证言，书证户籍信息、发破案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收据，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书、萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋芬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋芬犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋芬经公安民警电话传唤到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，其赔偿被害人的近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经萧县司法局社区影响评估，对被告人蒋芬宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   任远 二〇二〇年十二月二十五日 书记员   刘艳 附有关法律规定 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1862号申请执行人：刘贵斋，男，1951年8月4日出生，汉族，住郓城县。被执行人：菏泽瑞华紫金商业管理有限公司，住所地菏泽市开发区中华东路财富中心**，统一社会信用代码9137170033436738X2。被执行人：山东瑞华房地产开发有限公司，住，住所地菏泽市牡丹区中华路**恒泰国际大厦**一社会信用代码：913717006954133457。法定代表人：李照平职务：经理申请执行人刘贵斋与被执行人菏泽瑞华紫金商业管理有限公司、山东瑞华房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1601号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。刘贵斋于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月30日、12月4日两次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产信息。查询到被执行人名下有房产，已查封，暂不符合处置条件。本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1791执1862号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年10月29日作出（2020）鲁1791执1862号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院要求刘贵斋提供可供执行的财产线索，刘贵斋未能提供相应财产线索。本院于2020年12月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘贵斋，刘贵斋同意终结本次执行程序。刘贵斋尚有债权23642元未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1791执1862号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 标审判员 刘西磊陪审员 翟福利二〇二〇年十二月二十一日书记员 高 秀
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3338号 原告：马继先，男，1967年1月10日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被告：王立新，男，住河北省承德市平泉市。 原告马继先与被告王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告马继先于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马继先撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  尤承新
贵州省贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执5056号陈彤、王恩荣、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：陈彤、王恩荣与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计11520.21元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行11570.21元（包含执行费50元）。至此，陈彤、王恩荣向本院申请执行的(2018)黔0111民初2925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初20381号原告：杨晓兰，女，汉族，1969年12月10日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春怡，重庆佑圣律师事务所实习律师。被告：重庆市伟鼎文化传播有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段****第****房，统一社会信用代码9150010579802772XU。法定代表人：黄尧，总经理。委托诉讼代理人：夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹃，重庆江泰律师事务所律师。。本院在审理原告杨晓兰与被告重庆市伟鼎文化传播有限公司合同纠纷一案中，因本案与原告杨晓兰起诉被告的另一案件事实存在一定的牵连，且法律关系相同。原告杨晓兰于2020年12月10日向本院申请撤回本案的起诉，并在另一案件中一并主张权利。本院认为，原告杨晓兰自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓兰撤回起诉。本案案件受理费不予收取。审判员  吴伟二〇二〇年十二月十八日书记员  方露
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执异18号 案外人：梁刚，男，1996年4月15日出生，湖南省新宁县人，汉族，居民，住湖南省新宁县。 申请执行人：唐祖华，男，1963年7月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：毛瑞华，男，1971年9月10日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：毛瑞林，男，1966年7月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌县飞达房地产开发有限公司，住所地：双牌县城北工业园。 法定代表人：毛瑞华。 本院在执行申请执行人唐祖华与被执行人毛瑞华、毛瑞林、双牌县飞达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人梁刚于2020年8月20日向本院提出执行异议。现案外人向本院申请撤回异议。 本院认为，案外人梁刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人梁刚撤回执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2969号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：田锁记，男，1972年5月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：田东乾，男，1988年2月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：李墨田，男，1963年5月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与田锁记、田东乾、李墨田借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4138号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费1850元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人田锁记、田东乾、李墨田送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人田锁记、田东乾、李墨田未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人田锁记、田东乾、李墨田名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人田东乾在北京银行账户有存款1657.71元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人田东乾在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人田锁记、田东乾、李墨田不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人田锁记、田东乾、李墨田采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人田锁记、田东乾、李墨田办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人田锁记、田东乾、李墨田、的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费1850元，执行到位金额1657.71元，已交纳执行费1657.71元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人田锁记、田东乾、李墨田的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人田锁记、田东乾、李墨田的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人田锁记、田东乾、李墨田无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人田锁记、田东乾、李墨田有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琦
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3901号原告：王某1，男，2009年7月8日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市。法定代理人：王某2，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，身份证号：，住内蒙古赤峰市。系王某1父亲。委托诉讼代理人：邵云峰，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：华为软件技术有限公司，住所地：南京市雨花台区软件大道**。法定代表人：张**安，职务总经理。原告王某1与被告华为软件技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年十二月七日书记员  缪佩雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3161号之二申请执行人：王保强、鲍美仙、车明强、丁宏伟、董勇超、顾建菲、姜威、鞠维法、李艳玲、陈淑涛、梁龙、林凌霄、荣亿梅、宋占月、孙启堂、于志明、王华平、王军红、王志安、徐海庆、徐玲、于进军、于青平、于新萍、袁胜山、张文臣、迟东亮、魏佳佳、于德行、于建君、于卫强。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路**。法定代表人：王建华，董事长。申请执行人王保强等31人与被执行人威海泰浩建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字[2020]第306号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的505755.28元，本院立案执行。本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年11月4日、2020年12月28日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有多辆机动车，因本院已在另案中予以查封且暂未实际控制，故在本案中未采取查封措施；此外，未发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人威海泰浩建设集团有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。执行中，第三人文登泰浩置业有限公司表示愿意提供其名下房产以供执行，变价款用以清偿本案债务，因此本院查封了第三人文登泰浩置业有限公司开发的位于威海市××区大水××镇××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产，现因案外人向本院提出异议，因此暂不宜对上述不动产进行处置。2020年12月29日本院将被执行人威海泰浩建设集团有限公司的法定代表人王建华纳入限制高消费名单。2020年12月31日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字[2020]第306号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月三十一日书记员  王兴东
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4956号 原告：金堂县现代农业投资有限公司，住所地四川省金堂县赵镇栖谷北路**。 法定代表人：李蔚，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓艳，女。 委托诉讼代理人：张锐，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都亨通良种养殖有限公司，，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道二段** 法定代表人：邓元亨，总经理。 被告：邓元亨，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县现代农业投资有限公司与被告成都亨通良种养殖有限公司、邓元亨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告金堂县现代农业投资有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县现代农业投资有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金堂县现代农业投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取11703元，由原告金堂县现代农业投资有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 贾小梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2921号 申请执行人：乌鲁木齐市良博工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区常州街**新天润国际社区****楼2段**商业5。法定代表人：阎培玉，该公司经理。委托代理人：阎培良，男，1963年11月6日出生，汉族，该公司副经理，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆兆荣石油化工装备制造有限公司，住所，住所地：乌鲁木齐市米**南园路**div>法定代表人：王兆荣，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐市良博工贸有限公司与被执行人新疆兆荣石油化工装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）新0109民初7183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为51685.93元，本院于2020年12月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆兆荣石油化工装备制造有限公司在银行和其他金融机构帐户存款52360.93元（其中案款51685.93元、执行费675元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   姚海棠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保946号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：覃诗恒，女，1987年09月05日出生，汉族，住广西博白县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人覃诗恒金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3297号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人覃诗恒所有银行存款17150.23元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人覃诗恒所有银行存款17150.23元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 亮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初5442号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：王龙，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：于艳芳，住内蒙古自治区通辽市。被告：高占豹，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告高占豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告高占豹偿还借款本金48900元，支付利息25793.05元（利息计算至2020年9月1日）；2.案件受理费由被告高占豹承担；3.要求被告高占豹承担迟延履行期间的债务利，以本金48900元为基数，按借款合同约定月利率9.786‰加收50％从2020年9月2日计算至实际还清之日止。事实与理由：2017年3月27日，被告高占豹在希伯花信用社借款人民币48900元，当时双方约定借款日期为2017年3月27日至2018年1月10日止，借款合同月利率为9.786‰，双方当时签定了借款合同。借款到期时信用社外勤人员多次催收借款人均被拒绝。截止2020年9月1日，借款尾欠本金余额48900元，结欠利息25793.05元，其中正常利息：48900元×9.786‰÷30天×162天=2584.09元，逾期利息：48900元×9.786‰÷30天×920天=15472.64元，逾期罚息：48900元×9.786‰÷30天×920天×50%=7736.32元。鉴于上述情况，现诉请法院依法判决被告高占豹偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本利合计：74693.05元。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社不能提供被告高占豹的准确送达地址，经本院查证无法确定被告高占豹的送达地址，对被告高占豹无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。已收取的案件受理费834元，退回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月十五日书记员 张晓杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5942号 原告：刘玉良，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王海翔，男，1990年2月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告刘玉良与被告王海翔所有权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘玉良于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉良撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘玉良负担。 审判员  王谦实 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 静
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1414号 申请执行人：王保臣（曾用名：王保勤、王保印），男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张娥菊，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：周文恩（曾用名：周广恩），男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人王保臣与被执行人张娥菊、周文恩买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年05月28日作出的（2020）鲁1728民初944号民事判决书已发生法律效力，因张娥菊、周文恩未履行给付王保臣粮款27997元及利息的义务，王保臣2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年08月03日向被执行人张娥菊、周文恩发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张娥菊、周文恩履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张娥菊、周文恩至今未自动履行。 本院于2020年08月03日对被执行人张娥菊、周文恩的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年11月15日进行第二次查询，于2020年08月03日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年08月16日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年08月14日作出（2020）鲁1728执1414号限制消费令，对被执行人张娥菊、周文恩限制高消费。 本院于2020年08月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王保臣未能提供相应财产线索，本院于2020年12月10日打电话给申请执行人王保臣进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权27997元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728民初944号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的27997元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗 姗
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1602执2098号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地:周口市周商大道南段。被执行人：高龙，曾用名高新龙，男，回族，1964年10月4日出生，住河南省西华县。被执行人：蒋付喜，男，汉族，1968年8月20日出生，住河南省西华县。被执行人：高丽，女，1959年1月18日出生，回族，住河南省西华县，公民身份整证号码：41272219590118532X。被执行人：高大闯，别名高闯，男，1981年5月10日出生，回族，住河南省西华县。被执行人：王勤勤，又名孔娜、孔讷，女，1986年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：高勇敢，男，1970年8月8出生，回族，住河南省西华县。被执行人：孔兵华，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：高春光，男，1955年2月6日出生，回族，住河南省西华县。被执行人：李保平，男，1964年9月2日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李俊海，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：高新东，男，1967年10月19日出生，回族，住河南省西华县。被执行人：高新停，男，1974年7月16日出生，回族，住河南省西华县。被执行人：高三闯，男，1984年7月10日，回族，住河南省西华县。被执行人：方秀勤，女，1961年3月5日出生，回族，住河南省西华县。被执行人：殷红，女，1973年5月12日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：高应秋，女，1958年8月6日出生，回族，住在河南省西华县。被执行人：程平安，男，1945年4月1日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：陈朋，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：杨醒，女，1971年10月11日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：王自来，男，1958年5月20日出生，回族，住河南省西华县。被执行人：赵浩，男，1965年4月18日出生，汉族，住河南省西华县。关于本院执行的高龙、蒋付喜、高丽、高大闯、王勤勤、高勇敢、孔兵华、高春光、李保平、李俊海、高新东、高新停、高三闯、方秀勤、殷红、高应秋、程平安、陈朋、杨醒、王自来、赵浩罚金一案，周口市川汇区人民法院于2020年8月10日作出的（2019）豫1602刑初609号刑事判决书；周口市中级人民法院于2020年09月27日作出（2020）豫16刑终346刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，于2020年10月13日移送执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对高龙、王勤勤财产执行到位情况，公安机关侦查阶段对房屋估值1500万元，西华县福运砼业有限公司的财产估值1500万元（公安机关估值材料）移交川汇区财政局处置；对蒋付喜财产执行到位情况，公安机关侦查阶段对西华县福运砼业有限公司的财产估值1500万元，高龙、蒋付喜、孔兵华各占西华县福运砼业有限公司三分之一的股权，移交川汇区财政局；高大闯名下的土地已被查封，移交川汇区财政局。罚金执行到位田丽娜2万元，蒋建设2万元，王媛媛2万元，王方方2万元，孔栓营2万元，高新干2万元，高亚丹2万元，赵浩4万元，吴岗5万元，杨洋2万元，张机新2万元，高二闯，凌壮6万元。共计39万元，合计13人；陈朋判处罚金6万元，已执行到位3万元；孔兵华判处罚金20万元，已执行到位10万元；李俊海判处罚金18万元，已执行到位10万元，合计已执行到位23万元，21万元未执行到位，合计3人。经查被执行人名下无其它财产可供执行。本案共计已执行到位28435000元，本案剩余罚金未能实现。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行未履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月二十九日书记员 段云翔
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢510号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：董书龙，男，1970年3月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：许继素，男，1965年10月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：许继强，男，1966年2月19日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与董书龙、许继素、许继强借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初544号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理费925元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人董书龙、许继素、许继强送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人董书龙、许继素、许继强未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人董书龙、许继素、许继强、名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人董书龙、许继素、许继强不动产登记、工商登记信息，被执行人董书龙、许继素、许继强无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人董书龙、许继素、许继强采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人董书龙、许继素、许继强办理了拘留手续，办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人董书龙、许继素的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理费925元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人董书龙、许继素、许继强的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人董书龙、许继素、许继强的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人董书龙、许继素、许继强无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人董书龙、许继素、许继强有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  杨改革
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初346号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人柯庆友，男，1972年10月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因犯污染环境罪被江苏省泰州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日向灵璧县公安局投案，7月14日被该局决定并执行取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审，同日被灵璧县公安局执行取保候审，同年12月7日被本院决定逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人柯庆友犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人柯庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人柯庆友于2020年6月15日酒后驾驶小型轿车行驶至灵璧县字路口时，见有执勤民警查酒后驾驶，便下车逃跑，后被当场抓获。经鉴定，被告人柯庆友血液酒精含量达120毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人柯庆友醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人逃避检查，依法从重处罚；被告人系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金四千五百元，提请本院依法判处。 被告人柯庆友对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年6月15日20时40分许，被告人柯庆友酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车行驶至灵璧县字路口时，见有执勤民警查酒后驾驶，便下车逃逸，后被当场抓获。经鉴定，被告人柯庆友血液酒精含量达120毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，相关书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人柯庆友醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车逃避公安机关检查，且有犯罪前科，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人柯庆友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭雪银、广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社： 关于申请执行人彭雪银申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13716号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1674号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5541号民事调解书，于2020年12月23日立案恢复执行申请执行人程振宁被执行人尹具元买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位4300元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初1613号原告何燕辉，女，汉族，1985年5月21日生，住湖南省道县。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张西芷，男，汉族，1963年10月9日生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路**。本院在审理原告何燕辉诉被告张西芷、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何燕辉于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张西芷、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的起诉。本院认为，原告何燕辉提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何燕辉撤回对被告张西芷、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的起诉。案件受理费275元由原告何燕辉承担。审判员  何晓梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡玉新
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27854号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：蔡章雄，男，汉族，1985年10月04日出生，住广东省阳山县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告蔡章雄金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费229.8元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执689号张满毛：本院执行的被执行人张满毛离婚纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人张满毛已按（2019）湘1123民初744号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5906号原告：隋小芳，女，1967年4月16日出生，住海安市。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。被告：仇红兵，男，1977年11月24日出生，住海安市。原告隋小芳与被告仇红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告隋小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 李宏林二〇二〇年十二月二日法官助理 王志勇书 记 员 丁婷婷
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2210号 冯其强、肖志文： 冯其强与肖志文承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计24460.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，冯其强向本院申请执行的（2020）鲁0783民初883号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8291号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，住所地福建省南安市金淘下墟街**，统一社会信用代码：913505835978755466。 负责人：陈彬铃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赵清强。 被执行人：张金火，男，1989年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：冉秀娅，女，1986年9月12日出生，苗族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2836号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人张金火、冉秀娅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张金火、冉秀娅立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行偿还透支本金人民币39641.43元和透支利息、违约金（透支利息计至2020年1月22日为人民币1459.05元，违约金计至2020年1月22日为人民币74.19元，自2020年1月23日起至实际还款之日止的透支利息、违约金按《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》、《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币414.5元、执行费人民币518元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人张金火、冉秀娅均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月27日、2020年12月24日对被执行人张金火、冉秀娅的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张金火、冉秀娅名下有位于广西省崇左市××路××路××东北侧（正高国际家居建材广场）第XX栋XXX号房的房产。因该房产价值远超本案执行标的，本案暂不处置上述房产。被执行人张金火、冉秀娅名下的银行账户，已通过网络冻结，因尚不足以支付本案的受理费、执行费，故未能予以扣划。 2、本院于2020年12月7日向被执行人张金火、冉秀娅发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2340号 申请执行人：徐小强，男，1975年8月14日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：吴建华，淳安县威坪镇法律服务所基层法律工作者。 被执行人：余慧颖，男，1996年8月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐小强与被执行人余慧颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小强于2020年12月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余慧颖返还申请执行人徐小强借款本金41000元并承担该款自2020年8月19日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余慧颖发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余慧颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余慧颖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余慧颖的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余慧颖的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余慧颖有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费413元，执行费521元。 鉴于被执行人余慧颖拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人余慧颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 周 旋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申93号申请人：罗建科，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所实习律师。被申请人：湖南金工房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市枫林一路**。法定代表人：陈小林，执行董事。2020年10月15日，申请人罗建科以被申请人湖南金工房地产开发有限公司（以下简称金工公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对金工公司进行破产清算。本院依法通知了金工公司，金工公司未到庭参加听证，亦未提交书面异议。本院初步查明：金工公司成立于2006年6月8日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于湖南省长沙市枫林一路**，法定代表人为陈小林，注册资本3,000万元人民币。公司经营范围：再生资源回收及销售；房地产开发与经营；实业投资（国家有专项规定的除外）；设施设备租赁使用；建筑工程机械、钻探机械设备、针纺织品、日用百货、工艺品和法律、行政法规允许的建筑材料、金属材料、化工材料、农副产品的销售。2013年7月20日，长沙仲裁委员会作出（2013）长仲裁字第247号裁决书，裁决金工公司在裁决书送达之日起十日内向罗建科退还投资款1,000,000元，支付投资回报108,486元。后因金工公司未履行生效法律文书确定的给付义务，罗建科遂向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请执行。2014年8月8日，长沙市岳麓区人民法院作出（2014）岳执字第00547号执行裁定，因查明金工公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，金工公司住所地位于湖南省长沙市枫林一路**，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，罗建科对金工公司享有到期债权，金工公司经人民法院执行程序仍无法清偿到期债务，已经明显缺乏清偿能力。同时，金工公司未在法定期限内提出异议，故对于罗建科对金工公司提出的破产清算申请，本院依法应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下：受理罗建科对湖南金工房地产开发有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓文莉审 判 员  曹 彦审 判 员  旷学瑛二〇二〇年十二月三十日法官助理徐鹏宇代理书记员  关 通
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8920号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。 法定代表人周晓建。 被执行人温胜，男，1979年09月23日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与温胜信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为77127.30元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭雪梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26982号原告：胡倩明，女，1963年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************929。委托诉讼代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。被告：陈海英，女，1975年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码441************724。原告胡倩明与被告陈海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡倩明及其委托诉讼代理人郑伟兴、被告陈海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡倩明向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款1980元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：因被告在参与中医产后修复培训后需要考取中医专项技能证书，经双方协商，由原告代被告支付考试费用，被告会退还。佛山市顺德区睿之馨健康信息咨询服务部（以下简称睿之馨服务部）安排了7个员工，包括原被告一同到广州进行培训学习。原被告、郭兰芳同住一个房间。当时原告问另两人是否需要考证，费用自行垫付，如果工作满三年，睿之馨服务部可以将考证费用作为福利发给她们。后来二人同意，由于二人没有钱，就由原告垫付。但在此之后，被告拒不退还。被告无理拖欠原告的借款，给原告造成了不必要的经济损失。被告陈海英辩称，因为当时原告说睿之馨服务部出钱，三年内给买社保，按顺德区的比例给社保费，被告去的时候在店里签合同。后来一直没有签订合同，原告说回去补签。原告一直没有给，公司一直没有承诺，也没有给钱买社保。后来买社保的时候，4月时买了社保，原告在被告3月份的工资里扣了4月份社保5050元，对此保留追究公司的权利。被告没有向原告借1980元，以后有说过1980元都是公司的事情，不是与原告个人谈这个问题。那7个人其中几个人没有考，就是因为要考虑三年的问题。且合同还没有签，没有完善。原告说公司出钱。原告提供的证据有原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、收据一份、微信账单截图打印件一份、中医药专项技术能力证书复印件一份、微信聊天记录截图打印件三页。被告提供的证据有微信聊天记录截图打印件四页、声明复印件一份。经审核，原告提供的中医药专项技术能力证书复印件，因无原件以供核对，其真实性无法认定，故本院不予采信。当事人提供的其他证据，来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日13时42分，原告向广州市康乃馨生物有限公司（以下简称康乃馨公司）转账支付1980元。19时30分、32分，原告再次向康乃馨公司转账支付两笔1980元。20时31分，原告再次向康乃馨公司转账支付7341元。同日。康乃馨公司出具收据，载明“今收到陈海英产康证1980元（POS）”。该收据由原告持有。2020年4月5日，被告在与同事郭兰芳的微信聊天中提到：“当时叫我们考证时说做不够三年离职就要我们自己出，现在我们没有离职就要自己出，我真不知会这样。”郭兰芳说：“那个证1980，我今天也说了，我说你之前考的时候，我们都是听你们说是三年，没做满三年才扣的吗？然后倩姐就说，她说他们股东就说不给我们报，然后她又帮我们出了这个钱。他们反正变来变去的。确实，搞得我们心里都不舒服。”2020年4月22日，郭兰芳通过微信对被告说：“大英，这次事知道你心里不舒服，我能够明白你的感受，能报销当然是最好的。你的性子比较直，说话气头上有什么都是直说的，但是股东那边已经是决定了三年后才能报销，我们说得太多反而适得其反。该争取的该说的也都说了，倩姐也是很为难的。换个心态想，这个证是一直都有效的，我们就算去别的地方有个证书也是好的，再等两年就有得报销了，这样想心里就会舒服多了。”2020年4月29日，被告签名出具一份声明，提到被告自愿离开睿之馨服务部。原告在该声明的空白处签名并书写“与原（件）相符”。2020年5月25日，原告通过微信向被告发送信息：“陈海英在2020年4月29日自动离职，双方协议本店于五月份发放4月份工资，代扣在店几个月专家老师培训费2000元，本店放弃追讨在广州学习1980元考证费。”庭审中，原告陈述，上述微信信息中的“本店”指的是睿之馨服务部，原告是睿之馨服务部的经理，协助老板管理员工。本院认为，原被告之间不成立借款合同关系。原告主张在考证前曾向被告与郭兰芳说明，考证费用自行支付，在睿之馨服务部工作满三年后再由该服务部作为福利发放1980元。但原告该陈述与被告、郭兰芳微信聊天时所述的“考证时说做不够三年离职就要我们自己出”、“没做满三年才扣”等内容并不一致，故本院不予采纳。从被告与郭兰芳的微信聊天记录可以看出，被告与郭兰芳于2019年11月5日报名考证时，原告承诺考证费用1980元由睿之馨服务部支付，如在睿之馨服务部未工作满三年则需扣还。原告自述其为睿之馨服务部的经理，负责管理员工，被告也以“老板娘”称呼原告，且该考证事项也与原被告工作内容相关。因此，原告的上述承诺应视为睿之馨服务部作出的承诺。既然在2019年11月5日该时间点需要支付考证费用1980元的并非被告，则原告所支付的案涉1980元并非为代被告支付。原告也未能举证证明该日或之后与被告达成借贷的合意。对于原告主张与被告成立借款合同关系，本院不予采纳。对于原告主张被告向原告偿还借款1980元，本院不予支持。原告在庭审后提交由睿之馨服务部于2020年11月20日出具的书面意见，称“若本单位有相应权利可以要求陈海英退还考证费，则本单位愿意将该权利转让给胡倩明”。但鉴于原告系以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，且主张被告偿还的也为借款，故本案仅处理原被告之间是否存在借款合同关系及被告是否应向原告偿还借款的问题。对于睿之馨服务部是否可以主张陈海英退还考证费，因涉及睿之馨服务部与陈海英之间为何种法律关系问题，故本案不作处理，睿之馨服务部可以另行依法主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告胡倩明的全部诉讼请求。案件受理费25元（原告胡倩明已预交），由原告胡倩明负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  王小东二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨志华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16543号 原告：徐明顺,男,1985年12月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所工作人员。 被告：黄云松,男,1982年12月30日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告徐明顺与被告黄云松劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。因原告徐明顺未在规定的期限内按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐明顺撤诉处理。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  汪 卉
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执恢120号 申请执行人：何力，男，1990年4月7日生，汉族，住定南县。 被执行人：廖瑞芸，女，1988年3月5日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2073号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄欣鑫
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初1022号 原告：郑旺，男，1972年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩青，内蒙古恃法律师事务所律师。 被告:刘春梅,女，出生不详，民族不详，住址不详。 原告郑旺与被告刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款3.5万元及利息4293.53元（自2020年1月2日至2020年10月19日），后续利息以实际给付之日止。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月2日被告需要钱，向原告借款3.5万元，并给原告出具借条一份，后原告需要钱，向被告索要，被告总是推脱，被告不履行行为给原告造成了经济损失，无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法裁判。 本院经审查认为，原告提供的被告刘春梅的基本情况不明确，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告郑旺的起诉。 案件受理费782元，减半收取391元，退还原告郑旺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨文洁 二〇二〇年十二月十日 书记员  白雪龙
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6713号之一 申请执行人：蔡家进，男，1963年9月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：余丽华，女，1972年10月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人蔡家进与被执行人余丽华罚金、责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0521刑初18号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其退赔申请执行人款项855790元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈子良
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27407号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T137。法定代表人：张国祥，行长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：车良东，男，1977年2月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。本院受理的原告重庆富民银行股份有限公司与被告车良东金融借款合同纠纷一案，原告重庆富民银行股份有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13194号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：黄伟国，男，1985年5月18日出生，汉族，住广西北流市*************，公民身份号码：450************210。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告黄伟国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告黄伟国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计75764.74元（截止2020年4月21日，欠款本金47588.37元，利息10517.57元，违约金14322.32元，账单分期手续费3336.48元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2012年12月6日；三、卡号：370********1374；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年12月10日，被告尚欠欠款本金47588.37元，利息10517.57元，账单分期手续费3336.48元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告黄伟国于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金47588.37元，利息10517.57元，账单分期手续费3336.48元，并自2020年12月11日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1694.12元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告黄伟国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11476号 申请执行人黄坤河，男，1985年5月30日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人刘伟明（曾用名刘伟儿），男，1967年8月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在执行黄坤河与刘伟明借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况,经查，依法查封被执行人名下位于广州市越秀区解放北路899号306房产、广州市海珠区菩提路22号204房产（上述两房在评估中，且分别设置了蔡泽鹏个人抵押和华夏银行广州五羊支行抵押，暂无法拍卖）,依法查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××奥迪牌汽车的车辆档案。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下的房产及车辆档案，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月××日 书记员  陈穗祥
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初226号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人赵某某，男，出生于1970年11月19日，汉族，初中毕业，农民,户籍地河南省舞钢市，现住河南省舞钢市安寨乡XXXX。因本案于2019年8月22日被舞阳县公安局取保候审，于2020年8月10日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              刘松杰,河南华表律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕154号                              指控事实                          2019年8月22日7时35分许，被告人赵某某酒后驾驶豫AXXX**号小型普通客车沿舞阳县厦门路自西向东行驶至舞阳县厦门路与解放路交叉口时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获,后经检验，其血液中乙醇含量为192.0mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员   万相林                         二〇二〇年十二月二十四日      法  官  助  理   张金乐      书    记    员   董健楠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3124号 申请执行人：毕荣华，男，1957年5月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张文华，男，1968年6月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：张作民，男，1967年11月25日出生，汉族，住济南市钢城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2290号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2290号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十五日 审判助理王颖 书记员段树清