河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初2166号 原告：叶某，男，2012年7月5日出生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：周某，女，1988年2月18日出生，汉族，现住，系原告叶某之母。 委托诉讼代理人：陈化文，河北德硕律师事务所律师。 被告：程滨，男，1983年5月12日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：马爱国，男，1984年9月28日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告叶某与被告程滨、马爱国、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告叶某的法定代理人周某、委托诉讼代理人陈化文。被告平安公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告程滨、马爱国经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计247778.14元；2.由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月30日下午，被告程滨驾驶被告马爱国所有的冀Ｂ×××××号汽车在行驶至路南区交叉口时与行人叶某发生相撞，造成叶某受伤，事故经唐山市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定被告程滨承担本次事故的全部责任。事故发生后原告先后在唐山市第二医院住院治疗32天，后经唐山市中级人民法院委托北京明正司法鉴定中心鉴定为九级伤残、护理期120日、营养期90日，共产生各项损失247778.14元，其中医疗费65142.14元、残疾赔偿金142952元、住院伙食补助费1280元、护理费18654元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、交通费3000元。另查，该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、三者险及不计免赔，保险期间为2017年12月24日止2018年12月23日，事故发生在保险期间内，被告平安公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告程滨、马爱国未到庭，在庭前会议答辩称，事故车辆在保险公司投保了全险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告程滨称为原告叶某垫付医疗费1000多元。 被告平安公司辩称，事故发生时被保险车辆具有合法年检的驾驶证、行驶证在无拒赔免赔的情况下对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告治疗期间保险公司垫付交强险医疗费10000元，该费用应该在原告的请求中予以扣除。原告的各项赔偿应当依照河北省高级人民法院公布的交通事故审判指导标准进行确定，其中营养费应按20元/天计算，原告主张的医疗费应当按照10%的标准扣除非医保用药，主张的护理费、精神损害抚慰金、交通费数额过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日18时5分，被告程滨驾驶被告马爱国所有的冀Ｂ×××××号车辆行驶至路南区米处与行人叶某相撞，造成叶某受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一大队于当日作出道路交通事故认定书，认定被告程滨承担此事故全部责任。原告叶某受伤后分别于2018年4月30日至2018年5月22日和2019年4月18日至2019年4月28日在唐山市第二医院住院治疗，共住院32天，支付医药费共计59910.96元（48355.29元＋11555.67元），门诊费用共计1149.18元，购买医疗辅助器械共计4082元。冀Ｂ×××××号车辆在被告平安公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2017年12月24日零时起至2018年12月23日二十四时止。被告平安公司在机动车交强险限额内垫付原告叶某医疗费10000元。 原告叶某申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，唐山市中级人民法院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定。北京明正司法鉴定中心于2020年10月26日作出京正司鉴【2020】临伤鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人叶某所受损伤目前构成九级伤残。若后期骨质生长出现异常可行重新评定。2.被鉴定人叶某所需护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告叶某为此支付鉴定费3150元。 另查明，冀Ｂ×××××号车辆系案外人刘学功在被告平安公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告马爱国在刘学功处购买该车辆，取得车辆所有权及相应的保险利益。 以上事实由当事人陈述、事故认定书、住院病历、门诊收费票据、购买医疗辅助器械发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、垫付凭证等证据予以证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告叶某提交的道路交通事故认定书证实，予以认定。被告程滨负此事故的全部责任，因其驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告平安公司投保交强险及商业第三者责任保险，对于原告叶某的各项损失，首先应由被告平安公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告平安公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告的各项损失认定如下： 1.医疗费：原告叶某各项医药费共计65142.14元（59910.96元＋1149.18元＋4082元）有门诊收费票据、发票、住院病历、门诊病历等证据予以证实，对上述费用依法予以认定。因被告平安公司已在交强险限额内垫付了医疗费10000元，则原告叶某的医疗费损失应为55142.14元。 2.住院伙食补助费：原告叶某共住院32天，住院伙食补助费应为1280元（32天×40元／天）。 3.营养费：根据鉴定结论认定原告叶某的营养期为90日，营养费应为1800元（90天×20元／天）。 4.护理费：根据鉴定结论认定原告叶某的护理期为120日，原告叶某主张护理人员为其母亲周某，周某为个体工商户，应按批发和零售业计算护理费，但原告叶某仅提交了营业执照，未能提交护理费损失的相关证据，故原告叶某主张按批发和零售业计算护理费理据不足，应按居民服务业计算护理费为13133.26元（39947元÷365天×120天）。 5.交通费：原告叶某未提交关于交通费损失的相关证据，故根据原告叶某的住院天数及原告叶某提交的一次门诊病历，交通费认定为660元（33天×20元／天）。 6.残疾赔偿金：根据鉴定结论认定原告叶某的伤残等级为九级，残疾赔偿金应为142952元（35738元×20年×20%）。 7.精神损害抚慰金：根据原告叶某的伤残等级及年龄，精神损害抚慰金认定为10000元。 8.鉴定费：原告叶某评定伤残等级、护理期、营养期支出鉴定费3150元，系为确定原告叶某因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构出具的发票予以证实，故鉴定费认定为3150元。 综上，原告叶某的各项损失共计228117.4元。原告叶某请求各项费用超出部分，于法无据，依法不予支持。因被告平安公司已在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告医疗费10000元，故被告平安公司在交强险限额内死亡伤残费用项下赔偿原告叶某护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、部分伤残赔偿金共计110000元（13133.26元＋660元＋3150元＋10000元＋83056.74元）；在第三者责任保险限额内赔偿原告叶某医疗费、住院伙食补助费、营养费、部分赔偿金共计118117.4元（55142.14元＋1280元＋1800元＋59895.26元）。 被告程滨提出为原告叶某垫付医疗费的意见，因被告程滨未提交证据证实垫付事实，故对该意见不予采信。被告平安公司提出扣除非医保用药，护理费、精神损害抚慰金、交通费数额过高，鉴定费不属于赔偿范围的抗辩意见，理据不足，依法不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告平安公司未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告叶某的损失共计228117.4元； 二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 郭涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘蕊 书 记 员 梁曾 ——