wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终3333号上诉人（原审被告）中商普惠商品交易中心有限公司，注册地山西省临汾市尧都区平阳北街**。法定代表人商桂玲，该公司经理。委托代理人颜成志，重庆芊羽琪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜留青，男，1962年7月16日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）唐建坤，男，1957年9月2日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）吴玉文，男，1953年9月8日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）李彩霞，女，1962年10月21日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）杜自然，女，1994年9月8日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）林书武，男，1954年4月17日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）陈丙离，男，1961年6月27日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）游建设，男，1957年7月29日出生，汉族，住址河南省新郑市。八被上诉人共同诉讼代表人杜留青，男，1962年7月16日出生，汉族，住址河南省新郑市。被上诉人（原审原告）吴素敏，女，1982年2月15日出生，汉族，住址河南省新郑市。上诉人中商普惠商品交易中心有限公司因与被上诉人杜留青、唐建坤、吴玉文、李彩霞、杜自然、林书武、陈丙离、游建设、吴素敏合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人中商普惠商品交易中心有限公司诉称，中商普惠商品交易中心有限公司与重庆蓝佳汇实业股份有限公司是两个独立法人，并非从属关系。九被上诉人将资金转入蓝佳汇公司，上诉人并未收取资金，上诉人仅为被上诉人及蓝佳汇公司提供数据传输服务，且推广费的发放也是由蓝佳汇公司直接支付给被上诉人的，基于合同的相对性，被上诉人应当起诉蓝佳汇公司，而不应起诉上诉人。为证明其主张，上诉人向一审法院提交了收款收据、蓝佳汇公司会员宣传费打款明细。本案系合同纠纷，根据合同的相对性原则，结合上诉人提交的上述证据，能够证明被上诉人与蓝佳汇公司之间存在法律上的合同关系。蓝佳汇公司与上诉人是何关系？一审法院在未查明的情况下，即判令上诉人返还被上诉人款项，系认定事实不清，且本院亦无法查清，本案应依法发回重审。被上诉人在一审中以合同纠纷为案由提起诉讼，其诉讼请求为：要求返还交易托管金，并支付利息、赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十七条的规定，只有在合同被解除或者被确认无效的前提下，才产生返还及赔偿的法律后果。一审重审时，应向当事人予以充分释明，并切实查清上述事实，以便做出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初1501号民事判决；二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重新审理。上诉人中商普惠商品交易中心有限公司二审预交的案件受理费14972元，予以退回。审判长  梁祥伟审判员  靳红萍审判员  梁 荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  张琳洁
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执恢467号 申请执行人：成都银行股份有限公司眉山彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道三段**海宁花园。统一社会信用代码：91511422089887399R。 负责人：周宏。 被执行人：兰斌，男，生于1973年11月5日，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地眉山市彭山区成眉工业集中发展区，统一社会信用代码：9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 关于成都银行股份有限公司眉山彭山支行申请执行兰斌、四川宏越钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）川1403破2号民事裁定书，裁定四川宏越钢结构有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢467号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二〇年十二月十日 书记员 彭凌云
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4974号上诉人（原审原告）：于国庆，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住赤峰市。委托诉讼代理人：马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高凤才，男，1955年3月15日出生，汉族，退休教师，住赤峰市。上诉人于国庆因与被上诉人高凤才合同纠纷一案，不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2020）内0426民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。于国庆及其委托诉讼代理人马雨波，高凤才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于国庆上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持于国庆的诉讼请求；由高凤才承担一、二审诉讼费。事实与理由：原判决认定事实错误，适用法律不当。1.双方所签订的协议存在瑕疵且并未实际履行，故不能成为欠据合理存在的依据。高凤才提交的2019年11月6日的协议，只限定了于国庆的义务，高凤才不承担义务，该协议违反权利义务的一致性，同时该协议多处出现勾画、涂抹、添加，协议用纸的上、下部分被撕掉，所以现有的协议内容不完备，不能充分、正确地体现协议实际、真实的意思，该协议并未实际履行；2.原判决适用法律错误。于国庆出具欠据时，于国庆由于法律常识的欠缺以及被高凤才利用，于国庆害怕被拘留等心理恐惧感的存在，出具了本欠据，故该欠据的形成有违于国庆的真实意思，利用了于国庆处于危困状态，缺乏判断力的情形，应予撤销。高凤才答辩称，高凤才不认识债务人，是于国庆找高凤才担保的。小额贷款公司要求有公职人员担保才放贷，高凤才进行担保。于国庆曾承诺不让高凤才负任何责任，基于该种情况高凤才才同意担保的。法院判决高凤才承担连带责任，高凤才要求提出上诉，于国庆与高凤才签订了协议和在执行法院出具了欠据，高凤才未提出上诉。协议确实有两次涂改，是当时书写错误涂改，并不是后改的。于国庆向一审法院起诉请求：1.撤销2020年4月21日于国庆为高凤才书写的欠据；2.本案全部诉讼费用由高凤才承担。一审法院认定事实，2013年11月4日，由于国庆、高凤才做为连带还款责任人，案外人徐某、牛某翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司（以下简称鑫隆公司）借款10万元，并约定了借款利率和还款期限。后徐某、牛素英未能如期还款，鑫隆公司诉至法院，翁牛特旗人民法院做出了（2015）翁民初字第1876号民事判决书，判令徐某、牛素英于判决生效后十日内偿还鑫隆公司借款本金10万元及利息，于国庆、高凤才承担连带还款责任。后该案件进入执行程序，高凤才的工资卡被翁旗法院执行局冻结并扣划。2019年11月6日，于国庆与高凤才签订了一份协议，约定“徐某欠款案全由于国庆负责，高凤才被扣款项由于国庆负责偿还”。2020年4月21日，于国庆又为高凤才出具了一枚67845元的欠据，并约定利息为月利率1％。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更、撤销或者解除合同。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条及第一百五十一条的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。具体到本案，于国庆在为高凤才出具欠据之前，曾经与高凤才签订了一份协议，协议约定的内容可以与欠据相互印证，从而证明欠据的出具是经过双方当事人协商一致而做出的，是双方当事人的真实意思表示，并非于国庆所称的在其判断力缺失、处于危困状态及其他情况影响下出具的，不存在法律所规定的应予以撤销的情形。虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”，但具体到本案，于国庆为高凤才出具标注有“付给法院徐某欠款”字样的欠据，这一行为应认定为双方关于保证责任的内部约定，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因此，于国庆的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持，高凤才的抗辩意见法院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回于国庆的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，围绕上诉请求及答辩意见，本案二审争议焦点是：于国庆出具欠据行为是否应当依法撤销。当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。于国庆主张撤销2020年4月21日出具的欠据，应当举证证明出具欠据时存在法定的可撤销事由。根据原审查明的事实，于国庆未提交充分证据证明出具欠据行为应当予以撤销，具体分述如下：一、出具欠据行为是否存在重大误解事由。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”重大误解是指行为人作出意思表示时，对涉及合同民事法律行为法律效果的重要事项存在认识上的显著缺陷，使得行为人利益受到损失或者达不到订立合同的目的，通常体现为行为因过失对民事行为的内容构成错误认识。于国庆出具欠据的目的是为了解决保证人之间对已代偿债务如何分担的问题，于国庆对此有充分的认识，欠据的内容是其真实意思表示，不存在重大误解的情形。二、出具欠据行为是否存在显示公平。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”显示公平，是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方设立民事法律行为时设定对自己有利的条款。显示公平构成要件是：主观上，利用了对方处于危困状态，缺乏判断能力等不利情势；客观上，给付与对待给付之间显失均衡。于国庆为高凤才出具欠据，对于高凤才已履行的保证责任，由于国庆向高凤才清偿。从结果上看，双方权利义务关系失衡，但于国庆不能提供高凤才利用了于国庆处于危困状态或者利用于国庆缺乏判断能力的证据，于国庆出具欠据行为是其正常的决策行为，不属于显示公平。综上分析，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由于国庆承担。本判决为终审判决。审判长 李国辉审判员 陆广华审判员 牛占龙 二○二○年十二月二十四日书记员 范春阳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初191号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人杨胜洪，男，2000年2月9日出生。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年11月12日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留。2020年12月10日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局执行逮捕，现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。指定辩护人李倩玲，云南澧江律师事务所律师。被告人杨寿钱，男，2000年9月13日出生。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年11月12日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留。2020年12月10日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局执行逮捕，现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。指定辩护人黄萍，云南澧江律师事务所律师。被告人文嶶，男，2002年6月5日出生。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年11月12日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留。2020年12月10日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局执行逮捕，现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。指定辩护人杨建三，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶犯偷越国（边）境罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，经云南省高级人民法院指定本院审理。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月26日公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员王江涛、检察官助理叶菊出庭支持公诉，被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶及其上列指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人文嶶在他人的组织和帮助下从云南省孟连县勐啊镇非法出境至缅甸孟波务工、游玩；2020年8月被告人杨胜洪、杨寿钱二人也在他人的组织和帮助下从云南省沧源县中缅边境非法出境至缅甸孟波务工、游玩。2020年10月25日，被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶三人互相邀约后，在他人的组织和帮助下结伙从缅甸孟波乘坐出租车至缅甸邦康，后一同乘坐皮划艇，从缅甸邦康非法入境国至云南省普洱市孟连县勐啊境内。当日19许，在孟连县勐啊边境派出所边勐啊警务室旁接受民警调查盘问后，三被告人主动交代了结伙偷越国境的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶违反出入国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其三人的行为依法已构成偷越国（边）境罪，并认为三名被告人均具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议分别判处被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶有期徒刑6个月并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。上列三名指定辩护人均提出，被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶系初犯、偶犯,并具有自首、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对各被告人判处有期徒刑6个月的辩护意见，本院予以采纳；上列三名指定辩护人均提出对被告人杨胜洪、杨寿钱、文嶶适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨胜洪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止）。二、被告人杨寿钱犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止）。三、被告人文嶶犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年十二月二十三日法官助理封曼书记员方梅
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2400号 原告：凌汝荣，女，1949年10月15日出生，壮族，住广西宁明县城中镇馗塘村那盎屯。 委托诉讼代理人：吴建鹏（系凌汝荣丈夫），住广西宁明县城中镇馗塘村那盎屯。 委托诉讼代理人：劳永强，广西尚盟律师事务所律师。 被告：宁明县城中镇馗塘村民委员会那盎村民小组，住所地广西宁明县城中镇馗塘村那盎屯。 负责人：陈文雄，组长。 被告：罗伟山，男，1970年1月13日出生，壮族，住广西宁明县。 原告凌汝荣与被告宁明县城中镇馗塘村民委员会那盎村民小组、罗伟山土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 凌汝荣向本院提出诉讼请求：被告立即停止侵害、返还原告的承包地共计0.16亩。事实和理由：（与起诉状一致）。 本院经审理认为，本案中，原告在1980年第一轮土地承包时虽然已经取得了 2 土地承包经营权，但原告在1988年办理了政策性户口农转非后，其承包地已被那盎村集体组织收回，且第一轮土地承包合同已经到期，在1995年第二轮土地承包时，原告并未与那盎村集体组织签订土地承包合同，原告至今并未实际取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回凌汝荣的起诉，凌汝荣应依照法律规定，向有关行政主管部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回凌汝荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  蒙建锋 3 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄诗婷
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢364号 王秀莉、于胜男、于硕士、陶海涛: 关于申请执行人王秀莉、于胜男、于硕士与被执行人陶海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，舟山市中级人民法院作出的（2018）浙09民终410号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付赔偿款271097.12元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执175号。执行中，本院于2019年5月16日裁定终结（2019）浙0903执175号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款100000元，剩余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初2097号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司员工。 被告：杨蕊花，女，1982年5月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告杨蕊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人蔡小浩到庭参加诉讼，被告杨蕊花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：判令杨蕊花立即偿还宁德农商银行借款本息暂共计53787.55元（其中借款本金为50000元及暂计至2019年12月6日的利息、罚息、复利3787.55元），之后按合同约定支付利息、罚息、复利至还清借款之日止。事实和理由：2017年10月24日，宁德农商银行与杨蕊花签订了《最高额借款合同》，约定：自2017年10月24日至2020年10月23日，宁德农商银行在最高贷款本金50000元额度内，对杨蕊花一次或分次发放贷款，贷款利率为月利率9.5%。按月结息，利随本清，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息合同。签订后，宁德农商银行于2017年10月24日向杨蕊花发放了贷款50000元。然而，贷款发放后，杨蕊花却未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2019年12月6日尚欠本金50000元、利息3787.55元。经宁德农商银行多次催讨，杨蕊花亦未偿还借款本息。 杨蕊花未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年10月24日，宁德农商银行与杨蕊花签订《最高额借款合同》（合同编号×××00），约定：自2017年10月24日至2021年10月23日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额50000元内，对杨蕊花一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年10月23日，借款用途范围为个人消费；本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日；贷款利率为月利率，采用固定利率9.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，杨蕊花欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；杨蕊花任何一笔本金或利息逾期10日（含）以上，宁德农商银行有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期并收回。 2.2017年10月24日，宁德农商银行向杨蕊花指定账户发放贷款5万元。电子支用单载明：贷款月利率为9.5‰，申请借款期限分别自2017年10月24日至2020年10月23日止。借款按月结息，结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日；杨蕊花不可撤销地授权宁德农商银行将本支用单下借款款项一次性划入杨蕊花账户（账号：×××40）并同时进行监管。同日，杨蕊花确认“;地址：福建省宁德市蕉城区电话：152××××1653”作为其在宁德农商银行所涉所有债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。 3.杨蕊花自2019年5月21日起开始逾期支付借款利息，截至2019年12月6日尚欠本金50000元，利息、罚息、复利共计3787.55元。 上述事实，有宁德农商银行提交的杨蕊花身份证复印件、《最高额借款合同》、电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、客户送达地址确认书及当事人庭审陈述证实。杨蕊花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与杨蕊花签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向杨蕊花发放贷款50000元后，杨蕊花未依约按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。杨蕊花已逾期超过10日，根据《最高额借款合同》约定，宁德农商银行有权宣布贷款提前到期并收回。现宁德农商银行诉请杨蕊花偿还尚欠的借款本金50000元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。杨蕊花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨蕊花应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息、罚息、复利（截至2019年12月6日的利息、罚息、复利共计3787.55元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额借款合同》约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由被告杨蕊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17043号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：余晓俊，男，1988年3月11日生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告余晓俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二〇年十二月十七日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4812号   原告：陶银，男，1977年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   委托诉讼代理人：张志梅，新疆庭州律师事务所律师。   被告：马绪龙，男，1977年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告陶银与被告马绪龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陶银以证据不足为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陶银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陶银撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶银负担。   审  判  员   高 源   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   李小玲   书  记  员   杨 欢
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初670号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人蒋兴湋，男，1997年4月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地:四川省广元市旺苍县。20ｌ5年10月ｌ6日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；20ｌ6年5月25日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人高虹，四川锦官城律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕583号起诉书指控被告人蒋兴湋犯招摇撞骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王朝鹏出庭支持公诉，被告人蒋兴湋及其指定辩护人高虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年5月，被告人蒋兴湋网购一份本人照片的“成都市中级人民法院工作证”向被害人任某谎称自已是“成都中院法官”，编造母亲为华西医院医生等谎言取得其信任，任某请其为弟弟安排眼科手术，并通过微信转款29500元给蒋兴湋用于弟弟治疗，后任某发现问题，蒋兴湋以“法官”身份进行掩盖，打消任某疑心;2020年5月10日，蒋兴湋向任某谎称用汽车抵押贷款需押金，找其“借钱”，任某向其转款65163.98元;同年5月24日，蒋兴湋又谎称在华阳派出所遇到麻烦再次向任某“借钱”，任某向其转款24000元。任某共计被蒋兴湋骗取267912.98元。 2019年9月，被告人蒋兴湋采用同样的方法，骗取被害人罗小兰信任。后蒋兴湋谎称生意周转需资金，先后骗取罗小兰12000元。 2020年6月2日，被告人蒋兴湋采用同样手段，取得家住成都市青羊区金丝街12号1栋3单元2号的被害人喻某信任。同年6月5日凌晨，蒋兴湋谎称在ＫＴＶ唱歌需要支付费用，向喻某借款1433元，并称事后立即归还，喻某向其转款后，蒋兴湋以各种理由拒不还款，喻某遂报警。 2020年6月12日，被告人蒋兴湋被公安机关挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。据此，认为被告人蒋兴湋以非法占有为目的，多次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定。蒋兴湋系累犯，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人蒋兴湋对起诉书指控的罪名无异议，提出其已向罗小兰还款12000元，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人蒋兴湋的指定辩护人对起诉书指控蒋兴湋的罪名无异议，提出其可能已向任某还款，且喻某的1433元系借款的辩护意见。 经审理查明，2019年5月至2020年6月，被告人蒋兴湋使用其购买的有其本人身份信息的虚假成都市中级人民法院工作证，谎称其系成都市中级人民法院刑事审判第一庭的法官骗取被害人任某信任后，先后以请朋友吃饭、为任某弟弟安排眼睛手术、车辆抵押贷款保证金、副业启动资金等事由骗取任某通过微信、支付宝和花呗向其转款共计265152.37元，由其个人挥霍耗用。 2019年9月至2020年5月，蒋兴湋采用上述手段骗取被害人罗小兰信任后，先后以缴纳购房定金、做生意周转等事由骗取罗小兰12000元，由其个人挥霍耗用。 2020年6月，蒋兴湋采用上述手段骗取被害人喻某信任后，以在ＫＴＶ消费差钱买单为由，骗取喻某1433元后挥霍耗用。 2020年6月12日，罗小兰向成都市公安局青羊区分局草市街派出所报案。同日，民警在本市青羊区文翁路将蒋兴湋抓获，查获并扣押了手机一部。 另查明，2018年12月7日，成都市郫都区人民法院作出（2018）川0124刑初824号刑事判决书，判决蒋兴湋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年4月29日至2018年12月28日止。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人蒋兴湋冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取他人财物共计278585.37元，其行为已构成招摇撞骗罪且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。蒋兴湋在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。蒋兴湋关于已向罗小兰还款12000元的辩解与查明事实不符，不予采纳。蒋兴湋的指定辩护人关于可能已向任某还款，喻某的1433元系借款的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。犯罪工具依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋兴湋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日至2026年6月12日止。） 二、继续追缴被告人蒋兴湋违法所得人民币265152.37元并责令退赔被害人任某，继续追缴被告人蒋兴湋违法所得人民币12000元并责令退赔被害人罗小兰，继续追缴被告人蒋兴湋违法所得人民币1433元并责令退赔被害人喻某； 三、扣押在案的犯罪工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  陈莉萍 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初1012号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）351号。 受理日期：2020年12月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员王进华。 被告人詹泽明，男，1994年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被安溪县公安局取保候审；同年12月25日经本院决定，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人詹泽明于2020年4月28日21时许，未取得机动车驾驶资格酒后驾驶已达报废标准的闽Ｃ3××××号普通二轮摩托车，自安溪县金尊大酒店往恒禾湾美小区方向行驶，途经安溪县××路××路段时，与孙某搭载女儿孙芷妍骑行的二轮自行车发生碰撞，造成其本人、孙某父女受伤以及双方车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通事故认定，詹泽明负事故的全部责任。其于当日22时29分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出乙醇含量为237.59ｍｇ／100ｍｌ。 被告人詹泽明到案后，如实供述自己的罪行，并与孙某达成赔偿协议。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人詹泽明的供述和辩解、鉴定意见书、道路交通现场勘查笔录、视听资料等证据证实；并建议判处被告人詹泽明拘役二个月又十五日，并处罚金的幅度量刑。 被告人詹泽明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人詹泽明违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人詹泽明犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人詹泽明到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人詹泽明的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人詹泽明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币三千五百元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月25日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  杨岩成 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈榕榕 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4436号原告：重庆豆蕊米生物科技有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠二支路**东城花园****楼9-2，统一社会信用代码91500226MA5ULH5Y4A。法定代表人:毛勇军。委托诉讼代理人：杨婷，女，系公司职工。被告：阳奎，男，汉族，1969年1月13日出生，住四川省资中县。原告重庆豆蕊米生物科技有限公司与被告阳奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆豆蕊米生物科技有限公司委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼，被告阳奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆豆蕊米生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳奎立即支付饲料货款205973.01元；2、请求判令被告从起诉之日起，以205973.01元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至此款付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了饲料，共计欠付饲料款205973.01元，原、被告双方于2019年6月13日经协商达成协议，被告定下还款计划，但被告并未按计划履行，原告故诉至法院。阳奎未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：阳奎向重庆豆蕊米生物科技有限公司购买饲料，2019年6月13日阳奎与重庆豆蕊米生物科技有限公司签订《还款协议》，约定:截止2019年6月13日，阳奎尚欠重庆豆蕊米生物科技有限公司饲料产品货款205973.01元，阳奎确认对所有重庆豆蕊米生物科技有限公司饲料产品数量、规格、质量等无异议，鉴于阳奎目前猪场待出栏130头、总存栏420头，双方协商上述欠款应于2019年7月13日前全部付清。庭审中，原告陈述被告阳奎向其缴纳了5000元保证金，该保证金抵扣货款后，货款尚欠200973.01元。以上事实有原告的陈述、《还款协议》等证据予以证实。本院认为，原告与被告存在事实上的买卖合同关系，双方签订的《还款协议》确定了货款金额，并对付款时间进行了约定，故被告阳奎应当按期履行付款义务。庭审中原告陈述抵扣后货款金额为200973.01元，故被告阳奎应当支付原告200973.01元。原告主张被告从起诉之日起即2020年10月30日，按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至此款付清时止，被告逾期付款，确实给原告造成了实际损失，被告应当赔偿损失，因中国人民银行同期贷款利率这一标准已经取消，故本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳奎于本判决生效后十日内支付原告重庆豆蕊米生物科技有限公司货款200973.01元，并从2020年10月30日起以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息损失至货款付清为止；二、驳回原告重庆豆蕊米生物科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，由被告阳奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈琳琅二〇二〇年十二月十一日书记员  黄映月
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2670号申请执行人：李连振，男，1968年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：郎法宪，男，1960年5月7日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方自行和解。申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执2670号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹春华
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执982号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：浙江中浪物流有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区源丰路**。 法定代表人：石磊。 被执行人：舟山市百联置业有限公司，，住所地舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际大厦**** 法定代表人：王忠法。 被执行人：舟山市雄伟贸易有限公司，住所地舟山，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国(舟山)大宗交易中心**> 法定代表人：王忠法。 被执行人：舟山市建中物资有限公司，住所地舟山市定海区白，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路**（酒店）**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王忠法。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：虞敏。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行（以下简称农业银行）与被执行人浙江中浪物流有限公司、舟山市百联置业有限公司、舟山市雄伟贸易有限公司、舟山市建中物资有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、王忠法金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执982号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晨豪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11038号之一 原告:钟秀英，女，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：重庆巨延禾森商贸有限公司，住所地重庆市万州区新城路**龙都大厦**，统一社会信用代码91500101MA5YYC7N8E。 法定代表人：谢连伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李和平，男，该公司股东。 委托诉讼代理人：龙文俊，男，该公司职员。 原告钟秀英与被告重庆巨延禾森商贸有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告钟秀英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟秀英撤诉。 案件受理费852元，减半收取426元，由原告承担。 审 判 长  侯俊芳 人民陪审员  郭 春 人民陪审员  张兴胜 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  袁堂久 书 记 员  谭雨鸥
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2186号之一 申请执行人：江西惜伫法律咨询有限公司，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道**。 法定代表人：林远西，执行董事。 被执行人：王利新，男，1992年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2020）赣1103民初1969号民事判决书确定的义务，向被执行人王利新发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王利新有赣Ｅ×××××雪佛兰牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王利新的赣Ｅ×××××雪佛兰牌车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12906号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地:沈阳市大**北海街**。法定代表人：丁晓华，职务：总经理。委托代理人：刘杰，男，汉族，1955年8月17日，住址沈阳市于洪区，系沈阳欣嘉和物业管理有限公司职员。被告:畅莉，，住所地：沈阳市大**东站街**2期9#331）。原告沈阳民生物业管理有限公司与被告畅莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113财保43号 申请人：秦小琼，女，1979年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘献婷，四川矩衡律师事务所律师。 被申请人：马祥，男，1990年7月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人秦小琼于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马祥的财产在价值105,000元范围内采取诉前财产保全措施。担保人利宝保险有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为此保全申请在105,000元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人秦小琼的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马祥名下位于成都市青白江区凤凰大道二段765号15栋3单元6层602号房屋一套，保全金额105,000元。 案件申请费1,045元，由申请人秦小琼负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐园 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨蕾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9621号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市八一北街**。 主要负责人：吕连星，支行行长。 委托诉讼代理人：陈璐伊，女，该行员工。 被告：俞淑娟，女，1963年6月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行诉被告俞淑娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王文霞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7458号 原告：赵连明，男，1983年6月12日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：张海宁，山东千众律师事务所律师。 被告：郑金杰，男，1986年9月26日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**,统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 原告赵连明诉被告郑金杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵连明的委托诉讼代理人张海宁、被告郑金杰、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月10日9时51分许，被告郑金杰驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车沿青州衡王府路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的原告赵连明驾驶的电动自行车以及王某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告郑金杰负事故的全部责任，原告无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计47597.43元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告郑金杰辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年4月10日09时51分许，郑金杰驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车沿青州衡王府路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的赵连明驾驶的电动自行车以及王某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致赵连明、王某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：郑金杰负事故的全部责任，赵连明、王某无责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗12天，主要诊断为腰椎多发横突骨折、腰椎间盘突出、L5椎弓崩解、多处软组织损伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2020年11月19日作出了（鲁）齐都司法鉴定所［2020］临鉴字第668号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人赵连明：1、不达伤残标准。2、出院后休治期间135日。3、住院期间2人护理，出院后45日1人护理。4、无需今后继续治疗费用。5、辅助器具超出本所鉴定范围6、无需康复费用。7、营养期60日。 鲁Ｖ×××××轻型厢式货车车主系郑金杰，驾驶人系郑金杰。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2019年7月14日至2020年7月13日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费7277.06元、误工费24300.57元（165.31元/天×147天）、护理费8001.93元（115.97元/天×12天×2人+115.97元/天×45天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费573.80元、复印费4.07元、法医鉴定费2860元、车损480元、评估费500元、施救费80元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、护理费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度批发零售业165.31元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、单位营业执照、房产证、身份证、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，赵连明和郑金杰发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑金杰负事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为37901.70元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为120元为宜;原告主张的赵连会的护理费,应按农村标准计算,即护理费7599.33元（115.97元/天×12天+115.97元/天×45天+82.42元/天×12天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计45621.03元。 因被告郑金杰驾驶的鲁Ｖ×××××轻型厢式货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费7277.06元、误工费24300.57元、护理费7599.33元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费120元、车损480元，以上共计42176.96元。 原告超出交强险以外的损失有：复印费4.07元、法医鉴定费2860元、评估费500元、施救费80元，以上共计3444.07元，对原告的该部分损失，应由被告郑金杰承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵连明损失42176.96元； 二、被告郑金杰赔偿原告赵连明损失3444.07元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，由被告郑金杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈彦旭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3800号申请执行人：扬州卓一广告策划有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：唐彪，执行董事。被执行人：高晓利，女，1978年9月30日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州卓一广告策划有限公司与被执行人高晓利承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4827号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人高晓利应给付申请执行人扬州卓一广告策划有限公司价款14521元及逾期付款利息损失（以14521元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及案件受理费82元。因被执行人高晓利未主动履行，本院依申请执行人扬州卓一广告策划有限公司的申请于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人高晓利发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月十日书记员  吴 彪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29601号 原告：李禄伦，男，汉族，1963年5月23日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：庄浩，重庆峰岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉莺，重庆峰岸律师事务所实习律师。 被告：谢忠，男，汉族，1968年8月26日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：苏晓军，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡渝兰，重庆广贤律师事务所实习律师。 原告李禄伦与被告谢忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李禄伦的委托诉讼代理人庄浩、被告谢忠的委托诉讼代理人苏晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李禄伦向本院提出诉讼请求：判令被告返还未返还的保证金100000元及逾期利息，以未返还保证金100000元为基数，从2020年8月5日起按年利率6%计算资金占用损失至款项付清为止；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于2017年1月11日签订了西部航空生产基地项目二期基坑土石方工程的劳务分包协议，协议约定了工程保证金为60万元，但原告实际支付了70万元。工程完工后被告仅退还了60万元，剩余10万元未退还。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告谢忠辩称，10万元不是保证金,是工程业务费用,结算清单上70万元的工程保证金是笔误,实际只有60万保证金，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举示劳务分包协议、结算清单、民事判决书、收条、银行回单，被告对真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，以谢忠为甲方、李禄伦为乙方签订了一份《劳务分包协议》，主要约定乙方承接西部航空二期土石方工程劳务工程。2017年1月11日，以谢忠为甲方、李禄伦为乙方又签订了一份《劳务分包协议》，主要内容是乙方承接西部航空生产基地项目二期基坑土石方工程，甲方出面并代付19万元的青苗费，工程保证金60万元，乙方在签订合同的7天内支付给甲方，甲方出具收条，工程完工的3日内无息退还。 2016年12月30日，谢忠出具一份收条，载明收到李禄伦西部航空生产基地项目二期基坑土石方项目定金35万元，进场冲抵保证金及青苗费。李禄伦陈述，该35万元中有20万元保证金，1万好处费，剩下的是青苗费。2017年1月4日，谢忠出具收条，载明收到李禄伦青苗赔偿费5万元。2017年1月11日，谢忠出具收条，载明收到李禄伦西部航空生产基地项目二期基坑土石方工程保证金20万元。2017年1月23日，李禄伦又向谢忠指定的账户户名为谢成凤账户转账了两笔，分别是20万元、10万元。谢忠对以上转账均认可，但认为2017年1月23日的最后一笔转账10万元就是业务费用报销，不是保证金。 2017年6月23日，以谢忠为甲方、李禄伦为乙方签订了一份《结算清单》，载明西部航空二期土石方基坑支护工程于2017年4月15日竣工……保证金共70万元，由甲方无息退还。谢忠陈述，该清单载明的保证金70万系笔误，实际只有60万元保证金，60万元保证金已经返还，10万元是业务费用。 庭审中，李禄伦陈述因合同承包范围发生了变化，在实际支付保证金时增加了10万。谢忠陈述，承包范围变化了但保证金没有增加。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，李禄伦系自然人，不具备建筑施工企业资质，与谢忠达成的《劳务分包协议》系无效合同。 关于保证金的金额。虽然《劳务分包协议》中约定了工程保证金60万元，在谢忠签字确认的《结算清单》中明确载明了保证金共计70万元，结合李禄伦实际转账了70万元，应认定工程保证金为70万元。谢忠抗辩结算清单中系笔误，10万元是业务费用，但未举示证据证明，本院对该抗辩理由不予采纳。合同约定工程保证金在工程完工后3日内无息退还，工程已于2017年4月15日竣工，谢忠应当退还保证金。保证金共70万元，已退回60万元，对李禄伦请求判令谢忠退还10万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。谢忠至今未退还，给李禄伦造成了资金占用损失，李禄伦请求按照年利率6%计算利息损失于法无据。对李禄伦请求判令谢忠支付资金占用损失，该损失是以10万元为基数，从2020年8月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢忠在本判决生效后十日内退还原告李禄伦保证金10万元，并支付资金占用损失，该损失是以10万元为基数，从2020年8月5日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止； 二、驳回原告李禄伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务资金占用损失。 案件受理费2339元，减半收取1169.5元，由被告谢忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 田秀荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马晓苒 书 记 员 蹇 丹
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1722行初76号 公益诉讼起诉人：单县人民检察院，住所地：单县县委西邻。 被告：单县自然资源和规划局（原单县国土资源局），住所地：单县舜师路中段路**。统一社会信用代码：11371722004489325X. 法定代表人：张波，局长 出庭负责人：姜荣春，副局长。 委托诉讼代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟。 第三人：马长贵（系单县人），男，1964年6月30日出生，汉族，住单县，现住时代广场××楼××单元901。 本院在审理公益诉讼起诉人单县人民检察院诉被告单县自然资源和规划局、第三人马长贵不履行法定职责行政公益诉讼一案中，因公益诉讼起诉人单县人民检察院以被告单县自然资源和规划局已履行法定职责到位，行政公益诉讼的目的已全部实现，无继续诉讼必要，符合撤回起诉条件，于2020年12月30日作出单检民事行公撤诉（2020）1号撤回起诉决定书,决定撤回该行政公益诉讼的起诉，并于同日提交本院。经本院勘验，案涉土地闲置状况已经消失，违法事实已经不存在。 本院认为，本案审理期间，被告单县自然资源和规划局履行了法定职责，案涉土地闲置状况已经消失，违法事实已经不存在，社会公共利益得以挽回，公益诉讼起诉人单县人民检察院作出的撤回起诉决定书符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人单县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  冯 志 审 判 员  牛延进 审 判 员  刘 霞 人民陪审员  张洪英 人民陪审员  刘喜梅 人民陪审员  马 超 人民陪审员  王献云 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  张 辉
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26731号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：郑宝同，住天津市河**。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告郑宝同融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告郑宝同经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1、判令郑宝同支付租金15,178.76元；2、判令郑宝同支付逾期付款违约金，以15,178.76元为基数，按日万分之四的标准，自2020年9月1日起计算至实际支付之日止。事实与理由：慧釜公司与郑宝同签署了《融资租赁合同》，约定慧釜公司受让郑宝同自有的设备/车辆，并将该设备/车辆回租给郑宝同，郑宝同按租赁合同之约定支付租金，慧釜公司向郑宝同指定账户支付租赁物受让款20,000元。后慧釜公司向郑宝同指定账户支付租赁物受让款，截至2020年8月10日，郑宝同共支付租金7,057.24元。后经慧釜公司一再催告，郑宝同仍拒付租金，构成严重违约。慧釜公司遂起诉。郑宝同未作答辩。基于慧釜公司提供的证据，本院对慧釜公司陈述的主要事实予以认定。另查明，《融资租赁合同》约定：租赁期限自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付日当日；租金按月支付，每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额×1.68%，融资总金额即为租赁物受让对价20,000元；郑宝同应按租赁物受让对价的0%一次性向慧釜公司支付融资租赁业务的手续费用；郑宝同不按约定支付租金的，应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.46‰的费率支付违约金；任何一方的通讯地址或其他联系方式如发生变动，应立即通知对方，因未及时通知而造成的损失由变动方承担，以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类法律文书的邮件送达地址，且通用于整个诉讼程序；郑宝同在《融资租赁合同》首部预留的地址为天津市河西区XX道XXXXX-XXX；等等。2018年7月23日，慧釜公司委托上海汇付数据服务有限公司向郑宝同支付受让款17,000元。审理中，慧釜公司以其实际支付的金额17,000元为基数，自动将合同约定的月利率1.68%调整为年化15.4%，经计算得出租金总额为22,236元。截至2020年8月10日，郑宝同共支付租金7,057.24元，剩余租金15,178.76元至今未付。此外，慧釜公司还将合同约定的每日1.46‰的违约金调整为每日0.4‰。本院认为，慧釜公司所述基本属实。慧釜公司与郑宝同之间的融资租赁合同关系依法成立，双方均应恪守履行。本案中，合同的租金总额为22,236元，郑宝同仅支付7,057.24元，现租赁合同已到期，郑宝同理应支付剩余的租金15,178.76元。并且，郑宝同在租赁合同到期后仍未能足额支付租金，应当承担相应的违约责任。关于违约金的计算，慧釜公司自愿调低为日万分之四的标准，系自行处分其诉讼权利，本院予以确认；同时融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款违约金的总金额不应超过慧釜公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算的整个融资期间内的利益之和。审理中，郑宝同经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、郑宝同于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金15,178.76元；二、郑宝同于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司逾期付款违约金，以15,178.76元为基数，按日万分之四的标准，自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止；三、本判决第一、二项应付款项总额与郑宝同已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的7,057.24元租金之和，不得超过融资本金17,000元与以17,000元为基数，自2018年7月23日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由郑宝同负担。本判决为终审判决。审判员  孙雁南二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执92号之三 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。 法定代表人：黄德。 被执行人：吕明刚，男性，汉族，1975年01月15日出生，住址：广东省惠州市惠东县。 被执行人：肖慧兰，女性，汉族，1978年10月20日出生，住址：广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人吕明刚、肖慧兰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第507-A900018号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、吕明刚向深圳市富诚资产管理有限公司偿还借款本金762111.84元；二、吕明刚向深圳市富诚资产管理有限公司支付利息、违约金（以借款本金762111.84元为基数，按照年利率11%的标准，自2018年7月13日起计算至2018年7月12日止）；三、吕明刚向深圳市富诚资产管理有限公司支付利息、违约金（以762111.84元为基数按照月利率2%的标准，自2018年7月13日起计算至清偿之日止）；四、吕明刚向深圳市富诚资产管理有限公司补偿律师费36995元；五、深圳市富诚资产管理有限公司有权在上述第一至四巷裁决范围内就拍卖、变卖吕明刚名下所有的位于广东省惠东县×××房产（房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号）所得价款享有优先受偿权；六、肖慧兰在上述一至四项裁决范围内向深圳市富诚资产管理有限公司承担连带清偿责任；七、本案仲裁费2400元由吕明刚、肖慧兰承担。因吕明刚、肖慧兰未按上述生效法律文书履行义务，深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月二日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。评估拍卖被执行人吕明刚位于惠东××××房产，并以人民币1117413.5元成交。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、因案外人惠东县大岭镇海龙纸盒厂对涉案房产拍卖处置提出执行异议，本院已立案审查，案号为（2020）粤13执异111号，目前该案仍在审理中，本案拍卖款尚无法分配。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1037952.38元（暂计至2019年9月30日）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产经一拍、二拍、变卖均未成交，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执92号案件终结本次执行程序。 被执行人吕明刚、肖慧兰负有继续向申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理罗慧盈 书记员罗志红
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4178号申请人：某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。负责人：王某，该行行长。委托代理人：王某2、唐某，某某事务所律师。被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省赤水市。身份证号码：XX。申请执行人某某支行与被执行人陈某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初2842号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行透支信用卡本金27,099.42元及利息、违约金（另算），案件受理费369.00元，申请执行费392.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，履行27,789.00元后未付余款。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月九日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更161号罪犯张华，男，1981年8月24日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2014年4月21日作出了(2014)城刑初字第84号刑事判决，以被告人张华犯绑架罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年10月4日起至2022年10月3日止），并处罚金9000元，已缴纳。判后，被告人张华不服，提起上诉。山西省大同市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）同刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日以（2016）晋04刑更676号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2018年10月25日以（2018）晋04刑更465号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张华在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬3次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张华在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张华减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2579号之一 申请执行人：张贤河，男，1970年4月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：沈军辉，男，1984年1月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 张贤河与沈军辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，于2020年11月19日向被执行人沈军辉发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询。对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施，其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的75,000元，执行费1,025元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行76,025元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  徐 丹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1611号被执行人：尹礼桥，男，出生于1985年11月6日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：张文雅，女，出生于1983年5月10日，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：殷绪庆，男，生于1978年7月22日，汉族，住山东省青岛市市**。张文雅、尹礼桥、殷绪庆罚金一案，本院刑庭于2020年8月3日依法移送执行。在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人张文雅缴纳罚金90000元，上缴违法所得548044元，责令被执行人尹礼桥缴纳罚金250000元，上缴违法所得1014859元，责令被执行人殷绪庆缴纳罚金80000元，上缴违法所得439349元，三被执行人负担申请执行费26622.54元，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明被执行人张文雅有位于广东省深圳市的房产一套，已依法查封，因疫情原因暂时无法处置，查明被执行人张文雅银行账户中有存款31100，已依法扣划并上缴国库。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、执行中，被执行人殷绪庆已将罚金和退赔款全部兑现。本院向被执行人张文雅、尹礼桥所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、执行中，本院已向被执行人冉石保发出限制高消费令，已将被执行人冉石保纳入失信人员名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案未执行标的为被执行人张文雅缴纳罚金90000元，上缴违法所得548044元，责令被执行人尹礼桥缴纳罚金250000元，上缴违法所得1014859元，责令被执行人殷绪庆缴纳罚金80000元，上缴违法所得439349元，三被执行人负担申请执行费26622.54元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1611号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 欢
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初288号                            公诉机关                       舟山市普陀区人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人李德根，男，1961年6月23日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，个体经商，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建路****。曾因饮酒后驾驶机动车，先后于2017年11月、2018年7月、2019年5月分别被舟山市公安局交通警察支队普陀大队行政处罚。现因本案，于2020年12月1日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       舟普检刑诉〔2020〕84号                               公诉机关             指控情况                       指控事实                                   2020年11月30日晚20时许，被告人李德根饮酒后无证驾驶车牌号为浙LP72**号的小型轿车，沿普陀区沈家门街道出发驶往东港街道方向，行驶至滨港路中兴路路口时被执勤民警现场查获。后从李德根的血液中检出乙醇成分，含量为114mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元                               被告人             意见                       被告人李德根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李德根犯危险驾驶罪罪名成立。李德根多次因饮酒后驾驶机动车的行为被行政处罚，且本次又系无证驾驶，应酌情从重处罚。李德根到案后自愿如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人李德根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年十二月一日起至二O二一年一月三十一日止。罚金限本判决生效后即缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 丁 龙                         二〇二〇年十二月八日             （院印）             法官 助理 王**煜             代 书记 员 张 溪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3226号之一 申请执行人：张春福，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住所地江西省吉安市遂川县。 被执行人：林淑云，女，1971年8月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人张春福与被执行人林淑云追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初2240号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币57600元及相关利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人林淑云名下仅有部分银行可供执行，扣除执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人，除此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1695号之一 申请执行人:左佳,男,住重庆市铜梁区。 被执行人:王蕴琛,男,住建德市。 申请执行人左佳与被执行人王蕴琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王蕴琛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左佳向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为借款150000元及案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人王蕴琛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王蕴琛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王蕴琛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王蕴琛的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人王蕴琛有银行存款1610元。被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款1610元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人王蕴琛未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人左佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月17日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款150000元。 综上，被执行人王蕴琛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 王 毅
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执2014号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：陈兰，女，1986年7月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人陈兰金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初521号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人需与被执行人协商解决，特申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执2014号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9966号原告：刘某,甘肃省张掖市甘州区人,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：陈某,甘肃金彤律师事务所律师。被告：甘肃东煜房地产开发有限公司。统一社会信用代码:91620500670838291X。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：白某，甘肃金都律师事务所律师。原告刘某与被告甘肃东煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。诉讼过程中，原告以“双方愿意协商解决”为由，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费7606元,减半收取3803元，由原告负担，本院退还原告案件受理费3803元。审判员 刘 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 张符慧
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1600号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人施晨(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，绰号“太子”，男，1999年2月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍地本市宝山区宝菊路******；2018年因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年；因本案于2020年7月21日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2020年8月20日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。指定辩护人何汝玫，上海三越律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]611号起诉书指控被告人施晨犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人施晨及辩护人何汝玫到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年6月9日凌晨，李嘉旺(已判决)听闻其朋友孙某与张某某等人发生冲突，遂以微信语音电话方式质问张某某时，遭被害人曹某某言语挑衅，李嘉旺遂纠集以被告人施晨为首的多人至本市金沙江路枣阳路路口，采用言语威胁、拳打脚踢等方式逼问张某某等人，确认系被害人曹某某放狠话挑衅后，被告人施晨以头顶、脚踹、打耳光的方式殴打曹某某，将曹某某打倒在地，并示意李嘉旺等人将曹某某带至小巷内解决，李嘉旺遂用手臂夹住曹某某颈部将曹某某带至小巷内，伙同丁晓东、赵志强、郑某(均已判决)、谢某某(另案处理)对曹某某实施围殴后，被告人施晨带头逃离现场。经司法鉴定，被害人曹某某脾实质内出血，构成轻伤(二级)。2020年7月21日，被告人施晨被公安机关抓获。上述事实，被告人施晨及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人曹某某的陈述，同案人李嘉旺、丁晓东、赵志强、郑某、谢某某的供述，张某某、胡某某、王某、顾某、周某某的证言，辨认笔录，验伤通知书、司法鉴定意见书，监控视频，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证户籍证明等证据证实，/div>本院认为，被告人施晨伙同他人在公共场所随意殴打被害人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控事实及罪名成立。被告人施晨到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人施晨在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。辩护人建议对被告人施晨从轻处罚的辩护意见，均可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人施晨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七第三款、第七十条、第六十九条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：被告人施晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；连同前罪有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年1月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十二月二十八日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪名作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本案第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑罚，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5897号 原告：山东天瑞医药集团有限公司，住所地：嘉祥县万张街道嘉善路西、荣盛路北（高铁产业园）。统一社会信用代码：9137082977845967T。 法定代表人：黄长旭，董事长。 被告：山东乾顺药业有限公司，住所地：泰安市新泰市龙廷镇北站村。统一社会信用代码：91370982785018699K。 法定代表人：杨志波。 本院在审理原告山东天瑞医药集团有限公司与被告山东乾顺药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东天瑞医药集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1785元，由原告山东天瑞医药集团有限公司负担。 审判员  李取建 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡玉迪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5690号之一 申请执行人：惠东县人民法院黄埠人民法庭。 被执行人：肖建仁，男，1959年12月1日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：刘桂兰，女，1960年6月29日出生，汉族，住惠州市惠城区。 申请执行人惠东县人民法院黄埠人民法庭与被执行人肖建仁、刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初3304号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人肖建仁、刘桂兰应缴纳案件受理费4900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人刘桂兰名下登记的财产已由本院（2020）粤1323执恢456号案处置中，待财产处置完毕，参与处置款的财产分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，被执行人名下的财产均在另案处置中，待财产处置完毕，参与处置款的分配，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5690号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖仕桂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2853号申请执行人：王美丽，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。王美丽申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐文虎
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6699号 申请人：江苏科力西铝业有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇西新路**。 法定代表人：褚霄潇,该公司董事长。 被申请人：泰州铭成电机配件有限公司，，住所地兴化市海南镇东荡工业区南将路 法定代表人：张树方。 被申请人：张树方，男，1979年4月17日生，汉族，住兴化市。 申请人江苏科力西铝业有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人泰州铭成电机配件有限公司、张树方价值53万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结泰州铭成电机配件有限公司、张树方的银行存款53万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘明坤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保161号申请人：荣松涛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王华杰，男，汉族，住威海市文登区。申请人荣松涛与被申请人王华杰（2020）鲁1003诉前调7133号房屋买卖合同纠纷一案，申请人荣松涛于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王华杰的坐落于威海市文登区文山路丙108号1单元501室房产,保全价值60000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人荣松涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王华杰的坐落于威海市文登区文山路丙108号1单元501室房产,保全价值60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵新忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9588号原告：田某某，男，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被告：长沙某某管理有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：杨某某,总经理、执行董事。委托诉讼代理人：袁仕林，湖南方剑律师事务所律师。被告：湖南省某某训练队，住所地长沙市芙蓉区。负责人：丁某某。原告田某某与被告长沙某某管理有限公司、湖南省某某训练队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告田某某与被告长沙某某管理有限公司已经达成调解，被告长沙某某管理有限公司申请撤回对湖南省某某训练队的诉讼。本院认为，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤回对湖南省某某训练队的诉讼。本案继续审理。审判员  杨惠二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6149号 申请执行人:刘秀胜，男，汉族，1970年12月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人:曾启燕，女，汉族，1972年7月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码:9152050070966631XK，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人:卿宪华，系该公司执行董事兼总经理。 本院受理刘秀胜、曾启燕申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况证据或线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502执6149号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月十八日 书记员 毛成铎
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4507号原告：重庆永荣电力有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道广曾路**，统一社会信用代码91500226MA5UB2W29D。法定代表人：李荣林。委托诉讼代理人:张秋松，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人:李炼，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：重庆永荣双河煤业集团有限公司，住，住所地重庆市荣昌区双河街道岚峰社区一社会信用代码9150022670936707X6。法定代表人：夏鹏。原告重庆永荣电力有限公司与被告重庆永荣双河煤业集团有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆永荣电力有限公司委托诉讼代理人张秋松、李炼，被告重庆永荣双河煤业集团有限公司法定代表人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆永荣电力有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠缴电费3，783，102.13元。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年签订《高压供用电合同》，后2020年4月1日双方进行续签《高压供用电合同》。原告按照合同约定履行供电义务，被告未及时缴纳电费。2020年8月13日，原、被告商议拖欠电费的解决事宜，后被告出具《缴纳拖欠电费计划书》(以下简称计划书)。计划书载明:“截止2020年7月末，我公司尚拖欠重庆永荣电力有限公司电费3，162，152.7元……2020年8月前所欠电费重庆永荣电力有限公司缴纳欠费利息，按照月利息0.5%支付……2020年8月后产生的新增电费当月未缴清的，向重庆永荣电力有限公司缴纳滞纳金，按照供电合同约定每日0.2%支付……2020年8月起，每月缴清当月新增电费，同时每月向重庆永荣电力有限公司缴纳旧电费不低于250，000元……在每月新、老电费不能按时完成的情况下，同意采取原煤抵货款方式进行，每天一车(32吨)。后双方又于2020年9月30日进行对账。对账单载明:“被告应付原告电费3，466，684.13元。”截止起诉日止，被告尚欠原告电费3，783，102.13元。因被告严重违反《供电合同》的相关约定与计划书中承诺内容及时向原告支付拖欠电费，原告故诉至法院。重庆永荣双河煤业集团有限公司辩称，欠付电费是事实，对欠款金额无异议。本院经审理认定事实如下：重庆永荣双河煤业集团有限公司曾用名为重庆市荣昌区双河煤业有限公司，2019年重庆永荣电力有限公司作为供电人与重庆市荣昌区双河煤业有限责任公司作为用电人签订了《供用电合同》，双方于2020年4月1日又签订了《高压供用电合同》，合同均约定用电人在当月25日以前交清当月电费。原告按约供电后，被告重庆永荣双河煤业集团有限公司于2020年8月13日向原告出具《重庆永荣双河煤业集团有限公司缴纳拖欠电费计划书》，其载明重庆永荣双河煤业集团有限公司至2020年7月末已累计拖欠重庆永荣电力有限公司电费3，162，151.70元（不含滞纳金）。通过原告制作的两份《往来款对账确认函》，双方确认截止2020年9月30日被告应付原告金额为3，466，684.13元，截止2020年10月31日被告应付原告金额为3，783，102.13元。原告向被告开具了2019年1月至2020年9月的电费增值税发票。庭审中，原告陈述主张的3，783，102.13元全部为电费，不包含滞纳金等费用。以上事实有原、被告的陈述，《供用电合同》、《高压供用电合同》、《重庆永荣双河煤业集团有限公司缴纳拖欠电费计划书》、《往来款对账确认函》、重庆增值税专用发票等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的供用电合同系其双方真实意思的表示，未违反法律法规规定，合法有效。原告向被告供电后，被告应当按约履行电费的支付义务。双方通过对账函确认了被告应当支付的金额，依据双方签订的供电合同及计划书，已过履行期限，故对原告主张被告支付电费3，783，102.13元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条之规定，判决如下：被告重庆永荣双河煤业集团有限公司支付原告重庆永荣电力有限公司电费3，783，102.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18532元，财产保全费5000元，由被告重庆永荣双河煤业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈琳琅二〇二〇年十二月八日书记员  黄映月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4750号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄已菊，女，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：吴炜青，男，1984年12月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄已菊、吴炜青金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初778号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款133729.23元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1906元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月22日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗荣荣