wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6225号原告：洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司。法定代表人：姜国敏，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭丽红，河南广泉律师事务所律师，特别授权。被告：赵国华，男，汉族，1962年3月12日生。被告：杨嫆，女，汉族，1971年4月4日生。被告：翁正国，男，汉族，1964年6月2日生。原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司诉被告赵国华、杨嫆、翁正国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司委托诉讼代理人郭丽红到庭参加诉讼，被告赵国华、杨嫆、翁正国经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付2020年6月30日前拖欠原告的租金369877.26元，并按照月息2%的标准支付2017年11月3日起至实际付款期间的违约金暂计12万元。二、要求被告退还扣件8588个，并按照合同约定的租金标准支付2020年7月1日起至还清之日止（暂计算为515元）。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告赵国华、杨嫆与原告签订《建筑物资租赁合同》，承租原告钢管、扣件等建筑物资用于新密项目使用，合同就租赁期限、租金标准、违约责任等内容作出约定。合同签订后，被告自2017年1月至2018年4月期间陆续承租物资并陆续归还，截止2020年6月30日，共拖欠租金3669877.26元，未退还扣件8588个。由于被告长期拖欠租金已构成违约，原告只好向贵院提出诉讼，请求贵依法审理，支持原告的诉讼请求。赵国华、杨嫆、翁正国均未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据。洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司围绕其诉讼请求提交了证据，赵国华、杨嫆、翁正国未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。结合原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2016年12月25日，洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司（出租方）与赵国华、杨嫆（承租方）签订《建筑物资租赁合同》一份：合同对租赁物资名称、规格、数量、价款、起租时间及合同履行地、交货方式、租金结算、租赁时间、争议的解决等进行了约定。合同签订后，原告依约履行合同义务。后洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司与杨嫆的弟弟杨小兵结合出库单、入库单等情况，就2017年1月3日至2017年11月4日期间的租金、在租物资数量等问题进行了对账，并出具结算清单一份，经双方确认后，由洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司在该清单上加盖公章，杨小兵在该清单上签字，双方确认租金为329865.32元。就2017年1月3日至2020年6月30日期限的租金问题，原告又出具结算清单一份，该结算清单显示租金为369877.26元，确认未归还物资为扣件8588个。在洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司工作人员程小伟、张帅军与被告赵国华、杨嫆的微信、电话信息及电话聊天记录中，双方确认未支付租金为369800元，案件审理过程中，原告自愿按照369800元主张租赁费。因被告长期拖欠租赁费，且不退还剩余租赁物资，原告遂诉至本院，要求判如所诉。本院认为：洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司与赵国华、杨嫆签订的《建筑物资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司出具的出库单、入库单、租金结算清单、微信聊天记录、电话信息聊天记录、电话录音等证据相互印证，可以证明赵国华、杨嫆截止2020年6月30日尚欠原告租赁费369800元及未退还租赁物资数量的事实。故本院对洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司要求被告支付租赁费369800元并退还租赁物资的请求予以支持。关于违约金，赵国华、杨嫆未按照合同约定支付租赁费显属违约，但原被告双方约定违约金过高，洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司在案件审理过程中自愿放弃部分违约金诉求，并将违约金调整为以欠付租赁费369800元为本金基数、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算、从2020年7月1日计算至本金369800元实际清偿之日止，原告降低违约金诉求的行为未增加被告负担，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。翁正国在出库单上签字的行为系受赵国华、杨嫆委托的职务行为，原告也认可翁正国的行为系职务行为，翁正国签字的行为后果理应由赵国华、杨嫆承担相应的民事责任。故原告要求翁正国承担责任没有法律依据，本院不予支持。对于未退还部分的租赁物资，赵国华、杨嫆除应当及时退还外，还应当按照合同约定的价格继续承担租赁费至该部分租赁物资实际退还之日止。对洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求不予支持。赵国华、杨嫆、翁正国经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国华、杨嫆于判决书生效之日起十日内支付原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司2020年6月30日前所欠租赁费369800元；二、被告赵国华、杨嫆于判决书生效之日起十日内向原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司支付违约金（违约金以369800元为本金基数，从2020年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍标准计算，至本金实际清偿之日止）；三、被告赵国华、杨嫆于判决书生效之日起十日内退还原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司扣件8588个；四、被告赵国华、杨嫆于判决书生效之日起十日内向原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司支付未退还部分租赁物资的租赁费[未退还部分租赁物资租赁费计算方法为：扣件8588个×0.003元/天/个。该部分租赁费从2020年7月1日起算，计算至前述租赁物资实际退还之日止]；五、驳回原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4327元，由被告赵国华、杨嫆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年十二月九日书记员  牛玉凤
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执780号申请执行人：乔某1，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张某，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行乔某1与张某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1158号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务,该调解书的内容为：一、原告张某与被告乔某1生女乔暥苒、婚生子乔某2由被告乔某1抚养，原告每月15日前支付生活费5000元、教育费2000元，并承担两个孩子的全部医疗费用。原告可随时探望孩子，被告应予以协助。二、本案诉讼费减半收取50元由原告张某自愿承担。本院于2020年8月18日立案执行，本院立案后，向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人张某履行已生效的调解书义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下无不动产登记情况。3.查询被执行人名下车辆登记情况，被执行人名下无车辆。4.查询被执行人名下公积金，被执行人名下无公积金。三、以对被执行人进行限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十八日书记员  王照华
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3587号之二申请执行人：史立军。被执行人：王薇。关于申请执行人史立军与被执行人王薇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初4444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人王薇立即支付申请执行人史立军借款本金及利息2720500元。并承担案件受理费14282元、本案执行费29748元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月29日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为117153元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月十五日书记员 李      玮      鑫
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3251号之一 申请执行人:温州市仙达包装有限公司,住所地:浙江省温州市瓯海区仙岩街道岩一工业区,组织机构代码:749825880。 法定代表人:陈国强。 被执行人:夏承业,男,1966年08月16日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:管佳慧,男,1966年11月23日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈文良,男,1967年04月12日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市仙达包装有限公司与被执行人夏承业、管佳慧、陈文良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市仙达包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的：被执行人夏承业、管佳慧、陈文良对温州市佳意康鞋业有限公司欠申请执行人温州市仙达包装有限公司货款57600.97元承担连带清偿责任。本案受理费1240元，由三被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人夏承业、管佳慧、陈文良发出执行通知书、报告财产令，要求夏承业、管佳慧、陈文良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏承业、管佳慧、陈文良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人夏承业、管佳慧、陈文良下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人57600.97元。至此，暂未发现被执行人夏承业、管佳慧、陈文良有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏承业、管佳慧、陈文良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏承业、管佳慧、陈文良作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人夏承业、管佳慧、陈文良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市仙达包装有限公司的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏承业、管佳慧、陈文良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林方彦
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1241号 申请执行人:丁梅，女，1990年3月生,汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽茶溪建设开发有限公司，住安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李伯莉，该公司总经理。 被执行人：安徽九华山投资开发集团有限公司，住安徽省池州市九华山风景区。 法定代表人：李森，该公司总经理。 被执行人：童革家，男，1966年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：吴福强，男，1978年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初1736号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3068号申请执行人：贵州贵川律师事务所，住所地贵州省仁怀市盐津街道五转盘国酒城****，统一社会信用代码31520000322496103Q。负责人：葛光权，系该所主任。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯盛弟。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初3842号民事调解书第一、三项于2020年9月28日立案受理贵州贵川律师事务所申请执行贵州加益煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案。2020年10月9日，本院通过传唤被执行人贵州加益煤业集团有限公司于执行局办公室送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人贵州贵川律师事务所代理费138,600.00元、诉讼费996.50元，承担案件执行费1,194.00元。在执行过程中，本院在2020年10月9日、2020年11月24日、2020年12月17日三次提起网络财产查控。2020年11月11日进行不动产查询。2020年10月29日进行传统调查。经查，被执行人贵州加益煤业集团有限公司名下登记有4辆2013年前登记注册的车辆，价值不大，且上述车辆未形成实际扣押，不宜处置。至此，被执行人贵州加益煤业集团有限公司在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年12月11日本院将被执行人贵州加益煤业集团有限公司纳入限制高消费令、2020年12月11日将其纳入失信决定书。2020年12月25日，本院对申请执行人贵州贵川律师事务所负责人葛光权作终结本次执行程序约谈，其无法提供被执行人贵州加益煤业集团有限公司的可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州贵川律师事务所发现被执行人贵州加益煤业集团有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4941号申请执行人黄安菊,女,1980年07月28日出生,汉族，住所地四川省资中县走马镇走马扁村4社**。被执行人黄继星,男,1977年03月16日出生,汉族，，住所地江西省九江市都昌县申请执行人黄安菊与被执行人黄继星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄安菊向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人黄继星支付申请执行人黄安菊货款213509元，支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按月利率1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2252元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人黄继星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄继星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄继星逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄继星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省九江市都昌县人民法院调查被执行人黄继星下落及财产情况，查明被执行人黄继星名下浙ＡＮ××**宝马牌汽车、浙Ａ0××**江铃全顺牌汽车各一辆，位于江西省都昌县县城万**大道北侧1和3层房屋及浙江省杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，均已被另案查封，申请执行人申请不再查封。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄继星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄继星作出司法拘留的决定，疫情期间暂未请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄继星采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄安菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4941号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2892号之一被执行人刘新柱，男，1974年05月11出生，汉族，住盐湖区。本院在执行被执行人刘新柱罚金一案中，本院作出的（2019）晋0802刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日立案执行，要求被执行人缴纳罚金元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月4日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年9月7日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年9月29日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月二日书记员 张   栋   琦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28894号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：徐凯。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32488号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1293号之一 申请人：芜湖茂平建材贸易有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县新港镇新荷社区园村部办公楼，统一社会信用代码91340222MA2REC493T。 法定代表人：尤本平 被执行人：安徽泽阳矿业发展有限公司，住安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村，统一社会信用代码91341723MA2N8UTYXQ。 法定代表人：沈维忠。 本院在执行申请执行人芜湖茂平建材贸易有限公司与被执行人安徽泽阳矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人安徽泽阳矿业发展有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽泽阳矿业发展有限公司立即向申请执行人芜湖茂平建材贸易有限公司给付货款73811.44元、负担案件执行费1007元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1293号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保819号申请人：厉芳芳，女，1976年1月22日出生，住浙江省武义县。申请人：厉聪聪，女，1973年1月28日出生，住浙江省武义县。申请人：上官翠杏，女，1933年11月14日出生，住浙江省武义县。被申请人：景楠，女，1983年4月9日出生，住湖南省郑州市。申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在63万元的范围内进行冻结或查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在63万元的范围内冻结被申请人在银行的存款或者查封其他财产。案件申请费3670元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年十二月九日书记员  沙娟娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初11673号原告：刘泽宇，男，汉族，1999年3月31日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师，联系电话17335633777。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市**西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师，联系。原告刘泽宇与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽宇的委托诉讼代理人王应，被告保险公司的委托诉讼代理人高亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损130522元、评估费5000、施救费600元，共计136122元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月3日5时许，原告刘泽宇驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市任丘路由东向西行驶至恒丰5号门前掉头时，与停放在任丘路南侧史贯中驾驶的豫Ｊ×××**小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。事故认定原告负全部责任、史贯中无责任。根据法律规定，原告诉至法院。被告保险公司辩称，原告车辆在被告处投保机动车损失保险情况属实，对原告的主体资格无异议，对保险事故发生的真实性无异议。对原告主张的损失项目中，车损数额应以重新鉴定后的结论为准；原告主张的评估费，属于第一次鉴定时支出的费用，第一次鉴定结论已被第二次鉴定结论予以推翻，因此我司不予承担，第二次鉴定时产生的鉴定费，被告已直接支付给鉴定机构；施救费、诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年3月3日，原告刘泽宇为其豫Ｊ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为424838.4元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年3月11日起至2021年3月10日止。二、保险事故发生概况：2020年8月3日5时，原告刘泽宇驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市任丘路由东向西行驶至恒丰5号门前掉头时，与停放在任丘路南侧史贯中驾驶的豫Ｊ×××**小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。同日，濮阳市公安局交通管理支队第八大队对本次事故作出第4109014200200003246号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人刘泽宇负事故全部的责任；2、当事人史贵中无责任。三、赔偿项目：原告委托河南万达评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月3日作出河南万达【2020】鉴字第A0144号鉴定报告书，结论为涉案投保车辆损失为184098元。因本次事故，原告支付评估费5000元、施救费600元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年11月9日作出濮城鉴字【2020】第00269号鉴定意见书，结论为涉案投保车辆损失价值为130522元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为130522元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费5000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1455元，被告负担3545元。关于施救费600元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金134667元（130522元+3545元+600元=134667元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内赔付原告刘泽宇保险金134667元；二、驳回原告刘泽宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，由原告刘泽宇负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1495元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十一日书记员 管晨洋
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4843号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康。委托代理人：陈志斌、周文斌，均系该公司员工。被执行人：张连生，男，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张连生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初22876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人张连生清偿贷款本金37900.98元及利息、罚息、复利、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张连生名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款9680.82元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项9630.82元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4843号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15841号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。被执行人韩炜，男，汉族，1980年8月16日出生，住址郑州市。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告韩炜银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19223号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告韩炜于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金437699.89元及利息74072.82元（利息暂计至2020年6月18日，2020年6月19日以后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日，以上利息以年利率15.4%为限）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结扣划被执行人银行存款3306.84元发还至申请人，查询被执行人名下房产一处，申请人申请暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛飞燕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2716号原告：廉晓，男，汉族，1988年9月27日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告廉晓与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉晓的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉晓向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金1万元（自2018年11月30日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2018年7月18日，廉晓与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.廉晓购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为632356元；3.出卖人永信置业公司应于2018年11月30日前向买受人交付该商品房。合同签订后，廉晓按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2018年7月18日，永信置业公司作为出卖人，廉晓作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：廉晓购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积131.57平方米，房屋总价款632356元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2018年11月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，廉晓按照合同约定交付了购房款632356元。2020年4月16日，廉晓领取了案涉房屋钥匙。本院认为，廉晓与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2018年11月30日前，买受人廉晓于2020年4月16日领取钥匙。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染以及新冠疫情等原因停工205天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为298，应支付违约金3769.7元（632356元×日万分之零点二元×298天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向廉晓支付逾期交房违约金3769.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由廉晓负担30元，漯河市永信置业有限公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋 伟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民特104号 申请人：敬芳，女，汉族，1972年2月12日出生，户籍地四川省西充县。 申请人：雷兆辉，男，汉族，1975年10月18日出生，户籍地四川省蓬安县。 申请人：雷真明，男，汉族，1947年1月16日出生，户籍地四川省蓬安县。 申请人：姚群珍，女，汉族，1944年11月24日出生，户籍地四川省蓬安县。 申请人：雷世强，男，汉族，1952年12月16日出生，户籍地四川省蓬安县。 本院于2020年12月23日立案受理申请人敬芳与雷兆辉、雷真明、姚群珍、雷世强关于司法确认机动车交通事故责任纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人敬芳（交通事故调解协议书称甲方）与雷兆辉、雷真明、姚群珍、雷世强（交通事故调解协议书称乙方）因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月17日经蓬安县道路交通事故人民调解委员会主持调解,自愿达成如下条款： 一、雷真明的赔偿费用包括（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费）扣除自费药部分，共计5,098.18元。 二、姚群芳的赔偿费用包括（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费）扣除自费药部分，共计4,334.89元。 三、雷兆辉的赔偿费用包括（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、误工费）扣除自费药部分，共计20,695.52元。 四、雷真明的赔偿费用包括（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金）扣除自费药部分，共计37,556.64元。 上述费用共计88138.97元，其中67,685.23元由申请人敬芳及其保险公司承担（该费用不含三轮车维修费用，但包括雷兆辉赔偿R25Q97号小型普通客车车辆维修费6,150元）其余费用由雷兆辉、雷真明、姚群珍、雷世强承担。 本院经审查认为，申请人于2020年12月17日达成的调解协议，因损害他人（保险公司）合法权利，申请人敬芳所在的保险公司未参与调解，表达意思，而最后约定由其担责，不符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第二项、第四项规定，裁定如下： 驳回申请人敬芳与雷兆辉、雷真明、姚群珍、雷世强司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解的方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  唐碧英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  敖 佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4785号 原告：倪鸿，男，1961年4月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。 被告：夏青松，男，1986年5月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：浙江红树林景观工程有限公司，住所地慈溪市古塘街道开发大道****。 法定代表人：叶仲琪。 原告倪鸿与被告夏青松、浙江红树林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告倪鸿于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪鸿撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告倪鸿负担。 审 判 长  张标彦 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  李胜蓝 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  徐浩天
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2790号申请执行人:许丽芳,女,1979年11月29日出生,汉族，住苍南县。被执行人:安道明,男,1977年8月27日出生,汉族，住苍南县。申请执行人许丽芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10707号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人安道明发出执行通知书、报告财产令。被执行人安道明未向本院报告财产情况。申请执行人许丽芳未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人安道明的财产情况，并于2020年11月11日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人许丽芳向本院领取执行款0元，被执行人安道明主动履行0元。截止2020年12月6日，被执行人尚欠申请执行人本金10200元及利息，也未缴纳本案诉讼费55元、执行费53元。因被执行人安道明在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人安道明发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对被执行人安道明作出罚款1000元的处罚决定。本院于2020年11月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2790号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月七日书记员  徐琼琼
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3899号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张根友，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王日升，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道**，统一社会信用代码91330000147950465D。 法定代表人：冯金荣,该公司副董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王以德，浙江时空律师事务所律师。 再审申请人张根友因与申请人浙江大经建设集团股份有限公司（简称大经公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院(2020)皖17民终211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。 张根友申请再审称，根据司法解释，建设工程合同无效，工程验收合格的处理原则是参照合同约定确定工程补偿费用。原判已认定金关丙与张根友签订第一份合同是表见代理，那么其与张根友签订的第二份合同也应是此性质。第二份合同对第一份合同的价款有实质性变更，并非原判认定的“工程量没有增减”。2015年12月31日项目部出具的结算清单，2016年发包方经大经公司同意向张根友支付了110万元工程款，均是按第二份合同履行，可以证明大经公司对第二份合同已认可和追认。第二份合同约定的价款应予认定，工程款数额应依照2015年12月31日大经公司出具的计算清单认定，大经公司应承担给付责任。原判否定双方第二份合同效力，以定额价的鉴定价款加模板材料费确定工程价款，以及酌定停工损失既无法律依据，也和事实不符。依照民诉法二百条二、六、九、十一项规定，申请再审。 本院审查认为，经一审法院委托，安徽中信工程咨询有限公司对涉案工程价款进行了鉴定，结论为：按定额计算为4970924.79元，按合同约定计算为9046124.82元。上述两种不同的计价方式所得出的工程造价差额过大。二审法院根据本案事实，在定额价的基础上按一次性计入材料价款增加140万元，以及酌定增加张根友停工损失100万元，并无明显不当。综上，张根友的再审申请依据不足，不符合民诉法二百条二、六、九、十一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张根友的再审申请 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年十二月三十日 法官助理王俊 书记员梁萍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2365号 申请执行人：徐志发，男，汉族，1970年3月3日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：韩永洪，男，汉族，1969年11月6日出生，重庆市铜梁区人，住该区。 申请执行人徐志发与被执行人韩永洪劳动争议一案，本院作出的(2020)渝0241民初2563号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告韩永洪在2020年10月2日前支付原告徐志发劳务工资14，285.70元。被执行人韩永洪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐志发于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人韩永洪送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人韩永洪履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行，网络资金查询了韩永洪名下存款，冻结、扣划了其存款1401.16元。因另案申请执行人杨以成患矽肺疾病，经徐志发、徐树林、龙昌仙等6名申请执行人一致同意，本院将前述案款支付给杨以成。上述财产处置完毕后，本院通过四查及实地调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序，对被执行人韩永洪纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1072号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报王江龙，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，暂住本市长宁区。辩护人陈晓斌，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。被告人姚伟，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人王步权，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]2100号起诉书指控被告人王江龙、姚伟犯开设赌场罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王江龙及辩护人陈晓斌、被告人姚伟及其辩护人王步权到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年7月间，被告王江龙在租住的本市长宁区金钟路XXX弄XXX号XXX室开设百家乐，被告人姚伟担任操盘手，接受多名赌客投注并从中抽头渔利。2020年7月21日，公安机关在上址抓获被告人王江龙、姚伟及参赌人员吕某某、孙某某、章某某、万某某。上述事实，被告人王江龙、姚伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、孙某某、章某某、万某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、行政处罚决定书、案发经过表格，相关微信聊天记录、百家乐网页照片、房屋租赁合同，户籍资料、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王江龙伙同被告人姚伟为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪，两名被告人到案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王江龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人姚伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、扣押在案的作案工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐明敏二〇二〇年十二月十八日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3065号之一申请执行人：谢冬燕。被执行人：闫晓刚。关于申请执行人谢冬燕与被执行人闫晓刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初4219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢冬燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金130126.38元及利息23353.9元，承担案件受理费1696元、执行费2228元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年9月29日查封被执行人闫晓刚名下的晋MHN0**车辆手续。本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为157404.28元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月一日书记员 李      世      雄
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6770号原告（反诉被告）：河南奥斯特电梯有限公司，住所地：郑州市**长江路南嵩山路**楼**1307。法定代表人：崔振业，任总经理。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南三泓默顿机电设备有限公司，住所，住所地：许昌市瑞祥路龙湖时代公寓div>法定代表人：刘泰磊，任经理。委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）河南奥斯特电梯有限公司与被告（反诉原告）河南三泓默顿机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南奥斯特电梯有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告河南三泓默顿机电设备有限公司向原告支付合同款项66000元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年9月28日工程竣工验收之日计算至实际支付之日）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，河南奥斯特电梯有限公司与河南三泓默顿机电设备有限公司签订《电梯安装工程施工合同》。原告依照合同约定履行了义务。工程竣工验收后至今，河南三泓默顿机电设备有限公司拖欠66000元经原告催要未还。被告河南三泓默顿机电设备有限公司辩称：一、原告公然捏造事实无中生有缺失诚信，属不诚实诉讼。原告在其诉状中提到：“原告依合同要求提供了电梯设备……”这是彻头彻尾的谎言，是缺失诚信的具体表现，从这一表象可以证明原告的诉讼是不诚信的，对原告的话语要进行选择性斟别。二、原告在履行合同中存在严重违约现象，导致支付条件不能，是造成纠纷的主要成因，且事后拒绝采取协商解决纠纷的方式解决矛盾。根据双方已生效合同第六条规定，原告是以“交钥匙”的方式承包7部电梯的安装工程。依据业内约定俗成的常识，可以理解为“交钥匙”方式就是一切工程事务杂务均有原告自力完成，并且达到安全验收标准。电梯安装更是如此，合同第四条第一项明确规定：自进场之日起30个自然日内完成安装。原告雇员于2019年7月4日已到场确认井道并接收电梯装箱清单，应视为进场。无论将7月4日或7月8日（合同签订）视为进场日。原告都应在8月7日前如期完成安装进行验收。但原告整整误工期50多天才完成安装验收工作。首先违约在前，造成答辩人不能在预定销售交楼日前组织楼房工程竣工验收，导致开发商支付条件不能，该行为给答辩人造成很大损失。依据双方合同约定，原告应在11-1条违责内承担逾期50天承担违约金7000元的责任；在11-2条约定内承担不能按期竣工验收承担违约金28000元的责任。三、原告违背“安全文明施工”的承包规定，给答辩人造成不应有损失8700元。在合同履行过程中，答辩人依照合同约定向原告提供有足够面积的储藏室，以便原告在安装施工期间存放材料及工具，从而保障电梯材料的安全。然而在施工过程中由于原告疏于管理，导致答辩人提供由原告负有管理义务的电梯配套型材导轨、支撑架被其雇佣人员故意毁坏盗卖，造成答辩人实际损失8700元（材料+加工+运费）。事后在调查取证时原告竟以“那个工地人不卖点边角料”为其打掩护。答辩人坚决不认同这样说辞，该损失部分应由行为人的雇主即原告承担赔偿责任。综上所述，原告在履约过程中，首先违反合同约定，不但延误工期逾期50天，导致无法按期验收；还造成答辩人移交的电梯型材部分灭失，给答辩人造成不应有损失多达8700元。违背了合同初衷原告应在承担违约责任，赔偿答辩人损失后，双方据实结算。原告的诉讼请求存在的不合理部分，不应受到支持。反诉原告河南三泓默顿机电设备有限公司向本院提出反诉请求：1、依法判令河南奥斯特电梯有限公司承付电梯验收复检费9800元，电梯砝码装载费1500元，施工洞口补填费10500元，共计21800元；2、依法判令河南奥斯特电梯有限公司支付误工违约金7000元及逾期违约金28000元，合计35000元；3、依法判令河南奥斯特电梯有限公司赔偿型材丢失损失8700元；4、反诉费用由河南奥斯特电梯有限公司承担。事实和理由：反诉人与被反诉人之间采用“交钥匙”的承包方式签订了电梯施工合同，合同生效后反诉人依约先履行了支付50%的义务。履约过程中，被反诉人不但违背承诺，怠付本应承担的电梯验收复检费等费用，还无理由逾期完工验收。因此，被反诉人应依法承担违约责任及给反诉人造成的型材灭失实际损失。反诉被告河南奥斯特电梯有限公司辩称：一、被答辩人反诉要求答辩人承担电梯验收复检费、电梯砝码装载费、施工洞口补填费等理由不成立，上述费用应有被答辩人承担。答辩人与被答辩人于2019年7月8日签订《电梯安装工程施工合同》，合同第二条合同相关价款中约定：合同约定的价款140000元仅包括税费在内的安装费用，并不包括被答辩人所说的电梯验收复检费、电梯砝码、施工洞口补填费等，合同中约定的乙方的义务仅是对电梯的安装。合同第八条第一项中也明确约定了安装过程中的土建填孔洞费用由甲方承担。以及甲方承担总承包商对乙方征收的各项费用。二、答辩人在合同履行过程中不存在误工行为。被答辩人所说的务工违约金并不成立，因合同第四条第四项中约定的工期顺延的情形的出现，一日连续停电超过8小时，答辩人不得已顺延合同工期。答辩人因合同履行过程中也即电梯安装过程安装现场出现停电现象，大概停电15天左右，并且在合同履行过程中因被答辩人提供的安装材料尺寸不合格的原因延误工期5天左右。因上述原因不得已答辩人按照合同约定顺延工期，并不存在被答辩人所说的逾期现象。且答辩人也是按照合同第七条第一款第三项的约定请求被答辩人支付合同价款。本院经审查认为，本案建设工程施工合同施工地在舞阳××西城新苑小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释规定，本案依专属管辖确定管辖法院，本案属舞阳县人民法院管辖。合同虽然约定了合同签订地许昌市魏都区人民法院管辖，但该协议管辖约定违背了专属管辖的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送舞阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  海明才二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚茹
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5975号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康。委托代理人：周文斌、孙穗凌，均系该公司员工。被执行人：钟世锦，男，1969年6月25日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人钟世锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初50260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟世锦清偿贷款本金82001.65元及利息、罚息、复利、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人钟世锦名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款1595.61元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项1545.61元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5975号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执914号申请执行人:秦克保，男，1960年3月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住安陆市经济开发区。被执行人:郑庆东,男,1968年7月13日出生,汉族,湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月29日立案执行申请执行人秦克保与被执行人郑庆东劳务合同纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初861号民事判决书,被执行人郑庆东应支付申请执行人秦克保劳务费74270元。在执行过程中,扣划被执行人郑庆东银行存款1873.95元,余下债权72396.05元申请执行人秦克保同意被执行人郑庆东分期偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)鄂0982执914号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑世杰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2814号 原告：威远县严陵建筑工程有限责任公司。 法定代表人：沙卫忠，总经理。 委托诉讼代理人：李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。 被告：补永华，男，1966年1月4日出生，汉族，住威远县。 原告威远县严陵建筑工程有限责任公司与被告补永华返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告威远县严陵建筑工程有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员 付 毅 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙嘉利
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执55号之十一 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行，住所地：四川省攀枝花市**苏铁中路**，统一社会信用代码：91510400708914326G。 法定代表人：刁靖，该支行行长。 被执行人：攀枝花市长衡工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市**格里坪镇格里坪村，统一社会信用代码：91510400754729973N。 法定代表人：刘映成。 被执行人：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市**沿江二村**，组织机构代码：75234448-X。 法定代表人：黎明。 被执行人：刘映成，男，汉族，1963年2月28日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：黎泳宏，女，汉族，1980年12月13日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：黎明，男，汉族，1976年9月20日出生，住重庆市。 本院依据已生效的四川省高级人民法院（2018）川民终105号民事判决书，于2019年3月11日立案执行攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行申请执行攀枝花市长衡工贸有限责任公司、攀枝花市宜橙工贸有限责任公司、刘映成、黎泳宏、黎明借款合同纠纷一案。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院立案后对被执行人的财产进行了查封、冻结。其中依法拍卖被执行人黎泳宏名下位于四川省攀枝花市东区××路××号××幢××号××的房屋、位于东区××路××号××幢××号××车库，郑建宗（公民身份号码：513401197405××××）于2020年5月14日在淘宝网公开拍卖项目中以最高应价胜出，成交价分别为868400.00元、71200.00元；黎泳宏名下位于东区××路××号××幢××号××车库，周苹苹（公民身份号码：510422199801××××）于2020年5月13日在淘宝网公开拍卖项目中以最高应价胜出，成交价为67200.00元；黎泳宏名下位于东区××路××号××幢××号××车库，陈季昌（公民身份号码：510921198201××××）于2020年5月13日在淘宝网公开拍卖项目中以最高应价胜出，成交价为67200.00元。拍卖三个车位、一套房屋价款合计1074000.00元,扣除本案执行费104037.00元，余款9699963.00元已根据攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行申请扣划至其在该行开立的313656000141账户。2020年3月9日，攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行和攀枝花市长衡工贸有限责任公司共同委托四川华光资产评估有限公司对攀枝花市长衡工贸有限责任公司享有的、位于攀枝花市西区××镇的土地使用权（权证号：攀国用【2011】第**）及其地上厂房、及其设备进行了价值评估，评估价值为27168000.00元。同时，本院对本案被告人的其他财产也采取了查封扣押措施。2020年12月14日，申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司西城支行以被查封冻结的其他财产目前不具备处置条件为由，特向本院提出终结本案本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邓 华 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李卓恒 书 记 员  杨 明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4313号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地：安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码：9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。 被告:单静，女，1973年12月17日出生，汉族，个体工商户，，住所地：安徽省蚌埠市固镇县 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告单静侵害商标权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉。 本院认为:原告合肥皖宝集团床垫有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孔筠
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保831号 申请人：山东瑞晓力化工有限公司，住所地：潍坊巿寒亭区通亭街欧洲小镇66-2-121号。统一社会信用代码：91370703MA3CT7FR79。 法定代表人：谢**，经理。 委托诉讼代理人：王**，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被申请人：大连世福化工有限公司，住所地：大连巿甘井子区华北路429号院内(大连大商汽车商贸城有限公司内)，统一社会信用代码：91210211751589135H 法定代表人：何*，经理。 申请人山东瑞晓力化工有限公司与被申请人大连世福化工有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款160000元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连世福化工有限公司的银行存款160000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  马晓敏          二〇二〇年十二月八日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初346号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人赵加存，男，1981年5月6日出生，汉族，高中文化，务工，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被成武县公安局取保候审。同年11月12日由成武县人民检察院决定取保候审。同年12月12日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］266号起诉书指控被告人赵加存犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人赵加存到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年7月17日22时40分许，被告人赵加存驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿闫堂-马庙-孟楼乡村公路由西向东行驶至王店村村南时，被执勤民警查获。经鉴定，赵加存血液中乙醇含量为139.2mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵加存的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人赵加存对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人赵加存在审理过程中亦无异议，并由书证赵加存的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，赵加存供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵加存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵加存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈海燕 书记员祝楚楚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3763号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，系该银行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该银行职工。 被告：文继坤，男，汉族，1975年3月17日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住,住秀山土家族苗族自治县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告文继坤金融借款合同纷一案，本院于2020年12月8日立案后依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 康 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈鼎贵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13639号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，董事长。被上诉人(原审原告)：中铁一局集团电务工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区K柳一路**。法定代表人：高建峰，经理。上诉人河北建设集团股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，本院二审期间双方当事人均认可案涉工程未验收，一审法院认定案涉工程已经验收合格不当，故本案发回一审法院重审。上诉人主张66KV变电所出线电缆至牵引变电所主电源安装、厂房及牵引变电所内的自控系统设计安装及调试工程不是被上诉人施工完成。一审法院重审时对此一并审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初442号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费12800元，退回上诉人河北建设集团股份有限公司。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10957号原告:中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。委托诉讼代理人:赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：丁学彬，男，1972年7月2日出生。被告：文俊丽，女，1972年7月22日出生。被告：河南春泰置业有限公司。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族。系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被告丁学彬、文俊丽、河南春泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告河南春泰置业有限公司涉嫌犯罪,原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 婧
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8869号 原告：刘佳琪，女，1998年3月9日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：梁晓东，男，汉族，住北京市丰台区。 原告刘佳琪与被告梁晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 原告刘佳琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款2万元及利息；二、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告系原告父亲的司机，与原告相识。被告因买车向原告借钱，原告自2020年7月4日至2020年7月7日通过微信、支付宝及朋友微信给被告转款25000元，被告承诺几天就能还。经原告多次催要，被告仅偿还5000元后至今未还剩余欠款，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告提起诉讼必须有明确的被告，经查，原告起诉主体错误，属无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回刘佳琪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董晓勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚 悦 2
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2515号 申请执行人：肖**，男，四川省威远县人，四川省威远县。 被执行人：胡伟兵，男，四川省威远县人，四川省威威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1024民初1142号民事判决书，受理肖**申请执行胡伟兵其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项153392元及利息等。执行过程中，已支付申请执行人37150元，收取执行费460.94元。现申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗皓
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3760号申请执行人：赵志红。被执行人：张忠义。关于申请执行人赵志红与被执行人张忠义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3361号民事调解书已经发生法律效力。现因该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张忠义银行账户及财产的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月二十二日书记员 周      联      杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4211号之一 申请执行人：柳爱钗，女，1961年3月23日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：侯山武，男，1966年11月25日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：侯振威，男，1990年10月17日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：董晓芬，女，1970年04月03日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人柳爱钗与被执行人侯山武、侯振威、董晓芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4758号民事判决书已于2020年7月21日发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人侯山武、董晓芬支付案款22万元和利息（从2020年2月13日起按月利率1.95%计算至实际履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人侯山武、董晓芬向申请人为实现债权支出代理费1500元；3、被执行人侯振威对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、若被执行人侯山武、董晓芬逾期不履行上述第一、二项债务，申请人有权对登记在被执行人侯山武名下坐落在瑞安市××镇××村××路××号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在满足叶青弟的在先抵押债权后优先受偿（优先受偿额度为220000元）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人侯山武、侯振威、董晓芬或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人侯山武名下有坐落于瑞安市××镇××村××路××号的不动产，该不动产本院已裁定查封，已在本院（2020）浙0381执4757号案件中启动评估拍卖，若拍卖成交后，本案参与分配；被执行人侯振威名下有坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室不动产登记信息，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年8月17日起），该不动产存在多项抵押登记，无益于本案处置，申请执行人不要求处置，被执行人董晓芬在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人侯山武名下有牌号浙Ｃ0××××的机动车（查封期限两年，自2020年8月14日至2022年8月13日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人董晓芬、侯振威在瑞安市自然资源和规划局、车管所、浙江省市场监督管理局无登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人侯山武另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人侯山武、侯振威、董晓芬违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对侯山武、董晓芬罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4211号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  梁新新
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2449号 申请执行人：钱桂萍，女，1979年5月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱理江，男，1974年7月7日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人钱桂萍与被执行人钱理江离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初3979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱桂萍向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人钱理江支付申请执行人钱桂萍婚生子钱欣欣抚养费46800元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人钱理江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱理江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱理江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱理江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人长期外出并不在户籍地居住，本院划拨了被执行人银行存款1600元，除此之外被执行人名下无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位1600元。暂未发现被执行人钱理江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱理江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱理江采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施，鉴于申请人申请无需对被执行人进行曝光，故未对被执行人采取曝光的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱桂萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱理江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈华莹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱璐佳
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保153号息县香米贡酒业有限责任公司、信阳盛禾生态农业综合开发有限公司、张树琴：关于申请人息县香米贡酒业有限责任公司与被申请人、信阳盛禾生态农业综合开发有限公司、张树琴借款合同纠纷一案，申请人息县香米贡酒业有限责任公司向本院申请财产保全，对被申请人、信阳盛禾生态农业综合开发有限公司、张树琴名下房产予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5163号中邮消费金融有限公司、周彬：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人周彬借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2295号申请执行人新蔡县佛阁寺镇人民政府，地址新蔡县佛阁寺镇佛阁寺街。统一社会信用代码：11412828005987289M。法定代表人：赵大鹏被执行人赵伟，男，1977年8月3日生，汉族，住新蔡县。关于新蔡县佛阁寺镇人民政府申请执行赵伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新蔡县佛阁寺镇人民政府于2020年9月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵伟有存款合计1667.16元，已扣划1667.16元，申请执行人已领取。2、查明被执行人赵伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵伟名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人赵伟名下有长安牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1667.16元，本案债权尚余35582.84元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人赵伟名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟负有继续向申请执行人新蔡县佛阁寺镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十二月三十一日书记员 魏世成
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢2255号 申请执行人:王慧萍 被执行人:林彩花、夏克钱 本院在执行申请执行人王慧萍与被执行人林彩花民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3552号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司,住所地：宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，系董事长。 委托诉讼代理人：胡旭飞。 被告：王立国，男，生于1988年11月19日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商行）与被告王立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告宣汉农商行于2020年12月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宣汉农商行撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  张子南 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田丰硕
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监338号申请执行人：湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司。住所地：孝感市黄陂东路**。统一社会信用代码：91420900695129934G。法定代表人：陈柏舟。该公司总经理。被执行人：唐希，男，1983年7月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住所：孝昌县。申请执行人湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司与被执行人唐希商品房销售合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年11月12日立案执行。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初1094号民事判决书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱丽姿
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3771号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，系该银行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该银行职工。 被告：杨波，男，土家族，1989年2月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住,住秀山土家族苗族自治县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告杨波金融借款合同纷一案，本院于2020年12月8日立案后依法通知其预交案件受理费，但其未在规定的时间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂志兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈鼎贵
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审598号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人庄飞舟，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2020〕72号《行政处罚决定书》第三项处罚内容非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月17日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2020年3月30日，申请人南安市自然资源局根据卫片检查发现对被申请人郑友启涉嫌违法占地行为予以立案查处。经调查，该局认定被申请人自2018年10月份起，未经有权机关批准，擅自占用丰州镇西华村、一般耕地（水田）、其它土地（村庄、设施农用地）建成一层钢结构厂房一幢，非法占地总面积为4908.4平方米（合7.36亩），实际建筑占地面积为49.8.4平方米（合7.36亩），违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条等规定。并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2020年5月9日作出南资源行处〔2020〕72号《行政处罚决定书》，决定予以处罚：一、责令被申请人退还非法占用址在××镇××村××房的土地，面积4908.4平方米（合7.36亩），具体四至为：东至居民房，西至空地，南至空地，北至道路；二、没收在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积4908.4平方米（合7.36亩）；三、对非法占用土地4908.4平方米（合7.36亩）的行为处以符合规划土地每平方米15元的罚款，罚款金额共计73626元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2020年5月15日向被申请人送达《行政处罚决定书》。南安市自然资源局于2020年11月26日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。申请人于2020年12月11日向本院申请强制执行上述《行政处罚决定书》第三项处罚内容即罚款73626元。 本院认为，申请人南安市自然资源局作出的南资源行处〔2020〕72号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人庄飞舟未在法定期限内对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行罚款73626元的相关材料，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2020〕72号《行政处罚决定书》第三项处罚内容（即罚款73626元）强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  张春水 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13286号原告：王娜，女，1977年6月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：姚攀峰，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省汝南县。与王娜系夫妻关系。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路**。法定代表人：徐月美。本院在审理原告王娜诉被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王娜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王娜负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄文杰
山西省洪洞县人民法院决定书（2020）晋1024司惩1号被罚款人：张宽心，男，1955年5月22日生，汉族，洪洞县人。本院在审理（2020）晋1024民初801号原告吕根元与被告李晨辰、李小铁民间借贷纠纷一案中，查明张宽心提供伪证，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张宽心罚款500元，限于本决定书送达后5日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向临汾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二○二○年十二月十一日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1296号申请执行人:内江市仁为物业服务有限公司，住所地：四川省内江市市中区公园街**附**。统一社会信用代码：91511002056090172T法定代表人：李开元，总经理。被执行人:马成明，男，1973年9月22日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人内江市仁和物业服务有限公司申请执行被执行人马成明物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2467号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业费3210、垫付的诉讼费25元，合计3235元。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、保险等进行查询。被执行人马成明无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索。申请人至今未完全受偿。本院已将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二〇年十二月七日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4013号申请执行人：史晓胜，男，1983年3月26日出生，汉族，北京信诺司法鉴定所员工，住北京市朝阳区。被执行人：于滨，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住北京市房山区。本院在执行史晓胜与于滨租赁合同中，本院作出的（2020）京111民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人于滨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人于滨提起网络查控，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、证券、车辆、网络资金等可供执行财产。3.本院于2020年8月7日对被执行人于滨采取限制高消费措施。4.本院于2020年8月7日对被执行人于滨采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年8月7日至2021年8月6日止。5.本院于2020年10月26日对被执行人于滨购买的平安人寿保单采取冻结措施。冻结期限三年，自2020年10月26日至2023年10月25日止。6.本院于2020年12月9日对被执行人于滨采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年12月9日至2022年12月8日止。本院承办人约谈申请人告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额1663.56元，未执行到位金额27336.44元（未包含相应利息）。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0111民初5550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月九日书记员  赵宏华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢154号 申请执行人：邓祖勇，男，1978年9月生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人:河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：丁忠华，该公司经理。 被执行人:河海科技工程集团有限公司，住所地江苏省泰兴市泰兴镇。 法定代表人：俞建国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邓祖勇与被执行人河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司、河海科技工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初3449号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，执行标的632597元,本院于2020年7月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单予以惩戒，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，扣留了被执行人河海科技工程集团有限公司在马鞍山市采石河慈湖河综合开发有限责任公司的工程款及质量保证金70万元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 马 力
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31350号 申请执行人彭小林，男，汉族，1979年5月20日出生，身份证住址河南省武陟县。 被执行人王璐，女，汉族，1974年6月20日出生，身份证住址广东省翁源县。 被执行人深圳市天琢照明有限公司。住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道甘李三路恒特美大厦****，统一社会信用代码914403005815954866。 法定代表人王璐。 申请执行人彭小林与被执行人王璐、深圳市天琢照明有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0304民初49974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人235193.86元及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已支付执行款项共计244251.28元已支付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案，执行费3563.77元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，本院作出的（2019）粤0304民初49974号民事判决书已确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0304民初49974号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林芳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执2664-1号申请执行人：张明亮，男，1988年7月9日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王林升，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。申请执行人张明亮依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1862号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请强制执行王林升买卖合同纠纷一案，要求被执行人王林升支付给申请执行人15000元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王林升名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人王林升名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人王林升名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人王林升名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月三十日书 记 员  袁宝洋
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1595号 申请执行人：冯志豪，男，1996年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：周小平，女，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林岩同，男，1967年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 关于申请执行人冯志豪与被执行人周小平、林岩同民间借贷纠纷一案，申请执行人冯志豪依据已经发生法律效力的(2020)浙0303民初671号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为130万元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年6月11日向被执行人周小平、林岩同发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周小平、林岩同未在规定时间内向本院申报财产情况。 申请执行人冯志豪未向本院提供被执行人其他财产线索。 本案在执行过程中，本院调查了被执行人周小平、林岩同名下银行账户、车辆、房产、公积金等财产情况，查明财产情况如下：被执行人周小平名下坐落于上海市青浦区××路××弄××弄××号××室的不动产，已于2020年7月2日查封，查封期限三年，本案申请执行人为该房产的第二抵押权人，但因该不动产系上海市虹口区人民法院首先查封（于2019年12月11日查封），故暂不宜处置。另本院经扣划被执行人账户后所得执行款11261.28元（周小平3248.84元、林岩同8012.44元）该款项支付两被执行人罚款各1000元、缴纳诉讼费8250元、执行费1011.28元。除此之外，被执行人周小平、林岩同无其他可供执行的财产。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 上述执行情况，本院已于2020年12月2日向申请执行人送达程序终结告知书，申请执行人未在规定期限内提出书面异议。截止2020年12月7日，被执行人周小平、林岩同尚欠申请执行人130万元及利息损失。 因被执行人周小平、林岩同在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周小平、林岩同发出限制消费令并限制其出境。因被执行人周小平、林岩同未在规定期限内申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元（已缴纳）的决定。 本院认为，因被执行人周小平、林岩同无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  张清清 二〇二〇年十二月七日 书记员  欧 静