wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2927号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：钱洪起，男，1955年3月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：钱丙宽，男，1974年5月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：钱东武，男，1959年5月4日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与钱洪起、钱丙宽、钱东武借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4262号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金85000元及利息、案件受理费963元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人、钱洪起、钱丙宽、钱东武送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人、钱洪起、钱丙宽、钱东武未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人钱东武在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行账存户有款931.53元、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司营业部账存户有款908.65元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人钱丙宽作为投保人在保险公司有投保信息，申请执行人表示保险现金价值较低，暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人钱丙宽名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现查询被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金85000元及利息、案件受理费963元，执行到位金额1840.18元，已交纳执行费665.18元、过付案款1175元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人钱洪起、钱丙宽、钱东武有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17849号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人崔暗明，男，1994年08月03日出生，汉族，住江苏省启东市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与崔暗明借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20254号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3484.28元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3484.28元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17849号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3566号 移送执行单位：成都市武侯区人民法院。 被执行人：魏雪飞。 被执行人：赵俊。 本院依职权移送执行的魏雪飞、赵俊犯职务侵占罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01刑终113号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的金额XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人魏雪飞、赵俊犯多个银行账户予以冻结；通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的(2020)川01刑终113号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 袁学龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2796号申请执行人：高刘威（曾用名高刘成），男，汉族，1969年10月24日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王文平，男，汉族，1968年11月13日出生，住河南省鹿邑县。高刘威与王文平侵权一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4033号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高刘威向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星财产。2.查明被执行人名下有派力奥牌汽车一辆。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、查明被执行人无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文平有继续向申请执行人高刘威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄利龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19138号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车甲乙中心**，统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97。法定代表人：林慧兵，总经理。原告：山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******会信用代码91410100MA40PACK8E。负责人：王静，总经理。二原告的共同委托诉讼代理人：张书婷，河南舒展律师事务所律师，代理权限：特别授权。二原告的共同委托诉讼代理人：朱林，河南舒展律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁治芳，女，汉族，1988年10月22日出生，住河南省。被告：王常安，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省。二原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称“林润公司”）、山东林润汽车销售服务有限公司河南省分公司（以下简称“林润公司河南省分公司”）与被告袁治芳、王常安追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告林润公司、林润公司河南省分公司的共同委托诉讼代理人张书婷到庭参加诉讼，被告袁治芳、王常安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告林润公司、林润公司河南省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁治芳、王常安共同偿还原告垫付款59711元，支付违约金26070元，共计85781元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月24日，原、被告签订《委托代办服务合同》，合同载明由原告提供担保，被告袁治芳、王常安以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司济南市中支行贷款260700元购买宝马汽车一辆，借款期限36个月。后二被告未按时履行还款义务，导致原告为其垫款。根据约定被告有义务向原告还款并承担违约责任。被告袁治芳、王常安未到庭，未答辩。经审理查明：2018年12月24日，二原告林润公司（担保人）、林润汽车河南省分公司（担保人）与被告袁治芳（借款人）签订《委托代办服务合同》，合同主要约定：被告袁治芳向中国工商银行股份有限公司济南市中支行（以下简称工商银行）贷款人民币260700元，贷款期限为36月，被告袁治芳将该笔贷款用于购买汽车，所购车型为宝马，车架号为LBV5S3105FSL21929，发动机号为0318D620，车辆总价款373000元，二原告同意作为该笔贷款的共同偿款人，并向贷款银行提供全额保证金质押担保。担保范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权人和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告袁治芳任何一期银行贷款未按借款合同正常还款，则视为被告袁治芳违约，二原告有权要求被告袁治芳支付贷款总金额30%的违约金及二原告为实现债权所产生的费用。2018年12月25日，袁治芳作为申请人、王常安作为申请人配偶在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款义务意向书》上签字，申请分期购买宝马汽车，分期金额为260700元。2018年12月25日，工商银行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）与王常安作为分期付款申请人（含共同申请人）、袁治芳作为分期付款申请人（含共同申请人）、抵押人（××）、林润公司作为共同偿债人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，合同主要约定：分期付款申请人向汽车销售商林润公司购买宝马汽车，车辆总价款373000元，分期付款申请人自行支付首付款112300元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期付款发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币260700元。担保方式为车辆抵押加保证担保，分期付款申请人授权工商银行将汽车专项分期金额260700元，扣收后支付给林润公司。原告林润公司为袁治芳贷款向工商银行提供担保，并在《担保承诺函》上签字。自2020年1月21日-2020年8月5日，原告林润公司为被告袁治芳共代偿59711元。二原告庭审中述称二被告系夫妻关系，且在银行贷款合同、申请书上作为贷款申请人签字，应承担共同还款责任；起诉后被告未还过款，违约金酌定按照贷款金额的10%主张。以上事实有《委托代办服务合同》、《车辆接受确认书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《情况说明》等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及的《委托代办服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告袁治芳未按期向银行还款，致使原告林润公司帮其垫付59711元，故原告诉求的垫付款59711元，理由成立，本院予以支持。原告主张的违约金按照贷款金额的10%的主张，该费用明显过高，本院酌定对垫付款项的10%即5971元予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张二被告就上述债务共同还款责任的诉讼请求，王常安在分期付款意向表书以申请人配偶身份签字，在汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同上以分期付款共同申请人身份签字，属于其对袁治芳债务共同承担还款责任义务的意思表示和确认。故原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告袁治芳、王常安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁治芳、王常安于本判决生效之日起十日内共同向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款59711元及违约金5971元，共计65682元；二、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司及其河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元，减半收取计972.5元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司及其河南省分公司负228元，被告袁治芳、王常安负担744.5元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  王天星
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执恢1号 申请执行人：崔展跃，男，1959年7月4日出生，汉族，个体户，住南宁市青秀区。 案件代理人：杨耿荣，广西欣源律师事务所律师。 被执行人：西林县工业和信息化局，住所地西林县八达镇振达路**。 法定代表人：韦建文，局长。 被执行人：黄忠心，男，1950年5月20日出生，壮族，农民，住西林县。 本院在执行申请人崔展跃与被执行人西林县工业和信息化局、黄忠心民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：被执行人西林县工业和信息化局、黄忠心尚欠借款及利息2200000元和申请执行费23466元，定于2020年12月10日前支付800000元，定于2021年10月30日前支付700000元，定于2022年6月30日前支付剩余700000元及申请执行费23466元。本裁定作出后，如被执行人未依前述执行和解协议履行义务，申请执行人可以本裁定为依据，重新向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁轩铭
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2718号 原告：王本贵，男，1987年3月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：苟俊国，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省通江县。 原告王本贵与被告苟俊国“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王本贵到庭参加了诉讼，被告苟俊国经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王本贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并自原告起诉之日起按年利率6%支付资金利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系亲属关系。被告因做工程急需资金周转，于2015年2月16日在原告处借款50000元，定于2016年10月10日前偿还，借款到期后，经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，现起诉，要求实现其诉请。 被告苟俊国未答辩。 原告王本贵围绕其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、被告向原告书立的借据等证据。本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实： 2015年2月16日，被告苟俊国因做工程急需资金，向原告借款50000元，定于2016年10月10日前一次性还清。并向原告书立借据一份。借款到期后，经原告多次催收无果，原告起诉来院，要求实现其诉请。 审理中，原告申请撤回由被告支付资金利息的请求。 本院认为：债是按合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生特定权利和义务的关系。本案中，被告苟俊国立据向原告王本贵借款50000元，原告对借款事实的产生、款项的支付亦作出了合理的说明，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。而被告在原告多次催收后拒不履行偿还义务，已构成违约，故原告诉请被告立即偿还借款50000元有事实依据，本院予以支持。 综上，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告苟俊国在本判决生效后十日内偿还原告王本贵借款50000元。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告苟俊国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  张海忠 人民陪审员  张 磊 人民陪审员  雷 兰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  岳天明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7006号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇中国水暖城（**）****，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑晓东、黄晓彬，该支行职员。 被执行人：黄辉生，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：童丽萍，女，1990年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：潘志林，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初535号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄辉生立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还借款本金人民币99000元及其利息、罚息【利息、罚息计至2020年4月20日为人民币4039.64元，自2020年4月21日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人童丽萍、潘志林对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林缴纳案件受理费人民币1147元、执行费人民币1446元。被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林名下开户账户除黄辉生名下有存款6324元外，其余账户仅有少量存款；被执行人童丽萍名下有址于泉州市鲤城区××新区××路××号楼××的房产，本院已首先查封，但上述房产存在数额较大的抵押债权，申请执行人同意暂不处置上述房产；被执行人黄辉生名下有车牌号闽ＣＧ××××帝豪牌汽车一辆，本院已查封，但该车辆下落不明，无法实施扣押处置；查无其他可供执行的财产； 2、被执行人黄辉生名下存款6324元本院扣划后，扣除受理费、执行费后，发放申请执行人3731元； 3、本院已向被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的委托诉讼代理人郑晓东，并听取其意见。 现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的债权未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄辉生、童丽萍、潘志林采取限制高消费及纳入失信名单惩戒等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初757号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人和小虎，男，1982年12月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住山西省长治市。因犯盗掘古文化遗址罪，于2003年11月29日被山西省襄垣县人民法院判处管制一年，并处罚金一千元；因饮酒后驾驶未悬挂号牌的机动车，于2019年11月15日被长治市公安局交通警察支队二大队罚款1200元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被长治市公安局取保候审。2020年10月28日被本院决定取保候审。 辩护人任庆红，山西隆德晟律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人和小虎犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员席梦，被告人和小虎及其辩护人任庆红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月4日21时43分，被告人和小虎醉酒后驾驶白色夏利牌×××G小型轿车沿长治市潞州区东方360小区西门由南向北行驶至该路段与东大街交汇路口时，被长治市公安局交通警察支队二大队民警当场查获。经鉴定：和小虎血液中乙醇含量为126.70mg/100ml。 上述事实，被告人和小虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过等、被告人和小虎的供述和辩解、山西省屯留司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、查获、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人和小虎违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人和小虎认罪悔罪，可从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人和小虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  栗文勇 人民陪审员  酒 蕤 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 妍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3903号原告：王某1，男，2009年7月8日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市。法定代理人：王某2，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，身份证号：，住内蒙古赤峰市。系王某1父亲。委托诉讼代理人：邵云峰，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：深圳腾讯计算机系统有限公司，统一信用代码证：91440300708461134T，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**。法定代表人：马化腾，职务总经理。原告王某1与被告深圳腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年十二月八日书记员  缪佩雨
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初152号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人段月，女，1992年1月11日出生于山西省临汾市曲沃县，汉族，初中文化,户籍所在地及住址山西省临汾市曲沃县。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年11月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人段月犯洗钱罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察官李建出庭支持公诉，被告人段月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年以来，被告人段月明知其男友王帅（已起诉）在馨阳亭苑投资有限公司从事非法集资犯罪活动，仍按照王帅的指示，用自己的身份证在高新区建设银行、工商银行、农业银行、中国银行分别开立账户，采取转移资金等方式，掩饰、隐瞒相关犯罪所得，其中建行账户流水有200万左右，农行账户里流水有100万左右，中国银行账户流水有100万左右，工商银行账户流水有100万左右，合计约500万元，涉嫌洗钱罪。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，银行交易明细等证据。 公诉机关认为，被告人段月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项之规定，应当以洗钱罪追究其刑事责任。建议判处被告人段月有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人段月对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：另案犯罪嫌疑人王帅因涉嫌集资诈骗罪被逮捕，已被移送保定市检察院审查起诉。被告人段月与王帅系男女朋友关系并长期共同生活。2017年以来，被告人段月明知王帅在保定馨阳亭苑投资有限公司从事非法集资犯罪活动，仍按照王帅的指示，用自己的身份证在建设银行、农业银行、中国银行保定分行分别开立账户。王帅多次将其犯罪所得以现金方式交给被告人段月保管，由段月分别存入其本人银行账户。2018年3月14日，段月将银行卡中的存款归集成200万元，以定期整存整取方存入其名下建设银行保定分行（账号62×××41）中。被告人农业账户、中国银行账户已注销，被告人未在工商银行开立账户。 另查明，被告人段月建设银行保定分行账号62×××41中200万元存款已在王帅集资诈骗一案中被依法冻结，待该案处理。 上述事实有经庭审质证的被告人段月供述，犯罪嫌疑人王帅供述，证人贾某、李某、郑某、张某、崔某证言，银行开户信息、银行卡分户账查询单、银行个人活期账户交易明细、协助冻结／解除冻结财产通知书、协助查询财产通知书，收款收据、银行转账记录，冻结存款通知书，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、拘留通知书，案件移送起诉告知书、起诉意见书，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段月明知王帅的款项系金融诈骗犯罪所得，仍为其提供资金账户，帮助掩饰、隐瞒来源和性质，其行为已构成洗钱罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人段月开立四张银行卡，洗钱数额约500万元，经查，在案证据显示被告人曾开立三张银行卡，账户互相转账存在重合，被告人最后归集存入200万元，综合被告人段月和王帅对钱款性质的供述，应以段月将王帅交予其保管存于其提供的建设银行账号的200万元认定犯罪数额。被告人段月到案后如实供述自己的罪行，且掩饰、隐瞒的犯罪所得已被查封、冻结，可依法或酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合本案事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人段月犯洗钱罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清江 审 判 员  王晓光 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 鑫
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7355号 原告：杜春霞，女，1957年2月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州市剪刀厂有限公司，住所地青州市海岱北路瑞利街**，统一社会信用代码9137078116937792X2。 法定代表人：张国民，经理。 委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。 原告杜春霞诉被告青州市剪刀厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春霞的委托诉讼代理人赵建辉、被告青州市剪刀厂有限公司的委托诉讼代理人王国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告职工，于2003年12月份从被告处退休。1982年2月生育一男孩，取名王磊磊。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，被告应当支付原告2632元，被告至今未发放。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金2632元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州市剪刀厂有限公司辩称：1、原告主张独生子女父母一次性养老补助金超过了仲裁时效，丧失了胜诉权，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，根据《劳动法》第八十二条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为六十日。原告从退休之日至今，从未向我公司主张过权利，已超过了仲裁时效，丧失了胜诉权；2、本案债务属于漏债，答辩人于2000年由国有企业改制而来，改制时未包括本案债务，答辩人不是适格被告；3、答辩人经营十分困难，也无力承担上述费用，答辩人已申请了市属困难企业，现正在审核认定中，如果答辩人被认定为市属困难企业，即使应支付本案的独生子女一次性养老补助金，也应由政府部门根据法律规定解决，为此根据法律规定，本案应中止审理；4、对于原告主张的独生子女一次性养老补助金具体标准、计算方式等，原告应提供充分的证据。综上，恳请贵院依法查明事实，维护答辩人的合法权益。 经审理查明：原告于2003年12月从被告处退休，退休时的申报单位是被告青州市剪刀厂有限公司。1982年2月生育一男孩，取名王磊磊。 另查明，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付独生子女父母一次性养老补助。2020年11月16日，青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第674号不予受理通知书。 再查明，潍坊市2002年度职工年平均工资8775元。 上述事实，有原告提供的退休证一份、独生子女优待证、青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第674号不予受理通知书、青州市劳动人事争议仲裁委员会送达回证、被告提供的青州市人民政府做出的青政函（2000）5号及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，独生子女费是计划生育政策自实施以来，我国对独生子女实行奖励的政策。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。”原告于2003年12月从被告处退休，按照潍坊市2002年度职工年平均工资8775元，按照上述规定被告应该支付2632元（8775元/年×30%）的独生子女费。根据法律规定，诉讼时效只适用于债权请求权，而独生子女费是对原告遵守国家政策，享受国家出台的奖励扶助制度所给予的福利待遇，不属于债权请求权，被告主张已过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。被告辩称属于困难企业，在改制时也未规定应支付该项费用，就算支付该项费用也应当由政府进行调配，被告主体不是适格被告的辩解，不符合《山东省人口与计划生育条例》精神，本院对其辩解，不予采信。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的有关规定，判决如下： 被告青州市剪刀厂有限公司支付原告杜春霞独生子女费2632元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告青州市剪刀厂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈彦旭
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保734号 申请人：袁秀英,女，1975年6月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：卞宥森，男，1994年1月10日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 被申请人：校研网（济南）网络科技有限公司，住所地：济南市历下区八涧堡北路淮海东城御景****楼**1503。 法定代表人：卞青峰，经理。 本院在审理申请人袁秀英与被申请人卞宥森、校研网（济南）网络科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人袁秀英向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人卞宥森、校研网（济南）网络科技有限公司名下价值23000元的财产，保全价值23000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卞宥森、校研网（济南）网络科技有限公司名下价值23000元的财产。 案件申请250元，由申请人袁秀英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3920号申请执行人：王祥忠，男，1972年6月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托执行代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被执行人：重庆子乙建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区中山路******，统一社会信用代码9150010957342576XU。法定代表人：傅强，总经理。委托执行代理人：杨茂清，男，1975年1月6日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人王祥忠与被执行人重庆子乙建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人王祥忠与被执行人重庆子乙建筑劳务有限公司于2020年12月1日达成和解协议，并已支付案款60000元，交纳执行费2000元。申请执行人王祥忠于2020年12月1日申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3920号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张基铸审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇二〇年十二月一日法官助理 彭 超书 记 员 张 政
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5961号 原告：李满全，男，生于1971年5月13日，汉族，户籍地四川省隆昌县，现住四川省绵阳市。 被告：郭大陈，男，生于1982年8月10日，汉族，住四川省江油市。 原告李满全与被告郭大陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李满全到庭参加诉讼。被告郭大陈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还在原告处的借款本金人民币15000元；2.判令被告按中国人民银行贷款同期同等年利率6.15%，从2014年借钱开始支付利息到还款为止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在绵阳市××镇××市场做香菇销售，被告是从事香菇种植，2014年原告在被告处收购香菇时认识被告。2014年12月被告以（种植香菇菌种）需要资金2万元为由，向原告借款，当时原告表示只能借给被告15000元，被告表示15000元也要借并提供被告自己在四川省农村信用社的银行卡，账号为：×××72，指示原告将借款存入被告的银行卡内。原告分别于2014年12月21日向被告提供的银行账号存入现金10000元，2015年1月26日又向被告提供的银行账号存入现金5000元。被告口头承诺会尽快归还，但该借款经原告多次催收，被告都以各种借口拖延不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特此起诉。 被告郭大陈未到庭，庭后口头答辩称：转款属实，但该款系原告向其预付的购香菇款，且其也向原告供应了部分香菇。 本院经审理认定事实如下：被告郭大陈原从事香菇种植，原告李满全在被告处购买香菇时与其相识。2014年12月，被告向原告借款，原告分别于2014年12月21日、2015年1月26日向原告的银行账户转入10000元、5000元。借款后，被告至今未向原告归还借款。 本院认为：被告郭大陈向原告李满全借款，原告也向被告支付了该借款，被告应承担借款归还责任。被告辩称，原告向其所转款项系预支的香菇款，且其在收款后也向原告供应了部分香菇，但未举证证明，也不符合一般的交易习惯。同时，原告所举电话录音也能印证被告欠款的事实，故被告该意见不能成立。因原告未举证证明双方对借款归还时间及利息进行了约定，故原告主张被告从借款之日起按年利率6.15%向其支付利息，本院不予支持，应从原告起诉主张之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，至借款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭大陈于本判决生效后五日内归还原告李满全借款15000元及利息（从2020年11月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告李满全的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取156.5元，由被告郭大陈负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  文 彤
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初486号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人贾亮亮，男，1992年7月21日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月11日被取保候审。现居住在家。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人贾亮亮犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人贾亮亮及其辩护人冯志礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年6月开始，被告人贾亮亮在本区从事为外地超载的大货车避让执法检查的引路工作，对外虚构自己有能力销车辆违章，骗取他人财物以弥补其因赌博等原因产生的资金漏洞。具体事实如下： 1.2018年8月31日，被告人贾亮亮以帮忙处理违章消分为名，先后骗取被害人徐某人民币33700元。 2.2018年12月20日，被告人贾亮亮以帮忙消除货车遮挡牌照违章处罚为名，先后骗取被害人孙某人民币22000元。 案发后，被告人贾亮亮经公安机关电话通知到案，归案后如实供述本案事实。被告人贾亮亮已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人徐某的谅解。 上述事实，被告人贾亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人徐某、孙某陈述，证人蒋某、周某、贾某的证言，辨认笔录、微信聊天、转账记录、借条、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收条、谅解书，接处警详细信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍信息、前科查询等证据予以证实，足以认定。 庭审中，被告人贾亮亮自愿认罪并接受处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人贾亮亮系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得被害人徐某的谅解，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。 本院认为，被告人贾亮亮以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其退赔被害人经济损失并取得被害人徐某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人贾亮亮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，公诉机关指控被告人贾亮亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  胡宝同 人民陪审员  吴志昂 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191财保182号之一解除保全申请人：江西东联实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道****南昌科技大市场******店面，统一社会信用代码91360103343344526J。法定代表人：熊杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章明亮，国浩律师（南昌）事务所律师。委托诉讼代理人：王豫昊，国浩律师（南昌）事务所律师。解除保全被申请人：江西农信通科技有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街**联通广场附属楼**信用代码91360106343225922D。法定代表人：郭良才。解除保全被申请人：北京农信通科技有限责任公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区中关村南大街******911101087393541811。法定代表人：李勇。申请人江西东联实业有限公司与被申请人江西农信通科技有限公司、北京农信通科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出(2020)赣0191财保182号民事裁定书，对江西农信通科技有限公司、北京农信通科技有限责任公司的银行存款人民币61.461546万元或相应价值的财产采取了保全措施。江西东联实业有限公司向本院申请解除对江西农信通科技有限公司、北京农信通科技有限责任公司的银行存款币30万元或相应价值的财产采取的保全措施。本院经审查认为，江西东联实业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西农信通科技有限公司、北京农信通科技有限责任公司的银行存款人民币30万元或相应价值的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二〇年十二月十四日法官助理万欢书记员乐智昀
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1793号 原告：常山县水务发展投资有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道大桥北路**。 法定代表人：李骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。 被告：汪祖正，男，1978年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告常山县水务发展投资有限公司（以下简称常山水务公司）与被告汪祖正财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日、12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李子仙，被告汪祖正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山水务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告设备等损失合计99800元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月26日下午13时51分18秒，被告只身前往并擅自进入原告坐落于常山县××乡××村的麻山水站内进行查看，被告于13时51分57秒将水站内的次氯酸钠发生器的阀门关掉，并于13时52分39秒离开了水站。因次氯酸钠发生器阀门被关导致当晚次氯酸钠发生器发生爆炸，致使次氯酸钠发生器、发生器制备管理软件、发生器盐水配置管理软件、ＰＬＣ主机、ＰＬＣ485模块等设备损坏及相关检查、更换、安装调试人工费、车费等损失合计99800元。原告认为，被告未经原告同意擅自进入原告麻山水站并关掉次氯酸钠发生器阀门造成发生器爆炸致相关设备损失及维修等费用，应承担赔偿责任，但因被告拒不同意赔偿原告财产损失，故向法院提起诉讼。 被告汪祖正辩称，原告只起诉被告个人不合理，其是村里水电工，是管理方给其钥匙，其不是擅自进入水站管理房。自管理房建好，水务公司并没有派人管水，都是村里在管，被告去了好多次，在里面搞卫生、管水，都有监控的，原告常山水务公司为什么不提醒被告不要去。被告文化水平不高，阀门上没有明显标识说不能关，被告看到桶里水满出来了，担心搞卫生搞不干净，所以才关了阀门。被告不知道设备会爆炸，原告管理房没有标识，也没有警告标志，没有防范措施，出了事之后原告才急忙贴上警告标识。管理房钥匙也是出了事之后才拿回去。被告只是操作失误的责任，故不同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院审查后作为认定事实依据的有下列证据： 1．原告提交的现场照片7张，光盘1个（视频2段）。 2．原告提交的《常山县农村饮用水达标提标工程单村净化消毒设备采购项目合同》1份、《常山县农村饮用水达标提标工程自动化设备采购安装调试项目合同》1份；浙江天行健水务有限公司出具的《上麻山设备损坏情况说明》1份、杭州定川信息技术有限公司出具的《上麻山设备损坏情况说明》1份。 3．原告提交的常饮指办〔2020〕2号文《关于印发〈常山县农村饮用水达标提标工程移交管理要求〉的通知》1份，《新昌乡西源村农村饮用水达标提标工程移交管理协议》1份，新昌乡西源村村民委员会（简称西源村委会）出具的证明1份，《农饮水供水设备运行管理、水表抄见及供水管道抢修服务外包项目合同》1份。 4．本院从芳村派出所调取的询问笔录7份，分别是：对被告汪祖正的询问笔录2份，对水务公司员工余天涯的询问笔录1份，对村支委丁皮皮的询问笔录1份，对村民王佳湖的询问笔录1份，对村民汪炳如（麻山水站施工人）的询问笔录1份，对广告公司员工危海的询问笔录1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月26日，因村民王佳湖反映自来水出水量变小，被告汪祖正于当日下午1时51分到新昌乡西源村麻山供水站进行处理。其在管理房内查看时，将房内设备次氯酸钠发生器的阀门拧紧，之后离开。当晚，次氯酸钠发生器因阀门被关导致发生爆炸，致使次氯酸钠发生器、发生器制备管理软件、发生器盐水配置管理软件、PLC主机、PLC485模块等设备损坏，相关损失费用合计99800元。事发后，芳村派出所对被告汪祖正等相关人员作了调查询问。因要求被告承担赔偿责任未果，原告常山水务公司于2020年9月向本院提起诉讼。审理中，原告曾追加西源村委会为共同被告，后于2020年12月17日申请撤回了对西源村委会的起诉，本院口头裁定予以准许。 本院经审理还认定以下事实：根据县里的部署，2020年6月17日，西源村委会与常山水务公司签订了《新昌乡西源村农村饮用水达标提标工程移交管理协议》，将本次农村饮用水达标提标工程涉及改造、新建的供水设施全部移交给常山水务公司进行管理维护。此前2020年6月1日，常山水务公司与浙江天行健水务有限公司签订了《农饮水供水设备运行管理、水表抄见及供水管道抢修服务外包项目合同》，将43个单村供水站的日常运行维护、抄表服务、供水管道维修服务工作承包给天行健水务公司。根据上述协议、合同，西源村麻山供水站的日常运行维护系由天行健水务公司负责。而据公安调查，事发当日，麻山供水站管理房保安门未上锁，管理房内外没有安全警示标识，也无操作规程等规章制度。另，因被告汪祖正是西源村的水电工，事发前其一直持有供水站管理房钥匙，并经常处理村民反映的供水问题。 本院认为，本案争议焦点在于被告汪祖正应承担的赔偿责任的比例问题。西源村麻山供水站7月26日发生爆炸事故，从原因上分析，系多因一果所造成。被告汪祖正在不了解供水设备功能的情况下，擅自关闭次氯酸钠发生器阀门造成次氯酸钠发生器爆炸，其行为存在过失过错，应承担相应责任。同时，该事故的发生，也与供水站运维方未建立健全各项安全管理制度，日常管理随意、存在疏漏有着直接关系。综合考虑各方过错以及被告当日系为村民处理供水问题等因素，本院酌情确定被告汪祖正承担40%的赔偿责任。对被告辩解意见中的合理部分，本院予以采纳。对原告诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告汪祖正赔偿原告常山县水务发展投资有限公司财产损失计39920元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告负担688元，被告汪祖正负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 曾 鸣
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初378号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人宋某某，男，1958年9月13日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月22日被叶县公安局刑事拘留，同年9月29经叶县人民检察院批准逮捕，次日被叶县公安局逮捕。辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人李新卓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2017年在叶县龚店乡三村拆迁补偿安置过程中，被告人宋某某使用虚假出生证明为其小孙子申报拆迁补偿款，骗取补偿款113300元。案发后宋某某家属已将赃款全部退还。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为，被告人宋某某以非法占有为目的，骗取公共财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人宋某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人主动投案，并如实供述了案件事实，属自首；2.认罪、悔罪可从轻处罚；3.自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书；4.系初犯、偶犯，犯罪情节较轻；综上意见，建议对其有期徒刑三年以内量刑并适用缓刑。经审理查明，2017年在叶县龚店乡三村拆迁补偿安置过程中，被告人宋某某使用虚假出生证明为其小孙子申报拆迁补偿款，骗取补偿款113300元。案发后宋某某家属已将赃款全部退还。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人宋某某的供述与辩解；2.证人焦浩宇、宋某、张某等人的证言；3.户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案经过、补偿协议书、出生证明复印件、说明现金缴款单等书证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。关于被告人宋某某的辩护人提出宋某某系初犯、偶犯、自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳；被告人宋某某的辩护人提出宋某某属自首的辩护意见，经查被告人宋某某经传唤主动到案，但到案后第一次接受讯问并未如实供述自己的罪行，此时侦查机关已掌握其主要犯罪事实，故其不构成自首，该项辩护意见本院不予采纳。被告人宋某某已退还全部违法所得，可从轻处罚。被告人宋某某认罪、悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。综上，综上所述，辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳，与本院查明的事实和法律规定不符的部分，本院不予采纳。据此，被告人宋某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  赵晨雁人民陪审员  王小军人民陪审员  郭明旭二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  田稼杰法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百零六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4203号 原告李一波，男，汉族，1996年6月28日出生，住河北省高碑店市。 被告张威，男，满族，1996年3月4日出生，住河北省高碑店市。 原告李一波与被告张威合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李一波于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李一波撤回对被告张威的起诉。 案件受理费25元，由原告李一波承担。 审判员  闫冠军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩子丹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7475号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路**，统一社会信用代码：913505001561125193。 法定代表人：傅子能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：叶文海，男，1983年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4279号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人叶文海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶文海立即向申请执行人泉州银行股份有限公司偿还借款本金人民币18367.86元及自2019年12月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年6月2日，利息、罚息、复利为人民币1774.64元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币142元、执行费人民币202元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人叶文海未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月10日、2020年12月4日对被执行人叶文海的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人叶文海名下有位于福建省南安市××路新华阳光优家的房产，因该房产价值远高于本案执行标的，故本案暂不处置该房产。查被执行人叶文海名下有车牌号为闽Ｃ7××××的车辆，本院已查封，因未能扣押，暂无法处置。被执行人叶文海名下的银行账户，已通过网络冻结，已扣划8554.75元，缴纳本案受理费142元及执行费202元后，申请执行人已领取8210.75元。 2、本院于2020年11月26日向被执行人叶文海发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月14日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人泉州银行股份有限公司，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权8210.75元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人泉州银行股份有限公司的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖18刑终150号 原公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程笑红，女，1973年5月10日生，汉族，初中文化，绩溪县人，户籍所在地安徽省绩溪县，现住绩溪县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月3日被绩溪县公安局取保候审，2020年7月28日被绩溪县人民检察院取保候审，同年9月1日经原审法院决定继续取保候审。 辩护人孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 安徽省绩溪县人民法院审理安徽省绩溪县人民检察院指控被告人程笑红犯开设赌场罪一案，于2020年9月25日作出（2020）皖1824刑初62号刑事判决。宣判后，程笑红不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2019年3月20日至8月2日，被告人程笑红在未经办理棋牌娱乐营业执照的情况下，在位于绩溪县的“中国移动智慧家庭社区店”二楼经营棋牌室，提供多台麻将桌，供人打五十元的“下岗”麻将，并负责筹码结算，每天安排三场，共非法进行赌博活动359场，参赌人员四十余人，程笑红按每场每桌150元抽取台费，累计非法获利53850元。案发后，程笑红已退出全部违法所得。 上述事实有手机、账本、扑克牌等物证，程笑红微信交易明细、到案经过等书证，证人余某、汪艳玉等三十余人的证言，被告人程笑红的供述和辩解，安徽华徽会计事务所出具的程笑红涉嫌开设赌场案抽头获利的审计报告，绩溪县公安局制作的检查、勘验笔录及照片，光盘三张等在卷证实。 原审法院认为：被告人程笑红以营利为目的开设赌场，组织四十余人参与赌博活动，并从中抽头渔利53850元，妨碍社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，程笑红到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。案发后，被告人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决：一、被告人程笑红犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；二、退出的违法所得53850元予以没收，上缴国库；三、作案工具vivo-x20红色手机1部予以没收。 程笑红上诉称：1、上诉人犯罪情节较轻，犯罪后如实供述、自愿认罪认罚；平时一贯表现良好，宣告缓刑对社区没有不良影响，符合适用缓刑的法定条件。2、一审法院认定上诉人犯罪情节较重没有事实和法律依据。棋牌室是普通的娱乐场所，上诉人没有收到公安机关的“公告”，且“公告”不能成为从重处罚、不适用缓刑的法律依据。对黄赌毒案件从重打击没有法律依据、不符合罪刑法定原则。3、上诉人与丈夫开设民营企业，在疫情期间捐款捐物，上诉人父亲、女儿及其自身均患病，一审检察院在全面考虑程笑红犯罪事实、情节的基础上提出的量刑建议是合法、适当的，应当采纳。4、侦查机关未对开设赌场的金额进行评估，认定数额过高，且原判量刑较重，程笑红基于认罪认罚提出的缓刑意见才签署的具结书。综上，请求二审依法改判，对程笑红适用缓刑。 辩护人意见：1、一审认定违法所得53850元系事实不清、证据不足。一审认定违法所得的证据除被告人含糊的供述外，就是安徽华徽会计事务所的审计报告。本案中，未提供安徽华徽会计事务所具有司法鉴定资质材料，也没有鉴定人资质材料，该报告不能作为刑事诉讼证据使用。况且，审计报告不是鉴定意见，正如报告所述，只能作为“参与依据”。审计报告本身不具有真实性，对棋牌桌数、收取台费计算均有错误，只是推理估算。2、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，程笑红开设棋牌室属于提供场所供他人娱乐，不是以赌博为业，也无高额赌注，收取的是固定台费，棋牌室还有房租、人工费等开支，行为不具备开设赌场罪的社会危害性，不构成开设赌场罪。 二审期间，上诉人向本院提交证据如下：1、程笑红身份证、户籍信息、结婚证、汪国云营业执照、感谢信复印件，拟证明程笑红与丈夫汪国云经营绩溪县国兴标牌厂，在疫情期间捐赠防护服、医用酒精、口罩等物资，证明程笑红对社会有爱心，适用缓刑不会产生社会危害性，有利于企业发展经营。2、程笑红住院及病历、汪菲病历、程顺木入院记录、村委会证明等，拟证明程笑红自己及父亲、女儿均不同程度患病、需要照顾家人。3、安徽省政府非税收入一般缴款书一份，拟证明程笑红二审期间缴纳罚金15000元。 本院审查认为，上述证据1、2与本案不具关联性。证据3符合客观性、关联性、合法性，予以采纳。 经审理查明：原判的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。本院予以确认。 另查明：二审期间，上诉人程笑红主动缴纳一审判决的罚金15000元。 本院认为：上诉人程笑红以营利为目的开设赌场，组织多人参与赌博活动，从中抽头渔利53850元，其行为已构成开设赌场罪。在卷证据显示，程笑红于2019年3月至8月间，提供多台麻将桌供他人赌博，每局从“吊飞头”中抽取渔利至150元为止，系以营利为目的开设赌场，提供场所、赌具供他人赌博，符合开设场罪的法律规定。关于违法所得，程笑红供述称有现金、微信、支付宝三种结算方式，侦查机关根据微信、支付宝记录统计了抽头获利，经程笑红本人签字确认后，由安徽华徽会计事务所进行审计，该审计报告只是对程笑红确认的抽头获利的数据统计，且与本案证人证言、被告人程笑红本人的供述相互印证，可以作为本案认定违法所得的参考依据。安徽华徽会计事务所及报告经办人员均已出具相关资质证书，符合法律规定。程笑红到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。案发后，程笑红退出全部违法所得、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。一审判决综合程笑红的犯罪事实和情节，量刑适当。原公诉机关虽在认罪认罚程序中建议对程笑红适用缓刑，但一审法院综合考虑扫黑除恶斗争形势、均衡把握同时期同类案件的裁判尺度，认为本案不宜适用缓刑，并书面要求原公诉机关调整量刑建议，后在原公诉机关不调整量刑建议的情况下做出一审判决，符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 燕 审判员 马林海 审判员 潘成鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨成林 书记员陈飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; ……
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初195号公诉机关漯河市源汇区人民检察院。被告人孙某1，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月24日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。于2020年9月9日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。辩护人谢有志，河南汇恒律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人孙某1犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈楠出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人谢有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年3月10日20时36分左右，被告人孙某1驾驶豫Ｌ×××**号福特轿车沿时南241线自东向西行驶至128公里600米处（漯河市源汇区阴阳赵镇大张庄村路口东约20米），与同方向行驶的由刘某1驾驶的宗申牌电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘坐人马某受伤后经抢救无效死亡及电动三轮车驾驶人刘某1和乘坐人李某、刘某3、刘某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孙某1拨打110报警电话并在现场等待处理。2020年4月27日，经认定，被告人孙某1负此次事故的全部责任。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书，诊断证明书、抓获经过、证人曹某的证言、被害人刘某1、刘某2等人的陈述、被告人孙某1的供述与辩解、尸体鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证明。认为被告人孙某1的行为已构成交通肇事罪，有自首、垫付医药费、赔偿并取得死亡被害人家属谅解等情节，请求本院依法判处。被告人孙某1对起诉指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，被告人孙某1案发后保护现场并等候交警处理，在警察到场后主动投案如实供述自己罪行，系自首。孙某1积极赔偿死亡被害人损失并取得被害人家属的谅解，对其他四名受害人垫付医疗费用，真诚认罪、悔罪，建议对其依法从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实和指控一致。另查明，被告人孙某1赔偿被害人马某近亲属损失并取得了其谅解。审理过程中被害人李某、刘某3对孙某1表示谅解。孙某1另赔偿被害人刘某2损失3000元、被害人刘某1损失6500元。上述事实，有如下经庭审质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明案件来源及报警后孙某1在案发现场等候出警的事实。2.户籍证明、无违法犯罪记录证明。证明，孙某1犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。3.诊断证明书。证明，被害人刘某1、刘某2、李某、刘某3受伤情况。4.道路交通事故认定书。证明，经认定孙某1负事故全部责任。5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。证明，孙某1所驾驶车型与其证照相符，涉案车辆状态正常。6.道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害补偿凭证、收据、谅解书。证明，孙某1赔偿被害人损失并取得多数被害人谅解。7.被害人刘某1、刘某2、李某、刘某3的陈述。各被害人分别陈述了2020年3月10日晚刘某1驾驶电动三轮车，刘某2、刘某3、李某、马某在后面车厢里坐，行驶至阴阳赵镇大庄村路口东时被后面车撞上，致使刘某1、刘某2、李某、刘某3受伤，马某死亡。8.被告人孙某1供述与辩解。证明，事故发生过程及孙某1停车下车查看情况，看到有人受伤就拨打了报警电话。9.鉴定意见。证明，受检的宗申牌电动三轮车属机动车范畴；宗申牌电动三轮车尾部灯光不具备鉴定条件。被鉴定人马某符合重度颅脑损伤死亡。10.勘查笔录、道路交通事故照片12张。证明案发现场有血迹、车体碎片等遗留物，车辆毁损情况及有五人受伤。本院认为，被告人孙某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。孙某1自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。孙某1积极赔偿被害人的损失并取得被害人近亲属、被害人的谅解，归案后确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  刘洋洋人民陪审员  张顶新二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 阳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8527号 原告：楚永法，男，1973年2月23日出生，汉族，住平邑县。 被告：甘兴存，男，1967年7月11日出生，汉族，住平邑县。 原告楚永法与被告甘兴存民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告楚永法于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楚永法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楚永法撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由楚永法负担。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24180号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：吴新贤，男，1958年12月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告吴新贤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5993号申请人李金成，男，汉族，1971年4月22日出生，新疆乌鲁木齐市人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：何锟，男，汉族，1982年9月20日出生，甘肃省人，住民乐县。系申请人战友。被执行人雒俊峰，男，汉族，1976年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人任燕芸,女,汉族,1983年4月24日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。申请人李金成与雒俊峰、任燕芸借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，约定被执行人雒俊峰、任燕芸偿还申请人李金成借款99513元，于2021年1月31日前一次性付清。若被执行人不按约定履行，申请人可待履行期限届满后恢复执行。现申请人李金成申请撤销对（2020）甘0702执5993号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5993号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚丽蓉二〇二〇年十二月三十日书记员  付丽艳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更817号 罪犯郑殿海，男，1976年7月10日出生，汉族，黑龙江省林口县人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2017年6月6日作出（2017）冀0983刑初184号判决，被告人郑殿海犯强奸罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年11月29日至2022年5月28日止）。沧州市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）冀09刑终392号裁定书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯郑殿海在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。该犯共获得考核表扬4次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯郑殿海符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯郑殿海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯郑殿海在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑殿海减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王 新
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4697号原告：魏某1，女，1972年1月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告：魏某2，女，1976年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：魏某3，女，1964年7月9日出生，汉族，住安阳市文峰区三原告共同委托诉讼代理人：张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。被告：魏某4，男，1968年9月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郑立合，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。原告魏某1、魏某2、魏某3与被告魏某4继承权纠纷一案，本院立案受理后。原告魏某1、魏某2、魏某3于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某1、魏某2、魏某3的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某1、魏某2、魏某3撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏某1、魏某2、魏某3负担。审判员  王敬二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘丁
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初225号 公诉机关：河北省赵县人民检察院 被告人基本情况：被告人徐新桦，曾用名徐茂崔，男，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住东海县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪，于2020年8月28日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2020年9月10日被赵县公安局逮捕。现羁押于赵县看守所。 辩护人：陈少峰，河北咏远律师事务所律师。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]209号 指控事实：2020年8月17日，被告人徐新桦冒充河北日报社李记者，先后向赵县、砂石料厂违反环保规定，被害人董泽召（河北佳彩再生资源有限公司负责人）、马伟杰（砂石料厂负责人）联系被告人徐新桦协商，徐新桦以不出钱就报道为由，向被害人董泽召、马伟杰分别索要5000元、2000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极退还全部赃款，与被害人马伟杰达成和解协议并取得其谅解。 指控罪名：敲诈勒索罪 量刑建议：有期徒刑六个月 被告人及辩护人意见：被告人徐新桦对事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是从轻处罚。 判决理由：公诉机关指控被告人徐新桦犯敲诈勒索罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人积极退还全部赃款，与部分被害人达成和解并取得其谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人徐新桦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日至2021年2月27日）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王风辉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初904号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人闫华永，男，1981年2月25日出生于河北省，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市。因本案于2020年10月30日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人闫华永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年9月26日20时50分许，被告人闫华永驾驶车牌号为冀ＤＢ××**的红色北京牌轿车，沿津南区鑫盛路由北向南行驶至鑫盛路某小区门前时，被公安津南分局交警支队双港大队民警查获。后经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人闫华永血液中乙醇含量为86.44ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人闫华永在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过，常住人口基本信息，被告人供述，证人贺某的证言，司法鉴定意见书，血样采集登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人闫华永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫华永归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且其自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人闫华永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6045号原告：张贵和，男，1971年9月17日出生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶晶，江苏兴华人律师事务所实习律师。被告：李大平，男，1952年5月7日出生，汉族，住兴化市。原告张贵和与被告李大平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵和撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张长桂二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 霖
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1972号   原告:喀什三信建设投资有限公司，统一社会信用代码：916531005605193610，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区中亚南亚工业园西侧。   法定代表人:李向辉,该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘世友，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告:中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司安宁渠营销服务部。统一社会信用代码：91650100663622257C，住所地：新中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司安宁渠村6队。   负责人：孙俊超，男，汉族。   原告喀什三信建设投资有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司安宁渠营销服务部保险纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告喀什三信建设投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告喀什三信建设投资有限公司撤诉处理。   审  判  员   陈婷   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   刘洁
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1910号 原告：宋利云，男，1977年4月11日出生，汉族，住河北省张北县 被告：乔胜，男，汉族，住河北省张北县。 宋利云与乔胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宋利云于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋利云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋利云负担。 审判员  孙吉峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 峰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1914号之二原告：张驰，男，汉族，1992年7月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：涂宗华，江西中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶冶，江西中山律师事务所实习律师。被告：杨斯罡，男，汉族，1989年11月25日出生，住江西省南昌市南昌县。原告张驰与被告杨斯罡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张驰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张驰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张驰撤诉。案件受理费4988元，应收25元，由原告张驰承担，剩余案件受理费4963元，退回原告张驰。审 判 长  但志燕人民陪审员  李云琪人民陪审员  吴淑芳二〇二〇年十二月十六日法官助理邓萍书记员关裕嘉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11689号原告：渝佑家(重庆)网络科技有限公司，统一社会信用代码91500106MA60HBPL1N。被告：李应安，男，汉族，1952年1月8日出生，重庆市北碚区。被告：丁惠，女，汉族，1955年8月28日出生，重庆市北碚区。本院在审理渝佑家(重庆)网络科技有限公司与李应安、丁惠居间合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案受理。原告渝佑家(重庆)网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按渝佑家(重庆)网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇二〇年十二月八日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初27485号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：两江新区惠百邻超市，经营场所重庆市两江新区翠渝路**附**1-44，统一社会信用代码92500000MA605LGD0R。经营者：黎刚，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告崔毅与被告两江新区惠百邻超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告崔毅和被告两江新区惠百邻超市的经营者黎刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔毅向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告赔偿金1000元；2．判令被告退还原告货款3.5元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月20日在被告处花费3.5元购得一袋“嘴上功夫”手磨豆干。涉案产品已超过保质期，生产日期2019年10月20日，保质期270天。原告认为，该产品不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，原告提起诉讼。被告两江新区惠百邻超市辩称，被告不承认赔偿，可以退货。原告提供的小票是被告的，没有问题，产品当天过期，没有异议。根据《食品安全法》的有关规定，原告应举证证明食品有毒有害才赔偿1000元。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，原告在被告处购买了一袋“嘴上功夫”手磨豆干，原告支付货款3.5元。原告所购的“嘴上功夫”手磨豆干外包装标注的保质期为270天，生产日期为2019年10月20日。上述事实，有购物小票、产品实物、视频资料、当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告对原告主张的双方系买卖关系，且原告购买的案涉产品已经超过保质期无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。案涉产品出售时的日期已经超过保质期，应当认定被告销售了明知不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。因此，原告主张退货款，并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、被告两江新区惠百邻超市于本判决生效后十日内向原告崔毅退还货款3.5元；二、被告两江新区惠百邻超市于本判决生效后十日内向原告崔毅赔偿1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半计算），由被告两江新区惠百邻超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 行二〇二〇年十二月十四日法官助理  覃橹宾书 记 员  蒋 欣
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执184号之一 被执行人：李青松，男，汉族，1966年01月17日生， 住四川省汶川县 州镇岷江路下段80号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李青松在中国农业银行6228××××5980 6278账户内存款人民币395750.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初19458号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被告：叶雄锋，男，1970年5月1日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告叶雄锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告广州银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1059元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  王仓二〇二〇年十二月一日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2682号原告：张某，男，1974年5月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：田某，男，1983年9月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：李某华，男，1975年3月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：李某河，男，1984年12月3日出生，居民，土家族，住贵州省德江县。被告：贵州某某爆破工程有限公司，住所地：贵州省德江县安化街道大泉口组攀峰户外拓展基地旁。法定代表人：吴某超，系公司负责人。被告：杨某亮，男，1976年6月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告张某、田某、李某华、李某河与被告贵州某某爆破工程有限公司、杨某亮劳务合同纠纷一案中，原告张某、田某、李某华、李某河于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告张某、田某、李某华、李某河以被告贵州某某爆破工程有限公司、杨某亮已兑现劳务报酬为由，向本院提出撤诉申请，符合撤诉的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某、田某、李某华、李某河撤回起诉。案件受理费已减半收取1,119元，由原告张某、田某、李某华、李某河负担。审判员  张旭东二〇二〇年十二月十七日书记员  吴旭芳
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初196号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人冯玉林，男，1991年9月21日生于天津市静海区，汉族，高中文化，农民，现住天津市静海区，户籍地天津市静海区。2019年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局静海分局取保候审，2019年11月13日被天津市静海区人民检察院取保候审。2020年11月4日被本院取保候审。现在居住地。被告人赵亮，男，1990年10月6日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区良王庄乡陆家村新开路****。2012年10月17日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，2013年8月9日刑满释放。2019年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局静海分局取保候审，2019年11月13日被天津市静海区人民检察院取保候审。2020年11月4日被本院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人冯玉林、赵亮犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人冯玉林、赵亮到庭参加诉讼。本案在审理过程中因不可抗拒原因于2020年4月27日中止审理，同年10月30日恢复审理。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2014年5月4日22时许，刘某甲在天津市静海区××镇××楼楼道内故意冲撞刘某乙后，被告人冯玉林、赵亮等人无故对刘某乙、刘某丙、刘某丁进行殴打。随后冯玉林等人离开好乐迪ＫＴＶ，邢某某在得知刘某乙等人被打情况后，阻止冯玉林等人离开，在好乐迪ＫＴＶ一楼门外，冯玉林、赵亮等人又无故对邢某某等人进行殴打。经鉴定，刘某丁、邢某某身体所受损害程度均为轻微伤。2019年8月6日及7日，被告人冯玉林、赵亮分别到公安机关投案，并如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，并获得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人冯玉林、赵亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。二被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，二人赔偿被害人损失，并取得谅解，属从轻处罚情节。并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人冯玉林对公诉机关指控事实、罪名均无异议。被告人赵亮对公诉机关指控事实、罪名均无异议。经审理查明，2014年5月4日22时许，刘某4在天津市静海区××镇××楼楼道内故意冲撞在此经过的刘某3，双方发生争执，后被告人冯玉林、赵亮及丁庆磊（已判刑）等人无故对刘某3、刘某2、刘某1（1998年10月16日出生）进行殴打。邢某在得知刘某3等人被打情况后欲报警并阻止冯玉林等人离开，在好乐迪ＫＴＶ一楼门外，冯玉林、赵亮、丁庆磊再次对邢某等人进行殴打。案发后经鉴定，刘某1、邢某身体所受损害程度均为轻微伤。2019年8月6日、7日，被告人冯玉林、赵亮先后到公安机关投案，并如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，并获得谅解。上述事实，有被害人刘某1、邢某的陈述，证人刘某2、刘某3、刘某4、周某、武某、朱某等人的证言，被告人冯玉林、赵亮的供述，同案犯丁庆磊的供述，案件来源，到案经过，辨认笔录，照片、监控截图，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，，常住人口基本信息公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人冯玉林、赵亮随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵亮曾因聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚;本案被害人刘某1在案发时系未成年，在量刑时予以从重考虑；二被告人自动投案，如实供述主要犯罪事实，认定自首，具有从轻或减轻处罚情节；二人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯玉林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。被告人赵亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  唐 洁人民陪审员  于富荣人民陪审员  刘 艳二〇二〇年十二月三十日书 记 员  马志妍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2013号之一 申请人：济宁银行股份有限公司淄博分行，住所地：山东省淄博市张店区新村西路**铂金商务大厦。 负责人：屈跃敏，行长。 被执行人：淄博柏拉图工贸有限公司，，住所地：张店区北西六路**时代大厦**A419 法定代表人：姜小宾，执行董事兼总经理。 被执行人：崔博萍，女，1951年3月1日生，汉族，住张店区。 被执行人：许峰，男，1976年6月23日生，汉族，住张店区。 被执行人：张莉，女，1978年7月16日生，汉族，住张店区。 被执行人：王建国，男，1963年9月22日生，汉族，住张店区。 被执行人：济宁市浒源时装有限公司，，住所地：汶上县次丘镇政府驻地 法定代表人：韩丙强，执行董事兼总经理。 被执行人：淄博卓丰塑胶有限公司，住所地，桓台县索镇前毕村。 法定代表人：马波，执行董事。 被执行人：姜小宾，男，1971年5月27日生，汉族，住张店区。 被执行人：赵翠君，女，1970年7月7日生，汉族，住张店区。 被执行人：韩丙强，男，1975年9月10日生，汉族，住周村区。 被执行人：王海荣，女，1974年10月20日生，汉族，住周村区。 本院在执行济宁银行股份有限公司淄博分行诉淄博柏拉图工贸有限公司、崔博萍、王建国等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初4428号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行案款3305040.50元。 本案在执行过程中，依法启动了对被执行人王建国名下抵押房产的询价程序，现双方正在协商处理中，同时需要对现场进行勘测，并需要做好拍卖前的各项准备工作。为此，申请执行人同意将本案终结执行，待涉案房产具备拍卖条件后再向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2013号案件的执行。 待被执行人王建国名下的抵押房产具备拍卖条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月二十九日 书记员  董乾顺
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3704号原告:喻侠，女，汉族，1965年8月18日生，住淮滨县。被告：刘东华,男,汉族，成年人,住淮滨县。本院在审理原告喻侠诉被告刘东华民间借贷纠纷一案中，原告未向法院提供被告的准确地址。本院认为，本院在审理此案过程中，原告喻侠不能提供被告的送达地址，无法联系到被告,让原告提供被告新的地址及联系方式，原告无法提供,视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告喻侠的起诉。案件受理费3800元，退还给原告喻侠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年十二月十七日书记员  喻俊雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4013号 原告：罗功荣，男，1968年4月9日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区霍城县。 被告：布比汗吾那勒拜，女，1978年11月24日生，哈萨克族，社区干部，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：古尔曼古力迪力木哈买提，女，1978年11月24日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告罗功荣诉被告布比汗吾那勒拜、古尔曼古力迪力木哈买提民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗功荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗功荣撤回起诉处理。 审判员 恰如扎尔 阿尼瓦尔 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古力努尔奴尔苏力坦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢480号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 负责人：颜廷军，董事长。 被执行人：刘玉明，男，1972年6月18日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：张美，女，1972年1月13日生，汉族，住寿光市，村民。 被执行人：刘玉玲，女，1963年10月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘维华，男，1968年4月20日生，汉族，住寿光市，村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉明、张美、刘玉玲、刘维华借款担保合同纠纷一案，本院做出的（2014)寿商初字第484号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案申请标的额为1722539元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月15日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年10月13日、2020年10月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月23日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25627号原告：重庆展煜舞台设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯组，统一社会信用代码91500106MA60L290H。法定代表人：陈小波，经理。被告：重庆执梦先生文化传媒有限责任公司，住所地重庆市北部新区金开大道****10-1，统一社会信用代码91500000MA60K8BM9A。法定代表人：杨章，总经理。本院在审理原告重庆展煜舞台设备有限公司与被告重庆执梦先生文化传媒有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆展煜舞台设备有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆展煜舞台设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆展煜舞台设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费不予收取。审判员  吴伟二〇二〇年十二月三十日书记员  方露
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2132号之一 解除保全申请人:熊文洪，男，汉族，1969年1月2日生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：李明，系北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毛崽，系北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被申请人：陈彬，男，汉族，1963年2月3日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人熊文洪与被申请人陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）赣0104民初2132号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人陈彬名下在中国建设银行股份有限公司南昌洪都航空支行（账户：62×××57-156-1）存款11万元，当日实际冻结16864.76元，冻结了被申请人陈彬名下在中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行（账户：19×××22ＣＮＹ0）存款93135.24元，当日实际冻结1056.22元，冻结了被申请人陈彬名下在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行（账户：62×××24-156-1）存款92079.02元，当日实际冻结599.96元，冻结了被申请人陈彬名下在中国工商银行股份有限公司江西省南昌洪都大道支行（账户：15×××13）存款92079.02元，当日实际冻结261.25元，冻结了被申请人陈彬名下在中国银行股份有限公司南昌市西湖支行营业部（账户：19×××07）存款92079.02元，当日实际冻结82.99元，冻结了被申请人陈彬名下在财付通支付科技有限公司存款1964.99元，当日实际冻结1866.99元，冻结了被申请人陈彬名下在财付通支付科技有限公司存款2217.98元，当日实际冻结2217.98元。申请人熊文洪于2020年12月31日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，该案已调解结案,且申请人自愿解除对被申请人的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈彬名下在中国建设银行股份有限公司南昌洪都航空支行（账户：62×××57-156-1）存款11万元的冻结； 二、解除对被申请人陈彬名下在中国银行股份有限公司南昌市叠山路支行（账户：19×××22ＣＮＹ0）存款93135.24元的冻结； 三、解除对被申请人陈彬名下在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行（账户：62×××24-156-1）存款92079.02元的冻结； 四、解除对被申请人陈彬名下在中国工商银行股份有限公司江西省南昌洪都大道支行（账户：15×××13）存款92079.02元的冻结； 五、解除对被申请人陈彬名下在中国银行股份有限公司南昌市西湖支行营业部（账户：19×××07）存款92079.02元的冻结； 六、解除对被申请人陈彬名下在财付通支付科技有限公司存款1964.99元的冻结； 七、解除对被申请人陈彬名下在财付通支付科技有限公司存款2217.98元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  许立元 人民陪审员  胡友玲 人民陪审员  林春华 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘智博