wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4982号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：肖永清，男，1978年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告肖永清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告肖永清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告肖永清偿还贷款本金44337.56元，利息4874.28元、罚息4883.40元、复利803.33元，共计54898.57元（以上利息计算至2020年10月15日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣BEQ6**，车架号LGJE3EE08GM527870）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65614元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月16日就所购买的车辆（车牌号赣BEQ6**，车架号LGJE3EE08GM527870）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币28456.36元，其中本金21276.44元、利息6600.63元、罚息448.02元、复利127.09元，暂存户金额4.18元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚积欠贷款本金44337.56元、利息4874.28元、罚息4883.4元、复利807.51元。现按合同约定扣除暂存户金额4.18元后，被告尚积欠贷款本金44337.56元、利息4874.28元、罚息4883.40元、复利803.33元，共计人民币54898.57元。 被告肖永清未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月9日，被告肖永清与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告肖永清未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告肖永清清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告肖永清自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告肖永清所有的抵押物（车牌号赣BEQ6**，车架号LGJE3EE08GM527870）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖永清于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44337.56元、利息4874.28元、罚息4883.40元、复利803.33元，并自2020年10月16日起合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止按； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣BEQ6**，车架号LGJE3EE08GM527870）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为586.0元，由被告肖永清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2855号上诉人（原审被告）：广东飞来医药供应链有限公司，住所地广州市番禺区石壁街创源路**厂房D405。法定代表人：王海燕，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市南北医药有限公司，，住所地深圳市南山区桃源街道北环路第五工业区南北医药仓储楼****法定代表人：张彪，董事长。上诉人广东飞来医药供应链有限公司因与被上诉人深圳市南北医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初17211号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《商品采购合同》中约定甲乙双方所在地法院均有管辖权，该协议合法有效。深圳市南北医药有限公司依据该协议向其所在地深圳市南山区人民法院提起诉讼，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张 尧二〇二〇年十二月八日书记员 车万昕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7179号之一 申请执行人：王泉，男，汉族，1987年9月6日出生，住四川省射洪县。 被执行人：陈滨，男，汉族，1974年5月29日出生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5339号民事调解书，于2020年11月13日立案受理王泉申请执行陈滨民间借贷纠纷一案，执行标的191049元及利息，申请执行费2766元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人陈滨发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。于2020年6月12日查封了被执行人陈滨名下位于武侯区××路××号××栋××楼××号（业务件号2018091000Ｆ01285）房屋、于2020年6月10日查封了被执行人陈滨名下位于××镇××路××号××栋××单元××层××号（业务件号2019112982Ｆ00143）房屋，上述房屋优先债权数额较大，不具备处置条件；于2020年12月14日冻结被执行人陈滨房屋租金￥200000元； 三、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，陈滨名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 四、本院对陈滨住所在地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 五、本院对被执行人陈滨采取了限制高消费措施； 六、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡千刚
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执监78号申请执行人：建军，又名建军军，男，1965年7月4日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区张湾乡新庄村村民委员会，负责人：张跃强。关于建军与三门峡市陕州区张湾乡新庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，陕州区人民法院于2020年09月15日立案，因该案件执行难度较大，陕州区人民法院向本院申请将该案件提级执行或指定到其他法院执行。为提高执行效率和执行效果，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１２９条规定，裁定如下：三门峡市陕州区人民法院的（2019）豫1203民初24号民事判决书由湖滨区人民法院执行。陕州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖滨区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月三十一日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6942号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路**，统一社会信用代码91340123149346915Q。责任人：束庆宏。被告：刘登峰，男，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院在审理原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行与被告刘登峰信用卡纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司馆驿支行与被告刘登峰信用卡纠纷一案按照撤诉处理。审判员  徐明显二〇二〇年十二月三十日法官助理卢志纯书记员王奔
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终14997号 上诉人（原审被告、原告）：广西运德汽车运输集团有限公司，住所地：南宁市友爱路**，统一社会信用代码：91450100735151256G。 法定代表人：亓竞生，该公司董事局主席。 委托诉讼代理人：梁薇，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：龙海涛，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：梁志强，男，1965年6月19日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 上诉人广西运德汽车运输集团有限公司（以下简称运德公司）与被上诉人梁志强劳动合同纠纷一案，因运德公司不服南宁市兴宁区人民法院(2020)桂0102民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人运德公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判运德公司不应支付梁志强安全责任金利息；2、本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：首先，安全责任保证金是 2 梁志强自愿缴纳的，且经双方协商一致，并非为了入职而缴纳的，梁志强一直以来也未提出任何异议。其次，一审判决按同期贷款利率计付利息没有依据。因此，请求二审法院依法改判。 被上诉人梁志强未作答辩。 被上诉人梁志强向一审法院起诉请求：1.运德公司向梁志强支付资金占用费27440元（按2020年5月份中国人民银行公布5年以上长期贷款利率4.9%计算，以20000元为基数，从1999年至2018年计20年；以10000元为基数，从2003年至2018年计16年）；2.运德公司向梁志强支付违法解除劳动合同赔偿金209440元；3.本案诉讼费用由运德公司承担。 一审法院查明，2018年8月14日，运德公司作出《关于与梁志强解除劳动合同的决定》，以梁志强自2018年8月6日起联续旷工为由解除双方之间的劳动关系。 梁志强曾在运德公司处从事驾驶员工作。2018年7月24日，运德公司南宁汽车客运总站向梁志强做出《通知》称，为严格执行下车驾驶员签到考勤制度，要求梁志强从2018年7月24日起（工作日）到运德公司南宁汽车客运总站安全科签到，无故不按规定签到的按缺勤处理。2018年8月1日至2018年8月3日，梁志强按上述通知要求签到并进行集中培训学习。2018年8月6日至2018年8月10日期间，梁志强没有进行签到。 还查明，运德公司于2016年7月3日施行《广西运德汽车运 3 输集团有限公司人力资源管理制度》，该制度第六十四条第（四）款第2项规定，员工连续旷工五日以上的，视为严重违反公司规章制度，予以辞退或解除劳动合同。 还查明，运德公司于1999年11月29日收取梁志强快班司机押金20000元、于2003年1月9日、1月10日分别收取梁志强快班司机安全责任金5000元、5000元。梁志强与运德公司南宁汽车客运总站签订的两份期限分别为1999年11月29日至2001年11月28日、2003年12月31日至2005年12月30日的《合同书》均载明，实行风险抵押金或安全生产风险责任金制度，梁志强在签订合同前，需自愿缴纳20000元全员风险抵押金或30000元的安全生产责任金，合同期满梁志强无违反本合同或本合同及《公路客运直达快班驾驶员考核办法》的各项规定的则全额退还，不计息。 2018年9月27日，运德公司向梁志强退还上述30000元。 又查明，梁志强于2019年5月27日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求运德公司：1.支付1991年11月29日至2018年9月26日的资金占用费144000元；2.支付违法解除劳动合同赔偿金219961元。该仲裁委经审理于2020年2月28日作出南劳人仲案字[2019]第4034号仲裁裁决书，裁决：对梁志强的全部仲裁请求，不予支持。梁志强不服该裁决，遂向法院提起诉讼，如前所请。 4 一审法院判决：一、运德公司支付梁志强资金占用费（计算方式：以20000元为基数，自1999年11月29日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以5000元为基数，自2003年1月9日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以5000元为基数，自2003年1月10日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回梁志强的其他诉讼请求。案件受理费5元，由梁志强负担3元、运德公司负担2元。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：关于合同解除的问题。按照运德公司南宁汽车客运总站2018年7月24日所做出的《通知》规定，梁志强应当进行培训签到考勤作为其每天出勤的依据，但其自2018年8月6日起不再进行培训学习考勤签到，应按梁志强缺勤处理。运德公司于2018年8月14日所做出的《关于与梁志强解除劳动合同的决定》符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条以及《广西运德汽车运输集团有限公司人力资源管理制度》第六十四条的规定，属于用人单位依法、依规解除与劳动者之间的劳动关系，运德公司解除与梁志强劳动合同符合上述公司制度和法律规定，故对梁志强主张运德公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，本院不予支持。 关于资金占用费的问题。参照《关于贯彻执行＜中华人民共 5 和国劳动法＞若干问题的意见》第二十四条“用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）”并根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”的规定，运德公司招用梁志强不得向其收取财物。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条“用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还本人，并以每人五百元以上二千元以下罚款，给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”的规定，运德公司向梁志强违法收取押金及责任金，造成梁志强不能支配该款的正常使用，应当承担赔偿责任。现梁志强主张资金占用费，实际上就是本案的快班司机安全保证金在用人单位占用期间的存款利息损失，故运德公司应予以赔偿，即以20000元为基数，自1999年11月29日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期存款利率计算；以5000元为基数，自2003年1月9日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期存款利率计算；以5000元为基数，自2003年1月10日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期存款利率计算。一审判决按中国人民银行同期存款利率计算前述利息损失，略有不当，本院予以调整。 综上所述，上诉人运德公司的上诉理由部分成立。依照《中 6 华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持南宁市兴宁区人民法院(2020)桂0102民初2628号民事判决第二项； 二、变更南宁市兴宁区人民法院(2020)桂0102民初2628号民事判决第一项为：运德公司支付梁志强资金占用费（计算方式：以20000元为基数，自1999年11月29日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期存款利率计算；以5000元为基数，自2003年1月9日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期存款利率计算；以5000元为基数，自2003年1月10日起计至2018年9月27日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。 二审案件受理费10元，由上诉人广西运德汽车运输集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 7 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 何晓婷
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初1045号 原告：陶能忠，男，1970年7月1日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：钟继华，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告：李新灵，男，1992年7月10日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告陶能忠与被告李新灵合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陶能忠委托诉讼代理人钟继华到庭参加诉讼，被告李新灵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶能忠向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告场地管理费55800元；2.被告支付给原告违约金18000元；3.被告支付给原告水电费5618元；4.原告不用退还被告预交的保证金18000元；5.确认《场地使用合作协议》于2020年8月30日已经解除；6.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，原、被告签订《场地使用合作协议》。甲方将富川县凤凰路248号（公路局）车库交给乙方使用。场地合作期限为2017年11月1日至2021年10月31日。场地管理费用为每月6200元，每2年递增10%，被告在协议签订日交了18000元给原告作为保证金。被告从2019年12月开始就不交场地管理费，被告已经严重违反协议约定。2020年8月30日被告将所有东西搬走后把钥匙放到隔壁店，有时连原告电话也不接。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼。 被告李新灵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陶能忠承租位于富川瑶族自治县车库。2017年10月30日，原告与被告李新灵签订《场地使用合作协议》,协议约定甲方即原告将坐落于广西贺州市富川瑶族自治县（公路局）车库交给乙方即被告使用，场地合作期限自2017年11月1日起2021年10月31日止，共计4年；双方约定场地管理费用为每月人民币6200元，两年后场地管理费用每两年递增10%，乙方于本合同签订之日向甲方支付保证金人民币18000元。同时还约定经营期间甲乙双方均应信守合同，任何一方违反本合同需向另一方支付违约金和赔偿金100000元；合作期间，如乙方无故终止合同，甲方不退还剩余费用及保证金，如甲方无故终止合同，甲方应退还乙方保证金及损失费用等事宜。协议签订后，原告按照协议约定及要求将该临街门面交付给被告使用，被告在使用后并未依约按时支付场地管理费，尚欠2019年12月1日至2020年8月31日期间的场地管理费未给付，亦拖欠部分原告代为缴纳的水电费。2020年8月30日，被告在尚未给付所拖欠的场地管理费和水电费的情况下，自行将其所有东西搬走并将该场地钥匙放在隔壁电动工具店，后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付场地使用费用及水电费。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，遂诉至本院。 本院认为，本案中的场地使用合作协议即为房屋租赁合同协议，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好归还出租人的协议。原、被告签订《场地使用合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。原告将该门面出租给被告使用，但被告从2019年12月开始一直拖欠涉案门面使用费，并于2020年8月30日自行搬空东西并将钥匙放在隔壁门店，其行为已经视为作出不愿继续履行合同协议的意思，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”规定，被告的行为已经构成严重违约，现原告要求确认其与被告之间的场地使用合作协议于2020年8月30日已经解除，被告应当支付期间所欠的场地管理费55800元的诉请合法有理，本院予以支持； 根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》等相关规定，法律保护当事人自 愿的签订合同，只要没有违反合同法第五十二条规定合同无效的情况下该合同就是有效的合同，对合同双方都有约束力，双方均应当按照合同履行。原、被告于2017年10月30日签订的《场地使用合作协议》是双方真实意思表示是有效合同，其协议中约定的保证金实际是合同履行的保证金，是为了保证双方按照合同履行，而双方在合同中约定的违约金实际是对一方违反协议的行为给另一方造成损失的赔偿，与保证金不属于同一性质的处罚。而且根据合同法中规定只是在双方既约定违约金又约定定金的情况下才要求当事人只能选择适用其中一种方式对违约方进行处罚。由于本案中的保证金未约定为定金，其不属于定金性质，所以根据双方合同的约定，在被告违约的情况下，原告对其交付的保证金18000元予以没收，不用退还的请求，合法有理，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金18000元的诉讼请求，在原告已经没收被告租赁保证金的情况下又主张违约金，但原告并未举证证明其实际损失以及其损失的具体数额，承担举证不能的责任，亦从公平原则以及实际的角度考虑，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持；被告租赁使用门面期间，双方约定水费按4元/吨，电费按1.1元/度计收，直至被告于2020年8月30日搬走，尚欠未支付的用水为11吨，水费为44元；尚欠未支付的用电数为7054度，电费合计为7759.4元，扣除被告已支付的2000元，剩余5759.4元，综上，被告还应支付原告代缴的水电费合计5803.4元，现原告诉请主张5618元未超出标准，本院予以支持。 综上所述，原告陶能忠的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、确认原告陶能忠和被告李新灵于2017年10月30日签订的《场地使用合作协议》于2020年8月30日解除； 二、被告李新灵于本判决生效之日起十日内支付原告陶能忠场地管理费55800元、水电费5618元； 三、原告陶能忠不需要退还被告李新灵已预交的保证金18000元； 四、驳回原告陶能忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取1118元（原告已预交），由原告陶能忠负担207元，被告李新灵负担911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 毛明梭 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1561号 原告：雷某，男，1998年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：吴某1，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省高县。 被告：李某，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省高县。 被告：吴某2，女，2002年12月14日出生，汉族，住四川省高县。 原告雷某与被告吴某1、李某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告雷某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷某撤回起诉处理。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14869号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：胡乃地，男，1980年7月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告胡乃地物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晓燕
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1305号原告：杨建刚，男，1965年2月8日出生，回族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告杨建刚与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理任立鹏书记员周新
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3118号申请执行人：程山，男，1968年6月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：侯家朋，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：孟卫，女，1981年11月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：程贯栋，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。程山与侯家朋、孟卫、程贯栋民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3126号民事判决书已生效，因侯家朋、孟卫、程贯栋未按文书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案进入执行后，依法扣划被执行人银行存款并过付申请执行人12070.78元，余款被执行人侯家朋制订计划每月偿还申请执行人程山4000元，被执行人程贯栋制订计划每月偿还申请执行人程山2000元，上述计划均至还清全部义务为止，申请执行人同意被执行人的还款计划，因本案履行时间长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十二月五日书记员  周 涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27490号原告：李娟，女，汉族，1995年9月18日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：蒋琴，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所工作人员。被告：重庆永辉云创科技有限公司江北区招商江湾城永辉生活店，住所地重庆市江**北滨一路**附**，统一社会信用代码91500105MA5UR6WE54。负责人：李亮。本院在审理李娟与重庆永辉云创科技有限公司江北区招商江湾城永辉生活店产品销售者责任纠纷一案中，原告李娟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娟负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5262号之一 被执行人：冯宝火,男,1964年9月3日出生,住浙江省仙居县。 本院于2020年9月17日作出（2020）浙0302刑初688号刑事判决书，以敲诈勒索罪判处被告人冯宝火有期徒刑六年，并责令退赔违法所得返还各被害人。上述判决发生法律效力后，本院于2020年10月10日作出（2020）浙0302刑初563、688号刑事裁定书，责令被告人冯宝火退赔违法所得52552元，其中20582元返还被害人李春节，31970元返还被害人董必正。 本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月15日向被执行人冯宝火发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人冯宝火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯宝火逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯宝火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人冯宝火名下牌号为浙Ｊ5××××的车辆，本院已查封（查封有效期至：2022年10月25日），因车辆下落不明，故本案无法处置。截至2020年12月19日，本案执行标的已执行到位0元,被执行人尚未退赔违法所得52552元。暂未发现被执行人冯宝火有其他可供执行的财产。 因被执行人冯宝火未按规定履行义务且在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人冯宝火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执5262号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丁植波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11814号 申请执行人：曾善贺，男，1970年10月13日出生，住广州市白云区。 委托代理人：董亚文，广东天穗（惠州）律师事务所律师。 委托代理人：杨玉尧，广东天穗（惠州）律师事务所实习律师。 被执行人：陈治军，男，1969年1月3日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人曾善贺与被执行人陈治军民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1921号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日依法立案执行，执行标的为500000元，执行费为7400元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已轮候查封被执行人所有的位于浙江省平阳县水头镇三桥巷46号的房产，并已向浙江省平阳县人民法院发出参与分配函。另已查封被执行人名下的车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｋ×××××的汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄建鸿
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初366号原告：齐占国，男，汉族，1957年8月14日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：崔明晓、刘洋，河南诸格律师事务所律师。被告：漯河日报社，住所地：漯河市嵩山东支路。法定代表人：甘德建，该社社长。被告：漯河市漯报报刊发行有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江新区新闻大厦。法定代表人：甘德建，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：李凯，河南澜业律师事务所律师。原告齐占国与被告漯河日报社、漯河市漯报报刊发行有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐占国及其委托诉讼代理人崔明晓、刘洋、被告漯河日报社、漯河市漯报报刊发行有限公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告女儿齐焕杰自2001年至2003年在报社从事发行员，原告自2004年接替女儿在被告处从事发行员，十几年来辛苦的为报社工作至今，原告要求办理退休手续，当时的报社领导承诺一定办理，同时从我每月的工资中扣掉一些钱，作为养老保险金，此后原告一直就此事与被告协商沟通，希望解决此事。原告在报社工作15年的工资都低于河南省最低工资标准，报社给原告2019年发放的月工资仅1200元左右，造成原告生活困难，难以为继，15年来也没有给原告缴纳社会养老保险，原告已经达到退休年龄，但仍然无法办理退休。经咨询当地社保部门“原告已经超出法定退休年龄，并且无法补办退休养老手续（保险）”，原告认为，原告在被告单位工作十几年，由于用人单位的原因，导致原告达到退休年龄后仍然无法办理退休、享受养老待遇，该养老损失，应当由被告承担。经原告申请劳动仲裁，2020年1月13日漯河市郾城区劳动仲裁委以超出仲裁时效为由不予受理，原告认为原告至今仍在被告单位上班，没有办理也无法办理退休手续，故至今劳动关系仍然存续。由于被告未按照法律规定给原告缴纳养老保险导致原告无法退休，劳动合同并没有终止，故劳动仲裁并没有超出时效。诉请人民法院依法判决：1、支付经济赔偿金58900元；2、补发最低标准工资差额36611.4元；3、支付工资差额赔偿金36611.4元；4、支付双倍工资20900元；5、按照最低工资标准发放退休金至76.6岁合计332880元，或按照年平均工资给予发放退休金，以上合计485902.8元；6、本案诉讼费由被告承担。被告漯河日报社辩称：答辩人与原告之间不存在劳动关系，第二被告漯河市漯报报刊发行有限公司是依法成立的有限责任公司，具备独立的企业法人资格。因此，答辩人认为原告将漯河日报社列为第一被告，没有事实根据和法律依据，建议法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告漯河市漯报报刊发行有限公司辩称：从原告的起诉状可知，原告在起诉前曾提起劳动争议仲裁，被仲裁机构认定超出仲裁时效而不予受理。《劳动争议调解仲裁法》第27条规定了劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《民法总则》第198条规定了法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。就仲裁时效性质来说，答辩人认为其与诉讼时效性质无异。其在程序上、效果上均是相同的。依据我国《劳动法》的规定，劳动争议中，仲裁程序是诉讼程序的法定前置程序。因此从程序上的两者衔接来说，劳动争议的仲裁时效期间可以说就是它的诉讼时效。如果超过此期间，经仲裁处理而不服，当事人向人民法院再提起诉讼的，理当引起超过诉讼时效的同样后果即胜诉权的丧失。此时，法院依法应予受理，但在被告方抗辩诉讼时效经审查确已超过仲裁时效且无中止、中断、延长等正当理由的，依法驳回原告的诉讼请求。我国《劳动法》司法解释《一》也规定了当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告作为当事人，在其民事起诉状中自认从事报刊投递达10年以上，且提起诉讼之时还在从事报刊投递并领取报酬。假使和答辩人之间确实存在劳动关系，在劳动争议发生后，原告需要依法及时行使权利，依法在知道或应当知道权利被侵害一年内，及时向仲裁机构申请劳动仲裁，避免产生因超过仲裁时效而产生不利的后果。综上，答辩人建议法庭在查明事实后依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告称2004年1月到被告处工作，工作地点在召陵镇，为召陵镇的各行政村、部门和个人送报纸，报社的人把报纸送到后，其接着报纸分发以后送报纸，要求每周投递不得少于三次，不要求每天都送，但其每天上下午都送。其不到被告处参加点名，开始每周开一次会，后来一月开一次会。原告提供了漯河日报发行部为其发放的工作证、照片、漯河日报社发行部为其发放的2012年度被评为先进工作者、2014年度被评为先进工作者、2006年度被评为先进工作者的荣誉证书和银行账户交易明细。被告称原告2008年有发放报酬的记录，从事投递工作，要求每周投递不得少于三次，不要求每天必送。被告提供了原告从2008年12月开始的部分工资表。原告称原被告之间存在劳动关系，不是非全日制用工关系。被告称原被告存在非全日制劳动关系。漯河市漯报报刊发行有限公司成立于2010年1月15日，类型为有限责任公司，经营范围为报纸批发。被告称2010年1月15日前是以报社发行中心及发行部的名义。另查明：原告向漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以因超过仲裁时效，作出不予受理通知书。本院认为，原告从事报纸投递工作，每天在接收报纸后，按照管辖区域向客户投递报纸，报纸投递完成后即可以回家，不用到被告处签退，时间较短，灵活性较大，自主性较强，受管辖和约束的程度较低，综合原告的工作情况，其与被告应属非全日制劳动关系。由于漯河市漯报报刊发行有限公司成立于2010年1月15日，故原告在此之前与被告漯河日报社存在非全日制劳动关系，在此之后与被告漯河市漯报报刊发行有限公司存在非全日制劳动关系。原告的诉请为全日制劳动关系应支付和赔偿的范围，原告提供的证据尚不足以证明其与被告存在全日制劳动关系，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告齐占国的诉讼请求。本案受理费10元，由原告齐占国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  楚会娟人民陪审员  盛付武二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李航帆
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5391号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。 被执行人：黄某某，男，1988年3月16日出生，住台山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被执行人黄某某信用卡纠纷一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初3686号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄某某应偿还借款本金19992.09元、利息及违约金给申请执行人。本院于2020年11月30日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781民初3686号民事判决书确定的付款义务，但被执行人黄某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张剑婷
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1262号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：邓琳。 本院于2020年9月9日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行邓琳金融借款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行邓琳偿还借款本金1170000元，利息132356.25元、上述借款本息合计1302356.25元（利息截止2020年4月15日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费16076元，案件执行费15634.32元，财产保全费5000元，由被执行人邓琳负担。在执行过程中，查询到邓琳其名下有可供执行抵押房产，现已查封被执行人邓琳抵押物。并将邓琳限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初517号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 高 宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4291号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路**。负责人：王齐锋，该分行行长。委托诉讼代理人：岗俊华，谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：梁水治，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省临颍县。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行（以下简称工商银行漯河分行）与被告梁水治信用卡纠纷一案，本院2020年9月9日受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告工商银行漯河分行的委托诉讼代理人谷晓华到庭参加了诉讼，被告梁水治经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月31日，被告梁水治在工商银行漯河分行申办工银信用卡，卡号62×××10。被告信用卡启用后，累计以透支方式借款113694.36元，逾期未还。经原告持续催要，被告至今仍未依约还款。为了维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：1、被告向原告清偿借款本金113694.36元、利息及违约金40059.54元（截止到2020年6月19日本息合计153753.9元）及自2020年6月19日起至还清之日的利息及违约金。2、诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年8月23日，被告梁水治在原告工商银行漯河分行处申请卡号为62×××10的工银信用卡，并办理个人贷记卡定制分期业务。被告2017年8月23日签署的工银信用卡申请表载明“中国工商银行已依法向本人提供相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》。自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定（上述章程、合约、须知均已向银行索取）。”申请表中被告抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请人处有梁水治的签名。牡丹信用卡领卡合约（个人卡）约定：“牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……第三条第3款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500元港币或500澳门元或100美元或100欧元……。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。原告提供的明细显示：被告刷卡均发生在2019年8月20日之前，截止到2020年6月17日尚欠本金113694.36元，之后未再归还。原告多次打电话和发短信催收。本院认为，一、关于借款本金。原、被告双方在平等自愿的基础上订立了《牡丹信用卡领用合约》，原告工商银行漯河分行向被告梁水治发放了信用卡，被告使用信用卡进行了消费，就应该按照原、被告双方的约定，按时偿还贷款。由于截止到2020年6月17日尚欠本金113694.36元，故被告应偿还原告借款本金113694.36元。二、关于逾期利息、违约金。作为经营金融贷款业务的银行，具备信用中介与支付中介以及信用创造与金融服务的职能。同时，银行与个人及其他经济主体相比，还应承担更多的社会责任以维护金融稳定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的保护上线调整为合同成立时或者起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对民间借贷的利率作出了限制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”该法第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”该法第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”作为金融市场主体的银行，承担着维护经济可持续发展的社会责任。银行从事信贷业务应严格于民间借贷行为，应与其应承担的社会职能相适应，其贷款利率不应超过民间借贷的最高限额，且应对银行贷款的违约损失设定予以限制。本案中，被告若按时还款，则无需支付贷款利息，被告到期还款日未还款，则需支付透支利息，透支利息相当于逾期利息。原告与被告约定的透支利率标准为年利率18.25%，已超过原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故被告应以当期应还本金为基数，按照原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的逾期利息。对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告梁水治于本判决生效后十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司漯河分行截止到2020年6月17日尚欠的本金113694.36元及利息（以当期应还本金为基数，按照原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的利息。当期应还本金及逾期日期以银行系统为准）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告梁水治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员 李航帆
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2582号 原告：张金华，男，汉族，1955年5月1日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：杨朔之，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：沧县纸房头乡吊庄村民委员会。 负责人：于云龙。 住所地：河北省沧州市沧县。 原告张金华与被告沧县纸房头乡吊庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告张金华于2020年12月30日向本院提出撤回对被告沧县纸房头乡吊庄村民委员会的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金华对被告沧县纸房头乡吊庄村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  周宝康 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨 策
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15955号杨靖：芦耀强与杨靖借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21181号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8611号之一 申请执行人姚鹏宵，男，汉族,1989年2月5日生，住河南省襄城县。 被执行人深圳市菜妈网科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EG93R0C，住所地深圳市龙华区民治街道127陈设艺术产业园A213-A216。法定代表人：唐章录。 申请执行人姚鹏宵与被执行人深圳市菜妈网科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1319号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市菜妈网科技有限公司应履行支付96356.67元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地（或实际经营地）未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈 晓 春
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4998号申请执行人：戴珊红，女，1992年11月18日生，汉族。被执行人：纪春明，男，1987年10月17日生，汉族。戴珊红与纪春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2019)苏0115民初16128号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：纪春明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还戴珊红借款本金1万元，并支付资金占用期间的利息（以1万元为基数，自2019年10月21日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因纪春明未履行义务，戴珊红向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人纪春明名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院委托江苏省涟水县人民法院对被执行人户籍地进行社会调查，也未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人纪春明纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4119号 申请执行人：温胜科，男，汉族，1983年7月3日出生，身份证住址：广东省五华县。 被执行人：陈松阳，男，汉族，1979年09月15日出生，身份证住址：广东省清远市英德市。 关于温胜科与陈松阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12128号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因陈松阳按上述生效法律文书履行义务，温胜科向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。(1)查明位于英德市××大道西与××光××号属被执行人陈松阳所有，本院已查封该房产，该房屋由另案拍卖处置，本案待处理财产后案款分配； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁海荣
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1589号 申请人杨波，男，汉族，生于1977年7月22日，住四川省西充县。 被执行人谢何洋，男，汉族，1980年2月22日出生，住四川省西充县。 申请人杨波与被执行人谢何洋民间借贷纠纷一案，（2020）川1325民初2112号民事判决书已生效，被执行人应于判决生效后十日内向申请执行人支付20000元。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下无可供执行的财产；3、本院已对被执行人限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初2112号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 林
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4887号申请执行人:兰州铭帝铝业有限公司。法定代表人：邓春安，系该公司董事长。统一社会信用代码：916201036600011217.被执行人：张掖市利盛防火门窗有限责任公司.法定代表人：王**刚，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620702345621048H.被执行人：王**刚，男，汉族，1989年4月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系张掖市利盛防火门窗有限责任公司总经理。申请执行人兰州铭帝铝业有限公司与被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司、王**刚买卖合同纠纠一案，我院作出的（2019）甘0702民初9859号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告张掖市利盛防火门窗有限责任公司、王**刚应偿付原告货款230000元，并承担利息及差旅费10000元，合计24000元，于2020年1月10日前一次性付清。案件受理费2789元，由被告张掖市利盛防火门窗有限责任公司、王**刚负担。根据权利人的申请，本院于2020年8月20日申请强制执行。案件执行过程如下：1、2020年8月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、2020年8月23日、9月1日、10月13日、11月6日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。查明被执行人王**刚名下有甘Ｇ×××**号汽车一辆、张掖市利盛防火门窗有限责任公司有甘Ｇ×××**号汽车一辆，已由本案查封。其余反馈未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年8月23日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年12月29日，本院依法将被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司、王**刚限制高消费。5、2020年12月29日，本院依法将被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司、王**刚纳入失信被执行人名单。6、2020年12月10日，本院对被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司、王**刚的所在地进行调查，反馈被执行人王**刚下落不明，被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司无履行能力。7、2020年12月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的242789元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭建飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5612号申请执行人邢和平，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郑州众强建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街****楼******。统一社会信用代码：914101000675915547。法定代表人：林彦彦。本院在执行邢和平与郑州众强建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初8417号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人郑州众强建筑劳务有限公司的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈聪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6497号原告：严峻，男，1977年3月8日生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京宝力豪健身有限公司，住所地在南京市玄武区钟灵街50号。法定代表人：郑跃虎。被告：南京市六合区地下铁健身中心，住所地在南京市江北新区大厂街道新华路601号。负责人：姜美珍。原告严峻与被告南京宝力豪健身有限公司、南京市六合区地下铁健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告严峻自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严峻撤回对被告南京宝力豪健身有限公司、南京市六合区地下铁健身中心的起诉。审判员  衣硕朋二〇二〇年十二月二十三日法官助理周文兰书记员汪培
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13137号之二 申请执行人：莫祥禧，男,1969年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区海涵良种奶水牛专业合作社，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教安定街西边巷**。 法定代表人：梁海涵。 关于莫祥禧与佛山市顺德区海涵良种奶水牛专业合作社劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]1841号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资140149元。因佛山市顺德区海涵良种奶水牛专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，莫祥禧向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有广东顺德农村商业银行有0411XXXXXXXX54账户，本院于2020年8月20日依法冻结，期限至2021年8月19日止，本院依法扣划上述账户存款6672.10元，扣除执行费50元，余款6622.10元由申请执行人受偿。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到6672.10元，扣除执行费50元，余款6622.10元由申请执行人受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区海涵良种奶水牛专业合作社负有继续向申请执行人莫祥禧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月九日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初1683号原告：鞠某，女，1972年9月25日出生，汉族，住义马市。被告：候某1，男，1970年5月14日出生，汉族，住址同上，千秋矿职工。原告鞠某与被告候某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠某、被告候某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间的婚姻关系；2、合理分割财产；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告鞠某与被告候某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日在义马市民政部门登记结婚。婚后夫妻关系还算和睦，但近两年来，被告经常酗酒并对原告拳打脚踢，由此双方感情不和长期分居，双方之间的婚姻关系已经名存实亡。被告候某1辩称，我不同意离婚，我觉得我们夫妻还有感情，人都有犯错误的时候，应该互相给对方一个原谅的机会。本院经审理认定事实如下：原告鞠某与被告候某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日在义马市民政部门办理结婚登记。婚后夫妻关系和睦，××××年××月××日生育一子候某2，现已成家外出务工。近两年来，被告偶尔外出饮酒回家后，双方常发生矛盾甚至打架。上述事实，有原告提交的义马市档案局出具的结婚登记申请书、2020年5月7日和6月7日双方打架后原告皮肤上留下的痕迹照片两张以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告鞠某与被告候某1经人介绍相识，至今结婚已经近三十年，双方有一定的婚姻基础。现原告以被告实施家暴和分居两年多为由提起离婚诉讼，被告不同意离婚。原告的离婚请求能否得到支持，应以双方感情是否确已破裂为依据。家庭暴力是法院判定夫妻感情破裂的情形之一，但法律对家庭暴力的界定是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。原告的证据显然达不到上述标准。分居会导致夫妻感情破裂，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条明确规定，因感情不和分居满两年，经调解无效的应准予离婚。本案原告所谓的分居，××期间为照顾二老而分开生活，不应当认定为因感情不和而分居。所以，原告的离婚请求显然缺乏事实依据。但被告酒后不理智的行为是错误的，希望在今后的生活中予以改正。双方应当珍惜夫妻之间的情感、互相尊重，才能共同维护和睦的婚姻家庭关系。综上所述，原告鞠某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告鞠某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告鞠某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李政艳
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更836号罪犯曹俊连，男，1955年12月12日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，文盲，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2018年7月6日作出（2018）鲁1323刑初368号刑事判决，以被告人曹俊连犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯曹俊连在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹俊连自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曹俊连的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹俊连确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹俊连减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监51号 原审原告：赵海欧，女，1968年6月11日出生，汉族，住昌黎县。 原审被告：毕万顺，男，1955年9月1日出生，汉族，住昌黎县。 原审被告：李守用，男，1956年12月30日出生，汉族，住昌黎县。 原审被告：赵俊玲，女，1965年3月3日出生，汉族，住昌黎县。 原审原告赵海欧与原审被告毕万顺、李守用、赵俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）冀0322民初920号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决存在认定事实和适用法律的错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 程            玉            贵 审判员 康洪滨审判员蒋红梅二〇二〇年十二月二十五日书记员李若溪
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0828民初1529号原告：夏某1，男，2008年6月27日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。法定代理人：肖某，女，1983年8月10日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。系原告母亲。委托诉讼代理人:解冬梅、赵子博，浙江震瓯律师事务所律师。被告：夏某2，男，1942年1月11日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。被告：彭某，男，1942年10月05日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。二被告委托诉讼代理人：夏立轩，男，1973年4月30日出生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。系二被告之子。原告夏某1与被告夏某2、彭某继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1法定代理人肖某及委托诉讼代理人解冬梅、赵子博，被告夏某2、彭某及其委托诉讼代理人夏立轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某1向本院提出诉讼请求：一、判令原告享有被继承人夏勇军名下所有的遗产享有50%的份额，并对其中已查明的遗产按前述比例进行分割（具体财产信息为：1、账号20×××28中国人民银行万安支行账户中的21922.35元存款；2、牌照为ＮＲ9Ｂ68、车辆识别号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ8Ｂ3077852的大众牌小型轿车；3、坐落于万安县五丰镇三厂堤外的不动产，其中房屋部门的不动产权证书号为房权证万房字第**、土地部分的不动产权证书号为万国用（98）第16-055号、万国用〔98〕第16-056号；4、被继承人就江西情中天图书有限公司所持有的80%股权份额;5、微信账号×××3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中死后转移的96200元存款）。二、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：夏勇军、原告法定代理人肖某系原告亲生父母。××××年××月××日，肖某与夏勇军在万安县民政局办理结婚登记手续，于2009年12月14日在万安县民政局办理离婚登记手续，双方于2008年6月27日生育原告夏某1。2020年10月4日下午4时，原告父亲夏勇军突发脑出血，经万安县中医院抢救无效死亡，夏勇军去世后留下了车辆、房产、银行存款、公司股权等个人合法遗产。因夏勇军生前未立遗嘱，故其财产应该按照法定继承方式继承，原告夏某1、被告夏某2和彭某均系第一顺序继承人，因原告属未成年人，今后需大量用钱，故要求多分夏勇军的遗产，即夏某1占50%份额、夏某2和彭某各占25%份额。现二被告将上述遗产全部占为己有，原告母亲多次找二被告协商均未果，故具状起诉。二被告辩称，原被告之间目前未达成任何协议，原告夏某1一直都是二被告在抚养，夏勇军死后肖某并未能进行协商；原告要求多分遗产没有理由，因二被告本身年纪也大需要照顾，原告母亲有义务照顾原告，不存在多分遗产。原告为支持其诉称向本院提交的证据有：原告户籍信息和法定代理人身份证复印件，被告夏某2、彭某户籍信息，被继承人夏勇军户籍信息，银行交易明细、机动车综合信息查询、不动产登记信息查询结果及相关资料、江西情中天图书有限公司企业信息及账户交易信息，微信交易信息。以上证据被告无异议，本院予以认可。二被告未提交证据。经审理本院确认以下法律事实：原告夏某1系肖某与夏勇军的婚生子，被告夏某2、彭某是夏勇军的父母；2020年10月4日，夏勇军突发疾病经抢救无效死亡。后原告法定代理人即母亲肖某与二被告就夏勇军生前遗留的财产如何分配问题产生分歧，诉至本院。审理过程中，原告申请本院开出调查令，目前查实被继承人夏勇军遗产如下（1、账号20×××28ＣＮＹ0中国银行账户中的21922.35元存款；2、牌照为ＮＲ9Ｂ68、车辆识别号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ8Ｂ3077852的大众牌小型轿车；3、坐落于万安县五丰镇三厂堤外的不动产，其中房屋部门的不动产权证书号为房房权证万房字第**、地部分的不动产权证书号为万国用〔98〕第**、万国用〔98〕第**；4、江西情中天图书有限公司所持有的80%股权份额;5、微信账号×××3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款3236.33元及死后转移的909元存款；6、账号62×××60中国邮政储蓄银行账户中的207.90元存款）。本院还依原告申请，对被继承人夏勇军的银行存款（含微信、支付宝）予以了冻结。本院认为，被继承人夏勇军突发脑溢血，经抢救无效死亡，其生前未留下遗嘱，应适用法定继承。被继承人夏勇军的第一顺位法定继承人为原告夏某1与被告夏某2、彭某。目前两被告夏某2、彭某年纪偏大，身体欠佳，有退休金领取，亦有其他子女照顾赡养。原告夏某1尚属年幼，缺乏劳动能力，考虑今后将面临上学、购房成婚等重大事宜，后续生活支出较两被告大。故此，原告在分配遗产时适当予以照顾多分。原告诉请分割已查明遗产，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、原告夏某1享有被继承人夏勇军名下已查明遗产的40%份额（具体如下：1、账号20×××28ＣＮＹ0中国银行账户中的21922.35元存款；2、牌照为ＮＲ9Ｂ68、车辆识别号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ8Ｂ3077852的大众牌小型轿车；3、坐落于万安县五丰镇三厂堤外的不动产，其中房屋部门的不动产权证书号为房权房权证万房字第**、部分的不动产权证书号为万国用（98）第16-055号、万国用（98）第16-056号；4、江西情中天图书有限公司所持有的80%股权份额;5、微信账号×××3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款3236.33元及死后转移的909元存款合计4145.33元；6、账号62×××60中国邮政储蓄银行账户中的207.90元存款）；二、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。案件受理费28000元，诉讼保全费5000元，保全保险费3000元由原告夏某1自行负担。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  梁义铨审判员  方文青审判员  罗 璇二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖金凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4666号申请执行人：杨志，男，1965年4月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被告：刘海，男，1974年3月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住本区乌江镇小湾村2社，现住。申请执行人杨志与被执行人刘海租赁合同借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2112号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书:被执行人刘海偿付申请人杨志租赁费9300元，违约金1860元，合计11160元，于判决生效之日起三十日内履行完毕;案件受理费95.50元，申请人杨志负担27.50元，被执行人刘海负担68元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为11228元。执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书等相应法律文书，后双方于2020年12月28日达成内容为:“1.案件款11228元，扣除已支付3000元，剩余案件款8228元由刘海于2021年5月30日前一次性支付完毕；2.若被执行人刘海逾期未履行，则申请人杨志有权申请法院恢复强制执行。”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4666号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 袁 玲二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘雪超
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2824刑初62号     公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人：张金卫，男，1977年4月16日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化，农民，户籍所在地河南省太康县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县，无前科。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被若羌县公安局取保候审，2020年12月11日经若羌县人民检察院决定取保候审，同日由若羌县公安局执行，2020年12月18日，经本院决定取保候审，同日由若羌县公安局执行。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人张金卫犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员周长勇出庭支持公诉，被告张金卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控：2020年10月15日19时5分，被告人张金卫醉酒后驾驶×××号小型轿车乘载李卫红，从若羌县张永魁房屋门前和谐路由北向南行驶至和谐路与315国道交汇处，左转弯驶入315国道，后又沿315国道由西向东行驶至1566公里＋200米处，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人张金卫血液中乙醇含量为190mg/100mL。认定上述事实的证据有：书某、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张金卫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张金卫酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中乙醇含量为190mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张金卫被公安机关查获后，能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人张金卫对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张金卫在醉酒后驾驶车辆载人，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人张金卫如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张金卫自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人张金卫的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人张金卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审  判  员   郭 军     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日     法 官 助 理   孔德林   书 记 员  李松鹤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1050号 申请执行人甘和荷，男，1953年04月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人罗大邦，男，1965年03月17日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人甘和荷与被执行人罗大邦借款合同纠纷一案，2020年11月2日，申请执行人依据已生效的百色市田阳区人民法院作出的（2019）桂1021民初1916号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人45000元，受理费1150元，共计46150元，申请执行费592元。申请执行人甘和荷书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执1050号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 海 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4475号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理 被执行人：山东英利实业有限公司。。住所地：寿光市渤海工业园内 法定代表人：于敦民，总经理。 申请执行人齐民资产管理有限公司诉被执行人山东英利实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初783号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案申请标的额为815667元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月23日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月20日、2020年11月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月26日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3042号 申请执行人：刘晓永，男，1983年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙其安，男，1977年4月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初115号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款3400元及利息，案件受理费25元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位被执行人名下部分款项。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十七日 审判助理王颖 书记员段树清
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6407号原告：朱峰，男，1977年4月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：方正兴，男，1974年4月15日出生，住江苏省淮阴区。本院在审理原告朱峰与被告方正兴民间借贷纠纷一案中，原告朱峰于2020年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱峰撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元，由原告朱峰负担。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈园园
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4669号 原告：米文章，男，汉族，生于1965年1月1日，住四川省德阳市旌阳区。 诉讼委托代理人:周启生，四川范泽律师事务所律师。 被告：四川省西充县宏宇烟花厂，住所地四川省西充县仁和镇二十一村，统一社会信用代码511325000012214。 投资人：帅世彪。 原告米文章与被告四川省西充县宏宇烟花厂买卖合同纠纷一案，本院已依法立案受理。原告米文章于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米文章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米文章撤回起诉。 本案减征案件受理费1737元，由米文章负担。 审 判 员  李 松 二〇二〇年十二月四日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
山东省诸城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0782行审65号申请执行人诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路**。法定代表人鞠习强，该局局长。委托代理人台伟龙，该局工作人员。委托代理人王海，该局工作人员。被执行人代金勇，男，1969年12月21日生，汉族，住诸城市。申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年11月19日向本院申请强制执行诸综执行罚字[2020]第80005号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人诸城市综合行政执法局以违法状态已消除为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予申请执行人诸城市综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈卫华二〇二〇年十二月八日书记员  翟金凤
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4670号原告：石雷，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杜星辉，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：曹博含，男，汉族，1997年6月29日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人:曹永涛，男，1977年10月17日出生，汉族，住河南省义马市常村路**，系曹博含父亲。被告：曹永涛，男，1977年10月17日出生，汉族，，住河南省三门峡市义马市被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段**。法定代表人：韩建丽，系总经理。委托诉讼代理人：贺英陛，男，1985年10月17日出生，汉族，，住河南省陕县原告石雷与被告曹博含、曹永涛、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石雷撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告石雷负担。审判员  赵长永二〇二〇年十二月十五日书记员  邢智娜
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0829刑初18号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人董某某，男，1945年1月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，居民，住嘉祥县。2018年11月30日因盗窃被嘉祥县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被取保候审，2019年12月25日再次被取保候审。 辩护人贾义军，山东舜鸿律师事务所律师。 被告人黄某某，女，1951年6月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，文盲，居民，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月26日被取保候审，2019年12月25日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人董某某、黄某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，2020年1月23日至同年7月24日对被告人董某某作精神病鉴定；因不可抗拒的原因，于2020年7月24日对本案裁定中止审理，同年12月8日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员廉彪出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人贾义军、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2018年10月至11月间，被告人董某某单独或伙同其妻被告人黄某某驾驶电动三轮车先后在嘉祥县万张街道狄楼村、王桥村、杨屯村、大张楼镇新桥村、红联村盗窃作案12起，盗得玉米9500斤、轮圈900斤，总价值人民币7840元（币种下同）。其中未遂一次，价值444元。被告人董某某参与全部作案；被告人黄某某参与作案3次，价值2664元。分述如下： 1.2018年10月7日凌晨，被告人董某某伙同被告人黄某某在嘉祥县万张街道狄楼村韩某家，盗走韩某的价值888元的玉米。 2.2018年10月9日凌晨，被告人董某某在嘉祥县万张街道王桥村杨某1家门口，盗走杨某1的玉米约700斤，价值518元。 3.2018年10月9日凌晨，被告人董某某在嘉祥县万张街道王桥村王某家门口，盗走王某的价值518元的玉米。 4.2018年10月9日凌晨，被告人董某某在嘉祥县万张街道王桥村冯某1家门口，盗走冯某1的玉米约600斤，价值444元。 5.2018年10月11日凌晨1时许，被告人董某某在嘉祥县万张街道狄楼村狄某经营的修车行门口，盗走狄某的轮圈900斤，价值810元。 6.2018年10月15日凌晨，被告人董某某在嘉祥县万张街道杨屯村杨某2家门口，盗走杨某2的价值370元的玉米。 7.2018年10月15日凌晨，被告人董某某在嘉祥县万张街道杨屯村薛某家门口，盗走薛某的价值296元的玉米。 8.2018年10月22日凌晨，被告人董某某伙同被告人黄某某在嘉祥县万张街道狄楼村杨某3家门口，盗走杨某3的价值518元的玉米。 9.2018年11月4日凌晨，被告人董某某在嘉祥县高某家，先后两次盗走高某的价值888元的玉米。 10.2018年11月24日凌晨，被告人董某某在嘉祥县万张街道狄楼村晁某家，盗走晁某的价值888元的玉米。 11.2018年11月27日凌晨，被告人董某某伙同被告人黄某某在嘉祥县陈某1家门口，盗走陈某1的玉米约1700斤，价值1258元。 12.2018年11月30日凌晨，被告人董某某在嘉祥县万张街道杨屯村杨某4家门口，盗窃杨某4的玉米未遂，价值444元。 2018年11月30日，民警在嘉祥县万张街道杨屯村杨某4家附近将被告人董某某抓获归案；2018年12月6日，将被告人黄某某传唤到案。案发后，被告人董某某、黄某某已退赔全部被害人经济损失、取得谅解。 嘉祥县人民检察院认为，被告人董某某、黄某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人董某某起主要作用，系主犯；被告人黄某某起次要作用，系从犯。被告人董某某、黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后已退赔被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人董某某有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人黄某某罚金2000元至3000元。公诉机关提交了受案登记表、行政处罚决定书、户籍证明，抓获经过、领条、谅解书、公安机关出具的办案说明，被害人韩某、杨某1、王某、冯某1、狄某、杨某2、薛某、杨某3、杨某4、晁某、高某、陈某1等人的陈述，被告人董某某、黄某某的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料监控录像等证据证实。 被告人董某某、黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人董某某的辩护人提出的辩护意见是被告人董某某能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失、取得谅解，且被告人董某某年事已高，身患多种疾病，请求对被告人董某某从轻处罚并适用缓刑。为支持其辩护意见，辩护人向本院提交了以下证据：嘉祥县人民医院及济宁市第一人民医院住院病案，嘉祥县嘉祥街道北关社区居民委员会出具的被告人董某某、黄某某平时表现等情况的证明。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2018年12月6日，被告人黄某某接民警电话通知到案。该事实，有公诉机关当庭出示并经质证、本院予以确认的公安机关出具的办案说明予以证实。 本院认为，被告人董某某、黄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人董某某起主要作用，系主犯；被告人董某某多次盗窃、部分入户盗窃，可酌情从重处罚；部分作案由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，未遂部分可比照既遂犯从轻处罚；被告人董某某到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人经济损失、取得大部被害人谅解，并经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某某在共同犯罪起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人黄某某多次盗窃、部分入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人黄某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人经济、取得大部被害人谅解，可从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百0一条之规定，判决如下： 一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯月莉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张博飞  书记员陆淑贤
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初566号原告：邱红燕，女，1975年1月13日出生，汉族，住安阳市广厦**。委托诉讼代理人：侯卫军，男，系邱红燕之夫。被告:汤阴东方环宇污水处理有限公司，住所地：汤阴县汤濮铁路南侧、刘大线东侧、李朱沟北侧。法定代表人：颜伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李思洋，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，北京市通商律师事务所实习律师。原告邱红燕与被告汤阴东方环宇污水处理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告邱红燕于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱红燕自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱红燕撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱红燕负担。审 判 长  郑海霞人民陪审员  李合叶人民陪审员  李孟凡二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘文言
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17869号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人吴佩瑄，女，1986年11月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吴佩瑄借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24641号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4944.56元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人吴佩瑄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人吴佩瑄名下账户有1004.87元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金4944.56元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17869号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初389号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人段某某，男，1971年6月2日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月14日21时32分许，被告人段某某无证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿沂邳线由西向东行至沂邳线沂源县，观察路面情况不够，未确保安全驾驶，致使二轮摩托车与道路南侧路沿石撞刮，造成二轮摩托车受损，被告人段某某受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人段某某承担事故的全部责任。现场勘查结束后，办案民警在沂源县中医医院找到了被告人段某某，发现其有饮酒驾车的嫌疑，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：被告人段某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为123.46mg/100mL。被告人段某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书等书证，被告人段某某的供述与辩解，交通事故司法鉴定意见书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录，被告人段某某查获及抽血录像等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某某认罪认罚，根据《中华民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人段某某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，从重处罚；被告人段某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；被告人段某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人段某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人段某某无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故且负事故全部责任，均依法从重处罚；被告人段某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人段某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戚发俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张焱硕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3816号之三被执行人：刘梅枝，女，汉族，1974年01月15日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘梅枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅枝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年十二月十二日书记员  魏阳镇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终840号上诉人（原审被告）：郑昊东，男，汉族，1987年3月2日出生，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审原告）：刘磊，男，汉族，1994年6月15出生，住河南省新郑市，经常居住地郑州市金水区。上诉人郑昊东因与被上诉人刘磊民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24201号民事裁定，向本院提起上诉。郑昊东上诉称，本案是借款合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在安徽省淮北市濉溪县，一审法院仅凭被上诉人提供的一张银行转账流水记录、结婚证及不动产证书就认定本案由郑州市金水区人民法院管辖没有事实及法律依据，请求依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24201号民事裁定，依法移送安徽省淮北市濉溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为借款的返还，接收货币方为被上诉人刘磊，根据被上诉人刘磊提供的押砦社区居民委员会证明、结婚证及不动产权证书，被上诉人经常居住地位于郑州市金水区××楼××室，属于郑州市金水区人民法院辖区，故金水区人民法院驳回上诉人郑昊东对本案管辖权提出的异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二〇年十二月三十日法官助理夏晗书记员杜佰玲
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初771号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人刘洁，女，1986年9月17日出生于，汉族，初中文化，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌犯有交通肇事犯罪，2020年9月24日经固始县公安局决定，同日被固始县公安局取保候审；2020年12月10日经本院决定，同日被本院取保候审。辩护人朱胜伟，河南风帆律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人刘洁犯交通肇事罪一案,2020年12月8日向本院提起公诉。本院同日审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员安冬雪出庭支持公诉。被告人刘洁及其辩护人朱胜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年9月16日13时40分许，被告人刘洁驾驶豫Ｓ×××**小型普通客车沿固始县洪埠乡马埠村五支渠由东向西行驶，行驶至马埠村东吕营村民组三叉路口时左转弯，由于操作不慎，与路边行人李某、殷某、王某发生交通事故，导致李某当场死亡，殷某、王某受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定：李某符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡，刘洁承担事故全部责任。刘洁到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人及其近亲属损失，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘洁违反交通运输管理法规，因而发生交通事故,致一人死亡,一人轻伤，负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘洁系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。被告人刘洁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘洁有期徒刑一年，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘洁当庭对起诉书指控的事实、证据及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对具结书亦无异议，当庭认罪态度较好。辩护人朱胜伟对公诉机关指控被告人刘洁构成交通肇事罪的罪名不持异议，辩护认为，刘洁具有从轻或者减轻处罚情节：自首，初犯、偶犯，积极赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚。综上，建议从宽处理，适用缓刑。经审理查明，2020年9月16日13时40分许，被告人刘洁驾驶豫Ｓ×××**小型普通客车沿固始县洪埠乡马埠村五支渠由东向西行驶，行驶至马埠村东吕营村民组三叉路口时左转弯，由于操作不慎，与路边行人李某、殷某、王某发生交通事故，导致李某当场死亡，殷某、王某受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定：李某符合交通事故致闭合性胸部损伤内出血死亡，被告人刘洁承担事故全部责任。被告人刘洁自动到案，如实供述自己的罪行，积极赔偿三被害人，并取得李某近亲属及殷某、王某谅解。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人刘洁具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、住院病历、补偿和解协议、协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测结果单、交通事故车辆检测报告、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人许某、付某证言，被害人王某、殷某陈述，被告人刘洁供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书及鉴定事项确认书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，视频资料等。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为,被告人刘洁违反交通运输管理法规，因而发生交通事故,致一人死亡,一人轻伤，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘洁犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人刘洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，初犯、偶犯，已赔偿、谅解，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人朱胜伟提出从轻处罚的辩护意见及量刑建议，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘洁的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨传昊