wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7438号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：郑金凯，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2062号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人郑金凯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑金凯立即向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金人民币38935.91元及相应的利息（截至2019年12月19日的利息为人民币5726.84元，自2019年12月20日至实际还款日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币505元、执行费人民币570元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人郑金凯未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人郑金凯的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑金凯名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人郑金凯发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初163号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人沈国辉，男，1995年8月21日出生于广西融安县，汉族，初中文化，自谋职业，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年8月11日被融安县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 被告人沈海鹏，男，2000年12月13日出生于广西融安县，汉族，初中文化，自谋职业，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌强奸、引诱幼女卖淫罪于2020年7月17日被融安县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检未刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人沈国辉、沈海鹏犯介绍卖淫罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人沈国辉、沈海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年3月2日，被告人沈国辉通过微信介绍未成年人林某和未成年人蒋某分别与覃某1、覃某2在融安县欧雅主题酒店内进行性交易。沈国辉从人民币450元和500元的嫖资中分别抽取介绍费人民币70元和100元。 2、2020年4月23日，被告人沈国辉通过微信介绍未成年人吴某与熊某在融安县见面，随后二人在融安县振和财富广场微风民宿酒店内进行性交易。沈国辉从人民币250元嫖资中抽取介绍费人民币50元。 3、2020年5月2日，被告人沈国辉、沈海鹏通过微信介绍未成年人韦某与覃某1在融安县金会宾馆内进行性交易。沈国辉收到覃1人民币400元嫖资后抽取人民币100元后把300元通过微信转账给沈海鹏，沈海鹏抽取其中的100元后把剩下的200元给韦苏蕾。 被告人沈国辉于2020年8月10日被融安县公安局河东派出所民警抓获归案，被告人沈海鹏于2020年7月16日主动到融安县公安局河东派出所投案并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人沈国辉介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人沈海鹏引诱、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以引诱、介绍卖淫罪追究其刑事责任。在介绍卖淫的共同犯罪中，沈国辉、沈海鹏均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。建议判处沈国辉有期徒刑二年十个月至三年十个月，并处罚金；判处沈海鹏有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人沈国辉、沈海鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，沈海鹏引诱、介绍介绍未成年人韦某在融安县金会宾馆内进行性交易。在介绍卖淫犯罪中，被告人沈国辉非法获利人民币320元，被告人沈海鹏非法获利人民币100元。 本院认为，被告人沈国辉介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人沈海鹏引诱、介绍他人卖淫，其行为构成引诱、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，沈国辉、沈海鹏均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈国辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈海鹏主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍组织卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人沈国辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2023年8月9日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人沈海鹏犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年7月15日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 三、责令被告人沈国辉退出非法获利人民币320元、被告人沈海鹏退出非法获利人民币100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦明明 审 判 员  潘钟建 人民陪审员  黄裕洁 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  黄天琪 书 记 员  韦秋燕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5741号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行，住所地：福建省安溪县感德镇洪佑村尚德路**。 负责人：吴宏波，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈成忠，男，该支行员工。 被告：王有记，男，1980年9月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王文良，男，1966年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴水石，男，1987年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行与被告王有记、王文良、吴水石信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行撤回起诉处理。 审判员  刘建安 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖雪红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4848号申请执行人：刘欣，男，1978年11月16日出生，汉青岛市城阳区811。被执行人：张成福，男，1980年1月5日出生，汉青岛市即墨区家14。申请执行人刘欣与被执行人张成福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7136号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张成福履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初7136号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉波
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审886号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人平安车管家汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月09日向本院申请强制执行202010503000414《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月03日00时01分，被申请执行人驾驶渝AXXX**号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向平安车管家汽车租赁有限公司重庆分公司出具了202010503000414《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：平安车管家汽车租赁有限公司重庆分公司罚款200元。并要求平安车管家汽车租赁有限公司重庆分公司持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年8月3日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向平安车管家汽车租赁有限公司重庆分公司送达了《催告通知书》，但平安车管家汽车租赁有限公司重庆分公司至今未履行义务。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月14日向本院提交了被执行人已履行完义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503000414《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 袁城城
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初819号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王宏斌，男，1979年10月12日出生，汉族，文盲，无业，住河南省郑州市高新技术开发区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月28日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑五年,2014年6月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。辩护人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。辩护人张银娟，河南龙图律师事务所律师（实习）。被告人董永斌，男，1984年5月21日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月1日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。辩护人黑龙，河南龙图律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。被告人苏纪辉，男，1983年5月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。曾因犯抢劫罪于2000年9月30日被荥阳市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2005年3月2日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年，2006年12月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。辩护人韦晓露，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。被告人丁帅杰，男，1999年5月27日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月24日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。被告人王豪杰，男，1999年1月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月24日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。辩护人崔汉修，河南安泰律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人王宏斌、董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人王宏斌、董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2017年6月22日13时许，被告人王宏斌带领被告人董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰等人插手他人经济纠纷，驾驶两辆车至郑州绕城高速科学大道高速收费站下站口，手持钢管、棒球棍、伸缩棍等工具对被害人王某等人进行语言威胁、恐吓，后将王某购买的一辆白色奥迪A4二手车（车牌号浙Ｅ×××**）强行拉走，后经协商将奥迪车归还王某。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案发现场视频及照片、银行卡交易明细、前科情况、到案经过等证据，指控被告人王宏斌、董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人王宏斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人系自首、自愿认罪认罚为由请求从轻处罚。被告人董永斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人系自首、自愿认罪认罚为由请求从轻处罚。被告人苏纪辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求从轻处罚。被告人丁帅杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯为由请求从轻处罚。被告人王豪杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人自愿认罪认罚、系初犯为由请求从轻处罚。经审理查明：2017年6月22日13时许，被告人王宏斌带领被告人董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰等人插手他人经济纠纷，驾驶两辆车至郑州绕城高速科学大道高速收费站下站口，手持钢管、棒球棍、伸缩棍等工具对被害人王某等人进行语言威胁、恐吓，后将王某购买的一辆白色奥迪A4二手车（车牌号浙Ｅ×××**）强行拖走。后经协商被告人将奥迪车归还被害人王某。2020年7月31日，被告人董永斌主动到荥阳市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2020年9月20日，被告人王宏斌主动到荥阳市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。被告人苏纪辉、丁帅杰、王豪杰被抓获到案后均能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王宏斌、董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案发现场视频及照片、银行卡交易明细、前科情况、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人王宏斌、董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰持凶器拦截、辱骂恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。荥阳市人民检察院指控被告人的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。本案在量刑时考虑以下情节：1、在共同犯罪中，被告人王宏斌系主犯，被告人董永斌、苏纪辉、丁帅杰、王豪杰系从犯；2、被告人王宏斌在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；3、被告人王宏斌、董永斌案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人苏纪辉、丁帅杰、王豪杰到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；5、被告人董永斌、丁帅杰、王豪杰系初犯。故各辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王宏斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年11月19日止）。二、被告人董永斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年7月31日止）。三、被告人苏纪辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年7月24日止）。四、被告人丁帅杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年3月23日止）。五、被告人王豪杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年3月23日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 丰人民陪审员  贾玉梅人民陪审员  王 倩二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蒋 贺
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2265号 罪犯王国新，男，1979年7月3日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯王国新在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）渝四中法刑初字第00012号刑事判决，认定王国新犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产4万元，罚金4000元。刑期自2013年12月7日起至2029年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月2日、2019年1月28日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年四个月，至2028年8月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯王国新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王国新减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2013年12月7日起至2027年12月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4988号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：唐彩云，该公司员工。被执行人：罗燕妮，女，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市江**。被执行人：唐正庆，男，汉族，1986年10月15日出生，住重庆市江**。被执行人：唐正燕，女，汉族，1976年10月3日出生，住重庆市南岸区。被执行人：梁平县天瑞运输有限公司，，住所地：重庆市梁平区梁山镇大河坝西口商住楼******统一社会信用代码：9150022869392378XH，法定代表人：唐正燕，该公司董事长兼总经理。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县天瑞运输有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年8月24日作出（2020）渝0116民初7299号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的550235.01元及利息；本案在执行中，本院向被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县天瑞运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县天瑞运输有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县天瑞运输有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人唐正庆有银行存款6442.22元，本院依法划拨被执行人唐正庆银行存款6442.22元，支付申请执行人案款6392.22元、支付执行费50元，查明被执行人梁平县天瑞运输有限公司兑现车款33万元；未查询到被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县天瑞运输有限公司有其他可供执行财产；现被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县天瑞运输有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县富翔运输有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月18日，被执行人唐正庆兑现案款6392.22元、被执行人梁平县天瑞运输有限公司兑现案款33万元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人罗燕妮、唐正庆、唐正燕、梁平县天瑞运输有限公司有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4988号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7691号之一 申请执行人：苏景明，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴志韬，男，1993年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4216号民事调解书，于2020年11月12日向被执行人吴志韬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴志韬立即向申请执行人苏景明偿还借款人民币169200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1842元、执行费人民币2438元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吴志韬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人吴志韬名下除少量银行存款及车牌号为闽ＡＶ××××陆虎牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。本院已于2020年12月2日对被执行人吴志韬名下车牌号为闽ＡＶ××××陆虎牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年12月1日向被执行人吴志韬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人吴志韬采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王泽鸿
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7127号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路**，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：马鹤，该支行行长。委托诉讼代理人：彭禄宏，男，汉族，1963年12月15日出生，住重庆市璧山区，系原告职工。委托诉讼代理人：龚健华，系原告职工。被告：赖鑫，女，汉族，1986年2月17日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告赖鑫借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行于2020年12月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤回起诉。诉讼费减半收取1699.3元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审 判 员 廖红霞二〇二〇年十二月十六日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1353号之一 申请执行人：陈学清，女，1987年11月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人陈学清与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1067号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书双倍返还陈学清购房定金10万元、购房首付款9.6万元及利息，本院于2020年12月3日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，余美珍、廖代林与福建尚和置业有限公司商品房预售纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执707号，案件款项的性质均为购房款项。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执707号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1067号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初2469号原告:张三毛，男，1972年1月15日出生，汉族，住武陟县。被告:张国，男，1977年11月27日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。原告张三毛与被告张国返还原物纠纷—案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张三毛，被告张国的委托诉讼代理人葛小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还扣押制砂机器设备一台（价值68000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月原告的一台推拉式制砂机及配件在博爱县磨头镇老土地所存放，因政府要求环保不让生产使用。原告想把机器拉回，2020年10月5日原告去拉机器设备时已不见设备，原告报警后，经民警询问被告张国其承认将机器设备拉走，但拒不返回，经派出所调解未果。被告私自扣押原告机器设备的行为，明显是一种强占私人财产的违法行为，特提起诉讼，判令所请。被告张国辩称：原告主张没有事实和法律依据，真正事实是，自2020年4月开始原、被告及米爱军三人在磨头老土地所后院经营沙石加工，三人约定原告投入制沙设备，被告张国投入流动资金及场地，米爱军负责协调内外部工作不投资，目前该合伙组织仍在合伙期间，没有清算。原告所称的涉案财产并非其存放在涉案处，而是其参与合伙的合伙财产。被告没有扣押原告私人财产，而是因环保检查不得已转移，是作为合伙人的被告应当行使的权利，是保护合伙财产的行为。被告将涉案财产转移后就立即通知原告，原告对合伙财产的转移是知情，也知道其存放地点。在合伙关系未清算和终止之前，合伙组织的所有财产归合伙组织所有，原告没有权利单独处分合伙财产。被告围绕答辩意见，向本院提交并当庭出示的证据有：录音光盘1份，证明原、被告系合伙关系及利润分配方案，目前还在合伙期间。经质证，原告表示无异议，录音说的话不错有利润分配三三四。本院经审查认为，对被告提交证据的真实性，本院予以确认，并在卷佐证。原告张三毛未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原告张三毛与被告张国及案外人三人在磨头老土地所后院经营沙石加工，原告投入制沙设备，被告张国投入流动资金及场地及案外人负责其他事项，现该合伙体没有散伙及清算。后被告将涉案机器设备转移他处。现原告要求被告返还制砂机器设备一台，诉至本院。本院认为，本案属返还原物纠纷，原告未提供证据证实被告私自扣押其财产，侵犯其财产权利。本案中原、被告双方对合伙经营砂石加工，原告投入制沙设备、被告张国投入流动资金、场地及盈利如何分配的事实均无异议，且庭审中原告自认除机器外原告又出资30600元，综述，原告要求返回的涉案财产应视为其投入合伙体的财产，现该合伙体尚未散伙、清算，因此，现原告诉请返还其制砂机器设备，没有事实及法律依据，本院不予支持。且双方经营的沙石加工没有经过有关部门许可，属于违反国家有关规定的行为。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张三毛要求被告张国返还制砂机器设备的诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告张三毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二〇年十二月十八日书记员  仝 婷
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更437号 罪犯何德才，男，1975年8月1日出生，汉族，广西博白县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区博白县人民法院于2018年9月10日作出（2018）桂0923刑初268号刑事判决，以被告人何德才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），二犯共同退赔经济损失人民币一万元（已缴纳）。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯何德才在改造期间确有悔改表现，建议减刑四个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯何德才在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得三个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实。 本院认为，罪犯何德才在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯何德才减去有期徒刑三个月二十二天（刑期从2018年1月20日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13264号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：柯莉，女，1970年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告柯莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费224元，财产保全费279元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  宋忆宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理左田书记员李翠丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5314号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。法定代表人：罗红文，行长。被执行人：王桥，男，汉族，1981年7月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人王桥借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初10690号民事判决书已发生法律效力。被执行人王桥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年11月04日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人王桥名下的房屋、车辆、银行存款等财产。经查，未发现被执行人王桥有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年12月24日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月24日，被执行人王桥尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行信用卡透支本金23785元及迟延履行期间的债务利息、律师服务费1050元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5314号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12557号申请执行人：北京车慧科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街**腾达大厦**2101-2103、2105-2111。法定代表人：朱劲松，董事长。委托代理人：杨磊，男，该公司员工，住公司宿舍。委托代理人：闫真，女，该公司员工，住公司宿舍。被执行人：维构（上海）文化传媒有限公司，住所，住所地上海市普陀区曹杨路****北半幢****div>法定代表人：徐只华。本院在执行北京车慧科技有限公司与维构（上海）文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人维构（上海）文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员  孙明慧
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4674号之一移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：颜良，男，汉族，1982年6月5日出生，住重庆市黔江区。关于被执行人颜良罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114刑初352号刑事判决书已发生法律效力。被执行人颜良应当缴纳罚金5000元，因其逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2020年11月18日移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人颜良发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颜良一直未履行。本院依法冻结被执行人颜良的银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人颜良的车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并前往被执行人颜良户籍地调查，被执行人颜良均无财产可供执行。经查被执行人颜良于南川监狱服刑，本院依法提审被执行人颜良，责令其申报财产，被执行人颜良暂无财产可供执行。因被执行人颜良一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额为5000元。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人颜良暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十二月二十五日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执1065号 申请执行人：周先艳,女,1993年9月17日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：童金梦，男,1987年6月26日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人周先艳与被执行人童金梦借款合同纠纷一案中，申请执行人周先艳于2020年12月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民督145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  骆力
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3812号申请执行人：朱永进。被执行人：乙学军。被执行人：赵丽丽。关于朱永进申请执行乙学军、赵丽丽买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出了（2019）津0114民初15049号民事调解书，执行案号：（2020）津0114执3812号执行案件，执行标的金额69815元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人乙学军名下无有价值的证券、互联网银行存、公积金款等财产信息。我院已依法冻结被执行人乙学军名下部分银行账户；依法轮候查封了被执行人乙学军名下坐落于武清区××庄街××路××花园××号房产；依法轮候查封了被执行人乙学军名下津ＭＬ××**、津ＪＺ××**、津ＪＸ××**号机动车三辆，其中津ＪＺ××**号车辆因报废无法查封，津ＭＬ××**、津ＪＸ××**两辆机动车未实际扣押暂无法处置。在执行过程中查明被执行人赵丽丽名下无有价值的证券、不动产、银行存款、互联网银行存、车辆、公积金等财产信息。现我院已将执行情况及续冻结、续查封的相关权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人乙学军、赵丽丽未履行法律义务，已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，二被执行人暂无其他有价值的财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020）津0114执3812号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初9597号 原告：吐鲁番市鑫盛建业劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 法定代表人：姜笃才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫东，新疆新勤律师事务所律师。 被告：新疆安信建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：杨富，该公司董事长。 原告吐鲁番市鑫盛建业劳务派遣有限公司与被告新疆安信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告吐鲁番市鑫盛建业劳务派遣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吐鲁番市鑫盛建业劳务派遣有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于 灏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢680号之一申请执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司，。法定代表人：张欢照，董事长。被执行人：高珍平，。关于申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人高珍平买卖合同纠纷一案，申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司于2020年9月3日向本院申请恢复执行。要求被执行人高珍平支付申请执行人。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，暂无财产可供执行。于2020年9月11日冻结了被执行人银行账户存款（账户余额不足）。2020年11月17日扣划被执行人高珍平银行账户存款元，申请执行人已领取。3、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，故本案未能执行的标的额为元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年十二月八日书记员  李 涵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初4150号原告：武汉市蔡甸区黄陵矶闸管理处，住所地武汉市蔡甸区军山镇。法定代表人：吴小军，该单位处长。委托诉讼代理人：周虹，湖北人言律师事务律师。委托诉讼代理人：周成，湖北人言律师事务律师。被告：武汉长红创鑫工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区35R2地块。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务律师。原告武汉市蔡甸区黄陵矶闸管理处（以下简称黄陵矶闸）与被告武汉长红创鑫工贸有限公司（以下简称工贸公司）恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告黄陵矶闸的法定代表人吴小军及其委托诉讼代理人周虹，被告工贸公司的法定代表人吴波及其委托诉讼代理人陈家豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄陵矶闸向本院提出诉讼请求：1.判令被告工贸公司立即停止对原告黄陵矶闸国有划拨的土地的侵权行为并对该宗地恢复原状；2.本案的诉讼费用由被告工贸公司承担。事实和理由：1993年，原告黄陵矶闸经划拨依法取得位于蔡甸××山镇黄陵矶闸处734,440平方米国有土地使用权[蔡国用1993第1000号]。2020年6月，原告黄陵矶闸在巡视上述涉案地块时，发现被告工贸公司安排人员在该地块上施工建设。原告黄陵矶闸对被告工贸公司出示了该宗土地国有土地使用权证书，要求被告工贸公司对上述地块停止侵害、恢复原状。但被告工贸公司置之不理，继续安排人员和大量机械、设备进场施工。原告黄陵矶闸多次报警，警方认为属于民事争议，未予阻止。被告工贸公司辩称，被告工贸公司主体不适格。本案中，原告黄陵矶闸要求停止侵害、恢复原状，但并未提供相应的证据证明是被告工贸公司侵害了原告黄陵矶闸的合法权益。争议土地上确有一家碎石场，但该碎石场并非被告工贸公司所有，也并非被告工贸公司授权经营，故被告工贸公司并非本案的侵权方，不是本案适格被告。案涉土地存在争议，在案涉土地存在争议的前提下，原告黄陵矶闸无权要求他人停止侵害、恢复原状。本案中，原告黄陵矶闸虽然提供了土地证证明其对案涉土地拥有合法权利，但被告工贸公司在本案审理过程中向法院提交了由武汉经济技术开发区（汉南区）自然资源和规划局确认的长丰村资产资源图及边界测量图，足以证明案涉土地存在重叠，且重叠面积多达32.3亩，而碎石场又正好在争议土地上，故案涉土地存在争议，原告黄陵矶闸无权要求他人停止侵害、恢复原状。本院查明：1993年12月13日，武汉市蔡甸区人民政府、武汉市蔡甸区人民政府国土资源管理局为原告黄陵矶闸颁发了蔡国用（1993）第1000号国有土地使用权证，载明的使用权类型为划拨，使用权面积为734,440.00平方米。后原告黄陵矶闸发现该土地上有人施工建设，故与被告工贸公司产生争议。另查明：原告黄陵矶闸蔡国用（1993）第1000号国有土地使用权证与邻宗地长丰村集体土地证存在部分重叠，目前有约32.3亩权属尚存在争议。沌口街长丰村经改制成立被告工贸公司。双方争议地块面积约32.3亩。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。土地权属争议不属于人民法院受案范围，本案原告黄陵矶闸持有该争议地块的国有土地使用权证，享有诉权，但该土地使用权证部分地块与邻宗地存在争议，且原告黄陵矶闸也未能证明被告工贸公司存在侵权行为，故原告黄陵矶闸相应诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告武汉市蔡甸区黄陵矶闸管理处的全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告武汉市蔡甸区黄陵矶闸管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇二〇年十二月十一日法官助理陈丹书记员柯婷
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢302号之一 申请执行人：安庆独秀农村商业银行股份有限公司长风支行，住所地安徽省安庆市长风乡长风村，组织机构代码57572958-0。 负责人：吴江，该支行行长。 被执行人：王国芳，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：杨秀琴，女，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人安庆独秀农村商业银行股份有限公司长风支行（以下简称长风支行）与被执行人王国芳、杨秀琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)迎民二初字第00061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安庆独秀农村商业银行股份有限公司长风支行（以下简称长风支行）于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款687530元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人王国芳名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，被执行人杨秀琴名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网予以公开。 上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为687530元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄金晶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2224号原告佟海兰，女，1979年4月26日生，满族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵明，系辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。被告葫芦岛市天通电力设备厂，住所地葫芦岛市连山区兴工街**。投资人丁伟，系该厂厂长。被告丁伟，男，1962年12月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。二被告共同委托诉讼代理人田耕良，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被告丁蒙蒙，女，1987年1月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告佟海兰诉被告葫芦岛市天通电力设备厂、丁伟、丁蒙蒙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟海兰及其委托诉讼代理人赵明、晏洪亮；被告葫芦岛市天通电力设备厂投资人丁伟及本人共同委托诉讼代理人田耕良到庭参加诉讼。被告丁蒙蒙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告佟海兰诉称，原告是葫芦岛华能电力设备有限公司的员工，从2018年2月开始，偶尔利用个人闲暇时间去被告葫芦岛市天通电力设备厂帮忙，被告按每小时15元给付报酬。被告葫芦岛市天通电力设备厂是个人独资企业，投资人丁蒙蒙，2019年6月18日变更登记为丁伟。2018年6月1日，原告去被告处帮忙，被告安排原告用剪板机切铁。在切铁过程中，原告头发被卷入机器，造成自身严重伤害。被送往葫芦岛市中心医院，经简单包扎，转往沈阳军区总医院（现北部战区总医院）救治。诊断为头皮完全撕脱伤；失血性休克。经过两次住院治疗187天，现已出院。治疗过程中发生的医疗费30余万元，其中被告向原告支付171000元。在原告第二次住院治疗期间，缴纳住院押金53000元后，欠付中国人民解放军北部战区总医院医疗费约8万元，出院时未能结算。原告认为，原告是在从事被告指示范围内的生产活动中，遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。因就具体赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失50000元（暂定，待鉴定后确定具体数额）并承担本案的诉讼费用。被告葫芦岛市天通电力设备厂辩称，一是原告起诉被告主体不清楚；二是原告对其与被告之间的法律关系不清楚，原告在诉状中说明其是“葫芦岛华能电力设备有限公司的员工”。从而确定了其与被告不可能是劳动关系，也不可能是雇佣关系。其在诉状中又主张是在“从事被告指示范围内的生产活动中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任”，主张的是雇佣关系；原告在诉状中称“从2018年五月开始，偶尔利用个人闲暇时间去被告处帮忙”，原告所述的帮忙应理解为法律意义的帮工，而其又自述按每小时15元给付报酬，又否定了帮工的观点；三是原告对其自身受伤过程的陈述不清楚，按照正常的操作规程，不应当发生原告头发被机器卷入的情形，原告对其自身是否存在过错和过错的程度陈述不清楚；四是原告请求被告承担什么责任及承担责任的比例不清楚。被告丁伟未答辩。被告丁蒙蒙未答辩。经审理查明，原告佟海兰是葫芦岛华能电力设备有限公司的员工，利用闲暇时间到被告葫芦岛市天通电力设备厂从事操作剪板机切铁等工作，时薪15元。2018年6月1日，原告在被告处操作剪板机切铁过程中，因不慎头发卷入机器受伤，被送往葫芦岛市中心医院诊治，于当日转往沈阳军区总医院（现北部战区总医院）救治。从2018年6月1日起至2018年8月8日，在北部战区总医院住院治疗，被诊断为“头皮完全撕脱伤”，出院医嘱“建议全休14日，加强营养…”。后于2018年8月22日至2018年12月10日再次到北部战区总医院住院治疗，经诊断为“头皮撕脱伤术后创面不全愈合”，出院医嘱“建议全休14天，加强营养及护理…正规抗瘢痕治疗4-6月…”两次住院治疗共187天，合计支出医疗费282955.9元，其中尚欠付北部战区总医院医疗费80081.95元，第二次住院支出医疗费为133091.95元。另查明，葫芦岛市天通电力设备厂系个人独资企业，原投资人丁蒙蒙，于2019年6月18日变更登记为丁伟。再查明，2020年12月9日经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，就原告佟海兰的伤残等级和营养期出具鉴定意见：内容为“佟海兰头皮损伤致双侧眉毛完全缺失评定为八级伤残；头皮瘢痕形成且无毛发评定为九级伤残；左大腿及臀部瘢痕形成评定为十级伤残。营养期建议至2018年12月10日。”经审查，原告佟海兰的合理经济损失有医疗费282955.9元，伤者误工工资2715元/30天×920天=83260元，伤者生活补助178天×100=17800元，营养补助194天×50元=9700元，护理人员误工工资158天（其中一级护理15天，二级护理128天）×（31820元/365天）=13774.44元；交通费3000元，鉴定费1740元，其他鉴定支出982元，头套3000元，伤残赔偿金222740元，精神抚慰金20000元，扶养费71234.63元（其中被扶养人女儿吴与同3885.53元，母亲康文华33674.55元，父亲佟生永33674.55元），合计730186.97元。原告佟海兰在住院治疗期间，被告葫芦岛市天通电力设备厂垫付医疗费171000元。上述事实，有原、被告双方陈述，住院病案，费用清单，出院通知书，医疗门诊收费票据，工资结算单，企业机读档案登记资料，录音摘录，工厂车间照片，银行对账单等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告佟海兰在向被告葫芦岛市天通电力设备厂提供劳务过程中致身体受到伤害，原告主张要求被告赔偿其经济损失的诉求，依法应予支持。经核算，原告佟海兰的合理经济损失合计为730186.97元，本院予以确认。对原告主张的精神抚慰金酌定20000元为宜。被告葫芦岛市天通电力设备厂为个人独资企业，原投资人为丁蒙蒙，后于2019年6月18日变更为丁伟，发生事故时丁蒙蒙是投资人，因此丁蒙蒙以其个人财产对企业债务承担无限责任。对于被告丁伟的赔偿责任，个人独资企业法第三十一条也作出了明确规定。原告先行垫付的医疗费171000元应在赔偿中扣除。对于原告所欠北部战区总医院医疗费80081.95元，被告赔偿原告后应由原告给付。对于原告在本案中是否存在过错，因原告是完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中存在未尽合理注意义务，导致事故的发生，因此应承担一定责任，结合本案的实际情况，本院酌定承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市天通电力设备厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告佟海兰经济损失730186.97元的70%既511130.88元（葫芦岛市天通电力设备厂在原告佟海兰住院治疗期间垫付的171000元医药费予以扣除）；二、被告丁伟、丁蒙蒙对上述赔偿金额在个人财产范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告佟海兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，邮寄费100元，由被告葫芦岛市天通电力设备厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  周晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂佳慧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12575号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行董事长。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：潘婷婷，女，1986年02月27日生，苗族，住贵州省凯里市。缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告潘婷婷信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金184,004.83元；2、请求依法判令被告以欠款本金184,004.83元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年08月28日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，被告潘婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年08月28日，被告尚欠原告信用卡透支款本金184,004.83元。2020年11月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告双方约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘婷婷在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金184,004.83元及从2019年08月28日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,654.00元，减半收取2,327.00元（原告已预交），由被告潘婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十二月七日法官助理周鸿雁书记员胡丽娜
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保300号 刘辉： 关于申请人刘辉与陈平诉前财产保全一案，依据本院于2020年12月4日作出的（2020）川1524财保14号民事裁定书，要求查封陈平名下位于长宁县××镇××路××道××号楼××号房屋，为此，向长宁县不动产中心送达了（2020）川1524财保14号民事裁定书、（2020）川1524执保300号协助执行通知书进行了查封。据此，本案件已按（2020）川1524财保14号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0891执657号 申请执行人：湛江市佳运贸易有限公司，住址：湛江市海滨三路三帆海景新邨别墅区**。 被执行人：伍世勇，男，汉族，1955年4月20日出生，住址，住址：茂名市茂**div> 被执行人：伍思敏，男，汉族，1981-06-081981年6月8日出生，住址，住址：茂名市茂**div> 被执行人：茂名市永达印刷有限公司，住址，住址：茂名市计星路**div> 本院在执行申请执行人湛江市佳运贸易有限公司与被执行人伍世勇、伍思敏、茂名市永达印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人伍世勇、伍思敏、茂名市永达印刷有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行已经发生法律效力的（2020）粤0891民初1158号民事调解书所确定的义务，被执行人已履行部分义务。本案申请执行标的本金813383.33元及利息，已执行回415588.87元。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡德伟 审判员  沈 胜 审判员  龙宝春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尤成东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2623号 原告：余波，男，1982年7月24日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 委托诉讼代理人：覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1986年6月14日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被告：余群英，女，1964年2月9日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 原告余波诉被告王鹏飞、余群英合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告王鹏飞向原告支付物流款174000元及违约金116232元（以174000元为基础，按照年利率24%计算，自2017年12月4日起计算至2020年9月1日止）2.判令被告余群英对上述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年至2016年3月期间，原告在中山市开展快递物流业务。原告的客户中山市惠泽制衣有限公司未向原告支付物流款，被告王鹏飞提出代原告收取，收取后被告王鹏飞一直未向原告支付。2017年原告与二被告签订还款协议约定：确认被告王鹏飞未向原告支付的款项为174000元，被告王鹏飞按照协议于每月28日向原告支付8500元，于2019年9月前结清，同时约定违约责任等，被告余群英承担一般保证责任。协议签订后二被告一直未支付款项，原告多次催促无果，为保护原告的合法权益，依法提起以上主张，请求支持原告的诉讼请求。 二被告未提交书面答辩意见及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告于2015年起在广东省中山市从事快递物流工作。2017年12月4日，原告作为债权人(甲方)与债务人被告王鹏飞(乙方)、担保人余群英(丙方)签订《还款协议》，载明：乙方于2016年1月5日欠甲方快递物流款174000元尚未偿还，三方达成如下还款协议：确认截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方快递物流款174000元；乙方按照协议于每月28日以支付宝转账方式向原告支付8500元，于2019年9月前结清；如果乙方违约，需赔偿甲方每月需转金额的5‰(每天)作为违约金；丙方在乙方不能还款时承担还款责任。协议签订后二被告一直未按约定支付。 上述事实有：《还款协议》、《授权协议》、微信转账记录、通话记录、对账单、原告及其代理人的陈述予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，……”之规定，《还款协议》是证明债权债务的直接证据，被告负有向原告偿还款项的义务，双方的债权债务法律关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行……等违约责任”之规定，第一百一十四条“当事人一方可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约金产生的损失赔偿计算方法”之规定，原被告三方签订的还款协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，被告未按约定偿还所欠款项因承担相关的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，对于原告诉请的按照年利率24%支付违约金的诉求，已经超过规定的利率上限本院不予支持，应当依照一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金。依照《中华人民共和国担保法法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证”之规定，还款协议中约定“在王鹏飞无法继续偿还时由余群英偿还”，约定中的意思表示应当是在被告王鹏飞不能支付时由被告余群英支付，因此被告余群英应承担一般保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，之规定，判决如下： 被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内清偿原告物流款174000元，以174000元为基数，自2017年12月4日起依照一年期贷款市场报价利率四倍至2020年9月1日止计算违约金。被告余群英对上述债务承担一般保证责任。 本案的诉讼费？由被告王鹏飞直接支付给原告余波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙嘉利
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1034号申请人焦春霞，1973年2月3日出生，汉族，住西平县。被执行人西平县盐业公司，住所地西平县柏城镇中原大道。法定代表人：商忠显，该公司经理。本院在执行焦春霞与西平县盐业公司民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因西平县盐业公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月01日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，有房已被查封但无法处置，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1034号案件终结本次执行程序。被执行人西平县盐业公司负有继续向申请执行人焦春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月十二日书记员  毛清宝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4755号之一申请执行人：黄红霞，女，1979年3月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘海，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被执行人：唐卫国，男，1970年10月19日生，汉族，住张家港市。黄红霞与唐卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)苏0582民初8316号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：唐卫国应归还黄红霞借款250000元并承担利息（以本金250000元为基数，自2018年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，以18700元为限）。限唐卫国于判决书生效之日起十日内给付。因唐卫国未履行生效法律文书确定的义务，黄红霞向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行,执行标的为252665元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月14日、11月24日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，冻结并扣划被执行人银行存款共计3628.35元。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月14日，本院前往被执行人登记住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产情况。5、2020年12月16日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款3000元。6、2020年12月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的已到位3628.35元，其余标的249036.65元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的3628.35元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月三十日书记员 郭志敏
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2642号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，经理。被执行人：高凯，男，1984年8月21日出生，汉族，住运城市。被执行人：李艳妮，女，1987年12月31日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司被执行人与高凯、李艳妮保险纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初2227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息25136.88元、保险费1804.39元、违约金、承担受理费331.5元,依法应承担执行费503元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40226.64元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李炎洁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5142号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。被执行人：顾乐芬，女，1984年11月17日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与顾乐芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0282民初9046号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、顾乐芬结欠中国平安财产保险股份有限公司理赔款、保费及违约金共计48500元，于2019年9月30日前支付10000元，2019年10月30日之前支付18500元，2019年11月30日之前支付20000元。如顾乐芬有任意一期未按时足额支付，中国平安财产保险股份有限公司有权就剩余未付部分全额一并申请强制执行，并要求顾乐芬承担违约金20000元。二、本案案件受理费370元（减半收取），保全费440元，共计810元由顾乐芬承担，顾乐芬于2019年9月30日前直接将该款给付中国平安财产保险股份有限公司。因顾乐芬未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月28日通过法院专递向被执行人顾乐芬送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人顾乐芬未实际履行。2、本院于2020年10月28日，通过全国网络查控系统查询了被执行人顾乐芬名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人顾乐芬名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年10月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人顾乐芬名下不动产登记信息，查明被执行人顾乐芬名下无不动产登记信息。4、本院于2020年10月28日通过总对总查控查询了被执行人顾乐芬名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人顾乐芬名下没有机动车登记信息。5、本院于2020年10月28日点对点系统查询被执行人顾乐芬住房公积金登记信息，经反馈，被执行人顾乐芬名下无公积金登记信息。6、本院于2020年12月16日将被执行人顾乐芬限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月16日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二〇年十二月十六日书记员  仇乾玺
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7055号 原告：梅发群，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远)律师事务所律师。 被告：青正基，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告梅发群与被告青正基买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告梅发群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅发群撤回起诉处理。 审判员  李恩福 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗永新
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13592号原告：唐义全，男，汉族，1972年2月29日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：冯丽丽，女，汉族，1984年2月15日出生，住四川省成都市。被告：重庆优悦置业代理有限公司江津双福店，住所地重庆市江津区双福街道双庆路**福城中央****，统一社会信用代码91500116MA5YMX2G00。法定代表人：冯小平。委托诉讼代理人：杜勇，女，汉族，1976年1月15日出生，住重庆市江津区，系公司员工。第三人：中信银行股份有限公司重庆江津支行，住，住所地重庆市江津区鼎山大道**一社会信用代码91500116MA606AR34W。法定代表人：傅明辉。原告唐义全与被告冯丽丽、重庆优悦置业代理有限公司江津双福店、第三人中信银行股份有限公司重庆江津支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告唐义全于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐义全自愿撤回对被告冯丽丽、重庆优悦置业代理有限公司江津双福店、第三人中信银行股份有限公司重庆江津支行的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐义全撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，保全费170元，共计257元，由原告唐义全负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初783号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮珊梦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：杨军，男，1970年5月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，本院于2020年12月24日对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨军信用卡纠纷一案作出的（2020）鄂0503民初783号民事判决书中，存在笔误，应于补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，现裁定如下：（2020）鄂0503民初783号民事判决书中案号“（2020）鄂0503民初786号”系笔误，现将其补正为“（2020）鄂0503民初783号”。审 判 长 李 琳人民陪审员 曹 佳人民陪审员 曹云嘉二〇二〇年十二月三十日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4617号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马小红，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马小红借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执928号申请执行人：王艳琴，女，1976年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：张金良，男，1980年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人王艳琴与张金良房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的(2020)内2921民初133号民事判决书已经生效，因被执行人张金良未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案申请标的323050.00元、执行费4746.00元。执行到位0.00元、未到位323050.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令其履行义务，但至今未履行义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，查询到被执行人张金良名下登记的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇瀚隆国际美林湾住宅小区六套房屋，其中四套房屋已被我院另案查封，本案进行轮候查封，其余两套房屋已依据我院（2020）内2921执577号执行裁定书办理至额日登木图名下。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、网络资金、不动产等进行了查询，查询到被执行人张金良名下登记的蒙B***号、蒙B***号、蒙B***号、蒙M***号车户信息。本院委托包头市九原区人民法院到当地车辆管理所查封了蒙B***号、蒙B***号两辆车辆车户，但车辆暂无法找到；本院到阿拉善盟公安局交通管理支队车辆管理所查封了蒙M***号车户，但车辆暂无法找到。被执行人张金良名下银行账户无存款。4、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：王艳琴与张金良房屋买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐    成审判员 高  自  力审判员 杨  冬  花二〇二〇年十二月三十日书记员 阿拉腾毕力格
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初432号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李某某，男，无业，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月6日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月27日经湖南省郴州市苏仙区人民检察院批准，于同日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人高嘉，湖南银光律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依照湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑辖95号指定管辖决定书于同年12月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人高嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2020年11月3日晚，吸毒人员杨某、刘某、欧某以400元价格向他人购买毒品冰毒，双方约好在郴州市北湖区协作路25号郴州市××小区门口进行交易。交易完毕后，吸毒人员杨某、刘某、欧某三人携带毒品来到被告人李某某居住的长盛小区21栋1单元402室家中，杨某、刘某、欧某等人当着被告人李某某的面吸食了毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品，仍提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对被告人李某某判处拘役四个月，并处罚金一千元，不适用缓刑。公诉机关提交了：1、接报案登记表、抓获经过；2、证人杨某、刘某、欧某、李某1、李某2的证言；3、检查笔录、指认笔录、提取笔录、辨认笔录；4、扣押决定书、扣押清单；5、郴州市公安局苏仙分局尿检提取及检测笔录；6、吸毒工具实物照片；7、提取照片；8、残疾人证及医院诊断记录；9、郴州市博雅司法鉴定所郴博雅司鉴所［2020］精鉴字第191号司法鉴定意见书；10、被告人李某某的供述及户籍资料等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人高嘉提出被告人李某某主观恶性较低，系初犯、偶犯，且自愿认罪，有坦白情节等，请求对被告人李某某从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某构成容留他人吸毒罪,公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。采纳被告人李某某的辩护人高嘉关于此节的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止。） 二、公安机关依法扣押的吸毒工具麻古壶一个，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 胡文锋 书 记 员 孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终4829号上诉人（原审被告）：童福建，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：翟福云，女，1962年5月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：童磊，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：童波，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：童伟，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：王光谦，商丘市市场营销协会会员。被上诉人（原审原告）：孙新红，男，1970年7月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。上诉人童福建、翟福云、童磊、童波、童伟民因与被上诉人孙新红民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人童福建、翟福云、童磊、童波、童伟民以另行解决为由于2020年12月31日自愿申请撤回对孙新红的上诉。本院认为，童福建、翟福云、童磊、童波、童伟民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许童福建、翟福云、童磊、童波、童伟民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20145元，减半收取10072.5元，由上诉人童福建、翟福云、童磊、童波、童伟民负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二〇年十二月三十一日书记员 李 昊
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5846号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：陈小辉，男，1986年3月2日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈小辉借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1435号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王春艳，女，1970年8月12日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地徐州市泉山区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月13日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年12月16日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1470号起诉书指控被告人王春艳犯过失致人死亡罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官姜智兵出庭支持公诉，被告人王春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月4日19时许，被告人王春艳看到其丈夫肖某停放在宿州市埇桥区其家门口的农用三轮车钥匙未掉，电源灯还亮着，认为该车辆电源未关闭，遂拧动车钥匙欲将车辆关闭。因操作失误将该车辆启动，后该车辆自行向东行驶十余米，将亲戚柳某撞伤，并于次日经抢救无效死亡。 被告人王春艳于2020年8月13日向宿州市公安局埇桥分局曹村派出所投案。 公诉机关认为，被告人王春艳因操作失误将农用三轮车启动，造成他人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王春艳主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被害人王春艳赔偿被害方经济损失，并取得谅解且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王春艳有期徒刑三年、缓刑三年。公诉机关提交了案发与抓获经过、户籍信息、违法犯罪前科查证、协议书、谅解书等书证；证人武某1、武某2、肖某、张某的证言；被告人王春艳的供述；安徽龙鑫司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、宿州市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见;宿州市公安局交通警察支队三大队制作的现场勘验笔录、现场图及刑事科学技术拍照等证据证实。 被告人王春艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年6月9日，被告人王春艳与被害人柳某的近亲属达成赔偿协议，被告人王春艳赔偿被害方各项经济损失人民币15.5万元，并取得被害人柳某近亲属的谅解。 本院认为，被告人王春艳因操作失误将农用三轮车启动，造成他人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王春艳主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。案发后，被害人王春艳赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的情节，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王春艳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  马东梅 人民陪审员  肖倩倩 二〇二〇年十二月三十日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初2399号原告：中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，地址兴宁市********，统一社会信用代码914***********151G。负责人：赖鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：陈卓文、赖建雄，该支行职员。被告：李国雄，男，1962年9月10日出生，汉族，住兴宁市***办事处青眼塘路糖专宿舍253号，公民身份号码441************191。原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行（以下简称农业银行）与被告李国雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖建雄到庭参加诉讼，被告李国雄经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金169500元和支付自2020年7月21日起至贷款还清之日止按借款合同约定计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月27日，被告通过手机银行向原告借款169500元，约定借款到期日为2020年6月26日，采用一次性还本按约还息，贷款利率4.9155%，逾期利率7.37325%，用途为生产经营周转。借款到期后，被告未按照借款合同约定足额偿还本金，经原告多次催收，借款人仍未还款，截至2020年7月29日止，被告仍结欠原告借款本金169500元，被告已构成违约。被告李国雄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李国雄不出庭质证视为其放弃抗辩权利。对案件的证据和事实，本院经审理认定如下：2019年6月27日，被告李国雄通过手机银行的个人自助小额经营贷款业务向原告农业银行借款169500元，双方办理了合约号为441***********276的BoEing贷款。同日，原告农业银行向被告李国雄发放了借款169500元，办理了贷款发放通知单，该通知单载明贷款本金169500元，借款日期2019年6月27日，到期日期2020年6月26日，还息周期为按月，结息日为20日，正常执行利率为4.91550%，逾期执行利率为7.37325%，还款方式为一次性还本按约还息。借款到期后，被告李国雄未能按时归还借款本金。至2020年7月28日止，被告李国雄仍结欠原告借款本金169500元。上述事实，有原告农业银行提交的客户李国雄的贷款账户信息、银行账单交易流水、贷款发放通知单及原告庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告李国雄通过手机银行的个人自助小额经营贷款业务向原告农业银行借款，原告已依约发放了借款，被告未按照约定的期限归还借款本金，已构成违约，依法应当承担继续清偿责任。原告农业银行请求被告李国雄偿还借款本金169500元，依法予以支持。原告请求被告支付自2020年7月21日起至贷款还清之日止按借款合同约定计算的利息，根据《贷款发放通知单》载明的逾期执行利率7.37325%，故应按年利率7.37325%计息。在本院确定的开庭时间、地点，被告李国雄经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国雄应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行偿还借款本金169500元和支付利息（自2020年7月21日起至还清之日止以本金169500元为基数按年利率7.37325%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3690元，由被告李国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄志胜人民陪审员  李俏春人民陪审员  丘丽萍二〇二〇年十二月九日法官 助理  罗文慧书 记 员  李晓君
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初399号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人王超，男，1995年5月2日出生，汉族，中专文化，住四川省崇州市。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2020〕9号。 指控事实：2020年4月3日，被告人王超饮酒后驾驶川Ａ9××××“吉利美日”小型轿车沿崇州市崇阳镇金盆地大道由安乐往西江方向行驶。22时50分许，行驶至崇州市崇阳镇金盆地大道晋康路路口左转时，所驾车辆右前侧与相对方向汪某文驾驶的川Ｚ3××××中型自卸货车前部相撞，造成二车受损，王超受伤的交通事故。事故发生后，被告人王超被送至崇州市第二医院。后经抽血检验，王超血液样品乙醇浓度为165.4ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，王超在本次事故中所受损伤不构成重伤。2020年4月30日，崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王超承担事故全部责任，汪某文不承担事故责任。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：判处拘役二个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王超醉酒驾驶车辆造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条。 判决结果：被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱小杰
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初304号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人谭某，女，生于1985年5月20日，汉族，四川省广汉市人，初中文化，住广汉市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月9日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于德阳市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）661号起诉书指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员杨龙斌出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年9月7日15时，被告人谭某容留林平在其位于广汉市××镇××村××小区××号××楼××室内，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 2、2020年9月6日12时许，被告人谭某容留林平、王大建在其位于广汉市××镇××村××小区××号××楼××室内，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 3、2020年9月2日12时许，被告人谭某容留林平、王大建在其位于广汉市××镇××村××小区××号××楼××室内，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 4、2020年8月26日13时许，被告人谭某容留林平、唐吉模在其位于广汉市××镇××村××小区××号××楼××室内，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 5、2020年8月20多号的一天12时许，被告人谭某容留林平、唐吉模、罗莎在其位于广汉市××镇××村××小区××号××楼××室内，采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。 被告人谭某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谭某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。 公诉机关出示的证据有：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，到案经过，被告人谭某的供述，吸毒人员林平、王大建、罗莎的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，扣押决定书、清单及照片，检查笔录，现场勘验检查笔录、示意图及照片，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，情况说明。 被告人谭某对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人谭某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。 被告人谭某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 扣押在案的透明塑料口袋4个、打火机2个及玻璃瓶1个，系供犯罪所用物品，应当予以没收。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下： 一、被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年6月8日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴清。） 二、对扣押在案的透明塑料袋4个、打火机2个及玻璃瓶1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李旭 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。