山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7033号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：崔景民，男，1973年9月5日出生，汉族，住青州市。 被告：孙志英，女，1972年7月27日出生，汉族，住青州市。 被告：左庚方，男，1978年2月14日出生，汉族，住青州市。 被告：崔景红，女，1978年2月18日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告崔景民、孙志英、左庚方、崔景红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调3328号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年11月20日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告崔景民、孙志英、左庚方、崔景红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告崔景民、孙志英偿还原告借款本金14.8万元及利息25535.07元，共计173535.07元(利息计算至2020年6月20日，以后利息按合同约定计算至款项付清之日)；2、请求依法判令被告左庚方、崔景红对上述债务在22.2万元的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告负担。事实和理由：2018年10月26日，被告左庚方与原告签订最高额保证合同【合同编号：(青州农商行)高保字(2018)年第1026304号】，双方约定，保证人自愿为原告山东青州农村商业银行股份有限公司与债务人崔景民形成的自2018年10月26日起至2021年10月25日止该期间所办理的人民币贷款业务形成的债权提供担保；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；双方另就其他事项进行了约定。财产共有人崔景红在同意保证担保声明中签字捺印，同意对全部主债务承担连带责任。2018年10月26日，被告崔景民与原告签订《个人借款合同》【合同编号：(青州农商行)个借字(2018)年第1026304号】，双方约定，被告向原告借款14.8万元，借款期限为2018年10月26日至2021年10月25日；借款种类为流动资金贷款；借款用途为运输；借款方式为在借款金额和借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。双方还约定了其他事项。同日，财产共有人孙志英在贷款申请表上签字，同意对崔景民的全部借款本息承担连带保证责任。合同签订后，被告崔景民通过福农卡自助贷款14.8万元，借款到期后被告拒不偿还借款本息，其余被告也未承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告崔景民、孙志英、左庚方、崔景红均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告崔景民与被告孙志英系夫妻关系。2018年10月26日，被告崔景民、孙志英共同向原告出具个人贷款申请表一份，向原告申请借款14.8万元，期限36个月，以运输收入作为还款来源。被告崔景民在借款申请人处签字捺印，被告孙志英在财产共有人处签字捺印。在该申请书中，被告孙志英承诺，作为借款申请人的财产共有人，其知悉并同意借款申请人崔景民向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，其对全部借款本息及原告实现债权的相关费用承担连带保证责任。 2018年10月26日，原告与被告左庚方签订最高额保证合同一份【合同编号：(青州农商行)高保字(2018)年第1026304号】。合同约定，保证人自愿为自2018年10月26日起至2021年10月25日止止（该期间为最高额担保债权的决算期间），原告与被告崔景民办理约定的各类业务所形成的债权在最高余额22.2万元内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）。保证期间为决算期届至之日起三年。同日，被告左庚方、崔景红共同向原告出具同意保证担保声明（一户多保），同意为被告崔景民向原告借款14.8万元提供连带责任保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 2018年10月26日，原告青州农商行与被告崔景民签订个人借款合同一份【合同编号：(青州农商行)个借字(2018)年第1026304号】。合同约定，被告崔景民向青州农商行借款14.8万元，借款种类为流动资金借款，借款用途为运输，借款期限自2018年10月26日至2021年10月25日，借款方式为可循环方式，即在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，借期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（被告崔景民账户：62×××05），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。同时合同约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告青州农商行与被告崔景民签订山东省农村信用社（商业银行/合作银行）福农卡自主贷款协议书一份【（青州）农商行协议（2018）第1026304号】,作为(青州农商行)个借字(2018)年第1026304号个人借款合同的补充，双方另就权利义务等事项进行了约定。 上述手续签署后，青州农商行于2018年11月2日将发放的贷款14.8万元存入被告崔景民在山东青州农村商业银行股份有限公司开立的账户（62×××05）。贷出日为2018年11月2日，到期日为2019年10月26日，借款利率为年月利率6.88750‰。借款出借后，被告崔景民未归还借款本金，按约归还利息至2019年3月20日。至今尚欠原告借款本金14.8万元及2019年3月20日以后的利息。 本院认为，原告作为金融机构与被告崔景民签订的个人借款合同，与被告左庚方签订的最高额保证合同，被告左庚方、崔景红为原告出具的同意保证担保声明，被告崔景民、孙志英为原告出具的个人授信申请表，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，被告崔景民作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还款义务，不履行或者不适当履行均构成违约，应当承担违约责任。因此，原告诉请判令被告崔景民偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借期内的利率为月利率6.88750‰，逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，该约定未违反法律、行政法规的限制性规定，本院予以认定。原告主张的利息及逾期利息应按合同约定利率计算。被告崔景民未归还借款本金，按约归还利息至2019年3月20日，因此，对原告要求被告崔景民偿还借款本金148000元及相应利息（以借款本金148000元为基数，自2019年3月21日起至2019年10月26日止，按照月利率6.8875‰计算，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按照月利率6.88750‰上浮50%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告崔景民与被告孙志英系夫妻关系，二被告共同向原告申请贷款并承诺承担还款责任，可以认定被告孙志英对案涉借款是知情的，向原告借款系二被告共同的意思表示，因此，案涉借款属于夫妻共同债务，被告孙志英应对本案债务承担共同还款责任。被告左庚方在最高额22.2万元内为案涉借款提供最高额保证担保，但同时其与崔景红共同为原告出具同意保证担保声明，为案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，原告于保证期间届满前向保证人主张权利，未超过法律规定和双方约定，因此，被告左庚方、崔景红应对本案全部债务承担连带清偿责任，现原告仅主张二保证人在最高额22.2万元内承担保证责任，视为对自己权利的处分，本院予以支持。被告左庚方、崔景红承担保证责任后，有权向被告崔景民、孙志英追偿。 被告崔景民、孙志英、崔景红、左庚方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔景民、孙志英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金148000元及相应利息（以借款本金148000元为基数，自2019年3月21日起至2019年10月26日止，按照月利率6.8875‰计算，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按照月利率6.88750‰上浮50%的标准计算）； 二、被告左庚方、崔景红对本判决前款所列款项在最高额222000元的范围内承担连带清偿责任； 三、被告左庚方、崔景红承担保证责任后，有权向被告崔景民、孙志英追偿； 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1885元（已减半），由被告崔景民、孙志英、左庚方、崔景红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋 超