吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3243号原告：杨立光，男，1971年10月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：张文军，男，1982年1月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：徐永志，男，1987年2月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。代表人：杨万武，总经理。委托代理人：王禹，公司职员。原告杨立光诉被告张文军、徐永志、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立光的委托代理人刘文玉，被告徐永志，被告保险公司委托代理人王禹到庭参加诉讼，被告张文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨立光诉称：原告系出租车经营驾驶业主。2020年4月20日7时30分左右，被告张文军驾驶×××号中型载货专项作业车沿梨十公路由东向西行驶，行驶至事发地点左转弯时发生侧滑与对向自西向东由原告杨立光驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告杨立光身体严重受伤、车辆损坏的交通事故。原告于当日入院接受治疗，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折等。经梨树县公安局交警大队认定，被告张文军负事故的全部责任，原告无责任。因被告张文军驾驶的肇事车辆为被告徐永志所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。保险公司辩称：对交警队划分事故责任及肇事车辆在我公司投保情况无异议，同意在保险范围内对原告请求的各项损失的合理部分给予赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费，原告住院期间我公司垫付医疗费1万元。徐永志辩称，我不应该承担赔偿责任，应该由保险公司承担赔偿责任。被告张文军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：一、道路交通事故认定书，证明被告张文军承担事故全部责任，原告杨立光无责任。杨立光受伤及车辆损坏的事实，被告均无异议。二、四平市第一人民医院住院病历、出院诊断书、费用清单、挂号费票据、住院费票据，梨树县第一人民医院门诊票据七份、住院费票据一份、诊断书一份、费用清单一份，证明原告因本次交通事故住院60天，花费医疗费共计53,911.53元。保险公司对证据真实性没有异议，伤者存在冠心病、糖尿病等既往病史，在住院期间使用的二甲双胍、肝素钠、谷红等相关注射液是治疗其既往病史，与本次交通事故所致股骨粗隆骨折无关，应予以剔除。提出对医疗费合理性鉴定。徐永志没有异议。三、吉林衡德司法鉴定中心鉴定意见书、吉林至诚司法鉴定中心鉴定意见书、吉林省茂林保险公估有限公司鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本次交通事故被评为，护理期限180日、营养期限180日、后续治疗费12,000元、误工期限270日、车辆损失9550元、营运损失每日150元、鉴定费5680元。保险公司对衡德司法鉴定意见书和至诚司法鉴定意见书没有异议，对吉林省茂林保险公估有限公司鉴定意见书有异议，因其是单方委托，提出重新鉴定，只对车辆损失提出鉴定。徐永志没有异议。四、交通费2000元、复印费37.20元、律师费5000元，证明原告住院出院产生交通费、复印、律师费。保险公司称律师费、复印费不在保险理赔范围，交通费过高。徐永志没有异议。审理查明：原告杨立光系出租车经营驾驶业主。2020年4月20日7时30分左右，被告张文军驾驶×××号中型载货专项作业车与原告杨立光驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告杨立光受伤、车辆损坏的交通事故。经梨树县公安局交警大队认定，被告张文军负事故的全部责任，原告杨立光无责任。原告杨立光出院后经吉林至诚司法鉴定中心鉴定误工期限270日，经吉林衡德司法鉴定中心鉴定护理期自外伤之日起180日、营养期自外伤之日起180日、后续治疗费12,000元。经吉林省茂林保险公估有限公司鉴定车辆损失为9550元，日均停运损失150元。被告张文军驾驶的肇事车辆为被告徐永志所有，×××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业险第三者50万元（不计免赔）。原告杨立光住院期间，被告保险公司垫付医疗费10,000元，被告徐永志垫付医疗费5000元。被告保险公司在规定的期限未提交重新鉴定申请。根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.被告保险公司在交强险及商业险范围内（按照事故责任比例）应如何赔偿原告各项合理的经济损失。2.超出部分被告张文军、徐永志应如何赔偿原告的各项经济损失。3.原告请求是否合理，应否支持。本院认为：本案系交通事故责任纠纷一案，张文军系被告徐永志雇佣司机，张文军的侵权行为，应由雇主徐永志承担赔偿责任。被告徐永志所有的×××号车辆在保险公司投保了交强险及商业险第三者50万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。经梨树县公安局交警大队认定，被告张文军负事故的全部责任，原告杨立光无责任。被告保险公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。原告杨立光请求误工费及车辆停运损失，被告保险公司称原告杨立光请求误工费及车辆停运损失保险公司不应赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。车辆停运损失从2020年4月20日至车损评定之日2020年8月24日止，即126天，原告请求的预计车辆修理期限一个月，庭审查明×××号车辆需要修理，修理期限一个月比较合理，本院予以支持。杨立光的合理经济损失为：医疗费53,911.53元、住院伙食费60天×100元＝6000元、营养费30元×180天＝5400元、护理费180天×154.39元＝27,790.20元、误工费77,879元÷365天×270天＝57,609.12元、后续治疗费12,000元、车辆损失费9550元、停运损失费156天×150元＝23,400元、鉴定费5680元、交通费2000元，复印费37.20元、律师代理费5000元，合计208,378.05元，扣除被告保险公司垫付医疗费10,000元，扣除徐永志垫付医疗费5000元，即193,378.05元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告杨立光医疗费、护理费、误工费、交通费、车损，合计112,000元。被告保险公司在商业险限额内按责任比例100%赔偿杨立光各项经济损失81,378.05元。被告保险公司应给付被告徐永志垫付医疗费5000元。驳回原告杨立光的其他诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告杨立光各项经济损失193,378.05元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司给付被告徐永志垫付医疗费5000元；三、被告徐永志、张文军不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告杨立光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告徐永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵艳江二〇二〇年十二月十六日书记员  华伟东