wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初2736号原告：王立纯，男，汉族，1979年10月18日出生，身份证号码445***************，住广东省揭阳市空港经济区***************。被告：揭阳市榕城区榕兴汽车修理厂，个体工商户营业执照445********2226，经营场所：揭阳市榕城区*******钟厝洋路段南侧铺面。经营者：吴建伟。原告王立纯与被告揭阳市榕城区榕兴汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立纯到庭参加诉讼。被告揭阳市榕城区榕兴汽车修理厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即付还原告货款6340元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年8月份开始提供汽车润滑油给被告，并洽谈好次月10日至15日结算上一个月的货款，直至2019年12月，被告欠有货单3单，总共6340元，原告多次上门催收，但被告赖债不还。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年8月份开始向被告提供汽车润滑油，每次向被告提供汽车润滑油，由被告在送货单上签名确认。原告提供有被告签名确认的送货单三单，第一张送货单时间为2018年8月16日，载明结欠原告货款4302元；第二张送货单时间为2019年11月29日，载明结欠原告货款528元；第三张送货单时间为2019年12月15日，载明结欠原告货款3510元；三单合共结欠原告货款8340元。2019年12月15日，被告付还原告货款2000元，尚欠原告货款6340元。此后，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告虽没有签订书面买卖合同，但根据原告提供被告确认的送货单，反映出双方存在买卖合同关系。根据原告提供的送货单确认被告截至2019年12月15日止共结欠原告货款8340元，已付还原告货款2000元，尚欠原告货款6340元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告付还尚欠货款6340元，合理合法，应予支持。被告揭阳市榕城区榕兴汽车修理厂经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告揭阳市榕城区榕兴汽车修理厂应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告王立纯货款6340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告揭阳市榕城区榕兴汽车修理厂负担。被告揭阳市榕城区榕兴汽车修理厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  林映源二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙子琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初4036号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1AXRH85P，住所集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦佳博，该公司永安支行客户经理。被告：朱振双，男，1970年6月10日出生，汉族，住，住集贤县/div>被告：孙桂清，女，1972年3月26日出生，汉族，住，住集贤县/div>原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称集贤农商银行）与被告朱振双、孙桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农商银行委托诉讼代理人焦佳博到庭参加诉讼，被告朱振双、孙桂清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告集贤农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金104200元，支付约期内利息38188.26元（2016年4月21日至2019年4月20日，按月利率10.05‰计算），违约利息26546.78元（2019年4月21日至2020年11月24日，按月利率13.065‰计算），并以104200元为基数，按月利率13.065‰计算，一并支付自2020年11月25日起至借款全部清偿之日止的利息；2.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年4月21日，原告与二被告签订两份《最高额个人担保借款合同》，约定：二被告共同向原告借款两笔合计105600元；借款期限自2019年2月21日至2020年2月20日；月利率10.05‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。截至2020年11月24日，二被告已偿还借款本金1400元，尚欠原告借款本金104200元、约期内利息38188.26元、违约利息26546.78元。被告朱振双、孙桂清未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的二被告身份证**口、结婚证复印件、农户借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款凭证、还款明细等证据，本院予以采纳并确认原告主张的事实。本院认为，原告集贤农商银行与被告朱振双、孙桂清签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效。二被告向原告借款后，应按约定期限返还借款并支付利息，逾期还款应按约定支付违约利息。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，且共同签字确认，故该笔借款为二被告夫妻共同债务，应共同偿还。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱振双、孙桂清于本判决生效后十日内共同返还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金104200元，支付约期内利息38188.26元、违约利息26546.78元（截至2020年11月24日），并以104200元为基数，按月利率13.065‰计算，一并支付自2020年11月25日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取计1192元（缓交），由被告朱振双、孙桂清共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩珏
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初15293号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：钱华，男，1975年10月19日出生，汉族，住西安市户县，原告中邮消费金融有限公司与被告钱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费1066元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十二月十七日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2614号 申请执行人：杨君俞，女，1972年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈孟良，男，1973年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人杨君俞与被执行人沈孟良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨君俞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人沈孟良归还杨君俞已代偿的借款本金100000元及相应利息。被执行人负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人沈孟良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈孟良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈孟良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈孟良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈孟良名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｄ1××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人沈孟良名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈孟良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈孟良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨君俞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈孟良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月三十日 书记员 裘惠黎
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3384号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人林威、林向阳、倪光富： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人林威、林向阳、倪光富金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初9570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林威、林向阳、倪光富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3384号【原（2017）浙0381执2272号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14774号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人韩倩，女，1992年11月1日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与韩倩借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20410号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12729.91元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人韩倩发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人韩倩名下账户有3601.0元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金12729.91元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14774号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2180号之一 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人刘丽丽,女,1986年07月09日出生,住所地四川省筠连县沐爱镇骑龙村****。 被执行人杨雪峰,男,1982年05月26日出生,,住所地重庆市大足区 被执行人刘才能,男,1963年02月27日出生,,住所地四川省筠连县沐爱镇骑龙村**** 被执行人时先乐,男,1984年08月08日出生,住,住所地江苏省宿迁市宿城区/div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为人民币19396.28元及利息，并负担案件受理费360元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人刘丽丽名下浙Ｆ7××××、浙ＦＮ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月10日），但未实际扣押；被执行人刘才能名下银行存款3185.11元，被执行人杨雪峰银行存款1193.67元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请执行人受偿3828.72元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位3828.72元，未执行到位15567.56元及利息。暂未发现被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘丽丽、杨雪峰、刘才能、时先乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 林健芬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执844号 申请执行人:禹某，男，1979年12月20日生，彝族，住新平县。 被执行人：李某，女，1973年2月19日生，彝族，住新平县。 关于原告禹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）云0427民初728号民事判决书确定：一、准予原告禹某与被告李某离婚；二、夫妻共同财产：一辆牌号为云Ｆ×××××小型普通客车归原告禹某所有，由原告禹某于判决生效之日起三十日内给付被告李某财产折价款12179.18元；三、夫妻共同债务：为购买一辆牌号为云Ｆ×××××的小型普通客车尚欠的贷款5641.64元，由原告禹某负责偿还；四、夫妻共同存款100000元，由被告李某于判决生效之日起三十日内支付原告禹某50000元；五、驳回原告禹某的其他诉讼请求。法律文书生效后，因被告李 某未主动履行生效法律文书确定的义务，原告禹某于2020年8月26日向本院申请执行50000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。本院于2020年8月26日、9月24日、11月2日、12月11日四次经法院网络查控系统查询被执行人李某的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无房产、车辆等财产登记信息，本院于2020年9月12日划拨李某款25194.38元，其中交纳执行费650元、兑付执行案款24544.38元。判决第二项由禹某支付李某财产折价款12179.18元，已执行到位24544.38元，抵扣财产折价款12179.18元，尚欠13276.44元未执行到位。被执行人李某靠打工谋生，无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李朝东
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1760号上诉人（原审原告）：俞某，男，1958年3月6日出生，汉族，福建省福州市人，住原平市。委托诉讼代理人：张某，山西春雷鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇某，原平市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：祝某，男，1961年2月13日出生，汉族，河南省郑州市人，住郑州市。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1955年8月22日出生，汉族，山西省阳泉市人，住阳泉市。被上诉人（原审被告）：焦某，男，1963年11月15日出生，汉族，山西省阳泉市人，住阳泉市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王某2，山西天秀律师事务所律师。原审第三人：山西富卓能源有限责任公司。住所地：山西省晋中市昔阳县煤炭运输公司**。法定代表人：卓某，该公司董事长。上诉人俞某因与被上诉人祝某、王某1、焦某，原审第三人山西富卓能源有限公司债权转让合同纠纷一案，不服山西省原平市人民法院作出的（2020）晋0981民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人俞某及其委托诉讼代理人张某、寇某，被上诉人祝某、王某1及三被上诉人的共同委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。被上诉人焦某，原审第三人山西富卓能源有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，一审法院未查清山西富卓能源有限公司与山西忻州神达卓达煤业有限公司之间的关系，亦未查清山西富卓能源有限公司与山西忻州神达卓达煤业有限公司是否签订有协议，一审法院认定案涉《投资入股经营协议》无效缺乏事实根据，望发回重审后，查清本案事实，加大调解力度，依法进行判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省原平市人民法院作出的（2020）晋0981民初686号民事判决；二、本案发回山西省原平市人民法院重审。二审案件受理费60800元，退还上诉人俞某。审 判 长  刘 勇审 判 员  冯慧波审 判 员  王婵英二〇二〇年十二月三日法官助理  杨文鑫书 记 员  刘晋琦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2345号之一申请执行人：重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司，住所地重庆市江**朝阳河港城工业园**，统一社会信用代码91500105202815195L。法定代表人：陈忠祥，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被执行人：重庆全运建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**，统一社会信用代码915001067980007388。法定代表人：张明。申请执行人重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司与被执行人重庆全运建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0110民初907号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆全运建筑劳务有限公司逾期未履行该生效民事判决确定的义务，申请执行人重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司于2020年07月15日向本院申请执行，申请执行标的货款1009000元及资金占用利息、律师服务费41800元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费7225元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人重庆全运建筑劳务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人重庆全运建筑劳务有限公司至今未履行上述义务。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆全运建筑劳务有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆全运建筑劳务有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。本院已依法对被执行人重庆全运建筑劳务有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆全运建筑劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人重庆全运建筑劳务有限公司尚有债务货款1009000元及资金占用利息、律师服务费41800元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费7225元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆全运建筑劳务有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执2345号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 庆
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执恢13号之一 申请执行人:江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**105，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住，住所地安徽省滁州市天长西路**一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院作出的(2018)最高法民终1250号民事判决书立案执行。被执行人滁州嘉宇房地产有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法调查了被执行人滁州嘉宇房地产有限公司名下财产状况，并向双方当事人分别送达了执行通知书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书和执行裁定书等法律文书。依法查封了被执行人滁州嘉宇房地产有限公司位于滁州市天长西路169号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房，冻结嘉宇公司股权，限制法定代表人变更，为申请执行人执行到位10238244元。2020年4月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施一系列高消费行为。同日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 目前被执行人滁州嘉宇房地产有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人江苏天晟建设有限公司也不能向法院提供关于被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意法院依法终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出恢复执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  彭 艳
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初6506号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：蒋晴，女，1990年2月25日出生，汉族，住山东省冠县，该公司职工。被告：张得胜，男，1990年8月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告：姚丽丽，女，1987年6月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）诉被告张得胜、姚丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋晴到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令张得胜、姚丽丽偿还本金7039.71元，利息660.81元，逾期利息1259.31元（逾期利息暂计算至2020年9月1日，实际计算至付清之日），共计8959.83元；2、被告方承担诉讼费用。事实和理由：两被告于2018年4月20日与浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订《贷款合同》，合同签订后，网商银行如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年6月20日起未按合同约定偿还借款。后网商银行将债权全部转让给原告。原告受让债权后多次催收，被告拒不还款。截止2020年9月1日尚欠借款本金7039.71元，利息660.81元以及逾期利息1259.31元，共计8959.83元。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告张得胜、姚丽丽未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款申请表、咨询服务协议、贷款合同、还款流水清单、放款凭证、权益转让证明书及被告的基本信息等证据。被告未提供质证意见。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2018年4月18日，被告张得胜、姚丽丽填写一份小额贷款申请表。2018年4月19日，两被告与原告中和农信签订一份咨询服务协议，约定：两被告向原告申请融资服务，并授权原告作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐。2018年4月20日，根据原告的推荐，被告与网商银行签订《贷款合同》，约定：张得胜从网商银行贷款1.5万元；期限自贷款发放之日起至2020年4月20日；贷款日利率为0.055%（年利率为：日利率0.055%×30天×12个月=19.8%）；等额本息还款；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收违约金。2018年4月20日，网商银行向被告张得胜名下转款1.5万元。2020年9月18日，网商银行将其在《贷款合同》中的权利义务转让给原告。2020年10月21日，原告诉至本院，称借款人领取借款后从2019年6月20日起未按合同约定偿还借款本息（剩余本金7039.71元），要求两被告自逾期日起按年利率24%支付逾期利息。另查明，2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告张得胜与网商银行之间签订的《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。网商银行按照合同约定的时间、金额向被告张得胜发放了贷款。被告张得胜应当按期归还借款本息。后网商银行将其在《贷款合同》中的权利义务转让给原告，原告依约享有《贷款合同》中的权利义务。因被告张得胜未按时偿还借款本息，原告要求张得胜偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息年利率24%，超出全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），超出部分不予支持。被告姚丽丽作为共同借款申请人，应和被告张得胜承担共同还款责任。综上，原告诉讼请求中的合法部分予以支持，超出部分，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张得胜、姚丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司本金7039.71元、利息660.81元及逾期利息（自2020年4月21日起以7039.71元为基数按年利率15.4%计算至付清之日）；二、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张得胜、姚丽丽负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年十二月三日法官助理周丽娜书记员孙丽莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6322号原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行。负责人杨强，该银行行长。委托代理人刘家彬。委托代理人李伯菊。被告王琪。被告信阳市富华置业有限公司。法定代表人林群峰，系该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告王琪、信阳市富华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院于2020年12月9日依法向原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9678号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人曾荣恒，男，1972年09月15日出生，汉族，住，住广东省罗定市/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与曾荣恒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月4日轮候预查封黄立芬与被执行人曾荣恒共有的位于南宁市不动产，与案外人共有暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为69350.46元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执4527号 申请执行人韩朝旭。 被执行人郑江。 韩朝旭申请执行郑江民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初9656号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人郑江高消费及有关消费。 因被执行人郑江确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初9656号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月七日 书记员 张 瑶
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初247号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人张洪国,男,1968年1月13日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住绥化市北林区。2019年3月8日，因开设赌场被绥化市公安局北林分局罚款500元。2020年7月8日，因涉嫌寻衅滋事被绥化市公安局北林分局刑事拘留,2020年8月13日，经绥化市北林区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕,当日由绥化市公安局北林分局执行。现羁押于绥化市看守所。辩护人卢萍，黑龙江申平律师事务所律师。被告人张磊,男,1987年4月27日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住绥化市北林区。2018年12月27日，因犯寻衅滋事罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑一年。2020年7月8日，因涉嫌寻衅滋事被绥化市公安局北林分局刑事拘留；2020年8月13日，经绥化市北林区人民检察以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕,当日由绥化市公安局北林分局执行。现羁押于绥化市看守所。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉[2020]169号起诉书，起诉指控被告人张洪国、张磊寻衅滋事一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案，绥化市北林区人民检察院指派检察员孙闯出庭支持公诉，被告人张洪国及其辩护人卢平、张磊到庭参加诉讼，现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2017年8、9月份,被告人张洪国、张磊与宋某、陈某、潘某、张磊、赵某2(均另案处理)在绥化市北林区红星苑被害人张某1经营的新昊电力工程有限公司采取贴身滋扰,纠缠等手段向张某1索要债务,张某1等人报警,经民警批评教育后,张洪国、张磊等人仍多次采取贴身滋扰等手段在新昊电力工程有限公司索要债务,严重影响了张某1工作及公司的生产经营。经侦查,被告人张洪国、张磊于2020年7月8日被抓获到案。被告人张洪国、张磊到案后表示认罪。针对上述指控，公诉人提供了被告人供述，证人证言等相关证据，予以证实。公诉机关认为被告人张洪国、张磊在索要债务过程中,经公安机关批评制止后仍采取滋扰、纠缠等手段扰乱正常的工作生产秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,被告人张洪国、张磊认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人张洪国、张磊具有坦白情节,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚,建议判处被告人张洪国、张磊有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人张洪国、张磊对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。张洪国辩护人的辩护意见为，张洪国是随从宋某等人索要债务，且没有殴打行为，相比较情节较轻。张洪国认罪认罚，具有坦白情节，具有从轻处罚情节。被告人系初犯，认罪态度好，请法庭予以考虑。经审理查明，2017年8、9月份,被告人张洪国、张磊与宋某、陈某、潘某、张磊、赵某2(均另案处理)在绥化市北林区红星苑被害人张某1经营的新昊电力工程有限公司采取贴身滋扰,纠缠等手段向张某1索要债务,张某1等人报警,经民警批评教育后,张洪国、张磊等人仍多次采取贴身滋扰等手段在新昊电力工程有限公司索要债务,严重影响了张某1工作及公司的生产经营。经侦查,被告人张洪国、张磊于2020年7月8日被公安机关刑事拘留。到案后被告人张洪国、张磊到案后表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据，予以证实：书证有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、视频截图、接出警记录借条等；证某、张某2、张某3、李某、贾某、赵某1、杨某、张某4等人的证言；被害人张某1的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录；现场视频监控资料。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实，庭审质证，真实合法，予以采信。本院认为，被告人张洪国、张磊在索要债务过程中,经公安机关批评制止后仍采取滋扰、纠缠等手段扰乱正常的工作生产秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张洪国、张磊当庭认罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张洪国认罪认罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年7月8日至2021年1月7日止。）二、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年7月8日至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为人民陪审员  王树华人民陪审员  王德娟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  薛珊珊
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初1327号原告：段×，住兴县。被告：兴县鼎尚物业有限公司。法定代表人：杨×。住××县。本院在审理原告段×诉被告兴县鼎尚物业有限公司劳动争议一案中，原告段×于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告段×自愿申请撤回起诉，意思表示真实。且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段×撤诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告段×负担。审判员 白玉平二〇二〇年十二月二十三日书记员 白亚文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10440号 申请执行人：李小燕，女，1987年5月6日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县。 被执行人：广州柏特餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街尖彭路**第****。法定代表人：孙传志。 李小燕与广州柏特餐饮管理有限公司特许经营同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终8132号民事判决书已发生法律效力，权利人李小燕于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为112000元，执行费为1580元。 在执行过程中，本院于2020年7月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟灿杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1769号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：王成龙，男，1993年6月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000018249号裁决，向被执行人王成龙发出执行通知书，责令被执行人王成龙即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王成龙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王成龙在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王成龙应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李硕楠
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初464号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人李明喜，男，1962年2月9日生，汉族，高中文化，劳务人员，住仪征市（户籍地陕西省渭南市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人李明喜犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人李明喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日15时18分左右，被告人李明喜饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，后在仪征市人民路扬子公园门口路段被查获。经检测，被告人李明喜血液中乙醇含量为249.23mg/100mL。被告人李明喜归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李明喜在开庭审理中表示无异议，且有司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量检测笔录、道路监控视频、收缴物品清单、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李明喜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人李明喜归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人李明喜的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年十二月十九日法官助理 马圆园书 记 员 卢 旋江苏省仪征市人民法院刑事裁定书(2020)苏1081刑初464号罪犯李明喜，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被仪征市公安局取保候审。本院于2020年12月19日作出了（2020）苏1081刑初464号刑事判决，以罪犯李明喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。执行机关于2020年12月23日将罪犯李明喜收押，为便于执行机关将罪犯交付执行，特裁定如下：罪犯李明喜的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年2月22日止。审判员李忠正二○二○年十二月二十四日法官助理马圆园书记员翁莉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初1797号 原告：吕广华，住址抚顺市顺城区。 原告：聂淑云，住址抚顺市顺城区。 二原告委托诉讼代理人：李学峰、石立峰，系辽宁皓日律师事务所律师。 被告：龙飞明，现住抚顺市东洲区。 原告吕广华、聂淑云与被告龙飞明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕广华、聂淑云及委托诉讼代理人李学峰，被告龙飞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告担保偿还的款项133,059.87元及利息14644元（2018年6月30日至2020年10月23日止共846天，按银行同期贷款利率计算0.0475，每日合计利息17.31元），总计147,703.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，被告龙飞明在抚顺市顺城区农村信用合作社贷款，担保人为原告吕广华和聂淑云，二人用自有房产为被告龙飞明担保12万元，约定还款日为2015年6月20日，到期龙飞明未如期偿还。信用社找到担保人让担保人在担保范围内偿还贷款。2015年6月23日，原告在担保期限内给龙飞明偿还了119900元贷款。2018年6月20日，还本金及利息13159.87元，共计133,059.87元。还清本利后，银行解除了对原告房屋的抵押。 被告辩称，我认为原告不能找不到龙绍臣和郗杰就起诉我。龙绍臣与我系父子关系，我与原告不认识，原告与龙绍臣是朋友，我们是共同为龙绍臣办理贷款，贷款的钱由龙绍臣实际使用的。前几年银行向我催收过，现在我们贷款关系解除了，我不欠银行钱。原告还银行钱，龙绍臣曾给他们写过借条，是原告与龙绍臣间的借贷关系。 经审理查明，2014年6月16日，被告龙飞明向抚顺市顺城区农村信用合作社员工信用社（以下简称员工信用社）申请借款12万元，以吕广华房产作为抵押物。当日，原告吕广华及财产共有人聂淑云向员工信用社出具《抵押担保承诺书》，为龙飞明借款12万元提供抵押担保，承诺“当借款人不能按期履行借款合同时，自愿承担抵押担保责任，届时抵押权利人有权依法将抵押物折价或拍卖、变卖等方式处置优先清偿借款本金、罚息、违约金等一切费用”。2014年6月25日，借款人龙飞明与贷款人员工信用社签订《借款合同》，从员工信用社贷款12万元，用于购货，贷款期限自2014年6月25日至2015年6月20日，在第八条债权担保项下约定：“由吕广华提供抵押担保，并另行签订《抵押合同》”约定了年利率等内容。当日，抵押权人员工信用社与抵押人吕广华签订《抵押合同》，约定为了确保2014年6月25日龙飞明（借款人）与抵押权人签订的借款合同项下抵押权人的债权得以实现，抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保。后，员工信用社依约发放了贷款12万元。到期，被告未还款，原告履行担保责任，分别于2015年6月23日和2018年6月20日，两次用现金归还员工信用社本息合计133,059.87元。 本院所确认的上述事实，有借款合同、抵押合同、借款申请、收贷收息凭证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案被告龙飞明向员工信用社贷款一事中，由原告吕广华、聂淑云为其提供房产抵押担保，贷款期满，经催收，由原告代被告偿还了欠款，员工信用社的债权得以实现，故原告有权向债务人龙飞明追偿。关于原告诉求的利息一节，系其代被告偿还贷款本息的利息损失，应予支持，但标准应按照原告起诉时一年以上期贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）之规定，判决如下： 一、被告龙飞明于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告吕广华、聂淑云1**,059.87元；并以本金133,059.87元为基数，自2018年6月30日起至2020年10月23日止按原告起诉时一年以上期贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1628元（原告已预交），由被告负担，随上述款项一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  杜晓光 二〇二〇年十二月十八日 书记员（代）  孙 宁
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初125号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人朱本杰，男，1972年1月4日出生于武汉市汉**，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉**。因本案于2020年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人朱本杰犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案受理，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、检察人员黄莉蓉出庭支持公诉。被告人朱本杰到庭参加诉讼。因突发公共卫生事件无法正常开展诉讼活动，本院于2020年11月30日裁定中止审理，并于同年12月26日裁定恢复审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱本杰以伪造的房产证和土地证为抵押，以借款为由，骗取他人财产共计人民币30万元，具体犯罪事实如下：2014年5月9日骗取被害人赵某人民币5万元，2015年4月19日骗取被害人赵某人民币5万元。2015年1月29日骗取被害人贺某人民币10万元，2016年1月12日骗取被害人贺某人民币5万元，2016年8月13日骗取被害人贺某人民币5万元。被告人朱本杰骗取他人财产后，逃匿至陕西省西安市，于2020年7月28日在陕西省西安市未央区被当地民警抓获归案。公诉机关认为，被告人朱本杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱财后挥霍一空，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱本杰自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人朱本杰有期徒刑五年六个月，并处罚金，可根据退赃情况作适当调整。被告人朱本杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有书证被告人朱本杰身份信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记表、查询违法犯罪记录情况说明、被害人赵某、贺某向公安机关提供的伪造房屋所有权证和国有土地使用证、武汉市房屋产权登记信息查询单、朱元恒持有的武房权证南字第**房屋所有权证复印件、汉国用（2004）第00220号国有土地使用证复印件、借条、中国农业银行活期存折明细清单；证人肖某、王某的证言；被害人赵某、贺某的陈述；被告人朱本杰的供述和辩解；武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（文）字（2020）130号鉴定书等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱本杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人朱本杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2026年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱本杰退赔被害人赵某人民币10万元，退赔被害人贺某人民币20万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 桦人民陪审员  李玉军人民陪审员  常 乐二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  江紫君
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2384号 申请保全人寿光市佳艺印刷包装有限公司诉被保全人孙爱华买卖合同纠纷一案，保全标的额共计18000元。经本院立案保全，于2020年11月25日冻结了孙爱华的银行账户及两处股票。现因孙爱华履行完毕民事判决书义务，寿光市佳艺印刷包装有限公司申请结案及解除对孙爱华的保全措施。该案结案。 至此，（2020）鲁0783执保2384号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4534号申请执行人乔亚琴。被执行人乔亚萍、易克强、乔亚德。本院在执行申请执行人乔亚琴与被执行人乔亚萍、易克强、乔亚德为继承纠纷的（2020）浙1003民初5530号民事一案中，执行案号为（2020）浙1003执4534号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月三十一日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8462号 原告：青岛中南物业管理有限公司寿光分公司，住所地寿光市圣城街**中南世纪城**楼，统一社会信用代码913707836848024761。 法定代表人：赵玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆华，公司职工。 被告：董宜春，男，1975年3月8日生，汉族，住寿光市。 原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司与被告董宜春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司寿光分公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由青岛中南物业管理有限公司寿光分公司负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月五日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人周小翠等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执8354号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1878号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人顾立华，男，1971年9月16日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工人员，住常熟市，户籍所在地江苏省灌南县。被告人顾立华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1785号起诉书指控被告人顾立华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人顾立华于2020年9月1日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市辛庄镇辛庄大道家常饭店出发，行驶至辛庄镇新阳大道阳光丽苑一区时，与周某所驾驶苏Ｅ×××××小型轿车相撞，事故致两车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人顾立华血液中乙醇浓度为162.4mg/100ml。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人顾立华负该起事故的全部责任。经常熟市价格认定中心认定，两车损坏部分价格共计人民币900元。被告人顾立华到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人顾立华已赔偿对方车辆损失。2020年12月4日，被告人顾立华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。由此公诉机关认为被告人顾立华如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人顾立华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人顾立华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾立华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王惠良 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李浩然 书 记 员 朱怡婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3007号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687－8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王志强，男，1987年4月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张国玲，女，1984年7月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王友伟，男，1987年1月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱晓慧，女，1987年4月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张海霞，女，1987年1月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王涛，男，1986年2月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王志强、张国玲、王友伟、朱晓慧、张海霞、王涛借款担保合同纠纷一案，本院做出的（2015)鲁0783民初3144号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案申请标的额为247022元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月27日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月27日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督315号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：郝明森，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  白建刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1512号 原告：托乎尼亚孜·吐尼亚孜，男，1970年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告托乎尼亚孜·吐尼亚孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告托乎尼亚孜·吐尼亚孜的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告托乎尼亚孜·吐尼亚孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款7320元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款7320元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告托乎尼亚孜·吐尼亚孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告托乎尼亚孜·吐尼亚孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告托乎尼亚孜·吐尼亚孜亚麻款7320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14675号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人钟伟，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与钟伟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初357号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16498.18元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16498.18元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14675号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执3018号 申请人：王有明，男，1965年9月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市孙家集街道石门董村民委员会，住所地：寿光市孙家集街道石门董村。统一社会信用代码：54370783B48604305E。 法定代表人：成来清，村主任。 申请人王有明诉被执行人寿光市孙家集街道石门董村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日审结。该案(2019)鲁0783民初8013号民事判决书已经发生法律效力。申请人王有明于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，标的额150338元。 在执行过程中，申请人王有明与被执行人寿光市孙家集街道石门董村民委员会达成履行和解协议。本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人寿光市孙家集街道石门董村民委员会负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人不按期履行，可凭此执行裁定书向本院申请执行。。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执3778号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10368号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地福建省南安市英都镇金英小区**。 代表人：王志阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪志强，该支行员工。 被告：洪美景，男，1982年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪美满，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪保泉，男，1972年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行与被告洪美景、洪美满、洪保泉金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行撤诉处理。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十二月三日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 注：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13023号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区回龙路**附**会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，执行董事兼总经理。被执行人：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初1307号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付173319.41元。本院于2020年9月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户；依法对被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德采取限制消费措施。申请人在诉讼中保全查封了被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司名下车牌号为渝AWXX**的车辆，因未实际扣押，申请人请求本院暂不进行处置。在执行中，申请人请求本院除了现有的查控措施外，暂不对被执行人名下的其他财产进行查控；同时，申请人请求本院对本案以终结本次执行程序结案。基于目前的执行情况，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能执行兑现，未兑现金额为173319.41元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13023号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十二月二日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执恢14号 申请执行人：冯家愚，男，1971年10月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市民信房屋开发有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：笃传武，该公司董事长。 本院作出的（2015）花民一初字第03467号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行标的为414548元及利息,本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人冯家愚与被执行人马鞍山市民信房屋开发有限责任公司民间借贷纠纷一案达成和解协议并撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0503执恢14号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王伟锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26644号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。法定代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：向文丽，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：曹文泽，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：李远轩，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：杨永文，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院受理的原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告李远轩、杨永文金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年12月1日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  黄涛二〇二〇年十二月九日书记员  秦思
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5833号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：林敏，女，1956年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告林敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈连开、林仲安： 关于申请执行人陈连开申请执行林仲安离婚纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14012号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月八日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢398号申请执行人：汝州市汝升市政工程建设有限公司，住所地汝州市。法定代表人：刁俊平，董事长。被执行人：河南鹏禧实业有限公司，住所地平顶山市卫**。法定代表人：李献文，总经理。关于汝州市汝升市政工程建设有限公司诉河南鹏禧实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0403民初1983号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人河南鹏禧实业有限公司应履行标的为保证金400000元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8620元。根据申请执行人河南鹏禧实业有限公司的申请，本院于2020年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人河南鹏禧实业有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南鹏禧实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南鹏禧实业有限公司名下的财产。查明被执行人河南鹏禧实业有限公司现无可供执行的存款、无车辆、无不动产、无证券。三、2020年9月23日，将被执行人河南鹏禧实业有限公司法定代表人李献文拘留（拘留期限15天）。四、通过实地走访等形式对被执行人河南鹏禧实业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人河南鹏禧实业有限公司发出限制消费令。六、因被执行人河南鹏禧实业有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鹏禧实业有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人汝州市汝升市政工程建设有限公司。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0403民初1983号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈 思
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1745号 罪犯柳剑飞，女，1996年1月5日出生，汉族，河北省海兴县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省海兴县人民法院于2018年7月24日作出（2018）冀0924刑初33号刑事判决，以被告人柳剑飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年5月21日起至2024年5月20日止。判决发生法律效力后于2018年9月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯柳剑飞能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯柳剑飞在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯柳剑飞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柳剑飞减去有期徒刑9个月（减刑后应执行的刑期自2018年5月21日起至2023年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 李静伟 审 判 员 董皓月 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异176号 异议人（案外人）：车成波，男，1961年10月21日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：姜华丽，女，1972年3月22日出生，汉族，住荣成市幸福**。 被执行人：孙华秋，女，1960年10月10日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人姜华丽与被执行人孙华秋借款合同纠纷一案中，案外人车成波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人车成波向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人车成波自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人车成波撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕学科 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  苑克华 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  唐永尧
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1099号 申请执行人：张佛新，男，1968年9月20日出生,汉族,住址:翁源县。 被执行人：邹庆成，男，1967年4月1日出生,汉族,住址:翁源县。 申请执行人张佛新与被执行人邹庆成车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初721号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人张佛新的申请，被执行人邹庆成应向张佛新支付租赁费14875元，支付案件受理费171.88元。本院经审查后于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。被执行人未履行义务,亦未向本院报告期财产状况。 2、本院多次通过全国总对总查控系统和现有传统调查手段对被执行人名下的证券、保险、工商股权、不动产、银行存款、互联网银行存款和车辆及住房公积金等财产信息进行了查控。 查明被执行人邹庆成名下仅有存款915.85元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。除此之外，再没有发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院亦到被执行人户籍所在地村（居）委会调查其可供执行的财产,亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案共计已执行到位915.85元，本案债权尚余14131.03元未能实现。 本院认为，在对被执行人邹庆成的执行过程中，经本院穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月九日 书记员 李培福
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初401号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚徐，男，1992年5月12日出生于江西省上饶市信州区，公民身份号码3623011992********，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市信州区北门新村巷**。因犯容留他人吸毒罪，2013年1月15日被原上饶县人民法院判处拘役二个月；因吸毒分别于2013年5月31日被上饶市公安局信州分局罚款五百元，2015年6月10日被上饶市公安局信州分局行政拘留十五日，2017年8月11日被上饶市公安局信州分局行政拘留十日；因无证驾驶机动车，2019年12月27日被上饶市广信区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被上饶市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被执行逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕407号                  指控      事实              2020年9月20日21时40分许，被告人姚徐酒后驾驶赣E250**号轻便摩托车，沿信州区福利巷由南向北行驶至紫和服饰门口时，碰撞行人毛冬凤，造成毛冬凤受伤、车辆受损。案发后被告人姚徐在现场等待交警处理。经上饶市公安局交警支队直属一大队认定，被告人姚徐在本次事故中负全责。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人姚徐血液中乙醇含量为110.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人姚徐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人姚徐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故负全责，从重处罚。被告人认罪认罚且有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决      结果              被告人姚徐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （刑期自2020年12月28日起至2021年1月27日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员          吴劲松                                    二〇二〇年十二月二十八日           本件与原本核对无异            书   记   员          吴诗艺
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17791号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人康旭君，女，1993年10月22日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与康旭君借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24524号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3000元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人康旭君发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人康旭君名下账户有1696.8元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金2412.08元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17791号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6930号原告：王海燕，女，蒙古族，1975年2月2日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人李书申，男，汉族，1957年11月8日生，住汝州市，系村委会推荐。被告：姬光军，男，汉族，1978年10月15日生，住汝州市。原告王海燕与被告姬光军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托诉讼代理人李书申到庭参加了诉讼，被告姬光军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海燕向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令被告归还原告土地承租款5万元及利息47250元共计97250元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，我与被告签订《租地协议》一份（现有协议），该协议上面显示“双方本着平等、自愿、有偿、诚实、守信的原则”被告“把位于新村十字道口南，关湾路东侧，即粮店南的一块土地承租给乙方使用”，该协议上显示：“任何一方因自身原因导致本合同不能履行的，除应按照本合同和法律规定承担违约责任外，还应赔偿对方实际发生的所有经济损失。双方签完手续且生效后，乙方（即原告）先支付给甲方5万元土地承租金及迁坟款。”合同签订后，原告四处借款5万元即日付给了被告（现有收条），被告收到该款后，因被告一方的个人原因，导致本合同至今不能履行，并且被告所收的5万元承租金久占不退，原告长期催要未果。（现有微信聊天记录）。综上，被告信用严重缺失，出尔反尔，即不交付所出租的地段，而且其收受的5万元承租金也分文不退。给原告经济上造成了极大的损失，精神上带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特具状起诉，望法院判如所诉。被告姬光军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月27日，被告姬光军作为甲方，原告王海燕作为乙方，双方签订租地协议一份，协议主要内容为：经甲、乙双方协商，甲方把位于新村十字道口南，关湾路东侧，即粮店南的一块土地长期承租给乙方使用。此块承租地东邻生产路，西邻关湾线公路，南邻李振江承包地，北邻姬贵兴承包地，东西长56.7米，南北宽15.2米。出让土地面积为861.84㎡，约1.3亩。本合同项下的土地使用权为永久转让，无年期限制。双方均应按照诚信原则履行合同。任何一方因自身原因导致本合同不能履行的，除应按照本合同和法律规定承担违约责任外，还应赔偿对方实际发生的所有经济损失。由于此地内有诸多坟墓，经甲、乙双方协商，乙方在接收使用此地前，甲方负责把地内的所有坟墓迁移出去。迁坟时间限定为2017年4月4日即2017年清明节前迁完。此地的承租金甲乙双方协定为10万元（不含迁坟款）。待土地丈量完毕双方签完手续生效后，乙方先支付给甲方5万元土地承租金及迁坟款，土地使用权归乙方永久使用。协议签订后，原告王海燕于当日支付给被告姬光军租地承租款5万元，被告姬光军给原告王海燕出具一张收到条。收到条内容为：“今收到王海燕租地承租款伍万元整，￥50000，姬光军，2015.7.27日”。被告收到该5万元承租款后未按协议约定迁移坟墓，土地承租款至今亦未退还原告，现原告具状起诉，要求依法判令被告归还原告土地承租款5万元及利息47250元共计97250元，诉讼费由被告承担。上述事实由租地协议、收到条、短信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原被告双方于2015年7月27日签订的《租地协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。原告王海燕已按照协议约定支付了50000元土地承租款及迁坟款，被告亦应按照协议约定履行自己的义务。被告姬光军在收到该款项后未按协议约定将该土地内的坟墓迁移，显属违约，故原告要求被告归还土地承租款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据和理由不足，本院不予支持。被告姬光军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姬光军于本判决生效后十日内退还原告王海燕土地承租款50000元。二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，减半收取1115.5元，由被告姬光军负担574元，原告王海燕负担541.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二〇年十二月十八日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢645号 申请执行人：石家庄市轩辕汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区长安区中山东路**河北体育馆内****。 法定代表人：杜超，该公司总经理。 被执行人：河北筹牟汽车贸易有限公司，住所，住所地石家庄市长安区北二环石津灌渠北路****div> 关于申请执行人石家庄市轩辕汽车服务有限公司申请执行河北筹牟汽车贸易有限公司车辆租赁纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9890号民事判决书已经发生法律效力，并现在已经进入执行程序，现申请执行人于2020年12月2日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9890号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24343号申请执行人：王强，男，1993年5月10日出生，汉族，住址及户籍所在地河南省三门峡市。被执行人：壹壹财富投资管理有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****。法定代表人：王庆春。本院在执行王强与壹壹财富投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人壹壹财富投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人壹壹财富投资管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员  林 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8165号原告：郑州首尚格释服饰有限公司，住所地郑州市**大学南路**金融轻纺城****楼****。统一社会信用代码：914101055749536521。法定代表人：赵静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。被告：李换慧，女，1967年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州首尚格释服饰有限公司与被告李换慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告郑州首尚格释服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州首尚格释服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘甜甜
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初724号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈思凯，男，1994年7月5日出生，汉族，专科文化，公司员工，户籍地四川省自贡市大安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月20日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人陈思凯犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日23时35分，被告人陈思凯在本市武侯区火车南站西路一家路边摊吃饭饮酒后,驾驶号牌为川Ａ9××××的白色宝沃牌小型轿车，沿火车南站东路由西向东方向行驶，行驶至本市武侯区××路××号门前路段时，被执勤民警临检挡获，经抽血鉴定，陈思凯血样乙醇浓度为142.8毫克每100毫升，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈思凯的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之的规定处罚。被告人陈思凯自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人陈思凯对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈思凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈思凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年十二月三日 书记员  莫双凤
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初280号公诉机关罗山县人民检察院。被告人汪立元，男，1975年1月24日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民工，户籍地：罗山县；现住地：罗山县。因犯因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月20日被罗山县公安局取保候审；同年11月17日被该局刑事拘留；经本院决定，2020年11月23日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人汪立元犯偷越国（边）境罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人汪立元到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，被告人汪立元持有的E39623651号护照于2016年11月19日被注销，其持有的护照EB5866349系其于2018年5月23日在中国住科特迪瓦大使馆换发。汪立元2018年5月13日从信阳乘火车至南宁，后又到广西东兴，通过“韩先生”从广西国境线偷越至越南；2018年8月从越南经广西国境线偷越至广西；2018年9月15日从信阳乘火车至南宁，从广西国境线偷越至越南；2019年1月从越南经广西国境线偷越至广西；2019年2月22日从武汉乘飞机至南宁，从广西国境线偷越至越南；2019年6月从越南经广西国境线偷越至广西；2019年9月26日从信阳乘飞机至昆明，从云南国境线偷越至越南；2019年12月从越南经云南国境线偷越至云南。根据公安机关出入境系统信息显示，汪立元编号为EB5866349的护照在上述期间内无出入境记录。汪立元偷越国境八次。公诉机关提交了汪立元偷越国边境轨迹对比、协查通报、护照及复印件、内地居民因私出境证件签发信息，户籍信息、无犯罪前科证明、到案经过证明，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书书等证据证实。公诉机关认为，被告人汪立元的行为已构成偷越国（边）境罪，其系坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人汪立元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪立元违反国（边）境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控罪名成立。汪立元到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中国人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人汪立元犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玛玲二〇二〇年十二月八日书记员  邢海云
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3377号原告：张淑梅，女，汉族，1979年6月28日出生，住漯河市郾城区。被告：河南鸿之冠贸易有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与马路街交叉口智美公馆****。法定代表人：谢克军，该公司总经理。本院受理原告张淑梅与被告河南鸿之冠贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，经审查本院认为，张淑梅的诉讼请求为：“依法判令被告支付逾期交房及逾期办理房产证的违约金暂定21736.11元”，但在事实与理由部分又称：“2018年12月31日被告交付所售房屋，但时至今日被告拒不办理原告所购房屋的过户手续及不动产权证”。其对河南鸿之冠贸易有限公司究竟是否逾期交房所作陈述相互矛盾，且请求的违约金仅指逾期办证违约金还是包括逾期交房违约金，含义不明，属于诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，张淑梅可在明确诉讼请求后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回张淑梅的起诉。预交案件受理费170元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  宋 伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2382号 原告：南昌市宏达建筑设备租赁有限公司，住江西省南昌市。 法定代表人：夏晨耀，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁秀玲、毛敏敏，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：熊健康，男，1988年12月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌市宏达建筑设备租赁有限公司（以下简称宏达公司）诉被告熊健康租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告宏达公司委托诉讼代理人丁秀玲、毛敏敏，被告熊健康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宏达公司诉称：1、请求判令熊健康向宏达公司支付租赁费、一次性出场费共计人民币369416.67元；2、诉讼费3438元由熊健康承担。事实与理由：宏达公司、熊健康双方于2018年9月1日就塔吊（即“塔式起重机”）租赁及相关事宜签订了《塔式起重机租赁合同》（简称“该合同”）。该合同约定，熊健康向宏达公司承租塔式起重机一台，月租赁费用为17500元/台，一次性出场费为23000元/台，租金按月支付。宏达公司向熊健康出租的塔吊，熊健康于2018年9月15日起用，于2020年9月25日停用，塔吊租赁费、一次性出场费共计为人民币449416.67元，但截至宏达公司起诉之日，熊健康总计支付了80000元，尚支付人民币369416.67元。 熊健康辩称：1、塔吊只用了5个月，宏达公司给的塔吊是旧的，实际造成了误工。2、没有支付租赁费，宏达公司作为大型的租赁公司，也有法务团队，为什么不提早起诉我。3、工地发生停工情况，宏达公司也知道，我也叫了宏达公司拆除，但该工地的项目经理余波叫宏达公司不要拆，我只是一个中间人。新一公司上饶分公司叫我把所有的班组租赁人全部叫过来，他们统一来谈，谈了三次，最后，宏达公司与新一公司怎么协商的我就不清楚了。 熊健康未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：对宏达公司证据一租赁合同予以采信；对证据二、证据三结合证据一予以采信。 本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下： 2018年9月1日，宏达公司、熊健康双方签订了《塔式起重机租赁合同》，合同约定，承租方熊健康向出租方宏达公司承租塔式起重机一台，月租赁费用为17500元/台，一次性出场费为23000元/台，从进场之日起每满一个月支付上一个月租金。熊健康租用的塔吊于2018年9月15日起用，于2020年9月25日停用，但承租方熊健康一直未足额支付租赁费及出场费，仅共计支付了80000元。 本院认为，宏达公司与熊健康签订书面租赁合同，基于双方当事人真实意思表示，租赁合同合法有效，受法律保护。双方当事人对塔吊起用时间和停用时间予以确认，熊健康应当依据租赁合同依约支付租赁费用，经双方当事人确认，熊健康已支付80000元。依据租赁合同，熊健康应支付租赁费为425833.33元【17500元/月×24个月＋（17500元÷30天×10天）】，一次性出场费为23000元，共计448833.33元，减去熊健康已支付的80000元，熊健康尚欠租赁费用368833.33元。熊健康主张宏达公司提供的的塔吊是旧的，造成误工，但未提供相应的证据证明。熊健康主张实际使用塔吊的公司是新一公司，但熊健康于新一公司之间属于另一法律关系，与本案无关。 综上所述，南昌市宏达建筑设备租赁有限公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、熊健康于本判决生效之日起十日内向南昌市宏达建筑设备租赁有限公司支付租赁费和一次性（进）出场费368833.33元； 二、驳回南昌市宏达建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元（已减半），由南昌市宏达建筑设备租赁有限公司承担28元，由熊健康承担3410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 王露 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初4130号原告:方裕朗，男，1967年8月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：胡波美，重庆岱林律师事务所律师，特别授权。被告：重庆玖玖洪海科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代91500105MA5U41GN8T。法定代表人：周静，执行董事。原告方裕朗与被告重庆玖玖洪海科技有限公司因确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告方裕朗于同月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方裕朗撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告方裕朗负担。审判员  吴光辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄冬梅
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执5046号谭海燕、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：谭海燕与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计8438.86元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行8488.86元（含执行费50元）。至此，谭海燕向本院申请执行的(2018)黔0111民初3849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行初530号原告王春喜，男，汉族，1980年12月8日出生，住吉林省长春市双阳区。被告北京市东城区市场监督管理局，住所地北京市东城区东四北大街**。法定代表人韩非，局长。原告王春喜不服被告北京市东城区市场监督管理局作出的工商登记行为，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月17日受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告王春喜自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王春喜的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王春喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春喜负担（已交纳）。审判长  刘志云审判员  曾 玮审判员  陶悦迪二〇二〇年十二月四日书记员  朱 冰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13639号 申请执行人：唐文，男,1991年1月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈文标，男,1992年11月28日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人与被执行人陈文标民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人陈文标达成执行和解协议，同意被执行人陈文标分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13639号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢耀梁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25252号原告：余定勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，营业场所重庆市江北区洋河北路6号，统一社会信用代码91500105781570654F。负责人：曾梅泉，经理。委托诉讼代理人：王艳艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：汤小强，男，公司员工。本院受理的原告余定勇与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，原告余定勇于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店的起诉。本院认为，原告余定勇要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余定勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余定勇负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十二月三十日书记员 胡雅莉