重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初174号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人王登理，男，1973年8月23日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因吸毒，于2014年8月20日被重庆市綦江区公安局行政拘留十二日；因吸毒，于2014年9月2日被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2019年8月16日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年;因吸毒，于2020年1月16日被重庆市綦江区公安局行政拘留十日；因吸毒，于2020年2月25日被重庆市綦江区公安局责令社区戒毒三年；因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2020年1月15日被重庆市綦江区公安局抓获，于2020年1月17日被该局监视居住。2020年6月9日经本院决定逮捕，于2020年11月13日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒和无证驾驶，被该局决定行政拘留20日，当日即送綦江区拘留所执行。2020年11月30日由重庆市綦江区公安局对其执行逮捕，同日送綦江区看守所羁押。现羁押于重庆市綦江区看守所。指定辩护人綦欣，重庆言实律师事务所律师。被告人岳茂林，男，1976年1月2日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因犯抢夺罪，于2009年11月11日被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑四年;因吸毒，于2015年6月7日被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年2月15日被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2020年1月16日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年2月20日经重庆市綦江区人民检察院批准，同日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。指定辩护人谭文江，重庆永登律师事务所律师。被告人陈雪峰，男，1974年12月1日出生于重庆市綦江区，汉族，文盲，无业，住重庆市綦江区。因吸毒，于2000年10月12日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因吸毒，于2004年被劳动教养二年；因吸毒，于2014年7月6日被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年1月17日被重庆市綦江区公安局决定行政拘留十五日，当日送綦江区拘留所执行，因本案于2020年2月1日送重庆市綦江区看守所继续羁押。因吸毒，于2020年1月30日被重庆市綦江区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2020年1月16日被重庆市綦江区公安局抓获，于2020年2月1日被该局宣布刑事拘留，同年2月20日经重庆市綦江区人民检察院批准，同日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。委托辩护人杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]166号起诉书指控被告人王登理、岳茂林、陈雪峰犯破坏电力设备罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官范友东、检察官助理覃莎出庭支持公诉。被告人王登理及本院通过重庆市綦江区法律援助中心为其指派的辩护人綦欣、被告人岳茂林及本院通过重庆市綦江区法律援助中心为其指派的辩护人谭文江、被告人陈雪峰及其辩护人杜长坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日晚，被告人王登理、岳茂林、陈雪峰共谋盗窃，后由王登理驾驶小轿车，搭乘岳茂林、陈雪峰来到重庆市綦江区某路段，将路边4座灯座间正在使用的地埋路灯电缆线剪断盗走，致使该路段路灯无法正常使用，后三被告人将所盗电缆线销赃获利2560元。被告人王登理、岳茂林、陈雪峰均系抓获到案，三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。另查明，被告人王登理已退赔9800元。公诉机关认为，被告人王登理、岳茂林、陈雪峰的行为已构成破坏电力设备罪。被告人王登理、岳茂林、陈雪峰有认罪认罚和如实供述犯罪事实、吸毒劣迹的量刑情节，被告人王登理曾因犯罪被宣告缓刑，其在缓刑考验期限内犯新罪，对其处罚时还应撤销缓刑，数罪并罚。被告人王登理退赔被害人部分经济损失，被告人岳茂林有犯罪前科，故建议判处被告人王登理、岳茂林、陈雪峰有期徒刑均为三年。被告人王登理辩称，对指控的犯罪事实、量刑情节、量刑建议无异议，请求从轻判处。辩护人綦欣提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，但被告人王登理有坦白、自愿认罪认罚情节，请求对其从轻判处。被告人岳茂林对指控的犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议无异议。辩护人谭文江提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，但被告人岳茂林有坦白、自愿认罪认罚情节，请求对其从轻判处。被告人陈雪峰对指控的犯罪事实、量刑情节、量刑建议无异议，但认为盗割电缆线时路灯未亮，起诉书表述是正在使用的电缆线与盗割时的路灯未亮的情况不符，个人认为其行为应为盗窃罪，法庭辩论阶段认可其行为构成破坏电力设备罪。辩护人杜长坤提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，但被告人陈雪峰有坦白、自愿认罪认罚情节，请求对其从轻判处。经审理查明，2020年1月9日晚，被告人王登理、岳茂林、陈雪峰共谋盗窃，后由王登理驾驶小轿车，搭乘岳茂林、陈雪峰来到重庆市綦江区某路段，将路边4座灯座间正在使用的地埋路灯电缆线剪断盗走，致使该路段路灯无法正常使用，后三被告人将所盗电缆线销赃获利2560元。被告人王登理、岳茂林、陈雪峰均系抓获到案，三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。另查明，被告人王登理已退赔被害单位经济损失9800元。前述犯罪事实和量刑建议，被告人王登理、岳茂林、陈雪峰在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍信息，到案经过，传唤证，接受物品、文件清单，银行卡复印件，工程招标预算文书，辨认犯罪现场笔录，辨认现场照片，搜查证，搜查笔录、照片，扣押决定书，扣押决定书，扣押清单，测量笔录，测量照片，卡口信息及视频截图，辨认笔录、照片、说明，现场勘验检查工作记录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，现场方位平面示意图，中心现场平面示意图，证明，出生医学证明，儿童预防接种证，儿保门诊预约卡，户口页，（2007）綦法民初字第1314号民事判决书，证明书，结婚证复印件，綦公（永城）强戒决字[2014]第53号强制隔离戒毒决定书，綦公（古南）强戒决字[2015]第104号强制隔离戒毒决定书，綦公（古南）行罚决字[2020]6号行政处罚决定书，行政拘留执行回执，綦公（古南）强戒决字[2020]1号强制隔离戒毒决定书，重劳教（2000）字第2995号劳动教养决定书，送达回证，渝劳教审（2004）字第3088号劳动教养决定书，强制戒毒人员入出所登记表，綦公（行）决字[2014]第1157号公安行政处罚决定书，綦公（永新）强戒决字[2014]第66号强制隔离戒毒决定书，綦江公（古南）行罚决字[2020]4号行政处罚决定书，綦江公（古南）社戒决字[2020]3号社区戒毒决定书，綦江公（古南）行罚决字[2020]13号行政处罚决定书，綦江公（古南）强戒决字[2020]2号强制隔离戒毒决定书，（2009）綦法刑初字第431号刑事判决书，（2019）渝0110刑初518号刑事判决书，办案说明，银行交易流水，认罪认罚具结书；证人程某、王某、阮某、卢某、许某的证言；被害人唐某的陈述；被告人王登理、岳茂林、陈雪峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王登理、岳茂林、陈雪峰以非法占有为目的，采用破坏性手段盗割地下电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人王登理、岳茂林、陈雪峰犯破坏电力设备罪的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中地位、作用相当，且均积极实施犯罪，故不区分主从犯。被告人王登理、岳茂林、陈雪峰到案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王登理、岳茂林、陈雪峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王登理曾因犯罪被宣告缓刑，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王登理退赔被害单位部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人王登理、陈雪峰、岳茂林有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人岳茂林具有犯罪前科，酌情从重处罚。对被告人陈雪峰辩称其盗窃的是未正在使用中的路灯电缆，应属于盗窃罪的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条第1款的规定，电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或者电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕，或者已经安装完毕但尚未交付使用中的电力设备。经查，綦江区某路段地埋路灯电缆线已于2013年即投入使用，只是采用时控开关，每天按时自动通电、断电，在被告人凌晨实施犯罪行为时该路灯虽已熄灭，但仍属于司法解释中已投入使用的电力设备范围，被告人采取破坏性手段窃取正在使用中的电力设备，足以危害公共安全的，同时构成破坏电力设备罪和盗窃罪的，属于想象竞合犯，应当依照处罚较重的规定定罪处罚，结合本案财物价值，被告人的行为应定性为破坏电力设备罪，故对该辩称意见本院不予采纳。公诉机关对被告人王登理、岳茂林、陈雪峰的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人王登理的辩护人提出被告人王登理有坦白、自愿认罪认罚，已赔偿被害单位部分经济损失，请求对其从轻判处的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人岳茂林的辩护人提出被告人岳茂林有坦白、自愿认罪认罚，请求对其从轻判处的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人陈雪峰的辩护人提出被告人陈雪峰有坦白、自愿认罪认罚，请求对其从轻判处的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被害单位的相应经济损失，依法责令三被告人共同退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条第1款、第4条第1款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王登理犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与（2019）渝0110刑初518号刑事判决书中犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元合并；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王登理的刑期自2020年11月30日起至2024年2月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人岳茂林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人岳茂林的刑期自2020年1月16日起至2023年1月15日止。）三、被告人陈雪峰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈雪峰的刑期自2020年2月1日起至2023年1月30日止。）四、责令被告人王登理、岳茂林、陈雪峰共同退赔被害单位相应经济损失。五、扣押在案的作案工具大铁钳1把、黑色塑料管3条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 扬人民陪审员  王金容人民陪审员  陈文别二〇二〇年十二月十七日法官 助理  白 涛书 记 员  李 霜