四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初189号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人唐伟，男，1991年9月23日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宣汉县，住址同户籍地。因本案于2020年7月21日被宣汉县公安局取保候审；经本院决定，2020年12月1日由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 被告人罗青松，男，1987年11月1日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：宣汉县，住址同户籍地。2008年2月4日因犯寻衅滋事罪被宣汉县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2020年7月21日被宣汉县公安局取保候审；经本院决定，2020年12月1日由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人唐伟、罗青松犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人唐伟、罗青松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月8日18时许，张某1（已判刑）驾驶车牌为川Ｓ5××××货车与车牌为渝ＢＰ××××货车在宣汉县××镇××集气站附近发生擦挂，渝ＢＰ××××货车司机唐某随即将该情况电话告知车主罗某及简某。当晚7日许，罗某、简某到达××镇××集气站外一水塘地坝上后与张某1发生冲突并对张某1进行殴打，同在现场的邱某1（已判刑）感觉自己和张某1“吃亏”，遂通过微信、电话联系人上来“帮忙”。被告人唐伟接到张某1电话后邀约向某2（另案）、岳某等人搭乘自己的宝马牌车一同前往为张某1“扎起”；李某1（已判刑）接到邱某1电话后邀约被告人罗青松、李某4、杨文等人到毛坝504集气站为邱某1“撑场子”，李某1用自己的川Ｓ58Ｃ**帕萨特轿车载着上述三人往××镇××集气站方向走。韩某开车搭乘王某并分别打电话邀约张某2、严某1，遂驾驶自己的川ＳＹ××××越野车邀约符某同去，在到达普光镇“不见不行”理发店时，严某1（已判刑、该理发店老板）在接到韩某电话后已等候在街边，严某1出面在普光镇“顾永川五金门市店”找老板借了二十根锄把，并由被告人罗青松支付押金一百元，张某2（已判刑）、严某1等人将二十根锄把分别放在李某1及张某2车内。李某1及张某2、韩某三辆车在毛坝镇“寨子山”遇到被告人唐伟等人一行，当晚9时许，四辆车一起赶到××镇××集气站工地，邱某1随即使用了租用来的锄把与王某及张某1一起对罗某进行了殴打；与被告人唐伟同车达到现场的向某2用李某1车里的木棒对简某进行了殴打，致简某当成晕倒在地。经鉴定，被害人罗某、简某的伤情为轻微伤。案发后，被告人唐伟、罗青松主动投案，张某1和邱某1的家人赔偿了被害人罗某及简某的全部经济损失，取得对方的谅解。 对上述事实，检察机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人唐伟、罗青松伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐伟、罗青松投案自首，可以从轻或者减轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉人当庭表示，二被告人在共同犯罪中系从犯，依法应从轻或者减轻处罚；同时本案中邀约者邱某1、张某1已对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。对被告人唐伟、罗青松提出的量刑建议均为拘役六个月。 被告人唐伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年8月8日18时许，张某1（已判刑）驾驶车牌为川Ｓ5××××货车与车牌为渝ＢＰ××××货车在宣汉县××镇××集气站附近发生擦挂，渝ＢＰ××××货车司机唐某随即将该情况电话告知车主罗某和简某（均系本案被害人）。当晚7时许，罗某、简某等人到达××镇××集气站外一地坝后与张某1发生冲突并对张某1进行殴打，同在现场的邱某1（已判刑）也与对方发生推攘。后邱某1感觉自己和张某1“吃亏”，遂通过微信、电话联系人上来“帮忙”，张某1也在联系人员到场帮忙。张某1电话联系被告人唐伟告知其被打一事，被告人唐伟遂邀约了向某2（另案处理）、岳某等人，并驾驶自己的无号牌宝马车搭乘前述人员赶往现场为张某1“撑场子”助威。邱某1电话联系邀约李某1、韩某（均已判刑）到现场帮忙。李某1接到邱某1电话后又邀约李某4、杨文、邱某2（系邱某1的哥哥，已判刑）及被告人罗青松前去帮忙，并驾驶自己的川Ｓ58Ｃ**帕萨特轿车载着上述人员往××镇××集气站方向走。韩某接到邱某1电话后告知了同在一起的王某（已判刑），并电话联系邀约张某2、严某1（均已判刑），二人均表示要到现场去。韩某驾驶自己的川ＳＵ××××红色马自达轿车搭乘王某往××镇××集气站方向走。张某2在接到韩某的电话后驾驶自己的川ＳＹ××××越野车邀约符某同去，并接上李某2、向某1（已判刑）一起也往××镇××集气站方向走。后张某2驾驶车辆与李某1驾驶车辆在途中会合一起往普光方向行驶，并在普光镇“不见不行”理发店外接到严某1（系“不见不行”理发店老板，接到韩某电话后等候在街边）。由严某1出面在普光镇“顾永川五金门市店”找老板借了二十根锄把（木棒），并由被告人罗青松支付押金一百元，后被告人罗青松和张某2、严某1、邱某2等人将二十根锄把分别搬到李某1、张某2车内。李某1、张某2、韩某分别驾车继续往××镇××集气站行驶（中途李某1的车换由被告人罗青松驾驶），行驶至宣汉县毛坝镇“寨子山”遇到被告人唐伟等人一行。当晚9时许，四辆车一起赶到××镇××集气站工地，车上人员陆续下车。邱某2、向某1、邱某1等人均手持锄把。王某过去先用脚蹬了罗某背部一脚，邱某1随即用锄把和张某1、王某一起对罗某进行殴打。邱某2用手推了罗某并朝罗某肩膀打了一拳。受被告人唐伟邀约同车到达现场的向某2用一木棒朝简某背部打了一棒，致简某当场晕倒在地。见此情况，被告人唐伟便叫走向某2，上车后由唐伟驾车驶离现场，被告人罗青松等人亦离开现场。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定：被害人罗某、简某的损伤程度均综合评定为轻微伤。 同时查明，2018年10月25日，邱某1、张某1与被害人罗某、简某达成赔偿协议，共赔偿罗某、简某各项损失10万元。被害人罗某、简某对邱某1等人的行为予以谅解。 另查明，被告人唐伟、罗青松于2018年下半年先后在宣汉县、成都市双流区开设赌场至同年11月1日被成都市公安局高新技术产业开发区分局民警现场挡获。2019年8月16日，被告人唐伟、罗青松因犯开设赌场罪被成都市高新技术产业开发区人民法院分别判处有期徒刑一年五个月、有期徒刑一年二个月，分别于2020年4月2日、2020年1月2日刑满释放。2020年7月21日，被告人唐伟、罗青松主动到宣汉县公安局胡家派出所投案，到案后如实供述本案的犯罪事实，并在公诉审查起诉期间，被告人唐伟、罗青松自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 被告人罗青松因犯寻衅滋事罪于2008年2月4日被宣汉县人民法院判处有期徒刑二年六个月。 上述事实，被告人唐伟、罗青松在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、归案情况说明、户籍信息、扣押清单、行政处罚材料、严某1微信转账截图、诊断证明书、协议书、收条、谅解书、同案犯被判刑的刑事判决书、成都市高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、宣汉县人民法院（2008）宣汉刑初字第22号刑事判决书，、杭州市公安局余杭分局南苑派出所情况说明及对向某2的起诉意见书，证人邱某1、张某1、李某1、张某2、严某1、李某2、李某3、严某2、严某3、唐某、吴某、张某3、张某4、徐某1、田某、郎某、龚某、徐某2、李某4、符某、韩某、王某、邱某2、向某1、向某2、岳某的证言，被害人罗某、简某的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录及指认照片，鉴定意见，以及被告人唐伟、罗青松的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐伟、罗青松构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人唐伟、罗青松起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在案发后，二被告人主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人罗青松有犯罪前科，可酌情从重处罚。同时，本案在量刑时还考虑了同案犯邱某1、张某1已经对被害人进行赔偿并取得谅解、事件起因等情况。公诉机关量刑建议适当。根据被告人唐伟、罗青松犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐伟犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）。 二、被告人罗青松犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯维平 人民陪审员  牟炳伟 人民陪审员  彭必良 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。