上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初991号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈2，男，汉族，户籍在甘肃省清水县,暂住本市浦东新区。辩护人李明，上海星图律师事务所律师。被告人南某1，男，汉族，户籍在甘肃省天水市，暂住本市徐汇区。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人王某1，男，汉族，户籍在甘肃省，暂住本市奉贤区。辩护人王玉国，上海卓申律师事务所律师。被告人王某2，男，汉族，户籍在甘肃省，暂住本市徐汇区。辩护人唐政，上海君拓律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人周某某，男，汉族，户籍在甘肃省清水县,暂住本市浦东新区。辩护人刘亦，上海市尚法律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人南某2，男，汉族，户籍在甘肃省天水市，暂住本市徐汇区。辩护人任济舟，上海锦坤律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人张4，男，汉族，户籍在甘肃省天水市，暂住本市徐汇区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人李某某，男，汉族，户籍在甘肃省天水市，暂住本市徐汇区。辩护人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人王某3，男，汉族，户籍在甘肃省天水市麦积区,暂住本市徐汇区。辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人高某某，男，汉族，户籍在甘肃省天水市，暂住本市。辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2198号起诉书指控被告人犯陈2、南某1、王某1、王某2、周某某、南某2、张4、李某某、王某3、高某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于10月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人陈2、南某1、王某1、王某2、周某某、南某2、张4、李某某、王某3、高某某及其各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年6月10日7时许，被告人陈2、南某1在本市XXX施工工地内，欲驾驶施工车辆通过被害人张2、张某1所在中建科工公司的施工场地时，遭张2、张某1阻止，进而陈2、南某1与张2、张某1发生争执和互殴，并造成南某1被打伤。张2、张某1在打伤南某1后分别离开现场，陈2见状便电话联系被告人、工头王某1设法向对方施工单位讨要说法。王某1到场后为向中建科工公司在场人员施压，又故意纠集被告人周某某、张4、王某3、王某2、李某某、南某2、高某某等人赶至现场帮忙。嗣后，中建科工公司负责人联系张2、张某1返回现场设法协商解决问题。然而在协商过程中，由于张某1的言语挑衅，王某1便放任陈2、南某1、周某某、张4、王某3、王某2、李某某、南某2、高某某对张2、张某1、朱某1进行随意殴打。经鉴定：朱某1因外力作用致左侧第6、7肋骨骨折，构成轻伤(二级)；张2因外力作用致头皮挫伤，构成轻微伤；张某1遭受外力作用致面部软组织挫伤、体表擦伤面积20.0cm2，构成轻微伤。2020年6月10日，被告人陈2、南某1、周某某、张4、王某3、王某2、李某某、南某2、高某某、王某1被抓捕到案。后经讯问，除王某2外，其余九名被告人均如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人陈2、南某1、周某某、张4、王某3、王某2、李某某、南某2、高某某、王某1共同随意殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究十名被告人共同犯罪的刑事责任。被告人陈2、南某1、周某某、张4、王某3、李某某、南某2、高某某、王某1等九人认罪认罚，可以从宽处理。陈2、南某1、周某某、张4、王某3、李某某、南某2、高某某、王某1到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈2、南某1、周某某有期徒刑九个月的刑罚；建议判处被告人张4、王某3、李某某、南某2、高某某、王某1有期徒刑十个月的刑罚。提请依法审判。鉴于庭审中被告人王某2当庭认罪悔罪，考虑各被告人的家庭情况，结合辩护人发表的辩护意见，公诉机关当庭调整量刑，建议判处被告人陈2、南某1、周某某有期徒刑六个月的刑罚；判处被告人张4、王某3、李某某、南某2、高某某、王某1有期徒刑七个月的刑罚；判处被告人王某2有期徒刑八个月的刑罚。被告人陈2及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出，本案发生于工地内部，社会危害性较小，如果工地负责人管控得当，不至于发生本案；本案是因施工借道而发生冲突，被害人也存在过错；被告人陈2没有与本案所受轻伤的被害人发生肢体接触；案发后及时赔偿了被害人并取得谅解；被告人陈2系初犯、偶犯、认罪悔罪，家中老小生活均靠其打工所得收入，工地条件恶劣、工资微薄。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人南某1及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。被告人南某1系初犯、偶犯、认罪悔罪、具有坦白情节，积极赔偿被害人并获得谅解，被告人之子刚刚出生，家庭均靠被告人劳动收入生活。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某1及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。被告人王某1系初犯、偶犯、认罪悔罪、具有坦白情节，积极赔偿被害人并获得谅解，被告人案发过程中没有动手，情节较轻，被告人的收入是其家庭生活的唯一经济来源。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑，给其改过自新的机会，承担家庭生活的责任。被告人王某2及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出被告人王某2系初犯、偶犯，赔偿被害人并获得谅解，被告人当庭认罪悔罪，其家庭生活困难。望法庭对被告人从轻处罚，给其改过自新的机会，承担家庭生活的责任。被告人周某某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出被告人周某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚、具有坦白情节、赔偿被害人并获得谅解，望法庭对被告人从轻处罚，给其改过自新的机会。被告人南某2及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出被告人南某2系初犯、偶犯，本案起因非被告人方过错，被告人主观恶性小、自愿认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解、具有坦白情节，望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人张4及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出被告人张4系初犯、偶犯，自愿认罪认罚、具有坦白情节、赔偿被害人并获得谅解，其家庭困难。孩子尚小，靠其劳动收入养育，望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人李某某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出被告人李某某系初犯、偶犯，本案起因与被告人人李某某无关，其法律意识淡薄，出于义气参与讨说法，主观恶性小，被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解、具有坦白情节，望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某3及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出被告人王某3系初犯、偶犯，平时一贯遵纪守法，主观恶性小，被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解、具有坦白情节，望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人高某某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出被告人高某某系初犯、偶犯，参与本案系一时冲动，主观恶性小，被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解、具有坦白情节，家中父母年迈、子女年幼，望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑，早日回归社会，承担家庭责任。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有：被害人朱某1、张某1、张2的陈述，证人陈某1、曹某某、张某3、范某某、朱2的证言，证人豆某某、孟某某的证言和辨认笔录，验伤通知书、谅解协议书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所损伤程度鉴定意见书等，受案登记表、到案情况说明等书证，被告人陈2、南某1、王某1、王某2、周某某、南某2、张4、李某某、王某3、高某某的供述和辩解等证据证实。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈2、南某1、周某某、张4、王某3、王某2、李某某、南某2、高某某、王某1共同随意殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陈2、南某1、周某某、张4、王某3、李某某、南某2、高某某、王某1等九人认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈2、南某1、周某某、张4、王某3、李某某、南某2、高某某、王某1到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月十五日，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人南某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月24日止。)三、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。)四、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。)五、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月十五日，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人南某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。)七、被告人张4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。)八、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。)九、被告人王某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。)十、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月10日止。)被告人陈2、周某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姜云英人民陪审员  张菊华人民陪审员  庄 蓉二〇二〇年十二月十六日法官 助理  万 瑾书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人、情节恶劣的：……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。