wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7226号 原告：青州市公路事业发展中心，住所地青州市益王府南路**，统一社会信用代码12370781MB2876233P。 法定代表人：曹光辉主任，主任。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告：郭龙，男，1991年3月4日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：刘福龙，男，1972年12月12日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所，住所地潍坊市奎文区胜利东街**社会信用代码91370700865462394W。 主要负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李瀛，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭南路宣城市水务公司办公楼信用代码91341800MA2MQL1X64(1-1)。 主要负责人：陈小汉，经理。 委托诉讼代理人：杨晓朋，山东巧诚律师事务所律师。 原告青州市公路事业发展中心与被告郭龙、刘福龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）、中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称联保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市公路事业发展中心委托诉讼代理人于璐、被告人保潍坊公司委托诉讼代理人李瀛、被告联保宣城公司委托诉讼代理人杨晓朋到庭参加诉讼，被告郭龙、刘福龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州市公路事业发展中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告路产损失46471元；2.请求被告人保潍坊公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.请求被告联保宣城公司在商业险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月2日0时40分许，郭龙驾驶鲁Ｖ×××××重型厢式货车沿S102由东向西行驶至事故地点时，与中间护栏发生事故，致使护栏损坏。该事故经公安部门认定郭龙承担事故的全部责任，经查郭龙驾驶的鲁Ｖ×××××重型厢式货车登记车主为刘福龙，在人保潍坊公司投保交强险，在联保宣城公司投保商业险，被告至今尚未对原告的损失进行赔偿。 被告人保潍坊公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项范围内承担赔偿责任；诉讼费、评估费等程序性费用不予承担；交强险2000元已赔付被告刘福龙。 被告联保宣城公司辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险，我公司同意商业险按合同约定赔偿；诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 被告郭龙、刘福龙未答辩。 本院经审理认定如下：2020年10月2日0时40分许，被告郭龙驾驶鲁Ｖ×××××重型厢式货车沿S102由东向西行驶至黄楼傲于店村处时，与路中间护栏发生交通事故，致车辆及护栏损坏。青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定郭龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，承担事故全部责任。 被告郭龙准驾车型为B2，所驾鲁Ｖ×××××车辆登记车主为被告刘福龙，该车以被保险人刘福龙名义在被告人保潍坊公司投交交强险、在被告联保宣城公司投保商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。被告人保潍坊公司已于事故当日将交强险限额赔偿2000元转入被保险人刘福龙账号。 原告作为本案受损设施的养护者和管理者，在事故发生后为保障道路畅通，及时组织设施修复并委托青州市中证价格评估有限公司对损失价值进行了评估，该公司于2020年10月10日作出价格评估报告，确定损失价值为44271元。本案诉讼中被告联保宣城公司对此提出异议，经双方协商确定路产损失为40000元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”因此，对于原告的损失应由被告人保潍坊公司首先在交强险范围内限额赔偿2000元，对原告超出交强险以外的损失38000元由被告联保宣城公司在商业三者险范围内进行赔偿。因被告人保潍坊公司已在事故当天将赔偿款转入被保险人刘福龙账号，被告刘福龙应按保险合同约定将该款支付原告。被告郭龙、被告刘福龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘福龙将被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款2000元支付原告青州市公路事业发展中心； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿原告青州市公路事业发展中心路产损失38000元； 三、驳回原告青州市公路事业发展中心的其他诉讼请求。 上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，诉讼保全费485元，均由被告刘福龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1969号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市。 被执行人：北流市奥吉电器有限责任公司，住所地北流市。 被执行人：黄承军，男，1970年1月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人：巫姗姗，女，1968年9月27日出生，汉族，住北流市。 申请执行人桂林银行股份有限公司玉林分行与被执行人黄承军、巫姗姗金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1064号民事判决书及权利人的申请，于2020年6月4日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查座落于北流市（房屋所有权证号：北流镇**）房屋一幢属被执行人巫姗姗所有，我院于2020年8月6日作出的（2020）桂0902执1969号执行裁定书裁定拍卖属被执行人巫姗姗所有的座落于北流市（房屋所有权证号：北流镇：北流镇**幢，在评估过程中发现，上述房地产已拆除重建，且坐落地址已发生改变，被执行人巫姗姗尚未向相关管理部门报请地址变更及重建申请，以至于我院评估工作无法进行。此后，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2597750.72元及利息，执行费28378元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  官晓斌
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2533号 原告：四川惠川置业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂北大街惠川广场****。 法定代表人：李方成，总经理。 诉讼代表人（破产管理人）：四川中衡安信会计师事务所有限公司自贡分所，住所地四，住所地四川省自贡市v> 负责人：王平。 被告：刘治国，男，1961年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川惠川置业有限公司与被告刘治国确认合同无效纠纷一案，经自贡市中级人民法院裁定发回重审后，本院依法重新组成合议庭立案受理。原告四川惠川置业有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，撤回对被告刘治国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川惠川置业有限公司撤回对被告刘治国的起诉。 本案受理费减半收取为26900元，由原告四川惠川置业有限公司负担。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  陈文芳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  胡仕超
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2602号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**。 法定代表人：朱晓东。 被执行人：蓝作裕，男，1976年9月2日出生，畲族，住浙江省苍南县。 被执行人：于娟娟，女，1986年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被执行人：蓝祖斗，男，1976年6月24日出生，畲族，住浙江省苍南县。 关于申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人蓝作裕、于娟娟、蓝祖斗追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3120号民事判决书，被执行人蓝作裕、于娟娟、蓝祖斗应向申请执行人温州市联银融资担保有限公司偿还本金298452.35元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市联银融资担保有限公司向温州市龙湾区人民法院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人温州市联银融资担保有限公司向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人温州市联银融资担保有限公司自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2602号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  欧 静
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6512号之一 申请执行人：满一帆,男,1990年06月28日出生,住湖南省辰溪县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人满一帆与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特112号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人满一帆向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人满一帆工资2750元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资2750元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人满一帆，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11607号原告:刘明，男，1984年10月9日出生，汉族，住陕西省渭南市。委托诉讼代理人:李军,陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人:李明明,陕西科莱律师事务所实习律师。被告:重庆天盛青蚨文化传媒有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤三村**，统一社会信用代码91500109MA60L8J99L。法定代表人：赵伟。原告刘明与被告重庆天盛青蚨文化传媒有限公司合同纠纷，本院于2020年11月30日立案。因原告刘明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘明撤诉处理。案件受理费533.08元，减半收取266.54元，由原告刘明负担。审判员 杨 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 李杰利
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初8873号 原告：济南展合气体有限公司，住所地山东省济南市历城区鲍山街道钢城新苑**楼2-106。统一社会信用代码91370112697458707G。 法定代表人：马建平，执行董事。 委托诉讼代理人：陈培英、王秋菊，均系山东鼎川律师事务所律师。 被告：济南丛瑞经贸有限公司，住，住所地山东省济南市历城区王舍人街道工业南路**一社会信用代码91370112684652826A。 法定代表人：王伊万，执行董事兼总经理。 原告济南展合气体有限公司与被告济南丛瑞经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告济南展合气体有限公司于2020年12月4日以济南丛瑞经贸有限公司已经将款项支付完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告济南展合气体有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南展合气体有限公司撤诉。 案件受理费1366元，减半收取计683元，由济南展合气体有限公司负担。 审判员  曹亚萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  娄焕霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9285号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人张航，男，1991年2月28日出生，回族，住吉林省辽源市龙山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人张航信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初2250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人张航名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯丹丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执6700号申请执行人：陈璞，男，1970年5月13日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被执行人：李东禹，男，1967年10月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李蓓，女，1968年1月18日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行陈璞与李东禹、李蓓民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈璞要求被执行人李东禹、李蓓依据本院（2017）津0103民初511号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人李东禹、李蓓名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十二月十日书记员  刘羽萌
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初126号 公诉机关哈巴河县人民检察院。被告人：单衍相，男，1977年8月22日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，个体，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被哈巴河县公安局取保候审。哈巴河县人民检察院以哈巴河县检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人单衍相犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人单衍相到庭参加诉讼。现已审理终结。哈巴河县人民检察院指控：2020年11月6日22时50分许，被告人单衍相酒后驾驶×××号蓝色帕萨特小型轿车，沿G219线由南向北行驶至241公里加400米处，被哈巴河县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人单衍相血液中的酒精含量为224.2mg/100ml。公诉机关认为：被告人单衍相违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人单衍相归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人单衍相自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人单衍相拘役2个月15日，并处罚金5,000元。被告人单衍相对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，哈巴河县人民检察院指控被告人单衍相犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单衍相犯危险驾驶罪，判处拘役2个月15日，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   胡晓雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认自控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初386号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人张祥春，曾用名张志云，男，1980年2月1日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，住贵州省贵阳市白云区。因犯盗窃罪，于2018年2月27日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年11月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年7月3日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年8月6日经观山湖区人民检察院批准逮捕，同年8月7日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人黄灿，北京炜衡（贵阳）律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人张祥春犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年12月8日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉。被告人张祥春到庭参加了诉讼，但因被告人未委托辩护人，本院依法为被告人张祥春指派北京炜衡（贵阳）律师事务所律师黄灿到庭为其提供法律援助。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，1、2020年3月，被告人张祥春在贵阳市白云区艳山红店面内，趁被害人涂某不备之机，盗走张祥春被害人一部黑色0ＰＰ0手机、一部白色ＶＩＶＯ手机。案发后，被告人张祥春赔偿被害人涂某人民币3000元。2、2020年3月，被告人张祥春在被害人洪某位于贵阳市白云区的家中，趁被害人洪某不备之机，盗走被害人一部华为Ｐ30手机。案发后,被告人张祥春赔偿被害人洪某人民币1700元。3、2020年6月15日，被告人张祥春在贵阳市观山湖区绿地联盛国际附近，趁被害人周某不备之机，盗走其一条价值6613元的黄金项链。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读并出示了户籍信息及三面照、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、被告人张祥春对案发现场附近监控截图中的本人进行辨认等等证据证实，公诉机关据此认定被告人的行为已构成盗窃罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人刑事责任。因被告人张祥春系累犯，具有坦白、认罪认罚等情节，故建议对被告人张祥春判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人对公诉机关的指控事实不持异议，并表示认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。二、被告人存在如下从宽处罚情节：1、被告存在坦白情节、主动如实供述本案犯罪事实。2、被告人签署认罪认罚具结书。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人在被刑事拘留前，已被贵阳市公安局观山湖分局行政拘留，时间自2020年6月17日至2020年7月2日。再查明，侦查机关已扣押被告人现金4,315元、黑色HUAWEI手机一部。上述事实，有公诉机关提供的户籍信息及三面照、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、被告人张祥春对案发现场附近监控截图中的本人进行辨认等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人张祥春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人系累犯，依法应对其从重处罚。庭审中，被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，具有坦白情节，认罪认罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综上，公诉机关根据被告人的具体犯罪事实、量刑情节等案情，建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议于法有据，并且适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张祥春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；【刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年7月3日（羁押之日）起至2021年6月16日止（先前行政拘留时间15天已予扣减），罚金限本判决生效后十日内缴纳】二、责令被告人张祥春退赔犯罪所得，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  赵继策二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨程程
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1405号 罪犯徐全安，男，1984年8月2日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2006年12月5日作出(2006)桂市刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人徐全安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25000元，并与同案对总额46389.2元的民事赔偿互负连带责任。判决发生法律效力后于2007年2月12日交付执行。罪犯徐全安曾于2009年2月12日经广西壮族自治区高级人民币法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，2011年5月、2013年9月、2015年12月、2018年7月经本院裁定减刑四次，共计减刑六年二个月,剥夺政治权利改为五年。刑期至2021年7月11日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯徐全安在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯徐全安减刑七个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯徐全安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017、2018年度被评为监狱改造积极分子。自2018年3月起至2020年5月止累计获7个表扬。该犯于2017年10月10日履行民事赔偿人民币25000元，2020年1月8日履行民事赔偿延迟履行利息人民币10000元。 上述事实有罪犯考核登记表、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、赔偿款收据及法院执行案件结案通知书等材料所证实。 本院认为，罪犯徐全安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐全安减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2021年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16622号 原告：毕节亿安居市场管理有限公司，住所地：毕节市鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：9152050059058849J。 法定代表人:毛庆召，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈阳萍（特别授权代理），贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛（一般代理），贵州伍尊律师事务所实习律师。 被告：段海玲，男，生于1986年5月10日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 原告毕节亿安居市场管理有限公司诉被告段海玲房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年9月29日立案后，原告毕节亿安居是从管理有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毕节亿安居市场管理有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节亿安居市场管理有限公司撤诉。 案件受理费912.00元（已减半），由原告毕节亿安居市场管理有限公司承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4855号申请人：吴洪君，男，1966年11月23日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：胡俊才，男，住宜兴市，由宜兴市新庄街道洪巷村村民委员会推荐。委托代理人：陈昌其，男，住宜兴市，由宜兴市新庄街道洪巷村村民委员会推荐。被执行人：卞光煌，男，汉族，1963年08月22日生，住连云港市。申请执行人吴洪君与被执行人卞光煌合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2019)苏0282民初3522号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告卞光煌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴洪君返还投资款4170900元。案件受理费72382元，由吴洪君负担36806元，卞光煌负担35576元。因卞光煌未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴洪君向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月13日通过短信形式向被执行人卞光煌电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人卞光煌未实际履行。2、本院于2020年10月14日、同年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人卞光煌名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人卞光煌名下有车牌号码为沪Ｃ8××**的机动车1台，已被本案查封，但未能实际控制，无法处置，申请人如要悬赏执行车辆，应向本院提供书面申请；查明被执行人卞光煌名下有少量银行存款，已被本案冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人卞光煌名下不动产登记信息，查明被执行人卞光煌名下无不动产登记信息。委托当地法院查询,经反馈被执行人名下有金鹰国际花园第4#楼2单元2-301室不动产一套，被多家法院查封，本案轮候查封，无处置权。4、本院于2020年10月14日通过网络查控系统查询被执行人卞光煌住房公积金登记信息，经反馈，被执行人卞光煌名下无住房公积金登记信息。5、本院于2020年12月16日对被执行人卞光煌限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月18日向申请人吴洪君送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  丁 平二〇二〇年十二月二十四日书记员  仇乾玺
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2556号 申请执行人：汪显良，男，1966年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 被执行人：江国富，男，1975年4月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人汪显良依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1612号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行的标的为45000元及利息。本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月1日向被执行人江国富发出执行通知书、报告财产令。 被执行人江国富未向本院报告财产情况；申请执行人汪显良未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈国清的财产情况，并委托江西省贵溪市人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人江国富财产情况如下：被执行人江国富名下的北京现代牌汽车一辆（车牌号：浙ＣＧ××××）,本院依法查封了该车辆，查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日，该车辆因下落不明而未实际控制。本院依法作出责令被执行人江国富提交上述车辆，被执行人至今未提供。上述财产查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出查封。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年12月30日，被执行人尚欠申请执行人45000元及利息，也未缴纳本案剩余执行费575元、诉讼费462.5元。 因被执行人江国富在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人江国富发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人江国富作出罚款1000元的决定，并限制被执行人江国富出入境。 本院于2020年12月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 潘雷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2520号之一申请执行人张浩，男，被执行人胡康，男，申请执行人张浩与被执行人胡康民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初3601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张浩于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人胡康归还借款本金136700元及利息，被执行人承担诉讼费2045元、执行费2422元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。2、本院于2020年8月3日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。3、本院于2020年12月3日将被执行人胡康纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为借款136700元及利息、诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十二月九日书记员 王            媛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执258号之一 申请执行人：赵海琦,女,1977年12月20日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人：浙江爱居装饰股份有限公司,住所地浙江省温州市文成县百丈漈镇大众路**,组织机构代码:X。 法定代表人：黄崇光。 被执行人：黄崇光,男,1972年01月08日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人：林显丽,女,1973年02月08日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人：温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）,住所地浙江省温州市瓯海区泽雅戈恬工业区,组织机构代码:X。 法定代表人：黄崇光。 申请执行人赵海琦与被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵海琦向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）偿付申请执行人赵海琦借款本金1100000元及利息（利息自2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止），并负担案件受理费7687.5元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下无银行存款和有价证券；2、被执行人黄崇光名下车牌号为浙××××的小汽车、被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下车牌号为浙××××、浙××××的小汽车，本院均已登记查封，查封期限自X年X月X日起至X年X月X日止，但未实际扣押；3、被执行人黄崇光名下坐落于X区××镇××路××号××幢××室的房产，已由瓯海区人民法院首封，本案依法轮候查封，查封期限自X年X月X日起至X年X月X日止，本院已发函参与分配，于本案属非可供执行财产；4、被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于X区××街道××号××室××号车位的房产，已由瓯海区人民法院首封，本案依法轮候查封，查封期限自X年X月X日起至X年X月X日止，本院已发函参与分配，于本案属非可供执行财产；5、被执行人黄崇光、林显丽名下坐落于X区××街道××幢××室的房产，已由瓯海区人民法院首封，本案依法轮候查封，查封期限自2019年7月29日起至2022年7月28日止，本院已发函参与分配，于本案属非可供执行财产；6、被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下坐落于X县××镇××工业园区的不动产，已由本案查封，查封期限X年X月X日起至X年X月X日止，该不动产已由浙江文成农村商业银行股份有限公司设置抵押，现文成县人民法院向本院商请移交处置权，本院已将处置权移交对方法院，于本案属非可供执行财产；7被执行人黄崇光、林显丽持有的浙江爱居装饰股份有限公司股权，本院已冻结，冻结期限自X年X月X日起至X年X月X日止，公司股权可能产生无益拍卖，于本案属无益处置财产。截至2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1100000元及利息，亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄崇光【同时系浙江爱居装饰股份有限公司、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）的法定代表人】、林显丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人黄崇光【同时系浙江爱居装饰股份有限公司、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）的法定代表人】、林显丽限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人赵海琦，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、黄崇光、林显丽、温州市恒顺玻璃厂（普通合伙）暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 洛
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7812号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路**，统一社会信用代码：913505001561125193。 法定代表人：傅子能，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：颜明坤，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4277号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人颜明坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜明坤立即向申请执行人泉州银行股份有限公司偿还借款本金人民币99950.47元、利息人民币637元、截至2020年3月6日的罚息、复利为人民币10942.42元，及自2020年3月7日起至实际还款日止的罚息、复利（罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《个人微贷自助循环借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1265.5元、执行费人民币1573元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人颜明坤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人颜明坤名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，另案依法划拨被执行人颜明坤名下银行存款并缴纳本案执行费535元，申请执行人未能受偿。 3、向被执行人颜明坤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人颜明坤采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1276号 罪犯刘森伟，男，1992年3月11日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2015年6月3日作出(2014)穗中法刑一初字第421号刑事附带民事判决，以被告人刘森伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67418.86元，互负连带责任。被告人刘森伟与同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2015年9月24日作出(2015)粤高法刑四终字第300号刑事判决，维持原判定罪部分，撤销量刑部分，改判被告人刘森伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2016年3月2日交付执行。罪犯刘森伟曾于2018年7月经本院裁定减刑六个月。刑期至2023年11月18日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯刘森伟在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯刘森伟减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯刘森伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止累计获5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯刘森伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘森伟减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2384号 申请执行人：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：李秀林，该局局长。 委托代理人：陈刚，该局劳动保障监察员。 被执行人：安徽摆渡餐饮管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：朱伟伟，该公司经理。 本院在执行××人××花山区人力资源和社会保障局与被执行人安徽摆渡餐饮管理有限公司行政处罚一案中，本院作出的（2020）行审17号行政裁定书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行标的26931元,本院于2020年10月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单予以惩戒，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 马 力
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1666号 申请执行人：谢殊童，男，1994年8月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：李鑫，男，1986年7月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，现住兴国县。 本院在执行申请执行人谢殊童与被执行人李鑫交通事故责任纠纷一案，兴国县人民法院（2019）赣0732民初4125号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1666号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭晓男
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13792号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：张彦庆，男，1979年7月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张彦庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐瑞阳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0193民初13782号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：骆海锋，男，1970年8月16日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告骆海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  覃春花
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初486号原告：冯洪明，男，1987年9月5日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：冯庆才，男，1960年11月30日出生，汉族，饶河县居民，住。（与原告系父子关系）被告：唐海涛，男，1979年10月19日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。委托诉讼代理人：张涛，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：袁长锁，男，1994年11月1日出生，黑龙江省富锦市居民，住黑龙江省富锦市。原告冯洪明与被告唐海涛、袁长锁财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日、12月15日公开开庭审理了本案，原告冯洪明及其委托诉讼代理人冯庆才，被告唐海涛其委托诉讼代理人张涛，被告袁长锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯洪明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同赔偿原告水稻减产造成的经济损失100000元（具体数额待鉴定以鉴定结论为准）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年，原告承包位于饶河县××××214亩水田。2020年7月8日，原告到水稻田查看水稻长势时发现紧邻被告唐海涛玉米地的近60亩水稻出现停止生长、叶片萎缩的情况，另有近40亩水稻出现条状上述情况，经询问得知，被告唐海涛于2020年6月26日下午3时左右，雇佣被告袁长锁无人机为其种植的玉米喷洒玉米除草剂，经原告与被告唐海涛到场查看，原告水稻出现的药害系被告袁长锁无人机喷洒玉米除草剂所致。事发后，原告要求二被告赔偿原告经济损失，但被告袁长锁拒不承担赔偿责任，三方无法就赔偿事宜达成协议，为维护原告合法权益，现依据法律规定诉至法院，请求法院依法裁判支持原告的诉讼请求。被告唐海涛辩称，认同原告的诉讼请求，我同意赔偿，我只承担我有责任的部分，但是赔偿的标准按照实际测产的产量计算。被告袁长锁辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告说7月8日发现地里水稻出现停止生长的情况，一般药害的情况是一天至两天就发现，唐海涛没有和我说水稻地有药害的情况，十多天以后唐海涛才和我说，我不知道这期间唐海涛是否还用了其他的药。唐海涛知道原告地里面受药害了也没有和原告说这件事，我不清楚他们之间如何商量的。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。原告出示的；照片三张、双新正[2020]农咨字第008号鉴定咨询意见书一份、原、被告当庭陈述，上述证据来源合法、内容真实可信，并经庭审调查及质证，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告租种的土地与被告唐海涛租种的土地系南北地邻，原告种植的是水稻，唐海涛种植的是玉米。被告唐海涛与被告袁长锁达成合意，袁长锁采用无人机作业的方式为唐海涛的玉米地喷洒除草剂，双方商定每壶50元，作业结束付现金。2020年6月22日下午14时许，被告袁长锁操作无人机开始为被告唐海涛种植的玉米地喷洒除草剂，17时许作业结束，当晚唐海涛通过微信转账的方式支付袁长锁作业费1450元。2020年7月8日，原告到地里查看时发现，其种植的水稻与唐海涛玉米地地邻部分出现秧苗受药害的情况，就损失赔偿事宜双方当事人未能达成一致，为此原告诉讼至法院。案件审理过程中，原告申请对水稻受药害的因果关系及减产量进行司法鉴定，双鸭山市新正司法鉴定所在实地采样过程中，原、被告自愿放弃因果关系鉴定，承认受药害。该司法鉴定所出具的，双新正[2020]农咨字第008号鉴定咨询意见书鉴定意见为，99.02亩受害水稻田减产19876公斤。该司法鉴定所收取鉴定费15000元。2020年国家水稻收购价格为，一等每斤1.34元、二等每斤1.32元、三等每斤1.30元，按照国家收购价格中间值每斤1.32元计算，减产损失为52472.64元。另查明，被告袁长锁于2019年3月21日，取得慧飞无人机应用技术培训中心颁发的学员合格证书，袁长锁在该中心学习完成的课程为农业植保初级课程。但未能提供无人机经营许可证。本院认为，侵害公民合法财产权益的应当承担侵权责任。原告种植的水稻因受药害而造成减产，该损失应当由侵权人承担侵权责任，赔偿因此造成的财产损失。二被告在司法鉴定过程中，自动放弃了对因果关系的鉴定，可以视为二被告对原告种植水稻所受药害，与二被告喷洒除草剂的行为存在因果关系。承揽关系是指，承揽人按照定作方的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。唐海涛与袁长锁就喷洒作业达成合意，袁长锁利用专业技术，操控自带无人机为唐海涛种植的玉米地喷洒除草剂，工作完成后唐海涛按约定支付了全部报酬，二人之间的法律关系符合承揽关系的法律要件，应当认定为承揽关系，唐海涛为定作人，袁长锁为承揽人。承揽关系中，承揽人与定作人之间不存在支配与服从的关系，承揽人以自己的技术、设备和劳动独立完成工作，在完成工作中具有独立性，因此承揽法律关系中，定作人一般不承担责任，只有在定作、指示或者选任有过失的情形下才承担相应的赔偿责任。袁长锁操控无人机喷洒除草剂工作中，未能充分考虑到风向、风力等原因，造成除草剂飘至原告地里，造成原告种植的水稻受药害致使减产，对该损失袁长锁应付主要赔偿责任。《民用无人驾驶航空器经营性飞行活动管理办法（暂行）》第三条规定，使用无人驾驶航空器开展本办法第二条所列的经营性活动应当取得经营许可证，未取得经营许可证的不得开展经营性飞行活动。袁长锁、唐海涛未能提供袁长锁具有经营许可证的证据，因此唐海涛存在选任过失，应当对原告的财产损失承担次要赔偿责任。被告提出原告有扩大财产损失的行为，但二被告未能提供确实充分的证据证实其主张成立，因此，本院对二被告该项主张不予支持。综上所述，原告要求二被告赔偿水稻减产损失的主张符合法律规定，实际损失应以司法鉴定所的鉴定结论为准，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告冯洪明水稻减产损失为52472.64元，鉴定费15000元，损失合计67472.64元。被告唐海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯洪明损失总额的20%计13494.52元；二、被告袁长锁于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯洪明损失总额的80%计53978.12元；三、驳回原告冯洪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告唐海涛负担168元，由被告袁长锁负担575元，由原告冯洪明负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙雁喜二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 畅
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3316号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人蔡瑞涛，男，汉族，1996年3月17日出生，户籍地：云南省昆明市宜良县。 关于被执行人蔡瑞涛被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1024号刑事判决书已发生法律效力，判令：蔡瑞涛处罚金人民币2000元。因被执行人蔡瑞涛未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案执行，案号（2020）粤1303执3316号。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡瑞涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人蔡瑞涛限期履行（2019）粤1303刑初1024号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人蔡瑞涛户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人蔡瑞涛发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9620号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人黎春诗，女，1991年03月20日出生，汉族，住，住南宁市兴宁区/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黎春诗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为87614.66元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4259号之一 申请执行人梁明南,男,1972年04月11日出生,住所地广西省容县。 被执行人屠晓锋,男,1981年04月25日出生,住所地杭州市富阳区。 申请执行人梁明南与被执行人屠晓锋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人梁明南向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为：32620元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费313元，执行费389元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人屠晓锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠晓锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人屠晓锋逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人屠晓锋的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，已扣划被执行人屠晓锋名下财付通余额9.15元（转为本案诉讼费）。另未能发现被执行人屠晓锋有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权信息。截止2020年12月31日，本案未能执行到案款。 鉴于被执行人屠晓锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠晓锋采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁明南，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠晓锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执4259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 朱亚芬
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5548号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：吴小平，男，1964年12月2日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人吴小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金64725.21元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5548号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月九日书记员 黄驿媚
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1737号 申请执行人：张波，男，1970年4月21日，汉族，住临朐县。 被执行人：青州市家和饲料有限公司，统一社会信用代码：9137078117254004157，住所地：山东省青州市云门山街道办事处西十里社区。 法定代表人：郝连栋，执行董事。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月4日立案执行。 1.本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年12月11日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3355号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢330号之一 申请执行人付志花，女，1957年4月6日生，汉族，上饶市广丰区人，永丰街道干部，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周国财，男，1958年9月27日生，汉族，上饶市广丰区人，水文站职工，住江西省上饶市广丰区。 本院依据（2013）广民二初字第3号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周国财在银行存款34060元； 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王飞飞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1973号之一申请执行人运城市英欣园林绿化工程有限公司。法定代表人：李英欣。被执行人运城市海诚生态城开发有限公司。法定代表人：刘志宏。关于申请执行人运城市英欣园林绿化工程有限公司与被执行人运城市海诚生态城开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）晋0802民初6582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市海诚生态城开发有限公司立即偿还申请人工程款164639元、案件受理费3593元、被执行人依法应承担执行费2423元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月7日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并查封了被执行人名下的土地。4、本院于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产暂时无法处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产暂时无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为168232元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年十二月三日书记员直宇彤
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0103刑初473号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈振锋，男，1976年12月1日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月4日被福州公安局台江分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年12月1日被福州市台江区人民检察院取保候审。 辩护人罗国文，福建福兴律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人陈振锋犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人陈振锋在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，于2019年5月份开始，先后通过游戏群、论坛、百度贴吧等渠道认识售烟者，添加对方微信好友后，陆续在微信上联系“XX”、“XX”等卖家购买卷烟，并将所购得卷烟存放于福州市台江区××村××座××号的住所内。其所购买卷烟用于转售给他人，具体销售情况如下： 1.被告人陈振锋从2019年8月5日至2020年8月，多次销售烟草制品给黄某（微信昵称“XX”），销售总金额为人民币44788元（币种，下同）。 2.被告人陈振锋从2019年5月至2020年6月多次销售烟草制品给郑某（微信昵称“XX”），销售总金额为105354.5元。2020年9月23日从郑某处查获陈振锋售卖给其的卷烟共计3条。 3.被告人陈振锋从2020年7月8日至2020年9月多次销售烟草制品给林某（微信昵称“xxx”），销售总金额为10648元。2020年9月16日从林某处查获陈振锋售卖给其的卷烟共计41.8条。 2020年9月2日，福州市城南烟草专卖局执法人员及民警在被告人陈振锋位于本市台江区××村××座××单元的住所内查获卷烟54.3条，次日在XXX村XX座裁缝店快递代售店查获卷烟20条，经鉴定，上述查获的卷烟共计价值22783.79元。 被告人陈振锋售卖上述卷烟销售金额达183574.29元，获利32000元，到案后陈振锋已主动退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人陈振锋具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈振锋判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金。 被告人陈振锋对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈振锋犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人陈振锋自愿认罪认罚，且系初犯并已退出全部违法所得，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈振锋犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币32000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈振锋退出的违法所得人民币32000元予以没收，上缴国库。暂扣在案的卷烟119.1条及供犯罪使用的手机一部均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈情福 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄时雯 书 记 员 林清芬 附相关法律条文： 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； （二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算； （三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算； （四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算； （五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5535号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：彭小建，男，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人彭小建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初41228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金126765.17元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于江津区××江街道××西××大厦××号的房产线索和登记有车牌号为渝Ａ×××**的车辆线索，银行存款共计2622.91元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因该房产价值远超本案执行标的额，且上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5535号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢271号 申请执行人：谭琪,男,1976年2月27日出生,住南江县。 被执行人：高峰,男,1978年10月20日出生,住南江县。 本院在执行申请执行人谭琪与被执行人高峰建设工程合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李旭东
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2530号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：仇余红，男，1974年4月26日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人仇余红借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十一日书记员 黄驿媚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13975号 上诉人（原审原告）：王某某，男，1975年10月25日出生，汉族，住青岛平度市。 被上诉人（原审被告）：尹某某，男，汉族，1966年7月7日生，住青岛平度市。 原审被告：青岛泰和物业管理有限责任公司，住所地青岛平度市。 法定代表人：雷敏，该公司总经理。 原审被告：平度市南村镇大西头西村村民委员会，住所地青岛平度市南村镇大西头村。 法定代表人：尹法进，该村主任。 上诉人王某某雁因与被上诉人尹某某、原审被告青岛泰和物业管理有限责任公司、平度市南村镇大西头西村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某某于2020年12月9日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王某某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费66元，由上诉人王某某自行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初300号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人李发旺，男，1972年7月24日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人李发旺犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人李发旺到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年9月20日20时10分许，被告人李发旺在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为×××白色“猎豹”牌小型客车，从本市湟中区上新庄出发行驶至城中区同安路检查点时，被执勤交警当场查获其酒驾，后民警将被告人李发旺带至青海大学附属医院抽取血样。经鉴定：被告人李发旺血液中检出乙醇，乙醇含量为134mg/100ml。该院认为，被告人李发旺无证且醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发旺到案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李发旺判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。并当庭出示了受案登记表、被告人的供述、证人证言、当事人陈述材料、鉴定意见、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、到案经过及常住人口基本信息等证据。被告人李发旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月20日20时10分许，被告人李发旺在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××白色“猎豹”牌小型客车，从本市湟中区上新庄出发行驶至城中区同安路检查点时，被执勤交警当场查获，后民警将李发旺带至青海省第五人民医院抽取血样并封存送检。经鉴定，被告人李发旺血液中检出乙醇，含量为134mg/100ml。上述事实，被告人李发旺在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、被告人的供述、证人证言、当事人陈述材料、鉴定意见、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、到案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李发旺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为134mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李发旺归案后自愿认罪认罚并签署具结书，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李发旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 雷 林人民陪审员 陆 娟人民陪审员 姜宏伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4319号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人:王光领，董事长。 委托代理人：王丽英、郑善孟。 被执行人：戴其华,男,1977年6月15日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：郑晓微,女,1982年3月21日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：戴贤国,男,1977年02月18日出生,汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：戴贤湖,女,1979年2月13日出生,汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴其华、郑晓微、戴贤国、戴贤湖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年12月23日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执4319号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月二十三日 （代）书记员  梁新新
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3355号 原告朱胜，男，汉族，1965年3月24日出生，住博白县。 原告林小利，女，汉族，1968年6月28日出生，住博白县。 被告广西路建工程集团有限公司兰州至海口高速公路广西南宁经钦州至防城港段改扩建工程N09标段项目经理部，住所:广西钦州钦**那丽镇收费站管理处。 法定代表人张杜锋。 被告：广西路建工程集团有限公司，统一社会信用代码：91450000763062402B，住所：南宁市兴宁区邕武路**。 法定代表人：罗光。 被告：广西金力工程劳务有限公司，统一社会信用代码：91450100059502232A，住所：广西南宁市邕武路******房。 法定代表人：李俊平。 被告吴保珍，女，汉族，1971年10月15日出生，住博白，住博白县iv> 被告王昌福，男，汉族，1990年2月24日出生，住博白，住博白县iv> 被告王卫杰，男，汉族，1993年9月28日出生，住博白，住博白县iv> 原告朱胜、林小利诉被告广西路建工程集团有限公司兰州至海口高速公路广西南宁经钦州至防城港段改扩建工程N09标段项目经理部、广西路建工程集团有限公司 2 、广西金力工程劳务有限公司、吴保珍、王昌福、王卫杰代位追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13立案。现原告朱胜、林小利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱胜、林小利的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱胜、林小利撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告朱胜、林小利负担。 审 判 员  李 臻 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  钟善光 书 记 员  卢全运
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4798号 申请执行人张玉苹,女,1973年05月09日出生,住所地湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人张玉苹与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资纠纷一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张玉苹向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人张玉苹工资3161元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人3161元；也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人张玉苹，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  戴万城
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民特87号 申请人：蒋黎，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：张英，女，1988年1月10日出生，汉族，户籍地：湖北省通城县。 本院于2020年12月9日立案受理申请人蒋黎与张英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蒋黎与张英因离婚纠纷，于2020年10月19日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2019年12月10日生育一子（蒋梓轩），婚生子（蒋梓轩）由男女双方共同抚养，随同女方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由男方每月15日前支付3000.00元人民币（此款由男方直接打入女方指定账户），其余部分由女方承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，男方可探望孩子，男方在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋黎与张英于2020年10月19日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐子贻
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵振和，男，1968年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区赤峰市自然资源局红山区分局。法定代表人韩笑更，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区赤峰市人民政府。法定代表人王旺盛，市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区赤峰市红山区人民政府。法定代表人林晶华，区长。二审被上诉人（一审第三人）内蒙古自治区人民政府。法定代表人布小林，主席。二审被上诉人（一审第三人）内蒙古自治区赤峰市红山区西城街道办事处。法定代表人卢慧超，主任。原审第三人内蒙古自治区赤峰市红山区工农村村民委员会。法定代表人魏勇军，主任。再审申请人赵振和因诉被申请人内蒙古自治区赤峰市自然资源局红山区分局（以下简称红山分局）、内蒙古自治区赤峰市人民政府（以下简称赤峰市政府）、内蒙古自治区赤峰市红山区人民政府（以下简称红山区政府）土地行政征收一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04行终196号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵振和申请再审称，1.二审判决对被申请人下达的《责令限期交付土地的决定》合法性认定有误，其行政行为作出前没有发布实施经红山区政府批准的《征地补偿、安置方案》，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十八条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定。因此在被申请人将各项补偿款没有按规定拨付情况下申请人有权拒绝交付土地。2.二审判决对申请人请求对规范性文件的审查认定没有法定依据。3.二审对适格被告认定有误。下达《责令限期交付土地的决定》是土地征收的实施行为,红山区政府有组织职责，征收主体是红山区政府，其未依法履行征收土地法定职责是本案适格被告。4.二审违反法定程序，二审判决称“应裁定驳回其对红山区政府的起诉,但鉴于本案实际情况，为减少诉累本院对一审判决不再调整”其表述既否定了一审判决没有依据。5.二审判决事实不清、证据不足,被申请人的行政行为是为了征收土地,征收土地报批材料证明征收土地用于土地出让，商业、居住,不符合《中华人民共和国土地管理法》公共利益的情形，征收土地目的不是为了公共利益。6.被申请人行政行为实施主体不具有行政主体资格、制定征收文件减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据、申请人依法有权拒绝交付土地行政行为的内容客观上不可能实施、未在法定时限依法支付补偿的各项费用属于其他重大且明显违法的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条应认定被申请人有重大且明显违法。7.一、二审判决侵犯申请人合法权利,违反法定程序。申请人就《关于红山区政府2016年度第十二批次建设用地的批复》(内政土发[2017]17号)向自治区政府申请行政复议请求撤销案涉决定,自治区人民政府作出复议决定后，申请人不服向国务院申请最终裁决,应当依据行政诉讼法第六十一条第二款规定裁定中止。综上，请求：1.撤销一、二审判决；2.撤销红山分局作出的《责令限期交付土地的决定》及赤峰市政府作出的《赤峰市人民政府行政复议决定书》；3.请求依法再审本案。本院认为，第一，关于红山区政府是否为本案适格被告的问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”案涉《责令限期交付土地的决定》作出主体为红山分局，申请人对《责令限期交付土地的决定》不服应对红山分局提起诉讼，红山区政府并非本案适格被告。第二，关于案涉《责令限期交付土地的决定》及复议决定是否合法问题。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条第一款规定：“县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行；（四）符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件。”本案被申请人红山分局已经公告征地补偿安置方案，并按照征地补偿安置方案履行了组织实施等法定职权，红山分局就征地补偿问题与申请人协商未果后作出《责令限期交付土地的决定》并无不当。赤峰市政府据此依照法定程序作出的《行政复议决定书》亦无不当。第三，关于申请人请求对规范性文件审查问题。规范性文件是县级以上人民政府及其主管部门制定发布的具有普遍约束力的决定、命令或其他规范性文件。案涉五份文件均为该批次征地工作中的一次性适用文件，不具有普遍约束力，不属于规范性文件的范畴，申请人的请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定。综上，赵振和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵振和的再审申请。审 判 长 任 慧 卿审 判 员 赵 卫 红审 判 员 侯 晓 静二○二○年十二月二十九日法官 助理 陈   蒙书 记 员 乌云朝格图
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8077号之一 申请执行人：杨朝亮，男，1976年8月23日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：张照斌，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5199号民事调解书，于2020年11月20日向被执行人张照斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张照斌立即向申请执行人杨朝亮支付运费人民币10430元及利息（利息人民币10430元为基数，自2020年7月3日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币56元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人张照斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张照斌名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人张照斌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人张照斌采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1244号申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南五马路******。法定代表人：宋建军，该分行行长。被执行人：吴连孚，男,1958年9月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王会琴,女，1963年6月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道**iv>法定代表人：王劲松，该公司董事长。申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴连孚、王会琴、沈阳万邦融资担保有限公司民间借贷纠纷，执行依据为本院作出的（2019）辽01民初752号民事判决书，主要内容为吴连孚、王会琴、沈阳万邦融资担保有限公司共同偿还阜新银行股份有限公司沈阳分行为沈阳蒲益养殖有限公司银承垫款形成的借款本金20118621.64元及欠款罚金。案件受理费197468元、诉讼保全费5000元、开庭公告费300元由吴连孚、王会琴、沈阳万邦融资担保有限公司共同承担。因被执行人未履行裁决书确定义务，申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳分行向本院申请立案执行。执行期间，本院依法向被执行人吴连孚、王会琴、沈阳万邦融资担保有限公司送达执行通知书及报告财产令，敦促被执行人及时履行相关的义务，但是被执行人并未按照要求及时的履行相关的义务，亦未如实向法院报告财产，本院依法将被执行人吴连孚、王会琴、沈阳万邦融资担保有限公司纳入失信被执行人员名单。本院作出限制消费令限制被执行人吴连孚、王会琴、沈阳万邦融资担保有限公司高消费及有关消费。执行中，法院经查询发现被执行人王会琴名下存在少量存款，本院予以冻结。法院冻结了被执行人沈阳万邦融资担保有限公司享有的对沈阳航空锻造有限公司位于沈阳市东陵区同城路268号土地抵押权所对应的价值款项，因沈阳万邦融资担保有限公司已经提起执行异议诉讼，故该款暂无法执行。执行中亦冻结沈阳万邦融资担保有限公司享有的对沈阳雄洲食品工业有限公司的破产债权，因系轮侯冻结，故该款暂无法执行。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统多次查询，未查询到被执行人名下存在其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等信息，亦未查询到被执行人名下存在金融等理财产品。执行中，本院前往被执行人住所地查看，未发现被执行人在此经营活动。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人均无异议，并表示自己不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已将本案终结本次执行程序及相关注意事项告知申请执行人，申请人表示同意。以上事实，有申请执行人的陈述说明、金融机构查询资料、执行决定书以及相关的查证材料佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，本院作出的（2019）辽01民初752号民事判决书所确定的被执行人应当偿还申请执行人的本金，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了各种强制措施，强制被执行人履行义务，但是本院穷尽各种查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费等强制等措施，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1244号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳分行发现被执行人吴连孚、王会琴、沈阳万邦融资担保有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年十二月三日书记员  李 鹏本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3908号 原告：刘继红。 被告：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司。 原告刘继红诉被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 罗枢华 书 记 员 冯 超
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初819号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人郁如，曾用名郁亚如，女，1991年7月18日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，无业，住固始县，因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，于2019年12月18日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人郁如犯组织、领导传销活动罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人郁如到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2017年3月18日，被告人郁如加入“善心汇”组织，后经过郁如介绍，郑某1、赵某1、兰某1等人加入“善心汇”，并通过上述发展的会员直接或间接不断发展下线会员。该组织要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，通过投资给予高额回报和发展会员给予奖励的方式，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。郁如账户共完成5次赠与，累计15,000元，4次受助，累计16,800元，在整个会员网络中处于第21层，其下级网络有3层，45个会员账号。针对指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郁如的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。郁如在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；郁如主动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；郁如自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处郁如拘役五个月，若具备社区矫正条件，可以适用缓刑，并处罚金。诉请依法判处。被告人郁如对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年3月18日，被告人郁如加入“善心汇”组织，后经过郁如介绍，郑某1、赵某1、兰某1等人加入“善心汇”，并通过上述发展的会员直接或间接不断发展下线会员。该组织要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，通过投资给予高额回报和发展会员给予奖励的方式，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。郁如账户共完成5次赠与，累计15,000元，4次受助，累计16,800元，在整个会员网络中处于第21层，其下级网络有3层，45个会员账号。上述事实，被告人郁如当庭无异议。并有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，书证，证人黄某、李某1、郁某、李某2、樊某、陈某、岳某、付某、王某、李某3证言，被告人郁如供述和辩解，鉴定意见等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，被告人郁如具备社区矫正条件。本院认为，被告人郁如通过“善心汇”网络传销平台，利用其会员身份推荐他人购买“善种子”注册成为会员，再依次发展下线组成层级，以发展人员数量作为计酬依据，引诱后继会员发展他人参加，骗取财物，扰乱了经济社会秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪，属共同犯罪，依法应予惩处。郁如在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；郁如主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；郁如自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、情节、罪名及量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人郁如犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人郁如犯组织、领导传销活动罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 吴章科二〇二〇年十二月三十日法官助理史明慧书记员奚亚菲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13795号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：张伟，男，1996年9月24日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐瑞阳