河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2474号上诉人（原审原告）：漯河市佳世德商贸有限公司。住所：河南省漯河市郾城区黄河路西段**号。法定代表人：张亚辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南张杨建筑工程有限公司。住所：河南省临颍县大郭乡张杨村。法定代表人：旺志梅，该公司经理。委托诉讼代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。原审被告：陈发洲，男，汉族，1966年1月10日出生，住河南省漯河市郾城区。原审第三人：杨广辉，男，汉族，1976年9月29日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。原审第三人：郭小帅，男，汉族，1986年2月16日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人漯河市佳世德商贸有限公司因与被上诉人河南张杨建筑工程有限公司（以下简称张杨公司）、原审被告陈发洲、原审第三人杨广辉、郭小帅民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1084-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。漯河市佳世德商贸有限公司的上诉请求：1、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1084-2号民事裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人认为，本案经过一审、二审、再审、发回重审，张杨公司借上诉人款项100,000元事实清楚，有双方的借款合同以及银行的转账凭证为证。二、按照合同的相对性原则，上诉人漯河市佳世德商贸有限公司与张杨公司签订的有借款合同并约定的有借款期限以及借款利息，该借款的还款责任应当由张杨公司来承担。三、张杨公司所谓的郭小帅私刻印章与事实严重不符，是故意编造的，张扬公司的答辩理由根本不能成立。四、郭小帅是张杨公司的法定代表人，为了工程建设和施工需要向陈发洲出具授权委托书属于履行职务行为，其行为的法律后果应由张杨公司承担，至于郭小帅任张杨公司法定代表人期间与张杨公司是否有劳动合同不是本案的审查范围，也与本案没有关系。五、临颍县公安局的询问笔录不能作为本案认定事实的证据材料，且张杨公司称郭小帅与陈发洲恶意串通损害张杨公司利益已构成刑事犯罪没有任何事实根据和法律依据，也未提供任何证据，张杨公司以及第三人杨广辉也没有提供任何证据证明临颍县公安机关对该案已经立案审查。为此，一审法院所谓的是否私刻印章不明确、是否涉嫌刑事犯罪不明确以及代张杨公司私刻印章一案结束后，是否在承担民事责任的论述是不正确的，也是严重侵犯上诉人正当合法权利的。恳请二审法院查明事实后，依法予以纠正。漯河市佳世德商贸有限公司向一审法院提起诉讼请求：1、依法要求被告偿还原告借款1,000,000元，并按照月息二分支付利息，直至全部履行完毕之日止。2、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。一审认定事实：张杨公司成立于2012年9月7日。2017年5月3日至2018年7月27日期间，郭小帅担任该公司法定代表人。2017年9月28日，张杨公司与雅旭公司签订分包合同，约定由张杨公司承包雅旭公司发包的唐山恒大世纪御庭A区户内公共区域、1#—12#户内厨卫间装修工程。2017年12月18日，佳世德公司和张杨公司签订借款合同，约定，因张杨公司资金周转需要，向佳世德公司借款1,000,000.00元，并指定收款账户为徐四妮在中国银行漯河崂山路支行所开设账户，约定借款期限为六个月，自2017年12月18日起至2018年6月17日止，同时约定借款期内的利息为月息2%，如果逾期还款付息，则每逾期一日在按月息2%支付利息的基础上，按欠款金额的每日万分之八另加收违约金。在该借款合同出具当天即2017年12月18日，佳世德公司将出借金额1,000,000元通过银行转账形式汇入徐四妮在中国银行漯河崂山路支行所开设账户。借款发生后，张杨公司至今未偿还借款本金及利息，佳世德公司诉至法院。2018年10月16日，杨广辉以公司印章被伪造为由向临颍县公安局刑事侦查大队报案，临颍县公安局刑侦大队对杨广辉所作询问笔录显示：杨广辉称张杨公司实际是其个人的，公司于2017年5月3日将法人转给郭小帅，因当时公司工程在唐山，工程由郭小帅负责，转给他是方便他在外地办公。后因郭小帅在唐山工地管理经营不善，造成公司重大损失，公司于2018年7月27日发起股东会决议，决定免除郭小帅的法人身份，并将公司股份和法人实名转让给杨广辉，公司的行政印章一直由杨广辉管理，公司需要盖章都是郭小帅联系杨广辉，杨广辉知道并同意后才盖章。后来杨广辉发现郭小帅在2017年5月3日担任公司法定代表至2018年7月27日期间，公司跟其他个人和其他公司签订有借款合同，借款方都是张杨公司，但钱都打到徐四妮个人账户，并没有打向公司账户，并且这些借款的事情公司股东和杨广辉都不知道。2018年10月30日，临颍县公安局刑侦大队对郭小帅所作讯问笔录显示：郭小帅担任张杨公司法定代表人期间办理了五份借款合同，以公司名义向王世杰借款200,000元、向张世权借款100,000元、向郭书敏借款200,000元、向佳世德公司借款1,000,000元、向郭小帅个人借款450,300元，这五份借款合同都没有给公司股东和杨广辉说，因为郭小帅的舅舅陈发洲当时以张杨公司的名义在外面干工程，郭小帅需要印章的时候找公司会计周露和公司的李小辉盖章，所借共计1,950,300元全部支付至陈发洲妻子徐四妮账户，用于张杨公司承建的工程。2018年10月30日，临颍县公安局刑侦大队对周露和李小辉所作询问笔录显示，周露称张杨公司的公章一直由公司老板杨广辉保管，周露根本接触不到公章，也从未借给郭小帅公章；李小辉称其根本没有在张杨公司上过班，不知道公司有几个公章，也不知道公章的全称。2018年11月5日，临颍县公安局向漯河市公安局物证鉴定所提交印章检验鉴定，要求鉴定借款合同上的张杨公司印章与样本印章印文是否是同一印章盖印，经漯河市公安局物证鉴定所于2018年11月6日出具（漯）公（刑）鉴（文）字［2018］27号印章检验鉴定书，鉴定意见为：借款合同第二页右下角“河南张杨建筑工程有限公司”印章印文与样本上的“河南张杨建筑工程有限公司”印章印文不是同一印章盖印。庭审中，经向原、被告双方当事人确认，杨广辉报案后，临颍县公安局至今未进行刑事立案。一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原告主张被告偿还借款本息，但其提交的借款合同中的印章与被告张杨公司在公安机关备案的印章不一致，虽然已经查实被告张杨公司在经营过程中使用不只一枚行政印章，但备案印章以外的其他印章由谁持有，由谁加盖于本案借款合同中尚不明确。被告杨广辉报案称公司印章被私刻一案已经临颍县公安局受理登记，临颍县公安局刑侦大队也已在原一审时调取了民事卷宗的材料，但案件尚未有进展，故张杨公司印章是否存在被私刻的情形尚不明确，本案借款合同是否涉嫌刑事犯罪亦不明确。故本案应当裁定驳回起诉，待张杨公司印章被私刻一案结束后，再确认被告是否应当承担民事责任。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市佳世德商贸有限公司的起诉。本案受理费15,420元，予以退还给原告漯河市佳世德商贸有限公司，保全费5,000元，由原告漯河市佳世德商贸有限公司承担。本院认为，根据一审查明的事实，各方均认可，杨广辉报案后，临颍县公安局至今尚未进行刑事立案，原审法院以涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郾城区人民法院（2020）豫1103民初1084-2号民事裁定；二、本案指令郾城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吕 琪审判员 王跃民审判员 李 刚二〇二〇年十二月三日法官助理朱兰君书记员张利敏