wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6860号 申请执行人：宿迁语棋酒业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1UQ86N6M，住所地沭阳县。 法定代表人：徐艳，该公司总经理。 被执行人：沭阳佳鸿商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WLHJBXA，住所地沭阳县。 法定代表人：李雷，该公司总经理。 宿迁语棋酒业有限公司与沭阳佳鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1234号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告沭阳佳鸿商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁语棋酒业有限公司支付货款34680元及利息（利息以34680元为基数，自2020年8月11日起至实际付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宿迁语棋酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告宿迁语棋酒业有限公司负担226元，由被告沭阳佳鸿商贸有限公司负担334元。 因沭阳佳鸿商贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为34680元及利息（利息以34680元为基数，自2020年8月11日起至实际付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人通过寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县南湖街道都市雅苑6号楼102号商铺租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更698号罪犯扈艳明，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一八年三月十三日作出（2018）内0404刑初8号刑事判决，以被告人扈艳明犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期为有期徒刑四年零六个月，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。刑期自2017年9月1日起至2021年10月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯扈艳明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2018年4月至2020年4月考核期内累计表扬2次，物质奖励1次（即2018年11月表扬一次，2019年5月表扬一次，2020年1月物质奖励一次）。本院认为，罪犯扈艳明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯扈艳明减去有期徒刑二个月，刑期改为自2017年9月1日起至2021年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌 江审判员 吕 岩审判员 高海霞 二〇二〇年十二月四日法官助理 闫丽杰书记员 孙宏宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6506号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行，统一社会信用代码91511521599959129J，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝街**。 负责人：涂洪,行长。 委托诉讼代理人：黄淇，公司员工。 被告：肖**，男，汉族，1973年5月31日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告肖**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更176号罪犯刘磊峰，男，1972年11月21日出生，汉族，山西省晋城市人，本科文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2017年8月22日作出了(2017)晋05刑初12号刑事判决，以被告人刘磊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年8月31日起至2031年8月30日止），并处罚金25万元，未缴纳。责令退赔未履行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘磊峰在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘磊峰在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘磊峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月31日起至2031年3月30日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终2651号上诉人（原审原告）：贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿，住所地：六盘水市钟山区汪家寨镇左家营村，统一社会信用代码：91520000MA6DMQWN23。法定代表人：彭云常，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。委托诉讼代理人：刘征宇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200210350847。被上诉人（原审被告）：郭庆杰，男，1968年12月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：杜应怀，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15202201210675529。委托诉讼代理人：李爱华，系贵州中创联律师事务所实习律师，证号：23082008219019。上诉人贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿因与被上诉人郭庆杰确认劳动关系纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿上诉请求：一、请求撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初3610号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定：“原告（上诉人）贵州汉诺矿业有限公司六盘水钟山区福安煤矿与被告（被上诉人）郭庆杰从2016年至今存在事实劳动关系”是认定事实错误。理由如下：上诉人成立于2016年6月30日，与被上诉人在2017年7月1日签订了一年期限的劳动合同，2018年4月中旬，因劳动合同期限即将届满，在对被上诉人进行了离职前的身体检查后，2018年6月30日劳动合同因合同期满而终止。终止劳动合同的事实，可以从被上诉人劳动争议仲裁申请书中“．．．从事掘进工作，申请人在被申请人处从事该工作一直到2019年9月”的陈述中得到佐证。虽然被上诉人为申请工伤认定将劳动合同的签订、终止时间“2017年”改为“2018年”、“2018年”改为“2019年”，但对终止劳动合同的事实并没有否定。显然，一审“2018年9月后，虽被告未实际给原告提供劳动，但劳动关系的解除应当以明示的方式”的认定，属前后矛盾，于法无据。本案中，上诉人与被上诉人的劳动关系因劳动合同的届满而终止是不争的事实，一审判决认定事实错误，依法应当纠正。郭庆杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求法院依法判决，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告在2017年7月1日起至2018年6月30日存在劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告从2010年2月开始在六盘水市钟山区福安煤矿从事掘进工作，该矿后将采矿权转让给贵州汉诺矿业有限公司，该公司于2016年设立名称为贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿的分公司即本案原告。2018年4月，被告接受职业健康检查，工龄载明8年。2019年9月9日，贵阳市公共卫生救治中心出具职业病诊断证明书，载明根据原告自述及单位证明2010年2月至2018年9月于原告处从事掘进工作，被告患职业性矽肺壹期。被告从2018年9月起未继续向原告提供劳动，但双方未对劳动关系进行处理。后被告以与原告贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿存在事实劳动关系为由向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年6月18日，该仲裁委作出黔六钟劳人仲案字［2020］201号仲裁裁决书，原告贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿不服仲裁决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，本案中，虽然原告贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿与被告签订的书面劳动合同未被本院采信，但用人单位和劳动者符合法律、法规与规定的主体资格，原告从事的工作是用人单位的业务组成部分，双方成立事实劳动关系。原告成立的时间为2016年8月，虽然从2010年2月至2016年8月在同一处提供劳动，但在此之前被告的用工单位主体并非原告，故原告与被告劳动关系成立的时间从2016年8月开始，2018年9月后，虽被告未实际给原告提供劳动，但劳动关系的解除应当以明示的方式，原告主张劳动关系已解除，未举证证实双方协商同意解除劳动关系，或劳动者被解雇辞退、劳动者主动提出解除劳动关系等，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：一、原告贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿与被告郭庆杰从2016年8月至今存在事实劳动关系；二、驳回原告贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人与上诉人存在劳动关系的起止时间如何认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，上诉人认为其与被上诉人仅是在2017年7月1日至2018年6月30日期间存在劳动关系，2018年9月之后上诉人一直停产，双方之间的劳动关系于2018年6月30日因劳动合同期满而终止。但上诉人未能提供充分有力的证据证实双方于上述期间已终止或解除劳动关系，应该承担举证不力的后果。且上诉人在被上诉人处工作期间没有给被上诉人办理社会保险手续，缴纳各项社会保险，现在郭庆杰发生职业病，福安煤矿也应承担相应责任。一审认定被上诉人郭庆杰与上诉人福安煤矿在2018年6月30日以后双方劳动关系仍然存续并无不当。综上所述，贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由贵州汉诺矿业有限公司六盘水市钟山区福安煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  张景强审判员  敖 江审判员  邓少旭二〇二〇年十二月二十八日法官助理潘妍书记员徐鑫
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保478号   被保全人：叶尔哈那提·吐鲁哈力，男，1991年12月出生，哈萨克族，住阿勒泰市。   被申请人叶尔哈那提·吐鲁哈力财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322刑初122号之三刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人叶尔哈那提·吐鲁哈力银行存款2000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5285号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市茂南区********。负责人：谢三山，该行行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，职员。委托诉讼代理人：吴坚强，男，职员。被告：吴广毅，男，1982年10月14日出生，汉族，茂名市茂**人，初中文化，务工，住茂名市茂南区**********。公民身份号码：440************65X。现羁押于茂名市第一看守所。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行（以下简称农行茂南支行）诉被告吴广毅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行茂南支行的委托诉讼代理人郑海东、吴坚强、被告吴广毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行茂南支行向本院提出诉讼请求：1.吴广毅立即清偿其在农行茂南支行处申办的信用卡622**********566（以下简称2566卡）透支债务合计34879.57元，其中本金29880.44元、利息3237.61元、违约金1548.04元、手续费213.48元（暂计至2019年8月27日，以后利息及违约金按合同约定另计）；2.吴广毅承担本案诉讼费用。事实和理由：吴广毅于2012年12月7日在农行茂南支行申办2566卡，吴广毅持卡消费透支后自2018年11月23日起逾期还款，构成违约。吴广毅辩称，欠款是事实，对原告的起诉无异议。答辩人在2018年10月31日因涉黑被羁押在看守所，无法正常还款。农行茂南支行围绕诉讼请求依法提交了证据，吴广毅未提交证据材料。本院对农行茂南支行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年12月7日，吴广毅提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行茂南支行申办2566卡。申请表中附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《收费标准》，约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，应按日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，银行公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。吴广毅使用2566卡消费透支，自2018年11月23日起逾期还款。吴广毅尚欠信用卡透支本金29880.44元、利息3237.61元（暂计至2019年8月27日）、违约金1548.04元（计至2019年8月27日，此后不再产生）、账单分期手续费213.48元。中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《收费标准》等均系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方权利义务应受其约束。吴广毅使用信用卡后未能正常还款，构成违约。现农行茂南支行请求吴广毅偿付尚欠的信用卡透支本息、手续费，于法有据，本院予以支持。至于违约金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》约定银行依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再另行通知申请人。中国农业银行在其官网发布了自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的相关公告。农行茂南支行请求吴广毅支付违约金1548.04元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告吴广毅于本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金29880.44元、利息3237.61元（暂计至2019年8月27日，之后的利息按日利率万分之五计至付清之日止，并按月计收复利）、违约金1548.04元、手续费213.48元给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行已预交），由被告吴广毅负担。被告吴广毅应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄 波审 判 员  李开颖审 判 员  郭金荣二〇二〇年十二月一日法官助理  李丹红书 记 员  阮晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执508号 申请执行人：吴爱国。 申请执行人：李生员。 申请执行人：吴豪。 申请执行人：吴浩。 被执行人：夏旁辉。 本院在执行吴爱国、李生员、吴浩、吴豪与夏旁辉刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，申请执行人吴爱国于2020年12月10日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂12执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志刚 审判员  徐 庆 审判员  宋汉斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄彪元 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初163号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人程小平，男，1979年5月6日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被玛纳斯县公安局取保候审，同年10月22日被玛纳斯县人民检察院取保候审。   辩护人秦勤，新疆立业律师事务所律师。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人程小平犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭对本案进行了审理。公诉机关指派检察员戚志强出庭支持公诉，被告人程小平及其辩护人秦勤到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2020年5月25日3时许，被告人程小平驾驶×××号陕汽德龙重型货车沿S115线由东向西行驶，行至××里口）处时，与前方同方向行驶的阿布拉·斯依提醉酒无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成阿布拉·斯依提身体受伤，两车损坏的交通事故，后程小平驾驶车辆逃离现场。2020年5月26日12时31分许，阿布拉·斯依提经抢救无效死亡，经鉴定，被害人阿布拉·斯依提符合交通肇事至创伤性休克死亡。经玛纳斯县公安局交通管理大队认定，被告人程小平负此次事故主要责任。2020年5月25日，被告人程小平经民警电话传唤到案。   2020年6月23日，被告人程小平与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。   公诉机关认为，程小平违反交通运输管理法规发生重大事故至一人死亡，负事故主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关提交了行政强制措施凭证、领取车辆通知书、发还扣留车辆通知书、常口信息、户籍证明、犯罪记录查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单、到案经过、收条、交通事故人身损害赔偿协议书、谅解书、证明、当事人血样提取登记表附抽血照片、情况说明、通话记录、照片、证人证言、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、事故认定书及补偿说明、道理交通事故现场勘验笔录附现场图及现场照片、被告人供述和辩解等证据证实。   被告人程小平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议   辩护人秦勤对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出程小平案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首的法定减轻情节，事发后程小平积极赔付被害人家属并取得谅解,可从宽处罚。程小平认罪态度较好，社会危险性较小，建议对程小平适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月23日，程小平赔偿被害人家59.1万元，并取得谅解，2020年12月12日，程小平给付被害人家属1万元。2020年10月22日，程小平自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人程小平违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，至一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。程小平在肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。关于辩护人秦勤提出程小平经公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可减轻处罚，案发后程小平积极赔偿被害人家属并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符,本院予以采纳。经社区矫正机构调查评估程小平符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依据程小平的犯罪事实、性质、情节、危害后果及公诉机关的量刑建议，本院依法对其宣告缓刑。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人程小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。   (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  长   张 浩   审  判  员   罗归海   人民 陪 审员   李惠萍     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日     书  记  员   崔倍嘉
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初63号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人万玛，出生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住青海省海南藏族自治州贵德县。2019年12月19日因涉嫌危犯险驾驶罪，被贵德县公安局取保候审。2020年12月10日被本院取保候审。 指定辩护人王淑娜，青海磐瑞律师事务所律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人万玛犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省贵德县人民检察院指派检察员李启苹出庭支持公诉。被告人万玛及其指定辩护人王淑娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省贵德县人民检察院指控，2019年9月24日23时许，被告人万玛醉酒后驾驶长安牌小型轿车（×××）沿纵八路行驶时与被害人任某驾驶的×××（豫U6**）号重型半挂牵引车发生碰撞。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，万玛的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为255.4mg／100ml。经贵德县公安交通警察大队认定，万玛负此次事故的全部责任。案发后，万玛赔偿了任某的损失。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人万玛醉酒后驾驶机动车发生交通事故的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万玛具有坦白、赔偿被害人损失的酌定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议本院判处被告人万玛拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人万玛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、证据保全决定书及清单、发还清单、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、交通事故协议书，被害人陈述、被告人万玛的供述与辩解、(青)公(刑)鉴(理化)字[2019]第80理化检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万玛违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人万玛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年4月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙  博 二〇二〇年十二月十六日 书记员 角巴才让 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3201号申请执行人：唐润轩。被执行人：王凯。申请执行人唐润轩与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2702号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王凯未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人唐润轩于2020年12月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10025元，被执行人应负担的执行费50元，合计10075元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凯银行存款人民币10075元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月十日书记员 马佩雯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4269号 罪犯黄章多，男，1993年10月5日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，初中文化，原住广西壮族自治区灵山县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2014年3月14日作出(2014)中一法刑二初字第80号刑事判决，以被告人黄章多犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2014年4月29日作出(2014)中中法刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月3日起至2025年1月2日止。判决发生法律效力后于2014年6月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年2月24日作出（2017)桂02刑更268号刑事裁定，对罪犯黄章多减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元不变；于2018年12月27日作出（2018)桂02刑更5233号刑事裁定，对罪犯黄章多减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。现刑期至2023年12月2日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第574号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄章多在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄章多报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄章多能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年5月获表扬6个；获2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄章多在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄章多在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄章多减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月2日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4170号申请人：某某支行。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。负责人：王某，该行行长。委托代理人：王某2、唐某，某某事务所律师。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省习水县。身份证号码：XX。申请执行人某某支行与被执行人刘某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初2858号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行透支信用卡本金83,978.68元及利息、违约金（另算），案件受理费1,116.50元，申请执行费1,405.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月九日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3596号 原告：成都盛佳物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区小天北街**。 法定代表人：杜斌，总经理。 委托诉讼代理人：杜佳珂，女。 被告：顾兴旺，男，1996年7月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都盛佳物业管理有限公司与被告顾兴旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月16日，原告成都盛佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都盛佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都盛佳物业管理有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许春月
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4953号 原告:杨广珍,男,汉族,1972年1月9日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：汪守连，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐刘兵，安徽金华安律师事务所律师。 被告:寿县刘岗镇人民政府,住所地安徽省寿县刘岗镇街道,统一社会信用代码1340422003234419G。 法定代表人:李大庆,该镇镇长。 委托诉讼代理人：赵迎春，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。 原告杨广珍与被告寿县刘岗镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨广珍及其委托诉讼代理人汪守连，被告寿县刘岗镇人民政府委托诉讼代理人赵迎春、赵宴宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨广珍向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付奖励款298，743元及返还相应多收取的税收9，000元;二、被告承担律师费12，000元;三、被告承担本案诉讼费。 事实与理由:2010年12月11日,原告以上海先亮箱包有限公司的名义同被告签订了项目投资协议书,同日,双方另外签订了补充协议书。在项目投资协议书中,双方约定原告注册成立寿县杨氏箱包有限公司,在被告处工业园区投资500万元,双方同时约定了投资土地的面积、使用年限等;在补充协议书中双方约定,原告按政策通过招拍挂方式交付土地出让金时,每亩超出5万元的部分,由被告返还给原告。在原告依法交纳796648元的土地出让金、24098.64元的税收后,2020年7月14日,寿县杨氏箱包有限公司同寿县自然资源和规划局签订了国有建设用地使用权出让合同,寿县自然资源和规划局将位于西南侧6638.7平方米（9.958亩）建设用地使用权,以每亩8万元的价格出让给了寿县杨氏箱包有限公司。后被告拒绝依约奖励原告超出每亩5万元部分即298743元,同样拒绝返还相应按比例多收取的税收9000元。因被告违约,原告起诉被告支付了12000元法律服务费,应该由被告承担。 综上,被告的行为已经严重违约,现原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定,特起诉,望判如所请。 寿县刘岗镇人民政府辩称：一、程序存在问题。原告有三个合同，涉及三方当事人，项目投资协议书和补充协议书，签订方是原、被告双方，土地出让协议书，签订方是案外人和原告，根据合同相对性原则，被告不是适格被告；二、根据寿县招商引资优惠办法即寿县人民政府2009年15号文17条，投资强度达到每亩80万元才能享受优惠政策，双方签订的项目投资协议书第三条约定，原告投资强度为每亩60万元，不符合奖励办法，不应享有优惠政策；三、双方2010年12月11日签订的两份协议书与法律和行政法规抵触的部分应视为无效。关于超出5万元土地出让金奖励给原告的约定违反国发（2014）62号文及财预（2014）415号文，该条款约定无效。 综上，原告诉请程序违法，没有法律依据，请求驳回原告起诉。 本院经审查认为，当事人提起诉讼,诉讼主体应当适格。 本案原告杨广珍诉讼主张被告向其支付奖励款298，743元及返还相应多收取的税收9，000元，理由依据为项目投资协议书、补充协议书，以及签订的国有建设用地使用权出让合同和税收缴款书，但国有建设用地使用权出让合同受让人为寿县杨氏箱包有限公司，故以杨广珍为原告提起诉讼，诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨广珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 许克虎 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9401号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔红，女，回族，1968年7月14日出生，身份证住址云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告崔红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费763元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7536号 原告：姚秀英，女，汉族，1955年4月11日出生，住青州市。 被告：青州银龙纺织有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路**，统一社会信用代码9137078116937813XW。 法定代表人：孟庆禄，总经理。 原告姚秀英与被告青州银龙纺织有限公司劳动争议纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚秀英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告姚秀英负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宋 超
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初512号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人宋鹏，男，1982年1月21日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，住曲阜市。2016年11月8日，因犯危险驾驶罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。2020年10月13日，因涉嫌盗窃罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]530号起诉书指控被告人宋鹏犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官张鑫出庭支持公诉，被告人宋鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日4时许，被告人宋鹏窜至兖州区泗河管理处院内盗窃红色双庆牌电动三轮车一辆。经鉴定，该电动三轮车价值为1408元。2020年7月1日，被告人宋鹏经电话传唤到案并如实供述。公诉机关认为，被告人宋鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋鹏认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宋鹏拘役三个月，并处罚金。被告人宋鹏对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。本院认为，本院认为，被告人宋鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人宋鹏案发后自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；犯有前科，酌情从重处罚。其犯罪行为给被害人造成的物质损失，应责令其退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、责令被告人宋鹏退赔被害人张某损失共计一千四百零八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 艺
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1931号 申请执行人：胡忠德，男，1953年7月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：张光永，男，1959年4月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人胡忠德依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初10号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为本金29000元及利息损失。本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月21日向被执行人张光永发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张光永于2020年7月27日向本院报告财产情况。 申请执行人胡忠德未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人张光永名下有坐落于海城××路××号不动产，已于2020年7月31日查封，查封期限三年，因房产翻建且申请执行人同意暂缓处置，故暂不予处置；本院强制扣划被执行人张光永银行存款5935.52元，扣除相关费用后，申请执行人领取执行款5337.52元。被执行人张光永名下无其他可供执行的财产。 本次共执行到位5337.52元，截止2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金23662.48元及利息损失。 因被执行人张光永在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张光永发出限制消费令。 本院于2020年12月4日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月八日 书记员  项 凯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3552号 申请执行人：宁波舜威塑业有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇马槽头村兴马路**。统一社会信用代码：91330281MA28YAX19Y。 主要负责人：魏存松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何佳书，女，1984年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：许尚杰，男，1994年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院执行的申请执行人宁波舜威塑业有限公司与被执行人许尚杰民间借贷纠纷执行一案，本院已扣划了被执行人的银行存款，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执6325号 申请执行人：孔招勇，男，汉族，1984年10月2日出生，住贵州省金沙县。 委托代理人：曾勇，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK,住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事兼总经理。 本院受理孔招勇申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆和不动产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况证据或线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502执6325号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 毛成铎
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10170号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：谭宏明，男，1984年10月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告天下行租车有限公司与被告谭宏明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告天下行租车有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  赵美霞 人民陪审员  龚纯斌 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6654号 原告：杜凯瑞，男，1987年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张兴盼，山东琅琊律师事务所律师。 原告杜凯瑞与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜凯瑞的委托诉讼代理人彭帅、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人张兴盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜凯瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付保险理赔款共计10000元（暂定）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的鲁Ｑ9××××车辆在被告处投保了交强险、商业险以及不计免赔险并且事故发生在保险期间内，2020年7月14日3时25分，原告雇佣的驾驶员吉高明驾驶被保险车辆，在山东省日照市东港区Ｓ335与王岩祥驾驶的冀Ｄ7××××大型汽车发生交通事故，事故认定吉高明负事故全部责任。事故共造成原告车辆等损失共计10000元（暂定），原告多次去被告处理赔，被告均已多种理由予以推脱。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。庭审前，杜凯瑞将诉讼请求变更为118860元。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我司投保车损险308000元含不计免赔，在依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件信息合法有效且不存在拒赔免赔的情形下，对于原告主张的合理合法的损失，我公司同意在保险范围内承担责任，但是本保险合同约定第一受益人为一汽财务有限公司，原告不具备索赔权益，对于诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下：2020年7月14日3时25分，吉高明驾驶车牌号为鲁Ｑ9××××大型汽车，在山东省日照市东港区Ｓ335与王岩祥驾驶车牌号为冀Ｄ7××××大型汽车发生交通事故。日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定：吉高明负全部责任；王岩祥无责任。杜凯瑞为鲁Ｑ9××××大型汽车的实际所有人，该车挂靠登记在山东喜顺物流有限公司名下。山东喜顺物流有限公司同意实际车主杜凯瑞就交通事故自行主张，鲁Ｑ9××××的保险权益均归实际车主所有。 2020年10月23日，经本院委托，山东金诚价格评估有限公司出具价格评估结论书，评估鲁Ｑ9××××大型汽车在评估基准日的公平市场价值为111060元。杜凯瑞支出评估费3300元，另支出施救费4500元。 鲁Ｑ9××××大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有机动车损失保险（鲁Ｑ9××××的保额为208000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，鲁Ｑ9××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保机动车商业保险，保险合同依法成立，合法有效。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当依约在保险限额内对杜凯瑞的车辆损失承担赔偿责任。关于杜凯瑞主张的车辆损失，经本院委托评估鲁Ｑ9××××损失为111060元，故本院对涉案车辆损失为111060元予以认定，该损失数额未超出中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持。关于杜凯瑞主张的施救费4500元、评估费3300元，该费用系必要性、合理性支出费用，本院予以支持。综上，杜凯瑞的损失为车辆损失111060元、施救费4500元、评估费3300元，共计118860元。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告杜凯瑞损失118860元，于本判决生效后十日内履行（被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司将赔偿款118860元汇入杜凯瑞个人银行账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元，减半收取计1339元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 冰 二〇二〇年十二月十日 书记员 苏晓婉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4550号申请执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区和平大道。法定代表人：王某某，公司董事长。委托代理人：张某某，公司员工。被执行人：敖某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：敖某某，男，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县温泉镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特938号民事裁定书，于2020年10月26日受理某某公司申请执行敖某某、敖某某经司法确认的调解协议纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款72437元及利息；2、承担本案执行申请费987元；3、迟延履行利息。本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执4550号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员李书伟审判员吴中伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 何       方       伟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1817号之一 申请执行人：三明市德润车业有限公司，统一社会信用代码91350402555059524J，住所地福建省三明市梅列区福清商会大厦**。 法定代表人：董崇龙，董事长。 委托诉讼代理人：林明榕，女。 被执行人：卢星宇，男，1994年6月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人三明市德润车业有限公司与被执行人卢星宇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)闽0402民初2622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人支付申请执行人代垫购车款及赎车费合计44000元，并从2020年4月1日起加倍支付以上44000元债务的迟延履行利息至还清全部款项时止。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定，因未找到被执行人未能实际拘留。 3.2020年10月21日、2020年12月14日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息，被执行人名下无大额存款。 4.经向三明市不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 5.经约谈申请执行人委托诉讼代理人，其反映无被执行人财产线索，同时因裁判文书载明地址系户籍地无需法院上门查找。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4467号 申请执行人:安徽宇宸道路工程有限公司，统一社会信用代码9134122507872990XM，住所地安徽省阜南县地城镇陶寨村。 法定代表人：徐卫民，总经理。 被执行人:阜阳市源远房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码913412007299948631，住所地安徽省阜阳市一道河路新天地小区**楼**。 法定代表人：张辉，执行董事。 被执行人:中铁十八局集团第四工程有限公司，统一社会信用代码91120116794956935P，住所，住所地天津市双港工业区丽港园**div> 法定代表人：钟兴兵，执行董事。 本院在执行安徽宇宸道路工程有限公司与阜阳市源远房地产开发有限责任公司、中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽宇宸道路工程有限公司自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执4467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  赵兴旺
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2814号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：肖庆松，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会，住所地沂水县四十里堡镇肖家庄村。 法定代表人：肖庆光，该村委会主任。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人肖庆松、沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初4009号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会                                                                                                     审判员  王延国                                                                                                     审判员    刘京军                                                                                                 二〇二〇年十二月二十五日                                                                                                   书记员  仁奎臻
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17552号 原告：白辉茂，男，汉族，1973年4月15日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师，特别授权。 被告：刘阳，男，汉族，1991年7月14日出生，住河北省保定市易县。 被告：重庆铸墙新型环保材料科技有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区齐心西路**。 法定代表人：张学民，系公司董事长。 原告白辉茂与被告刘阳、重庆铸墙新型环保材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告白辉茂于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白辉茂的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告白辉茂撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白辉茂负担。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯丹婷
山西省长治市上党区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0404刑初179号   公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。   被告人宋海红，男，1977年9月4日出生于山西省长治市，汉族，初中文化，住长治市。2016年10月10日因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日；1998年4月23日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2008年1月17日因犯盗窃罪被长治县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金25000元。2020年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局上党分局刑事拘留，同年9月8日经长治市上党区人民检察院批准逮捕，当日由长治市公安局上党分局执行逮捕。现羁押于长治市上党区看守所。   辩护人和燕，山西光耀律师事务所律师。   山西省长治市上党区人民检察院以上党检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人宋海红犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员张**萍出庭支持公诉，被告人宋海红及其辩护人和燕到庭参加诉讼。现已审理终结。   长治市上党区人民检察院指控，被告人宋海红于2020年7月9日11时许窜至长治市××区韩某家中，盗窃一部OPPOA83手机，并手机微信消费588.96元。手机价值416元。案发后，手机追回并发还被害人。认定上述事实的证据有报案材料、受案登记表、搜查笔录、刑事判决书等书证；证人赵某的证言；被害人韩某的陈述；被告人宋海红的供述和辩解；长治县价格认定中心价格认定结论书；现场勘验工作记录及照片；现场指认笔录及照片等。   公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人宋海红自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可对被告人从宽处罚，建议判处被告人宋海红有期徒刑六个月，并处罚金。   被告人宋海红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，被告人如实供述，认罪认罚，对被告人从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人宋海红入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋海红认罪认罚，可以从宽处理，被告人宋海红有前科，可以酌情从重处罚。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人宋海红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人的辩护人的辩护意见与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人宋海红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人宋海红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金限被告人宋海红在判决生效后二个月内缴纳。）   二、责令被告人宋海红退赔非法所得588.96元，退还给被害人韩某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 姚爱军   人民陪审员 王军兵   人民陪审员 赵树强     二〇二〇年十二月三日     《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽05刑申132号 易某某（系易资辉之父）： 你因易资辉犯绑架罪一案，对福建省安溪县人民法院（2018）闽0524刑初892号刑事判决及本院（2019）闽05刑终775号刑事裁定不服，以案件定性错误，判决有误等为理由，向本院提出申诉，请求重审本案，结合案件事实给予准确定性，并对易资辉从轻改判。 本院经审查认为，原裁判认定易资辉犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 一、关于案件定性问题。经查，易资辉与黄锦贤、曾加进、李大伟、薛长龙、黄伟臣等人结伙以勒索财物为目的绑架他人的事实，有被害人黄某1的陈述、证人黄某2、苏某等人的证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、电子物证检查工作记录、视听资料、手机截图、相纸图片、通话清单、鉴定意见及被告人黄锦贤、易资辉、曾加进、李大伟、薛长龙、黄伟臣的供述等证据可以证实，足以认定。上述被告人事前谋划绑架、勒索被害人黄某1并具体实施，在绑架被害人黄某1时采用电击、殴打、胁迫、用手铐铐住等暴力手段，控制被害人黄某1并导致其受轻微伤，且通过微信让被害人与家属视频证明人质仍然活着，向被害人亲属索要2000多万元，其行为直接侵害了被害人黄某1的公民人身权利以及相关家属的自决权，符合绑架罪的构成要件，即便未实质获得所勒索财物，但侵害绑架罪所保护的法益事实已客观存在，原裁判认定易资辉等人犯绑架罪并无不当。你申诉称本案应定性为敲诈勒索罪而非绑架罪，理由不能成立，本院不予采纳。二、关于易资辉是否具有立功表现问题。经查，易资辉在一审期间虽曾向司法机关举报黄某3替黄某4合同诈骗的行为顶罪，但直至二审期间仍无充分证据证明其举报属实，故一审判决未认定易资辉具有立功表现、本院二审裁定予以维持原判并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书     (2020)兵0702民初368号   原告王贯良与被告王志刚、徐春辉民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。       审判员    王国军     二〇二〇年十二月十六日     书记员    唐鷇
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2710号原告：山东泰开成套电器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：郑士瑞，董事长。委托代理人：孙丰阳，公司员工。被告：山东三力环保工程有限公司，住所地聊城冠县工业园区。法定代表人：李春雨，董事长。山东泰开成套电器有限公司（简称泰开公司）与山东三力环保工程有限公司（简称三力公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰开公司的委托代理人孙丰阳到庭参加诉讼。三力公司经本院合法传唤没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。泰开公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告53000元及逾期付款利息4611元。诉讼过程中，泰开公司变更利息主张为以53000元为基数，自2018年11月15日起至被告实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算。事实和理由：2016年9月份，原告与山东三融环保工程有限公司（简称三融公司）签订了《高压供货合同》，合同总额265000元。2016年9月底，原被告与三融公司签订三方协议，三融公司关于该合同的所有权利义务转让给被告。合同签订后，原告按照约定履行了合同约定的各项义务，根据合同关于付款的约定，全部合同款项均已到期应该支付，但被告至今尚欠货款53000元拒不支付。三力公司在本案审理过程中未答辩。泰开公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、华能曲阜热电有限公司造2×225MW机组脱硫、湿除超低BOT改造工程高压柜供货合同一份、合同变更三方协议一份，拟证明原被告存在买卖合同关系；2、发货单三张，拟证明原告履行了发货义务；3、增值税专用发票一张，拟证明原告履行了开具发票的义务；4、三力公司付款凭证三张，拟证明被告仅支付了21.2万元货款。上述证据内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，泰开公司与三融公司签订高压柜供货合同，约定由泰开公司向三融公司销售高压开关柜，合同价款26.5万元，合同价格的10%为保证金，交货时间为2016年10月5日前，保证期为初步性能试验合格之日起12个月或货到现场18个月（以先到为准）。因需方的原因未能按照约定时间支付给供方合同价款，对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付给供方利息。2016年9月，泰开公司、三融公司、三力公司签订合同变更三方协议，该协议约定1、原合同和技术协议中三融公司的权利和义务转让给三力公司，2、原合同中所有付款均由三力公司支付，3、原合同中三融公司已支付款项视为三力公司支付，4、原合同中泰开公司的增值税专用发票直接开给三力公司，5、本协议未涉及到的内容仍按原合同和技术协议执行。2016年11月8日，泰开公司向三力公司开具了金额为265000元的增值税专用发票。因三力公司的项目不具备安装设备的条件，泰开公司按照三力公司指示于2016年11月15日将案涉设备送至约定地点，并由三力公司工作人员签收货物。三力公司支付212000元货款，剩余53000元货款未支付。本院认为，泰开公司与三融公司之间的买卖合同关系，泰开公司、三融公司与三力公司之间的买卖合同权利义务关系的一并转让均是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方均具有约束力。泰开公司依约向三力公司出售了案涉设备，三力公司亦应按照合同约定支付相应货款。案涉合同约定的保证期为初步性能试验合格之日起12个月或货到现场18个月（以先到为准），原告主张自货到现场24个月后（即2018年11月15日）计算未付款利息并无不当，本院予以支持。三力公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东三力环保工程有限公司在本判决生效后三日内给付原告山东泰开成套电器有限公司53000元货款及利息（以53000元为基数，自2018年11月15日起按照中国人民银行同期活期存款基准利率支付利息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告山东三力环保工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇二〇年十二月十四日书记员  任立鹏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6363号 原告：张汉学，男，汉族，1970年12月12日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被告：孙广全，男，汉族，1972年11月18日出生，住青州市。 被告：张新富，男，汉族，1964年7月24日出生，住青州市。 被告：孙月红，女，汉族，1974年9月9日出生，住青州市。 原告张汉学与被告孙广全、张新富、孙月红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张汉学及其委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款60000元及利息(以60000元为基数，自2016年9月20日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止)；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月20日，三被告因资金周转困难向原告借款60000元，约定月息五分，三被告向原告出具借据一份。后经原告多次催要，三被告久拖不付。 三被告均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，三被告向原告借款60000元，约定月息五分，未约定还款期限，被告孙广全向原告出具借据一份，被告张新富、孙月红在该借据借款人处签名、捺印；原告于当日将60000元现金交付被告孙广全。被告孙广全已支付上述借款利息15000元，本金及其余利息三被告至今未偿付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。三被告向原告借款60000元，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。三被告至今未归还原告借款，原告要求三被告归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原告主张以60000元为基数，自2016年9月20日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止计算，符合法律规定，本院亦予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，应参照原告起诉时，即2020年10月20日全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日，同时，被告孙广全已支付的利息15000元应予以扣减。 三被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙广全、张新富、孙月红于本判决生效之日起十日内返还原告张汉学借款本金60000元并支付利息（自2016年9月20日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，已支付的15000元予以扣减）； 二、驳回原告张汉学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理李长顺  书记员王坤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4774号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵淑秀，女，1983年10月16日出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张德生，男，1983年8月29日出生，汉族，住山东省武城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵淑秀、张德生金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初812号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款135047.3元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1926元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月22日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗荣荣
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更181号罪犯闫俊普，男，1972年9月3日出生，汉族，山西省阳泉市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2015年7月7日作出了（2015）榆刑初字第3号刑事判决，以被告人闫俊普犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2014年3月13日起至2021年5月6日止），并处罚金10.5万元，未缴纳。追缴违法所得未履行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫俊普在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯闫俊普在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫俊普减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年3月13日起至2021年1月6日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1464号 申请执行人：张伟，女，1986年6月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘爱菊，女，1977年6月9日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人张伟与被执行人刘爱菊民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初3477号民事判决书已发生法律效力。2020年12月2日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘爱菊发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 2020年12月23日，申请执行人张伟与被执行人刘爱菊达成执行和解协议，被执行人刘爱菊交纳执行费110元。经审查，双方达成的执行和解协议符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1723执1464号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 闯
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1400号 申请人（公诉机关）：莒南县人民检察院。 被申请人：山东汇林物业管理有限公司，住所地：临沂经济开发区芝麻墩香港路与临工路交汇处林集团大厦。 统一社会信用代码：91371300MA3DB4RN5X。 法定代表人：全庆硕，总经理。 申请人莒南县人民检察院公诉山东汇林物业管理有限公司非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）鲁1327刑初369号冻结令已经发生法律效力，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 一、冻结山东汇林物业管理有限公司名下在广发银行股份有限公司临沂兰山支行9550××××0145账户存款2715643.68元，冻结期限为一年。 二、冻结山东汇林物业管理有限公司名下在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司十里堡支行9160××××1843账户存款118429.11元,冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 辉
包头市昆都仑区人民法院   民事裁定书   （2020）内0203民初5177号   原告：王欢，男，1980年6月12日出生，住包头市。   被告：杨永成，男，1968年10月6日出生，住包头市。   被告：李小翠，女，出生日期不详，住包头市。   原告王欢与被告杨永成、李小翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王欢申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王欢撤回对被告杨永成、李小翠的起诉。   案件受理费2700元（原告已预交），减半收取计1350元，由原告王欢负担。   审判长 郝小燕   人民陪审员 陈可欣   人民陪审员 李占元     二〇二〇年十二月四日   书记员 刘晓桐   附本裁定所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省金堂县人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）川0121法赔1号 赔偿请求人：唐永忠，男，1968年10月28日出生，住成都市青白江区。 赔偿请求人：张明会，女，1967年7月26日出生，住成都市青白江区。 赔偿请求人唐永忠、张明会不服本院（2019）川0121行初37号行政裁定，以本院在审理其与成都市公安局青白江区分局其他行政行为纠纷一案中，裁定驳回其起诉，导致成都市公安局青白江分局未履行行政赔偿义务为由，向本院申请国家赔偿，请求确认（2019）川0121行初37号行政裁定为违法并向其国家赔偿10万元。 经审查，本院认为，赔偿请求人唐永忠、张明会国家赔偿申请事项，不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条所规定的情形，其申请不符合立案条件，故本院依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条第（四）项、第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人唐永忠、张明会的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向四川省成都市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年十二月四日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4460号 原告：许洁，女，1989年2月13日，汉族，安徽省明光市花园路**，身份证号码3411821989********。 被告：侯付乐，男，1994年10月18日生，汉族，，住安徽省明光市桥头镇宝龙村史庄组**身份证号码3411821994********。 原告许洁诉被告侯付乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告因证据不足，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告许洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许洁负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 雪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3062号申请执行人：夏明祥，男，1950年3月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江正龙，男，1964年2月27日出生，汉族，住扬州市。申请执行人夏明祥与被执行人江正龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初4355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月4日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院另案拍卖了被执行人江正龙名下不动产，本案参与分配分得案款2303.6元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初4355号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 陈玲玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6302号 原告：陈红卫，男，1967年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄海，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱哲敏，浙江泽大律师事务所律师。 被告：中信银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城华溪北路**。 主要负责人：吕广斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 被告：李吉，女，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告陈红卫与被告中信银行股份有限公司金华永康支行、李吉执行异议之诉一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈红卫2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈红卫撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告陈红卫负担。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  陈 欣 人民陪审员  胡志龙 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  沈丽薇
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3707号之二 申请执行人许文章，男，1968年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林国春，男，1990年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人杨丽，女，1991年1月21日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人许文章与被执行人林国春、杨丽民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）闽0305民初3161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许文章于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人林国春、杨丽归还借款人民币四万七千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人名下的车辆。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初3161号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈雅贞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1854号原告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区春园路**火炬大厦**。代表人：曹辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：浦向东，该公司员工。被告：刘启志，男，1947年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与被告刘启志合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人浦向东、被告刘启志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失4000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因王华卫诉梁尚英及原告机动车交通事故责任纠纷一案中原告申请对王华卫的伤残等级进行重新鉴定，经高新法院指定，襄阳中立法医司法鉴定所向原告发送《鉴定交费通知书》，原告交纳了4000元鉴定费后，襄阳中立法医司法鉴定所一直未完成鉴定事项，并于2017年8月注销，被告刘启志作为襄阳中立法医司法鉴定所负责人及清算组成员，未通知原告，清算程序违法，理应返还原告4000元鉴定费。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘启志辩称，襄阳中立法医司法鉴定所已合法注销并登报公告，原告未在债权申报期内申报债权，丧失了债权。原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，襄阳高新技术产业开发区人民法院在审理王华卫诉梁尚英及原告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请对王华卫的伤残等级进行重新鉴定，后高新法院委托襄阳中立法医司法鉴定所对该事项进行鉴定。2017年6月28日，襄阳中立法医司法鉴定所向原告发送《鉴定交费通知书》，限原告于2017年7月5日前交鉴定费4000元。2017年7月11日，原告向襄阳中立法医司法鉴定所交纳了4000元鉴定费，但襄阳中立法医司法鉴定所一直未完成鉴定事项。同时查明，襄阳中立法医司法鉴定所于2007年12月24日经襄阳市民政局批准成立，法定代表人为本案被告刘启志。2017年8月16日，襄阳中立法医司法鉴定所在《襄阳日报》刊登《注销公告》，内容为“襄阳中立法医司法鉴定所，统一社会信用代码：524206007809067693。经我所投资人全体会议决定，拟向登记机关申请注销并成立了清算组。请相关债权债务人自本公告发布之日起45日内向我所清算组申请债权债务。特此公告襄阳中立法医司法鉴定所2017年8月15日”。2017年10月20日，襄阳市行政审批局作出《民办非企业单位准予注销登记决定书》，准予襄阳中立法医司法鉴定所注销登记。本院认为，合法的债务应当清偿。襄阳中立法医司法鉴定所收取原告4000元鉴定费后未完成鉴定事项构成违约，理应将该款项返还原告。虽然襄阳中立法医司法鉴定所已注销，但依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，被告未能举证证实已将该鉴定所解散清算事宜书面通知作为债权人的原告，其虽然在《襄阳日报》上刊登了《注销公告》，但不符合上述司法解释规定的“全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸”这一要求，故原告要求作为襄阳中立法医司法鉴定所法定代表人及清算组成员的被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条之规定，判决如下：被告刘启志于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司鉴定费损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘启志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨春辉人民陪审员  尹冬月人民陪审员  梁仁东二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10186号原告：上海虹健信息科技合伙企业(有限合伙)，主要经营场所中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路XXX号XXX幢XXX室。执行事务合伙人：上海虹健企业管理有限公司。委托诉讼代理人：林坚，上海润言律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾家玺，上海润言律师事务所律师。被告：上海禾兮网络科技中心，住所地上海市崇明区。投资人：沙淑君。原告上海虹健信息科技合伙企业(有限合伙)与被告上海禾兮网络科技中心不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海虹健信息科技合伙企业(有限合伙)撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  方 产二〇二〇年十二月二十八日法官助理  孟文娟书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初6569号原告：重庆三峡银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街****附**、附**、附**********。统一社会信用代码91500243320467419X。法定代表人：谭中海，该支行行长。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：姚宏，男，1972年11月10日出生，苗族，住重庆市渝**。被告：何英，女，1976年12月8日出生，土家族，住重庆市渝**。原告重庆三峡银行股份有限公司彭水支行诉被告姚宏、何英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆三峡银行股份有限公司彭水支行在本案依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆三峡银行股份有限公司彭水支行撤回起诉处理。审判员 冉 建二〇二〇年十二月二十四日书记员 焦飞飞
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执973号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**，统一社会信用代码91330900715430223B。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：浙江中浪物流有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区源丰路**，统一社会信用代码91330900577740935U。 法定代表人：石磊。 被执行人：中浪环保股份有限公司，，住所地舟山市经济开发区新港园区新马大道**统一社会信用代码91330900787740693K。 法定代表人：王忠法。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市中轻原材料有限公司，住，住所地舟山市定海区临城街道中浪国际大厦****江海科创**一社会信用证代码：91330900148716347P。 法定代表人：王忠法。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**），统一社会信用代码91330902148808911A。 法定代表人：虞敏。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人浙江中浪物流有限公司、中浪环保股份有限公司、王忠法、舟山市中轻原材料有限公司、浙江天禄石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执973号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晨豪
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1292号   原告：刘月亮，男，1970年10月6日出生，汉族，陕西省洛川县交口河道镇延炼公司职工，住该公司32号楼1单元402室。委托诉讼代理人：刘涛，男，住陕西省宜川县，由陕西省洛川县交口河道镇延炼公司推荐被告：付振江，男，1969年1月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告刘月亮与被告付振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月亮的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，原告刘月亮、被告付振江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘月亮向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告偿还借款本金23.6万元及利息，利率按月息2%计算；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月4日，被告付振江因所承包的韩城市某工程无周转资金为由向原告借款20万元，约定月利率2%，每季度清利息一次。借款后，付振江将利息清到了2017年5月4日。2018年2月4日，经原、被告结算，自2017年5月4日至2018年2月4日期间共产生利息3.6万元，由于被告付振江没有能力支付，所以就于当日将本金20万元和拖欠的利息3.6万元计在一块，重新向原告出具了一张借条。自写了2018年2月4日这张借条后，被告再没有向原告支付过利息。经原告多次索要均无结果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告付振江通过微信表示原告陈述的情况属实。本院认为，被告付振江承认原告在本案中主张的事实，故对原告刘月亮主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告付振江作为借款人，有义务向原告刘月亮清偿借款本金及利息。由于该笔借款约定的利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算予以支持。原告主张的23.6万元中含有20万元本金和3.6万元利息，该3.6万元是自2017年5月5日至2018年2月4日期间按照月利率2%结算的利息，由于该利息尚未实际支付，因此，此期间的利息亦应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算。被告将20万元借款的利息实际清偿至2017年5月4日，故利息的起算时间应为2017年5月5日。被告付振江经合法传唤未到庭，本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：由被告付振江于本判决生效之日起三十日内向原告刘月亮清偿借款本金20万元及利息，利息按照年利率15.4%，自2017年5月5日起计算至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由被告付振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员         李 媛     二○二○年十二月十四日   书    记    员    袁  娟    1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1671号之一 申请执行人翁斌,男,1971年11月08日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人万霞光,男,1983年01月05日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人翁斌与被执行人万霞光民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3848号民事判决书一案中，于2020年9月25日向被执行人万霞光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人万霞光履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人翁斌借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1050元、申请执行费650元。但被执行人万霞光至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人万霞光纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人万霞光的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人万霞光有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人万霞光有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人翁斌向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人万霞光目前无财产可供执行，申请执行人翁斌申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1671号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人万霞光有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 祝小俊
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初961号   原告：临夏州和政县云发小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码91622925595544874N。   法定代表人：周某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某。代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：马某1。代理权限为特别代理。   被告:杨某，住甘肃省临夏市。   被告:陈某1，住甘肃省临夏市。   被告:陈某2，公民身份号码×××.系临夏州焕越建筑有限责任公司安全环保部部长，住甘肃省临夏市。   被告：张某，公民身份号码×××，临夏州焕越建筑有限责任公司，住甘肃省临夏市。   被告：谢某，公民身份号码×××，住甘肃省临夏市。   被告：马某2，公民身份号码×××，住甘肃省临夏市。   本院在审理原告临夏州和政县云发小额贷款有限责任公司与被告杨某、陈某1、陈某2、张某、谢某、马某2借款合同纠纷一案中，原告临夏州和政县云发小额贷款有限责任公司于2020年12月10日提出撤诉申请。   本院认为，原告临夏州和政县云发小额贷款有限责任公司自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告临夏州和政县云发小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费16687，减半收取8344元，由原告临夏州和政县云发小额贷款有限责任公司负担。   审 判 长 年 明 虎   人民陪审员 张 涛   人民陪审员 司 绍 梅   二〇二?年十二月十日    法官助理 张 明    书 记 员 曹 学 梅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初84号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人刘志，男，1969年8月11日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，住佳木斯市东风区。2019年12月4日因涉嫌犯非法持有毒品罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年12月17日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人刘志犯非法持有毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。2020年6月6日因新型冠状病毒疫情不能开庭审理，本案中止审理。同年12月1日，本案恢复审理。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人刘志到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：2019年12月4日9时许，佳木斯市公安局向阳公安分局民警,在被告人刘志位于佳木斯市东风区南兴社区M栋4单元201室的家中,搜查出刘志所非法持有的冰毒8袋，共净重50.4克，并将被告人刘志当场抓获。案发后，涉案冰毒已被公安机关依法扣押。经鉴定，本案涉案的8袋毒品均检出甲基苯丙胺。被告人刘志对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过等书证，证人白某的证言，被告人刘志的供述及辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告等证据。公诉机关认为，被告人刘志侵害国家对毒品的管理制度，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人刘志判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。被告人刘志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月4日9时许，佳木斯市公安局向阳公安分局民警,在被告人刘志位于佳木斯市东风区南兴社区M栋4单元201室的家中,搜查出刘志所非法持有的冰毒8袋，共净重50.4克，并将被告人刘志当场抓获。案发后，涉案冰毒已被公安机关依法扣押。经鉴定，本案涉案的8袋毒品均检出甲基苯丙胺。被告人刘志对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘志侵害国家对毒品的管理制度，非法持有毒品，构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘志到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2026年12月3日止)。上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  纪忠人民陪审员  俞瑶人民陪审员  韩晶二〇二〇年十二月三十日法官助理付晓晶书记员段兆容本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。