wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8571号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：柴予鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省郑州市**。关于北京古与今管理咨询有限公司与柴予鹏民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38738号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求柴予鹏偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.371437万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人柴予鹏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人柴予鹏名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人柴予鹏名下有车辆、股权、债券等；已查封被执行人名下房屋一套，但为轮候查封，无处置权；已将柴予鹏纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人柴予鹏无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人柴予鹏有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 蕊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6263号之二 被执行人:杨尚建,男,汉族,1970年1月28日出生,住址湖北省荆州市荆州区。 被执行人杨尚建罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初557号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金人民币2290元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币450.27元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢贞珍
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初822号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人卢法，男，1966年3月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省沭阳县，住连云港市海州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保候审。                               公诉机关指控情况                                                           海检一部刑诉（2020）703号                       2020年7月21日14时许，被告人卢法酒后驾驶苏GDXX**小型轿车，沿连云港市海州区海宁路由西向东行驶至机动车检测中心路口发生交通事故。事故发生后，被告人卢法驾驶苏GDU1**小型轿车，沿海宁路--瀛洲路--朝阳路行驶至未来城小区门前停车，随即打车先后到连云港市公安局交通警察支队海州二大队(未到上班时间)和新海派出所投案，后被新海派出所民警送至连云港市公安局交通警察支队海州三大队。经鉴定，被告人卢法血液中乙醇含量为86mg/100ml。             另查明，案发后，被告人卢法已与被害人刘某某达成调解协议。                               被告人意见                       被告人卢法对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卢法犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢法认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人卢法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈利东                         二〇二〇年十二月二十五日                         法官助理 张雨虹             书 记 员 卢冬冬                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢473号 申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。住所地：武侯区机投镇半边街村。 法定代表人彭任远。 被执行人陈君，汉族，住四川省南江县。 被执行人岳国选，汉族，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初2423号民事判决，于2020年9月8日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行陈君、岳国选追偿权纠纷一案【原执行案号（2018）川0107执1073号】。执行标的为垫付款XXX元及利息、案件受理费、公告费、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人陈君在中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县五权镇营业所6210××××0505的账户予以冻结；将被执行人岳国选在中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县五权镇营业所6221××××2952的账户予以冻结。因被执行人的银行账户内余额不足，又无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人四川省汇发机械设备有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初2423号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李开军
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢324号之三 申请执行人张运贵，男，1966年7月17日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄伟，男，1980年10月3日生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市。 张运贵依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初3313号民事调解书于2020年10月13日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄伟未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单,且通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人黄伟有蒙迪欧牌浙Ｄ×××××、金杯牌苏Ｆ×××××车各一辆，本院于2020年12月12日裁定查封了该些车辆，但未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的132000元，执行费1880元，尚未执行到位132000元。因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王飞飞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初35847号原告：王宇，男，汉族，1989年2月9日出生，住址广东省东莞市万江区。委托诉讼代理人：邓沛康，广东闻彰律师事务所律师。被告：深圳市铧亚创新发展科技有限公司（曾用名：深圳市华亚股权投资基金管理有限公司、深圳市铧亚股权投资基金管理有限公司），住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路**财富大厦24F，统一社会信用代码914403005815617109。法定代表人：王兵兵。委托诉讼代理人：李天明，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓辉，广东华商律师事务所实习律师。上列原告王宇与被告深圳市铧亚创新发展科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年10月30日作出民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。该裁定生效后，本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人邓沛康、被告委托诉讼代理人李天明、赵晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告本金325000元及利息8095元（利息以325000元为本金，从2016年5月9日起按年利率4.5%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月15日为58378元，被告已分别于2020年1月8日支付了40283元，2020年4月1日支付了10000元）；2.由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2016年5月9日，原告向被告认购了“希佰伦”股权2万股，认购价格为325000元，原告向被告支付了认购款325000元，被告出具了《收据》。后因原告认购的股权未能上市，原被告双方于2017年4月6日办理了退股退款手续，被告向原告出具《欠款证明》，承诺将本金人民币325000元及利息13406元（以325000元为本金，从2016年5月9日计算至2017年4月6日），合计338406元于2017年6月7日前退还给原告，但到期后经原告多次催讨，被告仅分别于2020年1月8日向原告支付了部分利息40283元及2020年4月1日向原告支付部分利息10000元，剩余款项均未退回。为维护原告自身的合法权益，向法院提起民事诉讼，望能判如所请。被告辩称，起诉状描述与事实不符，原告是从美国华亚金融证券有限公司手中认购的希伯伦股权1万股，款项也支付给了美国华亚金融证券有限公司实际控制人陈荣光。本案被告仅为受委托方，股权转让协议的约定可证明，且按照股权转让协议，本案应由仲裁机构进行仲裁。经审理查明，2017年4月6日，被告出具《欠款证明》一份，载明，王宇已于2017年4月6日办理完手续，本次退款包含本金325000元，利息13406元，本息合计338406元，2017年6月7日前将本息退换到其指定收款账户。备注：购买日2016年5月9日，利息月份11个月，计算利率4.5%。2020年1月8日，原告收到华亚部分退款40283元；2020年4月1日，原告收到华亚部分退款10000元，共计50283元。庭审中，原告陈述2016年5月9日，原告与被告签订股权转让协议，同日，支付股权认购款325000元。以上事实有《欠款证明》、银行流水等证据及庭审笔录为证。本院认为，被告对原告退股款项出具的《欠款证明》是被告作出的真实意思表示，合法有效，被告应依约履行。被告未如期支付退股款项违反其承诺，原告有权主张被告依据该证明履行付款义务，原告要求被告返还本金325000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，《欠款证明》载明按4.5%计算，根据《欠款证明》载明的利息月份及金额计算，4.5%为年利率，原告主张自购买之日2016年5月9日起按年利率4.5%计算利息，符合约定，本院予以支持，在付款期限届满后，被告未按时支付款项，给原告造成了一定的资金占用期间的损失，原告主张按年利率4.5%持续计算至实际清偿之日止，合情合理，本院予以支持。关于被告支付的款项50283元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方未约定清偿顺序，则被告支付款项应先用于清偿利息，在被告应付利息中扣除，被告辩称该笔款项用于清偿本金缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告深圳市铧亚创新发展科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王宇支付款项325000元及利息（以325000元为基数，按年利率4.5%的标准，自2016年5月9日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息50283元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6296.43元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 柏    慧二〇二〇年十二月二十六日书记员 林巧茹（代）
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13843号 合肥明发电器技术有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3330号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：代天元，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告代天元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月四日书记员  吕凤英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3553号之二 被执行人任相滨,男,汉族,1990年7月24日出生,住黑龙江省大兴安岭塔河县。 被执行人任相滨罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初478号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金人民币10000元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢贞珍
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1098号 申请执行人：陈**高，男，生于1965年1月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：冯邦文，男，生于1971年3月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人陈**高与被执行人冯邦文追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人冯邦文应支付申请执行人陈**高执行款3530.00元。执行中，本院对被执行人冯邦文的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款3530.00元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人陈**高的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢662号 关于张二芳申请执行河北中纳建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27543号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥。被告：李成平，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告李成平金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年十二月十八日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1578号 本院受理的申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人与被执行人上海伟飞展示用品有限公司劳动争议仲裁系列案件，申请执行标的合计254370元。 本院在执行过程中，被执行人上海伟飞展示用品有限公司陆续履行了付款257098元，扣除执行费2728元，申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人实际受偿了254370元。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会浙嘉善劳人仲案（2020）163号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执1578号申请执行人汪玉林、陈荣华、魏新兰、刘胡、张中贤、姚远元、唐善伟、武利波、吴石、张勤保、龙库、储诚朋、朱正强等13人与被执行人上海伟飞展示用品有限公司劳动争议仲裁系列案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11187号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：马建波，男，1961年11月10日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告马建波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20183号原告：珠海市大成物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区***********。统一社会信用代码：914***********526F。法定代表人：林某1，系总经理。委托诉讼代理人：刘丽彩，河北翱法律师事务所律师。被告：徐伟雄，男，住珠海市香洲区**************。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，于2020年12月18日立案，原告珠海市大成物业管理有限公司在应预缴诉讼费期间，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市大成物业管理有限公司撤回起诉。审判员  袁海平二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄惠珊
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2353号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郭青然，男，1968年3月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，家住阜阳市颖**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月2日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉[2020]798号起诉书指控被告人郭青然犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人郭青然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日20时许，被告人郭青然醉酒后驾驶湘Ｊ3××××号正三轮载货摩托车，行驶至晋江市××镇××路××村路段时，与吴某所驾驶的闽Ｃ1××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后吴某报警，被告人郭青然在现场等候处理并自动投案。经交警部门认定，郭青然与吴某负本事故同等责任。经检测，被告人郭青然血液中乙醇浓度为109.19ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭青然违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人郭青然拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人吴某的证言；现场调查记录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，车辆照片，扣押决定书、笔录及清单，发还清单，财物入、出库清单，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，接受证据材料清单，驾驶资格信息，机动车信息，血样提取登记表及相关照片，人口信息，酒精检验报告书，公安机关有关抓获、破案的报告，工作说明等证据证实。 被告人郭青然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，在本案审理过程中,被告人郭青然向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人郭青然违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭青然犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人郭青然醉酒后驾驶机动车发生事故负事故同等责任，予以酌情从重处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郭青然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁银汉 二〇二〇年十二月二十九日                            本件与原本核对无异                法官助理付雅莉 书记员吴陈斌 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1352号之二十五被执行人：孔祥雷，男，1975年04月15日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初19号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥雷在交通银行62×××55账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月五日书记员  姚先明
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初1009号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省金堂县，公司员工。 被告：王志平，男，汉族，1988年5月10日出生，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告王志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案,原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 禄 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  魏 克 书 记 员  张梦玲
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3393号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911301817825673859。 住所：辛集市教育大道东侧市府大街南。 法定代表人：黄计兵，任总经理。 委托诉讼代理人：张旭，1990年8月7日出生，该公司员工。 被告：赵宇明，女，1963年4月6日出生，汉族，住河北省辛集市尚都.东明城市。 原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告赵宇明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。在审理过程中，原告辛集市尚都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市尚都物业服务有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛集市尚都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  杨少云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 家
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3623号 周文标、成龙建设集团有限公司： 本院以（2020）浙1102执3623号立案执行的申请执行人周文标与被执行人成龙建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位101968元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初942号原告：庄久有，男，1960年4月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：薄海财，黑龙江明阳律师事务所律师。被告：袁永欢，女，1984年3月24日出生，汉族，佳木斯市郊区望江中学教师，住佳木斯市向阳区。原告庄久有与被告袁永欢委托合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄久有向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告人民币172060元及利息（利息自2018年4月20日起至还款之日止,按同期贷款年利率4.75%计算，暂计算到2020年9月20日为19751元），本息合计191811元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告母亲原系邻居关系。2017年11月7日,被告母亲打电话联系原告称现有公办教师指标,可以为原告女儿办理,需一次性向被告支付230000元,并承诺“如未办成,全额退还”。2017年11月8日,被告在原告家中取走现金230000元,并当场出具收条。2018年2月2日,被告又以其他名目向原告女儿索要2060元,原告女儿以微信转账方式转给被告2060元。但在“办学未成”后,被告没有履行全额退钱的承诺。2018年4月19日，在原告的催要下返还被告60000元，尚欠172060元。原告认为，2018年4月19日为双方解除委托合同日期,被告拒不返还欠款,应支付相应利息。因双方协商未果，故原告诉至法院。袁永欢辩称，原告当时给付被告230000元是因为知道被告同学孙岩有办工作的能力，故委托被告找孙岩帮原告女儿办工作。孙岩涉及本案的钱款已经过佳木斯市前进区人民法院刑事判决处理，孙岩在该刑事案件中承认拿走了钱款。被告能够提供银行流水等证据证实其主张，故对原告的诉请，依法应予驳回。本院经审理查明：原告与被告母亲原系朋友关系，被告与案外人孙岩系同学关系，二人均毕业于依兰师范学校。原告欲通过被告为女儿庄缘办理工作。原告于2017年11月8日给付被告现金230000元，被告为原告出具收条，收条载明：被告收到原告办学预付款230000元整，如未办成，全额退款。原告女儿庄缘通过微信转帐给被告替考费、体检费合计2060元。被告于2018年4月19日返还原告人民币60000元。被告因庄缘办工作一事通过银行及微信转帐共计给付孙岩人民币90000元。另查明，2019年7月9日，佳木斯市前进区人民检察院指控被告人孙岩犯诈骗罪向佳木斯市前进区人民法院提起公诉，法院经审理于2019年9月11日作出（2019）黑0804刑初58号刑事判决，判决认定：1.孙岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，剥夺政治权利二年；2.责令孙岩退赔被害人袁永欢人民币1026000元……。上述事实有原告提供的收条1份、微信截图2页、被告书写的控告书（复印件）1份；被告提供的收条1份、中国农业银行活期存折交易明细清单4页、佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804刑初58号刑事判决书（复印件）1份、声明1份等证据予以证实。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告袁永欢以为原告女儿庄缘办理工作为由，收取原告人民币共计232060元，双方之间存在委托合同关系。但相关单位对外招聘、录用工作人员，应依法经过严格的考试、考核，而不是交钱给某人即可办理的。如果被告在收取原告钱款后就可以通过非正常途径为原告安排工作，那么原被告之间的委托行为因违反法律、行政法规的效力性强制性规定，并有违公序良俗，应属无效。根据我国《民法总则》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。因被告在收取原告给付的232060元后，共计给付孙岩90000元，（2019）黑0804刑初58号刑事判决中的判决第二项为“责令孙岩退赔被害人袁永欢人民币1026000元……”，经核实，1026000元中的90000元系孙岩从被告处收取的为庄缘办理工作费用，故原告在本案中对该90000元的起诉因符合我国《民事诉讼法司法解释》第二百四十七条关于重复起诉的法律规定，故本院不予支持。因被告已返还给原告60000元，亦应予以扣除，被告应返还原告人民币82060元。关于原告主张的利息，因我国《民法总则》第一百五十五条规定：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。故原告的该项诉请，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决如下：一、被告袁永欢于本判决生效之日起10日内返还原告庄久有人民币82060元；二、驳回原告庄久有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元，减半收取计2068元，由被告袁永欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年十二月二十日法官助理臧雨萌书记员吴静波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5040号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王东旭，男，1994年8月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：王秀良，男，1972年7月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王东旭、王秀良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王东旭、王秀良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王东旭偿还贷款本金60625.85元、利息12911.33元、罚息15040.59元、复利4582.76元，共计93160.53元（以上利息计算至2020年9月24日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽A0J2**，车架号LFV2A23C6A3078377）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告王秀良对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告王东旭与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告王秀良作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告王东旭于2017年10月24日就所购买的车辆（车牌号辽A0J2**，车架号LFV2A23C6A3078377）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币28386.91元，其中本金17774.15元、利息10522.15元、罚息57.14元、复利33.47元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚欠贷款本金60625.85元、利息12911.33元、罚息15040.59元、复利4582.76元，共计人民币93160.53元。 被告王东旭、王秀良未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月16日，被告王东旭、王秀良与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王东旭未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王东旭清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月24日，被告所欠罚息为13449.1元。此后的罚息按月利率2%计算。被告王秀良为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王东旭自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王东旭所有的抵押物（车牌号辽A0J2**，车架号LFV2A23C6A3078377）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王东旭于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60625.85元、利息12911.33元、罚息13449.1元，并自2020年9月25日起按月利率2%支付罚息至实际清偿之日止； 二、被告王秀良对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽A0J2**，车架号LFV2A23C6A3078377）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1064.5元，由被告王东旭、王秀良共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10497号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：吴相桂，男，1992年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告济南律联投资有限公司与被告吴相桂追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 原告济南律联投资有限公司于2020年12月3日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  王志宇
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初338号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人申帅，男，1989年8月25日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及住址：河北省雄县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年7月14日被雄县公安局刑事拘留，同年8月20日经河北省雄县人民检察院批准逮捕、次日由雄县公安局执行逮捕，现羁押于雄县看守所。 辩护人白福生，河北金房律师事务所律师。 被告人申帅滥伐林木罪一案，由河北省雄县人民检察院于2020年11月12日以雄县检刑诉〔2020〕269号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、路娟出庭支持公诉。被告人申帅及辩护人白福生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月份，被告人申帅在未办理采伐证的情况下，在雄县砍伐大量林木。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：被伐树木223株，立木蓄积共计58.294立方米。 2、2019年冬天，被告人申帅在未办理采伐证的情况下，在雄县采伐大量林木。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：被伐树木52株，立木蓄积共计20.158立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，据此认为，被告人申帅违反法律规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人申帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，综合其自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人申帅有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人申帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人申帅具有自首情节；认罪认罚且系初犯、偶犯，请求酌情从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1、2020年3月份，被告人申帅在未办理采伐证的情况下，在雄县砍伐大量林木。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：被伐树木223株，立木蓄积共计58.294立方米。 2、2019年冬天，被告人申帅在未办理采伐证的情况下，在雄县采伐大量林木。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：被伐树木52株，立木蓄积共计20.158立方米。 另查明，案发后被告人申帅主动退赃人民币二万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、雄县公安局传唤证、到案经过、被告人申帅供述、证人董某、孙向东、张志辉、陶建刚、董书贤、翟月强、高老三、董玉竹、王志国、姜红志、张国新、徐松彪、袁海峰、李法力、苏建功证言、辨认笔录及照片、微信转账截图、收据、协议、现场勘查笔录、现场勘查图及照片、辨认笔录及照片、微信转账记录复印件、现场勘查工作记录、现场图及照片、雄县行政审批局证明、张家口鼎盛林木鉴定中心司法鉴定意见书、被伐树木数量、立木蓄积表及照片、城关派出所证明、户籍证明信、违法犯罪登记三联单、河北省人民法院诉讼费专用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申帅违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人申帅具有如下量刑情节：自首且认罪认罚，可依法从宽处理；主动退赃，可酌定从轻处罚。经调节，被告人申帅的宣告刑为有期徒刑三年。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人申帅的犯罪情节及认罪、悔罪态度，且经社会调查，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申帅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱国 审 判 员  王焕婷 人民陪审员  车俊安 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  梁家兴
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初7424号原告：袁德学，男，生于1969年9月4日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：四川红叶建设有限公司，住所地成都市青羊区清江中路**********，统一社会信用代码915100007866890137。法定代表人：熊寿甫，该公司总经理。第三人：重庆市开州区铁桥镇人民政府，住，住所地重庆市开州区铁桥镇梨花街**一社会信用代码11500234008647837Q。法定代表人：王才毅，该镇镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：王可兵，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。原告袁德学与被告四川红叶建设有限公司、第三人重庆市开州区铁桥镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁德学撤回起诉处理。审 判 员 向圭林二〇二〇年十二月八日法官助理 李 莹书 记 员 王小丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17842号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人苏湘华，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与苏湘华借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23645号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金11568.12元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人苏湘华发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人苏湘华名下账户有5480.99元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金11568.12元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17842号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫06执53号鹤壁市百盈城市建设投资有限责任公司申请执行鹤壁盛翔置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案执行，执行总标的41346万元。在执行过程中，本院依法裁定将被执行人鹤壁盛翔置业有限公司位于鹤壁市淇滨区办公用房246套、B座21-23层办公用房24套、A座裙楼1-4层商业用房14套及A座-2至-1层地下车库作价41346万元，交付申请执行人鹤壁市百盈城市建设投资有限责任公司抵偿债务41346万元。被执行人鹤壁盛翔置业有限公司已履行完毕本院（2020）豫06民初11号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫06民初11号民事判决书执行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申189号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梅某1。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅某2。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅某3。 再审申请人梅某1为与被申请人梅某2、梅某3遗嘱继承纠纷一案,不服本院（2020）浙02民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梅某1申请再审称：梅某1母亲李翠菊生前自书遗嘱一份，自愿将位于宁波市北仑区××街道××村××弄××的屋由梅某1继承。该房屋系因政府拆迁所建，未取得相关权属证书的责任不在李翠菊。梅某1在原审中也只要求取得使用权，而且，根据法律规定，该房屋在集体经济组织内部也可转让、置换。梅某1依据遗嘱继承案涉房屋的使用权有充分依据。梅某2从未赡养李翠菊，丧失继承资格。二审后，梅某2又破坏房屋，应予修复或赔偿1000元损失。综上，梅某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。 本院经审查认为：梅某1在一审中的诉讼请求为判决确认自书遗嘱的真实性、有效性及确认涉案房屋的占有权、使用权、收益权、处置权归梅某1所有。梅某1关于梅某2应修复房屋或赔偿1000元损失等请求，超出原审诉讼请求，本院不予审理。涉案房屋虽由李翠菊出资建造，但没有办理合法的审批手续，亦未取得权属证书，不宜通过继承纠纷诉讼确权。综上，原审判决并无不当，梅某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回梅某1的再审申请。 审判长  王文海 审判员  黄海兵 审判员  赵丰香 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱洁琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14324号之一原告：深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路豪恩科技园厂房**第****第**、第**、第**、第**，统一社会信用代码91440300699050107Y。法定代表人：罗小平，总经理。委托代理人：王新根，广东深和律师事务所律师。被告：张烜，男，汉族，1973年12月25日出生，身份证住址重庆市江**。本院在审理上列当事人劳务合同纠纷一案中，原告深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费150元，已由原告深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司预交，此款由原告深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司自行负担。审判员 刘 媛二〇二〇年十二月十五日书记员 陈燕妮
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4743号 原告魏海迎，男，1988年5月25日生，汉族，住临朐县。 被告彭国军，男，1976年1月19日生，汉族，住临沂市苍山县。 被告山东速通物流有限公司。 地址：临沂市兰陵县下村镇下村。 社会统一信用代码：91371324312978868D。 被告兰陵县鹏鲲运输有限公司。 地址：临沂市兰陵县下村镇下村。 社会统一信用代码：91371324676821781F。 被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 地址：临沂市经济技术开发区××路××号金科财税大厦。 社会统一信用代码：913713006817005626。 原告魏海迎与被告彭国军、山东速通物流有限公司、兰陵县鹏鲲运输有限公司、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月17日诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏海迎在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏海迎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏海迎负担。 审判员  高志海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 暖
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2167号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，住所地：安平县圣姑北路**。 法定代表人：梁文庆，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张帅，该公司职工。 被告：靳海义，男，1942年10月10日出生，汉族，住安平县。 原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告靳海义电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 逯天龙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10475号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新，行长。 委托诉讼代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：卢耀昌，男，1970年8月15日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 中国建设银行股份有限公司广州白云支行与卢耀昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初29523号民事判决书已发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司广州白云支行于2020年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为46836.38元，执行费为603元。 在执行过程中，本院于2020年8月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法扣划被执行人名下银行存款1634.17元，扣除执行费603元，剩余1031.17元（退申请执行人），另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法扣划被执行人名下的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钟灿杰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初10470号 原告：山东海纳物业服务有限公司，住所地日照市烟台路东侧国际大厦******，统一社会信用代码91371100740950431Q。 法定代表人：高金亮，经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：赵冬，男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住日照市。 原告山东海纳物业服务有限公司与被告赵冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告山东海纳物业服务有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海纳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理于贵斌 书记员黄秋扬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9502号申请执行人：郑海燕，女，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵。关于申请执行人郑海燕与被执行人重庆国跆文江体育文化传播有限公司劳动争议一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2020）第1258号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资8142.34元。本院于2020年10月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月19日冻结了被执行人重庆国跆文江体育文化传播有限公司名下的中信银行账户，但是该账户有在先冻结，账户实控金额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为工资8142.34元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9502号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月十一日书记员 张雪琪
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3869号申请执行人董晓臻，男，汉族，1962年11月1日生，住信阳市平桥区。被执行人倪天龙，男，汉族，1988年7月13日生，住信阳市平桥区。本院在执行董晓臻与倪天龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人倪天龙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人倪天龙无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人董晓臻的意见。本院认为由于被执行人倪天龙目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月九日书记员 邢永军
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执439号申请执行人：张卫华，男，1970年11月29日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请执行人张卫华与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年8月28日作出（2019）日仲字第523号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，以同一案由向本院提出对日照京泰房地产开发有限公司立案执行的案件较多，本院决定将该系列案件合并执行。本案申请执行标的51291.06元（违约金46522.56元、仲裁费3000.5元、保全费1768元）已经执行完毕，执行费669元由被执行人日照京泰房地产开发有限公司负担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张卫华与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初4025号原告：蔡国文，男，1966年10月19日出生，汉族，广东省茂名市人，住广东省电白县*********，公民身份号码：440***********。被告：殷五星，男，1964年10月17日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县************，公民身份号码：440***********。原告蔡国文与被告殷五星承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月16日，原告蔡国文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡国文撤诉处理。案件受理费1265元，减半收取计632元，由原告蔡国文负担。审判员  吴勇强二〇二〇年十二月十七日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3321号 魏鹏与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1931号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司23187元，已发还申请人案款22943元，收取执行费244元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3321号执行案件、（2019）鲁0112民初1931号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执1101号之一申请执行人：阎某，住辽宁省大洼县。被执行人：韩某，住山西省太原市。申请执行人阎某与被执行人韩某借款合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2018）晋0110民初1891号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩某未自动履行生效法律文书，申请执行人阎某于2020年10月21日向本院申请强制执行。申请执行人阎某要求被执行人韩某偿还借款59000元；承担案件受理费687.5元。被执行人依法应承担执行费796元。1、本院于2020年10月22日通过法院专递邮件形式向被执行人韩某邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人韩某未实际履行。2、本院于2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某名下的财产信息。被执行人韩某名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无证劵购买信息；税务部门反馈无纳税信息；民政部门查有离婚登记信息；工商登记信息未反馈；保险机构反馈韩某在安心财产保险有限责任公司持有重大疾病险一份，累计纳税保费为0元，本院未冻结，申请执行人不持异议；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，但账户余额较小。3、在执行过程中，本院将被执行人韩某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人韩某名下的调查结果告知申请执行人阎某，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人韩某其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人韩某名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人阎某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人向本院递交申请书一份，自愿申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年十二月十八日书记员 崔鹏丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1907号 原告:长春中信城物业服务有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号 法定代表人:陈煊，职务：总经理。 委托代理人:时雪琪，该公司员工。 被告:王亮，女，汉族，1987年3月2日出生,住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春中信城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费2514元（已减半），退还原告长春中信城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
山西省阳泉市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0311刑初154号 公诉机关 阳泉市郊区人民检察院 被告人的 基本情况 被告人张亮，男，汉族，中专文化，户籍所在地阳泉市郊区。2015年1月因殴打他人被阳泉市公安局城区分局行政拘留10日并处罚500元罚款。2018年1月因殴打他人被阳泉市公安局城区分局行政拘留10日并处罚500元罚款。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被阳泉市公安局取保候审。本院于2020年12月23日作出逮捕决定，阳泉市公安局于次日对其执行逮捕。现羁押于阳泉市盂县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阳郊检一部刑诉（2020）154号 指控事实 2020年10月29日23时20分许，被告人张亮驾驶×××号小型轿车行驶至阳泉市××区段时，与张某某驾驶的×××号小型轿车相撞，致张某某受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。发生事故后，张亮指使邓某某顶替自己为驾驶人，欲逃避公安机关检查未遂。民警出警后发现张亮有酒后驾驶车辆嫌疑，于2020年10月30日00时36分，将张亮带至阳泉市第二人民医院抽取血液，于2020年10月30日委托阳泉市公安司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月30日收到阳泉市公安司法鉴定中心的鉴定报告，结论为：从送检的张亮血液中检出乙醇含量为149.9mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人张亮自愿如实供述犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人张亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张亮认罪认罚，可以从宽处理。其逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。本院结合被告人张亮犯罪的事实、性质、情节、悔罪态度（事故善后已处理，已谅解）、一贯表现，酌情作出判决。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第六项。 判决结果 被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期自2020年12月24日起至2021年1月23日止） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  杨继文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张玲芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初14304号原告：刘书荣，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖北省南漳县*********，公民身份号码为420************213。被告：陈时明，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市********21，公民身份号码为429************112。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款12846元；2.被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被告之间存在买卖合同关系，被告应向原告支付货款12846元及利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈时明于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘书荣支付货款12846元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为60.58元（原告已预交），由被告陈时明负担。本判决为终审判决。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月二日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初211号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人钱勇，男，1977年1月1日出生于广西兴安县，汉族，小学文化，务农，住广西兴安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人钱勇犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人钱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日14时，吸毒人员庾某通过微信转账200元给被告人钱勇向其购买冰毒用于吸食，钱勇收到购毒款后，将藏地点的图片发给庾某，庾某按照图片在本县霞云桥（地名）恒源加油站附近的一公交站牌处将1小包毒品取走，回到溶江镇莲塘村委会七里圩的家中与朋友廖某一同吸食了部分，后被公安机关查获，并从庾某处扣押毒品疑似物1小包疑似毒品，净重0.07克，经鉴定，查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人钱勇明知是毒品而贩卖牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。钱勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、微信截图、扣押物品清单、提取笔录、当面称量记录及照片；证人庾某、廖某的证言；毒品检验报告；辨认笔录及照片；被告人钱勇的供述等证据证实。 被告人钱勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱勇构成贩卖毒品罪。钱勇到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人钱勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 袁建军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31516号原告：深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市两江新区悦山路******，统一社会信用代码9150000033152639XF。法定代表人：李世杰，总经理。委托诉讼代理人：郑芳，女，该公司工作人员。被告：刘俊，女，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司与被告刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3621号申请执行人：应鸽,男,1983年03月22日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人：殷红忠,男,1969年12月07日出生,住所：地江西省新余市渝水区。被执行人：吴万军,男,1986年02月17日出生,住所地：贵州省余庆县。申请执行人应鸽、殷红忠与被执行人吴万军合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人吴万军返还申请执行人应鸽、殷红忠款项79990元。案件受理费预收3300元，应收1800元，公告费460元，合计2260元，由被执行人吴万军负担。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人吴万军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴万军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴万军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴万军名下无房产；被执行人吴万军名下有浙Ｇ5××**、浙Ｇ7××**号汽车各一辆，并于2020年10月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴万军采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴万军。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3621号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月二十八日代书记员 沈 睿
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民申6号 再审申请人（原审被告）：唐玉军，男，1981年1月26日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：吴景兰，河北李香民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人（原审原告）：徐微微，女，1968年2月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 原审被告：唐玉蕊，女，1989年11月7日出生，汉族，现住滦南县。 再审申请人唐玉军因与被申请人徐微微、原审被告唐玉蕊借款合同纠纷一案，不服本院（2017）冀0224民初3050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本案被申请人（原审原告）隐瞒原审被告唐玉蕊的实际住所，工作单位及联系方式，致使原审法院错误决定公告送达法律文书，进而致使再审申请人（原审被告）未能依法行使辩论权利，存在程序违法。另外，本案再审申请人（原审被告）有新的证据中国农业银行个人账户明细、微信支付转账电子凭证及通话录音等，能够证实本案涉案借款系经郑建周所办理，也能证明通过郑建周的账户偿还了借款581150元， —2— 并且原审诉讼中，被申请人（原审原告）徐微微所提交的借款凭证、借款及担保凭证均为复印件，可以证实被申请人（原审原告）徐微微未参与该借款业务的经办，不了解借款和还款详情，被申请人（原审原告）徐微微主体是否适格应予审理，因此本案原审基本事实缺乏证据证明。唐玉军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（八）项、第（九）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止本院（2017)冀0224民初3050号民事判决的执行。 审判长  邢宝华 审判员  周会梅 审判员  王汝利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宋孟杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初10958号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：古燕，女，1971年3月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告古燕追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告古燕经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令古燕偿还律联公司代偿总金额2074元(其中包括未还本金2028.1元、代偿利息37.89元、代偿罚息8.01元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2074元为基数，自2020年2月21日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令古燕承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2028.1元为基数，自2020年2月21日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：古燕系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，古燕在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定古燕向百信银行借款3000元，借款期数为12期，借款到期日为2020年7月22日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，古燕与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向古燕发放贷款，古燕未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了古燕欠款本息共计2074元。2020年5月19日，古燕与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若古燕未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求古燕一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求古燕按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向古燕发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 古燕未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年7月23日，古燕（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为3000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年7月23日，贷款到期日期为2020年7月22日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，古燕（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为古燕申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，古燕依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2028.1元及相应利息、罚息未予偿还。2020年2月20日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2028.1元、利息37.89元、罚息8.01元。 2.2020年5月19日，古燕（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间古燕活动订单产生且未支付的逾期费用；若古燕未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求古燕一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求古燕按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，古燕同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，古燕未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对古燕的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了古燕。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，古燕因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向古燕支付了借款，古燕未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对古燕的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对古燕的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求古燕支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。古燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、古燕于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2074元（含借款本金2028.1元、利息37.89元、罚息8.01元）； 二、古燕于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2028.1元为基数，自2020年2月21日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、古燕于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由古燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3177号之二原告：王付军，男，1960年5月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤、胡乾坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：杨春梅，女，1979年1月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：班占国，男，1981年4月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王付军诉被告杨春梅、班占国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月11日裁定转为普通程序，并于2020年8月11日向原告送达补交案件受理费通知。王付军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王付军撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费2345元、保全费1520元，共计3865元，退还原告王付军。审 判 长  杨雷功审 判 员  蒋昊伸人民陪审员  王安廷二〇二〇年十二月三十日法官助理邵一丹书记员范冰
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4304号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路,统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志（特别授权），男，1974年7月3日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巫山县。被告：黎扬仲，男，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告黎扬仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于同年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告黎扬仲的起诉。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  徐家雪二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄功博
江苏省太仓市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0585刑初91号-1号 本院于2020年12月21日对被告人朱玉坤受贿一案作出的（2020）苏0585刑初91号刑事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：判决部分“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年5月11日止”，更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  许 琳 人民陪审员  朱彩亚 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王 洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5078号申请执行人：张宪伟（又名张宪卫、张献伟），男，1974年7月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张永发，男，1973年5月4日出生，汉族，住新郑市。关于张宪伟申请执行张永发借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7956号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日立案执行。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款2万元、利息及迟延履行金。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月15日向被执行人张永发发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日、2020年12月30日两次提起网络查询未发现被执行人张永发名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月21日向被执行人张永发发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张永发名下的不动产登记信息，经调查被执行人张永发在新郑市无不动产、住房公积金信息；四、本院于2020年12月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；五、由于被执行人张永发未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月21日对其纳入失信被执行人名单；六、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年12月30日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月三十日书记员  林 林
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执960号之一 申请执行人：郭玉明，男，1970年11月18日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：刘晓锋，男，1986年7月3日生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人郭玉明与被执行人刘晓锋附带民事赔偿纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04刑终239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款16812.43元。被执行人应依法承担执行费152.18元。本院已依法扣划1143.01元，其余被执行人未履行。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案剩余标的15669.42元未能执行。 3.本院干警通过电话方式对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 备
山东省济南高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0191行初50号原告申广和，男，1948年3月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告济南市章丘区明水街道办事处，住所地济南市章丘区汇泉路**。法定代表人夏方俊，主任。原告申广和诉被告济南市章丘区明水街道办事处行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告申广和诉称，自2003年国家财政发放种地粮补贴以来，被告未向原告发过一分钱，原因是被告未向原告发放《农民小麦种植面积自报单》，因为发放小麦直补款的必经程序是填报“自报单”。为此原告在2018年12月依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项、第九条第二款向赔偿义务机关提出赔偿申请，单位领导接到申请后召开了一次本人及八人参加的听证会，至今没有答复。2019年12月27日在得知需要填报《自报单》后，原告进行了申报，申请了2020年的小麦直补款。为依法维护原告合法权益，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款，向法院单独提起行政赔偿诉讼，请求：1、判令被告履行济南市财政局济财农（2020）6号和济南市章丘区农业局文件章农字（2017）85号文件，赔偿原告小麦直补款8046.41元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼；第二十二条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。据此，单独提起行政赔偿诉讼需经赔偿义务机关先行处理，如赔偿义务机关在两个月内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人应自两个月期限届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。本案中，原告申广和在2018年12月向济南市章丘区明水街道办事处提出赔偿申请，该办事处未在法定的两个月内作出是否赔偿的决定，原告提起行政赔偿诉讼应当在上述期限届满之日起三个月即2019年5月前提出，其在2020年10月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告申广和的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  何道云人民陪审员  赵金忠人民陪审员  倪维珍二〇二〇年十二月十二日法官助理张海霞书记员胡婧贤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5015号 原告：赵桂民，男，汉族，1968年11月23日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：鞠晨昊，山东闻法律师事务所律师。 被告：吕伟，男，汉族，1982年11月2日出生，住青州市。 原告赵桂民与被告吕伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂民的委托诉讼代理人鞠晨昊到庭参加诉讼，被告吕伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵桂民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款15000元；2.判令被告赔偿原告逾期付款损失（自2018年2月15日至2019年8月19日，按照本金15000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日之后，按照本金15000元，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；3.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告吕伟从原告赵桂民处购买轮胎一宗，价值15000元，并向原告出具欠条一份，后原告多次向被告主张偿还欠款，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公断。 被告吕伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据证据材料，经本院审查上述证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月15日，被告吕伟从原告赵桂民处购买轮胎一宗，价值15000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告追要，被告未予支付。原告诉至本院请求处理。 本院认为，原、被告之间形成的买卖关系事实清楚，买卖行为合法有效。根据被告为原告出具的欠据载明的内容，双方之间基于买卖业务产生的债权债务关系明确。被告作为买受人，依法负有支付货款的合同义务，故对原告要求判令被告支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，因双方未就该问题进行约定，原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 被告吕伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕伟于本判决生效之日起十日内支付原告赵桂民货款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年8月24日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，诉讼保全费170元，由被告吕伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘金涛 人民陪审员  石春霖 人民陪审员  李建华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谢国华  书记员刘超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特618号申请人：周某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐培，江苏科腾律师事务所律师。申请人：刘某，住南京市雨花台区。本院于2020年12月11日立案受理申请人周某与申请人刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周某与申请人刘某婚约财产纠纷一案，于2020年12月8日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、刘某返还周某礼金70000元，于2020年12月30日前支付35000元，2021年6月30日前支付5833元，2021年7月30日前支付5833元，2021年8月30日前支付5833元，2021年9月30日前支付5833元，2021年10月30日前支付5833元，2021年11月30日前支付5835元；2、如刘某有任意一期未按时足额支付，周某有权就所有未支付款项向法院申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人周某与申请人刘某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周某与申请人刘某于2020年12月8日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3438号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十六日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13174号 申请执行人：曹爽,男,汉族,1988年04月15日出生，住湖北省荆门市掇刀区。 被执行人：广州市祥晟货运有限公司，住所地：广州市白云区太和镇石湖村广彩路****,社会统一信用代码：914401013209248512。 法定代表人：李井椅。 申请执行人曹爽与被执行人广州市祥晟货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终14296号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年09月25日依法立案执行，执行标的为3785.30元，执行费为0.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已向广州市车辆管理所发函请求协助办理粤Ａ×××××车辆过户事宜外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已向广州市车辆管理所发函请求协助办理粤Ａ×××××车辆过户事宜外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13174号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢书贤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12862号原告:李水清，男，1968年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告:张建立，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦**。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。被告：张家虎，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告李水清与被告张建立、泰山财产保险股份有限公司河南分公司、张家虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李水清于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水清向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李水清撤回起诉。案件受理费149元（已减半），由原告李水清负担。审判员 宋 方二〇二〇年十二月三十日书记员 米芳萱