wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0504民初3100号原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司（以下简称联通马鞍山分公司），住所地安徽省马鞍山市雨山路中段联通大厦，统一社会信用代码91340500711783611M负责人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：金小春，该公司员工。被告：华岳,男，汉族,1994年5月9日生，户籍地安徽省舒城县。原告联通马鞍山分公司与被告华岳电信服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联通马鞍山分公司委托诉讼代理人殷春林、金小春，被告华岳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。联通马鞍山分公司向本院提出诉讼请求:1.判令确认原被告于2018年1月4日签订的中国联通客户移动业务靓号协议合法有效;2.判令被告继续按靓号协议履行义务，在协议期内按月最低消费586元支付原告费用;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日,被告与案外人“安徽君越文化传媒有限公司”共同向原告提出申请,要求原告将手机号为185××××****的靓号从“安徽君越文化传媒有限公司”过户至被告,原告受理了被告申请并与其签订《中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司综合业务受理单》,约定被告在原告处登记使用移动电话,原“安徽君越文化传媒有限公司”靓号185××××****过户至被告名下,同时原告为被告该靓号办理了相关套餐业务。因185××××****为靓号,为此当日双方签订一份《中国联通客户移动业务靓号协议》,协议约定被告选择的该号码为靓号,月承诺通信费586元,协议期长期。协议期内,被告月承诺靓号通信费与其选择的营销活动套餐有差异时,每月两者比较取高值,同时被告不能办理降低月承诺通信费、销户等业务。业务受理后,原告依约履行,将185××××****的靓号提供给被告使用并为被告开通相关套餐业务。但被告现单方要求解除合同,其持续通过原告客服热线、工信部等方式要求原告为其办理携号转网等手续。原告认为原被告签订的靓号协议、业务受理单,系真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,被告应按协议履行其义务。同时被告使用的手机号185××××****具有独特性和稀缺性,属于靓号,被告对靓号消费业务有自主选择的权利,被告在平等自愿前提下选择了靓号及相关套餐业务并在业务受理单、靓号协议上签字,故被告现单方要求解除协议并携号转网没有合同依据,被告明确表示并以自己的行为表明其不履行合同义务,被告有权要求其继续履行。基于以上,原告特向贵院提起诉讼,请求依法判决支持原告诉讼请求。被告华岳辩称：被告遵循当时签订的靓号协定，其只想办理国家规定的携号转网的业务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日,原告联通马鞍山分公司受理被告华岳使用手机号为185××××****的申请,并于同日与其签订《中国联通客户移动业务靓号协议》,合同甲方为被告华岳，乙方为原告联通马鞍山分公司。协议主要内容为:该协议作为《中国联通客户入网服务协议》的补充协议，并与《中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司客户综合业务受理单》合并使用。甲乙双方在平等自愿、公平诚信的基础上，基于对乙方移动通信服务的了解和需求达成该协议。甲方所选择的移动业务靓号为185××××****,月承诺通信费586元,协议期长期。协议期内,甲方月承诺靓号通信费与其选择的营销活动套餐有差异时,每月两者比较取高值,同时甲方不能办理降低月承诺通信费、销户等业务，协议还对其他事项进行约定，上述协议自双方签字盖章之日起生效。原、被告在协议尾部确认栏签字、盖章确认，被告承诺其已充分、完整阅读该协议全部条款及条件。套餐生效后,原告依约履行,将185××××****的靓号提供给被告使用并为被告开通相关靓号套餐业务。后被告就携号转网事宜持续通过原告客服热线、工信部等方式要求原告为其办理携号转网等手续，以致成讼。本院认为：原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告华岳签订的《中国联通客户移动业务靓号协议》系当事人真实意思表示，符合法律规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定,故自双方在协议、业务受理单上签字、盖章后,合同依法成立并生效；案涉靓号协议书中约定协议期为长期，依法属于不定期合同，于法不悖，不影响案涉靓号协议书的效力，故原告有关合同有效的主张，本院予以支持。在庭审中，双方就合同继续履行产生意见分歧，合同履行形成僵局，鉴于原告与被告在签订该案涉合同时，既未向被告明示长期协议的概念，也未在合同中予以注释，故对原告要求继续履行合同的主张不予支持。有关被告要求携号转网的请求可另案处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与华岳于2018年1月4日签订的《中国联通马鞍山分公司靓号使用协议书》合法有效。二、驳回中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告华岳各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  施雪梅二〇二〇年十二月七日书记员  江 滢附：引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1988号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路********。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，系广东法盛律师事务所律师。被执行人：李丹，男，1969年7月22日出生，汉族，住辽贵州省贵阳市花溪区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人李丹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人李丹清偿借款本金119128.86元及利息、管理费、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李丹名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1144.43元，本院已将上述款项扣划，扣除执行费和诉讼费后，暂无余款发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｓ×××**的车辆以及位于东莞市××镇××大厦××号铺的房产，上述车辆因去向不明，未实际控制，不具备执行条件，上述房屋虽为本院查封，但该房产系被执行人与案外人共同共有，在未析产的情况下，申请执行人同意本院暂不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1988号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初738号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人胡某，男，1979年10月17日出生于江苏省连云港市，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告人胡某曾因犯抢劫罪，于2003年5月8日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币1000元。被告人胡某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审，同年12月17日被刑事拘留。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]809号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控： 2020年11月13日3时6分许，被告人胡某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车，沿南京绕城高速公路由北向南行驶至宁连主线收费站处，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的胡某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为141.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人胡某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有前科、醉酒后在高速公路上驾驶机动车的酌情从重处罚情节，建议判处被告人胡某拘役二个月，罚金人民币二千元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年2月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2729号原告：王秋菊，女，汉族，1980年12月28日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告王秋菊与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秋菊的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋菊向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金2万元（自2017年12月31日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2017年4月27日，王秋菊与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.王秋菊购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为384720元；3.出卖人永信置业公司应于2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，王秋菊按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2017年4月27日，永信置业公司作为出卖人，王秋菊作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：王秋菊购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积87.38平方米，房屋总价款384720元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，王秋菊按照合同约定交付了购房款384720元。2019年10月22日，王秋菊领取了案涉房屋钥匙。本院认为，王秋菊与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年12月31日前，买受人王秋菊于2019年10月22日领取钥匙。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工235天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为425，应支付违约金3268.25元（384720元×日万分之零点二元×425天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向王秋菊支付逾期交房违约金3268.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王秋菊负担250元，漯河市永信置业有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋 伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6459号之一 申请执行人：袁秋香,女,1967年07月17日出生,住江西省新余市分宜县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人:程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人袁秋香与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特281号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁秋香向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人袁秋香工资142元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资142元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人袁秋香，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民辖终102号 上诉人（原审被告）：卡登堡酒业(中国)有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2RAYX88T。 法定代表人:DieterHermannKurtRadestock，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨晨，安徽元祥律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：上海建工五建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路******，统一社会信用代码9131011513230855XK。 法定代表人:刘巽全，该公司董事长。 原审被告：阜阳市卡登堡置业有限公司，，住所地安徽省阜阳市经济开发区翰林苑******统一社会信用代码91341200MA2T5Y4W41。 法定代表人:蒋晓静，该公司总经理。 上诉人卡登堡酒业(中国)有限公司因与被上诉人上海建工五建集团有限公司、原审被告阜阳市卡登堡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民初452号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卡登堡酒业(中国)有限公司以双方已达成和解协议，被上诉人上海建工五建集团有限公司已经提交撤诉申请为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，卡登堡酒业(中国)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卡登堡酒业(中国)有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张红柳 审判员  夏传国 审判员  谷 莹 二〇二〇年十二月十八日                                                                                                                                                        法官助理阙云飞                                                                                                                                                        书记员  付丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4835号原告：周星辉，男，汉族，1978年4月6日出生，住登封市。委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁豪，河南知德律师事务所实习律师。被告：石占勋，男，汉族，1971年6月9日出生，住登封市。原告周星辉与被告石占勋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周星辉及其委托诉讼代理人乔顺道到庭参加诉讼，被告石占勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周星辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款10500元及拖车损失1800元，共计12300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告石占勋与原告协商租用挖掘机进行大冶镇河道疏通、清淤治理工程。双方约定：原告提供三一三六五型号挖掘机（带司机）一台，租赁费每小时450元，来回挖掘机拖车费由被告承担，并由被告直接付给拖车司机。同年7月25日，原告如期将挖掘机拖运至施工现场，被告向司机支付了拖车费，但被告称施工关系尚未协调好暂不能施工，被告会尽快协调关系，让原告再等几天，且被告向原告出具《保证书》：如施工受阻导致不能正常工作，每天按1500元误工费赔偿原告。同年8月3日，原告表示不愿再等要求被告结算费用。被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠周星辉钩机款壹万零伍佰圆整”。8月4日，原告拖运挖掘机时遭群众阻拦，经派出所民警协调，原告才离场，为此原告又支付拖车司机1800元。后原告多次催要，被告均推诿不还。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院。被告石占勋未答辩、未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，被告石占勋作为保证人向原告周星辉出具保证书一份，载明：“我叫石占勋，家庭住址登封市××水村，身份证号，电话号码191××******。一、我保证我租用周星辉的挖掘机在给我施工期间，如有政府各职能部门及周边群众原因给周星辉造成的一切损失由我全部承担。二、在施工中所造成的损失为政府各职能部门及周边群众原因所造成的机器损坏、扣押等不能正常工作的，从不能正常工作的第壹天（即2019年7月25日）开始计算每天按1500元（大写人民币壹仟伍佰元）的误工费赔偿给周星辉。备注：三一三六五挖机计每小时450元”。同年8月3日，被告石占勋作为欠款人向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周星辉钩机款壹万零伍佰圆整”。8月4日，案外人黄卫星出具证明一份，载明：“今收到周星辉拖车费（挖掘机三一365）捌佰元（￥800），误工费壹仟元整（￥1000），共计壹仟捌佰元整（￥1800），黄卫星139××××****”。因被告未按约履行，故而成讼。另查明，2019年6月12日，大冶镇人民政府出具《大冶镇人民政府关于华润电力登封有限公司河道治理的函》（大政函字〔2019〕20号），载明：“华润电力登封有限公司：。经镇政府研究决定，沁水村河长公示牌至新密界河道长约3000米，需清淤疏通，建议由华润电力登封有限公司治理。请贵单位按照大冶镇河道治理方案要求进行河道治理。”。同年7月18日，华润公司李姓员工向被告石占勋出具手续，载明：“同意石占勋施工”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告主张被告支付租赁费及拖车损失共计12300元，有被告出具的《保证书》、欠条、证明等证据相佐证，故对原、被告之间的债权债务关系予以确认。对原告要求被告支付12300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告石占勋于本判决生效之日起十日内支付原告周星辉12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告石占勋负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年十二月七日书记员  赵登辉
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8405号 原告：刘伟，男，1993年8月24日出生，汉族，个体工商户,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘海云（特别授权代理），北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 被告：济南永泽建材有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店镇十里堡村。统一社会信用代码91370112775259608T。 法定代表人：李兴宏，总经理。 委托诉讼代理人：任志群（特别授权代理），济南历城华泰法律服务所法律工作者。 第三人:孙堂泽，男，1965年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原告刘伟与被告济南永泽建材有限公司（以下简称永泽公司）、第三人孙堂泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人刘海云，被告永泽公司的委托诉讼代理人任志群，第三人孙堂泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠粉煤灰款130489元及运费1419元，并承担自起诉之日起至付清之日止以131908元为基数的经济损失（按银行同期银行贷款利率计算）；2.要求被告承担一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费等。事实和理由：被告与孙堂泽系业务关系，孙堂泽为被告提供粉煤灰，至2020年5月29日经双方对账，被告欠孙堂泽粉煤灰款130489元及运费1419元。2020年8月8日，孙堂泽将上述债权转让给原告，原告已依法享有了对被告的债权。为此，特诉至法院。 永泽公司辩称，1.孙堂泽没有向永泽公司履行债权转让通知义务，孙堂泽的债权转让行为对永泽公司不发生法律效力；2.本案所涉合同在履行过程中经双方当事人口头约定不得转让，因为所涉粉煤灰存有质量问题导致了永泽公司损失；3.刘伟与孙堂泽之间不存在真实的债权债务关系；4.刘伟举证的收料单不是债权凭证且加盖的“材料专用章”不是永泽公司的，无证据效力，永泽公司对该印章真实性有异议。综上，应驳回刘伟的诉讼请求。 第三人孙堂泽述称，其对永泽公司享有债权属实，其将该债权转让给刘伟亦属实，其通过电话将债权转让之事通知了永泽公司。 本院经审理认定事实如下：孙堂泽经人介绍与永泽公司的法定代表人李兴宏相识。2020年3月至4月，经双方口头协商，孙堂泽向永泽公司送粉煤灰。期间，永泽公司通过田卫民账户向孙堂泽支付过3万元煤灰款。2020年8月8日，孙堂泽与刘伟达成债权转让协议，协议约定孙堂泽将其对永泽公司的131908元债权转让给刘伟。孙堂泽称其已经通过电话向永泽公司通知了债权转让一事，永泽公司对此予以否认。对于涉案粉煤灰业务往来情况，孙堂泽述称：先由永泽公司的材料员李念成给其打电话，然后其将货送到永泽公司处，每天二三车，送一车给其打一车的收到条，送完后让其留下每车的收到条，由财务上的一名女同志开总的收料单，收料单上的字也是她写的，这个人叫什么名字不清楚。一共算了两回账，第一次算账时，给了一张收料单，算完账后转账支付了3万元将收料单收回去了，本案所提交的收料单是第二次算账时用收条换的。为查明案情，本院要求永泽公司的法定代表人李兴宏到庭就案件有关事实接受询问。李兴宏述称：刘伟举证的收料单不是永泽公司开具的，永泽公司也没有该枚“材料专用章”，支付孙堂泽3万元属实，双方是按一车一付款的方式结账，钱都付清了。李兴宏与孙堂泽均签署了保证书保证上述陈述内容属实。 本院认为，虽然孙堂泽没有证据证实其于本案诉讼之前向永泽公司履行了债权转让的通知义务，但本案在审理过程中，孙堂泽以第三人身份认可了其向刘伟转让债权的事实，应视为孙堂泽已经完成债权让与的通知义务。刘伟作为涉案粉煤灰买卖业务的债权受让人向永泽公司提起诉讼，主体适格。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。本案中，永泽公司否认刘伟举证的收料单及收料单上加盖的“材料专用章”是永泽公司出具，亦不认可尚欠孙堂泽粉煤灰款的事实，因该收料单上未加盖足以认定为永泽公司的印章，亦未有出具人的签名，本院对该收料单的证明效力不予认定。虽刘伟庭后向本院提交了笔迹鉴定申请，认为收料单是永泽公司的财务人员李建萍书写，但经本院向永泽公司核实，永泽公司并不认可李建萍是其公司人员。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第六十五条第一款规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，刘伟举证的收料单不足以证实系永泽公司出具，刘伟应当承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国民事合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回刘伟的诉讼请求。 案件受理费2938元，减半收取计1469元，由刘伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  娄焕霞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6373号之一 申请执行人：谌庆,女,1991年03月27日出生,住江西省宜春市万载县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人谌庆与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特278号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌庆向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人谌庆工资4594元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资4594元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人谌庆，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1840号 申请执行人：成君莲，女，1968年4月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：姚超，男，1985年4月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行成君莲与姚超民间借贷纠纷一案中，因申请执行人成君莲与被执行人姚超以达成执行和解协议为由，其于2020年12月31日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  焦 凡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1755号 原告：李涛，男，汉族，1984年06月07日出生，住秀山自治县。 委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。 被告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地：重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码：91500119774883046H。 法定代表人：郑师明，该公司经理。 委托诉讼代理人：严欢，重庆立昂律师事务所律师。 被告：重庆市秀山县普罗旺斯业主委员会，，住所地：重庆市秀山县中和街道美丽泽京 负责人：蒋朝敏，该业委会主任。 原告李涛诉被告重庆泽京物业管理集团有限公司、重庆市秀山县普罗旺斯业主委员会物业合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，原告李涛于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李涛撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李涛负担。 审 判 长  廖宗林 审 判 员  何 晶 审 判 员  陶军霖 人民陪审员  白正芳 人民陪审员  张琮瑶 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  田 野
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1388号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人国方鹏，男，1992年12月30日出生，汉族，山东省平度市人，高中文化，无业，户籍地山东省平度市。曾因犯抢劫罪，于2012年5月10日被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。2015年11月8日刑满释放。被告人国方鹏因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年8月9日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑九年二个月（刑期自2018年10月10日至2027年12月9日），并处罚金人民币八万元（已缴纳）。2019年9月17日投送至丁山监狱服刑。因本案于2020年7月12日被丁山监狱隔离审查。现羁押于江苏省丁山监狱。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1444号起诉书指控被告人国方鹏犯故意伤害罪，于2020年11月23日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员吴晓新出庭支持公诉，被告人国方鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月7日下午1时许，被告人国方鹏在江苏省丁山监狱一监区生产车间劳动时，与同监罪犯陆某因生产劳动发生争执。被告人国方鹏打陆某三个耳光，后被同车间其他罪犯拉开。现场民警将被告人国方鹏带离、控制。后经鉴定，被害人陆某右耳鼓膜穿孔，损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月12日，被告人国方鹏被隔离审查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。并对被害人陆某作出经济赔偿，得到其谅解。上述事实，被告人国方鹏在庭审中未提出异议，并有被害人陆某的陈述笔录，病历及诊断报告资料，证人何某、阮某、孙某、纪某、王某等人的证言笔录，江苏省丁山监狱狱侦支队出具的刑事案件案发经过，报案材料，服刑人员入监登记表，现场勘验笔录，现场图，现场摄影照片，监控录像，被告人的常住人口基本信息，无锡市人民检察院出具的法医学鉴定书，江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582刑初656号刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人国方鹏的行为已构成故意伤害罪，具有累犯、如实供述、认罪认罚等从重、从轻、从宽处罚情节，被告人国方鹏对被害人作出经济赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人国方鹏有期徒刑十个月。被告人国方鹏对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人国方鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人国方鹏在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚；被告人国方鹏在前次刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人国方鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；被告人国方鹏对被害人作出经济赔偿，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十一条，第六十九条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人国方鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑七年四个月二十八日，决定执行有期徒刑七年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2028年5月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  郑一平人民陪审员  唐建平二○二○年十二月二十五日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2356号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 法定代表人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被执行人：吴静平，女，苗族，1983年8月28日出生，重庆市秀山自治县人，住秀山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人吴静平借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2267号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴静平逾期未履行该判决书确定的支付借款11508.36元及利息的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行的，但是被执行人未履行。本院查询了被执行人吴静平的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息。经查，被执行人吴静平拥有位于秀山县的房屋（产权证号为：317房地证2013字第XXXXX号），本院已在其作为被执行人的另案中予以查封，但该房屋办理有抵押登记，且被其他法院查封在先，本院仅是轮候查封，暂无处置权；本院在另案中冻结了被执行人吴静平的公积金存款，但因尚不满足提取条件，故本院无法进行提取；本院在另案中对被执行人吴静平的银行存款进行了划拨，但因被执行人吴静平涉案较多，本院将对相关款项进行分配，待分配时再根据分配方案支付给本案申请执行人。上述情况本院向申请人释明后，其对此无异议。除上述已说明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已在另案中对被执行人吴静平进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3057号之一申请执行人周鹏程，男，1982年08月14出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人孟兵，男，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请人周鹏程与被执行人孟兵借款合同纠纷一案中。本院作出的（2017）晋0802民初4582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金元及利息元。并承担案件受理费元、执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年9月5日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年11月13日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下有不动产登记资料，并已查封。5、本院于2020年11月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月四日书记员 张   栋   琦
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初1070号原告：李春雨，男，1984年10月10日出生，汉族，无职业，黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：臧巍巍，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区南北郡音乐花园小区南郡**楼**商服。负责人：刘建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：于伟新，该公司员工。被告：白文刚，男，1983年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：郭春兰（系被告白文刚妻子），女，1984年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：颜广华，女，1967年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告李春雨与被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司、白文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春雨及委托诉讼代理人臧巍巍、被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人于伟新、被告白文刚的委托诉讼代理人颜广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春雨向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告白文刚赔偿原告医疗费7471.54元，交通费300元，误工费5000元，护理费3222.18元、住院伙食补助费元1800元、营养费1500元、鉴定费1400元,合计：20693.72元；二、判令被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年7月1日20时30分许，白文刚醉酒后驾驶黑Ｅ×××**号现代牌轿车沿着Y008乡道由西向东行驶至Y008乡道6公里加500米桥梁处时，驶入对向车道与沿着Y008乡道由东向西行驶的驾驶人李春雨驾驶的黑Ｅ×××**现代轿车相撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送至大庆市中西医结合医院救治18天，共产生医疗费7471.54元。经大庆市公安局交通警察支队大同大队，道路交通事故认定书认定：白文刚承担此起事故全部责任。经大庆油田总医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告误工期25日、护理期18日、营养期15日。被告车辆在中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内，被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司，作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司辩称：误工费和护理费应按城镇居民人均可支配收入赔付，鉴定费不予赔付。被告白文刚辩称：与保险公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告李春雨出示的证明原件一份，欲证明事故发生前，原告在大庆市××区志同常压锅炉制造有限公司从事电焊工作，每月工资6000元。被告保险公司的质证意见为：对该组证据的真实性及证明的问题均有异议，原告应有其他证据佐证。被告白文刚对该组证据无异议。本院认证如下：原告提交的误工证明没有工资流水、劳动合同等其他证据予以佐证，本院对该证据欲证明的问题不予确认。本院经审理认定如下事实：2020年7月1日20时30分许，白文刚醉酒后驾驶黑Ｅ×××**号现代牌轿车沿着Y008乡道由西向东行驶至Y008乡道6公里加500米桥梁处时，驶入对向车道与沿着Y008乡道由东向西行驶的驾驶人李春雨驾驶的黑Ｅ×××**现代轿车相撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送至大庆市中西医结合医院救治18天，共产生医疗费7471.54元。经大庆市公安局交通警察支队大同大队，道路交通事故认定书认定：白文刚承担此起事故全部责任。经大庆油田总医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告误工期25日、护理期18日、营养期15日。被告车辆在中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。原告李春雨驾驶的黑Ｅ×××**现代轿车有乘客魏秀玲在本次交通事故中受伤，其声明同意将被告白文刚投保的交强险限额部分全部赔偿给原告李春雨。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告李春雨驾驶机动车与被告白文刚驾驶机动车发生交通事故造成损害后果，经交警部门认定被告白文刚承担此起事故的全部责任。原告李春雨所受的损失应由被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告白文刚承担全部赔偿责任。原告李春雨主张的损失数额，本院认定如下：一、其主张医疗费7471.54元，住院伙食补助费1800元、营养费1500元，对方当事人无异议，本院予以认定。其主张的鉴定费1400元、交通费300元，虽然二被告对赔付主体以及赔偿款的性质产生异议，但对数额无异议，本院予以确认；二、其主张的误工费5000元，因对方当事人有异议，且原告提交的证据不足以证实，本院参照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元计算原告李春雨的误工费为2120元；原告主张的护理费，本院参照黑龙江省2019年居民服务和其他服务业平均工资65339元标准计算，应为3222元。原告主张的交通费300元为院前急救费，属于医疗费范畴，应在被告保险公司交强险的医疗费用赔偿限额内担赔偿责任；不足部分，由被告白文刚承担全部赔偿责任。因交通事故产生鉴定费支出部分，交强险不负责赔偿。综上，对原告李春雨的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李春雨10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李春雨5342元，合计15342元；二、被告白文刚于本判决生效之日起五日内赔偿原告李春雨各项损失2471.54元；三、驳回原告李春雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.67元，由原告李春雨承担22.17元，被告白文刚承担136.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月十七日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7066号申请执行人：张长江，男，汉族，1967年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人:王学斌，男，汉族，1971年8月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张长江与被执行人王学斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4892号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王学斌与申请执行人张长江案件款总额为4539元。双方当事人于2020年12月22日达成执行和解协议，案件款总标的为4539元，除去已支付的2000元，下剩案件款2539元，于2021年1月30日前全部付清。本案在执行过程中，申请执行人张长江以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7066号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理  宋心宇书 记 员  杨 朝
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2636号 申请执行人：杨丽，女，1990年1月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：余乐，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）川1024民初2120号民事判决书，于2020年11月17日立案执行申请执行人杨丽申请执行被执行人余乐其他合同一案，申请执行标的：借款65000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费713元、公告费600元。 执行中，本院于2020年11月、12月共计2次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、不动产、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行。本院未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为借款65000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费713元、公告费600元，被执行人继续向申请执行人清偿借款65000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费713元、公告费600元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月七日 书记员  李文龙
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初401号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人阎明，男，1985年4月2日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年11月27日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年12月8日以中检刑检刑诉（2020）403号起诉书指控被告人阎明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年12月28日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、代理检察员于富昆出庭支持公诉。被告人阎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日0时许，被告人阎明酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型汽车，行驶至大连市中山区，被民警当场查获。经鉴定检验，被告人阎明血液乙醇（酒精）含量为150.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人阎明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人阎明拘役一个月，并处罚金3000元。被告人阎明签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年1月5日0时许，被告人阎明酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型汽车，行驶至大连市中山区，被民警当场查获。经鉴定检验，被告人阎明血液乙醇（酒精）含量为150.95mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、情况说明、户籍信息、前科查询证明、被告人阎明的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第21号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人阎明违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阎明到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人阎明的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能等因素，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人阎明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 毅人民陪审员  刘爱萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姜 兴
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1838号之一 申请人：朱树江，男，1966年03月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘震，男，1976年09月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行朱树江与刘震借款合同纠纷一案中，依法查封、锁定被执行人刘震皖Ｎ×××××宝马车辆户头，但申请人朱树江未能被执行人及车辆下落，同时也提供不出新的执行财产线索，征得申请人的意见，同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3751号原告：徐永辉，男，汉族，1967年9月19日生，住襄城县。被告：魏洪亮，男，汉族，1972年8月4日生，住襄城县。被告：张贯营，男，汉族，1992年9月10日生，襄城县。本院在审理原告徐永辉诉被告魏洪亮、张贯营民间借贷纠纷一案中，原告徐永辉于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐永辉提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐永辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告徐永辉负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十二月三十一日书记员  白晓燕
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李亚琴，女，1964年3月24日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）嫩江县公安局，住所地黑龙江省嫩江县墨尔根大街。法定代表人刘宏斌，该局局长。再审申请人李亚琴因诉被申请人嫩江县公安局行政处罚决定一案，不服黑河市中级人民法院（2019)黑11行终125号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李亚琴申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法提审，支持其诉讼请求。主要理由：1.国家信访局及马家楼是专门接待信访的地方，其到该地上访正当合法，不构成非正常上访，其无任何非法上访行为。2.根据《信访条例》第四十七条规定，经劝阻、批评教育无效后，才可以作出行政处罚，嫩江县公安局未依法对其劝阻、批评教育就作出处罚决定，程序违法。3.根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定，行政处罚应由违法行为地的公安机关进行处罚，如果其构成违法，亦应由北京市公安机关作出行政处罚决定。嫩江县公安局无管辖权。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”的规定，嫩江县公安局作为李亚琴居住地的公安机关对该案具有管辖权。嫩江县公安局根据李亚琴的询问笔录，邵烈、赵寿涛的证言，嫩江县人民政府房屋征收办的报案材料，嫩江县信访联席会议办公室的情况说明等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，认定李亚琴在全国两全期间到北京非法上访事实清楚，适用法律正确。嫩江县公安局作出行政处罚决定履行了立案、调查、告知陈述、申辩的权利、送达等程序，符合法律规定。原审判决驳回李亚琴的诉讼请求并无不当。综上，李亚琴的申请再审理由不能成立。李亚琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条、第一百一十六条第二款之规定，裁定如下驳回李亚琴的再审申请。审判长 皇甫延玉审判员 李  刚审判员 鲁 丽 群二〇二〇年十二月十四日法官助理任夫亮书记员张莉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1403号申请执行人：郑上海，男，1977年8月2日生，汉族，住灌云县。被执行人：沈晓冬，男，1978年11月20日生，汉族，住灌云县。申请执行人郑上海与被执行人沈晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0723民初685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请标的为50000元。本院在执行过程中，于2020年7月8日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院依职权于2020年7月—12月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年12月22日本院依法告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 海
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3147号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨伟平，男，汉族，1998年5月24日出生，户籍地：广东省茂名市信宜县。 关于被执行人杨伟平被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1092号刑事判决书已发生法律效力，判令：杨伟平处罚金人民币2000元。因被执行人杨伟平未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案执行，案号（2020）粤1303执3147号。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨伟平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人杨伟平限期履行（2019）粤1303刑初1092号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人杨伟平户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人杨伟平发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1428号 上诉人（原审被告）：李凯，男，汉族，生于1985年7月6日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何明松，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗椒，四川广府律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文莲，女，汉族，生于1961年12月5日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 上诉人李凯因与被上诉人张文莲民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初3907号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审认定案件事实不清。一审法院认定案外人孟秀英向上诉人父亲李元和的转款10万系上诉人向被上诉人的借款，虽孟秀英向一审法院提供了证人证言，但该款转给了上诉人父亲李元和，孟秀英与上诉人父亲李元和之间是否存在经济往来，该笔转款是否包含在上诉人的借款中，没有证据证明，据此，该笔转款由上诉人偿还的基本事实不清。同时，鉴于以上事实不清，应追加上诉人的父亲李元和作为案件第三人参加诉讼，以查明上述事实。 综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初3907号民事判决； 二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。 上诉人李凯预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  黄 琴
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1024民初2573号 原告（被告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪，董事长。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 被告（原告）：刘晋春，女，1972年2月19日出生，汉族，户籍所在地威远县。 委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 本院依法并案处理的原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司与被告（原告）刘晋春劳动争议纠纷两案，原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、被告（原告）刘晋春于2020年12月17日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、刘晋春的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、刘晋春撤回起诉。 案件受理费10元（四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司预交5元、刘晋春预交5元），由四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、刘晋春自行负担。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 敏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6450号之一 申请执行人：王松,男,1989年09月11日出生,住安徽省阜阳市临泉县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人王松与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特304号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王松向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕偿付申请执行人王松工资337元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月14日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资337元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人王松，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3822号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：尚元媛，女，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告尚元媛物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告尚元媛起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对尚元媛的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈金荣
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执376号 申请执行人：郝域，男，住永修县。 被执行人：蔡华，男，汉族，住永修县。 郝域依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初668号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，发现被执行人名下存款共计20077元。本院依法进行了冻结、扣划。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  杨子含
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢817号 申请执行人俞福仁，男，汉族，1928年5月29日出生，福建省福清市。 被执行人王长水，男，汉族，1949年9月18日出生，住福建省福清市。 被执行人施平，女，汉族，1949年12月2日出生，住福建省福清市。 申请执行人俞福仁与被执行人王长水、施平民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第3954号民事判决已发生法律效力。申请执行人俞福仁向本院申请强制执行，请求责令被执行人王长水、施平偿还人民币30000元及利息（利息按月利率1.25%自2001年1月15日起计至款项还清之日止）。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人王长水、施平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王长水、施平进行查询，未发现被执行人王长水、施平名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人王长水、施平的不动产登记情况进行了查询，到被执行人王长水、施平住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人王长水、施平名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人俞福仁，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。 本院认为，被执行人王长水、施平未申报财产情况，申请执行人俞福仁未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）融民初字第3954号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林贝莉
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2137号 原告：李某，男。 被告：杨某，男。 原告李某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某偿还原告李某货物欠款19548元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在乾县XX镇XX村自主经营彩钢材料。2016年7月28日至9月21日，2016年11月21日至12月9日，被告先后两次从原告处购买彩钢材料，价值共计26048元。原告有发货单，被告在发货单上签字。签字当日，被告给付原告货款1500元，下欠24548元。原告多次催要，被告一直未偿还。2018年春节，原告再次追要，被告将自己的身份证、户口本交给原告作为抵押，但被告仍未偿还。2018年4月，原告诉至法院，要求被告偿还货物欠款。诉讼期间，被告给付了原告5000元，承诺剩余的19548元尽快偿还，但之后被告再次失信。无奈之下，原告诉至法院。 被告杨某未予答辩。 经审理查明：原告在乾县XX镇XX村自主经营彩钢材料。2016年7月28日至2016年12月9日，被告先后多次从原告处购买彩钢材料，被告预付货款2400元。2017年，双方核算货款共计28448元，被告在送货单上签字确认，之后被告向原告支付货款1500元。剩余货款24548元经原告多次催要，被告一直未偿还。2018年4月13日，原告诉至本院，要求被告偿还剩余货款，后原告撤回起诉。2018年11月23日，被告通过微信转账向原告支付货款5000元，剩余货款19548元至今未偿还。2020年9月9日，原告再次诉至本院，要求被告偿还剩余货款19548元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。原告李某与被告杨某系买卖合同关系，原告依照约定履行了供货义务，被告应当向原告及时支付货款。被告尚欠原告货款19548元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付货款19548元的请求符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨某在本判决生效后十日内向原告李某支付剩余货款19548元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费288元，减半收取144元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 注：1、申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 2、执行账户：中国农业银行乾县支行营业部 账户名称：乾县人民法院案件款专户 账号：XXXXXXXXX******** 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3978号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 委托代理人王冬，系该社职员。 被告侯艳玲，女，1972年10月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人杨晓光，男，1973年2月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告杨晓光，男，1973年2月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县 被告白玉海，男，1971年8月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告邢淑贤，女，1970年10月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 二被告委托代理人杨晓光，男，1973年2月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称“农信联社”）诉被告侯艳玲、杨晓光、白玉海、邢淑贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王冬，被告及被告委托代理人杨晓光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告侯艳玲、杨晓光于2016年12月22日在原告下属单位蜘蛛山信用社借款一笔，贷款本金50万元，利率为10.26%，贷款用途为购进种子、化肥，到期日为2018年12月18日。被告白玉海、邢淑贤提供的抵押物：位于阜蒙县蜘蛛山镇石头营子村东大东营子**的不动产权证号：辽（2016）阜蒙县不动产权第××号为该笔贷款做了抵押担保。贷款到期后，原告曾派人多次清收，但被告均以各种理由拒不偿还。现为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，一、请求确认原告与被告侯艳玲、杨晓光于2016年12月20日所签的借款合同有效，并判令被告侯艳玲、杨晓光立即偿还贷款本金50万元，截至2020年11月16日所欠利息167158.87元，本息合计667158.87元及延付利息；二、请求确认原告与被告白玉海、邢淑贤于2016年12月20日所签订的抵押合同有效，并判令被告白玉海、邢淑贤提供的抵押物：：位于阜蒙县蜘蛛山镇石头营子村东大东营子**的不动产权证号辽（2016）阜蒙县不动产权第××号享有优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。 被告侯艳玲、杨晓光辩称，贷款本金无异议，加罚利息部分不应由我承担，请求法院执行我的债权。由于信用社内部条令不认可我的林权证做抵押，属于违法条令，我现在从哪里也贷不了款，成了黑户。2016年贷款属实，白玉海和邢淑贤确实给做了抵押担保，但是到了2018年贷款到期之前，我找过白玉海、邢淑贤再续保，二人拒绝了再次抵押担保。 被告白玉海、邢淑贤辩称，抵押担保属实，但是到了2018年不再做抵押担保了，所以不同意优先受偿。 经审理查明，原告与被告侯艳玲、杨晓光于2016年12月20日签订借款合同，借款本金为50万元，年利率为10.26%，贷款用途为购进种子化肥，到期日为2018年12月18日。同日原告与被告白玉海、邢淑贤签订抵押合同，二被告以位于阜蒙县蜘蛛山镇石头营子村东大东营子82号的不动产权证号：辽（2016）阜蒙县不动产权第××号房产为上述贷款提供了抵押担保，抵押担保时间为2016年12月20日至2018年12月19日，并作不动产登记，签署同意抵押担保承诺书。被告侯艳玲、杨晓光最后还款日为2019年12月20日，截止至2020年11月16日，二被告所欠利息167158.87元，本息合计667158.87元 以上事实，有借款合同、借款凭证、抵押合同、不动产登记证明、同意抵押承诺书当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告农信联社与被告侯艳玲、杨晓光于2016年12月20日签订的借款合同真实合法、有效，依法予以确认，双方应按照约定履行合同义务。被告侯艳玲、杨晓光未按照合同约定履行还款义务，其行为属于违约，故对原告要求偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告农信联社与被告白玉海、邢淑贤签订的抵押合同，二被告以房产做了抵押担保，并作了不动产登记，抵押担保到期日为2018年12月19日，原告起诉时已超过担保时效，故对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告侯艳玲、杨晓光于2016年12月20日所签的借款合同有效。 二、被告侯艳玲、杨晓光于本判决生效后十日内给付原告贷款本金50万元，利息167158.87元，本息合计667158.87元（截止至2020年11月16日），自2020年11月17日开始的利息按合同约定利率计算至全部欠款给付之日止。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10472元，减半收取5236元，由被告侯艳玲、杨晓光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  谢云飞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理兰天 书记员宋晶晶
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执3183号之一 申请执行人：岳高雁,男,被执行人：运城市绿土地肥业有限公司,住所地： 法定代表人：屈山虎，被执行人：吕张虎,男,被执行人：崔巧秀,女,被执行人：郭飞,女, 申请执行人岳高雁与被执行人运城市绿土地肥业有限公司、吕张虎、崔巧秀、郭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）晋0802民初3289号民事判决书已发生法律效力。权利人岳高雁向本院申请强制执行，要求归还申请执行人借款本金3000000元及利息（利息按照月利率2%计算，自2014年3月10日起至借款还清之日止。含被执行人吕张虎支付的利息583000元）。并承担案件受理费30680元、执行费63338元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年10月13日冻结了被执行人银行账户存款，并扣划了5253元，冻结期间为一年，自2020年10月13日至2021年10月13日止；于2020年11月6日查封了被执行人郭飞名下晋MUN1**号起亚牌车，2020年11月6日查封了被执行人吕张虎名下晋MUN1**号中华牌车，查封期间为两年，自2020年11月6日至2022年11月6日止，因两辆车未实际扣押，暂时无法处置；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 3、本院于2020年11月14日查封了被执行人郭飞所有的位于夏县东风西街祥瑞佳苑小区2号楼1单元102房产；查封期间为三年，自2020年11月14日至2023年11月14日止；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 4、本院于2020年12月18日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月17日申请执行人因被执行人名下暂无其他财产可供执行，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二0二0年十二月二十二日 书记员赵若尧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2977号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：么付响，男，1971年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：肖书平，女，1956年9月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：么书荣，女，1965年3月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：田俊兰，女，1955年9月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与么付响、肖书平、么书荣、田俊兰借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4157号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金310000元及利息、案件受理费2975元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰不动产登记、工商登记信息，被执行人么付响有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金310000元及利息、案件受理费2975元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人么付响、肖书平、么书荣、田俊兰有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3180号之一 申请执行人：杨圆圆，女，1989年10月3日出生，汉族，住河南省延津县。 被执行人：福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司（统一社会信用代码：91350104MA2XR5896L），住所地福州市仓山区建新南路南侧盘屿路东侧的“阳光天地”商城二层2026号商铺。 法定代表人：丁浩，执行董事。 申请执行人杨圆圆与被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）闽0104民初1703号民事判决已发生法律效力。由于被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司未履行生效判决所确认的义务，申请执行人杨圆圆向本院申请执行，要求被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司退还会员服务费792.93元、私教常规课服务费12040元、私教康复课服务费7200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，未发现福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初1703号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十二月一日 书记员 林朝富 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初568号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人赵东丰，曾用名赵东风，男，1979年9月3日出生，汉族，文盲，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年1月20日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年2月26日被取保候审，于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。被告人赵东亮，男，1989年11月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年9月17日被开封县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。被告人赵亮，男，1987年12月30日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年9月17日被开封县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。被告人赵海峰，男，1987年11月6日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年9月17日被开封县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人李松杰、王治中（实习），河南道洱律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】1968号起诉书指控被告人赵东丰、赵东亮、赵亮、赵海峰犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、杨志杰出庭支持公诉，被告人赵东丰、赵东亮、赵亮、被告人赵海峰及其辩护人李松杰、王治中到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2019年5月份，被告人赵东丰、赵东亮、任国富（另案处理）、赵本杰（另案处理）、赵云龙（另案处理）、凡会（另案处理）预谋后，以一万元的价格购买半坡店乡赵寨村村民赵东海家位于赵寨村西南的一块可耕地挖沙取土售卖予以牟利。经鉴定：该地块属于基本农田，面积为2.9925亩，造成基本农田种植条件严重破坏、被挖取沙土1287立方米，价值19305元。2019年6月份，被告人赵东丰、赵东亮、任国富、赵本杰、赵云龙、凡会预谋后，以9000元的价格购买开封县半坡店乡赵寨村村民赵本立家位于赵寨村西南的一块耕地挖沙取土售卖予以牟利。经鉴定:该地块属于基本农田，面积为2.7661亩，造成基本农田种植条件严重破坏。被挖取沙土1359立方米、被挖取沙土价值20385元。2019年6月份，被告人赵东丰、赵东亮、任国富、赵本杰、赵云龙、凡会以12000元的价格购买开封县半坡店乡赵寨村村民赵宽家位于赵寨村西北的一块可耕地挖沙取土售卖予以牟利。经鉴定:该地块属于基本农田，面积为3.225亩，造成基本农田种植条件严重破坏。被挖取沙土975立方米、被挖取沙土价值14625元。2020年1月份，被告人赵东丰、赵海峰、赵亮、赵东亮以27000元的价格购买开封县半坡店乡赵寨村村民赵占锋家位于赵寨村西北的一块耕地挖沙取土售卖予以牟利。经鉴定:该地块属于基本农田，面积为2.7661亩，造成基本农田种植条件严重破坏。被挖取沙土2728立方米、被挖取沙土价值40920元。2019年3月份，被告人赵东丰、赵云龙、赵东亮以15000元的价格购买开封县半坡店乡赵寨村村民赵效伟家位于赵寨村西北的一块耕地挖沙取土售卖予以牟利。经鉴定:该地块属于基本农田，面积为2.03969亩，造成基本农田种植条件严重破坏。被挖取沙土4129立方米、被挖取沙土价值61935元。2019年8月份，被告人赵亮伙同赵建伟（另案处理）以8000元的价格购买开封县半坡店乡赵寨村村民赵建民家位于赵寨村西的一块耕地挖沙取土售卖予以牟利。经鉴定:被挖取沙土2780立方米、被挖取沙土价值41700元。公诉机关认为，被告人赵东丰、赵东亮、赵亮、赵海峰以非法占有为目的，盗挖村集体可耕地里的沙土，其中被告人赵东丰、赵东亮、赵亮犯罪数额巨大，赵海峰犯罪数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵东亮、赵亮、赵海峰主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，四被告人自愿认罪认罚，建议对其依法判处。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、买地的微信转账记录，证人赵东海、刘某、陈某、李某1、李某2等人的证言；同案犯任国富、赵本杰、赵云龙、凡会的供述；被告人的供述与辩解；现场照片、现场勘查笔录、视听资料及鉴定意见等证据证实。四被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪认罚。赵海峰的辩护人认为，赵海峰与赵东丰合作，赵亮与赵东亮合作，分别买地，犯罪数额应当扣除赵亮与赵东亮的数额；赵海峰有自首情节，系初犯，认罪认罚，愿意退赃、缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人赵东亮家属为其退赃39927.5元，缴纳罚金人民币三万元；赵东丰家属为其缴纳罚金人民币三万元；赵亮家属为其缴纳罚金人民币二万元；赵海峰家属为其缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人赵东丰、赵东亮、赵亮、赵海峰以非法占有为目的，盗窃村集体可耕地的沙土，赵东丰、赵东亮、赵亮犯罪数额巨大，赵海峰犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分犯罪属共同犯罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵东丰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人赵东亮、赵亮有自首情节可从轻或减轻处罚；辩护人辩称的赵海峰仅对其与赵海峰共同实施的犯罪数额负责，经查，赵海峰参与的该次犯罪系四人共同商议所为，该辩护意见与查明事实不符，本院不予支持，对提出的从轻处罚的建议本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵东丰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵东丰刑期自2020年9月17日起至2023年8月9日止）。二、被告人赵东亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵东亮刑期自2020年9月17日起至2022年9月16日止）。三、被告人赵亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵亮刑期自2020年9月17日起至2021年9月16日止）。四、被告人赵海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵海峰刑期自2020年9月17日起至2021年5月16日止）。五、赵东亮退还的赃款39927.5元予以追缴；本案剩余违法所得按照认定数额依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张闪闪
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执12号 申请执行人：胡安琼，女，汉族，生于1979年7月18日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：赖国军，男，汉族，生于1981年5月21日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：邱小清，女，汉族，生于1984年7月14日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：陈道富，男，汉族，生于1964年5月3日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：倪月华，女，汉族，生于1970年1月4日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：卢超，男，汉族，生于1967年10月13日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：凌小群，女，汉族，生于1977年1月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：何玉梅，女，汉族，生于1982年2月12日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李平，男，汉族，生于1989年10月20日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：褚明娟，女，汉族，生于1988年12月22日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：罗彩云，女，汉族，生于1982年12月27日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：任养军，男，汉族，生于1983年2月16日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：杨雨函，男，汉族，生于1987年11月28日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：胡安均，男，汉族，生于1973年10月18日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：庞波，男，汉族，生于1988年11月30日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：韩亮，男，汉族，生于1971年9月8日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：张金玉，女，汉族，生于1976年10月25日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：龙仕萍，女，汉族，生于1974年12月6日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：王树东，男，汉族，生于1969年9月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：夏辉，女，汉族，生于1972年3月24日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李春秋，男，汉族，生于1954年8月3日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：高立荣，女，汉族，生于1957年3月5日，住四川省广元市利州区。 上述申请执行人的共同委托代理人李龙平，四川超宇律师事务所律师。 上述申请执行人的共同委托代理人刘永春，四川超宇律师事务所律师。 被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司，住所地广元市利州区宝轮镇上街龙凤餐厅**，统一社会信用代码91510802749626670J。 法定代表人：陈代勇，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会（2019）广仲裁字第32—48号裁决书，在合并执行上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷二十六案过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2020年7月8日，本院决定对广元市利州区人民法院于2019年4月17日在仲裁中保全查封的被执行人名下“宝徕华城”二期1栋1-25-2号、1栋1-11-4号、1栋1-24-5号、1栋1-17-1号、3栋1-12-2号房屋予以评估、拍卖。因案外人何林、余仕强、曾候云、何春明、胥勇对该五套房屋主张所有权向本院提出执行异议，并请求解除对上述房屋的强制措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，分别于2020年11月27日、12月9日及12月10日作出异议裁定，驳回何林、胥勇的异议请求，支持余仕强、曾候云、何春明的异议请求并解除对相关房屋的查封。 2020年12月23日，广元市利州区人民法院向本院出具（2020）川0802执2216号商情移送执行函，以该院为建设工程优先权执行法院为由，请求将查封的房屋移交该院执行。2020年12月24日，本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述房屋的处置权移交广元市利州区人民法院。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行账户资金5080元、依法执行到案外人欠缴的购房尾款407847元以及被执行人作为申请执行人的案件执行款55000元，扣除申请执行费15943元后，已按债权比例将执行案款451259元支付给上列申请执行人。 执行中另查明，被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司名下位于广元市利州区宝轮镇“宝徕华城”的房屋及地下车库均已被其他法院查封。本院另通过全国法院执行网络查控系统及传统调查方式对被执行人名下银行存款、股票、股权、房产、土地使用权、车辆等财产进行查找，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广元仲裁委员会（2019）广仲裁字第32—48号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，履行完毕后应及时告知本院。 申请执行人发现本案具备执行条件的，可提供具备执行条件的证明，向本院申请恢复执行。再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈鑫亿
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6497号之一 申请执行人：潘东祝,男,1988年05月04日出生,住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人潘东祝与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特302号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘东祝向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人潘东祝工资2691元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资2691元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人潘东祝，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5092号 原告：刘期明，男，1967年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被告：严登科，男，1971年7月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告刘期明与被告严登科执行异议之诉纠纷一案过程中，原告于2020年12月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘期明撤回对被告严登科的起诉。本案受理费4,148.54元（原告预交），因原告减少诉讼请求并撤诉，应收案件受理费25元，其余4,123.54元由本院退还原告，邮寄送达费60元，原告自行负担。审  判  长   荣小芳人民 陪 审员   田素环人民 陪 审员   张苏静二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李 雪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6105号原告：吴灿芳，男，汉族，1962年11月19日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。被告：阳江市阳东区艺杰菜场。住所地：广东省阳江市阳**。投资人：梁守艺。被告：梁守艺，男，汉族，1970年7月30日出生，住广东省阳春市。原告吴灿芳与被告阳江市阳东区艺杰菜场、梁守艺承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告吴灿芳于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴灿芳撤诉。案件受理费减半收取即592元，由原告吴灿芳负担。审 判 员 林育婷二〇二〇年十二月十一日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5113号原告：徐怡航，男，1994年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告：陈丽，女，1995年8月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：徐怡航，男，1994年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。系原告陈丽的丈夫。被告：苏州恒翌房地产开发有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦**。法定代表人：裘磊。被告：上海建工房产有限公司，住所地，住所地上海市虹口区东大名路****iv>法定代表人：李昇辉。两被告共同委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。第三人：孔令霞，女，1967年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐宏宇，男，1962年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，系第三人孔令霞的丈夫。第三人：徐宏宇，男，1962年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告徐怡航、陈丽诉被告苏州恒翌房地产开发有限责任公司、上海建工房产有限公司，第三人孔令霞、徐宏宇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。审理中，原告徐怡航、陈丽自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告徐怡航、陈丽自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐怡航、陈丽撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由原告徐怡航、陈丽负担。审 判 员 乔宁宁二〇二〇年十二月十五日法官助理 潘李娜书 记 员 杨 剑