文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初804号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人肖存明,男,1963年2月21日出生,汉族,文盲,农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯非法狩猎罪,2020年8月25日被重庆市武隆区公安局决定取保候审。被告人张明理,男,1966年12月11日出生,汉族,小学文化,务工人员，住重庆市武隆区。因涉嫌犯非法狩猎罪,2020年8月25日被重庆市武隆区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]1173号起诉书指控被告人肖存明、张明理犯非法狩猎罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人肖存明、张明理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控，根据2020年5月11日《重庆市武隆区人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》：武隆区行政区域全域为禁猎区，全年为禁猎期，禁猎期内禁止猎捕或妨碍野生动物生息繁衍及破坏野生动物栖息地的活动。1.2020年8月18日上午，因野猪啃食自家玉米地的庄稼，杨某某（另案处理）联系被告人张明理让其带狗来赶野猪。张明理随后联系了被告人肖存明，肖存明又邀约姜某某1、张某某1、刘某某、简某某（此四人另案处理）等人，姜某某2（另案处理）闻后主动加入，后简某某驾车装载众人和8条猎犬，张明理骑摩托车并携带3张猎网，先后到达重庆市武隆区××乡××山杨某某家附近。之后，肖存明、张明理、杨某某、姜某某1、张某某1、简某某、刘某某、姜某某2等人采取犬猎、网捕等方法捕获野猪一头，由肖存明在杨某某家坝子开刀剖猪，后众人将野猪分食。公安民警依法搜查并扣押了被告人肖存明家中冰箱内尚未吃完的疑似野猪肉送检。经鉴定，该疑似野猪肉来源于偶蹄目猪科猪属野猪，野猪为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”。2.2020年8月24日上午，因野猪啃食破坏自家玉米地庄稼，张某某2联系被告人张明理让其带狗来赶野猪，张明理随后联系了被告人肖存明，肖存明又邀约张某某1、刘某某、简某某，后简某某驾车装载肖存明、张某某1、刘某某和6条猎犬，张明理骑摩托车并携带3张猎网，先后到达重庆市武隆区××乡××山张某某2家附近。后肖存明、张明理、张某某、简某某、刘某某等人采取犬猎、网捕等方法狩猎，但最终未能发现野猪。经重庆市武隆区林业局认定，被告人肖存明、张明理等人狩猎的行为发生在禁猎区，属于禁猎期，其使用网捕和犬猎都属于禁用的方法。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人肖存明、张明理在禁猎期、禁猎区内使用犬猎、网捕的禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人肖存明系主犯，被告人张明理系从犯。建议对被告人肖存明、张明理依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定处罚，判处被告人肖存明拘役二个月，判处被告人张明理拘役一个月。被告人肖存明、张明理辨称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。经审理查明：根据2020年5月11日《重庆市武隆区人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》规定，武隆区行政区域全域为禁猎区，全年为禁猎期，禁猎期内禁止猎捕或妨碍野生动物生息繁衍及破坏野生动物栖息地的活动。1.2020年8月18日上午，杨某某（另案处理）认为野猪啃食其家玉米地的庄稼，联系被告人张明理让其带狗来赶野猪。被告人张明理随后联系了被告人肖存明，肖存明又邀约姜某某1、张某某1、刘某某、简某某（均另案处理）等人参加，姜某某2（另案处理）闻讯后主动加入，肖存明带了2只猎犬，其余参与人带了6只猎犬。之后，简某某驾车装载众人和猎犬，张明理骑摩托车并携带3张猎网，先后到达重庆市武隆区××乡××山杨某某家附近。之后，肖存明、张明理、杨某某、姜某某1、张某某1、简某某、刘某某、姜某某2等人采取犬猎、网捕等方法捕获野猪一头，由被告人肖存明在杨某某家坝子用刀剖猪、分割，后众人将分割的猪肉分别带回家食用。案发后，公安民警依法在肖存明家搜查出疑似野猪肉0.98千克并予以扣押。云南濒科委司法鉴定中心对该疑似野猪肉鉴定认为，送检的疑似野猪制品来源于偶蹄目猪科猪属野猪Susscrofa。野猪为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”。2.2020年8月24日上午，张某某2认为野猪啃食破坏其家玉米地庄稼，联系被告人张明理让其带狗来赶野猪，张明理随后联系了被告人肖存明，肖存明又邀约张某某1、刘某某、简某某参加。之后，肖存明带2只猎犬，其余人员带4只猎犬，简某某驾车装载肖存明、张某某1、刘某某和6条猎犬，张明理骑摩托车并携带3张猎网，先后到达重庆市武隆区××乡××山张某某2家附近。后肖存明、张明理、张某某1、简某某、刘某某等人采取犬猎、网捕等方法狩猎，但最终未能发现野猪。2020年8月25日，被告人肖存明、张明理被公安机关传唤到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押被告人张明理用于狩猎的网具3张。经重庆市武隆区林业局认定，被告人肖存明、张明理等人狩猎的行为发生在禁猎区、禁猎期，其使用网捕和犬猎均属于禁用的方法。2020年12月3日，被告人肖存明主动缴纳生态修复金人民币三千元，被告人张明理主动缴纳生态修复金人民币二千元。上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表，立案决定书；2.被告人肖存明、张明理户籍资料；3.到案经过，传唤证，取保候审决定书；4.现场勘验检查工作记录；5.扣押决定书，扣押笔录，扣押狩猎网具的扣押清单；6.搜查笔录，扣押在肖存明家所贮存的疑似野猪肉扣押清单；7.提取简某某手机内保存的猎获物照片的提取笔录及所提取出的图片；8.肖存明、刘某某、张霸1、姜某某1等人分别指认用于狩猎的犬只时的指认笔录及照片；9.肖存明、张明理、刘某某、张某某1等人分别辨认狩猎的地点及架设捕猎网具地点的辨认现场笔录及照片；10.张明理指认狩猎工具及测量狩猎工具时的照片；11.云南濒科委司法鉴定中心[2020]1050号司法鉴定意见书；12.重庆市武隆县林业局关于禁猎区、禁猎期，使用网捕和犬猎属于禁用方法的认定书；13.××乡××村公告照片（含重庆市武隆区人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告）；14.武隆区××乡××村××山村民小组的证明；15.缴纳生态修复金的银行汇款业务回单；16.认罪认罚具结书；17.证人杨某某、张某某2、姜某某1、张某某1、刘某某、简某某、姜某某2、高某某、黄某某的证言；18.被告人肖存明、张明理的供述及辩解。本院认为，野生动物是维持生态平衡的重要组成部分，野生动物资源受国家法律保护。被告人肖存明、张明理违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人肖存明、张明理犯罪的事实和罪名成立。被告人肖存明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张明理在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人肖存明、张明理到案后如实供述非法狩猎的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人肖存明、张明理自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人肖存明、张明理缴纳了一定数额的生态修复金，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害性、量刑情节、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人肖存明犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张明理犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、没收扣押的作案工具网具3张、野猪肉0.98千克，由扣押机关重庆市武隆区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年十二月十八日法官助理 张洁瑶书 记 员 覃 杰