新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初1179号 原告：湖南警安工程有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：张青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天君，该公司项目经理。委托诉讼代理人：缪永建，新疆新尼律师事务所律师。被告：新疆红府兴业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬广杰，该公司工作人员。被告：严宏，男，1976年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告湖南警安工程有限公司伊犁分公司（以下简称湖南警安公司）与被告新疆红府兴业房地产开发有限公司（以下简称红府公司）、被告严宏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日、2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告湖南警安公司的委托诉讼代理人缪永建、被告红府公司的法定代表人李伟及其委托诉讼代理人姬广杰、被告严宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南警安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告红府公司立即支付原告剩余工程款695,000元；2、依法判令被告严宏承担695,000元当中的250,000元连带清偿责任；3、依法判令被告红府公司立即支付利息152,900元（695,000元×11个月×2%）；4、依法判令被告红府公司支付律师代理费56,000元；5、本案诉讼费由被告红府公司承担。事实和理由：2016年9月8日，原告与被告红府公司签订施工合同一份，被告红府公司就尼勒克县红府综合楼消防工程（火灾报警系统、喷淋系统、室内消火栓系统、防排烟系统、高位水箱间、消防泵房）工程的施工交给原告完成，合同约定工期为2016年9月10日至2019年12月25日，共计价款为2,885,000元，被告红府公司共支付2,190,000元，截至目前仍欠款695,000元。在此期间，被告严宏于2020年6月20日出具担保书一份，如果被告红府公司未在2020年6月30日之前支付250,000元，则自愿承担250,000元的连带责任保证。经多次催要无果，无奈诉至人民法院，请求依法判决。被告红府公司辩称，对原告的全部诉讼请求都不予认可。1、原告起诉的消防工程不是原告一家公司施工完成的，除原告外，还有其他三家公司前期施工的一部分工程量。原告主张施工款，应当提交原告独立施工并完工以及质量合格的工程量相关证据（工程预决算、竣工资料、工程移交清单、工程税务发票）。2、原告所述的工程中，其中有100,000元部分是建筑施工企业湖北林茂在建设施工中已经完成的，还有我公司另找其他人员完成的消防工程配套工程，支付款289,816元，并非由原告完成，该部分施工量应当从整个消防安装工程量中减去。3、原告诉讼的工程实际是由张天君个人先后挂靠四家消防安装公司完成，其合同效力本身存在无效的瑕疵情形，且存在工程量变更的情形，变更只能根据工程签证和原告实际施工的合格部分按工程决算付款。4、张天君补充协议中约定的1150平方米地下室负一层，消防工程至今未施工。被告严宏辩称，我对原告要求我对250,000元承担连带责任的诉求不同意，当时我是作为信访部门进行协调，为了使被告红府公司的工程验收顺利进行，担保被告红府公司在约定时间内付款，当时双方约定按照工程总额85%支付款项，因此我就签了一份担保书，在这之间也有其他原因导致工程价款不断增加。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，原告湖南警安公司与被告红府公司签订《消防工程施工合同》，约定将被告红府公司的红府综合楼消防工程（室内消火栓系统、喷淋系统、高位水箱间、防排烟系统、消防泵房、火灾报警系统）施工承包给原告湖南警安公司完成，其中不包含强电、电源控制柜以及室外所有施工项目。承包方式为包工包料，建筑面积为14,880.56平方米，合同工期为2016年9月10日至2019年12月25日，工程价款为固定包干价2,885,000元。该合同还对工程价款支付、工程结算、工程质量、调试与验收、质量保修、甲方的权利与义务、乙方的权利与义务、违约责任、合同的生效、争议解决方式等进行了约定。原告湖南警安公司于2016年8月进场施工，2019年12月正式完工。2020年5月15日，被告红府公司出具《消防施工工程证明》，载明：今由张天君负责的消防安装工程，自2016年8月15日进场施工至2020年5月达到检测合格后，中途工期延误未按时交工，甲方不追究施工方责任，在施工过程中所有甲方追加工程量不在合同报价范围内，施工方只负责合同之内的价格和清单工程量报价，合同总造价2,885,000元整不变，再不牵扯额外工程量追加，以合同总价为准，合同总价为最终决算价格，此合同总价为最终决算价，后期不发生任何经济签证，在决算中不得重复工程造价和工程量，施工方必须负责消防工程全部验收合同和验收通过。2020年4月27日，被告红府公司向尼勒克县住房和城乡建设局报送建设工程消防验收申请表、设计消防的建设工程竣工图纸及工程竣工验收报告，申请消防验收。2020年6月3日，尼勒克县住房和城乡建设局作出尼县住建消审字【2020】第0051号《建设工程消防设计审查意见书》。2020年7月8日，尼勒克县住房和城乡建设局作出尼建消（验）字【2020】第0015号《建设工程消防验收意见书》，综合评定该工程消防验收合格，可以使用、开业。另查明，2016年9月21日，被告红府公司分别与青岛华盛昌工程有限公司霍城分公司、河北盛淼安全技术工程有限公司伊犁分公司、山东宇辰消防工程有限公司新疆分公司签订了《消防工程施工合同》，被告红府公司系甲方即发包方，张天君均作为乙方的代理人在合同上签字，三份合同的工程总价款均为1,828,000元。在庭审中，被告红府公司认可该三份合同签订时间在前，与原告湖南警安公司签订的《消防施工合同》在后。再查明，因被告红府公司的消防工程迟迟无法验收交付，张天君与李伟去尼勒克县信访局进行协调，被告严宏系尼勒克县信访局干部，为其进行调解，后经调解，被告红府公司与张天君于2020年6月18日，达成口头协议，约定被告红府公司共向张天君支付工程款695,000元，于2020年6月底之前支付250,000元，剩余款项于2020年8月1日前支付完毕，被告严宏并于当日出具《担保书》一份，载明：我严宏，为红府自愿担保，担保金额250,000元，红府在6月底前支付完毕，如红府不按时支付，愿意承担连带责任（愿意拿工资卡抵押）。本院认为，原告湖南警安公司与被告红府公司签订的《消防工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《消防工程施工合同》中第五条明确约定工程款为固定包干价2,885,000元，被告红府公司于2020年5月15日出具的《消防施工工程证明》中亦明确表示“合同总造价为2,885,000元整不变，再不牵扯额外工程量追加，以合同总价为准，合同总价为最终决算价格，此合同总价为最终决算价，后期不发生任何经济签证，在决算中不得重复工程造价和工程量，施工方必须负责消防工程全部验收合同和验收通过。”2020年7月8日，涉案工程经尼勒克县住房和城乡建设局验收合格，故被告红府公司应恪守信用依约向原告湖南警安公司给付工程款。关于工程款的具体数额，庭审中，原告湖南警安公司主张被告红府公司已支付工程款2,190,000元，余695,000元未付，被告红府公司主张已支付工程款2,200,000元，关于双方存在争议的10,000元，系2018年11月产生的试水、排水费用，原告湖南警安公司认为该款应当由被告红府公司承担，被告红府公司认为该款应当计算在已支付的工程款中，根据双方于2020年6月18日在尼勒克县信访局达成的口头调解协议，约定被告红府公司共向张天君支付695,000元，本院认定被告红府公司应当向原告湖南警安公司支付695,000元工程款。针对原告湖南警安公司主张的被告严宏对欠付工程款中的250,000元承担连带清偿责任，被告严宏虽系尼勒克县信访局的工作人员，但其本人在担保人处签字，视为其本人同意对欠付工程款250,000元提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告严宏应当依法对被告红府公司的未付工程款中的250,000元承担连带责任保证。被告严宏认为其是作为信访部门进行协调，为了使被告红府公司的工程验收顺利进行才进行的担保，故不同意承担连带责任的抗辩意见本院不予采纳。针对原告湖南警安公司主张的欠付工程款利息，因被告红府公司未及时支付工程款，应承担相应的违约责任，即承担逾期支付的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，则本案应按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的贷款市场报价利率3.85%计息。因原、被告双方于2020年6月18日在尼勒克县信访局达成口头协议，约定被告红府公司于2020年6月底之前支付250,000元，剩余款项于2020年8月1日前支付完毕，故本案利息分两段计算：以250,000元为基数，自2020年7月1日至本判决作出之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，利息为4812.5元（250,000元×3.85%÷12个月×6个月）；以445,000元为基数，自2020年8月2日至本判决作出之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，利息为7138.5元（445,000元×3.85%÷12个月×5个月），利息共计11,951元（4812.5元+7138.5元）。针对原告湖南警安公司主张的律师费，因在双方签订的《消防工程施工合同》中对此项费用未进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告湖南警安工程有限公司伊犁分公司支付工程款695,000元；二、被告严宏对被告新疆红府兴业房地产开发有限公司的上述债务中的250,000元承担连带清偿责任；三、被告新疆红府兴业房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告湖南警安工程有限公司伊犁分公司支付工程款利息11,951元；四、驳回原告湖南警安工程有限公司伊犁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,480元，减半收取6420元，由原告湖南警安工程有限公司伊犁分公司负担985元，由被告新疆红府兴业房地产开发有限公司、严宏负担5435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   马 芸二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   赛格林