湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2502号 原告（反诉被告）：赵海霞，女，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李学培，男，汉族，居民，住华容县，系赵海霞丈夫。 委托诉讼代理人：廖建，华容县法律援助中心指派法律工作者。 被告（反诉原告）：何从香，女，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李清湘，华容县华民法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）赵海霞与被告（反诉原告）何从香健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，被告何从香提出反诉，本院依法合并本诉和反诉，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵海霞的委托诉讼代理人李学培、廖建，被告（反诉原告）何从香及其委托诉讼代理人李清湘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵海霞向本院提出诉讼请求：1、判令何从香赔偿赵海霞各项经济损失22635.16元（具体明细为：住院医疗费5325.53元、门诊检查费1338.5元、鉴定费1500元、护理费1006.47元、住院伙食补助费600元、误工费12244.66元、营养费120元、交通费500元）；2、本案诉讼费用由何从香承担。事实与理由：赵海霞与何从香系邻居关系。2020年5月2日晚8时许，李学培（赵海霞丈夫）回家时听闻赵海霞反映因自家的耕牛踩坏了李学军（何从香丈夫）家的田埂而遭到了对方的欺负。当晚9时许，李学培到李学军家评理，双方发生了口角，赵海霞前去劝架时双方又发生了肢扭，赵海霞被何从香致伤。后赵海霞经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为轻伤二级，建议伤休100天。华容县公安局东山派出所对双方当事人作出了行政处罚决定书，但双方对赔偿事宜未达成协议。 何从香辩称，1、对于本案纠纷的发生，赵海霞自身存在重大过错。本案纠纷是因赵海霞的耕牛踩坏了何从香家的田埂而起，后赵海霞丈夫李学培上门理论又激化了矛盾；2、赵海霞的诉求不合法也不合理，首先赵海霞没有证据证明其受伤是由何从香所致，且赵海霞诉称的医疗费基本上也用于治疗赵海霞本身的疾病；3、希望法院查明事实后，依法驳回赵海霞的诉求。 何从香向本院提出反诉请求：1、请求赵海霞赔偿何从香各项经济损失8168.7元（具体明细为：医疗费1677元、误工费5491.7元、交通费500元、鉴定费500元）；2、本案反诉费用由赵海霞承担。事实与理由：本案纠纷发生时，何从香遭赵海霞殴打致伤，后经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，何从香全身多处软组织挫伤，构成轻微伤，需伤休三十天。 赵海霞对何从香的反诉辩称：1、对反诉的基本情况无异议；2、对反诉的赔偿款有异议，不同意赔偿，且没有相应证据予以佐证。 本院经审理认定事实如下：赵海霞与何从香系邻里关系。2020年5月2日18时许，因赵海霞家水牛踩了何从香家的田埂，引起何从香丈夫李学军的不满，双方由此发生争执，并相互对骂，后停止争吵。当日21时许，赵海霞丈夫李学培回来后听赵海霞讲受到了何从香夫妇的欺负，便来到何从香家理论，先是李学培与李学军发生争执进而引发肢扭，后赵海霞闻讯赶到何从香家门前，与何从香相互肢扭，两人倒地后继续厮打，厮打过程中两人均受伤。2020年6月10日，华容县公安局东山派出所作出华公（东山）决字[2020]第0491号行政处罚决定书，对赵海霞、何从香均罚款500元。赵海霞受伤后在华容县人民医院住院治疗6天（2020年5月6日至2020年5月12日），花费医疗费5325.53元。2020年5月12日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：1.赵海霞左侧2、3、4、5、7肋骨骨折，构成轻伤二级；2.建议伤后伤休100天；3.医药费由办案单位审核认定。何从香受伤后在乡镇诊所治疗花费859元，在华容县中医医院检查花费413元。2020年5月11日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：1.何从香全身多处软组织挫伤，构成轻微伤；2.建议伤后伤休30天；3.医药费由办案单位审核认定。 根据以上事实、赵海霞诉讼请求及何从香反诉请求并参照上一年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准，本院确定赵海霞损失为：医疗费根据医疗费票据确定为5325.53元；门诊检查费1338.5元，该笔费用为发生在赵海霞出院后的中药药费，因赵海霞未提交需后续治疗的医嘱，且鉴定意见亦未建议后续治疗，故本院对该笔费用不予确认；护理费1006.47元（赵海霞未提供护理人员收入证明，其护理费可按居民服务业66816元/年计算，但赵海霞诉称按61227元/年计算，此请求未损害何从香权益，本院予以确认，根据其住院天数6天，即61227元/年÷365天×6天）；住院伙食补助费360元（酌定按60元/天的标准计算，即60元/天×6天）；误工费12244.66元（赵海霞居住生活在农村且尚在务农，其误工费应按农、林、牧、渔业54272元/年计算，但赵海霞诉称按44693元/年计算，此请求未损害何从香权益，本院予以确认，根据鉴定确定的伤休期为100天，即44693元/年÷365天×100天）；营养费120元（赵海霞多根肋骨骨折，住院期间加强营养应在情理之中，其请求住院期间每天20元的营养费适当，本院予以确认）；交通费酌定为300元；鉴定费根据票据确定为1500元。故赵海霞因伤造成的各项经济损失为20856.66元。本院确定何从香的损失为：医疗费根据处方单及检查费票据确定为1272元（何从香提交的金额为405元的处方单系李学军的治疗花费，本院不予确认）；误工费4460.71元（何从香居住生活在农村且尚在务农，其请求按66816元/年计算的标准过高，应按农、林、牧、渔业54272元/年计算，根据鉴定确定的伤休期为30天，即54272元/年÷365天×30天）；交通费酌定为100元；鉴定费根据票据确定为500元。故何从香因伤造成的各项经济损失为6332.71元。 上述事实，有双方当事人提交的华容县公安局东山派出所询问笔录和公安行政处罚决定书，赵海霞提交的其本人司法鉴定意见及鉴定费发票、医疗费清单及票据，何从香提交的其本人司法鉴定意见及鉴定费发票、检查费票据及处方单，以及双方当事人的当庭陈述在卷证实。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。赵海霞与何从香因琐事发生争执，在相互肢扭厮打过程中，双方均受伤，应按照双方各自的过错程度承担赔偿责任。本案纠纷系因赵海霞家水牛踩坏何从香家田埂而起，双方均未能妥善处理邻里间的矛盾纠纷，以致发生争吵、对骂及打斗事件，对此双方均有过错。而赵海霞在双方发生在18时许的第一轮争吵对骂已结束的情形下，再于21时许前去何从香家理论，使双方矛盾激化，以致发生打斗致双方受伤，赵海霞对此具有更大的过错。因此，本院酌定赵海霞负60%的过错责任，何从香负40%的过错责任。故何从香应对赵海霞的各项经济损失20856.66元承担40%的赔偿责任（即8342.66元），赵海霞应对何从香的各项经济损失6332.71元承担60%的赔偿责任（即3799.63元），两者相抵，何从香还需向赵海霞赔偿4543.03元。综上，本院对赵海霞的诉讼请求及何从香的反诉请求均予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、何从香赔偿赵海霞因受伤造成的经济损失8342.66元； 二、赵海霞赔偿何从香因受伤造成的经济损失3799.63元； 上述一、二项相抵，何从香还需向赵海霞赔偿4543.03元，限于本判决生效后三十日内付清； 三、驳回赵海霞其他的诉讼请求； 四、驳回何从香其他的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件本诉受理费366元，减半收取计183元，由何从香负担68元，赵海霞负担115元。反诉受理费50元，减半收取计25元，由赵海霞负担12元，何从香负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谢光泉 书记员邓娟