鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2124号原告：鞍山市高新区博林小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市铁**启明**小区。法定代表人：蒋兴华，系该公司董事长。委托代理人：程国彬，辽宁金科大律师事务所律师被告：台安金山房地产开发有限公司，住所地：鞍山市台安县台安镇胜利路北。统一社会信用代码：912103215553658123.法定代表人：薄树来，系执行董事兼经理；委托代理人：刘丽，系该公司职员；委托代理人：李建，系该公司职员；被告：马宝忠，男，汉族，1965年7月20日出生，住址：鞍山市台安县。被告：台安县金山小额贷款有限责任公司，住所地：台安县台安镇恩良西路**嘉和园**门市楼**（南侧）网点。统一社会信用代码：912103215553929682。法定代表人：马宝忠，该公司总经理。原告鞍山市高新区博林小额贷款股份有限公司（以下简称博林小贷）诉被告台安金山房地产开发有限公司（以下简称台安金山房地产公司）、马宝忠、台安县金山小额贷款有限责任公司（以下简称金山小贷）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告法定代表人蒋兴华、委托代理人程国彬，被告台安金山房地产公司委托代理人刘丽、李建，被告马宝忠、被告金山小贷法定代表人马宝忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：一、判令被告台安金山房地产公司偿还借款本金500万元，并承担自2016年3月9日起至判决给付之日止欠付的利息（暂计算至2020月6月9日利息为510万元），合计1010万元。二、判令马宝忠和被告金山小贷对被告台安金山房地产公司的借款本息的偿还承担连带保证责任。三、确认原告对被告台安金山房地产公司抵押的房产享有优先受偿权。四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2013年6月21日，被告台安金山房地产公司向原告提出：因流动资金需求，以其开发建设的房产作为抵押物，借款1500万元【注：分两笔：一笔150万元，另一笔1350万元。因150万元的一笔借款已偿还且不欠本息，故此后不再赘述】）。同日，原告与被告台安金山房地产公司就1350万元的部分，签订了的编号为2013055号《借款合同》和编号为2013006号《抵押合同》，约定被告台安金山房地产公司从原告处借款1350万元，借款期限为2013年6月21日至2013年9月20日，争议解决方式为向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。抵押财产的详细情况以本合同所附“抵押物清单”为准。为提升贷款回收的保障程度，应原告要求，同日，原告与被告金山小贷又签订了编号为2013038号《保证合同》，约定为确保2013年6月21日编号为2013055号的《借款合同》的履行，由被告金山小贷提供连带责任保证，保证期间为2013年6月21日至2013年9月20日。【有证据一：编号为2013055号《借款合同》、证据二：编号为2013006号《抵押合同》、证据三：编号为2013038《保证合同》和证据四：编号为210303004-2013-06-21-0001《借款合同》为证】上述合同签订后，原告按照《借款合同》的约定，通过其法定代表人蒋兴华的中国农业银行账户向被告台安金山房地产公司转账支付了借款本金1350万元。上述借款到账后，被告台安金山房地产公司在《博林小额贷款公司借款凭证》上盖章确认：“上述贷款已入借款人账户，利率22%。”。【有证据五：中国农业银行001705067号《个人结算业务申请书》、证据六：被告台安金山房地产公司盖章确认的《博林小额贷款公司借款凭证》为证】2013年6月30日原告与被告台安金山房地产公司去办理抵押登记，并按照台安县城镇房屋产权登记发证办公室规定的文本分别签订了8个《房地产抵押贷款合同》，办理了抵押登记并取得了8个《他项权利证书》【注：其中7个《他项权利证书》在所担保的债权清偿后，被告台安金山房地产公司已取回且予以注销，对应的《房地产抵押贷款合同》和《他项权利证书》情况不再赘述】。目前未清偿及尚有效的《他项权利证书》是载明“被告台安金山房地产公司以坐落在台安县光明西金山迪雅溪谷12#北1到北13号门市房屋(所有权证：台房字第**，建筑面积3186.26平方米的门市房）作为抵押，为其中的650万元债权提供担保”的编号为台房押字号20132085的《房地产抵押贷款合同》以及载明“房权证号为10××23、坐落在光明西金山迪雅溪谷**楼北1到**门市、债权数额650万元、抵押面积2828.94㎡。现抵押面积2599㎡的台房他证号2013062013《他项权利证书》。【有证据七：编号为台房押字号20132085的《房地产抵押贷款合同》和证据八：台房他证号2013062013《他项权利证书》为证】。被告台安金山房地产公司取得1350万元借款后，至2013年9月20日借款期限届满，被告台安金山房地产公司未偿还本金，仅按月支付利息29.7万元。对于不能按期偿还的1350万元借款本金，被告台安金山房地产公司提出因资金紧张而申请展期，并承诺积极筹措资金，一旦有资金就尽快偿还，利息按实际本金余额和原借款利率计算，经原告见被告台安金山房地产公司有房产抵押且能够付息，便同意了原告的要求。此后，被告台安金山房地产公司于2013年12月26日至2015年5月27日分6笔合计偿还本金850万元【具体见附表（一）《本金偿还明细表》】。对于未偿还的本金余额500万元，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷再次于2015年12月与原告签订《贷款展期协议书》，约定对500万借款本金余额展期到2016年4月30日，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷与原告签订的编号为2013006号《抵押合同》、编号为2013038《保证合同》对此展期继续有效。【有证据九：《贷款展期协议书》为证】。上述500万元借款展期的初期，被告台安金山房地产公司还能够按月支付利息，后则出现付息不能正常付息的情况，经原告多次催要，被告台安金山房地产公司在2016年8月4日向原告出具一份《承诺书》，承诺对于余欠500万元及利息，积极筹措资金，清理应收货款，计划2016年9月末前偿还欠款资金总额的三分之一，余欠款项于2016年末还清全部贷款本息。【有证据十：被告台安金山房地产公司2016年8月4日出具的《承诺书》为证】。2016年12月30日，原告催要时，马宝忠为原告出具《承诺书》，承诺其本人自愿为被告台安金山房地产公司未偿还的贷款余额500万元及利息的偿还提供担保，并承担连带还款责任（如他项权利证续期办理完结，此承诺废止）。【有证据十一：马宝忠2016年12月30日出具的《承诺书》为证】。2017年6月12日，马宝忠再次出具《承诺书》，承诺其本人自愿为被告台安金山房地产公司的余欠贷款500万元及利息的偿还提供担保，并承担连带还款责任（保证期限二年，如他项权证续期办理完结，此承诺废止）。【有证据十二：马宝忠2017年6月12日出具的《承诺书》为证】。2017年7月31日，被告金山小贷在原告的《催收通知书》上盖章确认，承诺为被告台安金山房地产公司的余欠贷款500万元及利息的偿还提供担保，并承担连带保证责任（有效期限二年）。【有证据十三：2017年7月31日被告金山小贷盖章确认的《催收通知书》为证】。2019年5月7日，经原告与被告台安金山房地产公司对账确认，截止到2016年3月8日被告台安金山房地产公司已结清2015年7月27日至2016年3月8日的利息，且余4170元利息，被告台安金山房地产公司在原告的《利息凭证》上盖章确认。【有证据十四：2019年5月7日被告台安金山房地产公司盖章确认的《利息凭证》为证】。2019年5月16日，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷与原告再次签订《贷款展期协议书》，约定将尚未偿还的编号为2013055号《借款合同》项下的借款本金余额500万展期到2020年5月30日，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷与原告签订的编号为2013006号《抵押合同》、编号为2013038《保证合同》对此展期继续有效。【有证据十五：2019年5月16日《贷款展期协议书》为证】，同日，马宝忠为原告出具《担保承诺书》，承诺其本人自愿为被告台安金山房地产公司的于2013年6月21日在原告处贷款1350万元的现余欠贷款500万元及利息的偿还提供担保，并承担连带还款责任（无限期承担保证责任直至还清全部本金利息为止）【有证据十六：2019年5月16日马宝忠出具的《担保承诺书》为证】。上述借款本金余额500万元，因2016年3月8日后未偿还本金，也未再支付利息。原告认为，被告台安金山房地产公司应自2016年3月9日起，依法按照月利率2%计算给付原告利息，马宝忠、被告金山小贷依法应承担担保责任，原告对被告台安金山房地产公司抵押担保且已办理抵押登记的房产享有优先受偿权。鉴于被告台安金山房地产公司在最后签订的《贷款展期协议书》约定的届满日2020年5月30日再次违约失信，原告无奈依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。庭审时，原告增加一项诉讼请求，要求被告给付律师代理费101000.00元。被告台安金山房地产公司辩称，承认和原告有借款往来，但是借款本金余额有出入，我这边本金余额剩2076772元。至于利息需要重新计算。利息约定的年利率24%同意。被告马宝忠辩称，承认这笔业务，过程中担保也认可，过程中我们本来是非常友好协商的，以前也在一起做过业务，后来因为其他一些原因整个地产公司效益不好，过程中有几个续签的，说欠的钱最后一起算，还息之间有一些分歧，借了1500万没问题。被告金山小贷辩称，同被告马宝忠意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据：1、2013055号借款合同、2013006号抵押合同、2013038号保证合同、201303004-2013-06-21-0001号保证合同，证明原告与被告台安金山房地产公司之间的自2013年6月21日起，建立借款合同关系，被告台安金山房地产公司向原告借款1350万元。是总1500万元当中的一部分。另一部分150万已经偿还，与本案无关。证明原告与被告台安金山房地产公司、被告金山小贷之间的借款担保合同关系和借款抵押关系。被告台安金山房地产公司对该组证据没有异议；被告马宝忠和被告金山小贷认为有异议，150万既有划款凭证，也有利率，1350没有划款凭证也没有利率。2、中国农业银行001705067号个人结算业务申请书、被告台安金山房地产公司盖章确认的博林小额贷款公司借款凭证，证明原告于2013年6月21日按照借款合同约定向被告台安金山房地产公司支付了借款1350万，被告台安金山房地产公司已确认收到此借款并确认借款的利率为22‰。三被告对该组证据均没有异议。3、台房押字号20132085房地产抵押贷款合同、台房他证号2013062013他项权利证书，证明原告与被告台安金山房地产公司办理抵押登记的事实，以被告台安金山房地产公司开发建设的坐落在光明西金山迪雅溪谷12号楼北1到北12门市，作为抵押，担保债权数额是650万元，原抵押面积2828.94平，现抵押面积为2599平。三被告对该组证据均没有异议。4、贷款展期协议书、被告台安金山房地产公司2016年8月4日出具的承诺书、2016年12月30日马宝忠出具的承诺书、2017年6月12日马宝忠出具的承诺书、2017年7月31日被告金山小贷盖章确认的催收通知书、2019年5月7日被告台安金山房地产公司盖章确认的利息凭证、2019年5月16日贷款展期协议书、2019年5月16日马宝忠出具的担保承诺书，证明原告与被告台安金山房地产公司之间的借款金额500万展期至2020年5月30日及被告台安金山房地产公司、马宝忠、金山小贷，承诺继续抵押和保证的事实。证明2019年5月7日，原告与被告台安金山房地产公司对账确认，2016年3月8日前利息已结清，利率为22‰，尚结余利息4170元，此后未再付利息。被告台安金山房地产公司认为因为后续有些还款我们记得都是本金，还的时候口头约定没钱，还的都是本金，不是利息。现在原告算的都是利息。被告马宝忠和被告金山小贷认为，证据都是真实的，都有签字，贷款展期协议没异议，我的承诺书也是一样，我都以财务对账为准。关于本息双方有些分歧，还了多少和余额计算和原告有些不一致，不是一点没还，还了多少没有具体核实。2019年5月7日利息凭证盖章是真实的，但是这比业务没有印象，对利息有异议。5、出示第五组证据，委托代理合同、代理费发票，证明本案发生的律师代理费是101000元。三被告对该组证据均没有异议。上述证据，均经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信，收卷佐证。关于被告台安金山房地产公司提供的证据：网银还款凭证13张，往来账记账明细4张，证明本金还剩207万多，1500万还了12923228元，同时支付利息4798564元，原告公司开具发票1018051.50元。剩余还欠原告本金150万本金，账目上欠蒋兴华个人576772元。1500万记账记了蒋兴华1350万，欠博林小贷的150万没还，因为博林小贷是对公账户。原告认为，因为原告主张的事实拿这些凭证没有分开，哪部分是针对本案我们主张这部分借款本金的偿还，而是放在了整体，我认为没有分清也没办法对被告的举证质证，请求被告分开。被告马宝忠和金山小贷认为，我们之后每一笔划款都是写的还借款还本金而不是还利息。150万账上我没还清，而是还的蒋兴华个人的，所以有的地方对不上。本院认为，由于被告的记账方式问题，造成与原告记载的欠款不一致；被告没有提供有效证据证明所还金额为本金。依据交易习惯及相关规定，在没有约定，还款的顺序为先还利息后还本金。则被告台安金山房地产公司提供的该组证据网银还款凭证13张，本院予以采信；其他证据因不能证明被告台安金山房地产公司所要证明的事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日，原告与被告台安金山房地产公司签订了的编号为2013055号《借款合同》和编号为2013006号《抵押合同》，约定被告台安金山房地产公司从原告处借款1350万元，借款期限为2013年6月21日至2013年9月20日，争议解决方式为向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。抵押财产的详细情况以本合同所附“抵押物清单”为准。同日，原告与被告金山小贷又签订了编号为2013038号《保证合同》，约定为确保2013年6月21日编号为2013055号的《借款合同》的履行，由被告金山小贷提供连带责任保证，保证期间为2013年6月21日至2013年9月20日。上述合同签订后，原告按照《借款合同》的约定，通过其法定代表人蒋兴华的中国农业银行账户向被告台安金山房地产公司转账支付了借款本金1350万元。上述借款到账后，被告台安金山房地产公司在《博林小额贷款公司借款凭证》上盖章确认：“上述贷款已入借款人账户，利率22‰”。2013年6月30日原告与被告台安金山房地产公司去办理抵押登记，并按照台安县城镇房屋产权登记发证办公室规定的文本分别签订了8个《房地产抵押贷款合同》，办理了抵押登记并取得了8个《他项权利证书》。目前未清偿及尚有效的《他项权利证书》上载明“被告台安金山房地产公司以坐落在台安县光明西金山迪雅溪谷12#北1到北13号门市房屋(所有权证证：台房字第**建筑面积3186.26平方米的门市房）作为抵押，为其中的650万元债权提供担保”的编号为台房押字号20132085的《房地产抵押贷款合同》以及载明“房权证号为10××23、坐落、坐落在光明西金山迪雅溪谷**楼北1到**门市数额650万元、抵押面积2828.94㎡、现抵押面积2599㎡”的台房他证号2013062013《他项权利证书》。2013年9月20日借款期限届满，被告台安金山房地产公司未偿还本金，仅按月支付利息29.7万元。对于不能按期偿还的1350万元借款本金，被告台安金山房地产公司提出因资金紧张而申请展期，并承诺积极筹措资金，一旦有资金就尽快偿还，利息按实际本金余额和原借款利率计算。此后，被告台安金山房地产公司于2013年12月26日至2015年5月27日分6笔合计偿还本金850万元。对于未偿还的本金余额500万元，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷再次于2015年12月与原告签订《贷款展期协议书》，约定对500万借款本金余额展期到2016年4月30日，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷与原告签订的编号为2013006号《抵押合同》、编号为2013038《保证合同》对此展期继续有效。上述500万元借款展期的初期，被告台安金山房地产公司还能够按月支付利息，后则出现付息不能正常付息的情况，经原告多次催要，被告台安金山房地产公司在2016年8月4日向原告出具一份《承诺书》，该承诺书载明：台安金山房地产开发有限公司于2013年9月20日贷款壹仟叁佰伍拾万元整，余欠伍佰万元整及利息。公司承诺积极筹措资金，清理应收货款，计划2016年9月末前偿还欠款资金总额的三分之一。余欠款项于2016年末还清全部。承诺公司，台安金山房地产公司。2016年12月30日，原告催要时，马宝忠为原告出具《承诺书》，该承诺书载明：台安金山房地产开发有限公司于2013年6月21日贷款人民币壹仟叁佰伍拾万元整，现余欠贷款伍佰万元整及利息。为了保证贷款安全，本人马宝忠自愿为其担保，并承担连带还款责任。(如它项权利证续期办理完结，此承诺废止)。承诺人马宝忠。2017年6月12日，马宝忠再次出具《承诺书》，该承诺书载明：台安金山房地产开发有限公司于2013年6月21日贷款人民币壹仟叁佰伍拾万元整，现余欠贷款伍佰万元整及利息。为了保证贷款安全，本人马宝忠自愿为其担保，并承担连带还款责任。(保证期限二年，如他项权利证续期办理完结，此承诺废止)。承诺人马宝忠。2017年7月31日，被告金山小贷在原告的《催收通知书》上盖章确认，承诺为被告台安金山房地产公司的余欠贷款500万元及利息的偿还提供担保，并承担连带保证责任（有效期限二年）。2019年5月7日，经原告与被告台安金山房地产公司对账确认，截止到2016年3月8日被告台安金山房地产公司已结清2015年7月27日至2016年3月8日的利息，且余4170元利息，被告台安金山房地产公司在原告的《利息凭证》上盖章确认。2019年5月16日，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷与原告再次签订《贷款展期协议书》，约定将尚未偿还的编号为2013055号《借款合同》项下的借款本金余额500万展期到2020年5月30日，被告台安金山房地产公司、被告金山小贷与原告签订的编号为2013006号《抵押合同》、编号为2013038《保证合同》对此展期继续有效。同日，马宝忠为原告出具《担保承诺书》，承诺其本人自愿为被告台安金山房地产公司的于2013年6月21日在原告处贷款1350万元的现余欠贷款500万元及利息的偿还提供担保，并承担连带还款责任（无限期承担保证责任直至还清全部本金利息为止）。上述借款本金余额500万元，2016年3月8日后被告未偿还本金，也未再支付利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告台安金山房地产公司签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，双方应依照合同约定及时、全面的履行义务。原告提供了放款证据及被告台安金山房地产公司确定收到贷款证据，证明原告已经履行了放款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”贷款合同约定的借款期限为3个月，自2013年6月21日至2013年9月20日。因双方约定月利率为22‰，高于法律规定的月利率20‰；依照法律规定已还部分的利息应按30‰计收利息，未还部分应按20‰计收利息。被告已还利息为月利率22‰低于30‰，不违反法律规定，则截止2016年3月8日之前的利息应视为还清，只是欠本金5，000，000.00元。故原告要求被告返还贷款本金的诉讼请求，具有有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方签订的《借款合同》以及后期的展期协议中已经就利息的利率做出具体约定为月利率22‰，超过法律规定，应按法律规定的月利率20‰计收利息。故原告此节诉讼请求合理部分，本院应予支持。关于原告要求被告马宝忠和被告金山小贷承担连带给付借款本金及利息一节。被告马宝忠自愿为原告出具《承诺书》。被告金山小贷与原告签订编号为2013038《保证合同》并对原告与被告台安金山房地产公司之间借款展期继续有效。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定和约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”；则被告马宝忠、被告金山小贷公司应承担连带给付借款本金5，000，000.00元及利息。故原告的该节诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求在债权范围内对抵押物价款享有优先受偿权一节，原告与被告台安金山房地产公司去办理抵押登记的，被告台安金山房地产公司以其所有的坐落在台安县光明西金山迪雅溪谷12#北1到北13号门市房屋(所有权证：证：台房字第**筑面积3186.26平方米的门市房）作为抵押，为其中的650万元债权提供担保”的编号为台房押字号20132085的《房地产抵押贷款合同》以及载明“房权证号为10××23、坐落在光明、坐落在光明街西金山迪雅溪谷**楼北1到**门市50万元、抵押面积2828.94㎡、现抵押面积2599㎡”的台房他证号2013062013《他项权利证书》用于实现债权的担保，均在担保有效期间。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第三十四条规定：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。”在被告不能归还贷款本息时，原告可以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。故原告此节诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告台安金山房地产公司给付律师代理费101，000.00元一节。该律师代理费已经实际发生，属于原告在实现债权过程中实际支出，被告没有提出相反意见。原告与被告台安金山房地产公司在双方签订的借款合同约定了此项费用由被告台安金山房地产公司负担，况且由于被告台安金山房地产公司违约，亦应当赔偿因原告实现该项债权的损失。故原告该节诉讼请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告台安金山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告鞍山市高新区博林小额贷款股份有限公司贷款本金5,000，000.00元及利息（2016年3月9日至该款项本息付清之日止的利息，以5,000，000.00元为本金，按月利率20‰计算）；二、被告马宝忠和被告台安县金山小额贷款有限责任公司对第一项判决的本息承担连带给付责任；三、如被告台安金山房地产开发有限公司不能按照第一项判决的时间偿还借款本金及利息，原告鞍山市高新区博林小额贷款股份有限公司对被告台安金山房地产开发有限公司名下抵押物（坐落在光明街西金（坐落在光明街西金山迪雅溪谷**楼北1到**门市元、原抵押面积2828.94㎡、现抵押面积2599㎡）在债权额范围内享有优先受偿权；四、被告台安金山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告鞍山市高新区博林小额贷款股份有限公司律师代理费101，000.00元五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费83000.00元，原告已预交，由被告承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  邢延权人民陪审员  罗予卿人民陪审员  郑洪宇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴禹瑶