苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2387号原告：统盛融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****，统一社会信用代码913205940944191190。法定代表人：松本幸雄，董事长。委托诉讼代理人：查帮全，北京植德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘培栋，北京植德（上海）律师事务所律师。被告：张唱，男，1993年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告统盛融资租赁有限公司与被告张唱融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，适用普通程序进行审理。因本案属于法律适用明确的案件，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序独任审理。本案于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人查帮全到庭参加诉讼。被告张唱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告统盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张唱向原告支付租金81406元；2、判令被告向原告支付违约金346元(暂按各到期未付租金为基数以年利率24%的标准计算至2020年1月20日的金额为346元，请求计算至实际清偿完毕之日止)；3、判令被告承担原告因本案所支出的律师费10600元；4、判令原告有权就租赁物浙江吉利牌汽车一台(车牌号：苏Ｅ×××**，发动机号：G1JC02621，底盘号：L6T7964ZXGN006077，车型：2016款博瑞2.4L舒适型)折价或拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；5、判令被告承担因本案所支出的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告张唱签订《车辆售后回租赁合同》，合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。庭审中，原告陈述将保证金2626元抵扣租金，变更诉请1、2为：判令被告向原告支付租金78780元及违约金4079元(暂按各到期未付租金为基数以年利率24%的标准计算至2020年10月13日的金额为4079元，之后要求以全部未付租金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止)。其余诉请不变。被告张唱未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院对原告提供的车辆售后回租赁合同、所有权转让协议、设备款申请单、付款通知书、收据、电汇凭证、租赁物件签收证明、租赁物件验收合格确认书、机动车抵押登记信息、委托代理合同、律师费发票、支付凭证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉《车辆售后回租赁合同》、《所有权转让协议》的签订日期为2019年4月17日，合同主体为：出租人/买方即原告、承租人/卖方即被告张唱。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，由原告向被告张唱购买汽车1台(车牌号码记载于《租赁物件签收证明》)后将所购车辆回租给张唱使用；2、车辆价款为71400元，抵扣保证金2626元、代为支付的GPS费用1500元，实际原告以67274元即完成支付义务；3、租期共36期，每一个月为一期，自起租日起算，起租日为原告支付租赁物价款之日；4、各期租金均为2626元，第1期租金为次月对应于起租日的当日，以此类推；5、违约责任包括：违约金按每超过一天为迟延付款金额的千分之五计算；出租方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括催收费用、律师费等及其他有关费用）由承租方承担。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2019年4月17日向被告张唱支付车价款67274元，同日向被告张唱交付车牌号为苏Ｅ×××**的汽车。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：已支付5期租金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：抵押人为张唱，抵押物为车牌号为苏Ｅ×××**的吉利美日牌汽车，抵押登记时间为2019年4月16日。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订委托代理协议，律师费为10600元。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告张唱亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告张唱支付已到期租金及未到期租金合计78780元。关于违约金，合同约定为按日千分之五标准计算，现原告自愿调整为按年利率24%计算，仍过分高于其因承租人违约所造成的损失，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。经核算，截至2020年10月13日的违约金为850.65元，之后以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付款之日止。关于原告主张律师费10600元，有合同依据但数额过高，本院酌情调整为6630元。对原告要求以被告张唱名下车牌号为苏Ｅ×××**的吉利美日牌汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张唱应于本判决生效之日起十日内支付原告统盛融资租赁有限公司租金78780元，并赔付原告统盛融资租赁有限公司截至2020年10月13日的违约金850.65元，以及自2020年10月14日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告张唱应于本判决生效之日起十日内支付原告统盛融资租赁有限公司律师费6630元。三、如被告未按上述期限付款，则原告统盛融资租赁有限公司有权以被告张唱名下车牌号为苏Ｅ×××**的吉利美日牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，由原告统盛融资租赁有限公司负担173元，由被告张唱负担1935（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二〇年十二月一日书记员  蒋莉钰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。