湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1331号原告：涂长姣，女，1966年9月22日生，汉族，务工，住汉川市。委托代理人：夏千稳，湖北自强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖某，男，2003年12月22日生，汉族，汉川市人，学生，住汉川市。被告：肖上权，男，1973年2月17日生，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。被告：刘艾荣，女，1978年8月15日生，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。原告涂长姣诉被告肖某、肖上权、刘艾荣机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案于2020年6月7日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告涂长姣委托代理人、被告肖上权、刘艾荣到庭参加诉讼。被告肖某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂长姣向本院提出诉讼请求:1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故所致经济损失60149.66元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年12月31日18时50分许，被告肖某驾驶两轮电动车从汉川市沉湖镇福星村家中出发前往超市，沿汉川市沉湖镇福万大道由北向南行驶至郭场火锅鸡路段后横过公路行驶至福星派出所路段，后逆行行驶至沉湖粤客隆广场路段，与前方逆向行驶的付正胡驾驶两轮电动车后载原告左转弯时发生碰撞，造成两车受损，原告涂长姣与被告肖某受伤的交通事故。原告被送往汉川市人民医院救治，住院16天，用去医疗费36438.87元，被告仅支付3000元。经汉川市公安局交警大队认定，被告肖某负此事故的主要责任，付正胡承担事故次要责任，原告不负此事故责任。经法医鉴定，原告构成损伤程度轻伤一级，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费18000元。原告涂长姣为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:证据一、原告身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告身份及户口性质；证据二、事故责任认定书一份，拟证明事故发生经过和责任划分；证据三、住院病历、诊断证明、用药清单各一份、拟证明原告因此次事故受伤住院和治疗的情况；证据四、医药费票据，拟证明原告交通事故受伤花费医疗费；证据五、汉川汉正法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告伤情、后期治疗费用、误工期、护理期、营养期等；证据六、发票一份，拟证明原告花费鉴定费用；证据七、车票一组，拟证明原告因交通事故受伤治疗花费交通费的事实；证据八、三被告户籍信息一份，拟证明三被告身份情况；三被告答辩称：1、交通事故认定书存在明显错误，内容与事实不符，三被告因不懂法未及时申请符合导致交通事故认定书生效；2、鉴定结果过高，系其单方委托鉴定；3、索赔过高，原告已超过五十岁不应计算误工费，营养费、交通费过高。三被告均没有向本院提交证据。本院组织了双方进行了证据的质证，被告肖上权和对原告提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六无异议，对原告提交证据二有异议，认为其认定内容与事实不符，证据七交通费过高。对双方没有的证据本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二交通事故认定书是交警部门依职权对该交通事故作出的事故认定，被告在复议期间未申请复议，被告也未提交证据证明其存在错误，该认定书是合法有效的，对该证据本院予以采信。原告证据七系通用定额连号发票，不能客观反映原告因本次交通费真实支出，其证明目的本院不予认可。经开庭审理，对本案事实，本院认定如下：2019年12月31日18时50分许，被告肖某驾驶两轮电动车从汉川市沉湖镇福星村家中出发前往粤客隆超市，沿汉川市沉湖镇福万大道由北向南行驶至郭场火锅鸡路段后横过公路行驶至福星派出所路段，后逆行行驶至沉湖粤客隆广场路段，与前方逆向行驶的付正胡驾驶两轮电动车后载原告左转弯时发生碰撞，造成两车受损，原告涂长姣与被告肖某受伤的交通事故。原告被送往汉川市人民医院救治，住院16天，用去医疗费36438.87元，被告仅支付3000元。经汉川市公安局交警大队认定，被告肖某负此事故的主要责任，付正胡承担事故次要责任，原告不负此事故责任。经法医鉴定，原告构成损伤程度轻伤一级，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费18000元。庭审过程中原告承认三被告垫付了三千元医疗费。本院认为，被告肖某在驾驶车辆的过程中,违反靠右行驶的规定致交通事故的发生，其主观上有过错，因其尚未年满十八周岁，其监护人肖上权、刘艾荣没有尽到相应的监护职责，因此对原告赔偿的民事责任应由被告肖某监护人即被告肖上权与被告刘艾荣承担。汉川市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书对此交通事故的责任划分是其依照职能作出的，应以此为依据来处理本次交通事故。误工费指受害人因侵权行为就医或疗养期间无法正常劳动而实际减少的收入，原告请求支付误工费的主张本院予以支持。司法鉴定意见是对本次事故中原告各项经济损失计算的依据，对原告的各项经济损失应按照法律的规定来计算。具体为：医疗费36438.87元，后续治疗费18000元，误工费38897÷365×180=16905.21元，护理费38897÷365×90=9591.04元，住院伙食补助费50元×16元/天=800元，营养费30元/天×90天=2700元，鉴定费1700元，合计86135.12元。其中被告肖上权与被告刘艾荣承担70%即60294.58元。三被告已支付的3000元相应予以扣减。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、二被告肖上权、刘艾荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告涂长姣因交通事故造成的经济损失57294.58元；二、驳回原告涂长姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1304元，由二被告肖上权、刘艾荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1304元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷振中人民陪审员  陈 波人民陪审员  张 文二〇二〇年十二月三日法官助理卢怡军书记员魏梦琴附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。