河南省漯河市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫11刑终179号原公诉机关河南省舞阳县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1954年1月12日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省舞阳县。上诉人（原审被告人）刘海津，男，1949年7月1日出生于河南省舞阳县，汉族，初中肄业，农民，住河南省舞阳县。曾因涉嫌故意伤害于2016年12月23日被舞阳县公安局行政拘留十日。现因涉嫌故意伤害于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。指定辩护人王文学，河南强人律师事务所律师。河南省舞阳县人民法院审理河南省舞阳县人民检察院指控原审被告人刘海津犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年十月二十日（2020）豫1121刑初113号刑事附带民事判决。原审被告人刘海津不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月19日13时许，舞阳县章化镇刘庄村村民刘海津与本村居民刘某1亲属发生争吵，后刘海津来到自家房顶上向刘某1及其亲属身上泼粪并相互投掷砖块儿，刘某1及其亲属遂追至刘海津家大门外与刘海津继续争吵，且相互投掷砖块儿。刘某1受伤倒地后，被告人刘海津再次跑到大门处向外投掷砖块儿时，将路经此处的本村村民牛某砸倒，致使牛某右侧肋骨骨折。经法医鉴定，被害人牛某所受损伤程度为轻伤二级，刘海津、刘某1所受损伤程度为轻微伤。另查明，被告人刘海津犯罪时已达刑事责任年龄，2016年12月23日因殴打他人被舞阳县公安局行政拘留十日。又查明，2019年10月19日，被害人刘某1受伤后被送往舞阳县人民医院住院治疗，2019年11月1日出院，住院13天，出院诊断：1．腰1椎体压缩骨折；2．多处软组织损伤。出院医嘱：1．注意休息；2．软质饮食；3．如有不适，随时就诊。住院期间，刘某1支出医疗费人民币4,336.78元。2019年11月16日刘某1因眩晕到舞阳县章化卫生院做CT检查，检查结果为双侧脑室旁腔隙性脑梗塞和脑萎缩，因检查和治疗在章化卫生院花费526.33元。2020年7月16日刘某3为刘某1出具一份处方笺，载明2019年11月至12月份刘某1在其处用药花费总计608元。上述事实，有以下证据证实：1．被告人刘海津供述，证明案发当天其在自家屋后垫土时与本村村民刘某1一家发生了矛盾，来到自家平房上后，刘某1的家人及亲戚用砖头砸自己和自家后墙上的玻璃，自己泼粪进行对付时，对方仍用砖头砸自己和自家后墙上的玻璃，其从平房跑到院内后，刘某1的儿子及亲戚冲到家中对其进行殴打，并将其家中存放的48,200元钱拿走。其在自卫时来到自家大门口拿着一块儿砖往外边扔，后来听说砸住被害人牛某了。2．被害人刘某1陈述，证明案发当天其儿子刘某7因挪动被告人刘海津堆的土而发生争吵后，刘海津站在自家平房上往下面砸砖头、泼粪，其和家人、亲戚跑到刘海津家前面理论时，刘海津在自家门口多次跑进跑出拿砖往外砸人，致自己、其外甥韩某1及本村村民牛某受伤。3．被害人牛某陈述，证明案发当天其路过刘海津家门口时，被砖头砸住右边肋骨致其肋骨骨折的情况，当时看见本村村民刘某1躺在水泥路南边。4．证人刘某2证言，证明其案发当天下午刘海津在自家房屋后墙垫土时，遭到刘某1及其儿子刘某7的制止，双方发生争吵。刘海津跑到自家平房后继续与刘某1及其儿子争吵，并往下面泼粪，刘某1家的亲戚朝刘海津扔砖头，刘海津也往下扔砖头，双方人员未受伤但刘海津家的玻璃被砸烂了。刘某1在刘海津家门口吆喝刘海津时，被刘海津扔的砖头砸到头部，之后刘海津又朝刘某1砸砖头时砸住路过的牛某的背了。5．证人刘某3证言，证明案发当天下午刘海津在自家房屋后墙垫土时，与刘某1家人发生争吵。刘海津跑到自家平房后继续与刘某1家人争吵，并往下面泼粪，刘某1家的亲戚朝刘海津扔砖头，刘海津也往下扔砖头，双方人员未受伤。刘某1家的亲戚都围到海津家门口后刘海津没敢出来，刘某1在刘海津家门口吆喝刘海津时被刘海津扔的砖头砸倒了。之后刘海津又出来准备用砖头砸刘某1时砸住牛某的腰了。6．证人刘某4证言，证明刘某1的母亲周年那天下午，其看见刘海津在平房上往下泼粪便，刘某1的家人及亲戚骂刘海津时刘海津往下扔砖头，砸到了刘某1及其外甥，后在自家大门口处又用砖砸刘某1，又将路过的村民牛某腰部砸伤。7．证人刘某5证言，证明案发当天其跟随村民来到刘海津家外面那边时，看到刘某1家好几个亲戚往刘海津家撂砖头，刘某1在刘海津家门口的东西路上躺，刘海津时不时的从自家大门口出来拿着砖头朝刘某1及其刘某1家亲戚砸，刘海津又从大门口出来朝刘某1砸砖头时，砸住本村村民牛某腰背那一片了。8．证人刘某6证言，证明案发当天其听村民说刘海津家那边有人打架，过去看时看到刘某1脸上有血、身上有屎在地上躺，刘海津先后三次从自家大门口拿砖砸刘某1但均未砸到。刘某1的儿子往刘海津家门口扔了一个砖头后，刘海津拿砖头往外砸，将本村村民牛某砸倒在地。9．证人刘某7证言，证明其奶奶周年的那天下午，其在挪动刘海津堆的土时与刘海津发生争执，其与刘海津互扔砖头，之后刘海津从楼上向地面泼撒粪便。其父刘某1赶到刘海津家大门口附近与刘海津理论时，被刘海津用砖砸住头部倒地，刘海津又持砖向外砸人时，砸到牛某的腰部。10．证人韩某2、刘某8扔、刘某9、刘某8霞、刘某10、刘某11、董某、韩某1证言，证明刘某1母亲周年的那天下午，刘某1家与刘海津因为挪土的事情发生争吵，随后刘海津从自家平房上往下面泼粪便、砸砖头。刘某1赶到刘海津家大门口附近与其理论时，被刘海津用砖砸住头部倒地，之后刘海津又多次朝刘某1扔砖块，后牛某被砸到腰部倒地。11．证人刘某12证言，证明案发当天其看到牛某在刘海津家门口的路上躺着，便拨打了120急救电话，牛某、刘某1被急救车拉走前后其一直在现场，期间牛某一直在地上躺着没动，没有受到二次伤害。12．证人赵某证言，证明2019年10月19日15时许，其所在的急诊中心接到派车指令赶到章化镇刘庄村现场发现了在地上躺着的一个老婆儿（登记时知道她叫牛某），当时现场还有一个老头也受伤了，遂将二人抬上急救车送往医院救治。路上牛某没有受到二次伤害。13．舞阳县公安局物证鉴定室出具的（舞）公（刑）鉴（临床）字［2019］314号、315号、316号法医临床学人体损伤程度鉴定书，证明牛某所受损伤程度为轻伤二级，刘某1和刘海津所受损伤程度为轻微伤。14．现场照片43张，证明被害人牛某被刘海津砸伤倒地的照片及刘海津砸伤牛某的砖头照片各1张、刘某1被刘海津砸伤倒地的照片及刘海津砸伤刘某1的砖头照片4张、刘海津倒地的照片2张、刘某1家亲戚被刘海津泼粪便后的照片15张、刘海津家大门内外及室内外照片20张（后窗玻璃、东屋窗户均被砸烂，刘海津家大门外的道路上及刘海津屋后刘某1家前面的道路上均有大量散落的碎砖块）。15．被害人牛某住院治疗的相关材料，证明被害人牛某受伤后住院治疗的情况。16．被告人刘海津亲属与被害人牛某签订的协议书、收条各一份，证明被告人刘海津已赔偿牛某因受伤造成的各项损失并取得其谅解。17．被告人刘海津户籍及前科证明，证明案发时被告人刘海津已达刑事责任年龄，2016年12月23日因殴打他人被舞阳县公安局行政拘留十日。18．舞阳县公安局章化派出所出具的抓获证明和案件侦破经过，证明被告人刘海津系被抓获归案。19．视听资料，证明本案现场视频和公安机关依法对被告人刘海津讯问的情况。20．被害人刘某1住院病历、出院证、诊断证明，证明刘某1被刘海津受伤后在舞阳县人民医院住院治疗的情况。21．刘某1在舞阳县人民医院的住院收费票据、费用明细清单，证明刘某1住院治疗期间的医疗花费情况。22．舞阳县章化卫生院出具的诊断证明书、CT诊断报告单及医疗门诊收费票据，证明被害人刘某1从舞阳县人民医院出院后因双侧脑室旁腔隙性脑梗塞和脑萎缩在章化卫生院继续治疗。23．刘某3于2020年7月16日出具的被害人刘某12019年11月至12月份的用药费用证明，证明被害人刘某1在该段时间用药花费608元。根据以上事实和证据，舞阳县人民法院认定被告人刘海津犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；附带民事诉讼被告人刘海津赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失7,677.78元；驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。上诉人刘海津上诉称：1、砸伤村民牛某纯属意外事件；2、被害人刘某1有重大过错，本人系被迫自卫；3、对牛某已经进行了赔偿并取得谅解，请求二审按照法律对其从轻处理。辩护人的辩护意见与上诉理由一致，请求二审对其改判缓刑或发回重审。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人刘海津及其辩护人所提“被害人刘某1有重大过错，本人系被迫自卫”的上诉理由及辩护意见，经查，本案系邻里矛盾纠纷引发，并无证据证明刘某1存在重大过错。被逼自卫一说亦与在卷证据所证事实不符。该上诉理由和辩护意见不能成立。所提“砸伤村民牛某纯属意外事件”的上诉理由及辩护意见，经查，刘海津本意是用砖块砸刘某1却误伤牛某，作为一名具有辨识和控制能力的成年人，投掷砖块会误伤他人应属明知，但仍执意为之，并在客观上造成他人轻伤的危害后果，其行为已经构成故意伤害罪。该上诉理由和辩护意见不能成立。所提“对牛某已经进行了赔偿并取得谅解，请求二审按照法律对其从轻处理；改判缓刑或发回重审”的辩护意见，经查，上述情节原判在量刑时已经考虑，并综合考虑案件起因等酌情从轻的因素，已经依法对刘海津从轻处罚，具体量刑在法定幅度之内，并无不当。本院认为，上诉人（原审被告人）刘海津故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已经构成故意伤害罪。本案系邻里矛盾纠纷引发，且刘海津已主动赔偿被害人之一牛某经济损失并取得其谅解，依法可酌情对刘海津从轻处罚。刘海津因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判项正确，审判程序合法。上诉人刘海津的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 刘 超审判员 苏建刚二〇二〇年十二月十一日书记员 卫鸣晓