河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初834号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王文涛，男，1983年10月13日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，住河南省长葛市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月28日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2020年1月2日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。指定辩护人赵伟丽，河南世鼎律师事务所律师。指定辩护人王超举，河南世鼎律师事务所律师。被告人李红霞，女，1990年1月15日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地河南省长葛市,居住地河南省长葛市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2020年1月2日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。辩护人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。辩护人王露露，河南辰中律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人王文涛、李红霞犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋、代理检察员李彬出庭支持公诉，被告人王文涛及其辩护人赵伟丽、被告人李红霞及其辩护人郉军杰、王露露均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2019年8月19日，王文涛在明知王键行（另案处理）等人以租赁为由、骗取车辆后不再归还的情况下，伙同王键行等人到郑州经济技术开发区郑州邦众汽车租赁有限公司，从该公司骗取一辆车牌号为豫Ａ×××**梅塞德斯—奔驰牌轿车，并将车辆交给王键行。之后，在栾帅（另案处理）的指使下，王键行以桑路路（另案处理）的头像伪造该车车主张朝东的身份证和车辆登记证书，将该车以15万元的价格抵押给栾帅（另案处理），栾帅又以28万元的价格抵押给王某，又骗取王某28万元。2019年12月该车被郑州市公安机关追回。经鉴定，该车价值人民币40.94万元。2.2019年11月12日，王文涛、李红霞在明知王键行等人以租赁为由、骗取车辆后不再归还的情况下，受王键行指使，到郑州市中原区嵩山路河南德广汽车服务有限公司，从该公司骗取一辆车牌号为豫Ａ×××**的大众牌汽车。王键行交给王文涛8000元，二人交纳4800元押金和租金后，将剩余资金据为己有。骗取车辆后，李红霞以自己上下班使用为由占据该车多日。之后，王键行安排桑路路从李红霞处将该车开走交给栾帅，并与栾帅约定抵押2万元。2019年12月，该车被郑州市公安机关追回。经鉴定，该车价值人民币6.4万元。3.2019年11月27日，王文涛、李红霞受韩明辉指使，并从韩明辉（另案处理）处领取租车所用的保证金、租金及过路费后，到位于郑州市中州大道风鸣路建业置地广场郑州信友汽车租赁公司，意图以租车名义骗取该公司一辆牌号为豫Ａ×××**奥迪牌车辆。在签订合同、交付保证金及租金1.35万元后，被该公司员工察觉并将王文涛扭送至公安机关。经鉴定，该车价值人民币28.22万元。2019年12月5日，李红霞主动到公安机关投案。为指控上述事实，公安机关向本院提供并当庭出示了如下证据：被告人及同案人的供述、被害人的陈述、证人证言，鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、租赁合同、交易明细、扣押发还物品清单等证据。据此认为被告人王文涛、李红霞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人系从犯，第三起事实系犯罪未遂，建议判处被告人王文涛有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金人民币一万元至二万元；建议判处被告人李红霞有期徒刑一年零三个月至一年零九个月，并处罚金人民币五千元至八千元。庭审中，因二被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实或提出的量刑建议有异议，公诉机关当庭建议应对被告人王文涛在有期徒刑十年以上，对被告人李红霞应在有期徒刑三年到十年的幅度内量刑，并处罚金。被告人王文涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩称量刑建议过重。其辩护人辩称，对公诉机关指控的第三起事实有异议，被告人王文涛租赁奥迪车时合同是其本人签订，车是自己用来使用的，没有非法占有为目的，该起事实不构成犯罪；被告人系自首；租车系受王键行指使，未实际占有和使用车辆，仅起次要或者辅助作用，系从犯；系初犯、偶犯，未获利；认罪认罚，家庭经济困难；涉案车辆均已追回；公诉机关量刑建议过重，请求对其从轻处罚。被告人李红霞辩称，其和王文涛去租车时，王文涛并没有告诉其租车目的，其租赁大众朗逸后多次催王键行归还该车，其也是受害者。其辩护人辩称，被告人李红霞租赁第一辆大众帕萨特后已经按时归还，并在租赁大众朗逸车后积极配合租车公司催要，并多次催促王键行等人归还；租赁奥迪车时，其没有非法占有目的，该起事实不构成犯罪；李红霞不具有非法占有目的；犯罪以后自动投案，到案后如实供述，系自首；自愿认罪认罚且签署具结书；无犯罪前科，且家庭困难；公诉机关量刑建议过重，希望对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1.2019年8月19日，王文涛在明知王键行（另案处理）等人以租赁为由、骗取车辆后不再归还的情况下，伙同王键行等人到郑州经济技术开发区郑州邦众汽车租赁有限公司，从该公司骗取一辆车牌号为豫Ａ×××**梅塞德斯—奔驰牌汽车，并将车辆交给王键行。之后，在栾帅（另案处理）的指使下，王键行以桑路路（另案处理）的头像伪造该车车主张朝东的身份证和车辆登记证书，将该车以15万元的价格抵押给栾帅（另案处理），栾帅又以28万元的价格抵押给王某，又骗取王某28万元。2019年12月该车被郑州市公安机关追回。经鉴定，该车价值人民币40.94万元。2.2019年11月12日，王文涛、李红霞在明知王键行等人以租赁为由、骗取车辆后不再归还的情况下，受王键行指使，到郑州市中原区嵩山路河南德广汽车服务有限公司，从该公司骗取一辆车牌号为豫Ａ×××**的大众牌汽车。王键行交给王文涛8000元，二人交纳4800元押金和租金后，将剩余资金据为己有。骗取车辆后，李红霞以自己上下班使用为由占据该车多日。之后，王键行安排桑路路从李红霞处将该车开走交给栾帅，并与栾帅约定抵押2万元。2019年12月，该车被郑州市公安机关追回。经鉴定，该车价值人民币6.4万元。3.2019年11月27日，王文涛、李红霞受韩明辉指使，并从韩明辉（另案处理）处领取租车所用的保证金、租金及过路费后，到位于郑州市中州大道风鸣路建业置地广场郑州信友汽车租赁公司，意图以租车名义骗取该公司一辆牌号为豫Ａ×××**奥迪牌车辆。在签订合同、交付保证金及租金1.35万元后，被该公司员工察觉并将王文涛扭送至公安机关。经鉴定，该车价值人民币28.22万元。2019年12月5日，李红霞主动到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人王文涛的供述和辩解，证明：2019年8月，王键行和王阳一块让其租了一辆黑色奔驰轿车，到期后没有把车还给租车行。2019年11月12日王键行又让其租一辆车，其表示违法犯罪的事情不干，并对王键行说之前租的一辆奔驰车的车主一直和其联系，让其还车，王键行表示不管其事。最后碍于面子在王键行的催促下，其和女朋友李红霞一块去了德广租车公司，以夫妻的名义一块租了一辆大众朗逸，租大众朗逸用的李红霞的身份信息。因为其之前租了一辆奔驰车，奔驰车没有还，担心奔驰车主再找过来。租奔驰车差不多有一个星期左右，王键行让另外一个人把奔驰车开走了，随后就没有再见过这辆奔驰车。租赁奥迪车是自己拿来用的，租金是借朋友的。2.被告人李红霞的供述和辩解，证明：2019年9月，其和王文涛在悟空租车公司租了一辆大众帕萨特，王键行交的租车钱。租车快到期后，在其的再三要求下，王键行把车还给其，其还给租车公司了。2019年11月12日，其和王文涛一块去德广汽车公司以夫妻名义租了一辆大众朗逸，用其的身份证和驾驶证，用夫妻名义租车是为了取得租车公司的信任。王键行给王文涛8000元的租车费用，缴纳4800元押金和租金后，剩下的3200元用于其和王文涛的日常消费了。王文涛先后给其转了1000元的报酬。快到期时车被王键行开走了，后得知王键行把车抵押给栾帅了。2019年11月27日，王文涛再次联系其要去租车，说租赁车之后给其一点好处费，其想着租车以后能从中间赚点小钱就和王文涛一块去了郑州市中州大道与商都路交叉口的凯德广场租车，在租车的时候王文涛被人扭送到公安机关了。3、同案人王键行的供述和辩解，证明：2019年8月份左右，其联系了王文涛，让其帮忙租车，租了一辆奔驰，随后造了假手续抵押给了栾帅，其没有给王文涛好处费，不知道韩明辉给了没有。2019年11月左右，其联系王文涛让再租一辆车，王文涛和李红霞一块去了郑州租车行租了一辆大众朗逸，其给了8000元租车费，没有给王文涛明说租车是干什么用，但是王文涛知道租车是用来弄钱的，王文涛告诉其押金5000元，租车费一天200元，15天3000元，刚好花完。王文涛和李红霞租好车之后，李红霞说想用几天，就开走用了，其去找李红霞要车时，李红霞不给，问其要5000元好处费，随后桑路路给了李红霞5000元把朗逸车开走了，开回来之后车给了栾帅，栾帅承诺给其20000元块钱，现在还没有给钱。4、同案人韩明辉的供述和辩解，证明：2019年8月13日，其和苗壮壮、王洋在郑州经开区邦众汽车公司租赁一辆宝马，王键行抵给栾帅12万元。之后，其和王键行、王文涛又在邦众公司租了一辆奔驰车，随后将车以15万抵押给了栾帅。5、同案人桑路路的供述和辩解，证明：2019年8月20日左右，其和王键行等人在郑州租赁奔驰E260车，被韩明辉和王键行以15万元抵押给了别人，其三个人去澳门赌博花完了。其还知道韩明辉和王键行让别人去租过一辆大众朗逸，是他俩让李红霞和王文涛在郑州租的。有一天，王键行让其准备5000元给李红霞，其给了李红霞3000元现金及通过支付宝转了2000元。钱给过李红霞之后，其把车从李红霞手里开走了，开走之后给了栾帅。6、被害人徐某的陈述，证明：2019年8月19日，王文涛、王键行在郑州邦众汽车租赁有限公司租赁了一辆黑色奔驰车E260，随后一直联系不上王文涛、王键行两人。2019年10月12日14时左右，其在长葛市董村镇中心卫生医院门口见到了王键行，王键行说车被韩明辉抵押给别人了，不知道抵押给谁了。7、被害人李某2的陈述，证明：2019年11月12日22时许，李红霞和王文涛来德广租车店里租车，王文涛说租车是给李红霞上班用，就用李红霞身份证租了一辆大众朗逸。11月28日其给王文涛打电话要车，王文涛推说过几天，后来打不通电话了，其又给李红霞打，李红霞说王文涛的朋友桑路路把车给王键行了，王键行又把车抵押给栾帅了，其就来报警了。8、证人王某的证言，证明：2019年8月中旬，栾帅抵押给其一辆宝马，其给了栾帅20万，十天后，栾帅又将奥迪车给其算是抵押宝马，将宝马开走了，过了一个星期，栾帅又将一辆奔驰车抵押给其28万，其让栾帅写了48万的欠条，奥迪车在其手里40多天后被人抢了，栾帅先后还了十万元钱，11月份，栾帅让其在奔驰车上安装了一个屏蔽器，并卸掉了车轮胎。后来其连襟李某1给其打电话说奔驰车涉及到一个案件，郑州公安局经开分局民警将奔驰车开走了，其就到公安机关说明情况。9、证人吴某的证言，证明：其是德广公司股东，李某2是其公司员工。2019年12月1日，李某2说其放在公司的大众朗逸车被李红霞和王文涛租走了，之后该续租金了，李某2找李红霞要租金，李红霞说车被王文涛开走了，她也找不到王文涛。10、证人邵某的证言，证明：2019年11月27日下午，王文涛和李红霞一块来说要租一辆奥迪车，其拍了王文涛的身份证发到了微信租车群里，想看一下这个人之前有没有以租车名义骗车的经历，结果微信里面有人说王文涛有过租车不还车的经历。随后郑州邦众汽车租赁有限公司的人员到其公司并把王文涛带至郑州市公安局经开分局。11、证人李某1的证言，证明：2019年11月底，其连襟王某，给其打电话说别人欠他钱，把一辆黑色奔驰车抵押给他了，随后王某就将奔驰车开到院子里。王某怕别人把车开走，卸掉了两个轮胎。2019年12月2日夜里9点多，派出所的民警来到家里说这个车是涉案车辆，需要扣押走，其联系王某，王某说这个车是栾帅抵押给他的，随后其配合民警就把车交给了郑州市公安局的民警。12、证人杨某的证言，证明：其外甥栾帅到其家里说自己做生意需要一部分钱，其就和自己的亲戚借了一部分钱加上自己的钱一共30万元借给了栾帅，2019年3月10日栾帅给其打了个借条。2019年10月份左右，其家里需要钱，就催栾帅还，栾帅说别人欠了自己很多钱，他们把车抵押给其了，随后没过几天栾帅把一辆大众车开到了其家，过几天又开来了一辆宝马车栾帅对其说什么时候把30万还给其了，再来取车，其要把这两辆车看好了，谁也不能开走。栾帅在两个车上安装了两个黑盒子，说有了黑盒子，别人了找不到车了。2019年12月5日民警来到其家里说这两个车是栾帅诈骗的车，其就配合民警，把车交给了郑州市公安局的民警。13、资产评估鉴定意见书，证明：经鉴定，涉案的豫Ａ×××**黑色奔驰车价值40.94万元，涉案的豫Ａ×××**大众朗逸汽车价值6.4万元。14、汽车租赁合同、营业执照，证明：二被告人以租车名义与被害单位所分别签订的汽车租赁合同。15.微信交易明细，支付宝收支明细证明，证明：被告人李红霞收到王文涛及同案人的转款情况。16、扣押及发还物品清单，证明：涉案车辆均已追回并发还。17.户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，证明：案发时被告人王文涛、李红霞均已达到完全刑事责任年龄，无前科，被告人王文涛系被扭送至公安机关，被告人李红霞系主动投案。本院认为，被告人王文涛、李红霞以非法占有为目的，骗取他人财物，王文涛骗取他人财物数额特别巨大，李红霞骗取他人财物数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人李红霞辩称其和王文涛去租车时，王文涛并没有告诉其租车目的，其租赁大众朗逸车以后也多次向王键行催要，其也是受害者的意见，经查，在案证据能证明被告人李红霞明知王键行等人让其和王文涛以自己名义去租赁车辆不打算归还，但为了赚取好处费，仍然去协助王键行等人去租车，且在租赁了大众朗逸后，主动向王键行索要5000元，且在租赁大众朗逸车未归还的情况下，仍然和王文涛去租赁奥迪车，故其辩称不知租车目的且也是受害者的意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王文涛、李红霞辩护人均辩称租赁的奥迪车没有非法占有的目的，是自己使用，该事实是不构成犯罪的意见，经查，在案被告人李红霞及同案人韩明辉的供述、证人邵某的证言能够证明，二被告人在明知之前所租赁的车辆未归还的情况下，为了获取好处，受韩明辉的指使仍然去租赁奥迪车，二被告人以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，其行为已构成诈骗罪，二被告人辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李红霞的辩护人辩称李红霞具有自首情节的意见，经查，被告人李红霞犯罪以后虽主动投案，但当庭未如实供述，依法不能认定为自首。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据法律规定，诈骗公私财物，数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人王文涛、李红霞在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法可以从轻、减轻处罚。被告人王文涛、李红霞在第三起犯罪过程中，已经着手犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人王文涛、李红霞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人李红霞判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告人王文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2023年5月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李红霞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年12月4日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  卢荣鑫