wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3347号 申请执行人：刘万清，男，汉族，1939年11月14日出生，住瑞安市。 被执行人：涂胜利，男，汉族，1956年1月4日出生，住瑞安市。 申请执行人刘万清与被执行人涂胜利民间借贷纠纷一案，浙江省温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终149号民事判决书已于2020年6月10日发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人涂胜利向申请执行人偿付案款128600元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，并分别委托深圳市南山区人民法院、南宁市江南区人民法院、海口市琼山区人民法院对被执行人在深圳市、南宁市、海口市范围内的财产进行了调查。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人于名下有坐落于瑞安市××坊村的不动产两处，已被海口市龙华区人民法院保全查封，本院已裁定轮候查封（查封期限三年，从转为正式查封之日起），首封法院案件未进入执行程序。被执行人名下另有位于深圳市××名庭××，深圳市××时代广场×单元××、××的三处不动产，第一、第二处不动产已被深圳市龙岗区人民法院查封，第三处不动产已被深圳市罗湖区人民法院查封，本院已裁定轮候查封（查封期限三年，从转为正式查封之日起），并向首封法院发函转交申请执行人提交的参与分配申请书。三、被执行人名下登记有粤ＢＸ××××北京现代牌、粤Ｂ9××××起亚牌、粤ＢＦ××××东风牌、粤Ｂ1××××东风日产牌、粤ＢＲ××××五菱牌、粤ＢＲ××××五菱牌、粤ＢＺ××××朗逸牌、粤ＢＺ××××五菱牌、粤ＢＮ××××宝来牌、粤ＢＳ××××五菱牌、粤Ｂ1××××欧蓝德牌、粤ＢＷ××××五菱牌、粤ＢＲ××××五菱牌、粤Ｂ2××××大众汽车牌、粤Ｂ4Ｌ6**海马牌、粤Ｂ8××××长安牌、粤Ｂ6××××丰田牌、粤Ｂ1××××奥迪牌、桂ＡＱ××××奔驰牌、琼ＡＹ××××五菱牌、琼ＡＹ××××五菱牌机动车。第一至第九辆机动车由海口海事人民法院查封，第十至第十七辆机动车由深圳市龙岗区人民法院查封，第十八辆机动车由深圳市罗湖区人民法院处置，本院均已裁定轮候查封（查封期限三年，从转为正式查封之日起）；申请执行人认为除第十八辆粤Ｂ1××××奥迪牌以外的车辆价值不高，暂不申请参与分配，本院已向深圳市罗湖区人民法院发函转交申请执行人提交的参与分配申请书。第十九辆至第二十一辆机动车本院已裁定查封（查封期限两年，第十九辆从2020年8月14日起，第二十、第二十一辆从2020年7月30日起），因下车辆下落无着，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3347号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员 赵圣杰
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初767号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人高连伟，男，1981年5月8日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地:贵州省大方县。2004年3月29日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万二千元。2019年8月6日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月7日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月26日因病被贵州省清镇市人民法院决定暂予监外执行。2020年12月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2019年12月11日，因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审。指定辩护人董美叶，贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]469号起诉书指控被告人高连伟犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邹晓华出庭支持公诉，被告人高连伟及其辩护人董美叶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日13时50分许，被告人高连伟在贵阳市南明区0元的价格将一小包毒品贩卖给赵某某后被公安民警抓获，当场从赵某某处搜出白色透明塑料袋包装的毒品疑似物一小包，从高连伟使用的手机中查获其收取的300元毒资。经称量，涉案毒品净重0.3克，经鉴定，含有毒品海洛因成分。案发后，被告人高连伟积极悔罪，表示认罪认罚，并与检察机关签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人高连伟贩卖0.3克毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人高连伟判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、涉案照片、情况说明、扣押决定书、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品收据、刑事判决书、证人赵某某的证言、被告人高连伟的供述、毒品检验鉴定书、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录、被告人高连伟的户籍证明等证据证实。审理过程中，公诉机关补充提交被告人高连伟的前科判决书、暂予监外执行决定书、执行通知书等证据。被告人高连伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是高连伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高连伟于2019年8月6日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月7日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，连同（2019）黔0181刑初331号刑事判决判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚。综合刑期一年四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年4月26日，贵州省清镇市人民法院作出暂予监外执行决定书，决定对高连伟暂予监外执行。2020年4月28日，贵州省清镇市人民法院发出执行通知书，决定对被告人高连伟监外执行，主刑起算日期为2020年4月28日，刑满日期为2020年9月5日。现已执行完毕。2020年12月2日，本院作出（2020）黔0102刑初582号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人高连伟有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，并于同年12月15日宣判，其表示服判。本院认为，被告人高连伟违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人高连伟曾因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑，在刑罚执行以前，发现其尚有本次贩卖毒品的行为未判决，应当对本次贩卖毒品行为进行判决，与本院前述判决决定的刑罚进行并罚。被告人高连伟归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高连伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。与前罪判处的刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具白色智能手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾 超人民陪审员 余 娅人民陪审员 唐霞玲二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 李嘉迪
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执2415号 申请执行人温州鼎高电器成套有限公司 被执行人浙江东正建设实业集团有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江东正建设实业集团有限公司案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2587号之一 申请执行人：朱信伍，男，1972年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：罗贤林，男，1981年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2020）赣1103民初807号民事判决书确定的义务，向被执行人罗贤林发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗贤林有浙Ｆ×××××别克牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗贤林的浙Ｆ×××××别克牌车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月二十日 书记员  徐 丹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3225号之一 申请执行人：林瑞裕，男，1952年7月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈国寿，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林瑞裕与被执行人陈国寿买卖合同纠纷一案，本院（2020）闽0304民初2809号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币9700元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年10月29日作出（2020）闽0304执3225号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈国寿的财产，并依法扣划被执行人银行账户钱款3250.02元，转本院另案处理。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈国寿采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林仙芳
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初1449号之一 原告：陈新旺，男，1974年6月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托代理人：何治宏，江西泰极律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。统一社会信用代码：91330783785663700R。 法定代表人：应培新，董事长。 委托代理人：卢伟彬，系公司法务。 委托代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。 被告：葛向华，男，1970年3月8日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 原告陈新旺诉被告葛向华、海天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。2019年7月19日，本院以本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，裁定本案中止诉讼。2020年12月10日，原告陈新旺向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，依据法律规定，中止诉讼的原因消除后，应当恢复诉讼。原告陈新旺向本院提出撤诉申请，本案应当恢复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长  喻世冲 人民陪审员  段生瑞 人民陪审员  周庆生 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  郑文君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1240号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人陈松，男，1967年6月28日出生，汉族，住重庆市武隆县。 本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人陈松金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初445号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1240号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢韦军
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执903号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区麦地路**风尚国际**及****。 负责人：康泽旭，行长。 委托代理人：蔡维旋、叶永青，均系广东明辅律师事务所律师。 被执行人:杨涛，男，汉族，1974年5月16日出生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人:王开花，女，汉族，1979年2月20日出生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业银行股份有限公司惠州分行与被执行人杨涛、王开花借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第876书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立案执行。 本院认为，因被执行人杨涛、王开花名下有位于惠州××头××大道××大厦××号房（××（××）××市不动产××、××）××房产在××技术开发区，为整合司法资源，便于案件执行，现将本案指定广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、将本院（2020）粤13执903案件指定广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执行。 二、本院（2020）粤13执903销案处理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 周 兢 审判员 徐耀文 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理林惠燕 书记员罗志红
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5383号上诉人(原审原告)：李强，男，1963年5月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：赤峰王成农机销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴林右旗查干诺尔镇羊场村。法定代表人：王成，系经理。被上诉人（原审被告）：张士玲，女，1986年11月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：张晓红，赤峰市长青法律服务所法律工作者。上诉人李强因与被上诉人赤峰王成农机销售有限责任公司（以下简称王成公司）、张士玲买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院作出的（2019）内0423民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李强上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，对相关证据的认定明显偏袒被上诉人。一、上诉人在2016年3月17日在二被上诉人处扣除农机补贴以总价值35000元赊购一台4**拖拉机，2016年4月18日，404拖拉机后传动损坏不能使用。上诉人多次找二被上诉人要求售后维修，二被上诉人一拖再拖，直至2017年7月26日二被上诉人才派人将后桥总成拉走，有修理部的证明，37天才维修完毕，可是上诉人发现被上诉人修过的拖拉机没有刹车，没有倒挡，而且掉档，至今不能使用。拖拉机的损坏时间是在一年保修期内。因此，上诉人在售后保修期间要求保修，但二被上诉人拖延时间，拖拉机质量问题一直存在。二、被上诉人张士玲答辩时已代表被上诉人王成公司，并且被上诉人张士玲在平时管理着王成公司，系王成公司的法定代表人的妻子。因此，一审认定张士玲与王成公司没有关系是错误的。三、被上诉人所说的开具发票是上诉人的名也享受了政策补贴，但实际上上诉人并未得到政策补贴，被上诉人也未提供发票和入户手续。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人王成公司答辩服判。被上诉人张士玲答辩服判。李强向一审法院起诉请求：1.判决被告返还原告购买的404拖拉机款15000元。2.判决被告将404拖拉机取回。3.判决被告赔偿原告直接经济损失45000元。4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2016年3月17日，原告李强与被告王成公司签订了一份“购买欠款协议”，原告李强从被告王成公司处购买一台铁牛牌404型拖拉机，价值为48190元。该协议中约定，如车辆有质量问题，由厂家销售服务处理，另行解决。原告李强购买车辆后，因其购买的车辆的后传动损坏，原告李强通过被告王成公司联系厂家后，自2017年7月26日至2017年9月1日期间，在昭日格图个体修理部进行了修理。修好后，原告李强将拖拉机开回家中。另查明，原告李强庭审过程中，自认“当时说好一年内售后服务，一年以后销售方不管”，恰好与被告王成公司承认的“车辆保修期限为2016年3月17日至2017年3月17日”吻合。又查明，被告张士玲与被告王成公司没有关系。一审法院认为，原告李强与被告王成公司之间的买卖关系明确，事实清楚，被告王成公司按合同约定，将原告李强购买的404拖拉机已交付，故买卖合同已发生效力，受法律保护。根据原告李强和被告王成公司的约定，购买车辆的保修期限为一年，即自2016年3月17日起至2017年3月17日。原告李强购买的车第一次发生故障后，厂家已修复。第二次故障是在原告修完车后发生的故障，当时已超过了保修期，且此次车辆发生故障是否存在质量瑕疵，原告李强未提供相关证据予以举证。原告李强的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告李强的诉讼请求。二审中，被上诉人王成公司为证实抗辩主张成立，提交内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2018）内0423民初4152号民事判决书，证明上诉人与被上诉人之间的买卖合同是有效的。被上诉人对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院直接予以确认。另查明，上诉人李强于2016年3月21日给付被上诉人王成公司拖拉机款10000元，于2018年1月19日给付5000元，上诉人李强收到补贴钱12690元，其余本金20500元及利息至今未偿还。上诉人李强庭审时称：双方约定如车辆两个月内不出现质量问题，我就把尾款付清。上述事实有内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2018）内0423民初4152号民事判决书及双方当事人在庭审时的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，上诉人李强于2016年3月17日在被上诉人王成公司购买拖拉机并尾欠20500元购车款的事实清楚，上诉人李强主张拖拉机2016年4月18日因后传动损坏不能使用，但被上诉人王成公司于2017年7月26日才将后桥总成拉走，故拖拉机系在保修期内发生质量问题。被上诉人王成公司对上述事实不予认可，其称拖拉机于2017年7月26日出现质量问题后即已进行了维修，上诉人李强不能举证证实拖拉机在2016年4月18日因质量问题导致不能使用且被上诉人王成公司不予维修，亦不能举证证实拖拉机在维修之后仍不能使用，应承担举证不能的不利后果。且上诉人李强庭审时称两个月之内不出现质量问题，就把尾款付款，而上诉人李强于2016年3月21日向被上诉人王成公司付款1000元，于2018年1月19日又付款5000元，表明拖拉机在其付款时未出现质量问题，上诉人李强关于该5000元系借款而非购车款的上诉理由因未提供证据证实而不能成立。被上诉人王成公司已将拖拉机存在的质量维修完毕，且其主张的车辆存在质量问题发生在双方约定的一年保修期之后，双方签订的《购买欠款协议》亦约定“如车辆有质量问题由厂家售后服务处理，另行解决，不得以此作为拖欠的理由”，据此，上诉人李强要求被上诉人王成公司返还购车款并赔偿损失的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人李强主张案涉及拖拉机不能办理车牌、行驶证等手续，因双方在购车协议中对此未进行约定，且被上诉人王成公司同意为上诉人李强办理入户手续，故上诉人李强的该上诉请求亦不能成立，本院不予支持。上诉人李强称被上诉人张士玲系被上诉人王成公司法定代表人的妻子，但其要求被上诉人张士玲承担责任的上诉请求亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李强负担。本案判决为终审判决。审判长 张伟波审判员 邓宏涛审判员 韩尚达 二○二○年十二月九日书记员 刘雨杭
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23965号原告：吴东贵，男，1951年4月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市。委托诉讼代理人：朱骏，上海正策律师事务所律师。被告：陈惠英，女，1958年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告吴东贵与被告陈惠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。原告吴东贵向本院提出诉讼请求，要求被告1、归还借款9.2万元；2、按年利率15%支付前述借款的2016年3月11日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告经原告妻子原单位同事案外人王素秋介绍于2012年认识，被告即以其任法代的上海锦慧投资管理有限公司发展为名向原告借款。2013年5月原告交付被告现金5万元。原、被告在位于浦东向城路XXX号锦城大厦1302室公司经营地签署了被告提供的格式借款协议，约定了借期，年回报率15%，协议上被告加盖了公司印章。被告支付原告1或2次收益后以收益计入本金扩大投入为由不再支付收益。期满，被告未还本，通过收回原协议、重新签署本息累计金额的借款协议方式拖延还款。至今，被告本金久拖不还，人失联，原告于2019年7月11日诉至法院。本院经审查认为，被告陈惠英系上海锦慧投资管理有限公司(简称锦慧公司)法定代表人，公司经营地位于浦东新区向城路。被告通过熟人介绍、投放宣传资料、现场接待等方式对外宣传，许以高息回报以吸引不特定公众参与投资，通过与其公司签订《借款协议》的形式，变相吸收社会不特定公众资金。本案系争款源于原告向公司的投资款，嗣后，被告通过收回原合同、个人出具承诺书形式以规避刑事责任，故本案涉嫌刑事犯罪，不属民事案件受理范围，应当驳回原告起诉，拟将相关材料移送公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告吴东贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈莉二〇二〇年十二月四日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4845号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：白连山，男，1984年6月14日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。 被执行人：白贵青，男，1955年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与白连山、白贵青金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1026号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款72426.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费986元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4845号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初1019号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某甲，农民，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2020年11月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）237号起诉书指控被告人胡某甲犯赌博罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议对被告人胡某甲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月至11月2日，被告人胡某甲以营利为目的，在余姚市××镇××市场摆放自动麻将桌1张，为魏某、王某、沈某、汤某等人参与冲击麻将赌博提供条件，并从中抽头获利人民币17000余元。 2020年11月2日，被告人胡某甲被余姚市公安局民警抓获归案，民警当场扣押自动麻将桌1张及麻将牌2副。 上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、行政处罚决定书、“归案经过”、人口信息，证人魏某、王某、沈某、汤某证言，检查证及检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某甲以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人胡某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、作案工具自动麻将桌一张、麻将牌二副，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）；违法所得人民币一万七千元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年十二月十日 代书记员 罗洋增
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3198号申请执行人：贵州某某工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：晋某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄某某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：贵州某某建筑安装工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：陈某某。申请执行人贵州某某工程有限公司与被执行人贵州某某建筑安装工程有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初560号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被执行人应履行工程保证金、利息110,000.00元，案件受理费1,150.00元，申请执行费1,567.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月四日法官助理 陈       章       勇书 记 员 陈              烨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异222号 申请执行人：王慧超，男，1987年4月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张有军，男，1968年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 第三人：张掖市甘州区瑞祥轩商务宾馆。地址，甘州区滨河新区滨湖南苑****楼**。 经营者：张晓芸。 第三人：张晓芸，女，1967年12月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人王慧超与与被执行人张有军装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请追加第三人张掖市甘州区瑞祥轩商务宾馆、张晓芸为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人王慧超称，申请执行人与被执行人张有军装饰装修合同纠纷一案，申请执行人已申请执行。因申请执行人所承揽的装修工程系装修第三人瑞祥商务宾馆，而该宾馆系个体工商户，经营方式为家庭经营，且第三人张晓芸与被执行人张有军系夫妻关系，即该宾馆系被执行人与第三人张晓芸共同经营，宾馆所欠装修工程款，应由被执行人与第三人共同承担清偿责任。故，根据相关法律及司法解释的规定，故申请追加第三人为本案被执行人。 本院查明，申请执行人王慧超与被执行人张有军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，并于2020年4月8日作出（2020）甘0702民初342号民事调解书，协议如下：一、被执行人张有军支付申请执行人王慧超工程款280000元，于2020年5月8日前一次性支付，逾期被执行人自愿承担违约金5000元；二、申请执行人自愿意放弃其他诉讼请求；三、张掖市甘州区瑞祥轩商务宾馆、王永丰不承担责任。案件受理费3275元（已减半），由被执行人负担。该调解书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日以（2020）甘0702执3161号案件受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4200余元，但被执行人再无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行财产线索，本院于同年11月5日作出（2020）甘0702执3161号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人以该笔债务系第三人与被执行人的共同债务，第三人应承担清偿责任为由，申请追加第三人为本案被执行人。 另查明，第三人张掖市甘州区瑞祥轩商务宾馆在甘州区市场监督管理局注册为个体工商户，资金数额为100万元，成立日期为2016年8月5日，经营者为第三人张晓芸，组成形式为家庭经营。 审查期间，本院依职权调取了第三人张掖市甘州区瑞祥轩商务宾馆在市场监管部门的注册登记信息。 本院认为，追加被执行人应当遵循法定主义原则，在法律或司法解释明确规定的范围内追加。现行法律和司法解释的规定，并无明确关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案所涉债务系申请执行人为装饰装修第三人瑞祥轩商务宾馆所产生，装饰装修合同虽系申请执行人与被执行人之间签订，但实际工程用于该宾馆，该宾馆作为依法注册的个体工商户，其应对该笔债务承担责任，而且申请执行人在诉讼时也已将其作为被告起诉，可在审理过程中，双方达成协议明确确定第三人瑞祥轩宾馆不承担责任，是申请执行人对其法律赋予的相关权利的放弃。根据《民法通则》“个体工商户的债务，个人经营的，以个人同产承担，以家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，若第三人瑞祥轩宾馆在本案中承担清偿责任，则其注册的组成形式是家庭经营，该笔债务应属家庭债务，而第三人张晓芸与被执行人系夫妻关系，是共同家庭成员，则对该笔债务应由家庭共同成员以家庭财产承担责任。现第三人瑞祥轩宾馆明确不承担责任，而该笔债务是否系夫妻共同债务，申请执行人亦未提供相关证据加以证实，对此，其应承担举证不能的法律后果。是否系夫妻共同债务，只有通过诉讼程序予以确认，不应也不宜在执行过程中审查确认，若追加第三人张晓芸为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人张晓芸相关诉讼权利。故，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，于法无据，应予驳回。但，本院驳回申请执行人的追加请求，并非对被执行人所负债务是否属于夫妻共同债务或第三人是否应承担该笔债务进行认定，申请执行人仍可通过其他法定程序进行救济。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王慧超要求追加第三人张掖市甘州区瑞祥轩商务宾馆、张晓芸为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；以家庭经营的，以家庭财产承担 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初760号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人许冬，男，1990年11月22日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，户籍地扬州市，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被扬州市公安局直属分局取保候审，同年11月25日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）681号起诉书指控被告人许冬犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员朱晓芹出庭支持公诉，被告人许冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日0时30分左右，被告人许冬酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，行驶至扬州市邗江区黄金坝路佳家花园南园北门处，停车睡着。后被交警当场查获。经检测，被告人许冬血液中乙醇含量130.9mg/100ml。案发后，被告人许冬如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人张某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队四大队制作、出具的查获经过说明、驾驶人及机动车查询结果单、血样提取登记表，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及人员基本信息，视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许冬违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人许冬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人许冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 建二〇二〇年十二月二十九日书记员 祝歆茹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4595号被执行人：谭某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。谭某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人谭某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谭某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月九日书记员 赵            航
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执异32号 申请人（申请执行人）：黄梦星，女，1992年11月13日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟山钟州医院，住所地：广西钟山县兴钟中路**。 法定代表人：吴宜众。 被申请人：吴宜众，男，1973年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人黄梦星与被执行人钟山钟州医院劳动报酬纠纷一案中，申请人黄梦星向本院申请追加被执行人钟山钟州医院的法定代表人吴宜众为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请黄梦星称：本人与被执行人钟山钟州医院劳动报酬纠纷一案，经钟山县劳动人事争议仲裁委员会调解达成如下协议：钟山钟州医院分别于2020年8月15日前、9月1日前向申请分别支付劳动报酬6,000元、5,758.4元。因钟山钟州医院未按期履行且在执行过程中其债务尚未履行完毕，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，申请追加吴宜众为被执行人。 被申请人吴宜众辩称：钟山钟州医院2013年注册成立时属于个人独资企业，但在2015年已申请转为非营利性医疗机构，现为股份制企业，有两名股东，且注册资金已全部出缴完毕，因此请求驳回申请人的请求。 经审查查明，申请人黄梦星与被执行人钟山钟州医院劳动报酬纠纷一案，本院经黄梦星申请依据钟劳人仲案调字（2020）49号仲裁调解书于2020年8月20日立案执行[（2020）桂1122执762号]。在执行过程中，本院依法查封了被执行人钟山钟州医院的DR医疗器具一台及医用电梯一套，并依法冻结了其医保医疗经费。因上述财产需另案处置，本院已终结（2020）桂1122执762号案件的本次执行程序。另查明，钟山钟州医院于2013年3月20日注册成立，投资人为吴宜众，投资额为3,000,000元，属于个人独资的非法人企业。经该院申请，钟山县卫生和计划生育局于2015年2月10日批准钟山钟州医院变更为非营利性医疗机构，并于2015年6月12日依法登记，登记机关为钟山县民政局。 本院经审查认为，申请人黄梦星依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定申请追加被执行人钟山钟州医院的法定代表人吴宜众为本案被执行人。结合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国个 人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定分析，是否应当追加吴宜众为本案被执行人取决于钟山钟州医院是否属于个人独资企业。本案中，钟山钟州医院经钟山县卫生和计划生育局批准于2015年2月10日变更为非营利性医疗机构，并于2015年6月12日依法登记，登记机关为钟山县民政局。对比《中华人民共和国个人独资企业法》第二条及《个人独资企业登记管理办法》第四条“工商行政管理机关是个人独资企业的登记机关”与《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二条“本条例所称民办非企业单位，是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织”、第四条第二款“民办非企业单位不得从事营利性经营活动”及《民办非企业单位登记管理暂行条例》第五条“国务院民政部门和县级以上地方各级人民政府民政部门是本级人民政府的民办非企业单位登记管理机关”的规定可知，个人独资企业与民办非企业在设立条件、财产性质、责任主体、登记机关等方面具有明显区别。结合前述法律规定及《医疗机构执业许可证》和有关登记内容分析，钟山钟州医院应属于具有法人资格的民办非企业组织。申请人黄梦星与被执行人钟山钟州医院的劳动合同纠纷发生在2018年11月至2020年1月期间，被执行人已变更为具有独立法人资格的民办非企业组织。故申请人的申请无法律依据，本院不予支持。 综上，申请人的申请理由不成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八第二款规定，裁定如下： 驳回申请人黄梦星的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  奉仰勇 审 判 员  欧 捷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黎炳贵 书 记 员  钟 潇 附法律规定： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题 的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初211号公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。被告人刘积安，男，1971年6月15日出生，现住烟台市莱山区。1998年2月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年9月10日被刑事拘留七日，同年9月17日被取保候审，2020年6月30日被取保候审。辩护人于少华，山东德扬律师事务所律师。被告人郝加清，男，1965年10月8日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2020年8月12日被取保候审。辩护人冯希线，山东德扬律师事务所律师。山东省烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人刘积安犯危险驾驶罪和故意伤害罪、被告人郝加清犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，二被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市莱山区人民检察院指控：(一)故意伤害罪被告人郝加清伙同刘积安于2020年1月12日14时50分许，在烟台市莱山区某洗浴门口，因债务纠纷与被害人孙某发生厮打，以拳打脚踢的方式殴打被害人孙某，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、肋骨骨折2处以上、面部软组织挫伤。经法医鉴定，被害人孙某身体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人郝加清、刘积安被公安机关电话传唤后主动到案。(二)危险驾驶罪被告人刘积安于2019年10月17日21时44许，未取得驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿烟台市莱山区某村道由南向北行驶至马屯线某村处时，被民警当场查获。经法医鉴定，被告人刘积安血液内酒精含量为114mg/100ml。案发后，被告人刘积安被公安机关传唤到案。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘积安故意伤害他人身体，致一人轻伤，未取得驾驶证，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一之规定，应当以故意伤害罪和危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郝加清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘积安对公诉机关的指控无异议。辩护人发表以下辩护意见：1.被告人刘积安有自首、坦白情节，依法可从轻处罚；2.该案故意伤害行为系因民事纠纷引起，被告人刘积安的行为社会危害性不大，自愿认罪认罚后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请从轻处罚。被告人郝加清对公诉机关的指控无异议。辩护人发表以下辩护意见：1.被告人郝加清有自首情节，应依法从轻、减轻或免除处罚；2.被告人郝加清认罪认罚，应依法从轻处罚；3.被告人郝加清积极赔偿被害人的损失并取得谅解，系初犯、偶犯，请酌情从轻或减轻处罚。经审理查明：(一)故意伤害罪2020年1月12日14时50分许，被告人刘积安陪同被告人郝加清在烟台市莱山区某洗浴门口处与被害人孙某处理债务纠纷，后被告人郝加清与被害人孙某发生争执进而厮打，被告人刘积安见状后参与厮打，二被告人以拳打脚踢的方式殴打被害人孙某，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、肋骨骨折2处以上、面部软组织挫伤。经法医鉴定，被害人孙某身体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人郝加清、刘积安被公安机关电话传唤后主动到案。在诉讼过程中，二被告人对被害人孙某予以赔偿并取得谅解。(二)危险驾驶罪2019年10月17日21时44许，被告人刘积安醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿烟台市莱山区某村道由南向北行驶至马屯线某村处时，被民警当场查获。经法医鉴定，被告人刘积安血液内酒精含量为114mg/100ml。案发后，被告人刘积安被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：公安机关出具的户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、二轮摩托车照片、查扣经过、呼出气体酒精含量结果检测单、抓获经过、刑事判决书、电话查询记录、谅解书等书证；被害人孙某的陈述；被告人刘积安、郝加清的供述；人体损伤程度鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见述及理化检验鉴定意见等证据，并有庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘积安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人郝加清、刘积安共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，该行为均已构成故意伤害罪。山东省烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。二被告人共同实施故意伤害行为，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯；该故意伤害行为系因被告人郝加清与被害人之间民事经济纠纷引发，二被告人主观恶性不大，被害人自愿谅解二被告人且不再追究二被告人的刑事责任并请本院减轻处罚，对此在量刑时予以考虑。被告人刘积安有前科劣迹，依法可酌情从重处罚。对于危险驾驶罪，被告人刘积安归案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；对于故意伤害罪，二被告人主动投案，归案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；二被告人能积极赔偿被害人并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，依法可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百三十三条之一、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘积安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人郝加清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  金福敏人民陪审员  王信坤二〇二〇年十二月十八日法官助理毛帅书记员柳立明
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初6072号原告：李海啸，男，1985年10月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：张志伟，男，1984年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告李海啸诉被告张志伟健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海啸及其委托诉讼代理人尹跃峰到庭参加诉讼，被告张志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海啸诉称，原、被告都在东津世纪城A3地块做工，原告是架子工，被告是泥工，2020年8月23日16时许，原告等人与被告等人发生争执，在厮打过程中被告持抹泥刀将原告头部打伤。后原告被送往襄州区人民医院住院治疗11天，出院后在家休息15天。被告被公安机关拘留10日并罚款500元。被告的行为导致原告25天不能上班工作，故被告理应赔偿原告的损失，请求依法判令被告赔偿原告误工费8720元（350元×25天）、护理费1286元（42677元/365天×11天），合计10000元；本案的诉讼费由被告承担。被告张志伟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。根据原告提交的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告李海啸与被告张志伟均为东津世纪城A3地块施工的工人，原告是脚手架工人。2020年8月23日16时许，原告李海啸和吴明贵在施工时，与该栋楼楼下施工的粉墙工人被告张志伟、张志强发生争执，后发生厮打，在厮打过程中被告张志伟持抹泥刀将原告头部打伤。2020年9月24日，襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局作出东津公（治）行罚决字（2020）415号行政处罚决定书，对被告张志伟处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗11天，出院医嘱：定期复查，休息2周。之后原、被告为赔偿事宜协商未果，为此，引起诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告张志伟在襄阳东津世纪城A3地块施工时与原告产生争执，在厮打过程中将原告致伤,被告张志伟对原告的损伤应承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：护理费1286元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费8720元，因其未提交工资表和实际减少收入的证明，故误工费本院参照湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中建筑业年收入计算，误工期限为住院时间11天加医嘱建议的休息2周共计25天，本院对其中3936.78元（57477元÷365天×25天）予以支持。综上，原告李海啸的各项经济损失合计5222.78元。被告张志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海啸各项经济损失5222.78元;二、驳回原告李海啸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈雨潇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9175号 申请执行人：陈枫，男，汉族，1975年1月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：谭志宇，男，汉族，1969年01月06日出生，身份证住址：湖北省建始县。 关于申请执行人陈枫与被执行人谭志宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17006号民事判决书已经发生法律效力。因谭志宇未按上述生效法律文书履行义务，陈枫向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁海荣
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更240号罪犯范春义，男，1960年2月5日出生，汉族，山西省太原市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省隰县人民法院于2015年3月30日作出了（2014）隰刑初字第41号刑事判决，以被告人范春义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年1月27日起至2025年1月26日止），并处罚金3000元，已缴纳。个人退赔57万元，未履行。四被告共退赔36万元，未履行。判后，被告人范春义不服，提起上诉。山西省临汾市中级人民法院于2015年9月17日作出了（2015）临刑终字第00183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范春义在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范春义在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯范春义减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年1月27日起至2024年9月26日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执545号 申请执行人：韦龙，男，1980年6月19日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王宴林，男,1977年11月16日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初1023号民事调解书，于2020年10月14日受理了韦龙申请执行王宴林买卖合同纠纷一案，依法向被执行人王宴林发出执行通知书，责令被执行人王宴林在收到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王宴林应支付申请执行人韦龙杉木款7496元，承担执行费50元。但被执行人王宴林至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，于2020年10月14日、2020年12月9日通过网络查控，查实被执行人王宴林名下无银行存款、保险、车辆登记、工商登记、证券等财产信息；本院到被执行人王宴林户籍地实地调查，查实被执行人王宴林无可供执行的财产：到不动产中心查实被执行人王宴林名下无土地、房产登记信息。本院经传唤被执行人王宴林到庭，其申报如下财产：在册亨县双江镇有木材加工厂、在册亨县岩架镇有200多亩杉木、在册亨县双江镇有80多亩杉木，但因上述财产超出本案执行标的，不宜处置；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人王宴林尚欠申请执行人韦龙杉木款7496元，承担执行费50元，本院已将被执行人王宴林限制高消费、纳入失信人员名单库予以惩戒，本案符合终结本次执行程序条件，经征询申请执行人韦龙的意见，申请执行人韦龙同意对本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑生土 审判员 覃正祥 审判员王 焱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 毛文圣  书记员 黄锦贡
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1892号之一 申请执行人：朱炳彰，男，1970年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：蔡锦辉，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人朱炳彰依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民初712号民事判决书，于2020年10月30日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金581140元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人名下银行账户×××02.37元，无不动产及机动车登记信息，暂无其他可供执行财产。上述已执行到位款项优先支付本案执行费8211元，余款55691.37元已发放给申请人。 3、本院于2020年11月4日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异138号 异议人（案外人）：李国秀，女，1962年9月19日出生，汉族，住北京市石景山区。 申请执行人：何卫军，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区（锦州）。 被执行人：肖佰年，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：何长林，男，1960年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市。 在本院执行申请执行人何卫军与被执行人肖佰年、何长林民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李国秀对本院查封位于北京市昌平区××镇××号××层××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人（案外人）李国秀称，请求停止对申请人李国秀名下的位于北京市昌平区××镇××号××层××室房屋的一切执行行为。事实和理由:贵院执行行为错误，贵院执行的标的系申请人的个人财产，不属于与被执行人何长林的夫妻共同财产，贵院依法不应当执行申请人的个人财产。贵院依申请执行人何卫军申请，正在对申请人李国秀名下的位于北京市昌平区××镇××号××层××室房屋（以下简称被执行房屋）进行执行拍卖。然该被执行房屋系申请人的个人财产，贵院依法不能进行强制执行。因为申请人李国秀与被执行人何长林早于1998年就因感情破裂而分居，双方的户口也于同年分开。分居时，双方约定各自的财产归各自所有。后因申请人生活居住的需要，于2003年通过个人的收入独自出资购买了被执行房屋，并于2011年之前，申请人个人独自还清贷款。综上所述，被执行房屋应属申请人李国秀个人所有，贵院依法不能将申请人的个人财产作为执行标的，贵院的执行行为属执行错误。如继续执行下去，会对申请人的财产会造成巨大损失。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定再次提出书面异议，请求贵院立即停止对北京市昌平区××镇××号××层××室房屋的一切执行行为。 本院查明，本院在执行申请执行人何卫军申请执行肖佰年、何建林、何长林民间借贷纠纷一案中，于2020年7月28日作出（2020）川1703执恢75号之八执行裁定书，裁定：一、查封登记在李国秀名下的位于北京市昌平区××镇××号××层××单元××号不动产（权证号：京房权证昌私移字第1××8号，建筑面积148.57平方米）。查封期限三年。2020年7月29日，本院将2020）川1703执恢75号之八协助执行通知书送达北京市昌平区不动产登记中心协助执行。 同时查明，原告何卫军与被告肖佰年、何建林、何长林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）川1703民初2168号民事判决书，判决;一、被告肖佰年、何建林在本判决生效后十五日共同偿还原告何卫军借款229万元，并从2016年6月2日起以借款本金229万元为基数按年利率24%支付逾期利息、违约金至本判决确定的履行期限届满之日止；二、被告何长林对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费26800元，由被告肖佰年、何建林、何长林共同负担。案外人李国秀与何长林系夫妻。案涉房产登记在案外人李国秀名下，权证号为京房权证昌私移字第1××8号。 本院认为，本案审查的核心问题是：案外人李国秀对于作为执行标的物的位于北京市昌平区××镇××号××层××单元××号不动产（权证号：京房权证昌私移字第1××8号，建筑面积148.57平方米）是否具有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条规定:有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十九条规定;夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据案外人李国秀陈述，涉案房产系其与执行人何长林在夫妻关系存续期间所取得的财产，应当认定为夫妻共同财产。案外人李国秀称涉案房产系其个人财产，但未向本院举证证明。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案涉案债务虽然属于何长林个人债务，但是涉案房产属于李国秀与何长林共同所有，人民法院可以执行。据此，依照《中华人民婚姻法法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）李国秀的异议请求； 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 璨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4223民初2068号 原告：党海民，男，1955年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：古丽森汉，女，成年人，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告党海民与被告古丽森汉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告党海民于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告古丽森汉的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告党海民申请撤回对被告古丽森汉的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告党海民撤回对被告古丽森汉的起诉。 本案案件受理费82元，撤诉减半收取41元，由原告党海民负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吾力佳斯叶尔江
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2346号 申请执行人：朱有满，男，1970年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：蒋日青，男，1973年1月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2020）赣1103民初990号民事判决书，责令被执行人蒋日青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒋日青的银行账户，限额30,000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2823号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**。统一社会信用代码：91520321214812207P。 法定代表人：王丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：王良忠，男，1976年5月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行诉被告王良忠信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行之委托诉讼代理人唐琴到庭参加了诉讼；被告王良忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王良忠偿还原告信用卡透支本金49996.74元、截止至2020年4月9日利息11671.08元、违约金3252.56元，共计64920.38元；以及自2020年4月10日起至实际还清借款之日的利息、违约金（具体以银行账面数额为准）；案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为45×××37的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年4月9日被告已欠原告信用卡透支本金49996.74元、利息11671.08元、违约金3252.56元，共计64920.38元。被告的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告王良忠未向本院提交书面的答辩意见及证据。 本院结合当事人陈述及有效证据的认定，审理查明如下事实：2017年9月20日，被告王良忠向原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行申请办理信用卡启用业务，填写了申请书，同意《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，原告于当日为被告启用了主卡卡号为45×××37的信用卡，随后被告王良忠开始使用该卡，截止2020年4月9日，被告已透支该信用卡本金49996.74元、利息11671.08元、违约金3252.56元，共计64920.38元。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”；第三条第3点第（1）项“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费以及相关利息费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支月为限”。经原告向被告申领信用卡时预留电话多次进行了系统短信及人工电话催收，被告仍未向原告归还信用卡借款本息，原告故诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告王良忠之间形成信用卡借款合同关系、签订的《牡丹信用卡合约（个人卡）》及需遵守的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告向被告提供了相应的信用卡服务及借款，被告则附有按照牡丹信用卡合约之约定按时偿还借款、支付利息的义务。本案被告王良忠先后多次透支信用卡金额后，逾期未偿还借款，经原告持续、多次催收后仍拒绝向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，应予按照借款合同之约定还款。故对于原告主张要求被告偿还已透支信用卡本金49996.74元、利息11671.08元、违约金3252.56元（以上金额计算至2020年4月9日），共计64920.38元及支付自2020年4月10日起至实际还清借款之日的利息、违约金的请求，本院予以支持。被告王良忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王良忠于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行信用卡借款本金49996.74元及截止2020年4月9日的利息11671.08元、违约金3252.56元，共计64920.38元； 二、由被告王良忠于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行支付逾期还款的利息、违约金（利息自2020年4月10日起至实际清偿之日止以借款本金49996.74元为基数按每日万分之五计算；违约金自2020年4月10日起至信用卡透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算，但每期违约金不得超过500.00元）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422.00元，由被告王良忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内04刑终376号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海军，男，1972年1月18日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，农民，捕前住翁牛特旗白音他拉苏木白沙坨村六组。无前科。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年3月9日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年3月17日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人吕某，男，1954年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人刘海军犯故意杀人罪一案，于二○二○年九月二十七日作出（2020）内0426刑初120号刑事附带民事判决，判处：一、被告人刘海军犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。二、驳回附带民事诉讼原告人吕某的诉讼请求。原审被告人刘海军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘海军申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘海军故意剥夺他人生命，由于其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。原审法院判决认定事实和适用法律正确，根据刘海军的犯罪事实及坦白、认罪认罚等量刑情节，所判处的刑罚适当。审判程序合法。上诉人刘海军撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘海军撤回上诉。翁牛特旗人民法院（2020）内0426刑初120号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 崔明明审判员 胡晓静审判员 王德华 二○二○年十二月八日书记员 张 琦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                         （2020）新4202民初2559号 原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市重庆路**。 法定代表人：刘明辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李向东，男，1969年9月10日出生，系新疆乌苏农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：张宏伟，男，1976年6月17日出生，系新疆乌苏农村商业银行股份有限公司职员。 被告：刘白点，男，1970年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：黄进余，男，1966年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：王达芬，女，1966年1月14日出生，系黄进余妻子，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司（以下简称乌苏农商行）与被告刘白点、黄进余、王达芬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告乌苏农商行的委托代理人李向东、张宏伟到庭参加了诉讼，被告刘白点、黄进余、王达芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乌苏农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘白点立即归还借款本金62588.67元及利息2639.23元（计算至2020年9月28日，以实际归还日计算为准），本息合计65227.90元；2.判令被告刘白点向原告偿还自2020年9月29日起至实际归还之日止的利息（本金×天数×合同利率÷30×1.5倍）；3.被告黄进余、王达芬承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日，被告刘白点与乌苏农商行签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金共计80000元，月利率8.51875‰，借款期限自2019年5月28日至2020年4月27日。被告黄进余、王达芬为被告刘白点的借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，约定保证人承担连带清偿责任，保证期间为主合同期满后两年。合同签订后，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司履行了放款义务。但被告刘白点未按约定履行还款义务，截止到2020年9月28日仍欠贷款本金62588.67元，利息2639.23元，本息合计65227.90元。被告黄进余、王达芬也未履行连带保证责任，现向法院提起诉讼。 被告刘白点、黄进余、王达芬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告未到庭未质证。对原告提交的证据本院予以确认。 经审理查明，2019年5月28日，被告刘白点与乌苏农商行签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金共计80000元，月利率8.51875‰，借款期限自2019年5月28日至2020年4月27日。被告黄进余、王达芬为被告刘白点的借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，约定保证人承担连带清偿责任，保证期间为主合同期满后两年。合同签订后，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司履行了放款义务。但被告刘白点未按约定履行还款义务，截止到2020年9月28日仍欠贷款本金62588.67元，利息2639.23元，本息合计65227.90元。被告黄进余、王达芬也未履行连带保证责任，现向法院提起诉讼。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 被告刘白点欠原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司62588.67元，原告履行了合同义务，被告刘白点未能全部履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款并承担利息的民事责任。故对原告要求被告刘白点立即归还借款本金62588.67元及利息2639.23元（计算至2020年9月28日，以实际归还日计算为准），本息合计65227.90元、并支付自2020年9月29日起至实际归还之日止的利息（本金×天数×合同利率÷30×1.5倍）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告黄进余，王达芬作为连带责任保证人，在约定的保证期间未尽保证义务，违反了约定和法律规定，应当承担连带保证责任，对原告要求被告黄进余，王达芬承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘白点应当于本判决生效后十五日内向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司支付借款62588.67元及利息2639.23元（计算至2020年9月28日），本息合计65227.90元，并自2020年9月29日起按照（本金×天数×合同利率÷30×1.5倍）方法计算支付利息至欠款实际还清之日止； 二、被告黄进余、王达芬对上述债务承担连带清偿责任。被告黄进余、王达芬承担保证责任后，有权向被告刘白点追偿。 案件受理费1430元，减半收取715元，投递费96元，合计811元，由被告刘白点负担（原告已交费用811元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张新民 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日 书记员 库 地 拉 提
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123财保40号 申请人：修文县阳明洞街道办事处新水村三组，住所地贵州省修文县阳明洞街道办事处新水村**。 负责人：张连发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗时顺，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：周贵刚，男，1982年01月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：杨庭燕，女，1983年05月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组于2020年12月28日向我院申请诉前财产保全，请求依法对应支付给被申请人的修文县财政局龙场镇分局代管的白虎山集体林木补偿款44,897.85元（该款现已扣划至修文县人民法院）采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周贵刚、杨庭燕的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款44,897.85元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王  建  军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈中曦（代）
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初1355号 原告：伽某。法定代表人：李某，经营法人。被告：阿某，住新疆伽师县。原告伽某与被告阿某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告伽某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伽某撤回起诉。审  判  员   塔依 尔 · 依明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日法 官 助 理   艾合买提江·吉力力书  记  员   古力米 热 ·艾力
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11739号 原告：舒梦良，男，1995年8月29日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住浙江省慈溪市。 被告：宋江辉，男，1999年1月3日出生，汉族，住山西省泽州县。 原告舒梦良与被告宋江辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告舒梦良撤诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 方 燕
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初242号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人李桂琴，小名李六妹，女，1974年8月1日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，无业，户籍所在地四川省叙永县，现住叙永县。因本案，于2018年3月23日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕，同年5月18日被取保候审,于2020年12月10日被本院取保候审。 辩护人徐建威，四川辞鉴律师事务所律师。 辩护人朱敏，四川辞鉴律师事务所律师。 被告人文先勇，男，1983年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因犯危险驾驶罪，于2017年9月13日被叙永县人民法院判处拘役二个月、缓刑六个月，并处罚金五千元。因本案，于2018年3月23日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，于2020年12月10日被本院取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李桂琴、文先勇犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李桂琴、文先勇同意，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘文超出庭支持公诉。被告人李桂琴及其辩护人徐建威、文先勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2017年以来，被告人李桂琴接收被告人文先勇、彭春贤（已判决）等人销售的“六合彩”，并通过微信报送号码和金额的方式结算六合彩。文先勇又向韦思英、罗某1等人销售“六合彩”，并通过微信报送号码和金额的方式将六合彩购买记录报给上家李桂琴。其中李桂琴以13%的返利接受文先勇的六合彩“特码”投注，二人通过微信转账方式结算，输蠃累计达190000余元;李桂琴接受彭春贤的六合彩投注，输蠃累计达54000余元，并获得12%的返利。被告人李桂琴已上缴非法所得150000元至叙永县公安局;被告人文先勇已上缴非法所得50000元至叙永县公安局。 公诉机关认为：被告人李桂琴、文先勇以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李桂琴、文先勇到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人李桂琴、文先勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李桂琴有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元；建议判处被告人文先勇有期徒刑一年，并处罚金二万元。 被告人李桂琴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结。其辩护人的意见是：对指控的事实罪名无异议，被告人李桂琴系坦白，退缴15万元非法所得，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚。被告人文先勇对指控的犯罪事实、罪名均无异议，但辩称家庭困难，上有老人需要照顾，下有孩子尚在读书，家中收入全靠其一人维持，请求从轻从宽判决。 经审理查明的事实与公诉机关指控的主要事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定、到案经过、户籍证明、微信转账记录、购买六合彩照片、缴款票据、现场收马记录、正东西湖村证明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、病情证明、证人贾某1、韦某、罗某1、郑某、李某1、聂某、李某2、李某3、陈某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、周某、何某、郭某5、罗某2、李某4、贾某2等人证言、被告人李桂琴、文先勇的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。 本院认为：被告人李桂琴、文先勇违反社会管理秩序，以盈利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪迫究其刑事责任。叙永县人民检察院指控被告人李桂琴、文先勇的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人李桂琴、文先勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人李桂琴的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人文先勇犯罪情节及认罪、悔罪等情况，可以对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人李桂琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人文先勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人李桂琴、文先勇的赃款予以追缴没收，上缴国库；扣押在案用于犯罪的手机，予以没收，由叙永县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 姜平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 韩玮 书 记 员 任行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不 能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初272号公诉机关曲靖市城郊地区人民检察院。被告人刘金金，男，汉族，1995年11月9日生，云南省富源县人，初中文化，住云南省曲靖市富源县，现在云南省曲靖监狱服刑。因涉嫌过失致人重伤一案，2020年6月12日由云南省曲靖监狱立案侦查。辩护人胡晔，云南宏益律师事务所律师。曲靖市城郊地区人民检察院以曲城检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人刘金金犯过失致人重伤罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察官王振华出庭支持公诉，被告人刘金金、辩护人胡晔到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市城郊地区人民检察院指控，2020年6月10日15时左右，在曲靖监狱六分区二分监区劳动现场，罪犯刘金金上完厕所后，坐在卫生间门口4号生产线物料架旁等其他互监组成员过程中，罪犯石某也来到物料架旁，由于二人平常关系较好，石某便以“开玩笑”的方式用一块布料打了刘金金一下，刘金金也随手打了石某左侧腰部一下，石某感到腰部疼痛，蹲下休息了一会，就各自返回劳动岗位。6月11日凌晨1时40分许，罪犯石某感到腰部疼痛，报告值班警察后，被送到曲靖监狱医院，初步诊断为脾脏破裂，于当日16时送云南省监狱管理局中心医院治疗，后转送至云南省人民医院进行了脾脏切除手术。经曲靖市沾益区公安司法鉴定中心以沾公司鉴（法损）字［2020］118号《鉴定意见书》鉴定，被害人石某的身体损伤程度评定为重伤二级。公诉机关认为，被告人刘金金在服刑改造期间过失伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应以过失致人重伤罪追究其刑事责任。公诉机关列举了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以支持其指控。被告人刘金金辩称，我和石某平常关系不错，会开玩笑，我没有想到会打到石某的腰上，也没有预见到我的行为会给石某造成很大伤害。我用的力气不大，他当时只是捂着肚子，没有蹲下去休息。我认为我的行为不构成过失致人重伤罪，不应当负刑事责任。辩护人胡晔对公诉机关指控的罪名没有异议，提出的辩护意见是：1、被告人刘金金在调查过程中如实供述，属坦白情节，可以从轻处罚；2、被害人石某有过错；3、被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解；4、被告人主观恶性及社会危害性较小。综上，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2020年6月10日15时左右，在曲靖监狱六监区二分监区劳动现场，被告人刘金金上完厕所后，坐在卫生间门口4号生产线物料架旁等其他互监组成员，罪犯石某也来到物料架旁，由于二人平常关系较好，石某便以“开玩笑”的方式用一块布料打了被告人刘金金一下，被告人刘金金也随手打了石某左侧腰部一下，石某当时感到腰部疼痛，后缓解即各自返回劳动岗位。6月11日凌晨1时40分许，石某因腰部疼痛被送至曲靖监狱医院检查，于当日16时送至云南省监狱管理局中心医院治疗，后转送至云南省人民医院进行了脾脏切除手术。石某的身体损伤程度经评定为重伤二级。案发后，被告人刘金金对石某进行了经济赔偿，并取得石某的谅解。另查明，被告人刘金金因犯运输毒品罪于2016年10月12日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金10000元，刑期自2016年3月16日起至2023年7月15日止。2016年10月25日投入曲靖监狱服刑。2019年5月24日经曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2016年3月16日起至2022年12月15日止。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的书证受案登记表、受案回执、立案决定书、罪犯单独关押审批表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、新入监罪犯身体检查表、刑事裁定书、提取笔录，门诊病历、报告单、入院记录、手术报告单、出院记录、和解笔录、保证书、和解书，证人余某、阚某、杨某、赵某、李某的证言，被害人石某的陈述，被告人刘金金的供述与辩解，鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金金过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人刘金金在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行刑罚。被告人刘金金案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘金金提出其没有预见到其行为会给石某造成很大伤害，其行为不构成过失致人重伤罪，不应当负刑事责任的辩解意见，被告人刘金金在打石某腰部的时候，应当预见自己的行为可能发生伤害到他人的结果，因为疏忽大意没有预见，以致发生石某重伤的结果，是过失犯罪，依法应当负刑事责任，该辩解意见不予采纳。辩护人胡晔提出被告人刘金金具有坦白情节、被害人有过错、积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；提出对被告人刘金金免予刑事处罚的辩护意见，与其罪行不相适应，不予采纳。根据被告人刘金金犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘金金犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月；与前罪没有执行的有期徒刑二年零六个月又六天，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕金秀人民陪审员  史红星人民陪审员  陶 娴二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  乔丽娟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4146号某某公司、赖某某：某某公司与赖某某合同纠纷一案，申请执行标的共计6189.80元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，某某公司向本院申请执行的（2020）黔0321民初3026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更880号罪犯陈光，男，1990年12月10日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2017年6月23日作出（2017）鲁1329刑初223号刑事判决，以被告人陈光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯陈光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯陈光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7461号 原告：蔡晓忠，男，1964年4月30日出生，汉族，住新疆霍城县。 被告：乌鲁木齐市市政设施养护处，住所地乌鲁木齐市五一路**。 法定代表人：梁大为，乌鲁木齐市市政养护处处长。 委托诉讼代理人：杨红，新疆迪哲律师事务所律师。 原告蔡晓忠与被告乌鲁木齐市市政设施养护处（以下简称市政养护处）劳动争议一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告蔡晓忠，被告市政养护处委托诉讼代理人杨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡晓忠向本院提出诉讼请求：确认原告与被告2005年4月至2014年8月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2005年4月应聘到被告处从事司炉工工作。在被告处连续工作至今。被告未给原告缴纳2005年4月至2014年8月的社保，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的请求。 被告市政养护处辩称，我方认可劳动裁决书。我方提交了原告在我单位工作的记录，时间是从2007年2月至2010年7月、2012年8月至2013年10月，我方认可原被告在此期间存在劳动关系，其他时间无法认可。 本院经审理查明事实如下：2007年2月起，蔡晓忠到市政养护处从事司炉工工作。市政养护处未与蔡晓忠签订劳动合同。 市政养护处未给蔡晓忠缴纳社会保险费。2007年2月至2010年7月、2012年8月至2013年10月，蔡晓忠为市政养护处提供正常劳动，按月到市政养护处财务部门签字领取工资。2014年9月起，蔡晓忠以劳务派遣工形式继续在市政养护处工作至今。 2020年6月18日，蔡晓忠向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁要求：确认蔡晓忠与市政养护处2005年4月至2014年8月期间存在劳动关系。2020年9月24日，仲裁委作出乌劳人仲字（2020）第448号仲裁裁决：确认蔡晓忠与市政养护处2007年2月至2010年7月、2012年8月至2013年10月存在劳动关系。该裁决书送达后，蔡晓忠不服诉至本院。 上述事实有《临时工工资发放表》、当事人陈述、庭审笔录、仲裁裁决书等在卷为证。 本院认为，劳动者的合法权益应得到保障。本案争议焦点是，蔡晓忠与市政养护处2005年4月至2014年8月之间是否持续存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（以下简称《通知》）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案查明的事实是，蔡晓忠系市政养护处招用的劳动者，双方符合法律法规规定的劳动合同主体资格，蔡晓忠从事的是市政养护处安排的有报酬的劳动，并接受市政养护处的用工管理，蔡晓忠提供的劳动是市政养护处业务的组成部分。因此，蔡晓忠与市政养护处在2007年2月至2010年7月、2012年8月至2013年10月期间，符合《通知》规定的劳动关系成立的条件。蔡晓忠主张2005年4月至2014年8月期间，其与市政养护处存在劳动关系，该主张仅有证人证言证明，却无其他证据予以印证，而市政养护处提供的《临时工工资发放表》为书证，其证明力高于证人证言，能充分证明蔡晓忠与市政养护处劳动关系存续的时间。故本院认定蔡晓忠与市政养护处2007年2月至2010年7月、2012年8月至2013年10月存在劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 蔡晓忠与乌鲁木齐市市政设施养护处2007年2月至2010年7月、2012年8月至2013年10月期间存在劳动关系。 案件受理费10.00元（蔡晓忠已预交），简易程序减半收取5元，由蔡晓忠负担，其余5元退还蔡晓忠。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张海强 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 瑞
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2704号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：杨少军，男，1972年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：潘小玲，女，1985年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪云盛，男，1960年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪冬香，女，1961年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪福华，男，1967年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王群英，女，1970年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与杨少军、潘小玲、纪云盛、纪冬香、汪福华、王群英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨少军、潘小玲、纪云盛、纪冬香、汪福华、王群英有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨少军、潘小玲、纪云盛、纪冬香、汪福华、王群英的银行存款限额130,000元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘紫凌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9397号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：何刚，男，傣族，1979年5月3日出生，身份证住址云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费562元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润