wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2992号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：魏增安，男，1984年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏增霞，男，1969年1月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与魏增安、魏增霞借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4136号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理费463元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人魏增安、魏增霞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人魏增安、魏增霞未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人魏增安、魏增霞名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人魏增安在财付通账户有存款1305.7元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人魏增安、魏增霞不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人魏增安、魏增霞采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人魏增安、魏增霞办理了拘留手续，但被执行人因下落不明，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人魏增安、魏增霞的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金45000元及利息、案件受理费463元，执行到位金额1305.7元，已交纳执行费575元、过付案款730.7元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人魏增安、魏增霞的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人魏增安、魏增霞的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人魏增安、魏增霞无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人魏增安、魏增霞有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执553号申请执行人王宁珠，男，1953年8月28日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被执行人张保合，男，1965年9月13日生，汉族，住子长市，居民。被执行人黄玉周，男，汉族，1955年11月18日生，住子长市，居民。本院在执行申请执行人王宁珠与被执行人张保合、黄玉周民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初328号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张保合偿付申请执行人王宁珠借款本金110000元；并承担案件受理费1275.5元；由被执行人黄玉周对上述借款本金承担连带责任;由二被执行人承担执行费。但二被执行人未履行。现查明，被执行人张保合名下有东风牌汽车一辆，车牌号为陕JRXX**，车辆识别代码XXXXXX；被执行人黄玉周名下有长城牌汽车一辆，车牌号为陕JSXX**，车辆识别代码XXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人张保合名下的东风牌汽车一辆，车牌号为陕JRXX**，查封期限为二年。二、查封被执行人黄玉周名下的长城牌汽车一辆，车牌号为陕JSXX**，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高文俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27435号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：董淑萍，女，1983年4月15日出生，汉族，住江苏省句容市。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告董淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年十二月二十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢595号申请执行人：李俊才，男性，1977年04月27出生身份证号码：×××，住呼市。被执行人：郭海瑞，男性，1972年05月01出生身份证号码：×××。本院在执行李俊才与郭海瑞借款合同纠纷一案中，该案(2019）内0102民初1612号判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1、本院于2020年9月30日通过法院向被执行人郭海瑞送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭海瑞名下的银行存款信息，被执行人无财产可供执行。3、通过呼市不动产查询，被执行人名下财产暂不宜处置。4、我院对被执行人适用限制高消费。5、于2020年12月14日对申请人作出终本约谈。6、上述执行情况已告知申请人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人不能提供执行线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的(2019）内0102民初1612号判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 莉审判员 王 彦审判员 高永吉二〇二〇年十二月十八日书记员 庞 轩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28869号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：林钦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林钦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32459号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5696.22元（其中5646.22元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1872号之一 申请执行人：林江，男，1964年2月2日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：金建英，女，1971年7月29日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：黄秀苏，女，1981年10月26日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：金光华，男，1977年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人林江、金建英与被执行人黄秀苏、金光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11278号民事判决书已于2020年4月1日发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请人100万元及利息（至2019年8月31日利息为33400元，此后其中700000元按年利率24%计算利息，其中300000元按年利率4.25%计算利息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄秀苏、金光华或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄秀苏与案外人名下有坐落于瑞安市的不动产，本院已拍卖处置，本案分得案款359373.1元；被执行人金光华在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人黄秀苏名下有牌号浙ＣＹ××××的机动车，被执行人金光华名下有牌号浙Ｃ8××××德机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月30日至2022年4月29日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人黄秀苏持有瑞安市××酒店管理有限公司25%的股权（出资额12.5万元），拟于本院（2020）浙0381执6935号案件中拍卖处置，拍卖成交后本案参与分配。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人黄秀苏、金光华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费19101元、执行费12734元、罚款1000元，申请执行人实现债权359373.1元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄秀苏、金光华违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1872号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  梁新新
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7961号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：朱天赐，男，1978年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4384号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人朱天赐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱天赐立即向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司支付代偿款人民币136410.06元及经济损失（以人民币136410.06元为基数，自2020年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1558元、执行费人民币1946元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人朱天赐的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人朱天赐名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，本院另案依法划拨被执行人朱天赐名下银行存款人民币11471元，在缴纳全部案件受理费、执行费后余款人民币4855元由申请执行人分配受偿，本案申请执行人受偿2520元。 3、向被执行人朱天赐发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现2520元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人朱天赐采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5544号原告：武艳花，男，1990年6月17日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：黄召辉，男，1994年9月25日出生，汉族，住河南省长垣市。原告武艳花与被告黄召辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武艳花到庭参加诉讼，被告黄召辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武艳花向本院提出诉讼请求：1.判令黄召辉支付武艳花劳务工资款10000元；2.诉讼费由黄召辉承担。事实和理由：2019年6月份，黄召辉在山东省淄博市承包了防腐保温工程，雇佣武艳花在工地打工，完工后，经结算，黄召辉欠武艳花10000元劳务工资没有支付。黄召辉于2019年11月28日给武艳花出具借据一份，后武艳花多次催要未果。黄召辉未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2019年6月份，黄召辉雇佣武艳花在其承包的山东省淄博市防腐保温工程工地打工，完工后，经双方结算，黄召辉欠武艳花10000元劳务工资没有支付。黄召辉于2019年11月28日给武艳花出具借据一份，内容为：“借据今借武艳花壹万元黄召辉2019.11.28”，后武艳花多次催要未果，本院认为，武艳花为黄召辉提供劳务，黄召辉给付报酬，双方已形成劳务合同关系。武艳花提供劳务后，黄召辉未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。黄召辉欠武艳花劳务工资款10000元未付，有黄召辉向武艳花出具的借据为证，事实清楚，证据充分，故武艳花诉请黄召辉支付劳务工资款10000元，本院予以支持。黄召辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：黄召辉于本判决生效之日起十日内偿付武艳花劳务工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄召辉负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇二〇年十二月十五日书记员  杨晓伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执8320号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 法定代表人：张朝晖。 委托代理人：祝胜满,广东海际明律师事务所律师。 被执行人：吴玉兰，女，1963年12月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 平安银行股份有限公司广州分行与吴玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初30059号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，吴玉兰向平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金14410.14元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为2044.68元，复利为121.87元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]、吴玉兰向平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院查封了被执行人名下的位于荔湾区芳和中环街7号1901房（查封期限自2020年11月10日起至2023年11月9日止，请在查封期限届满提前十五日向本院申请续封），因该房产抵押给案外人，且该房产的价值明显超出本案执行标的，本院对该房产暂未采取其他处置措施。另外，本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执8320号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10588号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭小建,男,1970年9月16日出生,汉族,住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:游珍玲,广东威格信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中山市东融物业管理服务有限公司。住所地：广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦南塔****。法定代表人:范桂美,该公司董事长。一审第三人：中山市大东裕房地产实业有限公司。住所地：。住所地：广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦南塔****v>法定代表人:杨志雄。再审申请人谭小建因与被申请人中山市东融物业管理服务有限公司(以下简称东融公司)及一审第三人中山市大东裕房地产实业有限公司(以下简称大东裕公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭小建申请再审称，东融公司应向谭小建支付2018年12月工资2634.28元、2007年5月至2018年12月应休未休的带薪年休假工资1039.28元及违法解除劳动合同赔偿金98352.10元。据此，请求立案再审。东融公司提交意见称，谭小建的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据谭小建申请再审的理由及东融公司提交的答辩意见，分析如下：1.二审法院已判决东融公司向谭小建支付2018年12月工资2634.28元、2018年1月至2018年12月应休未休的带薪年休假工资1039.54元，现谭小建以东融公司应向其支付2018年12月工资2634.28元、2007年5月至2018年12月应休未休的带薪年休假工资1039.28元为由申请再审已无必要。2.东融公司《员工手册》第七章第三点D小点之11、21项规定，蓄意违抗公司或主管领导的合理安排或调遣者,以及无正当理由不服从公司工作调动或安排的，可给予即时解雇处理而无需任何赔偿。东融公司《员工手册》中的上述规定未违反国家法律、行政法规及政策规定,且已向谭小建公示,可以作为审理本案的依据。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,东融公司并未调整谭小建的保安岗位,也未对其工作时间和工资待遇作出变动,只是将其工作地点从大东裕一期安排到大东裕二期,两地点仅相隔一条马路。在工作时间未调整的情况下，谭小建以二期的大堂面积比一期大为由，主张东融公司对其劳动条件作出不利变更，理据不足。东融公司作为用人单位，具有用工自主权，谭小建应服从公司合理的工作岗位调整。鉴于东融公司对谭小建工作安排属合理安排,并不具有惩罚性,谭小建无正当理由不服从东融公司的合理安排，违反了东融公司《员工手册》规定。因此，东融公司解除与谭小建的劳动合同,符合上述法律规定,属于合法解除，二审法院判决东融公司无须向谭小建支付违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭小建的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁琼文
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1285号 上诉人（一审被告）：灵璧县大庙乡丁梨歌厅，经营场所安徽省灵璧县。 经营者：丁梨。 被上诉人（一审原告）：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区。 法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。 上诉人灵璧县大庙乡丁梨歌厅因与被上诉人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年12月10日申请撤回起诉。灵璧县大庙乡丁梨歌厅亦同意珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。 本院认为，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本案审理过程中撤回起诉的请求，已经灵璧县大庙乡丁梨歌厅同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初241号民事判决； 二、准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由灵璧县大庙乡丁梨歌厅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理任纪敏 书记员杨弯弯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5328号 原告：叶建驿，女，1966年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。 被告：何书伟，男，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：何书军，男，1974年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告叶建驿与被告何书伟、何书军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告叶建驿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张杉易
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3605号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：张国莉，女，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张国莉银行卡纠纷一案，本院2020年7月30日作出的（2020）晋0802民初4397号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金38477.92元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年11月4日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人张国莉名下无不动产登记。没有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月2日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为70524.36元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月十四日书记员  薛卜玮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5697号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城回族区陇海东路**。法定代表人：李**，行长。被执行人：李景俭，男，汉族，1984年5月15日出生，住郑州市管城回族区。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与被执行人李景俭金融借款合同纠纷一案，（2020）豫0104民初5042号民事判决书书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月03日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5697号，执行标的为392434.84元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年11月19日、2020年12月15日再次多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无任何银行存款。本案在执行过程查封了被执行人名下位于新郑市××镇××城××区××单元1365的房产，且为首封。因案外人提出执行异议，涉案房产暂时无法处置。申请人亦提供不出其他可供执行的财产。四、2020年12月30日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现全部债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李景俭有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李景俭有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月三十日法官助理侯开立书记员袁航
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3799号之一 申请执行人：吴梓宏，男,1992年5月16日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托代理人：仲兆庶，广东红棉律师事务所律师。 委托代理人：梁嘉裕，广东红棉律师事务所实习律师。 被执行人：何乐尝，男,1985年3月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人吴梓宏与被执行人何乐尝民间借贷纠纷一案，本院会作出的（2020）粤1323民初458号民事判决书已经发生效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款35673元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月23日自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人何乐尝支付申请执行人吴梓宏的款项总额及案件受理费共计36019元（利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃追偿）。款由被执行人分三期付清，第一期于2020年11月23日支付10000元，第二期于2020年12月25日支付10000元，第三期于2021年1月25日前支付16019元。上述款支付至申请执行人指定账户（户名：吴梓宏；开户行：中国×××支行；账户：62×××34）。2、本案执行费440元由被执行人负担（已缴清）。3、申请执行人同意解除对被执行人名下财产及银行账户的冻结。4、如被执行人未能按上述和解协议履行，则申请执行人有权依照（2020）粤1323民初458号民事判决书强制执行，并要求被执行人支付本金、案件受理费、利息及迟延履行金。 本院认为,本案申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。依照规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤1323执3799号案的执行。 二、解除本院（2020）粤1323执3799号裁定书对被执行人何乐尝名下银行账户存款的冻结。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复原生效法律文书[（2020）粤1323民初458号民事判决书]的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴准治
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4664号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司新田园支行,住所地浙江省温州市鹿城区聚源楼**,组织机构代码:737777658。 负责人:王雪松。 委托代理人：王映、吴昊，系该行员工。 被执行人：夏建浜,男,1977年12月14日出生,住所地浙江省温州市,住所地浙江省温州市龙湾区iv id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人温州银行股份有限公司新田园支行与被执行人夏建浜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司新田园支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人夏建浜偿付申请执行人温州银行股份有限公司新田园支行透支本金19320.71元、利息（自2016年10月1日起以未还的透支本金为基数按日利率万分之五计算债务履行完毕之日止）、滞纳金966.04元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1022元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人夏建浜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏建浜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏建浜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏建浜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人夏建浜名下车牌号为浙Ｃ××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自x年x月x日起至x年x月x日止，但未实际扣押；截至2020年12月14日，被执行人尚欠申请执行人透支本金19320.71元及相关利息，亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人夏建浜有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏建浜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏建浜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州银行股份有限公司新田园支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏建浜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4664号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 洛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3552号之一 申请人：赵丰，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：庙士贵，男，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人赵丰与被执行人庙士贵民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人庙士贵无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初6号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 云
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执17584号 申请执行人：彭月明，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：汤丽华，女，1978年10月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：陈强，男，1981年6月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：劳铮，男，1990年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：吴书江，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省新邵县 彭月明与吴书江、汤丽华、陈强、劳铮纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9161号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，吴书江赔偿彭月明损失62115.67元、汤丽华、陈强赔偿彭月明损失43735.67元、铮赔偿彭月明损失43735.67元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。经执行，被执行人劳铮支付案款45175元、案外人刘华孜代汤丽华、陈强支付案款45355.67元，本院扣除执行费后余款89418.67元已经退予申请执行人。本院对汤丽华、陈强、劳铮应履行的义务作执行完毕结案处理。另外，本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人吴书江名下的财产情况，但未发现被执行人吴书江有可供执行的财产。本院将被执行人吴书江列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人吴书江有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人吴书江可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执17584号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢463号申请人韩文英，女，住呼和浩特市。被执行人梁二兰，女，住呼和浩特市。被执行人高志彪，男，住呼和浩特市。关于韩文英申请执行梁二兰、高志彪借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3145号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年7月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、通过网络查控被执行人名下无财产可供执行。3、通过传统查询被执行人名下房屋我院已查封，因该房屋第三人实际占有，暂无法处置，无其他财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2016）内0102民初3145号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二0二0年十二月二十日书记员 郭剑羽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2856号之二申请执行人：李长剑。被执行人：赵明辉。关于申请执行人李长剑与被执行人赵明辉劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的账户，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵明辉银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇二〇年十二月十一日书记员 李玮鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5825号之一 申请执行人：陈顺时,男,1982年1月2日出生,汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：庄海挺,男,1988年6月27日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：庄建,男,1988年09月15日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人陈顺时与被执行人庄海挺、庄建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11522号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人庄海挺一次性偿还申请执行人借款本金40000元及利息（以40000元基数，按月利率2%从2019年4月1日起计算至实际履行之日止，暂计算至2019年12月31日，暂计7200元，本息合计暂计47200元）；2、被执行人庄建对上述债务承担连带偿还责任；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人庄海挺、庄建或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、工商局无登记信息。三、被执行人庄建名下有牌号为浙ＣＵ××××的车辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年10月28日起），因车辆无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。五、被执行人庄海挺、庄建另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人庄海挺、庄建违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对庄海挺、庄建罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5825号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  梁新新
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2497号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威远支行。 法定代表人：林兰英，行长。 被执行人：宋小彬，男，汉族，住四川省威远县。 被执行人：威远华夏双星房地产开发有限责任公司。 法定代表人：何列。 本院依据已发生法律效力的本院(2020)川威证执字第1910号公正债权文书，于2020年10月15日立案执行中国工商银行股份有限公司威远支行申请执行宋小彬、威远华夏双星房地产开发有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金98353.23元、利息及罚息。 在执行中，本院先后2次通过网络执行查控系统调查被执行人宋小彬、威远华夏双星房地产开发有限责任公司财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、车辆、保险、证券、网络资金、工商股权投资、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。已查封被执行人宋小彬位于威远县××镇××路××段××号××幢××单元××层××号××平方米的房产，申请执行人申请暂不处置该房产。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司威远支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人宋小彬、威远华夏双星房地产开发有限责任公司对尚未履行的贷款本金98353.23元、利息及罚息继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司威远支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十二月十八日 书记员 罗 皓
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初644号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹某某，男，1967年4月25日出生于山东省青州市，公民身份号码37********，汉族，初中文化，农民，住青州市。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）645号                               指控事实                       2020年7月5日21时40分许,被告人曹某某饮酒后驾驶鲁VJ****小型轿车沿青州市海岱路由南向北行驶至十八里街交叉口时，与张齐澎驾驶的鲁G820**小型轿车发生道路交通事故。             经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，曹某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为159.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人曹某某拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人曹某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二〇年十二月二十三日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3271号之一申请执行人王小女，女，被执行人王锁，男，关于申请执行人王小女与被执行人王锁附带民事赔偿一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08刑终278号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款60257.13元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月13日起三次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息并进行了冻结。本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月20日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行了查询，暂无登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60257.13元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月十七日书记员  崔锦泽
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5304号申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李晶慧，女，1984年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李晶慧借款合同纠纷一案中，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年11月5日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保240号 姚仕明、罗建平、宁明贵： 姚仕明、罗建平与宁明贵民间借贷纠纷一案，申请执行人姚仕明、罗建平依据已经发生法律效力的（2020）川0823财保186号民事裁定书，向本院申请保全执行，要求对被执行人宁明贵名下银行存款予以冻结，限额680000.00元。 本案在执行过程中，依法对被执行人宁明贵名下银行账户予以限额冻结（实际反馈冻结金额1946.04元）。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，（2020）川0823财保186号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3508号之二申请执行人：张乱喜。被执行人：李升弟。被执行人：运城市博尊房地产开发有限公司，。法定代表人：李升弟。关于申请执行人张乱喜与被执行人李升弟、运城市博尊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初5712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李升弟、运城市博尊房地产开发有限公司立即支付申请执行人张乱喜1000000元及利息1336109.58元、借款160000元。并承担案件受理费14047元、本案执行费27502元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月23日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2537658.58元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月十八日书记员 李      玮      鑫
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢374号之二 申请执行人：黄行清，男，1963年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李日剑，男，1978年3月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 黄行清依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初1120号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李日剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月17日发出限制消费令及失信决定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为及失信行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行863890.62元，截止2020年12月23日已司法救助60000元，已执行1359.24元，未执行802531.38元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  徐 翾
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3197号之一申请执行人向小红，女，1987年10月17出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人任峰，男，1975年08月06出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在执行申请人向小红与被执行人任峰劳动争议一案中山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初2339号民事判决书已经发生法律效力，申请人向小红于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还一、判决劳动报酬欠款元，案件一审诉讼费元及执行费元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年10月12日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月12日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十五日书记员 张      栋      琦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6133号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，组织机构代码:673830543。负责人：陈大鹏。被执行人：周国爱，女，1960年7月3日出生，住诸暨市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周国爱信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周国爱未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人周国爱向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡透支款本金114690.27元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费4000元，另应承担案件受理费1297元、执行费1699.81元。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人周国爱发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国爱逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国爱存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周国爱名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周国爱逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周国爱采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周国爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6133号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十二月二十二日书记员 张叶**
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2292号上诉人（原审原告）：纪毫杰，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人(原审原告）：纪雷刚，男，1995年10月30日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人（原审原告）：纪彦双，女，1992年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：赵芳，濮阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司清丰县供电公司，住所地河南省濮阳市清丰县幸福大道**。负责人：刘继安，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵鑫鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：贾俊超，该公司法律顾问。上诉人纪毫杰、纪雷刚、纪彦双因与被上诉人国网河南省电力公司清丰县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，纪毫杰、纪雷刚、纪彦双因与国网河南省电力公司清丰县供电公司达成和解协议，于2020年11月30日向本院提交申请书，申请撤回上诉和起诉。本院认为，纪毫杰、纪雷刚、纪彦双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。且其提出撤回起诉的请求，已经国网河南省电力公司清丰县供电公司同意，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院对其撤回上诉并撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初931号民事判决；二、准许纪毫杰、纪雷刚、纪彦双撤回上诉。三、准许纪毫杰、纪雷刚、纪彦双撤回起诉。一审案件受理费12006元，减半收取6003元，由纪毫杰、纪雷刚、纪彦双负担。二审案件受理费4770元，减半收取2385元，由纪毫杰、纪雷刚、纪彦双负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 哲审判员 董会平审判员 王利霞二〇二〇年十二月一日书记员 苏瑞亚
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6998号 原告：张保林，男，1978年4月3日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：董光银，男，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告张保林与被告董光银民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序。原告张保林于2020年12月31日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告张保林提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保林撤诉。 案件受理费3650元，减半收取计1825元，由原告张保林负担。 审判员 龚 敏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5069号原告：欧阳元明，男，1988年6月23日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。被告：张元涛，男，1988年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市湖**。被告：深圳市博鸿恒业科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区港深国际中心7A021。法定代表人：张元涛，总经理。原告欧阳元明与被告张元涛、深圳市博鸿恒业科技有限公司侵害外观设计专利权(ZL201530446313.5、名称：暖手宝移动电源）纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告欧阳元明于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳元明的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳元明撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月三日书记员  王迈朗
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4874号原告：韩勇，男，汉族，1978年4月20日生，住河南省尉氏县。被告：宋超杰，男，汉族，1989年7月13日生，住河南省郑州市。原告韩勇诉被告宋超杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩勇到庭参加了诉讼，被告宋超杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩勇诉称：被告因做生意需要资金，被告就找到原告协商借款事宜，双方在尉氏县签订了借款合同，双方约定借款金额为10万元，借贷期限为1年，从2019年11月13日至2020年11月12日，利息为月息1分，并约定了违约责任，合同签订当天原告向被告支付了5万元现金，另5万元转账支付给被告，被告为原告出具收据一份。被告没有按照合同约定支付利息，到期后也不偿还借款。请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。原告韩勇提交的证据材料是：1、借款合同一份；2、收据一份；3、银行交易明细一页。被告宋超杰缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告宋超杰向原告韩勇借款10万元，并与韩勇签订借款合同一份，约定了借款金额、借款期限、借款利率。后韩勇将借款10万元支付给宋超杰，宋超杰向韩勇出具收据一份，内容为“今收到韩勇转账人民币伍万元整，现金人民币伍万元整，合计人民币拾万元整”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务，被告宋超杰向原告韩勇借款10万元，有借款合同、收据、转账凭证予以证明，应当向韩勇返还借款。韩勇与宋超杰之间约定的借款利率为月利率1%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，韩勇关于借款利息自2019年11月13日起按照月利率1%计算的主张依法应予支持。韩勇主张的违约金因无证据证明，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋超杰于本判决生效后五日内偿还原告韩勇借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年11月13日起按照月利率1%计算至付清之日止）；驳回原告韩勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告宋超杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初4603号   原告：阿依提拉克孜·阿不都卡地尔，女，1979年11月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王乐乐，新疆新途律师事务所律师。   被告：广西晏探商贸有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。   法定代表人：潘云毫，该公司执行董事。   原告阿依提拉克孜·阿不都卡地尔与被告广西晏探商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告阿依提拉克孜·阿不都卡地尔于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿依提拉克孜·阿不都卡地尔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿依提拉克孜·阿不都卡地尔的撤诉。   案件受理费25元（原告已预交380.5元），由原告阿依提拉克孜·阿不都卡地尔负担，退还原告阿依提拉克孜·阿不都卡地尔355.5元。   审  判  长   美 丽 办   人民 陪 审员   阿扎提古丽   人民 陪 审员   蔺 小 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   朱   俊
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢477号之三 申请执行人：汪颖，女，1969年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：汪芳庆，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：刘心青，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行汪颖与汪芳庆、刘心青民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2019）皖0803民再3号号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付（2019）皖0803民再3号民事调解中所调解应偿还给申请人借款200万元及利息（利息自2014年7月8日起银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）。申请人有权对被执行人对汪芳庆、刘心青抵押房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被执行人依法承担案件执行费22514元。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，发现被执行人汪芳庆、刘心青名下共有位于安庆市××区文苑路××.××单元××室、安庆市大观区市府路xx房产。本院依法对上述房产进行了评估拍卖，经本院二次网络公开拍卖、变卖均流拍，经申请人申请，申请人汪颖自愿分别以二拍流拍价1192200元、553800元接受抵偿债务。申请人垫付本案执行费22514元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，故本案共执行到位标的1746000元。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行到位标的额为1746000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴应南 审判员  李海臣 审判员  姚 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  潮 帅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4154号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：蒋锋，男，1991年3月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋锋借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十一日书记员 黄驿媚
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2227号 罪犯孙军军，男，1987年2月13日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年10月6日作出(2008)青刑二初字第27号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）鲁刑一复字第23号刑事裁定，以故意杀人罪，判处孙军军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿357120元(未缴纳)。2012年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2016年7月29日减刑一年三个月；2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯孙军军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙军军的悔改表现，有罪犯孙军军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙军军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙军军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月24日起至2030年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王婧华 审判员 蒲娜娜 审判员 刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡晓东
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10161号原告：重庆铄达包装材料有限责任公司，住所地重庆市万盛经开区平山产业园区平山大道**附**(**)**，统一社会信用代码91500110MA60M95JXE。法定代表人常凤民。委托诉讼代理人贾皓中,四川纽斯凯律师事务所律师。被告：瑞安市国泰塑料机械有限公司，，住所地浙江省瑞安市南滨街道大池头村宋浦东路**（第**厂房**）统一社会信用代码91330381697037566Y。法定代表人吴萍。委托诉讼代理人周智才、林翔,浙江品和律师事务所律师。原告重庆铄达包装材料有限责任公司与被告瑞安市国泰塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆铄达包装材料有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆铄达包装材料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆铄达包装材料有限责任公司撤诉。案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告重庆铄达包装材料有限责任公司负担。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十二月二十三日法官助理 池 敏代书记员 张 杨
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8559号上诉人（原审原告）：高亚旭，男，1989年7月12日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张婷婷，女，汉族，1991年1月28日生，住址同上。系高亚旭妻子。委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵建华，男，1984年12月20日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：鲍强强，河南铭志律师事务所律师。上诉人高亚旭与被上诉人赵建华侵权责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本案审理过程中，上诉人高亚旭于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高亚旭在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许高亚旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1318元，减半收取659元，由上诉人高亚旭承担。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 睿二〇二〇年十二月三十日代书记员  郭海涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8215号 原告：刘照映，男，1956年6月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：揭贤波，男，1972年5月1日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县。 原告刘照映与被告揭贤波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告刘照映于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘照映的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘照映撤诉。 案件受理费减半收取573元，由原告刘照映负担。 审判员  赵建英 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 倩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2400号之二申请执行人：运城市万通汽车货运有限公司。法定代表人：张建明。被执行人：谭亚南。被执行人：谭小良。关于申请执行人运城市万通汽车货运有限公司与被执行人谭亚南、谭小良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人谭亚南、谭小良立即返还申请执行人运城市万通汽车货运有限公司本金44400元、利息8672.8元及违约金5000元。并承担案件受理费613元、本案执行费780元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月30日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年11月18日扣划被执行人谭小良银行存款3030元并通知申请执行人领取。本院于2020年9月29日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56435.8元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月三日书记员 李      玮      鑫
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4074号 原告：祝春霞，女，1977年8月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王立伟，河北金杯律师事务所律师。 被告：河北皓瑞房地产开发有限公司。 地址：河北省保定市高碑店市团结东路北侧。 法定代表人：康旭，职务总经理。 委托诉讼代理人：白志刚，河北名鼎律师事务所律师。 原告祝春霞与被告河北皓瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王立伟、被告的委托诉讼代理人白志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付逾期交房违约金17736.54元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2016年10月15日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的京广国际家园19号楼1单元603号商品房1套，被告最迟应当于2018年9月30日之前将该商品房交付原告使用。合同签订后，原告如约支付了 —2— 购房款591218元，但被告却未按合同约定如期交房，直至2019年7月31日才通知原告办理了交房手续。双方购房合同第9条约定被告逾期超过60天交房的，按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按交付房款的日万分之一向买受人支付违约金。现被告逾期交房300天，按约定应当向原告支付逾期交房违约金17736.54元。原告多次向被告主张权利，被告拒绝支付。为维护原告合法权益。特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告河北皓瑞房地产开发有限公司辩称，答辩人对原告所诉双方签订《商品房买卖合同》所载内容无争议，对逾期交房不是因为答辩人违约，而是政府强制答辩人停工446天造成的，答辩人不应当承担责任；答辩人已于2019年7月24日至2019年7月27日通知原告办理入住手续；2019年8月原告已办理了入住手续。答辩人逾期交房符合双方互不承担责任约定及遇不可抗力免责的法律规定，原告所诉没有事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，2016年10月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号：2016-007455，原告购买被告所开发的位于高确店市房屋。该商品房建筑面积共131.62平方米，总房款为587025元，付款方式为首付款227025元，其余款项向银行贷款支付。后被告为原告开具增值 —3— 税普通发票，载明收到房款587025元。该合同第八条约定：出卖人应当在2018年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、非出卖人所能控制的因素（包括但不限于国家的政策行为调整）。第九条逾期交付责任约定：除第八条规定的特殊情况外，出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按照逾期时间分别处理，(1)逾期在60日之内，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金……；合同还约定了其他事项。后被告未按合同约定时间交付房屋。原告于2019年7月25日收到收房通知，自2019年7月31日至2019年8月31日办理收房手续。2019年8月12日，原告与被告签订《补充协议》，约定房屋实测面积为132.56平方米，原告向被告补交4193元。自约定交房日期次日2018年10月1日至原告可以办理收房手续前一日2019年7 —4— 月30日，共计300天。 被告提交2019年12月3日高碑店市人民法院就原告余盛杰与被告河北皓瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0684民初3879号民事判决书和2020年6月24日保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1967号民事判决书。3879号案件与本案在被告、案由、案件事实方面基本一致。3879号民事判决书认定了如下事实：根据被告河北皓瑞房地产开发有限公司提供的相关政府文件等证据，可以证明有关政策对被告施工造成了一定影响，明确停工天数就有57天，因治理大气污染导致停止施工，是为了考虑公共利益之所需，由此造成的后果双方均应承担，综合确定被告承担违约责任的20％；被告不服一审判决，提出上诉，1967号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收房通知书、河北省增值税普通发票、补充协议、（2019）冀0684民初3879号民事判决书复印件一份、（2020）冀06民终1967号民事判决书复印件一份及庭审笔录等证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规 —5— 定，应属有效，双方均应据此履行。根据双方签订合同的约定，涉诉房屋的交房日期应不迟于2018年9月30日；如逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自交付期限届满之次日起按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。根据本案查明的事实，被告于2019年7月25日发出收房通知，于2019年7月31日至2019年8月31日办理收房手续，客观上存在逾期交房的情形，依法应承担延迟交房的违约责任，故原告据此要求被告支付延迟交房违约金的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。 关于违约金的具体数额，因双方签订合同第八条中，明确约定了不可抗力因素及非出卖人所能控制的因素（包括但不限于国家的政策行为调整）；且已生效的（2019）冀0684民初3879号民事判决书已经认定有关政策对被告施工造成了一定影响，并认为因治理大气污染导致停止施工，是为了考虑公共利益之所需，由此造成的后果双方均应承担，结合被告违约的事实、客观因素的影响及因此给原告造成的损失等因素，综合确定被告向原告支付延期交房违约金的金额以违约金总额的20%为宜，本院据此认定本案被告向原告支付违约金的数额为违约金总额的20%，但购房款中4193元为后期补交，不应计算在内，故计算违约金的房屋价款应为587025元，即已付总房款587025×万分之一×300天×20%=3522.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 —6— 十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告河北皓瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告祝春霞逾期交房违约金3522.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元（已减半收取），由原告祝春霞负担98元，由被告河北皓瑞房地产开发有限公司负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李慧春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  武 妍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3369号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人贾申文，行长。被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人刘晓燕。被执行人王晓征，男，1976年12月22日出生，汉族，住山西省。被执行人刘战勤，女，1976年10月4日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、王晓征、刘战勤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初6122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、王晓征、刘战勤立即偿还申请人本金269659元及利息、逾期罚息；拍卖、变卖被执行人王晓征、刘战勤名下的蒲津世贸广场1-E304号房屋，所的价款由申请人优先受偿；承担案件受理费、保全费共计4774元、执行费4558元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月22日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为310506.64元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年十二月二十二日书记员直宇彤
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4312号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：罗晶，女，1985年2月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初682号刑事判决书，于2020年12月3日依法将罗晶敲诈勒索罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人罗晶退赔被害人董振宇人民币14000元。执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人罗晶发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗晶的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并通过综治网格员对被执行人财产、家庭情况进行了调查。查明，被执行人罗晶名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗晶拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罗晶采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4312号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二〇年十二月二十九日代书记员 盛幼奋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28422号之三 申请执行人李幕成，男，汉族，1993年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人王攀，男，汉族，1985年4月15日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人李幕成与被执行人王攀合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13558号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付627549元及利息等，本院于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，被执行人向本院申报财产：目前无存款或其他财产。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月四日 书记员 张明旭
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2263号申请执行人：王仲全，男，住呼和浩特市。被执行人：张立龙，男，住呼和浩特市。申请人王仲全申请执行张立龙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初3216号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年11月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年6月3日、8月11日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张立龙名下财产情况，冻结并发放了执行案款1210.45元。3、于2020年6月22日查封了被执行人张亚莉、张立龙所有的的位××区、1106号房屋的产权手续，由于查封房屋在银行抵押金额较大，申请人同意暂不处置已查封房屋。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院于2020年7月28日对其适用限制高消费。综上所述，经本院向申请人王仲全释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初3216号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二日书记员 朱明海
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7107号原告：朱艳成,男,1993年11月15日生,汉族，住河南省上蔡县。被告:陈超胜，男，1990年7月19日生，汉族，住山东省曹县。原告朱艳成诉被告陈超胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付大沙、水泥等材料款5320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在惠济区正商家和家华庭一号院4单元63号承包工程，购买原告的大沙、水泥等材料。从2020年7月开始，被告从原告处购买大沙、水泥等建筑材料共计6320元，被告支付原告1000元，拖欠5320元，经原告多次催要，被告至今未将材料款支付完毕。为维护原告的合法权益，现起诉来院。被告陈超胜未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告经营水泥、大沙生意。2020年，被告陈超胜分批从原告处购买水泥、大沙、石子等建筑材料，原告供货后，原被告通过微信对材料款进行了确认，尚有5300元未付。原告于2020年9月6日11时10分报警，民警联系陈超胜，其称下午即给原告欠款。但欠款至今未付。本院认为，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。被告从原告处购买水泥、大沙等建筑材料，双方之间形成买卖合同关系。原被告通过微信确认被告尚欠原告货款5300元，现原告要求被告支付5320元过高，本院认定被告应付5300元，过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈超胜于本判决生效之日起十日内支付原告朱艳成货款5300元。驳回原告朱艳成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告陈超胜负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 瑞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2729号之一申请执行人刘剑平，男，1968年2月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人伍德立，男，1972年8月7日出生，汉族，住运城市盐湖区。关于申请执行人刘剑平与被执行人伍德立合伙协议纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1576号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人退股资金及利息。并承担案件受理费、保全费、执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年8月24日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年6月26日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下有不动产登记资料，并已查封。5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日上午11时向申请人刘剑平手机通过短信通知的方式，将执行情况告知申请人，通知其前来办理终结本次执行程序手续，因申请人现在外工作不能前来法院办理，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月四日书记员 张   栋   琦
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2543号之二 申请执行人刘某1，女，2008年1月14日生，汉族，住南京市浦口区。 法定代理人李某（系刘某1之母），女，1983年12月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘某2，男，1960年3月16日生，汉族，住南京市浦口区。 刘某1与刘某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0111民初6228号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：原、被告婚生女刘某1自2019年9月10日起变更为由原告李某抚养，被告刘某2自本调解书生效之日起于每月20日前给付刘某1抚养费5000元至刘某1年满十八周岁时止；双方无其他争议。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某承担。因被执行人刘某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某1向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘某2名下无房产权属登记，无大额银行存款。另查，被执行人刘某2名下的牌号为苏Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车，已被我院依法轮候查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位20000元及利息。本院已将被执行人刘某2纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2543号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘某2名下无房产权属登记，无大额银行存款。另查，被执行人刘某2名下的牌号为苏Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车，已被我院依法轮候查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位20000元及利息。本院已将被执行人刘某2纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0111民初6228号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪如琴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3850号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。 被告:田轶，男，土家族，1986年10月20日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告田轶信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日受理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴润林 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈鹏林
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1367号 罪犯黎明，男，1991年6月29日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2014年4月14日作出(2014)贺八刑初字第160号刑事判决，以被告人黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2014年6月24日作出(2014)贺刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月22日交付执行。罪犯黎明曾于2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑二次；共获减刑一年七个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2027年2月22日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯黎明在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黎明减刑九个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黎明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度优秀学员。自2018年7月起至2020年5月止累计获得5个表扬。该犯于2017年7月22日缴纳罚金人民币2000元至桂林市中级人民法院，2018年7月16日缴纳罚金18000元至贺州市八步区人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯黎明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黎明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3128民初1001号   原告：吴天全，男，1977年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。   被告：艾西曼镇团结村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区岳普湖县艾西曼镇团结村。   法定代表人：艾则孜·图尔荪，该村委会主任。   委托诉讼代理人：马新哲，该镇副镇长。   原告吴天全与被告艾西曼镇团结村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴天全与被告委托诉讼代理人马新哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   吴天全向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付农民工工资款、材料款210000元；2.判令被告向原告支付上述款项逾期利息8400元(按年利率6%计息自2019年11月12日至2020年7月16日)；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年3月17日签订《岳普湖县艾西曼镇团结(1)村农村人居环境整治项目施工协议》，协议中明确约定：建设施工资金总价为260000元，施工款按施工进度同期支付，经验收后需全额支付。现该施工建设项目已验收合格并已于2019年12月投入使用，按照协议约定被告应当向原告支付全额施工款项，但截止起诉之日起，被告向原告仅支付了50000元，其余款项及逾期利息至今未支付。   艾西曼镇团结村民委员会辩称，承认原告与被告签订的施工协议是真实有效的，在合同中有一条是工程款按施工进度支付，经验收合格全额支付承包人，这个项目是由县住建局牵头，首先是住建局没有对这个项目进行验收，也没有将资金拨付到位，我们应该承担资金支付的义务，但是资金没有到位，我们无法进行支付。   原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：证据一、原、被告签订的施工协议一份；证据二、2020年4月1日的村委证明一份；证据三、资金申请表两份；证据四、项目进度报告三份；证据五、工程量确认单四份；证据六、发票六张；证据七、购买柴油证明一宗。   原告出具的证据，被告提出如下质证意见：   对以上证据的真实性均认可，对于原告所主张的被告欠原告210000元施工款予以认可。   本院对证据的综合分析认证如下：对原告提供的七份证据被告对其真实性均无异议，该七份证据本院予以认可。被告对欠原告210000元的施工款无异议，本院予以确认。   本院经审理查明，原告吴天全与被告艾西曼镇团结村民委员会于2019年3月17日签订了《岳普湖县艾西曼镇团结(1)村农村人居环境整治项目施工协议》，协议中明确约定：协议总金额为260000元，工程款按施工进度支付，经验收合格后全额支付。   被告于2020年4月1日向原告出具《证明》一份，载明：“施工面积260000平米，工程资金共计260000元，承建方根据项目建设内容于2019年12月12日整体完工”。且未向原告方提出任何质量等方面的异议。   但截止起诉之日起，被告向原告仅支付了人民币50000元，剩余210000元至今未支付。   本院认为，双方于2019年3月17日签订的《岳普湖县艾西曼镇团结(1)村农村人居环境整治项目施工协议》合法、有效，双方均应依约履行。后原告施工完毕，被告于2020年4月1日向原告方出具《证明》，可以证明合同约定的建设项目于2019年12月12日完工，且被告未向原告提出任何质量等方面的异议。因此，按照协议约定被告应当于2019年12月12日向原告支付全额施工款项。   原告主张被告欠施工款项210000元未付，事实清楚，所提供证据能够相互印证，形成证据链，应予以确认。被告辩称其他单位没有对涉案项目进行验收，资金没有到位，无法进行支付，既无合同依据，亦于法无据，本院不予采信。原告主张因被告拖欠该款项所造成经济损失，根据本案案情，结合合同约定的付款方式、付款期限、合同实际履行情况等，可自2019年12月12日起按年利率6%计算。   综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告艾西曼镇团结村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告吴天全施工款210000元，并赔偿经济损失（以210000元为基数，自2019年12月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；   二、驳回原告吴天全的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4576元由被告艾西曼镇团结村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  长   朱惠东审 判员李伙权   人民 陪 审员   阿布都克依木·吐尔逊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   程   金    国
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3518号之一 申请人：安徽信成融资租赁有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区天门大道南段**，统一社会信用代码:913405005563144868。 被执行人：孙兆波,男,汉族,1976年5月23日出生,住所,住所地山东省淄博市淄川区div> 被执行人：王静,女,汉族,1976年10月30日出生,住址:山东省淄博市淄川区。 被执行人:淄博金亿陶瓷有限公司,住所,住所地山东省淄博市淄川区罗村镇湖南路道口村段路东社会信用代码:91370302768706326H。 法定代表人:孙兆波,该公司执行董事兼经理。 本院在执行安徽信成融资租赁有限公司申请执行孙兆波、王静、淄博金亿陶瓷有限公司融资租凭合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人孙兆波、王静、淄博金亿陶瓷有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院作出的（2020）皖0504民初1516号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林   苏   一
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1428号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：阿孜古丽·牙生，女，1984年10月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告阿孜古丽·牙生分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 热彦古力·铁力娃力地 审 判 员 马        垚 人民陪审员 买买提江  ·热衣木 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理 崔    家    楠 书 记 员 穆凯代斯  ·吉力力
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3206号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行，住所地威远县山王镇正街**，统一社会信用代码91511024206704089D。 负责人：龙柯旭，该支行行长。 被告：倪某，男,x年x月x日出生，汉族，住威远县。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行诉被告倪某金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李晓路 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王慧婧