福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2723号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，该行职工。 委托诉讼代理人：曹雄辉，该行职工。 被告：王卫荣，男，1990年9月24日出生，汉族，住上杭县。 被告：王文英，女，1993年2月4日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行上杭支行）与王卫荣、王文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行上杭支行的委托诉讼代理人曹雄辉、被告王卫荣到庭参加诉讼，王文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行上杭支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令：立即解除农商行上杭支行与王卫荣签订的《最高额借款合同》（合同编号：×××69）。2、请求判令：王卫荣、王文英立即归还尚欠的借款本金10万元，并支付该款从2020年7月21日起至合同解除日止按月利率9.302083‰计算的利息、从合同解除次日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，及从2020年7月21日起至合同解除日止以该期间所生欠息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利。3、请求判令王卫荣、王文英承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）事实和理由：2019年1月28日，王卫荣通过其手机银行与农商行上杭支行签订了编号为×××69《最高额借款合同》，合同约定自2019年1月28日至2022年1月27日止，由贷款人在最高贷款本金余额10万元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金的确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2022年1月27日，每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行率加收50%逾期贷款罚息、借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告王文英于2019年1月28日向农商行上杭支行出具了书面的《共同借款人确认书》，确认其自愿成为王卫荣自2019年28日起至2022年1月27日止在农商行上杭支行处办理的所有在线贷款的共同借款人，并对上述所有在线贷款主合同项下债务承担无限连带清偿责任。 签订合同后至今，王卫荣尚有3笔借款未结清（月利率均为9.302083‰，结息日均是每月第20日，扣息日均为每月第21日），借款的具体情况如下：2019年1月31日借款50000元、2019年2月1日借款30000万、2019年2月21日借款20000元，利息满额交至2020年7月20日。 上述借款合计尚欠本金10万元，利息满额均仅交至2020年7月20日止，其余欠息至今未予满额缴纳，已构成违约。为保全集体财产，农商行上杭支行及时联系王卫荣，要求及时交息，并告知如再不交息，农商行上杭支行将根据所签订的《最高额借款合同》第五条“其他约定事项”第一款“如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同事行使以下权利；要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款；宣布贷款提前到期并收回……有权解除合同……”（一）借款人在本合同项下任何一笔款本金或利息逾期10日（含）以上--的约定，提前收回该笔贷款的本息并解除合同，但王卫荣至今未来交息，为此农商行上杭支行宣布提前收回全部贷款本息并解除合同。为维护集体合法财产权益，农商行上杭支行根据《最高额借款合同》的约定、《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼。 王卫荣对农商行上杭支行提出的诉讼请求及证据材料均无异议。 王文英经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理查明的事实与农商行上杭支行陈述一致，且事实有农商行上杭支行提供的最高额借款合同、王卫荣、王文英的身份证复印件及王卫荣、王文英的结婚证复印件、电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据证实。 本院认为，农商行上杭支行与王卫荣、王文英签订了《最高额借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，应认定为有效合同。王卫荣在2019年1月至2月间借款后未按约支付利息属违约行为，应承担限期清偿的违约责任。王卫荣与王文英系夫妻关系，王文英在《共同借款人确认书》上签名，其确认为共同借款人，应为王卫荣与王文英夫妻共同债务，王文英应承担共同偿还责任。农商行上杭支行要求王卫荣、王文英立即归还尚欠的借款本金10万元，并支付该款从2020年7月21日起至合同解除日止按月利率9.302083‰计算的利息、从合同解除次日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，及从2020年7月21日起至合同解除日止以该期间所生欠息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利理由正当，本院予以支持。对借款方的违约农商行上杭支行作为出借方，有权以起诉的形式依约解除合同并宣布借款提前到期，依照合同法的规定，农商行上杭支行作为有权解除合同一方当事人，其主张解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。讼争合同自农商行上杭支行向本院起诉提出解除合同的诉讼请求送达被告之日起解除，即王卫荣、王文英收到应诉材料的时间（2020年11月18日）。王文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合同编号为×××69《最高额借款合同》于2020年11月18日解除。 二、王卫荣、王文英应在本判决生效之日起三十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付从2020年7月21日起至款还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：2020年7月21日起至2020年11月18日止按月利率9.302083‰计算的利息、从2020年11月19日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，及从2020年7月21日起至2020年11月18日止以该期间所生欠息为基数按月利率13.9531245‰计算的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由王卫荣、王文英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张晓珍 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  丘兰文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。