云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3423民初768号原告:李文元，男，1983年ｌ0月27日生，穿青人，贵州省纳雍县人，现住云南省维西县。委托诉讼代理人：陈程，维西三江法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：维西昇辉再生资源回收有限公司，住所地：云南省维西县保和镇拉河柱村大坝子，统一社会信用代码91533423MA6NY89A5M。法定代表人：张升，系公司总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李俊，云南天外天（大理）律师事务所实习律师。原告李文元与被告维西昇辉再生资源回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文元及其委托诉讼代理人陈程，被告维西昇辉再生资源回收有限公司的委托诉讼代理人李俊杰、李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害赔偿金等合计77907.00元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告至维西从事废品回收工作已经多年，原被告双方系合作关系，原告收购废品后将其中废铁转出售给被告。2020年6月27日原告与被告交易完成后，被告因人手不足，临时雇佣被告为其在所承包的工地上进行回收作业。在工地期间，由于模板砸落，造成原告右足背受伤。后原告被送往维西县人民医院接受治疗，治疗期间被告垫付了原告医疗费用，治疗完结后，原告与被告协商后续赔偿事宜，被告置之不理，无奈之下原告只有提起诉讼。经过司法鉴定，原告伤情为右足第2、3、5趾骨粉碎性骨折及2、3、5趾骨永久性缺失。依据司法鉴定，原告的损失为误工费45000.00元（300元×150天），护理费14400.00元（160元×90），营养费4500.00元（50元×90天），住院伙食补助费2300.00元（100元×23天），后续治疗费用2200.00元，交通费1507.00元，住宿费400.00元（回家来回2天、鉴定2天，4天×100元），鉴定费2600.00元，精神损害赔偿5000.00元。鉴于上述事实，被告拒不赔偿的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《民事诉讼法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，使受损害人依法得到应有的赔偿。被告维西昇辉再生资源回收有限公司辩称，1.原告李文元对损害发生具有重大过错，应对其本人遭受的损害承担40%的责任。被告因工作需要，临时雇佣原告在工地上进行回收作业，后因原告在敲砸模板的过程中，因其自身过失被模板砸伤。首先，原告从事的是一般性工作，仅是针对废旧物品回收、搬运等，并非像高空、高危等工作，需要具备专业技能以及知识。其次，被告已将劳动环境、操作规范和注意事项告诉原告。最后，被告雇佣人员不仅只有原告一个，仅有其受伤，且原告作为一个从事回收工作多年的成年人，应当预见打砸模板过程中可能会发生模板断裂、坠落的危险，但为提高安全意识，未尽到自身安全的注意义务，应该为自己疏忽大意的过失行为承担一定比例的赔偿责任。2.原告主张的赔偿款项根据不合理。误工费的计算应当结合其户口性质及其职业予以确认，原告未提交经过备案的劳动合同、完税证明、社保缴纳记录以及通过用人单位转账的工资流水等有效凭证，证明其劳动关系和固定务工损失，被告对其主张误工费计算标准300/天不予认可，原告误工费应以云南省2020年发布的关于农、林、牧、渔在岗职工年平均工资134.98/天计算，同时“三期”鉴定的误工天数150天应该包含住院天数，实际误工天数应为127天。护理费的计算应根据护理人员的收入情况、护理人数和护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费标准计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，护理人数应以一人为限，护理费用参照误工费参照误工费以云南省2020年发布的关于农、林、牧、渔在岗职工年平均工资134.98/天计算，同时“三期”鉴定的护理天数90天应该包含住院天数，实际护理天数应为67天。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费应该要有医院出具的文件，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的相关规定，以及原告提交的出院医嘱中，可以看出原告损害情况并不需要加强营养，应不予支持。后续治疗费应认定为2000元，但以合理为限，同时，该费用应当扣减原告出院后产生的，已在原告医疗费主张中的费用。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，交通费的认定应该以实际发票为准，应与就医地点、时间相对应，本案事故发生地点及就医地点均在维西县，原告不存在交通费，对并非就医产生的交通费应不予支持。住宿费应以实际发票为准，并且结合实际住院情况予以认定，本案中且原告没有需要异地就医的情况，且无发票佐证，应不予支持。鉴定费应当结合原告提供的鉴定报告以及鉴定费发票予以认定，并综合考虑鉴定的必要性和客观真实性，本案中原告做了伤残程度评定、后期医疗费评定；误工期、护理期、营养期评定，而原被告提交的鉴定报告载明原告未达伤残，所以伤残评定的鉴定费用1000元应由原告自行承担。关于精神损害赔偿，原告未达伤残，精神抚慰金应不予支持。3.被告已垫付过部分款项。被告在事故发生后已为原告垫付了住院期间的所有医疗费用11948.07元，并向原告支付了生活费2400元，共计14348.07元。被告在事故发生后积极垫付医疗费用和生活费，此费用应该在确定双方的过错程度后进行扣减。综上所述，原告主张的赔偿数额明显过高，被告应该在责任划分后按比例承担相应的责任，并扣除被告所垫付的费用后在进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交身份证复印件、暂住证，被告提交的营业执照副本、法定代表人身份证明、身份证复印件、医疗住院收费票据、收条，本院予以确认并在卷佐证，对证明内容予以采纳。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的车票、过路费、加油费票据，欲证明存在交通费1507.00元的事实。经质证，被告对该组证据的关联性不予认可，认为事故发生地点及就医地点均在维西县，不存在交通费，对并非就医产生的交通费不予认可。本院认为，该组证据中车票304元为到大理进行司法鉴定的交通费用，系合理支出，本院予以采信，对回贵州老家的过路费、加油费1203元，与本案不具有关联性，本院不予采信。对原告提供司法鉴定意见书及情况说明，欲证明原告后续治疗费为2000-2200元，误工期为15O日，护理期为90日，营养期为90日的事实。经质证，被告对该证据的三性没有异议，但对证明内容不予认可，护理期认定在报告第五项分析说明中为60日，在最终第六项鉴定意见处为90日，存在前后矛盾，应以60日计算护理期，情况说明证明不了鉴定报告瑕疵，应该结合专家出庭予以说明作证。本院认为，被告在开庭前未向法庭申请鉴定人出庭作证，司法鉴定意见书前后不一致系笔误，鉴定机构已做情况说明，营养期应为90日，该组内容真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供出院总结，经质证，被告对该证据的三性没有异议，但也能证明原告损害情况并不需要加强营养。本院认为，营养费认定应结合司法鉴定意见书，该组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供鉴定费发票，欲证明原告支付鉴定费2600元的事实。经质证，被告对该证据的三性没有异议，但认为原告未达伤残，伤残鉴定的1000元费用，应由原告自行承担。本院认为，该费用系原告为检查伤情情况产生的费用，本院予以采信。对原告提供复查费发票，经质证，被告对该证据的三性没有异议，但认为该笔费用应包含在后续治疗费中。本院认为，鉴定报告出具的时间为2020年10月23日，该票据产生于2020年10月19日，在鉴定结论出具以前，本院认为不应计算在后续治疗费中，予以采信。经审理查明：原告户籍性质系农村，在维西从事废品回收工作，取得暂住证。2020年6月27日被告维西昇辉再生资源回收有限公司，临时雇佣原告告为其提供劳务。原告在砸墙取钢筋的过程中，由于铁板滑落，造成原告李文元右足背受伤。后李文元被送往维西县人民医院住院治疗23天，治疗期间被告维西昇辉再生资源回收有限公司垫付了原告李文元的医疗费共计11948.07元，并向原告支付生活费2400元。李文元出院后于2020年10月19日到大理市人民医院复查，支付复查费138元。于2020年10月20日到大理滇西司法鉴定中心鉴定，支付鉴定费2600元。经司法鉴定，李文元伤情为右足第2、3、5趾骨粉碎性骨折及2、3、5趾骨永久性缺失，后续治疗费为2000-2200元，误工期为15Ｏ日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。劳务提供者在劳务过程中受到损害，劳务接受一方应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错责任承担相应的责任”。本案中,原告李文元为被告维西昇辉再生资源回收有限公司提供劳务,进行废旧物品回收、搬运作业,双方形成劳务关系。被告维西昇辉再生资源回收有限公司安排雇员工作应当具备一定的安全条件，保证雇员工作环境的安全性,现未尽安全管理职责,导致原告李文元在提供劳务活动中受到损害,被告维西昇辉再生资源回收有限公司应当予以赔偿。施工过程中,原告李文元作为长期从事废品、废铁回收的完全行为能力人,未尽安全谨慎的注意义务,应预见工地回收作业中存在潜在的危险,却疏于对自身安全的防护,故对本案事故的发生具有过错,应承担相应的责任。综上,根据本案案情及各自过错的大小,认定由被告维西昇辉再生资源回收有限公司对原告李文元各项损失承担70%的赔偿责任,原告李文元自负30%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，参照2020年度云南省道路交通事故赔偿标准，本院确定原告李文元各项损失为：1.医疗费11948.07元，复查费138元，共计12086.07元；2.误工费32551.64元（参照云南省居民服务、修理和其他服务业收入标准,计算为79426元/年÷366天×150天)；3.护理费12115.08元（参照云南省农、林、牧、渔业收入标准，计算为49268元/年÷366天×90天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；6.交通费原告主张1507元，其中原告主张的1203元，系其回贵州老家的交通费用，与本案无关，本院扣除后支持304元；7.住宿费原告主张450元，其中200元系回贵州老家产生的住宿费，与本案无关，因上述费用原告不能提交票据，本院酌情支持200元；8.后续治疗费本院酌定支持2200元；9.司法鉴定费2600元。以上合计68856.79元。被告维西昇辉再生资源回收有限公司应赔偿原告李文元各项损失的70%即48199.75元,扣除被告维西昇辉再生资源回收有限公司已垫付原告医疗费11948.07元、向原告支付的生活费2400元,被告维西昇辉再生资源回收有限公司还应赔偿原告各项损失为33851.68元，四舍五入计算为33852元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，原告对损害事实和损害后果的发生存在过错，对原告提出的精神抚慰金5000.00元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告维西昇辉再生资源回收有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李文元各项经济损失合计33852元。二、驳回原告李文元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告维西昇辉再生资源回收有限公司负担380元，原告李文元负担495元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审判员  李吉光二〇二〇年十二月十六日法官助理魏健强书记员王路平