天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10096号原告：王晓杰，男，1966年2月16日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：朱超，男，1989年3月9日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：天津中通吉物流有限公司，住所地天津空港经济区经二路****楼。法定代表人：赖洪生。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼/div>主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901v>主要负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告王晓杰与被告天津中通吉物流有限公司、被告朱超、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安财险天津分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓杰的委托诉讼代理人华彤、被告朱超、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人屈建爱、被告太平洋财险深圳分公司委托诉讼代理人王啸宇到庭参加了诉讼，被告天津中通吉物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王晓杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金92238元、误工费38976元、护理费15030元、精神抚慰金5000元、医疗费31395元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、鉴定费3600元、交通费3000元，共计194839元，扣除交强险计算责任比例后要求被告赔偿原告172386元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月18日1时28分许，朱超驾驶津ＣＡ××**号重型厢式货车沿京津塘高速公路由北向南在第二车道行驶至74公里700米时，因遇情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其车辆前部右侧及右侧前部与停驶在高速应急车道由王晓杰驾驶的津Ｅ0××**号小型轿车后部左侧及左侧接触，致使津Ｅ0××**号小型轿车受外力向右前方运行，其车体右侧与道路右侧护栏接触，后津ＣＡ××**号重型厢式货车车体右侧与道路右侧护栏接触，造成津Ｅ0××**号小型轿车驾驶人王晓杰受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速公路一支队京津塘高速公路大队作出认定：朱超驾驶机动车遇情况采取措施不当，未按照操作规定安全驾驶的违法行为，承担事故主要责任；王晓杰驾驶机动车在高速公路应急车道停车的违法行为，承担事故次要责任。事故发生后，王晓杰被送往天津市武清区中医医院治疗，后于当日转院至联勤保障部队第九八三医院住院治疗，其伤情诊断为：1.肱骨干骨骨折（左，粉碎性）；2.锁骨骨折（左，粉碎性）；3.腰椎间盘突出（腰4／5、腰5／骶1）；4.高血压Ⅲ级（很高危）。原告于2020年7月1日出院，住院治疗13天，支付医疗费31395元。经王晓杰申请，法院委托天津天宏司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月3日出具鉴定意见书：王晓杰左肩关节功能损伤符合十级伤残；王晓杰应自外伤之日起误工期至评残前一日止，护理期90日、营养期90日。王晓杰为此支付鉴定费3600元。依据上述鉴定结论，王晓杰按照每天50元标准，主张营养费4500元（50元／天×90天）；按照天津市交通运输业标准每年103845元，主张误工费38976元（103845元／年÷365天×137天）；按照天津市居民服务业标准60912元／年，主张护理费15030元（60912元／年÷365天×90天）；按照天津市城镇居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%、计算20年，主张残疾赔偿金92238元（46119元／年×10%×20年），并主张精神损害抚慰金5000元；按照每天100元标准，主张住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；王晓杰因此次事故支出交通费3000元，要求被告赔偿。事故车辆津ＣＡ××**号重型厢式货车在平安财险天津分公司投保了机动车交强险，在太平洋财险深圳分公司投保了商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。双方协商未果，故原告提起诉讼。平安财险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。误工费不认可按照交通运输业标准计算；精神抚慰金应根据原告责任进行分配，金额过高；营养费不认可计算标准；交通费过高；鉴定费、诉讼费不同意承担；原告主张其他项目无异议。太平洋财险深圳分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。在核实被告驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效后，同意赔偿原告合理合法损失。原告收入应提供工资流水及完税证明；治疗终结后产生的费用不予认可；伤残赔偿金请法院核实；误工费、住院伙食补助费、营养费标准均过高；鉴定费我司不予承担；精神损失不属于我司赔偿范围；交通费过高。朱超辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。认可两保险公司陈述的投保情况。天津中通吉物流有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于原告主张的医疗费，本院凭正式医疗费票据予以认定，太平洋财险深圳分公司主张治疗终结后产生的费用不予认可，没有依据，本院不予采信；原告具有出租汽车驾驶员客运资格证，且事故发生时其所驾驶的车辆为客运出租汽车，并且该车辆具有客运出租汽车车辆运营证，结合天津市联众出租汽车有限公司虹桥分部出具的收入证明，可以证明原告为该公司的员工。原告按照天津市交通运输业标准主张误工费，太平洋财险深圳分公司、平安财险天津分公司虽认为该标准过高，但未能提交足以反驳的证据，故本院对原告主张误工费的标准予以认定；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，太平洋财险深圳分公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院将根据其伤情、入出院、合理复查情况及伤残等级情况，酌情予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津市公安局高速公路大队出具的事故认定书认定朱超负事故主要责任，朱超作为事故车辆的驾驶人应承担70%的民事赔偿责任，基于其驾驶车辆的投保情况，王晓杰的合理损失，应由平安财险天津分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由太平洋财险深圳分公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。王晓杰主张的医疗费，对于医保统筹支付部分，本院不予支持，对于其个人支付部分，本院予以支持。故本院对其医疗费，根据其提供的正式医疗费票据支持31252.7元；王晓杰住院治疗13天，其按照每天100元标准主张住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持；王晓杰按照天津市交通运输业标准，按照误工期的鉴定结论，从外伤之日起误工期至评残前一日共计137天，主张误工费38976元，该主张不超过法律规定，本院予以支持；本院按照天津市居民服务业标准166.88元/天，结合护理期鉴定结论90天，支持王晓杰护理费15019.2元（166.88元/天×90天）；王晓杰主张的伤残赔偿金92238元，符合法律规定，本院予以支持；本院根据王晓杰的伤残情况及责任比例，对其精神损害抚慰金支持4000元；王晓杰主张的鉴定费3600元，本院凭票予以支持；本院根据王晓杰的伤情，结合营养期的鉴定结论，对其营养费酌情支持3000元；本院根据王晓杰的入、出院及合理复查情况，酌情支持其交通费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王晓杰的各项损失医疗费31252.7元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，合计35552.7元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分25552.7元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿17886.89元（25552.7元×70%）；二、王晓杰的各项损失残疾赔偿金92238元、误工费38976元、护理费15019.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，合计151233.2元。由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分41233.2元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿28863.24元（41233.2元×70%）；三、王晓杰的损失鉴定费3600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2520元（3600元×70%）；上述一至三项合计，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王晓杰120000元；由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿王晓杰49270.13元；上述应履行款于判决生效后10日内给付；四、驳回王晓杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由朱超负担570元，王晓杰负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二〇年十二月十日书记员  刘 健