山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3461号   原告：李某1，女，1985年9月29日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：崔某，女，1985年4月10日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：李某2，男，1983年9月30日生，汉族，现住山西省晋城市。系被告崔某丈夫。   原告李某1与被告崔某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告崔某到庭参加诉讼，被告李某2经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告三次欠款：第一次本金30000元整，转账之日起至今7个月，以月率2%计算，利息计4200元，本息共计34200元；第二次本金100000元整，转账之日起至今6个月，以月率2%计算，利息共计12000元，本息共计112000元；第三次本金129930.99元，转账之日起至今6个月，以支付宝借呗日率万5计算，利息共计11693.79元，本息共计141624.78元，三次本息共计287824.78元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔某、李某2从原告处分三次借走人民币共计本金259930.99元，第一次于2020年3月19日，借走人民币本金30000元，第二次于2020年4月15日，借走人民币本金100000元整，第三次于2020年4月28日至8月期间从原告支付宝花呗借走共计本金129930.99元。分别于借条签订当日向原告写下欠条三份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至贵院，望判如所请。   被告崔某口头辩称：借款本金25万元目前还过3万元。   被告李某2未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交了借条三支、2020年2月7日手机银行转账记录、2020年4月3日49000元转账记录、2020年4月28日支付宝转账记录44000元、2020年8月3日支付宝转账记录10000元、2020年7月10日支付宝转账记录30000元、2020年6月16日支付宝转账记录47500元。被告崔某提交了微信转账记录、支付宝转账记录等共16页，其提供的还款数额、还款时间与其主张的不一致，本院在查明部分予以更正。上述证据来源合法、内容真实、可以相互印证，原告李某1、被告崔某也均无异议，被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原、被告的陈述及以上证据的真实性，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告李某1于2020年2月7日向被告崔某转账30000元；于2020年4月3日向被告崔某转账49000元,现金给付被告崔某50000元，（补打借条金额为100000元，预先扣除利息1000元）；于2020年4月28日向被告崔某转账44000元；于2020年6月16日向被告崔某转账47500元；于2020年7月10日向被告崔某转账30000元；于2020年8月3日向被告崔某转账10000元。   2020年8月22日，被告崔某、李某2共同向原告李某1补打借条三支，第一支主要内容为：“借款人崔某于2020年3月19日向出借人李某1借款人民币（大写叁万元，小写30000元），月利息2%，于2020年10月24日归还本息。如还款到期未还清，出借人可以采用法律手段，产生的所有费用由借款人承担（包含滞纳金以及法律诉讼产生的全部费用）。借款人：崔某、李某2，2020年8月22日。”第二支主要内容为：“借款人崔某于2020年4月15日向出借人李某1借款人民币（大写壹拾万圆整，小写100000元），月利息2%，于2020年12月31日归还本息。如还款到期未还清，出借人可以采用法律手段，产生的所有费用由借款人承担（包含滞纳金以及法律诉讼产生的全部费用）。借款人：崔某、李某2，2020年8月22日。”第三支主要内容为：“借款人崔某于2020年4月28日至2020年8月期间，因经营周转，多次向李某1以支付宝借呗借款，截止2020年8月22日，经双方对账，崔某尚欠李某1借款本金129930.99元，借期还剩4个月。第一期还15167.45（9.3）；第二期还15120.46（10.3）；第三期还48893.08（11.3）；第四期还50750（12.3）。（按支付宝借呗到期还款结果为准）。2020年12月3日到期时本息一并还清。如还款到期未还清，出借人可以采用法律手段，产生的所有费用由借款人承担（包含滞纳金以及法律诉讼产生的全部费用）。借款人：崔某、李某2，2020年8月22日。”   被告崔某还款情况如下：2020年9月3日还款15167.45元；2020年10月1日还款1000元；2020年10月15日还款2500元；2020年10月19日还款2200元；2020年11月15日还款3000元；2020年11月19日还款500元；2020年11月21日还款500元；2020年11月24日还款500元；2020年11月26日还款500元。共计还款25867.45元。   本院认为，债务应当清偿。原告李某1主张被告崔某、李某2向其借款，并提供了借条、转账记录等佐证，被告崔某也予以认可，双方借贷关系成立，被告崔某、李某2应当履行还款义务。   关于借款本金及利息如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因第二支100000元的借条中预先扣除利息1000元，应按照实际借款金额99000元为借款本金并以此计算利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；……”第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中原告主张按照第一支、第二支借条中约定的月利率2%计算，超过了原被告订立合同时一年期贷款市场报价利率四倍，该两支借条出具时间均为2020年8月22日，故利息应当以2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）：1年期3.85%的4倍（3.85%×4倍=15.4%）为保护上限，超过15.4%的利息本院不予支持。对于第三支借条中并未就利息进行明确具体约定，原告也未举证证明支付宝利息利率标准，对于原告主张的此支借条的利息本院不予支持。按照以上法律规定，以及双方在借条中对还款时间的约定，对于双方借款本金数额及还款抵扣作出如下计算：   第一笔借款金额实际为30000元，约定起息日为2020年3月19日，月利率应按照15.4%计算，原告李某1主张7个月的利息，计算至2020年10月19日；第二笔借款金额实际为99000元，约定起息日为2020年4月15日，月利率按照15.4%计算，原告李某1主张6个月的利息，计算至2020年10月15日；第三笔借款金额实际为129930.99元，债务到期日为2020年9月3日15167.45元；2020年10月3日15120.46元；2020年11月3日48893.08元；2020年12月3日50750元，无利息。   （1）2020年9月3日，被告崔某还款15167.45元，该日还款金额与第三笔借款中第一期还款金额及还款时间一致，尊重当事人意思自治原则，该笔还款应抵扣第三笔借款中2020年9月3日的本金（第三笔借款尚欠129930.99元-15167.45元=114763.54元）。之后还款应当先抵扣前两笔借款产生的利息，多出部分再抵扣先到期的本金。（2）第一笔借款30000元，从2020年3月19日到2020年4月14日,以30000元为基数、按照年利率15.4%计算，利息应当为329元，被告欠付未支付。（3）第二笔借款金额实际为99000元，起息日为2020年4月15日，加上第一笔欠付的借款本金30000元，共计129000元。从2020年4月15日到2020年10月1日，以129000元为基数、按照年利率15.4%计算，利息为9253元，加上第一笔借款欠付的329元利息，共计欠付利息9582元。2020年10月1日，被告崔某还款1000元，该笔还款应抵扣第一笔借款及第二笔借款利息，抵扣后尚欠原告借款本金243763.54元（129000元+114763.54元），利息8582元。（4）2020年10月15日，被告崔某还款2500元，从2020年10月2日到2020年10月15日，以129000元（30000元+99000元）为基数、按照年利率15.4%计算，利息为762元，加上欠付的8582元利息，共计欠付利息9344元。抵扣后尚欠原告借款本金243763.54元（30000元+99000元+114763.54元），利息6844元。因原告李某1诉请中对第二笔99000元借款利息主张6个月，即计算至2020年10月15日止。故之后99000元借款本金不再计算利息，第一笔借款30000元继续计算利息。（5）2020年10月19日，被告崔某还款2200元，从2020年10月16日到2020年10月19日，以30000元为基数、按照年利率15.4%计算，利息为51元，加上欠付的6844元利息，共计欠付利息6895元。抵扣后尚欠原告借款本金243763.54元（30000元+99000元+114763.54元），利息4695元。因原告李某1诉请中对第一笔30000元借款利息主张7个月，即计算至2020年10月19日止。故之后30000元借款本金不再计算利息。（6）2020年11月15日，被告崔某还款3000元，抵扣欠付利息4695元后，尚欠原告借款本金243763.54元（30000元+99000元+114763.54元），利息1695元。（7）2020年11月19日，被告崔某还款500元，抵扣欠付利息1695元后，尚欠原告借款本金243763.54元（30000元+99000元+114763.54元），利息1195元。（8）2020年11月21日，被告崔某还款500元，抵扣欠付利息1195元后，尚欠原告借款本金243763.54元（30000元+99000元+114763.54元），利息695元。（9）2020年11月24日，被告崔某还款500元，抵扣欠付利息695元后，尚欠原告借款本金243763.54元（30000元+99000元+114763.54元），利息195元。（10）2020年11月26日，被告崔某还款500元，抵扣欠付利息195元后，剩余305元应抵扣第三笔借款已到期的本金（114763.54元-305元=114458.54元）。抵扣后尚欠原告借款本金243458.54元（30000元+99000元+114458.54元）。   综上，被告崔某、李某2尚欠原告李某1借款本金243458.54元。   被告李某2经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩，本院依法缺席判决。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告崔某、李某2于本判决生效后十五日内偿还原告李某1借款本金243458.54元。   二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为2810元，由被告崔某、李某2负担2377元，由原告李某1负担433元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹