wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3077号 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文辉，男，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于被执行人李文辉罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初568号刑事判决书已经发生法律效力。判令：被告人李文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，未查找到被执行人有可供执行处置的财产。本院已对被执行人发出限制消费令，对被执行人进行高消费限制。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人李文辉有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵莨玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1169号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谭威，男，1989年3月6日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，2020年9月28日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］144号起诉书指控被告人谭威犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月21日19时许，被告人谭威酒后驾驶车辆从长沙市岳麓区茶子山路一饭店出发，经潇湘北路行驶至潇湘北路迎观路口路段时，因被告人谭威操作不当，导致了其驾驶车辆撞到道路中央隔离带后，车辆回弹又与被害人张某驾驶车辆碰撞的交通事故。经交警部门认定，被告人谭威负此次事故的全部责任；经鉴定，被告人谭威血液中乙醇含量为168.6毫克／100毫升。被告人谭威在事故现场向前来处理事故的交警投案。案发后，被告人谭威赔偿了被害人张某人民币3.3万元，取得了被害人张某的谅解。公诉机关认为，被告人谭威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人谭威有自首情节，认罪认罚。建议对被告人谭威判处拘役四个月、并处罚金人民币七千元、可适用缓刑的刑罚。被告人谭威在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谭威犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭威醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人谭威自动投案后，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人谭威自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人谭威已赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人谭威犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人谭威犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十二月九日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3693号 原告：程东生，男，1973年12月10日生，汉族，现住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国威，山东文宇律师事务所实习律师。 被告：昌邑中林房地产开发有限公司，住所地昌邑市天水路**。 法定代表人：尤钰涵，董事长。 原告程东生与被告昌邑中林房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张瑞、梁国威到庭参加诉讼。被告昌邑中林房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求确认解除原告与被告签订的商品房认购协议；二、请求判令被告返还原告购房款200000元及利息，并支付原告违约金；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2014年4月9日与被告签订了商品房认筹协议一份，购买了被告位于昌邑市××花园××，合同签订后，原告共缴纳了200000元购房款，涉案房屋已被法院拍卖，被告行为构成根本违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告取得昌邑市天水路以西、育新街以北的2011-107地块的国有建设用地使用权后，拟在该地块开发建设奥林匹克花园住宅小区。2014年4月9日，原告向被告交纳款200000元。2014年4月9日，原告与被告签订商品房认购协议书一份，约定：原告认购被告开发的位于昌邑市奥林匹克花园项目中的昌邑市××花园××平方米）和4-1-202（135平方米）楼房二套，单价3500元／平方米，原告需缴纳人民币200000元作为购房认购金，如原告成功选房，在与被告签订购房合同时认购金可转做购房款。本协议有效期为签订之日至2015年3月18日，有效期内，如原告退出认购，被告无息退还认购金，超过有效期，本协议自动作废，被告无息退还认购金。 另查，被告未取得商品房预售许可证，原、被告亦未签订涉案楼房的商品房买卖合同。 再查，涉案房屋所在土地使用权及在建工程已被青岛市中级人民法院拍卖。 本院认为，被告昌邑中林房地产开发有限公司未到庭答辩、质证，视为放弃自己的诉讼权利。原、被告签订的商品房认购协议系双方为订立商品房买卖合同而签订的预约合同，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因涉案在建工程及有关土地使用权已被拍卖，合同目的无法实现，被告的行为构成根本违约。因此，原告要求解除合同，本院予以确认。因导致合同解除的责任在被告，故被告除应返还原告已交认购款外还应为原告承担认购款的利息损失。对原告主张的利息，按合同约定应自2015年3月18日起计算，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日。原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、确认原告程东生与被告昌邑中林房地产开发有限公司签订的商品房认购协议解除； 二、被告昌邑中林房地产开发有限公司返还原告程东生认购款200000元及利息（以200000元为基数自2015年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告昌邑中林房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郭萌萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2868号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与马海航借款合同纠纷财产保全一案中，经查，马海航无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3765号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7158号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：叶智君（曾用名叶智军），男，1981年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初819号刑事判决书，于2020年10月3日向被执行人叶智君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶智君向本院缴纳罚金人民币10万元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人叶智君的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人叶智君名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人名下存款1000.97元，该款项用于缴纳本案罚金。 3、2020年11月18日向被执行人叶智君发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人叶智君未缴纳罚金98999.03元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人叶智君采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王泽鸿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2284号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与成家鑫借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人成家鑫的微信、支付宝、银行账户存款7563.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3371号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2380号之七申请执行人:王光会，女，1968年7月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王光淑，女，1974年4月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行王光会依据（2020）渝0243民初2352号民事判决书申请执行王光淑借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人王光淑发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其立即向申请执行人王光会支付160000元并支付利息，案件受理费3070元以及迟延履行期间加倍债务利息。负担申请执行费2346.05元。并传唤被执行人王光淑到本院接受问询调查，申报财产状况，但被执行人王光淑至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。查明被执行人的账户在审判阶段已采取保全措施，本院已依法对保全账户进行划拨并向申请人进行支付。未发现被执行人王光淑名下有其他银行存款、不动产登记、车辆登记等信息。三、本院通过申请人提供的线索，查明被执行人系重庆农村商业银行彭水支行的员工，在该行有工资性收入。本院在留足被执行人的基本生活费外，已依法扣留了被执行人王光淑在重庆农村商业银行彭水支行的工资、绩效、津补贴、奖金等收入。四、本院到被执行人王光淑住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为112100元及利息、案件受理费3070元、申请执行费2346.05元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2380号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年十二月十四日书记员  黄思琪
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢775号 尹登洪、张胜琴： 申请执行人尹登洪与被执行人张胜琴合同纠纷一案，（2018）浙0182民初4853号判决书已发生法律效力，申请执行人尹登洪向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，原初执案号（2018）浙0182执2927号。本案在执行过程中，被执行人张胜琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢775号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2993号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郭栩嘉借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭栩嘉的微信、支付宝、银行账户存款12862.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4105号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4784号原告：马随安，男，汉族，1969年3月14日出生，住汝南县。被告：周二得，男，汉族，1968年12月23日出生，住汝南县。原告马随安与被告周二得买卖合同纠纷，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日，公开开庭进行了审理。原告马随安到庭参加诉讼，被告周二得经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马随安向本院提出诉讼请求：被告周二得偿还原告马随安货款15800元。事实与理由：2019年5月，被告周二得购买原告马随安的小麦，拖欠货款15800元，被告为原告出具欠条一份，后经原告多次追要未果。被告周二得未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周二得购买原告马随安的小麦，2019年6月30日，经双方结算，被告拖欠原告施货款15800元，并为原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告周二得一直未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告周二得在原告马随安交付完标的物后，应当按双方的约定向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。”故原告马随安请求被告周二得偿还货款15800元，理由正当，本院予以支持。综上分析，并根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下:被告周二得于判决生效后五日内偿还原告马随安货款15800元。如果被告周二得未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由被告周二得负担。本判决为终审判决。审判员  彭永梅二〇二〇年十二月十五日书记员  李东涛
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5441号原告：武某1，男，汉族，1993年5月2日生，住商水县。被告：武某2，女，汉族，1996年12月1日生，住商水县。原告武某1与被告武某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某1到庭参加诉讼，被告武某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理（缺席）终结。原告武某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子武某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子武某3。因双方婚前缺乏了解，双方性格不合，分歧较大，经常吵架。夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判如所请。被告武某2未答辩。原告武某1向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明：原告具备诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明：原、被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明：婚生子武某3于××××年××月××日出生；4、证人证言两份，证明：被告多次提出离婚，导致夫妻感情确已破裂，无法共同生活。被告武某2未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于2016年8月经人介绍认识，2016年12月19登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子武某3。双方在共同生活中因生活琐事有生气现象发生。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，如果双方在以后的生活中能互让互谅，互相沟通，仍和好有望。为了家庭稳定及子女的健康成长，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告武某1与被告武某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月十一日书记员  省 坤
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1957号申请执行人与被执行人陈美赞、林庆道金融借款合同纠纷一案，（2014）温苍矾商初字第00042号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈美赞、林庆道已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1957号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初22498号 原告：党艳丽，女，1981年10月21日出生。 委托诉讼代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨家绪，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告:西安富都房地产开发有限公司。住所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码916101127299XXXXX。 法定代表人：张绪长,董事长。 委托诉讼代理人:陈阿妮，系公司主管。 委托诉讼代理人：赵修远，系公司报建部经理。 原告党艳丽与被告西安富都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党艳丽的委托诉讼代理人任芮、被告西安富都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈阿妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金25670.85元，至实际取得所有权证书之日止（以766294元为基数，每日按万分之一计算，从2019年12月21日始暂计算至2020年11月20日为25670.85元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告位于西安市未央区未央宫街大白杨西村阳光台X**小区XX幢X单元XX层XXX号房屋一套，总房款766294元，交房日期为2017年12月31日。合同第二十条房屋登记约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、出卖人按照每天买受人已付房款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。”合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告于2017年12月31日交付房屋，但至今未办理房屋产权证。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告西安富都房地产开发有限公司辩称，对于原告主张的逾期办证违约金的起算时间即2019年12月21日及计算方法没有异议。但逾期办证是因客观原因造成的，因疫情及政府职能划分、分割调整造成办证缓慢，请求减免九个月的逾期办证违约金。违约截至时间应以初始登记办结时间为准，被告已将有关办理初始登记的手续提交相关部门。因房管局制分户产权证有工作日时限要求，一般三个月，更久的也有，因此，初始登记之后的逾期办证（即制房屋产权证造成的时间延误）不应由被告承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日,原告(买受人)与被告(出卖人)签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的坐落于西安市未央区大白杨西村阳光台X**小区XX幢X单元XX层XXX号商品房，总价款为766294元。合同第十一条约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.出卖人按照每天买受人已付款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。因法律、法规、政策、命令和／或政府主管部门原因、不可抗力等原因，造成出卖人不能如期接收、递交出卖人所报送资料并按本合同及本补充协议约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。如因买受人未按时足额缴纳住宅专项维修资金、契税、产权登记费等房屋产权证办理相关费用造成出卖人办理房屋产权证延期，由买受人承担所有违约责任，出卖人不承担任何违约责任。原告按照合同约定支付了全部购房款，被告按照合同约定向原告交付了房屋。截至法庭辩论终结前，被告未取得涉案房屋的初始登记。案件审理中，原告主张逾期办证违约金从2019年12月21日开始计算,被告对逾期办证违约金的起算时间无异议。庭审调解，因双方意见差距较大，致调解未果。 以上事实有当事人提交的《商品房买卖合同》、《陕西增值税普通发票》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。新冠疫情于2020年1月发生，但根据《商品房买卖合同》的约定，办理房屋所有权证书的时间应在2019年12月20日前，且被告提交的证据不足以证明其主张，故对被告的辩称，本院不予采信。《商品房买卖合同》第二十条对房屋所有权转移登记进行了约定，因被告的原因，原告未能在合同约定的期限内取得房屋所有权证书，故被告应按照合同约定支付原告逾期办理房屋所有权证书的违约金。截至原告提起诉讼时，被告逾期办证296天，被告应支付原告违约金22682.3元。因房屋所有权转移登记的时间尚不能确定，对原告提起诉讼之后的逾期办证违约金，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告西安富都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告党艳丽自2019年12月21日起至2020年10月12日的逾期办证违约金22682.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元（原告党艳丽已预交），由被告西安富都房地产开发有限公司负担，被告西安富都房地产开发有限公司于支付上述款项时一并给付原告党艳丽。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十二月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初4458号原告：葛占有，男，1957年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张海艳，系内蒙古天来律师事务所律师。被告：中国电建集团江西水电工程局有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路138路。法定代表人：黄利民，系总经理。委托诉讼代理人：王艳艳。委托诉讼代理人：杨希。被告：江西共青第四建筑工程公司，住所地江西省九江市共青城开放开发区共青城甘露区。法定代表人：肖清元，系经理。被告：陈建星，男，35岁，汉族，住江西省九江市。被告：王凤海，男，48岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告葛占有与被告中国电建集团江西水电工程局有限公司、江西共青第四建筑工程公司、陈建星、王凤海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，需裁定转为普通程序，并于2020年12月24日向原告送达补交案件受理通知，原告葛占有无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按葛占友撤回起诉处理。案件受理费20元，由原告葛占有负担。审判员 董相杰 二〇二〇年十二月十四日书记员 李俊瑶
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初3104号 原告：谢世全，男，汉族，1951年6月5日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：郭太彬，男，汉族，1980年1月2日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：潘琴，女，汉族，1981年7月24日出生，住重庆市九龙坡区。 原告谢世全与被告郭太彬、潘琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世全到庭参加诉讼，被告郭太彬、潘琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢世全向本院提出诉讼请求：1判令被告郭太彬、潘琴立即给付原告货款132845元，并从2019年12月17日起按月利率1%计付资金占用利息至款项付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系个体户，经营饲料和养鱼。二被告系夫妻关系。被告于2018年至2019年期间多次在原告处购买饲料和鱼，2019年12月17日经双方结算，被告欠原告饲料款和鱼款共计142845元。被告郭太彬向原告出具欠条一张，欠条约定按月利率1%计付利息，并注明以房屋及家庭财产作担保。后被告于2019年12月28日给付5000元，2020年1月7日给付5000元，其余欠款132845元经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭太彬、潘琴未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告系个体户，经营饲料和养鱼。二被告系夫妻关系。被告自2018年至2019年期间多次在原告处购买饲料和成鱼，双方于2019年12月17日进行了结算，被告共计欠原告货款142845元。同日被告郭太彬向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到现金142845元。大写人民币壹拾肆万贰仟捌佰肆拾伍元，并用自己的房屋家庭财产作担保，此欠款并定于年月日付清。自愿按月利息1%计算，从欠款之日起计算。欠款人并承担追款费用和法律责任。借款人：郭太彬身份证号码：X欠款人地址：隆昌市X镇X村X组2019年12月17日”。后被告于2019年12月28日向原告偿付了货款5000元，2020年1月7日偿付了货款5000元，现尚欠原告货款132845元，该款经原告多次催收未果。 上述事实，有原告的身份证复印件、二被告的身份信息、婚姻登记档案材料、欠条及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为：被告郭太彬在原告谢世全处购买货物，经结算共欠原告货款142845元，有被告郭太彬向原告出具的欠条为据，其买卖关系依法成立，应受法律保护。被告郭太彬欠款后仅向原告偿付了货款10000元，其余货款132845元至今未偿付，致使本案纠纷的发生，被告郭太彬应负本案的全部责任。欠条约定被告从欠款之日起按月利率1%支付资金占用利息，该约定没有违反法律规定，故原告要求被告偿付货款132845元，并从2019年12月17日起按月利率1%计付资金占用利息至款项付清时止的请求合法，本院予以支持。因该欠款系二被告夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告郭太彬、潘琴在本判决生效后三日内偿付原告谢世全货款132845元，并从2019年12月17日起以132845元为基数按月利率1%计付资金占用利息至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1478元，由被告郭太彬、潘琴负担，原告谢世全已垫付，二被告在给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李伯宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  孔维杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17025号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：黄新维，男，1981年4月12日生，汉族，住江西省吉安市。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告黄新维物业服务合同纠纷一案中，原告上海殷润物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十二月十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2203号 申请执行人：祝甜诗，女，1991年8月5日出生，汉族，住海口市。 被执行人：盛振宇，男，1987年8月2日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人祝甜诗与被执行人盛振宇民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2020）琼0107民初1607号民事判决书，向被执行人盛振宇送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人祝甜诗偿还借款本金10000元及利息（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费50元。被执行人盛振宇逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人盛振宇名下有其他可供执行的财产。近期的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人盛振宇有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，被执行人盛振宇住址海口市琼山区凤翔西路金城大厦处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人盛振宇拘留十日，并送海口市拘留所执行拘留措施； 五、被执行人盛振宇未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人盛振宇予以曝光。 申请执行人祝甜诗未能向本院提供被执行人盛振宇的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。   审 判 长 陈宝军   审 判 员 苏祥虎   审 判 员 李 轩     二〇二〇年十二月九日   书 记 员 诸葛晓琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2638号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李磊借款合同纠纷财产保全一案中，经查，李磊无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3841号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初622号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人白某某，男，1958年6月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。因犯盗窃罪，2019年11月16日被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月14日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，10月27日被逮捕。指定辩护人王秀平，河南中丰律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省安阳市文峰区人民检察院指派刘章锋出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年8月17日11时许，被告人白某某在安阳市殷都区中道口新安街开元便利店门口，趁无人之际，窃得被害人崔某蓝色新耐迪牌自行车一辆，经安阳市文峰区价格认证中心认定，被盗自行车价值50元；2020年10月4日9时许，被告人白某某在安阳市文峰区文峰步行街心语传媒公司楼下，趁无人之际，窃得被害人陈某蓝色自行车一辆；2020年10月6日，被告人白某某在安阳市文峰区北大街百客街商店门口，趁无人之际，窃得被害人张某黄色高新阳光牌电动二轮自行车一辆。经安阳市文峰区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值367元。上述事实，被告人白某某在侦查期间及开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、监控资料、价格认定结论书、扣押物品清单、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，崔某蓝色新耐迪牌自行车、张某黄色高新阳光牌电动二轮自行车已被追回并返还被害人；被告人白某某将蓝色自行车销赃10元。该事实由被告人白某某的供述、发还物品清单等证据证实。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某某如实供述犯罪事实并交代公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系坦白；且签署认罪认罚具结书，部分被盗赃物已被追回，依法予以从轻处罚，对辩护人关于坦白、认罪认罚、退赃的辩护意见予以采纳。被告人白某某曾因盗窃被判处刑罚，在量刑时予以考虑。公诉机关关于对被告人白某某判处有期徒刑六个月、并处罚金的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、蓝色自行车予以追缴、返还被害人，被告人白某某非法所得十元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞霞二〇二〇年十二月十六日代理书记员  李晓华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28882号之一 申请执行人：佛山市南海区桂城大印坊彩印厂，住所地广东省佛山市南海区桂城东二西约工业区**楼，统一社会信用代码91440605768404213G。 经营者：黄圣雄。 委托执行代理人：苏金铃，广东金石行律师事务所律师。 委托执行代理人：邱燕雯，广东金石行律师事务所律师。 被执行人：邱锦平，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 关于申请执行人佛山市南海区桂城大印坊彩印厂与被执行人邱锦平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初15162号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人邱锦平应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款60500元及违约金12100元予申请执行人佛山市南海区桂城大印坊彩印厂。案件受理费807.5元，由被执行人邱锦平负担且应于判决发生法律效力之日起十日迳付予申请执行人佛山市南海区桂城大印坊彩印厂。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车一辆，因去向不明，无法扣押处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨绮琪
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初274号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人李勇义，男，1975年6月8日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人李勇义犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员陈兴琼出庭支持公诉。被告人李勇义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月13日晚，被告人李勇义在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶川ＺＤ××××号普通二轮摩托车沿洪雅县洪川镇修文路三段由西向东行驶。20时10分许，车行驶至××路××段××号××号外被民警查获。经鉴定，被告人李勇义血液乙醇含量为141.6ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人李勇义如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人李勇义承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人查获经过，检查笔录，被告人户籍证明，驾驶人和机动车信息查询结果单，被告人李勇义的供述，现场辨认笔录及照片，证人何某、梁某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇义无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇义无证驾驶，应从重处罚。案发后，被告人李勇义如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人李勇义承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李勇义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 龚 讯 二〇二〇年十二月二日 书记员 王雪梅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3495号申请执行人：田俊，男，1969年10月6日生，汉族，住扬州市。被执行人：黄旭，男，1987年10月19日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人田俊与被执行人黄旭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年10月14日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行。上述事实，申请书等证据证实。本院认为，当事人在执行中撤销执行，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月七日书记员  张雅璐
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1357号 原告：邓端根，男，1944年11月19日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：邓甫清（系邓端根之子）,住四川省高县。 被告：周**，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省高县。 原告邓端根与被告周**健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓端根及其委托诉讼代理人邓甫清、被告周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓端根向本院提出诉讼请求：要求周**赔偿损失10672元。事实和理由：邓端根与周**系同村同组村民，双方林地相邻。2020年2月23日17时许，村组干部在高县××镇××村××组大青田王家坟坝（小地名）处组织调解邓端根与周**等土地边界纠纷过程中，周**与邓端根发生争吵，将邓端根踢伤。邓端根伤后至高县高洲医院住院治疗26天，产生住院医疗费5352.14元；在宜宾市××人民医院做磁共振检查，支付检查费920元。邓端根的损失有：医疗费6272元、住院伙食补助费780元、护理费3120元、交通费500元。经高县文江镇人民调解委员会、文江镇派出所调解，双方未达成赔偿协议。高县公安局于2020年7月9日作出高公（城）行罚决字（2020）474号行政处罚决定，对周**作出行政拘留十三日、罚款500元的行政处罚。邓端根向本院提起本案诉讼。 周**辩称，高县××镇××村××组大青田王家坟坝（小地名）是政府划给周**家的自留山，林地呈四方形，面积约3亩，与邓端根住房临近，距周**家约3里路程。林地北界、东界没有纷争，南边以王家大坟坝边弦与邓端根林地边为界，西界以王家大坟坝边坎子足为界。四至明显，邓端根也曾予以认可。后因邓端根侵占该林地1亩种植柑橘，又在去年损坏周**栽种的竹子，双方产生纠纷。2020年2月23日17时许，村组干部组织双方到场解决林地纠纷，周**在制止邓端根拔除竹子过程中，邓甫聪（邓端根之子）将周**抱住，邓端根用竹棒打伤周**，周**用脚踢了邓端根。 邓端根被踢后没有受伤，派出所以与周**存在林地纠纷的利害关系人的证言认定周**殴打邓端根与客观事实不符。邓端根的伤情鉴定结论与周**的行为没有因果关系，周**没有过错，不应承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邓端根与周**同系高县文江镇云山村烂坝组村民，双方对坐落于云山村青杠榜组的王家坟坝（小地名）林地权属存在争议。2019年，周**在该林地种植竹子。2020年2月23日17时许，村组干部组织双方到上列林地调解纠纷，调解中双方发生争执，邓端根在拔除周**所种竹子过程中被周**踢伤。邓甫聪（邓端根之子）见状与周**相互抓扯，邓端根以竹枝击打周**头部。2020年2月24日，邓端根至高县高洲医院治疗，住院26天，支付医疗费5352.14元。出院诊断：脑震荡、全身多处软组织损伤等。2020年3月13日，邓端根至宜宾市××人民医院作颅脑ＭＲＩ及脑功能成像（ＤＷＩ）检查，支付检查费920元。 经鉴定，邓端根因外伤致头皮挫伤、左侧耳廓裂伤评定为轻微伤，周**因外伤致头顶部皮下血肿评定为轻微伤。2020年7月9日，高县公安局作出对邓端根处行政拘留3日（拘留不执行），对周**处行政拘留13日、罚款500元的行政处罚决定。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，邓端根对周**种植的竹子实施拔除行为导致矛盾升级，存在在先过错，应承担与其过错相适应的民事责任；周**以侵害他人人身权益的方式制止邓端损害竹子存在重大过错，应承担主要民事责任。邓端根诉请赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但过高部分不予支持。邓端根未提交护理人员护理期间收入损失的证据，及与就医时间、地点相符的交通费票据，本院对其诉请的护理费酌情按100元／天予以支持，交通费酌情支持50元。邓端根未提交诊断证明书、病案等证明其在宜宾市××人民医院进行的检查与其伤情治疗、康复有关，本院对其诉请的检查费不予支持。本案赔偿项目及金额应核定为：1.医疗费5352.14元；2.住院伙食补助费780元；3.护理费3120元；5.交通费50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 周**于本判决生效之日起十日内赔偿邓端根医疗费等损失6511.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由周**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年十二月二日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 严 夏
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初403号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人谢繁强，男，1995年7月1日出生，汉族，中共党员，初中学历，经商，住河南省社旗县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月29日被社旗县公安局刑事拘留，2020年2月7日被社旗县公安局变更为取保候审。被告人谢迎辉，男，1969年6月13日出生，汉族，初中文化，经商，住河南省社旗县。因涉嫌窝藏、包庇罪，于2020年1月25日被社旗县公安局刑事拘留，2020年2月7日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人谢繁强犯交通肇事罪、被告人谢迎辉犯包庇罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉。被告人谢繁强、谢迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年1月24日19时55分许，被告人谢繁强驾驶豫Ｒ×××**牌号的小型轿车，沿社旗县Y004线自南向北行驶至社旗县苗店镇小宋庄路段时与步行至此的社旗县苗店镇赵岗村郝岗村村民韩爱秀发生碰撞，造成车辆损坏，韩爱秀死亡的交通事故。案发后谢繁强为逃避法律追究，弃车逃逸。被告人谢迎辉得知儿子谢繁强发生交通事故后，主动到社旗县苗店派出所供述其于2020年1月24日晚驾驶豫Ｒ×××**牌号的小型轿车，在社旗县苗店镇小宋庄路段发生事故，为其儿子谢迎辉顶包。经鉴定，韩爱秀系血气胸伴失血性休克而死亡。2020年1月29日，谢繁强到社旗县交警大队投案自首。2020年2月5日，谢繁强家属一次性赔偿韩爱秀家属丧葬费等共计65万元，双方达成和解。上述事实，被告人谢繁强、谢迎辉在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人人口信息、前科查询、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、赔偿调解书、谅解书、具结书、照片、鉴定意见、交通事故认定书、证人谢迎怀等人的证言、被告人谢繁强、谢迎辉的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人谢繁强驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人谢迎辉明知被告人谢繁强驾驶车辆发生交通事故，为帮助谢繁强逃避刑事处罚而向公安机关作虚假证明，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，本院予以支持。被告人谢繁强主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人谢繁强家属积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢繁强、谢迎辉当庭认罪态度较好，认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢繁强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人谢迎辉犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年十二月二日法官助理丁新恒书记员雷鹏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2006号 申请人：刘柳，女，1984年09月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：刘传选，男，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人刘柳与被执行人刘传选民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)皖1881民初2725号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人刘柳于2020年11月3日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下银行账户存款予以扣划并支付申请人4534元，对被执行人位于华盛小区的房屋予以查封，并到被执行人住所地走访调查，剩余部分无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黎骏 书记员姜宁
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4992号原告：吉建华，公民身份证号：×××,男，汉族，1970年3月26日出生，住西宁市，被告：张旭，公民身份证号：×××，男，汉族，1992年9月15日出生，住甘肃省天水市。原告吉建华与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吉建华到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。吉建华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元；二、请求依法判令被告立即支付自2019年8月30日起至实际付款之日止的利息，按年利率15.4％计算，利随本清，截止起诉之日产生利息为3259.67元；以上合计：23259.67元。三、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告支付借款本金20000元。原告围绕其诉讼请求依法提交借条、中国农业银行银行流水、电话录音证据予以佐证，本院认为上述证据符合证据三性原则，对证据的证明效力予以确认予以确认并在卷佐证。结合原告当庭陈述依据有效证据，本院认定事实如下：原、被告系工友关系，2019年6月间被告以资金周转为由向原告提出借款20000元，原告于2019年6月14日通过其妻边永梅中国农业银行西宁市城西区海晏路西支行账号为×××分四次取款20000元向被告予以支付，2019年8月19日被告向原告出具内容为：本人张旭今收到高建华人民币两万元，借款期限自2019年6月10日起至2019年8月29日，共3个月，于2019年8月29日全部还清的借条一份。借款期限届满后，被告未履行还款义务导致诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，庭审中原告对资金来源、借款用途进行合理解释，且提交借条、银行交易流水等予以佐证。双方通话记录中被告对借款事实予以确认且承诺还款，原、被告借贷关系成立且以实际履行，原告请求被告支付借款本金25000元的诉求依法有据，本院予以支持。被告张旭林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权力，由此产生的举证不能后果由其自行承担综上所述，依照《中华人民共和国法》六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下判决如下：被告张旭应于本判决书生效后十日内向原告吉建华支付借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元，由被告张旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张永平二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 林书记员 田 海附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5061号 申请执行人青岛众实建筑劳务有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王明寿，总经理。 委托代理人：沈显武、曹严龙，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人青岛华烨建设工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张元敏，总经理。 申请执行人青岛众实建筑劳务有限公司与被执行人青岛华烨建设工程有限公司企业借贷纠纷一案，依据（2020）鲁0211民初4074号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金158432.88元及利息、支付保单费500元、律师费12000元、案件受理费1781元、保全费1420元。本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛华烨建设工程有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结被执行人名下多个银行账户，扣划青岛农村商业银行黄岛支行账户80157.07元，其余账户无实际控制金额，被执行人名下无房产无车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问能否提供被执行人的财产线索，称其不能提供。案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月九日 书记员 郑庆彬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25861号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：陈晓红，女，1980年05月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7863号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街**，统一社会信用代码：913505838563085042。 负责人：叶继沂，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：吕素梅，女，1967年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3408号民事判决书，向被执行人吕素梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕素梅立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行偿还信用卡透支本金人民币460945.85元及利息[利息计至2020年3月13日为人民币68942.37元，自2020年3月14日起至实际还款日止的透支利息按《中国公司银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算]，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4512元、执行费人民币7699元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人吕素梅的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吕素梅名下有部分银行存款和牌号为闽ＣＥ××××、闽Ｃ7××××车辆，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，因被执行人在其他 法院有其他执行案件，本案系轮候冻结无法划拨，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、向被执行人吕素梅发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初10049号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。被告：陈泽凤，女，1987年01月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告陈泽凤金融借款合同纠纷向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还截止2020年08月25日的贷款本金人民币16,178.57元、利息（含罚息）3,891.42元、复利445.83元，合计20,515.82元，以及自2020年08月26日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2．判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费等费用。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告陈泽凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年04月03日，原告向被告陈泽凤提供于2020年04月03日到期的借款本金49,000.00元，对该笔贷款双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率均为27.54%；还款方式为等额本息。2019年10月03日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金16,178.57元。2020年09月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费225.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息。罚息不得计收复利。诉讼保全申请费系出借人为实现债权产生的合理费用，应由借款人承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈泽凤在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还贷款本金16,178.57元及罚息（以未清偿的本金为基数，按年利率15%，从2019年10月04日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告陈泽凤在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费225.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.00元，减半收取156.00元（原告已预交），由被告陈泽凤负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年十二月一日法官助理张雯书记员龙慕华
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3824号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：冯泽庭，男，1984年10月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：夏显英，女，1982年7月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告夏显英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民再30号原审原告：华而实，男，1973年11月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原审被告：方彬，男，1967年10月11日生，汉族，安徽省安庆市贵池市人，住常州市武进区。原审被告：宋士芹，女，1975年2月8日生，汉族，安徽省安庆市贵池市人，住常州市武进区。原审被告：常州强源纺织有限公司，住所地常州市武进区遥观镇通济工业园。统一社会信用代码913204126657909677.法定代表人：恽美芳。原审被告：江苏春腾纺织新材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇通济工业园。法定代表人：陈登启。原审被告：江苏柯恩新型材料有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路**。法定代表人：方彬。原审原告华而实与原审被告方彬、宋士芹、常州强源纺织有限公司（以下简称强源公司）、江苏春腾纺织新材料有限公司（以下简称春腾公司）、江苏柯恩新型材料有限公司（以下简称柯恩公司）民间借贷纠纷一案，本院（2012）武民初字第731号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年12月7日作出(2019)苏0412民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。再审中经查，华而实因涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月6日以涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被逮捕。2020年9月25日，常州市天宁区人民法院作出（2019）苏0402刑初686号刑事判决，判决认定以下事实，2011年下半年，被害人方彬经被告人承敏介绍向常州市圆融投资有限公司高息借款，后无法归还本息。2012年4月19日，经与被告人高建平、华而实、刘东协商，被告人赵骏等人在江苏省常州市武进区××路××号的江苏柯恩新型材料有限公司找到被害人方彬逼债，对被害人方彬实施拘禁一个月左右。拘禁期间，被害人方彬被迫补签三份借款协议，2012年5月，为了向被害人方彬追讨剩余借款，被告人华而实持补签的借款协议将被害人方彬及相关担保单位起诉至常州市武进区人民法院。方彬陈述其向赵骏借的三笔共计1300万元的钱，已经还了1490万元给了赵骏，其中840万元是本金，650万元是还的利息。常州市天宁区人民法院依法判处被告人华而实犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十年（扣除被临时羁押的二天以及指定居所监视居住折抵的九天，刑期自2019年5月16日起至2029年5月4日止），并处罚金人民币二百万元。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。因本案所涉借款已被刑事判决认定为犯罪事实，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定驳回起诉。原判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）武民初字第731号民事判决；二、驳回原审原告华而实的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审判长 卜 昕审判员 秦雪松审判员 陈**秀二〇二〇年十二月十六日书记员 曹玉玲
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初664号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杨振发，男，1992年12月26日生，河南省安阳县人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地河南省安阳县。因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2014年3月被安阳市文峰区人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2017年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕667号起诉书指控被告人杨振发犯盗窃罪,于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人杨振发到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年9月23日凌晨，被告人杨振发采用溜门入室的手法进入无锡市锡山区羊尖镇廊下老街的一处平房内，乘被害人招某睡觉之际，窃得招某放在床尾处的牛仔裤内的现金1580元。当日，公安机关将被告人杨振发抓获，归案后，杨振发如实供述了自己的犯罪事实。案破后，涉案赃款1580已由公安机关追缴并发还给被害人招仔杭。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨振发拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨振发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为：被告人杨振发以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨振发犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨振发在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨振发犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 任婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初6388号 原告：侯代才，女，1969年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾市叙州区南广镇中心小学校，统一社会信用代码12511201452078386K，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：高峰，校长。 委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市叙州区南广法律服务所法律工作者，执业证号××。 委托诉讼代理人：廖建麒，宜宾市叙州区南广法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告侯代才与被告宜宾市叙州区南广镇中心小学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告侯代才于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯代才撤回起诉。 案件受理费5元，由原告侯代才负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾籽鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3347号 原告：王小芳，女，汉族，1978年8月16日出生，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉市汉**。 委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。 被告：谭心，男，汉族，1984年2月16日出生，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。 被告：李化婷，女，汉族，1986年2月18日出生，户籍所在地湖北省远安县。 原告王小芳与被告谭心、被告李化婷民间借贷纠纷一案，武汉市蔡甸区人民法院于2017年3月24日立案受理后，因被告李化婷提出管辖异议，该院遂作出(2017)鄂0114民初546号民事裁定书，裁定将案件移送本院处理，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小芳及其委托诉讼代理人朱瑞华到庭参加诉讼，被告谭心、被告李化婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小芳向本院提出诉讼请求：1.两被告还清欠款60000元；2.本案的诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告谭心因经济困难于2016年8月30日向原告王小芳借款60000元，并出具借条1份，承诺此款于2016年12月14日以前还清，但到目前为止两被告分文未付。 被告谭心、被告李化婷未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院查明：被告谭心与被告李化婷于2010年1月19日办理结婚登记，婚姻关系存续期间，被告谭心向原告王小芳借款，原告王小芳于2016年8月30日出借现金60000元给被告谭心，被告谭心向原告王小芳出具借条，载明：被告谭心向原告王小芳借60000元，定于2016年12月14日前还清。因被告谭心未按约还款，原告王小芳向被告谭心和被告李化婷的经常居住地本区香榭丽舍朗香苑1-1-302室上门催款无果后，遂诉至武汉市蔡甸区人民法院。被告李化婷于2017年3月28日填写的当事人送达地址确认书中未填写送达地址且称本人无固定地址、被告谭心下落不明，被告李化婷于2017年4月27日接受武汉市蔡甸区人民法院调查时称2016年底经常有人上门要债，但并未否认本案的借款事实，被告李化婷于2017年4月28日又以两被告的经常居住地在本区香榭丽舍朗香苑1-1-302室为由提出管辖异议，但案件移送至本院后，被告谭心和被告李化婷均下落不明。 本院认为：原告王小芳与被告谭心之间的借贷关系成立已提供了借条为证，被告谭心对此也未提出反驳或异议，原告王小芳与被告谭心之间的合法借贷关系受法律保护，被告谭心向原告王小芳借款60000元后未按约履行还款义务，酿成本案纠纷，应承担向原告王小芳偿还借款60000元的责任。该债务发生在被告李化婷与被告谭心夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告李化婷在接受武汉市蔡甸区人民法院调查时并未否认该笔债务也提出2016年底经常有人上门要债，表明被告李化婷对被告谭心债务知晓，与原告王小芳所陈述上门向两被告催款的事实相符，说明被告谭心是基于夫妻双方共同意思表示向原告王小芳借款，被告李化婷在原告王小芳催债时及诉讼中均未提出异议，也以其行为追认该债务为夫妻共同债务，故案涉债务应当认定为夫妻共同债务，被告李化婷应当与被告谭心承担共同还款责任，原告王小芳主张两被告还清欠款60000元的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭心、被告李化婷应于本判决生效之日起5日内向原告王小芳还清欠款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元、公告费560元，合计1210元，由被告谭心、被告李化婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐彩云
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3372号 申请执行人惠州市惠阳区淡水新阳城建设有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水办事处人民四路**天安星河广场营销中心**，统一社会信用代码：91441303632801308J。 法定代表人邹志忠。 申请执行人惠州市天安星河城商业管理有限公司，，住所：惠州市惠阳区淡水办事处人民四路**天安星河广场营销中心统一社会信用代码：91441303MA4UT5TB8W。 法定代表人邹志忠。 共同委托代理人陈冲，惠州市天安星河城商业管理有限公司员工。 被执行人刘佳旭，男，汉族，1994年4月25日出生，住，住址：河北省三河市/div> 关于申请执行人惠州市惠阳区淡水新阳城建设有限公司、惠州市天安星河城商业管理有限公司与被执行人刘佳旭租赁合同纠纷一案，本院依法于2020年5月20日作出（2019）粤1303民初857号民事判决书，判令：一、被告刘佳旭应于判决发生法律效力之日起10日内支付从2018年1月1日起至2018年12月7日止拖欠的租金及推广费99026.22元给两原告。二、被告刘佳旭应于判决发生法律效力之日起10日内支付违约金44751.46元给两原告。三、驳回两原告的其他诉讼请求。案件受理费4443元，由被告刘佳旭负担3176元，两原告负担1267元。上述民事判决书生效后，义务人刘佳旭未履行，权利人惠州市惠阳区淡水新阳城建设有限公司、惠州市天安星河城商业管理有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执3372号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘佳旭发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费2057元，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经现场调查，发现被执行人刘佳旭已经停止经营的惠州市惠阳区淡水酷健健身房原经营场所即位于惠州市惠阳区淡水人民四路19号天安星河广场一期x区xx号商铺内存放有运动器材及办公用品，本院（2020）粤1303执1452号案【被执行人惠州市惠阳区淡水酷健健身房、刘佳旭】已查封上述商铺内的运动器材及办公用品并拟进行拍卖处置，本案无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织至今未回复。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28047号 申请执行人：张晓雪，女，1983年12月15日出生，身份证住址陕西省汉中市西乡县。 被执行人：周勇强，男，1974年11月10日出生，身份证住址浙江省缙云县。 申请执行人张晓雪与被执行人周勇强借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15096号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币195481.32元及利息等，本院于2020年8月12日依法立案执行。 执行过程中，本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市国土资源和房产管理局、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行等相关部门查询，被执行人没有可供有效执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 亮
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3859号原告：朱成梅，女，1969年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：魏廷纲，男，1979年6月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：钮亚，女，1980年4月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告朱成梅与被告魏廷纲、钮亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱成梅及其委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼，被告魏廷纲、钮亚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱成梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金10万元整；2、判令两被告承担利息（从2016年2月15日起至还清之日止，以10万元本金为基数按年利率10%计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因家庭经营所需多次向原告借款，截止2016年2月15日，经双方结算，尚差欠本金人民币10万元，同日由被告出具新的借条，口头约定年利率10%，被告至今没有偿还，原告故诉至法院，请求判如所请。被告魏廷纲、钮亚未作答辩，亦未提供证据。朱成梅围绕诉讼请求依法提交了借条一份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2016年2月11日，魏廷纲向朱成梅立据借款100000元，借条载明：“今借到朱成梅人民币壹拾万元整（￥100000），今借人：魏廷纲，2016.2.11,注明：在2016.2.11号之前的借条作废”。魏廷纲借款后至今未予偿还，故朱成梅诉至本院。另查明，魏廷纲与钮亚原为夫妻关系，2018年7月19日双方在民政部门协议离婚。本院认为，1.合法的借贷合同受法律保护。朱成梅与魏廷纲之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，朱成梅向魏廷纲主张还款，有魏廷纲所立的借条为凭，故朱成梅要求魏廷纲偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2.魏廷纲出具借条的时间虽发生在其与钮亚夫妻关系存续期间，但钮亚未在借条上签名，原告亦未能提交证据证明该借款用于夫妻共同生活、生产经营或钮亚同意共同还款，故本院对朱成梅要求钮亚承担还款责任的诉讼请求不予支持。3.关于利息，朱成梅主张借款利息从2016年2月15日起至还清之日止，以10万元本金为基数按年利率10%计算，但未举证证明该借款有利率约定，故本院不予支持，原告可主张从起诉之日即2020年7月14日起至实际偿清之日止，以100000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。4.魏廷纲、钮亚经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃质证权利，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏廷纲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱成梅偿还借款100000元，并承担利息（自2020年7月14日起至实际给付之日止，以100000元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱成梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告魏廷纲负担（此款已由原告朱成梅预交，被告魏廷纲在履行本判决主文确定的义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年十二月十五日法官 助理  何海玉书 记 员  孙 敏附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执3178号 申请执行人：李某1，男，汉族，生于2016年3月22日，住四川省成都市青羊区。 法定代理人：李某2，男，汉族，生于1977年3月21日，住四川省成都市青羊区。 委托代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师。 被执行人：汪亚萍，女，汉族，生于1989年9月27日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人汪亚萍抚养费纠纷一案中，本案申请执行标的为17360元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人汪亚萍暂无其他财产可供执行，同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  唐开国 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李济宏
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初4756号原告：内蒙古春秋国际旅行社有限公司巴彦淖尔市分公司。统一社会信用代码：91150802353045444XU。负责人：张某。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：温某，现住黑龙江省双城市。公民身份号码×××。原告内蒙古春秋国际旅行社有限公司巴彦淖尔市分公司与被告温某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告内蒙古春秋国际旅行社有限公司巴彦淖尔市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古春秋国际旅行社有限公司巴彦淖尔市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古春秋国际旅行社有限公司巴彦淖尔市分公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告内蒙古春秋国际旅行社有限公司巴彦淖尔市分公司负担。审判长 赵月红人民陪审员 南青云人民陪审员 闫桂香二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 璐
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初3226号 原告：陈艳媛，女，1984年12月23日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：陈雪，女，1986年5月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区，现住广西贺州市八步区。 被告：白云辉，男，1985年9月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告陈艳媛诉被告白云辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳媛及其委托诉讼代理人陈雪到庭参加了诉讼。被告白云辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳媛向本院提出诉讼请求：1．判令被告白云辉归还借款本金85000元；2．判令被告白云辉支付2014年3月1日至2020年7月31日期间的逾期利息103411元；3．判令本案案件受理费由被告白云辉承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告白云辉支付2014年3月1日至2020年7月31日期间的逾期利息83994.17元（利息计算方式：以85000元为基数，从2014年3月1日起至2020年7月3日止按照年利率15.4%计算）。事实和理由：被告白云辉因资金周转困难，于2007年至2009年7月期间分三次向原告陈艳媛借款。原告向被告给付了合计100000元，上述三笔借款均通过现金支付的方式交付款项。2013年11月14日，被告出具欠条交原告收执，载明：今欠陈艳媛人民币100000元，并将欠条上的时间落款为2009年7月15日。同日，被告出具还款承诺书交原告收执，载明：本人白云辉于2009年借陈艳媛人民币壹拾万元整，本人承诺自2013年11月份起至2014年2月份每月付利息人民币伍佰元整，同时于2014年2月底还本金壹万伍仟元整，2013年3月起在借款还清之前每月付利息壹仟元整，并每四个月归还壹万伍仟元整，所有本金2年内还清（最后一期视情况归还所有本金）。如有违约，本人自愿支付违约金，违约金按人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算。2014年2月，被告偿还借款本金15000元，同时支付了2013年11月至2014年2月期间的利息2000元。后原告因催收余款未果，诉至法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告白云辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。对原告提交的欠条、还款承诺书、微信聊天记录截图复印件、微信首页截图复印件等证据和陈述的事实，本院予以确认。 本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告白云辉尚欠的借款85000元的事实，有原告提交的欠条、还款承诺书等证据予以证实，本院予以确认，原告作为出借人已履行了出借借款的义务，被告作为借款人未按约定的期限返还借款。原告主张被告偿还借款本金85000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据查明的事实，被告支付2013年11月至2014年2月期间的利息后，未再偿还借款本息，已构成违约，应按照约定承担违约责任。原告主张逾期给付利息，本质系主张逾期付款违约金，双方就违约金进行了约定，原告主张利息的计算标准为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，不违反合同约定和法律的规定，本院对原告主张的起算时间及利息标准，予以确认，经核算，2014年3月1日至2020年7月31日期间的利息为83994.17元。据此，原告陈艳媛主张被告白云辉支付利息83994.17元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白云辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈艳媛借款本金85000元； 二、被告白云辉于本判决生效之日起十日内向原告陈艳媛支付2014年3月1日至2020年7月31日期间的利息83994.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费4068元，减半收取计2034元（原告已预交），由被告白云辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年十二月一日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初300号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人赵国珍，男，1965年10月19日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，住宁城县。曾因犯故意杀人罪于1999年2月9日被赤峰市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2017年10月19日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被宁城县公安局取保候审,2020年11月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉[2020]Z259号起诉书指控被告人赵国珍犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉,被告人赵国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日19时30分许，被告人赵国珍酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿S219线由南向北行驶至261KM+500M宁城路段处，与同向右转弯李某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，赵国珍受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交警大队认定，被告人赵国珍负本次道路交通事故的同等责任。经宁城县医院司法鉴定所司法鉴定，被告人赵国珍血液中乙醇含量109.1mg／100ml。被告人赵国珍到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了相应的证据，被告人赵国珍无视公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵国珍犯罪后如实供述自己的罪行，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。结合被告人赵国珍的前科等情节，建议判处被告人赵国珍拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人赵国珍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月18日19时30分许，被告人赵国珍酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿S219线由南向北行驶至261KM+500M宁城路段处，与同向右转弯李某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，赵国珍受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交警大队认定，被告人赵国珍负本次道路交通事故的同等责任。经宁城县医院司法鉴定所司法鉴定，被告人赵国珍血液中乙醇含量109.1mg／100ml。被告人赵国珍到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵国珍在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、常口信息、电话查询记录单、事件单、受案登碍表、立案决定书、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、证人李某的证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证信息查询及车辆信息、刑事判决书、释放证明书、被告人赵国珍的供述和辩解解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国珍无视社会公共安全，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人赵国珍如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据被告人赵国珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人赵国珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白东平 二〇二〇年十二月一日书记员 付 立
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7449号原告吕振丽，女，汉族，1972年6月23日出生，住宛城区。被告南阳市赛通玻璃制品有限公司。法定代表人刘斯多，任公司经理职务。住所地南阳市宛城区黄台岗镇轧花厂院内。被告刘斯多，男，汉族，成年人，住南阳市宛城区。原告吕振丽诉被告南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多追索劳动报酬纠纷一案，原告一直未能提供二被告确切的送达地址，导致本案应诉手续无法送达，属被告不明确，原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吕振丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年十二月十六日书记员  王若愚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20204号原告：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，该行行长。委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告：张国英，女，1968年9月28日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人邱爽到庭参加了诉讼。被告张国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张国英立即偿还原告截止2020年8月27日贷款本金2100元、利息127.75元、罚息465.55元（含复利），合计2693.30元。二、请求判令被告张国英立即支付自2020年8月28日至贷款本金清偿之日止的罚息，罚息以未偿还贷款本金2100元为基数，复利以未偿还利息127.75元为基数，均按贷款利率上浮50%计收，利随本清。三、请求判令被告张国英承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日，被告张国英通过电子银行向原告申请借款，并与原告在线签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。前述协议约定，原告在2017年7月6日至2018年7月6日授信期限内向被告提供2100元信用贷款额度，贷款种类为快e贷。同时，协议对双方权利义务以及违约责任进行约定。协议签订后，原告按约向被告发放贷款。2018年7月6日授信日到期后，被告未按约定结清全部贷款本息，其行为已构成违约。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，请求依法判决以维护原告的合法权益。被告张国英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告通过电子银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定，原告在2017年7月6日至2018年7月6日向被告授予人民币2100元的借款额度，该额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；贷款利率为年利率6%；未按时还清借款本金和利息的，罚息利率和复利利率为贷款利率上浮50%；还款日为借款额度到期日。上述合同签订后，原告按约向被告发放贷款。2018年7月6日，借款到期后，被告未按约定向原告结清全部贷款本息；截止2020年8月27日，被告尚欠原告借款本金2100元、利息127.75元、罚息465.55元（含复利）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本次诉讼中的全部诉讼权利，依法承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中，被告与原告签订的中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，应按约还清贷款本息，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的借款本金并支付利息、复利、罚息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国英于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿付截止2020年8月27日的借款本金2100元、利息127.75元、罚息465.55元，合计2693.30元。被告张国英于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付复利和罚息，该复利的计算方式为以未偿还的利息127.75元为计算，按年利率6%上浮50%，从2020年8月28日起计算至未偿还的利息清偿之日止；该罚息的计算方式为，以尚欠的借款本金2100元为基数，按年利率6%上浮50%，从2020年8月28日起计算至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张国英负担。本判决为终审判决。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月十日书记员  黄文静
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执905号之二 申请执行人：曹一德,男,1960年10月24日出生,汉族，高中文化，无业，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：何自强,男,1963年10月14日出生,汉族，初中文化，工程师，住四川省绵阳市涪城区。 曹一德与何自强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何自强未履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹一德向本院申请强制执行，要求被执行人何自强支付欠款本金40万元及利息。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹一德与被执行人何自强于2020年12月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张明月
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1426号原告：彭水群，女，1971年9月3日出生，汉族，公民身份号码：442************44X，住云浮市郁南县************巷80号。委托诉讼代理人：龙诗华，广东光源律师事务所专职律师。被告：陈爱珍，女，1993年12月19日出生，汉族，公民身份号码：441************068，住高要市************队。被告：大家财产保险有限责任公司广东分公司，营业场所：广州市天河区***********自编8室。负责人：陈军。原告彭水群与被告陈爱珍、大家财产保险有限责任公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告彭水群在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水群撤回起诉处理。审判员  卢小莹二〇二〇年十一月三十日书记员  苏容意
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8830号之一 被执行人王高爵，男，1986年5月28日出生，汉族，户籍住址：南宁市兴宁区。 被执行人王高爵犯危险驾驶罪处罚金一案,由本院作出的（2020）桂0103刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人王高爵应处罚金6000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳应处罚金。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并划拨其银行存款1613.18元以缴纳其应处罚金；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产，其未履行的执行标的为4386.82元。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1834号原告：庆城县超石钻头经销店，住所地，甘肃省庆阳市庆城县莲池开发区。经营者：任蒙学，男，1986年7月25日出生，汉族，住河北省任丘市吕公堡镇后李花村**。被告：靖边县坤燚商贸有限责任公司，住所地，陕西省榆林市靖边县统万路土地局北侧。法定代表人：祁智，经理。被告：石某某。被告：李某某。原告庆城县超石钻头经销店与被告靖边县坤燚商贸有限责任公司、石某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。庆城县超石钻头经销店于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，庆城县超石钻头经销店撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆城县超石钻头经销店撤诉。案件受理费2716元，减半收取计1358元，由庆城县超石钻头经销店负担。审 判 长  魏鸿权人民陪审员  王伟明人民陪审员  魏桂林二〇二〇年十二月十四日书 记 员  申 娜