吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0323民初2031号   原告：王宪辉，男，1967年3月1日生，汉族，现住伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：李冬雪，女，1993年11月15日生，汉族，现住伊通县，系原告儿媳妇，特别授权。   委托诉讼代理人：曲莹，吉林敦宜律师事务所律师，一般诉讼代理。   被告：伊通满族自治县诚信房地产开发有限公司，地址：伊通镇正阳路西市场综合楼**。（未到庭）   法定代表人：毕宝杰，董事长。   被告：吉林省宝捷建筑工程集团有限公司，地址：，地址：伊通满族自治县伊通镇正阳街B4-8-1iv>   法定代表人：毕宝杰，董事长。   委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师，特别授权。   被告：楚天怀，男，1970年5月16日生，满族，现住伊通满族自治县。   被告：冯永亮，男，1982年11月10日生，满族，现住伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：任长虹，吉林金灿律师事务所律师，特别授权。   被告：王成，男，1966年3月28日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。   原告王宪辉诉被告伊通满族自治县诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信房地产公司）、吉林省宝捷建筑工程集团有限公司（以下简称宝捷公司）、楚天怀、冯永亮、王成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪辉委托诉讼代理人李冬雪、曲莹，被告宝捷公司委托诉讼代理人田雪东、被告楚天怀、被告冯永亮及其委托诉讼代理人任长虹、被告王成到庭参加诉讼，被告诚信房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。   王宪辉向本院提出如下诉讼请求：1.要求五被告共同连带给付原告医疗费344,472.38元（伊通县第一人民医院医疗费783.62元、中日联谊医院门诊医疗费25,406.8元、住院费318,281.96元）；后续治疗费以司法鉴定机构确定的金额计算；误工费暂按每日207.71元计算（如有新标准时，则按最新标准确定每日误工费金额），具体金额以司法鉴定机构确定的误工天数计算；护理费暂按每日154.39元计算，（如有新标准时，则按最新标准确定每日护理费金额），具体金额以司法鉴定机构确定的护理天数和护理等级计算；交通费2000元（以实际交通票据为准）；住院伙食补助费2800元；营养费根据鉴定机构确定的天数和标准计算确定；残疾赔偿金暂按2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32,299元计算（如有新标准时，则按最新年度确定吉林省城镇居民人均可支配收入金额），具体金额以司法鉴定机构确定的伤残等级标准计算确定；精神损害抚慰金50,000元。2.本案发生的诉讼费、鉴定费、律师代理费等所有相关费用由被告承担。事实与理由：2020年8月30日，被告王成雇佣原告在吉林省宝捷建筑工程集团有限公司项目经理部所属的宝捷金座工地从事力工工作。被告王成与原告约定，工资标准为每日150元，工资10天一结算。原告受雇佣的当天下午，因工地的电梯井没有安全护栏和警示标识，原告掉入了工地的电梯井里。原告当即摔伤昏迷，后被工友发现，因原告伤势严重，伊通县第一人民医院无法治疗，原告被送至吉林大学中日联谊医院抢救治疗。原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗28天，经医院诊断，原告胸骨剑突骨折，右侧第3肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、纵隔积气、心包积液伴积气、右侧肱骨远端开放性粉碎性骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折、右手三角骨及豌豆骨骨折、左侧肾上腺挫伤、右侧桡神经损伤。原告共计支出医疗费344,472.38元。原告出院后，要求被告依法给予赔偿。被告之间相互推脱，拒绝承担赔偿责任。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释及侵权责任法的规定，本案的五被告，应对原告的损害承担连带赔偿责任。以上事实及理由，有住院病历、医疗票据、现场照片等证据予以证实，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告连带给付全部赔偿款项，并承担本案的全部费用。   在庭审过程中，原告变更诉讼请求：误工期限365日，每日207.71元计算，共计75,814.15元。护理费150日，每日154.39元计算，共计23,158.5元。营养费每日100元，期限90日，共计9000元。后续治疗费45,000元。鉴定费3300元。鉴定检查费780元。残疾赔偿金、精神抚慰金另案起诉。   被告诚信房地产公司未到庭，但向法庭提交了书面答辩意见，答辩内容如下：一、《宝捷金座住宅楼项目》系我公司开发建设。开发过程中,我公司已经将工程发包给具有施工资质的吉林省宝捷建筑工程有限公司以大包方式施工完成。因施工原因产生对内对外法律责任，应当由吉林省宝捷建筑工程有限公司对外承担。二、我公司与原告不存在劳务关系，对原告的损害不存在过错，没有向原告赔偿的义务。原告起诉案由为“提供劳务者受害责任纠纷”。首先原告需要提供证据证明与我公司存在劳务法律关系，其次需要证明我公司对其损害存在过错，否则应当承担举证不能的败诉后果。三、我公司不清楚原告的受伤过程、治疗过程，对原告主张的各项赔偿项目和金额不予认可，不承担赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的无理诉请。   被告宝捷公司辩称，1.《宝捷金座住宅楼工程》是由伊通满族自治县诚信房地产开发有限公司开发建设，我公司以大包方式承包了该项工程的全部施工任务，施工单位是我公司。实际施工过程中，我公司将防水单项工程又以大包方式转包给冯永亮完成。原告是冯永亮雇佣的工人，为冯永亮提供劳务，自冯永亮处取得报酬，与我公司没有劳务关系。如果需要承担相应赔偿责任，也应当由其雇主冯永亮承担。根据合同相对性原则，原告将我公司列为被告诉讼主体错误。2.本案案由是提供劳务者损害责任纠纷,应当适用侵权责任法第三十五条的规定，适用过错责任原则。原告若想要我公司承担赔偿责任，需要举证证明我公司对原告的受伤存在过错，否则应当由其承担举证不能的不利后果。如果判决我公司承担赔偿责任，我公司有权向雇主进行追偿。3.原告自身负有不可推卸的安全注意义务,由于其自身重大过失不慎摔伤，应当由其自身承担损害责任。我公司对于原告的受伤没有过错，不应当承担赔偿责任。4.原告诉请的赔偿的项目、标准、计算方法、金额错误，我公司不予认可。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。   被告楚天怀辩称，我不是原告的雇主，也不是防水工程的承包人，请求法庭驳回原告对我的起诉。   被告冯永亮辩称，一、原告是我承包的另外一个工地工长王成雇佣的工人，我认可是其雇主。二、原告非工作时间、非工作地点、非工作原因摔伤，应由原告自行承担损失，我依法不承担任何赔偿责任，应当驳回原告对我的诉讼请求。1.原告于2020年8月30日中午午休时约13点18分摔伤，我于13点22分接到事发工地的工人电话被告知有工人摔伤，我仅用7、8分钟赶到事发地点，又立即组织人员将原告抬上自己的车送往医院急救，到达医院并完成挂号的时间是13点40分。事发当天下午的工作时间是:13点30分由工长叫起午休工人，约10分钟到达工地，大约13点40分开始工作。因此，原告摔伤时间为午休时间属于非工作时间。2.我雇佣包括原告在内的近20名工人做地库地面防水,所有的工人工作区域都在室外地面,原告摔伤的地点为其它未完工楼房的楼内，属于非工作区域。3.我在林海旅店包了5个房间容纳10人用于午休和住宿，租用了车库用做工人食堂和午休场所。两处车库相距50米,其中一处为三个车库打通,用于工人食堂并安置五张床用于工人午休，另一处为一个车库搭建的通铺，能容纳5-6人午休休息，原告在我给工人提供的休息地点吃完午饭后,没有留在原地休息，自行到尚未完工的其他工地午休，并在午休过程中闯入未完工的楼内从电梯井掉进地下室摔伤，因此，原告摔伤原因为非工作原因。三、原告属于我临时雇佣的农民工，诉请的误工费每天按照207.71元的标准没有法律依据，应当按照农林牧渔业标准计算;原告请求的营养费标准过高，应当按照每日30元的标准计算;精神损害抚慰金请求数额过高且不应在此次诉讼中请求，应当在残疾等级确定后请求。四、我已经给原告垫付80,000元的医药费，原告摔伤后，我及时施救，并给吉林大学中日联谊医院汇款80,000元用于支付原告医药费。   被告王成辩称，我给冯永亮带工，原告是我找的，事发当天，原告兄弟牛有病了，耽误一天工，我给原告派冯永亮工地去干活了，事发地点是冯永亮包活的附近。   原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：   1.原告身份证原件，被告诚信房地产公司、宝捷公司工商登记信息表，楚天怀、冯永亮和王成身份信息查询表；   2.入院患者信息登记卡。证明原告在2020年8月30日在宝捷金座摔伤，当日送往吉林大学中日联谊医院抢救治疗；   3.出院诊断书两份。证明原告出院时间和治疗的情况；   4.住院病历两份。证明原告在2020年8月30日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院两次，分别为8月30日-9月17日、9月17日-9月27日；   5.住院费明细（用药清单）两份。原告在2020年8月30日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，共两次住院的明细；   6.住院费收据2张（第一次花费244,324.14元，第二次花费73,957.82元，合计318,281.96元）、门诊费收据19张，合计15,201.42元、鉴定检查费票据一张780元；   7.生活护理费票据1张2000元；   8.两张高速通行票据，共计46元；   9.鉴定报告一份。证明原告误工期限365日，每日按照207.71元计算，共计75,814.15元；护理费150日，每日按照154.39元计算，共计23,158.5元；营养费每日100元，期限90日，共计9000元；后续治疗费45,000元；   10.鉴定费票据一张3300元；   11.宝捷金座工人维权的公示牌。证明事发工地业主信息和施工单位信息；   12.王成的书证一份；   13.录音6份。证明原告摔伤严重，王成同意问老板冯永亮和楚天怀，且一直与冯永亮和楚天怀沟通怎么治疗，谁来承担赔偿责任。王成承认原告在宝捷金座掉下摔伤，掉下地点没有保护栏，事故发生后，王成等人同意协商赔偿；   14.工地现场照片5张。   15.律师费发票一张10,000元。   上述证据，经庭审质证，被告宝捷公司对证据6中101元、11元、549.61元的三张票据有异议，其并非原告检查票据，17元的票据没有医院的公章，不予认可；对证据7，生活护理费票据并非正规发票，与护理费主张存在重复，不应保护；对证据9，鉴定的误工期限是365天，已经满一年，应当按照年标准计算误工费，护理期限150日，与原告提交的2000元护理费是重复主张，营养费每日100元不符合四平地区的赔偿标准，每日应不超过30元；对证据11，其真实性无异议，能够证明工程开发单位是诚信公司，施工单位是宝捷公司；对证据12，应当以王成的当庭陈述为主，真实性不予认可；对证据13，其中8月30日16时19分16秒这一份证据，从王成和原告家属对话中，能够证明王成与原告之间恶意串通推卸摔伤的责任的事实，能够反驳原告主张摔伤地点没有防范措施，没有保护栏是虚假的。证明原告的受伤在其自身。对证据14，能够证明宝捷金座的工程当时处于未完成的状态，非专业施工人员或其他任何闲杂人员不应进入该施工现场，原告的擅自进入行为能够证明其自身的主要过错，有一张照片显示电梯井附近有木板防护。对证据15，其真实性没有异议，需要按照责任划分确定由谁承担；对其他证据无异议。被告冯永亮同被告宝捷公司质证意见，且对证据9，其认为鉴定意见书营养费参照吉高法2020[193]号文件没有依据，该文件仅对住院补助费的标准做规定，没有对营养费的标准做规定，误工费应当按照农林牧渔业的年标准进行计算；对证据14，该六份录音证据证明的内容与原告所称的不符，录音里没有体现两个老板都是谁，冯永亮在诉讼外和解，不能证明其应当负赔偿责任。被告楚天怀、王成对上述证据无异议。结合相关证据，本院对上述证据的真实性予以确认。   被告宝捷公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：   1.宝捷金座工程建筑工程施工许可证、宝捷公司建筑业资质证书。证明事发的工地是由我公司施工，我公司具备相应的施工资质，施工现场发生的对内对外责任与诚信公司无关；   2.宝捷公司与冯永亮在2020年4月1日签订的关于防水工程的建设工程施工合同一份。证明我公司已经将防水部分工程以大包的形式转包给冯永亮负责施工，该合同第9条第2项约定冯永亮施工过程中发生安全事故由冯永亮对外承担全部赔偿责任，如我公司被判对外承担赔偿责任，我公司有权全额向冯永亮追偿。   上述证据，经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为应提供与诚信公司的合作协议，否则不能免除诚信公司的赔偿责任。对证据2的真实性无异议，对证明问题有异议，宝捷公司明知冯永亮没有施工资质，其应与实际的施工人与相关责任人承担连带的赔偿责任。宝捷公司与冯永亮签订的合同中的免责条款为内部约定，对原告不发生效力。被告冯永亮对证据1无异议。对证据2，合同中约定的是指冯永亮在施工过程中发生安全事故，原告摔伤并非在施工过程中。被告楚天怀、王成质证意见同被告冯永亮的质证意见。结合相关证据，本院对上述证据的真实性予以确认。   被告冯永亮为证明自己的主张向本院提交如下证据：   1.宝捷公司与冯永亮在2020年4月1日签订的关于防水工程的建设工程施工合同一份。证明冯永亮承包的是地库上盖防水工程，工作区域是地面，原告摔伤地点在楼内非工作区域；   2.照片6张。证明冯永亮给工人安排吃饭休息的地点是两处车库，可容纳10-11人午休。原告在指定的地点即车库内吃完午饭后离开休息地点到其他工地摔伤，冯永亮不存在过错；   3.林海旅店出具的证明一份。证明冯永亮于2020年8月中旬-2020年10月末在林海旅店租用5间客房，让工人住宿午休，证明冯永亮不存在过错；   4.因原告多次上访，冯永亮给应急局、信访局、住建局出具的情况说明。说明事故发生的前因后果；   5.工地的工人给冯永亮打电话的通话详单一份。证明原告的摔伤的时间是2020年8月30日下午13点18分，打电话的时间是13点22分；   6.门诊票据一张。证明原告被冯永亮送至医院完成挂号的时间是8月30日下午1点40分；   7.POS机支付凭证两张。证明被告冯永亮给吉林大学中日联医院汇入原告住院费80,000元。   8.证人佟某的证人证言。证明证人是在冯永亮的工地管理工地的人员，摔伤的人员不是在上班时间摔伤的；   9.证人张某的证人证言。证明事发当天是8月30日1点多点，原告在楼附近苯板上躺着，我叫原告（还有和原告一起干活的）起来把苯板摞上，证人在地库平面干活，原告从2号楼楼道的电梯里掉到地下车库的电梯井里；   10.证人任某的证人证言。证明8月30日，吃完饭大约十二点来钟我与原告一起去工地（楼的北侧）休息，躺在地面苯板上，躺到一点左右，原告起来了，我没起来还在躺着，我听到原告叫救命，起来后看到原告掉电梯井里了；   11.证人徐某的证人证言。证明上午工作时间是从早上6点-11:30分，下午1:30分从休息的地方起来到工地干活，证人是冯永亮雇来做防水的，证人不认识原告。   上述证据，经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，对证明问题有异议，对冯永亮所承包的地库上盖与原告摔伤处是联通的区域，若该区域是未完工的区域，应当由相关负责人在楼体前设置警示标志，尽到安全提醒的义务；对证据2、3的真实性及证明问题均有异议，不能证明照片拍摄的时间及地点；对证据4，被告的陈述不能证明时间的真实性，不能作为证据使用；对证据5，通话详单没有通话内容，不能证明原告具体的摔伤时间；对证据6，医院的门诊票据所显示的时间是否准确需要法院进一步核实；对证据7无异议。被告宝捷公司对上述证据的真实性无异议。被告楚天怀、王成对上述证据无异议。结合相关证据，本院对上述证据的真实性予以确认，对证明问题予以确认。   被告楚天怀、王成没有向法庭提交证据。   经审理查明，被告诚信房地产公司开发建设的《宝捷金座住宅楼项目》以大包方式发包给被告宝捷公司，宝捷公司承包了该项工程的全部施工任务。2020年4月1日，宝捷公司与冯永亮签订一份《建设工程施工合同》，宝捷公司将宝捷金座地库上盖防水工程以大包的形式转包给冯永亮负责施工。原告王宪辉是由被告王成雇佣在此地干活的工人，王成是被告冯永亮雇佣的工长。2020年8月30日，因原告的弟弟误工一天，被告王成将原告派到佟某所带工的地库上盖防水工地干活，当日下午1点多钟，原告从宝捷金座2号楼楼道电梯口摔到地下车库的电梯井里，造成原告受伤。原告被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院28天，诊断为，胸骨剑突骨折，右侧第3肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、纵隔积气、心包积液伴积气、右侧肱骨远端开放性粉碎性骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折、右手三角骨及豌豆骨骨折、左侧肾上腺挫伤、右侧桡神经损伤。原告共花费医疗费318,281.96元。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，王宪辉此次外伤因目前尚未到鉴定时限，故暂不予进行伤残评定，王宪辉此次外伤的误工期限以365日为宜，护理期限以150日为宜，护理人数建议以1人为宜，营养期限以90日为宜，后续治疗费约需45,000元。另查明，被告冯永亮在原告住院期间为其垫付住院费80,000元。   本院认为，本案争议的焦点是原告王宪辉是否是在从事劳务过程中受到损坏，雇主应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”从本案证人佟某、张某以及任某的证言上看，当时事发时间没有到上班时间，事发的地点为宝捷金座2号楼的电梯井，原告王宪辉工作地点为地库上盖防水工程，即在商品楼外的地面，工作任务是打扫地面。因此，原告起诉的案由为提供劳务者受害责任纠纷，而原告受伤与其提供的劳务没有任何关系，即非工作地点，也非是从事工作中受到伤害。因此，其雇主冯永亮等人不存在应当承担赔偿义务的情形，诉讼主体不适格，原告可选择其他案由，以适格的被告，另行提起诉讼。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告王宪辉的起诉。   案件受理费4731元（已减半），返还给原告王宪辉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 李春辉     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 赵茉薇