湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初385号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人林云，男，1976年2月23日出生，居民身份证号码430************011，汉族，中专文化，出生于湖南省衡阳市石鼓区，户籍所在地及居住地湖南省衡阳市石鼓区**********，务工。曾因犯非法持有毒品罪被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年4月9日判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2020年1月14日刑满释放。因本案于2020年1月25日被行政拘留十五天。同年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。辩护人黄日蒸，广东大雅律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人林云犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人林云及其辩护人黄日蒸到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月24日17时许，李伟华（另案处理）与其妻子蒋煜及十多名家人到广东省湛江经济技术开发区海滨大道中422医院对面金紫荆酒店就餐。当天20时许，李伟华与蒋煜出到饭店门口准备取车离开时，蒋煜被楼上扔下的不明物体砸伤头部，李伟华遂进入酒店将老板庞立芳拉到酒楼门口要求赔偿。在双方争吵过程中，被告人林云和李伟华对被害人庞立芳进行殴打。酒楼厨师郑向阳、卢土瑞见状前来劝架，劝架过程中李伟华、林云用拳脚对被害人郑向阳进行殴打，导致郑向阳鼻骨及鼻中隔多处骨折。经湛江市********鉴定，郑向阳的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人林云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林云系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后自愿认罪认罚，且已与被害人达成刑事和解，可依法从宽处罚。建议判处被告人林云有期徒刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、释放证明书、临时羁押证明、到案经过、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、情况说明等书证；证人蒋煜、许愿、许佺、戚彩云等人的证言；被害人郑向阳、庞立芳、卢土瑞的陈述；被告人林云及同案人李伟华的供述与辩解；现场勘查笔录与现场照片；鉴定意见；监控视频等证据予以证实。被告人林云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人黄日蒸对公诉机关指控的事实与定性不持异议。对于量刑方面，其辩护认为被告人林云具有自首情节，其归案后自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且本案属于事出有因，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年2月1日，被告人林云及同案人李伟华的家属与被害人郑向阳、庞立芳、卢土瑞达成和解协议，一次性赔偿三被害人的经济损失共18万元，并取得三被害人的谅解。又查明，2020年8月10日，湖南省衡阳市公安局蒸湘分局长湖派出所接到一份逃犯研判报告，获知一名湛江网上追逃人员林云在其辖区英伦首府小区附近，该所民警刘汇、何余良赶到现场进行初查，无法确定其准确住址。同年8月13日17时许，民警何余良拨打林云电话，约定在英伦首府小区门口拿快递。后林云母亲来到现场，得知民警正在寻找林云，表示愿意规劝其儿子到案。尔后林云母亲从冠都现代城A1区19栋704房将林云规劝出来接受民警调查。再查明，案发后，公安机关接到报警后赶到案发现场将林云、李伟华抓获，并对林云、李伟华行政拘留十五天（自2020年1月25日至2020年2月9日止）。本院认为，被告人林云无视国家法律，因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林云的犯罪事实及罪名成立。被告人林云曾因犯非法持有毒品罪被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年4月9日判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2020年1月14日减刑释放。刑罚执行完毕后，仍不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人林云能主动投案，并如实供述所犯的罪行，是自首。其归案后自愿认罪，愿意接受刑事处罚，并签字具结，可以从宽处理。且被告人林云案后主动与被害人达成和解协议，与同案人积极共同赔偿了被害人经济损失人民币18万元，并取得被害人的谅解，对此，应酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人的认罪态度，执行宽严相济的刑事政策，可依法对被告人林云予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林云有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人黄日蒸辩护认为被告人林云有自首情节，其归案后自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对其从宽处罚的意见有理，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人林云因本案已被行政拘留15天，应予抵折刑期，尚余刑期7个月15天，即自2020年8月15日起至2021年3月29日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟胜二〇二〇年十二月十六日书记员  吕翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。