wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2804号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：潘贵中，男，1960年6月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：潘强，南，1985年1月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋占华，男，1965年7月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋广新，男，1953年2月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：马红波，男，1975年9月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4312号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金199619.66元及利息、案件受理费2146元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人宋广新在山东聊城润昌农村商业银行账户内有存款615.98元已冻结扣划，被执行人宋占华在财付通账户内有存款1392.51元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人马红波在保险公司有投保信息，已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请执行该财产。系统反馈被执行人潘强、马红波名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波不动产登记、工商登记信息，被执行人马红波、潘强、宋占华有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示执行意义不大，暂不申请执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金199619.66元及利息、案件受理费2146元，执行到位金额2008.49元，已交纳执行费2008.49元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人潘贵中、潘强、宋占华、宋广新、马红波有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1041号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人李峰，别名李小峰，男，1987年5月10日生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡南县，2019年4月4日，因殴打他人被兴义市公安局行政拘留十三日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月19日被柳州铁路公安民警抓获，于2020年8月20日至8月26日被羁押于永州市看守所，同年8月26日被兴义市公安局民警押回，同年8月27日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，同年12月4日被兴义市人民检察院变更强制措施为取保候审，同日本院决定继续对其取保候审。 辩护人邹帮慧、蒋继禹，贵州权衡律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]855号起诉书指控李峰犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人李峰及辩护人蒋继禹到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：被告人李峰与被害人王某1在兴义市秘语舒心烧烤店内因琐事发生抓打，后李峰持烧烤店内菜刀在兴义市桔山办富兴路口随便吃火锅城旁边将王某1头部砍伤，2019年12月19日经贵州省兴义市公安司法鉴定中心评定，王某1的损伤程度为轻伤一级。案发后李峰家属赔偿王某1经济损失6万元并取得王某1的谅解。 另查明，被告人李峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上诉事实，被告人李峰在开庭审理过程中没有异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的物证：刀片；户籍信息、到案经过、监控截图、在逃人员信息表、羁押证明等；证人王某2、杜某的证言；被害人王某1的陈述；鉴定文书、病历材料；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料；被告人李峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李峰持械故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控李峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人李峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，可对其从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对李峰从轻处罚。李峰有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“李峰坦白，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见，予以采纳。公诉机关当庭建议对李峰判处有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送李峰作案工具银色刀片一块，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1406号 解除保全申请人：甄德印，男，1967年6月24日生，汉族，住平邑县。 被申请人：王建，男，1978年2月13日生，汉族，住平邑县。 解除保全申请人甄德印与被申请人王建承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020）鲁1326民初7437号民事裁定书、(2020）鲁1326执保1315号协助执行通知书依法查封了解除保全申请人甄德印所有的汽车一辆。现解除保全申请人甄德印于2020年12月25日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下： 解除对解除保全申请人甄德印所有的汽车一辆的查封，车牌号为：鲁Ｑ9××××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十二月十五日          书记员魏玉静
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4652号王某、田某：王某与田某借款合同纠纷一案，本案执行标的为3050元，诉讼费25元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人现田某已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1457号 申请人：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司 统一社会信用代码：91620702093210778Y 法定代表人：张虎，系公司总经理 被执行人：张海，男，汉族，1979年2月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：吴玉梅，女，汉族，1981年2月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：赵吉海，男，汉族，1973年12月27日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：魏丽红，女，汉族，1974年7月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：赵克红，男，汉族，1968年10月26日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：冯玉芳，女，汉族，1971年2月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：丁吉祥，男，汉族，1976年1月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：王玲香，女，汉族，1975年2月11日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：罗光亮，男，汉族，1980年1月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：赵桂兰，女，汉族，1982年3月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：陈德鹏，男，汉族，1981年8月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：张丽，女，汉族，1981年3月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人张海、吴玉梅、赵吉海、魏丽红、赵克红、冯玉芳、丁吉祥、王玲香、罗光亮、赵桂兰、陈德鹏、张丽、借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，如逾期申请人可于2021年2月28日之后向本院申请恢复执行。现申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司申请撤销对（2020）甘0702执恢1457号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6815号 申请执行人：张树军，男，1971年9月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郯城县金通运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县。 法定代表人：陈苏州。 张树军与郯城县金通运输有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初21256号民事判决书已发生法律效力。 因郯城县金通运输有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行金额为32702.47元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆，查封期限自2020年11月23日至2022年11月22日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月25日通过电话与被执行人联系，被执行人接听电话，称会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初386号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某某，男，1979年8月2日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕342号                               指控事实                       2020年8月1日23时23分许，被告人徐某某酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车，行驶至青山旅游路嘉祥县纸坊镇焦城路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人徐某某血液中的乙醇含量为87.9mg/100ml。案发后，被告人徐某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                               判决结果                       被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 冯月莉                                                 二〇二〇年十二月三十日                                     ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4740号申请执行人：蔡某，女，1977年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇银都村。被执行人：张某，男，1970年3月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇花果村。蔡某与张某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款43613元；2、承担诉讼费998元；3、承担本案的执行费554元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，蔡某向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下无存款可供执行。2.查明被执行人张某名下无房产可供执行。3.查明被执行人张某名下有轿车一辆，本院已在另案中进行查封，但未实际扣押到车辆。4.查明被执行人张某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人经营所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人张某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4740号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人蔡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十八日书记员  何方伟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3168号 原告：吴昌丰，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：龚南飞，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告吴昌丰与被告龚南飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴昌丰、被告龚南飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴昌丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还欠款本金20万元及利息，利息计算方式：以20万元为本金，按2020年10月公布的5年期LPR4.65%自2019年2月1日开始计算至付清之日止，截至2020年10月19日利息为16171元，2、判令被告承担本案诉讼全部费用。事实与理由：2018年11月，原告与被告就位于成都市青白江区弥留粮油中转站的成都粮油公司钢结构建筑工程达成口头合作协议后，原告如约履行投资协议将20万元投资款转账到位。被告同时出具协议并承诺将会在2019年2月将20万元整归还。承诺到期后，原告多次要求被告履行义务，但被告拒不履行。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 龚南飞辩称，收到了20万元，20万元是投资款不是借款，原告不能既要分红又要利息，不应该支付利息，也不认可利息的计算方式和计算标准。原告述称的2月份之前归还本金20万元是指2月底之前归还。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月11日，吴昌丰与龚南飞签订《协议》，主要约定：吴昌丰在青白江弥留粮油中转站成都粮油钢结构项目上投资20万元，占股10%（分红按实际利润分红），以上投资由龚南飞担保，吴昌丰在2019年阳历2月前回本，如不回本，由龚南飞给吴昌丰20万元。次日，双方就上述内容再次签订《协议》。 吴昌丰于2018年11月份先后通过微信向龚南飞转款2万元，后通过中国农业银行向龚南飞指定收款人黄锦转款18万元。龚南飞认可收到上述20万元。 以上事实有各方身份信息、协议、微信支付转账电子凭证、中国农业银行交易明细清单等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，案涉“协议”系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应按照约定全面履行义务。根据“协议”载明的内容，龚南飞应于2019年2月前退还全部20万元，现仍没有退还，故龚南飞应当退还吴昌丰20万元，对吴昌丰的该项诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，该主张合理合法，本院予以支持，但应从2019年3月1日起计算（计算方法：以20万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年3月1日至本金还清之日止）。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告龚南飞于本判决生效之日起十日内退还原告吴昌丰20万元，并支付资金占用利息（计算方法：以20万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月1日至本金还清之日止）。 如果被告龚南飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2271元（已减半），由被告龚南飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员 谭路遥
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1481号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：约尔开什·赛买提，男，1999年5月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告约尔开什·赛买提分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月26日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 马         垚 审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔 人民陪审员 陪审员买买提江·热依木 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理 林         波 书 记 员 派 合 迪 · 库 尔 班
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执935号之十一 申请执行人:刘良,男,汉族，1985年2月14日生，住泗水县欧洲城**。 被执行人：张钊，男，汉族，1997年10月23日生，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人张钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人张钊在16×××01账户内余额人民币3243.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张钊在中国工商银行16×××01账户内存款人民币77912.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  于雅慧
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2044号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：马磊，男，1995年1月16日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪敏，女，1994年8月27日出生，汉族，个体户，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与马磊、汪敏金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还欠款36.879149万元及利息，负担案件受理费3463元、律师费5000元、执行费5431.87元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马磊、汪敏银行存款40万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 策
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢79号申请执行人：余德华，男，汉族，1973年11月9日出生。被执行人：邹旺海，男，汉族，1968年3月31日出生。本院于2020年4月13日立案执行申请人余德华与被执行人邹旺海借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋含辉
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初659号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人泽绒登吉，男，1988年10月10日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省道孚县。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人刘小莲，四川时代经纬律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人泽绒登吉犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉。被告人泽绒登吉及其指定辩护人刘小莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年10月22日3时许，被告人泽绒登吉在本市青羊区XX路XX号XX小区X单元电梯口，因怀疑受害人刘某某（自称其女友）与其他男性有染，发生口角后揪住被害人刘某某的领口，将其强行带至负一楼消防楼梯处。在该处，被告人泽绒登吉要求查看被害人刘某某的手机，刘某某拒不开锁。被告人泽绒登吉将手机扔向刘某某面部,并卡住刘的脖子往楼梯和墙面撞击，致被害人刘某某全身多处受伤（经鉴定，被害人刘某某外伤致右侧颞叶及裂伤，形成小血肿，鉴定为轻伤一级；致右侧顶、枕骨骨折及蛛网膜下腔积血，鉴定为轻伤二级;致额颞部皮肤创，鉴定为轻微伤）。后被告人泽绒登吉将被害人刘某某送至医院治疗。被害人刘某某母亲蒋某到医院后质问被告人泽绒登吉为何将其女儿打伤,被告人泽绒登吉随即逃离。 2020年6月19日被告人泽绒登吉在本市青羊区XX路XX号路边被民警挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。据此，认为被告人泽绒登吉故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人泽绒登吉的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人泽绒登吉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，是自首，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人泽绒登吉的指定辩护人对起诉书指控泽绒登吉的罪名和犯罪事实均无异议，提出其认罪态度好，有自首情节，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年开始，被告人泽绒登吉与被害人刘某某建立恋爱关系。2019年10月22日3时许，泽绒登吉与刘某某在本市青羊区XX路XX号XX小区X单元电梯口发生纠纷，泽绒登吉要求查看被害人刘某某的手机，被拒绝后，泽绒登吉将手机掷向刘某某面部，并卡住刘某某的脖子往楼梯和墙面撞击，致被害人刘某某全身多处受伤。泽绒登吉将被害人送至金沙医院治疗后逃离。同年10月23日，刘某某向成都市公安局青羊区分局苏坡桥派出所报案。2020年6月19日，泽绒登吉在本市青羊区XX路XX号附近找到刘某某，同行的刘某某之弟随后报警，民警到现场将泽绒登吉抓获。 2019年11月6日，四川省人民医院医学司法鉴定所出具川省医司鉴[2019]鉴字第249号《司法鉴定意见书》，对刘某某外伤致右侧颞叶及额叶脑挫裂伤，小血肿形成，鉴定为轻伤一级；外伤致右侧顶、枕骨骨折及蛛网膜下腔积血，鉴定为轻伤二级;致额颞部皮肤创，鉴定为轻微伤。 2020年12月2日，刘某某向泽绒登吉出具谅解书，载明已收到赔偿款40000元，自愿对泽绒登吉给予谅解。 上述事实，有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、医疗费票据、损伤程度鉴定费发票等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实本案事实，予以采信。 本院认为，被告人泽绒登吉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。泽绒登吉明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻、减轻处罚。泽绒登吉自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。泽绒登吉赔偿被害人损失并取得其谅解，可视为有悔罪表现，酌情从轻处罚。泽绒登吉的指定辩护人关于其系自首，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人泽绒登吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2021年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  刘春芳 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8056号申请执行人：倪国良，男，1965年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。被执行人：刘海波，男，1979年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省。原告倪国良与被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2019)沪0118民初19450号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告刘海波应于本判决生效之日起十日内归还原告倪国良借款人民币168,495.72元；二、被告刘海波应于本判决生效之日起十日内支付原告倪国良逾期利息(以168,495.72元为本金，按月利率2%，自2019年7月22日起计算至实际付清之日止)。届期，被告刘海波未能履行义务。权利人倪国良于2020年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人刘海波发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月2日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年12月14日冻结了被执行人在中国银行、浦发银行、光大银行等的存款账户，但均余额不足且无资金流动。经过执行查明，除上述冻结的存款账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年12月11日将被执行人刘海波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人倪国良，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1446号   原告：丁敬学，男，1961年7月出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。   委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。   被告：富蕴兴龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县额河华城**楼****。   法定代表人：郑洲,该公司总经理。   委托诉讼代理人：王晓东，男，l962年12月出生，汉族，该公司职员。   原告丁敬学与被告富蕴兴龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告丁敬学于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁敬学以与被告达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许丁敬学撤诉。   案件受理费152,640元，由丁敬学负担。   审  判  长   卢瑶瑶   人民 陪 审员   张 杰   人民 陪 审员   沈建梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   严 寒
苏州市姑苏区人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏0508行初253号 原告陆传良，男，1962年3月7日生，汉族，住常熟市。 委托代理人孙晓伟，江苏德富律师事务所律师。 委托代理人郭华明，江苏德富律师事务所律师。 被告常熟市沙家浜镇人民政府，住所地常熟市沙家浜镇。 负责人张康德，镇长。 出庭负责人马伟宇，副镇长。 委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。 委托代理人杨双，江苏泰实律师事务所实习律师。 原告陆传良因不服被告常熟市沙家浜镇人民政府（以下简称沙家浜镇政府）2019年7月19日对其住宅实施的停电行为，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月28日立案受理，次日向被告寄送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告陆传良的委托代理人孙晓伟，被告沙家浜镇政府出庭负责人马伟宇及委托代理人季卫良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年7月3日，常熟市沙家浜镇红石村委会（以下简称红石村委会）向原告发送《改正违法行为通知书》，认为原告借房屋维修名义进行违章搭建，限原告于2019年7月10日前自行改正违法行为，拆除违章建筑。原告到期并未履行，沙家浜镇政府根据红石村委会的申请于2020年7月19日对原告房屋采取停电措施。 原告陆传良诉称：江苏省常熟市沙家浜镇红石村（2）张家翁3号是原告的合法住宅，被告在没有任何书面告知的情况下，于2019年7月19日对该住宅进行断电，对原告基本生活造成重大影响。我国法律未授权被告享有对原告所使用的房屋实施断电行政强制的职权，被告超越了行政职权。原告为维护自身合法权益，特提起行政诉讼，请求法院：1.依法确认被告于2019年7月19日对原告位于沙家浜镇红石村住宅断电的行政行为违法；2.依法判令被告对原告位于沙家浜镇红石村住宅恢复供电；3.判令被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交以下证据：1.村镇房屋所有权证、集体土地使用证，证明原告是合法的土地使用者和房屋所有者；2.停电申请表，证明该断电行为经过被告批准，被告是实施断电具体行政行为的主体；3.查封供电设备照片2张，证明封条是被告办事机构所贴，被告是实施断电具体行政行为的主体；4.（2019）苏0582行初271号行政判决书，证明类似判决，说明我国法律未授权被告享有对原告所使用的房屋实施断电行政强制的职权。 被告沙家浜镇政府辩称：被告停电措施的目的是制止违法建设，避免原告违建行为发生安全事故，造成人员和财产的损失，是在履行政府的法定职责。且原告基于违法建设已经不在停电房屋内生活，被告采取停电的行为只是阻碍了原告的建设行为，并未对原告的生活造成障碍。综上，原告有违法建设事实，被告为制止违法行为，防范安全隐患，对原告正在违法建设房屋采取了停电措施，并无不当，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告于2020年11月2日向本院提交以下证据：1.申请书、承诺书，证明原告申请维修房屋并保证不对房屋的屋檐高度、结构等进行改变；2.照片8张，证明原告将原有屋面拆除后，升高楼层，增加了一层房屋和房屋屋檐高度，房屋高度和结构发生了改变，违背了维修前的承诺，属违章搭建；3.《改正违法行为通知书》（存根），证明红石村委会发现原告违建行为后，责令原告于2019年7月10日前自行改正违法行为，拆除违章建筑；4.停电申请表、停电处理现场照片，证明由于原告并未纠正其违建行为，红石村委向被告提出对原告房屋进行停电处理，被告于2020年7月19日正式对原告违建房屋采取了停电措施。 经庭审质证，原告对被告所举证据1-4真实性认可，证明目的不认可。被告对原告所举证据1真实性无异议，认为原告在房屋维修过程中存在违法建设的问题，将屋面揭掉后搭建了阁楼，违背了原告方维修时不改变现状的承诺；对证据2-3没有异议；对证据4真实性无异议，认为本案中停电断电的原因和事实与该案中的情况不一样，该判决书对本案不具有参照性。 本院对上述证据认证如下：原告所举证据1-3真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认；证据4与本案待证事实没有关联性，本院不予采纳。被告所举证据系逾期提交，且无正当理由，本院不予采纳。 经审理查明，原告陆传良系常熟市沙家浜镇红石村（2）张家翁3号房屋所有人。2019年3月21日，原告配偶陈卫琴向红石村委会提出申请对其房屋进行维修，并书面承诺维修不涉及房屋重建和结构的改变。在实际维修过程中，红石村委会发现原告将原有屋面拆除后，升高楼层，增加了一层房屋和屋檐高度，房屋的结构发生改变。红石村委会于2019年7月3日向原告发送《改正违法行为通知书》，限原告于同年7月10日前自行改正“借房屋维修名义进行违章搭建”的违法行为。原告到期并未纠正，2020年7月19日被告沙家浜镇政府根据红石村委会的申请对原告房屋采取停电措施。截止到本案开庭之日，案涉房屋尚未恢复供电。原告不服，诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明，本院于2020年7月29日以法院专递形式向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书（快递单页面勾选了起诉状、应诉通知书、权利义务告知书等诉讼文书，且标明案件号，载明收件单位名称：常熟市沙家浜镇人民政府，地址：常熟市唐市中环路**）。被告于同年7月30日签收。2020年11月2日，被告向本院邮寄书面答辩状及相应证据材料。 庭审中，被告称法院信件确已签收，但到达门卫后，门卫以为是个人信件没有及时将法院专递转交收信人，直到2020年10月中旬才知晓该信件内容。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据”。第六十七条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状”。本案中，被告对原告的房屋实施了停电的行政强制措施，负有证明其行政行为合法的举证责任。被告于2020年7月30日收到本院向其送达的起诉状副本及应诉通知书等材料，但直至同年11月2日才向本院提供书面答辩状及证据材料，已经超过上述法律所规定的十五日期限，构成逾期提供证据，且被告逾期举证并无正当事由，根据上述法律规定，应视为被诉行政行为没有相应的证据，依法应予撤销。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销被告常熟市沙家浜镇人民政府于2020年7月19日对常熟市沙家浜镇红石村（2）张家翁3号房屋实施的停电措施。 二、责令被告常熟市沙家浜镇人民政府在本判决生效之日起3日内恢复对常熟市沙家浜镇红石村（2）张家翁3号房屋的供电。 案件受理费人民币50元，由被告常熟市沙家浜镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  郁伟中 人民陪审员  曹美华 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  周 宇
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8940号 申请执行人俞建国，男，汉族，1977年8月3日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人林如平，男，汉族，1981年12月18日出生，住址:广东省惠州市仲恺高新区。 关于申请执行人俞建国申请执行被执行人林如平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初7932号民事判决书已发生法律效力，被执行人林如平应向申请执行人俞建国支付案件执行款人民币404000元及利息，负担受理费5060元，以及向本院缴纳执行费5960元。因林如平未按上述生效法律文书履行义务，俞建国向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年10月22日，现无可供执行存款，因此暂无法处置。 申请执行人应于上述财产冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人林如平发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执8940号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴兆铿
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1322号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地,营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：鲜卫东，男，生于1963年9月3日，汉族，住，住四川省营山县/div> 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行鲜卫东借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人鲜卫东偿还借款本金50000元、利息54015元。 执行过程中，被执行人鲜卫东未履行相关义务。本院强制扣划了被执行人银行账户存款50500元,并将其中50000元支付给本案申请人,另外500元用作支付执行费用。除此之外被执行人鲜卫东暂无其他可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额本金50000元，剩余债权数额54015元利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 母轩阳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3070号申请人：郑某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：林某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。郑某某申请执行林某某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告林某某向原告郑某某偿还借款1600.00元，限本判决五日内付清。因被执行人林某某未按上述生效法律文书履行义务，郑某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人林某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、查明被执行人名下有长安牌汽车一辆，车牌号码：贵CXA8**，本院已依法予以查封，但未实际扣押到车辆，暂无法处置。三、通过向遵义市播州区三岔镇苏山村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月十六日书记员 赵            航
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5506号原告：文登区晟荣建筑材料经销处，住所地威海市文登区天福办泰浩华府**。经营者：于国新，男，1951年5月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘莹强，男，约40岁，汉族，住威海市文登区。被告：柳松波，女，约40岁，汉族，住威海市文登区。原告文登区晟荣建筑材料经销处与被告刘莹强、柳松波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告文登区晟荣建筑材料经销处于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登区晟荣建筑材料经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登区晟荣建筑材料经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文登区晟荣建筑材料经销处负担。审判员  于涛二〇二〇年十二月十七日书记员  梁毅
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7153号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：陈文泉，男，1972年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初952号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人陈文泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈文泉向本院缴纳罚金人民币10万元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈文泉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈文泉名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人名下存款3728.11元，该款项用于缴纳本案罚金。 3、2020年12月1日向被执行人陈文泉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人陈文泉未缴纳罚金人民币96271.89元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人陈文泉采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王泽鸿
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2813号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：张佃福，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会，住所地沂水县四十里堡镇肖家庄村。 法定代表人：肖庆光，该村委会主任。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张佃福、沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初4010号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会                                                                                                   审判员  王延国                                                                                                   审判员  刘京军                                                                                               二〇二〇年十二月二十五日                                                                                                     书记员  仁奎臻
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1923号 关于申请执行人张某与被执行人王某买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）内2221民初4989号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某于2020年10月29日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月23日，双方当事人达成和解，被执行人王某给付申请人张海波执行款14000元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初4989号民事调解书确定的内容全部执行完毕。申请人张某基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由王某给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初4989号民事调解书，于2020年12月23日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  那日苏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3804号之一 申请执行人莆田市秀屿区天宇烟花有限公司,住福建省莆田市秀屿区埭头镇汀港村，统一社会信用代码：91350305550951089G。法定代表人：何国桃。 被执行人陈金洪，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市秀屿区天宇烟花有限公司与被执行人陈金洪买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月4日作出的(2020)闽0305民初3263号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区天宇烟花有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金洪支付借款人民币五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人陈金洪名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初3263号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 玲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3531号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏。被执行人：祝捷，女，1981年7月18日生，汉族，住扬州市邗江区（扬州祝捷广告工程有限公司）。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝捷信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1943号民事判决书已经生效。本院依中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请于2020年10月15日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3531号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 娟审 判 员  钱仁伟审 判 员  李 涛法官助理  胡凌飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘浩辰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2506号申请执行人：孟乐乐，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：常明，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院执行孟乐乐申请执行常明民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特289号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特289号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十二月三十一日书记员  于贤路
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4247号上诉人（原审原告）：湖北众人创客房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江北路**。法定代表人：龚涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩、汪伟韬，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐道峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：叶月娥，女，1976年5月12日出生，汉族，住址同上。系唐道峰妻子。上诉人湖北众人创客房地产开发有限公司因与被上诉人唐道峰、叶月娥房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初4759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北众人创客房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，湖北众人创客房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北众人创客房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1060元，减半收取530元，由上诉人湖北众人创客房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘秋华
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23971号原告：王廷荣，男，1944年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱骏，上海正策律师事务所律师。被告：陈惠英，女，1958年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告王廷荣与被告陈惠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告王廷荣向本院提出诉讼请求，要求被告1、归还借款17.25万元；2、按年利率15%支付前述借款的2016年4月7日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告经原告妻子王廷荣介绍于2012年认识，被告即以其任法代的上海锦慧投资管理有限公司发展为名向原告借款。2013年原告现金交付被告10万元，后又追加了投资。原、被告在位于浦东向城路XXX号锦城大厦1302室公司经营地签署了被告提供的格式借款协议，约定了借期，年回报率15%，协议上被告加盖了公司印章。被告支付原告1或2次收益后以收益计入本金扩大投入为由不再支付收益。期满，被告未还本，通过收回原协议、重新签署本息累计金额的借款协议方式拖延还款。至今，被告本金久拖不还，人失联，原告于2019年7月11日诉至法院。本院经审查认为，被告陈惠英系上海锦慧投资管理有限公司(简称锦慧公司)法定代表人，公司经营地位于浦东新区向城路。被告通过熟人介绍、投放宣传资料、现场接待等方式对外宣传，许以高息回报以吸引不特定公众参与投资，通过与其公司签订《借款协议》的形式，变相吸收社会不特定公众资金。本案系争款源于原告向公司的投资款，嗣后，被告通过收回原合同、个人出具承诺书形式以规避刑事责任，故本案涉嫌刑事犯罪，不属民事案件受理范围，应当驳回原告起诉，拟将相关材料移送公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王廷荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈莉二〇二〇年十二月四日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4792号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谭亲付，男，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭亲付金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初836号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款125356.26元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1780元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李浩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初4872号   原告：付小燕，女，1981年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：张雨莹，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：杭州科泰通信技术服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道聚才路****。   法定代表人：刘平，该公司董事长。   被告：杭州科泰通信技术服务有限公司昌吉州分公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路**曦隆银杏广场**华为客服中心v>   负责人：董阿兵，该公司总经理。   二被告共同委托诉讼代理人：侯明宇，新疆新天律师事务所律师。   原告付小燕与被告杭州科泰通信技术服务有限公司、杭州科泰通信技术服务有限公司昌吉州分公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员吴莉莉适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告付小燕和委托诉讼代理人张雨莹及被告杭州科泰通信技术服务有限公司、杭州科泰通信技术服务有限公司昌吉州分公司的共同委托诉讼代理人侯明宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告付小燕提出诉讼请求：1．判令被告杭州科泰通信技术服务有限公司向原告支付未签订劳动合同双倍差额工资44,668.97元；2．判令被告杭州科泰通信技术服务有限公司向原告支付经济补偿金8,363.06元。事实及理由：昌吉市劳动人事仲裁委员会作出的昌市劳人仲字（2020）第122号仲裁裁决认定事实错误。理由如下：原告于2018年8月20日入被告杭州科泰通信技术服务有限公司，担任库管工作，被告杭州科泰通信技术服务有限公司未与原告签订劳动合同，也未为其缴纳社保。原告故向法院提起诉讼。   被告杭州科泰通信技术服务有限公司、杭州科泰通信技术服务有限公司昌吉州分公司辩称，原告的丈夫宋波系被告公司昌吉门店店长，原告的丈夫宋波已将原告与被告签订的劳动合同通过钉钉办公软件发送被告总部。原告主动向被告公司提出离职，且原因系其他原因，原、被告双方协商一致解除劳动关系。故被告要求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，原告付小燕入职被告杭州科泰通信技术服务有限公司昌吉州分公司，从事昌吉门店库管。2019年3月7日，原告的丈夫即昌吉门店店长宋波通过钉钉办公软件向被告杭州科泰通信技术服务有限公司人事主管郎红月（钉钉账号159********）发送了原告与被告杭州科泰通信技术服务有限公司签订的《劳动合同书》，合同书约定：付小燕入职杭州科泰通信技术服务有限公司从事库房工作；工作地点在新疆；劳动期限为固定期限，自2018年8月20日起至2021年8月19日止；试用期自2018年8月20日至2018年11月19日；工作应达到按公司岗位说明书规定；试用期月劳动报酬为3,000元，试用期满后，确定付小燕劳动报酬实行月薪形式，每月基本工资2,000元，绩效奖金根据付小燕的业绩考核情况核定。双方还约定了其他权利义务。2020年5月2日，原告付小燕因其他原因，通过钉钉办公软件向被告杭州科泰通信技术服务有限公司提出离职申请，被告杭州科泰通信技术服务有限公司的负责人予以审批同意。2020年5月2日，原告付小燕与被告杭州科泰通信技术服务有限公司协商一致予以解除劳动关系。原告在被告杭州科泰通信技术服务有限公司工作期间，被告杭州科泰通信技术服务有限公司向原告按时发放了工资报酬，但未为原告付小燕缴纳社会保险。2020年5月21日，原告付小燕作为申请人因与被申请人杭州科泰通信技术服务有限公司、杭州科泰通信技术服务有限公司昌吉州分公司劳动争议一案向昌吉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被申请人杭州科泰通信技术服务有限公司支付其未签订劳动合同双倍工资差额44,668.97元及经济补偿金8,363.06元。昌吉市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出昌市劳人仲字（2020）第122号仲裁裁决：驳回了申请人的仲裁请求。原告付小燕不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。   本院另查明，原告付小燕的丈夫宋波与被告杭州科泰通信技术服务有限公司协商成立“昌吉门店”，并于2018年8月21日与被告杭州科泰通信技术服务有限公司签订《虚拟股权认购协议》。2018年11月28日，被告杭州科泰通信技术服务有限公司在昌吉市市场监督管理局登记注册被告杭州科泰通信技术服务有限公司昌吉州分公司。2020年5月6日，原告付小燕的丈夫宋波与被告杭州科泰通信技术服务有限公司经理刘胜强通过手机通话，并对手机通话进行录音。手机通话录音内容可以证实，原告付小燕及其丈夫宋波在昌吉门店工作期间，因乌鲁木齐和昌吉两地区社保缴费基数不一样，要求被告杭州科泰通信技术服务有限公司在乌鲁木齐市为其缴纳社保，被告杭州科泰通信技术服务有限公司认为不符合社保相关规定未为原告缴纳社保。   上述事实，有原告提供的《仲裁裁决书》、被告公司与郎红月签订的《劳动合同》、手机通话记录和被告提供的被告公司与原告签订的《劳动合同》、使用终端设备登录钉钉账户过程演示及截图、原告离职申请单等相关证据材料及原、被告双方当庭陈述在卷予以佐证。   本院认为，用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，应当订立劳动合同。原告付小燕的丈夫宋波已通过钉钉办公软件发送了原告与被告杭州科泰通信技术服务有限公司签订的书面《劳动合同》，且原、被告双方均部分履行了劳动合同。原告诉称《劳动合同书》非其本人签字，并未向本院提供证据证明。故本院对原告要求被告杭州科泰通信技术服务有限公司向其支付未签订劳动合同双倍差额工资44,668.97元的诉讼请求不予支持。原告丈夫宋波因被告对其调整岗位向被告杭州科泰通信技术服务有限公司申请离职，原告也于当日因“其他”原因主动向被告杭州科泰通信技术服务有限公司申请离职。被告杭州科泰通信技术服务有限公司对原告及其丈夫的离职申请均同意审批后，原、被告双方协商一致解除了劳动关系。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的相关规定，被告杭州科泰通信技术服务有限公司与原告付小燕协商一致解除劳动关系，且由原告主动提出解除申请，不具备被告应向原告支付经济补偿金的条件，本院对原告付小燕要求被告杭州科泰通信技术服务有限公司支付其经济补偿金8,363.06元的诉讼请求亦不予支持。   综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十条、第三十六条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告付小燕的诉讼请求。   案件受理费10元，由原告付小燕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   吴莉莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   杨琛子
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初954号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人陈主敏,女，1968年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地:贵州省贵阳市南明区，现住地：贵州省贵阳市南明区。2017年3月27日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处管制八个月，并处罚金人民币一千元。2018年8月16日因犯贩卖毒品罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2016年9月22日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局监视居住，2020年11月5日被取保候审。指定辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师，执业证号：15201201811037874。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]628号起诉书指控被告人陈主敏犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月15日、16日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张永东出庭支持公诉，被告人陈主敏及其指定辩护人李晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月21日19时许，被告人陈主敏在贵阳市南明区附近，以150元的价格贩卖0.07克毒品海洛因给张某某后被公安民警人赃俱获。经称量及检验，确系海洛因毒品，且0.07克毒品海洛因已上交。公诉机关认为，被告人陈主敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人陈主敏判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、扣押清单、刑事判决书、证人张某某的陈述、被告人陈主敏的供述、毒品检验报告、现场称量笔录、毒品取样笔录、现场封存笔录、扣押笔录等证据证实。审理过程中，公诉机关补充提交被告人陈主敏的前科判决，拟证实其前科判处的刑罚及执行情况。被告人陈主敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈主敏到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈主敏因前罪被本院判处的刑罚，因其当时系唯一抚养人，至今未执行。本院认为，被告人陈主敏违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.07克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈主敏因犯贩卖毒品罪被本院判处的刑罚尚未执行，应当与本判决实行并罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈主敏有期徒刑七个月的量刑建议符合法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈主敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。与前罪判处的刑罚管制八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定先执行有期徒刑七个月，后执行管制八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾 超人民陪审员 余 娅人民陪审员 唐霞玲二〇二〇年十二月二十七日书 记 员 李嘉迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6298号 申请执行人：周永军，男，1973年3月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：缪二高，男，1977年10月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 周永军与缪二高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18680号民事判决书已发生法律效力。因缪二高未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行金额为69583元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人缪二高有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人缪二高的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人缪二高联系，电话均提示关机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、本院依法扣划被执行人银行存款904元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位904元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2261号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区红旗街11委**铁岭供电公司龙山**113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：钟萍，系该公司公办室员工。 委托代理人：陆军，系该公司经理。 二委托代理人代理权限：代为起诉、代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，上诉，反诉，代收法律文书。 被告：张守耀，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住址铁岭市银州区。 原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告张守耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。原告辽宁雨桐物业管理有限公司委托代理人钟萍、陆军，被告张守耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告张守耀于2018年4月1日开始至今拖欠物业费用，物业公司年年多次催缴，推诿拖欠，拒不缴纳。根据《物业管理条例》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，要求被告张守耀缴纳银州区柴河街丽盾花园小区5#1-401室拖欠的物业费，共计1844元（2018年4月1日至2020年8月1日，标准是0.7元/平方米/月，建筑面积94.1平方米）；2、依照物业管理收费和业主委员会签的协议缴纳违约金每天0.3%，违约金：2692元；3、要求被告承担诉讼费。 被告辩称：本人是丽盾花园小区5###室的业主，从入住开始至今没有交纳物业费，以前是没有物业管理人员进行管理，对于原告与业主委员签订的合同不知情，原告进入园区后开始修路，修路期间的物业费不应该收取，应该从修完后开始收取物业费。化粪池是*号楼*单元的业主自行维修，本人支付300元，还有单元门存在破损的情况，单元门的门锁不好用。因为工作忙的原因，本人并没有向物业反映，但是其他业主向物业反映过，物业一直没有给予维修。 对原告举示证据的审核及认定： 1、物业服务合同一份（证明业主自发聘用原告公司，对园区进行物业管理）； 被告提出异议，认为业主委员会是自封的，并非是选举产生的，不认识主任。 本院对该份证据予以采信。 2、催缴通知书一份（证明原告向被告书面进行过催缴）； 被告没有异议，本院予以采信。 经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2018年3月，原告辽宁雨桐物业管理有限公司与铁岭市银州区丽盾花园小区业主管理委员会签订《物业服务合同》，约定原告对丽盾住宅小区进行日常物业管理服务，合同期限自2018年4月1日起至2023年3月31日止，物业费0.7元/平方米/月。被告张守耀为该小区5号楼1单元401室业主，建筑面积94.1平方米。自2018年4月1日起至2020年7月31日止尚欠物业费1844元。 本院认为：原告辽宁雨桐物业管理有限公司与银州区丽盾花园小区业主管理委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有约束力。原告辽宁雨桐物业管理有限公司有义务为该小区业主提供合同约定和法律规定的各项物业服务，并有权依照合同约定向业主收取物业服务费。原告实际已经提供了物业服务，被告张守耀作为业主享受了物业服务，双方形成事实的物业服务合同关系，被告应当及时交纳物业费。关于被告张守耀提出的化粪池经常堵塞及单元门破损问题，属于该小区固有公共设施原因，不构成被告拒缴物业费的理由，不予采纳。原告主张的物业费，于法有据，予以支持。关于原告主张的违约金，因物业服务合同没有约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零九条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条，《物业管理条例》第七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告张守耀于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁雨桐物业管理有限公司自2018年4月1日起至2020年7月31日的物业费1844元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告张守耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费50元，逾期按撤回上诉处理。 审判员 刘 微 二〇二〇年十二月十八日 书记员 樊珈彤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9108号申请执行人：上海熊猫机械(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：池学聪，董事长。委托诉讼代理人：潘贵鑫，男。被执行人：安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市。原告上海熊猫机械(集团)有限公司与被告安徽天杰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)沪0118民初13502号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告安徽天杰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海熊猫机械(集团)有限公司货款人民币59,500元；二、被告安徽天杰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海熊猫机械(集团)有限公司逾期付款违约金(以59,500元为基数，自2018年11月1日起至实际清偿日止，按每日万分之五计算)。届期，被告安徽天杰房地产开发有限公司未能履行义务。权利人上海熊猫机械(集团)有限公司于2020年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月18日向被执行人安徽天杰房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月30日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人安徽天杰房地产开发有限公司在中国农业银行、招商银行等的存款账户，但余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述轮候冻结的存款账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年12月3日将被执行人安徽天杰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人管红采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海熊猫机械(集团)有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2824号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路**。 法定代表人戚建刚，该行董事长。 委托代理人董富杰。 被执行人肖**凤，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，，住沂水县 被执行人肖凤宣，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，，住沂水县 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人肖**凤、肖凤宣金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日申请执行(2018)鲁1323民初3433号民事判决书。现申请执行人以双方现行协商处理为由于2020年12月24日申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 对(2018)鲁1323民初3433号民事判决书终结执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  李金峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曹 侠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12625号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行董事长。委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灿，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：邹红，女，1967年11月02日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告邹红信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金136,060.59元；2、请求依法判令被告以欠款本金136,060.59元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年02月04日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，截止2019年02月04日，被告尚欠原告信用卡透支款本金136,060.59元。2020年11月11日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告双方约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹红在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金136,060.59元及从2019年02月04日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,022.00元，减半收取1,511.00元（原告已预交），由被告邹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十二月八日法官助理周鸿雁书记员邓雪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2352号之二 申请执行人：毛礼彪，男，1973年10月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：俞学伍，男，1967年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 毛礼彪与俞学伍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月4日向被执行人俞学伍发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询。查明被执行人银行有部分存款，本院已采取冻结并划拨措施，其它未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的54,000元，执行费710元，截至2020年12月22日已执行1,290.78元，未执行53,419.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  徐 丹
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0304执恢632号朱某：本院于2020年12月15日立案受理了你罚金一案。执行过程中，你履行了全部义务。现通知如下：本院（2020）黔0304执恢632号案件执行完毕，已于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初889号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈东武，男，1990年1月1日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因故意毁坏财物，于2009年12月5日被浙江省武义县公安局行政拘留五日；又因盗窃，于2017年12月29日被东阳市公安局行政拘留五日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]2162号起诉书指控被告人陈东武犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人陈东武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月初的一天下午，被告人陈东武应吕某1要求，到本市千祥镇千祥二村吕宅吕某1家中拿酒给朋友。吕某1朋友拿到酒后离开，被告人陈东武遂趁家中无人之机，在二楼卧室内窃得价值人民币28295元的黄金项链2条、黄金手链1串、黄金戒指2枚。后被告人陈东武将所窃赃物销赃给朱某，得赃款人民币24105元。 案发后，被告人陈东武已退还被害人吕某1人民币8000元。 公诉机关认为，被告人陈东武以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈东武曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人陈东武自愿认罪认罚，且具坦白、已归还部分赃款等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人陈东武有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陈东武的供述、被害人吕某1、吕某2的陈述、证人朱某的证言、公安机关出具的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发票复印件、交易明细、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人陈东武的户籍证明等证据证实。 被告人陈东武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈东武构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈东武曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人陈东武自愿认罪认罚，且具坦白、已归还部分赃款等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈东武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年2月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋伟强 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 陈 挺
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4439号原告曲海翔，男，1974年11月8日出生，汉族，无业，户籍所在地建平县，现住建平县。被告宫赫，男，1981年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告曲海翔诉被告宫赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲海翔到庭参加诉讼，被告宫赫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲海翔向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款20万元；2、本案所有费用由被告承担。事实和理由：在2017年9月22日，被告因急于用钱，在原告处借款20万元，并当时给原告出具了一张借条，事后经原告多次催要，被告至今也没有偿还原告的借款，为了维护原告的合法权益，现原告将被告起诉到贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宫赫未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的借条原件在卷佐证，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2017年9月22日，被告宫赫向原告借款20万元，并为原告出具借条一枚，内容为“借条，今借到曲海翔现金人民币贰拾万元整，￥200,000.00元，借款人宫赫,2017年9月22日。”。此款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为:被告宫赫向原告曲海翔借款20万元的事实成立，被告应履行偿还原告借款20万元的义务，故原告请求判令被告宫赫偿还借款20万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫赫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曲海翔借款20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,150元,保全费1,663元，合计3,813元,由被告宫赫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟 雪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2224号之一 申请执行人：福州草根堂健康管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇三角池**店，统一社会信用代码91350102MA326P6J9E。 法定代表人：官礼福。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住，住所地厦门市海沧区坪埕北路**704一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 申请执行人福州草根堂健康管理有限公司与被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1363号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项28080元等，并要求被执行人承担案件执行费321元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年9月23日向被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人签收后未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款1031.64万元，本院于2020年9月27日轮候冻结28848.17元，但因公安机关冻结在前无法进行扣划，据了解被执行人所涉刑事案件现仍处于公安机关侦查阶段，短期内无法对上述财产进行执行； 三、于2020年9月21日调查被执行人名下房产、车辆等财产，有闽Ｄ7××××等七辆小轿车，但因公安机关查封在前无法处置； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有17件在执案件，涉案金额共135.59万元； 七、本案截至2020年12月15日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年12月15日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6415号 原告：罗庄区绿澳种植专业合作社，住所地临沂市罗庄区付庄街道于庄村。 法定代表人：于洪春。 被告：黄赛克，男，1987年3月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东合清律师事务所实习律师。 被告：卢西建，男，1984年6月4日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：宋庆娜，山东宇澄律师事务所律师。 被告：山东来日可期农业发展有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路与通达路交汇处启迪科创大厦**。 委托诉讼代理人：宋庆娜，山东宇澄律师事务所律师。 原告罗庄区绿澳种植专业合作社与被告黄赛克、卢西建、山东来日可期农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄区绿澳种植专业合作社的法定代表人于洪春、被告黄赛克的委托诉讼代理人李帮明、王瑜、被告卢西建、山东来日可期农业发展有限公司的共同委托诉讼代理人宋庆娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庄区绿澳种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同返还借款15万元及利息45000元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，黄赛克向原告出具借条一张，借用原告现金20万元。在返还5万元以后，又由山东来日可期农业发展有限公司以黄赛克的借条日期再出具15万元的借据。双方对此笔借款约定了20%的利息。因为卢西建系山东来日可期农业发展有限公司的独资自然人，所以，应当对该笔债务承担返还责任。 黄赛克辩称，1、涉案的款项是以黄赛克的名义向原告借款，实际借款人是被告山东来日可期农业发展有限公司，剩余的15万元在经由被告山东来日可期农业发展有限公司会计人员杜梦与原告交接，对之前的来往账目予以确认，且由被告山东来日可期农业发展有限公司向原告出具。2、被告黄赛克向原告出具的借条经由原告同意撤回，并由黄赛克与山东来日可期农业发展有限公司确认相关账目后当场撕毁，综上，该涉案借款的用途及来源均系被告山东来日可期农业发展有限公司，相应的责任应当由被告山东来日可期农业发展有限公司及被告卢西建承担相应的还款责任，请求法院驳回原告对被告黄赛克的起诉。 卢西建、山东来日可期农业发展有限公司辩称，该笔借款系被告黄赛克向原告出借，涉案款项由原告转入黄赛克个人账户，该笔借款山东来日可期农业发展有限公司不知情，与山东来日可期农业发展有限公司及法定代表人卢西建无关，请求法院驳回原告对山东来日可期农业发展有限公司、卢西建的起诉，涉案款项应由被告黄赛克承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年8月16日，黄赛克以个人名义向罗庄区绿澳种植专业合作社借款20万元，月息2分，期限为一个月。黄赛克为罗庄区绿澳种植专业合作社出具借条一份。同日，罗庄区绿澳种植专业合作社将20万元汇入黄赛克个人银行账户。借款到期后，黄赛克未能按时偿还本息，后经罗庄区绿澳种植专业合作社多次催要，2019年9月17日黄赛克仅偿还5万元本金。剩余15万元本金及利息，罗庄区绿澳种植专业合作社与黄赛克协商一致，将15万元债务转让给山东来日可期农业发展有限公司，由山东来日可期农业发展有限公司另行为罗庄区绿澳种植专业合作社出具欠条一份，落款日期为2018年8月16日，未约定利息。 山东来日可期农业发展有限公司系一人有限责任公司。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民法通则》第九十一条规定，合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三方的，应当取得合同另一方的同意。本案罗庄区绿澳种植专业合作社将2018年8月16日的欠条原件还给黄赛克，并接受山东来日可期农业发展有限公司出具的新借据，是对债权、债务转移的认可，该行为具有法律效力，黄赛克不应再承担还款责任，山东来日可期农业发展有限公司应承担还款责任。新借据未约定还款期限，罗庄区绿澳种植专业合作社可在合理期限内要求山东来日可期农业发展有限公司还款。因新借据并未明确约定利息，应视为不支付利息，但山东来日可期农业发展有限公司逾期占用资金，给罗庄区绿澳种植专业合作社造成一定损失，本院酌情支持以15万元为基数，自起诉之日即2020年11月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，卢西建未提交相关证据证实公司财产独立于自己的财产，应当对以上15万元债务及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告山东来日可期农业发展有限公司在本判决生效后十日内偿还原告罗庄区绿澳种植专业合作社借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自起诉之日即2020年11月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告山东来日可期农业发展有限公司将以上款项直接汇入原告罗庄区绿澳种植专业合作社的银行账户）； 二、被告卢西建对第一项被告山东来日可期农业发展有限公司的还款责任承担连带清偿责任； 三、驳回原告罗庄区绿澳种植专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由山东来日可期农业发展有限公司、卢西建负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年十二月九日 书记员 苏晓婉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3437号申请执行人：郑某，男，1998年11月3日出生，汉族，住贵州省金沙县禹谟镇。被执行人：黄某，男，1978年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道。郑某与黄某合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初8605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款30000元；2、承担诉讼费、公告费750元；3、承担本案的执行费350元。因被执行人黄某未按上述生效法律文书履行义务，郑某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄某名下仅有零星存款，本院已进行冻结，因金额较小申请人不要求对其进行划拨。2.查明被执行人黄某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人黄某名下有2014年的车子一辆，因年限较长，又未实际扣押到车辆，申请人不要求对其采取措施。4.查明被执行人黄某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人黄某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3437号案件终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月三日书记员  何方伟