黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初104号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人刘某1，男，2002年8月12日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，原系佳木斯市松北高中三年级学生，住黑龙江省佳木斯市向阳区（户籍所在地：黑龙江省佳木斯市郊区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。法定代理人付某，住黑龙江省佳木斯市向阳区，系刘某1母亲。辩护人仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。被告人张某1，男，2002年7月21日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，原系佳木斯市松北高中三年级学生，住黑龙江省佳木斯市向阳区（户籍所在地：黑龙江省佳木斯市郊区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。法定代理人刘某2，住黑龙江省佳木斯市向阳区，系张某1母亲。指定辩护人孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。被告人葛某，男，2002年5月24日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，系佳木斯市松北高中三年级学生，住黑龙江省佳木斯市郊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。辩护人张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。被告人孙某，男，2002年1月7日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，系佳木斯市松北高中三年级学生，住黑龙江省佳木斯市郊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。辩护人孙刚，黑龙江勤勉律师事务所律师。被告人蒋某，男，2002年10月4日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，原系佳木斯市松北高中三年级学生，住黑龙江省佳木斯市向阳区（户籍所在地：黑龙江省佳木斯市向阳区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被取保候审。法定代理人单某，住黑龙江省佳木斯市向阳区，系蒋某外婆。辩护人曹营珠，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告人宋某1，男，2002年9月11日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，原系佳木斯市松北高中三年级学生，住黑龙江省佳木斯市郊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月26日被取保候审。法定代理人宋某2，住黑龙江省佳木斯市郊区，系宋某1父亲。指定辩护人于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检未刑诉[2020]8号起诉书指控被告人刘某1、张某1、葛某、孙某、蒋某、宋某1犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人刘某1及其法定代理人付某、辩护仉玺钰人，被告人张某1及其法定代理人刘某2、辩护人孟迪，被告人葛某及其辩护人张志武，被告人孙某及其辩护人孙刚，被告人蒋某及其法定代理人单某、辩护人曹营珠，被告人宋某1及其法定代理人宋某2、辩护人于欣颖到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控，2019年6月2日23时许，违法行为人林某（未满16周岁、已处罚）因琐事纠集申某（未满16周岁、已处罚）在佳木斯市郊区莲江一号小区三号楼2单元501室内，用事先准备好的铁管将被害人邱某、王某、张某2打伤。后某俊杰电话纠集于某（未满16周岁、已处罚）、被告人张某1帮忙打架。于某到达现场后和林某、申某用拳脚再次殴打王某（13周岁）、邱某（14周岁）、张某2（13周岁）。张某1手持羽毛球拍到达现场后，申某电话纠集刘某1并让其找人帮忙打架，林某逼迫邱某用电话将被害人杜某（14周岁）、杨某1（14周岁）等人叫到现场。被告人刘某1、孙某、葛某、宋某1、蒋某到达现场后，在杜某、杨某1等人到达后，林某用铁管殴打杜某、杨某1。申某用拳头殴打杨某1。经鉴定：被害人杨某1、杜某、邱某、王某、张某2损伤程度属轻微伤。经侦查，被告人刘某1、孙某、葛某于2019年6月5日被公安机关在佳木斯市郊区松北高中校外寝室抓获；被告人张某1于2019年6月5日经公安机关通知其母亲后被其母亲带至佳木斯市郊区莲江口派出所投案；被告人蒋某于2019年7月16日主动到佳木斯市郊区莲江口派出所投案；被告人宋某1于2019年7月26日主动到佳木斯市郊区莲江口派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、佳木斯市中心医院诊断证明书等；证人梁某1、郑某1、魏某等人的证言；被害人杨某1、杜某、邱某、王某、张某2的陈述；被告人刘某1、张某1、葛某、孙某、蒋某、宋某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某1、张某1、葛某、孙某、蒋某、宋某1参与随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，六被告人均系从犯，案发时均系未成年人，被告人刘某1、葛某、孙某如实供述自己的罪行，被告人张某1、蒋某、宋某1主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且六被告人在审查起诉阶段均自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，第十七条第三款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人刘某1有期徒刑十个月，判处被告人张某1有期徒刑九个月，判处被告人葛某有期徒刑七个月，判处被告人孙某有期徒刑七个月，判处被告人蒋某有期徒刑六个月，判处被告人宋某1有期徒刑六个月。被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其法定代理人辩解称其母亲重病，家庭生活困难，无力赔偿被害人取得谅解；其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某1虽因家庭经济困顿无力满足被害人的赔偿请求，在本案庭审前尚未取得被害人谅解，但刘某1案发时未满18周岁，没有前科劣迹，平时表现良好，在共同犯罪中属从犯，未对被害人进行殴打，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害不大，且到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪，请求对其减轻处罚，判处缓刑或免予刑事处罚。被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩解称其没说过打人跟挠痒痒似的这样的话。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某1在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，应认定其具有自首情节，系未成年人犯罪，为初犯、偶犯，在本案共同犯罪中属从犯，主观恶性不深，社会危害性不大，到案后自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，请求对其从轻、减轻处罚。被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人葛某在案发时为未成年人，系初犯、偶犯，一贯表现良好，在本案共同犯罪中起辅助作用，属从犯，犯罪情节轻微、主观恶性和社会危害性小，且自愿自认悔罪，已积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求对其免予刑事处罚。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人孙某到案发现场后没有参与殴打他人的行为，自动放弃犯罪，属犯罪中止，仅应对其到达现场后才遭受殴打的被害人杨某1、杜某所受损害承担责任。公安机关在2019年6月6日对案涉犯罪立案侦查，但所出具的抓获经过却载明，被告人刘某1、葛某和孙某系于2019年6月5日22时许被抓获归案，即没有刑事立案便对孙某采取了刑事强制措施，又在不具有传唤证的情况下，在抓获当日对孙某制作了询问笔录，并在该笔录中载明孙某为传唤到案，公安机关对孙某的到案情况描述存在矛盾。在被告人孙某到案前，未有受害人对其予以指认，公安机关也尚未将其列为犯罪嫌疑人，其在接受一般性排查询问时便主动交代了自己的罪行，应当认定为自首。被告人孙某为未成年人，其犯罪情节轻微，一贯表现良好，社会危害性小，尚有学业未完成，且已取得了被害人谅解，请求对其免予刑事处罚。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人蒋某在案发时年仅16周岁，为初犯、从犯，不仅未殴打被害人，还阻拦他人对被害人实施殴打，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，真诚悔罪，在父亲重病、家庭困难的情况下仍积极筹措资金想对被害人进行赔偿，又有学业尚待完成，请求对其免予刑事处罚。被告人宋某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人宋某1犯罪时未满18周岁，无前科劣迹，为初犯、偶犯，在本案中起辅助作用，属从犯，只是出于义气被动前去站脚助威，没有实施寻衅打人的行为，不是实行犯，还在事发时有效避免被害人遭受更严重的侵害，其犯罪情节轻微，又具有自首、认罪认罚和积极悔罪的情节，并愿意对被害人进行赔偿，请求对其从轻、减轻或免予处罚。经审理查明，2019年6月2日23时许，违法行为人林某（未满16周岁、已处罚）因琐事纠集申某（未满16周岁、已处罚）在佳木斯市郊区莲江一号小区三号楼2单元501室内，用事先准备好的铁管将被害人邱某（14周岁）、王某（13周岁）、张某2（13周岁）打伤。随后某俊杰通过电话纠集他人帮其打架，被告人张某1得讯后，携带羽毛球拍到达现场；违法行为人于某（未满16周岁、已处罚）得讯到达现场后，和林某、申某用拳脚再次对王某、邱某、张某2进行殴打。申某亦通过电话纠集被告人刘某1，并让其找人帮忙打架，刘某1遂组织被告人孙某、葛某、宋某1、蒋某与其一同到达现场站脚助威，待林某逼迫邱某通过电话将被害人杜某（14周岁）、杨某1（14周岁）等人叫到现场后，林某用铁管殴打杜某、杨某1，申某用拳头殴打杨某1。经鉴定：被害人杨某1、杜某、邱某、王某、张某2损伤程度属轻微伤。被告人刘某1、孙某、葛某于2019年6月5日，被公安机关在佳木斯市郊区松北高中校外寝室抓获；被告人张某1于2019年6月5日，经公安机关通知其母亲后，被其母亲带至佳木斯市郊区莲江口派出所投案；被告人蒋某于2019年7月16日，主动到佳木斯市郊区莲江口派出所投案；被告人宋某1于2019年7月26日，主动到佳木斯市郊区莲江口派出所投案。六被告人到案后均如实供述了自己的罪行，已与全部被害人就民事赔偿部分达成和解，积极赔偿了被害人所受经济损失，均取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书证实：林某、申某、于某、宋某3因于2019年6月2日23时许，在莲江口镇莲江一号小区三号楼2单元501室内，无故打伤邱某等五人的违法行为发生时尚不满16周岁，均被予以行政处罚。2.扣押物品清单、指认铁管照片证实：申某及林某作案使用的铁管案发后均被依法扣押。3.诊断证明书证实：2019年6月10日，经佳木斯市中心医院诊断，邱某所受伤害为轻型颅脑损伤，左侧颞部额部皮肤见皮肤擦伤，双侧上肢背部大面积皮肤擦伤；2019年6月3日，经佳木斯市郊区江口卫生院诊断，杜某所受伤害为左手臂擦皮伤，左手第三掌骨骨折，右前臂软组织挫伤，左颈部软组织挫伤；2019年6月11日，经佳木斯市中心医院诊断，张某2所受伤害为轻型颅脑损伤，腰部软组织挫伤；2019年6月5日，经佳木斯市郊区江口卫生院诊断，王某所受伤害为右上臂软组织挫伤（皮下淤血）；2019年6月6日，经佳木斯市中心医院诊断，杨某1所受伤害为轻型颅脑损伤、双上臂软组织挫伤，腰背部软组织挫伤，头部软组织挫伤。4.佳木斯市松北高级中学出具的证明证实：刘某1、葛某、孙某、蒋某、宋某1系该校2017级8班学生，张某1系该校2017级6班学生，在校期间均表现良好，无违法行为。5.证人林某证言证实：我是莲江口中学高二（5）班的学生，2019年6月2日晚10时许，我联系宋某3想去他家过夜，当时邱某在他身边，等我到了后邱某他们都走了，我很生气，认为邱某和张某2他们在躲我，我就联系了申某，让他来打架。我和申某碰面后先捡了两根每根约40厘米的钢管，中途遇到尾随我而来的宋某3，我们三人一起了邱某居住的莲江一号小区三号楼二单元501室，等把门骗开后，我和申某用铁管打了在屋内的邱某、王某、张某2，后来于某又上楼来打了他们三人耳光。我让邱某打电话找朋友来帮他，我也给张某1打电话让他来帮我打架，后来我下楼接张某1上楼的时候，看他拿一个羽毛球拍放在衣服里，还说以为我挨揍了，就拿羽毛球拍来帮忙，我俩往楼上走的时候，我又随手折了一个拖布杆拿到楼上了。过了一会，申某找来的刘某1、宋某1以及另外两个我不认识的同学也到了，等邱某找来的杨某1、杜某、郑某1、梁某1四人到后，刘某1对我们说：“能不打就不打，实在不行再动手”。此后我用拳头打了杜某的头部和后背大约五下，就被刘某1和一个人拉开了，我又用铁管抽了杜某左胳膊两下，又次被人拉开了。杨某1说我们来就是挨揍的，要揍就快点，我就开始用拳脚打杨某1，刘某1还拉着我，申某一看就冲过来用拳脚打杨某1，我也用开始之前捡到的拖布杆打杨某1的臀部，最后刘某1和宋某1将我制止了，杜某他们也跑了，我和申某要去追，宋某1阻止我，申某就骂他们是来拉架不是来打架的。6.证人申某证言证实：2019年6月2日晚，林某找我帮他去打架，我就和他在莲江一号小区楼下碰面后，我们捡了两根约50公分的铁管，之后我和林某、宋某3一同去了小区内邱某住的房屋，林某用宋某3的手机骗邱某开门后，我和林某进屋拿铁棍把邱某、张某2和王某打了，之后我们把于某接到楼上，于某又打了他们三人耳光，还让他们自己打自己耳光。后来我刚到家，林某就打电话给我，说对方找人了，让我赶紧回去，我在回去的途中就打电话给刘某1，说我朋友要打架，让他来一趟，他同意了。随后刘某1、宋某1还有两个我不认识的人一起到了，林某下楼把他们接到了邱某住的屋里。随后邱某找来的杜某、杨某1、郑某1和梁某1也进屋了，林某就用棍子打杨某1的胳膊，用拳头打杨某1的头部，我和张某1也用拳头打了杨某1头部和胳膊。后来刘某1说别用棍子打，要打就用拳头打，打坏了没事，但我刚打了杨某1一拳就被刘某1他们拉到厨房去了，等我出来后邱某找来的人都走了，我也回家了。7.证人于某证言证实：2019年6月2日晚23时许，林某给我打电话说他要在莲江一号小区打架，让我过去帮忙。我和林某、申某一起上楼的时候，林某折了一根拖布杆拿到了楼上。等我们进屋后，林某用拳头打了邱某，申某用拳头打了张某2，我也用手扇了张某2的耳光，之后某俊杰让邱某找人来帮他。后来林某找的张某1，以及刘某1、宋某1、葛某和孙某也都进屋了。过了一会，邱某找的杜某、杨某1、郑某1和梁某1到了，我和林某去单元门口接他们四人，林某打了杜某、杨某1和梁某1耳光，我打了郑某1两个耳光，等我们把他们接到屋里后，申某就用啤酒向杨某1、邱某身上喷，林某用铁管打杜某胳膊，但有人把林某的铁管抢下来，把他拉开了。我没看清是谁把铁管抢下来的，但我看见孙某拿着铁管。后来林某、申某和张某1用拳头打杨某1，其余的人拉完架，这四个人就跑了，林某要下楼去追，刘某1、葛某、孙某、宋某1他们就去拽着林某。8.证人宋某3证言证实：2019年6月2日晚11时许，林某因为不满邱某躲着他，要去邱某的住所找他打架，林某找申某和他一起去，他们一人拿一个铁管，我怕出事就跟着了。等到了邱某居住的莲江一号小区内一个五楼住宅的门外，邱某不给开门，林某用我的手机给邱某发消息，把门骗开了，之后我看到申某和邱某用铁棍将邱某、张某2和王某打了。打完我和林某、申某下楼后遇到了于某，他又把林某、申某叫回楼上了。我看申某的手出血了，等我去给他买回纸送到楼上后，我就下楼想走，然后在楼道先遇到了松北高中的五六个人上楼，又遇到邱某找来的杨某1、郑某1、杜某和梁某1，并和他们学了林某说的话。9.证人郑某1证言证实：2019年6月2日晚11时许，邱某打电话给梁某1说林某要打我，让我俩过去。之后我就和杜某、杨某1、梁某1一起去了莲江一号小区，我们下车后走到正门时，邱某又给梁某1打电话，电话里有人说如果我们五分钟不上楼就要下楼抓我们。我们继续往小区里走，在三号楼二单元门口遇到了在楼下等我们的林某和于某，他俩把我们带到楼上后，我看到邱某的脸和胳膊受伤了，接着林某开始用一根铁管打杜某左侧的胳膊和手，杜某的手出血了，申某和林某一起用手打杨某1的头部和背部，林某还用一个拖布杆打杨某1后背和臀部几下，之后就被屋里的一群我不认识的人给拉开了，这群人中有人说你们赶紧走，我和杜某、杨某1、梁某1就下楼跑了。10.证人梁某1证言证实：2019年6月2日晚11时许，我和郑某1在我家睡觉，邱某给我打电话说他被打了，让我过去，我就打电话联系杜某和杨某1，他俩都说已经知道了。之后杜某打车来接我，我和杜某、杨某1、郑某1就一起去找邱某。等我们进了莲江一号小区，在二单元门口遇到林某带着一个人在等我们，他俩让我们进单元门的时候，有人打了杨某1。我们进屋后看屋里有八九个人，林某开始用棍子打杜某，打了两下就被人拉开了，杨某1也被两个人用拳头打了，之后对方有人让我们赶紧走，我们就走了。11.证人魏某证言证实：2019年6月2日晚11时许，我和张某2在莲江一号小区内二单元501室居住，林某联系张某2，说要打架，之后某俊杰就和申某上楼来找张某2和邱某，一开始我没开门，后来邱某说没事，要好好聊聊，我就开门了。林某和申某拿着约50厘米的铁棍进来打了张某2左侧的大腿和胳膊，又打了邱某和王某几下，过了五分钟左右，申某和林某下楼把于某领进屋了，申某让我回家，我就走了。12.被害人邱某陈述证实：2019年6月2日晚10时许，我和张某2、王某、魏某一起到莲江一号小区三号楼2单元5楼的房子住宿，之后某俊杰联系我，让我下楼，说要打我，我们不敢下去，林某就开始敲门，并说不打我们，就是找我们聊聊，然后魏某就把门打开了。林某和申某进屋后用带来的铁管打了我和王某、张某2，林某还不停地扇我耳光。之后某俊杰逼王某下楼买啤酒，逼我打电话叫杜某、梁某1、郑某1来，说他们不来就还打我，我出于害怕就给他们三人打电话了，之后申某也打电话叫来了七八名他松北高中的朋友，其中我只认识张某1。等杜某、杨某1、梁某1他们进屋后，林某用铁棍打了杜某和杨某1。我们被打时，松北高中那伙人中有个叫“二鹏”的和一个梳着蘑菇头的人都说杨某1欠揍，还有个叫“豪哥”的人说，不能用铁棍打，要打就用手打，打坏了也没事，之后某俊杰和申某就开始用拳头打杨某1，申某还用一根折断的拖布杆打了杨某1腰部，最后“豪哥”让杜某、杨某1、梁某1和郑某1先走了。13.被害人王某陈述证实：2019年6月2日晚11时许，我和邱某、张某2、魏某在莲江一号小区三号楼二单元5楼左侧的住宅内玩，林某在门外一直敲门，魏某就把门打开了，林某和申某一人拿着一根铁管进屋后，先让魏某走了，接着就开始用铁管打我和邱某、张某2，等于某进屋又开始扇我们三人耳光，并让我们自己打自己耳光。后来申某和林某知道我没有钱还让我出去买啤酒和矿泉水，我把东西买回来后听到林某说让邱某给杜某等人打电话叫他们来，否则就还打邱某，邱某就按林某的要求打完了电话。此后又有七八个松北高中的我不认识的人到了，等杜某他们到了以后，林某用铁管打了杜某左侧的胳膊和手，我看到杜某的手出血了。林某和申某还用铁管打杨某1的身体，这时松北高中来的那几个人都拦着不让打，不知道谁说了一句你们赶紧走，杜某、梁某1、杨某1和郑某1就都跑了，林某紧跟着追了出去，于某拦着申某不让他去追，之后他俩一起下楼走了。14.被害人张某2陈述证实：2019年6月2日晚10时许，我和邱某、魏某、王某在莲江一号小区三号楼二单元5楼左侧的住宅内玩，林某联系我说想揍我们，让我们下楼，我们不敢下去，林某就上楼开始敲门，说要和我们谈谈，魏某把门打开后，林某推开魏某冲进屋里就用带来的铁管打邱某，接着又用铁管打了我的胳膊、腿、后背以及王某的胳膊，申某也跟着用铁管打我们三个。打了七八分钟，林某和申某下楼把于某带进屋了，于某扇了邱某和王某耳光，还让我扇自己耳光。林某明知王某没有钱仍让他下楼买啤酒和矿泉水，逼邱某给杨某1、梁某1和杜某打电话，让他们过来，否则就还打邱某，邱某迫于无奈就打了电话。之后有人给申某打电话说要来，林某就下楼接人去了，没一会林某领着五六个比我们大的男生进屋了，我认识其中的张某1。等杨某1、梁某1、杜某和郑某1也进屋了，林某就开始用铁棍打杜某的左手、左臂和后脖子，有人把林某拦住了，接着林某领进来的这五六个人中有人说，要打就用拳头打，别拿铁棍打，用拳头打坏了都没事，看他们这样我都想打他们。张某1也说打了就跟没打一样，跟挠痒似的，能不能狠点打，林某和申某就用拳头又开始打杨某1，最后他们的人把林某和申某拉开了，并说你们快走吧，杜某、郑某1、梁某1和杨某1就下楼走了。15.被害人杨某1陈述证实：2019年6月2日晚11时许，宋某3打电话告诉我邱某、张某2和王某被打了，之后邱某又给我打电话说林某在莲江一号小区堵我。我知道我要是不去，邱某、张某2和王某还得挨打，我就和杜某、梁某1、郑某1一起去了莲江一号小区内，当走到二单元楼下的时候，林某在单元门口喊我们过去，我第一个过的单元门，当时于某打了我一耳光。之后我们去了5楼的一个房间，屋里当时有八九个人，邱某浑身是伤，身上都紫了。林某先拿一根50厘米左右的钢管打了杜某胳膊几下，后来林某又拿钢管想打杜某，被我用左侧胳膊挡了两下，接着林某就用钢管开始打我头部，我用胳膊挡，申某和林某又用拳脚踢打我，这时张某1对他们说，你们这是给他挠痒痒呢，狠点打，然后申某和林某就用拳头打我头部、颈部和左侧肋部，松北高中的那些人把他们拦住不让继续打了，还有人说你们走吧，我们四个人就跑了，之后某俊杰拿着铁管下楼追打我们，但没追到。16.被害人杜某陈述证实：2019年6月2日晚11时许，邱某给我打电话说他被林某打了，被林某堵门口了，让我找平时一起玩的杨某1、郑某1、梁某1一起去。我出于担心邱某，就打电话叫了一辆出租车，联系了杨某1他们一起去了。我们进了莲江一号小区就遇到在等我们的林某和于某，等我们往单元门里进的时候，于某还打了杨某1一耳光。进屋后我看到七八个松北高中的学生，我认识的只有张某1，当时邱某脸上出血了，王某右胳膊肿了，张某2没有明显的伤，事后我才知道他后背被钢管打伤了。林某用钢管打了我手臂、颈部和左侧肋部，用手扇我耳光，杨某1过来护着我，也被林某用铁棍打了头部和身上几下。此外我们挨打的时候，有松北高中的人说别打了，还有松北高中的人拉架，有名松北高中的人说不能用铁棍打，要打就用手打，用手打打不坏，然后林某和申某就用拳头开始打杨某1的身体，用一根折断的拖布杆打杨某1腰部，于某被杨某1打了几拳，我也被林某扇了耳光，此后这名不让用铁棍打我们的松北高中的人，让我和杨某1、梁某1、郑某1先走了。17.被告人刘某1供述证实：我是松北高中高二的学生，2019年6月2日晚11时许，我和孙某、葛某、宋某1、蒋某要去网吧包宿，中途我接到申某的电话称其要和别人打架，我就让他们四人帮我去打架，他们同意了。之后我们去了莲江一号小区内的一户住宅，我进屋看见申某、张某1、于某、林某也在，林某打了一名戴眼镜的脸上有伤的男生，还在客厅用钢管打一名身高约一米六的小眼睛男生的左手，当时这名男生的手就出血了。后来林某又开始打了一名身高一米八左右，体型较胖的黑衣男生，张某1冲上去一起打，申某也拿拖布杆要打，我就从后面抱住申某，葛某、宋某4也都拦着不让打，我和申某说：“不要用棍子打，容易打坏了，要打就用拳头打，打坏了没事”，我松手后申某打了那名男生一拳头就被我拉开了。后来我和宋某1告诉对方赶紧跑，对方跑下楼后，林某跟着追了出去，我们也跟着下楼了，大家就散了。我带孙某、葛某、宋某1、蒋某去是为了给申某撑场面，站脚助威，我们都没有动手打人。其当庭供述称，其只是顺路过去看看，不是为了去打架，没说过别用棍子打，拿拳头打没事这样的话。18.被告人张某1证言证实：2019年6月2日23时许，我在家中接到林某的电话，让我去莲江一号小区，我以为他要找我喝酒就去了。我到小区内5楼的一户住宅后，见到申某、于某、邱某、张某2在客厅，宋某3和一个我不认识的人在小屋，邱某和张某2身上有伤，感觉是林某他们打的。没一会刘某1、宋某1、孙某、葛某、蒋某来了，又过了一会杨某1、杜某、梁某1和一名我不认识的男生也来了。之后某俊杰用钢管打了杜某的左手臂两下，刘某1、宋某1和葛某就上去拉架，刘某1说别用钢管打，要打用手打，用手打也打不坏，然后申某和林某就开始用拳头打了杨某1头部几下，还用一根断了的拖布杆打了杨某1臀部两下，于某当时也打人了，后来刘某1让杨某1他们走，杨某1就和跟他一起来的人下楼跑了，林某追了出去，我们楼上的人也陆续下楼散了。我没有动手打人，就是给林某助威，但我出于朋友义气没有制止林某他们打人，事后也没有报警。19.被告人葛某供述证实：2019年6月2日晚，刘某1接到申某的电话说让他帮忙去打仗，刘某1就让我、孙某、宋某1、蒋某去帮忙助威，我们一起去了莲江一号小区二单元5楼的一户住宅，有人说一会要打架，我们就说不能打，打了得赔钱。后来有四个人来了，林某用一根铁管打了其中一名矮个男孩左侧脖子和左侧手部，当时这名男孩的左手就出血了，和他一起来的一名黑衣男孩替他挡着，林某就用铁管也打了这名黑衣男孩左侧胳膊，申某也要上去一起打黑衣男孩，我和刘某1就拦着申某拉架。后来林某还想打矮个男孩，一个光膀子在沙发上坐着的男孩就让他们赶紧跑，之后这四名一起来的男孩就跑下楼了，此后我们也就都走了。后来我听说当时卧室里还有两个男孩，其中一个戴眼镜，都被打了。20.被告人孙某供述证实：2019年6月2日晚23时许，我和刘某1、葛某、宋某1、蒋某要去网吧，路上刘某1接到申某的电话，然后刘某1让我们帮忙去打架。等我们走到莲江一号小区东门的时候，林某把我们接到了小区内的一户位于五楼的住宅，我们进屋后看到有四五个人，当时我只认识张某1，后来我认识的林某、于某和申某。等对方的四个人到了后，林某从卧室领出两名身上有伤的人，其中一名戴眼镜，身材较瘦，另一名穿黑白条纹T恤。林某用铁棍打一名矮个男生的左侧脖子三四下，被人拉开后，现场有人说要打别用铁棍打，用拳头打，林某手中的铁棍就被抢走了，之后他又用木棍打一个穿北京布鞋的男生臀部五六下，申某也用拳头打了这名男生的身上几拳，后来他们被拉开了，不知道谁让来的这四名男生走了，林某就追出去了，申某也要去追被拦下来了，之后刘某1他们下楼了，我和葛某也走了。21.被告人蒋某供述证实：我是松北高中高二的学生，2019年6月2日22时许，我和刘某1、葛某、宋某1、孙某准备去网吧，走到半路刘某1接到一个电话，之后他对我们说他弟弟要打架，让我们帮忙去打架，我们不想去，刘某1就说我们不够哥们，之后我们就跟着去了。刘某1领我们到了莲江一号小区东门后，有人来把我们接到了小区内的一户住宅内，开始屋里有四个人，之后又来了四个我不认识的人，原来屋里的人就和后来的人吵了起来，之后一名身材较瘦，15岁左右，身高一米七左右的男生用铁管打来了四个人中的一人，打了这人胳膊和身上两三下，我和葛某就把拿铁管的男生拉开了，之后拿铁管的男生又用拳头打四人中一名穿黑衣服身高约一米八的人，我和葛某又过去拉架，后来这四个人跑了，我们也就走了。我在现场没有动手打人，就是帮刘某1站脚助威去了。22.被告人宋某1供述证实：我是松北高中高二的学生，2019年6月2日22时许，我和刘某1、葛某、宋某1、蒋某准备去网吧，走到半路刘某1接到一个电话，之后他对我们说他弟弟要打架，让我们帮忙去打架，由于我们平时关系挺好，就都跟着去了。刘某1领我们到了莲江一号小区东门后，林某来把我们接到了小区内的一户住宅内，我上楼看见申某、张某1和于某在客厅说话，之后我看见小屋还有三名男生。过了二十多分钟来了四个我不认识的人，林某用铁管打了其中一人的左侧肩部几下，我上去拦着林某，还对林某说别拿东西打，能把人打坏了，用拳头打不坏人，之后我把林某手中的铁管和屋里的铁管都扔到小卧室了。后来于某用啤酒喷对方的人，林某用拳头打对方的人，申某也过来要打对方的人，我把林某拉走了，刘某1、蒋某、葛某也过来拦着申某。此后我听有人让对方的人赶紧走，挨打的几个人就走了，我们也都走了。我在现场没有动手打人，就是帮刘某1站脚助威去了。后来因为跟刘某1打仗的人都被公安机关抓了，我一害怕就逃跑后躲起来了，等我家人联系上我，我就和我父亲一起派出所了。23.佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定文书证实：邱某、张某2、王某、杨某1损伤程度均属轻微伤，医疗终结时间均为伤后15日；杜某损伤程度属轻微伤，医疗终结时间为伤后60日。24.卷宗内另有户籍证明、现实表现、抓获经过、到案经过、蒋某未到案说明、在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表等证据证实该案相关情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人刘某1、张某1、葛某、孙某、蒋某、宋某1案发时均为未成年人，系佳木斯市松北高中三年级学生，六被告人家庭和睦，在校期间表现良好，师生关系融洽，系因法律意识淡薄，盲目讲求哥们义气而走上了犯罪道路。归案后，经教育感化，六被告人对其罪行有了深刻认识，并积极追求健康、向上的人生目标，继续学业深造，悔罪态度真诚。本院认为，被告人刘某1、张某1、葛某、孙某、蒋某、宋某1参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关对六被告人指控罪名成立。被告人张某1的当庭辩解，经查与案件事实不符，本院不予采纳。被告人孙某的辩护人提出的，孙某到案发现场后没有参与殴打他人的行为，自动放弃犯罪，属犯罪中止，仅应对其到达现场后才遭受殴打的被害人杨某1、杜某所受损害承担责任的辩护意见，因孙某明知其在现场的作用为站脚助威，仍积极前往，并在现场一直停留，且未采取有效措施阻止危害后果的发生，故对此辩护意见不予采纳；又提出的孙某在接受一般性排查询问时便主动交代了自己的罪行，应当认定其具有自首情节的辩护意见，与案件事实及法律规定不符，本院亦不予以采纳。六被告人的辩护人提出的其余辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人刘某1、张某1、葛某、孙某、蒋某、宋某1犯罪时系未成年人，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；被告人张某1、蒋某、宋某1能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人刘某1、葛某、孙某到案后能如实供述自己的罪行，且六被告人均自愿认罪认罚，已与全部被害人就民事赔偿部分达成和解，积极赔偿被害人所受经济损失并取得谅解，犯罪情节轻微，有悔罪表现，均可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第十七条第一款、第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某1犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人张某1犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人葛某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人孙某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人蒋某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；六、被告人宋某1犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龙 隆人民陪审员  刘姝彤人民陪审员  王文新二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张玲玲