江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1936号原告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，统一社会信用代码91320481679808814J，住所地江苏省溧阳市溧城镇迎宾路******。负责人：狄伟栋，公司经理。委托诉讼代理人：刘聪、王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被告：王江涛，男，1980年11月14日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：王博涛，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码91130600805944471K，住所地河，住所地河北省保定市百花西路**v>负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。原告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称人寿财保溧阳公司）与被告王江涛、王博涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，因被告王江涛、王博涛下落不明，依法公告送达民事诉状、开庭传票等应诉材料，并依法适用普通程序组成合议庭于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告人寿财保溧阳公司的委托诉讼代理人刘聪、被告人保保定公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼；被告王江涛、王博涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保溧阳公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告王江涛、王博涛连带赔付担保债务121000元；2、被告人保保定公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日16时45分许，王江涛驾驶登记在王博涛名下的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型机动车沿长深高速公路由北向南行驶至1927KM+400M附近路段，变更车道时撞上王小洪驾驶的登记在其名下的苏Ｄ×××**号小型普通客车，致苏Ｄ×××**号机动车翻在中央绿化带内，造成上述机动车受损，驾驶员王江涛、苏Ｄ×××**号乘车人王井顺受伤，冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**机动车所载货物损坏、路产损坏的交通事故。淮安市公安局交通警察支队高速公路三大队现场勘验、听取当事人陈述等综合认定：王江涛驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车在高速公路上行驶，变更车道时妨碍其他车辆正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，负事故全部责任，王小洪、王井顺无责任。冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车辆在人保保定公司投保了交强险和50万元有不计免赔第三者商业责任。苏Ｄ×××**号车辆是王小洪2016年9月购买、注册登记，在原告投保车身险，保险金额为17万元。事故发生后，原告已经通过拍卖公司对车辆的残值进行了评估，价格为48700元，修复价格为126000元。根据该金额维修，远远超过了车辆实际价值，所以王小洪与原告商议后推定车辆因交通事故全损，按报废处理，因本次交通事故造成苏Ｄ×××**号机动车损失为121000元。定损后，原告于2017年8月22日赔付王小洪，之后向王江涛、王博涛、人保保定公司索赔未果，提起本案诉讼。被告人保保定公司辩称，1、对交通事故发生及事故责任认定经过没有异议，车辆翼FG1463在我公司投保了交强险、商业三责险50万元，并投保不计免赔。我公司要求核实挂车有无投保保险，如法院判决我司先行承担赔偿，要求挂车保险予以分摊。2、关于本案的诉讼时效，请求法庭依法审理是否超过诉讼时效的情形。3、王江涛持C1证驾驶重型挂车，属于无证驾驶，并且没有货运从业人员资格证、行驶证年检状况不明确，因此，依照法律和保险合同的约定，我公司责任免除，即使法院判决我公司先行赔付，我公司保留追偿的权利。4、我公司对原告承保的车辆定损金额为66268.54元（不包括残值），原告对受损车辆单方定损我公司不认可，保留评估的申请权利。5、本案的诉讼费用我司不承担。被告王江涛、王博涛未作答辩。经审理查明王江涛驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**机动车在事故地段变更车道时撞上王小洪驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车，致使两车受损、人员受伤的交通事故，交通事故责任认定、涉案车辆的业主及投保，原告对苏Ｄ×××**车辆预估保留价确认、推定全损及垫付等情况同原告诉称事实一致。上述事实，有人寿财保溧阳公司、人保保定公司陈述，原告人寿财保溧阳公司提交机动车辆商业险保险单、中信银行电子凭证、机动车辆权益转让书，事故认定书、行驶证和驾驶证（各两份）、机动车交通事故责任强制险保险单和机动车商业险保障单，机动车辆全损或者推定全损定损协议书、车辆受损照片7张，车辆拍卖预估保留价确认函、苏Ｄ×××**推定全损方案的请示等证据，经庭审质证无异议或异议不能成立，应予认定。庭审过程中，人保保定公司提交王博涛放弃索赔声明、中国人民保险机动车商业保险保险单、商业险条款、投保单、机动车交通事故责任强制保险单、投保单、提示单、定损单、付款凭证，证明机动车交通事故强制险第22条规定以及最高人民法院关于审理道路交通事故审判赔偿案件适用若干问题的解释第18条、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第24条的规定，驾驶员如果准驾不符应当属于无证驾驶，我公司依照法律的规定和保险合同的约定属于责任免除，不应当赔付。我公司对法律的禁止性规定，已经尽到了提示和告知的义务，应当依法有效。关于索赔声明，我们认为应当由侵权人或被保险人自行承担。事故发生后，我公司对原告承保的车辆定损经过，对车辆的损坏、部件及价格进行了确定，金额为66268.54元，不包括残值。所以我公司对价格只认可我公司定损的价格。原告质证意见：对王博涛放弃索赔声明没有异议，但王博涛的声明不能对抗原告权益，不能将原告的权利直接放弃。对中国人民保险机动车商业保险保险单、商业险条款没有异议；对投保单有异议，王博涛的签字与其放弃索赔声明的签字明确不一致；机动车交通事故责任强制保险单没有异议；对投保单有异议，因为字迹与索赔声明字迹不一致；对提示单有异议，因为字迹不一致；对定损单真实性无异议，但对定损的金额和内容不予认可，该定损单上并没有记载发动机、水箱等相应的定损金额，根据原告举证受损的照片，可以看出涉案车辆发动机、水箱均严重受损，但是被告的定损单不能看出该两项的损失金额，也不能明确该两项是否在定损中。对付款凭证我方有异议。在原告提交的付款凭证复印件上有王博涛的签名，该笔迹与投保单上的笔迹一致，但是与放弃索赔声明的不一致，对投保单签字不认可，对付款凭证的签字也不予认可。但索赔声明中因为有王博涛的签字并有身份证号码，且加盖手印，所以我方认可索赔声明中的签字。对于被告保险公司已经尽到告知、提示的义务，我方不予认可。对于投保人声明中的条款中需要被保险人书写的内容，也未书写，且并未写明相应的时间，不能证明保险公司已经尽到告知、提示的义务，应当在保险范围内承担保险的责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元）范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原、被告对公安机关的事故责任认定无异议，本院予以确认。事故发生后，原告组织人员对所投保车辆残值进行了评估，确定价格为48700元，根据涉案车辆投保金额确定修复价格为126000元。根据该金额维修，与涉案车辆的车主进行沟通，认为涉案车辆维修费用超过了车辆实际价值，推定车辆因交通事故全损，按报废处理，并于2017年8月22日及时赔付，符合正常理赔规定，原告向事故责任人及相关保险公司追偿，有事实根据和法律依据。王博涛作为冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**机动车所有人，应当审核王江涛驾驶证不能驾驶涉案机动车，王江涛虽持有C1证驾驶证，应当明知没有驾驶涉案机动车资质，均违反法律强制性的规定，故原告要求王博涛承担赔偿损失121000元，要求王江涛承担连带赔偿责任，有事实根据和法律依据。涉案车辆在人保保定公司投保了交强险、50万元商业三责险并不计免赔，先在交强险范围内承担财产损失2000元，其余部分因王博涛违反法律强制性的规定，人保保定公司依法享有免赔权利。因原告实际理赔发生在2017年8月22日，从该时间起计算原告主张权利没有超过法定诉讼时效3年，故人保保定公司有关超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。人保保定公司庭审中提交单方对原告承保的涉案车辆进行定损66268.54元（不包括残值），并以此为由否定原告对所投保涉案车辆残值进行了评估、进而与车主达成理赔协议，没有事实根据，本院不予采纳。王江涛、王博涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，不影响本案审理。综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国保险法》五十五条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王博涛于本判决生效后10日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司保险担保债务121000元；被告王江涛承担连带给付责任；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对其中2000元承担连带给付责任；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，公告费600元，计3320元，由被告王江涛、王博涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审 判 长  余中文人民陪审员  林成兰人民陪审员  龚玉军二〇二〇年十二月二日书 记 员  徐芳芳开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000309060附法律条文：1、《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。