wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28563号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：林梦瑜，女，汉族，1989年11月04日出生，住海南省三亚市天涯区。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告林梦瑜金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3877号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：陈辅臣，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告陈辅臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告陈辅臣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月八日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2022号申请执行人：程京永，女,1984年10月29日出生,汉族，住冠县。申请执行人：王张梅，女,1955年8月28日出生,汉族，住冠县。申请执行人：童某1。申请执行人：童某2。被执行人：李卫清，男,1978年3月8日出生，汉族，住广东省广州市潘禺区。本院在执行申请执行人程京永、王张梅、童某1、童某2与被执行人李卫清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人程京永、王张梅、童某1、童某2依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初1475号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）1525民初1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏红梅
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执异68号 异议人（被执行人）：金孝满,男,1956年6月23日出生,汉族，住平阳县。 异议人（被执行人）：李爱飞,女,1958年2月27日出生,汉族，住平阳县。 申请执行人：中国银行股份有限公司平阳县支行,住所地平阳县鳌江镇江滨路中银大厦,组织机构代码145693872。 法定代表人:林守海，行长。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人金孝满、李爱飞金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）金孝满、李爱飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人金孝满、李爱飞称：2020年8月11日，本院对异议人名下坐落于平阳县××镇××大厦××号××号房屋进行司法拍卖，拍卖成交后买受人悔拍。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条的规定，本案不予退还的悔拍保证金280000元不予退还，支付拍卖产生的费用损失后的余额应先用于冲抵被执行人的债务，被执行人的余债务由房屋拍卖款清偿。综上，异议人认为法院的执行行为不当，要求支持异议人的请求。 本院经审查查明：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行申请执行被执行人金孝满、李爱飞金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖金孝满所有的坐落于平阳县××镇××大厦××号××号房屋，竞买人傅某某分别以1425000元、1435000元竞得上述两间房屋，但未在规定时间内支付房屋拍卖余款，故拍卖保证金280000元（160000元＋120000元）不予退还。2020年10月10日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上重新拍卖上述房屋，分别以1985000元、1435000元成交，合计拍卖款3420000元。两间房屋重新拍卖的成交价均不低于原成交价。拍卖款扣除评估费、受理费、执行费、税费及清偿被执行人的债务，多余拍卖款1008745.13元退还给异议人金孝满。保证金280000元予以没收。异议人金孝满、李爱飞向本院提出异议。 以上事实，有（2020）浙0326执712号之一执行裁定书、告知书、司法网络拍卖成交确认书，执行款票据、执行款发放审批表、出账说明等证据在卷予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条规定，拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。该条文规定的悔拍保证金不予退还兼具补偿重拍产生的损失及惩罚两种功能。上述“冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务”理解为在拍卖款不足清偿被执行人债务的情形下，才将不予退还的悔拍保证金用于冲抵被执行人的债务，在拍卖款足以清偿被执行债务的情况下，则悔拍保证金应予没收上缴国库。这也是处罚功能的应有之义。因此，异议人主张其债务应先由悔拍保证金冲抵，再用拍卖款清偿，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人金孝满、李爱飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 郑 纯 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 周 靖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5843号原告：励轩琦，男，1995年10月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：界首市张奉献食品店，住所地安徽省阜阳市界首市田营镇田营街**。法定代表人：张奉献。原告励轩琦诉被告界首市张奉献食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告励轩琦于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告励轩琦撤诉。案件受理费279元（原告已预交），减半收取139.5元，由原告负担。审判员  高连蓬二〇二〇年十二月七日法官助理陈姣书记员张源麟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27502号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所：重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码：91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：高玉苹，女，1992年9月8日出生，汉族，住河北省，住河北省张家口市张北县v>本院立案受理的原告重庆富民银行股份有限公司与被告高玉苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日向原告重庆富民银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆富民银行股份有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年十二月二十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4861号申请执行人：南京兰格木业有限公司，统一社会信用代码9132011572178006XN，住所地南京市江宁区谷里街道石坝社区尹都庄**。法定代表人：吕庆生，该公司总经理。委托代理人：郑雪，江苏什新律师事务所律师。被执行人：潘超，男，1973年9月11日，汉族。南京兰格木业有限公司（以下简称兰格公司）与潘超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初4983号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：潘超于本判决发生法律效力之日起10日内给付兰格公司货款14700元及利息（自2019年3月12日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至给付之日）；案件受理费910元，财产保全费450元，公告费560元，合计1920元，由兰格公司负担975元，由潘超负担945元。因潘超未履行生效法律文书确定的义务，兰格公司向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划被执行人银行存款3398元，该款已向申请执行人发还。另，查封潘超名下位于句容市不动产，因本案执行标的较小，申请执行人暂不要求处置该不动产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索及其下落。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人限制高消费。5、本院通知申请执行人兰格公司到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法扣划的银行存款及查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进法官助理 高艳艳二〇二〇年十二月二日书 记 员 蔡仁婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3185号 尹刚烽： 关于被执行人尹刚烽危险驾驶罪一案的财产性判项部分，本院于2020年12月2日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初460号刑事判决书。现被执行人尹刚烽已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
文书内容黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0230刑初100号            公诉机关              黑龙江省克东县人民检察院                  被告人              陈福德                  基本情况              男，1955年9月21日出生于黑龙江省克东县，汉族,小学文化，农民，现住黑龙江省克东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被克东县公安局取保候审；同年12月16日被克东县人民检察院取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。                  指定辩护人信息              张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。                  起诉书      文号              黑克东检一部刑诉（2020）95号起诉书                  指控情况              黑龙江省克东县人民检察院指控被告人陈福德犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省克东县人民检察院指派检察员邹健出庭支持公诉，被告人陈福德及其指定辩护人张伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2020年3月7日20时许，被告人陈福德无有效驾驶资质饮酒后驾驶圣郎牌正三轮电动车，沿202国道由南向北行驶至克东县南门加气站附近时，被克东县公安局执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，在陈福德静脉血中检出乙醇成份，含量为181.5mg/100ml。                  被告人      意见              被告人陈福德对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              被告人陈福德系初犯，如实供述自己的罪行，有坦白情节，并自愿认罪认罚，希望法庭对被告人从轻处罚。                  判决理由              被告人陈福德无有效驾驶资质，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人的辩护意见有理，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人陈福德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。                                刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   谭丽敏                               二○二○年十二月二十五日              书 记 员   冯泽青      本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1233号   原告:马某，住和政县，住和政县，公民身份号码：××××××.（缺席）   被告：李某，住和政县，公民身份号码：××××××.（缺席）   本院在审理原告马某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告马某经传票传唤未按时到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。   审判员 马永录   二〇二〇年十二月三日   法官助理 刘德胜   书记员 王 岚
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初620号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人唐士杰，男，1993年11月12日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于2019年9月3日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期至2020年1月13日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被取保候审，12月16日被逮捕，现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人唐士杰犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人唐士杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：被告人唐士杰于2020年10月至11月期间，先后在本区范集镇、林集镇、白马湖农场，采用顺手牵羊的方式盗窃作案四起，盗窃财物合计价值人民币3424元。 1.2020年10月中下旬的一天晚上，被告人唐士杰至本区白马湖农场被害人薛某家门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人薛某摆放在家东侧巷子里的切碎器一台。因规格型号无法确定，淮安市淮安区价格认证中心未进行价格认定； 2.2020年10月27日2时许，被告人唐士杰至本区林集镇被害人李某家门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人李某停放在家门口的荣某电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价格为人民币1068元; 3.2020年11月3日18时许，被告人唐士杰至本区范集镇学子路花某家门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人张某停放在花某家门口的爱玛牌电动车一辆及车内现金人民币75元。经鉴定，被盗电动车的价格为人民币1656元; 4.2020年11月10日18时许，被告人唐士杰至本区白马湖农场被害人徐某家门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人徐某停放在家门口的小鸟牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车的价格为人民币625元。 被告人唐士杰被抓获归案后，如实供述上述犯罪事实。 另查明，公安机关已将扣押的小鸟牌电动车发还被害人徐某、荣某电动车（无电瓶组）发还被害人李某。 公诉机关认为，被告人唐士杰具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以盗窃罪判处唐士杰拘役三个月，并处罚金。 被告人唐士杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，被害人徐某、张某、薛某、李某的陈述，证人朱某、葛某、花某的证言，价格鉴定意见书，（2019）苏0812刑初391号刑事判决书，公安机关出具的发破案经过、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、发还清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐士杰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐士杰被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐士杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐士杰具有盗窃犯罪前科劣迹，可酌情对其从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人唐士杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐士杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人唐士杰向被害人向被害人张翠芳退赔损失1731元，向被害人薛玉春退赔损失切碎器一台，向被害人李连华退赔损失TDT550Z型号荣事达牌电动车48V12A电瓶一组。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陶 明 书 记 员 王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1157号 申请人：赵建得，男，住山东省东明县。 被申请人：胡漫军，男，住山东省东明县。 申请人赵建得与被申请人胡漫军民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1206号民事判决书,于2020年12月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款111.58元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1845号申请执行人刘正海，男，1965年9月7日出生，汉族，住潢川县。被执行人鹿邑县中迪高效农业科技生态园有限公司，住所地鹿邑县赵村乡薛庄行政村西。法定代表人杨晓伟。刘正海申请执行鹿邑县中迪高效农业科技生态园有限公司买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初104号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王振华
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1691刑初44号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人代海卿，男，1977年2月8日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，小学文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2019年10月31日，因涉嫌犯危险驾驶罪被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年4月2日，被滨州经济技术开发区人民检察院取保候审。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人代海卿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理马花蕾出庭支持公诉。被告人代海卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日22时50分许，被告人代海卿醉酒驾驶鲁Ｍ0××**号牌小型普通客车沿220国道由东向西行驶至113ＫＭ＋700Ｍ处时，与在此等待红灯放行的被害人梅某驾驶的鲁ＭＲ××**号牌小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告人代海卿承担事故全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，案发时被告人代海卿静脉血中乙醇成分含量为202.5ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人代海卿赔偿被害人梅某3400元，并取得其谅解。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、被告人归案情况说明、道路交通事故认定书、协议书等书证，被害人梅某陈述，视听资料，勘验检查、提取笔录，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人代海卿无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代海卿醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人代海卿自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人代海卿判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人代海卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人代海卿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人代海卿醉酒驾驶机动车发生事故并负全部责任，案发时其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人代海卿到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代海卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小巧二〇二〇年十二月十六日书记员  张雅慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102破1号之二 申请人：浙江卓普智能印刷设备有限公司管理人。 2020年12月15日，浙江卓普智能印刷设备有限公司管理人向本院提出申请，称浙江卓普智能印刷设备有限公司不能清偿到期债务，且资不抵债，符合关于宣告破产的条件。另，浙江卓普智能印刷设备有限公司破产财产分配方案经2020年6月28日召开的债权人会议表决通过，管理人将根据破产财产分配方案执行分配，浙江卓普智能印刷设备有限公司破产清算程序符合程序终结的条件。 本院认为：浙江卓普智能印刷设备有限公司不能清偿到期债务、资不抵债事实清楚，且破产财产分配方案得到执行，已符合宣告破产、终结破产程序的法定情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条的规定，裁定如下： 一、宣告浙江卓普智能印刷设备有限公司破产； 二、终结浙江卓普智能印刷设备有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  许潇蓉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16453号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8932号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州金叶子酒店有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8932号】，申请执行标的共计10元。经本院立案执行，现已执行到位10元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州金叶子酒店有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 经办人： 二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初3076号 原告：新疆伊宁保健饲料有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁县吉里于孜镇伊宁县中小企业创业园区。法定代表人：陈振峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田晓军，系新疆弓月律师事务所律师。被告：刘才良，男，1960年5月6日出生，汉族，现住新疆伊宁市。原告新疆伊宁保健饲料有限公司与被告刘才良追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆伊宁保健饲料有限公司的委托诉讼代理人田晓军，被告刘才良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆伊宁保健饲料有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1.被告刘才良偿还原告向伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社代偿的本息154,586.82元（本金150,000元，利息4586.82元）；2.请求依法判令被告承担逾期违约金77,972元（自2017年7月7日至2020年9月22日，共计1173天；中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日贷款市场报价利率为1年期3.8％，一年期贷款市场报价的四倍为15.4％，违约金计算为154586.82元×0.043％×1173日=77972元），后续违约金需承担至还清欠款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告刘才良与伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社签订《借款合同》编号MCON201606165577970，借款本金150,000元，月利息7.75‰，借期一年，还款期限为2017年6月15日。原告为被告此笔借款的连带担保人，原告与伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社签订《保证合同》编号SUBC201606161347904。借款到期后被告刘才良未偿还贷款，2017年7月7日，伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社要求原告还款，原告履行担保责任偿还本息154,586.82元。原告不断索要，被告拒不支付代偿款。原告有权根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍向被告主张逾期违约金。故诉至法院请求查明事实维护原告合法权益。刘才良辩称，原告提供担保为自己贷款15万元属实，2016年6月16日信用社一次性放款15万元，自己于6月20日分两次转至新疆伊宁保健饲料有限公司陈振峰个人账户上，一次10万元，一次3万元，自己只用了2万元贷款，其余的应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月16日，被告刘才良与伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社签订《借款合同》编号为MCON201606165577970，借款本金150,000元，月利息7.75‰，借期一年，还款期限为2017年6月15日。原告新疆伊宁保健饲料有限公司为被告刘才良该笔借款的连带担保人，原告与伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社签订《保证合同》编号为SUBC201606161347904。2016年6月16日，伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社向被告刘才良发放了贷款150,000元。借款到期后被告刘才良未按时偿还贷款，2017年7月7日，伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社要求原告还款，原告履行担保责任偿还贷款本息154,586.82元。原告新疆伊宁保健饲料有限公司多次向被告刘才良追偿未果后，诉至本院要求公正处理。本院认为，伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社与刘才良、伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社与伊宁县保健饲料有限公司之间形成的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，担保责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社按约履行出借义务，被告刘才良应当按照约定偿还借款本息。在被告刘才良不能如期归还借款的情况下，伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社要求新疆伊宁保健饲料有限公司承担保证责任，原告新疆伊宁保健饲料有限公司作为担保人，在债务人刘才良不能按时归还借款的情况下偿还了借款本息，其有权向债务人刘才良追偿。原告要求被告刘才良归还为其代偿的信用社贷款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。原告新疆伊宁保健饲料有限公司为本案《借款合同》连带责任保证人，其与被告刘才良之间非借贷关系，原告新疆伊宁保健饲料有限公司要求根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》判令被告刘才良承担违约金的诉求，于法无据，本院不予支持。2016年6月16日，伊宁县农村信用合作联社吉里于孜信用社向被告刘才良全额发放了贷款150,000元，被告刘才良辩解其实际只使用贷款中20,000元，只偿还20,000元的意见，因被告刘才良的答辩理由与本案不是同一法律关系，被告刘才良不能以此来对抗自己在本案中应当承担的义务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告刘才良于本判决生效后十五日内偿还原告新疆伊宁保健饲料有限公司垫付的贷款本息154,586.82元；二、驳回原告新疆伊宁保健饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告刘才良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   贾 平二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   毕明艳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2537号申请人：贵州峰宏辰机电设备有限公司，住所地贵阳市云岩区枣山路**港天大厦****。法定代表人：谢良琴，系该公司总经理。被申请人：贵州民瑞消防工程有限公司，住，住所地贵阳市经济技术开发区黔江路**附**黔江路开发小区********/div>法定代表人：刘建国。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12964号之二民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州民瑞消防工程有限公司名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵青
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9180号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：任宏轩，男，1987年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人任宏轩金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24657号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币209641.21元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人任宏轩名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，查明被执行人名下房产已被深圳市中级人民法院（2020）粤03执1527号案件查封并拍卖，我院依法向深圳市中级人民法院发出了参与分配申请函。由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李志华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4114号 申请人：彭开杰，男，1963年1月8日出生，汉族，身份证住址：四川省射洪县。 被申请人：莫瑞青，男，1989年10月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省湘潭县。 被申请人：深圳市昱辉机械设备有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道**东盟大厦**B17，统一社会信用代码：91440300MA5EHH0C62。 法定代表人：莫瑞青。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初22804号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人莫瑞青、深圳市昱辉机械设备有限公司名下价值人民币128996元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 夏金经童
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：刘贤梅，女，1990年11月10日出生，汉族，住四川省岳池县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告刘贤梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十二月四日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1217号原告：沈仁英，女，汉族，1975年8月19日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，河南永力律师事务所律师。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。原告沈仁英与被告漯河新泰置业有限公司（以下简称新泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈仁英的委托诉讼代理人岗俊华、朱清，被告新泰置业公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈仁英向本院提出诉讼请求：1.依法判决新泰置业公司支付逾期交房违约金13721元；2.依法判令新泰置业公司返还办证费用4096元；3.本案诉讼费由新泰置业公司承担。事实和理由：2015年9月1日，沈仁英与新泰置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：沈仁英购买新泰置业公司开发的位于长江路××小区××自××单元××商品房××套，房屋面积为111.91平方米，总价款为409591元。该合同第九条约定，商品房交付条件需满足该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；第十条约定商品房相关设施设备交付条件需满足供水、供电、供暖、燃气等基础设施设备。第十一条约定出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房；第十二条第2项约定出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超过180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，沈仁英按约向新泰置业公司支付了购房款，新泰置业公司未按约定履行交付房屋的义务。新泰置业公司收取办证费没有法律依据，致使不能按照合同约定期限办理备案登记，理应返还办证费用。新泰置业公司辩称，1.本案造成逾期交房非新泰置业公司所致，沈仁英要求支付逾期交付违约金没有事实依据。新泰置业公司在建设施工期间，因政府政策原因导致停工，无法施工的天数为608天，属于案涉《商品房买卖合同（预售）》中附件十一第八条约定顺延交付房屋的情形，新泰置业公司不应对政府政策所致的延迟交付承担逾期交房违约责任，若计算违约金也应扣除政府政策导致无法施工的天数。2.即使新泰置业公司构成违约，《建设工程质量监督报告》显示验收合格，时间为2019年9月25日，说明涉案房屋满足使用功能要求，工程符合标准规定，符合验收交付条件，且沈仁英已于2019年6月26日领取钥匙，新泰置业公司已经交付房屋，不应承担违约责任。3.办证费用用于办理不动产权证相关手续，待办证之后多退少补，不存在返还的问题。综上所述，请求驳回沈仁英的诉讼请求。经审理查明，2015年9月1日，新泰置业公司作为出卖人，沈仁英作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：沈仁英购买新泰置业公司开发的位于漯河市源汇区××自××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积111.91平方米，单价为每平方米3660元，房屋总价款409591元。合同第九条商品房交付条件：1.该商品房已取得建筑工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超出180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……3.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟的；……7.遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物障碍及突发性公共事件导致施工受阻或停工的……合同签订后，沈仁英按照合同约定交付了购房款409591元。2019年6月26日，沈仁英领取了案涉房屋钥匙。本院认为，沈仁英与新泰置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于新泰置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年5月31日前，买受人沈仁英于2019年6月26日领取钥匙，沈仁英据此主张新泰置业公司迟延交房，新泰置业公司则主张应扣减因天气、政策性原因造成的工期顺延天数。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工349天，交房日期应向后顺延，再根据合同关于“延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金”的约定，新泰置业公司实际应支付违约金的天数为149，应支付违约金3051.52元（409591元×日万分之零点五元×149天）。关于办证费用的问题，双方可待办理房屋产权证书后，另行结算，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河新泰置业有限公司于本判决生效之日起五日内向沈仁英支付逾期交房违约金3051.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由沈仁英负担110元，漯河新泰置业有限公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月四日书 记 员  宋 伟
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初6001号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地山东省海阳市海阳路**内**楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：高岭，男，1965年4月25日出生，汉族，，住所地山东省海阳市原告烟台中林物业管理有限公司与被告高岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费379元，减半收取计190元，由烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  姜同波二〇二〇年十二月二十三日书记员  王立斌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4312号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，女，1953年9月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某1，女，1981年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某2，男，1972年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。一审原告：刘某3，女，1977年6月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。再审申请人杨某因与被申请人刘某1、刘某2及一审原告刘某3分家析产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销一、二审民事判决，并依法改判；2.将房屋判决归再审申请人所有；3.本案一、二审案件受理费和评估费、保全费全部由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：一、二审法院认定事实错误，没有支持再审申请人主张的案涉房屋系借名买房合同关系成立，事实上案涉房屋系再审申请人实际所有，被申请人刘某1仅仅是名义产权人，刘某1是北京户口才登记在其名下，但案涉房屋购房款支付、购房款凭据持有、房产证持有、案涉房屋装修、再审申请人实际占有使用案涉房屋等证据，应当认定案涉房屋归属老两口所有，借名买房合同成立。作为未来的公婆不可能与未来的儿媳妇签订借名买房合同，签订借名买房合同不属于我国婚俗习惯，也等于破坏了儿子与未来儿媳准备结婚的美好愿景。一、二审法院认为没有案涉房屋归属的合意，与客观事实根本不符。如果不是再审申请人出资购买，老两口也不可能居住在案涉房屋内。本案审判前后9年时间，再审申请人老伴刘某4因本案处理不公去世。被申请人刘某1明知该房屋不是她的，却在法庭上作虚假陈述，还得到一、二审法院的支持，显失公正，严重损害了再审申请人的合法权益，本案依法应予再审纠正。刘某1答辩意见称，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案一、二审判决结果，并无明显不妥。根据现有证据，从朴素的角度分析判断，再审申请人杨某主张的案涉房屋系其与老伴刘某4实际所有、被申请人刘某1仅是名义产权人的事实有一定的合理性，即不排除再审申请人杨某主张的上述事实成立，但在案证据证明案涉房屋系属经济适用房，购买主体有特殊的限制，确实不足以支持其主张的上述事实成立，亦即再审申请人杨某主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。本院指出，根据一、二审法院查明的事实，可以认定案涉房屋即北京市丰台区梅市口路15号院5号楼3单元1304号房屋系被申请人刘某1、刘某2共同共有，被申请人刘某2可就离婚后财产纠纷即案涉房屋财产权益分割依法另行诉讼主张权利。综上，杨某提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇二〇年十二月三十日书记员 侯 雪
浙江省嵊泗县人民法院 (2020)浙0922执174号 结 案 通 知 书 申请执行人章友水与被执行人嵊泗列岛旅游发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2019）浙0922民初400号民事调解书已经发生法律效力。权利人章友水于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为退购房款465000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，案外人潘家海通过本院分别于2020年8月28日、12月25日、12月28日、12月29日向申请执行人支付执行款200000元、110000元、90000元、65000元，合计465000元。上述执行款现已支付给申请执行人，案外人潘家海交纳案件受理费6140元，本案执行费6875元，故本案执行完毕，应予结案。 案外人潘家海履行了本案的保证责任，其有权在已履行的保证责任范围内（即本案执行标的款465000元）向被执行人嵊泗列岛旅游发展公司追偿。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1841号上诉人（原审被告）：黄管福，男，汉族，1982年1月17日出生，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审原告）：黄道祥，男，汉族，1978年12月1日出生，住贵州省安顺市平坝区。原审第三人：黄辉伦，男，汉族，1973年7月17日出生，住贵州省安顺市平坝区。上诉人黄管福因与被上诉人黄道祥、原审第三人黄辉伦债权转让合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄管福上诉请求：1．改判驳回黄道祥诉讼请求或发回重审；2．一二审诉讼费用由黄道祥负担。事实与理由：1．我与黄道祥之间没有民间借贷关系，黄道祥没有证据证明黄杰将对我的债权转让给了黄道祥。2．我与黄杰的债务我已经偿还了大部分，不存在黄杰的债务与黄杰欠黄道祥的债务相当的情形。3．黄杰应参加诉讼，以确认黄杰与我、黄道祥与黄杰之间债权债务的数额。黄道祥二审期间未答辩。黄道祥向一审法院提出诉讼请求：1．判决黄管福及第三人连带偿还黄道祥借款人民币贰拾壹万元整（￥210000.00元）。2．判决黄管福及第三人自2015年5月2日起，按借款本金的月利息2%支付黄道祥利息，直至清偿黄道祥借款本金之日止。3．本案的诉讼费由黄管福及第三人承担。一审判决认定的事实：2013年左右黄管福向案外人黄杰借款22万元，同时，黄道祥在案外人黄杰处有超过22万的债权。2015年5月2日黄管福与案外人黄杰及黄道祥协商一致，同意将黄管福欠案外人黄杰的22万债务转移给黄道祥，同日，黄管福向黄道祥出具借条，第三人以担保人名义签字，双方未约定还款期限及利息，2018年10月30日因黄管福未还款，经黄道祥催要，黄管福向黄道祥出具还款承诺书，承诺向黄道祥每月偿还5000元，并按年利息24%偿还利息，后经黄道祥多次索要，黄管福分两次向黄道祥偿还借款本金10000元。一审法院认为：本案属于债权转移纠纷，黄管福欠案外人黄杰22万元，同时案外人黄杰也欠本案黄道祥超过22万元的债务，案外人黄杰在与黄道祥、黄管福协商一致后，将其享有的对黄管福的22万债权转移给黄道祥以抵偿其所欠黄道祥的债务，该转移实质为黄杰将其享有黄管福债权转移，在其转移债权时已按约定通知本案黄管福，在转移该债权时，三方当事人已达成一致意见，且黄管福向黄道祥出具借条，上述当事人的行为符合法律规定，予以确认。黄管福在其所欠案外人黄杰的债务转移给黄道祥后，未履行还款义务，已构成违约，故黄道祥请求黄管福偿还本金有理，予以支持。关于利息，在双方转移债权债务时未约定利息，故在转移该债权时至出具还款承诺书期间，黄管福不应支付利息，在出具还款承诺书后，因双方约定了利息，且该约定不违反法律规定，黄管福应按约定向黄道祥支付利息，时间从2018年10月30日起计算。第三人黄辉伦在借条上以担保人名义签字，未约定担保方式，视为连带担保，故第三人对上述债务承担连带责任。综上，《中华人民共和国合同法》第八十条、一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：1．黄管福在本判决生效后十日内向黄道祥偿还借款本金21万元。2．黄管福在本判决生效后以21万元为基数自2018年10月30日起按年利率24%向黄道祥支付利息至本息清偿之日。3．第三人黄辉伦对本判决一、二项判决所确定的义务承担连带责任。案件受理费4450元，减半收取2225元，由黄管福、第三人黄辉伦负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，黄管福认可自己欠黄杰的钱，而黄杰又欠黄道祥的钱。结合借条担保人黄辉伦的陈述及证明人辜某的证言，能证实黄杰将对黄管福的债权转让给了黄道祥，以抵偿黄杰欠黄道祥的22万元债务，再由黄管福直接向黄道祥出具借条。且出具借条后，黄管福向黄道祥出具了《还款计划承诺书》，黄管福陆续向黄道祥还款1万元，足以证明黄管福知道黄杰将对自己的债权转让给黄道祥，否则黄管福就不会向黄道祥出具借条，并出具还款计划承诺书，且实际还款1万元，故黄管福的该上诉理由不成立。黄管福主张其已经向黄杰偿还了大部分款项，应追加黄杰参加本案诉讼，以查明自己与黄杰、黄道祥之间的借款数额。黄管福如向黄杰偿还大部分款项，理应提供证据证明，但本案一审、二审期间其均未举证证明。本案债权已经转让给黄道祥，通过借条及还款计划承诺书足以认定本案涉及的债权债务数额，黄杰是否参加本案诉讼并不影响案件的审理。综上所述，黄管福的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费4450元，由黄管福负担。本判决为终审判决。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 朱俊蓉二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵强强书记员杨艳（代）
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2243号 罪犯曹付荣，男，1985年9月1日出生于四川省威远县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯曹付荣在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）渝五中法刑初字第41号刑事附带民事判决，认定曹付荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47001.5元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年7月29日裁定对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利十年，刑期自2013年7月29日起至2033年3月28日止；本院于2015年3月18日至2018年7月16日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年五个月，缩减剥夺政治权利二年，至2030年10月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯曹付荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯曹付荣减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2013年7月29日起至2030年3月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初2211号原告：塔城国合国际物流港有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市南环路华宝国际综合楼。 法定代表人：杜新，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵丽，新疆文刚律师事务所律师。 被告：新疆弘昊峰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路。 法定代表人：戴梦芹，系该公司经理。 原告塔城国合国际物流港有限责任公司与被告新疆弘昊峰贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告塔城国合国际物流港有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告新疆弘昊峰贸易有限公司向原告支付报关费10217.40元，诉讼费27.22元，邮寄费200元，合计10444.62元；2．判令被告承担本案的律师代理费2000元；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月22日，原、被告签订委托代理进口协议书，就被告进口商品业务事项进行约定，合同第三条第一款第四项约定：被告承担货物进口报关过程中的一切费用，并对违约责任进行了约定，在办理太阳之花牌葵花籽油业务时，该批货物报关费尚欠10217.40元，因被告不与给付，五矿物流新疆有限公司将原告诉至法院，按约定该笔费用应由被告承担，原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的被告应当有明确、详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告塔城国合国际物流港有限责任公司不能提供被告新疆弘昊峰贸易有限公司准确的送达地址，本院亦不能确定被告新疆弘昊峰贸易有限公司的送达地址。故对原告塔城国合国际物流港有限责任公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告塔城国合国际物流港有限责任公司的起诉。 邮寄费300元，由原告塔城国合国际物流港有限责任公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 员   张文江 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员   叶静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6260号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，该公司员工。   被告：张子立，男，1964年6月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：曹瑞莲，女，1965年7月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：贺保芳，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告张子立、曹瑞莲、贺保芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   赵文珍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4851号之三原告：李某1，男，1975年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李某2，男，1945年11月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李某1与被告李某2继承权纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）津0117民初4851号之一民事裁定，对被申请人李某2名下的中国农业银行银行卡账户进行冻结。2020年12月23日被告李某1因生活所需向本院申请解除对其名下农业银行银行卡账户的保全措施。本院经审查认为，解除申请人的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，规定，裁定如下：解除对被告李某2所有中国农业银行银行卡（卡号：6228********）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丙生二〇二〇年十二月一日书记员  李天傲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4032号申请执行人：山东民晨混凝土有限公司，住所地济南市章丘区刁镇周贾村村西路西。法定代表人：贾现辰，总经理。被执行人：李冬梅，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。山东民晨混凝土有限公司与李冬梅买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1693号民事判决书判决生效后，李冬梅未履行生效文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月8日立案执行。执行中，依法扣划被执行人银行存款并过付申请执行人24485.78元。余款双方当事人达成和解协议：被执行人截止至2020年10月21日前，尚欠申请执行人欠款119000元，利息2876.49元（2020年3月12日起至2020年10月21日），案件受理费1756元，财产保全费1320元，共计124952.49元。在签订本协议五日内，被执行人偿还申请执行人20000元，剩余欠款被执行人自2021年1月起，每月20日前偿还申请执行人1000元直至清偿所有欠款及利息。因本案履行时间长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执4032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十二月十五日书记员  周 涛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3823号之一 申请执行人：上海赫基服饰贸易有限公司,住所地上海市徐汇区虹桥路******,组织机构代码695828575。 法定代表人:卢骏。 委托执行代理人：黄渊名，浙江甄博律师事务所律师。 被执行人：瑞安市时代广场购物中心有限公司,住所地浙江省瑞,住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳街道银座广场多功能用房**67122217。 法定代表人:潘贻成。 申请执行人上海赫基服饰贸易有限公司与被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3215号民事判决书已于2020年6月1日发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司偿付案款224434.6元及利息（利息损失以224434.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月25日起计算至判决确定的义务实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司名下开设于民生银行账号内有存款217779.75元，该账户已由本院（2020）浙0381执保259号案件保全。二、被执行人瑞安市时代广场购物中心有限公司名下有坐落于浙江省瑞安市××街道××广场多功能用房三楼的不动产（权证号：××、××、××、××），本院（2020）浙0381执2721号案件已裁定查封（查封期限三年，从2020年6月1日至2023年5月31日止）。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、本院于2020年10月12日以（2020）浙0381破申141号案依法裁定受理对被执行人的破产清算，故将上述查控财产移交破产审判庭处理。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前本院已裁定受理对被执行人的破产清算，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于本院已裁定受理对被执行人的破产清算，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3823号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月七日 （代）书记员  许东豪
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2595号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：蔡淑平，女，1967年11月15日出生，汉族，住兴隆县，电话：177××××8993。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告蔡淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚，被告蔡淑平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年、2016年、2017年、2018年、2019年度物业管理费，计10,245.00元，并支付逾期违约金至2020年4月30日，计4,377.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所住小区开发商签订有《物业委托合同》，合同约定委托管理期限到2015年12月31日止。合同期满后，原告依然为该小区提供物业服务，业主接受，形成事实上的物业合同关系。被告居住在隆鑫花园小区3号楼3单元3022室，楼房面积155.32平米，拖欠原告2015至2019年度的物业管理费用10,245.00元，产生违约金4,377.50元。原告据此提出上述诉讼请求。 被告蔡淑平辩称，1、房屋有渗水情况，联系物业进行维修未果，自行重新修缮，修缮房屋的费用得不到补偿，物业费就不交。2、小区设施和环境没有达到二级标准。3、2015年以后没有与隆鑫花园签订合同，不知道谁在服务。4、小区内机动车随意进入并停放，视同无门禁管理，园区内部停车棚被个别业主私自占用，并堆积易燃物品，告知给物业，未能有效处理。5、楼道卫生极差，楼宇门损坏。6、人员配置不足，不能满足小区需求。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告所住小区开发商兴隆天庆房地产开发有限公司签订有《物业委托合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,合同中明确约定违约金计算方式为每日3‰，因原告认为违约金过高，自愿下调为日0.5‰，符合相关法律规定。2015年12月31日合同期满后，该小区没有成立业委会明确原告公司的去留，原告公司继续为该小区提供物业服务，大部分业主接受并交费。原、被告之间虽未签订新的物业委托合同，但被告实际上获得了原告公司的物业服务，双方在前期物业委托合同期满后形成事实上的物业合同关系。考虑到物业公司提供的管理服务质量、服务品质并未发生变化，按照费用与服务水平相适应原则，业主按照原物业委托合同约定的标准支付物业管理费为宜。经计算，被告拖欠原告公司2015年、2016年、2017年、2018年、2019年每年物业费均为2,049.00元,计10,245.00元。2015年违约金1,627.40元，2016年违约金1,251.45元，2017年违约金875.50元，2018年违约金499.55元，2019年违约金123.60元，计4,377.50元,合计14,622.50元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩主张，虽提供有照片为证，但达不到被告的证明目的，故被告的抗辩主张，本院不予采信。如以此为由拒绝交纳物业费会形成恶性循环，同时也侵害了其他交纳物业费业主的合法权益。物业公司在服务中对业主反映的问题应及时答复与解决，同时业主应认识到物业公司的付出与劳动。如被告认为渗水与物业有关，可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蔡淑平于本判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2015年、2016年、2017年、2018年、2019年的物业管理费10,245.00元及违约金4,377.50元，合计14,622.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告蔡淑平负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1565号申请执行人：陈宏飞，男，1977年11月26日出生，汉族，住仪征市。被执行人：王**，男，1978年3月14日出生，汉族，住仪征市。被执行人：吴福兵，男，1970年11月15日出生，汉族，住仪征市。被执行人：阚学霞，女，1980年10月15日出生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人陈宏飞与被执行人王**、吴福兵、阚学霞追偿权纠纷一案中，陈宏飞于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年十二月七日书记员  莫 珺
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执996号 申请执行人勾小飞，女，1992年03月04日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人肖向达，男，1981年02月05日出生，满族，住河北省遵化市。 关于申请执行人勾小飞与肖向达机动车交通事故责任纠纷一案，2020年10月10日，申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初1953号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人赔偿申请执行人318158.51元，案件受理费2922元，执行费4716元，共计325796.51元。 申请人书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执996号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执202号申请执行人：付云红,男,汉族，1969年10月22日生,住淅川县。申请执行人：方玉朋,男,汉族，1963年4月11日生,住南阳市卧龙区。被执行人：淅川县龙耀实业(集团)有限公司，住所地：南阳市淅川县上集镇西坪头。法定代表人：王耀吾。被执行人：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路**。法定代表人：张贵亮。本院在执行付云红、方玉朋与淅川县龙耀实业(集团)有限公司、河南安信建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人河南安信建设集团有限公司、淅川县龙耀实业(集团)有限公司无车辆登记信息、无网络资金、无证券登记信息，被执行人淅川县龙耀实业(集团)有限公司、河南安信建设集团有限公司所查封的财产暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人淅川县龙耀实业(集团)有限公司、河南安信建设集团有限公司暂无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人付云红、方玉朋书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人付云红、方玉朋书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县龙耀实业(集团)有限公司、河南安信建设集团有限公司负有继续向申请执行人付云红、方玉朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 晓
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5436号之一 申请执行人：李温姬,女,1997年08月06日出生,住所地浙江省永嘉县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人：温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人李温姬与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李温姬向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人李温姬补发工资及经济补偿17725.77元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿17725.77元,也未缴纳本案执行费165.89元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人李温姬的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14713号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王毅，男，1987年9月24日出生，汉族，住甘肃省成县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王毅借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26185号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5378.82元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5378.82元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14713号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3994号原告：曾雅琼，女，1989年7月11日出生，汉族，住址：武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王翠，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李程荟，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨祎，女，1991年2月1日出生，汉族，住址：武汉市洪山区。本院受理原告曾雅琼与被告杨祎民间借贷纠纷一案，经过慎重考虑，原告曾雅琼遂于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾雅琼撤回起诉。案件受理费减半收取540元，由原告曾雅琼负担。审判长  王俐二〇二〇年十二月二十八日书记员  高娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4321号 原告：昌吉市勃涛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路**馨河湾**商业**（**4丘**）。 法定代表人：李亚春，该公司经理。 委托诉讼代理人：高佳蓉，女，该公司员工。 被告：王婧恬，女，1974年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉市勃涛房地产开发有限公司诉被告王婧恬商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌吉市勃涛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1036元，由原告昌吉市勃涛房地产开发有限公司负担。 审判员  邵立忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 莉
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督13号 肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2341号 申请保全人孙宝江诉被保全人王会娟租赁合同纠纷一案，保全标的额共计4025元。经本院立案保全，于2020年11月25日冻结了王会娟银行账户，实际冻结4025元。后因款项执行完毕，解除了对王会娟账户的冻结。 至此，（2020）鲁0783执保2341号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1949号原告：黄怡莹，女，1992年6月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：孙英，齐齐哈尔市龙沙区正阳法律服务所法律工作者。被告：李浩，男，1983年6月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王振华，女，1963年9月4日出生，汉族，洗车工，住齐齐哈尔市龙沙区。原告黄怡莹与被告李浩、王振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄怡莹撤诉。案件受理费4,877.17元，减半收取计2,438.59元，公告费560.00元，由原告黄怡莹负担。审 判 长  苑海艳人民陪审员  廉忠诚人民陪审员  祖丽红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  苗天赐
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢450号之十一 申请执行人：刘取兵，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：蒋奇均，男，1984年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人刘取兵申请执行被执行人蒋奇均道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，岳池县人民法院于2010年4月22日作出的（2010）岳池民初字第1148号民事判决书已发生法律效力。该生效民事判决的主要内容为：被告蒋奇均赔偿原告刘取兵因交通事故的损失123734元。因被告蒋奇均未履行法律文书确定义务，申请执行人刘取兵向本院申请执行，本院以（2010）岳池执字第154号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2010年7月2日裁定准予申请执行人刘取兵变更履行期限。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日依法恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人蒋奇均未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋奇均名下的财产，查明被执行人蒋奇均银行存款余额不足，无车辆及房产登记信息。本院已对被执行人蒋奇均的银行存款在额度内予以冻结。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋奇均发出限制消费令，并依法将被执行人蒋奇均纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢450号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋奇均负有继续向申请执行人刘取兵履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月十日 书记员  万 璐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初4023号原告：雷庆，男，汉族，1962年10月3日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：潘兴保，男，汉族，1978年2月11日出生，住湖北省南漳县。被告：河南仙富翁农业科技有限公司社旗县分公司，住河南省社旗县李店镇政府院内，统一社会信用代码91411327MA46YN200G。法定代表人：张爱丽。原告雷庆诉被告潘兴保、河南仙富翁农业科技有限公司社旗县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后。原告雷庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷庆撤回起诉处理。审判员  张运岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  路 明
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执434号申请执行人：张洪东，男，1973年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请执行人张洪东与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年8月12日作出（2019）日仲字第595号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，以同一案由向本院提出对日照京泰房地产开发有限公司立案执行的案件较多，本院决定将该系列案件合并执行。本案申请执行标的45955.49元（违约金40800.99元、仲裁费3252.5元、保全费1902元）已经执行完毕，执行费589元由被执行人日照京泰房地产开发有限公司负担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张洪东与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1378号申请执行人义乌市神都娱乐厅,住所地浙江省金华市义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:MA2DF11F6。法定代表人:季诚耿。被执行人王铁,男,1990年10月13日出生,住所地浙江,住所地浙江省永嘉县>申请执行人义乌市神都娱乐厅与被执行人王铁商事仲裁一案，（2019）金裁字第185号裁决书已发生法律效力，申请执行人义乌市神都娱乐厅向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王铁已履行完毕,申请执行人已收到全部款项13275元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执1378号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7356号原告：李冬晓，男，1958年1月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：陈森，男，1986年8月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告李冬晓诉被告陈森民间借贷纠纷一案，本院受理后，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告李冬晓到庭参加了诉讼。被告陈森经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李冬晓诉称：2020年4月至2020年7月，被告利用参加蓝天救援服务之机结识南阳蓝天救援队员，并以各种理由向9名队员借款，交付方式为微信或支付宝，借款金额为8700元。被告当时承诺3-5日归还，但至今分文未还。同时被告向队员推销娃哈哈桶装水水票，但出售完水票不送水达890元。现请求判令：1、被告立即偿还借款8700元及利息，利息自2020年7月10日起按3.85计算四倍计算至款付清之日止，另退还水票款890元；2、诉讼费由被告承担。原告李冬晓为支持其主张，向本院提证据如下：1、债权转让凭证及原债权人身份证复印件，证明司光帅、边江、孙桢、杨艳、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文、田花松分别将其对被告陈森享有的债权债转让给原告李冬晓。2、出借资金手机转账截图，证明被告向原债权人借款的真实性。3、微信截图，证明被告将娃哈哈桶装水票出售给原债权人，但未履行送水义务。4、原债权人通知被告债权转移微信截图，证明原债权人将债权转移给原告均通知了被告。被告陈森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：原告李冬晓系蓝天救援队队长助理。司光帅、边江、孙桢、杨艳、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文、田花松等十一人系该队队员。2020年4月至2020年7月，被告陈森以志愿者身份参与防疫消杀期间与上述队员熟悉。2020年6月11日，被告向司光帅借款300元；2020年7月20日，被告向边江借款500元；2020年7月20日，被告向孙桢借款500元；2020年7月20日，被告向门学正借款600元；2020年7月15日，被告马浩天正借款500元；2020年6月26日，被告向魏家景借款500元；2020年7月9日，被告向靖雪峰借款500元；2020年4月22日，被告向赵付江借款2000元，2020年4月30日，被告再次向赵付江借款2000元，2020年6月4日，被告向赵付江借款1000元，合计向赵付江借款5000元；2020年5月13日，被告向曾光文借款300元。上述被告合计向司光帅、边江、孙桢、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文合计借款8700元。2020年9月14日司光帅、边江、孙桢、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文通知被告陈森，要求其将债权转移给原告李冬晓。2020年9月16日，司光帅、边江、孙桢、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文与原告李冬晓签订了债权转移凭证。另查明：被告陈森以向杨艳、马浩天、魏家景、田花松分别出售娃哈哈桶装水票（含押金）240元、100元、440元、110元合计890元，但未实际履行送水义务。本院认为：一、原告李冬晓提供转账记录能够证明被告陈森向司光帅、边江、孙桢、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文合计借款8700元的事实，双方债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。司光帅、边江、孙桢、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文将债权转让给原告，通过微信通知被告，债权人已完成通知义务，该债权转让对债务人即本案被告陈森具有法律效力。在原、被告之间形成了债权债务关系，对原告的诉讼请求本院予以支持。二、关于利息。由于司光帅、边江、孙桢、门学正、马浩天、魏家景、靖雪峰、赵付江、曾光文于2020年9月14日通知被告债权转让给原告李冬晓，该日期应视为权利主张日期。故被告陈森应自2020年9月14日以本金8700元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。三、关于原告所诉娃哈哈桶装水款890元，因与本案不属于同一法律关系，原告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈森于本判决生效后十日内偿还原告李冬晓欠8700元，并自2020年9月14日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李冬晓其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年十二月八日书记员  高烨
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1103民初5337号 原告：徐某某，男，1955年10月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：刘某某，男，1964年11月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在审理原告徐某某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年10月13日立案。2020年11月10日，原告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告徐某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。 审判员  陈琅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王驰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14593号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张世先，男，1980年9月14日出生，汉族，住河南省延津县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张世先借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2020)渝0105民初269号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12599.7及相关利息，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张世先名下有车牌号豫GFXX**车辆，但该车辆暂未被控制该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金12599.7元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14593号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4455号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告：周永华，男，1983年7月20日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告周永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 超二〇二〇年十二月十七日书记员 左佶玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8876号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，该行职员。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：刘志华，男，1992年9月15日出生，，住甘肃省武威市 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告刘志华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告刘志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金40666.55元、逾期还款利息7696.39元、违约金2477.01元，共计50839.95元（逾期还款利息、违约金计算至2020年10月12日，2020年10月13日至被告实际还清本金期间的利息按照日息5计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费。事实及理由：2018年，被告在原告处申办了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年10月12日，被告尚欠原告本金40666.55元、利息7696.39元及违约金2477.01元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。 被告刘志华未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告刘志华在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，并签名确认知晓领用协议的内容。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的交易款项从交易记账日起至还款日止，按日利率5计收透支利息，并按月计收复利。截至2020年10月12日，该卡透支本金40666.55元，逾期利息7696.39元。经银行工作人员多次催收，刘志华仍未予偿还。 本院认为，被告刘志华向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金40666.55元及逾期利息7696.39元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金40666.55元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年10月13日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘志华归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金40666.55元； 二、被告刘志华支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息7696.39元（截至2020年10月12日）； 三、被告刘志华以欠款本金40666.55元为基数按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年10月13日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告刘志华支付违约金2477.01元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项共计48362.94元，由被告于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额50839.95元，核定给付金额48362.94元，给付金额占请求金额的95.13%，案件受理费1071元，减半收取535.50元（原告已预交），由原告负担26.08元，被告负担509.42元，邮寄费40元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 茜
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5346号之一 申请执行人：惠东人民法院审判监督庭，住所地广东省惠东县。 被执行人：惠州市永泰鞋业有限公司，住所地惠东县。 被执行人：叶文星，男，1968年11月25日出生，汉族，广东省惠东县。 被执行人：王玉喻，女，1966年10月26日出生，汉族，广东省惠东县。 关于申请执行人惠东人民法院审判监督与被执行人惠州市永泰鞋业有限公司、叶文星、王玉喻、其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初1356号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人惠州市永泰鞋业有限公司、叶文星、王玉喻负担案件受理费20150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1356号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴准治