河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21174号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******,统一社会信用代码：91410100567259427K。法定代表人：姜占业，总经理。委托代理人：张小康，河南言亮律师所事务所律师。被告:刘宇,男,1982年10月10日出生,汉族,住河南省遂平县。被告：李霞,女,1985年11月23日出生,汉族,住河南省遂平县。被告:李全仁,男,1968年1月15日出生,汉族,住河南省遂平县。被告:遂平县丰华物流运输有限公司,住所地遂,住所地遂平县国际商贸城北门西侧信用代码:91411728MA3XHTKYXA。法定代表人:赵二刚,公司经理。委托代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师，特别授权。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告刘宇、李霞、李全仁、遂平县丰华物流运输有限公司（以下简称“丰华物流公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张小康到庭参加诉讼，被告刘宇、丰华物流公司委托代理人董中良到庭参加诉讼，被告李霞、李全仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告刘宇偿还原告垫付的车款123167.63元，违约金44600元，律师费3000元，共计170767.63元；2.判令被告李霞、李全仁、丰华物流公司对上述债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年6月7日，原告与被告刘宇签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告刘宇以汽车信贷方式从郑州银行贷款31.2万元用于购买汽车一辆。如被告刘宇逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的应对原告承担违约责任，被告李全仁向原告出具反担保特别声明，被告李霞向原告出具共同还款承诺书，自愿与被告刘宇共同承担合同中约定的全部义务，被告刘宇所购车辆挂靠在被告丰华物流公司名下，且被告丰华物流公司自愿替被告刘宇向原告提供连带责任保证。被告刘宇利用贷款成功购车后，不按照规定偿还银行贷款，致使原告替其垫款。原告多次索要未果，为了维护原告合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘宇答辩称：1、对贷款购车的事实予以认可；2、购车款已经全部支付，银行款项已经全部还完，款项支付给了丰华物流公司。被告丰华物流公司答辩称：1、原告诉讼请求应当予以驳回，立案时并没有全部偿还贷款，立案时的请求没有依据，应当予以驳回；2、原告贷款涉嫌套路贷，双方签订的服务合同应当无效；3、案由为追偿权应当按照基础法律关系进行审理，偿还贷款应当划分顺序及数额；4、原告起诉的数额不准确；5、原告要求我公司承担违约金，违约金过高不应当支持；6、要求支付律师费无依据。被告李霞、李全仁未答辩。经审理查明，2018年6月7日，原告与被告刘宇（购车方）、李全仁（反担保人）、李霞（共同还款人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告将凌宇牌汽车一辆销售给被告，车价446000元，首付134000元，剩余312000元购车人向郑州银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保，逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的，应向原告支付购车价款10%的违约金。反担保人的保证方式为连带责任保证，范围包括原告向贷款机构偿付的贷款本息、罚金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，期间为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。被告刘宇、李全仁、李霞签署购车人、反担保特别声明及共同还款承诺书。同日，原告、被告刘宇、丰华物流公司（挂靠单位）签订车辆托管协议，被告丰华物流公司应当积极督促被告刘宇按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，丰华物流公司就刘宇所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。2018年7月4日被告刘宇签署车辆交接书。2018年7月6日，原告、被告刘宇、丰华物流公司与郑州银行签订《个人借款合同》，向被告刘宇发放个人汽车按揭贷款312000元，自2018年8月21日至2020年7月9日，合同项下执行贷款利率7.3625%，逾期罚息利率上浮50%，按月等额还本付息。以车辆设立抵押担保，由保证人提供连带责任保证，保证期间三年，范围为合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和其他应付款项。2018年7月9日银行发放贷款于被告刘宇个人账户。2019年1月28日至2020年7月29日期间，原告通过其公司账户于2020年4月29日，代偿本金13432.73元，利息1017.84元；2020年7月29日，代偿本金82345.01元，利息3528.38元。公司员工王志慧于2019年1月28日，代偿14024元。公司员工姜占业于2019年2月27日，代偿14060元；2019年3月28日，代偿14065元。公司员工李岩于2019年4月28日，代偿14055元。公司员工刘雪凤于2019年6月21日，代偿14021元。公司员工刘晓明于2019年9月26日，代偿14044元；2019年10月25日，代偿14033元；2019年11月29日，代偿14075元；以上共计12笔，合计212700.96元。庭审中，原告称被告刘宇总计还款89533.33元，已经在起诉时扣除该笔还款。被告刘宇提交的丰华物流公司的收据显示，自2018年8月24日至2020年7月13日，被告刘宇共向被告丰华物流公司支付车贷及保险费共计22笔，其中20笔为车贷，总计583208元。以上事实由《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》、《个人借款合同》、银行回单、收据、郑州银行交易明细、情况说明及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告刘宇向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，被告刘宇虽未依约向银行偿还贷款本息，但依据被告刘宇提交丰华物流出具的收据显示，被告刘宇将车贷及利息共计583208元支付至被告丰华物流公司，被告丰华物流公司并未将款项还至银行，致使原告为其垫付贷款共计123167.63元，故原告诉请被告刘宇偿还垫款的诉请，本院不予以支持，该垫付款项应当由被告丰华物流公司承担。原告诉请被告刘宇支付违约金44600元（以车价款的10%计算），本院认为，被告丰华物流公司未按时向银行还款导致被告刘宇违约，丰华物流公司应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告支付律师费3000元，并提交有委托协议、律师费发票、银行转账记录，本院予以支持。原告诉请被告李霞、李全仁承担连带清偿责任，本院认为，因主债务人刘宇不承担责任，故被告共同还款人李霞、反担保人李全仁，对涉案债务不承担连带清偿责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告李霞、李全仁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告遂平县丰华物流运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南骏驰汽车销售服务有限公司垫款123167.63元及违约金（分别以每期代偿款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准，自代偿之日计算至实际清偿之日）、律师费3000元；二、驳回原告河南骏驰汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元，减半收取1857.5元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担557元，由被告遂平县丰华物流运输有限公司负担1300.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十八日书记员 张玉洁