宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初986号原告：郑雪锋，男，汉族，1992年10月25日出生，湖北省枝江市人，现住湖北省宜昌市伍家岗区，原告：罗翠莲，女，汉族，1969年9月2日出生，住址同上，二原告共同委托诉讼代理人：周涛，湖北夷桢律师事务所律师。被告：程建忠，男，汉族，1974年10月20日出生，住山西省侯马市，被告：重庆旭森物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道****，统一社会信用代码91500107MA608G9W2X。法定代表人韩磊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北，住所地重庆市江**创富路****负****91500000902883690B。主要负责人：龙保勇，该公司经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。原告郑雪锋、罗翠莲与被告程建忠、重庆旭森物流有限公司（以下简称重庆旭森公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周涛，被告重庆旭森公司和人保财险重庆公司共同委托的诉讼代理人胡守强到庭参加诉讼。被告程建忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。郑雪锋、罗翠莲向本院提出诉讼请求：1.判令程建忠与重庆旭森公司连带赔偿原告损失354936.5元（死亡赔偿金302606元、丧葬费32330.5元，精神抚慰金20000元）；2.请求依法判令人保财险重庆公司在交强险责任限额内优先连带赔偿原告损失；3.请求法院判令人保财险重庆公司在第三者责任商业险的限额内对超出交强险责任限额以外的损失进行赔偿。事实与理由：2019年10月30日6时33分许，郑某驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车行驶至花艳一路泰和建筑公司门前路段时，与停放于路边的渝Ｄ×××**号“陕汽”牌重型半挂车尾部左侧发生碰撞，造成郑某当场死亡的道路交通事故。渝Ｄ×××**号“陕汽”牌重型半挂车的驾驶员是程建忠。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，程建忠承担本次事故的次要责任，郑某承担本次事故的主要责任。郑雪锋系死者郑某之子，罗翠莲系死者郑某妻子，二原告向被告主张赔偿合理合法。程建忠系重庆旭森公司聘请的司机，程建忠和重庆旭森公司应该连带赔偿二原告的损失。程建忠驾驶的渝Ｄ×××**号“陕汽”牌重型半挂牵引车所有人是重庆旭森公司，该车在人保财险重庆公司投保了机动车交强险和机动车商业三者险，人保财险重庆公司理应在保险限额内对二原告进行赔偿。综上，为维护二原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。程建忠未提交答辩意见。重庆旭森公司辩称，程建忠系我公司的职业驾驶员，发生本次事故时是职务行为，相应责任应由我公司承担。对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，肇事车辆在人保财险重庆公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，应由人保财险重庆公司承担赔偿责任，交通事故发生后，我公司已经先行垫付二原告赔偿款50000元，要求人保财险重庆公司返还给我公司。人保财险重庆公司辩称，1.交通事故发生的事实和责任划分都无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险1000000元，交通事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内优先赔偿，不足部分在商业三者险限额内依责承担赔偿责任；3.死者郑某的死亡赔偿金理应按照2019年的农业人口14978元/年的标准计算；4.死者郑某对本次交通事故的发生承担主要责任，其家属的精神损害赔偿金主张不合法，我公司不予认可；5、保险公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年11月22日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，写明：2019年10月30日6时33分许，郑某驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿高新区百灵路右转进入花艳一路往花溪路方向行驶，当行驶至花艳一路泰和建筑公司门前路段时，与程建忠所驾驶停放于路边的渝Ｄ×××**号“陕汽”牌重型半挂车尾部左侧发生碰撞，造成郑某当场死亡的道路交通事故；经调查后认定，程建忠承担本次事故的次要责任，郑某承担本次事故的主要责任。程建忠系重庆旭森公司聘请的司机，程建忠和重庆旭森公司应该连带赔偿二原告的损失。程建忠驾驶的渝Ｄ×××**号“陕汽”牌重型半挂牵引车所有人是重庆旭森公司，该车在人保财险重庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险（保险金额1000000元）。同时查明，郑某（曾用名郑进）自2000年3月起一直在宜昌城区务工。2019年4月，郑某在重庆鸿鸥实业有限公司的施工项目“东湖雅居B区1号楼至10号楼及A-D商业裙楼项目”务工；2019年6月，郑某在广东腾越建筑工程有限公司的施工项目“碧桂园城央壹品”务工；2019年9月，郑某在湖北广盛建设集团有限公司承建的“宜昌市生物医药产业园”务工。郑雪锋系死者郑某之子，罗翠莲系死者郑某妻子。郑某死亡后，重庆旭森公司于2019年10月31日垫付了死者郑某的丧葬费和赔偿款合计50000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证和行驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、肇事车辆道路运输证及重庆旭森公司道路运输经营许可证，机动车辆保险单、家庭成员关系证明、《火化证明》、《户口注销证明》、村委会证明、宜昌市夷陵区社保局出具的《情况说明》、宜昌市社保局工伤科出具的《情况说明》、工商银行账户明细清单、收条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。经公安交警部门确认，程建忠驾驶车辆造成交通事故并致使郑某死亡，且对本次事故原因负次要责任，程建忠对二原告的损失不应当承担责任,程建忠的雇主重庆旭森公司应当依法承担相应的赔偿责任。人保财险重庆公司作为肇事车辆的机动车交强险和机动车商业第三者责任险承保人，对二原告的损失应当先在机动车交强险赔偿限额122000元内代重庆旭森公司承担赔偿责任，超出机动车交强险赔偿范围和限额的部分损失，由人保财险重庆公司根据保险合同代重庆旭森公司承担30%的赔偿责任。郑某在本次交通事故发生前长期在城镇居住，且在城镇有固定工作和收入，应当按照湖北省2020年度城镇居民标准计算其死亡赔偿金为302606元。郑某死亡的丧葬费按照湖北省2020年度赔偿标准计算其丧葬费为32330.5元。对于郑某的死亡，本院结合案情酌定精神损害抚慰金为15000元。本院认定二原告在本案事故中的损失如下：1.死亡赔偿金为292106元[（37601元／年×20年-95000元）×30%＋95000元]；2.丧葬费9699.15元[（64661元÷2）×30%]；3.精神损害抚慰金15000元。以上合计为316805.15元，未超过机动车交强险和商业三者险的赔偿限额和范围，应当由人保财险重庆公司代重庆旭森公司赔偿给二原告。重庆旭森公司已垫付给二原告赔偿款50000元，扣除应当承担的诉讼费1037元，余款48963元可在人保重庆公司应当赔付给二原告的赔偿款中扣除，由其直接返还给重庆旭森物流有限公司。扣除重庆旭森物流有限公司已垫付的50000元，人保财险重庆公司实际还应当支付给二原告本次交通事故导致的各项损失267842.15元（316805.15元-50000元＋1037元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑雪锋、罗翠莲因本次交通事故导致郑敬死亡的各项损失267842.15元。二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告重庆旭森物流有限公司垫付款48963元。三、驳回原告郑雪锋、罗翠莲的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1037元（已减半，原告已预交），由被告重庆旭森物流有限公司负担（已包含在实际应当支付给二原告的赔偿款内，不再另行缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡慧丽