山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6269号 原告：李国余，男，1953年6月21日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：武玉香，女，1957年3月19日出生，汉族，住河北省遵化市。 二原告委托诉讼代理人：孟令广，河北安唐律师事务所律师。 被告：崔立军，男，1997年04月09日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王好英，女，1970年3月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路**齐源大厦。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：张安清，男，该公司员工。 原告李国余、武玉香与被告崔立军、王好英、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国余、武玉香的委托诉讼代理人孟令广,被告安诚公司的委托诉讼代理人张安清到庭参加诉讼，被告崔立军、王好英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国余、武玉香向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项经济损失总计456663元；2.本案诉讼等费用由被告来承担。事实和理由：2019年09月30日23时56分许，李某驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车/冀Ｂ×××××号重型平板半挂车(车上乘坐张春林)沿G25长深高速南京方向1429km+541km处时，与停放应急车道内的崔立军驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车碰撞，致李某死亡，张春林受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经山东省潍坊市交通警察支队直属侦查大队出具的第3707971201900000052号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人李某承担此次道路交通事故的主要责任，认定机动车驾驶人崔立军承担此次道路交通事故的次要责任。经核查崔立军驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车所有人及被保险人均为王好英，被保险人王好英为鲁Ｖ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保强制险及50万元三者责任商业险且不计免赔率。事故发生在保险期间。上述损失首先应由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在强制险各分项限额内赔偿且优先赔偿精神抚慰金，超出部分由商业三者责任险限额内按30%的比例赔偿。仍有不足或保险公司不予赔偿由被告崔立军及王好英连带赔偿。但是由于不能达成合意，现原告为维护其合法权益依据《道交法》、《保险法》、保险合同条款及其他相关法律法规等的有关规定，向贵院依法提起诉讼，望判如所求。 被告安诚公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，鲁Ｖ×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔，我公司同意在交强险范围内赔偿，超出部分按责任比例在商业险责任内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我司赔偿范围，不予承担。 被告崔立军、王好英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日23时56分许，李某驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（冀Ｂ×××××平板半挂车），载乘车人张春林，沿G25长深高速南京方向由北向南行驶至1429km+541m处时，与停留于应急车道内的被告崔立军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，致李某死亡，案外人张春林受伤、双方车辆受损。该事故经潍坊交警支队直属侦查大队现场勘查认定，李某承担事故主要责任，被告崔立军承担事故次要责任，张春林无责任。 原告李国余系受害人李某之父，原告武玉香系受害人李某之母，原告李国余出生于1953年6月21日，原告武玉香出生于1957年3月19日，二原告共生育子女三人，分别为：长女李小立、次女李淑娟及受害人李某。 鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主系被告王好英，事故发生时，由被告崔立军驾驶，被告崔立军有驾驶资格。该车在被告安诚公司处投保交强险及商业三者险，交强险及商业险三者险保险期限均自2019年8月6日0时0分始至2020年8月6日0时0分止，其中，第三者责任保险金额（责任限额）为500000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：丧葬费42044.50元（84089元/年÷2）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、被扶养人生活费302951元{26731元/年×【20-（61-60）】/3人+26731元/年×【20-（65-60）】/3人}、处理丧葬事宜人员误工费15000元、交通费8000元、丧葬服务费216元、殡葬费750元、精神抚慰金50000元。其中，被告保险公司认可的损失有：死亡赔偿金846580元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的丧葬费42044.50元，被告保险公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬服务费、殡葬费、精神抚慰金。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证复印件、户口本复印件、河北省迁西县公证处出具的公证书、河北省遵化市铁厂镇铁厂村村委会出具的证明、居民死亡医学证明（推断）书及死亡殡葬证复印件、火化证明、道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心【2019】交鉴字第9040号司法鉴定意见书复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、被告崔立军的身份证复印件、驾驶证复印件、鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶证复印件、李小立身份证复印件、李淑娟身份证复印件、丧葬服务费发票、殡葬费票据，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，受害人李某驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车/冀Ｂ×××××号重型平板半挂车(车上乘坐张春林)与停放应急车道内的崔立军驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车碰撞，致李某死亡，张春林受伤，两车受损属实。山东省潍坊市交通警察支队直属侦查大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李某承担事故的主要责任，被告崔立军承担事故的次要责任，张春林不承担事故责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，受害人李某与被告崔立军承担民事赔偿责任的比例确定为7：3。 侵权之债系个人行为之债。被告王好英作为肇事车辆鲁Ｖ×××××小型轿车的登记车主，在本案中未实施侵权行为，原告亦无证据证明其存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。 对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为888624.50元。对于原告主张的被扶养人生活费，本院经审查认为，原告李国余出生于1953年6月21日，在事故发生时年满66周岁，计算年限应为14年，原告武玉香出生于1957年3月19日，在事故发生时年满62周岁，计算年限应为18年，故被扶养人生活费应为285130.67元【（26731元×14年÷3）+（26731元×18年÷3）】；对于原告主张的精神损害抚慰金，综合本案情况，本院酌情认定为3000元；对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，本院支持1043.73元（115.97元/天×3人×3天）；对于原告主张的交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定为800元；对于原告主张的丧葬服务费、殡葬费，本院认为应当包含在丧葬费中，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1178598.90元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告崔立军驾驶的事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告安诚公司投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告安诚公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告。因本次事故同时造成案外人张春林受伤，在张春林作为原告起诉的（2020）鲁0781民初4112号案件中，本院确认其各项损失为709793.78元，其与本案原告应当按损失比例确定赔偿金额，经折算后，被告安诚公司应当在交强险限额内赔偿原告李国余、武玉香68654.09元，赔偿（2020）鲁0781民初4112号案件原告张春林51345.91元（医疗费限额10000元+41345.91元）。 对原告因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失1109944.81元（1178598.90元-68654.09元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告安诚公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险，且无免赔情形，对原告的该部分损失应由被告安诚公司按30%的责任比例赔偿332983.44元（1109944.81元×30%），鲁Ｖ×××××小型轿车在被告安诚公司处所投保的商业第三者责任保险金额为500000元，在（2020）鲁0781民初4112号案件中应赔偿该案原告张春林161534.36元，总计未超出责任限额，故被告安诚公司应在其商业三者险责任限额范围内赔偿原告332983.44元。 被告崔玉军、王好英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告李国余、武玉香死亡赔偿金等各项损失共计68654.09元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告李国余、武玉香死亡赔偿金等各项损失共计332983.44元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李国余、武玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8150元，减半收取计4075元，由原告李国余、武玉香负担413元，由被告崔立军负担3662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 磊