wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22453号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张翠，女，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张翠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33296.12元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张翠未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额66500元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉皖Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张翠未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33296.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另张翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张翠于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33296.12元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计316元，由被告张翠负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初2484号原告：石某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告:宁某,住内蒙古巴彦淖尔市。被告:赵某,住址同上。原告石某诉被告宁某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告石某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款26.7万元及利息26700元;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年4月11日向原告借款人民币267000元，并承诺于2019年年底归还借款，被告向原告出具了借条，还款期届满后，经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查，被告赵某已因涉嫌非法经营罪被提起公诉，本案原告诉求的借款为刑事案件涉案款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告石某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨培政二〇二〇年十二月四日书记员 刘宇蓉
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执1081号 王奇、陈龙怀： 本院执行王奇申请执行陈龙怀民间借贷纠纷一案，现本院根据申请人王奇的申请，依据（2020）内0625民初358号民事调解书的内容，于2020年12月28日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢537号 申请执行人：ＳｕｂｂｏｔｉｎＡｒｋａｄｙ,男，1968年3月21日出生，俄罗斯联邦公民。 委托代理人：戴俐俊 被执行人：成都瑞佰利鞋业有限公司。住所地：成都市武侯区金花镇金花村**。 法定代表人：陈安明。 SubbotinArkady与成都瑞佰利鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，成都市中级人民法院（2008）成民初字第343号判决已经发生法律效力。本院于2010年6月7日对本案立案执行，2020年10月12日恢复执行。执行标的为XXX元。已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月13日本院依法通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，无可供执行的财产。 2、本院于2010年4月6日作出（2008）武侯民初字（276-277）-1民事裁定。对被执行人成都瑞佰利鞋业有限公司位于成都市武侯区金花镇金花村一组的房屋（武企字00990号，17626.62平方米）予以查封；本院作出（2008）武侯执字第558-1号执行裁定。对被执行人成都瑞佰利鞋业有限公司位于XX市XX区XX镇XX村的房屋（武企字XXXXX号，17626.62平方米）予以查封，后予以续查封。因本案被执行人房屋没有国有土地使用证故不能处置。 3、2020年11月4日本院依法将被执行人成都瑞佰利鞋业有限公司采取了限制高消费措施。 4、2020年12月13日再次通过网络查询系统查询对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，无可供执行的财产。 5、2020年10月26日本院通知申请执行人到院，向其告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2008）成民初字第343号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  刘 翔 审判员  钟在洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  任月洋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2129号申请执行人：徐成先，女，1985年3月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨光，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行徐成先与杨光民间借贷纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告借款本金200000.00元及利息、受理费2330.00元。因被执行人杨光未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐成先向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，本院于2020年7月31日查封被执行人杨光名下位于九支镇安居坝社区安康路13号楼二单元3号住房（不动产权证书号：201300709）、位于九支镇安居坝社区安康路**楼附**房屋（不动产权证书号：201300706）、、位于九支镇安居坝社区安康路**楼****房屋（不动产权证书号201300710）、位于、位于九支镇安居坝社区安康路**楼附**房屋（不动产权证书号1300707），查封期限为三年。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨光负有继续向申请执行人徐成先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十二月九日书记员  牟相铸
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12665号之一原告：李思竟，女，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈洪亮，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市融易担保股份公司，住所地重庆市江**建新西路**特****，统一社会信用代码91500105671026906U。法定代表人：钟模先，执行董事。原告李思竟与被告重庆市融易担保股份公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李思竟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思竟提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李思竟撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李思竟负担。本案公告费300元，由原告李思竟负担。审判长  张成勇审判员  王浚吉审判员  肖学富二〇二〇年十二月十六日书记员  李梦婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1167号 申请人：李春海，男，住山东省东明县。 被申请人：杨永兴，男，住山东省东明县。 申请人李春海与被申请人杨永兴买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初3032号民事判决书,于2020年12月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款9740元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款5546.01元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19477号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：张巍，男，1980年12月16日出生，朝鲜族，住吉林省四平市铁东区*******，公民身份号码：220************913。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张巍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11184号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：白金玉，男，1979年9月25日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告白金玉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执5271号 成都奥白金贸易有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1524号判决书，于2020年12月1日立案受理成都奥白金贸易有限公司申请执行成都亿宏顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684财保51号申请人：湖北富亿农业机械制造有限公司，住所地宜城市宋玉二路，统一社会信用代码91420684682662019M。法定代表人：洪家栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿清青，该公司职员。被申请人：武汉琴润润滑油有限公司,住所地武汉市黄陂区横店街黄伯村，统一社会信用代码91420116MAKROYA8X。法定代表人：候丽琴，该公司执行董事。申请人湖北富亿农业机械制造有限公司（以下简称富亿公司）与被申请人武汉琴润润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。2020年12月31日，申请人富亿公司向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人富亿公司自愿申请撤回保全，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人湖北富亿农业机械制造有限公司撤回保全。案件申请费2990元，本院予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判员  李涛二〇二〇年十二月三十一日书记员  申瑞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4219号 申请执行人：浙江省东阳市小康建材有限公司，住所地东阳市虎鹿镇绣屏院。 法定代表人：葛小康。 委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被执行人：四川恒富鼎建筑劳务有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路**天地人和达州书城**6-1。 法定代表人：邓武。 申请执行人浙江省东阳市小康建材有限公司与被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省东阳市小康建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司应支付申请执行人浙江省东阳市小康建材有限公司借款20万元并支付利息，并负担案件受理费2204元。 执行立案后，本院于2020年8月9日向被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求四川恒富鼎建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2020年12月30日，本案未执行到位债权20万元及利息，本案诉讼费2204元、执行费2948元也尚未执行到位。暂未发现被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省东阳市小康建材有限公司。 综上，被执行人四川恒富鼎建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  蔡 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18559号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初330号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人范宏强，男，1986年8月2日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，装修工，户籍地金寨县,经常居住地金寨县，曾因吸毒，于2017年11月25日被金寨县公安局罚款500元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月29日经金寨县公安局决定对其取保候审，2020年12月9日经本院决定对其取保候审。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]Z318号起诉书指控被告人范宏强犯容留他人吸毒罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员程红出庭支持公诉，被告人范宏强及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控： 1、2020年6月份的一天,被告人范宏强乘坐芮某驾驶的汽车到霍邱县购买冰毒,拿到冰毒后,来到范宏强位于金寨县的家中,范宏强容留芮某吸食冰毒。 2、2020年7月份的一天,被告人范宏强乘坐杨某驾驶的车辆到河南省固始县取回汪某联系并由汪某、范宏强共同出资购买的冰毒,后范宏强与汪某一同来到范宏强位于金寨县的家中，范宏强容留汪某吸食冰毒。 3、2020年7月份的一天,被告人范宏强和王田乘坐汪某驾驶的车辆到安庆市购买冰毒后,三人返回范宏强位于金寨县的家中，范宏强容留王田、汪某吸食冰毒。 4、2020年7月份的一天,杨某电话联系被告人范宏强并来到范宏强位于金寨县的家中,范宏强容留杨某在其卫生间淋浴室内吸食冰毒。 被告人范宏强经电话传唤经到案，到案后如实供述了容留他人吸毒的事实。 公诉机关认为，被告人范宏强构成容留他人吸毒罪。由于其自愿认罪认罚，有立功表现，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。 本院审理查明的事实与指控的事实一致，被告人范宏强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人范宏强在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案情况说明、前科查询证明、行政处罚决定书、金寨县公安局刑事侦查大队出具的《情况说明》等书证，现场指认笔录及照片，证人芮某、汪某、杨某的证言，被告人范宏强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人范宏强多次容留他人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人范宏强经民警电话通知到案后，如实供述了其罪行，构成自首；有立功表现；自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范宏强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何昭莲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理桂罗娜 书记员金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得到以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除刑事处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020）川14执290号 深圳市大地信通担保有限公司、李峰： 本院于2020年10月30日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与李峰借款合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H24350号裁决书确认：由李峰向深圳市大地信通担保有限公司偿还欠拖欠的借款本金6000元、利息135元及罚息（计算方式详见裁决书），补偿律师费1000元并承担仲裁费100元。 执行过程中，本院向李峰发出了执行通知书、报告财产令，李峰未履行给付义务。本院先后于2020年11月2日、2020年12月10日两次网查了李峰的银行、人行、工商等财产状况，仅查到李峰银行及网络资金账户有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月9日，深圳市大地信通担保有限公司与李峰达成《执行和解协议》，同意李峰以分期付款的方式偿还债务，并向本院申请按照和解长期履行方式结案。经审查，申请执行人的结案申请符合法律规定，本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2562号申请执行人：刘成青，女，1979年2月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴钦燕，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。于申请执行人刘成青与被执行人吴钦燕民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25840元及利息、罚息、复利、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费288元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3.本院于2020年10月27日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年10月22日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 鹏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢380号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行。住所：隆昌市金鹅镇金华路**。负责人：王伟。委托诉讼代理人：王兰，女，系该支行职工,特别授权。被执行人：李仕霞，女，1970年9月2日出生，汉族，，住四川省内江市东兴区被执行人：王晓兵，男，1969年8月19日出生，汉族，，住四川省内江市东兴区上述二被执行人的委托诉讼代理人：邓维利，男，系李仕霞的妹夫，特别授权。被执行人：罗航，男，1992年11月5日出生，汉族，隆昌市人，，住四川省隆昌市界市镇被执行人：陈囿余，男，1984年8月13日出生，汉族，隆昌市人，，住四川省隆昌市金鹅镇被执行人：李凯，男，1979年8月27日出生，汉族，隆昌市人，居民，，住四川省隆昌市金鹅镇被执行人：徐井英，女，1985年7月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，，住四川省隆昌市金鹅镇被执行人：周正山，男，1984年11月8日出生，汉族，隆昌市人，，住四川省隆昌市古湖街道本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人李仕霞、王晓兵、罗航、陈囿余、李凯、徐井英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的大千公证处（2020）川内大证字第304号执行证书和本院已生效的(2020)川1028民初797号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李仕霞、王晓兵立即支付借款本金493662.88元及利息、罚息37966.61元，合计本息531629.49元以及加倍支付迟延履行期间债务利息；责令被执行人罗航、陈囿余、李凯、徐井英、周正山对上述债务承担连带清偿责任；责令被执行人周正山承担申请执行人垫支的诉讼费4550元。执行中，申请执行人与被执行人罗航、陈囿余达成执行和解协议：由被执行人罗航、陈囿余定于2020年11月30日前各支付申请执行人截止2020年11月27日止的借款本息553083.22元的四分之一即138271元；如被执行人罗航、陈囿余履行上述还款义务后，申请执行人则对被执行人罗航、陈囿余撤回执行申请，不再恢复执行。现被执行人罗航、陈囿余已履行完毕。申请执行人于2020年12月2日申请撤回对被执行人罗航、陈囿余的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执235号案件中对被执行人罗航、陈囿余的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年十二月四日书记员  郭丽梅
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2722号申请执行人：施勇，男，1969年7月10日出生，汉族，住泰安市高新区。被执行人：陈纪兴，男，1963年6月20日出生，汉族。关于申请执行人施勇与被执行人陈纪兴民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2020）鲁0902民初4156号民事判决书执行中，双方达成长期履行和解协议，被执行人承诺于2020年2月11日之前偿还5万元，剩余部分于2021年2月11日之前全部偿还完毕，上述协议双方均已认可且签字确认。本院认为，双方达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902执2722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  贾鲁波
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初15228号原告：朱碧琳，女，1960年8月出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：崔易蓬，广东朗法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杏媚，广东朗法律师事务所律师。被告：吴金勇，男，1976年11月出生，汉族，住广东省高州市**********。原告朱碧琳与被告吴金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱碧琳委托诉讼代理人张杏媚到庭参加诉讼，被告吴金勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款5万元，并自起诉之日起至付清之日止按照年息6%利率计付利息给原告；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，成为普通朋友。2010年6月14日，被告到原告处称近期困难需要现金周转，原告将手头2万元现金借给了原告，2010年6月22日，被告又找原告借款，原告又出借给被告现金45000元。借款时被告均出具了《借条》，并盖上“中山市古镇镇诺尔比斯灯饰厂”的印章。借款时被告称日后周转过来后一定会归还借款并承诺还款时会给予原告一定的回报以感谢原告的帮助。借款未约定还款期限。之后被告归还了原告15000元。后因原告忙于工作且不等钱用就没有向被告要求还款。近年，因原告退休，儿子需要买房，开始向被告追款时发现被告拒听电话，通过朋友追款，被告也不予理睬。且经查询，被告盖章的工厂根本不存在。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提供《借条》2张、《工商登记资料查询情况》拟证明诉称案件事实。落款2010年6月14日的《借条》载明内容为：“向朱主任借款2万元（贰万元正）吴金勇”，落款2010年6月22日的《借条》载明内容为：“兹向朱主任借款45000元、肆万伍仟元整吴金勇”。上述两份《借条》上另盖有“中山市古镇诺尔比斯灯饰厂”的印章。《工商登记资料查询情况》由中山市市*监督管理局出具，内容为：“广东朗法律师事务所：经检索，查无“中山市古镇诺尔比斯灯饰厂”在我局的登记注册记录。”。庭审中，原告称案涉两笔借款均以现金方式交付被告，原告在2010年在中山市古镇镇人民医院担任办公室主任职务，故被告一直以“朱主任”称呼原告，《借条》中亦使用了该称呼。在本案立案前，原告催促后被告还过现金15000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供的《借条》2张在案佐证，并对借款过程作了陈述，被告未就原告诉求提出抗辩，亦未提供证据否定或推翻原告主张，应承担举证不能的不利法律后果。上述《借条》中有被告签名，且经核查中山市市*监督管理局并无“中山市古镇诺尔比斯灯饰厂”的企业登记信息，故本院认定原告为案涉借款的出借人，被告为借款人。现除原告自认的被告还款15000元外，被告未提供证据证明自己有履行其他还款义务，双方未明确约定还款期限，被告可以随时向原告偿还借款，原告也可以随时向被告追索，原告要求被告偿还借款本金5万元，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但被告在原告主张权利迟延还款确给原告造成利息损失，原告要求从起诉之日起至付清之日止按照年息6%的标准计付利息，该利率标准与现实际银行贷款利率相接近，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法进行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴金勇于本判决生效之日立即向原告朱碧琳偿还借款本金5万元及逾期利息（以实欠本金为基数，从2020年9月29日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告朱碧琳已预交），由被告吴金勇负担，并直接向原告朱碧琳支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  谭凯航二〇二〇年十二月十日书记员  李芳漫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2702号申请执行人：登封市市区诚泰建材超市，统一社会信用代码：92410185MA421MR976（1-1），住所地登封市市区洧河路西段。负责人：张国有，系登封市市区诚泰建材超市实际经营者。被执行人：王云锋，男，1975年10月20日出生，汉族，住登封市。关于登封市市区诚泰建材超市申请执行王云锋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初3145号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王云锋未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人王云锋名下登记的丰田牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员  毕富强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28001号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：张旖琳，女，1996年8月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告张旖琳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖18刑终156号 原公诉机关安徽省泾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郎兵兵，男，汉族，1988年2月10日出生于安徽省泾县，高中文化，农民，户籍地泾县。住泾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月25日被泾县公安局取保候审。2020年9月1日被原审法院取保候审。同年10月22日经原审法院决定被逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 原审被告人丁华文，男，汉族，1979年8月11日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住泾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月16日被泾县公安局刑事拘留，同年10月22日经泾县人民检察院批准逮捕，同年10月24日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 原审被告人周海林，男，汉族，1991年3月31日出生于安徽省泾县，初中文化，无职业，住泾县。因犯寻衅滋事罪于2008年9月8日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2012年6月11日被泾县人民法院判处有期徒刑一年五个月；因殴打他人于2015年5月25日被泾县公安局行政拘留十四日并处罚款五百元；因赌博于2017年2月被泾县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月31日被泾县公安局刑事拘留，同年9月4日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 原审被告人沈子超，男，汉族，1995年11月6日出生于安徽省泾县，大专文化，无职业，户籍地福建省厦门市海沧区。住泾县。因非法携带管制刀具、殴打他人于2015年5月25日被泾县公安局行政拘留四日、十日并处罚款五百元；因吸毒于2015年9月9日被泾县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因猥亵他人于2016年11月10日被泾县公安局行政拘留十二日；因吸食毒品于2017年1月被南陵县公安局行政拘留七日；因吸食毒品于2019年10月17日被泾县公安局行政拘留十五日（因患有严重疾病未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月4日经泾县人民检察院批准逮捕，同年10月16日由泾县公安局执行逮捕，因患有三期以上高血压，泾县看守所不予收押，当日被泾县公安局取保候审。同年11月6日被泾县人民检察院取保候审。2020年5月11日被原审法院取保候审。 原审被告人卫思磊，男，汉族，1997年2月16日出生于安徽省泾县，初中文化程度，无职业，住泾县。因殴打他人于2015年5月16日被泾县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元；因殴打他人于2016年8月24日被行政拘留九日，并处罚款三百元。因犯寻衅滋事罪于2018年6月8日被泾县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月4日经泾县人民检察院批准逮捕，同年12月9日由泾县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。 原审被告人丁浩，男，汉族，1994年4月28日出生于安徽省泾县，初中文化，无职业。住泾县。因殴打他人于2015年5月25日被泾县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月15日被泾县公安局刑事拘留，同年9月4日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。2020年9月14日被原审法院取保候审。 原审被告人阮长水，男，汉族，1996年10月18日出生于安徽省泾县，初中文化，无职业，户籍地泾县。住泾县。因殴打他人于2015年5月25日被泾县公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因寻衅滋事于2018年1月15日被泾县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月26日被泾县公安局刑事拘留，同年9月4日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。2020年9月25日被原审法院取保候审。 原审被告人胡强，男，汉族，1990年10月27日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，户籍地泾县。住泾县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月19日被原审法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月25日被泾县公安局取保候审。2020年9月1日被原审法院取保候审。同年9月27日经原审法院决定被逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控被告人丁华文、周海林、卫思磊、丁浩、阮长水、郎兵兵、胡强犯寻衅滋事罪、被告人沈子超犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年10月23日作出（2020）皖1823刑初69号刑事判决。宣判后，郎兵兵不服，提出上诉。本案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 二审过程中，上诉人郎兵兵向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郎兵兵申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）郎兵兵撤回上诉。 安徽省泾县人民法院（2020）皖1823刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 燕 审判员 马林海 审判员 潘成鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理苏强 书记员陈飞 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢588号之一 申请执行人高红,女,1968年4月7日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人叶祥科,男,1967年7月14日出生,住所地浙江省松阳县。 申请执行人高红与被执行人叶祥科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人高红向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为人民币826000元及利息，并负担案件受理费12400元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人叶祥科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶祥科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶祥科逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶祥科的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人叶祥科名下浙ＫＮ××××雷克萨斯牌、浙ＫＮ××××五菱牌、浙ＫＮ××××雷克萨斯牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月20日），但未实际扣押到位；被执行人叶祥科名下赣ＢＡ××××丰田牌小型汽车，松阳县人民法院首封，本案已发函参与分配，本案轮候查封（查封期限至2022年9月8日），但未实际扣押到位；被执行人叶祥科名下在中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司的保险，本院已冻结，暂未能变现；被执行人叶祥科名下银行存款16663元，本院已扣划，扣除本案案件受理费后无余值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶祥科有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶祥科未报告财产，本院已对被执行人叶祥科作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶祥科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶祥科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执恢588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 林健芬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2618号申请执行人：李猛，男，1992年11月3日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。被执行人：王天宝，男，1992年4月19日出生，蒙古族，住天津市北辰区。被执行人：周晓莹，女，1995年6月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李猛与被执行人王天宝、周晓莹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初5149号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王天宝、周晓莹应给付申请人李猛借款本金5万元。但被执行人王天宝、周晓莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年9月27日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年11月23日已经向被执行人王天宝、周晓莹发出限制消费令；三、2020年9月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院已经予以冻结，其余本院暂未发现其他可供执行财产；四、2020年11月30日，本院已经扣划被执行人银行存款1308.65元并已经发还申请执行人，同日本院已前往被执行人王天宝、周晓莹住所地予以调查，未发现具备执行条件的可供执行财产;五、2020年10月20日、2020年11月7日、2020年12月5日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十二月二十六日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1707号原告：文×1。法定代表人：王×1，该社理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。被告：文×2，住山西省文水县。原告文×1（以下简称文水联社）与被告文×2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文水联社的委托诉讼代理人王×2到庭参加诉讼，被告文×2经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。文水联社向本院提出诉讼请求：1.判令文×2偿还借款本金50000元及债务履行完毕之日止的利息[截止到2020年07月22日的利息（包括罚息）为4300.38元]，合计54300.38元。2.判令文×2承担文水联社为实现债权而支付的律师费2000元。3.由文×2承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年04月13日，文水联社与文×2签订了一份编号为085551111804132G0001的《农户小额信用贷款合同》，约定文×2向文水联社贷款50000元，借款期限自2019年04月11日至2020年04月10日止，借款月利率为7.28‰，按月结息，贷款用途为购买牛仔，贷款方式为信用贷款。上述合同签订后，文水联社于2019年04月11日向文×2发放贷款50000元，文×2也在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后，文×2未能按照借款合同约定履行还本付息的义务。经文水联社多次催促，文×2均以各种理由拒绝归还，其行为已构成严重违约。为了维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。文×2未答辩。文水联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据效力，部分予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月13日，文水联社与文×2签订了一份编号为085551111804132G0001的《农户小额信用贷款合同》，约定文×2向文水联社贷款50000元，借款期限自2019年04月11日至2020年04月10日止，借款月利率为7.28‰，按月结息，贷款用途为购买牛仔，贷款方式为信用贷款。上述合同签订后，文水联社于2019年04月11日向文×2发放贷款50000元，文×2也在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后，文×2未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，仍欠本金50000元及截止到2020年7月22日的利息（包括罚息）为4300.38元，合计54300.38元。文水联社多次催促未果。本院认为，文水联社与文×2签订的贷款合同是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力。文水联社依合同约定履行了付款义务，但文×2却未依合同约定如期足额履行还款义务，属违约行为。文水联社主张文×2归还贷款本息和罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。文水联社其他不符合法律规定的主张，本院不予支持。综上所述，文水联社主张的部分诉讼理由符合法律规定，其相应诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、文×2于本判决生效后十日内偿还文×1借款本金50000元及截止到2020年7月22日的利息（包括罚息）为4300.38元，合计54300.38元，并偿还从2020年7月23日至实际履行完毕之日的利息、罚息（利率按合同约定）。二、驳回文×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由文×2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 薛北二〇二〇年十二月十六日书记员 郭星
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保665号 申请人：蒙阴川流运输有限公司。 住所地：蒙阴县旧寨乡北楼村。 法定代表人：鞠振友，经理。 被申请人：鞠会，男，1988年10月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人蒙阴川流运输有限公司与被申请人鞠会申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴川流运输有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封登记在蒙阴瑞达物流有限公司名下的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在蒙阴瑞达物流有限公司名下的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂车一辆。 案件申请1020元，由申请人蒙阴川流运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2510号 申请执行人：朱连杰，男，1975年12月19日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人:赵守成，男，1977年5月6日生，汉族，住莱芜市钢城区。 被执行人：李国霞，女，1978年4月13日生，汉族，住莱芜市钢城区，系赵守成之妻。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1758号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款17万元及利息，案件受理费4300元，公告费260元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，冻结被执行人拍卖房产的案件款。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十七日 审判助理王颖 书记员段树清
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4486号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理 被执行人：山东寿光东龙聚酯有限公司。。住所地：寿光市北洛特钢路特钢厂对面）。统一社会信用代码：91370783789280811C。 法定代表人:张秀明，执行董事。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人山东寿光东龙聚酯有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初1369号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为18903229.22元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月22日、2020年11月30日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月30日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4310号原告：马德良，男，汉族，1965年8月21日出生，住南召县。被告：徐秀琴，女，汉族，1972年10月1日出生，住南召县。原告马德良与被告徐秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告徐秀琴的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告徐秀琴的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马德良的起诉。本案案件受理费1550元，退还原告马德良。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年十二月十七日书记员  董 坤
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执748号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执748号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初275号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人张勇，曾用名张健康，绰号勇娃子，男，1986年2月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍地四川省通江县,住通江县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月5日被通江县公安局取保候审，经本院决定于2020年11月27日取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕191号起诉书，指控被告人张勇犯非法制造枪支罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉指控，2017年，被告人张勇在网络购物平台淘宝网上，先后购买射钉器、无缝钢管、快排阀等枪支零部件，在位于通江县××镇××庙街××号其经营的“诚信彩钢钢构”门市，使用切割机、电焊机等工具非法制造射钉枪、气枪各一支用于平时玩耍。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，两支“疑似枪支”均被认定为枪支。 上述事实，被告人张勇在法庭审理过程中无异议，且有经法庭审理质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送审查起诉告知书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、检查证、检查笔录、扣押决定书及清单、被告人张勇的供述与辩解、鉴定意见书及通知书等证据在卷证明，足以认定。公诉机关在起诉书中认定被告人张勇到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关建议对被告人张勇判处有期徒刑三年，缓刑四年，并举出了被告人张勇签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人张勇非法制造枪支二支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张勇到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关举出的被告人张勇签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，本院予以确认。公诉机关对被告人张勇提出的判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人张勇非法制造的气枪1支、射钉枪1支、钢珠3.875kg、射钉弹973发、瞄准镜1个、铁砂子2.4kg，由扣押单位通江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 蛟 人民陪审员  肖舒心 人民陪审员  蒲镜名 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 骁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： …… （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的; …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6373号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人王言言： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人王言言追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初7755号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王言言已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6373号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执恢31号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：黄永新，男，1971年12月22日出生，汉族，住定南县。 被执行人：范云会，女，1976年4月29日出生，汉族，住定南县。 被执行人：黄永柱，男，1963年12月9日出生，汉族，住定南县。 被执行人：卓晓燕，女，1973年11月17日出生，汉族，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与黄永新、范云会、黄永柱、卓晓燕一案过程中，根据案件实际情况，我行申请撤回执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初135号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄欣鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16336号原告：广州龙德教育科技有限公司，住所地广州市花都区商业大道**莲塘商务广场**，统一社会信用代码91440114MA59D88759。法定代表人：谢杰丰。委托诉讼代理人：孙传书,湖北中武律师事务所律师。被告：吕婷，女，1996年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾县,委托诉讼代理人：熊承星，广东广和（广州）律师事务所律师。原告广州龙德教育科技有限公司（简称龙德公司）与被告吕婷劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2019年9月20日。二、签订书面劳动合同及期限：未签订。三、劳动者工作岗位：人事主管。四、劳动者入职后工资发放情况：2019年9月1346元，10月4000元，11月4800元，12月4700元，2020年1月2769元，2月865元，3月4500元，4月5300元，5月3461元。五、劳动者离职前平均工资数额：4028元/月。六、办理社会保险与否：否。七、离职时间：2020年5月24日。八、双方解除劳动关系的原因：2020年5月24日，吕婷向龙德公司发出《解除劳动合同通知书》，以龙德公司未签订劳动合同、未购买社保、强制周六加班未支付加班工资为由解除劳动关系。九、劳动者的工作年限：8个月。十、解除经济补偿金数额：4028元。十一、未签订书面劳动合同的二倍工资数额：劳动者主张及证据：龙德公司一惯的做法是不与员工签订劳动合同，也从未提出过与吕婷签订劳动合同。吕婷曾多次口头、微信提出签订要求，但龙德公司未签订。吕婷只是名义上的人事主管，实际上只是普通员工，龙德公司一切大小事务都是由实际负责人朱志新决定，公章也是由朱志新保管。证据：微信聊天记录。用人单位答辩意见及证据：吕婷是龙德公司的人事主管，手下有人事专员段洒洒和前台，全面负责龙德公司员工的入职和离职手续，包括劳动合同的签订。公司公章由吕婷保管。签订劳动合同是吕婷的本职工作，没有签订劳动合同的过错在于吕婷。证据：微信聊天记录、员工入职信息表、劳动合同、离职书等。法院认定及理由：首先，龙德公司作为用人单位，理应对劳动者进行劳动管理，包括与劳动者签订劳动合同。虽然龙德公司没有与吕婷签订劳动合同，违反了上述法律规定，但吕婷作为龙德公司的人事主管，不同于普通劳动者，工作职责中包含了人事管理和劳动合同的签订，其本身对龙德公司的不规范用工负有提醒和督促的义务。其次，从吕婷提交的微信聊天记录来看，吕婷确实曾向朱志新提出“公司几个员工问签订劳动合同”及“我已经准备好合同的范本”，但未有证据证实吕婷自己曾明确向龙德公司提出签订劳动合同并遭到拒绝。第三，龙德公司提交了员工入职信息表、劳动合同等证据，可证实包括人事专员段洒洒在内的员工的入职和劳动合同均由吕婷管理。第四，根据吕婷、龙德公司双方提供的微信聊天记录可见，吕婷曾向朱志新申请公章，朱志新亦安排吕婷帮忙盖公章事宜，结合庭审中吕婷陈述“公章放在我办公桌旁边，朱志新随便放，也可以随时拿走，我需要用的时候就跟他说”可知，吕婷与朱志新共同保管公章，吕婷有签订劳动合同的条件。综上，吕婷的工作内容包括签订劳动合同，明知没有签订劳动合同而不督促，本身就是失职，其应承担个人过错产生的不利后果。故对吕婷主张二倍工资差额本院不予支持。十二、申请仲裁时间：2020年5月29日。十三、仲裁请求：1、请求依法确认申请人吕婷与被申请人在2019年9月20日至2020年5月24日期间存在劳动关系。2、依法裁决被申请人向申请人吕婷支付2019年9月20日至2020年5月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额57015.41元。3、请求依法裁决被申请人向申请人吕婷支付经济补偿金5230元。十四、仲裁结果：1、确认申请人吕婷与被申请人自2019年9月20日至2020年5月24日期间存在劳动关系。2、被申请人自本裁决书生效之日起三个工作日内一次性支付申请人吕婷2019年10月20日至2020年5月24日期间未签订劳动合同二倍工资差额共27876元。3、被申请人自本裁决书生效之日起三个工作日内一次性支付申请人吕婷解除劳动关系的经济补偿金4028元。十五、诉讼请求：1、确认原被告自2019年9月20日至2020年5月24日期间存在劳动关系；2、判令原告无需向被告支付2019年10月20日至2020年5月24日期间未签订劳动合同二倍工资差额共27876元；3、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，如前所述，吕婷与龙德公司于2019年9月20日至2020年5月24日期间存在劳动关系，龙德公司应向吕婷支付经济补偿金4028元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州龙德教育科技有限公司与被告吕婷于2019年9月20日至2020年5月24日期间存在劳动关系。二、原告广州龙德教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告吕婷支付经济补偿金4028元。三、原告广州龙德教育科技有限公司无需支付被告吕婷未签订劳动合同二倍工资差额27876元。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费10元，由原告广州龙德教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年十二月十八日书记员  李雯静梁敏桦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27216号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：易承宇，男，1991年10月18日出生，汉族，住广东省吴川市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告易承宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告易承宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告易承宇立即向原告偿付贷款本息6399.75元（其中未偿本金5865.75元，利息28.47元，罚息503.61元，复利1.92元，利息、罚息、复利暂计算至2020年10月26日）；2.判令被告易承宇向原告支付自2020年10月27日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金5865.75元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告易承宇向原告支付自2020年10月27日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告易承宇提供的汽车抵押物（车牌号：粤GYXX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款100000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告易承宇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款100000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率年利率11.59%；基于汽车经销商提供年利率7.71%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为3.88%；罚息和复利利率均为17.39%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，原告于2017年5月17日发放贷款。汽车经销商按约定标准向原告补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆粤GYXX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，截至2020年12月7日，被告拖欠原告借款本金5865.75元、利息28.47元、罚息619.64元、复利2.33元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。易承宇借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求易承宇承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。易承宇为履行本案债务，以车牌号为粤GYXX**的长安福特牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告易承宇于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金5865.75元，支付截至2020年12月7日的利息28.47元、罚息619.64元、复利2.33元；二、被告易承宇于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率17.39%为标准计算，利随本清）；三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率17.39%为标准计算，利随本清）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告易承宇提供的车牌号为粤GYXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易承宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓兴娟二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 红
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执906号申请执行人：王奔，男，1992年3月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王得付，男，1982年11月11日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人王奔与被执行人王得付民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27日以（2020）鲁0404执保769号之一民事裁定书，查封了被执行人王得付所有的鲁Ｄ×××**号汽车一辆，于2020年12月10日以（2020）鲁0404执前调402号执行裁定书，扣押了被执行人王得付所有的鲁Ｄ×××**号汽车一辆，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王得付所有的鲁Ｄ×××**号汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 飞
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初415号公诉机关新野县人民检察院。被告人肖全良，男，2000年10月20日出生于河南省新野县，汉族，大专文化，住新野县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年7月2日被新野县公安局刑事拘留，同年7月15日转取保候审。现在家。被告人蔡书涛，男，2001年4月10日出生于河南省新野县，汉族，大专文化，住新野县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年7月8日被新野县公安局刑事拘留，同年7月15日转取保候审。现在家。被告人常骏浩，男，2002年1月1日出生于河南省新野县，汉族，中专文化，住新野县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年7月8日被新野县公安局刑事拘留，同年7月15日转取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人肖全良、蔡书涛、常骏浩犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日20时许，被告人肖全良和史志鹏为赌债双方发生矛盾。22时许，被告人肖全良纠集被告人蔡书涛、常骏浩和史志鹏、白泽升、王程、耿泽宇（四人已判决）等人到新野县王集镇湍河桥西头桥下进行互殴。被告人蔡书涛用拳头将史志鹏右眼部打伤，被告人常骏浩用石头将白泽升头部砸伤，白泽升持砍刀将蔡书涛腹部砍伤，将常骏浩后背砍伤。经鉴定，蔡书涛右腹部的损伤为轻伤二级，常骏浩躯干部的损伤为轻微伤，白泽升头部损伤为轻微伤，史志鹏右眼部损伤为轻微伤。2020年7月5日，被告人肖全良、蔡书涛、常骏浩和史志鹏等人达成民事调解协议。上述事实，被告人肖全良、蔡书涛、常骏浩在开庭审理过程中均无异议，并有三被告人的供述，证人张鹏飞、樊某、王某1、王某2、王某3、史某等人的证言，辨认笔录、伤情鉴定及鉴定意见通知书、协议书、到案经过、前科查询证明、常住人口信息查询等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖全良纠集被告人蔡书涛、常骏浩，采用暴力手段同对方相互斗殴，严重破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。新野县人民检察院指控的事实成立，依法予以支持；但指控罪名有误，依法予以纠正。被告人肖全良系纠集者，被告人蔡书涛、常骏浩积极参与殴斗，依法均应受到惩罚，但三被告人均认罪认罚，本案斗殴规模不大，情节一般，且进行了赔偿，双方相互谅解，把社会影响降到最低，以上情节在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖全良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人蔡书涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人常骏浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曹永正人民陪审员  韩国春人民陪审员  邓洪印二〇二〇年十二月十八日书 记 员  易思扬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执50号之十三申请执行人:节东华，男，1974年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:赵云集，男，1976年11月26日出生，汉族，住西平县。本院在执行节东华与赵云集民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云集有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云集30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审231号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人王某香，女，汉族，1989年1月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行王某香社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人王某香与卜某于2019年6月11日在泰安市岱岳区妇幼保健医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0028号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某香违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局撤回对被执行王某香的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执887号之一申请人耿亚飞,男，汉族,1989年6月10日生,住开封市祥符区。被执行人赵腾飞,男，汉族,1993年3月1日生,住河南省开封市祥符区。被执行人杨海山,男，汉族,1982年4月3日生,住河南省开封市祥符区。本院在执行耿亚飞与赵腾飞、杨海山借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0212民初3287号民事判决书已经发生法律效力，因赵腾飞、杨海山未按生效法律文书履行义务，申请人耿亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有无存款，并告知申请人。2、查明被执行人赵腾飞、杨海山名下有车辆信息，已查封。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息、无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵腾飞、杨海山负有继续向申请人耿亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员 张 阳
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢518号 任树光、杜良琼、四川浩博建设有限公司： 申请执行人任树光、杜良琼与被执行人四川浩博建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初2386号民事调解书，被执行人未按照约定时间为申请执行人办理产权登记，应从2019年4月1日起以购房款334960.00元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。本院在首次执行程序中于2019年11月11日向协助执行单位发出协助执行通知书，申请执行人已将产权登记办理完毕，随后双方就违约金事项达成执行和解协议，现申请执行人以双方已协商以物抵债为由请求人民法院结案。本院在首次执行过程中冻结被执行人的银行账户因逾期已自动解冻，无需解冻。就本院已裁定书查封被执行人的车位事宜，因查封时涉及三十一户申请执行人，现仅二十户申请结案，就已查封的车位，本院决定暂时不予解冻。案件已执行完毕，现已关联并结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初920号公诉机关唐河县人民检察院。被告人魏乾，男，1992年4月16日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年10月3日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)672号起诉书指控被告人魏乾犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人魏乾到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年9月23日21时许，被告人魏乾在家饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号“五羊”牌二轮摩托车上路行驶，当其行驶至唐河县滨河路与友兰大道交叉路口北边路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为84mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同年9月25日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的魏乾血液中检出乙醇，其含量为91.59mg/100ml。2020年9月24日，经唐河县交警大队查询，魏乾所驾驶的二轮摩托车逾期未检验。上述事实，有被告人魏乾的户籍信息证明、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人魏乾的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人魏乾醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于魏乾所驾驶机动车为二轮摩托车，在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其所驾驶机动车逾期未检验，酌定重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 琳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28485号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：梁天武，男，汉族，1994年08月08日出生，住广西壮族自治区博白县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告梁天武金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费395元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢185号申请执行人韩某，男，汉族，生于1978年2月2日，住商水县。被执行人毕某，男，汉族，生于1989年5月21日，住陕西省铜川市印台区。申请人韩某与被执行人毕某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5202号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人毕某偿还申请执行人韩某借款83516元，因被执行人毕某未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩某向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日，依法向被执行人毕某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询毕某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人毕某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人毕某无住房公积金。3、查明被执行人毕某名下无房产。4、查明被执行人毕某名下无车辆。三、已将被执行人被执行人毕某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人毕某发出限制高消费令。五、因被执行人毕某下落不明，未对被执行人毕某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权83516元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢185号案件本次执行程序。被执行人毕某负有继续向申请人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月三十一日书记员  郭少兵
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4339号 张小翠（申请执行人）、张伟、马红霞（被执行人）： 张小翠与张伟、马红霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10147.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10147.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执异67号 案外人：于红，女，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：刘玉梅，女，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨亚瑞，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：张文进，男，汉族，1962年8月15日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：郝为锋，男，汉族，1971年2月16日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行刘玉梅与杨亚瑞、张文进、郝为锋、蒙城县鑫鼎置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人于红对本院（2019）皖1622执2112-1号执行裁定查封被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司所有的紫金豪庭A2商铺112号的房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人于红称：2013年10月16日郝为锋因蒙城县鑫鼎置业有限公司资金周转多次向案外人于红借款173万元。2017年2月15日案外人于红的借款转为购房款，并与蒙城县鑫鼎置业有限公司签订了《紫金豪庭认购协议书》，蒙城县鑫鼎置业有限公司出具了购房款收据，并将其开发的紫金豪庭小区A2号楼112商铺抵债给案外人于红。因该房有在建工程抵押，蒙城县鑫鼎置业有限公司未给其办理登记手续，非其自身过错，综上，其已全款抵付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，请求法院中止对紫金豪庭小区A2号楼112商铺的执行，并解除对上述房产的查封。 案外人于红向本院提交证据： 银行汇款凭证显示：2013年10月16日案外人于红通过银行转账多次向郝为锋银行账户汇款。 紫金豪庭认购协议书、收据显示：2017年2月15日案外人于红与蒙城县鑫鼎置业有限公司签订了《紫金豪庭认购协议书》，将紫金豪庭小区A2号楼112商铺抵付给案外人于红。并给案外人韦桂荣出具收据编号为0000410，交款单位：于红。 情况说明，显示蒙城县鑫鼎置业有限公司于2020年7月8日出具情况说明，其公司开发的紫金豪庭小区A区1#商铺101-120和A区2#商铺101-120共计36间商铺，因存在在建工程抵押贷款及尚未完成综合验收，所以目前无法办证。 本院查明：案外人于红通过银行转账多次向郝为锋银行账户汇款，2017年2月15日案外人于红与蒙城县鑫鼎置业有限公司签订了《紫金豪庭认购协议书》，将紫金豪庭小区A2号楼112商铺抵付给案外人于红，并给案外人出具收据编号为0000410。由于紫金豪庭小区A区1#商铺101-120和A区2#商铺101-120共计36间商铺，因存在在建工程抵押贷款及尚未完成综合验收，所以目前无法办证。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人韦桂荣提供的证据不能证明符合上述规定的内容，其对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人于红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶大伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14669号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人郑喜乐，男，1976年4月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与郑喜乐借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初351号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9976.55元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9976.55元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14669号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初263号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张鑫，男，1995年10月12日出生于河北省武安市，汉族，初中肄业文化，无职业，户籍地及住所地河北省武安市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。公诉机关以津红检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控，2020年1月9日21时许，被告人张鑫在广东省深圳市龙华区某网吧，在ＹＹ平台上分别冒充女主播和主播粉丝即被害人张某的身份，后以主播的名义向张某借款，骗取张某5000元。同年7月20日，被告人张鑫被抓获归案。2020年8月12日，被告人张鑫退赔被害人张某5000元。公诉机关认为，被告人张鑫构成诈骗罪，建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人张鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张鑫犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张鑫到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，且案发后已赔偿被害人全部经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张鑫犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年十二月二十九日法官助理孟燕书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5294号 申请执行人：山东新欣地质科贸公司，住所地山东省济南市历下区二环东路**，统一社会信用代码91370102614073837P。 法定代表人：张力，经理。 委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：河间市柏强化工有限公司，住所，住所地河间市经济开发区社会信用代码911309840849947420。 法定代表人：张泰峰。 申请执行人山东新欣地质科贸公司与被执行人河间市柏强化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0112民初1814号民事判决，内容如下：限河间市柏强化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东新欣地质科贸公司货款136644.90元。支付违约金：以136644.90元为基数，自2020年1月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，保全费1320元，由河间市柏强化工有限公司负担。因河间市柏强化工有限公司未履行生效判决确定的义务，山东新欣地质科贸公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月19日，本院依法通过法院专递向河间市柏强化工有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件签收，但河间市柏强化工有限公司未履行给付义务。 执行过程中，本院向河间市柏强化工有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月19日、2020年12月14日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了河间市柏强化工有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，被执行人河间市柏强化工有限公司名下银行账户有存款84×××16.78，已扣划且发还申请人，未发现河间市柏强化工有限公司有其它可供执行的财产。 3.2020年12月3日，本院委托河间市人民法院调查被执行人河间市柏强化工有限公司的财产情况，经查，被执行人河间市柏强化工有限公司名下有坐落于河间市经济开发区（东区）三号道北侧，不动产权证号：冀（2018）河间市不动产权第0001693号，面积为17540.160平方米土地一宗，申请人暂不要求查封。 4.2020年12月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人付博，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东新欣地质科贸公司对河间市柏强化工有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于河间市柏强化工有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对河间市柏强化工有限公司的财产进行了调查，未发现河间市柏强化工有限公司可供执行的财产，山东新欣地质科贸公司也未能提供河间市柏强化工有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 阚文静