文书内容                                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1731号原告:肖协斌，男，1967年1月9日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人:刘广才，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:谷芳芳，汉川市法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告:易小望，男，1974年2月22日生，汉族，湖北省随县人，住湖北省随县。被告:武汉欣四方物流有限公司。住所地:武汉市江夏区纸坊街西郊路商业街。法定代表人:黎荣梅，总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼**。负责人:曾敬，总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告肖协斌诉被告易小望、武汉欣四方物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告肖协斌及委托诉讼代理人刘广才、谷芳芳，被告易小望，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼，被告武汉欣四方物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖协斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计人民币278649.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日07时许，被告易小望驾驶鄂Ａ×××**轻型箱式货车沿G348国道由东向西行驶至汉川市××加油站前路段与行人肖协斌相撞，造成车辆受损、肖协斌受伤的交通事故。事故发生后，受伤的肖协斌二次在汉川市人民医院治疗，住院47天，支付住院医疗费131134.59元。2020年01月09日，汉川市公安局交通警察大队对该事故作出川公交认字[2020]第0011号道路交通事故认定:易小望承担此事故的全部责任，肖协斌无责任。被告易小望驾驶的鄂Ａ×××**轻型箱式货车所有人为武汉欣四方物流有限公司，该车于2019年10月29日在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保交强险及第三者责任保险。另查，汉川汉正法医司法鉴定所对肖协斌伤情的鉴定意见:误工休息日360天、伤后护理期150天，伤后营养期150天、后续医疗费3000元，伤残等级十级。故原告诉至法院。原告肖协斌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口本、证明、驾驶证、行驶证、企业信息复印件。拟证明原、被告的诉讼主体适格，以及被扶养人的基本情况。证据二：道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生的经过及责任划分。证据三：交强险、商业险电子保险单复印件。拟证明车辆投保情况。证据四：住院病历、用药清单、收费票据。拟证明原告住院治疗支付医疗费131134.59元（含被告已支付13000元）。证据五：司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告的伤残程度、误工时间、护理时间、后期医疗费等。被告易小望辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。本人垫付原告费用3000元，不要求返还。被告易小望未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告武汉欣四方物流有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。要求扣减20%非医保用药，保险公司垫付10000元要求在本案中一并处理。原告是农村户籍，应该按照农村居民标准计算。原告没有提交误工证明，不认可误工费，即使法院判定保险公司赔偿，其误工时间应该计算至定残前一日。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未向本院提交任何证据支持其抗辩理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院综合评判如下：原告提交的证据四。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司关于其中预交款100元票据不予认可的质证意见，本院依法予以采信。经核实，原告的医疗费用共计131134.59元。经审理查明：2019年12月30日07时许，被告易小望驾驶鄂Ａ×××**轻型箱式货车沿G348国道由东向西行驶至汉川市××加油站前路段与行人肖协斌相撞，造成车辆受损、肖协斌受伤的交通事故。经交警部门认定:易小望承担此事故的全部责任，肖协斌无责任。事故发生后，原告肖协斌被送往汉川市人民医院治疗，住院47天，发生医疗费用131134.59元。2020年5月11日，汉川汉正法医司法鉴定所作出鄂汉川汉正鉴[2020]临鉴字第139号司法鉴定意见书，其鉴定意见为肖协斌的损伤程度重伤二级；伤残等级为十级；伤后误工期360天，伤后护理期150天，营养期150天；建议后续医疗费约3000元。事故发生后，被告易小望垫付原告肖协斌医疗费用3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司垫付原告肖协斌医疗费用10000元。现原告诉至法院。同时查明，原告肖协斌的父亲肖术阳（1938年5月10日出生）、母亲钟长先（1939年12月1日出生）育有原告肖协斌等三名子女，均有赡养义务。被告易小望驾驶的鄂Ａ×××**号车辆登记所有人为武汉欣四方物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险（责任限额50万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告易小望驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告肖协斌受伤，依法应承担相应的民事责任。因被告易小望驾驶的鄂Ａ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；保险赔付不足的部分，由被告易小望按事故中承担的全部责任予以赔偿。原告肖协斌请求事故车辆所有人被告武汉欣四方物流有限公司赔偿经济损失，但未提交证据证明车辆所有人对本次交通事故造成的损害存在过错，故本院不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司提出本次事故发生在2019年12月30日，不适用关于人身损害赔偿标准城乡统一的文件中规定侵权行为发生在2020年1月1日之后的条件，故原告肖协斌的户籍性质为农业，应按农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩理由本院予以采纳。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司提出扣除20%非医保用药的抗辩意见，其对非医保用药的必要性和合理性有异议应承担相应的举证责任，但其未提交相应反驳证据，故关于扣除20%非医保用药的抗辩意见本院依法不予采纳。关于被告易小望辩称其垫付原告费用3000元且不要求返还的意见，与法不悖，本院予以确认。原告肖协斌因交通事故造成的经济损失认定如下：医疗费131134.59元；后期治疗费3000元；住院伙食补助费2350元(47天×50元/天)；营养费酌定7500元；护理费17538元（42677元/年÷365天/年×150天）；误工费13034元[35859元/年÷365天/年×133天（事故发生之日起算至定残前一日止）]；残疾赔偿金32782元(16391元/年×20年×10％)；被扶养人生活费5109元[15328元/年×（父母共计）10年×10％÷3人]；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定800元；鉴定费2600元。综上，原告肖协斌的各项经济损失共计220847.59元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿218247.59元（不含鉴定费用）；由被告易小望赔偿2600元（鉴定费）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告肖协斌各项经济损失218247.59元，扣减其已支付10000元，余款208247.59元于本判决书生效之日起五日内付清；二、被告易小望赔偿原告肖协斌经济损失2600元，于本判决书生效之日起五日内付清；三、驳回原告肖协斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1894元,由被告易小望负担1605元，原告肖协斌负担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴 华人民陪审员  吴文英人民陪审员  章炎林二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 典附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。