wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初252号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人贺江泽，男，1989年3月20日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，河津市某机械制造有限公司实际控制人，捕前住河津市，公民身份证号码×××。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年7月6日被河津市公安局刑事拘留，同年8月12日被河津市人民检察院批准逮捕，次日被河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。 辩护人魏克聪，山西聪锐律师事务所律师。 辩护人徐杰，山西聪锐律师事务所实习律师。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人贺江泽犯非法经营罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员侯佳妮出庭支持公诉，被告人贺江泽及其辩护人魏克聪、徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月22日，被告人贺江泽以其妻子王某的名义注册成立了河津市某机械制造有限公司，在未取得相关部门许可的情况下，开始生产、改装、销售挂车。为使自己非法生产、改装的挂车能正常上户，被告人贺江泽伙同任某（另案处理）通过他人从山东省购买了中联祥晟牌、宏巨辉牌、星达牌等多种品牌挂车的合格证、车辆一致性证书、机动车销售统一发票、挂车铭牌等手续，并由任某利用购买的挂车手续给购买者的挂车上户，以此牟取非法利益。2019年10月份，被告人贺江泽生产挂车2辆销售给赵某，赵某通过微信转账、他人代付、垫付等方式共支付给贺江泽、任某14万元。2019年12月份，被告人贺江泽生产、改装挂车8辆销售给董某，董某通过银行转账付给贺江泽211000元，付给任某31000元。经查，被告人贺江泽共非法获利36000元。 公诉机关认为，被告人贺江泽违反国家规定，未经相关部门许可，非法生产、改装、销售挂车，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议判处被告人贺江泽有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人贺江泽的供述、搜查笔录等证据证实。 被告人贺江泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人贺江泽系自首，请求对被告人贺江泽从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人贺江泽经公安机关电话传唤后到河津市公安局接受讯问，到案后能如实供述自己的罪行。河津市人民检察院随案移送机动车辆销售统一发票4份，营业执照1份，车辆一致性证书2份，万风牌挂车铭牌1份，董某挂车行驶证6本，赵某挂车行驶证2本，道路运输证2本，董某挂车登记证书、行驶证2套，董某挂车车牌2副。董某的挂车8辆，赵某挂车2辆暂存公安。 本院认为，被告人贺江泽违反国家规定，未经许可非法生产、改装、销售挂车，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贺江泽自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人贺江泽的犯罪情节和悔罪表现，结合河津市司法局同意对被告人贺江泽适用缓刑的意见，可对被告人贺江泽宣告缓刑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，返还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十四条、第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人贺江泽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人贺江泽的违法所得人民币三万六千元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。 河津市人民检察院随案移送的营业执照，发还给河津市某机械制造有限公司。 随案移送的机动车辆销售统一发票4份，车辆一致性证书2份，万风牌挂车铭牌1份，董某挂车行驶证6本，赵某挂车行驶证2本，道路运输证2本，董某挂车登记证书、行驶证2套，董某挂车车牌2副予以没收，上缴国库。 随案移送暂存公安机关的董某挂车8辆，赵某挂车2辆，由河津市公安局拆牌销户，发还给案外人董某和赵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 杰 人民陪审员  原安乐 人民陪审员  高金鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  李斐琼 书 记 员  毛晓如
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3146号之二 申请执行人曾铮，男，1988年1月27日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人杨辰，男，1988年4月1日生，汉族，住南京市浦口区。 曾铮与杨辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）苏0111民初8377号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告杨辰欠原告曾铮借款40万元，利息4万元（自2020年4月14日开始，按照年利率5%的标准计算），合计44万元。此款被告杨辰于2020年10月1日之前给付3万元；自2021年4月1日起，被告杨辰于每年4月1日之前、10月1日之前给付原告曾铮5万元，直至款项全部付清时止。若被告杨辰有任何一期未按期归还，需要另外支付原告曾铮违约金5万元。原告曾铮可就剩余未付款项及违约金一并申请法院强制执行。原告曾铮放弃其他诉讼请求。案件诉讼费9800元，减半收取4900元，由原告曾铮负担。因被执行人杨辰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾铮向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨辰名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位490000元及利息。本院已将被执行人杨辰纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3146号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨辰名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位490000元及利息。本院已将被执行人杨辰纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0111民初8377号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪如琴
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6996号之一 申请执行人：唐九刚，男，1971年7月14日出生，汉族，住贵州绥阳县。 被执行人：泉州金鹰机械有限公司，住所地福建省南安市丰州镇亿达工业区，统一社会信用代码：91350500757377440N。 法定代表人：吴金胜。 本院在执行申请执行人唐九刚与被执行人泉州金鹰机械有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，查明本案的被执行人泉州金鹰机械有限公司另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件被执行人相同，案由同属国内非涉外仲裁裁决纠纷，执行标的系同一种类，且可查封执行的财产都指向同一标的物。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执6998号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执6996号案件并入（2020）闽0583执6998号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执6996号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4778号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。住所地威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：单伟，男，1989年3月24日出生，汉族，住乳山市。被告：王田，男，1986年12月21日出生，汉族，住乳山市。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与单伟、王田追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉。审判员  于新海二〇二〇年十二月二十五日书记员  葛 蕾
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初488号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人陈某，男，1999年4月25日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市安源区，住江西省萍乡市安源区。因犯开设赌场罪，于2018年12月被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月10日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人李遥、刘春利，江西赣天律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]467号起诉书指控被告人陈某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官张国林出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李遥、刘春利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年8月4日，因卢某（未成年人，另案处理）通过ＱＱ与冯某（未成年人，已判决）的女友聊天一事，冯某在ＱＱ上与卢某约定当日21时在本市安源区凤凰街绿茵广场打架。因冯某身在外地当天不能到现场，就通过ＱＱ群邀集了朱某（未成年人，已行政处罚）、李某（未成年人，已行政处罚）等十余人于当晚携带器械前往绿茵广场等候对方。卢某则邀集陈某、贾强等人，并交代陈某带好器械，后陈某又邀集了曾某（未成年人）、杨某（未成年人）等数人参加，肖某（未成年人）闻讯也随同陈某等邀集的人一起去绿茵广场看热闹。当晚20时左右，卢某、陈某一方人员尚在集合期间，朱某向肖某等人进行挑衅并发生口角，随即朱某、李某、彭某（未成年人，已行政处罚）等人持械对肖某进行殴打。在朱某等人打伤肖某准备离开时，便由卢某持匕首、陈某持甩棍追逐朱某、李某一方人员。后因民警赶到现场，双方人员随即四散离开。经萍乡市安源区公安司法鉴定中心鉴定，肖某的人体损伤程度为轻伤一级。 2020年9月10日，被告人陈某到侦查机关主动投案。 公诉机关认为，被告人陈某聚众持械斗殴，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈某组织他人参与、自己也积极参加聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人陈某组织未成年人聚众斗殴，应酌情从重处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑二年二个月。 被告人陈某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人肖某的陈述，证人杨某、曾某、王某、朱某、李某、彭某等人的证言，同案人卢某、冯某的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，手机ＱＱ聊天记录照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，本院（2019）赣0302刑初294号刑事判决书，归案情况说明，被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人陈某涉案时已达完全刑事责任年龄。同案人冯某法定代理人与被害人肖某法定代理人达成和解协议，赔偿被害人肖某人民币四万元。陈某因犯开设赌场罪，于2019年9月23日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年12月26日起至2019年11月25日止。该事实有常住人口信息、刑事和解协议书、湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初460号刑事判决书、释放证明书在卷证实。 本院认为，被告人陈某聚众持械斗殴，致一人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈某组织他人参与、自己也积极参加聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人陈某组织未成年人聚众斗殴，可以酌情从重处罚。公诉机关相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第二十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                               二〇二〇年十二月八日                                                 书记员  汤蕾蕾
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2690号 移送执行人：金堂县人民法院 被执行人：易杰 关于本院移送执行的被执行人兰方勇、张泽刚缴纳诉讼费一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2020）民初3078号民事判决书确定的事项，执行中，本院扣划了被执行人的银行存款275元，并支付到本案执行案款中。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1122执1430号之三 申请执行人：陇西神舟村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91621100MA72YH1P46，住所地甘肃省陇西县巩昌镇崇文路**。 法定代表人：张霖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔺青峰，该公司职工。 被执行人：李从军，男，汉族，1973年12月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：张祖香，女，汉族，1983年8月9日生，青海省大通县人，农民，住甘肃省陇西县。系李从军之妻。 被执行人：陇西正源药业有限责任公司，统一社会信用代码：91621122665428677K，住所地甘肃省陇西县首阳镇南门村316国道南侧。 法定代表人：谢建国，该公司总经理。 申请执行人陇西神舟村镇银行股份有限公司与被执行人李从军、张祖香、陇西正源药业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，陇西神舟村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4296号民事判决书申请本院执行。本院于2020年5月22日立为(2020)甘1122执1430号案件，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人追偿款本息644086元，承担案件受理费及保全费4729元、执行费8166元并报告财产，被执行人仅申报财产，未主动履行还款义务。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李从军名下兰州银行陇西支行尾号6876的账户有存款2287.75元已另案冻结，其名下其它银行账户无存款；其名下无证券、房产、不动产及车辆登记信息；经查询，被执行人李从军名下再无财产信息。被执行人张祖香银行账户无存款；其名下无证券、房产、不动产及车辆登记信息；经查询，被执行人张祖香名下再无财产信息。被执行人陇西正源药业有限责任公司名下抵押财产财产：位于陇西县首阳镇南门村陇西正源药业有限责任公司综合楼****（房屋所有权证号：陇房权证首字第××号），该房产评估价为573420元，在京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖程序流拍后，申请执行人陇西神舟村镇银行股份有限公司申请以第二次流拍保留价321115元接受该拍卖财产，以实现以物抵债。本院向被执行人发出限制高消费令。2020年8月14日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的644086元及相关费用以物抵债执行到位321115元，未能执行到位322971元。 上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖公告、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产能够处置的依法进行了处置。未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  高继杰 审判员  杨满义 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵龙军
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执298号申请执行人屈补社与被执行人屈亚莉借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2069号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈亚莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈补社向本院申请执行，请求被执行人屈亚莉支付申请人案件款55000元及利息，并承担诉讼费810元及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务，案件款申请人已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执298号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十二月二十一日书记员 任晨琛
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新，女，1972年8月24日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津烜卓房地产开发有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇三街。法定代表人：王金清，该公司经理。再审申请人王新因与被申请人天津烜卓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5064号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王新申请再审称，（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。王新向一审法院提交追加被告申请，一审法院未依法处理，程序违法。天津烜卓房地产开发有限公司并未提交涉案房屋任何证据，也未提供小产权房不属于民事受案范围的法律依据或政策文件。（二）原裁定适用法律确有错误。本案属于合同纠纷，符合民事诉讼起诉条件。综上，王新依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋系集体经济组织所有土地上的自建房，未取得相关审批手续，所产生的争议不属于人民法院民事案件受案范围。王新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王新的再审申请。审判长 李 超审判员 赵清泉审判员 李善川二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3586号 原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司，住所地：成都市高新区神仙树南路**附**。 法定代表人：孙树彤。 委托诉讼代理人：唐凡，女，公司员工。 被告：周洪平，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告周洪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月16日，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司以被告周洪平已交纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许春月
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6574号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行，统一社会信用代码91511521909045112T，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇复龙社区南街**。 负责人：唐渊,行长。 委托诉讼代理人：黄淇，公司员工。 被告：杜江，男，汉族，1984年3月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行与被告杜江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初766号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人喻雷，男，1985年10月25日出生于江苏省南通市，江苏万友消防工程有限公司员工，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人喻雷犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官秦荣出庭支持公诉，被告人喻雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日22时50分左右，被告人喻雷饮酒后驾驶牌号沪Ａ×××**的小型越野车，从南通市书院坊北门附近出发，途经洪江东路通富北路路口西侧路段由西向东行驶时，所驾车辆碰撞道路绿化带，发生道路交通事故，致所驾车辆及绿化带损坏，造成绿化带损失1200元，事发后喻雷离开现场。经鉴定，被告人喻雷血液中乙醇含量为105.2mg/100ml，系醉酒。2020年5月9日0时51分许，被告人喻雷到侦查机关主动投案，如实供述并自愿认罪认罚，对绿化带的损失进行了赔偿。公诉机关提交了涉案车辆照片，被告人喻雷的身份证明材料及前科劣迹查询材料、供述与辩解，证人任某、李某、钟某的证言，查获经过、破案经过，公安交通管理强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证、保单复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆行驶轨迹查询单，交通违法信息查询，道路交通事故认定书，公估报告、收据，通公交物鉴（化）字［2020］1228号鉴定文书，道路交通事故现场勘验笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人喻雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人喻雷自动投案，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人喻雷拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元，适用缓刑。被告人喻雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人喻雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人喻雷自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人喻雷自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人喻雷积极赔偿，酌情从轻处罚。被告人喻雷发生交通后离开现场，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王志敏二〇二〇年十二月三十日法官助理 姚 娟书 记 员 刘浩蓉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32262号 东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司： 关于申请执行人袁康德与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案【执行依据：（2020）粤1971民初21788号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971民初21788号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日 本案联系人：谭添荣、张彤
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更315号罪犯平云，男，1961年3月21日出生，汉族，山西省壶关县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2014年8月19日作出了（2014）壶刑初字第40号刑事判决，以被告人平云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年1月15日起至2029年1月14日止），没收财产2万元已履行，追缴赃款已履行。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月25日以（2017）晋04刑更505号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯平云在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯平云在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯平云减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月15日起至2027年10月14日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 孙 玥
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117财保103号申请人：刘伟东，男，1986年5月17日出生，汉族，住西安市高陵区。申请人：李亚萍，女，1960年12月8日出生，汉族，住址同上。申请人：刘伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住址同上。申请人：陈淑云，女，1940年3月28日出生，汉族，住址同上。被申请人：王林，男，1968年7月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。被申请人：刘伟，男，1991年6月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被申请人：王跃锋，男，1981年6月16日出生，汉族，住西安市临潼区。申请人刘伟东、刘伟、李亚萍、陈淑云于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟名下的陕AXXX**重型自卸货车（价值约12万元左右）以及被申请人王林名下的陕DXXX**小型普通客车（价值约3万元左右）予以查封及扣押。申请人刘伟东、刘伟、李亚萍、陈淑云向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人刘伟东、刘伟、李亚萍、陈淑云的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘伟名下的陕AXXX**重型自卸货车以及被申请人王林名下的陕DXXX**小型普通客车予以查封及扣押，期限为二年。需要续行查封、扣押的，申请人应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请，逾期申请或者不申请的，产生的一切法律后果自行承担。案件申请费1270元，由申请人刘伟东、刘伟、李亚萍、陈淑云先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳锐敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 娇1
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3683号申请执行人：张秀成，男,1974年12月2日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：高学彬，男,1977年11月19日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行张秀成与高学彬借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人高学彬名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人张秀成，申请执行人张秀成不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  何 猛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14360号之二原告：张家港市隆杰机电有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村。法定代表人：顾人杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，女，该公司员工。被告：江阴辰祥国际贸易有限公司，住所地江阴临港经济开发区海港路**。法定代表人：游舒溶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余忠平，江苏振强律师事务所律师。原告张家港市隆杰机电有限公司与被告江阴辰祥国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张家港市隆杰机电有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市隆杰机电有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张家港市隆杰机电有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1010元，保全费920元，共计1930元，由原告张家港市隆杰机电有限公司负担。审判员  赵春华二〇二〇年十二月二十九日书记员  张焱萍
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执702号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市惠城区三新南路28号。 负责人：康泽旭，行长。 被执行人：黄秋虹，女，汉族，1974年9月5日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：苏如凤，女，汉族，1950年7月18日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄某，女，汉族，2009年10月12日出生，住广东省深圳市福田区。 关于本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄秋虹、苏如凤、黄某借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第447号裁决书已生效，裁决：一、黄秋虹、苏如凤在继承黄海明遗产实际价值范围内、黄某在继承黄海明名下位于惠州大亚湾澳头大涌路长安苑4栋602号不动产【不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4063007号】的遗产实际价值范围内，偿还兴业银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币1146469.98元及暂计至2019年5月20日的利息32327.16元,此后利息、罚息按照合同约定逾期利率计算至清偿之日止；二、黄秋虹、苏如凤、黄某补偿兴业银行股份有限公司惠州分行为本案支出的律师费人民币5000元；三、兴业银行股份有限公司惠州分行在本案债权范围内，对原借款人黄海明名下位于惠州大亚湾澳头大涌路长安苑4栋602号不动产【不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4063007号】享有抵押优先受偿权。五、本案仲裁费11443元由黄秋虹、苏如凤、黄某承担。黄秋虹、苏如凤、黄某应在收到本裁决书之日起15日内将上述款项一次性支付给兴业银行股份有限公司惠州分行，逾期，则参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定承担迟延履行责任。因黄秋虹、苏如凤、黄某未按上述裁决书确定的义务履行，兴业银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人黄秋虹、苏如凤、黄某发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券等财产情况，除被执行人黄秋虹、苏如凤名下银行账户扣划的74543.56元外没有发现有其他财产可供执行； 三、本院已向被执行人黄秋虹、苏如凤发出限制消费令； 四、本院依法查封并评估拍卖了原借款人黄海明名下位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋602号不动产【不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4063007号】，最终成交价为909856元； 五、因本院申请执行人兴业银行股份有限公司惠州分行系上述房产的抵押权人，具有优先受偿权，上述房产拍卖款扣除执行费、司法辅助费后，加上被执行人名下银行账户内扣划的74543.56元，未能清偿本案全部债务。 本院已于2020年12月25日告知申请执行人执行情况，告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他名下可供执行的财产，经依法告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄某系在继承黄海明名下位于惠州大亚湾澳头大涌路长安苑4栋602号不动产【不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4063007号】的遗产实际价值范围内承担本案债务，现上述不动产已经本院处置拍卖，虽未能清偿本案全部债权，但被执行人黄某亦无需再承担本案债务，应当视为执行完毕。至于申请执行人未能清偿的债务，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄秋虹、苏如凤有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执702号案终结本次执行程序。 被执行人黄秋虹、苏如凤有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 周 兢 审判员 徐耀文 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2519号申请执行人：张志荣，男，汉族，1978年02月12日出生，重庆市荣昌区。被执行人：林泽勇，男，汉族，1983年01月13日出生，重庆市荣昌区。申请执行人张志荣与被执行人林泽勇劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）渝0153民初903号民事判决书，已向被执行人林泽勇发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020）渝0153民初903号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人林泽勇房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人名下有车，我院依法查封被执行人林泽勇名下的一辆东风牌轻型普通货车（车牌号：渝X**），现因未对上述车辆进行控制，暂不宜处置。发现被执行人林泽名下有房产，我院依法查封了被执行人林泽勇、林先才、林凡杰名下共有位于重庆市沙坪坝区，其中林泽勇享有该房屋25%的产权份额。本院将林泽勇的产权份额评估拍卖，成交价35万元，黄中奎参与分得案款29.8502万元。现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年12月28日号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的125000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2519号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年十二月二十八日书记员 袁 媛
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执7067号 申请执行人：赵堇宏,女,1980年2月21日出生,汉族，住贵州省毕节市珠市。 申请执行人：潘宇,男,1979年5月9日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国、汤燚，系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，社会统一信用代码91520502314331435G，住所地毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初9429号民事判决书受理赵堇宏、潘宇与被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，本院（2020）黔0502执747号案件查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的财产，申请执行人申请参与（2020）黔0502执747号案件财产处置后案款的分配，同时撤回对本案的执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执7067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彪 二〇二〇年十二月十二日 书记员  余海
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更886号罪犯张玉良，男，1982年5月30日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2017年11月15日作出（2017）鲁1323刑初513号刑事判决，撤销本院（2016）鲁1323刑初214号刑事判决对被告人张玉良判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万六千元的缓刑部分。被告人张玉良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；与赌博罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万六千元。责令被告人张玉良退赔中国农业银行沂水支行21589.67元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈焕强，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯张玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张玉良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月。日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯张玉良提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张玉良自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张玉良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张玉良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉良减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终3097号上诉人（原审被告）：李娟，女，1969年9月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王光亮，男，1956年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭华飞，山西尧城律师事务所律师。上诉人李娟因与被上诉人王光亮民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，初次开庭时间定为2020年11月20日上午10时30分，李娟以其患重病需去北京治疗为由，申请延期开庭，本院重新安排开庭时间为2020年12月22日15时30分，但上诉人李娟无正当理由，未到庭参加诉讼，经核实，开庭传票系李娟本人签收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人李娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7647元，减半收取3824元，由上诉人李娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 吉 磐审判员 宋春红审判员 陈丽芳二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨舒晴
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内04执395号 南京银行股份有限公司、李明尧： 南京银行股份有限公司与李明尧国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额583.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位583.93元并将该款转付给申请执行人南京银行股份有限公司。申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲金网字第8374号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5746号 原告：居某，女，1991年2月12日出生，汉族，居民。住山东省微山县。 被告：张某1，男，1986年11月16日，汉族，居民。住山东省济宁市嘉祥县。 委托诉讼代理人：秦红梅（特别授权），济宁太白湖亮剑法律服务所法律工作者。 第三人：张某2，男，1986年5月12日出生，汉族，居民。住山东省济宁市嘉祥县。 原告居某与被告张某1、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案审理。2020年12月17日，原告居某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告居某撤诉处理。 案件受理费减半收取计238.00元，由原告居某负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郏熔熔
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初417号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人粟志华，男，1982年8月23日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省会同县，现住四川省安岳县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车，于2020年9月22日被安岳县公安局交通警察大队罚款人民币一千元、五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被安岳县公安局取保候审。 被告人粟志华被控危险驾驶罪一案，由四川省安岳县人民检察院于2020年12月9日以安检刑诉（2020）1210号起诉书向本院提起公诉。本院于12月10日立案受理后，依法适用速裁程序，于同年12月15日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员方黎明出庭支持公诉，被告人粟志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月9日21时20分许，被告人粟志华饮酒后，无证驾驶川Ｍ6××××号小型普通客车，从安岳县龙台镇东大街至长湾街，途经安岳县××镇××街时被执勤民警查获。经抽血送检，其血液检材中检出乙醇成分，含量为138.63ｍｇ／ｌＯＯｍ1，属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人粟志华归案后，如实供述自己的犯罪事实。 以上事实，被告人在庭审过程中无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、社会调查报告等书证、证人刘某、夏某等证人证言、血液酒精含量鉴定等鉴定意见、讯问被告人、抽血、现场查获执法记录仪录音录像等视听资料、被告人粟志华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人粟志华醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人粟志华在道路上无证驾驶机动车，酌定从重处罚；被告人粟志华系初犯，有帮教能力和监管条件，建议适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果。结合其认罪悔罪表现，本院采纳公诉机关对被告人的量刑建议意见。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人粟志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向六强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  舒 涛 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执923号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，该公司职工。 被执行人：葛甜杰，女性，1987年1月8日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人葛甜杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第C007818号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C007818号裁决书裁决：一、限被申请人葛甜杰于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金10614.94元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2018年09月17日起至借款付清之日止,按月利率2%计算)；二、本案仲裁费231.5元由被申请人葛甜杰承担(申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付,本委不予退回,限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人)。 2017年6月15日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为83271.33元,借款期限为24个月,年利率11.6%,还款方式为每月等额本息还款3882.08元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，仲裁庭查明“被执申请人于2017年6月15日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订了《借款协议》”，与本院查明的事实不符，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C007818号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙晓堃
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢392号之一申请执行人：余某某，男，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人：陶某某，男，汉族，四川省邛崃市。余某某申请执行陶某某合伙协议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初6546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款5000000元及资金占用费；2、诉讼费26379.50元、保全费5000元；3、承担本案的执行费52400元。因被执行人陶某某未按上述生效法律文书履行义务，余某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陶某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人陶某某名下房产已被我院其他案件进行了查封，本案无法进行处置。3.查明被执行人陶某某有登记为2007年、2008年的车辆共两辆，但我院未控制，无法进行处置。4.查明被执行人陶某某在某某公司有50%的股权，我院已经进行了查封，并对该股权进行了委托评估，但经委托，没有评估公司愿意接受该股权的评估委托，故对股权的评估拍卖未能进行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不明确表态是否同意终结本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案债权尚余5000000元及资金占用费、诉讼费26379.50元、保全费5000元、执行费52400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执恢392号案件终结本次执行程序。被执行人陶某某负有继续向申请执行人余某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月十七日书记员  邹瀚堯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3708号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地：扬州市。法定代表人：张军。被执行人：高兵，男，1978年04月07出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴冬梅，女，1983年10月21出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人高兵、吴冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3684号民事判决书已经生效。本院依中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行的申请于2020年11月2日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3708号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  余 静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10372号 原告：山东海倍电子商务股份有限公司，住所地山东省日照市东港区河山工业园山海二路**，统一社会信用代码913711006944236484。 法定代表人：秦健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：王永芹，女，1987年9月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东海倍电子商务股份有限公司与被告王永芹不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东海倍电子商务股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海倍电子商务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王洁杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4838号之一 申请执行人范吉林,男,1968年11月02日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人范彩富,男,1970年12月06日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人范贤琴,女,1963年03月20日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人范吉林与被执行人范彩富、范贤琴民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10394号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行标的为本金500000元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费未执行到位。 本院在执行过程中，向被执行人范彩富、范贤琴邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市自然资源调查登记中心和实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下位于金华市婺城区××镇××村的房屋，查封了被执行人名下位于金华市婺城区××镇××村××桥头的房屋，该土地系集体用地，且无法进行核实，申请执行人也未提供该房屋的具体位置，暂无法处置，本院依法将被执行人范彩富、范贤琴纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4838号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 范圣锴
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1961号之一 申请执行人诸翔，女，1982年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人江一帆，女，1981年7月29日出生，汉族，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特922号民事裁定书于2020年09月28日立案执行，执行标的2040000元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0182执1961号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈思为
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执190号之一 申请执行人：徐斌，男，汉族，1976年12月30日出生，住江西省南昌市新建县。 申请执行人：王仪群，男，汉族，1975年11月25日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：李玉如，男，汉族，1970年9月1日出生，住江西省樟树市。 申请人徐斌等依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1950号民事调解书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李玉如发出执行通知，被执行人李玉如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，名下房产已在拍卖过程中。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额20.45万元及利息，截至2020年12月24日已执行0万元，未执行20.45万元及利息，申请执行费2967元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邹茜子
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3797号申请执行人：徐园明，男，1982年2月8日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：蒋雯嵘，男，1956年12月4日生，汉族，住上海市杨浦区。关于徐园明与蒋雯嵘买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2335号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效文书，蒋雯嵘返告徐园明购房款75000元，赔偿徐园明损失7000元，合计82000元，蒋雯嵘定于2020年11月4日前一次性付清;案件受理费减半收取1850元，保全费1520元，公告费300元，合计3670元，由蒋雯嵘承担。因蒋雯嵘未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，执行到位6485元；另被执行人扬州市润扬广场11幢231室不动产已被我院另案拍卖，目前拍卖款正在分配中；除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初2335号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 颖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2897号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王清朋，男，1986年9月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：王海洲，男，1964年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：王清啸，男，1988年10月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：许以玉，男，1985年3月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：王清伟，男，1984年7月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第626号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金104000元及利息、案件受理费2380元、保全费1120元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王海洲在财付通账户有存款809.64元；被执行人王清朋在平安银行北京天通苑支行账户有存款18306.31元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人王海洲名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟不动产登记、工商登记信息，被执行人王清朋未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金104000元及利息、案件受理费2380元、保全费1120元，执行到位金额19115.95元，已交纳执行费1460元、过付案款17655.95元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王清朋、王海洲、王清啸、许以玉、王清伟有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6738号 申请人：高锦达，男，1970年10月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：汪育宝，男，1982年2月12日生，汉族，住淮安市涟水县。 申请人高锦达于2020年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人汪育宝价值31万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结汪育宝的银行存款31万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘明坤
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢287号 申请执行人：四川宝丽包装印务有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇上莲村成眉工业集中发展区。统一社会信用代码：91511422570727578X。 法定代表人：何启艳。 被执行人：峨眉山双盛兄弟冷食有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇峨九街**。统一社会信用代码：9151118105822789XQ。 法定代表人：罗世洪。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初806号民事判决书，于2020年9月8日立案恢复执行四川宝丽包装印务有限公司申请执行峨眉山双盛兄弟冷食有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为103437.71元及利息。 本院于2020年9月8日、11月18日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人无银行存款、无有价证券、无车辆。查询到被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司有机器设备，但有抵押暂不宜处置。通过峨眉山市不动产登记中心查询，未查询到被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司的不动产登记信息。 执行中暂时未发现执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司可供执行的其他财产，本院于2020年12月21日将被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司限制高消费。 2020年12月18日申请执行人四川宝丽包装印务有限公司向本院提交申请终结本次执行程序书。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  程军
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初16663号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**【遵义社区】，统一社会信用代码：915201020570735855。      负责人：蒋毅。      委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。                  被告              蒋小凤，女，1986年12月02日出生，汉族，住上海市市辖区松江区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金、利息、违约金、手续费合计51132.39元；2、请求判令被告以欠款本金43679.29元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年3月4日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院适用小额诉讼程序审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告蒋小凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。院于2020年12月24日立案。因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由未按期足额加纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                  审  判   员      程    攀            二O二O年十二月二十五日            法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初16356号                  原告              贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，地址贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。      负责人：汪小春。      委托诉讼代理人：毕韬,系该公司员工。                  被告              石玉，男，彝族，1966年2月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。      王治林，男，汉族，1965年12月11日出生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、被告王治林偿还原告借款本金8330.72元及利息（本金7825.96元，利息504.76元，暂算至2020年9月8日，剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止）；2、被告石玉承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由二被告承担。                  本院于2020年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行委托代理人毕韬到庭参加诉讼，被告王治林、石玉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王治林于本判决生效后五日内归还原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行借款本金7825.96元及利息（截止至2020年9月8日为504.76元，剩余利息按双方合同约定计算至本息付清之日止）；      二、被告石玉对上述款项承担连带清偿责任，若已履行可向被告王治林追偿；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王治林、石玉承担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。      审   判   员    程  攀                                          二0二0年十二月十一日             法 官  助 理    吴金芸      书   记   员    席  文
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1435号 申请执行人：陈某，女，2003年2月10日出生，汉族，住成武。 申请执行人：陈世良，男，1968年5月7日出生，汉族，住成武县。 被执行人：成武县永舜公共汽车有限公司，住所地山东省成武县文亭街道办事处永顺花园小区西50米路北；电话：15020******，组织机构代码91371723565201803N。 法定代表人：韩祥义。 本院在执行申请执行人陈某、陈世良与被执行人成武县永舜公共汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省成武县人民法院于2020年10月19日作出的（2020）鲁1723民初1997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成武县永舜公共汽车有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，陈某、陈世良于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。 本院在执行过程中被执行人成武县永舜公共汽车有限公司与申请人陈某、陈世良达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  田乃珊
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5951号原告：马某,甘肃省东乡族自治县人,住张掖市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：祁某,甘肃锦舒律师事务所律师。被告：庞某,四川省达县人,住四川省达县,公民身份号码:×××（未到庭）原告马某与被告庞某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人祁某到庭参加了诉讼，被告庞某经本院依法公告送达传票合法传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款136240元,以及自2016年6月28日起至实际还款之日止的利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年至2015年期间，被告常年在张掖市甘州区开店从事收购牛肉、毛肚等生意。原、被告签订合同书，约定了相关收购事宜。双方于2015年9月12日结算欠付毛肚款44940元，并出具欠条一份。随后于2015年10月20日被告又向原告采购毛肚，欠付毛肚款71300元，没有出具条据。另外，被告于2012年4月11日，向原告出具欠付货款20000元的欠条一份，但上述款项至今未付，原告依法提起诉讼。被告庞某经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年4月11日，被告向原告出具今欠马某货款人民币20000元的欠条一份。2014年4月6日，原、被告签订合同书一份，约定原告将牛肉、牛肠等出售给被告和其他相关收购事宜。2015年9月12日，被告给原告出具欠到马某毛肚款44940元的欠条一份。现因上述款项一直未付，引起原告诉讼。本院认为：债务应该清偿。原告提供法庭的被告出具的欠条两份，证实了被告拖欠原告欠款的事实以及欠款的金额64940元，本院对原告的该部分主张依法予以支持。对于原告主张的剩余货款，因原告的证据不足以证明原告所主张的货款金额，本院不予支持。原告可在补充证据后另行主张。对于原告主张的逾期付款利息，双方虽然在欠条中未作约定，但原告提交法庭的录音可以证实原告在2016年6月28日向被告进行了催告，本院按照年利率6%，自2016年6月计算至原告起诉前2020年6月，计算4年，即：64940元×年利率6%×4年=15585.6元，应该由被告承担。被告庞某经本院公告送达传票依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉、答辩，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告庞某于本判决生效后十日内一次性偿付拖欠原告马某的欠款64940元，并承担利息15585.6元，合计80525.6元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费3025元，公告费560元，合计3585元，由原告负担1085元，被告负担2500元。原告已预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  刘 艳审 判 员  马书和人民陪审员  何小平二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张符慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1978号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：崔绪波，男，汉族，1976年5月10日出生，住单县。被执行人：黄汝勇，男，汉族，1975年8月9日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔绪波、黄汝勇金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3233号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月一日书记员 王宝龙
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初3139号 原告：李某，住河南省封丘县。 被告：马某，住青海省民和县。 原告李某与被告马某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某于2020年12月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费87.0元，由李某负担。 审 判 员  王 真 二〇二〇年十二月九日 法官助理  高昭燕 书 记 员  马银涛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更598号罪犯李合宝，男，1971年6月22日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区人。因犯抢劫罪于2010年5月13日被内蒙古自治区敖汉旗人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2013年12月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月25日被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2017年9月23日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一八年六月二十一日作出（2018）内0402刑初178号刑事判决，以被告人李合宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（未履行），同时继续追缴其违法所得人民币6200元（未履行）。刑期自2018年1月4日起至2031年1月3日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李合宝在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年4月的考核期内，累计获得表扬奖励3次（即：2019年2月、9月、2020年3月各获得表扬奖励1次）。本院认为，罪犯李合宝在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李合宝减去有期徒刑三个月，刑期改为自2018年1月4日起至2030年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员 孙 霞审判员 徐景娥 二〇二〇年十二月四日法官助理 于 芳书记员 颜佩颖
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4965号上诉人(原审原告)：刘玉存，男，1975年9月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李春梅，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨海燕，女，1978年7月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。原审第三人：翁牛特旗紫城街道管理办公室东甸子村民委员会。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗紫城街道管理办公室东甸子村。法定代表人：曹臣，主任。上诉人刘玉存因与被上诉人杨海燕及原审第三人翁牛特旗紫城街道管理办公室东甸子村民委员会买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2020）内0426民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘玉存上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院将5万元认定为买树款与事实不符，如果5万元是买树款为何不在合同中明确约定。1万元欠条子虚乌有，如果欠条存在为何不在合同中直接注明是17万元。一审法院在没有证据证实的情况下主观认定上诉人曾欠被上诉人1万元的事实系认定错误。被上诉人对22万元的树款也不能自圆其说。二、一审法院证据采信错误。被上诉人提交的与村委会的合同与本案没有关联，只能说明被上诉人与村委会之间有承包合同关系，无法证明本案合同内容不真实。村委会的答辩与证人潘某的证言相互矛盾。三、一审法院适用法律错误。杨海燕服判。翁牛特旗紫城街道管理办公室东甸子村民委员会服判。刘玉存向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告保证金50000元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。一审判决查明：杨**父亲杨林于2001年2月19日去世，母亲邵淑贤于2006年4月26日去世，杨**于2014年6月15日去世。杨**与李秀芝系夫妻关系，杨**与李秀芝婚生四名子女，长女杨海燕、次女杨海娟、三女杨海英、四女杨海姣。李秀芝、杨海燕、杨海娟、杨海英、杨海姣自愿放弃参加本案诉讼的权利，均同意由杨海燕一人参与本案诉讼。1996年4月1日东甸子村委会（甲方）与杨**（乙方）签订了《关于承包林地合同》，合同书的主要内容是：一、承包期限25年，自1996年4月1日起至2021年4月1日止。二、乙方承包经营林地四至为：西至西二组耕地东边，东至三期开发路西边，南至王喜军耕地，北至北大渠。四、在合同期内，不经双方协商，任何一方不得自行处理树木，经双方协商处理树木，将卖树款双方按3:7的比例分成，即甲方分3成，乙方分7成。合同签订后，杨**开始经营管理案涉树木。2019年10月经中人王某、潘某介绍，原、被告达成了买卖案涉树木的协议。2019年10月24日被告给付原告买树款50000元，并为原告出具欠款金额为10000元的欠据一枚。同日，原、被告签订了《买卖树木合同》，合同书的主要内容是：经甲（杨海燕）乙（刘玉存）双方协商同意甲方承包的在××旗北大洼杨树林一片，计约1100余棵出售给乙方，作价160000元。此款在乙方采伐日之前交清。四至以杨**承包林地合同为准，双方商定达成以下协议：一、甲方只负责提供给乙方林权证书、合同书，其余一切采伐审批手续及育林基金、树木更新押金等全部费用由乙方负责办理和支付，甲方概不负责。二、乙方在开始采伐之日前必须一次性将树木款160000元交给甲方，再开始采伐，如超期负违约责任，如超过150天后有权收回林权，另行转卖他人，先期交款不退。合同签订后，被告将50000元卖树款给付第三人东甸子村委会。2020年5月1日原告通过银行转账的方式分三次给付被告买树款168000元，被告将10000元欠据给付原告。同日，被告为原告出具今收到所有树款已付清的收到条一枚。一审法院认为，首先，原告主张“被告另行向其索要8000元，否则不让伐树。”被告不认可，原告未提供任何证据予以证明，对原告的主张法院不予采纳。其次，原告主张“被告收取原告的50000元是保证金。”被告及第三人均不认可，原告未提供其他证据予以证明。再次，假使原告主张“原、被告议定的树款为160000元，50000元是保证金。”则原告向被告交纳树款时，应优先扣除保证金50000元，用于抵顶购树款，余欠购树款110000元由原告给付被告，而原告却向被告交纳购树款160000元，有违正常的交易规则。综上，原告主张50000元是保证金，法院不予采纳。故原告要求被告返还保证金50000元的诉讼请求，既无事实根据，亦无法律依据，法院不予支持。被告称“50000元是购树款，双方议定的树款为220000元。”与第三人的陈述及证人潘某、王某证实的内容完全契合，另外，因原告为被告出具过数额为10000元的购树款的欠据，后经双方协商，被告为原告减免了2000元购树款，所以原告给付了被告8000元。由此可见，被告提供的证据已经达到高度盖然性的证明标准，足以使人内心确认原、被告双方议定的树款为220000元，故对被告的抗辩理由法院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决:驳回原告刘玉存的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人主张案涉5万元系保证金，被上诉人主张该5万元系购树款，故本案二审的争议焦点是案涉5万元应如何认定。本院认为案涉5万元为保证金的主张不能成立，理由如下：首先，双方当事人在树木买卖合同中并未对保证金事宜进行约定，且签订合同当日出具的收条并未载明保证金字样，不具备形式要件。其次，根据日常交易规则，买受人向出卖人交付货款应优先扣除保证金，本案中，如案涉5万元为保证金，上诉人在交纳购树尾款时应优先扣除该5万元，但上诉人却向被上诉人交纳购树款16万元。第三，被上诉人在收到所有树款当日出具的收条也并未提及保证金尚未返还事宜。据此，上诉人关于案涉5万元为保证金的上诉主张缺乏事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人刘玉存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由刘玉存承担。本判决为终审判决。审判长 韩尚达审判员 邓宏涛审判员 张伟波 二○二○年十二月十日书记员 朱雪岩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1807号之一 申请执行人陈志，男，1984年10月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人林伟明，男，1973年3月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人吴忠萍，女，1975年6月30日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人陈志与被执行人林伟明、吴忠萍民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终1038号民事判决书于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的61582元，本院已依法立案执行。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行了调查并通过冻结扣划被执行人吴忠萍名下的银行存款及网络资金账户已合计执行到位7680.59元。此外，本院轮候冻结了被执行人林伟明名下的住房公积金并向被执行人林伟明所在单位北海市建筑工程有限公司发出协助执行通知书，提取其债务范围内的工资收入及年终奖金。除此，本院未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人已得以受偿7630.59元，由于本院提取的被执行人的工资和奖金收入在短期内无法执行到位，案件应当暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1807号案件的执行。 终结情形消失后，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张文辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6856号 申请执行人：汪江敏，女，1986年8月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈德波，男，1972年12月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 汪江敏与陈德波民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初45号民事判决书已发生法律效力。因陈德波未履行生效法律文书确定的义务，根据汪江敏的申请，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为56600元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址无人”）。 2、2020年11月2日、12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为3723、2150，江苏沭阳农村商业银行账户尾号为8565、2890等），冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为0869等），冻结期限自2020年11月12日至2021年11月11日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月19日、25日通过电话与被执行人陈德波联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
山东省牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2476号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行，住所地：菏泽市牡丹区中信商贸城。 主要负责人：程良敏。职务：行长。 被执行人：钮喜锋，南，1969年11月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：王爱银，女，1970年07月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：朱国庆，男，1973年2月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：蔡成建，男1975年09月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行与被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年08月07日作出的（2018）鲁1702民初5610号民事判决书确定的被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建应偿还申请执行人68488.31元及利息，因钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建至今未自动履行。 本院于2020年10月15日对钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建有可供执行的财产，本院于2020年11月06日对被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建提起第二次网络查控，未发现被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建有可供执行的财产，院于2020年12月10日对被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1702执2476号执行决定书，将被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建纳入失信被执行人名单，2020年12月10日作出（2020）鲁1702执2476号限制消费令，对钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建限制高消费。 本院于2020年09月03日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行未能提供相应财产线索。2020年12月24日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行认同被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行68488.31元及利息。 本院认为，因被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行亦不能提供被执行人钮喜锋、王爱银、朱国庆、蔡成建可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5610号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权68488.31元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 阔
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1836号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：陈某某，男，汉族，1972年6月2日出生，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初8179号 原告：李丽，女，1975年6月10日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭海洋，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：孙艳军，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：祝桂红（与孙艳军为夫妻关系），女，1974年11月12日生，汉族，居民，住平邑县。 原告李丽与被告孙艳军、祝桂红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序庭，公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人郭海洋到庭参加了诉讼，被告孙艳军、祝桂红经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令孙艳军、祝桂红归还借款1650000元及利息。事实与理由：孙艳军、祝桂红系夫妻关系，孙艳军、祝桂红经营化纤业务，需要周转资金，自2016年起至2018年10月，孙艳军、祝桂红分多次向李丽借款共计1650000元，没有约定借款日期，但是约定随要随还，后在2018年10月22日，经双方结算，孙艳军、祝桂红累计借李丽1650000元，孙艳军、祝桂红向李丽出具借条一张。后李丽多次向孙艳军、祝桂红催要，孙艳军、祝桂红拖欠不付，特向法院提起诉讼。 孙艳军、祝桂红未作答辩。 李丽为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、孙艳军、祝桂红向李丽出具的欠条一张，拟证实孙艳军、祝桂红欠李丽1650000元的事实。 证据二、中国农业银行网上银行电子回单21张，拟证实自 2016年1月7日至2017年10月3日李丽通过农业银行的账户向祝桂红转款812521元。 证据三、中国银行交易明细清单7张，拟证实李丽通过中 国银行向祝桂红及孙艳军共转款526000元。 证据四、平邑农村信用社余额明细查询1张，拟证实李丽 通过农村信用社给祝桂红转款291845元。 证据五、平邑县人民法院2020鲁13**财保580号民事 裁定书保全申请费发票、保险费发票各一张，拟证实由李丽申 请查封被告孙艳军名下国有土地一宗，李丽为此支付保全费 5000元，保险费2100元。孙艳军、祝桂红未到庭发表质证意见，应视其放弃行使抗辩权，应自行承担相应的法律后果。 孙艳军、祝桂红未向本院提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙艳军、祝桂红为夫妻关系，因经营化纤业务，需要周转资金，自2016年起多次向李丽借款，至2018年10月22日，双方经结算，孙艳军、祝桂红为李丽出具《欠条》一份，该《欠条》载明，经双方对账，截止2018年10月22日共计欠李丽现金壹佰陆拾伍万元（￥1650000元），之前祝桂红、孙艳军出具的借条一律作废。孙艳军、祝桂红在该《欠条》落款处分别签名并捺印。后李丽多次向孙艳军、祝桂红催要，孙艳军、祝桂红拖欠至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孙艳军、祝桂红借款1650000元的事实清楚，证据确实充分，孙艳军、祝桂红应当履行还款义务，故李丽提出由孙艳军、祝桂红偿还借款1650000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于李丽提出的由孙艳军、祝桂红支付利息的诉讼请求，因双方对借款利息未有约定，应自其主张权利之日（即2020年11月17日）起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙艳军、祝桂红未提出答辩、未到庭发表质证意见，应视其放弃行使抗辩权，其应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙艳军、祝桂红于本判决生效后十日内归还原告李丽借款1650000及利息（以1650000元为基数，自2020年11月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告孙艳军、祝桂红于本判决生效后十日内支付原告李丽申请费（诉讼保全费）5000元，保险费2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19650元减半收取9825元，由被告孙艳军、祝桂红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘成莹 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 青
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10533号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：何小燕，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201511181774。委托诉讼代理人：赵希萍，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601202011229721。被告：龙某某，男，1972年9月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告龙某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费60元，退回原告30元，由原告负担30元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  熊 芳
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更289号罪犯邸润珍，男，1963年6月24日出生，汉族，山西省岚县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2014年5月26日作出（2014）榆刑初字第299号刑事判决，以被告人邸润珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4万元，追缴违法所得12万元。因被告人邸润珍在判决未宣告前发现还有其他罪未判决，故山西省晋中市榆次区人民法院于2015年7月1日作出了（2014）榆刑初字第663号刑事判决，以被告人邸润珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30万元；与前罪判决的有期徒刑四年，并处罚金4万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金34万元，继续追缴违法所得。判后，被告人邸润珍不服，提起上诉。山西省晋中市中级人民法院于2015年9月25日作出了(2015)晋中中法刑终字第245号刑事判决，以被告人邸润珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年1月10日起至2026年1月9日止），并处罚金34万元，未缴纳。追缴违法所得未履行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邸润珍在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邸润珍在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邸润珍减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年1月10日起至2025年8月9日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 孙 玥