内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内04刑终324号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1973年2月9日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月18日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年6月30日被赤峰市红山区人民法院取保候审。辩护人张新喜，内蒙古源生律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1967年3月29日出生，公民身份号码×××，回族，个体工商户，住赤峰市。系本案被害人。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于二○年九月七日作出（2020）内0402刑初191号刑事附带民事判决。原审被告人李复春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张某，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2019年9月7日1时许，李某因其经营的百货门市跑水，打电话联系柴某去取库房钥匙。李某来到赤峰市××区之间的楼道后，因门市跑水货物被水淹一事与柴某发生争吵，张某从家里出来，与李某发生争吵并将李某殴打致伤，李某被赤峰市第二医院诊断为鼻骨粉碎性骨折，左眼钝挫伤，左侧眶外侧上区皮肤裂伤、皮下血肿，左侧颜面部皮肤挫伤，头外伤后神经症。经法医鉴定，李某的身体损伤构成轻伤二级。另查明：附带民事诉讼原告人李某在赤峰市第二医院住院治疗16天，发生医疗费6747.82元，住院伙食补助费340元，营养费340元，误工费13914.84元（批发和零售业工资标准183.09元×76天），护理费2198.4元（居民服务业工资标准137.4元×16天），交通费200元，合计为人民币23741.06元。上述事实，有案件来源、受理案件登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人李某的陈述，证人柴某、王某的证言，办案说明、照片，鉴定意见，住院病案、医疗费收据，营业执照、商厅租赁合同，户籍信息，被告人张某的供述等证据予以证实。足能认定。原审法院认为，被告人张某故意伤害李某身体，并造成轻伤二级的后果，其行为侵犯了李某的身体权，已构成故意伤害罪。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人张某的伤害行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，张某应按法律规定予以赔偿。原告人主张的鉴定费680元、后续治疗费130000元，待实际发生后另案主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币23741.06元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人李复春不服，提出上诉。上诉理由是一审法院量刑重；李某的医疗费不应该由他全部承担。辩护人张新喜的辩护意见是，李某在9月7日凌晨到张某家中激烈敲门，楼道内发现刀具，张某家门上有划痕，张某的行为系正当防卫；张某接到派出所民警电话通知后，到派出所如实说明了事情的经过，即使张某的行为构成犯罪，也应当认定为自首。经二审审理查明：2019年9月7日1时许，原审附带民事诉讼原告人李某因其经营的百货门市跑水，打电话联系上诉人张某之妻柴某，欲到柴某家取库房钥匙。李某来到柴某居住的赤峰市××区间的楼道后，因门市跑水货物被水淹一事与柴某发生争吵，张某从家里出来与李某争吵并将李某殴打致伤。柴某将李某送往赤峰市医院检查，次日又被赤峰市第二医院诊断为鼻骨粉碎性骨折，左眼钝挫伤，左侧眶外侧上区皮肤裂伤、皮下血肿，左侧颜面部皮肤挫伤，头外伤后神经症。经法医鉴定，李某的身体损伤构成轻伤二级。另查明，原审附带民事诉讼原告人李某在赤峰市第二医院住院治疗16天，其经济损失为医疗费6747.82元、住院伙食补助费340元、营养费340元、误工费13914.84元、护理费2198.4元、交通费200元，合计人民币23741.06元。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.案件来源、受理案件登记表、立案决定书、归案情况说明证明：2020年1月14日10时许，李某向赤峰市公安局红山区分局报案称，其于2019年9月7日1时许在赤峰市××区，被张某打伤。该局于同年3月10日立案。同月17日，张某经电话通知被传唤到案。2.被害人李某的陈述证明：他与柴某是朋友关系，他从柴某处兑过来一个百货门市，位置在松山区新天地，柴某一般都在百货门市住，他雇柴某为其看店。2019年9月6日10时许，他在饭店吃饭时，有人打电话说他的百货门市跑水了，他就给柴某打电话。柴某在电话中跟他说其在家哄孩子睡觉，等孩子睡着了就去门市。他喝完酒去门市，发现门市里还在往屋外流水，他赶紧打开门收拾货物，当时很多货物被水泡了，他往外扫水，等他收拾完都半夜12点多了。他想把货物放进库房里去，因库房的钥匙在柴某手里，他就给柴某打电话要库房钥匙，柴某让他去拿钥匙。当时他拿着手机、背着一个小黑挎包去的，因货都泡了，他有怨气就在柴某家楼道里骂骂咧咧的，当走到五楼拐弯处时柴某开门出来了。他跟柴某在楼道里吵嚷货物被水泡了这个事情，当时柴某站在他前面，张某用拳头打在他的鼻子上。柴某骂了张某，往后拥张某，这时候张某用脚踹他胸部一下，他脚没站稳倒地了，头部撞在墙角上，当时他的左额头就流血了。柴某过来把他扶起来，他站起来就在楼道里骂张某，柴某让其婆婆把张某拽回屋里，让他先去看伤，他们往楼下走时碰到了警察。警察问他是怎么伤的，他当时没想让警察管这件事，就说是自己磕伤的。他跟柴某先去的赤峰市医院做检查，因赤峰市医院没有床位，他们去赤峰市第二医院住院治疗。他想让柴某将兑店的30万元退给他，他就不追究张某了，柴某同意他的想法，但是柴某拿不出钱来。后来柴某就不接他的电话，他也找不见柴某了，所以他到公安机关报案了。他的医疗费是柴某出的，但钱是他门市的钱。3.证人柴某的证言证明：她平时在李某的门市住。2019年9月6日，因她丈夫张某出去吃饭，她回家管孩子，张某回家后就在沙发上睡觉了。次日1时许，李某打电话跟她要钥匙，她让李某来她家里拿钥匙，她听见李某在楼道里吵嚷的声音，她出门给李某送钥匙。李某背着一个小挎包，手里拿着手机，在楼道里质问她为啥没关店铺里的水龙头，把一些货物泡了。李某跟她在楼道里吵吵，她就推着李某让他离开，在走到六楼到五楼拐角处时，张某过来打了李某两拳。当时她背对着张某面对着李某，她看见张某打了李某后，李某的鼻子就流血了。她转身用手去拥张某，当时张某在楼梯上台阶，李某在楼梯下台阶，两人相互骂了起来，张某用脚踹了李某一下，李某当时就倒在楼道地上了。她婆婆过来把张某拽回家，她赶紧把李某扶起来，李某左脸流血了，她让李某去医院。这时警察来到现场，警察问她是谁报的警，她跟警察说是六楼报的警，有个警察就去六楼她家里了。现场的警察跟她和李某了解情况，当时李某表示不用警察管了，还说是自己摔倒受伤的，警察让李某先去看病有需要再找警察，她就打车带李某去医院了。李某在医院的治疗费用她从李某门市拿的钱，不是她的钱。她与张某2019年年末离婚了。4.证人王某的证言证明：2019年9月7日1时许，她和儿子张某、儿媳柴某还有孙女在家睡觉，她听见有人吵吵，她看见柴某开门出去了，柴某在门外拥那个男子让他走。张某出去后在楼道与那个男子互相骂，柴某在他俩中间拦着，张某用拳头打了那个男子脸部两拳。张某进屋后打电话报警，不一会警察来了，张某让警察把那醉酒的男子弄走。5.办案说明、现场照片证明：2019年9月7日1时50分，赤峰市公安局红山区分局西屯派出所接到110指令，张某报警称有人喝多了在他家里闹事。民警出警后，××区遇到柴某和李某，发现李某面部受伤流血，民警询问受伤原因，李某自述磕伤不要求公安机关处理，民警拍摄照片三张。6.赤峰市红山区公安司法鉴定中心（赤红）公（司）鉴字[2020]第1029号鉴定书、说明证明：经赤峰市第二医院诊断，李某鼻骨粉碎性骨折，左眼钝挫伤，左侧眶外侧上区皮肤裂伤、皮下血肿，左侧颜面部皮肤挫伤，头外伤后神经症。根据法医查体并结合诊断材料，李某所受损伤符合外力作用所致，构成轻伤二级。7.李某的住院病案、医疗费收据证明：李某受伤后到赤峰市医院治疗，后到赤峰市第二医院住院治疗16天，共支付医疗费6747.82元。8.李某提交的营业执照、商厅租赁合同证明：李某为个体工商户，经营松山区继成百货商行。9.户籍信息证明：上诉人张某的身份情况。10.上诉人张某的供述证明：2019年9月7日1时许，他喝完酒回到家在沙发上睡觉，他听到屋外楼梯上有人吵吵，还骂骂咧咧的，柴某就出去了。他听见那个男子跟柴某在楼道里骂骂咧咧的，他出去后打了那个男子面部两拳，用脚踹了那名男子一下，他母亲把他拽回屋了。他进屋里等警察来，柴某跟那名男子在外面，不一会警察就来他家了，他说让警察把那个男子弄走就行了，警察走后他就哄孩子睡觉了。本院认为，上诉人张某故意伤害李某的身体健康，致李某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因上诉人张某的伤害行为给原审附带民事诉讼原告人李某造成经济损失的合理部分，应予赔偿。上诉人张某提出李某的医疗费不应该由他全部承担的上诉理由，经查，李某的损伤系张某所致，且柴某陈述其交纳的医疗费系出自李某门市营业收入，故李某的医疗费应由张某全部承担，该上诉理由不能成立，不予采纳。辩护人张新喜提出李某在9月7日凌晨到张某家中激烈敲门，楼道内发现刀具，张某家门上有划痕，张某的行为系正当防卫的辩护意见。经查，卷内无证据证实李某携带刀具来到张某所在单元楼道内，张某仅因李某与其时任妻子柴某吵骂，便殴打李某，其行为不符合正当防卫的条件，该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人张新喜提出张某接到派出所民警电话通知后，到派出所如实说明了事情的经过，即使张某的行为构成犯罪，也应当认定为自首的辩护意见。经查，被害人在2020年1月14日10时许向赤峰市公安局红山区分局报案时，明确表示伤人者是张某，公安机关在已确定犯罪嫌疑人系张某的情况下，将张某传唤到案，张某不属于主动投案的情形，不应认定为自首，该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人李某提出一审法院量刑重的上诉理由，经查，一审法院根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判处的刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王德华审判员 福 祥审判员 崔明明 二〇二〇年十二月十八日法官助理 潘杭池书记员 陈 戈