大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初4038号原告：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路**。法定代表人：尹光磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该行工作人员，住大连市旅顺口区。被告：大连大工安道船舶技术股份有限公司，住所地大连，住所地大连高新技术产业园区七贤岭学子街**3-3-1>法定代表人：刘承洋，该公司董事长。被告：大连旅顺建设发展融资担保有限公司，住所地大连，住所地大连旅顺经济开发区海辉街**>法定代表人：刘璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。被告：刘承洋，男，1957年9月15日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王薇，女，1957年3月21日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被告大连大工安道船舶技术股份有限公司（以下简称安道公司）、大连旅顺建设发展融资担保有限公司（以下简称担保公司）、刘承洋、王薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董学浩、被告安道公司法定代表人刘承洋、担保公司委托诉讼代理人韦涛、刘承洋到庭参加诉讼。被告王薇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告贷款本金1200000元及截止2020年8月3日的利息、罚息、复利59221.48元，合计1259221.48元；2.判令第一被告偿还原告自2020年8月3日起按合同约定应当给付的利息、罚息、复利至欠款实际清偿之日止；3.判令第二、三、四被告对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2019年12月19日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》[编号：旅蒙银（流）字2019第0053号]。约定第一被告向原告借款1200000元，借款期限12个月，自2019年12月19日起至2020年12月18日止，借款用途为偿还原贷款。借款利率为固定利率，年利率为9.57%，按月结息，同时约定了罚息及复利的计算方式。2019年12月19日，原告与第二被告签订《最高额保证合同》[编号：旅蒙银（最保）字2019第0057号]，第二被告自愿为第一被告的上述债权承担连带责任保证；与第三、四被告签订《最高额保证合同》[编号：旅蒙银（最保）字2019第0058号]，第三、四被告自愿为第一被告的上述债权承担连带责任保证。原告已按照合同约定向第一被告发放贷款，但是第一被告未按约定履行还款义务。2020年2月，第一被告的贷款利息发生逾期。根据《流动资金借款合同》约定，原告有权立即宣布上述贷款到期并要求保证人承担保证责任。在原告催收下，四被告均未履行还款义务和担保责任。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，以维护合法权益。被告安道公司辩称：1.因为受疫情影响所以没有按期向银行偿还利息，现在还欠银行一个月的利息，想继续倒贷这笔贷款，企业有能力按照约定偿还利息；2.希望对罚息和复利可以减免；3.根据银发〔2020〕122号文件，在2020年底到期的小微企业可以延续到2021年3月31日，具体由原告考虑。被告担保公司辩称：同意安道公司意见。因为疫情影响对企业偿贷能力造成很大影响，希望双方对贷款达成延期或可以减免利息。被告刘承洋辩称：同意安道公司的意见，对担保事实无异议。被告王薇未庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借款凭证、一般贷款出账通知书、流动资金借款合同、最高额保证合同2份、担保意见函、放款通知书、欠息清单。被告提交了《关于进一步对中小微企业贷款实施阶段延期还本付息的通知》（银发〔2020〕122号）。原、被告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被告大连大工安道船舶技术股份有限公司签订编号为旅蒙银（流）字2019第0053号的《流动资金借款合同》。约定安道公司向原告借款壹佰贰拾万元，期限12个月，自2019年12月19日起至2020年12月18日止，借款用途为偿还原贷款。借款年利率为9.57%，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。第四条约定的逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式按约定的罚息利率计收复利。第十三条约定的违约事件包括借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等；若出现约定的违约事件，则贷款人有权采取宣布合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期等措施。2019年12月19日，原告与被告担保公司签订旅蒙银（最保）字2019第0057号《最高额保证合同》，第一条约定担保公司担保的主债权为自2019年12月19日至2020年12月18日期间，原告与安道公司签订的本外币借款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议等金融衍生类产品协议以及其他文件；主债权本金的最高额（余额）为1200000；最高余额是指在保证人承担保证责任期间，原告对债务人各项债权本金余额之和。第二条约定保证方式为连带责任保证。第三条约定保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。第四条约定保证期间为主合同项下的借款期限届满或提前到期日之次日起两年。同日，原告与被告刘承洋签订旅蒙银（最保）字2019第0058号《最高额保证合同》，担保内容及相关约定与0057号合同一致。被告王薇在该合同落款共有人声明条款处签字，确认其知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2019年12月19日，原告向安道公司发放贷款1200000元。安道公司收到上述贷款后未能按照合同约定按月付息，自2020年2月起开始逾期偿还利息。截至2020年8月3日尚欠原告借款本金1200000元，利息、罚息、复利59221.48元。本院认为，原告与被告安道公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告担保公司、刘承洋分别签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告安道公司未按照约定期限履行按期付息的义务已构成违约，应承担违约责任。对原告要求安道公司偿还本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告担保公司、刘承洋为安道公司的上述借款提供最高额保证，王薇亦确认该保证债务为其与刘承洋的夫妻共同债务，故被告担保公司、刘承洋、王薇应当对安道公司的案涉欠款在保证范围内承担连带还款责任。担保公司、刘承洋、王薇作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人安道公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连大工安道船舶技术股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金1200000元及至实际还清借款之日止的利息、罚息、复利〔按编号为旅蒙银（流）字2019第0053号的《流动资金借款合同》约定予以计算，暂计至2020年8月3日为59221.48元〕；二、被告大连旅顺建设发展融资担保有限公司、刘承洋、王薇分别在本金1200000元及利息、罚息、复利〔按编号为旅蒙银（流）字2019第0053号的《流动资金借款合同》约定予以计算〕范围内对该判决第一项所涉债务承担连带清偿责任；三、被告大连旅顺建设发展融资担保有限公司、刘承洋、王薇承担担保责任后有权向被告大连大工安道船舶技术股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16134元，减半收取计8067元，由被告大连大工安道船舶技术股份有限公司、大连旅顺建设发展融资担保有限公司、刘承洋、王薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二〇年十二月二十三日书记员 苗雪婷