广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3473号上诉人（原审被告）：李二国，男，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）：朱伙珍，男，汉族，住广东省清远市清新区。上诉人李二国因与被上诉人朱伙珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李二国上诉称：1.不同意一审判决；2.上诉人雇用被上诉人去陶瓷厂帮忙装一车废铁，车已装完后被上诉人站在车旁，从车上掉下一根角铁，砸到朱伙珍身上，当时上诉人叫被上诉人走开，被上诉人说没听到。后来上诉人将被上诉人送到禾云镇人民医院，经检查有骨折，医生安排第二天到医院做手术，但被上诉人一直没有来医院，直到第四天被上诉人才到清新人民医院治疗，在医院做手术医药费一起共花8000多元，上诉人已拿出6500元。上诉人认为，被上诉人应当购买社保，在装车后站的又不是地方，事故责任应由上诉人承担70％，被上诉人承担30％，这次手术的费用，上诉人认为已经付够了，至于下次手术，上诉人还可以承担70％。3.被上诉人朱伙珍是无业人员，当天砸伤他后，医院给他包扎了一下，他就骑着摩托车到处跑，如果不是这样，上诉人的病情就不会加重。4.上诉人也是打工的，没有可能再赔偿被上诉人一万多元。请求二审法院根据事实，作出公正的判决。被上诉人朱伙珍辩称：对一审法院无异议。被上诉人朱伙珍向一审法院起诉请求：1.判决李二国赔偿朱伙珍住院费8614.4元以及后续治疗费7000元，误工费18000元（日工资200元/天，医生诊断休息叁月），合计33614.1元；2.本案诉讼费用由李二国承担。一审法院认定事实：被告李二国从事废铜废铁回收的生意，平时如收到有货就叫原告朱伙珍搬运，日工资200元。2019年10月30日，被告李二国叫原告朱伙珍到广东省清远市清新区禾云镇云龙工业园升华陶瓷厂搬运废铜废铁，搬运废铜废铁时，原告朱伙珍被废铜废铁砸到肩部受伤。当日，被告李二国把原告朱伙珍送到清远市清新区禾云镇卫生院治疗。2019年11月1日，原告朱伙珍到清远市清新区人民医院治疗，住院6天，住院期间用了治疗费8614.4元。经该院诊断为：左锁骨近端骨折。医院证明：左锁骨骨折拆除内固定住院费用约需7000元，定期复查，休息叁月等内容。另查明，被告李二国为原告朱伙珍在清远市清新区禾云卫生院治疗支付了500元医疗费，另外以现金的方式付给原告朱伙珍5500元，共6000元。一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，因该权利受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。雇佣关系雇主与雇员具有身份上的从属性。本案中，被告李二国有货时叫原告朱伙珍搬运，原告朱伙珍的工作内容、支付工资多少均由被告李二国安排，故原告朱伙珍与被告李二国双方形成雇佣劳动关系。被告李二国作为雇主应负有安全保护和劳动保护的职责，被告李二国在指挥原告朱伙珍搬运过程中，致使原告朱伙珍受伤，被告李二国应当对原告朱伙珍的损失承担赔偿责任，一审法院酌定由其承担原告朱伙珍损失的70%。原告朱伙珍明知没有安全措施，且在搬运过程中，没有注意安全，致使自己被搬运的角铁砸伤，其本身对自己的损失应负一定的责任，一审法院酌定由其自行承担其损失的30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告朱伙珍所提供的证据材料及一审法院对原告朱伙珍提供的证据的认定情况。原告朱伙珍因该事故现阶段所遭受的损失，逐项分析如下：1、医疗费16114.4元，包含住院治疗费8614.4元、禾云卫生院治疗费用500元和后续治疗费7000元。住院治疗费8614.4元、禾云卫生院治疗费用500元，双方均无异议，予以确认。关于后续治疗费，被告李二国抗辩认为，没有发生不应支持。但是，原告朱伙珍提交的医院证明证实，是必然发生的费用。因此，予以支持。2、误工费10356元，原告朱伙珍主张以200元/天计算误工费，计算三个月为90天。被告李二国抗辩认为，原告朱伙珍是没有收入的闲散人员，安排他做一天搬运才有一天的收入，不应计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告朱伙珍没有提出证据证明其有固定收入、最近三年的平均收入或户籍性质。因此，原告朱伙珍的误工费应参照上一年度国有农业的年平均收入41424元的标准，计算90天，计算为：41424元÷360×90=10356元。上述费用合计为：26470.4元，被告李二国承担18529.28元（26470.4元×70%），扣除其垫付的医疗费6000元，还应赔偿原告朱伙珍12529.28元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、李二国应于本判决生效之日起十日内赔偿朱伙珍医疗费和误工费共12529.28元；二、驳回朱伙珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由李二国负担。二审期间，当事人没有提交新证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。本案中，上诉人李二国雇请被上诉人朱伙珍为其搬运废铜废铁，朱伙珍主要是以其提供的劳务获得所需报酬，其工作内容、工资支付均由李二国安排，双方之间形成劳务关系，朱伙珍为提供劳务一方，李二国为接受劳务一方。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，朱伙珍在从事搬运废铜废铁被砸致肩部受伤，李二国作为雇主，应对朱伙珍受到损害承担相应的赔偿责任。一审法院根据本案的实际情况及双方的过错程度，酌定由李二国对朱伙珍受到的伤害承担70%的责任并无不当，本院予以认同。另经审查，一审法院确定朱伙珍在本案中应获得的赔偿项目及数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院予以采纳。综上所述，上诉人李二国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113.23元，由上诉人李二国负担。本判决为终审判决。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二〇年十二月二日法官助理 周嘉俊书 记 员 周 莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。