广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4638号原告：肖碧玲，女，汉族，1958年9月26日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************586。委托诉讼代理人：杨兴，男，汉族，1956年7月29日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************55X,系原告肖碧玲的配偶。被告：张小华，男，汉族，1973年8月2日出生，住茂名市电白区**********，公民身份号码440************575。原告肖碧玲诉被告张小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告肖碧玲及其委托诉讼代理人杨兴到庭参加诉讼，被告张小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖碧玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告张小华向原告偿还欠款人民币37.1万元；2、本案一切诉讼费及律师费用由被告负担。事实和理由：2014年至2015年间，被告张小华因经营生意的需要多次向原告肖碧玲借款共计人民币105万元，每笔借款均约定利息按月利率2%计算。由于被告未偿还本金及大部分利息，经双方对利息进行结算，被告尚欠原告2017年借款利息人民币18.2万元及2018年借款利息人民币18.9万元，并出具《欠据》由原告收执为凭。事后，原告多次向被告催收未果，故向法院提起诉讼。被告张小华不作答辩。原告肖碧玲围绕其诉讼请求提交了下列证据并在庭审中举证：1、原、被告身份证复制件一份，证明原、被告的身份情况；2、《借据》复制件六份，证明被告于2014年至2015年间向原告借款共计105万元的事实；3、银行转账记录复制件三份，证明原告通过其银行账户及其配偶杨兴账户向被告转账共计795000元的事实；4、《欠据》复制件两份，证明经双方结算，被告尚欠原告2017年借款利息18.2万元及2018年借款利息18.9万元的事实。被告张小华没有提供证据反驳并自行放弃质证权利。原告提供的证据复制件与原件相符，证据形式、来源符合法律规定并与本案事实相关联，证据内容真实，事实清楚，本院确认并作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖碧玲系从事建材销售个体户，与被告张小华是邻居关系。被告以其经营的玻璃纤维造船厂及其运营的一对虾艇需要资金周转为由，于2014年10月22日向原告借款人民币15万元，同年11月16日向原告借款人民币30万元，2015年1月29日向原告借款人民币12万元，同年1月30日向原告借款人民币22万元，同年3月13日向原告借款人民币6万元，同年5月19日向原告借款人民币20万元，同时约定上述借款利息均按月利率2%计算，并出具六份《借据》给原告收执为凭。原告分别通过其配偶杨兴银行账户于2014年10月22日向被告转账15万元，同年11月16日向被告转账26万元，2015年1月30日向被告转账21.56万元，通过原告银行账户于2015年5月19日向被告转账16.94万元。由于被告借款后未能及时清偿借款本息，原、被告双方每年均会对被告尚欠借款利息进行结算。经原、被告双方对借款利息进行结算，被告于2018年3月16日确认尚欠原告2017年借款利息18.2万元，2020年2月3日确认尚欠原告2018年借款利息18.9万元，并出具两份《欠据》给原告收执为凭。原告主张被告向其出具两份《欠据》后，至今仍未清偿欠款，故提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告张小华向原告肖碧玲借款，双方形成的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律的保护。原告主张被告向其借款后双方对利息进行了结算，被告在其向原告出具的两份《欠据》中亦承认了该事实，故原告主张被告尚欠其借款利息两笔共371000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上述借款利息，原告主张被告偿还。该主张，由于原告在庭审中承认了两份《欠据》中的欠息数额是双方按月利率2%计算所得。依照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张被告偿还的利息应当按原告起诉时（即2020年10月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%重新进行计算，即被告应向原告偿还的利息为238058.33元（371000×15.4%÷24%）。对于原告主张被告偿还的借款利息，超过年利率15.4%部分，不予支持。另，因原告没有支出律师费故对其提出律师费用由被告负担的主张，不予支持。被告张小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告张小华在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告肖碧玲偿还借款利息238058.33元；驳回原告肖碧玲的其他诉讼请求。如果被告张小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432.5元（原告肖碧玲已预交），由原告肖碧玲负担1229.98元，被告张小华负担2202.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  苏文伟二〇二〇年十二月三日书记员  刘建泉书记员  陈桂伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。