福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3084号 原告：戴丽萍，女，1991年3月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：叶金敬，福建闽江律师事务所律师。 被告：林永荣，男，1991年5月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告戴丽萍与被告林永荣股权转让纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶金敬，被告林永荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令林永荣立即偿还戴丽萍尚欠的转让款460000元整。2、依法判令林永荣偿还戴丽萍自2020年5月7日后按农村信用社同期贷款月利率9.4105‰，即年利率11.2926%计付利息用于赔偿原告的损失，计算至结清之日止（暂计至2020年11月2日利息合计26634.85元）以上两项合计486634.85元。3、本案诉讼费由林永荣承担。事实和理由：2020年5月7日，戴丽萍与林永荣签订《个人转让股份协议》，协议载明：戴丽萍将持有长汀县启源汽车有限公司股份19%、2020春节临时增资股本金100000元及2020年1月8日至交易日，所有股份分配权转让给林永荣，约定签订之日，林永荣支付200000元，其余人民币280000元，于2020年5月8日一次性付清。然而林永荣并未按约定支付转让款，经戴丽萍多方催收后，林永荣于2020年9月22日，2020年9月23日，合计支付20000元。另，戴丽萍向林永荣购买或林永荣向戴丽萍回购股份，并未办理变更登记，实际戴丽萍股份系隐名在林永荣股份中，仅为让公司起见证作用，较放心，才让林永荣加盖公司印章。综上所述，在合同履行过程中，林永荣违反合同规定，其行为构成根本违约。 林永荣辩称，一、答辩人于2020年1月8日将自己在龙岩市启源汽车销售服务有限公司的19%股份以290000元价格转让至戴丽萍，后戴丽萍要求按300000元价格在公司分红，其中290000元是本金，10000元算是利润，所以答辩人才会在自己身份证复印件上注明收到300000元出具给戴丽萍，实际当日答辩人只收到戴丽萍290000元现金，且存至答辩人帐户；二、答辩人将自己股份出让或回购，均未办理变更登记，实际戴丽萍的股份是隐名在答辩人的股份中，所以不用变更登记，答辩人应戴丽萍方要求有加盖公司印章，仅起见证作用，与公司无关；三、答辩人在回购戴丽萍的股份时，未约定逾期付款的利息；四、2020年5月7日，答辩人个人向戴丽萍回购股份时，也未看清楚协议内容，不知道约定按480000元价格回购，现答辩人只同意按420000元价格计算，答辩人已支付20000元，剩余400000元会偿还戴丽萍； 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，以林永荣为转让方(甲方)、戴丽萍为受让方(乙方)签订个人转让股份合作协议书，约定林永荣将个人在龙岩市启源汽车销售服务有限公司的19%股份以价格300000元有偿转让给戴丽萍，并约定转让后双方要到工商部门去变更登记，但未办理。同日，戴丽萍向林永荣以现金方式支付转让款，并由林永荣在出具给戴丽萍身份证复印件上注明“兹收到股份转让款30万元整”。同日，林永荣将收到的转让款中290000元存入自己账户。 2020年5月7日，以戴丽萍为甲方、林永荣为乙方签订个人转让股份协议，协议约定由林永荣个人以480000元回购戴丽萍于2020年1月8日向其转让的龙岩市启源汽车销售服务有限公司19%股份及戴丽萍于2020年春节增资支付的100000元，并约定回购后双方要到工商部门去变更登记，但未办理。双方还约定回购款自签订协议之日支付200000元，其余280000元于2020年5月8日一次性付清。协议签订后，林永荣于2020年9月22日、23日各向戴丽萍支付10000元，余款未付清。 另查明，龙岩市启源汽车销售服务有限公司法定代表人为林永荣，该公司应戴丽萍要求，以见证人身份在协议上盖章。 认定上述事实的证据有戴丽萍提供的协议二份、注有收到款项的林永荣身份证复印件、收到林永荣支付的20000元银行收款记录，林永荣提供的账户明细、营业执照、法定代表人证明书，质证、问话笔录及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，林永荣关于2020年1月8日虽与戴丽萍签订转让协议按300000元价格转让，但当天实际是收到戴丽萍现金290000元且已存入自己账户的抗辩，因戴丽萍提供的林永荣出具身份证复印件上有林永荣亲笔注明收到转让款300000元，与转让协议可印证，虽林永荣提供账户明细欲证明当日收到现金后存入自己账户是290000元，但不排除其在收到300000元后仅存入部份，故对该项抗辩本院难予采信。林永荣关于在2020年5月7日没看清楚协议约定以480000元回购股份的就在协议上签名，应按420000元计算的抗辩，因林永荣系完全民事行为能力人，在协议上签名具有完全的辨识断事能力，对协议内容及后果应有完整的认知与判断，故对其辩解，本院不予采纳。戴丽萍与林永荣签订的协议，未违反法律的强制性规定，当属有效，双方均应遵照履行义务，林永荣仅依约支付20000元，经戴丽萍催要剩余款项未返还，已构成违约。现戴丽萍要求林永荣偿还尚欠的460000元，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方并未约定逾期支付的利息标准，故林永荣仅需自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的迟延支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 林永荣应于本判决生效之日起三日内偿还戴丽萍欠款460000元，并支付该款自2020年5月9日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的迟延支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8600元，减半收取计4300元，由林永荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 环 二〇二〇年十二月十五日 书记员 范艳萍 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。