wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初15375号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，总经理。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：赵某琦，男，1992年1月19日，汉族，身份证地址山西省陵川县，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告赵某琦信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼，被告赵某琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2016年9月29日，卡号62×××35。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年9月10日，被告欠本金79581.35元、利息11582.36元、违约金10652.83元、分期手续费7075.58元、年费200元。四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金79581.35元、分期手续费7075.58元、年费200元、利息11582.36元、违约金10652.83元，从2020年9月11日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费、年费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2020年9月10日所欠各项费用的数额予以采信。因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某琦在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金79581.35元、利息（截至2020年9月10日为11582.36元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费7075.58元、年费200元；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担121元，被告赵某琦负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐桂春二〇二〇年十二月十八日书记员  白 莲
山东省临朐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0724刑初37号之二 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人沈洪国，男，1967年1月19日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月29日被临朐县公安局取保候审；2019年12月27日被临朐县人民检察院取保候审；2020年1月7日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人沈洪国犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。经山东省潍坊市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。审判过程中，由于不能抗拒的原因（新冠肺炎疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年6月15日裁定本案中止审理。现随着新冠疫情防控进入常态化，本案具备继续审理的条件，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  窦秀兵 审 判 员  杨开顺 人民陪审员  冯 素 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  邓 佳
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1024民初2569号 原告（被告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪，董事长。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 被告（原告）：唐泽辉，男，1975年2月6日出生，汉族，户籍所在地威远县。 委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 本院依法并案处理的原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司与被告（原告）唐泽辉劳动争议纠纷两案，原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、被告（原告）唐泽辉于2020年12月17日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、唐泽辉的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、唐泽辉撤回起诉。 案件受理费10元（四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司预交5元、唐泽辉预交5元），由四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、唐泽辉自行负担。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 敏
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0802执3264号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司,住所地： 负责人：景继军，总经理。被执行人：王俊,男, 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人王俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）晋0802民初1394号民事调解书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院申请强制执行。要求被执行人支付代偿的保险赔款15766.25元、保险费2166.95元、及违约金（违约金已代偿款17933.20元为基数，按月利率2%从2019年11月17日起计算至被告全部付清款项之日止）。并承担案件受理费160.5元、执行费224元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年10月14日冻结了被执行人银行账户存款，并扣划了1208.28元,冻结期间为一年，自2020年10月14日至2021年10月14日止；于2020年12月15日查封被执行人王俊名下晋M244**五征牌车，因注销无法查封；被执行人王俊名下名下陕AY90**号宝马牌车，已委托陕西省西安市长安区人民法院查封，未反馈；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 3、本院于2020年12月8日通过传统查控查询被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二0二0年十二月二十日 书记员赵若尧
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终571号上诉人（原审原告）：王静，女，1967年1月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：籍门立，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭天，黑龙江铭昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市昂昂溪区人民政府，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区区府路。法定代表人：任广才，该区政府区长。上诉人王静因诉被上诉人齐齐哈尔市昂昂溪区人民政府（下称昂昂溪区政府）行政强制拆除一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院查明，王静为证明案件事实，提交了业已生效的齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初742号民事判决。该案的原告系王静，被告为齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇稻田朝鲜族村民委员会（下称稻田村委会），王静要求判令稻田村委会向其发放征地的青苗及地上附着物补偿款80万元及土地补偿款40万元，并在起诉状中称“2018年8月7日，在王静未收到任何补偿的情况下，稻田村委会及其他人员将鱼池和稻田地部分强拆，…2019年6月，稻田村委会将王静的鱼池和稻田地全部拆除。…”。为查明本案事实，原审法院调取了该案的民事卷宗，王静在民事案件的庭审举证中证明，稻田村委会对鱼池进行了两次强拆，第一次2018年8月、第二次2019年6月，将鱼池全部拆除；还在代理意见中陈述“被告…，并以此进行违法拆除。…”。另查明，本案所涉的鱼池、稻田系王静提起民事诉讼案件中的同一块鱼池、同一块稻田。王静起诉称：1．请求确认昂昂溪区政府于2019年6月对王静的鱼池、稻田地实施的行政强制拆除行为违法；2．请求判令昂昂溪区政府赔偿王静损失；3．诉讼费用由昂昂溪区政府承担。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。结合本案，王静的诉讼请求是确认昂昂溪区政府于2019年6月对其鱼池、稻田地实施的行政强制拆除行为违法，并要求昂昂溪区政府赔偿损失。王静提供了初步的证明材料，其中有（2019）黑0205民初742号民事判决，王静在该案起诉状中自诉鱼池、稻田系稻田村委会拆除；该案的卷宗材料证明，王静在庭审中自认鱼池、稻田系稻田村委会拆除；在代理意见中亦陈述鱼池、稻田系稻田村委会拆除。王静的自诉与自认与稻田村委会答辩所称鱼池、稻田系稻田村委会拆除相一致。因此，在卷证据证明拆除王静鱼池、稻田的行为非昂昂溪区政府所为。王静以昂昂溪区政府为被告，要求确认昂昂溪区政府强制拆除行为违法并赔偿损失属主体不适格。经向王静释明，王静拒不撤诉，坚持起诉。故王静的起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定驳回王静的起诉。王静上诉称，原审法院认定事实不清，有证据证明昂昂溪区政府应为本案的适格被告。原审法院适用法律错误，应当依法查明案件相关事实，即使无法查明案件事实，也应推定昂昂溪区政府为实施强制拆除的主体。若原审法院认定拆除行为系稻田村委会所为，应将此刑事犯罪线索移交至公安机关。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。本院经审理查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，王静已就青苗及地上附着物提起过民事诉讼，齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院已经作出（2019）黑0205民初742号生效民事判决，王静在该案中自诉鱼池、稻田系稻田村委会拆除的。王静没有证据证明昂昂溪区政府对其主张的鱼池实施了强制拆除，故王静以昂昂溪区政府为被告提起本案诉讼，属被告不适格，原审法院向王静释明后，裁定驳回王静的起诉，并无不当。综上，王静的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十二月十一日法官助理任夫亮书记员吴迪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3968号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人周桃云本院在移送执行被执行人周桃云盗窃罪一案中，已执行到位全部案款1500元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执873号 申请执行人：张志勇，男，1964年7月10日出生，汉族，住邯山区。 被执行人：邢台海源货物运输有限公司，男，1958年11月25日出生，住所地邢台市邢台县。 法定代表人：肖何庆。 被执行人：赵现民，男，1959年10月11日出生，汉族，住沙河市。 本院在执行申请执行人张志勇与被执行人邢台海源货物运输有限公司、赵现民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0408民初1434号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 雨
呼和浩特市新城区人民法院结案通知书（2020）内0102执4569号左宏、张蕾、内蒙古太古房地产开发有限公司：本院于2020年11月5日立案执行的（2020）内0102执4569号申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行申请执行左宏、张蕾、内蒙古太古房地产开发有限公司公证债权文书一案，依据已发生法律效力的（2020）呼蒙证执字第108号执行证书，被执行人左宏、张蕾、内蒙古太古房地产开发有限公司应向申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行支付案款本金578476.61元、利息16967.33元、罚息759.28元、公证费837元，合计597040.22元，负担执行费8274元。我院于2020年11月10日冻结了被执行人内蒙古太古房地产开发有限公司账户内604143.44元，冻结了被执行人张蕾1170.78元，与银行核算完毕后向申请人发放案款共计597040.22元整。因本案全部案款已缴纳完毕，故被执行人左宏、张蕾、内蒙古太古房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知2020年12月27日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初2723号 原告：刘阳银，男，1954年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：安俊杰，男，1975年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告刘阳银与被告安俊杰运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日、2020年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘阳银到庭参加诉讼，被告安俊杰经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘阳银向本院提出诉讼请求：被告支付欠款15600元，利息12012元，合计27612元（利息时间从2013年11月1日至2020年11月1日，按农行存款利率2.75%）。事实与理由：2013年，被告承建克拉玛依市图书馆时，原告提供车辆运输服务，拉沙石、土方。2013年年底，双方结算，被告欠原告76500元，并出具了欠条。被告支付60000元，余款未付。最后一次付款是2016年年底，被告支付10000元时把欠条收回，认可余款15600元。在2019年9月24日找被告要钱时有被告当时认账的录音，并在2019年10月30日再次找他要钱时相互发生了争吵，并有天山派出所出警，现场的录像录音都有，当时被告仍然认账，但就是不给钱，原告无奈提起诉讼，请求依法判决。 被告安俊杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告为被告承建的克拉玛依市图书馆建设工地提供拉运沙石、土方的车辆运输服务。2013年年底，双方进行结算后，被告支付了部分款项，余款15600元，被告于2019年9月24日承诺“十一后支付”，至今未付。原告催要无果，诉至本院。 上述事实，有经当庭出示的通话录音、接处警登记表、天山路派出所情况说明、证人证言及原告陈述等证据在案予以证实。 本院认为，合法的债权受法律保护。根据原告提交的证据能够认定被告欠款15600元。原告要求被告支付欠款15600元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张从2013年11月1日起算，但原告提供的证据仅能证实双方约定该15600元的付款时间为“十一后支付”即2019年10月8日，故利息应当从2019年10月8日起计算至原告主张的截止日2020年11月1日。原告主张按存款利率2.75%计息未超出法律规定的限度，本院予以采纳。利息金额为459.56元（15600元×2.75%÷365天×391天）。被告安俊杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安俊杰于本判决生效之日起三日内向原告刘阳银支付欠款15600元、利息459.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223.70元、邮寄送达费64.80元，由被告安俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  雷晓霁 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 娟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2469号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：成绍秋，该公司董事长。委托代理人：王开伟、杨远方，该公司员工，委托代理权限为特别授权委托执行代理。被执行人：郑虎，男，1984年11月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1255号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行被执行人郑虎金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款50,000.00元及利息（利息另计，以实际结算为准），并承担本案执行费658.00元。在执行过程中查明，被执行郑虎无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产,本院已将被执行人郑虎纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人郑虎无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司发现被执行人郑虎有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵洪谅
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢3385号 林琳： 关于申请执行人陈昆南与被执行人林琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初8300号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行(2016)浙0302执8767号案件部分债务4550.17元，但该案尚未全部执行完毕，本院将对该案剩余未履行部分的债务予以继续执行。（2020）浙0302执恢3385号已执行完毕。 根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢3385号案件执行完毕，但(2016)浙0302执8767号全案尚未执行完毕，本院将对该案剩余未履行部分的债务予以继续执行。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十二月九日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4294号申请人：雷馥瑜，女，住呼和浩特市。被执行人：雷建华，男，住呼和浩特市。本院在执行雷馥瑜申请执行雷建华借款合同纠纷一案，本院依据（2017）内0102民初1412号民事调解书申请法院执行被执行人给付申请案款54011元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年11月3日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过多次网络查控，并未发现有可供执行财产;3、2020年12月9日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单等强制措施;4、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2017）内0102民初1412号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月九日书记员 刘建伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初127号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人杨柏松，男，1989年2月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，住石河子市。2008年7月25日因犯故意伤害罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2010年8月17日因犯寻衅滋事罪被新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年零四个月，于2012年5月13日刑满释放。2019年6月21日因涉嫌骗取贷款罪被取保候审，同年9月16日我院作出继续取保候审决定。 指定辩护人刘洋，新疆瀛华律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人杨柏松犯骗取贷款罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员李伟依法出庭支持公诉，被告人杨柏松及其指定辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月，被告人杨柏松明知自己及赖某1均不符合农业贷款条件，仍以赖某1的名义通过提交虚假土地承包合同等贷款资料的方式，取得中国工商银行股份有限公司大十字支行贷款35万元，同年10月13日，杨柏松归还1.05万元，剩余贷款均未归还。2019年12月9日，中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司履行保证保险责任，代为支付471,650.91元。 被告人杨柏松经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有成都市成华区人民法院（2008）成华刑初字第379号刑事判决书、新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2010）下刑初字第75号刑事判决书、释放证明、新疆个人助业贷款申请表、个人借款/担保合同、借款人单身证明、无婚姻登记记录证明、团场职工职业经营证明、调查报告、136团土地承包及棉花订购合同、银行卡交易明细、证人赖某1、赖某2、张某、杨某、吴某、马某等六人证言、贷款明细表、（2019）新0203执1383号执行通知书和付款凭证、被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为被告人杨柏松以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；同时认为被告人杨柏松具有累犯、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨柏松二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨柏松及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其另外偿还过15,000元贷款的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨柏松系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人杨柏松自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3、中国工商银行股份有限公司克拉玛依大十字支行及中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司未尽到审慎审核义务，存在一定过错，可以酌情减轻被告人的责任。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查，杨柏松以赖某1的名义偿还上述贷款本金合计15,000.02元，偿还利息合计10,598.78元。2019年12月9日中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司接到本院执行通知后向本院缴纳471,650.91元，本院向中国工商银行股份有限公司克拉玛依大十字支行转付464,778.91元，其余6,872元转为执行费。 本院认为，被告人杨柏松提供虚假材料，以欺骗手段取得银行贷款共计35万元，尚欠贷款本金334,999.98元及利息、相关费用未支付，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，且属情节严重，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。 鉴于被告人杨柏松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨柏松被传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨柏松认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。 综上，为保护正常的金融管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨柏松犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年12月16日止） 二、责令被告人杨柏松向中国工商银行股份有限公司克拉玛依大十字支行退赔人民币334,999.98元及利息、相关费用。 上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年十二月五日 书记员  曹 珊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢434号申请执行人：景振海，。被执行人：王刘福，。申请执行人景振海与被执行人王刘福民间借贷纠纷一案，本院2005年11月16日作出的（2005）运盐民禹初字第138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景振海于2019年5月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人王刘福已死亡，遗产情况不明，需要等待其继承人承担义务，故本案应终结执行，待申请执行人变更追加王刘福的遗产继承人为被执行人后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）晋0802执恢434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张彦宏审判员程秀红审判员李民杰二〇二〇年十二月二日书记员 刘       晨       曦
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1988号 原告：张程，男，1998年2月21日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告张程与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。诉讼中，原告张程于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张程撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张程负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5534号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：李雪萍，女，1983年1月5日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李雪萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金19602.34元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5534号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月九日书记员 黄驿媚
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6647号之一 原告：广州市华创商贸有限公司，住所地在广州市黄埔区锐丰三街****。 法定代表人：包文龙,董事长。 委托诉讼代理人：张丹丹，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳琳，辽宁同方律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司南京分公司，住所，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**新城总部大厦**div> 责任人：陈守强。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地在安，住所地在安徽省合肥市包河区望江东路**> 法定代表人：李新生,该公司董事长。 被告：中国中铁股份有限公司，住所地在北京，住所地在北京市丰台区南四环路****楼918 法定代表人：张宗言,董事长。 本院在审理原告广州市华创商贸有限公司与被告中铁四局集团有限公司南京分公司、中铁四局集团有限公司、中国中铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市华创商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告广州市华创商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取10504元，保全费5000元，共计15504元由原告广州市华创商贸有限公司负担。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭 慧
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终2174号 上诉人（原审被告）：肖玉霞,女,1992年12月14日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖霞,女，1983年12月20日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人:肖克齐,贵州石达律师事务所律师。 原审第三人：许杰,男,1984年6月15日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。 肖霞与肖玉霞及原审第三人许杰不当得利纠纷一案，贵州省沿河土家族自治县人民法院作出(2020)黔0627民初1356号民事判决，肖玉霞不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖玉霞上诉请求：1、撤销沿河土家族自治县人民法院（2020)黔0627民初1356号民事判决，并作出公正判决；2、诉讼费由肖霞承担。事实及理由：1、一审法院认定肖霞与许杰在2006年6月15日以后，至2020年1月21日以前属于合法婚姻关系，是错误的；2、一审法院未查清许杰转给肖玉霞钱款的来源，认定该款属于肖霞与许杰的夫妻共同财产，导致判决错误；3、一审法院未查清许杰转给肖玉霞的钱款的用途，认定肖玉霞占有该款属于不当得利，是错误的；4、肖霞只能向肖玉霞主张返还许杰转给肖玉霞钱款总额的一半份额。 肖霞二审答辩请求：1、驳回肖玉霞的上诉请求，维持原判；2、诉讼费由肖玉霞承担。 许杰二审中未提出意见。 肖霞一审提出的诉讼请求：1、判令肖玉霞返还肖霞人民币302995.64元;2、诉讼费由肖玉霞承担。 一审法院认定的事实：肖霞与许杰因未到法定婚龄，通过虚报年龄于2003年2月4日取得结婚证，共同生活期间于2003年9月25日生育小孩许小慧，2006年9月1日生育小孩许晓倩，2009年3月6日生育小孩许睿峰。肖霞与许杰于2020年1月21日重新到婚姻登记机关补办结婚证，该结婚证载明登记日期为2006年6月15日（在该日期，婚姻双方没有事实登记行为，该日期是登记机关补发证时将双方达到结婚年龄的日期载明为登记日期）。 根据肖玉霞与许杰之间多次经济往来金额，有体现男女之间关系的数字“520”或“1314”，且肖玉霞在(2019)黔0627民初2467号案庭审中自认自2016年3月左右与许杰确立男女关系。可认定肖玉霞与许杰于2016年3月左右起至2019年约端午节前系不正当男女关系的事实。 肖玉霞提供的微信支付交易明细证明，是财付通支付科技有限公司根据肖玉霞申请，将后台保留的相关交易信息通过电子邮箱发送的证明，该证明加盖了“财付通支付科技有限公司业务凭证专用章”，其中内容无法通过用户手机进行自行删减，证明力较强。肖霞提供的截屏里支付给肖玉霞钱款中，有81笔共106566.76元（肖霞、肖玉霞所委托的律师共同核对得出的数据）在肖玉霞提供的证明中都有记载。证明该证据无论是对肖玉霞有利的还是不利的内容都客观地进行了记载，充分证明肖玉霞提供的证据的客观真实性，应当将肖玉霞提供的证据作为认定本案许杰与肖玉霞之间通过微信进行经济往来的证据。根据该证据统计，自2016年4月15日开始到2019年7月15日期间，肖玉霞（微信名为九美子）共通过微信收到许杰钱款148790.17元，共向许杰支付钱款96864.24元（以总支付180850.24元扣除转账减去退款部分83986元计算）。以上扣除肖玉霞支付给许杰后，肖玉霞还收到许杰钱款合计117925.93元（以148790.17减去96864.24再加上66000计算）。 一审法院对于肖霞的其他请求金额，因肖霞没有提供充分的证据加以证明，不予以认定；对肖玉霞辩称交现金给许杰85000元的主张，因肖玉霞没有提供相应的证据加以证明，也不予认定。 一审法院认为，肖霞与许杰虽然系虚报年龄取得结婚证，但是双方在共同生活期间已经达到法定婚龄，且2020年1月21日婚姻登记机关补办结婚证时，结婚证载明的登记日期为2006年6月15日。婚姻登记机关已经认可自双方符合法定婚龄时即2006年6月15日，双方之间的婚姻关系便是合法的婚姻关系。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，根据该规定，许杰在务工期间取得的收入，应当属于肖霞与许杰之间的夫妻共同财产，对该共同财产，肖霞与许杰有平等的处理权，肖霞与许杰对夫妻关系存续期间取得的财产未约定分别所有，故该平等处理权具有不可分性。因此，许杰在与肖玉霞来往期间未经肖霞同意，向肖玉霞支付钱款的行为，侵害了肖霞对夫妻共有财产的处理权。肖玉霞据此而取得的财产不具有合法性，属于不当得利。肖霞作为受损失的人，有权要求肖玉霞返还该不当得利。为此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：由肖玉霞于判决生效之日起15日内返还肖霞、许杰117925.93元。案件受理费2923元，由肖霞、许杰负担1923元，由肖玉霞负担1000元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一、一审法院认定肖霞与许杰在2006年6月15日以后属于合法婚姻关系，是否正确；二、许杰转给肖玉霞的钱款是否属于肖霞与许杰的夫妻共同财产；三、肖玉霞是否只应返还许杰转给肖玉霞钱款总额的一半。 关于焦点一，本院认为，肖霞与许杰婚姻无效的情形于2006年6月15日即已消失，二人于2020年1月21日在婚姻登记机关补办结婚证后，其婚姻效力及于2006年6月15日。一审法院认定肖霞与许杰在2006年6月15日以后属于合法婚姻关系，是否正确的。 关于焦点二，本院认为，许杰转给肖玉霞的钱款是许杰与肖霞婚姻关系存续期间由许杰务工取得的经济收入，按照法律规定，应当属于肖霞与许杰的夫妻共同财产。且肖玉霞并没有提供相反证据证明。 关于焦点三，本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，肖霞与许杰对夫妻共同所有的财产未作特别约定，应属共同共有，其处理权具有不可分性。肖玉霞所提其只应返还从许杰处获得钱款总额的一半的意见，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，肖玉霞的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚、适用法律正确，应依法予以维持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2659元，由肖玉霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 龙 俊 审判员 代静云 审判员 罗依婷 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理向俊 书记员杨露
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9021号 原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区银座好望角**楼****，统一社会信用代码91370103MA3M4UC7X8。 法定代表人：赵洋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。 委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。 被告：郭斌，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被告：隋荣，女，1983年6月16日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告山东翼良网络科技有限公司与被告郭斌、隋荣民间借贷纠纷一案中，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。 审判员  郝岩 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张景军 书记员张潇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初217号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人任成成，男，1988年9月19日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区裕民县，住新疆维吾尔自治区裕民县，2006年因盗窃罪被裕民县人民法院判处有期徒刑六个月；2007年因盗窃罪被裕民县人民法院判处有期徒刑四年；2015年因盗窃罪被裕民县人民法院判处有期徒刑十个月；2017年因盗窃罪被裕民县人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月14日刑满释放。2020年7月因涉嫌盗窃罪被塔城市公安局取保候审。2020年10月29日被塔城市人民检察院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】136号起诉书指控被告人任成成犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉。被告人任成成到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年7月11日12时左右，被告人任成成经过塔城市XX镇园艺场高某家门口时，见被害人高某家中无人，翻墙进入院中，在院内菜地里找到一把铲子，用铲子将窗户撬开，被告人任成成进入到右侧的房间，在一张榻榻米床头被子下面盗窃1500元现金，被告人任成成盗窃成功后从原路离开，在路边打车到塔城市××路口农业银行，将盗窃的1500元现金打到自己的银行卡内，随后返回家中。案发后被告人任成成经公安机关电话传唤到案。将所盗窃现金交给公安机关。 上述事实，被告人任成成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，被告人供述，现场照片、指认照片及笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任成成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到1500元，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人任成成指控的罪名成立。被告人任成成刑满释放后不满五年重新犯罪，属于累犯。被告人任成成经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述，可认定未自首。案发后盗窃财物已全部归还被害人，并自愿认罪认罚。以上情节量刑时一并综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任成成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘志华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李香 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2619号申请执行人：苍南县祥利食品有限公司，组织机构代码773118561，住所地浙江省温州市苍南县灵溪沪山浦口村。法定代表人：蒋金贵。被执行人：谢炳兴，男，1983年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人苍南县祥利食品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2150号民事判决，于2020年08月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金428000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人谢炳兴发出执行通知书、报告财产令。被执行人谢炳兴未向本院报告财产情况。申请执行人苍南县祥利食品有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人谢炳兴的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年12月03日，被执行人尚欠申请执行人本金428000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3860元、执行费6320元。因被执行人谢炳兴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢炳兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2619号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月四日代书记员  章 俊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2683号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司运城支行，被执行人：竹新华，男，本院在执行申请人华夏银行股份有限公司运城支行与被执行人竹新华借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初4687号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行，要求被执行人支付借款本金104844.54元及利息，并承担案件受理费1457.5元、律师费2300元、执行费1661元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日起四次通过全国网络查控系统冻结、划拨了被执行人竹新华账户存款22370元。3、本院于2020年8月30日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年9月1日起通过运城市交警支队车辆管理所查封了被执行人竹新华平名下晋MAV1**号车辆登记，因车辆找不见暂无法处置。5、本院于2020年12月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为104844.54元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶柏良
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26321号之三 申请执行人卓志华，男，汉族，1987年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人章征钢，男，汉族，1963年12月26日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 申请执行人卓志华与被执行人章征钢借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26762号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1437627.64元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法轮候查封被执行人章征钢名下位于深圳市××××街道中环路东侧中环花园日丽阁(7/8)03与04的房产，已抵押给第三人，暂无法处分；二、提交参与分配函至处置权法院进行参与分配（另一房产）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张明旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9689号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人陈雪洋，男，1976年11月25日出生，汉族，住，住四川省叙永县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈雪洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为129047.99元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5112号被执行人:乔木楠，男,1999年10月6日出生，汉族，黑龙江省鸡西市滴道区组。本院在执行乔木楠责令退赔执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的(2020)鲁0282刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十日书记员  姜 伟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3535号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人：郝斌,男,1994年12月04日出生,住所地江西省九江市永修县。 本院依据已发生法律效力的（2020)浙0111刑初566号刑事判决，于2020年10月19日依法将郝斌盗窃罪一案中的刑事判决中涉财产刑部分移送执行，执行内容为：被执行人郝斌退赔被害人田冬梅损失8010元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人郝斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郝斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人郝斌的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权进行了查询，同时委托被执行人户籍地法院对郝斌财产情况进行了线下调查。经查，未发现被执行人郝斌可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券的财产。另被执行人郝斌刑期届满后通过浙江移动微法院向本院申报了财产情况。截止2020年12月4日，本案未执行到位案款。 鉴于被执行人郝斌未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人郝斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执3535号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 张志军 审 判 员 金增儿 二〇二〇年十二月四日 代书记员 吴登科
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4495号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王顺安,男,1964年10月7日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):中交第二公路工程局有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路**。 法定代表人:赵桢远,该公司董事长。 再审申请人王顺安因与被申请人中交第二公路工程局有限公司(以下简称中交公路公司)财产损害赔偿一案,不服安徽省芜湖市中级人民法院(2020)皖02民终1232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王顺安申请再审称，二审法院采纳了王正理、吴春松的证言,认定中交公路公司实施毁损抗旱渠道造成王顺安稻田减产的行为,却又没有采纳王正理、吴春松关于水稻减收数额的证言，认为必须有评估报告作为依据，从而驳回了王顺安的诉讼请求。王正理作为水稻生产作业者,虽然不是农业上的专家,但具有农业上的一些技术、经验,其关于王顺安稻田减产90%的证言具有客观、真实性。在本案没有评估报告，特别是中交公路公司没有提出任何反驳证据的情况下,完全可以采信该证人证言予以判决。综上，依照民事诉讼法第二百条第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，二审法院采纳的是证人证言中有关王顺安因中交公路公司毁损抗旱渠而造成稻田减产的内容，但认为王正理、吴春松作为非专业人士,其所作出的稻田减产具体数量的陈述依法不能作为认定损失数额的依据,从而以证据不足驳回王顺安的诉讼请求。因王顺安未能举证证明其所遭受的损害后果，二审驳回其诉讼请求并无不当，同时指出“王顺安对自身因中交公路公司的行为所遭受的实际损失,若有证据加以证实,可依法另行主张”，并未剥夺王顺安的实体权益。 综上，王顺安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王顺安的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十二月三日 法官助理江炜炜 书记员张黎娜 。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执768号申请执行人王有勤，男，1964年4月24日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被执行人王革委，男，1968年7月24日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被执行人张爱琴，女，1962年1月1日生，汉族，子长市居民，现住子长市。本院在执行申请执行人王有勤与被执行人王革委、张爱琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1644号民事调解书，于2020年10月28日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人王革委偿付申请执行人王有勤借款30000元，并承担案件受理费400元及执行费；由被执行人张爱琴对上述金额承担连带清偿责任。但二被执行人未履行。现查明被执行人王革委在子长市XXX镇XXX村委XXX自然村有四间平房（无产权证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人王革委在子长市XXX镇XXX村委XXX自然村的四间平房（无产权证）。二、查封期间由被执行人王革委管理被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高文俊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2873号之一申请执行人王思雅。被执行人刘芳。本院在执行申请执行人王思雅与被执行人刘芳物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费213元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月3日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年9月29日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人无不动产登记信息。4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十二月十日书记员 张       栋       琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9897号申请执行人：吴健，女，1950年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：孟建宇，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被执行人：孟建琦，女，1977年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。吴健与孟建宇、孟建琦股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初17960号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、吴健与孟建宇、孟建琦于2019年5月22日签订的《投资协议》于2020年7月24日解除；二、孟建宇于判决生效之日起十日内向吴健返还30万元；三、孟建宇于判决生效之日起十日内向吴健支付以30万元为本金，自2019年11月11日起算至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；四、孟建琦对孟建宇的上述第二项至第三项债务承担连带清偿责任，孟建琦承担保证责任后，有权向孟建宇追偿。孟建宇、孟建琦未按上述民事判决履行义务，吴健向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院向被执行人孟建宇、孟建琦发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人孟建宇名下银行账户多处，因被执行人负债涉案较多，银行账户已被其他法院冻结在先，本院轮候冻结至2021年10月25日止；查明被执行人孟建琦名下银行账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户至2021年10月25日止；除此之外，目前被执行人孟建宇、孟建琦名下无其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年12月8日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初173号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人冯威，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省保定市蠡县。2020年6月17日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被蠡县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人崔萌，河北厚格律师事务所律师。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人冯威犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王长乐出庭支持公诉，被告人冯威及辩护人崔萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 蠡县人民检察院指控，2020年6月份期间，被告人冯威为了获取非法利益，从满城区谭宝贺（在逃）处购进假冒“维达牌”卷纸和纸抽，在蠡县附近租用的一工厂内对外销售，2020年6月17日蠡县公安局经侦大队在其租用的库房内当场查获大量假冒“维达牌”卷纸和纸抽，经蠡县物价局价格认证中心认定，共价值353742.9元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定结论、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人冯威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，主张被告人系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。涉案物品被全部扣押，未在市场流通，社会危害性小，被告人到案后积极配合侦查机关调查取证，有立功表现，其自愿认罪认罚，被告人系单亲母亲，家中有年幼的孩子和年迈的母亲需要照顾，望对其从宽处罚，适用缓刑。并提交被告人离婚协议书及离婚证复印件支持其主张。 经审理查明，2020年6月份，被告人冯威为了获取非法利益，从满城区谭宝贺（在逃）处购进假冒“维达牌”卷纸和纸抽，在蠡县附近租用的一工厂内对外销售，2020年6月17日蠡县公安局经侦大队在其租用的库房内当场查获大量假冒“维达牌”卷纸和纸抽，经蠡县物价局价格认证中心认定，共价值353742.9元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人冯威的供述与辩解，证人李某1、邸某、张某、王某、李某2、吴某、李某3、冉某、赵某、冯某、刘某、苏某、崔某、于某、韩某证言，扣押决定书、扣押物品及清单，现场勘验笔录、示意图及照片，蠡县价格认证中心价格认定结论书，维达纸业（中国）有限公司鉴定书、价格证明，蠡县公安局经济犯罪侦查大队情况说明，辨认笔录，被告人户籍证明信及有无前科证明、到案经过及破案经过、蠡县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。被告人的辩护人提交的被告人离婚协议书及离婚证复印件与本案无关联性，本院不予评判。 本院认为，被告人冯威为牟取非法利益，明知是假冒注册商标的商品为销售而购买，未销售商品价值为353742.9元，数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯威已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，被告人到案后积极配合侦查机关调查取证属于如实供述自己罪行，故辩护人以此主张被告人系立功的意见，不予采纳。结合被告人冯威的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人的辩护人主张对冯威从轻处罚适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（三）第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人冯威犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、没收公安机关扣押的假冒维达牌V4073卷纸5642条、V4457卷纸1260条、V4143卷纸848条、V4069-B卷纸556箱（27卷/箱）、V2239-B纸抽62箱（24包/箱）、V4028卷纸526条、V4080卷纸1452条、V2239卷纸1737条、V4069卷纸2544条、V4407卷纸473条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  刘静丽 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  黄子涵
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监330号申请执行人：邓承清，男，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张海兰，男，1971年6月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。申请执行人邓承清与被执行人张海兰民间借贷纠纷一案，孝南区人民法院于2020年10月9日立案执行。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2018)鄂0902民初2560号民事调解书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱丽姿
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3826号之二申请执行人：樊军峰。被执行人：张志芳。关于申请执行人樊军峰与被执行人张志芳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802刑初258号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张志芳赔偿申请执行人樊军峰30888.1元。被执行人张志芳承担案件执行费363元。。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月19日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月16日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月14日对被执行人张志芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为30888.1元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月二十二日书记员 周   联   杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1963号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街**，组织机构代码：77828975-7。 负责人：孙茂传。 被执行人：朱一锋，男，1983年12月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：涂爱媚，女，1984年7月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈勇，男，1983年10月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1003号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行的标的为132615.82元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人朱一锋、涂爱媚、陈勇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人朱一锋、涂爱媚、陈勇未向本院报告财产情况；申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行已向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱一锋、涂爱媚、陈勇的财产情况，查明被执行人涂爱媚、陈勇财产情况如下：1、被执行人陈勇名下的坐落于××街道××村××路的房产（权证号：036228，建筑面积170.6平方米），查封期限自2020年7月31日至2023年7月30日，该房产为单证，且已改建，故申请人申请暂不处置。2、被执行人陈勇名下的昊锐牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ7××××），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日，该车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置，本院依法作出责令被执行人陈勇提交上述车辆，被执行人至今未提供。上述财产查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出查封3、依法扣划被执行人涂爱媚在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（20887222********）存款189.02元，该款项已冲抵罚款1000元（尚欠810.98元）4、本院依法扣划被执行人陈勇在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（20881220********）存款2929.08元，依法扣划被执行人陈勇在中国农业银行账号（62284803394********）存款40754.43元，合计扣划45812.27元，该款冲抵罚款1000元（陈勇1000元），诉讼费1509元，执行费1889.24元后，剩余41414.03元由申请人受偿。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年12月3日，被执行人尚欠申请执行人91201.79元及利息。 因被执行人朱一锋、涂爱媚、陈勇在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱一锋、涂爱媚、陈勇发出限制消费令。 本院于2020年12月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十二月四日 代书记员 潘雷
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初143号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人刘雄飞，男，1988年2月17日出生，汉族，小学文化，无业。2020年1月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县公安局取保候审，同年7月22日被饶阳县公安局刑事拘留，8月28日被依法逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人刘雄飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员张敬雅、王圣琛出庭支持公诉，被告人刘雄飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月22日，被告人刘雄飞明知是被盗汽车的情况下，仍联系买主在饶阳县将尹某1（已判刑）等人盗窃的一辆白色路虎汽车出售给任某（已判刑），从中获利10000元。经查，该车系杨聘于2016年11月19日在辛集市被盗车辆。经辛集市物价局价格认定，该车价值人民币139.5万元。案发后，该涉案车辆已被公安机关扣押并发还被害人。 另查明，2020年1月21日，被告人刘雄飞主动到饶阳县公安局投案，到案后如实供述犯罪事实；其积极规劝犯罪嫌疑人投案自首，具有有利于国家和社会的突出表现；被告人刘雄飞通过家属主动退出违法所得人民币10000元。 公诉机关认为，被告人刘雄飞的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人刘雄飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人李某、尹某1、蒋某、尹某2、任某的证言，证人任某对被告人刘雄飞的辨认笔录，任某对买车地点的辨认笔录及照片，被告人刘雄飞对尹某1的辨认笔录，被盗汽车机动车登记证书及行驶证，辛集市物价局价格认证中心辛价认字【2016】91号价格认定结论书，本院（2019）冀1124刑初202号刑事判决书，河北省衡水市中级人民法院（2017）冀11刑初34号刑事判决书，献县公安局陌南刑警队出具的情况说明，立功材料，认罪认罚具结书，饶阳县公安局发破案报告，被告人刘雄飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘雄飞明知是犯罪所得的机动车而代为销售，情节严重，妨害了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人刘雄飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出案发后被告人刘雄飞主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚；被告人刘雄飞积极规劝犯罪嫌疑人投案自首，具有有利于国家和社会的突出表现，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。被告人刘雄飞主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。综合被告人刘雄飞的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人刘雄飞减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘雄飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2022年7月21日止。罚金已缴纳。） 二、被告人刘雄飞退出的违法所得10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨晓翠 人民陪审员  王晶晶 人民陪审员  李定基 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  苏 晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5111号被执行人:乔木楠，男,1999年10月6日出生，汉族，黑龙江省鸡西市滴道区组。本院在执行乔木楠责令退赔执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的(2020)鲁0282刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十日书记员  姜 伟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3030号申请执行人：贵州老掌柜酿酒集团有限公司，住仁怀市茅台镇杨柳湾社区，统一社会信用代码915203826975357927。法定代表人；张惠，该公司董事长。委托诉讼代理人；周正芳，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：王军，男，1981年7月11日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州老掌柜酿酒集团有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初6673号民事调解书，于2020年9月23日向本院申请执行被执行人王军买卖纠纷一案，被执行人王军应支付申请执行人贵州老掌柜酿酒集团有限公司案款193936元及利息，诉讼费2089元，并承担本案执行费2840元。在执行过程中，本院通过网络查控并未发现被执行人银行卡存款，经查被执行人王军人无房产、车辆登记情况，申请执行人贵州老掌柜酿酒集团有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人王军纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王军无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人贵州老掌柜酿酒集团有限公司释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州老掌柜酿酒集团有限公司发现被执行人王军有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月三十日书记员 卢 雪
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初127号原告：甘信华，男，1949年8月16日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李大富，黑龙江牡大律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇恩峰，海林市柴河法律服务所法律工作者。被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区平安街**新宏基大厦，统一社会信用代码91231000752373440E。法定代表人：冯爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：黑龙江省柴河林业局有限公司，住所地海林市柴河镇。法定代表人：赵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹子学，男，该公司法制办公室主任。第三人：牡丹江市安康建筑有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区四条路九道街**。法定代表人：高翠花，该公司经理。委托诉讼代理人：王守德，男，该公司监事。原告甘信华与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司、被告黑龙江省柴河林业局有限公司、第三人牡丹江市安康建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告甘信华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘信华以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。原告甘信华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘信华撤诉。案件受理费50元（原告已预交24932元，退还原告24907元），减半收取计25元，由原告甘信华负担。审判长  胡长江审判员  吴艳春审判员  孙丽君二〇二〇年十二月十日书记员  王 悦
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执3110号之一 申请执行人：栗晓萍,女,被执行人：李华,女, 申请执行人栗晓萍与被执行人李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）晋0802民初3840号民事调解书已发生法律效力。权利人栗晓萍向本院申请强制执行,要求被执行人李华归还借款62600元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年1月1日起计算至款全部付清之日止）。被执行人李华依法应承担案件受理费588元、保全费570元、执行费757元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年9月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年10月9日冻结了被执行人银行账户存款，冻结期间为一年，自2020年10月9日至2021年10月9日止；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 3、本院于2020年12月8日对被执行人名下不动产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二0二0年十二月十一日 书记员赵若尧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢667号申请执行人谢国军，男，1975年1月27日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蹇新，江苏太湖律师事务所律师。被执行人李雄行，男，1972年11月3日生，汉族，住宜兴市。谢国军与李雄行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初3308号民事调解书已发生法律效力，因李雄行未履行生效法律文书确定的义务，谢国军向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月10日通过电子送达形式向被执行人李雄行送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人李雄行名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月8日、8月14日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李雄行名下的银行存款等财产信息，并依法对被执行人名下存款9008.93元港币(按扣划当日牌价，折合人民币7505.47元)进行了扣划并交付给了申请人。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人李雄行房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于宜兴市××路××号房产（权证号：Ｄ×**），因该房产房地登记不一致，经本院向宜兴市自然资源和规划局征询，暂无法完成过户手续，故暂不能处置。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人李雄行名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6根据本案的执行情况，本院对被执行人李雄行采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有1079684.53元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初3308号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹兴达
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2422号 申请执行人：周世亮，男，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐旗胜科技有限公司，住所地：临朐县东城经济开发区。 法定代表人：曾光珍，职务：经理。 申请执行人周世亮与被执行人临朐旗胜科技有限公司劳动人事争议一案，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2020）第442号仲裁裁决书，于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，被执行人全部履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77856号原告：上海倩莉家具有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程倩倩，执行董事。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：周伟卿，男，1977年11月16日生，汉族，住江西省上饶市。被告：上海垚匀家居有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑永利。原告上海倩莉家具有限公司诉被告周伟卿、上海垚匀家居有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海倩莉家具有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海倩莉家具有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年十二月十四日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6583号之一 申请执行人：付宪科,男,1990年05月27日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人付宪科与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特149号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付宪科向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人付宪科工资5676元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资5676元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人付宪科，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13605号原告：易传奇，男，2001年11月15日出生，汉族，住广州市海珠区,被告：钟建辉，男，1985年8月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告易传奇诉被告钟建辉服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告易传奇于2020年12月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易传奇向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易传奇撤诉。案件受理费25元，由原告易传奇负担。审判员  罗学云二〇二〇年十二月二十三日书记员  林宝茹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2360号之一 申请执行人：熊富民，男，1963年12月18日生，汉族，江西省丰城市人，住上饶市广丰区。 被执行人：江西德诺华实业有限公司，住所地上饶市广丰经济开发区双金路（黛安娜公司），统一社会信用代码913611220790164428。 法定代表人：张武锋，该公司执行董事。 熊富民依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初3462号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西德诺华实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年12月9日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行3865元，截止2020年12月25日已执行0元，未执行3865元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  周丽圆
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初578号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人白田，男，1997年12月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住甘肃省礼县。被告人白田因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日被刑事拘留，2020年6月4日被取保候审。指派辩护人吴建华、薛霜华，江苏简安律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]631号起诉书指控被告人白田犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议判处被告人白田有期徒刑九个月。本院于同月26日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人白田及江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人薛霜华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月3日0时许，在苏州市相城区××街道××ＫＴＶ208包厢内，被告人白田因同行人员与被害人陈某发生争吵，遂将啤酒瓶砸碎，并持破碎的啤酒瓶捅刺被害人陈某颈部、胸部，致被害人陈某受伤。被害人陈某的损伤构成人体轻伤二级。被告人白田归案后如实供述自己的罪行。另案发后被告人白田为被害人陈某垫付医药费人民币8000元。被告人白田自愿认罪认罚。上述事实，被告人白田在庭审中无异议，并有书证病历、收据等，被害人陈某的陈述，证人马文学、崔某等人的证言，苏州市公安局相城分局、苏州市公安局物证鉴定室分别出具的鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录，情况说明，发破案、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白田故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人白田归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白田自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人白田赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。对辩护人以上述从轻、酌情从轻情节为由，提请对被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人白田伤害他人要害部分，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人白田犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 兵二〇二〇年十二月四日书记员 朱晓芳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执628号 申请执行人：朱柱炎，男，1992年10月14日出生，汉族，住藤县。 被执行人：周本强，男，1987年6月6日出生，汉族，住昭平县。 本院在执行朱柱炎与周本强合伙协议纠纷一案，本院（2020）桂1121民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付合伙款项2.229万元及利息，承担受理费179元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人没有其他可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权本金2.229万元及利息，受理费179元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执628号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫崇清
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1421号申请人：田素海，男，1964年9月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田素学，男，1960年2月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田兴杰，男，1989年10月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市俊博商贸有限公司，住所地滕州市级索镇小官庄村东首。法定代表人：田兴杰,该公司执行董事兼经理。申请人田素海于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田素学、田兴杰、滕州市俊博商贸有限公司570000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人田素海购买了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司滕州支公司以与申请人田素海签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人田素海的诉前财产保全申请符合法律规定，中国大地财产保险股份有限公司滕州支公司以与申请人田素海签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人田素学、田兴杰、滕州市俊博商贸有限公司570000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费3370元，由田素海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年十二月十七日书记员  龙敏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2870号之一申请执行人：李开春，男，1953年11月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹栋，男，1974年10月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：柴启洪，男，1962年11月5日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人李开春与被执行人尹栋、柴启洪追偿权纠纷一案中，本院扣划被执行人尹栋银行存款7050元，扣划被执行人柴启洪银行存款4380元，被执行人柴启洪向申请执行人李开春自动履行10000元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执2870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年十二月二十四日法官助理王栋书记员李丹丹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初804号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张军，男，1966年9月20日出生，汉族，高中，无业，住河南省荥阳市，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年4月24日被荥阳市公安局取保候审。辩护人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕393号起诉书指控被告人张军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月23日17时许，被告人张军开校车由荥阳市广武镇任河村往S314路上与被害人代某因行车问题发生纠纷，后代某将张军所驾驶的校车拦下后，张军与代某发生打架，致代某左手拇指受伤。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，被害人代某左手拇指指伸肌腱断裂术后致左手功能障碍的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、住院病例、诊断证明、现场方位图、司法鉴定意见书、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人张军故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议对被告人张军判处拘役四个月，缓刑五个月。被告人张军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪认罚、已赔偿并取得谅解、初犯偶犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年10月23日17时许，被告人张军开校车由荥阳市广武镇任河村往S314路上与被害人代某因行车问题发生纠纷，后代某将张军所驾驶的校车拦下后，张军与代某发生打架，致代某左手拇指受伤。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，被害人代某左手拇指指伸肌腱断裂术后致左手功能障碍的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年12月22日，被告人张军赔偿被害人代某经济损失，并取得谅解。被告人到案后自愿、如实供述自己的罪行。被告人张军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、住院病例、诊断证明、现场方位图、司法鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  戚玉梅人民陪审员  张 翠二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王浩全
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6217号之一 申请执行人:温州市鹿城区广化诚信布店,住所地:浙江省温州市鹿城区鹿城路**,组织机构代码:MA2BTX9W8。 法定代表人:胡彩丹。 被执行人:易猛,男,1988年12月01日出生,住湖南省临湘市。 申请执行人温州市鹿城区广化诚信布店与被执行人易猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区广化诚信布店向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的：被执行人易猛偿还申请执行人透支本金31000元及利息（自2020年3月20日起以货款31000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收至实际履行之日止）。本案受理费575元，由被执行人易猛负担。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人易猛发出执行通知书、报告财产令，要求易猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人易猛下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年12月25日，被执行人尚欠申请执行人31000元及利息。至此，暂未发现被执行人易猛有可供执行的财产。 鉴于被执行人易猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人易猛作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人易猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市鹿城区广化诚信布店的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人易猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执6217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林方彦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3505号 申请执行人：李**，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市宇通工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区朱然路**6-1，统一社会信用代码91340500743096517G。 法定代表人：王军，该公司总经理。 本院在执行李**申请执行马鞍山市宇通工程机械有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）皖0504民初3687号民事调解书已发生法律效力。经调查，被执行人马鞍山市宇通工程机械有限责任公司无有效可供执行的有效财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初3687号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁 文
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初364号公诉机关乐平市人民检察院。被告人方秋生，男，1979年7月2日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。因本案于2020年8月22日被乐平市公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被乐平市公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人方秋生犯盗窃罪，于2020年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员赵云翔出庭支持公诉，被告人方秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月21日晚上八时许，被告人方秋生骑摩托车到乐平市洪皓森林公园停车场，通过扳开电瓶车、摩托车坐垫的方式，对坐垫下物品实施盗窃，当晚盗得硬中华香烟一条、滕王阁香烟两条（其中一条已开包）、金圣香烟三包，淡粉色女士皮包一个。2、2020年8月19日晚上，被告人方秋生骑摩托车到乐平市洪皓公园停车场，扳开被害人韩某的电瓶车坐垫，盗得车内硬中华香烟两条。次日方秋生将该两条烟以八百元的价格卖给“方记”餐馆老板方某1。2020年11月18日被告人方秋生家属退赔被害人韩某八百元钱。3、2020年8月16日下午，被告人方秋生骑摩托车到乐平市邹家外堤坝，扳开被害人朱某的电瓶车坐垫，将车内的金色“ｏｐｐｏ”Ｒ11Ｓ型号手机盗走。后方秋生将该手机卖给通讯手机城老板杨某。4、2020年8月10日下午，被告人方秋生到乐平市“冬泳基地”楼门处，将被害人王某1放在摩托车坐垫下的苹果8手机盗走，后方秋生将该手机卖给通讯手机城老板杨某。5、2020年8月5日晚上，被告人方秋生到乐平市洪皓森林公园，将吴某放在白色电动车前面篮子里的黑色华为“Ｎｏｖａ”手机盗走，后方秋生将该手机卖给通讯手机城老板杨某。经鉴定，该部手机价值1428元。6、2020年7月13日晚上，被告人方秋生到乐平市洪皓森林公园，将被害人程某放在电动车坐垫下的一部“ＶＩＶＯ”Ｘ30手机盗走，后方秋生将该手机卖给通讯手机城老板杨某。经鉴定，该手机价值1947元。公诉机关认为，被告人方秋生多次秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人具有坦白、认罪认罚等处罚情节，并退赔部分损失、缴纳罚金，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人方秋生的供述、被害人王某2、徐某、程某、王某1、吴某、朱某、韩某的陈述，证人方某1、杨某、方某2的证言，微信扫码记录，辨认笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，谅解书，价格认定结论书，卷烟定价情况说明表，到案经过说明，前科证明，常住人口信息表，行政处罚决定书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人方秋生于2020年8月22日被乐平市公安局行政拘留十四日并已执行。被盗的硬中华香烟一条、滕王阁香烟二条、女士包一个（内含二百元现金）、华为“Nova”手机一个、苹果8手机一个、“oppo”R11S手机一个、“VIVO”X30手机一个均已被公安机关扣押，并发还各被害人。被告人方秋生认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人方秋生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人亲属退赔部分被害人损失，并缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人方秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年5月21日止，罚金已缴纳。）二、扣押的未涉案物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年十二月三十一日书记员 程卫霞
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4536号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐欣，男，1989年4月22日出生，回族，住安徽省马鞍山市花山区。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：合肥澜旭科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区融智科技园**楼**。 法定代表人：徐欣，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽中升投资发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀峰路**/div> 法定代表人：陈忠林，该公司执行董事。 再审申请人徐欣、合肥澜旭科技有限公司（以下简称澜旭科技公司）因与被申请人安徽中升投资发展有限公司（以下简称中升公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终9231号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，徐欣、澜旭科技公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理丁铎 书记员陈安琪