吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初1217号原告：赵某，现住镇赉县。委托诉讼代理人：隋某，吉林高军律师事务所律师。被告：王某1，现住镇赉县。被告：中国人寿保险股份有限公司镇赉支公司。统一社会信用代码：91220821753617689C。负责人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。被告：王某2，现住镇赉县。原告赵某与被告王某1、中国人寿保险股份有限公司镇赉支公司（简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，赵某向本院申请追加王某2作为被告参加本案诉讼。本院依法追加后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。本案原告赵某及委托诉讼代理人隋某，被告王某1、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李某2，被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：请求贵院判令王某1、王某2共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金各项损失合计为51377.256元（171257.52元X30%）;另外王某1、王某2应共同赔偿原告精神抚慰金10000元，合计61377.256元。事实与理由：2019年6月14日，被告王某1要去承包的土地种植糜子，但因被告王某1无驾驶证，无法驾驶车辆，故被告王某1打电话找到原告，要求原告驾驶王某1的车辆将其送到承包的土地处，原告同意帮忙，并驾驶原告车辆载王某1、纪某、王某2往承包土地的方向行驶，当车辆行驶至扎突公路5KM+800米路段时发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后入住镇赉县人民医院治疗，其所受伤情构成伤残，并产生了各项损失。原告是帮工人，被告是被帮工人，被告王某1的车辆在中国人寿保险股份有限公司镇赉支公司投保了相关保险，且在保险期间内。原告认为，被告王某1作为车主和被帮工人，与中国人寿保险股份有限公司镇赉支公司应对原告的损失承担赔偿责任，在事故发生后中国人寿保险股份有限公司镇赉支公司赔偿给原告49416.18元，但王某1、王某2至今未赔偿原告其余损失。第一次庭审后，王某1对我方向法庭提交的吉林鹤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于我方构成九级伤残等级的鉴定结果不予认可，并依法申请重新鉴定，经法院委托，吉林通达司法鉴定所于2020年11月18日重新作出司法鉴定意见书，鉴定意见为赵某仍构成九级伤残。因被申请人仅对伤残部分提出重新鉴定，对误工时间、护理期限并没有提出重新鉴定的请求，我方重新评定伤残的时间为2020年11月18日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”赵某于2019年6月14日发生的事故，吉林通达司法鉴定所出具的关于赵某仍构成九级伤残的鉴定意见，该鉴定意见的定残日为2020年11月18日，计算至定残前一日的误工时间是523天。在此期间原告因伤情持续误工，无法工作，无收入，故误工损失应为80745.97元。另外，因王某1对吉林鹤城司法鉴定所出具的关于赵某的护理期限未提出异议，故赵某的护理期限仍应按照45天计算。现依据赵某的住院病历、鉴定意见书等相关材料明确各项损失：医疗费1768元（11184.18元-人寿保险公司已赔付的9416.18元）、住院伙食补助费1300元、护理费6947.55元（159.39元/天X45天）、误工费80745.97元、伤残赔偿金89196元（32299元/年X20年X20%=129196元-40000元）、鉴定费1300元，总计171257.52元。虽然赵某承担事故全部责任，但是赵某是应王某1、王某2的请求，帮忙为王某1、王某2去种植糜子在途中发生的交通事故，赵某是义务帮工人，而王某1、王某2是被帮工人，取得了相关的利益，故二人应对赵某的损失承担一定的赔偿责任，赵某要求二人承担本案中总费用的30%即51377.256元。另外，赵某因此次交通事故导致多发肋骨骨折构成九级伤残，除此之外还造成右侧眶外壁骨折、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液等疾病，至今仍无法剧烈运动，无法从事劳动，导致身心造成巨大的伤害，故要求王某1、王某2赔偿精神抚慰金10000元，合计各项损失为61377.256元，望贵院支持原告的诉讼请求。庭审中，赵某放弃了向人寿保险公司主张各项费用的诉讼请求。王某1辩称，我不同意承担赔偿责任。因为我和原告一起去种地，是原告自己承包的土地，原告自己找的我和王某2、纪某，我给原告打电话是想知道原告前一天去白城有没有回来，原告找我们去种植土地的时候，没有告诉我们自己所耕种的土地是泄洪区内的土地，原告主张是我求他种植糜子的事情根本就不存在，因为原告和纪某的地、李树波的地都是由我个人出车，我有录音方面的证据证明不是我求原告种植糜子，我们五人种地是合伙关系，原告和李树波规定我出车，他们出人，我们五人种地都是我出车的，加油费钱都是我自己承担的，原告和李树波共给我的车加油50元，王某2加油168元，剩余1319元都是我自己加油花的钱。交通事故责任认定书中已经认定原告承担全部责任，我也受伤了，原告必须出示伤残鉴定书和X光片，我需要重新作鉴定，因为发生本次交通事故，责任在原告，原告早上开车时因为睡觉了才导致发生了交通事故。另外，赔偿数额我也不认可，民事责任和交通事故责任应由原告全部承担。王某2辩称，我不同意承担赔偿责任，因为是原告自己开车睡觉导致的交通事故，我只是一个乘车人，与我无关，但该起交通事故也导致我受伤了，原告不应该起诉我，我不同意赔偿原告各项损失。另外，原告当时驾驶的车辆也不是我的。人寿保险公司辩称，首先，我公司不应作为本案的被告，本案是机动车交通事故责任纠纷，而且本案中还有雇主责任以及交通事故责任，而我公司与王某1之间是保险合同关系，对保险责任范围之外的损失，我公司无赔偿义务。因此我公司作为本案的被告不适格；其次，王某1在我公司投保了《国寿通泰交通团体意外伤害保险》，在原告发生交通事故后，我公司已经按照保险合同的约定给予了赔偿，已经全部履行了保险合同义务，原告也已实际领取了保险金，认同了我公司的赔偿，我公司没有另行赔偿的义务；最后，关于原告在保险合同约定之外因交通事故造成的损失，因不在保险责任范围内，与保险合同无关，也与我公司无关，应由机动车交通事故责任方承担赔偿责任。根据赵某的起诉和王某1、人寿保险公司、王某2的答辩，本案的争议焦点问题是：1、本案的赔偿义务主体应如何确定；2、赵某的合理损失如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。为证实自己的主张，赵某举证如下：1、镇赉县公安局交管大队吉镇公交认字（2019）第22082120190020083号道路交通事故认定书一份。证明2019年6月14日8时许，王某1求赵某帮忙开车去种植糜子，赵某驾驶王某1的车辆，载王某2、纪某行驶至扎突公路5000+800米处时发生交通事故，导致赵某受伤。王某1质证意见：对证据真实性无异议，但对证明的问题有异议，该份证据已写明是原告因操作不当发生的交通事故，其实是原告睡觉而导致的交通事故。王某2质证意见：无异议。人寿保险公司：无异议。法院认证：因三被告对该份证据真实性无异议，本院对该份证据真实性予以采信。2、镇赉县人民法院（2020）吉0821民初811号民事判决书以及该份判决书的生效证明。证明被告王某2起诉赵某、人寿保险公司、王某1机动车交通事故责任纠纷案件中，经过法庭调查足以认定的事实，本案被告王某2和王某1之间是合伙关系，两人承包了李树波的土地，事故发生当天是王某1求赵某帮忙开车去二人的地里种植糜子，在往地里去的过程中发生了交通事故，王某2和王某1是被帮工人，虽然赵某在道路交通事故认定书中已被认定承担全部责任，但赵某在驾驶车辆过程中，不存在无证驾驶或饮酒驾驶的情形，也不存在故意，因此赵某作为帮工人，在此事故中是无偿的。王某2和王某1是属于纯获收益的一方；对于赵某所受的伤害，两人应当承担全部的赔偿责任。王某1、王某2、人寿保险公司质证意见：无异议。法院认证：因三被告对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信，进而本院对我院（2020）吉0821民初811号民事判决已生效的事实予以确认。3、镇赉县人民医院住院病历、出院诊断书各一份。证明赵某受伤后入住镇赉县人民医院进行治疗，诊断为“头部闭合伤、颜面部软组织挫伤、右侧眶外壁骨折、双肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液”，为此住院13天，全部为二级护理，同时该病历是计算住院伙食补助费和护理费等的依据。王某1、王某2、人寿保险公司：无异议。法院认证：因三被告对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信。4、赵某门诊票据四张、住院票据一张、病人费用清单一份、吉林鹤城司法鉴定司法鉴定意见书一份、中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书一份。证明赵某住院产生了医疗费11384.18元。原告所受伤情经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，同时经鉴定，原告误工时间为90日，护理期限为45日，王某1车辆投保的中国人寿保险股份有限公司进行保险理赔，核算赵某票据金额为11184.18元，当时少核算了200元，人寿保险公司给原告赔偿的医疗费加上医疗津贴共计9416.18元，另外人寿保险公司又赔偿了原告伤残赔偿金40000元。王某1质证意见：对相关医疗费票据无异议，但对鉴定意见书有异议，我要求原告提供X光片后申请重新鉴定，其他证据无异议。王某2质证意见：对相关医疗费票据无异议，但对鉴定意见书有异议，但我不申请重新鉴定，其他证据无异议。人寿保险公司:无异议。法院认证：因王某1、王某2、人寿保险公司均对相关医疗费票据、中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书无异议，本院对上述证据予以确认；对于吉林鹤城司法鉴定所的司法鉴定意见书，虽然王某2有异议，但向法庭表示不申请重新鉴定，王某1虽申请对赵某的伤残等级重新鉴定，本院也依法启动重新鉴定程序，并由吉林通达司法鉴定所作出了吉通达鉴定所[2020]临鉴字第173号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定的伤残等级与吉林鹤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定的赵某的伤残等级级数一致，仍为九级伤残，王某1在庭审中对此予以认可，故本院确定赵某的伤残等级为九级。但本案中需要说明的是，吉林鹤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中明确委托鉴定事项是“赵某因车祸伤行伤残等级、误工、护理时限鉴定”，但出具的鉴定结论为“赵某误工时限为90日，营养时限45日”，本院认为，此处应为护理时限45日，王某1第一次庭审中对吉林鹤城司法鉴定所经鉴定赵某的误工时限90日和护理时限45日虽有异议，但向法庭表示只对原告的伤残等级申请重新鉴定，故本院确认赵某的误工时限为90日、护理时限为45日。5、发票两张。证明原告产生的鉴定费用1300元。王某1、王某2、人寿保险公司质证意见：无异议，但我们不同意承担该笔费用。法院认证：因三被告对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。人寿保险公司向法庭提供了如下证据：理赔个人通知书、理赔核定通知书机打体各一份。证明我公司已经按照保险合同约定给付原告赔偿，赔偿医疗费金额为8116.18元，日补偿津贴1300元，伤残理赔金40000元，中国人寿保险股份有限公司国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）条款、中国人寿保险股份有限公司国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）条款、中国人寿保险股份有限公司国寿附加通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）条款，三份保险条款证明我公司已经按照保险合同的约定对原告进行了赔偿，两份理赔通知书证明我公司已经赔偿了原告。王某1、王某2、赵某质证意见：无异议。法院认证：因王某1、王某2、赵某对上述证据均无异议，本院对该组证据予以确认。王某2并未向法庭提供证据。对经王某1申请，本院委托评估部门得出的吉林通达司法鉴定所出具吉通达鉴定所[2020]临鉴字第173号司法鉴定意见书和司法鉴定意见补正书。经鉴定，赵某的伤残等级仍为九级伤残。赵某质证意见：无异议。王某1质证意见：无异议。王某2质证意见：无异议。人寿保险公司：无异议。法院认证：原告和三被告均无异议，故本院对该组证据予以确认。本院对本案事实认定如下：2019年，王某2、王某1合伙承包了李树波享有承包经营权的30垧土地，同时赵某与李树波合伙，纪某独自一人，亦分别耕种了李树波承包地中的部分土地。2019年6月14日早，王某1找到赵某，让其开车拉自己还有王某2、纪某去自己和王某2合伙耕种的地里帮忙种糜子，赵某予以同意。2019年6月14日8时许，赵某驾驶×××号小型轿车，沿扎突公路由南向北行驶至5KM+800M路段时，因操作不当，车辆驶入道路左侧沟内，与树木相撞，造成车辆损坏，赵某及×××号小型轿车乘车人王某1、王某2、纪某受伤的损害后果。经镇赉县公安局交管大队认定，赵某承担事故全部责任，王某1、王某2、纪某无责任。赵某伤后入镇赉县人民医院住院治疗13天，诊断为头部闭合伤、颜面部软组织挫伤、双肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液等。产生住院医疗费9692.30元，门诊医疗费1491.88元，住院期间全部为二级护理。赵某双侧多发肋骨骨折，后经吉林鹤城司法鉴定所和吉林通达司法鉴定所两次鉴定，均认定为九级伤残，误工期和护理期经吉林鹤城司法鉴定所鉴定确定为90日和45日。赵某出院后，人寿保险公司已经赔偿医疗费9416.18元，伤残赔偿金40000元。乘车人王某2因本次交通事故受伤入院治疗产生各项费用，向我院提起诉讼，我院作出（2020）吉0821民初811号民事判决，该判决目前已生效。赵某现诉至本院，要求：1、王某1、王某2共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金各项损失合计为51377.256元（171257.52元X30%）;2、王某1、王某2应共同赔偿原告精神抚慰金10000元，上述费用合计总数为61377.256元2、王某1、王某2承担本案的诉讼费用。赵某放弃对人寿保险公司的赔偿请求。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、王某1、王某2应对赵某的合理损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿......。”通过我院已生效的（2020）吉0821民初811号民事判决所确认的事实可知，本案所涉交通事故发生在赵某为合伙种地的王某1、王某2开车，并帮二人去地里种糜子的路上。故王某2、王某1应定义为被帮工人，赵某则为无偿帮工人。依据该规定，王某1、王某2作为被帮工人，应对帮工人赵某因此次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，但因赵某对交通事故的发生负完全责任，应认定为“重大过失”，存在过错，结合本案已查明的案件事实，本院认为，本案中王某1、王某2应就赵某的损害后果共同承担30%的赔偿责任为宜。二、人寿保险公司不承担本案的赔偿责任。结合人寿保险公司的举证，本院确定人寿保险公司已经向赵某履行了给付保险金的义务，且赵某在庭审中已放弃对该公司的赔偿请求，故人寿保险公司在本案中不再承担赔偿责任。三、赵某合理请求数额的确定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、包括残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本院确认赵某的合理请求数额如下：1、医疗费：1768元(9692.30+450.45+415.47+415.47+210.49-9416.18=1768元);2、住院伙食补助费：1300元（100元/天×13=1300元）；3、护理费：经鉴定，赵某因伤所需护理期为45日，其诉请的6947.55元（154.39元/天×45=6947.55元），本院予以支持；4、误工费：关于误工费，结合原告向法庭提供并已由法院采信吉林鹤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可知，通过鉴定已确定赵某的误工时限为90日，故本案的误工费计算天数为90日，不应再计算至定残前一日。本案确定误工费数额为13895.1元（154.39元/天×90=13895.1元），其主张的误工费数额过高，本院不予全部支持。5、精神抚慰金：结合本案的实际情况，其诉请的10000元本院认为数额过高，应以3000元为宜；6、伤残赔偿金：89196元（32299元/年X20年X20%-40000元）7、鉴定费：1300元（600元+700元=1300元）。以上合计117406.65元。五、王某1、王某2应给付赵某的赔偿款数额。赵某的合理损失为117406.65元，结合本案的实际情况，王某1、王某2应承担30%的赔偿责任，其二人应共同给付赵某的赔偿款为35221.99元（117406.65元×30%=35221.99元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某1、王某2于本判决生效后立即共同给付赵某赔偿款35221.99元；二、王某1、王某2对判决第一项互负连带责任；三、中国人寿保险股份有限公司镇赉支公司不承担本案赔偿责任；四、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已收取）2691.33元，本案实际应收取1334.43元，多收取的1356.9元应予退还；实际应收取的1334.43元，由王某1、王某2共同负担680.55元，赵某负担653.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长 莫 琳审判员 樊 杰审判员 闫铭铭二〇二〇年十二月三十一日书记员 张秋阳