贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2510号 原告：贞丰县爱美瑞硅藻泥店，住所地：贞丰县珉谷街道湾丘村家具博览建材城******。 经营者：柳华江，男，1986年2月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：龙廷友，男，1972年6月15日生，汉族，住贞丰县。 委托诉讼代理人：平林艳，1982年12月8日，汉族，住贞丰县，系被告龙廷友之妻，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：左前辉，系贵州旺明律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告贞丰县爱美瑞硅藻泥店与被告龙廷友装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于同年11月10日依法公开开庭进行了审理，原告的经营者柳华江及被告的委托诉讼代理人平林艳、左前辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告房屋装修款人民币21458元，滞纳金16308.08元，共计人民币叁万柒仟柒佰陆拾陆元零捌分整（￥37766.08元），以后的滞纳金计算至被告付清所有欠款止。二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，被告到原告处找到原告，要求原告帮忙装修其所有的金融公园13栋1单元2202室住房，原告与被告就装修费、安全事故等相关的事宜在平等、自愿、协商一致的基础上达成协议，并签订《爱美瑞硅藻泥施工合同》，合同签订后，原告就组织工人进场施工，按照施工前的约定：原告在施工前一天被告应预付工程款的百分之七十，工程款余额工程完工后按实际施工面积应付工程款减去已付款为应收余款。而被告总是以各种理由拒绝付款。原告在施工的过程中，被告隔三差五地到现场监督原告施工，被告从来没有提出什么异议。原告按照合同的约定按时按质按量的完成任务，并在2020年3月12日被告与原告对原告的施工面积进行测量，原告的实际施工面积为239.33平方米，总工程款是24458元，减去被告已付的定金3000元，被告尚欠原告工程款21458元，被告当时承诺会及时将工程款付清给原告，对原告的工程质量没有提出任何异议。过后，原告多次催促被告支付原告的工程款，先是被告以搬家必须购买家具等理由要求原告延缓一段时间，后来被告搬家进屋居住不久，原告追款时，被告居然说原告的装修材料质量有问题，提一些同惯例、法律不相符合的无理要求，而拒绝支付原告的工程款。时至今日，被告不仅不支付原告的工程款，有时候态度蛮横，根据双方签订的合同客户须知第三条第C款，被告已构成根本违约，必须支付原告违约金（滞纳金）16308.08元（21458元×5‰×152天）（2020年3月12日至2020年8月10日止，共152天）。综上所述，依法成立的合同受到法律的保护，原告依约定按时按质按量地履行了自己的义务，工程数量和质量经过被告测量和验收合格后，被告就应当按时如数的付清原告的工程款。现在被告寻找各种无理要求拒付原告的工程款，属于根本违约，依法应承担违约责任，除支付原告工程款21458元外，应支付原告的违约金（滞纳金）人民币16308.08元，以后的违约金计算至被告付清欠款止。所以，为了维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国合同法》第六十条等条款及相关司法解释的规定，向你院提起民事诉讼。 被告龙廷友口头辩称：1、原告所述的面积与实际不符，并没有扣除橱柜衣柜等面积。2、没有提供合格的产品质量，在施工过程中原告没有向被告提供该产品合格报告，在施工过程中被告发现所用材料与原告不一致，在被告要求下铲除了部分施工。在施工结束后，承诺该产品除甲醛的功能，要对装修的前后的甲醛浓度进行检测对比，但在被告的要求下原告均以各种理由没有检测也不提供相应的检测报告。3、合同中约定的滞纳金不属于民事合同的范畴，主张滞纳金的理由不成立。我选择该产品的时候，我娃娃才两个月，原告宣传的时候该产品是吸收甲醛，但是原告没有检测，且不能证明其产品是吸收甲醛的。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原、被告签订《爱美瑞硅藻泥施工合同》，合同约定：被告将其所有的金融公园13栋1单元2202室住房交给原告进行装修，约定所有顶面进行白色弹涂，客厅白色金粉压花，约定的单价为68元/㎡，客厅的单价为200元/㎡。工程付款方式：1、预付款乙方（被告）在确定款式与施工意向时应支付定金3000元人民币，甲方（原告）施工前一天乙方应预付工程款70%款项。2、工程余款工程完工后，按实际施工面积应付工程款减去已付款为应收余款。售后服务：A、若因人为因素或第三方的原因引起的损坏，甲方将有偿提供修复，适当的收取人工费用及材料费用。B、入住前若出现非人为损坏，甲方将提供无偿修复。C、工程完工当天验收无问题一日内乙方应付齐余款，如因乙方问题而导致工程款迟迟未交，甲方有权要求乙方交付每日千分之五的滞纳金。检测标准：1、甲方保证所使用的产品均达到国家JC/T2177-2013《硅藻泥装饰壁材》检测标准要求，2、甲方保证所使用的产品均达到国家JC/T1074-2008《室内空气净化功能涂覆材料净化功能》检测标准要求。3、甲方保证所使用的产品均达到国家GB18582-2008《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》检测标准要求。4、甲方保证所使用的产品均达到国家GB/T28628-2012《材料透生空气离子量检测方法》检测标准要求。之后，原告进场施工，于2020年3月12日完工。现原告认为被告不按合同约定支付工程价款为由诉至本院提出前述请求。 另查明：在本案的审理过程中，经本院主持双方对原告所完成的工程量进行测算，双方最终确认被告完成的弹涂工艺面积为156.94㎡，压花面积为49.58㎡。 再查明：在本案的审理过程中，被告向本院申请对案涉硅藻泥材料甲醛吸附功能进行司法鉴定，但经本院函询具有专业鉴定资质机构，要求被告提供当时未开封的装修材料作为检材进行鉴定，但被告不能提交检测材料，也不同意原告提供的装修材料，鉴定机构告知不具备鉴定条件。 以上事实有原、被告的在庭陈述，及原、被告提交的《爱美瑞硅藻泥施工合同》复印件、手机聊天截屏、检验报告复印件3份、户口簿复印件等证据在卷佐证，证据确实、足以认定。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。原、被告签订《爱美瑞硅藻泥施工合同》，系其双方真实意思表示，双方应依约履行各自的义务。现工程已完工，被告应依约向原告支付工程价款，现双方对完成的工程量进行了最终确认，即原告按合同约定还应获得的工程款为156.94㎡×68元/㎡+49.58㎡×200元/㎡-3000元（已付定金）=17587.92元，故对原告主张被告应支付的工程欠款，本院予以确认。对于被告主张原告未按约定对装修房屋在装修前后进行甲醛测试，未出具相应的检测报告，故被告未提供有消除甲醛功能的硅藻泥，属违约在先。根据原告提交的检验报告，长春市产品质量监督检验院向爱美瑞新环保科技（武汉）有限公司委托送检的爱美瑞硅藻泥作出检验报告，该产品符合中国人民共和国建材行业标准（简称“JC/T2177-2013”）硅藻泥装饰壁材，该技术标准中功能性要求具有甲醛净化功能。原告作为经营爱美瑞硅藻泥的经销商，已经举证证明自己的材料符合国家的行业标准，对于被告的辩解，并未提交证据证明原告使用的硅藻泥材料不符合质量标准，且被告也未举证在装修房屋之前要求原告对甲醛进行测试，加之原告已入住涉案房屋，故对被告的这一辩解，与事实及法律不相符，本院不予支持。对于原告主张的逾期滞纳金，实际就是资金占用损失，由于双方签订的合同里已作出约定，即工程完工后验收无问题一日之内向原告支付余款，如不支付按每日5‰交纳滞纳金，但此违约责任明显过高，本院予以支持按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.05%（2020年3月公布利率）计算。由于双方均未举证证明工程完工之日，但庭审中被告自认原告完工于2020年2月，原告现主张按逾期付款时间从2020年3月12日起计算至欠款支付完毕之日止，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（一）项第一百一十三条第一款、第二百六十一条、第二百六十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告龙廷友于本判决生效之日起十五日内向原告贞丰县爱美瑞硅藻泥店支付装修款款人民币17587.92元及逾期利息（以所欠装修款17587.92元为基数，自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.05%计算至所欠装修款支付完毕之日止）； 二、驳回原告贞丰县爱美瑞硅藻泥店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元（已减半收取），由原告贞丰县爱美瑞硅藻泥店负担200元，由被告龙廷友负担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈洪斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰