wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8912号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。 法定代表人周晓建。 被执行人崔云波，男，1973年12月07日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与崔云波信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为94616.70元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭雪梅
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2517号 原告：余定敏，女，1958年5月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告：邹诗俊，男，1985年7月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 二原告共同委托诉讼代理人：左忠伟，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：余定莲，女，1951年3月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：凌冲，男，1985年1月21日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系被告余定莲之子。 原告余定敏、邹诗俊与被告余定莲相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序公开开庭进行审理。原告余定敏、邹诗俊及其委托诉讼代理人左忠伟到庭参加诉讼，被告余定莲及其委托诉讼代理人凌冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余定敏、邹诗俊向本院提出如下诉请：1、判决被告排除妨害、恢复共同使用水沟，即将水沟盖板上的泥土和种植的玉米清除，恢复通道；2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告系邻居关系，两家共用位于原告家后面的一条水沟。被告于2019年把原、被告共用的水沟盖板的一部分耕种玉米，导致原告家通行不便。现二原告要求被告排除妨碍，恢复通道。 被告余定莲辨称：1、案涉水沟系暗沟，沟面常年覆盖有泥土，被告家一直在沟面种植作物，未侵占原告家的权益；2、原告家在修建房屋时将屋基延伸至水沟旁；3、原、被告之间的纠纷多次经过村委调解，原告不同意调解意见。 经审理查明本院依法确认以下事实，原、被告的房屋相邻，两家房屋均位于福泉市。原、被告的房屋前面是羊老组的大路，原告家房屋后面有一条集体使用的排水沟。该水沟原系暗沟，沟面覆盖有石板，石板上堆积有泥土。因年代久远，水沟上覆盖的石板断裂，堵塞水沟，原、被告家于2020年年初将水沟挖开、拓宽并砌好沟坎。原告打造水泥板盖住沟面后，被告用砂石、泥土覆盖住盖板的一部分，二原告不允许被告在盖板上覆盖砂石、泥土，双方遂发生纠纷。福泉市凤山镇竹王城村人民调解委员会于2020年3月组织双方进行调解，但双方未达成一致意见。 另查明，原告未改建房屋时，村民可穿过原告家的堂屋走到后面的小路；原告修建房屋时，在靠近被告的房屋一侧留有一条通道，该通道最窄处（水池旁）约80厘米。 上述事实有原、被告的陈述和原告提供的证据身份证、户口簿、宅基地使用证、死亡证明、转让协议、卖方契约、调解意见和被告提供的照片、宅基地使用证、土地协议等相关证据及证人邹某、余某的证言予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案双方当事人的房屋相邻，双方就通行、排水等问题发生矛盾，属于相邻关系纠纷。原、被告双方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、互让互谅的精神，正确处理邻里关系。本案原、被告提供的宅基地使用证、转让协议、土地协议等证据均不能证明案涉水沟属二原告或属被告所有，且该水沟系福泉市重要排水设施，原、被告应当共同维护水沟畅通，合理安排沟面通行。二原告主张被告在沟面上覆盖砂石、泥土的行为影响了原告的通行权，但原、被告未维修水沟时，该水沟即是泥土下的暗沟，被告的行为未改变水沟原状，故本院对原告的该诉请不予支持。关于原告诉请被告不得在水沟上栽种玉米的主张，因栽种作物需要锄土、施肥，其行为容易造成泥砂下落，堵塞水沟，不利于排水，故本院对原告的该诉请予以支持。 综上所述，二原告与被告系邻居关系，双方应本着睦邻友好的方式处理通行、排水等问题。据此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告余定莲不得在水沟盖板上栽种作物； 二、驳回原告余定敏、邹诗俊的其他诉讼请求。 本案受理费60元，已减半收取30元，由原告余定敏、邹诗俊负担15元，由被告余定莲负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄天文 二〇二〇年十二月一日 书记员  李天赐
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初134号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人史瑞建，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地河北省定州市，住河北省定州市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月10日被北京市公安局石景山分局八角派出所抓获，于2020年9月12日被刑事拘留，于2020年9月24日被阜平县公安局取保候审，于2020年12月2日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年12月7日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】127号起诉书，指控被告人史瑞建犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李应智独任审判，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人史瑞建到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：被告人史瑞建于2019年3月6日从阜平县骏达市政工程有限公司（以下简称骏达公司）承包阜平镇楼房村文化建设村民中心项目工程，于2019年4月8日从骏达公司承包阜平县龙泉关镇镇区市政基础设施项目设计、采购、施工总承包三标段工程，两项工程均于2019年10月完工。工程完工后，史瑞建拖欠两项工程的工人工资拒不支付，经阜平县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，致使工人多次到县委政府上访。截止2020年1月10日案发，史瑞建仍未支付140名工人工资共计人民币810605.2元。经查，工程完工后，骏达公司未支付两项工程款共计人民币259374.83元。被告人史瑞建到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人史瑞建以工程亏损为由拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依法判处。并建议本院对被告人史瑞建判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。 被告人史瑞建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，阜平县骏达市政工程有限公司已将工程款259374.83元作为工人工资支付给工人，被告人史瑞建已支付工人工资551230.37元。截止本案审查起诉前，140名工人工资810605.2元已全部支付完毕。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、王某1、张某、李某1、安某、李某2、曲某、王某2、牛某、周某、阜平县人力资源和社会保障局关于“包工头史瑞建拖欠工资案”需提请公安部门提前介入调查的函、阜平县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、阜平县人力资源和社会保障局关于阜平县骏达市政工程有限公司承建的阜平县龙泉关镇市政基础设施建设项目设计、采购、总承包二、三标段工程中包工头史瑞建涉嫌犯罪案件调查报告、阜平县人力资源和社会保障局劳动保障监察案卷、阜平县劳动和社会保障监察大队关于阜平县骏达市政有限公司承建的阜平县龙泉关镇镇区市政基础设施建筑项目设计、采购、总承包二、三标段支付工人工资款的说明、阜平县劳动和社会保障监察大队关于阜平县骏达市政有限公司承建的阜平县龙泉关镇镇区市政基础设施建筑项目设计、采购、总承包二、三标段工程中包工头史瑞建支付工人工资款的说明、定州市西城乡东湖村民委员会证明、定州市公安局西城乡派出所证明、到案经过、被告人户籍证明及违法犯罪三联单、定州市司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史瑞建以工程亏损为由拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史瑞建到案后如实供述犯罪事实，且已支付完毕劳动者的劳动报酬，可酌定从轻处罚。综合本案犯罪情节及社会调查评估意见，对被告人史瑞建适用缓刑不致危害社会，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人史瑞建犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期自判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李应智 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘住山 书 记 员 李珅环 ——
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初746号公诉机关永城市人民检察院。被告人李从永，男，1970年8月24日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月28日被淮北市相山区三堤口派出所民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年9月11日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）582号起诉书，指控被告人李从永犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人李从永到庭参加了诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2020年8月初，被告人李从永在永城市苗桥镇黄楼村，以外出找工作为由，骗取其嫂子段某的信任，将段某家的裕玛牌电动两轮车骗走。2020年8月21日，李从永在其哥李从叶生病住院期间，以给李从叶交治疗费为由，骗取段某的信任，将段某的4000元现金及金彭牌电动三轮车骗走卖掉。经鉴定二辆电动车共计价值人民币2118元。涉案金额共计人民币6118元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人李从永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述及辩解，被害人段某的陈述，证人李从叶、李某、张某等人的证言，永城市公安局无违法犯罪记录证明、抓捕经过，认罪认罚具结书，永城市价格认证中心价格认定结论书，当事人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李从永以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任,本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书,依法可以从轻处罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李从永犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李从永犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元;（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李从永违法所得人民币6118元予以追缴，返还本案被害人段文山。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜娜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10308号 申请执行人：李金，男，1978年11月25日出生，住广西陆川县。 被执行人：何乐朝，男，1957年5月20日出生，住福建省福清市。 申请执行人李金与被执行人何乐朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初4978、4980号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日依法立案执行，执行标的为927110.76元，执行费为11671元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××梅赛德斯-奔驰的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年9月15日至2022年9月14日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。另，本院查明被执行人名下有位于白云区松柏路松柏东街17号2032号铺的房产一套。上述房产已被广州市越秀区人民法院的（2018）粤0104执8471号案首封。本院已于2020年11月25日轮候查封上述房产，并已向广州市越秀区人民法院发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终475号 上诉人（原审被告）：王鸿，男，1968年11月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：赖清培，男，1966年11月24日出生，汉族，住南宁市江**。 上诉人王鸿因与被上诉人赖清培民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初9761号民事裁定，向本院提出上诉。 王鸿上诉请求：1.撤销南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初9761号民事裁定；2.将本案移送至南宁市青秀区人民法院审理。事实与理由：王鸿现居住于南宁市青秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。 赖清培未答辩。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方未明确约定管辖，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。关于合同履行地，因双方对此未做明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，赖清培诉请王鸿向其偿还借款本金及利息，争议合同义务为王鸿负有的向赖清培归还借款本金及利息的义务，故本案争议标的为给付货币，接收货币方赖清培的住所地为合同履行地。根据赖清培提供的证据材料，其住所地“南宁市江南区”位于原审法院辖区，故原审法院对本案纠纷具有管辖权，赖清培向原审法院起诉符合法律规定。 综上，王鸿的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定驳回王鸿对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十二月十日 法官助理 范腾丹 书 记 员 李玉梅
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6958号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：王肖龙，男，汉族，1989年12月1日出生，住山东省宁阳县。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告王肖龙商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军法官助理朱洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑轲
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初816号 原告何敬，男，1957年1月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告陈海，男，1971年9月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告王全林，男，1970年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人耿培峰，江苏淮海明镜律师事务所律师。 被告徐州市鼓楼区铜沛街道办事处，住所地徐州市鼓楼区黄河南路**。 负责人李华智，该街道办事处主任。 委托代理人孙杰，江苏永伦律师事务所律师。 被告徐州市城市管理局，，住所地徐州市云龙区元和路****综合楼**** 法定代表人徐建，该局局长。 委托代理人童斌，该局工作人员。 委托代理人王婷婷，该局工作人员。 第三人江苏禾曦物业管理有限公司，，住所地徐州市泉山区黄河南路艺君花园7-1-105 法定代表人李义霖，该公司执行董事。 本院在审理原告何敬、陈海、王全林诉被告徐州市鼓楼区铜沛街道办事处、徐州市城市管理局及第三人江苏禾曦物业管理有限公司要求撤销停车场备案一案中，原告以其认为诉讼争议涉及全体业主利益、由其他主体提起本案诉讼更为适宜为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何敬、陈海、王全林申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何敬、陈海、王全林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何敬、陈海、王全林负担。 审 判 长 焦琰茹 审 判 员 李勇辉 审 判 员 姜 川 法官助理 王 静 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 郝纹敬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3938号 申请执行人：珠海市香洲荣发建材经营部，住所：前山所前山泰和路**（荣泰河庭**）****，统一社会信用代码：92440400MA4UUE3D9J。 被执行人：张德，男，汉族，1964年2月4日出生，住址：四，住址：四川省资中县v> 被执行人：陈永宏，男，汉族，1968年2月28日出生，住址：四，住址：四川省资中县v> 关于珠海市香洲荣发建材经营部与张德、陈永宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初558号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因张德、陈永宏未按上述生效法律文书履行义务，珠海市香洲荣发建材经营部向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁海荣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6612号原告：泰安高新区某果蔬专业合作社，住所地：山东省泰安高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰传芸。委托诉讼代理人：孙连京，山东圣君怀律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1985年4月6日出生，住山东省泰安市泰山区被告：梁某，男，汉族，1963年4月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安高新区某果蔬专业合作社与被告李某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告泰安高新区某果蔬专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安高新区某果蔬专业合作社撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年十二月十四日法官助理卓灵书记员李焱
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1668号原告：胡礼晶，男，1955年3月6日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：肖月明，男，1972年8月2日生，江西省万安县人，住万安县。被告：陈兵，男，1986年7月14日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告胡礼晶与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡礼晶及其委托诉讼代理人肖月明到庭参加诉讼、被告陈兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡礼晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付生猪款120232元及利息17200元（利息按0.006%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：2018年8月25日，被告从原告手中贩卖生猪到南昌销售，当时被告没有支付生猪款，写下一份欠原告生猪款120232元的欠条，并且承诺2018年支付20000元生猪款，2019年支付50000元，2020年支付剩余生猪款。后被告通过微信转账只支付了9000元，余款至今未支付。原告多次催收未果，被告拒不支付剩余生猪款，为维护原告的合法利益，原告依法向法院提起诉讼。被告陈兵未作答辩。原告为证明其主张依法向本院提交了原告身份证复印件、欠条，证明被告欠款事实，本院认为，该证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告胡礼晶与被告陈兵存在生猪买卖关系，2018年8月25日，被告向原告手中购买生猪，经双方结算被告应支付原告生猪款120232元，当日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到胡礼晶猪款共计120232元整（壹拾贰万零贰佰叁拾贰元整），2018年前归还胡礼晶猪款20000元整，2019年归还50000元，2020年归还50000元，本人承担欠款以银行利息0.006%结算。后被告陈兵通过微信转账向原告支付了9000元生猪款。因被告一直未付剩余款项111232元，遂成诉。另，原告在审理过程中，向本院申请了诉讼保全，为此向中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司购买了诉讼保全担保保险，花费保险费500元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告陈兵从原告胡礼晶购买生猪，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告胡礼晶已履行出卖生猪的义务，被告陈兵未按约定支付生猪款，应承担继续支付生猪款及相应利息的违约责任，故原告要求被告陈兵支付生猪款111232元及相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于诉讼保全担保保险费的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条：金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许，据此，原告为诉讼保全向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，应由被告承担该费用。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼的，应视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，并承担对其不利的后果，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兵于本判决生效后三日内向原告胡礼晶支付生猪款111232元及利息（利息以111232元为基数，自2018年8月25日起按月利率0.006%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元（已减半收取）、保全费1207元、诉讼保全担保保险500元，合计3231元，由被告陈兵负担，并随上述履行期限一并支付。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黎莉二〇二〇年十二月十五日法官助理郭微书记员邹文杰
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2317号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：吴明照，男，汉族，1972年7月23日出生，住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人吴明照行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2317号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐卫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2467号 申请执行人：郑宗国，男，1964年8月10日生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：山东玛博伦新材料有限公司。 法定代表人：王曾永。 申请执行人郑宗国与被执行人山东玛博伦新材料有限公司劳动报酬纠纷一案，寿光市劳动争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2019)第1677号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案申请标的额为100042.93元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月11日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月11日、2020年12月2日、通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月1日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3524号申请执行人：天津市武清区俊兰达门窗配件经销处，地址天津市武清区杨村街六城。经营者：黄宝增。被执行人：天津市洋浩伟业建材装饰工程有限公司，地址天津市北辰区天穆镇王庄村。法定代表人：李金龙。申请执行人天津市武清区俊兰达门窗配件经销处与被执行人天津市洋浩伟业建材装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年9月17日作出（2017）津0114民初11559号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3524号。本院在执行申请执行人天津市武清区俊兰达门窗配件经销处与被执行人天津市洋浩伟业建材装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的金额34548元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津市洋浩伟业建材装饰工程有限公司名下无银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 翔
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6314号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区东街什字。统一社会信用代码证：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该支行行长。委托诉讼代理人：王斌，该支行客户经理。被执行人：曹晓强，男，汉族，1982年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：曹晓斌，男，汉族，1980年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。以上共同委托诉讼代理人：李兴虎，男，汉族，1972年2月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：李兴虎，男，汉族，1972年2月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2020年12月28日以“与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。和解如下：“被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎应该向申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行履行案件款618715.22元，被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎已经于2020年12月25日前履行了20000元，下剩的598715.22元，被执行人曹晓强、曹晓斌、李兴虎自2021年3月30日开始每月月底前履行3000元，直至案件款还完为止，利随本清”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6314号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二〇年十二月二十八日书记员 王晓琴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3202号之二申请执行人杨建和，男，汉族，1964年2月23日出生，住天津市津**。被执行人龙自灿，男，汉族，1982年9月10日出生，住广东省怀集县。本院在执行申请执行人杨建和与被执行人龙自灿执行纠纷一案中，本院在执行过程中，经过网络查控冻结了被执行人名下一个银行账户，委托当地法院现场调查未能发现可供执行的财产线索，同时本院已经对其采取了限制消费的执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月九日法官助理田浩书记员焦博尧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1745号   原告：王海龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：石利明，新疆同创律师事务所律师。   被告：山东德标建设有限公司，住所地山东省枣庄市高新区宁波路**。   法定代表人：周德标，公司董事长。   委托诉讼代理人：张涛，公司员工。   被告：钟名金，男，1969年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   原告王海龙与被告山东德标建设有限公司（以下简称山东德标）、钟名金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行审理。原告王海龙及委托诉讼代理人石利明、被告山东德标委托诉讼代理人张涛、被告钟名金委托诉讼代理人段俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王海龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款351210元；2、判令二被告承担利息损失152186元【（2014年10月29日至2019年8月19日利息损失130136元：351210元×5.332%×1.5倍÷365天×1691天）+（2019年8月20日至2020年6月30日利息损失22050元：351210元×4.85%×1.5倍÷365天×315天）】，利息计算至债务实际清偿之日止。事实和理由：2014年至2016年，原告在玛纳斯县以玛纳斯广盛砖厂的名义从事多孔砖、普通砖的生产和销售，后玛纳斯广盛砖厂未能通过工商审核注册成立。2014年4月至10月原告向二被告玛纳斯玉园的工地提供价值651210元的多孔砖、普通砖，二被告仅支付300000元，剩余的351210元未付，原告索款未果诉至法院。   被告山东德标辩称，被告钟名金是玉园小区项目实际施工人，山东德标并非买卖合同相对方，山东德标已向钟名金足额支付工程款项，不同意承担付款责任。   被告钟名金辩称，货款已向原告支付完毕，但付款的账本在钟名金的合伙人处，无法提交。实际供货行为发生在2014年10月前，2015年已支付全部货款，直到收到传票被告才知道货款未付清的事实，原告主张已过诉讼时效。另合同约定了逾期付款的违约责任是承担货款总价10%的滞纳金，违约金应依约定计算。   本院经审理认定事实如下：2014年4月11日被告钟名金作为买方与卖方原告签订合同，约定原告向被告供应多孔砖及普通砖，多孔砖0.49元/块、普通砖0.39元/块。施工主体三层完工时，买方需在十个工作日内结清卖方所供砖费用，主体封顶后十个工作日付清所有砖款。逾期则买方付给卖方总价款10%的滞纳金。2014年10月28日，被告钟名金向原告出具收条一份，载明“收到广盛砖厂多孔砖1329000×0.49=651210元，款未付”，钟名金在收条尾部署名。案外人郑新刚亦在收条尾部书写“证明此款未付，为玉园工地所用”字样并署名。2014年11月22日、24日钟名金分两次向原告支付砖款100000元，2015年8月2日山东德标向原告转账支付200000元。2019年11月4日原告曾通过电话向被告钟名金索款。   以上事实，有当事人提交并质证的合同书、收条、收款收据、银行交易明细、通话录音资料、山东德标与钟名金结算凭据及庭审陈述在卷佐证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告钟名金在原告处购买多孔砖并签订买卖合同，合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，应依约履行。被告抗辩其已付清全部货款但未举证证实，原告请求被告钟名金支付货款351210元的请求成立，本院予以支持。原告出示的证据不足以证实山东德标系买卖合同相对方，依据合同相对性原则，合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力。在一般情况下，合同之债主要是一种对内效力，即对合同当事人之间的效力，合同当事人无权为他人设定合同上的义务，如果为第三人设定义务，则只有在征得第三人同意之后，该义务方可生效。原告向法庭提供银行流水虽然显示被告山东德标曾向原告支付过20万元货款，但并不足以认定被告山东德标已对该笔债务进行追认，被告山东德标在本案中不应承担支付货款的责任，本院对原告要求被告山东德标承担清偿货款责任的诉讼请求不予支持。原告请求被告支付利息损失152189元，提出合同内约定违约金计算方式过低请求调整，但未举证证实逾期付款给其造成的实际损失，利息损失可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，即99510.9元【（2014年10月29日至2019年8月19日利息损失86757.6元：351210元×5.332%÷365天×1691天）+（2019年8月20日至2020年6月30日利息损失12753.3元：351210元×4.15%×÷365天×315天）】，对该请求合理部分，本院予以支持，2020年6月30日之后利息损失被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以欠款金额351210元为基数计算支付至实际履行之日。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   一、被告钟名金于本判决生效后十日内向原告王海龙支付货款351210元；   二、被告钟名金于本判决生效后十日内向原告王海龙支付2014年10月29日至2020年6月30日期间利息损失99510.9元，2020年6月30日之后利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以欠款金额351210元为基数计算支付至实际给付之日。   三、驳回原告王海龙其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4417元，由被告钟名金负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。       审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日     书  记  员   张怡慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执338号申请执行人：河南致策行房地产顾问有限公司，统一社会信用代码：914101003520315563，住所地郑州市金水区商城东路**院**楼**。法定代表人：刘世立，该公司执行董事。被执行人：河南励宁置业有限公司，统一社会信用代码：91411628568618831U，住所，住所地鹿邑县西城一街北段div>河南致策行房地产顾问有限公司与河南励宁置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初3454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南励宁置业有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告河南致策行房地产顾问有限公司代理费用871322元，违约金4935.34元，(2019年7月4日以后违约金按年利率4.75%另计)。因河南励宁置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南致策行房地产顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院查封了被执行人名下位于鹿邑县××××大道与博德路交汇处励宁·犹龙居项目12#11层1102号房屋，但该房产在处置过程中，案外人提出执行异议，本院审查后作出(2020)豫1628执异101号执行裁定书裁定中止对犹龙居12#11层1102号房屋的执行，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南励宁置业有限公司负有继续向申请执行人河南致策行房地产顾问有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈政昀
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初41392号之一原告：吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**附****。法定代表人：黄彩梅。被告：刘传裕，男，2000年10月30日出生，汉族，住广东省始兴县。原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司与被告刘传裕网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2020年11月16日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年12月4日向原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司送达补交案件受理费通知。原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费70元，减半收取计35元。审判员  冯立斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖慧敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11234号 申请执行人：崖春姣，女，1984年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 崖春姣与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4755-4769号调解书已发生法律效力，权利人崖春姣于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为23482.10元，执行费为252元。 在执行过程中，本院于2020年8月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢557号贵州顺辉煌石材有限公司（申请执行人）、贵州龙岗展鸿装饰有限公司（被执行人）：贵州顺辉煌石材有限公司与贵州龙岗展鸿装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计174503.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位174503.75。至此，贵州顺辉煌石材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111执3765号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1715号原告：刘洪海，男，1970年7月1日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘卫光，男，1984年3月16日出生，汉族，北票市人民法院工作人员，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。原告刘洪海与被告刘卫光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪海、被告刘卫光的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪海向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租赁费30,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月，原告刘洪海与被告刘卫光口头约定，原告将坐落于北票市农具厂寰宇综合开发楼门市房一、二楼租给被告使用，每年租赁费30,000元。被告租用房屋一年多一直未支付原告房屋租赁费。2016年12月18日被告就此款向原告出具欠条一张。刘卫光辩称：原告所述不属实，被告没有租赁原告的房屋，也不欠原告的租赁费；租赁合同在履行过程中延付或拒付租金的，诉讼时效为一年，现已过诉讼时效。原告刘洪海围绕诉讼请求依法提交了证据：1．欠条一张；2．短信截屏二张；3．工程合伙协议书一份。上述证据拟证明被告拖欠原告房屋租赁费30,000元，且催要的事实。经质证，被告对上述证据的真实性提出异议，但未提供证据进行反驳。经审查，本院对证据1、2予以确认；证据3与本案事实无直接关联，本院不予确认。被告刘卫光提交的证据：北票市华源商贸有限公司信息登记表一份，拟证明被告并非实际房屋租赁人，经质证，原告不予认可。经审查，该证据与本案事实无直接关联，本院不予确认。依据本院依法确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年12月18日，被告刘卫光向原告刘洪海出具欠条一张，载明：今有刘卫光欠刘洪海房租叁万元整（30000）经双方协商达成协议，刘卫光于2017年3月1日前付清所欠房租款，欠款人刘卫光181××××****。2018年12月份、2019年1月份、2月份原告均向被告主张还款。本院认为，原告提交了被告书写的欠条，证明双方存在租赁关系，租赁期满后被告承诺给付租赁费，应认定双方存在租赁关系，且原告已经履行了相应的租赁义务。被告对其没有租赁原告的房屋且不欠原告租赁费的辩称主张未提交相应的证据予以证明。故本院依法采信原告主张，认定被告尚欠原告租金30,000元。对于被告主张的诉讼时效问题，本案中原、被告的租赁行为已经完成，且就租金数额及其支付时间已经达成一致意见，应适用3年的一般诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告刘卫光应于本判决生效之日起十五日内支付原告刘洪海租金30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘卫光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年十二月十五日书记员  张宏丽
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初456号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人杨**，男，1964年9月23日生，汉族，高中文化，劳务人员，住仪征市（户籍地仪征市）。曾因赌博，于2010年4月20日被扬州市公安局仪化分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人杨**犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日22时40分左右，被告人杨**饮酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，沿仪征市浦东路由南向北行驶至白沙公园门口路段时，因发生单方事故被查获。经检测，被告人杨**血液中乙醇含量为163.04mg/100mL。案发后，被告人杨**主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨**在开庭审理中表示无异议，且有证人黄某、孙某等人证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押、发还物品文件清单、行政处罚决定书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人杨**在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨**犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人杨**的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年十二月十九日法官助理 马圆园书 记 员 卢 旋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10813号 申请执行人：吴宗森，男，1967年12月9日出生，住广东省陆丰市。 委托代理人：资明群，广东永哲律师事务所律师。 被执行人：冯永发，男，1986年1月5日出生，住云南省曲靖市师宗县。 申请执行人吴宗森与被执行人冯永发买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初4497号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日依法立案执行，执行标的为100818元，执行费为1412元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄建鸿
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1199号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人许长锡、许花借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2004）章民初字第1496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2004）章民初字第1496号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初2197号原告：应城市第二人民医院，住所地：应城市长江埠街道办事处永安路**。统一社会信用代码：12420981MB132471XN。法定代表人：熊志杰，该院院长。委托诉讼代理人：祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：调查或申请取证，代为应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等。被告：杨**，男，1983年7月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本案在审理原告应城市第二人民医院诉被告杨**租赁合同纠纷一案中，2020年12月17日，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告应城市第二人民医院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应城市第二人民医院撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告应城市第二人民医院负担。审判员  李勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙亮
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2741号原告：赵爱丽，女，汉族，1970年10月15日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告赵爱丽与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱丽的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵爱丽向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金2万元（自2017年12月31日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2017年2月27日，赵爱丽与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.赵爱丽购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为398000元；3.出卖人永信置业公司应于2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，赵爱丽按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2017年2月27日，永信置业公司作为出卖人，赵爱丽作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：赵爱丽购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积87.38平方米，房屋总价款398000元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，赵爱丽按照合同约定交付了购房款398000元。截止到起诉之日，赵爱丽尚未领取案涉房屋钥匙。本院认为，赵爱丽与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年12月31日前，永信置业公司未在该日期之前交付房屋，已构成违约，本院确定2020年6月30日为计算违约金的截止日期。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染以及新冠疫情等原因停工345天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为568，应支付违约金4521.28元（398000元×日万分之零点二元×568天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向赵爱丽支付逾期交房违约金4521.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由赵爱丽负担230元，漯河市永信置业有限公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨贺真
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4211号原告：马泮政，男，1962年6月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：马林杰，男，1972年11月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：马泮余，男，1951年7月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王仁安，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：马泮凤，女，1953年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：马泮春，女，1967年7月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告马泮政诉被告马林杰、马泮余、王仁安、马泮凤、马泮春继承纠纷一案中，因原告马泮政提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院经审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期未缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告马泮政仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马泮政撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐平艳
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8212号之一 申请执行人：黄军平，男，1980年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：何孟雄，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：周嘉强，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7248号民事调解书，于2020年11月25日向被执行人周嘉强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周嘉强立即向申请执行人黄军平偿还货款人民币59929元及利息（利息自2020年8月27日起至实际付清货款之日止按年利率3.85%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币324.5元、执行费人民币799元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人周嘉强未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人周嘉强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人周嘉强名下仅有少量银行存款；被执行人周嘉强名下有牌号为闽ＣＤ××××、闽ＣＥ××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人周嘉强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2837号之一 申请执行人:丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：邵有寅,男,1982年7月14日出生,住所,住所地安徽省肥东县div> 被执行人：李雪冰,女,1985年10月25日出生,住所,住所地广西田阳县div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人邵有寅、李雪冰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为人民币31081.47元及利息，并负担案件受理费652元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人邵有寅、李雪冰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邵有寅、李雪冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵有寅逾期未履行且未报告财产，被执行人李雪冰已报告财产,已履行13810元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵有寅、李雪冰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人邵有寅名下浙ＦＫ××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月11日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人李雪冰名下的银行存款15123.93元，本院已依法扣划，扣除法院费用，本案申请人受偿13810元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月27日，本案执行标的已执行到位13810元，未执行到位17271.47元及利息。暂未发现被执行人邵有寅、李雪冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵有寅拒不履行又未报告财产，被执行人李雪冰已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人邵有寅作出罚款1000元的决定和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时已对被执行人邵有寅、李雪冰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵有寅、李雪冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林健芬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6986号之一 申请执行人：嵇小微,女,1987年9月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：董晓伟,男,1962年11月5日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人嵇小微与被执行人董晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12382号民事调解书已于2020年12月8日发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人案款300000元及利息（按借款本金300000元为基数从2020年6月14日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市××镇××花园××幢××单元××室的不动产（产权证号：0××7），在本院（2020）浙0381执3700号中以204.15万元价格拍卖成交，本案参与案款分配。三、被执行人名下登记有牌号为浙ＣＹ××××帕萨特牌（注册日期：2008年3月20日）、浙ＣＲ××××江淮牌车辆（注册日期：2011年12月22日），上述车辆本院已查封，查封期限二年，于2020年12月25日起至2022年12月24日止。被执行人反馈称浙ＣＲ××××江淮牌车辆于2016年以6000元价格二手购买，后转手他人，已不知下落；浙ＣＹ××××帕萨特牌于2012年以60000余元价格二手购入，目前剩余价值不大。申请执行人认为上述车辆价值折损严重，暂不要求处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在瑞安市××镇××工作，本院已在（2020）浙0381执3700号案件中裁定冻结并扣划其工资，同时冻结其公积金账户。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6986号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十八日 （代）书记员  阮选挺
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保719号申请人：王常林，男，汉族，生于1991年12月22日，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：殷有鹏，重庆智豪律师事务所律师。被申请人：重庆市绿州建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰街道明镜石社区南山东路**，统一社会信用代码91500234MA5U6BCC0X，组织机构代码MA5U6BCC0。法定代表人：梁民。申请人王常林于2020年10月26日向重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人重庆市绿州建筑劳务有限责任公司的银行存款1110123.69元予以冻结。2020年12月2日，重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年12月3日作出(2020)渝0154财保206号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人王常林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人重庆市绿州建筑劳务有限责任公司的银行存款1110123.69元。冻结期限为一年（该期限从相关银行收到该裁定书之日开始计算）。本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。仲裁案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十二月三日书记员  周鑫
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初732号 原告：霍尔果斯市住房和城乡建设局，住所地霍尔果斯市神州路**。 法定代表人：腾磊，该局副局长。 委托诉讼代理人：朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司，，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯口岸亚欧南路广电局住宅楼**** 法定代表人：于书旻，该公司执行董事。 原告霍尔果斯市住房和城乡建设局与被告霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 霍尔果斯市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人防易地建设费866317元及滞纳金（自2019年11月30日起按每日2%计算）；2.依法判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2017年3月，被告霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司取得霍尔果斯世纪广场（二期），为项目建设方，项目建筑面积18361平方米。根据《新疆维吾尔自治区城市防空地下室易地建设收费办法》第十六条之规定，该工程项目应当按标准修建防空地下室，被告公司因自身原因不能修建防空地下室，应当缴纳人防易地建设费866317元。住建局人防办公室于2019年11月20日向被告下发《防空地下室易地建设费催缴通知单》，限被告于2019年11月30日前将人防易地建设费缴纳完毕，逾期每日承担2%的滞纳金。截至今日被告仍未缴纳任何款项。原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付人防易地建设费1866317元及滞纳金，由被告承担本案涉诉费，望判如所请。 被告霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审查认为，原告霍尔果斯市住房和城乡建设局起诉要求被告霍尔果斯市永泰房地产开发有限公司支付的人防易地建设费866317元及滞纳金属于行政事业性收费，不属于人民法院民事案件受案范围,应驳回原告霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  任利军 人民陪审员  马玉新 人民陪审员  渠燕平 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  马瑞玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9149号 原告：新疆铭利德商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**汇芙园小区**楼****。 法定代表人：周玉铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁玉伟，新疆公论律师事务所律师。 被告：鹿盼，女，1988年8月19日出生，汉族，乌鲁木齐阿山商贸有限公司销售，住乌鲁木齐市。 原告新疆铭利德商贸有限责任公司与被告鹿盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新疆铭利德商贸有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是其对自己诉权的处分，现原告新疆铭利德商贸有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆铭利德商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费1,952.97元（原告已预交），减半收取976.48元，由新疆铭利德商贸有限责任公司负担。 审判员  荀文涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1337号 原告：孟凡鹏，男，汉族，1988年12月1日出生。 委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳阳，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：魏小龙，男，汉族，1993年4月8日出生。 被告：刘学松，男，汉族，1997年12月19日出生。 原告孟凡鹏与被告魏小龙、刘学松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告孟凡鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟凡鹏撤诉。 案件受理费427.38元，减半收取计213.69元，由孟凡鹏负担，余款213.69元退还原告孟凡鹏。 审 判 长 张 东 人民陪审员 张 静 人民陪审员 腾永顺 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 吴 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23376号申请执行人：古小兰，女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省隆昌县，公民身份号码×××。被执行人：未名生物环保集团有限公司，住所地北京市海淀区上地西路******108。法定代表人：潘爱华。本院在执行古小兰与未名生物环保集团有限公司工资等劳动争议一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7451号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：孙永国，男，1972年12月05日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106刑初857号刑事判决书，于2020年11月23日移送执行孙永国罚金一案，执行标的20000元。 本案在执行过程中，本院查封了被执行人名下大邑县晋原镇房屋，因上述房屋暂不具备处置条件。经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结孙永国罚金一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾子棋
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初260号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人公理（曾用名公礼），男，1968年11月3日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］226号起诉书指控被告人公理犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派副检察长闫长福出庭支持公诉，被告人公理及辩护人王明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2020年08月07日22时40分许，被告人公理酒后驾驶鲁ＡＥ××××号“东风牌”小型客车，沿蒙阴县高蒙公路由北向南行驶至蒙阴街道黄土山村北侧路段时，未靠右侧通行，与对行至此的张元苓驾驶的“特鲁夫牌”电动四轮车相撞，致两车受损。被告人公理负事故的全部责任。经鉴定，被告人公理血液中的乙醇含量为92.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 事故发生后，被告人公理明知他人电话报警仍在现场等候，归案后如实供述了其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人公理在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人公理违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人公理判处拘役一个月缓刑二个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人公理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  石 芹 附：法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4273号原告：重庆市帝兴环保建材有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平安路**工业园区写字楼**，统一社会信用代码915002370736844583。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：毛永俊（特别授权），重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。被告：董泽林，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。第三人：冯威，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市帝兴环保建材有限公司与被告董泽林、第三人冯威买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告重庆市帝兴环保建材有限公司于同年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告董泽林和第三人冯威的起诉。本院认为，原告重庆市帝兴环保建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆市帝兴环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，本院予以免收。审判员  徐家雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄功博
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1337号之一 申请执行人：叙永县伟昌铝材经营部，经营场所：叙永县叙永镇新区永宁山庄一号楼1-9门市，统一社会信用代码：92510524MA63XNEF5N。 经营者：昝益，男，汉族，生于1995年9月24日，住××。 被执行人：陈陶，男，1982年2月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2286号民事判决书，受理了叙永县伟昌铝材经营部申请执行陈陶买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为3692元及利息。另外，被执行人陈陶还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式向被执行人所在村社基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执1337号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵 云 审判员 杨 洋 审判员 杨洪超 二〇二〇年十二月十日 书记员 班 学
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初220号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人陈鞠，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月15日被刑事拘留，同年11月30日经兴安县人民检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]230号起诉书指控被告人陈鞠犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈建新出庭支持公诉，被告人陈鞠及辩护人唐海珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控， 1.2020年5月8日17时，李某通过微信电话联系被告人陈鞠购买冰毒，陈鞠收到李某微信转账200元后，将冰毒藏于滨江公园尾处指示牌下且通过微信电话告知李某。 2.2020年5月17日14时许，李某通过微信电话联系被告人陈鞠购买冰毒，陈鞠收到李某微信转账200元后将冰毒藏于滨江公园尾处指示牌下且通过微信电话告知李某。 3.2020年10月12日14时许，李某通过微信电话联系被告人陈鞠购买冰毒，陈鞠收到李某微信转账200元后将冰毒藏于滨江公园尾处指示牌下且通过微信电话告知李某。 4.2020年8月18日凌晨1时许，黄某通过微信电话联系被告人陈鞠购买冰毒，陈鞠收到黄某支付宝转账500元后将冰毒藏于滨江公园尾处指示牌下且通过微信电话告知黄某。 5.2020年9月16日21时30分，黄某通过微信电话联系被告人陈鞠购买冰毒，陈鞠收到黄某支付宝转账300元后将毒品藏于滨江公园尾处指示牌下且通过微信电话告知黄某。 6.2020年9月16日23时，黄某通过微信电话联系被告人陈鞠购买冰毒，陈鞠收到黄某支付宝转账200元后将毒品藏于滨江公园尾处指示牌下且通过微信电话告知黄某。 7.2020年9月17日16时，黄某通过微信电话联系被告人陈鞠购买冰毒，陈鞠收到黄某支付宝转账200元后将毒品藏于滨江公园尾处指示牌下且通过微信电话告知黄某。 被告人陈鞠到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈鞠以非法牟利为目的，明知是毒品而销售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈鞠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈鞠判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。公诉机关提交了到案经过、前科说明、户籍证明、电子凭证及微信聊天记录、微信截图、现场检测报告、情况说明；证人黄某、李某的证言；现场辨认笔录及照片；被告人陈鞠的供述等证据证实。 被告人陈鞠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，提出陈鞠归案后认罪、悔罪态度较好，积极配合公安机关查明案件事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈鞠明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人陈鞠归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可以从宽处理、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈鞠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2023年11月14日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐美玲 人民陪审员  左春年 人民陪审员  高丽梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2435号 申请执行人:郑英超，男，1989年5月30日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：朱东坡，山东鲁祥律师事务所，律师。 被执行人：桑洋，男，1989年3月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑惠堂，男，1963年4月23日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郑英超与被执行人桑洋、桑惠堂买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初2003号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额18125元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月14日、12月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月24日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行初23号原告朱朦阳，男，生于1989年9月26日，回族。委托诉讼代理人许源，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，执业证号14113201510145621。特别授权代理。被告西峡县自然资源局，所在地址西峡县行政中心后楼，统一社会信用代码11411323419285009B。法定代表人庞彦，该局局长职务。出庭负责人袁超峰，该局正科级领导职务。委托诉讼代理人张光岐，该局工作人员。特别授权代理。委托诉讼代理人杨海龙，河南龙城律师事务所律师，执业证号14113201110519393，一般授权代理。第三人朱少伟，男，生于1961年6月20日，汉族。本院在审理原告朱朦阳诉被告西峡县自然资源局、第三人朱少伟撤销房屋登记行政行为纠纷一案中，原告朱朦阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱朦阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱朦阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱朦阳负担。审 判 长  彭国洲审 判 员  张 璐人民陪审员  张荣山二〇二〇年十二月十八日法官助理黄蒙书记员田玉佩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3851号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，经理。被告：汪建亚，男，1984年9月17日出生，汉族，住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告汪建亚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。                                                                  审 判 长      陈磊                                                                 审 判 员     摆雅蓉                                                                 人民陪审员   赵  华二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   张柯
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1347-1号 申请执行人：郑秀容，女，生于1953年9月27日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：文运书，男，生于1961年7月2日，汉族，住四川省岳池县。 郑秀容与文运书生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于被执行人文运书未履行（2020）川16民终1556号民事判决书确定的义务，申请执行人郑秀容于2020年11月16日申请执行，申请执行标的108271元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人文运书无城镇房产和车辆；冻结被执行人银行帐户7个，实际冻结可用银行存款余额不足1000元。 三、通过询问并搜查被执行人文运书的人身等，证实文运书在住所地村内有**一底砖混结构住房**，无其它财产偿还申请执行人的债务。 四、已向被执行人文运书发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人文运书无车辆及存款，农村房产无法处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1347号案本次执行程序。 被执行人文运书有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芸
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3814号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司方巷支行，住所地扬州市邗江区。法定代表人：韦金标。被执行人：许俊，男，1979年5月3日生，汉族，住扬州市。被执行人：吴海波，男，1962年9月19日生，汉族，住扬州。被执行人：刘青霞，女，1977年11月7日生，汉族，住扬州。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司方巷支行与被执行人许俊、吴海波、刘青霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初4606号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人许俊欠申请执行人借款本金264632.37元及相应利息、罚息、复利（截止2019年12月20日为5514.1元；自2019年12月21日起按合同约定继续计算），此款由被执行人许俊从2020年9月份开始至同年12月份在每月20日前分别偿还申请执行人借款本金37500元；剩余本金从2021年3月份开始至同年5月份在每月20日前分别偿还申请执行人借款本金30000元，余本金24632.37元及所欠的利息、罚息、复利（以还款当日原告电脑系统自动生成的金额为准）于2021年6月20日前偿还；被执行人刘青霞、吴海波对被执行人许俊的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人许俊、吴海波、刘青霞未主动履行，本院依申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司方巷支行的申请于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，同时委托户籍地法院查询被执行人的房产信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，查封被执行人吴海波名下位于×××路×幢×××室的超额抵押房产及查封被执行人名下下落不明的车辆外，均无其他财产。3、本院至被执行人所在地，未找到被执行人，现场留置传票，拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下暂无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初4606号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 刘浩辰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初1421号原告：孙宝富，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李谦，黑龙江百发律师事务所律师。被告：吴静，女，1985年1月12日出生，达斡尔族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区委托诉讼代理人：吴丹（吴静妹妹），女，1988年9月6日出生，达斡尔族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告孙宝富与被告吴静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙宝富及其委托诉讼代理人李谦与被告吴静委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宝富向本院提出提出诉讼请求：1.请求法院判令吴静偿还欠款42660.00元。2.请求法院判令立即偿还欠款3199.00。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：孙宝富与吴静系朋友关系，经个人介绍相识。相识期间吴静以父亲有病、生活开销缺钱为由向孙宝富借款，自2020年4月至7月，孙宝富通过微信转账方式借款吴静22660.00元，现金方式借给吴静20000.00元，共计42660.00元。另在2020年5月20日，吴静以买手机缺钱为由，孙宝富为其垫资3199.00元购买手机一部，之后，孙宝富多次向吴静索要上述欠款未果，故孙宝富诉至法院。吴静辩称，不同意原告的诉讼请求。通过微信转账方式借给其的22660.00元属于赠予，手机是在2020年5月20日原告主动给其买的，亦属于赠予。另外原告所说的给付现金2万元不存在。孙宝富围绕诉讼请求依法提交了如下证据：微信转账打印单11份，证明孙宝富通过微信转账的方式给吴静转款合计22660.00元。吴静表示对该份证据无异议。孙宝富取款现金2万元取款凭证1份，证明孙宝富于2020年5月30日通过自动取款机分7笔共计取款2万元整，并于次日在其家中将此款交给吴静的事实。吴静表示对该证据本身没有异议，但不能证明将此款交给吴静。富区晓东手机连锁现金收据1份。证明孙宝富为吴静垫资3199.00元为其购买手机一部。吴静表示对该证据本身没有异议，但提出这部手机系5月20日情人节当天孙宝富赠予吴静。孙宝富与吴静微信聊天记录截屏3张，证明孙宝富转给吴静的款项系借款，对金额四万多元未予否认，且有还款的意思表示。吴静表示对该证据没有异议，但对证明目的有异议，是吴静没有法律意识，因为双方是以结婚为目的进行交往，且已发生两性关系，所以给吴静的钱就是赠予吴静的聊天软件陌陌截图1份，证明吴静于2020年7月9日以虚构方式向孙宝富借款，但实际却外出旅游消费。吴静对该证据本身无异议，但表示其确实做了治疗，去外地是办事，并不是旅游。吴静未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至7月，孙宝富与吴静以恋人关系相处三月余时间，期间孙宝富通过微信转账及红包方式共计转给吴静人民币22660.00元。2020年5月20日，孙宝富在“富拉尔基晓东通讯商店”花费3199.00元购买手机一部，并交付吴静。2020年5月30日，孙宝富通过自动取款机取款20000.00元，并称于次日在其家中将此款交给吴静。以上事实，有孙宝富提供的微信转账打印单11份、取款凭证1份、富拉尔基晓东通讯商店现金收据1份、微信聊天记录截屏3张、吴静的聊天软件陌陌截图1份、双方陈述及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。孙宝富通过微信向吴静转款22660.00元的事实清楚，证据充分，吴静应予返还。关于吴静提出的上述款项为赠予的主张，在双方的聊天记录中，吴静多次有还款的意思表示，故对其主张，本院不予认定。结合其时双方特殊的身份关系，对于应予返还的金额，本院将综合予以认定。关于孙宝富主张其为吴静垫资3199.00元购买手机，因双方当时系恋人关系，且当日为5月20日，日期较为特殊，故本院认定此行为为赠予，对孙宝富主张返还此3199.00元的请求本院不予支持。关于孙宝富主张其于2020年5月31日将现金2万元交给吴静，虽在庭审中吴静委托诉讼代理人对此事实予以否认，但在孙宝富与吴静的微信聊天记录中，吴静对孙宝富提出的欠款数额4万余元未予否认，结合微信转账数额，本院对此事实予以确认。综上，在社会生活中，恋爱期间一方向另一方表达感情，或者在特定日期向另一方赠送财物，属较为常见的社会现象，但赠予的金额应符合每个人的具体经济状况。结合本案实际，除去2020年5月6日微信转款10000.00元及2020年5月31日交付的现金20000.00元，其它款项应视为孙宝富对吴静的赠予行为，且已实际完成。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国》合同法第一百八十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴静返还原告孙宝富借款人民币30000.00元。二、驳回原告孙宝富的其他诉讼请求。执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费946.48元，减半收取计473.24元，由原告孙宝富负担198.24元，由被告吴静负担275.00元（此款原告已垫付，待执行时随案件款一并执行）。如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 郭 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 辛潇翰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢357号 申请执行人：麦荣，男，1969年10月18日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西龚州律师事务所律师。 被执行人：柳荣勇，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住平南县。 关于申请执行人麦荣与被执行人柳荣勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初1638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳荣勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麦荣于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金3700000元及利息（另计）、被执行人柳荣勇支付100000元律师费并负担案件受理费36400元、执行费40400元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，查明在柳荣勇作为申请执行人的本院（2020）桂0821执恢202号案中，案外人张朋全于2020年8月12日将执行款项333248.75元转入本院标的款专用账户。因柳荣勇作为被执行人在本院涉及多案，本院在其中的（2020）桂0821执恢202号案中提存上述执行款333248.75元依法并进行分配。另查明，2017年3月31日本院在（2017）桂0821执267号案中扣划了被执行人柳荣勇银行账户存款共2792.78元，因此本次可分配金额合计为336041.53元。经分配，申请人麦荣分得案款58071.85元。除此之外，本案均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人柳荣勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文杰 审判员黄建海 审判员 彭姿雁 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 何念仔 书记员 粟翊歧
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2110号 深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区**海秀路**荣超滨海大厦**2111，联系方式188××××2905。 法定代表人：周国辉。 李俊川，所在地石家庄市新华区 樊兰梅，所在地石家庄市新华区 李思，所在地石家庄市新华区 申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人李俊川、樊兰梅、李思（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2018)冀0105民初3902号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李俊川、樊兰梅、李思限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2018)冀0105民初3902号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐玉铮
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1229号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：严强，男，1989年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人严强犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川1621刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人严强未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000.00元的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人仅有零星银行存款，本院已对其银行（含互联网银行）帐户予以冻结。其他无可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人住所地调查其财产情况，未查找到被执行可供执行的财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送申请执行人。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1229号案件的本次执行程序。 被执行人严强负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 坤