wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初5512号 原告：刘周桂，女，1974年8月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：贺可福，山东弘元律师事务所律师。 被告：郑小华，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县。 原告刘周桂与被告郑小华健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘周桂委托诉讼代理人贺可福、被告郑小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘周桂向本院提出诉讼请求：1.要求郑小华赔偿刘周桂疫苗费、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通补贴、鉴定费等各项经济损失共计9196元；2.本案诉讼费由郑小华承担。事实和理由：2020年8月27日，刘周桂被郑小华家的小狗咬伤。刘周桂为疗伤所需疫苗费、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通补贴、鉴定费等各项经济损失共计9196元。为维护刘周桂的合法权益，特向贵院依法诉讼。 郑小华辩称，小狗不是我养的，在我家门口来。刘周桂被小狗咬伤，我儿子出来的，和刘周桂去的医院。我儿子做好人好事来，没有想到还被赖着了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月27日，刘周桂途径沂南县界湖街道水浒套村时，被郑小华家的狗咬伤。后双方在界湖镇卫生院因医疗费问题发生纠纷，刘周桂报警，沂南县公安局城区派出所出警，但双方仍未协商成功。2020年8月27日沂南县界湖镇卫生院出具诊断证明及病历记录载明：刘周桂伤情诊断为犬咬伤，疫苗及免疫球蛋白肌注、抗炎消肿控制感染、对症处理加强营养。当天刘周桂花费疫苗等医疗费1228.05元；2020年8月30日刘周桂在沂南县界湖镇卫生院注射疫苗等花费333.17元，并注射点滴花费36.20元；2020年8月31日、9月1日刘周桂在沂南县界湖镇卫生院注射点滴各花费36.20元；2020年9月2日刘周桂在沂南县界湖镇卫生院注射点滴花费47.36元；2020年9月3日刘周桂在沂南县界湖镇卫生院注射点滴及疫苗花费362.36元；2020年9月10日刘周桂在沂南县界湖镇卫生院注射疫苗花费315元；2020年9月24日刘周桂在沂南县界湖镇卫生院注射疫苗花费315元，以上治疗行为共计8天时间，一共花费医疗费2707.54元。2020年11月2日刘周桂诉至法院，要求郑小华赔偿疫苗费、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通补贴、鉴定费等各项经济损失共计9196元。 2020年9月24日，临沂金成法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：刘周桂狗咬伤，双大腿软组织伤并皮划伤，双下肢多处皮肤软组织损伤；建议误工期15日，护理期及营养期各7日。刘周桂支付鉴定费600元。 另查明，刘周桂系个体工商户，经营沂南县桂阳足疗店。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中刘周桂被郑小华家的狗咬伤，有沂南县公安局城区派出所的出警证明及视频证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。郑小华辩称小狗不是他家的，其辩称与沂南县公安局城区派出所的出警视频中其承认系自家狗相悖，亦与在界湖镇卫生院因医疗费争执不相符，对于其辩称本院不予采纳。结合郑小华亦未向本院提供证据证明损害的发生系刘周桂故意或者存在重大过失，故对刘周桂受到的经济损失，郑小华应予赔偿。 刘周桂主张的医疗费2696.46元，系对于其医疗费的处分，且有医疗费单据、病历相互印证，本院予以支持。刘周桂主张的误工费，参照临沂金成法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结合刘周桂伤情及实际治疗8天的情况，本院酌定其误工时间为8天。因刘周桂经营沂南县桂阳足疗店，从事服务行业，故应按照服务业138元/天的标准计算误工费。刘周桂主张的护理费，与其伤情不相适应，本院不予支持。刘周桂主张的营养费，有医疗机构的医嘱及司法鉴定意见书佐证，对于其营养费本院予以支持。关于刘周桂主张的交通费，根据其治疗天数和往返路程，酌定为100元。鉴定费600元是为鉴定伤情所支出的合理花费，本院予以支持。综上所述，刘周桂因受伤所受到的经济损失确定为医疗费2696.46元、误工费1104元（8天×138元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、交通费100元、鉴定费600元，共计4710.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第七十八条规定，判决如下： 郑小华于本判决生效后十日内赔偿刘周桂经济损失共计 4710.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1835号之一原告：毛朋杰，男，1997年12月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县超亿汽贸有限公司，住所地安徽省砀山县葛集镇十字街南300米路东。法定代表人：周宴令，该公司经理。委托诉讼代理人:朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：上海安吉名流汽车服务有限公司，住所地上海市普陀区铜川路**。法定代表人：傅利国，该公司经理。委托诉讼代理人：何丹，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺，上海众华律师事务所律师。原告毛朋杰与被告砀山县超亿汽贸有限公司、上海安吉名流汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告以双方自行和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毛朋杰撤诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费4229元予以退回。审 判 员  刘龙海人民陪审员  刘慧领人民陪审员  李 可二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 飒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2643号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与钱旭借款合同纠纷财产保全一案中，经查，钱旭无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3846号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3331号之一 申请执行人：黄冬花，女，1970年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶金叶，女，1968年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：黄泇锝，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人黄冬花与被执行人叶金叶、黄泇锝借款合同纠纷一案中，本院（2020）闽0212民初831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄冬花于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人叶金叶、黄泇锝偿还人民币304000元,并承担诉讼费2900元和执行费4460元。被执行人叶金叶、黄泇锝至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年7月27日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月27日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行、网络资金账户存款;查明被执行人黄泇锝名下有一部车辆，本院随后轮候查封、冻结该车辆权证;查明被执行人叶金叶名下有一套房产,本院随后轮候查封、冻结该房屋产权。 3、本院于2020年8月3日依法对被执行人叶金叶、黄泇锝名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年8月11日已依法向被执行人叶金叶、黄泇锝发出限制消费令，对被执行人叶金叶、黄泇锝的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月9日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行、网络资金账户存款（已做冻结）；查明被执行人黄泇锝名下有一部车辆（已轮候查封、冻结）；查明被执行人叶金叶名下有一套房产（已轮候查封、冻结）。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月3日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人叶金叶、黄泇锝名下暂无可供执行财产，申请执行人黄冬花对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初6694号 原告：徐建银，男，1974年11月29日出生，汉族，住滨州市无棣县。 被告：山东滨州名尚汽车销售有限公司，住所地滨州市滨城区梁才街道办事处220国道以北高家村滨海路**，统一社会信用代码91371602MA3CTEM699。 法定代表人：周建伟，该公司执行董事兼经理。 原告徐建银与被告山东滨州名尚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告徐建银未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐建银撤回起诉处理。 审 判 员 李玉秋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孔琳雪 书 记 员 邢文月
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保428号 申请执行人：张斌，男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 被执行人：四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北望王路，统一社会信用代码：91511900629566757D。 法定代表人：胡友章，董事长。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保385号民事裁定书，已在旺苍县弘晟房地产开发有限公司冻结该公司应给付被执行人四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司的工程款2455902.20元及截止2020年11月25日的利息700000元，冻结期限为2020年12月4日至2021年12月3日；已在旺苍县不动产登记中心查封案外人广元市××房××座××镇××村一社的产权证号为旺＜变＞国用（2013）第XXXX号的土地使用权，查封期限为2020年12月9日至2021年12月8日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 洪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执60号之六 申请执行人：成都华新资产经营管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区三圣乡华新村**。 法定代表人：胡军。 被执行人：四川诚泰汇通商贸有限公司，住所地四川省成都高新区神仙树西路**。 法定代表人：唐正荣。 被执行人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都高新区神仙树西路******。 法定代表人：周庆。 被执行人：成都皇经农副产品有限公司，住，住所地四川省成都市锦江区经天路**/div> 法定代表人：万国俊。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2590号民事调解书，于2020年1月3日立案受理成都华新资产经营管理有限公司申请执行四川诚泰汇通商贸有限公司、成都市南极房地产开发有限公司、成都皇经农副产品有限公司借款合同纠纷一案。执行标的53485895元。 执行中查明，本院于2017年12月27日作出（2017）川01执保573号执行裁定书，查封了被执行人成都皇经农副产品有限公司所有的位于成都市锦江区××路街道××楼村××组的土地（权证号：成国用（2016）第3××2号）。 执行中，本院于2020年12月4日作出（2020）川01执60号之五执行裁定，继续查封被执行人成都皇经农副产品有限公司所有的位于成都市锦江区××路街道××楼村××组的土地。 本院于2020年7月20日和7月28日作出（2020）川01执60号之二执行裁定，查封被执行人成都市南极房地产开发有限公司位于成都市高新区神仙树西路3号的商业用房和车位、位于成都市金牛区金仙桥路****地下室、位于成都市锦江区东大街芷泉段**地下室、位于岳池县××路东侧之间的国有土地使用权（土地证书编号：岳国用第03504、03505、03506、03507、03508、03509、岳国用第04017、04018、岳国用第00956号）。上述资产均设置抵押权，本院为轮侯查封。 2020年6月28日作出(2020)川01执60号之三执行裁定，冻结被执行人成都市南极房地产开发有限公司在成都铂洋酒店管理有限责任公司的租金收益。 本院于2020年12月15日作出（2020）川01执60号之四执行裁定，冻结被执行人成都皇经农副产品有限公司在成都经天三和商贸有限公司的租金收益。 四川自由贸易试验区人民法院于2020年9月24日作出（2020）川0193执4511号《商请移送执行函》，以本院首查封被执行人成都皇经农副产品有限公司所有的位于成都市锦江区××路街道××楼村××组的土地系该院（2020）川0193执4511号执行案件的抵押物，该案申请人四川省金思享商务咨询有限公司对其享有优先受偿权为由，请求本院将上述土地处置权移送四川自由贸易试验区人民法院执行。本院审查后，于2020年9月28日将上述本院首查封财产移送四川自由贸易试验区人民法院执行并请求参与分配。 本院于2020年12月14日扣划被执行人四川诚泰汇通商贸有限公司在恒丰银行8028××××5231账户内存款10240.99元，上述款项已支付申请人。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周睿思
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3399号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：卢伟，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省光山县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告卢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费75元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保205号 申请人：章贵贤 被保全人：饶人俊 执行依据文号：（2020）川1527民初1991号 申请保全事项：保全(查询)被保全人银行存款。 申请保全标的：5000.00 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十二月十四日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1302民初2994号原告朝阳市凯宏汽车运输有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街万商国际广场第******。法定代表人李庆霞，经理。委托代理人邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**iv>负责人王守志，经理。委托代理人金嗣博，男，1987年1月26日出生，汉族，该公司职员，住北票市。原告朝阳市凯宏汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市凯宏汽车运输有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朝阳市凯宏汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员 燕 枫二〇二〇年十二月十四日书记员 赵立娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3818号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：涂小红，女，1985年9月6日出生，汉族，住广东省博罗县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告涂小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费112元，保全申请费189元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1778号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。委托诉讼代理人：谷立军，系该公司职员。被告：刘松，男，1978年8月1日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：张继明，女，1981年3月4日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：孙成昕，男，1981年7月3日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：高晓菲，女，1982年7月9日出生，汉族，无职业，住北安市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘松、张继明、孙成昕、高晓菲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武、被告刘松、张继明到庭参加诉讼，被告孙成昕、高晓菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求刘松、张继明偿还借款本金50,000元及利息4,517.5元；2．利息算至本金还完为止；3.要求孙成昕、高晓菲承担连带保证责任。事实和理由：刘松于2019年4月24日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款150,000元，到期日2020年4月20日。刘松与张继明系夫妻关系，在夫妻存续期间借款，且张继明在借款合同中签字。截止2020年10月19日，刘松尚欠借款本金50,000元、利息4,517.5元。连带责任保证人孙成昕、高晓菲。刘松辩称，借款属实，现积极偿还。张继明辩称，借款属实，正在积极偿还。孙成昕、高晓菲未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了结婚证（复印件）、身份证（复印件）、个人担保借款合同（复印件）、借款凭证（复印件），证明刘松与张继明系夫妻关系共同借款的事实及孙成昕、高晓菲担保的事实。经庭审质证及本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘松、张继明于2019年4月24日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款150,000元，借款期限至2020年4月20日。系刘松与张继明夫妻关系存续期间共同生产经营、共同借款产生的债务。借款到期后，尚欠本金50,000元、利息4,517.5元（利息计算截止2020年10月19日）。本院认为，刘松、张继明在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。孙成昕、高晓菲作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。综上所述，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司要求刘松、张继明偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止、孙成昕、高晓菲承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘松、张继明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元并支付利息（该利息计算截止2020年10月19日为4,517.5元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定利率计算至本金还清为止）。二、被告孙成昕、高晓菲对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元、财产保全费1,020元，由被告刘松、张继明、孙成昕、高晓菲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后2年内。审判员  赵雪红二〇二〇年十二月九日书记员  王丽娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2958号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李斌借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李斌的微信、支付宝、银行账户存款9801.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4070号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初1983号原告：刘文军，男，1970年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：刘世利，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：孙宏健，男，1978年12月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦联华运输有限公司，住所地：辽宁省盘锦市盘山县府前大街**创业大厦****。法定代表人：王星，公司负责人。原告刘文军与被告孙宏建、盘锦联华运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告刘文军向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付拖欠原告劳务费10200元及利息；二、由二被告负担该案涉诉费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘文军的起诉。案件受理费55.00元，退还原告刘文军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇二〇年十二月十一日书记员  路丝钧
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏1012行初117号原告杨启祥，男，1965年9月16日生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告郝爱群，女，1962年2月28日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托代理人韩巧红，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告于海，男，1974年11月10日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告程光琳，女，1938年6月4日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告张璐，女，1969年12月5日生，汉族，住址同上。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告魏为芳，女，1951年9月3日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托代理人孙晓燕，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告尹广彪，男，1962年6月6日生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告张明平，男，1960年12月11日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告汪宝生，男，1944年2月8日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托代理人营猛，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告扬州市自然资源和规划局，住所地江苏省扬州市文昌中路**。法定代表人周正权，局长。出庭负责人赵明华，该局自然资源确权登记局局长。委托代理人洪利春，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人朱欣欣，江苏唯是律师事务所律师。第三人扬州人家国际大酒店有限公司，住，住所地江苏省扬州市解放南路**/div>法定代表人周慧芬，该公司董事长。委托代理人朱蕾，江苏理华律师事务所律师。委托代理人沈琴，江苏理华律师事务所律师。第三人扬州人家置业有限公司，住所，住所地江苏省扬州市解放南路****div>法定代表人赵国辉，该公司董事长。委托代理人朱蕾，江苏理华律师事务所律师。委托代理人沈琴，江苏理华律师事务所律师。第三人张来娣，女，1958年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人王羽，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。委托代理人郭兴国，上海市锦天成（南京）律师事务所律师。第三人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江，住所地江苏省扬州市文昌西路**v>负责人张济华，该行行长。委托代理人李江，江苏石立律师事务所律师。委托代理人仇春勇，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告杨启祥、汪宝生、郝爱群、于海、程光琳、张璐、魏为芳、尹广彪、张明平与被告扬州市自然资源和规划局、第三人扬州人家国际大酒店有限公司、扬州人家置业有限公司、张来娣、中国工商银行股份有限公司扬州分行确认行政登记违法一案，原告杨启祥、汪宝生、郝爱群、于海、程光琳、张璐、魏为芳、尹广彪、张明平于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨启祥、汪宝生、郝爱群、于海、程光琳、张璐、魏为芳、尹广彪、张明平撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨启祥、汪宝生、郝爱群、于海、程光琳、张璐、魏为芳、尹广彪、张明平撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨启祥、汪宝生、郝爱群、于海、程光琳、张璐、魏为芳、尹广彪、张明平负担。（此页无正文）审 判 长  靳有强审 判 员  许海峰人民陪审员  黄 辉二〇二〇年十二月十一日法官 助理  尹婷婷书 记 员  栾晨惠
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1018号 邓加兵、张小平： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4909号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司,住所地眉山市东坡区湖滨路四段**。 法定代表：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住眉山市东坡区，该公司员工。 被告：魏尚勇，男，1974年11月1日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告魏尚勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告魏尚勇的起诉申请。 本院认为，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告魏尚勇的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡晓玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1927号之一 申请执行人：蒙会平，男性，1975年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被执行人：伍明辉，男性，1983年08月31日出生，汉族，住贵州市安顺市西秀区。 申请执行人蒙会平与被执行人伍明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303号民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、伍明辉应归还蒙会平借款本金25000元及利息（利息计算：以本金25000元为基数，自2018年2月7日起按年利率6%计至还清本息之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、受理费630元，由伍明辉负担212.5元，蒙会平负担417.5元。因伍明辉未按上述生效法律文书履行义务，蒙会平向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 案件执行过程中，本院共执行到30580.29元（包括借款本金25000元、利息4200.15元、迟延履行期间债务利息892.64元、受理费212.5元、执行费275元），扣留执行费275元上缴国库，余款30305.29元应发放给申请执行人蒙会平。至此，本院（2018）粤1303号民初626号民事判决书执行完毕。 本院认为，本院（2018）粤1303号民初626号民事判决书已执行完毕，对被执行人的强制执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人伍明辉在中国建设银行6217003170006992624_156_1账户内存款人民币1747.74元的冻结。； 二、解除对被执行人伍明辉在深圳前海微众银行9999×××20账户内存款人民币25000.00元的冻结； 三、本院（2018）粤1303号民初626号民事判决书已执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李幸 书记员胡远洋
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3655号原告：林洪雷，男，1978年6月14日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：王玉年，男，1984年4月23日出生，汉族，住吉林省四平市。原告林洪雷与被告王玉年民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洪雷到庭参加诉讼，被告王玉年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年11月份先后从原告处借款23万元，在2018年11月16日被告给原告出具借条一份，标明了借款日期及利息。就此借款原告多次向被告索要未果，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求，请求法院依法判决。诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款二十三万（230000元）及利息82800元，合计：312800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告王玉年经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭审理时原告为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了以下证据：2018年11月16日被告出具的借条一张，2017年11月22日我给被告转账85000元、2017年12月1日转账17万元的银行流水一份，证明被告欠款事实。经审理查明：原告林洪雷和被告王玉年系朋友关系，被告王玉年因做物流生意需要分别于2017年11月22日向原告林洪雷借款85000元，2017年12月1日向原告林洪雷借款170000元，借款后被告王玉年偿还原告林洪雷借款本金25000元，于2018年11月16日给原告林洪雷出具借条：借款本金230000元。利息为年利率18%。本院认为，被告王玉年借款后应按照约定及时偿还借款，其未及时还款，属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告王玉年应承担偿还原告林洪雷借款本金及利息的民事责任。关于利息原告林洪雷主张82800元（以23万本金为基数，按年利率18%从2018年11月16日起至2020年12月16日止）的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。………”，原告林洪雷起诉时为2020年12月5日，但原告林洪雷按2020年12月16日止计算利息，其主张时间在法律保护范围内，本院予以支持。但利息利率一年期贷款市场报价利率的四倍为年15.4%，原告林洪雷的主张超过年15.4%部分本院不予以支持。综上，利息应为73945.32元即以23万为基数，按年15.4%计算从2018年11月16日起至2020年12月16日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王玉年于本判决生效之日起立即偿还原告林洪雷借款230000元，利息73945.32元，本息合计303945.32元。二、驳回原告林洪雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，由原告林洪雷负担66.41元，由被告王玉年负担2929.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月十六日书记员  陈禹凝
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4619号 原告：北海市悦翔物业服务有限公司，住所地北海市前进路**奇美大厦**，统一社会信用代码：91450500054363915F。 法定代表人：张玲艳，总经理。 委托诉讼代理人：苏振豪，广西熙棣律师事务所律师。 被告：曾雄威，男，汉族，1978年6月3日出生，住北海市海城区，现住北海市海城区。 原告北海市悦翔物业服务有限公司诉被告曾雄威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告北海市悦翔物业服务有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海市悦翔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海市悦翔物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2535号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴秀琴借款合同纠纷财产保全一案中，经查吴秀琴无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3632号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9564号原告：梁巧云，女，汉族，1975年9月8日生，住平度市。原告：袁某，女，汉族，2005年2月2日生，住平度市。被告：袁天光，男，汉族，1987年11月28日生，住平度市。被告：袁建军，男，汉族，1970年3月5日生，住平度市。原告梁巧云、袁某诉被告袁天光、袁建军分家析产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。原告梁巧云、袁某向本院提出如下诉讼请求：1、请求平度市人民法院判决确认两原告分得平度市丝绸公司法人代表袁飞的遗产股权份额为79.17%，两被告分得遗产份额为20.83%(股权价值为伍拾万元整)。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告梁巧云与丝绸公司法人代表袁飞××××年××月××日登记结婚，2004年12月8日，袁飞注册了平度市丝绸公司，两人共同出资50万元，其中现金34万元，股定资产16万元，原告与袁飞占股为百分之六十八。自2005年开始，另外7个股东分别为：林文瑞、刘建刚、卢江、徐秀民、于红阳、仲积武、段国栋，陆续将丝绸公司股权全部转让给袁飞。虽然原告梁巧云与袁飞2007年协议离婚，但在离婚时财产两人并未分配，丝绸公司袁飞所持有的股份份额，包括原告梁巧云的财产，离婚后原告与袁飞一直以夫妻名义共同生活，并共同管理丝绸公司一切事务，一直到袁飞去世。袁飞生前夫妻二人并未到民政部门办理离婚手续，袁飞去世后，2017年12月25日公安机关户籍登记注明袁飞死亡，梁巧云属“丧偶”更加证实了两人的事实婚姻存在，2014年12月16日，城关派出所也将袁飞与原告梁巧云以夫妻名义将户口合并，并注明“已婚”，公安机关的丧偶与已婚两项证明，均证实袁飞与原告梁巧云事实婚姻存在，到目前为止，原告梁巧云与袁飞在民政部门的登记仍然是合法夫妻。并且丝绸公司的成立到日常经营均是原告梁巧云与袁飞共同管理，有公司两名股东林文瑞，卢江证明为证。原告与袁飞的婚姻状态一直处于延续状态，日常股权财产管理也是延续至今。在袁飞去世之后，平度市人民法院审理丝绸公司与杜宗仁买卖合同纠纷案，案号为(2018)鲁0283民初1072号，丝绸公司与股东强制解算一案等，均是由梁巧云作为公司实际控股人和诉讼代表人参与应诉和处理，法院已认定原告为丝绸公司的实际控制人。另外，在2020年6月18日，平度市人民法院审理孙占友起诉丝绸公司建筑建设工程施工合同案号为(2020)鲁0283民初1731号案一中，平度市人民法院已认定原告梁巧云为丝绸公司总经理.原告梁巧云在丝绸公司所有涉诉案件中，已依法行使了与袁飞共同拥有的诉讼权利，同时肯定了原告梁巧云在丝绸公司占有50%的遗产股权财产份额，剩余50%份额，原告梁巧云与袁某、袁天光、付洪兰四人均分，应分得12.5%，原告梁巧云应分得实际股权份额为62.5%。因袁飞遗产的继承人有母亲付洪兰，儿子袁天光、女儿袁某，袁某作为法定继承人应分得袁飞遗产剩余38%的三分之一份额，为12.5%，因袁飞母亲付洪兰于2020年7月去世，袁某应分得其奶奶所继承的遗产份额，12.5%的三分之一，即4.16%，原告袁某总继承份额合计为16.67%，因袁某尚未成年，原告梁巧云为袁某的法定监护人，即代理人，代为行使女儿袁某的权利，两原告共同继承分配遗产股权份额为79.16%。丝绸公司袁飞剩余遗产份额20.84%应由被告袁天光，被告袁建军两人继承。综上，请求平度市人民法院判决两原告分得平度市丝绸公司法人代表袁飞的遗产股权份额为79.17%，两被告分得遗产份额为20.83%(股权价值为伍拾万元整)。本案的诉讼费由两被告承担。被告袁天光、袁建军辩称，1、被继承人袁飞与梁巧云2007年8月20日离婚，双方婚姻关系解除后，袁飞2017年12月24日死亡。因此梁巧云没有法定继承权，无权参与分割，不是适格当事人。法定继承人应为母付洪兰、子袁天光、女袁某，三人各68%÷3=22.6666%。2、被继承人袁飞先于母亲付洪兰死亡，根据代位继承的规定，袁某作为袁飞的晚辈直系亲属只能代为继承付洪兰个人所有的遗产，而不能既作为法定继承人又作为代位人重复继承，否则就违背了代为继承的法理定义。因此付洪兰继承袁飞的部分68%÷3=22.6666%应由袁建军转继承。3、平度市丝绸有限公司虽然2004年12月8日注册，但袁飞出资部分，系袁飞用与梁巧云婚前（××××年××月××日）个人财产出资，不属于夫妻共同财产的范畴。因此梁巧云不享有50%的股权份额。4、经查平度市丝绸有限公司，注册资本50万元。股东8名：袁飞持股比例68%（34万）、林文瑞10%（5万）、刘建刚8%（4万）、卢江4%（2万）、徐秀民3%（1.5万）、于纪旭3%（1.5万）、仲积武2%（1万）、段国栋2%（1万）。袁飞只享有68%股权分额，不享有全部股权分额。5、平度市丝绸有限公司2020年1月12日召开了股东会，决议通过公司股东于纪旭、段国栋、卢江、林文瑞、刘建刚、仲积武将各自股份合计29%的股权转让给袁天光。上述股权转让符合公司章程规定，并实际履行。目前公司股东及持股情况是：袁飞持股比例68%、袁天光29%、徐秀民3%。因此袁飞不享有公司全部的股权。原告诉请超越法定继承范围。综上，法定继承人应为母付洪兰、子袁天光、女袁某，三人各68%÷3=22.6666%股权份额。因付洪兰去世，其继承袁飞的部分该有袁建军转继承相应的22.6666%股权份额。本院经审查认为，本案系分家析产纠纷。双方争执的股权总额以及股权比例尚未确定，涉及到其他股东的利益，即本案涉及案外人利益。在诉讼标的不明确（案涉的股权总额以及股权比例尚未确定）前提下，本案的分家析产纠纷不能进行审理，由此，原告的起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁巧云、原告袁某的起诉。本院收取的案件受理费8800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年十二月十四日书记员  景 容            本件与原件核对无异
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3561号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘光鹏，男，1995年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县维奚经齐干发区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘光鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢67号 申请执行人：福建宇盛建设发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路**亚太中心****，组织机构代码72420183-6。 法人代表人：黄以标，该公司董事长。 委托代理人：吴兴杨，江西策源律师事务所律师。 被执行人：福建成启食品有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**置地广场**（电梯编号**）**会信用代码913501007640869241。 法定代表人：董磊，该公司董事长兼总经理。 本院在执行福建宇盛建设发展有限公司与福建成启食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人福建成启食品有限公司限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。本院查封了被执行人福建成启食品有限公司所有的厂房及机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人福建成启食品有限公司所有的位于广昌县工业园区的厂房及机器设备(详见评估报告)。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  熊思敏
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执1090号 被执行人严兆强，男，1963年11月21日出生，汉族，农村居民，高中文化，务农，户籍所在地四川省盐边县益民乡，现住四川省盐边县。 四川省盐边县人民法院（2020）川0422刑初34号判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，给付了罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对四川省盐边县人民法院（2020）川0422刑初34号判决书关于罚金部分的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  秦盛兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29786号上诉人（原审被告）：唐稳基，男，1970年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：深圳农村商业银行光明支行，住所地广东省深圳市光明区光明街道公园路东则、华夏路南则和润家园第****。法定代表人：潘跃辉。委托诉讼代理人：刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。原审被告：深圳市稳宝轩投资发展有限公司，住所地，住所地广东省深圳市光明区公明办事处塘家社区塘家东十一巷**101iv>法定代表人：唐稳基。上诉人唐稳基因与被上诉人深圳农村商业银行光明支行、原审被告深圳市稳宝轩投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初9658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐稳基自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十六日书记员 黄淑珍
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1527执726号 申请执行人：杨胜连，女，1964年5月5日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张国松，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初56号民事判决书，于2020年8月12日立案受理申请执行人杨胜连申请执行被执行人张国松劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人张国松支付申请执行人杨胜连工资欠款15000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 三、本院于2020年9月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不申请律师调查令和执行悬赏。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘俊鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35938号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：刘家鑫，男，1987年8月25日出生，汉族，住吉林省辽源市经济技术开发区××栋××单元××室。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告刘家鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告刘家鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘家鑫偿还滨银公司截至2020年11月21日止的欠付借款本金42,500元；2．判令刘家鑫以欠付贷款本金42,500元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月22起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对刘家鑫名下发动机号为1817002097、车架号为LGWEE4A58JH503133的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由刘家鑫承担。刘家鑫未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A722873000。3、贷款时间：2019年1月19日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：哈弗品牌；价款：85,000元。5、贷款期限：12个月。6、贷款金额：42,500.0元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.00%，贴息利率：11.00%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、还款额：42,500.0元。10、约定送达地址：吉林省辽源市经济技术开发区××栋××单元××室。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：16.5%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年1月21日。2、抵押登记机构：吉林省辽源市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1817002097。4、抵押车辆车架号：LGWEE4A58JH503133。四、履行情况1、已偿还本息期数：0期。2、逾期时间：2019年2月22日。3、主张提前到期时间：2020年1月22日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金42,500元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘家鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金42,500元；二、刘家鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以42,500元作为基数，自2020年11月22日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就刘家鑫名下哈弗牌汽车（发动机号为1817002097、车架号为LGWEE4A58JH503133）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，由刘家鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川05刑辖43号 四川省合江县人民法院： 关于四川省泸州市人民检察院拟指定四川省合江县人民检察院指控犯罪嫌疑人雷蓉犯贪污罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 二〇二〇年十二月十四日 抄送：四川省泸州市人民检察院
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执6369号 申请执行人：刘兴明，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：成都凯恩九五医疗器械有限公司，住所地：成都市高新区西蕊大道****。 法定代表人：张存华。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）03679号仲裁裁决书，立案受理刘兴明申请执行成都凯恩九五医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的额6448元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴希孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张悦林
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初3082号原告：中国建设银行股份有限公司云浮市分行。住所地：云浮市市区******。负责人：易新平。委托诉讼代理人：成国英，广东凯印律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志钊，广东凯印律师事务所实习律师。被告：聂晓槟，男，汉族，1993年6月9日出生，户籍地址：广东省云浮市郁南县***************，公民身份号码：445************013。被告：云浮市华策投资控股有限公司。住所：云浮市*********6室。法定代表人：杨某1。原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行诉被告聂晓槟、云浮市华策投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，适用简易程序审理。原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云浮市分行撤回起诉处理。审判员  吴杳明二〇二〇年十二月八日书记员  阮健欣伍黎祯
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初544号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人田坤。因本案于2019年11月6日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年10月22日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人张康兄，系辽宁森杜律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人田坤犯抢夺罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员邓芳、庄宁出庭支持公诉，被告人田坤及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年8月11日21时许，被告人田坤将被害人刘某约至某区某酒店某室。8月12日1时左右，田坤趁刘某不注意，将刘某放在床尾的包抢走后从酒店二楼的窗户逃跑，刘某出去追没追上。刘某被抢走8000多元。田坤和刘某已经达成刑事和解。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过、入所体检表、前科查询、谅解书、刑事和解协议书等；证人姜某的证言；被害人刘某的陈述；被告人田坤供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人田坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。提请本院依法惩处。被告人田坤对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人认为，本案系被害人过错引发，被告人属于临时起意，主观恶性小。被告人未使用暴力，没有造成人身伤害和严重的社会危害结果，社会危害性较小。被告人如实供述案情，构成坦白，认罪认罚，并已缴纳罚金；已积极赔偿被害人损失并赔礼道歉，取得谅解，系初犯、偶犯，请求法院从宽处罚，对被告人宣告缓刑。经审理查明，2019年8月11日21时许，被告人田坤将被害人刘某约至大连市某区某酒店某室。次日凌晨1时左右，刘某正在距离床尾较近的卫生间内洗澡，卫生间门未关，田坤认为刘某洗澡时可以看到自己和钱包的位置亦欲抢走刘某放置在床尾的钱包。后田坤将刘某的女士挎包抢走后从酒店二楼的窗户逃跑，刘某发现后立即跑出房间追赶，但未能追上。刘某被抢走的挎包内有人民币8000余元，经鉴定，被抢走的女士挎包价值人民币100元。案发后，田坤退赔刘某人民币8700元，取得谅解。本案审理阶段，被告人田坤主动预交罚金人民币5000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询表、入所体检表、情况说明、银行流水、谅解书，刑事和解协议书等，证人姜某的证言，被害人刘某的陈述，被告人田坤供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田坤以非法占有为目的，趁被害人洗澡之际公然抢夺财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人已退赔被害人损失，取得谅解，主动预交罚金，酌情从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田坤犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二〇年十二月二日书 记 员 孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特2204号 申请人：赵某，女，汉族,2005年6月12日出生，住杭州市富阳区。 法定代理人：蔡某，系赵某之母。 申请人：杭州市富阳区富春中学，统一社会信用代码:12330183470331541B，住所地:杭州市富阳区富春街道文教路**。 法定代表人：谢春荣，校长。 委托诉讼代理人：邵富祥，系该校员工。 本院于2020年12月16日立案受理申请人赵某与申请人杭州市富阳区富春中学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人赵某与申请人杭州市富阳区富春中学因教育机构侵权责任纠纷，于2020年12月8日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人杭州市富阳区富春中学赔偿申请人赵某医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计294171.44元，扣除已垫付的医疗费48171.44元，余款246000元，于2020年12月31日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人赵某与申请人杭州市富阳区富春中学于2020年12月8日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 孙婉芬
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初6077号原告：科尔沁左翼中旗山哥农资店，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：包银山，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赵宝玉，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗山哥农资店与被告赵宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗山哥农资店经营者包银山到庭参加诉讼，被告赵宝玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗山哥农资店向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵宝玉偿还欠款本金13125元及利息8662.50元（13125元×0.015元×44个月，从2016年12月20日至2020年8月20日），合计21787.50元；2.要求被告赵宝玉自起诉之日起以13125元为基数，按月利率0.015元给付利息至全部债务履行时止；3.要求案件受理费由被告赵宝玉承担。事实与理由：2016年4月28日，被告赵宝玉从原告科尔沁左翼中旗山哥农资店赊购农资欠款13125元，由被告赵宝玉出具借据一枚，约定于2016年12月20日偿还，并约定到期不还按月利率0.015元计息。此款到期后经原告科尔沁左翼中旗山哥农资店索要未果。被告赵宝玉未作答辩。原告科尔沁左翼中旗山哥农资店在举证期限内向法庭提交了证据：金额为13125元借据一枚，证明被告赵宝玉欠我农资款未偿还的事实。被告赵宝玉未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗山哥农资店提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告赵宝玉从原告科尔沁左翼中旗山哥农资店赊购农资欠款13125元，由被告赵宝玉出具借据一枚，约定于2016年12月20日偿还，并约定如逾期偿还按月利率0.015元计息。此款后经原告科尔沁左翼中旗山哥农资店索要未果。本院认为，被告赵宝玉在原告科尔沁左翼中旗山哥农资店赊购农资，由被告赵宝玉为原告科尔沁左翼中旗山哥农资店出具借据一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。被告赵宝玉本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。原告科尔沁左翼中旗山哥农资店要求被告赵宝玉偿还欠款13125元的诉讼请求，本院予以支持。原告科尔沁左翼中旗山哥农资店要求被告赵宝玉按月利率0.015元支付逾期利息的诉讼请求，虽然双方约定了利息计算方式，但约定过高，原告科尔沁左翼中旗山哥农资店损失赔偿额应当相当于因被告赵宝玉违约所造成的损失，故本院在合法范围内调整后予以支持。被告赵宝玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告科尔沁左翼中旗山哥农资店的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告赵宝玉于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗山哥农资店欠款13125元；二、被告赵宝玉于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗山哥农资店利息7411.25元(13125元×年利率15.4％÷12个月×44个月，2016年12月20日至2020年8月20日)，并继续支付按年利率15.4％计算从2020年10月30日至欠款清偿之日止的利息；三、驳回原告科尔沁左翼中旗山哥农资店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取172元，由被告赵宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月十日书记员 张晓杰
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初464号起诉人赵树东，男，1979年11月2日生，汉族，住济南市市中区。2020年12月9日，本院审查起诉人赵树东与济南市公安局交通警察支队的起诉状。赵树东要求：1、判令被告依法撤销被告作出的行政处罚决定书370101170170380号；2、诉讼费由被告承担。主要事实及理由为：在2018年12月15日,被告济南市公安局交通警察支队作出的行政处罚决定书中载明，在2018年11月28日,我驾驶小型轿车(车牌号为鲁Ａ×××**)经过舜耕路与万寿路路口西向东时，违法原因为机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道，后我经过短信提醒去济南市公安局交通警察支队去办理违章，到了之后告知我违法的内容,扣2分并罚款一百元整，我认为我没有此项违章，所以被告认定事实错误，适用法律不当，为维护原告的权利，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉人以相同的事实和诉讼请求曾向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0103行初270号行政裁定书，裁定不予立案，现起诉人以同样的事实理由和诉讼请求再次提起行政诉讼，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对赵树东的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十二月十日书记员  高文雅
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6706号 申请人：吕明，男，1975年5月11日生，汉族，住浙江省富阳市。 被申请人：钱爱东，男，1973年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：吴静燕，女，1974年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人吕明于2020年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人钱爱东、吴静燕价值115000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱爱东、吴静燕的银行存款115000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘明坤
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6778号原告：王锡连，男，1946年9月11日出生，汉族，住常州市武进区。被告：王新春，男，1971年1月3日出生，汉族，住常州市武进区。原告王锡连与被告王新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序,于同年12月9日公开开庭进行审理。原告王锡连、被告王新春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王锡连向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告187500元（其中本金140000元，利息47500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：至2019年2月3日，被告向原告确认借款及利息事项后，被告并未按年结算2019年2月3日至2020年2月2日的利息，要本金更不予归还。被告王新春辩称，对原告主张的借款金额有异议，被告共向原告借款140000元属实，不同意原告主张的187500元，理由：2019年5月1日左右，原、被告已经口头商量，讲到2019年2月3日出具借条后的利息不再计算，因为我没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事。2002年起，被告多次向原告借款，2019年2月3日，双方对借款本息进行了结算，由被告出具借条给原告，借条内容：“今借王雪莲现金拾肆万整，以年息壹分计。以前有2年利息未付，计（叁万元整），如今后归还本金，之后争取付”。2020年1月21日，被告支付给原告10000元，被告在其随身携带的记录本上书写了“付2020年开始借款本金10000”，原告在此下方书写了“收到壹万元王锡连经手2020年1月21日”。诉讼中，原告对其主张的利息，明确自2019年2月3日起计算至2020年5月13日（起诉状形成之日）；对上列借条中所涉“王雪莲”，被告称系笔误，实为王锡连（即本案原告）；对被告于2020年1月21日支付的10000元，原告称系支付的利息。以上事实，有当事人提交的借条、付款记录和其庭审陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告发生借贷关系后，双方于2019年2月3日进行了结算，确认被告结欠原告借款本金140000元和利息30000元，并约定了年利率为10%，后被告于2020年1月21日支付给原告10000元，关于该款系支付的借款本金还是利息，当事人有争议，结合原告出具收款手续时，对“付2020年开始借款本金10000”并未提出异议，因此，本院确认该10000元系支付的借款本金，剩余借款本金130000元和2019年2月3日前结欠的利息30000元，被告应予支付；原告另主张的2019年2月3日至2020年5月13日期间的利息，计算有误，本院予以纠正，该期间的约定借款利息为17526元，本案中，被告应支付的借款利息合计为47526元。被告辩称2019年2月3日出具借条后的利息不再计算的意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新春于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王锡连借款130000元、利息47526元等合计177526元；二、驳回原告王锡连的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2025元，由原告王锡连负担100元、被告王新春负担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玉宇二〇二〇年十二月十日书记员  曹 璐利息清单：1、本金14万、年利率10%2019年2月3日至2020年1月21日计352天利息：13501元2、本金13万、年利率10%2020年1月22日至2020年5月13日计113天利息：4025元利息合计：17526元
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执1835号 申请执行人：欧可声，男，1970年8月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 委托诉讼代理人：吴志豪，广东阅文律师事务所律师。 被执行人：阳西县三友环保砖有限公司，住所地：广东省阳西县程村镇莲花管理区白苏坑。 法定代表人：潘克逢。 申请执行人欧可声与被执行人阳西县三友环保砖有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1721民初3945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阳西县三友环保砖有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内应支付22372.5元及利息给申请执行人欧可声。因被执行人阳西县三友环保砖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧可声向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人没有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余款项22372.5元及利息、受理费未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1721执1835号案件终结本次执行程序。 被执行人阳西县三友环保砖有限公司负有继续向申请执行人欧可声履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈文楚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初12225号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年12月1日                               当             事             人                       原告                       原告：成都高盛致远科技有限公司。住所地：成都市高新区（**）西芯大道**。             法定代表人：马明剑，公司总经理。             委托诉讼代理人：邹海林，男，该公司员工。                               被告                       被告：四川苏启绿色饮品有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市潮州路2段****厂房。             法定代表人：马玺，职务不详。                               撤诉经过                       原告成都高盛致远科技有限公司于2020年12 月1 日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告四川苏启绿色饮品有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告成都高盛致远科技有限公司撤回对四川苏启绿色饮品有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 邓 益
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县城富康路**。负责人：成正勇，该行行长。委托诉讼代理人：易建亚，该行员工。代理权限：特别授权代理。被告：李冬海，男，1974年12月22日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐正成，男，1960年1月17日出生，汉族，居民，住滨海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行诉被告李冬海、徐正成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行于2020年12月14日向本院提出对被告李冬海、徐正成的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行自愿撤回对被告李冬海、徐正成的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行撤回对被告李冬海、徐正成的起诉。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行负担。审 判 员 王大策二〇二〇年十二月十五日法官助理 王友东书 记 员 刘妍君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1389号之一申请人：宁津县小康木器厂。经营者：李振田，男，1965年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：康剑，男，1974年4月7日出生，汉族。申请人宁津县小康木器厂于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人康剑名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将康剑名下中国工商银行账户440********存款61000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十二月十六日书记员  王 凯
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执925号申请执行人：中煤张家口煤矿机械有限责任公司。法定代表人：李国平，职务总经理。被执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司。法定代表人：孙硕，职务董事长。本院在执行中煤张家口煤矿机械有限责任公司与内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年5月9日作出的（2020）内25民终318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司应给付中煤张家口煤矿机械有限责任公司支付逾期付款损失以766632.7元为本金，因中国人民银行同期贷款利率的1.3倍为计算标准，自2017年12月31日始至付清全部贷款为止，一审案件受理费7165元、二审案件受理费14330元，缴纳执行费10210.00元，因内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中煤张家口煤矿机械有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下房产另案已查封。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，另案已查封。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在住所地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年十二月八日书记员 戈丽娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4005号原告：崔某。被告：曲某。原告崔某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年十二月十六日书记员  贺 佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2328号之一 申请执行人邝雀，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人周旋，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3485号民事调解书，向被执行人周旋发出执行通知书，责令被执行人周旋按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周旋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周旋的银行存款25495元（含执行款25215，执行费280元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2983号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与闫沛琴借款合同纠纷财产保全一案中，经查，闫沛琴无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4095号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执恢185号 申请执行人：何浪，男，1987年3月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：吴国飞，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：任建东，男，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2017）川1526民初1303号民事判决书，于2020年8月23日恢复立案受理申请执行人何浪与被执行人吴国飞、任建东民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人吴国飞、任建东偿还申请执行人何浪本金100000.00元及逾期利息。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月24日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年11月19日委托上海市宝山区人民法院查封被执行人任建东名下车牌为沪xx**的车辆，因未实际控制，暂不能处置。于2020年8月31日起启动传统查控和走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年12月2日通过电话约谈的方式与申请执行人何浪进行了终本约谈，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执恢185号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  宋茂林 审判员  张思燚 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖思杨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3038号 申请执行人吴军，男，汉族，1994年4月2日出生，住址湖北省通山县。 被执行人惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司，住所地惠阳区镇隆镇长龙村沙坑村小组。 法定代表人刘勇。 关于申请执行人（申请人）吴军与被执行人（被申请人）惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2020]457号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决如下：由被申请人于本仲裁裁决书发出法律效力之日起七日内一次性支付申请人2019年12月1日至2020年5月9日的工资差额11062元。被执行人逾期未履行，权利人吴军向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、申报财产及支付本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，未查找到被执行人名下有可供执行处置的财产。本院已对被执行人发出限制消费令，对被执行人进行高消费限制。 2020年12月18日，申请执行人吴军与被执行人惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司共同确认案外人叶雄于2020年9月26日代被执行人支付给申请执行人500元；案外人罗艳于2020年10月19日代被执行人支付2000元；案外人叶雄于2020年11月12日代被执行人支付1000元，以上共计3500元。被执行人目前仍有7562元未支付。申请执行人吴军与被执行人惠州市惠阳区永信达科技电子有限公司达成执行和解协议，协议内容如下：一、确认被执行人惠州市惠阳区永信达科技有限公司仍欠申请执行人吴军7562元。支付方式如下：被执行人惠州市惠阳区永信达科技有限公司于2020年12月20日前支付给申请执行人2500元；2021年1月20日前支付2500元；2021年2月20前支付2562元。二、若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可按照和解协议申请恢复执行。和解协议履行期间不解除对被执行人的财产查控措施及限制消费。同日，被执行人向本院账户汇入执行费66元。 本院认为，执行到位的执行费66元由本院收取上缴国库。申请执行人与被执行人达成的和解协议，符合法律规定，本院予以准许。因双方达成执行和解，本案根据双方当事人达成的协议终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邵莨玉
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3410号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：王建，男，1983年7月16日出生，汉族，户籍地：四川省达州市渠县。 关于被执行人王建罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初408号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人王建犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按生效法律文书缴交罚金，本院刑事审判移送执行，本院于2020年10月26日立案执行，案号（2020）粤1303执3410号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，反馈被执行人名下在中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院依法将该账户内存款进行冻结，并将实际控制金额3526.73元扣划至本案。本院已向被执行人王建户籍地基层组织发现协助调查函，调查被执行人名下财产情况，至今未收到复函。本院已向被执行人王建发出限制消费令。 本院认为，扣划到案的3526.73元予以上缴国库，经穷尽财产调查措施未发现被执行人王建有其他财产可供执行，本院应予终结本次执行程序，待发现被执行人王建有财产可供执行时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人王建有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初19395号原告：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，该行行长。委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告：重庆唐彩商贸有限公司，，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**5-2统一社会信用代码91500107568701328B，法定代表人：赵丽，该公司总经理。被告：蒲高，男，1981年11月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：赵丽（被告蒲高之妻），女，1983年3月11日出生，汉族，重庆唐彩商贸有限公司总经理，住重庆市渝中区。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人邱爽，被告重庆唐彩商贸有限公司的法定代表人赵丽，被告蒲高的委托诉讼代理人赵丽到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高立即偿还原告截止2020年8月12日贷款本金300000元、利息4669元、罚息2070.83元（含复利），合计306739.83元。二、请求判令被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高立即支付自2020年8月13日至贷款本息清偿之日止的罚息和复利，罚息以未偿还贷款本金300000元为基数，复利以未偿还利息4669元为基数，均按贷款年利率5.0025%上浮50%计收，利随本清。三、请求判令被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高承担原告为实现债权产生的律师费12000元。四、请求判令被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年7月11日，被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，原告向被告重庆唐彩商贸有限公司提供300000元的借款额度，用于日常生产经营周转，有效期限为2019年7月11日至2020年7月11日。贷款利率为固定利率，结息日为每月20日，并由被告蒲高作为该笔贷款共同借款人，承担共同还款责任。贷款逾期时，罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收。合同签订后，原告按约向二被告发放了贷款，但贷款到期后，二被告未按时足额履行还款义务。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，请求依法判决以维护原告的合法权益。被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高辩称，二被告向原告借款属实，尚欠300000元未还，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高通过中国建设银行网上银行与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，原告在2019年7月11日至2020年7月11日向被告重庆唐彩商贸有限公司授予人民币300000元的借款额度；贷款利率为年利率5.0025%；未按时还清借款本金和利息的，罚息利率和复利利率为贷款利率上浮50%。在额度有效期间内发生的单笔借款，二被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。因二被告违反合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由二被告承担。上述合同签订后，原告按照约定向被告重庆唐彩商贸有限公司发放了贷款300000元。借款到期后，二被告未按约定向原告结清全部贷款本息；截止2020年8月12日，二被告尚欠原告借款本金300000元、利息4669元、罚息2070.83元（含复利）。原告委托重庆丽达律师事务所指派律师代理本案诉讼，并已支付律师费3600元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中，二被告与原告签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。二被告向原告借款后，应按约还清贷款本息，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求二被告偿还尚欠的借款本金并支付利息、罚息、律师费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿付截止2020年8月12日的借款本金300000元、利息4669元、罚息2070.83元（含复利），合计306739.83元。二、被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付罚息和复利，该罚息的计算方式为，以尚欠的借款本金300000元为基数，按年利率5.0025%上浮50%，从2020年8月13日起计算至借款本金清偿之日止；该复利的计算方式为，以未偿还的利息4669元为计算，按年利率5.0025%上浮50%，从2020年8月13日起计算至未偿还的利息清偿之日止。三、被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付律师费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6081.11元，减半收取3040.55元（原告已预交），由被告重庆唐彩商贸有限公司、蒲高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  孙怀君二〇二〇年十二月十日书记员  黄文静
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申106号 再审申请人（原审被告）：莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔东坑小学，住所地福建省莆田市秀屿区东埔镇东坑村，统一社会信用代码12350300F27359397A。 法定代表人：方志勇，校长。 委托诉讼代理人：陈少东，福建凌龙律师事务所律师，特别代理。 被申请人（原审原告）：福建卓锦建设工程有限公司（以下简称卓锦公司），住所地福建省永安市抚沟街**，统一社会信用代码913504816808813148。 法定代表人：黄德安，总经理。 再审申请人莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔东坑小学（以下简称东坑小学）因与被申请人福建卓锦建设工程有限公司（以下简称卓锦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院作出（2019）闽0305民初3297号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 东坑小学申请再审称：案涉工程合同明确约定工程款资金来源于财政拨款，工程款的支付条件是在支付达到工程款80%时暂停付款，预留20%作为工程尾款，待工程竣工验收合格并经审核结算后再支付。申请人已经依据合同约定支付工程合同价款的80%，剩余20%工程款未支付是因为被申请人未提交材料送财政审核造成的，因被申请人原因导致未达成约定的付款条件，原审判决申请人支付剩余工程款，认定事实错误。且原审法院存在类案不同判情况，在另案福建典鼎建设有限公司诉莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭始祖小学建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2018）闽0305民初3163号，该案中同一经办法官在征询双方当事人同意后委托莆田市湄洲湾北岸经济开发区管理委员会财政局进行财政结算审核，而本案中未委托该财政局结算审核，导致财政局不予认可而不予支付，两案明显存在类案不同判情况。综上，请求对本案进行再审，改判驳回卓锦公司的一审诉讼请求。 卓锦公司未作答辩。 本院经审查认为，双方对东坑小学尚欠20%工程款135536元并无争议，本案争议焦点是该工程尾款是否已达付款条件。经查，虽然在工程合同中约定预留20%工程尾款，待工程竣工验收合格并审核结算后支付，但案涉工程2016年10月8日开工，2016年11月2日竣工验收合格，并交付使用。本案工程为小额简易工程，东坑小学校长方志勇在本院听证时亦陈述，因当时工程未办理土地使用审批手续（后土地管理部门以罚代批），导致当时实际上也无法办理施工许可证，从上述情况看，财政审核部门以案涉工程未办理施工许可证不同意造价结算审核，责任并不在被申请人一方。案涉工程竣工验收合格已投入使用2年多，一审法院综合本案情况，判决东坑小学支付剩余工程款，并驳回卓锦公司要求东坑小学按月1.5%支付逾期支付工程尾款利息及按50%计算逾期付款违约金，兼顾双方利益，该判决合理合法。关于类案不同判问题，经查，申请人所主张的另案中，双方对工程欠款金额存在争议，故原审法院委托财政局交有资质机构进行工程量及价款鉴定，而本案双方对工程量及欠款并无争议，故申请人以未交财政部门审核为由，认为构成类案不同判不能成立。综上，东坑小学再审申请理由不能成立，不予采纳，应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔东坑小学的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183财保77号申请人：吉林省都邦药业股份有限公司，住所：吉林省德惠市经济开发区。法定代表人：刘兴财，该公司总经理。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦民康医药有限责任公司，住所：黑龙江省密山市。法定代表人：李春英。申请人吉林省都邦药业股份有限公司2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省牡丹江农垦民康医药有限责任公司银行账户内的存款83000.00元予以冻结。申请人吉林省都邦药业股份有限公司以阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的诉前保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吉林省都邦药业股份有限公司申请冻结被申请人黑龙江省牡丹江农垦民康医药有限责任公司银行账户内的存款83000.00元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省牡丹江农垦民康医药有限责任公司银行账户内的存款83000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孙 扬 二○二○年十二月十四日书记员 李汉伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5766号申请执行人张某，男，1974年4月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王某，女，1974年10月23日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5250号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某的银行存款及其他收益8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十二月九日书记员  陈胜利
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5080号之二 申请执行人：吴爱芬，女，1983年1月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：林立，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人吴爱芬与被执行人林立民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）桂0103执5080号执行裁定书查封了被执行人林立名下位于广东省广州市番禺区房屋。现被执行人已偿还完借款本息义务,双方权利义务关系已终结。申请执行人向本院提出申请解除对被执行人名下上述房产的查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林立名下位于广东省广州市番禺区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 胡海淘 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁玉婷
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1933号 申请执行人：中国银行股份有限公司云浮分行，住所地：云浮市云城区建设北路**。 负责人：罗丽丹。 被执行人：郑奖，男性,1992年9月12日生，汉族，住云浮市郁南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司云浮分行与被执行人郑奖信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司云浮分行的委托代理人向本院递交终结执行申请书。经审查，终结执行申请系申请执行人真实意思表示，该申请本院予以认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤5302执1933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十二月七日 书记员  何伟斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26095号原告侯某某，男，汉族，1998年1月15日出生，住河南省温县。被告河南合某某策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**苏荷中心****，统一社会信用代码91410105MA47Q44N7P。法定代表人曹某某。本院在审理原告侯某某诉被告河南合某某策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯某某于2020年12月16日向本院书面申请撤回对被告河南合某某策划有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回对被告河南合某某策划有限公司起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯某某负担。审判员 何 萌二〇二〇年十二月十六日书记员 武晨晓
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1309号之三 申请执行人:吕献平，男，1979年12月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：夏衰增，男，1966年3月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住浙江省嘉善县。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初2169号民事判决书，向被执行人夏衰增发出执行通知书，责令被执行人夏衰增立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人夏衰增银行存款5000.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月十日 书记员  周丽圆
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3402号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：邱伟，男，1992年3月15日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告邱伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费65元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫