山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋09刑终318号原公诉机关定襄县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1962年5月22日出生，汉族，群众，农民，初中文化，山西省忻州市定襄县人，捕前住定襄县宏道镇东街村57号。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月8日被定襄县公安局刑事拘留，2020年5月18日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭某，女，1993年2月18日生，汉族，群众，务工，定襄县人，现居本村57号，系上诉人（原审被告人）张某女儿，肇事车辆×××所有人。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1981年4月2日生，汉族，群众，农民，定襄县人，现居本村629号，系被害人刘某1之妻。原审附带民事诉讼原告人姚某，女，1942年1月26日生，汉族，群众，农民，定襄县人，现居本村629号，系被害人刘某1之母。委托诉讼代理人李某1，基本情况同上。原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，2005年11月24日生，汉族，学生，定襄县人，现居本村629号，系被害人刘某1之女。法定代理人李某1，基本情况同上。原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，2009年1月23日生，汉族，学生，定襄县人，现居本村629号，系被害人刘某1之子。法定代理人李某1，基本情况同上。以上四名原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李某2，山西神业律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司忻州中心支公司，统一社会信用代码：×××，负责人刘晋飞，职务经理，住所地：忻州市忻府区和平西街南翔龙花园********。定襄县人民法院审理定襄县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、姚某、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼一案，于2020年9月15日作出（2020）晋0921刑初47号刑事附带民事判决。判后，原审被告人张某，原审附带民事诉讼被告人郭某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月8日，被告人张某的女儿郭某明知被告人张某无机动车驾驶证的情况下，将其所有的车牌号为×××吉利美日牌小型轿车交由被告人张某驾驶，当日22时许，被告人张某酒后无证驾驶其女儿郭某所有的车牌号为×××吉利美日牌小型轿车，沿忻宏线由南向北行驶至定襄县马城村口附近路段时，追尾碰撞刘某1驾驶的无号牌农运三轮车，造成刘某1当场死亡，两车受损的交通事故。案发后，定襄县公安局交通警察大队作出第140921120200000013号道路交通事故认定书认定，被告人张某负全部责任，被害人刘某1无责任，乘车人胡某无责任。山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】毒检字第171号司法鉴定意见书认定，送检的被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为252.44mg/100m1。山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2020】病鉴字第FB200068号法医病理司法鉴定意见书认定，被害人刘某1死因符合道路交通事故致闭合性胸腔脏器损伤而死亡。山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】安鉴字第210号司法鉴定意见书认定，被告人张某驾驶的×××小型轿车事故发生时的行驶速度约为52±3km/h。山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】安鉴字第211号司法鉴定意见书认定，被告人张某驾驶的×××小型轿车灯光符合国家标准《机动车运行安全技术条件》GB7528-2017?8的相关规定。山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】安鉴字第212号司法鉴定意见书认定，被害人刘某1驾驶的无号牌农运三轮车，该车档位处于三档位置(前进档)，手刹未拉，符合行进状态。被告人张某在公诉机关已签署认罪认罚具结书，其认罪认罚。另查明，被害人刘某1系农户。被告人张某在案发后赔偿四附带民事诉讼原告人损失30000元。2019年，附带民事诉讼原告人姚某的年龄为78周岁，系既无劳动力，又无其他生活来源的受害人成年近亲属。附带民事诉讼原告人刘某2的年龄为14周岁，附带民事诉讼原告人刘某3的年龄为11周岁。被扶养人姚某有子二人女二人，共四人为扶养人，被害人刘某1系四扶养人之一。上述事实有下列证据予以证实:1、受案登记表、立案决定书，定襄县公安局交通警察大队第140921120200000013号道路交通事故认定书、道路勘验笔录现场图、现场照片，定襄县交警队出具被告人张某无证驾驶情况说明，×××小轿车行车证复印件及交强险保单，证人胡某、杜某、郭某、朱某等人的证言，认罪认罚具结书，被告人张某的供述可相互印证证实被告人张某犯罪的时间、、地点过程及全部犯罪事实。2、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】毒检字第171号司法鉴定意见书认定，送检的被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为252.44mg/100m1。山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2020】病鉴字第FB200068号法医病理司法鉴定意见书认定，被害人刘某1死因符合道路交通事故致闭合性胸腔脏器损伤而死亡。山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】安鉴字第210号司法鉴定意见书认定，被告人张某驾驶的×××小型轿车事故发生时的行驶速度约为52±3km/h。山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】安鉴字第211号司法鉴定意见书认定，被告人张某驾驶的×××小型轿车灯光符合国家标准《机动车运行安全技术条件》GB7528-2017?8的相关规定。山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】安鉴字第212号司法鉴定意见书认定，被害人刘某1驾驶的无号牌农运三轮车，该车档位处于三档位置(前进档)，手刹未拉，符合行进状态。3、嫌疑人员前科劣迹调查表可证实被告人张某无违法犯罪记录。4、被告人张某的常住人口详细信息可证实被告人张某系完全刑事责任能力人。5、定襄县宏道镇东街村民委员会出具的证明可证实被告人张某的政治面貌系群众。6、华泰财产保险有限公司忻州中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单可证实被告人张某驾驶的郭某所有的车牌号为×××吉利美日牌小型轿车在华泰财产保险有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。7、附带民事诉讼原告人李某1提交的刘某1死亡注销户口证明、收条一支以及被告人的供述可证实被告人张某在案发后赔偿附带民事诉讼原告人损失30000元。以上证据均经当庭举证、质证，依法予以确认。据此，原审法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某醉酒且无驾驶资格而驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人张某当庭自愿认罪且出具认罪认罚具结书，认罪认罚，并在事故发生后对被害人刘某1家属进行了部分赔偿，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1、姚某、刘某2、刘某3要求赔偿的：1、死亡赔偿金：按照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为33262元/年×20年=665240元，法院予以支持；2、丧葬费：按照山西省2019年度城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算，丧葬费为72207元/年÷12月×6月=36103.5元，法院予以支持；3、被扶养人生活费：被扶养人姚某已达法定退休年龄，可认定其已无劳动能力，刘某2、刘某3未满十八周岁，故认定其三人为由被害人刘某1负有扶养义务的被扶养人。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故被扶养人刘某2的被扶养年限为4年，被扶养人刘某3的被扶养年限为7年。被扶养人姚某已满七十五周岁，既无劳动能力又无其他生活来源的，按五年计算。被扶养人姚某的被扶养年限为5年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故被扶养人生活费法院认定为（21159元/年*4年）+（21159元/年÷2人*1年+21159元/年÷4人*1年）+（21159元/年÷2人*2年）=121664.25元；4、处理丧葬事宜的误工费、交通费，因附带民事诉讼原告人主张赔偿5500元提交的依据不足，但在实际中也存在相应支出，故酌情认定为4000元；5、财产损失：定襄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被害人刘某1的农运三轮车因交通事故受损，虽附带民事诉讼原告人未提交正规的修车票据，但在实际中农运三轮车存在损失，故财产损失酌情认定为1500元；6、附带民事诉讼原告人提交的医疗费186.6元（凭票据），因附带民事诉讼原告人未变更诉讼请求，法院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失共计为828507.75元。被告人张某已赔偿30000元，故被告人张某、附带民事诉讼被告人郭某及华泰财产保险有限公司忻州中心支公司还应赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失共计798507.75元。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、财产损失1500元，共计111500元。被告人张某、附带民事诉讼被告人郭某还应赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失687007.75元。附带民事诉讼被告人郭某明知被告人张某无机动车驾驶证的情况下，将其所有的车牌号为×××吉利美日牌小型轿车交由被告人张某驾驶，对本案交通事故的发生存在过错，故郭某应对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任，根据附带民事诉讼被告人郭某过错程度及本案实际情况，酌定郭某承担四附带民事诉讼原告人的经济损失687007.75元中的30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条?、第四十九条?、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：（一）被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年两个月。（二）附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司忻州中心支公司在机动车强制责任保险责任分项限额范围内赔偿赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、财产损失1500元，共计111500元。（三）被告人张某赔偿四附带民事诉讼原告人的各项经济损失687007.75元的70%，即480905.42元。（四）附带民事诉讼被告人郭某赔偿四附带民事诉讼原告人的各项经济损失687007.75元的30%，即206102.33元。判后，原审被告人张某以原判量刑重，请求二审法院改判缓刑为由提出上诉。原审附带民事诉讼被告人郭某以其不应承担任何民事赔偿责任为由提出上诉。二审经审理查明的事实及证据与原判认定一致，本院予以确认。二审审理期间，经本院主持，上诉人张某、郭某，原审附带民事诉讼原告人李某1、姚某、刘某2、刘某3就本案附带民事赔偿事宜自愿达成调解协议。本院以（2020）晋09刑终318号刑事附带民事调解书对该调解协议予以确认。原审附带民事诉讼原告人李某1、姚某、刘某2、刘某3对上诉人张某的行为予以谅解，并出具书面谅解书。经本院委托，定襄县社区矫正管理局出具定司社调字（2020）50号调查评估意见书，评估意见为对张某适用社区矫正。本院认为，上诉人（原审被告人）张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人张某醉酒且无机动车驾驶资格证驾驶机动车辆，酌情从重处罚。上诉人张某在一审阶段当庭自愿认罪且已签署认罪认罚具结书，酌情从轻处罚。二审期间，上诉人张某积极赔偿对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。原审附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司忻州中心支公司作为本案肇事车辆交强险的保险人，依法应当在责任限额内予以赔偿。综合考虑上诉人张某的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，对其可依法从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、维持定襄县人民法院（2020）晋0921刑初47号刑事附带民事判决的第二项，即（二）附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司忻州中心支公司在机动车强制责任保险责任分项限额范围内赔偿赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、财产损失1500元，共计111500元（此款限判决生效之日起十五日内付清）。二、撤销定襄县人民法院（2020）晋0921刑初47号刑事附带民事判决的第一、三、四项，即（一）被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年两个月。（三）被告人张某赔偿四附带民事诉讼原告人的各项经济损失687007.75元的70%，即480905.42元。（四）附带民事诉讼被告人郭某赔偿四附带民事诉讼原告人的各项经济损失687007.75元的30%，即206102.33元。三、上诉人（原审被告人）张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年两个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  郎丽英审判员  何蔚英审判员  侯 亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡 晓