湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申418号再审申请人（一审被告）：王某某，女，1982年8月12日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区宜阳路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。再审申请人王某某因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初1416号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某某申请再审称：一、一审判决认定“2015年5月26日，出借人农业银行芙蓉支行与借款人王某某签订了一份《个人借款担保合同》”缺乏证据证明。中国平安财产保险股份有限公司没有向一审法院提交《个人借款担保合同》，故没有证据证实该材料及事实的真实性。一审法院也没有对该《个人借款担保合同》是否真实存在、是否系王某某签订等事实予以询问或查证。王某某只跟中国平安财产保险股份有限公司接洽，根本没有、也不存在与出借人农业银行芙蓉支行签订《个人借款担保合同》。且从《理赔后相关费用扣取授权委托书》中关于《个人借款担保合同》的签订日期、个人账户均为空白的事实来看，也印证了王某某没有签署该借款担保合同的事实。二、一审法院认定“每月保费率为1.9%”之基本事实缺乏证据证明，且其据以认定的主要证据《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》存在伪造、虚假的情形。《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》文本的左部被统一遮掩，使得法院对保险费率、保费金额等关键事实无法查实。王某某向中国平安财产保险股份有限公司申请贷款是因为生活所迫，在被中国平安财产保险股份有限公司告知贷款10万元的情况下，偿还的贷款本息为118,900元、保险费为1,900元，才申请贷款。故双方关于保费的真实意思表示为总共1,900元，而不是每月1,900元。王某某根据平安财产保险股份有限公司的要求，签署了空白的《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》和《理赔后相关费用扣取授权委托书》。若按一审判决认定的“每月保费率为1.9%”计算，贷款成本将高达87.3%，是为恶意累高借贷金额，属于典型套路贷，远超出普通人能够承担的范围。三、《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》中投保人签名“王某某”的书写特征明显与王某某本人书写习惯不一致，非王某某所签，不具真实性、合法性。四、原审判决认定中国平安财产保险股份有限公司提交的《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》合法有效，系适用法律错误。该保险单未经王某某质证，且其文本左部内容被统一遮掩，不完整，不具真实性、合法性。中国平安财产保险股份有限公司作为保险人既未向王某某交付保险单，也未将理赔结果通知王某某，依法应予减轻或免除王某某的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项之规定，请求人民法院就本案立案再审。中国平安财产保险股份有限公司向本院发表如下意见：原审判决事实认定清楚、适用法律正确、程序得当、应予维持，王某某的再审理由缺乏事实、法律依据。中国平安财产保险股份有限公司在原审时已向原审法院提交了充分的证据，证明了王某某向案外人农业银行芙蓉支行贷款10万元的事实，中国平安财产保险股份有限公司提供的案外人农业银行的流水，可以予以佐证。贷款期限三年，还款总利息为10,342.11元，因此本案中国平安财产保险股份有限公司取得本案贷款，来自于中国平安财产保险股份有限公司的保证保险担保。关于保险费及保险费率的问题，中国平安财产保险股份有限公司在原审时已向法庭提交了投保单、保险单等证据加以佐证。根据本案王某某提供的案外人农业银行的还款流水，也可以证明本案王某某知道，王某某认可保险费率及支付方式。根据农业银行流水，王某某向中国平安财产保险股份有限公司支付了24个月的保险费。原审判法院依法送达，本案王某某怠于行使其诉讼权利，未在原审阶段提交证据及质证，视为其放弃举证及质证的权利，其所主张的投保单及保险单系伪造，缺乏事实及法律支持。在本案复查过程中，王某某向本院提交了如下证据：1.芙蓉区法院民事裁定书、民事判决书、民事起诉状、庭审笔录、法院公告、法院专递邮件详情单、执行裁定书、限制消费令、执行异议申请书，拟证明王某某自立案、开庭、判决、执行并未到芙蓉区法院举证质证、说明情况。王某某在案件开庭、判决、执行中其合法权益受到侵害的事实。2.中国农业银行股份有限公司（长沙人民路支行、长沙芙蓉区支行）个人银行账户流水（2********年）、中国平安财产保险股份有限公司提交给法院的还款记录，拟证明王某某于2015年5月26日在农业银行白沙路支行柜台办理开户，王某某每月在24-27日存入5,000元资金至农业银行个人账户。3.农业银行长沙芙蓉区支行的借贷记录，中国平安财产保险股份有限公司的证据目录和民事起诉状，拟证明2015年5月26日王某某与农业银行长沙芙蓉区支行的借贷关系，借款合同编号与“理赔后相关费用扣取授权委托书”中的借款合同编号不一致。中国平安财产保险股份有限公司的证据目录和民事起诉状，证实王某某未到农业银行长沙芙蓉区支行签署借款的委托担保协议、授权文件、个人借款担保合同等相关资料的事实。4.《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》、《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，拟证明投保单中王某某的签名特征与王某某书写习惯不一致，非王某某本人所签。双方关于保费的真实意思表示为总共1,900元，不是每月1,900元的事实。王某某从未收到保险单，王某某根据中国平安财产保险股份有限公司的要求，签署了空白的保险单和理赔后相关费用扣取授权委托书，中国平安财产保险股份有限公司告知待确定哪家银行受理贷款后，文件才能打印贷款信息内容，原件递交平安公司总部盖公章，再由中国平安财产保险股份有限公司将盖章后的文件送达王某某。王某某向法院提交的保险单载明的保费与双方真实意思表示不一致，系中国平安财产保险股份有限公司伪造、篡改。5.中国平安财产保险股份有限公司（网上公示信息截图），拟证明该公司法人、注册登记信息。6.身份证件，拟证明王某某身份证件信息。中国平安财产保险股份有限公司对王某某提交的证据发表质证意见如下：对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该证据恰好证明原审判决经过法定程序，依法公开公正审理。本案王某某未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。对证据2的真实性、合法性无异议，对证明目的及关联性有异议。该证据恰证明案外人农业银行依约向本案王某某发放了10万元贷款。本案王某某依照相应合同约定履行了还本付息及支付保险费的义务。对证据3质证意见同证据2。对证据4的真实性、合法性无异议，但对其关联性及证明目的有异议。本案中，中国平安财产保险股份有限公司已向原审法院提交了充分的证据证明本案王某某与中国平安财产保险股份有限公司之间存在保证保险的法律关系。王某某在原审程序中未出庭主张其诉讼权利，应由其承担举证不利的法律后果。对证据五、证据六的三性均无异议。本院对王某某提交的证据分析认证如下：证据1达不到其证明目的，本院不予采信。对证据2中王某某的银行卡交易明细清单，本院予以采纳，其他证据中国平安财产保险股份有限公司在一审中已提交，本院不予采纳。证据3、4、5、6均系中国平安财产保险股份有限公司在一审中提交，本院不予采纳。本院认为：一、关于王某某提出的原判决认定的《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》未经王某某质证的理由。经查，一审法院拨打王某某的电话，但无人接听，后通过邮寄送达方式向王某某身份证上地址“长沙市芙蓉区韶山北路1号1区6栋503房”送达开庭传票、起诉状副本等文件，王某某的邮件跟踪查询单上显示“2019年2月20日19:41:51未妥投，原因：收件人要求延迟投递”，后长沙市邮政速递物流公司揽投部于2019年2月21日安排投递，于2019年2月21日退回妥投。后一审法院于2019年4月14日在《人民法院报》上向王某某进行公告送达。故一审法院已依法定程序向王某某送达相关诉讼文件，而王某某怠于行使其诉讼权利，未出席庭审，亦未在原审阶段提交证据及质证，视为王某某放弃举证及质证的权利，王某某的该申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项之规定。二、关于王某某提出的原判决基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的理由。王某某主张其没有与农业银行芙蓉区支行签订《个人借款担保合同》，一审法院认定的“每月保费率为1.9%”之基本事实缺乏证据证明，投保单上签名非王某某所签。本院认为，根据王某某在再审复查中提交的其本人农业银行卡交易明细清单可知，农业银行芙蓉区支行向王某某发放了10万元贷款，王某某银行卡上每月均有1,900元的保费扣收，因此，王某某提出的其没有与农业银行芙蓉区支行签订《个人借款担保合同》的再审意见，与事实不符。经审查，王某某与中国平安财产保险股份有限公司的保险投保单与保证保险单上均有王某某的签名，该保险单及投保单约定中国平安财产保险股份有限公司为王某某向中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行个人贷款提供保证保险，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利。王某某主张投保单上签名非王某某所签，但没有提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。王某某在再审申请书中亦自认其签署了空白《平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》和《理赔后相关费用扣取授权委托书》。故王某某主张其没有与农业银行芙蓉区支行签订《个人借款担保合同》，一审法院认定的“每月保费率为1.9%”之基本事实缺乏证据证明，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定，两审终审制度是我国民事诉讼法规定的基本制度。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，在一审判决作出后，王某某并未在法定期限内提起上诉，应视为对一审判决结果认可，亦为其对自身权利的处分。王某某申请再审的理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定情形。综上，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 胡益民二〇二〇年十二月二十九日法官助理汤英姿书记员张路冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。