滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2598号 原告：陈志武，男，1962年11月4日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路**，信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，职务：经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住，住所地：滨州市滨城区黄河八路**用代码：9137160074241865X1。 负责人：于磊，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘亚洲，该单位职工。 原告陈志武与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司(下称平安公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(下称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志、被告平安公司委托诉讼代理人王绪亭、被告太平洋公司委托诉讼代理人刘亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志武向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告各项损失144000元；2、诉讼费等费用由被告方承担。事实及理由：2020年3月31日8时10分许，张跃强驾驶鲁Ｍ1××××号小型普通客车沿海天大道由南向北行驶至滨海镇跺圈村以南附近处时，与对行苏瑞驾驶赵荣霞所有的鲁ＭＮ××××小型轿车发生碰撞，后苏瑞驾驶的车辆又与对行原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告在内的多人受伤、三车损坏，原告车上货物损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定张跃强承担事故的全部责任。事故造成原告住院多天，花去医疗费近20000元，并构成伤残，给原告的身心及精神上造成较大痛苦。张跃强驾驶的鲁Ｍ1××××号小型普通客车在第一被告处投有交强险和商业三者险，苏瑞驾驶的鲁ＭＮ××××小型轿车在第二被告处投有交强险，被告保险公司应当在保险承保范围内赔偿原告的各项损失。原告多次就损失与被告协商，协商不成，故诉至贵院，望法院依法判令。申请撤回对张跃强、苏瑞、赵荣霞的起诉。 平安公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，对原告的损失应扣除无责赔付部分，对于剩余损失在核实完驾驶证、行车证以后在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。 太平洋公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，我司赔付的前提是车辆的行驶证及驾驶证审验合格，没有保险合同约定的免赔情形，核实完以上证据材料后，对原告合理合法的损失我司同意按照事故责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日8时10分许，张跃强驾驶鲁Ｍ1××××号小型普通客车沿海天大道由南向北行驶至滨海镇跺圈村以南附近处时，与对行苏瑞驾驶赵荣霞所有的鲁ＭＮ××××小型轿车发生碰撞，后苏瑞驾驶的车辆又与对行原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏，原告车上货物损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定张跃强承担事故的全部责任，其他人无责任。 张跃强驾驶的鲁Ｍ1××××号小型普通客车在被告平安公司处投有交强险和商业三者险，苏瑞驾驶的鲁ＭＮ××××小型轿车在被告太平洋公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告入住滨州市沾化区中医院，被诊断为骨折病，住院56天，花去门诊、医疗费共计15377.06元。原告护理人员为温兴果、陈杰，均系农村居民。 诉前，由原告申请，本院委托博兴县中医医院司法鉴定所进行鉴定，评定原告伤残十级；误工期180天；住院期间2人护理40天、1人护理16天；院外1人护理34天。为此，原告支出鉴定费2860元、鉴定检查费67.5元。经原告自行委托山东光正评估有限公司鉴定，原告三轮汽车损失价格3520元，为此，原告支出鉴定费300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张跃强承担事故全部责任，苏瑞、陈志武无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告太平洋公司、平安公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由平安公司在商业三者险限额内予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费15377.06元；2、住院伙食补助费2800元，计算标准：50元/天×56天；3、误工费14835.6元，计算标准：82.42元/天×180天；4、护理费10714.6元，计算标准：82.42元/天×40天×2人82.42元/天×50天。原告主张陈杰系从事交通运输业，但其仅提交了驾驶证及从业资格证，该证据只能证明陈杰具有从事交通运输业的资质，尚不能证明陈杰现从事该行业，故对原告要求陈杰按交通运输业计算护理费，本院不予采纳；5、伤残赔偿金84658元，计算标准：42329元/年×20年×10%；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费3160元；8、鉴定检查费67.5元；9、车辆损失3520元，被告虽对车辆损失鉴定合法性有异议，但未申请重新鉴定，故对原告提交的车辆损失鉴定本院予以认定；10、交通费300元，原告主张交通费600元较高，根据原告住院时间、就医距离等，本院酌定交通费300元。以上原告损失共计136432.76元。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告太平洋公司在交强险医疗费限额内赔付1000元、在死亡伤残限额内赔付11000元、在财产损失限额内赔付100元。被告平安公司在交强险医疗费限额内赔付10000元、在死亡伤残限额内赔付99508.2元、在财产损失限额内赔付2000元。不足部分12824.56元由被告平安公司在商业三者险限额内承担。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈志武111508.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈志武12824.56元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈志武12100元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1351元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担131元，原告陈志武负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王春丽