河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4096号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：河南省焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：郭庆红，女，系单位员工。委托诉讼代理人：刘洋，男，系单位员工。被告：李炎，男，1987年12月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：张井井，女，1987年8月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李甜甜，女，1988年10月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：韩文宣，男，1992年9月11日出生，汉族，住武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮储银行焦作分行）与被告李炎、张井井、李甜甜、韩文宣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行焦作分行的委托诉讼代理人郭庆红、被告李炎到庭参加诉讼，被告张井井、李甜甜、韩文宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李炎偿还原告贷款本金170660.65元、截至2020年8月25日的利息13915.56元、罚息1137.47元，共计185713.68元及自2020年8月25日起至借款全部清偿完毕之日止的罚息（以所欠贷款本息总金额为基数，按照年贷款利率的1.3倍计收）；2.判令被告张井井对被告李炎应向原告清偿的贷款本息承担共同清偿责任；3.判令被告李甜甜对被告李炎应向原告清偿的贷款本息承担连带清偿责任；4.判令被告韩文宣对被告李炎应向原告清偿的贷款本息承担连带清偿责任；5.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月，被告李炎以进货为由向原告申请贷款。2019年1月29日，被告李炎作为借款人与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告李炎发放贷款300000元整，贷款年利率为12%，贷款额度存续期限为24个月,自2019年1月29日至2021年1月29日，还款方式为等额本息还款法，即自贷款发放后的次月起等额偿还贷款本息，还款日为每月29号。被告未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为借款合同约定贷款利率的1.3倍。2019年1月29日，被告张井井作为共同借款人在小额贷款额度借款合同上签字确认，为被告李炎全面履行借款合同承担共同清偿责任。2019年1月29日，被告李甜甜、韩文宣作为保证人与原告签订了小额贷款联保协议书，为被告李炎履行借款合同义务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告李炎发放300000元贷款，2020年1月起，被告李炎出现逾期不还贷款现象，被告张井井也不履行其所负的共同清偿责任，被告李甜甜、韩文宣也未履行连带清偿义务。故原告为维护自身的合法利益，特向人民法院提起诉讼。被告李炎对原告的诉讼请求和事实理由部分均无异议。被告张井井、李甜甜、韩文宣未到庭答辩，亦未提交证据。原告邮储银行焦作分行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下：1.李炎、张井井的身份证、户口本、婚姻证明，李甜甜、韩文宣的身份证，证明借款人、保证人主体资格合法有效；2.《小额贷款额度借款合同》，证明借款合同关系合法有效；3.《小额贷款最高额保证合同》，证明担保合同关系合法有效；4.放款通知单，证明贷款人已经履行合同约定的放款义务；5.还款流水、贷款结清试算，证明借款人违约。被告李炎对原告提交的证据质证后表示均无异议，且未提交证据。本院对本案证据认定如下：被告张井井、李甜甜、韩文宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利。原告提交的证据，被告李炎均无异议，经本院审查，对其真实性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，原告（贷款人、甲方）与被告李炎（借款人、乙方）签订编号为41009311219017683009的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为300000元；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：1.宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿…5.如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。原告在甲方处加盖公章，被告李炎在乙方处签字按印，被告张井井在乙方配偶作为共同借款人处签字按印并备注身份证号。同日，为担保上述债务的履行，被告韩文宣（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订编号为41009311619018777889的《小额贷款最高额保证合同》，被告李甜甜（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订编号为41009311619018777887的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：乙方愿意在担保债权最高额限度内为李炎与原告签订的上述《小额贷款额度借款合同》（主合同）项下债务向甲方提供最高额保证担保，保证为连带责任保证；担保范围为李炎在主合同额度存续期内在主合同项各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%；担保债权确定的期间为2019年1月29日至2021年1月29日，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月29日，原告按合同约定向被告李炎发放300000元贷款，被告李炎向原告出具借据，借据载明：借款金额300000元，借款用途为购电健身设备，借款期限自2019年1月29日至2021年1月29日，年利率12%，还款方式为等额本息。后被告未足额还款，原告向本院提起诉讼，宣布借款提前到期，截止2020年11月26日，被告尚欠原告借款本金170660.65元、利息、罚息及复利共计20695.59元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，缔约方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告李炎发放了贷款300000元，被告李炎未按照合同约定足额偿还借款本息，其行为已经构成了违约，依据合同约定，原告有权要求被告李炎偿还剩余借款本金170660.65元并按合同约定支付利息、罚息及复利。被告张井井在《小额贷款额度借款合同》的共同借款人处签字按印，表示其知晓并认可该笔借款，愿意承担共同还款责任，故原告要求被告张井井对被告李炎欠付的借款本息承担共同清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。《小额贷款最高额保证合同》约定被告李甜甜、韩文宣对李炎的借款承担连带保证责任，本案未过担保期间，故原告主张被告李甜甜、韩文宣对被告李炎的的借款本息承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李炎、张井井应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行借款本金170660.65元及利息、罚息、复利（截止2020年11月26日的利息、罚息及复利合计为20695.59元，自2020年11月27日起的罚息及复利按照编号为41009311219017683009的《小额贷款额度借款合同》约定继续计算至实际清偿之日止）；二、被告李甜甜、韩文宣对本判决第一项确定的还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，减半收取计2008元，由被告李炎、张井井、李甜甜、韩文宣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十二月二日法官助理张莹莹书记员靳润润附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。