贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1573号 原告：张朝玖，男，1965年07月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：杨军，四川世星律师事务所律师。 被告：四川固元建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街****。 法定代表人：周明春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。 被告：四川黔聚源劳务有限公司，住所地中国（四川）自有贸易试验区成都高新区剑南大道中段**********。 法定代表人：王彪。 委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正（修文）律师事务所律师。 被告：王彪，男，1980年04月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正（修文）律师事务所律师。 被告：四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河北路**龙湾国际B地块**楼******> 负责人：李青平。 第三人：谭美成，男，1959年07月02日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告张朝玖与被告四川固元建设集团有限公司(以下简称“固元公司”)、四川黔聚源劳务有限公司（以下简称“黔聚源公司”）、王彪、四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司（以下简称“居艺贵州分公司”）及第三人谭美成建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年06月22日立案后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序公开开庭进行了独任审理。原告张朝玖委托诉讼代理人杨军，被告固元公司委托诉讼代理人母洪恒，被告黔聚源公司、王彪共同委托诉讼代理人帅波，第三人谭美成到庭参加诉讼，被告居艺贵州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张朝玖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告固元公司支付劳务费671087.46元；2.判令被告固元公司支付资金占用利息损失（以671087.46元为基数，按月利率2%标准，从2018年04月25日起计算至款项付清为止）；3.判令被告固元公司承担实现债务所产生的差旅费、住宿费、律师费共计100000.00元；4.判令被告黔聚源公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令被告王彪、被告居艺贵州分公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2018年04月23日，原告张朝玖与被告四川居艺建筑工程有限公司（2019年10月28日经变更登记更名为固元公司）授权委托人王彪签订了修文县XXXX项目《人工挖孔桩承包合同》，这份合同是一份劳务承包合同，约定将修文县XXXX项目四栋建筑的挖孔桩劳务承包给张朝玖带队的团队，成为该项目部下面的一个施工班组。合同签订后，张朝玖的班组成员谭美成以现金方式支付了20000.00元保证金，张朝玖在同年04月25日以银行转账的方式向约定的王彪个人账户转入480000.00元，完成了缴纳保证金500000.00元的义务，同时张朝玖组织四栋挖孔的人员和简单工具进场施工，但被告仅提供了二栋的施工场地。2018年09月完成二栋的挖孔施工并验收合格，原告请求被告固元公司和其委托人王彪支付劳务费未果。2019年11月13日，王彪向张朝玖出具了一份金额为771087.46元的《欠条》，同时还出具了一份《付款计划》，约定欠款分三期付完，若违约则从缴纳保证金之日按月利率2%计付利息，为保证债务履行，王彪又以自己的黔聚源公司进行债务承担，但仍未按约定履行付款义务，在原告多次催收的情况下仅支付了100000.00元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判决支持如前诉请。 被告固元公司辩称，1.案涉合同是原告与被告居艺贵州分公司签订的，居艺贵州分公司有独立的法人资格，被告固元公司不应当承担责任；2.原告与第二被告签订付款计划和欠条为债务转移，居艺贵州分公司不应当承担责任；3.原告主张的欠款我们认为应当有相关的基础资料，原告主张的利息没有事实根据，我公司不应当承担责任。 被告黔聚源公司辩称，1.我方认可原告诉请支付劳务费本金的事实理由，针对资金占用利息我方不认可，在签订的挖孔承包合同中明确保证金不收取任何利息，本案中原告诉请金额中大部分是保证金，不应当计算利息，即使计算利息，其起算时间也不是2018年04月25日，应当以2019年11月30日为起算时间，同时我方与原告签订的付款计划对利息的约定，系双方对付款计划的违约约定，该利息系违约金，且约定过高，如确需计算利息，请求法院酌情按照银行同期同类贷款利率计算；2.针对原告诉请的住宿费、差旅费、律师费，因原告未提交住宿费、差旅费、律师费的发票及依据，且上述费用没有任何约定，故不应当支持；3.本案中我方与原告签订付款计划构成债务转移，同意承担劳务费本金，由于我方已经支付了100000.00元，我方还应当支付639087.00元。 被告王彪辩称，被告王彪是被告黔聚源公司的法定代表人，在本案中其行为是代表被告黔聚源公司，对于原告诉请要求王彪承担的责任不应当予以支持，其余答辩意见与被告黔聚源公司一致。 被告居艺贵州分公司未到庭未作答辩。 第三人谭美成述称，原告主张的款项与我无关，按照付款协议书的约定，王彪的财务已将我交纳的保证金20000.00元及工程款6000.00元支付给我了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证复印件、被告固元公司企业信用信息打印件、被告黔聚源公司企业信用信息打印件、被告王彪的身份证复印件、《人工挖孔桩承包合同》、《授权委托书》、中国工商银行转账汇款凭证、《收条》、《欠条》、《付款计划》、《付款协议书》等证据，经本院审查，来源合法，客观真实，本院予以确认。原告提交的《民事委托代理合同》，拟证明本案原告方产生代理费30000.00元，被告固元公司、黔聚源公司、王彪不予认可，该证据不能证明原告因委托诉讼代理人已经实际支付代理费30000.00元的事实，故本院不予确认。 根据经审查确认的证据和到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告固元公司原名为四川居艺建筑工程有限公司（变更时间2019年10月28日），原法定代表人周X伦于2019年10月12日变更为周明春，被告居艺贵州分公司系被告固元公司的分公司。2017年11月15日，四川居艺建筑工程有限公司向王彪出具《授权委托书》，主要内容为：周X伦作为四川居艺建筑工程有限公司法人代表授权王彪为四川居艺建筑工程有限公司代表，以四川居艺建筑工程有限公司的名义对接／协商／洽谈／签订／项目管理贵州省修文县XXXX项目（项目／合同），其后法律后果由四川居艺建筑工程有限公司承担。被授权人无转委托权。委托期限：工程完工止。委托书尾部盖有四川居艺建筑工程有限公司公章及法定代表人印章、王彪的签字。2018年04月23日，被告王彪以修文县XXXX项目部名义（甲方）与原告张朝玖、第三人谭美成（乙方）签订《人工挖孔桩承包合同》，合同中约定甲方将位于修文县半岛项目中的人工挖孔桩（含水磨钻）工程分包给乙方施工，承包方式为包工、包料、包工具。付款方式为：“乙方承诺垫资施工四栋在建建筑物基础图纸范围内的人工挖孔桩，完成四栋在建建筑物人工挖孔后按完成工作量的80%进行付款，以后按四栋在建建筑物图纸范围人工挖孔桩完成后为付款节点，每次支付完成工作量的80%，所有栋号完成后，一个月付清余款。”乙方承诺合同订立后交纳民工安全文明保证金500000.00元，工程完工，验收合格，一月内返还（保证金不计息）。双方还对承包价格、工期要求、质量要求结算等事项进行了详细约定。合同尾部甲方处盖有居艺贵州分公司修文县蓝湾半岛资料专用章及被告王彪的签名等，乙方处有张朝玖、谭美成的签字捺印等内容。2018年04月25日，张朝玖向前述合同中约定的甲方账户，即被告王彪个人账户转入480000.00元作为民工安全文明保证金，另谭美成交纳了20000.00元民工安全文明保证金，就该500000.00元，以四川居艺建筑工程有限公司贵州分公司修文县XXXX项目部名义向张朝久、谭美成出具了收条。后原告张朝玖及第三人谭美成组织人员、设备等进行了施工。2019年11月13日，就完工工程部分进行结算后，被告黔聚源公司向张朝玖出具《欠条》一份，载明：今欠张朝玖在贵州省修文县蓝湾半岛项目人工挖孔桩劳务费771087.46元，注：张朝玖现已经如期履行并完成合同合约，余款尚未结清，还款人承诺于2020年01月15日之前将余款全部付清。尾部欠款人签字处有被告黔聚源公司盖章及该公司法定代表人王彪的签字。同日，被告黔聚源公司向张朝玖出具《付款计划》载明，关于张朝玖在贵州省修文县XXXX人工挖孔桩劳务费共计771087.46元，详见欠条。经双方于2019年11月13号在修文县XXXX项目部协商同意达成以下支付时间，望双方共同遵守，分三次以转账方式支付完毕。1.第一次付款于2019年11月30号前支付壹拾万元。2.第二次付款于2019年12月底前支付肆拾万。3.第三次付款于2020年元月15号前全部付清。本次付款计划若未按双方约定时间按时支付，按张朝玖银行打款凭证时间计算资金利息（注：按月息2分计算资金利息至付清为止）。欠款付清完毕后一切欠条及收条自动作废，此计划双方签字生效，双方各执一份，共两份，均具有同等法律效益。后被告黔聚源公司向原告张朝玖退还保证金100000.00元。2020年01月16日，原告张朝玖委托其管理人肖X与第三人谭美成作为施工班组方和居艺贵州分公司修文县XXXX项目部签订《付款协议书》，该协议书载明，兹有张朝玖和谭美成与贵州省修文县蓝湾半岛项目部于2018年4月份与王彪签订的修文县湾半岛项目人工挖孔桩施工合同，经于2020年元月16号下午5:12分在我项目部办公室达成如下支付协议，在场人员张朝玖委托人肖X，身份证号……，谭美成身份证号……，另外参加人员王某.身份证号……。三人一起协商一起结算完毕，按以下明细支付给每个人，包括上交的保证金伍拾万元，已退还壹拾万元，尚欠张朝玖及谭美成保证金肆拾万元，原来的一切施工合同及任何项目部出具的手续从今日起全部作废，按本协议双方签字的数据支付，项目部付清以下款项后本协议及以前所（有）手续自动作废。若未计量的工程待明年到项目部核对重新增补。下欠保证金400000.00元＋人工费71087元＋194000元＝665087元，大写……。1.应付张朝玖639087元，2.应付谭美成26000元，大写……。3.张朝玖付款账户：按合同约定账户打款。协议尾部有张朝玖委托的管理人肖X、第三人谭美成、见证人王某、被告黔聚源公司工作人员廖X钦的签字及居艺贵州分公司修文县蓝湾半岛项目部印章。后谭美成按照该协议得到了26000.00元款项，其中20000.00元为民工安全文明保证金，6000.00元为工程款。 本院认为，依法成立的合同,应受法律保护,对合同当事人具有法律约束力。合同当事人均应按照合同的约定享有权利,承担义务。本案中，一、被告王彪受被告固元公司委托，以修文县蓝湾半岛项目部名义与原告张朝玖及第三人谭美成签订《人工挖孔桩承包合同》，约定将修文县蓝湾半岛项目中的人工开挖孔桩工程分包给张朝久及谭美成施工，固元公司与张朝玖、谭美成成立建设工程分包合同关系，该合同合法有效。张朝玖、谭美成完成相应施工后，固元公司应当支付相应的工程款项，根据原告提交的2020年01月16日签订的《付款协议书》，原告张朝玖应得款项为639087.00元（包括400000.00元保证金），被告黔聚源公司予以认可，协议上有原告张朝玖委托管理人肖X、第三人谭美成签名及居艺贵州分公司修文县蓝湾半岛项目部印章，对双方当事人具有约束力，因此尚欠工程款及保证金应为639087.00元。原告主张按照2019年11月13日的《欠条》及《付款计划》中明确的771087.46元作为计算工程款和保证金的依据，对此，本院认为，因订立在后的《付款协议书》中明确“原来的一切施工合同及任何项目部出具据的手续从今日起全部作废，按本协议双方签字的数据支付，项目部付清以下款项后本协议及以前所（有）手续自动作废”，原告主张的《欠条》、《付款计划》因重新订立《付款协议书》而失去法律效力，故对原告前述主张，本院不予采纳。 就该639087.00元款项，《付款协议书》中未确定付款时间，根据2019年11月13日被告黔聚源公司、王彪向原告出具的《欠条》中载明的“张朝玖现已经如期履行并完成合同合约”可见，在此之前原告已经完成相应施工，双方签订的《人工挖孔桩承包合同》中约定，施工完工后一个月内付清工程款项，民工安全文明保证金在工程完工、竣工验收合格后一个月内退还，现付款期限已经届满，被告固元公司就尚欠原告的工程款及保证金共计639087.00元应支付原告。被告黔聚源公司自愿就该款项向原告承担支付责任，本院予以支持。被告固元公司、黔聚源公司以案涉债务已经转移给被告黔聚源公司为由，主张固元公司不应当承担付款责任，但案涉证据均不足以证明该事实，故本院不予采纳。原告以被告王彪实际收取了保证金，系实际施工人为由，要求王彪承担连带清偿责任，违背合同相对性原则，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，原告要求居艺公司贵州分公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。二、关于原告主张的资金占用利息损失。原告依据《付款计划书》主张以671087.46元为基数，按月息2%，计算从2018年04月25日计算至付清为止的资金占用利息，因签订在后的《付款协议书》中约定“原来的一切施工合同及任何项目部出具的手续从今日起全部作废，按本协议双方签字的数据支付”，《付款计划书》因此失去法律效力，原告以此主张资金占用利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告固元公司在2019年11月13日结算并出具《付款协议书》后未及时向原告支付相应的款项，客观上给原告造成资金占用期间的损失，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，本院酌情占用利息以尚欠款项639087.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自结算之日2019年11月13日起计算至款项付清之日止。对该费用被告黔聚源公司承担连带责任，被告王彪、居艺贵州分公司不承担责任，理由同工程款及保证金。 三、关于原告主张的差旅费、住宿费、律师费，因原告未提供证据证明原告为主张案涉债权产生了差旅费、住宿费及相应金额，原告也未提供证据证明双方关于律师费负担的相应约定，且律师费并非原告实现债权的必要费用，故对原告主张的差旅费、住宿费、律师费共计100000.00元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川固元建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张朝玖工程款及保证金共计639087.00元及资金占用期间利息，利息以639087.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年11月13日起计算至款项付清之日止； 二、被告四川黔聚源劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张朝玖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13854.00元，由原告张朝玖负担4856.00元，被告四川固元建设集团有限公司负担8998.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张维 书记员张应雯