wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4612号 申请执行人叶琴，汉族，住成都市武侯区。 被执行人姜世权，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11828号民事判决，于2020年9月1日受理叶琴申请执行姜世权民间借贷一案。执行标的为借款本金XXX元及利息、迟延履行利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人位于成都市温江区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋予以查封（查封时间2020年9月4日，查封期限3年）。因查封的该房屋向案外人设置了大额抵押，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人叶琴告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11828号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李开军
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执607号之六申请执行人：文山市汇海农副产品经营部，住所地云南省文山市开化街道永通社区恒丰农贸市场****。经营者：张安奎，负责人。委托诉讼代理人：王树全，云南杨柏王律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：沈晨，云南杨柏王律师事务所执业律师。被执行人：肖丽，女，1965年10月28日生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，居民，现住云南省砚山县。被执行人：王坤，男，1968年8月26日生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，居民，现住云南省砚山县。本院在执行申请执行人文山市汇海农副产品经营部与被执行人肖丽、王坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人文山市汇海农副产品经营部依据2020年6月27日发生法律效力的（2020）云2622民初907号民事判决书向本院申请强制执行，2020年7月29日立案执行。执行标的为：由被执行人肖丽、王坤向申请执行人文山市汇海农副产品经营部支付货款179093元，负担案件受理费1986元、执行费2616元，合计183695元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行给付义务。本院查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记、不动产等信息。2020年11月24日、12月23日，本院强制划拨被执行人肖丽两个银行账号内的存款合计5229元。查明，被执行人肖丽名下登记的长安牌云Ｈ×××**牌、车辆识别代码：038222车辆一辆属于强制报废车辆；本院轮候查封了被执行人肖丽名下坐落于砚山县，土地使用证：砚集用〔1994〕字第XX号，房屋所有权证：砚山县房权证：砚山县房权证城区字第**的不动产。本案执行标的为183695元，执行到位货款5229元，未执行到位178466元（含案件受理费1986元、执行费2616元），除此之外无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人肖丽、王坤名下的银行账户，并将其限制高消费。因被执行人肖丽、王坤暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈文山
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1065号焦会乾、天津环一科技有限公司：本院于2020年10月12日立案受理的申请执行人焦会乾与被执行人天津环一科技有限公司仲裁一案，被执行人已向本院自动履行，经申请执行人签字确认，本案就此执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3271号之一 申请执行人：黄凯旋，男,1988年9月1日出生，汉族，住惠州市惠东县。 被执行人：李耿强，男性,1979年6月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人黄凯旋与被执行人李耿强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1323民初1562号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书。被执行人李耿强应向申请执行人黄凯旋支付借款本金85000元及利息（从2016年9月1日起至还清款日上按月利率2%计付）。负担案件受理费1697元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人李耿强名下位于惠东县××××号（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号）在本院另案受理的（2019）粤1323执3093号案件处置过程中，本案待参与上述财产处置分配，除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3271号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴准治
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2237号周超、泸州隆运商贸有限公司：周超与泸州隆运商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，周超向本院申请执行的(2020)川0502民初544号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14140号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：陈林弟，男，1966年5月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：蒋彩萍，女，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告陈林弟、蒋彩萍物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州裕祥物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 洁
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1024号申请执行人：邓腾辉，男，1986年9月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：周艳飞，女，1988年10月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人邓腾辉依据已发生法律效力的新干县人民法院（2017）赣0824民初1588号民事调解书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周艳飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查，未查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人所在村委会及住所地调查，未发现其他可供执行财产线索。2020年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案申请执行人申请执行标的6000元，截至2020年12月28日执行到位标的1291.46元，未执行到位标的4708.54元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日以短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月三十日书记员  杨小龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7627号之一 申请执行人:沈友洪，男，1963年1月8日出生，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:王振波,安徽和协律师事务所律师。 被执行人:冯永光，男，1977年1月18日出生，住诸暨市。 申请执行人沈友洪与被执行人冯永光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯永光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人沈友洪向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人冯永光向申请执行人沈友洪支付货款2870000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费29760元、执行费31397.60元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人冯永光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯永光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯永光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人冯永光所有的车牌为浙Ｄ5××××的小汽车，本院已查封，但系轮候查封，无处置权。除此，被执行人冯永光名下暂无其它可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人冯永光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯永光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈友洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯永光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执7627号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张叶**
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1443号之三申请执行人：孙玉珍。被执行人：刘炎。被执行人:张守文。被执行人:张士玉。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民再4号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘炎名下位于东营市汾河路340号338幢-8号不动产一处，位于东营市胶州路16号19幢的不动产一处，位于东营市曹州路5号晨光园7幢-无不动产一处。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月二十三日法官助理张凤银书记员  王文斌
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1123执恢160号 申请执行人：杨彩芹，女，1955年1月22日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。 委托代理人，陈满义，男，1973年10月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。 被执行人：颉志鸿，男，1982年10月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。 被执行人：徐刚，男，1979年10月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人杨彩芹与被执行人颉志鸿、徐刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原生效法律文书确定：一、由颉志鸿赔偿杨彩芹医疗费等180000元；二、徐刚承担连带责任。案件受理费2906元，由被执行人颉志鸿负担。法律文书生效后，被执行人一直未予给付。申请执行人于2020年10月15日申请强制执行，执行过程中，被执行人主动履行了20000元，司法救助了29000元，后申请执行人以与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1123执恢160号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王军贤 审判员  袁 伟 审判员  李宁宁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  符志宏
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5599号原告：金绍宽，男，1959年9月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：臧艮中，男，1964年9月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：南京众诚劳动服务有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中山西路23号2幢604室。法定代表人：吴运福，该公司总经理。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。原告金绍宽与被告臧艮中、南京众诚劳动服务有限公司（以下简称众诚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金绍宽的委托诉讼代理人宋东海、被告众诚公司的委托诉讼代理人应海东到庭参加诉讼。被告臧艮中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金绍宽向本院提出诉讼请求：两被告连带支付拖欠的工资6300元。事实和理由：2018年6月29日至2019年1月24日，被告众诚公司从荣华建设集团有限公司新城悦隽府项目部分包工程劳务后，其项目经理宋永法与被告臧艮中签订模板分包合同，被告臧艮中召集原告等人提供木工劳务，约定工资260元/天，被告臧艮中负责考勤，结算时却按照240元/天计算并出具欠款凭证，未付款。上述案件事实在（2019）苏0804民初5742号、5740号庭审笔录中得证实。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》［劳社部发（2004）22号］第12条规定工程总承包企业不得将工程违法规定发包、分包给不具用工主体资质的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告臧艮中未作答辩。被告众诚公司辩称：被告众诚公司已将全部工程款与被告臧艮中结清，有结清证明和支付凭证，臧艮中已代为原告领取了劳务报酬，应当由臧艮中支付给原告，该公司不承担连带清偿责任。被告众诚公司分包给被告臧艮中的工程范围，不需要相应的资质，故被告众诚公司也未审查臧艮中是否有劳务分包的资质。本院经审理认定事实如下：淮安新城悦隽府一期五、期木工模板工资共计360399元，扣除帮工7000元及胀模10000元后，共计343399元。2018年7月至2019年1月，被告众诚公司共向被告臧艮中支付工人工资343300元。2019年1月29日，被告臧艮中在结算单上载明“淮安新城悦隽府一期五、期木工模板工人工资已全部结清，工人工资由臧艮中负责代领”。另查明，原告跟随被告臧艮中在淮阴区《淮安新城悦隽府》提供木工劳务，被告臧艮中拖欠原告劳务费。2019年2月2日，被告臧艮中向原告出具欠条一张，内容为“欠金绍宽6300元”。被告臧艮中无用工主体资格。以上事实，有劳务分包合同、欠条、木工班组结算单、转账短信、民事判决书及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原告跟随被告臧艮中提供木工劳务，双方之间构成劳务合同关系，对于拖欠的劳务费，被告臧艮中亦向原告出具了欠条，被告臧艮中作为接受劳务的一方应依照约定支付原告劳务费，故对原告要求被告臧艮中支付劳务费6300元的诉求，本院予以支持。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告臧艮中并无建设工程施工资质，被告众诚公司将涉案工程分包给无资质的被告臧艮中施工，因被告臧艮中拖欠农民工工资而导致本案纠纷，故被告众诚公司应对欠发工资承担连带责任，至于被告众诚公司是否履行了工程款给付义务不影响其责任的承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告臧艮中于本判决生效后十日内支付金绍宽劳务费6300元，被告南京众诚劳动服务有限公司承担连带付款责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告臧艮中负担。本判决为终审判决。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理高均书记员杨东
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初270号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人吴亮亮，男，1983年6月3日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，高中文化，农民，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月9日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年8月24日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人吴亮亮犯诈骗罪于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月16日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人吴亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控：2020年3月份，被告人吴亮亮谎称系代表深圳卓越投资控股有限公司到卢氏考察、投资扶贫项目，以运作扶贫项目为由，骗取范某53700元和四条硬中华香烟、谭某4500元、李某6000元，共计64200元。公诉机关认为，被告人吴亮亮以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了卢氏县公安局刑事侦查大队受案登记表、受案回执、立案决定书，被害人范某、李某、谭某的陈述，证人任某的证言，卢氏县公安局刑侦大队出具的到案经过，报案材料，范某与吴亮亮的短信、微信聊天记录截图，微信转账记录，吴亮亮手机中所使用的两个微信号截图，双槐树扶贫办出具的证明，卢氏县价格认证中心卢价认字（2020）第123号关于对中华香烟价格认定结论书，视听资料，被告人吴亮亮的户籍证明等证据证实。被告人吴亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年8月8日被告人吴亮亮在卢氏县城关镇莘源西路被卢氏县公安局民警抓获，归案后被告人吴亮亮如实供述了自己的犯罪事实；2、经卢氏县价格认证中心鉴定：四条硬中华香烟价值1800元。本院认为，被告人吴亮亮以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴亮亮归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴亮亮骗取的被害人范某53700元和四条硬中华香烟价值1800元、谭某4500元、李某6000元，共计66000元，应责令退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月9日起至2024年1月8日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人吴亮亮退赔被害人范怀宾55500元，退赔被害人谭银霞4500元，退赔被害人李军花6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭光辉审判员  程军平审判员  薛少林二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔冉阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7613号之一 申请执行人深圳市纳豆科技有限公司，统一社会信用代码9144030058409023XE，住所地深圳市龙华新区龙华街道华联社区华明路******。法定代表人：屈星星。 被执行人深圳市博世恺自动化有限公司，统一社会信用代码91440300MA5D8E1R7A，，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区大和工业区101法定代表人：沈正华。 申请执行人深圳市纳豆科技有限公司与被执行人深圳市博世恺自动化有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市博世恺自动化有限公司应履行支付98033.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地或实际经营地调查，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈 晓 春
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执8968号申请执行人：费县宏鑫建筑安装劳务有限公司(组织机构代码：67050XXXX），住所地山东省费县。法定代表人：史汉山，经理。被执行人:建元建设发展有限公司(组织机构代码：66841XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：汪瑞英，经理。费县宏鑫建筑安装劳务有限公司申请执行建元建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终763号民事调解书已发生法律效力。费县宏鑫建筑安装劳务有限公司向本院申请执行，要求被执行人建元建设发展有限公司给付工程款107715.83元、案件受理费3274元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人建元建设发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人建元建设发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司亦未提供被执行人建元建设发展有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司申请执行的工程款107715.83元、案件受理费3274元未受清偿。经申请执行人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司确认，被执行人建元建设发展有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司享有要求被执行人建元建设发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人建元建设发展有限公司负有继续向申请执行人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司履行债务的义务。申请执行人费县宏鑫建筑安装劳务有限公司发现被执行人建元建设发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十二月十七日书记员 马国强
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11902号 申请执行人：聚心体育传媒（广州）有限责任公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**(自编**楼)。 法定代表人：李胜春。 委托诉讼代理人：陈曦，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：广州市大象体育产业有限公司，住，住所地广东省广州市天河区思成路**宏太智慧谷**楼3102（自编）房/div> 法定代表人：林旺枢。 聚心体育传媒（广州）有限责任公司与广州市大象体育产业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初8815号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，广州市大象体育产业有限公司向聚心体育传媒（广州）有限责任公司支付944848.1元、广州市大象体育产业有限公司向聚心体育传媒（广州）有限责任公司支付违约金（以944848.1元为本金，自2018年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付，上述违约金总额以不超过472424.05元为限）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执11902号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22529号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：杨卫新，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告杨卫新信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告杨卫新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额49500.01元，其中本金39319.22元、利息4630.61元、分期手续费3496元、违约金2054.18元（截至2020年11月6日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日，杨卫新向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杨卫新欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额49500.01元，其中本金39319.22元、利息4630.61元、分期手续费3496元、违约金2054.18元（截至2020年11月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 杨卫新未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2016年3月31日，杨卫新向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。杨卫新欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额49500.01元，其中本金39319.22元、利息4630.61元、分期手续费3496元、违约金2054.18元（截至2020年11月6日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨卫新于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款39319.22元及其利息（以39319.22元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计519元，由被告杨卫新负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初35845号原告：王宇，男，汉族，1989年2月9日出生，住址广东省东莞市万江区。委托诉讼代理人：邓沛康，广东闻彰律师事务所律师。被告：深圳市铧亚创新发展科技有限公司（曾用名：深圳市华亚股权投资基金管理有限公司、深圳市铧亚股权投资基金管理有限公司），住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路**财富大厦24F，统一社会信用代码914403005815617109。法定代表人：王兵兵。委托诉讼代理人：李天明，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓辉，广东华商律师事务所实习律师。上列原告王宇与被告深圳市铧亚创新发展科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年10月30日作出民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。该裁定生效后，本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人邓沛康、被告委托诉讼代理人李天明、赵晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告本金192000元及利息39624元（利息以192000元为本金，从2015年10月8日起按年利率4.5%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月15日为39624元）；2.由被告承担本案案件受理费。事实与理由：深圳市鼎汇股权投资基金管理有限公司于2015年3月31日变更公司名称为深圳市铧亚股权投资基金管理有限公司，其后又于2016年4月12日变更公司名称为深圳市华亚股权投资基金有限公司，即本案被告。2015年10月8日，原告向被告认购了“天益嘉华”股权1万股，认购价格为人民币192000元，原告向被告支付了认购款192000元，被告出具了《收据》。后因原告认购的股权未能上市，原被告双方于2017年9月28日办理了退股退款手续，被告向原告出具《欠款证明》，承诺将本金192000元及利息16560元（以192000元为本金，从2015年10月8日计算至2017年9月28日），合计208560元于2017年11月6日前退还给原告，但到期后至今被告未退回任何款项。为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，望判如所请。被告辩称，起诉状描述与事实不符，原告是从美国华亚金融证券有限公司手中认购的天益嘉华股权1万股，款项也支付给了美国华亚金融证券有限公司实际控制人陈荣光。本案被告仅为受委托方，股权转让协议的约定可证明，且按照股权转让协议，本案应由仲裁机构进行仲裁。经审理查明，2015年10月8日，美国铧亚金融证券有限公司作为转让方、被告作为受委托方、原告作为受让方签订《美国铧亚金融证券有限公司股权转让协议（内部转让）》，约定原告以3美元/股的认购价格购买美国铧亚金融证券有限公司拥有的北京天益嘉华科技发展有限公司股权1万股，共计30000美元，折合人民币192000元，并指定被告及“CHINYUNGKONG”名下账户。当日，原告将人民币192000元转至合同指定账户。原告庭审中陈述因涉案标的公司未上市，原告向被告申请退股。2017年9月28日，被告出具《欠款证明》一份，载明，王宇已于2017年9月28日办理完手续，本次退款包含本金192000元利息16560元，本息合计208560元，2017年11月6日前把本息退还到其指定收款账户。备注：购买日2015年10月8日，利息月份23个月，计算利率4.5%。庭审中，双方确认出具欠款证明后，被告未支付退款。以上事实有《美国铧亚金融证券有限公司股权转让协议（内部转让）》《欠款证明》、银行流水、收据等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告受让美国铧亚金融证券有限公司股份后，向被告申请退股，被告同意并对退股款项的结算出具《欠款证明》，该《欠款证明》是被告作出的真实意思表示，合法有效，被告应依约履行。被告未如期支付退股款项违反其承诺，原告有权主张被告依据该证明履行付款义务，原告要求被告返还本金192000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，《欠款证明》载明利率按4.5%计算，根据《欠款证明》载明的利息月份及金额计算，4.5%为年利率，原告主张自购买之日2015年10月8日起按年利率4.5%计算利息，亦符合约定，本院予以支持，在付款期限届满后，被告未按时支付款项，给原告造成了一定的资金占用期间的损失，原告主张按年利率4.5%持续计算至实际清偿之日止，合情合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告深圳市铧亚创新发展科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王宇支付款项192000元及利息（以192000元为基数，按年利率4.5%的标准，自2015年10月8日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774.36元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 柏    慧二〇二〇年十二月二十六日书记员 林巧茹（代）
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执961号 申请执行人：张雪，女，生于1987年7月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：杨璇，男，生于1987年6月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：夏福容，男，生于1973年1月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：丁福洪，男，生于1974年3月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：罗德军,男，生于1973年8月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人张雪、杨璇与被执行人夏福容、丁福洪、罗德军民间借贷纠纷一案中，被执行人夏福容、丁福洪、罗德军支付申请执行人张雪、杨璇执行款155535.00元。执行中，被执行人夏福容、丁福洪、罗德军与申请执行人张雪、杨璇达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初574号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3410号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路**，统一社会信用代码91330225844999985A。 负责人：黄世斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所实习律师。 被执行人：郑某，女，1977年10月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈华仁，男，1950年12月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋福娣，女，1951年4月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈某，男，2007年9月28日出生，汉族，住象山县。 法定代理人：郑某（系被告沈某的母亲），女，1977年10月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某向申请执行人中国银行股份有限公司象山支行支付663880.35元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人的被继承人沈超凡名下的坐落于象山县××街道××村××号的房地产，经实地调查和勘测，该处不动产存在与证书登记不一致。截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某尚应履行执行款663880.35元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月29日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑某、沈华仁、蒋福娣、沈某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 董釜辰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5740号申请执行人：朱虎，男，汉族，1975年7月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人:赵自红，男，汉族，1968年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人朱虎与被执行人赵自红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4698号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人赵自红与申请执行人朱虎案件款总额为22105元。双方当事人于2020年12月17日达成执行和解协议，案件款总标的为22105元，于2021年1月15日前偿还8000元，用货物抵顶4000元；下剩案件款10105元，于2021年9月30日前全部付清。本案在执行过程中，申请执行人朱虎以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5740号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 丽二〇二〇年十二月十八日法官助理  宋心宇书 记 员  杨 朝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3204号申请执行人：王玉莹，女，2000年12月14日生，汉族，住冠县。委托代理人：王**，山东兴鲁律师事务所律师。被执行人：济南市前卫艺术培训学校，住所地济南市市中区井十一路**。法定代表人：张红曙，负责人。本院在执行申请执行人王玉莹与被执行人济南市前卫艺术培训学校合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁1525民初5204号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初5204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员  苏红梅
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保202号本院受理某公司与被申请人商丘兴泰鞋材有限公司、张学东财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十二月二十八日睢县人民法院
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14703号 华安财产保险股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执682号申请执行人：扎西当知，男，1975年12月23日出生，藏族，现住甘肃省夏河县。被执行人：扎西桑珠，男，1969年9月21日出生，藏族，住所地西藏自治区那曲市。申请执行人扎西当知申请被执行人扎西桑珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）藏0602民初953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扎西当知于2020年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年12月30日向被执行人扎西桑珠送达了执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，同时我院对被执行人银行、土地、房产、车辆、工商**籍、税务、互联网金融、人民银行、证券、不动产等信息进行了网络查控，查明暂无可供执行的财产，也对被执行人的理财购买、不动产登记、购买收益类保险、住房公积金等进行了查询，查明无任何可供执行的财产，同时无可供执行财产告知于申请执行人扎西当知。被执行人扎西桑珠于2020年12月28日已向申请执行人扎西当知支付买卖款1000元，现就剩余的4050元双方当事人自愿达成和解协议，协议：于2021年7月15日向申请执行人扎西当知支付剩余的买卖款4050元，申请执行人扎西当知向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月三十日书  记  员   才旦拉姆
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执1092号 曾学笔（申请执行人）、魏秀琼（被执行人）： 曾学笔与魏秀琼人格权一案，申请执行标的共计38874.24元(含垫支诉讼费230元)。经本院立案执行，现已强制执行到位28873.86元，司法救助10000元。本院已将该款转付给曾学笔（申请执行人）。至此，曾学笔（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0722民初1611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审431号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人邵泽安，男，1985年4月2日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月23日对被执行人邵泽安因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0065号行政处罚决定（以下简称TD0065号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0065号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人邵泽安违法占用新店村集体土地630平方米建设房屋，所占土地现状地类为建设用地，规划用途为建设用地，符合胡阳镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年4月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0065号行政处罚决定，对被执行人邵泽安作出处罚：1.责令退还非法占用的630平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款12600元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月28日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0065号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0065号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0065号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人邵泽安负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈冠军
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初96号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人郁郭，男，1974年6月29日生，汉族，吉林省抚松县人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省抚松县，住吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年11月9日被敦化森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人郁郭犯盗伐林木罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员刘炳文出庭支持公诉，被告人郁郭到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控： 一、2019年5月间，被告人郁郭伙同王延霖（以另案处理）、巴洪伟（以另案处理），未经相关部门批准，以营利为目的，分别驾驶王延霖的捷达牌白色汽车和郁郭的捷达牌灰色汽车进入敦化林业局松江林场81林班6小班内一处林蛙孵化池同侧山林中，由巴洪伟使用油锯砍伐柞树1株，并截成两段后，郁郭等人将木段滚至山下并装入车内，后运至吉林省白山市抚松县露水河镇华程木业有限公司（以下简称华程木业）出售，共获利人民币1000余元。经延边州森林调查规划院鉴定：涉案林木树种为柞树，数量为一棵，立木材积1.6025立方米，原木材积为1.885立方米。经敦化市价格认证中心认证，价值为人民币3584.33元。 二、2019年7、8月间，被告人郁郭伙同王延斌（以另案处理）、王延霖、巴洪伟，未经林业主管部门批准，以营利为目的，驾车进入敦化林业局63林班13小班内一处弃土场附近，由郁郭使用油锯非法采伐两棵疑似柞树，截取三段木段。后将截取的木段装入车内运至华程木业出售，共获利人民币1000余元。几天后，被告人郁郭伙同王延斌、王延霖、陈琪芬（以另案处理）、肖禾（以另案处理）驾驶车辆再次进入敦化林业局63林班13小班内，郁郭使用油锯非法采伐两棵疑似柞树，因山下有人出现，便逃离了现场。十余天后，被告人郁郭伙同王延斌、王延霖、李龙飞、巴洪伟驾车，返回上次盗伐地点，将两棵疑似柞木中截取两段木段，后将木段装入车内运至华程木业出售，共获利人民币1500余元。经延边州森林调查规划院鉴定，涉案林木树种为柞木，数量为四棵，立木材积为6.5364立方米，原木材积为14.115立方米。经敦化市价格认证中心认证，价值为27397.71元人民币。 三、2019年8、9月间，被告人郁郭伙同王延斌、王延霖、李龙飞（以另案处理）、陈琪芬、肖禾，未经林业主管部门批准，驾车侵入敦化林业局松江林场88林班10小班内龙蒲高速护坡附近一处山顶，郁郭使用油锯砍伐两株柞木，从中截取四段木段，巴洪伟使用油锯砍伐一株柞树，从中截取两段木段，后无人将木段装入车内运至华程木业出售，获利人民币1300余元。经延边州森林调查规划院鉴定，涉案林木树种为柞木，数量为三棵，立木材积3.97立方米，原木材积8.947立方米。经敦化市价格认证中心鉴定，价值人民币17402.04元。 被告人郁郭盗伐林木的立木材积合计为12.1089立方米，原木材积为24.947立方米，价值为人民币48384.08元。 公诉机关认为，被告人郁郭的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处郁郭有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 被告人郁郭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郁郭以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人郁郭主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人郁郭自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郁郭犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  闻 晶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执12862号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**鹏润大厦****。法定代表人：陈萍，董事长。被执行人：郭松峰，男，汉族，1978年1月5日生，住北京市石景山区。被执行人：田巧燕，女，汉族，1978年5月19日生，住北京市石景山区。本院在执行国美小额贷款有限公司与郭松峰、田巧燕借款纠纷一案中，于2020年11月11日通过京东网络平台拍卖郭松峰名下位于北京市石景山区依翠园20号楼12层1-1202号。2020年11月11日，买受人傅笛（身份证号码：×××）以2985000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市石景山区依翠园20号楼12层1-1202号不动产归傅笛（身份证号码：×××）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人傅笛起转移。二、买受人傅笛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 刘高举审判员 胡振东二〇二〇年十二月十五日书记员 柴 松
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5585号 原告：李某，女，1990年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：杨某，男，2017年10月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：李某，女，1990年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县，系杨某之母。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 被告：王奂清，女，1974年5月5出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。 被告：花万群，女，1957年1月13出生，汉族，户籍地四川省金堂县。 二被告委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 第三人：陈敏，女，1968年5月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告李某、杨某与被告王奂清、花万群返还原物纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。被告王奂清、花万群于2020年12月7日向本院提出追加李敏为第三人的申请，本院予以准许。原告李某、杨某于2020年12月9向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某、杨某的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某、杨某撤诉。 案件受理费50元，由原告李某、杨某负担。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十二月九日 书记员  张婵娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初12453号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该董事长。委托诉讼代理人：袁亮，男，重庆志平律师事务所律师。被告：李杨阳，1966年02月25日，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告李杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年十二月十九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢672号 关于李三妮申请执行河北中纳建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1836号 被执行人：黄德永，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2013）平刑初字第45号刑事判决书，判处责令被执行人黄德永继续退赔中国电信股份有限公司平南分公司、中国电信股份有限公司桂平分公司、中国电信股份有限公司贵港分公司经济损失114298元。由于黄德永至今未履行生效判决书所确定的退赔义务，本院于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄德永名下银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人黄德永在金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处的财产，暂未发现被执行人黄德永名下有其它可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人黄德永有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢165号申请执行人：王春心，男性，1969年08月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李云飞，女性，1968年05月10出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行王春心与李云飞借款合同纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初1188号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、被告李云飞于判决生效之日起十日内偿还原告王春心借款本金50000元、违约金13000元。二、驳回原告王春心的其他诉讼请求。三、案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告王春心承担25元、被告李云飞承担687.5元。申请执行人王春心向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李云飞仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王春心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月十一日书记员  王金星
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11067号原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司。住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**。法定代表人：潘勇。委托诉讼代理人：周俊龙、王余军，中豪律师事务所律师。被告：重庆和诺房地产经纪有限公司。住所地重庆市北碚区蔡家佳汇苑小区。法定代表人：郑善均。被告：唐家强，男，汉族，1987年3月26日出生。住重庆市北碚区。本院在审理重庆市蔡家组团建设开发有限公司诉重庆和诺房地产经纪有限公司、唐家强房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 涛
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3632号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行,住所地：宣汉县蒲江街道琦云路金庭苑综合楼**。 负责人：潘启霞。 委托诉讼代理人：刘杨，系该行员工。 被告：陈言毅，男，生于1973年1月21日，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行（以下简称邮政银行宣汉支行）与被告陈言毅信用卡纠纷一案，本案于2020年12月17日立案。原告邮政银行宣汉支行在本院于2020年12月18日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。 审判员  张子南 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田丰硕
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1676号之十 申请执行人：王桂珍等人 被执行人：李兆印，男，汉族，1990年07月10日生，住汶上县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆印在泰安银行62×××56账户内存款人民币13223.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜文文
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8354号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地福建省南安市石井镇延平西路**，统一社会信用代码：91350583593489883K。 负责人：王家甜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄家土。 被执行人：郑钦铭，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4767号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人郑钦铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑钦铭立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行偿还透支本金人民币49575.19元及利息、违约金（利息、违约金自2015年11月18日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6211元、执行费人民币644元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人郑钦铭未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人郑钦铭的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑钦铭名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人郑钦铭发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1884号申请执行人蒋立仲，男性,1968年6月7日生，汉族，住山东省冠县。被执行人李秀玲，女性,1973年10月10日生，汉族，住山东省冠县。被执行人冠县华润特种轴承有限公司，住所地冠县冠临路**；电话：18365******。法定代表人：李秀玲,该公司。本院在执行蒋立仲与李秀玲、冠县华润特种轴承有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李秀玲名下位于冠县建设路西侧中信花园小区6幢1单元182室房产一处，房权证号00×**1、00××22号。本裁定立即执行。审判员  张洪臻二〇二〇年十二月三十日书记员  李国威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27351号原告：陈轶，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：唐垚，重庆道伦律师事务所律师。被告：朱涛，男，1992年3月19日出生，汉族，住重庆市江**。原告陈轶诉被告朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陈轶于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈轶申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈轶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈轶负担。审判员  周游二〇二〇年十二月十一日书记员  罗茜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1889号 申请执行人：彭基红,女,1965年5月6日出生,汉族,住梅河口市。 被执行人：梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会。 法定代表人：张绍光,村主任。 申请执行人彭基红与被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初650号民事判决书、通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民终846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭基红向本院申请强制执行，要求被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会名下无上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会名下无上述财产； 四、本院查明，被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会在梅河口市海龙镇综合服务中心账户内无可供执行的资金，本案中已采取冻结强制措施； 五、由于被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人梅河口市海龙镇兴隆村村民委员会有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人彭基红告知上述执行情况，申请执行人彭基红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张瀚文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8159号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1236号 罪犯韦日和，男，1985年9月29日出生，壮族，广西壮族自治区南丹县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月3日作出(2013)西刑初字第284号刑事附带民事判决，以被告人韦日和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，与同案被告二人承担连带责任。原抗诉机关云南省西双版纳傣族自治州中级人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人、被告人韦日和及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月3日作出(2014)云高刑终字第478号刑事附带民事裁定，准许云南省人民检察院撤回抗诉，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月18日交付执行。2018年7月18日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为十年。刑期至2040年7月17日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯韦日和在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦日和减刑六个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦日和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获监狱劳动能手。自2017年11月起至2020年5月止累计获7个表扬。该罪犯系累犯。该罪犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦日和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦日和减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2040年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢492号 刘家平、陆根宝、赵丽琴： 刘家平与陆根宝、赵丽琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的58200元，现已全部执行完毕。至此，刘家平向本院申请执行的（2012）旌民初字第1370号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3344号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：叶邦林，男，1981年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告叶邦林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月七日书记员  吕凤英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6681号之一 申请执行人：何胜男，女，汉族，1983年10月04出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：宋国林，男，汉族，1978年11月14出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人何胜男与被执行人宋国林借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6693号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄 月 孔
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3482号上诉人(原审被告)：杨庆君，男1967年12月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路**。负责人：刘开强，该行行长。委托诉讼代理人：王旗军，男，1968年3月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行员工,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：郭海荣，男，1969年12月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行员工,住灌南县。上诉人杨庆君与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行金融借款合同纠纷一案，因不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4617号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨庆君向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨庆君在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杨庆君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨庆君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十二月二十九日法官助理 杨 冲书 记 员 许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0112执恢185号之三申请执行人：高小红，女，1974年5月1日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：戴晖，男，1971年10月23日生，汉族，住址南昌市新建区。被执行人：蔡丽华，女，1972年9月16日生，汉族，住址南昌市新建区。申请执行人高小红与被执行人戴晖、蔡丽华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月18日作出的（2016）赣0112民初1807号民事调解书已经发生法律效力，被执行人戴晖、蔡丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高小红于2020年9月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人高小红于2020年12月23日以剩余利息未付清，双方正在私下协商为由为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院(2020)赣0112执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  涂国辉审 判 员  况慧美人民陪审员  符国珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗开文
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3753号 原告:岳池县银泰商砼有限公司。住所地：四川省广安市岳池县白庙镇黄莲桥村**。统一社会信用代码91511621MA62B5PH10。 法定代表人：杨涛，执行董事。 委托诉讼代理人：向文杰，四川信和信律师事务所律师。 被告：四川奇峰建设工程有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段**********。统一社会信用代码91510000092119761L。 法定代表人：李飞，总经理。 原告岳池县银泰商砼有限公司与被告四川奇峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。岳池县银泰商砼有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳池县银泰商砼有限公司申请撤回对四川奇峰建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳池县银泰商砼有限公司撤诉。 案件受理费岳池县银泰商砼有限公司未预交。 审判员  董里 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈辉
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初276号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人包彦坤（曾用名包彦锟），男，1984年8月21日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中肄业，农民，住蒙阴县。2004年7月16日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币58000元，2017年1月16日减刑释放；2018年4月27日因犯盗窃罪被蒙阴县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币35000元，2019年3月28日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月16日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］249号起诉书指控被告人包彦坤犯危妨害公务罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过视频提讯系统公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员龚敬国、赵青出庭支持公诉，被告人包彦坤参加了诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2020年9月14日晚，蒙阴县综合行政执法局工作人员在巡查执法过程中，接群众举报有人在蒙阴县××镇××村河道非法采砂，后赶至上述地点。次日凌晨1时许，执法人员经勘查现场后发现一非法采砂的嫌疑装载机，遂采取证据保全措施查扣该装载机。被告人包彦坤拒不配合执法工作，采取言语威胁等方式阻止执法人员查扣其装载机，并驾驶装载机离开，执法人员遂驾车跟追装载机。期间，被告人包彦坤停下装载机后又驾驶北京现代牌轿车倒车撞击执法人员车辆并言语威胁执法人员，造成执法人员类兴磊右膝部软组织损伤，执法车辆受损价值627元。 针对指控，公诉机关提供了被害人张某的陈述；证人类成敏、公某等人的证言；价格认定结论等鉴定意见；执法录像等视听资料；物证照片；受案登记表、发破案经过等书证；被告人包彦坤的供述等证据。公诉机关认为，被告人包彦坤以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为扰乱公共秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人包彦坤系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人包彦坤自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑七个月。 被告人包彦坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 被告人包彦坤于案发后主动到公安机关投案，在本案审查起诉阶段如实供述犯罪事实。 另查明，在案件审理期间，被告人包彦坤将车辆损失款627元交到审判机关。 上述事实，被告人包彦坤在庭审中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人类成敏、公某等人的证言；价格认定结论等鉴定意见；执法录像等视听资料；物证照片；受案登记表、发破案经过等书证；被告人包彦坤的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人包彦坤以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为扰乱公共秩序，构成妨害公务罪，对其犯罪行为应依法予以惩处。公诉机关指控罪名均成立，依法予以确认。被告人包彦坤前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人包彦坤于案发后主动到公安机关投案，在本案审查起诉阶段如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，且主动赔偿经济损失，可依法、酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人包彦坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4737号 原告：王庆德，男，1970年11月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：郭本柱，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：李在香，女，1962年11月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：郭栋，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王庆德诉被告郭栋、郭本柱、李在香买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月27日立案。原告王庆德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王庆德撤回起诉处理。 审判员  张秀玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 洁
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初510号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人宋华金，男，1976年4月16日出生，汉族，初中文化，驾驶员，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，住冕宁县。因本案于2020年9月24日被西昌市公安局取保候审，2020年11月30日被西昌市人民检察院取保候审。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人宋华金犯过失致人死亡罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后经审查，符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人宋华金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月23日下午17时,被告人宋华金驾驶川Ｗ6××××客车在西昌市西客站旅客下客区域将一名先于被告人驾驶的客车先到站并已下车蹲在其车前的被害人马某碾压致死。经鉴定马某系车辆碾压脑部致胸腔脏器损伤死亡。案发后被告人主动报警，如实供述犯罪事实，并与被害人家属达成调解协议，取得谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、到案经过，被告人宋华金的驾驶证、行驶证，物证照片、现场勘验笔录、公安局检验报告、入院死亡记录、鉴定意见及尸检报告，和解协议、收条、谅解书，证人将思成的证言，被告人宋华金的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋华金的行为构成过失致人死亡罪，如实供述、认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人宋华金对公诉机关指控的事实、出示的指控证据无异议。 经审理查明，2020年9月23日下午17时被告人宋华金驾驶川Ｗ6××××客车在西昌市西客站旅客下客区域将一名先于被告人驾驶客车先到站并已下车蹲在其车前的被害人马某碾压致死。经鉴定马某系车辆碾压脑部致胸腔脏器损伤死亡。案发后被告人主动报警，如实供述犯罪事实，并与被害人家属达成调解协议，取得谅解。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人宋华金犯过失致人死亡罪的事实及证据予以确认。上述证据足以认定本案。 本院认为，被告人宋华金驾驶客车在客车车站下客区域的范围将他人碾压致死，其驾驶车辆时未注意观察周围情况，行为构成过失致人死亡罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑。被告人主动报警到案如实供述，具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。被告人宋华金认罪认罚、已取得被害人家属谅解、庭审中认罪态度较好、具备社区矫正条件，公诉机关建议判处缓刑，本院予以支持。本院依法予以从轻处罚并决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人宋华金犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张国强 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0828破6号之二 申请人：安徽瑞鑫置业有限责任公司管理人。 2020年12月30日，安徽瑞鑫置业有限责任公司管理人向本院提出申请，称安徽瑞鑫置业有限责任公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结安徽瑞鑫置业有限责任公司的破产程序。 本院认为，根据管理人对安徽瑞鑫置业有限责任公司财产的核查情况，该公司财产确不足以清偿该公司破产清算过程中所产生的破产费用。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 终结安徽瑞鑫置业有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  汪时银 审判员  王海林 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月三十日 书记员  储方义
温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1302号本院刑一庭：你庭移送拍卖的被执行人易锡春的OPPO手机一部已拍卖，拍卖成交价401元，故本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6463号 申请执行人：广州市浚铧物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江南西路**自编**。 法定代表人：黄洪斌，总经理。 委托代理人：刘康，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：岑桂滔，男，1967年7月27日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：刘干荣，男，1963年11月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：何智玲，女，1969年11月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 关于广州市浚铧物业管理有限公司与岑桂滔、刘干荣、何智玲租赁合同纠纷一案，广州市浚铧物业管理有限公司以岑桂滔、刘干荣、何智玲未履行已生效的（2019）粤0111民初259号、（2019）粤01民终19302号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为1437231元，执行费为16772元，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明本案在诉讼阶段于2019年1月30日查封被执行人岑桂滔名下对位于广州市天河区员村四横路119号604房的90%占有份额及粤Ａ×××××号汽车一辆，其中604房系岑桂滔与案外人岑东伦按份共有，本案于2020年8月17日作出执行裁定书，裁定拍卖上述房产90%份额，并委托京东网络大数据平台对该房产份额进行了市价查询，询价结果为1593482.4元。现案外人胡元珍对本案拍卖行为提出执行异议，该异议目前正在审查中，故本案暂无法处置涉案房产；本案在执行过程中于2020年5月14日查封被执行人刘干荣对位于广州市海珠区前进路草芳新街4号房产的50%占有份额，该房产系刘干荣与案外人刘干章共同共有；于2020年6月3日查封被执行人刘干荣名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆。上述车辆因下落不明暂无法扣押处置；冻结并扣划被执行人何智玲名下银行存款10072.1元（已通知申请人到庭领取）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人限制高消费；2020年12月7日，本院已通过短信方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林汝瀚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5036号之一 申请执行人:温州市文广鞋材有限公司,住所地:浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区****地块尚勤路****。 法定代表人:陈文广。 被执行人:温州伊尔冠鞋业有限公司,,住所地:浙江省温州市仰义乡前京村汤堡后巷** 法定代表人:张建东。 申请执行人温州市文广鞋材有限公司与被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市文广鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的：被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人温州市文广鞋材有限公司货款172656元及利息损失（利息损失以所欠货款172656元为基数，自2019年5月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50％计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费3753元，由被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州伊尔冠鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司法定代表人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州伊尔冠鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执5036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周猛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之三十六被执行人：吴太平，男，1963年5月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴太平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴太平在中国建设银行6217001640001023965_156_1账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十八日书记员  姚先明
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执5204号 申请执行人：薛跃芳，女。 被执行人：四川友谊大药房有限责任公司。 法定代表人：李晓军，执行董事兼总经理。 薛跃芳申请执行四川友谊大药房有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初4641号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。另经调查，被执行人四川友谊大药房有限责任公司已经清算注销，申请执行人申请追加被执行人股东李晓军、王黎、李涛为本案被执行人，正在移送审查中。本院依法冻结被执行人四川友谊大药房有限责任公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川友谊大药房有限责任公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4641号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐雪瑜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1521号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄裕中，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：张燕伟，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晨曦，上海市汇业律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：厦门邝沛幕墙有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：邝锦光，董事长。一审第三人：上海港潮房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区临港新城主城区环湖西一路****楼******。法定代表人：夏品雄。再审申请人黄裕中因与被申请人厦门邝沛幕墙有限公司(以下简称邝沛公司)、一审第三人上海港潮房地产开发有限公司(以下简称港潮公司)案外人执行异议之诉一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4207号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄裕中申请再审称，二审判决认定事实缺乏证据证明。二审判决认定2012年2月22日系争房屋已经具备办理过户登记手续的条件缺乏证据证明，港潮公司提出的系争房屋抵押涤除时间是否属实应由港潮公司提供书面证据证明。二审判决基于黄裕中有义务了解系争房屋的登记状况并在系争房屋符合过户条件后积极督促港潮公司办理过户登记手续，进而认定系争房屋未办理过户登记是因黄裕中的自身原因缺乏证据证明。系争房屋抵押何时涤除，何时符合过户条件，至今没有任何书面证据证明。港潮公司没有告知过黄裕中是否已涤除了抵押权以及何时涤除抵押权。二审判决的上述认定加重了黄裕中的义务，且没有法律依据。涤除系争房屋的抵押权以及办理房屋过户登记均是港潮公司的单方义务，黄裕中对此不负义务。二审法院适用法律错误。二审判决“对非因买受人自身原因未办理过户登记”理解错误，忽视了港潮公司的违约行为才是导致系争房屋未能办理过户登记的根本客观原因。二审判决为黄裕中创设了“了解该房屋的登记状况”、“在该房屋符合过户条件后积极督促”的义务无法律依据，进而将黄裕中未履行前述创设义务认定为“因买受人自身原因”是错误的。二社判决基于黄裕中未向港潮公司主张违约责任、或通过法律途径保护自身权益，进而认定系争房屋未办理过户登记有黄裕中的自身原因也是错误的。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据现有的证据和一、二审法院查明的事实，一、二审法院参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定认为，黄裕中提交的证据证明其与港潮公司签订书面买卖合同、合法占有该房屋并支付全部价款的事实发生在本案一审法院查封系争房屋之前，对此应予确认。黄裕中与港潮公司签订《上海市商品房出售合同》明确约定办理房屋小产证的期限及违约责任。事实是至2012年2月22日涤除了系争房屋上的抵押权后，系争房屋已经具备办理过户登记手续的条件。黄裕中作为系争房屋的买受人，理应在系争房屋已经符合过户登记条件的情况下积极了解系争房屋的登记状况。然直至本案一审法院于2019年2月27日查封系争房屋，黄裕中未能在长达七年的时间内积极保护自身合法权益。同时，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产的权属以登记为准，黄裕中应预知未及时办理过户登记手续可能产生的法律后果。由此，二审法院认为系争房屋未办理过户有黄裕中自身原因，并认定黄裕中对系争房屋主张的所有权不符合无过错不动产买受人的物权期待权的保护条件，不足以排除一审法院在邝沛公司申请执行港潮公司建设工程纠纷一案中对该房屋的执行。对此，本院认为并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄裕中的再审申请。审判长 周 量审判员 左学静审判员 马清华二〇二〇年十二月三十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。