福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2592号 原告：刘某1，男，1991年11月16日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈方义、罗微，福建岩风律师事务所律师。 被告：马某1，男，1959年3月19日生，汉族，住福建省连城县。 被告：江某1，女，1960年9月9日生，汉族，住福建省连城县。 被告：马某2，女，1992年12月10日生，汉族，住福建省连城县。 三被告共同委托诉讼代理人：卢水平，福建尔友律师事务所律师。 原告刘某1与被告马某1、江某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人罗微、被告马某1、马某2以及三被告的委托诉讼代理人卢水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令马某1、马某2共同返还刘某1彩礼人民币69000元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.判令马某1、江某1、马某2足金项链一条（包括吊坠一个）、手镯一个、戒指2枚，或退回人民币约3万元及订婚红包9360元（其中220元红包14个、120元红包12个、1200元红包2个、620元红包4个，合计9360元）；3.本案诉讼费用由马某1、江某1、马某2承担。事实和理由：2019年12月中旬，经刘某1舅妈李某介绍，刘某1与马某2相识。双方短期交往后，双方父母议定于2020年1月2日订婚，彩礼16.9万元、足金项链一条、手镯一个、戒指2枚，按照当地习惯订婚当日现金支付彩礼69000元，酒席费用及亲属打发红包由男方出。2020年1月2日，双方在连城紫金小区宴席城双方按当地习俗简单举行了订婚仪式，后马某2住进刘某1家与其同居，××××年××月中旬因双方发生口角，马某2的父母接其离开刘某1家，至今未办理结婚登记手续。在此期间，刘某1多次挽回马某2与其办理结婚登记手续，马某2均置之不理。刘某1认为，虽然刘某1与马某2按当地习俗举行了定婚仪式，但未办理结婚登记手续，现其与马某2没有结婚的可能，根据相关法律规定，马某1、江某1、马某2应当返还彩礼（包含聘金、金饰及各类红包等费用）。 庭审中，刘某1就起诉状内容进行了补充和变更：1.介绍人李某与马某1、江某1、马某2是要好的邻居；2.彩礼中的礼金部分商定是169000元，其中69000元于订婚当日交付给马某1、江某1、马某2，另100000元的礼金口头约定于结婚典礼当日交付给马某1、江某1、马某2，订婚仪式举办完成后，刘某1父母按照习俗将刘某1与马某2的生成八字选日子，在年前出具了婚书，确定农历2月24日举办婚礼，即新历的3月17日。因2020年1月25日春节全国新冠疫情爆发，全国禁止在此期间举办婚宴，因此无法如期举办婚宴，××××年××月××日，刘某1提出先登记结婚，马某2要求登记之前准备先支付100000元礼金，双方发生口角，第二日刘某1及其父母、介绍人共同到马某1、江某1、马某2家中劝说登记结婚，马某1、江某1、马某2均不同意；3．彩礼中的金子部分，共有金项链一条（包含金吊坠一个），金戒指两枚，金手镯一个，其中金吊坠、戒指一枚和金手镯系在连城县的金六福珠宝店购买，金项裢链子和另一枚金戒指是原告母亲吴香凤7年前购买的个人所有旧金，为儿子订婚而交付给马某1、江某1、马某2；4．马某2与刘某1并非同居关系，马某2仅偶尔居住在刘某1家中。5、法庭辩论中刘某1请求法院判令江某1共同承担诉讼请求第1点的责任。 马某1、江某1、马某2辩称，一、刘某1的部分诉称歪曲客观事实。1.马某1考虑马某2系二次结婚以及刘某1诉说因购房导致家庭经济困难，为此同意刘某1结婚彩礼69000元。刘某1在2020年1月2日订婚之日支付彩礼9000元，余款60000元在刘某1迎娶马某2时付清。马某1收到彩礼9000元，江某1和马某2没有收到彩礼。2.马某2考虑自己系二次结婚，没有提出过高要求，同意少买金饰，金饰价值合计4930元。马某2担心金饰丢失将金饰藏放自衣柜里，刘某1在2020年2月份偷走全部金饰，为此马某2与刘某1发生争吵。3.订婚红包620元×2＝1240元、220元×2＝440元、120元×14＝1680元、62×7＝434元，合计3794元。马某1收到1个红包220元，江某1收到1个红包220元，马某2收到红包620元×2＝1240元，未收到其他红包。二、刘某1对未能与马某2办理结婚登记一事存在过错。1.马某2与刘某1于2019年10月相互认识，在订婚后刘某1又找异性寻欢作乐，被马某2当场抓住，为此马某2与刘某1发生争吵。2.虽然马某2与刘某1未办理结婚登记，但马某2直至××××年××月遭受刘某1辱骂、咒骂前仍然同意与刘某1结婚，多次叫刘某1去办理结婚登记手续，而遭受刘某1拒绝三、马某1为马某2结婚，曾于2020年1月19日赠送马某2一台樱花牌油烟机、一台雅兰宝双气灶安装在刘某1家中使用，刘某1返还购买油烟机和双气灶金额5750元。四、马某1为马某2订婚，为刘某1购买衣服、鞋等花费1300多元，要求刘某1返还现金1300多元。综上所述，刘某1的诉称违反客观事实，证据不足，于法无据，请求驳回刘某1的诉讼请求，并要求刘某1返还现金7050元。 本院经审理查明，2019年12月中旬，刘某1经其舅妈李某介绍与马某2相识。刘某1与马某2交往一段时间后，双方父母商定于2020年1月2日为刘某1和马某2订婚。订婚前一天及订婚当天，刘某1父亲邱江海从连城县农村信用合作联社城西信用社分别取出70000元、20000元用于订婚所需。2020年1月2日，订婚仪式如期在连城紫金小区宴席城举行，刘某1及其父母将礼金69000元，连同金项链一条（包含金吊坠一个），金戒指两枚，金手镯一个，订婚红包若干交由马某2及其父母。订婚后马某2住进刘某1家中与之同居。2020年1月19日，马某2父亲马某1赠送马某2一台Ｓ**-3253Ｇ型樱花牌油烟机、一台ＹＢ5**-Ｔ205Ｓ型雅兰宝双气灶，并安装在刘某1家中使用。××××年××月中旬，刘某1和马某2发生口角，马某2遂从刘某1家中离开，双方未办理结婚登记手续。 上述事实，有刘某1提供的订婚照片、吉日单照片、竹篮照片、点菜单、微信聊天记录、证人刘某2、刘某3、李某的证人证言、金六福珠宝质保单、姑田福兴首饰加工店收款收据；被告马某2提供的微信聊天记录、售后信息单据及图片、证人刘某2、刘某3、李某、陈某1、吴某、江某2、陈某2的证人证言；以及刘某1及其委托诉讼代理人罗微、被告马某1、马某2及其委托诉讼代理人卢水平在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 关于本案争议焦点，本院分析如下： 一、关于刘某1与马某2是否有同居的问题。 本院认为，刘某1在变更前起诉状上已写明“2020年1月2日在连城紫金小区宴席城双方按当地习俗简单举行了订婚仪式，后马某2住进刘某1家与其同居，××××年××月中旬因双方发生口角，马某2的父母接其离开刘某1家”，庭审中，刘某1将该事实变更为“被告马某2与原告并非同居关系，被告马某2仅偶尔居住在原告家中”，对于该变更，前后矛盾，刘某1未能作出合理说明，本院依法认定刘某1与马某2有共同同居生活。 二、关于刘某1交付马某2等三被告彩礼多少的问题。 本院认为，1、按一般习俗，订婚彩礼较高，三被告辩称彩礼仅9000元，明显畸少，较为不符合常理。在订婚前一天及订婚当天，刘某1父亲从信用社共计取出90000元，取款数额大，刘某1将该款用于订婚的可能性较高。结合证人刘某2、刘某3证言，该二证人直接参与订婚仪式，均证明刘某1交付给三被告彩礼69000元。综合前述，本院认定刘某1交付给三被告的彩礼69000元。2、关于订婚首饰，马某2当庭陈述有收到“金项链是很细的一条，吊坠是空心的。小手镯也是空心的。两枚小戒指”，与照片上显示马某2佩戴的首饰相符，本院依法认定刘某1给马某2的首饰为金项链一条（包括吊坠一个）、金手镯一个、金戒指2枚。至于马某2关于该首饰已被刘某1偷回的辩解意见，因其未能提供证据证实，本院不予采信。3、关于订婚红包，因订婚红包系订婚仪式所需必要花费，刘某1要求返还订婚红包的诉求，本院不予支持。 三、关于原告是否应当返还三被告购买樱花牌油烟机、雅兰宝双气灶5750元及购买衣服、鞋子1300多元的问题。 关于该二种厨电，三被告未能提供相应证据证实其价格，原告同意按照市场价格返还相应价款。本院经查询京东商城SCR-3253G型樱花牌油烟机价格为1899元、YB511-T205S型雅兰宝双气灶价格为888元。本院酌定原告返还三被告该二种厨电价款共计2787元。三被告关于要求原告返还购买衣服、鞋子1300多元的答辩意见，因三被告未能提供相关证据证明该费用，本院不予支持。 综上，本院认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的附条件的赠与行为，刘某1与马某2虽已共同生活但未办理结婚登记手续，刘某1关于要求马某2等三被告退还彩礼合理部分的诉讼请求，本院予以支持。按一般风俗习惯，彩礼为父母亲代为收取，刘某1要求三被告共同返还彩礼的诉讼请求适当。本院综合考虑双方共同生活的时间、彩礼数额、当地风俗习惯等因素，酌定马某2等三被告返还刘某1彩礼69000元的70%即48300元，抵扣刘某1应当返还三被告购买厨电价款2787元，马某2等三被告仍需返还彩礼45513元。马某2等三被告还需返还刘某1金项链一条（包括吊坠一个）、金手镯一个、金戒指2枚。马某2关于刘某1未能与其办理结婚登记存在过错的意见，未能提供相应证据证实，本院不予采信。刘某1关于要求三被告承担自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、马某1、江某1、马某2应于本判决生效之日起十日内返还刘某1彩礼45513元以及足金项链一条（包括吊坠一个）、金手镯一个、金戒指两枚； 二、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2467.2元，减半收取1233.6元，由刘某1负担373.6元，由马某1、江某1、马某2负担860元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴振彪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴智盛 书 记 员 邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”