河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2306号上诉人(原审被告)：王某1，女，1956年3月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人(原审被告)：王某2，男，1961年12月20日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人(原审被告)：王某3，女，1952年4月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。三上诉人共同委托诉讼代理人：藏艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：范某，女，1935年11月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。原审被告：王某4，女，1950年8月4日出生，汉族，住许昌市建安区。上诉人王某1、王某2、王某3因与被上诉人范某、原审被告王某4赡养费纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某1、王某2、王某3及其三上诉人的共同委托诉讼代理人藏艳鸽，被上诉人范某的委托诉讼代理人张晓星到庭参加诉讼。原审被告王某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2、王某3上诉请求：1.依法撤销原判，将本案发回重审或改判对被上诉人有赡养义务的人将被上诉人接回家中轮流赡养；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判认定事实不清，判决四子女每人每月支付被上诉人300元赡养费过高，没有兼顾上诉人与被上诉人的实际情况及履行能力，判决结果对上诉人不公。2、原审被告王某4的女儿常某对被上诉人也有赡养义务,应当追加常某为共同被告,对被上诉人履行赡养义务。范某辩称，1、被上诉人虽与三上诉人的父亲离婚,但父母与子女的关系并未解除,根据相关规定,子女对父母的赡养义务,不因父母的婚姻关系的变化而终止。一审法院已充分考虑权利与义务的相对性以及三上诉人的自身××、本地的生活水平、自身收入情况及赡养人人数等情况,判决每人每月支付赡养费300元,该数额并不存在过高的部分。2、根据相关规定,有负担能力的孙子女、外孙子女,对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母,有赡养义务。结合本案,三上诉人并未举证证明自己完全没有赡养能力以及孙子女或者外孙子女有负担能力。因此,本案并没有遗漏被告。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。王某4未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。范某向一审法院起诉请求：1.依法判令四被告每人每月支付原告赡养费1500元，按月支付，每月5号前支付当月赡养费；2.判令被告承担原告的医药费；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告范某系被告王某4、王某3、王某1、王某2的母亲，原告范某和四被告父亲王永来在四被告年幼时离婚，离婚后被告王某4跟随原告范某生活居住，被告王某3、王某1、王某2跟随其父亲王永来生活居住。被告王某4生育女儿常某，原告范某将常某带在身边抚养长大。自2002年开始，原告范某跟随常某生活居住。因原告范某年迈，无生活来源，四被告未尽到赡养义务，引起本案纠纷。以上事实由原告提供的亲属关系证明复印件一份、被告王某2提供的证明一份、当事人陈述和庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。本案中，原告范某作为四被告的母亲，现已年迈且无生活来源，其有权利要求四被告履行赡养扶助义务，四被告均表示愿意赡养原告，但因四被告均为农民，无固定收入来源，且年纪较大，结合当地生活水平、消费能力等情况，该院酌定四被告每人每月向原告范某支付赡养费300元。原告现已85岁高龄，医疗费是必要性支出，四被告应当予以承担。原告未提供证据证明已支出医疗费情况，待其实际支出医疗费后，凭票据由四被告各承担四分之一。判决：一、自2020年9月起，被告王某4、王某3、王某1、王某2于每月5日前分别向原告范某支付赡养费300元；二、被告王某4、王某3、王某1、王某2于原告范某实际支出医疗费十日内按照票据分别支付给原告范某四分之一的费用。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某4、王某3、王某1、王某2负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王某1、王某2、王某3提交以下证据：1、通许县孙营乡大渚王村民委员会出具的证明一份、王某2妻子赵银凤住院病历一份，用以证明范某未对王某2尽抚养义务，且王某2无经济来源，××缠身，丧失劳动能力，其妻子身患癌症，家庭生活非常困难；2、许昌市建安区长村张街道罗庄社区居民委员会出具的证明一份，用以证明王某1精神状态不太正常，无经济来源，无劳动能力；3、证明一份，用以证明本案起诉前，王某4的女儿将范某的30000元钱存折拿走，并证明本案诉讼不是范某的本意，而是受王某4及其女儿胁迫才起诉的。被上诉人范某的质证意见是：以上证据均不属于新证据。证据1缺少出具人员的签字，该证明属于证人证言的一种，按照法律规定出具人应当出庭作证。对赵银凤病历的真实性无异议，但与本案无关联性。对证据2的证明目的有异议，精神状态是否正常应当由专业机构出具专业证明。证据3系复印件，真实性无法核实。庭审中已经对范某本人核实过30000元的事，该30000元是用于范某生病的医疗费以及其去世之后的丧葬费用。原审被告王某4未到庭质证。二审中，被上诉人范某、原审被告王某4没有提交新证据。经庭审质证和审查，通许县孙营乡大渚王村民委员会出具的证明不符合证据的形式要件，且该组证据不能实现上诉人的证明目的；精神状态是否正常应当由专业机构出具鉴定意见；证据3因没有其他证据予以佐证，不能证明范某是受他人胁迫提起本案诉讼，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决上诉人王某3、王某1、王某2、原审被告王某4每月分别向被上诉人范某支付赡养费300元是否适当。本案中，范某作为王某3、王某1、王某2、王某4的母亲，现已年迈且无生活来源，按照法律规定其有权利要求四子女履行赡养义务。一审法院根据王某3、王某1、王某2、王某4收入来源状况，结合当地生活水平、消费能力等情况，酌定判决四人每月分别向范某支付赡养费300元，客观适当，符合法律规定。综上所述，王某3、王某1、王某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某3、王某1、王某2负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 董盼利审判员 张 靖二〇二〇年十二月十四日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口