山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3280号原告：徐永祥，男，汉族，1963年5月20日出生，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。被告：李刚，男，1970年2月6日出生，汉族,现住东营市东营区。被告：杭州大搜车汽车服务有限公司东营分公司，住所地东营市东营区庐山路******，统一社会信用代码91370500MA3N3WQ7XP。负责人：李振国，经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山，住所地山东省济南市市中区馆驿街**经纬大厦信用代码91370100553717466B。负责人：王书伟，经理。委托诉讼代理人：刘天然，山东鹏飞律师事务所律师。原告徐永祥与被告李刚、杭州大搜车汽车服务有限公司东营分公司（以下简称杭州大搜车东营公司）、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称英大财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永祥的委托诉讼代理人姜磊、被告英大财险山东公司的委托诉讼代理人刘天然到庭参加诉讼，被告李刚、杭州大搜车东营公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失253725.5元（其中：伤残赔偿金101589.6元，医疗费74741.7元，误工费31953.6元，护理费13104.6元，住院伙食补助费4100元，辅助器具费2800元，施救费336元，交通费1500元，营养费2000元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1600元）；2.依法判令被告英大财险山东公司在机动车交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项经济损失（精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿）；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日17时许，李刚驾驶鲁Ｅ×××**号小型普通客车，沿垦利区安园路由东向西行驶至安园路216灯杆处时，与前方徐洛海驾驶的鲁E0157**号时风牌电动三轮车发生交通事故，两车受损，乘坐鲁E0157**号时风牌电动三轮车的徐永祥受伤。2019年4月28日，东营市公安局垦利分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李刚承担事故的全部责任。李刚驾驶的鲁Ｅ×××**号小型客车在英大财险山东公司投保了交强险和商业第三者责任保险，英大财险山东公司应在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失。李刚驾驶的鲁Ｅ×××**号小型客车登记所有人为杭州大搜车东营公司，该公司应对徐永祥的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，徐永祥随即住院治疗。后徐永祥多次要求被告赔付损失，但被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判若所请。英大财险山东公司辩称，1、被告李刚应当提供涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证，以证实涉案车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及驾驶员准驾相符。2、对于原告的合理经济损失，保险公司依法在交强险分项限额内承担赔偿责任。超过交强险部分在商业险限额内按保险合同约定承担相应比例的赔偿责任。3、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院驳回。4、垫付10000元应当扣除。5、原告是农村户口，各项赔偿项目应当以农村居民标准计算。6、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救费等间接损失不予承担。杭州大搜车东营公司辩称，其不承担赔偿责任，原告的损失应当由英大财险山东公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下：1、案涉车辆在英大财险山东公司投有交强险和机动车商业险，事故发生时，案涉车辆正处于保险期内，应先由保险公司在保险限额内予以赔付。2、事故发生时，其不是案涉车辆的实际使用人。其于2018年7月24日与李刚通过线上签约的方式签订了《天猫开新车融资租赁(到期购车版本)服务协议》，协议约定:李刚通过融资租赁的方式向其承租车牌号为鲁Ｅ×××**、车架号为LGBM4AE47JS507113的案涉车辆租赁期为12个月，而后经李刚确认后，其将该车交付给具有合法驾驶资格的李刚使用，并将车辆登记于其名下。车辆交付后，该车辆已脱离其实际控制，因此，其与李刚系出租人与承租人的法律关系，李刚系案涉车的承租人和实际占有、使用及保管人，其仅为案涉车辆登记人。根据《侵权责任法》第49条规定:“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据《合同法》第246条规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身或者财产损害的，出租人不承担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，其不是本案中案涉车辆的实际使用人，依法不应当承担赔偿责任，本案中原告的损失应当由实际侵权人予以赔偿。综上所述，事故发生时，其不是案涉车辆的实际使用人，对损害结果无过错。原告起诉要求其承担赔偿责任于法无据，故请求驳回原告对其诉讼请求。李刚未作答辩。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日17时00分许，李刚驾驶鲁Ｅ×××**号东风日产牌小型普通客车，沿垦利区安园路由东向西行驶至安园路216号灯杆处时，与前方徐洛海驾驶的鲁E0157**号时风牌电动三轮车发生交通事故，两车受损，乘坐鲁E0157**号时风牌电动三轮车的徐永祥受伤。2019年4月28日，东营市公安局垦利分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李刚承担事故的全部责任，徐海洛、徐永祥不承担事故责任。徐永祥支出车辆施救费336元。徐永祥于2019年4月19日到东营市东营区人民医院住院治疗，于2017年4月21日出院，共住院2天，入院诊断为1、右肩胛骨骨折；2、双侧臂丛牵拉伤？出院诊断为右肩胛骨骨折、双侧臂丛牵拉伤、右侧第6前肋不全骨折、颈椎间盘突出并椎管狭窄。出院医嘱：建议继续住院观察、治疗。2019年4月21日到胜利油田中心医院住院治疗，于2019年5月30日出院，共住院39天，入院诊断为颈部脊髓损伤、肩胛骨骨折（右）。出院诊断为颈部脊髓损伤、颈椎管狭窄C5-6、肩胛骨骨折（右）。出院医嘱为1、休息三个月。2、颈托外固定至少1个月，根据复查结果决定能否去除颈托。右上肢支具外固定至少2个月，平时不得私自拆卸。创伤骨科门诊复查。3、口服甲钴胺神经营养、如意珍宝丸、接骨七厘米补钙等药物。4、1个月、2个月、3个月、半年、1年后周一孙桂森主任专家门诊复查1次，全休三个月。5、如有不适，及时来诊。6、肩胛骨愈合后，需进行艰苦地功能锻炼以促进肩关节功能恢复。原告在东营市东营区人民医院支出医疗费3936.39元，在胜利油田中心医院支出医疗费70484.31元。2019年5月25日，徐永祥在桓台起凤整骨医院支出中成药费、贴敷费、诊察费共计321元。经原告申请，原、被告共同选定，本院依法对外委托，东营为民法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1.徐永祥此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级十级、十级；2.徐永祥此次车祸所致损伤误工期限评定为120天；护理期限评定为60日。原告支出鉴定费1600元。原告主张事故发生之前其在东营天顺建设工程有限公司工作，并提交2018年9月至2019年6月中国工商银行东营胜利支行银行卡历史明细清单，显示:2018年9月28日收入8500元；2020年2月2日收入31000元；2020年2月3日收入20000元；2019年6月17日收入10000元。原告徐永祥主张其住院期间由其姐姐徐桂花、姐夫孙孟良护理，院外由其妻子胡玉花护理。徐桂花、孙孟良户口性质为非农业户口；胡玉花身份证登记住址为山东省广饶县大码头乡新立村**。浙江大搜车融资租赁有限公司于2018年7月24日与被告李刚在天猫平台通过线上签约的方式签署了《【弹个车】天猫开新车服务协议(到期购车版本)》，协议约定:李刚通过融资租赁的方式向浙江大搜车融资租赁有限公司承租车牌号为鲁Ｅ×××**、车架号为LGBM4AE47JS507113的乘用车，租赁期为12个月，后经李刚确认后，浙江大搜车融资租赁有限公司将案涉车辆鲁Ｅ×××**小型汽车交付给李刚使用。鲁Ｅ×××**号小型汽车登记于杭州大搜车东营公司名下。该车在被告英大财险山东公司投保交强险和商业三者险30万元，保险期间均自2018年8月6日0时至2019年8月5日24时，被保险人为杭州大搜车东营公司。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入为17775元。英大财险山东公司已为徐永祥垫付费用10000元。本院对原告徐永祥的损失分析认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了住院病案、诊断证明、医疗费票据等，证明支出了医疗费74741.7元，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院时间为42天，结合山东省相关规定，住院伙食补助费应按每天30元计算，本院认定原告住院伙食补助费为1260元。3、残疾赔偿金。司法鉴定意见书结论为，本次事故造成徐永祥十级伤残两处。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，徐永祥主张的残疾赔偿金应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，为101589.6元{42329元/年×20年×（10%+2%）}。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，结合司法鉴定意见书，徐永祥误工时间为120天。徐永祥提交的证据不足以证实其因误工而实际减少的收入数额，故对其要求按工资收入计算误工费的主张，不予支持，徐永祥误工费可以按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，为13916元（42329元/年÷365天×120天）。5、护理费。护理费根护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合司法鉴定意见书，徐永祥护理期限为60天。原告主张住院期间的其中12天由2人护理、剩余29天由1人护理，院外由1人护理，被告对此无异议，本院予以确认。原告主张护理费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认为，住院期间的护理费可以按照该标准计算，出院后的护理费因原告提交的按城镇标准计算的证据不足，不予支持，可按2019年农村居民人均可支配收入标准计算。综上本院认定徐永祥护理费为7071.7元（42329元/年÷365天×12天×2人42329元/年÷365天×29天×1人17775元/年÷365天×19天×1人）。6、残疾辅助器具费。根据原告提交的东营市新生假肢矫形器装配中心出具的收据，收款事由为定制肩外展支具。根据原告右侧肩胛骨骨折的伤情及右肩支具外固定的治疗情况，原告购买该辅助器具，属于合理、必要的支出，且有相关票据予以证实，对该费用2800元本院予以认定。7、营养费。该费用原告无证据证实，本院不予认定。8、交通费。原告主张交通费1500元，虽并未提供证据证实交通费损失，但根据伤者因就医、复查的实际情况，交通费的支出属于必要、合理费用，本院酌情支持1000元。9、精神损害抚慰金。该事故造成徐永祥构成十级伤残两处，其遭受了一定的精神痛苦。但徐永祥主张精神损害抚慰20000元，数额过高，本院不予全部认定。结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果、徐永祥遭受的精神损害程度，本院酌情认定徐永祥的精神损害抚慰金为2000元。10、鉴定费。该项费用属于事故发生后徐永祥为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定徐永祥的鉴定费损失为1600元。11、救援费。徐永祥主张因事故支出救援费336元，提交救援费发票一张为证，本院予以采信，本院认定徐永祥的救援费损失为336元。综上，原告徐永祥的各项损失为：医疗费74741.7元、住院伙食补助费1260元、误工费13916元、护理费7071.7元、残疾赔偿金101589.6元、辅助器具费2800元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费用1600元、救援费336元，共计206315元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书认定，被告李刚承担事故的全部责任，原告徐永祥无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。事故发生时，鲁Ｅ×××**号小型轿车虽登记在被告杭州大搜车东营公司名下，但实际由被告李刚占有并支配。故原告要求被告杭州大搜车东营公司承担连带责任，缺乏法律依据，不予支持。因鲁Ｅ×××**号车在被告英大财险山东公司投保交强险及商业三者险30万元，原告的各项损失应先由被告英大财险山东公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告英大财险山东公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由侵权人赔偿。因此，原告的医疗费74741.7元、住院伙食补助费1260元，由被告英大财险山东公司在交强险限额内赔偿原告10000元，剩余损失66001.7元由被告英大财险山东公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的误工费13916元、护理费7071.7元、残疾赔偿金101589.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、辅助器具费2800元，由被告英大财险山东公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2000元及其他损失共计110000元，剩余损失18377.3元由被告英大财险山东公司在商业三者险限额内赔偿原告。原告的救援费336元，由被告英大财险山东公司在交强险限额内赔偿。综上，英大财险山东公司已经垫付费用10000元，从上述应支付的费用中予以扣除，最终应赔偿原告各项损失共计194715元。鉴定费用1600元属于间接损失，被告英大财险山东公司不承担赔偿责任，应由被告李刚承担。李刚、杭州大搜车东营公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐永祥各项损失共计194715元；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永祥鉴定费损失1600元；三、驳回原告徐永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，减半收取计2553元，由原告徐永祥负担456元，由被告李刚负担2097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月十四日法官助理张利利书记员殷媛媛