安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初6679号 原告：李凤荣，女，1962年10月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告：解某，女，2016年05月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 法定代理人：沈典（系解某的母亲），女，1987年11月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告李凤荣、解某共同委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：吕晓梅，女，1982年08月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东商务外环路**中华大厦****。 负责人：王洪涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街21，住所地驻马店市驿城区平安街**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：邓新民，公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 原告李凤荣、解某与被告吕晓梅、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：联合保险郑州公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称：联合保险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月09日立案受理后,依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告李凤荣、解某的共同委托诉讼代理人解洪，被告吕晓梅、被告联合保险郑州公司和联合保险驻马店公司的共同委托诉讼代理人张元荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李凤荣、解某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告李凤荣医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、车损、评估费、施救费计178092.60元，赔偿原告解某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费计3351.91元，共计445250.68元，请求依法判令由保险公司优先在保险责任限额内先行赔付。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年04月01日14时25分许，被告吕晓梅驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿利辛县境内305省道由东向西行驶至104ＫＭ＋800Ｍ处，撞至前方原告李凤荣驾驶电动三轮车（载：解某）尾部，原告李凤荣和解某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623201900401003号道路交通事故认定书，认定被告吕晓梅应负次事故的全部责任，原告李凤荣、解某不负此事故的责任。事故发生后，原告李凤荣、解某被送往医院住院治疗，原告李凤荣的伤情已构成伤残。被告吕晓梅是其驾驶的事故车辆的所有人，该车在被告联合保险郑州公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险内。为维护当事人的合法权益，原告李凤荣、解某提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告吕晓梅辩称，1、被告吕晓梅为其所有的皖Ｓ×××××号小型轿车在被告联合保险驻马店公司购买了交强险和被告联合保险郑州公司第三者险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。2、原告李凤荣主张的各项损失赔偿金额计算明显过高，已超过相关法律规定，请求法庭依法驳回其不合理的诉讼请求。3、原告李凤荣的合法合理诉请各项费用应先由被告联合保险驻马店公司在事故车辆投保的交强险限额和被告联合保险郑州公司在事故车辆投保的第三者险责任限额内予以赔偿。4、原告李凤荣单方委托司法鉴定所司法鉴定意见，未与其他当事人协商确定鉴定机构，程序违法，法庭应不予采纳，同时被告吕晓梅保留申请重新鉴定权利。5、根据保险合同及民事诉讼法的相关规定，被告吕晓梅不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告中华联合郑州公司和被告联合保险驻马店公司辩称，1、在事故车辆驾驶员的驾驶证、行驶证真实合法的基础上，没有免赔情形下，被告中华联合郑州同意在保险责任限额内承担合理合法原告方的损失。2、根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔付范围，被告中华联合郑州不承担赔偿诉讼费、鉴定费。3、原告刘芳荣诉求过高，部分无事实与法律依据，请法庭依法核减。原告刘芳荣未提供劳动合同、银行流水、社保证明等来予以证实误工损失事实存在，请求法庭按照当地最低收入标准支持误工费，且误工期最高不得超过定残前一日。原告李凤荣主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，应按照每天30元以内认定。原告方的交通费应该结合原告方就医次数以及就医距离酌情确定。原告李凤荣主张的精神损害抚慰金不属于三者险理赔范围，被告中华联合郑州公司不予承担赔偿此项费用。原告李凤荣主张的三期时间过长，请求法庭依法予以核减。4、根据保险合同约定，原告方的医疗费应扣除15%非医保用药费用以及非本次事故造成的医疗费损失，扣除的费用应由事故直接侵杈人承担。5、原告李凤荣的伤残、三期鉴定结论，系原告李凤荣单方委托，程序违法，被告中华联合郑州公司和联合保险驻马店公司要求保留七日期限决定是否申请重新鉴定。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2019年04月01日14时25分许，被告吕晓梅驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿利辛县境内305省道由东向西行驶至104ＫＭ＋800Ｍ处，撞至前方原告李凤荣驾驶电动三轮车（载：解某）尾部，原告李凤荣和解某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623201900401003号道路交通事故认定书，认定被告吕晓梅应负次事故的全部责任，原告李凤荣、解某不负此事故的责任。事故发生后，原告李凤荣于2019年04月01日至2019年04月29日在利辛县人民医院住院治疗28天，支付医疗费30642.71元。出院后因原告李凤荣的伤情需要，原告李凤荣购买辅助器具拐杖和轮椅支付费用576.80元。2020年03月23日至2020年03月30日在利辛县人民医院进行了后续住院治疗7天，支付医疗费10564.26元。原告李凤荣的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定，安徽中和司法鉴定中心于2019年12月25日作出皖中和司鉴［2019］法临鉴字第1643号司法鉴定意见书，结论为：（一）、被鉴定人李凤荣因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，现遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人李风荣误工期评定为180日、护理期评定为90日、护理期评定为90日。（三）被鉴李凤荣后续治疗费评估为人民币壹万叁仟圆整。为此，原告李凤荣支付鉴定费3000元。原告解某于2019年04月01日至2019年04月08日在利辛县人民医院住院治疗7天，支付医疗费1143.07元。 又查，原告李凤荣、解某均系农村居民，原告李凤荣于1962年10月10日出生，定残之日57周岁，靠劳动生产经营维持生活。原告解某2016年05月15日出生，未成年人。原告李凤荣是其驾驶的电动三轮车的所有人，该车在事故中受损，其损失经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司于2019年05月14日做出方正评估ＡＨ［2019］第ＰＧ040069号道路交通事故车辆损失评估报告，结论为：1065元。为此，原告李凤荣支付评估费400元，另支付三轮车施救费200元。被告吕晓梅是其驾驶的事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车所有人，该车在被告联合保险驻马店公司处投保有交强险和在被告联合保险郑州公司处投保了商业三者险且不计免赔（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人举证、质证、陈述和下列证据予以证明： 1、原告李凤荣的身份证和解某的户口簿复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623201900401003号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告李凤荣和解某的病历、医药费发票、费用清单。4、安徽中和司法鉴定中心出具的皖中和司鉴［2019］法临鉴字第1643号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、江苏方正保险公估有限公司安徽分公司出具的方正评估ＡＨ［2019］第ＰＧ040069号道路交通事故车辆损失评估报告及评估费发票。6、利辛县捷安道路施救有限公司出具的施救费发票。7、被告吕晓梅身份证和驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号小型轿车小型轿车的行驶证和保险单复印件。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告李凤荣主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、车损、评估费、施救费和原告解某主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等赔偿项目符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，同时考虑到由于原告李凤荣的十级等级及原告李凤荣在事故中不承担适格的责任，原告李凤荣的精神抚慰金酌情确定6000元。原告李凤荣、解某各自主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因二原告治疗在县内县级及县级以上医疗机构，根据相关法律规定原告李凤荣、解某的护理费、营养费分别按135.54元／天、30元／天和住院伙食补助费按100元／天计算，根据二原告的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院治疗的天数计算。原告李凤荣主张的伤残赔偿金，根据目前安徽省统一城乡一体化的要求，其赔偿标准按照37540元／年标准计算，原告李凤荣的赔偿期限为20年乘以伤残系数。原告李凤荣是农村居民，靠劳动生产维持生活，其主张的误工费应予支持，赔偿标准按照安徽省农林牧副渔业128.54元／天计算，原告李凤荣主张误工赔偿期限180天没有超过其从受伤至定残前一日的天数，本院予以支持。原告李凤荣、解某主张的交通费，根据原告李凤荣的住院治疗的时间、地点，本院均酌情确定原告李凤荣、解、地点期间每天30元计算。原告李凤荣主张的鉴定费和评估费，属原告李凤荣为确定其损失程度的实际损失，应当支持。综上所述，原告李凤荣的损失为：医疗费41206.97元、误工费（128.54元／天×180天）23137.20元、护理费（135.54元／天×90天）12198.60元、营养费（30元／天×90天）2700元、伙食补助费（100元／天×28天）2800元、伤残赔偿金（37540元／年×20年×10%）75080元、精神抚慰金6000元、辅助器具费576.80元、交通费（30元／天×28天）840元、鉴定费3000元、车损1065元、评估费400元、施救费200元，合计169204.54元。原告解某的损失为：医疗费1143.07元、护理费（135.54元／天×7天）948.78元、营养费（30元／天×7天）210元、住院伙食补助费（100元／天×7天）700元、交通费（30元／天×7天）210元，合计3211.85元。本次事故原告李凤荣针对皖Ｓ×××××号小型轿车属第三者范畴和皖Ｓ×××××号小型轿车在被告联合保险驻马店公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告联合保险驻马店公司在皖Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿李凤荣医疗费10000元、误工费23137.20元、护理费5782.80元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金6000元、车损1065元，合计121065元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告李凤荣、解某在事故中无责任，被告吕晓梅承担事故的全部责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%赔偿责任；……”的规定，故原告李凤荣、解某损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告吕晓梅承担赔偿100%。原告李凤荣主张的鉴定费和评估费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和被告吕晓梅驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车在被告联合保险郑州公司投保有商业第三者责任险限额100万元及不计免赔，故原告李凤荣和解某超出交强险的损失应由被告联合保险郑州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿100%，即被告联合保险郑州公司在商业第三者责任险限额内：赔偿原告李凤荣{［医疗费（41206.97元-10000元）31206.97元＋护理费（12198.60元-5782.80元）6415.80元＋营养费2700元＋伙食补助费2800元＋辅助器具费576.80元＋交通费840元＋鉴定费3000元＋评估费400元＋施救费200元］×100%}48139.57元和赔偿原告解某（医疗费1143.07元＋护理费948.78元＋营养费210元＋住院伙食补助费700元＋交通费210元）3211.85元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在皖Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿李凤荣医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损合计121065元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在皖Ｓ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿赔偿原告李凤荣医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费、评估费、施救费合计48139.57元和赔偿原告解某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计3211.85元； 三、驳回原告李凤荣、解某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取604元，由被告吕晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李梦佳