wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书2020鄂06执复182号复议申请人（申请人）:姚春丽,女,1973年11月13日出生,汉族,住湖北省南漳县。申请执行人:彭惠琴,女,1971年1月4日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。异议人(利害关系人)：向玉民，女，1969年12月1日出生，汉族,住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:王虹理，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人:何成林,男,1967年5月1日出生,汉族,住湖北省南漳县。申请人姚春丽不服湖北省南漳县人民法院（以下简称南漳法院)（2020）鄂0624执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(利害关系人)向玉民称,南漳法院于2019年8月9日作出（2019）鄂0624执异22号执行裁定书裁定将申请执行人彭惠琴变更为姚春丽。该变更行为损害了异议人依法享有的执行款物受偿的权利。南漳法院查明,彭惠琴与何成林民间借贷纠纷一案,南漳法院于2014年2月21日作出（2014）鄂南漳民三初字第00006号民事调解书[与(2014)鄂南漳民三初字第00007号合并调解],即:一、被告何成林欠原告彭惠琴借款250000元[一笔150000元系(2014)鄂南漳民三初字第00007号标的,一笔100000元系(2014)鄂南漳民三初字第00006号标的],在2014年5月25日前由被告何成林自愿偿还给彭惠琴280000元,若逾期则按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息;二、原告放弃对被告的其他诉讼请求。2014年6月3日,权利人彭惠琴向南漳法院申请执行,同年11月24日因被执行人何成林暂无可供执行财产,南漳法院裁定终结本次执行程序[案件号为（2014）鄂南漳执字第00205号]。而异议人向玉民作为原告与被告彭惠琴民间借贷纠纷一案,襄阳高新技术开发区人民法院（以下简称高新法院）于2015年8月19日作出(2015)鄂襄新民初字第01109号民事判决书。该判决生效后，被告彭惠琴未按判决书履行给付义务。申请人向玉民向高新法院申请强制执行。2019年6月18日，高新法院作出（2016）鄂0691执144号执行裁定书，裁定冻结、划拨、提取被执行人彭惠琴65万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。2019年8月9日，高新法院向南漳法院送达了协助执行通知书和执行裁定书，要求南漳法院协助扣留、提取应支付给被执行人彭惠琴的执行款65万元。另查明，2016年10月7日,彭惠琴与姚春丽签订了一份债权转让协议,将（2014）鄂南漳民三初字第00006号民事调解书所确定的权利转让给姚春丽,彭惠琴自述通知了债务人。2019年8月5日,姚春丽向南漳法院申请变更自己为彭惠琴与何成林民间借贷纠纷一案的申请执行人。南漳法院审查后于2019年8月9日作出了（2019）鄂0624执异22号执行裁定书,裁定变更姚春丽为申请执行人彭惠琴与被执行人何成林民间借贷纠纷一案的申请执行人。并于2019年8月12日将该执行裁定书送达给姚春丽及原案申请人及被执行人。异议人(利害关系人)向玉民以该执行裁定书损害了异议人依法享有的执行款物受偿的权利,向南漳法院提出异议申请。南漳法院认为,债权人处置自己的权利，他人虽无权干涉，但债权人的权益如果被人民法院依法采取了强制措施，债权人就不得擅自处分该权益。申请执行人彭惠琴明知自己尚有已生效的民事判决书确定的给付义务没有履行，且在人民法院执行过程中，却与申请人姚春丽达成债权转让协议，将债权进行转让，并由姚春丽申请变更其为申请执行人彭惠琴与被执行人何成林民间借贷纠纷一案的申请执行人,违反法律规定,应不予支持。南漳法院据此作出的（2019）鄂0624执异22号执行裁定书处理结果不当，应予纠正。故异议人所提异议理由成立,应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十一条、第十二条、第十七条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销南漳法院2019年8月9日作出的（2019）鄂0624执异22号执行裁定；二、驳回申请人姚春丽申请为申请执行人彭惠琴与被执行人何成林民间借贷纠纷一案的申请执行人的申请。本院复议期间查明南漳法院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0624执异22号执行裁定书，姚春丽于2019年8月12日签收。本院复议审查查明的其他事实与南漳法院审查查明的事实一致。姚春丽向本院申请复议称，1.请求撤销（2020)鄂0624执异45号执行裁定书；2.请求变更复议人为申请执行人彭惠琴与何成林民间借贷纠纷一案的申请执行人。事实与理由为：1.申请人与彭惠琴借贷关系明确，不存在弄虚作假，恶意串通逃避执行情形；2.申请人与彭惠琴、何成林自愿达成协议，债权转让协议合法有效；3.彭惠琴转让债权时，法院并未对涉案债权采取强制措施；4.本案争议属于执行程序中提出的执行异议而非实体债权异议。本院认为，虽然姚春丽与彭惠琴于2016年10月7日签订了债权转让协议书，但该协议书仅在合同双方当事人之间发生法律效力，对合同以外的人并不发生法律效力，姚春丽申请变更其为执行案件的申请执行人必需经过法律规定的程序。但该债权转让后直至2019年8月5日前，姚春丽及彭惠琴均没有向执行法院提交该协议也没有向执行法院申请变更申请执行人。此种情况下，债权转让协议之是否生效，只是债权转让双方间的民事合同法律关系问题，对执行程序无直接影响，故在南漳法院变更姚春丽为申请执行人的程序完毕之前，彭惠琴始终是彭惠琴与何成林民间借贷纠纷一案的申请执行人。高新法院于2019年8月9日向南漳法院送达了协助执行通知书和执行裁定书，查封、冻结了彭惠琴的财产。此时，彭惠琴已无权处分自己的财产，更不得将其享有的债权转让他人。故南漳法院在彭惠琴的债权被另案冻结的情况下作出（2019）鄂0624执异22号执行裁定书，同意将该债权转让给案外人姚春丽，违反了法律规定，应予以撤销。综上，南漳法院（2020）鄂0624执异45号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回姚春丽的复议申请，维持湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624执异45号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 王廷玲
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4331号申请执行人崔某1，女，汉族，1980年11月18日生，住胶州市。被执行人崔某2，男，汉族，1976年10月28日生，住胶州市。本院在执行申请执行人崔某1与被执行人崔某2继承纠纷一案，胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4713号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年12月21日向本院立案，执行标的额为5907元，2020年12月22日依法扣划了被执行人崔某2所有的银行存款5957元（已转执行费50元），2020年12月23日向申请执行人发放案款5907元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4331号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030财保23号 申请人：广西西林农村商业银行股份有限公司。地址广西百色市西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托代理人：黄铧儋，女，广西西林农村商业银行股份有限公司合规风险部办事员。 被申请人：黄基华，男，1963年1月15日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：邓钰川，女，1976年9月17日出生，瑶族，住广西西林县。 申请人广西西林农村商业银行股份有限公司因被申请人黄基华、邓钰川拒不支付借款，于2020年12月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全。申请人广西西林农村商业银行股份有限公司以其信用向本院提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄基华、邓钰川的账户资金、微信支付、支付宝账户，限额1037170.94元。 案件申请费5000元，由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年十二月九日 书记员  农 钊
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初5141号 原告：李丽，女，1977年8月19日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王香，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：孙韬光，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住东平县。 原告李丽与被告孙韬光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人王香到庭参加诉讼，被告孙韬光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款42万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年3月至5月份期间，被告多次向原告借款，约定月息2分。后经原告多次催要，2020年8月10日原告找到被告，对利息与本金进行了结算，本息合计42万元。被告给原告重新更换了借据，并保证于2020年11月10日还清。现在借款期限已到，被告并没有履行还款义务。为此依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙韬光未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年3月至5月份期间，被告孙韬光以生意需要资金周转为由，分多次向原告李丽借款，双方口头或书面约定支付利息。2020年8月10日，原被告经过结算，被告重新为原告出具了借据，载明：孙韬光向李丽借款42万元整，原2009年所有欠条作废，并保证于2020年11月10日还清。原告自述该42万元，包括本金33万元和利息9万元。借款期限届满后，被告至今未偿还借款。原告诉至本院，形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款42万元，有被告出具的借条及原告当庭陈述为证，本院依法认定原被告之间借贷关系合法有效。双方对以前借款本息结算后被告重新出具了借据，系双方达成的一致意见，本院对借款金额42万元予以认定。现借款期限届满，被告孙韬光应积极履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款42万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙韬光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙韬光于本判决生效后十日内偿还原告李丽借款42万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，申请费2620元，合计6420元，由被告孙韬光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郝倩倩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7548号原告:孙某，男，生于1937年10月8日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。被告：陈某1，男，生于1971年3月12日，住重庆市黔江区。被告：陈某2，男，生于1962年5月12日，住重庆市黔江区。被告：陈某3，男，生于1964年6月1日，住重庆市黔江区。被告：陈某4，男，生于1967年10月15日，住重庆市黔江区。本院受理原告孙某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，原告孙某于2020年12月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  丁再荣人民陪审员  安邦成二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  张冬峰书 记 员  兰鸿雁
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5525号之二申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：张春萍，女，1968年2月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人张春萍借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2171号申请执行人毕鲁原，男，汉族，1986年11月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人马欢，男，汉族，1987年3月6日出生，住漯河市郾城区。第三人王赟，女，汉族，1987年8月1日出生，住河南省鄢陵县。本院在执行毕鲁原申请执行马欢、王赟撤销权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执2171号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二〇年十二月十日书记员 赵常潇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2803号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：郭旭航，该公司职员。被告：李安龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告李安龙物业服务合同纠纷一案本院于2020年12月21日立案后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                     审判员 谢玲 二〇二〇年十二月二十四日                书记员 赛荣
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执恢52号 申请执行人：刘沛兰，男，1963年12月7日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：邓华臣，男，1968年2月15日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行刘沛兰与邓华臣民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统和线下查控未发现被执行人名下有房产、银行存款、公积金、保险等可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宗 帅
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初4930号原告：顾春喜，男，汉族，1968年6月6日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告：王伟宏，女，汉族，1972年11月22日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，（未到庭）被告：李贵宝，男，汉族，1968年6月7日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，（未到庭）原告顾春喜诉被告王伟宏、李贵宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告顾春喜到庭参加诉讼，被告王伟宏、李贵宝经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月23日，两被告共同向原告购买猎豹牌小型普通客车（车牌号：云Ｄ×××**），双方确定车价为43600元。两被告协商将车变更过户到王伟宏名下。当天两被告支付了5000元，下欠38600元未付，写下欠条一份交由原告执有并签字确认，承诺于2018年4月30日以前补清。后原告多次打电话向两被告催要，被告一拖再拖，拒绝履行付款义务。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、两被告连带支付原告欠款38600；2、被告按年利率24%承担自2018年5月1日起至款项清偿之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告王伟宏、李贵宝未到庭应诉答辩,视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、机动车登记证书复印件、售车协议各一份，证明原告对出售给被告的车辆有处分的权利；3、欠条一份，证明两被告欠原告购车款的事实；4、微信聊天记录一份，证明原告起诉后，被告王伟宏于2020年8月19日发信息与原告协商付车款的事情。被告王伟宏、李贵宝未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃对上述证据进行质证及举证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告与被告李贵宝系同村。2017年12月19日，原告与案外人唐普签订售车协议，由唐普将其所有的车架号为ＬＬ6654Ｂ07ＡＡ033066的猎豹牌小型普通客车出售给原告。2018年2月23日，原告又将上述车辆转买给两被告，并办理了转移登记手续，车辆登记在被告王伟宏名下，车牌号为云Ｄ×××**。原告与两被告商定车价为43600元，两被告支付价款5000元，剩余38600元于当天向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠顾春喜现金38600元，2018年4月30日以前补清。两被告在欠款人处签名捺印。因两被告未支付购车款，原告为此提起本案诉讼。本院认为，买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同所产生的纠纷。原告顾春喜与被告王伟宏、李贵宝达成的买卖协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。两被告共同向原告购车，原告已履行交付车辆的义务，两被告应按约向原告支付购车款。现两被告逾期未支付拖欠的购车款，原告诉请其支付于法有据，本院予以支持。因本案原、被告双方未约定逾期付款违约责任，原告主张按年利率24%支付逾期利息，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院支持原告自逾期之日（2018年5月1日）起至付清购车款之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟宏、李贵宝于本判决生效后十五日内支付原告顾春喜购车款38600元。二、被告王伟宏、李贵宝于本判决生效后十五日内赔偿原告顾春喜上述款项自逾期之日（2018年5月1日）起至付清购车款之日止按年利率6%计算的逾期利息。案件受理费766元（原告已预交），由被告王伟宏、李贵宝负担。（于本判决生效后十五日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十二月二日书记员  罗晶晶
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2802号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大名县三江运输有限公司，住，住所地河北省邯郸市大名县龙王庙镇老106国道与束北线交叉口南行800米路西/div>法定代表人：刘伟蒙，该公司经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳市分公司）因与被上诉人大名县三江运输有限公司（以上简称三江公司）财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0902民初6018号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院于2020年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保濮阳市分公司委托诉讼代理人侯书波，被上诉人三江公司委托诉讼代理人王素南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保濮阳市分公司上诉请求：撤销原判决第一项，不服金额为7729元。事实与理由：三江公司的冀Ｄ×××**号车所载货物是由于篷布未盖严实所致货物被淋，不属于暴风、暴雨造成的损失，也不属于符合安全运输规定而遭受雨淋所致损失，故人保濮阳市分公司不承担保险责任，一审认定违反了保险合同的约定。三江公司答辩称，三江公司所有的车辆按照安全运输规定所载货物途中遭遇雨雪天气，导致货物遭遇雨淋致损，符合合同约定的理赔条件，人保濮阳市分公司应当赔付，一审认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。三江公司向一审法院起诉请求：人保濮阳市分公司赔偿三江公司货物损失8729元并负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年，三江公司在人保濮阳市分公司投保国内公路货物运输定期定额保险，保险期间自2018年9月8日起至2019年9月7日止，被保险人为三江公司。保单特别约定显示：冀Ｄ×××**、冀D30**，货物险每次事故免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。保险金额为10万元。2019年7月29日，郭少义驾驶三江公司所有的冀冀Ｄ×××**辆自河北省胜芳镇运输长沙市东达金属材料有限公司钢材至长沙途中，途径南乐遭遇雨雪天气导致货物淋湿受损。事故发生后，三江公司向人保濮阳市分公司报案，人保濮阳市分公司派员勘察现场。三江公司赔偿长沙市东达金属材料有限公司货物损失。人保濮阳市分公司对货物损失数额有异议，申请对货物损失进行鉴定。一审法院委托河南省中州评估有限公司对货物损失进行鉴定，2020年4月23日，该公司出具河南中州评报字（2020）A09号评估报告书，结论为冀冀Ｄ×××**车辆运载货物损失为8729元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、气象资料报告书、赔偿凭证、评估报告等证据在案证实。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。三江公司在人保濮阳市分公司为涉案车辆投保了国内公路货物运输定额保险等险种，人保濮阳市分公司签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。在保险期间，涉案车辆在行驶过程中因遭受雨淋导致货物损坏的事实，有当事人陈述、货物运输协议、气象资料报告书等证据证明，予以采纳。人保濮阳市分公司应否赔偿为本案争议的焦点，人保濮阳市分公司主张涉案车辆下雨时货物淋湿，不属于暴风、暴雨造成的损害，不属于保险事故，但涉案保险合同条款第四条第五项明确约定，保险责任包括符合安全运输规定而遭受雨淋所致的货物损失，人保濮阳市分公司予以赔付，人保濮阳市分公司应当按照合同约定赔付三江公司。货物损失价值，人保濮阳市分公司申请鉴定，三江公司予以认可，一审法院委托鉴定机构作出鉴定结论货物损失价值为8729元，按照合同特别约定，人保濮阳市分公司免赔1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，应由人保濮阳市分公司在保险金额内赔付三江公司保险金7729元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付大名县三江运输有限公司保险金7729元；二、驳回三江公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由人保濮阳市分公司负担。二审中，当事人均未提交新证据，一审法院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。涉案车辆在行驶过程中遭遇大雨导致货物损坏的事实，有赔偿凭证、评估报告、气象证明等证据印证。人保濮阳市分公司上诉称因篷布未盖严实所致货物损失的上诉理由，无证据印证，本院不予采纳。三江公司在人保濮阳市分公司投保国内公路货物运输定期定额保险，人保濮阳市分公司应当依约承担赔付责任。综上所述，人保濮阳市分公司上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年十二月三日书记员  高嘉潞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5028号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李晓茂，男，1994年2月26日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李晓茂借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4624号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马力华，女，1973年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马力华借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初651号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人黄进超（小名二宝），男，1987年11月6日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月20日被邹城市公安局刑事拘留。2019年11月22日经邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人韩文强，山东法至上律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人黄进超犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主、孔静出庭支持公诉，被告人黄进超及其辩护人韩文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：在2019年9月至10月期间，被告人黄进超在邹城市居住地周边，多次随意殴打他人。1、2019年9月18日17时许，被告人黄进超在邹城市张庄镇刘洼村西山王某1家的地瓜庄稼地里放羊吃庄稼，被王某1发现。王某1制止被告人黄进超，黄进超辱骂、殴打王某1。经法医鉴定，被害人王某1的伤属轻伤二级。2、2019年10月18日16时许，被告人黄进超在邹城市张庄镇老林店村南山被害人黄某1买的邻居家的地瓜秧地里放羊，被害人黄某1发现后劝黄进超别在地里放羊吃地瓜秧，被告人黄进超殴打黄某1。经法医鉴定，被害人黄某1的伤属轻微伤。3、2019年10月19日15时许，被告人黄进超在邹城市张庄镇老林店村被害人刘某家的地瓜地里放羊吃地瓜秧，刘某发现后劝说黄进超不要在其地里放羊，黄进超殴打被害人刘某。经法医鉴定，被害人刘某的伤属轻微伤。2019年10月19日，被告人黄进超被公安民警传唤至张庄派出所接受讯问，到案后如实供述了主要犯罪事实，至今未赔偿被害人的经济损失，未取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录和辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄进超多次随意殴打他人，并致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄进超到案后如实供述主要犯罪事实，若在法院一审阶段自愿认罪，可以从轻处罚；被告人黄进超患双相情感障碍，案发时处于疾病缓解期，可以酌情从轻处罚；被告人黄进超平时表现较差，可以酌定从重处罚。被告人黄进超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄进超判处一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑。被告人黄进超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出其有自首情节。辩护人的辩护意见是：被告人黄进超有坦白情节；其患有精神障碍疾病，案发时处于疾病缓解期，请求对其从轻处罚。经审理查明：在2019年9月至10月期间，被告人黄进超在邹城市居住地周边，多次随意殴打他人。1、2019年9月18日17时许，被告人黄进超在邹城市张庄镇刘洼村西山王某1家的地瓜庄稼地里放羊吃庄稼，被王某1发现。王某1制止嫌疑人黄进超，黄进超辱骂、殴打王某1。经法医鉴定，被害人王某1的左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。2、2019年10月18日16时许，被告人黄进超在邹城市张庄镇老林店村南山被害人黄某1买的邻居家的地瓜秧地里放羊，被害人黄某1发现后劝黄进超别在地里放羊吃地瓜秧，被告人黄进超殴打黄某1。经法医鉴定，被害人黄某1的胸部及左上肢皮下出血，构成轻微伤。3、2019年10月19日15时许，被告人黄进超在邹城市张庄镇老林店村被害人刘某家的地瓜地里放羊吃地瓜秧，刘某发现后劝说黄进超不要在其地里放羊，黄进超殴打被害人刘某。经法医鉴定，被害人刘某的左手小指近节指骨骨折及左下肢皮下出血、表皮擦伤，均构成轻微伤。2019年10月19日，接被害人刘某报案后，邹城市公安局张庄派出所出警人员赶到现场，将被告人黄进超传唤至张庄派出所接受讯问，黄进超到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人黄进超家人代为赔偿被害人刘某损失人民币八千元，并取得谅解。经鉴定，被告人黄进超患双相情感障碍，案发时处于疾病缓解期；被告人黄进超在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某1、黄某1、刘某陈述，证人聂某、王某2、王某3、王某4、高某、王某5、黄某2证言，常住人口基本信息、到案经过、抓获经过、办案说明等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（临床）字[2019]138号鉴定书、第2019663号和2019679号人体损伤程度告知书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第736号司法鉴定意见书，被告人黄进超庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄进超多次随意殴打他人，并致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。被告人提出其有自首情节，经查，在被害人刘某报案后，被告人黄进超是被出警人员从现场带回派出所接受讯问，缺乏投案的主动性，对被告人关于自首的辩护意见不予采纳。被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；愿意接受处罚，可以从轻处罚。本案的犯罪对象为老年人，对被告人黄进超酌定从重处罚。被告人黄进超患双相情感障碍，案发时处于疾病缓解期；其家人已代为赔偿被害人刘某损失并取得谅解，对被告人黄进超均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄进超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉的。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 王 颖人民陪审员 苗 青人民陪审员 李振水二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 陈 曦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14198号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：肖雪姣、周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。被告：黄燕群，女，1979年8月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告黄燕群信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  刘小华二〇二〇年十二月二十四日书记员  向佳丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2754号 申请人：深圳市同州科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区捷威工业城****厂房南201，统一社会信用代码9144030032666988X8。法定代表人：张勇，该公司总经理。被申请人：深圳市优旺智联科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区上围工业区****70，统一社会信用代码91440300MA5FD700X8。法定代表人：吴新彦。被申请人：万能成，男，1984年8月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区坂雪岗大道**景佳园******1301，身份证号码。被申请人：邓伟，男，1984年8月7日出生，汉族，住址广，住址广东省深圳市龙华民丰路**潜龙鑫茂花园******2C号码。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初17166号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市优旺智联科技有限公司价值人民币591391元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月十六日 书记员  钟国良
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3720号 罪犯黄高阳（曾用名黄高扬），男，1975年4月28日出生，壮族，广西壮族自治区南丹县人，小学文化，原住广西壮族自治区南丹县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2017年7月7日作出(2016)桂0203刑初557号刑事判决，以被告人黄高阳犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人黄高阳不服，提出上诉。本院于2017年12月28日作出（2017）桂02刑终413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月20日起至2026年6月19日止。判决发生法律效力后于2018年2月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第817号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄高阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄高阳报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄高阳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年8月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄高阳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄高阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄高阳减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4617号之二 被执行人：聂胜，男，汉族，1998年08月01日生，居住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘亚东，男，汉族，1995年01月02日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：李保，男，汉族，1998年06月12日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：李杨，男，汉族，1994年04月19日出生，住毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初527号刑事判决书,受理本院刑事审判庭移送执行聂胜、刘亚东、李保、李杨盗窃罪罚金、退赔一案。本案中依法予以没收的作案工具贵Ｆ×××××五菱之光面包车一辆，已依法上交国库。在执行过程中,通过本院总队总系统查明，被执行人聂胜、刘亚东、李保、李杨无足额银行存款（已划拨聂胜的银行账户余额1100.00元作为本案的罚金）、工商登记及车辆登记信息，本院通过毕节市不动产登记中心查明，四被执行人均无不动产登记信息。故本案暂无执行条件。被执行人聂胜到本院承诺还款方式，后未按照承诺履行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4617号本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 付 雄
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5254号原告：曲靖市麒麟区花柯五金电动工具经营部。统一社会信用代码：92530302MA6LNAJ86A。地址：云南省曲靖市麒麟区益宁街道花柯七组69号。经营者：艾秀珍，女，汉族，1976年11月1日生，住曲靖市麒麟区。被告：张文祥，男，汉族，住曲靖市麒麟区，真实住址不详，身份信息不详。原告曲靖市麒麟区花柯五金电动工具经营部诉被告张文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，按原告提供的地址及联系方式，无法查找到被告张文祥，原告又不能提供被告的详细身份信息，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址及身份信息，致使本案诉讼程序不能继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项的规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区花柯五金电动工具经营部的起诉。案件受理费50元，退还原告曲靖市麒麟区花柯五金电动工具经营部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十二月八日书记员  罗晶晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2463号申请人：闫胜利，男，生于1985年9月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张书威，男，生于1981年5月6日，汉族，住河南省通许县。申请人闫胜利与被申请人张书威财产保全一案，申请人闫胜利向本院申请财产保全，本院于2020年12月29日作出（2020）豫0122财保431号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张书威名下的银行存款十三万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月三十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302财保31号 申请人：路国军，男，1973年9月25日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：乔勇之，安徽淮河律师事务所律师。 被申请人：杨玉红，女，1977年5月17日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 申请人路国军于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨玉红名下位于蚌埠市龙子湖区及蚌埠市蚌山区国货路1号龙华大厦618室房屋各一套，上述保全金额为人民币85万元。中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院出具了保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人路国军的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玉红名下的账户存款人民币85万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 案件申请费4770元，由申请人路国军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海兰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张润琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 申请人路国军提供的诉前财产保全线索为： 被申请人杨玉红名下名下位于蚌埠市龙子湖区及蚌埠市蚌山区国货路1号龙华大厦618室房屋各一套。上述保全金额为人民币85万元。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初757号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人付艳文，女，1992年9月22日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地林州市，现住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月24日被取保候审，2020年12月15日被逮捕。被告人李刚，男，1996年7月24日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月24日被取保候审，2020年12月15日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人付艳文、李刚犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人付艳文、李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3、4月份开始，周云海、李红强、郭泽岳、郭波（以上四人已判决）建立微信群、QQ群，借助互联网果博东方网络平台，以龙虎斗的方式组织人员赌博，利用微信、支付宝进行赌资结算，被告人付艳文、李刚等在赌场为赌博提供上分、退分结算服务，并提供微信、支付宝供赌场用于赌博结算，每天领取100元的固定工资。经安阳相州会计师事务所审计，涉案赌资共计162578982.24元，其中，付艳文的微信账号×××自2017年10月1日至2018年9月30日，收入赌资共计5248002.63元，支付宝账号20×××00自2017年5月1日至2018年10月7日，收入赌资共计20572613.28元；李刚的微信账号×××自2017年10月1日至2018年9月30日，收入赌资共计217313元，支付宝账号20×××71自2017年5月1日至2018年10月7日，收入赌资共计18363908.88元。另查明，经公安机关多次对付艳文、李刚家属做规劝投案工作后，被告人付艳文、李刚于2019年10月24日主动到林州市公安局投案。付艳文、李刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人付艳文、李刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李红强、周云海、郭泽岳、郭波、魏炳德等人的证言、到案证明、本院（2019）豫0581刑初372号、（2020）豫0581刑初336号刑事判决书，微信、支付宝收入统计表，安阳相州会计师事务所会计鉴定意见书，无前科查询证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付艳文、李刚伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，林州市人民检察院指控其犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。付艳文、李刚在共同犯罪中均起次要作用，系从犯。案发后付艳文、李刚主动到公安机关投案，并如实供述了自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据付艳文、李刚的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现等，公诉机关建议判处被告人付艳文、李刚各有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付艳文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年12月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年12月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十六日书记员  郭鹏儒
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5167号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：卢海林，男，1996年1月12日出生，壮族，住广西南宁市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人卢海林借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初293号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人史建江，男,1978年5月30日出生,公民身份号码×××,汉族,中专文化程度,个体户,户籍所在地新疆精河县,住乌鲁木齐市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月23日被奇台县公安局取保候审,2020年12月24日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人史建江犯危险驾驶罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月26日公开开庭审理了此案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人史建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年11月14日晚,被告人史建江与家人在奇台县西地镇朋来食府吃饭期间饮酒，次日凌晨00:40分许，被告人史建江驾驶×××号小型越野车从朋来食府倒车至马路边，由西向东行驶约10米左右停车，被执勤民警查获。经鉴定被告人史建江血液中检出乙醇成分,含量为147mg/100mL。被告人史建江到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人史建江醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史建江到案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人史建江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人史建江拘役一个月十五天至二个月,并处罚金。被告人史建江辩称,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人史建江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人史建江到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白情节，并且签字具结，认罪认罚，可以从轻处罚。同时根据被告人史建江驾车时间在凌晨，地点在西地镇，属于乡镇道路，以及行驶了10米距离后即停车等实际因素，综合以上量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人史建江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   王艳梅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5309号原告：重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处西山步行街**，统一社会信用代码9150011479074007XP。法定代表人：何开志，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住，住所地重庆市江津区李市镇商贸街**一社会信用代码91500116203550686A。法定代表人：黄培华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓彪，男，该公司员工。本院受理原告重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司诉被告重庆市江津区第六建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告重庆市黔江区城市建设投资（集团）有限公司负担。审判员  粟艳平二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 敏
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2228号 原告：耿建茹，男，1958年7月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北欣意电缆有限公司，住所地石家庄高新区太行大街**，统一社会信用代码91130101592452077E。 法定代表人：于贵良，该公司董事长。 原告耿建茹与被告河北欣意电缆有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告耿建茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿建茹撤回起诉处理。 审 判 员 林晓坤 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 熊璐璐 书 记 员 田亦天 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7313号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：王立功，男，1978年11月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王立功合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月二十七日                                                   法官助理 徐金莹                                                 书 记 员   边坤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14867号原告：张儒操，女，汉族。被告：徐勇，男，汉族，。被告：罗吉芬，女，汉族。本院在审理张儒操与被告徐勇、罗吉芬民间借贷纠纷一案中，因原告张儒操在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 赖凤鸣二〇二〇年十二月四日法官助理 曹青青书 记 员 刘雨单
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24877号原告：龙湖物业服务集团有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陶亮，总经理。委托代理人：郑燕，公司员工。委托诉讼代理人：曹宁，北京君都(上海)律师事务所律师。被告：胡晓烨，男，1985年12月31日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司与被告胡晓烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月21日以被告已交纳物业服务费，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二〇年十二月三十日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2164号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 住所地：乾县XX镇XX街XX段。 法定代表人王某某，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵某某，男。 被告：王某某，男。 被告：何某某，女。 本院在审理乾县中银富登村镇银行有限公司与王某某、何某某借款合同纠纷一案中，原告乾县中银富登村镇银行有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乾县中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费1114元，本院予以退还。 （此页无正文） 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵思思 1
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更315号罪犯赵龙，男，1973年3月16日出生于山东省青岛市，回族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市市南区人民法院于2018年1月30日作出（2016）鲁0202刑初368号刑事判决以抢劫罪判处赵龙有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年3月12日起至2021年3月11日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯赵龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵龙减去有期徒刑二个月（刑期自2016年3月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3350号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展区双子座**楼）**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师，一般代理。被执行人：陈凤琼，女，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市黔江区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人陈凤琼机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初3261号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈凤琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的为26640元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈凤琼发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人陈凤琼至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年9月9日与2020年10月26日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人陈凤琼名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人陈凤琼银行账户内有存款3065.91元，本院依法划拨，扣除执行费50元后已将剩余案款3015.91元支付给申请执行人。除此外未查询到被执行人陈凤琼名下有其他可供执行财产线索。2020年10月8日，本院干警到被执行人陈凤琼的住所地实地随访，但当地居委告知本院陈凤琼常年外出，收入情况不详。2020年12月8日，本院通过约谈的方式告知申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心代理人杨科关于本案的执行情况，申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心代理人杨科表示也无法提供被执行人陈凤琼的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年9月10日，本院已依法将被执行人陈凤琼纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有25050.57元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十二月九日书记员 庹智红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初417号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人谢文娟，女，1989年12月9日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年10月26日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。 辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉〔2020〕Z77号起诉书指控被告人谢文娟犯信用卡诈骗罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人谢文娟及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2019年9月某日，被告人谢文娟在铜陵市万达广场附近拾得一张尾号为4512的中国银行借记卡（卡主张珏）。同年10月23日，谢文娟在万达广场一商店使用该借记卡时获知该卡1000元以下可免密支付，遂使用该卡消费。至同年11月30日，谢文娟使用该借记卡在铜陵市多家商户POS机刷卡消费共80笔，使用金额合计22488.26元。 2019年12月13日，被告人谢文娟接电话通知到公安机关，如实供述了所犯罪行，并将刷卡的全部款项退缴至公安机关。 公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、涉案人身份信息、到案经过、涉案银行卡信息和交易明细、扣押决定和结算票据等书证，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人谢文娟冒用她人信用卡，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，构成信用卡诈骗罪；被告人谢文娟主动投案自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议本院以信用卡诈骗罪判处被告人谢文娟拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。 被告人谢文娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人查芹芳认为被告人谢文娟具备自首、认罪认罚、全部退赔等从宽处罚情节，建议法庭采纳公诉机关量刑意见。 本院认为:被告人谢文娟冒用她人信用卡，冒用金额22488.26元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人谢文娟犯罪后能主动投案自首，退缴了全部赃款，自愿认罪认罚，且系初犯，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人谢文娟犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院） 二、被告人谢文娟退缴的赃款由公安机关依法返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡涛 二〇二〇年十二月三十日 法官助理王艺文 书记员张玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8092号之一 申请执行人：李金林，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志鹏，福建求信律师事务所律师。 被执行人：李庭义，男，1977年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：卓素治，女，1980年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州仲裁委员会[2019]泉仲南字591号裁决书，于2020年11月23日向被执行人李庭义、卓素治发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李庭义立即向申请执行人李金林偿还借款人民币90000元及利息（利息自2019年8月21日起至实际还清款项之日止以人民币90000元为基数按年利率6%计付）和代垫的仲裁受理费人民币3010元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人卓素治对李庭义的上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人李庭义、卓素治缴纳案件执行费人民币1295元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人李庭义、卓素治的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人李庭义、卓素治名下除少量银行存款及被执行人李庭义名下有车牌号为闽ＣＮ××××别克牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，不足以缴纳案件执行费，故申请执行人未能受偿。本院已于2020年12月9日对被执行人李庭义名下车牌号为闽ＣＮ××××别克牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年12月4日向被执行人李庭义、卓素治发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人李庭义、卓素治采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王泽鸿
青海省湟源县人民法院民事判决书（2020）青0123民初1508号原告：大通锐进苗木种植专业合作社。住所地：青海省大通县法定代表人：李国治，系该合作总经理。被告：青海绿豪农业科技开发有限公司。住所地：青海省西宁市法定代表人：范成业，系该公司执行董事。原告大通锐进苗木种植专业合作社与被告青海绿豪农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告大通锐进苗木种植专业合作社的法定代表人李国治到庭参加诉讼，被告青海绿豪农业科技开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大通锐进苗木种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告继续履行原被告之间的《内部承包合同》，支付原告剩余工程款620000元（包括质保金50000元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月24日被告与原告签订《内部承包合同》，约定将被告承包的位于××县的的位××县的的位××县（峨堡、东疙瘩）、申中乡俊家村（跌及阴坡）、巴燕乡下寺村、巴燕村（跌及阴坡）的湟源县2017年林业改革发展资金重点区域造林、南北山三期绿化、2018年提前下达林业改革发展资金重点区域造林项目等工程承包给原告，承包方式为：全部苗木、种植、灌溉、栽培、管护、人力、运输、装卸、仓储、验收及验收合格交付使用之前发生的所有含税费用，工程总价为976100元。工期自2018年4月14日至2018年6月10日，管护养育期自2018年下半年至2020年12月。合同第四条约定：1.本项目不支付预付款；2.签订合同，造林、网围栏及宣传牌完成工作量的50％（经监理单位确认并开具支付凭证），支付中标的30%并退付中标供应商缴纳的履约保证金（中标金额5％）；3.通过县级自查验收成活率达到85％以上（经监理单位确认并开具支付凭证）付中标价的30％；4.2019年底经检查验收成活率达到85％以上（经监理单位确认并开具支付凭证）付中标价的20％；5.2020年底经检查验收成活率达到85％以上（经监理单位确认并开具支付凭证）付中标价的20％。原告按合同约定履行了全部苗木购买、种植、灌溉、栽培、管护、人力、运输、装卸、仓储、验收及验收合格交付等合同内容，现该工程经湟源县林业局验收合格，被告只履行了合同约定的第一次的工程款169495.15元，未履行合同约定的其他付款义务。另，合同签订前2018年3月11日原告向被告缴纳了50000元绿化种植保证金，被告向原告出具了收条，2018年开工后发包方湟源县林业局按合同约定向被告返还了50000元的保证金，但被告未向原告返还。原告多次向被告索要，被告都找理由拖延支付，无奈原告依法起诉，主张被告履行原、被告之间的《内部承包合同》。原告大通锐进苗木种植专业合作社围绕其诉求提交了如下证据：1.营业执照复印件、李国治身份证复印件各一份，以证明原告的身份信息情况；2.《内部承包合同》一份，以证明被告将其承包的湟源县2017年林业改革发展资金重点区域造林、南北山三期绿化、2018年提前下达林业改革发展资金重点区域造林项目等工程承包给原告的事实；3.收条一份，以证明被告收取原告50000元质保金的事实。被告青海绿豪农业科技开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告庭前向法庭提交了如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人的身份证复印件各一份，以证明被告的身份信息情况；2.证明一份，以证明其公司给原告承包的亩数为314亩，树苗由原告自筹，现已付原告工程款169495.15元的事实。法院庭前依职权调取的王某的调查笔录一份，证明被告承包给原告的亩数为314亩，所有树苗由原告自行提供，2018年支付原告工程款16万多，现尚欠原告620000元，其中包括质保金50000元的事实。本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的营业执照复印件、李国治身份证复印件，证据来源具有客观性、合法性，应予认定；《内部承包合同》，证实双方签订合同的具体内容，其与被调查人王宏所述相互印证，故应予认定；收条，与被调查人王某所述相互印证被告收取原告质保金50000元的事实，亦予以认定。被告提交的营业执照复印件、法定代表人的身份证复印件，证据来源具有客观性、合法性，应予认定；证明，与被调查人王宏所述相互印证，亦予以认定。本院调取的调查笔录，与原告陈述的事实、双方签订的合同之间均具有关联性，能相互印证，应予认定。经审理查明，2018年4月24日被告与原告签订《内部承包合同》，约定将被告承包的湟源县2017年林业改革发展资金重点区域造林、南北山三期绿化、2018年提前下达林业改革发展资金重点区域造林项目等工程中的部分工程，即位于××县（峨堡、东疙瘩）、申中乡俊家村（跌及阴坡）、巴燕乡下寺村、巴燕村（跌及阴坡）的工程项目承包给原告，原告承包314亩，案外人马×承包97亩，工程总价为976100元。工期自2018年4月14日至2018年6月10日，管护养育期自2018年下半年至2020年12月。合同第四项约定，本项目不支付预付款，原告按合同约定自行筹备树苗后完成全部承包工程，现该工程已经湟源县林业局验收合格，但被告只支付工程款169495.15元，剩余570000元至今未予支付。另查明，合同签订前，即2018年3月11日原告向被告缴纳50000元绿化种植保证金，被告向原告出具收条一份。以述事实有原、被告提交的证据、法院依职权调取的调查笔录及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定全面履行了承包义务，被告即应履行支付义务。故原告要求被告支付剩余570000元、退还质保金50000元的诉求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告青海绿豪农业科技开发有限公司支付原告大通锐进苗木种植专业合作社工程款570000元；二、被告青海绿豪农业科技开发有限公司退还原告大通锐进苗木种植专业合作社质保金50000元；上述第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11866元，减半收取5933元,由原告大通锐进苗木种植专业合作负担933元、被告绿豪农业科技开发有限公司负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 卢峰义二〇二〇年十二月十五日书记员 万世贇附：引用法律条文原文本案引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13552号原告：重庆利妍建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道长风路**西西里**2-4-1，统一社会信用代码91500116MA60QH2D5M。法定代表人：皮洪，系该公司经理。被告：重庆百货大楼股份有限公司江津商场，营业地重庆市江津区几江街道大同路309号，统一社会信用代码915001167562496825。负责人：曾炜，职务不详。原告重庆利妍建筑劳务有限公司（以下简称利妍公司）与被告重庆百货大楼股份有限公司江津商场（以下重百江津商场）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告利妍公司的法定代表人皮洪到庭参加诉讼。被告重百江津商场经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告利妍公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿购物款35820元。事实和理由：2020年1月20日，原告在被告处购买钻戒一枚，总质量为2.89克。原告使用3个月后，钻石有松动，原告于2020年4月29日将该钻戒送至被告处维修。被告至今未归还原物，原告遂诉至法院，提出上述请求。被告重百江津商场未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，原告法定代表人皮洪以原告名义在被告处购买18K金钻石戒指一枚，总质量2.8904g，价值35820元。同日，被告向原告开具重庆增值税普通发票。2020年4月19日，因钻戒上钻石松动，原告法定代表人皮洪将戒指交被告处维修，被告出具《重庆百货大楼股份有限公司百货事业部商品接修/接保单》，载明：商品价值35820元，1.004CT钻戒，重量2.89g，故障问题为钻石戒指的钻石松动，约定取件时间1个月。原告法定代表人皮洪在“顾客签字”处签字。被告未另行收取维修费。庭审中，原告称钻戒维修完毕后总重量较少0.1几克，故一直未到被告处领取戒指，被告答复系戒圈抛光有损耗所致。上述事实，有当事人陈述、鉴定证书、《重庆百货大楼股份有限公司百货事业部商品接修/接保单》、重庆增值税普通发票等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告在被告购买钻戒，有被告开具的增值税发票为据，双方之间的买卖合同关系依法成立且有效。原告因戒指钻石松动，基于买卖关系前往被告处维修，被告应履行其售后维修义务。原告称，维修后钻戒总重量减少0.1几克，故一直未到被告处领取戒指，要求被告赔偿购物款35820元。但原告并未举证证明维修后戒指总重量存在不合理的减少，且足以影响钻戒全部价值，致原告应赔偿全部购物款35820元。对于钻石戒指而言，其核心价值部分应为钻石，并非18k金的戒圈，本案并无证据显示钻石受损。按照原告的陈述，即便戒指维修后总重量确存在差异，被告也做作出了解释，系戒圈维修后抛光所致，该解释具有一定合理性。故原告举示的证据不足以证明其诉求，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告重庆利妍建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费348元，由原告重庆利妍建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龚 娅二〇二〇年十二月二日书记员 兰媛媛
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保366号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行。住所地：湖北省随县厉山镇神龙大道**。法定代表人：付霞，行长。被执行人：马大英，女，1957年12月16日出生，汉族，住随县。被执行人：袁华清，男，1955年1月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：李德坤，男，1963年8月27日出生，汉族，住随县。被执行人：陈棉梅，女，1969年4月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：周宗华，男，1962年10月18日出生，汉族，住随县。被执行人：李得风，女，1964年11月27日出生，汉族，住址同上。根据本院2020年12月23日做出的（2020）鄂1321财保348号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年12月23日立案执行。（2020）鄂1321财保348号民事裁定书内容主文：将被申请人马大英、袁华清、李德坤、陈棉梅、周宗华、李得风的银行存款8万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人马大英、袁华清、李德坤、陈棉梅、周宗华、李得风的银行存款8万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡想书记员李培翠
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2615号原告：西安新远大汽车服务有限公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MA6WB7KU9M。法定代表人：薛平汉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程峰峰，男，1976年5月5日出生，陕西省兴平市（系该公司监事）。被告：西安鹏驰运输有限公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MA6U8BLJ82。法定代表人：席鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程跃斌，男，1981年3月6日出生，汉族，西安市高陵区，系该公司员工。原告西安新远大汽车服务有限公司(以下简称新远大公司)与被告西安鹏驰运输有限公司（以下简称鹏驰公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员车晓鹏独任公开开庭进行了审理。原告新远大公司委托诉讼代理人程峰峰、被告鹏驰公司委托诉讼代理人程跃斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新远大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹏驰公司赔偿原告垫付交通事故赔偿款共计人民币52760元；2本案诉讼费用由被告鹏驰公司承担。事实与理由：2019年4月12日原被告双方签订《商品车运输合同》，原告为被告公司运输商品车辆，双方约定被告公司应为运送车辆购买交强险及商业险。另约定：“乙方（原告）最高承担事故10000元，5000元以下免赔，2000元以下事故由乙方自行承担。2019年6月2日21时40分，原告为被告公司送车，司机钟某某驾驶的与李某某停放在路边的重型货车发生碰撞，与路边公交站台发生碰撞,发生交通事故。原告赔偿公交站台维修费29300元，、两车花费修理费23460元。被告公司未购买保险，所有费用为原告垫付。被告鹏驰公司辩称，我方现在只认是我们公司的，我方只承担该车辆的费用，不是我公司的车辆，公交站台的修理费我方不承担，而且事故责任不在我方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月12日原被告双方签订《商品车运输合同》，约定：甲方（被告）将公司部分车辆委托乙方（原告）运输，合同第一条载明：“乙方最高承担事故10000元，5000元以下免赔（乙方承担2000，甲方承担3000），2000元以下事故由乙方自行承担。2019年6月2日21时40分，原告新远大公司为被告鹏驰公司运送车辆，司机钟某某驾驶的与李某某停放在路边的重型货车发生碰撞，与路边公交站台发生碰撞,发生交通事故。武宁县公安局交通管理大队出具第360423420190001625号交通事故认定书认定：钟某某负事故全部责任，当事人李某某无责任。原告赔偿公交站台维修费29300元，两车花费修理费23460元。被告鹏驰公司未购买车辆保险，所有费用为原告垫付。本院认为，原告新远大公司与被告鹏驰公司之间于2019年4月12日签订的《商品车运输合同》系双方当事人的真实意思表示且合法有效，原告在车辆运输过程中发生交通事故并垫付了车辆修理费及公交站台修理费共计52760元，现被告鹏驰公司应按照合同约定承担事故损失42760元，原告新远大公司承担事故损失10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告西安鹏驰运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安新远大汽车服务有限公司支付42760元；二、驳回原告西安新远大汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5601120元，由被告西安鹏驰运输有限公司有限公司承担（原告已预交5601120元，被告西安鹏驰运输有限公司在履行判决义务时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年十二月三日法官助理 冯慧君书 记 员 杨**1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4715号之一移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：刘超，男，汉族，1990年11月1日出生，住湖南省祁阳县。关于被执行人刘超罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114刑初21号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘超应当缴纳罚金30000元。因其逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2020年11月24日移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘超发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘超一直未履行。本院依法冻结被执行人刘超的银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人刘超的车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并委托祁阳县人民法院执行人员前往被执行人刘超户籍地调查，被执行人刘超均无财产可供执行。经查被执行人刘超于南川监狱服刑，本院依法提审被执行人刘超，责令其申报财产，被执行人刘超暂无财产可供执行。因被执行人刘超一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额为30000元。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人刘超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十二月二十三日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5354号申请执行人：陈茂，女，汉族，1978年8月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘海涛，男，汉族，1989年5月9日出生，住黑龙江省肇东市。申请执行人陈茂与被执行人刘海涛借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年9月4日作出（2019）渝0116民初5564号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人陈茂于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的13493.94元及利息；本案在执行中，本院向被执行人刘海涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘海涛逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘海涛的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询；未查询到被执行人刘海涛其他可供执行财产；现被执行人刘海涛名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人刘海涛纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2020年12月17日，被执行人刘海涛尚欠申请执行人陈茂案款13493.94元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人刘海涛有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5354号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执恢295号申请执行人：庄寿全。被执行人：赵奉乾、赵连安、马运兰。申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2005）山民初字第110号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月10日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月23日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 炎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13793号原告：田彦良，男，1983年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵俊岭，男，汉族，1980年7月15日出生，户籍地西平县。原告田彦良与被告赵俊岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田彦良到庭参加诉讼，被告赵俊岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田彦良诉称，原、被告系朋友关系，被告于2018年8月以资金周转困难为由向原告借款9000元，原告于2018年8月19日借给被告9000元，被告于当日向原告出具借条一份，并承诺在2018年11月底还清借款，但还款到期后被告以各种理由拒绝向原告偿还借款。为此，请求依法判令被告立即偿还原告欠款9000元。被告赵俊岭未答辩。经审理查明，原告田彦良与被告赵俊岭系朋友关系，被告是卖地板砖的，2014年说干一个工地急用钱向原告借款9000元，当时未打条，后经原告多次催要未果。2018年8月19日，被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借田彦良现金玖仟元正，2018年11月底还清赵俊岭2018.8.19”后仍未还款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及借条在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告赵俊岭向原告田彦良借款9000元，有原告陈述，被告赵俊岭出具的借条相互印证，原告田彦良与被告赵俊岭形成民间借贷关系，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。法律规定，债务应当清偿。现原告田彦良请求被告赵俊岭偿还借款9000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告田彦良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告赵俊岭于判决生效之日起十日内偿还原告田彦良借款9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵俊岭负担。本判决为终审判决。审判员  刘莉二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12520号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告邢亚松，男1991年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人牛亚男，河南良承律师事务所律师。原告河南信禾通商贸有限公司与被告邢亚松租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波、被告邢亚松及其委托代理人牛亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年4月4日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备共计3台，租赁期限为6个月，自2019年4月4日至2019年10月5日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费32700元，并支付违约金19620元，共计52320元。被告辩称：1、原告诉讼主体错误，被告不是本案适格被告。2019年4月4日，原告签订的“扶阳透灸设备租赁协议”系同河南新中金养老服务有限公司签订的，该协议明确约定原告为甲方即出租方，河南新中金养老服务有限公司为乙方即承租方，被告邢亚松系接受河南新中金养老服务有限公司委托同原告签署的协议。且签订协议时被告系河南新中金养老服务有限公司的法定代表人，国家企业信用信息公示系统上均可以查询到，原告在签订协议时对此完全知情才同意被告代表公司签订协议的。2、该协议约定的租赁产品一直由河南新中金养老服务有限公司在使用，与本案被告无关。被告仅仅是该公司名义上的法定代表人，实际的控制人是吕少鹏。被告一直在本公司内只是一个普通的员工，领着普通的薪水。该租赁协议约定的各项权利义务系在原告及河南新中金养老服务有限公司之间产生法律效力，与本案被告无关，原告依法应当向河南新中金养老服务有限公司主张自己的权利。经审理查明：原告提交的签约时间为2019年4月4日的《扶阳透灸设备租赁协议》台头部分显示甲方（出租方）为原告，乙方（承租方）为河南新中金养老服务有限公司，承租方（二）为被告。该合同约定：租赁产品名称为扶阳透灸，数量为3台，价值59400元。租赁期限六个月，自2019年4月4日至2019年10月5日。租赁费为2180元每月，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费无偿赠予乙方。原告在该协议甲方落款处加盖公章，该协议乙方落款处签有“河南新中金养老服务有限公司”，被告并在乙方委托代理人处签字并捺压指印。庭审中被告提交有落款时间为2019年4月3日的授权委托书一份，载明：“委托人：河南新中金养老服务有限公司，受托人：邢亚松。特委托邢亚松代理河南新中金养老服务有限公司与河南信禾通商贸有限公司签订《扶阳透灸设备租赁协议》。本协议所产生的法律责任由公司承担”。该授权委托书中委托人处并加盖有河南新中金养老服务有限公司印章。另查明，河南新中金养老服务有限公司的法定代表人于2019年7月12日由邢亚松变更为吕少鹏。以上事实，有原告提交的扶阳透灸设备租赁协议一份、被告提交的授权委托书、企业信用信息报告各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的扶阳透灸设备租赁协议台头部分虽记载有“承租方（二）邢亚松”，但该合同落款处乙方记载为河南新中金养老服务有限公司，被告系在委托代理人处签字。庭审中被告提交有河南新中金养老服务有限公司为其出具的授权委托书，且其在签订该协议时并系该公司法定代表人。故原告主张被告系该协议承租人并要求其支付租赁款，其该主张依据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南信禾通商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取554元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张哲哲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1431号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**盛景大厦**商**，统一社会信用代码91340100719953785R。 主要负责人：任大伟，该支行行长。 被执行人：吴燕侠，女，1984年9月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行与吴燕侠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初10003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行借款本金981408.49元，以及利息、罚息、复利合计13189.05元（利息、罚息、复利暂计算至2019年7月1日，之后按借款合同约定的利率标准计算至借款清偿之日止）；（2）申请执行人有权在上述债权额范围内，以被执行人吴燕侠所有的位于安徽省长丰县岗集镇合淮路东侧玉成·明珠苑C1幢603室房屋[不动产登记证号：皖（2018）长丰县不动产证明第0020129号]拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费7001元、执行费12416元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。被执行人名下抵押房产经过两次拍卖流拍，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈青青
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0831刑初118号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，居民，小学文化。被告人张某某2019年3月27日因犯诈骗罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑六年，刑期自2019年1月11日至2024年12月13日（折抵先行羁押28天），服刑于榆林监狱；2020年12月21日因涉嫌犯诈骗罪被押解回子洲县看守所羁押。 辩护人王彦，陕西富能律师事务所律师。 子洲县人民检察院以子检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，并适用认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，征询了被告人张某某的意见，决定适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波依法出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王彦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 子洲县人民检察院指控，2013年7月，被告人张某某以为被害人郭某某的女儿郭某安排工作为由，骗取郭某某10万元。后被其挥霍。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，构成诈骗罪。被告人张某某，自愿认罪认罚，建议对被告人张某某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。 辩护人王彦辩称，被告人张某某没有犯罪故意，本案事实不清，基于被告人张某某认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某某陈述；证人苗某某、王某某证言供述；书证接处警受案登记表、收款条、刑事判决书、在押证明、认罪认罚具结书、被告人张某某的侦查时的供述、户籍信息证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，以隐瞒真相为他人找工作的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了我国刑律，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。辩护人辩称，被告人张某某没有诈骗故意，本案事实不清。经查，本案有被害人陈述、证人证言、张某某侦查时供述以及张某某自愿认罪认罚，本案事实清楚，证据确实充分，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人张某某自愿认罪认罚，具有从轻处罚量刑情节，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某在服刑期间，发现其还有漏罪没有判决，应对发现的漏罪作出判决，并适用数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，与2019年3月27日因犯诈骗罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑六年实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。（已缴纳1万元罚金，剩余1万元罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前执行的刑罚或先行羁押的，执行刑罚或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日至2027年12月12日止）。 二、责令被告人张某某退赔郭某某人民币10万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  梁进联 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张婉婉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特207号申请人（仲裁被申请人）：大连开发区小五洲幼儿园，住所地：大连开发区辽河西路**。法定代表人：张丽红，系大连开发区。委托代理人：王文轩，辽宁创华律师事务所律师。委托代理人：王萍，辽宁创华律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：刘美新，女，住址辽宁省庄河市号。申请人大连开发区小五洲幼儿园与被申请人刘美新申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，申请人于2020年12月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连开发区小五洲幼儿园撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连开发区小五洲幼儿园承担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十二月十八日书记员  王如琪
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2900号原告：白城市瀚海米业有限公司，住白城市林海镇甜水村。统一社会信用代码91220800673340413F。法定代表人：王超，总经理。被告：泰来县农人农业发展有限公司，住泰来县克利镇隆庆村。统一社会信用代码91230224MA18XNN728。法定代表人：来方明，职务经理。被告：陈小强，男，1981年2月12日出生，蒙古族，经理，住泰来县。原告白城市瀚海米业有限公司诉被告泰来县农人农业发展有限公司、陈小强案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月9日立案后。依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：确认禄劝彝族苗族自治县粮食购销货款1,293,216元归原告所有。本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因原告诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告白城市瀚海米业有限公司的起诉。案件受理费8233.45元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  雷冬娜二〇二〇年十二月十七日书记员  徐湘楠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2865号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，职务：总经理。被告：徐鑫，男，汉族，住博乐市。原原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告徐鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                         审判员 孟倩 二〇二〇年十二月二十四日                书记员 邓杨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14625号原告：陈国华，男，1963年11月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。被告：陈浩，男，1978年11月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：梅敏，女，1976年8月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈国华与被告陈浩、梅敏农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告陈国华向本院申请撤回对被告陈浩、梅敏的起诉。本院认为，原告陈国华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国华撤回起诉。案件受理费减半收取3590元，由原告陈国华负担。（本页无正文）审判员  陈玮芝二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖晨纯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3927号申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地郑州市中原区汝河路**中原新城**楼。被执行人河南天勤供应链管理有限公司，，住所地郑州市通泰路东、宏昌街********法定代表人:王黎鑫。被执行人王黎鑫，男，汉族，1975年10月19日出生，住郑州市金水区。被执行人魏玉龙，女，汉族，1976年11月16日出生，住郑州市。被执行人段彬，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省新野县。被执行人王某1，女，回族，2003年4月7日出生，住郑州市金水区。被执行人王某2，女，回族，2009年6月12日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5445号民事判决书，于2020年12月9日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人魏玉龙（身份证号4101031976********）名下有位于郑州市的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏玉龙名下位于郑州市的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  尚琳惠