wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3107号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏叙星，男，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省怀集县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被刑事拘留，2020年11月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年12月10日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]714号起诉书指控被告人苏叙星犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人苏叙星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月4日23时16分许，被告人苏叙星醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至363省道11KM750M（顺德区北滘镇莘村隧道口）路段时，被执勤民警查获。经查，苏叙星无机动车驾驶资格。经鉴定，被告人苏叙星血液中检出乙醇成份，含量为95.5mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人苏叙星的供述；鉴定意见；当事人血样提取登记表；现场照片；酒精呼气测试结果单；行驶轨迹材料；行政处罚材料；户籍证明。公诉机关据此认为被告人苏叙星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏叙星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人苏叙星判处拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人苏叙星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏叙星犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人苏叙星在本案中因实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔等交通违法行为被罚款人民币1400元。本院认为，被告人苏叙星无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏叙星犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人苏叙星如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人苏叙星在本案中有未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的情节本应从重处罚，但公安机关已作出行政处罚，故对该情节不再重复评价。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人苏叙星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  孙庆煌二〇二〇年十二月十四日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4831号之二 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马策，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告马策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特304号申请人：李元俊，男，汉族，1981年12月6日出生，地址：仪征市。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地：仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，董事长。申请人李元俊、江苏荣乐建设集团有限公司因追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员李欣独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人李元俊自2017年至2019年在仪征市瑞福苑小区建设工程做油漆工，结算后申请人江苏荣乐建设集团有限公司共欠申请人李元俊工人工资17790元，此款至今未给付，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人李元俊工人工资17790元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人李元俊工人工资17790元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担200元违约金，申请人李元俊有权就未给付工人工资17790元及违约金200元一并向法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院进行司法确认在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人李元俊、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 李 欣二〇二〇年十二月十七日书记员 包莉莎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9702号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人尧燕，女，1974年01月19日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与尧燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月4日查封尧燕名下南宁市良庆区银海大道708号半山雅居1号楼508号不动产，经现场核实该房屋已被征收；于2020年12月7日查封尧燕名下南宁市西乡塘区新阳一街45号5栋2单元204号不动产，该房产已设立抵押属无益拍卖；2020年12月21日扣划被执行人银行存款4708元，不足以清偿债务。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为59307.52元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  方夏玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初28705号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**，统一社会信用代码91440606729217124K。负责人：曾力。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：吴宝诗，女，1988年2月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码440************664。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行（以下简称农行大良支行）与被告吴宝诗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大良支行的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告吴宝诗未到庭。本案现已审理终结。原告农行大良支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本息合计197214.96元（其中本金171336元，利息114.99元，违约金263.97元，分期手续费25500元，利息暂计至2020年3月10日，此后的违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算；利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案的受理费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月20日向原告申请开通金穗贷记卡（卡号622**********442），同时申请办理“易百分”分期业务。约定被告借款金额为200000元，分期手续费为30000元，本息及分期手续费分60期偿还。《易百分分期业务细则》第十一条第1款第（2）项约定：“申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项”的，依据第2款第（1）项约定，银行“有权提前收回分期资金”。原告按约定向被告指定账户发放贷款200000元，但被告没有按合同约定足额偿还分期款项。经原告多次催收，被告仍拒不履行合同义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院依法向被告吴宝诗送达起诉状副本和开庭传票，被告吴宝诗既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告吴宝诗没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2019年4月20日，吴宝诗填写中国农业银行金穗贷记卡申请表原件一份，向农行大良支行申请信用卡。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条约定，透支利率按日利率万分之五计算，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2018年4月20日，吴宝诗填写中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表原件一份向农行大良支行申请贷款200000元，分期期数60期，手续费15%计得30000元。中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则第十一条约定，申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、违约金及其他相关费用中任何一项，农行大良支行有权提前收回分期本金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期本金的，农行大良支行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金等实现债权和担保权的一切费用。2.农行大良支行出具业务凭证原件一份，约定借款本金200000元，分期手续费30000元，期数60期。3.吴宝诗没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，农行大良支行提交催收账户交易历史记录原件一份主张吴宝诗截止2020年3月10日尚欠借款本金171336元，利息114.99元，违约金263.97元，分期手续费25500元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告农行大良支行与被告吴宝诗之间的金融借款合同关系合法有效，被告吴宝诗应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告吴宝诗拒不按照合同约定还款付息，合同期限虽未届满，原告有权收回全部已发放的贷款本金、主张一次性清偿分期手续费并把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，按信用卡领用合约的约定对其计收逾期利息、违约金，原告诉请被告吴宝诗清偿借款本金171336元，利息114.99元，违约金263.97元，分期手续费25500元（利息暂计至2020年3月10日)，有事实与合同依据，本院予以支持；自2020年3月11日起至本息全部清偿之日止，以借款本金171336元为基数按日万分之五计算利息，按最低还款额未偿还部分的5%按月支付违约金。综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴宝诗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行清偿借款本金171336元，利息114.99元，违约金263.97元，分期手续费25500元（利息、违约金暂计至2020年3月10日，自2020年3月11日起至本息全部清偿之日止，以借款本金171336元为基数按日万分之五计算利息，按最低还款额未偿还部分的5%按月支付违约金）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4244.3元，减半收取计2122.15元，财产保全费1506.07元，合计3628.22元（原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行已预付），由被告吴宝诗负担并直接向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二〇年十二月十日书记员 黎艳芳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11022号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：张海龙，男，1993年9月16日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告张海龙追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告张海龙经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令张海龙偿还律联公司代偿总金额2110.35元(其中包括未还本金2063.54元、代偿利息39.53元、代偿罚息7.28元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2110.35元为基数，自2020年4月6日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令张海龙承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2063.54元为基数，自2020年4月6日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：张海龙系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，张海龙在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定张海龙向百信银行借款4000元，借款期数为18期，借款到期日为2020年10月5日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，张海龙与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向张海龙发放贷款，张海龙未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了张海龙欠款本息共计2110.35元。2020年4月5日，张海龙与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若张海龙未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求张海龙一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求张海龙按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向张海龙发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 张海龙未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年4月6日，张海龙（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为4000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年4月6日，贷款到期日期为2020年10月5日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，张海龙（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为张海龙申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，张海龙依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2063.54元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月5日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2063.54元、利息39.53元、罚息7.28元。 2.2020年4月5日，张海龙（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间张海龙活动订单产生且未支付的逾期费用；若张海龙未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求张海龙一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求张海龙按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，张海龙同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，张海龙未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对张海龙的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了张海龙。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，张海龙因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向张海龙支付了借款，张海龙未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对张海龙的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对张海龙的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求张海龙支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。张海龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张海龙于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2110.35元（含借款本金2063.54元、利息39.53元、罚息7.28元）； 二、张海龙于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2063.54元为基数，自2020年4月6日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、张海龙于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由张海龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4771号原告：慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司，住所地威海市文登区龙山路**。法定代表人：陈天浩，总经理。委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。被告：王辉鹏，男，1991年6月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司与被告王辉鹏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司委托诉讼代理人齐明文到庭参加诉讼，被告王辉鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付购房款190000元及逾期违约金13110元(截至2020年7月23日为13110元，2020年7月24日至实际还款日的逾期违约金，按合同约定的方式和标准计算)，共计203110元。后原告主动放弃要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。事实和理由：2018年9月2日，原告与被告签订了商品房买卖合同，被告购买原告坐落于兰香苑居民小区12号1单元702室商品房，房屋总价款为278000元。合同约定被告于2019年9月2日前支付首期房价款86000元，余款190000元向银行申请贷款支付。合同签订后，原告依照合同约定给被告办理了房屋交接手续以及过户手续，但被告未按照合同约定向原告支付剩余房款。被告王辉鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日，原告与被告签订了商品房买卖合同，被告购买原告坐落于文登兰香苑居民小区12号1单元702室商品房，房屋总价款为278000元。合同约定被告于2018年9月2日前支付首期房价款86000元，余款190000元向银行申请贷款支付。合同签订后，被告支付了首期房价款86000元，原告依照合同约定给被告办理了房屋交接手续以及过户手续，但被告未按照合同约定向原告支付剩余房款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告购买原告房屋，原告已将案涉房屋过户至被告名下，履行了交付义务，被告应按约定的数额向原告支付剩余房款。原、被告在商品房买卖合同中约定剩余房款190000元由被告向银行等贷款机构申请贷款支付，但并没有约定具体付款时间，故其起诉之日视为被告应付款之日。综上所述，原告请求被告支付剩余房款190000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王辉鹏于本判决生效之日起十日内向原告慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司支付房款190000元（款项汇至慈溪市建工建设集团有限公司文登分公司名下账户，账号15×××67，开户行中国农业银行股份有限公司文登支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4347元、保全费1470元，合计5817元，由被告王辉鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  梁永强人民陪审员  王基娟人民陪审员  乔艳红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张华静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初640号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人付西群，女，1978年10月21日出生，土家族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳楼区;因犯诈骗罪于2016年1月29日被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元，2019年2月1日减刑获释；因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 辩护人陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人付西群犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。并以被告人付西群自愿认罪认罚向本院提出量刑建议。本院于同日受理，并依法组成由审判员刘红梅担任审判长，人民陪审员王平、翁立刚参加评议的合议庭，书记员金静担任庭审记录，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官孙刚出庭支持公诉，被告人付西群及其辩护人陈遥霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年6月至7月间，被告人付西群通过同伙张贴办理假证件的广告，引诱被害人张某、尚某主动通过电话、微信与其联系制作有关虚假证件，付西群以收取制证工本费、保证金为由，诈骗两名被害人财物共计人民币6300元，所得赃款用于个人开支。2020年7月1日，被告人付西群在家中被抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人付西群以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人付西群曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人付西群认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提请对被告人付西群依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，予以判处。 被告人付西群对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人付西群与公诉机关签订了认罪认罚具结悔过书，自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对被告人付西群判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 经审理查明：2020年6月至7月，被告人付西群伙同他人通过在甘肃、青海等省份张贴有偿制作各种假证件的虚假广告，利用他人身份注册的电话、微信与有购买假证需求的人进行联系，再以购买的以他人的身份信息开户的银行卡收取被害人支付的制证工本费、保证金，得手后即将被害人微信删除，从而非法占有被害人的财物。被告人付西群诈骗被害人张某、尚某财物共计人民币6300元，所得赃款用于个人开支。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月8日，被告人付西群以为被害人张某制作假的加气证为由，通过购买的第三人的银行账户收取了张某支付的办证工本费和安全保证金共3100元后，将张某的微信删除。 2、2020年6月30日、7月1日，被告人付西群以为被害人尚某制作假的驾驶吊车从业资格证为由，通过购买的第三人的银行账户收取了尚某支付的办证工本费和安全保证金共3200元后，将尚某的微信删除。 2020年7月1日，被告人付西群在家中被岳阳市公安局岳阳楼分局梅溪派出所干警抓获。同日，公安机关从被告人付西群的住所依法提取并扣押了现金2880元、手机三台、付西群个人身份证、银行转账票据、电脑主机和笔记本电脑等物品。 在本院审理过程中，被告人付西群的家属赔偿两被害人的全部损失，两被害人对被告人付西群表示谅解。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人付西群的户籍资料，到案经过，付西群曾经犯罪的刑事判决书及释放证明，被害人张某、尚某的转账记录和银行流水以及他们与付西群的通话记录，被害人尚某、张某的陈述，被告人付西群的供述和辩解，提取笔录、扣押物品清单等证据予以证明。 本院认为：被告人付西群以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人付西群犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付西群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人付西群到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪、认罚，且其家属代为赔偿两被害人的全部损失，取得了两被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人付西群犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年1月31日止。罚金限在判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  王 平 人民陪审员  翁立刚 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  金 静 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1692号申请执行人刘**，女，1993年5月20日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人孙**，男，1990年6月2日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请人刘**与被执行人孙**婚姻家庭纠纷一案中，周口市中级人民法院（2020）豫16民终555号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，婚生女孙亿涵由申请执行人刘**抚养。因被执行人孙**未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘**向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月22日，依法向被执行人孙**发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询孙**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人孙**银行有零星存款，已于2020年12月29日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2020年12月4日向商水县房地产管理中心查询被执行人孙**的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人孙**名下无车辆。4、2020年12月4日查明被执行人孙**无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人孙**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人孙**发出限制高消费令。六,对被执行人孙**已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产及人身线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及人身线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙**负有继续向申请人刘**履行判决书所述效力的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及人身线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 禹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4947号 原告：邱文坤，男，1970年7月2日出生，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：戚建平，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。 被告：蒋玉才，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告邱文坤与被告蒋玉才劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱文坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱文坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱文坤负担。 审判员  陈开勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王均伟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1333号 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李久龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人李久龙犯容留他人吸毒罪，被本院（2019）川0722刑初409号刑事判决，判处拘役五个月，罚金二千元。在判决指定的期限内，李九龙未交纳罚金，刑事审判部门移送执行，要求追缴被执行人李九龙应缴纳的罚金2000元，本院已经受理。 执行中，本院依职权对被执行人李久龙的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产。到其户籍所在地走访××，未发现下落和财产信息。移送执行部门未随案移送财产线索。李久龙已经被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 本院认为，经依职权调查，未发现的被执行人李九龙有可以执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。李九龙应缴纳的罚金2000元，发现其财产后随时追缴。现依照《××人民法院关于××诉讼法××解释》××规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人李九龙有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王邦银 审 判 员 曾 波 审 判 员 刘 东 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 谭 钧 书 记 员 刘雨鑫
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新4202民初2836号 原告：乌苏市东宝科技有限公司，住所地乌苏市友好路新运商住楼**房。 法定代表人：朱大广，系该公司总经理。 被告：李淑英，女，1966年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王海建（系李淑英之子），1991年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：连小林，男，1965年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王瑞琴（连小林之妻），1970年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市东宝科技有限公司与被告李淑英、连小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌苏市东宝科技有限公司的法定代表人朱大广、被告李淑英及其委托诉讼代理人王海建、被告连小林的委托诉讼代理人王瑞琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌苏市东宝科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付农资款3104元；2、本案的诉讼费及投递费由被告负担。事实和理由：2019年5月，被告李淑英在原告处赊购农资3104元，因被告李淑英忙于务农，委托其邻居连小林代为接受，原告将农资清点后交付给被告连小林，连小林称其与当日将农药交付给李淑英，现被告李淑英否认收到农药，原告多次索要未果，遂诉至法院。 被告李淑英辩称，并未在原告处直接购买农药，也未在原告提供的《欠款单》中签字，其使用的农资是从被告连小林家拿走的，且数量不够，当时就给原告打电话说明情况，原告同意算账时扣减。因使用原告提供的农药后，致使被告李淑英的棉花受损，原告应当先赔偿损失。 被告连小林辩称，农资是由原告提供的，是被告李淑英的丈夫在被告连小林家清点后取走。故对原告主张的诉讼请求不予认可，不同意承担付款责任。 经审理查明，原告乌苏市东宝科技有限公司于2019年5月13日在乌苏市皇宫镇石桥村送货时，出具一张欠款人为李淑英金额为3104元的《欠款单》，该欠款单中载明的农资由皇宫镇石桥村村民连小林代为签收。该款项至今未付。 另查明，1、被告李淑英称名称为“螺螨酯500”的农药在《欠款单》中记载17瓶，实际收到13瓶，并于清点农药时就给原告乌苏市东宝科技有限公司的法定代表人朱大广打电话告知，原告当时同意扣减，庭审中原告对此不予认可。 2、被告李淑英称使用原告提供的农药后，棉花出现枯萎、脱杆等现象，造成损失约8000元，但未提供证据加以证明。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，被告李淑英对原告乌苏市东宝科技有限公司通过被告连小林向其提供的农资的事实认可，本院予以确认。被告李淑英辩称缺少名称为“螺螨酯500”的农药4瓶，其提供的证据不足以证明，且原告对此不予认可，本院对该辩解意见不予采纳。被告李淑英应当按照约定的数额3104元向原告予以支付。被告李淑英辩称使用原告提供的农药后，棉花出现枯萎、脱杆等现象，造成损失约8000元，但未提供证据加以证明，本院对该辩解意见亦不予采纳。被告连小林并非本案买卖合同的当事人，不承担付款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李淑英应当于本判决生效后十五日内向原告乌苏市东宝科技有限公司支付货款3104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，减半收取25元，投递费180元，合计205元，由被告李淑英负担（原告已预交费用205元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书记员 姜甜甜
甘肃省武威市凉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0602执5391号 侯伟师、赵仁青： 侯伟师和赵仁青借款合同纠纷一案，申请执行标的7750元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位案款7750元，执行费50元，侯伟师自愿放弃迟延履行利息。至此，侯伟师向本院申请执行的甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初4172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15513号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：徐卫忠，男，1971年11月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告徐卫忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晓燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5107号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：范忠杰，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告范忠杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告范忠杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告范忠杰偿还贷款本金63750.08元，利息9955.16元、罚息9513.05元、复利2223.89元，共计85442.18元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘EM17**，车架号LBEMDAFB4HZ168426）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72381元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月15日就所购买的车辆（车牌号湘EM17**，车架号LBEMDAFB4HZ168426）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币12136元，其中本金8630.92元、利息3301.53元、罚息105.11元、复利39.82元，暂存户金额58.62元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金63750.08元、利息9955.16元、罚息9513.05元、复利2282.51元。现按合同约定扣除暂存户金额58.62元后，被告尚积欠贷款本金63750.08元、利息9955.16元、罚息9513.05元、复利2223.89元，共计人民币85442.18元。 被告范忠杰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月15日，被告范忠杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告范忠杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告范忠杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告范忠杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告范忠杰所有的抵押物（车牌号湘EM17**，车架号LBEMDAFB4HZ168426）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范忠杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63750.08元、利息9955.16元、罚息9513.05元、复利2223.89元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘EM17**，车架号LBEMDAFB4HZ168426）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为968.0元，由被告范忠杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4305号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人应利广。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：袁峰，男，1975年10月27日出生，住慈溪市。 被执行人：何冲，女，1979年6月30日出生，住宁波杭州湾新区。 被执行人：丁家叶，男，1962年9月15日出生，住慈溪市。 被执行人：沈明明，男，1958年1月4日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年09月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明给付申请执行人款项239636.18元及相关利息，并缴纳案件受理费2447.50元、申请执行费3494元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明名下无银行存款、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人丁家叶名下号牌为浙ＢＶ××××、浙Ｂ6××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人丁家叶名下位于慈溪市崇寿镇六塘村六塘75号的房屋和被执行人沈明明名下位于慈溪市××村浒崇公路东的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年12月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2447.50元、申请执行费3494元。本院暂未发现被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁峰、何冲、丁家叶、沈明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 张佳（代）
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执184号之五 被执行人：李青松，男，汉族，1966年01月17日生， 住四川省汶川县 州镇岷江路下段80号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李青松在中国工商银行4402××××0089 0937账户内存款人民币395750.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2987号申请执行人：袁永林，男，汉族，1951年03月04日出生，住重庆市开州区。被执行人：彭祚君，男，汉族，1968年10月23日出生，住重庆市开州区。袁永林与彭祚君借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0154民初4451号民事判决已发生法律效力，因彭祚君未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人彭祚君发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，查明被执行人名下有一辆汽车，已进行查封，但未实际扣押；除此外，未发现被执行人有可供执行的财产；经向被执行人的户籍所在地进行调查，亦未发现可供执行的财产。现被执行人银行账户均已冻结。本案执行标的为36600元，未执行到位的金额为36600元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘向东审判员  刘洋洋审判员  刘少辉二〇二〇年十二月三日书记员  王梦佳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5203号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：陈瑞豪，男，1992年6月28日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈瑞豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈瑞豪偿还借款本金3580.51元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共585.48元、律师费800元、案件受理费25元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人陈瑞豪名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｔ×××**的车辆，申请执行人表示，上述车辆无需法院处理。另查得银行存款共计1582.15元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项1532.15元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5203号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4881号 申请执行人：傅华其，男，1947年5月31日出生，住诸暨市。 被执行人：蔡昌木，男，1957年6月7日出生，住诸暨市。 申请执行人傅华其与被执行人蔡昌木健康权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡昌木未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅华其向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为被执行人蔡昌木向申请执行人傅华其赔偿损失14573.49元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费120.85元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人蔡昌木发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡昌木逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡昌木存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人蔡昌木住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡昌木名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蔡昌木逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蔡昌木采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人蔡昌木暂无可供执行的财产，申请执行人傅华其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张叶**
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6944号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：郑珂珂，男，汉族，1985年11月16日出生，住山东省新泰市。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告郑珂珂商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军法官助理朱洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑轲
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初2970号原告：姚某，甘肃宁县人，住宁县。公民身份号码：×××。被告：吕某，甘肃宁县人，住宁县。公民身份号码：×××.原告姚某与被告吕某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告吕某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资15440元；2.判令被告按照同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付欠款之日至诉讼之日的资金占用期间利息9511.04元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系电焊工。2016年原告经熟人介绍在被告承包的天水盛典热力公司热力改造工程做工，约定日工资为220元。原告做工将近四个月，经双方结算，扣除前期已付费用，被告欠付原告工资15440元，被告以发包方未付款提出延期给付，并向原告出具了15440元的欠条。经原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告吕某对欠付原告工资15440元的事实不持异议，计划在年前给付一部分。辩称其经济状况不好，能把欠款还上就不错了。原告向法庭提供的欠据，被告不持异议，本院予以确认，并根据当事人陈述，认定事实如下：原告系电焊工。2016年原告经他人介绍为被告承包的天水盛典热力公司的热力改造工程提供劳务，约定日工为220元。2016年11月24日经结算，扣除前期已付费用，被告欠付原告劳务费15440元，被告向原告出具了欠条。原告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚信原则。本案原告为被告承包的工程提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应当按照约定支付劳动报酬。被告对欠付原告劳务费15440元的事实不持异议，且有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照同期贷款市场报价利率的四倍支付资金占用期间利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由吕某在本判决生效后10日内支付姚某劳务费15440元；二、驳回姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 惠玉祥二〇二〇年十二月十六日书记员 杨赵超
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4537号 原告：徽商银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市韩山路**，统一社会信用代码：913411823956629723。 法定代表人：林其山职务：行长 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：姬茂丽，女，汉族，1990年9月1日生，住安徽省明光市。 被告：钟乐乐，男，汉族，1988年10月16日生，住安徽省明光市，户籍地址：安徽省明光市。 原告徽商银行股份有限公司明光支行与被告姬茂丽、钟乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告徽商银行股份有限公司明光支行在本院依法送达受理案件通知书（包含交纳案件受理费）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  孙志勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹 田 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3028号 原告：左会荣，女，1958年3月7日出生，汉族，无业，住河北省唐山市乐亭县。 被告：唐山瓷钰贸易有限公司，住所地：唐山海港开发区港民街南侧海华路西侧商业楼（唐山东升骨质瓷有限公司办公楼******）,统一社会信用代码：91130294MA09B83F9U。 法定代表人：陈强，该公司经理。 左会荣与唐山瓷钰贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告左会荣于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左会荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左会荣撤诉。 案件受理费5元，由原告左会荣负担。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白瑞玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3118号申请执行人：武忠新，男，汉族，1969年4月12日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：刘凯，男，汉族，1987年8月24日出生，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人武忠新与被执行人刘凯的山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初325号民事判决书一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年10月10日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。于2020年12月9日对被执行人刘凯采取纳入限制消费令措施。2020年12月10日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下本院干警于2020年12月10日到泰安市××区不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人经查询无可执行财产。2020年12月11日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911民初325号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月十一日书记员  李科萌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17786号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人黄丽，女，1994年10月5日出生，汉族，住江西省宜春地区宜春市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与黄丽借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24515号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16053.49元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16053.49元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17786号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0104民初12943号   原告：张玑，男，1970年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马伟，男，1970年6月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告张玑与被告马伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玑到庭参加了诉讼，被告马伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。   原告张玑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款150000元（十五万元）；2.被告支付借款利息给原告（自借款之日开始至还款日截至，每月利息900元）；3.寻找被告偿还债务期间产生的误工费，交通费用等累计1000元，由被告支付给原告；4.本案诉讼费用由被告承担；庭审后，被告撤回了第二项、第三项诉讼请求。事实与理由：2018年9月26日，被告借口自己经营的饭馆要装修完毕继续营业，但缺少流动资金无法营业，碍于情面，原告借给被告现金150000元（拾伍万元正），约定于2018年12月26日一次性还清，但是被告接到钱之后不久，即将饭店转让给他人，也拒绝接原告的电话，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告马伟未答辩。   原告张玑提交以下证据：   证据一、借条一张、被告身份证复印件一张，证明：2018年9月26日，被告马伟从原告张玑处借款并出具借条1份，内容约定借款金额为150000元，并承诺2018年12月26日还清。   证据二、中国建设银行流水清单1份，证明：2018年9月26日被告通过POS机刷原告的中国建设银行卡中的141000元后，原告从家里带了9000元现金给付给被告。   被马伟未质证亦未提交证据。   本院对原告所提交的借条、中国建设银行流水清单、身份证复印件等证据的真实性均予以确认。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：   2018年9月26日，被告马伟向原告张玑出具借条一张，内容载明：“今借张玑现金150000元（壹拾伍万元整），本人定于2018年12月26日还清，借款时间为2018年9月26日。”被告张玑在落款处签字捺印确认。   同日，原告张玑通过POS机从其中国建设银行账户中（尾号9164）向被告马伟经营的××区味上天山餐饮店的银行账户（尾号1007）转账141000元。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条中规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”本案，原告针对其和被告之间存在借贷事实提供借条、中国建设银行交易名下等证据予以印证。原告称借条中150000元借款的形成包括，2018年9月26日，原告通过POS机向被告马伟经营的××区味上天山餐饮店的银行账户转账的141000元及原告向被告现金给付的9000元。根据原告提供的借条、中国建设银行交易明细及原告在庭审中对具体借款时间及借款交付详细情形等事实的陈述，本院认定双方之间存在借贷关系。故原告主张被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。   被告马伟经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马伟偿还原告张玑借款本金150000元。   以上应付款项，被告马伟应于本判决生效后十日内支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3338元（原告张玑已预交3338元），由被告马伟承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   王   江   梅   人民 陪 审员   黄   月   华   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   谭   雪   婷
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2692号原告:张林芳,女，汉族,1963年7月15日生,住淮滨县。委托诉讼代理人：叶齐伟，系北京寰辰律师事务所律师。被告：淮滨县人民医院,地址淮滨县北岗淮河大道西段。法定代表人:杜云华,系该院院长。委托诉讼代理人：马振东，系该院员工。委托诉讼代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师。原告张林芳诉被告淮滨县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张林芳的委托诉讼代理人叶齐伟、被告淮滨县人民医院的委托诉讼代理人方献明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、确认被告医院在整个治疗、护理过程中存在医疗过错行为,判令被告赔偿原告损失963125.2元，其中:死亡赔偿金684019.4元、精神损害赔偿金205205.82元、原告交通费、误工费、住宿费合计10000元、原告被抚养费63900元;2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：受害人郑栋亮,男,59岁,原淮滨县赵集镇郑寨村村民,为原告配偶。于2019年9月15日因腿部不适前往淮滨县人民医院就医,但淮滨县人民医院没有按照医疗管理制度治疗,竟然将受害人安排到感染性疾病科救治,××科病房治疗,医生护士且不按照规定查房,××人非正常死亡。受害人死亡后,淮滨县人民医院在病历中记载受害人患有高血压、××,这完全就是无中生有,推卸自己责任。淮滨县人民医院严重违反了查房、护理、医院感染管理制度。依据《侵权责任法》第五十八条可以认定淮滨县人民医院承担过错责任。据此提出上述诉求。被告淮滨县人民医院答辩称，1、被告对原告表示同情，案件发生以后已经赔付给原告150000元。2、原告要求赔偿，应该向法庭提交证据证明原告的死亡原因及因果关系。3、如果医院有责任，原告提出证据证明，医院愿意担当。原告向法院提供双方协议、淮滨县人民医院死亡诊断证明书复印件各一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑栋亮（已故）生前与原告系夫妻关系。郑栋亮（已故）于2019年9月15日因病到淮滨县人民医院就医,于2019年9月19日晨7点45分猝死。后原告方亲属与被告方在2019年9月20日达成协议，被告预付死者丧葬费50000元，被告方主治医师赔付原告100000元。死者没有进行尸检。诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对淮滨县人民医院及其医务人员对郑栋亮（已故）实施诊疗行为有无过错，诊疗行为与郑栋亮（已故）死亡后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。本院依法定鉴定程序，先后委托法大法庭科学技术鉴定研究所和湖北同济医学司法鉴定中心进行鉴定，但两鉴定机构均以未做尸检为由不予受理。本院认为，在民事诉讼过程中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉求被告进行医疗过错损害赔偿，则原告应提供相应的证据进行证明。在本案的审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对淮滨县人民医院及其医务人员对郑栋亮（已故）实施诊疗行为有无过错，诊疗行为与郑栋亮（已故）死亡后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定,但相应鉴定机构以未做尸检为由不予受理，故合议庭无法对淮滨县人民医院及其医务人员对郑栋亮（已故）实施诊疗行为有无过错，诊疗行为与郑栋亮（已故）死亡后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行认定。综上，原告暂提供的证据不足，不能证明其诉求的成立，故本院对其诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张林芳的诉讼请求。案件受理费13431.25元由原告张林芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘瑞刚人民陪审员  张 红人民陪审员  王丽娜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  喻俊雯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执复50号复议申请人(申请执行人）：郭淑梅，女，1959年9月29日出生，汉族，无职业，住桦川县。被执行人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住桦川县。复议申请人郭淑梅不服桦川县人民法院（2020）黑0826执异42号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。桦川县人民法院在执行郭淑梅与王志华民间借货纠纷一案中，郭淑梅对该院作出的不予采纳其申请参与分配该院查封的王志华所有的财产的通知书不服，提出异议，认为应当将法院查封的王志华的所有财产按比例分配给债权人。桦川法院查明，郭淑梅与王志华民间借货纠纷一案，桦川县人民法院于2019年6月5日作出（2019）黑0826民初1402号民事调解书，双方协议王志华于2019年9月10日前一次性偿还郭淑梅借款本金8万元。本案进入执行程序后郭淑梅于2020年8月13日向桦川法院提交申请书，申请参与分配已被桦川县法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川县人民法院作出以郭淑梅未向法院有效证明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务，对郭淑梅提出按比例分配的申请不予采纳的通知书。另查明，现王志华在桦川法院作为被告的案件28件，结案标的额1045.059万元；作为原告的案件5件，结案标的额为1153.7万元。王志华名下单独所有房产四处：桦房权证字第**系商业用房，房屋面积397.74平方米，房屋评估价格为242.5131万元；黑（2019）桦川县不动产权第0003162号系商业用房，房屋面积185.02平方米，房屋评估价格为70.8630万元；黑（2016）桦川县不动产权第0000058号系商业用房，房屋面积141.82平方米；黑（2017）桦川县不动产权第0002283号系住宅用房，房屋面积99.38平方米。桦川法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”异议人郭淑梅未向法院说明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务的事实和理由，且经查明王志华现有债权数额及不动产价值超过债务数额，足以清偿所有债务。故异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七长第（一）项规定，裁定驳回郭淑梅的异议请求。复议申请人郭淑梅向本院申请复议，请求撤销桦川县法院（2020）黑0826执异42号执行裁定书。复议申请人称，1、其于2019年向桦川法院提出执行申请，桦川法院正在执行的王志华的财产估价约为500万，而同时在该院要执行王志华的债权金额已超过1000万，按照法律规定，其可以申请参与分配。2、其与其他申请执行人均在2019年申请执行，现正在执行的财产并没有采取任何保全措施，桦川法院要求按先后顺序执行没有法律依据。3、桦川法院认为，被执行人的财产及债权已经超过一千万元，但自2019年申请执行人及其他债权人提出申请至今，桦川法院仅执行500万元的财产，无法确定被执行人的财产情况。复议申请人郭淑梅无证据向本院提供。本院经审查查明，被执行人王志华在另案中于2017年10月11日依据（2016）黑0826民初3356号民事判决书申请执行，执行案件为(2017)黑0826执1489号，执行标的为7，747，885.00元（未包含有利息和迟延履行金）。2020年7月17日佳木斯市中级人民法院下发（2020）黑08执监44号执行裁定书，裁定桦川县人民法院（2016）黑0826民初3356号民事判决书，即申请执行人王志华申请执行被执行人桦川县乐加乐食品有限公司、桦川县华泰房地产开发有限公司、常守成、李华借款合同纠纷一案，由佳木斯市向阳区人民法院执行。另查明，(2017)黑0826执1489号案件，在执行过程中王志华申请以物抵债接收位于桦川县××镇××小学教学楼桦房权证字第**、桦房房房权证字第**房屋。该房屋于2020年8月18日估价为4，338，206.00元；又查明，黑（2017）桦川县不动产权第0002283号住宅用房，房屋面积99.38平方米，2020年9月4日房屋评估价格为34.09万元。再查明，被执行人王志华作为另案申请执行人，截至2020年11月26日，在佳木斯市向阳区人民法院执行案件中债权本金加利息总计约为980万元（不包含迟延履行金）。本院认为，虽然王志华在桦川法院作为被执行人共欠债务1，045.059万元，但其名下现有六套房产，其中五套房屋评估价格共计781.2867万元（另有一套黑（2016）桦川县不动产权第0000058号商业用房，房屋面积141.82平方米未经评估）。同时被执行人王志华在佳木斯市向阳区人民法院尚有执行中债权本金加利息约为980万元（尚未包含迟延履行金）。因此，根据现有证据，不足以证明被执行人的财产不能清偿所有债务，本案申请执行人申请参与分配的条件尚未成就，对其主张不予支持。综上，桦川法院（2020）黑0826执异41号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人郭淑梅的复议请求，维持佳木斯市桦川区人民法院（2020）黑0826执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二〇年十二月十日书记员 陶禹衡
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14785号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人何红谷，女，1986年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与何红谷借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20422号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金31856.43元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金31856.43元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14785号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初828号                            公诉             机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告             人基             本情             况                       被告人于维延(曾用名：于红蕊)，女，1992年9月7日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业，无业，租住山东省济宁市任城区。因犯盗窃罪，于2012年11月13日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因盗窃，于2019年6月10日被济宁市公安局市中区分局决定行政拘留十五日，因怀孕未实际执行。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起             诉             书             文             号                       日东检一部刑诉（2020）537号                               指控             事实                       2019年8月15日16时许，被告人于维延到日照市日照宾馆员工宿舍楼，在307房间盗窃被害人刘x现金人民币约2 700元，在303房间未窃得财物。             2019年10月24日，被告人于维延被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。被盗钱款已追回并发还被害人。                               指指控罪名                       盗窃罪                               量量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人于维延对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于维延犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人于维延归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；被盗财物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；有犯罪前科，可以酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人于维延犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 朱 晓 云                                                 二〇二〇年十二月二十一日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 张 静 静
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1720号 申请执行人：广西龙鼎投资有限公司，住所地：平南县平南街道凯旋花园**。统一社会信用代码：91450821MA5K9Y0J11。 法定代表人：方广文。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：林明，男，1976年6月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：冯佩，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：广西平南县明锋建材有限公司，，住所地平南县丹竹镇三河村地段华润水泥生产北厂区的北面）。 法定代表人：黄祖钊。 申请执行人广西龙鼎投资有限公司与被执行人林明、冯佩、广西平南县明锋建材有限公司（以下简称“明锋公司”）买卖合同纠纷一案，（2020）桂08民终1990号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人林明、冯佩、明锋公司支付货款309918元及违约金（违约金计算方法：以尚欠货款为基数，按照年利率24%从2018年10月31日计至还清货款之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且由被执行人负担本案一审案件受理费4040元和执行费4549元。本院于2020年10月29日依法立案受理。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的内容。 在执行过程中，本院依法调查被执行人名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处的财产状况。本院依法冻结了被执行人名下的金融机构账户。本院以（2020）桂0821民初1014号民事裁定书查封了被执行人林明名下的车牌号为桂Ｒ×××××号长城牌小型普通客车一辆。本院依法查封了被执行人明锋公司所有的位于广西平南县地段（华润水泥生产北厂区的北面）的厂房、徐工180混凝土生产线、车牌号为粤Ａ×××××号三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为苏Ｃ×××××号重型专项作业车一辆等设备。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院依法裁定评估拍卖车牌号为粤Ａ×××××号三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆，买受人李德财以92000元的最高价竞得车牌号为粤Ａ×××××号三一牌地泵汽车一辆，因该车辆已达报废标准，无法过户，已将拍卖款92000元退回给李德财，该车继续由本院扣押在明锋公司厂房内，其余车辆均因无人竞买而流拍。案外人林家培（公民身份号码：4508211993××××××××）提出愿意承租被执行人明锋公司名下的厂房及上述设备，并于2020年7月8日与被执行人明锋公司达成了租赁合同，每月租金5万元作为明锋公司的收入转账至另案标的款专户，用于偿还各个债权人的债务。本院于2020年7月24日依法裁定评估、拍卖被执行人明锋公司名下及其所有的经营权、车辆、厂房（包含土地租赁权）及厂房内的机械设备（详见查封、扣押财产清单），因案外人林家培于2020年8月5日向本院递交执行异议申请书，以其已承租明锋公司厂房、设备及车辆为由请求中止拍卖上述财产，并要求确认其租赁期限。本院于2020年8月14日依法作出裁定中止该次拍卖。2020年9月15日，申请执行人黄志宽及另案申请执行人李英林、黄志宽等人向本院提交破产申请书，请求把各申请执行人与被执行人的执行程序转为宣告被执行人明锋公司破产还债程序。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2485号原告：张文全，男，1979年10月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：张文成，男，1972年8月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。第三人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行。住所地：滨州市沾化区中心路**。统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN172-2负责人：封立群，职务：支行行长委托诉讼代理人：伊丕洋，山东国曜律师事务所律师。原告张文全与被告张文成、第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔凡磊、被告张文成、第三人委托诉讼代理人伊丕洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张文成偿还第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行利息42472.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年被告张文成以做生意为由，以原告名义在滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社）借款100000元，2012年12月14日被告与第三人协商将借款本金转移到被告张文成名下，但2008年至2012年该借款产生的利息42472.15元并未一并转移到张文成名下，致使原告征信不良。借款产生利息为法定孳息，与借款本金为主从关系，本金转移到张文成名下，利息理应随之转移，应由被告张文成负责偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。被告张文成辩称：被告同意原告张文全的诉讼请求，愿意替原告偿还借款利息。第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行称：1.原告作为实际用款人，原告要求被告张文成代偿借款利息不影响原告向第三人履行相关的还款义务，原告主张对相应贷款已做债务承接，应提供证据证明，按照相关法律规定债务承接需经过债权人同意，可分为免责的债务承接和并存的债务承接，按照银行贷款不弱化的原则，第三人对原告方以及被告所做的债务承接也为并存的债务承接；2.第三人认可利息为本金的孳息，但利息分为基础权利息之债和支分权利息之债，原告所主张由张文成贷款的利息为支分权利息之债，该利息之债具有独立性，且债务承接时已经确定根据债务承接的原则，第三人没有义务将该部分利息一并转移，根据合同相对性原则，原告应向第三人继续履行还款责任；3.原告在事实与理由中认可其存在虚构借款用途，骗取贷款的行为且已造成损失，申请法院中止审理本案，并根据最高院关于审理经济纠纷发现涉及犯罪行为有关问题的规定，将本案向公安机关进行移交。本院经审理查明以下事实：2008年原告张文全在滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社）贷款100000元，贷款到期日期为2010年4月14日。2010年4月30日，原告张文全偿还利息16077.21元；2010年8月31日，原告张文全偿还利息5671.89元；2012年原告将100000元本金转移至被告张文成名下，第三人在法庭辩论阶段亦认可本金部分债务转移的事实。剩余利息42472.15元至今未偿还。上述事实由原告出具的二张贷款还款通知单、张文成书写的说明、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本案争议的焦点在于剩余42472.15元利息是否应由被告张文成偿还第三人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行。本院认为，借款本金与利息虽为从属关系，但利息分为基础权利息和支分权利息。支分权利息之债即已届清偿期，而尚未清偿消灭的利息之债。已届清偿期之利息债权，因已与原本债权分离而独立存在，故其具有独立性。本案中原告的贷款到期日期为2010年4月14日，而本金的转移行为发生在2012年，很显然涉案利息已届清偿期，涉案利息应属于支分权利息，故其具有独立性。第三人法庭辩论阶段虽然认可本金的转移事实，但对涉案利息一并转移并未认可。原告亦未提交第三人同意涉案利息一并转移的证据。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。故涉案利息的偿还义务仍应由原告承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款之规定判决如下：驳回原告张文全的诉讼请求。案件受理费431元，由原告张文全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年十二月十五日法官助理李营书记员任晓菲
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1086号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**。 法定代表人：孔令军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。 被告：魏燕丽，女，1979年10月23日出生，汉族，住康保县。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告魏燕丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法进行审理。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏燕丽支付我公司到期未付融资租赁费用24080元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日利率0.65‰算至付清之日）；2.支付我公司全部未到期租金7409元及罚息（以未到期租金7409元为本金，自起诉日按月息2%算至清偿日）；3.我公司对抵押车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费用和律师代理费用由被告承担。事实与理由：2017年11月27日，被告魏燕丽向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁获批后双方签订了《佰仟融资租赁合同主要条款》和《通用条款》，约定：由魏燕丽购买并占有使用合同规定标的车辆，佰仟融资租赁有限公司支付车款且在融资租赁期间是车辆的名义所有人，魏燕丽是实际所有人；月融资租赁费为1852元（含月租金1722元、管理费130元），若魏燕丽未按约支付租金，佰仟融资租赁有限公司有权要求其立即清偿合同下的全部债务并收取约定的罚息。合同订立后，魏燕丽取得车辆使用权，在支付了19期租赁费后未继续支付剩余租赁费用，2019年7月27日开始逾期。2019年9月26日，我公司与佰仟融资租赁有限公司签订《以资抵债合同》后受让取得上述债权，我公司多次与魏燕丽协商后未果，现诉至法院，望法院支持我公司的诉讼请求。 本院经审查认为：按照原告深圳市佰仟金融服务有限公司提供的地址无法送达。本院告知深圳市佰仟金融服务有限公司提供新的送达地址，其在合理期限内仍不能提供魏燕丽其他的准确送达地址，且不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的起诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陆青山 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈志建 书 记 员 吴艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项： 原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6778号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼**店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。 负责人：陈坚定，该支行行长。 委托诉讼代理人：王景辉，该支行职员。 被执行人：王金栋，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王清波，男，1964年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1978号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人王金栋、王清波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王金栋立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行偿还透支本金人民币99920.81元和透支利息、违约金【透支利息计至2019年11月21日为人民币4917.05元，违约金计至2019年11月21日为人民币447.29元，自2019年11月22日起至实际还款日止的透支利息、违约金按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》、《福万通普惠金融贷记卡用卡须知》规定计算】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人王清波对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人王金栋、王清波缴纳案件受理费人民币1203元、执行费人民币1479元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王金栋、王清波未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月20日、2020年12月4日对被执行人王金栋、王清波的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王清波名下有位于福建省南安市××镇××村××号的房产，因该房产价值远高于本案执行标的，故本案暂不处置该房产。查被执行人王金栋、王清波名下无车辆登记信息。被执行人王金栋、王清波名下的银行账户，已通过网络冻结，已扣划2414.82元，缴纳本案受理费1203元及执行费1211.82元。 2、本院于2020年11月2日向被执行人王金栋、王清波发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月14日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6184号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人鲍少收、何德锐： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍少收、何德锐金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5541号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍少收、何德锐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6184号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7136号 本院于2020年11月11日立案受理成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司申请执行李忠芳房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8576号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下财产并支付/元，④被执行人自动履行20074元，现（2020）川0106执7136号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11124号 原告：南安市聚力物业管理有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇水暖城******，统一社会信用代码：91350583MA2XXR0T1T。 法定代表人：彭孝连，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告：周金成，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年12月23日受理原告南安市聚力物业管理有限公司与被告周金成物业服务合同纠纷一案，南安市聚力物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市聚力物业管理有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南安市聚力物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由南安市聚力物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14538号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人袁春桃，女，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与袁春桃借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初208号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金13023.93元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金13023.93元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14538号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1722号之八申请执行人：韩利军，男，汉族，1971年11月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张士华，男，汉族，1970年1月8日出生，原住安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇三铺村**，现住安徽省蚌埠市。申请执行人韩利军与被执行人张士华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）皖0304民初1839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩利军向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，执行标的51450.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人张士华名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息进行查询，已冻结被执行人张士华银行账户内少量存款。此外，未查询到被执行人张士华有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。另查明，被执行人张士华在蚌埠市淮上区人民法院有作为被执行人的执行案件，并因无财产可供执行被终结本次执行程序。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 鉏玲龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33115号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：丁涛，男，1984年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县**********，身份证号码360************。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********609）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计161827.83元（暂计至2019年12月17日，尚欠本金104543.21元、利息19885.31元、滞纳金33004.8元、分期手续费4394.51元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年12月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月17日的利费共计29506.98元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金104543.21元以及利息、滞纳金、分期手续费共计29506.98元（上述利费总和计算至2019年12月17日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，由被告丁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪