wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24962号原告郭建伟，男，汉族，1969年4月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人王丽红、毕贝贝（实习），河南鸿润律师事务所律师。被告轩洪涛，男，汉族，1970年9月27日出生，住郑州市金水区。原告郭建伟（以下简称原告）诉被告轩洪涛（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽红、毕贝贝（实习）、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金59000元（自2020年3月10日起至2020年12月9日止）；2、被告向原告支付物业费2706元（自2020年7月1日起至2020年12月31日止）、公摊水电费707元（自2020年4月1日起至2020年12月31日止）；3、被告向原告支付至2020年11月9日止拖欠水费125.24元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告双方签订《房屋租赁协议》，约定原告将位于郑州市金水区文化路9号永和国际1003室出租给被告，租赁期限自2019年9月10日至2021年9月9日，房屋租金每月为7000元，且合同有效期内租金不予调整。租金不包含：物业管理费、公摊水电费、室内水电费等相关费用。物业费、公摊水电费遵照物业公司收费标准执行，每3个月缴纳一次；户内电费、水费按市政部门规定由被告自行交费。租赁期间与被告有关的工商、税务相关费用以及房屋租赁所产生的相关水费均由被告负责缴纳。被告每3个月向原告支付一次租金。被告在支付第一次租金时，应向原告另外支付7000元，作为租房保证金。每次租金到期前1个月支付下次租金。逾期未缴纳，原告有权按日收取被告应交纳款项的5‰作为滞纳金。合同签订后，原告依照约定向被告交付了房屋，但被告却拖欠租金、物业费、水电费等费用，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。原告认为，被告应按《房屋租赁协议》约定支付租金等费用，其拖欠租金等费用已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告辩称：截止时间不对，应该到2020年10月10日，每月租金没有意见，其他费用没有意见，疫情期间我给房东申请减两个月，原告同意减1个月；押金7000元冲抵房租。经审理查明：2019年9月10日，原告与被告签订《房屋租赁协议》一份，主要约定：被告承租位于郑州市金水区文化路9号永和国际1003室房屋一套，面积180.22㎡，租赁时间为2019年9月10日至2021年9月9日；每月租金为7000元，且合同有效期内租金不予调整，租金不包含物业管理费、公摊水电费、室内水电费等相关费用，物业费、公摊水电费遵照物业公司收费标准执行，每3个月缴纳一次；户内电费、水费按市政部门规定由被告自行交费。被告每3个月向原告支付一次租金，被告还应向原告支付7000元作为租房保证金。每次租金到期前1个月支付下次租金。逾期未缴纳，原告有权按日收取被告应交纳款项的5‰作为滞纳金。合同还约定了其他内容。根据原告提交的永和国际交费通知单显示，自2020年4月1日至2020年6月30日公摊水电费为187元、2020年7月1日至2020年9月30日公摊水电费为260元、2020年10月1日至2020年12月31日公摊水电费260元；自2020年7月1日至2020年12月31日物业费每月451元共计2706元。根据原告提交的微信聊天记录显示,被告于2020年9月7日向原告转款4000元。庭审中，被告认可每月租金没有意见，其他费用没有意见。截止开庭之日即2020年12月1日，被告尚未搬离涉案房屋，原被告尚未办理房屋交接手续。另查明，河南省自2020年1月25日因疫情防控启动一级应急响应，至2020年3月19日调整为二级应急响应，共计54天。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约出租房屋后，被告未按照合同约定支付房屋租金、物业费、公摊水电费及水费，已构成违约，应承担违约责任。因受疫情防控启动一级应急响应的影响，被告缴纳房租酌情予以减免，共计减免54天，减免租金为12600元（7000元÷30天×54天），扣除被告缴纳的房屋押金7000元，扣除被告已经支付的房屋租金4000元，本院支持自被告逾期之日即2020年3月10日至起诉之日即2020年11月20日的房屋租金34733元【7000元/月×8月+（7000元/月÷30天×10天）-4000元-7000元-12600元】；本院支持公摊水电费自2020年4月1日至起诉之日即2020年11月20日为590元【187元+260元+（260元÷91天×50天）】；本院支持物业费自2020年7月1日至起诉之日即2020年11月30日为2105元【451元×4月+（451元÷30天×20天】；本院支持水费为125.24元。原告诉请其余过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告轩洪涛于本判决生效后十日内支付原告郭建伟自2020年3月10日至2020年11月20日的房屋租金34733元；二、被告轩洪涛于本判决生效后十日内支付原告郭建伟自2020年7月1日至2020年11月20日的物业费2105元、自2020年4月1日至2020年11月20日的公摊水电费590元；三、被告轩洪涛于本判决生效后十日内支付原告郭建伟拖欠水费至2020年11月9日共计125.24元；四、驳回原告郭建伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取682元，由原告郭建伟负担273元，被告轩洪涛负担409元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年十二月九日书记员 刘安立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20454号原告：吴国林，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：邱士建，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，河南英泰律师事务所实习律师。被告：孟祥友，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张金霞，女，1966年6月17日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告吴国林与被告孟祥友、张金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邱士建、李哲到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带返还原告借款148000元、利息142113.45元（以248000元为基数，自2015年7月5日计算至2016年9月21日的一年至三年期贷款利率的四倍共计59237.56元；以148000元为基数，自2016年9月22日至2019年8月19日的一年至三年期贷款利率的四倍共计82875.89元），并以148000元为基数，自2019年8月20日至实际清偿之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付原告利息。事实与理由：原告与被告孟祥友系朋友关系，自2015年起二被告夫妻以生活拮据为由陆续向原告借款。2015年7月5日，经双方结算共欠款248000元，同日被告孟祥友向原告出具借条，并承诺2016年7月5日前还清，如未还清按银行同期贷款利率四倍支付利息。2016年9月12日，二被告共同承诺于2016年9月21日前还款10万元，余款于2017年5月1日付清。2016年9月21日，被告还款10万元后余款至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。二被告均未答辩。经审理查明：2015年7月3日、7月5日，原告通过徐如侠账户分别向被告孟祥友账户转款20000元、180000元。2015年7月5日，被告孟祥友向原告出具借条一份，载明：今借原告现金248000元，至2016年7月4日还清。备注：一、借款为无利息借款；二、于2015年7月5日拿走现金48000元、于7月3日转入被告孟祥友账号20000元、于7月5日下午转入被告孟祥友账号180000元，合计借款248000元；三、借款期为一年，若到2016年7月5日未还者，借款金额248000元应按照合同签订时银行同期贷款利率4倍支付借款利息；四、转账人为徐如侠。2016年9月12日，二被告向原告出具还款承诺一份，载明：经双方协商达成以下，于2016年9月21日前给10万元，剩余款项于2017年5月1日前付清，若未按此协议付款，后果自负。庭审中，原告称借款前其与被告孟祥友均为中原茶城的商户，被告孟祥友称借款用于进货，其中48000元现金是在中原茶城的商铺内交付给被告孟祥友。2016年9月12日，二被告共同出具还款承诺时还款90000元，后又于2016年9月21日前还清10000元，共还款100000元。因被告未还本付息，原告于2020年11月5日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借条、还款承诺、招商银行户口历史交易明细表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告孟祥友提供借款248000元，有借条、转款凭证为证，本院予以确认。被告孟祥友应当按照约定的期限偿还借款，借条约定的还款期限到期后，二被告共同向原告出具还款承诺一份，约定于2017年5月1日前付清，现还款承诺约定的还款期限已到期，原告有权主张二被告偿还借款，因二被告于2016年9月12日还款90000元、于2016年9月21日还款10000元，故对原告主张二被告偿还借款本金148000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，借条中约定借款期一年，若到2016年7月5日未还，借款金额248000元按照合同签订时银行同期贷款利率4倍支付作为借款利息，因本案借款发生在2019年8月20日前，且自2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，应按照原告立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，以248000元为基数，自2015年7月5日至2016年9月11日的利息为45516.49元（248000×15.4%÷365×435）；二被告于2016年9月12日偿还本金90000元，以158000元为基数，自2016年9月12日至2016年9月20日的利息为599.97元（158000×15.4%÷365×9）；二被告于2016年9月21日偿还本金10000元，以148000元为基数，自2016年9月21日暂计至2019年8月19日的利息为66377.8元（148000×15.4%÷365×1063），以上利息共计112494.26元，对原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息以148000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2019年8月20日起继续计算至二被告实际清偿债务之日止。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥友、张金霞于本判决生效后十日内偿还原告吴国林借款本金148000元、利息112494.26元及自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以148000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告吴国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5652元，减半收取2826元，由原告吴国林负担289元，由被告孟祥友、张金霞共同负担2537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月九日书记员  张 敬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2979号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与毛财行借款合同纠纷财产保全一案中，经查，毛财行无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4091号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初7659号原告杨嘉宜，女，1992年4月1日生，汉族，住西安市未央区。委托代理人兰雪凤，1969年6月8日生，汉族，住上海市崇明县，系杨嘉宜母亲。原告兰雪凤，1969年6月8日生，汉族，住上海市崇明县。被告启东德仕酒店管理有限公司，住所地恒亚建材精品广场**。法定代表人孙泳利，公司董事长。原告兰雪凤、杨宜兰与被告启东德仕酒店管理有限公司(以下简称德仕酒店)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰雪凤到庭参加诉讼，被告德仕酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨嘉宜、兰雪凤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告德仕酒店签订的《公寓租赁经营管理合同》；2、判令被告德仕酒店向原告支付拖欠的一年租金9818.5元及至《公寓租赁经营管理合同》解除之日止的违约金；3、判令被告德仕酒店返还原告装修款17107.2元；4、本案诉讼费由被告承担。被告德仕酒店未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原告作为委托方（甲方）、被告德仕酒店作为受托方（乙方）签订一份《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》，合同约定：“本合同签订之日起，甲乙双方委托租赁经营管理的关系即告成立，甲乙双方约定实际委托租赁经营管理期限为十年，即双方确认自2017年7月1日为开始起算委托管理十年的起算点，之前甲乙双方确认不计算委托管理的租金，甲方确认从开发商2016年12月31日交房之日起至2017年7月1日期间为乙方对甲方委托管理公寓的装修期，甲方不主张收取任何租金收益……乙方第一至三年按照甲方此房屋预售合同总价的5%/年的租金向甲方支付租金，第四至六年按照甲方此房屋预售合同总价的6%年租金向甲方支付租……；支付方式：甲乙双方约定委托管理租金实行先付后用，支付日期为每半年支付一次，每年的7月1日前支付当年第一期租金，1月1日前支付第二期租金，甲方必须一次性向乙方缴清统一装修费用……；违约责任：乙方应切实履行本委托合同的义务，在委托经营的租赁期内及时足额向甲方支付归属甲方的租金收益，如逾期支付，应当承担应付租金日万分之五的违约责任，连续超过30天的，甲方可解除本合同，收回委托管理公寓，并要求乙方赔偿由此给甲方造成的所有损失……”。合同签订后，被告已向原告支付三个月房租，其余租金未按时向原告支付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告、被告签订的《公寓租赁经营管理合同》系合同双方真实意思表示，属合法有效，双方应按照约定的内容履行相应的权利义务。被告德仕酒店未按合同约定及时向原告支付租金已构成违约，故原告要求解除合同的请求依法有据，本院予以支持。原告兰雪凤、杨宜兰要求被告德仕酒店退还房屋支付拖欠租金及按合同约定计算的违约金依法有据，予以支持。原告要求退还装修费17107.2元，鉴于被告实际已为原告房屋进行了大部分的装修，但未完全按照效果图装修完毕，故本院酌情支持被告德仕酒店返还原告装修款57024元的30%计17107.2元。被告启东德仕酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告兰雪凤、杨宜兰与被告启东德仕酒店管理有限公司于2017年5月24日签订的《银洲滨海花园公寓租赁经营管理合同》。二、被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告兰雪凤、杨宜兰租金9818.5元及违约金（自2017年10月1日起至合同解除之日止，以9818.5元为基数，按日利率万分之五计算）。三、被告启东德仕酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告兰雪凤、杨嘉宜装修款17107.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5096元，依法减半收取2548（原告已预交），由被告启东德仕酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5096元。审 判 员  王 辉二〇二〇年十二月四日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执85号之三 申请执行人：桂林银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市新兴三路**汇龙国际大厦**。 负责人：李树森，该行行长。 委托诉讼代理人：孔令意，桂林银行股份有限公司梧州分行员工。 被执行人：李伟锋，男，1980年2月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：钟桂玲，女，1981年7月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：李朝远，男，1960年8月25日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：冯丽英，女，1958年4月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院（2019）桂0406民初235号民事判决书已经发生法律效力，依据当事人申请于2020年2月27日立案执行后，责令被执行人李伟锋、钟桂玲、冯丽英、李朝远履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人李伟锋、钟桂玲尚欠借款本金1800000元及利息，诉讼费26088元，保全费5000元，应缴执行费20712.37元，被执行人冯丽英、李朝远对上述债务负连带清偿责任。本院在执行中委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人李朝远所有的位于岑溪市房屋（不动产权证号：岑房权证安平字第××号，建筑面积1049.16平方米）一幢进行公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。本院在执行中扣划被执行人李伟锋、钟桂玲银行存款247511.01元，缴纳执行费20712.37元，偿还债务226798.64元。经查，被执行人李伟锋、钟桂玲、冯丽英、李朝远目前没有其他房产、银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人桂林银行股份有限公司梧州分行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李伟锋、钟桂玲、冯丽英、李朝远有其他可供执行的财产，申请执行人桂林银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人李伟锋、钟桂玲、冯丽英、李朝远有其他可供执行的财产，申请执行人桂林银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄 英
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2466号 移送执行人：金堂县人民法院 被执行人：四川荣跃房地产开发有限责任公司 关于本院移送执行的被执行人四川荣跃房地产开发有限责任公司缴纳诉讼费一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2020）民初3695号民事判决书确定的事项，执行中，被执行人主动履行100元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1166号 申请执行人：何伟，男，1964年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：熊红忠，男，1969年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院执行的何伟与熊红忠合同纠纷一案，应执行标的为50万元及利息，垫支诉讼费用9400元，已执行18531.79元。执行中，本院对被执行人熊红忠名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人熊红忠纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯荣波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2582号之五 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段**。 负责人：于洋，该行行长。 被执行人：周永泉，男，住荣成市。 被执行人：荣成市宁津镇龙泉海水养殖场，，住所地荣成市宁津街道办事处龙泉村 法定代表人：周永泉，场长。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司与被执行人周永泉、荣成市宁津镇龙泉海水养殖场金融借款合同纠纷一案执行过程中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人周永泉银行存款7249.62元至荣成市人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 贝
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1785号 申请执行人赵珑宇,男,1997年07月09日出生,住所地仙居县。 被执行人卢飞龙,男,1966年07月16日出生,住所地仙居县。 申请执行人赵珑宇与被执行人卢飞龙为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特100号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人赵珑宇向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人卢飞龙支付申请执行人赵珑宇20000元及利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人卢飞龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求卢飞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢飞龙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人卢飞龙在仙居县自然资源和规划局的工程款项，本院已依法冻结，但因工程尚未验收，暂不能予以划拨。截至2020年12月14日，本案被执行人卢飞龙仍未履行。暂未发现被执行人卢飞龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢飞龙不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人卢飞龙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵珑宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 方道也
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4906号 原告：四川皇钻半岛物业有限责任公司,住所地眉山市东坡区湖滨路四段**。 法定代表：涂立华。 委托诉讼代理人：蒋岷燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住眉山市东坡区，该公司员工。 被告：肖彬，女，1973年10月27日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告四川皇钻半岛物业有限责任公司诉被告肖彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告四川皇钻半岛物业有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告肖彬的起诉申请。 本院认为，原告四川皇钻半岛物业有限责任公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川皇钻半岛物业有限责任公司撤回对被告肖彬的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川皇钻半岛物业有限责任公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡晓玲
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初57521号原告：杨雪姣，女，1995年10月23日生，土家族，户籍地：贵州省。诉讼委托代理人：章娜，上海浦谐律师事务所律师。被告：上海育创网络科技股份有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：钟磊，公司董事长。原告杨雪姣诉被告上海育创网络科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，本案适用简易程序。经审理查明，原、被告原劳务关系，被告收取了原告押金1,980元，现要求被告退还押金。本案审理过程中，经本院与北京市百瑞(上海)律师事务所百瑞律师调解工作室对本案联合调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上海育创网络科技股份有限公司于2020年12月30日前退还原告杨雪姣押金1,400元，若逾期不支付，则按1,980元退还；二、原告杨雪姣自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0102刑初915号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人金某某，男，1969年12月18日出生贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省修文县。现住贵州省修文县。2005年12月13日因犯诈骗罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑二年；2013年9月18日因犯诈骗罪被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元；2019年9月18日刑满释放。2020年8月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201710636632。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）609号起诉书指控被告人金某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员罗品、张永东出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人邹青荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23至26日期间，被告人金某某在其贵州省修文县住所内，四次容留吸毒人员张艳君吸食毒品海洛因。2020年8月4日，金某某被抓获后如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍证明材料、情况说明、证人张某某的证言、被告人金某某的供述、犯罪现场辨认笔录、指认照片、搜查笔录、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人金某某违反国家法律规定，容留他人吸毒四次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人金某某判处有期徒刑八个月。被告人金某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是金某某有坦白情节，自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月23日至26日期间，被告人金某某四次容留张某在贵州省修文县自己家中以“烫吸”的方式吸食毒品。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍证明材料、情况说明、证人张某的证言、被告人金某某的供述、犯罪现场辨认笔录、指认照片、搜查笔录、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。被告人金某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人金某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院认为公诉机关的量刑建议不当，建议予以调整，经调整后，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一条、第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊 莉人民陪审员  勾文艳人民陪审员  刘 红二〇二〇年十二月十四日书 记 员  康 伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5422号原告：江苏联鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320902769882129X，住所地盐城市亭湖区便仓镇便仓居委会**。法定代表人：陈峥嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，统一社会信用代码91650200928959489G，住所地新疆克拉玛依市阿山路**。负责人：陈冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。原告江苏联鑫建材有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪冰，被告的委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付机动车损失费95600元、评估费5280元、吊车施救费10000元、拖车费2000元、车上人员医疗费459.1元（原告已支付给驾驶员王金元），合计113339.1元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，原告为其所有的苏Ｊ×××**号重型特殊结构货车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为431200元，并投保了不计免赔，保险期间自2019年8月25日起至2020年8月24日止。2020年4月28日23时30分许，王金元驾驶苏Ｊ×××**号重型货车，行驶至盐城市大丰区大丰高铁站施工工地内，由于操作不当导致车辆侧翻，造成王金元受伤及车辆损坏的交通事故。次月5日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定王金元负事故的全部责任。本起事故发生在保险期间内，被告保险公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。被告辩称，对事故发生的事实请求法庭依法核实，事故车辆在我公司投保了车损险和车上人员座位险属实，我公司认为原告主张的各项费用过高，医药费应扣除15%的非医保用药。评估费、施救费、拖车费不应该由我公司承担，我公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，原告为其所有的苏Ｊ×××**号重型特殊结构货车在被告处投保了“机动车损失保险”，保险金额为431200元，“车上人员责任险（司机）”，保险金额为10000元，并投保了不计免赔率。保险期间自2019年8月25日起至2020年8月24日止。2020年4月28日23时30分许，原告方驾驶员王金元驾驶苏Ｊ×××**号重型货车，行驶至盐城市大丰区大丰高铁站施工工地内，由于操作不当导致车辆侧翻，造成王金元受伤及车辆损坏的交通事故。次月5日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具第320982420200003750号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王金元负全部责任。后案涉车辆发生吊车费1万元，救援费2000元。王金元受伤发生医疗费459.1元，原告已给付王金元。2020年10月15日，江苏方正保险公估有限公司盐城亭湖分公司受本院委托，对原告申请鉴定的案涉车辆损失作出评估结论：最终核定金额95600元，评估费5280元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告为自有车辆向被告处投保了附加不计免赔的车损险，被告签发了保险单，该合同不违反法律、法规的强制性规定，双方的保险合同合法有效。原告的车辆在保险期间发生交通事故，致车某、驾驶员受伤，被告应承担相应的赔偿责任。被告的辩称，无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江苏联鑫建材有限公司保险金113339.1元（含机动车损失费95600元、评估费5280元、吊车费10000元、救援费2000元、司机医疗费459.1元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，因适用简易程序减半收取1279元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年十二月十二日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20314号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：谢坤培，福建均融（福州）律师事务所执业律师。 被告：许明，女，1960年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告许明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1998号申请执行人：陈猛，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨黎强，男，汉族，住烟台市。陈猛与杨黎强民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的70000.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。线上查询到被执行人有存款2814.19元，现已扣划并放款给申请人。线上线下本院未再查询出被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年12月14日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年12月16日本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  王 婷
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3564号原告：吴新平，男，汉族，1971年5月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：田娟，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市**西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，系北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴新平诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新平委托诉讼代理人田娟，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人赵可坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴新平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失费46630元、车损评估费2800元，施救费800元，以上共计50230元。事实及理由：2020年9月2日，原告所有的豫Ａ×××**号小型轿车在被告处投保有机动车损失保险，保险金额为92614.4元，且附加有不计免赔，保险期间为2020年9月13日0时至2021年9月12日24时止。2020年9月18日19时20分许，吴学宽驾驶原告所有的豫Ａ×××**号小型轿车，沿通许县人民路由北向南行驶至商业路交叉口北侧时，因操作不当撞住公路西侧的树木，造成原告的轿车当场损坏。事故发生后，经通许县公安交警大队调查后认定，吴学宽负事故发生的全部责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令如诉。被告人保财险郑州分公司辩称，愿意在核实行车证、驾驶证、保险单、事故认定书原件以后承担保险责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费和间接损失，我公司免费提供车辆故障救援服务，原告花费施救费没有必要，不应当由我公司承担。法院委托的评估机构所做的评估结论未扣除旧件残值费用，不客观，请法院酌情扣除相关费用后认定车损。经审理查明，2020年9月18日19时20分，吴学宽驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿通许县人民路由北向南行驶至商业路交叉口北侧时，因操作不当撞住公路西侧的树木。小型轿车和树木损坏。该事故经通许县公安交通警察大队事故处理，吴学宽承担事故的全部责任。2020年10月27日，豫Ａ×××**号小型轿车经本院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司评估车辆损坏修复费用为46630元，原告支付评估费2800元。事故发生后，原告的车辆经通许县安康汽车援救服务站施救，支出车辆施救费800元。另查明，涉案车辆豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为原告吴新平，该车在被告人保财险郑州分公司投保有机动车损失保险（不计免赔），保险金额为92614.4元。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、行车证、驾驶证、河南至公机动车鉴定评估有限公司评估报告、评估费票据、施救费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告吴新平将其所有的豫Ａ×××**号小型轿车在被告处投保机动车损失险，并依法缴纳保费，双方签订的保险合同系真实意思表示，应予以认定。原告吴新平的车辆在保险期间内发生交通事故致使车辆受损，被告人保财险郑州分公司作为豫Ａ×××**号小型轿车的保险人，应依法依约定在机动车损失险限额内承担赔偿责任。原告的车辆损失经本院委托评估机构进行评估后确认车辆损坏修复费用为46630元，应予认定。原告支出的评估费2800元、施救费800元系因保险事故发生后产生的必要合理费用，故应予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车损失保险限额内赔偿原告吴新平车辆损失费、评估费、施救费共计50230元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计527.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李晓娜二〇二〇年十二月十五日书记员  李慧洁
内蒙古达拉特旗人民法院民事裁定书  （2020）内0621民初3484号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司。法定代表人：王某。被告：田某。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司自愿申请撤回对田某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费20.00元，予以免收。审  判  员   何春光二〇二〇年十二月八日书  记  员   丁 荣
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3504号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：林敏妹，女，1993年10月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告林敏妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执646号 申请执行人:重庆市美洋投资有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**。 法定代表人:牟阳蓉，总经理。 委托代理人：孟令燕、隋玉军，山东畅海律师事务所律师。 被执行人:青岛新万源物业发展有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**重庆南路**> 法定代表人:王建安，董事长。 上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）鲁02民初27号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，该案申请执行标的额为人民币1277961.44元。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等财产信息。经过双方当事人对帐，对未履行部分达成执行和解协议，现被执行人已将未履行部分案款和执行费交至法院，至此该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六） 项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初27号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏照民
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保3033号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与解奔豪借款合同纠纷财产保全一案中，经查，解奔豪无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4145号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2479号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王兴婷，女，1993年12月31日出生，汉族，住陕西省神木县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王兴婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 铫
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初718号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张东坡，男，1963年7月4日出生于黑龙江省尚志市（公民身份号码），汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省尚志市尚。2017年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于城阳过渡性看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕768号                  指控事实              2020年9月10日13时许，被告人张东坡预谋盗窃后至山东省青岛市即墨区潮海街道办事处潮海楼道内，盗窃被害人宋某的小刀牌二轮踏板式电动车一辆，后将电动车以800元的价格变卖。经鉴定，被盗电动车价值人民币2 400元。      另查明，被告人张东坡于2020年11月9日被公安机关抓获。      再查明，被告人张东坡亲属在案件审理过程中赔偿被害人经济损失，并取得谅解，并退赔违法所得人民币800元。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张东坡系累犯，应当从重处罚，鉴于其有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极退赔退赃，予以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条                  判决结果              一、被告人张东坡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳。）      二、青岛市公安局即墨分局扣押的“T”型沙钉二把，由扣押机关依法予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员     陈    卫                  二〇二〇年十二月一日                  法官助理      韩    爽      书 记 员      徐    毅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6676号申请执行人史军花与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初10071号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初10071号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3179号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：卢佩佩，女，该公司职工。被告：韩香银，女，1972年7月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：朱海新，男，1973年4月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告韩香银、朱海新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人卢佩佩到庭参加诉讼，被告韩香银、朱海新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩香银、朱海新偿还借款本金716048.14元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月20日，原告与被告韩香银签订（茌农信）个借字（2014）年第804062号《个人借款合同》，借款金额717000元，借款用途债务重组，合同到期日为2015年11月25日。韩香银之夫朱海新向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款到期后，经多次催要未果。韩香银、朱海新未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、（茌农信）个借字（2014）年第804062号《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》；2、借款借据1份；3、《贷款逾期催收通知书》1份；4、被告还款明细1份；5、二被告的身份证复印件等，韩香银、朱海新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原、被告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2014年12月20日，原告与被告韩香银签订（茌农信）个借字（2014）年第804062号《个人借款合同》，合同约定，借款金额717000元，借款用途债务重组，月利率10.5466‰，合同到期日为2015年11月25日，还款方法利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50％计收罚息，直至本息清偿为止。韩香银之夫朱海新向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年12月20日，茌平农商银行将717000元贷款转入被告韩香银在茌平农商银行的账户。贷款到期后，被告偿还借款本金951.86元，剩余借款本金716048.14元及利息经催要未果，原告诉来本院。本院认为，韩香银、朱海新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的《个人借款合同》《共同还款责任承诺书》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约，原告茌平农商银行要求韩香银、朱海新偿还借款本金716048.14元及利息的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩香银、朱海新于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金716048.14元及相应利息（利息以716048.14元为基数，自2014年12月20日起至2015年11月25日止，按月利率10.5466‰计算；自2015年11月26日起至实际给付之日止，按月利率15.8199‰计算）；（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5480元，由被告韩香银、朱海新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  任长申二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 一
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初20213号原告：周歧平，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人:蔡秋爽,北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告：韩太斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告周歧平与被告韩太斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告周歧平及其委托代理人蔡秋爽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告周歧平向本院提起诉讼请求，一、判令被告支付原告劳务费120000元及相应的逾期付款利息(以120000元为基数，自2019年5月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在长期的劳务关系，被告承揽业务后安排瓦工活给原告做，原告按约提供劳务后，被告一直未结清相应的劳务费。被告于2019年5月20日向原告出具欠条，承认其欠原告劳务费12万元。截止起诉之日，原告多次催促被告付款，但被告一直以各种理由拖延支付，原告无奈只能起诉处理。原告认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳务费，其拖延支付劳务费的行为，已违反相关法律规定。为维护原告合法权益，特诉请贵院，请求判令如前所请!被告韩太斌未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告陈述，其为被告提供瓦工劳务，2019年5月20日，被告出具欠条一份，内容为：“今欠到周歧平人民币壹拾贰万元整”。被告后续未支付款项，引起该纠纷。上述事实由欠条及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告为被告提供瓦工劳务，双方建立事实上的劳务关系，依法成立有效。根据原告陈述及提供的证据，被告现仍结欠原告劳务费12万元，拖欠不还，责任在被告，本院对原告主张要求被告支付劳务费12万元的诉请予以支持。关于利息，被告逾期支付利息的行为确给原告造成一定损失，根据本案实际情况，原告主张从2019年5月21日起计算逾期利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩太斌在本判决生效之日起十日内支付原告周歧平劳务费120000元及利息损失（以120000元为基数，自2019年5月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，两款合计2470元，由被告负担。原告预交的案件受理费2470元，本院予以退还；被告应当负担的2470元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811165439；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二〇年十二月十六日书记员  邵振华
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初919号 原告:中国工商银行股份有限公司阜新太平支行。地址：阜新市太平区红树路**。 负责人：王林中，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩毅，系辽宁乐成律师事务所律师。 被告：赵健，男，汉族，现住阜新市细河区，无职业。 被告：阜新恒强置业发展有限公司。。住所地：阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603 法定代表人：黄金俊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋光，系北京广墨律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行（以下简称工行太平支行）诉被告赵健、阜新恒强置业发展有限公司（以下简称恒强公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告工行太平支行委托诉讼代理人韩毅、被告赵健到庭参加诉讼，被告恒强公司及其委托诉讼代理人经本院合法传唤、通知，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行太平支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告双方签订的编号A:2016阜新太平一手住房00016个人购房借款/担保合同；2.判令被告立即偿还所欠贷款本金358324.63元，利息62794.29元，本息合计421118.92元（利息暂计算至2019年6月21日），利息须支付至被告履行义务完毕为止，并按合同约定支付罚息及不能按时支付利息的复利；3.判令原告对被告的抵押物（房屋）位于阜新市细河区，面积131.71平方米享有优先受偿权；4.要求被告恒强公司对借款合同承担连带保证责任；5.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估拍卖等所有费用。 事实与理由：2016年1月11日原被告双方签订编号A：2016阜新太平一手住房00016个人购房借款/担保合同。双方在合同中约定原告同意向被告发放贷款，金额为360000元（叁拾陆万元整），贷款用途为个人购房，担保方式为抵押即抵押物房屋，位于阜新市细河区，面积131.71平方米，贷款期限348个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。合同第十四条还约定了违约责任，依据该条款内容“借款人联系三次或累计六次未按时足额偿还本息”贷款人有权采取解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。依据上述合同约定的内容，原告已经履行了合同的义务，被告未能做到按期如数的履行还款义务，到2019年6月21日被告已经累计38月次未能偿还贷款，拖欠本金358324.63元，利息62794.29元，本息合计421118.92元，其行为已经构成违约。根据签订的借款合同，被告阜新恒强置业发展有限公司对该笔借款承担连带保证责任。故此原告为维护其合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告赵健辩称：原告方所述事实经过都属实，对欠款数额都没有异议，恒强公司到现在没有交付房屋，我现在没有能力偿还原告的贷款。 被告恒强公司未到庭、未答辩。 经审理查明，2016年1月11日原被告双方签订了编号A：2016阜新太平一手住房00016《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定原告向被告赵健发放购房贷款36万元，贷款期限为348个月，被告用其购买的座落于阜新市细河区房屋做抵押担保，原告与被告赵健在阜新市房产管理部门办理了预购商品房抵押权预告登记。原告与被告赵健在合同中还约定了借款利息、罚息、复利的给付标准，双方在合同中的违约条款中约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以解除合同。被告恒强公司为被告赵健本次借款提供连带责任保证，恒强公司在《个人购房借款/担保合同》上的保证人一栏中加盖了恒强公司的公章及该公司法定代表人黄金俊的个人名章。原告与被告赵健签订合同后，原告按约定履行了合同的出借款项义务，但被告赵健未按合同约定履行还款义务，截止到2019年6月21日，被告赵健已经累计38个月次未能偿还借款，拖欠原告借款本金358324.63元，利息62794.29元，本息合计421118.92元。现被告赵健除欠原告上述款项外，还应给付原告2019年6月21日之后的利息、罚息及复利。 上述事实，有原告及被告赵健的陈述、本案原被告签订的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、自营历史明细表、房屋预购商品房预告登记材料等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原告与被告赵健之间存在合法的借款合同关系，被告赵健未按双方合同约定及时偿还原告借款本金及支付利息、罚息、复利，截止到2019年6月21日被告赵健就已累计38个月次未履行还款义务，被告赵健的行为已构成违约，现原告要求与被告解除《个人购房借款/担保合同》并要求被告赵健偿还借款并给付利息、罚息、复利及对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求合理，应予支持；原告要求被告承担律师费，但未提供律师费发票，故对该项请求不予支持。被告恒强公司为被告赵健本次借款提供连带责任保证，并在合同中的保证人一栏中盖章，故原告要求恒强公司承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除本案原被告于2016年1月11日签订的编号A：2016阜新太平一手住房00016《个人购房借款/担保合同》； 二、被告赵健于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行2019年6月21日之前所欠借款本金358324.63元，利息62794.29元，并按原被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》中约定的标准给付原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行2019年6月21日以后至实际付清之日的借款利息、罚息、复利； 三、原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行对被告赵健用于为借款做抵押担保的房屋（座落于阜新市细河区变卖价款享有优先受偿权； 四、被告阜新恒强置业发展有限公司对被告赵健应向原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行偿还款项部分负连带保证责任，被告阜新恒强置业发展有限公司承担连带保证责任后可向被告赵健追偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7617元（原告已预交），减半收取3808.50元，由被告赵健承担，被告阜新恒强置业发展有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵继阳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1963号之一申请执行人：耿世云，女，1967年3月21日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人：孙飞，男，1993年11月15日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：李井友，男，1968年4月23日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人耿世云、孙飞与被执行人李井友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）皖1126民初2035号民事判决，判令李井友于判决生效后十日内赔偿耿世云、孙飞各项损失430494.5元。判决生效后，因李井友未按判决指定期限履行赔偿义务，耿世云、孙飞向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心对李井友名下的存款、车辆、不动产、证券、保险等财产或财产权利进行调查，未发现有可供执行财产，其名下银行存款账户余额较小但已全部冻结。因发出执行通知后，李井友向本院报告了财产，但因拒不执行判决，本院于2020年9月22日对李井友司法拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院结合其居住、生产、生活条件，通过所在地村民自治组织对李井友财产情况进行调查，也未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，耿世云、孙飞不能提供关于李井友的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十二月九日书记员  沈 菁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4707号原告：赵学芸，女，1940年3月22日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：张泽慧，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。被告：陈志强，男，1986年7月27日出生，汉族，住济南高新区。被告：路婷婷，女，1990年4月15日出生，汉族，住济南高新区。原告赵学芸与被告陈志强、路婷婷物权保护纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学芸及其委托诉讼代理人余文建，被告陈志强，被告路婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学芸向本院提出诉讼请求：1.陈志强、路婷婷立即停止侵害，腾空济南市高新区遥墙镇陈家岭206号房屋，交付赵学芸居住使用；2.诉讼费由陈志强、路婷婷承担。事实与理由：陈志强系赵学芸的外孙，是赵学芸大女儿之子，陈志强、路婷婷系夫妻关系。陈志强、路婷婷长期以来与赵学芸共同居住在房屋内，但在居住期间陈志强、路婷婷经常辱骂赵学芸且动手打人，未尽应有的孝心和赡养义务，也未以任何形式支付过房租。陈志强、路婷婷的种种行为严重影响了赵学芸的正常生活，赵学芸多次让其搬走，陈志强、路婷婷均以种种理由推脱。赵学芸于2020年7月9日向陈志强、路婷婷发出书面通知，要求其及其儿子3日内腾出房屋，但陈志强、路婷婷至今仍未腾房。为维护合法权益，赵学芸诉至法院，请求判如所请。陈志强辩称，我对赵学芸起诉我很不理解。赵学芸是我的姥姥，涉案房屋是我父亲陈忠盖的，我有兄弟两个。当时是我姥爷主动找到我父亲说的，盖好以后我们兄弟两个一人一个院子，装饰装修也都是我父亲出的钱，水电等各项费用都是我交的。我姥姥和我姥爷是四个女儿，我母亲是大女儿，当时找了我父亲是本村的，我父亲相当于养老女婿，这么多年一直是我父母在赡养我姥姥姥爷。当时我结婚就是结在这里的，结婚后又经过一次装修，从来没有人提异议。土地使用证是我姥姥的名字，是因为我姥爷是工人，没有办法办姥爷的名字，本来说好了去更名的，结果房子盖好后，没有多长时间我姥爷就去世了，就一直拖到现在。赵学芸起诉状中说我经常辱骂她且动手打人，设置各种障碍，都与事实不符，是诽谤，起诉状要遵从实际，不能胡编乱造。路婷婷的答辩意见与陈志强一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。赵学芸提交历城集用（2013）第0152210202号《集体土地使用证》一份、村委会出具的证明复印件两份、户籍登记信息查询结果两份、限期腾房催告函复印件一份、邮件交寄单复印件一份、邮件查询单复印件一份、室内照片8张，陈志强、路婷婷提交证明两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵学芸系陈志强的姥姥。陈志强、路婷婷系夫妻关系。陈志强自小跟随姥姥陈学芸、姥爷陈京瑞居住在济南高新区陈家岭206号房屋内。后该房屋于2000年左右翻盖，陈京瑞于2001年去世。路婷婷自与陈志强结婚后也在涉案房屋居住，后二人生育一子。2020年7月9日，赵学芸曾通过邮政EMS向陈志强发送《限期腾房催告函》，要求陈志强、路婷婷及二人的儿子自收到本催告函之日起三日内搬出涉案房屋。陈志强认可收到该函件，三人一直未搬出涉案房屋。另查明，赵学芸于2013年12月27日取得涉案房屋《集体土地使用证》，证书的编号为历城集用（2013）第0152210202号，该证书上明确载明：土地使用权人为赵学芸，地类（用途）为农村宅基地（072），使用权类型为批准拨用宅基地，使用权面积为232.85㎡。记事中记载：1、注销原土地证书历城集建（92）字第0216206号。2、实测面积232.85平方米，登记发证面积232.85平方。证书上盖有济南市历城区人民政府土地登记发证专用章、济南市国土资源局历城分局土地登记专用章、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一百五十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。历城集用（2013）第0152210202号《集体土地使用证》的记载信息足以证实涉案房屋的使用权人系赵学芸。陈志强、路婷婷虽系赵学芸的外孙及外孙媳妇，但并非涉案宅基地及房屋的使用权人，无权在此居住。赵学芸现已80岁高龄，其明确表示不想再与陈志强、路婷婷一起居住，案经调解无果。陈志强、路婷婷作为年轻人及晚辈，应敬老爱老，顺应老人意愿。故对赵学芸要求陈志强、路婷婷将济南高新区房屋腾空并交付给其居住使用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈志强、路婷婷虽抗辩涉案房屋由其父亲陈忠出钱翻盖及装修，其亦出钱装修及支付水电费，但未提交充分证据予以证实，且理由不当，本院对该抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第一百五十二条、第一百五十三条、第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈志强、路婷婷于本判决生效之日起十五日内将占有原告赵学芸的位于济南高新区房屋腾空并交付给原告赵学芸。案件受理费减半收取计50元，由被告陈志强、路婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十二月十四日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保3055号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与蒋浩借款合同纠纷财产保全一案中，经查，蒋浩无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4167号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1730号案外人：王俊芳，女，1961年5月26日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军，该公司经理。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：浙江省临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：严卫军。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：浙江省台州市广场中路**。法定代表人：邵为军，该公司经理。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司（以下简称“台州万邦公司”）、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案中，案外人王俊芳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对“万邦国际中心嘉苑”2-3-1801室房屋的查封（以下简称案涉房产），理由为：2010年8月18日，案外人与台州万邦公司签订预约意向书，约定购买案涉房产。故依据相关规定，请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《预约意向书》中记载：2010年8月18日，案外人与台州万邦公司签订预约意向书，约定购买案涉房产。再查，案外人提供的《（2016）浙1082民初1460号民事判决书》中记载：2010年8月18日，案外人与台州万邦公司签订预约意向书，约定购买案涉房产。台州万邦公司收到300000元，并确认案外人与台州万邦公司签订的预约意向书合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王俊芳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十二月十六日法官助理朱文旭书记员唐璐
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0503民特40号 申请人：唐永华，男，生于1967年3月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系唐友明的弟弟）。 申请人唐永华申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐永华向本院提出如下诉讼请求：申请撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民特10号民事判决。事实与理由：申请人唐永华与唐友明是姐弟。唐友明于2010年投靠云南省昆明市的儿子肖忆石，期间因家庭琐事未与其父亲唐炳生、弟弟唐永华联系，导致多年音讯全无，下落不明。2018年，唐永华向人民法院提出申请，要求宣告唐友明失踪，四川省泸州市纳溪区人民法院于2018年6月6日作出判决，宣告唐友明失踪。2020年12月1日，唐友明回到泸州市纳溪区，与其女儿共同居住，由于唐友明再次出现，现申请人唐永华申请撤销宣告唐友明失踪。 经审理查明，2018年6月6日，四川省泸州市纳溪区人民法院作出（2018）川0503民特10号民事判决：宣告唐友明失踪；指定唐永华为失踪人唐友明的财产代管人。 2020年12月1日，被宣告失踪人唐友明出现在泸州市纳溪区，现在居住在其女儿家中。2020年12月4日，申请人唐永华向泸州市纳溪区人民法院提出申请，要求撤销宣告唐友明失踪。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，申请人唐永华是唐友明的弟弟，是唐友明的利害关系人，有资格申请撤销宣告唐友明失踪。2018年，唐永华向本院提出申请，要求宣告唐友明失踪，2018年6月6日，本院作出（2018）川0503民特10号民事判决，宣告唐友明失踪，该判决立即生效。判决生效后，唐友明于2020年12月重新出现在泸州市纳溪区，现与其女儿共同居住，经唐永华、泸州市纳溪区大渡口镇象鼻村十三社（原大渡口镇双河村二社）社长邓红永确认，2018年6月6日经本院宣告失踪的唐友明重新出现。因此，申请人要求判决撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民特10民事判决的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下： 撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民特10号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  李华福 二〇二〇年十二月四日 书记员  费克会
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6461号申请执行人：申宏恩，男，1995年06月02出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘根娥，女，1970年04月23出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。本院在执行申宏恩与刘根娥租赁合同纠纷一案中，于2020年12月09日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘根娥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款5291.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日书记员  肖 刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13029号原告：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，统一社会信用代码914101007507259751，营业场所郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。委托诉讼代理人：朱康宁，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所律师。被告：赵娟，女，1977年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南万盟置业有限公司，统一社会信用代码9141018205470816X5，住所地荥阳市郑上路与荥泽大道交叉口东角。法定代表人：李伟。原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与被告赵娟、河南万盟置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行的委托诉讼代理人王宁，被告赵娟到庭参加诉讼，被告河南万盟置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵娟偿还原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款本金1521703.54元、利息18874.75元、罚息49.32元、复利116.90元，共计1540744.51元（利息、罚息、复利暂计算至2020年6月12日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2．判令原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行对被告赵娟位于荥阳市××××中段西侧永威·逸阳溪畔（二期）39号楼1单元5-6＋跃层501房屋享有优先受偿权；3．判令被告河南万盟置业有限公司为上述债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告赵娟和被告河南万盟置业有限公司（下称万盟置业公司）签订商品房买卖合同，约定万盟置业公司将位于荥阳市××××中段西侧永威·逸阳溪畔（二期）39号楼1单元5-6＋跃层501房屋出售给赵娟。2017年9月8日，原告与赵娟、万盟置业公司签订个人房屋按揭贷款合同，约定赵娟向原告借款1600000元，借款期限为25年，自2017年9月8日至2042年9月8日，借款利率适用浮动利率，利率按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%执行，首期贷款利率为年利率5.39%。合同有效期内，如遇国家调整基准利率，贷款利率为从中国人民银行调整之日的次年1月1日起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率，在调整基准利率的同时原告有权调整利率浮动比例；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，并且对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用于购买位于荥阳市××××中段西侧永威·逸阳溪畔（二期）39号楼1单元5-6＋跃层501商品房，支付对象为河南万盟置业有限公司、还款方式为等额本息；担保方式为将本合同项下所购房屋作为抵押财产向原告提供抵押担保，万盟置业公司向原告提供阶段性连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至办妥本合同项下抵押财产的所有权登记及抵押权登记手续并将相关他项权利证明文件交原告保存时止，如被告逾期还款，原告依约有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告依约履行了出借义务。2018年12月18日，被告赵娟把位于荥阳市××××中段西侧永威·逸阳溪畔（二期）39号楼1单元5-6＋跃层501号商品房抵押给原告担保主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等，并办理了荥阳市预购商品房抵押权预告登记，证明号为豫（2018）荥阳市不动产证明第0052861号。合同履行中被告赵娟未按合同约定按期偿还本金及利息构成违约，应当依法承担违约责任；原告对抵押物享有优先受偿权，万盟置业公司对上述债务依法承担连带责任保证。现被告未能按约还本付息，原告多次催要未果。被告赵娟辩称：对原告起诉无异议。被告河南万盟置业有限公司未作答辩。经审理查明：2017年9月8日，原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与被告赵娟、河南万盟置业有限公司签订一份个人房屋按揭贷款合同，约定被告赵娟向原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款1600000元，用途购买荥阳市××××中段西侧永威·逸阳溪畔（二期）39号楼1单元5-6＋跃层501房产，被告河南万盟置业有限公司作为保证人提供阶段性连带责任保证等。2017年10月12日，原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向被告赵娟发放贷款1600000元。2018年12月18日，荥阳市国土资源局出具一份不动产登记证明。后被告赵娟仅偿还部分借款本息，原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行诉至本院。以上事实有个人房屋按揭贷款合同、还款明细等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与被告赵娟、河南万盟置业有限公司签订个人房屋按揭贷款合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。现原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持；原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行关于要求判令原告对被告赵娟为上述债务设定抵押的房屋享有优先受偿权的主张，因其办理的是抵押权预告登记，而非抵押权设立登记，故其不享有优先受偿权，对该项请求，本院不予支持。被告河南万盟置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵娟于判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行借款本金1521703.54元及利息、罚息、复利（按合同约定标准计算至履行完毕之日止）；二、被告河南万盟置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被告河南万盟置业有限公司承担担保责任后，可向被告赵娟追偿；三、驳回原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18667元，减半收取计9333.50元，保全费5000元，由被告赵娟、河南万盟置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年十二月十二日书记员 王昭君
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执恢274号申请执行人：贾成，住锡市。被执行人：哈斯巴根，住锡市。本院在执行贾成与哈斯巴根承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2017）内2502民初4484号民事调解书，要求被执行人偿还欠付工程款90000元及利息（自2015年11月1日起至实际付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费1025元，执行费575元。本院于2020年8月6日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产信息3.查明被执行人无车辆、无证券、无股权信息。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。五、已对被执行人采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月七日书记员 卫 泽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢300号申请执行人：湖北民邦房地产开发有限公司。住所地：孝感市董永路。组织机构代码：79592346-5。法定代表人：曹**念，该公司总经理。被执行人：张丽玲，女，1973年6月29日出生，湖北省大悟县人，住武汉市江汉区。申请执行人湖北民邦房地产开发有限公司与被执行人张丽玲借款合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，发现被执行人无可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2016）鄂0902民初1756号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  段建新
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1486号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：李炳超，男，1985年4月2日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，农民，户籍地四川省古蔺县。 被执行人李炳超罚金刑一案，本院于2018年9月14日作出的(2018)川0525刑初201号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李炳超未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案强制执行，执行标的：罚金人民币四千元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、在本案执行过程中，本院依法向被执行人李炳超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李炳超未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、将被执行人李炳超纳入限制高消费名单。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李炳超名下有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入法院限制高消费名单后本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  王钰 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘洋 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初15389号                  原告              陈斌，男，汉族，1987年1月13日生，住贵州省织金县。                  被告              李江友，男，汉族，1987年8月9日生，住贵州省六盘水六枝特区。      中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，地址：贵州省贵阳市花溪区清溪路**，统一社会信用代码：915201002145613132。      负责人：杨坤。      委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告陈斌诉被告李江友、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，2020年12月14日开庭审理。原告陈斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告陈斌撤诉处理。      案件受理费306元（已减半），由原告陈斌负担。                        审   判   员    程    攀            二0二0年十二月十四日             法 官  助 理    吴 金 芸      书   记   员    席    文
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初4063号 原告：李栋汝，男，1988年1月27日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王甜甜，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：徐晓宇，男，1987年9月12日出生，汉族，现住山东省莱州市。 被告：陈岩，男，成年，汉族，现住山东省莱州市。 被告：永安财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司，住所地山东省烟台市莱州市文昌路街道碑坡村。 原告李栋汝与被告徐晓宇、陈岩、永安财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案，原告在本院依法通知缴费后，原告明确表示拒绝缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张玉玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 园
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3292号 林伟松： 关于被执行人林伟松罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1234号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：被告人林伟松犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。2020年12月8日，被执行人林伟松向本院缴交了罚金3000元，该款由本院收取并上缴国库。 至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院依法将解除对被执行人的限制消费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执133号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 住所：深圳市前海深港合作区前湾路。 法定代表人：李伟，系该公司正式员工。 被执行人：刘爱国，男，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人刘爱国借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。现因该案执行标的额，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人住所地在民乐县人民法院辖区内，且经甘肃省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35042号裁决书指定由民乐县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张正权 审判员  郭永旺 审判员  刘曙光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王懿超 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执1053号申请执行人：赵善，男住锡市。被执行人：锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司，住所地锡市。法定代表人：杨贺翔。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2019)内2502民初5221号民事判决书，要求被执行人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人赵善9067元，并从2019年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，到本金给付完毕止；被执行人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司于判决生效后10内退还申请执行人赵善押金500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费25元，由被执行人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司负担。因被执行人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵善向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。五、因该案为系列案，另案已将锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司纳入失信被执行人名单。六、因该案为系列案，另案已对锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司法定代表人杨贺翔采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月九日书记员 曹艳煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执422-2号申请执行人：王天林，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：黄天娥，女，1975年8月17日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：宋绍伦，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初318号民事判决书，立案受理申请执行人王天林申请执行被执行人黄天娥、宋绍伦借款合同纠纷一案,申请执行人申请强制执行内容：1.强制执行被执行人宋绍伦、黄天娥支付申请执行人王天林借款本金70000.00元及利息；2.强制执行被执行人宋绍伦、黄天娥加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制执行应由被执行人宋绍伦、黄天娥承担的案件受理费、公告费及执行费。在执行过程中：一、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月21日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人名下多个银行账户，共计扣划金额为4900元；于2020年7月21日起启动传统查控，扣留、提取被执行人宋绍伦在四川省珙县上罗镇庄稼村民委员会应领取的土地补偿款，截止2020年12月9日，共计提取金额为52616.73元。未发现其他可供执行财产。扣除案件受理费775元、执行费1454元，申请执行人王天林实际实现债权55287.73元。三、本院于2020年11月17日通过约谈的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人宋绍伦、黄天娥采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李剑锋二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 烽
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初363号原告田洪才，男，汉族，1962年9月14日生，住丹阳市。被告丹阳市人民政府房屋征收办公室，住所地丹阳市华阳路**。法定代表人姜建伟，该办公室主任。委托代理人周丽俊，该办公室书记。委托代理人朱建宇，江苏必正律师事务所律师。原告田洪才诉被告丹阳市人民政府房屋征收办公室房屋拆迁管理一案，本院于2020年11月23日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田洪才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田洪才负担。审 判 长 孙国根审 判 员 夏 莹审 判 员 景 欣二〇二〇年十二月十一日法官助理 方一之书 记 员 马贞珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16348号郑州市金水区乐开颜汽车用品商行、翟世峰：吴述玉与郑州市金水区乐开颜汽车用品商行、翟世峰服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21212号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××61特此通知二〇二〇年十二月十四日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初2223号原告：叶某，男，汉族，1992年8月31日出生，住四川省绵竹市。被告：范某，男，汉族，1977年6月29日出生，住四川省绵竹市。原告叶科与被告范福勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告叶科于2020年12月2日向本院明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶科撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二〇年十二月二日书记员  柳天瑶
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4196号之一 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，女，1978年9月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司党委书记。 委托诉讼代理人：谭兴，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省仪陇县，系公司员工。 被告：罗天军，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告罗天军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  何秋霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗 婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10789号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 被告：张英军，男，1988年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告张英军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2020年12月9日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 邱琦琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2679号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与谈君之借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谈君之的微信、支付宝、银行账户存款6751.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3882号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3800号之一 申请执行人：广东日出化工有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区良湖工业区鸿海精细化工基地E-3-2。 法定代表人：周松奎。 被执行人：长沙市凯仕澜新材料科技有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河街道白霞村月塘组**。 法定代表人：孙红。被执行人：孙红，男，汉族，住湖南省南县。 关于申请执行人广东日出化工有限公司（原告）与被执行人长沙市凯仕澜新材料科技有限公司、孙红（被告）买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1303民初1268号民事调解书，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：1、支付尚欠货款143467元。2、支付未付货款总额25%的违约金。3、负担案件受理费3164元。被执行人逾期未履行,权利人杨贵强向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人长沙市凯仕澜新材料科技有限公司在中国工商银行、孙红在中国工商银行、中国银行、招商银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，本院已裁定冻结上述账户内存款。 2020年11月26日，双方当事人到庭达成执行和解协议，并确认被执行人已按和解协议履行完毕，已向申请执行人支付案款163843.3元。同日，被执行人孙红向本院缴交执行费2357元。至此，被执行人已履行完毕和解协议确定的义务。 本院认为，执行到位的执行费2357元由本院收取，上缴国库。因被执行人已履行完毕和解协议确定的义务，故解除对被执行人名下存款账户的冻结。至此，本案执行完毕，予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤1303执3800号裁定对被执行人长沙市凯仕澜新材料科技有限公司在中国工商银行1901102****x043365账户内存款人民币185134.75元的冻结。 二、解除本院（2020）粤1303执3800号裁定对被执行人孙红在中国银行5846679xxxxCNY0账户内存款人民币185134.75元的冻结。 三、解除本院（2020）粤1303执3800号裁定对被执行人孙红在中国工商银行190110xxxx1396431账户内存款人民币185134.75元的冻结。 四、解除本院（2020）粤1303执3800号裁定对被执行人孙红在招商银行51242573xxxx99_00001账户内存款人民币185134.75元的冻结。 五、解除本院（2020）粤1303执3800号裁定对被执行人孙红在财付通支付科技有限公司085e9858eafxxxxb1849bf7@wx.tenpay.com账户内存款人民币185134.75元的冻结。 六、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月一日 书记员  王文婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1153号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨康，男，1988年1月20日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2020］70号起诉书指控被告人杨康犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月7日13时许，被告人杨康在长沙市岳麓区××巷××号被害人田某的家中，趁田某用手机支付外卖费用时偷看到田某支付宝的支付密码。随后，被告人杨康以借用手机打电话为由，趁田某下楼去取外卖时，将田某支付宝钱包内的人民币20000元转账到自己的支付宝内，并离开现场。当日14时许，杨康因担心田某报警，通过微信转账方式向田某转回人民币5000元，其余赃款已花销一空。2019年12月6日，被告人杨康被公安机关抓获归案。到案后，被告人杨康向被害人田某赔偿了经济损失人民币15000元，取得了田某的谅解。公诉机关认为，被告人杨康以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨康系坦白、认罪认罚，建议对被告人杨康判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人杨康在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杨康犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨康被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨康自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人杨康已经赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人杨康犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的29天，即从2020年12月9日起至2021年8月10日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十二月九日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5964号 申请执行人:杨美娥，女，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:崔显武，男，1958年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执5964号申请执行人杨美娥与被执行人崔显武劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初4289号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付34080元及利息。本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，执行协议即被执行人应履行案件款34080元及利息，本院已扣划被执行人存款6133元发放给你，剩余案款及利息被执行人于2021年1月30日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执5964号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛晓涵