河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1757号 原告：王玉章，男，1966年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭香珠，河北宏源律师事务所律师。 被告：张浩磊，男，1990年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：吴树峰，男，1976年10月29日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王群，河北厚正律师事务所律师。 被告：石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**汇通路**。 法定代表人：李敬民，该公司经理。 被告：李辉，男，1972年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告王玉章与被告张浩磊、吴树峰、石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司（以下简称宏茂公司）、李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉章的委托诉讼代理人郭香珠、被告张浩磊、被告吴树峰的委托诉讼代理人王群、被告李辉到庭参加诉讼，被告宏茂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王玉章向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等共计暂定5万元；庭审中原告变更诉讼请求为请求被告赔偿鉴定费3284元、误工费10464元、护理费8284元、营养费3800元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金3000元，合计100308元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日6时许，张浩磊驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿鑫源路由西向东行驶至“河北省农村信用社”门口，先与张欠欠驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，后又与王彦会驾驶三轮电动车拉乘王玉章由东向西行驶相撞，造成三车损坏，三轮电动车上物品损坏，张欠欠、王彦会、王玉章受伤，张欠欠经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，张浩磊逃逸，申请人的各项经济损失被申请人至今没有赔偿，因申请人的伤情有可能构成伤残，依法提起二次诉讼，望人民法院予以支持。 被告张浩磊辩称，1、我已经受到刑事处罚，不应再赔偿原告精神损害抚慰金；2、我不认识李辉、李明超，我们都是通过微信群联系的，我只知道车主是吴树峰，承包人是李辉，车辆是宏茂公司的。请法院依法判决。 被告吴树峰辩称，1、被告吴树峰系本案的实际车主，但案涉车辆通过协议的方式租赁给被告李辉使用，双方是租赁关系，被告吴树峰不应承担任何责任；2、该案实际侵权人已经负刑事责任，对原告方所要求的精神损害抚慰金不应支持。 被告宏茂公司未到庭，但向本院提交答辩状称，被告宏茂公司与出租车车主之间属于服务与被服务关系。在出租车加入我公司时，已与公司签订“加入宏茂出租汽车服务有限公司协议书”，该协议书第八条规定：“乙方要自觉遵守交通法，不违章经营”；第五条规定：“乙方遇有被盗、被抢、被砸及交通事故或其它保险事宜，甲方协助处理，但甲方不承担任何经济、刑事责任”。宏茂公司与出租车车主都属于独立承担民事责任的主体。冀Ｚ×××××捷达出租车是加入我司的出租车，是经石家庄市工商局桥西分局每年审核的个体工商户，是一个独立的经济实体，其车主王树廷与公司签订了“加入宏茂出租汽车服务有限公司协议书”，而被告吴树峰是车主王树廷雇佣的司机，与我司无任何关系，我司也不应承担任何经济、刑事责任。另外，冀Ｚ×××××捷达出租汽车是经石家庄市交通运输管理局核发的正规运营车辆，不是“将没有运营资质的私家车用于客运经营”，我司对此不存在管理过错，不应承担相应的连带责任。 被告李辉辩称，1、我是与吴树峰签订了协议，我是白班司机，李明超是夜班司机，对法院生效的判决书有异议；2、关于赔偿数额，张浩磊现在服刑期间，对原告请求的精神损害抚慰金有异议；3、夜班司机是李明超找的张浩磊，应由张浩磊和李明超承担责任。 经审理查明，一、2019年6月21日6时，被告张浩磊驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿鑫源西路由西向东行驶至河北省农村信用社门口，先与张欠欠驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，后与王彦会驾驶三轮电动车拉乘原告王玉章由东向西行驶相撞，造成三车损坏，三轮车上物品损坏，张欠欠、王彦会、王玉章受伤，张欠欠经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告张浩磊逃逸。石家庄市栾城区公安局交警大队做出事故认定，认定被告张浩磊负事故全部责任，张欠欠、王彦会、王玉章无责任。 二、2019年7月24日，原告王玉章以张浩磊、吴树峰、宏茂公司、李辉、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）为被告向本院提起诉讼。经依法开庭审理后，本院作出（2019）冀0111民初1575号民事判决，判决保险公司赔偿原告各项损失17396元；被告张浩磊作为肇事司机是直接侵权人，应当承担60%的责任，即赔偿原告各项损失12823.7元；被告李辉作为管理人承担20%的责任，即赔偿原告各项损失4274.59元；被告吴树峰作为车辆实际车主，与挂靠单位宏茂公司负20%的连带赔偿责任，即连带赔偿原告各项损失4274.59元。2020年4月20日，原告王玉章、保险公司不服一审判决，上诉至石家庄市中级人民法院。2020年5月15日，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终3366号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告李辉提出对上述两份生效判决书认定的事实有异议，且已申请再审，但未进入再审程序，本院对上述两份判决书为生效判决予以认定。庭审中，被告李辉提交了与第一次诉讼同样的“神舟岛替班发布信息群”微信聊天记录作为证据，本次庭审中被告李辉表示夜班司机是李明超与被告张浩磊联系的；被告李辉本次庭审所述的与第一次诉讼其认可被告张浩磊系其所找的夜班司机陈述不一致，且被告张浩磊表示不认识被告李辉，亦不认识李明超，各方通过微信群进行联系。 三、张浩磊驾驶的冀Ａ×××××肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险一份、投保有商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期内。肇事司机张浩磊因构成交通肇事罪被追究刑事责任。现冀Ａ×××××肇事车辆的交强险、商业三者险30万元赔偿限额均已用尽。 四、2020年7月2日，原告向本院申请委托鉴定机构对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年7月9日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具冀医一院司鉴[2020]临鉴字第C194号司法鉴定意见书，鉴定意见为王玉章骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。 五、对原告各项损失的认定。1、鉴定费及鉴定检查费共计3284元。提交鉴定意见书、鉴定费收费收据、鉴定检查费收费收据。鉴定费系为查明原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院对鉴定费及鉴定检查费3284元予以认定；2、误工费10464元。依据鉴定结论误工期为180天，第一次诉讼已认定84天的误工期，故本次诉讼认定剩余误工期为180天-84天=96天；依据（2019）冀0111民初1575号民事判决，本院对本次诉讼误工费标准为39947元/年（109元/天）予以认定，且被告亦无异议。本院对误工费109元/天×96天=10464元予以认定。3、护理费8284元。依据鉴定结论护理期为90天，第一次诉讼已认定护理期14天，故本次诉讼认定剩余护理期90天-14天=76天，护理期标准为109元/天，且原被告双方均无异议，本院对护理费109元/天×76天=8284元予以认定。4、营养费3800元。经鉴定营养期为90天，第一次诉讼已认定营养期为14天，故本次诉讼认定剩余营养期90天-14天=76天，依据第一次诉讼营养费标准为50元/天，本次诉讼中原被告双方对此均无异议，本院对营养费50元/天×76天=3800元予以认定。5、残疾赔偿金71476元。经鉴定，原告构成十级伤残，伤残系数为10%，计算20年。原告王玉章户籍栾城区栾城镇后表中村，属于城关派出所，依照城乡统一的城关派出所户籍登记不再区分农户非农户，该村在城区外环以内，在城区规划上属于城区小城镇，原告实际生活居住工作属于城区范围，故原告赔偿金计算标准应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应当按照一审法庭辩论终结时上一年度河北省城镇居民人均可支配收入标准，即2020年度颁发的河北省城镇居民人均可支配收入标准（35738元/年）计算残疾赔偿金为35738元/年×20年×10%=71476元。6、关于精神损害抚慰金。由于被告张浩磊已被追究刑事责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。综上，本次诉讼中原告上述各项损失合计97308元。 以上事实有原被告当庭陈述、鉴定意见书、鉴定费发票、（2019）冀0111民初1575号民事判决书、（2020）冀01民终3366号民事判决书、加入宏茂出租汽车服务有限公司协议书、微信聊天截图、2013年4月26日王树廷与吴树峰签订的协议、2018年8月27日吴树峰与李辉签订的协议书、中华人民共和国道路运输证以及李辉出租汽车驾驶员服务监督卡为证。 本院认为，一、此事故经栾城区交警大队认定，被告张浩磊负此事故的全部责任，原告王玉章无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。肇事车辆冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保有交强险一份、投保有商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期内。经过第一次诉讼，该车辆的交强险以及商业三者险30万元赔偿限额均已用尽，原告在本次诉讼中的各项损失97308元应当由各被告承担相应的赔偿责任。根据（2019）冀0111民初1575号、（2020）冀01民终3366号两份生效判决，被告张浩磊作为肇事司机是直接侵权人，应当承担60%的责任，即97308元×60%＝58384.8元；被告李辉作为管理人承担20%的责任，即97308元×20%＝19461.6元；被告吴树峰作为车辆实际车主，与挂靠单位宏茂公司负20%的连带赔偿责任，即97308元×20%＝19461.6元。二、本次庭审中，被告李辉提交的“神舟岛替班发布信息群”微信聊天记录（同第一次诉讼被告李辉提交的证据），用于证明被告张浩磊系李明超所找的夜班司机，但被告张浩磊表示不认识李明超，亦不认识被告李辉，各方通过微信群进行联系；而在第一次诉讼中，被告李辉认可系其通过微信群联系的被告张浩磊作为夜班司机。对于被告李辉先后两次相互矛盾的陈述，且被告张浩磊表示不认识李明超，只是在群里联系替班事宜，被告吴树峰表示只认可将车辆承包给李辉本人，故对于被告李辉要求李明超在本案中承担责任的主张，证据不充分，本案不予处理。至于被告李辉与李明超之间的关系，属于其二人之间内部关系，被告李辉可另行处理。被告宏茂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张浩磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉章各项损失共计58384.8元； 二、被告李辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉章各项损失共计19461.6元； 三、被告吴树峰、被告石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司连带赔偿原告王玉章19461.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取计1146元，由被告张浩磊负担688元，由被告李辉承担229元，由被告吴树峰、石家庄市宏茂出租汽车服务有限公司共同承担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费2292元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  范媛媛 ——