河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初709号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郁，河北诚基律师事务所律师。 被告：李彦良，男，1973年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告李彦良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人刘郁到庭参加诉讼，被告李彦良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计64,009.9元；2、判令被告向原告支付其应付保险费共计4,561.48元；3、依法判令被告向原告支付违约金6,105.48元（以68,571.38元为基数，自2018年8月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年9月10日，为6,105.48元，实际主张至实际给付之日），以上三项合计74,676.86元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告李彦良作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司签订保证保险合同。保险单号为PBBR201713010000000587的保险单约定中国光大银行石家庄分行槐安西路支行为被保险人（以下简称被保险人），保险金额为82,936.77元，保险期间为自2017年10月27日起至2020年10月27日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为27日，每月保费率为1.5%，每月保费金额为1,244.04元。 2017年10月27日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为75,000元，借款期限为36个月，自2017年10月27日起至2020年10月27日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2017年10月27日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计75,000元贷款。 被告按约支付借款本息至2018年5月27日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”原告于2018年8月15日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计64,009.9元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》至原告代偿日（即2018年8月15日），被告拖欠原告保险费4,561.48元，计算方式为每月保险费1,244.04元/30天×110天-已扣保险费0元=4,561.48元。同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截至2020年9月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金6,105.48元，计算方式为：1、68,571.38元（违约金基数）×369天（自2018年8月15日至2019年8月19日）÷365天×4.35%=3,015.54元；2、68,571.38元（违约金基数）×387天（自2019年8月20日至2020年9月10日）÷365天×4.25%=3,089.94元。两项合计6,105.48元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告李彦良未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告李彦良签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单号为PBBR201713010000000587，保险主要内容：投保人为被告李彦良、被保险人为中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行；个人贷款保证保险金额为75,000元；保险费率为1.5%每月，每月为1,244.04元，缴费方式为按月缴纳，缴费对应日为每月27日；赔偿等待期为80天，当贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款到期日超过80天视为保险事故发生，保险人对担保的贷款合同项下未偿还的全部本金和相应利息（含符合法律规定的罚息、复利）按保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；特别约定为保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月27日被告不再支付保险费。 个人信用贷款保证保险签订后，被告李彦良作为借款人、被保险人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行作为贷款人签订个人贷款合同，合同主要内容为：借款金额为75,000元，借款期限为36个月，自2017年10月27日起至2020年10月27日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款，还款对应日为每月27日；违约事项约定借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。2017年10月27日，被保险人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行按照借款合同的约定向被告发放贷款75,000元。2018年5月27日被告不再按约定偿还贷款及利息，截至2018年8月15日欠付保费4,561.48元，贷款逾期已达80天。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司按合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司石家庄分行槐安西路支行支付理赔款64,009.9元。2018年8月16日被保险人中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，主要内容为：保险单号码PBBR201713010000000587，投保人姓名李彦良，致中国人民财产保险股份有限公司，贵公司个人信用贷款保证保险PBBR201713010000000587保险单项下的代偿款（人民币）64,009.9元已于2018年8月15日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将本行对借款人追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。保险赔款确认书落款有中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行公章。本案受理前由井陉矿区人民法院诉调对接中心进行调解，被告对原告所诉事实予以认可。 以上事实，有个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、个人贷款合同、贷款借据、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书、井陉矿区人民法院的调解笔录及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，原告提供各项证据能相互印证，且被告与中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行签订《个人贷款合同》、原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》的内容不违反法律强制性规定，本院确认以上合同真实有效。 中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行依合同约定向被告支付借款75,000元，由于被告不履行还款义务截至2018年8月15日逾期已达80天。原告依据合同约定向中国光大银行股份有限公司石家庄槐安西路支行履行赔偿义务，支付被告欠付的贷款及利息共计64,009.9元，原告履行保证义务后有权向被告主张权利；由于被告不履行其与原告签订的个人信用贷款保证保险合同，截至2018年8月15日欠付保费4,561.48元；故对原告索要以上费用的请求应予以支持。 根据原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同，自原告向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；被告在原告理赔之日应归还代偿款64,009.9元及保费4,561.48元，本案被告未偿还原告理赔款构成合同违约，势必给原告造成损失，故对原告主张自2018年8月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算索要违约金主张予以支持。 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，根据法律规定可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效之日起五日内被告李彦良偿还原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司理赔款、保费共计68,571.38元及违约金（以68571.38为基数，自2018年8月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,666元，减半收取833元，由被告李彦良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费1666元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏 ——