福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2338号 原告：张喜平，男，1990年9月1日出生，汉族，快递员，住上杭县。现住上杭县。 委托诉讼代理人：张庆平，男，1992年2月6日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。与张喜平系兄弟关系。 被告：黄龙鑫，男，2000年11月29日出生，汉族，无业，住上杭县。 被告：林富贵，男，1988年5月9日出生，汉族，经营私营企业，住上杭县,现住上杭县。 被告：太平财产保险有限公司龙岩中心支公司(统一社会信用代码91350800678458285P），住所地：龙岩市新罗区龙岩大道**汇通大厦**。 负责人：沈汉权，总经理。 委托诉讼代理人：陈江优，该公司员工。 被告：石家乾，男，汉族，2000年7月21日出生，无业，住上杭县。现住上杭县。 原告张喜平与被告黄龙鑫、被告林富贵、被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司（以下简称太平财保龙岩公司）、被告石家乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜平及其委托诉讼代理人张庆平，被告黄龙鑫，被告林富贵，被告太平财保龙岩公司的委托诉讼代理人陈江优，被告石家乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张喜平向本院提出诉讼请求：1、判决黄龙鑫、林富贵、太平财保龙岩公司、石家乾共同赔偿张喜平人民币28533.72元。2、诉讼费用由黄龙鑫、林富贵、太平财保龙岩公司、石家乾负担。事实与理由：2020年8月22日13时40分，黄龙鑫未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｆｌ××××号微型客车，在金山商业城往北方向行驶途经事故路段，与在金山商业城东往西方向行驶的张喜平驾驶的闽Ｆ5××××牌号摩托车相碰，至两车损坏及张喜平受伤住院的交通事故。（证据见附件：上杭县中医院、疾病证明书Ｎ0004538、上杭县中医院出院记录、入院情况）。事故发生后，龙岩市上杭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书第350823420200002123号。认定：黄龙鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项，机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。黄龙鑫负全部责任；张喜平无责任。车主林富贵、石家乾将车给无驾驶证的黄龙鑫驾驶，应当能够预见产生交通事故的可能性，仍然让黄龙鑫开车，而造成了张喜平的人身和财产损失，应负连带责任。林富贵的闽Ｆ1××××号微型客车在太平财保龙岩公司进行了投保责任险，如今被保险车辆出险，理应对相关投保项目进行理赔。 综上所述，黄龙鑫等四被告应赔偿张喜平：1.住院费：3762.72元；2.护理费：30天×100元/天=3000元；3.出院后至今药费：1181元；4.营养费：60天×50元/天=3000元；5.后续整容费：2000元；6.精神损失费4000元；7.摩托车修理费：1590元；8.误工费：100天×100元=10000元；9.后续治疗费：3000元；1-9项，共计：31533.72元。减去黄龙鑫己交3000元，仍应赔偿28533.72元。 黄龙鑫辩称，对事故的发生无异议，支付了3000元也没有异议。该款黄龙鑫通过微信交到医院里面张喜平住院的账号。汽车本来是停在雨乐网吧楼下，黄龙鑫开车过去南岗接朋友。雨乐网吧在西门兰桂坊店旁边，开车时先走西门老菜市场那条路去南岗的，接到朋友后回雨乐网吧途中是往西门老菜市场过的，在一个十字路口拐弯进水果批发市场的时候发生的交通事故。车钥匙是黄龙鑫在网吧上网的时候从石家乾那边拿的。石家乾当时在打游戏带了耳机，黄龙鑫和他说车借用一下去接朋友。石家乾没有回答我，黄龙鑫以为他同意了就拿了车钥匙，去开车。 林富贵辩称，2020年8月21日林富贵将车开到紫金路朋友开的卡宾酒业，在朋友店里玩，碰到了石家乾。石家乾说车借给他用一下，林富贵知道石家乾有驾驶证就答应了。之后，石家乾将车就开走了。第二天才知道发生了事故，当时林富贵以为不是我们的责任，因为车是中门被撞，林富贵就没有管，叫石家乾自己去修理，后面才知道不是石家乾开的。石家乾，男，官庄人，身份证号码记不清楚，当时在交警也有给他做笔录，手机号码150××××4668，在北大路开了一个食杂店（休闲副食），是2000年出生的。林富贵和石家乾是朋友关系。黄龙鑫未得到林富贵的允许驾驶车辆，应承担张喜平提出的合理的费用。事故发生后有和我们说，张喜平当时撞到车之后，黄龙鑫帮忙拨打120送医救治。当时的情况看不是很严重，只是一点擦伤的皮外伤。事故发生的时候林富贵是不清楚，后面才和我说的。林富贵认为是别人撞到我的车，我的车是中间被撞。当时认为事故责任不在我这一方，林富贵就说石家乾自己去处理。关于赔偿问题，合理的赔偿要付，医院里面有证明的3762.72元，事故发生后当事人有跟踪到医院，有先垫付医药费；护理费比较不好计算，前面提出要3000元，张喜平没有住院住到30天，如果有相关证明，也会适当补偿一点。营养费，住院期间所用的药都有打营养费；目前看也不需要整容，没有出现需要整容的地方。我们承担：1、医疗费3762.72；2、一个星期护理费；3、一个星期的误工费；伤情是较为轻伤。摩托车修理费，本来就很旧了，当时也没有指定到哪里鉴定或者维修，我们也不好怎么去赔偿。 太平财保龙岩公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｆ1××××在太平财保龙岩公司处投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，保险期限为2020年6月29日至2021年6月28日。因此，黄龙鑫应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则太平财保龙岩公司不承担赔偿责任。二、本案事故责任为黄龙鑫负事故全部责任，太平财保龙岩公司认为该起事故认定书已明确黄龙鑫属无证驾驶，属保险除外责任，根据交强险条款第九条规定，被保险机动车驾驶人未取得驾驶资格的，发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。同时对于机动车综合商业险免责事项说明中第一部分责任免除中规定，驾驶人无证驾驶，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。故本次事故赔偿应由黄龙鑫、林富贵在交强险赔偿内共同承担，超出交强险范围外由黄龙鑫和林富贵共同承担，太平财保龙岩公司不承担赔偿责任。三、对张喜平提出的索赔要求：1、医疗费，医院内用药3762.72元，医院外用药无相应医嘱，不予认可；2、护理费，护理天数应按住院天数处理，9天×100元／天＝900元；3、营养费，住院期间有给以营养神经补液等治疗，且出院无相应医嘱，营养费无需赔付；4、后续整容费和后续治疗费，无依据，不予认可；5、精神损害抚慰金，张喜平伤情轻微，不予认可；6、摩托车维修费，未经第三方机构进行车辆定损，不认可该损失；7、误工费，伤者受伤轻微，合理误工天数应为15天，即误工费为1500元。8、鉴定费、诉讼费，因交通事故产生的诉讼费用以及鉴定费用不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此不予赔付。四、当事人黄龙鑫未取得机动车驾驶证驾驶机动车，属保险除外责任，太平财保龙岩公司不承担赔偿责任。 石家乾辩称，发生事故那天中午一点多左右石家乾在雨乐网吧上网，黄龙鑫过来向石家乾借车，因戴着耳机没有听到他说什么。出事之后石家乾才知道黄龙鑫把车开走了。石家乾与黄龙鑫是2015年一起在江滨路喝茶的时候认识的，具体地址忘记了，偶尔有在一起玩。事发当日黄龙鑫也在雨乐网吧上网，石家乾头一天晚上就在那边玩通宵，黄龙鑫什么时候去的石家乾不知道，黄龙鑫向石家乾借用车，去接一个人。石家乾没有理会黄龙鑫，就继续打游戏。石家乾的车钥匙是放在网吧的101号台打游戏的电脑桌上。因前一天石家乾与黄龙鑫有一起喝奶茶，石家乾也是开这部车，所以黄龙鑫知道这部车是石家乾开的。当天凌晨一点左右，因睡不着，石家乾从万达精品酒店开车过去到雨乐网吧上网，车就停那边了。前一天下午石家乾和林富贵在卡宾酒业玩的时候就向林富贵借了车，因为石家乾自己的车拿去抵押了。石家乾不知道黄龙鑫把车开出去，也不知道黄龙鑫有没有驾驶证。张喜平住院期间我兄弟有过去送饭，兄弟回话说私了的话对方要10万元，要赔付10万元，我们还是小孩子出不起。后石家乾就说按照法律程序该理赔多少就多少，而且对方摩托车维修的地方是修电动车的，应该是不用这么贵。石家乾的驾驶证是小车驾驶证。保险公司是专业做理赔的，石家乾参考保险公司的意见。 在审理过程中，张喜平提供的证据及证明的内容： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过。 2、上杭县中医院疾病证明书、上杭县中医院出院记录、发票、费用汇总清单，证明张喜平两处受伤，总的住院费用3762.72元，其中3000元是黄龙鑫那边出了。 3、康佰家药店拿了566元的药的发票一张。 4、上杭县卫协会出具的收费收据二张，证明花费医疗费615元。 5、摩托车修理费的发票一张，证明摩托车的前半部分，前轮和镜子那些坏了，轮胎的轮毂已经没有用了，塌下去了，花修理费1590元。 黄龙鑫质证认为，证据1、2没意见。证据3这些药不是花费在治疗他的膝盖，出院的时候他的脚已经没有包扎了，疤也脱的差不多了。证据4，名字、药品都没有写，只有写多少钱，其他什么都没有。证据5有意见，维修的地方是自行车车行，摩托车当时没有这样坏，前轮没有问题，只是摩托车倒下去了，而且劳务维修服务费1500也没有注明维修了什么东西。 林富贵质证认为，证据1、2没有意见。证据3只证明他买了药，不能证明用来谁用，我们只认中医院的医嘱。证据4与黄龙鑫一样的意见，不能证明是治疗交通事故的伤，只能证明花了钱。证据5不认同这个维修费用，自行车行不具备维修、鉴定机动车的相关费用。 太平财保龙岩公司质证认为，证据1认定书明确了黄龙鑫无证驾驶，保险公司属于免责。证据2无异议。证据3三性有异议，没有医嘱和病历，是否和本案有关无法核实，且发票上的药品均在医院可购买。证据4三性均有异议，没有医嘱。证据5三性均有异议，无相应的损失、维修清单，无法核实真实性，同时发票上写的是自行车车行，是否有维修二轮机动车相应的资质还有待核实。 石家乾质证认为，证据1、2没意见。证据3该费用不认可，只认医院的发票。证据4、5与其他被告质证意见一致。 本院经审查认为，张喜平提供的证据，证据3购买药品三七、云南白药等与张喜平治疗伤情相关，予以采信。证据4中上杭县卫生协会收款收据无处方相印证，与本案无关，不予采信；证据5，根据张喜平驾驶摩托车确实存在损害的事实，酌情认定。其余证据真实、合法与本案相关，予以确认，可以作为本案认定事实的依据。 太平财保龙岩公司提供的证据及证明的内容： 机动车交通事故责任强制性保险条款、免责声明、交强险、商业险投保单各一份，证实黄龙鑫无证驾驶，保险公司属于免责范围，同时保单条款里有约定鉴定、诉讼费不属于保险赔偿范围内。 张喜平质证认为，保险公司应当垫付被保险人的赔偿。 黄龙鑫质证认为，没有意见，同意保险公司的意见。 林富贵质证认为，交强险部分保险公司应该有赔。 石家乾质证认为，同意林富贵的意见。 本院经审查认为，太平财保龙岩公司提供的证据真实、合法，与本案相关，本院予以认定。 石家乾向本院提供机动车驾驶证一份，证明石家乾取得驾驶肇事车辆的资格，本院予以认定。 黄龙鑫、林富贵未向本院提供证据。 综上所述，结合当事人在庭审中的陈述，本案主要事实认定如下： 黄龙鑫在上杭县雨乐网吧上网。因需接朋友到网吧上网，在雨乐网吧向同在网吧上网的石家乾借用其停放在网吧外的闽Ｆｌ××××号微型客车。石家乾未查问黄龙鑫是否具有驾驶资格，便将该车钥匙交给黄龙鑫，将该车借给黄龙鑫驾驶。2020年8月22日13时40分，黄龙鑫未取得机动车驾驶证，驾驶闽Ｆｌ××××号微型客车，在金山商业城由南往北方向行驶，途经事故路段，与在金山商业城由东往西方向行驶的张喜平驾驶的闽Ｆ5××××号摩托车相碰，至两车损坏及张喜平受伤的交通事故。对该起交通事故，龙岩市上杭县公安局交通警察大队作出第350823420200002123号道路交通事故认定书。认定：黄龙鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项，机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，认定黄龙鑫负全部责任；张喜平无责任。事故发生后，张喜平当即被送往上杭县中医院治疗至8月31日出院，计住院9天，共计花去医疗费3762.72元，其中黄龙鑫缴纳3000元。张喜平的伤情诊断为：1.右前额软组织挫裂伤，2.右膝挫裂伤，3.右股骨内侧髁、胫骨内侧平台骨挫伤,4.右膝前交叉韧带、内侧附韧带、髌骨内侧支持带损伤（Ⅰ级），5.右膝关节髌上囊、关节腔积液，6.右膝内侧半月板前、后角损伤（Ⅰ-Ⅱ级），7.右肾错构瘤，8.前列腺钙化灶等。出院医嘱：注意休息，避免负重；2、调节饮食、清淡饮食。2020年9月18日张喜平在福建康佰家大药房连锁有限公司购买田七、云南白药等治疗右膝伤情，花医药费566元。 另查明，本次事故肇事车辆闽Ｆｌ××××号微型客车属林富贵所有。林富贵将车辆出借给石家乾使用（其持有证号××机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1）。林富贵为闽Ｆｌ××××号微型客车在太平财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），及投保不计免赔率险及商业三者险（保险金额150万元）。保险期间为2020年6月29日0时起至2021年6月28日24时止。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，张喜平驾驶的闽Ｆ5××××号摩托车在上杭县华越电动自行车行维修，2020年9月27日支付修理费1590元。 本院认为，张喜平的健康权因交通事故受损害，其因此造成的损失依法应由侵权方黄龙鑫、石家乾及交强险保险公司太平财保龙岩公司赔偿。黄龙鑫无证驾驶机动车上道路行驶，行经十字路口路段，未让右方来车通行，其行为导致本事故发生，该过错行为是事故发生及造成张喜平损害结果的全部原因；石家乾对事故车辆管理措施不到位，未审查借用人黄龙鑫是否具有驾驶资格，将车辆出借给黄龙鑫驾驶，导致黄龙鑫无证驾驶事故车辆，进而发生交通事故，其管理的过错，是事故发生的间接、次要原因；故本院确定黄龙鑫、石家乾承担相应的侵权赔偿责任。林富贵作为肇事车辆的车主，将车辆出借给具有驾驶资格的石家乾驾驶，并无过错，与本案的交通事故发生，无直接的因果关系，故不承担本案张喜平损害的赔偿责任。石家乾作为借用车辆的实际控制人、管理人，虽未直接作出侵权行为，但负有防免损害发生的义务，其应当知道驾驶车辆应依法取得驾驶资格，其将车辆出借给无驾驶资格的黄龙鑫驾驶，其对车辆疏于管理，开启了危险源，属于未尽管理、注意义务的车辆管理人，应认定石家乾属于法律规定的间接侵权人，其过错行为程度较轻，承担20%赔偿责任；黄龙鑫过错行为为主要原因，承担80%赔偿责任。闽Ｆｌ××××号微型客车在太平财保龙岩公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。故太平财保龙岩公司依法应在交强险人身损害赔偿限额内对张喜平的人身损害损失承担赔偿责任。张喜平的人身损害各项损失有：医疗费4328.72元，营养费住院情况及伤情酌定为370元；护理费，按住院9天，每天100元计算，为900元；误工费，根据张喜平属右膝韧带损伤及医嘱，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4四大关节韧带损伤的规定，结合张喜平未提供误工实际损失的证据，本院酌定误工时间为60天，按每天100元计算为6000元；以上人身损害损失合计11598.72元，扣除黄龙鑫已经支付的3000元，太平财保龙岩公司在交强险赔偿限额内赔偿8598.72元，太平财保龙岩公司赔偿后，有权向侵权人黄龙鑫、石家乾追偿。精神损害抚慰金，根据张喜平的伤情较轻及侵权方的过错，张喜平的精神损害抚慰金4000元的请求，不符合法律规定，不予认定。张喜平后续治疗3000元、整容费2000元的诉讼请求，其未提供证据证实该损失客观存在，该项请求，无事实依据不予支持。张喜平因本事故造成的摩托车损害修理费1590元，该财产损失依法由侵权人黄龙鑫、石家乾承担赔偿责任，由黄龙鑫赔偿80%，计1272元，石家乾赔偿20%，计318元。闽Ｆｌ××××号微型客车在太平财保龙岩公司投保机动车交通事故责任商业三者险，根据该保险条款第二十四条的约定，黄龙鑫无证驾驶机动车，属该商业三者险条款规定免责事由，太平财保龙岩公司依约不负责赔偿。张喜平的该项商业三者险内的赔偿诉讼请求，本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第二条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿张喜平医疗费、营养费、护理费、误工费等，合计损失8598.72元； 二、黄龙鑫应在本判决生效后十日内赔偿张喜平摩托车修理费1272元； 三、石家乾应在本判决生效后十日内赔偿张喜平摩托车修理费318元； 四、驳回张喜平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费513元，适用简易程序减半收取受理费256.5元，由张喜平负担164.5元，黄龙鑫负担74元，石家乾负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 范  文  强 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭邱耀（代） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。