长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1063号 原告:段忠信，男，1953年3月24日出生，汉族,住址长春市净月区。 委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。 被告:乔国亮，男，1990年3月24日出生，汉族，住址长春市二道区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地:长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人:杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩廷杰，该公司员工。 原告段忠信与被告乔国亮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段忠信委托诉讼代理人林木森，被告平安保险公司委托诉讼代理人韩廷杰，被告乔国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段忠信向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币239768.98元（该金额已按同等责任划分,已扣除保险公司垫付10000元,司机垫付5000元)，其中医疗费220137.36元，住院伙食补助费4800元，营养费6000元，残疾赔偿金90437.2元，护理费9263.4元，交通费300元，误工费12000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3300元，律师费10000元;2.判令被告二在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年9月28日17时05分，原告驾驶摩托车沿净月潭公园西门无名路由东向西驶入净月大街左转弯时，遇被告乔国亮驾驶吉A×××N6号车沿净月大街由南向北驶来，两车接触，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定,被告乔国亮与原告负同等责任。经查，吉A×××N6号车，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险及商业三者险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为头部多处损伤等需要住院治疗。原告于2019年9月28日至2019年11月15日住院48天。2019年12月23日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，伤残等级九级、误工期180天、护理期60日、营养期60日（参照住院伙食补助100元/日）。 平安保险公司辩称，乔国亮在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，我公司同意在保险限额内进行赔付，医疗费金额中涉及到既往病，我公司要求对用药合理性进行鉴定，另人血白蛋白非医院出具的票据，不同意给付。营养费按照30元每天，护理费按照月标准计算，误工费计算到评残前一天。提供的居住证明显示有效期三个月，日期2019年12月24日，现在已经超期，不同意按照城镇户口给付伤残赔偿金。鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险责任，不同意赔偿。因事故发生日期为2019年12月23日，建议按照2019年9月1日至2020年8月31日的标准进行赔偿，不同意原告按照新标准主张各项损失。 乔国亮辩称，对事故事实无异议，请法院依法判决，其他同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日17时04分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿净月潭公园西门无名路由东向西驶入净月大街左转弯时，遇被告乔国亮驾驶吉A×××N6号轻型箱式货车沿净月大街慢速车道由南向北驶来，无号牌二轮摩托车的左侧与吉A×××N6号车的前部接触，致两车车损，原告受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队做出第220126120190000126号道路交通事故认定书,认定由于原告段忠信、被告乔国亮在此次事故中过错相当，原告段忠信、被告乔国亮应分别承担事故同等责任。 事故发生当日，原告段忠信前往吉林大学中日联谊医院住院治疗，于2019年11月15日出院，共住院48天，住院期间原告花费急救费266.8元，抬护费300元，门诊费3152.3元，住院费212318.26元，外购药人血白蛋白14400元。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告乔国亮垫付医疗费5000元(不在原告主张赔偿范围之内)。 经原告委托，吉林中正司法鉴定所于2020年1月6日出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人段忠信肋骨骨折外伤后果构成九级伤残；2.被鉴定人段忠信的误工期限应以伤后180日为宜；3.被鉴定人段忠信的护理期限应以伤后60日为宜；4.被鉴定人段忠信的营养期限应以伤后60日为宜。原告为此支付鉴定费3300元，此次诉讼原告支付律师代理费10000元。 后被告平安保险公司申请对原告段忠信医疗费合理性进行重新鉴定，经本院委托，吉林中正司法鉴定所于2020年11月3日出具中正司鉴所[2020]临鉴字第938号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段忠信本次住院期间医疗费总计212318.26元，其中合理医疗费为210078.26元，不合理医疗费为2240元。 另查明，吉A×××N6号车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业第三者责任险500000元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期限内。 又查明，原告为农业家庭户口，事故发生前已连续在城镇居住一年以上。 上述事实有原告提供的身份信息、交通事故认定书、劳务合同、户口本、回迁进户联络单、门诊手册、住院病历、医疗费票据、社区居住证明、误工费证明、鉴定费票据、银行工资流水单、律师代理费票据、急救费票据、保险单复印件，被告平安保险公司提供的保险单等经庭审举证、质证的证据及原被告陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告乔国亮驾驶的吉A×××N6号轻型箱式货车行驶过程中与原告段忠信驾驶无号牌二轮摩托车相接触，导致原告受伤。经交警部门认定，被告乔国亮与原告分别承担事故同等责任。本案中，吉A×××N6号轻型箱式货车向被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险（500000元、含不计免赔险），故对原告主张的损失，应当先由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由被告平安保险公司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告乔国亮按照责任比例赔偿。 关于原告主张的医疗费212318.26元，因被告平安保险公司申请对医疗费合理性进行鉴定，吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见为不合理医疗费为2240元，本院对该鉴定意见予以采纳，故原告医疗费应为210078.26元。 关于原告主张的外购药人血白蛋白花费14400元，因原告提供的吉林大学中日联谊医院长期医嘱单第3页中，注明人血白蛋白注射液（自备），用药时间为2019年10月12日至2019年10月30日，每日注射2支，且原告提供购药发票，故本院予以保护。 关于误工费计算标准，事故发生时间为2019年9月28日，原告委托鉴定中心出具鉴定意见时间为2020年1月6日，鉴定中心出具鉴定意见中段忠信的误工期限为伤后180日，故误工期间为2019年9月28日至2020年1月6日，共计3个月零9日，故误工费应为2000元／月×3个月＋（2000元÷30天）×9日=6599.99元。 关于伤残赔偿金，因原告1953年3月24日出生，至定残前一日66周岁，并提居住满一年以上的供社区居住证明，故伤残赔偿金按照城镇标准计算，故伤残赔偿金应为32299元/年×14年×20%=90437.2元。 关于律师代理费、鉴定费、诉讼费问题，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。其中合理的费用包括鉴定费、诉讼费、律师代理费等。依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案中，被告平安保险公司未提交能证明其提供的格式条款系本案商业第三者责任保险合同的组成部分及已就上述责任免除条款向投保人履行了提示或明确说明义务，应承担不利后果，因此被告平安保险公司应当在商业三者险责任限额内承担律师费、鉴定费和诉讼费。 根据原、被告的举证、质证，本院确认原告的合理损失如下： 1.医疗费227630.56元（有鉴定结论证实住院费210078.26元+门诊费3152.3元+外购药费14400元）； 2.住院伙食补助费4800元（原告住院48日×100元/日）； 3.营养费6000元（鉴定结论为营养期限为伤后60日，60日×100元/日）； 4.残疾赔偿金90437.2元； 5.护理费6716.16元（依据鉴定结论护理期限为60日，2个月×3358.08元/月）； 6.交通费566.8元（抬护费300元+急救费266.8元）； 7.误工费6599.99元； 8.精神损害抚慰金8000元（此次事故构成原告九级伤残，给原告的身体及心灵均造成了一定的伤害，故本院对于原告主张精神损害抚慰金酌情保护8000元）； 9.鉴定费3300元（以鉴定公司出具发票为准）； 10.律师费10000元（以律师费发票为准）。 综上所述，原告段忠信的各项赔偿数额合计为人民币364050.71元。关于赔偿责任的最终承担问题，首先应由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿120000元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金90437.2元、护理费6716.16元、交通费566.8元、误工费4279.84元、精神损害抚慰金8000元），扣除被告平安保险公司在交强险限额内为原告段忠信垫付医疗费10000元，被告平安保险公司仍须在交强险限额内向原告段忠信赔偿110000元；超出交强险部分的244050.71元（包括医疗费217630.56元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、误工费2320.15元、律师代理费10000元、鉴定费3300元）由平安保险公司在商业三者险限额内按50%进行赔偿，即244050.71元×50%=122025.36元。被告乔国亮为原告垫付的医疗费5000元，待原告取得保险公司赔偿款后应予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告段忠信各项损失共计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在保险限额支付原告段忠信各项损失共计122025.36元； 三、驳回原告段忠信其他诉讼请求。 案件受理费4855元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  高 强 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王 会 书 记 员  陈书静 —1—