福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6100号 原告：田海，男，1985年5月23日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴沙龙、陈士杰，福建立行律师事务所律师。 被告：泉州乐享新能源汽车有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心第****,统一社会信用代码:91350503MA2YLEFC8Q。 法定代表人：王玥。 被告：蔡谨全，男，1984年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉，住所地泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场**商业106.107.**，统一社会信用代码：91350503666893773F。 负责人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该公司员工。 原告田海与被告蔡谨全、泉州乐享新能源汽车有限公司（以下简称乐享汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称人寿保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员陈丽清适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告田海的委托诉讼代理人吴沙龙、被告蔡谨全、人寿保险泉州公司的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，乐享汽车公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 田海向本院提出诉讼请求：1、判令蔡谨全、乐享汽车公司共同赔偿田海医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等合计170640元；2、判令人寿保险泉州公司在交强险及商业险范围内承担保险赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年7月19日1时许,蔡谨全驾驶闽Ｃ9××××号普通客车沿南安市丰州镇东环路从省道307线往西华村方向行驶,行驶至东环路松德机械路段,追尾沿东环路从省道307线往西华村方向行驶的临时停靠在东环路内由田海驾驶的临时·丰泽Ｂ9038号二轮电动车,造成田海受伤以及两辆车不同程度损坏的交通事故。2019年7月19日,田海被送往中国人民解放军联勤保障部队第910医院,出院诊断为1、重度颅脑损伤;（1）双额叶及左颞叶脑挫裂伤;（2）左额颞顶部硬膜下血肿;（3）蜘网膜下腔出血（4）右顶骨及左顶枕骨骨折;（5）气颅;（6）左颞部及左大脑镰旁积液;（7枕头头皮挫伤2、肺部感染3、双侧胸腔积液4、左耳外伤性耳聋。田海于2020年1月18日第二次在中国人民解放军联勤保障部队第910医院第二次住院,出院诊断为左额颞顶部颅骨缺损并行其左额颞顶部颅骨缺损修补术。事故发生后,2019年8月1日,南安市交警大队作出第350583420190008282号道路交通事故认定书,认定蔡谨全承担事故主要责任,田海承担次要责任。2020年4月2日,遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书。经鉴定,原告田海因2019年7月19日交通事故致双侧额叶脑挫伤遗留脑软化灶形成评定为伤残等级为十级,致左额颞顶部硬膜下血肿开颅术后评定为伤残等级十级（共两处十级伤残）。误工期评定为180天,护理期限为120天、营养期为120天。乐享汽车公司为肇事车辆闽Ｃ9××××号普通客车的登记车主,该车辆在人寿保险泉州公司处投保了交强险和商业险，保险公司依法应当承担保险赔付责任并应在交强险责任范围内优先赔付。事故的发生不仅给田海带来经济上的损失,田海还因此倍受痛苦折磨。保险公司除了支付6万元外,田海的其余损失至今未能得到赔偿。综上,为了维护田海的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 蔡谨全辩称，对本案事故责任认定无异议，但答辩人驾驶的肇事车辆闽Ｃ9××××号普通客车有投交强险和商业险，应当由人寿保险泉州公司负责赔偿。事故发生后，答辩人为田海垫付医疗费4100元。 人寿保险泉州公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因田海对事故承担主要责任，故答辩人在商业险范围内承担70%赔偿责任。医疗费中，贵州医院治疗应提供费用清单及门诊病历，外购药应提供医嘱单，医疗费应扣除保险公司垫付的67000元，同时应扣除非医保部分28617.33元。残疾赔偿金无异议，精损应按4000元计算，住院伙食，住院伙食补助按30元每天计算定90-180天，应当按折中135天计算。护理费鉴定为90-120天，扣除住院天数后应按57天且30%部分护理计算。营养费按医疗费5%计算，最高不超过1万元。交通费应提供票据，没有票据不应计算。鉴定费不属于保险责任。被抚养人生活费，因田海的伤情级别仅10级附加10级，故不应当计算。 乐享汽车公司未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日1时许,蔡谨全驾驶闽Ｃ9××××号小型普通客车沿南安市丰州镇东环路从省道307线往西华村方向行驶,行驶至东环路松德机械路段,追尾沿东环路从省道307线往西华村方向行驶的临时停靠在东环路内由田海饮酒后驾驶的临时·丰泽Ｂ9038号二轮电动车（经鉴定，该二轮电动车属于机动车），造成田海受伤以及两辆车不同程度损坏的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定：蔡谨全承担事故主要责任,田海承担次要责任。2019年7月19日,田海被送往中国人民解放军联勤保障部队第910医院住院治疗，并于2019年8月22日出院，共计住院34天，为此花费医疗费91426.21元，救护车费用300元，住院期间，住院期间其在药店购买各类药物共计花费16870元诊断为：1、重度颅脑损伤;（1）双额叶及左颞叶脑挫裂伤;（2）左额颞顶枕部硬膜下血肿;（3）蜘网膜下腔出血；（4）右顶骨及左顶枕骨骨折;（5）气颅;（6）左颞部及左大脑镰旁积液;（7）枕部头皮挫伤；2、肺部感染3、双侧胸腔积液；4、左耳外伤性耳聋。出院后用药及建议：继续外院治疗。出院后，田海多次到贵州省的道真仡佬族苗族自治县人民医院门诊就诊，并花费医疗费678.9元。2020年1月18日，田海因左额颞顶部颅骨缺损在中国人民解放军联勤保障部队第910医院进行第二次住院治疗，并行左额颞顶部颅骨缺损修补术，于2020年2月1日出院，共计住院14天，为此花费医疗费26069.58元。该次出院诊断为：左额颞顶部颅骨缺损。出院后用药及建议：1、注意休息，加强营养；2、我科门诊随访。出院后，田海于2020年3月30日至贵州遵义医学院附属医院门诊就诊，并花费医疗费132.1元。2020年4月2日,田海委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。该鉴定所于2020年4月28日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：田海双侧额叶脑挫伤遗留脑软化灶形成评定为伤残十级,致左额颞顶部硬膜下血肿开颅术后评定为伤残十级。田海的误工期评定为90-180日，护理期90-120日，营养期90-120日。为此，田海花费鉴定费1300元。因在本院指定的举证期限内，人寿保险泉州公司申请对田海所花费的医疗费中的非医保部分进行鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所对上述项目进行鉴定，该鉴定所于2020年10月19日出具《鉴定意见书》，鉴定结论为：田海的医疗费用135206.79元中，不符合国家基本医疗保险项目费用为28617.33元，符合国家基本医疗保险项目费用为106589.46元，太平洋保险泉州公司为此花费鉴定费800元。另，本院发现该《鉴定意见书》对田海提供的2019年7月18日收款收据（ＮＯ0034391）救护车费300元亦计入医疗费中且计入非医保项目的费用，本院认为，该费用属于交通费，不属于医疗费。故本院依法修正福建天行司法鉴定所作出的鉴定意见，即田海不符合国家基本医疗保险项目费用为28317.33元。 另查明，田海系农村户口，本案肇事车辆闽Ｃ9××××小型普通客车所有人系乐享汽车公司，蔡谨全向该公司租赁闽Ｃ9××××小型普通客车。事故发生后，蔡谨全为田海垫付费用共计4100元，人寿保险泉州公司为田海垫付医疗费67000元。肇事车辆闽Ｃ9××××小型普通客车在人寿保险泉州公司投保交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期间内。 上述事实，有田海提供的其本人的居民身份证，蔡谨全的户籍证明，乐享汽车公司、人寿保险泉州公司各自的企业信用信息公示表，道路交通事故认定书，中国人民解放军联勤保障部队第910医院住院病案首页、入院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断证明书、出院小结、住院费用清单、住院收费、住院收费票据税普通发票，道真仡佬族苗族自治县人民医院门诊收费票据，遵义医医学院附属医院门诊收费票据，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的《鉴定意见书》，鉴定费发票，田海提供的微信转账记录截图，人寿保险泉州公司提供的工商银行网上银行电子回单，投保单、投保人声明、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险示范条款》，本院委托鉴定的福建天行司法鉴定所《鉴定意见书》、鉴定费发票以及双方在庭审中的陈述等为证，上述证据来源合法，可相互印证，证明本案事故发生的经过、田海住院治疗、鉴定及肇事车辆投保、各方垫付款等情况，本院予以采信。 本院认为，蔡谨全驾驶的闽Ｃ9××××小型普通客车与田海驾驶的临时·丰泽Ｂ9038号二轮电动车发生碰撞，造成田海受伤及两车不同程度损害的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定蔡谨全应承担本次事故的主要责任，田海承担本起事故的次要责任，并无不当，可作为处理本案的依据。现本院结合田海的诉讼请求、上述查明的事实及相关的法律规定，对田海在本案交通事故中的损失项目及数额认定如下： 1.医疗费135176.79元（有中国人民解放军联勤保障部队第910医院住的院病案首页、入院记录、手术记录、医嘱、诊断证明书、出院小结、住院费用清单、住院收费、住院收费票据税普通发票，道真仡佬族苗族自治县人民医院门诊收费票据，遵义医医学院附属医院门诊收费票据等为据，本院予以确认，根据田海第一次出院医嘱“继续外院治疗”，第二次出院医嘱“我科门诊随访”，其在道真仡佬族苗族自治县人民医院、遵义××附属医院具有合理性及必要性，故对田海在该两个医院的医疗花费予以支持。对田海主张的救护车费300元，系属交通费，其主张计入医药费，于法无据，不予支持）； 2.营养费10000元[根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，田海因事故导致身体严重受伤，结合其伤情及出院医嘱，为有利于其恢复，确需加强营养，本院酌情确定其营养费为10000元]； 3.住院伙食补助费1440元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，田海的住院伙食补助费为：30元/天×住院48天=1440元）； 4.误工费30468.6元（根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的《鉴定意见书》，田海的误工期限为90-180日，田海主张其误工期应按180天计算。本院认为，田海自于2019年7月19日发生交通事故，第一次住院治疗出院医嘱为“继续外院治疗”，且田海于2020年1月18日再次住院行左额颞顶部颅骨缺损修补术。并于2020年2月1日出院，故其要求按180天计算误工期，合理合法，本院予以照准。因田海未提供证据证明其收入情况，结合田海系农村居民的事实，田海要求2019年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年的标准计算误工费，合理合法，本院予以照准，其误工费为61785元／年÷365日×180日=30468.6元） 5.护理费11781.19元[根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，田海的护理期限，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的《鉴定意见书》关于“护理期评定为90-120日”的鉴定意见，结合田海两次出院时间及出院医嘱，田海要求其护理期按120天计算，合理合法，本院予以照准。田海住院期间48天应为完全护理，出院后护理根据其伤情及出院医嘱酌定为部分护理即按30%，按1人护理计算，经查2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61785元/年，故田海的护理费应为61785元／年÷365日×（48天+72天×30%）=11781.19元]； 6.残疾赔偿金43049.6元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，结合田海经鉴定机构评定伤残等级为十级附加十级，且田海为农村居民的事实，其要求按2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元/年的标准计算残疾赔偿金，合理合法，本院予以照准，故田海的残疾赔偿金为19568元/年×20年×11%=43049.6元）； 7.精神损害抚慰金6000元（鉴于田海因事故受伤，经鉴定为两个十级伤残，确实给其带来一定的精神创伤，故其要求精神损害抚慰金6000元，合理合法，本院予以照准）。 8.交通费1800元（田海住院治疗必然发生交通费，其中被送医治疗的救护车费300元，根据田海，根据田海的伤情、住院时间及治疗医院与其住所间的路途等实际情况交通费为1800元，田海提供的飞机票花费并非必须花费项目，其请求交通费5436元偏高，本院依法予以调整）； 9.鉴定费1300元（该事实有鉴定费发票为据，本院予以确认）； 至此，田海的各项损失合计为241016.18元。对田海主张的超出本院确认的损失数额以外的部分诉讼请求，本院不予支持。对田海主张的被抚养人生活费，因田海在本案事故受伤造成伤残等级为两个十级，其要求被抚养人生活费于法无据，对该赔偿项目本院依法不予支持。伤残蔡谨全作为直接侵权人，应对事故的发生承担赔偿责任。鉴于闽Ｃ9××××小型普通客车在人寿保险泉州公司投保交强险，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。田海上述损失中属于交强险责任限额的有：医疗费10000元（优先抵扣非医保费用）、误工费30468.6元、护理费11781.19元、残疾赔偿金43049.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费1800元，合计103099.39元，扣除人寿保险泉州公司已支付的67000元，故人寿保险泉州公司还应在交强险责任限额内直接赔偿田海36099.39元。田海超出交强险责任限额的损失为：医疗费余额125176.79元、营养费10000元、住院伙食补助费1440元、鉴定费1300元，合计137916.79元，因蔡谨全在事故中负主要责任，故其应对田海超出交强险责任限额外的损失承担70%的责任。因闽Ｃ9××××小型普通客车向人寿保险泉州公司投保商业三者险，故除了依据商业三者险保险条款约定蔡谨全应承担的鉴定费1300元和非医保费用18317.33元外，田海超出交强险限额的损失应由人寿保险泉州公司赔付给田海。鉴于蔡谨全已为田海垫付款项4100元，故蔡谨全还应再赔付田海的金额为9632.13元［（1300元＋18317.33元）×70%-4100元］，综上，就本案人寿保险泉州公司应在第三者责任商业保险的责任限额内支付田海82809.62元［（137916.79元-1300元-18317.33元）×70%］，虽乐享汽车公司系涉案闽Ｃ9××××小型普通客车的所有人，但其已为该车辆投保交强险，参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，田海并无证据证明乐享汽车公司将涉案车辆租赁给蔡谨全使用存在过错，其要求乐享汽车公司承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。乐享汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内再赔偿田海因交通事故产生的经济损失计36099.39元； 二、蔡谨全应于本判决生效后十日内赔偿田海因本案交通事故造成的经济损失92441.75元，其中82809.62元由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔付给田海，余款9632.13元由蔡谨全负责赔付； 三、驳回田海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3713元，减半收取计1857元，由田海负担422元，由蔡谨全负担1435元，蔡谨全应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 慧 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。