广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终12789号上诉人（原审被告）：李肇英，男，1998年9月18日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：农成文，男，1989年3月10日出生，壮族，住广西靖西市。委托诉讼代理人：郑海松，广东世纪华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：吴明。委托诉讼代理人：钟景生，男，系该公司职员。原审被告：李瑜光，男，1966年7月7日出生，汉族，住广西平南县。上诉人李肇英因与被上诉人农成文、北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称北部湾保险公司）及原审被告李瑜光机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初11971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、北部湾保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失15261.33元予农成文；二、李肇英应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失36587.26元予农成文；三、驳回农成文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798.04元，减半收取1899.02元（农成文已预交），由农成文负担1336.02元，北部湾保险公司、李肇英分别负担166元、397元。北部湾保险公司、李肇英应负担的受理费应于判决发生法律效力之日起十日内分别迳付予农成文，一审法院不另收退。李肇英不服上述判决，上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.改判农成文的经济损失全部由北部湾保险公司承担；3.改判北部湾保险公司返还垫付款4258.20元给李肇英；4、本案的一、二审案件受理费由北部湾保险公司负担。事实和理由：一、一审判决认定农成文的后续治疗费30000元没有事实和法律依据。农成文2019年10月11日委托广东华南司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所出具的广东华南司鉴[2019]临鉴字第534号鉴定意见书的鉴定结论为：1.农成文的损伤为十级伤残；2.农成文后续治疗费用评定为30000元。一审判决以该司法鉴定为单方委托鉴定为由，不采信构成伤残；而采信后续治疗费用的鉴定结论，这明显自相矛盾。既然一审判决认为广东华南司法鉴定所的司法鉴定为单方委托不符合程序，对于该司法鉴定结论就不应部份采信，一审判决对于农成文后续治疗费用损失的认定无理无据。二、根据农成文构成十级伤残的鉴定结论和李肇英驾驶的机动车的投保情况，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，农成文的经济损失全部应由北部湾保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，李肇英在事故后所垫付的4258.2元亦应由北部湾保险公司予以返还。被上诉人农成文辩称,一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。维护伤者合法权益。被上诉人北部湾保险公司辩称，肇事车辆仅在北部湾保险公司投保交强险，且北部湾保险公司已经按照一审判决支付农成文赔偿款15261.33元及诉讼费166元。原审被告李瑜光未发表意见。各方当事人二审期间均未提交新证据。除确认一审判决认定的事实外，本院另查明，农成文与北部湾保险公司一致确认北部湾保险公司已经向农成文支付赔偿款15261.33元及一审诉讼费166元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.农成文后续装义齿的费用应如何确定；2.农成文的损失是否应在交强险范围内赔偿。关于第一个焦点问题，经查，农成文单方委托广东华南司法鉴定所对其伤残等级及固定桥义齿安装后续费用进行鉴定，鉴定结论为十级伤残以及固定桥义齿安装后续治疗费为30000元，但经南海区道路交通事故纠纷人民调解委员会重新委托鉴定，确定农成文的损伤未达伤残等级。因广东华南司法鉴定所的鉴定结论为农成文单方委托鉴定，且其中伤残等级已被第三方重新委托鉴定后推翻，故广东华南司法鉴定所的鉴定报告不能作为本案的定案依据。而农成文未能提交其他充分证据证明其后续装义齿的费用应如何确定，故在本案中不宜支持其该项费用，农成文可待实际发生后再另行主张。关于第二个焦点问题，《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，各方当事人对一审判决确定的农成文因本次事故造成的医疗费18945.46元、住院伙食补助费1400元、营养费500元、护理费2100元、误工费7661.33元、交通费500元未上诉提出异议，本院予以确认。因李肇英仅在北部湾保险公司购买交强险，故北部湾保险公司仅需在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元以及死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费10261.33元，共计20261.33元，超出部分应当由李肇英负责赔偿，李肇英上诉主张全部由北部湾保险公司赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。扣减北部湾保险公司已经垫付5000元，北部湾保险公司尚需在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿15261.33元，因北部湾保险公司和农成文均确认该款北部湾保险公司在一审判决后已经支付完毕，故本案中无需再判决其支付该款项。超出北部湾保险公司需支付的部分，尚余10845.46元应由李肇英负担，因李肇英已经垫付4258.20元，故其尚应支付农成文6587.26元。综上所述，李肇英的上诉请求有事实和法律依据部分，本院予以支持，没有事实和法律依据部分，本院不予支持；一审判决认定事实正确，但适用法律部分欠妥，导致判决结果部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初11971号民事判决第一项、第三项；变更广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初11971号民事判决第二项为：李肇英应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿农成文损失6587.26元；驳回农成文的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3798.04元，减半收取1899.02元（农成文已预交），由农成文负担1661.02元，北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司、李肇英分别负担166元、72元。二审案件受理费821.14元，由农成文负担673.14元，李肇英负担148元。本判决为终审判决。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年十二月九日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷