吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2412号 原告：李朋波，男，1968年7月6日出生，汉族，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：张洪梅，吉林荣华律师事务所律师。 被告：王永军，男，1972年8月23日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所：葫芦岛市龙湾大街**。 代表人：李广研，经理。 委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。 被告：绥中县鑫汇丰运输车队，，住所：辽宁省绥中县沙河镇大台山果树农场 代表人：闫冰冰，经理。 原告李朋波诉被告王永军、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人民保险公司）、绥中县鑫汇丰运输车队（以下简称鑫汇丰运输车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朋波及其委托诉讼代理人张洪梅，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈智强到庭参加诉讼，被告王永军、鑫汇丰运输车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。 李朋波向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费5568.59元、住院伙食补助费1700元、护理费73354.29元、交通费2000元、鉴定费2100元、误工费13872元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金64598元、被扶养人生活费20622.60元，合计188815.42元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月19日10时30分，李朋波被鑫汇丰运输车队所有的王永军驾驶的×××号重型货车撞伤，造成李朋波胫腓骨开放型粉碎性骨折等。李朋波伤后入住梅河口市中心医院住院治疗526天。2019年1月，李朋波因急需治疗无钱支付治疗费，就先期发生的各项损失向法院提起诉讼，梅河口市人民法院于2019年10月28日作出（2019）吉0581民初164号判决，判令被告赔偿原告286103.07元，其中护理费只认定了90天，而原告李朋波实际住院526天，且长期医嘱为二级护理。现李朋波已痊愈，并经司法鉴定为十级伤残、伤后护理期为实际住院天数。现就李朋波未予获赔的损失起诉至法院。 王永军未答辩。 人民保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。我公司认可李朋波二次医疗期间发生的医疗费、、住院伙食补助费关于护理费，因李朋波在2019年起诉时，护理费按第一次住院治疗时间主张护理费，经法院判决保护90日护理费，李朋波不服一审判决上诉至通化市中级人民法院，二审维持原判。因其主张的护理费与本次护理费主张一致，因此法院应驳回护理费的主张，我公司仅同意给付二次医疗期间的17天的护理费，按每天154.39元计算。关于李朋波主张的误工费，我公司只认可二次医疗期间及医嘱全休1个月的误工费用，李朋波没有证据证明其存在持续误工。李朋波主张其哥哥李某的被扶养人生活费，因李朋波对李某无扶养义务，我公司不同意赔偿。我公司对交通费只同意给付往返长春鉴定及二次出入院治疗产生的合理费用。对残疾赔偿金，因此次鉴定并非双方共同选取的鉴定机构，也不是法院依法委托的鉴定，法院对伤残等级鉴定意见不应予以采信。 鑫汇丰运输车队未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日10时30分，王永军驾驶×××号重型货车由东向西行驶，行驶至爱大线国道1086公里+600米处时，因路面积雪，致使车辆侧滑与前方同向拖行两轮摩托车的行人李朋波及曹某相撞，造成李朋波和曹某受伤。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队山城中队认定，王永军负事故全部责任，李朋波和曹某无责任。李朋波于2017年2月20日住梅河口市中心医院住院治疗526天，诊断为：右胫腓骨开放粉碎骨折，右小腿远端后方挫裂伤，右腓肠肌部分断裂，外固定架针道感染。于2020年1月3日在梅河口市中心医院住院治疗17天，诊断为：右胫腓骨骨折术后，取除外固定装置。另查明，王永军驾驶的×××号重型货车车籍登记在鑫汇丰运输车队名下，该车在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查明，李朋波于2019年1月21日就其第一次住院治疗526天的相关费用向梅河口市人民法院提起诉讼，经吉林省梅河口市人民法院（2019）吉0581民初164号判决，由被告人民保险公司赔偿原告李朋波医疗费123295.37元、住院伙食补助费为52600元、护理费14573.70元、误工费90934元、交通费2000元、营养费2700元，合计286103.07元。李朋波、中国人民保险公司对判决不服分别上诉至吉林省通化市中级人民法院，通化市中级人民法院作出（2019）吉05民终1407号判决，驳回上诉，维持原判。在（2019）吉0581民初164号案件中，人民保险公司对李朋波医疗费合理性、合理住院天数、护理天数、误工天数有异议申请鉴定，经梅河口市人民法院委托吉林某1司法鉴定中心鉴定，意见为：1.李朋波交通事故至伤后治疗及用药均具有合理性，，住院医疗费11986739元，予以保护；2.李朋波合理住院天数为275天；3.李朋波误工期限评定为本鉴定书发出前一日，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。在本案诉讼前，经梅河口市道交纠纷人民调解委员会委托吉林某2司法鉴定中心对李朋波伤残等级、全程护理期进行鉴定，意见为：李朋波此次右下肢胫腓骨骨折评定为十级伤残；2.李朋波护理期以实际住院天数为宜。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故的发生，系王永军全部过错所致，因王永军驾驶的×××号重型货车车籍登记所有人为鑫汇丰运输车队，王永军和鑫汇丰运输车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉进行答辩的权利，故对李朋波的合理损失应由直接侵权人王永军与车主鑫汇丰运输车队共同承担全部赔偿责任。因王永军驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，对李朋波的合理损失应由人民保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由人民保险公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足由王永军、鑫汇丰运输车队承担赔偿责任。关于对李朋波损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。李朋波的合理损失为:1.医疗费，李朋波因取除外固定装置住院治疗17天，根据其提供的医疗费票据计算，金额为5568.59元，本院予以确认并予以支持；2.住院伙食补助费，李朋波第二次住院治疗17天，故住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），本院予以支持；3.护理费，李朋波因事故致其2017年住院治疗529天，本次住院治疗17天，扣除其就第一次住院治疗提起诉讼后法院支持的90天护理费，现就第一次住院未获得支持的护理费及第二次住院治疗的护理费进行主张。被告人民保险公司对此有异议。本院认为，李朋波虽提供吉林某2司法鉴定中心鉴定意见证明护理期以实际住院天数为宜，但因李朋波就其2017年住院治疗的护理费已提起过诉讼，另案中对护理费依法作出判决并生效，李朋波自认该判决已履行完毕，现又就上次诉求的护理费进行主张违反一事不再理的法律规定，且在李朋波就第一次住院治疗提起的诉讼中，对护理期限已经进行司法鉴定，本次鉴定未将上次鉴定意见作为检材，故本院对吉林某2司法鉴定中心关于护理期限的鉴定意见不予采信，故对李朋波主张的关于第一次住院未获赔偿的护理费不予支持。关于李朋波本次住院治疗17天的护理费，因系后续治疗实际产生的费用，根据医疗护理级别均为二级护理，故护理费为2624.63元（154.39元/天×17天）；4.误工费，李朋波主张月工资为2890元，误工期自2019年9月27日起至2020年2月20日止。被告人民保险公司对误工费标准予以认可，但误工期限有异议。本院对此认为，对误工费标准，双方无异议，本院对误工费按每月2890元予以支持。关于误工期，李朋波就第一次治疗时向本院主张误工费，因人民保险公司对误工期申请了司法鉴定，吉林某1司法鉴定中心意见为误工期评定为其鉴定书发出前一日，故就李朋波第一次主张的误工费本院保护至2019年9月26日。现因李朋波的伤情构成十级伤残，已达持续误工，并结合其第一次诉讼时一直存在外固定的情况，现李朋波主张计算至本次住院取出外固定的治疗17天和医嘱建议休息1个月之日止符合法律规定，本院予以支持，即误工期应自2019年9月27日起计算至本次出院之日2020年1月20日止为3个月零26天，另出院医嘱休息1个月，误工期总计为4个月零26天，误工费为14064.67元（2890元/月×4个月+2890元/月÷30天×26天），现李朋波主张13872元属行使处分权，本院予以支持，故误工费为13872元；5.残疾赔偿金，经吉林某2司法鉴定中心鉴定，李朋波的损伤构成十级伤残，人民保险公司虽有异议，但未提供证据加以反驳，本院对伤残等级的鉴定意见予以采信。李朋波生于1968年7月6日，至定残之日2020年7月22日未满60周岁，故残疾赔偿金为64598元（32299元/年×20年10%）；6.被扶养人生活费，李朋波提供梅河口市某镇某村民委员会出具的证明主张李朋波系其兄李某的监护人，李某无劳动能力，无儿无女无配偶，并提供李某残疾证用以证明李某为三级肢体残。被告人民保险公司对此有异议。因监护人并非法定的扶养义务人，现李朋波主张其兄李某被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，此次事故造成李朋波构成十级伤残，给其身体及心理造成一定损害，结合事故双方过错，其主张精神抚慰金5000元应属合理，本院予以支持；8.交通费，李朋波提供的票据中多数未记载时间、路程、人员，考虑到交通费属必然产生的费用，结合李朋波的伤情和出、入院治疗、鉴定情况，本院酌定保护500元为宜；9.鉴定费，李朋波为确定其合理损失支付鉴定费2100元，因关于护理期限的鉴定意见本院未予采信，该部分鉴定费600元应由李朋波自行承担，故合理的鉴定费应为1500元。综上，李朋波的合理损失为医疗费5568.59元、住院伙食补助费为1700元、护理费2624.63元、误工费13872元、残疾赔偿金64598元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元，合计95363.22元。因李朋波的上述损失未超出王永军驾驶的×××号重型货车在人民保险公司投保的交强险及商业第三者责任险责任限额和范围，故应由人民保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿李朋波医疗费5568.59元、住院伙食补助费为1700元、护理费2624.63元、误工费13872元、残疾赔偿金64598元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计93863.22元。因鉴定费1500元属间接损失，不在保险责任赔偿范围内，故应由王永军和鑫汇丰运输车队承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李朋波各项损失93863.22元，于本判决生效后立即给付； 二、被告王永军、绥中县鑫汇丰运输车队赔偿原告李朋波鉴定费1500元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告李朋波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元（已减半），由原告李朋波负担946元，由被告王永军、绥中县鑫汇丰运输车队负担1092元（被告王永军、绥中县鑫汇丰运输车队负担的费用，于本判决生效后立即给付原告李朋波）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李诗洋