湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11580号上诉人（原审原告）：吕龙飞，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：潘颂宇，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梓棚，广东普翼律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李乐，女，1990年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。上诉人吕龙飞因与被上诉人李乐合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2020)湘0103民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。吕龙飞的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判为撤销吕龙飞、李乐双方于2019年3月29日签订的《纠纷协议》；2、一审、二审诉讼费由李乐承担。事实和理由：一审法院未查清双方在订立《纠纷协议》时李乐存在胁迫的事实，使得吕龙飞在违背真实意思的情况下而签署该协议，有违公平原则。本案中，无论是根据案涉的《纠纷协议》还是一审庭审时，李乐均已承认存在恶意转移广东融捷网络科技有限公司及广东小玺网络科技有限公司的资产至其个人或其他账户名下的事实，在当时的情况下，如果吕龙飞不签订该份协议，李乐就不会将已经转移走的178964元转回给吕龙飞，明显双方的地位并不平等。此外，案外人郭梯是李乐的亲戚，与李乐本来就存在利害关系，而郭梯明显是受李乐的指示强行要求签订；最后，吕龙飞在2019年1月28日注册广东腾大科技有限公司恰恰佐证了就是因为李乐长期掌控公司，公司所有的账目、财务管理及人事均处于李乐的控制当中，况且，广东腾大科技有限公司是在双方离婚之后才注册，与本案没有关系。李乐亦通过此种方式威胁我方，为了就是逃避掩饰其私下转移财产的事实，因此，吕龙飞才在违背真实意思的情况下被迫无奈签下了案涉《纠纷协议》。吕龙飞当庭补充，李乐主管财务，所有的账面都是由李乐管。离婚后，钱款都是李乐把持，如果吕龙飞不签涉案协议，李乐不会将款项转回给吕龙飞。关于涉案协议，郭梯是受李乐指使，让吕龙飞签署，这本来就是不公平不公正的。吕龙飞长期受到李乐的胁迫，有证据提供。李乐辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律准确。李乐与吕龙飞签订的《纠纷协议》系双方的真实意思表示，该协议合法、有效，应当受到法律保护，并且继续履行。本案中，李乐与吕龙飞签订《纠纷协议》期间，双方进行了充分的沟通，且在综合考虑所有因素的情况下一致确定协议条款。吕龙飞在沟通以及签订协议的整个过程中以及签订协议的整个过程中神智清醒，是具有独立思考和判断能力的完全民事行为能力人，其对条款的内容以及签订协议的法律后果均有明确认识。且该协议中所约定内容中双方互负权利义务，不存在显失公平的情况。二、民事诉讼活动中，各方当事人均应提交证据证明其诉讼主张，吕龙飞自一审至今，无任何证据证明其所主张的涉案协议签订时存在胁迫，依法应承担举证不能的后果。自协议签署后，吕龙飞已经自觉履行了相关约定，吕龙飞所称的受胁迫签订，却又自觉履行的行为自相矛盾。三、本案撤销权行使已过除斥期间，权利归于消灭。吕龙飞自2019年3月29日签订该协议至本案立案受理之日起，其所要求的行使撤销权已经过一年时间，即使吕龙飞享有撤销权，也已经消灭。四、吕龙飞在本案上诉状及一审起诉状中所述事实与理由均为凭空捏造，虚构事实，目的在于拖延时间进行恶意诉讼。吕龙飞向一审法院提出诉讼请求：1.撤销吕龙飞与李乐双方于2019年3月29日签订的《纠纷协议》；2.本案诉讼费由李乐承担。一审法院认定事实：2015年5月8日吕龙飞与李乐登记结婚，后因感情不和，双方经协商达成《离婚协议》，于2019年1月14日登记离婚。吕龙飞与李乐于2019年1月14日达成的《离婚协议》载明：“一、婚后未生育子女；二、关于财务及债务问题，夫妻两人名下共同财产全是婚后共同所得，现做如下分配：1、女方名下位于长沙市天心区××路××号××栋××单元××室归女方所有，离婚后此住宅房贷归女方个人还款。2、男方名下奥迪Ａ6（粤Ｓ0××**）归男方个人所有，离婚后此车辆任何事情与女方无关。3、男女双方共同所有长沙市雨花区××路××号××广场××栋××层××号房屋，男女双方各分得50%，本房屋现所得租金每月支付到男方银行卡，房贷从男方银行卡中扣除，离婚后房贷还款金额扣除租金加上女方所缴该房屋契税，此部分剩余房贷男女双方各承担一半，如男女双方任何一方不及时还房贷，双倍从没有及时还款一方所占该房屋份额中扣除，男女双方若有一方连续三个月不还房贷，则视为自愿放弃该房屋所有权，另一方有权独自处置该处房产。女方在手机银行上随时可以登录用于该房屋还款的男方名下浦发银行卡查看还款信息，男方不得在未经女方同意情况下修改该银行卡任何信息包括所有密码，女方在登不上该浦发银行卡手机银行或者男方拒绝向女方提供该银行卡交易明细的情况下，女方有权拒绝还该房屋房贷，产生的所有责任由男方负责。4、男女双方共同经营广东融捷网络科技有限公司，双方约定于2019年2月之前女方将该公司股权全部转与男方，女方继续为男方负责该公司日常事务，所得利润男女双方各分得一半。男女双方不得未经同意私自将公司资产转为个人所有，且不得从其通过广东小玺网络科技有限公司注册的易宝账户中转移资产至个人名下，如有一方转移财产，另一方有权停止向其分配公司利润，且以双倍转移资产赔偿另一方，公司利润不足以赔偿的，以两人位于复地星光天地的房屋份额中以转移资产的双倍扣除。在女方未向男方转移该公司之前，男方如利用广东融捷网络科技有限公司做出任何经营活动所产生的所有责任和纠纷和女方无关。广东融捷网络科技有限公司所收保证金男女双方未经任何一方同意不得以任何理由挪用，女方将广东融捷网络科技有限公司股权全部转让给男方以后，该公司经营所产生的所有纠纷和责任由男方负责，与女方无关。5、双方现有资金41万元由男女双方平分，男方自愿补偿女方30万，其中五万从这平分的现有资金中给出，另外25万，两年后男方一次性付给女方。如果两年后男方未能及时给女方，女方直接从男女双方共有的复地星光天地房屋中相应扣除25万。”上述协议签订后，双方按上述协议的约定履行义务，对双方共同所有长沙市雨花区××路××号××广场××栋××层××号房屋，李乐按约定金额偿还房贷至2019年2月止，其余部分由吕龙飞实际偿还。此后，双方又达成如下协议：“男女双方按双方离婚约定，女方将两人婚姻存续期间的共同经营的公司广东融捷网络科技有限公司转至男方名下，从此该公司经营产生的任何事务和责任或债务债权与女方无关，女方将该公司经营期间收取的152.6万元保证金转移给男方，其中1259467元存于广东融捷网络科技有限公司的一般账户和虚拟账户中，男方自行处理，另外人民币266533元由女方账户转至男方账户，签订本协议起，该公司所有经营以及该152.6万元保证金与女方无关，产生的任何后果由男方一人负责”。该协议签订后，双方亦依约履行，李乐向吕龙飞支付了约定的款项。双方共同经营广东融捷网络科技有限公司期间，李乐向其私人账户转账178964元。李乐在庭审中陈述：“吕龙飞在2019年1月28日注册广东腾大科技有限公司，2019年3月他让广东融捷网络科技有限公司的客户转移至广东腾大科技有限公司去，被我发现，我要求吕龙飞给我说法，吕龙飞在2019年3月26日把我从所有客户群中剔除，说我已经离职。在此情况下，我才转回178964元”。此后，通过案外人郭梯协调，2019年3月29日吕龙飞（甲方）与李乐（乙方）再次签订《纠纷协议》，内容为：“1、广东融捷网络科技有限公司以及广东小玺网络科技有限公司3月所得全部利润62997.74作为对乙方补偿。2、纠纷后乙方转移资产合计178964元，扣除3月所得利润62997.74元以后，其余款项金额115966.26元乙方转账到甲方兴业银行卡，以后双方不再对此有任何异议。3、此协议签订以后，乙方不得以任何形式干扰广东融捷网络科技有限公司以及广东小玺网络科技有限公司经营。4、此协议签订以后，广东融捷网络科技有限公司以及广东小玺网络科技有限公司的所有经营活动产生的任何经济行为及法律行为与乙方无关，由甲方负责。5、甲乙双方离婚协议约定两人共同所有位于长沙市雨花区××路××号××广场××栋××层××号商铺两人共同偿还贷款，现经两人共同协商，从2019年4月起，此房贷由甲方一人还款，归乙方还款的一半贷款从甲方补偿乙方的25万元中扣除。因甲方原因造成任何逾期未偿还贷款产生的损失由甲方承担。每年两人清账一次。6、长沙市雨花区××路××号××广场××栋××层××号商铺每个季度所得租金，由乙方缴纳税款，乙方保留缴纳税款凭证，甲方有权查验，税款甲乙双方各承担一半，甲方在收到租金后3天内需把乙方所得的一半转让给乙方，甲方如果逾期或拒绝支付该租金，乙方有权去该商铺的商管公司变更租金到账银行卡。”该协议签订后，双方亦依约履行，李乐向吕龙飞转回了上述协议约定的款项。吕龙飞为证明其主张，还向一审法院提交了2017年5月26日至2018年12月17日广东融捷网络科技有限公司向李乐（其中一份为颜琼、一份为李仲华）转账的易付宝交易电子回单，及吕龙飞与李乐于2018年10月24日、2018年11月7日、2018年11月12日的微信聊天记录，2018年11月13日吕龙飞的门诊病历等证据。以上事实有当事人提交的相应证据及庭审笔录予以证实。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，涉案《纠纷协议》系吕龙飞与李乐通过案外人协调，双方充分沟通而签订，协议签订后，双方亦依约履行。吕龙飞提交的证据不足以证明该协议系在违背其真实意思的情况下而订立，不符合可撤销合同的法定理由。因此，吕龙飞的诉讼请求依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条之规定，判决：驳回吕龙飞的诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由吕龙飞承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条【可撤销合同】：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，吕龙飞上诉主张其与李乐虽于2019年3月29日签订了《纠纷协议》，但该协议的签订系吕龙飞在李乐的胁迫下、违背其真实意思而签订的，《纠纷协议》非其真实意思表示，且《纠纷协议》有违公平原则。但根据现有证据，吕龙飞并未提交证据证明其受胁迫，系在违背其真实意思的情况下签订该《纠纷协议》，涉案《纠纷协议》并不存在违反法律、法规禁止性规定或可撤销的情形，一审法院据此驳回吕龙飞的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，吕龙飞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人吕龙飞负担。本判决为终审判决。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年十二月十五日书记员  张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。