辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1144号原告：张士家，男，1986年8月14日生，满族，住辽宁省西丰县。原告：李金霞，女，1987年4月19日生，汉族，住辽宁省西丰县。原告：张某1，女，2009年2月25日生，满族，住辽宁省西丰县。原告：张某2，女，2017年2月9日生，满族，住辽宁省西丰县。四原告委托代理人：汪兵，西丰县法律援助中心主任。被告：高秀媛，女，1981年3月4日生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：刘思雨，女，1995年2月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，系总经理。委托代理人：赵亮，系该公司员工。被告：周旭来，男，1985年10月16日生，满族，住辽宁省西丰县。被告：王艳玲，女，1989年11月20日生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，，住所地辽宁省铁岭市经济开发区柴河街南段**负责人：赵庆丰，系总经理。委托代理人：王浩，系该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所，住所地枣庄市市中区解放北路**君山世纪中心中央广场**楼**楼div>负责人：吴成东。原告张士家、李金霞、张某1、张某2诉被告高秀媛、刘思雨、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（简称“平安保险”）、周旭来、王艳玲、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（简称“人寿保险”）、紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（简称“紫金保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张士家、李金霞及四原告的委托代理人汪兵，被告高秀媛、王艳玲，被告平安保险的委托代理人赵亮，被告人寿保险的委托代理人王浩到庭参加了诉讼。被告刘思雨、周旭来、紫金保险经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计105100.78元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日13时4分，高秀媛驾驶辽Ｌ×××**号轿车沿东张线由东向西行驶至东张线70公里＋300米（金星派出所门前）左转弯时，与同方向周旭来驾驶的辽Ｍ×××**号小型普通客车相撞后，辽Ｍ×××**号小型普通客车失控后与张士家房屋相撞，造成张士家房屋及室内物品受损，张士家，周旭来受伤，张某1、张某2、李金霞受到惊吓，两车受损的交通事故。经西丰县交通警察大队认定，高秀媛负主要责任，周旭来负次要责任，张士家、张某1、张某2、李金霞无责任。张某1、张某2、李金霞到西丰县医院检查治疗。辽Ｌ×××**号轿车为刘思雨所有，在平安保险投保了交强险。辽Ｍ×××**号小型普通客车为王艳玲所有，在紫金保险投保了交强险，在人寿保险投保了商业三者险。赔偿明细：1、医疗费2123.02元。2、护理费1029.44元（128.68元/天×8天）。3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。4、财产损失94528.32元（房屋及物品损失60474元，永盛兴综合商店损失7054.32元，旺财铝塑门窗商店损失27000元）。5、评估费6000元。6、保全费1020元。共计105100.78元。被告高秀媛辩称，对事故发生的时间、地点、责任、地点异议。我驾驶的车辆是刘思雨的，我向刘思雨借的。合理损失我同意赔偿，刘思雨不应该赔偿。房屋及物品损失评估过高。被告平安保险辩称，辽Ｌ×××**号轿车在我公司投保交强险，同意在交强险限额内赔。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。辽Ｍ×××**号小型普通客车受损，应在交强险财产损失限额内预留份额。被告王艳玲辩称，辽Ｍ×××**号小型普通客车所有人是我，我与周旭来是夫妻关系，同意和周旭来共同赔偿。我的车辆在紫金保险投保交强险，在人寿保险投保商业三者险100万元。对旺财铝塑门窗损失不认可。被告人寿保险辩称，辽Ｍ×××**号车辆在我公司投保商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意扣除交强险之后按照责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。综合商店和旺财铝塑门窗是两个房屋，中间还隔一个小仓房，车辆撞的是综合商店，旺财铝塑门窗房屋没有受损，对旺财铝塑门窗损失不认可。本案受损的房屋没有房照，原告诉讼主体资格不能确定。原告提供证据以及被告质证、本院认证如下：1、道路交通事故认定书。被告没有异议。本院予以采信。2、西丰县第一医院住院病历1份、门诊病历2册，费用清单3张。医疗费票据5张。被告没有异议。本院予以采信。3、护理人员身份证复印件。被告没有异议。本院予以采信。4、现场照片十张。营业损失报告书1份，西丰县金星乡永盛兴综合商店营业损失7054.32元，西丰县金星乡旺财铝塑门窗商店营业损失27000元。财产损失评估报告1份，房屋及物品损失60474元。评估费收据2张，每张3000元。被告高秀媛、王艳玲提出异议，损失评估过高。被告人寿保险提出异议，房屋损失评估过高，综合商店损失评估过高。旺财铝塑门窗商店没有遭受到损坏，旺财铝塑门窗损失与本案无关。关于房屋及物品损失及永盛兴综合商店损失，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，已标注损失明细，本院予以采信。关于旺财铝塑门窗商店损失，无法确认与本次交通事故存在因果关系，无法确认该鉴定结果与本案有关联性，本院不予采信。5、评估费收据2张，数额6000元，保全费收据1张，数额1020元。被告提出不同意赔偿。旺财铝塑门窗商店损失，与本案没有关联性，相应的评估费1500元，应由原告负担。评估费本院确认4500元。保全费1020元，本院予以采信。6、西丰县金星乡永盛兴综合商店和西丰县金星乡旺财铝塑门窗商店营业执照复印件，当庭出示了营业执照正副本原件。被告高秀媛提出商店是违建，没有房照。被告王艳玲、人寿保险对真实性提出异议。原告当庭出示了营业执照正副本原件，对2份营业执照本院予以采信。7、保险单复印件3张。被告没有异议。本院予以采信。被告人寿保险提供证据以及当事人质证、本院认证如下：1、保单抄件1份。当事人没有异议。本院予以采信。2、现场照片7张。想证明肇事车辆所撞击的房屋是永盛兴综合商店，没有撞到旺财铝塑门窗商店。原告对照片的真实性没有异议，提出旺财铝塑门窗商店签订合同及往来信息交流的主要场所在永盛兴综合商店。对该证据本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告张士家与李金霞是夫妻关系，原告张某1、张某2是张士家和李金霞的女儿。2018年4月25日，原告张士家注册成立西丰县金星乡旺财铝塑门窗商店。2019年2月22日，原告张士家注册成立西丰县金星乡永盛兴综合商店。2020年8月2日13时4分，高秀媛驾驶辽Ｌ×××**号轿车沿东张线由东向西行驶至东张线70公里＋300米（金星派出所门前）左转弯时，与同方向周旭来驾驶的辽Ｍ×××**号小型普通客车相撞后，辽Ｍ×××**号小型普通客车失控后与张士家房屋相撞，造成张士家房屋及室内物品受损，张士家，周旭来受伤，张某1、张某2、李金霞受到惊吓，两车受损的交通事故。受损的房屋原告用于居住，并用于经营西丰县金星乡永盛兴综合商店，西丰县金星乡旺财铝塑门窗商店在事故中没有受损。经西丰县交通警察大队认定，高秀媛负主要责任，周旭来负次要责任，张士家、张某1、张某2、李金霞无责任。张某1、张某2到西丰县医院门诊检查。李金霞到西丰县医院住院治疗8天。辽Ｌ×××**号轿车为刘思雨所有，在平安保险投保了交强险。辽Ｍ×××**号小型普通客车为王艳玲所有，在紫金保险投保了交强险，在人寿保险投保了商业三者险100万含不计免赔。王艳玲与周旭来是夫妻关系，王艳玲同意和周旭来共同赔偿。2020年9月30日，经铁岭陆丰资产评估事务所评估，房屋及物品损失60474元。2020年12月2日，经铁岭中实资产评估事务所评估，西丰县金星乡永盛兴综合商店营业损失7054.32元，西丰县金星乡旺财铝塑门窗商店营业损失27000元。另查明，2020年8月20日，被告高秀媛赔偿原告损失19000元。本院认为，西丰县公安局交通警察大队对事故责任的认定，本院予以确认。原告损失应由被告平安保险、紫金保险在交强险及限额内赔偿。因两辆事故车辆同时受损，应在交强险财产损失限额内预留车辆损失份额，两辆车辆损失分别预留份额800元。超出交强险限额的损失，应按责任比例赔偿，被告高秀媛应赔偿70%，被告人寿保险应赔偿30%。被告刘思雨、王艳玲是事故车辆所有人，原告未能举出证据证明车辆所有人有过错，被告刘思雨、王艳玲不承担赔偿责任，被告王艳玲同意承担赔偿责任，本院予以支持。评估费、保全费、诉讼费不在保险理赔范围内，应由被告高秀媛、周旭来、王艳玲负担。原告关于赔偿西丰县金星乡旺财铝塑门窗商店损失的诉讼请求，因无法确定与事故存在因果关系，本院不予支持。西丰县交通警察大队已经认定造成张士家房屋及室内物品受损，被告人寿保险关于原告诉讼主体资格不能确定的主张没有依据，本院不予支持。关于原告损失的确定：1、医疗费2123.02元。2、护理费1029.44元（128.68元/天×8天）。3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。4、财产损失67528.32元（房屋及物品损失60474元，永盛兴综合商店损失7054.32元）。5、评估费4500元。6、保全费1020元。合计76600.78元。被告平安保险应在交强险限额内赔偿医疗费1061.51元，护理费514.72元，住院伙食补助费200元，财产损失1200元，合计2976.23元。被告紫金保险应在交强险限额内赔偿医疗费1061.51元，护理费514.72元，住院伙食补助费200元，财产损失1200元，合计2976.23元。交强险赔偿后，还有财产损失为65128.32元（67528.32元-2400元），评估费4500元，保全费1020元，合计70648.32元。被告高秀媛应赔偿49453.82元（70648.32元×70%），扣除被告高秀媛已经赔偿原告损失19000元，被告高秀媛还应赔偿原告损失30453.82元（49453.82元-19000元）。被告人寿保险应赔偿19538.5元（65128.32元×30%）。评估费、保全费合计5520元（评估费4500元+保全费1020元），被告周旭来、王艳玲应赔偿1656元（5520元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高秀媛赔偿原告张士家、李金霞、张某1、张某2损失30453.82元。二、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿原告张士家、李金霞、张某1、张某2损失2976.23元。三、被告周旭来、王艳玲赔偿原告张士家、李金霞、张某1、张某2损失1656元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司赔偿原告张士家、李金霞、张某1、张某2损失19538.5元。五、被告紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告张士家、李金霞、张某1、张某2损失2976.23元。六、驳回原告张士家、李金霞、张某1、张某2其他诉讼请求。上述一、二、三、四、五项，于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，原告张士家、李金霞、张某1、张某2负担687元，被告高秀媛负担1200.50元，被告周旭来、王艳玲负担514.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李生勇人民陪审员  夏宝金人民陪审员  杨晓芳二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙敏书记员王占儒