内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4654号上诉人（原审被告）：高桂发，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市林口县。被上诉人（原审原告）：耿子民，男，1963年2月27日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：及永会，内蒙古赫兴格律师事务所律师。原审被告：陆尚飞，男，1973年12月20日出生，满族，农民，住赤峰市。原审被告：王德明，男，1979年11月8日出生，汉族，市民，住黑龙江省牡丹江市林口县。上诉人高桂发因与被上诉人耿子民、及原审被告王德明、陆尚飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高桂发上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判或发回重审；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院遗漏诉讼主体，应将华安财产保险有限公司追加为被告，原审法院让上诉人承担全部赔偿责任不合理，被上诉人也应当承担相应的过错责任。上诉人在上岗前进行了安全防护教育宣传，也给被上诉人提供了安全生产防护设备，上诉人已经尽到了提示义务，被上诉人作为完全民事行为人，没有按上诉人要求佩戴防护设备，因疏忽大意致使自己左眼损伤，其本身也应当承担相应的过错责任，上诉人在被上诉人受伤后，通过陆尚飞赔偿了耿子民15000元，应在赔偿款中扣除。耿子民辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。陆尚飞述称：耿子民与陆尚飞不存在雇佣关系，应追加马建军为被告，应由马建军承担赔偿责任。王德明未到庭陈述。耿子民向一审法院起诉请求：判令陆尚飞、王德明、高桂发向其支付医疗费11459.20元（含鉴定检查费）、住院伙食补助费1200元、交通费5081.50元、残疾赔偿金229830元、误工费15228元、护理费2748元、精神抚慰金9000元、食宿费840元。一审法院认定事实：一、2019年3月27日，马建军（甲方）与高桂发、陆尚飞（乙方）签订合作协议，约定：经甲乙双方友好协商，本着互惠互利自愿的原则，双方就合作加工生产毛石料一事达成如下协议：一、合作生产经营期限。本合同自双方签订之日起生效至2019年10月30日。二、合作方式。1.甲方提供林口楚山车务粮食石材有限公司土毛堆及场地为乙方使用生产加工毛石料。2.乙方加工生产毛石料所需机械，人工等由乙方自行负责，所需人工费、机械费、油费、电费等一切费用由乙方负责，甲方仅按照乙方所加工生产的成品毛石料数量定期结算。3.甲方不参与乙方的加工生产，乙方加工生产毛石料以及装卸车过程中所有风险由乙方自行承担，其间发生一切安全事故均由乙方自行承担全部责任和发生的全部费用。耿子民经陆尚飞组织招工，到上述加工石料场地务工。2019年3月29日早上，在工作时被碎屑击中左眼，2019年3月30日，被送到哈尔滨医科大学附属第一医院，住院治疗12天，发生医疗费32918.68元，由王德明垫付8500元，陆尚飞垫付24418.68元。本案中耿子民主张的医疗费未包含上述已经垫付的医疗费。此次受伤治疗期间，耿子民发生交通费2684元。耿子民与2019年7月15日、2019年8月11日、8月12日到赤峰市第二医院门诊检查，支付医疗费736.32元。耿子民在大药房购买药品支付1613元。2019年11月27日，耿子民到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗1天，进行左眼玻切术后取硅油，支付医疗费8173.48元。耿子民赴黑龙江治疗，等待入院期间在外住宿发生住宿费840元。耿子民支付二次手术交通费及鉴定期间交通费合计1797元。三、诉讼中，耿子民申请对伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，宁城县医院司法鉴定所接受法院委托，2019年11月28日做出鉴定意见：被鉴定人耿子民左眼损伤，评定为八级伤残；耿子民本次外伤，误工期评定为120日，护理期评定为15-30日。耿子民支付鉴定费1870元，鉴定检查费711.37元。四、2019年4月9日陆尚飞书写36000元借据一枚，耿子民在借据上签字并摁印。陆尚飞按民间借贷纠纷向本案起诉主张耿子民、王国荣（耿子民妻子）返还借款36000元。法院受理后，做出（2019）内0403民初2004号民事判决，认定耿子民与陆尚飞存在雇佣关系，驳回陆尚飞的诉讼请求。陆尚飞不服，提起上诉，赤峰市中级人民法院驳回上诉，维持原判。一审法院认为，一、耿子民通过陆尚飞组织招工，受高桂发、陆尚飞雇佣在从事碎石工作，工作过程中被碎屑致伤左眼，上述事实有马建军、高桂发、陆尚飞签订的合作协议、生效法律文书及原告工友吴占生、孟凡明、刘洪明证明材料、耿子民妻子王国荣与王德明的通话录音足以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，陆尚飞、高桂发作为接受劳务一方，应承担赔偿责任。耿子民请求王德明承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。陆尚飞主张为耿子民垫付费用36000元，无相应证据佐证，按耿子民认可第一次手术费用32918.68元，由陆尚飞24418.68元，王德明垫付8500元为准。因王德明主张其为朋友帮忙，自愿为原告垫付医疗费，本案中耿子民主张的医疗费中亦未包含上述已经垫付的费用，故王德明与陆尚飞、高桂发、马建军之间关系不在本案中处理。陆尚飞、高桂发主张马建军系实际雇主，未提交有效证据证明。陆尚飞要求追加马建军为共同被告参加诉讼，经询问耿子民不同意追加。根据双方签订的《合作协议》：“甲方（马建军）负责提供毛石料及场地，不参与加工生产，乙方（陆尚飞、高桂发）负责加工生产毛石料，由甲方计价收购。加工生产毛石料所需机械，人工等由乙方自行负责，加工生产以及装卸车过程中所有风险乙方自行承担，其间发生一切安全事故均由乙方自行承担全部责任和发生的全部费用”，甲、乙双方形成加工承揽关系，人工及发生安全事故产生的费用由乙方陆尚飞、高桂发负责。故对陆尚飞、高桂发的抗辩主张，法院不予支持。对陆尚飞申请追加马建军参加诉讼，不予支持。二、本案各项费用认定如下：医疗费合计10522.80元（736.32元＋1613元＋8173.48元），住院伙食补助费1200元，残疾赔偿金229830元，精神抚慰金9000元，交通费4481元（2684元＋1797元），住宿费840元，鉴定费1870元，鉴定检查费711.37元。经鉴定原告误工期120日，护理期为15-30日，其主张误工费15228元、护理费2748元，符合法律规定，法院予以支持。上述费用合计274561.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、高桂发、陆尚飞赔偿耿子民各项费用合计274561.17元，于判决生效后立即付清。二、驳回耿子民的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人高桂发申请以下证人出庭：证人刘某，证明其与耿子民同去牡丹江打石头，有一位姓韩的师傅，教工人们如何打石头。上诉人高桂发对上述证人证言的质证意见为：证人所述属实，马建军是老板，所有的费用由马建军支付。被上诉人耿子民对上述证人证言的质证意见为：对证言真实性不予认可，证人系陆尚飞的叔丈人，该证人在2019内04民终4657号案件中也出庭作证了，与本次证言内容相矛盾，即使证人所述属实，耿子民在培训期间，没有正常上岗就发生事故，上诉人应当承担赔偿责任。原审被告陆尚飞对上述证言的质证意见为：证人所述属实，雇主应为马建军。被上诉人耿子民提交了下列新证据：拒赔通知书一份，用以证明不赔付的原因是被保险人耿子民为矿山工人，根据职业类别分类，矿山工人为第七类职业，赔付标准为0%。上诉人高桂发对上述证据的质证意见为：其对通知书真实性无异议。原审被告陆尚飞对上述证据的质证意见为：其正准备起诉华安公司对耿子民保险予以赔付。经审查，上诉人高桂发提交的证言不能证明其主张，被上诉人耿子民提交的上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，首先被上诉人耿子民与上诉人高桂发之间存在雇佣关系的事实清楚，有马建军、高桂发、陆尚飞签订的合作协议、生效法律文书及耿子民工友吴占生、孟凡明、刘洪明证明材料、耿子民妻子王国荣与王德明的通话录音在卷佐证。其次上诉人高桂发诉讼中并未申请将华安财产保险有限公司追加为被告，且华安财产保险有限公司与上诉人间没有共同的权利义务关系，故上诉人关于原审法院遗漏诉讼主体的主张，本院不予支持。最后上诉人高桂发上诉称为被上诉人提供了安全生产防护设备，并尽到了安全提示义务，但未能提供充分有效证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人应当在不能举证范围内承担不利后果。综上所述，高桂发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5431元，由高桂发负担。本判决为终审判决。审判长 王旭文审判员 孙晓东审判员 张欢欢 二〇二〇年十二月十日法官助理 张懿颖书记员 白永慧