贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民特25号申请人：黔西南州金州民生天然气管道有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市富民路阳光电力酒店**。法定代表人：胡晓宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁雨，男，1983年8月4日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：徐龙慧，女，1987年9月4日生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人：韦霖霖，男，1996年8月21日生，汉族，住贵州省贞丰县。申请人黔西南州金州民生天然气管道有限公司与被申请人韦霖霖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，因申请人不服黔西南州劳动人事仲裁委员会州劳人仲案字（2020）第156号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院于2020年12月22日进行了审查。现已审查终结。黔西南州金州民生天然气管道有限公司申请称：1、请求撤销（2020）第156号裁决书；2、判决韦霖霖入职提供虚假学历、恶意投诉、支付所有诉讼产生的费用，公司因进行诉讼准备产生的误工费20,000元，名誉损失费80,000元。事实及理由：韦霖霖2017年5月17日入职集团公司项目部，由车队驾驶员罗东推荐应聘，应聘时填写学历为大专，经车队试车入职时要求提供毕业证书等相关证件，当时韦霖霖以未带在身边为由一直未提供。2018年2月，集团公司人事在清理员工档案资料时，再次要求韦霖提供毕业证复印件存档，其未及时提供，当时因公司人事人员离职变动，故该事宜未跟进完成提供。2018年3月公司项目部撤销，调公司行政部为驾驶员。2020年2月，根据公司要求再次对人事档案进行完善归档整理工作，在整理资料时发现驾驶员韦霖霖无学历证明，再次要求其提供该员工未提供。因多次催促韦霖霖提供学历证明，其未提供，公司人力资源部根据韦霖霖当时应聘入职时填写的信息，对韦韦霖霖所填的毕业湖北省职业技术学院和汽修专业进行查询，未查询到学籍。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条明确规定，劳动者以欺诈手段使得用人单位违背真实意思与其签订劳动合同的，该劳动合同依法无效，用人单位有权单方解除劳动合同并不支付任何经济补偿或赔偿。我公司于2020年03月31日与韦霖霖解除劳动关系，韦霖霖于2020年08月18日仲裁委员会发起劳动关系仲裁，仲裁于2020年9月28日上午9：00开庭，仲裁庭上韦霖霖对公司提供的工作期间违纪违规否认，仲裁庭给双方陈述事实结束而结束，未给予辩诉时间。2020年10月22日公司收到（2020）第156号裁决书，要求公司补偿韦霖霖10,907.49元，公司对此裁决不服并向仲裁庭申诉。请求判决撤销（2020）第156号裁决书。此后公司人力资源部工作人员多次与韦霖霖沟通学历证明事宜均不进行配合，无奈之下为保证公司的合法权益，只能提起诉讼。为保证韦霖霖与我公司所签订劳动合同的有效性及仲裁结果的公正性，现我公司要求韦霖霖依法提供国家承认学历的大专毕业证书，以证明其学历的真实性，否则韦霖霖与公司所建立的劳动关系为采用欺诈手段签订的劳动合同，在《中华人民共和国劳动合同法》中属于无效合同。如经诉讼韦霖霖仍然无法提供国家承认学历的大专文凭，请求判决其入职提供虚假学历、恶意投诉，支付所有诉讼产生的费用，公司人力资源部工作人员因为进行诉讼准备、调查了解情况所产生的误工费、交通费、加班费、通信费合计人民币20,000元；公司名誉损失费人民币80,000元；共计人民币100,000元整。被申请人韦霖霖称，被答辩人在起诉状中所列举的起诉理由与事实不相符，是被答辩人为达到不支付答辩人的经济补偿金的目的，而虚构的事实。一、客观事实是：2017年5月17日上午答辩人听罗东说黔西南州金州民生天然气管道有限公司招聘驾驶员，答辩人就到被答辩人黔西南州金州民生天然气管道有限公司应聘，当时黔西南州金州民生天然气管道有限公司负责招聘驾驶员的同志只要求答辩人提供驾驶证和身份证，没有要求答辩人提供学历毕业证；答辩人就向该公司负责招聘驾驶员的同志提供了驾驶证和身份证，接着该公司负责招聘驾驶员的同志就对答辩人进行面试，经面试合格后于当天中午该公司就派人驾驶车辆送答辩人和另外一个同事到普安青山项目部上班，并签订了《劳动合同》，《劳动合同》由被答辩人黔西南州金州民生天然气管道有限公司保存，该公司没有拿《劳动合同》给答辩人，答辩人工作一段时间后，该公司根据工作需要将答辩人调到公司行政部继续从事驾驶员工作。答辩人到该公司工作以来，该公司从未要求答辩人提供学历毕业证，只要求答辩人提供驾驶证和身份证，根本不是被答辩人在诉状中所说的：“韦霖霖2017年5月17日入职集团公司项目部，由车队驾驶员罗东推荐应聘，应聘时填写学历大专，经车队试车入职时要求提供毕业证书等相关证件，当时韦霖霖以未带身边为由未提供。2020年2月，根据公司的要求再次对人事档案进行归档整理工作，在整理资料时发现驾驶员韦霖霖无学历证明，再次要求其提供，该员工未提供”。被答辩人的这一诉称，与事实不相符，纯属虚构和捏造，依法不能成立。二、答辩人在被答辩人黔西南州金州民生天然气管道有限公司工作三年来，没有发生任何事故和违章行为，仅仅是平时在安全的前提下，答辩人驾驶车辆速度稍快一点而已，答辩人的这一工作行为没有违反公司的规章制度和交通法规，可是公司的个别领导在某些方面，要求答辩人违心的前提下工作，答辩人却按公司的规定办事，因而该公司个别领导就对答辩人极为不满，工作中处处给答辩人设置障碍，处处刁难答辩人，然后捏造事实以答辩人违反公司规章制度为由，要求与答辩人解除劳动合同，经双方协商答辩人同意解除劳动合同，以达到其和答辩人解除劳动关系的目的。三、黔西南州劳动人事争议仲裁委员会的认定事实清楚，证据充分，裁定客观公正。答辩人在被答辩人黔西南州金州民生天然气管道有限公司工作期间，经双方协商达成一致意见后解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，答辩人要求被答辩人给答辩人一定的经济补偿，被答辩人不予补偿，答辩人向黔西南州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黔西南州劳动人事争议仲裁委员会依法开庭审理本案后作出裁决，裁定由被答辩人支付答辩人经济补偿10,907.49元，黔西南州劳动人事争议仲裁委员会的这一裁决，有事实和法律依据，裁决客观公正。综上所述：答辩人根据被答辩人招聘驾驶员的条件，到被答辩人黔西南州金州民生天然气管道有限公司应聘，答辩人按被答辩人的要求向其提供驾驶证和身份证，经该公司领导面试合格后，公司才同意答辩人到公司工作，自答辩人到该公司工作以来，该公司从未要求答辩人提供学历毕业证，答辩人在被答辩人工作期间，经双方协商解除劳动关系，这时被答辩人应按《中华人民共和国劳动合同法》的规定给答辩人一定的经济补偿，可是被答辩人却不同意补偿，答辩人向黔西南州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会依法公开开庭审理后作出裁决，仲裁委员会的裁决有事实和法律依据，裁决客观公正，请求人民法院依法维持黔西南州劳动人事争议仲裁委员会的裁决，驳回被答辩人的诉讼请求。经审查查明：韦霖霖在案涉仲裁阶段，以黔西南州金州民生天然气管道有限公司为被申请人，向黔西南州劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被申请人支付违法解除劳动关系赔偿金24,000元，以及解除劳动关系经济补偿12,000元。2020年10月12日，黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出州劳人仲案字［2020］第156号仲裁裁决书，裁决：黔西南州金州民生天然气管道有限公司在裁决书生效之日起十日内支付韦霖霖经济补偿10,907.49元，驳回申请人其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。本院认为，本案中，双方当事人对于黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出州劳人仲案字［2020］第156号仲裁裁决书中认定2017年5月双方建立劳动关系，2020年3月31日经协商一致解除劳动关系无异议，本院对此予以确认。对于黔西南州金州民生天然气管道有限公司所提撤销黔西南州劳动人事争议仲裁委员会州劳人仲案字［2020］第156号仲裁裁决书的申请，经本院审查该仲裁裁决书，该仲裁裁决书是依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项、第四十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定作出，也即是建立在认可双方协商一致解除劳动关系后，以《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项、第四十七条第一款、第三款的规定，按照韦霖霖工作年限，结合其工作期间月平均工资计算经济补偿，黔西南州劳动人事争议仲裁委员会对此作出的仲裁裁决适用法律正确。对于该仲裁裁决是否应予以撤销，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，本院结合申请人提交证据进行审查，无证据证明黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字［2020］第156号仲裁裁决存在前述法定应予以撤销的情形，故本院对黔西南州金州民生天然气管道有限公司所提撤销［2020］第156号仲裁裁决的申请不予支持。对于所提判决韦霖霖入职提供虚假学历、恶意投诉、支付所有诉讼产生的费用，公司因进行诉讼准备产生的误工费20,000元，名誉损失费80,000元的申请，因不属于申请撤销仲裁裁决的审理范畴，本院对此不予审查。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼案》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回黔西南州金州民生天然气管道有限公司的申请。申请费400元，由黔西南州金州民生天然气管道有限公司负担。审判长 程 鹏审判员 杨 林审判员 张基柱二〇二〇年十二月二十九日书记员 涂莹莹