浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初389号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人余昌杰，男，1962年7月9日出生于浙江省天台县，汉族，在职研究生，、副主任，家住天台县赤城街道飞鹤小区****，现住天台县。2020年6月30日因本案被台州市监察委员会留置，同年9月23日被台州市人民检察院刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人张莹莹，浙江天讼律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]614号起诉书指控被告人余昌杰犯受贿罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院副检察长范政伟出庭支持公诉。被告人余昌杰及其辩护人张莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2004年至2019年，被告人余昌杰先后担任天台县发展计划局党组书记、局长、天台县财政局党组书记、局长、天台县地税局局长、天台县委常委，期间，利用职务便利或通过其他国家工作人员的职务便利，为浙江恒安房地产开发有限公司、浙江荣远房地产开发有限公司、陈某1等公司或个人在项目立项、规划调整、税务稽查、项目资金补助等方面谋取利益，索取或非法收受他人财物共计人民币488.412万元。具体如下：1.2004年至2010年下半年，被告人余昌杰利用其担任天台县发展计划局党组书记、局长、天台县财政局党组书记、局长、天台县地税局局长的职务便利，或通过其他国家工作人员职务便利，为浙江恒安房地产开发有限公司（以下称恒安公司）谋取利益，索取或收受该公司法定代表人丁某所送财物共计人民币95万元以及5000美元（折合人民币39120元）。2.2004年至2009年期间，被告人余昌杰利用担任天台县发展和改革局党组书记、局长、天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为浙江天新药业有限公司在项目立项、获取资金补助上谋取利益，2005年左右，为感谢被告人余昌杰的关照，该公司法定代表人许某2邀请被告人余昌杰投资，被告人余昌杰因此将80万元人民币交给许某2，2008年收回该80万元，2009年许某2支付给被告人余昌杰175万元。通过上述方式，被告人余昌杰收受许某2以投资回报名义所送的人民币95万元。3.2007年至2019年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长、天台县委常委的职务便利，为余某1在工程建设资金补助、经营许可证延续办理等事项上谋取利益，索取或收受余某1所送财物共计人民币66万元。4.2009年至2013年，被告人余昌杰利用担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长、天台县委常委、天台山风景名胜区委员会党委书记的职务便利，为浙江荣远房地产开发有限公司谋取利益，索取或收受该公司法定代表人许某1共计人民币40万元。5.2009年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为浙江杨帆地产集团有限公司在免除土地出让金逾期滞纳金事项上谋取利益，收受该公司董事长杨某2所送的人民币20万元。6.2010年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为浙江萧峰实业集团有限公司在税收申报、税务稽查等事项上谋取利益，收受该公司天台分公司负责人泮海勇所送的人民币20万元。7.2009年至2014年春节期间，被告人余昌杰利用担任天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为该局农业科原科长袁继勇在干部提拔上谋取利益，先后分六次共收受袁继勇亲属张某1所送的人民币共计12万元。8.2010年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地税局局长的职务便利，为天台盛世房地产开发有限公司在税务稽查等事项上谋取利益，收受该项目负责人方某所送的人民币10万元。9.2013年春节期间及2015年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委，县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为天台法华龙山投资发展有限公司在政策处理、土地出让、进度推进等事项上谋取利益，分两次收受该公司董事长潘某3所送现金人民币共计12万元。10.2014年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为天台国大镕丰置业有限公司在项目配套工程建设、提前验收等事项上谋取利益，收受该公司董事长欧某所送的人民币10万元。11.2015年至2019年，被告人余昌杰利用担任其天台县委常委，县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江**顶国际旅行社有限公司在营销业绩代理权、相关奖励政策及奖励兑现等事项上谋取利益。2016、2017、2018、2019年春节前，被告人余昌杰先后四次收受该公司经理陈某3所送的人民币共计18万元。12.2017年下半年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委，县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江唐诗之路旅游文化股份有限公司在项目推进事项上谋取利益，收受该公司董事许某4所送的人民币5万元。13.2017年、2019年春节期间，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江大雷山旅游开发有限公司在项目配套设施建设、项目进度等事项上谋取利益，分两次共收受该公司股东何某所送的财物价值折合人民币8.5万元。14.2018年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为张某2在工作调动事项上谋取利益，收受张某2所送的人民币5万元。15.2018年上半年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江省卓锐科技股份有限公司在项目招投标事项上谋取利益，收受该公司董事长宋某所送的人民币15万元。16.2019年1月，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委的职务便利，为陈某1请托的幼儿园入学、房屋拆迁等事项上谋取利益，收受陈某1所送的人民币50万元。17.2019年下半年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委的职务便利，为余某3儿子在工作调动事项上谋取利益，收受余某3所送的人民币3万元。 为佐证上述事实，公诉人当庭出示、宣读了被告人余昌杰的供述和辩解、证人许某1、叶某、丁某、余某1、陈某1等证言，归案经过、被告人余昌杰的身份证明、前科查询等证据，认为被告人余昌杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受或索取他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十八条、第三百八十六条，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人余昌杰有索贿情节，应当从重处罚；有坦白情节且积极退赃，并有立功表现，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人余昌杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。 其辩护人对公诉机关就本案指控的事实和罪名均不持异议。量刑方面认为：1.被告人余昌杰主动交代了台州市监察委员会未掌握的其涉嫌受贿罪的主要犯罪事实，故应认定其构成坦白，应予大幅度的从轻处罚；2.被告人余昌杰认罪认罚，且已退清全部款项，并已缴纳相关的罚金，可以从宽处理；3.被告人余昌杰在留置期间检举揭发他人犯罪，应当构成立功，应当从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2004年至2019年，被告人余昌杰先后担任天台县发展计划局党组书记、局长、天台县财政局党组书记、局长、天台县地税局局长、天台县委常委、天台山风景名胜区委员会党委书记、县旅游发展委员会党委副书记，期间，利用职务便利或通过其他国家工作人员的职务便利，为浙江恒安房地产开发有限公司、浙江荣远房地产开发有限公司、陈某1等公司或个人在项目立项、规划调整、税务稽查、项目资金补助等方面谋取利益，索取或非法收受他人财物共计人民币488.412万元。具体如下： 一、2004年至2010年下半年，被告人余昌杰利用其担任天台县发展计划局党组书记、局长、天台县财政局党组书记、局长、天台县地税局局长的职务便利，或通过其他国家工作人员职务便利，为浙江恒安房地产开发有限公司（以下称恒安公司）谋取利益，索取或收受该公司法定代表人丁某所送财物共计人民币95万元以及5000美元（折合人民币39120元）。 （一）2004年，被告人余昌杰利用担任天台县发展计划局党组书记、局长的职务便利，为恒安公司在项目立项上谋取利益，后向丁某索取人民币10万元。 （二）2006年上半年，被告人余昌杰利用其担任天台县发展和改革局党组书记、局长职务上形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务便利，为恒安公司在项目规划平面调整的事项上谋取利益，收受丁某所送的人民币10万元。 （三）2006年11月，被告人余昌杰利用担任天台县财政局党组书记的职务便利，允诺对恒安公司在税务事项上予以关照，收受丁某所送的5000美元（折合人民币39120元）。 （四）2008年、被告人余昌杰利用担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长的职务便利，为恒安公司在税收申报、税务稽查等事项上谋取利益，收受丁某所送的人民币15万元。 （五）2009年，被告人余昌杰利用担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长的职务便利，为恒安公司在税收申报、税务稽查等事项上谋取利益，后向丁某索取人民币50万元。 （六）2010年下半年，被告人余昌杰利用担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长的便利，为恒安公司在税收稽查等事项上谋取利益，收受丁某所送的人民币10万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人徐某、陆某1、潘某1、余某2、丁某的证言，合作协议、建设用地规划许可证，天台县国土资源局关于出让国有土地使用权的公示，关于要求调整赤城秀水山庄规划设计总平面的报告、关于同意赤城秀水山庄规划设计总平面局部调整的批复、天建规字（2005）175号、关于赤城秀水山庄二期规划平面调整的说明，关于做好稳定住房价格工作的意见、浙江省××;住房标准问题的通知税务处理决定书、行政处罚决定书、历年原地税稽查名单，杭州萧山房地产开发有限公司天台分公司2002-2014税收收入明细，天台地税稽查局责成自查告知书、土地增值税核定征收通知书（秀水山庄）、自查情况报告表、关于萧山房产“秀水山庄”项目土地增值税征收有关问题的专题会议纪要，税务事项通知书、土地增值税清算审核报告、城区税务分局会议纪要，税务约谈通知书、土地增值税清算审核报告、赤城税务所会议纪要，出入境记录、因公出国呈报表、出国人员名单、护照，汇率，公司登记情况，天台县发展计划局、发展和改革局批复含春晓花园商住房建设项目报告的批复、恒安现代公寓项目报告的批复、恒安.时代花园项目初步设计及建设计划的批复、恒安时代广场（二期）项目初步设计的批复、赤城秀水山庄项目初步设计及一期工程项目计划的批复、关于赤城秀水山庄二期工程项目报告的批复、任职文件等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 二、2004年至2009年期间，被告人余昌杰利用担任天台县发展和改革局党组书记、局长、天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为浙江天新药业有限公司（以下简称天新公司）在项目立项、获取资金补助上谋取利益，2005年左右，为感谢被告人余昌杰的关照，该公司法定代表人许某2邀请被告人余昌杰投资，被告人余昌杰因此将80万元人民币交给许某2，2008年收回该80万元，2009年许某2支付给被告人余昌杰175万元。但事实上，2005年至2009年天新公司的年利率均不到20%。通过上述方式，被告人余昌杰收受许某2以投资回报名义所送的人民币95万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人许某2、沈某、潘某2的证言，企业信息，浙江省财政厅、中小企业局关于下达2006年中小企业发展专项资金的通知，天台县发展计划局文件关于中外合资天台天新营养素有限公司年产一万吨“7＋1”营养强化剂产业化项目可行性研究报告的批复、关于浙江天新药业有限公司ＧＭＰ改造配套项目建议书的批复，天台县财政局、旅游发展委员会关于下达2017年全县全域旅游及旅游业奖励资金的通知，浙江省财政厅、经济贸易委员会关于下达2008年度节能及工业循环经济财政专项资金的通知、台州市财政局、台州市经济委员会关于下达台州市入选2007年度全国上规模民营500强企业、台州市十强企业奖励资金的通知、天台县科学技术局、财政局关于下达2009年科技计划项目的通知、浙江省财政厅关于下达2011年浙江省地方特色产业中小企业发展资金的通知、浙江省财政厅、商务厅关于下达2010年度外贸公共服务平台建设专项资金的通知、关于下达2010年度开拓国际市场项目资助资金的通知，天新药业2005年至2009年资产、利润相关情况，被告人余昌杰工行账户交易情况等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 三、2007年至2019年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长、天台县委常委的职务便利，为余某1在工程建设资金补助、经营许可证延续办理等事项上谋取利益，索取或收受余某1所送财物共计人民币66万元。 （一）2007年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长的职务便利，为余某1亲属在工程建设资金补助事项上谋取利益，收受余某1所送的人民币50万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人余某1、孙某达、杨某1、陈某2的证言，个人独资企业登记基本情况，天台县水利水电局文件，关于上报天台县坦头镇农村饮用水工程初步设计初审意见的报告、天台县水利水电局、财政局文件，记账凭证、拨款凭证、关于下达农村饮用水安全工程基建支出预算（拨款）的通知，关于杨某1等同志职务任免的通知等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 （二）2010年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长的职务便利，为余某1亲属在工程建设资金补助事项上谋取利益，向余某1索取人民币10万元。2015年，被告人余昌杰利用担任天台县委常委的职务便利，允诺为余某1并给予关照，收受余某1所送的人民币6万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人叶某、余某1的证言，机动车信息查询结果单、机动车销售发票、台州市公安局交通警察支队车辆管理所档案、机动车注册、转移、注销登记申请表，关于告知天台县金典量贩ＫＴＶ等5家娱乐场所娱乐经营许可证不符合延续条件的函等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 四、2009年至2013年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长，天台县委常委、天台山风景名胜区委员会党委书记的职务便利，为浙江荣远房地产开发有限公司（以下称荣远公司）谋取利益，索取或收受该公司法定代表人许某1共计人民币40万元。 （一）2009年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长的职务便利，为荣远公司在项目税收稽查等事项上谋取利益，收受许某1所送的人民币10万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人许某1、陆某1、潘某1的证言，税务事项通知书、土地增值税清算审核报告及告知书、会议纪要、土地增值税纳税申报审核表，建设开发规划项目的报告、关于浙江荣远房地产开发有限公司“偶雅名邸”项目申请报告核准的批复、天台县发展和改革局文件，土地增值税申报表、土地增值税项目清算集体审议纪要、关于讨论将儒雅名邸项目列入土地增值税清算项目的会议纪要（平桥税务所）、土地增值税项目清算审核报告及更正报告、2005-2014税收收入明细，公司登记情况等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 （二）2009年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地方税务局局长的职务便利，为荣远公司在项目税收稽查等事项上谋取利益，后向许某1索取人民币10万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人叶某、许某1、许某3从的证言，在职情况说明，叶某、许某3从交易记录等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 （三）2013年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、天台山风景名胜区委员会党委书记职务上的便利，为许某1谋取天台县旅游集聚区相关项目，并允诺在后续开发过程中予以关照，收受许某1所送的人民币20万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人许某1的证言，浙江省人民政府办公厅文件，天台县发展和改革局文件等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 五、2009年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为浙江杨帆地产集团有限公司在免除土地出让金、逾期滞纳金事项上谋取利益，收受该公司董事长杨某2所送的人民币20万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人杨某2的证言，公司登记情况、国有土地出让合同，记账凭证、进账单，关于要求免交土地出让滞纳金的请示，天台县财政局情况说明等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 六、2010年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为浙江萧峰实业集团有限公司在税收申报、税务稽查等事项上谋取利益，收受该公司天台分公司负责人泮海勇所送的人民币20万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人泮海勇、陆某1、潘某1的证言，天台县人民政府专题会议纪要［2002］49号《关于天台县规划管理委员会第七次会议纪要》，建设用地规划许可证，营业执照，会议纪要，2007-2012税收入库情况、申报表，税务稽查底稿等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 七、2009年至2014年春节期间，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长的职务便利，为该局农业科原科长袁继勇在干部提拔上谋取利益，先后分六次共收受袁继勇亲属张某1所送的人民币共计12万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人张某1的证言，袁继勇任免文件、天台县财政局文件党组（2010）16号，财政局党组会议记录，袁继勇干部履历表，台州市地方税务局文件等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 八、2010年，被告人余昌杰利用其担任天台县财政局党组书记、局长、天台县地税局局长的职务便利，为天台盛世房地产开发有限公司在税务稽查等事项上谋取利益，收受该项目负责人方某所送的人民币10万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人方某、陆某1、潘某1的证言，企业法人营业执照、税务登记表，天台县地方税务稽查局税务处理决定书，2007-2018税收入库情况等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 九、2013年春节期间及2015年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委，县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为天台法华龙山投资发展有限公司在政策处理、土地出让、进度推进等事项上谋取利益，分两次收受该公司董事长潘某3所送现金人民币共计12万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人潘某3的证言，天台县人民政府专题会议纪要四份，天台法华龙山投资发展有限公司登记情况等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十、2014年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为天台国大镕丰置业有限公司在项目配套工程建设、提前验收等事项上谋取利益，收受该公司董事长欧某所送的人民币10万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人欧某的证言，天台县人民政府专题会议纪要二份，公司登记情况等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十一、2015年至2019年，被告人余昌杰利用担任其天台县委常委，县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江**顶国际旅行社有限公司在营销业绩代理权、相关奖励政策及奖励兑现等事项上谋取利益。2016、2017、2018、2019年春节前，被告人余昌杰先后四次收受该公司经理陈某3所送的人民币共计18万元。因担心组织调查，2020年5月份，被告人余昌杰将其中的10万元退还给陈某3。被告人余昌杰归案后，陈某3将该10万元上缴给台州市监察委员会。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人陈某3、陆某2的证言，中共天台县旅游发展委员会会议纪要，拍卖报告书，天台县旅游产业扶持奖励政策文件二份，2016年全县全域旅游及旅游业奖励名单、关于下达天台县2017年全县全域旅游及旅游业奖励资金的通知、关于拨付天台县2018年全县全域旅游及旅游业奖励资金的通知，关于国清景区免票后问题处置的专题会议纪要，公司登记基本情况，情况说明等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十二、2017年下半年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委，县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江唐诗之路旅游文化股份有限公司在项目推进事项上谋取利益，收受该公司董事许某4所送的人民币5万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人许某4的证言，中共天台县委2020工作要点，浙江唐诗之路旅游文化股份有限公司登记情况等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十三、2017年、2019年春节期间，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江大雷山旅游开发有限公司在项目配套设施建设、项目进度等事项上谋取利益，分两次共收受该公司股东何某所送的财物价值折合人民币8.5万元。因担心组织调查，2020年6月份，被告人余昌杰其中的6万元烟票退回给何某。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人何某、孙某达的证言，天台县人民政府专题会议纪要，大雷山旅游开发有限公司工商登记情况等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十四、2018年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为张某2在工作调动事项上谋取利益，收受张某2所送的人民币5万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人张某2、陈某4的证言，干部任免审批表、关于提议陈宏等同志职务任免的通知等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十五、2018年上半年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委、县旅游发展委员会党委副书记、主任的职务便利，为浙江省卓锐科技股份有限公司在项目招投标事项上谋取利益，收受该公司董事长宋某所送的人民币15万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人宋某、安某的证言，浙江卓锐科技股份有限公司营业执照，天台县全域旅游项目招投标相关资料，天台县人民政府文件二份，干部任免审批表等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十六、2019年1月，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委的职务便利，为陈某1请托的幼儿园入学、房屋拆迁等事项上谋取利益，收受陈某1所送人民币50万元。因担心组织调查，2020年4月份，被告人余昌杰将50万元退回给陈某1。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人陈某1、张某3、许某5的证言，余昌杰台州银行转账记录、许凤香工行转账记录、陈某1台州银行转账记录、叶某台州银行转账记录，2019年下半年天台县幼儿园名册，天台县寒山路、天桐路区块征收相关书证，张某3、徐希利干部任免文件等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 十七、2019年下半年，被告人余昌杰利用其担任天台县委常委的职务便利，为余某3儿子在工作调动事项上谋取利益，收受余某3所送的人民币3万元。 认定上述事实的证据有被告人余昌杰的供述，证人余某3、曹某、余某4的证言，中共天台县赤城街道工作委员会文件，中共天台县委干部任免通知书等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。 另，有经质证在案的户籍证明证实被告人余昌杰的身份信息；干部履历表、任职文件、县委常委分工文件证明被告人余昌杰的职务情况；前科查询证明被告人无前科；归案经过证明被告人于2020年6月30日被台州市纪委监委工作人员与温岭市纪委监委工作人员带至留置点；立功材料，证明被告人余昌杰归案后有检举他人涉嫌犯罪的立功表现；中国工商银行网上银行电子回单、情况说明，证人余某5、余某2转账记录、扣押清单，浙江省罚没财物专用票据，证实被告人余昌杰归案后已上缴了全部违法所得488.412万元，其中388.412万元扣押在台州市人民检察院，100万元扣押在本院；认罪认罚具结书证明被告人余昌杰自愿认罪认罚。 本院认为，被告人余昌杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，或通过其他国家工作人员的职务便利，非法收受或索取他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成了受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余昌杰有索贿情节，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，其中部分系监察机关尚未掌握的犯罪事实，依法予以从轻处罚；有立功表现，结合其积极上缴违法所得，应予减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。为了维护国家机关工作人员履行职务的廉洁性，综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十八条、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余昌杰犯受贿罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2026年8月29日止。罚金已缴纳）。 二、被告人余昌杰退缴的违法所得人民币四百八十八万四千一百二十元，依法予以没收，其中三百八十八万四千一百二十元由台州市人民检察院上缴国库，一百万元由仙居县人民法院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  朱雪萍 人民陪审员  陈珠兰 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  叶飘飘 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。