山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1577号原告：孙中海，男，2000年9月25日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘开印，山东祥明律师事务所律师。被告：刘日科，男，1962年3月7日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：王传娇，山东龙头律师事务所律师。原告孙中海诉被告刘日科、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中海的委托诉讼代理人刘开印、被告刘日科的委托诉讼代理人王友德、被告人民保险枣庄公司的委托诉讼代理人王传娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费25435.02元，误工费14700元，护理费5880元，住院补助900元，营养费2700元，交通费200元，鉴定费2000元，后续治疗费1000元，精神抚慰金1000元，合计53815.02元，主张43611.2元；2、本案的诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年2月16日18时50分许，被告刘日科驾驶鲁Ｄ×××**号轻型封闭货车沿前薛线由东向西行驶，至前薛线峄城区阴平镇阴平卫生院门西路段，掉头过程中与由东向西孙中海驾驶的二轮摩托车发生交通事故。事故导致车辆损毁，二轮摩托车驾驶人孙中海受伤，二轮摩托车乘车人孙麟翔受伤、经抢救无效死亡。经峄城区交警大队认定，刘日科、孙中海承担事故的同等责任，孙麟翔无责任。鲁Ｄ×××**号轻型封闭货车在被告人民保险枣庄公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险），事故发生在保险期间。被告刘日科辩称，事故发生事实及承担的责任无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险余额76931元，原告主张的费用均在保险余额内，应由保险公司承担。误工天数鉴定是180-300日应折中按照240日计算，后续治疗费鉴定是500-1000元，我方认为应折中750元计算，其他请法院依法审查确认。被告人民保险枣庄公司辩称，事故发生及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｄ×××**在我公司投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔，我公司愿意在无任何免赔情形下赔偿原告合理合法的损失，我公司已经根据（2020）鲁0404民初197号民事判决书向同起事故中的受害人孙麟翔的近亲属赔偿543068.1元，因此我公司只应在交强险责任限额13000元，其中医疗费限额3000元，伤残赔偿限额10000元，以及商业三者险责任63931.9元内对原告承担赔偿责任，另外由于原告在本次事故中负同等责任，因此我公司应当按照不超出50%的责任比例在三者险限额内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等程序性费用和间接损失以及非医保用药部分我公司不予承担。关于原告的误工期、护理期、营养期以及后续治疗费应当依照鉴定意见取中间值计算，其中误工费和护理费应当按照农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日18时50分许，被告刘日科驾驶鲁Ｄ×××**号轻型封闭货车沿前薛线由东向西行驶，至前薛线峄城区阴平镇阴平卫生院门西路段，掉头过程中与由东向西孙中海驾驶的二轮摩托车发生交通事故。事故导致车辆损毁，二轮摩托车驾驶人孙中海受伤，二轮摩托车乘车人孙麟翔受伤、经抢救无效死亡。经峄城区交警大队认定，刘日科、孙中海承担事故同等责任，孙麟翔无责任。孙中海伤后入住枣庄市峄城区中医院治疗两次共计30日，共支出医疗费25435.02元。原告孙中海的伤情经本院委托枣庄正平司法鉴定所予以鉴定。2020年11月5日，该所出具司法鉴定意见：被鉴定人孙中海的损伤未达致残等级。伤后误工期限建议为180-300日，护理期限及护理人数建议为2人护理24日，之后为1人护理36-96日，营养期限建议为60-90日。后续治疗费用评估建议为500-1000元，或以实际发生费用进行主张核定。鉴定费2000元。依据该鉴定意见，本院支持孙中海伤后误工期为240日，护理期限为2人护理24日，之后1人护理66日。营养期限为75日，后续治疗费用为750元。刘日科驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型封闭货车在被告人民保险枣庄公司投保交强险和商业三者险。保险理赔后，交强险尚余13000元（含医疗费3000元），商业三者险尚余63931.9元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告刘日科驾车与原告孙中海驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使原告孙中海受伤，被告刘日科应依法承担赔偿责任。法律规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队出具事故认定书认定孙中海、刘日科承担事故同等责任。对于事故认定书，本院予以采信。本院据此认定在交强险责任限额外刘日科承担50%的赔偿责任，商业三者险按照此比例先行赔付。关于原告孙中海主张的医疗费25435.02元，有医疗费发票为证，本院予以支持。关于原告孙中海主张的住院伙食补助费900元，本院予以支持。关于原告孙中海主张的营养费2700元，本院按照30元/日，计赔75日，为2250元。关于原告孙中海主张的误工费14700元，护理费5880元，对于孙中海主张的计赔标准，本院予以采纳，结合本院认定的孙中海伤后误工期为240日，护理期限为2人护理24日，之后1人护理66日，本院支持误工费为11760元；支持护理费为5586元。关于原告孙中海主张的交通费200元，鉴定费2000元，本院予以支持。关于原告孙中海主张的精神抚慰金1000元，结合原告的伤情实际，本院不予支持。被告人民保险枣庄公司在交强险范围内应赔偿原告孙中海医疗费3000元、误工费10000元，共计13000元。被告人民保险枣庄公司在商业三者险范围内应赔偿原告孙中海医疗费22435.02元，住院伙食补助费900元，营养费2250元，误工费4700元，护理费5586元，交通费200元，后续治疗费用为750元，共计36821.02元的50%即18410.51元。被告刘日科赔偿原告孙中海鉴定费2000元的50%即1000元。综上所述，原告孙中海的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险范围内赔偿原告孙中海损失13000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙中海损失18410.51元，于本判决生效后十日内付清；三、被告刘日科赔偿原告孙中海损失1000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告孙中海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘日科负担390元，由原告孙中海负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年十二月四日法官助理李继梅书记员孙敏