wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1263号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人钟大远，男，1993年2月12日生，汉族，初中文化，务工，住重庆市巫溪县，暂住昆山市。2020年5月9日因涉嫌介绍卖淫犯罪被昆山市公安局监视居住。被告人郑珺，男，1993年5月6日生，汉族，初中文化，务工，住重庆市巫溪县，暂住昆山市。2012年2月17日因犯抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金三千元，2013年12月25日释放。2020年4月30日因涉嫌介绍卖淫犯罪被昆山市公安局监视居住。上列二名被告人因涉嫌介绍卖淫犯罪，于2020年7月3日经昆山市人民检察院批准逮捕，当日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1292号起诉书指控被告人钟大远、郑珺犯介绍卖淫罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于2020年9月18日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人钟大远、郑珺到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年４月初，吴某(另案处理）通过网络软件联系到未成年人陈某（女，时年15周岁），由陈某实施卖淫活动，吴某负责介绍客人。2020年４月26日，吴某、王某(另案处理）带陈某从广东惠州乘坐高铁来昆山，经王某联系来到被告人钟大远、郑珺位于昆山市西需浦小区XX幢XXX室的住处，后被告人郑珺介绍陈某至昆山市“尚书雅苑宾馆”向嫖客郭某提供卖淫服务，获取嫖资人民币1600元；2020年４月27日，经被告人钟大远、兰玲(另案处理）等人介绍，介绍陈某至江苏省南通市向嫖客刘某提供卖淫服务，获取嫖资人民币8000元。被告人钟大远于2020年5月8日主动至昆山市公安局兵希派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实；被告人郑珺归案后如实供述了主要犯罪事实。2020年8月19日，被告人钟大远、郑珺在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人钟大远、郑珺介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人钟大远主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人钟大远、郑珺自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以介绍卖淫罪判处被告人钟大远有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑；以介绍卖淫罪判处被告人郑珺有期徒刑一年三个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人钟大远、郑珺对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2020年４月初，吴某(另案处理）通过网络软件联系到未成年人陈某（女，时年15周岁），由陈某实施卖淫活动，吴某负责介绍客人。2020年４月26日，吴某、王某(另案处理）带陈某从广东惠州乘坐高铁来昆山，经王某联系来到被告人钟大远、郑珺位于昆山市西需浦小区XX幢XXX室的住处，后被告人郑珺介绍陈某至昆山市“尚书雅苑宾馆”向嫖客郭某提供卖淫服务，获取嫖资人民币1600元；2020年４月27日，经被告人钟大远、兰玲(另案处理）等人介绍，介绍陈某至江苏省南通市向嫖客刘某提供卖淫服务，获取嫖资人民币8000元。被告人钟大远于2020年5月8日主动至昆山市公安局兵希派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实；被告人郑珺归案后如实供述了主要犯罪事实。2020年8月19日，被告人钟大远、郑珺在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人钟大远、郑珺在庭审过程中并无异议，并有人口信息、户籍信息、行政处罚决定书等书证，证人黄某、郭某、吴某等人的证言，被害人陈某的陈述，被告人钟大远、郑珺的供述和辩解，昆山市公安局制作的提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟大远、郑珺介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人钟大远主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人钟大远、郑珺自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人钟大远、郑珺犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，对被告人钟大远依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，对被告人郑珺依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人钟大远犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年8月5日止。）二、被告人郑珺犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年8月31日止。）三、追缴被告人钟大远、郑珺的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  杨莉亚人民陪审员  周连芬二〇二〇年十二月一日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3907号申请人：贵州某某银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：阮某某、肖某某，该公司职工。被执行人：吴某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义播州区人民法院（2018）黔0321民初1140号民事判决书，受理了贵州某某银行股份有限公司与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案，判决书确定的内容为：由吴某某于本判决生效后十日内偿还贵州某某银行股份有限公司借款本金9999.57元及利息（其中截止2017年1月31日尚欠利息26486.98元，并从2017年2月1日起至还清借款本息之日止以本金99998.57元为基数按月利率14.607‰计付利息，利随本清）。案件受理费2829.00元，由吴某某负担。因被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，申请人贵州某某银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执3907号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年十二月一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初2237号 原告：唐新林，男，1969年9月18日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：陈孝路，男，1992年3月20日出生，汉族，住广西兴安县。 原告唐新林与被告陈孝路民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告唐新林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈孝路的起诉。 本院认为，原告唐新林以被告陈孝路已自动履行还款义务为由，要求撤回对被告陈孝路的起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐新林撤诉。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告唐新林负担。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵三辉 书 记 员  陆新生
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1489号申请执行人：庞钦磊，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：巨野德信投资咨询有限公司，住所地山东省巨野县。组织机构代码05235989-1.法定代表人李建平，任公司经理。庞钦磊申请执行巨野德信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案。庞钦磊于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野德信投资咨询有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款20200元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月二日书记员 刁国顺
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3276号 李广敬、杜家杰： 关于申请执行人李广敬与被执行人杜家杰民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的惠州市惠阳区人民法院的（2020）粤1303民初2384号生效文书，已向被执行人杜家杰发出执行通知书，责令被执行人杜家杰履行：一、被执行人杜家杰于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金1000元及利息给原告李广敬。被执行人杜家杰逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人李广敬依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 案件执行过程中，本院执行到位2010元（执行费50元、案款1000元、利息960元），收取执行费50元上交国库后，余款1960元发放给申请执行人。至此，惠州市惠阳区人民法院的（2020）粤1303民初2384号生效文书确定的被执行人杜家杰应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初4600号 原告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码：91511400720830272J。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇龙，女，该公司员工。 被告：邹燕，女，1985年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：荣光有，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与被告邹燕、荣光有追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担。 审判员 陈 曼 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘国政
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1351号之二申请人：宁津县枝江酒专卖店。经营者：刘兰坤，女，1973年2月8日出生，汉族。被申请人：吴志林，男，1973年7月13日出生。申请人宁津县枝江酒专卖店于2020年12月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴志林名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吴志林名下财付通支付科技有限公司账户********com存款1726.59元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十二月七日书记员  王 凯
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执恢114号 申请执行人广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安城南金安大道**。 法定代表人：王德平，系该公司董事长。 被执行人何光春，男，生于1977年3月8日，汉族，户籍所在地广安市前锋区，现住前锋区。 被执行人辛大祝，女，生于1978年2月24日，汉族，所在地广安市前锋区前锋镇双狮村****，现住前锋区。 因广安农村商业银行股份有限公司与何光春、辛大祝金融借款合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的(2018)川1603民初1738号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何光春、辛大祝共同偿还所欠原告广安农村商业银行股份有限公司贷款本金25万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2018年6月21日起按合同约定算至借款还清之日止，扣除已支付的利息54.94元），定于2018年12月8日之前付清。因何光春、辛大祝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并冻结了被执行人名下的银行账户； 三、已向被执行人其发出限制消费令； 四、查封拍卖何光春名下位于广安市前锋区××街××号住房，但上述房屋因无人竞拍而流拍。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余128650元及利息、罚息、复利未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，何光春所有的位于广安市前锋区××街××号抵押房屋流拍,且申请执行人不同意以物抵债。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何光春、辛大祝负有继续向申请执行人广安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄文超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20430号原告：李**，男，1982年12月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：毛涛，男，1984年10月10日生，汉族。本院在审理原告李**与被告毛涛财产损害纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二〇年十二月三日书记员  陈玉婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5272号原告：王公贤，男,1957年3月10日出生，住泗阳县。被告：韩胜先，男，1969年11月28日出生，住泗阳县。原告王公贤与被告韩胜先保证合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王公贤到庭参加诉讼，被告韩胜先经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王公贤向本院提出诉讼请求：1.被告韩胜先偿还借款40000元及利息18000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2005年相识；2016年6月3日，被告韩胜先帮其亲戚海某向原告借款40000元，同日，在原告单位，原告将钱交付被告韩胜先，海某向原告出具借条，被告韩胜先提供担保，到期后，被告未还款，2020年1月24日，被告韩胜先向原告出具书面承诺，内容：海某欠王公贤肆万元正，如海某不还有我韩胜先还清，2020年6月30日前结清。韩胜先，2020年1月24日。被告韩胜先未作答辩。原告王公贤围绕诉讼请求依法提交了被告韩胜先及海某出具借条原件一份，被告韩胜先承诺书一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原、被告系朋友关系，于2005年相识；2016年6月3日，被告韩胜先帮其亲戚海某向原告借款40000元，同日，在原告单位，原告将钱交付被告韩胜先，海某向原告出具借条，被告韩胜先提供担保，到期后，被告未还款，2020年1月24日，被告韩胜先向原告出具书面承诺，内容：海某欠王公贤肆万元正，如海某不还有我韩胜先还清，2020年6月30日前结清。韩胜先，2020年1月24日。本院认为，原告王公贤与被告韩胜先之间保证关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告韩胜先未与原告约定保证方式、范围及期限，则其应对全部债务承担连带保证责任，原告可以在六个月保证期限内要求其承担保证责任，即连带返还借款本金，并支付利息；原告现于保证期限内以诉讼方式要求其承担该保证责任，符合法律规定，本院予以照准，原告主张被告支付利息18000元，原告提供的证据不能充分证明自己的主张，该利息从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩胜先于本判决生效后十日内返还原告王公贤借款40000元及利息（利息以40000元为基数，从2020年10月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告韩胜先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年十二月八日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审47号 申请执行人济南市历城区卫生健康局，住所地济南市历城区。 法定代表人王元柱，局长。 委托代理人王安广，该局卫生和计划生育监督所工作人员。 被执行人王霞，女，1980年10月24日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区卫生健康局于2020年12月1日向本院申请强制执行被执行人王霞社会抚养费征收执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 济南市历城区卫生健康局于2020年3月6日以被执行人王霞与何洪利于2017年8月5日在济南市第三人民医院实施的生育行为属于违法行为，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出了社会抚养费征决字[2020]041号社会抚养费征收决定书，内容是：对被执行人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50784元。 经书面审查查明，济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2020]041号社会抚养费征收决定书，于2020年3月6日依法送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向被执行人送达了历城卫计催字[2020]015号行政征收决定履行催告书。2020年12月1日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳社会抚养费50784元。 本院认为，济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2020]041号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行济南市历城区卫生健康局作出的社会抚养费征决字[2020]041号社会抚养费征收决定书； 二、被执行人王霞必须于本裁定送达之日起十五日内缴纳社会抚养费50784元； 三、如被执行人王霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费662元，由被执行人王霞负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄笃勇人民陪审员张百静人民陪审员李洪刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩        鹏        辉
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初6407号 原告：莱州市朱桥镇赵官庄村村民委员会，住所地莱州市。 法定代表人：郑梅艳，村委主任。 委托诉讼代理人：杨旭刚，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张霞，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 被告：张连聚，男，1960年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告莱州市朱桥镇赵官庄村村民委员会与被告张连聚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市朱桥镇赵官庄村村民委员会的法定代表人郑梅艳及委托诉讼代理人杨旭刚、被告张连聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州市朱桥镇赵官庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告土地承包费10368元。事实与理由：被告承包原告三块土地，共计7.16亩，共欠原告承包费10386元。其中，水渠南土地2.2亩，承包期自2003年1月1日起至2029年9月20日止，承包费为330元/年，于每年的8月1日前交纳下一年的土地承包费，至2019年共计10年未交，共欠3300元；村南土地2.48亩，承包期自2002年1月1日起至2029年9月20日止，承包费为372元/年，于每年的1月1日前结清当年的土地承包费，至2019年共计10年未交，共欠3720元；村南转包张冈聚的土地2.48亩，承包期自2003年1月1日起至2029年9月20日止，承包费为372元/年，于每年的1月1日前结清当年的土地承包费，至2019年共计9年未交，共欠3348元。后经原告多次催要，被告拒不给付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。庭审中，原告变更部分诉讼请求要求被告张连聚给付拖欠的土地承包费共计为9666元。 被告张连聚辩称，被告承包了原告的三块地，至2010年以前的土地承包费都清了，让原告把被告的零工钱对明白就行了。 本院经审理认定事实如下：张连聚共承包莱州市朱桥镇赵官庄村三块土地，共计7.16亩，双方分别签订书面土地承包合同。其中水渠南土地2.2亩，承包期自2003年1月1日起至2029年9月20日止，承包费为330元/年；村南土地2.48亩，承包期自2002年1月1日起至2029年9月20日止，承包费为372元/年；村南土地2.48亩，承包期自2003年1月1日起至2029年9月20日止，承包费为372元/年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的事实本院予以确认并在卷佐证。 原告围绕诉讼请求向本院提交了承包合同三份、被告欠款明细及交款明细各一份，证实被告共欠原告土地承包费为9666元。 经质证，被告认为水渠南土地2.2亩虽然合同上约定的是330元/亩，但本案应当按照300元/亩计算。因为当时签订合同后，被告发现地有些不平，就找村委协商，村委改成了2亩，且被告一直都是按照300元/亩向村里交纳的。对其他的均没有异议。 被告当庭未向本院提交任何证据。 对当事人双方有争议的证据，本院认定如下： 被告对原告提交的证据均无异议，仅认为水渠南2.2亩土地的承包费应当按照300元/亩计算，后原告对此亦表示认可，故本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订了书面的土地承包合同，对承包亩数、期限、承包费等均作了约定。现原告起诉要求被告给付其拖欠的土地承包费共计为9666元，并提交了承包合同、欠款明细及交款明细为证。对此，被告并无异议。本院认为，原告的主张于法有据，应予支持，故被告应给付原告拖欠的土地承包费共计为9666元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张连聚给付原告莱州市朱桥镇赵官庄村村民委员会拖欠的土地承包费合计为9666元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由被告张连聚负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  穆卫兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  姜丽宏
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执异24号 异议人（被执行人）：高贵良，男，1956年3月15日出生，汉族，居民，住四川省成都市崇州市。 移送执行部门：青神县人民法院刑事审判庭。 在本院执行青神县人民法院刑事审判庭移送执行高贵良犯盗窃罪判处罚金和退赔一案中，异议人高贵良对本院冻结其名下的社保卡提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人高贵良称，青神县人民法院在执行其罚金和退赔案过程中，冻结了其包括低保账户在内的全部银行账户，其系低保户，刑满释放回家后因年老体弱，又身患多种疾病，找不到工作，无其他生活来源，仅靠民政救济维持生活，本人又无子女依靠，请求人民法院解除其低保账户的冻结。 本院查明，青神县人民法院于2017年8月9日作出（2017）川1425刑初54号刑事判决，以高贵良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元；退赔被害人3826元。一审宣判后，高贵良提起上诉，二审法院维持原判。判决生效后，本院刑事审判庭将判决涉财产部分，于2019年7月4日移送执行，本院执行局于2020年4月22日作出（2020）川1425执497号执行裁定，冻结、划拔高贵良的银行存款，金额限于13826元,并于2020年6月4日冻结了高贵良在成都农村商业银行的两个账户（隆兴分理处账号6230××××3482和王场分理处账号0226××××6309）。高贵良向本院提交了其所在社区及镇政府出具的证明，证明其体弱多病，生活困难，靠民政救助维持生活，同时向本院提交了新津县人民医院的诊断报告。 本院认为，青神县人民法院依据生效刑事判决，执行刑事判决涉财产部分，并在执行过程中采取冻结措施是正确的，但在具体执行中未考虑到异议人高贵良系低保户，家庭经济困难等情形，在未查明高贵良有其他经济收入的情况下，未为其保留生活必须费用，有悖法律的规定。高贵良请求解除冻结其低保账户的理由不成立，因该账户不单用于发放低保财政补贴，还可用于储蓄、转账等功能，故对异议人该请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 一、参照异议人高贵良住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留高贵良的生活必需费用； 二、驳回高贵良的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向眉山市中级人民法院申请复议。 审判长 詹 斌 审判员 吴宣肇 审判员 方志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员 龙 莉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14314号原告：张健，男，1993年12月15日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。被告：殷爱芳，女，1973年1月10日生，汉族，住江西省。被告：丁科，男，1983年9月11日生，汉族，住湖南省。第三人：上海力铖健身服务有限公司，住所地上海市松江区谷阳北路**3f整层。法定代表人：殷爱芳，负责人。原告张健诉被告殷爱芳、丁科、第三人上海力铖健身服务有限公司公司减资纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告张健于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告张健撤诉。案件受理费减按25元收取，由原告张健负担(已付)。审判员  徐霖二〇二〇年十二月一日书记员  张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1566号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 被执行人：冯吉祥，男，生于1991年10月23日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3524号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人冯吉祥发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人冯吉祥到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施调查被执行人冯吉祥的财产情况，查明被执行人冯吉祥银行存款金额太小，无房产、车辆、工商、证券等登记信息。同时，本院已将被执行人冯吉祥限制高消费，并将被执行人冯吉祥列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人冯吉祥保证保险合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为保险理赔款75008.2元、保险费6256.88元、律师费600元、案件受理费3016元、违约金及迟延履行金（具体金额以判决依法计算）。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年十二月一日 书记员  王明
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6303号原告：孙铭飞，男，1986年3月28日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。被告：威海华晟永泰置业有限公司管理人，住所地威海市环翠区新威路**北洋大厦**。法定代表人：侯登辉。原告孙铭飞与被告威海华晟永泰置业有限公司管理人与破产有关的纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙铭飞于2020年12月2日以所起诉的被告主体不符合资格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙铭飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙铭飞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由孙铭飞负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  于选华人民陪审员  王玉明二〇二〇年十二月二日书 记 员  王竹云
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2456号原告：张爱连，女，1947年7月15日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：武长合，男，1965年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县侯集供销社（曾用名舞阳县侯集供销合作社）。住所地：舞阳县侯集镇侯集街。法定代表人：周文耀，系该供销社主任。被告：周文耀，男，1972年11月8日出生，汉族，住舞阳县。系舞阳县侯集供销社主任。原告张爱连与被告舞阳县侯集供销社、周文耀合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱连的委托代理人武长合，被告舞阳县侯集供销社、周文耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱连向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金50000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告张爱连是黄喜安的妻子。2016年,被告舞阳县侯集供销合作社欲将两间房屋的土地以50000元的价格转让给黄喜安。2016年12月16日，黄喜安经周文耀手交付给被告土地转让款50000元,被告给黄喜安出具收据一份。之后,双方就土地转让一事至今没有结果。2020年7月份,原告丈夫黄喜安因病去世。经原告多次催要,被告至今未返还该土地转让款。无奈,为维护合法权益,原告根据相关法律规定,诉至舞阳县人民法院,请求依法判决。舞阳县侯集供销社、周文耀辩称，原告宣读的起诉状确有此事。答辩人是侯集供销社的主任，是2002年去的。其它的没有异议，这个款是单位收取的，不是答辩人个人收取的，答辩人认为把答辩人个人列为被告不合适。当时，原告给答辩人50000元是想要供销社的2间地皮，不是答辩人个人的，答辩人希望法官就被告的问题，调整一下，答辩人会积极的配合法庭和原告处理此事。本院经审理认定事实如下，原告张爱连是黄喜安的妻子，黄喜安是被告舞阳县侯集供销社的职工。2016年以前,被告舞阳县侯集供销社欲将两间房屋的地皮以50000元的价格转让给黄喜安，黄喜安把土地转让款50000元交付给被告周文耀。之后，双方就土地转让一事至今没有结果。被告舞阳县侯集供销社于2016年12月16日给黄喜安补了收据一份，该收据第二联内容为：“2016年12月16日今收到黄喜安交来借款﹤经周文耀手﹥人民币（大写）五万元整￥50000”。该收据上加盖有“舞阳县候集供销合作社”的印章。2020年7月份,黄喜安因病去世。经原告多次催要,被告舞阳县侯集供销社、周文耀至今未返还该50000元土地转让款。被告周文耀在庭审中称，自己把30000元交给县供销社，剩余的20000元支付了吴彦敏主任的养老金和所欠的退休工资，后来，被告周文耀把相关手续交给了会计吴爱国，吴爱国于2016年12月16日才给黄喜安出具上述的一份收据。被告周文耀提供了吴彦敏于2016年1月21日支付给舞阳县企业养老保险中心保险费6468元和2016年5月10日支付给舞阳企业养老保险中心保险费36692.36元以及一份侯集供销社于2017年9月6日交给纪检委20000元的收据，该三份证据的总额为63160.36元，证明收到黄喜安土地转让款50000元的去向。在庭审中，原告请求被告支付占用资金的利息。原告张爱连提供的证据和被告舞阳县侯集供销社、周文耀提供的证据均在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告舞阳县侯集供销社经被告周文耀手收到黄喜安土地转让后双方至今未履行转让合同的款事实清楚，证据确凿，黄喜安去世后其妻子张爱连有权向二被告追要该土地转让款，二被告应当及时返还原告欠款，迟迟不予偿还，应当承担向原告支付土地转让款的民事责任。原告请求被告支付资金占用期间的利息，因被告多年没有履行交付转让土地的义务，而且又将该土地转让款挪作他用，被告应当向原告支付利息作为对原告经济损失的赔偿。利息的利率按年利率6%计算为宜。原、被告双方均认可该50000元是转让土地的款项，并未用于被告周文耀个人，因此，被告周文耀可以不承担返还该款的民事责任。总之，原告请求被告返还土地转让款及支付利息的主张，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以维护。对原告请求被告周文耀承担返还款项和利息的请求，证据不足，本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告舞阳县侯集供销社在本判决生效后十五日内返还原告张爱连土地转让款50000元及利息（利息自2016年12月16日起按年利率6％计算至该50000元返还完毕之日止）。二、驳回原告张爱连的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告舞阳县侯集供销社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二〇年十二月八日书记员  黄晓曼
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1230号 原告：王红星，男，1982年9月8日出生，汉族，住高阳县。 被告：杨尚鹏，男，1983年2月24日出生，汉族，住河北省高阳县。 原告王红星与被告杨尚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王红星到庭参加诉讼、被告杨尚鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告借款本金100000元，利息30000元(2019年2月7日至2020年5月6日，月息2%)及本息还清之日止的利息;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生活需要向原告借款。双方于2017年7月7日协商，原告借给被告100000元，借款期限为2017年7月7日至2017年9月6日，利息口头约定为月息2%，该协议由被告亲笔签字确认。原告随即向被告邮政储蓄账户转款100000元。被告出具借款确认书一份，确认收到借款100000元。利息双方约定月息2%（每月2000元）由被告给付原告，被告仅支付利息至2019年2月6 —1— 日，之后利息及本金一直未偿还。现原告诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告杨尚鹏未答辩。 原告为证实其主张，出示借条以及借款确认书一份，转账截图复印件一份，证明被告于2017年7月7日被告向原告借款100000元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日被告向原告借款100000元，原告于当日给被告转账100000元，实际履行了出借义务，双方约定借款期限为2017年7月7日至2017年9月6日。原告诉状中陈述双方口头约定借款利率为月息2%，并认可被告偿还利息至2019年2月6日。但借条原件中没有关于利息的约定。 本院认为，原告为证明被告向其借款100000元的事实出示了借条、借款确认书、转账截图，上述证据证实原告已经实际履行了出借的义务。被告应当按照约定的期限履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提交的证据原件中没有证据证明双方有关于利息的约定，故对原告主张按照月息2%计算利息的观点本院不予支持。原告认可被告支付利息至2019年2月6日，则被告实际已经给付了原告38000元，该款项应从借款本金中予以扣除，综上，认定被告尚欠原告借款62000元未偿还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： —2— 被告杨尚鹏于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告王红星负担1102元，被告杨尚鹏负担1798元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔立新 人民陪审员  代和平 人民陪审员  程伟力 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马珊珊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5531号申请执行人：吴志强，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：韩改平，女，1984年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：边福亮，男，1986年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行吴志强与韩改平、边福亮借款合同纠纷一案中，于2020年12月7日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行我院（2020）豫0184民初6930号民事判决书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。经查，二被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩改平、边福亮银行存款20万元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月七日书记员  徐顺峰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3003号 原告王某，男，1975年2月1日生，汉族，个体户，现住沈阳市浑**。 委托代理人王雪春，系辽宁紫鸣律师事务所律师。 被告张某，男，1997年2月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告王某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告于2019年下半年开始在原告处从事墓园墓碑贴金工作，并从用工之日起与原告签订用工协议，协议约定被告需在原告处至少工作三年，如三年内被告提起离职需按协议规定返还原告培训费20000元。被告于2020年4月21日以购买摩托车为由向原告借款15000元。2020年5月10日凌晨被告用微信形式告知原告不再为原告工作了，且向原告借的15000元也不还了。原告无法联系到被告，为维护自身权益，诉至法院。请求判决被告给付欠款35000元并承担本案诉讼费用。 被告未出庭答辩。 经审理查明，被告于2019年下半年开始在原告处从事墓园墓碑贴金工作，并从用工之日起与原告签订用工协议，协议约定被告需在原告处至少工作三年，如三年内被告提起离职需按协议规定返还原告培训费20000元。被告于2020年4月21日以购买摩托车为由向原告借款15000元。2020年5月10日凌晨被告用微信形式告知原告不再为原告工作了。原告联系被告未果，被告一直未还款。 上述事实，有原告提供的原、被告签字的用工协议及原、被告微信聊天记录在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告基于用工协议而形成的劳务关系明确，原、被告双方签订的用工协议均是出自本人真实的意思表示，被告在原告处工作未满三年，是对用工协议的违反。被告的行为违背了诚信原则，未秉持诚实、恪守承诺。故对原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百七十六条、第一百七十九条(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某返还原告王某培训费用20000元； 二、被告张某偿还原告王某借款15000元，以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕 昊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7877号原告：孙某某1，女，1958年出生，汉族，住莱州市。被告：谭某某1，女，1924年出生，汉族，住莱州市。被告：孙某某2，男，1951年出生，汉族，住新疆克拉玛依市。被告：谭某某2，男，1944年出生，汉族，住泰安市。被告：孙某某3，男，1956年出生，汉族，住莱州市。被告：谭某某3，女，1946年出生，汉族，住莱州市。被告：孙某某4，女，1950年出生，汉族，住莱州市。被告：孙某某5，女，1955年出生，汉族，住莱州市。原告孙某某1与被告谭某某1、谭某某2、孙某某2、孙某某3、谭某某3、孙某某4、孙某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月七日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保294号申请人：无锡龙发包装有限公司，统一社会信用代码91320803MA1Q5LUQ05，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**。法定代表人：陈凯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡德勇，男。委托诉讼代理人：欧阳干玉，女。被申请人：靖江市卫东包装材料有限公司，统一社会信用代码913212827945790175，住，住所地江苏省靖江市新桥镇太和村中兴圩**/div>法定代表人：倪卫东。申请人无锡龙发包装有限公司与被申请人靖江市卫东包装材料有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡龙发包装有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人靖江市卫东包装材料有限公司的银行存款人民币50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人无锡龙发包装有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人靖江市卫东包装材料有限公司的银行存款人民币50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十二月一日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执812号 申请执行人：侯世运，男，1978年5月14日出生，汉族，住成武县。 被执行人：宋现文，男，1977年1月13日出生，汉族，住成武县。 被执行人：程元华，女，1975年4月14日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人侯世运与被执行人宋现文、程元华买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2019）鲁1723民初1575号民事调解书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人款项100000元，申请执行人于2020年7月14日向本院和申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理执行通知书、执行举证通知书、执行风险告知书，向被执行人公告送达了执行通知书、高财产令、财产申报表。要求被执行人申报财产，被执行人至今未履行。经本院查控，查询到被执行人名下有银行存款20326.32元，本院已扣划至人民法院并交付申请执行人。经本院再次查询，未查询到被执行人名下财产信息。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年7月29日，本院作出（2020）鲁1723执812号限制消费令，对被执行人限制消费。2020年12月2日，本院将本案的执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无履行债务的能力，本案暂不具备执行完毕的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结成武县人民发运（2019）鲁1723民初1575号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年十二月四日 法官助理李国华 书记员郭腾飞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1802号 申请执行人：朱建文,男,住建德市。 被执行人：陈锡淋,男，住建德市。 申请执行人朱建文与被执行人陈锡淋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特800号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈锡淋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建文向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为借款本金28000元及利息1960元，并支付自2020年6月11日起至款清之日止的利息按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈锡淋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈锡淋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锡淋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锡淋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈锡淋未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人朱建文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金28000元及利息1960元，并支付自2020年6月11日起至款清之日止的利息按月利率1%计算的利息。 综上，被执行人陈锡淋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 王 毅
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2678号 申请执行人：张钱宁，女，1978年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市。 委托诉讼代理人：张睿轩，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司，住所地海口市。 法定代表人：刘丰。 本院在执行申请执行人张钱宁与被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区劳动人事争议仲裁委员会海琼劳人仲裁字[2020]第19号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司履行下列义务：向申请执行人张钱宁支付工资6159元；向申请执行人张钱宁支付未签订劳动合同书的二倍工资差额54619.59元；向申请执行人张钱宁支付经济补偿6774.11元；向申请执行人张钱宁加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费913.29元。但被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日尚有工资6159元、二倍工资差额54619.59元、经济补偿金6774.11元、迟延履行期间债务利息、执行费913.29未执行到位。 二、本院线下到海口不动产登记中心查询未发现其名下有相关登记。此外，本院实地前往被执行人住所地海口市琼山区国兴大道**海航日月广场铺位进行财产调查，未发现其他财产线索。 三、因拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司法定代表人刘丰拘留十五日。被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司法定代表人刘丰已于2020年11月13日被送拘至海口市拘留所。 四、被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司法定代表人刘丰纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海口梦琪捌佰伴美容美发有限公司在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人张钱宁委托诉讼代理人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 恒
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1943号原告：刘云英，女，1945年6月14日出生，汉族，山西省闻喜县河底镇马家庄村****居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：曹银虎，男，1975年1月2日出生，汉族，山，山西省稷山县稷峰西街公安局家属院居民。div>被告：乡宁县辉煌运输有限公司，住所地：乡宁县西坡镇赵岭村。法定代表人：师凯辰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司，营业场所：乡宁县迎旭东大街戎子小区2号楼13号门面房。负责人：赵贤廷，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，公司员工。原告刘云英与被告曹银虎、乡宁县辉煌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告刘云英于2020年12月7日以侵权人被告曹银虎系职务行为，承担责任主体为用人单位为由向本院提出撤回对被告曹银虎的起诉。本院认为：原告刘云英的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘云英撤回对被告曹银虎的起诉。（此页无正文）审 判 员 马浩洁二〇二〇年十二月七日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终1934号 上诉人（原审被告）：杨克铭，男，生于1964年5月5日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泸州银湖商业管理有限公司，住所地四川省泸州市轻工业集中发展区（天远公司**办公楼第**），统一社会信用代码915105020833960110。 法定代表人：张帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟良坤，四川贤辩律师事务所律师。 上诉人杨克铭因与被上诉人泸州银湖商业管理有限公司（以下简称：银湖公司）劳动争议纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨克铭的委托诉讼代理人莫继军、被上诉人的委托诉讼代理人钟良坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨克铭上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资费。事实与理由：1.上诉人在被上诉人处签署的《工资结算说明》内容仅涉及被上诉人裁员后对上诉人的工资及经济补偿金问题，结清的是未付工资和裁员的经济补偿金；双方并未就上诉人延长工作时间的加班费问题达成一致，上诉人要求被上诉人支付加班费并没有不当，一审错误认定上诉人与被上诉人之间所有问题都不再发生争议，损害了上诉人的合法权益；2.被上诉人的诉讼请求中并没有不向上诉人支付经济补偿金的请求，一审却判决被上诉人不向上诉人支付经济补偿金，超出了被上诉人一审的诉讼请求事项，严重侵害了上诉人的合法权益。综上，为维护上诉人的合法权益，请求予以改判。 银湖公司辩称：1.本案经过仲裁和一审裁判，对于《工资结算说明》的真实性、合法性、自愿性均予查实，被上诉人支付了所有款项，该结算说明明确记载了双方劳动关系及费用全部结清；2.本案是劳动争议案件，经过仲裁后向人民法院起诉，人民法院需要对全案进行审理，一审法院依据查明的事实对仲裁程序中存在的问题进行认定后作出裁判符合法律规定，一审判决并未超出诉讼请求。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 银湖公司向一审法院起诉请求：1.判令不支付杨克铭加班费25900元；2.本案诉讼相关费由杨克铭承担。 一审法院认定事实：杨克铭于2017年5月25日入职银湖公司，从事保安工作。2019年11月15日，杨克铭因银湖公司重组被裁员。2019年11月20日，杨克铭签署《工资结算说明》，载明：现有安保人员：杨克铭，于2017年5月25日入职，于2019年11月15日因公司重组被裁员，按照国家规定，补贴2个半月工资（即2800元×2.5月=7000元）。工资未结算时段：2019年10月（2800元）及2019年11月份有15天（1400元），请财务按照此金额给予结算所有费用。本人承诺已于2019年11月20日办理完所有离职手续，并与银湖公司解除劳动关系并结清所有费用。此后不再与公司发生任何争议，且后续发生的一切个人行为与该公司无关。当日，杨克铭领取了裁员补偿及工资合计11200元。 嗣后，杨克铭认为银湖公司未完全按法律规定给予补偿，遂向泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决银湖公司给予其经济补偿2600元，支付2016年10月5日至2019年11月14日加班费25900元。2020年6月4日，该委作出泸江区劳人仲案[2020]65号裁决书，裁决银湖公司向杨克铭支付加班费23800元，同时驳回杨克铭的其他仲裁请求。银湖公司不服该裁决，在法定期限内诉至法院，请求判如所请。 同时查明，杨克铭从事保安工作，实行两班工作制，每周休息1天，每月休息4天。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨克铭在其签署的《工资结算说明》中承诺，其与银湖公司解除劳动关系时已结清所有费用，其与银湖公司不再发生任何争议。该承诺系杨克铭真实意思表示，且杨克铭签署的《工资结算说明》亦不违反法律强制性规定，一审法院依法予以确认。故杨克铭请求判令银湖公司支付加班工资及经济补偿金与事实不符，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：原告泸州银湖商业管理有限公司不予支付被告杨克铭经济补偿金2600元及2016年10月至2019年11月的加班工资25900元。本案案件受理费免予收取。 本院二审期间，上诉人提交2018年2月13日银湖公司与陈清华签订的《劳动合同书》复印件一份，拟证明合同约定实行标准工时工作制，超时部分工作应当支付加班工资。被上诉人质证认为，该《劳动合同书》没有银湖公司的签章，真实性不予认可，且该《劳动合同书》上诉人在一审中应提交未提交，不属于新证据。本院认为，上诉人提交的《劳动合同书》确无被上诉人签章，且系复印件，其真实性无法确认；另该《劳动合同书》形成于一审开庭以前，上诉人在一审中应该并能够提交，但未予提交，故不属于新证据。对于上诉人提交的《劳动合同书》，本院依法不予采信。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案争议的焦点为被上诉人是否应当支付上诉人加班工资以及一审判决是否超出诉讼请求。关于加班工资问题，上诉人在其签名的《工资结算说明》中明确承诺与被上诉人解除劳动关系并结清所有费用，此后不再与公司发生任何争议。上诉人作为完全民事行为能力人，应当知晓其签字并作出承诺行为的法律后果，应当视为其与被上诉人之间就上诉人劳动期间的相关待遇问题达成了一致意见，依据该承诺，双方之间已经不存在劳动争议。此后，上诉人要求被上诉人另行支付劳动期间的加班工资与其承诺相悖，故一审判决未予支持被上诉人向上诉人支付加班工资并无不当，上诉人关于应当支付加班工资的主张，本院不予支持。 关于一审判决是否超出诉讼请求，因劳动争议仲裁裁决仅是人民法院审理劳动争议案件的前置程序，仲裁裁决一经起诉即失效，故人民法院在审理中需要对当事人在仲裁阶段的全部请求进行审理并作出裁判。本案中上诉人申请劳动仲裁的请求为要求被上诉人给予经济补偿金2600元并支付加班工资，被上诉人虽未就劳动仲裁裁决未予支持的经济补偿金提起诉讼，但一审法院仍需要对上诉人全部仲裁请求予以审理并作出裁判。故上诉人关于一审判决超出诉讼请求的主张，本院不予支持。 综上所述，杨克铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费免予收取。 本判决为终审判决。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年十二月三日 书记员  王艳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初3270号原告：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码：91520421215801606P。负责人：张廷俊，系该行行长。委托诉讼代理人：吴万兴，贵州成济律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吴代月，贵州成济律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：李教法，男，1988年11月6日生，汉族，广东省雷州市人，住广东省雷州市。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行诉与被告李教法信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，由本院审判员燕作梅适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行委托诉讼代理人吴万兴、被告李教法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金人民币10,074.32元，利息164.43元，违约金552.95元，共计10,791.7元（利息、违约金暂计算至2020年4月11日，以后按中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：2016年1月14日，被告向原告申领信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《信用卡收费标准》。章程约定了原告授予被告一定信用额度，被告在此信用额度内先支付后还款,同时约定了利息的计算方式、违约情形及违约金等。但被告在使用信用卡消费后并未在约定期限内偿还，其构成违约。原告多次向其催还，但被告未偿还。故原告诉至本院并提出以上诉求。被告李教法辩称：原告不应该冻结我的信用卡；被告在领用信用卡后有偿还过部分利息和本金；被告不应承担律师费，因为在领用信用卡签订章程时原告并未告知有产生诉讼由领用人支付律师费，原告作为银行，有专门的法务工作人员处理信用卡，无需请律师进行诉讼。本院依据原告的陈述和当庭提交的证据，查明本案事实与原告陈述一致。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告提交的营业执照、金融许可证、信用卡章程、信用卡启用业务登记、银行流水、信用卡信息查询截图、催收记录等证据在卷予以佐证，并经庭审举证、质证足以认定。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告通过签订合同约定了各自权利义务，原告已按照约定向被告提供了借款，现约定的偿还期限已过，但被告未按照约定向原告归还贷款本金及支付利息，故原告起诉要求被告归还本金人民币10,074.32元，利息164.43元，违约金552.95元，共计10,791.7元；2020年4月11日以后的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清，符合双方的约定，应予支持。对于被告辩称原告已经扣过部分利息和本金的意见，因其未提供证据进行证明，应当承担举证不能的责任。对此辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的律师费，原告委托律师进行诉讼并非其实现案涉债权的唯一途径，且未对其主张提供证据进行证明。故对原告主张律师费的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李教法于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司平坝支行清偿截至2020年4月11日的贷款本金、利息及违约金共计10,791.7元，2020年4月11日后的利息、违约金等按中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费70元，减半收取35元，由被告李教法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  燕作梅二〇二〇年十二月七日法官助理夏小惠书记员胡惠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11582号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：广东星瑞文化产业有限公司，住所地珠海市横琴新区宝中路****-538。 法定代表人：赖俊善，执行董事。 裁定理由：原告李一蕊与被告广东星瑞文化产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李一蕊撤诉处理。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十二月四日 书 记 员代智鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执759号 申请执行人：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，执行董事。 委托诉讼代理人：马鸿飞（特别授权），男，汉族，1986年10月17日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：赖剑峰，男，汉族，1973年10月12日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赖剑峰借款合同纠纷一案中，被执行人已给付案款1264元。本院（2020）川1803执759号案确定的执行内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2567号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付祥，男，1942年10月2日出生，汉族，黑龙江龙煤双鸭山市矿业有限责任公司内退职工，住双鸭山市宝山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。再审申请人付祥因与被申请人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）劳动争议一案，不服双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民终369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付祥申请再审称：（一）原审判决认定案件事实不清，证据不足。付祥与龙煤公司的劳动关系至今未终止。1992年龙煤公司为付祥办理的是内部退休，待职工达到法定退休年龄后再办理正式退休手续，至今龙煤公司也没有为付祥办理正式退休手续，双方劳动关系一直存续，付祥内退后享受的是单位发放的内退工资，相当于生活费的标准，单位每年都从付祥的内退工资中扣除其应缴纳的养老保险费至今。工龄应当继续计算是42年，付祥的人事档案中体现工龄是15年，严重违反了法律和国家政策规定。（二）原审法院适用法律错误，从付祥的工资表体现，每月都扣除养老保险费，即双方的劳动关系至今仍然存在。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，关于确认从1977年10月1日至今付祥与龙煤公司之间是否形成事实劳动关系问题。根据一、二审查明事实，1977年付祥被龙煤公司招为工人，被分配到龙煤公司下属的宝山煤矿从事井下掘进工作。1992年办理退休手续并领取退休工资。在1977年10月1日至1992年6月1日期间原审法院认定付祥与龙煤公司之间存在劳动关系并无不当。付祥退休后即与龙煤公司不存在劳动关系。付祥主张其为内退未举示证据证明，而龙煤公司举示了付祥相应退休手续及审批表。龙煤公司已经为付祥办理了退休手续，付祥主张再次办理无事实和法律依据。关于上调退休养老金问题不属于人民法院民事案件审理范围，本院不予审查。付祥主张工资表每月都扣除养老保险费没有证据证明，本院不予支持。综上，付祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付祥的再审申请。审判长  王雪杉审判员  隋国权审判员  孙淑波二〇二〇年十二月三日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈茜
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2479号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐春成，男，1996年2月11日出生，公民身份号码510************512，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市昭化区***********。因盗窃于2014年6月16日被中山市公安局行政拘留五日。因本案盗窃内衣裤于2019年4月21日被中山市公安局行政拘留十日。因本案于2020年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人徐春成犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐春成已接受中山市法律援助处指派的陈凯律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人徐春成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至2020年8月，被告人徐春成多次在中山市火炬开发区***盗窃他人内衣裤及外套等（均无法鉴定），具体犯罪事实如下：1.2019年3月期间，被告人徐春成三次在东利村时代公寓工地工棚内共盗得被害人叶金芳的红色胸罩两件、黑色胸罩两件、紫色胸罩一件、白色吊带背心一件（未核价）；2.同年4月21日凌晨0时许，被告人徐春成在上述工棚内再次盗窃被害人叶金芳的内衣裤时被被害人发现未能得逞，同日被公安机关抓获，上述物品已缴回并发还被害人叶金芳；3.2020年7月21日，被告人徐春成在东利村山边街47号出租屋一楼走廊盗得被害人杨某凤的黑色女性内裤一条、黑色胸罩一件（未核价）；4.同年7月28日中午，被告人徐春成在上述地点再次盗得被害人杨某凤的紫白色、白色女性内裤各一条（未核价）；5.同年8月1日，被告人徐春成在上述地点盗得被害人黄某珍的绿色女性内裤一条、胸罩一件及被害人杨某凤的白色女性短袖上衣一件（未核价）。同年8月7日，公安人员在中山市火炬开发区*******将被告人徐春成抓获。归案后，被告人徐春成如实供述自己的罪行。在公诉机关起诉前，被告人徐春成自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人徐春成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的被害人叶某芬、杨某凤、黄某珍的证言及辨认笔录、抓获经过、证据保全清单、发还物品清单及物品照片、现场勘验检查笔录、现场照片、接受证据材料清单、监控视频截图、被盗衣物购买信息截图、户籍证明、中山市公安局行政处罚决定书及拘留执行回执、证人冯某珍、卢某东的证言及辨认笔录、被告人徐春成的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐春成无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。被告人徐春成如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人徐春成2019年4月21日的盗窃犯罪未遂，对该次犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐春成因本案被行政拘留十日，依法应当折抵相应刑期。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐春成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人徐春成退赔被害人杨某凤被盗的女性内裤三条、胸罩一件、短袖上衣一件；退赔被害人黄某珍被盗的女性内裤一条、胸罩一件。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年十二月三日书记员  李永祥林雪莲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2236号原告：广州家天下网络科技有限公司，住所地广州市南沙区创景街****。法定代表人：刘坚强。委托代理人：张帆，广东邦达律师事务所律师。被告一：广州市宏力房地产有限公司，住所，住所地广州市海珠区江南大道中****div>法定代表人：邓俊祺。被告二：邓俊祺，男，1993年4月23日出生，汉族，住所地广州市荔，住所地广州市荔湾区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人：柳嘉利，广东国鼎律师事务所律师。原告广州家天下网络科技有限公司诉被告广州市宏力房地产有限公司、邓俊祺合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告广州家天下网络科技有限公司的委托代理人张帆、被告邓俊祺的委托代理人柳嘉利到庭参加了诉讼。被告广州市宏力房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月30日，原告与被告一签订了协议，约定由原告向被告一提供租赁居间服务，为此，原告共向被告一支付合作保证金共100万元，被告一于2018年4月28日退回原告50万元、2018年9月7日退回原告20万元，被告二于2019年1月24日退回原告5万元、2019年4月9日退回原告5万元。根据原告与被告一于2018年8月17日签订的补充协议，双方的合作期早已于2018年9月30日结束，被告一确认其与广州市国正物业投资有限公司的合同于2018年11月30日结束，但被告一迟迟未退回原告20万元保证金，并导致原告利息损失。被告一应于2019年10月15日收到国正公司退还的20万元保证金，被告一己构成违约，应当按每日万分之五的标准支付原告违约金，并承担原告律师费。被告二是被告一的股东、法定代表人，根据合同约定，应由被告一退回保证金，但被告二曾使用其个人账户共计退保证金10万元给原告，表明被告二个人财产与被告一财产混同，故被告二应承担连带清偿责任。故起诉要求：1、两被告向原告退还保证金200000元，并从2018年11月30日起至2019年10月15日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；2、两被告向原告支付违约金(以200000元从2019年10月16日起至清偿之日止按每日万分之五计算);3、两被告向原告支付律师费14000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。被告一没有提出答辩意见及提供证据。被告二辩称：同意原告对被告一的诉讼请求，不同意原告对被告二的诉讼请求，不同意由被告二承担共同清偿责任，案涉的保证金直接退还已经由被告一收取，被告一才是退还保证金的主体，两被告也不存在财产混同的情况，原告所述2019年10月15日收到退还保证金200000元应为2020年1月8日。经审理查明：被告一成立于2014年11月24日，原名广州市凝聚房地产代理有限公司，类型为有限责任公司，股东为被告二、谭星科、梁善仪。2017年9月30日，原告与被告一签订《钟村御山领地独家分销协议》，约定，被告一委托原告作为项目的场外（非驻接待中心现场）渠道服务，原告需从前期项目推荐服务直至产品《租赁合同》签署完毕为止，原告须向被告一支付100万元款项，作为本项目租赁分销工作的任务履约保证金，合作期限自2017年10月1日至2018年2月15日，期间若原告在100日内完成总可租货量的80%，则被告一需在合作结束后7天内对原告所完成业绩进行书面盖章确认，并在确认后7天内全额返还100万元保证金予原告，被告一若逾期未作上述业绩确认，或逾期未退还保证金，须支付原告对应保证金金额每日万分之五的逾期滞纳金，违约方须承担守约方因诉讼所支付的相关费用（包括且不限于律师费等）。上述合同签订后，原告向被告一支付了保证金100万元。2018年8月17日，原告与被告一签订《钟村御山领地独家分销协议补充协议之二》，约定，分销合作期至2018年9月30日，被告一与广州市国正物业投资有限公司签订的代理合同结束，被告一在收到国正公司退回的保证金的3天内，退回剩余300000元至原告指定账户。但被告一至今没有向原告退还保证金200000元。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。另查：原告为提起本案诉讼，委托了广东邦达律师事务所律师，约定律师费为14000元。诉讼中，本院依据原告的申请采取了财产保全措施。本院认为:被告一尚欠原告保证金200000元未退还，对此原告提交了原告与被告一签订的《钟村御山领地独家分销协议》等为证证实，被告一没有提出答辩意见及提供证据，故本院予以认定，被告一应将保证金200000元退还给原告，同时按照合同的约定向原告支付利息、违约金、律师费。对于原告要求被告二承担责任的请求，被告一现未进行清算，原告提交的证据并不能足以证实被告一财产与被告二个人财产混同，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市宏力房地产有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州家天下网络科技有限公司退还保证金200000元，并以200000元从2018年11月30日起至2019年10月15日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；二、被告广州市宏力房地产有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州家天下网络科技有限公司支付以200000元从2019年10月16日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算的违约金；三、被告广州市宏力房地产有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州家天下网络科技有限公司支付律师费14000元；四、驳回原告广州家天下网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6304元（其中受理费4663元，财产保全费1641元），由被告广州市宏力房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二〇年十二月八日书记员  周 滢
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更758号罪犯李元考，男，1993年2月12日生,贵州省赫章县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2016年1月29日，本院作出（2015）黔毕中刑初字第166号刑事判决，认定李元考犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2016年7月29日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月23日起至2030年4月22日止）。本院于2018年12月28日作出（2018）黔05刑更732号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李元考在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李元考在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年5月的考核中获一个表扬;2019年6月至2019年10月的考核中获一个表扬;2019年11月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币三万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李元考在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李元考减刑九个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李元考减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2015年4月23日起至2028年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初2569号原告田仿娥，男，1969年05月24日生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，被告李寒松（又名李含松），男，1970年01月05日生，汉族，汉川市人，住汉川市，原告田仿娥与被告李寒松民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案，原告田仿娥于2020年12月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田仿娥的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田仿娥撤诉。案件受理费100元，由原告田仿娥负担。审判员  唐先超二〇二〇年十二月八日书记员  彭学明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10682号 上诉人（原审原告）:青岛中石永固混凝土工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区铁山工业园内（东门玉屏路**、西门玉泉路**）。 法定代表人：宋绪明，该公司董事长。 委托代理人：孙兴凯，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 委托代理人：杨**英，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛中建伟业建材有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区铁山工业园内菊花山路**/div> 法定代表人：李永亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓丽,山东晨鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯亮，男，汉族，1974年10月15日出生，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛中石永固混凝土工程有限公司因与被上诉人青岛中建伟业建材有限公司（以下简称中建伟业公司）、被上诉人冯亮买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人孙兴凯，被上诉人中建伟业公司的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼，被上诉人冯亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人青岛中石永固混凝土工程有限公司上诉请求：1.依法撤销黄岛区人民法院2020年1月2日作出的（2019）鲁0211民初19905号民事判决，请求依法发回重审或改判被上诉人支付货款245700元。2、本案一审、二审诉讼费用、保全费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的事实有误。被上诉人冯亮是被上诉人青岛中建伟业建材有限公司的股东，于2012年期间担任其法定代表人。发货单上签字的于德平为被上诉人青岛中建伟业建材有限公司的职工。上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，且被上诉人依法履行了支付汇款的义务，但是被上诉人却一直未履行支付货款的义务。一审法院认为双方不存在买卖合同关系，属事实认定错误。综上，上诉人认为一审判款认定事实不清、适用法律错误，不利于客观事实的全面判断和当事人合法权益的充分保护，为此，请二审法院公正裁判。 被上诉人青岛中建伟业建材有限公司辩称，一审判决正确，应驳回上诉维持原判。 被上诉人冯亮没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 青岛中石永固混凝土工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令中建伟业公司、冯亮支付混凝土货款245700元及支付逾期付款利息；2.本案诉讼费、保全费等由中建伟业公司、冯亮承担。 一审经庭审调查，青岛中石永固混凝土工程有限公司为证明其主张向一审法院提交证据如下：发货单85份（发货单起止时间是2012年11月2日至2012年12月7日），出示原件，提交复印件。要证明：青岛中石永固混凝土工程有限公司方为中建伟业公司送混凝土约为910立方，价值为245700元。 中建伟业公司质证：对证据的真实性不认可，因为青岛中石永固混凝土工程有限公司提交的是复写件。该证据显示不出来与中建伟业公司的关系，现场验收人于德平中建伟业公司不认识，另外冯亮的签字（只有5份）真实性不认可。中石永固的公司有两家，还有一家叫中石永固建材有限公司，送货单上体现不出是青岛中石永固混凝土工程有限公司中石永固混凝土有限公司还是中石永固建材有限公司。该送货单上也没有单价。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案青岛中石永固混凝土工程有限公司提交的上述发货单85份仅有于德平、冯亮签字，青岛中石永固混凝土工程有限公司未提交证据证明上述签收人与中建伟业公司的关系，不能证明其向中建伟业公司供货及双方存在买卖合同关系，故青岛中石永固混凝土工程有限公司对其主张未能提交有充分证明效力的证据予以证明，对其主张由中建伟业公司承担付款责任一审法院不予支持。庭审中青岛中石永固混凝土工程有限公司称冯亮是中间人，青岛中石永固混凝土工程有限公司陈述是向中建伟业公司供货，故其主张由冯亮承担付款责任，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审缺席判决：驳回青岛中石永固混凝土工程有限公司青岛中石永固混凝土工程有限公司的诉讼请求。案件受理费4986元，减半收取2493元，由青岛中石永固混凝土工程有限公司承担。 二审期间，上诉人申请法院出具调查令调取材料签收单签字人于德平的社保信息，证明该职工系被上诉人员工，其代表公司接收了上诉人245700元的货物。本院依法出具调查令，上诉人没有在指定期限内向有关部门调取证据。本院经法官办案协助单位信息查询系统查询，被上诉人冯亮在本案买卖关系发生期间，曾经担任中建伟业公司的法定代表人。 二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人在一审中提交的85份《青岛中联混凝土工程有限公司中石永固站混凝土发货单》载明，供应单位为中联混凝土中石永固站，工程名称及施工单位为冯亮搅拌站，委托单位为冯亮，签字栏、现场验收人由于德平或冯亮签字，每份均载明了日期以及立方数等。该85份发货单均为原件，中建伟业公司虽对上诉人提交的发货单真实性不予确认，并主张发货单抬头非上诉人，但未提交其他证据否定该证据，否定发货单真实性的举证责任在被上诉人中建伟业公司。发货单所载明的事项与本案具有高度关联性，因此，应对85份发货单的真实性予以确认，上诉人与中建伟业公司之间存在买卖合同关系，时间跨度为2012年11月2日至2012年12月7日。上诉人以其持有的该发货单，要求被上诉人偿还货款，应予支持。本院经法官办案协助单位信息查询系统查询，被上诉人冯亮在本案买卖关系发生期间，曾经担任中建伟业公司的法定代表人。冯亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，中建伟业公司虽对签字不认可，但没有申请鉴定，本院对冯亮签字的真实性予以确认。法定代表人代表法人对外行使职权，属于职务行为，法律后果由法人承担。因此，冯亮签字的发货单所对应的混凝土共计61立方，依据市场价格，计算出货款共计17080元，应由中建伟业公司负担。上诉人一审要求支付逾期利息，二审明确上诉请求，并未请求二审法院判付逾期利息，系对自己权益的放弃。关于于德平签字的发货单，上诉人没有证据证明于德平系中建伟业公司的员工，上诉人可待证据充分后另行主张权利。 综上所述，上诉人青岛中石永固混凝土工程有限公司上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚，判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19905号民事判决； 二、被上诉人青岛中建伟业建材有限公司于本判决生效后十日内给付上诉人青岛中石永固混凝土工程有限公司货款17080元； 三、驳回上诉人青岛中石永固混凝土工程有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回上诉人青岛中石永固混凝土工程有限公司的其他上诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4986元，减半收取2493元，由青岛中建伟业建材有限公司负担173元，青岛中石永固混凝土工程有限公司负担2320元。 二审案件受理费4986元，由青岛中建伟业建材有限公司负担346元，青岛中石永固混凝土工程有限公司负担4640元。 本判决为终审判决。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十二月四日 法官助理 韩晓琪 书记员隋欣孜
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1348号申请人：孙小波，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王允军，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孔研，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保886号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王允军、孔研银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王允军、孔研银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月三日书记员  车苓瑜
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1992号 申请执行人叶鹏飞，男，1981年04月01日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人张国雄，男，1988年12月12日出生，住建德市。 申请执行人叶鹏飞与被执行人张国雄买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初1921号民事调解书，于2020年10月13日立案执行，执行标的为33500元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需长期履行：被执行人于2021年6月30日前全部履行完毕【包含余杭法院（2020）浙0110执7187号案件的执行标的】，申请执行人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1992号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建林 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪嘉欣
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更717号罪犯王能学，男，1976年11月16日生,贵州省织金县人，苗族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2012年12月24日，本院作出（2012）黔毕中刑初字第257号刑事判决，认定王能学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2015年12月10日作出（2015）黔高刑执字第992号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年4月27日作出（2018）黔05刑更174号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王能学在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯王能学在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月的考核中获1个表扬;2018年5月至2018年10月的考核中获1个表扬;2018年11月至2019年5月的考核中获1个表扬;2019年6月至2019年11月的考核中获1个表扬;2019年12月至2020年5月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王能学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王能学减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王能学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年12月10日起至2036年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终13040号上诉人（原审原告）：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李宜心。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄定川，男，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：王**菊，女，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人广东南海农村商业银行股份有限公司因与被上诉人黄定川、王**菊金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初19840号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段，上诉人广东南海农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东南海农村商业银行股份有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东南海农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年十二月二日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
安徽省凤阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1126刑更14号 罪犯汪焕举，男，1965年1月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月19日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月26日被凤阳县公安局取保候审，2019年7月26日被本院决定被取保候审。 2019年12月2日本院作出了（2019）皖1126刑初260号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯汪焕举有期徒刑一年。宣判后，汪焕举提出上诉，滁州市中级人民法院于2020年5月13日裁定维持原判。判决生效后汪焕举提交了监外执行的申请。 经查，罪犯汪焕举所患高血压病达到很高危程度，且合并靶器官受损。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯汪焕举暂予监外执行。 二〇二〇年十二月八日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执954号申请执行人:中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。被执行人:卢桂仙，女，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人:高贻军，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢桂仙、高贻军借款合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，发现被执行人无可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019）鄂0902民初1971号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二日书记员  段建新
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6574号原告：蒋建凯，女，1973年12月24日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈龙炜、曹利利，江苏品川律师事务所律师。被告：杜士忠，男，1964年10月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：王海，男，1984年5月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。二被告共同委托代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。蒋建凯诉杜士忠、王海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年12月3日向本院申请撤回对杜士忠、王海的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许蒋建凯撤诉。案件受理费减半收取计3800元由原告蒋建凯负担。审判员 徐 锟二〇二〇年十二月三日书记员 蒋晓妍
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初907号公诉机关唐河县人民检察院。被告人孙焕成，女，1957年4月20日出生，汉族，小学毕业，现住唐河县。因涉嫌诈骗于2020年10月10日被唐河县公安局取保候审，同年11月28日被唐河县人民检察院取保候审。被告人张香，女，1962年4月15日出生，汉族，文盲，现住唐河县。因涉嫌诈骗于2020年10月10日被唐河县公安局取保候审，同年11月28日被唐河县人民检察院取保候审。河南省唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人孙焕成、张香犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员乔玉萍出庭支持公诉。孙焕成、张香到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2016年1月25日18时50分，被告人张香驾驶两轮电动车行至唐河县城郊乡八里岗路段时，与被告人孙焕成的儿子龚付德驾驶的二轮摩托车发生交通事故。龚付德负全部责任，张香无责任。张香受伤后在唐河县中医院住院治疗。事故双方调解处理后，张香和孙焕成二人商议并虚构张香所受损伤系其自己骑电动车不慎摔伤的事实，张香提供报销材料后，孙焕成于2016年2月6日骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用8408.10元归为已有。后张香二次手术住院，并虚构其所受损伤系其自己骑电动车不慎摔伤需要拆除钢板的事实，于2017年2月17日骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用4221.30元归为己有。2020年8月17日、9月21日，被告人孙焕成、张香分别将骗取的8408.10元、4221.30元退缴至南阳市纪律检查委员会。2020年10月8日，被告人孙焕成、张香分别到唐河县公安局城郊派出所投案。上述事实，被告人孙焕成、张香在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科查询、医疗保险住院报销票据、退款票据、交通事故卷宗复印件等书证，证人郭雪、郭某等人的证言，被告人孙焕成、张香的供述和辩解等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙焕成、张香以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取医疗保险金，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控被告人孙焕成、张香的罪名成立，本院予以支持。被告人孙焕成、张香能主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，均构成自首，且自愿认罪认罚，并已退回全部赃款，可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张香犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人孙焕成犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ???孟祥恩二〇二〇年十二月四日书记员 江  明  明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执883号之一申请执行人：四川普生药械经营有限责任公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。被执行人：陈良柏，男，1979年9月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。四川普生药械经营有限责任公司与陈良柏买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020）川0682民初240号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额31,046元，现已执行14,001.58元。执行过程中，本院冻结被执行人银行账户并划拨余额14,113.58元，扣收申请执行费112元后，申请执行人领款14,001.58元；轮候查封被执行人名下的机动车，无车辆下落。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托四川省巴中市巴州区人民法院对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月二日书记员  夏 萌
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6458号 申请人：金海军，男，1982年4月6日生，汉族，住盐城市滨海县。 被申请人：杨胜晔，男，1990年2月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人金海军于2020年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人杨胜晔价值29万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨胜晔的银行存款29万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘明坤
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1156号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1964年3月19日出生，汉族，高中文化程度，务工，现住址及户籍地为山东省青岛市市**。2006年11月因吸毒被青岛市公安局市北分局行政拘留十日并罚款人民币二千元；2018年9月6日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日；2018年9月7日因吸毒成瘾被青岛市公安局黄岛分局决定社区戒毒三年。2020年9月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，同年11月2日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1132号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 1、2017年11月前后的一天下午，在青岛市市北区开平路鸿泰锦园北门对面无名汽修厂内住处，刘某容留张某、董某、佟某与自己一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2、2017年12月前后的一天晚上，在青岛市市北区开平路鸿泰锦园北门对面无名汽修厂内住处，刘某容留张某、佟某吸食甲基苯丙胺一次。 以上被告人刘某容留他人吸毒2次共5人次。 公诉机关认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证；证人证言；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某经电话通知主动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人刘某有劣迹，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈媛
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执963号 申请执行人:曾树江，男，汉族，生于1972年1月8日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：万可付，男，汉族，生于1970年3月5日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人曾树江与被执行人万可付借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初467号民事调解书，由万可付偿还曾树江借款100000元及利息130000元，案件受理费3545元。因被执行人万可付未按生效的民事判决书所确定的义务履行，申请执行人曾树江申请强制执行。在执行过程中，冻结了被执行人万可付的住房公积金账户及工资奖金。经本院“五查一控”，被执行人万可付现无其他财产可供执行，经本院对申请执行人曾树江进行终本约谈，申请执行人曾树江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二〇年十二月二日 书记员  李昭详
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1504号之二申请执行人：孟彪，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王磊，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国农业银行62×××73账户内存款人民币654628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月二日书记员  姚先明