江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5727号原告：张锡燕。委托诉讼代理人：王瑞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林妃，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：无锡新区公共交通有限公司，统一社会信用代码91320213789912313M，住所地江苏省无锡新吴区珠江路**。法定代表人：朱飞。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**div>负责人：尤力人。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告张锡燕与被告无锡新区公共交通有限公司（以下简称新区公交）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑞、被告新区公交的委托诉讼代理人吴九斤、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锡燕向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费45425.36元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、护理费6000元、误工费27223.32元、交通费500元、财产损失1000元，合计84098.68元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内责任限额范围内承担赔偿责任。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日11时00分，张锡燕驾驶车牌号常熟××电动自行车沿城南路（南北向）机动车道由北向南行驶至城南路（南北向）迎宾路口左转弯时，遇邹某某驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的大型客车在城××由北向南行驶通过城南路迎宾路路口，双方发生碰撞，造成车辆损坏，张锡燕受伤的交通事故。经交警部门认定，当事人张锡燕负主要责任；当事人邹国贤负次要责任。保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。被告新区公交辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.苏Ｂ×××**号车辆向保险公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，张锡燕的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿；3.新区公交为张锡燕垫付10000元，请求在本案中一并处理；4.邹某某系新区公交员工，事发时系履行职务行为，相应事故责任由新区公交承担。被告保险公司辩称：1.对于事故发生经过、责任认定无异议；2.保险公司承保了苏Ｂ×××**号车辆的交强险、商业三者险500000元，事故发生在保险期间内；3.要求扣除10%非医保用药；4.不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××**号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书：张锡燕误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。张锡燕预交鉴定费1860元。3.双方当事人一致确认张锡燕因本次交通事故产生医疗费45425.36元、营养费院伙食补助费2150元、财产损失1000元。4.新区公交为张锡燕垫付了10000元，双方当事人一致同意将上述款项在本案中一并处理。上述事实，有张锡燕提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.护理费：本院依法确定为4800元（80元/日×60日）2.误工费：张锡燕提供了甲公司、乙厂、丙公司、丁中心出具的情况说明4份、会计从业资格证1份、心理咨询师证书1份、银行流水1组、微信支付交易明细证明1份、主张其在三家公司担任会计工作，在丁中心从事青少年心理辅导等志愿者工作，事发后其请朋友帮助其代理三个公司的做账报税工作，工资由三个公司向其支付后由其支付给其朋友，故其主张误工费按照（1000元＋4300元＋500元＋947.50元）／月计算4个月为27223.32元。新区公交、保险公司认为上述证据不能证明其误工费损失。对于其误工费不予认可。庭审中，张锡燕申请证人张某出庭作证，张某称其与张锡燕系朋友关系，本次事故发生后，因张锡燕受伤，其自2019年12月至2020年4月期间兼职代理甲公司、乙厂、丙公司的做账报税工作，工作地点在乙厂财务室，张锡燕于2020年4、5月份在乙厂财务室内将四个月工资23200元以现金形式交付给其。保险公司认为根据乙厂出具的情况说明，张锡燕取得工资的前提是需要正常上班而不仅仅是做账报税，半年度发一次工资的情况也不合常理，张某的证人证言在工作时间、工作地点的陈述上也有自相矛盾之处，与上述三家公司的情况说明中载明的工作内容也存在矛盾，且张锡燕作为专业的财务人员，未能提供上述三家公司的工资发放明细、工资单等证据，故对于上述证人证言不予认可，对于张锡燕主张的误工费不予认可。新区公交认为张某的证人证言中关于工作地点、工作方式的陈述有违常理且自相矛盾，且张锡燕在本案中的误工费损失与否与其是否向张某支付相关费用没有必然的关系，故新区公交对于证人证言及误工费证据均不予认可。根据张锡燕提供的证据及张某的证人证言，张锡燕具有会计从业资质且事发前从事会计工作应属事实，事发后其也存在相应的误工损失，但现有证据不足以证明其具体的误工费金额，故本院酌定其从事会计工作的误工费按照2019年度城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资46156元／年计算4个月为15385.33元。关于张锡燕从事的青少年心理辅导及青少年心理健康授课的兼职工作，根据张锡燕提供的证据，可以认定其与丁中心存在长期的合作关系，该部分收入可作为计算其误工费的依据，2019年张锡燕共取得兼职收入11370元，故张锡燕兼职工作的误工费损失为3790元（11370元／年／12＊4个月）。综上，张锡燕的误工费损失共计19175.33元。3.交通费：结合张锡燕及其必要陪护人员往返就医的情况，本院确认该项损失为500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，本院认定张锡燕因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由新区公交赔偿40%，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代新区公交赔偿。关于保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未能举证，本院不予采信。张锡燕因本次事故造成的损失为医疗费45425.36元、营养费1800元、住院伙食补助费2150元、护理费4800元、误工费19175.33元、交通费500元、财产损失1000元，合计74850.69元。上述款项由保险公司在交强险范围内赔偿35475.33元，超出交强险部分的损失39375.36元由新区公交赔偿40%即15750.14元，由保险公司在商业三者范围内替代新区公交赔偿。新区公交为张锡燕垫付的款项可从保险公司应赔偿给张锡燕的款项中扣除后直接向新区公交支付，故保险公司应向张锡燕支付41225.47元，向新区公交支付10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张锡燕各项损失51225.47元，其中向张锡燕支付41225.47元，向无锡新区公共交通有限公司支付10000元。二、驳回张锡燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费839元，减半收取计419元，鉴定费1860元，合计2279元（已由张锡燕预交），由张锡燕负担887元，由保险公司负担1392元（张锡燕同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张锡燕支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  曹雪青二〇二〇年十二月一日书记员  顾 臻本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。