四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初227号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人古泽高，男，1963年5月7日出生于四川省兴文县，苗族，小学文化，农村居民，住兴文县××村××组。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年10月23日被兴文县公安局取保候审。现在家××。 指定辩护人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。 指定辩护人：谢元柠，四川石海律师事务所实习律师。 四川省兴文县人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人古泽高犯滥伐林木罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人古泽高及其指定辩护人雷仕才、谢元柠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省兴文县人民检察院指控，2020年农历正月期间，被告人古泽高在未办理林木采伐许可证的情况下，组织家人将自家位于九丝城镇迎春村二组大地方（小地名）林子里的柳杉采伐。经现场检尺和兴文县林业调查设计队认定，被告人古泽高滥伐林木蓄积共58.5991立方米，滥伐林木树种为柳杉，滥伐林木面积共6.8亩，林地类别均为商品林。 检察机关指控依据的证据有：被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等。指控认为被告人古泽高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪定罪处罚。认为被告人古泽高案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。并建议对被告人古泽高判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金两千元。 被告人古泽高对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，认为自己采伐树子是为了方竹的生长，主观恶性小，请求从轻处罚。其指定辩护人辩称，被告人古泽高有自首情节，认罪悔罪，并主动缴纳生态修复金，砍伐树子的目的是为了方竹的生长，主观恶性小，建议判处缓刑。 经审理查明，2020年农历正月期间，被告人古泽高在未办理林木采伐许可证的情况下，组织家人将自家位于九丝城镇迎春村二组大地方（小地名）林子里的柳杉采伐。经兴文县林业调查设计队认定，被告人古泽高滥伐林木现场检尺新伐桩597个，蓄积为58.5991立方米，滥伐林木树种为柳杉，滥伐林木面积共6.8亩，林地类别均为商品林。 案发后，被告人古泽高主动投案并如实供述了犯罪事实。兴文县林业调查设计队于2020年11月5日出具了《关于九丝城镇迎春村2组古泽高采伐林木案的恢复造林方案》，载明被告人古泽高在兴文县××村××组大地方（小地名）采伐林木蓄积为58.5991立方米，采伐林木株数597株，按照补种1倍计算，所需费用为4445元。 诉讼中，被告人古泽高主动缴纳了生态修复金4445元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.兴文县公安局森林警察大队接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实兴文县公安局森林警察大队在办理“8.10非法收购滥伐林木案”时，发现有部分非法收购的树木是古泽高出售的，是古泽高组织采伐，未办理林木采伐手续。公安机关初查后于2020年10月23日立案侦查。 2.兴文县公安局森林警察大队现场勘验笔录及照片、现场示意图，证实本案现场位于兴文县××村××组大地方（小地名），有大量柳杉树伐桩，伐桩切口平整，疑似为锯类工具采伐，采伐现场的柳杉林中有部分方竹幼苗，高度约1米。 3.被告人古泽高现场指认笔录以及照片，证实被告人古泽高于2020年10月22日对采伐林木的现场进行了指认，采伐现场位于兴文县××村××组大地方（小地名）；于2020年10月27日对堆放柳杉原木的地点进行了指认，采伐的林木有部分堆放在古泽高家场坝边。 4.兴文县公安局森林警察大队到案说明,证实兴文县公安局森林警察大队民警于2020年10月22日前往案发现场调查，经过村组干部通知了古泽高到采伐现场进行了指认，并于第二日电话通知了古泽高到九丝派出所进行了第一次讯问，古泽高如实陈述了整个采伐经过。 5.兴文县公安局森林警察大队扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实兴文县公安局森林警察大队于2020年10月23日从古泽高处扣押了锯树木的油锯一把（外壳为黄色）。 6.鉴定聘请书、调查报告及小班图、检尺记录、资质证书、鉴定意见通知书，证实兴文县林业调查设计队对古泽高采伐林木的树种和蓄积进行认定，古泽高采伐的林木为柳杉，采伐林木蓄积为58.5991立方米，采伐林地面积6.8亩，林地类别为商品林，采伐方式为皆伐。 7.兴文县林业调查设计队恢复造林方案，证实被告人古泽高在兴文县××村××组大地方（小地名）采伐林木蓄积为58.5991立方米，采伐林木株数597株，按照补种1倍计算，所需费用为4445元。 8.接受证据清单、古泽高的农村土地承包经营权证，证实古泽高位于迎春村二组小地名大地方林子的土地证，土地证上地名标注为新毓路边地。 9.接受证据清单、树木规格价格表，证实古泽高将滥伐的树木部分出售的价格情况。 10.兴文县九丝城镇农业技术综合服务中心证明，证实古泽高未到该中心办理过任何采伐手续。 11.朱某账本记录，证实朱某在古泽高处购买树子节树和规格。 12.证人证言 （1）证人黄某1（古泽高之妻）证言，证实2020年农历正月，古泽高组织其一家人，包括黄某1、大儿子、大儿媳以及小儿子将自己位于兴文县××村××组大地方（小地名）的柳杉树砍了，古泽高负责用油锯将树子锯倒，其余的人负责剃枝桠和顺树子。2020年农历4月左右，古泽高将树子断筒制材后卖了一部分给朱某，剩下一些小的树子堆放在自家场坝边当柴烧。总共卖了六、七车给朱某，都是朱某自己开了一辆绿色的货车来装树子，上车主要是古泽高和黄某1，有时邻居经过看到了也顺便帮忙上车。黄某1不清楚古泽高砍树子是否办理手续，也不清楚卖树子是多少钱。 （2）证人黄某2证言，证实黄某2系古泽高的邻居，愿意作为古泽高取保候审的保证人。 （3）证人朱某证言以及辨认笔录，证实朱某帮刘姓老板收购木材。2020年农历3、4月，朱某了解到××村××丝城镇迎春村）有很多农户将树子砍了栽种方竹，就带刘姓老板去看树子。当时到了古泽高家，刘姓老板就将需要树子的规格以及价格单子拿给了古泽高，叫古泽高按照要求断筒制材。之后，朱某在古泽高处拉了几车树子走。根据朱某记录的账本，在古泽高处买了2323件，在古某1处买了1385件。经朱某混合辨认，辨认出了卖树子的农户古泽高。 （4）证人古某1证言，证实2020年正月期间，为了方竹更好的生长，古某1和其家人将其位于兴文县××村××组××路顶（小地名）的一片林子进行了抽砍。农历3月期间，朱某路过此处看到了砍倒的树子，便叫古某1按照要求制成一节一节的树筒后卖给他。古泽高也卖树子给朱某，期间，古泽高帮古某1上过一次车，古某1也在大地方（小地名）帮古泽高上过一次车。迎春村二组另外还有好几户都卖有树子给朱某。 （5）证人马某证言，证实马某为了方竹的生长，将其位于兴文县××村××组××路顶（小地名）的林子进行了采伐。2020年农历4月，朱某路过此处看到了砍倒的树子，便叫马某将树子制成一节一节的树筒子卖给了朱某。当地还有古泽高、古某1等10多户农户都卖了树子给朱某。 （6）证人古某2证言，证实古某2与其丈夫为了不影响方竹的生长，将其位于兴文县××村××组大地方（小地名）和石家户（小地名）的林子进行了抽砍。后来，朱某路过此地看到了之后，就给了古某2一个尺寸，叫古某2将树子断筒制制材后卖给他。当地还有其他人也卖了树子给朱某，其中有古泽高，古某2与其父亲古某1还在大地方（小地名）帮古泽高上过车。 13.被告人古泽高供述以及辨认笔录，2020年农历正月20左右，被告人古泽高组织家人采伐其位于兴文县××村××组大地方（小地名）的柳杉树，被告人古泽高负责用一把黄色的油锯将树子锯倒和断筒，古泽高的老婆黄某1、大儿子古友均及儿媳黄开英、二儿子古燕均负责剃枝桠和顺树子到公路边堆放，一家人用了四、五天时间将林子里的树子砍完。2020年农历3月，朱某和刘姓老板到古泽高家中问其砍倒堆放在公路边的树子是否出售，刘姓老板给了古泽高一张载明了树木长度、小头直径和收购价格的单子，要求古泽高按照要将树木制材。之后，古泽高便按照要求将树木制材（制成长度为1.2米和0.9米，每节小头直径都在12公分以上）。2020年农历四、五月份，朱某自己开着一辆绿色的货车在古泽高处共计拉走了七车树子，上车是古泽高和黄某1负责，有时邻居古某2、古泽光、古某1看到了也顺便帮忙上车，出售价格共计7000元左右，朱某支付了古泽高4000元，其余未支付。古泽高将剩余不符合出售要求的树子堆放在了自家场坝边当柴烧。古泽高采伐的林子属于古泽高的承包地，不属于林地，柳杉是2010年栽种的，2018年又在林子里栽种了方竹，因为林子的柳杉长得很密影响了方竹的生长，所以古泽高就组织家人将林子的柳杉砍开一点，好让方竹生长。古泽高采伐柳杉的目的是为了方竹的生长和当柴烧，所以没有办理林木采伐许可手续。经古泽高混合辨认，辨认出了向其购买树子的朱某。 14.中国工商银行汇款回单，证实被告人古泽高主动缴纳了生态修复金4445元。 15.户籍材料，证实被告人古泽高出生于1963年5月7日，犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人古泽高违反森林法规定，未办理林木采伐手续滥伐林木蓄积达58.5991立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。案发后，被告人古泽高经通知后主动前往公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法从轻处罚。在诉讼过程中，被告人积极缴纳生态修复金，认罪悔罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，适用缓刑对其居住村社没有重大不良影响。 关于生态修复金，根据兴文县林业调查设计队出具的《关于九丝城镇迎春村2组古泽高采伐林木案的恢复造林方案》，被告人古泽高采伐林木株数597株，按照补种1倍计算，所需费用为4445元。根据《中华人民共和国森林法》第七十六条二款“滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下罚款。”的规定，本院责令被告人古泽高按照滥伐株数的三倍补种树木，即补种1791株并承担3年的管护责任或者承担代为补种、管护费用13335元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人古泽高犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金两千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。） 二、责令被告人古泽高缴纳生态修复金13335元； （已缴纳4445元，余款限于判决生效之日起二个月内缴清。） 三、公安机关处扣押的黄色油锯一把，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 范 鸿 审判员 罗安涛 审判员 丁子进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 高赫洲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒型、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。