江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初863号 原告：张皓冬，男，1999年11月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高伟，江苏帝伊律师事务所律师。 被告:张尚，男，1995年7月26日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告:刘贺，男，1998年1月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。 原告张皓冬诉被告张尚、刘贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日、2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告张皓冬及其委托诉讼代理人高伟，被告刘贺的委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼，被告张尚2020年7月22日到庭参加诉讼，2020年11月27日经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张皓冬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费9575.32元，误工费24000元（6000×4个月=24000元），护理费6000元（100元×60天=6000元），营养费3870元（43×90=3870元）、住院伙食补助费800元（50×16=800元），交通费600元，以上费用合计44845.32元。2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：被告张尚从事教育培训。被告刘贺系其雇员，2018年8月23日被告张尚组织人员到睢宁七彩阳光幼儿园，进行亲子活动。在活动期间，被告张尚无视安全，冒然进行存在重大安全隐患且无任何防范措施的游戏。被告刘贺在泼水项目中将原告举起，摔在用桌子用彩条布围起来的简易水池内。由于被告刘贺将原告举起过高，且水池内水位较浅，导致原告锁骨骨折，肩锁关节脱位，住院治疗。第一次住院期间，原告承担医疗费193元，被告张尚支付4000元，被告刘贺支付25000元。第一次起诉后，被告赔偿了原告承担的医疗费。第二次住院期间，原告支出医疗费9575.32元，被告未予赔偿，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告张尚辩称：我在工作过程中明确向所有人，包括原告和刘贺表明，活动具有风险，不可以存在像导致原告受伤的这种危险行为。 被告刘贺辩称：一、刘贺与张尚系雇佣关系，刘贺作为雇员在工作中履行职务造成原告受伤，应由雇主即张尚承担赔偿责任，我方在原告受伤后垫付医疗费29000元，应在本案中一并审理。二、原告系完全民事行为能力人，在参加案涉活动中，应当能够预见自己的行为会有哪些风险，其作为活动的参与者，也应承担一定的责任，同时原告与张尚系雇佣关系，原告是在工作中受伤，理应由张尚承担赔偿责任。 本院认定事实如下：原告张皓东与被告刘贺均系被告张尚雇员。 2018年8月23日下午，原告张皓冬与被告刘贺在睢宁县彩阳光幼儿园参加张尚组织进行的亲子活动，在活动过程中，刘贺将原告摔进水中，致原告受伤。原告当日至徐州仁慈医院入院治疗，诊断为锁骨骨折（右侧），肩锁关节脱位（右侧），经手术治疗，原告于2018年8月31日出院，出院医嘱禁止重体力劳动及剧烈运动，右上肢禁止提重物，右肩禁抗重物。住院期间原告承担医疗费193元，被告张尚、刘贺共支付29000元。该笔193元费用，原告向本院提起诉讼，并已经本院判决并生效。 原告于2019年12月11日至2019年12月17日再次入院治疗，进行骨折内固定装置取出术（又锁骨），共产生医疗费9436.82元。 对于事发经过，原告张皓冬陈述：2018年8月23日下午，在睢宁县彩阳光幼儿园张尚组织进行亲子活动，在活动过程中，刘贺在原告毫无准备的情况下，贸然将其举起，重摔在地，致其受伤。原告才入职不到一个月，期间进行过类似的活动，但刘贺的摔举动作，原告是第一次遇见。另原告于2018年8月28在睢宁县公安局睢城派出所陈述：刘贺在活动期间抱摔是公司的项目，也有其他参与人员之间互举抱摔，我因为体重轻举不动人，也只能被人摔了。我们之间没有固定人员一组，可以随便挑选对象，这时候刘贺到我跟前将我举起来直接往水里一摔…… 被告刘贺陈述：2018年8月23日下午，在睢宁县彩阳光幼儿园张尚组织进行亲子活动，在活动过程中进行泼水节活动项目，项目中参与人员之间可以相互朝对方身上泼水，还可以举对方朝水里摔。在活动过程中，刘贺走到原告跟前，上前抱着原告和他一起摔跤，因该活动在此前已经举行过多次，也有过类似的动作，刘贺没有主观恶意，造成原告在摔倒过程中受伤。 经原告张皓冬申请，本院委托徐州医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年9月29日作出徐医司鉴所[2020]临鉴字第408号，鉴定意见为：被鉴定人张皓冬的损失不构成人体损伤伤残等级，其误工期限为120日左右，护理期限为60日左右，营养期限为90日左右。原告为此次鉴定支付了鉴定费用1800元 另认定如下事实：被告张尚、刘贺共向原告支付费用29000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任。原告张皓东受雇与被告张尚，在履行劳务活动过程中受伤，应根据双方的过错承担相应的责任。原告在活动时已近成年，多次参加类似活动，明知活动的内容，抱摔行为具有较高危险性，没有采取有效手段避免危险的发生，对其所受伤害应负有一定过错，其自身应承担一定责任。被告张尚做为雇主，应提供必要的安全防护设施，加强对受雇人员安全管理，尽到必要的安全教育和安全管理义务，被告张尚未尽到上述义务，且对抱摔这种行为未予以制止或加以放任，亦存在一定过错。根据双方过错程度，本院酌定原告承担20%的责任比例，被告张尚对原告的损害承担80%的赔偿责任。被告刘贺做为被告张尚的雇员，亦应明知活动中抱摔行为的危险性，但仍实施该危险行为，直接导致了事故的发生，造成原告严重受伤，具有较大过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。 关于原告主张各项赔偿数额的认定。 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，根据各方提交的相应收款凭证，结合病历诊断证明、出院医嘱、当庭陈述等证据，可以认定因本次事故，原告两次入院治疗产生医疗费分别为29193元、9436.82元，其中被告刘贺、张尚垫付29000元，原告自己支付9436.82元。另193元已经人民法院判决，本案不再理涉。 2、关于营养费，根据原告伤情，本院酌定支持营养费3600元（40元/天×90天） 3、关于住院伙食补助费本院支持800元（50元/天×16天=800元）。 4、关于护理费。根据原告伤情及住院情况，本院支持护理费按照80元/天的标准支持护理期间60日，共计4800元。 5、关于误工费，原告主张按6000元每月的标准计算，但未提供其他证据对其实际收入以及因本次事故收入减少予以佐证，本院酌定误工费按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51506元/年标准的计算。本院支持误工期限120天，误工费为16933元。 6、关于交通费，原告主张交通费600元，但并未出具任何票据作证。根据原告的诊疗情况，本院酌定支持交通费500元。 综上，原告因本次事故产生的医疗费为38436.82元（扣除已经人民法院判决的193元）、住院伙食补助费800元、营养费3600元、误工费16933元、护理费4800元、交通费500元，合计65069.82元。被告张尚、刘贺连带承担80%的赔偿责任为52055.86元，扣除二被告已经垫付的29000元，还应赔偿原告23055.86元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张尚于判决生效之日起十日内赔偿原告张皓冬赔偿原告张皓冬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计23055.86元，被告刘贺对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，鉴定费1800元，共计2200元，由原告张皓冬负担600元，被告张尚、刘贺负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  史永刚 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈 晨