内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4867号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。统一社会信用代码91520200914654991B，营业场所：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。负责人：廖良伟，总经理。委托诉讼代理人：周玉霞。被上诉人（原审原告）：鲁桂珍，女，1933年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：吴凤琴，女，1961年8月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：黄卫志，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。三上诉人委托诉讼代理人：黄万波，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：黄万波，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：徐伟，男，1981年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司，统一社会信用代码：9112011680431403XT，营业场所：天津开发区第三大街21号财富星座A18室。负责人：程晓明，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波、徐伟、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古敖汉旗人民法院（2020）内0430民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。的上诉请求：1、依法撤销敖汉旗人民法院作出的（2020）内0430民初1052号民事判决第二项，判决我公司不予承担商业赔付金额324941.63元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据事故认定书中，徐伟持有的是C1驾驶证，而驾驶的涉案车辆系重型自卸货车。徐伟存在作为有民事行为能力，应当知道驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆会带来的后果，应当由其自行承担侵权责任。且交警大队已经认定，徐伟驾驶与准驾车型不符车辆，承担事故主要责任，由此可见，徐伟存在重大过失，即明知自己无驾驶该类车型车辆资格的情况下驾驶该类型车辆情况，增加了事故发生的概率被上诉人鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波答辩服判。被上诉人徐伟未答辩。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司未答辩。鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波向一审法院起诉请求：判令赔偿鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失合计474941.62元。事实与理由：鲁桂珍系黄占才母亲，吴凤琴系黄占才妻子，黄万波、黄万志分别系黄占才的长子、次子。2020年1月10日19时10分许，黄占才驾驶淮海牌三轮电动车沿公路由东向西行驶至××旗时，与头西尾东停着的×××号福田牌重型自卸车追尾相撞（该车辆所有人为被告徐伟），黄占才受伤后被送到医院后死亡。经敖汉旗公安局交通管理警察大队认定，徐伟与黄占才负此次事故同等责任。徐伟驾驶的涉案车辆在太平洋财险天津开发区支公司投保了交强险，在太平洋财险六盘水支公司投保了商业三者险，发生事故时均在保险责任期间内。为维护人鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波的合法权益，故起诉。请求判如所请。一审法院认定事实，鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波称诉状中书写肇事车辆车牌号“翼DQ4749”系书写错误，肇事车辆的车牌号为×××。鲁桂珍系黄占才母亲，吴凤琴系黄占才妻子，黄万波、黄万志分别系黄占才的长子、次子。2020年1月10日19时10分许，黄占才驾驶淮海牌三轮电动车沿公路由东向西行驶至××旗时，与头西尾东停着的×××号福田牌重型自卸货车追尾相撞，致黄占才受伤被送到医院后死亡。黄占才于1958年11月29日出生。该车辆实际所有人为徐伟。经敖汉旗公安局交通管理警察大队认定，徐伟未按照驾驶证载明的车型驾驶具有安全隐患的机动车且在急转弯处停车，徐伟与黄占才负此次事故同等责任。后徐伟对敖汉旗公安局交通管理警察大队出具的第150430120200000012号道路交通事故认定书向赤峰市公安局交通管理警察支队提起复议。2020年2月11日，赤峰市公安局交通管理警察支队作出维持第150430120200000012号道路交通事故认定书的复核结论。徐伟为×××号福田牌重型自卸货车所有人，徐伟驾驶的涉案车辆以案外人刘某名义在被告太平洋财险天津开发区支公司投保了交强险，以案外人贺某名义在被告太平洋财险六盘水支公司投保了商业三者险（限额100万元）。事故发生在保险期间内。鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波在诉状中书写中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司系笔误，且中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司已出庭应诉。太平洋财险公司六盘水支公司未提交证据证明其已向投保人对免责条款进行了提示。徐伟垫付30000元费用。另查明，鲁桂珍于1933年10月17日出生，现年86周岁，鲁桂珍有包括黄占才在内4名子女。一审法院认为，鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波、被告对敖汉旗公安局交通管理警察大队出具的事故认定书经复议后维持原认定的复核结果均无异议，对此本院予以采信。徐伟所有的×××号福田牌重型自卸货车在太平洋财险天津开发区支公司投保交强险，在太平洋财险六盘水支公司投保了限额100万元的第三者商业险。事故发生在保险期间内，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不发生效力。太平洋财险六盘水支公司未提交证据证明其已向投保人对责任免责条款进行了提示，故该免责条款对投保人不发生效力，故对鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波要求太平洋财险六盘水支公司在商业三者险限额内赔偿各项损失的诉讼请求一审法院予以支持；因此次事故造成黄占才死亡，对鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波的合理损失应由太平洋财险天津开发区支公司在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由太平洋财险六盘水支公司及徐伟按责任比例赔偿。关于人鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波主张的因黄占才死亡产生的死亡赔偿金，应按19年计算，死亡赔偿金727795元（38305/年×19年），丧葬费31542元；鲁桂珍现已满86周岁，被抚养时间应为5年。鲁桂珍主张的被抚养人生活费为30546.25元（24437元/年×5年×1/4）；精神损害抚慰金本院酌定为30000元。徐伟垫付的30000费用应予冲减，对于徐伟垫付的30000元费用由徐伟与保险公司另行结算。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给鲁桂珍、吴凤琴、黄万波、黄卫志因黄占才死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计110000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿鲁桂珍、吴凤琴、黄万波、黄卫志因黄占才死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计324941.63元[（819883.25元-110000元）×50%-30000元]。案件受理费8424元，由鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波负担709元，由中国太平洋财产保险股份有限公司开发区支公司负担1951元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担5764元。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为“上诉人的上诉请求是否应得到支持”。本院认为，徐伟所有的×××号福田牌重型自卸货车在太平洋财险天津开发区支公司投保交强险，在太平洋财险六盘水支公司投保了限额100万元的第三者商业险。事故发生在保险期间内，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不发生效力。太平洋财险六盘水支公司未提交证据证明其已向投保人对责任免责条款进行了提示，故该免责条款对投保人不发生效力，故对鲁桂珍、吴凤琴、黄卫志、黄万波要求太平洋财险六盘水支公司在商业三者险限额内赔偿各项损失的诉讼请求一审法院予以支持，本院认为并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6174元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 武学良审判员 苏力德审判员 郑舒广 二0二0年十二月十一日书记员 刘亚楠