wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初185号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1954年11月25日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被取保候审，2020年12月5日转刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]152号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月11日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，以证实被告人陈某某的犯罪事实。被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月22日15时许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车拉乘崔某沿洼绥公路行驶至巴彦县黑山镇富山村大门段家屯路段时，与徐某驾驶的黑Ｌ×××**号宇通牌大型普通客车发生交通事故，造成摩托车乘车人崔某、大型普通客车乘车人吕某、王某1、胡某、王某2、姜某受伤，巴彦县公安局交通警察大队洼兴中队民警在处理该起交通事故时查获陈某某。经司法检验鉴定：送检的陈某某血液中检测出乙醇含量为150.7955mg/100ml。被告人陈某某属于醉酒驾驶机动车辆。吕冬冬伤势经法医鉴定：右尺骨茎突骨折，系轻伤一级。经巴彦县公安局交通警察大队认定：陈某某负此次事故的主要责任，徐某负此次事故的次要责任，崔某、吕某、王某1、胡某、王某2、姜某无责任。被告人陈某某于2020年7月22日被公安机关在巴彦县黑山镇依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人陈某某的户籍证明、现实表现、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、通话记录截图、现场照片、抽血截图、贫困证明；证人徐某、韦某、崔某、吕某、王某1、胡某、王某2、姜某、范某的证言；被告人陈某某的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后无证驾驶机动车辆，发生交通事故并负主要责任，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维持社会公共秩序，保障公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第二款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇二〇年十二月十八日书记员  杜雅雯
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初123号原告（执行案外人）：林贞光，男，1991年4月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。委托诉讼代理人:林贞辉，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告（申请执行人）：刘旭克，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。第三人（被执行人）：吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区西苑路**院**楼****。公民身份号码：4104031969********。第三人（被执行人）：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地，河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角（上宅**楼**门面房）。统一社会信用代码：91410423074236956B。法定代表人：吕跃伟，总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，女，出生于1981年7月6日，汉族，住河，住河南省鲁山县公司员工。第三人（被执行人）：平顶山市中信达物资有限公司，住所地，河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内**。统一社会信用代码：91410402776515466F。法定代表人：吕跃伟，总经理。第三人（被执行人）：平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地，，住所地，河南省平顶山市卫**大乌路口西100米路北（钢材市场******）信用代码：9141040369599600XA。法定代表人：魏钦召，总经理。第三人（被执行人）：河南鸿尧实业有限公司，住所地，，住所地，河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼**信用代码：91410411066476247P。法定代表人：吕跃伟，总经理。原告林贞光与被告刘旭克、第三人吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司案外人执行异议之诉一案，原告林贞光于2020年12月30日以双方当事人和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告林贞光提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林贞光撤诉。案件受理费7825元，减半收取3912.5元，由林贞光负担。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十二月三十一日法官助理李思凡书记员崔瑶
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4087号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：罗玉龙，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗玉龙借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
陕西省子洲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0831行初13号 原告高某某，男，汉族，农民。 委托代理人霍某某，男，陕西富能律师事务所律师。 委托代理人李某某，女，陕西富能律师事务所律师。 被告子洲县马岔镇人民政府，住所地：陕西省子洲县马岔镇人民政府。 法定代表人闫瑛，该政府镇长。 委托代理人李某某2，男，汉族，该政府社会保障服务站站长。 第三人张某某，男，汉族，农民。 委托代理人薛某某，女，汉族，农民，系张某某之妻。 原告高某某诉被告子洲县马岔镇人民政府土地行政确权一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日向被告子洲县马岔镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告高某某及其委托代理人霍某某，被告子洲县马岔镇人民政府的委托代理人李某某2，第三人张某某的委托代理人薛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，被告子洲县马岔镇人民政府于2020年9月29日作出的关于原告与第三人张某某土地纠纷一事（王坡石圪崂），认定“高某某窑洞及院子归属权属于本人所有，院子以下土地归属权属于张某某所有，高某某修建猪场时占用张某某土地属于非法行为”的证明没有任何事实依据，故诉至法院，请求依法撤销被告子洲县马岔镇人民政府于2020年9月29日作出的原告与第三人之间权属纠纷土地使用权权属证明书，确认原告为该土地使用权权利人。 经审理查明，原告高某某诉称持有与第三人张某某争议土地的使用权权属证书，故认为被告子洲县马岔镇人民政府于2020年9月29日作出的认定“高某某窑洞及院子归属权属于本人所有，院子以下土地归属权属于张某某所有，高某某修建猪场时占用张某某土地属于非法行为”的证明侵犯了自己的合法权益，诉至法院，提出所诉请求。 本院认为，公民认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的土地使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中原告高某某诉称持有争议土地使用权属于自己的相关权属证明，认为被告子洲县马岔镇人民政府盖章确认的证明侵犯了其土地使用权，应属复议前置的案件，法院不能直接受理。综上，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告高某某的起诉。 案件受理费50元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  拓润前 审 判 员  周 飞 人民陪审员  苗 霞 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  乔秀秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3999号 罪犯赵黑乖，男，1977年3月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，原住贵州省威宁县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省思茅市中级人民法院于2007年4月2日作出(2007)思中刑一初字第44号刑事判决，以被告人赵黑乖犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年6月7日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）云高刑执字第2175号刑事裁定，将罪犯赵黑乖的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。刑期自2009年7月15日至2029年6月14日止。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）昆刑执字第22451号刑事裁定，对罪犯赵黑乖减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2013年4月30日作出（2013）昆刑执字第5699号刑事裁定，对罪犯赵黑乖减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为五年；于2014年5月8日作出（2014）昆刑执字第8570号刑事裁定，对罪犯赵黑乖减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年2月23日作出（2016）桂02刑更593号刑事裁定，对罪犯赵黑乖减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1784号刑事裁定，对罪犯赵黑乖减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2023年12月14日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第618号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵黑乖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯赵黑乖报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯赵黑乖能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2018年2月、4月及2019年7月因欠产14.9%、19.3%、52.52%分别被扣劳动改造分10分、10分、30分。2018年1月至2020年6月获奖励6个表扬；获2017年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵黑乖在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、岔河镇岔河社区居民委员会于2020年8月15日出具的证明、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯赵黑乖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在3次较大比例的劳动欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵黑乖减去有期徒刑四个月（刑期至2023年8月14日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13200号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：姚亚辉，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省斯市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姚亚辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费35元，财产保全费128元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  宋忆宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理左田书记员李翠丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢121号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：袁建华，男，汉族，1976年6月28日出生，住上蔡县。被执行人：陈亚敏，女，汉族，1975年5月12日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与袁建华、陈亚敏借款、抵押合同纠纷一案中，上蔡县公证处作出的（2015）上证借字第24号债权文书公证书已发生法律效力。债权文书公证书为：被执行人袁建华、陈亚敏支付申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息。因袁建华、陈亚敏司未按上述生效法律文书履行义务，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人袁建华、陈亚敏名下财产，经两次拍卖后流拍。申请执行人南上蔡农村商业银行股份有限公司愿意以第二次流拍价296769元接收以上财产用于抵偿被执行人欠款，抵债后还下不足以抵偿剩余欠款。未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人袁建华、陈亚敏名下的房产、土地、住房公积金查询，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁建华、陈亚敏负有继续向申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十二月九日书记员  杨征飞
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4996号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****，社会统一信用代码：9137080079533082X7。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：王开久，山东治恒律师事务所律师。被告：王新军，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：王彤辉，男，1994年7月29日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告王新军、王彤辉追偿权纠纷一案,本院受理后，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人王开久到庭参加诉讼。被告王新军、王彤辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还理赔费54594元及利息(利息自2020年1月9日起按同期人民银行贷款基准利率计算至被告实际付清之日)。2、由被告承担本案诉讼费等诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日18时许，被告无证驾驶鲁Ｈ×××**小轿车由南向北行驶至汶上广场路德和小区北门处左转入广场路时，与郭振星驾驶电动自行车沿广场路由西向东行驶至事故地点发生交通事故。事故发生后，被告王新军驾车逃逸。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定被告承担此事故的全部责任。事故发生后，郭振星受伤住院治疗，终结后向汶上县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依(2019)鲁0830民初4887号民事判决书向郭振星支付了人民币54594元。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。被告无证驾驶按照原被告双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定原告依法在交强险限额内赔付后依法取得对被告的追偿权。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。王彤辉、王新军未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年4月27日18时许，被告王新军无证驾驶被告王彤辉所有的鲁Ｈ×××**小轿车由南向北行驶至汶上广场路德和小区北门处左转入广场路时，与郭振星驾驶电动自行车沿广场路由西向东行驶至事故地点发生交通事故。事故发生后，被告王新军驾车逃逸。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定被告承担此事故的全部责任。事故发生后，郭振星受伤住院治疗，郭振星于2019年10月16日向本院起诉，要求原告赔偿其损失，本院于2019年12月5日作出(2019)鲁0830民初4887号民事判决书，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭振星精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计54594元；……。”2020年1月9日，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司按照(2019)鲁0830民初4887号民事判决书确定的义务向郭振星支付54594元。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒等导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。本案中，被告王新军无证驾驶发生交通事故，原告按照民事判决书对受害人进行了赔偿，原告有权向被告王新军追偿。事故发生时，被告王彤辉为车辆的所有人，被告王彤辉作为鲁Ｈ×××**小轿车的所有人，明知被告王新军未取得机动车驾驶证，仍允许被告王新军驾驶其车辆，对本事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，对于原告追偿的数额，应由被告王新军依法赔偿70%，被告王彤辉依法赔偿30%。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王新军于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险赔偿金38215.8元及利息，利息自2020年10月19日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%的标准计算；二、被告王彤辉于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险赔偿金16378.2元及利息，利息自2020年10月19日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%的标准计算；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告王新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  顾旋二〇二〇年十二月十日书记员  杨晓
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7904号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司员工。被告：张家云，女，1982年12月4日出生，汉族，住云南省保山市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告张家云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告张家云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金361.34元、利息6.16元、逾期利息（从2020年1月24日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1343.67元。但被告领取借款后从2020年1月23日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金361.34元、利息6.16元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告张家云未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告发放了借款1343.67元后，被告未依约履行，其在偿还了原告第1-9期借款本息后，从2020年1月23日起至今应还未还。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告要求被告偿还借款本金、利息并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于本金，原告主张尚欠361.34元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，双方合同约定分别按照年利率19.8%、29.7%予以计算，因原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷双方对逾期利率的约定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。据此，本案中，对于原告所主张的利息和逾期利息的利率，均只支持按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，对于超过年利率15.4%的部分不予支持。故对于原告主张偿还的6.16元利息，此系原告按照年利率19.8%计算的应于2020年1月23日偿还的第10期利息，对其超过年利率15.4%的部分不予支持，由此，被告应偿还利息4.79元。对于逾期利息，因被告自2020年1月23日起应还未还，故应以合同约定的尚未偿还的每期本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。对于原告主张的保全费，因没有实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张家云于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金361.34元、利息4.79元及逾期利息（按照年利率15.4%分期计算如下：1.以本金118.37元为基数，从2020年1月24日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金120.39元为基数，从2020年2月24日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金122.58元为基数，从2020年3月24日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张家云负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年十二月二十一日（院印）书记员陶志刚书记员书记员 陶志刚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2507号申请执行人：李保财，男，1971年7月9出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙玉田，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：商水县弘源商贸有限公司，住所地河南省周口市商水县邓城镇商水港区院内。统一社会信用代码：91411623MA44W7G38G。法定代表人：夏保中。本院在执行李保财与孙玉田、商水县弘源商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初4698号民事调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙玉田、商水县弘源商贸有限公司存款600000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十五日书记员  贺松峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2727号申请人梁某某。被执行人侯某某。本院在执行申请人梁某某与被执行人侯某某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾 菁
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4093号之四申请执行人：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91900114711694029B。负责人：汪**，该公司总经理。委托代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被执行人：陈长远，男，苗族，1993年5月26日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人中国电信股份有限公司黔江分公司与被执行人陈长远服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初2351号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“一、被告陈长远于本判决生效之日起五日内向原告中国电信股份有限公司黔江分公司缴纳电信业务欠费3723.68元、支付违约金3586.69元，合计7310.37元；二、驳回原告中国电信股份有限公司黔江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈长远负担。”。因被执行人陈长远未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司黔江分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈长远发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人陈长远的房产、车辆、银行、工商登记等财产情况进行调查，查明：一、被执行人陈长远名下登记有车牌为渝AXXX**的荣威牌小型轿车，以及车牌号为渝AXXX**的松花江牌车辆，本院均已依法予以查封，但未能实际扣押；二、被执行人陈长远在重庆市黔江区X街道办事处有复垦款收入，目前正在办理竣工验收，本院已依法予以冻结；三、被执行人陈长远暂无其他财产财产可供执行，且现下落不明。本院执行员到被执行人陈长远的户籍所在地进行随访调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人中国电信股份有限公司黔江分公司的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，其未受偿金额为7310.37元及迟延履行金，被执行人陈长远还应负担案件受理费25元，执行费50元。本院依法对被执行人陈长远采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔡秋霞
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4153号申请执行人：青岛聚通置业有限公司，住所地胶州市云溪街道办事处办公楼。统一社会信用代码：91370281557722502A。法定代表人：程成，总经理。被执行人：青岛隆顺安电梯有限公司，住所地胶州市澳门路隆福馨河湾小区。统一社会信用代码：91370281MA3C10XE32。法定代表人：孙方亭，职务：经理。本院在执行青岛聚通置业有限公司与青岛隆顺安电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院做出的（2020）02民终4872号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛隆顺安电梯有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市中级人民法院做出的（2020）02民终4872号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初1059号原告：木合牙提·胡力玛什，男，1968年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：中国移动通信集团新疆有限公司托里县分公司，住所地新疆塔城地区托里县喀普其克路北路。 负责人：藏鸣，中国移动通信集团新疆有限公司托里县分公司负责人。 委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 被告：国网新疆电力公司托里县供电公司，住所地新疆塔城地区托里县喀普其克路。 法定代表人：张清斌，公司经理。 委托诉讼代理人：锁凯飞，男，汉族，1994年6月11日出生，系公司综合部负责人，现住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。 原告木合牙提·胡力玛什与被告中国移动通信集团新疆有限公司托里县分公司（下称移动托里分公司）、国网新疆电力公司托里县供电公司（下称托里供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月23日作出新42**民初839号民事判决，被告移动托里分公司不服，上诉于塔城地区中级人民法院，塔中院作出（2019）新42民终741号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告木合牙提·胡力玛什、被告移动托里分公司的委托诉讼代理人秦岳，被告托里供电公司的委托诉讼代理人锁凯飞、刘勇到庭参加诉讼。本院翻译阿依居热克．叶尔兰提供法庭翻译。本案现已审理终结。 原告木合牙提·胡力玛什向本院提出诉讼请求：1、人民法院依法判令被告赔付原告10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日原告的一头新疆褐牛在多拉特塔克勒根村道路旁吃草时，被告一在多拉特乡塔克勒根村架设的通信电杆接地线电击死亡，经村委会及当地派出所现场勘察发现是因为被告一架设的通信电杆与定居点供电线路架设不合理致使通信电杆接电线漏电电击致死原告的牛，原告为本分牧民，依靠养殖畜牧生活，电击致死的牛是家里的重要经济来源，事故发生后，原告多次找被告索要赔偿，被告却以种种理由拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告移动托里分公司答辩称：原告所称的事实及理由没有事实依据，请求驳回原告对我们的诉请。2017年3月31日，我公司接到多拉特乡塔克勒根村通知时，到了现场，没有发现通信电杆带电，原告的牛死在草丛里，肚子已经鼓的很高，说明已经死了很久，什么原因导致的死亡不清楚，当时也没有权威机构对牛的死亡原因作出认定，也没有对牛的价值进行评估，第二天原告就将牛埋了，所以原告的损失与我们没有关系。 被告托里供电公司答辩称：1、原告诉称电击死亡的牛触及的线路是通讯电杆与定居点的线路，这两条绕路电压都在220伏以内，属于低压用电，本案的归责和法律适用应为侵权责任法第六条第一款，即一般侵权责任，而非高压电触电适用侵权法第73条特殊侵权。2、触电线路的所有权人、管理权人均不是本案托里供电公司，托里供电公司没有实施任何侵权行为，也不存在过错，故不应当存在赔偿责任。3、通讯线费缆与居民用电应存在安全距离，本案两线相交磨损漏电，与线路的架设有关，居民用电电线形成于2003年10月10日，通讯线缆架设在后，架设时应采取必要的安全措施，保持安全距离，对此本案应在审查该案件事实的基础上依法作出与一审判决相同的判决结论。 经审理查明：2017年3月31日，原告木合牙提·胡力玛所有的一头5岁的牛在托里县多拉特乡塔克勒干村路旁移动托里分公司架设的通信电杆处触电死亡。 原告木合牙提·胡力玛报警后，托里县多拉特乡派出所到现场进行勘查，同时有村委会人员、工作人员、供电所人员在场，经勘查，托里供电公司架设的电线与移动托里分公司架设的电缆线（电缆线捆绑有钢绞线）摩擦触碰，因此漏电，造成移动通信电杆接地线漏电，牛在通信电杆下触电死亡。 经塔城新光价格鉴证服务有限公司鉴定，原告所属的一头五岁牛价格为8,000元，原告因此支付评估费240元。 以上事实有原告提交的托里县多拉特乡塔克勒干村民委员会的情况说明、照片一组、托里县公安局多拉特派出所证明一份，塔城新光价格鉴证服务有限公司、现场示意图等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人不法侵害。本案原告的牛在托里县多拉特乡塔克勒干村路旁移动托里分公司架设的通信电杆处触电死亡，事实清楚，故对原告木合牙提·胡力玛什的诉讼请求予以支持。被告移动托里分公司、被告托里供电公司对自己用于通信的线路设施、供电线路疏于管理，致使涉案钢绞线与架设的电线有摩擦情形，未保证安全距离，造成安全隐患，对事故的发生有不可推卸的责任，故二被告均应当承担民事责任。对被告托里供电公司辩称与被告移动托里分公司架设的通信线路交叉的电线系村民道吾立所有，但事发地在托里县多拉特乡塔克勒干村路旁，托里供电公司亦负有对线路检查义务，故对此辩称意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团新疆有限公司托里县分公司、国网新疆电力公司托里县供电公司于本判决生效后十日内一次性共同赔偿原告木合牙提·胡力玛什赔偿财产损失8,240元（牛损失8,000元＋鉴定费240元）。 二、被告中国移动通信集团新疆有限公司托里县分公司、国网新疆电力公司托里县供电公司互相承担连带责任。 三、驳回原告木合牙提·胡力玛什的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告中国移动通信集团新疆有限公司托里县分公司、国网新疆电力公司托里县供电公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长  夏爱霞 人民陪审员  王敦聪 人民陪审员  张汉萍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张 龙 书 记 员  加得拉 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19162号原告：黄敏燕，女，1985年7月23日出生，壮族，住广东省珠海市香洲区**************。公民身份号码：452************589。被告：张仕伟，1974年5月24日出生，住广东省肇庆市瑞州区***************。公民身份号码：441************354。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄敏燕于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议为由申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄敏燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄敏燕负担。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月二日书记员  吴小溪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申523号再审申请人(一审被告、二审上诉人)付倩倩，女，汉族，1993年8月7日出生，住河南省夏邑县。委托代理人刘经伟、申春华（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）董京，男，汉族，1986年12月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。再审申请人付倩倩因与被申请人董京共有纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。付倩倩申请再审称，一、原一审、二审判决认定事实错误。1、本案中申请人与被申请人之间是同居关系，双方是基于同居关系购买了涉案房屋两套，该房屋应属于双方共用共有的财产，万达广场退还的购房款是基于共同共有的房屋转化而来，双方应当基于共同共有关系对退还的购房款享有同等份额。2、在（2019）浙0782民初7187号义乌万达广场投资与董京、付倩倩商品房预售合同纠纷一审判决书中，董京自认其与付倩倩应当各自承担50％的责任。根据民事法律体系中权利与义务相统一原则，双方应当享有同等的权利与义务。3、对于购房款的支付，一审中被申请人提供的银行卡尾号为1316的支付6万元的凭证，该银行卡并不是被申请人所有，也不是被申请人支付，在被申请人未提供任何相关证据的情况下，一审法院认定该笔款项由被申请人支付的事实，一审法院对事实认定过于草率。二、一审、二审适用法律错误。一审判决适用的是《中华人民共和国物权法》第一百零四条之规定，该法调整的是因物的归属和利用而产生的民事关系，物权法调整的物包括动产和不动产，而本案争议焦点的标的是金钱，不属于物权法调整范围，因此，原审法院适用法律不当。综上所述，为维护申请人的合法权益，依法向贵院申请再审，请求撤销二审判决，依法予以改判。本院认为,再审申请人付倩倩与被申请人董京共同出资购买义乌万达广场1幢2008室及2009室两套房屋，双方对共有份额未约定。付倩倩以其与董京存在同居关系再审要求对退还的购房款享有同等份额。但其未提供有效证据证明双方系同居关系。原审按照出资比例确定份额，并根据双方享有的份额判决返还购房款并无不当。付倩倩的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人付倩倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人付倩倩的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月二十二日法官助理石一凡书记员韩敬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2747号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：李家全，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告李家全物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古丽娜尔   二〇二〇年十二月二十四日  书记员 久鲁都斯1
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5200号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李俭，男，1989年4月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李俭借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审905号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁。 负责人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人刘明茂，男，1987年6月19日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年12月9日向本院申请强制执行编号为202010503001512的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月06日18时01分，被申请执行人驾驶渝AXXX**号车在重庆绕城高速公路486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503001512的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503001512《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503001512《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 袁城城
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5059号 申请执行人汪永斌,男,1974年05月06日出生,住所地浙江省开化县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人汪永斌与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪永斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人汪永斌工资1000元。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月14日，被执行人尚欠申请执行人1000元；也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  戴万城
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执1981号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：刘玉慧，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人刘玉慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初24441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金122916.48元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有，中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险、新华人寿保险股份有限公司的保险，银行存款共计14947.08元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。对于被执行人名下的商业保险，鉴于该保险是否属于可变现的非人身属性类保险的性质不明，申请执行人同意本院暂不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执1981号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2589号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：赵新博，男，汉族，1978年10月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告赵新博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月17日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 李新梅 二〇二〇年十二月十七日                    书记员 韩静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14849号原告：阮路桃，男，汉族，1986年3月29日出生，重庆市万盛区。委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：重庆市西意恩英特电梯有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路******，统一社会信用代码91500107747460152C。法定代表人：王进科，经理。本院受理原告阮路桃与被告重庆市西意恩英特电梯有限公司（简称电梯公司）合同纠纷一案后，被告电梯公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告的住所地在重庆市九龙坡区，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由被告住所地重庆市九龙坡区人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案是合同纠纷，原告依据双方于2019年2月13日签订的《借款协议》和《还款协议》提起诉讼，要求被告支付欠款本金及利息。其中《借款协议》第四条约定，如因本协议履行过程中发生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方（即电梯公司）住所地）住所地人民法院起诉未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。电梯公司的住所地在重庆市九龙坡区石桥铺渝州路******，故重庆市九龙坡区人民法院对本案有管辖权，本院对本案不具有管辖权。综上，电梯公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初604号 原告：新疆瀚博通图商贸有限公司，住所地新疆图木舒克市前海西街**。 法定代表人：杨浩，经理。 委托诉讼代理人：邝中泉，新疆葱岭律师事务所律师。 被告：新疆唐王城嫘祖纺织有限公司，，住所地新疆图木舒克市前海西街**第三师工业园区办公楼 法定代表人：张建，总经理。 原告新疆瀚博通图商贸有限公司(以下简称瀚通商贸公司)与被告新疆唐王城嫘祖纺织有限公司(以下简称嫘祖纺织公司)合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚通商贸公司委托诉讼代理人邝中泉、被告嫘祖纺织公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瀚通商贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告2020年4月15日签订的《合作协议》于当年6月19日解除；2.判令被告返还保证金1000000元及资金占用利息10758.90元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月15日，原、被告双方签订《合作协议》，约定被告向原告交纳保证金2000000元，原告所需土地通过被告统一申请及整体规划，原告享有100亩工业用地所有权。合同签订当日，原告向被告账户转入保证金2000000元。事后，原告得知《合作协议》约定事项“享有100亩工业用地所有权”根本不能实现。原告多次同被告洽谈，经双方协商一致，于2020年6月19日解除协议。协议解除后，被告仅返还原告1000000元，尚欠1000000元至今未归还。 被告嫘祖纺织公司辩称，2020年4月15日，由时任图木舒克市工业园区管委会主任秦X介绍原、被告合作，原告欲在图木舒克市工业园区无偿使用100亩土地建设纸箱厂，但无法申请到政府补贴，而被告纺织项目建成后有大量纸箱包装需求，故而双方签订合作协议。合作协议系案外人秦X拟定，被告委托王X代理签署，并由其负责公司财务。2020年4月15日，原告将2000000元保证金转入被告账户后，被告即于同日将该款转入图木舒克市工业园区管理中心。2020年5月18日，案外人秦X安排暂缓申请项目，由图木舒克市工业园区管理中心返还2000000元到被告账户。2020年5月19日，案外人秦X借款1000000元，由被告代理人王X从公司账户转至案外人秦X要求的刘X个人账户。2020年6月18日，案外人秦X欲再借款1000000元，被告鉴于资金安全考虑，于2020年6月19日将剩余1000000元返还于原告，并催促案外人秦X归还前期借款1000000元。案外人秦X称其已经与原告法定代表人杨浩达成协议，该资金由其使用一段时间后返还原告，被告鉴于其身份关系未在催促。原告也从未与被告协商过解除合同事宜，且根据合作协议书约定，返还保证金的时效也未到。被告同样为受害人，望法院追加案外人秦X，维护原、被告的合法利益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的被告无争议的证据：合作协议、中国建设银行汇款单，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的原告有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王X与案外人秦X的通话录音，欲证明案外人秦X与原告私下协议，1000000元是案外人秦X向原告借款的事实。原告不认可该证据，其认为该证据与本案无关，通话中当事人的身份无法辨别，不能认定原告授权转移债权，也不符合债权债务转移的法律规定。2.中国建设银行网上银行电子回执，欲证明被告已按案外人秦X的要求，将1000000元保证金通过刘X账户退还原告的事实。原告不认可该组证据，其认为收、付款双方均与原告及本案没有关联性。本院认为，上述证据1、2均不能证实被告与案外人秦X、刘X的资金往来与本案具有关联性，且通话录音的真实性亦无法核实，故本院不予确认。 经审理查明，2020年4月15日，原、被告双方签订合作协议约定，被告申请100亩用地给予原告建立纸箱厂；原告向被告交纳保证金2000000元，享有被告申请的100亩工业用地所有权，待被告先期两栋厂房主体建设超50%后，返还原告保证金。同日，原告通过中国建设银行电子转账方式向被告支付2000000元。2020年6月19日，被告将1000000元返还原告。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原、被告双方签订的《合作协议》第2条中有关“原告享有100亩工业用地所有权”的约定，因违反了《中华人民共和国土地管理法》第九条第一款“城市市区的土地属于国家所有。”的规定，故而无效。但，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，该《合作协议》其他部分仍然有效。原告于2020年4月15日与被告签订协议，并支付保证金，但被告嫘祖纺织公司并不能取得该土地所有权，亦未建设协议约定的厂房，其6月19日返还保证金1000000元的行为，应视为其同意解除合同的意思表示。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故对原告瀚通商贸公司主张确认原、被告于2020年4月15日签订的《合作协议》解除；被告嫘祖纺织公司返还保证金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告瀚通商贸公司违反法律规定与被告嫘祖纺织公司订立合同，其自身也存在过错，故对原告瀚通商贸公司要求被告嫘祖纺织公司支付资金占用利息10758.90元的诉讼请求，本院不予支持。对被告嫘祖纺织公司提出的其已按原告瀚通商贸公司法定代表人杨浩的要求，将剩余保证金退还案外人秦X的抗辩，因其未提供证据加以证实，故本院不予采信。 综上所述，对原告瀚通商贸公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第九十四条第（四）项的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2020年4月15日签订的《合作协议》； 二、被告新疆唐王城嫘祖纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告新疆瀚博通图商贸有限公司保证金1000000元； 三、驳回原告新疆瀚博通图商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6948元（原告新疆瀚博通图商贸有限公司已预交），由原告新疆瀚博通图商贸有限公司负担695元，被告唐王城嫘祖纺织有限公司负担6253元（于本判决生效之日起十五日内支付原告新疆瀚博通图商贸有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  韩庆莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘兴龙 1
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初5064号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座******,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：连臣彪，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告连臣彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告福建福州农村商业银行股份有限公司明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1238号之一解除保全申请人：沈奉良，男，1963年10月21日出生，居民身份证号码3202191963********，汉族，住江苏省江阴市周庄镇周庄村风尖里**。被申请人：无锡川怀建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市西新街****。法定代表人：张江，总经理。被申请人：张江，男，1991年8月29日出生，汉族，，住四川省渠县解除保全申请人沈奉良与被申请人无锡川怀建筑工程有限公司、张江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出（2020）苏0582民初1238号民事裁定书，裁定冻结被申请人无锡川怀建筑工程有限公司、张江银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人沈奉良于2020年12月29日向本院申请解除对被申请人无锡川怀建筑工程有限公司、张江的财产保全措施。本院审查认为，解除保全申请人沈奉良的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡川怀建筑工程有限公司、张江银行存款55万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  沈 云
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2807号 申请执行人：林小波，男，1983年4月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：本益新材料股份公司，统一社会信用代码91350500570974085F，住所地泉州市泉港区普安工业园区。 法定代表人：黄栋梁，该公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人林小波与被执行人本益新材料股份公司劳动争议一案中，因本院已在(2020)闽0505执2765号案件中对被执行人本益新材料股份公司强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4779号申请执行人：重庆彦硕商业运营管理中心，住所地重庆市黔江区。法定代表人：刘欣，总经理。被执行人：向超，男，汉族，1986年10月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆彦硕商业运营管理中心与被执行人向超民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0116民初8169号民事调解书已发生法律效力。因被执行人向超未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人重庆彦硕商业运营管理中心于2020年10月12日向本院申请执行。申请执行人重庆彦硕商业运营管理中心申请执行标的为490658.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人向超发出执行通知书及传票，指定向超限期履行，被执行人向超逾期未履行。本院依法对被执行人向超进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人向超无银行存款及网络资金。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人向超名下有一辆中型汽车因逾期未检验、违法未处理被强制注销。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人向超无房屋产权登记记录。因被执行人向超未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人向超纳入失信被执行人名单，对被执行人向超限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆彦硕商业运营管理中心同意终结本次执行程序。现被执行人向超尚欠申请执行人重庆彦硕商业运营管理中心执行标的款490658.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4779号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王综鑫二〇二〇年十二月三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1431号 罪犯杨佳其，男，1988年1月15日出生于广西柳州市鱼峰区，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2007年12月28日作出（2007）柳市刑一初字第90号刑事判决，以被告人杨佳其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2008年1月16日交付执行。（法院名称有误）于2010年6月10日减为有期徒刑期十九年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2012年10月8日减去有期徒刑期一年二个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2015年1月23日减去有期徒刑期一年八个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2017年7月18日减去有期徒刑期八个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2025年12月9日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（435）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯杨佳其在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯杨佳其予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯杨佳其的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯杨佳其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2020年5月（改造表现有误），获共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨佳其在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨佳其的刑罚减为有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年4月9日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7079号原告：王浩佳，女，1998年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告：李亚倩，女，1991年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告：王斌斌，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告：张真真，女，1988年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郑州欧姆健身服务有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇柏峪加油站东50米路北，统一社会信用代码：91410181MA475FC72L。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。原告王浩佳、李亚倩、王斌斌、张真真与被告郑州欧姆健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王浩佳、李亚倩、王斌斌、张真真到庭参加诉讼。被告郑州欧姆健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩佳、李亚倩、王斌斌、张真真向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告王浩佳、李亚倩、王斌斌、张真真与被告签订的入会协议。2.依法判令被告退还原告王浩佳交纳的会员卡费1280元；3.依法判令被告退还原告李亚倩交纳的会员卡费1280元；4.依法判令被告退还原告王斌斌交纳的会员卡费1280元；5.依法判令被告退还原告张真真交纳的会员卡费1480元。事实和理由：被告准备在巩义市××郭镇开办欧姆美式健身房，2019年8月19日，四原告按被告要求交付共计5320元，被告交付给原告入会协议一份，原告发现被告实际健身设备与场所环境和宣传的状况不同，随即要求与被告解除合同并退还交纳的会员费，但被告不予退还，引起诉讼。郑州欧姆健身服务有限公司缺席未答辩。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。被告以夸大或虚假宣传的形式，致使四原告购买被告的健身服务卡，现四原告要求解除服务合同并退还健身服务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王浩佳、李亚倩、王斌斌、张真真与被告郑州欧姆健身服务有限公司签订的入会协议。二、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王浩佳健身服务费1280元。三、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李亚倩健身服务费1280元。四、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王斌斌健身服务费1280元。五、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张真真健身服务费1480元。如果被告郑州欧姆健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州欧姆健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛童笑
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3678号申请执行人：宜学起。被执行人：严结贤。申请执行人宜学起与被执行人严结贤借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年5月6日作出（2019）津0114民初14312号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3678号。本院在执行申请执行人宜学起与被执行人严结贤借款合同纠纷一案中，执行标的金额10.23万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人严结贤名下无有执行价值的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、公积金、公司信息等财产信息。我院已依法轮候查封被执行人严结贤名下坐落于武清区××镇××路××号楼××号××号房产两处。我院已将执行情况及续查封等权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人严结贤未履行法律义务，已将其限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无有价值的财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 洋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4852号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段**，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。被执行人：陈利，女，汉族，1978年06月04日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人陈利借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初14158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款37366.84元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人陈利发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人陈利发出限制消费令。2020年12月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月21日，被执行人陈利尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行案款37366.84元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4852号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  娄 莉
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1892号 原告：徐向东，男，1969年11月12日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：黄某，女，1976年10月4日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：徐某1，男，2001年7月23日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：史青芝，女，1945年1月4日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：徐某2，男，2014年10月28日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：黄某（系被告史青芝儿媳、被告徐某2之母），即被告黄某。 原告徐向东与被告史青芝、黄某、徐某1、徐某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告徐向东于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐向东撤诉。 案件受理费100元，由原告徐向东负担。 审判员  杨占良 二〇二〇年十二月四日 书记员  田 阔
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4278号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：卢成信，男，1979年11月8日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢成信借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3905号之一 申请执行人：厦门理研工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口中路**，统一社会信用代码913502006120048545。 法定代表人：NAOKITOJO，总经理。 被执行人：增城市奔马实业有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段用代码914401837082081304。 法定代表人：钟志洪，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人厦门理研工业有限公司与被执行人增城市奔马实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人厦门理研工业有限公司于2020年9月9日申请强制执行，要求被执行人增城市奔马实业有限公司支付货款46120.98元、质保金20000元、暂计至2019年12月19日的逾期付款违约金3384.72元、违约金（自2019年12月20日起，以尚欠货款46120.98元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算至货款实际支付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日向被执行人增城市奔马实业有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人增城市奔马实业有限公司于2020年9月13日收到上述法律文书后未实际履行，亦未在法定期限内书面向本院报告财产。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人增城市奔马实业有限公司名下有存款共计1590378.09元以及车牌号为粤Ａ3××××的车辆，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人增城市奔马实业有限公司名下银行存款，经反馈，本案对被执行人名下共计1590378.09元的存款冻结顺序为轮候冻结，故无法扣划。 4、本院委托广州市天河区人民法院至广州市××队车辆管理所办理对被执行人名下车牌号为粤Ａ3××××车辆的查封手续，限制其办理过户等手续，经反馈，本案查封为轮候查封。 5、本院委托广州市增城区人民法院调查被执行人增城市奔马实业有限公司名下财产情况，经反馈，被执行人在广州市无不动产登记信息。 6、本院于2020年12月22日对被执行人增城市奔马实业有限公司适用限制高消费措施，并于2020年12月25日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人增城市奔马实业有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4309号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：尹玲江，女，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尹玲江借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院 结案通知书（存根） （2020）粤0192执恢66号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、沈乂川： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈乂川小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办人： 二〇二〇年十二月二日 广州互联网法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0192执恢66号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、沈乂川： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈乂川小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：刘启 书记员：陈炜 联系电话：020-3669**** 二〇二〇年十二月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12005号之二解除保全申请人：蒋东青，女，1988年1月19日生，汉族，住张家港市金港镇。委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：黄琴芬，女，1957年7月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。解除保全申请人蒋东青与被申请人黄琴芬民间委托理财合同纠纷一案中，本院于2020年10月24日作出(2020)苏0582民初12005号民事裁定，冻结被申请人黄琴芬银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人蒋东青于2020年12月30日申请解除对被申请人黄琴芬的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄琴芬银行存款160000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月三十一日书记员  许秋蓉
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初869号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘某兴，男，1972年9月2日出生，身份证号码：441************331，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县**********。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被惠东县公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人刘某兴犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。被告人对指控的犯罪事实不持异议,并同意适用速裁程序,本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉。被告人刘某兴到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年5月23日20时许，被告人刘某兴饮酒后驾驶粤L*****二轮摩托车行驶至惠东县********恒昇酒店红绿灯处时被公安机关查获。经鉴定，刘某兴所抽取的血液中乙醇含量为127.19mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据,认为被告人刘某兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月,并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人刘某兴的供述材料；3、法医鉴定文书；4、到案经过；5、户籍资料；6、查获照片;7、机动车驾驶证查询信息等予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人刘某兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人刘某兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  林志敏附法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以很据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执1003号 申请执行人：卢小兵,男,1991年6月24日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：卢光禹，男,1984年8月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在执行申请执行人卢小兵与被执行人卢光禹借款合同纠纷一案中，申请执行人卢小兵于2020年12月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  骆力
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保606号 申请人：王洪瑞，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：刘昌英，女，1974年6月24日出生，汉族，居民。 申请人王洪瑞于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘昌英名下的山东宝地置业有限公司开发的位于东平县城御泉龙庭12号楼3单元302室、13号楼3单元301室的房产采取保全措施（保全标的1169600元）。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调5459号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘昌英名下的山东宝地置业有限公司开发的位于东平县城御泉龙庭12号楼3单元302室、13号楼3单元301室的房产（查封标的1169600元），查封期限三年，查封期间由被申请人管理使用，但不准其抵押、转让、变卖或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王洪瑞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵玉洁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401财保31号 申请人：四川西昌路桥建设集团公司，住所地：四川省西昌市西河西路**。 法定代表人：王建华。 委托诉讼代理人：李超、许磊，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：魏幼富，男，1963年3月8日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人四川西昌路桥建设集团公司于2020年12月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人魏幼富在四川省三台县人民法院的申请执行款500348.31元及中国建设银行4340××××1792账户的存款99651.69元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川西昌路桥建设集团公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏幼富在四川省三台县人民法院的申请执行款500348.31元及中国建设银行4340××××1792账户的存款99651.69元，期限为一年。 案件申请费3520.00元，由申请人四川西昌路桥建设集团公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 昌 武 二〇二〇年十二月四日 书记员 土比阿吾
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3145号原告:马广辉，男，1987年9月19日，汉族，住南乐县。原告：林士霞，女，1988年3月19日生，汉族，住南乐县。二原告委托诉讼代理人：马西恩，男，1968年7月6日生，汉族，住南乐县。被告：邵路红，男，1970年7月20日，汉族，住南乐县。被告;赵帅帅，男，1990年11月6日生，汉族，住南乐县西邵乡赵任村**，公民身份证号：4109231990********。二被告委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100035。本院于2020年10月16日立案受理的原告马广辉、原告林士霞与被告邵路红、被告赵帅帅返还原物纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原告马广辉、原告林士霞与被告邵路红、被告赵帅帅返还原物纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十二月五日书 记 员  杨 迪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3406号申请执行人：雷惠琴，女，汉族，1989年12月8日出生，住重庆市江**。被执行人:周大新，男，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市江津区。被执行人:陈小飞，男，汉族，1987年10月1日出生，户籍地重庆市江津区。申请执行人雷惠琴与被执行人陈小飞、周大新保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初10400号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为借款732860元及利息、案件受理费11119元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息。被执行人名下有房屋，本院已查封，但设有抵押，且属轮候查封。被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人周大新、陈小飞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年12月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月14日，被执行人向申请人履行0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3406号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十二月十八日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3960号 罪犯陈小双，男，1984年6月17日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，小学肄业，原住广西壮族自治区灌阳县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年4月25日作出(2016)桂03刑初17号刑事判决，以被告人陈小双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年7月6日起至2030年7月5日止。判决发生法律效力后于2016年6月17日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年3月7日作出（2019）桂02刑更455号刑事裁定，对罪犯陈小双减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2029年11月5日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第580号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈小双在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯陈小双报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯陈小双能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月获奖励5个表扬；获2018年度优秀学员、2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈小双在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯陈小双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈小双减去有期徒刑八个月（刑期至2029年3月5日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执757号之一 申请执行人：曾铸涵，男，1985年6月16日出生，汉族，住莆田市涵江区。 委托代理人谢金煌、范敏，福建众益律师事务所律师。 被执行人许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人许建成，男，1980年7月3日出生，汉族，住莆田市荔城区，现被羁押在汶川县看守所。 被执行人罗荣飞，男，汉族，1966年12月13日出生，住莆田市城厢区。 申请执行人曾铸涵与被执行人许金和、许建成、罗荣飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2017）闽03民初107号民事判决已经发生法律效力。由于各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月20日，本院向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人：立即偿还申请执行人借款本金人民币2700万元及相应利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费人民币190218元、执行费人民币94400元，但各被执行人仍未自觉履行。 本案在执行过程中，因被执行人罗荣飞的主要财产和住所地在莆田市城厢区辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将本院作出的（2017）闽03民初107号民事判决指定莆田市城厢区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  黄 生 审判员  张鹏程 二〇二〇年十二月十日 书记员  王斌伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3613号 原告：天津X**机械设备有限公司，住所地天津市。 法定代表人：王XX，总经理。 委托诉讼代理人：崔XX，河北XX律师事务所律师。 被告：XXXX建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市。 法定代表人：陈XX，经理。 委托诉讼代理人：高XX，衡水市XX县法苑法律服务所法律工作者。 原告天津X**机械设备有限公司与被告XXXX建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津X**机械设备有限公司法定代表人王XX及其委托诉讼代理人崔XX、被告XXXX建筑工程有限公司法定代表人陈XX及其委托诉讼代理人高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津X**机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告超付的工程进度款113000元（含原告为其垫付的工人工资人民币20000元）；2.判令被告依照双方合同约定赔偿原告损失622307.03元；3.因本案产生的各项诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：经双方协商一致，原、被告于2019年10月20日签订了《钢结构厂房安装施工合同》一份，约定由被告对原告的上述工程进行安装施工，合同同时对安装面积、单价、总安装费用、工期、质量和安全等均做了约定。同时合同明确约定，“乙方（即被告）在施工过程中不得以任何理由中途退出停止安装，否则给甲方（即原告）带来的所有损失按合同总额的150%进行赔偿。”合同签订后。原告依照约定履行了自己的义务，但被告却在仅仅完成到主体钢结构时便私自撤场，造成原告工程被长期搁置，损失惨重。此后因被告拒不恢复进场施工，原告只得又另寻他人完成余下大量工程，被告的严重违约行为不仅严重影响了原告的工程的如期使用，同时也使得原告工程预算严重超支。此外，根据双方约定的付款条件，原告目前超付给被告113000元（含原告为其垫付的工人工资人民币20000元）。原告多次与被告就上述问题协商无果，故提起诉讼。 被告XXXX建筑工程有限公司辩称，原告所诉不是事实，2019年10月20日签合同以前，被告工人已经进场施工，在施工过程中，原告要求非常苛刻，导致被告更换多批工人进厂工作。被告按照工程质量及进度完成施工，并没有违反合同约定，也没有给原告造成损失。不是我们停工，是原告让我们停工的，停工的时间是2019年12月以后。在劳动局调解的时候，我们已经达成协议，不再施工，终止合同。综上所述，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月20日签订《钢结构厂房安装施工合同》一份，合同约定：由被告对原告的厂房进行主体钢结构安装，内容具体为：主体钢构、柱间撑的安装，（墙面、屋面、女儿墙、窗口、门口）全部Ｃ型钢、拉条安装，（水平撑、彩板、天沟、窗口、门口墙角墙）边包边折板、雨水管安装。同时合同对安装面积、单价、总安装费用、工期、质量和安全等均做了约定。2019年10月17日被告进入施工现场进行安装作业，2019年12月中旬被告停工。截至停工之日，被告为原告施工进行到主体钢构、柱间撑的安装已完工，（墙面、屋面、女儿墙、窗口、门口）全部Ｃ型钢、拉条安装已进行到尾声，但并未全部竣工。2020年1月17日，原、被告双方在唐山市XX区人力资源和社会保障局的主持下就工人工资、工程进度、合同终止等问题进行了协商并予以明确。原告按工程进度以银行转账方式陆续分九次共支付被告安装费用163000元，并通过微信转账方式支付被告安装费1000元，共计支付被告安装费164000元。原告于2020年1月8日为被告代付工人工资20000元。 另查明，原、被告均认可被告法定代表人陈XX在唐山市XX区人力资源和社会保障局出具的保证书。 以上事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的《钢结构厂房安装施工合同》、付款凭证、保证书、被告提交的微信截图、视频光盘等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《钢结构厂房安装施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于工程款的支付，在保证书中载明的是：“工程进度按合同只进行到了第四项付款方式B（主体钢构，柱间撑安装验收完毕付款70000元）C项没有完成，后边其他项没有实施......”，结合原告付款情况及被告的当庭陈述，被告安装工程按合同约定C项完成了绝大部分，但并未完全完工。剩余安装工程并未实施。虽原告不认可被告安装工程完成的进度，但其并未提供相应证据予以证实。因原、被告合同约定工程款按工程进度付款，而原告已陆续支付工程款164000元，并且原、被告在唐山市XX区人力资源和社会保障局解决问题时，原告并未对已付被告164000元工程款提出异议，故本院确认被告已完成164000元的工作量。据此，对原告要求被告给付其超付工程款的诉讼请求，本院不予采信。关于原告主张的损失赔偿问题，原告对其提交的保证书予以认可，视为原、被告双方已自愿解除合同，且原告事实上已将被告未完成的安装工程转包他人实施，现已无法核实确认被告施工的工程量。而原告主张的损失所依据的是其认为被告违反了合同约定应承担违约责任，但违约金是以实际损失为基础，基于违约方对守约方造成实际损失的情况下，对守约方弥补损失的法律规定。结合本案，原、被告签订的《钢结构厂房安装施工合同》的工作内容系安装工程，即由被告单纯出卖劳务的合同，而原告未提供任何证明被告停止安装给其造成实际损失的相关证据。故对原告主张的原告重新选定施工队施工、造成预算超支、工期严重延误，影响原告正常经营带来租赁厂房费用、生产利润的损失的主张，本院不予采信和支持。关于原告主张的为被告代付工人工资20000元应由被告承担，被告理应返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告XXXX建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告天津X**机械设备有限公司为其垫付的工人工资款人民币20000元。 二、驳回原告天津X**机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5577元，由原告天津X**机械设备有限公司负担5427元，由被告XXXX建筑工程有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩雪原
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执423号之二十二移送执行人：横峰县人民法院。被执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘自飞，男，1988年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院在执行被执行人潘是富、潘自飞追缴违法所得一案中，于2020年11月5日委托横峰县人民法院网络司法拍卖工作小组拍卖被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区。2020年12月6日，买受人舒灿（身份证号码3622021989********）以880130元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区归买受人舒灿（身份证号码3622021989********）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人舒灿时起转移；二、买受人舒灿（身份证号码3622021989********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人潘是富名下位于上饶市广丰区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 凯
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初223号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人张杰，男，1992年11月5日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，焦作市佰利联公司职工，现住焦作市中站区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月8日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2020年12月11日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日23时29分许，被告人张杰酒后驾驶H7GL89号红色吉利美日牌小型轿车行驶至焦作市解放区果园路与和平街交叉口处被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为：152mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：张杰的血样中乙醇含量检验结果为165.50mg/100m，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人张杰到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张杰到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张杰拘役一个月零十五天，并处罚金15000元。被告人张杰对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人张某、许某的证言、被告人张杰的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人张杰的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张杰到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金15000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年1月22日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十二月十一日法官助理王之春书记员李盼盼