wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初740号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人陈彦青，男，1977年3月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月13日被寿光市人民检察院取保候审，11月20日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）750号起诉书指控被告人陈彦青犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官刘焕文出庭支持公诉，被告人陈彦青到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年3月3日15时15分许，被告人陈彦青饮酒后驾驶甘ＡＡ××××灰色大众牌小型轿车沿寿光市丰台路由南向北行驶至台头镇万宝防水门口北30米处时，与对面行驶过来的张某驾驶的鲁Ｅ1××××重型仓栅式货车发生道路交通事故，经检验，陈彦青血液中检出乙醇成分含量为215ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈彦青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人陈彦青拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人张某的陈述，理化检验报告，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、电子档案、协议书，视听资料等证据证实。 被告人陈彦青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人陈彦青已就赔偿问题与被害人达成协议。 本院认为，被告人陈彦青构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈彦青到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈彦青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵秀杨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初10468号 原告：日照百嘉物业服务有限公司，住所地日照市东港区连云港路外滩赛福特城**，统一社会作用代码9137110208063446R。 法定代表人：徐松，总经理。 委托诉讼代理人：申勇，该公司员工。 被告：潘玉豹，男，1987年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照百嘉物业服务有限公司与被告潘玉豹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告日照百嘉物业服务有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照百嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3256号之一申请人：肖贺娜，女，1988年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：程诚，河南阳夏律师事务所实习律师。被申请人：杨婷婷，女，1990年12月19日出生，回族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：郭芳，河南陈州律师事务所律师。被申请人：侯增光，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。被申请人：杨慧勤，女，1989年1月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。被申请人：杨殿平，男，1962年5月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。本院于2020年10月15日做出（2020）豫1603民初3256号民事裁定书，查封被申请人杨婷婷、侯增光、杨慧勤、杨殿平的银行存款140000元或查封、扣押其等额财产。2020年12月10日被申请人杨婷婷已按照（2020）豫1603民初3256号民事判决书的内容履行了义务。现对被申请人杨婷婷、侯增光、杨慧勤、杨殿平的财产不再进行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本次查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 铮二〇二〇年十二月十日书记员 齐小娜
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1721号 申请人何永安与被执行人四川蜀香情农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325民初2629号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人四川蜀香情农业科技开发有限公司已履行完支付义务，申请人何永安已收到全部案款201220.00元。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2018号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行,住所地：泸州市江阳区。被执行人：段礼平，男，汉族，1986年11月23号出生，住四川省泸州市纳溪区。中国建设银行股份有限公司泸州分行与段礼平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川0502民初1197号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段礼平应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司泸州分行的借款本金54695.68元及利息，以及承担案件受理费759元。因段礼平未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人段礼平名下车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请；查询到被执行人财付通存款1004.21元，已扣划并支付申请人。三、通过实地走访的形式到被执行人段礼平的户籍址地纳溪区天仙镇天星村村民委员会进行了走访调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位1004.21元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段礼平负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年十二月三日书记员 高 洁
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8178号之一 申请执行人：南安万益石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村，统一社会信用代码：91350583585322549P。 法定代表人：吕丽君，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕天生，福建泉航律师事务所律师。 被执行人：杨海龙，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5522号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人杨海龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨海龙立即向申请执行人南安万益石材有限公司支付货款人民币203966元及逾期付款利息（自2020年7月9日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2180元、执行费人民币2929元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人杨海龙未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人杨海龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨海龙名下仅有少量银行存款；被执行人杨海龙名下有牌号为浙Ｇ8××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人名下银行存款人民币9005元，用于缴纳案件受理费、执行费，余款人民币3896元由申请执行人受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人杨海龙发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人已实现债权人民币3896元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1720号 上诉人（原审原告）：刘金和，男，1942年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：程慧，安徽凤形山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余志超，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审被告）：余海宁，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王方明，安徽慈安律师事务所律师。 上诉人刘金和因与被上诉人余志超、余海宁股权转让纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刘金和上诉请求：撤销原审判决，改判余志超、余海宁连带赔偿在股权转让时隐瞒债务给刘金和造成的经济损失944091元。事实和理由：1.原审判决未围绕刘金和的诉讼请求及事实进行审理和判决。2.原审判决将股权转让法律关系与担保法律关系混为一谈。3.原审判决对责任承担主体认定错误。4.刘金和在股权转让过程中的损失客观存在。5.宁国市金海铝业有限公司（以下简称金海铝业公司）在执行过程中按比例分配实际给付张代银、李益清的执行款为497967元，而非原审判决认定的944091元。刘金和原审缴纳的保全费5000元，原审判决未作出处理。 余志超、余海宁答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判。 刘金和向原审法院提出诉讼请求：判决余志超、余海宁连带赔偿在股权转让时隐瞒债务给刘金和造成的经济损失944091元。 原审法院认定事实：余志超、余海宁系父子关系。2017年5月19日，刘金和与余海宁、余志超签订《股权转让协议》，内容为：“……现甲方（余海宁、余志超）将其占公司65%的股权以人民币792万元转让给乙方（刘金和）……2.如因甲方在签订协议书时，未如实告知乙方有关公司在股权转让前所负债务，致使乙方在成为公司的股东后遭受损失的，甲方用公司股权作价向乙方补偿，如公司股权作价后仍不能补偿部分乙方有权向甲方继续追偿……”该份协议书上余志超未签字。2018年2月12日，余志超与刘金和签订《股权转让协议》，对2017年5月19日的《股权转让协议》予以确认。协议签订后，刘金和支付余志超、余海宁部分转让款。2018年7月23日，宁国市人民法院作出判决，判令余海宁偿还张代银借款本金634443元及利息，金海铝业公司对上述债务承担连带保证责任。2018年7月31日，宁国市人民法院作出判决，判令余海宁偿还李益清借款本金818005元及利息，并由金海铝业公司承担连带保证责任。现张代银、李益清已申请执行，宁国市人民法院已通过司法拍卖处置金海铝业公司房地产，并由金海铝业公司给付上述两债权人944091元。 原审法院判决认为：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司具有独立的人格权。本案中，虽然刘金和在取得金海铝业公司的股东权利后，金海铝业公司受他人起诉，并承担了944091元的保证责任，但该责任系金海铝业公司承担之责任。刘金和受让余海宁、余志超的是金海铝业公司的股权，其作为金海铝业公司股东，股东权利并未因此受到损失。综上，刘金和的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三条的规定，判决：驳回刘金和的诉讼请求。案件受理费13241元，由刘金和承担。 本院经审查，原审判决认定的刘金和与余海宁、余志超签订《股权转让协议》及宁国市人民法院判决金海铝业公司对余海宁所欠张代银、李益清借款本金、利息承担连带保证责任的基本案件事实成立。 二审中，刘金和一方确认，金海铝业公司对上述担保债务已实际代偿497967元，其余部分目前尚未代偿。余海宁一方确认，余海宁对所欠张代银、李益清借款本金、利息尚未清偿完毕，金海铝业公司对已代偿的担保债务目前也尚未向余海宁追偿。 本院认为：本案中，宁国市人民法院判决金海铝业公司对余海宁所欠张代银、李益清借款本息承担连带保证责任的基本事实存在。如果余海宁、余志超在转让股权时隐瞒该项担保债务，最终导致刘金和受让的股权实际价值降低，刘金和有权依据法律规定及合同约定请求赔偿损失。但刘金和主张赔偿损失的前提是其损失已经能够确定。目前，金海铝业公司对担保债务尚未代偿完毕，对已代偿的担保债务也尚未向债务人余海宁进行追偿，金海铝业公司是否还须继续代偿余欠担保债务、对代偿的担保债务是否会向余海宁追偿不能尚未最终确定，刘金和受让的股权实际价值最终是否会降低及降低多少也尚不能确定。因此，刘金和现诉请余志超、余海宁赔偿损失944091元，尚缺乏判决的事实基础，不具备可判决性，应当裁定驳回。原审法院作出实体判决不当，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初1215号民事判决； 二、驳回刘金和的起诉。 一审案件受理费13241元，退还给刘金和；财产保全费5000元，由刘金和负担。刘金和预交的二审案件受理费13241元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理姚玉卓 书记员王询 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初702号 原告：蔡金波，男，1970年1月15日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：张雪，河北碣阳律师事务所律师。 被告：何晓社，男，1962年9月14日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：张师铭，河北同时桥律师事务所律师。 原告蔡金波诉被告何晓社装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告给付原告工程款共计93328元，并要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期给付利息（起算点自2015年10月起至被告实际给付工程款之日止）。事实与理由：2015年7月，原告通过秦皇岛市北戴河筑梦园文化传播有限公司总经理崔子科介绍，给被告在该园区内经营的餐厅进行翻修改造以及对展厅集装箱进行装修，包工包料。两项装修工程分别于同年8月底、9月下旬完工并交付被告使用，其中餐厅翻修改造工程款51768元、展厅集装箱装修工程款51560元，两项合计103328元，经原告多次以电话或微信、短信的方式向被告催要以上工程款，被告均以尽快给付为由推脱，直至2017年被告给付原告10000元工程款外，至今尚欠93328元工程款未给付。故此，为维护自身的合法权益，原告依法诉至贵院。原告提供的证据为：1、展厅集装箱简易装修预算报告单。2、厨房翻修改造明细、李振华签字的厨房餐厅雨棚施工明细及施工款收据、刘恩海签字的厨房餐厅改造、粉刷清单及相应施工款收据、王林出具的厨房塑钢门窗款收据。3、原、被告之间的短信聊天记录及通话记录。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定：“起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案系装饰装修合同纠纷。根据原告提交的展厅集装箱简易装修预算报告书中显示，涉案合同签订的双方当事人为抚宁县牛头崖福安门窗厂和何晓社。涉案的餐厅翻修改造，原告陈述履行的也是抚宁县牛头崖福安门窗厂负责人的职责。故原告的起诉不符合起诉条件，现应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告蔡金波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘美倩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6747号 原告：马芹，女，1985年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：叶玉芳，女，1980年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在审理原告马芹与被告叶玉芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告马芹因未经法庭许可中途退庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马芹撤诉处理。 案件受理费2525元，由原告马芹负担。 审判员  李国跃 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭泓泽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢119号 申请执行人黄尚叔，男，1949年1月14日出生，壮族，住广西百色市田阳县。 被执行人韦正友，男，1983年11月20日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人黄尚叔与被执行人韦正友机动车交通事故纠纷一案，申请执行人黄尚叔依据已经发生法律效力的（2005）阳民一初字第130号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人平常申请执行人23646元，案件受理费1075元，其他费用300元，共计25021元，申请执行费275元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；现申请执行人尚未能实现的债权为25021元，未履行执行费275元，已上报百色市中级人民法院司法救助。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执恢119号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月八日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1951号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地：河南省漯河市漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园，统一社会信用代码91411100396632767N。法定代表人：余风，该公司总经理。委托诉讼代理人：张存义，河南嘉同律师事务所律师。被告：南川区魔晶土特产经营部，经营场所：重庆市南川区金山镇院星村四石壁组，统一社会信用代码92500119MA607MHF7L。经营者：胡体碧。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥永，重庆硕诚律师事务所律师。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告南川区魔晶土特产经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2020年11月27日以双方和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 王 利二〇二〇年十二月二日法官助理 朱晋云书 记 员 刘 欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1249号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人李刚，男，1987年10月6日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。因犯抢劫罪于2012年6月12日被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元，2016年9月6日刑满释放；因盗窃于2019年4月3日被江苏省南京市公安局鼓楼分局决定行政拘留15日；因犯盗窃罪于2019年9月6日被江苏省溧阳市人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2020年6月27日被合肥市公安局新站分局决定行政拘留14日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年9月11日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4849号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人李刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月1日6时许，被告人李刚至合肥市新站区“台铃电动车”店门口，盗走被害人古某一辆逸翔牌电动车，后以100元的价格出售给他人。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币475元。11时许，被告人古某至废品回收站找回被盗的电动车。 2、2020年8月2日19时许，被告人李刚至合肥市“晓雪造型”店门口，盗走被害人李某一辆路基亚牌电动车，后以110元的价格出售给他人。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2820元。2020年8月3日，被告人李某至废品回收站找回被盗的电动车。 3、2020年8月3日23时许，被告人李刚至合肥市新站区“立马电动车”店门口，先后盗走被害人王某一辆好耐奇牌电动车、被害人俞某一辆力帆牌摩托车（涉案二辆车不具备价格认定条件，不予受理）。 2020年8月5日20时许，公安民警将被告人李刚抓获。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李刚自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、涉案物品价格鉴定意见书、视听资料、情况说明、户籍证明、归案经过、刑事判决书、行政拘留决定书、被害人古某、李某、王某、俞某的报案陈述、证人沈某、张某的证言、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取被害人财物，共计价值人民币3295元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李刚归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李刚所盗的逸翔牌电动车、路基亚牌电动车案发后已分别被被害人古某、李某找回，可酌情从轻处罚。但被告人李刚多次实施盗窃，犯罪数额达到较大以上，可酌情从严惩处。据此，根据被告人李刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年7月5日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、对被告人李刚的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二〇年十二月十日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初757号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李玉良，男，1994年3月1日出生于，回族，初中毕业，务工，住固始县。因涉嫌故意伤害犯罪，2020年4月16日经固始县公安局决定，同日被固始县公安局取保候审；2020年12月8日经本院决定，同日被本院取保候审。辩护人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2030号起诉书指控被告人李玉良犯故意伤害罪，2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员安冬雪出庭支持公诉，被告人李玉良及其辩护人余学永到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年3月22日15时许,在固始县汪棚乡曲河村灌河河堤，被告人李玉良的弟弟李某和曾某1因前一天赌博引发的矛盾，发生争吵，后演变为肢体冲突。被告人李玉良和对方曾某1的朋友曾某2、曾某3都去拉架，拉架过程中李玉良和曾某2、曾某3发生冲突，李玉良用拳连续击打曾某3鼻部，致其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经鉴定损伤程度属轻伤二级。案发后，曾某1电话报警，固始县公安局民警出警到现场将李玉良抓获，审查起诉期间李玉良自愿如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李玉良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李玉良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李玉良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;系初犯和偶犯，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人李玉良有期徒刑八个月，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李玉良对起诉书指控的事实、证据及罪名没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议，当庭认罪态度较好。辩护人余学永对公诉机关指控被告人李玉良构成故意伤害罪的犯罪事实和罪名不持异议，辩护认为，李玉良具有从轻或者减轻处罚情节：犯罪情节较轻，案发后在现场等待警察来处理，后经口头传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定构成自首，初犯、偶犯，已赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚。综上，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年3月22日15时许,在固始县汪棚乡曲河村灌河河堤，被告人李玉良的弟弟李某和曾某1因前一天赌博引发的矛盾，发生争吵，后演变为肢体冲突。被告人李玉良和对方曾某1的朋友曾某2、曾某3都去拉架，拉架过程中李玉良和曾某2、曾某3发生冲突，李玉良用拳连续击打曾某3鼻部，致其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经固始县公安局物证鉴定室鉴定，曾某3损伤程度属轻伤二级。案发后，曾某1电话报警，固始县公安局民警出警到现场将李玉良抓获，未如实供述伤害事实。2020年4月16日李玉良经电话传唤到案，未如实供述主要犯罪事实。2020年10月27日双方达成赔偿协议，取得曾某3谅解。在审查起诉阶段，自愿认罪认罚。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人李玉良具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证下列证据证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人李某、曾某2、曾某1证言，被害人曾某3陈述，被告人李玉良供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书，视听资料等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人李玉良故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李玉良犯故意伤害罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人李玉良在审查起诉阶段自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，初犯、偶犯，已赔偿并取得被害人谅解，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人余学永提出与上述情节相关的辩护意见及量刑建议，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；提出构成自首的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李玉良的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李玉良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  陈 岩审判员  刘康学二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨传昊
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初3613号 原告：高磊，男，1990年1月24日出生，汉族，现住长治市。 被告：李秀娜，女，1978年5月30日出生，汉族，现住长治市。 原告高磊与被告李秀娜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款1490.72元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年5月23日，被告向原告借款人民币14907.72元，约定于2020年5月25日前归还。但在借款期限到期之后，经原告多次催促，被告拒不归还。 本院认为，当事人起诉应有明确的被告，其住所地等信息应具体明确。本院依据原告提供的地址，通过特快专递和直接送达的方式均未能找到被告，因此无法确定被告的住址及联系方式。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定的起诉必须符合条件。原告可在明确被告地址后，另行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告高磊的起诉。 案件受理费86元，退还原告高磊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  李晋安 二〇二〇年十二月十一日 书记员  常海丰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2260号之二被执行人：夏小凯，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人夏小凯罚金一案中，经查，在执行期间被执行人夏小凯名下银行账户尚有存款，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人夏小凯名下尚有车辆，已被本院查封，但暂不具备处置条件，被执行人夏小凯名下暂无房产等其他财产可供执行，且被执行人夏小凯已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初47261号原告：姜伟程，男，1995年12月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：广州赛旗汽车用品有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路**自编**楼**405-28N。法定代表人：刘伟光。原告姜伟程与被告广州赛旗汽车用品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告姜伟程在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜伟程撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖慧敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保332号 申请人李晶华，男，1964年2月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人常秀芳，女，1970年1月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人李海江，男，2000年7月4日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李晶华、常秀芳与被申请人李海江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李晶华、常秀芳于2020年12月31日向本院提出申请，要求对被申请人李海江驾驶的蒙Ｄ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李晶华、常秀芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人李海江驾驶的蒙Ｄ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  郭起忠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17789号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人江慧婷，女，1996年4月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与江慧婷借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24520号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金17400元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金17400元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17789号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16141号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地：深圳福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人孙秀敏，女，汉族，1971年8月30日出生，身份证住址长春市朝阳区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人孙秀敏借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付160842.71元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人孙秀敏名下位于长春市××园丁花园××栋的房产（房权证：长房权字第××号），本院已依法查封，因上述房产现存两个抵押债权，暂不宜处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖翠婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24142号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：蒋程晨，女，1987年1月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告蒋程晨物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5474号申请执行人：张业亮，男，汉族，1963年2月25日生。委托代理人：何有忠，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族。被执行人：惠宏香，女，1967年3月20日生，汉族。张业亮与俞金龙、惠宏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0115民初9411号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：俞金龙、惠宏香欠张业亮借款本金83万元，截止至2019年6月22日的利息12万元，此后利息以欠付借款本金为基数，自2019年6月23日起至2021年7月15日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算，俞金龙、惠宏香自2020年10月15日起至2021年6月15日止每个月15日前还款10万元，余款于2021年7月15日前还清。若俞金龙、惠宏香未按期足额还款，则张业亮有权就剩余的全部借款本金及利息向法院申请强制执行，并可要求俞金龙、惠宏香继续支付以欠付借款本金为基数，自欠款之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算的逾期利息。案件受理费减半收取6675元，由俞金龙、惠宏香负担。因俞金龙、惠宏香未履行生效法律文书确定的义务，张业亮向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。因被执行人俞金龙涉及多起执行案件，本院并案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人俞金龙、惠宏香名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法轮侯查封了俞金龙和惠宏香名下位于江宁区秣陵街道弘景大道3889号骋望骊都华庭不动产。该不动产本案系轮侯查封，本院在另案中处置，本案等待分配。除上述不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮侯查封了被执行人俞金龙和惠宏香名下1套不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执恢307号之三申请执行人：顾健，男，1979年5月21日出生，住吉林省敦化市。被执行人：泰安市国诚物资有限公司，住所地泰安市泰山区迎春路五马市场**。主要负责人：刘英振，公司经理。被执行人：泰安市国豪经贸有限公司，住所地泰安市满庄钢材大市场。主要负责人：姚继国，公司经理。被执行人：刘英振，男，汉族，1988年11月26日出生，住泰安市。被执行人：李甜，女，汉族，1984年2月12日出生，住泰安市。被执行人：姚继国，男，汉族，1984年10月27日出生，住泰安市泰山区。被执行人：崔冉，女，汉族，1986年6月8日出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人顾健与被执行人泰安市国诚物资有限公司、泰安市国豪经贸有限公司、刘英振、李甜、姚继国、崔冉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘英振名下手机号*******，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张仁岗二〇二〇年十二月八日书记员  郁 峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11194号原告：林贵鹏，男，1987年10月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，该公司董事长。第三人：重庆筑工建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市南岸区腾龙大道******一社会信用代码91500222070342305F。法定代表人：何友全。原告林贵鹏与被告中国第四冶金建设有限责任公司，第三人重庆筑工建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林贵鹏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林贵鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林贵鹏撤诉。本案受理费7365.28元，减半收取3682.64元，由原告林贵鹏负担。审判员  赵红媚二〇二〇年十二月二十九日书记员  石文程
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5026号原告：连云港市名手护栏制品销售有限公司，统一社会信用代码913207065714250107，住所地，连云港市海州区海连东路**。法定代表人：李吉林。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。被告：连云港市曼的斯电梯销售有限公司，，住所地，连云港市海州区浦南镇夏禾村市线路**法定代表人：张桥。被告：张桥，男，1982年1月15日出生，汉族，住江苏，住江苏省沭阳县iv>被告：覃凤连，女，1980年9月1日出生，汉族，住连云，住连云港市海州区iv>本院在审理原告连云港市名手护栏制品销售有限公司诉被告连云港市曼的斯电梯销售有限公司建设工程合同纠纷一案中，依原告连云港市名手护栏制品销售有限公司申请依法追加张桥、覃凤连作为本案被告参加诉讼。原告连云港市名手护栏制品销售有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市名手护栏制品销售有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市名手护栏制品销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费196元（减半收取），由原告连云港市名手护栏制品销售有限公司承担。审判员  汤锦军二〇二〇年十二月二十八日书记员  周岚岚
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执509号之四十一 申请执行人：霍小选，女，1966年6月23日生，汉族，住博野县。 被执行人：张亚丽，女，1967年10月5日生，汉族，住保定市新市区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0637民初1062号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张亚丽在中国农业银行95×××18账户内存款人民币27871.37元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  魏景涛
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1307号之二 申请执行人：付相明，男，生于1970年1月4日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：祝向平，男，生于1978年3月25日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人付相明与被执行人祝向平劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终1390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祝向平于本判决生效后五日内支付付相明劳务费等款项6289.2元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，付相明向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人祝向平至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人祝向平仅有零星银行存款，本院已予以冻结，查明被执行人祝向平名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号码：川ＸＤ××××，车辆识别代码：692617），吉利美日牌汽车一辆（车牌号码：川ＸＥ××××，车辆识别代码：056509），荣威牌汽车一辆（车牌号码：川ＸＤ××××，车辆识别代码：032709），上述车辆本院已予以查封，但因车辆未能实际控制，故本案暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人祝向平发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1307号案件终结本次执行程序。 被执行人祝向平负有继续向申请执行人付相明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十二月五日 书记员 黄坤
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4386号申请执行人：孙世杰。被执行人：刘文治。天津市津南区人民法院受理申请执行人孙世杰与被执行人刘文治机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初12030号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十二月二十五日法官助理冯程
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4257号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237621174556B。委托诉讼代理人：黄全兵(系该公司职工，特别授权)，住重庆市巫山县。被告：王渊，男，1991年9月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告王渊信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。本案案件受理费270元，减半交纳135元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执45号之三申请执行人：国盛证券有限责任公司，住所地：江西省南昌市北京西路**江信国际金融大厦**，统一社会信用代码：91360000746053029P。负责人：徐丽峰，该公司总经理。委托代理人：李欣、吕昆，江西豫章律师事务所律师。被执行人：钟葱，男，1975年5月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：葛力溶，女，1984年3月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：林云，男，1978年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：江西金赣珠宝有限公司，住，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区井冈山经开区管委会办公楼**一社会信用代码：91360805MA360FD52Q。法定代表人：林云，该公司总经理。申请执行人国盛证券有限责任公司与被执行人钟葱、葛力溶、林云、江西金赣珠宝有限公司股票回购合同纠纷一案，申请执行人国盛证券有限责任公司依据本院2018年9月3日作出的（2018）赣民初90号生效民事调解书申请强制执行，本院于2019年5月29日立案执行。本案在执行中，向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。因被执行人未主动履行调解书确定的义务，本院依法冻结被执行人钟葱、葛力溶、林云、江西金赣珠宝有限公司的银行账户并扣划银行存款共计1516848.69元。轮候冻结了被执行人钟葱持有“金一文化”1400万股股票（证券代码为：002721），因本案申请执行人国盛证券有限责任公司系该股票质押权人，本院经与首先冻结的深圳市中级人民法院商请，依法取得该质押1400万股股票的处置权。根据证券交易规则，本院在2019年9月30日至2020年6月30日期间，依法委托国盛证券有限责任公司南昌市南昌县莲西路证券营业部强制交易了被执行人钟葱持有“金一文化”1400万股股票中的804.028万股，扣减交易中发生的佣金、印花税、个人所得税（其中个人所得税，因被执行人钟葱在国盛证券有限责任公司南昌市南昌县莲西路证券营业部开户，该所得税费由开户的证券营业部所在地的南昌县税务局莲塘税务分局负责征税，缴纳个人所得税为635.506243万元），申请执行人受偿金额为：3147.140816万元。为了加快对剩余5959720股股票处置进度，本院依法在淘宝网进行公开拍卖，2020年11月22日拍卖成交，成交价格2059.615546万元，扣减被执行人钟葱应缴纳个人所得税350.134643万元，扣减申请执行人垫付的拍卖股权登报费8000元，申请执行人受偿金额为：1708.680903万元。本院依法处置了被执行人钟葱持有“金一文化”1400万股股票，申请执行人受偿金额合计为4855.821719万元。本案申请执行标的6893.906821万元（其中融资本金6340.831388万元、其余为利息、违约金、案件受理费、律师费）及2019年5月28日之后的利息和违约金。执行到位总金额为5007.506609万元，扣除执行费136339.07元，申请执行人实际受偿4993.872702万元。对尚未清偿的剩余债务，因双方当事人协商处理，申请执行人于2020年12月14日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人国盛证券有限责任公司自愿撤回本案执行申请，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十四日法官助理胡翠云代书记员  李成晓
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4505号原告：郑州市鑫立行贸易有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区**院**楼****。法定代表人：杨建国。被告：睢县易之家生活超市商行，住所地，住所地睢县城关镇解放路西段曼哈顿小区东门**iv>法定代表人：祝岩岩。原告郑州市鑫立行贸易有限公司与被告睢县易之家生活超市商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告郑州市鑫立行贸易有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费等费用，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市鑫立行贸易有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  赵长永二〇二〇年十二月三日书记员  邢智娜
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执恢189号之一申请执行人：张某，住太原市。被执行人：朱某，住太原市。申请执行人张某与被执行人朱某借款合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初304号民事调解书已经发生法律效力。被执行人朱某未自动履行生效法律文书，申请执行人张某于2017年10月9日依法向本院申请执行（首次执行案号为：（2017）晋0110执568号）。在首次执行过程中，当事人双方于2017年11月22日达成执行和解协议。因被执行人未按期履行，本院于2020年10月20日依职权恢复对太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初304号民事调解书的强制执行。被执行人朱某应偿还申请执行人借款本息78000元。1、本院2020年10月22日通过法院专递邮件形式向被执行人朱某邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某名下的财产信息。被执行人朱某名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无证劵购买信息；税务总局反馈无纳税记录；民政部门查无婚姻登记信息；查无工商注册信息；互联网银行设有账户信息，但账户余额较小；银行设有开户信息，其中在招商银行有存款1088元（已冻结，冻结到期日为2021年12月12日），在其他银行账户余额较小。3、被执行人朱某在在招商银行有存款1088元，已依法冻结，冻结到期日为2021年12月12日。本院已告知申请执行人在冻结到期前一个月提前申请续冻，如果不通知或者逾期通知将导致解除冻结的不利法律后果。申请执行人张某对上述银行账户的续冻、处置情形均表示认可。4、保险机构反馈被执行人朱某在泰康保险集团股份有限公司持有五份保险，累计纳税保费共计133842元，被保险人或者受益人虽然均为被执行人朱某，但因朱某并非投保人即保险缴费人，本院未采取冻结、划拨等处置措施，申请执行人对此不持异议。在中国平安人寿保险股份有限公司持有两份保险，累计纳税保费共计13385元，被保险人或者受益人虽然均为被执行人朱某，但因朱某并非投保人即保险缴费人，本院未采取冻结、划拨等处置措施，申请执行人对此不持异议。在平安健康保险股份有限公司持有一份保险，累计纳税保费333元，因价值较低，本院未采取冻结、划拨等处置措施，申请执行人不持异议。5、在执行过程中，本院将被执行人朱某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈和电话约谈方式将被执行人朱某名下的调查结果告知申请执行人张某，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人朱某其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人朱某名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请执行人向本院递交申请书一份，自愿申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年十二月二十四日书记员 崔鹏丽
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执896号之三 申请执行人:周高，男，生于1976年6月21日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：孙旭东，男，生于1966年6月14日，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 本院在执行申请执行人周高与被执行人孙旭东合同纠纷一案中，被执行人孙旭东应支付申请执行人周高出资款500000.00元、垫付的案件受理费7252.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，通过冻结、扣划被执行人孙旭东的银行存款执行到案款2164.82元，剩余执行款505087.18元及迟延履行期间的债务利息因被执行人孙旭东暂无可供执行的财产尚未执行到位。经征求申请执行人周高的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人孙旭东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1356号申请人：泰安市某建筑工程有限公司，住所地：泰安市泰山区财源街道。被申请人：河南某建筑工程有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区。被申请人：河南某建筑工程有限公司，住所地：河南安阳市。被申请人：泰安某建设发展有限公司，住所地：泰安市岱岳区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值170万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十八日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1503号 申请执行人：王某龙，男，1998年生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：赵某一，男，1990年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人王某龙与被执行人赵某一买卖合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民初1258号民事调解书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  苑 宁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执4581号 申请执行人余胜。 被执行人潘家贵。 余胜申请执行潘家贵民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终18575号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人潘家贵高消费及有关消费。 因被执行人潘家贵确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终18575号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张 瑶
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5889号申请执行人：郑姗姗，女，汉族，1996年9月4日生。被执行人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在南京市江宁区天印大道**。法定代表人：李贺南，总经理。申请执行人郑姗姗与被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1222号仲裁裁决书。申请执行人郑姗姗向本院申请执行，执行请求为：南京居联饰家装饰工程有限公司给付其工资10040元、经济补偿金3000元。本院于2020年11月19日立案受理。本院向南京居联饰家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令南京居联饰家装饰工程有限公司履行宁宁劳人仲案字（2020）第1222号仲裁裁决书确定的义务，但南京居联饰家装饰工程有限公司未按执行通知书履行。本院依职权对南京居联饰家装饰工程有限公司进行了财产调查，轮候冻结了南京居联饰家装饰工程有限公司名下银行账户，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**共3辆五菱牌小型汽车，（未实际扣押暂无法处置）。未能调查到南京居联饰家装饰工程有限公司有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人郑姗姗亦未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。本院已将南京居联饰家装饰工程有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。本院已将执行情况告知申请执行人郑姗姗，并告知本院将终结本次执行程序，申请执行人郑姗姗未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月一日书记员  戚鹏飞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3895号罪犯李经成，男，1967年3月24日出生于山东省滨州市，汉族，大专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省博兴县人民法院作出（2015）博刑初字第93号刑事判决，以被告人李经成犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五百万；继续追缴涉案赃款人民币四百五十四万八千五百元，并上缴国库。宣判后，被告人李经成提出上诉。山东省滨州市中级人民法院作出（2016）鲁16刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年9月21日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更4885号刑事裁定，对罪犯李经成减去有期徒刑八个月。执行机关山东省任城监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯李经成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李经成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李经成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李经成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李经成减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月18日起至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月四日书记员  李 妍
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12719号 原告:中国工商银行股份有限公司兴义分行,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路**，统一社会信用代码91522300215280329F。 负责人:龙梅,系该分行行长。 委托诉讼代理人：周红，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：范欢，贵州天生律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告:杨斌，男，1976年9月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告:姜优，女，1980年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在中国工商银行股份有限公司兴义分行与杨斌、姜优金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司兴义分行于2020年12月11日向本院提交撤诉申请书，撤回对本案的起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司兴义分行申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司兴义分行撤回起诉。 案件受理费1795元，免交。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5675号 原告：董兴旺，男，1966年4月3日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：董某（系原告董兴旺儿子），男，1999年6月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海宁，山东千众律师事务所律师。 被告：徐习堂，男，1962年4月30日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵洪亭，青州口埠法律服务所法律工作者。 原告董兴旺与被告徐习堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董兴旺的法定代理人董某及其委托诉讼代理人钟欣、被告徐习堂的委托诉讼代理人赵洪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董兴旺向本院提出诉讼请求：1.请求判决由被告徐习堂赔偿原告董兴旺医疗费、护理费等共计104256.37元；2.本案全部诉讼费用由被告徐习堂承担。事实和理由：2020年5月1日17时36分许，徐习堂驾驶电动三轮车沿青州益都路由西向东逆向行驶至事故地点时，与董兴旺驾驶的普通二轮摩托车（悬挂7503Q）发生道路交通事故，致董兴旺受伤，原告董兴旺的车辆受损。事故发生后经青州市交警大队进行责任认定，认定徐习堂承担事故的主要责任，董兴旺承担事故次要责任。 被告徐习堂辩称，本次事故原告董兴旺和被告徐习堂的车辆无接触，事故发生原因是原告董兴旺无证驾驶，未戴头盔，车速过快，事故后果应由原告董兴旺自行承担。 经审理查明：2020年5月1日17时36分许，徐习堂驾驶电动三轮车沿青州益都路由西向东逆向行驶至事故地点时，与董兴旺驾驶的普通二轮摩托车（悬挂7503Q）发生道路交通事故，致董兴旺受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，徐习堂承担事故的主要责任，董兴旺承担事故的次要责任。 原告董兴旺发生事故后到潍坊市益都中心医院住院治疗21天，主要诊断为弥漫性轴索损伤、脑干挫伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬脑膜下出血等。 本案在审理过程中，根据原告董兴旺申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告董兴旺的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董兴旺：1.评定为十级伤残；2.出院后休治期间159日；3.住院期间2人护理，出院后60日1人护理；4.无需后续治疗费用；5.无需康复费用；6.60日内参照当地相关规定给予营养费补助；7.无需辅助器具；8.无护理依赖。 事故车辆电动三轮车的实际车主系被告徐习堂。事故车辆普通二轮摩托车（悬挂7503Q）的实际车主系原告董兴旺。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告董兴旺主张因该事故造成的损失有：医疗费37790.85元、误工费20874.60元[115.97元/天×（159+21）天]、护理费11828.94元（115.97元/天×21天×2人+115.97元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、交通费500元、法医鉴定费3640元、复印费81元，以上共计163223.39元。 被告徐习堂为原告董兴旺垫付医疗费10000元。 经本院审查确认的原告董兴旺因该事故造成的合理损失有：医疗费37790.85元、误工费14835.60元[82.42元/天×（159+21）天]、护理费9815.94元（115.97元/天×21天×2人+82.42元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、交通费300元、法医鉴定费3640元、复印费81元，以上共计153951.39元。 被告徐习堂为原告董兴旺垫付医疗费10000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、费用明细、医疗费票据、鉴定意见、身份证、户口本、结婚证、鉴定费单据、复印费单据等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，徐习堂承担事故的主要责任，董兴旺承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小以及被告徐习堂所驾驶车辆的属性，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。原告主张的事故责任，被告徐习堂质称，对事故认定有异议，但在接到事故认定书后三日内未向上一级公安机关申请复核，也不能向法庭提供相反证据证明其主张，其质称不成立。原告主张的误工费赔偿标准，被告质称应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据，被告的质称成立，本院予以采纳。原告主张的护理费，被告提出异议，经审查原告提供的证据，其住院期间宜按城镇居民收入标准计算，出院后应按农村居民收入标准计算。原告主张的交通费，被告质称过高，依据原告的伤情、住院天数和护理人数，其交通费本院支持300元。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告徐习堂赔偿原告董兴旺医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计153951.39元的70%即107765.97元，扣除已垫付的10000元，余款97765.97元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、驳回原告董兴旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告董兴旺负担71元，由被告徐习堂负担1122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2386元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵志远
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6289号原告：汪某，住吉林省吉林市船营区。被告：隋某，住吉林省榆树市。原告汪某与被告隋某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员张树元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某、被告隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告车辆修理费55855元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日，原告将凌志轿车借给被告回家乡办事使用，被告在驾驶车辆过程中，在榆树市019县道发生交通事故，系被告单方责任，事故发生后，该案涉轿车维修费55855元，后双方就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，诉来法院。隋某承认汪某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告隋某于判决生效后立即给付原告汪某轿车修理费55855.00元。案件受理费600.00元由被告隋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张树元二〇二〇年十二月八日书记员 叶剑钊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2547号 申请保全人：田博全，男，1964年11月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：倪艳菊，山东鲁祥律师事务所律师 被保全人：胡振刚，男，1975年8月22日生，汉族，住寿光市。 被保全人：山东寿光健元春有限公司。住所地：寿光市公园西街**，统一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙，总经理。 委托诉讼代理人：马国涛，该公司职工。 委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所律师。 申请保全人田博全与被保全人胡振刚、山东寿光健元春有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请保全人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6388号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款700000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人胡振刚、山东寿光健元春有限公司银行帐户存款700000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22523号 被执行人：梁红斌，男，1971年2月27日出生，身份证住址海南省海市美兰区。 申请执行人深圳致深金巢股权投资合伙企业(有限合伙)与被执行人梁红斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22991号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执22518号）]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执22518号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李锦升
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2321号 申请执行人：赵轩龙，男，1955年4月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：杨明，男，1964年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵轩龙与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵轩龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杨明返还赵轩龙借款10万元及相应利息。被执行人负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人杨明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨明名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人杨明名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵轩龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李梦婷
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：太原市永恒型煤有限公司。法定代表人：武某，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西盛纬物业管理有限公司。法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。再审申请人太原市永恒型煤有限公司因与被申请人山西盛纬物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2018）晋01民终5631号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，太原市永恒型煤有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程庆华审判员 李晓轩审判员 张 林二○二○年十二月十日法官助理 王建芳书记员 佘 颢
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7400号 原告：蒋达地，男，1964年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：陈晓武，新疆纪全律师师事务所律师。被告：周晓兰，女，1978年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告蒋达地与被告周晓兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告蒋达地于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告蒋达地自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋达地撤诉。案件受理费202.88元，减半收取计101.44元，由原告蒋达地负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   段昱如
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6012号 上诉人（原审原告）：雷成英，女，1968年3月25日出生，汉族，住文安县。 被上诉人（原审被告）：李克维，男，1966年6月12日出生，汉族，住文安县。 被上诉人（原审被告）：王文莉，女，1967年12月12日出生，汉族，住文安县。 上诉人雷成英因与被上诉人李克维、王文莉健康权纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 雷成英上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人身体损害损失5万元或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人李克维占用了上诉人雷成英的土地，于2019年5月18日，上诉人找到被上诉人李克维协商将被上诉人李克维占有的土地归还上诉人，并办理相关手续，然而被上诉人李克维非但不配合，而是高声叫骂，并与妻子王文莉对上诉人大打出手，上诉人倒地昏迷，被送往文安县医院治疗，诊断为上诉人的身体受到伤害，上诉人报警，派出所出警解决此事，后公安机关对二被上诉人进行行政处罚。因被上诉人殴打上诉人造成上诉人身体受伤，支出了大量的医药费，至今身体活动不便，构成了侵权与伤害的因果关系，且被上诉人具有主观过错，依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金等共计5万元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。 李克维辩称，上诉人所述不是事实，2019年5月18日晚上派出所已经调解过了，双方自愿达成了协议，互不追究对方责任，当天晚上纠纷后上诉人没有去医院。不认可其上诉理由。 王文莉未提出答辩意见。 雷成英向一审法院起诉请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿等共计50000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告雷成英因为自己的土地被李克维占有，2019年5月18日原告雷成英找到被告李克维，协商将被告李克维占有的土地归还给自己，并办理相关手续，然而被告李克维非但不配合，而且与自己的妻子王文莉对原告大打出手，将原告雷成英打伤，后雷成英被送往文安县医院治疗，原告雷成英报警，文安县派出所出警解决此事，后公安机关对二被告进行了处罚，现因二被告的侵权行为造成原告雷成英受伤，支出了大量的医疗费，身体至今活动不便，故原告提起诉讼。 一审法院认定事实：2019年5月18日18时许，因土地纠纷原告雷成英找到被告王文莉在文安县的家中，与王文莉发生口角，后打架，双方互有损伤。经文安县公安局文安镇派出所调解，双方自愿达成如下协议：“一、双方已互相谅解，互不追究对方责任；二、以后和平共处，正确处理家庭矛盾，不得再以此事为由引发事端，相互纠缠。”2019年6月2日原告雷成英与被告王文莉达成谅解书，内容为“雷成英与王文莉因家庭纠纷打架一事，经村两委、家族调解，现已相互谅解，互不追究，希望以后和平共处，正确处理好家庭矛盾。” 一审法院认为，公民的健康权他人不得侵犯，否则应承担相应的民事责任。原告雷成英与被告王文莉打架后，双方达成和解，相互谅解，互不追究，并签字确认，系双方对自己民事权益的自愿处分，该处分未侵犯他人的合法权益，予以确认，故对原告要求被告赔偿因2019年5月18日双方打架给其造成的医疗费等损失共计50000元，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告雷成英的诉讼请求。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告雷成英负担。 二审中，上诉人提供证据一：照片一张，证明上诉人受伤是砖头和水杯所致。证据二：2020年4月18日文安县人民医院门诊检查费用票据，证明：治疗腿的费用。被上诉人李克维的质证意见是，不认可上诉人所提交证据。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，事发后双方在公安机关的主持下达成调解协议，相互谅解，互不追究对方责任。协议载明双方系自愿达成达成上述协议，并自签字之时起生效。且双方在村委、家族调解下亦达成内容基本一致的谅解书。本院认为，上述协议书及谅解书均系当事人真实意思表示，当事人均应本着诚实信用原则予以遵守。 一审法院的判定有事实基础和法律依据，并无不当。上诉人二审提交的证据不影响本案裁判。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初166号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人唐某某，男，1962年6月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦县，无业。2020年7月16日因滥伐林木罪被河北省唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月10日被唐山市公安局路南分局取保候审。2020年12月17日被本院监视居住。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人唐某某犯滥伐林木罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察官韩晓松出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年底，被告人唐某某在唐山市路南区，以人民币37000元的价格在唐山市路南区委会手中购买了位于本村北河林地的杨树499株，购买后被告人唐某某在没有任何砍伐林木手续的情况下，私自将该499株林木砍伐。经鉴定被砍伐的林木占地面积为139.7577立方米，价值为人民币62687.09元。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人唐某某违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后认罪认罚，可以从宽处理。本案属于被告人唐某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前的漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定对被告人唐某某实施数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人唐某某对公诉机关指控的事实及罪名未提异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2018年底，被告人唐某某在唐山市路南区，以人民币37000元的价格在唐山市路南区委会手中购买了位于本村北河林地的杨树499株，购买后被告人唐某某在没有任何砍伐林木手续的情况下，私自将该499株林木砍伐。经鉴定被砍伐的林木占地面积为139.7577立方米，价值为人民币62687.09元。 另查明，2020年7月16日，唐山市丰南区人民法院作出（2020）冀0207刑初56号刑事判决书，被告人唐某某因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币15000元。判决已生效，截止至2020年12月24日，刑罚尚未执行。 再查明，2020年12月10日，被告人唐某某签署了认罪认罚具结书，承认唐山市路南区人民检察院指控的其犯滥伐林木罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议。2020年12月24日，唐山市路南区人民检察院将量刑建议改为有期徒刑三年六个月，并处罚金。 上述事实，有经过庭审质证、认证的案件来源、唐山市路南区农村经济局移交文件清单、被告人唐某某与于庄村委会的买卖合同、唐山市丰南区人民法院刑事判决书、河北省唐山市中级人民法院医学诊断审查意见，证人刘某、付某、贾某等人的证言，被告人唐某某的供述和辩解，承德保态林业司法鉴定中心承林司鉴字［2019］第110号司法鉴定意见书，于庄滥伐林木现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人唐某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某某在审查起诉阶段如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处罚。被告人唐某某在唐山市丰南区人民法院判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现被告人唐某某还有本案涉及犯罪没有判决，应当依法进行数罪并罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，与前犯滥伐林木罪没有执行的刑罚有期徒刑三年，罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币35000元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 烨 人民陪审员 范 涛 人民陪审员 韦欣秀 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 于静雅
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初582号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人冯仁江，男，1985年9月2日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县。因犯抢夺罪、非法侵入住宅罪、抢劫罪于2009年11月5日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；因犯非法持有枪支罪于2013年10月17日被黔西县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意毁坏财物罪于2017年11月22日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2018年12月18日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月3日刑满释放。因本案于2020年10月15日被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日，同年10月26日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉〔2020〕328号                               被告人及辩护人             意见                       被告人冯仁江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯仁江犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯仁江系累犯，依法从重处罚。冯仁江具有坦白情节，自愿认罪认罚，且被盗财物已发还被害人，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人冯仁江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 灏                                     二〇二〇年十二月二十五日                                     法 官 助 理 江愿清             书 记 员 杨志彬
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执异330号 异议人（被执行人）：邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村南，统一社会信用代码：91130406766624036L。 法定代表人：许晓强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新海，该公司法律顾问。 申请执行人：石家庄内陆港有限公司，住所地：石家庄经济技术开发区三峡路**，统一社会信用代码：91130182700827797H。 法定代表人：李建忠，该公司董事长。 本院在执行申请执行人石家庄内陆港有限公司与被执行人邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司企业贷款纠纷一案中，异议人邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，异议人邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司提出撤回执行异议申请，是依法对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司撤回异议申请。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  张君磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张潇方
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初680号原告：唐海阳，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：雷仕刚，男，1984年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。原告唐海阳与被告雷仕刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告唐海阳到庭参加诉讼，被告雷仕刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。唐海阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费10,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月-9月，原告承接被告承包的强旺秋洗衣店的装修工程，后经结算，被告尚欠原告劳务费用10,000元。2019年11月6日，被告向原告出具欠条，约定于2019年12月30日支付该笔欠款，但至今只支付了3000元，剩余劳务费未支付。雷仕刚未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，唐海阳依法提交了证据：欠条原件一份。雷仕刚于庭前向本院提交了微信截图三张。经本院审核，唐海阳提交的证据系原件，故本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以认可；唐海阳对雷仕刚提交的两张截图（账单详情）中共计转账2400元不予认可，对一张截图（聊天记录）中转账的3000元予以认可，因该组证据均系复印件，且雷仕刚未向本院提交原始载体，故本院对唐海阳认可3000元的证据的合法性、真实性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月-8月，唐海阳为雷仕刚承包的位于那曲强旺秋附近的洗衣店装修提供涂料劳务。2019年11月6日，雷仕刚因欠劳务费10,000元向唐海阳出具欠条，并承诺于2019年12月30日支付。2020年11月25日，雷仕刚通过微信转账向唐海阳支付了3000元劳务费，剩余7000元劳务费至今未支付。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，本案中唐海阳为雷仕刚提供劳务，雷仕刚应及时、足额支付劳务费。雷仕刚欠唐海阳劳务费10,000元未支付，于2019年11月6日向唐海阳出具了欠条，该欠条合法有效。雷仕刚于2020年11月25日向唐海阳支付了3000元劳务费，唐海阳也予以认可，故本院对唐海阳要求雷仕刚支付劳务费10,000元的诉讼请求依法支持7000元。雷仕刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院对于唐海阳要求雷仕刚支付劳务费10,000元的诉讼请求，依法支持7000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告雷仕刚于本判决生效之日起五日内向原告唐海阳支付劳务费7000元；二、驳回原告唐海阳的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告雷仕刚负担7元，由原告唐海阳负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   孔 德 巍审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十二月二十五日书  记  员   边巴宗吉附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初184号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人李泗彪，男，1973年6月27日出生于广西融安县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：融安县，现家庭住址:融安县。因犯盗窃罪于2015年11月19日被本院判处有期徒刑二年十个月，2018年4月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年8月10日被融安县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人李泗彪犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄百畴出庭支持公诉，被告人李泗彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年7月18日，被告人李泗彪将被害人吴某停放在融安县长安镇长安大道“二建建筑公司”门口人行道上的一辆绿源牌电动车盗走。经融安县价格认证中心认定，吴某被盗窃的电动车价值1778元。2、2020年7月19日，被告人李泗彪将被害人唐某停放在融安县长安镇红卫路工业园“兴旺木业有限公司”大门口的一辆绿源牌电动车盗走。经融安县价格认证中心认定，唐某被盗窃的电动车价值1917元。2020年7月29日，被告人李泗彪在融安县人民医院被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李泗彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李泗彪被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人李泗彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李泗彪因其它盗窃行为于2020年7月30日被融安县公安局处于行政拘留十二日的处罚，在行政拘留期间，经公安机关民警讯问，被告人李泗彪供述了本案的两起盗窃犯罪事实。破案后，融安县公安局长安派出所已将本案两辆被盗电动车发还二被害人。 本院认为，被告人李泗彪以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李泗彪到案后如实供述自己的罪行，是坦白，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李泗彪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人李泗彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年4月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘爱学 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初364号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1967年10月8日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月9日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，同年11月30日再次被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕315号                               指控事实                       2020年10月8日8时32分，被告人李某某驾驶鲁XX**号重型半挂牵引车，沿105国道由北向南行驶至嘉祥县金屯镇纪屯村山东石化加油站处，右转弯进入加油站时，与同向驾驶两轮电动车的丁某某相撞，致丁某某开放性颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定，李某某承担事故的全部责任。案发后，被告人李某某主动投案并如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                   公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                               判决结果                       被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 冯月莉                                                             二〇二〇年十二月二十五日                         ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7948号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：邵建飞，男，1976年08月17日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区div> 被执行人：许守梅，女，1978年11月03日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与邵建飞、许守梅金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7352号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远