江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7416号原告：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街**，统一社会信用代码：91320412950913313H。法定代表人：薛健，该行行长。委托诉讼代理人：施科耘，该公司员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：马平波，男，1975年7月25日生，汉族，住常州市武进区。原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下简称“农行武进支行”）与被告马平波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告农行武进支行的委托诉讼代理人施科耘、王小莉到庭参加诉讼，被告马平波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行武进支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金73787.39元，利息8147.57元（利息、罚息、复利；暂计算至2020年9月21日），合计81934.96元，并支付自2020年9月22日起至借款还清之日止按原合同约定的利息、罚息、复利等；2、判令被告承担本案原告支出的律师费用15000元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。（上述款项暂合计96934.96元）。事实和理由：2019年3月7日，被告通过农业银行电子渠道与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定，在2019年3月7日至2020年3月6日，被告可在人民币73900元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五（浮比）确定；借款按实际天数计算利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付法人律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同还约定了违约责任等其他内容。当日，原告将贷款73900元发放至被告农行卡62×××64，贷款执行利率为5.87250%，还款方式：一次性利随本清还款。被告贷款后，未能按约按期足额偿还本合同项下的债务，构成违约。被告违约后，原告多次电话，信函催收，但被告仍未还款。截止2020年9月21日，被告结欠原告本金73787.39元，未结清正常利息4412.11元，未结清罚息3524.93元，未结清复利210.53元，共计81934.96元。原告为维护自身合法权益，根据合同8.1条，8.2条，8.4条，8.5条等约定及相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告马平波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，原告农行武进支行作为贷款人，被告马平波作为借款人，双方签订了《个人自助小额借款合同》一份。合同约定，自2019年3月7日起至2020年3月6日止，借款人可以在人民币柒万叁仟玖佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可以循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人处办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月；本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，或以贷款发放前一工作日的1年期ＬＰＲ确定；借款人还款账户为：卡号62×××64；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。合同约定的通讯地址及邮政编码为山东省济南市章丘市圣井工业园250220；同日，贷款人农行武进支行将73900元打至借款人马平波账户，双方约定，借款日期为2019年3月7日，到期日期为2020年3月6日，还款方式为一次性利随本清还款，利息总额为6385.80元，贷款执行利率类别为浮动利率，实际执行利率为5.87250%，利率浮动幅度为35%，逾期利率浮动幅度为50%，违约罚息利率浮动幅度为100%。原告发放贷款后，被告未按约还款，截止2020年9月21日，被告尚结欠原告本金73787.39元，未结清正常利息4412.11元，未结清罚息3524.93元，未结清复利210.53元，共计81934.96元。原告于2020年6月1日邮寄债务逾期催收通知书至被告处进行债务催收，被告至今未付。上述事实，由原告提供的《个人自助小额借款合同》打印件、信贷管理系统群截屏信息、农行银行卡交易明细清单、债权逾期催收通知书、贷款还款试算汇总及明细等予以证实，本院予以采纳。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告按约发放贷款，但被告未按期还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息、复利。对于原告主张的律师费，双方签订的《个人自助小额借款合同》中明确约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”但本案中原告要求被告承担15000元的律师费过高，本院酌定为6000元。被告马平波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马平波于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行借款本金73787.39元和截止2020年9月21日的利息4412.11元，罚息3524.93元，复利210.53元，合计81934.96元，并支付该借款本金自2020年9月22日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息、复利。二、被告马平波于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行律师费6000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元（已减半收取）,保全费990元，合计2102元由被告马平波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 新二〇二〇年十二月十日法官助理  杨梦茹书 记 员  戴 晟