广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3172号 原告:赖其明,男,1988年5月10日出生,汉族,进城务工者,广西合浦县人,住所地广西合浦县。 被告:周厚夏,男,1966年3月12日出生,司机,河南省柘城县人,住所地河南省柘城县。 被告:商丘市南方货运有限公司柘城分公司,住所地河南省商丘市柘城县陈青集镇人民政府院内。(统一社会信用代码91411424661868317P) 负责人:解彦,该公司经理。 被告:商丘市南方货运有限公司,住所地河南省商丘市平原南路**。(统一社会信用代码91411400776549463R) 法定代表人:葛广强,该公司总经理。 以上两被告公司共同委托诉讼代理人:王亚东,河南福聚律师事务所律师。 被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司,住所,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**一社会信用代码914100007736900586) 负责人:徐沛,该公司经理。 原告赖其明诉被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司柘城分公司、商丘市南方货运有限公司及其柘城分公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员苏德海适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告赖其明,被告商丘市南方货运有限公司及其柘城分公司的共同委托诉讼代理人王亚东均到庭参加诉讼;被告周厚夏、华安财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖其明向本院提出诉讼请求:1、判令被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司柘城分公司、商丘市南方货运有限公司连带赔偿伙食补助费1500元、营养费900元、护理费4613元、误工费4122元、交通费500元合计11635元;2、判令被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司柘城分公司、商丘市南方货运有限公司连带赔偿桂Ｅ×××××汽车修理费21035元、车辆市场贬值12653元、评估费2000元;3、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿上述损失金额47323元。事实与理由:2020年4月22日03时30分被告周厚夏驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引豫Ｎ×××××号重型低平板半挂车由南宁往北海方向行驶,行至Ｇ75线兰海高速2137ｋｍ＋800ｍ处时,车辆与前方由赖祖通驾驶的桂Ｅ×××××小型普通客车发生尾部碰撞,致使桂Ｅ×××××小型普通客车车辆右侧与道路右侧护栏发生刮擦,造成桂Ｅ×××××小型普通客车车上乘客赖其明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年5月19日广西区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队对该事故作出桂公交高九认字【2020】第005号道路交通事故认定书，认定周厚夏驾驶机动车未与同车道内行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此道路交通事故的原因,赖祖通驾驶车辆正常行驶无过错、赖其明属正常乘客无过错，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条及《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第60条第一款第一项规定作出由周厚夏承担此事故全部责任、赖祖通和赖其明无责任的结论。事故发生后,原告赖其明于2020年4月22日被送往广西钦州市人民医院住院治疗15天,经诊断为:1、脑震荡;2、多处软组织挫伤,经过营养脑细胞、消肿等治疗后于2020年5月6口出院。出院医嘱注明:1、注意休息、建议全休2周;2、避免头部再次外伤;3、建议出院后一个月返院复查头颅ＣＴ;4、随诊。根据2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准关于人身损害赔偿标准计算如下:1、医疗费6899.33元已由被告垫付不再主张;2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）;3、营养费900元（60元／天×15天）;4、护理费4613元【58061元／年÷365天×29天（15天﹢14天）】;5、误工费4122元【51891元／年÷365天×29天（15天﹢14天）】;6、交通费500元,以上2至6项合计11635元。另外此次事故还造成桂Ｅ×××××小型普通客车前杠、中网、前大灯、叶子板、右前门、右后门、尾门、后杠、尾灯、后挡风玻璃等部件及车辆板金、漆面、内饰等多处受损,后经合浦和兴汽车维修服务中心维修共用去修理费21035元。而鉴于桂Ｅ×××××小型普通客车修理费21035元基本接近新车购买价59800元的50%应认定属于严重损坏状态,况且维修后相关性能也明显下降无法恢复之前状态,对此原告聘请中衡保险公估股份有限公司评估车辆市场贬值为12653元。因被告周厚夏驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引豫Ｎ×××××号重型低平板半挂车的车辆登记所有权人均为被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司,两者之间系挂靠关系,其中豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制险【保险单号为6222324030120190015863】（保险期限为2019年10月25日至2020年10月24日）,而被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司又是被告商丘市南方货运有限公司设立的分公司,所以根据《中华人民共和国民法总则》第74条规定“法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”和第16条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在贵任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》的相关规定，被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司、商丘市南方货运有限公司柘城分公司应连带赔偿原告赖其明的各项损失、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事经双方协商赔偿未果,为此原告赖其明诉至人民法院提出上述请求。 被告周厚夏不到庭,也没有向法庭提交书面答辩材料。 被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司、商丘市南方货运有限公司辩称,一、被告商丘市南方货运有限公司与本次交通事故没有任何法律关系,且被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司系独立企业法人,其分公司行为应独立承担民事责任。二、原告赖其明所花去医疗费用已由被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司支付完毕。三、原告赖其明对桂Ｅ×××××小型普通客车市场贬值进行评估所作出的鉴定结论不具有合法性而且是错误的。理由:1、该鉴定结论程序违法,是原告赖其明个人单方委托,剥夺了被告的选择权;2、鉴定结论所采取的依据是该车于2017年12月26日入户时原价值59800元,距离事故发生日期该车已定损将近20000元，而现在竟评估得贬值费用10000多元。对此被告申请重新鉴定。综上所述,请求人民法院依法作出公正判决。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司不到庭,也没有向法庭提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下:2020年4月22日03时30分被告周厚夏驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵豫Ｎ×××××号重型低平板半挂车由南宁往北海方向行驶,行至Ｇ75线兰海高速2137ｋｍ＋800ｍ处时,车辆与前方由赖祖通驾驶桂Ｅ×××××小型普通客车发生尾部碰撞,致使桂Ｅ×××××小型普通客车车辆右侧与道路右侧护栏发生刮擦,造成桂Ｅ×××××小型普通客车车上乘客赖其明受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2020年5月19日广西区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队对该事故作出桂公交高九认字【2020】第005号道路交通事故认定书,认定周厚夏承担此事故的全部责任、赖祖通无责任、赖其明无责任。事故发生后，原告赖其明于2020年4月22日被送往广西钦州市人民医院住院治疗15天（2020年4月22日至2020年5月6日）,经诊断为:1、脑震荡;2、多处软组织挫伤;3、左上颌窦囊肿,共花去医疗费6899.33元（已由被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司垫付）。出院后医嘱注明:1、注意休息,建议全休贰周;2、避免头部再次外伤;3、建议出院后一个月返院复查头颅ＣＴ;4、随诊。另外事故还造成桂Ｅ×××××小型普通客车前杠、中网、前大灯、叶子板、右前门、右后门、尾门、后杠、尾灯、后挡风玻璃等部件及车辆板金、漆面、内饰等多处受损,经施救到指定合浦和兴汽车维修服务中心维修后共花去修理费21035元。同时原告赖其明认为桂Ｅ×××××小型普通客车修理费21035元基本接近新车购买价59800元的50%应认定属于严重损坏状态,况且维修后相关性能也明显下降无法恢复之前状态,并自行聘请了中衡保险公估股份有限公司对该车辆进行评估市场贬值价为12653元。在诉讼中被告则认为车辆评估市场贬值的鉴定结论程序及依据违法要求重新鉴定,但没有向法院提交重新鉴定材料。对上述发生的事实因双方均没有异议,本院予以确认。由于被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司柘城分公司、商丘市南方货运有限公司既没有赔付也没有向被告保险股份有限公司办理理赔,为此原告赖其明诉至人民法院提出上述请求。 又查明,肇事的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵豫Ｎ×××××号重型低平板半挂车车主系被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司,该车由持有Ａ1Ａ2类机动车驾驶证的被告周厚夏驾驶并在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制险【保险单号为6222324030120190015863】（保险期限为2019年10月25日至2020年10月24日）。被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司是被告商丘市南方货运有限公司设立的分公司与被告周厚夏之间系挂靠关系。肇事的桂Ｅ×××××小型普通客车车主系原告赖其明,该车由持有Ｃ1类机动车驾驶证驾驶并在被告中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险【保险单号为11414033900863284450】（保险期限为2019年12月26日至2020年12月25日）。 本院认为,被告周厚夏驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵豫Ｎ×××××号重型低平板半挂车与原告赖其明搭乘的桂Ｅ×××××小型普通客车发生尾部碰撞,致使桂Ｅ×××××小型普通客车车辆右侧与道路右侧护栏发生刮擦,造成桂Ｅ×××××小型普通客车车上乘客原告赖其明受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故,违反了《中华人民共和国交通安全法》四十三条第一款的规定,主观上存在过错负事故全部责任,因此广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队作出《道路交通事故认定书》（【2020】第005号）是正确的,本院予以采纳。鉴于本案的性质属于道路交通事故责任纠纷,肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵豫Ｎ×××××号重型低平板半挂车在本次交通事故中已办理了交强险,且司机被告周厚夏负事故全部责任,所以此次交通事故造成原告赖其明的各项经济损失应先由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险122000元的责任限额范围内予以理赔后,再根据事故过错责任比例依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定由被告周厚夏负担赔偿责任。由于被告商丘市南方货运有限公司柘城分公司是被告商丘市南方货运有限公司设立的分公司与被告周厚夏之间系挂靠关系,所以根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,本案先由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿后再由被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司、商丘市南方货运有限公司柘城分公司对剩余赔偿数额负连带赔偿责任。故原告赖其明请求赔偿住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、误工费4122元【51891元／年÷365天×29天（15天﹢14天）】、交通费500元、汽车修理费21035元,合理合法,本院予以支持;其请求赔偿营养费900元(60元/天×15天)、护理费4613元【58061元/年÷365天×29天(15天﹢14天)】,由于计算标准有误以及治愈出院全休14天没有理由要求护理费,所以本院予以支持营养费750元(50元/天×15天)、护理费2407.97元(58594元/年÷365天×15天);对于其请求赔偿车辆市场贬值12653元、评估费2000元问题,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定车辆贬值损失并不包含在交通事故财产损失范围内,该主张依法无据,本院不予支持。原告赖其明以上各项损失共计30314.97元应由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的医疗费项下赔偿金额中赔付9279.97元、财产损失责任限额范围内赔付车辆维修费2000元后,因被告周厚夏负事故全部责任,再由被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司、商丘市南方货运有限公司柘城分公司连带赔偿19035元。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款、第七十六条第一款第一项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十五条、第十六条及参照（2020）年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定,判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的医疗费项下赔偿金额中赔付9279.97元、财产损失责任限额范围内赔付车辆维修费2000元给原告赖其明； 二、被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司、商丘市南方货运有限公司柘城分公司连带赔偿车辆维修费19035元给原告赖其明; 三、驳回原告赖其明的其他诉讼请求。 案件受理费984元,减半收取492元,由被告周厚夏、商丘市南方货运有限公司、商丘市南方货运有限公司柘城分公司共同负担。 上述判决规定的债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行,或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏德海 二〇二〇年十二月九日 书记员  李桂明