成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初8136号 原告：王静，女，1976年10月12日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。 被告:李建平，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：成都鑫弘物流有限公司。住所地：四川省成都市金堂县赵镇栖谷东路********。 法定代表人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：邓燕，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 被告：徐波，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省新津县。 原告王静与被告李建平、成都鑫弘物流有限公司（下称“鑫弘公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告申请，依法追加徐波为被告参加诉讼，并适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人蹇兆才，被告鑫弘公司的委托诉讼代理人邓燕，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼；被告李建平、徐波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王静向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费（门诊、复查、后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计34046.94元；2、保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日中午，徐波驾驶超过核定的载质量载物的川AQ68**号重型特殊结构货车（经核查：该车核定载质量为12050千克，实际载物43080千克，超载31030千克）沿成都市双流区三强北路由清泰路方向往广都大道方向行驶，11时51分许，行驶至成都市双流区三强北路与三强西路交叉路口右转弯时，与王静驾驶的沿双流区三强北路由清泰路方向往广都大道方向行驶的自行车相撞，致车辆受损，王静受伤。事故经公安交警察部门认定徐波承担事故全部责任，王静不承担责任。查明鑫弘公司为川AQ68**号重型特殊结构货车在人保财险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。2020年1月3日成都市双流区人民法院下达（2019）川0116民初7941号民事判决书，判决生效后各方已履行了判决义务。2020年7月2日原告因左侧胫骨骨折术后骨不连等原因再次进入成都市双流区第一人民医院接受治疗，并于2020年7月30日出院，住院28天，花费医疗费两万多元。据此，王静请求判如所请。 李建平、徐波未作答辩。 鑫弘公司辨称：本次事故已经贵院（2019）川0116民初7941号民事判决处理，现原告因交通事故受伤尚未治愈，应当由保险公司予以赔偿。 人保财险公司辩称：该事故已经处理并履行完毕，原告不应再主张赔偿。即使得到支持，该事故的交强险已赔完，只能在商业险内赔偿，应扣除20%自费药、因超载免赔10%。原告部分请求过高。 本院经审理认定事实如下：本院于2020年1月3日作出（2019）川0116民初7941号民事判决书，该判决认定如下事实: 2019年3月11日11时51分许，徐波驾驶超过核定载质量载物的川AQ68**重型特殊结构货车沿双流区三强北路由清泰路方向往广都大道方向行驶至双流区三强北路与三强西路交叉路口右转弯时，与王静驾驶的自行车相撞，致王静受伤、车辆受损。2019年4月17日，公安交警部门对此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，确定：徐波承担本次事故的全部责任；王静不承担事故责任。 事故发生后，王静即至成都市双流区第一人民医院住院治疗107天至2019年6月26日出院。其出院诊断：右下肢毁损伤，左胫骨下段开放性粉碎性骨折，左小腿骨筋膜室综合征，右下肢毁损伤截肢术后残端感染，左小腿骨筋膜室综合征切开减压术后软组织感染，右耻骨上下支、右坐骨开放性粉碎性骨折，骶骨粉碎性骨折，左胫骨下段开放性粉碎性骨折，感染性休克，左侧跟腱断裂，下腹部软组织撕脱伤，创伤失血性休克，重度失血性贫血，血小板减少，低蛋白血症，低钙血症。出院医嘱：患肢免剧烈运动继续休息2个月；后期需要进行左踝关节融合手术治疗或左下肢截肢手术治疗；左下肢可能出现难治溃疡、压疮，需进一步手术治疗。骨折愈合后，来院取出内固定物，再医费估计9000元。 另查明，李建平是川AQ68**重型特殊结构货车的实际经营者，该车挂靠在鑫弘公司营运，并在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。徐波是李建平雇请的驾驶员，事故发生时在履行工作职责。审理中，各方认可川AQ68**重型特殊结构货车在事故发生时存在超载情形，人保财险公司在商业第三者责任险范围内免赔10%。 该判决认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定徐波承担事故全部责任，王静不承担事故责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认徐波应对此次事故的损害后果承担民事赔偿责任；因李建平系川AQ68**重型特殊结构货车的实际经营者，徐波是其雇请的驾驶员，事故发生时在履行职责，故徐波在本案的民事责任由李建平承担；且川AQ68**重型特殊结构货车挂靠在鑫弘公司经营，故鑫弘公司应与李建平承担连带赔偿责任。同时，因该车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，故首先应由该保险公司按约定或法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对王静的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由李建平与鑫弘公司连带承担。 （二）本院根据查明的事实，对王静主张的各项损失进行了核算。其中涉及医疗费中的自费药酌定按20%扣除；支持了后续治疗费9000元、护理依赖10年金额313992元（86元/天）、人保财险公司主张因川AQ68**重型特殊结构货车超载免赔10%的请求。据此，根据相关法律规定，判决：一、人保财险公司于判决生效之日起十五日内向王静支付赔偿款870589.08元；二、人保财险公司于判决生效之日起十五日内向李建平支付垫付款359.89元。 该判决生效后，义务人已按要求全面履行了判决。2020年7月2日，王静因左胫骨骨折术后不适，继续到成都市双流区第一人民医院住院治疗28天，于2020年7月30日出院。出院诊断：1、左侧胫骨骨折术后骨不连；2、左侧小腿骨筋膜室综合征术后瘢痕形成；3、左下肢骨质疏松。出院医嘱：1、患肢免剧烈活动继续休息3个月，……7、患者生活自理之前需要有人照顾；8、根据患者自身情况，予以饮食营养补充和增强抵抗力；9、骨折愈合后，来院取出内固定物，再医费估计8000元；……。治疗伤情王静垫付医疗费（含门诊、复查费）28622.14元。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、费用清单，住院费用结算票据、门诊票据，门诊病情证明，生效判决及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）从王静第二次住院治疗的伤情及部位与第一次治疗出院医嘱需继续治疗的内容是一致的，是因为交通事故造成的身体受伤，且未治愈，故仍应由侵权人及保险人对后来发生的治疗损失予以赔偿，承担责任的主体及各项赔偿比例应比照生效的（2019）川0116民初7941号判决处理。因交强险已赔付完毕，由保险公司在商业险范围内免赔10%予以赔付，同时，医疗费中自费药仍按20%扣除。认可后续治疗费8000元。生效判决支持了护理依赖10年313992元，每天护理费为86元，本次住院期间的护理费应扣除该期间内的院外护理部分（护理依赖）。由于李建平、徐波未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果由其自负。 （二）损失认定。关于王静因此次交通事故第二次住院导致损失的认定：1、医疗费（含门诊、复查费）中自费药酌定为5724.43元（28622.14元×20%），余额为22897.71元。2、后续治疗费：-1000元（8000元-9000元）。3、住院伙食补助费：840元（30元/天×28天）。4、营养费酌定560元。5、护理费应扣除生效判决已支持的28天院外护理费（护理依赖），为952元（120元/天×28天-86元/天×28天）。6、交通费酌定300元。 (三)具体赔偿：1、人保财险公司在本案应赔付的金额为22094.74元{[（22897.71元－1000元+840元+560元）+（952元+300元）]×90%}。2、自费药5724.43元和10%免赔额2454.97元，共计8179.4元不属保险公司赔偿，应由李建平和鑫弘公司连带承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向王静支付赔偿款22094.74元； 二、李建平于本判决生效之日起十五日内向王静支付赔偿款8179.4元，成都鑫弘物流有限公司承担连带责任； 三、驳回王静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由李建平、成都鑫弘物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王玲丽