湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1742号原告王新诚，男，汉族，1952年11月7日出生，衡南县人，高中文化，住湖南省衡南县。原告陈金银，女，汉族，1956年11月28日出生，衡南县人，高中文化，住湖南省衡南县。二原告共同委托诉讼代理人谢继明，男，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告成亮，男，汉族，1989年3月10日出生，个体户，衡南县人，大专文化，住衡南县。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人李霁，经理。委托诉讼代理人彭广丽，女，湖南秦湘律师事务所律师。原告王新诚、陈金银与被告成亮、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理，第一次庭审原告王新诚、陈金银及其共同委托诉讼代理人尹洪博，被告成亮、被告财保衡阳公司的委托诉讼代理人彭广丽到庭参加诉讼。第二次庭审原告王新诚、陈金银及其共同委托诉讼代理人谢继明（尹洪博的代理人身份已变更），被告成亮、被告财保衡阳公司的委托诉讼代理人彭广丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新诚、陈金银诉称，1、请求判令被告成亮赔偿二原告各项损失234921.58元（包含增加的诉讼请求部分，即王新诚增加三轮电动车财产损失赔偿7000元，陈金银增加医疗费1908.6元）；2、请求判令被告财保衡阳公司在交强险及商业保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年1月16日原告王新诚驾驶三轮电动车搭载原告陈金银行驶至衡南县黄金路时，遭遇被告成亮驾驶的湘ＤＲ××**小车逆向行驶撞击，致二原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告成亮承担全部责任。二原告在衡南县人民医院等医院进行了治疗，原告陈金银鉴定为十级伤残。请求法院支持二原告的诉讼请求。被告成亮辩称，原告所诉属实，其已垫付给二原告等4位伤者医疗费47508元，生活费4300元，应予扣减。被告财保衡阳公司辩称，1、本交通事故有伤者4人，请求保留其他二位伤者的交强险赔偿份额；2、其公司已垫付医疗费1万元，应扣减；3、应核减15%的非医保用药；4、应按农村居民标准计算赔偿项目；5、其公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，原告王新诚、陈金银系夫妻关系。2020年1月16日8时许，原告王新诚驾驶三轮电动车搭载原告陈金银及他人王栾诚、李先英行驶至衡南县××路××学校侧门时，遭遇被告成亮驾驶的湘ＤＲ××**小车逆向行驶撞击，致二原告及他人王栾诚、李先英4人受伤的交通事故。2020年1月20日经衡南县公安局交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”认定，被告成亮承担全部责任，原告王新诚、陈金银及他人王栾诚、李先英无责任。原告王新诚受伤后，2020年1月16日至3月16日在衡南县人民医院治疗60天，诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤，2、右膝半月板损伤，3、右膝后交叉韧带损伤，遗嘱休息3个月，花住院费12283.25元，检查费573.2元，在常宁市中医院花医疗费、检查费合计486.09元，被告成亮为其另外支付门诊检查费839.57元，共计14182.11元。原告王新诚另购买坐便器花55元，其事故三轮电动车已报废，损失7880元。原告陈金银受伤后，2020年1月16日至3月17日在衡南县人民医院治疗61天，诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折，2、左外踝骨骨折，3、全身多处皮肤软组织挫伤，花住院费36008.01元，门诊检查费及中西药537.9元，2020年4月6日至10月20日在常宁市中医院购买中西药及检查费合计4788.71元，外购药254.25元，被告成亮为其另外支付门诊检查费884.4元，共计42473.27元。因原告陈金银手术，衡南县人民医院需请外援医生，被告成亮支付2000元，但没有票据。2020年6月30日经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，并出具“衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书”，鉴定意见为：原告陈金银伤残等级为十级，护理期为90天，营养期为100天，后期取内固定10000元左右，花鉴定费2200元。被告成亮已为原告王新诚、陈金银及他人王栾诚、李先英4人垫付住院医疗费（门诊检查费在外）共计49838.9元，垫付生活费4300元，这二项费用均没有具体分摊到各人，在诉讼中被告成亮要求其垫付的生活费4300元分摊给二原告2150元，他人王栾诚、李先英二人2150元，垫付的住院医疗费由4人按所用医疗费比例分摊。被告财保衡阳公司为原告王新诚、陈金银及他人王栾诚、李先英4人垫付住院医疗费（门诊检查费在外）共计10000元，也没有具体分摊到各人，在诉讼中被告财保衡阳公司要求其垫付的10000元由4人按所用医疗费比例分摊。另外，原告王新诚、陈金银在出院结算时退回医疗费108.7元。被告成亮为其湘ＤＲ××**小车在被告财保衡阳公司购买了交强险及保额为50万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。他人王栾诚、李先英二人已另案对二被告提起诉讼。本院认为，原、被告双方争议的问题主要在以下几个方面：一、原告王新诚各项损失认定问题。1、医疗费认定14182.1元，其中衡南县人民医院住院费12283.25元，检查费573.2元，在常宁市中医院花医疗费、检查费合计486.09元，被告成亮为其另外支付门诊检查费839.57元；2、器具费55元；3、护理费认定10983元，原告要求计算120天、183元/天，本院认为应按原告实际住院60天计算，即10983元（66816÷365×60）；4、误工费认定4880元，原告要求计算120天、148元/天，本院认为原告王新诚实际住院60天，出院遗嘱要求休息3个月，其误工时间为150天。原告王新诚要求按120天计算，是其对自己民事权利的处分，本院予以认可。因原告在本次交通事故发生时已67岁，且没有向法庭提供其收入来源证明，原告要求按在岗职工工资标准54272元/年计算误工费，理由不充分，本院不予支持，本院认为按湖南省《最低工资规定》1220元/月计算比较适宜，计算误工费为4880元；5、营养费认定3000元，原告要求按60天、50元/天计算，本院予以认可；6、住院伙食补助费认定6000元，原告要求按60天、100元/天计算，本院予以认可；7、交通费酌情认定500元，原告要求支付交通费800元，没有提供票据证实，本院不予支持；8、财产损失费的认定。原告诉称三轮电动车已报废，要求赔偿7000元，并提供了2020年9月16日衡阳市高新技术产业开发区伟平车行开具“增值税发票”及衡南县云集顺心车行于×年6月16日开具的收款收据，证明该车是7880元购买的。本院认为原告的车辆损失价值没有经相关部门鉴定，提供的发票上反映的购车地点、门店不一致，反映的购车时间也发生在本次交通事故之后，无法认定原告的车辆损失为7000元，故原告要求赔偿车辆损失7000元，证据不足，本院不予支持。如果以后原告有证据证明车辆的具体损失，可另行主张权利。以上各项损失合计39600.1元。二、原告陈金银各项损失认定问题。1、医疗费认定42473.27元，其中衡南县人民医院住院费36008.01元，检查费及外购药792.15元，在常宁市中医院花医疗费、检查费合计4788.71元，被告成亮为其另外支付门诊检查费884.4元；2、残疾赔偿金67731.4元。原告陈金银是农村失地居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告财保衡阳公司辩称按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不充分，该辩称意见本院不予采纳；3、护理费认定16470元，原告要求计算90天、183元/天。本院认为护理期90天有鉴定意见认定，应予认可，计算为16470元（66816÷365×90）；4、误工费认定2480元，原告要求计算61天，148元/天，本院认为原告陈金银的护理期为90天，其误工时间也应为90天。但原告陈金银主张按61天计算，是其对自己民事权利的处分，本院予以认可。因原告陈金银在本次交通事故发生时已63岁，且没有向法庭提供其收入来源证明，原告陈金银要求按在岗职工工资标准54272元/年计算误工费，理由不充分，本院不予支持，本院认为按湖南省《最低工资规定》1220元/月计算比较适宜，计算误工费为2480元（1220÷30×61）；5、营养费认定5000元，原告要求按100天、50元/天计算，营养期有鉴定意见认定，本院予以认可；6、住院伙食补助费认定6100元，原告要求按61天、100元/天计算，本院予以认可；7、交通费酌情认定1000元，结合原告多次在外就医的实际情况，本院支持原告的请求；8、精神抚慰金5000元，原告陈金银经鉴定为伤残十级，其请求支付精神抚慰金5000元，理由充分，本院予以支持；9、后续治疗费10000元，有鉴定意见认定，本院予以认可；10、鉴定费2200元。以上各项损失（鉴定费2200元除外）共计156254.67元。三、原告王新诚各项损失分配问题。经交警部门认定本案交通事故由被告成亮负全部责任，原告王新诚无责任，本院予以认可。原告王新诚的各项损失39600.1元应由被告成亮负全部承担。因被告成亮在被告财保衡阳公司购买了交强险及保额为50万元的商业三者险，原告王新诚的各项损失应由被告财保衡阳公司先在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告财保衡阳公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告成亮承担。原告王新诚的医疗费在交强险限额10000元范围内分摊医疗费赔偿金额为1852.58元，护理费等在交强险限额110000元范围内分摊赔偿金额为14682.83元，共计分摊16535.41元，余款23064.69元在商业三者险限额范围内赔偿，被告成亮无需承担赔偿费用。四、原告陈金银的各项损失分配问题。经交警部门认定本案交通事故由被告成亮负全部责任，原告陈金银无责任，本院予以认可。原告陈金银的各项损失156254.67元应由被告成亮负全部承担。因被告成亮在被告财保衡阳公司购买了交强险及保额为50万元的商业三者险，原告陈金银的各项损失应由被告财保衡阳公司先在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告财保衡阳公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告成亮承担。原告陈金银的医疗费在交强险限额10000元范围内分摊赔偿金额为5080.4元，在交强险限额110000元范围内分摊赔偿金额为82886.2元，合计分摊87966.6元，余款68288.07元在商业三者险限额范围内赔偿，被告成亮无需承担赔偿费用。原告陈金银鉴定费2200元由被告成亮承担。五、被告成亮垫付款项的处理问题。因被告成亮在被告财保衡阳公司购买了交强险及保额为50万元的商业三者险，其垫付的医疗费、生活费应由被告财保衡阳公司退还给被告成亮。1、垫付给原告王新诚、陈金银的医疗费退还金额为38758.17元。被告成亮垫付给原告王新诚、陈金银及他人王栾诚、李先英住院医疗费共计49838.9元，按各人的住院费（即王新诚为12283.25元、陈金银为36008.01元、王栾诚为11548.46元、李先英为5149.4元、合计64989.12元）比例分摊，则原告王新诚分摊9419.9元，原告陈金银分摊27614.3元，王栾诚分摊8856.5元（另案处理），李先英分摊3949.1元（另案处理）。被告成亮垫付给原告王新诚门诊医疗费839.57元、垫付给原告陈金银门诊医疗费884.4元，合计1723.97元，也应由被告财保衡阳公司退还；2、垫付给原告王新诚、陈金银的生活费，应由被告财保衡阳公司退还金额为2150元。被告成亮垫付的生活费4300元，实际为住院伙食补助费，在诉讼中分摊给本案二原告2150元，分摊给他人王栾诚、李先英2150元（另案处理）；3、被告成亮辩称垫付给原告陈金银的外援手术医生报酬2000元。因没有提供票据证实，本院不予支持。以上三项合计被告财保衡阳公司应退还给被告成亮垫付款40908.17元；4、原告王新诚、陈金银二人在出院结算时退回现金108.7元，及已获得被告成亮垫付款40908.17元、已获得被告财保衡阳公司垫付款6932.98元，共计47949.85元，应从二原告应获得的赔偿款中冲减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内支付给原告王新诚16535.41元，在商业三者险限额范围内支付给原告王新诚23064.69元，合计39600.1元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内支付给原告陈金银87966.6元，在商业三者险限额范围内支付给原告陈金银68288.07元，合计156254.67元。三、以上二项费用合计冲减原告王新诚、陈金银已获得的赔偿款47949.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司还应支付给原告王新诚、陈金银147904.92元。四、由被告成亮支付给原告陈金银鉴定费2200元。五、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司退还给被告成亮垫付费用40908.17元。以上第一至第五条中各项应付款限在本判决生效后10日内付清。六、驳回原告王新诚、陈金银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4690元，减半收取2345元，由被告成亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘逊二〇二〇年十二月四日法官助理刘洪芳书记员伍美玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……