上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20935号原告：周娇，女，1986年1月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：施雯，上海申伦律师事务所律师。被告：张寿桂(第一被告)，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。被告：安信农业保险股份有限公司(第三被告)，住所地上海市静安区。法定代表人：宋建国，董事长。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。原告周娇与被告张寿桂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告申请撤回对被告安信农业保险股份有限公司上海青浦支公司的起诉，并追加安信农业保险股份有限公司作为共同被告，本院依法裁定予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人施雯、第一被告张寿桂、第二被告委托诉讼代理人王晓君、第三被告委托诉讼代理人朱晟祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告衣物损失费人民币300元、医药费49,831.43元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金294,460元、误工费17,500元、营养费3,600元、护理费4,960元、鉴定费1,950元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费4,000元；2、判令第二、三被告在保险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，不足部分由第一被告赔偿。事实与理由：2018年6月28日10时15分许,原告驾驶号牌为沪CTXX**的小型轿车沿纪鹤公路由西向东行驶,至纪鹤公路出外青松公路东约500米处,第一被告驾驶号牌为沪XXXXX**手扶式拖拉机沿纪鹤公路由西向东行驶在原告前方,因其操作不当在桥坡处停车与未确保安全距离的原告驾驶车辆发生碰撞,造成人伤和车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本次事故作出原告负本起事故主要责任,第一被告负本起事故次要责任的事故认定。现原告经伤残鉴定为伤残九级，休息期150日、营养期90日、护理期60日。第二被告、第三被告是第一被告驾驶车辆的交强险、商业险承保公司,应当在保险范围内依法承担赔偿责任。现就赔偿问题无法达成一致,原告聘请律师提起了本次诉讼。被告张寿桂辩称，对事故经过及责任认定无异议，律师费同意承担3,000元，其余应当由保险公司赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，第一被告驾驶车辆仅在本公司投保了交强险，同意在伤残限额内赔偿110,000元，但是因原告医疗费单据为复印件，故不同意在医疗限额内赔偿。被告安信农业保险股份有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在商业三者险限额内赔付64,200元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤后进行了治疗，花费医疗费不低于10,000元。原告治疗后进行了伤残鉴定，2018年12月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就其伤残等情况出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养90日、护理60日。原告为此支付了鉴定费1,950元。因就赔偿事宜协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼。在案件审理过程中，原告与被告一致同意，第一被告承担律师费3,000元、第二被告在交强险其他限额内赔偿110,000元、第三被告在商业三者险限额内赔偿64,200元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交通管理部门对事故所做的责任认定，具有法律和事实依据，对此本院予以确定，故第一被告应当承担事故次要责任(30%)。原告主张医疗费中，其提供的发票虽为复印件，但加盖了发票开具单位的公章，能够证明其医疗费金额，故本院对此予以采纳。其余赔偿数额本院以双方的一致意见确定。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周娇120,000元(含精神损害抚慰金)；二、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告周娇64,200元；三、被告张寿桂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周娇律师代理费3,000元；四、原告周娇的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,283.71元，减半收取计2,141.86元，由原告负担128.88元，第一被告负担2,012.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇二〇年十二月八日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。