江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1348号原告:陶言敏，女，1964年9月25日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现居住地南京市江北新区。委托诉讼代理人：王正春，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。被告：施寿松，男，1969年1月14日生，汉族，住南京市六合区。被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技园国际研发总部园****。统一社会信用代码：91320105585089337E。法定代表人：黄**,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟铭，男，1994年5月13日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：周康健，男，1983年10月14日生，汉族，住南京市建邺区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地南京市建邺区兴隆大街**社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李劲松，男，1970年2月2日生，汉族，住南京市浦口区。原告陶言敏与被告施寿松、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安财保南京支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶言敏的委托诉讼代理人王正春、被告施寿松，被告永安财保南京支公司的委托诉讼代理人孙伟铭、周康健及第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶言敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告施寿松、永安财保南京支公司赔偿原告各项损失351584.5元（其中医疗费159000.7元、住院伙食补助费66天×20元／天＝1320元、营养费120天×30元／天＝3600元、护理费（120天×150元／天＝18000元，护理人数1人）、伤残赔偿金（23836＋5636）×1.78×20年×12%＝125904元、误工费（240天／21.75元／天）×11个月＝28600元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、电动车车损500元、鉴定费2980元及鉴定用医费679.8元）。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年8月15日11时20分许，被告施寿松驾驶车牌号为苏Ａ×××**轻型货车沿向阳路由北向南行驶至职工之家门口附近时，与正在骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏。经南京市公安局江北分局交警支队第一大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告施寿松负事故的全部责任。案涉车辆在被告永安财保南京支公司处投保了交强险及三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告施寿松辩称，对事故事实及责任认定无异议；垫付费用20000元要求在本案中一并处理。被告永安财保南京支公司答辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万元，含有不计免赔；医疗费要求扣除非医保用药10%；住院伙食补助费认可65天×20元/天；营养费认可90天×30元/天；护理费认可[90天×100元/天，护理人数1人]；伤残赔偿金（23836+5636）×1.78×20年×10%（我方只认可一处十级伤残）；误工费认可6个月，按照2020元/月计算；精神抚慰金认可5000元；交通费认可400元、电动车车损认可500元；鉴定费我方不承担，鉴定用医费用认可。第三人紫金财保公司陈述称，我方在道路救助资金垫付了47822.22元，要求优先偿还。本院经审理认定：2019年8月15日11时20分许，被告施寿松驾驶车牌号为苏Ａ×××**轻型自卸货车沿向阳路由北向南行驶至职工之家门口附近时，与正在骑电动车的原告陶言敏发生碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏。经南京市公安局江北分局交警支队第一大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告施寿松负事故的全部责任，原告陶言敏无责任。事故发生后，原告陶言敏被送至南京医科大学第二附属医院治疗至2019年10月9日出院。原告的出院诊断为：下肢皮肤撕脱伤；左足第5趾骨中节趾骨骨折；左下肢血管神经肌腱断裂伤。后原告因病情于2019年11月28日入住南京医科大学第二附属医院治疗至2019年12月2日出院，出院诊断为：左足骨折内固定术后。后原告因病情再次于2020年5月20日入住南京医科大学第二附属医院治疗至2020年5月27日出院，出院诊断为：左大腿瘢痕挛缩。另查明，事故发生后，被告施寿松为原告垫付费用20000元，第三人紫金财保公司为原告垫付医疗费47822.22元。再查明，苏Ａ×××**轻型自卸货车登记在案外人南京弘诚鑫建设有限公司名下，事发时该车由被告施寿松驾驶，施寿松自认和公司是挂靠关系。该车在永安财保南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、限额150万元商业三者险（含不计免赔险），保险期限自2018年10月13日至2019年10月12日止，事故发生在保险期间内。2020年10月19日，本院依原告申请依法委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。2020年10月27日，南京东南司法鉴定中心出具东南司鉴中心[2020]临鉴字第1374号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶言敏左踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残；左足功能丧失分值≥10分构成十级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积4%构成十级伤残。2.建议被鉴定人陶言敏的误工期限共计以240日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜。鉴定费2980元。原告陶言敏的损失经审查认定如下：1、医疗费160360.5元（含被告施寿松垫付20000元及第三人紫金财保公司垫付47822.22元）。原告主张医疗费159000.7+679.8=160360.5元，并提供医疗费单据12张结合诊断书、用药明细予以证明，本院予以确认。对于被告永安财保南京支公司要求扣除10%非医保用药费用的辩解意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费1300元。原告共住院65天，20元/天×65天=1300元，被告予以认可，本院予以确认。3、营养费3600元。原告主张30元/天×120天=3600元，被告认可90天，本院根据原告伤情情况并结合鉴定结论认可原告主张。4、护理费15250元。原告主张150元/天×120天=18000元，被告认可100元/天×90天=9000元。本院根据原告伤情并结合鉴定结论及参照本地区一般护工标准酌情认定原告护理费为150元/天×65天+100元/天×55天=15250元。5、误工费16160元。原告主张误工费按2600元/月计算240天/21.75元/天×11个月=28600元，被告认可按2020元/月标准计算6个月。本院认为，原告伤后休息期间确有误工损失，误工期限有鉴定意见书予以证明，对于误工损失具体数额，原告仅提交一份单位证明未能提供劳动合同及银行流水加以佐证，本院酌定按照上一年度南京市最低工资标准2020元/月计算原告误工损失。故原告的误工损失为2020元/月÷30天×240天=16160元。6、残疾赔偿金125904元。原告主张残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*20年*12%=125904元。被告只认可一处十级伤残，但未能提供证据反驳鉴定意见书，本院对鉴定意见书的结论予以采纳。原告构成三个十级伤残，本院根据江苏省2019年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元及经营净收入5636元之和乘以全省平均负担系数1.78的标准，计算原告的残疾赔偿金为125904元[（23836元+5636元）×1.78×20×0.12]。7、精神损害抚慰金6000元。原告主张10000元，被告认可5000元，本院根据原告伤情及伤残等级认定精神损害抚慰金为6000元。8、交通费600元。原告主张1000元，被告认可400元，本院酌情认定交通费为600元。9、车辆损失500元。原告主张500元，被告予以认可，本院予以确认。10、鉴定费2980元。有发票在卷证实，本院予以确认。原告上述损失合计332654.5元。上述事实有道路交通事故责任认定书（复印件）、肇事车辆行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、商业三者险保单（复印件）、原告出院记录三份（复印件）、相关费用票据、收据（复印件）、收条（复印件）、付款回单（复印件）及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，被告施寿松系车辆合法驾驶人，其驾驶车辆造成原告陶言敏受伤及车辆受损，且负事故的全部责任，其应对原告所受的损失承担相应民事赔偿责任。因苏Ａ×××**轻型货车在永安财保南京支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告永安财保南京支公司先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计10000元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计110000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失500元。对超出交强险赔偿限额部分的损失209174.5元，由被告永安财保南京支公司在第三者责任险1500000元赔偿限额内予以赔偿。原告所受损失已由被告永安财保南京支公司在该车交强险及商业险赔偿限额内予以赔偿，故被告施寿松无须另外赔偿，被告施寿松垫付费用20000元，由原告予以返还，可由保险公司在赔偿款中直接支付。另鉴定费2980元，由被告施寿松承担，第三人紫金财保公司垫付47822.22元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陶言敏各项损失共计261852.28元。二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起七日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付费用47822.22元。三、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起七日内支付施寿松垫付费用20000元。四、驳回原告陶言敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6573.8元，已减半收取3286.9元及鉴定费2980元，合计6266.9元（原告已预交），由被告施寿松负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王丽二〇二〇年十二月十六日法官助理梅婷书记员张淼