河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6364号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区清池南大道**。 负责人：王惠，总经理。 委托诉讼代理人：孙宁宁，公司员工。 被上诉人（原审原告）：李昊蒴，男，1989年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，现住河北省沧州市盐山县。 原审被告：南皮县冀沧汽车运输队，，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇北环路 经营者：回志伟（经理），男，1983年9月10日，回族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 原审被告：孙树良，男，1986年9月21日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地财险沧州中心支公司）因与被上诉人李昊蒴，原审被告南皮县冀沧汽车运输队、孙树良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险沧州中心支公司上诉请求：1.依法撤销并改判河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2537号民事判决书，支持上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上 2 诉人承担。事实与理由：被上诉人李昊蒴与上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故纠纷一案，一审法院认定事实错误，理由如下：一、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中规定驾驶人“离开现场”，也就是出险后不论驾驶人主观上是否为了逃避法律追宄，只要出现驾驶人未依法采取措施的情况下无故离开事故现场的客观行为。二、本事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定，孙树良在事故发生后驾车驶离现场，负事故全部责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第70条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第10条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。五、《道路交通安全法》、《刑法》明令禁止肇事逃逸，原因是肇事逃逸主观恶性较大，驾驶人逃逸后将会导致损害结果扩大以及事故发生情况无法查清的后果。此外，每位驾驶人均学习法律法规并考试合格后才能申领驾驶证，对于事故发生后依法采取保护措施、不得肇事逃逸应视为明知或者应当知道。如果保险人对法律禁止性规定的行为予以承担保险责任，在一定程度上说明保险人支持驾驶人违反法律禁止性规定，形成不利的社会导向。综上所述，一审法院认定事实错误，判决无依据，应根据法定程序依法审理，请求河北省沧州市中级人民法院依法撤销、改判。 李昊蒴辩称，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 南皮县冀沧汽车运输队述称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。本案诉讼费用我公司不承担。 3 孙树良未作二审陈述。 李昊蒴向一审法院起诉请求：1.被告赔付我方损失57485元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月12日22时30分，孙树良驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿歧银线由西向东行驶至歧银线55公里500米处变更车道时，与沿歧银线由西向东行驶李昊蒴驾驶的冀Ｊ×××××号车相碰，造成双方车辆不同程度损坏的交通该事故，事故发生后孙树良在未知的情况下驾车驶离现场。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定，孙树良的行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶之规定”负事故的全部责任，李昊蒴无责任。冀Ｊ×××××号车的登记所有人为李昊蒴。冀Ｊ×××××号车的登记所有人为南皮县冀沧汽车运输队，该车在被告大地财险沧州中心支公司投保保险限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。案件审理期间。对于原告的车损，被告大地财险沧州中心支公司提起鉴定申请，我院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号机动车的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失数额为59485元。扣减交强险有责财产项下2000元，本案原告主张赔偿金额为57485元。关于本案是否属于拒赔免赔情况，被告大地财险沧州中心支公司提交投保单以及保险条款，予以证实根据保险条款第二十四条第二款规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿”，保险人在投保时已经就免责事由对投保人进行了明确告知，投保单及投保提示单中加盖投保人沧州冀沧汽车运输有限公司的公章，但并无经办人签字亦未签署日期。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 一审法院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。依据交通事故认定书，李昊蒴无责，孙树良负事故的全部责任，理应依责100% 4 承担赔偿责任。关于拒赔免赔事宜，首先，交通事故认定书中明确载明“事故发生后孙树良在未知的情况下驾车驶离现场”，并且划分责任的依据为《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定，故对于孙树良驾车驶离现场的行为交警队并未认定为逃逸，且孙树良对于事故的发生是不知情的状态，其驾车驶离现场的行为不应属于保险条款第二十四条第二款约定的情况；其次，根据大地财险沧州中心支公司提交的投保单及保险条款，投保人仅在投保单上加盖公司印章，未签署时间，无法证实保险人在投保人投保时就相关免责事由已经尽到了相应的提示告知义务。综上，对于被告大地财险沧州中心支公司的辩称，一审法院不予支持。大地财险沧州中心支公司作为孙树良驾驶的冀Ｊ×××××号所投三者险的保险人，应对于超出交强险限额的损失依责100%承担替代赔偿责任即57485元。待上述保险公司赔付后，被告孙树良、南皮县冀沧汽车运输队在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告孙树良、南皮县冀沧汽车运输队经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车辆所投保的第三者责任险保险限额及范围内赔偿原告李昊蒴车辆损失57485元；二、待上述保险公司赔付后，被告孙树良在本案中不再承担给付赔偿款的责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 5 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，并未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，黄骅市公安交通警察大队出具的第130983420190001447号交通事故认定书中仅记载“事故发生后孙树良在未知的情况下驾车驶离现场”的内容，并未有为逃逸事实的认定，且划分责任的依据为《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，亦未涉及逃逸。退一步讲，即便本案存在肇事逃逸的情形，因上诉人提供的投保单及投保人声明上虽加盖了投保人字样的印章，但时间处为空白，据此不能证明其已履行法定的提示义务。综上事实及理由，上诉人在本案拒赔，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1237元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十二月九日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏