濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初11461号原告:王艳丽,女，汉族，1989年5月21日出生,住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路西段与濮上路交叉口东。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，联系。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师，联系。原告王艳丽与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司的委托诉讼代理人赵志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告车损91600元，财产损失24140.3元，拖车费3000元，救援费6000元，维修费3000元，三者损失5800元，评估费6000元，以上共计139540.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月19日2时20分许，原告司机杨振闯驾驶豫Ｊ×××**（豫JZ2**）号重型半挂牵引车沿观范路自西向东行驶至山东省莘县大张家镇陈村十字路口处,右转弯时与山东省阳谷县高庙王乡毕炉村86号张厚亮驾驶的鲁鲁Ｐ×××**重型普通货车发生相撞，致张厚亮受伤，文明乡村牌设施损坏，电线杆、光纤、空调损坏，两车受损等物资损坏的交通事故发生。2020年1月22日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队对本次事故作出第2020011930112号道路交通事故认定书，认定杨振闯负事故的主要责任，张厚亮负事故的次要责任。事故车辆在被告处投保交强险、商业三者险及车损险，现原告的合理合法损失未得到赔偿，诉至法院。被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议，本案车辆被告保险人为清丰县广通运输有限公司，原告应当证明其享有本案诉权，关于车损部分，保单约定第一受益人为郑州银行股份有限公司中州大道小微支行，原告应当获得该单位的授权，否则无权主张该损失，并且原告要求全额赔偿的前提是未从对方获得赔偿，对此原告应当予以证明。对于三者车辆损失，根据事故认定，被保险车辆驾驶员承担事故的主要责任，应当按照事故70%的比例进行赔偿，车损和三者车损均已经过评估，原告另外主张的维修费和三者损失均属于重复主张，应当不予支持。拖车费不适于施救费范围，要求赔偿没有法律依据，第一次评估费，与查明本案损失无关系，要求赔偿没有法律依据。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年10月21日，清丰县广通运输有限公司为涉案车辆（车架号LZGJLGV42KX105500、发动机号1419S108191）在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险金额为350000元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）及不计免赔率等险种。其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2019年10月21日12时起至2020年10月21日12时止，机动车损失保险、第三者责任保险的保险期间自2019年10月22日起至2020年10月21日止。机动车商业保险的保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司中州大道小微支行，该车理赔案及退保由新通达融资租赁有限公司代为办理。涉案车辆实际车主为原告王艳丽，该车挂靠登记在清丰县广通运输有限公司经营。庭后，原告提交机动车辆保险赔款确认书，显示郑州银行股份有限公司中州大道小微支行同意将涉案投保车辆理赔款由原告王艳丽主张。被告对该保险赔款确认书盖章的真实性、合法性无异议，但对手写内容的真实性有异议，要求法院认定。二、保险事故发生概况：2020年1月19日2时20分许，河南省清丰县马村乡白马杨村5排杨振闯驾驶豫豫Ｊ×××**豫豫JZ2**号重型半挂牵引车沿观范路自西向东行驶至山东省莘县大张家镇陈村十字路口处,右转弯时与山东省阳谷县高庙王乡毕炉村86号张厚亮驾驶的鲁Ｐ鲁Ｐ×××**型普通货车发生相撞，致张厚亮伤，文明乡村牌设施损坏，电线杆、光纤、空调损坏，两车受损等物资损坏的交通事故发生。2020年1月22日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队对本次事故作出第2020011930112号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人杨振闯负事故的主要责任；2、当事人张厚亮负事故的次要责任。三、赔偿项目：事故造成鲁豫饭店空调及电脑监控损失8400元、莘县大张家镇陈村文明乡村牌、不锈钢护栏等设施损失45260元。原告就上述损失向第三者均进行了全额赔付。原告委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对投保车辆进行鉴定。该机构于2020年4月10日作出河南靖帮【2020】第30402号鉴定报告书，结论为豫Ｊ豫Ｊ×××**损失为141710元。原告为此支付评估费6000元。被告对原告单方提供的河南靖帮【2020】第30402号鉴定意见书及原告赔付第三者的相关财产损失价值不予认可，提出对豫Ｊ豫Ｊ×××**及第三者财产损失价值进行重新鉴定。本院委托河南博恒评估有限公司对投保车辆损失价值进行重新鉴定，该鉴定机构于2020年7月28日作出河南博恒（2020）第043号评估意见书，结论为涉案投保车辆损失价值为91600元；本院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对本次事故造成第三者财产损失价值进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月26日作出方兴评报字【2020】第291号资产评估报告，结论为本案事故造成第三者财产损失共计33629元。被告支付该次鉴定费。因本次事故，原告另花费施救费、拖车费9000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。清丰县广通运输有限公司在被告处为原告王艳丽所有的涉案车辆投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失险及不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定郑州银行股份有限公司中州大道小微支行为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为91600元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的维修费即拆解费3000元，通过第一次评估及第二次评估报告显示，均已就拆解费作出评估，再次单独索要该车辆拆解费3000元属于重复索赔该项目，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费6000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担2122元，被告负担3878元。关于施救费、拖车费9000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。本次事故还造成第三者财产损失，原告赔付莘县大张家镇陈村村民委员会等第三者财产损失53660元，被告对该损失数额不予认可，申请对第三者财产损失价值进行司法鉴定，因原、被告均同意鉴定，故应鉴定结论为准，即第三者财产损失数额为33629元，该损失应由被告在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内首先赔付2000元，剩余部分31629元应由被告在第三者责任保险限额内按照原告涉案车辆的责任比例70%进行赔付，即22140.3元。关于原告主张的三者损失5800元，该损失已经包含在原告提交的第三者财产损失价值评估报告中进行了评估，原告再次索要属于重复主张，本院不予支持。综上，被告应在交强险、第三者责任险、车辆损失险保险金额内赔付原告保险金128618.3元（91600元+3878元+9000元+2000元+22140.3元=128618.3元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告王艳丽保险金128618.3元；二、驳回原告王艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，由原告王艳丽负担126元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1480元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年十二月十六日书记员  杨蕾