新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4443号 原告：王某，女，1949年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：李敏，男，1974年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。（系原告的儿子）被告：范某1，女，1957年6月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：范某2，男，1959年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：范某3，男，1962年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。三被告共同委托诉讼代理人：范卫兵，新疆宏雅律师事务所律师。原告王某与被告范某1、范某2、范某3继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李敏、被告范某2及被告范某1、范某2、范某3的共同委托诉讼代理人范卫兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决范润章的丧葬费用10,784元归原告所有。2、依法判决范润章的抚恤金180,618元归原告所有。3、依法判决案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：范润章和赵仲秋系原配夫妻关系，共生育三个子女，即被告三人。赵仲秋于1997年6月21日因病去世。去世后，原告王某与被告的父亲范润章于1998年6月29日登记结婚。自1998年6月原告王某与范润章结婚后一直到2020年4月2日范润章因病去世，20多年时间里，原告王某与范润章互相关心、互相照顾、互相陪伴。尤其是范润章晚年生活，范润章生病住院以及日常吃药护理全部是原告及原告的子女负责，原告作为妻子对范润章的照顾尽心体贴，让老人过着安详的晚年生活，范润章因病去世后，丧事由原告王某操办，并支付了丧葬费用。范润章在2001年11月9日立下公证遗嘱一份，对于自己的房产以及其他财产和抚恤金做了相应处理，全部归原告王某所有。现因抚恤金问题无法协商一致，故原告诉至法院，请求法院判决支持原告王某的诉讼请求。三被告共同辩称，职工因工去世的抚恤金是用人单位对其家属的精神抚慰，公证遗嘱当中对抚恤金的处分是一种无效的处理，抚恤金并不是遗产。抚恤金发放的对象是死者的直属亲属，包括父母、配偶、子女，按照分配原则应当平均分配。对于丧葬费的分配，应按死者去世以后丧葬实际花费的情况进行分配，谁支付丧葬费按照实际情况分配。本案三被告和其母亲、父亲之间关系融洽，本案被告的母亲是1997年去世，因为被告范某1的丈夫长期在外工作，家里有外祖母，被告母亲去世后，范某1和范某2轮流照顾刚刚失去妻子的父亲和外祖母。父亲和原告结婚以后被告也经常去给父亲做饭吃，跟父亲关系很好。被告范某1在北京居住，被告范某2在哈密居住，被告范某3在乌鲁木齐居住，父亲范润章临终时，原告没有及时告知三被告，等被告知道回来的时候父亲范润章已经处于昏迷状态。综上，请求法庭依照法律规定对于丧葬费和抚恤金依法分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告和范润章结婚证、2020年4月10日新疆哈密商业有限责任公司出具的证明、哈密市中心医院居民死亡医学证明（推断）书、处理丧事花费清单、两份收据，被告不持异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供新疆维吾尔自治区××区公证处2001年1月9日出具的公证书，证明范润章2001年11月9日公证遗嘱的事实。经质证，被告对公证书的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为抚恤金不是遗产，所以不存在以抚恤金作为继承的问题。原告提供范润章生前写的发言稿、遗言，证明老人和其子女之间的关系，被告没有赡养过范润章，住院的时候也没有出过钱，没给范润章买过一件衣服。经质证，被告对上述两份证据的真实性认可，证明内容不认可。认为原告和被告的父亲结婚当月，就把被告的外祖母赶出去了，因为这个原因被告范某2确实有两年没有管过其父亲，但是范某2和范某1定期买菜，买肉，给父亲做饭。原告提供点菜单一份，证明原告处理范润章的丧事的支出了18,000多元的情况，被告认为此点菜单与实际日期不符。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：范润章和赵仲秋系原配夫妻关系，共生育三个子女，即被告被告范某1、范某2、范某3。赵仲秋于1997年6月21日因病去世。原告王某与被告的父亲范润章于1998年6月29日登记结婚。2001年11月9日，范润章通过原哈密地区公证处做了遗嘱公证，该公证书载明：“···其他财产和我去世后的抚恤金，归我现在的老伴王某继承，任何人不允许干涉···”。2019年10月18日，范润章书写发言稿一份，主要载明：“我今年已经九十岁高龄了，我的三个子女没有赡养过我，也不孝顺，平时过年过节，没看望过我，他们由于我再婚，跟我不来往。我俩再婚已经二十多年了，三个子女一致反对，不同意。现在，我儿子范某2想要我的房子，他有房子、有汽车。我坚决不同意，我坚决要求分割。我想在我有生之年，把分割问题解决掉。我的子女他们说，我和前老伴有存款，没有根据。改革开放前，我的工资是86.10元，我前老伴工资只有77.49元。我28年没调过工资，调一次只有5-6元，我俩还要照顾全家六口人的生活费用。发工资时，要扣房租、电、床、和其他家具费用。我在职时，每月没有发过全工资···2010年9月10日，我在乌鲁木齐空军医院住院做眼睛手术住了十九天。我的子女三人都没来医院看望过我。都是我的老伴王某和继子女关心和照顾我。我和我现在的老伴王某再婚已经二十多年了，在精神上、生活上都由她关心、爱护和照顾，我非常感激。我的女儿范某1、儿子范某2、小儿子范某3，他们已经退休多年了。小儿子也即将到退休年龄了，他们都靠不住。现在，只有我老伴王某关心和照顾我了。范某1去年2018年到北京看她的孙子去了一年，今年2019年她把户口、身份证都迁到北京去了，谈何照顾？范某2肝、肺已经动了三次手术，他自己顾不了自己了，更不说照顾我了。范某3在乌鲁木齐铁路局西站工作已经几十年了，他和他的同事到哈密探丧到了哈密都没到家看望我，更指不上···我的亲子女三人没有给我买过衣服、鞋子，倒是我的两个继子女一年四季从皮大衣、单衣、鞋、帽、吃的、用的买都从乌鲁木齐给我寄来了。”2020年1月13日，范润张书写遗言一份，载明：“我的遗言：我的日常生活起居，和我的晚年生活、生病住院，都我老伴王某同志和继子女的关心和照顾，特别是生病住院时，日夜守护我，护理我，给我洗脸、做饭、送饭，我非常感动。我俩结婚已经二十多年了，我们不会离婚。”2020年4月2日范润章因病去世。2020年4月10日，新疆哈密商业有限责任公司出具证明一份，载明：“关于范润章同志丧葬费、抚恤金的证明，兹有新疆哈密商业有限责任公司代管原商业处退休干部范润章，男，汉族，1929年10月7日出生，身份证号码×××，2020年4月2日因慢性肾功能衰竭去世。经社保局核实，该同志基本养老金为2,552.9元（不含历年调资），丧葬费、抚恤金计算如下：丧葬费5392＊2=10,784元，抚恤金2552.9＊40=102,116元，39251＊2=78,502元，合计191,402元。”上述款项，原、被告均尚未领取。范润章去世后，由原告及原告的儿子处理丧事，处理丧事花费根据原告提交的相关票据金额合计14,561元。以上事实有原告和范润章结婚证、2020年4月10日新疆哈密商业有限责任公司出具的证明、哈密市中心医院居民死亡医学证明（推断）书、公证书、发言稿、遗言、处理丧事花费清单、两份收据、点菜单等书证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是关于丧葬费和抚恤金如何分配的问题。丧葬费系用于死者死亡时丧葬事宜的费用。本案中，范润章的丧事均由原告王某及其儿子操办，原告王某支出了丧葬费，故丧葬费10,784元应归原告王某所有。抚恤金不是死者的遗产，是向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，目的在于优抚、救济死者家属。抚恤金如何分配问题，法律并无明确规定。原告王某与范润章结婚后共同生活二十多年，其对范润章老人尽到了主要的照料和护理义务，夫妻双方共同生活时间久，生活上的紧密度及依赖性高。范润章于2001年对遗嘱进行了公证，虽然抚恤金不是遗产，但系范润章去世而产生，结合范润章亲笔书写的发言稿、遗言等，充分证明了范润章老人的真实遗愿。通过上述材料，足以证明原告王某对范润章二十多年来任劳任怨的照顾和关怀得到了范润章的认可，两人相互关心照顾、相伴二十多年着实不易，而范润章老人认为三被告在其生前却未尽到照顾和赡养义务。故本案对于抚恤金的分配，应当结合与范润章老人共同生活时间长短、生前共同生活紧密程度以及依赖性等因素，并充分尊重范润章老人的真实遗愿，抚恤金180,618元（102,116元＋78,502元）应当由原告王某所有。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、范润章的丧葬费10,194元归原告原告王某所有。二、范润章的抚恤金180,618元归原告原告王某所有。案件受理费4,128元，由被告范某1、范某2、范某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   王杨人民 陪 审员   杨爱玲人民 陪 审员   阿不都瓦依提·哈力克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音