河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3992号原告：葛斌斌，女，回族，1969年11月14日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。委托代理人：关朝波（实习），河南诸格律师事务所律师。被告：赵民权，男，汉族，1967年12月10日生，住河南省漯河市源汇区。原告葛斌斌诉被告赵民权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛斌斌的委托代理人刘群芳、关朝波（实习），被告赵民权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛斌斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还以各种理由向原告索要借出的现金，共计人民币195780.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告和被告于2016年三月份开始确定恋爱关系，从恋爱开始，被告的家庭开支几乎都是原告支付(包括电话费，电费，日用品消费，衣服，家具等)。2017年2月，原告发现被告和其他女人有不正当的男女关系，而且被告每次喝醉酒就打骂原告，原告向被告提出分手，被告又哭又闹(原告在柳江派出所报过110，有出警记录)，最后在被告本村书记赵金榜和他的好朋友田铁蛋协调下，让原告给被告一万元作为分手费，并让被告写下了保证书，从此以后互不相干。但是第二天被告又开始纠缠，用各种手段威胁，为了家人安全和女儿安心考学，在无奈和害怕下只好继续和被告交往，但是争吵一直不断，2018年三月份，被告又写下了一份保证书，保证以后好好对待原告和她的家人，以各种理由向原告借钱，每次原告只要不给被告钱，只要说分手，被告就会去原告的妈妈家闹，去原告的女儿学校门口闹，给原告在郑州的妹妹发信息辱骂，每次喝了酒还强行和原告发生性关系，稍有反抗就被打骂。在被告的恐吓威逼下原告为了父母女儿的安全不得不每次都给被告转钱。原告家里有年迈的父母，有上高三的女儿，××在家休养的弟弟，无奈一次次的妥协。三年间共计借给被告20余万元，现在女已经考上大学，原告已无后顾之忧，特申请人民法院查明事实，追回款项及利息，给原告主持公道!被告赵民权辩称，被答辩人诉状所述的一切均与事实不符,答辩人不欠被答辩人一分钱,请求法院查明事实,依法驳回其诉讼请求,并追究虚假诉讼的刑事责任。(如果上天有灵,答辩人愿意对天发誓,如有一句谎言,愿意接受一切惩罚)。针对被答辩人诉状所述,一一答辩如下：一、答辩人不欠被答辩人一分钱,仅凭被答辩人的银行交易明细不能证明答辩人诉欠款,如果答辩人欠她那么多钱,她不可能不让答辩人出具借款手续。这些银行明细在答辩人起诉被答辩人时她都向法庭出示过,答辩人也曾经在法庭上说明这些钱并不是她给我的,其中有的是她每月归还我的信用卡,因为我的信用卡由她使用,她每月刷出后到期还上,还上后再刷出来,月月如此。还有一部分是她母亲家装修房屋,我给她家帮忙买东西,她把钱转给我后我直接支付给了别人。还有一部分是她在做小镇项目之中,需要支付宝互相转账,她拿着我的手机,转到我的手机上后又从我手机上转出去。二、被答辩人诉状所述的一切开支都是由他支付、与其他女人有不正当男女关系及酒后打骂被答辩人等,完全是胡编乱造,她是为了掩饰自己的丑行先诬陷答辩人以获取法官的同情。她事实上身无分文,以与别人恋爱为由骗取了多个男人的钱,甚至连70多岁的老头都骗，我们两个谈恋爱时分手的原因也是因为钱,她一步一步的骗取了我所用的积蓄20多万元,分手后我因为向她要钱向法院起诉过两次(有判决书),我和她的微信聊天记录和电话录音中她都承认欠我钱,而且她还主动请我的两个朋友吃饭,说赵民权给了她10万元的彩礼,我就是不还他,看他能怎么着我。且在我起诉她时,这两个朋友还出庭作证证明了这些事实。三、她说我纠缠她的父母,是因为她说还我的钱迟迟未还,找不到本人,才去她家找她,她却以此为借口,说我去她家闹事，还说我去她女儿学校门口骂她女儿,法院可以去学校调查,我经常给她女儿中午送饭,有时候去学校接她女儿,在限号期间,还给她找车让她使用了一个月,在工作室给做饭,让我的胳肢烧伤两个多月才好,为原告当牛做马,有求必应,花费了不少人力和财力。原告说话,做事真是违背了做一个人的良知。原告说给我买家具纯属无及之谈,她妈妈装修房子,搬家,家里的破家具无处处理,非让我拉回去,我当时还不想拉,因为这些家具对我来说也无用处,现在原告却把破家具说成给我购买的家具。在我们确定恋爱关系后,原告在短短的几个月内就花了我3万多元,在2017年2月,她让我去给别人送孝,因为我在战友那里过去晚了,过去后她就骂我,导致我们发生口角,惊动了她父母,她就报警了,派出所听是因为恋爱之间的事就走了,她父母就让她给我们村干部打电话,去我们村调解此事,说出分手,她花我三万多,我要2万,她只同意给1万的,而她说我威胁她,纯属胡编乱造，原告一没工作,二没生意,开个工作室,一直处于赔钱状态,她从何给我大量的资金转入呢?我邮政,农业两张信用卡她一直在用,她刷刷还还的流水也算是给我的还账吗?法院可以去银行调查，银行的流水调查排比取证(现在我的民生银行信用卡还在原告手里)，从2016年我们认识以来，一直在花着我的钱，农村信用社的银行卡也是直接给她用，她家装修房子，购买装修材料和各种用品，是微信转账，她现在却说是给我花的钱，给我的转账，我都用于她家的装修和购材料。从她妈妈家装修房子，水电工、铺贴地板砖和装修木工，全部是我给她找的，这些人的工钱都是她从微信上转给我，再让我付给活的人。在做小镇项目之中，是需要支付宝互相转账(之前我都不知道支付宝如何使用)，假如说，没有用上述这些资金流通，她何来说我欠她钱。如果我的信用卡没有让她用，她妈没有装修房子和做项目，看她的明细如何编造。在我没有起诉原告之前，她找中间人田铁旦调解同意给八万元，我当时不同意，经田铁旦劝说我才认可，但是原告迟迟未给，后来打我的人何广涛被抓后，她又找田铁旦调解又同意给我12万元，我说她不讲诚信，没必要在调解的了。微信聊天，通话录音，原告都认可花我的钱，分手后一分不少的还给我的，从以上种种表明我为什么会欠她的钱呢?(2018年4月16日，做小镇项目期间，我问她你有一分钱吗?原告说我没钱，这是录音里一段话)从认识给她现金及买物品46900元，原告骗我彩礼钱十万元整，她做小镇项目3万元整，支付宝，微信转账52971元，民生信用15000元，共计244871元。经审理查明，2016年3月原被告确立恋爱关系后，双方发生多次经济往来。本案中原告诉请被告向其借款195780.43元，其中包括电话充值、购买衣物、转账、信用卡还款等，并提供有相关的支付记录。被告对此不予认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告葛斌斌诉称被告赵民权多次向其借款，双方之间存在民间借贷关系，但其并未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明双方之间存在民间借贷法律关系的证据，被告赵民权又不予认可。综上，原告主张的借款关系缺乏充分的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告葛斌斌的全部诉讼请求。本案受理费2110元，已减半收取，由原告葛斌斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年十二月四日书记员  吕文静