wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2494号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：黄向阳，男，1993年2月20日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告黄向阳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  李彦
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3595号申请人：扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：舒栩。被执行人：白金海，男,1983年9月23日生，汉族，住扎赉特旗巴彦乌兰。被执行人：王燕燕，女,1985年3月25日生，汉族，住扎赉特旗巴彦乌兰。被执行人：白秀燕，女,1987年7月13日生，汉族，住扎赉特旗巴彦乌兰。被执行人：韩小明，男,1986年12月14日生，汉族，住扎赉特旗巴彦。被执行人：白胡格吉勒吐，男,1957年2月9日生，汉族，住扎赉特旗巴彦乌兰。被执行人：韩山旦，女,1959年2月11日生，汉族，住扎赉特旗巴彦乌兰。本院在执行申请执行人扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人白金海、王燕燕、白秀燕、韩小明、白胡格吉勒吐、韩山旦借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员 白少杰
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执919号之二 申请执行人：柳渠,女,生于1983年3月17日,汉族,住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：何琳，四川弘齐律师事务所律师。 被执行人：凌荣,男,1976年2月9日出生,汉族,住四川省宜宾市宜宾县。 被执行人：恒大鑫丰(彭山)置业有限公司，住四川省成都市青羊区提督街**。统一社会信用代码：91511400797888763B。 法定代表人：杨珩。 委托诉讼代理人：唐兢，该公司员工。 本院于2020年10月22日立案执行柳渠与被执行人凌荣、恒大鑫丰(彭山)置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2019）川1403民初502号民事判决书，被执行人凌荣应将涉案房屋过户到申请执行人柳渠的名下，并支付申请执行人违约金127200元及利息等，被执行人恒大鑫丰(彭山)置业有限公司协助过户。现涉案房屋已过户完毕，被执行人恒大鑫丰(彭山)置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的协助义务，被执行人凌荣应支付申请执行人柳渠的违约金及利息等尚未执行到位。 本院于2020年10月22日、11月30日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券。通过传统调查查询，被执行人名下无房产、无车辆。 本院已冻结被执行人凌荣的银行账户，但因金额较少，暂未强制扣划。 因被执行人凌荣至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年12月22日将被执行人凌荣限制高消费及纳入失信人员名单。 现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、（2019）川1403民初502号民事判决书所确定的第一、二、三、四项内容执行完毕。 二、对（2019）川1403民初502号民事判决书所确定的第五项内容终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 高朝兴
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民特242号 申请人：李云,女,汉族,1964年1月31日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小格，安徽滨阳律师事务所实习律师。 被申请人：李奇升,男,汉族,1962年1月10日出生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李宏生，男，汉族，1965年10月19日出生，住安徽省寿县，系李奇升弟弟。 申请人李云与被申请人李奇升申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 李云向本院提出请求：宣告李奇升为无民事行为能力人；指定李云为李奇升的监护人。 事实与理由：李奇升与李云系夫妻关系。李奇升因交通事故导致脑外伤，言语不清，不能与人进行有效语言交流，生活不能自理，无法表达自己的真实意思。 李奇升的委托诉讼代理人李宏生称，认可李奇升为无民事行为能力人，同意李云为李奇升的监护人。 本院经审理查明：李云与李奇升为夫妻关系，代理人李宏生与李奇升为兄弟关系。2020年12月22日，安徽高诚司法鉴定所做出皖高［2020］精鉴字第2196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李奇升患脑外伤所致中度智能损害，目前无民事行为能力。 另查明：李奇升的近亲属有妻子李云、母亲汪计美、父亲李家贵已故、女儿李丹已故。 本院认为，李奇升因交通事故导致脑外伤所致中度智能损害，目前无民事行为能力，系无民事行为能力人。李云系李奇升的配偶。李云向本院申请宣告被申请人李奇升为无民事行为能力人，并要求本院指定李云为李奇升的监护人，符合法律规定，本院依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告李奇升为无民事行为能力人； 二、指定李云为李奇升的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  花小红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 雪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1917号 被执行人：兰仁华，男，汉族，1957年1月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理兰仁华司法罚款一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504司惩183号罚款决定书，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020）川0504司惩183号罚款决定书确定的义务，在执行过程中，执行人已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6125号原告：王士副，男，1953年6月29日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：威海市文登区界石镇六度寺村村民委员会，住所地威海市文登区界石镇六度寺村。法定代表人：于进君，村委会主任。委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。原告王士副与被告威海市文登区界石镇六度寺村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王士副在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王士副撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁毅
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2642号上诉人(原审原告)：李晋武，男，汉族，武乡县监漳供销合作社职工，住山西省武乡县。被上诉人(原审被告)：武乡县龙门沟农牧种养有限公司，住所地武乡县洪水镇苏峪村龙门沟。法定代表人：赵拉弟。被上诉人(原审被告)：赵拉弟，女，汉族，武乡震动器厂退休职工，住山西省武乡县。被上诉人(原审被告)：张爱青，女，族，农民，住山西省武乡县。系武乡县龙门沟农牧种养有限公司股东姜军扶（已死亡）之妻。上诉人李晋武因与被上诉人武乡县龙门沟农牧种养有限公司（以下简称龙门沟公司）、赵拉弟、张爱青合伙企业纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2020）晋0429民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李晋武上诉请求：一、撤销一审判决,依法发回重审或改判。二、一审二审费用被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误,确认证据不当。长治市中级人民法院（2019）晋04民终2641号民事裁定推翻武乡县人民法院（2019）晋0429民初526号民事判决没有事实与依据。被上诉人赵拉弟作为新建项目负责人、发起人,因资金不到位造成的损失应承担全部责任。被上诉人龙门沟公司在投资建设中享受国家补贴,有违规行为，法人赵拉弟应负全部责任。被上诉人赵拉弟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，判决正确应予维持。龙门沟公司与南台鸡场不是一个公司，共同投资的南台鸡场因赵拉弟生病，投资失败，未建设完成。资金都在里面，无法取出，也无法投入资金。李晋武投资款15万元认可，执行合伙过程中李晋武垫付资金110891元是事实，但李晋武投入资金没有算清。被上诉人龙门沟公司、张爱青未提交书面答辩意见。李晋武向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赵拉弟归还原告李晋武给被告赵拉弟筹建南台鸡场的出资150000元、利息8625元、借款和垫付款110891元、利息5919元，共计275435元，退出合作，起诉之日起按银行贷款利息算起，维护公民权利；2.依法判令龙门沟公司，法定人被告赵拉弟多项违规责任，并且承担违约责任与民事赔偿责任，给出资人原告李晋武造成损失承担责任按规定给予补偿；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2010年，原告李晋武与被告赵拉弟、案外人任丽萍合伙筹建南台养鸡场，约定每人出资150000元。该养鸡场位于××乡（原旧砖场），于2010年11月开工建设，后因资金短缺停工，至今未进行企业登记。另查明，原告李晋武在筹建南台养鸡场过程中实际出资150000元，执行南台养鸡场合伙事务过程中垫付资金110981元。一审法院认为，合伙企业是自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。本案中，原告李晋武与被告赵拉弟、案外人任丽萍合伙筹建南台养鸡场，但原告李晋武未提交证据证明其筹建的合伙企业进行了清算，且被告赵拉弟与原告李晋武均不申请对合伙企业财产状况进行结算，原告李晋武亦未证明涉案合伙企业资产不足以清偿其债务，故原告应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第三十八条、第三十九条、第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，判决如下：驳回原告李晋武的诉讼请求。案件受理费5432元，由原告李晋武负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系上诉人李晋武因与被上诉人赵拉弟、任丽萍三人合伙出资筹建南台养鸡场失败发生纠纷，上诉人起诉请求判令被上诉人赵拉弟归还筹建南台鸡场的出资、垫付款和利息，退出合作，并判令龙门沟公司承担违约责任与民事赔偿责任。本案系合伙纠纷，合伙人间未签定合伙协议，亦未约定退伙条件、利润分配及亏损分担等事项。现上诉人要求退出合伙，上诉人未与其他合伙人就退伙时的合伙企业财产进行清算，亦未提供证据证明合伙企业资产不足以清偿其债务，故一审对上诉人要求归还其出资150000元及利息的主张不予支持并无不当。关于上诉人主张的垫付款110891元，被上诉人赵拉弟对上诉人垫付款项的事实及垫付数额均予以认可。案涉合伙企业由赵拉弟一人负责合伙事宜的经营和管理，合伙企业的相关投资款项和财务管理均由赵拉弟负责，结合本案的实际情况，上诉人要求赵拉弟返还换垫付款110891元的请求应予支持，但上诉人主张支付垫付款的利息缺乏依据，不予支持。上诉人上诉主张其系与被上诉人龙门沟公司合伙，与上诉人在本院作出的已生效的（2019）晋04民终2641号民事案件及本案起诉状中的陈述相矛盾，且未提供相应证据，故上诉人要求被上诉人龙门沟公司承担责任缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，上诉人李晋武的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2020）晋0429民初378号民事判决；二、被上诉人赵拉弟于本判决生效之日起十五日内支付上诉人李晋武垫付款110981元；三、驳回上诉人李晋武的其他诉讼请求及上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5432元，由上诉人李晋武负担3245元，由被上诉人赵拉弟负担2187元。二审案件受理费5432元，由上诉人李晋武负担3245元，由被上诉人赵拉弟负担2187元。本判决为终审判决。审判长 王育玲审判员 郭玉霞审判员 姬国强二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 赟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2474号 申请执行人：温州恒玛服装辅料有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道滨海三路****，组织机构代码:MA286JNU4。 法定代表人:蔡小雪。 被执行人：曾思华，男，1985年12月8日出生，住崇仁县。 申请执行人温州恒玛服装辅料游侠弄死依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1553号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金89240元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2020年12月17日，被执行人尚欠申请执行人林建兴本金89240元及利息，也未缴纳本案受理费1015元，执行费1238.6元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林铁特
四川省遂宁市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川09刑申5号 王平： 你因犯妨害公务罪一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2016）川0903刑初422号刑事判决和本院作出的（2017）川09刑终39号刑事裁定，以一、二审判决认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提出申诉，要求对本案进行再审，并依法宣告你无罪。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 你申诉称，1.一审判决和二审裁定认定王平犯妨害公务罪系认定事实不清，适用法律错误。2.原遂宁市教仪厂（以下简称原教仪厂）的资产属国有资产，在政府官员们控制下，借国有企业改制之名，被低价卖给了邓书均。王平作为原教仪厂职工，为维护合法权益，带其母亲及部分家具到位于四川省遂宁市城区××路的“小苹果幼儿园”门卫室（系原教仪厂一楼一底）居住，该幼儿园院长先后两次向遂宁市公安局船山分局南津路派出所报案，第二次报案后，谭某副所长到达现场准备抓捕王平，王平抱住谭某腰部，在这过程中，王平与谭某一起摔到在地，而王平系62岁老人，根本无法伤害到谭某。3.在该案一审庭审过程中，法院不要王平聘请辩护律师，不要王平亲属参加庭审；二审审理过程中，法院未核实王平提出的上诉请求及理由，维持一审判决，均属不公正审判。 本院经复查查明的事实与一、二审生效文书认定的事实一致。 本院复查认为，你原所在单位原教仪厂已改制，如你对此有异议，应通过合法途径反映自己的诉求，但你带着你母亲及床、电视机等物品到位于遂宁市城区××路的“小苹果幼儿园”门卫室欲强行居住，属违法行为。公安机关接到报警后，执法民警着制服、驾驶警车出警，依法履行职务，你在该过程中，采用暴力方式阻碍公安机关依法执行公务，并致执法人员身体受到损伤。该事实有查证在案的视频资料，人体损伤程度鉴定书，出警民警谭某、李某某的陈述，证人罗某、肖某、黄某的证言和你的供述等证据相互印证。本案一审审理过程中未收到相关律师委托函件，在开庭时，合议庭亦询问你是否委托辩护人，你称未委托辩护人，你系成年人，不属于法院应当为你指定辩护人的范围，是否聘请律师是你自己的权利，而家属不属于法院应当通知到庭的范畴；二审经开庭审理，围绕你的上诉请求及理由进行了全面审查，并依法作出“驳回上诉，维持原判”的裁定。 综上，公安机关接到报警后，执法民警出警依法履行职务时，你采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致执法人员身体受到损伤的行为已构成妨害公务罪。四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903刑初422号刑事判决和本院（2017）川09刑终39号刑事裁定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，本院应依法予以维持。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉依法予以驳回。 请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325民初657号 原告：青河县农村信用合作联社。住所，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇友好南路**。法定代表人：郭庆业，该社理事长。被告：赵海江，男，1982年3月13日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区青河县原告青河县农村信用合作联社与被告赵海江金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月24日立案。原告青河县农村信用合作联社于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2085.8元，减半收取计1042.9元，由原告青河县农村信用合作联社负担（原告未预交，经批准予以免交）。审  判  员   田 星二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   王向成
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更172号罪犯杨千明，男，1985年7月24日出生，汉族，山西省忻州市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省定襄县人民法院于2012年9月26日作出了(2012)定刑重字第6号刑事判决，以被告人杨千明犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年10月21日起至2025年10月20日止），并处罚金2.2万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日以（2015）长刑执字第339号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。本院于2017年6月20日以（2017）晋04刑更第225号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨千明在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨千明在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨千明减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年10月21日起至2023年11月20日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更876号罪犯张超，男，1983年10月10日出生于河北省沧州市沧县，回族，小学文化，现在山东省。山东省日照市岚山区人民法院于2015年1月21日作出（2014）岚刑初字第176号刑事判决书，以被告人张超犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。撤销日照市东港区人民法院（2011）东刑初字第116号刑事判决书中对被告人张超宣告缓刑的执行部分，与原判有期徒刑三年，罚金十万元实行并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十二万元。被告人韩某、王某、庄某、佟永峰、宋某张超、付兵、张某共计退赔日照港钢铁有限公司人民币460365元。一审判决宣告后，被告人张超不服，提出上诉。山东省日照市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）日刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年5月31日，山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更605号刑事裁定，对罪犯张超减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9213号原告：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心，营业场所云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。统一社会信用代码：915300006979525375。负责人:黄红松。委托诉讼代理人：赵娅楠，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵祖勋，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：李智，女，1989年6月2日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：邹录英，女，1983年6月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：李件付，男，1962年10月22日出生，汉族，住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被告李智、邹录英、李件付保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心在宣判前申请撤回对被告李智、邹录英、李件付的起诉，经审查原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心撤回对被告李智、邹录英、李件付的起诉。本案在审理过程中，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费3089元（原告已预交），实际应收25元，由原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心承担，其余诉讼费3064元退还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。审判员 成 兰二〇二〇年十二月二十九日书记员 瓦敏仙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2027号 原告：昌吉市永昌盛建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇玉堂村。 负责人：王利，该公司站经营者。 委托诉讼代理人：陈培，女，该租赁站员工。 被告：徐韬，男，1965年12月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站昌（以下简称永昌盛租赁站）与被告徐韬租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告永昌盛租赁站的委托诉讼代理人陈培、被告徐韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永昌盛租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金及赔偿款6,224.76元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月27日，原、被告达成一份设备租赁合同，被告在原告处租赁钢管、扣件等设备材料，后经结算，被告欠原告租赁费3,024.76元，未按约定归还租赁设备价值8,200元，合计11,224.76元，扣减被告支付押金5,000元，尚欠6,224.76元未付，故诉至法院。 被告徐韬辩称，原告的钢管、扣件等材料是被告徐韬进行租赁的，当时是北京中矿的刘振华给的进场通知，进场后在需要修建围栏租赁的原告的设备，后由于双方不能合作，4月9日被告徐韬和刘振华办理交接后就退场了，票据和单据已经全部交付给刘振华，从4月至9月底，原告没有给被告徐韬打过电话索要租赁费，起诉前才给被告徐韬打电话说刘振华一直没有结算租赁费，租赁费是每月结算，原告一直没有通知交过租赁费，对产生的费用不予以认可，应当由刘振华承担，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．被告徐韬出示进场施工通知、通行证，结算单、动土证各1份，本院对真实性予以确认，对证明目的予以综合论证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月期间，原、被告达成口头租赁协议，被告徐韬租赁原告永昌盛租赁站钢管扣件等材料。2020年3月27日，被告支付原告押金5,000元，被告租赁原告钢管4米的60根，2米的120根，扣件280个，约定单价为每天每米0.018元。以上材料至今未归还。截至2020年10月30日租赁费共计为2,982.24元（480米×0.018元/米×218天＋280个×0.018元/米×218天）。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方达成口头租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告按照约定向被告交付了租赁物，被告辩称其收到租赁物后仅使用了不到10天就协商撤场了，将租赁物转给他人使用，应当由他人支付租赁费，但被告未提交证据证实其转租的租赁物的行为经过原告同意，故对其辩称本院不予采信。对原告主张被告支付租赁费3,024.76元的诉讼请求，由于被告至今未归还租赁物，应当承担相应的租赁费，故对原告主张支付计算至2020年10月30日的租赁费3,024.76元诉讼请求中的租赁费2,982.24元，于法有据，本院予以支持。对原告主张赔偿丢失租赁物折价款8,200元（480米×13元/米＋280个×7元/个）的诉讼请求，由于原、被告系口头约定，对丢失租赁物折损单价未进行约定，参考准东经济技术开发区同期租赁钢管、扣件的成本价，原告主张的折损单价较为合适，故对原告主张赔偿丢失租赁物折价款8,200元的诉讼请求，本院予以支持，扣减押金5,000元，故应赔偿丢失租赁物折价款应为3,200元（8,200元－5,000元），本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐韬于本判决生效后三日内给付原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站租赁费2,982.24元，折价款3,200元，共计6,182.24元； 二、驳回原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐韬承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐慧春 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马 蓉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1983号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱珍勇，男，2002年10月12日出生，穿青人，住贵州省六盘水市水城县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初62号刑事判决书，于2020年9月21日立案执行被执行人朱珍勇责令退赔一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的退赔被害人人民币1872元，但被执行人未履行生效法律文书义务。 本院在执行过程中，被执行人刑满释放下落不明，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效裁判文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年9月21日、2020年11月17日、2020年12月18日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产。本院于2020年10月29日、2020年11月3日水城县不动产登记调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年12月24日前往被执行人户籍所在地对其财产进行实地调查，水城县木果镇蒿枝村向本院出具证明朱珍勇名下无财产。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年10月28日对被执行人朱珍勇采取限制高消费措施。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，未发现被执行人可供执行财产,本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请部门享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201刑初62号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 熊晓熠
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑终406号原公诉机关山西省武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，初中文化，农民，现住山西省武乡县。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被武乡县公安局取保候审。2020年11月24日被武乡县人民法院取保候审。2020年12月3日经武乡县人民法院批准逮捕，同日被武乡县公安局执行逮捕。现羁押于襄垣县看守所。山西省武乡县人民法院审理武乡县人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月3日作出（2020）晋0429刑初72号刑事判决。判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人李某申请撤回上诉。本院认为,上诉人（原审被告人）李某在上诉期满后申请撤回上诉，经本院核实，系其真实意思表示。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李某撤回上诉的请求,符合法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。二、山西省武乡县人民法院（2020）晋0429刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 史 蕾审判员 康 抗二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨 帆
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终2396号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村**，统一社会信用代码91350400855597594C。 法定代表人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三明市惠农农肥有限公司，，住所地福建省三明市梅列区列西村六十洋斑竹垅峡统一社会信用代码91350400683063894F。 法定代表人：卜相宝，执行董事。 委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。 原审被告：陈进国，男，1956年5月10日出生，汉族，住三明市三元区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保财险三明分公司）与被上诉人三明市惠农农肥有限公司（以下简称惠农公司）、原审被告陈进国财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险三明分公司上诉请求：一审判决不当，依法改判或发回重审。事实与理由：本案关于财产损失的鉴定差距大，一审对惠农公司的损失按647500元的价格确认，属认定不当，可能带来道德风险，应予重新评估，并依法改判。 惠农公司辩称，鉴定机构是经法定程序摇号确认的，鉴定程序合法，一审判决有事实和法律依据，应予维持。 陈进国未作答辩。 惠农公司向一审法院起诉请求：1.判令陈进国向惠农公司赔偿相关损失939657元（实际赔偿数额以最终评估结果为准）；2.由陈进国向惠农公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实如下： 陈进国系闽G677**号起重车的所有人，2019年11月6日，闽G677**号起重车在三明市梅列区××工业区作业过程中侧翻，致使该车50米伸缩臂压在三明惠农公司所有的厂房房顶，导致三明惠农公司厂房、吸附塔、反应池、风道、3号冷却罐、化肥产品等受损。 闽G××13号起重车在人保财险三明分公司投保第三者责任保险，保险金额为1000000元；事故发生后，三明惠农公司与陈进国就此事故进行协商。2019年11月7日，三明惠农公司与陈进国签订一份《预赔偿协议》，由陈进国预付三明惠农公司赔偿金100000元，陈进国已于2019年11月8日、9日分别支付50000元，共计100000元预赔偿款。 一审法院认为，闽G××13号起重车在作业过程中侧翻，致使车辆伸缩臂砸坏惠农公司厂房、吸附塔、反应池、风道、3号冷却罐并造成一定的物品损失，陈进国作为闽G××13号起重车所有权人理应承担相应的民事赔偿责任；鉴于闽G××13号起重车作为被保险车辆在保险期限内发生保险事故，人保财险三明分公司作为保险人，应根据保险合同约定承担相应的保险理赔责任。关于惠农公司的财产损失情况，根据惠农公司申请，一审法院依法委托国宏信价格评估集团有限公司三明分公司对惠农公司财产损失情况进行价值评估。因此，国宏信价格评估集团有限公司三明分公司出具的《价格评估报告书》，系具有评估资质的专门评估机构，接受法院委托，依照有关法定程序作出的价格评估意见，其程序合法，故对《价格评估报告书》作出的财产损失价格评估结论647500元予以采信，可以作为认定本案事实的依据，扣除陈进国先前预赔付的100000元，陈进国尚需赔偿惠农公司547500元。因此，惠农公司请求判令陈进国赔偿其财产损失547500元的诉讼请求，符合事实和法律，予以支持；人保财险三明分公司作为保险人应按照保险合同约定履行保险理赔义务。陈进国、人保财险三明分公司虽然不认可国宏信价格评估集团有限公司三明分公司出具《价格评估报告书》，但未申请重新评估，亦未能提供足以推翻该价格评估结论的证据，故陈进国、人保财险三明分公司关于该价格评估结论过高的抗辩理由不能成立，不予采纳。据此判决：确认陈进国应赔偿给惠农公司财产损失647500元（陈进国先前预赔付的100000元可从中予以抵扣）；人保财险三明分公司对第一项判决的款项承担清偿责任，应于判决生效后十日内付清；驳回惠农公司的其他诉讼请求。案件受理费9275元，因适用简易程序审理，减半收取4638元，由陈进国、人保财险三明分公司共同负担。 各方当事人对一审判决查明的其他事实无异议，本院予以确认。 各方当事人未提交证据。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。陈进国所有的闽G677**号起重车在作业过程中侧翻，致使惠农公司的财产受损，人保财险三明分公司作为前述起重车的保险人，应依据保险合同的约定承担相应的理赔责任。因各方就惠农公司的财产损失金额未能达成一致意见，惠农公司向一审法院申请评估，一审法院依法委托具有资质的机构对惠农公司的财产损失进行评估，评估报告中确认惠农公司的财产损失为647500元，一审判决依据前述评估结论确定财产损失的数额为647500元，并无不当。人保财险三明分公司关于财产损失认定差距大且存在道德风险的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，人保财险三明分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈进国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 牟 旭 审判员 迟建文 审判员 黄 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈家熨 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6467号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628Ｂ，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：陈跃飞，该公司总经理。 被执行人：叶兵，男，1983年12月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与叶兵追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初4648号民事判决书。因叶兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为90706.25元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人叶兵邮件无人签收。 2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国邮政储蓄银行等），冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（支付宝），冻结期限自2020年10月16日至2021年10月15日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未能查询到被执行人叶兵联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1878号之一 申请执行人：罗盛，男，汉族，1987年2月19日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：王瑞，男，汉族，1990年5月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人罗盛与被执行人王瑞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0504民初1275号民事调解书，依法向被执行人王瑞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务（支付申请执行人借款本金28000元及利息，利息以未付款为基数从2019年7月5日起以年利率6%计算至款清之日止，支付申请人垫缴案件受理费250元并负担本案执行费），但被执行人王瑞至今未履行义务，也未报告财产状况。 本院依法对被执行人王瑞名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，并向被执行人户籍所在地社区进行了调查，现已对被执行人银行账户及网络资金进行了冻结，并对王瑞名下车牌号为川ＡＡ××××号车辆进行了查封（轮候查封且未实际控制），但除此之外未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王瑞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，目前本案执行到位金额为1196.03元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人罗盛，申请执行人亦未能提供被执行人王瑞其他可供执行的财产或线索情况,同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人王瑞仍需继续履行本院（2020）川0504民初1275号民事调解书所确定的义务。申请执行人罗盛在发现被执行人王瑞有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓新星 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖登鑫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4659号之一 申请执行人:肖科,男,1992年08月28日出生,汉族，住所地湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：吴水艇，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：慈溪市胜山艺朗服装厂。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村公园路**。组织机构代码:MA28YMD57 经营者:但金宝。 被执行人：但金宝,男,1983年11月23日出生,汉族，，住所地江西省九江市都昌县 申请执行人肖科与被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖科于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝给付申请执行人款项47804元及相关利息，并缴纳案件诉讼费997.5元、执行申请费617元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人但金宝户籍所在地法院进行了财产调查，同时到被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝名下无不动产、无车辆、无有价证券。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费997.5元、执行申请费617元。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送和移动微法院小程序告知了申请执行人肖科。 综上，被执行人慈溪市胜山艺朗服装厂、但金宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 邵杨圣
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1205号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人杨洪明，男，1984年11月4日出生，土家族，文盲，务工，住贵州省铜仁地区印江土家族自治县。因犯盗窃罪，于2010年11月被判处有期徒刑十年三个月，2017年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月17日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被福清市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人杨洪明犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于同日立案后，适用认罪认罚从宽制度简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察官张娟川出庭支持公诉，被告人杨洪明及其辩护人庄小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2020年9月12日下午，被告人杨洪明到福清市音西街道万达广场附近小店购买了手套、手电筒、螺丝刀等作案工具。随后，被告人杨洪明到国际华城小区13号楼天台楼顶，从窗户爬到1803室即被害人王某的套房，将入户门反锁后，从该户一楼卧室的衣柜、衣柜旁、床头柜等处，盗走钱币63枚、黄金项链1条、男士手表1块、女士项链1条、疑似宝石7颗，女士戒指3枚，男士戒指2枚、女士吊坠2件、疑似玉牌3件，疑似玉兔饰品1件、摆饰品3件、疑似玉石2块、疑似玉手串1串、疑似玉石吊坠1个。案发后，公安机关从被告人杨洪明处扣押到上述被盗财物，并发还给被害人王某。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗物品共计价值人民币32833元。2020年9月14日，被告人杨洪明在福清市渔溪镇柳厝村委会旁一石板材厂铁皮房其暂住处被民警抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人杨洪明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物共计价值人民币32833元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨洪明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人杨洪明到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨洪明认罪处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨洪明判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人杨洪明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人庄小燕对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议亦无异议。 经审理查明： 2020年9月12日下午，被告人杨洪明到福清市音西街道万达广场附近小店购买了手套、手电筒、螺丝刀等作案工具。随后，被告人杨洪明到国际华城小区13号楼天台楼顶，从窗户爬到1803室即被害人王某的套房，将入户门反锁后，从该户一楼卧室的衣柜、衣柜旁、床头柜等处，盗走钱币63枚、黄金项链1条、男士手表1块、女士项链1条、疑似宝石7颗，女士戒指3枚，男士戒指2枚、女士吊坠2件、疑似玉牌3件，疑似玉兔饰品1件、摆饰品3件、疑似玉石2块、疑似玉手串1串、疑似玉石吊坠1个。案发后，公安机关从被告人杨洪明处扣押到上述被盗财物，并发还给被害人王某。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗物品中可认定部分的价值共计人民币32833元。2020年9月14日，被告人杨洪明在福清市渔溪镇柳厝村委会旁一石板材厂铁皮房其暂住处被民警抓获。 上述事实，被告人杨洪明在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审质证认证的被害人王某的陈述，户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、扣押决定书、发还清单，价格认定结论书，扣押笔录、辨认笔录，以及被告人杨洪明在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洪明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中可认定部分的价值共计人民币32833元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨洪明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人杨洪明的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人杨洪明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨洪明的刑期自2020年9月15日起至2024年3月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  陈美玲 人民陪审员  高国钦 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郑 榕 附：本判决书引用主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初1255号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路中段（天合佳苑）******。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 被告：德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:熊苗，女，1992年4月17日出生，汉族，，住江西省赣州市兴国县 原告四川长目科技有限公司与被告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司、熊苗返还原物纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月11日四川长目科技有限公司以相关证据有待调取为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长目科技有限公司的撤诉申请符合法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长目科技有限公司撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由四川长目科技有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘思远
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2766号申请执行人孙俊，男，1957年4月30日生，汉族，住如皋市。被执行人李金某，男，1956年3月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙俊与被执行人李金某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6452号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：李金某于判决生效后立即偿还孙俊借款66671元及利息（以66671元为本金，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按年利率6.428%计算），案件受理费1550元，由孙俊负担84元，由李金某负担1466元，如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款66671元及利息，案件受理费1466元，执行费986元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户三处，冻结期限一年（自2020年8月28日至2021年8月27日止），扣划被执行人名下银行账户存款5248.91元，后转本案执行费986元、案件受理费1466元，发至申请执行人1133.44元，余款1663.47元已转移分配至(2019)苏0682执3129号案件。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年12月18日至被执行人住所地如皋市××镇××村委会调查，村委会工作人员反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人李金某纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。综上，本案已经执行到位5248.91元（含本案执行费986元、案件受理费1466元，转移分配至另案1663.47元）。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨亚萍
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢298号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：赵同稳，男，1970年7月4日出生，汉族，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人赵同稳金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2016年3月4日作出的（2015）成商初字第1707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵同稳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人赵同稳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人赵同稳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人赵同稳未履行义务。 本院于2020年6月23日、2020年12月23日通过网络系统对被执行人赵同稳的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人赵同稳名下有红旗牌汽车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，注册时间2005年6月17日，因找不到车辆下落，且年限较长，申请执行人不申请处置。向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人赵同稳位于成武县××××东段北侧的房产一处，房产证号：XXXXXX,本案已查封后经拍卖，竞买人许海坤以1460400元买得，由申请执行人领取1001659元，缴纳执行费12000元，剩余案款转移至另案。 本院于2020年7月16日作出（2020）鲁1723执恢298号限制消费令，对被执行人赵同稳限制高消费。 本院于2020年6月23日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年12月23号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权1189273.58元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2015）成商初字第1707号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的1189273.58元的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  袁 状
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初715号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王冯，男，1988年9月22日生，汉族，高中文化，原系上海圳源资产管理有限公司苏州分公司业务员，暂住苏州市相城区,户籍地江苏省高邮市。被告人王冯因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年7月22日起被取保候审至今。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2020〕648号起诉书指控被告人王冯犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月15日受理后依法适用简易程序，因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序，于2020年12月16日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔、检察员助理石紫薇出庭支持公诉，被告人王冯到庭参加诉讼（王冯拒绝指派法律援助律师辩护）。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2015年11月至2018年12月，被告人王冯担任上海圳源资产管理有限公司苏州分公司业务员，明知其所任职的公司无金融许可证的情况下，以朋友介绍、口口相传等方式向社会不特定对象公开宣传“宝信盈”、“东保乐享”等理财业务项目，以承诺到期偿还本金并支付年化收益率6.8%-11.3%不等的收益吸收公众存款。截至案发，被告人王冯向社会公众李某、顾某等10人非法吸收存款共计人民币595万元，造成实际损失共计人民币523.9万元。2019年7月22日，被告人王冯主动退出违法所得人民币16万元。2020年9月27日，被告人王冯在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为：被告人王冯违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人王冯在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王冯主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王冯认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王冯对公诉机关的指控当庭表示无异议，仅提出除此前已退出的16万元外，其在开庭前又退缴28万元，合计44万元，系其参与非法集资期间在公司的全部收入。公诉机关根据上述量刑情节，当庭建议对被告人王冯判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人王冯表示认罪认罚。经审理查明：2013年7月，黄鹏(另案处理)在苏州市干将东路599号设立上海圳源资产管理有限公司苏州分公司（以下简称圳源苏州分公司）。2018年9月10日黄鹏又设立鼎盛昌源企业管理咨询(苏州)有限公司（以下简称鼎盛昌源公司），公司实为圳源苏州分公司原班人员。该两家公司在未取得金融许可证的情况下，安排业务团队以开茶话会、酒会、口口相传等方式向社会不特定人员宣传所谓的“宝信盈”、“东保乐享”、“豪威富”、“丁志恒生”等理财产品，向社会公众承诺在一定期限内返还投资本金，并支付年利率8.8%至11.3%不等的回报吸收公众资金。2015年11月至2018年12月，被告人王冯担任公司业务员，参与公司组织的非法集资活动，向李某、顾某等10人非法吸收资金共计人民币595万元，案发前共计人民币523.9万元的集资款未返回。在上述期间内，王冯以工资、业务提成的形式从公司获取收入44万元左右，目前已经全部退出。2019年7月22日被告人王冯经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述所犯罪行。2020年9月27日，被告人王冯在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。对上述事实，公诉人当庭宣读、出示公司营业执照等工商登记材料，《白银经营性租赁合同》、《东保享乐II号咨询服务合同》等合同文本，被告人王冯的供述笔录，证人曹春、余某等人的证言笔录，苏州立信会计师事务所有限公司出具的《专项审计报告》，李某、顾某等集资参与人的报案笔录及提供的合同、银行账户交易记录，公安机关出具的案发经过，被告人王冯的退款凭据。上述证据相互印证，被告人王冯均表示无异议，据此认定以上事实。常住人口信息表证实被告人王冯的身份情况。本院认为，被告人王冯伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款的规定，其行为构成非法吸收公众存款罪，当处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关的指控成立。被告人王冯在他人组织下参与非法吸收公众存款犯罪，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王冯经侦查人员通知后自行投案，归案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王冯归案后退出其在参与非法集资活动中的全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人王冯认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，决定对被告人王冯减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，对其判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。被告人王冯系初犯，积极退缴非法所得，有悔罪表现，具有社区矫正条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人王冯退出的人民币四十四万元应用于退赔集资参与人损失。综上，依照上述《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王冯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效之日即履行，上缴国库）；二、被告人王冯及其他共同犯罪人在各自非法集资范围内承担相应退赔责任（已退出的人民币四十四万元按比例发还相关集资参与人，集资参与人名单及损失金额详见审计报表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 捷审 判 员  姚梦悦人民陪审员  郁 明二〇二〇年十二月十六日书 记 员  高 磊
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢216号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：王仕明，行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男。被执行人：梁忠兴，男。被执行人：汪秀英，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行依据湖南省衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初1106号民事判决书申请执行梁忠兴、汪秀英金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日到中国人寿保险股份有限公司衡阳市分公司、中国平安人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司冻结被执行人汪秀英名下的保险产品。本院对被执行人梁忠英、汪秀英的银行账户、车辆、住房公积金进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 陈建新审 判 员 艾湘玲二〇二〇年十二月三十日法官助理 唐玮尉书 记 员 曾 磊            校对责任人：阳泉江                打印责任人：曾  磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初6198号原告：方成罗，男，1952年2月2日出生，河南省邓州市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：刘乐华，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：襄阳三环光电工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区解放路襄阳二中门面。法定代表人：李顺举，该公司经理。委托诉讼代理人：王群，湖北高见律师事务所律师。特别授权代理。原告方成罗与被告襄阳三环光电工程有限公司（以下简称三环光电工程公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告方成罗及其委托诉讼代理人刘乐华、被告三环光电工程公司的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方成罗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务报酬47200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：三环光电工程公司从事电子屏、LED工程施工设计、广告牌制作等业务，长期雇佣方成罗从事制作安装工作，每个月劳务报酬为3600元，雇佣期间截止到2020年4月1日，累计拖欠方成罗劳务报酬36400元，并由法定代表人李顺举出具了欠条，同时拖欠2020年6、7、8月劳务报酬10800元未支付，上述拖欠劳务报酬合计为47200元。方成罗多次向三环光电工程公司催要无果，诉至法院。诉讼过程中，原告方成罗变更第一项诉讼请求为：判令被告支付拖欠原告的劳务报酬42640元。被告三环光电工程公司辩称，被告拖欠原告方成罗的劳务费属实，但原告诉请的数额需要核减，原告在5月有15天未上班，8月有8天没有上班。经审理查明，三环光电工程公司从事电子屏、LED工程设计、施工及广告牌制作等业务，方成罗受三环光电工程公司雇佣从事制作、安装工作，每个月工资3600元。截至2020年4月1日，三环光电工程公司欠方成罗工资36400元，三环光电工程公司法定代表人李顺举于2020年4月1日向方成罗出具欠条一份，欠条载明“今欠到方成罗现金36400元，叁万陆仟肆佰元整”。方成罗2020年7月及8月的工资三环光电工程公司亦未支付，因方成罗2020年8月上班22天，故其7月、8月工资分别为3600元及2640元。即三环光电工程公司尚欠方成罗工资合计42640元未付，方成罗催要未果，引发本案诉讼。本院认为，三环光电工程公司雇佣方成罗，方成罗提供安装劳务，三环光电工程公司向方成罗支付工资，双方成立劳务合同关系。三环光电工程公司向方成罗出具的欠条，证明其2020年4月1日前欠方成罗工资36400元，亦认为其欠付方成罗2020年7月及8月工资3600元和2640元。故原告方成罗要求被告三环光电工程公司支付欠付的劳动报酬42640元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告襄阳三环光电工程有限公司向原告方成罗支付劳动报酬42640元。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告襄阳三环光电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  蔡永红二〇二〇年十二月七日法官助理费丹书记员兰敏
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执恢128号本院在执行王某某与史某某产品质量纠纷一案中，权利人王某某依据已发生法律效力的由陕西省咸阳市中级人民法院于2012年9月14日作出的（2012）咸民终字第00179号民事判决书，于2012年10月25日向本院申请执行，要求被执行人史某某给付医药费等合计5931元，并承担一、二审诉讼费130元、执行费50元。本案经多次执行，已执行3800元，剩余2311元尚未执行。申请执行人王某某于2020年9月7日向本院申请恢复执行。本院在执行中已扣划史某某银行账户900元，已由申请执行人领取。被执行人史某某名下无财产可供执行，申请执行人王某某家中经济困难，无固定收入，现法院向申请执行人予以司法救助执行1411元，该款项已向申请执行人王某某发放，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执恢128号执行案件执行完毕。特此通知审判员  史志强二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 磊
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初674号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人王海民，男，1969年12月22日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人王海民犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，决定转换为适用简易程序审理，并依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蓝跃炳出庭支持公诉，被告人王海民到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年7月17日傍晚6时许，被告人王海民在漳浦县绥安镇学府一号和郑某等人吃饭喝酒。当晚9时许，被告人王海民酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车到江滨泡茶。至次日1时许，被告人王海民驾驶该二轮摩托车沿龙湖大道行驶至与金浦路交叉路口，同许某驾驶的闽ＥＥ××××二轮摩托车发生碰撞。经鉴定，被告人王海民的血液酒精含量为217.4毫克／100毫升，属醉酒。经认定，被告人王海民负本事故全部责任，许某无责任。 2020年7月20日，被告人王海民赔偿许某经济损失人民币8000元，并取得其谅解。 2020年7月29日，被告人王海民经民警电话通知后主动到漳浦县公安局交警大队投案，并如实供述犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人王海民自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人王海民判处拘役三个月，并处罚金。 本案审理期间，漳浦县绥安镇罗山村民委员会、漳浦县绥安镇人民政府向本院提交书面申请，提出被告人王海民在罗山农机产业园征迁项目及良种场的新项目用地中，积极配合镇、村两级干部开展工作，并动员亲属积极配合。现征迁工作任务仍很繁重，需要被告人王海民继续配合做好征迁工作，申请对被告人王海民适用缓刑。 上述事实，被告人王海民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王海民的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人王海民到案经过的证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆查询记录情况说明、漳浦县绥安镇罗山村民委员会及漳浦县绥安人民政府证明、谅解书、认罪认罚具结书，证人许某、郑某的证言，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片和福建历思司法鉴定中心司法鉴定意见书及道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海民违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人王海民能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王海民无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人王海民犯危险驾驶罪的指控成立，其认定被告人王海民具有自首情节及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王海民的犯罪情节和悔罪表现，结合镇、村的意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王海民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2825号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：杨金华，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：张伟伟（系被告杨金华之妻），女，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：张学锋，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：杨明秀（系被告张学锋之妻），女，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：武浩，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：张久燕（系被告武浩之妻），女，汉族，农民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金华、张伟伟、张学锋、杨明秀、武浩、张久燕金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初5371号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会                                                                                                     审判员    王延国                                                                                                   审判员  刘京军                                                                                               二〇二〇年十二月二十五日                                                                                                     书记员 仁奎臻
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1874号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：曾宽利，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告曾宽利物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 珊 书 记 员 徐月廷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4813号上诉人（原审被告）：敖汉宏图房地产开发有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇新园路西侧**。法定代表人：赵万恩，总经理。委托诉讼代理人：司小龙，男，1989年9月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王中伍，男，1985年8月7日出生，汉族，市民。被上诉人（原审被告）：敖汉旗富华乳业有限公司，，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区地税局南法定代表人：李万利，经理。被上诉人（原审被告）：李玥霞，女，1954年3月7日出生，蒙古族，市民。上诉人敖汉宏图房地产开发有限责任公司（以下简称宏图房地产公司）因与被上诉人王中伍、敖汉旗富华乳业有限公司（以下简称富华乳业公司）、李玥霞房屋买卖合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2020）内0430民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏图房地产公司上诉请求：一、要求撤销原判决，依法发回重审或者改判；二、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：上诉人并未收取被上诉人所交的住宅维修资金及契税，因此该笔费用及相应利息不应由上诉人退还。2011年本案另一被上诉人李玥霞以被上诉人富华乳业公司的名义，借用上诉人的××旗、5号楼。上诉人并不是敖汉旗吉祥家园小区的开发商，本案的被上诉人李玥霞、富华乳业公司收取涉案费用，上诉人没有委托李玥霞和富华乳业公司收取该部分费用，该笔费用李玥霞和富华乳业公司也未交给上诉人，收取该费用的行为是李玥霞个人的行为。因此，应由实际收取人李玥霞和富华乳业公司进行返还，一审判决上诉人承担返还责任，属于承担主体错误。李玥霞收取上述费用是其个人行为，李玥霞并非上诉人公司员工更不是公司负责人，因此她的行为不能代表公司，且被上诉人明知不应该将大修基金及契税交给李玥霞。虽然李玥霞在违法收取费用时所出具的收据中加盖了所谓的上诉人的公章，但是该公章系李玥霞私刻的，李玥霞私刻公章的行为侵害了上诉人的合法权益，违反了我国法律，构成了私刻公章罪，因此，上诉人建议对李玥霞私刻公章的行为移送公安处理。2011年7月11日上诉人与富华乳业公司签订了房地产开发服务协议，2012年4月12日上诉人与李玥霞签订了房地产开发补充协议。上诉人认为李玥霞与富华乳业公司人格混同，个人财产与公司财产混同，因此，上述费用的给付义务应由富华乳业公司与李玥霞共同给付。本案一审案由定性错误。本案不属于房屋买卖合同纠纷案件，从审理的证据和事实看，应属于不当得利纠纷，应由不当得利人返还不当得利。王中伍、李玥霞、富华乳业公司未到庭亦未提交书面答辩意见。王中伍向一审法院起诉请求：要求三被告将收取我的契税2670.66元、大修基金2125元立即返还给我。一审法院认定事实：2011年7月1日，被告宏图房地产公司与被告富华乳业公司签订《房地产开发服务协议》，后于2012年4月17日签订《房地产开发补充服务协议》，两份协议约定，被告富华乳业公司借用被告宏图房地产公司资质进行项目开发，被告富华乳业公司向被告宏图房地产公司交纳管理费14万元，被告富华乳业公司的项目资金进入双方共同指定的账户。协议签订后，被告富华乳业公司开始开发位于××旗。在开发小区期间，原告购买了吉祥家园小区4号楼2单元902室，面积为70.84平方米，并于2013年10月14日缴纳了包含契税、住宅维修资金在内的各项费用。原告向原审法院提交的收据中加盖有“敖汉宏图房地产开发有限责任公司财务专用章(2)”的公章。原告所缴纳的契税、住宅维修资金并未按约定交付相关部门。为办理不动产登记证书，原告于2020年4月9日向税务机关缴纳契税2670.66元，于2020年4月3日向产权登记部门缴纳住宅维修资金2125元。另查明，2015年10月23日，富华乳业公司股东由李玥霞、李玉川（已去世）变更为李玉川、李万利，法定代表人由李玥霞变更为李万利。上述事实，有原、被告陈述、《房地产开发服务协议》《房地产开发补充服务协议》、收据、企业信息、企业活期明细信息等载卷佐证，事实清楚，足以认定。一审法院认为，被告富华乳业公司借用被告宏图房地产公司资质进行项目开发，建设涉案房屋并对外销售，同时以宏图房地产公司名义收取原告住宅维修资金及契税，原告作为消费者认为该款系宏图房地产公司收取并无不妥。现被告宏图房地产公司未按照约定为原告在房产部门办理相应手续，导致原告再次向房产部门缴纳上述费用，故被告宏图房地产公司作为合同相对方对原告已缴纳的住宅维修资金和契税应予以退还。被告宏图房地产公司辩称李玥霞收款不能代表宏图房地产公司，且其涉嫌私刻公章，原审法院认为，该事实不影响被告宏图房地产公司作为合同相对方承担相应义务，被告宏图房地产公司承担责任后，可依其与被告富华乳业公司签订的协议另行主张权利。被告李玥霞、富华乳业公司非因法定事由既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理和裁决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告敖汉宏图房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即返还原告王中伍契税2670.66元、住宅维修资金2125元，合计4795.66元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，被上诉人富华乳业公司与上诉人宏图房地产公司签订《房地产开发服务协议》，借用宏图房地产公司资质以宏图房地产公司名义开发涉案小区房屋对外销售，被上诉人购买房屋并缴纳了包含契税、住宅维修金等在内的各项费用，后宏图房地产公司未按约定为被上诉人办理相关手续导致其再次缴纳契税、住宅维修金的事实清楚。现被上诉人要求宏图房地产公司予以返还，宏图房地产公司抗辩称该笔费用实际收取人为李玥霞与富华乳业公司，被上诉人提交的收据上所盖公章系李玥霞私刻的，其并未收取该费用，不应由其返还。对此本院认为，被上诉人与宏图房地产公司签订的购房合同以及各种款项收取票据上的公章均系宏图房地产公司，被上诉人作为一般消费者，难以知晓宏图房地产公司、富华乳业公司、李玥霞之间的内部关系，其有理由相信上述费用收取方为宏图房地产公司，故对重复缴纳的相关费用，其要求宏图房地产公司承担相应法律责任的请求于法有据，应予支持，原判决判令宏图房地产公司予以返还并无不当。宏图房地产公司上诉主张收取费用系李玥霞个人行为且其涉嫌私刻公章，但该主张系其与富华乳业公司、李玥霞之间的法律关系，不能对抗被上诉人在本案中的诉讼请求，宏图房地产公司可在承担相应责任后另行向李玥霞及富华乳业公司主张权利。综上所述，宏图房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王明娟审判员 孙晓东审判员 张斯琪 二〇二〇年十二月十日法官助理 张春华书记员 王照阳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初57号原告：赤峰市天蔓网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区**楼012厅。法定代表人：段建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：鄂尔多斯大剧院，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人：柔强，负责人。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司与被告鄂尔多斯大剧院著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市天蔓网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市天蔓网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰市天蔓网络科技有限公司负担。审 判 长 周 振 卿审 判 员 张 淑 丽审 判 员 张 国 利 二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 召日格图
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2476号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人赵国荣等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0102民初241号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵国荣等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2476号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8856号申请执行人：亚士创能科技(上海)股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：吴晓华，男。被执行人：阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心，住所地阜蒙县大固本镇关家村。被执行人：李明生，男，1967年1月17日生，汉族，户籍地辽宁省。原告亚士创能科技(上海)股份有限公司与被告阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心、李明生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2019)沪0118民初14156号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心应于本判决生效之日起十日内支付原告亚士创能科技(上海)股份有限公司货款人民币288,038.15元；二、被告阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心应于本判决生效之日起十日内偿付原告亚士创能科技(上海)股份有限公司违约金(以288,038.15元为本金，自2016年11月1日起至本判决生效日止，按每日万分之三计算)；三、被告阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心财产不足以清偿上述一、二项债务的，被告李明生应当以其个人的其他财产予以清偿。届期，被告阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心、李明生未能履行义务。权利人亚士创能科技(上海)股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心、李明生发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月30日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人李明生在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等的存款账户，但均余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述轮候冻结的存款账户外，两被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年11月26日将被执行人阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心、李明生纳入失信被执行人名单，对李明生并作为阜新蒙古族自治县天丽养殖繁育中心法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人亚士创能科技(上海)股份有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4887号 申请执行人：穆月军，男，1968年7月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：李卫东，男，1976年2月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：胡纯钢，男，1981年6月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：胡大安，男，1978年10月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：路如波，男，1966年10月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 穆月军与李卫东、胡纯钢、胡大安、路如波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18459号民事判决书已发生法律效力。因李卫东、胡纯钢、胡大安、路如波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行金额为212600元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人李卫东： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 （2）被执行人胡纯钢： 扣划银行账户内存款100135元； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 （3）被执行人胡大安： 扣划银行账户内存款10555元。 （4）被执行人路如波： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月10日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位110690元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 凯
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1530号 申请执行人：刘毅，男，1973年9月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**；。 被执行人：张佳琪，男，1986年9月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：张源，男，1981年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：成武县党集镇人民政府，住所地成武县党集镇人民政府驻地，组织机构代码11371723004487485R。 本院在执行申请执行人刘毅与被执行人成武县党集镇人民政府、张佳琪、张源建设工程合同纠纷一案，申请执行人刘毅与被执行人成武县党集镇人民政府于2020年12月30日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723民初1848号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  袁 状
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执异26号 申请人（申请执行人）：虞田华，女，1971年9月21日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟山钟州医院，住所地：广西钟山县兴钟中路**。 法定代表人：吴宜众。 被申请人：吴宜众，男，1973年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人虞田华与被执行人钟山钟州医院劳动报酬纠纷一案中，申请人虞田华向本院申请追加被执行人钟山钟州医院的法定代表人吴宜众为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请虞田华称：本人与被执行人钟山钟州医院劳动报酬纠纷一案，经钟山县劳动人事争议仲裁委员会调解达成如下协议：钟山钟州医院分别于2020年8月15日前、9月1日前向申请分别支付劳动报酬4,700元、3,800元。因钟山钟州医院未按期履行且在执行过程中其债务尚未履行完毕，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，申请追加吴宜众为被执行人。 被申请人吴宜众辩称：钟山钟州医院2013年注册成立时属于个人独资企业，但在2015年已申请转为非营利性医疗机构，现为股份制企业，有两名股东，且注册资金已全部出缴完毕，因此请求驳回申请人的请求。 经审查查明，申请人虞田华与被执行人钟山钟州医院劳动报酬纠纷一案，本院经虞田华申请依据钟劳人仲案调字（2020）49号仲裁调解书于2020年8月20日立案执行[（2020）桂1122执839号]。在执行过程中，本院依法查封了被执行人钟山钟州医院的DR医疗器具一台及医用电梯一套，并依法冻结了其医保医疗经费。因上述财产需另案处置，本院已终结（2020）桂1122执839号案件的本次执行程序。另查明，钟山钟州医院于2013年3月20日注册成立，投资人为吴宜众，投资额为3,000,000元，属于个人独资的非法人企业。经该院申请，钟山县卫生和计划生育局于2015年2月10日批准钟山钟州医院变更为非营利性医疗机构，并于2015年6月12日依法登记，登记机关为钟山县民政局。 本院经审查认为，申请人虞田华依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定申请追加被执行人钟山钟州医院的法定代表人吴宜众为本案被执行人。结合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国个 人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定分析，是否应当追加吴宜众为本案被执行人取决于钟山钟州医院是否属于个人独资企业。本案中，钟山钟州医院经钟山县卫生和计划生育局批准于2015年2月10日变更为非营利性医疗机构，并于2015年6月12日依法登记，登记机关为钟山县民政局。对比《中华人民共和国个人独资企业法》第二条及《个人独资企业登记管理办法》第四条“工商行政管理机关是个人独资企业的登记机关”与《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二条“本条例所称民办非企业单位，是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织”、第四条第二款“民办非企业单位不得从事营利性经营活动”及《民办非企业单位登记管理暂行条例》第五条“国务院民政部门和县级以上地方各级人民政府民政部门是本级人民政府的民办非企业单位登记管理机关”的规定可知，个人独资企业与民办非企业在设立条件、财产性质、责任主体、登记机关等方面具有明显区别。结合前述法律规定及《医疗机构执业许可证》和有关登记内容分析，钟山钟州医院应属于具有法人资格的民办非企业组织。申请人虞田华与被执行人钟山钟州医院的劳动合同纠纷发生在2018年11月至2020年1月期间，被执行人已变更为具有独立法人资格的民办非企业组织。故申请人的申请无法律依据，本院不予支持。 综上，申请人的申请理由不成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八第二款规定，裁定如下： 驳回申请人虞田华的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  奉仰勇 审 判 员  欧 捷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黎炳贵 书 记 员  钟 潇 附法律规定： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题 的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1122执1272号之一 申请执行人：甘肃银行股份有限公司陇西支行，统一社会信用代码：916211223963714484，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇东城路。 法定代表人：郭燕珍，该支行行长。 被执行人：陇西恒大商贸有限公司，统一社会信用代码：91621122095391031X，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路北侧。 法定代表人：金晓玲，该公司经理。 被执行人：金晓玲，女，汉族，1987年11月3日生，甘肃省榆中县人，农民，住甘肃省榆中县。 被执行人：马立新，男，汉族，1983年7月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃银行股份有限公司陇西支行与被执行人陇西恒大商贸有限公司、金晓玲、马立新金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2816号民事判决书申请本院执行。执行中，申请执行人于2020年11月20日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1122执1272号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  高继杰 审判员  杨满义 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵龙军
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325民初665号 原告：青河县农村信用合作联社。住所，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇友好南路**。法定代表人：郭庆业，该社理事长。被告：热那古力·艾则孜，女，1987年9月23日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区青河县原告青河县农村信用合作联社与被告热那古丽·艾则孜金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月24日立案。原告青河县农村信用合作联社于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费727.60元，减半收取计363.80元，由原告青河县农村信用合作联社负担（原告未预交，经批准予以免交）。审  判  员   田 星二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   王向成
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更175号罪犯焦洋平，男，1989年10月2日出生，汉族，甘肃省武山县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2013年12月5日作出了(2013)朔中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人焦洋平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月20日起至2027年9月19日止）。附带民事赔偿未履行。判后，被告人焦洋平不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2014年3月28日作出（2014）晋刑二终字第48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月20日以（2017）晋04刑更第230号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯焦洋平在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯焦洋平在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯焦洋平减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月20日起至2026年8月19日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强