湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0982刑初160号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人陈威，男，1990年7月7日出生，汉族，专科文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，现租住武汉市江岸区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月20日被安陆市公安局决定取保候审。2020年11月25日经本院决定逮捕，11月30日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人郭杨，湖北良朋律师事务所律师。辩护人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人陈威犯盗窃罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理，决定转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人陈威及其辩护人湖北浩法律师事务所律师陈鹰、湖北良朋律师事务所律师郭杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日，被告人陈威通过朋友介绍认识了被害人胡某，后向胡某借款85000元，承诺一个月还款，并将其名下车牌号为鄂Ａ×××**的斯巴鲁小轿车质押给胡某，签署了质押合同。2019年12月13日，胡某在安陆市永安广场楼上吃饭，将斯巴鲁小轿车停靠在路边，被告人陈威通过GPS定位查询到该车停放位置，未经胡某允许，戴着口罩用备用钥匙将该车从安陆开回到武汉市其父亲陈某1工作的一废旧品收购场院内，并卸下车牌，用工程车等物品将车辆遮掩。胡某发现该车不见后，多次电话询问被告人陈威是否将车开走，被告人陈威没有承认。胡某报警后，公安机关于2019年12月31日将该车找到。案发后，经安陆市发展和改革局价格认定，涉案的斯巴鲁小轿车价值为211826.00元。2020年1月20日，被告人陈威到安陆市公安局刑警大队投案。公诉机关认为，被告人陈威以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈威主动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈威认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了相关证据。被告人陈威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，1、一般情况下，本人财物不可能成为盗窃对象，本案涉案车辆的所有权属被告人陈威，不存在侵犯财产所有权问题，本案定罪存疑。2、构成犯罪必须具有相当的社会危害性。被告人陈威的取车行为在客观上未侵犯被害人的财产权利，也没有造成经济损失系情节显著轻微危害不大，可不构成犯罪或减轻处罚。3、本案可以通过民事法律途径予以解决，诉诸刑事手段，违反了刑法的谦抑性原则。4、被告人陈威的涉案金额，根据双方签订的汽车质押借款合同应是85000元，而不是鉴定机构认定价值211826元，应在债权范围内认定涉案价值。5、被告人陈威具有自首、自愿认罪认罚、被谅解等从轻情节，应当宣告缓刑。审理查明，2019年12月4日，被告人陈威通过朋友介绍认识了被害人胡某，后向胡某借款85000元，承诺一个月还款，并将其名下车牌号为鄂Ａ×××**的斯巴鲁小轿车质押给胡某，签署了质押合同。2019年12月13日，胡某在安陆市永安广场楼上吃饭，将斯巴鲁小轿车停靠在路边，被告人陈威通过GPS定位查询到该车停放位置，未经胡某允许，戴着口罩用备用钥匙将该车从安陆开回到武汉市其父亲陈某1工作的一废旧品收购场院内，并卸下车牌，用工程车等物品将车辆遮掩。胡某发现该车不见后，多次电话询问被告人陈威是否将车开走，被告人陈威没有承认。胡某报警后，公安机关于2019年12月31日将该车找到。案发后，经安陆市发展和改革局价格认定，涉案的斯巴鲁小轿车价值为211826.00元。2020年1月20日，被告人陈威到安陆市公安局刑警大队投案。另查明，2019年12月31日，安陆市公安局将上述车辆扣押，2020年1月20日将车辆发还给了胡某。2020年4月18日，陈威还款10.7万元给胡某，胡某将车交给了陈威。2020年12月16日预缴纳罚金5000元。上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证实，足以认定。1.到案经过、汽车质押借款合同、借条、收条、银行转账回单、车辆照片、预缴纳罚金票据、被害人的谅解书等书证；2.证人陈某2、高某、陈某1的证言；3.被害人胡某的陈述;4.被告人陈威的供述与辩解；5.辨认笔录；6.价格认定结论书等鉴定意见；7.被告人陈威指认作案现场的同步录像等视频资料；本院认为，被告人陈威以非法占有为目的，盗窃他人合法占有的财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈威在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人的辩护意见，评判认为，盗窃罪规定在刑法分则“侵犯财产罪”一章中，其意在保护公私财产不受损失，这也是财产权保护的实质。本案中被害人胡某根据与陈威签订的质押借款合同，合法占有质押车辆期间，其对质押物负有妥善保管的义务，因保管不善导致质押车辆被损毁、灭失的风险由被害人胡某承担。被告人陈威窃取自己质押物的行为不仅会使胡某因质押物灭失而无法实现其债权或优先受偿权，而且还会因质押物灭失产生对被告人陈威赔偿车辆价值的赔偿责任，其盗取自己质押车辆的行为显然侵犯了被害人的财产权，符合盗窃罪的客观构成要件，应当构成盗窃罪。其盗窃的价值也只能以被盗窃的车辆价值计算，与质押借款合同的借款数额无关。经鉴定被盗车辆价值为211826元，属被盗数额巨大，且被告人窃取车辆后，对车辆予以掩藏，在公安机关追缴时，其亲属百般阻挠，显然也不属情节显著轻微危害不大，故上述辩护意见不予采纳。其关于被告人具有自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解可从宽处罚的意见，与查明事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人陈威犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2023年11月29日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江幸生审 判 员  毛翠娥人民陪审员  操明灿二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追加刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。