wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8768号之一申请人：苏州得实信息技术有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动西路**华亭大厦**。法定代表人：张小娟，总经理。委托诉讼代理人：韩旭，公司员工。被申请人：苏州新区百盛计算机工程有限公司，住所地，住所地苏州市姑苏区十全街吏舍弄****iv>法定代表人：盛名。本院在审理申请人苏州得实信息技术有限公司与被申请人苏州新区百盛计算机工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月24日作出（2019）苏0508民初8768号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人苏州新区百盛计算机有限公司名下银行存款共计人民币73284元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封韩旭、高丽名下坐落于苏州市×××房地产。现申请人苏州得实信息技术有限公司以案件判决已生效为由申请解除对其提供的担保房产的查封。本院经审查认为，申请人苏州得实信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除用于本案财产保全担保的韩旭、高丽名下坐落于苏州市×××房地产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 樊 蓉审判员 邵昌生审判员 李 成二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈 雯
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1946号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶菊娣，女，该公司工作人员。 被告：徐良良，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告徐良良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘文琪
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审144号申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：任福友，舒兰市自然资源局局长。委托代理人：李桂成，舒兰市自然资源局执法监察大队科员。被执行人：舒兰市亮甲山水库管理中心，住所，住所地吉林省舒兰市亮甲山乡div>法定代表人：赵明亮，主任。申请执行人舒兰市自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月27日作出的舒市自然资罚字【2020】2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经群众举报，查明被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心于2010年未经批准，擅自在舒兰市亮甲山乡亮甲山水库西侧占用建设用地146平方米（其中：45平方米符合土地利用总体规划、101平方米不符合土地利用总体规划）建锅炉房。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条第一款的规定，根据《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条第一款第（三）项的规定，拟对被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心作出行政处罚，并于2020年4月9日向被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年4月27日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市亮甲山水库管理中心退还违法占用的土地；2、限十五日内自行拆除不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的建设用地45平方米按每平方米3元标准罚款，罚款金额为135元；建设用地101平方米按每平方米5元标准罚款，罚款金额为505元；合计罚款金额640元。行政处罚履行方式和期限：限你单位在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号：08022801090********。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你单位如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心直接送达，逾期被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年11月9日，申请执行人舒兰市自然资源局向舒兰市亮甲山水库管理中心直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心没有自动履行。申请执行人舒兰市自然资源局申请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】2号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、违法建筑线索举报材料、立案呈批表、违法案件调查报告、现场勘测笔录、违法占地情况说明、舒兰市亮甲山乡土地利用现状图（2009年）、舒兰市亮甲山乡土地利用总体规划图（2006-2020年）、询问笔录、舒兰市亮甲山水库管理中心统一社会信用代码证书、现场照片、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、送达现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实,被征收人舒兰市亮甲山水库管理中心对以上证据发表意见为经营权及权属属于金甲山庄，与亮甲山水库管理中心无关。被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心未向法庭举证。本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市亮甲山水库管理中心违法占地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】2号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】2号行政处罚决定书中的“责令舒兰市亮甲山水库管理中心退还违法占用的土地；限十五日内自行拆除不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】2号行政处罚决定书中的“罚款640元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  罗 刚人民陪审员  宁淑慧二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  罗晶丹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4620号申请执行人南京倪亚明木材店（以下简称倪亚明木材店），住所地南京市江宁区江宁街道清修社区曹村。经营者倪亚明，男，1975年4月14日生，汉族。委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被执行人齐美进，男，1976年9月20日生，汉族。原告倪亚明木材店与被告齐美进买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）苏0115民初15634号民事判决书，依该民事判决书：一、齐美进于本判决发生法律效力之日起十日内向倪亚明木材支付货款41600元及逾期付款利息（自2019年10月10日起，按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；二、如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费890元，减半收取计445元，由齐美进负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，齐美进未按民事判决书履行。倪亚明木材店向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，020年9月16日，本院冻结被执行人齐美进的银行帐户，但帐户余额不足。2020年10月19日，本院查封齐美进所有的苏Ａ×××**桑塔纳牌小型汽车，该车现下落不明。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现齐美进的其他可供执行财产。另，本院依法向齐美进发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人倪亚明木材店，要求其向本院提供被执行人齐美进的其他可供执行财产线索，倪亚明木材店未能提供齐美进的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经冻结、查封被执行人齐美进的银行帐户、车辆。另，本院依职权对齐美进的财产进行了调查，未发现齐美进有其他可供执行的财产，倪亚明木材店亦未能提供齐美进的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初15634号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终725号上诉人（原审被告）：大连东达环境工程有限公司，住所地:大连市西岗区仲夏路**。法定代表人：姜志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙长江，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：大连市沙河口区成仁街**。负责人：张波，该支行行长。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。原审被告：东达集团有限公司，住所地：大连市沙河口区知邻园********。法定代表人：赵宏丽。原审被告：大连国家生态工业示范园有限公司，，住所地：庄河市大郑镇银窝村法定代表人：赵宏丽。上诉人大连东达环境工程有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，原审第三人东达集团有限公司、大连国家生态工业示范园有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连东达环境工程有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连东达环境工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许大连东达环境工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11136元，减半收取5568元，由上诉人大连东达环境工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑锦弘审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年十二月二十三日法官助理张静书记员李婷
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初385号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人柴慧敏，女，1995年9月4日出生，汉族，大专文化，务工，住浙江省江山市。2020年9月17日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）952号起诉书指控被告人柴慧敏犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人柴慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年8月2日11时48分许，被告人柴慧敏驾驶浙Ｈ6××××小型普通客车沿江山市区南三街由西向东行驶，行驶至江山市区南三街与航埠山路路口时，与沿航埠山路由北向南行驶的由周某1驾驶的江山030997电动自行车发生碰撞，造成周某1受伤经医院治疗无效死亡、两车受损的道路交通事故。2020年9月15日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，柴慧敏负事故的主要责任。 公诉机关认为被告人柴慧敏的行为构成交通肇事罪，其中具有自首情节，认罪认罚，如民事赔偿履行完毕，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，如民事赔偿没有履行完毕，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人柴慧敏辩称，对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年8月2日11时48分许，被告人柴慧敏驾驶浙Ｈ6××××小型普通客车沿江山市区南三街由西向东行驶，行驶至江山市区南三街与航埠山路路口时，与沿航埠山路由北向南行驶的由周某1驾驶的江山030997电动自行车发生碰撞，造成周某1受伤经医院治疗无效死亡、两车受损的道路交通事故。之后，柴慧敏报警，并积极抢救伤者。 2020年9月15日，江山市公安局交通警察大队经调查认定，被告人柴慧敏负事故的主要责任。 案发后，被告人柴慧敏就民事部分与被害方达成了调解协议，并履行完毕，到了被害方的谅解。 上述事实，被告人柴慧敏无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的全国常住人口信息、前科查询记录、归案经过、接处警登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、酒精测试单及复印件、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、光盘一张、疾病诊断证明、病程记录、交通事故死者家属情况登记表、情况说明、调解书、谅解书、证人周某2的证言、被告人柴慧敏的供述和辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴慧敏违反交通运输管理法规，驾驶机动车在斑马线区域发生重大交通事故，致使骑电动自行车的周某1死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人柴慧敏具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人柴慧敏就民事部分与被害方达成了调解协议，并履行完毕，得到了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人柴慧敏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴慧敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  姜 彩 人民陪审员  吴忠林 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  周彦伊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2557号申请执行人：张献礼，男，1969年02月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵洪福，男，1972年03月01日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杜玉，女，1969年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张献礼与被执行人赵洪福、杜玉借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的(2020)豫1628民初1607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵洪福、杜玉借原告张献礼款（含2015年6月5日刘北战担保债10000元）共计53000元，扣除被告赵洪福已偿还19000元及原告自愿放弃款项，二被告下欠原告张献礼本金及利息为40000元；二、被告赵洪福、杜玉自愿于2020年6月25日之前向原告张献礼偿还借款10000元、2020年7月25日之前偿还原告借款10000元、2020年8月25日之前偿还原告借款10000元、2020年9月25日之前偿还原告借款10000元，共计40000元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈滕威
v河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2898号申请人滑雷山，女，汉族，1949年8月23日出生，住长垣市。被执行人董海杰，男，汉族，1983年6月6日出生，住长垣市浦**。申请执行人滑雷山与董海杰买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4271民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人货款7525元，本案尚未执行到位金额7525元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月9日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初4271民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初4271民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十二月三十日书记员  丁兴华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 唐锟、广州良捷运输有限公司： 关于申请执行人唐锟申请执行广州良捷运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14011号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月八日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1976号 原告：张芳，女，1987年9月9日出生，汉族，住张家口市康保县。 委托诉讼代理人：范立超（系原告丈夫），男，1990年1月27日出生，汉族，住张家口市康保县。 被告：霍敏，女，1988年6月29日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：程寒波，男，1990年1月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。 第三人：张家口尚优房地产经纪有限公司，住所地张家口市桥**工业南横街龙兴绿城**楼**底商。 法定代表人：冀嘉哲，该公司执行董事。 原告张芳与被告霍敏、程寒波及第三人张家口尚优房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芳撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张芳负担200元、被告霍敏、程寒波负担200元。 审判员  任俊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王晴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1895号申请人：泰安天天顺机械化工程有限公司，法定代表人：王平，住所地岱岳区，统一社会信用代码：9137090049449429X7。被申请人：吴彬，男，汉族，1987年12月10日出生，住泰山区。被申请人：吴方海，男，汉族，1936年6月6日出生，住泰山区。申请人泰安天天顺机械化工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费570元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安天天顺机械化工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴彬、吴方海名下银行存款5.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月十五日书记员  范方伊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢620号之一 申请执行人：黄怡，女，1971年9月27日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 被申请执行人：绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：绵阳市临园中路**。 法定代表人：刘军。 被申请执行人：刘军，男，1958年3月30日出生，汉族，青岛市市**人，住山东省青岛市市**。 被申请执行人：华青国际投资有限公司，住，住所地：北京市海淀区阜石路东黄家坟**/div> 法定代表人：刘军。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人黄怡申请执行本法院作出的(2016)川0703民初913号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司、刘军、华青国际投资有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人刘军名下的房屋、住房公积金、住、住所地以及被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司青国际投资有限公司名下的房屋、住、住所地进行了调查/div> 现查明，被执行人华青国际投资有限公司名下有位于绵阳市涪城区房屋，该房屋系轮候查封，已向首封案件发送参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人。 本院已依法将被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司、刘军、华青国际投资有限公司纳入限制高消费名单。截止2020年12月2日，已执行到位0元。申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司、刘军、华青国际投资有限公司仍有义务继续履行(2016)川0703民初913号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄怡发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖 文
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1071号 申请人：吕洪强，男，1981年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：候彬，男，1987年12月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人吕洪强于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人候彬名下3万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人吕洪强与被申请人候彬买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月30日冻结了被申请人候彬部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人候彬保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1071号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  生明璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7167号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。统一社会信用代码：916207007458950072T.地址：甘肃省张掖市甘州区。委托代理人:何占龙，系该行客户经理。被执行人：叶忠，男，汉族，1967年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：叶兵，男，汉族，1967年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：叶军，男，汉族，1974年8月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：陈德俊，男，汉族，1979年1月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：陈发江，男，汉族，1960年7月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：陈得谦，男，汉族，1972年11月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人叶忠、叶兵、叶军、陈得俊、陈发江、陈得谦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6059号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人叶忠、叶兵、叶军、陈得俊、陈发江、陈得谦与申请人张掖农村商业银行股份有限公司案件款总额为574078.5元。2020年12月25日，双方达成执行和解协议，案件款总额为574078.5元，当日履行案件款109100元，下剩案件款464978.5元利随本清，于2021年12月30日之前履行案件款250000元，下剩案件款214978.5元利随本清于2022年12月30日之前全部履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7167号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 骞
黑龙江省南岔县人民法院刑 事 判 决 书（2020)黑0726刑初72号公诉机关黑龙江省南岔县人民检察院。被告人许洪彬，男，1979年2月17日出生于黑龙江省南岔县，汉族，初中文化，黑龙江省南岔县许三钣金修理部个体经营者，住黑龙江省南岔县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被黑龙江省南岔县公安局取保候审。本院于2020年12月11日对被告人许洪彬取保候审。黑龙江省南岔县人民检察院以伊南检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人许洪彬犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省南岔县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人许洪彬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日20时15分，被告人许洪彬违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌小型普通客车上路行驶。在南岔县湖山路由东向西行驶至金陵饭店附近时，被执勤交警现场查获。因其有饮酒嫌疑，经抽血检验，确认被告人许洪彬血液中乙醇含量为158.68/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人许洪彬于2020年4月12日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人许洪彬违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许洪彬认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人许洪彬拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金1万元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据证实。被告人许洪彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许洪彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许洪彬犯危险驾驶罪罪名成立。被告人许洪彬到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人许洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金款自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 周东帝
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初303号公诉机关京山市人民检察院。被告人刘治芳，男，1956年7月26日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，务工，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被京山市公安局取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人刘治芳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉，被告人刘治芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日19时10分许，被告人刘治芳酒后无证驾驶号牌为鄂Ｈ×××**国雄牌两轮摩托车，沿京山市宋河镇映月大道由东向西行驶至怡威制衣厂路段时，与由南往北横过道路的行人石某、高某相撞，致刘治芳、石某、高某受伤，摩托车受损。经鉴定，刘治芳的血液中“乙醇”含量为271.4mg/100ml。后经认定，被告人刘治芳承担事故的主要责任。被告人刘治芳到案后，积极赔偿被害人石某、高某各项经济损失并共计29000元，并取得石某、高某的谅解。公诉机关认为，被告人刘治芳违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘治芳具有发生交通事故负事故主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘治芳拘役三个月，并处罚金3000元。被告人刘治芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人刘治芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人刘治芳具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、发生交通事故且负事故的主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的法定、酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘治芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  王亚丽
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦某，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：师某、陈某，山西漳河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：申某。委托诉讼代理人：周某、杨某，山西隆德晟律师事务所律师。再审申请人焦某因与被申请人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2026号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦某向本院提出再审申请请求：1.请求撤销山西省长治市潞州区人民法院（2018）晋0411民初1333号和山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2026号民事裁定；2.裁定由长治市潞州区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：（一）原裁定认定事实缺乏证据证明。原一、二审裁定认为被申请人北寨村委会2002年系“重新调整发包土地”、申请人并未实际取得土地承包经营权的事实认定均错误。2002年，村委违法收回了申请人承包地，该次调整没有召开村民大会。中央规定1999年第二轮承包延期30年不变，被申请人北寨村委会违反规定改成27年没有依据。申请人按照国家规定的“增人不增地，减人不减地”政策，理应享有承包地的经营权；（二）原裁定适用法律错误。原审裁定依据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定错误。申请人2002年前就已经取得土地承包经营权，不存在未取得经营权情形，应属于人民法院受案范围。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定中，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判。北寨村委会答辩称，（一）本案不属于人民法院的受理范围。《村民委员会组织法》规定，集体所有的土地如何分配是村民集体自治事项，人民法院没有确定和调整土地分配方案的权力；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定了未取得土地承包经营权的当事人提起民事诉讼的不属人民法院管辖；（二）北寨村委会2002年进行的土地承包程序合法且符合当时的国家政策，是延续当地多年的规定，且该方案经村支两委、小队长会议、村民代表大会一致通过，并经镇政府批准后实施；（三）北寨村委会完成第二轮土地承包工作的时间是2002年底，并于2003年8月和470户承包户完善了土地承包合同书的签订工作；（四）再审申请人主体不适格。我国农村土地承包采用家庭承包方式进行，承包经营权属于农户，而不属于农户中的某个成员。焦某以个人身份提起诉讼不具有诉讼主体资格，其再审理由不能成立，依法应予驳回。本院经审查认为，综合再审申请人焦某的再审主张及原审审理情况，本案系申请人焦某不服北寨村委会第二轮土地承包分配方案而引起的诉讼。《中华人民共和国民法通（总）则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间，公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，北寨村委会将焦某结婚前承包的土地进行重新调整分配，是行使村民自治权的情形，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，焦某所提交的证据不足以证明其已取得土地承包经营权，故其对2002年北寨村委会第二轮土地承包分配方案不服而提起的主张，应向政府有关行政部门申请解决，原审法院驳回其起诉并无不当。综上，再审申请人焦某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦某的再审申请。审判长 刘 英审判员 仲俊光审判员 张建军二○二○年十二月二十八日书记员 胡 静
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初631号 原告：陈金华，住邢台市任泽区。 被告：黄福合，住山东省曹县。 委托代理人：邵玉芬，住邢台市信都区。 原告陈金华与被告黄福合民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金华、被告黄福合委托代理人邵玉芬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告好友梁爱萍的男朋友，2019年8月5日被告通过梁爱萍介绍向原告借款23300元，同日被告给原告出具收到条一张，收到条写明原告通过微信及现金的方式共出借给被告23300元，被告已全部收到，另约定归还日期2019年9月5日，但时至今日，被告仍欠原告22000元未偿还，因催要未果，原告无奈诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告黄福合委托代理人邵玉芬在庭审时辩称，我是受被告委托出庭，具体情况是，当时原、被告是合伙做生意，原告把钱借给被告了，原告起诉数额22000元对着呢，被告还了1300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、收到条，证明2019年8月5日被告收到原告借款23300元(其中10000元为微信转账，13300元为现金）。归还日期为9月5日。2、微信11张，证明2019年8月5日被告收到原告微信转账10000元，原告催被告偿还借款聊天记录。3、微信聊天3张，证明被告借原告款后偿还了部分借款，还剩22000元。4、转款记录，证明公司准备给被告10000元，但没给被告。对以上证据1、2、3，原、被告双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。原告对证据4有异议，因被告提供复印件，看不清。本院经审理认定事实如下：1、被告借原告款后偿还原告1300元，仍欠原告22000元。2、原告于2020年10月份以民间借贷纠纷为由诉至我院。 本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，事实清楚，证据充分，有被告于2019年8月5日给原告出具的亲笔收到条在案佐证，本院予以确认，被告借原告款后，本应按借款时约定及时偿还给原告，但被告只偿还原告1300元，仍欠原告22000元未还不妥。原告的诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 被告黄福合于本判决生效之日起三日内偿还原告陈金华借款本金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元，由被告黄福合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吴建申 二〇二〇年十二月四日 书记员  李虹霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4795号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。 被执行人：潍坊兄弟化工有限公司，，住所地：山东省潍坊市滨海区新兴二街**统一社会信用代码：9137070072079454XB。 法定代表人：姜元更，总经理。 被执行人：山东东方誉源现代农业集团有限责任公司，住所地：寿，住所地：寿光市文庙东街东环路西用代码：91370783751751657W。 法定代表人：李乃家，董事长。 被执行人：刘子文，男，1959年5月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董玉凤，女，1957年8月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人潍坊兄弟化工有限公司、山东东方誉源现代农业集团有限责任公司、刘子文、董玉凤债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初4107号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为6433624.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月4日、11月27日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月30日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16691号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所地合肥市蜀山区合作化路******。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：朱海鹰，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司诉被告朱海鹰物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  葛珊珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3434号之二 被执行人刘建,男,汉族,1983年2月11日出生,住湖南省株洲市攸县。 被执行人刘建罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初213号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金人民币1000元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢贞珍
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初260号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人侯力鑫，曾用名张宗福，男，1993年10月23日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，农民，住山东省莒县。因犯盗窃罪于2012年2月3日被山东省莒南县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2013年10月10日被山东省莒县人民法院判处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年3月14日被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2016年12月14日因违反有关部门关于缓刑监督管理规定被山东省桓台县人民法院撤销缓刑；因犯盗窃罪于2018年6月12日被山东省莒县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2018年8月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年6月11日被山东省淄博市淄川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人侯力鑫犯盗窃罪于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月16日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人侯力鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控：2020年7月18日，被告人侯力鑫窜至卢氏县双龙湾镇上店村赵某家中，使用铁锤、撬棍撬开门锁盗窃赵某现金40600元。另经庭审查明：1、2020年7月27日被告人侯力鑫被济南铁路公安处临沂站派出所民警抓获，被告人侯力鑫归案后如实供述了自己入室盗窃的犯罪事实。2、2020年7月19日被告人侯力鑫在中国黄金利辛总店用所盗赃款7100元购买15.51克金戒指一枚，2020年7月29日被卢氏县公安局扣押，2020年12月21日发还被害人赵某。上述事实，被告人侯力鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局刑事侦查大队接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人赵某的陈述，证人张某的证言，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初237号刑事判决书，济南铁路公安处临沂站派出所到案经过，被告人侯力鑫指认现场、作案工具、破坏厨房后窗等照片共计18张，卢氏县公安局调取证据通知书、被告人侯力鑫名下邮政储蓄银行卡交易明细，卢氏县公安局刑事科学技术室现场勘查笔录、现场方位图、照片47张，卢氏县公安局物品扣押清单，卢氏县人民检察院处理随案移送财物清单，视听资料，被告人侯力鑫的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯力鑫以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯力鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人侯力鑫归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人侯力鑫除用所盗现金7100元购买的15.51克金戒指一枚发还被害人赵某外，剩余33500元应责令被告人侯力鑫退赔被害人赵某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯力鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2024年8月28日止。罚金限判决生效后十日内交。）二、责令被告人侯力鑫退赔被害人赵来虎33500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭光辉审判员  程军平审判员  薛少林二〇二〇年十二月二十八日书记员  崔冉阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执14313号 关于申请执行人曾亚威申请执行广州东方医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14313号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1677号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）何桂锋，男，1983年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍地址广东省清远市清城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年3月5日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年4月10日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人何桂锋犯信用卡诈骗罪一案，于2020年5月12日作出（2019）粤0307刑初3898号刑事判决。宣判后，原审被告人何桂锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审查卷宗，讯问上诉人，听取辩护人意见，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。上诉期间，何桂锋未委托辩护人且拒绝指定法律援助律师为其辩护。本案现已审理终结。原判认定：被告人何桂锋无业，被害人何某系深圳市龙岗区龙新天虹商场员工，何桂锋和何某系朋友关系。2018年1月开始，何桂锋以个人征信记录不良，无法注册微商为由，借用何某身份资料和银行卡，注册微商。何桂锋未经何某同意，冒用何某广发银行信用卡进行使用，透支13000元（币种人民币，以下均同），并向广发银行借贷4万元，冒用何某中国邮政储蓄卡，透支9000元。至被抓获，何桂锋冒用被害人广发银行信用卡给被害人造成损失33415.55元，冒用被害人中国邮政储蓄卡给被害人造成损失8411.88元，共计41827.43元。被告人何桂锋利用其掌握的被害人何某的身份信息及银行卡，在何某不知情的情况下，冒用何某的身份信息在七个ＡＰＰ平台上进行借贷，骗取借款。分别是：1.从马上消费金融股份有限公司平台借贷5000元；2.从河南省中原消费金融股份有限公司平台借贷27500元；3.从中国人寿股份深圳分公司平台借贷19000元；4.从招商银行ＡＰＰ借贷35000元；5.从中国对外经济贸易信托有限公司平台借贷2000元；6.从重庆苏宁小额贷款有限公司平台借贷1300元；7.从读秒网贷公司平台借贷45000元。至被告人被抓获，造成被害人损失共计111515.35元。被害人何某多次在微信上警告被告人何桂锋，不立即还钱微信拉黑并报警，何桂锋则表示会尽快还款，一次性结清。原判认定上述事实，有公诉机关提交经原审质证、认证的相应证据予以证实。原判认为，被告人何桂锋冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，并诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪、诈骗罪。被告人何桂锋犯两罪，应数罪并罚。被告人何桂锋称其跟何某是同居情侣关系，信用卡是她允许其使用的，经查与事实不符，不予采纳;对于本案的犯罪数额，有被害人陈述、微信聊天记录、银行流水、还款承诺证明、个人信用报告、信用卡对账单、借款服务协议、业务办理凭证、企业信息材料、还款计划查询等，证据确凿，被告人何桂锋对本案所涉数额的异议均无事实依据，亦不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何桂锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元;犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元;总和刑期为有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元;决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元；二、责令被告人何桂锋退赔被害人何某被骗损失人民币153342.78元。宣判后，原审被告人何桂锋提出上诉理由一是其与被害人系同居情侣关系，使用被害人信用卡是事先得到同意的；二是其与被害人是正常的借贷关系，并无利用被害人身份信息私自贷款的行为。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，依法予以确认。本院认为，上诉人何桂锋无视国家法律，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大。诈骗他人财物，数额巨大，其行为已分别构成信用卡诈骗罪和诈骗罪。何桂锋一人犯数罪，应当予以数罪并罚。关于何桂锋提出的两项上诉意见，经查，何桂锋全部上诉意见已在一审庭审时当庭提出，一审业已注意并在一审判决中对不予采纳理由进行论述，本院予以确认，不再赘述。相关上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴    南审判员 赵    靓审判员 王  为  明二〇二〇年十二月八日书记员 刘争光(兼)
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更1010号 罪犯叶鸿，男，汉族，1992年10月1日出生，福建省仙游县人，捕前系务农。现在福建省莆田监狱九监区服刑。 福建省仙游县人民法院于2011年11月4日作出（2011）仙刑初字第231号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利三年。其刑期自2011年1月9日起至2023年7月8日止。该判决发生法律效力后，罪犯叶鸿于2011年12月6日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2014年10月20日作出(2014)莆刑执字第1236号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年四个月；又于2017年11月30日作出(2017)闽03刑更1286号刑事裁定书，对罪犯叶鸿减去有期徒刑六个月，现刑期自2011年1月9日起至2021年9月8日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯叶鸿自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余171分，本轮考核期内累计获3670分，合计获得3841分，表扬6次。间隔期2017年12月至2020年9月，获得3370分。考核期内累计违规7次，累计扣75分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯叶鸿在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯叶鸿减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年1月9日起至2021年3月8日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13715号上诉人（原审被告）：李晓辉，男，1981年3月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人（原审被告）：高玲燕，女，1983年1月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴小清，广东朗锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐艳华，女，1985年10月2日出生，汉族，住四川省大英县。上诉人李晓辉、高玲燕因与被上诉人唐艳华民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初18367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李晓辉、高玲燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2483号 申请执行人：寿光市新春天商贸有限公司。住所地：寿光市石马路**。统一社会信用代码：91370783313087493G。 法定代表人：李海森，总经理。 被执行人：刘玉朋，男，1976年2月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玉敏，女，1978年11月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘学顺，男，1952年2月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市新春天商贸有限公司与被执行人刘玉朋、刘玉敏、刘学顺侵权责任纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初8338号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案申请标的额为3262元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年12月3日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月12日、2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月24日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5078号申请执行人:林新立，女，1948年10月23日生，回族，住济南市市中区。被执行人：济南市中儒雅跆拳道馆，住所地山东省济南市市中区舜玉路**。经营者：亓祥海。被执行人：亓祥海，男，1992年5月26日生，汉族，住济南市槐荫区。林新立与济南市中儒雅跆拳道馆、亓祥海健康权纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初96号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告济南市中儒雅跆拳道馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告林新立医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗期间护理费、营养费、后续治疗期间营养费、鉴定费共计57863.05元。二、被告济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处于本判决生效之日起十日内赔偿原告林新立医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗期间护理费、营养费、后续治疗期间营养费、鉴定费共计34717.83元。三、被告济南市中儒雅跆拳道馆、济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处于本判决生效之日起十日内向原告林新立支付精神损害抚慰金1000元。四、驳回原告林新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元，减半收取计1392.5元，由原告林新立负担275元，被告济南市中儒雅跆拳道馆负担698元，被告济南市市中区人民政府舜玉路街道办事处负担419.5元。因济南市中儒雅跆拳道馆、亓祥海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南市中儒雅跆拳道馆、亓祥海高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人林新立进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十七日书记员  周晓燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4884号申请执行人：杨兴樾，男，汉族，1991年6月28日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。被执行人：吴俊杰，男，汉族，1990年3月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人,住本区。申请执行人杨兴樾与被执行人吴俊杰买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初2724号民事判决书已发生法律效力：被告吴俊杰偿付原告杨兴樾货款138000元，限于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费3060元，公告费560元，合计3620元，由被告吴俊杰负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兴樾已向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月19日，我院向申请执行人杨兴樾送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人吴俊杰名下的财产线索。2.2020年8月24日，本院依法向被执行人吴俊杰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2020年8月23日、2020年11月11日、2020年11月27日、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人吴俊杰名下无可供执行财产。4.2020年8月24日，我院对被执行人吴俊杰名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2020年11月27日，本院向被执行人吴俊杰发出限制消费令措施。6.2020年12月10日，经本院调查，被执行人吴俊杰无其他可供执行财产。7.2020年12月23日，本院约谈申请执行人杨兴樾，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的141620元，未能执行到位标的141620元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨 洋
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执7330号 成都联合中银实业有限公司、徐宇辉： 本院于2020年11月19日立案受理徐宇辉申请执行成都联合中银实业有限公司一案，执行依据为（2020）川0106民初11952号民事调解书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终758号上诉人（原审被告）：赣州市华胜德电子科技有限公司,住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧工业三路西侧赣州创普环球电子有限公司**工业厂房**。法定代表人：杨胜财，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑培强，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市桦茂联电子科技有限公司，广东省东莞市******沙墩麒麟城第五工业区。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：熊坤，广东海联泰达律师事务所律师。上诉人赣州市华胜德电子科技有限公司因与被上诉人东莞市桦茂联电子科技有限公司承揽合同贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初23907号民事裁定，向本院提起上诉。赣州市华胜德电子科技有限公司上诉称，一、上诉人从未向东莞市桦茂联电子科技有限公司采购24万套KC-2767线材，也无任何证据证明上诉人下达上述采购指令，故本案不应属于承揽合同纠纷。原审法院在未确定上诉人是否采购被上诉人KC-2767线材的情形下，以双方争议为货币为由确定本案管辖不当，本案争议标的为KC-2767线材，并非货币。二、从双方此前签订的赣州市华胜德电子科技有限公司出具的《订购单》及东莞市桦茂联电子科技有限公司出具的《送货单》可证明，此前双方合同交货地为上诉人位于江西省赣州经济开发区迎宾大道的厂区内，故可以明确本案合同履行地为赣州经济技术开发区。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至赣州经济技术开发区人民法院。东莞市桦茂联电子科技有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。双方当事人未明确约定合同履行地。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此，买卖合同是双务合同，出卖人一方的合同义务是转移标的物的所有权，而买受人的合同义务则是支付价款，故交货地点仅是出卖人一方履行合同义务的地点，并不等同于买卖合同的合同履行地。现双方当事人均未提供证据证明双方对合同履行地进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东莞市桦茂联电子科技有限公司诉请上诉人赔偿案涉耳线产品的经济损失，东莞市桦茂联电子科技有限公司为接收货币一方，其住所地东莞市茶山镇为合同履行地。该地属于原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人赣州市华胜德电子科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月十七日书记员  尹嘉伟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执822号申请执行人：孙松庆，男，1971年12月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：许国荣，男，1973年3月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：周仁伟、郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：吴旭，男，1968年9月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：扬州市恒运设备安装工程有限公司，住所地江苏省扬州市开发区。法定代表人：吴旭。本院在执行申请执行人孙松庆、许国荣与被执行人吴旭、扬州市恒运设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙松庆、许国荣与被执行人吴旭、扬州市恒运设备安装工程有限公司在本院执行过程中达成执行和解协议。本院认为，申请执行人孙松庆、许国荣与被执行人吴旭、扬州市恒运设备安装工程有限公司所达成的执行和解协议，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执822号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 石 立二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 愫书 记 员 孙 翔
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3853号 原告：卢同博，男，1987年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告：卢某1，男，2009年5月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告：卢某2，男，2017年6月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告：韩学军，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告：卞立花，女，1967年11月12日出生，汉族，住山东省博兴县。 五原告共同委托诉讼代理人：苏迪，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：崔玉卫，男，1970年12月5日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：王乐元，男，1973年12月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：山东英南运输有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇工业园。 法定代表人：马志海，该公司执行董事。 原告卢同博、卢某1、卢某2、韩学军、卞立花与被告崔玉卫、王乐元、山东英南运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告卢同博、卢某1、卢某2、韩学军、卞立花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢同博、卢某1、卢某2、韩学军、卞立花撤回起诉处理。 审 判 员 牛立敏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执921号之二 被执行人：李建宁，男，1981年07月09出生，壮族，住广西平果县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂10刑终24号刑事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：百色市田阳区法院（2019）桂1021刑初79号刑事判决书判决依法没收被执行人李建宁的个人全部财产。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。现已对被执行人采取限制高消费措施,已查明的财产案外人提出执行异议，本院依法引导案外人提析产诉讼，此外目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执921号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执885号本院立案执行的申请执行人岳国楚与被执行人湖北德威包装科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人湖北德威包装科技有限公司已全部履行完湖北省孝感市中级人民法院（2020）鄂09民终935号民事调解书确定的支付赔偿款103875.26元(实际支付93500元，剩余10375.26元岳国楚放弃追索)的义务，申请执行人岳国楚已向本院出具了书面证明。至此，（2020）鄂0982执885号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
文书内容                   江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初4775号                                    当事人              原告：殷玉娣，女，1949年8月5日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。      被告：钱松斌，男，1989年6月22日生，汉族，住兴化市。      被告：常州前创网络科技有限公司，住所地常州市钟楼区延陵西路****。      法定代表人：王云翔，总经理。      委托诉讼代理人：俞泽华、陈芳，该公司员工。      被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所，住所地南京市玄武区龙蟠中路**p>      负责人：娄伟民，总经理。      委托诉讼代理人：吴昊、王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告前期医疗费45405.29元，并承担本案诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年8月25日10时10分，钱松斌骑电动自行车，沿长安路由北向南行驶至长安路锦绣园时，与殷玉娣由西向东横过道路的电动自行车碰撞，致殷玉娣受伤，两车受损。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：钱松斌负本起事故的全部责任；殷玉娣无责任。      钱松斌系常州前创网络科技有限公司员工（骑手），事发当日，钱松斌的排班表上班时间点为中班（10:30-21:00）。      2、常州前创网络科技有限公司为钱松斌在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）投保了中小微企业“金福保”组合保险框架保险，其中雇主责任（1999版）附加第三者责任保险金额为25万元，第三者人身伤亡赔偿限额20万元，事故发生在保险期内。（根据合同约定承保期限（a）骑手上下班期间（即排班表上班时间点向前2小时内，和排班表下班时间点向后2小时内）      3、事故发生后，被告钱松斌垫付医疗费3716.1元。      二、相关费用认定。      医疗费45405.29元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  医疗费45405.29元。                                上述本院认定的费用总额为：45405.29元。                        责任承担              本案中，钱松斌负本起事故的全部责任；殷玉娣无责任。常州前创网络科技有限公司为钱松斌在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）投保了中小微企业“金福保”组合保险框架保险，其中雇主责任（1999版）附加第三者责任保险金额为25万元，第三者人身伤亡赔偿限额20万元，故因该事故引发的原告殷玉娣的前期医疗费45405.29元由人保南京公司全额赔偿。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年10月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内于本判决生效后三十日内赔偿原告殷玉娣各项损失合计人民币41689.19元；返还被告钱松斌垫付款3716.1元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担468元，此款已由原告殷玉娣预交，故由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于履行上述判决给付义务时一并付给原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费936元。                                                                                 审  判  员    张长桂             二○二○年十二月八日                                                                         书  记  员    陈  霖
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12663号 原告：吕天福，男，1973年02月11日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：孙光华，男，1957年08月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告吕天福与被告孙光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告吕天福于当日以不交案件受理费要求马上撤诉自行与被告孙光华协商为由向本院申请撤回对被告孙光华的起诉。 本院认为，本案于2020年12月17日立案，于当日向吕天福送达交纳诉讼费用通知书，吕天福当场表示不交案件受理费要求马上撤诉自行与孙光华协商，并向本院书面申请撤回对孙光华的起诉，但由于吕天福未在本院送达交纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吕天福撤回起诉处理。 审 判 员  夏 玥 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李佳伲 书 记 员  张贵富
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1290号之十一 申请执行人：向小军，男，1982年11月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：唐世宣。 被执行人：张东林，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人向小军申请执行被执行人张东林民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2020年9月16日作出（2020）川1621民初2974号民事判决书已发生法律效力。该生效民事判决书判决：被告张东林于本判决生效之日起十日内向原告向小军偿还借款本金19600元及利息（利息以19600元为基数从2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）。因被执行人张东林未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向小军向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人张东林未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张东林银行存款余额不足，其名下无不动产登记，本院已对被执行人银行存款采取额度冻结措施，并对被执行人张东林名下的一辆汽车予以查封，但未查找到车辆下落。 三、通过调查被执行人户籍所在地基层组织，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人特别授权的委托代理人，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1290号案件终结本次执行程序。 被执行人张东林负有继续向申请执行人向小军履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月七日 书记员  万 璐
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4068号申请执行人:霍学文，男，1991年3月21日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东汉方国药有限公司，住所地济南市市中区阳光新路**泉景雅园商务大厦**。负责人：昝春利，董事长。霍学文与山东汉方国药有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动仲裁委员会作出的济市中劳人仲案[2020]第20号仲裁裁决书,已发生法律效力，裁决如下：被申请人山东汉方国药有限公司向霍学文支付工资7636.36元，保密费200元。因山东汉方国药有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东汉方国药有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人霍学文进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  周晓燕
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4444号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市宛城区工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：白浩扬，该公司员工，特别授权代理。被告：武艳果，女，汉族，1983年8月26日出生，住西峡县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告武艳果保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.依法判令被告偿还原告代偿款人民币5873.52元；2.支付逾期保费2016.92元；3.支付违约金(以代偿款和逾期保费为基数，自保险人赔偿之日开始按日1‰标准计算至履行之日止)；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日，被告武艳果与中国光大银行南阳分行签署《个人贷款合同》，借款38000元，借款期限36个月，还款方式为按月分36期等额本息还款法。被告就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以光大银行南阳分行为被保险人，原被告签署保单号为PBBR20174113000000064的《个人信用贷款保证保险保险单》。2017年1月24日，光大银行南阳分行按照借款合同约定向被告发放共计38000元人民币的贷款，但被告仅分期偿还部分贷款后未再继续履行合同义务。原告于2019年12月13日依据保险合同约定向光大银行南阳分行进行了理赔，理赔金额共计5873.52元。理赔后，原告多次依据保险合同约定向被告进行催收，被告始终不予偿还。本院认为：原告此次起诉的当事人、基础法律关系、诉讼请求均与本院于2020年12月9日审结的（2020）豫1323民初3812号案件相同，此次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。审判员  桑锐二〇二〇年十二月十一日法官助理朱博书记员刘洋博
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5265号 申请执行人：金牛区聚福扬商贸部，住所地成都市金牛区金府路****大厅**。 经营者：王露。 被执行人：杨琦 金牛区聚福扬商贸部申请执行杨琦金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13554号民事调解书已经发生效力。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为人民币本金XXX元及利息。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人杨琦高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年12月11日，将本院(2020）川0107执4277号案件中分配到位468866元支付给申请执行人，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13554号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年十二月十三日 书记员 李莉娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27232号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。被告：廖文伟，男，1996年9月3日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告廖文伟金融借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十二月二十八日法官助理  段静强书 记 员  陈丽娟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1587号 本院依据已经发生法律效力的（2008）嵊民二初字第02191号民事判决书，于2020年12月8日立案恢复执行申请执行人黄志明与被执行人郑炎松、郑亚珍民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人郑炎松、郑亚珍已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2009)绍嵊民执字第2370号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12225号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：潘阳，女，1981年10月10日出生，汉族，住广州市番禺区，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告潘阳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告潘阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金32354.79元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1693.1元，逾期还款违约金90.07元，分期手续费0元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为34137.96元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金31604.78元、利息、逾期还款违约金[暂计至2020年8月26日利息1693.1元、逾期还款违约金90.07元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告潘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**6809              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年8月1日                  持卡人              潘阳                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年06月20日                  应还本金              31604.78元                  逾期利息              1693.1元                  逾期还款违约金              90.07元
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5679号申请执行人：南京银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码91320100704143229X，住所地在南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。负责人：笪永强，行长。委托代理人：高云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被执行人：杨建国，男，汉族，1965年1月15日生。南京银行股份有限公司城南支行与杨建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17987号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、杨建国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还南京银行股份有限公司城南支行借款本金50万元，支付截至2019年8月27日的利息1061.46元、罚息27617.8元，并按借款合同约定的标准支付自2019年8月27日至实际给付之日的罚息。二、杨建国于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京银行股份有限公司城南支行律师费7000元。杨建国负担诉讼费12677元。逾期，因杨建国未履行生效判决书所确定的义务，南京银行股份有限公司城南支行向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨建国名下牌号为苏Ａ×××**北京现代牌的机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置；本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，已扣划被执行人杨建国名下银行账户存款人民币139000元并拨付申请执行人南京银行股份有限公司城南支行，此外未发现被执行人杨建国名下其他可供执行的财产。本院已赴被执行人户籍所在地进行查找，也未发现被执行人杨建国名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨建国纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人杨建国限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨建国进行了调查，除上述已查控暂无法处置的车辆以及扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱雨欣
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1453号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：彭小平。 被执行人：汤会英。 被执行人：浏阳市大汉林场。 执行事务合伙人：曾琴。 被执行人：曾青。 被执行人：邓琳。 被执行人：江西康强实业集团有限公司。 本院于2020年10月12日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行彭小平、汤会英、浏阳市大汉林场、江西康强实业集团有限公司、曾青、邓琳金融贷款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行彭小平、汤会英、浏阳市大汉林场、江西康强实业集团有限公司、曾青、邓琳偿还借款本金5000000.00元，利息4915038.74元、上述借款本息合计9915039.00元（利息截止2020年9月23日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费82890元，案件执行费75806.94元，由被执行人彭小平、汤会英、浏阳市大汉林场、江西康强实业集团有限公司、曾青、邓琳负担。在执行过程中，查询到彭小平、汤会英、浏阳市大汉林场、江西康强实业集团有限公司、曾青、邓琳其名下有可供执行房产，现已查封。并将彭小平、汤会英、浏阳市大汉林场、江西康强实业集团有限公司、曾青、邓琳限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初1090号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 宇
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1484号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地阿克苏地区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：阿曼喀马力，男，1988年6月5日出生，维吾尔族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：艾力阿达克，男，1979年6月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告艾力阿达克买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆玉象胡杨化工有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   案件受理费5,842.60元，减半收取计2,921.30元，由新疆玉象胡杨化工有限公司负担。   审  判  长   张  新  全   审  判  员   古尼沙 阿孜   人民 陪 审员   芒力克塞都力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   毛  倩  文
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1059号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝**红锦大道**。 法定代表人许仁安，局长。 委托代理人张茂芳，工作人员。 被执行人吴**军，男，1976年2月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人重庆市交通局于2020年12月15日向本院申请强制执行原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2020］10904001349号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 原重庆市交通行政执法总队直属支队查明被执行人吴**军于2020年4月20日14时20分，在沙坪坝区重庆西站存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。2020年5月18日，原重庆市交通行政执法总队直属支队根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第二项的规定，作出渝交执罚［2020］10904001349号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币10000元罚款（壹万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年5月18日，原重庆市交通行政执法总队直属支队向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。原重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年8月31日作出渝交执催［2020］10904001349号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款10000元。被执行人吴**军至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，2020年4月20日14时20分，被执行人吴**军在沙坪坝区重庆西站存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通局申请执行的渝交执罚［2020］10904001349号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对原重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2020］10904001349号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 卿 山
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1251号原告:苏玉娟，女，1963年1月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：刘荣华，男，1962年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：周红，江苏群汇知缘律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：杜大鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区乾源国际企业中心A区7栋。法定代表人：旷长申，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。原告苏玉娟、刘荣华诉被告湖南鸿源电力建设有限公司（以下至判决主文前简称鸿源公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告苏玉娟、刘荣华及两原告共同委托诉讼代理人杜大鹏，被告鸿源公司委托诉讼代理人蒋龙到庭参加了诉讼。后因案情需要，依法转为普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘荣华及两原告共同委托诉讼代理人杜大鹏，被告鸿源公司委托诉讼代理人蒋龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玉娟、刘荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款375004.94元及利息（以375004.94元为基数，自2020年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年起，因业务需要，两原告与被告口头约定，由原告利用被告资质，承接江苏地区的输变电工程。2018年4月25日，原告以被告名义与华能淮阴发电有限公司订立《基建工程施工合同》，承接华能淮阴电厂灰场30兆瓦光伏发电项目35千伏送出线路工程，原告刘荣华以委托代理人身份在合同上签字，被告则盖章确认。合同订立后，项目中的部分工程由原告组织人员进行施工。工程竣工后，2019年12月17日，华能淮阴发电有限公司向被告支付了工程款1106674.94元，被告于2020年1月3日向原告苏玉娟的账户支付了731670元，余款375004.94元经原告多次催促，被告仍未支付给原告。被告拒付工程款的行为已构成违约，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告鸿源公司辩称：1、本案原告涉嫌伪造印章罪，应移送公安机关；2、案涉工程确系原告实际施工，被告也收到了发包方支付的除质保金以外的全部工程款，除了原告主张的375004.94元以外也已经全部支付给了原告，但因原告伪造印章造成被告被行政处罚导致其他项目未中标，存在串标行为，被告被处罚29780元，原告伪造印章给被告造成损失，故才未将剩余375004.94元支付给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，于1986年8月23日登记结婚。2018年4月25日，被告鸿源公司与案外人华能淮阴发电有限公司（以下简称华能淮阴公司）签订《华能淮阴电厂灰场30兆瓦光伏发电项目35千伏送出线路工程基建工程施工合同》（以下简称《施工合同》），甲方为华能淮阴公司，乙方为被告鸿源公司，约定甲方委托乙方对华能淮阴电厂灰场30兆瓦光伏发电项目35千伏送出线路工程进行施工。《施工合同》甲方处有华能淮阴公司盖章及委托代理人鲁超签字，乙方处有被告鸿源公司加盖公章及合同专用章，原告刘荣华作为被告鸿源公司的委托代理人在施工合同上签字。《施工合同》签订后，原告组织人员进行了施工，工程经过竣工验收并已交付发包人华能淮阴公司，华能淮阴公司已经向被告鸿源公司支付了除质保金以外的所有工程款，被告鸿源公司在收到上述工程款后，扣除了相关费用后已将绝大多数款项支付给了原告，尚有375004.94元未支付给原告。被告鸿源公司因在参加连镇铁路涟水站综合客运枢纽项目一期配电工程投标过程中存在传统投标行为，被涟水县行政审批局处以28362元罚款，对被告鸿源公司直接负责的主管人员处以1418元罚款，合计罚款29780元。以上事实有原、被告双方的庭审陈述、基建工程施工合同、付款凭证、行政处罚公告等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告借用被告施工资质对外承接案涉工程，并完成了工程的施工，工程也已验收合格并交付使用，结合被告庭审中认可收取了原告的相关费用，原、被告之间应成立挂靠合同关系；对于被告辩称的原、被告双方属于内部承包关系，但并未提供任何证据加以证明，且两原告也并非被告公司员工，故，对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。原、被告之间构成挂靠合同关系，双方当事人均应履行各自义务，原告应向被告缴纳相应费用，在原告完成案涉工程施工后，案外人华能淮阴公司已将除质保金以外的所有工程款支付给被告，被告也认可扣留了相关费用；被告作为被挂靠人应该在扣留相关费用后，将剩余工程款足额支付给原告。现原告主张被告支付扣留的工程款375004.94元，符合法律规定，依法予以支持。对于被告辩称扣留375004.94元未支付的原因系原告挂靠被告资质在其他工程招标时串标被处罚，给被告公司造成损失，本院认为，被告提供的行政处罚公告并不能反映被处罚的原因系因本案原告行为所造成，且上述工程与本案涉案工程并无关联性，如果被告有证据证明原告的行为给被告公司造成损失，可以另案向原告主张损害赔偿，不属于本案审理范围。对于被告辩称的原告在利用被告公司名义与华能淮阴公司签订施工合同时使用的被告公司印章系伪造，应移送公安机关的意见。本院认为被告仅提供其单方委托的鉴定意见，此鉴定意见不能作为本案定案依据，而被告对于案涉工程为原告实际施工又不表异议，且案涉工程已经验收合格并交付使用，华能淮阴公司也已支付了除质保金以外的全部工程款，被告在收到华能淮阴公司工程款后，也已在扣留相关费用后将绝大多数工程款支付给了原告，如果被告有证据证实原告伪造公司印章，可以自行向公安机关报案，本案对此不予理涉。对于原告主张的由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年1月4日起至实际付款之日止的利息的诉讼请求，本院认为，被告未能及时支付工程款，应承担相应的逾期付款利息，原告主张的利率标准，不违反法律规定，依法予以支持；但对于利息起算时间，因双方并未进行约定，本院酌定利息起算时间为本案起诉之日。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖南鸿源电力建设有限公司于判决生效后十日内一次性向原告苏玉娟、刘荣华支付工程款375004.94元及逾期付款利息（以375004.94元为本金，自2020年4月16日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告苏玉娟、刘荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，财产保全费2420元，合计9345元，由被告湖南鸿源电力建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告苏玉娟、刘荣华的上诉账号：62×××14；被告湖南鸿源电力建设有限公司的上诉账号：62×××06）。审 判 长  张庆华人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年十二月二十八日书记员孙亚伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5869号申请执行人：肖滋泽，男，汉族，1987年3月20日出生，甘肃省山丹县人，住甘州区。被执行人：孙仓平，男，汉族，1984年10月6日出生，甘肃省平凉市人，住甘州区，系甘肃省有色金属地质勘查局张掖矿产勘察院职工。申请执行人肖滋泽与被执行人孙仓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）甘0702民初8127号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告孙仓平偿还原告肖滋泽借款50630元，承担利息2661.45元，保险费500元，保全费553元，合计54344.45元，于2020年7月28日前付20000元，同年10月30日前付10000元，同年12月20日前付24344.45元，如果被告未按期履行，则由被告自愿承担逾期违约金10000元；被告孙仓平负担案件受理费348元，合计64692.45元。由于被执行人孙仓平未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖滋泽已向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孙仓平名下有甘Ｇ×××**号雪佛兰牌汽车一辆，本院前往张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆，张掖市公安局交通警察支队车辆管理所反馈甘Ｇ×××**号雪佛兰牌汽车一辆所有人为案外人高振研，现该车辆无法处置。2.2020年9月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。3．2020年9月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。4.2020年10月9日本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。5.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人孙仓平名下有可供执行的财产。6.2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人孙仓平名下有可供执行的财产。7.2020年12月9日，经本院调查，被执行人孙仓平现无可供执行财产。8.2020年12月26日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。9.2020年12月27日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的64692.45元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二〇年十二月二十九日书记员  张思思
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5421号 原告：陈林林，男，汉族，1993年12月21日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：广安沃德农业开发有限责任公司，住所：四川省广安市平安片区鸿成农贸市场****。 法定代表人：王书润。 原告陈林林与被告广安沃德农业开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈林林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按陈林林撤回起诉处理。 审 判 员  胡 海 二〇二〇年十二月七日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3175号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：徐辉。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐辉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1878号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的30566.48元，被执行人应负担的执行费359元，合计30925.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐辉银行存款人民币30925.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯