安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初3081号 原告：刘家荣，女，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：刘晓松，男，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。 被告：李玉林，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告刘家荣与被告刘晓松、李玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家荣及其委托诉讼代理人冯利东、被告刘晓松的委托诉讼代理人田万林、李玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费等17,059.58元（医疗费4,808元、误工费5,400.68元、护理费1,620元、伙补600元、营养2,100元、交通费120元、财产损失2,150元、保全费220元）；2．由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年10月26日9时46分左右，刘晓松驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿淮上区解放北路由南向北行驶至淮上大道路口右转弯时，与沿路口东侧非机动车通行区域由南向北行驶刘家荣驾驶的两轮电动车相碰，造成刘家荣受伤，两车受损。该事故经蚌埠支队四大队认定，刘晓松负全部责任，刘家荣无责任。经查皖Ｃ×××××号小型轿车登记车主李玉林，无保险。刘家荣受伤后，即被送往蚌埠康桥医院救治12天，医院确诊为：头皮血肿、多处挫伤。现各方多次协商未果，刘家荣诉至法院。 刘晓松辩称，刘家荣的诉讼请求过高，证据不足，不能达到证明目的。 李玉林答辩意见同刘晓松。 经审理查明的事实：2020年10月26日9时46分左右，刘晓松驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿淮上区解放北路由南向北行驶至淮上大道路口右转弯时，与沿路口东侧非机动车通行区域由南向北行驶刘家荣驾驶的两轮电动车相碰，造成刘家荣受伤，两车受损。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队处理，并出具道路交通事故认定书：刘晓松负全部责任，刘家荣无责任。刘家荣受伤后，被120送往蚌埠康桥医院，住院12天，花费医疗费4708元，急救费100元，合计4808元。出院记录记载：头颈部外伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤；建议休息1个月，加强营养。 另查明，刘家荣系农业户口。涉案皖Ｃ×××××号小型轿车登记车主李玉林，未投保交强险。 以上事实有刘家荣身份证复印件及其陈述、事故认定书、刘晓松驾驶证及行驶证、住院病案，费用清单，门诊费用清单、医疗费票据，急救费票据等在卷佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。刘家荣在此次交通事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。本案各方对蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。因刘晓松负本次事故的全部责任，应当赔偿刘家荣的合理损失。李玉林作为车主未投保交强险，应在交强险责任限额内对侵权人刘晓松造成刘家荣的损失承担连带给付责任。 综上，对于刘家荣主张的各项损失具体数额，以本院核算为准：医疗费4808元，有医疗费票据佐证；误工费5398.68元（42天×128.54元／天），刘家荣系从事农业生产的农村居民，误工费标准参照2020年度安徽省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资128.54元／天计算，再结合其住院12天及医嘱建休30天确定；护理费1620元（12天×135元／天）、伙食补助600元（12天×50元／天）、交通费120元，刘家荣主张符合法律规定，本院予以确认；营养费1000元（20天×50元／天），因出院医嘱未写明营养天数，本院结合刘家荣的伤情及其住院时间，酌定营养期20天；本案受损车辆系“绿能”两轮电动车，该车施救时产生费用150元，具有合理性，本院予以确认；涉案皖Ｃ×××××号小型轿车已诉前保全，保全费220元，已实际发生，本院予以确认；以上合计13916.68元。对修车费用，因刘家荣举证的修车发票出具时间系2020年12月4日，单位系蚌埠市龙子湖区立马电动车行，地址系蚌埠市淮河路**；而修车明细单上为蚌埠市友谊摩配商行，地，地址系解放三路**时，该明细单也未注明配件更换时间、型号及厂家，也未加盖公章予以确认；且刘家荣也未提供修车费用支付凭证。故本院对刘家荣举证的发票及明细单，达不到其证明目的，对其主张修车费用2000元，不予确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告刘晓松于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家荣因此交通事故造成的各项损失合计13,916.68元； 二、被告李玉林对上述第一项判决承担连带给付责任； 三、驳回原告刘家荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘晓松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王莎莎 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。