wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9397号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。委托诉讼代理人：徐媛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：祝佳平，男，1996年8月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告祝佳平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)沪0118民初19079号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告祝佳平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2020年9月4日的欠款本金人民币129,116元；二、被告祝佳平应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行逾期还款违约金、利息、分期手续费等费用(以本金129,116元为基数，自2019年3月16日起计算至实际支付之日止，按照《优客分期业务协议》及《信用卡领用合约》规定的利率标准计算，总和不超过年利率24%,并扣除被告祝佳平已支付的4,879.95元)；三、被告祝佳平应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费11,000元。案件受理费3,102.32元，减半收取计1,551.16元，由被告祝佳平负担。因被告祝佳平未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国银行股份有限公司上海市青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人祝佳平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 健审判员 王 奇审判员 周安琴二〇二〇年十二月十七日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0829刑初308号公诉机关嘉祥县人民检察院被告人刘某某，男，1991年2月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地嘉祥县。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2019年12月4日批捕在逃，2020年8月8日被公安机关从越南社会主义共和国引渡归案，同月23日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。辩护人孙慧、张继忠，山东昶灏律师事务所律师。嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人刘某某犯组织他人偷越国（边）境罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孙慧、张继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2014年至2016年间，被告人刘某某与刘某（已判刑）等人预谋后，为介绍越南籍女子与中国男子结婚牟利，2次组织3名越南籍女子偷越国（边）境，在中国境内居留，并将其中1名越南籍女子介绍给中国男子为妻，获利5.3万元。现分述如下：1.2016年1月13日，被告人刘某某与刘某等人预谋后，由刘某某等人组织越南籍女子TRANTHIHANG（陈某某）持越南入出境通行证(ENTRYANDEXITPERMIT)进入广西壮族自治区东兴市，后由刘某接到嘉祥县仲山镇后海村家中居留，并介绍给朱某为妻，收取朱某现金5.3万元。2.2016年1月22日，被告人刘某某与刘某等人预谋后，由刘某某等人组织越南籍女子HUYNHTHINGOC（黄某某）、LAMTHUYLIEU（林某某）持越南入出境通行证(ENTRYANDEXITPERMIT)进入广西壮族自治区东兴市，后由刘某接到嘉祥县仲山镇后海村家中居留。公诉机关认为，被告人刘某某违反我国出入国（边）境管理秩序，非法组织他人偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘某某归案后，如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款，被告人刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑四年，并处罚金。公诉机关提交了证人TRANTHIHANG（陈某某）、HUYNHTHINGOC（黄某某）、LAMTHUYLIEU（林某某）、李某、朱某的证言及证人TRANTHIHANG（陈某某）、HUYNHTHINGOC（黄某某）、LAMTHUYLIEU（林某某）辨认笔录，共同作案人刘某的供述，被告人刘某某的供述，TRANTHIHANG（陈某某）、LAMTHUYLIEU（林某某）入出境通行证复制件及出入境记录，中国驻越南使馆警务安全处警务联络信息，（2016）鲁0829刑初284号刑事判决书，公安机关出具的办案说明、户籍证明、受案登记表、立案决定书等证据。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某某系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议判处被告人刘某某三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关查明的事实一致。另查明，被告人刘某某于2020年8月4日被越南警方抓获，同月8日以引渡方式移交中国公安机关。本院认为，被告人刘某某构成组织他人偷越国（边）境罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯，其辩护人提出的被告人刘某某系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，其辩护人提出的与此相同辩护意见，本院予以采纳，但所提对被告人刘某某在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，因于被告人刘某某的犯罪行为不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯组织他人偷越国（边）境罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2024年8月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹 杰人民陪审员  李正光人民陪审员  楚海英二〇二〇年十二月二十八日法官助理贾兴浩书记员高静
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2427号 原告：许木生，男，1969年4月9日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：涂原英，女，1966年12月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托代理人：许达超，男，1995年5月18日出生，汉族，职员，住福建省诏安县。 原告许木生与被告涂原英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告许木生于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许木生申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许木生撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由许木生负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林培德
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1031号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱空军，男，1973年9月5日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌云县。被告人朱空军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年9月22日经本院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕991号起诉书指控被告人朱空军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人朱空军于2019年9月27日20时许，饮酒后无证驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车从常熟市海虞镇中国建设银行(福山支行)附近出发，行驶至海虞镇新建路与福山路路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱空军血液中乙醇浓度为164.5mg/100ml，属于醉酒状态。被告人朱空军到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人朱空军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱空军到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人朱空军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱空军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱空军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱空军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初2148号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，女。 被告：钟方招，男，1976年3月25日出生，畲族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被告：黄树群，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告钟方招、黄树群信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告钟方招、黄树群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令钟方招向宁德农商银行支付借款本金、利息、滞纳金19503.97元（其中：借款本金为13358.45元及暂计至2020年7月22日的利息、滞纳金6145.52元），并按合同约定支付利息、滞纳金自2020年7月23日起至还清借款之日止；2.判令黄树群对钟方招前述所负债务承担连带清偿责任。 钟方招、黄树群未作答辩。 本院经审理认定： 1.2016年9月12日，钟方招向宁德农商银行申领福万通普惠金融卡，钟方招表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，钟方招可选择一次性归还本金及利息或在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若钟方招在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，要按规定支付滞纳金。钟方招未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用宁德农商银行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超过信用额度部分的5%收取。钟方招超过到期还款日，未偿还透支款项及有关费用的，宁德农商银行有权向钟方招催收，追缴并有权停止钟方招使用卡片，且宁德农商银行有权要求钟方招全额偿还所欠款项。 2.同日，黄树群与宁德农商银行签订《普惠金融卡担保协议》，约定：黄树群自愿为钟方招向宁德农商银行申领的福万通普惠金融卡承担连带责任保证；担保范围为钟方招因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等；保证期间为钟方招福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。 3.宁德农商银行于2016年9月12日向钟方招发放了信用额度为2万元，年利率为14.4%的福万通普惠金融卡。钟方招使用福万通普惠金融卡后，未能按约定及时还款，截至2020年7月22日其尚欠借款本金13358.45元，利息5741.07元及2017年后产生的滞纳金404.45元。 本院认为，案涉信用卡领用合约合法有效。钟方招作为信用卡领用人应遵守合约的约定，但截止2020年7月22日其尚欠宁德农商银行本金13358.45元及利息5741.07元、滞纳金404.45元未还，应承担相应的违约责任。因2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中取消了信用卡滞纳金的规定，故宁德农商银行主张的欠款中包含2017年后产生的滞纳金404.45元应予扣除。黄树群作为连带责任保证人，应依约对上述借款本息承担连带清偿责任。宁德农商银行诉讼请求，合法有据的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟方招应于本判决生效之日偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金13358.45元及相应利息（截止2020年7月22日为5741.07元，自2020年7月23日起至本息全部清偿之日止的利息按领用合约约定继续计算）； 二、黄树群对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向钟方招追偿； 三、驳回福建宁德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由福建宁德农村商业银行股份有限公司负担4元，钟方招、黄树群负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 翔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10030号 申请执行人：陈挥戈，男，汉族，1971年3月14日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 申请执行人：闫存莉，女，汉族，1974年3月5日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：刘柏森，男，汉族，1978年11月13日出生，身份证住址：哈尔滨市香坊区。 关于申请执行人陈挥戈、闫存莉与被执行人刘柏森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初1571号民事判决书已经发生法律效力。因刘柏森未按上述生效法律文书履行义务，陈挥戈、闫存莉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁海荣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11790号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 主要负责人：景平飞，该中心总经理。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：任群雷，男，1981年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心与被告任群雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。2020年12月21日，原告申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按慈溪市美景物业管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 方 燕
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢13号之一 申请执行人：段昌泉，男，生于1938年10月19日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：代新业，男，生于1957年12月23日，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场，住所地:峨眉山市九里镇兴胜村。组织机构代码:79184252-9。 法定代表人：杨映福。 委托诉讼代理人:徐宏,男,生于1972年1月26日，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：乐山市市中区江欣砂石销售场，住所地:乐山市市中区车子镇杜家场村**。组织机构代码:5131194-4。 经营者：代新业，男，生于1957年12月23日，汉族，住四川省夹江县。 本院于2020年1月9日立案恢复执行段昌泉与被执行人代新业、峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场、乐山市市中区江欣砂石销售场借款合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2015）彭山民初字第1992号民事判决书，被执行人代新业、峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场、乐山市市中区江欣砂石销售场应支付申请执行人段昌泉借款本金500万元及利息等。 本院执行中于2019年1月5日对被执行人代新业所有的位于四川省荥经县××乡××村××组的林权（林地面积1352.26亩）进行了查封，因属第三位轮候查封，故暂不宜处置。 本院在诉讼中于2015年10月9日对代新业所有的梅赛德斯奔驰轿车（川ＡＱ××××）一辆在成都市车辆管理所进行了登记式查封，到期后又续查封。因查封的上述车辆有抵押关系，且未能实际控制，车辆至今下落不明，故暂无法处置。 本院在诉讼中于2016年2月6日对被执行人峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场的采矿权在峨眉山国土资源局进行了登记式查封，到期后又续查封。峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场已于2015年因市场及政策原因停产，歇业至今未生产经营。现被执行人峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场因政策原因许可，正在办理复工复产等手续（特别是办理安全许可证）之中，对查封采矿权的处置意见，申请执行人段昌泉与被执行人峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场的委托代理人徐宏多次协商，已达成协议，由被执行人峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场先行办理复工复产的准备事宜（特别是办理安全许可证），在未达成协议之前，不得对外经营、交易买卖。同意待安全许可证办好后，双方再另行协商，由被执行人峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场分期付款支付申请执行人或申请执行人向法院申请对采矿权评估拍卖。现复工复产的准备事宜（特别是办理安全许可证）正在办理之中。 在执行中于2017年9月29日对被执行人乐山市市中区江欣沙石销售场(经营者代新业)所有的位于乐山市市中区车子镇杜家场村的砂石约20万方，进行了现场查封。经查实，堆放砂石的土地约200亩系租用车子镇杜家场村八、九、十组。 在执行过程中，被执行人乐山市市中区江欣沙石销售场的经营者代新业与申请执行人段昌泉及其委托代理人文志海经多次协商，于2017年11月20日达成分期付款和解协议，1、双方同意将法院查封的约20万方砂石交被执行人乐山市市中区江欣沙石销售场进行加工、变卖，从变卖款中提取300万元分期支付申请执行人段昌泉，对法院所查封的约20万方砂石分6次解封。 在和解协议履行过程中，因被执行人乐山市市中区江欣沙石销售场及其经营者代新业未能完全按和解协议确定的期限履行其义务，双方分别于2018年5月10日、6月22日、2019年12月13日、2020年1月15日多次达成和解协议。 截止2020年6月1日被执行人共支付申请执行人段昌泉现金2587160.33元(其中扣划代新业的银行存款267160.33元,乐山市市中区江欣沙石销售场支付沙石款2320000元)。 2017年7月17日被执行人代新业与申请执行人段昌泉自行协商，将捷豹牌汽车一辆作价10万元抵偿给申请执行人段昌泉所有。 因被执行人代新业、峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场、乐山市市中区江欣砂石销售场至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年8月7日、10月19日将被执行人代新业、峨眉山市鹅儿沟玄武岩开采场的法定代表人杨映福、乐山市市中区江欣砂石销售场的法定代表人代新业限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周建军
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2612号之二 申请执行人：刘珍蓉，女，1984年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李小华，男，1978年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行刘珍蓉与李小华离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李小华的银行存款。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李小华银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  徐 丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2360号之一申请执行人：周晶晶，女，1985年4月30日生，汉族，住连云区。申请执行人：施展，男，1985年1月7日生，汉族，住连云区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地海州区。法定代表人：杨永。申请执行人周晶晶、施展与被执行人江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年12月18日查封被执行人江苏两淮盐化有限公司所有的位于海州区苍梧路53号同科汇丰国际36幢10号车库，查封期限三年。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院查封的房产，目前不具备处置条件。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 笑
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1602号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵新春，男，1970年11月29日生，汉族，住江西省南昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：九江颐和华城房地产开发有限公司。住所地：江西省彭泽县渊明路世纪华城小区******。法定代表人：孙火泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭蓉，江西策源律师事务所律师。一审第三人：江西胜海建筑工程有限公司。住所。住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊镇进明村王姓自然村**div>法定代表人：黄国亮，该公司总经理。再审申请人赵新春因与被申请人九江颐和华城房地产开发有限公司（以下简称颐和公司）、一审第三人江西胜海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民终638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵新春申请再审称，（一）一、二审判决认定案涉工程尚未竣工验收合格，显系认定事实错误。一、二审法院混淆了竣工验收和竣工验收备案的区别，案涉工程仅是未完成竣工验收备案，而不是未完成竣工验收，未能备案的原因绝大部分与赵新春施工部分无关。颐和公司的付款比例超过了案涉合同约定的70%，并且双方办理了竣工结算，案涉房屋也已交付给小业主使用，说明案涉工程已经竣工验收且合格。赵新春没有直接委托质量检测的资格，实际施工当中，赵新春的义务是将案涉工程的出厂合格报告提交给颐和公司，由颐和公司截取部分建筑材料一并去委托检测。（二）即使赵新春未履行配合提交检材义务且建设工程真的没有验收合格，颐和公司亦应支付案涉工程款。综上，赵新春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。颐和公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求依法驳回赵新春的再审申请。本院经审查认为，经查阅一、二审案卷，根据案涉工程分包合同中关于付款方式约定“3．资料交清，通过有关部门竣工验收合格后，甲方在支付工程款25%。4．质保款5%待保修期满后15天内付清”以及2018年3月20日签订的《补充协议》约定“双方一致同意，在九江颐和华城工程完成综合验收合格后，一次支付乙方所完成的工程款”等内容，结合赵新春并未提供充分证据证明案涉工程已经完成综合验收合格，加之彭泽县城乡建设档案馆出具的《整改通知书》中明确需要补充完善的材料中有涉及赵新春施工的项目，故一、二审判决认定赵新春要求支付剩余工程款的条件尚未成就，并无明显不当。综上，赵新春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵新春的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 吴 军二〇二〇年十二月三十日书记员 夏志妹
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2198号上诉人(原审被告)：郑玉平，女，汉族，河南省林州市人，现住黎城县。委托诉讼代理人：姜凤，山西化晴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王丽红，女，汉族，现住黎城县。委托诉讼代理人：王志斌，山西博斐律师事务所律师。上诉人郑玉平因与被上诉人王丽红承揽合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2020）晋0426民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑玉平及其委托诉讼代理人姜凤，被上诉人王丽红及其委托诉讼代理人王志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑玉平上诉请求：1.依法撤销山西省黎城县人民法院作出的(2020)晋0426民初154号民事判决书,改判上诉人郑玉平不应向被上诉人王丽红支付工程余款(含借款)657009元。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定基本事实错误,偏袒被上诉人,上诉人已全部结清被上诉人安装门窗的工程款。工程量确认单只是对账后对已完工程款量的一个确认和说明,而非新的对账结算。一审法院严重违背《民事诉讼法》的程序规定,突破被上诉人一审诉讼请求,在承揽合同纠纷案件审理中,突破双方诉争事实部分,擅自将借款事由作为审理范围,且在未查明事实和未经双方举证、质证、辩论等程序下,作出含有借款的错误判决，程序严重错。被上诉人王丽红辩称，2020年3月11日第一次开庭调解时，上诉人提出工程量确认单上的签字以及手印不是本人所签署按的，并未向原审人民法院提出鉴定申请，直至2020年3月26日开庭，上诉人仍称从未签署过任何工程量确认单，当庭申请鉴定，故意拖延诉讼时间。鉴定结果确认工程量确认单系上诉人本人签署，上诉状又变更为部分系其所写，前后矛盾。鉴定结果显示工程量确认单第二页左下角签字与按印均为上诉人本人所为，最后总金额1161641元真实存在。整个工程量确认单签署过程中有证人宇文郎、王玉青现场见证，与鉴定结果吻合。王丽红向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告工程款835941元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2016年至2019年期间，原告王丽红承揽被告郑玉平处位于黎城县内施工房屋的塑钢窗户、铝合金窗户、彩钢、卷闸门等施工工程，但双方未签订书面施工合同。在此期间，双方互有经济往来，被告也向原告结算了部分工程款，但从未进行过对账。2020年1月8日，经双方对账结算后，原、被告签署了一份工程量确认单，确认原告给被告所完成的工程量合计金额为1161641元。截止2019年底，被告共向原告支付工程款524000元(含原告代被告收取并折抵部分工程款的王娟购房款48000元)，剩余工程欠款637641元至今未付。在原、被告合作共事期间，被告还通过微信收取了原告63368元（其中包含原告代被告收取王娟的购房款30000元；被告还于2018年11月29日微信支付原告1000元、2019年8月10日微信支付原告10000元、2019年12月2日微信支付原告3000元等三笔款项计14000元，未计入被告已付款数额476000元之内，应当予以折抵），其余19368元借款应当返还原告。另查明，原告先后代被告收取王娟购房款178000元及配套费16000元。其中被告现金收取原告转交的王娟购房款100000元及房屋配套费16000元，微信转交的王娟购房款30000元，被告还应当支付原告承揽的工程欠款及微信借款共计657009元。一审法院认为，原、被告之间形成的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法受法律保护。原告按合同约定履行了合同义务后，被告却未能在原告交工后及时付清合同价款，而是长期采取零星赊欠、零星结算的方式长达近三年之久，被告拖延结算工程款，构成合同违约，依法应当承担违约责任。原告通过微信支付给被告的款项，除转交王娟的30000元购房款外，被告对该款项属于借款的性质未做否认，故应当一并返还。故对原告合法合理的诉讼请求，依法予以部分支持。对被告抗辩的部分支付宝及微信付款给原告的数额但未计入476000元的说法，经核对，除30000元代收王娟款本院认可外，被告还于2018年11月29日微信支付原告1000元、2019年8月10日微信支付原告10000元、2019年12月2日微信支付原告3000元等三笔款项计14000元，未计入被告已付款数额476000元之内，其余说法无事实依据或其举证不能，故应承担对其不利的后果。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：限被告郑玉平在判决生效后十日内支付原告王丽红工程余款（含借款）657009元。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12159元，由原告王丽红承担2603元。被告郑玉平承担9556元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系被上诉人依据其与上诉人签订的工程量确认单及相关证据主张上诉人支付欠付的工程款。被上诉人对双方形成承揽关系，上诉人承揽并完工的事实不持异议，对工程量确定单中的工程量未予否认，亦未提供证据证明双方之间实际发生的工程量，仅主张已实际支付全部工程款。上诉人主张通过支付宝、微信的方式向被上诉人支付工程款476000元，并主张其余工程款已以现金的方式全部支付给被上诉人，被上诉人对通过支付宝、微信支付的476000予以认可，但对现金支付予以否认，上诉人一审中仅提交其单方记录的流水账本支持其主张，但未提供确实充分的证据证明其已支付全部工程款，应由其承担举证不能的法律责任。一审根据双方的陈述和所举证据，对双方的往来转账记录及款项支付情况进行核算后，以工程量确认单确认的工程量扣减上诉人已支付的数额后，判令上诉人支付欠付被上诉人工程款657009元并无不当。上诉人上诉主张2016年至2019年期间已支付被上诉人167.34万元，被上诉人予以否认，上诉人未能提供证据证明其主张，本院不予采信。关于上诉人主张不应将借款一并处理的问题，双方将所有往来转账记录作为证据提交并要求依法核算，在上诉人对款项性质和往来记录未予否认且并未进行区分的情况下，一审一并处理并无不当，不存在超范围裁判。综上所述，上诉人郑玉平的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10370元，由上诉人郑玉平负担。本判决为终审判决。审判长郭玉霞审判员张国刚审判员姬国强二〇二〇年十二月二十四日书记员 王赟
吉林省延边林区中级法院 结 案 通 知 书 （2020）吉75执10号 关于申请执行人戴路红与被执行人代丽华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人戴路红向本院申请强制执行，要求被执行人代丽华给付给申请执行人戴路红6628.92元。本院于2020年12月9日立案执行。 在本院执行过程中，被执行人代丽华于2020年12月10日向本院自动履行完毕。白河林区法院（2020）吉7503民初430号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  袁志伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  秦士行
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2860号 原告：黄荣，男，生于1981年6月12日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 被告：连漓村，男，生于1970年7月6日，汉族，住重庆市北碚区。 原告黄荣与被告连漓村民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员刘苍担任审判长，与人民陪审员李瑞平、何彩霞组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告黄荣的委托诉讼代理人高斌到庭参加了诉讼，被告连漓村经本院公告传唤（公告刊登于2020年9月30日法治日报第12556期，并粘贴到本院公告栏），无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币42万元正，并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告明确利息从起诉之日开始按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月，被告因经营超市需要资金周转，向原告借款，原告于2019年4月29日通过工商银行转款42万元出借给被告。借款后，原告多次催收，被告均未还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告连漓村未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告黄荣围绕诉讼请求依法提交了银行转款凭据、通话记录、微信截屏等证据；被告连漓村未向本院提交证据；被告未到庭，未对原告的证据进行质证，本院经审查确认采信原告的证据并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄荣与被告连漓村经朋友介绍相识，2019年4月29日，被告连漓村因经营超市需要资金周转，向原告黄荣借款，原告通过工商银行账号为6222××××8897的账户转款42万元到被告连漓村建设银行账号为6217××××9360的账户。借款后，原告多次催收，原告称被告在催收过程中口头承诺向原告支付部分利息，但一直未向原告履行，也未偿还借款本金，原告催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告连漓村向原告黄荣借款42万元，有原告提供的转款凭证和通话记录、微信截屏等佐证，原、被告之间的民间借贷关系成立生效，被告应当按照约定履行偿还义务，原告请求被告偿还借款本金42万元的理由成立，本院予以支持。原告请求从起诉之日开始按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原、被告未约定借款利息，在原告多次催收后，被告仍未还款，原告请求被告从起诉之日开始承担逾期利息，符合法律规定，其请求的利息计算标准过高，本院酌定利息按照起诉时贷款市场报价利率一年期年利率3.85%计算。被告连漓村经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告连漓村于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄荣借款本金42万元，并支付利息（利息计算方式为：以借款本金42万元为基数，从2020年10月9日开始至借款偿清时止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7600元，由被告连漓村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 苍 人民陪审员  何彩霞 人民陪审员  李瑞平 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  李林艳 书 记 员  张若馨
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4729号 申请执行人廖然生，男，汉族，1984年1月16日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人郭家粦，男，汉族，1984年9月13日出生，公民身份号码码：44138119840913245X，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人严振波，男，汉族，1985年6月12日出生，公民身份号码码：441381198506122413，住址：广东省惠州市仲恺区。 关于申请执行人廖然生申请执行被执行人郭家粦、严振波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1944号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭家粦、严振波应向申请执行人廖然生支付案件执行款人民币130000元及利息（待执行时另计），负担案件受理费、公告费4226元，向本院交纳执行费1850元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，廖然生向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人郭家粦、严振波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭家粦、严振波未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭家粦、严振波名下的财产： 1、冻结被执行人郭家粦、严振波名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年6月7日。 2、查封被执行人严振波名下位于惠州××新区××街道胜利村严屋村民小组【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第5012878号，宗地面积：120平方米】，查封期限至2023年11月30日，上述土地为农村宅基地，无处置条件。 3、查封被执行人郭家粦名下车牌号为粤Ｌ×××××的车辆管理档案，查封期限至2022年12月29日，未实际扣押，无处置条件。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人郭家粦、严振波无其他财产可供执行。 三、已向被执行人郭家粦、严振波发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执4729号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人廖然生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  叶珊珊 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴兆铿
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1768号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：周磊，男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告周磊物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 珊 书 记 员 徐月廷
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1070号 原告：赵冬梅，女，1972年12月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：马义祥，新疆天通律师事务所律师。 被告：阿不力孜·买木代克，男，1962年7月24日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告赵冬梅与被告阿不力孜·买木代克买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵冬梅的委托诉讼代理人马义祥，被告阿不力孜·买木代克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告阿不力孜·买木代克支付西红柿苗款4032元、利息786元｛4032元×6%×39个月（2016年10月1日至2020年1月）＝786元｝、翻译费100元，合计4918元；2、判令被告阿不力孜·买木代克承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年4月30日，被告阿不力孜·买木代克从我处购买西红柿苗，出具欠款单一张，赊欠4032元。后我多次催要此款，被告至今未付。无奈之下诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。 被告阿不力孜·买木代克辩称，我从原告赵冬梅处购买504盘西红柿苗，价值为4032元是属实。当时培育西红柿苗前我给原告提供1.4公斤的西红柿种子，种子款原告应当从请求让我支付的4818元中扣除，剩余的部分我愿意偿还，其余的诉讼请求我不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告阿不力孜·买木代克于2016年4月30日，从原告赵冬梅处购买504盘西红柿苗，价值为4032元，并于当天出具欠款单一张，约定被告在赵冬梅处拿西红柿苗504盘，单价8元，共计4032元，此款于2016年10月1日前一次性付清。后原告多次催要未果，故原告诉至法院。 庭审之后，原告向本院申请将诉讼请求中的逾期利息786元调整为500元。 上述事实，有欠款单、原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告阿不力孜·买木代克欠原告西红柿苗款4032元，事实清楚，故原告赵冬梅请求被告阿不力孜·买木代克支付辣子苗款4032元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未向原告偿还所欠款，原告要求被告支付利息500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付翻译费100元，在庭审中未提交相应证据证实，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告阿不力孜·买木代克辩解其在西红柿培育前向原告提供1.4公斤的西红柿种子，种子款原告应当从请求让我支付的4818元中扣除的意见，无相应证据证实，本院不予采信。 综上，原告要求被告阿不力孜·买木代克偿付所欠西红柿苗款4032元及利息500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告阿不力孜·买木代克本判决生效之日起十日内向原告赵冬梅支付西红柿苗款4032元及利息500元。 二、驳回原告赵冬梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），25元由被告阿不力孜·买木代克负担，并与案款同时交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执协15号 申请执行人：龙门县大新装饰工程有限公司，住所地：广东省龙门县西林路林村北巷****。 法定代表人：欧阳浩泉，总经理。 被执行人：龙门县住房和城乡建设局，住所地：广东省龙门县龙城街道办新兴路**。 负责人：林金华，局长。 关于申请执行人龙门县大新装饰工程有限公司与被执行人龙门县住房和城乡建设局一案（案号：[2020]粤13**执1号），执行依据为本院（2019）粤13行赔终1号及博罗县人民法院（2018）粤1322行赔初1号行政赔偿判决书。 2020年4月28日，申请执行人龙门县大新装饰工程有限公司向龙门县人民法院提交书面《提请上级法院强制执行申请书》，以龙门县人民法院的执行措施无法促使龙门县住建局履行法院判决所确定的义务为由，申请将本案移送至本院执行。龙门县人民法院将该申请移交本院。 经查，龙门县人民法院于2020年1月2日立案执行，并在执行过程中查控被执行人龙门县住房和城乡建设局名下有关银行账户、房产等财产，未处置。 本院认为，龙门县人民法院查控被执行人龙门县住房和城乡建设局名下有关财产，立案执行12个月未执结本案，本院决定将本案提级执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条的规定，裁定如下： 博罗县人民法院（2018）粤1322行赔初1号行政赔偿判决书由本院执行。 龙门县人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理胡亚婷 书记员林捷丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19939号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：陈建文，男，1993年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告陈建文追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令陈建文向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款42838元及利息（截至2020年10月15日的利息为3508.08元，此后利息以42838元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令陈建文向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令陈建文承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年4月20日。 三、委托人（借款人）：陈建文。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××9152的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2020年1月17日，2020年2月22日，2020年3月20日，2020年4月23日，2020年5月22日，2020年6月19日。 十二、代偿金额：7000元，7638元，7000元，7000元，7200元，7000元，合计42838元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：3508.08元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈建文应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款42838元及利息（暂计至2020年10月15日的利息3508.08元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取计490元，由陈建文负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3480号之一 申请执行人万贻英，女，1971年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张素华，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人万贻英与被执行人张素华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）闽0305民初4762号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人万贻英于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张素华归还借款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，已裁定冻结被执行人名下的银行账户，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查清被执行人名下仅有少量存款，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初4762号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 清 执行员 周长珊 执行员 邹福春 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 陈雅贞
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更298号罪犯王晓明，男，1987年3月8日出生，汉族，山西省左权县人，高中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省左权县人民法院于2015年7月7日作出了(2015)左刑初字第45号刑事判决，以被告人王晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年1月22日起至2022年1月21日止），并处罚金2万元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月25日以（2017）晋04刑更393号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓明在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王晓明在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王晓明减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 孙 玥
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1224号 申请执行人：张立明，男，汉族，1962年9月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王明怀，男，汉族，1974年2月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马登裕，男，汉族，1981年3月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：孟远本，男，汉族，1970年8月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张立明申请执行的与被执行人王明怀、马登裕、孟远本借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款304543元，已履行5000元； 二、被执行人王明怀、马登裕、孟远本于2021年1月4日前最少履行20000元、自2021年起，每年的6月1日前最少履行50000元、11月1日前最少履行70000元，直至将本案全部履行完毕。 申请执行人于2020年12月25日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1224号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曾 钰
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初302号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人贺余群，女，1978年12月13日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，住浙江省舟山市普陀区。因本案，于2020年3月10日被取保候审。 辩护人张建军（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人贺余群犯开设赌场罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人贺余群及辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年2月至12月期间，被告人贺余群在“闲聊”ＡＰＰ上组建群名为“发茶馆38260”的赌博群，组织赌博人员杨某1、杨某2等人在群内使用“舟山麻将”“舟山边锋棋牌”ＡＰＰ以麻将的形式进行赌博活动，并采用前期在赢家赢50元以上抽头5元，后改为赢家赢50元以上抽头3元的抽头规则抽取“房费”获利。2019年2月至12月期间，贺余群通过抽头获利共计人民币55000余元。 2020年3月3日，被告人贺余群在普陀区六横镇被民警抓获。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人杨某1、周某、王某、杨某2、唐某、徐某等人的证言，被告人贺余群的供述和辩解，视听资料、电子数据，手机截图照片，闲聊群电子数据等，书证户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人贺余群利用网络开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；贺余群自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人贺余群对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：贺余群系初犯，到案后认罪认罚，且已退出违法所得，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贺余群已退出赃款人民币55857元。 本院认为，被告人贺余群利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。贺余群到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退出全部违法所得，可以依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贺余群犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币五万五千八百五十七元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 龙 人民陪审员  翁海霞 人民陪审员  严 涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王**煜 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执96号申请执行人：吕元英，女，1962年1月1日出生，汉族。被执行人：汪力红，女，1967年10月14日出生，汉族。本院于2020年7月15日立案执行申请人吕元英与被执行人汪力红借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月三十日书记员  蒋含辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8457号申请执行人：龚晓敏，女，1981年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第3719号裁决书，在执行龚晓敏与水为裳(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第3719号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十二月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初718号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人罗平，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:四川省资阳市乐至县。2001年因犯非法买卖枪支罪被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑二年，缓期三年；2003年因犯抢劫罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万五千元；2014年因犯容留他人吸毒罪被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2017年因犯非法持有枪支罪被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人刘小莲，四川时代经纬律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人罗平犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶治国出庭支持公诉，被告人罗平及其指定辩护人刘小莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年6月10日零时10分许，被告人罗平在成都市青羊区XX路XX号小区内，以400元价格贩卖净重0.83克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）给段轶时被民警抓获，现场从罗平身上查获毒资400元和净重0.49克的甲基苯丙胺及9颗共计净重0.88克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），从段轶身上查获其购买的毒品。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了鉴定意见书、书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。据此，认为被告人罗平明知系毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗平在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人罗平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人罗平的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年6月10日零时10分许，被告人罗平在成都市青羊区XX路XX号小区内，以400元价格向段轶贩卖甲基苯丙胺0.83克时被民警抓获，民警从罗平身上查获甲基苯丙胺0.49克、甲基苯丙胺片剂0.88克，从段轶身上查获甲基苯丙胺0.83克。 另查明，公诉机关提交成青检二部量建〔2020〕606号《量刑建议书》，建议判处被告人罗平有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，有鉴定意见书、书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人罗平明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。罗平系贩毒人员，从其身上查获的甲基苯丙胺0.49克、甲基苯丙胺片剂0.88克亦应认定为其贩卖的毒品。罗平在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。罗平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。罗平自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。罗平的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日至2021年6月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  郭晓东 人民陪审员  蔡秀云 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1703号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全 被告：曹某，男，汉族，1964年1月9日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3102号申请人：中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：刘海波。被执行人：赵艳晶，女,1972年5月8日生，蒙古族，住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行与被执行人赵艳晶借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员 白少杰
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢236号 申请执行人：吴涛，男，1985年9月28日出生，汉族，住眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 被执行人：四川省锦生建筑劳务有限责任公司，住所地成都市金牛区解放路1段****，组织机构代码：06031786-X。 法定代表人：谭柱清。 被执行人：程德全，男，1968年7月6日出生，汉族，住所地四川省仁寿县禄加镇四方村**。 本院在执行申请执行人吴涛与被执行人四川省锦生建筑劳务有限责任公司、程德全建设工程合同纠纷一案中。本案在执行过程中，申请执行人吴涛已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 高朝兴
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初147号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人胡姗姗，女，1971年3月5日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月13日被奎屯市公安局取保候审。   辩护人叶萍，新疆西北律师事务所律师。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人胡姗姗犯组织、领导传销活动罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员初国庆出庭支持公诉，被告人胡姗姗及其辩护人叶萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，黑龙江乾易通电子商务有限公司打着分享消费经济模式的名义，利用微信、QQ等社交媒体进行讲课培训，通过认购商品取得入门资格，通过介绍他人发展下线形成层级关系，并以发展人员的数量为依据计酬返利，非法获取利益，并根据发展下线人数的不同，设置“会员”“站长”“中心主任”层级。   被告人胡姗姗通过他人介绍，于2017年2月左右注册“乾易通”会员，后成为站长级别，下级会员账号445个，所在层级第4层，下级会员6层，直接下级44人，累计充值4,068,736.2元。   公诉机关认为，被告人胡姗姗利用“乾易通”网络服务平台，以推销商品为名，通过介绍他人以购买商品等方式获得加入资格，按照顺序组成层级，以发展人员的数量为依据计酬返利，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首、认罪认罚情节，建议以组织、领导传销活动罪判处被告人胡姗姗三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、接受证据清单、微信聊天记录截图、简要说明、立案决定书（复印件）、乾易通公司营销模式、传销模式、黑龙江公安厅经侦总队请示、情况说明、银行查询明细、接收证据材料清单，乾易通微信截图资料等书证，证人胡某、包某、李某、王某等三十名证人的证言，被告人胡姗姗的供述和辩解，湖南励胜司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像视频，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人胡姗姗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人是传销平台的被害者，投资没有返还；2.被告人主观恶性较小，未造成严重危害后果；3.被告人自动投案，系自首；4.被告人自愿认罪认罚；5.被告人系初犯、无前科；6.被告人体弱多病，四年内三次手术。综上，建议对被告人适用缓刑。为证实其主张，辩护人出示了被告人胡姗姗伊犁哈萨克自治州奎屯医院及新疆医科大学第一附属医院住院病案首页、出院证明、医疗证明。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡姗姗于2020年11月17日签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。第七师司法局通过社会调查，评估意见为胡姗姗适宜社区矫正。公诉机关认可被告人身体状况不良，同意对被告人适用缓刑。   本院认为，被告人胡姗姗构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑本案的案情、公诉机关的量刑建议、被告人的认罪悔罪表现、司法行政机关的社会调查结果，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告未造成严重危害后果意见，经查认为，被告人积极发展他人参加传销组织，乾易通停止提现造成下级会员重大损失，该意见与庭审查明不符，本院不予采纳。其他辩护意见，与庭审查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。   依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人胡姗姗犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   尤梦洁
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4326号之一 申请执行人：张宁，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王辉，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年11月20日立案执行张宁与王辉民间借贷纠纷一案，执行标的149231元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵兴旺
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初696号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人赵成鸿，男，1997年2月26日出生于福建省福安市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地福建省福安市，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 公诉机关以仓检二部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人赵成鸿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月19日凌晨2时许，被告人赵成鸿饮酒后驾驶闽ＡＥ××××小型轿车，从福州市台江区××中路“万科广场”出发，行驶至仓山区××路路口时，与黄清接驾驶的闽ＪＢ××××普通摩托车发生碰撞，造成黄清接及其乘客邹瑞钗受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，被告人赵成鸿承担事故主要责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人赵成鸿的全血样检出乙醇含量为116.24ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人赵成鸿造成交通事故并负事故主要责任，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；建议对被告人赵成鸿判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赵成鸿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵成鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人赵成鸿造成交通事故并负事故主要责任，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人赵成鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元人民币。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年2月24日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈 婷 书 记 员  石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执102号之一 申请执行人：惠州市惠阳区国有资产管理办公室，住所地：惠州市惠阳区淡水南门东街**。 法定代表人：严浩明。 被执行人：麦科特集团电信设备有限公司，住，住所地：惠州市小金口镇金龙路长湖街**/div> 法定代表人：黄飚。 被执行人：麦科特集团有限公司，住所，住所地：惠州市麦地路**麦科特中心div> 法定代表人：曾晓军。 被执行人：麦科特集装箱(惠州)有限公司，住所地，住所地：惠州市惠阳区良井镇乌洋福工业城iv> 法定代表人：齐天。 被执行人：黄飚，男，1969年5月6日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室与被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司、黄飚借款合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2004）惠中法民二初字第90号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人麦科特集团电信设备有限公司应向申请执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室（原债权人中国工商银行惠州市分行）偿还借款本金625万元及利息，承担诉讼费44276元，被执行人麦科特集团有限公司对被执行人麦科特集团电信设备有限公司的375万元借款本息承担连带保证责任，被执行人麦科特集装箱(惠州)有限公司对被执行人麦科特集团电信设备有限公司的225万元借款本息承担连带保证责任，被执行人黄飚在750万元范围内对被执行人麦科特集团电信设备有限公司的欠款本息承担连带保证责任，被执行人麦科特集团电信设备有限公司应向申请执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室（原债权人中国工商银行惠州市分行）偿还银行承兑汇票本金50万元及利息，被执行人麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司在50万元本息范围内承担连带保证责任。被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司、黄飚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司、黄飚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司、黄飚未履行义务，除麦科特集团有限公司外，其余被执行人未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并查封被执行人麦科特集团电信设备有限公司名下位于惠州市小金口镇金龙路长湖街第二工业区17号之三（四至五层）的房产，本案虽有抵押权，但需要商请首封法院移送执行，且该房产所占土地尚未查明，暂无法处置。 2、查明并查封被执行人麦科特集团有限公司与惠州麦科特玛琪摩托车有限公司名下共有的位于惠阳市良井镇乌福工业区（C幢、D幢）的房产，但因系轮候查封，无处置权，暂无法处置。 3、查明被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司、黄飚名下暂无车辆、股权、证券等财产可供执行。 三、已向被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司、黄飚发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执102号案终结本次执行程序。 被执行人麦科特集团电信设备有限公司、麦科特集团有限公司、麦科特集装箱(惠州)有限公司、黄飚负有继续向申请执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  冯丹宁 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理徐春玲 书记员陈铁洪
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初9634号 原告：贵州美福金地物业服务有限公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区瑞金路侧，统一社会信用代码91522301675442886M。 法定代表人：何宗明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云、张梅（实习），系贵州善谋律师事务所律师。 被告：毛林英，男，1985年6月29日生，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市。 原告贵州美福金地物业服务有限公司（以下简称美福物业公司）诉被告毛林英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美福物业公司的委托代理人王云、张梅（实习），被告毛林英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的物业管理费3460元、停车费4740元，共计8200元；2、请求判令被告支付原告逾期违约金2460元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2011年7月15日美福物业公司与贵州美福房地产开发有限公司签订《xx前期物业服务合同》。毛林英购买xx小区房屋，建筑面积为144.2平方米，于2012年11月2日与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定，美福物业公司为毛林英提供物业管理服务。收费标准为住宅1.2元/平方米/月，若违约，美福物业公司有权要求毛林英补交并从逾期之日起按银行同期贷款利率支付利息，并承担累计未付款金额每天3‰的违约金。美福物业公司按双方合同约定为该小区提供物业服务，但毛林英未缴纳2018年12月31日至2020年9月1日的物业服务费共计3460元，且毛林英未缴纳于2014年2月1日至2020年9月1日的停车费共计4740元。按约定，毛林英应补交物业费，从逾期之日起按银行同期贷款利率支付利息，并承担累计未付款金额每天3‰的违约金，该违约金约定过高，故美福物业公司自愿按总金额8200元的30%计算违约金即（8200元×30%=2460元）。毛林英拒不缴纳物业费的行为已违反了双方签署的协议，故原告提起诉讼。 被告毛林英答辩称：1、原告私自占用公共区域未与我们业主商量，其所得的费用也未进行公示。2、我们作为业主方，应以银行利息向原告方主张资金占用费。3、原告以停水、停用我家门禁卡的方式威胁我缴纳物业费，这个行为是不合法的。4、从2018年12月31日我车辆被刮至现在，该问题原告方一直未解决。所以我不同意给付物业费。 本院认定的事实如下：毛林英系兴义市xx小区房屋业主，该房屋建筑面积为144.2平方米。2011年7月15日原告与贵州美福房地产开发有限公司签订《xx前期物业服务合同》，收费标准为住宅1.2元/平方米/月，停车管理服务费收费标准为80元/个/月(美福物业自愿将该收费标准调至60元/个/月)，另合同对物业服务范围、违约责任等进行了约定。毛林英按1.2元/平方米/月的标准缴纳物业管理服务费至2018年12月31日，自2019年1月1日至今物业费未缴纳，且自2014年2月1日至今的停车管理服务费未缴纳。 另查明，2019年6月15日，该小区召开业主大会选举了业主委员会成员，并于2019年6月24日向兴义市住房和城乡建设（规划）局进行了备案，2019年9月1日，该小区业主委员会向美福物业送达《关于终止的函》，通知终止和解除《前期物业服务协议》，但现因有业主认为业主委员会成立的程序不合法，向人民法院提起诉讼，现该案仍处于二审审理阶段。 上述事实有当事人陈述、当事人身份证明复印件、接房交验表、《xx尚城前期物业服务合同》、《物业费管理登记台账》复印件等证据在卷为据。 本院认为，美福物业公司与开发建设单位贵州美福房地产开发有限公司签订《xx尚城前期物业服务合同》，对该小区进行前期物业管理，符合《前期物业服务协议》的规定，对物业公司及业主具有约束力。根据合同权责利对等原则，美福物业公司按照合同约定履行物业管理服务义务时，毛林英应当按照约定交纳物业管理服务费。故美福物业公司要求毛林英支付欠付物业费的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但就尚欠的物业费金额问题，因该小区的业主委员会成立程序是否合法尚无定论，毛林英物业服务费交至2018年12月31日，2014年2月1日至今的车位管理服务费未缴纳，本院暂支持至该小区业主委员会通知解除合同之日（2019年9月1日），即物业服务费自2019年1月1日至2019年9月1日共8个月的物业费计1384.32元；车位管理服务费自2014年2月1日起至2019年9月1日共67个月计4020元。之后的物业服务费及车位管理服务费待债权确定后，美福物业公司可另行主张。 对美福物业公司主张违约金的请求，虽毛林英在履行前期物业服务合同过程中存在逾期缴费的违约行为，但综合考虑本案的实际情况，美福物业公司提供的物业服务仍有待完善之处，故本院对该项诉讼请求不予支持。 关于毛林英提出“原告私自占用公共区域、以停水、停用我家门禁卡的方式威胁我缴纳物业费以及车辆被刮至现在，问题一直未解决，所以我不同意给付物业费等”抗辩理由，其向本院提交的车辆划痕照片，因无法体现导致划痕的时间、地点等，该证据不足以证实其主张，针对其余抗辩理由，其未能向本院提交相关证据加以证实，应自行承担举证不能的法律后果，故其以上抗辩理由均不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限毛林英于本判决生效后十日内支付黔西南州美福物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年9月1日的物业服务费1384.32元；支付自2014年2月1日至2019年9月1日的停车管理服务费4020元,共计5404.32元； 二、驳回黔西南州美福物业服务有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由毛林英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  段青宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何丽娟
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6629号上诉人（原审原告):高某，住太原市阳曲县。委托诉讼代理人：李某，山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨某，住太原市。被上诉人(原审被告)：王某，住太原市。上诉人高某与被上诉人杨某、王某民间借贷纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院(2020)晋0122民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人高某二审提供了小店区人民法院出具的加盖了小店区人民法院立案庭公章的《当事人提交证据收据》，可以证明其于2016年12月16日到小店区人民法院起诉主张权利的事实。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”，本案诉讼时效中断。结合证人周娜的证人证言以及高某与王某通话录音等相关证据，一审法院以“高某主张权利已超过诉讼时效为由，驳回其全部诉讼请求”显然不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销山西省阳曲县人民法院（2020）晋0122民初809号民事判决；本案发回山西省阳曲县人民法院重审。上诉人高某预交的二审案件受理费11436元予以退回。审判长 徐治国审判员 冯金林审判员 郭 强 二O二O年十二月十六日法官助理 刘英斌书记员 邵 华
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初3048号 原告：张某1，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：魏某，青海知安律师事务所律师。 被告：民和大自然农牧开发有限公司。 法定代表人：李某。 被告：张某2，男，住青海省西宁市。 原告张某1诉被告民和大自然农牧开发有限公司和被告张某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告民和大自然农牧开发有限公司和被告张某2经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械费13.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年至2017年下半年，被告张某2担任被告民和大自然农牧开发有限公司的法定代表人。期间，被告民和大自然农牧开发有限公司租用原告的挖掘机和装载机用于修建厂房，2017年9月10日被告张某2给原告书写欠条一份，记载：本公司自2014年至2017年9月10日止，使用原告挖掘机和装载机修建厂房，经结算尚欠原告款项13.8万元，后经原告多次索要被告至今未付。 被告民和大自然农牧开发有限公司经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交答辩状。 被告张某2经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.身份证复印件一份，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 2．被告张某2出具的欠条一份、原告与被告张某2的短信聊天记录及通话录音（U盘）各一份，上述证据被告虽缺席未质证，但各证据之间相互印证，可以证明借款事实的存在。 3.被告民和大自然农牧开发有限公司的营业执照及企业基本注册信息查询单一份，该上述证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 4.证人张某3、张某4、杨某的证言，该上述证言相互之间及与其他证据之间均相互印证，故本院依法予以确认。 根据庭审确认的证据和原告陈述，本院认定本案事实如下：2014年至2017年下半年，被告张某2担任被告民和大自然农牧开发有限公司的法定代表人。期间，被告民和大自然农牧开发有限公司租用原告的挖掘机和装载机修建厂房，经结算，被告尚欠原告租赁费13.8万元，至今未付。 本院认为，本案中原、被告依法成立了租赁合同，被告租用原告的挖掘机和装载机用于修建厂房，厂房修建结束后被告应当支付原告租赁费，但被告至今未付。该事实有原告陈述和证人证言等证据相互印证，可以证明被告尚欠原告租赁费13.8万元。且二被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利，故对原告要求支付租赁费的请求合法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告民和大自然农牧开发有限公司和被告张某2共同给付原告租赁费138000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，由被告民和大自然农牧开发有限公司和张某2共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 长  王 真 审 判 员  黄生良 人民陪审员  张建林 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  高昭燕 书 记 员  马银涛
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初102号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人陈卓琼，女，1996年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，广东省普宁市人，户籍地广东省普宁市，经常居住地广东省普宁市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，2019年11月20日被铜仁市公安局万山分局取保候审。 辩护人王泽富、崔佳敏，贵州泽富律师事务所律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）79号起诉书，指控被告人陈卓琼犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员欧阳欧出庭支持公诉，被告人陈卓琼及其辩护人王泽富、崔佳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省铜仁市万山区人民检察院起诉书指控：2017年6月，被告人陈卓琼以陈泽伟的身份信息注册广州海宏汽车用品有限公司，陈卓琼为该公司实际负责人，2020年1月该公司被注销。2018年6月，广州海宏汽车用品有限公司将120箱假冒嘉实多品牌机油以人民币96780元的价格销售给王品，王品在铜仁市万山物流园收货时，发现是假机油向铜仁市工商局报案。经铜仁市工商局查获并委托嘉实多（深圳）有限公司对120箱嘉实多品牌机油进行鉴定，120箱嘉实多品牌机油均为假冒“嘉实多”注册商标和侵犯“嘉实多”注册商标专用权的物品。2019年10月，广州海宏汽车用品有限公司将假冒嘉实多品牌机油69瓶、假冒美孚机油32瓶以人民币11000元的价格销售给铜仁市碧江区顺昌汽车修理维护中心。经铜仁市工商局查获并委托嘉实多（深圳）有限公司对嘉实多润滑油69瓶、美孚机油32瓶进行抽样送检鉴定，该批机油均为假冒嘉实多注册商标和侵犯嘉实多注册商标专用权的物品。经铜仁市工商局委托埃克森美孚（中国）投资有限公司对嘉实多润滑油69瓶、美孚机油32瓶进行抽样送检鉴定，该批机油均不符合埃克森美孚产品正品特征。公诉机关认为，被告人陈卓琼明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额合计人民币107780元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人陈卓琼具有坦白情节，主动退缴了违法所得，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五万元。请依法审判。 被告人陈卓琼对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称被告人具有坦白情节，主动退缴了违法所得，且在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，建议对其从宽处罚。 经审理查明：2018年5月底，被害人王品通过微信与陈卓琼联系购买120箱嘉实多品牌的机油，销售价值共计96780元，同年6月初，王品通过微信转账给被告人陈卓琼定金10000元，之后陈卓琼以广州海宏汽车用品有限公司的名义将120箱嘉实多品牌机油通过物流托运的方式发货给王品，王品在铜仁市万山物流园收货时，发现是假机油遂向铜仁市市场监管局举报。铜仁市市场监督管理局经对查扣的120箱嘉实多品牌机油委托嘉实多（深圳）有限公司进行鉴定，证实120件嘉实多品牌机油均系假冒嘉实多注册商标和侵犯嘉实多注册商标专用权的物品。 2019年10月底，铜仁市碧江区顺昌汽车修理维护中心的陈代藏向被告人陈卓琼购买嘉实多、美孚机油，并于2019年11月7日通过银行转账11000元的货款给被告人陈卓琼。被告人陈卓琼以广州海宏汽车用品有限公司的名义将嘉实多、美孚品牌机油通过物流托运的方式发货至铜仁市碧江区顺昌汽车修理维护中心。2019年11月29日，铜仁市碧江区顺昌汽车修理维护中心在被告人陈卓琼处购买的嘉实多牌机油69瓶、美孚牌机油32瓶被铜仁市市场监督管理局查扣（铜仁市碧江区顺昌汽车修理维护中心因此次购买及销售假冒机油已被行政处罚）。经铜仁市市场监督管理局委托嘉实多（深圳）有限公司对查获的69瓶嘉实多机油进行鉴定，证实该批机油均为假冒嘉实多注册商标和侵犯嘉实多注册商标专用权的物品。经铜仁市市场监督管理局委托埃克森美孚（中国）投资有限公司对查获的32瓶美孚牌机油进行鉴定，证实该批机油均不符合埃克森美孚产品正品特征。 另查明，被告人陈卓琼被抓获归案后，如实供述了主要犯罪事实，并主动退缴了赃款，其使用的华为nova4手机一部被公安机关依法扣押。 上述事实，有被告人陈卓琼的供述，被害人王品的证言，证人陈泽彬、陈泽伟、陈代藏、杨华的证言，扣押决定书及清单，强制措施决定书，银行转账凭证，微信聊天记录，出货单、托运单，嘉实多（深圳）有限公司、埃克森美孚（中国）投资有限公司出具的鉴定书，到案经过等证据以及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 一、被告人陈卓琼犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（所处罚金已缴纳） （刑期考验期从判决确定之日起计算） 二、退缴的赃款10000元，发还被害人王品，剩余赃款11000元予以没收，上缴国库。 三、作案工具华为nova4手机一部，由暂扣机关予以没收，上缴国库。 四、扣押的假冒嘉实多牌机油120箱69瓶、美孚牌机油32瓶予以没收，由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘运林 审 判 员  杨景恒 人民陪审员  喻再文 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初824号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王海林，女，1977年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省安庆市宜秀区。被告人王海林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人王海林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人王海林于2020年6月2日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市东南街道新世纪花苑出发，途经昆承快速路、南三环快速路行驶至尚湖高中后折返，又行驶至虞山南路老鹰浜处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王海林血液中乙醇浓度为115.6mg/100ml，属于醉酒状态。2020年6月19日，被告人王海林在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人王海林具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人王海林判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王海林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 萍