wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11537号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：贺娟娟，女，1986年2月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告贺娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市美景物业管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 虞芳玲
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1465号   原告：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司。   法定代表人：史某。   委托诉讼代理人：梁某，1988年1月出生，汉族，住北屯市。   被告：哈某，1978年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：塔某，1973年11月，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与被告哈某、塔某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告某公司于2020年12月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告某公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司撤诉。   案件受理费5722元，减半收取计2861元，由阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司负担。   审  判  员   阿孜亚 · 尼亚孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   古丽巴尔新·特列克
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126财保174号 申请人：张有翠，女，1965年1月20日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人；郁学飞，男，1987年9月4日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：兰庆富，男，1990年3月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：孔维尹，住济南市。 申请人张有翠、郁学飞于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔维尹所有的鲁A0X**小型普通客车予以查封，并提供中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人张有翠、郁学飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孔维尹所有的鲁A0X**小型普通客车，查封期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人张有翠、郁学飞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩慧芳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2110号之十九 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：于辉，男，汉族，1973年08月09日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于辉在中国农业银行15ＸＸ××××6371账户内存款人民币596680.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年十二月九日 书记员 李春其
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执729号之一 申请执行人：黄柳，男，1987年6月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黄仁龙，男，1987年5月31日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人黄柳与被执行人黄仁龙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初966号民事调解书，于2020年11月10日立案执行并于当日向被执行人黄仁龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人黄仁龙违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，通过网络查控和传统查控均未查得执行人有银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款109434元，执行费1541.51元。截止到2020年12月12日，未执行到位分文。本院于2020年12月10日，以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人黄柳同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理刘潇 书记员喻仁
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0681民初864号 原告：龙口市黄城泓盛建材店，地址：龙口市黄城装饰材料市场。 经营者：逄云。 委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。 被告：徐广珠，男，汉族，居民，住龙口市。 原告龙口市黄城泓盛建材店与被告徐广珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告龙口市黄城泓盛建材店于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙口市黄城泓盛建材店的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙口市黄城泓盛建材店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市黄城泓盛建材店承担。 审 判 长  曲振涛 人民陪审员  高淑芝 人民陪审员  唐万程 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  初 晓
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1746号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴三春，男，1969年1月23日出生，汉族，住江西省进贤县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭永华，男，1970年9月1日出生，汉族，住江西省进贤县。一审第三人：季越，男，1968年3月10日出生，汉族，住江西省进贤县。一审第三人：江西力宏钢结构实业有限公司。住所地：江西省进贤县高桥工业区。法定代表人：赵华荣，该公司总经理。再审申请人吴三春因与被申请人彭永华、一审第三人季越、江西力宏钢结构实业有限公司（以下简称力宏公司）合伙协议纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴三春申请再审称，（一）有新的证据足以推翻一、二审判决。吴三春与呼伦贝尔鸿洋药业有限公司项目经理杨国辉的通话录音、与鸿洋药业公司法务部长李海鸥的通话录音、2018年11月5日内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执行款发放审批表、（2015）海商初字第6号民事调解书、（2016）内0702执38号之一执行裁定书、（2015）海商初字第63号民事判决案及（2016）内0702执178号执行裁定书、（2018）内0702执恢49号之五执行裁定书，可以证明彭永华冒充其胞弟彭爱平名义经办了上述案件，彭永华向法庭提交的《转让协议书》是伪造的，他在一、二审庭审陈述说没有收到上述款项是虚假陈述。从法院裁定书可以证明到2016年5月24日工程款余款只有335,271元，根本就没有2016年10月13日转让协议书所说八十万按四折转让（即人民币三十二万元整）一事，鸿洋药业公司李海鸥在与吴三春通话录音中眀确上述工程款给付到江西力宏公司，压根就不知道判决书转让一事，还有2018年11月5日海拉尔法院执行款发放审批表明确给付领款人是江西力宏公司而非转让协议书的甲方王继宏。况且在一审庭审中彭永华确认收到了力宏公司扣除挂靠费后所有的工程款。上述证据完全可以确认彭永华收到了前述所有工程款。（二）一、二审判决认定的吴三春与彭永华之间合伙项目没有利润的基本事实缺乏证据证明。一是双方合伙项目的支出重复计算了478,350元。二是彭永华隐瞒了419,330元的收入。假如二审法院认定项目没有利润是正确的，并还有亏损，根据2018年2月15日最后的结算单，吴三春还有404,605元本金没有收回，应该承担亏损是252,857元，彭永华还应该返还吴三春本金151,748元。（三）吴三春在二审期间向法院申请了调取彭永华2012年6月15日至2016年10月15日所有银行账户明细，以查明本案的真实情况，二审法院没有同意。（四）二审法院依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条判决是适用法律不当，该法律没有规定合伙项目亏损的分担，应该适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条的规定。综上，吴三春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审。彭永华提交意见称，一、二审判决认定吴三春与彭永华之间的合伙事实清楚。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院案件执行转让行为已经吴三春确认，且吴三春认可收取了转让款10万元，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执行款发放审批表所载内容系彭永华为了履行转让协议配合受让人实现债权的行为。吴三春的录音证据对象均非项目具体参与人，对具体情况并不知晓，不具备证明力。综上，请求依法驳回吴三春的再审申请。本院经审查认为，根据《转让协议书》、2018年11月5日内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的执行款发放审批表、（2016）内0702执38号之一、（2016）内0702执178号及（2018）内0702执恢49号之五执行裁定等证据，在《转让协议书》签订之前转让标的中的大部分款项已经执行到位，之后的执行款也是彭永华代力宏公司和彭爱平签收，但一、二审判决对前述《转让协议书》真实性以及执行款去向等基本事实未予查清。故吴三春申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：指令江西省南昌市中级人民法院再审本案。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 吴 军二〇二〇年十二月三十日书记员 严 磊
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂06刑终342号抗诉机关湖北省保康县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗家保，男，2000年12月5日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，无职业，住保康县。因犯盗窃罪，2017年4月17日被保康县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2018年1月19日被保康县人民法院判处拘役5个月；因犯盗窃罪，2018年10月23日被保康县人民法院判处有期徒刑8个月，2019年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年10月13日被保康县人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金5000元，2020年4月17日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月6日被抓获并于当日被刑事拘留；同年5月20日被逮捕，现羁押于保康县看守所。指定辩护人晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。湖北省保康县人民法院审理保康县人民检察院指控被告人罗家保犯盗窃罪一案，于2020年9月23日作出（2020）鄂0626刑初77号刑事判决。判决宣判后，在法定期间内，原审被告人罗家保提出上诉，公诉机关亦提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。襄阳市人民检察院指派检察员方正国、郭昌林出庭履行职务，上诉人罗家保及其辩护人晋雷到庭参加诉讼。本案经合议庭评议报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审判决认定，2020年4月24日晚，被告人罗家保来到保康县高某的租住房，趁无人之机，推开窗户打开房门进入室内，将高某放在卧室床头的一张尾号为2869的平安银行信用卡盗走。5月1日晚，罗家保先后在保康县老汽车站附近、紫薇广场附近两家店铺分别刷卡套取现金人民币500元，在保康县“24小时便利店”刷卡套取现金3838元，共计刷卡套取现金4838元；同年5月5日11时许，罗家保来到保康县桥头居民楼四楼龚某的租住房，趁无人之机，用随身携带的身份证捅门入室，将龚某放在卧室床头柜上背包内的2000元现金盗走。综上，罗家保入室盗窃两起，盗窃他人现金及盗窃信用卡并使用，共计人民币6838元。案发后，公安机关扣押罗家保赃款511元并发还给被害人龚某。上诉事实有经一审庭审质证、确认的受案登记表、接处警登记表、归案经过、扣押及发还清单、住宿登记、银行卡交易成功提醒信息截屏、刑事判决书、身份信息等书证；被害人龚某、高某的陈述；证人杨某、王某1、柴某、马某、向某、王某2、周某等证言；现场勘验、指认笔录；被告人罗家保的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人罗家保以非法占有为目的，入户盗窃他人财物、盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。罗家保系入户盗窃，可酌情从重处罚；罗家保曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。罗家保到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。据此判决：一、被告人罗家保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月并处罚金人民币3000元，限于本判决生效之日缴纳；二、责令被告人罗家保向被害人退赔人民币6327元。限本判决生效后十日内退赔。上诉人罗家保上诉称，量刑过重。保康县人民检察院以鄂保检一部诉刑抗（2020）2号刑事抗诉书抗诉提出，原审判决后，罗家保认罪不认罚，认罚事实已发生变化，不具备从宽处理的条件，不应当适用认罪认罚从宽制度，量刑明显不当，应予纠正。二审庭审中，上诉人罗家保表示认罪认罚，服从原审判决，申请撤回上诉。襄阳市人民检察院出庭检察员提出：1．原审判决后，罗家保认罪不认罚，认罚事实发生变化，不具备从宽条件，原判对其从轻处罚，已不适当，应予纠正，建议判处一年以上有期徒刑；2．上诉人罗家保2020年5月5日被抓获后从派出所脱逃，公安机关于次日再次将其抓获，罗家保可能涉嫌脱逃罪，建议对脱逃罪另案处理或与盗窃罪一案合并发回重审。上诉人罗家保的指定辩护人辩护称：1．罗家保认罪认罚，其上诉只是其家庭原因才上诉；2．出庭检察员提出的罗家保涉嫌脱逃罪与本案无关；3．原审被告人有上诉的权利，公诉机关抗诉无法律依据；综上，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经一审开庭举证、质证，证据来源合法有效、内容客观真实，本院予以确认。另查明，罗家保于2020年5月5日晚被抓获后趁看守人员不注意从暂押处溜走，公安机关于2020年5月6日再次抓获罗家保。该项事实，有经二审庭审举证、质证的罗家保归案经过予以证实，罗家保二审庭审中亦有供述。本院认为，上诉人罗家保以非法占有为目的，入户盗窃他人财物、盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于罗家保提出原判量刑过重的上诉理由及二审庭审中，表示认罪认罚，服从原审判决，申请撤回上诉的问题；经查，罗家保二次入户盗窃，数额较大，原审法院因其认罪认罚采纳了公诉机关的量刑建议，对其从宽处罚判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，原审判决宣判后，罗家保提出上诉，公诉机关提出抗诉，二审庭审中才提出撤回上诉，不具有悔罪表现，本院不予准许。关于抗诉机关提出原审判决后，罗家保认罪不认罚，不具备从宽处理的条件，不应当适用认罪认罚从宽制度，量刑明显不当，应予纠正的抗诉意见，襄阳市人民检察院出庭检察员提出判处罗家保有期徒刑一年以上的出庭建议及罗家保的指定辩护人辩称罗家保认罪认罚，其上诉只是其家庭原因才上诉的，请求二审法院驳回抗诉的辩护意见；本院认为，鉴于上诉人罗家保不服判决提出上诉，导致本案不具有适用认罪认罚从宽制度的基础条件，并致对上诉人罗家保从轻量刑的依据不足，故抗诉意见、出庭建议成立，本院予以采纳，辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于襄阳市人民检察院出庭检察员提出罗家保可能涉嫌脱逃罪的问题；因罗家保犯盗窃罪犯罪事实清楚，证据确实充分，应予先行判决，关于罗家保是否构成脱逃罪可另案处理。关于罗家保的辩护人提出罗家保依法享有上诉权利，公诉机关抗诉无法律依据的辩护理由；经查，本案公诉阶段，上诉人罗家保在值班律师的见证下，阅读了《认罪认罚制度告知书》，自愿签署了《认罪认罚具结书》，原审法院由此对其从宽处罚，原审宣判后，罗家保反悔，原审判决对其从宽处理已不适当，故公诉机关据此抗诉符合法律规定，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人罗家保五年内因盗窃多次被判处刑罚，2020年4月17日刑满释放后不思悔改再犯盗窃罪，系累犯，且系盗窃惯犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、驳回上诉人罗家保的上诉。二、维持湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626刑初77号刑事判决第二项判项，即（二）责令被告人罗家保向被害人退赔人民币6327元。限本判决生效后十日内退赔。三、撤销湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626刑初77号刑事判决第一项判项，即（一）被告人罗家保犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月并处罚金人民币3000元，限于本判决生效之日缴纳。四、上诉人罗家保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年8月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  代红存审判员  闫建华审判员  杨建新二〇二〇年十二月十八日书记员  周乾坤
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15020号原告：彭文俊，男，汉族，1993年5月4日生，身份证住址：湖北省监利县。被告：郜元杰，男，汉族，1987年8月12日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告彭文俊诉被告郜元杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭文俊到庭参加诉讼，被告郜元杰经本院依法邮寄送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文俊向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告阳台封窗尾款4000元并支付以4000元为基数，自2019年8月26日起至尾款全部支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年3月19日，被告承接筑友双河湾博雅苑5栋2单元701室阳台装修，后将该装修分包给原告做，2019年7月18日原告全部完工。2019年8月26日，被告出具欠条确认尚欠4000元尾款，后经原告多次催要未果，故请求法院判如所请。被告郜元杰未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郜元杰经本院依法邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告彭文俊提交的证据即原、被告身份证复印件、欠款条及微信截图符合证据法定形式，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告郜元杰出具欠款条载明：本人郜元杰（5301031987××××××××），今欠文俊加工部彭文俊，筑友双河湾博雅苑5-2-701阳台封窗尾款共计￥4000.00（人民币肆仟元整），特立此据为证。郜元杰签名捺印。庭审中，原告陈述称：2019年3月，原告向被告口头承揽筑友双河湾博雅苑5栋2单元701室阳台封窗装修，总价6000元，后被告书写欠款条确认尚欠尾款4000元，至今未支付。本院认为：根据庭审查明的案件事实可确认彭文俊与郜元杰存在承揽关系，双方当事人对博雅苑5-2-701阳台封窗由原告承揽，价款为6000元，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，根据被告向原告出具的欠款条内容确认，原告已经向被告交付了阳台封窗工作成果，但被告未按约定支付尚欠的装修款4000元，因郜元杰未到庭举证证明其已支付部分或全部拖欠尾款，故本院对原告主张的由被告支付拖欠的承揽费4000元的诉讼请求予以支持。至于原告主张计算的利息，因双方对此并无约定，本院依法不予支持。被告郜元杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，因本案诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郜元杰于本判决生效之日起十日内支付原告彭文俊拖欠的承揽费人民币4000元。二、驳回原告彭文俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告郜元杰负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  李培伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 敏
文书内容衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1218号被执行人：伍伶俐，女。衡阳市中级人民法院刑二庭移送执行伍伶俐没收个人全部财产一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2016）湘04刑初67号刑事判决书和湖南省高级人民法院（2017）湘刑终275号刑事裁定书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法开展了财产查控工作，查明被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险，故将被执行人限制高消费,同时与移送执行人进行了电话约谈。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且移送执行人也没有提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳泉江审 判 员 杨秋桂审 判 员 艾湘玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理 范 明书 记 员 曾 磊            校对责任人：阳泉江                打印责任人：曾  磊
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初815号原告:包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。负责人:陈绪忠职务:支行长委托诉讼代理人：郝彩虹，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石洁，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王雪,女,住址:黑龙江省肇源县。被告:王志明,男,住址:内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被告:许培东,男,住址:内蒙古自治区乌兰察布市。被告:韩玲娜,女,住址:内蒙古自治区呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行（以下简称包商银行武川支行）与被告王雪、王志明、许培东、韩玲娜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。包商银行武川支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王雪、王志明偿还原告借款本金人民币579800元;利息182153.81元;2、判令被告王雪、王志明向原告支付逾期还款之日起未付借款本金、借款利息之罚息及复利，以未付借款本金、利息为基数，按照年23.4%的标准计算至履行完毕之日止，暂计算至2020年7月22日计人民币156393.02元；3、请求判令被告王雪、王志明向原告支付贷款金额5%的违约金28990元；4、请求判令被告王雪、王志明向原告支付为实现债权产生的律师费等费用，以实际发生的金额为准；5、请求判令被告许培东、韩玲娜对上述债务承担连带责任；6、请求判令被告承担本案的诉讼、保全、公告费。事实与理由:2017年11月23日,被告王雪、王志明与原告签订个人借款合同，合同约定：被告王雪、王志明向原告借款579800元用于归还我行借款合同编号为20161110XW02GJ193200项，贷款期限自2017年11月23日起至2019年11月22日止，贷款年利率15.6%。借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，应支付罚息及复利，逾期罚息、复利利息为本合同贷款利率的基础上加50%，借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，被告许培东、韩玲娜与原告签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任。2017年11月30日，原告向被告王雪、王志明指定的账户发放贷款579800元。借款到期后，被告王雪、王志明未按合同约定履行还款义务。经过原告多次催收，被告王雪、王志明于2020年7月22日前共计归还借款本金0元、利息0元。暂计算至2020年7月22日，被告王雪、王志明共计拖欠原告借款本金579800元、利息182153.81元，产生罚息及复利共计156393.02元，产生违约金28990元，共计947336.83元。现为维护自身合法权益,提起诉讼。本院经审查认为，2020年11月23日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破672号民事裁定书，裁定受理包商银行股份有限公司破产清算一案，并指定包商银行清算组担任包商银行管理人，包商银行管理人应为本案的原告，但本案原告仍为包商银行武川支行，故本案原告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行的起诉。案件受理费13274元予以退还原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李 磊审判员 安 飞人民陪审员 李兰波二○二〇年十二月二十一日书记员 陈 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（一）项：原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4487号王某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）：王某某与刘某某合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计91000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91000.00元。本院已于2020年12月4日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1789号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人何爱珍，女，1979年2月9日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，无业，住河南省伊川县。被告人何爱珍因涉嫌盗窃罪，于年2020年4月12日被常熟市公安局取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1743号起诉书指控被告人何爱珍犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人何爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人何爱珍于2020年3月至4月期间，至常熟市琴川街道方塔东街三福店、名创优品店，趁售货员不注意之际，盗窃作案3起，窃得店内货架上的保湿眼霜、修眉刀、耳钉等物，合计价值人民币1013.50元。案发后，被告人何爱珍退赔常熟市方塔东街三福店、名创优品店的上述损失，均取得谅解。被告人何爱珍到案后如实供述了自己犯罪事实。2020年11月26日，被告人何爱珍在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。据此认为，被告人何爱珍以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何爱珍到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人何爱珍承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人何爱珍对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人何爱珍于2020年3月至4月期间，至常熟市琴川街道方塔东街三福店、名创优品店，趁售货员不注意之际，盗窃作案3起，窃得店内货架上的保湿眼霜、修眉刀、耳钉等物，合计价值人民币1013.50元。具体分述如下： 1、2020年3月底某日，被告人何爱珍至常熟市琴川街道方塔东街三福店，采用上述手段，盗窃保湿眼霜1瓶，价值人民币169元. 2、2020年清明节（4月4日）左右某日，被告人何爱珍至常熟市琴川街道方塔东街名创优品店内，采用上述手段，窃得眼影1盒、眉粉2个、睫毛膏1支、香体喷雾1瓶，总计价值人民币119.8元；同日，又至常熟市琴川街道方塔东街三福店内，采用上述手段，窃得防晒喷雾1瓶、化妆刷1支、修眉刀1把、修容粉1盒、眼影1盒、耳钉1对，总计价值人民币210元。 3、2020年4月11日，被告人何爱珍至常熟市琴川街道方塔东街三福店内，采用上述手段，窃得口红3支、头绳4根、卸妆水1瓶、睫毛膏2支，耳塞1对，合计价值人民币405元；同日，又至常熟市琴川街道方塔东街名创优品店，采用上述手段，窃得香体喷雾3瓶、保湿喷雾2瓶、眉笔3支，总计价值人民币109.7元。 2020年4月11日，民警根据线索在常熟市常福街道达富生活区宿舍3幢631室查获被告人何爱珍，被告人何爱珍到案后如实供述了自己犯罪事实。案发后，被告人何爱珍退赔常熟市方塔东街三福店、名创优品店的上述损失，均取得谅解。 上述事实，被告人何爱珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何爱珍的供述及辨认笔录，被害单位员工顾某、张某的陈述笔录，证人何某的证言笔录，监控视频、涉案商品照片，接受证据材料清单、收条，证据保全清单，涉案商品，检查笔录，行政处罚决定书，情况说明、抓获经过、发破案经过、户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何爱珍以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人何爱珍到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人何爱珍赔偿了被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何爱珍承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人何爱珍的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关起诉指控被告人何爱珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何爱珍犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  戈 凤
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初416号 原告：新疆新钢物资有限公司库尔勒租赁分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：马忠孝，任该公司经理。 委托诉讼代理人：王德军，男，新疆新钢物资有限公司库尔勒租赁分公司员工。 被告：四川红叶建设有限公司博湖分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 法定代表人：施锦飞，任该公司经理。 委托诉讼代理人：贾成明，男，四川红叶建设有限公司博湖分公司副经理。 被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：熊寿甫，任该公司总经理。 原告新疆新钢物资有限公司库尔勒租赁分公司与被告四川红叶建设有限公司博湖分公司、四川红叶建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新疆新钢物资有限公司库尔勒租赁分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆新钢物资有限公司库尔勒租赁分公司以自行和解为由提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆新钢物资有限公司库尔勒租赁分公司撤回起诉。 案件受理费5,450.88元，减半收取计2,725.44元，保全费1,920元，由原告新疆新钢物资有限公司库尔勒租赁分公司负担。 审判员  李建霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6882号 原告：王庆明，男，汉族，1963年7月14日出生，住太仓市。 被告：创艺卫生用品（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205857307086253，住所地太仓市沙溪镇岳王临港南路**。 法定代表人：山田菊夫，董事长。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 原告王庆明与被告创艺卫生用品（苏州）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王庆明到庭参加诉讼。被告创艺卫生用品（苏州）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王庆明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费10140元、住院伙食补助费及日用品费1230.56元、营养费1650元、精神损害抚慰金5000元，合计18020.56元。事实和理由：原告于2018年6月1日进入被告单位工作。双方因劳动合同解除问题发生争议。2020年8月6日，原告去被告公司想和被告公司领导沟通解除合同事宜。但被告让四名保安采取暴力手段将原告强行抬出公司大门，导致原告头部受伤后当场抽搐并昏厥。因当时已经报警，在警察的安排下由120急救车将原告送至太仓市第一人民医院，住院6天后于同月11日出院，出院时医生建议原告休息一个多月。出事后，被告才将原告所有工资待遇结算并于2020年9月4日打在原告工资卡上。经太仓市沙溪镇人民调解委员会调解，被告只愿意承担医疗费，其余误工费等损失不愿承担。原告为维护自身合法权益，故此提起诉讼。 被告创艺卫生用品（苏州）有限公司书面辩称，2020年8月6日，原告因劳动合同纠纷问题，私自闯入公司领导办公区域，在地上耍泼，经公司人员多次劝阻无效后，公司保安为维护正常上班秩序，才无奈由四名保安将其抬出公司。原告被抬出公司后，立马自己站起来，活动正常，无不良反应。再之后，原告就一直在公司门口徘徊，抽烟，打电话，后因天气太热，原告脱衣躺在地上，才导致身体不适，后被送至医院治疗。在此过程中，四名保安未采用暴力手段，也没有碰击过原告的头部，原告送医治疗也与被告无关。被告不存在侵害原告生命权、健康权、身体权的行为，无需承担赔偿责任。原告曾就医疗、误工等赔偿问题向沙溪派出所要求过调解，被告出于人道同情承担了原告的医疗费，但这仅仅是人道救济，不是侵权赔偿。即使需要赔偿，原告于2020年8月6日入观察室，同年8月11日出观察室，观察室医嘱休息3天而被告已发放了原告2020年8月5日至2020年9月4日的工资其主张误工费无依据。原告只是在观察室观察5天，住院伙食费只有250元。营养费应按照每天50元，计算5天，共计250元。精神损害抚慰金无依据。 本院经审查认定以下事实：2020年8月6日，原告王庆明与被告创艺卫生用品（苏州）有限公司的员工张瑜因公司解除了其劳动合同一事发生纠纷，期间公司保安胡继胜、张继周、安宝军、张龙四人将原告王庆明抬出时磕到了头。太仓市公安局岳王派出所出警后联系120，通知王庆明家属王李红陪同就医，创艺卫生用品（苏州）有限公司派人一同前往。 同日，原告王庆明被送往太仓第一人民医院入观察室观察，医院诊断为头部外伤，软组织挫伤。2020年8月11日，原告王庆明病情好转后出观察室。 因原、被告就赔偿问题协商不成，原告遂诉至本院。 上述事实，由原告王庆明提供的接处警工作登记表、医院诊断证明书、出观察室记录以及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害他人民事权益的应当依法承担侵权责任。被告公司保安在处理与原告纠纷过程中措施不当，导致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。关于原告在本案中的损失，本院确定为住院伙食补助费250元、营养费250元，合计500元，由被告创艺卫生用品（苏州）有限公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告创艺卫生用品（苏州）有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王庆明500元； 二、驳回原告王庆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告王庆明负担87元，被告创艺卫生用品（苏州）有限公司负担3元。 本判决为终审判决。 审判员 张 圣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘敦根
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2793号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张代宁，男，1981年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘建华，女，1959年6月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵杰，男，1982年9月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵利，男，1986年5月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵广瑞，男，1992年10月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4235号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金247000元及利息、案件受理费2503元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘建华在中国农业银行账户内有存款2234.21元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。被执行人赵杰名下有投保信息，申请执行人表示该保险价值较低，暂不申请执行。系统反馈被执行人赵杰兰名下有车辆信息，已在（2020）鲁1525执1603号案件下查封，申请执行人表示本案暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞不动产登记、工商登记信息，被执行人赵杰有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示执行意义不大，暂不申请执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金247000元及利息、案件受理费2503元，执行到位金额2234.21元，已交纳执行费2234.21元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张代宁、刘建华、赵杰、赵利、赵广瑞有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终6011号上诉人（原审被告）曹永民，男，1957年2月17日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）高素云，女，1948年12月10日出生，回族，现住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）李俊友，男，1952年3月15日出生，满族，现住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）李文学，男，1958年12月12日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）马秀荣，女，1948年7月13日出生，回族，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）耿晓峰，男，1971年10月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人郑云龙，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人曹永民、高素云、李俊友、李文学、马秀荣因排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院所作(2020)内0402民初4036号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审在查明事实部分认定：关于案涉房屋的取得过程，耿晓峰庭审中称“案涉房屋是耿晓峰在王晓旭处购买的，该房屋是王晓旭在正平拍卖公司拍卖取得，王晓旭称是赤峰益华公司清算组委托拍卖公司进行拍卖的，后来王晓旭将拍卖取得的案涉房屋卖给本案耿晓峰，后因王晓旭不配合过户，引发诉讼，形成该院(2013)红民初字第4222号判决书。”本案原审排除妨害的依据是耿晓峰取得了不动产权属证书及国有土地证，而取得该依据的基础是原审法院的(2013)红民初字第4222号判决书，该判决属缺席判决，均为耿晓峰单方陈述。请你院在重审时对于该判决所涉卷宗进行调阅，对于价款如何给付、王晓旭最初如何取得等进行审查，从而作出认定。综上，原审认定基本事实不清，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初4036号民事判决；二、发回赤峰市红山区人民法院重新审理。二审案件受理费1050.00元，予以退回。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 董燕洪 二〇二〇年十二月二十七日法官助理 连领波书记员 聂利博
认罪认罚山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初284号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人李小江，男，1996年12月28日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西桂平市。捕前住广西桂平市。2015年7月7日因贩卖毒品罪被桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2020年9月11日因涉嫌诈骗罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月13日至15日临时羁押于桂平市看守所，同年9月16日被莱西市公安局指定居所监视居住，同年9月30日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。辩护人韩志刚，山东东标律师事务所律师。辩护人李月，山东东标律师事务所律师。被告人杨键，男，1999年1月21日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西桂平市。捕前住中山市。2017年2月7日因吸毒被广西贵港桂平市公安局行政拘留十五日；2020年8月7日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十日并处社区戒毒三年。2020年7月12日因涉嫌诈骗罪被莱西市公安局刑事拘留，同年7月15日被莱西市公安局指定居所监视居住，同年9月30日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。辩护人董美丽，山东瀚生律师事务所律师，莱西市法律援助中心指派。山东省莱西市人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李小江、杨键犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人李小江及其辩护人李月、杨键及其辩护人董美丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至7月期间，被告人李小江为获取利益在广西桂平市收取他人信用卡共十一套，以每套1000元人民币的价格贩卖给蓝海鸿（在逃）；被告人杨键为获取利益，以每套800元人民币的价格收取他人信用卡共九套贩卖给被告人李小江。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案记录、证人证言、被告人供述和辩解、相关书证、户籍信息等证据。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李小江、杨键非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，被告人李小江系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，该具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人杨键具有坦白情节，依法可从轻处罚，该有劣迹可酌情从重处罚。建议判处被告人李小江有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人杨键有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李小江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未辩解。被告人李小江的辩护人李月提出以下辩护意见：1、对罪名无异议；2、李小江到案后如实供述犯罪事实，系坦白；3、主观恶性不深，社会危险性较小，系偶犯；4、认罪态度好，自愿认罪认罚，有悔罪表现；综上，望法庭对被告人从轻处罚。被告人杨键对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未辩解。被告人杨键的辩护人董美丽提出以下辩护意见：1、被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人系初犯，主观恶性不大，自愿认罪认罚。综上，望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月至7月期间，被告人李小江为获取利益在广西桂平市收取他人信用卡共十一套，以每套1000元人民币的价格贩卖给蓝海鸿（在逃）；被告人杨键为获取利益，以每套人民币800元的价格收取他人信用卡共九套贩卖给被告人李小江。另查明，被告人李小江、杨键到案后如实供述犯罪事实。被告人李小江亲属主动预缴罚金一万一千元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、银行查询凭证、刑事判决书、前科查询证明、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小江、杨键非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李小江、杨键到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。李小江在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人李小江亲属主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。杨键有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人之辩护人所提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下:一、被告人李小江犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，不得假释，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月17日止。）二、被告人杨键犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月17日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 俊人民陪审员  宋吉芳人民陪审员  赵 洁二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴昕玫
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2461号原告:中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人:彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人:樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告:马雪梅,女,1995年2月2日出生,汉族,住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告马雪梅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  郑元璋二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓雯雯
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1295号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地广西兴安县兴安镇志玲路**。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨永全，该行高尚支行行长。 委托诉讼代理人：李陈荣，该行高尚支行信贷员。 被告：蒋周**，男，1978年4月1日生，汉族，住广西兴安县。 被告：黄均，男，1973年12月11日生，汉族，住广西兴安县。 被告：周水连，女，1973年8月18日生，汉族，住广西兴安县。 被告：周正军，男，1981年1月15日生，汉族，住广西兴安县。 被告：章嫚，女，1984年12月18日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告广西兴安农村合作银行与被告蒋周**、黄均、周水连、周正军、章嫚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西兴安农村合作银行的委托诉讼代理人李陈荣到庭参加了诉讼，被告蒋周**、黄均、周水连、周正军、章嫚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告广西兴安农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋周**归还原告借款本金20万元及利息73549.66元（利息计算至2020年7月10日止）之后的利息按照借款合同约定的利息续计；2、判令被告黄均、周水连、周正军、章嫚承担连带偿还责任；3、由此引起的一切费用由被告承担。事实及理由：被告蒋周**于2016年9月29日以林木种植为由向我行借款人民币200000元，双方签订了《个人借款合同》，合同编号：309602161294645，黄均、周水连为借款提供了保证担保，承担连带偿还责任，与我行签订了《保证担保合同》，合同编号309602161294645-1；周正军、章嫚为借款提供了保证担保，承担连带偿还责任，与我行签订了《保证担保合同》，合同编号：309602161294645-2。借款合同约定：执行人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%（年利率7.125%），按月结息，期限至2018年9月13日到期，逾期利率为10.6875%。原告于2016年9月29日按合同约定向被告蒋周**发放了贷款人民币200000元。目前，上述贷款欠本金200000元，欠息73549.66元（截止2020年7月10日）。贷款到期后，经原告多次催收，被告蒋周**、黄均、周水连、周正军、章嫚以无资金为由，拒不还款。综上，被告拒不履行合同约定，损害了原告的合法权益，为维护原告债权，特向法院提起诉讼。 被告蒋周**、黄均、周水连、周正军、章嫚未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件及被告黄均、周水连、周正军、章嫚的结婚证复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、本金利息清单。五被告未向本院提交证据。本院认为，被告蒋周**、黄均、周水连、周正军、章嫚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和反驳证据，本院视为五被告自愿放弃了举证、质证和反驳的权利。本院对原告提交证据予以认定，其所证明的内容予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告蒋周**以林木种植缺乏资金为由向原告广西兴安农村合作银行申请借款200000元，双方签订合同编号为309602161294645的《个人借款合同》，合同约定借款用途为林木种植，利率为年息7.125%，按月结息，到期还本。借款期限自2016年9月29日起至2018年9月13日止。为保证借款合同的履行，同日原告与被告黄均、周水连签订了合同编号为309602161294645-1《保证担保合同》、与被告周正军、章嫚签订了合同编号为309602161294645-2《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年。原告依约于2016年9月29日向被告蒋周**发放了贷款，但截至2020年7月10日，被告蒋周**仅归还利息3367.54元，尚欠原告借款本金200000元，利息73549.66元。经原告多次催收，被告蒋周**拒不还款，同时担保人也拒绝履行担保责任。 本院认为，原告与被告蒋周**签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告蒋周**发放贷款200000元，履行了放款义务，被告蒋周**亦应按合同约定履行还款义务。但其未按合同约定履行按月付息及到期归还本金的义务，原告有权按照合同的约定主张其偿还贷款本息。根据《保证担保合同》的约定，被告黄均、周水连、周正军、章嫚对被告蒋周**的借款承担连带责任保证，保证期间为主债务到期之日起两年。因此，原告诉请被告黄均、周水连、周正军、章嫚对上述借款承担连带清偿责任符合法律的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告蒋周**偿还原告广西兴安农村合作银行借款本金200000元及利息（利息按合同约定的利率计算至2020年7月10日为73549.66元，以后的利息按合同约定的利率计算至借款清偿之日止）； 二、被告黄均、周水连、周正军、章嫚对上述债务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5403元，公告费560元，由被告蒋周**、黄均、周水连、周正军、章嫚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5403元，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  侯 科 人民陪审员  常桂艳 人民陪审员  蒋晓媛 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  赵三辉 书 记 员  刘荣荣
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3552号扬州市生态环境局、扬州驰威能源科技有限公司：关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人扬州驰威能源科技有限公司行政非诉执行一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十二月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初4088号 原告:林某，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：柏某，女，1979年6月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：宋必胜，四川智典律师事务所律师。 原告林某与被告柏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告林某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告林某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林某撤诉。 案件受理费650元，由原告林某负担（原告林某已交纳）。 审判员  刘力中 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘诗雪
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2044号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市双台子区红旗街城市之星小区。法定代表人：陈涛，经理。被告：姜欲杰，男，1972年6月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司（以下简称：万维物业）与被告姜欲杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈涛到庭参加诉讼。被告姜欲杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年10月11日至2020年1月15日的物业费3,670元（每平方米1.2元）。2、判令被告支付2016年10月11日至2020年1月15日的滞纳金892.00元。3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告通过与开发商签订物业服务合同与业主签订的《城市之星小区物业管理服务合同》取得城市之星小区的物业管理权。被告系城市之星小区B1栋1单元1001室房屋业主，该房屋建筑面积78.43平方米，被告于2014年10月11日入住该房。自2016年10月11日起拒绝交纳物业费。根据服务合同约定，住宅1.5元/月/平方米，业主如未按时缴费，从逾期之日起每日按万分之三支付滞纳金。本院经审理认定事实如下：2013年5月原告入驻城市之星小区提供物业管理服务。2014年10月11日，原、被告签订《城市之星小区物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容及标准等进行了约定。庭审中，原告自愿将物业费每平方米1.5元调整至每平方米1.2元。被告的房屋坐落在城市之星小区B1栋1单元1001室，房屋面积78.43平方米，物业费每平每月1.20元，每月的物业费为78.43㎡×1.2元/㎡=94元。被告从2016年10月11日至2020年1月15日共计39个月未交物业费，共拖欠3,666.00元。经原告多次催要，被告至今未交，故原告诉至法院。本院认为，原、被告作为城市之星小区物业服务部门及业主，双方已经形成物业服务关系，双方均应当遵循诚实信用原则按照约定行使权利，并履行相应的义务。因原告已经对被告进行物业服务，并对被告进行了催告，被告即应当缴纳物业费，故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条和《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、被告姜欲杰于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司关于城市之星小区B1栋1单元1001室自2016年10月11日至2020年1月15日的物业管理费共计3,666.00元；逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告姜欲杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年十二月十五日书记员  车 龙
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执733号申请执行人：咸阳泓锐实业有限公司。被执行人：延安展旺劳务有限公司。申请执行人咸阳泓锐实业有限公司与被执行人延安展旺劳务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人咸阳泓锐实业有限公司依据已发生法律效力的由陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终830号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人延安展旺劳务有限公司支付申请人案件款87000元，并承担诉讼费3950元及本案执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，因被执行人延安展旺劳务有限公司向陕西省高级人民法院提出再审已被受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十二月三日书记员 黄太锋
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执494号 申请人：荥经县康宁房地产开发有限责任公司。住所地：荥经县严道镇康宁路西一段**。 法定代表人：张建。 委托诉讼代理人：陈茜，该公司员工。 被执行人:彭大蓉，女，汉族，生于1969年7月26日，住四川省荥经县。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的荥经县人民法院作出的（2020）川1822民初42号民事调解书，于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人彭大蓉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，即彭大蓉支付荥经县康宁房地产开发有限责任公司房屋租赁费32456.00元，并负担本案执行费387.00元。经本院主持协调，双方当事人自愿达成分期付款的和解协议：一、彭大蓉于2021年2月10日前一次性向申请人荥经县康宁房地产开发有限责任公司支付房屋租赁费32456.00元；二、申请人保留申请法院对彭大蓉采取强制措施和惩戒措施的权利。若逾期未付，申请人可申请法院对彭大蓉采取相应的措施。本案案件执行费387.00元由被执行人彭大蓉负担，在支付上述款项时一并履行。本院认为，双方达成的和解协议系双方自愿意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止荥经县人民法院作出的（2020）川1822民初42号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王 睿
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0702执6680号彭建强：你申请执行甘肃荣业建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案根据申请，依据（2019）甘0702民初4215号民事调解书，于2020年12月29日将该案执行完毕，予以结案。特此通知.二〇二〇年十二月二十九日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初1857号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所：四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都。统一社会信用代码：9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王昌友，该公司员工。 被告：陶应文，男，生于1972年11月1日，汉族，现住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司（以下简称四川森诚公司）与被告陶应文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告四川森诚公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川森诚公司自愿申请撤诉，意思表示真实，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川森诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 何世华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈珂伊 书 记 员 饶静艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6459号   原告：惠某，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张某，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：欣勤建设集团有限公司。   法定代表人：刘某。   第三人：唐某，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告惠某与被告张某、欣勤建设集团有限公司、唐某承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告惠某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告惠某撤回起诉处理。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1463号 申请执行人：汤新，男，汉族，生于1980年11月8日，住成都市双流区。 被执行人：李**，男，汉族，生于1977年12月18日，住四川省渠县。 被执行人：黄金凤，女，汉族，生于1981年9月27日，住四川省渠县。 本院受理的汤新申请执行李**、黄金凤民间借贷纠纷一案，营山县人民法院做出的（2020）川1322民初3175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人李**、黄金凤支付申请人案款600000元及利息。 本案在执行过程中，被执行人李**、黄金凤未履行相关义务。本院依职权及时查封了被执行人李**、黄金凤所有的位于成都市华阳街道协和下街的一套住房，但因该房屋已被其他法院多次查封，本院暂无法处置。本院查询了被执行人名下的其他财产，发现被执行人所涉及的银行存款、车辆、证券等方面均无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制高消费等强制措施，并及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额600000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3140号申请执行人：蒋某，女，1970年9月19日生，汉族，住仪征市。被执行人：胡某，男，1970年1月28日生，汉族，住扬州市邗江区。关于蒋某与胡某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8138号民事判决书已经发生法律效力，本院作出的(2019)苏1003民初8138号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州市邗江区蒋王街道何桥村122-1号房屋的货币补偿款781026元归胡某所有，胡某应于判决发生法律效力之日起十日内支付39万元给蒋某，另需支付诉讼费用1690元。因胡某未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，执行到位33万元拆迁款，扣除执行费5775元，剩余324225元已向申请执行人发还；除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初8138号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 颖
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4400号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道****16-12，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：李娟，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师，一般授权。被告：黄德波，男，汉族，1986年11月6日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告黄德波服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黄德波的起诉。本院认为重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3113号申请执行人：袁红四，男，1970年9月1日生，汉族，住江都区。被执行人：郭坤，男，1980年1月7日生，汉族，住江都区。申请执行人袁红四与被执行人郭坤追偿权纠纷一案，扬州市江都区人民法院作出的(2019)苏1012民初4029号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人郭坤于本判决生效后十日内给付袁红四垫付款103.9万元及利息（以103.9万元为本金，自2016年7月15日起按照年利率6%计算至付清之日止），案件受理费14151元，由郭坤负担。因被执行人郭坤未主动履行，扬州市江都区人民法院依申请于2019年11月26日立案执行。2020年8月27日，扬州市中级人民法院作出（2020）苏10执监70号执行裁定书，裁定该案由本院执行。2020年9月8日，本院立案执行。在原案执行过程中，扬州市江都区人民法院依法查封了被执行人郭坤名下车牌号为青Ｏ×××**、陕Ａ×××**车辆的档案，因车辆具体位置不明，该院未能实际扣押。该院于2020年5月18日作出（2019）苏1012执3601号之一执行裁定：查封被执行人郭坤与案外人李丹阳名下位于扬州市××区新区××室不动产。后该案移送至本院执行，本院依法对被执行人郭坤发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除发现在原案执行过程中查封的上述房产外，未发现被执行人郭坤名下有可供执行的财产。本院执行过程中，案外人李丹阳提出执行异议，请求中止对上述房屋的执行。2020年12月10日，本院作出（2020）苏1003执异230号执行裁定：中止对异议人李丹阳名下位于扬州市××区新区××室房屋的执行，解除本案对上述房屋的查封措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1012民初4029号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁安心审 判 员 张克侃审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 刘 颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3457号原告：罗群，女，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：白海燕，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润雯，江苏加得律师事务所律师。被告：陆希方，男，1982年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴嘉宏，总经理。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。原告罗群与被告陆希方、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日、12月25日公开开庭进行了审理。原告罗群的委托诉讼代理人白海燕、陈润雯、被告陆希方、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司的委托诉讼代理人俞海波两次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗群向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿等各项损失共计164926.96元(具体赔偿项目详见赔偿清单)；2.诉讼费由两被告承担。审理过程中原告将诉讼请求变更为要求1.判令两被告赔偿原告医疗费15072.29元、残疾赔偿金104920.32元、误工费30000元、护理费7200元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、交通费1000元、鉴定费4815元、精神损害赔偿金5000元，共计171857.61元；2.诉讼费用由两被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告罗群医疗费15072.29元、残疾赔偿金104920.32元、误工费27784.5元、护理费7200元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、交通费500元、鉴定费4815元、精神损害赔偿金5000元，共计169142.11元，支付被告陆希方垫付费用1730.66元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告：户名：罗群，账号：62×××54，开户行：中国工商银行苏州留园支行营业部）二、驳回原告罗群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告罗群负担10元，被告陆希方负担403元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司负担217元，各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付至原告罗群。鉴定费3648.75元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司负担，该费用保险公司已经支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 瑾二〇二〇年十二月二十五日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13619号 原告:陈福友，男，汉族，出生于1977年5月22日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张小清，女，汉族，出生于1979年3月22日，住重庆市万州区，系原告陈福友的妻子，系一般授权。 委托诉讼代理人：张露冰，重庆鹏舟律师事务所专职律师，系特别授权。 被告:牟洪，男，汉族，出生于1972年11月12日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市万州区陈家坝法律服务所法律工作者，系一般授权。 被告:重庆市万州区长岭镇东桥村村民委员会，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村**，统一社会信用代码54500101ME1678834H。 法定代表人：张世均，系该村委会村主任。 委托诉讼代理人：熊保，男，汉族，出生于1981年7月13日，住重庆市万州区，系一般授权。 委托诉讼代理人：龚植龙，重庆超祥律师事务所专职律师，系特别授权。 被告:重庆市万州区长岭镇人民政府，住所地重庆市万州区长岭镇梨花路**，统一社会信用代码11500101008640520F。 法定代表人:胡海，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：罗建国，男，汉族，出生于1966年8月11日，住重庆市万州区，系特别授权。 原告陈福友与被告牟洪、被告重庆市万州区长岭镇东桥村村民委员会、被告重庆市万州区长岭镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈福友于2020年12月17日向本院申请撤回对被告牟洪、被告重庆市万州区长岭镇东桥村村民委员会、被告重庆市万州区长岭镇人民政府的起诉。 本院认为，原告陈福友自愿撤回对被告牟洪、被告重庆市万州区长岭镇东桥村村民委员会、被告重庆市万州区长岭镇人民政府的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈福友撤回对被告牟洪、被告重庆市万州区长岭镇东桥村村民委员会、被告重庆市万州区长岭镇人民政府的起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈福友负担（原告陈福友预交6575元，余6375元予以退回）。 审 判 员  邓 洲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈昱西 书 记 员  刘冼纳
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1916号 原告：马龙，男，1966年11月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：褚向阳，男，1968年10月17日出生，汉族，住盘锦市双台子。 原告马龙与被告褚向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙到庭参加诉讼，被告褚向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款1万元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告是战友。被告以母亲治病为由向原告借款，原告于2017年9月微信转账给被告1万元。之后被告一直没有还款，原、被告多次在微信中沟通，原告也去被告母亲家催要过。直至今日，被告也没有偿还。无奈，原告诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告褚向阳承认原告马龙在本案中所主张的事实。 本院认为，被告褚向阳承认原告马龙在本案中主张的事实，故对原告马龙主张的事实予以确认。原告马龙要求被告褚向阳偿还借款1万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚向阳于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告马龙借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25，由被告褚向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 姚诗嫚 符法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15550号之一原告：上海南石会展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：山东猫寵宠物有限责任公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：范方奎。原告上海南石会展有限公司诉被告山东猫寵宠物有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海南石会展有限公司撤诉。案件受理费减半收取868元，财产保全费794元，合计1,662元，由原告上海南石会展有限公司负担。审 判 员 周晓宇二〇二〇年十二月九日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1773号原告：中国工商银行股份有限公司云梦支行。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**。统一社会信用代码：9142092388111375XP。负责人：王大穆，该支行行长。委托诉讼代理人：张笑天，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。该支行客户经理，代理权限为一般代理。被告：杨芬，女，1987年12月22日出生，汉族，自由职业，住湖北省云梦县。被告：湖北恒馨房地产开发有限公司。。住所地：云梦县城关安平路特**统一社会信用代码：914209236622645662。法定代表人：夏郁新，该公司执行董事。以上二被告委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行诉被告夏雨、杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，因被告夏雨于2020年9月3日已病故，原告中国工商银行股份有限公司云梦支行于2020年11月17日变更被告为杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司云梦支行的委托诉讼代理人张笑天，被告杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨芬立即偿还所欠原告贷款本金873820.33元及截至2020年8月11日利息、罚息与复利199881.72元，（此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止），本息合计1073702.05元；2、判令原告对本案抵押物取得优先受偿权，以处置抵押物的价款优先偿还原告贷款本息及实现债权发生的费用；3、判令被告湖北恒馨房地产开发有限公司对被告杨芬的上述债务承担连带保证责任；4、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。事实与理由：2010年10月20日，被告夏雨、杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司与原告签订了一份编号为[孝感]行[云梦]支行[2010]年商房贷0000181号《个人购房借款/担保合同》，合同约定借款金额为200万元，借款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款，夏雨、杨芬以其所购位于云梦县城××镇“××商业广场”××号商铺作抵押担保，并在登记部门办理了编号为鄂云房预城关字第××号商品房预抵押登记。湖北恒馨房地产开发有限公司对该借款承担连带责任保证，保证期间为该借款合同项下贷款发放之日起至该合同项下抵押物办妥正式抵押登记之日并将有关他项权利证明移交给原告之日止。2010年10月22日原告依约发放了该借款。贷款发放后，由于夏雨、杨芬拒不按合同约定偿还本息，原告多次催收，要求夏雨、杨芬偿还借款本息，要求湖北恒馨房地产开发有限公司承担保证责任，并于2017年8月15日宣布融资提前到期。截至2020年8月11日，夏雨、杨芬尚欠原告借款本金873820.33元，利息、罚息与复利199881.72元。湖北恒馨房地产开发有限公司也未将正式抵押登记及他项权证移交给原告。被告杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司承认原告中国工商银行股份有限公司云梦支行主张事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告中国工商银行股份有限公司云梦支行主张的案件事实予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司云梦支行与被告夏雨、杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》，是双方当事人真实意思表示，属有效民事行为，被告杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司不按合同约定履行还款义务及保证责任属违约行为，应承担违约责任。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行于2017年8月15日宣布融资提前到期，被告杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司未提出异议，应视为融资已于2017年8月15日提前到期。对于原告中国工商银行股份有限公司云梦支行提出对抵押物享有优先受偿权的诉请，因抵押权预告登记的目的仅是为了保障将来享有优先设立抵押权，但由于不动产物权尚未成立，不具备法定的抵押登记条件，不产生优先受偿的条件，故原告中国工商银行股份有限公司云梦支行不能对抵押预告登记的房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨芬下欠原告中国工商银行股份有限公司云梦支行借款本金873820.33元，及截至2020年8月11日利息、复利、罚息199881.72元，合计1073702.05元，限于本判决生效后十日内付清。2020年8月11日至本金还清之日止的利息、逾期罚息、复利按借款合同约定的计算方式计算至实际给付之日止。二、被告湖北恒馨房地产开发有限公司对被告杨芬的上述欠款承担连带清偿责任；承担责任后，可向被告杨芬追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司云梦支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14463元，由被告杨芬、湖北恒馨房地产开发有限公司公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 峰人民陪审员  徐平宏人民陪审员  刘俊明二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  黄 静
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1394号 申请人（公诉机关）：莒南县人民检察院。 被申请人：韩萍，女，1986年12月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人莒南县人民检察院公诉韩萍非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）鲁1327刑初369号冻结令已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条款的规定，裁定如下： 冻结韩萍名下在广发银行股份有限公司临沂分行6214××××8985账户存款6930.88元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 辉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3993号关于被执行人俞庆、姚成明责令退赔周某一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十二月十八日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7144号之一 申请执行人：黄汉清，男，1976年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏永强，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初8471号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人苏永强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏永强立即向申请执行人黄汉清偿还借款人民币40000元及利息（利息自2018年9月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币800元、执行费人民币500元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人苏永强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人苏永强名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人苏永强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人苏永强采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初817号   原告：张子其，男，1976年3月9日出生，汉族，住河南省新野县。   原告：买买提明·于苏甫，男，1965年1月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区咯什市。   委托诉讼代理人：买合木提·买买提艾力，新疆尼翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：艾斯克尔·阿不都克力木，新疆尼翔律师事务所律师。   被告：于红伟，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市。   被告：马汉丙，男，1943年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市。   委托诉讼代理人：蒲正江，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：张世合，男，1953年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。   被告：河南安顺电力工程有限公司，住所地：河南省开封市河区火电厂青年路**。   法定代表人：徐海，该公司董事长。   被告：南阳飞龙电力集团有限公司，住所地：河南省南阳市人民路**。   法定代表人：张景忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：涂中乔，河南雷雨律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师。   被告：国网新疆电力公司昌吉供电公司，住，住所地：新疆昌吉市建国路**/div>   法定代表人：田建新，该公司执行董事。   原告张子其、买买提明·于苏甫与被告于红伟、马汉丙、张世合、河南安顺电力工程有限公司、南阳飞龙电力集团有限公司、国网新疆电力公司昌吉供电公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告张子其、买买提明·于苏甫于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张子其、买买提明·于苏甫撤诉。   案件受理费22499元（原告未预交）。     审  判  长   梁 利   审  判  员   李 科   人民 陪 审员   杜新亮     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日     书  记  员   徐海燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6575号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行，统一社会信用代码91511521909045112T，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇复龙社区南街**。 负责人：唐渊,行长。 委托诉讼代理人：黄淇，公司员工。 被告：邹小洪，男，汉族，1973年7月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行与被告邹小洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1681号申请执行人：烟台开发区金凯利机电有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区重庆大街**，统一社会信用代码913706007286334413。法定代表人：杨华锋，执行董事。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。被执行人：烟台来进电子有限公司，住所，住所地烟台经济技术开发区绍兴路**社会信用代码913706006745339035。法定代表人：郑俊基，董事长。申请执行人烟台开发区金凯利机电有限公司与被执行人烟台来进电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初602号民事判决书、（2020）鲁06民终4285号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付厂房占有使用费801599.29元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5908元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台来进电子有限公司银行存款823510元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙亚男
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2266号 原告：马文智，男，1973年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：何祥高，男，1969年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告马文智与被告何祥高买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文智到庭参加诉讼，被告何祥高经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马文智向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钢材欠款43000元，并自2019年11月1日起按年利率3.85%承担利息至款付清止；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月9日在原告处赊购钢材43000元，经多次索要无果，故诉至法院。 被告何祥高经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其请求，向本院提交欠条1份。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年开始被告一直在原告处购买钢筋。2019年8月9日，经原告与被告结算，被告尚欠原告钢筋款43000元，由被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到马文智钢筋款43000元，此款在十月底付清，付不清近利息计算”。后该款一直未付。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定积极、全面履行义务。原告向被告提供货物，被告向其支付货款，原、被告之间形成买卖合同法律关系。现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告主张被告给付欠款43000元，符合法律规定，应予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告主张按年利率3.85%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何祥高经本院传唤未到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何祥高于本判决生效后三日内支付原告马文智货款43000元，并自2019年11月1日起按年利率3.85%承担利息至款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告何祥高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  马玲玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 婕
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1868号之一 申请执行人：郭团景，男，1966年2月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：许天友，男，1961年10月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：林江东，男，1966年11月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人郭团景依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民初1595号民事判决书，于2020年10月26日依法向本院申请执行，请求被执行人支付货款87000元及逾期付款利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人许天友名下银行账户×××25.55元，无不动产及机动车登记信息，暂无其他可供执行财产；查明并扣划被执行人林江东银行账户×××21.66元，无不动产及机动车登记信息，暂无其他可供执行财产。上述已执行到位款项已发放给申请人。 3、本院于2020年11月5日至被执行人许天友居住地厦门市翔安区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年11月5日至被执行人林江东居住地厦门市翔安区××镇垵山顶头里67号进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 5、本院于2020年10月29日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1191号 原告：中国电信股份有限公司布尔津分公司，营业场所：新疆阿勒泰地区布尔津县卧龙湾路。负责人：许峰，中国电信股份有限公司布尔津分公司总经理。委托诉讼代理人：李晓刚，男，1987年8月8日出生，汉族，中国电信股份有限公司布尔津分公司员工，住新疆阿勒泰市。被告：袁绍春，男，汉族，住布尔津县。本院在审理原告中国电信股份有限公司布尔津分公司诉被告袁绍春电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司布尔津分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司布尔津分公司以与被告自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司布尔津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司布尔津分公司负担（已交纳）。审  判  员   何静二 ○ 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   孙悦
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终1605号上诉人（原审原告）：管应达，男，汉族，1967年10月13日生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：刘佳，陈海涛，广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：卢成相，男，黎族，1992年4月15日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：赵子云，贵州合敬律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。上诉人管应达因与被上诉人卢成相提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0424民初615号民事判决；二、本案发回贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院重审。上诉人管应达预交的二审案件受理费3436元予以退回。审 判 长 廖美娟审 判 员 洪 云审 判 员 陈雯贞二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘瑜蕊书 记 员 彭 雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保498号被保全人：安照日格图,男,蒙古族,1985年8月6日出生,住扎赉特旗巴达尔胡镇。申请保全人：邰德力格尔,女,蒙古族,1984年11月20日出生,住扎赉特旗巴达尔胡镇。邰德力格尔与安照日格图财产保全一案，本院已根据邰德力格尔申请，依据（2020）内2223民初5407号民事裁定书，于2020年12月03日以部分保全方式结案。特此通知承办人于泽群二〇二〇年十二月三日
浙江省丽水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙11执41号之一 申请执行人:名典鞋业集团有限公司,住所地浙江**田县侨乡工业园区彭括区块,组织机构代码:76869600-9。 法定代表人:赵少忠。 委托代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 委托代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人：陈碎松,男,1970年4月8日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人：钟启杰,男,1972年3月13日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人名典鞋业集团有限公司与被执行人陈碎松、钟启杰买卖合同纠纷一案，青田县人民法院作出的（2016）浙1121民初570号民事判决已经发生法律效力。申请执行人名典鞋业集团有限公司向青田县人民法院申请强制执行，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月7日提级执行。执行标的为人民币3885683.84元及违约金。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人陈碎松、钟启杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈碎松、钟启杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈碎松逾期未履行且未报告财产，被执行人钟启杰已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈碎松、钟启杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人陈碎松名下浙Ｃ8××××号汽车，本院已查封（查封期限至2022年7月20日），被执行人钟启杰名下浙Ａ8××××号汽车，本院已查封（查封期限至2022年7月27日），但上述车辆均未实际扣押；被执行人陈碎松与其妻子余晓燕共有的坐落于云南省昆明市畅园小区东22幢1单元XX室、昆明市××路××路××小区××号××层××室的房产，昆明市五华区人民法院保全首封，至今未到执行阶段，无法参与分配;被执行人钟启杰与其妻子余秀引共有的坐落于杭州市江干区××幢××单元××室的房产，本院首封，因涉及析产，目前难以变现处理。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈碎松、钟启杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈碎松拒不履行又未报告财产，被执行人钟启杰已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人陈碎松作出司法拘留15天的决定和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时已对被执行人陈碎松、钟启杰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人名典鞋业集团有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈碎松、钟启杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙11执41号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶 坚 审 判 员  傅 皖 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  周 飞 代书记员  叶 娃
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4348号 罪犯刘永和，男，1980年4月17日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，高中文化，原住广西壮族自治区南宁市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2015年7月30日作出(2015)江刑初字第335号刑事判决，以被告人刘永和犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。被告人刘永和不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2016年2月2日作出(2015)南市刑二终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月12日起至2021年8月11日止。判决发生法律效力后于2017年10月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第653号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘永和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘永和报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘永和能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年5月获表扬6个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘永和在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯刘永和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘永和减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月11日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力