枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1473号原告：陈静，女，1975年3月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:李传祯，山东榴园律师事务所律师。被告：李某1，男，2005年11月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：李某2（曾用名范玉巧），男，1981年11月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。法定代理人：张某，女，1980年12月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：李某2（曾用名范玉巧），男，1981年11月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：张某，女，1980年12月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。三被告委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。原告陈静与被告李某1、被告李某2、被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈静的委托诉讼代理人李传祯、三被告的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失106726元（其中医疗费126元、误工费32870元、陪护费19722元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费420元、后续治疗费9000元、交通费500元、鉴定费2800元、营养费2100元、精神损害抚慰金2000元。主张106726元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日18时28分许，被告李某1驾驶电动自行车由南向北行驶至事故地点时与由路东向路西行人原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经枣庄市峄城区公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告李某1负主要责任、原告负次要责任。针对本次事故的赔偿事宜，经峄城区公安分局交通警察大队进行调解，原、被告不能达成一致意见，原告特提起诉讼。三被告辩称，事故发生属实，被告已为原告垫付医疗费14747.1元，请求法庭一并处理。对山东金剑司法鉴定中心和日照人民法医司法鉴定所的司法鉴定意见均有异议。山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见是原告单方委托鉴定，被告不予认可。日照人民法医司法鉴定所司法鉴定结论描述与事实不一致，伸曲程度与鉴定不符，其鉴定结论不能作为定案依据，被告申请鉴定人出庭质证，对该鉴定意见持不认可态度。误工期、护理期、营养期应取中间值按照比例计算。被告支出的鉴定费应当与本案一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告提供医疗费发票能够证明支出医疗费176元；原告认可被告已垫付医疗费14747.1元；原告主张的后续治疗费亦属于医疗费范畴，经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定，原告的后续治疗费为8000-10000元。由于本院委托日照人民法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见没有全部推翻山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见，本院认可山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见中关于后续治疗费的鉴定意见。原告主张后续治疗费9000元在山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见范围内，本院认可原告后续治疗费9000元。据此，原告的医疗费合计为23923.1元。本院认可医疗费23923.1元；2、关于住院伙食补助费。原告住院14天，按照每天30元计算住院伙食补助费符合规定。本院认可住院伙食补助费420元；3、关于营养费。经日照人民法医司法鉴定所司法鉴定意见，原告营养期限30-60日，原告主张营养期为45日加上后续治疗营养期共计70天。本院综合山东金剑司法鉴定中心和日照人民法医司法鉴定所的司法鉴定意见认可营养期60天、每天按照30元计算营养费为1800元。本院认可营养费1800元；4、关于误工费。关于误工天数，经日照人民法医司法鉴定所司法鉴定原告误工期限为120-180天，原告主张误工期限按照150天加上后续治疗误工期40天。本院综合山东金剑司法鉴定中心和日照人民法医司法鉴定所司法鉴定意见认可误工期170天。原告提供个体营业执照、证明其和丈夫杨尚峰从事汽车配件、汽车轮胎销售业务，误工费标准按照每天173元计算，但未提供相关纳税证明和收入减少证明，本院不予认可。原告的经营场所位于峄城区，可比照城镇居民计算误工费，按照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元即每天116元计算误工费为19720元。本院认可误工费19720元；5、关于护理费。关于护理天数，经日照人民法医司法鉴定所司法鉴定意见原告护理期限60-90日。原告主张护理天数为75天加上后续治疗护理天数25天。本院综合山东金剑司法鉴定中心和日照人民法医司法鉴定所司法鉴定意见认可护理天数90天。原告主张由其丈夫杨尚峰护理，提供杨尚峰的营业执照，证明杨尚峰从事汽车配件、汽车轮胎销售业务，每天的收入为173元，但未提供相关纳税证明和收入减少证明，本院不予认可。因杨尚峰的经营场所位于峄城区，应比照城镇居民计算护理费，按照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元即每天116元计算护理费为10440元。本院认可护理费10440元；6、关于残疾赔偿金。经日照人民法医司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，原告按照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算20年、乘以10%计算残疾赔偿金为84658元符合规定。本院认可残疾赔偿金84658元；7、关于精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残，本院认可精神损害抚慰金1000元；8、关于交通费。原告主张损失为500元，本院酌情认可交通费300元；9、关于鉴定费。原告提供正式票据，能够证明为鉴定伤情等支出2800元。山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见虽系原告单方委托，因鉴定意见和日照人民法医司法鉴定所司法鉴定意见基本一致，本院认可原告的鉴定费2800元。至于被告支出的鉴定费，基于上述同样理由，本院不予支持，由被告自行负担。综上，原告的损失为医疗费23923.1元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费19720元、护理费10440元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2800元，合计145061.1元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李某1驾驶电动车和行人陈静发生交通事故，致使陈静受伤、住院治疗。枣庄市公安局峄城分局交通警察大队出具事故认定书认定被告李某1负事故的主要责任、陈静负事故的次要责任，本院认可该认定。原告的损失145061.1元，被告李某1应按照70%的比例赔偿原告损失101542.8元，减除被告已垫付医疗费14747.1元，还应赔偿原告86795.7元。由于被告李某1系未成年人，原告的损失应李某1的法定代理人李某2、张某负责赔偿。被告辩称日照人民法医司法鉴定所司法鉴定结论描述与事实不一致、伸曲程度与鉴定不符、其鉴定结论不能作为定案依据、被告申请鉴定人出庭质证、对该鉴定意见持不认可态度，但被告未提供相应的证据。经审查，日照人民法医司法鉴定所司法鉴定符合法定程序，本院予以认可，无需鉴定人出庭质证。对被告的此项辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李某2（曾用名范玉巧）、被告张某赔偿原告陈静损失86795.7元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，保全费1070元，合计2287元，由原告陈静负担150元，由被告李某2（曾用名范玉巧）、被告张某负担2137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘德礼二〇二〇年十二月十五日法官助理李继梅书记员孙敏