山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5677号 原告：李桂英，女，1953年9月14日生，汉族，现住青州市。 原告：张某1，男，2015年3月23日生，汉族，现住青州市。 法定代理人：张某2（系原告张某1之父），男，1980年12月6日生，汉族，现住青州市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 被告：郭栋，男，1972年11月9日生，汉族，住青州市。 被告：李刚，男，1975年12月3日生，汉族，住上海市静安区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路**办公楼负**和**，统一社会信用代码91370100MA3FBF4N05。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：黄茜，山东泰公律师事务所律师。 原告李桂英、张某1与被告郭栋、李刚、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人杨军、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人黄茜到庭参加诉讼。被告郭栋、李刚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英、张某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告承担原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计221358.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日15时30分许，被告郭栋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，由西向东行驶至青州市瓜市街××小区北门口处，与由东向西行驶至事故地点向南过马路的原告李桂英驾驶的电动车(载原告张某1)，发生交通事故，致二原告受伤，车辆受损。事故发生后，经青州市公安局交通警察大队认定被告郭栋与原告李桂英承担事故的同等责任，原告张某1无责任。李刚为沪Ｃ×××××小型轿车车主，应与被告郭栋共同承担赔偿责任，另郭栋在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险、第三者责任险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及责任比例处理。诉讼费、评估费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告郭栋未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告李刚未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年7月31日15时30分许，郭栋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿瓜市路由东向西行驶至青州市瓜市街××小区北门口处，与由东向西行驶至事故地点向南过公路的李桂英驾驶的电动自行车(载乘车人：张某1)发生道路交通事故，事故致车辆受损，李桂英、张某1受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，郭栋承担事故同等责任，李桂英承担事故同等责任，张某1无责任。 原告李桂英发生事故后到青州市中医院住院治疗，后当天转入潍坊市益都中心医院住院治疗23天，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、多发颅骨骨折、左侧眶骨骨折、左侧视神经损伤等。 本案在审理过程中，根据原告李桂英申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告李桂英的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李桂英：（一）评定为八级、十级伤残；（二）误工休治时间180日；（三）住院期间2人护理，出院后35日1人护理；（四）无需今后治疗费；（五）90日内参照当地相关规定给予营养费补助；（六）无需残疾辅助器具。 原告张某1发生事故后到青州市中医院门诊治疗，后到潍坊市益都中心医院门诊治疗。原告张某1未申请法医鉴定。 事故车辆沪Ｃ×××××小型轿车的登记车主系被告李刚，驾驶人系被告郭栋。事故车辆电动自行车的实际车主系原告李桂英。 肇事车辆沪Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2019年6月27日至2020年6月27日止。商业三者险保险期间自2019年6月28日至2020年6月28日止，保险金额为200000元，并投有不计免赔。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告李桂英主张因该事故造成的损失有：医疗费35124.62元、住院伙食补助费2460元（50元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费9625.51元（115.97元/天×24天×2人+115.97元/天×35天）、残疾赔偿金203179.20元（42329元/年×15年×32%）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、法医鉴定费3770元、鉴定检查费2395元、车损1600元、评估费200元，以上共计286928.93元。 经本院审查确认的原告李桂英因该事故造成的合理损失有：医疗费32249.62元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费8219.32元（115.97元/天×23天×2人+82.42元/天×35天）、残疾赔偿金189633.92元（42329元/年×14年×32%）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、法医鉴定费3770元、鉴定检查费2395元、车损1600元，以上共计264892.46元。 原告张某1主张因该事故造成的损失有：医疗费836元，以上共计836元。 经本院审查确认的原告张某1因该事故造成的合理损失有：医疗费836元，以上共计836元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、费用明细、医疗费票据、鉴定意见、身份证、户口本、亲属关系证明、鉴定费单据、鉴定检查费单据、购车收款收据、评估报告、评估费单据、被告的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，郭栋承担事故同等责任，李桂英承担事故同等责任，张某1无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小及原告李桂英驾驶车辆的属性，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5:5为宜。原告李桂英主张的医疗费，被告保险公司质称其中2020年1月19日的票据1703元和2020年3月24日的票据692元、2019年8月24日的票据480元无门诊病历或医嘱佐证，保险公司不予认可，经审查该3份票据无门诊病历或医嘱证明，该3份票据应予扣除。原告李桂英主张的误工费，被告保险公司提出异议，经审查原告李桂英的主张符合法律规定，本院予以支持。原告李桂英主张的护理费，被告保险公司质称应按农村居民收入计算，经审查，原告李桂英住院期间宜按城镇居民收入计算，出院后应按每日82.42元计算。原告李桂英主张的残疾赔偿金年限，被告保险公司质称计算年限应为14年，经审查该质称成立，本院予以采纳。原告李桂英主张的精神损害抚慰金4000元，被告保险公司质称过高，不予认可，依据原告李桂英的伤残等级和在事故中的责任，其精神损害抚慰金，本院支持2000元。原告李桂英主张的交通费1000元，被告保险公司质称不认可，依据原告李桂英的伤情、住院天数及护理人员，其交通费本院支持300元。原告李桂英主张的鉴定费和鉴定检查费，被告保险公司质称不在保险理赔范围内，无法律规定，其质称不成立。原告李桂英主张的评估费200元，被告保险公司质称不认可，经审查该项费用系原告李桂英单方委托而支出，应由原告自行承担。被告郭栋、李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，二者之间就肇事车辆而言在法律上的关系无法查清，对事故造成的损失，应当共同承担赔偿责任。被告郭栋、李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿原告李桂英、张某1医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等各项损失共计121600元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告李桂英、张某1超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计144128.46元的50%即72064.23元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告李桂英、张某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4620元，减半收取2310元，由原告李桂英负担523元，由被告郭栋、李刚负担1787元。保全费1020元，由被告郭栋、李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4620元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵志远