湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初469号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1993年8月18日出生，汉族，住十堰市茅箭区，系被害人母亲。委托诉讼代理人李忠华，湖北郧华律师事务所律师。诉讼代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。被告人余仓勇，男，1979年9月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业（装修木工）。户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，住十堰市茅箭区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被十堰市公安局直属分局取保候审。辩护人王雷，湖北天颐律师事务所律师。刑事附带民事诉讼代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。附带民事诉讼被告人中国平安保险财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市北京北路**京华新天地。法定代表人：戢运忠，该公司负责人。委托诉讼代理人卢君，女，汉族，1986年10月8日，该公司员工。诉讼代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人余仓勇犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成由审判员陈某担任审判长并主审、人民陪审员王玉华、林某参加的合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了合并审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及诉讼代理人李忠华，被告人余仓勇及其辩护人王雷，附带民事诉讼被告人中国平安保险财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保公司）及诉讼代理人卢君到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年05月11日13时31分，被告人余仓勇在十堰市茅箭区朝阳北路尖沟里21号楼前院内，驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车将在楼前玩耍的张某1碾压致伤，被害人张某1（殁年7岁）经十堰市人民医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被害人张某1系因道路交通事故造成重型颅脑损伤，引起中枢呼吸循环功能衰竭死亡；经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人余仓勇承担此道路交通事故全部责任，被害人张某1不承担此道路交通事故的责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证鄂Ｃ×××**号小型轿车照片；户籍信息等书证；证人王某、张某2的证言；被告人余仓勇供述和辩解；襄阳汇池司法鉴定中心、武汉福田爱民司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人余仓勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议被告人余仓勇如在审理阶段赔偿被害人家属、取得谅解，建议判处二年以下有期徒刑（可以适用缓刑）；如在审理阶段没有赔偿被害人家属、没有取得谅解，建议判处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称：1.依法追究被告人余仓勇的刑事责任；2.请求判令被告人余仓勇赔偿死亡赔偿费37601×20=752020元，丧葬费32330.5元，处理丧事实际支出费用5万元，精神损失费10万元，共计934325.5元；3.请求判决中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险和商业险的责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。被告人余仓勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余仓勇的辩护人提出如下辩护意见：案发后，余仓勇及时拨打了120、110电话，并在现场等待，具有自首情节；案发后，余仓勇垫付了医疗费等费用43557.70元，其平时表现良好，当庭自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本案在审理过程中，被害人张某1的母亲王某向法院提起附带民事诉讼。张某1的父亲张某2出具声明材料放弃张某1的死亡赔偿金等经济赔偿。另查明，事故发生后，被告人余仓勇垫付医疗费等43557.70元。在审理过程中，被告人余仓勇出具承诺书，承诺其垫付的费用全部支付给原告人作为补偿。被害人家属向被告人余仓勇出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、监控视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人身份信息查询及违法犯罪查询、身份信息表及身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、被害人身份证件复印件、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明、调解记录及收条、公民个人政治面貌证明回执；被告人余仓勇的供述；证人王某、张某2、权某的证言；道路交通事故认定书、武某（2020）毒鉴字第935号司法鉴定意见书、湖北军安（2020）痕（交）鉴字SY第86号司法鉴定意见书、鄂襄阳汇驰鉴（2020）病鉴字第055号司法鉴定意见书；监控视频、行车记录仪视频等视听资料等。关于附带民事诉讼部分，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人余仓勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余仓勇在事故发生后拨打110报警电话，并在现场等待，其行为构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚，其辩护人此辩护意见本院予以采纳。辩护人的关于被告人认罪态度好、垫付了部分费用的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以采纳。被告人在交通事故中，负全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定及原告诉讼请求，结合当事人提交的证据及庭审查明的事实，本院认定赔偿数额包括：死亡赔偿金：37601×20=752020元；丧葬费：64661÷2=32330.5元；3.丧事实际支出费用：原告人未提交有效证据，本案中不予支持；4.精神抚慰金：依照《刑事诉讼法》解释第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告人的该项诉求本院不予支持。本案被告人余仓勇垫付的费用中包含有抢救被害人的医疗费7147.2元，该医疗费应计算在原告人的经济损失之内，综上，原告人的经济损失共计791497.7元。被告人余仓勇在平安财保公司投保有交强险、不计免赔的第三者责任险100万元，该保险公司应在交强险内理赔117147.2元，在第三者责任险内理赔674350.5元。被告人余仓勇自愿将保险公司应向其理赔的垫付款补偿给原告人，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余仓勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司向附带民事诉讼原告人王某支付交强险赔偿款117147.2元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司向附带民事诉讼原告人王某支付第三者责任险赔偿款674350.5元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚明人民陪审员  王玉华人民陪审员  林伟思二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。