四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1822号 原告：曾兴，男，1964年12月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告：肖新德，男，1969年2月12日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 原告：曾鹏宇，男，1991年2月26日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告：曾祥，男，1962年11月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告：邢刚荣，男，1963年4月26日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 原告：石昌顺，男，1975年9月15日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 原告：吴**荣，男，1965年8月1日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 原告：潘枚坐，女，1972年2月15日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：杨枚荣，女，1964年9月6日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：潘贵，男，1963年1月13日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：杨亩义，男，1955年4月26日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：李成，男，1986年2月3日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：何书，男，1992年3月6日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：何相，男，1992年6月2日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：廖建发，男，1971年6月15日出生，汉族，住广西融安县。 原告：王梅引，女，1977年7月13日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告：贾文科，男，1955年9月10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 诉讼代表人：曾兴，男，1964年12月21日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 诉讼代表人：邢刚荣，男，1963年4月26日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被告：王子龙，男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告曾兴、肖新德、曾鹏宇、曾祥、邢刚荣、石昌顺、吴**荣、潘枚坐、杨枚荣、潘贵、杨亩义、李成、何书、何相、廖建发、王梅引、贾文科诉被告王子龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告推选的诉讼代表人曾兴、邢刚荣以及原告吴**荣到庭参加诉讼，被告王子龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告曾兴等17人向本院提出诉讼请求：1.判令被告王子龙支付原告的劳务费共计101600.00元；2.本案诉讼费用由被告王子龙承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担原告诉讼代表人追偿劳务费用所支出的车旅费、住宿费、误工费合计9000.00元。事实与理由：被告王子龙于2018年3月5日开始雇佣17位原告到广东省东莞市、广州增城区、韶关市乌石镇工地挖高压线铁塔基坑，装模，扎钢筋等工种。完工后，原、被告进行核算，被告尚欠17位原告工钱共计135775元，后被告仅给付原告工钱40000.00元，加上原告催要工资的车旅费用等，至今仍尚欠原告工资及其他损失共计101600.00元未付，原告后多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持如前诉请。 被告王子龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.17位原告身份证复印件各一份，15位原告推选诉讼代表人书面意见原件15份，拟证明原告主体适格以及原告推选曾兴、邢刚荣为本案诉讼代表人的事实；2.2018年8月王子龙签署的结账协议原件及被告身份证复印件一份，广西壮族自治区驻粤劳务办事处东莞工作站证明原件一份，计工单原件四份，照片打印件四份，拟证明被告下欠原告劳务工资101600.00元未支付的事实；3.高铁电子回单6份，机打发票一份，收据7份，定额发票38份，拟证明原告诉讼代表人因参加此次诉讼支出的车费，住宿费，餐饮费等。被告王子龙未到庭发表质证意见。 对于原告提供的证据，本院分析认定如下：1组证据，符合证据三性，予以采信；2组证据结账协议系原件且由原告诉讼代表人持有，与该组其它证据能够相互印证，形成证据链证实原、被告之间形成劳务合同关系以及被告下欠原告工资款未支付的事实，予以采信；3组证据中其中收据不符合证据的形式要件，不予采信，定额发票在原告未提供其他证据佐证情况下，无法证实与本案的关联性，不予采信；高铁电子回单以及机打发票一张，符合证据的三性，予以采信。 为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：电话询问笔录一份，证实被告王子龙对下欠原告劳务费的事实无异议。 根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定如下事实：2018年3月，被告王子龙雇佣17位原告到广东省东莞市、广州增城区、韶关市乌石镇工地挖高压线铁塔基坑，装模，扎钢筋等工种。完工后，原、被告于2018年8月25日进行核算，被告王子龙向原告出具《拖欠广西民工工资限期结账协议》一份，该协议内容为“王子龙于2018年3月5日雇佣广西融水苗族自治县白云乡农民工曾兴、石昌顺、邢刚荣、贾文科、曾祥、潘贵、曾鹏宇、吴**荣、李成等17人在广东省、黄江、增城乌石3个工地施工，高压线铁塔脚，于2018年6月3日完工，2018年6月4日结算工资，总共工资为135775.00元，壹拾叁万伍仟柒佰柒拾伍元整，2018年6月4日支付广西民工工资40000.00元（肆万元正），尚欠民工工资余额为95775元（玖万伍仟柒佰柒拾伍元）。从广西过来讨账车费、误工费、伙食费共计，车费1640元，广西-广东来回；误工费4200元，3人曾兴、潘贵、曾鹏宇21个工；注：1.今共欠以上民工工资及补偿共为：101600.00元（壹拾万零壹仟陆佰元整）；2.今于双方协商付款时间分两次：第一次付款时间定于2018年10月8日前付50000.00整（伍万元整）；第二次款于2018年11月15日前结完以上工程款；以上以银行卡到账为准。现双方协商同意，如不按时付款及产生的一切费用和法律责任均由王子龙承担。如未按时支付产生的误工费用，按每人200元补偿，车费照算。此协议由王子龙支付完曾兴及民工工资后自动作废。欠款人：王子龙；时间：2018年8月25日。”王子龙作为欠款人在该协议尾部签字并捺印。该协议下部，广西壮族自治区驻粤劳务办事处东莞工作站工作人员谢黄锋作为见证人在该协议上签字。 2019年5月15日，广西壮族自治区驻粤劳务办事处东莞工作站出具证明书一份，内容为“王子龙，男，四川省剑阁县羊岭镇人，因拖欠广西壮族自治区广西融水苗族自治县白云乡白照村曾兴、肖新德、王梅引、邢刚荣、潘贵等17位民工工资（101600.00元，壹拾万零壹仟陆佰元）于2018年8月25日在广西驻粤劳务办事处东莞工作站的见证下双方签订了一份工资欠条，欠条上明确指出在2018年10月8号前先支付一次欠款：50000元整（伍万元整），于2018年11月15日前把剩余工资欠款结完。王子龙，三番五次找原因不按欠款协议付款，广西驻粤劳务办事处东莞工作站多次电话、微信与王子龙协调、沟通，王子龙均借故拖时间拒付，目前为止6个月时间过去了，一分钱民工工资欠款都没有支付。”该证明，由广西壮族自治区驻粤劳务办事处东莞工作站签章予以确认。 还查明，本院通过电话形式与王子龙取得联系，其对于涉案《拖欠广西民工工资限期结账协议》系本人书立以及雇佣涉案原告提供劳务的事实均无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，通过王子龙向原告出具的结账协议可知，被告王子龙对案涉原告与其形成劳务关系的事实无异议，本院予以确认，双方建立了劳务关系，17名原告已向被告王子龙在广东省东莞市、广州增城区、韶关市工地提供了包括挖高压线铁塔基坑，装模，扎钢筋等劳务。现被告王子龙未按期足额支付报酬，应承担相应的民事责任。原告在庭审中提交的《拖欠广西民工工资限期结账协议》中载明被告王子龙下欠17名原告工资及补偿费共计101600.00元。该协议王子龙作为欠款人签字并捺印，应当认定该协议系被告王子龙对于原告所做的所有项目下欠原告劳务及补偿费用101600.00元的事实予以确认。故对于原告主张要求被告支付下欠劳务及补偿费用101600.00元的诉讼请求，予以支持。 对于原告主张的因此次诉讼产生的损失费用问题，因被告王子龙在其书立的结账协议中明确约定，因其逾期不支付款项造成的相关费用以及车费其自愿承担，故对于原告该项诉讼请求，予以支持，对于原告主张的合法有效票据，经审查确定为948.5元，其余票据因不符合证据要求，不予支持。原告主张的误工费，协议中约定被告自愿按每人200元补偿，本院结合本案实际情况酌定按三人三天计算，计算为1800元，其余过高主张不予支持。 综上，原告主张的合理请求，本院予以支持。被告王子龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证的权利，不影响法院依法就查明的事实作出裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王子龙于本判决生效之日起十五日内向原告曾兴、肖新德、曾鹏宇、曾祥、邢刚荣、石昌顺、吴**荣、潘枚坐、杨枚荣、潘贵、杨亩义、李成、何书、何相、廖建发、王梅引、贾文科支付民工工资及补偿费用101600.00元； 二、限被告王子龙于本判决生效之日起十五日内向原告曾兴、肖新德、曾鹏宇、曾祥、邢刚荣、石昌顺、吴**荣、潘枚坐、杨枚荣、潘贵、杨亩义、李成、何书、何相、廖建发、王梅引、贾文科支付各项损失合计2748.5元； 三、驳回原告曾兴、肖新德、曾鹏宇、曾祥、邢刚荣、石昌顺、吴**荣、潘枚坐、杨枚荣、潘贵、杨亩义、李成、何书、何相、廖建发、王梅引、贾文科其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，由被告王子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  任娓聪 人民陪审员  王资伦 人民陪审员  吴文平 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  胡 斌