wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2195号 被执行人：被告人何被雄，化名雷总，男，1973年10月生，小学文化，无业，户籍地嘉禾县，经常居住地广东省佛山市。 被执行人：符巨豪，化名彭大主任，男，1989年12月生于海南省儋州市，汉族，中专文化，无业，居住地儋州市。 被执行人：孟少新，男，1980年12月生于湖南省新邵县，汉族，户籍地新邵县，经常居住地湖南省长沙市雨花区。 被执行人：蒋德国，化名易主任，男，1987年2月生于四川省三台县，居住地四川省绵阳市三台县。 被执行人：冯强，男，1982年11月生于四川省南部县，汉族，居住地南部县。 被执行人：黄广志，男，1989年9月生于山东省聊城市，汉族，户籍地聊城市东昌府区，经常居住地聊城市东昌府区。 被执行人：杨利军，男，1985年2月生于湖南省宜章县，汉族，居住地宜章县。 被执行人：贺本雄，男，1980年4月4日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，户籍地澧县，经常居住地湖南省长沙市望城县。 被执行人：蒲飞铭，化名沈涛，男，1982年11月生于四川省宜宾县，无业，居住地宜宾县。 被执行人：田云明，化名张伟，男，1989年5月生于四川省渠县，无业，居住地渠县。 被执行人：谢季龙，男，1981年2月生于湖南省溆蒲县，汉族，居住地溆蒲县。 被执行人：李树成，男，1970年9月生于山东省汶上县，汉族，居住地汶上县。 被执行人：郎强，男，1985年2月生于四川省平昌县，汉族，户籍地平昌县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：向声海，男，1983年3月生于湖南省洪江市，汉族，户籍地洪江市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：雷志江，男，1985年5月生于湖南省蓝山县，汉族，户籍地蓝山县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈世娟，化名王婷婷，女，1971年2月生于广东省阳江市，无业，户籍地广东省广州市从化区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：卢继浪，女，1994年1月生于贵州省荔波县，布依族，户籍地荔波县，经常居住地山东省聊城市东昌府区。 被执行人：郑德忍，男，1983年5月生于湖北省通山县，汉族，户籍地通山县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王光保，化名王飞，男，1996年2月生于山东省临清市，无业，户籍地临清市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王兴龙，男，1988年10月生于贵州省麻江县，畲族，户籍地贵州省凯里市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王代成，男，1969年10月生于河南省信阳市，汉族，户籍地信阳市狮河区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：赵中，男，1987年10月生于湖南省邵东县，汉族，户籍地邵东县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张钧淋，男，1986年10月生于河南省内乡县，汉族，户籍地内乡县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王马春，男，1982年4月生于福建省霞蒲县，汉族，户籍地霞蒲县，经常居住地福建省福州市仓山区。 被执行人：毛先乐，男，1990年7月生于陕西省汉阴县，汉族，居住地汉阴县。 被执行人：路中齐，男，1996年9月生于江苏省连云港市，汉族，户籍地连云港市连云区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：彭松林，男，1992年3月生于重庆市巫溪县，汉族，户籍地巫溪县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李宏筱，男，1992年7月生甘肃省镇原县，汉族，居住地镇原县。 被执行人：伍园林，男，1980年7月生于湖南省耒阳市，汉族，户籍地耒阳市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：江金华，男，1997年7月生于广西壮族自治区藤县，汉族，户籍地广西壮族自治区藤县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：邹上飞，男，1985年12月生于河南省商水县，汉族，户籍地河南省周口市商水县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：宋龙龙，男，1997年7月生于山东省利津县，汉族，户籍地利津县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：石小军，男，1989年2月生于河南省项城市，汉族，户籍地项城市，经常居住地上海市蒲东新区。 被执行人：段明杰，男，1991年10月生于河南省林州市，汉族，户籍地林州市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：宗高子，男，1992年4月生于河南省永城市，汉族，居住地永城市。 本院依据发生法律效力的（2019）皖0503刑初93号刑事判决书，于2020年1月10日立案执行谢季龙、李树成、郎强、向声海、雷志江、陈世娟、卢继浪、郑德忍、李宏筱、王兴龙、毛先乐、彭松林、伍园林、邹上飞、石小军、蒋德国、冯强、黄广志、杨利军、王代成、张钧淋、王马春、路中齐、宋龙龙、王光保、贺本雄、蒲飞铭、田云明、赵中、段明杰、何被雄、符巨豪、孟少新、江金华、宗高子罚金一案，执行标的为2025000元。 本院在执行过程中，被执行人宗高子已缴纳罚金10000元，履行了刑事判决确定的罚金义务。对于其余各被执行人共计扣划139906.12元。经调查谢季龙、李树成、郎强、向声海、雷志江、陈世娟、卢继浪、郑德忍、李宏筱、王兴龙、毛先乐、彭松林、伍园林、邹上飞、石小军、蒋德国、冯强、黄广志、杨利军、王代成、张钧淋、王马春、路中齐、宋龙龙、王光保、贺本雄、蒲飞铭、田云明、赵中、段明杰、何被雄、符巨豪、孟少新、江金华无其他财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月三十日 书记员 马 力
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2784号之一申请执行人：王有英,女,1947年9月29日生,汉族,山东省电力局退休职工，住济南市市中区。被执行人：张淑青，女，1968年12月24日生，汉族，无业，住山东省即墨市，王有英与张淑青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9762号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张淑青于本判决生效之日起十日内偿还原告王有英借款本金10万元。二、驳回原告王有英的其他诉讼请求。因张淑青未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款18100元已扣划，其中过付给申请执行人13420元，案件受理费4680元，无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张淑青发出限制消费令，限制被执行人张淑青高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王有英进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 进
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4112号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：夏启明，男，1984年6月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人夏启明借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十一日书记员 黄驿媚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4901号申请执行人：李强，男性，1969年12月08出生，汉族，住。被执行人：陆晓东，男性，1971年02月17出生，汉族，住。李强与陆晓东借款纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3173号民事判决书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李强于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为211883元，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆晓东的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年9月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年10月27日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年12月28日向申请人李强通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产211883元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆晓东有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘二岳
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初340号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人曹康**，男，1974年10月13日出生，汉族，小学文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被成武县公安局取保候审。同年11月20日由成武县人民检察院决定取保候审。同年12月12日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］265号起诉书指控被告人曹康**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员冷爱民出庭支持公诉，被告人曹康**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年9月6日16时18分许，被告人曹康**酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿成田路由东向西行驶至成田路与迎宾路交叉路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，曹康**血液中乙醇含量为131.0mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人曹康**的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人曹康**对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人曹康**在审理过程中亦无异议，并由书证曹康**的基本信息、驾驶人信息查询结果单及机动车照片、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，曹康**的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹康**违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于其驾驶的系二轮摩托车，社会危险性相对较小，对其酌情从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹康**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈海燕 书记员祝楚楚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1449号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王雷，男，1973年4月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月19日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，同年12月18日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1469号起诉书指控被告人王雷犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官潘燕出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年9月13日下午4时许，在宿州市埇桥区大营卫生院门前，被告人王雷和陶某因琐事发生纠纷，后双方用拳头相互殴打，殴打过程中，王雷用拳头将陶某的鼻部打伤。经法医鉴定，陶某的伤为轻伤二级。 2020年10月19日9时许，被告人王雷主动到宿州市公安局埇桥分局大营派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书及案发与抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人王雷故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王雷具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王雷有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年9月18日，被告人王雷和被害人陶某达成调解协议，陶某表示不要求追究王雷的责任。 本院认为：被告人王雷故意伤害被害人陶某身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王雷经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；已与被害人陶某达成调解协议并取得谅解，又可酌情对其从轻处罚。被告人王雷认罪认罚，可以依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘潮滟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1214号 原告：康建军，男，1967年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。 委托诉讼代理人：吴鸿鸣，新疆振鑫律师事务所律师。 被告：阿勒泰市新泰房地产开发有限责任公司，住所地阿勒泰市团结路****。 法定代表人：刘勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：王耀忠，公司员工。 原告康建军与被告阿勒泰市新泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法由审判员贾琼适用简易程序进行审理。原告康建军于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告康建军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康建军撤回起诉。 案件受理费1730元，减半收取865元，由原告康建军负担。 审判员  贾琼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张宁
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3857号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。 被告:田毅，男，土家族，1987年7月10日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告田毅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日受理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴润林 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈鹏林
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7272号 申请执行人：四川豆芽好车汽车销售服务有限公司。住所地：成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人：张君轶，总经理。 被执行人：陈敏，男，汉族，1990年7月5日出生，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3443号民事判决书，于2020年11月17日立案执行四川豆芽好车汽车销售服务有限公司申请执行陈敏买卖合同纠纷一案，执行标的6813.50元及利息，执行费50元。 在执行过程中，查封了被执行人陈敏名下车牌号为川Ｌ××××的车辆,因未实际控制不具备执行条件，扣划了被执行人名下的银行存款1950.96元，已划款给申请人，经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川豆芽好车汽车销售服务有限公司申请执行陈敏买卖合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾子棋
上海铁路运输法院行 政 判 决 书（2020）沪7101行初812号原告杨建平，男，1964年9月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被告上海市公安局长宁分局交通警察支队，住所地上海市长宁区。负责人张辉,上海市公安局长宁分局交通警察支队支队长。出庭应诉行政机关负责人唐海毅，上海市公安局长宁分局新泾派出所副所长。被告上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。法定代表人祝新军。上述两被告的共同委托代理人徐俊峰。原告杨建平不服被告上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称长宁交警支队)作出的行政处罚决定及被告上海市公安局长宁分局(以下简称长宁公安分局)作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月23日受理后，依法分别向两被告送达起诉状副本、应诉通知书和举证通知书等材料。两被告在法定期限内向本院提交了作出被诉行政行为的证据和依据。本院依法适用普通程序于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告杨建平、被告长宁交警支队的行政机关负责人唐海毅、被告长宁交警支队和被告长宁公安分局的共同委托代理人徐俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告长宁交警支队于2020年6月21日作出编号XXXXXXXXXXXXXXXX的公安交通管理简易程序处罚决定，认定原告杨建平驾驶车辆号牌为沪B8XX**小型普通客车于2020年6月21日17时19分在仙霞路北虹路西约5米实施了通过路口遇停止信号时，停在停止线以内或路口内的违法行为(代码：12110)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称《道路交通安全法实施条例》)第五十一条第(五)项规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第九十条规定，决定对原告处人民币100元罚款(以下币种均为人民币)。原告不服，向被告长宁公安分局申请行政复议，长宁公安分局于2020年9月2日作出沪公长复决字﹝2020﹞509号行政复议决定，认定上述行政处罚决定认定事实清楚、适用依据正确、符合法定程序和权限，根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第二十八条第一款第(一)项规定予以维持。原告杨建平诉称，2020年6月21日晚，其驾车经过仙霞路北虹路路口左转，看到直行绿灯后，根据地上的待转车道线指示开到左转待转区，尔后被交警拦下方知待转线早已被擦掉不存在。原告认为，路面上的待转线未完全祛除，且案发当日系雨天，影响了原告的判断，该责任不能归咎于原告，长宁交警支队对原告作出被诉行政处罚决定违法，长宁公安分局维持该处罚决定亦属违法。故请求法院撤销被告长宁交警支队作出的被诉行政处罚决定和被告长宁公安分局作出的被诉复议决定，并责令两被告赔偿原告误工损失人民币9350元(以下币种均为人民币，日平均工资1870元×5日)、精神损失费3000元、交通费103元，合计12,453元。被告长宁交警支队辩称，根据执法记录仪拍摄的视频、案发地地面照片等证据，案发地点并无左转待转区及待转车道线。原告陈述的地面印记系数年前清除的道路标线，与正常的交通指示带专线明显不同，并不导致驾驶员误判。原告开到违法地点后，亦无其他驾驶员对此产生误判。故被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告长宁公安分局辩称，被诉行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年6月21日17时19分许，原告驾驶车辆号牌为沪B8XX**小型普通客车行驶至仙霞路北虹路路口后，遇直行绿灯左转红灯，原告向前行驶约5米后，停止在停止线以内。长宁交警支队民警现场发现后，经审查认定原告在仙霞路北虹路西约5米实施了通过路口遇停止信号时停在停止线以内或路口内的违法行为，听取了原告的陈述申辩后，当场对其作出被诉行政处罚决定。原告不服，向长宁公安分局申请行政复议。长宁公安分局受理后于2020年7月10日作出行政复议答复通知书要求长宁交警支队行政复议答复。同月19日，长宁交警支队提交行政复议答复意见书。次月28日，长宁公安分局作出行政复议期限延长通知书，决定延长复议期限30日，并送达原告。2020年9月2日，长宁公安分局作出被诉行政复议决定，维持上述被诉行政处罚决定，并送达原告。原告仍不服，诉至本院。以上事实，由现场执法视频、工作情况、被诉行政处罚决定书、照片5张、复议申请书、行政复议答复通知书、行政复议答复意见书、行政复议期限延长通知书及邮寄凭证、行政复议决定书及邮寄凭证等证据及原、被告庭审陈述予以证明。本院认为，根据《道路交通安全法》第五条规定，被告长宁交警支队作为公安交通管理部门，具有对其辖区范围内的道路交通安全违法行为进行处罚的职权。根据《道路交通安全法实施条例》第五十一条第(五)项规定，机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇停止信号时，依次停在停止线以外。本案中，仙霞路北虹路路口西向东方向左转并不存在待转线。原告驾驶涉案车辆行驶至仙霞路北虹路路口后，遇直行绿灯左转红灯，行驶至停止线以内停车，违反了上述规定。关于原告对地面印记导致其实施本案行为的主张，根据现场民警执法记录仪拍摄的视频、现场照片等证据，地面痕迹与正常交通指示待转线明显不同，并不足以使驾驶人产生误判，故该主张本院不予采纳。被告长宁交警支队根据《道路交通安全法》第九十条之规定，当场适用简易程序对原告作出被诉行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。被告长宁公安分局具有作出被诉行政复议决定的法定职权，其收到原告的复议申请后，经复议审查，在法定延长期限内作出被诉行政复议决定，符合行政复议相关法律规定。另关于原告要求两被告赔偿12,453元之诉请，因两被告作出的被诉行政处罚决定及行政复议决定并无不当，原告要求赔偿的主张不能成立，本院亦不予采纳。综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告杨建平的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告杨建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  沈 丹人民陪审员  范丽蓉人民陪审员  董荣建二〇二〇年十二月七日法官 助理  李 晓书 记 员  陈佳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。二、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0802执2522号之二申请执行人：刘成。被执行人：山西五彩城购物广场有限公司。法定代表人：马磊，执行董事兼总经理。关于申请执行人刘成与被执行人山西五彩城购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘成于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西五彩城购物广场有限公司向申请执行人刘成付清货款46920.8元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人山西五彩城购物广场有限公司承担案件受理费486.5元及案件执行费611元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院院于2020年8月4日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月1日对被执行人山西五彩城购物广场有限公司法定代表人马磊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为47407.30元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月三日书记员 周   联   杰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2831号 原告：四川省鑫泓房地产开发有限公司，住所地：威远县严陵镇西街**。 法定代表人：王英，董事长。 委托诉讼代理人：李培，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：魏榕，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：王梅，女，汉族，威远县人，1972年11月10日出生，住四川省威远县。 被告：王元平，男，汉族，威远县人，1973年12月20日出生，住四川省威远县。 二被告委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告四川省鑫泓房地产开发有限公司与被告王梅、王元平房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省鑫泓房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费2951元由原告承担。 审判员  李文英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1326号申请执行人李康敬，女，1990年6月1日出生，汉族。被执行人杨伟芳，女，1992年1月21日出生，汉族。申请执行人李康敬申请执行被执行人杨伟芳民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19065号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人李康敬与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1326号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月三十日书记员  何银杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初521号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙波（绰号：波娃子），男，生于1994年5月17日，汉族，四川省三台县人，高中文化，务工人员，住四川省三台县。曾因犯敲诈勒索罪，2014年12月2日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2020年6月9日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。因本案，2020年10月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月20日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕436号                               指控事实                       2020年8月14、15日，被告人孙波在绵阳市涪城区沿江一巷二楼女友李某（女，27岁，本案被害人）租房内，趁李某不备，被告人孙波使用李某手机密码进入李梦支付宝，先后四次向自己的支付宝盗转李某人民币29850元。             2020年10月6日，公安机关电话通知被告人孙波到案，其如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人意见                       被告人孙波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       被告人孙波因犯盗窃罪，2020年6月9日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已执行），缓刑考验期自2020年6月22日起至2021年6月21日止。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孙波案发后经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙波自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条。                               判决结果                       一、被告人孙波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，撤销原判缓刑，连同原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，总和刑期为有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万二千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2023年4月6日止，本案未缴纳的罚金人民币一万元限判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人孙波在判决生效后十日内退赔被害人李某人民币二万九千八百五十元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年十二月四日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判处罚。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初795号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人伍元福，男，1970年4月30日生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地新疆伊宁市，现住伊宁市。曾因诈骗罪于2014年7月被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑6年，2020年6月2日，因涉嫌危险驾驶被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）810号起诉书指控被告人伍元福犯危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人伍元福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年5月22日20时1分，因被告人伍元福所乘坐的×××号小型轿车在行驶至伊宁市花果山派出所前路段时损坏，被告人伍元福在修车的过程中因操作不当，酒后驾车将车驶入一旁的树林带，造成车辆受损的交通事故，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人伍元福血液中乙醇含量为213.41mg/100ml。经伊宁市公安局认定，被告人伍元福负事故的全部责任。 上述事实，被告人伍元福在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有物证照片，被告人伍元福户籍信息、抓获经过、交通事故认定书等书证，证人杨某、陈某的证言，被告人伍元福的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍元福违反道路交通安全法规，在修理车辆的过程中操作车辆，醉酒驾驶机动车，将车辆驶入树林带，造成交通事故，负事故的全部责任，且血液乙醇含量达213.41mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人伍元福到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍元福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 余 翔 二〇二〇年十二月二十日 书记员 郭昌盛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6670号 原告：卢联彬，女，1973年6月2日出生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：朱清宇，浙江欧易律师事务所律师。 被告：临沂金绣苑绣品有限责任公司，住所地山东省临沂市费县城东工业园。 法定代表人：潘振秀，经理。 委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所律师。 原告卢联彬与被告临沂金绣苑绣品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告卢联彬于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢联彬的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢联彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢联彬负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宁璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20858号郑州万向蓝城颐乐地产有限公司：你与上海新建设建筑设计有限公司河南分公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民终16141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海新建设建筑设计有限公司河南分公司于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付917954.41元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11580元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保63号申请人：刘国兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住北票市。被申请人：李宪章，男，1955年3月15日出生，汉族，住北票市。申请人刘国兰与被申请人李宪章诉前财产保全纠纷一案，申请人刘国兰于2020年12月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人在北票市人民法院（2020）辽1381恢执160号案件中拍卖的李宪章名下的房子所得款项430万元（房子位置：北京市朝阳区望京东园申请人刘国兰已向中国平安财产保险股份有限公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：10608003901153703972）。本院经审查认为，申请人刘国兰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宪章在北票市人民法院（2020）辽1381恢执160号案件中拍卖的李宪章名下的房子所得款项430万元（房子位置：北京市朝阳区望京东园冻结期限一年。冻结期间，不得向李宪章支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初2314号之一 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川省成都市律政公证处，住所，住所地成都市青羊区顺城大街******div> 负责人：李勇，职务不详。 委托诉讼代理人：起晨，女。 委托诉讼代理人：刘璐瑶，女。 被告：崔康勇，男，1956年5月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：魏璟煜，女，1984年10月31日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：冀宣丹，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹丹，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：宿志丽，女，1967年5月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘金兴，四川咨力律师事务所律师。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告四川省成都市律政公证处、崔康勇、魏璟煜、宿志丽公证损害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中信银行股份有限公司成都分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 长  夏旭东 人民陪审员  徐金龙 人民陪审员  林 东 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  罗 文
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3148号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人麻永庆，男，汉族，1994年10月12日出生，户籍地：河南省驻马店市平舆县。 被执行人罗贵波，男，汉族，1991年12月4日出生，户籍地：云南省昭通市威信县。 关于被执行人麻永庆、罗贵波被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1062号刑事判决书已发生法律效力，判令：麻永庆处罚金人民币2000元、罗贵波处罚金人民币2000元。因被执行人麻永庆、罗贵波未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案执行，案号（2020）粤1303执3148号。 在执行过程中，本院依法向被执行人麻永庆、罗贵波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人麻永庆、罗贵波限期履行（2019）粤1303刑初1062号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人麻永庆、罗贵波户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人麻永庆、罗贵波发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4117号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李悦，女，1980年10月14日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李悦借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十一日书记员 黄驿媚
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1872号 申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35JJIN7N，地址：江西省兴国县潋江镇兴国大道**。 法定代表人：黄文彬，该公司董事长。 被执行人：李建红，女，1988年4月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：李鑫，男，1986年7月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 本院在执行申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人李建红、李鑫借款合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初1601号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1872号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭晓男
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7938号之一 申请执行人：高翠云，女，1984年4月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：尤文彬，福建仰顺律师事务所律师。 被执行人：吴荣斌，男，1983年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10872号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人吴荣斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴荣斌立即向申请执行人高翠云偿还借款人民币17498元及利息（利息自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币648元、执行费人民币162元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月19日、2020年12月7日先后对被执行人吴荣斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。本院依法冻结被执行人吴荣斌名下的银行账户，此外，查无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、2020年12月4日，本院向被执行人吴荣斌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王泽鸿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7175号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：周术才，男，1978年10月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告：刘丹，女，1980年9月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告周术才、刘丹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙峰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周术才支付原告代偿款23348元,并支付自2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告刘丹对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告周术才与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称“诸暨农商银行”）签订《信用卡汽车分期业务担保借款》一份，贷款金额为61360元，借款期限为36期。原告与被告周术才、刘丹签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，合同约定：若被告周术才未能按时向诸暨农商银行还款，原告代偿后有权向被告周术才追偿，被告刘丹承担共同还款责任。合同签订后，被告未能按时向诸暨农商银行还款，原告依约合计代偿23348元。原告履行担保义务后多次催促被告偿还，均未果。 本院经审理认定：2017年7月2日，原告（甲方，担保服务人，反担保被保证人）与被告周术才（乙方，借款人）、被告刘丹（丁方，借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买公司汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款的共同债务人。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。丁方作为共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。2017年7月5日，被告周术才与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称“诸暨农商银行”）签订了《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告周术才向诸暨农商银行贷款61360元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，诸暨农商银行按约向被告周术才发放了此笔贷款，但被告周术才未按期归还贷款，导致原告自2019年9月起至2020年7月止，共计代偿10期，合计代偿23348元。 另查明，浙江易顺担保有限公司于2019年8月26日名称经工商变更为浙江易顺融资担保有限公司。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告周术才追偿。原告主张被告周术才归还代偿款23348元及支付利息的诉请，本院予以支持。被告刘丹作为被告周术才的共同债务人，原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周术才、刘丹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款23348元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计192元，由被告周术才、刘丹负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告周术才、刘丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保376号申请人璧山区大渝建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道惠民路****10-2，统一社会信用代码：92500227MA60A6WA47。经营者：谢榜富，男，汉族，生于1963年11月13日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被申请人重庆金衡建设工程有限公司，住所，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街****社会信用代码：91500106203439881M。法定代表人文德富。本院受理申请人璧山区大渝建筑设备租赁站与被申请人重庆金衡建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区大渝建筑设备租赁站于2020年12月28日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月28日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区大渝建筑设备租赁站请求解除对被申请人重庆金衡建设工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保954号执行裁定对被申请人重庆金衡建设工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值40万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月二十八日书记员  李林林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6976号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：郑金帅，男，汉族，1989年12月25日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：于学平，女，汉族，1990年2月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告郑金帅、于学平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱洁书记员郑轲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2359号之一申请执行人赵为民，男。被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩万义。关于申请执行人赵为民与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）晋0802民初7018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵为民于2020年7月27日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人赵为民办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第幢单元层号房屋及负一层号地下室所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人赵为民名下；要求被执行人立即支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月31日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢326号 申请人：张义宪，男，汉族，1966年10月28日出生，住陕西省西安市长安区。 被执行人：李滨，男，汉族，1976年4月9日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人张义宪与被执行人李滨追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2018）川1922民初912号民事判决书，确定由被执行人李滨给付申请人欠款3300.00元及利息。该判决书生效后李滨未自觉履行，申请人张义宪于2020年9月3日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人李滨的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，未发现被执行李滨有可供执行财的产信息。同时张义宪也明确表示不能提供被执行人的财产线索，请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张义宪并听取了申请人对本次执行的意见，张义宪同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2018）川1922民初912号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 科
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终3775号 上诉人（原审被告）：郓城县亿信纺织有限公司。住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。 法定代表人：张启胜，执行董事。 被上诉人（原审原告）：张清全，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。 上诉人郓城县亿信纺织有限公司因与被上诉人张清全追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，被上诉人张清全于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，张清全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初4100号民事判决； 二、准许被上诉人张清全撤回起诉； 一审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人张清全负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郓城县亿信纺织有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建民 审 判 员 张 丽 审 判 员 吴树峰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张伟威 书 记 员 刘启国
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3631号之二申请执行人：华融晋商资产管理股份有限公司。法定代表人：张心智。被执行人：山西迎太塑料有限公司。法定代表人：张迎太。被执行人：山西卓里集团有限公司。法定代表人：李来法。被执行人：张迎太。被执行人：吕桂珍。关于申请执行人华融晋商资产管理股份有限公司与被执行人山西迎太塑料有限公司、山西卓里集团有限公司、张迎太、吕桂珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人山西迎太塑料有限公司、山西卓里集团有限公司、张迎太、吕桂珍立即支付申请执行人华融晋商资产管理股份有限公司25000000元及利息6264000元、罚息2430000元。并承担案件受理费178274元、保全费5000元及本案执行费101277元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月30日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年12月16日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33978551元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 李      玮      鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4569号之一 申请执行人：林万胜，男，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：瑞安市久顺汽摩配加工厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇（北工业区）开创路1号生产车间5楼右半间，组织机构代码MA287C9M6。 经营者：张诗桥。 被执行人：张诗桥，男，1984年1月2日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人林万胜与被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初359号民事判决书已于2020年8月4日发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥向申请执行人偿付货款19110元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥名下瑞安市以及张诗桥在其户籍地瓮安县范围内无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥名下无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥名下无其他工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张诗桥发出限制消费令，将被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥纳入失信被执行人名单。目前被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4569号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市久顺汽摩配加工厂、张诗桥有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  缪杨权
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7567号原告：李桂伟，男，1964年1月19日出生，汉族，住滕州市。被告：杨乃珍，男，1986年8月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨纳瑞，男，1984年11月26日出生，汉族，住滕州市，系被告杨乃珍之兄。原告李桂伟与被告杨乃珍追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李桂伟于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂伟撤诉。案件受理费25元，由原告李桂伟负担。审判员  刘书强二〇二〇年十二月三十一日书记员  朱绪冉
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3562号原告：商城县长江物业管理有限公司，统一社会信用代码91411524098117425T，住所商城县和谐小区**楼。法定代表人：张浩，男，1989年5月12日生，汉族，，住河南省商城县系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，1989年12月27日生，汉族，，住河南省商城县系该公司会计。被告：芮世珍，女，1939年3月29日生，汉族，，住河南省商城县原告商城县长江物业管理有限公司与被告芮世珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告商城县长江物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王先杰二〇二〇年十二月三十日书记员  谢远凤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10962号原告:中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。委托诉讼代理人:赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：武银成，男，1978年1月28日出生。被告：周俊丽，女，1978年4月24日出生。被告：河南春泰置业有限公司。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族。系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被告武银成、周俊丽、河南春泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告河南春泰置业有限公司涉嫌犯罪，原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 婧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23815号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：徐秋生。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告徐秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告徐秋生准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 正二〇二〇年十二月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4564号申请执行人戴扬帆被执行人凌霄枫,男,1989年06月22日出生,住所地杭州市富阳区。本院在执行申请执行人戴扬帆与被执行人凌霄枫合同纠纷一案中，执行到位案款35488元（含诉讼费、执行费合计1488元），余款申请执行人戴扬帆自愿放弃执行并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4699号原告：杨坡，男，汉族，1991年2月4日出生，住河南省南召县。被告：袁绪发，男，汉族，1967年1月7日出生，住河南省南召县。原告杨坡与被告袁绪发买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨坡到庭参加了诉讼，被告袁绪发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告砂石料款16500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月份左右，原告工程结束后剩余部分沙石料，被告联系原告购买，并让原告运送至被告位于南召县铁小门口的施工工地，由被告和工地会计给原告出具了收据，货款共计16500元，后经原告多次催要无果，原告诉至本院。被告袁绪发缺席未答辩。根据当事人陈述和证据，本院认定事实如下：2019年10月至2020年5月，原告杨坡将自己施工剩余的沙石料出售给被告袁绪发，由原告、张小俊和马勇运送至被告位于云阳镇铁小门口工地，工地会计段某和被告分别给原告出具收据四份。其内容分别为：“收据NO0389234袁强铁小工地2019年10月18日今收到杨坡11车粗沙×500元=5500元伍仟伍佰元会计段”；“收据NO0389236袁强铁小工地2019年10月25日今收到马勇粗沙10车×500元=5000元伍仟会计段”；“收据NO0389239袁强铁小工地2019年10月25日今收到张小俊粗沙10车×500元=5000元伍仟会计段”；“收据NO00272252020年5月27日今收到后补基础沙钱每车五百元整共计2车壹仟元整袁绪发”。以上货款共计16500元，被告至今未予支付，为此引发纠纷，形成本案诉讼。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告给被告提供沙石料，被告欠原告货款未付，由被告提供的收据和原告与被告的通话录音为证，现原告依据上述证据请求被告给付货款16500元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，该项请求，本院予以支持。因被告袁绪发未到庭参加诉讼，本案无法调解。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁绪发于本判决生效之日起十日内给付原告杨坡货款16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取106.25元，由被告袁绪发负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年十二月二十八日法官助理王辉书记员徐偃文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7369号之一 申请执行人：深圳市富益机电设备有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道卫东龙商务大厦**1017，统一社会信用代码91440300761975048Y。法定代表人：马丙臣。 被执行人：广州市通尚照明灯具有限公司，住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段**之25、26，统一社会信用代码914401135915298374。法定代表人：赖芳芳。 申请执行人深圳市富益机电设备有限公司与被执行人广州市通尚照明灯具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5058号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州市通尚照明灯具有限公司应履行支付97869.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄 遥 嘉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5605号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：尹杰，男，1979年8月9日出生，汉族，住江西省。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人尹杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金19883.05元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计1180.03元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5605号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢360号 成都高新川商小额贷款有限公司与杨燕燕民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2695号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:杨联养，该银行员工。委托代理人:陈庆养，该银行员工。被执行人:陈义棒,男,1963年11月14日出生,汉族,住苍南县。被执行人:陈义佐,男,1964年09月28日出生,汉族,住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2102号民事判决，于2020年8月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金70000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月26日向被执行人陈义棒、陈义佐发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈义棒、陈义佐未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈义棒、陈义佐的财产情况，并于2020年9月25日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人陈义棒、陈义佐的财产情况如下：1、发现被执行人陈义佐在相关金融机构有存款4926.24元，被执行人陈义棒在相关金融机构有存款245.95元，上述存款均已被本院依法扣划，除去执行费、诉讼费、罚款后由申请执行人领取2389.09元；2、被执行人陈义佐、陈义棒名下无房产、车辆、工商等登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款2389.09元，被执行人陈义棒、陈义佐主动履行0元。截止2020年12月1日，被执行人尚欠申请执行人本金67610.91元及利息，已缴纳本案诉讼费836.5元、执行费950元。因被执行人陈义棒、陈义佐在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈义棒、陈义佐发出限制消费令，将陈义棒、陈义佐其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈义佐罚款1000元。本院于2020年11月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2695号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月二日书记员  徐琼琼
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4713号申请人:山东省煤田地质局物探测量队，住所地：山东省济南市历城区经十路**。法定代表人：刘太忠，队长。委托诉讼代理人：卢文娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国艳，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：河南新乡焦煤矿业投资有限公司，住所地，住所地：河南省新乡市红旗区平原路****iv>法定代表人：席晓辉，董事长。申请人山东省煤田地质局物探测量队与被申请人河南新乡焦煤矿业投资有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人山东省煤田地质局物探测量队于2020年12月22日提起财产保全的申请，请求对被申请人河南新乡焦煤矿业投资有限公司名下的银行存款4700000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人山东省煤田地质局物探测量队以其在中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人山东省煤田地质局物探测量队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南新乡焦煤矿业投资有限公司名下银行存款4700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年十二月二十二日法官助理贺珍珍书记员王帆
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2382号 申请执行人：宋乐芬，女，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐旗胜科技有限公司，住所地：临朐县东城经济开发区。 法定代表人：曾光珍，职务：经理。 申请执行人宋乐芬与被执行人临朐旗胜科技有限公司劳动人事争议一案，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第427号，于2020年10月29日立案执行，在执行过程中，被执行人全部履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45770号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王丰硕，男，1979年6月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王丰硕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.17%，实际履行手续率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：12900元；交付时间：2016年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月5日尚欠本金余额10598.50元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10598.50元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王丰硕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10598.50元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告王丰硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十二月四日书记员  廖文君
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1982号 原告：罗正英，女，1967年7月24日生，彝族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告罗正英与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。诉讼中，原告罗正英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗正英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗正英负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9103号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台重柴汽车配件有限公司，住所地莱阳市汾河路98号。 法定代表人：徐世山，经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐蕾，女，1986年11月13日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：董晓岗，男，1978年9月16日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 委托代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：徐世山，男，1949年6月5日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处市。 二审被上诉人（一审被告）：张艳芝，女，1945年11月4日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处市。 二审被上诉人（一审被告）：徐波，男，1971年7月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。 二审被上诉人（一审被告）：杨青，女，1972年12月17日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 再审申请人烟台重柴汽车配件有限公司（以下简称重柴配件公司）、徐蕾因与被申请人董晓岗民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020)鲁02民终2700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 重柴配件公司、徐蕾申请再审称，1.再审申请人有新的证据足以推翻原生效判决。二审审理过程中，人民法院两次通知再审申请人提交公司财务账册，但是第一次因调解占用时间过多未能提交，第二次再审申请人会计孕期休养未能提交，再审申请人未能提交属于客观原因，二审法院对重柴配件公司与徐世山的债权债务关系未予认定,实属不当，账册应当作为再审新证据。2.认定股东抽逃出资必须以“损害公司权益”为实质要件，本案中，重柴配件公司将300万注册资本转到徐世山、徐莲芝账户后，公司拥有了价值308.8万元的土地使用权，并且加盖了厂房，购买了设备，进行了生产，公司不是“空壳公司”或“皮包公司”，并不符合抽逃出资的实质要件。3.公司在有财产可供清偿债务的情况下，不应由股东先行负担公司债务。原审法院判决让9年前退出公司的前股东为9年前转出公司注册资本偿还公司债务的正常经营行为，为公司现在的债务承担责任，实属错误。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。请求：1.撤销原生效民事判决第四项及费用承担部分，认定徐蕾抽逃出资不成立；2.二审、再审费用由被申请人承担。 被申请人董晓岗提交意见称，1.申请人已自认抽逃出资的事实。在莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初3457号案件2020年6月15日的庭审笔录中，申请人徐蕾完全认可抽逃注册资本的事实，且莱阳市人民法院据此出具（2020）鲁0682民初3457号民事调解书，现已发生法律效力。2.再审申请人提交的“记账凭证”不是新证据。原审期间申请人从未打算提交会计账册。二审中第一次庭审时财务人员徐芳在现场，如果有账册的话，休庭后也可以提交，但申请人并未提交。第二次庭审时，法官询问“被上诉人是否明确无法提交重柴配件公司的账目？”，申请人答“明确无法提交”，法官问“相关法律后果是否明知”，申请人答“明知”。因此，二审中申请人拒绝提交公司账目，是主观意愿并不是客观原因，申请人再审申请中主张是客观原因，与事实不符。3.申请人主张“没有损害公司利益”、重柴配件公司具备还款能力与事实不符。公司土地厂房抵押给了第三人，设备厂房抵债给第三人实际占有经营，不具备还债能力。公司借款、还款几乎都没有通过公司账户，经营收入都通过个人账户，法人人格和自然人人格早已混同。综上，申请人的再审申请理由不能成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人徐蕾是否构成抽逃出资。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：……（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，2011年8月4日案外人李向明账户转入徐蕾账户230万元，案外人徐莲芝账户转入徐蕾账户40万元；同日，徐蕾账户转入重柴配件公司账户300万元，同日该300万元转入公司验资账户；2011年8月8日，重柴配件公司验资账户中260万元转至徐世山账户，同日由徐世山账户转入李向明账户；2011年8月9日，验资账户中40万元转入徐莲芝账户。至此，重柴配件公司注册资本金在收到后五日内全部转出。被申请人主张重柴配件公司向徐世山转款260万元系归还徐世山向公司出借的购买土地款308.8万元，重柴配件公司向徐莲芝账户中转40万系受徐世山指示，也是归还上述土地款。对此，本院认为，重柴配件公司应提交相关证据对其主张予以证实。 鉴于重柴配件公司向国税部门提交过税务报表，足以证明重柴配件公司有财务账册，同时徐世山系徐蕾父亲，且其在2012年亦成为公司股东，控制公司，因此，重柴配件公司和徐世山应提交公司财务账册以证实重柴配件公司和徐世山之间存在债权债务关系，重柴配件公司于2011年8月8日、8月9日偿还徐世山300万元、双方之间债权债务关系消灭及在该时间前后，重柴配件公司均未向徐世山偿还过款项。申请人主张法院第二次通知提交时，因公司财务人员孕期休养，待上班后再行提交，因此属于因客观原因未能提交。据查，原二审庭审笔录显示，法官询问“被上诉人是否明确无法提交重柴配件公司的账目”，申请人答“明确无法提交”，法官询问“相关法律后果是否明知”，申请人答“明知”。因此，原审法院认为属于无正当理由不能提供，申请人应对未能证明300万元系因偿还徐世山垫款最终转入李向明和徐莲芝账户承担举证不能的责任，重柴配件公司注册资本金在收到后五日内全部转出，注册资本金转出的时间间隔以及资金流向等方面均符合抽逃出资的特征，并无不当。据此判决徐蕾在300万元的范围内对重柴配件公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，亦无不当。申请人主张“没有损害公司利益”、重柴配件公司具备还款能力，但无充分证据证明。因此，申请人重柴配件公司、徐蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定人民法院应当再审的条件。 综上，申请人重柴配件公司、徐蕾的再审申请事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回烟台重柴汽车配件有限公司、徐蕾的再审申请。 审 判 长 欧阳明程 审 判 员 山  莹 审 判 员 张  霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 照 勇 书 记 员 王 晓 婕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1645号 原告：安徽省泽乾冶金科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222149755954B。 法定代表人：向泽雨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被告：芜湖金日科技集团有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402227585421020。 法定代表人：薛勇，系该公司执行董事。 被告：邓和兴，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：张晓霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 三被告共同委托诉讼代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。 原告安徽省泽乾冶金科技有限公司与被告芜湖金日科技集团有限公司、邓和兴、张晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽省泽乾冶金科技有限公司委托诉讼代理人柯烈斌，被告邓和兴，被告芜湖金日科技集团有限公司、邓和兴、张晓霞共同委托诉讼代理人刘波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泽乾冶金科技有限公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告一归还借款人民币1400000元。并支付2020年6月30日前利息306880.99元及2020年6月30日之后至该款全部付清之日止利息（均按年利率5.655%计算）；2.被告二、被告三在其未缴付芜湖金日科技集团有限公司注册资金范围内承担连带责任；3.由三被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年8月至2016年10月，被告一分三次分别共向原告借款人民币1400000元，双方未约定还款期限。此后被告一直未还款。另被告一注册资金为人民币80000000元，被告二、被告三没有全部缴付。综上所述，被告一违反约定，未归还原告借款，依法应当承担相应的民事责任。被告二、被告三因未足额交纳注册资金，依法应当在在其未缴付芜湖金日科技集团有限公司注册资金范围内对上述借款承担连带归还责任。为此，原告依法向人民法院起诉，要求三被告履行上述债务。 芜湖金日科技集团有限公司辩称，第一点意见，原被告之间发生的民间借贷关系，除了本案所涉及到的1400000元以外，还有其他的款项，双方就这些民间借贷均没有约定还款期限，也没有约定利息，所以对于原告方主张利息的诉求，答辩人认为没有事实和法律依据，这是我们答辩的第一点意见。我们所答辩的第二点意见是，对于原被告之间的民间借贷关系以及答辩人与原告方的关联企业安徽省泽乾服饰集团有限公司，因为代偿而发生的债权债务关系，14000000元我们已经归还了一定的款项，还款主要是以下三种方式：一是答辩人为本案的原告加工铁矿石，所产生的加工费累计为15673444.47元，原告付款13186394.73元，抵帐的金额即余额是2487049.74元，这是第一种还贷的方式；第二种还债的方式支付了10万元给泽乾服饰公司；第三种方式是用两台铲车，出具的发票上面表明的金额是40万元，也就意味着我们累计还款是2987049.74元，那么后面两个因为我们付100000元钱是付给泽乾服饰的，但是前面的矿石加工是我们和原告之间直接发生的这样一种义务，应当是指原告和答辩人之间的这样一个民间借贷关系，而答辩人和原告之间总的民间借贷的数额是260余万元，计算后我们所拖欠的款项数额肯定没有1400000元，原告方起诉是不是扣除了750000元这个我们都不清楚，但是如我们前面所说的，我们总共还债达到了290余万元，你现在在借款上面扣了1200000元，在14000000元的上面扣了750000元，那么我剩余的1000000元，到哪里去了？还款无疑，但应确定数额。我们答辩的第三点意见，由于答辩人无法目前比较困难，所以如果调解不好的话，请求法庭在判决归还款项的时候，能不能做出一个分期偿付的这样一种判决。 本院经审理查明的事实如下：2016年8月至2016年10月，被告芜湖金日科技集团有限公司分三次共向原告借款人民币1400000元，双方未约定还款期限。此后，原告多次催要并不断出具利息核算单据。截止到2020年6月20日，原告与芜湖金日科技集团有限公司双方核算的单据内容为借款本金140万元，利息303235.78元。 另查明，原告的关联企业安徽省泽乾服饰集团有限公司与被告芜湖金日科技集团有限公司存在着债权债务关系，存在着以加工费抵债情况，相关账目已进行了处分。 本院认为：合法的债权受法律保护。因此，对原告主张被告芜湖金日科技集团有限公司偿还借款本金及支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张邓和兴、张晓霞在注册资金不实的范围内对上述借款承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告芜湖金日科技集团有限公司偿还原告安徽省泽乾冶金科技有限公司本金140万元并支付利息303235.78元及后期利息（从2020年6月21日起至实际付清时止，按年利率5.655%计算），于本判决生效后30日内付清。 二、驳回原告安徽省泽乾冶金科技有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20162元（已预交），由被告芜湖金日科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  查子龙 人民陪审员  程文格 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4977号申请执行人王怀德,男,1980年12月20日出生,汉族，住所地四川省巴中市巴州区义兴乡曹家村3社。被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区,组织机构代码:723603446。法定代表人:吕晓华。申请执行人王怀德与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人王怀德向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司返还申请执行人王怀德差旅费104309元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人法定代表人到院接受询问。查明被执行人名下在浙江民泰商业银行、宁波银行、中国建设银行、浙江省农村信用社联合社、温州银行、交通银行、招商银行、浦发银行和中国银行开设账户，本院已采取冻结措施，但均未足额冻结；同时被执行人名下的车牌号为浙Ｄ2××**捷达牌、浙ＤＲ××**江淮牌汽车，本院已登记查封，因未实际控制暂无法处置；2020年9月15日，本院还查封了被执行人摇臂钻、材料试验机、车床等52项机器设备，因部分申请执行人（包括职工代表）表示继续生产需要，申请暂时不予处置而未予处置。另外，绍兴市越城区人民法院正在处置被执行人厂房土地，本院已于2020年9月26日向该院送达了参与分配函，请求参与分配上述财产。其他暂未发现被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司法定代表人作出限制出境的决定，并已由公安机关协助执行。同时已对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年12月24日通过发送终结本次执行程序预告通知书书面告知了申请执行人王怀德。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4977号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 丹