河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民再75号再审申请人（原审被告）：寇亚非，男，1993年12月12日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人（原审原告）：曹玉飞，女，1988年1月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原审被告：翟治高，男，1961年8月26日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：沈中飞，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省民权县，公民身份很好嘛412323198111182050。再审申请人寇亚非与被申请人曹玉飞、原审被告翟治高、机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28855号民事判决已经发生法律效力。再审申请人寇亚非不服该判决，向本院申请再审。本院作出（2019）豫0191民申62号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中本院依职权追加沈中飞为本案被告，再审申请人寇亚非，被申请人曹玉飞，被告沈中飞到庭参加诉讼，原审被告翟治高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。再审申请人寇亚非向本院提出再审称：依法撤销（2019）豫0191民初28855号民事判决书，依法改判驳回被申请人曹玉飞对寇亚非的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实、适用法律错误，申请人有新证据足以推翻原判决。原审认为，涉案车辆登记在申请人的名下，涉案车辆系申请人交由驾驶证被吊销的原审被告驾驶，以该理由判决申请人承担连带赔偿责任，该判决结果错误。涉案车辆虽然登记在申请人的名下，但是涉案车辆申请人已于2016年11月5日将车辆转让给案外人沈光，双方签订了车辆买卖协议，并且车辆已经交付于沈光，根据物权法的相关法律规定，动产自交付之日起所有权发生转移，涉案车辆已于协议签订之日交付案外人沈光，车辆所有权已经转移，申请人对车辆不享有运行利益，涉案车辆发生交通事故，根据侵权责任法第50条规定，申请人不存在任何过错，不应承担赔偿责任。综上所述，原审判决申请人承担连带赔偿责任，判决错误，申请人为维护其合法权益，依法申请再审。被申请人曹玉飞答辩称：我是受害人，因为涉案车辆登记的是寇亚非，所以我就起诉寇亚非了，对寇亚非的再审理由不予认可，车辆没有过户。原审中寇亚非未到庭，是放弃了其诉讼权利，其再审不应当受理。被告沈中飞答辩称：当时寇亚非确实把车卖给我方了，但我方在家直接卖给了李明军，李明军于2017年1月8日在商丘市××二手车交易市场卖给了张宁。我方不应当承担责任。原审被告翟治高未到庭、未答辩。原审原告曹玉飞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费7479.07元、营养费270元、住院伙食补助费450元、护理费1840元、误工费14400元、交通费200元，共计24639.07元。本院原审查明：2019年6月6日12时15分许，翟治高驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿郑州高新区紫楠路由北向南行驶至科学大道交叉口左转弯时，与曹玉飞驾驶两轮电动自行车沿科学大道由东向西行驶至此处时发生交通事故，致曹玉飞受伤，车辆受损，后翟治高弃车逃逸。经交警部门认定，翟治高负事故全部责任，原告曹玉飞无责任。事故发生后，原告前往郑州市中心医院治疗，被诊断为：左侧桡骨远端骨折。原告在郑州市中心医院住院治疗8天，于2019年6月14日出院，出院医嘱载明：1、建议休息8-10周，加强营养促进恢复。2、左腕关节外夹板固定6-8周。3、左桡骨骨折1、2、4、8、12周及半年复查恢复情况。4、药物对症治疗。5、随时就诊。住院期间原告支付门诊费552.5元、住院费6926.57元。另原告提交车辆信息查询单显示，豫Ｎ×××**号机动车的登记车主为被告寇亚非。庭审中，原告提交了郑州纽克莱生物科技有限公司的营业执照、原告与该公司签订的劳动合同书、该公司出具的误工证明，显示原告的月平均收入为4800元，自2019年6月6日至2019年6月26日未正常上班。原告提交了郑州华洋电子有限公司出具的陪护人员误工证明，写明曹艳飞因陪护家属误工9天，扣发工资1840元。本院原审认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告翟治高负事故全部责任，原告无责任，故原告的损失应当全部由翟治高予以赔偿。肇事车辆豫Ｎ×××**号车登记在寇亚非名下，寇亚非将车辆交由驾驶证被吊销的翟治高驾驶，且没有提供该车辆的交强险投保信息，也未到庭说明其与翟治高之间的关系，故应当与翟治高向原告承担连带赔偿责任。原告因本次交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费：根据原告提交的票据，本院对原告的医疗费为7479.07元予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院8天，按照每天50元计算，原告的住院伙食补助费为400元。3、营养费：原告住院8天，按照每天30元计算，原告的营养费为240元。4、护理费：原告提交了陪护人员曹艳飞的误工证明，能够认定曹艳飞被扣发工资1840元，故对于原告请求的护理费1840元本院予以认定。5、误工费：根据原告提供误工证明、公司营业执照、劳动合同书等可以确认原告月收入为4800元，根据出院医嘱，本院酌定原告误工损失共计9600元（4800×2＝9600）。6、交通费：原告虽未提供交通费票据，但根据原告实际住院治疗情况，本院对原告主张的200元予以支持。经计算，原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计19759.07元，应当由翟治高全部赔偿给原告，寇亚非承担连带赔偿责任。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。本院原审判决：一、被告翟治高于本判决生效后10日内赔偿原告曹玉飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计19759.07元；二、被告寇亚非对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告曹玉飞的其他诉讼请求。本院再审查明：2016年11月5日，寇亚非（甲方、卖方）与沈光（乙方、买方）签订《买卖旧机动车辆协议》，约定：甲方现有长安一辆，号牌豫Ｎ×××**上牌日期2014，年检日期2017年7月，保险日期2017年7月，乙方向甲方购买其手下车辆，乙方确认购买后，一次性付清车款或预付金，过户提档费由乙方承担。甲方需向乙方提供车辆的所有真实有效的手续及票证，并保证车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章，甲方要积极协助乙方进行车的过户或转籍，如出现问题无法过户或转籍，甲方需将车款全部退回乙方包括定金。此车以现有车况转让价格为18000元（包含定金，余款到手续办完后一次性付清）。此车在交易前2016年11月5日前出现的一切问题，违章、事故、经济纠纷和债权、债务纠纷等由甲方负责。此车交易后出现的一切问题由乙方负责，双方不得以任何借口对车辆的售出及购买作出单方的返回，如违约将补偿对方违约金2000元。被告沈中飞提交祝红敏（沈中飞妻子）与李明军的录音一份，提交《商丘解放村二手车交易市场车辆买卖合同》一份，合同显示：2017年1月8日李明军将涉案车辆卖给张宁，价格为23300元。被告沈中飞以该组证据证明涉案车辆由沈中飞卖给李明军，李明军卖给了张宁。另查明，2019年6月19日在郑州市公安局交警二大队的询问笔录载明：翟治高称：事发时翟治高驾驶的车辆号牌为豫Ｎ×××**号小货车，车主听说是商丘的，不认识，保险情况不清楚。本案查明的其他事实与原审查明事实一致。上述事实有再审申请人提交的《买卖旧机动车辆协议》、被告沈中飞提交的《商丘解放村二手车交易市场车辆买卖合同》等证据及开庭笔录在案佐证。本院再审认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹玉飞因与翟治高发生交通事故，经交警部门认定，翟治高负事故全部责任，曹玉飞无责任，故曹玉飞的损失应当全部由翟治高予以赔偿。对曹玉飞因本次事故所产生的损失，原审认定事实清楚，计算并无不当，应当予以维持。关于寇亚非是否应当承担责任。因涉案车辆驾驶人翟治高的驾驶证被吊销，故机动车所有权人应当对翟治高所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。涉案车辆虽登记在寇亚非名下，但根据庭审中各方陈述，涉案车辆已被多次转让且均未办理转移登记手续，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，寇亚非提交有买卖合同，证明其将涉案车辆转让给了沈光即本案被告沈中飞，沈中飞对此也予以认可，沈中飞称涉案车辆其已经转让给李明军，且已经实际交付给了李明军，但沈中飞未提交其与李明军的买卖合同及车辆交付凭证或付款凭证等，其提交的证据不足以证明其该项主张，故对沈中飞的主张，证据不足，本院不予采信。沈中飞提交的李明军与张宁的买卖合同，本院无法核实真实性，对该证据本院不予采纳。综上所述，根据各方提交的证据及本案查明事实，被告沈中飞应当对翟治高的债务承担连带赔偿责任，沈中飞辩称其并非实际车主，不应承担责任，本院不予采信，其可在能够提供充分有效证据的情况下，向相关主体提出赔偿主张。原审中寇亚非未到庭、未举证，导致原审认定事实部分错误，相应判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、维持原审（2019）豫0191民初28855号民事判决第一项；二、撤销原审（2019）豫0191民初28855号民事判决第二项、第三项；三、被告沈中飞对原审（2019）豫0191民初28855号民事判决第一项承担连带赔偿责任；四、驳回原审原告曹玉飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费416元，减半收取208元，由原审被告翟治高、被告沈中飞负担，再审案件受理费416元，由再审申请人寇亚非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  杨益岭人民陪审员  徐秀凤二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郭鹏飞