青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）青0121刑初351号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   附带民事诉讼原告人韩×，女，汉族，公民身份号码×××，1981年1月7日出生，系被害人韦×之妻。   附带民事诉讼原告人韦×，男，汉族，公民身份号码×××，1938年7月15日出生，系被害人韦×之父。   附带民事诉讼原告人靳×，女，汉族，公民身份号码×××，1942年11月5日出生，系被害人韦×之母。   附带民事诉讼原告人韦×，女，汉族，公民身份号码×××，2001年11月28日出生，系被害人韦×之长女。   上述三人委托诉讼代理人韩×，女，汉族，公民身份号码×××，1981年1月7日出生，系被害人韦×之妻。   附带民事诉讼原告人韦×，女，汉族，公民身份号码×××，2008年1月26日出生，系被害人韦×之次女。   附带民事诉讼原告人韦×，男，汉族，公民身份号码×××，2010年12月1日出生，系被害人韦×之长子。   上述二人法定代理人韩×，女，汉族，公民身份号码×××，1981年1月7日出生，系韦×、韦×之母。   被告人妥金奎，男，回族，公民身份号码×××，1966年3月15日出生于青海省大通回族土族自治县，不识字。   刑事附带民事诉讼被告人：西宁瑞安机动车服务有限公司（以下简称瑞安公司），统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城中区滨河南路**。   法定代表人：金延寿，系该公司执行董事。   刑事附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码xxx，，住所地西宁市城**五四西路付**   法定代表人：南海青，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：安红婷，青海鑫辰律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人妥金奎犯交通肇事罪，2020年11月23日向本院提起公诉,同时附带民事诉讼原告人韦×、靳×、韩×、韦×、韦×、韦×以赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年12月17日公开开庭合并进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩×2及被告人妥金奎、刑事附带民事诉讼被告人保险公司的委托诉讼代理人安红婷、刑事附带民事诉讼被告人瑞安公司的法定代表人金延寿到庭参加诉讼,附带民事诉讼原告人韦×、靳×、韦×、韦×、韦×未到庭，委托附带民事诉讼原告人韩×参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年9月22日5时20分许，被告人妥金奎无驾驶资格驾驶×××号普通货车载乘马×等二人，从大通县塔尔镇到湟中县，沿宁张公路自北向南行驶至桥头镇小煤洞村路段时，碰撞行人韦×，发生交通事故。妥金奎驾驶车辆逃离现场。后主动到公安机关投案。韦×当场死亡。经司法鉴定：韦×的头面部及全身多处遭受钝性外力作用致重型颅脑损伤等，致急性脑功能障碍而死亡.经大通县公安局交通警察大队认定，妥金奎负事故的全部责任。   针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人妥金奎基本情况、拘留证、逮捕证、到案经过、证人马×、妥进福等人的证言、被告人妥金奎的供述和辩解、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定意见书、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图、刑事照片等证据。   公诉机关据此认定被告人妥金奎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人妥金奎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人妥金奎自动投案，如实供述其罪行，是自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。无证驾驶，应酌情从重处罚。故建议判处被告人妥金奎有期徒一年六个月至二年。   附带民事诉讼原告人韦×、靳×、韩×、韦×、韦×、韦×要求判令被告人及附带民事诉讼被告人连带赔偿各原告人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费损失共计1293240.5元。   被告人妥金奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。并辩解称愿意赔偿各附带民事诉讼原告人诉求中的合理费用。   刑事附带民事诉讼被告人瑞安公司辩称：该公司不是×××号肇事车辆的实际控制人和使用人，对事故损害的发生并无过错，并非本案责任主体，不应当承担连带赔偿责任。   刑事附带民事诉讼被告人保险公司辩称：该公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。   经审理查明，2020年9月22日5时20分许，被告人妥金奎无驾驶资格驾驶×××号普通货车载乘马×等二人，从大通县塔尔镇到湟中县，沿宁张公路自北向南行驶至桥头镇小煤洞村路段时，碰撞行人韦×，发生交通事故。妥金奎驾驶车辆逃离现场。后主动到公安机关投案。韦×当场死亡。经司法鉴定：韦×的头面部及全身多处遭受钝性外力作用致重型颅脑损伤等，致急性脑功能障碍而死亡。经大通县公安局交通警察大队认定，妥金奎负事故的全部责任。   上述事实，被告人妥金奎在庭审中供认不讳，且有公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、被告人妥金奎基本情况、拘留证、逮捕证、到案经过、证人马×、妥进福等人的证言、被告人妥金奎的供述和辩解、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定意见书、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图、刑事照片等证据予以证实，足以认定。   另查明，本案被害人韦×生前共同生活、具抚（扶）养义务的近亲属有被害人之父韦×（1938年7月15日出生）；被害人之母靳×（1942年11月5日出生）；被害人之次女韦×（2008年1月26日出生）；被害人之长子韦×（2010年12月1日出生）。韦×、靳×夫妻生育子女四人。案发后，被告人妥金奎垫付丧葬费45000元。   还查明，被告人妥金奎所驾驶×××号普通货车，车辆登记所有权人为附带民事诉讼被告人西宁瑞安机动车服务有限公司，上述车辆经多次转让，最后由案外人马×2于2020年7月8日转让出售于本案被告人妥金奎，双方签订的转让协议中约定自2020年7月8日以后发生的所有事故责任均由被告人妥金奎自行承担，且未办理车辆产权变更登记手续。上述肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保机动车交通事故强制保险，案发时系保险合同有效期内。   为支持诉讼主张各附带民事诉讼原告人当庭出示的证据有：身份证复印件、户口本复印件，证明各附带民事诉讼原告人之间的身份及亲属关系。   刑事附带民事诉讼被告人瑞安公司和保险公司未向本庭提交证据。   本院依职权调取的证据有：靳×询问笔录一份以及本县长宁镇东村村委会出具的证明一份，证实韦×、靳×夫妻生育子女四人的事实。   附带民事诉讼原告人出示以及本院依职权调取的证据，均经当庭举证、质证，各方当事人均不持异议，上述证据真实、合法、有效，本院予以确认。   针对本案附带民事诉讼的各项赔偿数额评判认定如下：   1、死亡赔偿金：各附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金676600元。本案发生于2020年9月22日，根据相关法律规定，依照2019年本省道路交通事故人身损害赔偿费用数据计算各项费用，死亡赔偿金为33830元/年*20年=676600元；   2、丧葬费：各附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金45464.5元。按照上述标准计算，丧葬费为90929元/年/12个月*6个月=45464.5元；   3、被扶养人生活费：各附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养费生活费，其中韦×和靳×分别为118995元，韦×和韦×分别为142794元和190392元。依照上述标准及《最高人民法院》第二十八条中“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，对各被扶养人生活费本院依法核定为：韦×9836.4665元，靳×19836.4665元，韦×51572.433元，韦×75371.433元，上述共计166616.799元。   本院认为，被告人妥金奎违反道路支运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡的损害后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。由于被告人妥金奎的肇事行为造成被害人韦×死亡的后果，附带民事诉讼原告人韦×、靳×、韦×、韦×、韦×、韩×2的诉求符合法律规定，对其合理有据的诉讼请求应当予以支持。本案肇事车辆×××号普通货车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保了交强险，根据《最高人民法院》的第十六条的规定，附带民事诉讼被告人保险公司在保险限额内与被告人妥金奎承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人瑞安公司提出的辩解意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人保险公司提出的辩解意见，本院予以采纳。案发后，被告人妥金奎主动投案并如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：   一、被告人妥金奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年7月22日止）。   二、被告人妥金奎、刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司共同赔偿各附带民事诉讼原告人韦×死亡赔偿金676600元，丧葬费45464.5元，被扶养人生活费166616.799元，上述共计888681.299元，其中由刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司在交强险保险限额内支付180000元，扣除被告人妥金奎先行支付的丧葬费45000元，余663681.299元由被告人妥金奎承担赔偿责任。   上述款项须于本判决生效后一个月内支付完毕。   三、驳回附带民事原告人韦×、靳×、韩×、韦×、韦×、韦×的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 祁敬芳   审判员 张世成   人民陪审员 王春秀     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。   被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。