wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3552号原告：谢桂平，男，1979年6月18日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：钟星，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。被告：何雪梅，女，1972年1月25日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市兴国县。第三人：兴国县汇鑫房地产有限公司，住所地：赣州市兴国县埠头乡埠头村苏区大道。法定代表人：叶晖，系该公司总经理。原告谢桂平诉被告何雪梅、第三人兴国县汇鑫房地产有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂平及其委托诉讼代理人钟星到庭参加诉讼。被告何雪梅、第三人兴国县汇鑫房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢桂平向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于兴国县滨江娱乐城2号楼2-3号、2-42号、2-43号、3-1号、4-1号、4-2号、4-3号七个商铺归原告所有；2、请求判令被告、第三人协助原告将涉案商铺过户至原告名下。事实与理由：2019年4月19日，原告与兴国县汇鑫房地产有限公司签订《赣州市商品房买卖合同》（合同编号为2019041900621、2019041900731、2019041900851、2019041900541、2019041900151、2019041900281、2019041900421）七份，购买兴国县滨江娱乐城2号楼2-3号、2-42号、2-43号、3-1号、4-1号、4-2号、4-3号七个商铺，并约定付款方式为商业贷款。以上商铺合计购房款为1667520元，合计首付款为857520元。合同签订后，原告委托第三人刘颖玲以银行转账方式向兴国县汇鑫房地产有限公司支付七个商铺的首付款。但因原告无法办理房产按揭贷款，故原告与李瑶瑶（被继承人，原同事）口头约定：以李瑶瑶名义重新签订房产买卖合同，办理房产备案、网签等相关手续，原告委托李瑶瑶代持商铺。所涉首付款、月供等款项均由原告负担；房产收益亦由原告享有。兴国县汇鑫房地产有限公司交付房屋后，涉案七个商铺一直由原告使用并对外出租。2020年8月25日，李瑶瑶去世立下《遗书》，写明将上述七套房屋留给被告，属于被告个人所有。但涉诉房屋实际权利人为原告，房屋首付款、办理房产证费用、银行按揭月供等均由原告实际支付，且房屋一直由原告实际使用、对外出租，李瑶瑶仅为原告委托之代持人，虽拥有房屋外观权利，但实无权处分涉案房屋。原告与被告（继承人）多次协商无果。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告何雪梅没有进行答辩。第三人兴国县汇鑫房地产有限公司述称：一、原告谢桂平确系案涉七个商铺的实际购买人。（一）2019年4月19日，原告与答辩人签订了七份商品房买卖合同，购买滨江娱乐城2号楼的2-3、2-42、2-43、3-1、4-1、4-2、4-3号商铺。上述商铺购房款共计1667520元，原告向答辩人支付了首付款857520元，剩余购房款810000元按揭。（二）之后，原告办理按揭时因征信问题未通过审核，合同无法继续履行下去。双方经过协商，原告提出以同事李瑶瑶的名义购买上述商铺，答辩人表示同意。原告已支付的首付款并未退回，答辩人配合原告走账，形成了李瑶瑶支付案涉商铺首付款的流水。（三）因李瑶瑶仅是代持人，双方仅签订了一份合同用于合同备案及银行按揭，无法提供合同原件。二、答辩人愿意配合原告办理有关手续。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告谢桂平与第三人兴国县汇鑫房地产有限公司（以下简称汇鑫公司）订立了合同编号为2019041900621、2019041900731、2019041900851、2019041900541、2019041900151、2019041900281、2019041900421的《赣州市商品房买卖合同》，约定谢桂平购买汇鑫公司开发的兴国县滨江娱乐城2号楼的2-3、2-42、2-43、3-1、4-1、4-2、4-3号商铺，总价款为1667520元，首付款为857520元，其余房款商业按揭贷款支付。合同订立后，谢桂平委托时为兴国平逸酒店有限公司出纳的刘颖玲通过银行转账方式转给汇鑫公司首付款857520元，汇鑫公司开具了收据，剩余房款因征信问题无法办理按揭贷款；基于此，谢桂平于2019年6月在征得同在兴国平逸酒店有限公司一起工作的李瑶瑶（1993年5月23日出生）同意以其名义购买上述七个商铺和汇鑫公司同意后，李瑶瑶于2019年6月27日与汇鑫公司订立购买上述七个商铺的合同编号为2019062703451、2019062703461、2019062703471、201906270344、201906273401、2019062703411、20190062703431的《赣州市商品房买卖合同》，并报相关部门备案。该合同订立后，汇鑫公司将谢桂平此前交付的首付款857520元做账抵作李瑶瑶交付的首付款，并办理了按揭贷款等相关手续；自此至2020年8月21日，谢桂平委托兴国平逸酒店有限公司及该公司财务人员严红梅转款至李瑶瑶账（6226822014403364021）内用以偿还上述商铺按揭贷款；此外，汇鑫公司已将上述七个商铺交给谢桂平使用直至现在。2020年1月5日，李瑶瑶向兴国平逸酒店有限公司提出辞职，并于同年1月10日离职；2020年8月21日，李瑶瑶留下《遗书》，写明上述七个商铺留给其母何雪梅即本案被告。2020年8月22日，李瑶瑶跳楼身亡。本院认为，原告谢桂平提供的证据，能够证实兴国县滨江娱乐城2号楼2-3号、2-42号、2-43号、3-1号、4-1号、4-2号、4-3号七个商铺的首付款系其委托刘颖玲转付，按揭贷款系其委托兴国平逸酒店有限公司及该公司财务人员严红梅转款至李瑶瑶账（6226822014403364021）内用以偿还，上述七个商铺汇鑫公司已为谢桂平使用直至现在，已形成一个完整的证据链，且汇鑫公司辩称上述七个商铺实际购买人确是谢桂平，足以认定兴国县滨江娱乐城2号楼2-3号、2-42号、2-43号、3-1号、4-1号、4-2号、4-3号七个商铺名为李瑶瑶所购买，实为谢桂平所购买。谢桂平诉请确认位于兴国县滨江娱乐城2号楼2-3号、2-42号、2-43号、3-1号、4-1号、4-2号、4-3号七个商铺归其所有，被告何雪梅、第三人汇鑫公司协助其办理上述七个商铺过户至其名下的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、兴国县滨江娱乐城2号楼2-3号、2-42号、2-43号、3-1号、4-1号、4-2号、4-3号七个商铺归原告谢桂平所有；二、被告何雪梅、第三人兴国县汇鑫房地产有限公司协助原告谢桂平办理上述七个商铺过户至原告谢桂平名下的过户手续。案件受理费已减半收取50元，原告谢桂平已预交，由原告谢桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二〇年十二月八日书记员  饶 京
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4777号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康。委托代理人：蔡兴源、周文斌，均系该公司员工。被执行人：刘志伟，男，1965年2月11日出生，汉族，住广州市海珠区。本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人提出的撤销执行申请是其真实意思表示，无违反法律、法规的内容，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4869号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司员工。 被告：徐敦雄，男，1965年3月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告徐敦雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑洁虹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 施 晨 书 记 员 游 琴 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市新城区人民法院行政裁定书（2020）内0102行初99号原告：李国宏，李国宏，男。被告：内蒙古自治区人力资源和社会保障厅。法定代表人：那炜清，厅长。委托代理人：孟三红，爱德律师事务所律师。委托代理人：李凌，该厅养老保险科一级主任科员。被告：呼和浩特铁路局社会保险管理处（呼和浩特铁路局集团有限公司）。法定代表人：柴随周，总经理。委托代理人：冯书捷，该公司企法部法律顾问。委托代理人：乔军，该公司社保部科长。本院在审理原告李国宏与被告内蒙古自治区人力资源和社会保障厅和呼和浩特铁路局社会保险管理处不服退休审批决定一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国宏以被告主体不适格为由申请撤诉，符合相关法律的规定，应予准许。原告的撤诉申请，经本院依法审查后，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李国宏撤回起诉。诉讼费：案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李国宏承担。审判长  曹 世 力人民陪审员  甄 丽 英人民陪审员乌 慧 君二〇二〇年十二月八日书记员张 超 群
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执4533号之一申请执行人：刘志斌，男，1979年4月26日出生，住浙江省龙泉市。被执行人：季隆，男，1978年9月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：季碧月，女，1982年9月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人刘志斌与被执行人季隆、季碧月买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0302执4533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄朝晖审判员  项 杰审判员  陈直生二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄存哲
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初168号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人孙宏志，男，1990年7月17日出生，满族，小学文化，无业，捕前住黑山县香榭里**。曾因抢劫罪于2010年9月16日辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，曾因盗窃罪2019年8月22日辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）165号起诉书指控被告人孙宏志犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官许某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人孙宏志及其指定辩护人夏桂君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年6月22日0时许，被告人孙宏志来到辽宁省锦州市黑山县东侧车棚，将被害人王某1停靠在该车棚内的一辆粉色电动车盗窃，后将该电动车以人民币600元的价格卖给志海电动车修理部，经鉴定，被盗电动车价格为人民币1500元，2020年8月18日与被害人达成谅解协议。2020年7月28日，被告人孙宏志到黑山县公安局投案自首。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人孙宏志的行为构成盗窃罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其惩处。 被告人孙宏志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见，指定辩护人认为被告人认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，2020年6月22日0时许，被告人孙宏志来到辽宁省锦州市黑山县东侧车棚，将被害人王某1停靠在该车棚内的一辆粉色电动车盗窃，后将该电动车以人民币600元的价格卖给志海电动车修理部，经鉴定，被盗电动车价格为人民币1500元，2020年8月18日被害人王某1为被告人孙宏志出具谅解书。2020年7月28日，被告人孙宏志到黑山县公安局投案自首。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 户籍证明、案件来源、受案登记表、情况说明、证据保全决定书、保全清单及发还清单、刑事判决书、刑事谅解书、证人李某、高某的证言、被害人王某1的陈述、被告人孙宏志的供述与辩解、黑山县价格认证中心价格认定结论书、被告人孙宏志的指认笔录。 本院认为，被告人孙宏志以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙宏志刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，被告人孙宏志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻处罚，被告人孙宏志得到了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人孙宏志主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人孙宏志自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人的犯罪所得依法应当责令退赔。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一.被告人孙宏志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月28日起至2021年4月27日止，罚金已缴纳） 二.被告人孙宏志返还被害人王某1韩田牌粉色电动车一辆（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  刘德宽 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理侯洪雷 书记员邢婉婷
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审792号 申请执行人：重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队（原重庆市巴南区环境行政执法支队），住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。 法定代表人：李洪亮，支队长。 委托代理人：汪家兴，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 委托代理人：程磊，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人：王峰，男，汉族，1985年11月4日出生，住址：山东省淄博市。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队于2020年11月2日向本院申请强制执行巴环罚字〔2019〕213号《行政处罚决定书》罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年6月20日，我队执法人员对位于重庆市巴南区李家沱街道其龙村4社由王峰经营的厨具厂进行现场检查时发现，该单位建设的厨房设备生产项目未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产，已构成环境违法行为。2019年7月12日，我队向王峰直接送达了《行政处罚事先和听证告知书》。2019年11月4日，我队根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，向王峰作出巴环罚字〔2019〕213号《行政处罚决定书》，决定对王峰处罚款贰拾万元整。并要求王峰于接到本处罚决定书之日起十五日内到申请执行人开具《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年11月12日邮寄送达。被申请人收到上述决定书后，于2020年1月7日向重庆市巴南区生态环境局申请了行政复议，区生态环境局依法受理后于2020年4月20日作出了行政复议决定书(巴环行复决(2020)01号)，维持了申请执行人做出的行政处罚决定书(巴环罚字〔2019〕213号)。因王峰经营的厨具厂已搬迁且邮寄送达未果，重庆市巴南区生态环境局于2020年6月3日在人民日报公告送达行政复议决定书。被申请人在《行政处罚决定书》(巴环罚字〔2019〕213号)规定期限内未履行行政处罚决定规定的义务。2020年9月9日，我队向王峰邮寄送达《督促履行义务催告书》。2020年9月28日，我队又按照《中华人民共和国行政强制法》的规定留置送达《督促履行义务催告书》。现巴环罚字〔2019〕213号《行政处罚决定书》已经生效，王峰仍未完全履行处罚决定，特向你院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。依据《建设项目环境保护管理条例》的规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以上的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。综上，申请执行人作出的巴环罚字〔2019〕213号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的巴环罚字〔2019〕213号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人王峰处罚款200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市巴南区人民法院执行。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年十二月一日 法官助理 朱 锐 书 记 员 刘红平
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5047号之二申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：叶远文，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人叶远文借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4257号 申请执行人：林晓俊，男，1983年11月13日出生，汉族，居民住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林花美，女，1975年5月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人林晓俊与被执行人林花美借款合同纠纷一案，依据已生效（2020）闽0802民初3144号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年9月11日查封被执地人林花美所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年9月10日）；另案评估、拍卖被执行人林花美与张长金共有的坐落于龙岩市新罗区（龙腾明珠四期）1幢101室，拍卖所得款911300元，支付抵押权人建设银行抵押款项700350.46元、司法辅助费3000元、（2019）闽0802执290号执行费1424元、评估费4500元，余款202025.54元分配至本案，扣除本案执行费2150元、诉讼费2100元、安置费50000元，支付申请执行人林晓俊147775.54元；申请执行人林晓俊对给付被执行人林花美安置费50000元提起执行异议，现在审查当中。经告知前述执行情况，申请执行人林晓俊申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王城江(代)
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑执59号之二申请执行人：中建二局安装工程有限公司。住所地北京市西城区广安门南街**中建二局大厦**。法定代表人：孙顺利，该公司董事长。被执行人：黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司。住。住所地哈尔滨市阿城区通城街大众路**/div>法定代表人：马立辉，董事长。本院在办理中建二局安装工程有限公司依据黑龙江省高级人民法院（2016）黑民初57号民事调解书，申请执行黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司建设施工合同纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯雪审判员  董铸审判员  陈冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  邢颖
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7658号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：刘书彩，女，1975年9月21日出生，汉族，住河南省西峡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告刘书彩小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告刘书彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12152.64元、利息206.85元、逾期利息（从2020年1月22日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款20000元。但被告领取借款后从2020年1月21日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金12152.64元、利息206.85元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告刘书彩未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告发放了借款20000元后，被告并未依约履行，其在偿还了第1-5期借款本息后，从2020年1月21日起，至今未再向原告还款。被告的行为已构成违约，应承担偿相应约定的违约责任。故此，对于原告起诉要求被告偿还借款本金、利息并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于本金，原告主张尚欠12152.64元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，双方合同约定分别按照年利率19.8%、29.7%予以计算，原告系于2020年10月16日起诉，其起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷双方对逾期利率的约定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。据此，本案中，对于原告所主张的利息和逾期利息的利率，均只支持按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，对于超过年利率15.4%的部分不予支持。故此，对于原告主张的206.85元利息，系原告按照合同约定利率标准计算的应于2020年1月21日支付的第6期利息，依法对超过年利率15.4%的部分不予支持，由此，被告应支付的利息为151.03元，扣除已支付的0.35元，被告还需支付原告150.68元。对于逾期利息，被告应以合同约定的每期应偿还本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。对于原告主张的保全费，因没有实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘书彩于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金12152.64元、利息150.68元元及逾期利息（按照年利率15.4%分期计算如下：1.以本金1647.33元为基数，从2020年1月22日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金1675.41元为基数,从2020年2月22日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金1713.69元为基数，从2020年3月22日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金1733.2元为基数，从2020年4月22日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金1765.71元为基数，从2020年5月22日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金1792.86元为基数，从2020年6月22日起计算至清偿完毕之日止；7.以本金1824.44元为基数，从2020年7月22日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告刘书彩负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年十二月九日（院印）书记员陶志刚书记员书记员陶志刚
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2441号之一 申请执行人金昌居佳生态农业有限公司。住所地：甘肃省金昌市延安东路**。 统一社会信用代码：916203000999555199。 法定代表人王立功，职务董事长。 委托诉讼代理人周健，甘肃金天元律师事务所律师。 被执行人吴海耀，男，生于1981年12月30日，汉族，新疆吉木萨尔县人，个体经营者，住本区。 本院在执行申请执行人金昌居佳生态农业有限公司与被执行人吴海耀买卖合同纠纷一案中，被执行人吴海耀无可供执行的财产，申请执行人金昌居佳生态农业有限公司亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款164429.32元、案件受理费1936元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姚坤文
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初655号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李同周，男，1961年4月14日出生，汉族，高中毕业，务工，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月30日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2020年7月13日被取保候审。被告人位贵臣，男，1966年5月1日出生，汉族，初中毕业，务工，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月30日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2020年7月13日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人李同周、位贵臣犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员李冬霞出庭支持公诉，被告人李同周、位贵臣到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月30日凌晨，被告人李同周、位贵臣分别驾驶白色塑料船使用准备好的捕鱼器、电瓶等电鱼工具在禁渔期内到伊河流域洛阳市伊滨区李村段河道内进行电打捕鱼，共捕鱼31.9千克。公诉机关认为，被告人李同周、位贵臣违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李同周、位贵臣认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处李同周、位贵臣拘役三个月，如符合条件可以适用缓刑。被告人李同周、位贵臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月30日凌晨，被告人李同周、位贵臣相约来到伊河水域洛阳市伊滨区李村段河道区域，分别驾驶白色塑料船使用捕鱼器、电瓶等电鱼工具在河道内电打捕鱼。李同周、位贵臣上岸准备离开时被洛阳市公安局伊滨分局治安管理大队民警当场查获。经查，二被告人当日共捕鱼31.9千克，价值人民币485元。另查明，伊河水域2020年4月1日12时至2020年6月30日12时为禁渔区和禁渔期，电鱼行为属于禁止使用的捕捞方式。在案扣押船2只、电瓶2个、捕鱼器2个、鱼31.9千克。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人李同周、位贵臣的供述及辩解，价格认定结论书，河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告、洛阳市农业农村局证明、洛阳市农业综合执法监察支队证明，扣押决定书、扣押清单，被告人李同周、位贵臣的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过等证据予以证明。本院认为，被告人李同周、位贵臣违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用工具捕捞水产品，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李同周、位贵臣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。扣押在案的船2个、电瓶2个、捕鱼器2个、鱼31.9千克应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李同周犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人位贵臣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、没收扣押在案但未随案移送的船2只、电瓶2个、捕鱼器2个、鱼31.9千克，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  王素娟人民陪审员  焦素萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张晓萌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3809号之一 申请执行人：温州东利木业有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区风门街道温金路1939号温州木材市场一层C区12号,组织机构代码:MA2HD5EU5。 法定代表人:蔡东。 被执行人：陈行,男,1993年02月14日出生,住湖北省黄冈市武穴市。 申请执行人温州东利木业有限公司与被执行人陈行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初3371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人温州东利木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的：一、被执行人陈行向申请人温州鹿城东利装饰材料店分期支付货款18279元，支付方式为：于2020年5月至6月每月25日前各支付5000元，于2020年7月25日前支付8279元。二、若被执行人陈行未按上述第一项约定履行付款义务，则申请人有权就货款18279元扣除已付款项的余款加利息（利息以余款为基数，从2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）一并申请强制执行。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人陈行发出执行通知书、报告财产令，要求陈行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈行下落及财产情况，查明，被执行人陈行名下车牌号为浙ＣＹ××××机动车，本案轮候查封，查封期限截止2022年8月5日，本案无处置权，于本案属非可供执行财产。被执行人陈行名下财付通账户，本案已冻结，冻结期限截止2021年8月4日（上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天分别向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。另查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年12月20日，被执行人尚欠申请执行人18279元及利息（按民事调解书确定的金额计算）；也未缴纳本案执行费174.19元。至此，暂未发现被执行人陈行有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州东利木业有限公司，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  钱成梁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23997号原告:杨文刚,男,1968年3月26日,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯志霞，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**，统一社会信用代码911201168037101614。负责人:宋雪洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司职工。原告杨文刚与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保大港支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯志霞，被告委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文刚当庭向本院变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告车辆车损28628元、拆解费2800元、施救费400元、鉴定费3000元，以上共计34428元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月26日为车牌号津ＫＫ××**号小型客车在被告处投保机动车商业保险（同时投保了不计免赔）,其中车辆损失险保险金额为38900元,保险期限一年（2019年8月27日至2020年8月26日）。2019年10月06日14时50分,李孝洋（男,33岁）驾驶车牌号为津Ｍ××**的小型客车,沿海景六路由南向北行驶至与旭日路交口时,与沿旭日路由东向西直行的杨文刚驾驶的车牌号为津ＫＫ××**的小型客车发生碰撞,造成李孝洋受伤、杨文刚受伤,双方车辆损坏的交通事故。事故经交警认定,当事人李孝洋负同等责任;当事人杨文刚负同等责任。综上,本案交通事故发生在该保险合同有效存续期间内,被告依法应当在车损险范围内对原告承担保险赔付责任,故向贵院提起诉讼,恳请贵院判如所求。人保大港支公司辩称，事故真实性及责任没有异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保机动车损失险，但原告主张的车损没有事实依据，车辆损失数额应当以我司定损为准。应当优先扣除事故对方交强险财产损失赔偿限额2000元。本院经审理认定事实如下，2019年8月26日，原告为其所有的车牌号为津ＫＫ××**号小型轿车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔,保险金额38900元。保险期间自2019年8月27日至2020年8月26日。被保险人为原告。2019年10月6日14时50分,李孝洋驾驶车牌号为津ＭＭ××**的小型客车,沿海景六路由南向北行驶至与旭日路交口时,与沿旭日路由东向西直行的杨文刚驾驶的车牌号为津ＫＫ××**的小型客车发生碰撞,造成李孝洋受伤、杨文刚受伤,双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定,李孝洋负同等责任;杨文刚负同等责任。本案在审理过程中，原告申请对本车车损进行评估，本院依法委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对本车车损进行评估，截止鉴定评估基准日鉴定评估车辆损失金额为：28628元（其中残值-300元、拆装金额4500元）。原告支出维修费28628元、评估费3000元、施救费400元。以上事实，有原告当庭提供的机动车保险单，道路交通事故认定书，维修费发票，施救费发票、评估费发票，驾驶员驾驶证，机动车行驶证，本院委托鉴定人出具的机动车鉴定评估报告及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，案涉合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本院委托鉴定人对本车车损鉴定后出具的鉴定意见，被告虽认为数额过高，但对鉴定机构的资质以及鉴定程序没有异议，本院对该鉴定意见依法予以认定。结合原告出具的维修费发票，应确认原告本车车损扣除残值后为28628元。原告主张施救费400元，被告没有异议，本院予以确认。评估报告确定的修理费总额中包含了拆装费用，原告主张拆解费2800元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的评估费，按照法律规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被保险车辆的鉴定评估费用即属该类费用，依法应由被告承担。本院确认原告因此次事故产生的损失共计32028元（28628元+400元+3000元）。虽然原告方在该交通事故中负同等责任，但《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”被告可自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。因此，扣除事故对方车辆交强险应赔付原告的财产损失赔偿限额2000元后，被告应当在商业险赔偿限额内赔付原告保险金30028元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨文刚保险金30028元；二、驳回原告杨文刚其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（原告已预交），由杨文刚负担58元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  左明江二〇二〇年十二月十六日书记员  朱贻贞附：法律释明：1．《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条第一款保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保911号申请人：张松奇，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：阿敬雅，系河南开通律师事务所律师。被申请人：新密市青屏基督教堂，住所地：新密市城区。负责人：岳留州。申请人张松奇于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新密市青屏基督教堂的银行存款1,359,749元或其同等价值的财产；并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201143901152801091）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新密市青屏基督教堂的银行存款1,359,749元或查封其同等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人张松奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  周垚垚
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初440-1号公诉机关林州市人民检察院。被告人汪云龙，男，1980年5月17日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学毕业，无业，住竹溪县。因犯抢劫罪，于2008年1月22日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年8月22日被滑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年10月30日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被驻马店市新蔡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年12月20日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年3月3日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，犯买卖国家机关证件罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被南阳市公安局梅溪分局监视居住，2020年5月26日被刑事拘留，2020年5月27日被指定居所监视居住。本院于2020年9月27日以（2020）豫0581刑初440号刑事裁定，对林州市人民检察院起诉的被告人汪云龙盗窃罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十日书记员  郭鹏儒
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4463号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：陈敏，男，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈敏借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执2627号 马光帅： 你因犯危险驾驶罪，本院于2020年11月10日作出的（2020）川1402刑初489号刑事判决书，判决并处罚金人民币5000元，现判决已生效。本院刑事审判庭对判决财产刑移送执行，执行中查明，你于2020年11月10日向本院已预交罚金保证金5000元，现保证金已上缴财政专户，本院（2020）川1402刑初489号刑事判决财产刑部分判决义务，你已履行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4628号申请执行人：陈正桃，男，汉族，1972年06月29日出生，重庆市江津区。被执行人：彭宇航，男，汉族，2000年03月12日出生，重庆市江津区。被执行人：陈秀英，女，汉族，1974年07月24日出生，重庆市江津区。申请执行人陈正桃与被执行人彭宇航、陈秀英买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初9166号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。申请执行标的为18882元及利息。本案在执行中，本院向被执行人彭宇航、陈秀英发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人彭宇航、陈秀英的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月25日，被执行人彭宇航、陈秀英尚欠申请执行人陈正桃18882及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4628号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王琮鑫审 判 员 刘云龙二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33121号之四 申请执行人席超，男，1989年12月8日出生，住址广东省深圳市福田区深南中路，身份号码。 被执行人郑树伟，男，1979年4月21日出生，住址广东省揭阳市榕城区仙桥篮兜村，身份号码。 被执行人郑静文，女，1988年2月18日出生，住址广东省揭阳市榕城区仙桥篮兜村，身份号码。 上列申请执行人席超与被执行人郑树伟、郑静文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初12633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法在司法网络平台公开拍卖登记在被执行人郑树伟名下位于深圳市宝安区民治街道房产（不动产权证证号），所得款项人民币11040875.75元,第一次拍卖由于竞买人悔拍未退还的保证金人民币660000元，依法扣划被执行人银行存款共计人民币122697.85元，故本案所得款项共计人民币11823573.60元。扣除本案诉讼费人民币65747元、执行费人民币77873.34元、拍卖佣金人民币10000元、开钥费人民币1600元，为被执行人留取必要的生活住房费用共计人民币459200元，支付本案申请执行人全部执行款人民币10437608元（含申请执行人垫付的开锁费用1600元）。本案余款人民币773145.26元，用于偿还本院（2020）粤0304执28170号案件执行款。 本院认为，本院作出的（2019）粤0304民初12633号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0304民初12633号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹立影
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1618号 原告：华迪钢业集团有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道天中路**。 法定代表人：王迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：唐山三友化工股份有限公司，住所，住所地河北省唐山市曹妃甸区南堡经济开发区div> 法定代表人：王春生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓华、宋兆霞，该公司员工。 原告华迪钢业集团有限公司与被告唐山三友化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告华迪钢业集团有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华迪钢业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华迪钢业集团有限公司撤诉。 案件受理费10700元，减半收取计5350元，由原告华迪钢业集团有限公司负担。 审判员  于海光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王珈琦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6179号之一 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行,住所地:浙江省温州市鹿城区水心中洲大厦**西首,组织机构代码:778254271。 负责人:薛成郊。 被执行人：王寿星,男,1958年11月28日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被执行人王寿星信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的：被执行人王寿星偿还申请执行人信用卡透支款本金24686.35元，利息9130.79元，滞纳金1234.31元，合计33151.45元。本案受理费429.5元，由被执行人王寿星负担。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人王寿星发出执行通知书、报告财产令，要求王寿星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王寿星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人王寿星下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人33151.45元。至此，暂未发现被执行人王寿星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王寿星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王寿星作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人王寿星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王寿星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执6179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林方彦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2241号申请人南阳欧上照明电器有限公司，住所地河南省唐河县产业聚集区工业路东段。法定代表人：王瑞，公司执行董事。被执行人段亮，男，汉族，生于1988年9月2日，住西峡县。南阳欧上照明电器有限公司申请执行段亮买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初2583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南阳欧上照明电器有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，由于被执行人段亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳欧上照明电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人段亮有4331.99元存款已扣划交付申请人。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段亮负有继续向申请执行人南阳欧上照明电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月二十二日书记员 别凌宇
邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执恢106号 申请执行人聂海如，女，汉族，1972年10月12日出生，住所地邯郸市魏县，联系方式150××××3066。 被执行人秦文生，男，汉族，1968年3月11日出生，住所地邯郸市峰峰矿区，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0404民初1506号，于2020年12月16日向被执行人秦文生发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人秦文生至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦文生银行的存款40800元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王红燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  ：杨超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18184号原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人叶小春。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告张艳娜，女，1992年5月30日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人马小朋，系被告配偶。委托代理人徐银三，河南钟秀律师事务所律师。原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司与被告张艳娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷莉娜、马晓雪、被告及其委托代理人马小朋、徐银三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月26日，被告因购买郑州华强城市广场北区房产资金困难向原告借款，双方签订《借款协议》一份，约定原告向被告出借款项317000元，并对还款期限及逾期还款违约金的计算方式进行了约定。协议签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告未按约定偿还借款，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款本金317000元及利息（利息计算至2020年8月28日为133843元，之后利息自2020年8月29日以借款本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2、被告承担原告因本次诉讼支付的律师费7563元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，截止收到起诉状之前，被告对该笔借款并不知情，签订房屋买卖之后，被告与华强置业公司协商要求解除商品房买卖合同，置业公司员工称不需要解除合同，对借款合同合法性有异议，从未收到借款协议约定的款项，本案涉嫌套路贷，请法院依法查明。经审理查明：2017年6月26日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：被告认购了郑州华强城市广场北区2号楼39层1418号房，由于资金周转问题特向原告借款，经双方友好协商，原告同意免息借给被告317000元。还款时间约定为三期：2017年12月15日前归还106000元；2018年6月15日前归还106000元；2018年10月15日前归还105000元。被告必须严格按照本协议约定期限归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项年利率24%支付利息；逾期超过15日的，原告有权要求被告提前一次性归还协议项下的全部借款，同时被告应按借款总额的20％向原告支付违约金，并承担原告为维护其合法权益而支付的相关费用，该费用包括并不限于律师费、诉讼费等。被告向原告出具《付款委托书》载明：被告委托原告将借款317000元付款至郑州华强广场置业有限公司（以下简称华强置业公司）账户，此款项仅限于购买郑州华强城市广场北区商品房2号楼39层1418号房。后被告与华强置业公司签订《商品房买卖合同》，2017年7月8日，华强置业公司向被告开具了金额为338368元的销售不动产增值税发票。原告于2019年1月17日向被告发函催还借款未果。原告于2020年10月14日向本院提起诉讼。截止庭审之日，被告尚未归还借款。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借款协议》《付款委托书》《商品房买卖合同》、借款借据、购房款发票、催告函及EMS邮寄签收单。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告双方签订了《借款协议》并约定了借款事项，原告向被告提供了借款，并受被告委托将上述借款汇款至指定账号，原告与被告之间的借款关系成立，依法应受保护。原告已经履行了借款协议约定的支付借款义务，被告应当按照约定期限还款，被告并未举证证明其已实际清偿，故应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，符合协议约定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，本院参照协议约定，支持利息起算点应自逾期超过15日即2017年12月31日开始，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际支付之日止，多出部分本院不予支持。被告辩称，被告对该笔借款并不知情，未收到借款协议约定的款项，本案涉嫌套路贷。本院认为，原告提交的《借款协议》借款方均为认购了郑州华强城市广场房屋的业主，借款方并非是不特定的主体，且协议约定，如果按期偿还本金，借款期内并不收取利息，逾期支付才会产生违约金，故本案并不涉及套路贷。另，原告虽未将借款直接支付给被告，但原告根据被告出具的付款委托书已将借款支付至《商品房买卖合同》的出卖方，被告也已实际享受到购得房屋的权益，结合现有证据，应认定原告已经履行了付款义务，故本院对被告上述辩称不予采信。原告主张被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳娜于本判决生效后10日内支付原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司借款本金317000元及利息（自2017年12月31日起以借款本金为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；驳回原告深圳华强物业管理有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4088元，由被告张艳娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月十七日书记员  张倩云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3717号 罪犯韦永华，男，1981年10月5日出生，仫佬族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 本院于2017年11月13日作出(2017)桂02刑初6号刑事附带民事判决，以被告人韦永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2018年1月30日作出（2017）桂刑终503号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年3月29日起至2024年3月28日止。判决发生法律效力后于2018年3月21日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第814号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦永华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦永华报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦永华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年8月获奖励6个表扬；获2019年度优秀学员，2019年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦永华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、本院制作的（2020）桂02执恢26号结案通知书、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯韦永华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦永华减去有期徒刑五个月（刑期至2023年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢502号之二 申请执行人：邓国彬，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：石玉良，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：邓严超，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人邓国彬与被执行人石玉良、邓严超合伙协议纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院于2019年7月12日作出的(2019)皖11民终1171号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：邓严超、石玉良于本判决生效之日起十日内退还邓国彬投资款190万元。案件受理费32618元，由邓国彬负担13371.35元，邓严超、石玉良负担19246.65元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年12月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币21400元。本院受理后，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月24日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2544号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路。法定代表人：敬祥，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生,汉族,博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员,住博乐市。被告：吐地汗．阿吉，女，维吾尔族，住博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告吐地汗．阿吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 佳恩古丽阿布里孜 二〇二〇年十二月十四日      书记员 吾孜亚提
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3455号之一申请执行人：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被执行人：王安会，女，汉族，1963年3月7日出生，住重庆市云阳县。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司与被执行人王安会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0192民初1297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金420058.69元及利息、管理费、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下有泰康保险集团股份有限公司的保险，中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险、中国平安人寿保险股份有限公司的保险、阳光人寿保险股份有限公司的保险、中国人民财产保险股份有限公司的意外伤害保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于被执行人名下的商业保险，鉴于该保险是否属于可变现的非人身属性类保险的性质不明，申请执行人同意本院暂不作处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3455号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3978号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郑金华，男，1984年7月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑金华借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1842号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人黄广波，男，1972年5月4日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省滨海县。被告人黄广波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日经常熟市公安局决定取保候审，2020年11月27日经常熟市人民检察院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1677号起诉书指控被告人黄广波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人黄广波于2019年11月17日19时许，饮酒后无证驾驶赣11／×××××变型拖拉机(未定期年检)从常熟市董浜镇大众饭店出发，行驶至虞东公路与观智路路口附近时，与赵驰宇所驾苏Ｅ×××××小型轿车相撞，事故致两车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人黄广波血液中乙醇浓度为112.4mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人黄广波负该事故的全部责任。被告人黄广波明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人黄广波已赔偿对方车辆损失。2020年11月27日，被告人黄广波在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人黄广波具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人黄广波判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄广波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄广波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄广波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初210号 公诉机关博乐市人民检察院。被告人：陈辉龙，男，1976年9月27日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地江西省抚州市，住新疆博乐市。2020年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年12月11日被博乐市人民检察院取保候审，同年12月16日我院决定继续对其取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人陈辉龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指控：2020年11月28日0时30分需，被告人陈辉龙驾驶×××号小型普通客车沿东宏蓝湖别苑北门入口南北路由北向南行驶时，与沿东宏蓝湖别苑东西路由东左转弯李某驾驶的×××号小型驾车碰撞。2020年12月1日，经新疆中心司法鉴定中心鉴定所送被告人陈辉龙血液样本检出乙醇成分，含量为130mg/100ml，达到醉酒状态。公诉机关同时认为被告人陈辉龙自愿认罪认罚，建议判处被告人陈辉龙拘役一个月，并处罚金2000元。被告人陈辉龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈辉龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈辉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王美玲  二〇二〇年十二月十七日 书记员 聂明瑞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5466号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：王伟，女，1978年11月23日出生，回族，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4365号原告：吴小梅，女，汉族，1971年4月4日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：姚秀玲，女，汉族，1980年4月28日出生，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道南（22）号。负责人：李华南，任经理。委托诉讼代理人：李战胜，系该公司员工。原告吴小梅与被告姚秀玲、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小梅的委托诉讼代理人李占伟、被告姚秀玲、被告人保新乡分公司的委托诉讼代理人李战胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告8876.09元。事实与理由：2020年9月20日15时许，姚秀玲驾驶豫Ｇ×××**比亚迪牌小型轿车顺太行大道西侧非机动车道由北向南行驶至文源路北侧处停车后，乘坐人开门时，与顺太行大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。经原阳县公安交警大队处理，认定被告负事故的全部责任。肇事车辆在被告人民财保原阳支公司投保交强险，也应予以赔偿。为了维护权益，特起诉。被告姚秀玲于庭审中口头辩称，应该我承担的我就承担，之前我垫付了5000元给原告，要求保险公司在赔偿原告时扣除我垫付的费用。被告人保新乡分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，根据交强险条款第七条，该案件经审核原告提供的病历和清单，用药清单显示存在和本次事故无关的医疗费用，请求法院依照保险条款公平合理判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、机动车行驶证、驾驶证；3、住院发票、医疗费清单、诊断证明、出院证、病例资料；4、保险单。被告姚秀玲、人保新乡分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年9月20日15时许，姚秀玲驾驶豫Ｇ×××**比亚迪小型轿车顺太行大道西侧非机动车道由北向南行驶至与××交叉口北侧处停车后，乘坐人姚婉祯开车门时，与顺太行大道西侧非机动车道由北向南行驶的吴小梅驾驶的五星黑马牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏、吴小梅受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队处理，作出第20200920004号道路交通事故认定书，认定姚秀玲负事故的全部责任，吴小梅无事故责任。原告于当日入住原阳县中医院，××、气滞血瘀症，于10月5日出院，实际住院15天，支付医疗费8629.89元。豫Ｇ×××**比亚迪小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司投保交强险，且在保险期内。被告姚秀玲垫付医疗费5000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，姚秀玲与吴小梅发生交通事故，造成吴小梅受伤。因吴小梅负事故的全部责任，故被告人保新乡分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费8629.89元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费1942.68元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×15天）、护理费1925.67元（2019年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×15天）、交通费300元（20元/天×15天），以上损失合计13548.24元。因被告姚秀玲垫付医疗费5000元，且原告主张损失时已扣除，故被告人保新乡支公司在交强险医疗费限额范围内支付原告4379.89元，在交强险死亡伤残限额范围内支付原告护理费、误工费等损失共计4168.35元。被告姚秀玲垫付的5000元由人保新乡分公司予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内支付原告吴小梅医疗费等损失共计8548.24元；驳回原告吴小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告姚秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36201号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡志熬，男，1972年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***，身份证号码422************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡志熬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告胡志熬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：625**********725、账号102**********001；2.卡号：625**********955、账号102**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21739.91元、利息9324.19元、分期手续费2861.2元、信用卡自选增值服务费58元、违约金5429.64元（暂计至2020年7月22日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23941.04元、利息11024.49元、年费800元、分期手续费383.84元、信用卡挂失手续费35元、违约金3169.75元（暂计至2020年7月22日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2018年10月12日开始未按时足额偿还（1.卡号：625**********725、账号102**********001）项下欠款，本院予以确认。2.原告主张被告自2018年8月12日开始未按时足额偿还（2.卡号：625**********955、账号102**********002）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月22日的利费：（1.卡号：625**********725、账号102**********001）项下共计9420.63元；（2.卡号：625**********955、账号102**********002）项下共计11348.05元。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡志熬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21739.91元以及利息、分期手续费、信用卡自选增值服务费、违约金共计9420.63元（利息暂计至2020年7月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告胡志熬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23941.04元以及利息、年费、分期手续费、信用卡挂失手续费、违约金共计11348.05元（利息暂计至2020年7月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，由被告胡志熬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4163号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄火燃，男，1985年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄火燃借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3980号 申请人：张博，男，汉族，1988年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：高强，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：孟若晨，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：胡铮，男，汉族，1986年11月22日出生，住所地深圳市龙华区，曾用身份证号码）。 被申请人：李琴，女，汉族，1976年12月25日出生，住所地深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20756号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押申请人被申请人胡铮、李琴价值人民币435000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 （本页无正文） 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月八日 书记员 夏金经童
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2970号 上诉人（一审被告）：覃智，男，1981年6月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：百色市右江区中山二路**。 负责人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，公司员工。 上诉人覃智因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称财保百色分公司）追偿权纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，覃智于2020年12月30日以其诉讼目的已达到为由向本院提出撤回上诉。 本院认为，覃智在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许覃智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人覃智负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保319号申请人：重庆市沃利克环保设备有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈文，执行董事。被申请人：巴中汇鑫发展有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。法定代表人：李苑华，董事长。本院在审理申请人重庆市沃利克环保设备有限公司诉被申请人巴中汇鑫发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日作出（2020）渝0116民初10498号民事裁定书，准予申请人重庆市沃利克环保设备有限公司财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保661号执行裁定书采取了保全措施。现申请人重庆市沃利克环保设备有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市沃利克环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆市沃利克环保设备有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年十二月二十三日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2841号之十四申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**，社会统一信用代码：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：阳谷辰鑫塑料厂，，住所地：阳谷县阿城古柳树村东社会统一信用代码：91371521766669146L。负责人：王福亭。被执行人:山东阳谷华辉特种电缆有限公司，，住所地：阳谷县寿张镇大碾郭村社会统一信用代码：91371521666718895P。法定代表人：李学光，执行董事兼总经理。被执行人：王福亭，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱保文，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月鹏，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：彭云华，女，1986年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月宾，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张和欢，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月磊，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李学光，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贾秀元，女，1970年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷辰鑫塑料厂、山东阳谷华辉特种电缆有限公司、王福亭、朱保文、朱月鹏、彭云华、朱月宾、张和欢、朱月磊、李学光、贾秀元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人贾秀元在6223191529017902,0101,0账户内余额人民币3061.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾秀元在山东省农村信用社联合社6223191529017902,0101,0账户内存款人民币2022400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初3057-2号原告：刘冬梅，女，1980年12月5日出生，汉族，住广东省兴宁市官汕路宁江市*****，公民身份号码：441************020。委托诉讼代理人：杨登基，广东合邦律师事务所律师。被告：广东富兴贸易有限公司，住所：广东省兴宁市******，统一社会信用代码：914***********974C。法定代表人：徐毅坚,公民身份号码：440************710。委托诉讼代理人：林建中，是该公司员工。第三人：广东兴宁农村商业银行股份有限公司，住所：广东省兴宁市兴城南郊205国道侧，统一社会信用代码：914***********683J。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国文、陈振宁，是该公司员工。原告刘冬梅与被告广东富兴贸易有限公司、第三人广东兴宁农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月11日以原、被告已达成和解且被告已付清违约金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冬梅撤诉。案件受理费减半收取计3143元，由原告刘冬梅负担。审判员  伍新二〇二〇年十二月十一日书记员  林洁
湖北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂行终1025号 上诉人（原审原告）田晓明，男，1952年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 上诉人（原审原告）陈静，女，1973年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 上诉人（原审原告）徐建华，男，1983年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 上诉人（原审原告）李鑫，女，1983年11月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被上诉人（原审被告）武汉市江汉区人民政府，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**。 法定代表人李湛，区长。 上诉人田晓明、陈静、徐建华、李鑫因诉武汉市江汉区人民政府（以下简称江汉区政府）房屋征收一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01行初427号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 田晓明、陈静、徐建华、李鑫原审诉称，江汉区政府作出的房屋征收补偿决定及公告违法，没有履行“原地还建”的法定职责，暴力征收原告房屋，给原告财产造成巨额损失，且违法注销原告房屋所有权证，上述违法行为严重侵害了原告合法权益。故原告向人民法院请求：一、依法判决撤销被告《武汉市江汉区人民政府房屋征收补偿决定公告》、《房屋征收补偿决定》（2019）第46号、52号、55号、69号违法行政行为。并依法判决：依据被告合法范例《汉口饭店片房屋征收补偿方案》重新作出在电影厂片一期征收项目范围内，进行房屋产权调换合法行政行为。二、依法判决确认被告依法履行“原地还建”特定法定职责，并承担侵害原告合法要求“原地还建”法定选择权的违法侵权责任。三、请求依法判决确认被告采取“暴力征收”行政行为违法，并承担“暴力征收”违法侵权责任。四、请求判决被告赔偿“暴力征收”给原告造成的巨额财产损失，书面赔礼道歉，依法承担被告举证责任。五、请求判决确认被告下列行政行为无效，依法责令恢复原状。（一）2016年9月18日以“电影制片厂片旧城改建项目房屋征收工作指挥部”及以该“指挥部”名义的《告示》行政行为无效。（二）请求判决《武汉市江汉区人民政府（搬迁催告通知书）》行政行为违法无效。六、请求一并审查规章以下的规定性文件，真实性、相关性、合法性及被告举证责任。（一）《武汉市江汉区人民政府房屋征收补偿决定公告》、《房屋征收补偿决定》合法性。（二）《电影制片厂片一期旧城改建房屋征收补偿方案》及《服务手册》内含的“四规划，一计划”及有关文件，政策包括征收公司（围标）评估公司招标，资金证明等全部规范性文件的合法性、真实性、依法审查。（三）《汉口饭店片旧城改建房屋征收补偿方案》及《服务手册》有关范例的规范性文件与电影片一期征收项目进行相关性对应审查，确认其相关性、真实性、合法性，《范例》证据，并责令被告举证责任依法将《汉口饭店片征收服务手册》原件提交法庭。（四）《省二建片旧城改建项目房屋征收补偿方案》及《服务手册》内含的“四规划一计划”及相关政策《范例》进行相关性对应审查，确认其相关性、真实性、合法性《范例》证据进行依法确认，并依法责令被告举证责任。依法向法庭提供《服务手册》原件证据。七、请求判决被告承担与本案相关的全部诉讼费用。八、请求依法判决撤销被告违法注销原告上述房屋所有权证（及房权证）的违法行政行为，并请求判决被告重新依法恢复原告房屋所有权证合法登记权的合法行政行为。 原审法院认为，“一案一诉”是人民法院审理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院应当进行充分释明及指导，如经过充分释明，当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，原告田晓明、陈静、徐建华、李鑫的诉讼请求包括：撤销被告作出的四个房屋征收补偿决定及公告；确认被告“暴力征收”的行政行为违法及行政赔偿；确认相关行政行为无效；确认注销其房产证行为违法等，其诉讼请求包含数个行政行为和法律关系。经法院向原告充分释明后，原告仍坚持其诉讼请求，其起诉不符合“一案一诉”的基本原则，应当裁定驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项，第三款之规定，裁定:驳回原告田晓明、陈静、徐建华、李鑫的起诉。 田晓明、陈静、徐建华、李鑫不服原审裁定，向本院上诉称：原审认定事实和适用法律错误，偏向政府，以“一案一诉”为由避开上诉人合法诉讼请求和事实理由。请求撤销原裁定，改判支持其原审诉请。 被上诉人江汉区政府未提交书面答辩意见。 本院认为，结合原审查明可知，田晓明、陈静、徐建华、李鑫原审诉讼请求包括：撤销江汉区政府作出的四个房屋征收补偿决定及公告；确认江汉区政府“暴力征收”的行政行为违法及行政赔偿；确认相关行政行为无效；确认注销其房产证行为违法等，其诉讼请求包含数个行政行为和法律关系。经原审法院向其充分释明后，其仍坚持原诉讼请求，上诉人针对数个行政行为提起的诉讼仍因违反“一案一诉”原则而应驳回。原审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张思化 审判员  马春亮 审判员  胡锦明 二〇二〇年十二月四日 书记员  董晓晗
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1449号 罪犯廖泳钦，男，1994年9月3日出生于广西灵山县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）东中法少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人廖泳钦犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元，并处与同案被告共同赔偿附带民事诉讼原告人龚天金等五人经济损失人民币30335.44元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2014年1月14日交付广东省英德监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2016年4月13日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币10000元不变。（法院名称有误）于2018年11月8日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金人民币10000元不变。减刑后刑期至2025年11月24日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（453）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯廖泳钦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯廖泳钦予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯廖泳钦的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯廖泳钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月（改造表现有误），获2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯廖泳钦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯廖泳钦的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年5月24日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执224号之三 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司,住所地资源县城北新区。 法定代表人周士杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人张华，该公司员工。 被执行人资源县宏平农业开发有限责任公司，住所地广西桂林资源县西延南路**。 法定代表人张明，该公司总经理。 被执行人兴安县金利佳中小企业融资性担保有限公司，住，住所地广西桂林兴安县兴安镇志玲路旅游商业城/div> 法定代表人张征干，该公司总经理。 被执行人张征干，男，1964年12月19日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人李春晖，女，1965年7月6日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人张明，男，1974年11月19日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人何玉珍，女，1974年12月2日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人周耀群，男，1949年3月8日出生，汉族，住广西兴安县。 本院于2019年9月19日立案执行的申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司与被执行人资源县宏平农业开发有限责任公司、兴安县金利佳中小企业融资性担保有限公司、张征干、李春晖、张明、何玉珍、周耀群金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019）桂0329民初36号民事判决书，被执行人资源县宏平农业开发有限责任公司、兴安县金利佳中小企业融资性担保有限公司、张征干、李春晖、张明、何玉珍、周耀群应向申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司返还借款15000000元及利息；被执行人资源县宏平农业开发有限责任公司、兴安县金利佳中小企业融资性担保有限公司、张征干、李春晖、张明、何玉珍、周耀群负担案件受理费131896元、申请执行费82531.9元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人资源县宏平农业开发有限责任公司、兴安县金利佳中小企业融资性担保有限公司、张征干、李春晖、张明、何玉珍、周耀群发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，本院查明被执行人张征干与李春晖在兴安县共有一栋房地产,该房地产已设定抵押权，已被兴安县人民法院、桂林市临桂区人民法院及本院查封，首封法院为兴安县人民法院，在本案中无法处置;被执行人张征干在兴安县享有一块出让土地的使用权，该土地使用权为本案借款的抵押财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中本院对被执行人张征干在兴安县的国有土地使用权进行处置在进入拍卖程序后，因申请执行人未按规定及时预交评估费，导致评估拍卖程序暂不能继续进行，该土地使用权暂无法处置。因被执行人不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人未按规定及时缴纳处置被执行人张征干在兴安县的国有土地使用权进行司法价格评估应缴纳的评估费，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除本院查明被执行人张征干与李春晖在兴安县共有一栋房地产和被执行人张征干在兴安县享有一块出让土地的使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本院查明的被执行人张征干与李春晖共有的一栋房地产已被多个法院查封，在本案中无法处置，本案中本院对被执行人张征干在广西兴安县的国有土地使用权进行处置在进入拍卖程序后，因申请执行人未按规定及时预交评估费，导致评估拍卖程序暂不能继续进行，该土地使用权暂无法处置，故本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军 审 判 员 蒋新华 审 判 员 袁于斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7200号 申请人：吴剑平，男，汉族，1978年02月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500573310903W，住贵州省毕节市七星关区文峰路。 法定代表人：陈黎，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初7255号民事判决书，受理吴剑平申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7200号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十二月十六日 书记员  付雄
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢352号之二 申请执行人李明，男，1964年12月28日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人余建财，男，1984年6月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行李明与余建财买卖合同纠纷一案中，申请执行人李明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执恢352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王飞飞