辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5853号原告：刘冲，男，1971年3月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连至诚物流有限公司。住所地：庄河市城关街道新华路**。统一社会信用代码：91210245MA0QC1DA38。法定代表人：杨君仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。原告刘冲诉被告大连至诚物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冲及其委托诉讼代理人寇世国、被告大连至诚物流有限公司的委托诉讼代理人谭丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿两年驾驶证降低损失每年2.5万元，两年合计5万元；2、被告赔偿报名费1.2万元；3、要求被告赔偿增驾期间误工费2万元、食宿费8000元。以上合计9万元。事实和理由：2019年3月，被告的车队负责人王经理找原告签订了为期一年的工作合同，工作项目为物流运输。在2019年6月6日于普兰店被交警查获原告所带的车辆行驶证是假的，因此车辆和驾驶证被扣留。原告被行政拘留5天，也注销了原告的A2驾驶证资格，降级为B2。原告已满50周岁，再没有申请升级开大货车的资格。因此被告的行为造成了原告今后不能开大货车的工资损失是必然的。依据大连市人社局发布的工资指导价位的标准，货运司机最高收入与中档收入年差25000多元。原告申请劳动仲裁，劳动仲裁不予受理，因此依法起诉。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，被告单位不应当承担赔偿责任。理由：1、实施伪造变造原告所驾驶的车辆行驶证的违法行为人是原告自己，不是被告单位。所以由此产生的原告被普兰店交警查扣驾证、降低驾驶资质，并实施拘留等损害后果，应由原告本人承担。2、原告称驾驶证被降级，并已年满50周岁，无法增驾，造成其损失这个理由不成立。首先，造成其驾驶证被降为B2的原因的直接原因是原告自己实施了伪造变造机动车行驶证的违法行为所致，与被告单位无关，所以对原告驾驶证由A2被降为B2的后果，被告单位没有过错，不应该承担责任。再者，公安部将于2020年11月20日起实施新的关于驾驶证增驾的新规定，在新规定中，将A2驾驶证增驾的年龄延长至60周岁，所以原告称其已年满50周岁而无法增驾A2的理由是不成立的。3、因为考虑到原告毕竟是被告单位的工作人员，所以出事以后被告单位也尽力补偿了原告，包括从2019年6月起至10月，原告虽然没有为被告单位提供任何的工作内容，但被告单位仍旧每月给了原告补偿每月4000元，共5个月，合计2万元。并又于2020年1月给了其补偿1万元，并承担了原告所有的学习费用和学习期间的住宿费等。至此，被告单位对原告已经仁至义尽，不应再承担任何的责任。综上，请求庄河市人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系经庄河市市场监督管理局注册的有限责任公司，经营范围为：货物运输等。2019年3月8日，原告到被告处从事水泥罐车司机工作，双方于2019年3月1日签订了驾驶员聘用合同，合同期限自2019年3月1日至年终放假日止。合同第六条第一项约定，被告应向原告提供车辆并提供维修保养及其他配套服务。第七条第三项约定，被告自愿服从原告管理，听从原告调度。原告的工资标准为基础工资4000元/月。被告已经支付原告2019年3月至10月期间的工资。2019年11月，被告开始放假。2019年6月6日，原告驾驶被告所有的车牌号为辽Ｂ×××**重型半挂牵引车，因原告使用伪造、变造的机动车行驶证，被民警当场查获。大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2019年12月19日作出《行政处罚决定书》、《办理注销最高/实习准驾车型业务通知书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《满分教育通知书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》（无日期），对刘冲给予拘留五日的行政处罚，并因刘冲使用伪造、变造的机动车行驶证、逾期未检验而扣留刘冲的驾驶证、驾驶车辆的行驶证，并对刘冲持有的2102251971××××××××的机动车驾驶证（A2）、最高准驾车型驾驶资格（A2）依法注销，并按规定参加满分学习，考试后办理换证业务。后刘冲参加学习，其驾驶证由A2降为B2证。刘冲在公安机关的询问笔录中称：“辽Ｂ×××**车辆是我单位的（被告）。关于机动车行驶证是2019年5月末我通过庄河街里道边的一个制证广告上的联系电话联系，我通过电话联系上后，我把车牌号和型号、照片发给他，对方跟我要了XX元钱给我做好后，送到庄河小王沟道边，我去接的，因真驾驶证叫我弄丢了，我就想弄个假的使用。在诉讼中，原告提供了其与被告车队经理王成祥的录音，王成祥在录音中称：“最后你只要咬住了，你接这个证的时候，你不知道这个证是假的。”“你就告诉—我不知道，你上车干活的时候，证就是这个证，这是俺家队长给的，往我身上推就妥了。”原告以此证据证明，假的行驶证是被告方提供的。被告不予认可。2020年7月8日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系。2020年8月14日，该委作出庄劳人仲裁字[2020]第142号仲裁裁决书，裁决原告于2019年3月至2019年10月期间与被告存在事实劳动关系。另查，辽Ｂ×××**车辆系被告单位所有，在辽宁省大连市公安局交通警察支队有行驶证登记，发证日期2016年6月23日，强制报废日期为2029年1月17日。原告驾驶的车辆非该车辆。2019年12月18日，原告与被告签订协议书，内容为：经双方协商一致，大连至诚物流有限公司与刘冲关于处理2278罐车违章一事，驾驶证降级与恢复A2驾驶证，大连至诚物流有限公司都予以解决和负责，事后被告提供给原告学习费用3550元，恢复了原告B2驾驶证，并支付给原告10000元。本院所确认的上述事实有：驾驶员聘用合同、仲裁申请书、仲裁裁决书、不予受理通知书、收据、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、办理注销最高/实习准驾车型业务通知书、满分教育通知书、协议书、询问笔录及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告经仲裁裁决确认双方于2019年3月至2019年10月期间存在事实劳动关系。劳动者的合法权益受法律保护。本案中，关于辽Ｂ×××**车辆的假的行驶证是原告找人制作的，还是被告制作的问题，原告在公安机关的询问笔录称：辽Ｂ×××**车辆的行驶证丢失，其自己联系他人制作了一个假的行驶证，虽然原告提供了被告车队经理王成祥的录音，但被告不予认可，该录音属证人证言，因王成祥未出庭作证，本院对该录音不予采信。因此，本院对原告在公安机关自认该行驶证是其找人制作的，本院予以采信。原告因此被公安机关处罚，其驾驶资格由A2降低为B2，原告自身存在过错。在处罚前，被告与原告达成协议，被告同意对原告驾驶证降低及恢复A2驾驶证，都予以解决和负责。嗣后，被告也按该协议向原告提供了学习费用3550元，致原告恢复了B2驾驶证。关于原告要求被告赔偿A2驾驶证与B2驾驶证的收入差额每年25000元的问题，首先，车辆行驶证丢失，原告制作假的行驶证被公安机关处罚，由A2证降为B2证。原告自身存在过错。其次，原告应对自己的主张提供证据，其认为A2驾驶证收入高于B2驾驶证的收入，并按照大连市人力资源和社会保障局发布的工资指导价位中的货车收入最高收入和中等收入比较，每年相差25000元而主张损失，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿报名费、增驾费及食宿费的问题，虽然原、被告之间签有协议，被告同意对原告恢复A2驾驶证予以解决和负责，因原告自身存在过错，且被告已经支付了原告10000元，另外原告上述费用尚未发生，其要求被告赔偿损失，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘冲的诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年十二月二十三日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。