文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27301号原告:重庆康骐医药有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路******，统一社会信用代码915001083459920254。法定代表人：石锐，重庆康骐医药有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄明曦，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆钰，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：重庆景田医院有限责任公司，住，住所地重庆市沙坪坝区先锋街**附**一社会信用代码91500106MA5UA0PFX2。诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，重庆景田医院有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：杨博，大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所工作人员。原告重庆康骐医药有限公司与被告重庆景田医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆康骐医药有限公司的委托诉讼代理人黄明曦，以及被告重庆景田医院有限责任公司的委托诉讼代理人杨博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆康骐医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆景田医院有限责任公司支付原告货款330231.85元；2.判令被告支付原告以尚欠货款330231.85元为基数，按照年利率6%自2019年12月26日计算至货款付清之日止的资金占用损失；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年5月，原告与被告开始建立合作关系。由原告根据被告的要求向被告提供医用产品，期间原告向被告供货共计330231.85元，并向被告开具了增值税普通发票。该款，原告多次向被告催收，被告均以各种理由予以拖延，至今分文未付。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告重庆景田医院有限责任公司辩称，不认可原告重庆康骐医药有限公司主张的欠付货款金额，经核实，被告尚欠货款金额为61230.4元。被告收到了原告交付的部分货物，但货款总金额现已无法核实。另外，被告还于2019年4月支付过货款5446.56元。本案为给付之诉，应变更为确认之诉。原告重庆康骐医药有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了重庆增值税普通发票及附件服务清单、重庆康骐医药有限公司销售出库复核单、京东物流快递单及查询截图、（2019）渝0106民初20552号民事判决书、（2019）渝0106民初27298号民事判决书作为证据。被告重庆景田医院有限责任公司为证明其主张的事实，向本院提交了（2020）渝05破申319号民事裁定书、（2020）渝05破146号决定书、单位账户对账单作为证据。对于原告重庆康骐医药有限公司与被告重庆景田医院有限责任公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。对于双方当事人均无异议的证据，即（2019）渝0106民初20552号民事判决书、（2019）渝0106民初27298号民事判决书、（2020）渝05破申319号民事裁定书、（2020）渝05破146号决定书、单位账户对账单，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告重庆康骐医药有限公司称其自2019年2月18日至2019年6月25日通过邮寄方式，向被告重庆景田医院有限责任公司送货共计330231.85元，并举示了重庆增值税普通发票及附件服务清单、重庆康骐医药有限公司销售出库复核单、京东物流快递单及查询截图。根据发票及附件服务清单显示，发票的开具时间为2019年4月11日至2020年4月29日，发票总金额为338471.85元。根据出库复核单显示，出库时间为2019年2月18日至2019年9月19日，总金额为340242.35元。根据京东快递单及物流查询截图显示，原告向被告共计送货21次，收货人均为被告公司员工缪钊，送货时间为2019年3月4日至2019年6月12日。审理中，原告重庆康骐医药有限公司称其向被告重庆景田医院有限责任公司供送的货物均是通过邮寄方式交付，而其出库时间之所以与邮件查询记录显示的送货期间不一致，是因为出库以后货物可能会按被告要求进行调整，所以实际送货时间也会相应调整。原告诉请的金额比出库复核单上的金额少，是因为出库复核单上的有些货物没有实际提供。发票总金额与出库复核单总金额不一致，是因为有两张发票是2020年补开的，金额可能有重复。另查明，2020年7月7日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申319号民事裁定书，裁定受理贵州康源医疗器械有限公司对重庆景田医院有限责任公司的破产清算申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告重庆康骐医药有限公司称其向被告重庆景田医院有限责任公司供货共计330231.85元，且该货款被告均未支付，则首先应就其已经供货330231.85元的事实承担举证责任。但其举示的出库复核单并无被告签字，同时原告还自称出库复核单上的有些货物没有实际提供。举示的物流快递单及物流信息也不能证明邮寄的具体货物种类、数量及价格，且物流信息显示的送货时间为2019年3月4日至2019年6月12日，与出库复核单载明的出库时间为2019年2月18日至2019年9月19日不一致。举示的发票无交付依据，且发票金额与出库复核单金额以及原告诉请金额均不一致。故，原告举示的证据不足以证明其已向被告供货330231.85元的事实，应当承担举证不能的不利后果。但鉴于被告自认尚欠原告货款61230.4元，故对于原告要求支付货款的诉讼请求，本院在被告自认的范围内予以支持。上述货款，被告本应及时支付原告，却拖延至今，客观上给原告造成了资金占用损失，故对于原告要求支付自起诉之日即2019年12月26日，按年利率6%计算至货款付清之日止的资金占用损失的诉讼请求，本院亦予以支持。但因本案审理过程中，重庆市第五中级人民法院受理了对被告的破产清算申请，故原告只能通过在被告的破产程序中依法进行申报来实现上述债权，不能依据本判决获得个别清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决如下：一、被告重庆景田医院有限责任公司支付原告重庆康骐医药有限公司货款61230.4元，以及以实际尚欠货款为基数按年利率6%自2019年12月26日计算至货款付清之日止的资金占用损失。原告重庆康骐医药有限公司的前述债权，只能通过在被告重庆景田医院有限责任公司的破产程序中依法进行申报来实现，不得依据本判决获得个别清偿；二、驳回原告重庆康骐医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元，公告费300元，共计6554元，由原告重庆康骐医药有限公司负担4923.24元，由被告重庆景田医院有限责任公司负担1630.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 燕人民陪审员  周晓莉人民陪审员  朱 华二〇二〇年十二月九日书 记 员  唐 颖