广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5326号原告（被反诉人）：冯丙福，男，1984年10月18日出生，汉族，住广西平南县*************，公民身份号码450************。被告（反诉人）：杨锦仪，女，1968年9月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区*********，公民身份号码650************。原告冯丙福与被告杨锦仪身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，杨锦仪提出反诉请求，本院经审查决定将本诉与反诉合并审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（被反诉人）冯丙福、被告（反诉人）杨锦仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯丙福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费2047元、护理费2000元、误工费3450元、交通费500元、营养费500元，合共8500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年10月10日，原告和被告发生矛盾，被告将原告打伤，造成原告住院治疗10天，出院后继续门诊治疗9天，共花去医疗费等各项费用8500元。被告拒绝赔偿原告上述费用，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院作出公平的判决。对杨锦仪的反诉主张，原告认为无依据。被告杨锦仪答辩并反诉称：双方之间的纠纷是由原告冯丙福引起的。2020年7月27日，杨锦仪因家里装修，找到冯丙福工作的盛居装修店，把装修发包给盛居装修店。双方口头约定盛居装修店要按时、保质量完成装修任务，检查合格杨锦仪才支付装修款。随后盛居装修店派冯丙福来装修，在没完成工作时，冯丙福就开始以各种借口要装修款。杨锦仪在冯丙福的催促下，先预付了部分装修款。装修完成后，杨锦仪发现冯丙福没有对门窗做任何保护措施就施工，造成门窗有刮花、腐蚀、墙面不平、脱漆现象。杨锦仪要求冯丙福返修，冯丙福一拖再拖，并反复发微信语音、打电话辱骂杨锦仪。杨锦仪于2020年10月10日12时30分到盛居装修店处理装修事宜。冯丙福情绪激动，辱骂杨锦仪，不分青红皂白上来就用手打杨锦仪的手部。杨锦仪出于自卫和本能反应，捡起地上的手机拍打了一下冯丙福。事后双方报警。经公安机关组织调解，双方无法达成一致，调解未成功。被告的伤情有医生开具的医疗病历为据，经医生检验，被告全身多处软组织挫伤、外伤病、气滞血瘀。而原告身体本来无事，反而去医院做全面检查，还向人民法院提起诉讼，原告的行为是浪费国家医疗、司法资源，其所主张的各项费用均缺乏事实依据。本案中，是原告动手在先，被告遭受原告的暴力伤害后，本能反应出于自卫，不应承担赔偿责任。原告殴打被告，给被告造成精神上、身体上的伤害，应赔偿被告的所有损失。据此，杨锦仪请求法院驳回原告的诉讼请求，并提出反诉请求：1.判令被反诉人向反诉人赔礼道歉；2.判令被反诉人赔偿反诉人医疗费1530.60元、护理费2000元、交通费600元、营养费600元、误工费28124.24元、精神损害抚慰金8000元，合计40854.84元；3.本案诉讼费用由被反诉人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的《佛山市公安局三水分局调解协议书》、病历和医疗费收费发票，被告无异议。对被告提供的《佛山市公安局三水分局调解协议书》、微信支付交易明细清单、病历、检查报告书、医疗费票据、光盘，原告对《佛山市公安局三水分局调解协议书》、光盘无异议，对微信支付交易明细清单、病历、检查报告书、医疗费票据，认为与原告无关。经审查，对于双方当事人无异议的证据，本院确认其证明效力。对于被告提供的微信支付交易明细清单，被告拟以此证明其月平均收入，对此原告有异议，本院认为仅凭一个月时间段内被告的微信收付情况，不能证明其月平均收入，对该证据的证明效力不予确认；被告提供的病历、检查报告书、医疗费票据，本院对其中可以与病历对应的医疗费发票予以确认，对被告自行购买药品所支出的费用不予确认。结合双方当事人的陈述和本院采纳的证据，本院确认以下事实：2020年10月10日12时30分许，原告和被告在佛山市三水区************盛居装修店内，因房屋装修刮塑刷墙问题发生口角争吵，双方有肢体接触。原告用手拍打被告的手部致被告手机掉在地上，被告捡起手机后用手机拍打原告的脸部。经报警后，公安机关组织双方到西南派出所张边社区民警中队作调解处理。因双方意见分歧较大，调解未果。原告因头部疼痛分别于2020年10月10日、10月13日到医院诊治，共支出医疗费2037.70元。被告因身体疼痛于2020年10月10日到医院诊治，经检查为“右肘轻肿，压痛，活动引痛，右髋轻肿，压痛，活动引痛”，后又于2020年11月5日到医院复诊。两次诊疗共支出医药费884.10元。本院认为，公民享有生命健康权。原告冯丙福与被告杨锦仪因琐事发生口角，双方在争吵时均有不同程度的受伤，双方均未采取克制冷静的态度处理问题，对于事件造成的损害后果，双方当事人均有责任。本院认为双方应承担事件导致损害的50%的赔偿责任。对于原告冯丙福在本案事件中的损失，本院作如下认定和评析：1.医疗费。原告提供的医疗机构出具的医疗费票据及证明材料，能够证实原告因本次损害接受治疗而支出的医疗费用为2037.70元，本院予以确认。2.误工费。原告因伤两次到医院诊治，本院确认原告误工2天。因原告未能提供有效证据证明其工资收入水平及有固定收入，本院参考广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元核算，原告的误工费应为62521元/年÷365天×2天=343元。3.交通费。原告未能提供有效证据，本院酌定为80元。以上诉请原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张的护理费、营养费，未能提供医嘱需护理或加强营养，本院不予支持。对于被告杨锦仪在本案事件中的损失，本院作如下认定和评析：1.医疗费。被告提供的医疗机构出具的医疗费票据及证明材料，能够证实被告因本次损害接受治疗而支出的医疗费用为884.10元，本院予以确认。2.误工费。被告因伤两次到医院诊治，本院确认被告误工2天。因被告未能提供有效证据证明其工资收入水平及有固定收入，本院参考广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元核算，被告的误工费应为343元。3.交通费。被告未能提供有效证据，本院酌定为80元。以上诉请被告主张过高部分，本院不予支持。被告主张的护理费、营养费，未能提供医嘱需护理或加强营养，本院不予支持。被告主张精神损害抚慰金，未能证明案涉事件对其造成严重伤害，且被告本人在事件中亦应承担责任，本院不予支持。同理，被告诉请被告赔礼道歉，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，原告冯丙福因本案事件产生的损失共计2460.70元，被告杨锦仪应承担50%的损害赔偿责任即1230.35元。反诉人杨锦仪因本案事件产生的损失共计1307.10元，被反诉人冯丙福应承担50%的损害赔偿责任即653.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告杨锦仪于本判决生效之日起十日内向原告冯丙福赔偿1230.35元。二、被反诉人冯丙福于本判决生效之日起十日内向反诉人杨锦仪赔偿653.55元。以上一、二项相抵，被告杨锦仪应于本判决生效之日起十日内向原告冯丙福赔偿576.80元。三、驳回原告冯丙福的其他诉讼请求。四、驳回反诉人杨锦仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计250元（原告冯丙福已预交），由原告冯丙福负担214元，被告杨锦仪负担36元。反诉案件受理费减半收取计250元（反诉人杨锦仪已预交），由反诉人杨锦仪负担246元，被反诉人冯丙福负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 古丽华