wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2678号原告：刘成柱，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杨翠菊，女，1969年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇镇府街**。法定代表人：鲁庆峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。本院在审理原告刘成柱与被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司保险纠纷一案中，经本院审查认为，原告所提交证据不充分，不足以证明本次事故属于机动车驾驶人员意外伤害保险应该承保范围，驳回原告起诉。待证据充分后，可另行告诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘成柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郝景武二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏嫣嫣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7958号之一 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：沈增，男，34岁。 委托诉讼代理人：严思诗，女，24岁。 被告：庄晨，男，1992年12月31日出生，汉族，住江苏，住江苏省苏州市吴江区iv> 被告：费心妤，女，1993年12月7日出生，汉族，住江苏，住江苏省吴江市iv> 本院在审理原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告庄晨、被告费心妤追偿权纠纷一案中，原告浙江浙融汽车集团有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司以达成和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费1091元，合计1116元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十二月二日 代书记员  谷旭蕾
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审145号申请执行人：舒兰市自然资源局。法定代表人：任某。委托代理人：李某。被执行人：舒兰市金甲旅游开发有限公司（自然人独资）。法定代表人：宋某，经理。申请执行人舒兰市自然资源局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月15日作出的舒市自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经群众举报发现，查明被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司于2010年未经批准，擅自在舒兰市亮甲山乡亮甲山水库西侧占用建设用地89平方米建车库。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条第一款的规定，根据《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条第一款第（三）项的规定，拟对被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司作出行政处罚，并于2020年4月9日向被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年4月15日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市金甲旅游开发有限公司退还违法占用的土地；2、对违法占用的建设用地89平方米按每平方米3元标准罚款，罚款金额为267元。行政处罚履行方式和期限：限你单位在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号：×××。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你单位如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司直接送达，逾期被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年11月9日，申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司没有自动履行。申请执行人舒兰市自然资源局申请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、违法建筑线索举报材料、立案呈批表、违法案件调查报告、现场勘测笔录、违法占地情况说明、舒兰市亮甲山乡土地利用现状图（2009年）、舒兰市亮甲山乡土地利用总体规划图（2006-2020年）、询问笔录、舒兰市金甲旅游开发有限公司营业执照、现场照片、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、送达现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市金甲旅游开发有限公司违法占地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书中的“责令舒兰市金甲旅游开发有限公司退还违法占用的土地”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书中的“罚款267元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 许 梦人民陪审员 罗 刚人民陪审员 宁淑慧二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 张东雪
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执1471号丰立春、梅河口市诚昆建筑有限公司：关于申请执行人丰立春与被执行人梅河口市诚昆建筑有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，申请执行标的为161688.00元。现被执行人梅河口市诚昆建筑有限公司已将执行款全部履行完毕。至此，申请执行人丰立春申请执行通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民终1264号民事判决书全部执行完毕。二〇二〇年十二月三十一日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26567号原告：彭诗云，男，1963年1月8日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：黄伟，男，1956年10月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告彭诗云与被告黄伟居间合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告彭诗云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭诗云撤回起诉处理。审判员  李旻昊二〇二〇年十二月四日书记员  张永利
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4589号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司（简称明光农商行）。住所地明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽职务：董事长 委托诉讼代理人：李绍东，安徽明光农村商业银行股份有限公司员工。代理权限特别授权。 被告：齐淑萍，女，汉族，1969年08月14日生，户籍地址：安徽省合肥市瑶海区。 被告：赵殿海，男，汉族，1972年09月20日生，户籍地址：安徽省合肥市瑶海区. 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告齐淑萍、赵殿海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包含交纳案件受理费）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  孙志勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹 田 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1565号之一 申请执行人夏炳和,男,1968年07月21日出生,住所地江西省。 被执行人虞楼粽,男,1967年11月07日出生,住所地浙江省东阳市。 申请执行人夏炳和与被执行人虞楼粽建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初4451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人虞楼粽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏炳和向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。本案申请执行标的金额为215000元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人虞楼粽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞楼粽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞楼粽逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人虞楼粽住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞楼粽名下无银行存款（网络资金）和有价证券。登记在被执行人虞楼粽名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人虞楼粽名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人虞楼粽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1565号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月三日 代书记员 李 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保901号申请人：刘水雉，男，1950年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王志远，河南开通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被申请人：申耀杰，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：孟秋歌，女，1986年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。申请人刘水雉于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申耀杰驾驶的登记在被申请人孟秋歌名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020006833）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孟秋歌名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人刘水雉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 蕊
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1735号 罪犯胡桃，女，1982年11月16日出生，汉族，河北省廊坊市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）京02刑初121号刑事判决，以被告人胡桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。刑期自2017年5月8日起至2032年5月7日止。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯胡桃能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯胡桃在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯胡桃确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡桃减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月8日起至2031年10月7日止）。剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 李静伟 审 判 员 董皓月 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1809号 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人山东瑞邦涂层科技股份有限公司，住所地：寿光市渤海化工园北海铁路东500米路南，统一社会信用代码：913707836705409543。 被执行人寿光市旭辉基础工程有限公司，住所地：地址寿光市田柳镇南，组织机构代码73259651-6。 被执行人于龙涛，男，1970年7月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人王文静，女，1970年2月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人孙培珍，男，1977年1月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人王永娥，女，1975年1月3日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东瑞邦涂层科技股份有限公司、寿光市旭辉基础工程有限公司、于龙涛、王文静、孙培珍、王永娥金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初3583号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为298958元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡；责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月13、10月12日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15082号 招商银行股份有限公司信用卡中心 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10995号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：邱涛，男，1995年2月20日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告邱涛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告邱涛经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令邱涛偿还律联公司代偿总金额2075.82元(其中包括未还本金2028.2元、代偿利息35.16元、代偿罚息12.46元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2075.82元为基数，自2020年3月13日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令邱涛承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2028.2元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：邱涛系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，邱涛在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定邱涛向百信银行借款3600元，借款期数为9期，借款到期日为2020年5月12日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，邱涛与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向邱涛发放贷款，邱涛未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了邱涛欠款本息共计2075.82元。2020年5月19日，邱涛与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若邱涛未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求邱涛一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求邱涛按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向邱涛发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 邱涛未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年8月13日，邱涛（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为3600元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年8月13日，贷款到期日期为2020年5月12日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，邱涛（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为邱涛申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，邱涛依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2028.2元及相应利息、罚息未予偿还。2020年3月12日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2028.2元、利息35.16元、罚息12.46元。 2.2020年5月19日，邱涛（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间邱涛活动订单产生且未支付的逾期费用；若邱涛未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求邱涛一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求邱涛按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，邱涛同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，邱涛未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对邱涛的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了邱涛。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，邱涛因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向邱涛支付了借款，邱涛未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对邱涛的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对邱涛的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求邱涛支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。邱涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱涛于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2075.82元（含借款本金2028.2元、利息35.16元、罚息12.46元）； 二、邱涛于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2028.2元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、邱涛于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由邱涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4464号 原告：李黎，女，1964年3月7日出生，壮族，住广西百色市右江民族医学院附属医院职工宿舍区。 原告：赵枫，男，1958年2月3日出生，壮族，住广西百色市右江民族医学院附属医院职工宿舍区。 被告：百色市鹏程装饰工程有限责任公司（简称：装饰公司），住所地：广西百色市右江区闽盛家居建材广场******，统一社会信用代码：91451000MA5MTMB12E。 法定代表人：吴熙鹏，总经理。 被告：吴熙鹏，男，1986年5月18日出生，汉族，住广西百色市右江区闽盛家居建材广场******。 原告李黎、赵枫与被告装饰公司、吴熙鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李黎、赵枫到庭参加诉讼，被告装饰公司、吴熙鹏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李黎、赵枫向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同退还房屋装修定金10000元、及利息（利息计算：以10000元为基数、从2018年11月21日起至退还之日、按银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月21日原、被告协商房屋装修价格后，原告按照被告的要求交纳10000元定金。此后被告未动工装修，经原告询问，被告放弃对原告房屋的装修，并于2018年11月21日出具欠条，约定于2019年11月21日退还，但逾期未退还。因此，提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告装饰公司、吴熙鹏未作答辩。 2 本院经审理认定事实如下： 原告李黎、赵枫系夫妻关系。2018年8月21日原告李黎与被告装饰公司协商装修价格后，原告李黎按照被告装饰公司的要求交纳定金10000元，但此后被告未施工装修。2018年11月21日被告吴熙鹏出具欠条（款），约定于2019年11月21日退回定金10000元，欠条（款）盖有公司公章，但逾期未退回。被告装饰公司系自然人投资的有限责任公司，被告吴熙鹏是公司法定代表人，是公司股东之一。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：装修速算单，定金收款收据，欠条（款），公司企业工商信息，结婚证与及居民身份证复印件等。被告装饰公司、吴熙鹏未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，被告装饰公司收取原告定金后未履行房屋装修义务构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告装饰公司退还定金10000元、及支付资金占用期间利息，事实清楚，证据充分，予以支持。《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。本案是原告与被告装饰公司存在装饰装修合同关系，被告吴熙鹏出具定金欠条行为系公司职务行为，现被告装饰公司尚存续，根据上述法律的规定，应由被告装饰公司承担退还定金责任。故，原告诉请被告吴熙鹏承担共同退还责任，不予支持。被告装饰公司、吴熙鹏经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告百色市鹏程装饰工程有限责任公司退还原告李黎、赵枫房屋装修定金10000元、及利息（利息计算：以10000元为基数、从2018年11月21日起至退还之日、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李黎、赵枫的其他诉讼请求。 上述应履行的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 3 本案案件受理费50元,减半收取25元，由被告百色市鹏程装饰工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴有福
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6774号 原告：杨某某，男，1955年7月31日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：李某某，女，1957年9月7日出生，汉族，住济南市历城区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘岩，山东诺邦律师事务所律师。 被告：张某某，男，1984年2月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张某乙，男，2009年3月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张某丙，男，2016年8月31日出生，汉族，住济南市历城区。 被告张某乙、张某丙的法定代理人：张某某，身份信息同上。 三被告共同委托诉讼代理人：侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。 原告杨某某、李某某与被告张某某、张某乙及张某丙继承纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨某某、李某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某某、李某某以与张某某、张某乙及张某丙达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某某、李某某撤回起诉。 案件受理费19374元，减半收取计9687元，由杨某某、李某某负担。 审 判 员 姬广锴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执634号之三申请执行人：重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司。被执行人：傅琼，女，汉族，住重庆市开州区。被执行人：重庆市开州区庆宁木业有限公司。被执行人：唐武银，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人：任莉明，女，汉族，住重庆市开州区。被执行人：唐武群，男，汉族，住重庆市开州区。关于重庆市开州区兴农融资担保有限责任公司与傅琼、任莉明、唐武群、唐武银、重庆市开州区庆宁木业有限公司保证合同纠纷一案，本院(2018)渝0154民初4800号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，发现被执行人名下有极少数银行存款，其银行账户已全部冻结；发现被执行人任莉明名下有一车辆，已采取查封措施，但未发现车辆具体下落，未能实际扣押；发现被执行人重庆市开州区庆宁木业有限公司有机器设备类资产，申请人表示该资产暂不具备处置条件；发现被执行人唐武群名下有一房屋，本案已予以司法拍卖并成交，最终拍卖成交价格为707080.9元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的为293150.18元及利息、诉讼费(截至2020年12月3日，执行标的合计为655679.24元)，已执行到位金额为591809.70元。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘少辉审 判 员 刘洋洋审 判 员 刘向东二〇二〇年十二月三日法官助理 梅 特书 记 员 欧阳娇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1967号申请执行人：薛强，男。被执行人：莒县通达管线工程有限公司。法定代表人：李林松。申请执行人薛强与被执行人莒县通达管线工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1777号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的130288元。本院在执行申请执行人薛强与被执行人莒县通达管线工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无房产，无车辆，本院于12月9日扣划被执行人存款80000元，于12月11日过付给申请人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十四日书记员  杨秀辉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7189号之一 解除保全申请人：宝源防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783X318699561。 法定代表人：赵光宝，总经理。 委托诉讼代理人：王守东，寿光凤台法律服务所法律工作者。 被申请人：张迎乾，男，1968年2月5日生，汉族，淄博市博山区。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出（2020）鲁0783民初77189号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其等值财产。2020年12月1日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张迎乾银行账户存款100000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年十二月二日 书记员  韩晓杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14075号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄宏，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县朔良镇六羊村六里屯**。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉黄宏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1690号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年10月22日移送执行，立案标的1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划了被执行人名下银行存款391.79元。除上述银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14075号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许选绵
隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1304号之一 徐洪文、四川盛德建筑工程有限公司： 徐洪文与四川盛德建筑工程有限公司、李德和合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元，其中，要求被执行人四川盛德建筑工程有限公司支付工程款180000.00元。经本院立案执行，现已强制四川盛德建筑工程有限公司执行到位182600.00元，其中，工程款180000.00元，执行费2600.00元。本院已于2020年12月9日将该款转付给徐洪文。至此，徐洪文向本院申请执行的(2020)川1028民初2474号民事调解书中要求四川盛德建筑工程有限公司支付工程款的申请已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初192号 原告（案外人）：万家彬，男，汉族，1966年1月15日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告（案外人）：陈小梅，女，汉族，1965年12月27日出生，住四川省乐山市金口河区。 二原告共同委托诉讼代理人：宋德全。 被告（申请执行人）：吴永清，男，汉族，1963年12月1日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告（申请执行人）：姚现珍，女，汉族，1969年5月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告（申请执行人）：简光勇，男，汉族，1973年9月19日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告（申请执行人）：曹俊林，男，1954年1月26日出生，住四川省乐山市金口河区。 被告（申请执行人）：吴永红，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省峨眉山市。 被告（申请执行人）：何文广，男，汉族，1969年3月18日出生，住四川省汉源县。 被告（申请执行人）：何文波，男，汉族，1997年11月24日出生，住四川省汉源县。 被告：四川蜀泉房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区裴城路**东湖丽景********。 法定代表人：胡继根。 第三人（被执行人）：邹良明，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省仁寿县。 原告万家彬、陈小梅与被告吴永清、姚现珍、简光勇、曹俊林、吴永红、何文广、何文波、四川蜀泉房地产开发有限公司（以下简称：蜀泉公司）、第三人邹良明案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法进行审理。 原告万家彬、陈小梅向本院提出诉讼请求：1、排除对执行标的即乐山市金口河区滨河路一段“荣升苑”一号楼门市（合同面积为114平方米）和二号楼负一层1号商业用房（合同面积308.40平方米）的执行；2、确认2014年11月25日《商品房买卖合同》有效并由被告蜀泉公司协助将前述房产过户到原告万家彬、陈小梅名下。事实和理由：1、案涉执行房屋系原告所购房屋，不属于执行法院执行的对象与执行标的。2014年11月25日，原告万家彬与蜀泉公司签订《商品房买卖合同》，以1943141元价格购买案涉房屋。合同签订后原告万家彬按照蜀泉公司要求将购房款1943000元转入其代理人邹良明银行帐户，蜀泉公司售房部出具了收款收据。2014年12月卖方将案涉房屋交付两原告占有使用出租收益至今，该期间无人提出异议。2、2020年7月8日两原告收到乐山市金口河区人民法院送达诉状，本案被告吴永清等7人起诉要求两原告返还案涉房屋，此时两原告才得知案涉房屋已被眉山市中级人民法院强制执行用于抵偿邹良明债务。在眉山市中级人民法院2016年裁定查封包括案涉房屋在内的房屋时，金口河区房管局在该院（2016）川14执第37号协助通知书中备注:你院要求查封邹良明登记的房屋，邹良明无房产登记信息；现“荣升苑”2号楼由蜀泉房地产公司开发备案。其中涉及两原告已购买的房屋，因房屋出卖人债务缠身未完善过户手续，现已被执行法院查封和裁定抵债。3、两原告于2020年8月2日以案外人的身份向眉山市中级人民法院提出异议，该院于2020年8月26日作出（2020）川14执异5号执行裁定，驳回两原告的异议申请。两原告不服向四川省高级人民法院申请复议，四川省高级人民法院于2020年10月20日作出（2020）川执复283号裁定，维持原裁定。两原告遂依据民诉法第227条及民诉法解释第304、305、307条等规定，提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告万家彬、陈小梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定提起案外人执行异议之诉，不仅应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，还应当符合案外人执行异议之诉的受理条件。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”当事人无论是提出执行异议申请还是提起案外人执行异议之诉，其目的皆在于排除对执行标的的强制执行，通过这两种方式行使权利均应当在执行程序终结前提起，且其异议应指向执行标的。原告万家彬、陈小梅起诉要求确权并排除法院强制执行的涉案标的，其中乐山市金口河区滨河路一段“荣升苑”二号楼负一层1号商业用房308.40平方米（执行法院载明面积294.87平方米）系本院依据已生效的（2014）眉民初字第223号民事判决，受理吴永清等7人申请执行邹良明民间借贷纠纷一案，在执行过程中于2018年3月28日以（2018）川14执恢5号执行裁定将其以物抵债给吴永清等7名申请人，并裁定（2014）眉民初字第223号民事判决已执行完毕，该执行案件已作结案处理。原告万家彬、陈小梅提出异议的乐山市金口河区滨河路一段“荣升苑”一号楼门市（合同面积为114平方米）并非本院执行标的。2020年8月10日，原告万家彬、陈小梅向本院提出执行异议申请，该申请经本院审查和四川省高级人民法院复议审查，均被驳回。原告万家彬、陈小梅提起案外人执行异议之诉的案涉标的一部分已被本院强制执行终结，一部分不属于本院强制执行标的，其请求既不符合执行异议申请的受理条件，亦不符合案外人异议之诉的受理条件，对其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告万家彬、陈小梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 魏 东 审判员 罗卫平 审判员 王 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 瑜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执15061号申请执行人：李洪亮，女，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：李建华，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省大竹县。关于申请执行人李洪亮与被执行人李建华借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初21325号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付25860元。本院于2020年10月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了李建华名下的银行账户202.61元，其中包括本案案款152.61元、执行费50元；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人李建华采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单措施，但本案仍未能全部执行兑现，本案已兑现金额为152.61元，未兑现金额为25707.39元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执15061号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十二月十一日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3666号申请人：韩战磊。被申请人：闫志伟。本院在审理原告韩战磊诉被告闫志伟民间借贷纠纷一案中，原告韩战磊于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩战磊的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩战磊撤回起诉。本案受理费已减半收取为1350元由原告韩战磊承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  邓小爽
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13690号上诉人（原审被告）：李超强，男，1984年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：蔡文泽，男，1994年7月13日出生，汉族，住四川省大竹县。原审被告：雷维标，男，1980年11月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。上诉人李超强因与被上诉人蔡文泽、原审被告雷维标承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李超强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2568号之一 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91621122225572480U。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，系该行董事长。 被执行人：杨鹏，男，汉族，1986年10月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：张云云，女，汉族，1988年10月11日生，甘肃省陇西县人，教师，住甘肃省陇西县。 被执行人：鱼旺平，男，汉族，1972年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：王小琴，女，汉族，1970年2月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨鹏、张云云、鱼旺平、王小琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初2742号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行，本院通过全国法院网络执行查控系统依法冻结扣划了被执行人张云云银行存款16936.93元。2020年12月12日，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2568号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2322号   原告：朱军，男，1963年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈劲，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：蒋斌，男，1974年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：蒋智宇，男1977年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告朱军与被告蒋斌、蒋智宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。朱军委托诉讼代理人陈劲、蒋斌到庭参加诉讼，蒋智宇经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   朱军向本院提出诉讼请求：１．蒋斌、蒋智宇支付蔬菜款96173元；２．蒋斌、蒋智宇支付逾期付款损失（2019年3月16日至2019年9月30日，46,688.43元；以96,173元为基数，从2019年10月1日至实际付清之日，按照年利率6%上浮50%计算）。事实和理由：朱军向天山区红旗路桥汇园餐饮店供应蔬菜，该店已注销，注销前登记的经营者为蒋斌，实际经营者为蒋斌和蒋智宇。蒋智宇就欠付菜款向朱军出具了欠条。   蒋斌辩称，不同意朱军的诉讼请求。承认其为天山区红旗路桥汇园餐饮店登记的经营者，该店实际的经营者为蒋智宇，其占20%的股份。蒋智宇是其亲弟弟,曾用名蒋伟。   蒋智宇未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《桥汇园餐饮员工入股协议》等证据，经审查，可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年3月15日，蒋智宇向朱军出具《欠条》：“今欠到朱军菜款96,173元。”蒋斌自认，蒋智宇出具《欠条》时其与蒋斌经营的××区餐饮店。天山区红旗路桥汇园餐饮店登记的经营者为蒋斌，该店于2019年3月19日注销。蒋斌与蒋伟（蒋智宇曾用名）签订《桥汇园餐饮员工入股协议》向天山区红旗路桥汇园餐饮店入股20%，该协议盖有“天山区红旗路桥汇园餐饮店”公章。   本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于本案责任主体的问题。根据蒋斌自认及《欠条》、《桥汇园餐饮员工入股协议》等证据，能够认定，蒋斌是天山区红旗路桥汇园餐饮店登记的经营者，其与蒋智宇合伙经营该店，案涉债务是二人经营该店时产生的，该店已注销。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”依照上述规定，蒋斌、蒋智宇应就案涉货款共同承担责任。   关于付款时间是否届至的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。”本案中，不能依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，即按照合同相关条款和交易习惯确定支付价款的时间，案涉货款蒋斌、蒋智宇应当在其收到货物时支付，《欠条》能够证实，在该《欠条》2019年3月15日出具时，蒋斌、蒋智宇已经收到了货物，故朱军该项诉请本院予以支持。   关于逾期付款损失的问题。《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”刘其明诉请逾期付款损失，本院根据上述法律规定及其自愿减少的金额，依法予以支持（自2019年3月21日至2019年8月20日，96,173元×4.35%/12×130%×52,266元；以96,173元为基数，从2019年8月21日至实际付清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告蒋斌、蒋智宇于本判决生效之日起十日内支付原告朱军蔬菜款96,173元；   二、被告蒋斌、蒋智宇于本判决生效之日起十日内支付原告朱军利息（2019年3月21日至2019年8月20日，2,266.08元；以96,173元为基数，从2019年8月21日至实际付清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,317.23元（原告已预交），由被告蒋斌、蒋智宇负担2,192.65元，原告负担124.58元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李庄博   人民 陪 审员   周丽玲   人民 陪 审员   陈俊宝   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   朱雪源
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16657号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10944号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：朱宏伟，男，1995年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告朱宏伟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告朱宏伟经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱宏伟偿还律联公司代偿总金额2044.03元(其中包括未还本金2000元、代偿利息38.69元、代偿罚息5.34元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2044.03元为基数，自2019年12月2日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令朱宏伟承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2000元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：朱宏伟系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，朱宏伟在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定朱宏伟向百信银行借款2000元，借款期数为12期，借款到期日为2020年9月2日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，朱宏伟与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向朱宏伟发放贷款，朱宏伟未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了朱宏伟欠款本息共计2044.03元。2020年5月21日，朱宏伟与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若朱宏伟未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求朱宏伟一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求朱宏伟按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向朱宏伟发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 朱宏伟未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年9月3日，朱宏伟（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为2000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年9月3日，贷款到期日期为2020年9月2日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，朱宏伟（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为朱宏伟申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，朱宏伟依约取得全部借款，但未归还贷款本息。2019年12月1日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2000元、利息38.69元、罚息5.34元。 2.2020年5月21日，朱宏伟（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间朱宏伟活动订单产生且未支付的逾期费用；若朱宏伟未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求朱宏伟一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求朱宏伟按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，朱宏伟同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，朱宏伟未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对朱宏伟的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了朱宏伟。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，朱宏伟因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向朱宏伟支付了借款，朱宏伟未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对朱宏伟的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对朱宏伟的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求朱宏伟支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。朱宏伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱宏伟于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2044.03元（含借款本金2000元、利息38.69元、罚息5.34元）； 二、朱宏伟于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2000元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、朱宏伟于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费40元，均由朱宏伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初331号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人张锋，男，1982年10月21日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人张锋犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年5月18日20时14分许，被告人张锋饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市南山东路由东向西方向行驶，行驶至南山东路气象局门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人张锋血液中乙醇（酒精）含量为116.5ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人张锋的刑事责任，并提出被告人张锋具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了人口信息等书证，证人胡某的证言，被告人张锋的供述与辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人张锋对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张锋违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张锋到案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，鉴于被告人张锋上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初168号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人寇宗荣,男,1998年10月6日出生,土家族,高中文化,无业,户籍所在地贵州省思南县,住思南县。因涉嫌犯盗窃罪,2020年7月30日被思南县公安局刑事拘留，同年8月13日被思南县公安局取保候审。因骗取他人财物,2020年12月12日被思南县公安局行政拘留15日。现在思南县拘留所执行行政拘留。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人寇宗荣犯盗窃罪，2020年12月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，2020年12月23日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭支持公诉，被告人寇宗荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人寇宗荣与被害人陈某系朋友关系,曾多次出入陈某位于思南县的家中。2020年7月29日6时30分许,寇宗荣到陈某家中准备拿取之前放置的衣服时,发现陈某家的房门未锁且陈某还在熟睡中,遂进入房间将陈某放于家中的现金人民币39元、华为ｐ30ｐｒｏ手机一部盗走后将该手机以人民币1850元的价格出售。经铜仁同致房地产资产评估有限公司鉴定,被害人陈某被盗手机价值人民币3003元。被告人寇宗荣2020年7月29日、30日先后两次通过手机微信共转账2250元至陈某的手机微信账户中,并于8月1日到思南县公安局主动投案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人寇宗荣以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人寇宗荣主动到案后如实供述了自己的犯罪事实,具有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚;寇宗荣自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,依法可以从宽处理;寇宗荣已与被害人达成了刑事和解,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条,可以从宽处罚。建议判处被告人寇宗荣有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书、人口信息查询清单、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、接受证据清单、购机发票、谅解书、思南县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人宋某、李某的证言；被害人陈某的陈述；被告人寇宗荣的供述与辩解；铜仁同致房地产资产评估有限公司黔铜同致公评［2020］第016-034号财物价格鉴定意见书；辨认笔录、现场辨认笔录及照片、手机检查笔录及照片；监控视频等证据证实。 被告人寇宗荣对指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪并同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已被依法扣押并发还被害人陈某，陈某对寇宗荣的行为予以谅解。 本院认为，被告人寇宗荣构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人寇宗荣入户盗窃他人数额较大财物后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被盗手机已发还被害人，被害人对被告人的行为予以谅解，被告人寇宗荣与被害人达成刑事和解，可从宽处罚。被告人寇宗荣自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条，判决如下： 被告人寇宗荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的15日折抵刑期15日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳灵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  穆 黎
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初5810号原告：王某，男，1986年5月7日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：临沂天诺皮草制品有限公司，住所地：临沂市河**凤凰岭街道办事处西许庄村。法定代表人：葛培昂，总经理。原告王某与被告临沂天诺皮草制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本案在审理过程中，临沂天诺皮草制品有限公司向本院提出申请，认为（2020）鲁1312民初4591号案件在上诉过程中，二审尚未结案，而本案的审理应以上述案件的审判结果作为依据，故申请中止对本案的审理。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘兴文二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵雅静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9302号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区。 负责人：周晓建。 被执行人：吴璘,男,1980年7月16日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人吴璘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初1668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人吴璘名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐华泽 二〇二〇年十二月十日 书记员  张凤豈
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3419号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王全洪，男，1992年12月16日出生于云南省文山市，公民身份号码532************513,苗族，小学文化，无固定职业，住*********，2014年9月4日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年11月12日因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年2月7日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年五个月，2019年12月24日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年7月27日刑满释放，因本案于同年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1289号起诉书指控被告人王全洪犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，王全洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日上午，被告人王全洪去到佛山市南海区**************，翻越围栏进入被害人徐某居住的18号住宅内部。在住宅二楼及三楼翻找财物过程中，王全洪发现房间装有摄像头，便拆下六个摄像头(共价值人民币1014元)放入背包中，后将背包放置在三楼。王全洪进入住宅四楼继续翻找财物，在四楼一个房间抽屉中发现红包及现金，王全洪从房间里拿了一个黑色背包将红包和现金装起来。期间，因徐某发现有人进入住宅通知保安人员到场，王全洪看到保安到场后，将装有现金及红包的背包(经清点，包内现金及红包共计人民币21937元)遗弃在四楼，在三楼取回装着摄像头的背包逃离现场。同月5日，王全洪被民警抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王全洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王全洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；王全洪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处王全洪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王全洪在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王全洪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王全洪以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。王全洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。王全洪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王全洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年7月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 林晓莉二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初630号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人赵兰席，男，1981年9月4日生，汉族，高中文化，临沂市河**人，务工，住临沂市河**。2020年10月22日因涉嫌重婚罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人刘启金、公振，山东尧舜律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人赵兰席犯重婚罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人赵兰席及其辩护人刘启金、公振到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，被告人赵兰席在婚姻关系存续期间，自2012年开始，先后在临沂市兰山区××路小区、临沂市河东区芝麻墩街道洪湖村与孙某1以夫妻名义同居，并于2013年1月29日在山东医专附属医院生育女儿孙艺婷。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵兰席有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，应当以重婚罪追究被告人赵兰席的刑事责任。 被告人赵兰席认罪，无辩解。其辩护人的辩护意见是赵兰席犯罪情节轻微，没有社会危害性，主观上没有犯罪故意，是自首，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明，被告人赵兰席在和王某的婚姻关系存续期间，自2012年开始，先后在临沂市兰山区××路小区、临沂市河东区与孙某1以夫妻名义同居，并于2013年1月29日在山东医专附属医院生育女儿孙艺婷。2020年10月22日，赵兰席到公安机关自首。 上述事实，被告人赵兰席在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，证人孙某1、赵某、孙某2、孙某3的证言，鉴定意见（临）公（刑）鉴（遗）字［2020］0799号鉴定书，书证受案登记表、立案决定书、电子档案、抓获经过、住院病案、结婚证、常住人口登记卡索引表、赵兰席书写的书信等材料一宗，被告人赵兰席的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人赵兰席有配偶而重婚，其行为构成重婚罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵兰席是自首，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。其辩护人关于赵兰席是自首，自愿认罪认罚的辩护意见成立，其他辩护意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵兰席犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 悦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1047号申请执行人：郭景景，女，1997年9月16日出生，汉族，住新蔡县。被执行人：贾彬，男，1988年1月28日出生，汉族，住遂平县。本院在执行郭景景与贾彬借款合同纠纷一案中，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初2701号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调节内容：被告贾彬自愿于2020年10月5日前偿还拖欠原告郭景景借款100000元，案件受理费1150元，被告贾彬于2020年10月5日前支付给原告。因贾彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月21日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是，1、被执行人有少量存款，被执行人银行账户本院已予冻结；2、被执行人无其他财产信息；三、到不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；四、未查询到被执行人的公积金信息；五、已向被执行人发出限制消费令；六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1047号案件终结本次执行程序。被执行人贾彬负有继续向申请执行人郭景景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇二〇年十二月二十八日书记员  董 阳
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执394号 本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4110号裁决书，于2020年09月08日立案执行申请执行人戚建超与被执行人许全锋、俞建平居间合同纠纷商事仲裁一案。执行标的为申请标的254994元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 现申请执行人戚建超与被执行人许全锋已达成执行和解：在被执行人于2021年2月5日前付足15万元（含已付82682.88元）之后，申请执行人放弃余款及其它相关权利。根据执行工作的相关规定，本案将以终结执行的方式结案。终结执行后，申请执行人有权要求被执行人按照和解协议的约定履行债务，被执行人不履行和解协议，申请执行人可以按照执行工作相关规定，申请继续执行，或者另行起诉。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8214号原告：谷世豪，男，1987年06月20日出生，汉族，现住濮阳县。委托诉讼代理人：王晓丹，女，1986年07月14日出生，汉族，住址同上，系谷世豪配偶。被告：徐彩霞，女，汉族，1976年05月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭广善，男，1976年02月07日出生，汉族，住濮阳县。原告谷世豪诉被告徐彩霞、郭广善房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷世豪委托诉讼代理人王晓丹、被告徐彩霞到庭参加诉讼，被告郭广善经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告谷世豪向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告返还原告剩余租金、押金共计2,166元；2、本案相关诉讼费等一切案件费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年3月24日，经人介绍租二被告的房屋，并通过微信方式向被告徐彩霞转账500元押金。2020年3月25日，原告与被告徐彩霞签订了《租房合同》，原告租住二被告位于龙城新居的房屋，约定租赁期限自2020年4月1日至2021年4月1日，年租金4,000元，押金500元。签订合同当日，原告通过支付宝转账的方式将4,000元租金转给了被告徐彩霞。原告及家人一直在该房屋内居住，直到2020年11月3日，被告徐彩霞微信通知原告立即搬出该房屋。原告无奈从房子内搬出，并且多次与二被告协商退还剩余租金及押金事宜，二被告明确表示拒绝退还。因二被告原因导致原告无法继续租住，二被告构成违约，却拒不返还剩余租金及押金，故依法提起诉讼，望判如所请。被告徐彩霞辩称，2020年3月24日和谷世豪签的合同，签合同的时候说房子不许谷世豪向外转租，11月3日房产局去查房，问谷世豪房子向外租吗，谷世豪说向外租，随后房产局通知我让谷世豪11月4日前从房子搬出去，因为谷世豪向外租房才导致我的房子没有了，所以这个房租我不退给原告。被告郭广善经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。对于被告徐彩霞的答辩，原告解释意见，被告租给原告的房子是廉租房，房子是被告低价租赁的房子又高价出租给原告，房产局只允许被告居住不允许向外转租，但被告为了挣钱又高价转租，而且租赁合同上也没有写原告不能向外出租，房产局去调查的时候是以租房的名义调查的，被告是在不知情的情况下给房产局说向外出租，2020年11月2日被告通知原告房子在12点之前搬出，原告于2020年11月2日之前搬出去，11月4日被告人徐彩霞通知让我们把气卡送回去，当时原告在外地无法给被告送气卡，被告徐彩霞说把气卡送回来就给退押金，谷世豪在外地无法送回，后来被告说不用送了，在11月5日就把谷世豪微信删除无法联系，过了几天查到了被告电话，给被告打电话协商退房租退押金，被告就说押金我不会退给你，更不会退房租。本院经审理查明，2020年3月25日，被告徐彩霞（甲方）与原告谷世豪（乙方）签订租房合同，主要内容为甲方将其所有的位于龙城新居5号楼805号的房屋出租给乙方使用，租期一年，自2020年4月1日至2021年4月1日，租金为4,000元，押金500元。原告谷世豪于2020年3月24日通过微信将4,500元转账给被告徐彩霞，原告入住案涉房屋。2020年11月2日，被告徐彩霞通知原告搬离房屋，原告遂于2020年11月4日前搬出，剩余租金及押金协商无果，原告诉至本院。本院另查明，2019年12月4日，被告郭广善（乙方）与濮阳县房产局经济适用住房管理办公室（甲方）签订《濮阳县公共租赁住房租赁合同》，合同约定甲方将龙城新居5号楼805号房屋出租给乙方，年租金1,784元，承租人转借、转租或者擅自调换所承租公共租赁住房的，住房保障部门可以做出取消乙方享受公共租赁住房保障资格的决定。本院认为，损害社会公共利益的合同无效，公租房具有保障性质，谷世豪与徐彩霞签订的租房合同违反了国家对于公租房的管理秩序及城市管理秩序，系无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因涉案租赁合同属于无效合同，故谷世豪向徐彩霞交纳的租金应认定为占有使用费，徐彩霞认可谷世豪系在2020年11月4日搬离涉案房屋，故对于2020年11月4日之后的使用费以及谷世豪交纳的押金徐彩霞应予退还。但徐彩霞认为因为原告的原因其房子被房产局查了，房租押金也没有退，其租金1,784元，押金500元，给原告交的天然气费、物业费一共700元，天然气接口费200多元，交的中间人费用100元，补了一个气卡50元，其不应当向原告退房租和押金。但被告的这些支出均是其作为公租房的承租方应当承担的必要的费用，与本案不是同一法律关系，不能据此作为不退还原告剩余房租及押金的理由，故对被告的辩论意见，本院不予采纳。关于应当退还的金额，原被告均认可年使用费为4,000元，即每月使用费为333.33元，日使用费金10.75元，为剩余租赁期为四个月零二十七天，故应当退还的使用费为333.33元/月×4个月＋10.75元/天×27天=1,623元，另外原告交给被告押金500元，故被告应当向原告退还的金额为2,123元。二被告系夫妻关系，被告郭广善与濮阳县房产局经济适用住房管理办公室签订的租赁合同，被告徐彩霞以其个人名义向外出租，二被告应当对退还原告相关费用承担共同给付责任。被告郭广善经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐彩霞、郭广善于判决生效后退还原告谷世豪使用费及押金共计2,123元；二、驳回原告谷世豪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐彩霞、郭广善承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年十二月十七日书记员  宋慧平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7041号 原告:宜宾市海诚爆破工程有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区沙坪镇龙顺路**，统一社会信用代码915115006991989291。 法定代表人：刘长江。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所律师，执业证号××。 被告：中环国投建设工程有限公司，住，住所地四川省江安县江安镇学府大道**，社会信用代码91511523083391077E。 法定代表人：周婕凤。 原告宜宾市海诚爆破工程有限公司与被告中环国投建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年11月12日立案后，原告宜宾市海诚爆破工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市海诚爆破工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市海诚爆破工程有限公司撤诉。 案件受理费17223元，减半收取计8611.5元，案件保全费5000元，合计13611.5元，由原告宜宾市海诚爆破工程有限公司负担。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  马巨容
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执924号申请执行人:郑伍玲，女，汉族，1967年2月2日出生，住湖北省安陆市。被执行人:陈梦飞，男，汉族，1990年10月30日出生，住湖北省安陆市。被执行人:陈爱华，男，汉族，1966年3月14日出生，住湖北省安陆市。申请执行人郑伍玲与被执行人陈梦飞、陈爱华民间借贷纠纷一案，申请执行人郑伍玲依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初781号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人陈梦飞、陈爱华借款100000.00元及利息（利息以本金100000.00元为基数，自2020年4月6日起按月利率20‰计算至本金付清之日止）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过财产调查，已经扣划被执行人陈梦飞存款13430.61元、被执行人陈梦飞、陈爱华名下无房产及车辆登记信息。本院已对上述被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月十七日书记员  韩小红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26356号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人张正兰，女，汉族，1969年6月7日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄城区。 被执行人张正全，男，汉族，1972年9月24日出生，身份证住址湖北省襄阳市襄城区。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人张正兰、张正全合同、无因管理、不当得利一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29489号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付91350.18元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院于（2020）粤0304执14568号案件中扣划被执行人账户内存款24920.04元，依法变卖被执行人张正全名下持有的“一二三四”股票5100股，变卖所得款12906.11元，上述款项总计37826.15元，此款扣除（2020）粤0304执14568号案件尚欠诉讼费1243.58元、本案诉讼费1756元、执行费416.16元后，已向申请执行人发放执行款34410.41元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖翠婷
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初4061号 原告：章贡区福祥钢管扣件租赁中心，住所地：赣州市章贡区水西镇联三村高速路口南侧，统一社会信用代码：92360702MA36MBEK0Q。 法定代表人：张华，经营者。 委托诉讼代理人：童礼军，江西一泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱彦，江西一泓律师事务所律师。 被告：沈旭峰，男，1976年8月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：刘志华，男，1974年7月1日生，汉族，江西省宁都县人，住瑞金市。 原告章贡区福祥钢管扣件租赁中心诉被告沈旭峰、刘志华租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章贡区福祥钢管扣件租赁中心委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告沈旭峰、刘志华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉求：1.判决被告沈旭峰立即支付原告建筑器材租金55000元以及自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清租金之日止的利息；2.判决被告刘志华立即支付原告建筑器材租金35000元以及自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清租金之日止的利息；3.判决两被告立即支付原告因实现本债权所支付的律师代理费10000元；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年8月2日，两被告因承建赣州市宁都县高级技工学校一期项目需要租赁钢管、扣件等建材，与原告签订了《钢管扣件租赁合同》，并明确约定了租金单价、租赁期限、租金支付期限、逾期支付的违约责任、丢失钢管扣件的赔偿标准等事项。合同签订后，原告先后多次向被告提供了钢管、扣件。后经双方结算，被告沈旭峰于2018年7月6日、被告刘志华于2018年7月30日各向原告出具欠条一张，分别划分双方付款责任，其中沈旭峰欠付原告租金55000元，刘志华欠付原告租金35000元，两人应于2020年7月30日前付清，如逾期或未足额偿还，自愿承担原告为追偿欠款所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。至今，原告已多次向两被告催要欠款，两被告仍无故拖欠款项，两人逾期支付租金的行为已违反了《合同法》的规定及双方约定，应当承担违约责任。为维护原告权益，特诉至法院。 被告沈旭峰、刘志华未提供答辩意见。 围绕诉讼请求，原告方依法提交了以下证据：1.营业执照、经营人身份证，2.《钢管扣件租赁合同》，3.欠条，4.委托代理合同，本院经审查对原告方的第一、二、三项证据予以确认，对第四项证据，本院认为：《委托代理合同》系原告与本案委托诉讼代理人执业律师之间订立的合同，且没有明确的收费标准和代理费票据，对原告方支付给其委托诉讼代理人的10000元代理费的事实，本院不予认可。 本院根据认定的证据及庭审中原告方的陈述意见，认定以下事实：2016年8月2日，两被告因承建宁都高级技工学校工程与原告方订立《钢管扣件租赁合同》一份，约定被告方租赁原告钢管、扣件、顶托等材料，租赁期自2016年8月2日至2017年3月2日止，租赁发生后，双方经结算，两被告总共欠原告租赁费88000元，该款经原、被告协商同意，由被告沈旭峰承担55000元，被告刘志华承担35000元，2018年7月6日，被告沈旭峰向原告方出具一张金款为55000元的欠条，并承诺在2020年7月30日前付清。2018年7月30日，被告刘志华向原告方出具一张金额为35000元的欠条，并承诺在2020年7月30日前偿还，但到期后，两被告均借故拖欠未还。 本院认为：被告沈旭峰欠原告租金55000元，被告刘志华欠原告租金35000元，均有被告出具给原告的欠据为证，可以认定。债务应当清偿，原告方主张两被告归还租金的诉讼请求，应予支持。原告方将欠据利息损失的请求变更为自2020年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的请求，符合法律的规定，本院予以准许。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈旭峰应在本判决生效后十日内付清原告章贡区福祥钢管扣件租赁中心租金55000元，并自2020年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。 二、被告刘志华应在本判决生效后十日内付清原告章贡区福祥钢管扣件租赁中心租金35000元，并自2020年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。 三、驳回原告方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，简易程序处理减半收取计1150元，由被告沈旭峰负担575元、刘志华负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  曾一平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁 峰 附法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27500号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：高艳洁，女，1991年5月11日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告高艳洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2406号原告：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区双城路******，统一社会信用代码91310113MA1GK82A9W。法定代表人：郁芸，执行董事。委托诉讼代理人：封杰、华晓君，上海市金一律师事务所。被告：张磊，男，汉族，1987年5月20日生，住山东省沾化县。原告上海勃和资产管理有限公司与被告张磊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海勃和资产管理有限公司的委托诉讼代理人华晓君到庭参加诉讼、被告张磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海勃和资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿付由其垫付的银行本息48021.75_元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告将第一项诉讼请求数额变更为59863.15元。事实和理由：原告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《业务合作协议》，约定原告向银行推荐借款客户，并对客户还款提供保证担保。与原告存在业务合作关系的物流公司向原告推荐了具有贷款需求的被告；随后原告向通商银行推荐了被告。2018年3月11日被告与通商银行签订合同编号为宁通0202个贷字18042046号的《个人贷款合同》。通商银行向被告发放贷款31万元；借款期限从2018年4月20日起至2020年4月17日，共24个月，被告应当在每月21号向银行还款。但被告在取得借款后，未按约及时向银行偿清债务。原告无奈只得按照与银行的约定为被告履行代偿责任。原告合计为被告代偿了本息及罚息48021.75元。通商银行向原告出具了_3_份《责任履行情况证明书》。原告在承担了保证责任后多次向被告追讨，均未果。被告张磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，原告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《业务合作协议》（协议编号180307101），约定原告向银行推荐借款客户，并对客户还款提供保证担保。2018年4月2日，原告向宁波通商银行股份有限公司上海分行出具贷款客户推荐函和不可撤销保证函。被告张磊作为原告的推荐客户，在协议银行办理购车贷款，2018年3月31日被告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订《个人贷款合同》（编号：宁通0202个贷字18042046号），贷款310000元，贷款期限24个月（2018年4月20日至2020年4月17日），按月等额本息还款。2018年4月20日银行放款到被告银行账户。因被告未按约定偿还银行贷款，原告作为担保人分四次向宁波通商银行股份有限公司上海分行偿还款项共计59863.15元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应根据合同约定全面履行合同义务。本案中，原告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订的业务协议、被告与宁波通商银行股份有限公司上海分行签订的贷款合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告未依照合同约定偿还银行贷款，原告作为担保人为其偿还了59863.15元，现原告请求被告返还，予以支持。被告张磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效后十日归还原告上海勃和资产管理有限公司款项59863.15元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  吴洪申二〇二〇年十二月十八日书记员  李 敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢509号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人赵岩，男,1984年8月15日生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人赵岩借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7554号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无工商登记、无可供执行的银行存款,已轮候查封被执行人名下房产一处，但暂不具备处置条件，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7554号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 建
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12307号之一 移送执行机构广东省东莞市第三人民法院常平人民法庭。 被执行人徐正洪，男,1985年12月25日出生，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初1003民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月22日。 三、执行内容：被执行人应负担受理费3845元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年11月9日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年。上述车辆因轮候查封，故暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘嘉泰
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2820号 被执行人：黄流树 关于本院移送执行黄流树案件申请费一案，执行中，本院依法划拨了被执行人黄流树的银行存款17元，以支付本案生效法律文书（2020）川0121民督35号支付令中确定的应由被执行人黄流树承担的案件申请费17元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异333号申请人（被执行人）：陈雨旻，女，1992年12月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（申请执行人）：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区深南路**英龙展业大厦**，统一社会信用代码91440300724719360W。法定代表人：昌荣。本院在审理申请人陈雨旻申请不予执行温州仲裁委员会于2019年11月26日作出的（2019）温仲裁字第338号裁决书一案的过程中，申请人陈雨旻以与被申请人深圳市开元国际物业管理有限公司达成执行和解协议为由，于2020年12月8日向本院提出撤回不予执行仲裁裁决申请。本院认为，申请人自愿申请撤回不予执行仲裁裁决申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陈雨旻撤回对（2019）温仲裁字第338号仲裁裁决的不予执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林彩霞审 判 员 官昌海审 判 员 郑 远二〇二〇年十二月九日代书记员 朱清晨
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4126号原告：周生波，男，1964年1月21日生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：郭静芳，江苏森远律师事务所律师。被告：丁云飞，男，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告周生波与被告丁云飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告周生波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周生波撤回起诉处理。审判员  王丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理梅婷法官助理梅婷书记员张淼