wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2338号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人:祁某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：赵某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：苏某，住鄂尔多斯市，系赵某配偶。被告:沙某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市五原县，系沙某配偶。被告：莎某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：傲某，住内蒙古巴彦淖尔市，系莎某配偶。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农村商业银行）与被告赵某、苏某、沙某、李某、莎某、傲某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌拉特农村商业银行的委托诉讼代理人祁某，被告赵某、沙某、莎某、傲某到庭参加诉讼，被告苏某、李某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告乌拉特农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赵某偿还原告借款本金61000元及利息（2018年11月26日至2019年11月25日按合同利率8.96‰计算；逾期贷款罚息利率从2019年11月25日在8.96‰的基础上加收50%的罚息，至欠款还清之日止）；2、请求人民法院判令被告苏某、沙某、李某、莎某、傲某对上述借款承担连带还款保证责任；3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：被告赵某于2018年11月26日向原告乌拉特农村商业银行股份有限公司借款61000元,借款期限从2018年11月26日至2019年11月25日,贷款约定月利率8.96‰,逾期加收50%的罚息,即逾期月利率按照13.44‰计算(8.96‰+8.96‰x50%)。由被告苏某、沙某、李某、莎某、傲某提供连带责任保证在保证合同上签字,承担保证责任，此笔贷款于2019年11月25日到期后,经原告多次电话催收,被告以各种理由推诿,担保人也未履行担保义务,借款期限内未结清利息和现在借款本金逾期已形成违约事实。为不使我方利益受到损失，特向人民法院提起诉讼,要求被告赵某偿还原告借款本金61000元以及利息,同时由被告苏某、沙某、李某、莎某、傲某对上述借款承担连带偿还责任。被告赵某辩称，现在无法一次性偿还，可以分期还款。被告沙某辩称，现在无法一次性偿还，可以分期还款。被告莎某辩称，现在无法一次性偿还，可以分期还款。被告傲某辩称，现在无法一次性偿还，可以分期还款。被告苏某、李某未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向法院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告苏某、李某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提供的《个人保证贷款档案》一份、借款借据一份，因被告赵某、沙某、莎某、傲某均表示认可，且合同上有六被告的签字、捺印，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，原告乌拉特农村商业银行与借款人赵某签订了《个人借款合同》并签字、捺印，合同约定：“借款金额：（大写）陆万壹仟元整；（小写）61000元。”“借款期限：12个月，自贷款人将贷款资金发放到借款人账号之日即贷款发放日起算。”“借款利率为固定利率，月利率为8.96‰。借款期限内合同利率不变。”“利息从贷款发放日起算，按实际贷款发放额和用款天数计算。利息计算方式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。”“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。”“在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条第1款（即上一条款）约定的借款利率水平上加收50%；挪用贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收100%。”“本合同经借贷双方或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效”。同日，原告与被告莎某、傲特更贺西格、沙某、李某、苏某签订了《保证担保合同》并签字、捺印，合同约定：“贷款期限：12个月。贷款利率：8.96‰。还款方式：按季结息，到期还本。”“担保范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权的费用。实现债权及担保权的费用包括但不限于催收费用、财产处置费、过户费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它贷款人实现债权的一切费用。”“本合同项下的保证期间为：自主合同确定的贷款到期日次日起两年。”“本合同经保证人与贷款人法定代表人（负责人）或其授权签字人签署并加盖公章之日起生效。”2018年11月26日，原告与被告赵某在借款借据（NO：0215291XXX）上签字、捺印（盖章），借款金额为陆万壹仟元整，月息8.96‰，借款日期2018年11月26日，到期日期2019年11月25日。原告支付借款后，六被告未按约定还本付息，故原告向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款本金并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告与被告赵某签订了《个人借款合同》及借款借据，与被告苏某、沙某、李某、莎某、傲某签订了《保证担保合同》，双方就借款额度、利率、期限、罚息、保证方式等进行了约定，形成了有效的金融借款合同、保证合同关系，应当受法律保护，双方关于借款利率及罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。原告按借款合同约定向被告赵某账户发放贷款61000元,已履行了贷款义务，被告赵某未按约定期限履行偿还借款义务,原告有权要求被告赵某按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息的计算方式应当按照合同约定的利率计算，截至2020年3月30日,被告赵某未偿还的利息为9618.61元,故对于原告要求被告赵某偿还借款本金61000元及利息的诉讼请求,本院予以支持；被告苏某、沙某、李某、莎某、傲某为借款作了担保且保证方式是连带保证责任,应对该笔借款本息承担连带偿还责任，故原告要求被告苏某、沙某、李某、莎某、傲某对借款本息承担连带偿还责任的诉请,于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司借款本金61000元及利息（截至2020年3月30日未偿还的利息为9618.61元,2020年3月30日以后的利息按逾期月利率13.44‰计算至本金付清之日止）；二、被告苏某、沙某、李某、莎某、傲某对本判决第一项确定的借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告赵某、苏某、沙某、李某、莎某、傲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨培政二〇二〇年十二月三日书记员 刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2020）晋0525司救执46号救助申请人：张明昌，男，1960年2月21日生，汉族，泽州县高都镇人。救助申请人张明昌以其在与杨波劳务合同纠纷一案民事判决书民事赔偿执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：其在与杨波劳务合同纠纷一案中，泽州县人民法院作出的(2019）晋0525民初2310号民事判决书，判决：被告杨波于本判决生效之日起支付原告张明昌劳务费2775元。进入执行程序后，被执行人未给予赔偿，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人年龄较大，无固定收入，家庭生活困难。申请予以救助2775元。经审查查明，张明昌与杨波劳务合同纠纷一案，泽州县人民法院作出的(2019）晋0525民初2310号民事判决书，判决：被告杨波于本判决生效之日起支付原告张明昌劳务费2775元。另查明，申请人张明昌年龄较大，常年患病，无固定收入来源，因被执行人未支付判决确定的工资款项导致生活困难。本院认为，张明昌的司法救助申请符合《最高人民法院办公厅关于开展“发挥执行职能、做好‘六稳’工作落实‘六保’任务”专项执行行动的通知》要求对涉及人民群众生存、生活的追索劳动报酬（包括农民工工资）等几类案件，对被执行人确无履行能力、申请执行人又面临生存、生活困难的涉民生案件，要积极开展对申请执行人的司法救助。张明昌的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》中“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的情形。参照《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》的规定，对申请人最低可按4倍基准额度进行救助，我省上一年度在岗职工月平均工资为基准额度，标准为6017元/月，申请人申请救助金额未超过该限额。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人张明昌司法救助金2775元。本决定为发生法律效力的决定。泽州县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6693号申请执行人：于亮，男，1975年2月20日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省张掖市山丹县。被执行人：闫旭，男，1963年10月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人于亮与被执行人闫旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）甘0702民初7098号民事判决书已发生法律效力，因被告下落不明，缺席判决如下：被告闫旭偿付原告于亮货款11900元，限被告于本判决生效之日起30日内付清。案件受理费98元，公告费400元，合计498元，原告已交纳，由被告闫旭负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于亮已向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月13日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2020年11月13日、2020年12月14日、2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下银卡存款有1893.83元，本院予以依法扣划并发放申请人，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年11月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2020年11月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值大于案件款标的，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费。5.2020年12月1日，本院工作人员到张掖市甘州区x镇x村执行人居住处调查，经调查被执行人长期不在本村居住，下落不明，无可供执行的财产线索。6.2020年12月4日，本院工作人员到张掖市甘州区执行人居住处调查，经调查被执行人长期不在此处居住，下落不明，无可供执行的财产线索。7.2020年12月28日，因被执行人闫旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。8.2020年12月28日，因被执行人闫旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9.2020年12月29日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12398元，执行到位1893.83元，未能执行到位10504.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有位于，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值大于案件款标的，不要求法院查封、处置，也不愿意缴纳评估费，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  那海燕审判员  李 匀二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1229号之二 申请执行人：陈振林，男，汉族，1972年12月1日生，住江西省赣州市蓉江新区。 被执行人：江西宜淮工贸有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区彬江镇清平路153号，统一社会信用代码：91360900MA35KNDJ7M。 被执行人：赵七二零，男，汉族，1972年11月28日生，住江西省宜春市袁州区。 申请人陈振林依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2020）赣0791民初1174号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，被执行人江西宜淮工贸有限公司、赵七二零未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈被执行人赵七二零所有的车牌号为“吉Ｈ×××××”长城牌车辆、车牌号为“赣Ｃ×××××”凯迪拉克牌车、车牌号为“赣Ｃ×××××”吉利美日牌车辆。我院已委托当地法院查封上述车辆。我院于2020年12月28日委托宜春市袁州区人民法院查询被执行人不动产信息。向赣州市公积金管理中心查询公积金缴存情况，未查询到公积金缴存情况。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，2020年12月29日已执行元，未执行元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员 曾运华
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2731号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：郭玉松，男，1971年3月10日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：王秀芳，女，1970年7月7日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：郭录，男，1982年12月7日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：许巧凤，女，1980年2月12日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：郭伟，男，1978年11月24日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：祖秀珍，女，1976年3月18日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人郭玉松、王秀芳、郭录、许巧凤、郭伟、祖秀珍金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初4084号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案申请标的额为212260.96元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月27日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月27日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初2016号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人徐毅勇，男，1983年11月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月11日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2003号起诉书指控被告人徐毅勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人徐毅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日9时许，被告人徐毅勇酒后驾驶车牌号为粵A3Q1Z0的小汽车至广州市花都区新华街海关西社区建设北路87号之二路段时入睡，后被执勤民警查获。经鉴定，送检的徐毅勇血液中检出乙醇成份，含量为461.6mg/100m1。认为被告人徐毅勇具有坦白、认罪认罚、酒精含量461.6mg/100ml等情节，建议判处被告人徐毅勇拘役三个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。被告人徐毅勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐毅勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐毅勇醉酒驾驶机动车，酒精含量达461.6mg/100ml，应依法予以惩处。被告人徐毅勇有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐毅勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的二日予以扣除），并处罚金六千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月二十四日书记员 麦淑晶杨俊怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3181号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：凌正旗。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人凌正旗保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初228号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人凌正旗未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50637.06元，被执行人应负担的执行费660元，合计51297.06元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌正旗银行存款人民币51297.06元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5690号 申请人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620700745895O72T。 委托代理人：申建军，系该公司乌江支行业务经理 被执行人：邢立国，男，1978年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：田鑫，男，1982年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：田杰，男，1958年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：田维涛，男，1982年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：董学祥，男，1966年5月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）甘0702民初4574号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥于本判决生效之日三个月内连带清偿原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，承担利息67211.65元（利息计算至2019年4月30日），合计217211.65元，并利随本清；二、被告邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥在履行保证责任后有权向借款人田福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，减半收取2279元，由被告邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥连带负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2279元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月23日、2020年11月12日、2020年12月14日等，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人田维涛名下银行卡中有存款3075元，我院对以上存款进行了扣划，并及时发放给申请执行人。其他再未发现被执行人有可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4.2020年10月18日，本院工作人员前往被执行人住所所在地甘州区社，调查被执行人邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥财产线索，发现被执行人田杰生活困难，暂时无可供执行的财产；被执行人邢立国、田鑫、田维涛、董学祥均不在家中居住，经调查，在无锡打工，家中暂无可供执行的财产。 5.2020年10月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥名下在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记信息。 6.2020年12月22日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 7.2020年12月29日，本院工作人员将被执行人邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥纳入失信被执行人名单。 8.2020年12月29日，本院工作人员将被执行人邢立国、田鑫、田杰、田维涛、董学祥发出限制高消费令。 本案执行标的219490.65元，执行到位3075元，下剩216415.65元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3219号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张国亮，男，1987年1月7日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：肖艳，女，1986年11月7日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：刘晓强，男，1979年1月3日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：刘文英，女，1980年3月10日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：刘卫刚，男，1982年7月1日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：范娜，女，1985年1月28日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：张双伟，男，1987年6月1日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：侯敏，女，1982年3月14日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：刘卫国，男，1977年11月17日生，汉族，住址、职业同上。 被执行人：赵志红，女，1977年11月6日生，汉族，住址、职业同上。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉与执行人张国亮、肖艳、刘晓强、刘文英、刘卫刚、范娜、张双伟、侯敏、刘卫国、赵志红金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第2344号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本案申请标的额为50610元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月10日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年9月4日、2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月23日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初388号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，1982年1月3日生于河南省卫辉市，专科文化，农民，户籍所在地卫辉市，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月11日被卫辉市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审，于2020年12月25日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年11月21日21时许，被告人杜某某酒后驾驶白色豫Ｇ×××**长安牌小型面包车，沿226省道由北向南行驶，行驶至七里铺村路段时逆行车道，与沿226省道由南向北正常行驶的屈某驾驶的豫Ｇ×××**小型轿车相撞，造成豫Ｇ×××**轿车乘车人饶某、任童缨受伤、两车受损的道路交通事故。经卫辉市交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杜某某承担事故的全部责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杜某某血液中乙醇含量为184.8mg／100m1，系醉酒驾驶。2019年12月30日，被告人杜某某与屈某达成协议，一次性赔偿屈某各项费用等共计30000元。2020年6月23日，经卫辉市人民法院民事判决，屈某赔偿任童缨医疗费376元，赔偿饶某医疗费等各项损失费共计14165.3元，现已履行；2020年12月15日，经卫辉市人民法院民事调解，被告人杜某某一次性赔偿屈某等各项损失费共计17000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杜某某的供述，证人屈某、饶某、杨某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、道路交通事故认定书、卫辉市人民法院民事判决书、民事调解书及收到条、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人杜某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杜某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人杜某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杜某某酒后驾驶机动车发生交通事故，致两人受伤，两车受损，并承担事故的全部责任，酌情对其从重处罚。鉴于被告人杜某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并已赔偿受伤各方的人、车损失，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  张晓
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2744号 申请执行人：石家庄迅威汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路**国际汽车贸易园区泰得国际**408。 法定代表人：安文峰，经理。 被执行人：耿立冬，男，1967年11月30日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被执行人：刘雪均，女，1969年10月13日出生，汉族，现住河北省辛集市。 本院在执行石家庄迅威汽车服务有限公司与耿立冬、刘雪均追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初11020号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告耿立冬、刘雪均于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄迅威汽车服务有限公司代偿款76706元及违约金21450元，总计98156元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2254元，减半收取计1127元，由被告耿立冬、刘雪均负担。 在执行中，我院于2020年6月11日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2744号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下有部分银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，我院于2020年12月5日划拨耿立冬名下的银行存款1055元，已经转入执行费账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年12月6日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初11020号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 豪
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1951号原告：汕头市万盛兴房地产有限公司，住所地汕头市潮阳区*********。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：胡姣姣，女，该司员工。委托诉讼代理人：邓强，男，该司员工。被告：肖晓生，男，1976年11月27日出生，汉族，住址汕头市潮阳区****************，公民身份号码440***************。原告汕头市万盛兴房地产有限公司与被告肖晓生商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告汕头市万盛兴房地产有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市万盛兴房地产有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市万盛兴房地产有限公司撤诉。案件受理费3994元，减半收取计1997元，由原告汕头市万盛兴房地产有限公司负担。审 判 员 陈桂生二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄思洁书 记 员 郑宇津附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初2130号原告中国工商银行股份有限公司新县支行。负责人张百灵，系该行行长。住所地：河南省信阳市新县城关叶林大道。委托诉讼代理人薛建军，男，汉族，1966年3月7日生，住河南省新县。系该公司员工。委托诉讼代理人赵峰，男，汉族，1964年10月1日生，住河南省新县。系该公司员工。被告孔晓松，男，汉族，1990年9月23日生，住河南省新县。原告中国工商银行股份有限公司新县支行与被告孔晓松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司新县支行委托诉讼代理人薛建军、赵峰到庭参加了诉讼，被告孔晓松经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司新县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孔晓松立即偿还借款本金295791.61元；2、判令被告按合同约定支付贷款利息，息随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月6日，被告孔晓松在我行办理个人住房贷款34万元，期限240个月，贷款年利率按中国人民银行公布的同档次基准利率执行，合同另约定，贷款罚息执行利率按照合同执行利率上浮50%计收利息。被告在贷款发放半年后开始发生逾期，我行多次派人催收，被告孔晓松以无力偿还为由拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告孔晓松经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：2015年11月30日，被告孔晓松与原告中国工商银行股份有限公司新县支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同对贷款种类与金额、贷款用途与担保方式、贷款期限、贷款利率、放款、还款、双方权利义务等事项进行了详细约定。该合同约定被告孔晓松向原告银行借款34万元，期限20年，并自愿用其位于新县锦绣花城房产抵押担保，并进行了房产抵押预告登记（新房预2015字第0912号）。其中个人购房借款第14.2约定“发生14.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施……（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”。后原告银行于2016年1月6日向被告孔晓松发放贷款34万元。截至2020年12月15日，被告孔晓松已9期未按约定偿还借款本息，下欠本金294802.47元及利息未能偿还。经原告催要，被告至今未能清偿借款本息，引起本案诉讼。上述事实，有原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、工商银行个人借款凭证、打款凭证、个人逾期贷款催收函、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同具有法律拘束力。本案中，被告孔晓松向原告中国工商银行股份有限公司新县支行借款，并与原告银行签订个人购房借款合同，双方依法形成金融借款合同法律关系。后原告银行按照合同约定向被告发放了借款，被告即应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。截至2020年12月15日，被告孔晓松已9期未按约定偿还借款本息，构成违约。根据合同约定，原告银行有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。因此，原告起诉要求被告偿还截至2020年12月15日借款本金294802.47元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按照合同约定支付借款利息至借款本金偿清之日止，因双方借款合同中利息约定未超出法定利率限定标准，故原告该项请求本院予以支持。因被告未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔晓松于本判决生效之日起30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新县支行截至2020年12月15日前的借款本金294802.47元，并按个人购房借款合同约定标准支付借款利息至借款本金偿清之日止（以银行系统终端结算为准）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5991元，减半收取2995.5元，由被告孔晓松城负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二〇年十二月十五日书记员  朱重山
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20571号周文中：你/你单位与悦国参劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初960号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)悦国参于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8880号原告：王春明，男，1967年4月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告：刘芳，女，1971年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。二原告共同委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市邦宁房屋中介有限公司，住所地：河南省永城市卧龙镇贾庄开发区**。统一社会信用代码：91411481MA9FXLBY24。法定代表人：史南，该公司总经理。被告：陈志军，男，1973年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：陈艳，女，1973年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。三被告共同委托诉讼代理人：章雪峰，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王春明、刘芳与被告永城市邦宁房屋中介有限公司、陈志军、陈艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王春明、刘芳向本院提出诉讼请求：判令被告协助将位于江苏省南京市江北新区柳洲南路18号14幢一单元103室不动产产权证号为苏（2020）宁浦不动产权第0010937号房屋转移登记在原告王春明、刘芳名下或者继续履行合同。事实与理由：2020年7月17日，原告通过被告永城市邦宁房屋中介有限公司与被告陈志军、陈艳签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告陈志军、陈艳位于江苏省南京市江北新区柳洲南路18号14幢一单元103室房屋一套，不动产产权证号为苏（2020）宁浦不动产权第0010937号。原告已按合同约定付清全部购房款，双方在付清购房款五日内办理产权过户手续。买卖双方任何一方违约，居间人均需与违约方共同向守约方承担违约方违约责任。如果发生争议，由居间方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告给付了定金及购房尾款，并要求被告办理不动产产权转移登记。但被告至今不履行义务，请求依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告王春明、刘芳的诉讼请求不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王春明、刘芳的起诉。案件受理费4650元，予以退还原告王春明、刘芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝浩然
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执异234号案外人：吴亚楠，女，汉族，1989年5月1日出生，住郑州市金水区。申请人：晁全升，男，汉族，1983年7月10日生,住漯河市郾城区。被执行人：河南恒润置业有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江路**。法定代表人：赵毅伟，该公司经理。本院在执行晁全升与河南恒润置业有限公司（以下简称恒润置业）民间借贷纠纷一案中，案外人对恒润置业开发的位于漯河市源汇区乐山路与滨河路交叉口阳光福园预售证号为20160317的1号楼203号房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴亚楠提出异议请求：中止对阳光福园1号楼203房产的执行。理由如下：案外人于2019年8月27日购买恒润置业开发的阳光福园小区1号楼203号房产，并支付购房款548246元。恒润置业开具了房款收据。案外人已于2019年1月1日装修入住至今。因此法院查封该房产错误，应中止对该房产的执行。本院查明：晁全升诉恒润置业民间借贷纠纷一案，法院审理后作出（2019）豫1103民初3951号判决判令：被告河南恒润置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晁全升本金280万元及利息（其中150万元利息时间计算自2019年5月1日起至实际偿还完毕之日止，其中130万元利息时间计算自2019年4月1日起至实际偿还完毕之日止，上述利息标准均按年利率24%计算）。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经晁全升申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月17日作出（2020）豫1103执恢162号裁定查封了被执行人恒润置业开发的位于漯河市××区××路与××路交叉口阳光福××楼××、××房产（预售证号20160317）。另查明：案外人吴亚楠向本院提交账号户名为吴伟鹏的农业银行卡交易清单一份，该清单显示2018年4月9日，吴伟鹏向马景华转账510000元，摘要为吴亚楠7号楼202。2019年8月27日，恒润置业向吴亚楠出具收据一份，该收据显示：今收到吴亚楠411122198905018043阳光福园1号楼203房款（102.32×5358.15）548246元。再查明：申请执行人晁全升与被执行人恒润置业就争议房产签订了商品房买卖合同，并于2016年8月22日办理了备案（合同备案号：411100201608220268）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，被执行人恒润置业向吴亚楠出具的收条上显示了房屋的位置、面积的、单价及总价，该收条可视为简易的书面购房合同。该合同签订于本院查封之前，案外人吴亚楠也支付了全部购房款项，且其名下无其他用于居住的房产。故案外人吴亚楠的异议符合上述规定，其异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对漯河市源汇区乐山路与滨河路交叉口阳光福园预售证号为20160317的1号楼203号房产的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  王佳佳审 判 员  何 娜人民陪审员  王正珍二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张蓬勃
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2558号申请执行人：山东恒地实业集团有限责任公司，住所地山东省泰安市望岳东路以东泰山大街以北，泰山报业文化中心**楼20~****，统一社会信用代码：91370902577788971R。被执行人：徐磊，男，1982年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区泰前街道办事处岱道庵社区岱宗大街军休所**楼****，现住泰安市泰山区。申请执行人山东恒地实业集团有限责任公司于2020年12月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人徐磊名下银行存款1150000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2018号民事判决书。审查认为,申请执行人山东恒地实业集团有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人徐磊名下银行存款1150000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十日书记员  杨 潇
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6352号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某1委托诉讼代理人：王某2。被告：李某，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 宋红伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 庄 野
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督7号 肃宁县农村信用联社股份有限公司付佐信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司付佐信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7435号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：杜海明，男，汉族，1987年10月19日出生，住福建省三明市清流县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初454号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行杜海明罚金一案，执行标的200000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人杜海明名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘艾佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张英利、广州万橙供应链管理有限公司： 关于申请执行人张英利申请执行广州万橙供应链管理有限公司特许经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12605号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三十日 执行法官 ：陈晓明02083007490 书 记 员 ：    马    佳    欣
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保61号申请人：刘森，男，1988年8月24日出生，蒙古族，无业，住北票市。被申请人：黄佳琦，女，1995年7月18日出生，汉族，无业，住北票市。申请人刘森与被申请人黄佳琦诉前财产保全纠纷一案，申请人刘森于2020年12月21日向本院提出申请，要求查封被申请人黄佳琦名下的启亚福瑞迪轿车（车牌号码辽Ｎ××××**，价值2万元）。申请人已向大家财产保险股份有限责任公司辽宁分司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：2126804852020000066）。本院经审查认为，申请人刘森的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄佳琦名下的启亚福瑞迪轿车（车牌号码辽Ｎ××××**，价值2万元）。查封期限为二年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币2万元）提交至北票市人民法院。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 飞注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3469号原告王平，男，1961年10月12日出生，汉族，住遂平县。被告王松阔，男，1961年10月12日出生，汉族，住遂平县。被告周学，男，住遂平县。原告王平与被告王松阔、周学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王平于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王平负担。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十二月十一日书记员  吴泽兵
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4390号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。被执行人:马福谦，男，1989年8月9日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马福谦信用卡纠纷一案中，招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月1日自愿撤回对被执行人马福谦的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）鲁0103民初6498号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4980号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：张士强，男，1994年11月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：隋秀芬，女，1962年8月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：张薇，男，1985年1月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张士强、隋秀芬、张薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告张士强、隋秀芬、张薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张士强、隋秀芬偿还贷款本金44348.46元、利息4485.47元、罚息7901.59元、复利1014.45元，共计57749.97元（以上利息计算至2020年7月20日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号吉B13J**，车架号LJ8F5C5D9GD120775）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告张薇对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告张士强、隋秀芬（张士强系借款人、隋秀芬系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89454元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告张薇作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告张士强于2017年8月1日就所购买的车辆（车牌号吉B13J**，车架号LJ8F5C5D9GD120775）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币61335.55元，其中本金45105.54元、利息15936.66元、罚息233.27元、复利60.08元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚欠贷款本金44348.46元、利息4485.47元、罚息7901.59元、复利1014.45元，共计人民币57749.97元。 被告张士强、隋秀芬、张薇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月19日，被告张士强、隋秀芬、张薇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张士强、隋秀芬未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张士强、隋秀芬清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告张薇为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张士强、隋秀芬自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号吉B13J**，车架号LJ8F5C5D9GD120775）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张士强、隋秀芬于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44348.46元、利息4485.47元、罚息7901.59元、复利1014.45元，并自2020年10月16日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉B13J**，车架号LJ8F5C5D9GD120775）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告张薇对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为622.0元，由被告张士强、隋秀芬、张薇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2566号 申请执行人：杨青山，男，1987年1月30日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王志永，男，1975年4月11日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人杨青山与被执行人王志永债权转让合同纠纷[(2019)鲁0783民初6156号]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人分期分批履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的事实意识表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法141号）第三部分规定的关于和解长期履行案件的报结问题，本案可按终结执行方式（和解长期履行）结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执2566号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4196号 原告：杨财丽，女，1999年6月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：宋鹏超，男，1997年6月11日出生，满族，住河北省易县。 原告杨财丽与被告宋鹏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨财丽到庭参加诉讼，被告宋鹏超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨财丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告欠款12000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月26日借款2000元，2020年4月17日借款1万元，被告因资金紧张向原告总借款一万两千元用于周转，约定借款期限3个月，到期后原告多次催要，被告以种种不当理由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。 被告宋鹏超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系恋爱关系。2019年8月26日，被告向原告借款2000元。2020年4月17日，被告再次向原告借款10000元。借款后，被告未偿还原告 —2— 上述两笔款项，原告为此提交了微信聊天记录、手机录音。上述事实有微信聊天记录、手机录音及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了微信聊天记录及手机录音证实被告向原告借款的事实存在。现原告要求被告偿还借款12000元，符合法律，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告宋鹏超于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨财丽借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由宋鹏超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12972号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均是广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：张电柱，男，汉族，1983年7月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县************，公民身份号码：340************053。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告张电柱信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒，被告张电柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计78116.76元（截至2020年4月23日，欠款本金54053.34元，利息6733.04元，违约金11850.61元，现金分期手续费495元，账单分期手续费5584.77元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡领用情况：被告于2012年向原告申请办理信用卡并填写了申请表，原告提交的账单显示被告自2012年12月15日起使用信用卡进行消费；三、卡号：622**********527；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月17日，被告尚欠欠款本金53453.34元，利息6733.04元，现金分期手续费495元，账单分期手续费5584.77元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告请求减免上述费用，但未提交证据证明，本院不予采信。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:一、限被告张电柱于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53453.34元，利息6733.04元，现金分期手续费495元，账单分期手续费5584.77元，并自2020年11月18日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1767.92元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担279.92元，被告张电柱负担1488元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十七日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执631号钱某某（申请执行人）、罗某某（被执行人）：钱某某申请执行罗某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币7000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位7000.00元。本院已于二〇二〇年十二月八日将该款转付给钱某某（申请执行人）}。至此，钱某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初933号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执631号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年十二月八日书记员  季汝桐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初2240号   原告：新疆九尊物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区金桥里-团结西街****。   法定代表人：娄海生，该公司经理。   委托诉讼代理人：吕燕，女，1973年5月13日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：马积庆，男，1974年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告新疆九尊物业服务有限公司与被告马积庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，经本院通知原告新疆九尊物业服务有限公司预交案件受理费，原告新疆九尊物业服务有限公司当庭以双方自行协商为由，明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆九尊物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   何 露 露
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8531号 原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司。住所地：寿光市开发区正阳路南段。统一社会信用代码：91370783782315540G。 法定代表人：孙海涛，经理。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷跃祥，该公司职工。 被告：张德滨，男，1985年8月25日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市祥源物业管理服务有限公司诉被告张德滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十二月十日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2112号 申请执行人：王凤娟，女，1977年10月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：安云升，男，1973年10月17日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王凤娟与被执行人安云升机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初6031号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为97128.74元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月28日、2020年12月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月3日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7108号 原告：周雪珍，女，1959年9月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。 被告：赵庆燕，女，1976年10月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：吴旭日，上海市锦天城律师事务所律师。 原告周雪珍与被告赵庆燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周雪珍于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周雪珍自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周雪珍撤诉。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告周雪珍负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2989号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：于永杰，该公司总经理。被执行人：孙勇，男，1976年1月7日出生，汉族，住诸城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人孙勇金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初6618号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孙勇银行存款42467.76元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二〇年十二月十四日书记员  郑凯文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5359号 原告：曹雪，女，1984年2月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李永锏，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。 被告:遵义东欣房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄接到办事处东欣大道东欣广场城市综合体****楼，统一社会信用代码：9152030276609678XM。 法定代表人：何向建，总经理。 委托诉讼代理人：李光明。 原告曹雪与被告遵义东欣房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，原告曹雪于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雪自愿撤回对被告遵义东欣房地产开发有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹雪撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹雪自行承担。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17551号上诉人(原审原告)：赵华伟，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘远莎，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘李健，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王明亮，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被上诉人(原审被告)：任宁波，男，1988年4月4日出生，汉族，住郑州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：程爱国，河南豫太律师事务所律师。上诉人赵华伟因与被上诉人任宁波、王明亮合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11225号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。上诉人赵华伟的委托诉讼代理人刘远莎，被上诉人王明亮、任宁波的共同委托诉讼代理人程爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵华伟上诉请求：1.撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11225号民事裁定，指令郑州市二七区人民法院进行审理；2.诉讼费由任宁波、王明亮承担。事实与理由：一、一审法院认定案外人为交易当事人属于事实认定错误。赵华伟与任宁波、王明亮达成合意，任宁波、王明亮也一直是以个人名义与赵华伟进行交易，任宁波、王明亮在合同订立、履行中也没有表明其是代表公司的职务行为，赵华伟有理由相信合同相对方为任宁波、王明亮。一审法院依据任宁波、王明亮的主张认定河南金财颖志电子科技有限公司（以下简称金财公司）为合同当事人与事实不符，一审法院以案外人出具的证明认为任宁波、王明亮作为本案被告属起诉主体不适格属于认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。即便任宁波、王明亮主张相关行为为金财公司的职务行为，也属于合同法规定的隐名代理，赵华伟有权选定合同当事人。依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，本案中任宁波、王明亮此前未向赵华伟示明其代理关系，赵华伟有权选定任宁波、王明亮作为合同相对人。即使任宁波、王明亮主张的委托代理关系存在，赵华伟也有权选定任宁波、王明亮为合同当事人并要求其履行合同义务。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定属于法律适用错误。任宁波、王明亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回上诉，维持一审驳回起诉的裁定。一、金财公司不是案外人，是合同一方的当事人。本案真正的原告是河南省圣秋电子科技有限公司（以下简称圣秋公司），真正的被告是金财公司。二、赵华伟声称本案涉及到隐名代理的说法不成立，本案不存在隐名代理的情形。合同订立的时候，圣秋公司的法定代表人李永峰带领赵华伟多次到金财公司商谈，该公司位于郑州市××南××广场××楼，公司机构设置齐全，公司有销售团队人员二百多人。另一方面经营pos机是公司行为，金财公司有电子产品的经营销售权利，上述情况足以说明本案的任宁波、王明亮均是职务行为，均代表金财公司。另外强调一点，订立合同的时候，王明亮本身是金财公司的股东，当时李永峰是圣秋公司的法定代表人，赵华伟充其量也就是个职务行为，接受圣秋公司法定代表人的安排与金财公司的销售总监任宁波进行正常的业务联系沟通，故一审认定事实是清楚的，适用法律正确。赵华伟向一审法院起诉请求：1.判令王明亮、任宁波共同返还赵华伟20万元合同款，并赔偿赵华伟利息损失（以20万元为基数，自2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计至2020年8月19日，自2020年8月20日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉日为10870.83元，两项暂计210870.83元）；2.王明亮、任宁波承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据王明亮、任宁波提交的《证明》可知，任宁波与赵华伟通过微信沟通洽谈POS代理业务并签订合同的行为与王明亮个人账户收款的行为均得到河南金财颖志电子科技有限公司的认可，王明亮、任宁波的上述行为系履行职务行为，其行为后果应由河南金财颖志电子科技有限公司承担。赵华伟以王明亮、任宁波作为被告起诉属诉讼主体不适格，王明亮、任宁波要求驳回起诉的抗辩理由成立，一审法院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回赵华伟的起诉。案件受理费4463元，退还赵华伟。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，赵华伟起诉要求王明亮、任宁波返还合同款20万元，提供有其与任宁波之间的微信聊天记录，以及其与王明亮之间的银行转账凭证，能够证明赵华伟与本案有直接利害关系；且本案有明确的被告，有具体的诉讼请求，双方之间的纠纷亦属于民事纠纷，故本案符合起诉条件，法院应就赵华伟的诉讼请求能否成立进行实体审查。一审法院以被告诉讼主体不适格为由，驳回赵华伟的起诉，不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11225号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 凯
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27218号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：钟新娣，女，1963年1月26日出生，汉族，江西省赣州市定南县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告钟新娣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告钟新娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟新娣立即向原告偿付贷款本息10368.17元（其中未偿本金9955.06元，利息0.05元，罚息413.06元，复利0元，利息、罚息、复利暂计算至2020年10月26日）；2.判令被告钟新娣向原告支付自2020年10月27日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金9955.06元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告钟新娣向原告支付自2020年10月27日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告钟新娣提供的汽车抵押物（车牌号：赣BQXX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告钟新娣未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上558基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%。截止合同签署之日，贷款利率年利率10.33%，基于汽车经销商提供10.33%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安马自达，车架号；抵押车辆信息：长安马自达。合同签订后，原告于2018年10月19日发放贷款。汽车经销商按约定标准向原告补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆赣BQXX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，截至2020年12月7日，钟新娣拖欠汽车金融公司借款本金4955.06元、利息0元、罚息561.28元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。钟新娣借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求钟新娣承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。钟新娣为履行本案债务，以车牌号为赣BQXX**的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟新娣于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金4955.06元，支付截至2020年12月7日的利息0元、罚息561.28元、复利0元；二、被告钟新娣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上558基本点再上浮50%为标准计算，利随本清，如遇基准利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告钟新娣于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上558基本点再上浮50%为标准计算，利随本清，如遇基准利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告钟新娣提供的车牌号为赣BQXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.2元，减半收取计29.6元，由被告钟新娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓兴娟二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2577号之一申请执行人：陈轩,女,1989年9月29日出生,汉族,郑州市金水区号.被执行人：辅仁药业集团有限公司,统一社会信用代码9141000017569469XJ,住鹿邑县产业集聚区。法定代表人：朱文臣。关于申请执行人陈轩与被执行人辅仁药业集团有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2019）0898号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人辅仁药业集团有限公司应支付申请执行人25182.29元，因辅仁药业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈轩向本院申请强制执行，本院于2020月11日3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院对被执行人名下16×××76银行账户进行轮候冻结，对被执行人名下不动产进行轮候查封。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人辅仁药业集团有限公司名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人辅仁药业集团有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辅仁药业集团有限公司负有继续向申请执行人陈轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月三十日书记员  梁书培
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执716号执行申请人：黄在友，男，1981年10月8日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，住砚山县。被执行人：杨恩敏，男，1974年2月24日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，住砚山县。本院执行申请人黄在友与被执行人杨恩敏承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民初564号民事调解书。于2020年4月29日发生法律效力。被执行人杨恩敏应向黄在友赔还欠款28600元，负担案件受理费283元、负担执行费333元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。经砚山县不动产登记中心查询，被执行人杨恩敏名下登记与李正巧共同共有坐落于砚山县者腊乡者腊村委会街一村225号［不动产权证号：云（2015）砚山县不动产权第××号，土地使用面积：150平方米，建筑面积371.98平方米］，抵押权人砚山县农村信用合作社者腊信用社，抵押金额50万，贷款期限1年，抵押期限3年。目前已被多件案件查封，本案已轮候查封。本案因被执行人杨恩敏未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人杨恩敏限制高消费。本案目前执行到位0元。因本案被执行人杨恩敏暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王维可
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢39号之二 申请执行人：易中军，男，汉族，生于1968年9月29日，住四川省岳池县。 申请执行人：陈伦碧，女，汉族，生于1970年3月25日，住四川省岳池县。 被执行人：石伦兵，男，汉族，生于1971年5月9日，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李川荣，女，汉族，生于1971年11月29日，住四川省成都市武侯区，系被执行人石伦兵之妻。 被执行人：四川金信置业有限公司，所在地：成都市青羊区北东街********。 法定代表人：文永兵。 被执行人：文永兵，男，汉族，生于1970年7月6日，住，住四川省岳池县/div> 易中军、陈伦碧与石伦兵、李川荣、四川金信置业有限公司、文永兵民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，易中军、陈伦碧首次向本院申请执行，首次执行案号为（2017）川1621执29号，在执行中双方达成执行和解协议，被执行方已偿还借款人民币210.07万元，下余部分未按照和解协议履行。2020年2月28日，易中军、陈伦碧向本院申请恢复执行，恢复执行案号为（2020）川1621执恢39号，在执行中依法对本院以（2016）川1621财保48号民事裁定书所查封的被执行人四川金信置业有限公司在通江县开发的“天府映象”3号楼共18套住宅进行评估、拍卖，经过两次公开拍卖流拍。经申请执行人易中军、陈伦碧申请，同意用该房屋的流拍价作为基准价，抵偿被执行人所欠借款及利息、迟延履行金、评估等费用。被执行人四川金信置业有限公司以拍卖“天府映象”小区3号楼808、1508、2108、2105号四套住宅已经出售应解除查封为由提出执行异议，本院对这四套住宅暂缓执行，已将其余14套即四川金信置业有限公司在通江县开发的“天府映象”3号楼805、905、1005、1105、1205、1305、1405、1505、2305、608、708、908、1008、1408号住宅作价人民币3202252.01元交付申请执行人易中军、陈伦碧，抵偿被执行人石伦兵、李川荣、四川金信置业有限公司、文永兵所欠债务（截止2020年12月13日止被执行人应支付易中军、陈伦碧借款本金人民币2786741.33元、利息人民币1420613.53元、迟延履行利息758829.66元，共计4966184.52元），抵偿后下欠借款本金人民币1763932.51元。 在执行过程中，已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信被执行人，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人石伦兵、李川荣、四川金信置业有限公司、文永兵现有财产因发生争议暂缓执行，待该情形消除后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢39号案件的本次执行程序。 被执行人石伦兵、李川荣、四川金信置业有限公司、文永兵负有继续向申请执行人易中军、陈伦碧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  金 言
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6761号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王延宁，女，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王延宁金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6761号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何 洋
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终246号上诉人（原审被告）：阳恩科，男，汉族，1984年10月15日出生，住湖南省隆回县***********。被上诉人（原审原告）：彭少堂，男，汉族，1976年8月6日出生，住广东省清远市**********************。委托诉讼代理人：廖再华，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张即晓，广东品格律师事务所实习律师。上诉人阳恩科因与被上诉人彭少堂买卖合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2949号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人阳恩科上诉请求：1.撤销一审裁定，将本案移送至花都区人民法院进行审理；2.本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：本案合同交易约定在花都区，约定见面均在花都，锁货所需营业执照经营所在地均在花都，收条字据所写地在花都区东富大酒店一楼餐厅。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由花都区人民法院管辖。被上诉人未提交书面意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方因退还诚意金发生争议，因此，一审法院认定本案争议标的为给付货币，并无不当。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定本案应由原审法院管辖及审理并无不妥。因此，原审裁定驳回阳恩科的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2289号 申请执行人：杜建强，男，1972年8月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王丰国，男，1966年7月12日生，汉族，住寿光市。 申请执行人杜建强诉被执行人王丰国买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁07民终81号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本案申请标的额为237599元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月4日、2020年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月8日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民初32号 原告：重庆远达烟气治理特许经营有限公司，住所地重庆市南岸区青龙路**4-6屋。 法定代表人：潘庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：何明凤，重庆海外律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊丹萍，重庆海外律师事务所律师。 被告：新疆华电昌吉热电二期有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路**。 法定代表人：吴镝，该公司总经理。 被告：华电新疆发电有限公司昌吉分公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市昌滨路 负责人：杨其恒，该公司执行董事长。 二被告共同委托代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：陈菩如，新疆新天律师事务所律师。 原告重庆远达烟气治理特许经营有限公司与被告新疆华电昌吉热电二期有限责任公司、华电新疆发电有限公司昌吉分公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆远达烟气治理特许经营有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆远达烟气治理特许经营有限公司以证据不足为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆远达烟气治理特许经营有限公司撤诉。 案件受理费241,950元，退回重庆远达烟气治理特许经营有限公司。 审 判 长  郑洪彪 审 判 员  李静蓉 人民陪审员  王文宏 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  马 恒 书 记 员  吕佳丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5444号之一上诉人（原审被告）：河南神火建筑安装工程有限公司，住所地：河南省永城市光明路东段，统一社会信用代码：914114817736731945。法定代表人：曹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂伟凯，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。原审第三人：河南军安建工集团有限公司，住所地：河南省濮阳市开发区昆吾路西绪环路南，统一社会信用代码：91410900706799790F。法定代表人：张红伟，该公司总经理。上诉人河南神火建筑安装工程有限公司因与被上诉人聂伟凯以及原审第三人河南军安建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人河南神火建筑安装工程有限公司于2020年12月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南神火建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南神火建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人河南神火建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十二月十六日书记员  时 淼
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初151号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人代新军，女，1973年9月16日出生于河北省高阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址高阳县，因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月2日被沙河市公安局刑事拘留，8月14日被逮捕，8月15日被取保候审，2020年8月13日被刑事拘留，10月22日被取保候审。2020年11月4日经沙河市人民检察院决定被取保候审。2020年12月7日经本院决定被取保候审。 指定辩护人王璐卫，河北守敬律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人代新军犯非法经营罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人代新军及指定辩护人王璐卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2016年8月至2019年7月，被告人代新军在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从霍尔果斯口岸合作社购进万宝路等品牌卷烟，通过网络销售给吴某（已判刑），销售卷烟总金额70715元。 另查明，2019年8月1日，被告人代新军在新疆维吾尔自治区霍尔果斯市被公安机关抓获。 上述事实，被告人代新军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某证言、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、到案经过、情况说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代新军违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，侵犯了专卖物品市场管理秩序，已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人代新军如实供述所犯罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。根据被告人代新军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人代新军犯非法经营罪，判处罚金人民币五万元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘士平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  付 佳 第页
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2614号 申请执行人：刘赞生,男，汉族，1973年12月26日出生，住山东省济南市莱芜高新区。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所：济南市莱芜高新区汶河大街**。 法定代表人：蔺秀全。 上列当事人劳动争议一案，山东省济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字［2020］第2089号仲裁裁决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为56252.5元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月一日 审判助理许卫博 书记员段树清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1122号 原告：王艳丽，女，1983年3月24日出生，汉族，系乌鲁木齐市广播电视台干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。被告：乌鲁木齐鑫汇隆投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街**。法定代表人：曹晋岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵国伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告王艳丽与被告乌鲁木齐鑫汇隆投资有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王艳丽于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳丽撤诉。变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元（原告王艳丽已预交2,556.88元），由原告王艳丽负担，本院退回原告王艳丽2,531.88元。审  判  长   张  洁人民 陪 审员   李 惠 敏人民 陪 审员   沙 惠 兰二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   彭丽诗琪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7134号 申请人：唐益军，男，汉族，1970年10月27日出生，住成都市金牛区。 被执行人：杨尧，男，汉族，1975年4月14日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9537号《民事判决书》，于2020年11月11日立案受理唐益军申请执行杨尧民间借贷纠纷一案，执行标的962701元及利息，执行费12027元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院并申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋登记信息，名下无车辆登记信息。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票基金、无理财产品、无应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索，与来院报告财产情况一致。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，本院已将此次通话录音附卷备查。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十二月十二日 书记员 吴一波