wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初126号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人龙存平，男，1969年4月26日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中肄业，无业，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月6日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审，同年8月10日由马鞍山市公安局湖东派出所执行。2020年12月7日被本院决定逮捕，现尚未执行。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年12月3日以博检一部刑诉〔2020〕Z197号起诉书指控：2018年11月，被告人龙存平在其租住的马鞍山市花山区花和佳苑22栋901室两次容留陈小娣采用烤烫方式吸食毒品甲基苯丙胺（即冰毒），其本人亦吸食；2019年农历大年初一晚上，龙存平在其位于马鞍山市花山区梅园新村20栋204室住处容留王兴凤采用烤烫方式吸食毒品冰毒，其本人亦吸食；2019年3月下旬的一天下午，龙存平在其位于马鞍山市花山区梅园新村20栋204室住处容留王兴凤、张伟光采用烤烫方式吸食毒品冰毒，其本人亦吸食。公诉机关认为被告人龙存平犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 根据马鞍山市中级人民法院指定管辖决定，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员程某、曲某出庭支持公诉。被告人龙存平到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人龙存平曾因吸毒，于2018年9月10日被马鞍山市公安局花山分局决定行政拘留五日；于2019年4月15日被南京市公安局江宁分局决定行政拘留十三日，并收缴吸毒工具自制冰壶一个；同日，被南京市公安局江宁分局责令社区戒毒三年。 被告人龙存平自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议本院对被告人龙存平适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人龙存平同意适用速裁程序并坚持自己辩护）。本案现已审理终结。 再查明：2019年4月9日，江苏省南京市公安局江宁分局决定对“王南”贩卖毒品案立案侦查，次日，该局根据上述案件判断被告人龙存平涉嫌犯贩卖毒品罪；同年4月11日，被告人龙存平被该局决定刑事拘留并于次日执行，同年5月10日被该局取保候审（当日释放）并执行。2020年1月13日，江苏省南京市公安局江宁分局将“王南”贩卖毒品案移送至马鞍山市公安局博望分局管辖。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙存平自动投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及自首等量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人龙存平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日至2019年5月10日羁押期限应从刑期中折抵扣除）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初828号 原告：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。 法定代表人：杨世方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛微，新疆天阳律师事务所。 委托诉讼代理人：王秀英，新疆天阳律师事务所。 被告：贾国刚，男，1982年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：马玉花，女，1971年2月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：马彦花，女，1971年12月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张生荣，男，1964年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，，住所地住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路** 法定代表人：张生荣，该公司总经理。 被告：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县东风南街**div> 法定代表人：张生荣，该公司总经理。 原告新疆天山农村商业银行股份有限公司与被告马彦花、马玉花、贾国刚、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司、新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告新疆天山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆天山农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 郭 毅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张伟宁
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初919号原告：韩灯亮，男，汉族，1972年12月5日出生，身份证登记住址：广东省揭西县**************，身份证号码：440************099。被告：叶蔚波，男，汉族，1984年2月7日出生，户籍登记住址：广东省揭西县*****************，身份证号码：445************039。原告韩灯亮与被告叶蔚波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日适用普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告韩灯亮到庭参加诉讼，被告叶蔚波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩灯亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金人民币5万元；2.要求被告支付原告自起诉之日起至实际清偿之日利息，利息按年利率百分之六计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月8日向原告借款3万元，2016年8月22日被告又向原告借款2万元。原告共向被告实际支付了5万元，借款时没有书面约定利息，也没有约定还款时间。原告先后多次催收，被告拒接电话，目前联系不上被告，上门催收被告也下落不明，为此根据相关法律规定起诉至法院，请法院判令被告归还借款本金及利息。被告叶蔚波没有提交答辩意见，也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，有身份证、户籍证明、借款单。上述证据已在法庭上出示，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。经审查,本院对上述证据予以采信。根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日被告叶蔚波向原告韩灯亮借款3万元，被告出具借款单一份交原告收执，并在借款单上的借款人处签名按手印。同年8月22日，被告又向原告借款2万元，被告再出具借款单一份交原告收执，同样在借款单上的借款人处签名按手印。两张借款单上都没有书面约定借款时间和借款利息。后被告没有归还借款，原告经催讨未果于2020年10月19日向本院起诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有被告签名并按手印的两份借款单为证，可予认定。借款时双方没有约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告诉请判令被告归还借款本金5万元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张从起诉之日（2020年10月19日）起计算利息，予以支持，利率按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶蔚波应于本判决生效之日起十日内付还原告韩灯亮借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，从2020年10月19日起至实际还清借款之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告叶蔚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张朝辉人民陪审员  黄余凤人民陪审员  张九远二〇二〇年十二月四日法官 助理  林金丰书 记 员  邱志霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）甘刑监30号   李生福：   你因你妻郭小梅犯故意伤害罪一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2017）甘08刑初16号刑事附带民事判决、本院（2018）甘刑终90号刑事附带民事裁定，向本院申诉，请求予以改判、对你妻郭小梅从轻判处。主要理由是：1.被害人李某1对于本案家庭矛盾的激化负有严重过错；2.你妻郭小梅殴打李某1属于正当防卫，造成死亡后果应属防卫过当；3.一审判决认定你妻郭小梅手段残忍没有依据；4.虽然一审判决认定了郭小梅的部分从轻情节，但是没有按照规定的从轻幅度减轻处罚，量刑过重。   本院经调阅案卷材料并依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。经审查认为，原审判决、裁定认定你妻犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。   一、关于你所提“被害人李某1对于本案家庭矛盾的激化负有严重过错；你妻郭小梅殴打李某1属于正当防卫，造成死亡后果应属防卫过当；一审判决认定你妻郭小梅手段残忍没有依据”的申诉理由。经查，在案证据不能证实被害人在本案中存在重大过错，被害人不具有刑法意义上的过错责任。你妻郭小梅不能正确处理家庭矛盾，与被害人发生厮打，在争斗中持木凳、火钳等在被害人李某1头部等要害部位击打了数下，致被害人因颅脑损伤死亡，你妻行为不符合正当防卫的构成要件，不具有防卫性质。一审判决认定你妻手段残忍并无不当。   二、关于你所提“虽然一审判决认定你妻郭小梅的部分从轻情节，但是没有按照规定的从轻幅度减轻处罚，量刑过重”的申诉理由。经查，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定故意伤害致人死亡的应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原审法院充分考虑了本案系因家庭矛盾引发，你妻系自首，能积极赔偿被害人经济损失，认罪、悔罪态度好，取得了部分家属的谅解等情节，在量刑时已作了充分考量并给予从轻处罚。你所提申诉理由不能成立。   综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，依法予以驳回，望你服判息诉。   特此通知。     二〇二〇年十二月十一日
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0922执恢191号 申请执行人：汪利群。 被执行人：万载县豪门装饰有限公司。 被执行人：彭斌。 本院依据江西省万载县人民法院已经发生法律效力的（2018）赣0922民初1076号民事判决书，于2018年10月8日向被执行人万载县豪门装饰有限公司、彭斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人万载县豪门装饰有限公司、彭斌向申请执行人汪利群支付装修款50000元，支付案件受理费、财产保全费1798元，执行费677元。以上共计52475元。在执行过程中，本院于2020年8月20日，对被执行人彭斌名下所有的赣Ｃ×××××吉利牌汽车进行了拍卖，最后以20800元成交。因该车辆有抵押款，该案只分配得拍卖款5000元，本案在法定执行期限内无法执行完毕,已向申请执行人汪利群告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人汪利群同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 喻 阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6457号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人陈敬旗： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人陈敬旗借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初7718号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈敬旗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6457号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2679号原告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：贾某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告张某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告贾某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款76000元及利息（其中51000元从2017年12月31日起按照月利率2%计算至还清全部欠款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月31日，被告因工厂资金周转向原告借款两笔合计76000元，其中51000元借款约定月利率2分，25000元借款未约定利息，两笔借款均未约定还款期限。经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告贾某未到庭，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾某未到庭参加诉讼，故视为放弃举证、质证的权利。对于原告提供的借条两份，因其与本案具有关联性，能够证明本案事实，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾某因资金周转于2017年12月31日向原告张某借款两笔分别为25000元和51000元，并给原告打下借条为据，两笔借款均未约定还款期限，其中51000元借款约定利息2%。现原告以被告未偿还上述借款本息为由提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告贾某向原告张某借款76000元，并给原告出具了《借条》，原告与被告之间形成了借贷关系,借贷系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未及时偿还该笔借款已构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金76000元的诉讼请求,本院予以支持；对于原告主张的要求被告按照月利率2%从2017年12月31日支付利息至还清之日止的诉讼请求，因其超过起诉时（2020年10月26日）一年期贷款市场报价利率（即3.85%）的四倍的受保护的利率上限，故对于原告的利息请求本院在年利率15.4%的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告贾某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某借款本金76000元及利息（利息以51000元为基数，按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的年利率从2017年12月31日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨培政二〇二〇年十二月五日书记员 刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11191号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：朱宏鑫，男，1991年12月11日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告朱宏鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2004号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：吴海东（曾用名吴小东），男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省电白县。 关于执行吴海东罚金、责令退赔一案，立案标的额为138,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1859号 原告：中国联合网络通信有限公司阜城县分公司，统一社会信用代码91131100768130742H，住所地阜城县府前路**。 负责人：王明山。 被告：阜城县发展和改革局，，住所地阜城县腾飞东路综合行政办公楼**楼**统一社会信用代码1113112871302947A。 原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司与被告阜城县发展和改革局电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司撤回起诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  付君平 ——
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1146号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国上海自由贸易区杨高南路**楼**，组织机构代码:MA1FL1HQ0。法定代表人：孙涛，该公司董事长。被执行人：王陪周，男，汉族，1983年3月19日出生，住浙江省乐清市。申请执行人上海万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第948号仲裁裁决，向本院申请执行其与被执行人王陪周借贷纠纷一案，申请执行标的为本金3000元及利息、违约金，受理费30元。本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年十二月八日代书记员 徐明华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5453号原告：张天骄，男，汉族，1998年2月22日出生，住湖北省武汉市江汉区，被告：武汉星瑞房产经纪有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********（H883）。法定代表人：陈建成，董事长。委托诉讼代理人：邱锦，该公司员工。第三人：刘守华，女，汉族，1975年11月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区,原告张天骄（以下简称原告）诉被告武汉星瑞房产经纪有限公司（以下简称被告）、第三人刘守华（以下简称第三人）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天骄和被告的委托诉讼代理人邱锦、第三人刘守华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房屋押金1500元；2、判令被告补偿原告违约金1500元；3、请求被告给原告开具一年房屋租金发票，发票金额为16731元人民币；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日原告与被告签署《租赁合同》（合同编号AH-0880020），约定被告将坐落于湖北省武汉市洪山区加州阳光3栋1单元2501室2号房出租给原告居住使用，期限为1年，租金为每月1500元人民币，押金为1500元人民币，采用押一付三方式。期间，原告按时足额缴纳房租，无任何违规行为。原告于2020年8月19日晚联系被告办理退房手续，发现微信己被拉黑，电话无法接通，被告处于失联状态。现加州阳光3栋1单元2501室业主刘守华，己将房屋收回，原告己搬走。原告租住期间未对房屋及其设施产生任何损坏，故要求被告退还签订合同时房屋押金1500元人民币，且补偿原告因被告违反合同造成的违约金1500元人民币。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告当庭放弃了第2项诉讼请求。被告辩称：被告确认已向原告退还押金1000元，因房屋内设施有损坏，还有卫生费，退租时扣除500元押金；由于原告方是合同自然到期退租，不存在提前退租，故不存在违约金；如果原告能出具支付凭据，可以按法律规定开具发票。第三人述称：我退还原告1150元，是因为原告房屋到期退房与被告产生了纠纷，为了平息他们的纠纷让原告舒服点，所以自愿退还原告，但退款时未明确说明是什么费用。涉及我的权益问题，虽然我表态并未说明当时退的是押金，但如果原被告双方没有矛盾，我不会出这个钱，如果能拿回来我愿意把钱拿回来。经审理查明：2019年8月23日，原告与被告签署一份《房屋租赁合同》，约定被告将坐落于武汉市洪山区加州阳光3-1-2501的2号房其中1间面积为15平方米的房屋出租给原告作居住使用，租赁期从2019年8月23日至2020年8月22日，每月租金为人民币1500元，付款方式为押一付三。原告分别于2019年8月21日向被告转账6000元（其中包含押金1500元），2019年11月11日向被告转账4200元，2020年1月30日向被告转账3981元，2020年5月9日向被告转账4050元，上述四次转账金额除押金外共计16731元。原、被告双方均认可以上金额包含押金1500元以及2019年8月23日至2020年8月22日的租金。另查明，涉案房屋房主为第三人刘守华，其因解决原、被告双方的纠纷，曾向原告退还款项1150元，其中1000元其自认为原告向被告支付的押金，另150元为网络费用，并当庭表示关于维修费、卫生费已由其承担，不向原、被告主张权利。上述事实，有三方当事人陈述、转账截图、微信聊天记录、房屋租赁合同及庭审笔录在卷予以证明。本院认为：原告向被告租赁房屋并交纳房屋押金，合同期满原告退租后，被告应及时退还房屋押金，故原告要求被告退还房屋押金的主张具有事实与法律依据，本院予以支持。但关于第三人退还原告的1000元，虽然原告认为是第三人自行补偿与被告无关，但第三人退还费用的行为是基于原、被告间存在的押金未退还产生矛盾的事实，且被告及第三人均认可该款项为押金，未违背第三人真实意思表示，原告未能充分举证证明该款项性质，故本院确认该款项为房屋租赁押金，应当从1500元中予以扣减。原告还主张被告开具一年房屋租金的发票，但双方签订的《房屋租赁合同》中并未有关于房屋租金税费承担的相关权利义务约定，即税费由谁承担约定不明，但被告在庭审中自愿给原告开具一年租金发票，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告武汉星瑞房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张天骄退还房屋押金500元；二、被告武汉星瑞房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张天骄开具增值税普通发票；三、驳回原告张天骄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由原告张天骄负担12.5元，被告武汉星瑞房产经纪有限公司负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇二〇年十二月九日法官助理李思瑶书记员袁良凤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1741号之九被执行人：蔡少军，男，1977年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初286号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡少军在安徽省农村信用社联合社10019×××57账户内存款人民币380.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月七日书记员  姚先明
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1010号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜桂仙，曾用名杜会仙，女，1973年8月11日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫云苗族布依族自治县人民政府。住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县城墙路**。 法定代表人：黄浩洋，该县县长。 再审申请人杜桂仙因诉紫云苗族布依族自治县人民政府（以下简称紫云县政府）土地行政赔偿一案，不服贵州省高级人民法院（2016）黔行赔终38号行政赔偿判决，向本院申请再审。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第四条第三项的规定，委托他人代为申请再审的，应当提交授权委托书和代理人身份证明。该规定第七条第一项规定，再审申请书应当载明再审申请人的基本情况，包括有效联系电话及通讯地址。本案中，何斌代杜桂仙向本院邮寄申请再审材料，就杜桂仙诉紫云县政府土地行政赔偿一案申请再审。申请再审材料中缺乏杜桂仙委托何斌或其他诉讼代理人代为申请再审的授权委托材料。再审申请书、起诉状、上诉状等载明的通讯地址均为紫云苗族布依族自治县水塘镇羊场村新屯组，联系电话均为该案一、二审中杜桂仙的委托诉讼代理人的联系电话，未载明杜桂仙本人或其他联系人的联系电话。经联系杜桂仙在一、二审中的委托诉讼代理人，其表示并未接受杜桂仙的委托代为申请再审，亦未提供杜桂仙本人的联系电话。何斌代为提交的申请再审材料不符合前述要求。本院依照何斌邮寄申请再审材料的地址及其身份证住址分别向其邮寄《补充材料通知书》，要求其补充申请再审材料，邮寄单上均载明了何斌的联系电话。上述邮件均因联系不上收件人而未妥投。综上所述，何斌代杜桂仙提交的申请再审材料不符合要求且未能补正。根据《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第九条第二款的规定，裁定如下： 驳回杜桂仙的再审申请。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 戚凤梅
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2661号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。法定代表人：张维平，该公司董事长。被执行人：邱生国，男，1972年6月8日出生，汉族，住诸城市。被执行人：李艳，女，1972年5月31日出生，汉族，住诸城市。被执行人：刘志刚，男，1972年5月1日出生，汉族，住诸城市。被执行人：刁金凤，女，1972年9月16日出生，汉族，住诸城市。被执行人：邢焕亮，男，1978年7月7日出生，汉族，住诸城市。被执行人：邱咏兰，女，1981年10月27日出生，汉族，住诸城市。被执行人：臧磊，女，1984年10月27日出生，汉族，住诸城市。被执行人：曲正伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住诸城市。被执行人：姜文胜，男，1964年12月23日出生，汉族，住诸城市。被执行人：刘风慧，女，1962年4月5日出生，汉族，住诸城市。被执行人：邱浩腾，男，1998年2月18日出生，汉族，住诸城市。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱生国、李艳、刘志刚、刁金凤、邢焕亮、邱咏兰、臧磊、曲正伟、姜文胜、刘风慧、邱浩腾金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5952号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人邱生国、李艳、刘志刚、刁金凤、邢焕亮、邱咏兰、臧磊、曲正伟、姜文胜、刘风慧、邱浩腾银行存款493885.32元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二〇年十二月十日书记员  郑凯文
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2494号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：郑国文，男，汉族，1988年11月18日出生，住四川省宜宾市宜宾县。 本院在执行被执行人郑国文案件受理费一案中，依据（2020）川0121民初1762号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳案件受理费825元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，本案可予恢复执行。 审判员  刘学 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周帅
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5072号 张帅与王艺雯民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9158号民事判决书已经发生法律效力。王艺雯未主动履行生效法律文书确定的义务，张帅向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行过付案款2700元，本院扣划王艺雯存款333.15元，发还张帅案款333.15元，王艺雯向本院交纳执行费50.00元。至2020年12月4日为止，张帅向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5072号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李启莲、席卫真： 关于申请执行人李启莲申请执行席卫真同居关系子女抚养纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13661号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院2 二〇二〇年十二月二十八日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    戴    毅    锋
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初311号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张银海，男，1963年12月21日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被涿鹿县公安局取保候审，2020年12月15日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人张银海犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张建峰出庭支持公诉，被告人张银海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年9月9日15时许，被告人张银海酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至涿鹿县博物馆路段时，被执勤交警查获。经检测张银海血液中酒精含量为84.16ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张银海的刑事责任。鉴于被告人张银海到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张银海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张银海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张银海犯危险驾驶罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张银海无证驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚，其到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张银海危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起执行。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢志刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保183号申请人：章贡区美高建材经营部，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇红星村**。统一社会信用代码：92360702MA3604FA6J。经营者：刘凤娇。委托诉讼代理人：肖长沅、李文文，江西公仁（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：赣州新纪工程项目管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区琴江路**华润幸福里******。统一社会信用代码：91360700MA35LC7A0T。法定代表人：邱朝立。被申请人：福建新纪建设集团有限公司，住所地：，住所地：福建省南平市建阳区朱熹大道**v>统一社会信用代码：913507841571407063。法定代表人：邱朝立。申请人章贡区美高建材经营部因买卖合同纠纷于2020年12月23日向本院提出申请，要求对被申请人赣州新纪工程项目管理有限公司、福建新纪建设集团有限公司价值344871.4元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人章贡区美高建材经营部以其向华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赣州新纪工程项目管理有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司赣州文清支行，账号：36×××70）；二、冻结被申请人福建新纪建设集团有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司建阳支行，账号：35×××99）。以上保全价值限于344871.4元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱书萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7038号 申请执行人：重庆博建建筑规划设计有限公司。住所地：重庆市北部新区翠渝路**。 法定代表人：陈雨茁。 被执行人：宋文焰，男，汉族，1968年03月03日出生，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初3245号民事判决书，于2020年11月06日立案受理重庆博建建筑规划设计有限公司申请执行宋文焰建设工程设计合同纠纷一案，执行标的648596.53元及利息，执行费8886元。 在执行过程中，查封了被执行人宋文焰名下的房屋，因有案外人共同共有暂不具备处置条件，经穷尽查询被执行人名下已无其他可供执行财产，本院已告知申请人并作出释明，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结重庆博建建筑规划设计有限公司申请执行宋文焰建设工程设计合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾子棋
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2020）内0785民初327号之一   原告：申玉海，男，1967年7月7日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：田国章，男，1964年7月18日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：李月华，女，1963年3月24日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：田秀丰，女，1968年7月9日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：王艳杰，女，1968年8月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。   被告：聂洪林，男，1958年9月11日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：师克忠，男，1965年7月9日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：杨俊学，男，1959年4月28日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：齐秀华，女，1965年12月25日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   被告：朱红艳，女，1970年5月31日出生，汉族，原某单位职工，住内蒙古自治区根河市。   原告申玉海与被告田国章、李月华、田秀丰、王艳杰、聂洪林、师克忠、杨俊学、齐秀华、朱红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。   原告申玉海于2020年11月30日以双方当事人自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申玉海的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告申玉海撤回起诉。   案件受理费1296.6元、诉前保全费265元，免予收取。   审判员 王金保   二〇二〇年十一月三十日   书记员 刘冰晗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12494号上诉人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232。法定代表人:韩亮，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱辰辰，男，1988年3月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王项东，江苏君相合律师事务所律师。上诉人北京恒元信业信息技术有限公司因与被上诉人朱辰辰民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初72942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：因原判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初72942号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京恒元信业信息技术有限公司预交的二审案件受理费2656元予以退回。审 判 长 张清波审 判 员 高 贵审 判 员 张海洋二〇二〇年十二月三十一日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓书 记 员 张旭燃
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督409号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：李向伟，男，1989年3月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区永兴路达观天下**。 申请人衡水安迅物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令，要求被申请人李向伟支付（2016年11月7日-2020年11月7日）物业费5683元及违约金4151元，共计9834元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李向伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水安迅物业服务有限公司（2016年11月7日-2020年11月7日）物业费5683元及违约金4151元，共计9834元。 案件受理费17元，由被申请人李向伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 荣
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15510号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：沈彬，男，1979年2月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告沈彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晓燕
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7518号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安阳市殷都区西郊乡北流寺村民委员会。住所地：河南省安阳市殷都区西郊乡北流寺村。法定代表人：史振华，该村委会主任。委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭风玲，男，1962年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王虎，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。再审申请人安阳市殷都区西郊乡北流寺村民委员会因与被申请人郭风玲租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终3392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。本院认为，安阳市殷都区西郊乡北流寺村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十二月十日法官助理崔璐书记员王轩
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3408号原告：苏某，女，1975年11月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：洪某，男，1970年7月20日出生，汉族，住盱眙县。原告苏某与被告洪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人查小冬、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、依法分割夫妻共同财产，盱城镇山水大道118号日月新城10幢502室房屋，扣除贷款后分割百分之四十给被告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2019年9月10日在贵院办理诉讼离婚，经调解后下达了（2019）苏0830民初3525号调解书，原、被告解除婚姻。原、被告对有争议的盱城镇山水大道118号日月星城10幢502室另行主张，后原、被告一直协商未果，现原告根据相关法律规定诉讼至贵院，请求贵院依法对原、被告所有盱城镇山水大道118号日月星城10幢502室依法进行分割，原告系无业、婚姻中被家暴，请求分割到60%的份额。被告洪某辩称，不同意原告方案，要求依法分割。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2019年9月10日，双方在调解下协议离婚。双方婚姻关系存续期间购买坐落于盱城镇山水大道118号日月星城10幢502室产权证号为盱房权证盱眙县字第**房屋。该房于2015年1月15日办理按揭贷款292000元，截止到2020年11，尚欠贷款195928.38元。另，自原、被告于2019年9月10日离婚后，被告洪某偿还该房贷款本金22466.75元、利息8449.45元，合计30916.2元。证明上述事实的证据有：（2019）苏0830民初3525号民事调解书；房屋产权证；家庭暴力告诫书；淮安市住房公积金贷款还款情况表；当事人的陈述等。本院认为，本案为离婚后财产纠纷，其主要争议焦点为原告要求涉案房屋扣除贷款后分割百分之六十是否成立。原告苏某主张因被告洪某在夫妻关系存续期间对自己实施家庭暴力，故要求分割夫妻共同财产的百分之六十。为此原告苏某向本院提交盱眙县公安局新城派出所出具的《家庭暴力告诫书》，其中载明“现查明2019年3月1日19时许，报警人苏某称在江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处山水大道日月星城10幢一单元502，因口角与其丈夫洪某发生纠纷，后其衣服被其丈夫洪某剪坏。另查明：2017年12月31日21时许，报警人苏某称在江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处山水大道日月新城10幢一单元502，因口角与其丈夫洪某发生纠纷，其被丈夫殴打，后苏某称自行协商处理，不要求公安机关处理此事。以上事实有当事人陈述等证据予以证实”。夫妻之间产生矛盾难以避免，从该告诫书中可以看出，双方之间并无较大矛盾，故对原告苏某要求分割夫妻共同财产的百分之六十不予支持。本案争议房屋坐落于盱城镇山水大道118号日月星城10幢502室产权证号为盱房权证盱眙县字第**。系原、被告夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，双方自2019年9月10日离婚后，涉案房屋贷款由被告洪某偿还至今，双方在庭审中对此均无异议，且均认同该房屋现值80万元。故涉案房屋现值80万元，在扣除剩余贷款195928.38元及原、被告在离婚后被告偿还的贷款本息合计30916.2元后，实际价值为573155.42元。庭审中，原告苏某要求房屋归被告洪某所有，被告洪某表示认可，故该涉案房屋应归被告洪某所有，被告洪某应给付原告苏某房屋分割补偿款286577.71元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、坐落于盱城镇山水大道**日月星城****产权证号为盱房房房权证盱眙县字第**归被告洪某所有；二、被告洪某于判决生效后十日内，一次性给付原告苏某房屋分割补偿款286577.71元；三、驳回原告苏某的其他诉讼请求。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告苏某负担810元，被告洪某负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈军二〇二〇年十二月十六日书记员  王凯附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执4688号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行,住寿光市圣城街盛隆超市以西。 被执行人：夏乐文，男,1970年2月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：解国荣，女,1964年1月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郭新太，男,1955年2月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：谷桂秀，女,1954年12月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李显东，男,1967年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：解国秀，女,1969年1月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光瑞地农业科技发展有限公司，住所地寿光市潍高路丹河桥东，组织机构代码55091224-X。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与夏乐文、解国荣、郭新太、谷桂秀、李显东、解国秀、寿光瑞地农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额232127元及利息，执行到位0元。该案在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2020年10月28日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人夏乐文、解国荣、郭新太、谷桂秀、李显东、解国秀、寿光瑞地农业科技发展有限公司的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年11月4日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人夏乐文、解国荣、郭新太、谷桂秀、李显东、解国秀、寿光瑞地农业科技发展有限公司名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年12月3日对被执行人夏乐文、解国荣、郭新太、谷桂秀、李显东、解国秀、寿光瑞地农业科技发展有限公司采取限制高消费措施。 五、本院依法进行现场调查时，未发现其它可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月3日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 陈 强 书 记 员 侯小霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7168号 申请执行人：杭州锐拓科技有限公司成都金牛分公司，住所地成都市金牛区一环路北一段********。 法定代表人：陈小燕。 委托代理人：鄢玲，四川友成律师事务所律师。 被执行人：李兴奎，男，汉族，1968年05月12日出生，住成都市双流县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初466号民事判决书，于2020年11月12日立案受理杭州锐拓科技有限公司成都金牛分公司申请执行被执行人李兴奎追偿权纠纷一案，执行标的35950.1元及利息，执行费439元。 执行过程中，本院依法向被执行人李兴奎送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李兴奎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李兴奎的财产状况进行查询。经查，被执行人李兴奎名下有川Ａ××××汽车一辆，本院于2020年11月27日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人李兴奎名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对李兴奎的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人李兴奎采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王 敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4390号申请执行人：陈江枫，男，1989年2月14日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：杨智娟，女，1981年3月13日出生，汉族，住湖南省张家界永定区。申请执行人陈江枫与被执行人杨智娟民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年7月30日作出（2020）津0114民初394号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执4390号。本院在执行申请执行人陈江枫与被执行人杨智娟民间借贷纠纷一案中，执行标的金额20.466万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人杨智娟名下无银行存款及互联网银行存款、证券、不动产、车辆、公司信息、公积金等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 翔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢192号申请执行人：赵慧平，男，1982年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师。委托代理人：温名洋，江西朗秋律师事务所律师。被执行人：邱招芳，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省连江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2323号民事调解书，向被执行人邱招芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邱招芳的存款及收入454316元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月七日法官助理刘春利书记员谢其乐
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5397号申请执行人：郭福祥，男，汉族，1961年8月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：郭福加，男，汉族，1972年1月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人郭福祥与被执行人郭福加合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）甘0702民初1726号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告郭福加偿还原告郭福祥欠款261000元，承担利息43680元，合计304680元，于本判决生效之日起三个月内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭福祥已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。3.2020年9月11日、2020年12月16日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郭福加名下有车牌号为新Ｎ×××**的华泰圣达菲牌汽车一辆，本院已委托管辖地法院协助查封，并已对查询的银行账户进行了冻结。4.2020年11月27日，经本院调查查明被执行人郭福加常年在新疆阿克苏务工，具体地址不详。5.2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。6.2020年12月25日，本院依法将被执行人郭福加纳入限制高消费名单。7.2020年12月25日，本院依法将被执行人郭福加纳入失信被执行人员名单。本案执行标的310931元，执行费4564元，合计315495元，执行到位1955.87元，下剩案件款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月二十七日书记员  曾 钰
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初165号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人王某，男，1968年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市新抚区。因本案于2020年7月30日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，2020年9月3日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 指定辩护人武增杰，系辽宁恒煜律师事务所律师。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）150号起诉书指控被告人王某犯非法经营罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。抚顺市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）辽04刑辖66号指定管辖决定书，指定我院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察官王媛出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人武增杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人王某于2018年12月至2020年6月间，多次分别从王某、赵某、尹某（另案处理）处进购汽油，存放于抚顺市顺城区金地釜山28号楼下车库内，以盈利为目的多次向贾某、石某等不特定人非法出售车用汽油，销售数额共计人民币75,595元。 被告人王某于2020年7月27日被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了1.案件来源等书证；2.证人王某、尹某等人的证言；3.审计报告；4.被告人王某的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人王某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：被告人王某认罪态度好，自愿缴纳罚金，无前科劣迹，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人王某于2018年12月至2020年6月间，多次分别从王某、赵某、尹某（均另案处理）处购进汽油，存放于抚顺市顺城区金地釜山小区28号楼车库内，以盈利为目的多次向贾某、石某等不特定人非法出售汽油，销售数额共计人民币75,595元。 被告人王某于2020年7月27日被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过等证据；证人王某、尹某等人的证言；审计报告；被告人王某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人王某违反国家危险化学品安全管理法规,未取得经营许可,非法经营危险化学品汽油业务,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实,且能认罪认罚,可依法从宽处罚；其自愿缴纳罚金,根据其犯罪性质、情节、悔罪表现，并经社区评估符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。辩护人与以上相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人王某犯非法经营罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 二、继续追缴违法所得,一经追缴，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王跃东 人民陪审员  秦 菊 人民陪审员  杨晓彤 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘铭坤
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民申19号再审申请人（原审被告）：胡某，现住青海省西宁市。被申请人（原审原告）：赵某1，住武威市。被申请人（原审被告）：张某1，住武威市。被申请人（原审被告）：赵某2，住武威市。被申请人（原审被告）：张某2，住武威市，胡某丈夫。再审申请人胡某因不服本院对赵某1诉张某1、赵某2、张某2、胡某买卖合同纠纷一案作出的（2020）甘0602民初1734号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡某申请再审称，1.原审程序严重违法。原审根本没有通知再审申请人参加诉讼，也没有告知其可以委托代理人参加诉讼。再审申请人并未委托张某1进行诉讼，调解协议是在再审申请人不知情的情况下形成的，违背诚实信用、自愿和公平原则，剥夺了申请人的辩论权利，依法应当再审。2.原审认定事实错误，张某1、赵某2、张某2不只是给再审申请人收购西红柿，还给其他人收购西红柿，申请人是否欠赵某1的西红柿款无法区分，且张某2持有销售的西红柿货款而拒不支付。综上，请求撤销凉州区人民法院作出的（2020）甘0602民初1734号民事调解书。经询问，张某1称，张某2是我的儿子，胡某系张某2妻子。赵某1等人的西红柿是张某2、胡某收购的，我和赵某2只是给他们帮忙收购，欠赵某1的西红柿款属实。法庭受理案件后，我给胡某打电话告知了我代其签收传票的情况，胡某在电话里说让我代理，但她没有书面授权。法庭调解时胡某没有到庭参与调解，是我到法庭与赵某1达成的调解协议。我认为欠赵某1等人的西红柿款应当由张某2、胡某支付。赵某2、张某2、赵某1未提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本院在审理赵某1诉张某1、赵某2、张某2、胡某买卖合同纠纷一案中，胡某虽然未到庭应诉，但其公公张某1收到起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、传票后，向其电话告知。后张某2向本院办案人员发送手机短信，以短信方式委托张某1为张某2、胡某的代理人处理案件，由于张某2和胡某系夫妻，可视为胡某也委托张某1为代理人处理案件，在此情况下，经本院主持调解，赵某1和张某1达成调解协议，不违反法律规定，该调解协议对张某2、胡某均产生法律效力。综上，胡某申请再审的理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定,裁定如下：驳回胡某的再审申请。审判长 张中红审判员 张**儒审判员 王信贤二○二〇年十二月九日书记员 吴 倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5402号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：张卫，男，1983年8月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人张卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人张卫偿还借款本金5743.41元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共490.08元、律师费800元、案件受理费25元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张卫名下的财产情况，查得被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××**的车辆，申请执行人表示，上述车辆无需法院处理。另查得银行存款共计3424.11元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项3374.11元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5402号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1716号之一 申请执行人：留春斌,男,1984年5月25日出生,住所地青田县,现住丽水市莲都区。 被执行人：廖巧明,男,1975年7月12日出生,住所地青田县。 申请执行人留春斌与被执行人廖巧明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1495号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人留春斌向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为人民币92297.4元及利息，并负担案件受理费1294.5元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人廖巧明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人廖巧明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖巧明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖巧明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人廖巧明名下浙Ｋ8××××号小汽车，本院已依法拍卖，得款94000元，扣除拍卖费用后，申请人受偿90760元；被执行人廖巧明名下银行存款7987.12元，扣除法院费用后，申请人受偿5408元；被执行人廖巧明在青田县船寮小学的工资等收入，本院（2019）浙1102执3140号案件已扣留，本院定时提取，本案参与分配；被执行人廖巧明名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取。截至2020年12月29日，本案执行标的已执行到位96168元，未执行到位相应利息部分。暂未发现被执行人廖巧明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖巧明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖巧明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖巧明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人留春斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖巧明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 林健芬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4908号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，该行行长。 被执行人：山东海澜化学工业有限公司，社会统一信用代码91370783692006023R，住所地寿光市侯镇项目区联盟路**。社会统一信用代码91370783692006023R。 法定代表人：姚子亮,总经理。 被执行人：山东康成木材有限公司，，住所地寿光市羊口滨海经济开发区海港路以东中新街以**织机构代码06299056-4。 法定代表人：崔心斋,总经理。 被执行人：姚永强，男性,1970年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：付青红，女性,1971年6月1日生，汉族，住寿光市。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与山东海澜化学工业有限公司、山东康成木材有限公司、姚永强、付青红借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018)鲁0783民初6873号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。本案申请标的额为304037元，已执行到位0元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、2020年11月04日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月03日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13653号 申请执行人：陈秋菊，女，1994年2月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：广州五二零茶企业管理有限公司，住所地广州市白云区棠景街岗贝路**广星广场后座****，统一社会信用代码：91440101MA5CKXJK02。 法定代表人：梁赵锋。 关于申请执行人陈秋菊与被执行人广州五二零茶企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初28480号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为15300元，执行费为130元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。2020年11月3日，本院工作人员前往被执行人经营所在地广州市白云区棠景街岗贝路19号广星广场后座4楼413B室进行现场调查，未发现被执行人的下落及可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王嘉宁
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1240号 原告：广西百川建设工程有限公司，住所地百色市右江区城北二路麒麟山庄**。法定代表人：叶英新，该公司总经理。 被告：柳州市灵水商贸有限公司，住，住所地柳州市河西路**市场西南面**市场**/div> 法定代表人：方建星，该公司总经理。 原告广西百川建设工程有限公司与被告柳州市灵水商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告广西百川建设工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的法律权利，原告广西百川建设工程有限公司以私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西百川建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西百川建设工程有限公司负担。 审判员  黄宣榕 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李若歆
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2175号原告：安阳市铁路器材有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇四门券村。法定代表人：郭中彦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王琨，该公司员工。委托诉讼代理人：贾鹏飞，河南殷都律师事务所律师。被告：苏虞铁路配件（昆山）有限公司，住所地昆山开发区环娄路****房。法定代表人：吴孝光，该公司总经理。原告安阳市铁路器材有限责任公司与被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市铁路器材有限责任公司的委托诉讼代理人王琨、贾鹏飞到庭参加诉讼，被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安阳市铁路器材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款400000元及利息（第一笔利息以445326元为基数自2017年6月9日起至2018年2月12日止按同期中国人民银行贷款利率计算；第二笔利息以400000元为基数自2018年2月13日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款逾期利率计算；第三笔利息自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告平日素有业务往来，2017年3月27日原告与被告签订了编号为2017022的合同。合同约定原告作为供方向被告供货鱼尾板(132型号)1600件，被告作为需方按每件140元向原告支付货款，合计金额为224000元。交货期为2017年3月20日，付款期限为凭发票45天付款。2017年3月31日原告与被告签订了编号为2017026的合同。合同约定:原告向被告供货鱼尾板，其中132-136型号和115RE型号各780件，单价分别为143元、130元，合计金额212940.00元。交货期限为2017年4月20号，付款期限为凭发票45天付款。合同签订后，原告依约向被告发货，并于2017年4月24日出具了两张发票，但被告并未按在合同约定期限内付款。原告多次找被告催要货款，被告仅在2018年2月12日通过其账户向原告转账45326元，其他货款至今支付，特诉至法院，望判如所请。被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司未到庭、未答辩。原告安阳市铁路器材有限责任公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告的工商登记信息一份共5张，证明原、被告是本案适格的主体；2、原、被告签订的编号为2017022买卖合同以及编号为2017026的买卖合同各一份，证明原、被告就铁路配件的买卖达成了相关的协议，并约定了数量以及单价；3、原告开具的增值税专用发票两张(票号:01271907，01271908)，证明在原告按合同约定向被告发货后，向被告开具发票的事实；4、中国银行国内支付业务收款回单一份，证明被告向原告支付货款45326元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，原告安阳市铁路器材有限责任公司与被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司签订了编号为2017022的买卖合同，合同约定原告作为供方向被告供货鱼尾板(132型号)1600件，被告作为需方按每件140元向原告支付货款，合计金额为224000元，交货期为2017年3月20日，付款期限为凭发票45天付款。2017年3月31日原告与被告签订了编号为2017026的买卖合同，合同约定原告向被告供货鱼尾板，其中132-136型号和115RE型号各780件，单价分别为143元、130元，合计金额212940元，交货期限为2017年4月20号，付款期限为凭发票45天付款。合同签订后，原告依约向被告发货，并于2017年4月24日出具了两张增值税发票。但被告并未按在合同约定期限内付款，被告仅在2018年2月12日通过其账户向原告转账45326元。由于被告拖欠原告货款未付，原告遂诉至法院。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告安阳市铁路器材有限责任公司在按照合同约定提供货物后，根据与被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司买卖合同，要求该公司支付货款400000元，符合法律规定，本院予以支持。被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司没有按照合同约定期限支付货款，原告据此要求被告支付利息，因双方的买卖合同没有约定逾期利息，故该诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告安阳市铁路器材有限责任公司货款400000元；二、驳回原告安阳市铁路器材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告苏虞铁路配件（昆山）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月十日书记员  王 月
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14572号 湖南亿客隆投资有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执恢423号之二 申请执行人：黎申图，男，1958年9月21日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：白美祯，女，1959年8月28日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：莫初换，女，1985年1月13日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：黎某，男，2015年7月27日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：吴醒文，1983年4月27日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人黎申图、白美祯、莫初换、黎某与被执行人吴醒文机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人吴醒文未履行本院作出的（2018）粤0783民初4524号民事判决书确定的向申请执行人黎申图、白美祯、莫初换、黎某支付赔偿款项187474.10元，并承担案件执行费2712元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人吴醒文名下有粤Ｊ×××××号牌丰田凯美瑞小汽车一辆，在对以上车辆实施扣押手续后，本院于2019年11月30日已对上述车辆进行了司法拍卖，财产处置价款经作出（2019）粤0783执恢423号执行财产分配方案进行了分配。后未发现被执行人吴醒文有其他可供执行的财产，经征询申请执行人黎申图、白美祯、莫初换、黎某的意见，其表示未能提供被执行人吴醒文的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  朱嘉琪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2871号 原告：霍宁宁，女，1977年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：霍登世，男，1949年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：刘元军，新疆新科律师事务所律师。 被告：何金虎，男，1985年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告霍宁宁、霍登世与被告何金虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，按照原告提供的送达地址未能查找到被告何金虎，后经原告多方查找仍无法提供被告的送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告霍宁宁、霍登世提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告向本院起诉被告何金虎，但原告仅能提供被告曾经的住址，无法提供新的确切的住所地等信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告霍宁宁、霍登世的起诉。 案件受理费422元，在本裁定生效后原告霍宁宁、霍登世凭诉讼费票据申请退还。投递费64元由原告霍宁宁、霍登世承担（原告已预交486元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 毕建 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日 书记员 刘丽
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢1033号 申请执行人：刘超，男，1984年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：骆师凯，特别授权代理。 申请执行人：骆师凯，男，1975年4月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘江，男，1975年7月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于刘超、骆师凯申请执行刘江合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4717号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第三项载明：刘江对上述欠款本息中的30万元承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向邱东、邱风追偿。诉讼费16790元（其中案件受理费13170元、保全申请费3020元，公告费600元），由刘超、骆师凯负担1790元，邱东、邱风、邱元、刘江共同负担15000元。因刘江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘超、骆师凯向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人刘江发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月25日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘江在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户余额为0元至193.49元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人刘江在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，账户余额为0元和142.51元，经告知，因被执行人网络资金账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人刘江名下有北京牌货车一辆、有吉普牌轿车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不查封处置。 4.查明被执行人刘江名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人刘江名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人刘江发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将刘江纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人刘江发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4717号民事判决主文第三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本息168000元、案件受理费15000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4717号民事判决主文第三项本次执行程序。 申请执行人刘超、骆师凯尚未受偿的借款本息168000元、案件受理费15000元被执行人刘江负有继续向申请执行人刘超、骆师凯履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3272号原告谢佳庆，男，汉族，1970年1月17日生，住龙南市。被告游平怀，男，汉族，1968年10月19日生，住龙南市。原告谢佳庆与被告游平怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢佳庆到庭参加了诉讼，被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告在本案结束后及时归还原告现金伍拾万元整及自2020年3月21日以后至归还本息止所欠利息（利息为每月8000元）；如迟延履行按民诉法253条执行并强制执行；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：出于朋友间的信誉，原告于2018年3月21日借给被告现金人民币伍拾万元整，借据均写明借款期限为1年，利息每月8000元，但到期后原告不但未归还本金，利息也开始拖欠，每次催还均失信。出于无奈，原告只好诉诸法院，请法院立案调处，责令被告自本案结束后及时归还原告现金伍拾万元整及2020年3月21日以后至归还本息止所欠利息（利息每月8000元）；如迟延履行按民诉法253条执行并强制执行；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告游平怀未进行答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告在龙南市经营家具生意，原告在龙南市经营养猪场。2017年上半年，被告游平怀以在龙南市东江工业园建厂房需资金周转为由，向原告谢佳庆借款20万元，双方约定借款利息为月利率2%，被告并出具了借条一张交予原告。2018年3月21日，被告游平怀再次向原告谢佳庆借款30万元，双方约定借款利息按月利率1.6%计算。原告将卖猪后所收到的现金支付给了被告。2018年3月21日，被告将第一笔20万元的借条予以收回，并就上述两笔借款重新出具了一张50万元的借条交予原告收执。双方就借款期限和利息重新进行了约定，约定借款期限为1年，自2018年3月21日至2019年3月21日，利息每月8000元。该张借条载明：“今借到谢佳庆身份证3621281970××××××××人民币现金大写伍拾万元整￥500000元整，借款期限为壹年即2018年3月21日至2019年3月21日前归还，每月付利息8000元。借款人游平怀，3622021968××××××××，借款日期2018年3月21日。”被告游平怀并在借款人处签字捺印。被告游平怀重新出具借条后，将借款利息支付至2020年3月21日。现原告以被告未按期归还借款本息为由提起本案诉讼。以上事实有原、被告身份证复印件、借条等证据及庭审笔录予以证实,本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张要求被告归还借款，被告出具的借条为据，双方债权债务关系明确，被告逾期不还属违约行为，应承担相应的民事清偿责任。现原告要求被告归还借款本金50万元，于法有据，予以支持。关于借款利息，双方约定每月8000元即月利率1.6%，根据司法解释的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方当事人的借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即可支持的利率应为年利率15.4%，本院对超过部分不予支持。利息的计付时间应从2020年3月22日起继续计算。被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质、辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告游平怀于本判决生效后十日内归还借款本金计人民币50万元给原告谢佳庆，并自2020年3月22日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计付利息给原告，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取计4720元，由被告游平怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡孝东二〇二〇年十二月十六日书记员  王五虹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢572号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘子章，男，1987年7月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘振远，男，1966年7月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：董保利，男，1984年9月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：张占强，男，1987年3月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：王灯山，男，1959年3月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1747号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金149000元及利息、案件受理费3280元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘振远在山东省农村信用社联合社账户有存款731.76元已冻结扣划；被执行人张占强在中国邮政储蓄银行账户有存款1055.05元已冻结扣划；被执行人董保利在财付通账户有存款2955.69元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人刘子章、董保利在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行；被执行人张占强在保险公司有投保信息，本院已冻结被执行人在保险公司的保险权益，申请执行人润昌银行表示暂不处理。系统反馈被执行人刘子章、张占强名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山、不动产登记、工商登记信息，被执行人刘子章有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金149000元及利息、案件受理3280元，执行到位金额4742.5元，已交纳执行费2135元、过付案款2607.5元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘子章、刘振远、董保利、张占强、王灯山有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十日书记员  王 琦
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执恢12号之一 申请执行人吐尔汗江·肉孜，男，维吾尔族，1965年5月30日生，住该连。 被执行人依马木·居马洪，男，维吾尔族，1989年1月21日生，第四师六十四团无业人员，现正在服刑。 委托代理人祖力胡玛·居马洪，女，维吾尔族，1974年6月12日生，第四师六十四团个体工商户，住六十四团。（系被执行人姐姐）。 被执行人依力哈木江·居马洪，男，维吾尔族，1981年7月31日生，第四师六十四团个体工商户，现正在服刑。 买受人：徐健，男，汉族，1995年10月18日生，霍尔果斯市个体工商户，住六十二团。 本院依据已经发生法律效力的（2018）兵0401刑初34号刑事附带民事判决书。于2020年12月7日，经过网络询价确定被执行人所有的位于霍尔果斯市××路××号××小区××栋××单元××号房产价格为509242元。2020年12月18日，双方当事人协商一致，将涉案房产以509242元变卖与第三人徐健，本院对上述协议予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条的规定，裁定如下： 一、将被执行人依马木·居马洪所有的位于霍尔果斯市××路××号××栋××单元××室房产转移登记至徐健名下； 二、徐健应持本裁定在30日内到不动产登记机关办理产权过户手续； 三、解除本院（2019）兵0401执182号执行裁定对被执行人依马木·居马洪所有的位于霍尔果斯市××路××号××栋××单元××室房产的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  卢文涛 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张林峰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2495号 单兴国、耿单磊： 单兴国与耿单磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19897.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，单兴国向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2737号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初51号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人白林海，男，1965年12月27日出生，汉族，专科文化，原饶河县山里乡农机站站长，户籍所在地黑龙江省饶河县，现住饶河县。2000年6月9日饶河县人民检察院接到报案对白林海涉嫌贪污进行初查；2000年6月16日因涉嫌贪污被饶河县人民检察院决定立案调查；2000年10月19日饶河县人民检察院将其列为在逃人员进行上网通缉；2018年4月16日饶河县人民检察院将白林海案件线索移交饶河县监察委员会；2020年11月2日白林海被饶河县公安局缉拿归案；2020年11月3日饶河县监察委员会对白林海涉嫌贪污立案调查；2020年11月5日因涉嫌贪污被饶河县人民检察院决定刑事拘留，同日由饶河县公安局执行；2020年11月12日因涉嫌贪污被饶河县人民检察院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行；2020年11月26日因涉嫌贪污罪被本院决定逮捕，同日由饶河县公安局执行。现羁押于饶河县看守所。指定辩护人雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人白林海犯贪污罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。饶河县人民检察院指派检察员王久龙出庭支持公诉。被告人白林海及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人白林海涉嫌贪污5.01万元。2000年5月24日，时任山里乡农机站站长白林海以借购油款为由，向农机站出纳员马某出具借据，借现金4.04万元；2000年6月3日，白林海以借购油款为由，在农机站站员王某处提取当日售油款0.97万元，并向出纳员马某出具借据，两次借款共计5.01万元。2000年6月3日晚，白林海携单位公款5.01万元潜逃，5.01万元全部用于在逃期间的日常生活支出。为证实上述指控，公诉机关提交的书证有被告人白林海户籍证明、干部履历表，主体证明、关于山里乡农机站站长白林海职责的说明、情况说明、饶河县农业机械管理局文件、饶河县监察局文件（饶监发[2015]9号）、中共饶河县纪委文件（饶纪审字[2015]9号）、白林海到案经过、破案经过、饶河县监察委员会扣押款物文件清单、现金存款单、饶河县人民法院（2017）黑0524刑初61号刑事判决书以及张某案卷材料、饶河县山里乡农机站2000年应收、应付往来账目单、借据2张、认罪认罚具结书等，证人马某、王某、胡某、张某证言，被告人白林海的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人白林海在担任饶河县山里乡农机站站长期间，利用职务上的便利，非法占有公共财物5.01万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人白林海认罪认罚、积极退赃、坦白，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元。被告人白林海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见1.被告人白林海无前科劣迹；2.被告人积极退赃，主动弥补过错；3.被告人属于坦白，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处理；4.在检察机关主动签署了认罪认罚具结书；4.被告人认罪态度好，确实有悔罪表现，建议对被告人白林海从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人白林海于2020年11月2日被饶河县公安局在天津市滨海新区胡家园社区光明里21栋3门303室抓获。逃跑期间被告人白某2用孟召河名字工作、生活。2020年11月4日，被告人白某3饶河县监察委员会上缴赃款5.01万元。被告人于1994年4月至2000年6月任山里乡农机站站长职务，负责计划、供应、调配农用采油等相关工作。2015年10月9日，饶河县监察局给予白林海行政开除处分，2015年7月10日，中共饶河县纪律检查委员会给予白林海开除党籍处分。本院认为，被告人白林海在担任饶河县山里乡农机站站长期间，利用其职务便利，非法占有公共财物，其行为构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白林海到案后如实供述自己的罪行，积极退赔赃款，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从轻处罚。对公诉人及辩护人的建议、意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白林海犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月19日止。）二、被告人白林海贪污违法所得人民币5.01万元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审 判 长  刘金艳人民陪审员  边砚平人民陪审员  刘 红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  鲁昆齐