wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3291号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托代理人：李慧，该公司职工。 被执行人：孙明，男，1982年2月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘爱英，女，1981年12月3日生，汉族，户籍所在地：寿光市。 被执行人：孟宪军，男，1962年9月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张玉琴，女，1963年1月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟宪志，男，1981年10月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郭雪丽，女，1980年12月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：常伟，男，1985年11月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王志玲，女，1989年10月16日生，汉族，户籍所在地：寿光市。 被执行人：孙桂文，男，1953年9月3日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙明、刘爱英、孟宪军、张玉琴、孟宪志、郭雪丽、常伟、王志玲、孙桂文、金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015)寿商初字第2420号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额274877元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月4日、12月2日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月2日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2611号 原告：倪凯锋，男，汉族，生于1994年12月19日，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李小苑，四川宗华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李均，四川宗华律师事务所律师。 被告：王通明，男，汉族，生于1993年4月17日，住四川省西充县。 原告倪凯锋与被告王通明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪凯锋的委托诉讼代理人李小苑、李均及被告王通明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告倪凯锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付已到期借款及利息共42060.26元（按年息24%以700元为基数自2019年12月11日计算至2020年2月29日37.33元，按年息24%以37700元为基数自2020年3月1日起暂计算至2020年8月20日4322.93元，实际应计算至偿还全部借款时止）；2、判令被告承担本案律师费8400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月原告委托被告办理社保事宜，并在9月8日向被告支付定金40000元，被告未办所托事项，也未及时退还原告费用，经原被告协商一致，将本款项转为借款，并于2019年10月28日向原告出具《借条》，约定首期于2019年11月11日还款1500元，第二期于2019年12月11日还款1500元，最后一期于2020年2月29日偿还全部尾款37000元；被告若不按约定偿还借款，每天按欠款金额5%支付违约金，并承担因催收借款而产生的律师费、诉讼费等费用。被告向原告按约偿还借款首期，第二期逾期后经原告催收未果，委托律师发《律师函》催收后仅偿还800元，最后一期尾款至今未偿还，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼望判如所请。 被告王通明辩称，他没有给我发过律师函，也没有说有利息的事，我最近没有什么收入，经济困难，当时我说的2020年底2021年前还他钱，他说的可以。借的4万元是事实，我发了工资就还他一点，还款记录在另一个手机里，现在这个手机在成都市武侯区双楠派出所，因为涉及到案件，作为证据被派出所扣押。 本院经审理查明的案件事实与原告倪凯锋诉称一致。另查明原告倪凯锋委托四川宗华律师事务所代理本案的民事诉讼，双方签订了《委托代理合同》，约定代理费用为8400元，原告倪凯锋向本院提交了四川增值税普通发票证明其已支付律师代理费用8400元。 本院认为，原告倪凯锋因委托被告王通明办理社保事宜，被告王通明于2019年9月8日收到了原告倪凯锋通过中国农业银行转账的40000元，其后因被告王通明未能办理相关事宜，双方约定将此款转为借款，并由被告王通明给原告倪凯锋出具了书面的《借条》，双方对借款金额、还款时间、、违约金、催收债权所产生的费用等作了约定，原被告之间的民间借贷关系真实合法有效，应受法律保护，被告王通明应当承担返还借款的民事责任。双方在借条中未约定借款利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本院不予支持。双方虽约定了违约金，但原告倪凯锋未主张，故本院不予处理。双方约定了因催收借款所产生的律师费、诉讼费等由借款人承担，不违反法律规定，本院予以采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告王通明支付原告倪凯锋借款本金余额37700元（大写叁万柒仟柒佰元）； 二、由被告王通明支付原告倪凯锋律师代理费用8400元； 三、上述第一项、第二项合计46100元（大写肆万陆仟壹佰元），限被告王通明在本判决生效后十日内一次性向原告倪凯锋履行完毕； 四、驳回原告倪凯锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告王通明负担（原告倪凯锋已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 兴 二〇二〇年十二月二日 书记员 李思琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33127号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：樊庭辉，男，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省南县*********，身份证号码430************。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告樊庭辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********888）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计100697.61元（暂计至2019年12月17日，尚欠本金62332.99元、利息17082.35元、违约金16784.51元、分期手续费4497.76元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年1月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月17日的利费共计24696.76元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告樊庭辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金62332.99元以及利息、违约金、分期手续费共计24696.76元（上述利费总和计算至2019年12月17日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由被告樊庭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6700号 原告：吴某，男，1988年6月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴梦丹，浙江秦望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳洁，浙江秦望律师事务所律师。 被告：叶某，女，1988年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：洪珠，浙江浙兴律师事务所律师。 原告吴某与被告叶某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。2020年12月31日，原告吴某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由吴某负担。 审判员  史燕芬 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李 明
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1307号申请执行人：卢远友，男，1972年3月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：彭著荣，男，1970年10月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人卢远友与被执行人彭著荣劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询,本院已将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 乔二〇二〇年十二月十八日书记员 吴力生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢260号申请人：乌鲁木齐县雅尼卡拉OK歌舞厅，住所地乌鲁木齐市西北路**。法定代表人：周荣先，雅尼歌舞厅经理。被执行人：邹晓庆，男，汉族，1957年10月1日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（1998）沙经初字第388号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人邹晓庆名下的存款、收入37209元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人邹晓庆承担本案执行费458元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十二月三日书记员 王昊太
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52616号原告：张秀娟，女，1989年3月1日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴湘毅，广东深南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧剑，广东深南律师事务所律师。被告：冉久红，女，1968年7月28日出生，汉族，住址四川省宜汉县。委托诉讼代理人：孙文丰，广东大简律师事务所律师。被告：深圳市澳德科技有限公司，住所地深圳市福田区福保街道明月社区益田路**南方国际广场****2912，统一社会信用代码9144030075566928XK。法定代表人：冉久红。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴湘毅、陈慧剑，被告冉久红（亦为被告深圳市澳德科技有限公司的法定代表人）及其委托诉讼代理人孙文丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、被告冉久红偿还原告借款本金982736.64元及利息18361.49元（3月10日50万借款，按年利率24%自2020年8月10日起计算；3月16日30万借款，以187500元为基数，按年利率24%自2020年8月24日起计算；3月19日10万元借款，按年利率24%自2020年8月23日起计算；4月25日30万元借款，以195236.64元为基数，按年利率24%自2020年8月25日起计算；前述四笔借款利息暂计算至2020年9月14日，实际计算至付清之日止）;2、被告冉久红支付原告因本案支出的律师费2万元；3、被告深圳市澳德科技有限公司对上述债务承担连带责任;4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告冉久红原系认识多年的朋友，因被告冉久红资金周转需要，分别于2020年3月10日、3月16日、3月19日、4月25日分四次，共计向原告借款120万元，双方约定每笔借款月利率2.5%。但在原告按约定出借相应款项后，被告冉久红并未按时偿还相应借款，经原告多次催讨，其均以各种理由推脱。被告深圳市澳德科技有限公司系被告冉久红出资成立的一人公司，在不能证明自身财产独立于被告冉久红的情况下，应对被告冉久红所负债务承担连带责任。被告冉久红辩称，一、确认曾向原告借款共计120万元，尚欠款982736.64元。二、所欠款项为个人债务，与被告深圳市澳德科技有限公司无关。借款的用途为个人资金周转，被告深圳市澳德科技有限公司既不是借款人，又不是担保人，因此，被告深圳市澳德科技有限公司作为独立法人，不应对股东的个人借款承担还款义务。三、原告主张的利息过高，主张的律师费没有法律依据。四、其一直在努力筹钱，从未逃避还款责任。尽管今年因为疫情原因导致经济困难，但是其从未想过逃避责任，积极面对原告的要求，随时接听电话，努力维持公司的正常经营，大力开拓无线耳机、无线充电器的市场，争取尽快分期偿还欠款，并愿意与原告协商调解，希望原告能同意解封其的财产，以便能更好的经营，争取早日还清欠款。被告深圳市澳德科技有限公司称答辩意见与被告冉久红一致。经审理查明，借款情况：1、2020年3月10日，原告与被告冉久红签订借款合同约定，“借款金额50万元，用途为个人资金周转，期限6个月，月息2.5%，未按约定还款引起的律师费等由借款人承担，等内容”。2020年3月10日、11日原告将50万元转账给被告冉久红。2、2020年3月16日，原告与被告冉久红签订借款合同约定，“借款金额30万元，用途为个人资金周转，期限12个月，月息2.5%，，未按约定还款引起的律师费等由借款人承担，等内容”。当天，原告将30万元转账给被告冉久红。3、2020年3月19日，被告冉久红向原告出具借条载明，“今借到张秀娟10万元”。当天，原告将10万元转账给被告冉久红。4、2020年4月24日，原告将30万元转账给被告冉久红。次日，被告冉久红向原告出具借条载明，“今借到张秀娟30万元”。原告列明了4笔借款的出借及还款明细，被告确认无误。被告称，借款用于做耳机生意，公司是做蓝牙耳机业务。上述事实有证据：借款合同、借条、往来明细、银行流水及庭审笔录予以证实。本院认为，根据借款合同及借条、银行流水，本院确认原告与被告冉久红成立借贷关系。原告出借了借款，被告冉久红应当还款。双方确认尚欠借款本金982736.64元及利息的起算时点，本院予以确认。依照法律规定，利率以合同成立时LPR利率（2020年2月20日4.05%、3月20日4.05%、4月20日3.85%）的4倍为限，过高部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第二十三条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故被告深圳市澳德科技有限公司共同承担责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冉久红、深圳市澳德科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告张秀娟偿还借款本金982736.64元及利息（以50万为基数，按年利率16.2%，自2020年8月10日起，以187500元为基数，按年利率16.2%，自2020年8月24日起；以10万元为基数，按年利率16.2%，自2020年8月23日起；以195236.64元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月25日起，均计至还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如逾期履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6994.94元（已由原告预交），由原告负担94.94，由两被告负担6900元；保全费5000元（已由原告预交），由原告负担68元，由两被告负担4932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 赵 辉二〇二〇年十二月三日书记员 梁丹萍赫文平
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终2052号 上诉人（原审原告）：滕建兰，女，1966年12月24日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，现住贵州省石阡县。 被上诉人（原审被告）：杨昌献，男，1971年09月16日出生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住贵州省石阡县。 被上诉人（原审被告）：贵州农盛农牧发展有限公司，住所地贵州省石阡县汤山街道万寿社区泉都商城****产业用房，统一社会信用代码：91520623MA6HXTXE70。 法定代表人：叶舟，公司执行董事兼总经理。 上诉人滕建兰因与被上诉人杨昌献、贵州农盛农牧发展有限公司（以下简称农盛农牧公司）排除妨害纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院(2020)黔0623民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 滕建兰上诉请求：撤销原判，另行判决。事实和理由：杨昌献是农盛农牧公司实施土地平整的发包方，杨昌献、农盛农牧公司将滕建兰的粮田沟渠挖毁28米，田坎挖毁8米，无法放水，无法耕种。一审法院向鄢家箐村干部杨秀林调查，杨秀林的陈述是假证，不能作为定案依据。杨昌献、农盛农牧公司对滕建兰的沟渠、田埂实施侵害，一审判决不公平。 杨昌献、农盛农牧公司二审未答辩。 滕建兰向一审法院起诉请求：1、恢复原状，杨昌献、农盛农牧公司应将挖毁的田坎31米长砌归原位；2、如不恢复原状，应赔偿40,000元损失。 一审法院认定事实：滕建兰承包了蔡家窝荡田三块，该三块田成梯形从上至下依次排列。该三块田滕建兰至少已有三、四年未耕种管理。2019年农历二月左右，农盛农牧公司在承包核桃湾村土地用于发展产业，并对该村土地进行平整的过程中，将不属于该村的滕建兰承包的蔡家窝荡最下方田一块的田梗外坎坡面杂草除去，致使该田埂坡面土裸露在外。滕建兰于2019年09月就本案所涉纠纷与另一纠纷一并诉讼，本院依法受理该案后，在庭审过程中，经释明，滕建兰选择本案所涉纠纷另案诉讼，故滕建兰提起本案诉讼。 一审法院认为，滕建兰的田埂被破坏系农盛农牧公司的行为所致，与杨昌献无任何关联性，故对滕建兰要求杨昌献承担责任的诉求，不予支持。农盛农牧公司的行为虽给滕建兰承包田的田埂外坎坡面造成了一定的破坏，但从现有证据看，该田埂整体保持完好，未出现垮塌等情况，说明农盛农牧公司的行为并未对涉案田埂造成实质性的损害，其损害行为明显轻微，对滕建兰的生产也未造成任何影响，滕建兰的诉求于法无据，故对其诉求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回滕建兰的全部诉讼请求。案件受理费100元，由滕建兰负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，滕建兰主张杨昌献是农盛农牧公司实施土地平整的发包方，要求杨昌献承担本案侵权责任，对此并未提交证据予以证明，故对滕建兰的该上诉请求不予支持。滕建兰主张农盛农牧公司将其田的沟渠挖毁28米，田坎挖毁8米，导致其无法耕种，要求农盛农牧公司赔偿损失40,000元。经现场查看，田埂整体保持完好，未出现垮塌，并未影响滕建兰对田地的耕种，且滕建兰自述近7年未对涉案土地进行耕种。一审法院调查鄢家箐村干部杨秀林，杨秀林证实农盛农牧公司仅除去滕建兰家田坎外的杂草，并未实际损坏田埂。滕建兰未提交证据证明农盛农牧公司的行为对其农业生产造成影响的事实，对滕建兰要求农盛农牧公司赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人滕建兰的上诉请求不成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由滕建兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  代静云 审判员  龙 俊 审判员  罗依婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陆茜 书记员龙丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3120号之一 申请执行人：周红良，男，1967年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张容，系周红良妻子。 被执行人：张伟芳，女，1979年8月13日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周红良与被执行人张伟芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初3120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周红良向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人张伟芳返还申请执行人周红良借款本金83000元及违约金10000元。 执行立案后，本院于2020年11月27日被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经本院执行被执行人张伟芳支付执行款5000元，申请执行人申请暂不采取强制措施，解除张伟芳银行卡冻结，暂不曝光。目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2020年12月29日，本案已执行到位标的5000元。 鉴于被执行人张伟芳拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人张伟芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周红良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2801号申请执行人：张红月，女，1987年10月17日生，汉族，住登封市。被执行人：王湖永，男，1962年6月10日生，汉族，住登封市，现住登封市。被执行人：柴桂芳，女，1953年12月15日生，汉族，住登封市，现住登封市。被执行人：赵松山，男，1954年7月8日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张红月与被执行人王湖永、柴桂芳、赵松山民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红月与被执行人王湖永双方自行达成和解协议，王湖永欠张红月借款合计人民币138700元，王湖永定于2020年1月起，每月月底之前偿还张红月2000元，2021年6月30日之前将剩余欠款偿还完毕。现申请执行人张红月自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执2801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十二月五日书记员 孙楠楠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16945号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：倪金贵，男。被告：沈菊香，女，1972年10月25日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告沈菊香物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年十二月十八日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1722号 罪犯杜卉，女，1979年10月9日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀0481刑初377号刑事判决，以被告人杜卉犯贩卖毒品罪，非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。河北省邯郸市中级人民法院于2018年1月18日作出（2018）冀04刑终60号刑事裁定，维持原判。刑期自2017年4月17日起至2021年4月16日止。判决发生法律效力后于2018年4月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杜卉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯杜卉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杜卉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜卉减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年4月17日起至2020年12月21日止），并处罚金人民币7000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 李静伟 审 判 员 董皓月 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢522号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：陈士福，男，1981年11月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈景刚，男，1977年8月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈孟奎，男，1965年12月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈玉海，男，1955年9月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初822号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金40000元及利息、案件受理费800元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海不动产登记、工商登记信息，被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海办理了拘留手续，办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金40000元及利息、案件受理费800元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈士福、陈景刚、陈孟奎、陈玉海有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  杨改革
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10047号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：周华琼，女，1958年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陶大光，男，1955年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告周华琼、陶大光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理 左 瑜书 记 员 孟露露
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1441号 原告：牙生·吾斯曼，男，1961年3月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告牙生·吾斯曼与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告牙生·吾斯曼的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牙生·吾斯曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款6,400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款6,400元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告牙生·吾斯曼提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告牙生·吾斯曼的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告牙生·吾斯曼亚麻款6,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3447号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：张志权，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告张志权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月十五日书记员  吕凤英
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2261号 申请执行人程秋容,男,1971年07月31日出生,住所地安徽省歙县。 被执行人浙江一键融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**,组织机构代码:MA2AEF883。 法定代表人:吴正华。 申请执行人程秋容与被执行人浙江一键融资租赁有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭劳人仲案（2020）196号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人程秋容向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江一键融资租赁有限公司给付13174.49元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江一键融资租赁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江一键融资租赁有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江一键融资租赁有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人浙江一键融资租赁有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江一键融资租赁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 王 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1213号之一申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人永康市五合钢带制管有限公司,住所,住所地永康市龙山镇四路口下村五合路**第**机构代码:704592673。法定代表人:朱奇广。被执行人朱奇广,男,1971年11月05日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人陈英姿,女,1973年11月14日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人方凌,男,1973年01月03日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人钱好美,女,1972年05月30日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人方康禄,男,1965年11月09日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人方丽群,女,1965年01月14日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人胡红阳,男,1972年12月31日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人朱惠英,女,1977年01月31日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人永康市昊龙工贸有限公司,住所,住所地浙江省永康市经济开发区铜陵西路**第****机构代码:079700041。法定代表人:胡红阳。被执行人永康市绿风车辆配件厂,住所地永,住所地永康市西城城西新区花城西路**第****东侧代码:773108574。投资人:朱惠英。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英、永康市昊龙工贸有限公司、永康市绿风车辆配件厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人永康市五合钢带制管有限公司归还申请执行人永康市五合钢带制管有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款145万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2019年3月21日起按月利率9.45‰计算至2019年11月6日止，罚息从2019年11月7日起按月利率14.175‰计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费29750元，并负担案件受理费9380元，由被执行人朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英、永康市昊龙工贸有限公司、永康市绿风车辆配件厂负连带责任。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英、永康市昊龙工贸有限公司、永康市绿风车辆配件厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英、永康市昊龙工贸有限公司、永康市绿风车辆配件厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英、永康市昊龙工贸有限公司、永康市绿风车辆配件厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英、永康市昊龙工贸有限公司、永康市绿风车辆配件厂名下无房产；被执行人方康禄名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆,方凌名下有浙ＧＶ××**汽车一辆,被执行人永康市绿风车辆配件厂名下有浙Ｇ0××**汽车一辆,被执行人朱惠英名下有浙Ｇ9××**号汽车一辆，并于2020年12月28日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、钱好美、方丽群、胡红阳、永康市昊龙工贸有限公司、名下无车辆；被执行人方康禄在永康市麦维电器厂处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市五合钢带制管有限公司、朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英、永康市昊龙工贸有限公司、永康市绿风车辆配件厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、永康市昊龙工贸有限公司的法定代表人胡红阳、永康市绿风车辆配件厂的投资人朱惠英、永康市五合钢带制管有限公司的法定代表人朱奇广采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱奇广、陈英姿、方凌、钱好美、方康禄、方丽群、胡红阳、朱惠英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1213号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年十二月二十八日代书记员 应巧俏
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0828民初1177号原告：何育泉，男，1978年11月21日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：李亚兵，江西人民律师事务所律师。被告：戴利曙，男，1975年9月29日生，汉族，江西省泰和县人，住万安县。被告：温龙梅，女，1975年7月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯峰，江西祥昀律师事务所律师。第三人：杨在礼，男，1978年12月31日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。第三人：温玉梅，女，1979年7月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告何育泉与被告戴利曙、温龙梅、第三人杨在礼、温玉梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。经法院多次调解，原告何育泉同意在被告戴利曙支付其500000元用于抵扣（2020）赣08民终371号民事判决书执行款情况下申请撤诉，且原告何育泉同意不得再对此案行使债权人撤销权纠纷。原告何育泉于2020年12月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经法院多次调解后，原告何育泉以双方达成和解协议为理由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何育泉撤诉。案件受理费50元，由原告何育泉负担。审判长  曾亮审判员  胡伟审判员  罗璇二〇二〇年十二月十八日法官助理肖代春书记员谢菁
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特1010号 申请人：刘某1，男，1978年12月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：刘某2，男，1967年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 诉讼代理人：关某，女，1951年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区，系被申请人母亲。 申请人刘某1申请认定刘某2无民事行为能力一案，本院2020年12月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘某1称，申请人与被申请人为兄弟关系，2020年11月10日经成都精卫司法鉴定机构鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某2患精神分裂症，目前处于慢性期，无民事行为能力。特申请1、宣告被申请人刘某2为无民事行为能力；2、指定申请人刘某1为其监护人。 被申请人刘某2的代理人关某称，被申请人精神失常，一直在××医院住院治疗，其父亲在世的时候，就送到医院治疗，因为是××医院，吃等护理都是医院照顾处理，申请人每隔一段时间去医院与医务人员就申请人的相关事宜进行沟通交流，因此，代理人同意申请人的申请事项。 经审理查明，被申请人刘某2，男，1967年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。刘某2一直单身未婚。被申请人刘某2母亲是代理人关某，其父亲刘某3，已于2016年2月7日去世。刘某2共两兄弟即其本人及申请人刘某1，刘某2为长兄。2020年11月10日，成都精卫司法鉴定所出具一份成精司鉴所【2020】病鉴字第061号《成都精卫司法鉴定所法医××鉴定意见书》，载明：刘某2精神分裂31年，长期住××医院治疗，目前以××阴性症状为主，被动服务治疗，自治力缺失，认识功能受损。鉴定意见为：刘某2患精神分裂症，目前处于慢性期，无民事行为能力。 以上事实，有当事人身份信息、户口薄信息、死亡医学证明、遗体火化证明、《成都精卫司法鉴定所法医××鉴定意见书》及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，民事行为能力是自然人依法独立享有民事权利承担民事义务的基本前提。根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为”、第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，本案被申请人刘某2经成都精卫司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。因为刘某2母亲年事已高，且刘某2一直单身未婚，申请人刘某1系被申请人之弟，其申请作为刘某2的监护人符合法律规定，本院予以支持。同时，监护人在行使被监护人的代理职责时，不得损害被监护人的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定刘某2为无民事行为能力人； 二、指定刘某1为刘某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邢海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1098号 原告：董爱红，女，1994年3月17日出生，无业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘宇，新疆资本律师事务所律师。被告：陈秋丽，女，1993年6月20日出生，住乌鲁木齐市。原告董爱红与被告陈秋丽物权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董爱红的委托诉讼代理人刘宇到庭参加了诉讼，被告陈秋丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董爱红向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《店面转让合同》；2、判令被告返还原告店面转让费27,000元。事实与理由：2020年1月2日，原、被告双方签订《店面转让合同》，约定被告将位于乌鲁木齐市是江苏大厦77号的店面转让给乙方使用，仅用于经营使用。原告于1月2日和1月4日共计向被告转账27,000元。合同签订前，被告告知原告涉案房屋是商住两用，可以办理营业执照。原告承租后，立即去相关部门办理营业执照。才得知被告转租的房屋是属于住宅性质，根本无法办理营业执照。且被告转租房屋并未征得原房主的同意。原告立即与被告协商要求退款，并于2020年1月9日将涉案房产的钥匙归还给了被告。但被告仅接收钥匙，却拒不退还转让费。原告无奈，诉至法院。被告陈秋丽未到庭，也未提交书面答辩意见和相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，被告（转让方、甲方）陈秋丽与原告董爱红（受让方、乙方）、案外人（房东丙方）陈杰签订店面转让合同，合同约定，甲、乙、丙经友好协商，就店面转让事宜达成以下协议：一、甲、丙双方同意将位于江苏××街的店面转让乙方使用，建筑面积为98平方米。店面仅用于经营使用，不得未经丙方同意擅自改变用途。二、店面转让给乙方后，乙方与丙方重新签订房屋租赁合同。甲方与丙方所签订的原租赁合同终止。三、转让后店面现有的装修、装饰、设施全部归乙方使用。乙方在接受该店面后，有权根据经营需要，在保证房屋安全使用的情况下进行装修。四、乙方于本合同签订之日向甲方支付定金10,000元。甲方在合同签订日内向乙方腾让店面并交付钥匙，同时乙方向甲方支付转让费共计人民币24,000元。上述费用只包含店面转让费用，不包含货单品，此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用。五、乙方接受甲方原有顾客并为其继续服务；男顾客不做售后，接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告董爱红与被告人陈秋丽在合同上签字，同年1月2日，原告向被告交付定金10,000元，之后被告通过微信向原告转账分别支付10,000元、7,000元。共计27,000元，其中含房租3,000元。合同签订后，原告因店面无法营业执照，于同年1月9日将涉案房屋钥匙退还给被告。另查明：涉案房屋产权所有权人为陈杰，房屋规划用途为住宅。本案在审理中经与房屋所有权人陈杰电话联系，陈杰称原、被告签订店面转让合同时，其并不知情，2020年4月已将房屋转让给他人，并办理了过户手续。本院认为：原告与被告签订的店面转让合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）…（四）…（五）…。第九十六条规定当事人一方依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确定解除合同的效力。原、被告签订店面转让合同后，因涉案房屋用途为住宅，并非商用，原告无法办理营业执照正常经营，致使合同目的不能实现，且原、被告签订《店面转让合同》时并未征得房屋所有权人同意，事后房屋所有权人也未追认。2020年1月9日原告将店面房屋钥匙退还给被告，其行为已明确表明解除与被告的《店面转让合同》，故此原告已履行通知义务，被告接收店面房屋钥匙后并未提出异议，至此双方签订《店面转让合同》已实际解除。《合同法》九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告所诉要求退还店面转让费24,000元，本院予以支持。关于3,000元租金问题。原告自2020年1月2日接收店面起至同年1月9日向退还钥匙止，原告实际占用店面天数为8天，原告应当按照实际占用天数支付房租费800元，剩余房租2,200元，被告应当向原告返还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告董爱红与被告陈秋丽签订的《店面转让合同》已于2020年1月9日解除。二、被告陈秋丽向原告董爱红退还转让款24,000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈秋丽向原告董爱红退还房屋租赁费2,200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，原告陈秋丽负担20元，被告陈秋丽负担455元；邮寄送达费60元，由被告告陈秋丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   陈建忠人民 陪 审员   赵婧辰人民 陪 审员   马晓红二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   张 萌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7053号申请执行人白磊，男，1989年11月24日出生，汉族。被执行人西安市筑盛环保建筑科技有限公司。本院在执行白磊与西安市筑盛环保建筑科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人白磊依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初9525号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的12224.5元及逾期利息。执行中,双方当事人达成执行和解，申请人白磊向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  于 娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1977-1号申请执行人张战伟，男，汉族，1982年2月3日生，住商水县。被执行人商水县邓城镇小陈村民委员会。社会信用代码4116230000729。法定代表人曹新厂。本院执行的张战伟与商水县邓城镇小陈村民委员会劳务纠纷一案，执行中，双方当事人于2020年12月27日达成执行和解协议，和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1977号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 驰
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1691刑初50号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人胡瑞延，男，1982年1月5日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，小学文化，住山东省滨州市滨城区。2017年1月25日，因犯容留他人吸毒罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。2019年10月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年1月15日，被滨州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人胡瑞延犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理马花蕾出庭支持公诉。被告人胡瑞延到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日17时40分许，被告人胡瑞延醉酒驾驶鲁ＭＶ××**号牌二轮摩托车由东向西行驶至滨州市黄河二路与渤海二十一路路口以西处时，追尾同向行驶的被害人刘某驾驶的电动四轮车，造成两车受损，胡瑞延轻微受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，胡瑞延承担本次事故全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，胡瑞延静脉血中乙醇成分含量为128.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、被告人归案情况说明、道路交通事故认定书、协议书等书证，被害人刘某陈述，鉴定意见，勘查、提取笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人胡瑞延无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡瑞延自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡瑞延判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡瑞延对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，2019年11月25日，被告人胡瑞延赔偿被害人刘某4000元，并取得对方谅解。本院认为，被告人胡瑞延在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人胡瑞延驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人胡瑞延到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡瑞延犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小巧二〇二〇年十二月十六日书记员  张雅慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12461号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。被告：罗平，男，汉族，1966年04月24日出生，住重庆市北碚区。被告：罗哲衡，男，汉族，1990年11月12日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告罗平、罗哲衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢149号周国萍、何茂涛：周国萍与何茂涛健康权一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年12月11日将该款转付给周国萍。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
认罪认 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初813号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李永阳，男，汉族，高中文化程度，个体经营者，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）708号                               指控事实                       2019年8月21日22时许，被告人李永阳醉酒驾驶鲁Yx**号牌小型轿车，沿日照市东港区山东路自东向西行驶至山东路与富阳路路口处时，与房x驾驶的鲁Gx**号牌小型轿车发生事故，后李永阳驾驶机动车离开现场，被告人李永阳负该事故全部责任。经检测，被告人李永阳静脉血检材中检测出乙醇成分，含量为248.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李永阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李永阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李永阳归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；醉酒驾驶机动车且造成交通事故并负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml，均应当从重处罚；已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项。                               判决结果                       被告人李永阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 朱 晓 云                                                 二〇二〇年十二月十六日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 张 静 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4035号原告：任爱华委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。被告：深圳市新纶科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南海大道**创意大厦**，统一社会信用代码：914403007451834971。法定代表人：侯毅。原告任爱华与被告深圳市新纶科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，原告任爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任爱华撤回起诉处理。审判长 王    畅审判员 范  志  勇审判员 李  卫  峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶益力（兼）
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执4944号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行,住寿光市圣城街盛隆超市以西。 被执行人：董建喜，男,1983年11月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张秀娟，女,1983年10月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董乐群，男,1952年6月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张桂真，女,1953年12月10日生，汉族，住寿光市。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与董建喜、张秀娟、董乐群、张桂真借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额784449.36元及利息，执行到位3223.7元。该案在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2020年11月4日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人董建喜、张秀娟、董乐群、张桂真的银行存款，扣划董乐群银行存款1557.32元、张桂真银行存款1666.38元，并已支付给申请人。 三、本院于2020年11月4日、11月23日通过全国网络查控系统查控被执行人董建喜、张秀娟、董乐群、张桂真名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年12月2日对被执行人董建喜、张秀娟、董乐群、张桂真采取限制高消费措施。 五、本院依法进行现场调查时，未发现其它可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 强 书 记 员 侯小霞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执恢6841号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街**楼大成广场4门8门。法定代表人：袁桂军，行长。被执行人：郭志刚，男，汉族，1977年1月22日生，住浙江省温州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京市分行与郭志刚民事纠纷一案中，于2020年12月24日通过淘宝网络平台拍卖郭志刚名下位于北京市大兴区龙景湾四区30号楼4层502。2020年12月24日，买受人韩冰（身份证号码：×××）以2577022.80元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市大兴区龙景湾四区30号楼4层502不动产归韩冰（身份证号码：×××）所有，该不动产所有权自本裁定送达韩冰起转移。二、买受人韩冰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 刘高举审判员 胡振东二〇二〇年十二月二十八日书记员 柴 松
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终925号上诉人(原审原告)：吴某，男，1985年10月8日生，汉族，人。委托诉讼代理人：胡某，山西天秀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：忻州泽秀房地产开发有限公司。法定代表人：晋某，任公司执行董事。委托诉讼代理人：薛某，山西卓阳律师事务所律师。原审原告：徐某，女，1986年3月29日生，汉族。上诉人吴某因与被上诉人忻州泽秀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十条（一）4条之约定，“燃气交付时完成室内燃气管道敷设，并与城市管网连接，保证燃气供应”即交房时燃气交付标准为“完成室内燃气管道敷设”与“与城市管网连接”。在双方对违约责任明确有约定的情况下，法院审理该案就应当围绕上述时间节点来判定被上诉人在交房过程中是否存在违约行为。而此证据并非由作为购房者的上诉人提供，而应当是由建设方提供相关天然气管网的施工合同、签证单、验收记录等可以证明其具体时间节点的证据加以证实，故在发还重审过程中对上述问题进行调查核实，依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初2452号民事判决；二、本案发回山西省忻州市忻府区人民法院重审。上诉人吴某预交的二审案件受理费1418.0元予以退回。审判长  梁晓峰审判员  杨 剑审判员  梁晓莉二〇二〇年十二月十日书记员  兰 岚
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初416号原告：上海淘米动画有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码91310117564785712N。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：漯河福驰商贸有限公司，住所地，住所地：河南省漯河市源汇区人民路昌建广场****会信用代码91411102MA474Q724H。法定代表人：周燕燕，原告上海淘米动画有限公司与被告漯河福驰商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭。2020年12月15日，原告上海淘米动画有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下:准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月十六日法官助理马甲恒书记员许娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36175号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：郭苏冲，男，1993年5月27日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县***************，身份证号码362************418。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告郭苏冲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告郭苏冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********13090、账号104**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金46834.88元、利息5903.29元、分期手续费1297.68元、违约金646.56元（暂计至2020年7月27日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计6994.01元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭苏冲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金46834.88元以及利息、分期手续费、违约金共计6994.01元（利息暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告郭苏冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1732号 原告：陈汉富，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住合浦县。 被告：陈汉广，男，1980年9月21日出生，汉族，农民，住合浦县。 被告：李焕凤，女，1950年12月19日出生，汉族，农民，住合浦县。 原告陈汉富诉被告陈汉广、李焕凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈汉富在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈汉富撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告陈汉富负担（已交）。 审 判 员 龙小莲 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 翟堂云
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初740号原告：上海意邦置业有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。负责人：朱小苏。委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海市华诚律师事务所律师。被告：郑爽，女，1994年8月25日出生，汉族，住长春市。原告上海意邦置业有限公司管理人与被告郑爽破产抵销权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告上海意邦置业有限公司管理人于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司对涉案“摩登蜂巢”购房人的债权提出异议，认为购房人主张的违约金过高，应按《商品房预售合同》约定的日万分之0.1核算违约金，并向本院提起了破产债权确认诉讼，本院已立案受理。本案被告主张抵销的债权现尚处未确定状态，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海意邦置业有限公司管理人撤诉。案件受理费予以免交。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君人民陪审员  胡官友二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张依如书 记 员  张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12424号 原告：朱正兴，男，1986年7月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：念之奎，男，1971年4月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：朱之林，男，1973年9月21日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：朱知华，男，1964年9月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 朱正兴与念之奎、朱之林、朱知华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月1日立案。朱正兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱正兴撤回起诉处理。 审 判 长  廖应国 人民陪审员  岑正华 人民陪审员  曾德华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 淋
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3189号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟磊，男，1989年10月4日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省***********。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]794号起诉书指控被告人钟磊犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人钟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月23日，被告人钟磊在未经被害人莫某辉同意的情况下，私自操作莫某辉的手机，先以莫某辉的身份在美团上借款人民币4600元（以下币种同）并转到莫某辉的微信上，然后再将该4600元转账到自己的微信账户占为己有。2020年8月5日，被告人钟磊再次在未经被害人莫某辉同意的情况下，私自操作莫某辉的手机，将莫某辉微信关联的一张中国工商银行卡中的3500元通过微信转账到自己名下的微信账户占为己有。2020年9月14日9时许，公安民警在四川省隆昌市莲峰公园大门处将被告人钟磊抓获。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人莫某辉的陈述，被告人钟磊的供述，相关指认笔录，中国工商银行、中国农业银行账户资料及银行流水，微信个人信息及微信支付交易明细证明，扣押、发还清单，户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人钟磊无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟磊有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人钟磊对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议并请求对其适用缓刑。被告人钟磊向本院提交收据和谅解书各一份，证明案发后被告人钟磊通过家属向被害人莫某辉赔偿9600元并获得其谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人钟磊犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人钟磊通过家属向被害人莫某辉赔偿9600元并获得其谅解。上述事实有被告人钟磊提供并经庭审举证、质证的收据和谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人钟磊无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟磊犯盗窃罪，罪名成立。被告人钟磊归案后如实供述本案的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人钟磊已通过家属向被害人莫某辉进行赔偿并获得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议及被告人钟磊所提适用缓刑的意见，与被告人钟磊的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人钟磊的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人钟磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴瑞青二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0391刑初142号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人杨冬，男，1968年8月13日出生，汉族，初中文化,户籍所在地河北省秦皇岛经济技术开发区。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，2020年11月13日经秦皇岛市经济技术开发区人民检察院取保候审，2020年12月4日被本院取保候审。 辩护人李娜，河北万千律师事务所律师。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人杨冬犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员吕莉出庭支持公诉，被告人杨冬及其辩护人李娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年8月10日14时16分，被告人杨冬饮酒后驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车，行驶至开发区宁海大道与Ｘ635县，被民警当场查获，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，杨冬检材中检测出乙醇成分，其浓度为99.19ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人杨冬的供述与辩解，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记 —2— 表，鉴定意见书，案件来源及抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人杨冬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨冬拘役一个月，罚金2000元。 被告人杨冬对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人杨冬犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，提出了如下量刑意见：一、被告人杨冬归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白的情节，可以从轻处罚。二、被告人杨冬自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。三、被告人无前科，主观恶性小，恳请法庭在量刑时加以考虑可以予以从轻或减轻处罚。四、被告人的犯罪行为没有造成严重的社会危害后果，其犯罪情节轻微，人身危险性较小，恳请法庭在量刑时加以考虑酌情予以从轻或减轻处罚。五、被告杨冬是秦皇岛旺达劳务服务有限公司的法定代表人，公司现有100多名员工，若法庭对其判处实刑，将其关押，在外无人可以代替杨冬管理企业和开展业务，上百名工人将面临失业，接近年关，工人的工资不能结清也会增加社会不稳定因素。综上所述，被告人能够如实供述自己的罪行，属坦白；签署认罪认罚具结书；无犯罪前科；其犯罪行为没有造成严重的社会危害后果，具有多项从轻、减轻处罚的情节。为体现党和国家“教育为主、处罚为辅”的刑事政策，根据国家的法律规定和本案事实，辩护人请求法庭对被告人杨冬从宽处罚判处缓刑，给其一个改过自新的机会。 —3— 经审理查明，2020年8月10日14时16分，被告人杨冬饮酒后驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车，行驶至开发区宁海大道与Ｘ635县，被民警当场查获，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，杨冬检材中检测出乙醇成分，其浓度为99.19ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人杨冬于2012年6月24日15时50分，在，违反《中华人民共和国道路交通法》地十九条第一款、《中华人民共和国道路交通法》地二十二条第二款，实施未取得机动车驾驶第二类机动车的，饮酒后驾驶机动车的违法行为，并于当日予以行政处罚。 上述事实，被告人杨冬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交的被告人杨冬的供述与辩解，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定意见书，案件来源及抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人系认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；对于其提出的被告人系秦皇岛旺达劳动服务有限公司法定代表人，为维持公司正常运行需适用缓刑，没有事实及法律依据，不予采纳。对于被告人杨冬到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；对于被告人杨冬曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三 —4— 款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒后驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七款之规定，判决如下： 被告人杨冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙文进 人民陪审员  刘晓东 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王俏然
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执异22号 异议人（案外人）:朱立锋，男，1981年2月28日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:朱汝运，男，1970年4月21日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:吴一郎，男，1989年5月5日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:吴卜戈，男，1968年10月6日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:覃永辉，男，1978年11月22日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:覃锡军，男，1970年3月26日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:李奕顺，男，1950年3月10日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:李春，男，1974年10月8日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:覃小芸，女，1990年3月10日出生，汉族，住博白县。 异议人（案外人）:覃熙武，男，1962年8月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人：刘英，女，1968年5月27日出生，汉族，住博白县。 被执行人：博白县威也斯房地产开发公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路美澳思国际城******房**。 法定代表人：郑恒博，执行董事。 本院在执行申请执行人刘英与被执行人博白县威也斯房地产开发公司民间借贷纠纷一案中，异议人朱立锋、朱汝运、吴一郎、吴卜戈、覃永辉、覃锡军、李奕顺、李春、覃小芸、覃熙武于2021年12月21日对本院查封博白县威也斯房地产开发公司名下的坐落于博白县旺茂镇旺茂村的不动产提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人朱立锋、朱汝运、吴一郎、吴卜戈、覃永辉、覃锡军、李奕顺、李春、覃小芸、覃熙武称，本案中的申请执行人刘英与被执行人博白县威也斯房地产开发公司的法定代表人郑恒博系母子关系，本院依据执行的生效法律文书（2020）桂0923民初1645号民事判决书系虚假诉讼所形成，损害了朱立锋、吴一郎、覃永辉、覃锡军、李奕顺、吴卜戈、朱汝运、李春、覃小芸、覃熙武等股东的利益，请求撤销本院（2020）桂0923执928号之二执行裁定书，中止对上述查封财产的执行。 本院查明，原告刘英与被告博白县威也斯房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂0923民初1645号民事判决书己发生法律效力，2020年7月28日，原告刘英向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日作出的（2020）桂0923执928号之二执行裁定书查封了被执行人博白县威也斯房地产开发公司名下的坐落于博白县旺茂镇旺茂村的不动产【不动产权证书号：桂（2017）博白县不动产权第0003505号】，并己进入拍卖程序。由此，朱立锋、吴一郎、覃永辉、覃锡军、李奕顺、吴卜戈、朱汝运、李春、覃小芸、覃熙武于2020年12月21日向本院提出执行异议。 本院认为，坐落于博白县旺茂镇旺茂村的不动产【不动产权证书号：桂（2017）博白县不动产权第0003505号】登记在被执行人博白县威也斯房地产开发公司名下，属被执行人博白县威也斯房地产开发公司的财产，本院对该不动产及其地上建筑物进行处置并无不当。博白县威也斯房地产开发公司作为被执行人，朱立锋、吴一郎、覃永辉、覃锡军、李奕顺、吴卜戈、朱汝运、李春、覃小芸、覃熙武以执行该公司的财产影响其股东权益为由提出执行异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人朱立锋、吴一郎、覃永辉、覃锡军、李奕顺、吴卜戈、朱汝运、李春、覃小芸、覃熙武的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向玉林市中级人民法院申请复议。 审判长 林 剑 审判员 彭业胜 审判员 李 海 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 林 森
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3196号原告：漯河市腾顺运输有限公司，住所地漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：王俊三，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金霞，河南漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：南宁双汇物流有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区宁武路**。法定代表人：张太喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永超，男，汉族，1993年6月17日出生，住河南省漯河市郾城区，该公司法务。委托诉讼代理人：胡建闯，男，汉族，住河南省漯河市源汇区，该公司法务。原告漯河市腾顺运输有限公司诉被告南宁双汇物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市腾顺运输有限公司撤诉。本案受理费减半收取730元，由原告漯河市腾顺运输有限公司负担。审判员  马国鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  张聪聪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6327号申请执行人罗桂荣，女，1962年5月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人罗桂荣与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的金额30,595.59元（其中未包含相应的利息），协助办理不动产权属登记。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区的房屋，查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月2日起至2023年11月1日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止，但该房产已经被抵押；给相关部门发送协助办理房屋过户手续；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的30,595.59元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十二月二十一日书记员  白雪梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3157号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：陈志惠，女，1963年12月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。执行过程中，本院依法查封陈志惠名下的位于北京市通州区新华南路34号10号楼11层1101号房产。我院于2020年12月10日对此房屋进行拍卖。现该房屋由张磊购买，拍卖价款共计人民币￥3,560,000.00元，已足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人张磊即拥有北京市通州区新华南路34号10号楼11层1101号房产的所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  范骏二〇二〇年十二月十一日书记员  白金
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15547号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川智爱电子信息科技有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区广福路**。统一社会信用代码:915101006604570733。法定代表人：王恒，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李潇，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳前海富甲金融信息服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300356427742E。法定代表人：张石原，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周科，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李依庭，北京盈科律师事务所实习律师。上诉人四川智爱电子信息科技有限责任公司（以下简称智爱公司）因与被上诉人深圳前海富甲金融信息服务有限公司（以下简称富甲公司）合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初19112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为富甲公司与智爱公司在履行《合作协议》过程中是否存在违约行为，如何认定各自的违约责任。经查，智爱公司就本案所涉软件起诉金侠公司、富甲公司、郭子成，案由为侵害计算机软件著作权纠纷，本院作出（2019）粤03民终11504号生效判决，该判决认定富甲公司明知金侠公司并非依据《合作协议》约定成立的合作公司，在智爱公司授权条件未成就的情况下，在其网站上提供诸葛到店软件的下载，侵犯了智爱公司的计算机软件著作权。基于该判决所认定的事实，富甲公司是否存在违反《合作协议》的行为，违约责任如何承担，均应予以查清。一审法院未查清上述事实，属于基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初19112号民事判决；二、本案发回深圳市南山区人民法院重审。上诉人智爱公司预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长 翁  艳  玲审判员 梁  晴  敏审判员 雒  文  佳二〇二〇年十二月三十日书记员 陈楠芳（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21714号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：刘期平，男，1982年08月24日出生,身份证地址湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘期平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人刘期平名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5080号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人于滨，男，汉族，1980年11月4日出生，住河南省中牟县。本院作出的（2020）豫0105财保3614号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了被申请人于滨在中国农业银行股份有限公司中牟县支行62×××77账户的存款74491.78元。二、冻结了被申请人于滨在中国银行中牟支行255913902337CNY0账户的存款74491.78元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人于滨在中国农业银行股份有限公司中牟县支行62×××77账户存款74491.78元的冻结。解除对被申请人于滨在中国银行中牟支行255913902337CNY0账户存款74491.78元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月二十四日书记员  冉桂红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23377号申请执行人：王雪静，女，1976年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：龙彩霞，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，公民身份号码×××。本院在执行王雪静与龙彩霞买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3799号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，理事长。被告：吾买尔江·吾斯曼，男，1982年9月10日出生，维吾尔族，住鄯善县鲁克沁镇，住鄯善县，住鄯善县。被告：亚森·哈比布，男，1989年5月19日出生，维吾尔族，住鄯善县鲁克沁镇。本院在审理原告鄯善县农村信用合作联社诉被告吾买尔江·吾斯曼、亚森·哈比布借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月20日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  长   陈   际   清审  判  员   茹鲜古丽·克热木人民 陪 审员   沙代提  ·肉孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   黄   惠   华
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1864号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周杨，男，1986年10月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，中专文化，个体，住江苏省泗阳县。被告人周杨因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月19日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1790号起诉书指控被告人周杨犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人周杨于2020年9月18日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市古里镇铁琴铜剑附近出发，行驶至古里镇金湖路，为逃避公安机关依法检查而驾车加速冲卡逃逸，行驶至古里镇星光天地东侧停车场入口处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周杨血液中乙醇浓度为126.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人周杨到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人周杨醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周杨到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人周杨拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周杨对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初310号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李才斌，男，1973年8月16日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民工，住罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被罗山县公安局取保候审；同年12月5日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）363号起诉书指控被告人李才斌犯交通肇事罪，于2020年12月1向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人李才斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日17时41分许，被告人李才斌驾驶豫Ｓ×××**号重型自卸货车沿省道S219线由北向南行驶至罗山县周党镇杨柳村张后二组路段时，与右侧同方向被害人张某驾驶的三轮电动车相撞，致张某及三轮车乘坐人杨国秀受伤，后杨国秀经罗山县人民医院抢救无效于当日死亡。张某自愿放弃伤情鉴定。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，杨国秀系重度颅脑损伤死亡。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，李才斌负此事故主要责任，张某负此事故的次要责任。另查明，案发后，被告人李才斌拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且其在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。事故发生后，李才斌与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害方的谅解。罗山县司法局出具了李才斌具备社区矫正条件的调查评估意见。据此，公诉机关认为，被告人李才斌的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人李才斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，事故责任认定书，鉴定书，驾驶证及车辆行驶证查询单、车辆保险单，到案经过证明、无犯罪前科证明、常住人口信息，调解协议、收条、谅解书，注销证明，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李才斌驾驶机动车违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，李才斌主动拨打报警电话，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。事故发生后，李才斌与被害人近亲属达成和解协议，取得了谅解，且李才斌在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。罗山县司法局出具了其具备社区矫正条件的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李才斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玛玲二〇二〇年十二月十六日书记员  邢海云
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2532号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：闫新柱，男，1965年10月4日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执959号 申请人纳木吉拉，男，蒙古族，1974年11月22日出生。 被申请人赵总鹏，男，汉族，1979年8月14日出生。 本院在执行纳木吉拉申请执行赵总鹏民间借贷纠纷一案中，申请人纳木吉拉依照（2020）内0625民初1026号民事判决书申请杭锦旗人民法院执行借款150000元整、诉讼费1650元。在执行过程中于2020年9月5日我院向被执行人赵总鹏已短信方式发出财产报告令和执行通知书，于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，因被申请人下落不明，本院已向公安机关发出查找被执行人函。传统查询被执行人名下位于万豪小区所有十一处房产但均被我院其他案件查封及轮候查封且有银行抵押暂无法处置。申请人也提供不出被执行人可供执行财产，申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执959号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：张金玉 审判员 ：王建功 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：解海波
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4921号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人：寿光市海龙盐业有限公司，住所地：寿光市羊口镇西，组织机构代码：72757726-5。 被执行人：寿光市浩宇海运有限公司，住所地：寿光市羊口镇太平东路**，组织机构代码：55893607-8。 被执行人：于龙涛，男，1970年7月23日生，住寿光市。 被执行人：王文静，女，1970年2月9日生，住寿光市。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与寿光市海龙盐业有限公司、寿光市浩宇海运有限公司、于龙涛、王文静借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1129602.00元，执行到位2731.26元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月9日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年11月4日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，冻结被执行人银行账户存款2731.26元。 3.本院于2020年11月20日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远