内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终2622号上诉人(原审被告)：贾双喜（曾用名贾喜），男，1960年3月2日出生,汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区沙尔沁镇鄂尔格逊新区一队，现住内蒙古自治区包头市。上诉人(原审被告)：倪黑眼，女，1962年3月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区沙尔沁镇鄂尔格逊新区一队，系贾双喜之妻。被上诉人（原审原告）：陈建平（曾用名陈军），男，1974年4月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区沙尔沁镇鄂尔格逊新区十一队，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：董娜，内蒙古珍和律师事务所律师。上诉人贾双喜、倪黑眼因与被上诉人陈建平民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉贾双喜、倪黑眼与被上诉人陈建平及其委托诉讼代理人董娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾双喜、倪黑眼上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.2017年1月30日与2018年10月16日，贾双喜、倪黑眼向陈建平出具的欠条中，均可以证明双方停止计算利息，将利息定格为4万元；2.陈建平一直耕种上诉人的地，收取政府玉米补偿款1.8万元，本案应以耕地补偿款来清偿借款。故借款实际清偿完毕。陈建平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。陈建平向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告偿还2012年9月12日借款本金10000元；2、判令二被告从2012年9月12日起至借款本金10000元还清之日止，按年利率24％向原告支付利息；从2012年9月12日至2020年5月6日，本金10000元的利息为18364.93元；3、判令二被告向原告偿还2012年11月30日借款本金40000元与利息40000元，合计80000元；4、判令二被告从2017年1月30日起至借款本金40000元还清之日止，按照年利率24％向原告支付利息；从2017年1月30日至2020年5月6日，本金40000元利息为31351.23元；5、案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对争议的证据和事实，法院认定如下：1．原告提供的2012年9月12日借条一张，欲证明：被告贾双喜向原告借款10000元，并约定月息2分；2.2017年1月30日借条一张，欲证明：被告2向原告借款40000元，并约定月息2分；3．还款确认书1份，欲证明：被告跟原告确定了还款计划。被告贾双喜质证意见：第一张借条真实性认可，证明目的不认可，这张借条应该已销毁。第二张借条上面是我和我老婆签的字，真实性认可，证明目的不认可，原告种的我的地。还款计划我认可。被告倪黑眼质证意见：第二张借条上是我签的字，真实性认可，当时说过本金要回来，利息就不要了。还款计划我认可。本案中二被告辩称是帮其他人借款，借款不是用于本人，但不能提供证据予以证明，故对其辩称及质证意见不予采信；本案中原被告的借贷事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护，故对以上原告提供的三份证据法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护，被告贾双喜、倪黑眼向原告陈建平借款，有原告提供的凭证，且被告自认收到原告借款本金现金，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，法院予以支持。庭审中原告自认被告贾双喜针对10000元的借款偿还过2000元的利息，法院予以核减。对于二被告辩称是向原告陈建平给他人借款，其两笔借款不是用于本人使用的，属于另一民事法律关系，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾双喜于判决生效后十五日内偿还原告陈建平借款人民币10000元；二、被告贾双喜以10000元为本金，按年利率24％，从2012年9月12日至2020年5月6日支付原告陈建平利息人民币18364.93元；三、被告贾双喜以10000元为本金，按年利率24％，从2020年5月7日开始支付原告陈建平利息，直至本金还清为止；四、被告贾双喜、倪黑眼于判决生效后十五日内偿还原告陈建平借款人民币40000元；五、被告贾双喜、倪黑眼以40000元为本金，按年利率24％，从2012年11月30日至2020年5月6日支付原告陈建平利息人民币71351.23元；六、被告贾双喜、倪黑眼以40000元为本金，按年利率24％，从2020年5月7日开始支付原告陈建平利息，直至本金还清为止；案件受理费1547.16元，由被告贾双喜、倪黑眼共同负担。二审审理过程中，贾双喜、倪黑眼提交包头市东河区沙尔沁镇鄂尔格逊新区人民调解委员会证明一份，陈建平因经济纠纷种了贾双喜的耕地，并收取了玉米补贴款。陈建平认可收取了补贴款，称谁种地政府给谁补贴。本院认为，玉米补贴款为政府的补贴行为，该组证据与本案无关。二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2012年9月12日，贾双喜向陈建平借款1万元所出具的借条中明确约定月利率为2%，而借条仍由陈建平持有，贾双喜应当依约偿还。2017年1月30日，贾双喜、倪黑眼向陈建平出具的借条载明“今借到陈军人民币肆万元正，利息肆万元正，本金1年还清，利息3年还清，共计捌万元正。”2018年10月26日，贾双喜、倪黑眼再次向陈建平出具借条载明“第十一村陈建平现金捌万元正，于2018年底全部还清，如不还清……”通过借条的字面含义，能够证明双方当事人约定借款利息为4万元，双方约定利息并不超过法律规定。一审法院认定双方借款约定月利率为2%属认定事实错误，本院予以纠正。此外，贾双喜称玉米补贴款应抵顶借款，但其提供的证据并不能证明该笔补贴应由贾双喜领取。该项上诉理由，不能成立综上所述，贾双喜、倪黑眼的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2020)内0202民初1272号民事判决；二、上诉人贾双喜、倪黑眼于本判决生效之日起十五日内偿还被上诉人陈建平借款本金1万元及利息（按月利率2%从2012年9月12日起偿还至借款本金偿还完毕之日止）;三、上诉人贾双喜、倪黑眼于本判决生效之日起十五日内偿还被上诉人陈建平8万元；四、驳回被上诉人陈建平其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二审案件受理费3094.32元，由上诉人贾双喜、倪黑眼负担1547.16元，由被上诉人陈建平负担1547.16元。本判决为终审判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期为两年。审判长 李 玺审判员 贺 斌审判员 杨 娜 二〇二〇年十二月一日书记员 李美慧附：本判决所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。