广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终1230号原公诉机关广东省江门市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄巨辉，男，1996年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍地肇庆市高要区。因本案于2020年3月25日被羁押，同月27日被指定居所监视居住,同月29日被刑事拘留,4月30日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人赵斓，广东国鼎律师事务所律师。广东省江门市中级人民法院审理江门市人民检察院指控原审被告人黄巨辉犯运输毒品罪一案，于2020年9月8日作出（2020）粤07刑初70号刑事判决。宣判后，原审被告人黄巨辉不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，书面听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人黄巨辉于2020年3月25日驾驶车牌为粤Ｈ×××**小轿车携带毒品从肇庆市前往台山市，23时30分许在台山市红岭加油站前面公路处被公安民警拦截，黄巨辉将一装有毒品的黑色塑料袋抛出车窗后被抓获。公安民警在上述塑料袋内提取毒品15包，合计净重748.68克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的含量为67.5%至71.8%。上述事实，有书证、现场勘查笔录、当场查获的毒品、鉴定意见、视频资料及被告人的供述等证据证实，足以认定。原判根据上述事实，认为上诉人黄巨辉无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺748.68克，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。被告人黄巨辉在庭审中当庭认罪认罚，对其从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，认定被告人黄巨辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；台山市公安局扣押的毒品甲基苯丙胺748.68克，予以没收，由台山市公安局予以销毁；台山市公安局扣押的粤Ｈ×××**小汽车1辆，予以没收，由台山市公安局上缴国库；台山市公安局扣押的其他物品，由台山市公安局依法处理。上诉人黄巨辉上诉及其辩护人辩护提出，其被指使作案，是从犯；其在运输毒品过程中被抓获，属于犯罪未遂；其能认罪悔罪，且提供了同案人的涉案线索，有立功表现；涉案毒品未流入社会，对社会未产生危害等，请求依法从轻处罚。经审理查明，上诉人黄巨辉于2020年3月25日驾驶车牌为粤Ｈ×××**小轿车携带毒品从肇庆市前往台山市，23时30分许在台山市红岭加油站前面公路处被公安民警拦截，黄巨辉将一装有毒品的黑色塑料袋抛出车窗后被抓获。公安民警在上述塑料袋内提取可疑晶状物15包，合计净重748.68克，经鉴定，均检出含甲基苯丙胺成分，含量为67.5%至71.8%。认定依据：（一）书证、物证1.户籍资料证实：黄巨辉的身份情况。2.立案登记表证实：侦查机关根据工作中所得线索确定黄巨辉为毒品犯罪嫌疑人并于2020年2月20日对黄巨辉立案侦查。3.抓获经过证实：2020年3月25日，侦查机关经前期线索经营并布控，在台山市红岭加油站旁的红绿灯处，将驾驶粤Ｈ×××**小轿车的黄巨辉截停并抓获，当场缴获黄巨辉在被抓捕时从其车上扔出到车窗外路面的黑色塑料袋1个（经检查内有15小包疑似冰毒物品），并扣押苹果手机1部、银行卡8张、粤Ｈ×××**小轿车1辆及上述15小包（密封袋）疑似冰毒物品。4.搜查笔录、提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、扣押物品清单证实：（1）侦查机关依法在见证人的见证下，当着黄巨辉的面，当场对涉案黑色塑料袋中的15小包疑似冰毒进行扣押、清点、称量、取样的经过。经称量，上述15小包疑似冰毒物品净重共为748.68克。（2）侦查机关于抓获当天扣押了黄巨辉持有的苹果手机1个、银行卡8张［中国工商银行卡一张（卡号：62×××81）；中信银行卡四张（卡号1：6226890130757635，卡号2：6226800056751082，卡号3：6226890164465188，卡号4：6226800060898689）；中国银行卡两张（卡号1：6235757800000390694，卡号2：6217857000072638024）；中国邮政储蓄银行卡一张（卡号：62×××15）］、粤Ｈ×××**小轿车1辆。5.登记在黄巨辉名下的手机号码132××××****的通话记录证实：该手机号码于2020年1月1日至2020年3月25日期间的通话记录情况，该时间段内并没有与131开头的电话号码联系。6.粤Ｈ×××**小汽车的高速记录、粤Ｈ×××**小汽车在肇庆路口的截图证实：黄巨辉驾驶的粤Ｈ×××**小轿车于2020年3月25日22时37分从江肇高速回龙入口进高速，于同日23时25分在新台高速牛湾出口出高速的经过情况（白土-蚬岗-金利／回龙-连广明-人和／司前-牛湾）。7.粤Ｈ×××**小汽车行驶证证实：该车的登记所有人是黄巨辉。8.粤Ｈ×××**小汽车登记资料、机动车抵押登记资料、融资租赁抵押合同证实：该车系黄巨辉购买的二手车，在黄巨辉作案前该车已依法设立有抵押权。9.情况说明证实：台山市公安局北门派出所向江门市检察院说明因黄巨辉拒不提供已扣押的绿色苹果手机的开机密码，无法补充侦查该手机内存信息资料。（二）视听资料1.侦查录像、监控录像（视频证据袋）证实：（1）侦查机关抓获黄巨辉的经过情况，其中视频显示黄巨辉在被抓捕时曾从车上扔出一黑色塑料袋物品，后侦查机关提取上述黑色塑料袋及其中的物品。（2）侦查机关依法对查获的涉案疑似毒品进行扣押、称量、取样的经过情况。（3）侦查机关对黄巨辉多次提讯情况。（三）现场勘验检查笔录1.现场勘查笔录、现场方位示意图及扣押可疑物品照片证实：2020年3月25日，侦查机关经前期线索经营并布控，在台山市红岭加油站旁的红绿灯处，将驾驶粤Ｈ×××**小轿车的黄巨辉截停并抓获，当场缴获黄巨辉在被抓捕时当场从其车上扔出到车窗外路面的黑色塑料袋1个（经检查内有15小包疑似冰毒物品），并扣押了黄巨辉持有的苹果手机1个、银行卡8张、粤Ｈ×××**小轿车1辆及上述15小包（密封袋）疑似冰毒物品。2.提取痕迹、物证登记表证实：侦查机关对上述抓获现场进行勘察并取证的情况，从上述黑色塑料袋的15个密封袋上提取到粘取物各1份，其中在3号密封袋上提取到指纹1枚；在黑色塑料袋上提取到2份粘取物。3.现场检测报告书证实：黄巨辉尿液现场检测样本结果显示吗啡、冰毒、K粉、摇头丸、大麻呈阴性。（三）鉴定意见广东省江门市公安司法鉴定中心江公（司）鉴（化）字〔2020〕78号、178号检验报告、鉴定意见通知书证实：经鉴定，涉案15包疑似冰毒物品经鉴定均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为：69.4%、69.9%、69.5%、69.8%、70%、70.3%、71.7%、71.6%、71.8%、67.5%、69.3%、68.8%、68.9%、70.8%、71.2%。（四）黄巨辉在侦查机关审讯中均稳定供述：被查获的黑色塑料袋及内装可疑物是我所扔，但该黑色塑料袋内装的物品是零食、瓜子壳，没有毒品。在一审庭审中承认被当场查获的毒品系受同案人指使运输的物品，“矮瓜”的联系电话号码是131开头的。侦查人员在抓获我过程中及当着我面对涉案毒品进行提取、扣押、称量、取样、封装过程中均有见证人见证并有录音录像。关于上诉人黄巨辉及其辩护人所提理由，经查，上诉人黄巨辉被指使作案一节，只有其本人的供述，其供称同案人的手机号码是131开头一节与案发期间其本人的手机通话记录不符合，且其并未提供同案人的具体情况线索，无法查实此节，故提出被指使作案、是从犯及有立功表现的证据不足，不予采信。黄巨辉在运输毒品过程中被抓获，其行为已属于犯罪既遂。本案涉案毒品未流入社会属实，但此节是公安机关及时侦破所致，且涉案毒品数量大、含量高，社会危害性大。黄巨辉归案后在多次审讯中拒不认罪，直到一审庭审时才承认主要罪行，认罪态度一般，且一审已根据其认罪情况对其从宽处罚适当。本院认为，上诉人黄巨辉无视国家法律，运输数量大的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 黄子奇审判员 陈志翔二〇二〇年十二月二十三日书记员 洪梓超附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。