江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7312号原告:王汉静，男，1963年4月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。法定代理人：王玲亚，女，1991年2月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区，系王汉静之女。委托诉讼代理人:王建新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈磊，江苏开太律师事务所律师。被告：郎坚刚，男，1963年6月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：王金珍，女，1964年2月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告王汉静诉被告郎坚刚、王金珍、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汉静的法定代理人王玲亚、委托诉讼代理人王建新、被告郎坚刚、王金珍、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计581683.3元；2.本案诉讼费由被告承担。被告郎坚刚辩称：对事故经过和责任认定有异议，我的车子正常行驶在双黄线以内，对事故的发生我不应该承担责任，我有向交警说明我的异议，后交警邮寄复议答复函给我们，后维持了事故认定书中的结论，拿到答复函后，我又去了交警中队，交警说对方受伤了，让我承担一点责任，我不同意，我个人不承担责任。我与王金珍系夫妻关系，当时开车是去西太湖跑步回来路上发生的事故，没有垫付。被告王金珍辩称：我与郎坚刚系夫妻关系，车辆登记在我的名下，我的意见与郎坚刚一致，对方是撞上我们的后车门上，郎坚刚是正常行驶，没有违反交通规则。没有垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称：对事故事实没有异议，责任认定以郎坚刚陈述为准，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。要求扣除10%非医保用药。诉讼费和鉴定费不承担，对于原告伤残结论我司不认可，申请重新鉴定，具体理由详见重新鉴定申请书。其他意见质证时候发表。没有垫付。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日7时2分左右，郎坚刚持证驾驶车牌号为苏Ｄ5××××小型轿车，沿武进大道南半幅最左侧机动车道由西向东行驶通过事发路段时，恰遇王汉静持证驾驶苏ＤＵ××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至事发地左转弯向东时发生相撞，致王汉静受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2019年2月1日，常州市公安局武进分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王汉静负主要责任，郎坚刚负次要责任。事故发生后，王汉静住院治疗。2020年3月27日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚［2019］鉴字第1566号司法鉴定意见书评定：王汉静颅脑损伤所致精神障碍、日常生活随时需有人帮助评定为二级残疾，开颅术后评定为十级残疾；其误工期、护理期自受伤日至定残前一日，需要护理依赖，营养期120日为宜。原告王汉静为此支付鉴定费5560元。苏Ｄ5××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论复印件、病历复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单、长期医嘱单、司法鉴定意见书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、收入减少情况说明、村委指定监护人证明以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，王汉静负主要责任，郎坚刚负次要责任。郎坚刚对事故责任认定提出异议，常州市公安局交通警察支队作出常公交复字结论〔2019〕第78号道路交通事故认定复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，依法予以维持；庭审中，郎坚刚未有相反证据推翻上述责任认定，故本院依法确认该事故认定书效力。鉴于苏Ｄ5××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故应先由该公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，由该公司在商业三者险限额内承担30%的民事赔偿责任，仍有不足的，由郎坚刚依法承担。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请对王汉静的伤残进行重新鉴定，认可王汉静为部分护理依赖，后该公司又向本院递交情况说明，认可了王汉静的伤残等级；对于王汉静的护理依赖程度，无锡中诚司法鉴定所于2020年11月30日函复本院，明确了王汉静需要大部分护理依赖。故本院对王汉静的伤残等级和护理依赖程度需要大部分护理依赖予以确认。对于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司认为王汉静第二次住院天数明显偏长，只认可50天，并认为原告主张的天数与其鉴定时机互相矛盾，不应当支持原告主张天数的辩解，本院认为，鉴于王汉静颅脑损伤所致精神障碍、日常生活随时需有人帮助而被评定为二级残疾，病情严重，虽然病情稳定但需要继续住院治疗，鉴定时机与继续治疗并不矛盾，故本院对中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的意见不予采纳；同时，原告主张后五年的护理费较为合理，本院予以支持，时间从定残日后开始计算；因王汉静护理依赖程度需要大部分护理依赖，其护理费按60元／天*80%计算，但其中有106天发生在王汉静住院期间，应按实际支出计算护理费。因本起交通事故造成原告王汉静损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：本院依据原告方提供的医疗费票据核定医疗费共计272233.1元，并确定其中90%符合保险合同约定；住院伙食补助费26800元、营养费1440元，护理费自受伤之日至定残前一日的实际支出为77400元及鉴定后五年（截止2025年3月26日）护理费97776元、误工费50281元，残疾赔偿金944280元、交通费850元。综上，本院核定原告方的损失为1471060.1元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付397151.03元，由郎坚刚赔偿医疗费8166.99元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿王汉静因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿王汉静因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计397151.03元。三、郎坚刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王汉静医疗费8166.99元。四、驳回王汉静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1705元，鉴定费5560元，合计7265元，由郎坚刚负担2180元，由王汉静负担5085元。（上述款项汇入：账户名称王玲亚、账号6231××××5892、开户行江南农村商业银行花园支行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二〇年十二月三日书记员  司燕萍