河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初306号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月11日被临颍县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月13日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。辩护人高萌，河南厚凡律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，经依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员李松峰出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人高萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：被告人李某寻衅滋事的背景及原因：1999年至2002年，康明（郑州）置业有限公司（以下简称康明公司）在郑州市管城区东明路开发建设康明花园小区因资金问题，康明公司负责人孙某于2000年至2004年期间，采用虚构购房人和虚构房产的方式签订虚假购房抵押贷款合同，在郑州交通银行、招商银行、工商银行、建设银行进行贷款。因真实房屋销售不佳，2004年底，康明公司无力归还银行贷款，孙某就将康明公司以500万元的价格全盘转手给李某1。同期，交通银行和招商银行以合同诈骗罪将孙某和康明公司告发，2005年4月，孙某被郑州市公安局刑事拘留，2009年驻马店市中级人民法院以合同诈骗罪判处孙某有期徒刑十五年，判处康明公司归还交通银行、招商银行欠款债务6000多万元。2008年12月30日工商银行将康明公司在本行涉及219套虚假按揭贷款的9767.6万元债权打包，以1500万元的价格卖给中国华融资产管理公司郑州办事处（以下简称华融公司郑州办事处）。2009年11月17日华融公司又以4200万元的价格将该债权打包卖给河南豫创投资有限公司（以下简称豫创公司），此后，豫创公司将该债权拆分，面向社会出售债权，并承诺单个债权有对应房产，可以办理房产证。2013年郑州市中级人民法院就工商银行诉康明公司和虚假抵押贷款人一案进行二审判决。判定虚假房地产抵押合同无效，工商银行无权行使因无效合同而产生的所谓抵押权和优先受偿权。2014年8月，豫创公司通过驻马店市仲裁委员会郑州办事处仲裁或遂平县法院调解执行，为在豫创公司购买拆分债权的个人在郑州市房管局办理了28套房产证（存在有违法违规行为）。因工商银行债权中所涉及的219套房屋系虚假按揭，而真实房产已被孙某、李某1出售，致使通过豫创公司购买债权并获得房产证的个人出现了有证无房的情况，从而导致了2014年、2016年期间，持有房产证的个人到东明路花园小区要求登记入驻时，与实际房屋所有人、东明花园小区物业公司、康明公司产生矛盾，引发冲突。期间，康明公司负责法务的工作人员即被人赵某雇佣社会闲散人员即被告人李某某、王某某、孙某、姜某某等人，采取统一戴口罩、持凶器、语言威胁、喷射辣椒水等方式强行驱逐前来要求入住的持有房产证的人员。王某某等人在帮赵某解决问题后，赵某分两次共给王某某15000元佣金，第一次8000元，第二次7000元。王某某按照每次出场人头数对佣金进行分配发放。被告人李某寻衅滋事的具体事实：1、2016年9月5日，被告人赵某（已起诉）事先得知持有房产证的人员要到东明花园小区维权入住，就给被告人李某某（已起诉）联系让其找人过来帮忙吓唬吓唬前来维权的人员，后李某某就联系了被告人王某某（已起诉）、孙某（已起诉）及于某某（已起诉）、被告人李某、“欢乐”（在逃）等人，到东明路花园小区康明置业公司物业办公室待命，因当日维权人员没有来，他们在办公室等待半天后离去。9月6日，持有房产证的人员到东明花园小区维权入住，其中郑某、张某2夫妇到东明花园小区3号楼3单元5楼东户维权入住，与当时租用该房屋用于办公的北京云锦安泰科技公司员工胡某、韩某1发生纠纷，后该房房主郑焱、饶和中夫妇赶到，民警出警，因纠纷未能解决。民警走后，赵某（已起诉）遂打电话让李某某（已起诉）、王某某（已起诉）喊人来帮忙驱逐，李某某、王某某叫来孙某（已起诉）及于某某、被告人李某，于某某又叫来“欢乐”等人。统一戴口罩，采取持凶器、言语威胁的手段恐吓郑某，并将郑某从房屋中撵出。随后郑某报警，民警出警后李某等人逃跑。2、2016年9月22日，持有房产证的人员张某1来到东明花园小区2号楼5单元3层东户的房屋内维权。当时该房屋实际为韩某2所有，并通过郑州市远胜房地产经纪公司将房屋分割成小间对外出租。张某1驱赶租户，跺了套间的门并报警，警察来后认为是纠纷就走了，赵某（已起诉）得知后通知李某某（已起诉）、王某某（已起诉），王某某又通知被告人孙某（已起诉）、姜某某（已起诉）、被告人李某、姜某某带领“小伟”（在逃）、“小光”（在逃）等人赶到，统一戴口罩，采取持凶器、向室内喷射辣椒水、语言威胁恐吓的手段将张某1及租户全部从该房屋内撵出。随后张某1报警，民警出警后李某等人逃跑。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、案件来源及抓获经过等书证；2、证人证言；3、被告人及同案犯的供述与辩解；4、辨认笔录、辨认照片。公诉机关认为：被告人李某伙同他人，在与康明公司、持房产证要求入住人员无任何利害关系的情况下，采取统一戴口罩，持凶器、语言恐吓和喷射辣椒水的手段，强行驱赶他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑二年。被告人李某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。李某的辩护人对起诉书指控李某构成寻衅滋事罪没有异议，但认为：李某系从犯，具有坦白、认罪认罚情节，建议采纳公诉人的量刑建议。经审理查明：被告人李某犯寻衅滋事罪的背景及原因：1999年至2002年期间，康明公司在郑州市管城区东明路开发建设康明花园小区。因资金问题，康明公司负责人孙某于2000年至2004年期间采用虚构购房人和虚构房产的方式签订虚假购房抵押贷款合同，在郑州交通银行、招商银行、工商银行、建设银行进行贷款。因房屋销售状况不佳，2004年底，康明公司无力归还银行贷款，孙某就将康明公司以500万元的价格全盘转让给李某1。同期，交通银行和招商银行以孙某和康明公司合同诈骗向公安关报案，2005年4月孙某被郑州市公安局刑事拘留，2009年驻马店市中级人民法院以合同诈骗罪判处孙某有期徒刑十五年，判处康明公司归还交通银行、招商银行欠款债务6000多万元。2008年12月30日工商银行将康明公司在本行涉及219套虚假按揭贷款的9767.6万元债权打包，以1500万元的价格卖给华融公司郑州办事处。2009年11月17日华融公司郑州办事处又以4200万元的价格将该债权打包卖给豫创公司。豫创公司获得该债权后，将该债权拆分出售，并承诺单个债权有对应房产，可以办理房产证。2013年郑州市中级人民法院就工商银行诉康明公司和虚假抵押贷款人一案进行二审判决。判定虚假房地产抵押合同无效，工商银行无权行使因无效合同而产生的所谓抵押权和优先受偿权。2014年8月，豫创公司违规通过驻马店市仲裁委员会郑州办事处仲裁或遂平县法院调解执行，为在豫创公司购买拆分债权的个人在郑州市房管局办理了28套房产证。因工商银行债权中所涉及的219套房屋系虚假按揭，对应的房产已被孙某、李某1实际出售，造成通过豫创公司购买债权并获得房产证的个人有证无房。2014年、2016年期间，持有房产证的产权人到东明路花园小区要求登记入驻时，与实际房屋购买人，东明花园小区的小区物业公司、康明公司产生矛盾，引发冲突。期间，东明花园的实际房屋购买人多次找小区物业公司及康明公司负责法务的工作人员即赵某（已起诉）要求解决，赵某雇佣社会闲散人员即被告人李某某（已起诉）、王某某（已起诉）、孙某（已起诉）、姜某某（已起诉）、于某某（已起诉）及被告人李某等人，采取统一戴口罩、持凶器、语言威胁、喷射辣椒水等方式强行驱逐前来要求入住持有房产证的人员。王某某等人在帮赵某阻止、恐吓房产持证人后，赵某分两次第一次8000元、第二次7000元，共给王某某佣金15000元。王某某按照每次出场人头数对佣金进行分配发放。被告人李某的具体犯罪事实如下：一、2016年9月5日，赵某事先得知持有房产证的人员要到东明花园小区维权入住，就给李某某联系让其找人过来帮忙吓唬吓唬前来维权的人员，后李某某就联系了王某某、孙某，王某某就也联系了孙某及李某，于某某联系了“欢乐”等人，到东明路花园小区康明公司物业办公室待命，因当日维权人员没有来，他们在办公室等待半天后离去。9月6日，持有房产证的人员到东明花园小区维权，其中郑某、张某2夫妇到东明花园小区3号楼3单元5楼东户维权入住，与当时租用该房屋用于办公的北京云锦安泰科技公司员工胡某、韩某1发生纠纷，后该房房主郑焱、饶和中夫妇赶到，民警出警后纠纷未能解决。民警走后，赵某遂打电话让李某某、王某某喊人来帮忙驱逐，李某某、王某某叫来孙某、李某、于某某，于某某又叫来“欢乐”等人。采用统一戴口罩，持凶器，言语威胁的手段恐吓郑某，并将郑某从屋中撵出。随后郑某报警，民警出警后，李某等人逃跑。事后赵某通过微信转账给王某某8000元，王某某分发给孙某、于某某等人。上述事实，有经当庭查证属实的下列证据予以证明：1、被告人李某的供述和辩解，证实2016年李某在东明花园参与了驱逐办理房产证要求入住人员。当时是李建勇叫李某过去帮忙，李某到东明花园小区物业办公室，王某某、孙某、于某某、还有一个叫“欢乐”的都在，一直等到下午没有人过来就散了。第二天李建勇说那帮闹事的人都来了，李某就去了东明花园小区，这次还是王某某、孙某、于某某、“欢乐”几个人，先到赵某办公室集合，都戴着口罩，有的拿着钢管，一起去了一个看着像办公室的住房，当时屋里有几个男子，李某跟着王某某、孙某等帮腔喊着让对方出去，对方几个人都出去了，没有发生冲突，事后王某某给李某300元。2、同案赵某的供述和辩解，证实2016年9月的一天郑某带五六个人过来强行入住，物业公司和实际业主饶和中都给赵某打电话，因一直报警得不到处理，对方也来威胁他，赵某比较烦恼，想通过不正当的方式解决，就给李某某打电话，李某某称在外地让和王某某联系、赵某就给王某某打电话喊人过来帮忙，其他的赵某没再管，都喊的谁赵某不清楚。3、同案李某某的供述和辩解，证实2016年夏季，东明花园小区物业经理赵某给李某某打电话称有几个人因为房产到东明花园小区闹事，怕控制不住，让李某某找几个人维护一下现场，李某某在外出差，就让赵某给王某某联系，同时李某某也电话通知了王某某、孙某赵某需要帮忙的事，并让孙某叫上“猴子”。李某某出差回来当天，赵某给李某某打电话让去他办公室，在赵某的办公室李某某见到有王某某、孙某、于某某和“猴子”，后来赵某过去，拿了2000元钱给王某某，然后由王某某给其他人分钱。李某参加过东明花园房产纠纷，不是李建勇给李某打的电话。4、同案王某某的供述与辩解，证实2016年的一天，李某某给王某某打电话称康明公司的赵某让帮忙把持有房本的人赶走。王某某通知孙某、李某，于某某通知“欢乐”等共六七个人，在东明花园小区物业公司办公室等了一天，对方没有来人。第二天下午李某某通知王某某小区闹事的人来了，王某某通知孙某、李某、“猴子”，于某某通知“欢乐”，还有两个他不认识的人，在地下停车场集合后都戴着口罩，有几个人拿着钢管从地下停车场上楼，对方一个中年男子带着二三个年轻人，王某某等人上楼后让对方走，对方看到他们的打扮，马上就下楼了，他们也跟着下楼，对方看到他们追过去，就跑出了小区。赵某用微信给王某某转账8000元，先给于某某喊去的两个不认识的人每人600元，剩余的钱王某某和孙某先扣下三分之一，之后王某某、孙某、李某、于某某、“猴子”平分。4、同案孙某的供述和辩解，证实2016年事发前一天，孙某、于某某、“猴子”等人一起去东明花园小区，赵某告诉他们有些业主带着社会上的人过来闹事，让吓唬吓唬他们，但当天没有业主来。第二天李某某通知的孙某、王某某、于某某、李某，于某某通知的“欢乐”，“欢乐”又带了三四个人孙某不认识的人，到地方后赵某给他们交代不能真打架，吓唬吓唬就行，他们基本都戴着口罩，“欢乐”先领人拿着钢管上楼，孙某戴着口罩随后上楼，楼上业主那边也有五六个男的，孙某他们就是吓唬对方让出去，对方几个人就下楼在小区院子里，“欢乐”领人将对方追出小区。赵某出的钱交给喊人的人，有召集人负责分钱，一人发了300元。5、同案于某某的供述，证实2016年下半年的时候，记不清是李某某还是王某某给于某某打的电话，说有人准备在东明花园小区闹事，让于某某过去帮忙。于某某就开车到东明花园小区停车场，随后到置业办公室，王某某、孙某、李某、“欢乐”等人已经到了赵某置业办公室，不知道是谁说今天闹事的没有来，于某某给王某某说了一声就离开了。没有过几天（具体时间忘记），又是李某某或王某某给于某某打的电话，说闹事的人又去了，于某某就开车到东明花园小区地下停车场，就先到置业公司办公室集合，当时有王某某、孙某、李某，办公室准备的有口罩和棍棒，于某某等人就拿了口罩和棍棒。有人领着到闹事的房间，王某某、孙某、李某三个人进去，于某某在门外，王某某等人吆喝着撵人，于某某也跟着喊里面的人出去，屋里的人见他们人多，怕挨打就乖乖出门了。5、被害人张某2、郑某的证言，证实张某2、郑某系夫妻关系。2012年张某2和郑某购买了豫创公司的债权，2014年通过豫创公司，在郑州中院的协助下办理东明花园3号楼3单元5楼东户和6楼东户的房产证。张某2、郑某夫妇购房后，因东明花园的物业公司不认可他们的房产证，一直没有入住。2016年国庆节前后，和郑某夫妻情况相同的几家都去东明花园维权，郑某和物业公司发生了冲突，物业公司找了一批戴着口罩的人，用钢管架到郑某脖子上，把郑某架出去。经过报警，派出所做了笔录，最后没有处理。6、证人饶和中的证言，证实2007年6月饶和中从康明公司购买东明花园3号楼3单元5楼东户房产一处，2012年开始有人到其房产处贴纸条，内容为房子是他们的让搬走。饶和中将房子租给一家公司，2016年的一天，租房的袁老板给饶和中打电话称有人强行进门让他们搬出去，饶和中的妻子郑焱到场，对方出示了房产证。7、证人韩某1、胡某的证言，证实韩某1、胡某所在的公司承租了东明花园小区3号楼3单元5楼东户的房产，2016年夏季一天上午，有一对中年男女到公司办公场所闹事，称房子是他们的，让赶紧搬走。胡某还证实，闹事时物业公司过来一男一女协调事，对方不听。下午四点左右，来了六七个戴口罩的年轻人，拿着钢管一样的棍子，闹事的两人见势头不对离开了房间。8、证人袁某的证言，证实2014年4月份袁某开办的公司通过中介在郑州市租用东明花园3号楼3单元5楼东户房子作为办事处，袁某和房东饶和中签的合同。2016年9月份的时候，公司员工胡某电话告诉袁某，有三四个人拿着房产证称是房东让离开，袁某让胡某通知房东。9、郑某报警记录，证实2016年9月6日10时39分、15时44分郑某两次报警，第一次报警称有人闹事，第二次报警称有二十个黑社会戴着口罩将其从家中赶出。10、证人蒋某、郭某的证言，证实蒋某、郭某是郑州市东城路派出所民警。2016年9月6日蒋某接到处警指令和郭某一起到东明花园3号楼3单元5楼东户，现场有一男一女和五六个年轻人，还有物业公司的保安。蒋某询问了报警的中年妇女，这个妇女称是该房产的所有人，并出示了房产证，要求租房的人离开或和她签订租房合同，该房产的实际所有人到场后，也出示了一份仲裁书，意思是该房产归他所有，双方一直没有协商好，蒋某就告知双方到法院诉讼后撤离。当天下午四五点时又接到处警指令，蒋某就和郭某又到东明花园，报警的男子称有一二十名戴口罩、拿钢管、穿黑衣的人用钢管架住他们的脖子威胁他们离开。蒋某、郭某看了现场和监控没有发现报警人说的情况，做了登记后离开。二、2016年9月22日，持有房产证的人员张某1来到东明花园小区2号楼5单元3层东户的房屋内维权，当时该房屋实际为韩某2所有，并通过郑州市远胜房地产经纪公司将房屋分割成小间对外出租。张某1驱赶租户，跺了套间的门并报警，后警察来了认为是纠纷即离开，被告人赵某得知后通知被告人李某某叫人过去，李某某通知了王某某，王某某又通知被告人孙某、姜某某及李某、姜某某带领“小伟”（外逃）、“小光”（外逃）等人赶到，统一戴口罩，采取持凶器、向室内喷射辣椒水、语言威胁恐吓的手段将张某1及租户全部从该房屋内撵出。随后张某1报警，民警出警后，王某某、孙某、姜某某等人逃跑。事后赵某给付王某某7000元佣金，王某某再分配给孙某、姜某某等人。上述事实，有经当庭查证属实的下列证据予以证明：1、被告人李某的供述和辩解，证实第二次是这个事没过多久，王某某喊的李某，去的时候有王某某、孙某，还有个叫“姜洪”的，李某等人一起戴着口罩，有人拿着钢管去了闹事的房间，当时房里有个人在床上躺着，还有个人站着，李某没有进房间，王某某、孙某进去把人撵出来了，这次王某某给李某了500元2、同案赵某的供述和辩解，证实2016年夏天，房产证持有人张某1在实际住户门前贴纸条，业主和物业公司都找赵某，赵某就给李某某或王某某联系，带人过来处理实际业主和持房产证人之间的纠纷，王某某、孙某、李某、于某某等人过来（记不清李某某是否过来），在东明花园办公室赵某给王某某等人说了纠纷的房号，让吓唬吓唬闹事的人，但没有等到张某1。还有一次实际业主韩某2给赵某打电话称张某1到他的房屋里赶租房人，赵某给王某某打电话让过去处理。如何处理的赵某不清楚，后来王某某告诉赵某把人赶走了。3、同案李某某的供述和辩解，证实赵某告诉李某某，在东明小区有房产纠纷的那一部分人中，有人打电话吓唬他们物业公司，让李某某喊几个人过来保护他，李某某给孙某打电话（是否给王某某打电话记不住了）让找几个人过去看看，孙某找的谁其不知道，李某某没有去现场。3、同案王某某的供述与辩解，证实2016年王某某去过东明花园两次后，第一次去后过了几天，李某某通知王某某，又有拿房本的人来闹事，王某某通知了孙某和姜某某，姜某某又通知了三四个他不认识的人，是否戴口罩记不清了，到小区后王某某在楼下，姜某某带着孙某等人上去，其在楼下听到楼上有人“嗷嗷叫”，没有一会儿从楼上赶下来四五个人，王某某才知道姜某某带人向屋里喷了辣椒水，对方的人被熏出来。事后赵某给王某某转账7000元，姜某某叫的人，每人给500元，又给姜某某1000元，共给姜某某3000元，剩余的王某某和孙某平分。4、同案孙某的供述和辩解，证实具体时间记不清，因为业主闹事，赵某让孙某他们过去吓唬对方，是王某某喊的孙某、李某某、李某，孙某还叫了“小东”，姜某某也领几个人去了，这一次是孙某、姜某某和姜某某领的人上楼，是姜某某或姜某某领的人向屋里喷射辣椒水，拿房本的以及和他一起的人从屋里跑出来。5、同案姜某某的供述和辩解，证实二三年前的一天，于某某给姜某某打电话称王某某家有点事，让带两个人过去，姜某某就带着“小伟”、“小光”去了东明花园，过去后将车停在地下室，“小伟”、“小光”先上去，姜某某随后上去，闻到屋里一股刺鼻味道，有人拿着钢管戴着口罩，王某某喊着让屋里的人都出去，将屋里三个女的和四个男的都轰出来，他们也都下楼了。事后于某某请姜某某吃了顿饭，没有人给姜某某好处费。6、证人张某1的证言，证实张某1从豫创公司的法定代表人仰忠军处购买东明花园三套房子。通过诉讼、执行2014年办理了房产证。张某1准备装修入住，遭到物业公司的阻拦。2016年9月张某1和朋友姚凯恩去看其名下的东明花园2号楼5单元3楼的房子，发现里面有人租住，张某1报警，警察和出租房屋人联系后，张某1、姚凯恩在房子里等出租房屋的人。晚上8点多，过来二十多个人戴着口罩，手里拿着钢管、辣椒水、电棒东北口音的人，这些人进屋后袭击了住在主卧室的一对年轻夫妇，又到张某1和姚凯恩待的房间开始喷射辣椒水，让张某1出去，拿钢管架到张某1和其朋友耀凯恩脖子上，将他们押出去，还有人向他背上打了一拳，这些人称不出去弄死他，还恐吓他再来打断腿。7、证人姚某的证言，证实姚某曾用名姚凯恩，2013年姚某也通过河南豫创公司购买有东明花园房产债权。2016年9月份，张某1叫上姚某去看房子，张某1的房子被隔成七个小房间，里面有租房的人入住。约一个小时，来了一二十个戴口罩的人，携带钢管、电警棍，进来后向屋里喷射辣椒水，赶房间里的人，张某1不同意出去，对方称不出去弄死他们，用钢管向张某1身上捣了几下，还用电警棍噼噼啪啪的吓唬人，姚某帮张某1说话，也有人用钢管向姚某身上捣了几下。有几个人用钢管架着张某1的脖子向外推，一直把张某1他们赶到小区外。8、证人朱某的证言，证实张某1和小区物业发生冲突的次数较多。2016年9月份，张某1被十几个戴着口罩的人，携带钢管、刀、警棍追赶，报警后，到派出所做了笔录没有处理结果。9、证人李某的证言，证实李某是郑州市远胜房地产经纪有限公司财物主管，2016年3月份韩某2将东明花园2号楼5单元3楼东户的房产托管给远胜公司，远胜公司和韩某2签了两年的租赁合同，随后远胜公司将该套房产分割成六间分租出去。2016年9月下旬李某接到公司员工电话，称东明花园2号楼5单元的房产出了问题，李某赶到东明花园后通过在场的远胜公司员工巴某了解到白天有持房产证的人去该房产赶住户，到晚上八点多，房子里的住户和持房本的人被一群戴着口罩，携带钢管的人拿着辣椒水往他们租的房子里喷，将租户和持房本的人都赶出来。10、证人巴某的证言，证实巴某是郑州远胜房地产经纪有限公司员工，远胜公司租赁了位于东明花园一个姓韩的房子后又将该房出租。2016年9月租房的客户给巴某联系称有个拿着房本的房东过来找事，巴某和租房的房东联系后，又给公司的领导联系，公司的领导让巴某先回公司了。听说当天下午来了一群年轻孩，把房子里的人都撵走了。11、证人韩某2的证言，证实韩某2和赵华是夫妻关系，2008年赵华和康明公司签订合同，购买了东明花园2号楼5单元3楼东户的房产。2016年韩某2将房子租给郑州远胜房地产经纪公司，9月份的时候远胜公司的员工给韩某2打电话，称房子有纠纷，韩某2到东明花园后，远胜公司的两个员工在场，他们告诉韩某2下午四五点时来了七八个男的，把租房的客户赶走，韩某2上楼后看到被远胜公司分割的房间遭到破坏。12、张某1报警记录，证实2016年9月22日12时13分，张某1以纠纷为由报警。上述事实，有经当庭查证属实的下列综合证据予以证明：1、被告人赵某、李某某、王某某、孙某、姜某某辨认笔录及辨认视频截图，证实赵某、李某某、王某某、孙某、姜某某均辨认出在犯罪现场的被告人李某。2、违法犯罪记录查询情况说明，证实经通过全国违法犯罪人员信息资源库查询，没有发现李某有违法犯罪记录。3、案件来源和抓获经过、抓获证明，证实赵某、李某某、王某某、孙某、姜某某涉嫌寻衅滋事罪一案，经河南省公安厅指定漯河市公安局管辖，漯河市公安局指定临颍县公安局办理，临颍县公安局于2018年11月3日立案侦查。2020年1月11日在焦作市修武县七贤镇七贤民俗村内将李某抓获。4、被告人于某某户籍单，证实于某某均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。本院认为，被告人李某在与康明置业公司、东明花园小区实际业主、持房产证人员均无任何利害关系的情况下，伙同王某某、孙某等人介入他人纠纷，采取统一戴口罩、持凶器、语言恐吓、喷射辣椒水的手段，强行驱逐、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人李某的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院依法予以支持。涉案持房产证人员多次到东明花园采取非法途径争夺房产，房产的实际购买人也多次找赵某要求解决纠纷，赵某才找包括李某等的社会人员驱赶持房产证人员，持房产证人员的行为对造成本案犯罪事实的发生负有一定过错责任，对被告人李某可以酌情从轻处罚。本案系共同犯罪，在李某所参与的两起犯罪事实中，李某是接受雇参与实施具体犯罪行为人，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某到案后，能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的与以上从轻处罚情节相应一致的辩护意见，本院予以采信。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2022年1月10日止。）二、被告人李某与同案王某某、孙某、于某某等共同违法所得人民币8000元；被告人王某某、孙某、姜某某、李某等共同违法所得人民币7000元，均依依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  杨少武审 判 员  段梦野人民陪审员  赵亚超二〇二〇年十二月四日书 记 员  李菲菲