湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初319号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人秦超，绰号博子，男，1984年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住黄州区。因吸毒，于2014年8月7日被英山县公安局罚款五百元。因犯故意伤害罪，于2012年9月27日被黄州区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2019年12月20日被蕲春县人民法院判处有期徒刑八年十个月（自2018年11月14日至2027年9月13日），并处罚金四万元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月14日经蕲春县人民检察院批准逮捕，同年7月16日由黄冈市公安局执行。现羁押于黄冈市看守所。辩护人李颖，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号码14211201811074565。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人秦超犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年10月21日受理立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员余俊、章迪出庭支持公诉，被告人秦超及其辩护人李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：被告人秦超系杨某、周某组织领导的黑社会性质组织的一般参加者，参与了该组织实施的多起违法犯罪活动，2019年因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等被蕲春县人民法院判处刑罚。在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现秦超在判决宣告以前还参与一起该组织意志内的犯罪未处理，具体事实如下：2006年7月28日下午2时许，姚抢（已判决）因骑摩托车与罗某1驾驶的出租车发生擦碰进而发生纠纷，双方不欢而散，姚抢打电话邀约陈某1（已判决）等人上街寻找罗某1出租车。下午5时许，姚抢等人在黄商路口拦住了罗某1的车，把罗某1的出租车押到了黄州三台丰收大厦，加码要钱。罗某1打电话给刘某1，中间人刘某2打电话邀约郑某带来八、九个年轻伢后，姚抢见对方人多便没出声，郑某便叫罗某1将车开走。罗某2（已判决）得知此事后，迅速与秦超、熊某1（已判决）、陈某1、姚抢等人分乘五辆出租车在街上寻找郑某。晚上7点多钟，姚抢和熊某1在黄州经济园遇到郑某，罗某2、秦超、陈某1等人赶到经济园将郑某砍伤。经鉴定，郑某的损伤程度为轻伤（偏重）。为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了刑事判决书、户籍信息、伤情鉴定书等书证，证人刘某1、罗某1等人的证言，被害人郑某的陈述，同案犯罗某2、姚抢、熊某2、陈某2等人的供述，被告人秦超的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦超伙同罗某2、姚抢等人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。建议判处被告人秦超有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被告人秦超辩称其没有参与该起指控犯罪，之前的事情都已经判了。其辩护人的辩护意见，对起诉书指控的事实和罪名均有异议，秦超没有参与本次犯罪，该案已过诉讼时效。本案已作判决，即便曾参与，此案未处理，现在不应追诉。其他被告人被判没有超过两年，被告人主动到案，属自首。秦超系从犯，经他人邀约，应从轻、减轻或免予处罚。认罪态度良好，真诚悔过，应从轻处罚。即便追诉，请法庭根据被告人的认罪态度及本案已过诉讼时效，对被告人秦超从轻处罚或免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。2012年9月27日，被告人秦超因犯故意伤害罪，被黄州区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年（谢志平轻伤案）。2019年12月20日，被告人秦超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日至2027年9月13日）；2010年、2012年，同案犯罗某2、陈某1、熊某1、姚抢、尹某因本案已被判处刑罚。被告人秦超在本案系漏罪未处理。2018年11月14日，被告人秦超被传唤到案。上述事实，有公诉机关当庭出示和宣读，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）到案经过，证实秦超2018年11月14日接民警电话传唤到案。后于2019年因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪被判刑。（2）黄州区人民法院刑事判决书（2010）黄州法刑初字第20号，罗某2、陈某1、熊某1、姚抢因该起犯罪事实被判处刑罚。（3）黄州区人民法院刑事判决书（2012）鄂黄州刑初字第00184号，同案犯尹某因该起犯罪事实被判处刑罚。（4）蕲春县人民法院刑事判决书（2019）鄂1126刑初369号，对该起犯罪事实进行确认，系黑社会性质组织意志内犯罪并追究杨某、周某故意伤害罪的刑事责任。（5）黄冈市中级人民法院刑事判决书（2020）鄂11刑终41号对该起犯罪事实进行维持蕲春县法院判决结果。（6）户籍信息，证实秦超出生于1984年3月16日，作案时达到完全刑事责任年龄。（7）被害人郑某户籍信息。2.鉴定意见黄冈市公安局刑事技术鉴定书，黄公刑技字第（2006）049号结论，经检验被鉴定人郑某损伤程度暂定为轻伤（偏重）。3.证人证言（1）证人刘某1、罗某1的证言，证实：刘某1开的出租车车号为鄂Ｊ×××**。2006年7月28日下午，罗某1开车的时候，刹车时，被后面一个年轻伢骑摩托车追尾了，对方年轻伢反过来要求罗某1赔偿，并把出租车扣了，之后郑某带人和对方谈，结果没谈好，郑某叫我们把鄂Ｊ×××**开走了，当天下午，郑某在经济园遭到报复，被砍伤等事实经过。4.被害人郑某陈述其因处理交通事故被砍伤等事实经过。5.同案犯供述（1）同案犯罗某2的供述，证实秦超（绰号博子）参与此案。2006年7月份的一天下午，姚抢骑摩托车跟一个出租车追尾，与对方扯皮，他把出租车扣了后，郑某叫人把出租车带走了。我就让姚抢打电话找“草包”、黄某2、王某带人到丰收大厦集合，我和姚抢、秦超、陈某1、潘某、段某和“草包”以及草包带的戴某1等人在丰收大厦集合齐后，我开我的凌帅轿车带一部分人，其余的人分坐两辆出租车在街上到处找郑某。大约到下午6、7点钟左右，姚抢在经济园发现了就跟我打电话，我们就赶到了经济园那里，我把车停在鑫发宾馆门口，姚抢他们坐的出租车已经把那个戴军牌的富康车拦住了，黄某2他们坐的出租车这时也赶到了，我们几辆车上的人有的拿着砍刀，有的拿的钢管焊的菜刀，把那个白色富康车玻璃打破了，将坐在那个富康车后排左边的郑某一气乱剁。（2）同案犯姚抢的供述，证实秦超参与此案，并证实秦超动手殴打司机。在经济园鑫发宾馆门口剁郑某时，有我、秦超、段某、潘某、熊某1、黑皮、陈某1、罗某2、草包、戴某1、戴某2、涂团以及“草包”带的一些细伢，总共有十七八个人。是熊某1、“草包”、陈某1三个人剁的人，我和黑皮、戴某1、戴某2、涂团等人砸的车，罗某2指挥。（3）同案犯熊某1、陈某1的供述，证实案件发生的经过，并证实秦超参与此案。其供述与同案犯罗某2、姚抢供述相一致。（4）同案犯尹某的供述，其到公安机关投案自首，因与罗某2等十几个人在经济园把郑某砍伤的事。并证实有人殴打了司机，与姚抢的供述一致。6.被告人供述与辩解，称其没有参与，不知道这个事。本院认为，被告人秦超伙同罗某2、姚抢等人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。该起犯罪系杨某、周某组织领导的黑社会性质组织意志内的犯罪，被告人秦超系杨某、周某组织领导的黑社会性质组织的一般参加者。被告人在2019年判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。辩护人关于“已过追诉时效”的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人秦超及辩护人关于“被告人秦超没有参与本案”的辩解和辩护意见，经查，本案同案犯罗某2、姚抢、熊某1、陈某1均证实被告人秦超参与该起犯罪，该四名同案犯的供述相互印证，足以认定，故该意见与事实不符，本院不予采纳。被告人秦超虽然是主动到案，但到案后未如实供述犯罪事实，不是自首。辩护人关于“被告人秦超系从犯”的意见，经查，被告人秦超受他人邀约，积极参与作案，与其他同案犯对本案起共同推进作用，属共犯，不宜区分主、从犯，但可根据其所起的作用与同案犯予以区别量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十九条、第七十条、第八十七条之规定，判决如下：被告人秦超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与本院（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书，判处被告人秦超有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四万元合并执行；决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日至2028年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长 张 红人民陪审员 郑 松人民陪审员 李 瑛二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 卢连军