西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初10048号 原告：安康市安瑞鑫商贸有限公司。住所地：陕西省安康市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXXK0C。法定代表人：周显波，总经理。委托诉讼代理人：贾蒙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍鑫琪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：张伯隆，（曾用名：张博），男，1983年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李另，（曾用名：李玲），女，1964年2月16日出生，汉族，住西安市未央区，被告张伯隆之母。原告安康市安瑞鑫商贸有限公司（以下简称安瑞鑫公司）与被告张伯隆合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告安瑞鑫公司的委托诉讼代理人贾蒙、霍鑫琪，被告张伯隆的委托诉讼代理人李另到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安瑞鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款10万元及利息损失（以10万元为基数，自2018年11月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算3419.28元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日，暂计算至2020年4月30日利息为3005.67元）；2、判令被告赔偿其筹办发布会损失13万元；3、判令被告赔偿其律师费1.5万元；4、判令被告支付差旅费、交通费共计1000元，以上合计252424.95元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，其与陕西云隆轮胎销售有限公司（以下简称云隆公司）签订《东路科技防刺扎轮胎代理合同》，约定由其向云隆公司支付货款，云隆公司按照订单向其发货。合同签订后，其依照云隆公司的要求举办代理云隆公司轮胎的发布会，投入大量资金进行前期合作宣传，云隆公司代表也依约参加发布会，云隆公司参会期间所有的差旅费、住宿费、餐费等都由其进行支付。其支付10万元货款后，云隆公司一直不按照订单进行发货，导致其与下游客户签订的合同不能如约履行，给其造成巨大损失。其多次与云隆公司及被告协商未果。经调查，云隆公司已在工商行政管理部门进行了简易注销，公司唯一股东被告张伯隆将云隆公司申请简易注销，未对其欠款结清，未在申请工商注销时履行告知义务，被告应按照法律规定及《全体投资人承诺书》向其承担责任。为维护权益，特提起诉讼。被告张伯隆辩称，原告支付10万元货款属实。2019年3月31日，其公司李另通过建行给原告公司法人周显波退还货款2万元，现在同意退还8万元，并承担利息。合同未履行，双方都存在违约行为，其未按约定日期交货，同意承担一半律师费7500元。认可原告第一次开庭产生的食宿费400元。不同意承担筹办发布会的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：律师费支付凭证、东路科技防刺扎轮胎代理合同及轮胎报价清单、收款收据、微信聊天记录、手机通话录音、陕西云隆轮胎销售有限公司工商档案、户籍档案、情况说明、全体投资人承诺书，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2018年11月8日，云隆公司（甲方）与安瑞鑫公司（乙方）签订《东路科技防刺扎轮胎代理合同》，约定双方就东路科技防刺扎轮胎经销事宜达成协议，云隆公司指定安瑞鑫公司为陕西省汉中、安康、商洛地区总代理，负责东路科技防刺扎轮胎系列产品在该地区的销售及服务工作。安瑞鑫公司向云隆公司订货时，先向云隆公司交付订单，先预付货款的70%，云隆公司交货前安瑞鑫公司必须付清剩余30%货款。前期总货款人民币壹拾万元整。合同第11.1条约定，违反合同一方应向守约方支付违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，应由守约方承担赔偿责任（损失包括但不限于交通费、差旅费、诉讼费、律师费等）。合同签订后，安瑞鑫公司向云隆公司支付轮胎货款10万元，云隆公司于2018年11月9日向安瑞鑫公司出据收款收据一份，载明收到货款10万元。2019年3月31日，张伯隆的委托诉讼代理人李另向安瑞鑫公司法人周显波转账2万元。安瑞鑫公司认可该2万元为李另代云隆公司退还的货款，将诉请返还的货款金额变更为8万元。另查明，云隆公司的股东为张伯隆，持股比例100%，于2019年5月5日申请云隆公司简易注销登记，出具全体投资人承诺书，承诺该公司申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结。云隆公司于2019年6月24日注销。庭审中，安瑞鑫公司提供微信聊天记录、通话录音、照片、微信朋友圈截图、收款收据，证明其公司举办轮胎代理发布会，花费场地、餐饮费等共计13万元，因云隆公司出货厂家供货原因导致其向客户履行不能，要求云隆公司承担该项费用。云隆公司对通话录音、聊天记录的真实性认可，不认可收款收据、照片、微信朋友圈截图称其已告知安瑞鑫公司法人周显波发货延迟的情况，周显波已知情并同意，并和厂家另行签订了合同，其仅同意退还剩余货款8万元，不同意承担发布会费用。本院认为，安瑞鑫公司与云隆公司签订的《东路科技防刺扎轮胎代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行各自的义务。云隆公司收取轮胎货款后，未履行发货义务，构成违约，应退还安瑞鑫公司货款，现安瑞鑫公司主张退还货款8万元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。云隆公司占有货款产生资金占用费，安瑞鑫公司以利息主张此部分费用，本院予以支持，资金占用费以10万元为基数从2018年11月24日起按照银行同期贷款利率年4.35%计算至2019年3月31日为1533元；以8万元为基数从2019年4月1日按照银行同期贷款利率年4.35%计算至2019年8月19日为1332元；自2019年8月20日起至本判决生效之日以8万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。律师费，有委托代理合同及发票佐证，且合同对违约方承担律师费有约定，故对安瑞鑫公司主张律师费的诉请，本院依法予以支持。安瑞鑫公司主张筹办发布会的损失，合同中并未约定，且安瑞鑫公司提供的证据不能证明其主张，故本院依法不予支持。安瑞鑫公司主张差旅费、交通费，提供的证据无法证明费用系安瑞鑫公司因本案合同纠纷支出的损失，但被告认可安瑞鑫公司差旅费400元，故本院确认由云隆公司支付安瑞鑫公司400元。张伯隆系云隆公司股东，在云隆公司未清算完结债权债务前申请简易程序注销登记，承诺对公司债务承担责任，应向安瑞鑫公司承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张伯隆于本判决生效后十日内返还原告安康市安瑞鑫商贸有限公司货款8万元、支付资金占用费（利息）2865元，并以8万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至本判决生效之日的资金占用费；二、被告张伯隆于本判决生效后十日内支付原告安康市安瑞鑫商贸有限公司律师费1.5万元、差旅费400元；三、驳回原告安康市安瑞鑫商贸有限公司其余诉讼请求。案件受理费5071元，由原告安康市安瑞鑫商贸有限公司负担1000元，被告张伯隆负担4071元。（此款原告已经预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨迎珍    二〇二〇年十一月二十日 书  记  员      丁  磊 1