贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15627号原告：顾高业，男，1973年4月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：欧阳衡，男，1992年3月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：吴茗秋，男，1996年8月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗家周，贵州争荣律师事务所专职律师。原告顾高业诉被告欧阳衡、吴茗秋健康权纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾高业，被告欧阳衡、吴茗秋共同委托的诉讼代理人罗家周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告人身损害各项赔偿费31801.77元。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月25日10时许，被告和原告顾高业因之前在冠顺江山华府因运输土石方在微信群里发生口角，欧阳衡邀约吴铭秋朋友阿华、阿亮等人在万花谷路口边找到原告将其殴打，造成原告身体不同程度受伤后于2020年7月26日送往黔东南州人民医院治疗养伤，经医院诊断为：1、窦性心动过缓：2、右侧胫骨结节骨骺炎后遗症；3、迟发性头胸腹损伤待排。因原告经济困难，被告二人又不愿出钱，原告于2020年7月28日被迫出院回家养伤求医治疗，州医院建议休息3个月治疗养伤，必要时到医院复查，事后经鸭塘派出所调解未果，原告从事交通运输驾驶行业，被二被告打伤，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等赔偿，为此，二被告打伤原告造成各项损失费用：1、医药治疗费5218.77元；2、住院伙食补助费150元×2天=300元；3、营养补助费50元×2天=100元；4、护理费150元×2天=300元；5、交通费300元；6、后期复查检查费2000元；7、住院和出院后休闲期误工费3个月零2天，按交通运输服务行业计算：91525元/年÷12个月=7627元/月，7627元÷21.7天=351元/天（7927元×3个月）+（351元×2天）=23583元，合计31801.77元。综上所述，根据以上引用的法律，请求人民法院判决二被告赔偿原告各项人身损害赔偿费31801.77元，并承担本案诉讼费。被告欧阳衡、吴茗秋辩称：本案系被告欧阳衡与原告顾高业发生言语冲突在前，原告在微信群里面辱骂被告的情况才进一步导致冲突的发生，造成原告受伤，认为原告也有一定的过错责任；2、根据原告提供的住院病历来看，本次住院治疗除了因肢体冲突导致的软组织受伤治疗，还有其他非本次冲突导致的疾病治疗，比如窦性心动扩缓、迟发性头脑损伤等，我们认为这个病并不是打架造成的，所以，该治疗费用被告不予认可。针对原告的各项诉讼赔偿：第一，医疗费我们不予认可（有治疗其他情况）；第二，住院伙食补助费150元一天过高，应当按照80元一天；第三，营养费没有依据并且50元一天过高，应当按照30元一天；第四，护理费没有相关证明，我们不予认可；第五，交通费证据不足不予认可；第六，后续检查费无票据支持，不予认可；第七，误工费3个月零2天不予认可，理由是原告受的伤在当时来看并不严重，其主要认为是身体的其他原因，并且并没有相关鉴定机构鉴定误工期，原告要求按照交通运输业来计算误工标准没有事实依据。经审理查明：2020年7月24日，原告在冠顺江山华府运输土石方排队过程中，案外人因认为原告有插队行为，便在微信上发出信息。被告欧阳衡随后在微信发表了过激的言语，为此双方在微信里发生口角。次日上午，被告欧阳衡邀约吴茗秋等人在万花谷路口找到原告，被告欧阳衡质问原告为何在微信群骂他，然后被告吴茗秋等人对原告进行殴打。事发当日，被告欧阳衡通过微信转帐赔偿原告2000元，原告到黔东南州民易大药房购药，花费448元，在黔东南州人民医院门诊检查花费2043元。7月26日，原告前往黔东南州人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、全身多处软组织伤，2、窦性心动过缓，3、右侧胫骨结节骨骺炎后遗症，4、迟发性头胸腹损伤待排。7月28日原告出院，出院建议，1、注意休息，加强饮食，2、注意观察有无头痛、呕吐等症状，必要时复查头胸腹CT，查看有无迟发性损伤，3、窦性心动过缓情况到我院心内科进一步诊治，4、院外建议休息3个月，5、如有不适，我科随诊。原告花费住院医疗费2726.97元。2020年9月1日，鸭塘派出所组织原告顾高业与被告欧阳衡、吴茗秋调解，因双方意见未能达成一致，调解未果。9月3日，黔东南州公安局经济开发区公安分局分别作出《行政处罚决定书》，对被告欧阳衡行政拘留5日，对被告吴茗秋罚款500元。本院认为：公民享有生命健康权。任何组织或个人不得侵害他人的健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第九条规定，“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案被告欧阳衡在与原告在微信中发生口角结束后，却于次日邀约他人对原告进行殴打，导致原告受伤的结果，被告欧阳衡以及参与实施侵害的人应当承担全部责任。根据双方当事人的诉辩主张，本院对原告要求赔偿的各项费用评析如下：一、医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告住院治疗及门诊产生的医疗费用为5218.77元，有《贵州省医疗住院收费票据》《贵州省医疗门诊收费票据》《黔东南州民易大药房有限公司发票》。被告提出原告购买的脑蛋白水解物片、珍视明滴眼液、脑心通胶囊、稳心颗粒不属于治疗打伤的理由成立，对这部分费用274元应对予扣除。对于原告住院费用，被告抗辩存在有不是治疗被打伤的费用，但被告未能提供证据证明，本院不予采纳，本院依法支持原告的医疗费为4944.77元。二、误工费，原告系从事交通运输行业，其主张按2019年度交通运输服务行业计算标准合理。对于原告要求的误工时间3个月应当予以调整，原告住院2天及为此事参加公安机关调解1天，应当计算为误工时间。原告出院的出院建议休息3个月，因《出院疾病证明书》所诊断的疾病：1、全身多处软组织伤，2、窦性心动过缓，3、右侧胫骨结节骨骺炎后遗症。为多种疾病的综合休息建议，并非单独对全身多处软组织伤作出建议，结合原告提供的受伤照片、病情诊断、住院情况等，酌情考虑原告出院后的休息时间为一周（7天）。总的误工工时间为10天。其误工费为2507.50元（91525元/年÷365天×10天）。三、护理费，原告的入院诊断与出院记录均没有医疗机构的护理意见，但原告居住虎庄村，距离住院地较远，住院期间生活需人照顾是事实。住院期间护理费按1人标准计算。参照2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业的平均工资43654元/年，其护理费为239.20元（43654元/年÷365天×2天）。四、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告提供交通费票据，但其住院时间短，同时考虑到其居住地在乡镇，陪护人员及原告在往返时确实产生必要的交通费，本院酌情支持交通费为100元。五、住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告受伤住院的实际天数为2天，故其住院伙食补助费为200元（100元×2天）。六、营养费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告受伤住院治疗是事实，根据黔东南州一般居民的生活水平，原告应当获得的营养费为60元（30元×2天）。七、原告主张的后期复查检查费2000元，没有实际发生，故本院不予支持。综上，原告被打受伤的各项损失费用为：医疗费4944.77元、误工费2507.50元、护理费239.20元、交通费100元、住院伙食补助费200元、营养费60元，共计8051.47元。扣除被已支付的2000元，被告欧阳衡、吴茗秋还应支付6051.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十六条，《〈中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳衡、吴茗秋在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾高业医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等，共计6051.47元。二、驳回原告顾高业的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由原告顾高业负担121元，被告欧阳衡、吴茗秋负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  林勇军二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 倩