wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初608号原告：李莎莎，女，1993年3月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：王如，男，1985年5月27日出生，汉族，辽阳市工程质量监督站职工，住辽阳市弓长岭区。原告李莎莎与被告王如民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莎莎到庭参加诉讼，被告王如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莎莎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王如向原告李莎莎偿还欠款6万元及按年利率15.4%支付借款之日起至实际支付之日止的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案庭审过程中，原告放弃了利息部分的诉讼请求。事实和理由：被告王如与原告李莎莎是朋友关系，被告因做生意资金周转于2018年11月13日至2019年1月28日在辽阳市多次向原告借款6万元，原告通过支付宝转账方式支付给被告，被告于2019年1月29日向原告出具借条一份。到还款日期后，多次催促还款，被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，现原告为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告王如在法定期限内未答辩、未举证。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年10月至2019年1月间，被告因资金需要提出向原告借款，原告通过向支付宝借呗借款及信用卡取现等方式取得资金，并通过支付宝分六次共向被告转账61，970元，被告向原告承诺承担支付宝借呗借款及信用卡取现产生的手续费等相关费用。2019年1月29日，被告为原告出具了一份载明借款金额为6万元的借款合同，并在之后陆续给付原告部分款项用于支付向支付宝借呗借款及信用卡取现所产生的手续费等相关费用，借款本金至今未付。上述事实，有借款合同1份、手机支付宝转账记录截屏打印件6张及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩、出庭应诉和质证的权利，本案被告王如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。通过原告陈述及原告向本院提交的借款合同、转账记录等证据能够证明被告尚欠原告借款6万元的事实，故此，对于原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王如于本判决生效后15日内偿还原告李莎莎借款6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元（原告已预交），由被告王如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审□□判□□员□□□丁一□□二Ｏ二Ｏ年十二月十六日□□法官助理□□□王蕊书□□记□□员□□□金启明□□
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3493号 被执行人：王仕保，男，汉族，1967年3月23日出生于安徽省当涂县，初中文化，户籍所在地马鞍山市花山区，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：周守霞，女，汉族，1971年10月3日出生于安徽省当涂县，初中文化，户籍所在地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：张伟民，男，1973年8月27日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，户籍所在地马鞍山市雨山区，住所地本市雨山区。 被执行人：叶小飞，男，汉族，1985年1月25日出生于安徽省无为县，初中文化，户籍所在地安徽省无为县，住所地马鞍山雨山区。 被执行人：王竣，男，1991年4月24日出生于安徽省当涂县，汉族，高中文化，户籍所在地马鞍山市花山区，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：宋望业，男，汉族，1991年12月20日出生于安徽省金寨县，初中文化，户籍所在地安徽省金寨县，住所地江苏省无锡市滨湖区。 被执行人：甘慧，女，汉族，1973年7月27日出生于安徽省马鞍山市，大专文化，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：郭少霞，女，汉族，1960年10月27日出生于安徽省青阳县，高中文化，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人：王二保，男，汉族，1970年8月13日出生于安徽省当涂县，初中文化，户籍所在地当涂县，住所地当涂县。 被执行人：王胜利（微信名高速公路），男，汉族，1968年3月31日出生于安徽省马鞍山市，高中文化，户籍所在地马鞍山花山区，住所地马鞍山花山区。 被执行人：陈国琴，女，汉族，1961年9月23日出生于安徽省定远县，大学文化，户籍所在地马鞍山市花山区，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人：胡玉兄，女，汉族，1970年1月10日出生于安徽省繁昌县，初中文化，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人：陈藕香，女，汉族，1969年9月3日出生于安徽省庐江县，小学文化，住所地上海市静安区。 被执行人：石安平，男，汉族，1980年12月12日出生于湖北省竹溪县，初中文化，住所地湖北省十堰市竹溪县。 被执行人：方传兰，女，汉族，1969年2月15日出生于安徽无为县，初中文化，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：张本云，女，1964年7月8日出生地于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，户籍所在地马鞍山市花山区，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1972年12月8日出生安徽省凤台县，大专文化，户籍所在地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人：李刚，男，汉族，1971年5月10日出生于安徽省马鞍山市，大学文化，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：董丽华，女，汉族，1970年5月20日出生于河南省平顶山市，大学文化，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人：张国翠，女，汉族，1965年6月20日出生于江苏省南京市，初中文化，户籍所在地江苏省南京市雨花台区，住所地南京市建邺区。 被执行人：陶定红，男，汉族，1980年2月19日出生于安徽省芜湖县，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖县，住所地安徽省芜湖县。 被执行人：张文明，男，汉族，1978年5月6日出生于安徽省颍上县，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，住所地马鞍山市雨山区。 被执行人：卢英，女，汉族，1968年11月16日出生地于上海市，高中文化，户籍所在地马鞍山市花山区，住所地马鞍山市花山区。 被执行人：黄建杰，男，汉族，1983年10月17日出生于广西壮族自治区横县，大专文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县，住所地南宁市。 被执行人：覃晓明，男，汉族，1989年11月7日出生于广西壮族自治区平南县，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市平南县，住所地南宁市。 被执行人：任启侠，女，汉族，1962年6月8日出生于安徽省蒙城县，初中文化，住所地蒙城县。 被执行人：赵国平，男，汉族，1957年5月9日出生于江苏省高淳县，小学文化，户籍所在地江苏省高淳县，住所地高淳县高淳区。 在本案被执行人王仕保、周守霞、张伟民、叶小飞、王竣、宋望业、甘慧、郭少霞、王二保、王胜利、陈国琴、胡玉兄、陈藕香、石安平、赵国平、方传兰、张本云、刘伟、李刚、董丽华、张国翠、任启侠、陶定红、张文明、卢英、黄建杰、覃晓明非法吸收公众存款、集资诈骗罪一案中，本院在执行中查明：被执行人王仕保、周守霞、张伟民、叶小飞、王竣、宋望业、甘慧、郭少霞、王二保、王胜利、陈国琴、胡玉兄、陈藕香、石安平、赵国平、方传兰、张本云、刘伟、李刚、董丽华、张国翠、任启侠、陶定红、张文明、卢英、黄建杰、覃晓明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)皖0504刑初304号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨 云
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3374号之一申请执行人：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：广州市房掌柜网络技术有限公司，住所，住所地广州市天河区金穗路****div>法定代表人：张伟。申请执行人中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被执行人广州市房掌柜网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初35321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中维慧科知识产权服务（广州）有限公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失1500元及支付案件受理费50元等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3374号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初9191号 原告：王春香，女，汉族，1973年2月16日出生，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：新疆金桥国际旅行社，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**汇丰小区1-7。 法定代表人：曲起，新疆金桥国际旅行社总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。 被告：张建新，男，1979年9月7日出生，现住址乌鲁木齐市米**。 原告王春香与被告新疆金桥国际旅行社、张建新劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王春香于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春香撤诉。 案件受理费25元（原告已预交441.03元），由王春香负担，剩余416.03元，由本院退还给原告王春香。 审判员  盖明霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周丽娜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2235号 申请执行人：成都成发（集团）物资有限公司，住所地成都市双桥路南一街，统一社会信用代码91510100202799586H。 法定代表人：朱裕梅，董事长。 被执行人：成渝钒钛科技有限公司，住所地威远县连界镇解放街，统一社会信用代码915110007274474875。 法定代表人：王劲，董事长。 本院依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初429号民事判决书，于2020年8月10日立案执行申请执行人成都成发（集团）物资有限公司申请执行被执行人成渝钒钛科技有限公司一案，申请执行标的为货款526000元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院于2020年8月、11月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人成渝钒钛科技有限公司无银行存款、证劵、保险，有工商股权投资、车辆、不动产等财产登记信息，但已抵押、被查封，本院不能处置。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。11月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月4日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的货款526000元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息，被执行人继续向申请执行人清偿526000元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李文龙
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3214号 申请执行人曹明虎，男，1970年5月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人常玉玉，女，1984年1月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 曹明虎与常玉玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2019）苏0111民初7420号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告常玉玉于本判决生效之日起七日内偿还原告曹明虎借款本金66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告常玉玉负担。因被执行人常玉玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹明虎向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人常玉玉名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位67450元及利息。本院已将被执行人常玉玉纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3214号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人常玉玉名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位67450元及利息。本院已将被执行人常玉玉纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0111民初7420号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪如琴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1644号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：韩宝国，男，1975年6月13日出生，青岛市即墨区孙093。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人韩宝国银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字2357号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案执行标的是：76363.09元。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人韩宝国发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行76363.09元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月九日书记员  林 斌
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1879号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路**。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人:东营华鹏神力纸浆模塑包装有限公司，住，住所地广饶县原西刘桥乡政府驻地/div> 法定代表人：刘俊安，该公司执行董事。 被执行人：刘俊安，男，1958年3月22日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：东营华瑞汽配有限公司，住，住所地广饶县原西刘桥乡政府驻地/div> 法定代表人:燕勤平，该公司董事。 被执行人：山东庆烁水利建筑工程有限公司，住，住所地广饶县原西刘桥乡政府驻地/div> 法定代表人：付芳，职务总经理。 被执行人：广饶天富工贸有限公司，住，住所地广饶县原西刘桥乡政府驻地/div> 法定代表人：项玉成，职务总经理。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营华鹏神力纸浆模塑包装有限公司、刘俊安、东营华瑞汽配有限公司、山东庆烁水利建筑工程有限公司、广饶天富工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘军 书记员张迎超
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3818号原告：张小格，女，汉族，1987年7月7日生，现住汝阳县。被告：张小晓，女，汉族，1979年11月27日生，住汝阳县，原告张小格与被告张小晓追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小格到庭参加了诉讼。被告张小晓经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张小格向本院提出诉讼请求：请求判令被告张小晓赔偿原告代替被告偿还的借款9.2万元。事实与理由：2019年1月15日，被告张小晓向李魁借款10万元，原告张小格提供担保。因被告张小晓拒不偿还李魁借款，李魁向汝阳县人民法院申请强制执行。原告张小格无奈代替被告张小晓偿还借款9.2万元。被告张小晓未作答辩。经审理查明，原被告系亲戚关系，2019年1月15日被告张小晓向李魁借款10万元，由原告张小格提供担保。被告张小晓未按时还款，李魁以张小格、张小晓为被告起诉至本院，该案经我院调解，双方达成如下调解协议，本院作出（2019）豫0326民初2573号民事调解书，张小格、张小晓未按调解书内容履行还款义务，李魁申请强制执行，在执行阶段，作为担保人原告与李魁达成执行和解协议，原告向李魁偿还9.2万元。该笔款项至今被告没有偿还原告。本院认为，依据原告张小格提交的证据，可以认定原告张小格作为担保人代借款人张小晓已向李魁偿还9.2万元，原告就该笔款项有权向被告进行追偿，被告张小晓作为实际借款人，应将该款项偿还给原告张小格。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小晓于本判决生效后十日内偿还原告张小格9.2万元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1050元，由被告张小晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年十二月八日书记员  刘志辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2943号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王云岭，男，1966年3月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘丙友，男，1987年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘炳利，男，1982年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县百利塑料制品有限公司，住，住所地冠县万善乡西马固村构组织代码：66442874-7。法定代表人：刘丙友，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2678号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金224000元及利息、案件受理费4660元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王云岭在山东省农村信用社联合社账户有存款1030.33元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人王云岭在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人刘丙友、刘炳利名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司法定代表人刘丙友办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县百利塑料制品有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。本案申请执行标的额为本金224000元及利息、案件受理费4660元，执行到位金额1030.33元，已交纳执行费1030.33元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王云岭、刘丙友、刘炳利、冠县百利塑料制品有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6674号 申请执行人：赵以建，男，1960年12月18日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：朱文华，男，1968年4月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 赵以建与朱文华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2004）沭民初字第3206号民事判决书已发生法律效力。因朱文华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月1日立案执行，申请执行金额为7920元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人朱文华邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱文华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2401号 中国农业银行股份有限公司珠海金鼎支行、黄秀琼、许建华： 关于中国农业银行股份有限公司珠海金鼎支行与黄秀琼、许建华借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人黄秀琼、许建华已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
结 案 通 知 书 关于宁波大榭开发区医院与常明的（2020）浙0206执1881号房屋租赁合同纠纷一案，被执行人常明已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月三十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1218号之一被执行人：马小飞，男，1995年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行马小飞罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初56号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行，执行标的：2000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人马小飞纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院对被执行人马小飞进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1122刑初56号刑事判决书的本次执行程序；二、对被执行人马小飞罚金一案中尚未实现的债权2000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，本案被执行人马小飞罚金一案中延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初8252号原告：石佳佳，女，1994年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：龚国强，男，1994年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。原告石佳佳与被告龚国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石佳佳到庭参加诉讼，被告龚国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚国强立即归还借款200000元；2.判令被告立即向原告偿还欠利息以及违约金共计70000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月31日和2018年11月4日两次向原告借款共计200000元，约定两年内按照银行信用卡利息加本金偿还借款，在此期间原告多次向被告催收偿还所借款项无果。故起诉至人民法院。庭审中原告明确第二项诉讼请求计算方式为：从2018年10月份到2020年10月底两年时间以200000元为基数按照信用卡10000元每月利息为150元计算的。被告龚国强未答辩。经审理查明：2018年8月31日，龚国强出具借条一张，载明：“今借到石佳佳肆万元整，按规定每月归还本金加利息借款人：龚国强2018年8月31日”。2018年11月14日，龚国强出具借条一张，载明：“借款人龚国强(身份证号XXX)，出借人石佳佳（身份证号XXX）于2018年11月14日向出借人石佳佳借款人民币大写拾陆万整，小写160000，利息按银行利息规定偿还，期限两年内。借款人：龚国强XXX”。原告当庭陈述称该借款产生的原因系被告龚国强开理发店需购买相关设施设备及租赁房屋，原告石佳佳为其支付了相关的费用后，被告龚国强向其出具了借款。上述事实，有当事人陈述、借条收集在案，本院予以确认。本院认为，被告龚国强向原告借款并出具了借条，双方已形成了借款合同关系，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力，被告龚国强应按约定及时归还原告借款本金共计200000元。关于原告主张的200000元在2018年10月份到2020年10月底期间的利息，本院认为，被告龚国强在2018年8月31日出具的借条载明“按规定每月归还本金加利息”，对利息约定不明，本院对该张借条上载明的借款40000元的利息主张不予支持；被告龚国强在2018年11月14日出具的借条载明：“按银行利息规定偿还”，本院支持对该部分借款从2018年11月14日起至2019年8月19日止以尚欠款项160000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，从2019年8月20日起至2020年10月31日止以尚欠款项160000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚国强于本判决生效后七日内给付原告石佳佳借款本金200000元，并从2018年11月14日起至2019年8月19日止以尚欠款项160000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；从2019年8月20日起至2020年10月31日止以尚欠款项160000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、驳回原告石佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元(已减半收取)，由被告龚国强承担（此款原告已垫付，被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 莫婷婷二〇二〇年十二月一日法官助理 姜 利书 记 员 黄麟惠
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初206号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人张军，男，2002年1月8日出生，汉族，小学文化，群众，贵州省晴隆县人，住贵州省睛隆县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被晴隆县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于睛隆县看守所。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年9月3日23时许，被告人张军跟其朋友刘某在吕某家喝酒后从吕某家出来，张军跟刘某分开后，张军一个人又返回吕某家中，将吕某的一部华为荣耀ｐｌａｙ3手机（认定价格：963.57元）和现金400元盗走。 上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书，证人刘某、张某、柳某的证言，被害人吕某陈述，被告人张军供述，价格认定结论，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以确认。被告人张军到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。出庭检察员建议判处被告人张军有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，与被告人罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 一、被告人张军犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后即缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月21日起至2021年4月20日止)。 二、责令被告人张军按盗窃数额退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1354号 申请人：何必龙，男，汉族，1953年11月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：巫梓林，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 被执行人：莫元青，男，汉族，1964年8月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：何标明，男，汉族，1957年3月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人何必龙与被执行人莫元青、何标明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粵0303民初22306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。由于被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制扣划被执行人何标明名下银行账户人民币187403.97元，被执行人何标明向申请人履行人民币348000元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粵0303民初22306号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3431元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莫元青、何标明名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执1354号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  詹润雅
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1308号 原告：雷汶昊，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 原告：唐燕，女，1987年4月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师。 被告：曾建彬，男，1978年3月20日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被告：乐艳，女，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：李其忠，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省威远县。 原告雷汶昊、唐燕诉曾建彬、乐艳、李其忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本、传票等相关文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决三被告连带归还二原告借款本金550000元，并支付截止2020年6月份的资金占用费242000元。2.判决三被告连带承担自2020年6月份起至本金还清时按照月息1.5%支付的资金占用费。3.请求判决二原告对被告曾建彬、乐艳共有的产权证号为0005505号的房屋拍卖所得的价款享有优先受偿权。4.请求判决三被告向原告支付违约金79200元。5.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于2015年8月23日向被告曾建彬出借100000元（其中现金50000元，银行转账50000元，合计100000元）。2016年2月19日通过银行转账向被告支付200000元。2017年5月19日，原被告双方签订借款合同约定：1.甲方（原告）2016年2月27日通过银行转账方式向乙方（被告）出借人民币30万元，月息3%，还款日期为2017年2月26日。2.截止2017年2月26日还款期限届满后乙方应向甲方归还本金30万元及资金占用费108000元，合计还款金额为408000元。3.甲方于2017年5月20日向乙方再次转账142000元，合计借款金额55万元，月息1.5%，还款期限2020年5月20日。4.乙方提供城市花园住房一套抵押给甲方。5.担保人李其忠为一方债权承担连带担保责任。到期后被告未履行还款义务，被告多次催收未果。为保护原告合法权益，现依法诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾建彬、乐艳、李其忠未提交书面答辩意见及相应证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告于2015年8月23日通过银行转账向被告支付50000元，原告自述另支付现金50000元，合计借款给被告100000元；于2016年2月29日、3月1日、3月4日通过银行转账分别向被告支付90000元、90000元、20000元，合计借款给被告200000元。被告于2016年2月27日 2.2017年5月19日，原、被告双方签订借款合同约定：1.甲方（原告）2016年2月27日通过银行转账方式向乙方（被告）出借人民币30万元，月息3%，还款日期为2017年2月26日。2.截止2017年2月26日还款期限届满后乙方应向甲方归还本金30万元及资金占用费108000元，合计还款金额为408000元。3.甲方于2017年5月20日向乙方再次转账142000元，合计借款金额55万元，月息1.5%，还款期限2020年5月20日。4.乙方提供城市花园住房一套抵押给甲方。5.担保人李其忠为一方债权承担连带担保责任。另外查明借期内被告已经支付原告利息55000元。2017年原告与被告签订担保补充协议约定：被告将自有房产抵押给原告，担保60万元，双方于2017年9月办理抵押权登记，登记显示：担保债权金额60万元，债权起止时间为2017年5月20日至2020年5月20日。 原告代理人在庭审后提交代理词称将30万元本金的资金占用费调整为月息2%。 上述事实有：《借款合同》、《借条》、转账记录、原告代理人的陈述予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，……”之规定，《借款合同》、《借条》的是证明债权债务的直接证据，原告履行了出借义务，双方的民间借贷法律关系成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，借款人可以选择主张，也可以一并主张，当时合计超过24%的部分，人民法院不予支持”之规定，出借人请求借款人按照月息1.5%支付利息，同时又约定违约金10%，已经超过24%的上限，人民法院不予支持，应当调整为年息24%。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，之规定，判决如下： 三被告于本判决生效之日起十日内清偿二原告借款本金514000元，以514000元为基数的资金利息自2017年5月21日起至付清之日止按照月息2.0%计算，但是应当扣除被告已经支付的55000元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费？元由三被告负担，于本判决生效之日起十日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  付 毅 人民陪审员  兰海波 人民陪审员  董华英 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  孙嘉利
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3408号之一申请执行人：王振荣。被执行人：刘定开。关于申请执行人王振荣与被执行人刘定开借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初4529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王振荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金10000元，承担案件受理费280元、执行费54元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月19日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10334元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月十一日书记员 李      世      雄
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5950号之一 申请执行人：彭琴,女,1995年08月10日出生,住贵州省毕节市纳雍县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人彭琴与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特291号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人彭琴工资5889元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资5889元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人彭琴，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1398号 罪犯韦海谋，男，1980年5月28日出生，壮族，广西壮族自治区东兰县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区东兰县人民法院于2014年12月19日作出（2014）东刑初字第110号刑事判决，以被告人韦海谋犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行。罪犯韦海谋曾于2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年八个月。剥夺政治权利改为一年。刑期至2024年12月17日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯韦海谋在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦海谋减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦海谋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。该犯获得2018年度劳动能手。自2018年7月起至2020年5月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦海谋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯强奸罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦海谋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4232号申请执行人：徐世先，男，汉族，1972年02月16日出生，重庆市荣昌区。被执行人：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**，统一社会信用代码91500000203051705K。本院受理申请执行人徐世先与被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初4044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐世先向本院申请执行，申请执行标的金额为595000.79元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市公路工程（集团）股份有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金595000.79元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4232号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月三十日书记员 吴义鑫
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申7282号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁晓军，男，1972年10月23日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：甘伟，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧远晴，广西广正大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州东城置地发展有限公司。住所地：柳州市新柳大道89号企业总部大楼商务写字楼C座601号、602号。 法定代表人：李会军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦京干，广西正泰和律师事务所律师。 再审申请人宁晓军因与被申请人柳州东城置地发展有限公司（以下简称东城置地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终2685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁晓军申请再审称，原审判决程序违法，认定事实缺乏依据，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。理由：1.二审法院对再审申请人提交的《工程竣工验收意见书》复印件，未依据职权调取证据核实，程序违法。2.被申请人于2019年6月30日的交付行为因违反法律强制性规定，应属无效。3.被申请人提交的《建设工程质量竣工验收意见书》不真实，不应作为房屋质量合格的依据。4.二审判决关于工期的扣减计算错误。5.因被申请人的交房行为无效，2019年6月30日至2019年11月15日期间的物业费损失应由被申请人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（五）、第（六）项的规定，申请再审本案。 东城置地公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案关于涉案房屋交付时间的认定，涉及被申请人是否存在逾期交房的违约问题。根据《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建筑工程经五方单位竣工验收合格后，便具备了法定交付条件。本案涉案房屋于2019年6月26日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位在《竣工验收备案表》中盖章验收合格，具备了法定的交付条件。虽然被申请人实际交房时并未取得竣工验收备案表，但被申请人在达到法定交房条件之后即通知再审申请人收房，再审申请人亦于2019年6月30日签领了房屋钥匙及相关资料，目前亦没有证据证实争议房屋交房后出现质量问题，也无证据证明被申请人提交《竣工验收备案表》存在虚假，因此，可认定被申请人于2019年6月30日向再审申请人履行了交房义务，并未存在逾期交房的违约情形。故原审判决对本案涉案房屋的交付时间认定并无不当，事实清楚，证据确凿，处理正确。再审申请人以涉案房屋未经消防验收、存在工程质量、竣工验收存在虚假等问题，主张被申请人的交房行为无效，因再审申请人无新的证据足以否定原审判决认定的事实，本院不予采信。 综上，宁晓军的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宁晓军的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十二月二十八日          书记员肖祥廷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45760号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘立生，男，1989年7月27日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘立生小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.17%，实际履行手续率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：25800元；交付时间：2016年7月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月8日尚欠本金余额6023.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6023.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘立生向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6023.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘立生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十二月四日书记员  廖文君
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1313号申请执行人程志林，男，汉族，1972年5月17日生，住河南省新蔡县。被执行人陈保兰，女，1963年3月20日出生，汉族，住新蔡县。被执行人毛树敬，男，1968年4月18日出生，汉族，住新蔡县。被执行人新蔡嘉振建设工程有限公司，地址新蔡县今是街道驻新路县农村公路管理所后院。统一社会信用代码：91411729MA40Y1L57U。法定代表人：陈保兰关于程志林申请执行陈保兰、毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2504号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程志林于2020年7月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈保兰、毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司有存款合计60000元，已扣划60000元，申请执行人已领取。2、查明被执行人陈保兰、毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈保兰、毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司名下无车辆可供执行，查明被执行人陈保兰、名下有金杯牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、思威牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60000元，本案债权尚余145000元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人陈保兰、毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保兰、毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司负有继续向申请执行人程志林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十二月二日书记员 魏世成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1369号原告：比肯灯饰国际有限公司，住所地香港湾仔皇后大道**合和中心**。法定代表人：IANSCOTTROBINSON。委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。被告：郑州阳普照明科技有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区七里河南路商都路交叉口华丰灯饰界****>法定代表人：贺晨鹏。被告：贺晨鹏，男，汉族，1986年11月28日出生，住郑州市高新技术开发区。原告比肯灯饰国际有限公司与被告郑州阳普照明科技有限公司、被告贺晨鹏侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告比肯灯饰国际有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告比肯灯饰国际有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告比肯灯饰国际有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告比肯灯饰国际有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年十二月十日书记员  李佳颖
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2585号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。法定代表人：张维平，该公司董事长。委托代理人：范立波，该单位职工。被执行人：王宝申，男，1967年7月4日生，汉族，住诸城市，被执行人：申作蕊，女，1965年5月15日生，汉族，住诸城市，被执行人：孙长彩，男，1963年10月22日生，汉族，住诸城市，被执行人：陈培花，女，1960年10月2日生，汉族，住诸城市，被执行人：王宝智，男，1964年11月13日生，汉族，住诸城市，被执行人：张乐爱，女，1961年3月13日生，汉族，住诸城市，被执行人：刘中涛，男，1979年10月20日生，汉族，住诸城市，被执行人：王立红，女，1979年6月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：王**，男，1976年1月30日生，汉族，住诸城市，被执行人：张进梅，女，1973年11月29日生，汉族，住诸城市，申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王宝申、申作蕊，孙长彩、陈培花、王宝智、孙乐爱、刘中涛、王立红、王**、张进梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为329315.43元。现申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人王宝申、申作蕊，孙长彩、陈培花、王宝智、孙乐爱、刘中涛、王立红、王**、张进梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初5582号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑凯文
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2870号之二申请执行人刘毅，男，被执行人卫国江，男，被执行人王晓慧，女，关于申请执行人刘毅与被执行人卫国江、王晓慧借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7076号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金100000元、利息118500元、诉讼费4330元、执行费3242元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息并进行了冻结。本院于2020年11月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行了查询，暂无登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行回案款30000元，未能执行的标的额为172000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔锦泽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3450号 申请执行人：马鞍山市长江医院有限公司，住所地：安徽省马鞍山市博望区新市镇澄湖路中段，统一社会信用代码91340506150524088Q。 法定代表人：臧杰东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘彦，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：马鞍山微创医院，住所地：安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码：52340500395318813P。 法定代表人：居洪来，该院院长。 本院在执行长江医院有限公司申请执行马鞍山微创医院买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人马鞍山微创医院银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初1361号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐文龙
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8141号原告：傅小娇，女，汉族，生于1985年11月28日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：何德君，重庆山立律师事务所律师。被告：璧山区智美瑜伽馆，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路**附****（俊豪·中央大街），统一社会信用代码92500227MA600T8E2N。经营者：秦蓁，女，1967年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告傅小娇与被告璧山区智美瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告傅小娇的委托诉讼代理人何德君到庭参加了诉讼，被告璧山区智美瑜伽馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅小娇向本院提出诉讼请求：1.判令璧山区智美瑜伽馆退还1743元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日原告在被告处报名练习瑜伽，并按照被告的收费标准，足额缴纳了3980元两年年费。根据被告的标准练习时间为二年，未开卡。其后被告更换教练，减少项目，最后关门走人。根据被告办理会员卡的要求，原告缴纳了对应的费用，被告就应该按照承诺的服务时间提供相应的服务。2019年12月2日，被告关门走人，原告并未开卡，就应该退还原告未享受到的服务时间所对应的金额3980元，已退2237元，还有1743元未退还。现被告对该事不予理睬，为维护原告的合法权利，原告特起诉来院。被告璧山区智美瑜伽馆未答辩。经审理，本院认定事实如下：被告在重庆市璧山区俊豪中央大街开设了瑜伽馆，原告在被告处练习。被告于2019年12月2日关门。2019年12月8日，俊豪中央大街商业服务中心向瑜伽管经营者秦蓁发出《关于店铺经营管理函》，因瑜伽馆近期出现异常，对购物中心正常经营秩序和管理造成了一定影响，要求其尽快恢复正常经营。上述事实，有原告的陈述和原告举示的微信公众号截图、《关于店铺经营管理函》等证据证明，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告未举示证据证明其与被告之间成立服务合同及向被告支付过对应的费用，现原告要求被告退还1743元无事实及法律依据，其请求因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告傅小娇的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告傅小娇负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖红霞二〇二〇年十二月十日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2380号之一 申请执行人：威远恒丰投资有限责任公司，住所地威远县严陵镇西街**，统一社会信用代码91511024309402155B。 法定代表人：严冬，董事长。 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码915110224746910776。 法定代表人：徐晓洪，董事长。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1024民初1323号民事判决书，于2020年9月7日立案执行申请执行人威远恒丰投资有限责任公司申请执行被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司其他合同一案，申请执行标的借款725万元及利息。 执行中，本院于2020年9月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人在四川威远农村商业银行股份有限公司有工商股权投资，已冻结，属轮候冻结，暂不能处置；无银行存款、证劵、保险、车辆、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月4日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为借款725万元及利息，被执行人继续向申请执行人清偿725万元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  李文龙
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6256号 原告：冉维现，男，1949年1月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：胡英霞，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：丁勇杰，男，1990年9月24日出生，汉族，住曹县。 原告冉维现与被告丁勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉维现及其委托诉讼代理人胡英霞到庭参加了诉讼。被告丁勇杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉维现向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款326180元及利息。2.诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告放弃让被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2015年经原告之侄冉雪滨之手，被告先后四次向其借款30万元。2016年10月13日，经结算，被告共欠其本金及利息合计326180元，原始借据被被告抽回并撕掉，并重新向其出具了借据。 丁勇杰未提供答辩意见，亦未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁勇杰通过其表兄冉雪滨向冉雪滨大伯冉维现共借款30万元，2016年10月1日，经三人一起结算，被告丁勇杰向原告出具了借据，载明“借条，今借到冉维现现金叁拾贰万陆仟壹佰捌拾元整（326180.00）借款人丁勇杰身份证372922199009××××2016年10月1号”。该借据出具后，原始借据被销毁。庭审期间，冉雪滨出庭证明经其手交接借款的事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款30万元，2016年经结算，被告丁勇杰下欠原告321680元，由被告出具的借据为凭，且能与证人证言相印证，事实清楚，原告诉求被告偿还借款本息326180元亦不违反法律规定，本院予以支持。 依据上述法律规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁勇杰于判决生效后5日内偿还原告冉维现借款326180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3096元，由被告丁勇杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 双 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2966号 原告：赵永洪，男，1985年12月3日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：张绍华，男，1980年2月13日出生，汉族，住所地四川省资阳市安岳县。 原告赵永洪与被告张绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永洪到庭参加了诉讼，被告张绍华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，被告因资金周转困难向原告借款5000元。原告通过支付宝向被告交付借款5000元。后原告要求被告返还借款未果，故提出如上请求。 被告张绍华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系工友。2020年5月6日，被告向原告借款，原告通过支付宝向被告转款5000元，未出具书面的借款借据。后原告要求被告返还借款未果，提出如上请求。 上述事实，有当事人的陈述、微信截图、支付宝交易账单详情、银行交易明细、通话录音等证据证明 本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则。被告向原告借款5000元的事实清楚，双方的债权债务关系明确，原告主张被告借款的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张绍华于本判决生效之日起十五日内返还原告赵永洪借款5000元。 如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张绍华负担。原告已预缴，被告在返还借款时直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  叶宏书 二〇二〇年十二月三日 书记员  古江红
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4146号之二申请执行人：戚文华，男，1968年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：李佩佩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被执行人：周立军，男，1980年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人戚文华与被执行人周立军请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人戚文华向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人戚文华撤回执行的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执4146号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  张志军审 判 员  金增儿二〇二〇年十二月四日代书记员  吴登科
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6498号原告：周万义，男，1983年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：高增岐，男，1981年1月11日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县。被告：榆林市新华夏汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区**楼**。法定代表人：张志有。被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市新城区咸宁东路**。负责人：桂文东。原告周万义与被告高增岐、榆林市新华夏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月29日14:30分，原告周万义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周万义撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告周万义负担。审判员 赵 玉二〇二〇年十二月二十九日书记员 罗倩倩
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢316号之一 申请执行人杨南辉，男，1970年12月9日生，汉族，江西省南昌市进贤县人，个体，住江西省南昌市进贤县。 被执行人吴登春，男，1963年6月16日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住上饶市。 本院依据（2017）赣1103民初2401号民事判决书的规定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴登春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴登春在银行存款9437.57元； 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王飞飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13736号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1—8号。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，汉族，系公司员工。 被告：蓝琼芳，女，1968年5月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告蓝琼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨岚
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5949号原告：吴银，女，汉族，1958年11月1日生，住潢川县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：江坤，男，汉族，1996年1月27日生，住河南省罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。原告吴银与被告江坤、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告江坤、许昌人保公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月17日，江坤驾驶豫Ａ×××**号车辆在潢川县××西段违法行驶，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿136843.2元。被告江坤辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付5900元要求退还。被告许昌人保公司辩称，事故车辆在公司投保了交强险和三者险50万元不计免赔；对原告合理合法的损失公司同意赔偿；原告已经62周岁，超过法定退休年龄，误工费不应支持；原告存在挂床现象，只认可第一次住院期间产生的费用，第二次住院产生的费用应当扣除；诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。经审理查明，2019年11月17日6时20分许，被告江坤驾驶豫Ａ×××**号车辆沿潢川县京九大道由东往西行驶至潢川县××西段时，与行人吴银发生刮撞，致吴银受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，江坤承担事故的全部责任，吴银无责。吴银受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：1.左耻骨骨折；2.左第5掌骨骨折；3.皮肤裂伤，结合住院病历、医嘱单，吴银住院64天，花费医疗费23255.6元。吴银的伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，2020年5月25日出具意见书，意见为，十级伤残，误工期180日、护理费90日、营养期90日。花费鉴定费1724.6元。江坤垫付5900元。事发时，豫Ａ×××**号车辆在许昌人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔险。农村土地承包经营权证证明，吴银在潢川县××××村承包责任田耕种。本院认为，被告江坤驾驶豫Ａ×××**号车辆违法行驶，致吴银受伤，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，吴银的赔偿款为：一、医疗费23255.6元；二、误工费44314元÷365天×180天＝21853.48元；三、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×64天＝3200元；六、交通费1280元；七、鉴定费1724.6元；八、残疾赔偿金34200.97元×18年×0.1＝61561.75元；九、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计130938.25元，由被告江坤赔偿鉴定费1724.6元，许昌人保公司赔偿129213.65元。江坤垫付的5900元，扣除赔偿的1724.6元，余款4175.4元在吴银收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告许昌人保公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴银赔偿款129213.65元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；吴银在收到保险公司赔偿款退还江坤垫付的4175.4元）；二、驳回原告吴银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1519元，由原告吴银负担138元，被告江坤负担1381元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年十二月十六日书记员  王林杰
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初382号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人粟福龙，男，2000年10月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，大专文化，汤阴县盈联环境服务有限公司职工，户籍地湖南省邵阳县，住湖南省邵阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月26日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月30日被汤阴县公安局执行逮捕。辩护人武飞，河南精忠律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）582号起诉书指控被告人粟福龙犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被害人常某的诉讼代理人石州，被告人粟福龙及其辩护人武飞到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2020年8月14日10时30分许，被告人粟福龙无证驾驶电动摩托三轮车沿汤阴县向阳路西侧由南向北行驶至汤阴县阳光家园小区门口与出小区由西向东行驶被害人常某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、常某受伤的交通事故。经鉴定，常某的损伤程度属重伤二级。经认定，粟福龙在该事故中负主要责任，常某在该事故中负次要责任。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人粟福龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人粟福龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：粟福龙主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，无前科，建议从轻处罚。经审理查明，2020年8月14日10时30分许，被告人粟福龙无证驾驶宗申电动摩托三轮车沿汤阴县向阳路西侧由南向北行驶至汤阴县阳光家园小区门口，与出小区由西向东行驶被害人常某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、常某受伤的交通事故。经汤阴县公安局物证鉴定室鉴定，常某的损伤程度属重伤二级。经汤阴县公安交通管理大队认定，粟福龙在该事故中负主要责任，常某负次要责任。另查明，案发后，被告人粟福龙和被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人粟福龙的户籍信息。2.被害人常某的户籍信息。3.汤阴县公安局接处警信息表、到案证明、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明。4.现场勘查笔录及照片。5.宗申摩托机动车车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证、车辆照片。6.汤阴县公安局物证鉴定室鉴定书。7.汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书、安阳市公安局交通管理支队道路交通事故复核结论。8.和解协议书、谅解书、收款条。9.被害人常某的陈述：2020年8月14日上午10点左右，我驾驶电动车从阳光家园小区出来由西向东行驶，不知道怎么回事就被撞翻在地了，对方的车子将我砸伤了。10.证人周某的证言：我在汤阴县盈联环境服务有限公司担任主管，公司主要负责汤阴城区的保洁管理。2020年8月14日，公司员工粟福龙驾驶电动摩托三轮车在汤阴县向阳路阳光家园小区门口发生了交通事故。事故发生时，粟福龙驾驶的车辆公司是不允许他开的，只有经过培训合格以后才能操作。11.被告人粟福龙的供述：我在汤阴盈联环境服务有限公司工作。2020年8月14日上午10点半左右，我无证驾驶小型高压冲洗车（宗申电动正三轮摩托车）沿向阳路路西的花带西侧由南向北行驶去五里村拉水，行驶至阳光家园小区门口时，一个妇女骑电动车从阳光家园小区出来由西向东行驶，她的电动车撞到我驾驶车辆的左侧，我的车侧翻压在她身上。本院认为，被告人粟福龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且未取得机动车驾驶证，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中，粟福龙能如实供述犯罪事实，且和被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。故对辩护人提出建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出粟福龙系自首的意见，未提供相关证据予以证实，不符合自首的构成要件，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人粟福龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长  张岚锋审 判 员  沈海宝人民陪审员  王月娥二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  武圣凯
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民初24号 原告：昌吉州国泰昌盛基金有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**州财政局培训楼****。 法定代表人：尚晓罡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高超，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永亮，新疆同创律师事务所律师。 被告：新疆新华能电气股份有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区创业大道 法定代表人：王建友，该公司董事长。 被告：木垒哈萨克自治县财政局，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路 主要负责人：刘保之，该局局长。 被告：木垒哈萨克自治县人民政府，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县园林东路** 法定代表人：吾尔肯，该县县长。 二被告共同委托诉讼代理人：王国亮，新疆元正盛业律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：陈军，新疆元正盛业律师事务所律师。 原告昌吉州国泰昌盛基金有限责任公司（以下简称“国泰昌盛公司”）与被告新疆新华能电气股份有限公司（以下简称“新华能公司”）、木垒哈萨克自治县财政局（以下简称“木垒县财政局”）、木垒哈萨克自治县人民政府（以下简称“木垒县政府”）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）新23民初111号民事判决书，原告昌吉州国泰昌盛基金有限责任公司不服提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理于2020年6月29日作出（2020）新民终165号民事裁定书，裁定撤销（2019）新23民初111号民事判决、发回本院重审。本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。 国泰昌盛公司向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《用款协议》；2．被告共同偿还122840000元专项基金费用及自2015年12月30日起利息4938300元（按照年利率1.2%计算）；3．被告承担律师代理费用250000元。事实和理由：原、被告四方于2015年12月签订了国开发展基金专项资金《用款协议》，金额为148000000元，资金用途仅限用于被告新华能公司获得国家发改委批复木垒2×50MW光热项目。用款期限为从合同约定的第一笔基金投放日起，至最后一笔基金回购日止，即从2015年12月30日起，至2034年12月29日止，共计19年，其中建设期2年。该合同第三条约定了基金拨付前需落实条件；第四条约定基金投资收益计收、支付时间以及被告新华能公司、木垒县财政局在原告国泰昌盛公司支付投资收益日期前五个工作日将资金存入原告国泰昌盛公司在国家开发银行新疆分行开立的基金资金账户；第五条约定被告新华能公司、木垒县财政局的回购计划；第十条约定了被告木垒县财政局、木垒县政府的权利义务包括监督资金专款专用、足额偿付投资收益及资金以及不能按时偿付时的处理；第十一条约定被告新华能公司违约，原告国泰昌盛公司可采取宣布基金提前回购或单方面解除协议等一项或多项措施。2016年1月18日，被告木垒县财政局向国开发展基金有限公司出具函件承诺按期足额支付基金投资收益及股权回购资金。2016年1月25日，被告木垒县财政局、木垒县政府分别向昌吉州财政局、昌吉州政府提交承诺函承诺若被告新华能公司不能按时偿还，二者自愿接受昌吉州财政局从上级拨付给木垒县的各项财政资金中扣除涉案贷款所欠本金、利息及违约金，并承担连带清偿责任和其他赔偿责任。因此，木垒县和昌吉州均以文件确认投资收益及回购资金纳入县市预算、财政局同意按期支付的问题。被告新华能公司取得上述资金后，并未专款使用、也未按期推进项目开发进度，亦未按期支付投资收益利息，违反了合同义务及国家项目投资相关政策。为收回投资基金，维护基金的安全，现提起诉讼，请求依法支持原告国泰昌盛公司的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案存在涉及经济犯罪的嫌疑，已不属于民事案件的审理范畴，故驳回原告国泰昌盛公司的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告昌吉州国泰昌盛基金有限责任公司的起诉。 原告昌吉州国泰昌盛基金有限责任公司预交的案件受理费681191.5元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  张 华 审 判 员  李静蓉 人民陪审员  赵明明 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  王 新 书 记 员  陈晓静
江西省永修县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2020）赣0425执保193号彭燕、张凌胜、范艳艳：保全申请人彭燕与被申请人张凌胜、范艳艳财产保全纠纷一案，本院于2020年12月16日做出（2020）赣0425民初79之二号民事裁定书，裁定解除对被申请人张凌胜、范艳艳的保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下：本院委托上海市浦东新区人民法院依法解除对被申请人张凌胜名下位于上海市新场镇沪南公路7311弄4幢7号401室房产的查封。如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。联系人：徐勇法官助理:华凰清电话：326****通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局邮编：330304二〇二〇年十二月二十九日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3948号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：陈晓蕾，该行行长。委托代理人：章良琅，系广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘莲，系广东东方昆仑律师事务所实习律师。被执行人：林兴来，男，1975年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人林兴来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行已向本院申请执行，要求被执行人林兴来清偿借款本金405621.01元及利息、罚息、复利等。本院于2020年8月24日立案执行。2020年11月25日，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人同意被执行人按执行和解协议的约定偿还欠款。本院认为，经本院采取多方执行措施后，双方当事人已自愿达成执行和解协议，且需要分期履行。申请执行人同意被执行人按执行和解协议的约定履行义务，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3948号案终结执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月七日书记员 黄一峰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1216号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，该联社职员，住辽宁省。被执行人：夏欢，男，1987年8月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李丽，女，1982年5月3日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘亮，男，1982年1月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：尹天宝，男，1984年7月7日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：关媛媛，女，1983年7月7日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人夏欢、李丽、刘亮、尹天宝、关媛媛借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，于2020年12月27日向本院提出撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2019）辽0782民初1711号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十七日书记员  李晓丹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1322号 罪犯叶纲，男，1985年10月21日出生，汉族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2014年1月7日作出（2013）东三法刑初字第1801号刑事判决，以被告人叶纲犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币41000元。判决发生法律效力后于2014年3月20日交付执行。罪犯叶纲曾于2016年4月、2019年1月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月,剥夺政治权利改为二年。刑期至2026年4月10日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯叶纲在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯叶纲减刑六个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯叶纲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018、2019年度评为监狱改造积极分子。自2018年8月起至2020年5月止累计获得6个表扬。该犯犯抢劫罪、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯叶纲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶纲减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2025年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执426号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：贾文磊，男，1963年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：郭文革，男，1966年8月31日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2012）川刑终字第630号刑事判决书，于2020年10月26日立案执行贾文磊、郭文革没收财产一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人贾文磊名下银行存款8313.28元及住房公积金23600.00元，扣划被执行人郭文革名下银行存款60000.00元，上述案款已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人贾文磊有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下: 一、四川省高级人民法院（2012）川刑终字第630号刑事判决书中对被执行人郭文革处没收财产人民币60000.00元已执行完毕； 二、终结四川省高级人民法院（2012）川刑终字第630号刑事判决书中对贾文磊没收个人全部财产的执行。 如发现被执行人贾文磊的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯超
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3453号之一申请执行人：孟海占，男，1966年07月18出生，汉族，住临汾市乡宁县。被执行人：运城市盛溢商贸有限公司，住所地运城市经济技术开发区。法定代表人：景文芳。本院在执行孟海占与运城市盛溢商贸有限公司劳动争议一案中。运城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的运开劳人仲裁字【2020】第39号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市盛溢商贸有限公司一次性支付所欠工资款共计人民币元；并一次性支付申请执行人未签订劳动合同的双倍差额元。同时承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年10月20日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月8日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年12月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十四日书记员 张   栋   琦
九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0403刑初535号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人谢飞飞，男，1987年3月18日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，大专文化，户籍所在地江西省九江市柴桑区，现住九江市柴桑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。 九江市浔阳区人民检察院以浔检二部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人谢飞飞犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王建军出庭支持公诉，被告人谢飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控： 2020年9月23日02时50分许，被告人谢飞飞醉酒后驾驶赣Ｇ×××××小型客车沿十里大道由南向北方向行驶，行驶至十里大道欧尚主题宾馆路段时，与同车道杨某驾驶的九江临时804Ｂ6三轮电动车发生交通事故，事故致被害人杨某受伤，二车损坏。事故发生后路人拨打报警电话，被告人谢飞飞在事故现场等待交警到来处理。经江西九江司法鉴定中心鉴定，事发时被告人谢飞飞血液中酒精含量为124.49ｍｇ／100ｍｌ。被害人杨某人体损伤程度为轻伤二级。经九江市公安局交通管理支队第一大队认定，在此次交通事故中被告人谢飞飞承担全部责任。 案发后，被告人谢飞飞赔偿被害人杨某医疗费及护理费共计人民币7093元。 在审理过程中，被告人谢飞飞主动赔偿被害人杨某经济损失33000元，被害人杨某对被告人谢飞飞表示谅解。 被告人谢飞飞到案后如实供述了上述犯罪行为并自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人谢飞飞所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人谢飞飞对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。 上述事实，被告人谢飞飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、被告人谢飞飞的身份证、驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电动车整车出厂合格证、被害人杨某的身份证和驾驶证、非机动车第三者责任保险单、“超标车”临时登记证、维修收据、被害人杨某的陈述、被告人谢飞飞血样中乙醇含量鉴定意见书、车辆安全技术性能鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、现场检测报告书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、刑事谅解书、前科情况说明、行政处罚决定书、扣留物品、文件发还凭证、执法记录视频、户籍证明、归案经过及被告人谢飞飞的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人谢飞飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢飞飞在事故案发现场等待交警到来处理并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；被告人谢飞飞主动赔偿被害人杨某的经济损失，具有悔罪表现，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人谢飞飞的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人谢飞飞宣告缓刑无再犯罪的危险和在所辖社区没有重大不良社会影响，可以对被告人谢飞飞宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院》第一条的规定，判决如下： 被告人谢飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊美琴 此件与原件核对无异 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴晓光
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5035号 申请执行人：温州市文广鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区****地块尚勤路****。 法定代表人:陈文广。 委托代理人：程鹏、刘俐俐，系北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：温州飞伦鞋业有限公司，，住所地：浙江省温州市瓯海区三溪工业园富泉路**（第**第**） 法定代表人：孙飞冬。 申请执行人温州市文广鞋材有限公司与被执行人温州飞伦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温州飞伦鞋业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市文广鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，执行的标的为被执行人温州飞伦鞋业有限公司返还申请执行人温州市文广鞋材有限公司款项360200元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6939元。 执行立案后，本院向被执行人温州飞伦鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州飞伦鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州飞伦鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州飞伦鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州飞伦鞋业有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年12月25日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人温州飞伦鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州飞伦鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州飞伦鞋业有限公司作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人温州飞伦鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州飞伦鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  温佳彬