湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初280号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭元福，男，汉族，户籍地及现住址湖南省茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被茶陵县公安局刑事拘留，2020年12月2日被取保候审。经本院决定于2020年12月22被取保候审。 被告人谭秋生，男，汉族，户籍地及现住址湖南省茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被茶陵县公安局刑事拘留，2020年12月2日被取保候审。经本院决定于2020年12月22被取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉【2020】130号起诉书指控被告人谭元福、谭秋生犯盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元出庭支持公诉，被告人谭元福、谭秋生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谭元福、谭秋生2人为使自家能免费得到玻璃钢三格化粪池，于2020年11月24日14时许，由被告人谭元福驾驶自己的三轮摩托车窜至高陇镇往原石床村方向对河大桥附近路边上的一块坪里，两被告人合力先后将存放于此的4个玻璃钢三格化粪池抬上三轮摩托车，然后偷回家中藏匿。经鉴定，被盗窃的玻璃钢三格化粪池总价格为四千四百八十元整。被盗窃的4个玻璃钢化粪池已于2020年11月30日被茶陵县公安局扣押后发还给被害人。 被告人谭元福、谭秋生被动到案后均如实供述了自己罪行。 公诉机关认为，被告人谭元福、谭秋生以非法占有为目的，秘密盗窃数额较大的他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。在共同犯罪中，被告人谭元福、谭秋生所起作用相当，均为主犯；被告人谭元福、谭秋生被动到案后，均如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚；被告人谭元福、谭秋生均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，并建议对被告人谭元福、谭秋生均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了：1.报案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、产品购销合同、尿样报告、谅解书、户籍资料等书证；2.被害人刘某一的陈述；3.证人欧阳某一的证言；4.被告人谭元福、谭秋生的供述与辩解；5.现场勘验笔录及现场照片;6.指认现场笔录及照片;7.茶价认定【2020】73号价格认定结论书；8.讯问视频等证据证实。 被告人谭元福、谭秋生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在本院审理期间，被告人谭元福、谭秋生分别向本院缴纳罚金各一千元人民币。 本院认为，被告人谭元福、谭秋生以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值4480元，数额较大，其行为均构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭元福、谭秋生均起主要作用，均系主犯，均应当按照他们参与的全部犯罪处罚；被告人谭元福、谭秋生被动到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚。另被告人谭元福、谭秋生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人谭元福、谭秋生均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谭元福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； 被告人谭秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。