河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3078号原告：方平华，女，1962年2月4日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：方松，河南保城律师事务所律师。被告：梅浩，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：刘广州，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：陈建林，男，1965年11月2日，汉族，住河南省潢川县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口(五星村**)，统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：崔庆锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼**，统一社会信用代码：91410100670076741T。负责人：冯钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅春鑫，男，系该公司员工。原告方平华与被告梅浩、被告刘广州、被告陈建林、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中联财险信阳支公司）、被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方平华委托诉讼代理人方松、被告刘广州、被告陈建林、被告中联财险信阳支公司委托诉讼代理人方立勇、被告中银保险河南分公司委托诉讼代理人梅春鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方平华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计42968.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日，被告梅浩驾驶电动三轮车沿罗山县工业大道由北向南行驶至兴华小学西院墙对面，遇见被告刘广州驾驶的豫Ｓ×××**号车与唐孝学驾驶的豫Ｐ×××**/豫P5J**号货车（实际车主陈建林）并排横向停放装卸货，未设置警示标志，导致未及时发现站在停放车辆后面的原告方平华，避让后挂撞住原告，致原告受伤，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告梅浩负此事故主要责任，唐孝学与被告刘广州、原告方平华均负此事故次要责任。经查，豫豫Ｐ×××**豫豫P5J**车在被告中银保险河南分公司投保有交强险，豫Ｓ豫Ｓ×××**在被告中联财险信阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告依法提起诉讼,请求法院判如所请。被告梅浩辩称，本案交通事故属实，原告方平华是事故制造者，其应承担事故全责；另我事故后支付原告5000元，请求法院一并处理；原告方平华住院75天不属实，其住院时正赶上新冠肺炎疫情期间，我到医院看望她时她不在。被告刘广州辩称，我驾驶的车辆投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告陈建林辩称，唐孝学是我雇请的司机，我是车主，他驾驶的车辆投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中联财险信阳支公司辩称，1、根据事故责任认定书载明，梅浩驾驶车辆可能在中国人民财产保险股份有限公司投保有保险，申请追加该承保公司为本案被告；2、在核实刘广州驾驶证、行驶证及保单在合法有效的前提下，我司在交强险限额内与其他保险公司分担原告合理损失；3、请求扣除10%非医保用药；4、鉴定费、诉讼费等间接损失应由侵权人承担，我司不承担。被告中银保险河南分公司辩称，1、我司在交强险范围内赔偿原告合理合法损失；2、原告住院75天，后面有挂床现象，请求适当扣除原告部分医疗费；3、我司非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日19时10分许，被告梅浩驾驶电动三轮车沿罗山县工业大道由北向南行驶至罗山县兴华小学西院墙对面，遇见被告刘广州驾驶的豫Ｓ豫Ｓ×××**与唐孝学驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P5J**车并排横向停放装卸货，未设置警示标志，导致未及时发现站在停放车辆后方的原告方平华，避让后挂撞住原告方平华，致原告方平华受伤，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告梅浩负此事故主要责任，唐孝学与被告刘广州、原告方平华均负此事故次要责任。原告方平华受伤后救治于罗山县人民医院，共住院75天，花去医疗费8874.31元（其中被告梅浩垫付5000元）。原告方平华伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、枕叶挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、枕骨左缘骨折；5、左侧枕部硬膜下血肿；6、右侧腓骨小头骨折。其出院医嘱：1、全休3个月；2、定期复查；3、不适随诊。2020年8月17日，经本院委托，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人方平华自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为75日，营养期评定为45日，原告方平华为鉴定支出鉴定费2260元。诉讼中，原告方平华就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：8874.31元；2.住院伙食补助费：75天×50元/天=3750元；3.营养费:45天×20元/天=900元；4.护理费：45677元/年÷365天×75天=9385.68元；5.误工费：53682元/年÷365天×120天=17648.88元；6.交通费：75天×20元/天=150元；7.鉴定费：2260元，合计42968.87元。庭审时，被告梅浩、中联财险信阳支公司、中银保险河南分公司提出原告方平华有挂床现象，请求适当扣除原告部分医疗费，被告中联财险信阳支公司另提出原告方平华达到法定退休年龄，其误工费应酌减50%。原告方平华向本院提交罗山县人民医院出具的证明，特别说明原告方平华自2020年1月29日至2020年3月10日因新冠疫情防控需要，病情恢复期离院居家医学观察。另查明，原告方平华生于1962年2月4日，办理有个体工商户营业执照（从事家具零售）。河南省2019年度批发和零售业在岗职工平均工资为56584元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858／年。本案交通事故发生时，被告刘广州持有合法有效驾驶证，其驾驶的豫Ｓ×豫Ｓ×××**被告中联财险信阳支公司投保有交强险；唐孝学持有合法有效驾驶证，其驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**5豫P5J**理了合法有效行驶证，该车实际车主为被告陈建林，在被告中银保险河南分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）；被告梅浩驾驶的电动三轮车投保有非机动车第三者责任保险（责任限额5万元）。机动车交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、营业执照、交通事故责任认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告梅浩驾驶电动三轮车遇见被告刘广州驾驶的豫Ｓ**豫Ｓ×××**孝学驾驶的豫Ｐ**豫Ｐ×××**J豫P5J**排横向停放装卸货，未设置警示标志，导致未及时发现站在停放车辆后方的原告方平华，避让后挂撞住原告方平华，致原告方平华受伤，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告梅浩负此事故主要责任，唐孝学与被告刘广州、原告方平华均负此事故次要责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。原告方平华在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告梅浩、中联财险信阳支公司、中银保险河南分公司提出原告方平华有挂床现象，与事实不符。另被告中联财险信阳支公司辩称，原告方平华达到法定退休年龄，其误工费应酌减50%，本院认为原告方平华事故发生时未满58周岁，但按照日常生活常识，其作为个体工商户（从事家具零售），该年龄并不影响其收入水平，原告方平华依法可按河南省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资标准向被告主张误工费损失。各被告上述辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。鉴于唐孝学与被告刘广州均负此事故次要责任，唐孝学驾驶的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**4豫P5J**中银保险河南分公司投保有交强险，被告刘广州驾驶豫Ｓ××**豫Ｓ×××**联财险信阳支公司投保有交强险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告方平华主张的合理损失应由被告中银保险河南分公司与被告中联财险信阳支公司先在交强险责任赔偿限额内依照上述法律规定进行赔偿，超出交强险的部分，由相关被告依法进行赔偿。根据原告方平华的诉讼请求及五被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》文件相关规定，经审核原告方平华可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：8874.31元；2.住院伙食补助费：75天×50元/天=3750元；3.营养费:45天×20元/天=900元；4.护理费：45677元/年÷365天×75天=9385.68元；5.误工费：53682元/年÷365天×120天=17648.88元；6.交通费：150元；7.鉴定费：2260元，合计42968.87元，原告方平华上述损失未超出其依法可诉请的数额，本院予以认可。原告方平华第1-3项损失合计13524.31元，由被告中银保险河南分公司与中联财险信阳支公司在各自交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元内各赔付13524.31元÷2=6762.16元；原告方平华第4-7项损失合计29444.56元，由被告中银保险河南分公司与中联财险信阳支公司在各自交强险死亡伤残赔偿限额110000元内各赔付29444.56元÷2=14722.28元。综上，被告中银保险河南分公司与被告中联财险信阳支公司各应赔付原告方平华损失6762.16元+14722.28元=21484元（取整）。被告梅浩垫付原告方平华医疗费5000元在扣除其承担的案件受理费261元余额4739元可扣抵被告中联财险信阳支公司应付原告方平华赔偿款，被告中联财险信阳支公司赔付时直接退还被告梅浩4739元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后20日内赔付原告方平华各项损失共计21484元，将其中16745元直接汇入原告方平华的中国农业银行罗山县支行账户（卡号：62×××70），将其余4739元直接汇入被告梅浩的中国农业银行罗山县支行账户（卡号：62×××79）；二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后20日内赔付原告方平华各项损失共计21484元，直接汇入原告方平华的中国农业银行罗山县支行账户（卡号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取计437元，由被告梅浩负担261元，被告陈建林负担88元，被告刘广州负担88元（原告方平华已预交437元本院不予退还，被告陈建林、刘广州将各自负担的88元直接支付至原告方平华上述银行账户，被告梅浩不需另行交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年十二月九日书记员  吴冬亚