文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初12671号原告：苏国勤，男，汉族，1975年1月8日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。被告：李华琼，女，汉族，1971年1月12日生，住重庆市万州区，公民身份号码。委托诉讼代理人：李胜辉（被告之夫），男，汉族，1968年6月17日出生，重庆市万州区，公民身份号码。原告苏国勤与被告李华琼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏国勤及其委托诉讼代理人魏洪明，被告李华琼的委托诉讼代理人李胜辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏国勤向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间签订的《工程劳务承包合同》是无效合同；2.判决被告返还履约保证金20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月22日，原告与被告签订《工程劳务承包合同》，约定原告支付2万元履约保证金，同日，原告向被告转账2万元，后原告准备进场施工，但业主方拒绝，不同意被告转包，致双方签订的合同无法继续履行，合同目的无法实现。综上，根据民事诉讼法司法解释第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定起诉至沙区法院，望判如所请。被告李华琼辩称，2020年6月份被告在重庆市沙坪坝区西永接到了木工单项劳务工程，就是原告诉称的工程。被告是从西永工程的项目部处承包的木工单项劳务，西永工程的项目部就是被告的甲方，原告找到被告，原告想承包这个项目，原被告双方就到现场去考察过。双方就在电脑里面搜索找了一个范本，签订了一个工程劳务承包合同。原被告双方是共同合作完成这个项目，由被告负责和甲方沟通对接、办理施工保险以及工程款进度款的交接催收，原告组织工人施工。双方是一种合作关系，不是转包工程的劳务关系。被告与原告于2020年6月22日签订合同的当天，原告支付给被告20000元的合作意向金。被告由于受到了损失而且与甲方的合同关系受到了干扰，被告不同意退还给原告20000元。根据庭审中当事人的陈述主张、举示的证据材料及举质证意见，本院就本案事实认定如下：2020年6月22日，原告苏国勤（乙方）与被告李华琼（甲方）双方签订了工程劳务承包合同。合同主要约定：甲方选择乙方于重庆市西永组团L63－1/06.L63－2/06号地块绿华西永项目工程木工劳务单项工程施工方。为明确双方各自的权利、义务，甲乙双方就本工程施工事项协商一致，签订本合同。第一条，工程概况：1.1工程名称：重庆市西永组团L63－1/06.L63－2/06号地块绿华西永项目，1.2工程结构：框剪结构（车库为框架结构）。第二条承包范围：2.1承包方式：木工劳务（工程所需所有工具），2.2承包内容：本工程的主体、基础、车库、门市、凸窗、线条、屋面、冲层、花架、后浇带、车库和人防梁头子封堵、后浇带而侧封堵、所有的外墙丝杆头子打磨与墙面平行、吊模、材料下车、拦高低模板工程的制作安装及拆除，预留洞口的模板制作安装，施工现场内其它所需支设的模板工程，配合甲方放线（包括模板清理，材料清场，材料堆码成型，场内二次转运，）注意：质量、进度、技术、人员优先不限量服从项目部的安排。2.3包含材料：钉子、铁丝、钢丝绳、双面胶、封口胶、防水丝杆5×5×3、丝杆、步步紧、套管、园盘锯、电线、水泥内衬、灰盆、打磨、凡是模板所需用的丝杆全部在内、劳保用品（爆模、拆模后平整度及垂直度超过≤8mm、错台及时安排人进行处理）。3.3材料；乙方负责下车。第三条、工期：3.1开工日期：（甲方通知为准）；3.2工期进度：根据项目部会议安排进度进行施工。第四条、质量标准：按照《建筑工程施工质量验收统一标准》达到重庆飞检标准工程、搭设支模架立杆下垫块；立杆间距1m；自由端不超过500mm；现浇板平整度在5mm；柱子垂直度；平整度在5mm内；外墙柱子楼梯间贴双面胶；并预埋老强丝杆；柱子与梁相交处用7字型模板施工往梁方向伸300mm；厨房、卫生间吊模不准用铁丝、丝杆；梁断面和边摸不超过5mm；现浇板上面用双钢管、外边模与外架分开不能相连接；现浇板平直方正、拼缝在2mm；做到工完场清；外架上面不能放材料、木方、模板、丝杆等。若达不到飞检的质量要求，班组自己负责打磨直至达到飞检验收要求；若乙方达不到飞检质量要求，又未按甲方规定的时间内整改完毕，对因此给甲方所造的经济损失按工程总造价的10%向甲方支付赔偿金。第五条、合同价款：5.2本工程计算方式按砼与模板接触面积计算，基础模板（地梁、桩承台、集水坑、电梯坑）车库、门市，±0.000以下模板单价按34元/㎡；±0.000以上主体模板单价按32元/㎡，达到飞检质量要求，进度，工程顺利完工，另加2元一平方，若达不到飞检质量要求，进度不另行加价，按甲方的计算规则方式计算。5.3本工程乙方涉及两个或两个以上木工班组，各个乙方班组必须达到甲方项目部所规定的工期进度和质量要求。且本工程以单栋为施工单位，各乙方班组按栋施工。各班组如质量进度达不到甲方要求，甲方可以另行安排队伍进场施工，同时乙方班组撤离现场，乙方各班组不得横加干涉。第六条、工程量计算及工程款支付：6.1按照总承包单位付款方式付款（按月已完工程量70%支付）；工程主体完工后支付到总工程量的85%；砌体、抹灰完工后支付到总工程量的95%；本工程剩余5%，在半年之内付清。第七条、甲方权利及义务：7.1负责与监理、施工单位和有关部门的联系工作、施工现场的协调。7.2甲方提供技术资料、质量、安全、规章制度。7.3甲方按照合同约定支付工程款。7.4如乙方不能保质保量完成，甲方有权找别的队伍进入施工，乙方无权干涉，无条件退出施工现场，按已完成合格工程量的60%结算。第八条、乙方权利及义务，8.1乙方行使合同约定的权利，乙方要求以书面通知甲方，甲方签字生效。8.2乙方不得在本工程中以任何理由向甲方提出增加费用。8.3自觉遵守法律法规及甲方的各种规章制度及现场管理制度，接受甲方及施工方的管理、检查与监督。对甲方下达的进度，质量罚款、安全罚款，管理规章制度中规定的罚款，在每月甲方拨进度款时扣除。8.4积极配合甲方施工员。8.5如在施工过程中乙方人员发生安全事故，在5000以内由乙方承担，超出5000以外由保险公司赔偿后甲7乙3的原则进行承担。8.9乙方不得将合同转包，甲方不支持转包费用，有权将转包所取费用扣除给实际施工方。备注：1.本合同为不含税单价，付合同履约金20000元（进入标准层退还）。2.乙方安全文明施工，事故在10000元之内，由乙方负担。双方还对其他事宜进行了约定。订立上述合同后，2020年6月22日，原告按双方约定通过银行转账的方式向被告支付了合同履约金20000元。后被告未实际进场施工。原告现依法向本院提起诉讼。审理中，被告主张是原告找不到工人不愿意进场施工，原告予以否认并主张是因发包人不同意转包，被告不能向原告提供工程项目进行施工。经本院主持调解，双方当事人自行和解，未能达成调解协议。上述事实，有原告苏国勤举示的工程劳务承包合同、银行客户交易详细信息、手机银行转账短信通知截屏，以及原被告的陈述证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院开庭质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，案涉工程劳务承包合同列明发包人为被告，承包人为原告。合同尾部被告在甲方处签字并加盖手印，原告在乙方处签字加盖手印。本院确认原告与被告签订了工程劳务承包合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告无建筑劳务施工企业资质，其与被告形成的工程劳务承包合同关系属无效合同关系。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告向被告给付了履约金20000元，有原告举示的上述证据予以佐证，本院予以采信，因此原告有权请求被告返还履约金20000元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告对其抗辩主张应当承担举证责任，被告未举示证据予以证明其主张成立，应当承担举证不能的法律后果，因此被告的主张，没有事实及法律依据，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、原告苏国勤与被告李华琼之间于2020年6月22日签订的《工程劳务承包合同》无效。二、被告李华琼在本判决发生法律效力之日起3日内返还原告苏国勤履约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告李华琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  杭安华二〇二〇年十二月九日书记员  辛嫣梦