山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2985号 原告：张新年，女，1946年5月14日生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：鹿竞超，济南市中明泽法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码91370300786131570X。 法定代表人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：翟惠钧，男，1982年10月27日生，汉族，本公司员工，住。 被告：李高胜，男，1965年12月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，，住所地淄博市张店区中润大道以北世纪路西泰和苑7甲，统一社会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人:王琛，男，1994年4月15日生，汉族，本公司员工，住。 原告张新年与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光财险淄博中心支公司”）、李高胜、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新年的委托诉讼代理人鹿竞超，被告阳光财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人翟惠钧，被告李高胜，被告人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计50517.66元；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为49737.66元。事实和理由：2019年5月24日12时45分，被告李高胜驾驶鲁Ｃ×××××号车沿G20行驶至青银高速公路青岛方向263公里+28米处时，未确保安全与防撞桶发生碰撞，后李高胜未按规定放置警告标志；2019年5月24日12时50分，孙新忠驾驶鲁Ｃ×××××号车沿G20行驶至G20青银高速公路青岛方向263公里+85米处时，未确保安全与原告亲属万洪虹驾驶的鲁Ａ×××××号车发生碰撞后又与案外人王永松驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞后又与中央移动钢护栏发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号车与中央钢护栏发生碰撞，致使鲁Ｍ×××××号车与中央移动钢护栏和案外人梁军驾驶的豫Ｅ×××××号车发生碰撞，造成孙新忠死亡，鲁Ｃ×××××号车乘车人范立武、范宗臣，鲁Ａ×××××号车乘车人原告张新年受伤，车辆不同程度损失，路产损失的道路交通事故。经高速交警认定，被告李高胜承担事故的次要责任，孙新忠承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往淄博市中心医院接受治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折等。原告于2019年6月9日进行复查，诊断为右侧多发肋骨骨折等。现已明确，负有主要责任的逝者孙新忠驾驶的鲁Ｃ×××××号机动车车主为淄博顺脖商贸有限公司。鲁Ｃ×××××号机动车在被告阳光财险淄博中心支公司处投保交强险及商业险。鲁Ｃ×××××在被告人保财险淄博市分公司处投保交强险及商业险。综上所述，请求判如所请。 被告阳光财险淄博中心支公司辩称，事故属实，肇事车辆鲁Ｃ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内依法赔偿。 被告李高胜辩称，其无答辩意见。 被告人保财险淄博市分公司辩称，事故属实，肇事车辆鲁Ｃ×××××在我司投保交强险及200万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故我司交强险限额已赔付完毕，原告主张应由被告阳光财险淄博中心支公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内按按照事故责任比例赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日12时45分，被告李高胜驾驶鲁Ｃ×××××号车沿G20行驶至G20青银高速公路青岛方向263公里+28米处时，未确保安全与防撞桶发生碰撞，后李高胜未按规定放置警告标志；2019年5月24日12时50分，孙新忠驾驶鲁Ｃ×××××号车沿G20行驶至G20青银高速公路青岛方向263公里+85米处时，未确保安全与万洪虹驾驶的鲁Ａ×××××号车发生碰撞后又与王永松驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞后又与中央移动钢护栏发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号车与中央钢护栏发生碰撞，致使鲁Ｍ×××××号车与中央移动钢护栏和梁军驾驶的豫Ｅ×××××号车发生碰撞，造成孙新忠死亡，鲁Ｃ×××××号车乘车人范立武、范宗臣，鲁Ａ×××××号车乘车人原告张新年受伤，车辆不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，孙新忠驾车未确保安全的违法行为承担此次道路交通事故主要责任；被告李高胜未按规定设置警告标志的违法行为承担此次道路交通事故次要责任；万洪虹无责任；王永松无责任；梁军无责任；范立武无责任；范宗臣无责任；原告张新年无责任。 事故发生后，原告即先后在淄博市中心医院等医院门诊进行治疗。原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告属十级伤残；护理期限60日（自受伤之日30日2人护理，剩余时间1人护理）；营养期60日。原告为此支付鉴定费2080元。 另查明，被告李高胜系事故发生时涉案鲁Ｃ×××××号车的驾驶人，该车登记在被告李高胜名下，该车在被告人保财险淄博市分公司处投保交强险及200万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。孙新忠系事故发生时涉案鲁Ｃ×××××号车的驾驶人，该车登记在淄博顺衢商贸有限公司名下，该车在被告阳光财险淄博中心支公司处投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。 又查明，本院2019年11月29日作出的（2019）鲁0391民初1680号民事判决书判决：“一、被告人保淄博分公司在交强险责任限额内赔偿原告董莉、孙宇、由雅琴各项损失110000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告人保淄博分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董莉、孙宇、由雅琴各项损失224411元，于本判决生效后十日内付清。三、被告平安财险济南一公司在交强险责任限额内赔偿原告董莉、孙宇、由雅琴各项损失11000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告人寿财险滨州公司在交强险责任限额内赔偿原告董莉、孙宇、由雅琴各项损失11000元，于本判决生效后十日内付清。五、被告人民财险安阳公司在交强险责任限额内赔偿原告董莉、孙宇、由雅琴各项损失11000元，于本判决生效后十日内付清。”。被告人保财险淄博市分公司在交强险医疗责任限额内分别向另案伤者范宗臣、范立武支付5000元、5000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。 根据庭审举证、质证，本院对原告的经济损失确认如下：1、医疗费2522.96元。2、残疾赔偿金25397.4元（42329元*6年*10％）。3、护理费10437.3元。原告主张护理费10437.3元，并提供司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、收入证明。经质证，三被告对原告计算护理费的标准无异议，但认为护理时间过长。本院认为，原告提供的司法意见书明确护理时间为60日（自受伤之日30日2人护理，剩余时间1人护理），对此本院予以确认，原告的护理费为10437.3元（30天*2人*115.97元/天+30天*1人*115.97元/天）；三被告的上述意见不成立，本院不予支持。4、营养费1800元。原告主张营养费3000元（60日*50元/天），并提供司法鉴定意见书。经质证，三被告均不予认可。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书明确营养期60日，结合原告的伤情等因素考虑，本院酌定营养费按照30元/天计算，故原告的营养费为1800元；原告该项主张超出部分，本院不予支持；三被告的上述意见部分成立，本院予以支持。5、鉴定费2080元。6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金1000元。 综上，原告的各项经济损失共计44237.66元。 被告阳光财险淄博中心支公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告经济损失4322.96元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失39914.7元。因原告损失未超保险限额，被告李高胜在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张新年经济损失44237.66元。 二、被告李高胜在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告张新年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计522元，由原告张新年负担58元，被告李高胜负担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙红霞