wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5764号上诉人（原审被告）：钟志宇，男，1972年3月6日出生，汉族，无职业,住赤峰市。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩越，女，1986年10月3日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：王彩霞，女，1959年7月4日出生，汉族上诉人钟志宇因与被上诉人巩越民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初5715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。钟志宇上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人以上诉人向其借过四十万元为由，向法院起诉。事实是上诉人并未向被上诉人借过钱，借条形成是上诉人与被上诉人丈夫张一龙在一起赌博，上诉人输给张一龙四十万元。上诉人向其书写借条一枚。张一龙提出要求上诉人为其妻子巩越出具借条，一审时，被上诉人无法对借款原因、款项来源、借款过程等事实表述清楚，并且在法庭询问时其对款项来源陈述前后不一致。依据最高院《关于审理民间借贷若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本案中对“借款来源、借款原因”均没有查明，并且该案借款数额较大，除了借条证据外，还应向法庭提供其他借款凭证。被上诉人巩越辩称，上诉人所说不属实，我方不认可是赌资，这个钱是上诉人借去用来包工程用了。巩越向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令钟志宇偿还借款40万元；2、请求判令钟志宇支付利息，利息以上述借款本金40万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至还清之日止；3、判令钟志宇承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月24日，钟志宇为巩越出具借据一枚，借据中载明：“今借到巩越人民币肆拾万元（￥400000.00）整，此款无任何利息/身份证×××/借款人：钟志宇/2017年4月24日”。钟志宇未提交有效证据证实涉案的款项系赌资。一审法院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。巩越提供的证据能够证明钟志宇向其借款40万元未予偿还的事实，钟志宇未提交有效证据证实涉案的款项系赌资，且对于巩越持有的借据认可系由其出具，钟志宇系完全民事行为力能力人，其辩解理由明显与常理不符，故钟志宇应履行偿还巩越借款的义务，对钟志宇的辩解理由法院不予采信。关于巩越主张的利息，因借据上明确载明此款无任何利息，故对巩越要求支付利息的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决：一、钟志宇于判决生效后十日内偿还巩越借款本金400000元；二、驳回巩越的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，一审中被上诉人提交了金额为40万元的借据用以证实其诉讼主张。上诉人认可该枚借据为其本人书写，但辩称该借款系其与被上诉人丈夫张一龙赌博时欠付的赌资，并提交了2017年11月因赌博行为在公安机关接受询问时的笔录。上诉人在询问笔录中陈述：“张一龙给我转了110多万元人民币，这些都是张一龙输的钱，其中我赢了张一龙20万人民币，剩下的我都给赢钱的人分了”。该笔录中体现张一龙曾向上诉人支付赌资，并未体现上诉人欠付张一龙赌资的事实。上诉人未提交其他证据证实其上诉主张，故对于其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决上诉人偿还借款并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张斯琪审判员 黄树华审判员 姚美竹 二0二0年十二月二十八日法官助理 姜 冉书记员 隽伊熙
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3596号原告：黎仁军，男，汉族，1986年5月15日出生，户籍住址重庆市巫山县***********，公民身份号码500************915。诉讼代理人：李学科，惠州市惠阳区**法律服务所法律服务工作者。被告：惠州市惠阳区***洁餐具消毒服务部，住所地广东省惠州市惠阳区******朱康围，统一社会信用代码92441303MA5127DY8B。经营者：杨松，男，汉族，1992年3月3日出生，户籍住址河南省息县******杨庄16，公民身份号码411************739。原告黎仁军诉被告惠州市惠阳区***洁餐具消毒服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人李学科、被告的经营者杨松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资32200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月1日进入被告处从事运输、搬运工作，双方口头约定每月工资19000元（包括：自驾车辆、垫付车辆油费、运输搬运货物、工资）。入职后，原告驾驶其本人的车辆，每天负责运输已消毒的餐具到与被告合作的饭店，同时回收使用过的餐具，餐具的上下货均由原告负责。原告在被告处工作至2020年1月20日回老家过春节，2020年2月5日休完春节假期回到被告处工作，因春节前原告已催促被告支付拖欠的工资，被告均未支付，无奈原告于2020年2月7日辞职。2020年4月23日，原被告双方经结算后被告确认欠原告工资35200元并出具《工资欠条》给原告收执。之后，被告分别于5月23日支付原告1000元、6月19日支付原告2000元，剩余的32200元工资，原告已多次催促被告支付，但被告均不予理会。综上所述，原告认为被告已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，敬请人民法院判如所请。原告对其诉称提供如下证据：1.原告身份证；2.企业机读档案登记资料；3.营业执照、工资欠条；4.通话录音及文字；5.微信截图；6.不予受理通知书、送达证明。被告辩称，对原告的诉讼请求及拖欠工资金额无异议，但被告目前没有偿还能力。被告未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告欠付原告工资，被告的经营者杨松为此于2020年4月23日在一张被告的营业执照复印件中书写：工资欠条，本人杨松欠黎仁军工资叁万伍仟贰佰元，分期付款，从2020年4月23日至2020年6月30日止。欠款人杨松，2020年4月23日，411************739。欠条出具后，被告于2020年5月23日、6月19日通过微信分别支付1000元、2000元给原告，剩余32200元至今未付。本院认为，原告对被告欠付工资32200元的事实提供了上述证据予以证实，且被告对此无异议，现原告要求被告予以支付，具有事实和法律依据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告惠州市惠阳区***洁餐具消毒服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎仁军支付工资32200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费按规定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友审 判 员  黎海燕人民陪审员  李 敏二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  文梦婷书 记 员  刘宇文
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4837号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码：9151050457279889H。 委托诉讼代理人：罗焰，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勋，四川正当律师事务所实习律师。 被告：何杰，男，汉族，1991年4月20日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：彭洁，女，汉族，1993年8月10日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告何杰、彭洁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判长  曹德远 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  肖 源
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23974号原告：林杰生，男，1961年6月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市，住上海市。委托诉讼代理人：朱骏，上海正策律师事务所律师。被告：陈惠英，女，1958年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告林杰生与被告陈惠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告林杰生向本院提出诉讼请求，要求被告1、归还借款11.5万元；2、按年利率15%支付前述借款的2016年5月4日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：被告以其任法代的上海锦慧投资管理有限公司发展为名向原告母亲刘炳南借款。2013年原告通过刘炳南交付被告现金10万元。原、被告在位于浦东向城路XXX号锦城大厦1302室公司经营地签署了被告提供的格式借款协议，约定了借期，年回报率15%，协议上被告加盖了公司印章。被告支付原告1或2次收益后以收益计入本金扩大投入为由不再支付收益。期满，被告未还本，通过收回原协议、重新签署本息累计金额的借款协议方式拖延还款。至今，被告本金久拖不还，人失联，原告于2019年7月11日诉至法院。本院经审查认为，被告陈惠英系上海锦慧投资管理有限公司(简称锦慧公司)法定代表人，公司经营地位于浦东新区向城路。被告通过熟人介绍、投放宣传资料、现场接待等方式对外宣传，许以高息回报以吸引不特定公众参与投资，通过与其公司签订《借款协议》的形式，变相吸收社会不特定公众资金。本案系争款源于原告向公司的投资款，嗣后，被告通过收回原合同、个人出具承诺书形式以规避刑事责任，故本案涉嫌刑事犯罪，不属民事案件受理范围，应当驳回原告起诉，拟将相关材料移送公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告林杰生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈莉二〇二〇年十二月四日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更597号罪犯田庆，男，1980年3月15日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古自治区人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一六年六月十六日作出（2016）内04刑初25号刑事判决，以被告人田庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2015年4月29日起至2032年4月28日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一八年十二月二十八日作出(2018）内04刑更748号刑事裁定，对罪犯田庆减去有期徒刑四个月。刑期改为自2015年4月29日起至2031年12月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田庆在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年4月的考核期内，累计获得表扬奖励4次（即：2018年12月、2019年5月、11月、2020年3月各获得表扬奖励1次）。本院认为，罪犯田庆在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田庆减去有期徒刑五个月，刑期改为自2015年4月29日起至2031年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员 孙 霞审判员 徐景娥 二〇二〇年十二月四日法官助理 于 芳书记员 颜佩颖
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3555号之一 申请执行人：谭雪，女，1991年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：陈剑文，男，1987年3月13日出生，汉族，住广东省。 申请执行人谭雪与被执行人陈剑文民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初6178号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款55790元及相应利息，并负担案件受理费1332元。判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。 在执行中，本院对被执行人采取了限制高消费措施和列为失信被执行人。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3555号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁智勇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2333号之一 申请执行人：陈炳涛，男，1987年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：孙培林，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于申请执行人陈炳涛与被执行人孙培林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24667号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人孙培林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金9800元予申请执行人陈炳涛。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元（申请执行人已预交），由申请执行人负担10元，被执行人负担50元并应于支付上述款项同期迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。案号为（2019）粤0605执14553号，后因双方当事人自愿达成执行和解协议而终结执行。2020年9月24日，申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，请求被执行人向其支付9800元，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年10月9日对被执行人在财付通支付科技有限公司账户（后六位为1XXXX5）实施冻结，冻结期限为十二个月，反馈冻结金额0元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2020年11月27日委托四川省宣汉县人民法院调查被执行人在该院辖区范围内的不动产信息，该院反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黎乐东
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更285号罪犯钟日聪，男，1980年1月10日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2012年6月16日作出了(2012)尧刑初字第360号刑事判决，以被告人钟日聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月14日起至2021年12月13日止），民事共同赔偿未履行。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日以（2015）长刑执字第1256号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟日聪在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬7次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟日聪在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯钟日聪减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 孙 玥
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4043号 罪犯徐平富，男，1972年2月29日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，原住云南省昭通市昭阳区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省昭通市中级人民法院于2004年6月8日作出(2004)昭中刑一初字第69号刑事判决，以被告人徐平富犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；撤销昭通市昭阳区人民法院（2002）昭阳刑初字第49号刑事判决书对罪犯徐平富宣告的缓刑，收监执行原判有期徒刑一年零六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2004年7月13日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2010年2月3日作出（2010）云高刑执字第102号刑事裁定，将罪犯徐平富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。刑期自2010年2月3日起至2030年2月2日止。云南省曲靖市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）曲刑执字第2994号刑事裁定，对罪犯徐平富减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2013年7月22日作出（2013）曲刑执字第4182号刑事裁定，对罪犯徐平富减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2014年10月17日作出（2014）曲刑执字第5195号刑事裁定，对罪犯徐平富减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年1月20日作出（2016）云03刑更407号刑事裁定，对罪犯徐平富减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。本院于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1800号刑事裁定，对罪犯徐平富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2024年11月2日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第662号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐平富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯徐平富报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯徐平富能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年6月获奖励7个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯徐平富在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯徐平富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐平富减去有期徒刑六个月（刑期至2024年5月2日止），剥夺政治权利十年、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终6099号上诉人（原审原告）：王洪江，男，1969年7月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉芹，女，1981年3月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：王立平，男，1973年9月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市。二被上诉人委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。上诉人王洪江因与被上诉人王立平、刘玉芹民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初12045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王洪江上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判王立平、刘玉芹共同承担还款责任；王立平、刘玉芹承担本案上诉费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审判决认为因借据中没有刘玉芹签字，王洪江不能证明涉案借款用于夫妻共同生活及生产经营或刘玉芹在生产经营中受益，亦不能证明王立平、刘玉芹具有共同举债的合意，因此该笔债务不应认定夫妻共同债务错误。王洪江所举证据充分证明借款为王立平、刘玉芹经营所用，请求王立平、刘玉芹共同承担还款责任。刘玉芹、王立平答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审法院认定事实，2016年12月5日，王立平向王洪侠借款295000元，王立平为王洪侠出具借据一枚，并在借款人处签字并捺印。双方对借款约定月利息为15‰。借款发生后，王洪侠与王洪江、王立平协商，双方同意将王立平向王洪侠的借款295000元债权转移给王洪江。上述借款经王洪江向王立平催要，王立平至今未予偿还。原审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王立平欠王洪江借款295000元事实清楚，证据充分，有王立平为王洪江出具的借据在卷佐证，王立平应履行偿还王洪江借款295000元的义务。王立平在与王洪侠的通话录音中认可双方之间的借款约定月利息由20‰降到15‰，故王立平应按照约定向王洪江支付利息。王立平辩称双方之间没有约定利息，王洪江的通话录音不能作为证据使用，因王立平认可与王洪侠的通话录音是其本人，且对王洪侠提到的借款利息予以认可，能够证实该笔借款约定了利息，故对王立平的该项辩解意见，一审法院不予采纳。王洪江主张涉案借款为王立平、刘玉芹夫妻共同债务，刘玉芹应当承担偿还借款的义务，因借据中只有王立平的签字，没有刘玉芹的签字，王洪江提交的现有证据不能证明涉案借款用于夫妻共同生活及生产经营或刘玉芹在生产经营中受益，亦不能证明王立平、刘玉芹具有共同举债的合意，因此该笔债务不应认定为夫妻共同债务。王洪江主张刘玉芹共同承担偿还借款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、王立平于本判决生效后十日内偿还王洪江借款本金295000元及自2017年3月1日至2019年11月30日的利息141600元，并以借款本金295000元为基数按月利率15‰支付自2019年12月1日起至借款还清时止的利息；二、驳回王洪江对刘玉芹的诉讼请求。本院二审期间，围绕上诉请求，王洪江提交如下新证据：1.照片四枚。拟证明王立平借款用于文中镇宏业生态园大棚房建设，借款用于家庭共同经营；2.王洪江、王洪侠、王立平和王立平弟弟谈话录音。拟证明王立平到2017年3月的利息已偿还，王立平同意取得补偿款后结算利息。王立平质证认为，对照片的真实性、关联性有异议，不能证明大棚为王立平所建。录音不属于新证据，不能证明借款是用于家庭经营，宏业生态园大棚属于吕艳俊所有，也不能证明对于83万元借款约定了15‰的利息。本院对当事人二审提交证据的真实性、合法性和证明效力结合本案事实在本院认为部分综合评析。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院另查明，与本案相关联案件，程慧晨、董志侠等与被上诉人曹**文、陈玉杰、原审被告赵海萍、王立平等执行异议之诉一案，本院（2019）内04民终5712号民事判决查明，2018年1月1日，王立平（乙方）与宏业公司（甲方）签订承包经营使用权流转合同书，土地租赁承包经营使用年限为50年，甲方同意将自己建设的养殖区A区29#养殖生产单元承包经营使用权流转给乙方，每栋养殖生产单元占地1.638亩，半封闭式地下玻璃钢日光温室116平方米，其中，附属用房86平方米，果园700平方米。示范园采取一次性流转承包经营使用权的方式，每栋养殖生产单元流转费用为每年14000元，合计700000元。2017年7月3日，宏业公司为王立平出具收据（A区29#、B区6#、B区21#、A区17#）4枚，金额均为700000元。本院认为，围绕上诉请求及答辩意见，本案二审争议焦点是：王立平所负债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”王洪江主张刘玉芹承担夫妻债务共同的偿还责任，须举证证明该债务用于刘玉芹、王立平夫妻共同生活、共同生产经营或属于夫妻双方共同意思表示。本案中，王立平二审陈述称，所借款出借给亲属吕艳俊筹建宏业生态园所用，案涉资金流向是用于宏业生态园建设，本院（2019）内04民终5712号民事判决已查明，王立平与宏业公司签订承包经营权流转合同，出资受让了土地承包经营权和地上附着物，宏业公司为王立平出具4枚金额均为700000元的收据，生效判决认定的事实能够证明，王立平所借资金用于生产经营，并非其所主张的出借给他人所用。王立平受让土地承包经营权和地上附着物行为发生在夫妻关系存续期间，刘玉芹对该经营行为享有权利，亦应承担相应的义务。一审判决刘玉芹对王立平负债不承担偿还义务适用法律有误。综上分析，上诉人上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初12045号民事判决；二、王立平、刘玉芹于本判决生效后十日内向王洪江偿还借款本金295000元、利息141600元（计算至2019年11月30日），并以借款本金295000元为基数按月利率15‰支付自2019年12月1日起至借款还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3925元，二审案件受理费7849元，由王立平、刘玉芹承担。本判决为终审判决。审判长 陆广华审判员 李国辉审判员 牛占龙 二○二○年十二月二十五日法官助理 邹海庚书记员 范春阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5063号之一 申请执行人：王华，男，汉族，1980年7月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：郭步春，男，汉族，1988年3月24日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 本院受理的王华申请执行郭步春民间借贷纠纷一案，经执行查明，被执行人无银行存款和不动产可供执行，本院依法查封登记在被执行人郭步春名下的粤Ｓ×××××号北京现代牌小型汽车、粤Ｓ×××××号大众牌小型汽车,查封期限二年，均未能实际控制。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5063号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任 宁
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执952号 申请执行人：广东省粤科资产管理股份有限公司,住所地：广东省广州市天河区珠江东路**写字楼****。 负责人：伍兴龙。 委托代理人：冯静欣，系广东天诺律师事务所律师。 被执行人:许伟佳,男，汉族,1992年3月24日出生，户籍住址：广东省深圳市龙华新区。 被执行人:许创华,男，汉族,1959年1月3日出生，户籍住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人:黄纯美,女，汉族,1962年11月17日出生，户籍住址同上。 申请执行人广东省粤科资产管理股份有限公司（原债权人：中国对外经济贸易信托有限公司、广州宏钰投资有限公司）与被执行人许伟佳、许创华、黄纯美借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29631号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，被执行人许伟佳、许创华、黄纯美应向原债权人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金396843.26元及违约金（另计）、补偿申请人为本案支出的律师费20852元、保全费2904元、担保费1500元，承担本案仲裁费14403元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立案执行。 本院认为，因被执行人主要财产在惠东，为整合司法资源，便于案件执行，现将本案指定惠州市惠东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、将本院（2020）粤13执952号执行案指定惠州市惠东县人民法院执行。 二、本院（2020）粤13执952号案作销案处理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 周 兢 审判员 徐耀文 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理林惠燕 书记员罗志红
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2203号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王广海，男，1983年9月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：戴明崇，男，1980年8月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：丁贤梅，女，1979年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县弘晟食品有限公司，住冠县范寨镇温庄村。公民身份号码：3715252********。法定代表人：丁贤梅，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3828号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金199000元及利息、案件受理费2140元、保全费220元。本院于2020年8月17日立案执行后，依法向被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王广海在邮政储蓄银行股份有限公司冠县范寨营业所账户有存款10532.4元，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司范寨支行账户有存款22181.56元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星存款账户价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人王广海、戴明崇名下有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人冠县弘晟食品有限公司有不动产登记信息，均已被其他案件查封，本案已采取轮候查封措施。3、本院已对被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司法定代表人办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县弘晟食品有限公司破产，申请执行人表示该企业已停产不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金199000元及利息、案件受理费2140元、保全费220元，执行到位金额32713.96元，已交纳执行费2885元、过付案款29828.96元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王广海、戴明崇、丁贤梅、冠县弘晟食品有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月一日书记员  王 薇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6343号 申请执行人：姬红伟，男，1984年3月2日生，住沭阳县。 被执行人：杜祥宇，男，1985年9月15日生，住邳州市新城区。 姬红伟与杜祥宇劳务合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初14537号民事判决书。因杜祥宇未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行金额为8025元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杜祥宇有效送达上述法律文书。 2、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杜祥宇的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多家银行账户（中国银行等），冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日，并划拨了账户中的1462元。 3、本院工作人员于2020年11月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月22日通过电话与被执行人杜祥宇联系，杜祥宇电话无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1462元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民申22号再审申请人（原审被告）：杨恒安，男，1963年12月12日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人张润喜,系武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人（原审原告）：杨慧琴，女，1949年12月15日出生，汉族，住深圳市福田区。再审申请人杨恒安因与被申请人杨慧琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）阳民二初字第726号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人杨恒安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨四华人民陪审员  杨 忠二〇二〇年十二月三十一日法官助理王雨书记员张文娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4015号申请执行人：朱某某，女，汉族，工人，住贵州省遵义县鸭溪镇。被执行人：宋某某，男，汉族，待业，住贵州省遵义县南白镇白锦社区。朱某某申请执行宋某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）遵县法民初字第25号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告宋某某欠原告朱某某借款100,000.00元，被告宋某某限于2016年2月7日前还50,000.00元，另50,000.00元限于2016年7月31日前还清。案件受理费1150.00元，执行申请费650.00元由被执行人宋某某承担。因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋某某名下仅有零星存款，本院已告知申请人，申请人表示暂不用划拨。2.查明被执行人宋某某名下无房产等级信息。3.查明被执行人宋某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人宋某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人宋某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执4015号案件终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二〇年十二月四日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3246号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行，住所地浙江省建德市大慈岩镇桥头坞荷花路**。 诉讼代表人：陈向华，行长。 委托诉讼代理人：徐锋，男，该行副行长，系特别授权。 委托诉讼代理人：童立中，男，该行职员，系特别授权。 被告：黎章亮，男，1989年8月19日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行与被告黎章亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行负担。 审判员  张庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  倪叶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12196号 原告：宁波甬冀兴彩虹金属制品有限公司。住所地：慈溪滨海经济开发区莲塘路**。统一社会信用代码：91330282MA2CHAQ828。 法定代表人：金海虹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张益平，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：余姚市金业五金厂。住。住所地：余姚市兰江街道谭家岭村11队一社会信用代码：92330281MA28470172。 经营者：朱金晶，男，1986年12月5日出生，汉族，住余姚市兰江街道谭家岭村11队。 原告宁波甬冀兴彩虹金属制品有限公司与被告余姚市金业五金厂加工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月23日，原告申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波甬冀兴彩虹金属制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高立民 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 方 燕
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初829号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人王加，男，1988年2月18日出生，藏族，文盲，无业，户籍所在地：四川省松潘县。2020年7月6日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人王加犯抢劫罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人王加到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年2月4日凌晨3时许，被告人王加骑电瓶车行驶至本市青羊区XX街XX路路口时，故意用脚踢一辆正在等待绿灯的出租车驾驶室车门，副驾驶乘客魏某见此情景遂下车离开，王加驾驶电动车追赶并拦截魏某，胁迫其转款，魏某被迫通过微信向其转款150元。随后魏某逃离并报警，王加即驾驶电瓶车逃逸。同年8月31日，被告人王加被民警抓获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。据此，认为被告人王加以非法占有为目的，采用胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。王加自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王加对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，公诉机关提交成青检二部量建〔2020〕777号《量刑建议书》，建议判处被告人王加有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人王加以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。王加归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。王加自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王加犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日至2023年8月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴王加违法所得150元并责令退赔被害人魏某； 三、扣押在案的犯罪工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  白德桂 人民陪审员  余 愚 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 一
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1865号之一 申请执行人:宁阳，男，1998年9月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：林佳润，男，1998年12月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：王顺，男，1999年8月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：雷嘉，女，1995年2月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：陈宇，女，1995年1月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：罗芳，女，1986年1月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：林起斌，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人宁阳、林佳润、王顺、雷嘉、陈宇与被执行人罗芳、林起斌劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)闽0402民初1612号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗芳、林起斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁阳、林佳润、王顺、雷嘉、陈宇于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人罗芳、林起斌支付劳动报酬9700元及其逾期利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人罗芳、林起斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人罗芳、林起斌未向本院申报财产状况，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，因二被执行人下落不明未能实际拘留，依法向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，要求协助查找被执行人下落并实施司法拘留； 3.依法冻结并划拨被执行人林起斌的银行存款1396.36元，优先收取案件受理费50元后，剩余款项1346.36元用于偿还本案债务； 4.被执行人林起斌名下有福建翼虎文化传媒有限公司工商登记信息，申请执行人表示该股权实际价值不大且处置困难，本案无需查封处置； 5.本院执行人员依法到三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人罗芳、林起斌名下有不动产登记信息； 6.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年11月4日、2020年12月12日查询被执行人罗芳、林起斌名下银行存款、不动产、工商、车辆、证券等财产信息，除已冻结划拨的银行存款外，其他银行账户只有零星存款，未发现可供执行的财产信息； 7.本院执行人员依法到本案生效法律文书载明的被执行人林起斌居住地址三明市梅列区进行实地查找，未发现该被执行人下落，申请执行人表示被执行人罗芳未在生效法律文书上载明的居住地址沙县××庙路××号实际居住，无需上门进行查找； 8.本案目前实现债权数额1346.36元。 2020年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已执行到位的银行存款外，暂未发现及控制被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十二月三十日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6027号原告：王善方，男，1964年7月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：陆建平，男，1962年12月2日出生，汉族，住通州市。原告王善方与被告陆建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王善方到庭参加诉讼，被告陆建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王善方向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告因建设工程施工需要向原告借款10万元，后经多次催要未果。为维护原告合法权益，特向贵院提出上述诉求，请依法判决。被告陆建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告陆建平向原告王善方出具借条一份，写明借到王善方10万元。此后，原告王善方多次通过手机短信向被告陆建平催要款项，被告陆建平一直没有还款。上述事实，有原告王善方的当庭陈述，以及原告王善方提供的借条、短信记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陆建平向原告王善方借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告陆建平应当偿还原告王善方借款本金10万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆建平于本判决生效之日起十日内偿还原告王善方借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告王善方已预交），由被告陆建平负担，于给付上述款项时一并给付原告王善方。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二〇年十二月十五日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7154号之一 移送部门:福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：王诚贵，男，1996年8月22日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初588号刑事判决书，于2020年10月3日向被执行人王诚贵发出执行通知书，责令被执行人王诚贵向本院缴纳罚金人民币1000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人王诚贵的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人王诚贵名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结,但因余额较少,故未能扣划。 3、向被执行人王诚贵发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人王诚贵尚有罚金人民币1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人王诚贵采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28492号 原告：李冬琴，女，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。 被告：天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道**第**，统一社会信用代码915000002028214562。 法定代表人：安小平，董事长。 委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫，重庆中西律师事务所律师。 原告李冬琴与被告天来酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李冬琴及其委托诉讼代理人李晓春、被告天来酒店有限公司及诉讼代理人周维、朱鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2020年第二、三季度的租金共计18280元；2.判令被告支付逾期违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2020年1月9日签订了《房屋租赁合同》，原告将位于重庆市渝北区XXX路X号X-X号房屋出租给被告使用，2020年3月28日起，被告违约未支付租金，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉。 被告天来酒店有限公司称：1.原告诉求支付2020年第二季度租金不合理，被告向原告支付第一季度租金后，因疫情原因导致天来公寓无法开业，直到2020年6月1日才如期开业，故应当对停业时间2020年1月24至开业时间2020年6月1日的租金予以免除；2.因疫情导致的租金难以支付，不应当判定被告违约。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方对房产证、房屋租赁合同均无异议，本院予以采信。 被告另举示政府网页信息，拟证明疫情属于不可抗力，经与对应网址核对属实，本院予以采信。 被告另举示房屋租赁合同补充协议，拟证明被告与其他业主达成合意，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 被告另举示营业收入对比表，拟证明疫情影响收入巨大，该证据系被告自行制作，无其他证据佐证，无法认定真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李冬琴系重庆市渝**XXX路****房屋所有权人。 2020年1月9日，原告李冬琴（甲方、出租人）、被告天来酒店有限公司（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同》，约定将原告李冬琴所有的位于重庆市渝北区XXX路X号X-X号房屋出租给被告使用，房屋建筑面积44.23平方米，租期自2020年2月1日至2023年7月31日止。租金按季支付，每一季度末（当季度第三个月28日前）支付下一季度租金，每季度租金9140元；乙方逾期支付租金的，从逾期之日起按照应付租金金额每日万分之二点一计算违约金。合同签订后，原告将房屋交被告使用，被告按约支付租金，2020年3月28日，被告未按约定支付下一季度租金至今。该房屋与被告另行承租的案外200余户业主房屋一起，用于经营天来公寓。 另查明：2020年1月24日，重庆市启动新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月10日24时起，重庆市重大突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应，从2020年3月24日24时起，调整为三级响应。 庭审中原告陈述：合同是续签的，最开始签合同是零几年。被告陈述：天来酒店一共租了264户，绝大部分业主都与被告达成了合意，免除了3个月租金，并调整了租金支付时间，被告经营酒店遇到疫情属不可抗力，应适当减少租金。 本院认为：原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。被告单方面逾期支付租金系违约行为，对原告诉请被告支付租金的主张，本院予以支持。本案争议焦点为：被告关于受疫情影响应适当减少租金的答辩理由是否成立。由于2020年1月下旬发生新冠病毒疫情这一突发公共卫生事件,被告经营的酒店行业受影响较重甚至停业，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条,《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，新冠疫情系不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力的情形。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第6条第二款规定“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中，被告与案外多位房屋业主签订多份租赁合同用于酒店式公寓经营,根据原告陈述，双方于多年前开始将房屋出租给被告经营，被告在疫情发生前未拖欠过租金。本院根据上述法律规定、指导意见、及本案双方当事人合同长期履行等具体情况,酌定免除被告三个月的租金，即被告还应支付原告第三季度租金9140元。疫情对被告的经营造成影响,被告并非故意不交纳租金,且被告在疫情发生后对租金的交纳与原告进行过协商,故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条,《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告天来酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李冬琴租金9140元； 二、驳回原告李冬琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告天来酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李逸豪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  柯雪梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2464号之二 申请执行人：李东，男，1982年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：毛国义，男，1969年2月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人李东与被执行人毛国义民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终1867号民事判决书已发生法律效力，因被执行人毛国义未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院立案后向被执行人毛国义送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人毛国义履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛国义至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年10月14日、2020年12月7日对被执行人毛国义的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有零星存款。本院于2020年10月14日通过人民法院执行案件信息管理系统查询了被执行人车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索 本院于2020年11月6日通过菏泽市住建局查询了被执行人毛国义房屋产权登记信息，发现被执行人毛国义名下位于菏泽市新丰路南侧有房产一宗（产权证号：0××3），该房产已被多起案件查封，本院作出的（2020）鲁1702执2464号执行裁定书依法轮候查封了该房产。本院作出的（2020）鲁1702执2464号之一执行裁定书依法轮候查封了被执行人毛国义在菏泽市牡丹区××路万家新城的回迁安置房（菏房拆许字（2010）第（26）号9-60159号）。 本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2464号限制消费令，对被执行人毛国义限制高消费。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2464号执行决定书，将被执行人毛国义纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权44万元及利息未实现。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终1867号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权44万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 旭
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更326号罪犯李忠义，男，1970年5月19日出生，汉族，山西省清徐县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）并刑初字第79号刑事判决，以被告人李忠义犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期自2014年2月14日起至2022年2月13日止）。本院于2017年6月20日作出了（2017）晋04刑更251号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，提请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省潞城监狱指派李治兵、郭玮洁、赵建鑫出庭履行职务，长治市人民检察院指派检察员原宇宏、温静出庭履行职务。庭审中，长治市人民检察院检察员出庭发表检察意见，同意山西省潞城监狱提请假释的建议。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠义自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造、积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处遇二级宽管级，受表扬5次。社区矫正机构出具了调查评估意见，罪犯李忠义适用社区矫正。执行机关对罪犯李忠义进行了再犯罪危险评估，认定属于较低风险。以上事实有提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、拟假释罪犯社区影响调查表、再犯罪危险评估表、再犯罪危险评估报告、假释监督承诺书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李忠义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释条件，可予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯李忠义予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年5月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 郭子仪审判员 董晶晶二○二○年十二月二十八日书记员 孙 玥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10141号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：徐国清，男，汉族，1965年09月09日出生，身份证住址：广东省四会市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人徐国清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11171号民事判决书已经发生法律效力。因徐国清未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁海荣
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1196号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人胡豪，男，1997年11月8日生，汉族，中专文化程度，无业，住南昌市青山湖区。2020年7月31日因本案被南昌市公安局东湖分局取保候审，同年12月3日经本院决定继续取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]13199号起诉书指控被告人胡豪犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人胡豪及法律帮助律师胡柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月10日2时23时许，被告人胡豪酒后驾驶赣Ａ×××××白色北京现代牌小车，从本市东湖区中山路“海伦斯”酒馆出发，行至东湖区民德路南昌大学第二附属医院附近时，被执勤交警查获。被告人胡豪经呼气式酒精检测结果为141ｍｇ／100ｍｌ,后交警将胡豪带至南昌大学第二附属医院抽血提取血样，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人胡豪血样中检出乙醇成分，其含量为164.84ｍｇ／100ｍｌ。同年7月31日，被告人胡豪经公安机关依法传唤到案，归案后其对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人胡豪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取登记表、鉴定意见、归案经过、身份信息、被告人胡豪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡豪违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡豪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡豪有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡豪的犯罪事实及犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4343号 罪犯周局林，男，1975年2月10日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，原住四川省简阳市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日作出(2015)昆刑三初字第223号刑事判决，以被告人周局林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年12月6日起至2026年12月5日止。判决发生法律效力后于2015年10月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月12日作出（2018）桂02刑更3538号刑事裁定，对罪犯周局林减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变。现刑期至2026年5月5日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第648号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周局林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯周局林在本次减刑考核周期内存在4次欠产和1次违规，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯周局林能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯因2019年11月15日私自带与劳动无关的书籍进入劳动工场被扣教育改造分25分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯因2019年3、6、7、8月欠产13.04%、44.97%、33.08%、37.86%分别被扣劳动改造分10分、25分、20分、20分。2018年3月至2020年5月获表扬5个；获2018年度监狱优秀学员。原判罚金人民币一万元，该犯已于2019年12月30日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周局林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯周局林在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在4次大比例的欠产和1次违规，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周局林减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢1429号之八申请执行人：查永碧，女，1965年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨波，重庆博焕律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1980年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：林春梅，女，1986年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：刘兴均，男，1965年6月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在执行查永碧与被执行人刘伟、林春梅、刘兴均民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0102民初6447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘伟、林春梅、刘兴均应返还申请执行人查永碧借款本金100万元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、被执行人刘兴均在执行过程中主动支付申请执行人5000元，此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次受偿5000元，未受偿本金99.5万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执恢1429号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢325号 申请执行人：干碧如，女，生于1970年1月28日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住彭山区。 被执行人：李小春，男，生于1972年1月22日，汉族，四川省眉山市彭山区人，住彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2013）彭山民初第19号民调解决书，于2020年10月29日立案恢复执行干碧如申请执行李小春婚姻家庭纠纷一案，执行标的为20000元及利息。 本院于2020年10月30日、11月17日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人李小春有银行存款8204.52元已依法冻结扣划并支付申请人，无有价证券、无车辆。通过眉山市彭山区不动产登记中心、房地产服务中心查询，未查询到被执行人李小春的不动产、房地产登记信息。 执行中暂时未发现执行人李小春可供执行的其他财产，本院于2020年12月17日将被执行人李小春限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，2020年12月17日申请执行人干碧如向本院提交申请终结本次执行程序书。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定立即执行。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程军
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5709号 原告：王军，男，1970年3月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：晁红英，女，1974年10月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：梁建，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。 被告：谢良超，男，1982年7月10日出生，汉族，住曹县，现住曹县。 被告：吴庆民，男，1962年10月19日出生，汉族，住曹县。 原告王军、晁红英与被告谢良超、吴庆民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，本案在审理期间，原告王军、晁红英以与被告谢良超、吴庆民和解为由于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王军、晁红英撤诉。 案件受理费1086元，减半收取计543元，由原告王军、晁红英负担。 审 判 员 袁晨耕 二〇二〇年十二月七日 法官助理 闫 志 书 记 员 李 豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2553号 申请执行人：赵泉添，男，1991年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：齐文涛，男，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行赵泉添与齐文涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月20日以（2018）皖0303民初1419号民事裁定书查封了齐文涛名下位于安徽省蚌埠市××文苑××楼××单元××号房屋（产权证号：20××67）。因被执行人齐文涛至今未能履行蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303民初1419号民事裁定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封齐文涛名下位于安徽省蚌埠市××文苑××楼××单元××号房屋（产权证号：20××67）。 二、续行查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王公尔 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐文虎
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3274号申请执行人：杨卫成，男,1971年8月16日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王丽敏，女,1982年10月31日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。杨卫成与王丽敏其他案由一案，本院已根据杨卫成申请，依据（2020）内22民终382号民事判决书，于2020年12月25日执行完毕。特此通知承办人白少杰二〇二〇年十二月二十五日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2122号 申请执行人：遵化市富森钛金设备有限公司，住所地河北省遵化市经济开发区龙山工业园。 法定代表人：张金宝，经理。 委托诉讼代理人：吕如童，福建莱宝律师事务所律师。 被执行人：厦门夏扬建材有限公司，住福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路**。 法定代表人：罗秋香。 申请执行人遵化市富森钛金设备有限公司与被执行人厦门夏扬建材有限公司合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初3628号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，请求强制被执行人厦门夏扬建材有限公司货款172000元并支付利息、保全申请费1380元、保全担保费用500元及迟延履行期间加倍债务利息等共暂计180453.7元，并要求被执行人承担执行费2607元、受理费3740元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月8日向被执行人注册地送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人已停止经营，邮件退回，本院公告送达，被执行人未履行判决确定的义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户只有零星存款且多个账户已经被冻结，本案诉讼期间申请执行人申请保全查封的厦门夏扬建材有限公司名下闽ＤＥ××××、闽ＤＬ1Ｅ**车辆及被执行人名下闽ＤＡ××××车辆因下落不明无法处置，此外查无被执行人名下可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日对被执行人法定代表人采取限制消费措施、于2020年12月28日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公告。 四、被执行人涉多起被执行案件标的1200万元未执行到位，本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2020年10月26日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初387号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人朱永松，男，1984年2月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地安徽省六安市霍邱县，家住江苏省南通市通州区（户籍地安徽省六安市霍邱县）。曾因使用其他机动车号牌于2019年5月13日被安徽省如东县公安局行政罚款人民币5000元；曾因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的汽车于2019年9月11日被福建省公安厅交警总队三明高速公路支队四大队行政罚款人民币1500元、被永安市公安局行政拘留十五日，曾因使用伪造的机动车行驶证于2019年12月4日被永安市公安局行政拘留3日。因涉嫌使用虚假身份证件罪，于2019年12月7日被永安市公安局刑事拘留，因永安市人民检察院不批准逮捕，同年12月18日变更为取保候审。2020年12月15日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人朱永松犯使用虚假身价证件罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人朱永松到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2019年9月11日11时许，被告人朱永松使用伪造的准驾车型A2机动车驾驶证驾驶苏F×××8重型半挂牵引车牵引苏N×××9挂（套牌）行驶至长深高速（闽）B道贡川服务区时，被福建省交警总队三明高速公路支队四大队民警当场查获。经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定，被告人朱永松使用的A2机动车驾驶证系伪造的驾驶证、苏N×××9挂机动车行驶证系伪造的行驶证。 对于上述指控，公诉机关提供了准驾车型Ａ2机动车驾驶证、基本信息、行政处罚决定书查获经过、证人于某的证言、被告人朱永松的供述和辩解、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定文书、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录、照片等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人朱永松在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证驾驶机动车在高速公路上行驶，情节严重，其行为已构成使用虚假身价证件罪。被告人朱永松到案后自愿认罪认罚，可以从轻处理。建议判处被告人朱永松拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人朱永松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第四款规定“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”。而被告人朱永松使用伪造的驾驶证驾驶机动车在高速公路上行驶，情节严重，其行为已构成使用虚假身价证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱永松两次因准驾不符和使用伪造的机动车行驶证违法被行政处罚后，仍然实施同类犯罪行为，依法酌情从重处罚。被告人朱永松自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人朱永松犯使用虚假身价证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  俞丽蕙 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条之一【使用虚假身份证件罪、盗用身份证件罪】在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共同刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执971号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：浙江中浪物流有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区源丰路**。 法定代表人：石磊。 被执行人：舟山市建中物资有限公司，，住所地舟山市定海区白泉镇兴泉路**（酒店**） 法定代表人：王忠法。 被执行人：舟山市雄伟贸易有限公司，住所地舟，住所地舟山市定海区千岛街道翁山路**（舟山）大宗商品交易中心**v> 法定代表人：王忠法。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海区，住所地舟山市定海区千岛街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**iv> 法定代表人：虞敏。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人浙江中浪物流有限公司、舟山市建中物资有限公司、王忠法、舟山市雄伟贸易有限公司、浙江天禄石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执971号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晨豪
四川省荥经县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1822刑更2号 罪犯陈语碟，曾用名陈洁，女，1997年11月10日生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，无业，住荥经县。 2020年10月12日，本院作出了（2020）川1822刑初65号刑事判决，以陈语碟犯洗钱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省荥经县司法局于2020年12月1日书面建议本院撤销对罪犯陈语碟的缓刑。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省荥经县司法局提出，罪犯陈语碟在社区矫正期间，受到社区矫正机构两次警告，仍不改正，根据《社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（四）项之规定，建议对罪犯陈语碟撤销缓刑。 经审理查明，2020年10月12日，本院作出了（2020）川1822刑初65号刑事判决，以陈语碟犯洗钱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。原判已发生法律效力并交付执行。在缓刑考验期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2020年10月27日起至2023年10月26日止。陈语碟在社区矫正期间，因不按规定时间到司法所报到，拒不接受教育矫正，多次拒绝接听社区矫正工作人员电话，拒不报告其真实位置，情节严重，四川省荥经县司法局于2020年11月6日给予第一次警告；因违反外出规定，情节严重，荥经县司法局于2020年11月19日给予第二次警告。第二次警告后，陈语碟仍拒不参加2020年11月23日至27日的教育学习。 上述事实，有四川省荥经县司法局提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、社区矫正告知书、接受社区矫正保证书、社区矫正对象入矫谈话记录、警告决定书、社区矫正警告审批表、社区矫正法律文书送达回执、社区矫正人员报到情况登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈语碟在接受社区矫正期间，受到社区矫正机构两次警告，仍不改正，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。四川省荥经县司法局提出对陈语碟撤销缓刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川1822刑初65号刑事判决中对罪犯陈语碟宣告缓刑三年的执行部分； 二、对罪犯陈语碟收监执行原判有期徒刑一年六个月。 本裁定一经作出，立即生效。 审 判 长  刘晓鹏 人民陪审员  黄 兵 人民陪审员  胡国陆 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  张 伟 书 记 员  李 玲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、《社区矫正实施办法》 第四十六条社区矫正对象在缓刑考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到社区矫正机构两次警告，仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。 社区矫正机构一般向原审人民法院提出撤销缓刑建议。如果原审人民法院与执行地同级社区矫正机构不在同一省、自治区、直辖市的，可以向执行地人民法院提出建议，执行地人民法院作出裁定的，裁定书同时抄送原审人民法院。 社区矫正机构撤销缓刑建议书和人民法院的裁定书副本同时抄送社区矫正执行地同级人民检察院。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1229号 原告：托克逊县建银建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区托克逊县友好路广厦综合楼**楼**。 法定代表人：王松峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万义东，新疆万义东律师事务所律师。 被告：吐鲁番绿色新能源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区示范区洋海路**阳光商城**楼**。 法定代表人：黄历东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树立，男，汉族，1964年11月29日出生，系该公司技术顾问。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 被告：国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会，住所，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市示范区div> 法定代表人：吴桂桐，系管委会主任。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 原告托克逊县建银建筑有限责任公司诉被告吐鲁番绿色新能源房地产开发有限责任公司被告国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，2020年12月29日原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告托克逊县建银建筑有限责任公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告托克逊县建银建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告托克逊县建银建筑有限责任公司负担。（原告预交40,498.88元，退还39,598.88元）。 审 判 长 范    静 审 判 员 海比拜克然木 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 马  小  琴 1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2685号 申请执行人：贵港市墙体材料改革站，住所地贵港市港**。 法定代表人：韦昌卿，主要负责人。 被执行人：贵港市江城房地产开发有限责任公司，住所地贵港市港**。 本院在执行贵港市墙体材料改革站与贵港市江城房地产开发有限责任公司行政征缴一案中,申请执行人依照本院(2020)桂0802行审21号行政裁定书向本院申请执行标的237925.8元。本院于2020年12月1日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，发现被执行人银行有存款2434.06元，本院依法扣划为本案执行费，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金237925.8元，执行费3469元，执行到位2434.06元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 廖清霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执846号之八 申请执行人：六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局），住所地：六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：11520200009450884T。 法定代表人：曾晓芳，系该局局长。 委托诉讼代理人：谢松。 委托诉讼代理人：林昆。 被执行人：六盘水新宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省水城县双水工业开发区，统一社会信用代码：91520200745734818U。 法定代表人：李明军，系该公司执行董事。 本院依据于2019年9月25日作出的（2019）黔0201行审36号行政裁定书，依法受理六盘水市自然资源局申请执行被执行人六盘水新宇房地产开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行人六盘水市自然资源局申请强制执行，申请标的为31847200元，被执行人承担本案申请执行费99247元的义务（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行全部义务，本院于2020年12月29日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院于2020年4月26日、2020年6月4日、2020年8月27日、2020年11月17日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人银行存款共计4040985.64元，已依法扣划发放申请执行人领取。 经查被执行人六盘水新宇房地产开发有限公司位于贵州省六盘水市钟山区，贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段216号3号楼1803室、2203室，4号楼2201室、2202室、2203室、704室、801室、804室、805室，5号楼1803室，6号楼2201室、2203室住宅。申请执行人申请对该房屋进行评估拍卖，本院启动对外委托评估，贵州君安房地产土地资产评估有限公司对该不动产进行评估，评估公司于2020年9月4日作出价格评估报告书，上述房产总评估价值为29131500元。本院以23305200元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房产进行第一次公开拍卖，2020年11月11日因无人竞买流拍。本院以19576369元为起拍价，在司法网络拍卖平台对上述房产进行第二次公开拍卖，买受人谷昊于2020年12月3日以557004元成功竞拍贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段216号4号楼801室；蒋巧英于2020年12月3日以568445元成功竞拍贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段216号4号楼804室；马林于2020年12月3日以543581元成功竞拍贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段216号5号楼1803室；唐仁浪于2020年12月3日以568445元成功竞拍贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段216号4号楼704室、张杨于2020年12月3日以444326元成功竞拍贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段216号3号楼1803室。剩余房产因无人竞买流拍。共计拍卖成功5套房产，共计拍卖所得款2681801元。 被执行人六盘水新宇房地产开发有限公司名下坐落于贵州省六盘水市钟山区（不动产证号：0051683）、108铺（不动产证号：0051528）、109铺（不动产证号：0051529）、141铺（不动产证号：0051499）、142铺（不动产证号：0051500）、143铺（不动产证号：0051501）、144铺（不动产证号：0051491）、145铺（不动产证号：0051492）、401铺（不动产证号：0051408）、402铺（不动产证号：0051671）、403铺（不动产证号：0051414）商业用房，贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段216号3号楼2203室（不动产证号：0051616），4号楼2201室（不动产证号：0051476）、2202室（不动产证号：0051628）、2203室（不动产证号：0051626）、805室（不动产证号：0051447），6号楼2201室（不动产证号：0051405）、2203室（不动产证号：0051675）住宅，共计流拍价为16894568元。申请执行人于2020年12月8日向本院提交以物抵债申请，本院依法同意申请执行人接受以物抵债。现本案银行存款扣划到位标的4040985.64元、拍卖所得款到位标的2681801元、接受以物抵债到位标的16894568元，共计23617354.64元。扣除评估费54700元、拍卖服务费45924元，交纳本案执行费99247元，本案申请执行人实际受偿款项23417483.64元。 2020年12月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人名下银行存款、及被执行人名下位于贵州省六盘水市钟山区房产，已全部处置完毕，现申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201行审36号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 熊晓熠
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0111执3249号 申请执行人孙有强，男，1973年1月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京光谷数据处理有限公司，住所地南京市高新技术产业开发区智达路**智城园区生产厂房七。 法定代表人桑春龙，该公司董事长。 本院在执行孙有强与南京光谷数据处理有限公司劳动争议纠纷一案，双方于2020年12月9日自愿达成和解协议：一、被执行人南京光谷数据处理有限公司尚欠申请执行人孙有强款项共计人民币27196.9元，此款由被执行人南京光谷数据处理有限公司于2020年12月10日前给付6250元，2020年12月31日前给付4500元，2021年1月31日前给付7500元，余款8946.9元于2021年2月28日前给付完毕；二、本案一次性解决，双方再无其他纠纷；三、如被执行人南京光谷数据处理有限公司不能按期履行上述协议中任意一期，本案将恢复原调解书执行；四、本案执行费200元，由被执行人南京光谷数据处理有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执3249号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12835号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:田增，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告田增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文