wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13057号上诉人（原审被告）：孙燕，男，1973年4月25日出生，个体工商户,住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：王彬，男，1973年12月24日出生，个体工商户,住河南省郸城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：焦超，北京中今律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张曼路，北京中今律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1972年12月27日出生，自由职业,住上海市崇明县。委托诉讼代理人：张荣博，河北硕彦律师事务所律师。上诉人孙燕、王彬因与被上诉人张辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙燕、王彬的共同委托诉讼代理人焦超、张曼路，被上诉人张辉的委托诉讼代理人张荣博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙燕、王彬上诉请求：撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初4608号民事判决，依法驳回张辉原审全部诉讼请求；本案全部诉讼费由张辉承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足。北京朗皓美腾商贸有限公司（以下简称朗皓美腾公司）从被法院终本执行后，一直没有任何经营和收入。朗皓美腾公司2019年5月20日被吊销营业执照时，即股东清算义务产生时，朗皓美腾公司本身是无财产可供执行的，此时，就算孙燕、王彬在15日内履行了清算义务，张辉的债权也无法得到实现。所以孙燕、王彬怠于履行清算义务，与张辉未得到清偿之间并无因果关系。2.一审法院对侵权的因果关系认定错误。孙燕、王彬未履行清算义务与张辉不能得到清偿之间没有因果关系。张辉辩称，同意一审判决。不同意孙燕、王彬的上诉请求。张辉向一审法院起诉请求：1.孙燕、王彬对（2014）朝民（商）初字第40470号判决书中确定的北京朗皓美腾商贸有限公司（以下简称朗皓美腾公司）所负债务向张辉承担连带清偿责任；2.诉讼费由孙燕、王彬承担。一审法院认定事实：张辉与朗皓美腾公司买卖合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2015年6月10日作出（2014）朝民（商）初字第40470号民事判决书，判令：一、朗皓美腾公司于本判决生效之日起十日内给付张辉货款20万元；二、朗皓美腾公司于本判决生效之日起十日内向张辉支付利息（自2013年8月9日起至实际付清之日止，以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。经查询人民法院裁判文书网，查询到如下生效法律文书，2018年9月12日，北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105执1992号民事裁定书，记载，申请执行人张辉与被执行人北京朗皓美腾商贸有限公司其他民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民(商)初字第40470号生效法律文书，经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。朗皓美腾公司系于2010年6月4日成立的有限责任公司，注册资本50万元，公司成立之时股东为孙燕，2014年12月4日，股东变更为孙燕、王彬，其中孙燕持股47.5%，王彬持股2.5%。2019年5月20日，北京市工商行政管理局朝阳区作出京工商朝处字（2019）第D47469号处罚决定书，因朗皓美腾公司开业后自行停业连续六个月以上，吊销了朗皓美腾公司营业执照。庭审中，孙燕、王彬表示，因不清楚公司吊销后还需要清算，故自朗皓美腾公司吊销营业执照后，孙燕、王彬未组织对朗皓美腾公司股东进行清算。孙燕作为朗皓美腾公司执行董事，负责公司日常经营管理，王彬作为朗皓美腾公司后勤人员，主要负责为公司送货。庭审中，孙燕、王彬表示，因朗皓美腾公司财务账册一直在记账公司处保管，现记账公司遗失了公司的财务账册，故已无法提供朗皓美腾公司财务账册。上述事实，有北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第40470号民事判决书、(2016)京0105执1992号民事裁定书、朗皓美腾公司工商档案及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司的解散事由包括依法被吊销营业执照。第一百八十三条规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，张辉系朗皓美腾公司合法债权人。朗皓美腾公司于2019年5月20日被吊销营业执照，孙燕、王彬作为朗皓美腾公司股东，应自吊销之日起15日内组织对朗皓美腾公司进行清算，但孙燕、王彬未履行该义务，系以消极不作为的形式怠于履行股东的清算义务。孙燕作为公司的执行董事、王彬作为公司的后勤人员，均参与了公司的经营管理，负有妥善保管朗皓美腾公司主要财产、账册、重要文件的义务，现孙燕、王彬表示，朗皓美腾公司财务账册遗失，故孙燕、王彬怠于履行清算义务致朗皓美腾公司无法进行清算，侵权行为与损害结果之间具有因果联系，王彬、孙燕应当对朗皓美腾公司债务承担连带责任。股东对公司债务承担有限责任的前提在于公司运营规范且依法清算注销，而孙燕、王彬在公司发生清算事由之日起，未履行清算义务，造成公司无法清算，故法院对王彬、孙燕的答辩意见不予采纳。综上，一审法院判决：孙燕、王彬对北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第40470号民事判决书中确定的北京朗皓美腾商贸有限公司所负债务向张辉承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，由孙燕、王彬负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，朗皓美腾公司于2019年5月20日被吊销营业执照，孙燕、王彬作为朗皓美腾公司股东，应自吊销之日起15日内组织对朗皓美腾公司进行清算，但孙燕、王彬未履行该义务，系以消极不作为的形式怠于履行股东的清算义务。孙燕作为公司的执行董事、王彬作为公司的后勤人员，均参与了公司的经营管理，负有妥善保管朗皓美腾公司主要财产、账册、重要文件的义务，现孙燕、王彬表示，朗皓美腾公司财务账册遗失，故孙燕、王彬怠于履行清算义务致朗皓美腾公司无法进行清算。根据上述规定，王彬、孙燕应当对朗皓美腾公司债务承担连带责任。孙燕、王彬的上诉意见缺乏依据，本院不予支持。综上，孙燕、王彬上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6010元，由孙燕、王彬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东军审 判 员 邢 军审 判 员 江 惠二〇二〇年十二月三十日法官助理 李 君法官助理 薛俣潇法官助理 禹海波书 记 员 高 媛书 记 员 高 明
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2230号申请执行人：红旗渠建设集团有限公司，统一社会信用代码91410581790647377P，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，该公司执行董事。被执行人：鹿邑县弘道中学，统一社会信用代码52411628MLG717787E，住所地河南省鹿邑县紫气大道与西迎宾大道交叉口向南。法定代表人：孙永帅，该校执行董事。红旗渠建设集团有限公司与鹿邑县弘道中学其他案由纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，红旗渠建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星财产。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、查明被执行人无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县弘道中学有继续向申请执行人红旗渠建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄利龙
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0826刑初472号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人田某某,男,1967年10月24日出生,汉族,小学文化,个体户,住安徽省宿松县（户籍地安徽省宿松县）。2012年因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年6月24日被宿松县公安局取保候审。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞422号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉,被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：1、2020年6月4日晚上18时许,被告人田某某和吴某等人在宿松县孚玉镇人民西路“老五酒楼”饭店吃饭并饮酒,饭后田某某乘坐出租车回家,随后又乘坐出租车到宿松县的“岩板家居”家具店。晚上11时许,被告人田某某酒后无证驾驶牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车,行驶至宿松县人民路都乐福超市门前路段时被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人田某某被送血液样品中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。 2、2020年6月15日中午12时许,被告人田某某在宿松县自己经营的“岩板家居”家具店内吃饭并饮酒。晚上22时许,田某某酒后无证驾驶牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车从宿松县东北新城“新城花园”小区出发前往宿松县五里乡金龙村。6月16日0时20分许,田某某驾驶皖牌号为Ｈ8ＣＫ99普通二轮摩托车前往宿松县东北新城“新城花园”小区,行驶至古塔路老白洋河桥路段时,被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人田某某被送血液样品中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人田某某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人拘役四个月至六个月，并处罚金人民币八千四百元至一万二千一百元。 经审理查明，1、2020年6月4日晚上18时许,被告人田某某和吴某等人在宿松县孚玉镇人民西路“老五酒楼”饭店吃饭并饮酒,饭后田某某乘坐出租车回家,随后又乘坐出租车到宿松县的“岩板家居”家具店。晚上11时许,被告人田某某酒后无证驾驶牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车,行驶至宿松县人民路都乐福超市门前路段时被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人田某某被送血液样品中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。 2、2020年6月15日中午12时许,被告人田某某在宿松县自己经营的“岩板家居”家具店内吃饭并饮酒。晚上22时许,田某某酒后无证驾驶牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车从宿松县东北新城“新城花园”小区出发前往宿松县五里乡金龙村。6月16日0时20分许,田某某驾驶皖牌号为Ｈ8ＣＫ99普通二轮摩托车前往宿松县东北新城“新城花园”小区,行驶至古塔路老白洋河桥路段时,被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人田某某被送血液样品中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ。 被告人田某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，前科证明，到案经过，被告人田某某的供述和辩解，证人吴某的证言，宿松县公安局交通警察大队检查笔录，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、送达回执等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田某某违反道路交通安全管理法规，两次在醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人田某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。 （刑期执行日期本院另行确定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄长春 二〇二〇年十二月九日 法官助理王松梅 书记员蔡青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执恢173号 申请执行人：杨时雨，男，汉族，1985年6月7日出生。 被执行人：刘宝池，男，汉族，1956年4月8日出生。 被执行人：王红英，女，汉族，1967年8月28日出生。 本院在受理杨时雨申请执行刘宝池、王红英民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨时雨依据（2017）内0625民初2574号民事判决书申请法院执行借款本金530000元及利息221745元。本院立案受理后，启动总对总查控、传统查控对被执行人财产进行查控，被执行人暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单库。经与申请执行人核实，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王鹏飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22524号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：徐义林，男，1990年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐义林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告徐义林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计98871.27元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐义林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额104600元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉苏Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，徐义林未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计98871.27元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为苏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另徐义林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告徐义林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计98871.27元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1136元，由被告徐义林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27491号原告：李娟，女，汉族，1995年9月18日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：蒋琴，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所工作人员。被告：重庆永辉云创科技有限公司江北区招商江湾城永辉生活店，住所地重庆市江**北滨一路**附**，统一社会信用代码91500105MA5UR6WE54。负责人：李亮。本院在审理李娟与重庆永辉云创科技有限公司江北区招商江湾城永辉生活店产品销售者责任纠纷一案中，原告李娟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娟负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 婷
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执181号之一 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司,住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**。 法定代表人：颜勇，董事长。 被执行人:仁寿宇曦置业有限公司，，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道延伸段政务中心旁 法定代表人：田和川。 四川省眉山市眉州公证处作出的赋予强制执行效力的（2016）眉市证字第7000号公证书和（2020）川眉州执字第1200号执行证书已发生法律效力，本院于2020年6月9日立案执行关于“仁寿宇曦置业有限公司偿还四川仁寿农村商业银行股份有限公司借款本金人民币48880745.93元、期内利息717360元（截止2019年6月27日）以及从2019年6月28日至清偿之日止的罚息、复利（逾期利息、复利自2019年6月28日以贷款本金及拖欠利息为基数按照固定利率7.2‰每月上浮30%计算至实际清偿时止）”。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行查询，暂未发现其名下有可供执行财产。经现场调查后对被执行人的房产进行了查封并给予评估,由于双方正在协商,申请人向本院申请对本案以终结本次程序方式予以结案,经审查,其申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对四川省眉山市眉州公证处作出的赋予强制执行效力的（2016）眉市证字第7000号公证书和（2020）川眉州执字第1200号执行证书终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王媛媛
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初896号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人戴某，男，1987年10月16日出生于河南省永城县，汉族，本科文化程度，无业，住河南省永城市。因本案于2020年8月4日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。辩护人王丽、杨继星，北京大成（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3351号起诉书指控被告人戴某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年11月18日受理后，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2020年12月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员许文丽、助理检察员卢莹丽出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人王丽、杨继星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：王某诉戴某、河南某某咨询有限公司民间借贷纠纷一案民事判决已于2018年6月28日生效，判决戴某、河南某某咨询有限公司在规定时间内向王某偿还借款本金210万元及利息。郑州市金水区人民法院于2018年9月5日向戴某邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年1月25日，被告人戴某因拒不申报财产被郑州市金水区人民法院司法拘留十五日。2019年2月25日，被告人戴某仅向法院申报了平原新区房产一套、名下两辆车辆、现金800元等个人财产，未向法院如实申报其财付通（微信）账户变动情况。经调查，2018年6月至2019年9月期间，被告人戴某在其女朋友袁某公司实际工作但未领取报酬，其财付通（微信）账户收入流水累计达278700余元，支出流水累计达291600余元，其中个人消费累计56000余元（月均4300元），微信发红包累计54600余元（月均4200元），微信转账累计18万余元，有部分转账用于偿还其个人债务。而被告人戴某未向法院如实报告该财产变动情况，且拒不执行上述生效判决。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人戴某的供述，证人王某、袁某、孙某的证言，民事判决书、生效证明，强制执行申请书，执行通知书，报告财产令，财产申报表，拘留决定书，财付通账单明细，微信聊天记录，受案经过，到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人戴某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关庭审中认定被告人戴某具有自首情节。且自愿认罪认罚，已与申请人自行达成和解协议，取得谅解，建议判处被告人戴某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人戴某具有自首情节，庭审期间自愿认罪认罚，已与申请人达成和解协议，并支付部分执行款，取得了申请人的谅解，请求从宽处罚。经审理查明：2017年9月1日，本院作出（2016）豫0105民初2xxx3号民事判决书，确认：戴某、河南某某咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还王某210万元及相应利息。宣判后，戴某、河南某某咨询有限公司不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年6月25日作出（2017）豫01民终1xxx9号民事判决书作出判决,驳回上诉，维持原判。该判决书于2018年6月28日生效。戴某等人未履行生效判决确定的义务，王某于2018年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2018年9月5日依法向戴某邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年1月25日，戴某因拒不申报财产被我院决定司法拘留十五日。2019年2月25日，被告人戴某仅向法院申报了平原新区房产一套、名下两辆车辆、现金800元等个人财产，未向法院如实申报其财付通（微信）账户变动情况。经调查，2018年6月至2019年9月期间，被告人戴某在其女朋友袁某公司实际工作但未领取报酬，其财付通（微信）账户收入流水累计达278700余元，支出流水累计达291600余元，其中个人消费累计56000余元（月均4300元），微信发红包累计54600余元（月均4200元），微信转账累计18万余元，有部分转账用于偿还其个人债务。而被告人戴某未向法院如实报告该财产变动情况，且拒不执行上述生效判决。另查明：2020年8月3日，被告人戴某接到郑州市公安局金水路分局侦查员的电话通知后主动到案。案件审理期间，被告人戴某与申请人王某自行达成执行和解协议，并已部分履行了协议，取得了王某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人戴某的供述，证人王某、袁某的证言，民事判决书，生效证明，强制执行申请书，执行通知书，报告财产令，法院专递邮件详情单，财产申报表，拘留决定书，财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函及光盘，微信聊天截图，协议书，刑事谅解书，受案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人戴某犯拒不执行判决、裁定罪罪名及提出的量刑建议成立。关于辩护人提出被告人戴某具有自首情节，庭审期间自愿认罪认罚，已与申请人达成和解协议，并支付部分执行款，取得了申请人的谅解，建议对戴某从宽处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，被告人戴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人戴某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周真真人民陪审员  白俊丽人民陪审员  王俊梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张刚耀
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初1814号原告：郑金，男，1967年6月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住湖北省大悟县。被告：李鑫伟，男，1998年2月4日出生，汉族，湖北省大悟县，居民，住湖北省大悟县。原告郑金与被告李鑫伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金到庭参加了诉讼，被告李鑫伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即付清柴油款32355元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月27日至2020年10月12日，被告李鑫伟在高铁新区晴川学院挖土方，共欠柴油款32355元，后经原告多次催要，被告一直拒付，故诉至法院。李鑫伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院单方组织了当事人举证，被告李鑫伟未到庭无法质证，视为放弃质证权利。原告所举的二份证据来源合法，客观真实，依法应予采信。根据确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人单方陈述，本案的基本事实如下：2019年5月27日至2020年10月12日，被告李鑫伟在高铁新区晴川学院挖土方，在原告郑金经营的大悟县彭店乡桥店金鑫加油站处赊购柴油，共欠柴油款32355元，后因原告多次催要被告以各种理由推诿拒付而成讼。本院认为，被告李鑫伟赊购原告郑金柴油款，共欠32355元属实，有欠款单为凭，因此，原、被告买卖合同关系成立。原告郑金要求被告李鑫伟给付柴油款32355元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鑫伟所欠原告郑金柴油款人民币32355元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取304.5元，由被告李鑫伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘桦二〇二〇年十二月二十一日法官助理石雅丽书记员周升翠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保690号 申请人：临沂市益农养殖设备有限公司。住所地：蒙阴县野店镇商业街**。 法定代表人：伊廷霞，经理。 被申请人：陈卫国，男，成年，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理申请人临沂市益农养殖设备有限公司与被申请人陈卫国申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人临沂市益农养殖设备有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人陈卫国名下价值77000元的财产，保全价值77000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈卫国名下价值77000元的财产。 案件申请790元，由申请人临沂市益农养殖设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  朱振忠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  石 芹
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初10967号之四 原告：成都亿宏顺商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区金凤街**附**。 法定代表人：袁泽文，该公司经理。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：成都佰吉鑫鞋业有限公司，，住所地四川省成都市蛟龙工业港双流园区水口路** 法定代表人：王泓毅，职务不详。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董诗姮，四川锦凯律师事务所律师。 被告：王泓毅，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：王若兰，女，1991年2月16日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 第三人：杨文贤，女，1966年12月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都亿宏顺商贸有限公司与被告成都佰吉鑫鞋业有限公司、王泓毅、王若兰及第三人杨文贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告成都亿宏顺商贸有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都亿宏顺商贸有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿宏顺商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，保全费1628元，上述费用共计1953元，由原告成都亿宏顺商贸有限公司负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  郑延福 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  苏雯琦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13712号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路**，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人:葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人:崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 委托诉讼代理人:朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 被告:郭秀冬，女，1976年2月9日出生，汉族，住福建省平和县。 被告:叶苍武，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被告:张立斌，男，1973年1月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告:王平华，男，1980年5月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告郭秀冬、叶苍武、张立斌、王平华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行撤诉。 案件受理费减半收取人民币1914元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 晋佳瑾
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初788号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人赵启满，男，1986年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省诸城市。因涉嫌盗窃，于2020年9月16日被山东省诸城市公安局枳沟派出所民警抓获，2020年9月17日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月23日被兰考县公安局逮捕，2020年12月18日被本院取保候审。指定辩护人鲁婷婷，河南崔国钟律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1011号起诉书指控被告人赵启满犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人赵启满及辩护人鲁婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月11日8时许，在日兰高速兰考服务区西区加油站，被告人赵启满等人在自助加油机上捡到匡某的加油卡，加油卡背面写有密码。后赵启满等人在郑州中牟高速服务区、三门峡豫陕界高速服务区等处加油站多次盗刷该加油卡加油，共计盗刷五千余元。另查明，2020年9月18日，被告人赵启满家属代为退赔被害人损失6000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人户籍信息、案件来源及破案报告、抓获经过、未羁押证明、在逃人员登记/撤销表、受案登记表、无违法犯罪记录证明、中石化开封分公司加油卡明细查询、加油卡交易明细、微信支付交易明细、现场图、监控截图辨认照片、谅解书、证人秦某证言、被害人匡某陈述、加油站监控视频光盘、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人赵启满伙同他人盗刷拾得的加油卡，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵启满判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵启满犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙霄珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初520号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周某某，男，1975年4月15日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，武汉某驾校教练，户籍所在地湖北省应城市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人周某某犯组织考试作弊罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人周某某系本市东西湖区将军路办事处某路某驾校教练。2019年3月，被告人周某某以“包拿驾照”的名义收取其驾校学员刘某人民币21,000元。同年12月6日，为帮助刘某通过机动车驾驶员科目一考试，被告人周某某向他人购买了无线耳机、信号接收器等作弊器材，采取由卖家在考场外通过作弊器材提供考试答案的方式实施作弊活动，并指导刘某如何使用该作弊器材。同年12月10日，被告人周某某指挥刘某携带上述作弊器材，参加在本市东西湖区某办事处某驾校进行的机动车驾驶员科目一考试，后刘某安检时被考场工作人员当场发现。被告人周某某当场主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人周某某的行为构成组织考试作弊罪，其具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周某某拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯组织考试作弊罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人周某某犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈骋书记员张梦仪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12061号 申请执行人：胡剑屏，女，1966年12月26日出生，住广州市天河区。 被执行人：杨桂松，男，1986年5月4日出生，住广州市白云区。 申请执行人胡剑屏与被执行人杨桂松民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初31929号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日依法立案执行，执行标的为30000元，执行费为350元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄建鸿
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初706号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某,男,1964年11月7日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省杞县。2020年5月20日，因李某某提供虚假证言包庇李某被杞县公安局行政拘留七日；因涉嫌犯包庇罪，于2020年9月24日被杞县公安局刑事拘留，同月30日被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）945号起诉书指控被告人李某某犯包庇罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉,被告人李某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，在杞县公安局办理“2020.05.17”开封市杞县李某某交通肇事致孔祥收死亡一案过程中，2020年5月18日，在杞县公安局交警大队讯问室，被告人李某某向杞县公安局交警大队作假证明，谎称是其本人发生交通事故，隐瞒其儿子李某驾车肇事的事实，包庇李某意图使其逃避刑事追究。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某某的供述、证人李某的证言、道路交通事故认定书、行政处罚决定书及行政拘留执行回执等证据。公诉机关认为，被告人李某某为帮助交通肇事后的儿子李某逃避刑事追究，而故意向司法机关作假证明进行包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并适用缓刑。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，系坦白，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：杞县公安局在办理“2020.05.17”开封市杞县孔祥收被交通肇事致死一案过程中，2020年5月18日，在杞县公安局交警大队讯问室，被告人李某某向杞县公安局交警大队作假证明，谎称是其本人驾车发生交通事故，隐瞒其儿子李某驾车肇事的事实，包庇李某，意图使李某逃避刑事追究。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某某的供述、证人李某的证言、道路交通事故认定书、行政处罚决定书及行政拘留执行回执等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为帮助交通肇事后的儿子李某逃避刑事追究，而故意作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人自愿认罪认罚，系坦白，建议法庭对其从轻处罚的意见本院予以采纳，但建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李红亮
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1611号之一申请执行人：崔斌，男，1971年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：唐彦荣，男，1969年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1617号民事判决书，在执行申请执行人崔斌与被执行人唐彦荣买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人砂石款17000元，承担案件受理费113元、执行费157元，执行标的共计17270元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人唐彦荣名下位于中宁县城东街卓然怡居24号楼2单元401室房屋（不动产登记证号：6401334680）。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月二十一日书记员  周小军
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2749号   原告王神民，男，汉族，青海省乌兰县希里沟镇东庄村村民。   被告李文业，男，汉族，青海省海东市乐都李家乡马圈村村民。   被告李永业，男，汉族，青海省西宁市城中区居民。   本院在审理原告王神民诉被告李文业、李永业劳动争议纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告王神民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王神民撤回起诉处理。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十二月九日   书记员 刘 虹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8165号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221强清1号 申请人：东莞勤上光电股份有限公司，住所地广东省东莞市常平镇横江厦村。 法定代表人:陈永洪，董事长。 委托诉讼代理人：黄俊，安徽宇润律师事务所律师。 被申请人：安徽邦大勤上光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园。 法定代表人：王帮兴，总经理。 委托诉讼代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。 2020年1月9日我院受理申请人东莞勤上光电股份有限公司申请被申请人安徽邦大勤上光电科技有限公司强制清算一案。本案经芜湖市中级人民法院摇号，指定安徽皖通律师事务所担任清算组。安徽皖通律师事务所担任清算组后，按照相关法律规定开展了清算工作。2020年11月26日，清算组以被清算公司没有可供分配的清算资产，且已查明的负债远远大于其资产，被清算公司不符合强制清算的条件为由向我院提交终结强制清算程序的报告，请求依法终结清算程序。我院经过审查认为安徽邦大勤上光电科技有限公司符合终结强制清算程序的条件。根据第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 终结安徽邦大勤上光电科技有限公司强制清算程序，安徽邦大勤上光电科技有限公司股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 军 审判员 张先东 审判员 芮庆云 二〇二〇年十二月九日 （代公章） 法官助理彭家培 书记员彭家培（兼）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终11255之1号上诉人（原审被告）：宏碁电脑（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区九江路****。法定代表人：刘俊男。委托诉讼代理人：李丹，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪凡凡，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南华瀚文化传播有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路**新华大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈剑锋。委托诉讼代理人：廖晋，湖南天镜律师事务所律师。原审被告：唐笑波，男，汉族，1981年9月27日出生，住湖南省冷水江市。原审被告：湖南铭晟信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：唐笑波。本院2020年12月17日对宏碁电脑（上海）有限公司、湖南华瀚文化传播有限公司、唐笑波、湖南铭晟信息技术有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘01民终11255号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第一页第三行“法定代表人：刘俊”补正为法定代表人：刘俊男。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁 樱
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7446号之五 申请执行人：四川君羊建设集团有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路******。 法定代表人：杨召群，董事长。 被执行人：韦凤，男，1966年12月5日出生，汉族，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初13496号民事判决书，于2020年11月23日立案执行四川君羊建设集团有限公司申请执行韦凤民间借贷纠纷一案,执行标的为2326815元及利息，执行费25668元，现本案已执行到位3574.25元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人韦凤名下有三套房屋、一辆机动车，本院均已采取查封措施，但房屋为轮候查封，车辆未能实际控制到案，暂无法处置，被执行人名下无大额银行存款，被执行人名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李玲娜
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑核12864711号 被告人陈初三，绰号“三子”，男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，住雷州市。2014年3月21日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月22日刑满释放。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于湛江市麻章区看守所。 辩护人黄金德，广东展望律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。 广东省湛江市中级人民法院审理湛江市人民检察院指控被告人陈初三犯故意杀人罪、非法拘禁罪，原审附带民事诉讼原告人蔡某、吴某碟、吴某浪、吴某静、吴某2、吴某涛提起附带民事诉讼一案，于2020年6月1日作出（2020）粤08刑初16号刑事附带民事判决，认定：（一）被告人陈初三犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）被告人陈初三应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某、吴某碟、吴某浪、吴某静、吴某2、吴某涛的丧葬费、亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费等经济损失56289.50元，限于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（三）驳回附带民事诉讼原告人蔡某、吴某碟、吴某浪、吴某静、吴某2、吴某涛的其他诉讼请求。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。湛江市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，对本案进行了复核，现已复核终结。 经复核查明，被告人陈初三因与吴某2有感情纠葛，多次向吴某2的父母被害人吴某1、蔡某索要吴某2的联系方式未果，对吴某1及蔡某心怀不满。2017年6月1日下午，陈初三再次到吴某1家中索要吴某2的联系方式，吴某1、蔡某未提供，陈初三因此心生忿恨。15时许，吴某1送陈初三坐车途中，两人在湛江市麻章区路口附近小树林内发生争执，陈初三持刀捅刺吴某1胸部致其死亡。杀害吴某1后，陈初三于19时许诱骗蔡某到湛江市麻章区路口附近小树林中非法拘禁数小时，后又带蔡某到雷州市海边虾塘的工棚继续拘禁，两次非法拘禁期间均捆绑了蔡某的手、脚。次日下午，蔡某在他人帮助下离开该地。3日，陈初三将吴某1的尸体运至雷州市英利镇后埚村和土贡村之间甘蔗地水沟处埋藏。 原判认定上述事实的证据有书证、证人吴某2、王某1、陈某1、符某、陈某2、陈某3、林某、陈某4、黄某、梁某1、梁某2、陈某5、李某1、贾某、李某2、张某、王某2、陈某6、陈某7、易某、陈某灿等人的证言、被害人蔡某的陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料和被告人的供述及辩解等证据证实。证据确实充分，本院予以确认。 被告人陈初三的辩护人提出：1.本案属于婚姻家庭矛盾引发，一审没有对陈初三的前科认定，陈初三属初犯、偶犯，可以从轻处罚；2.本案的作案过程只有陈初三的供述，没有其他证据证实；3.本案未发现被害人的完整尸体，没有尸检，且未查获作案水果刀。 对于陈初三的辩护人所提意见，经查：1.一审已认定本案起因为婚姻情感纠纷，且认定陈初三是累犯，应当从重处罚；2.本案陈初三的有罪供述与相关证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及太平镇第二中学门口的监控视频能够相互印证；3.从案发至陈初三归案间隔两年多之久，陈初三掩埋被害人处又经过土建，被害人尸骨已被施工挖掘机破坏，未发现完整尸体进而无法尸检，但在案证据足以认定陈初三杀害吴某1。发现的尸骨是被害人吴某1的。未查获作案水果刀并不影响本案的事实认定。综上，陈初三的辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人陈初三无视国家法律，非法剥夺他人生命致1人死亡，其行为已构成故意杀人罪，又非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应两罪并罚。陈初三曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈初三因与他人有感情纠葛，而迁怒于他人无辜父母，持刀将其父亲杀害，后果严重，情节恶劣，论罪应判处死刑，鉴于本案事出有因，陈初三归案后能如实供述罪行，对其留有余地，判处死刑，缓期二年执行。一审法院认定陈初三的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈初三的辩护人所提辩护意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下： 核准湛江市中级人民法院（2020）粤08刑初16号以故意杀人罪判处被告人陈初三死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 黄子奇 审判员 赵志春 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘赢政 书记员张颖思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11233号 申请执行人：葛丽娜，女，1978年5月24日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 葛丽娜与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4570-4583号调解书已发生法律效力，权利人葛丽娜于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为199797.55元，执行费为2897元。 在执行过程中，本院于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5497号 原告：深圳市金地物业管理有限公司北海分公司，住所地广西北海市广东路**（恒宇海岸华府销售展示中心**)，统一社会信用代码：91450503559412807N（1-1）。 法定代表人：郝宏章。 委托诉讼代理人：蔡家琚，男，汉族，1982年10月18日出生，住广西北海市海城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾丽兰，女，汉族，1991年12月28日出生，住广西北海市铁山港区，系公司员工。 被告：王婷婷，女，汉族，1989年6月3日出生，住吉林省长岭县，现住广西北海市。 原告深圳市金地物业管理有限公司北海分公司诉被告王婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告深圳市金地物业管理有限公司北海分公司于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司北海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司北海分公司负担。 -2- 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1114号 本院于2020年12月18日对原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站与被告卡克木卡日木侵权责任纠纷一案作出的（2020）新0121民初1114号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）新0121民初1114号民事裁定书中“本院于2020年12月3日立案”补正为“本院于2020年12月5日立案”。 审判员 赛尔克努合马尔 二〇二〇年十二月十九日 书记员 阿热依 马哈旦
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1799号上诉人（一审原告）：山西省静乐县对外贸易公司，住所地：静乐县广场东街**。法定代表人：段某，男，1972年7月8日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，现住静乐县城旧医院宿舍。委托诉讼代理人:寇某,山西九原律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吕某，男，1960年12月1日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。上诉人山西省静乐县对外贸易公司与被上诉人吕某买卖合同纠纷一案，不服山西省静乐县人民法院（2020）晋0926民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案事实不清。被上诉人吕某与上诉人山西省静乐县对外贸易公司房屋买卖合同未签订书面合同，被上诉人吕某是否足额交付购房款？占有全部涉案房屋是否有合法依据？双方对房屋交易面积、单价、质量、总价等交易明细均存在争议，是否需要就交易房屋价格进行评估？本案交易涉及水泥买卖合同款抵顶房屋交易价款，是否存在房屋抵顶工程款情形？以上事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省静乐县人民法院（2020）晋0926民初539号民事判决；二、本案发回山西省静乐县人民法院重审。上诉人山西省静乐县对外贸易公司预交的二审案件受理费3989元予以退回。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年十二月八日书记员  李 霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14119号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：谭建军，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：许海涛，男，1991年8月19日出生，汉族，住广东省惠来县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉谭建军、许海涛犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2374号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年10月22日移送执行，立案标的为谭建军罚金4000元、许海涛罚金4000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划了被执行人谭建军名下银行存款455元、许海涛名下银行存款1849.54元。除上述银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14119号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许选绵
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2021号 山东寿光果菜批发市场有限公司（申请保全人）、范春南（被保全人）、范春龙（被保全人）、关文秀（被保全人）： 山东寿光果菜批发市场有限公司诉范春南、范春龙、关文秀租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计210000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月22日冻结范春南银行账户1处，实际冻结为中国建设银行1130.25元。于2020年10月24日冻结范春龙银行账户1处，实际冻结为中国农业银行7245.47元。以上银行账户存款冻结期限为1年。 至此，（2020）鲁0783执保2021号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二〇年十二月一日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初226号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人代洞凡，男，1989年10月6日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县东城区。2009年12月24日因犯参加黑社会性质组织罪被本院判处有期徒刑一年，与犯强迫卖淫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金5000元刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被郏县公安局传唤后归案，次日被郏县公安局刑事拘留，当月17日被执行逮捕。辩护人赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人代洞凡犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人代洞凡及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日6时12分许，被告人代洞凡未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶豫Ｄ×××**号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至郏县上韩线薛店镇冢东村路段时，路过禹州市鸠山镇大潭沟村村民张伟远、赵某1、李某在该路段的伐树现场，与站在道路西侧的伐树经纪人金某2发生交通事故，造成金某2当场死亡。事故发生后，代洞凡被他人在现场拦截，告知其缘由，代洞凡立即拨打报警电话122和急救电话120。另查明，经郏县公安局交通警察大队认定，代洞凡负该事故的主要责任，张伟远、赵某1、李某负次要责任，金某2无责任。安徽中衡司法鉴定中心鉴定，涉案的DMB313号正三轮载货摩托车制动性符合国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关要求；平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，金某2的致伤（死）方式符合车辆剐蹭碰致其俯卧位倒地摔跌损伤特征。又查明，本案的民事赔偿部分已在本院民事庭另行起诉，被害人金某2家属放弃提起刑事附带民事诉讼，同时要求对被告人代洞凡重判。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人代洞凡的供述，证人张伟远、李某、赵某1、许某、杨某1、刘某1、刘某2、金某1、杨某2、赵某2、王某、姚某等人的证言，现场勘验笔录及现场图、现场照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单、保险单及身份证复印件，道路交通事故认定书，郏县公安局郏公（交）尸检字[2020]第022、023号道路交通事故尸体检验报告，安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第8583号、平顶山金正法医临床司法鉴定所出具的平金司鉴所[2020]尸鉴字第141号司法鉴定书，照片辨认及辨认笔录，代洞凡通话记录复印件，本院（2008）郏刑未初字第14号刑事判决书，户籍证明、前科证明，归案经过等证据。另有本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人代洞凡的行为构成交通肇事罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人代洞凡有期徒刑二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人代洞凡及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人另提出，代洞凡属过失犯罪，现认罪悔罪，并提供代洞凡所在居委会的证明各一份，拟证明其家庭贫困，虽表示愿意赔偿，但现在确无经济能力。综上，请求对代洞凡从轻处罚。本院认为，被告人代洞凡违反交通运输管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的重大事故，且负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。被告人代洞凡未能就民事部分对被害人家属作出赔偿，该情节量刑时予以考虑；另，代洞凡能如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。故辩护人提出的请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提交的代洞凡家庭状况的证明，与本案犯罪事实无关，不予评价。综上，公诉机关指控被告人代洞凡犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人代洞凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月1日起至2022年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文利人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王艺翾《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1083号之一申请执行人:宜昌市伍家岗区华洋建材批发部，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码92420503MA4A3PLU7Y。责任人：刘赛华。被执行人：罗翠珍，女，1969年9月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部与被执行人罗翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0503民初1474号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，一、被执行人罗翠珍应向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付货款4700元，案件受理费50元、公告费260元、执行费50元。二、被执行人罗翠珍以4700元为基数，自2018年2月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付资金占用期间的利息（另行计算）。三、被执行人罗翠珍以4700元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区华洋建材批发部支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。执行过程中，1、本院已通过邮寄向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2020年7月20日、2020年11月8日共两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知无银行存款、无证券开户信息、无不动产登记记录、无车辆登记信息、已查封冻结罗翠珍在中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司的保单编号为2003420503Y21000033656、2003420503S43000033678的两份保单。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘亦兵审判员朱俊审判员 张      勤二〇二〇年十二月四日书记员 余   琎   雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1543号申请执行人：袁志军，男，汉族，1975年10月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：谢龙学，男，汉族，1962年3月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人：朱慧萍，女，汉族，1964年12月30日出生，甘肃省张掖市甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人袁志军与被执行人谢龙学、朱慧萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2469号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款11477元，于2021年3月15前付3000元，2021年8月15日前付4000元,2021年12月15日前付4477元”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1545号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭建飞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2523号 申请保全人：寿光市玉龙遮阳网厂，住所地：寿光市田柳镇尹家宋村，工商注册号：×××32。 经营者：尹玉龙，经理。 被保全人：山东物泽生态农业科技发展有限公司，住所地：寿光市圣城街道圣城工业园，统一社会信用代码：91370783MA3D6AWWXK。 法定代表人：王乐刚。 被保全人：王乐刚，男，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人寿光市玉龙遮阳网厂诉被保全人山东物泽生态农业科技发展有限公司、王乐刚买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户账户存款51000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东物泽生态农业科技发展有限公司、王乐刚银行账户存款51000元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27988号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所：重庆市江北区建新北路38号附2号,统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：阳华兰，女，1978年1月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告阳华兰信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5481号之一 申请执行人：惠东县人民法院审判监督庭，住所地广东省惠东县。 被执行人：郑城，男，1981年12月8日出生，汉族，住惠州市惠城区。 关于申请执行人惠东县人民法院审判监督庭与被执行人郑城其他案由一案，本院作出的（2015）惠东法埠民初字第523号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑城负担案件受理费11160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明，被执行人有银行存款合计4800元，本院已划扣存款4800元，其中,支付（2020）粤1323执5605号4350元；支付本案450元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5481号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴准治
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2729号之一 被执行人：杨忠虎，男，1998年11月13日出生，东乡族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被执行人杨忠虎盗窃罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2020）浙0683刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月25日立案强制执行。执行标的为被执行人杨忠虎缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨忠虎逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨忠虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨忠虎名下无大额存款、不动产、有价证券等财产。被执行人杨忠虎名下有雅马哈牌二轮摩托车一部，已委托登记地法院代为查封，但未实际扣押，暂难处置。截至2020年12月30日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人杨忠虎拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的的执行措施。 综上，被执行人杨忠虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2729号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  章国松 审判员  王 樱 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙肖肖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6884号 原告：卞海帆，男，1994年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：甘国鸿，男，汉族，1969年06月08日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告卞海帆与被告甘国鸿劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告卞海帆到庭参加诉讼，被告甘国鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卞海帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付剩余劳务工资25000元；2、被告履行工资欠条约定，约定于2020年6月30日前，一次性支付剩余所有工资，逾期不还，逾期息每天按欠款总额的1％计算，由2020年7月1日至今日2020年9月23日，已逾期84天，按约定，应支付逾期息21000元整。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月开始受雇甘国鸿做工地管理工作。约定劳务工资为11.5万元。2017年6月1日，原告在甘国鸿手下正常工作时因受骗离职。截至2020年5月26日，被告已支付工资90000元。剩余劳务工资被告尚未支付，一直拖欠至今，也拒不支付。原告认为，被告拖欠原告工资，理应按时支付。于2020年1月25日，被告向本人签订43000元劳务欠条一张，后于2020年5月26日向本人通过银行转账的方式支付了18000元，现依法诉请被告立即支付拖欠剩余的工资25000元，承担欠条约定每日1％的违约赔偿，从2020年7月1日至今日2020年9月23日共计84天，应支付21000元违约赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。被告甘国鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告从2016年2月21日至2017年5月在被告甘国鸿处做土地管理工作。2020年1月21日被告甘国鸿针对原告剩余工资，给原告出具一份《工资欠条》，内容为：于2017年6月拖欠员工工资43000元，定于2020年6月30日之前一次性归还。逾期不还，逾期息每天按借款总额1‰计算，之履行清偿义务之日。针对拖欠工资43000元，被告于2020年5月26日给原告转账18400元，尚欠24600元。现原告起诉至本院，请求依法判决。本院认为，被告甘国鸿雇佣原告从事土地管理，是其真实意思的表示，该劳务合同依法应予保护。原告已经给被告提供劳务，被告甘国鸿应当支付原告相应的报酬，被告针对拖欠劳务费43000元，于2020年5月26日已给原告支付18400元，故被告应支付剩余劳务费为24600元。双方当事人对逾期支付利息的约定及原告请求按每天1%计算利息的主张不符合法律规定，应予以纠正，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率（一年期内）4.35%向原告支付利息24600元＊4.35%/365天＊84天=246.27元。被告甘国鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，为向本院提交反驳证据，视为放弃诉讼权利，本院缺席审理及判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘国鸿在判决生效后十五日内给付原告剩余劳务费24600元。二、被告甘国鸿在判决生效后十五日内给付原告剩余劳务费246.27元。三、驳回原告卞海帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告甘国鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   木亚沙尔 ·克依木二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1104号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：易三星，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：方岳林，该公司员工，一般代理。被告：黄明，男，1976年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农商行）与被告黄明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易三星到庭参加了诉讼，被告黄明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄明立即向原告清偿借款本金人民币99498.79元、借款利息12246.46元，并按合同约定承担自2020年10月21日起至借款清偿之日止的利息（含加罚息）；2、请求判令被告承担原告为实现此借款债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。事实和理由：2018年6月11日，被告黄明与原告签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：21053-2018-00000419号），从原告处借款人民币100000元，借款利率为年利率10.44%，借期12个月，借款期限届满日为2019年6月11日。合同订立之日，原告向被告黄明足额发放了借款，全面、适当履行了合同项下的义务。贷款到期后，被告未按照合同的约定履行还本付息的义务。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告岳阳农商行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、开业批复、授权委托书及身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告身份证及户口簿复印件，拟证明被告具有诉讼主体资格。3、借款申请书、个人借款合同、借款借据、委托支付协议、账户监管协议、提款申请书、发放通知书或放款确认书、贷款发放时借贷双方凭证复印件，拟证明原告与被告形成了借款合同关系及原告已经履行借款的发放义务。4、电脑下载的应收利息、已收利息、欠息表，拟证明被告结欠利息。被告黄明未答辩，亦未提供证据。原告提供的证据1和证据2系国家机关在职权范围内制作，本院依法予以采信。对于被告提供的证据3、4符合证据的真实性、合法性和关联性，与客观事实相符，本院依法予以采信。经审理查明，被告黄明偿还原告利息已经偿还至2019年3月20日。其他基本事实为本案原告陈述的事实。本院认为，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告黄明签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司通过银行账户向被告黄明足额发放了借款，因此，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告黄明的借款合同关系成立，被告黄明应当按照合同的约定承担还本付息的义务。综上，被告黄明借款后不按约定偿还借款本息，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的违约责任。原告请求被告依合同约定支付实现债权的费用，因原告未提供相关证据，此项诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄明偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金99498.79元及其利息，利息以99498.79元为基数，按年利率10.44%自2019年3月21日计算至债务清偿完毕之日止，此款限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2534.9元，减半收取1267.45元，保全费1170元，由被告黄明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇二〇年十二月十六日法官助理梁文英书记员李番附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4311号申请执行人康关友，男，汉族，1964年4月19日生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人丁典梅，女，汉族，1966年7月28日生，住信阳市平桥区。被执行人信阳市贵龙房地产开发有限公司。法定代表人王文志。被执行人王文志，男，汉族，1963年8月15日生，住信阳市平桥区。被执行人林祖辉，男，汉族，1979年12月17日生，住平桥区。本院在执行康关友、丁典梅与信阳市贵龙房地产开发有限公司、王文志、林祖辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人信阳市贵龙房地产开发有限公司、王文志、林祖辉送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人信阳市贵龙房地产开发有限公司、王文志、林祖辉无银行存款、无证券、无房产及土地，名下车辆已被我院查封，暂无法处置。故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人康关友、丁典梅的意见。本院认为由于被执行人信阳市贵龙房地产开发有限公司、王文志、林祖辉目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月八日书记员 邢永军
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2551号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。法定代表人：王晓秋，该公司总经理。被告：孙维山，男，1962年6月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：李艳娇，女，1971年12月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告孙维山、李艳娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  李金星二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱瑛荣
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3384号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：叶兆勇，男，住四川省隆昌市。被告：刘琴，女，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告叶兆勇、刘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月七日书记员  吕凤英
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2505号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：许建文，男，1972年10月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：韩翠芹，女，1970年11月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：许建民，男，1979年3月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡艳霞，女，1981年10月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张爱华，女，1958年3月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张维一，男，1963年10月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴经华，女，1958年2月14日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人许建文、韩翠芹、许建民、胡艳霞、张爱华、张维一、吴经华金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018)鲁0783民初888号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额315072.01元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月14日、12月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12267号 申请执行人：周建忠，男，1972年8月12日出生，汉族，身份证住址湖北省建始县。 申请执行人：邱先兰，女，1966年8月2日出生，汉族，身份证住址湖北省建始县。 申请执行人：金俊成，男，1969年11月27日出生，汉族，身份证住址湖北省建始县。 被执行人：祁东县泽丰百货店，住所地湖南省衡阳市祁东县。 经营者：姚平。 申请执行人周建忠、邱先兰、金俊成与被执行人祁东县泽丰百货店侵害商标权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23417号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日依法立案执行，执行标的为20300元，执行费为205元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限高措施。上述执行情况，本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  詹婷婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3299号 申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行： 被执行人朱正龙、曹碎柳、朱茹、瑞安市飞瑞金属加工有限公司、瑞安市正龙汽摩配有限公司： 申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行与被执行人朱正龙、曹碎柳、朱茹、瑞安市飞瑞金属加工有限公司、瑞安市正龙汽摩配有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1270号民事判决已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱正龙、曹碎柳、朱茹、瑞安市飞瑞金属加工有限公司、瑞安市正龙汽摩配有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3299号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1702行初216号原告王圣良，男，1942年4月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人王坤伦，男，1989年10月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。系王圣良孙子。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告鄄城县箕山镇人民政府。住所地：鄄城县箕山镇箕山街**。法定代表人刘登稳，镇长。出庭负责人李家顺，副镇长。委托代理人刘兴玉，鄄城县司法局工作人员。原告王圣良诉被告鄄城县箕山镇人民政府行政强制一案，于2020年10月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王圣良的委托代理人王坤伦、尹逸飞，被告鄄城县箕山镇人民政府出庭负责人李家顺、委托代理人刘兴玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王圣良诉称，原告在鄄城县箕××孙垓行政村王××垓村拥有合法房屋，近期原告被以各种理由通知该房屋要实施拆除，但是没有任何合法手续，无任何补偿。因此，原告未同意此次拆除。在此情况下，被告组织人员对该房屋实施了围堵，导致原告不能正常出入、居住。依据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国房地产管理法》相关规定，原告的房屋及附属设施受法律保护，禁止任何单位或个人侵占和破坏。原告对自己合法拥有的房屋享有相应的合法权益，包括正常居住、正常通行的权利。被告违反法律规定，在未经法定审批程序的情况下，对原告的房屋实施了围堵，该行为严重违法。为维护原告合法权益，请求法院判决确认被告围堵原告房屋的行为违法；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据：1、王常运、王春合、王怀英证言各一份；2、房屋照片一组；3、王中垓村委会证明一份。上述证据证明原告对涉案房屋拥有合法的使用权及房屋现状。被告鄄城县箕山镇人民政府辩称，一、被告围堵原告房屋，履行了完备的法律程序。为贯彻脱贫攻坚“两不愁，三保障”要求和住建部、财政部有关农村危房改造政策，被告依法对原告的住房履行了鉴定程序，经鉴定为D级危房，需要进行危房改造。被告通知原告进行危房改造，并为原告准备了周转住房，由于原告的意愿不明确，与农村危房改造政策不相符，改造工作暂时没有实施。二、被告围堵原告房屋符合法律法规、政策的规定。首先，被告的房屋已经鉴定为D级危房，不适宜居住，在多雨季节安全风险更大，被告已经为原告准备了周转住房，原告现已居住在该房屋内。其次，被告作为一级政府，对辖区内居民居住安全负有监督管理职责，原告在被告设置围堵前，不听劝阻，执意居住在危房内，存在高度安全隐患和风险。被告为消除安全隐患和风险设置围堵，阻止原告进入危房居住是为了保障原告的人身安全，也是正当履行职责的行为。三、被告履行职责的行为阻却民事违法。无论物权法、房地产管理法还是其他法律、法规、规章，在保护物权的同时都不准许产权人任性行使权力，作出有违公序良俗和危害社会管理秩序的事情。被告设置围堵，阻止原告进入危房居住是为了保障原告的人身安全，并且为原告准备了周转住房，保障了原告的居住权。综上，被告的行为事实清楚、程序合法、处理结果合法正确，请依法驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、农村危房改造对象认定表，证明被围堵阻止进入的原告房屋为D级危房；2、被围堵阻止进入的房屋照片，证明被围堵阻止进入的房屋状况，印证被围堵的房屋为D级危房；3、原告居住的周转住房，证明被告保障了原告的居住权。原、被告提交的证据均经庭审质证，各方的质证意见均已记录在卷。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原、被告提交证据的真实性予以认定。经审理查明，原告系鄄城县箕××孙垓行政村王××垓村村民，在该村拥有房屋一处。2019年11月，该村经菏泽市政府确定为城乡建设土地增减挂钩项目拆旧安置村庄。被告驻村工作组结合该村干部多次找原告王圣良商议其所居住旧房拆迁事宜，但由于原告王圣良提出的拆迁条件过高，其房屋一直未予拆迁。2020年7月9日，原告王圣良作为精准扶贫帮扶的对象，其所住的房屋被鉴定为D级危房，如继续居住有可能发生安全事故。被告箕山镇政府和该村委会，在告知原告不是拆迁其所居住房屋的情况下，劝原告离开所居住房屋，搬入周转住房，被告将原告房屋围堵。原告认为被告围堵其房屋的行为，侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四条的规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。公民的房屋属于私有财产，受法律保护，任何单位和个人在没有履行相关法定程序的情况下都无权侵犯。本案中，被告将原告的房屋围堵，无论是基于土地增减挂钩项目的拆迁，还是基于原告的房屋危旧，对原告的安全负责，但在未经原告同意及未经任何法律程序许可的情况下，对原告的房屋进行围堵，其行为均属对原告房屋物权的侵犯，属违法行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告围堵原告房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  薛兆起审 判 员  许克俭人民陪审员  韩俊杰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 洋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2718号之一申请执行人王计洪，女，1985年11月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：刘成昆，男，1984年1月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王计洪申请执行刘成昆买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2663号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人名下有鲁Ｋ×××**长安牌汽车.已对该车采取措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  王振华