wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6704号 原告：薛某，男，1970年3月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：罗某，女，1982年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：梁国平，四川戎城律师事务所律师，执业证号：××。 原告薛某与被告罗某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭对本案进行审理，原告薛某、被告罗某及其委托诉讼代理人梁国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某向本院提出诉讼请求：宣告原告与被告××××年××月××日登记的婚姻无效。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告在成都市金牛区民政局登记结婚，领取了《结婚证》，婚后，××××年××月××日，被告与朱某到宜宾市翠屏区民政局婚姻登记处登记结婚，又领取了《结婚证》（被告已另案起诉至宜宾市翠屏区人民法院请求确认此次婚姻无效），××××年××月××日，原告与被告又到宜宾市翠屏区民政局婚姻登记处登记结婚，再次领取了《结婚证》。原告认为，在××××年××月××日原告与被告到成都市金牛区民政局登记的婚姻尚持续的状态下，××××年××月××日，原告与被告又到宜宾市翠屏区民政局婚姻登记处登记的婚姻，应属于《婚姻法》第十条规定的无效婚姻，因此，请求人民法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定，宣告原告与被告××××年××月××日登记结婚的婚姻无效。 被告罗某辩称：××××年××月××日，答辩人与被答辩人在成都市金牛区民政局登记结婚，领取了《结婚证》。××××年××月××日，答辩人与朱某到宜宾市翠屏区民政局婚姻登记处登记结婚，又领取了《结婚证》。××××年××月××日，答辩人与被答辩人又到宜宾市翠屏区民政局婚姻登记处登记结婚，再次领取了《结婚证》。现在，答辩人已经认识到，在自己已有婚姻关系尚持续的状态下,不应该到婚姻登记机关重复登记结婚，因此，答辩人认可被答辩人要求人民法院宣告答辩人与被答辩人××××年××月××日登记的婚姻无效的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定本案法律事实如下：被告原籍云南省水富县。××××年××月××日，被告与原告在成都市金牛区民政局登记结婚，并一直共同生活至今。××××年××月××日，被告为将户口迁入翠屏区，在申请婚姻登记时谎称其未婚，与时已离异的案外人朱某在翠屏区民政局办理了结婚登记。2004年11月19日被告将户籍迁入朱某所在户中。2005年11月10日，被告与朱某在翠屏区民政局登记离婚。原告与被告共同生活期间，结婚证遗失，时因办理工作事务需要结婚证件，为图方便，原告与被告未到成都市金牛区补办结婚证，而是于××××年××月××日，原告谎称其未婚，在翠屏区民政局办理了新的结婚登记。 本院认为，重婚是指有配偶者又与他人结婚的违法行为。《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度；第十条第一项规定：有下列情形之一的，婚姻无效:（一）重婚的。原告与被告虽办理了两次结婚登记，但被告两次结婚的对象均为原告，而非他人，其行为未违反我国一夫一妻的基本婚姻制度，不构成重婚，其申请宣告××××年××月××日登记的婚姻无效的请求，应予驳回。原、被告的不诚信行为，在道德上应给予否定评价。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告薛某的诉讼请求。 案件受理费减半收取计130元，由原告薛某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 方 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初648号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人周其永，男，1989年7月12日生，汉族，初中文化，原系苏州市备全金属制品有限公司员工，住苏州市相城区，户籍所在地江苏省灌南县。被告人周其永因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年7月31日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]710号起诉书指控被告人周其永犯重大责任事故罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人周其永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月16日12时许，被告人周其永在苏州市相城区××街道苏州备全金属制品有限公司车间内，应打磨工人李长景的要求，无资格证操作叉车，违规使用钢叉将用绳索连起的铁质框架吊起翻面时，用于捆系铁质框架的绳索从钢叉上脱离，导致铁质框架向旁边掉落，将在现场的李长景划伤、将徐某压在铁质框架下，造成被害人徐某因闭合性胸腹部损伤而死亡。被告人周其永归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，苏州备全金属制品有限公司赔偿被害人徐某近亲属人民币130万元。上述事实，被告人周其永在庭审中无异议，并有被告人周其永在公安机关的供述，书证事故调查报告、居民死亡医学证明书、调解协议，证人李长景、沈某、陆某等人的证言，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，现场监控视频，现场勘验笔录及照片，发破案和到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周其永在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周其永归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周其永自愿认罪认罚，可以从宽处理；被害人近亲属得到赔偿，对被告人周其永酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人周其永可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周其永犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘福龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  施 颖
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执673号之一 申请执行人祖名豆制品股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路７７号，组织机构代码:X09172319。 法定代表人蔡祖明。 被执行人谋制科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道鸿宁路**丽晶国际中心****，组织机构代码:079334555。 法定代表人谭昌富。 祖名豆制品股份有限公司与谋制科技（杭州）有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，申请执行人祖名豆制品股份有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初759号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月6日立案执行，执行标的为人民币6500000元及债务利息、执行费为人民币59900元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险、股权等查询，扣划被执行人银行存款10162.36元，其他无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭接受询问；到被执行人所在地调查，未在经营。本院已向申请执行人发出了律师调查令，向被执行人发出了限制消费令和罚款决定书，并将上述执行情况通过《浙江移动微法院》告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人仍欠债务人民币6500000元及债务利息、执行费人民币49737.64元，应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执673号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈一凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9870号原告：李红卫，女，1966年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：李富云，男，1962年3月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：申建停，男，1973年4月30日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南创亿锦程汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原西路与杭州路交叉口向西800米路北大中原汽车城****楼**。法定代表人：孙战涛，总经理。委托诉讼代理人：麻万**，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座(北楼)8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。原告李红卫、李富云与被告申建停、河南创亿锦程汽车服务有限公司（以下简称创亿锦程公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红卫、李富云、被告申建停、被告创亿锦程公司的委托诉讼代理人麻万**到庭参加诉讼，被告平安郑支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年9月24日。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号车辆，车辆驾驶人为被告申建停，车辆所有人为被告创亿锦程公司，该车辆在平安郑支公司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：被告申建停负事故全部责任，原告李红卫无责任。四、赔偿项目：1.车辆维修费：根据二原告提交的郑州市管城区金扳手汽车维修部维修费发票、维修结算清单及证明，其主张9576元车辆维修费本院予以支持。关于计价器维修费用1200元，《道路交通事故认定书》中载明事故造成原告李红卫驾驶的豫Ａ×××**号车辆计价器损坏，且原告提交有发票予以佐证，本院予以支持。2.经营性车辆停运损失：原告李红卫驾驶的豫Ａ×××**号车辆，登记所有人为原告李富云，该车辆的使用性质为出租客运，但二原告提交的证据不能证明该车辆的实际营运净收入，本院酌定日损失为350元/天。关于停运天数，根据事故处理情况及豫Ａ×××**号车辆的维修时间，本院认定停运天数为7天。经计算停运损失为2450元，原告要求过高部分本院不予支持。3.交通费：二原告主张交通费132元，未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。4.评估费：二原告主张评估费538元，该费用系其自行委托鉴定产生，且不属于事故发生后必然产生的费用，本院不予支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付车辆维修费及计价器费共计10776元、交通费132元、评估费538元、运营损失费5096元，以上共计16542元；2.本案各项诉讼费由被告承担。六、需要说明的其他情形：诉讼中二原告协商一致后约定，此次事故的赔偿款直接赔付给原告李红卫。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定，被告申建停负事故全部责任，原告李红卫无责任，本院予以采信。被告申建停驾驶的车辆在平安郑支公司投保交强险及1000000元商业三者险，二原告的各项损失应当由被告平安郑支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内予以赔偿。二原告的损失为车辆维修费10776元、停运损失2450元，共计13226元，由被告平安郑支公司予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告平安郑支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李红卫车辆维修费、停运损失共计13226元；二、驳回原告李红卫、李富云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由原告李红卫、李富云负担21元，由被告申建停负担86元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十三日法官助理王子璐书记员沈娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保203号 申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**，统一社会信用代码913405008505012232。 负责人：张居中，该分行行长。 委托诉讼代理人：汤建，该分行员工。 被申请人：王伟，女，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟的财产进行诉前保全。申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行以该分行财产提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟的银行存款12500.43元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费145元，由中国银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 琼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初297号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人张湘强,曾用名张湘珍,男,1985年2月2日出生于湖南省涟源市,汉族，初中文化,个体经营户,住湖南省娄底市娄星区，户籍所在地湖南省涟源市。因犯故意伤害罪于2007年12月7日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月2日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审,同年12月7日被蚌埠市淮上区人民检察院决定逮捕,当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人刘小好，安徽红点律师事务所律师。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕Z288号起诉书指控被告人张湘强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人张湘强及其辩护人刘小好到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，微信名为“驾证办理”（微信账号×××,真实身份不详）的人以可以帮别人办理驾驶证为由,在微信上骗取了被害人孙某、张某的信任,让二被害人通过微信转账给其钱款,用于办理驾驶证的费用。被害人张某分别于2020年2月28日、3月5日、3月20日、3月20日、3月26日,通过微信转账给“驾证办理”人民币2550元、2550元、2550元、2550元、600元,共计人民币10800元。被害人孙某分别于2020年3月22日、3月23日、3月26日,通过微信转账给“驾证办理”人民币2780元、2780元、3000元,共计8560元。“驾证办理”收到二被害人的钱款后,分别于3月2日、3月24日、3月27日转给被告人张湘强的微信账户里5000元、5500元、4100元,共计人民币14600元。后张湘强按照“驾证办理”的要求将人民币14600元以现金方式给对方,并收取相应手续费。2020年4月3日,被告人张湘强主动退出人民币80000元于蚌埠市公安局专门账户。 公诉机关认为，被告人张湘强明知是犯罪所得而采取转移的方式掩饰、隐瞒,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张湘强认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。因被告人张湘强具有坦白情节，建议判处被告人张湘强一年以下有期徒刑,并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张湘强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张湘强具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，社会危害性较小，并积极退赃；2.被告人张湘强法律意识淡薄，家庭经济困难。综上，请法庭判处其缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张湘强构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；但被告人张湘强有再犯的危险，不宜适用缓刑，故该辩护意见不予采纳。被告人张湘强有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张湘强归案后如实供述自己的罪行，积极退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张湘强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月7日起至2021年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张湘强退出人民币八万元中的一万四千六百元，依法发还被害人孙某、张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保189号 申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花雨路**，统一社会信用代码913405008505012232。 法定代表人：张居中。 委托诉讼代理人：汤建，该分行员工。 被申请人：尹学峰，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹学峰的财产进行诉前保全。申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹学峰的银行存款13870.97元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费159元，由中国银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  秦 怡
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初314号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人张玉超，男，1987年9月2日出生于河北省定州市，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地定州市，居住该地。因涉嫌犯骗取贷款罪于2020年7月9日被定州市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人支烨、于建茹，河北泰通律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人张玉超犯骗取贷款罪，于2020年11月10日向本院提起讼诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员赵静、被告人张玉超及其辩护人支烨、于建茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年7月至2012年，被告人张玉超伙同王某采取借名、变造身份证的手段，提供虚假贷款资料，虚构贷款用途，骗取河北定州农村商业银行股份有限公司贷款120万元。2013年9月，被告人张玉超采取同样手段骗取贷款10万元，造成直接经济损失1299022.79元。 公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人张玉超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。建议判处被告人张玉超有期徒刑一年六个月，罚金十万元。 被告人张玉超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，张玉超无骗取贷款的故意和行为，不构成骗取贷款罪；如认定张玉超的行为构成骗取贷款罪，鉴于其如实供述罪行，自愿认罪认罚，归还部分贷款，应从轻处罚。 经审理查明，2011年7月至2012年，被告人张玉超伙同王某（在逃）采取借用他人名义、变造身份证等手段，提供虚假贷款资料，虚构贷款用途，通过定州市农村信用合作联社（现更名为河北定州农村商业银行股份有限公司）东车寄信用社信贷员高某（已判决），骗取该信用社贷款120万元，被告人张玉超与王某各得60万元，各自使用。2013年9月，被告人张玉超采取同样手段，借用于某的名义，骗取该信用社贷款10万元归个人使用。贷款到期后未按时偿还。至2017年4月公安机关立案，给河北定州农村商业银行股份有限公司造成直接经济损失1299022.79元。 另查明，2018年5月，高某归还贷款899022.79元，诉讼过程中，张玉超归还贷款6万元。 上述事实，有经法庭质证、认证的被告人张玉超的供述，同伙人王某的供述，证人杨某、高某、谢某、于某、于某1、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、范某、安某1、张某8、薛某、安某2、张某9、张某10、张某11、张某12、张某13、牟某、鹿某的证言，书证信贷档案、开户信息、借款借据、收回再贷备案表、放款通知书、联社授信审批表、个人借款合同、保证合同，河北定州农村商业银行股份有限公司关于张玉超不良贷款诉讼情况说明、造成损失的情况说明及贷款清单，河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证，二郎庙村党支部关于张玉超为中共党员的证明，本院（2017）冀0682刑初229号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉超伙同他人提供虚假贷款资料、虚构贷款用途骗取金融机构贷款，贷款到期后未按时清偿，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉超明知不符合贷款条件而借用他人名义，变造他人身份证信息，提供虚假资料，以获取贷款个人使用，具有骗取贷款的故意并实施了具体的犯罪行为，对辩护人提出张玉超不构成骗取贷款罪的辩护意见，不予采纳。被告人张玉超到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已归还部分贷款，东车寄信用社在发放贷款过程中，未严格执行放贷程序，亦有一定过错，可对被告人从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张玉超犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日至2022年1月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  谢宇琪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5459号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：田宝义，男，1972年11月24日出生，汉族，住山西省大同市矿区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人田宝义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人田宝义清偿借款本金109254.45元、利息及违约金、律师费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人田宝义名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3600元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项3550元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有位于恒山北路嘉欣花园小区的房产，因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5459号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执2394号之一 申请执行人：陈淑英，女，1956年11月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：杨贞洪，男，1964年11月20日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 申请执行人陈淑英与被执行人杨贞洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初133号民事判决书已于2020年9月15日发生法律效力。申请执行人陈淑英于2020年10月9日向本院申请执行，执行请求为：杨贞洪应向陈淑英支付人身损害各项经济损失总计4570.4元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人杨贞洪发出执行通知，责令被执行人杨贞洪限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨贞洪未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人杨贞洪名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人杨贞洪名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人杨贞洪有少量存款可供执行，扣除诉讼费用后，发放2129.98元给当事人。被执行人杨贞洪名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人杨贞洪高消费及其他非必要消费。 2020年12月2日，本院约谈申请执行人陈淑英，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人陈淑英对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  李柯伟
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初2318号 原告：冯正文，男，洛川县人，住该处。被告：洛川西部农资发展有限责任公司，住所地：洛川县。法定代表人：贾水华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫虎，男，系洛川西部农资发展有限责任公司工程负责人，现住洛川县。原告冯正文与被告洛川西部农资发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯正文及被告洛川西部农资发展有限责任公司的委托诉讼代理人薛卫虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯正文向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《临时租房协议书》及《情况说明》兑付原告房租款15855.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月5日，原、被告签订《临时租房协议书》，XX城XX楼XX号商铺出租给被告，房租价款10000元/年。直至2018年8月5日被告兑付已使用3年的房租后继续使用。2020年9月8日原告向被告索要2018年8月5日至2020年9月8日房租，被告提出要让原告缴纳后续增加的大修基金和面积差的房款，经协商原告同意，并在被告出具的《情况说明》文本上签字，扣除两项款项后，被告同意向原告支付其余房租款15855.46元，并腾退房屋，原告收房。现被告违反上列合同约定，其行为构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，被告应当承担违约责任。洛川西部农资发展有限责任公司承认冯正文提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告洛川西部农资发展有限责任公司于判决生效后10日内一次性给付原告冯正文15855.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取计98元，由被告洛川西部农资发展有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   李亚莉二〇二〇年十二月二十五日书  记  员   李  凡 1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2147号申请执行人：吴开现，男，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:罗国涵，男，1992年7月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7275号民事判决书，于2020年6月30日立案受理申请执行人吴开现申请执行被执行人罗国涵劳务合同纠纷一案，被执行人罗国涵应支付申请执行人吴开现劳务工资11163元，并承担执行费67元。本案在执行过程中，已向被执行人罗国涵送达了执行通知书等材料，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查到被执行人罗国涵名下登记有坐落于贵州省遵义市播州区房屋一套，本院已在（2019）黔0382执4006号案件中查封了该套房屋，因本案申请执行的标的不大，故不宜处置该房屋；通过网络查控系统未查到被执行人的车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，也未查到被执行人其他可供执行的其他任何财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人尚欠案款11163元及执行费67元未付，本院已将被执行人罗国涵纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯广泽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10809号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢俊仁，男，1963年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：黄彪，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永成，广东唯杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市绿野侨建房地产有限公司。住所地：广东省广州市增城区中新镇风光路**。法定代表人：宗耀祖，该公司总经理。一审第三人：广东省煤炭建设（集团）有限公司。住。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道中天一庄玉轮阁****/div>指定管理人：广州金鹏律师事务所。负责人：张涛。再审申请人谢俊仁因与被申请人广州市绿野侨建房地产有限公司（以下简称绿野侨建公司）及一审第三人广东省煤炭建设（集团）有限公司（以下简称煤炭建设公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢俊仁申请再审称，谢俊仁作为实际施工人，在E1区域开挖5500立方米和5460.19立方米，E2区域开挖20082.083立方米，其土方开挖工程量的造价为419070.69元，二审法院未采纳其主张错误。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。根据谢俊仁申请再审的理由，分析如下：1.关于E1区域5500立方米部分的问题。该部分工程实际施工时间在涉案合同签订之前，谢俊仁虽主张合同在工程开始施工后补签，但未提交充分证据予以证明，且未得到绿野侨建公司的认可，故二审法院不予采信并无不当。2.关于E1区域5460.19立方米部分的问题。该部分工程并未得到绿野侨建公司签章确认，谢俊仁未能提交充分证据证实其开挖该部分土方。3.关于E2区域20082.083立方米部分的问题。《建设工程施工合同》所附《绿野山庄E1、E2户型人工挖孔灌注桩综合单价分析表》显示，综合单价包含泥浆排放单价，该表还注明泥浆排放一栏中未冲孔桩泥浆和挖孔桩堆土外运费用。据此，绿野侨建公司主张该部分土方开挖工程量在桩基础中一并计量，依据充分。综上，谢俊仁主张绿野侨建公司应向其支付土方开挖工程款419070.69元，理据不足，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢俊仁的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁琼文
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6461号之一 申请执行人:孙庆,女,1972年10月06日出生,住湖北省黄冈市武穴市。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人:程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人:程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人孙庆与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙庆向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人孙庆工资5394元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资5394元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人孙庆，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3154号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某，经理。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告孙某、张某、王某金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  付少良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马 慧
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2470号上诉人（原审被告）：沈金华，女，1967年11月6日出生，彝族，贵州省普安县人，住普安县。被上诉人（原审原告）：杨朝琴，女，1972年2月7日出生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。委托诉讼代理人：张辅，贵州睿政律师事务所律师。上诉人沈金华因与被上诉人杨朝琴民间借贷纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2133号民事判决；二、本案发回贵州省普安县人民法院重审。上诉人沈金华预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长  简 坤审 判 员  付 君审 判 员  石 鑫二〇二〇年十二月二十四日法官助理  吕 娜书 记 员  罗金义
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3049号之一 申请执行人:温州市龙湾区应急管理局，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼**。 法定代表人上官光架，局长。 委托代理人项渊。 被执行人张厚国，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾区应急管理局依据已经发生法律效力的（2020）浙0303行审142号行政裁定书，于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元等。本院于同日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人张厚国发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张厚国未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局、公积金管理中心等相关部门查询被执行人张厚国的财产情况，了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张厚国的财产情况如下：1、浙Ｃ3××××东风牌汽车一辆；2、霍邱县乌龙镇乌龙街道东大街房产（不动产证书号20112165）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、浙Ｃ3××××东风牌汽车一辆（查封期限2020年11月5日至2022年11月4日），未实际扣押，暂无法处置；2、霍邱县乌龙镇乌龙街道东大街房产（不动产证书号20112165，查封期限2020年11月18日至2023年11月17日），暂不宜处置。 截止2020年12月31日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元，也未缴纳本案执行费50元。 因被执行人张厚国在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张厚国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  涂一波
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2310号被执行人:陈祥欢,男,1990年05月01日出生,汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327刑初334号刑事判决书，于2020年7月20日立案执行，本院执行的标的为罚金40000元和退赔违法所得7000元。本院于2020年7月22日以邮政专递收寄方式向被执行人陈祥欢发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈祥欢未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈祥欢暂存于苍南县公安局的暂扣款7000元。本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈祥欢的财产情况，查明被执行人陈祥欢的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人陈祥欢在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈祥欢发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月3日，被执行人尚未履行罚金40000元，已履行退赔违法所得7000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2310号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月四日书记员  徐琼琼
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执864号之一申请执行人李毛女，女，1976年3月19日生，汉族，子长市居民，现住子长市。被执行人延长油田股份有限公司子长采油厂，住所地：子长市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人杜智林，男，汉族，系该厂厂长。本院在执行申请执行人李毛女与被执行人延长油田股份有限公司子长采油厂提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初636号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人延长油田股份有限公司子长采油厂赔付申请执行人李毛女162724.94元，并承担案件受理费1000元、鉴定费2280元及执行费。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人延长油田股份有限公司子长采油厂在中国XX银行股份有限公司XX支行有存款账户，账号为XXXXXXXX********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人延长油田股份有限公司子长采油厂在中国XX银行股份有限公司XX支行的存款账户，账号为XXXXXX********。划拨至中国农业银行股份有限公司子长市支行营业部，账号：XXXXXXX********，户名：子长市人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  高文俊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执223号之一 申请人：谢芳，女，1985年12月07日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人：魏家田，男，1967年04月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人：郭芳，女，1968年02月07日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人：谢某，男，2013年11月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人：魏某，女，2017年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱小军，男，1979年09月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：宿州市远航运输有限公司，住安徽省宿州市开发区金海街道后付社区206国道西侧刘莉前付停车场院内，统一社会信用代码91341300MA2N0L359Y。 本院在执行谢芳、魏家田、郭芳、谢某、魏某与朱小军、宿州市远航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法查封被执行人宿州市远航运输有限公司部分车辆，但申请人谢芳、魏家田、郭芳、谢某、魏某未能提供车辆下落及新的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执156号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。地址：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：兰友泽，女，1989年2月6日生，住贵州省安龙县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人兰友泽民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003660600号裁决书确定的义务,北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。本院在执行过程中查明，2017年8月8日被执行人兰友泽通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为6400元，借款期限为12个月，年利率9.1%，还款方式为每月等额本息还款558.92元。出借人于2017年8月10日将上述借款支付给被执行人兰友泽，扣除各种费用后，兰友泽实际收到借款本金5000元。后兰友泽截止至2017年11月11日共计偿还借款本息1676.76元，其中借款本金1548.12元、利息128.64元。根据《借款协议》的约定，申请执行人恒元公司受让了债权。2018年11月20日申请执行人恒元公司向湛江仲裁委员会提出仲裁申请。2018年12月20日湛江仲裁委员会在兰友泽未到庭的情况下缺席审理，并于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003660600号裁决书，确认由被执行人兰友泽向申请执行人恒元公司支付借款本金3451.88元及逾期利息、仲裁费用等款项。本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，仅依据兰友泽在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无兰友泽签收的送达回证。且兰友泽未出庭参加庭审活动，仲裁庭系缺席审理，对于兰友泽是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等，无相关证据印证。因此该裁决未充分保障兰友泽享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故恒元公司申请执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德莉审 判 员 马章鸿审 判 员 卿烽展二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘 洁书 记 员 蒋新莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8638号 原告：赵某甲，男，1947年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王立婷、任巧，均系山东华剑律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：赵某乙，男，1953年6月20日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：赵某丙，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 二被告共同委托诉讼代理人：张成梁，山东东标律师事务所律师（特别授权代理）。 原告赵某甲与被告赵某乙、赵某丙继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托诉讼代理人王立婷、任巧，被告赵某乙及二被告共同委托诉讼代理人张成梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人名下位于济南市历城区唐冶新区七村整合安置房（现小区名为唐城小区）25号楼1单元303室房屋归赵某甲占有使用；2.依法判令二被告就济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第397号调解书中未支付给被继承人占地及青苗补偿款中剩余的22050元由赵某甲所有；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被继承人王福英与赵明坤系原配夫妻，婚后共生育四个子女，分别为长子赵某甲、次子赵福宪（已于2006年7月25日去世，生前未婚，无子女），三子赵某乙、小儿子赵某丙，无其他继承子女及养子女。被继承人王福英于2018年4月5日因病去世，赵明坤于1972年去世。被继承人生前与赵某丙一家四口住在济南市历城区唐冶街道唐冶南村293号，在2010年村里拆迁中按照相关政策被继承人基于人口分得43平方米的安置房，经协商赵某甲出资38000元购买20平方米，为被继承人添置购买63平方米的房屋一套，被安置到七村整合安置房第25号楼1单元303室，现更名为唐城小区25号楼1单元303室。于2013年6月份交房由被继承人一直居住至百年。被继承人在旧村改造、国家征收土地中享有对于村民的征地及青苗的补偿款8万元被二被告领取，经济南市历城区人民法院处理调解结案，但是现在仍有22050元占地及青苗补偿款未支付给被继承人。被继承人于2010年12月6日通过山东泽鲁律师事务所订立遗嘱，又于2013年7月1日订立了补充遗嘱。将上述遗产由赵某甲单独继承。现赵某甲多次与二被告沟通处理无果，为此诉至法院。 赵某乙、赵某丙共同辩称，对赵某甲的第一项诉讼请求不予认可，二被告庭前不知被继承人留有遗嘱，且对遗嘱的效力有异议，即使母亲留有房产，也应依法继承。赵某甲的第二项诉讼请求与本案无关，不属于本案审理范围。 经审理本院认定如下事实：赵明坤与王福英系夫妻关系，二人婚后共生育子女四人，分别为长子赵某甲、次子赵福宪、三子赵某乙、四子赵某丙，赵明坤于1972年去世。赵明坤、王福英及其四名子女所在济南市历城区唐冶街道唐冶南村因拆迁可获得安置，王福英作为家庭成员个人可获得43平方米的拆迁安置房，赵某甲出资38000元增购20平方米，王福英获得63平方米的拆迁安置房一处，经选房确定为七村整合安置房（唐城小区）25号楼1单元303室，该房由王福英占有使用。2010年12月6日，王福英委托山东泽鲁律师事务所指派律师为其遗嘱进行鉴定，王福英在遗嘱中决定将其所获得的拆迁安置房由赵某甲继承，唐冶村所发放的占地青苗等补偿由赵某甲代为领取管理，生前用不完的部分，去世后所剩部分由赵某甲继承，王福英在遗嘱中捺印。2013年7月1日，王福英又委托山东泽鲁律师事务所指派律师为其遗嘱进行补充鉴定，补充遗嘱的内容为“初次遗嘱所载的拆迁安置房已建成并交付，房号为25号楼1单元303室，依旧由赵某甲继承，其他遗嘱事项内容不变，依然有效”。王福英应获得的土地补偿款被赵某丙领取，2015年1月30日，王福英向本院提起诉讼，要求赵某丙、赵某乙返还其土地补偿款及青苗补偿款。该案经本院主持调解，赵某丙同意返还王福英土地补偿款8万元。该案生效后赵某丙未按调解协议约定的期限返还王福英土地补偿款，王福英向本院申请强制执行，经本院强制执行后，上述款项尚有22050元未予返还。王福英2018年4月5日因病去世，其去世后所遗留的房产及土地补偿款赵某甲主张依据遗嘱进行继承并归其所有，二被告主张应通过法定继承分配遗产，双方协商未果，引起诉讼。 另查明，赵明坤与王福英所育次子赵福宪于2006年8月18日死亡，赵福宪生前未婚，未生育子女。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中位于济南市历城区唐冶街道七村整合安置房（唐城小区）25号楼1单元303室房产及本院（2015）历城民初字第397号民事调解书中确定的土地补偿款系被继承人王福英个人合法财产，属遗产范围，应予继承。王福英生前通过律师见证的方式留有遗嘱，遗嘱系其真实意思表示，本院确定为有效遗嘱。王福英所留遗产应通过遗嘱继承的方式进行办理，故对赵某甲主张王福英所留遗产归其所有并占有使用的诉讼请求，本院予以支持；对赵某丙、赵某乙主张按法定继承方式处理遗产的辩解理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、位于济南市历城区唐冶街道七村整合安置房（唐城小区）25号楼1单元303室房产归赵某甲占有使用； 二、本院（2015）历城民初字第397号民事调解书中所确定的赵某丙尚未返还的土地补偿款22050元归赵某甲所有； 案件受理费3650元，由赵某乙、赵某丙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋秀玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5533号上诉人（原审被告）：河南盛力房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州高新开发区玉兰街55号，统一社会信用代码：9141010079821359XD。法定代表人：辛琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双顺，河南木兰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李冬梅，女，1977年2月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。上诉人河南盛力房地产开发有限公司因与被上诉人李冬梅商品房销售合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南盛力房地产开发有限公司于2020年12月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南盛力房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南盛力房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人河南盛力房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  文志林审判员  冯 明审判员  曹燚森二〇二〇年十二月二十二日书记员  时 淼
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初57831号原告：广东浪登服装有限公司，住所佛山市顺德区乐从镇水藤工业区，统一社会信用代码9144060661747541CX。法定代表人：邓剑鸿，系该公司总经理。委托代理人：张肇婧，广东利合律师事务所律师。委托代理人：陈永恩，广东利合律师事务所律师。被告：深圳市海康天宏实业有限公司，住所深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101，统一社会信用代码91440300748852481K。法定代表人：谢德鹏。委托代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：吴明超，广东诚公律师事务所实习律师。上述原告广东浪登服装有限公司诉被告深圳市海康天宏实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，深圳市梅林天虹实业有限公司因生产经营需要，向原告购买服装材料。双方于2019年5月15日签订《还款协议书》，确定截至2019年5月15日，该公司尚欠原告货款65612.31元，押金2160元，履约保证金4000元，合计欠款71772.31元。欠款自2019年6月起至2020年5月止，分12期偿还，每月30日前支付5981.03元。如任意一期迟延支付的，原告有权以未付款部分金额为基数，按每日万分之一的标准向该公司主张违约金。《还款协议书》签订后，深圳市梅林天虹实业有限公司于2019年6月4日将公司名称变更为被告名称，并办理工商变更登记。截止起诉日，被告未曾支付过任何款项。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告立即向原告支付欠款71772.31元及违约金5467.85元（自2019年7月1日起按年利率6.53%计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年9月1日为5467.85元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、我方认可《还款协议书》中确认的未结款项合计71772.31元；2、原告诉讼主张的违约金数额及计算方式存在错误，我方不予认可；3、关于诉讼费，请求人民法院按双方胜败诉比例进行分摊。经审理查明，被告曾用名为“深圳市梅林天虹实业有限公司”。2019年5月15日，原、被告签订一份《还款协议书》，约定鉴于被告因经营管理权变更，与原告之间存在部分货款、押金、履约保证金等未结清，双方协商一致，就相关款项还款事宜达成以下协议：双方确认，截止2019年5月15日，被告尚欠原告货款65612.31元，押金2160元，履约保证金4000元，合计71772.31元。原告同意被告按照附表一约定的方式分期偿付原告欠款。如被告有本协议项下任意一期款项迟延履行，原告有权以未付款部分金额为基数，按每日万分之一标准向被告主张违约金。原、被告分别在《还款协议书》上签名予以确认。附表一列有共分12期还款，第一期还款的截止时间为2019年6月30日，第十二期还款的截止时间为2020年5月30日，并分别列有每期还款的金额等事项。经庭审询问，被告对原告主张的欠款金额为71772.31元无异议，确认签署涉案《还款协议书》后，被告未支付任何款项。本院认为，根据涉案《还款协议书》及当事人双方陈述等，本院确认原、被告之间的合同法律关系成立。被告至今未依约履行支付欠款义务，其行为已构成违约，应向原告支付欠款71772.31元，并承担违约责任。关于违约金，双方约定的第一次履行支付义务的期限为2019年6月30日，被告并未依约履行任何支付义务，故原告主张被告应自2019年7月1日起支付相应违约金，有事实和法律依据，本院对此予以确认。双方在涉案《还款协议书》上明确约定按每日万分之一的标准支付违约金，该约定系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，且并未超过法定标准，合法、有效，对原、被告双方均产生法律约束力，故本院确认被告向原告支付违约金（以71772.31元为基数，按每日万分之一的标准自2019年7月1日计至实际履行之日止）。综上所述，被告应向原告支付欠款71772.31元及违约金（以71772.31元为基数，自2019年7月1日起，按照每日万分之一的标准计至实际履行之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市海康天宏实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东浪登服装有限公司支付欠款71772.31元及违约金（以71772.31元为基数，自2019年7月1日起，按照每日万分之一的标准计至实际履行之日止）；二、驳回原告广东浪登服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费865.5元（已由原告预交），由原告负担50元；由被告负担815.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜   阳二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭盈（代）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3445号 申请人：赵琴,女,汉族1987年6月15日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山守护云医疗器械有限公司,住安徽省马鞍山市经济技术开发区阳湖路富马智赢科技园**。 法定代表人：刘起，该公司执行董事。 申请执行人赵琴与被执行人马鞍山守护云医疗器械有限公司劳动争议一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山守护云医疗器械有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马劳人仲案字(2020)第061号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨靖茹
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初134号 公诉机关哈巴河县人民检察院。被告人：张新，男，1979年8月29日出生于新疆维吾尔自治区哈巴河县，汉族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司哈巴河县支公司经理助理，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被哈巴河县公安局取保候审。哈巴河县人民检察院以哈巴河县检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人张新犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人张新到庭参加诉讼。现已审理终结。哈巴河县人民检察院指控：2020年06月07日23时55分许，被告人张新酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，沿哈巴河阿克齐镇红旗路由北向南行驶至哈巴河县城西高杆灯处时，被哈巴河县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张新血液中的酒精含量为169.4mg/100ml。2020年11月10日00时40分许，被告人张新酒后驾驶×××号小型轿车在××县行政服务中心停车场挪车时，被哈巴河县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张新血液中的酒精含量为204.7mg/100ml。公诉机关认为：被告人张新违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张新归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人张新自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人张新拘役3个月，并处罚金6,000元。被告人张新对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，哈巴河县人民检察院指控被告人张新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币6,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   胡晓雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认自控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3639号之一申请执行人费国程,男,1964年05月10日出生,住所地杭州市富阳区。被执行人倪国峰,男,1989年11月15日出生,住所地杭州市富阳区。申请执行人费国程与被执行人倪国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人费国程向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为：倪国峰归还借款18300元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费257.50元，执行费175元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人倪国峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪国峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人倪国峰逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人倪国峰的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索分析，经查，未能发现被执行人倪国峰有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权信息。截止2020年12月7日，本案未能执行到案款。鉴于被执行人倪国峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪国峰采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人费国程，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪国峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3639号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十二月七日代书记员 朱亚芬
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4407号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马雪松，男，1971年3月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马雪松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初29778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人马雪松清偿借款本金6254.94元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人马雪松名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计106.9元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项56.9元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为黑Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4407号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4799号原告宋维义，男，1971年6月13.日出生，汉族，医生，现住东港市。委托诉讼代理人刘宁邦、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告王军，男，1969年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市大**。原告宋维义与被告王军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁邦到庭参加诉讼。被告王军经本院公告送达，逾期未到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系东港市中心医院医生。2018年8月26日20时，原告值班时，被告将原告宋右眼打伤，致原告住院治疗8天。医嘱休治两周。原告因此造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等损失合计人民币7457.98元。请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币7457.98元。其中医疗费2623.13元；护理费923.99元（115.50元/天×8天）；住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；交通费32元（4元/天×8天）；误工费3478.86元（158.13元/天×22天）。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系东港市中心医院医生。2018年8月26日20时许，原告在东港市中心医院急诊室值班，被告送其母亲到医院治疗时，因被告母亲病情严重，原告提出需要送往重症抢救室进行抢救，被告对原告的诊疗行为不满，用拳头将原告右眼打伤。原告于当日到东港市中医院住院治疗8天，出院医嘱休治两周。经诊断为右眼挫伤、右眼前房积血、右眼结膜下出血、右眼角膜水肿，花费医疗费2623.13元。因本案，被告王军被公安机关给予拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告曾于2019年就本案提起诉讼，后于2019年6月12日撤诉。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、证人证言、住院病案、药费收据、诊断书、行政处罚决定书、（2019）辽0681民初352号民事裁定书等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告因不满原告的工作无故将原告打伤，其行为侵害了原告的身体权，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿误工损失，提出应按《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》执行，因原告没有提供其住院期间工资被停发的证据，且最高人民法院的上述规定是对于工伤保险行政案件的处理规定，本案是基于被告侵害原告身体而提起的侵权之诉，不能适用上述规定，对该请求不予支持，其余所请求的各项费用均属合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告王军于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告宋维义各项损失3979.12元。计算依据：医疗费2623.13元；护理费923.99元（115.50元/天×8天）；住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；交通费32元（4元/天×8天）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于景林人民陪审员  葛咏东二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张 健
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初13298号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系公司员工。 被告：叶培望，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告叶培望追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  易 珊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7794号之一 申请执行人：潘斌艺，男，1994年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林延理，男，1990年10月3日出生，汉族，住福建省三明市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5841号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人林延理发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林延理立即向申请执行人潘斌艺偿还借款本金人民币130000元及利息（利息自2018年11月1日起计付至还款之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1984元、执行费人民币1850元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人林延理未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人林延理的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林延理名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人林延理名下银行存款人民币952.26元，用于缴纳案件执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人林延理发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2454号之二 申请执行人：邹强,男,汉族,1982年4月7日出生,住四川省威远县。 被执行人：李勇,男,汉族,1969年1月23日出生,住四川省自贡市自流井区。 申请执行人邹强依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2153号民事判决书，申请执行李勇其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款10.8万元及利息、受理费2460元。本院于2020年10月10日受案执行。 本院在执行中，扣划被执行人银行存款2038.66元。登记查封被执行人李勇位于自贡市自流井区东兴××街××组××路××号市场××商品房（产权号：2××4），经查，该场化商品房共有人7人。分别于2020年10月、11月、12月共计6次，通过网络执行查控系统调查被执行人李勇财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月15日，在终本约谈中，申请执行人自行办理退回案件受理费，认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人邹强不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款10.8万元及利息、受理费2460元，经本院执行后，被执行人李勇继续向申请执行人邹强清偿借款106011.34元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄程祥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3380号 原告：张小宝，男，1984年09月02日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：陶丽，女，1985年10月01日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告张小宝与被告陶丽民间借贷纠纷一案中，原告吴发亮于2020年12月28日向本院申请撤回对被告陶丽的起诉。 本院经审查认为：原告张小宝撤回对被告陶丽起诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张小宝撤回对陶丽起诉。 本案案件受理费予以免交。 审判员  蔡启发 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陶丽娟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢411号之二申请执行人李森，男，1988年1月2日出生，汉族，住运城市。申请执行人陈**娥，女，1930年7月2日出生，汉族，住运城市。申请执行人赵淑兰，女，1966年4月18日出生，汉族，住运城市。申请执行人李国林，男，1992年8月9日出生，汉族，住运城市。被执行人田文平，女，1962年12月17日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人李刚义与被执行人田文平支付令一案，本院依法审理，该案作出（2010）运盐执字第521号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人田文平立即偿还申请人本金345000元，被执行人依法应承担执行费5075元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月8日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为268950元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年十二月十七日书记员直宇彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初195号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王丁,男，1980年5月26日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被宿州市公安局取保候审，同年4月2日被本院决定取保候审。 辩护人庄岩，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）53号起诉书指控被告人王丁犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人王丁及其辩护人庄岩到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年5月15日裁定中止本案审理，同年12月28日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年2月25日21时许，被告人王丁酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至港口路交叉口时，与前方同方向张某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。宿州市公安局交警支队一大队民警出警至现场将两人带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检，经安徽永泰司法鉴定所鉴定被告人王丁静脉血液中乙醇含量为256.81毫克／100毫升，张某静脉血液中未检出乙醇。2020年3月6日宿州市公安局交警支队一大队对事故责任认定，王丁承担本次事故的全部责任，张某本次事故无责任。 2020年2月27日被告人王丁经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、案发与抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人王丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王丁血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人王丁经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。建议对被告人王丁判处拘役三个月，罚金人民币九千元。 被告人王丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王丁具有自首情节，并且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年2月25日21时30分许，被告人王丁酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至汴河路与港口路交叉口处时，与前方同方向张某驾驶的苏Ｅ×××××牌号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的道路交通事故；事故发生后，被告人王丁在现场等候处理，后于当日23时4分被宿州市公安局交通警察支队一大队民警带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血样备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王丁静脉血液中乙醇含量为256.81毫克／100毫升。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王丁承担本次事故的全部责任。2020年2月27日，被告人王丁经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：在本案审理期间，被告人王丁主动缴纳罚金人民币九千元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王丁的供述、证人张某的证言、案发与抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王丁醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。案发后，被告人王丁经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的罪行，其行为构成自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王丁的犯罪情节并非较轻，对辩护人建议对被告人王丁适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王丁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  王美荣 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  马 慧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢338号之一 被执行人：鲁振龙，男，1988年7月14日出生，安徽省六安市人，住六安市裕安区。 被执行人：朱锐，男，1998年1月29日出生，安徽省六安市人，住六安市。 被执行人：匡红宇，男，1998年2月12日出生，安徽省六安市人，住六安市裕安区。 被执行人：高林，男，1997年10月10日出生，安徽省六安市人，住六安市裕安区。 被执行人：袁韬，男，1996年12月30日出生，安徽省六安市，住六安市裕安区。 本院执行鲁振龙、朱锐、匡红宇、高林、袁韬罚金、违法所得纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人鲁振龙、匡红宇、高林一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人鲁振龙、匡红宇、高林纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2332号申请执行人张元锋，男，1953年5月17日生，汉族，住新蔡县。被执行人桑路，男，1983年8月17日生，汉族，住新蔡县。关于张元锋申请执行桑路合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张元锋于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人桑路无银行存款。2、查明被执行人桑路名下无不动产登记信息。3、查明被执行人桑路名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人桑路名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余40000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑路负有继续向申请执行人张元锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 魏世成
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2276号之一 申请执行人:石远宏，男，1979年11月5日出生，汉族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：高素梅，四川维是律师事务所律师。 被执行人：贺朝祥，男，1962年3月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2270号民事调解书，立案受理石远宏申请执行贺朝祥买卖合同纠纷一案。执行内容：1、由被执行人支付申请执行人的种子款70000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付申请人垫付的案件诉讼费1090元；4、承担执行费。 本案在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，被执行人有房屋一套已查封。其他无财产可供执行，申请人也未向本院提供其他执行财产线索，目前暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下: 中止眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2270号民事调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定书送达，即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年十二月十日 书记员  李沁遥
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初507号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人杨帆，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江**人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月18日被重庆市酉阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人杨帆涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月18日18时许，被告人杨帆在重庆市璧山区芋荷路水泥厂附近公路边将一小包重0.06克的海洛因以100元的价格贩卖给陈某，双方在完成交易后被民警当场抓获。经检验，杨帆贩卖给陈某的疑似毒品海洛因中含有海洛因成分。 2020年9月17日22时许，被告人杨帆在重庆市璧山区大泰电子厂附近将一小包海洛因以50元的价格贩卖给陈某。 公诉机关认为，被告人杨帆明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨帆认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 2020年9月18日，被告人杨帆在重庆市璧山区芋荷路水泥厂附近被重庆市酉阳县公安局民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，公安机关在陈某处扣押毒品海洛因一包，称重为0.06克，在杨帆处扣押白色苹果6S牌手机一部、毒资100元。 被告人杨帆对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨帆犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨帆认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 二、毒资100元和随案移送的作案工具白色苹果6S牌手机一部予以没收；已被扣押的毒品海洛因0.06克予以没收，由重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 沙 书 记 员 陈 庆
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1842号 申请执行人：张卿，男，1985年6月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：肖丽丽，女，1989年4月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人张卿与被执行人肖丽丽离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5119号民事调解书，被执行人张卿应向申请执行人肖丽丽支付80000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人张卿可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执1842号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 李庆者 二〇二〇年十二月一日 代书记员 潘 雷
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4602号申请人：新城区禾雨建材经销部，住呼和浩特市新城区东库街金牛陶瓷装饰城****。法定代表人：刘忠忠，该经销部经营者。被执行人：马佳智，男，住包，住包头市div>申请人新城区禾雨建材经销部申请执行马佳智合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初2653号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、通过传统查控发现被执行人名下无财产可供执行。3、通过网络查控发现被执行人名下无财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效的法律文书我院对其适用限制高消费程序。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2020）内0102民初2653号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二0二0年十二月十日书记员 杨 栋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13464号申请执行人：北京中技知识产权融资担保有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号1201室法定代表人：马文娟，董事长。被执行人：北京西典展览股份有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼**101。法定代表人：余练武。被执行人：余练武，男，1981年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县，公民身份号码：×××。被执行人：宗娟，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省华容县，公民身份号码：×××。本院在执行北京中技知识产权融资担保有限公司诉北京西典展览股份有限公司、余练武、宗娟追偿权纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  李 楠
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0181民初5111号 原告：许冬冬，男，1991年11月4日出生，汉族，合肥市肥西县人，住安徽省肥西县。 被告：张海生，男，1995年3月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 原告许冬冬诉被告张海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许冬冬到庭参加诉讼，被告张海生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许冬冬向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付差欠原告的借款77000元及利息(以77000本金为基数,自2020年7月14日起按年利率24%计算利息至此款还清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日,被告以其父亲急需资金周转为由向原告借款3万元,并打了一张3万元借条。2020年7月6日下午,被告向原告承诺还款资金即将到位,但目前仍急需3万元周转,再次向原告借款3万元,并重新打了一张6万元借条,借条约定2020年7月13日前全部还清,二十分钟后被告又用支付宝“开心花甲”店铺收钱码收款的形式向原告借款2000元。2020年7月10日晚上被告再次以急还信用卡为由向原告借款1.5万,并承诺7.11日凌晨马上还款,但凌晨过后也并未还款。还款期到后,原告多次向被告催讨合计7.7万元的借款,但被告均以各种理由搪塞拖延。原告认为,被告差欠原告的借款理应给付,拒不给付,已严重侵犯了原告的合法权益,现依据《民事诉讼法》第119条之规定,向人民法院提起诉讼,请判如所请。 被告张海生未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2020年6月19日原告通过微信向被告支付1200元。2020年7月1日，原告通过支付宝开心花甲收款码向被告分别支付18000元和10000元。2020年7月6日，原告通过手机银行向被告转账20000元和10000元，被告并向原告出具借条一张，借条载明：“今我张海生向许冬冬借款人民币60000元整，承诺于2020年7月13日还清”，原告实际出借59200元。当天原告又通过支付宝开心花甲收款码2000元，2020年7月10日原告通过微信向被告支付款15000元，以上原告共向被告借款合计76200元。后原告多次向被告催要借款77000元及其利息，但被告分文未付，致原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告提供的相关转账凭证、微信聊天启示及当庭陈述等材料载卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告应被告要求陆续通过微信、支付宝方式及银行转账向被告转账计76200元，有相关的转账凭证和借条等为据，本院予以认定。现原告主张借款77000元，应以其实际出借的金额认定为本金，对其超出部分，本院不予认定。因原、被告并未约定借款利息，现原告主张被告自2020年7月14日起按年利率24%支付借款利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张海生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海生应于本判决书生效之日起十日内给付原告许冬冬借款76200元； 二、驳回原告许冬冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取865元，公告费400元，合计1265元，由被告张海生承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 旭 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 ……。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ……。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9131号原告：杨容，女，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谢泽禄，男，1963年6月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨容与被告谢泽禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨容撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二〇年十二月二十四日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6418号 原告：叶杨建，男，1984年2月28日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：刘德金，男，1968年9月13日生，汉族，住南京市浦口区。 原告叶杨建与被告刘德金买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理后,依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告叶杨建到庭参加诉讼，被告刘德金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告叶杨建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款17588元及利息（从起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直经营五金业务，因被告业务需要，向原告购买五金配件，原告于2015年-2016年期间多次向被告供货，货款总计41505元，被告已支付货款23917元，还剩欠款17588元未支付，原告多次要求被告付款，但被告总以各种理由推诿，为保护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘德金未答辩。 经审理查明，被告刘德金2015年-2016年期间多次前往原告经营的东方显亚·东方奥斯卡五金店处购买五金，原告叶杨建出具销售清单，销售清单中客户一栏均是金盛国际××号刘德金，金额合计为41505元，原告庭审时陈述：“清单中有被告本人及其营业员签字。被告已经支付了23917元，尚欠17588元未支付”。 以上事实有原告当庭陈述、销售清单在卷予以证实。 本院认为，原被告双方存在买卖合同关系，原告提供的证据证明原告向被告供货共计41505元。庭审中原告陈述被告已经支付23917元，剩余17588元未支付。被告理应及时支付所欠款项，其久拖不付，引发诉讼，理应承担相应民事责任。故对原告请求被告支付剩余款项17588元及利息的请求，本院予以支持，另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘德金于本判决生效之日起十日内支付原告叶杨建货款17588元及逾期付款利息（以17588元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月27日起计算至实际付清之日止） 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费240元减半收取120元，由被告刘德金负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区。 审 判 员 陈飚 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蒋衍 书 记 员 郑银
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7181号 申请执行人：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市。 负责人：杨琦，该公司总经理。 被执行人：左冬，男，1987年11月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与左冬追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4716号民事判决书已发生法律效力。因左冬未履行生效法律文书确定的义务，根据都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的申请，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行金额为19113元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的银行账户（江苏沭阳农村商业银行账户尾号为4558），冻结期限自2020年11月17日至2021年17月16日。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成