wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4353号原告：西宁市城北区友缘幕墙配件经销部，住所地：青海省西宁市城**北山市场**石材区**，统一社会信用代码：92630105WA755WCR96，经营者，王立玲，女，汉族，1982年3月20日出生，住青海省西宁市城**祁连路****楼**，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨建鹤，青海豪剑律师事务所律师。被告：张新雷，男，汉族，1975年9月24日出生，住山东，住山东省单县份号码：×××。原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部与被告张新雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部的委托诉讼代理人杨建鹤到庭参加了诉讼，被告张新雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款11869元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月至同年9月间，被告在原告处购买幕墙配件，截至2017年10月尚有11869元货款未付清，经原告索要未果，故提起诉讼，请依法判决。被告张新雷未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日至2015年9月30日，原告向被告张新雷供应价值19869元的幕墙配件，被告张新雷的侄子张鹏飞收货并在《销货清单》上签名，被告张新雷于2015年7月2日支付8000元货款，尚欠11869元。原告多次催要未果，遂向本院起诉主张权利。以上事实有当事人陈述，原告出示的证据《友缘幕墙销货清单》原件7张、微信聊天截图及短信记录打印件4张在案佐证，足以认定。本院认为，被告张新雷从原告处购买幕墙配件，其支付部分货款的事实及张鹏飞收货并在《销货清单》上签名，微信聊天截图及短信记录可以证实张鹏飞系委托代理行为。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，虽然原告与被告未签订书面买卖合同，但《销货清单》上的签名是张鹏飞，被告应当对张鹏飞代理行为产生的后果负有民事责任。原告依约履行了全部供货义务，被告支付8000元外，尚欠货款11869元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告张新雷于本判决生效后十日内给付原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部货款11869元。案件受理费98元，本院已减半收取49元，由被告张新雷负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马占海二〇二〇年十二月四日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3205号原告：赤峰富鹏电池有限公司。住所地内蒙古赤峰市宁城县汐子镇北山咀村（汐子工业园区）。法定代表人：陈木兴，公司总经理。委托诉讼代理人：李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英杰，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：湖南江冶机电科技股份有限公司。住所地湖南省韶山市高新技术产业开发区。法定代表人：吴光辉，公司经理。委托诉讼代理人：彭依涵，女，公司员工。委托诉讼代理人：谢佩，女，公司员工。原告赤峰富鹏电池有限公司与被告湖南江冶机电科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因双方已经达成和解，原告赤峰富鹏电池有限公司于2020年12月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赤峰富鹏电池有限公司撤回起诉。案件受理费42000元，减半收取21000元，由原告赤峰富鹏电池有限公司负担。审   判    长 刘艳红人民陪审员张玉人  民 陪 审 员 孙   天    鹏 二O二O年十二月一日书   记    员 陈        丽
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3364号 原告：沈占明，男，1986年1月14日出生，环县人。 委托诉讼代理人：陈娟红，女，1986年12月6日出生，宁县人。沈占明妻子。 被告：黄国祥，男，1979年1月15日出生，环县人。 原告沈占明与被告黄国祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈占明委托诉讼代理人陈娟红到庭参加了诉讼，被告黄国祥经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 沈占明向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付原告劳务费8000元;2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年初，被告承包了位于环县十八里村环县火车站单身公寓楼修建工程，同年6月份，经原、被告协商一致，约定由原告为被告上述工程提供上砖和打混凝土等劳务。在原告提供劳务期间，被告向原告支付部分劳务费。提供劳务结束后，经清算，被告尚欠原告劳务费8000元，被告以暂时无钱为由于2020年10月26日向原告出具8000元的欠条一张。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 黄国祥未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的欠条未提出异议，对被告未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：2020年度，被告承包了位于环县环城镇十八里村环县高铁站单身公寓楼修建工程，同年6月份，经原、被告协商一致，约定由原告以包工不包料的方式为被告前述工程提供上砖和打混凝土等劳务。协议达成后，原告依约提供劳务，期间被告向原告支付部分劳务费。提供劳务结束后，经双方清算，被告尚短欠原告劳务费8000元，并于2020年10月26日向原告出具欠条一张。欠条出具后，被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告所述的欠款金额及欠款形成过程均未提出异议。 本院认为，原、被告之间的劳务关系有欠条及当事人的陈述在案为凭，双方当事人对欠条内容均无异议，欠条的真实性及证明目的本院予以确认。合同履行过程中，被告以欠条的形式对短欠原告的劳务费进行了确认。欠条出具后，被告未能及时全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄国祥于本判决生效后立即支付原告沈占明剩余劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保809号 申请人:成武县众旺畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省成武县九女集镇贾楼行政村贾楼村北60米，统一社会信用代码：××× 法定代表人：刘启，理事长。 被申请人：黄振龙，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人成武县众旺畜禽养殖专业合作社与被申请人黄振龙诉前财产保全一案，申请人成武县众旺畜禽养殖专业合作社申请冻结被申请人黄振龙名下银行存款17500元。本院依法作出(2020)鲁1723财保745号民事裁定书,裁定冻结被申请人黄振龙银行存款17500元。在保全过程中，本院于2020年12月12日线上冻结被申请人黄振龙山东成武农村商业银行股份有限公司郜鼎支行×××,0101,0账户内存款最高限额17500元，实际冻结1386.88元，中国银行成武支行营业部××××××516CNY0账户内存款最高限额17500元，实际冻结100.00元，财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款219.96元，以上账户冻结期限均为一年（自2020年12月12日起至2021年12月12日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保809号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙 渠
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初403号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人万林江，男，1989年2月24日出生于江苏省兴化市，住上海市松江区，户籍地江苏省兴化市。曾犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑一年七个月；又犯容留他人吸毒罪，于2016年8月12日被上海市松江区人民法院处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。曾因吸毒，于2016年5月26日被上海市公安局松江分局行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月7日被如东县公安局刑事拘留，同年9月9日被实施逮捕。辩护人高松柏，江苏正东律师事务所律师。被告人王海情，男，1987年10月5日出生于江苏省兴化市，住上海市松江区，户籍地江苏省兴化市。因犯敲诈勒索罪，于2013年11月被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。曾因吸毒，于2016年5月26日被上海市公安局松江分局行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月7日被如东县公安局刑事拘留，同年9月9日被实施逮捕。辩护人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被告人汤广富，男，1991年8月27日出生于黑龙江省讷河市，住上海市松江区，户籍地黑龙江省讷河市。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月7日被如东县公安局刑事拘留，同年9月9日被实施逮捕。辩护人顾鑫鑫，如东县法律援助中心律师。如东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人万林江、王海情、汤广富犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人万林江、王海情、汤广富及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人万林江、王海情、汤广富利用万林江牙齿隐裂的特点，以福建人在南通地区经营的沙县小吃为目标，虚构在沙县小吃的饭菜中吃到石子致使万林江的牙齿损伤的事实，向店主索要医药费。万林江负责假装吃到石子导致牙齿受伤并索赔、收款；王海情负责先行进店探查店主是否为福建人并协助谈判索赔事宜；汤广富负责在店外望风，防止遭遇警察查处。以此方式，三被告人于2020年7、8月份期间，共计作案八起，骗得钱款合计37917元（币种为人民币，下同）。分述如下：1、三被告人于2020年7月18日以上述方法，在南通市开发区江海镇江山路的沙县小吃店内，骗得店主蒋某钱款3500元。2、三被告人于2020年7月19日以上述方法，在南通市通州区张芝山镇星河家园的沙县小吃店内，骗得店主刘某钱款7500元。3、三被告人于2020年7月26日以上述方法，在南通市通州区二甲镇的沙县小吃店内，骗得店主林某钱款4000元。4、三被告人于2020年7月29日以上述方法，在如东县马塘镇建设路的沙县小吃店内，骗得店主张某钱款3500元。5、三被告人于2020年7月30日以上述方法，在如东县洋口镇的沙县小吃店内向店主宋某实施诈骗，因警察出警未能得逞。6、三被告人于2020年7月30日以上述方法，在如东县掘港镇中汇文峰超市楼下的沙县小吃店内，骗得店主周某丙钱款11390元。7、三被告人于2020年8月2日以上述方法，在如东县掘港镇野营角村的沙县小吃店内，骗得店主王某钱款5427元。8、三被告人于2020年8月7日以上述方法，在南通市通州区滨河人家的沙县小吃店内，骗得店主伍某钱款2600元。三被告人归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。万林江家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了多名被害人的谅解。上述事实，三被告人在庭审中表示认可，并有如东县公安局调取的刑事判决书、行政处罚决定书、视频监控；如东县公安局从三被告人处调取的银行交易明细、聊天记录；如东县公安局制作的接处警记录、扣押决定书、扣押笔录及清单、提取笔录、发还清单；被害人蒋某、刘某、林某、张某、宋某、周某丙、王某、伍某的陈述及其提供的辨认笔录、谅解书、转账记录；证人何某、杨某、周某甲、周某乙、施某的证言及其提供的辨认笔录和就诊记录；证人冉某的证言；三被告人作出的辨认现场笔录及照片；三被告人的个人信息及其在公安机关的供述笔录（附带同步录音录像）等证据证实，可以认定。本院认为，被告人万林江、王海情、汤广富以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，万林江、王海情在犯罪中起主要作用，系主犯，应按参与的全部犯罪活动处罚；汤广富在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。万林江在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，均可从宽处理；现已赔偿被害人的全部经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。如东县人民检察院指控三被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确；提请对其从轻处罚、从宽处理、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的三被告人具有若干量刑从轻、从宽处罚情节的意见，与事实相符，本院予以采纳。至于王海情辩护人提出王海情应认定为从犯的意见，王海情在共同犯罪中同起犯意、积极作为、共享赃款，作用比较明显，不宜认定为从犯。万林江、王海情曾因犯罪被判处刑罚，又因吸毒被行政处罚，均有前科、劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万林江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（于判决生效后三十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2022年2月6日止）被告人王海情犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（于判决生效后三十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年12月6日止）被告人汤广富犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（于判决生效后三十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高沿江二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
?广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3479号 唐国胜： 关于被执行人唐国胜罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令被告人唐国胜应处罚金人民币2000元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下在中国工商银行账户内有存款，本院已裁定冻结该账户内存款2000元。2020年11月27日，本院依法划拨被执行人唐国胜在中国工商银行1906203101006601408账户内存款人民币2000.00元。划拨到账的2000元作为本案罚金，由本院收取，上缴国库。 至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15357号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：张科银，男，1988年3月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告张科银电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执643号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住广西梧州市大学路**，统一社会信用代码914504038991266044。 代表人：张**春，该行行长。 委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。 委托诉讼代理人：李宏，该行员工。 被执行人：倪远樑，男，1962年11月8日出生，汉族，，住广西梧州市 被执行人：黎桂莲，女，1963年11月4日出生，汉族，，住广西梧州市 本院（2018）桂0406民初467号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2020年9月9日立案执行后，责令被执行人倪远樑、黎桂莲履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人倪远樑、黎桂莲尚欠信用卡透支款本金89745.16元及利息，诉讼费2456元，公告费700元，应缴执行费1838元。经查，被执行人倪远樑、黎桂莲目前没有其他房产、住房公积金、银行存款等可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人倪远樑、黎桂莲有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人倪远樑、黎桂莲有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘宇 人民陪审员  肖锋 人民陪审员  潘健 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1431号 原告:陈刚，男，1975年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：王建峰，男，1979年1月27日出生，汉族，住陕西省南郑县。 原告陈刚与被告王建峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托诉讼代理人沈文才到庭参加诉讼。被告王建峰经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费36,951.4元；2.判令被告承担劳务费利息14,041.53元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日原告与被告签订一份劳务合同（单包工）。合同约定了工程名称（国投公司钢结构厂房），工程地点（乌拉泊国际物流基地），工程内容（彩板房、钢结构安装），开工日期为2018年3月15日，竣工日期2018年4月30日。原告依据合同第四条已经完成了合同义务，但被告拒不给付，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王建峰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，陈刚与王建峰签订《协议书》，约定工程名称国投公司钢结构厂房，工程地点乌拉泊国际物流基地，工程内容彩板房、钢结构安装、彩板安装；工程承保范围为单包工、保工期、保安全、包质量；合同工期为开工日期2018年3月15日，竣工日期2018年4月30日，合同工期日历天数45天；面积计算为按实际面积计算，合同价款及支付方式为按实际建设面积/元/平方米计算，总造价为安装单板9元/㎡、钢结构安装550元/个，设备人员进场施工2、3日后支付乙方生活费；单板安装完成支付乙方30%工资，包边、门窗安装完成付50%。陈刚自认王建峰已支付劳务费29,000元。 本案审理中，经原告陈刚申请工程造价鉴定，本院委托新疆中天工程项目管理有限公司对陈刚完工的乌鲁木齐市彩钢厂房、门头安装、柱间支撑改装进行了造价鉴定。2020年6月17日中天公司出具中天造价[2020]造字第00161号《工程造价鉴定报告书》，鉴定意见：根据定额计价及现场实际测量的工程量对原告称被告王建峰劳务合同纠纷案进行了造价鉴定，本次的工程造价：66,072.5元。陈刚支付鉴定费2,000元。 以上查明事实，有协议书、鉴定报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原被告双方之间签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有拘束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告已实际全面履行了施工义务，故被告理应支付相应的劳务费用。现原告向本院提交双方签订的《协议书》及本案在审理过程中，经原告申请本院委托鉴定公司对劳务量进行鉴定，其结论工程造价为66,072.5元，综合以上证据均可印证双方协议书中约定工作的工作量。现原告亦自认被告已向其支付29,000元劳务费，故对原告要求被告支付劳务费36,951.4元合理有据，本院予以支持。针对原告主张的逾期付款利息14,041.53元。本院认为，被告逾期支付劳务费已成事实，故被告应当向原告支付逾期付款利息，但应按照双方《协议书》第七条约定计算逾期付款利息，本院对原告主张的合理部分3,602.76元【36,951.4元×4.875‰×20个月（自2018年5月1日计算至2020年1月1日）】予以支持。被告王建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建峰支付原告陈刚劳务费36,951.4元； 二、被告王建峰支付原告陈刚劳务费利息3,602.76元。 以上被告王建峰应付原告陈刚款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,074.82元，本院减半收取计537.41元（原告已预交），由被告负担427.4元，由原告负担110.01元。鉴定费2,000元，由被告王建峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 李 丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈绍尧
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3484号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人赵术发，男，汉族，1967年3月4日出生，户籍地：四川省大竹县。 关于被执行人赵术发被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初285号刑事判决书已发生法律效力，判令：赵术发处罚金人民币5000元。因被执行人赵术发未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月29日立案执行，案号（2020）粤1303执3484号。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵术发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人赵术发限期履行（2020）粤1303刑初285号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人赵术发户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人赵术发发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  王文婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1273号起诉人：王敬波，女，1970年4月05日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王敬波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初57527号原告：张晨光，男，1991年7月6日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。诉讼委托代理人：章娜，上海浦谐律师事务所律师。被告：上海育创网络科技股份有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：钟磊，公司董事长。原告张晨光诉被告上海育创网络科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，本案适用简易程序。经审理查明，原、被告原劳务关系，被告收取了原告押金1,980元，现要求被告退还押金。本案审理过程中，经本院与北京市百瑞(上海)律师事务所百瑞律师调解工作室对本案联合调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上海育创网络科技股份有限公司于2020年12月30日前退还原告张晨光押金1,400元，若逾期不支付，则按1,980元退还；二、原告张晨光自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3718号 郭远斌： 关于被执行人郭远斌罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初815号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：被告人郭远斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭远斌在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结扣划上述账户内存款，扣划到案7000元，该款由本院收取并上缴国库。 至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2983号上诉人（原审原告）：高家贤，男，1995年11月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：深圳倍鲜商贸有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路**盛华大厦2706。法定代表人：王鹏。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地上海市长宁区娄山关路****div>法定代表人：孙沁。上诉人高家贤因与被上诉人深圳倍鲜商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35192号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人上海寻梦信息技术有限公司主张上诉人通过网站注册个人账户时，已与其签署了《拼多多用户服务协议》，约定了管辖条款，但所提交的证据不足以证明其已采取合理方式提请上诉人注意，现上诉人明确主张该管辖条款无效，本院予以支持，故本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人深圳倍鲜商贸有限公司为原审被告，其住所地位于深圳市罗湖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。原审裁定本案移送处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初35192号之一民事裁定；二、本案由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 媛
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2038号 建德市杨村桥镇逸然农资服务店、张芩： 申请执行人建德市杨村桥镇逸然农资服务店与被执行人张芩民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初5360号调解书已发生法律效力，申请执行人建德市杨村桥镇逸然农资服务店向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张芩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2038号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5322号 申请执行人：施圣贤，男，1957年8月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：青岛百贝源实业有限公司，住所地青岛市保税区。 法定代表人：柯茂昌，总经理。 被执行人：隋红军，女，1951年7月23日出生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人施圣贤与被执行人青岛百贝源实业有限公司、隋红军劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3335号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付2930000元及逾期利息。本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5322号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于衍书
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0402民初5821号原告：范某某，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被告：何某，男，汉族，住陕西省咸阳市。原告范某某诉被告何某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告范某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告范某某承担。    审  判  长     乙  燕人民陪审员     张  宏人民陪审员     朱娟娟二O二0年十一月三十日书  记  员     白豪宸
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执476号申请执行人：梁传东，男，1962年5月19日出生，汉族，住峄城区。被执行人：郭永，男，1972年1月18日出生，汉族，住峄城区。申请执行人梁传东与被执行人郭永民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭永未履行该法律文书确定的义务。申请执行人梁传东于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案有查封的房产，但案外人对该房产提出了执行异议，现执行异议的诉讼已经结束，确认该房产系案外人所有。本院于2020年6月16日责令被执行人郭永申报财产，被执行人郭永拒不申报财产，本院2020年9月26以拒不申报财产决定对被执行人郭永拘留十五天，后因未找到被执行人郭永而未予实施。本院通过执行网络查控系统，于2020年7月17日查询了被执行人郭永的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息，本院于2020年9月17日查询了被执行人郭永的不动产登记信息，本院于2020年12月2日再次查询被了被执行人郭永的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。被执行人郭永名下有车辆，但车辆年限较久，价值不大，本院并未能实际控制车辆，故暂未能处分。被执行人郭永因涉及案件较多，实际目前下落不明。申请执行人梁传东未能向本院提供被执行人郭永的财产状况或线索。本院于2020年9月22日对被执行人郭永采取限制高消费措施，于2020年12月6日将被执行人郭永纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭永确无财产可供执行，本院于2020年12月4日将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人梁传东，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人郭永暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初110号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人梁传东尚未实现的债权，应由被执行人郭永继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月七日书记员  张晓颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6887号原告：上海真知味实业有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路129开****。法定代表人：邱正亮。委托诉讼代理人：孙诚亮，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被告：苏州鲜图农产品发展有限公司，苏州市高铁新城南天成路58号3楼-A116工位。法定代表人：黄峰。本院在审理原告上海真知味实业有限公司与被告苏州鲜图农产品发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日以双方达成庭外和解为由，向本院申请起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真意意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告上海真知味实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币860元，由原告上海真知味实业有限公司负担。审判员  徐永明二〇二〇年十二月十日书记员  杨振东
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2879号申请执行人：唐某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：张某，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。本院受理申请执行人唐某某申请执行张某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特564号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应支付法律文书款4200元给申请人。被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，被执行人拒绝向本院报告财产。二、向被执行人张某所在地居民委员会查被执行人无财产可供执行。三、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。五、通过网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人无车辆可供执行。六、本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关协助查找其下落。申请执行人在本案执行中未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。程贵平同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2879号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十二月十四日书记员 白      婷      婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22955号 原告：代文亮，男，1976年11月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：周兆刚，青岛西海岸新区润诚法律服务所法律工作者。 被告：梅成军，男，1965年6月27日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在审理原告代文亮与被告梅成军合同纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，找不到被告，无法向其送达诉讼文书。本院于2020年11月18日书面通知原告向本院提交被告准确的送达地址，如被告下落不明则应提供被告下落不明的证据，并按规定缴纳公告费，予以公告送达。 本院认为，原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，亦未提供被告下落不明的相关材料，且未预交公告费，致使本院不能向被告送达，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告代文亮撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，予以退回。 审判员  郝李丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  李晓春
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执3036号 申请执行人：李会明，女，汉族，生于1979年7月29日，住四川省苍溪县。 被执行人：张兴红，男，汉族，生于1987年4月3日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人李会明与被执行人张兴红抚养费纠纷一案中，执行过程中申请执行人向本院撤回本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1381执3036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  唐开国 审判员  赵 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李济宏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9184号原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市永和路**。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：孙羽，女，1991年1月11日生，汉族，住丹阳市。原告无锡市住房置业融资担保有限公司与被告孙羽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告无锡市住房置业融资担保有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市住房置业融资担保有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市住房置业融资担保有限公司撤诉。案件受理费3666元减半收取为1833元、保全费1495元，合计3328元，由无锡市住房置业融资担保有限公司负担（已交纳）。审 判 员 郁宝根二〇二〇年十二月一日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初954号 原告：顾恺佶，男，汉族，1979年9月23日出生，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：王太禹，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。 被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌临空经济区黄堂东街**，统一社会信用代码：91360126309214429K。 诉讼代表人：智慧海派科技有限公司管理人江西求正沃德律师事务所和江西豫章律师事务所。 原告顾恺佶与被告智慧海派科技有限公司（以下简称智慧海派公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 原告顾恺佶向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告顾恺佶对智慧海派科技有限公司享有83182.23元人民币的破产债权；2.依法确认原告顾恺佶对智慧海派科技有限公司的破产财产享有优先受偿权。事实和理由：原告系被告全资子公司上海华章信息科技有限公司（以下简称上海华章）员工，自2019年7月起，上海华章开始拖欠原告工资。2019年8月，上海华章与原告签订了《劳动合同解除协议书》，承诺2019年12月31日前分批支付原告“解除劳动合同补偿金”及应付未付的工资合计83182.23元人民币。现上海华章已经停止经营，办公场所人去楼空。因智慧海派公司是上海华章的母公司、关联公司，且双方存在人格混同及其他可能承担连带责任的情形，故上海华章应当支付而未支付给原告的职工工资及补偿金、补偿款等款项均应由本案智慧海派公司支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”。依照前述规定，提起职工债权确认纠纷必须满足以下两个前置条件：一是管理人对职工债权是否确认作出明确认定；二是职工在向人民法院提起诉讼之前，应先向管理人提出异议，要求管理人予以更正。本案中，智慧海派科技有限公司管理人虽然于2020年6月28日对包括顾恺佶在内的92名上海华章员工的债权不予确认，但顾恺佶并未向管理人提出异议。后智慧海派科技有限公司管理人出于慎重考虑，又于2020年11月5日明确函复，对他们的申报债权重新进行审核，债权是否确认以管理人后续审核结果为准，并将根据审核结果向上海华章员工重新发出是否确认债权的通知。即智慧海派科技有限公司管理人已经撤销了原不认可原告职工债权的认定，且尚未作出新的认定。综上所述，本院认为因智慧海派科技有限公司管理人尚未完成对原告的债权确认程序，原告的起诉不符合起诉的条件。原告可以待智慧海派科技有限公司管理人后续对其申报债权作出明确认定后再另行依法起诉。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告顾恺佶的起诉。 本案案件受理费10元，退还原告顾恺佶。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长  万俊健 审 判 员  王 璐 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  周元辰 书 记 员  万鹏程
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4617号原告：张永强，男，1970年3月17日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告：乳山市崖子镇石甲庄村村民委员会。法定代表人：李培友，村主任。原告张永强与被告乳山市崖子镇石甲庄村村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，原告张永强于2020年12月11日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告张永强自愿撤回对被告乳山市崖子镇石甲庄村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永强撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 宋玉静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初5830号原告：陆广银，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左中旗珠日河法律服务所法律工作者。被告：吴风英，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告陆广银与被告吴风英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日第一次公开开庭进行了审理。原告陆广银委托诉讼代理人李国军、被告吴风英均到庭参加诉讼。于2020年12月8日第二次公开开庭审理。原告陆广银及其委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼，被告吴风英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆广银向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴风英偿还欠款本金62500元；2.要求被告吴风英给付借款利息18125元(62500元×0.005元×58个月，从2015年12月1日至2020年10月1日)；3.要求被告吴风英给付自起诉之日起至实际清偿之日止，以借款本金为基数按月利0.005元计算的利息；4.要求案件受理由被告吴风英承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年2月1日，被告吴风英因生活所需从原告陆广银处借款62500元，由被告吴风英为原告陆广银出具借据一枚，约定于2015年12月1日偿还。此款到期后经原告陆广银索要未果，故诉至法院。被告吴风英于第一次开庭审理辩称，我不认识原告陆广银，此款我是向我初中同学张德力格尔玛（小名小梅）借的，要求驳回原告陆广银诉讼请求，我给我同学转账还款，起诉状中也未扣除，我给我同学转了30000多元（具体我没算），我还有我同学的一个12500元的欠据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告陆广银在举证期限内向法庭提交证据：借款据一枚，证明被告吴风英欠款未还并约定还款期限的事实。被告吴风英未提交证据。经本院审查，原告陆广银提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，被告吴风英因生活所需从原告陆广银处借款62500元，由被告吴风英在具借款据签名、捺印，约定于2015年12月1日偿还，未约定利息。此款到期后，被告吴风英偿还原告陆广银23800元，并在借据背面注明“2017年8月2日20000.00元、2017年9月26日3800元”，尾借款未偿还。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告吴风英因生活所需向原告陆广银借款，由被告吴风英在借款据中签名，表明原、被告之间债权债务关系成立。原告陆广银要求被告吴风英偿还借款本金及按月利率0.005元支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告未约定利息，故本院参照原告陆广银起诉时（即2020年10月20日）一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算后的数额予以调整，因被告吴风英偿还了原告陆广银23800元，原、被告未约定偿还性质，故本院按先偿还利息后偿还本金方式扣除后予以支持。被告吴风英的辩解理由，因其未提交证据予以证明，故本院不予采纳。被告吴风英经本院合法传唤于第二次开庭审理未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告陆广银的诉讼请求本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十六条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴风英于本判决生效后十日内偿还原告陆广银借款本金42980.76元［62500元＋4017.10元（62500元×年利率3.85％÷12个月×20个月零1天，从2015年12月1日至2017年8月2日）－已偿还的20000元＋263.66元（46517.10元×年利率3.85％÷12个月×1个月零23天，从2017年8月3日至2017年9月26日）－已偿还的3800元］；二、被告吴风英于本判决生效后十日内支付原告陆广银利息4987.28元（42980.76元×年利率3.85％÷12个月×36个月零5天，2017年9月26日至2020年10月1日），并继续支付以未偿还的借款本金为基数，按年利率3.85％计算从2020年10月20日至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告陆广银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取908元，由原告陆广银负担368元，由被告吴风英负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月十日书记员 张晓杰
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执1011号 申请执行人：王莉萍,女,1965年12月9日出生,汉族，初中文化，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：罗德忠,男,1964年6月17日出生,汉族，初中文化，从事建筑业，住四川省阆中市。 王莉萍与罗德忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0823民初1124号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗德忠未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王莉萍向本院申请强制执行，要求被执行人罗德忠偿还借款本金150000.00元及自2018年5月1日起以本金150000.00元为基数按年利率12％计算至付清之日止的利息，承担诉讼费4900.00元。 本案在执行过程中，申请执行人王莉萍于2020年12月1日向本院书面申请撤回对该案的执行，经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执1011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年十二月七日 书记员  张明月
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30223号 原告：罗某某，女，1980年11月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘银，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王先龙，重庆钦天律师事务所实习律师。 被告：朱某某，男，1978年9月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告罗某某与被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员贾思贤适用简易程序（小额诉讼）于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托诉讼代理人刘银、王先龙到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付位于北京市房屋的供暖费及物业费共计7975.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年10月8日登记结婚，于2016年8月9日在重庆市渝北区民政局协议离婚，约定位于北京市石景山区房屋为夫妻共同财产，分割方式为双方各占一半。原、被告于2018年1月14日将房屋出售给第三方池某某，并约定该房屋在交付前所发生的费用由甲方即原、被告双方承担。2018年3月23日，原告向北京市热力集团有限责任公司缴纳该房屋自2014年至2018年供暖费共计11000.64元，另缴纳该房屋自2016年5月29日至2018年5月28日物业费共计4950元。后原告多次要求被告承担上述款项的一半，但被告拒不给付。 被告朱某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利，并自行承担不利的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年10月8日登记结婚，婚后于2007年7月11日共同生育一女朱某1。2016年8月9日，原、被告登记离婚，约定位于重庆市渝北区和北京市石景山区房产系夫妻共同财产，双方各占一半，在近期变卖后平分。2018年1月14日，原、被告（甲方）与案外人池某某（乙方）签订北京市存量房屋买卖合同，双方将位于北京市石景山区房屋以6050000元出售，并约定该房屋在交付日前发生的费用由甲方承担，交付日以后（含当日）发生的费用由乙方承担。2018年3月23日，原告向北京市热力集团有限责任公司缴纳了上述房屋“14-15季”、“15-16季”、“16-17季”、“17-18季”的热力采暖费共计11000.64元。同日，原告向北京鑫宇泰合物业管理有限责任公司缴纳了上述房屋“16.5.29-17.5.28”、“17.5.28-18.5.27”的物业费共计4950元。 2016年11月21日，北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初6979号民事判决书载明，位于北京市石景山区房屋由朱某某和罗某某按份共有，双方各拥有50%的所有权份额，并判决由双方协助办理该房屋的产权变更登记手续。2019年4月12日，被告以离婚后财产纠纷为由起诉原告至本院，主张**均分割位于石景山区房屋的出售款6050000元，本院于2019年5月10日作出判决书，并在判决书中载明由双方平均分割上述房屋出售款，并判决原告支付被告房屋出售款205000元。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。本案中，原、被告在案涉房屋出售前系按份共有关系，双方对房屋按份享有权利，并承担债务。原、被告对案涉房屋各享有50%的产权，并各获得一半房屋出售款，故应各承担房屋热力采暖费、物业费的50%。现原告缴纳了房屋热力采暖费、物业费共计15950.64元，故对原告关于被告向其支付热力采暖费、物业费合计7975.32元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告罗某某热力采暖费及物业费合计7975.32元。 案件受理费25元，已减半收取，由被告朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  贾思贤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 渝
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初368号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张某某,男,1953年3月22日出生，汉族,初中毕业,农民,住河南省社旗县。因犯故意伤害罪于2019年11月27日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌盗窃罪,于2020年1月17日被社旗县公安局刑事拘留,2020年2月1日被社旗县公安局变更为取保候审。因涉嫌使用虚假身份证件罪，2020年12月3日经本院决定，于2020年12月8日被社旗县公安局执行逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人张某某犯使用虚假身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员贺方、王柯婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2012年3月,被告人张某某在长期不在本村居住的本村村民杜国梅不知情的情况下带领本村村民党秀兰,到社旗县大冯营派出所冒充杜国梅,拍摄了杜国梅办理身份证所需照片,骗取了杜国梅的居民身份证。后张某某利用担任大冯营乡张营村村委委员的职务之便,将其骗取的上述杜国梅的身份证件提供给大冯营乡民政部门,办理了国家给农村60岁以上人员发放养老保险金的邮政储蓄银行存折。张某某利用受乡政府委托发放本村村民养老保险金存折的职务便利,将存折据为己有,并多次持存折领取杜国梅的养老保险金3900元,加上办理邮政储蓄银行存折前其领取的杜国梅的养老保险金,张某某共计领取4860元自肥。2016年8月,因国家发放养老保险金时要求本人照相认证,张某某未能再继续领取杜国梅的养老保险金。案发后,张某某将杜国梅的上述身份证烧毁。河南省社旗县人民检察院认为：被告人张某某使用伪造、变造的居民身份证,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定,应以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第十五条,可以从宽处理。并向本院提出量刑建议，建议判处张某某拘役三个月,并处罚金2000元，并应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定,数罪并罚。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人张某某主动退还了领取杜国梅的养老保险金及粮食补贴款4700元，公安机关已将上述款项退还给了杜国梅的儿子张家顺。被告人张某某于2020年7月14日主动向公安机关退还了领取杜国梅的粮食补贴款658.49元。被告人张某某因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月14日被社旗县公安局取保候审；因犯故意伤害罪，于2019年11月27日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，另有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、种粮农民兑付底册、养老保险发放记录、情况说明、社旗县对种粮农民直接补贴的相关文件、刑事判决书等书证；证人张家顺、张某1、张某2、刘某等人的证言；被告人张某某的供述与辩解；党秀兰、杜国梅的照片及身份证复印件；土地承包经营权证、户口簿、粮食补贴及养老保险金领取存折照片及复印件；视频光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的居民身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人张某某犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人张某某认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人张某某积极赔偿被害人损失，对其可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，第四十二条、第五十二条、第六十九条、第七十条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销社旗县人民法院（2019）豫1327刑初535号刑事判决书中对被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；二、被告人张某某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；与原判刑罚有期徒刑六个月合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吕 荫
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执1023号 李雪军: 惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司: 关于申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司与被执行人李雪军借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2020）惠仲案字第111号裁决书已经发生法律效力。因被执行人李雪军未主动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月30日立案执行。 执行过程中,双方当事人私下达成和解，同意以人民币49712.2元为最终结案标的。被执行人李雪军已将案款合计人民币49712.2元汇至本院执行款专用账户。现本院已将案款49066.52元支付给申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司,本案执行费645.68元已上缴省财政。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3163号 原告：顾建祥，男，1962年1月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：唐耀飞，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告顾建祥与被告唐耀飞民间借贷纠纷一案中，原告顾建祥于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告唐耀飞的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在宣判前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾建祥撤回对被告唐耀飞的起诉。 本案案件受理费人民币1800元，减半收取计人民币900元，由原告顾建祥负担。 审判员  韩雨清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾静雯
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执1436号 周爱玲、汕头市裕海网业机械有限公司： 申请执行人周爱玲依据已生效汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初32号民事判决书申请执行汕头市裕海网业机械有限公司劳动争议纠纷一案，已依法立案执行。本院于2020年11月26日划拨被执行人汕头市裕海网业机械有限公司名下银行账户存款5259元，扣除执行费50元，付还申请执行人周爱玲5209元。至此，本案已执行完毕，予以结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8204号之一 申请执行人：许榕榕，男，1992年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄海彬，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5201号民事判决书，向被执行人黄海彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄海彬立即向申请执行人许榕榕偿还借款人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄海彬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄海彬名下除少量银行存款和牌号为闽ＣＮ××××车辆外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，并办理查封登记手续；但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、向被执行人黄海彬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4996号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路******，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：秦之龙，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县虎威镇，现住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司（以下简称三高公司）与被告秦之龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三高公司的委托诉讼代理人胡武雄到庭参加诉讼。被告秦之龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三高公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付尚欠的物业管理服务费1546.60元和违约金208.79元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，由按月交纳物业服务费，其标准为每户每月99元，逾期交纳物业服务费按每日千分之三支付违约金。被告尚欠自2019年8月至2020年9月期间的物业服务费1386元、自2019年7月至2020年6月期间的水电公摊费160.60元。被告应支付违约金208.79元。原告多次催收未果，特诉至法院。被告秦之龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，三高公司与秦之龙签订《前期物业服务协议》，约定：服务期限自2015年6月1日至2018年5月31日止，业主大会未成立的，前期物业服务协议自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止；秦之龙每月应交纳物业服务费99元；未按时交纳物业服务费及其他费用，按每日应交纳费用的千分之三支付违约金。秦之龙于同日确认《入住声明》，承诺履行《前期物业服务协议》。在三高公司提供其物业服务后，秦之龙自2019年8月至2020年9月30日期间的物业服务费1386元及三高公司垫付的公摊水电费160.79元，经三高公司多次书面催收仍未交纳。在庭审结束后，三高公司自愿放弃违约金请求。上述事实，有当事人陈述、前期物业服务协议、物业服务费催缴通知书、入住声明、保安保洁及维修等记录、电梯保养合同书、照片、消防设施维修保养合同等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，三高公司与秦之龙签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按合同及补充协议严格履行其义务。在三高公司提供物业服务及垫付其应付的公摊水电费后，秦之龙拒不支付物业服务费及公摊水电费，存在违约行为，应承担相应的违约责任，即支付物业服务费及公摊水电费。秦之龙应交纳2019年8月至2020年9月期间的物业服务费1386元（14个月×99元/月），2019年7月至2020年6月的公摊水电费160.60元，共计1546.60元。《前期物业服务协议》约定，逾期交纳物业服务费，每日按应交纳的物业服务费的千分之三支付违约金。但三高公司在庭审结束后自愿放弃违约金请求，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，三高公司请求秦之龙支付物业服务费及公摊水电费的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告秦之龙于本判决生效后三日内支付原告重庆三高物业管理有限公司在2019年8月至2020年9月期间的物业服务费1386元，2019年7月至2020年6月的公摊水电费160.60元，共计1546.60元；二、驳回原告重庆三高物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦之龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十二月十六日（院印）法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终4648号 上诉人（原审被告）：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地山东省泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李华增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁洪波，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：高玮，女，1998年11月21日出生，汉族，现住山东省泰安市岱岳区。 上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司因与被上诉人高玮商品房预售合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司于2020年12月8日向本院提交了申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1835元，减半收取917.5元，由上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十二月九日 法官助理宋杰 书记员宋雨彤
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初289号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人李浩，男，1998年4月1日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2017年11月15日，因吸毒被洪雅县公安局行政拘留12日；2017年11月27日，因吸毒被洪雅县公安局强制隔离戒毒2年；2020年10月31日，因吸毒被洪雅县公安局行政拘留13日；2020年11月13日，因吸毒被洪雅县公安局强制隔离戒毒2年。2020年12月9日，因涉嫌容留他人吸毒罪，经本院决定逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李浩犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人李浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月期间，被告人李浩多次容留吸毒人员何琪、刘睿在被告人登记入住的雅惠宾馆房间内吸食毒品，具体事实如下： 1.10月23日下午，被告人容留刘睿在雅惠宾馆501房间内吸食冰毒； 2.10月24日下午，被告人容留何琪在雅惠宾馆501房间内吸食冰毒； 3.10月27日下午，被告人容留何琪在雅惠宾馆505房间内吸食冰毒； 4.10月28日下午，被告人容留何琪在雅惠宾馆505房间内吸食冰毒。 案发后，被告人李浩经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人何某的证言，被告人李浩的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李浩多次容留他人吸食冰毒，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人经公安机关电话通知到案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人在案发后被公安机关以吸毒为由行政拘留、强制隔离戒毒先行羁押期且侦查机关仍在从事侦查活动期间，应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月9日至2021年3月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  祁 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 ……
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3094-1号原告：戴江生，男，1954年8月11日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：汤俏，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈万恩，男，1966年1月12日出生，汉族，住罗田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：9142000087773350XG。住所地：武汉市汉口建设大道**。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人陈伟，该公司员工。代理权限为特别授权。原告戴江生诉被告陈万恩、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月4日立案。本院认为，本案必须以另案的审理结果为依据，而另案尚未审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  余 宏二〇二〇年十二月十四日代书记员  叶小娟
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3570号 原告：曹玉香，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司。住所地：青岛市经济技术开发区长江中路**建国大厦。 法定代表人：韩荣，系总经理。 委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司。住。住所地：青岛市即墨市大同街7附**/div> 法定代表人：乔振华，系总经理。 委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳芮，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 原告曹玉香与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司、安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉香的委托诉讼代理人赵学友,被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司的委托诉讼代理人刁焕洲,被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司的委托诉讼代理人崔素茂、李佳芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉香向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿给原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计人民币191731.83元。(具体数额以鉴定后计算结果为准)。2、诉讼费、鉴定费、代理费由三被告承担。事实与理由：2020年1月3日11时20分，李某某驾驶在两被告处投保交强险和商业险车牌号为鲁UC22**号货车在招远市温泉路文三线路口由东向北行驶时未发现由东向西原告曹玉香驾驶电动车相撞，致曹玉香伤。事后经招远市公安局交通察大队第37068120200000043号道路交通事故认定书认定:李某某负该事故的全部责任，原告曹玉香无责任。现因双方无法达成民事赔偿，故依法诉至法院，恳请贵院依法判令如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，我公司已为原告垫付医疗费10000元。 被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保第三者责任险100万，本案中原告经济损失在交强险承担赔偿责任后，我公司依据保险合同约定在三者险保险责任的范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月3日11时20分，李某某驾驶在两被告处投保交强险和商业险车牌号为鲁UC22**号货车，在招远市温泉路文三线路口由东向北行驶时，与由东向西原告曹玉香驾驶的电动车相撞，致曹玉香伤。该事故经招远市公安局交通察大队认定，李某某负该事故的全部责任，原告曹玉香无责任。李某某驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司投保第三者责任险100万，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司已为原告垫付医疗费10000元。经本院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2020年7月3日出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、曹玉香左踝关节功能丧失程度符合十级伤残。2、建议曹玉香（误工时间为）伤后至定残之日前一天，护理时间为90日。3、曹玉香后期取内固定费用建议以合理实际支出为准，预计需壹万贰千元。原告主张的经济损失有：医疗费66743.75元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、残疾赔偿金76192.2元（42329元/年×18年×10%）、被扶养人生活费4455.2元（26731元/年×5年×10%÷3人）、误工费21264.5元（42329元/年÷12个月×6个月）、护理费5730元（1910元/月×3个月）、营养费1300元（50元/天×26天）、交通费1000元、鉴定费2860元、后续治疗费12000元，以上共计损失192845.65元。对于原告的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司对误工费不认可，认为原告发生事故时已超过60周岁，不应当支持误工费；鉴定费和诉讼费我公司不予承担。被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司认为后续治疗费要求以实际发生为准；营养费无医嘱无鉴定我公司不予认可；住院伙食费应当按照实际住院天数24天计算，其他无异议。原告同意后续治疗费待实际发生后另行主张。原告于2020年10月22日以李某某、中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司、安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司为被告向本院提起诉讼，后撤回对李某某的起诉。 本院认为，原告与李某某发生交通事故，经招远市公安局交通察大队认定，李某某负该事故的全部责任，原告曹玉香无责任，李某某应当赔偿原告的经济损失。李某某驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司投保第三者责任险100万，事故发生在保险期间内，两保险公司应当在各自保险限额范围内赔偿原告的经济损失。原告合理的经济损失有：医疗费66743.75元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、残疾赔偿金76192.2元（42329元/年×18年×10%）、被扶养人生活费4455.2元（26731元/年×5年×10%÷3人）、护理费5730元（1910元/月×3个月）、交通费1000元、鉴定费2860元，以上共计损失158901.15元。原被告均同意后续治疗费待实际发生后另行解决，符合法律规定，本院予以许可。原告要求的其他损失证据不足，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司应当在强制保险限额内赔偿100237.4元，扣除垫付的医疗费10000元，其还应当赔偿原告经济损失90237.4元。余款58663.75元应当由被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告曹玉香医疗费等经济损失90237.4元。 二、被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司于本判决生效后30日内赔偿原告曹玉香医疗费等经济损失58663.75元。 三、驳回原告曹玉香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4135元，减半收取计2068元，由原告曹玉香负担407元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市开发区中心支公司负担1028元，被告安华农业保险股份有限公司青岛市即墨支公司负担633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈美君
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执2179号之二 申请执行人：尹桂芳，女，1972年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：朱**贵，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：陈其荣，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：徐杜娟，女，1984年12月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行尹桂芳与朱**贵、陈其荣、徐杜娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱**贵、陈其荣、徐杜娟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令朱**贵、陈其荣、徐杜娟在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案的执行标的为支付本金350000元及利息等。 在执行中，徐杜娟与尹桂芳达成和解协议：徐杜娟于2021年2月5日前共支付400000元（含案件受理费3793元、执行费5480元）了结该案。徐杜娟已支付尹桂芳人民币10000元，还需支付尹桂芳380727元，交纳案件受理费3793元及执行费5480元。因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0402民初2966号民事判决书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月三日 书记员 何泓霖
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初407号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人顾鹏飞，男，1990年11月10日出生于江苏省如东县，住江苏省如东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]317号起诉书指控被告人顾鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人顾鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人顾鹏飞于2020年6月20日酒后驾驶黑Ａ×××**号小型汽车，由南向北行驶至如东县掘港镇泰山路与洋口大道交叉路口，发生单方交通事故。因他人报警，公安机关出警后将顾鹏飞查获。经鉴定，顾鹏飞血液中乙醇含量为120.9mg/100ml。经认定，顾鹏飞承担事故的全部责任。案发后，被告人顾鹏飞如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人顾鹏飞在开庭审理过程中表示认可，并有如东县公安局交通警察大队城区二中队作出的酒精检测笔录及检测单、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、发破案及到案经过；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定书；如东县市政工程与燃气管理处出具的证明；证人徐某的证言；被告人顾鹏飞的个人信息及其在公安机关的供述笔录（附带同步录像光盘）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾鹏飞醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。顾鹏飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。顾鹏飞造成交通事故且负全部责任，可从重处罚。如东县人民检察院指控被告人顾鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确；提请对其从轻处罚、从宽处理、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高沿江二〇二〇年十二月九日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20721号原告:张鹏，男，汉族，1991年7月18日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告张鹏与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告思源公司向原告偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，按照月息1.5%从2015年12月27日计算至实际偿还之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日，原被告双方签订借款合同，约定思源公司向原告张鹏借款20万元，期限自2015年12月27日至2016年12月31日止，借款利息为月息1.5%，到期后一次性还本付息。同时约定，被告提供抵押担保，如被告未能在约定期限内按时还款，被告同意将八大街南楼7层西户（面积94.32平米，单价5500元），还款时借款冲抵房款，多退少补。借款到期后，被告未按时偿还借款，均协商未果，故原告诉至法院。针对其诉讼请求，张鹏向本院提交证据有借款合同、收据、银行回单。思源公司辩称，原告应提供真实有效的借款合同，收据、转账记录等证明向思源公司出借过该笔借款，否则不认可收到过该笔借款。原告主张已超过诉讼时效，也未提交证据证明其诉讼时效中断过。综上，应驳回原告诉讼请求。针对其答辩意见，思源公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日，出借方张鹏，借款方思源公司签订借款合同一份，约定：借款金额为20万元，借款期限自2015年12月27日起至2016年12月31日止，借款利息为月息1.5%，借款到期后一次性还本付息。为保障张鹏借款，思源公司需提供抵押担保。如未能在约定期限内按时还款，被告同意将其八大街经开公寓南楼7层西户作为抵押，面积94.32平米，单价5500元，还款时借款冲抵房款，多退少补。2015年12月27日，思源公司为原告开具相应收据,其内容为：今收到张鹏交来借款贰拾万元整。该收据上加盖思源公司财务专用章。庭审中，被告称，案涉款项名为借款，实为购房协议，该购房项目至今未办理商品房预售许可证，双方房屋买卖协议系无效协议。2020年11月6日，张鹏诉至本院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告张鹏提交借款合同、收据、转账凭证及庭审笔录等，可以认定原告张鹏与被告思源公司之间借款合同关系成立，被告借款后未依约偿还，对形成本案的纠纷，应当承担相应的民事责任。根据本院查明事实，现张鹏要求思源公司偿还尚欠原告借款本金20万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，关于主张利息，按起诉时即2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍予以支持。关于被告辩称已超诉讼时效的意见，根据案涉借款合同中所涉抵押房屋现状，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张鹏借款20万元及利息（以20万元为基数，自2015年12月27日起按全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的贷款四倍计算至实际履行完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6825元减半收取3412.5元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月十四日书记员  姚小华
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2715号 申请执行人：杜刚，男，汉族，1971年9月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：陇西益达建材有限公司，统一社会信用代码：9162112208238676X7，住所地：甘肃省陇西县巩昌镇东郊王家坪。 法定代表人：李永强，该公司经理。 申请执行人杜刚与被执行人陇西益达建材有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初2210号民事判决书申请本院执行。执行中，扣划被执行人银行存款312122元。申请执行人与被执行人于2020年12月14日达成执行和解协议。申请执行人于2020年12月14日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1122执2715号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  高继杰 审判员  杨满义 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵龙军
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4367号之二原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行，经营场所如东县。负责人：杨小亮，支行长。委托代理人：陈逸文，女，系银行员工。被告:杨晓莉，女，1980年4月3日出生，住江苏省如东县。被告:於霞，女，1977年4月25日出生，住江苏省如东县。被告:於国祥，男，1954年11月7日出生，住江苏省如东县。被告：南通市欢乐食品有限公司，住如东县。法定代表人：於霞。被告：南通天晟服饰有限公司，住如东县。法定代表人：杨晓莉。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行与被告杨晓莉、於霞、於国祥、南通市欢乐食品有限公司、南通天晟服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行撤诉。案件受理费减半收取7179.5元，保全费5000元，合计12179.5元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司城中支行负担。审 判 长  王小荣人民陪审员  徐 丹人民陪审员  张丹丹二〇二〇年十二月四日法官 助理  许滢滢书 记 员  康 乐
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21744号原告：宋林根，男，1962年2月16日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：毛阿妹，女，1963年4月24日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：毛玉表，男，1939年4月12日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：杭林珍，女，1943年4月27日出生，汉族，住上海市青浦区。原告宋林根、毛阿妹与被告毛玉表、杭林珍相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日、同年12月9日两次公开开庭进行审理。原告宋林根、毛阿妹到庭参加诉讼，被告毛玉表、杭林珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋林根、毛阿妹向本院提出诉讼请求：一、判令两被告停止对原告位于上海市青浦区练塘镇东厍村东团173号1室房屋东面的铁丝网及蔬菜、树木等种植物的侵害；二、判令两被告赔偿原告位于上海市青浦区练塘镇东厍村东团173号1室房屋东面的铁丝网片、蔬菜、树木等经济损失人民币1,000元。事实和理由：两原告是夫妻关系，两被告是夫妻关系，两原告与两被告系邻居。原告长期在东厍村东团173号(以下简称173号)屋边闲散空地上种植蔬菜及果树(果树共六颗，于2007年至2008年左右种植)，并于2014年左右搭建了铁丝网片。蔬菜已种植三十七、八年。原告所种植的土地为集体土地，原告方曾在1992年申请建房并建了地基，之后因缺少资金停止建房，在上面继续种植蔬菜。2019年4月开始两被告毁坏原告的竹笋，说地是他们的，之后又对蔬菜和树木打了三次药水，蔬菜和树木都死光了。被告说要在这块地上种菜，进出不方便，就把原告的铁丝网剪掉。因此事原告曾多次报警，经村委会、派出所、司法所多次协调，均无法阻止被告的侵权行为。原告曾向法院起诉，后撤诉，撤诉后，两被告未再进行损害，但会到原告家吵架，称原告撤诉是因为理亏，法院已经把地判给了两被告。被告毛玉表、杭林珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：两原告与两被告系邻居关系，两原告居住在东团173号，两被告居住在东团167号。173号房屋东面有一块空地，两原告用于种植蔬菜、果树，并安装铁丝网。该地属于集体土地，两原告已种植三十多年。1992年原告毛阿妹的父亲毛德良曾在系争土地上申请建房，并缴纳相关费用，后仅建造了地基，两原告继续用来种植蔬菜。2019年4月开始，两被告就系争土地与两原告发生争执，两被告认为该地属于两被告所有，陆续采用打药水、割除网片、割除蔬菜等破坏行为，因打药水原告种植的果树全部死掉。原告方因此事多次报警，经村委会、派出所、司法所多次调解，均无果。原告曾向本院起诉，后撤诉。撤诉后两被告未再采取破坏行为。以上查明的事实，由以下证据证明：两原告的陈述，两原告提供的村委会证明、情况说明、收据、照片、接报回执单、报警记录，本院制作的谈话笔录等，上述证据已经庭审出证，本院审核并予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，两原告所种植的虽为集体土地，但两被告无权对原告的树木、蔬菜及铁丝网进行破坏。如两被告认为系争土地应归其所有，应通过合法途径主张权利。现两被告无故破坏两原告的财产，应承担相应的赔偿责任。根据两被告的破坏程度，本院酌定该损失为500元。因两原告自认，原告撤诉后两被告未再进行破坏，故对两原告要求两被告停止侵害的诉求不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛玉表、杭林珍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋林根、毛阿妹损失500元；二、驳回原告宋林根、毛阿妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛玉表、杭林珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘燕二〇二〇年十二月十六日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……二、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12623号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行董事长。委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灿，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：杜丽萍，女，1978年07月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告杜丽萍信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金40,396.77元；2、请求依法判令被告以欠款本金40,396.77元为基数，按年利率18%向原告支付自2018年11月21日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，截止2020年11月25日，被告尚欠原告信用卡透支款本金39,996.77元。2020年11月11日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告双方约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜丽萍在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金39,996.77元及从2020年11月25日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.00元，减半收取405.00元（原告已预交），由被告杜丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十二月八日法官助理周鸿雁书记员邓雪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3519号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地：肇庆市端州区古塔中路**，统一社会信用代码：91441200895281594E。 负责人：陈卫兵，该分行行长。 被执行人：张国鸿，男，1976年3月27日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人张国鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）粤1202民初537号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张国鸿逾期未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向上述被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。期间本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询其财产情况，依法对被执行人张国鸿银行卡账号内存款进行冻结、扣划得2354.96元，在优先支付执行申请费730元后，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行实际受偿1624.96元,除此以外未发现被执行人有其它财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人暂无财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈俊捷审判员李志鹏 审判员 郭       锦 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴   梓   维
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川1803执保2604号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李宗诚借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李宗诚的微信、支付宝、银行账户存款8880.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3807号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初15658号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：郑彬，男，1995年4月8日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告郑彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告郑彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款5050.86元；2.判令被告支付原告以5050.86元为基数按照每日0.5‰从2020年02月08日计算至全部款项付清之日止的罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年01月24日，被告向原告申请租用戴尔G7游戏本手机一部。2019年01月31日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁戴尔G7游戏本手机一部，租期为2019年01月31日至2020年01月31日止，共计12个月，租金为每月529元，按月支付。合同签订后，被告按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 郑彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年01月31日，早稻科技公司(甲方)与郑彬（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.郑彬向早稻科技公司申请租赁戴尔G7游戏本手机一部，签约价11398.86元，租金为529元/月，租用日期为2019年01月31日起至2020年01月31日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向郑彬提供了租赁物戴尔G7游戏本手机一部，郑彬按约足额支付了12个月的租金，但未及时归还租赁物。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年02月08日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为5050.86元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告郑彬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5050.86元； 二、被告郑彬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5050.86元为基数按照每日0.5‰从2020年02月08日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 三、被告郑彬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘 洪 月 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员程可琴 书 记 员 谭 嘉 欣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4325-1号本院二〇二〇年十月二十六日对原告张发忠、张洪周诉被告王国权、河南华池运输有限公司南阳分公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫1623民初4325号民事判决书中案号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）豫1623民初4325号”应更正为“（2020）豫1623民初4325号”。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月七日书记员  省 坤