wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7262号原告：孙可亮，男，1953年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马世杰，河南开通律师事务所律师。被告：郑新隆锦隆（新密）煤业有限公司，住所河南省新密市平陌镇葛沟村。统一社会信用代码：91410183170555105M。法定代表人：张中岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。原告孙可亮与被告郑新隆锦隆（新密）煤业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙可亮的委托诉讼代理人马世杰，被告郑新隆锦隆（新密）煤业有限公司的委托诉讼代理人胡天宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙可亮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告房屋重建费用85万元；2.被告赔偿原告房屋重建期间的过渡费2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系新密市平陌镇平陌村杨家门村村民。原告在户籍所在地原有民居一处，后因煤矿开采，造成坍塌。后原告在原址上重建，重建后为上下二层结构。现因被告在此处从事原煤开采，造成原告房屋大面积出现裂缝，地面塌陷，已无法居住。经原告多次向被告提出搬迁重建，被告一直未给予解决。被告郑新隆锦隆（新密）煤业有限公司辩称，第一，原告的诉讼请求与事实不符，与法无据，案涉建筑物的所有权属平陌村委会集体所有，并不是孙可亮的财产，应依法驳回原告诉讼请求。涉案的约400多平米钢架房屋（也就是原告孙可亮提供的照片中墙壁有裂缝的房屋）是属于原平陌村村办的兴平煤矿所有，兴平煤矿停办后该房产是属于平陌村村民委员会的集体财产。2020年8月16日，平陌村委会向被告发送了书面函件，发函内容是：该处400多平米钢架房屋系平陌村委会集体财产，需要包赔时隆锦隆应向平陌村委会支付包赔款项。对于原告持有的房产证编号为008689号以及编号为0105797号集体土地使用证，孙可亮在上述土地上建造的住宅，早在2010年就已经拆迁了。当年是因为平陌村委会要开办兴平煤矿的建设需要把孙可亮的住宅给包赔后进行拆迁了，包括平陌村九组整个村民组都搬迁了，九组全部村民的住宅被拆迁后，都统一安置在平陌村的政通新社区了。拆迁包赔以后，村委会没有把被拆迁村民持有的房产证和土地证收回，所以上述两个证件仍存放于孙可亮手中，可房产证土地证上对应的住宅十年前就不存在了。根据孙可亮提供的原房产证中载明的房屋面积、房屋建筑结构均可以证实，该房产证中载明的建筑物与本案所主张的案涉建筑物并不是同一处房屋。因为，案涉的建筑物结构为混凝土钢架结构，面积为400多平米。可孙可亮提供的房产证上载明的建筑物为两处建筑物，其中砖木结构的房屋为28平方米，砖混结构房屋一处也是28平方米。与本案主张的房屋面积和结构形式均不是一处房屋。第二，孙可亮主张的85万元赔偿款项和2万元安置过渡费的请求，无任何证据支持，应依法判决驳回其诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年6月20日，新密市房地产管理所颁发新密房权字第**《房屋所有权证》一份，该《房屋所有权证》主要载明：“所有权人孙可亮，房屋坐落新密市平陌镇平陌村九组，房屋状况混合建筑结构2间，建筑面积28平方米；砖木结构2间，建筑面积28平方米；其他建筑结构3间，建筑面积162平方米”。现原告主张权利的涉案房屋为上下二层，钢架结构。庭审中，原告代理人认可现该房屋部分系兴平煤矿遗留下来的房屋。庭后，原告自认该房屋系在兴平煤矿遗留的钢架结构基础上进行改造而成。另查明，2011年3月，原告孙可亮签订《赔偿协议》一份，该《赔偿协议》主要载明：“甲方：郑新兴平（新密）煤业有限公司，乙方：平陌村九组居民孙可亮根据甲方技术改造需要，甲方变电所需在乙方老居民宅建设，经平陌村工农办，与甲乙双方协商，按照有关规定，经实地考察测量，对乙方建筑物、附属物进行了评估，为实现甲乙双方平等互惠信守承诺，特签订赔偿协议条款如下：…….四、甲乙双方和监证单位三方签字后，即可付款，付款后甲方有权将乙方原宅内一切建筑物、附属物当废物清除”。该《赔偿协议》签订后，原告自认已收到赔偿款6万余元及政通新社区一楼的一套房屋。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。根据原告于2011年3月签订的《赔偿协议》，原告持有的新新密房权字第**房屋所有权证》上记载的房屋，已经在《赔偿协议》中予以赔偿，并被案外人清除。房屋所有权作为不动产物权，其设立、变更、转让和消灭都应当经依法登记，依法登记，才能取得房屋所有权。无论原告现主张权利的房屋系在案外人兴平煤矿遗留的钢架结构上进行改造而成或该房屋部分系兴平煤矿遗留下来的房屋，均不能证明原告系该房屋合法的所有权人。故原告以房屋所有权人的身份主张被告支付重建费用和过渡费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条的规定，判决如下：驳回原告孙可亮的诉讼请求。本案受理费12500元，减半收取为6250元，由原告孙可亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘朝辉
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初421号公诉机关睢县人民检察院。被告人高恒举，男，2000年6月4日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住河南省睢县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月9日被睢县公安局刑事拘留，2020年7月1日被睢县公安局监视居住，2020年7月14日被睢县人民检察院监视居住。睢县人民检察院以睢检一部刑诉【2020】289号起诉书指控被告人高恒举犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察官黄继伟出庭支持公诉，被告人高恒举到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月6日15时许，被告人高恒举在河南省睢县十只狼鞋业四楼宿舍盗窃现金100元。2、2020年5月21日，被告人高恒举在河南省睢县十只狼鞋业宿舍812房间盗窃现金200元。3、2020年5月26日，被告人高恒举在河南省睢县十只狼鞋业宿舍430房间盗窃程某一个项链。4、2020年6月5日16时许，被告人高恒举在河南省睢县十只狼鞋业宿舍811房间盗窃曹某一枚戒指、一块手表。5、2020年6月7日15时许，被告人高恒举在河南省睢县十只狼鞋业宿舍318房间盗窃仇某现金566元。6、2020年6月8日8时许，被告人高恒举在河南省睢县十只狼鞋业宿舍315房间盗窃郑某一个背包、陈某一双灰色运动鞋、朱某一双黑白相间的运动鞋、一个镜子、一瓶洗面奶；在313房间盗窃闫某一双黑色皮鞋；222宿舍柴某定妆粉一瓶、隔离霜一支、保湿喷雾一瓶、精华液一瓶；王某电吹风一个、口红5支、面膜一盒5片、水乳一瓶、粉底液一瓶、面霜两瓶、体谅涂一瓶、高光一瓶、眼线笔2支、眉笔1支、眼影刷3支；612房间盗窃现金200元。经睢县价格认证中心认证：被告人高恒举盗窃物品价格认定标的于认定基准日的市场价格为：人民币205元。另查明，2020年6月17日睢县公安局发还郑某一个灰绿色背包；发还陈某一双灰色运动鞋；发还朱某一双黑白相间的运动鞋、一个镜子、一瓶洗面奶；王某电吹风一个、口红5支、面膜一盒5片、水乳一瓶、粉底液一瓶、面霜两瓶、体凉液一瓶、高光一瓶、眼线笔2支、眉笔1支、眼影刷3支；发还程某项链一个；发还曹某手表、戒指各一个；发还柴某定妆粉一瓶、隔离霜一支、保湿喷雾一瓶、精华液一瓶；发还闫某一双黑色皮鞋。被告人高恒举于2020年10月29日将被盗现金1066元预交至本院。上述事实，被告人高恒举在开庭审理过程中亦无异议，并物证—被盗物品（照片）；书证—被告人高恒举的户籍证明、前科查询证明、扣押物品清单一份、发还清单8份；被害人郑某、陈某、朱某、仇某、柴某、王某、曹某、程某、闫某的陈述；被告人高恒举的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高恒举以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高恒举如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人高恒举已将被盗物品退还，将被盗现金1066元退缴至本院，可酌情对被告人从轻处罚。被告人高恒举已预交退还被害人的1066元，发还被害人。被告人高恒举认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。综合上述情形，结合量刑规范化的指导意见，对被告人高恒举适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的有关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条第一款之规定，判决如下：一、被告人高恒举犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人高恒举已预交退还被害人的1066元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁中勇人民陪审员  陈振华人民陪审员  张艳红二〇二〇年十二月九日书 记 员  袁 明
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3219号 原告：俞凤香，女，1974年3月17日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：谢水萍，龙岩市长汀县天平法律服务所法律工作者。 被告：付小光，男，1988年2月18日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。 被告：许玉燕，女，1990年3月8日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。 原告俞凤香与被告付小光、许玉燕追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞凤香的谢水萍到庭参加诉讼，被告付小光、许玉燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞凤香向本院提出诉讼请求：判令付小光、许玉燕立即归还俞凤香代偿款47，194.76元，并支付自2019年11月29日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：付小光与许玉燕是夫妻关系。2017年7月20日，付小光、许玉燕作为共同借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行贷款壹拾万元，贷款期限从2017年7月20日至2019年11月29日。俞凤香为前述借款提供担保。贷款到期后，付小光、许玉燕未依约归还借款。2019年11月29日，俞凤香为付小光、许玉燕代为偿还本息共计47，194.76元。俞凤香代偿后，付小光、许玉燕至今未归还代偿款。 付小光、许玉燕未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：付小光与许玉燕是夫妻关系。2017年7月20日，付小光、许玉燕作为共同借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为壹拾万元整，额度存续期为36个月，自额度生效日起算。同日，俞凤香与中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，为前述债务本金壹拾万元及其利息之和提供最高额保证担保，本合同项下担保债权确定的期间为2017年7月20日至2019年7月20日，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项等费用100%。2018年7月11日，付小光、许玉燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行贷款壹拾万元，贷款期限从2018年7月11日至2019年7月11日。贷款到期后，付小光、许玉燕未依约归还借款。2019年11月29日，俞凤香为付小光、许玉燕代为偿还本息共计47，194.76元。俞凤香代偿后，付小光、许玉燕至今未归还代偿款。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.15%。 认定上述事实的证据有俞凤香提供的结婚证、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行提供的中国邮政储蓄银行个人贷款借据、证明及俞凤香委托诉讼代理人的庭审陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，付小光、许玉燕作为共同借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行签订的《小额贷款额度借款合同》及俞凤香与中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。付小光、许玉燕未按合同约定履行义务，俞凤香根据合同的约定代为偿还借款本息后即取得追偿权，付小光、许玉燕未偿还俞凤香的代偿款的行为已构成违约。俞凤香要求付小光、许玉燕偿还代偿款47，194.76元，并支付自2019年11月29日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。付小光、许玉燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 付小光、许玉燕应于本判决生效之日起十日内向俞凤香归还代偿款47，194.76元，并支付自2019年11月29日起至款项还清之日止按年利率4.15%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，由付小光、许玉燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5744号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，统一社会信用代码91532500697955287H，住所地红河州蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，总经理。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：冉旭，男，1986年6月15日生，住文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告冉旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2020年12月16日以被告冉旭已将所欠物业管理费交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  何秋杰二〇二〇年十二月十六日书记员  刘镇源
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初890号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人田壮壮，男,1988年12月27日出生于河南省临颍县,汉族,专科文化，住天津市津**。因涉嫌盗窃罪于2020年4月4日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。被告人杨帅，男,1989年3月11日出生于天津市河**,汉族,中专文化,原系某某某商业有限公司天津分公司设备维护员。户籍地天津市南开区，住天津市津**。因涉嫌盗窃罪于2020年4月4日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人田壮壮、杨帅犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：自2019年12月底至2020年4月3日,被告人田壮壮利用自己作为某某某商业有限公司天津分公司工程部主管的身份,熟悉某某某超市津南区双港店的房间布局,掌握该超市高压配电室和空调机房钥匙等便利条件,同时采用螺丝刀撬门的手段,先后二十余次将超市货架上的商品窃走并用于家庭生活。其中,被告人田壮壮将该盗窃方法告知其同事被告人杨帅,后二被告人于2019年12月底某日及2020年4月2日中午先后两次共同盗窃该超市内商品(价值人民币4434元),并用于家庭生活。2020年4月3日中午,被告人田壮壮再次以上述方式盗窃该超市内商品(价值人民币959元)后,在超市外被超市工作人员当场查获,后与被告人杨帅被公安机关抓获归案。案发后,公安机关分别从被告人田壮壮、杨帅处扣押被盗54种商品,后发还给被盗超市。被告人田壮壮、杨帅各自赔偿某某某商业有限公司天津分公司人民币2万元,该公司代表人对二被告人表示谅解。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口信息表，被害人单位代表张某陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、辨认照片，搜查笔录，扣押物品清单及照片，发还物品清单，接受证据材料清单、监控视频截图，被盗物品明细、赔偿凭证，价格认定结论书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人田壮壮、杨帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。属共同犯罪。鉴于二被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。另考虑已退赔被害单位经济损失，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人田壮壮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人杨帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1285号之一申请执行人：李东生，男，汉族，1972年12月17日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：阿拉善盟塞威环保科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇。法定代表人：付鹏图，该公司总经理。被执行人：付鹏图，男，汉族，1977年3月16日出生，住内蒙古自治区乌海市乌达区。本院受理的李东生与阿拉善盟塞威环保科技有限责任公司、付鹏图借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2942号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人于2020年12月24日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内2921民初2942号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 成二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘雪萍
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1120号之一 申请执行人：倪雅钦，女，1963年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈华琴，女，1974年1月6日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人倪雅钦与被执行人陈华琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60000元并承担本案执行费800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  刘文耀 执行员  陈政恽 二〇二〇年十二月八日 书记员  叶闽群
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4657号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：崔小霞，女，1989年8月11日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人崔小霞借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3982号 罪犯麦涛，男，1980年10月16日出生，汉族，广东省佛山市人，中专文化，原住广东省佛山市南海区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区凤山县人民法院于2018年6月26日作出(2018)桂1223刑初6号刑事判决，以被告人麦涛犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人麦涛不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年12月29日作出(2018)桂12刑终209号刑事判决，以上诉人麦涛犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年6月16日起至2021年6月5日止。判决发生法律效力后于2019年2月20日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第571号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯麦涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯麦涛报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯麦涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年5月获奖励3个表扬；获2019年度劳动能手。原判罚金人民币五万元，该犯已于2019年3月5日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯麦涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯麦涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯麦涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5426号原告：付明刚，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：乔文杰，男，成年人，汉族，住长垣市。原告付明刚与被告乔文杰买卖合同纠纷一案，付明刚于2020年11月23日向本院提起诉讼，本院于2020年12月26日作出受理决定。在本案审理过程中，经本院审理查明，长垣市恼里镇龙相村无乔文杰的户籍信息。本院认为，经查询，长垣市恼里镇龙相村无乔文杰的户籍信息，付明刚所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回付明刚的起诉。案件受理费508元，退回付明刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二〇年十二月七日书记员  于欣冉
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初3896号 原告：张成雷，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**，统一社会信用代码91340600677595683F。 负责人：刘闯，副总经理。 原告张成雷诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成雷及其委托诉讼代理人雷绪琴到庭参加诉讼，被告太平洋财险淮北支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 张成雷向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆损失共计52400元。事实与理由：2017年8月23日1时48分，李永奇（事故中死亡）驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车由宁国市区往绩溪县方向行驶致省道215线118ＫＭ＋310Ｍ处，车头与前方同向行驶的原告驾驶的皖Ｐ×××××号重型自卸货车发生尾随碰撞，后牵引车挂车起火燃烧，造成李永奇当场死亡、原告受伤及两车受损的道路交通事故。宁国市公安局交通管理大队出具事故认定书认定李永奇对事故负主要责任，原告负次要责任。李永奇驾驶的车辆在被告处投有交强险和商业险。皖Ｐ×××××号车辆登记车主为宁国市顺发汽车服务有限公司（以下简称顺发公司）。2018年5月15日，被告与顺发公司签订《全损车辆事故定损协议》，约定皖Ｐ×××××车辆按照推定全损处理，一次性定损为74000元，残值处理权及车辆所有手续归顺发公司所有。案涉皖Ｐ×××××号车辆系原告购买，挂靠在顺发公司名下，车辆经营期间，保险、保养等各种耗费均由原告承担，该车实际系原告所有。另，事故发生后，张成雷的人身损害赔偿通过诉讼已获赔偿。原告认为，基于顺发公司与被告达成了全损车辆事故定损协议，被告应当根据李永奇对事故承担的责任向原告支付相应比例的赔偿，即在交强险范围内赔偿2000元，余款72000元按照70%的比例赔偿，合计金额为52400元。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求判令如诉请。 太平洋财险淮北支公司提交答辩状辩称，损失金额无异议，我司交强险已赔付本起事故农田树木损失2000元，只能在交强险中赔付51800元。原告应当赔偿我司代位求偿权12810元。我司曾与对方协商过，对方不愿意赔偿我司损失，诉讼原因在于原告，我司不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实，被告方亦予以认可。另，太平洋财险淮北支公司交强险已赔付本起事故农田树木损失2000元。 以上事实，由原告身份证复印件1份、证明1份、挂靠协议1份、企业信息复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份、全损车辆事故定损协议打印件1份、（2018）皖1881民初3385号判决书复印件1份、（2019）皖18民终248号民事调解书复印件1份、机动车商业保险单抄件1份及被告提交的机动车交通事故责任强制保险损失计算书、支付回单各1份及当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即李永奇对事故负主要责任，原告负次要责任。李永奇驾驶的车辆在被告处投有交强险和商业险。李永奇因交通事故中产生损失应由被告承担赔偿责任。事故发生后，被告与顺发公司签订《全损车辆事故定损协议》，约定皖Ｐ×××××车辆按照推定全损处理，一次性定损为74000元，残值处理权及车辆所有手续归顺发公司所有。案涉皖Ｐ×××××号车辆系原告购买，挂靠在顺发公司名下，该车实际系原告所有。因太平洋财险淮北支公司交强险已赔付本起事故农田树木损失2000元，只能在商业险中按照70%的比例赔偿，合计金额为51800元。另被告太平洋财险淮北支公司的诉求可以另案主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成雷车辆损失51800元； 二、驳回原告张成雷的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1110元，已减半收取555元，由原告张成雷负担35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程文广 二〇二〇年十二月十日 书记员  李云霞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6053号之一申请执行人：雷亨明，男，1987年11月01日出生，住所地福建省罗源县。委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。法定代表人：汪永锋。申请执行人雷亨明与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资1370元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资1370元及利息，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。本院已通过微法院的方式向申请人雷亨明代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6053号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  夏银坚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄存哲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3413号之一 申请执行人燕凤珍，女，1959年10月11日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人王国富，男，1960年3月7日出生，汉族，教师，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人燕凤珍与被执行人王国富民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8622号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人605560.00元，负担执行费8456.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年10月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月30日发出限制高消费令；在执行中本院依法查询被执行人的财产状况，被执行人名下暂无可供执行财产，本院尚有605560.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付俊峰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初681号原告：胡静，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：富国志，男，1977年9月21日出生，满族，农民，住黑龙江省延寿县。原告胡静与被告富国志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告胡静到庭参加诉讼，被告富国志经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡静向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款280000元，利息92400元（280000元×1%×33个月，自2017年11月10日至2020年8月10日，2020年8月11日以后的利息计算至给付之日）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年11月10日在原告处借款280000元，用于生意周转，约定利息1分，约定2018年6月1日还款，被告给原告出具借据一份。被告逾期违诺，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推拖至今不思给付，原告诉至法院。富国志未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，故无辩称。本院经审理认定事实如下：胡静与富国志均系延寿县中和镇中和村的居民。胡静诉称：2017年11月10日，富国志在胡静处借款280000元，用于生意周转，约定月利率1%，于2018年6月1日还款，借款到期后富国志未偿还借款，胡静诉至法院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”胡静提交了借条一份、富国志的居民身份证复印件一张，欲证明富国志在胡静处借款280000元事实。该份借条不能与富国志的居民身份证相互佐证借款事实的成立，亦不能证明胡静向富国志交付了借款280000元的事实。胡静应当提交足以证明其向富国志出借借款280000元的事实，胡静提交的证据不足以证明其主张的成立，故胡静主张富国志给付借款280000元，利息92400元（280000元×1%×33个月，自2017年11月10日至2020年8月10日，2020年8月11日以后的利息计算至给付之日）的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回胡静的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6886元，公告费560元，由胡静负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  李艳华人民陪审员  唐洪萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  于新宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8128号原告：王某某，女，汉族，1991年7月18日生，住汝州市。被告：代县快易通运输有限公司。住所地：忻州市代县阳明堡镇下沙河村。法定代表人：张某某。原告王某某与被告代县快易通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月二十三日书记员  董亚茜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2号之一原告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地安徽省合肥市东流西路**，统一社会信用代码：。负责人：金礼俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琦芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王益成，男，该公司员工。被告：济宁市惠武劳务服务有限公司，住，住所地山东省济宁市共青团路**一社会信用代码：。法定代表人：刘小娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹兵，山东良捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪梅，山东良捷律师事务所实习律师。被告：刘保永，男，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。原告中铁四局集团有限公司第七工程分公司与被告济宁市惠武劳务服务有限公司、刘保永建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。中铁四局集团有限公司第七工程分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告超付的工程款3583222.21元；2、要求两被告排除对原告下属青岛地铁1号线项目部正常生产经营活动的妨害、消除影响；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告下属青岛地铁1号线项目经理部(以下简称“原告项目部”)与被告惠武劳务签订了《建设工程劳务分包合同》，由被告惠武劳务负责青岛地铁1号线项目区间、竖井等工程的劳务施工，被告刘保永为其现场负责人，具体负责现场劳务施工、结算等相关事宜。截止2019年12月被告惠武劳务在原告项目部处完成的劳务等各项结算金额总34963545.51元，原告项目部已支付38546767.72元，超付3583222.21元。两被告在原告已超付的情况下，未正常支付其劳务人员工资，并且以亏损为由，多次前往项目部无理索要巨额补偿，两被告的行为已严重影响原告项目部施工生产及办公秩序，给原告造成了恶劣的影响。本院经审查认为，原告所诉之事，属于事实不明确状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中铁四局集团有限公司第七工程分公司的起诉。案件受理费52049元（原告已预交），免予计收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  肖立田人民陪审员  胡孝文人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十二月十日法官助理张玉翠书记员张静
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民初56号 原告：朱贵宾，女，1960年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：刘丹丹，新疆正嘉律师事务所律师。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。第三人：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰沁，新疆驼铃律师事务所律师。原告朱贵宾与被告简传灯、第三人喀什冠维房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月10日立案。原告朱贵宾于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱贵宾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱贵宾撤诉。案件受理费23438.66元（朱贵宾已预交），减半收取计11719.33元，由朱贵宾负担；本院退还给朱贵宾11719.33元。审  判  长   陈晓东审  判  员   胡美媛人民 陪 审员   胡德福二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   陈相屹
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5331号原告：赵洪举，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：郝腾飞，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省长垣县。原告赵洪举与被告郝腾飞民间借贷纠纷一案，赵洪举于本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，赵洪举到庭参加诉讼，郝腾飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪举诉称，2017年4月8日，郝腾飞因购买货物需要，向赵洪举借现金32500元，并于当日向赵洪举出具借款条一份，约定于2017年4月12日还款，如超期不还，按借款金额每天加收2%的违约金。还款期限届满后经赵洪举多次催要，郝腾飞不予偿还。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，诉请依法判令郝腾飞偿付赵洪举借款本金32500元及利息24700元（以32500元为基数，按年利率15.4%，自2017年4月13日计算至2020年6月17日；立案之日即2020年11月19日之后的利息以32500元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金偿清之日止）；诉讼费由郝腾飞承担。郝腾飞未答辩。经审理查明，2017年4月8日，郝腾飞因购买货物需要，向赵洪举借款32500元，郝腾飞向赵洪举出具了借款条一份，借款条内容为：“借款条兹有恼里乡武占村郝腾飞（手印）名借赵洪举现金×拾叁万贰仟伍佰另拾另元?32500（手印）定于2017年4月12日超期不还每天加收2%，如不按协议者，按法律执行······2017年4月8日”，还款期限届满后，经赵洪举多次催要，郝腾飞未予偿还。2020年11月19日，赵洪举诉至本院，诉请依法判令郝腾飞偿付借款本金32500元及利息24700元（以32500元为基数，按年利率15.4%，自2017年4月13日计算至2020年6月17日；立案之日即2020年11月19日之后的利息以32500元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金偿清之日止）；诉讼费由郝腾飞承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郝腾飞向赵洪举借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。郝腾飞从赵洪举处借款后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。郝腾飞向赵洪举借款32500元，有郝腾飞向赵洪举出具的借款条为证，赵洪举诉请郝腾飞偿付借款本金32500元，符合法律规定，本院予以支持；双方约定“超期不还每天加收2%”，郝腾飞诉请按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；郝腾飞应偿付赵洪举利息15920元（以32500元为基数，按，自2017年4月13日计算至2020年6月17日），赵洪举诉请利息24700元过高，超出部分本院不予支持；赵洪举要求郝腾飞以32500元为基数，按，偿付立案之日即2020年11月19日之后至借款本金偿清之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。郝腾飞经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郝腾飞于本判决生效之日起十日内偿付赵洪举借款本金32500元及利息15920元（利息暂计算至2020年6月17日；立案之日即2020年11月19日之后的利息以32500元为基数，按计算至借款本金偿清之日止）；二、驳回赵洪举的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由赵洪举负担100元，郝腾飞负担515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二〇年十二月二日书记员  于欣冉
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执832号 申请执行人：耿文昌，男，1947年9月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，（系死者耿向先之父） 申请执行人：熊小冬，女，1986年10月9日出生，傈僳族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县，（系死者耿向先之妻） 申请执行人：耿某1，男，2007年1月11日出生，汉族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县，（系死者耿向先之长子） 申请执行人：耿某2，女，2014年1月29日出生，傈僳族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县，（系死者耿向先之长女） 耿某1、耿某2法定代理人：熊小冬，女，1986年10月9日出生，傈僳族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：会东县野租乡老村村村民委员会（会东县拉马乡合并到会东县野租乡），住所地：会东县野租乡老村村。 负责人：亢友钊。 本院在执行耿文昌、熊小冬、耿某1、耿某2与会东县野租乡老村村村民委员会生命权纠纷一案中，2020年11月2日申请人依据生效的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终904号民事判决书向本院申请执行，执行标的112492.88元，执行费1587元。在执行过程中，本院查明被执行人在房管、国土、证券、工商、车管等部门无可供执行的财产，本院冻结被执行人在凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处对公账户内存款75197.15元。另外，本院未查到被执行的村委会的其他财产。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终904号民事判决书关于会东县野租乡老村村村民委员会承担责任部分的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初761号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人杨成浩，男，1995年3月8日出生于河南省林州市，汉族，初中毕业，务工，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审，2020年12月14日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人杨成浩犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人杨成浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月1日4时许，在林州市长春大道“方圆”KTV门前路段，被告人杨成浩酒后驾驶一辆号牌为豫Ｅ×××**的小型普通客车倒车时与李一平停在路上的号牌为苏Ｅ×××**的一辆小型轿车发生交通事故，经报警后，林州市公安局交通警察队民警出警时发现杨成浩有饮酒嫌疑，当场将其带走进行酒精测试。后经河南一诚司法鉴定中心鉴定：从杨成浩血液中检出乙醇成份，含量为83.0mg／100ml。经林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨成浩承担该事故的主要责任，李一平承担该事故的次要责任。杨成浩到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨成浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李一平、赵艳、李广顺等人的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、道路交通事故责任认定书、无前科证明、到案证明、工作证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。杨成浩到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综合杨成浩的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人杨成浩拘役二个月，并处罚金人民币二万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨成浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十五日书记员  郭鹏儒
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2825号之一 申请执行人：佘会元，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖南衡阳县。 被执行人：刘汉平，男，1984年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人佘会元与被执行人刘汉平买卖合同纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初731民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:一、刘汉平于本判决生效之日起十日内支付佘会元货款20986元及利息（以20986元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2019年7月1日起计算至2019年8月19日止；以20986元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至货款付清之日止）；二、刘汉平于本判决生效之日起十日内支付佘会元律师费6000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结，此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0104民初731民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郑旭烽 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4679号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王向峰，男，1980年5月1日出生，汉族，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王向峰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8463号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：姚元和，男，1962年8月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告姚元和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1303号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行,住所地浙江省三门县海游街道光明路**,组织机构代码:776463352。法定代表人:郭建斌。被执行人:郑尚龙,男,1974年1月26日出生,住,住所地三门县/div>申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人郑尚龙申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督44号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为由被执行人郑尚龙支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行透支款本金8997.64元及利息违约金。负担案件受理费19元，申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人郑尚龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑尚龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑尚龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年7月23日通过网络执行查控系统对被执行人郑尚龙的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑尚龙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为零或极少数，未冻结，无不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人郑尚龙名下车牌号为浙ＪＡ××**的汽车，本院于2020年7月27日登记查封并送达限期交出车辆通知书，但未实际扣押。暂未发现被执行人郑尚龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑尚龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑尚龙作出司法拘留15日的决定。并对被执行人郑尚龙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑尚龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1303号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年十二月三十日代书记员  叶松松
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2523执异12号 异议人：白某，男，蒙古族，牧民，现住苏尼特左旗满都拉图镇。 申请执行人：沙某，女，蒙古族，住苏尼特左旗满都拉图镇。 被执行人：格某，男，蒙古族，住苏尼特左旗。 本院在执行沙某与格某机动车交通事故责任纠纷一案中，二〇二〇年十二月二十八日，异议人白某对苏尼特左旗人民法院作出的（2020）内2523执68号执行裁定冻结异议人白某名下一卡通银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人白某称，苏尼特左旗人民法院在执行沙某与格某机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，作出（2020）内2523执68号执行裁定冻结异议人白某名下一卡通银行账户，我与本案件无关，贵院不应冻结我的一卡通银行账户。请贵院审查后予以解除我的银行账户。 本院查明，于2020年6月2日作出（2020）内2523执68号执行裁定书冻结了白某名下一卡通银行账户，经查被执行人格某享有的草畜平衡补贴款发放在白双喜名下一卡通账户，执行法官经被执行人同意扣除被执行人格某享有份额的草畜平衡补贴款后作出（2020）内2523执68号执行裁定书解除了白某名下一卡通银行账户的冻结。 本院认为，执行过程中，冻结异议人银行账户后经与被执行人协商同意扣除归属于被执行人的草畜平衡补贴款后及时解除冻结了异议人名下银行账户，故本院执行行为不存在违法问题。故异议人异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人白某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。 审判长 乌  云 审判员 玉  山 审判员 金  嘎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 乌日力玛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2727号 申请人:陈小萍，女，汉族，1989年12月6日出生。 被申请人：深圳市空美时尚文化有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道梅观高速公路隶北侧丰泽潮山庄会所HR102，统一社会信用代码91440300306052049T。 法定代表人：曹佳琪。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初14408号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市空美时尚文化有限公司价值人民币29800元的财产保全措施。 原冻结案号：（2019）粤0309执保3429号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟国良
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执213号之十四被执行人：王**宝，男，汉族，1971年04月09日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王**宝在广发银行62×××33账户内存款人民币94.29元。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二〇年十二月四日书记员  谢欣彤
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7231号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该公司理事长。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：马占雨，男，汉族，生于1971年5月29日，，住河南省禹州市被告：马爱民，女，汉族，生于1971年5月28日，，住河南省禹州市被告：赵亚克，男，汉族，生于1978年6月29日，，住河南省禹州市被告：姚小霞，女，汉族，生于1979年8月26日，，住河南省禹州市被告：耿卫选，男，汉族，生于1973年8月20日，，住河南省禹州市被告：李晓娜，女，汉族，生于1974年5月17日，，住河南省禹州市原告禹州市农村信用合作联社（以下简称“农联社”）与被告马占雨、马爱民、赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农联社的委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告马占雨、马爱民、赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马占雨、马爱民立即偿还原告借款9万元及利息（借款期间按月息8.28‰计算，从2020年7月4日至2020年9月21日；罚息按12.42‰计算，从2020年9月22日至本息结清之日止）；2、依法判令被告赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，被告马占雨向原告贷款9万元，约定贷款期限12个月，从2019年9月21日至2020年9月21日，月息8.28‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告马爱民为该笔借款承担共同还款责任，被告赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。六被告缺席未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告马占雨、马爱民身份证、结婚证复印件、被告赵亚克、姚小霞身份证、结婚证复印件、被告耿卫选、李晓娜身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告身份信息。证据二、被告马占雨最高额个人借款合同、被告赵亚克、耿卫选最高额保证合同、被告马占雨借款人承诺书、被告马爱民借款人配偶承诺书、被告赵亚克担保人承诺书、被告姚小霞担保人配偶承诺书、被告耿卫选担保人承诺书、被告李晓娜担保人配偶承诺书各一份，以及影像资料一张，证明被告马占雨于2019年9月21日从原告处贷款9万元，被告马爱民对该笔借款承担共同还款责任，并由赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间利率8.28‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（自主支付）各一份，证明贷款已实际发放至借款人马占雨账户，印证贷款已发放的事实。六被告未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案根据，本院依法予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月21日，原告下属单位顺店信用社与被告马占雨签订最高额个人借款合同一份，该合同约定被告马占雨向原告贷款9万元，贷款期限为12个月，自2019年9月21日起至2020年9月21日，合同约定月利率为8.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款用途为购电梯。被告马爱民出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人马占雨共同承担上述借款的偿还义务。2019年9月21日，原告以自主支付的方式将借款9万元支付到被告马占雨账户中。同日，原告下属单位顺店信用社与被告耿卫选、赵亚克签订最高额保证合同一份，被告耿卫选、赵亚克自愿为该笔借款提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年9月11日，被告李晓娜、姚小霞出具担保人配偶承诺书，承诺对上述借款承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款后，被告仅向原告累计清偿利息7132.41元，清偿利息至2020年7月3日,对借款本金及自2020年7月4日起的利息未清偿，原告诉至法院，导致本案诉讼。本院认为：被告马占雨向原告农联社借款9万元，有其与原告下属单位签订的最高额个人借款合同及借款借据等为证，足以认定。借款合同签订后，被告未按合同约定按月支付利息，且在借款到期后未偿还借款，已构成违约，故原告要求被告马占雨偿还借款本金9万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马爱民承诺对上述借款承担共同清偿责任，因此，对原告要求马爱民承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息及罚息，根据原告与被告马占雨所签订最高额个人借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为8.28‰，逾期月利率为12.42‰，因此被告马占雨应归还的利息为：以借款本金9万元为基数，自2020年7月4日起按月利率8.28‰计算至2020年9月21日止；以借款本金9万元为基数，自2020年9月22日起按月利率12.42‰计算至清偿之日止。原告要求被告赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜承担连带还款责任，在双方最高额保证合同及担保人配偶承诺书约定的保证期间内，本院予以支持。被告赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜承担保证责任后有权向被告马占雨追偿。原告当庭放弃聘请律师的费用，系对其权利的自由处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马占雨、马爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金9万元及利息（利息为：以借款本金9万元为基数，自2020年7月4日起按月利率8.28‰计算至2020年9月21日；以借款本金9万元为基数，自2020年9月22日起按月利率12.42‰计算至清偿之日）；二、被告赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告马占雨、马爱民承担，被告赵亚克、姚小霞、耿卫选、李晓娜承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：马会娟二〇二〇年十二月十四日书记员 ：张钰珩
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3680号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人宋德成，男，1993年6月29日出生于陕西省岚皋县，公民身份号码452************917,汉族，高中文化，无固定职业，住岚皋县************，2018年3月13日因犯诈骗罪被华阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年9月3日起至2018年4月2日止），因本案于2020年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1660号起诉书指控被告人宋德成犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，宋德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至9月期间，被告人宋德成在佛山市泰为金属科技有限公司陆陆续续盗窃模具、铁条等物品，每隔几天实施一次盗窃行为，先后盗窃6次，均在得手后将赃物用斗车拉到东升一废品站出售。9月7日晚上凌晨3时，宋德成在再次在该公司盗窃6个铜包铁卷并到东升一废品站出售时，被民警当场抓获，并当场起获赃物6个铜包铁卷总共440斤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人宋德成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；宋德成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；宋德成如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人宋德成对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人宋德成盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警已将缴获的赃物发还被害人。本院认为，被告人宋德成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。宋德成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。宋德成归案后如实供述自己的罪行，被盗部分赃物已被发还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋德成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30617号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。 被告：易剑，男，1983年7月31日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：叶玉琴，女，1983年2月24日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告易剑、叶玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告北京市均豪物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人金川、向海涛，被告叶玉琴到庭参加了诉讼。被告易剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年2月至2019年12月期间的物业服务费4439.3元；2.判令被告支付原告2017年2月至2019年12月期间的公摊能源费315元；3、判令被告支付原告逾期交纳物业服务费的违约金1331.79元。审理中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2012年10月9日，原告与重庆尚格置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对××进行物业管理服务，被告是该小区业主，从2017年2月起拖欠物业服务费等费用。原告多次催促未果。遂起诉。 被告叶玉琴辩称，2017年2月开始未交物业费，原因是被告家门被撬，案涉小区公共收益从不公示和分配，小区存在安全隐患问题，人车混用造成人身安全隐患，门岗形同虚设外来人员可以随时进出小区，电梯服务不到位，电梯经常坏。案涉小区卫生差，保洁人员配置不足，绿化效果差，树木草坪枯死，杂草丛生，外来人员张贴小广告。 被告易剑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告易剑、叶玉琴系房屋的业主，该房屋建筑面积为74.61平方米，系住宅。 2012年10月9日，原告作为乙方，与作为建设单位的甲方重庆尚格置业有限公司签订了前期物业服务合同，该合同约定原告为××（本案涉案小区）提供物业管理服务。该合同第六条约定，物业服务费标准为住宅：1.7元/月.平方米；该合同第二十六条约定，本合同期限为自乙方证实进场提供物业服务之日起至业主委员会成立；业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订新的物业服务合同，本合同自动终止。该合同还对委托服务事项、双方权利义务进行了约定。该合同在2012年5月28日向重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局进行了备案。2014年6月25日，原告就物业费标准1.7元/月.平方米向重庆市物价局进行了备案。审理中，原告另举示了××社区居民委员会证明，载明：“兹证明我辖区的××在2019年2月25日成立过业委会，因成立业委会的操作存在不符合流程规范的情形，小区业主起诉业委会，经重庆市渝北区人民法院审理后，在2019年11月6日判决××取消业主委员会。因此，该小区至今没有成立业委会”。 上述物业服务合同签订后，原告为××提供了物业服务，但物业服务质量存在一定瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务等费用，原告经书面催收未果，向本院提起诉讼。被告辩称原告物业服务质量不到位，提供了业主联名的意见书，照片等证据。 上述事实，有中标通知书，前期物业服务合同及备案证明，价格备案证明，××社区居委会证明，小区物业服务简报，业主入住会签单，业主领取物品签收表，档案查询结果，催收函及邮寄单，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告与小区建设单位重庆尚格置业有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律规定，合法有效，合同对××全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为涉案小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费等费用。被告的辩解意见不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。 根据上述合同的约定，结合原告陈述，被告交纳的标准为1.7元/月/平方米，在2017年2月至2019年12月期间，被告应交纳的物业费为1.7元/月/平方米×74.61平方米×35个月=4439.3元，与原告起诉金额一致，本院不予支持。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 原告自愿撤回要求被告支付公摊费的诉讼请求，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告易剑、叶玉琴立即支付原告北京市均豪物业管理股份有限公司2017年2月至2019年12月期间的物业服务费4439.3元； 驳回原告北京市均豪物业管理股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告易剑、叶玉琴负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨如玉
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初2715号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。 统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1）。 法定代表人：龙信忠，执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：吕朝江，男，1983年8月13日出生，汉族，住广西崇左市。 公民身份号码：4521291983××××××××。 本院在审理原告广西建凯物业服务有限公司与被告吕朝江物业服务合同纠纷一案中，原告广西建凯物业服务有限公司以被告已经履行支付义务为由于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司提出撤诉申请，是当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司（已预交）。 审判员  蒙栖梧 二〇二〇年十二月八日 书记员  张怡滢
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5359号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：朱志成，男，1989年10月30日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人朱志成借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36200号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡中平，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省通江县*********社，身份证号码513************199。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡中平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告胡中平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********826、账号103**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金53274.86元、利息8910.74元、分期手续费2914.72元、违约金975.22元（暂计至2020年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计8914.66元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡中平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金53274.86元以及利息、分期手续费、违约金共计8914.66元（利息暂计至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告胡中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4584号 原告：王保清，男，1951年5月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：姬庆宇（特别授权），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。 原告：刘得娥，女，1950年7月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：姬庆宇（特别授权），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。 原告：王正义，男，1999年4月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：姬庆宇（特别授权），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市薛城区周营镇前金马村村民委员会，住所地为枣庄市薛城区周营镇前金马村，统一社会信用代码为54370403B476752671。 法定代表人：车贤文，村支部书记。 委托诉讼代理人：王永豪（特别授权），山东瑞文律师事务所律师。 被告：枣庄市薛城区周营镇人民政府，住所地为枣庄市薛城区周营镇驻地，统一社会信用代码为113704030042442217。 法定代表人：王均东，镇长。 委托诉讼代理人：马力（特别授权），男，系周营镇司法所所长。 委托诉讼代理人：王永豪（特别授权），山东瑞文律师事务所律师。 原告王保清、刘得娥、王正义与被告枣庄市薛城区周营镇前金马村村民委员会、枣庄市薛城区周营镇人民政府公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保清、刘得娥、王正义撤诉。 案件受理费3,568元，减半收取1,784元，由原告王保清、刘得娥、王正义负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年十二月三十日 书记员  柳恒雪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初196号  公诉机关新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院。被告人：孙庭，男，1988年2月15日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地湖北省荆州市，住湖北省洪湖市。2020年10月8日因涉嫌诈骗罪被新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，2020年11月12日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院取保候审，同年12月2日本院决定对其继续取保候审。辩护人梁晓，河南从头越律师事务所律师。被告人：彭飞，男，1986年8月7日出生，汉族，专科毕业，个体工商户，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市。2020年10月8日因涉嫌诈骗罪被新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，2020年11月12日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院取保候审，同年12月2日本院决定对其继续取保候审。辩护人杨丹，新疆皓昌律师事务所律师。被告人：昌鹏程，男，1994年5月18日出生，汉族，小学毕业，无固定职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市。2020年10月8日因涉嫌诈骗罪被新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，2020年11月12日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院院取保候审，同年12月2日本院决定对其继续取保候审。辩护人肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人孙庭、彭飞、昌鹏程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人孙庭及辩护人梁晓，被告人彭飞及辩护人杨丹，被告人昌鹏程及辩护人肖海玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月至6月期间，被告人孙庭通过QQ与张浩（另案处理）联系，伙同被告人彭飞及案外人彭泽（另案处理）使用胡某、张振华、李银凤、付小雨、彭飞等人名下6张银行卡帮助张浩在银行柜台及ATM机取现金，按照张浩的指示将现金交给接款人，帮助张浩转移电信诈骗所得资金，并按照取现金额的1%从中获利，共帮助张浩取现金100.663598万元，从中获利1万元左右。2020年6月14日，被害人马某1被电信诈骗159400元，银行资金转账流向显示，当日从被害人马某1处骗取的125000元通过四级转账转入被告人孙庭持有的胡某银行卡中及被告人彭飞持有的张振华、付小雨银行卡内，随后由三被告人取出转移。其中被告人昌鹏程帮助被告人彭飞从湖北仙桃市中国建设银行城东支行通过柜台取现的方式取出5万元现金交给了被告人彭飞，并与被告人彭飞一起乘坐车辆将取出来的现金交给接款人，后彭飞给了昌鹏程400元“辛苦费”。2020年10月1日，新疆维吾尔自治区公安厅电信诈骗会战打击组侦查员电话将被告人孙庭传唤至湖北省洪湖市燕窝派出所，被告人孙庭接受电话传唤后主动到派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人孙庭、被告人彭飞、被告人昌鹏程在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人员信息、归案说明、羁押证明、账户交易明细，证人马某2、胡某的语言，被害人马某1的陈述，被告人孙庭、彭飞、昌鹏程的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙庭、被告人彭飞、被告人昌鹏程明知是他人犯罪所得的赃款，使用非本人身份证明开设的银行账户，帮助他人取现，转移资金，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人孙庭、彭飞、昌鹏程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙庭与被告人彭飞事前通谋，事中共同实施，事后平分获利，自始至终参与取现的活动，是共同犯罪，二人掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为100.663598万元；被告人孙庭是上游犯罪的嫌疑人张浩的主要联系人、还是犯意发起者，在犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人彭飞听从孙庭的安排帮助取现，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人昌鹏程因偶然性的原因与被告人孙庭、被告人彭飞共同参与一次取现5万元的行为，其掩饰、隐瞒犯罪所得数额为5万元。在共同犯罪中，被告人昌鹏程起次要或辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。归案后，被告人孙庭、彭飞、昌鹏程能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙庭在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述所犯罪行，系自首，可以减轻处罚。案发后被告人孙庭、彭飞的家属代其退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，可以对被告人孙庭、彭飞酌情从轻处罚。被告人孙庭、彭飞、昌鹏程及其辩护人提出的上述从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。三被告犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十六条、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙庭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人彭飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人昌鹏程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 李新梅 审判员 普丽志 人民陪审员 黎亮    二〇二〇年十二月十五日 书记员 韩静
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初372号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王会勇，男，1980年4月14日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地及住址均为清丰县，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月19日被清丰县公安局刑事拘留,同年9月1日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人张丽，河南尊严律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）387号起诉书指控被告人王会勇犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被害人近亲属谭某1、被告人王会勇及其辩护人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年7月19日13时许，被告人王会勇驾驶豫Ａ×××**重型半挂牵引车、牵引豫AY3**重型罐式半挂车在葛嘴302省道与下张209省道交叉口清丰县仙庄镇十字街处，自东向北右转弯时与沿葛嘴302省道向西行驶的谭某2驾驶二轮电动车发生碰撞，致谭某2死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。王会勇负事故的全部责任。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王会勇的行为构成交通肇事罪，请求依法惩处。鉴于王会勇系自首且自愿认罪认罚，建议对王会勇在有期徒刑一年以上三年以下幅度内量刑。被告人王会勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人张丽的辩护意见是，对起诉书指控被告人王会勇犯交通肇事罪不持异议，但王会勇具有以下从轻处罚的情节：1.系自首；2.认罪认罚，悔罪态度好；3.已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后被告人王会勇明知他人报案仍在现场等待处理，后被公安民警带至仙庄镇派出所。审理过程中，被告人家属赔偿被害人近亲属经济损失五万元，被害人近亲属对王会勇谅解。上述事实，被告人王会勇在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人户籍证明、无前科证明、到案情况说明、行驶证、驾驶证，被害人谭某2户籍证明、尸体处理通知书，道路交通事故认定书，机动车保险单，倒货通知书、返还物品凭证，现场检测报告书，证人孙某、谭某1、魏某证言，濮阳市公安局（濮）公（物）鉴（理）字（2020）793号检验报告，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心（2020）病鉴字第P062号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料，谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王会勇违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王会勇明知他人报案仍在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。肇事车辆所在保险公司及被告人家属对被害人近亲属进行赔偿，王会勇取得谅解，酌情对王会勇从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。王会勇悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王会勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  赵瑞娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 涵
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3333执47号 申请执行人：杨秉岗，男，汉族，1967年4月13日出生，住四川省色达县。 被执行人：王清泉，男，汉族，1967年10月21日出生，住四川省射洪县。 杨秉岗与王清泉买卖合同纠纷一案，四川省色达县人民法院作出的（2020）川3333民初57号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人王清泉文留置送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务；2020年12月7日申请执行人杨秉岗向本院提交了撤案申请书，申请撤销本案执行。 本院认为，在执行案件办理过程中，申请执行人向人民法院提交撤案申请书，经审查本院认为该撤销申请书合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省色达县人民法院（2020）川3333执47号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  周海 二〇二〇年十二月八日 书记员  倪科 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【终结执行】有下列情形的之一的，人民法院裁定书终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4687号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张铭斌，男，1986年3月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张铭斌借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0502刑初128号公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。被告人项纯海，男，1966年1月26日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2020年6月19日因犯赌博罪被双鸭山市岭东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。刑满日期为2020年11月22日。2020年7月7日因涉嫌开设赌场被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留；2020年7月17日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。指定辩护人房永华，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人项纯海犯赌博罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉。被告人项纯海及其指定辩护人房永华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月10日14时40分许，双鸭山市公安局尖山分局治安大队工作人员在工作中发现，在尖山区南市区9号地块9号楼1单元1203室有人赌博，后工作人员当场抓获组织赌局的被告人项纯海及参与赌博的十余人，其中参与赌博的有朱某、付某、郝某、张某、周某、史某、陈某1、关某、严某2、孙某2、宋某、陈某2，公安机关对这些参与赌博人员下发行政处罚；公安机关收缴赌资19630元，其中朱某3000元、郝某700元、周某900元、陈某1150元、严某21300元、孙某280元、宋某13600元。经查，被告人项纯海在南市区9号地块9号楼1203室自己房子组织赌局聚众赌博已有20余次，共抽头渔利数额约10000元，该钱款其用于购买赌具、供赌博人员吃饭等花销，个人所得3000余元。为证实上述指控，公诉机关向本院移送并当庭出示了指控被告人项纯海犯赌博罪的双鸭山市公安局尖山分局的受案登记表、抓获经过、证人证言、现场勘验检查笔录和照片、现场扣押笔录和查获赌具照片、收缴物品清单、房屋拆迁产权调换安置协议书、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人供述与辩解及项纯海户籍证明等有关证据。公诉机关认为，被告人项纯海以盈利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议判处被告人项纯海有期徒刑八个月。被告人项纯海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月10日14时40分许，双鸭山市公安局尖山分局治安大队工作人员在工作中发现，在尖山区南市区9号地块9号楼1单元1203室有人赌博，后工作人员当场抓获组织赌局的被告人项纯海及参与赌博的朱某、付某、郝某、张某、周某、史某、陈某1、关某、严某2、孙某2、宋某、陈某2共十二人。公安机关对这些参与赌博人员作出行政处罚；公安机关收缴赌资19630元，其中朱某3000元、郝某700元、周某900元、陈某1150元、严某21300元、孙某280元、宋某13600元。经查，被告人项纯海在南市区9号地块9号楼1203室自己房子组织赌局聚众赌博已有20余次，共抽头余力数额约10000元，该钱款其用于购买赌具、供赌博人员吃饭等花销，个人所得3000余元。2018年10月10日，双鸭山市公安局尖山分局治安管理大队工作人员经口头传唤被告人项纯海到案。2020年6月19日因犯赌博罪被双鸭山市岭东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。上述事实有经庭审质证、确认的双鸭山市公安局尖山分局受案登记表、抓获经过、证人郝某、付某、朱某、陈某1、周某、陈某2、关某、张某、孙某1、严某1、宋某、史某的证言、现场勘验检查笔录和照片、现场扣押笔录和查获赌具照片、房屋拆迁产权调换安置协议书、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人项纯海的供述与辩解及项纯海户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项纯海以营利为目的聚众赌博，构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。项纯海到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。项纯海曾因犯赌博罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以前，发现项纯海在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。项纯海的违法所得10000元，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人项纯海犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；原判有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。）二、被告人项纯海违法所得一万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 高    志    新人民陪审员 刘明辉人民陪审员李婷婷二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 刘         畅
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初819号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人韩明亮，曾用名韩留存，男，1967年10月1日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月8日被林州市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同年12月23日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人韩明亮犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人韩明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年至2019年，被告人韩明亮在承揽河南凤宝特钢有限公司钢厂主控楼二次结构等项目工程，拖欠34名工人工资共计人民币277896.3元。2019年12月23日，林州市人力资源和社会保障局对韩明亮下达了《劳动保障监察限期整改指令书》（林人社监令字【2019】第33号）责令韩明亮于2019年12月26日前支付被拖欠的农民工工资，韩明亮未在规定期限内支付工人工资。经查证，韩明亮将工程转入魏芳的银行账户，和魏芳共同支配工程款，并将部分工程款用于偿还个人债务。案发后，韩明亮家属已将拖欠的工人工资全部支付。韩明亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人韩明亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某1、李某、郑某、王某1、王某2、陈某1、周某、陈某2、崔某2、邓某、崔某3、申某、崔某4、张某1、桑某、付某1、付某2、岳某、刘某1、未桂英、原某1、焦某、范某、原某2、原某3、孙某、张某2、郭某、付某3、韩某2、刘某2、于某、常某等人的陈述，证人魏芳、韩某1等人的证言，人社局涉嫌犯罪案件移送书及调查报告、拖欠工人工资表、施工合同、凤宝公司结算及支付工程款相关材料、人社局劳动保障监察限期整改指令书、查询证明、银行流水清单、行政执法卷宗、魏芳车辆信息、韩明亮支付工人工资相关材料、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人韩明亮以转移财产的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，林州市人民检察院指控其犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立。韩明亮到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于韩明亮已支付农民工工资，依法可从轻处罚。综合韩明亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人韩明亮有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩明亮犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭鹏儒
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执6084号李智、广州途聚国际旅行社有限公司：关于申请执行人李智与被执行人广州途聚国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十一日