山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6088号 原告：王强，男，1974年10月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：黄耀国，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：秦永光，男，1972年10月26日出生，汉族，住青州市。 被告：秦元霞，女，1971年10月07日出生，汉族，住青州市。 被告：赵继国，男，1966年01月17日出生，汉族，住青州市。 被告：青州博安机械股份有限公司，住所地青州市谭坊镇谭南村。 法定代表人：秦永光，总经理。 以上四被告共同委托诉讼代理人：佟金玲，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告王强与被告秦永光、秦元霞、赵继国、青州博安机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人黄耀国、被告秦永光、秦元霞、赵继国、青州博安机械股份有限公司的委托诉讼代理人佟金玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告支付借款60000元及利息42000元(计算利息期间自2017年5月20日至2020年4月19日)；2.依法判令四被告支付原告利息（以借款60000元为基数，按月息2分自2020年4月20日起计算至四被告实际付清全部借款之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，四被告向原告借款30000元，原告通过其妻子银行卡将上述借款汇至被告秦永光账户。2017年5月19日，经对账，四被告重新为原告出具借条一份，金额为60000元，并对利息借款期限等作出约定。借款到期后，原告多次向被告追要，四被告拒绝归还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法公断。 被告秦永光、秦元霞、青州博安机械股份有限公司辩称，被告已还原告款项共计298200元，截止2017年5月19日，也就是借条出具日期，被告共偿还原告28万元，原告诉请借款本金偏高，并且利息原告也是重复计算，被告利息支付至2018年2月14日，被告赵继国是作为担保人进行签字，其本人并未实际使用该笔借款。 被告赵继国辩称，赵继国不是实际借款人，款项并未使用是由被告秦永光、秦元霞、博安机械公司使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院确认如下事实：2016年9月21日，被告向原告借款300000元，原告通过妻子张辉银行账户向被告秦永光账户转账300000元。借款发生后，被告于2016年12月9日、2017年1月24日、2017年4月19日，分别归还120000元、100000元、60000元。2017年5月19日，四被告重新为原告出具借条一份，载明：“今借王强现金陆万元整小写（60000元）期限三个月利息按3分计算每月结息注明如超期利息双倍计算2017.5.19”被告秦永光、秦元霞、赵继国均在借款人处签名，被告青州博安机械股份有限公司加盖公章。此后被告秦元霞通过微信转账形式，于2017年6月21日、2017年7月24日、2017年8月19日、2017年10月19日、2017年11月19日、2017年12月25日、2018年2月14日，分别归还1800元、1800元、1800元、3600元、1800元、1800元、1800元，以上共计14400元，被告还主张通过现金归还原告2000元，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证实。 原、被告双方均认可2016年9月21日被告为原告出具过300000元借条，但双方均否认持有原始借条，无法向本院提交。原告主张原始借条中约定月息3分，被告主张原始借条中未约定利息，对此双方均无证据予以证实。 另，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，本院予以受理，并进行了先行调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告对双方借款事实均无异议，双方之间借贷关系合法有效，本院依法予以确认。本案当事人的争议焦点是：借款本金数额的认定及归还情况。 关于借款本金数额的认定，原告2016年9月21日向被告出借300000后，被告于2016年12月9日、2017年1月24日、2017年4月19日，分别归还120000元、100000元、60000元。双方对归还债务的组成存在争议，被告主张上述还款均为归还本金，后期借款本金应按照20000元计算，原告主张上述还款包括本金及按照月息3分计算的利息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持,根据本条的规定，对于24%至36%之间利息，系自然债，债务人已履行的，不用返还，没履行的，可不再履行。本案中，原、被告均否认持有原始借条，无法向本院提交，结合被告重新为原告出具的60000元借条，并以此为基数按照月息三分计算利息,每月归还利息1800元,共计归还8期,说明双方对剩余借款60000元的事实均无异议,故后期借款本金的认定，应从被告此前三次还款中，按照月息三分计算，分别优先抵扣借款利息，剩余部分抵扣借款本金，以此方式计算,若重新出具借条的数额60000元小于实际剩余本息和,则应对重新出具借条的60000元本金数额予以认定,即:2016年12月9日归还的120000元，以借款本金300000元为基数，自2016年9月21日至2016年12月9日，按照月利率3％计算，借款利息为23671元，故该120000元中归还利息为23671元，归还借款本金为96329元，实际剩余借款本金为203671元（300000元-96329元）；2017年1月24日归还的100000元，以借款本金203671元为基数，自2016年12月10日至2017年1月24日，按照月利率3％计算，借款利息为9240元，故该100000元中归还利息为9240元，归还借款本金为90760元，实际剩余借款本金为112911元（203671元-90760元）；2017年4月19日归还的60000元，以借款本金112911元为基数，自2017年1月25日至2017年4月19日，按照月利率3％计算，借款利息为9466元，故该60000元中归还借款本金为50534元，实际剩余借款本金为62377元（112911元-50534元）。故，截止到2017年4月19日，被告实际欠原告借款本金62377元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。根据本条规定，自2017年4月19日至2017年5月19日，以借款本金62377元为基数，按照月利率2%计算，所产生的本息和为63624元，故本案中重新出具借条的数额63624元为我国法律所保护的最高额。综上，被告于2017年5月19日重新为原告出具的借条载明的借款本金60000元，未超我国法律所保护的最高额，故本院对原告主张的借款本金60000元予以确认。 关于借款归还情况，被告2017年5月19日重新为原告出具60000元借条后，共计向原告归还14400元，结合每笔归还数额来看，均以60000元为基数，按照月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，该利息履行系自然债，债务人已履行的，不用返还。故本院认定，该14400元系被告已归还原告自2017年5月19日后8个月的利息，此后利息计算，应以借款本金60000元为基数，自2018年1月20日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算。 被告赵继国主张其并非借款人，对此原告不予认可，被告赵继国亦未提交证据予以证实，其原告提交的借条中明确载明赵继国为借款人，故本院对其主张不予采纳 综上所述，原告要求四被告给付借款本金60000元及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告秦永光、秦元霞、赵继国、青州博安机械股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王强借款本金60000元； 二、被告秦永光、秦元霞、赵继国、青州博安机械股份有限公司支付原告王强逾期利息，以借款本金60000元为基数，自2018年1月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。 三、驳回原告王强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1170元，诉讼保全费1030元，均由被告秦永光、秦元霞、赵继国、青州博安机械股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年十二月二十六日  法官助理闵健磊  书记员刘世东