文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初9696号原告：重庆市江津区四面山管理委员会，住所地：重庆市江津区四面山文峰路**，统一社会信用代码11500381765908184D。负责人：田骞，主任。委托诉讼代理人：陈泊驯，重庆市江津区四面山管理委员会工作人员。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。被告：付圣，男，汉族，1966年11月11日出生，住重庆市江津区。第三人：重庆市江津区柏林镇人民政府，，住所地：重庆市江津区柏林镇人民政府统一社会信用代码115003817659494026。法定代表人：程宏，镇长。委托诉讼代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。原告重庆市江津区四面山管理委员会（以下简称四面山管委会）与被告付圣、第三人重庆市江津区柏林镇人民政府（以下简称柏林镇政府）物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四面山管委会的委托诉讼代理人陈泊驯、吴莉萍，被告付圣，第三人柏林镇政府委托诉讼代理人王建宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四面山管委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告对黄连坝上下坪山水库进行“腾库”；2.判令被告排除妨碍，清除坝上的临时板房等相关设施；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年8月10日，原告与被告签订《黄连坝上下坪山水库承包合同》，原告将黄连坝水系工程的水库承包给被告，承包范围包括：黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库，承包期限：2006年10月1日至2036年10月1日共计30年。2013年12月6日、2016年8月22日，政府将上下坪山、黄连坝水库划为集中式饮用水水源一级保护区。原告按合同约定要求终止合同遭被告拒绝，原告遂向江津法院提起诉讼，请求判令终止合同，交回水库。判决生效后，原告依照生效法律文书申请强制执行，被告于2019年9月17日被强制交还水库，但被告拒绝腾库和清除相关设施。原告及其工作人员于2019年12月7日、2020年3月26日、2020年6月8日通过邮寄、手机彩信向被告发送《关于催促抓紧“腾库”的函》、《告知书》，多次要求被告“腾库”，清除相关设施，但遭被告拒绝。直到现在，被告仍未“腾库”，也未清除相关设施，被告的行为严重侵犯了生态环境安全和群众的饮用水安全。为了维护生态环境和群众的饮用水安全，根据《中华人民共和国水污染防治法》等相关法律规定，特起诉至贵院，请依法支持原告的如上诉讼请求。被告付圣辩称：我们支持工作的，水库我交还给原告。我只收到执行的叫我交水库的，我交还水库的，板房一个月前拆除了，鱼的问题，我们签合同签订30年，不是说把鱼打出来说清了就清了，打鱼有个过程，从现在开始算，还需要半年的时间打捞鱼，到明年五一节之前打捞完毕，没有打捞完的就算了。我们积极配合水库交还、拆除板房，另外有个棚棚两三小时就拆得到。第三人柏林镇政府述称：同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年8月10日，黄连坝水系工程管理委员会（甲方）与被告付圣（乙方）签订《黄连坝上下坪山水库承包合同》，主要约定：一、承包范围：黄连坝水库、上坪山水库和下坪山水库。二、承包期限：从2006年10月1日起至2036年10月1日，共计叁拾年。承包费每年6000元，每年9月底前交清当年承包费。三、承包用途：乙方在承包期间只能具有淡水养鱼权。…六、承包方权利及义务：…2.允许提供娱乐性钓鱼、专业户和团体钓鱼以及组织钓鱼比赛等有偿活动。…八、合同终止条件：1.承包期满。2.不可抗力的自然灾害和政策变更因素。3.对方违背合同条款。…原告四面山管委会（原名称江津市四面山管理委员会）和第三人柏林镇政府（原名称江津市柏林镇人民政府）作为黄连坝水库、上坪山水库和下坪山水库的共同管理单位在甲方处盖章，被告付圣在乙方处签字。2009年3月，重庆市江津区人民政府办公室发布关于进一步明确水利工程实行分级管理的通知（江津府办发〔2009〕134号），明确原告四面山管委会为黄连坝水库、上坪山水库和下坪山水库的管理单位。2013年12月6日，重庆市人民政府办公厅发布关于调整万州区等31个区县（自治县）集中式饮用水源保护区的通知（渝府办〔2013〕40号），四面山镇坪山水库被划分为集中式饮用水源一级保护区。2016年8月16日，重庆市人民政府办公厅发布关于调整万州区等36个区县（自治县）集中式饮用水水源保护区的通知（渝府办〔2016〕19号），黄连坝水库被划分为集中式饮用水水源保护区，其中正常水位线以下的全部水域以及取水口侧正常水位线以上200米陆域范围为一级保护区，整个汇水区域为二级保护区。2018年10月12日，原告四面山管委会以付圣为被告向本院提起诉讼，请求确认原、被告于2006年8月10日签订的《黄连坝上下坪山水库承包合同》权利义务终止，并要求被告交回黄连坝上下坪山水库给原告。本院经审理后于2019年4月21日作出（2018）渝0116民初11906号民事判决，判决：一、确认原江津市四面山管理委员会、原江津市柏林镇人民政府与被告付圣于2006年8月10日签订的《黄连坝上下坪山水库承包合同》权利义务终止。二、被告付圣于本判决生效后六十日内将黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库交还原告重庆市江津区四面山管理委员会。付圣不服该判决，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院审理后于2019年6月28日作出（2019）渝05民终4487号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。后四面山管委会申请执行，付圣于2019年9月17日自愿将黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库交还四面山管委会。后原告四面山管委会多次向被告付圣发函，要求付圣将其在黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库中养殖的所有鱼类捕捞腾库，拆除并搬走水库坝上搭建的临时板房等相关设施。审理中，被告陈述从2019年交还原告水库后一直在打捞鱼类，尚未打捞完成。原告请求被告在一个月内打捞完毕。原、被告均陈述被告已拆除部分板房，尚有一处木板房未拆除。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的本院（2018）渝0116民初11906号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4487号民事判决书、本院（2019）渝0116执5015号结案通知书、关于催促抓紧“腾库”的函、短信记录、照片，被告提交的照片等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，本案原、被告及第三人于2006年8月10日签订的《黄连坝上下坪山水库承包合同》，已经人民法院判决权利义务终止，被告也将合同所涉水库交还原告，但未将其喂养在案涉水库内的鱼类打捞“腾库”，修建在水库坝上的木板房等设施也未拆除完成，现原告请求被告对黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库进行“腾库”并清除坝上的临时板房等相关设施，被告对此亦表示愿意配合，对原告的该请求，本院依法予以支持。被告提出还需要半年时间将鱼类打捞完毕，根据本案被告交还原告水库的时间，考虑被告已打捞鱼类的情况以及适合打捞鱼类的季节等因素，本院综合确定由被告在2021年2月28日前完成对黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库内鱼类的打捞。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，判决如下：一、被告付圣于2021年2月28日前对黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库进行“腾库”，完成对水库内鱼类的打捞。二、被告付圣于本判决生效后十五日内将其修建在黄连坝水库、上坪山水库、下坪山水库坝上的木板房等设施清除。三、驳回原告重庆市江津区四面山管理委员会的其余诉讼请求。案件受理费80元，由被告付圣负担。此款原告重庆市江津区四面山管理委员会已预交40元，由被告付圣在本判决生效后七日内转付原告。余下案件受理费40元，限被告付圣于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  姜 玲人民陪审员  蒋华敏人民陪审员  黄云利二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈 健书 记 员  罗 杰