湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初235号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人王军，男，1971年11月12日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务农，住湖南省新邵县××乡××村5组51号。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年5月20日被新邵县公安局刑事拘留，同日被新邵县森林公安局取保候审。同年9月8日经新邵县人民检察院决定继续取保候审，2020年10月10日经本院决定取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉﹝2020﹞224号起诉书指控被告人王军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控，2020年5月19日21时许，被告人王军在新邵县××乡××村“边把坳”地段的水田里，使用打鱼机、矿灯等工具非法猎捕野生蛙类31只、泥鳅和黄鳝大约0.5公斤。经鉴定：5只为国家Ⅱ级重点保护野生动物——虎纹蛙，26只为国家保护的三有野生动物和湖南省重点保护野生动物，分别为15只黑斑蛙、11只沼蛙。 2020年5月19日，王军被当场抓获。到案后，如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、户籍资料、扣押物品文件清单、野生动物救护证明、新邵县人民政府通告、湖南省人民政府通告等书证；证人彭某、陈某、王某、李某、翟某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场示意图及照片；被告人王军的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王军违反野生动物保护法规和狩猎法规，非法捕猎国家二级重点保护的野生动物和使用禁用的工具进行狩猎，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物和非法狩猎罪追究其刑事责任。王军认罪认罚，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月19日21时许，被告人王军在新邵县××乡××村峰岭山“边把坳”地段的水田里，使用电打鱼机、矿灯等工具非法猎捕泥鳅和黄鳝约0.5公斤、野生蛙类31只。当晚，新邵县迎光派出所根据当地群众举报在新邵县××乡××村将王军抓获，并移交新邵县森林公安局处理。王军非法猎捕的野生蛙被依法扣押。2020年5月20日，湖南省野生动物专家作出湘野动专鉴［2020］动鉴字第66号鉴定意见书，王军非法猎捕的31只蛙类活体中，5只为国家Ⅱ级重点保护野生动物--虎纹蛙（Ｒａｎａｔｉｇｒｉｎａ），26只为国家保护的三有野生动物和湖南省重点保护野生动物，分别为15只黑斑蛙（Ｒａｎａｎｉｇｒｏｍａｃｕｌａｔｕｓ）、11只沼蛙（Ｒａｎａｇｕｅｎｔｈｅｒｉ）。同日，该31只蛙类活体被湖南省野生动物救助繁殖中心收容救助。 另查明，2017年3月15日，新邵县人民政府发布了新政通﹝2017﹞3号关于加强野生动物资源保护的通告：本县境内，除白水洞国家级名胜区（含白云岩）、岳坪峰国家森林公园、赛双清公园、筱溪国家湿地公园等列为永久禁猎区外，其他区域自2017年4月1日至2022年3月31日实施全面禁猎，禁猎期5年。禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、大铁夹、地弓、地枪、排铳、气枪、鸟铳、粘网、弹弓、竹竿等任何工具进行违法捕猎，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、烧猎、陷坑、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕、捡蛋等任何方法进行违法猎捕。 上述事实有经过庭审质证并查证属实的以下列证据证明： 1、抓获经过证明，2020年5月19日晚上11时许，新邵县公安局迎光派出所根据群众举报，将涉嫌狩猎野生动物的被告人王军抓获并移交新邵县森林公安局处理。 2、湖南省人民政府湘政函[2018]78号关于禁止猎捕野生动物的通告及新邵县人民政府新政通[2017]3号关于加强野生动物资源保护的通告证明，省、县两级人民政府就全面禁猎的方式、区域、期限发过通告，王军非法猎捕案发上述规定期限内。 3、扣押决定书及扣押清单证明，新邵县森林公安局依法扣押了王军1只矿灯、2台电打鱼机、31只疑似蛙类。 4、湖南省野生动物专家鉴定意见书证明，新邵县森林公安局聘请专家鉴定的31只蛙类活体中，5只为国家二级保护动物-虎纹蛙，26只为国家保护的三有野生动物和湖南省重点保护野生动物，分别为15只黑斑蛙、11只沼蛙。 5、非正常来源野生动物救护证明，新邵县森林公安局将查获的5只虎纹蛙、15只黑斑蛙、11只沼蛙于2020年5月20日送湖南省野生动物救护繁殖中心救护。 6、现场勘查笔录、照片及示意图证明，案发现场位于新邵县迎光乡峰江村峰岭山“边把坳”地段。 7、证人彭某的证言证明，2020年5月19日晚上8时，他带领新邵县生态保护志愿者协会其他5名同事从龙溪铺镇风井学校出发巡护。晚上11时20分来到迎光乡峰江村峰岭山地段，发现田间有人用灯光照射，用电瓶电鱼，遂分3个小组进行包抄，从电鱼人所带蛇皮袋中发现很多野生青蛙。随后他打了报警电话，迎光派出所民警赶至现场将电鱼人及工具带回所里。 8、证人陈某的证言证明，2020年5月19日晚上11点20分，他与彭某等人巡护到新邵县××乡××村峰岭山地段时，将1名电鱼人封堵，从其携带的蛇皮袋中发现许多野生青蛙。10分钟之后，迎光派出所民警将电鱼人及工具带回派出所。 9、证人王某的证言证明，他系新邵县××乡××村村主任，被告人王军平时遵纪守法，比较老实，此次因为捉“麻怪”被公安机关查获他是在事发后才知道的。 10、证人李某的证人证明，他从2005年开始任新邵县林业局迎光分林业站站长，配合新邵县林业局在市场张贴了保护野生动物的公告，并进行了相关宣传。 11、证人翟某的证言证明，他系新邵县迎光乡集中村支部书记。他在迎光乡政府开会时，林业站做过保护野生动物的宣传。 12、被告人王军的供述和辩解证明，2020年5月19日晚上8点多钟，他从自己母亲家吃完晚饭后骑摩托车回到家中。从家中拿了抓泥鳅和青蛙的工具包括电打鱼机、桶子、蛇皮袋、矿灯、过膝长筒靴，往峰岭山“边把坳”地段走，用电打鱼机在田里麻鱼虾、泥鳅，用矿灯照射青蛙的眼睛，然后用手去抓。1个小时后，他被2名自称是生态协会志愿者的人发现，后迎光乡派出所的人来到现场，将他带回派出所。 13、新邵县司法局（2020）新矫字第185号调查评估意见书证明，被告人王军适用社区矫正。 14、户籍资料证明，被告人王军案发时已达刑事责任年龄。 本院认为，被告人王军非法猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控王军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪成立，但指控王军犯非法狩猎罪不当。王军到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据王军的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，王军没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。侦查机关扣押的物品，应当予以没收。据此，为打击犯罪，保护野生动物资源，对被告人王军适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人王军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、公安机关扣押被告人王军的1只矿灯、1台打鱼机、31只青蛙，由侦查机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟倩文 人民陪审员  隆桂祥 人民陪审员  潘王群 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理谭笑风 代理书记员  曾 翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收.没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决; (二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决; (三)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪; (四)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪; (五)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分，不予认定; (六)被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任; (七)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任; (八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理; (九)被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行论辩。