wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1730号之二十一被执行人：陈敬超，男，1973年09月08日生，汉族，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初119号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈敬超在中国工商银行04×××24账户内存款人民币877.62元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十七日书记员  姚先明
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2758号 原告：徐桂芹，女，1966年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：王爱明，男，1967年1月14日生，汉族，住泰州市兴化市。 原告徐桂芹与被告王爱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王少伟到庭参加诉讼。被告王爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐桂芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元，承担从起诉之日起至实际还款之日期间银行同期贷款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：我在上海打工时与被告相识，被告因做饲料生意缺少资金让我也投资入股并承诺可分红。从2017年9月被告陆续以同样理由向我借款3万元，但后来并未及时还款亦无所谓的分红。我就多次向被告要求还款，被告才于2018年2月9日打了一张条据：“欠条，今欠到徐桂芹人民币计叁万元整，今欠人王爱明.2018.2.9”。此后虽经我多次催要，被告总是借故推拒，有时连电话也不接，至今未还我分文。 被告王爱明未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、《欠条》、电话聊天记录等证据。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告徐桂芹与被告王爱明在上海打工时相识。被告王爱明因经营需要向原告徐桂芹借款，原告徐桂芹先后多次共给付被告王爱明现金3万元。2018年2月9日，被告王爱明向原告徐桂芹出具《欠条》一份，其内容：“今欠到徐桂芹人民币计叁万元整，今欠人王爱明，2018.2.9”。后原告经向被告多次索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐桂芹提供的由被告王爱明出具的《欠条》和电话聊天记录，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原被告之间借贷关系的成立，且该借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王爱明经原告催要借款后仍然不履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告徐桂芹要求被告王爱明归还借款，依法有据，本院予以支持。被告王爱明欠原告徐桂芹借款本金3万元，有《欠条》、电话聊天记录、庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。 关于支付逾期利息的问题。原告徐桂芹要求被告王爱明承担从起诉之日起至实际还款之日期间银行同期贷款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告王爱明向原告徐桂芹出具的《欠条》、原告徐桂芹提供的电话聊天记录中，均无支付利息的约定，根据法律规定，应视为不支付利息，原告要求被告承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告王爱明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王爱明于本判决生效后十日内归还原告徐桂芹借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数从2020年7月28日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元（原告已预交），由被告王爱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××18）。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  吴志昂 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  胡 伟 书 记 员  毕 颖 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5143号 辛玉彬与孟晓东、山东餐创大课堂餐饮管理有限公司股东资格确认纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3166号民事判决书已经发生法律效力。孟晓东、山东餐创大课堂餐饮管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，辛玉彬向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年12月2日向济南市历城区行政审批服务局送达执行裁定书，已将孟晓东名下持有的山东餐创大课堂餐饮管理有限公司9%的股权变更登记至辛玉彬名下,并扣划孟晓东存款100元，发还辛玉彬案款50元，收执行费50元。至2020年12月4日为止，辛玉彬向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5143号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6996号 申请执行人：陆桂英，女，1973年4月11日出生，汉族，住广西大新县。 委托代理人：陈碧名，男，广东颖诚律师事务所律师。 委托代理人：徐小敏，女，广东颖诚律师事务所律师。 被执行人：杨兆斌，男，1973年9月29日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：陈锦洪，男，1975年3月19日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于陆桂英等七人与杨兆斌、陈锦洪劳动争议纠纷七案，本院作出的（2019）粤0115民初8160-8164、8168、8169号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨兆斌、陈锦洪应履行向申请人陆桂英等七人支付工资合计40,610元、支付二倍工资差额合计200,888.66元以及支付解除劳动关系经济补偿金合计28,750元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费合计70元。因杨兆斌、陈锦洪没有履行，经权利人陆桂英申请，本院依法立案执行，案件执行费合计3,381元由被执行人杨兆斌、陈锦洪承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人杨兆斌、陈锦洪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人陈锦洪、杨兆斌名下银行账户，扣划被执行人杨兆斌名下银行账户内存款37,628.14元，以（2020）粤0115执6913号案扣划被执行人陈锦洪名下银行账户内存款2,150.11元，因被执行人陈锦洪、杨兆斌在本院尚有其他案件，上述扣划的案款不足以清偿相关债权，故暂拟按照各债权人的工资债权本金数额比例分配；本院（2020）粤0115执6913号案查封了被执行人陈锦洪名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车的档案，因上述车辆下落不明，故暂未能处置;发现并查封了被执行人杨兆斌名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车、被执行人陈锦洪名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车的档案，因上述车辆下落不明，故暂未能处置;发现被执行人陈锦洪名下有位于广州市南沙区XX镇XX路XX街XX号的房产，上述房产为佛山市顺德区人民法院首先查封并处理，本院已发函首封法院参与上述房产的处理分配。除此之外，未发现被执行人陈锦洪、杨兆斌有其他可供执行财产。本院派员前往被执行人陈锦洪、杨兆斌户籍地调查，未发现被执行人陈锦洪、杨兆斌有可供执行财产。本院对被执行人杨兆斌、陈锦洪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨兆斌、陈锦洪纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2020）粤0115执6996号案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初8160-8164、8168、8169号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2020）粤0115执6996号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初27764号原告：上海高境物业管理有限公司，地址：上海市宝山区。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：朱霖，男，1963年10月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告：沈敏萍，女，1963年8月30日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海高境物业管理有限公司与被告朱霖、沈敏萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司委托代理人成垚、被告朱霖到庭参加诉讼。被告沈敏萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2005年1月至2018年12月物业管理费6,451.20元。2、判令被告承担诉讼费。被告朱霖辩称，被告拖欠物业费属实，但原告在物业服务中存在诸多问题，小区绿化损坏严重、监控设备缺乏维护等，故不同意原告的诉讼请求。被告沈敏萍未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。被告朱霖辩称原告在物业服务中存在诸多问题拒交物业费的理由不成立。原告作为物业服务企业，应提高服务管理水平。被告沈敏萍经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱霖、沈敏萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2005年1月至2018年12月物业管理费6,451.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告朱霖、沈敏萍负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4245号 黄其明、李法义： 黄其明与李法义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元。本院已于2020年12月4日将该款转付给黄其明。至此，黄其明向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2948民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初736号 原告：任志忠，男，1948年11月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽宣，男，52岁，住四川省甘洛县。眉山市修文镇岳营村村民委员推荐。 被告：四川川化永鑫建设工程有限责任公司，住所地：成都市青白江区川化集团公司内,统一社会信用代码：9151011362188120XN。 法定代表人：刘公智，董事长。 委托诉讼代理人：张德志，北京市法典航舰律师事务所律师。 被告：黄建美，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都鑫金棠劳务有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段**，营业执照注册号：510113000017522。 法定代表人：陈家全，董事长。 委托诉讼代理人：李英俊，四川法典律师事务所律师。 原告任志忠与被告四川川化永鑫建设工程有限责任公司（以下简称：川化永鑫公司）、黄建美、成都鑫金棠劳务有限公司（以下简称：鑫金棠公司）工伤保险待遇纠纷一案。本院于2019年6月13日立案受理后，根据川化永鑫公司的申请，依法追加了鑫金棠公司参加诉讼，并于2019年8月16日作出（2019）川1402民初2816号民事判决，鑫金棠公司不服该判决向眉山市中级人民法院提起上诉。该案于2019年12月20日被该院撤销，发回本院重审。本案另行组成合议庭依法进行了审理。 原告任志忠向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告因人身损害造成的损失即医疗费9700元、后期医疗费5000元、停工留薪工资20850元、住院护理费13080元、住院期间生活补助费3270元、鉴定费1200元、一次性伤残补助金49500元、一次性工伤医疗补助金34940元、一次性伤残就业补助金78615元，共计216155元。庭审中，原告当庭变更请求为赔偿金额为218950元。经本院向原告释明，应按照提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，但原告仍坚持以工伤保险待遇纠纷提起诉讼。事实和理由：被告川化永鑫公司在眉山市××工业园区承包了四川能投鼎盛锂业有限公司年产1万吨电池级锂盐建设项目施工工程，并将其工程劳务分包给谢某、黄建美等人。2018年5月15日起，原告到被告工地务工，主要从事搬运等杂工，每天工资150元。2018年7月30日，原告在上班搬运火砖过程中不慎从二楼梯平台上摔下底楼受伤。原告被送至眉山市人民医院治疗。2018年8月6日手术，后转康复科治疗。2018年11月16日出院。被告黄建美支付了医疗费，原告垫付医疗费9700元。眉山市人民医院医嘱后期医疗费为5000元。2018年12月26日，原告经眉山公信司法鉴定中心根据劳动能力鉴定职工工伤及职业病致残等级标准评定为八级。 本院经审查认为，川化永鑫公司将其劳务发包给鑫金棠公司，鑫金棠公司违反法律、法规规定，又将部分劳务分包给不具备用工主体资格的自然人黄建美。黄建美作为实际施工人员，招用了已年满69岁，已超过退休年龄的原告到黄建美承包的工地上务工。原告在务工期间，不接受被告川化永鑫公司或鑫金棠公司的工作安排及领取工资，又未与两个公司签订劳动合同，之间均不构成劳动关系。原告作为超过法定退休年龄人员仍应要符合《工伤保险条例》规定进行工伤认定，劳动伤残评定的法定程序。原告未就其受伤向劳务部门作工伤认定，而以工伤保险待遇纠纷直接提起诉讼，违背了法律规定。《中华人民共和国劳务争议仲裁法》规定用人单位与劳动者发生工伤医疗费的争议可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。而原告在未向劳务部门申请工伤认定又坚持按工伤保险待遇纠纷进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告任志忠的起诉。 本案案件受理费2383元免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  龙跃明 人民陪审员  陈媛媛 人民陪审员  张伯军 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张诗晨
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执864号张扬：关于本院刑事审判庭移送执行张扬追缴违法所得一案，移送执行标的共计130200元。经本院立案执行，现已执行到位130200元。至此，本院刑事审判庭移送执行张扬追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2488号 申请保全人刘春辉诉被保全人陈永成民间借贷纠纷一案，保全标的额共计40800元。经本院立案保全，采取了网络查控措施，于2020年12月3日冻结了陈永成银行账户14处，实际冻结81.27元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2020）鲁0783执保2488号保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月八日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 支 付 令 （2020）辽0403民督83号 申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。 负责人：陈鹏，该公司经理。 委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。 被申请人：盛志刚，男，汉族，1969年1月4日出生,户籍地抚顺市东洲区。 申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称，按照国务院、辽宁省、抚顺市各级人民政府关于驻抚中央企业“三供一业”分离移交的总体要求，被申请人所有的房屋移交申请人抚顺市城市建设发展有限公司（原名抚顺市房产经营总公司）管理收费。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》2012年之前维修费按照每月每平方米0.10元收取，2012年之后维修费按照每月每平方米0.30元收取，2012年之前楼道灯费每年2元收取，卫生费每年24元收取，2017年之前楼道灯费每年4元收取，卫生费每年48元收取，2017年之后楼道灯费每年8元收取，卫生费每年48元收取。该户房屋面积为86.78平方米，2012年—2019年共用部位、共用设施设备的维修费为2499.20元；清扫费和楼道灯费为428元，总计2927.20元。经核实被申请人从2012年1月1日拖欠费用至今，经公司多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人一次性支付2012年1月1日至2019年12月31日拖欠共用部位、共用设施设备的维修费2499.20元、清扫费和楼道灯费428元，共计2927.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人盛志刚自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司2012年1月1日至2019年12月31日拖欠的共用部位、共用设施设备的维修费2499.20元、清扫费和楼道灯费428元，共计2927.20元。 申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  王 越 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  张洋烁
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢182号申请执行人王洪坤，男，1970年11月19日生，汉族，住项城市。被执行人苏光杰，男，1967年08月16日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人王洪坤与被执行人苏光杰合同纠纷一案中，商水县人民法院（2016）豫1623民初994号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏光杰偿还申请执行人王洪坤款项5000.00元.因被执行人苏光杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王洪坤向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日，依法向被执行人苏光杰发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苏光杰的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人苏光杰银行有零星存款，已于2020年02月26日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2020年11月02日向商水县房地产管理中心查询被执行人苏光杰的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人苏光杰名下有车辆并给予查封，未实际控制。4、2020年11月06日查明被执行人苏光杰无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人苏光杰纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人苏光杰发出限制高消费令。六,对被执行人苏光杰已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金5000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏光杰负有继续向申请人王洪坤履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 驰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3166号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：夏杰。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人夏杰保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初283号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人夏杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的62405元，被执行人应负担的执行费836元，合计63241元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏杰银行存款人民币63241元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21627号申请执行人：张岩，女，1970年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京蜂向科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****1515C。法定代表人：刘源，董事长。本院在执行张岩与北京蜂向科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月五日书记员  李 楠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢829号申请执行人赵年晶，女，汉族，1963年5月7日出生，住天津市津**。被执行人赵年友，男，汉族，1960年9月23日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人赵年晶与被执行人赵年友执行纠纷一案中，本院经过网络查控，冻结了被执行人一个银行账户了，前往村委会冻结了被执行人名下的过节费，查封了被执行人一套房产，但是该房产目前登记在开发商名下，暂不具备处置条件。除此之外暂无财产可供执行。本案已经符合终结本次执行程序。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月四日法官助理田浩书记员焦博尧
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13177号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：闫永生，男，1979年12月21日出生，汉族，住河南省平舆县**************，公民身份号码：412************335。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告闫永生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告闫永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计279723.92元（截止2020年4月21日，欠款本金179181.37元，利息42571.44元，大额分期手续费18523.75元，账单分期手续费1359.29元，滞纳金38088.07元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2014年4月24日；三、卡号：622**********228；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年12月3日，被告尚欠欠款本金179181.37元，利息42571.44元，车贷分期手续费18523.75元，账单分期手续费1359.29元，滞纳金38088.07元（截至2016年12月31日）。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告闫永生于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金179181.37元，利息42571.44元，车贷分期手续费18523.75元，账单分期手续费1359.29元，滞纳金38088.07元（截至2016年12月31日），并自2020年12月4日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5495.86元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告闫永生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2414号之一申请执行人:朱守志，男，1968年12月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请执行人：朱媛青，女，1991年11月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请执行人：朱媛媛，女，2003年3月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：刘华东，男，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：谢华兰，女，1976年4月26日出生，汉族，住四川省合江县。朱守志、朱媛青、朱媛媛与刘华东、谢华兰民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘华东、谢华兰于判决生效之日起十日内向朱守志、朱媛青、朱媛媛归还借款本金307871元，同时支付此款自2018年11月21日起至借款还清为止按年利率6%计算的利息；刘华东于判决生效之日起十日内向朱守志、朱媛青、朱媛媛支付2017年1月16日前的产生利息44105元。因刘华东、谢华兰未按上述生效法律文书履行义务，朱守志、朱媛青、朱媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人刘华东、谢华兰仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人刘华东名下有位于泸县福集镇西街的房屋，该房屋由泸县法院首次查封，暂无法处理，本院于2020年12月4日对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三日前书面向本院提出继续查封的申请；对申请执行人提供的被执行人刘华东名下有位于龙马潭区龙马大道一段7号2幢33层1单元3301号的房屋（土地）的财产线索进行查核，该房屋已于2019年3月出售给案外人。3.查明被执行人刘华东名下有奔驰牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年9月4日查封该车辆（2022年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人谢华兰居住地合江县望龙镇大院子村村委会工作人员赵光芬进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；委托盘州市人民法院对被执行人刘华东名下车辆、房屋、工商登记信息进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述轮候查封的房屋、暂未实际控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘华东、谢华兰负有继续向申请执行人朱守志、朱媛青、朱媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  童荣彬审判员  康 泸二〇二〇年十二月二十四日书记员  张袁昊
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初718号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人李世涛，男，汉族，1981年5月30日出生于山东省临邑县，初中文化，个体经营，户籍地山东省临邑县。2020年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。被告人尚胜国，男，汉族，1981年9月12日出生于山东省临邑县，高中文化，务工，户籍地山东省临邑县。2007年12月19日因犯抢劫罪、绑架罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2017年11月10日刑满释放。2020年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。被告人吴镇镇，男，汉族，1989年10月28日出生于山东省临邑县，小学文化，务工，户籍地山东省临邑县。2020年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。被告人李善亮，男，汉族，1985年2月6日出生于山东省新泰市，小学文化，务工，户籍地山东省新泰市。2020年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日，被告人李世涛与被害人胡某因经营问题发生矛盾，被告人李世涛指使尚胜国、李善亮、吴镇镇对胡某进行报复殴打，并支付费用二千元。同年6月16日4时30分许，尚胜国、吴镇镇、李善亮三人驾车至青岛市城阳区流亭街道南流路与仙山东路交叉路口南美味大包门口处，对胡某进行拦截殴打，致胡某肋骨骨折。后经法医鉴定，胡某所受损伤构成轻伤二级。被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮于2020年9月14日被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其中，四被告人均已取得被害人谅解，被告人尚胜国系累犯，建议判处被告人李世涛、尚胜国有期徒刑十个月，判处被告人吴镇镇、李善亮有期徒刑六个月。被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮已经赔偿被害人胡某的经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、受案登记表、抓获、破案经过、微信截图、微信转账记录、病历、谅解书、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、被害人胡某的陈述、被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尚胜国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李世涛、尚胜国、吴镇镇、李善亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。四被告人均积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李世涛雇佣他人实施故意伤害犯罪，本院在量刑时依法予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人李世涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止。）被告人尚胜国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。不得假释。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止。）被告人吴镇镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。）被告人李善亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李兆杨二〇二〇年十二月二十三日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4331号 申请执行人：陈兴军，男，1972年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张学飞、孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：李军，男，1971年3月10日出生，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：袭荣花，女，1979年2月6日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请执行人陈兴军与被执行人李军、袭荣花保证合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的(2019)鲁0112民初243号民事判决书，内容如下：李军、袭荣花对李玉欠付陈兴军的借款本金、利息、违约金共计35万元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内偿还陈兴军；李军、袭荣花在承担本判决第一项确定的义务后，有权向债务人李玉追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3275元，由李军、袭荣花负担。因李军、袭荣花未履行生效判决确定的义务，陈兴军向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月27日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院依法向李军、裘荣花公告送达上述法律文书，被执行人未履行。 在执行过程中，本院向李军、裘荣花发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月27日、9月24日、11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，李军名下有存款10137.14元，袭荣花名下有存款25492.85元，本院扣划后已向申请人发还。袭荣花名下有坐落于市中区二环南路3666号外海蝶泉山庄A2号楼1-502室；李军名下有坐落于章丘市××山××住宅小区××楼××房屋及储藏室；李军名下有少量证券。除此之外，未发现被执行可供执行的财产。 3.2020年12月4日，本院查封了袭荣花名下坐落于市中区二环南路3666号外海蝶泉山庄A2号楼1-502室，查封期限三年，至2023年12月3日。申请执行人要求继续查封上述房屋，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，申请人暂不要求处置上述房屋。李军名下坐落于章丘市××山××住宅小区××楼××房屋及储藏室，申请人暂不要求查封；李军名下的证券、工资，申请人暂不要求冻结。 4.2020年12月28日，本院约谈陈兴军的委托诉讼代理人张学飞，告知了其本案的线上查控情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不需要线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，陈兴军对李军、袭荣花的债权受法律保护，但债权的实现取决于李军、袭荣花的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李军、袭荣花的财产进行了调查，除执行到位的35629.99元外，未发现其它可供执行的财产，陈兴军也未能提供全李军、袭荣花可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 阚文静
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1415号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇凯迪隆盛达家电经营部，住，住所地山东省新泰市汶南镇蒙馆路中段北侧1-2间/div> 经营者：张伟。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市汶南镇凯迪隆盛达家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市汶南镇凯迪隆盛达家电经营部双方已达成和解，且相关款项已经履行完毕，现原告TCL实业控股股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵方廷
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5480号 原告：蒋墩庆，男，1961年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住。 委托诉讼代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师。 被告：周磊，男，1961年9月18日，汉族，江西省上饶市广丰区人，自由职业，住。 委托诉讼代理人：付小丰，江西惟矩律师事务所律师。 原告蒋墩庆与被告周磊不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。后原告向本院提出变更诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利10,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告蒋墩庆于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋墩庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋墩庆负担。 审判员 罗 杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杨园园
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32089号 申请执行人张莺于，女，汉族，1991年10月1日出生，身份证住址四川省汉源县。 被执行人黄志楼，男，汉族，1990年4月5日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人张莺于与被执行人黄志楼借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初25944号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46396.86元及利息等，本院于2020年10月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人黄志楼其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄敏莲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执恢76号之二申请执行人：王学莲，女，1970年5月11日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邓斐，男，1969年1月15日出生，汉族，大专文化，干部，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：龙竹霞，女，1970年3月5日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：谢存才，男，1955年9月1日出生，汉族，大学文化，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宋进红，女，1967年9月28日出生，汉族，大专文化，大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司财务负责人，住甘肃省兰州市城关区碧桂园爱丁堡**团。被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市。法定代表人：谷彦东，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初4231号民事判决书，在执行申请执行人王学莲与被执行人邓斐、龙竹霞、谢存才民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人邓斐、龙竹霞、谢存才连带返还申请执行人借款本金364112元、利息197600元及按月利率1.2%向申请执行人支付自2018年11月17日至本判决生效之日的利息，承担案件受理费5888元、保全费4470元、执行费8121元，执行标的共计580191元。本案在执行过程中，本院于（2020)宁0521执恢76号执行裁定书依法追加宋进红、大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司为本案被执行人，责令宋进红、大庆建筑安装集团有限责任公司巴州分公司在本案案款范围内承担清偿责任；但各被执行人未予履行。本院依法扣划各被执行人的银行存款137131.1元；依法查封被执行人龙竹霞名下位于中宁县城北街枸杞花园西区4A号楼1单元302室房屋、位于中宁县城北街新村**楼****房屋、位于、位于中宁县利民街****楼****房屋被执行人邓斐名下位于中宁县城正大路金岸骄子13#住宅楼1单元401室房屋（有抵押）。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产予以处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年十二月三十日书记员  周小军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8963号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：段春梅，女，1966年3月8日出生，住新，住新疆维吾尔自治区石河子市div> 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告段春梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告段春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金41454.83元；2.依法判令被告支付2020年3月3日至2020年10月2日期间产生的利息3724.03元，2020年10月3日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以41454.83元为基数，按照年利率15.4%计算）；3.本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年2月2日，原告与被告段春梅签订编号为XXX号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为70000元，借款月利率为2%。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付70000元。2019年3月至2020年3月期间，被告分13次向原告归还借款本息43477.85元。自2020年4月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。 被告段春梅未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，原告天信达小贷公司与被告段春梅签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款70000元，借款期限自2019年2月1日至2022年2月1日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3344.45元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。当日，天信达小贷公司向段春梅名下的招商银行账户中付款70000元，段春梅向天信达小贷公司出具了70000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年3月2日，被告已向原告还款43477.85元。 另查明，本案原告向法院申请诉前保全措施，缴纳保全申请费30元。 本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告段春梅签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告段春梅未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2019年2月2日，其向被告出借资金70000元，截至2020年3月2日，被告已向原告还款43477.85元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故原告有权要求被告偿还剩余借款本息。 2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本院根据上述法律规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，确定受保护的利率上限为15.4%/年，据此计算出被告已归还的款项43477.85元中，应计入本金部分为34367.08元，被告尚欠原告借款本金为35632.92元，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求在35632.92元的范围内予以支持，对超出部分不予支持。关于原告主张的2020年3月3日至2020年10月2日期间的利息，按照上述计算标准，本院在3201.02元（35632.92元×15.4%/年÷12个月×7个月）的范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，被告应自2020年10月3日起，以35632.92元为本金，按照年利率15.4%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。关于原告主张的保全申请费，属于双方在《借款合同》中约定的原告为实现债权产生的合理费用，故本院根据在案证据，对原告要求被告承担保全申请费30元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段春梅归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款35632.92元； 二、被告段春梅偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息3201.02元（35632.92元×15.4%/年÷12个月×7个月，自2020年3月3日计算至2020年10月2日），同时，被告应以35632.92元为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2020年10月3日起至款项实际清偿完毕之日止的利息； 三、被告段春梅向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付诉讼保全申请费30元。 以上被告段春梅应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计38863.94元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额为45178.86元，核定给付金额为38863.94元，给付金额占请求金额的86.02%，本案案件受理费929.47元，减半收取464.74元（原告已预交），由原告负担64.97元，由被告负担399.77元，邮寄送达费40元，由被告段春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 茜
重庆市潼南区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)渝0152司救执4号 救助申请人：周**，男，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市潼**。 救助申请人周**因被他人故意伤害造成伤残而面临生活急迫困难，于2020年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周**称：申请人因他人故意伤害犯罪造成最高伤残等级：二级伤残，导致生活困难。故请求本院给予司法救助金120000.00元。 经审查查明，申请人因被他人故意伤害造成伤残，最高伤残等级：二级伤残；申请人因伤、残所产生的各项费用总和（包含已经垫付但未判决费用）为204492.91元；侵权人给付3800.00元，保险公司垫付0.00元，其他给付0.00元，执行兑现3153.99元，总共兑付6953.99元；兑付率为3.4%。 另查明，申请人的近亲属，具体包括子女周某：16岁，职业状况：其他，有劳动能力；父亲周自先：80岁，职业状况：其他，无劳动能力；申请人家庭拥有存款3048.55元，拥有0套商品房，拥有0辆机动车。根据申请人家庭收支状况，其家庭生活困难程度属于特别困难。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人周**符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第三条第一款第一项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于特别困难，本院根据申请人周**家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程度规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周**司法救助金107200.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十一日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2621号 原告：赵爱，女，1989年1月8日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：承德中冶名隆房地产开发有限公司,住河北省承德市兴隆县兴隆镇**村，统一社会信用代码:91130822MA083PFN23。 法定代表人：魏志宏，总经理。 本院在审理原告赵爱与被告承德中冶名隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵爱撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告赵爱负担。 审判长  丁成义 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘佳玉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28556号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：高亮亮，女，汉族，1991年05月22日出生，住宁夏彭阳县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告高亮亮金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费160.42元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初215号原告：刘金宝，男，1986年4月12日出生，汉族，送餐员，住甘南县。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市旭锐代送物品服务有限公司，统一社会信用代码91230206MA199B778U，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石办事处8-7-3-2-55。法定代表人：刘传伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙崇飞，男，1990年2月7日出生，汉族，该公司职工，住甘南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH(1/1)，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。法定代表人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。原告刘金宝诉被告齐齐哈尔市旭锐代送物品服务有限公司（以下简称旭锐公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘金宝及委托诉讼代理人吴兆军、被告旭锐公司委托诉讼代理人孙崇飞、人保南京公司委托诉讼代理人支国斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保南京公司给付原告各项损失129,210.95元，超过保险合同限额部分由被告旭锐公司负担；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月18日，投保人旭锐公司以刘金宝作为被保险人在被告人保南京公司投保了“金福保”组合保险一份，保险项目为“人身伤亡责任险、医疗责任险”，保险金额650,000.00元，保险期间2019年8月18日零时起至2019年8月19日2时止，保险费1.00元。2019年8月18日16时许，原告在上班送餐途中不慎摔倒，经甘南县人民医院诊断为“右膝关节挫伤、右胫骨外髁撕脱性骨折、右膝关节半月板损伤、右膝关节韧带损伤”，住院22天。被告旭锐公司辩称：被告已经为原告在保险公司投保了雇主责任险，应该先由保险公司赔偿，被告不予赔偿。被告人保南京公司辩称：本案的案由应为雇主责任赔偿纠纷，旭锐公司在人保南京公司承保了雇主责任险，死亡伤残限额为600,000.00元、医疗费为50,000.00元；误工费每天50元，最长给180天，其他费用一律不在保险范围内，所以，应依法驳回对人保南京公司的不合理诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的住院诊断书、病历、住院费票据、司法鉴定意见书及鉴定检查费票据，护理人刘金宝的身份证、行驶证、驾驶证、上岗证、营运证，理赔通知书、保险单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘金宝系旭锐公司员工，从事送餐业务，月工资6000.00元。2019年8月18日16时许，原告在送外卖途中意外摔倒受伤，经甘南县人民医院诊断为“右膝关节挫伤、右胫骨外髁撕脱性骨折、右膝关节半月板损伤、右膝关节韧带损伤”，住院22天，花费医疗费10,025.64元。经原告申请，本院依法委托，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所于2020年11月23日作出齐一医院（2020）临司鉴字161号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告损伤评定为10级伤残。2、医疗终结时间为3个月。3、护理期为伤后90天，护理期内需1人护理，营养期伤后60日，误工期120天。鉴定费及鉴定检查费3783.00元。另查明，2018年8月18日，旭锐公司在被告人保南京公司投保了中小微企业“金福保”组合保险框架保险（保险单号PLXL201932010QO15R35154），投保人、被保险人均为旭锐公司，保险期间2019年8月18日零时起至2019年8月19日2时止，保险费1.00元。保险项目为“1、人身伤亡责任，保险金额600,000.00元；2、雇主责任附加第三者责任，保险金额250,000.00元；3、医疗责任险，保险金额50,000.00元”。事故发生后，人保南京公司赔付原告医药费9302.39元、误工费1100.00元。本院认为：按原告起诉主张及所提供证据，本案应为提供劳务者受害责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，在此予以纠正。原告是旭锐公司雇员，雇员从事雇佣活动受到损害，应由雇主即被告旭锐公司承担赔偿责任。因旭锐公司在人保南京公司投保了“金福保”雇主责任保险，事故发生在保险期间，故本次事故应由人保南京公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由雇主旭锐公司负责赔偿。原告的合理损失认定如下：1、医疗费10,025.64元，有合法关联性票据证明，予以支持；2、营养费3000.00元（参照司法鉴定意见结论，营养期限60天，支持营养补助为50元/天）；3、住院伙食补助费2200元，参照本地国家一般工作人员差旅费标准，予以支持；4、护理费应按照上一年度本地区相近行业收入统计标准计算计16,110.90元（179.01元×90天×1人）；5、误工费24,000.00元（6000元/月×120天），参见原告工资流水和鉴定意见，予以支持；6、残疾赔偿金61,890元（2019年度黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入30,945.00元/年×20年×10%），参见鉴定意见，予以支持；7、交通费66.00元，符合法律规定，予以支持；8、原告主张的精神损害抚慰金5000.00元过高，考虑到原告伤残等级，酌定支持3000.00元；9、鉴定费及鉴定检查费3783.00元。以上1－8项合计人民币120,291.64元，扣除保险公司赔付的医药费9302.39元和误工费1100.00元，剩余109,889.25元。以上费用人保南京公司应在保险限额范围内予以赔付。关于被告人保南京公司提出因有特别约定及相关免责的保险条款，对原告的损失不予理赔的辩解，因人保南京公司未提供有效证据证明其已对投保人就案涉险种中的保险条款及特别约定等减轻或免除保险人依法应承担的义务、排除被保险人依法享有权利的免责条款之真实含义，予以特别提示说明，特别约定及免责条款并没有投保人的盖章及签字确认，故本院对此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告刘金宝医疗费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币109,889.25元；二、驳回原告刘金宝的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884.22元，减半收取计1442.11元，原告刘金宝负担215.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担1226.46元；鉴定费及鉴定检查费3783.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年十二月十四日书记员  吕 航
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢669号 关于李二丑申请执行河北中纳建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0625民初2380号   原告：魏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：鄂尔多斯市星源房地产开发有限公司。   法定代表人：杨某。   被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告魏某诉被告鄂尔多斯市星源房地产开发有限责任公司、杨某执行异议之诉一案，本院于2020年12月21日立案受理，原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：   本案按魏某撤回起诉处理。   审 判 长 阿日古娜   审 判 员 张  礼   审 判 员 张  旭     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 石  军
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1531号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：于某，法律顾问。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称蛟河村镇银行）与被告宋某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河村镇银行的委托诉讼代理人于某、丁某到庭参加诉讼，被告宋某、王某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求宋某、王某偿还借款本金10万元及借款期间利息8917.5元及逾期利息（逾期利息以10万元为基数，自2017年3月23日起至本金给付日日止，按照年利率13.3763％计算）；2、要求宋某、王某承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日，宋某申请贷款，王某出具《借款人配偶承诺书》，承诺与宋某共同承担还款义务。2016年1月7日，蛟河村镇银行与宋某签订个人借款合同。合同约定：借款本金为10万元，借款期限12个月，自2016年3月23日至2017年3月22日，借款利率为年利率8.9175％，贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，逾期利率上浮50％。2016年3月23日，蛟河村镇银行将借款10万元打入宋某账户。借款到期后，宋某未能偿还借款本息，经催要未果。 宋某、王某没有到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 蛟河村镇银行围绕诉讼请求，向本院提供如下证据，贷款申请表、个人借款合同、借款凭证、贷款提款申请书、流水交易清单、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，宋某申请贷款，王某出具《借款人配偶承诺书》，承诺与宋某共同承担还款义务。2016年1月7日，蛟河村镇银行与宋某签订个人借款合同。合同约定：借款本金为10万元，借款期限12个月，自2016年3月23日至2017年3月22日，借款利率为年利率8.9175％，贷款用途为农业生产，还款方式为到期还本付息，逾期利率上浮50％。2016年3月23日，蛟河村镇银行将借款10万元打入宋某账户。借款到期后，宋某未能偿还借款本息，经催要未果。 本院认为，蛟河村镇银行与宋某签订借款合同后，蛟河村镇银行向宋某发放借款的事实，足以证明该借款合同依法成立并生效。宋某未按照约定偿还借款本息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，宋某应当偿还蛟河村镇银本金、利息、逾期利息。因王某为蛟河村镇银行出具《借款人配偶承诺书》，承诺与宋某共同承担还款义务，故王某应承担共同还款的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告宋某、王某于本判决生效之日立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金10万元； 二、被告宋某、王某于本判决生效之日立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款期间利息8917.5元； 三、被告宋某、王某于本判决生效之日立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司逾期利息（利率按年利率13.3763‰计算，自2017年3月23日起以10万元为本金计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，公告费240元，合计2718元，由宋某、王某负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  付少良 人民陪审员  林 杰 人民陪审员  尹冬梅 二〇二〇年十二月三十日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1621破2号 申请人：山东力丰重型机床有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区新永莘路。 法定代表人：樊宪良，经理。 2019年6月12日，申请人山东力丰重型机床有限公司以前期研发投资过大，为担保单位代偿债务造成公司债务负担过重，截至申请日共欠债已逾八亿元人民币，由于资金严重不足，公司生产经营已经发生严重困难，无法清偿到期债务为由向本院申请重整。本院于2020年6月18日裁定受理，并于同日指定山东力丰集团破产重整工作领导小组下设办公室为山东力丰重型机床有限公司管理人。 本院查明：山东力丰重型机床有限公司成立于2009年3月17日，在惠民县工商行政管理局登记注册，住所地位于山东省惠民县经济开发区新永莘路，法定代表人樊宪良，公司注册资本为人民币9000万元，公司类型为有限责任公司。经营范围：机床、机械设备、机床配件的生产、销售及开发、工业自动化控制技术咨询，液压控制技术咨询，液压气动、电子电器元件的销售（特种设备等需要国家专项许可、审批的除外）；计算机软件的开发、备案范围内的货物进出口（不含国营贸易管理货物进出口）（需凭许可证或审批文件生产、经营的，凭许可证或审批文件生产、经营；国家禁止生产、经营的不得生产、经营）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院经审查认为，申请人山东力丰重型机床有限公司的破产申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东力丰重型机床有限公司的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  孙玲玲 审判员  张 谦 审判员  钱 强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张蓉蓉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执11074号 申请执行人：王康，身份证住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：广州今准网络科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街黄边北路**卡弗.**。 法定代表人:赵海。 王康与广州今准网络科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2020〕2617号仲裁裁决书，裁决:一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2020年3月1日至2020年4月7日期间的工资差额13330元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金12545.83元；三、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人代扣个人所得税3037.32元。该裁判文书于2020年7月23日发生法律效力。王康以广州今准网络科技有限公司在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为28913.15元，本案执行费为334元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴寿坤
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申2778号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：平安银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某，该行行长。   委托代理人：薛文莉，山西瑞哲律师事务所律师。   委托代理人：张正，山西瑞哲律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某，住山西省晋中市榆次区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，住山西省晋中市榆次区。   再审申请人平安银行股份有限公司太原分行（以下简称平安银行太原分行）因与被申请人马某、张某2金融借款合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2019）晋01民终7133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   平安银行太原分行再审请求：1.撤销山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终7133号民事判决书；2.依法改判二被申请人马某、张某2向再审申请人共同偿还借款本金131590.76元、利息14388.09元算至2018年10月19日），合计150568.27元；以及自2018年10月20日起至借款还清之日止的全部利息、罚息；3.诉讼费用由二被申请人承担。事实与理由：首先，原一审、二审中，再审申请人分别向法庭提交了《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务客户还款清单》、《个人账户汇总信息清单》等证据材料。其中：1.《个人信用贷款合同》中有上诉人的签章以及被申请人的亲笔签字，足以证明其与再审申请人之间达成了借款合意。2.《个人贷款出账凭证》是在合同签订的当日，再审申请人即向被申请人履行了放款义务形成的凭证，该凭证中明确上述160000元的贷款已核准发放，并已转入借款人指定账户，且该凭证上加盖了平安银行太原分行个贷业务清讫章。3.《个人账户汇总信息清单》中显示被申请人名下的银行卡（卡号×××）于合同签订的当日2017年6月1日收到了再审申请人营业部发放的160000元，摘要里备注该笔款项为贷款放款。4.《个人贷款业务客户还款清单》系再审申请人电脑系统自动生成，明确记载了被申请人在收到贷款后，于2017年7月1日开始按合同约定的方式按月还款至2018年2月1日，正常还款八期。其次，现再审申请人调取了2017年6月1日与被申请人签订合同以及向被申请人发放贷款整个过程的所有影像资料，影像资料中清晰显示被申请人申请贷款、再审申请人按约定向被申请人发放了贷款全部过程。因此，以上影像资料与再审申请人之前提交的相关证据可以形成完整的证据链，证明再审申请人不仅已如期向被申请人发放贷款，而且被申请人也开始向再审申请人履行还款义务。第三，平安银行作为中国银行业监督管理委员会批准成立的金融机构，虽然《个人账户汇总信息清单》、《个人贷款业务客户还款清单》系再审申请人自己出具，但明显与普通的公民或公司出具的资料不同，其对外具有公信力，且信息内容真实可信，足以反映出被申请人个人账户的资金变化情况，被申请人接收贷款、还款等行为客观存在，依法应作为法院认定事实的依据。   本院经审查认为，平安银行太原分行提起本案诉讼，请求贷款人偿还贷款本金及贷款本金全部偿还完毕止的利息、罚息及复利。为支持其诉请，平安银行太原分行提交加盖该行印章的《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》等材料为证。平安银行太原分行所提交的基于其内部电脑数据打印而成案涉证据材料，属于银行日常业务中形成电子交易记录。对于银行加盖其公章的上述电子交易记录，在相对方未能提交证据予以推翻的情形下，依法应予采信，原审未予认定不当。原审判决以平安银行太原分行所举证据无法确定确认借贷双方权利义务的具体内容，要求平安银行太原分行继续举证，属举证责任分配错误。基于错误的举证责任分配和证据认定，导致原审判决未能查明本案基本事实。因平安银行太原分行对同类案件提起诸多诉讼，目前太原市中级人民法院已经依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任分配及证据认定的相关规定，作出支持平安银行太原分行诉讼请求的终审判决。为了统一该系列案件的证据认定标准，统一裁判标准，本案指令太原市中级人民法院再审。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   指令山西省太原市中级人民法院再审本案。   审判长 程庆华   审判员 张 林   审判员 王怀师     二〇二〇年十二月十日   法官助理 王建芳   书记员 佘 颢
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5273号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭，住所地惠东县。 被执行人：兴运(惠州)银燕花园房产有限公司，住所地惠州市惠东县。 被执行人：袁燕才，男，1952年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 关于申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人兴运(惠州)银燕花园房产有限公司、袁燕才其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初200号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人兴运(惠州)银燕花园房产有限公司、袁燕才负担案件受理费6200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人袁燕才位于惠东××××土地使用权及地上建筑物（权属证号：惠东国用（2010）第××××号；地号：0××××0）的房产在本院（2017）粤1323执444号案中处置，本案等待参与分配，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5273号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴准治
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初1086号 原告：马宝林，男，1963年10月31日出生，回族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：王志起，男，1975年7月26日出生，回族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告马宝林与被告王志起民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马宝林、被告王志起均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宝林向本院提出诉讼请求为：裁判被告偿还原告借款本金15000元并由被告承担本案件诉讼费用。事实与理由，被告王志起以需要资金周转为由先后于2015年8月13日向原告借款10000元，于2015年12月6日向原告借款5000元，共计15000元，被告承诺数日后归还，但经原告多次索要至今未偿还，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王志起辩称，答辩人向原告借款15000元属实，答辩人也想偿还，只是自身有疾病，没有劳动能力，无能力向原告偿还。 本院经审理认定事实如下：被告王志起于2015年8月13日向原告马宝林借款本金10000元，之后又于2015年12月6向原告借款本金5000元，共计15000元。此款被告至今未向原告偿还。 上述事实有原告马宝林提供的借条复印件以及原告、被告的当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述,原告与被告之间已经形成了民间借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,受法律保护。现原告履行了出借款项义务,被告作为借款人有义务偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下: 被告王志起于判决生效后十五日内向原告马宝林偿还借 款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告王志起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  杨文洁 二〇二〇年十二月四日 书记员  白雪龙
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初642号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人赵晨，男，1989年9月15日，汉族，初中文化，无业，住长治市。2013年10月14日因吸毒被屯留县公安局行政拘留15日；2017年3月29日因吸毒被屯留县公安局行政拘留15日，并强制隔离戒毒二年；2017年10月12日因吸毒被长治市公安局长潞分局行政拘留15日；2017年10月23日因吸毒被长治市公安局长潞分局强制隔离戒毒二年。2019年12月20日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局长潞分局监视居住，2020年6月19日被长治市公安局长潞分局取保候审，2020年9月15日被本院取保候审。 指定辩护人秦玉，山西维尼律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）539号起诉书指控被告人赵晨犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市潞州区人民检察院指派检察员徐媛媛出庭支持公诉，被告人赵晨及其辩护人秦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控： 2017年10月10日，被告人赵晨为免费吸食毒品，在潞安集团某公寓楼收取李某100元现金，之后到长治县购买毒品“筋”，返回宿舍后，赵晨、李某将该毒品吸食。次日0时许，赵晨再次收取了李某、桑某共计100元，之后到本区淮海购买毒品“筋”，返回宿舍后，赵晨、李某、桑某吸食了该毒品。2017年10月11日2时许，司马煤矿保卫部工作人员查获该三人后移送公安机关，同日经对赵晨、李某、桑某尿液检测，均呈甲基苯丙胺阳性。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵晨贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提出被告人赵晨自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚3000元。 被告人赵晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人赵晨为蹭吸代买毒品的行为不构成贩卖毒品罪；被告人赵晨经传唤到案后如实供述犯罪事实，构成自首，其认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2017年10月10日，被告人赵晨为免费吸食毒品，在潞安集团司马煤矿4号公寓楼601宿舍收取李某100元现金，之后到长治县购买毒品“筋”，返回宿舍后，赵晨、李某将该毒品吸食。次日0时许，赵晨再次收取了李某、桑某共计100元，之后到本区某地购买毒品“筋”，返回宿舍后，赵晨、李某、桑某吸食了该毒品。2017年10月11日2时许，该部门保卫部工作人员查获该三人后移送公安机关，同日经对赵晨、李某、桑某尿液检测，均呈甲基苯丙胺阳性。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、长治市看守所不予收押通知书、到案经过、现场检测报告书、现场图、指认照片、证据保全决定书及保全清单、涉案财物交接凭证、李某行政处罚决定书、桑某行政处罚决定书、赵晨行政处罚决定书、村民委员会证明、前科劣迹调查表、不予收戒通知书、十指指纹信息卡、户籍证明；辨认笔录；微信交易照片；吸毒人员李某、桑某的证言；被告人赵晨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵晨向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 经庭审查明，被告人赵晨为了免费吸食毒品先后两次收取李某、桑某等人的毒资购买毒品并共同吸食。其为他人代购毒品，吸食其中部分毒品，属于变相加价贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人赵晨辩护人关于其不构成贩卖毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵晨于2017年10月11日被司马煤矿保卫部工作人员查获并移送公安机关，其并非主动投案，辩护人关于其构成自首的辩护意见，本院不予采纳。其到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人赵晨的辩护人提出的辩护意见中符合事实和法律的部分本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵晨犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄河龙 人民陪审员  赵俊斌 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  （张玉 书 记 员  张旭蓉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8402号原告：蔡小琴，男，1969年11月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：安心财产保险股份有限公司，住所地北京市延庆区东外大街****。原告蔡小琴与被告安心财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。因安心财产保险股份有限公司已履行给付义务，蔡小琴于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现蔡小琴申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡小琴撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由蔡小琴负担（已缴）。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 陆 莉书 记 员 杨非雪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1320号原告：张振汉，男，1986年4月21日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告张振汉与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5923号 原告：桂林某某有限责任公司朝阳支行，住所地：广西桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300061******N。 负责人：姚某，行长。 委托诉讼代理人：唐某某，女，汉族，1988年11月20日生，住广西灌阳县，系公司职工。 委托诉讼代理人：蔡某某，女，汉族，1994年3月26日生，住广西桂林市七星区，系公司职工。 被告：诸某某，男，汉族，1960年6月10日生，住广西桂林市七星区。 被告：诸某某，女，汉族，1990年4月28日生，住广西桂林市七星区。 原告桂林某某有限责任公司朝阳支行与被告诸某某、诸某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某有限责任公司朝阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费,且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限责任公司朝阳支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某有限责任公司朝阳支行撤回起诉处理。 审判员  文威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石蓝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5570号申请执行人：郑州元素合一文化传播有限公司，统一社会信用代码91410100MA44JYP73G，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。法定代表人:李连强，执行董事。被执行人：郑州润丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9141018431760286X8，住所，住所地新郑市薛店镇解放路西侧货栈街南侧。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。本院在执行郑州元素合一文化传播有限公司与郑州润丰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中。于2020年12月9日向被执行人郑州润丰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州润丰房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州润丰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现发现被执行人郑州润丰房地产开发有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州润丰房地产开发有限公司银行存款162000元及利息。或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，因当在查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月十一日书记员  王现民
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初3257号解除保全申请人：南昌唐青商贸有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道********（第**），统一社会信用代码91360106051625684N。法定代表人：万丽。委托诉讼代理人：汪能文，江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂留云，江西赣兴律师事务所律师。被申请人：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市东湖开发区华光大道**信用代码9142010018351357X2。法定代表人：谭发刚。解除保全申请人南昌唐青商贸有限公司与被申请人中铁十一局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）赣0191财保176号民事裁定书，对被申请人中铁十一局集团第四工程有限公司的银行存款287.4494万元或同等价值的财产进行采取了保全措施。解除保全申请人南昌唐青商贸有限公司于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南昌唐青商贸有限公司以将与被告中铁十一局集团第四工程有限公司庭外和解为由，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十一局集团第四工程有限公司的银行存款287.4494万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周浩二〇二〇年十二月十日法官助理曾树华书记员万细珍
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更366号罪犯王艳军，男，1985年3月12日出生,汉族，大学文化，山西省寿阳县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省阳曲县人民法院于2018年11月26日作出(2018)晋0122刑初32号刑事判决，以被告人王艳军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金十万元（已交），刑期自2017年10月24日至2021年2月23日止。执行机关山西省忻州监狱于2020年11月16日提出假释建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。忻州监狱认为，罪犯王艳军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。改造期间共获得表扬2次，奖后余424分。经寿阳县司法局对其居住社区的影响调查评估后，同意对其适用社区矫正。山西省忻州监狱提供如下证据：1、拟假释罪犯再犯罪危险评估表（附：卡特尔16种个性因素测验表；COPA-PI测评报告）证明：王艳军得分21分，再犯罪风险为低风险等级。2、拟假释罪犯社区影响调查表、调查评估意见书证明：寿阳县司法局同意对王艳军适用社区矫正。3、假释监督承诺书及相关身份材料证明等。山西省忻州市人民检察院意见，罪犯王艳军在本次考核评奖周期内能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，且刑期已过二分之一，风险评估假释后社会危险性较低，认为其符合假释条件，书面同意对其假释。经审理查明，罪犯王艳军能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成任务，确有悔改表现。其父母自愿监督其进行社区矫正，假释后其生活确有着落，且经司法行政机关调查评估同意对其适用社区矫正。以上事实由忻州监狱提交的“拟假释罪犯再犯罪危险评估表，拟假释罪犯社区影响调查表、调查评估意见书，假释监督承诺书及相关身份材料”等证据材料予以证实。本院认为，罪犯王艳军在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系涉爆性质犯罪，且于2011年5月21日因非法侵入住宅被行政拘留5日，于2014年11月12日因非法储存危险物质被行政拘留10日，故不宜假释，应裁定减刑比较适当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王艳军减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  王世平审判员  徐 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 婧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1098号申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司（原江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司），住所地如皋市。法定代表人刘晓霞，董事长。委托代理人刘世伟，该行员工。被执行人厉和明，男，1958年8月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司，住所地南通市。法定代表人厉和明。被执行人南通南方批发市场有限公司，住所地南通。法定代表人厉和明。被执行人南通新南方五金装璜市场有限公司，住所地南通市。法定代表人厉和明。被执行人南通飞越百度文化广场经营管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人瞿祖康。上述五被执行人共同委托代理人张捷，男，1961年12月5日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司（原江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司）与被执行人厉和明、江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司、南通南方批发市场有限公司、南通新南方五金装璜市场有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0682民初7305号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司于判决生效后立即偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金585万元，截止2019年9月18日的利息63900元、罚息10331.63元，合计5924231.63元。二、江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司于判决生效后立即偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司自2019年9月19日起至实际给付之日止按月息13.5‰计算本金585万元的罚息、自2019年9月19日起至实际给付之日止按月息13.5‰计算利息63900元的复利。三、厉和明、南通南方批发市场有限公司、南通新南方五金装璜市场有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司对上述第一、二项承担连带偿还责任。案件受理费33385元，保全费5000元，合计38385元，由江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司负担9683元，由江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司、厉和明、南通南方批发市场有限公司、南通新南方五金装璜市场有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司负担28702元（该款江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司已垫付，江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司、厉和明、南通南方批发市场有限公司、南通新南方五金装璜市场有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司履行上述款项时一并给付江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金585万元及利息、罚息、案件受理费及保全费28702元、执行费59325元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向五被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月14日冻结被执行人南通南方批发市场有限公司名下银行账户1处，冻结期限一年，但未能实际冻结存款；其余被执行人名下仅零星存款，故未予冻结。未发现五被执行人名下有价证券登记信息。3、于2020年6月8日查封被执行人南通新南方五金装璜市场有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，上述两辆车已本院扣押处置，拍卖成交价为25903元，扣除网拍服务费1200元、停车费用4400元、剩余20303元转执行费。未发现其余被执行人名下车辆登记信息。4、于2020年12月10日轮候查封被执行人南通南方批发市场有限公司名下位于××北路××号××号的不动产，查封期限为自转为正式查封起三年，首封法院为南通市崇川区人民法院，本院无权处置。未发现其余被执行人名下不动产登记信息。5、根据申请执行人提供的财产线索，于2020年4月27日向南通市崇川区虹桥街道办事处发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人南通飞越百度文化广场经营管理有限公司拆迁补偿款（以6444372.89元为限），冻结期限三年，待符合提取条件后，本院将依法提取。6、经关联案件系统查询，被执行人厉和明、南通南方批发市场有限公司、南通新南方五金装璜市场有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司在江苏省范围内有大量执行案件。本院分别至五被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产，南通飞越百度文化广场经营管理有限公司法定代表人、厉和明去向不明。7、依职权将被执行人厉和明、江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司、南通南方批发市场有限公司、南通新南方五金装璜市场有限公司、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单。8、依职权对江苏阳光微笑文化艺术投资有限公司法定代表人、南通南方批发市场有限公司法定代表人、南通新南方五金装璜市场有限公司法定代表人、南通飞越百度文化广场经营管理有限公司法定代表人、厉和明采取限制高消费措施。9、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：本金585万元及利息、罚息、案件受理费及保全费28702元、执行费39022元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，除苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**两辆汽车外，被执行人未申报其他可供执行的财产，上述两辆车已被本院查封并处置完毕；申请执行人反映被执行人南通飞越百度文化广场经营管理有限公司有拆迁补偿款，本院已予以冻结，待条件成熟时，将依法提取。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人南通南方批发市场有限公司名下不动产，暂无权处置；未发现其他可供执行的财产。南通飞越百度文化广场经营管理有限公司法定代表人瞿祖康、厉和明下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将五被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行公司法定代表人及厉和明采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨亚萍