wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3711号之一 申请执行人：陈敬权，男，1974年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：叶金生，男，1973年11月17日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人陈敬权与被执行人叶金生民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初1921号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款30000元及相应利息，并负担案件受理费550元。判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。本院扣划被执行人银行存款6111.97元，该款项已退付到申请执行人指定的银行账户。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3711号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁智勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4851号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈敖力着，男，1986年12月6日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈敖力着金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1034号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款129930.59元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1849元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4851号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4273号原告：徐萍，女，汉族，1963年5月10日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：田丽媛，女，汉族，1967年12月13日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告徐萍诉被告田丽媛民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日受理，于2020年9月2日依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告徐萍到庭参加诉讼，被告田丽媛经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐萍向本院起诉请求：1、被告归还原告欠款50000元及利息5775元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年5月2日向原告借款人民币50000元，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告田丽媛未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：原被告系朋友关系，2017年5月2日，被告田丽媛向原告出具承诺保证书一份，载明：今2017年5月2日，我将徐萍的伍万元人民币款项转在我的账户上用来做幸福一百理财，如果这五万元人民币在幸福一百理财有任何损失，我本人全额退还（赔偿）。6217003860027964517（建行）金碧支行田丽媛，6212262502015963294（工行）新闻路支行田丽媛。被告田丽媛签名。庭审中，原告陈述称，其于2017年5月3日通过其中国工商银行62×××98账户向被告指定账户转款30000元，2017年5月5日通过其中国工商银行62×××98账户向被告账户账款20000元。此后，原告多次向被告催要未果，2020年4月3日原告去被告店里催要款项并报警，但欠款至今未偿还。以上事实有原被告身份证复印件、银行流水、承诺保证书等及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，结合庭审中原告出具的承诺保证书、银行流水等本院可确认：原被告间经协商达成合意，原告将款项50000元转至被告田丽媛账户用于投资理财，如有损失由被告承担并全额退还原告，依据交易习惯可确认，双方间存在借款关系成立，原告已经按照约定出借款项，被告有义务偿还借款，双方虽未书面约定借款期限，原告依法有权随时要求偿还。因被告未举证证明被告已偿还部分或者全部借款，故本院对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的自2017年5月2日起至2020年4月止按照三年银行定期存款利率计算的利息5775元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案中，原被告间在承诺保证书中对借款利率没有约定，应视为无利息的借款，故对原告主张的自2017年5月2日起至2020年4月止按照三年银行定期存款利率计算的利息5775元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告田丽媛经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，因本案事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告田丽媛于本判决生效之日起十五日内归还原告徐萍借款本金50000元；二、驳回原告徐萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元（原告已预交），由被告田丽媛承担（被告于判决生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李培伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 敏
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2044号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：马磊，男，1995年1月16日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪敏，女，1994年8月27日出生，汉族，个体户，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与马磊、汪敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人马磊、汪敏抵押的赣Ｅ×××××小型越野车正在其他法院正在处置中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 策
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1087号申请执行人：廖爱国，男。委托诉讼代理人：林宇元。委托诉讼代理人：黄迅。被执行人：衡阳市优合装饰工程有限公司。法定代表人：何伟伟。被执行人：文建雄，男。本院在执行申请执行人廖爱国与被执行人衡阳市优合装饰工程有限公司、文建雄股权转让纠纷一案中，对被执行人文建雄所有的房产进行了查封，因对查封的房产暂不宜处置，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十二月三十一日法官助理 唐玮尉书 记 员 肖凤兰
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执473号 中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行、张瑞涛、周慧丽： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行与被执行人张瑞涛、周慧丽借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第269号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行申请，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，行中，本院依法拍卖被执行人张瑞涛名下位于惠州大亚湾澳头教育路8号升锦园5栋20层01号房的房产，并以人民币674706元成交。本院已将案款497070.75元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州滨海支行、执行费7356.06元支付给省财政、司法拍卖佣金6847元支付给惠州市正磊资产管理有限公司。至此，本案执行款人民币497070.75元、执行费7356.06元均已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6964号申请执行人：彭贵川，男性，1987年10月03出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：贵州健祥建筑有限责任公司，住所地本市南明区花果园后街********【湘雅社区】。法定代表人：李芬琴。本院在执行彭贵川与贵州健祥建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中（2019）黔0102民初4498号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州健祥建筑有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵州健祥建筑有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州健祥建筑有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州健祥建筑有限责任公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十二月十五日书记员  杨涛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5238号原告：路明珠，男，1984年2月23日出生，住兖州区。被告：王金良，男，1981年11月15日出生，住汶上县。被告：赵相可，男，1987年3月13日出生，住汶上县。原告路明珠与被告王金良、赵相可建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。路明珠向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告签订的《钢结构工程施工承包合同》。二、请求被告返还原告双倍定金40000元，工程款70000元共计110000元及资金占用期间的利息(以110000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算，自2018年10月24日起，计算至被告实际还清之日止)。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在汶上县义桥镇北辛庄村投资经营一处家庭农场，需建设储料厂房，原告与二被告于2018年9月23日签订《钢构工程施工承包合同》一份，总价款为18万元，原告依据合同的约定将定金2万元及工程收款7万元支付给被告赵相可，被告进行施工建设，被告收到该款项后未按照合同的约定施工，未给原告进行任何的建设。原告多次联系二被告，要求其履行合同，但被告拒不履行合同，不与原告见面，被告的行为已违反合同的约定，致使原告与被告订立合同时的根本目的不能实现，已构成根本违约。因此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告现无法提交被告的准确送达地址，被告不明确，本案应驳回原告起诉，原告可在进一步明确后，另行向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告路明珠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 顾 旋二〇二〇年十二月二十八日书记员 王瑞瑞
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3085号申请执行人：威海市文登区百穗香面粉加工厂，住所地威海市文登区米山镇米山村西。法定代表人：隋元明，厂长。被执行人：荣成市君益莱贸易有限公司，住所地荣成市荫子镇马家岭村北。法定代表人：向志松，经理。被执行人：向志松，男，1987年1月9日生，汉族，住荣成市石岛赤山凤凰湖**。申请执行人威海市文登区百穗香面粉加工厂与被执行人荣成市君益莱贸易有限公司、向志松买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4252号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为395636元及利息。本院向被执行人荣成市君益莱贸易有限公司、向志松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年10月26日、12月25日对被执行人荣成市君益莱贸易有限公司、向志松发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产，本院依法冻结了被执行人的银行账户。对被执行人的线下查控没有发现被执行人荣成市君益莱贸易有限公司、向志松名下有不动产等财产。承办人于2020年12月29日电话约谈申请执行人之法定代表人隋元明，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月25日将被执行人荣成市君益莱贸易有限公司及其法定代表人向志松纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4252号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月三十日书记员  吴梦苑
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4873号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地：福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，1954年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县，该公司员工。 被告：花钦，女，1976年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告花钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  林月琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  施艺璇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4843号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：桥心兵，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：益聪，女，1983年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与桥心兵、益聪金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初887号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款114083.58元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1611元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执8013号 申请执行人：惠州市仲恺高新区陈江鸿凯模具钢材经营部,住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处牛岭银湖小区****铺位。 经营者:王伟雄,男,汉族,1973年8月18日出生,公民身份号码:441322197308183376住址:广东省博罗县柏塘镇新陂村委会东风小组38号。 被执行人：惠州市星灏精密五金有限公司,,住所地:惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园金达路**（仓库） 法定代表人:陈耀辉。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区陈江鸿凯模具钢材经营部申请执行被执行人惠州市星灏精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初14496号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市星灏精密五金有限公司应向申请执行人惠州市仲恺高新区陈江鸿凯模具钢材经营部支付案件执行款人民币85691元（若有利息待执行款付清时另计），及向本院缴纳执行费1185元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8013号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴兆铿
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执1877号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，理事长。 被执行人：陈重海，男，1975年1月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人陈重海信用卡纠纷一案中，经查，本院(2018)闽0426民初1397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人需与被执行人协商解决，特申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执1877号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5729号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 被告:夏红娟，女,1988年3月19日出生,汉族,住四川省金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告夏红娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市金优物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张婵娟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执1324号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住重庆市涪陵区兴华西路**。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，1974年6月5日出生，汉族，该分行职工，，住重庆市涪陵区委托诉讼代理人：梅德志，男，1971年6月27日出生，汉族，该分行职工，，住重庆市涪陵区被执行人：重庆市涪陵辣妹子集团有限公司，统一社会信用代码915001027116104629，，住重庆市涪陵区珍溪镇西桥大道**法定代表人：邓思仁，该公司总经理。诉讼代表人：重庆市涪陵区辣妹子集团有限公司清算组，该公司管理人。被执行人：万绍碧，女，1963年7月23日出生，汉族，居民，，住重庆市涪陵区被执行人：黄正禄。男，1963年8月6日出生，住重庆市渝**。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄借款合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初5939号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院申请执行，请求被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄归还其借款本金400万元及利息、案件受理费39437元、迟延履行金。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，除被执行人被执行人万绍碧所有的位于重庆市涪陵区XX大道XX号XX幢XX号房屋一套（权证号：**地证XX字第**）外，其他被执行人财产均被另案先行查封本案无处置权，除此未查询到被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄有可供执行财产；3.本院已限制被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司的办公地和被执行人万绍碧、黄正禄居住地调查了解，了解到被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司已在本院进入破产清算程序，未了解到被执行人万绍碧、黄正禄财产收入状况；5.本院已依法将被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄纳入限制高消费人员名单；6.本院依法对被执行人万绍碧名下位于重庆市重庆市涪陵区XX大道XX号XX幢XX号房屋一套（权证号：X：**地证XX字第**行司法评估、拍卖，于2020年10月26日拍卖成交，成交价为1365960元。上述款项扣除评估房屋费用5915元、拍卖第三方辅助机构10927元、房屋过户应由被执行人支付的个人所得税费40978.8元、搬离房屋后给被执行人预留的租房费用3000元、缴纳申请执行费15300元，剩余钱款1289839.2元支付给申请执行人。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的为借款本金400万元及利息、案件受理费39437元、迟延履行金，已执行到位金额为1289839.2元元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄暂无财产可供执行（或不满足处置条件），申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧、黄正禄的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执1324号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 润
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢717号申请执行人：宋鸿禄，男，1940年8月14日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：包志伟，男，1983年5月20日生，蒙古族，农民，原住扎赉特旗。本院在执行宋鸿禄与包志伟借款合同纠纷一案中，申请执行人宋鸿禄依照（2018）内2223民初4983号民事判决书申请本院执行债款本金18000.00元及利息、案件受理费250.00元，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。首次执行中，因被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。2020年9月9日申请人宋鸿禄提供财产线索，称被执行人有银行存款，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人存款7370.52元，已支付申请人，剩余债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴瑞雪
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初716号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人朱玉兰，女，1995年2月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地:四川省资阳市乐至县。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 指定辩护人高虹，四川锦官城律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人朱玉兰犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员叶治国出庭支持公诉，被告人朱玉兰及其指定辩护人高虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2018年12月24日3时许，被告人朱玉兰在成都市青羊区××路××号××小区××栋××单元××室内，趁被害人李某睡觉之机，使用李某的手机支付宝，并通过“网商贷”的平台贷款10000元到李某的支付宝内，后转账至朱玉兰支付宝账户内。2020年7月29日，犯罪嫌疑人朱玉兰被警方挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，认为被告人朱玉兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱玉兰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人朱玉兰的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人朱玉兰与被害人李某系男女朋友关系，案发时二人共同居住在本市青羊区××路××号××小区××栋××单元××房××。2018年12月24日3时许，朱玉兰趁李某睡觉之机，使用李某的手机申请网络贷款10000元，并将该笔贷款全额转至其个人支付宝账户内。2020年7月29日，被告人朱玉兰被民警抓获。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人朱玉兰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。朱玉兰归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。朱玉兰自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。朱玉兰的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日至2021年1月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴朱玉兰违法所得人民币10000元并责令退赔被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  郭晓东 人民陪审员  蔡秀云 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6478号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王磊，男，1969年9月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 关于中邮消费金融有限公司与王磊金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初400号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王磊应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金75005.62元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年1月16日起按月利率1.50%的标准计至2020年4月27日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月27日；上述结果需扣除王磊在2019年1月16日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年4月28日起的利息、违约金，合并以75005.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）及支付律师费500元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因王磊没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费1492元由被执行人王磊承担。 执行过程中，本院依法向被执行人王磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，情况如下：一、发现并扣划被执行人王磊名下银行存款4208.79元，在收取执行费50元后，余款4158.79元依法退付申请执行人中邮消费金融有限公司；二、发现被执行人王磊名下登记号牌为浙Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆，注册登记时间为2001年，经申请执行人中邮消费金融有限公司同意，本院暂不对上述车辆进行查封处理；三、发现被执行人王磊名下德州市住房公积金账户内有存款，本院委托德城区人民法院扣划上述公积金账户，该法院回复未能扣划成功，按金额107650.62元冻结上述公积金账户。本院委托德州市德城区人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复暂未发现被执行人王磊在当地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王磊纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初400号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2769号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张强，男，1986年10月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲秀芝，女，1966年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：温凤乐，男，1983年10月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴梅勤，女，1962年11月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张强、曲秀芝、温凤乐、吴梅勤借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4098号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费1850元。本院于2020年9月22日依法立案执行。立案后，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4098号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨改革
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4524号之一 申请执行人:慈溪际通服饰有限公司。住所地：慈溪市新浦镇黎明村马潭路**。组织机构代码:MA290E3A8 法定代表人:胡建齐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐建张，该公司员工。 被执行人：慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂。住。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村工业大道**织机构代码:MA283QQM0 经营者:卢浩浩。 被执行人：卢浩浩,男,1994年12月31日出生,汉族，住所地安徽，住所地安徽省蒙城县> 申请执行人慈溪际通服饰有限公司与被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13008号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪际通服饰有限公司于2020年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩给付申请执行人款项24674元及相关利息，并缴纳案件受理费417元、执行申请费270元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人卢浩浩户籍所在地法院进行了财产调查，同时到被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂。现查明，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩名下无不动产、无有价证券等财产。本院委托安徽省亳州市谯城区人民法院查封被执行人卢浩浩所有的皖ＳＷ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费417元、执行申请费270元。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人慈溪际通服饰有限公司。 综上，被执行人慈溪市胜山潮尚宠儿服装厂、卢浩浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 邵杨圣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4622号被执行人：李某某，住贵州省贵阳市云岩区。身份证号码：xx。李某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金1610000元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月九日书记员 赵            航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢788号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：雷志兵，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，总经理。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人雷志兵、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申3183号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘积良,男，汉族，住陕西省宝鸡市高新区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宝鸡市渭滨区马营镇朴西村村民委员会，住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人:齐新科，该村村长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宝鸡市渭滨区马营镇朴西村村民委员会第一村民小组，住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人:马建军，该组组长。 再审申请人刘积良因与被申请人宝鸡市渭滨区马营镇朴西村村民委员会（以下简称朴西村村委会）、宝鸡市渭滨区马营镇朴西村村民委员会第一村民小组（以下简称朴西村第一村小组）承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院作出的（2020）陕03民终1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘积良申请再审称：一、原一、二审未能查明案件事实。1、认为刘积良父母因死亡而不享有部分项目支持收益金分配权的认定是错误的。本案处理的是承包土地征收补偿费用分配纠纷，如何分配土地征收款是核心问题，而如何分配的依据则是村组制定的分配细则，《朴西村2012年项目支持收益分配方案实施细则》，此细则的规定可以看出在2013年2月19日前的在册村民即享有3000万款项的分配权。2、将分配权所享有的权益的继承认为是对土地承包经营权继承的认定是错误的。朴西村的土地征收以及分配方案都发生在刘积良父母在世之前，而村组收到款项的时间也是在刘积良父母在世之时。根据分配细则每个人应分的多少钱早已确定。这是一个分配权产生的收益，该收益的利益应该由其继承人即刘积良予以继承。3、对于朴西村村委会、朴西村第一村小组将连霍公路的土地征用款和村组土地征收项目支持收益金予以混淆的企图未能查明。5、宅基地3500元补偿费未支付不合理。二、本案原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。《2015年11月30日上午两委会议》的记录，从形式和内容上均不合法，不应予以采纳。三、原一、二审法院适用法律确有错误。本案并非是对村民自治权利的审查，更非是对土地承包经营权的审查。而一审法院直接适用《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十六条显然属于适用法律错误。故依次作出的判决显然也是错误的。综上，刘积良请求：1、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的(2019)陕0302民初4336号民事判决书及宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1326号民事判决书，判决支持刘积良的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由朴西村村委会、朴西村第一村小组承担。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：刘积良父母是否有权参与村集体二、三次分配的土地征收补偿款的分配。《中华人民共和村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论方可办理……(二)从村集体经济所得收益的使用;……(七)征地补偿费的使用、分配方案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依据法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中朴西村村委会于2013年3月7日所制定《分配方案实施细则》决定了第一次征地补偿费的分配方案并实际执行。2017年4月20日朴西村村委会召开三委扩大会议，做出了第二、三次分配的方案和决议，会议程序和内容均符合法律、法规的规定，应当予以认可。依据该《分配方案实施细则》和三委会议决议决定村集体成员关于征地补偿费的分配并无不当，应当予以认可。而2017年4月20日三委会议确认的第二、三次征地补偿费分配人口确认截止时间为2017年5月30日之前，此时刘积良的父母均已经去世，依法不再享有村集体成员资格，故刘积良的父母不再享有征地补偿费的分配资格符合法律、法规及村集体决议的要求，原审法院判决并无不当，刘积良申请再审理由依法不能成立，本院不予支持。 综上，申请人刘积良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘积良的再审申请。 审 判 长   王晓平 审 判 员   杨晓梅 审 判 员   李 鑫 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员   郭雨晗 1
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5211号原告沈颖，男，汉族，生于1993年12月7日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告周联东，男，汉族，生于1990年9月12日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告沈颖诉与被告周联东劳务合同纠纷一案中，原告沈颖自行提供的电话无法联系，在其居住地找不到原告，发信息通知原告沈颖到法院参加诉讼不回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告沈颖交纳。审判长  毛定燕审判员  马宪云审判员  刘祖芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2748号申请执行人:但彦春，男，汉族，1972年1月16日出生，住重庆市合川市。申请执行人:田灏，男，汉族，1979年9月20日出生，住重庆市渝**。申请执行人:吴泽铭，男，汉族，1972年3月29日出生，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区，现住重庆市合川区。申请执行人:陈建华，男，汉族，1973年3月29日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人:杨春英，女，汉族，1972年1月4日出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：王国甫，重庆达美律师事务所律师，执业证号15001200810576760。委托诉讼代理人：叶勇，重庆达美律师事务所律师，执业证号15001200710921648。被执行人：四川宜宾正信融资担保有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区翠柏大道**天工凯宾上院******，统一社会信用代码915115210858032580。法定代表人：严善海，董事长。被执行人：重庆市晨能投资有限公司，住所地重庆市北部新区人和万年路****负**，注册号500903000011132。法定代表人：陈少江，执行董事。申请执行人但彦春、田灏、吴泽铭、陈建华、杨春英与被执行人四川宜宾正信融资担保有限责任公司、重庆市晨能投资有限公司不当得利纠纷一案，本院（2018）川1521民初2328号民事判决书发生法律效力后，因被执行人四川宜宾正信融资担保有限责任公司、重庆市晨能投资有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人但彦春、田灏、吴泽铭、陈建华、杨春英于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为1960000元及利息、案件受理费，本院于2019年7月28日立案执行。本案在执行中，因被执行人与申请执行人正在案外协商还款事宜，申请执行人但彦春、田灏、吴泽铭、陈建华、杨春英于2020年12月17日向本院提交撤回执行申请。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年十二月十七日书记员  范小平
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异207号申请执行人：王燕，女，汉族，1983年7月3日生，住上海市金山区。被执行人：上海狂飙家政服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙昌彪。第三人：孙昌彪，男，汉族，1988年4月12日出生，住上海市青浦区沙埭浜路******。委托诉讼代理人：胡琼，上海至合律师事务所律师。申请执行人王燕与被执行人上海狂飙家政服务有限公司机动车交通事故责任纠纷(2018)沪0116民初7602号强制执行一案(2019)沪0116执1182号，申请执行人王燕申请追加第三人孙昌彪为该执行案件的被执行人。本院于2020年10月12日受理该申请，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，被执行人上海狂飙家政服务有限公司拒不履行上海市金山区人民法院(2018)沪0116民初7602号民事判决书确定的金钱给付义务，被执行人系一人公司，第三人孙昌彪系被执行人的唯一股东和法定代表人，且至今未实缴出资，故申请追加孙昌彪为上述执行案件的被执行人。第三人抗辩称，目前被执行人公司处于歇业状态，其与第三人均有其他涉诉，没有能力履行判决所确定的付款义务，如果追加其为被执行人，对本案的执行没有实质的推动作用。经审查查明，原告王燕与被告上海狂飙家政服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日作出(2018)沪0116民初7602号民事判决书，判决如下：一、被告上海狂飙家政服务有限公司应于本判决生效之日起赔偿原告损失206,843元；二、驳回原告的其他诉讼请求。2019年4月9日，本院受理申请执行人的申请，立(2019)沪0116执1182号案予以执行。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院于2019年7月22日裁定终结本次执行程序。另查明，上海狂飙家政服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，孙昌彪系该公司唯一的股东。本院认为，作为被执行人的上海狂飙家政服务有限公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿法律文书确定的债务，该公司唯一股东孙昌彪不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加其为被执行人，对公司债务承担连带责任的，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人孙昌彪(身份证号码XXXXXXXXXX********)为(2019)沪0116执1182号案的被执行人。如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 孟宪利审 判 员 徐志忠审 判 员 陈育超二〇二〇年十二月二十三日法官助理 姚佳颖书 记 员 姚佳颖附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山西省长治市中级人民法院刑事判决书（2020）晋04刑终363号原公诉机关长治市潞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚宁，男，1994年8月25日出生，汉族，大专文化，潞安太阳能有限公司职工，住山西省长治市。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2020年6月24日被长治市潞州区人民法院决定取保候审。指定辩护人郭韶芳，山西申慧芳律师事务所律师。长治市潞州区人民法院审理长治市潞州区人民检察院指控被告人王亚宁犯危险驾驶罪一案，于2020年9月24日作出（2020）晋0403刑初418号刑事判决。王亚宁不服提起上诉后，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年9月18日23时31分，被告人王亚宁酒后驾驶×××白色传祺牌小型普通客车沿本区英雄中路由北向南行驶至铁香炉路口时被长治市公安局交警支队二大队民警当场查获，经山西省屯留司法鉴定中心检验，王亚宁血液中乙醇成分为162.75mg/100ml。原审认定上述事实的证据有受案登记表、查获经过、血样提取登记表等书证；被告人王亚宁的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等。原审认为，被告人王亚宁违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王亚宁认罪悔罪，可从轻处罚。判决：被告人王亚宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。王亚宁提起上诉的理由是：上诉人到案后能如实供述自己的罪行，深刻认罪悔罪，没有犯罪前科，在签署《认罪认罚具结书》的同时公诉机关的量刑建议是适用缓刑，请求二审对上诉人改判缓刑。王亚宁辩护人的辩护意见是：王亚宁的行为没有造成任何危害后果，系初犯、偶犯，在案发后自愿签署认罪认罚具结书，悔罪态度好，属于情节轻微危害不大，可以不予定罪或免予处罚。经二审查明的事实与一审一致，关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。另查明，本院审理期间，王亚宁主动缴纳罚金3000元。本院认为，上诉人（原审被告人）王亚宁醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。王亚宁到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，所在社区司法行政机关同意对其进行监管、矫正，故对其请求适用缓刑的上诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403刑初418号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）王亚宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长     李沁萍审判员     赵明亮审判员     范 宁二〇二〇年十二月十六日书记员     琚钰帆
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初23980号原告：叶荣根，男，1936年3月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市。委托诉讼代理人：朱骏，上海正策律师事务所律师。被告：陈惠英，女，1958年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告叶荣根与被告陈惠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告叶荣根向本院提出诉讼请求，要求被告1、归还借款11.5万元；2、按年利率15%支付前述借款的2016年5月3日起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告经原告妻子葛宝娣介绍认识，被告即以其个人和其名下上海锦慧投资管理有限公司发展为名向原告借款。2013年原告现金交付被告10万元。原、被告在位于浦东向城路XXX号锦城大厦1302室公司经营地签署了被告提供的格式借款协议，约定了借期，年回报率15%，协议上被告加盖了公司印章。被告支付了原告1或2次收益后以收益计入本金扩大投入为由不再支付收益。期满，被告未还本，通过收回原协议、重新签署本息累计金额的借款协议方式拖延。至今，被告本金久拖不还，人失联，原告于2019年7月11日诉至法院。本院经审查认为，被告陈惠英系上海锦慧投资管理有限公司(简称锦慧公司)法定代表人，公司经营地位于浦东新区向城路。被告通过熟人介绍、投放宣传资料、现场接待等方式对外宣传，许以高息回报以吸引不特定公众参与投资，通过与其公司签订《借款协议》的形式，变相吸收社会不特定公众资金。本案系争款源于原告向公司的投资款，嗣后，被告通过收回原合同、个人出具承诺书形式以规避刑事责任，故本案涉嫌刑事犯罪，不属民事案件受理范围，应当驳回原告起诉，拟将相关材料移送公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告叶荣根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈莉二〇二〇年十二月四日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4440号申请执行人：周某，男，汉族，1971年4月28日出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区油溪镇华龙村。被执行人：王某，男，汉族，1966年9月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇上水村。本院在执行周某与王某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执4440号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执854号之一 申请执行人：许龙，男，汉族，1988年7月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：杨永全，男，汉族，1983年7月19日出生,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行许龙申请执行杨永全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初98号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨永全向申请执行人支付借款9000元和利息675元，及申请执行人代为垫付的案件受理费50元，并负担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人杨永全在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记，被执行人杨永全名下查有车牌号为川ＡＨ××××奇瑞牌小型轿车一辆，已被本院查封，未实际控制,暂无法处置。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈俊武
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初300号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人胡丹古，男，1978年4月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市广天成市政工程有限公司员工，户籍所在地武汉市洪山区，现住湖北省武汉市青山区。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，同年11月25日由本院决定继续取保候审。被告人高双平，男，1979年8月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市广天成市政工程有限公司员工，户籍所在地武汉市新洲区，现住湖北省武汉市洪山区。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，同年11月25日由本院决定继续取保候审。因违反取保候审规定，于2020年12月28日被本院决定逮捕，同日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人姜丰海，男，1979年2月6日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市东湖新技术开发区，现住湖北省武汉市洪山区。曾因犯非法持有枪支罪，于2019年1月被武汉市东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月16日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）监视居住，同年10月27日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）253号起诉书指控被告人胡丹古、高双平、姜丰海犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽出庭支持公诉，被告人胡丹古、高双平、姜丰海到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2020年6月23日22时许，被告人胡丹古为向被害人胡某1索债，邀约被告人高双平、姜丰海等人，在武汉市青山区白玉山街康宁路东北饺子馆附近，挑衅滋事，逞强斗狠，被告人高双平持甩棍与被告人胡丹古将被害人胡某1打伤，致其头皮裂伤、头皮血肿、下肢软组织挫伤，被告人姜丰海持啤酒瓶打伤一旁宵夜的被害人龚某，致其右下颔皮肤软组织裂伤并遗留瘢痕。经武汉市平安法医司法鉴定所鉴定，被害人胡某1的损伤程度为轻伤二级，被害人龚某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人胡丹古、高双平、姜丰海主动投案自首，并赔偿了被害人胡某1、龚某经济损失共计人民币200000元，取得二被害人的谅解。上述事实，被告人胡丹古、高双平、姜丰海在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过、被害人胡某1、龚某的报案材料及陈述，人员基本信息，刑事判决书，病历材料，情况说明，办案说明，收条，谅解书，辨认笔录等书证，视听资料，武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某、刘某、寇某、胡某2、金某、黄某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡丹古、高双平、姜丰海在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤一人轻微伤的后果，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡丹古邀约被告人高双平、姜丰海，被告人高双平、姜丰海积极参与，地位作用相当，不宜区分主从犯；被告人姜丰海打伤龚某属轻微伤，其罪责相于对被告人胡丹古、高双平较轻。案发后，被告人胡丹古、高双平、姜丰海主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姜丰海曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人胡丹古、高双平、姜丰海自愿认罚认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，均具有可从轻处罚的情节。根据被告人胡丹古的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡丹古犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高双平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年8月27日止。）三、被告人姜丰海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 桂 强人民陪审员 胡 艺人民陪审员 桂学丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 李 豪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初15717号                  原告              贵阳南明林美五金装饰材料行，地址：贵州省贵阳市南明区市南路**中新建材市场**[油榨社区]，社会统一信用代码：92520102MA6H6TDM83。      经营者：郭洪晔。      委托诉讼代理人：范颖，贵州省贵阳市云岩区黔东法律服务所。                  被告              刘颖，男，穿青人，1989年9月9日出生，住贵州省大方县。      林晓珍，女，汉族，1984年2月17日出生，住福建省古田县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告立即支付原告货款24645元，并判令被告从2020年7月31日起以贷款市场报价利率支付原告利息至货款付清之日止；2、案件受理费由被告承担。                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳南明林美五金装饰材料行诉被告刘颖、林晓珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月16日原告贵阳南明林美五金装饰材料行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项的规定，裁定如下：      本案按原告贵阳南明林美五金装饰材料行撤诉处理。      案件受理费208元（已减半收取），由原告贵阳南明林美五金装饰材料行承担。            审  判   员      程    攀            二O二O年十二月十六日            法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8299号原告：杨凤云，女，1979年10月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路****。法定代表人：张凯磊，执行董事。委托诉讼代理人：刘新培，公司法务。原告杨凤云与被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，被告上海谦问万答吧云计算科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权异议提出申请，认为杨凤云在购买上海谦问万答吧云计算科技有限公司产品时已经签订了《学霸君1对1辅导协议》，第十一条第二款协议中杨凤云也已经同意双方再履行本协议过程中，如果发生争议，则双发应先友好协商解决，协商不成则移送至上海市杨浦区人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，应由上海市杨浦区人民法院管辖，申请将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择合同履行地、合同签订地、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《学霸君1对1辅导协议》第十一条第二款中已明确约定，如果发生争议由被告所在地人民法院管辖，故此上海谦问万答吧云计算科技有限公司提起管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：上海谦问万答吧云计算科技有限公司对管辖权提出异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  唐瑞明审判员  戴英军审判员  高 杨二〇二〇年十二月十五日书记员  崔浩轩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4327号 罪犯方澄东，男，1969年6月16日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，小学文化，原住广西壮族自治区横县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年11月13日作出(2014)青刑初字第807号刑事判决，以被告人方澄东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年5月25日起至2022年5月24日止。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年8月30日作出（2017）桂02刑更3137号刑事裁定，对罪犯方澄东减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变；于2019年6月13日作出（2019）桂02刑更1389号刑事裁定，对罪犯方澄东减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元不变。现刑期至2021年4月24日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第632号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯方澄东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯方澄东报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯方澄东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年5月获表扬4个；获2018年度监狱劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯方澄东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯方澄东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯方澄东减去有期徒刑一个月（刑期至2021年3月24日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初389号原告（案外人）：望天勇，男，1963年8月28日出生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告望天勇因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告望天勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告望天勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望天勇撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1469号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1950年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月19日、10月22日、10月23日、10月24日，被告人张某某先后四次至本市杨浦区长阳路XXX号工地内，分别在工地一楼等处窃得电线等各类线材后逃逸。同年10月25日，被告人张某某再次至上址欲实施盗窃时，被工地负责人叶某某等人当场扭获。民警查获并扣押螺丝刀、电笔、老虎钳等作案工具和上述部分被窃线材。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某的证词及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单，监控视频截图，案发现场和扣押物品的照片，“中财”牌管道产品专用销货单、现场损失项目清单，公安机关出具的“办案说明”，被告人张某某的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某某的行为已构成盗窃罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某依法应予处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年2月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查扣的作案工具应予没收，查扣的被窃物品应予发还，责令被告人张某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十二月二十八日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4054号 罪犯欧世核，男，1983年1月27日出生，壮族，广西壮族自治区上思县人，初中文化，原住广西壮族自治区上思县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2013年10月12日作出(2013)穗中法刑一初字第194号刑事附带民事判决，以被告人欧世核犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。被告人欧世核不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年1月26日作出(2013)粤高法刑一终字第485号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月12日起至2024年10月11日止。判决发生法律效力后于2014年4月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年2月27日作出（2017）桂02刑更607号刑事裁定，对罪犯欧世核减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年3月7日作出（2019）桂02刑更559号刑事裁定，对罪犯欧世核减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2023年9月11日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第673号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯欧世核在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯欧世核报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯欧世核能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月获奖励5个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯欧世核在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯欧世核在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯欧世核减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月11日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更145号罪犯郭彪，男，1981年11月22日出生，汉族，山西省长治市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2017年5月26日作出了（2017）晋0402刑初138号刑事判决，以被告人郭彪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年11月14日起至2027年11月13日止），并处罚金2.1万元，已缴纳。判后，被告人郭彪不服，提起上诉。本院于2017年7月12日作出（2017）晋04刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭彪在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭彪在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭彪减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月14日起至2027年4月13日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3932号申请执行人:李小红，女，汉族，1971年3月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:冉寅吾，男，汉族，1958年3月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:宜宾寅吾房地产有限责任公司，组织机构代码71441863-6，住所地宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：冉寅吾，该公司董事长。申请执行人李小红与被执行人冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1521民初969号民事调解发生法律效力后，因被执行人冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人李小红于2020年11月5日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的250000元，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，强制划拨执行人冉寅吾银行存款53992元，依法进行了分配。现因双方正在案外协商，申请执行人李小红于2020年11月24日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执3932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年十二月十七日书记员  范小平
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0111执3251号 申请执行人孙尊伟，男，1993年12月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京光谷数据处理有限公司，住所地南京市高新技术产业开发区智达路**智城园区生产厂房七。 法定代表人桑春龙，该公司董事长。 本院在执行孙尊伟与南京光谷数据处理有限公司劳动争议纠纷一案，双方于2020年12月9日自愿达成和解协议：一、被执行人南京光谷数据处理有限公司尚欠申请执行人孙尊伟款项共计人民币36325.75元，此款由被执行人南京光谷数据处理有限公司于2020年12月10日前给付6250元，2020年12月31日前给付6360元，2021年1月31日前给付10600元，余款13115.75元于2021年2月28日前给付完毕；二、本案一次性解决，双方再无其他纠纷；三、如被执行人南京光谷数据处理有限公司不能按期履行上述协议中任意一期，本案将恢复原调解书执行；四、本案执行费200元，由被执行人南京光谷数据处理有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执3251号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13566号 原告：贵州黔满家绿色食品有限公司，统一社会信用代码91520302MiA6DKU7L7U，住所地遵义市红花岗区深溪镇清江村大山村寨**。 法定代表人：袁强，总经理。 被告：李广发，男，1989年4月8日出生，住贵州省毕节市威宁县。 原告贵州黔满家绿色食品有限公司与被告李广发买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告贵州黔满家绿色食品有限公司撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告贵州黔满家绿色食品有限公司负担。 审 判 员 赵仲智 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3243号申请执行人：王建业，男，1942年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨军，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2130号民事判决书，于2020年10月9日立案受理申请执行人王建业申请执行杨军民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人借款本金200000元及利息；2.案件受理费2675元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执3243号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年10月9日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年12月17日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月17日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  范小平
广东省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）粤委赔监68号申诉人（赔偿义务机关）：罗定市公安局。住所地：罗定市罗城街道龙华西路**。法定代表人：吴钦泉，局长。委托代理人：陈康。委托代理人：梁坤颂。被申诉人（赔偿请求人）：许新国，男，汉族。复议机关：云浮市公安局。住。住所地：云浮市云城区金丰路**/div>法定代表人：李雄光，局长。委托代理人：祝坤伶。委托代理人：关宇立。赔偿请求人许新国申请罗定市公安局违法刑事拘留国家赔偿一案，罗定市公安局不服云浮市中级人民法院赔偿委员会于2020年8月7日作出的（2020）粤53委赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会经审查认为，云浮市中级人民法院赔偿委员会在审理本案中，认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，本院赔偿委员会决定如下：一、指令云浮市中级人民法院赔偿委员会重新审理。二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。二〇二〇年十二月二十九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保952号 申请人：杨麦姣，女，1975年6月26日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：李均亭，男，汉族，1973年8月18日出生，住山东省寿光市。 申请人杨麦姣向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李均亭名下银行存款人民币65000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李均亭名下银行存款人民币65000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  丰 雪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6012号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：汪春梅，女，汉族，1977年11月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周成军，男，汉族，1969年12月09日出生，住四川省崇州市。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告汪春梅、周成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二〇年十二月一日 书记员  汪 敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执4679号申请执行人:王某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区团泽镇。被执行人：某某有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇。法定代表人：刘某某，公司执行董事兼总经理。王某申请执行某某有限公司劳动争议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初6864号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款4530元；2、承担本案的执行费50元。因被执行人某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某有限公司名下有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人某某有限公司名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人某某有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人某某有限公司并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已经停产停业，在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余4530元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4679号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹瀚堯
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申409号再审申请人（一审原告）：李海亮，男，1984年10月23日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被申请人（一审被告）：京蓝沐禾节水装备有限公司，统一社会信用代码91150426558110612H，住所地赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区**。法定代表人：乌力吉，经理。被申请人（一审被告）：敖汉旗长胜镇人民政府，，住所地赤峰市敖汉旗长胜镇法定代表人：刘百华，镇长。被申请人（一审被告）：赤峰市涌泰工程有限公司，统一社会信用代码91150425329100744K，，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路世纪嘉园小区**楼****法定代表人：张利勇，经理。被申请人（一审被告）：赵子忠，男，1969年4月28日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。一审第三人：郝振东，男，1976年1月6日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。再审申请人李海亮与被申请人京蓝沐禾节水装备有限公司、敖汉旗长胜镇人民政府、赤峰市涌泰工程有限公司、赵子忠、第三人郝振东劳务合同纠纷一案，再审申请人李海亮不服敖汉旗人民法院（2019）内0430民初3884号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：法院在审理此案时认定事实错误，对涉案合同关系认定错误，应该是建设工程施工合同纠纷，因此导致适用法律错误。被申请人未答辩。本院审查认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，申请人李海亮主张被申请人赵子忠系被告京蓝沐禾公司的施工负责人，但未提交充分的证据予以证明，故对申请人向被申请人京蓝沐禾公司主张权利，本院不予支持。综上，申请人李海亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人李海亮的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二0二0年十二月十五日法官助理 李 响书记员 陈禹璇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29851号之一申请执行人深圳市勇博伟业电子有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道华强电子世界**楼**22C380，统一社会信用代码914403005719537888。法定代表人李七妹。被执行人武汉瑞力智控技术有限公司。住所地武汉市硚口区解放大道**汉正街都市工业区**，统一社会信用代码91420104MA4KUR2A4A。法定代表人鲁力。申请执行人深圳市勇博伟业电子有限公司与被执行人武汉瑞力智控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72989.79元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：扣划了被执行人名下招商银行1xxxxxx0901账户内存款人民币6825.31元，扣除本案执行费50元后，申请执行人可得6775.31元。申请执行人未向本院申请退回诉讼费。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年十二月四日书记员  庄静仪
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1244号 上诉人（原审原告）龚青华。 被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江岸区金桥大道**凯旋名苑**。 法定代表人孙志军，该局局长。 委托诉讼代理人余楚清，该局政策法规处工作人员。 委托诉讼代理人刘倩，湖北中和信律师事务所律师。 上诉人龚青华诉被上诉人武汉市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）履行法定职责一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院(2020)鄂0102行初229号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定对本案进行不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年8月26日，武汉市东西湖区人力资源和社会保障局收到龚青华提交《工龄补正请求书》，要求补正漏算的四年工龄。同年l0月28日，该局作出东人社信(2019)84号《关于龚青华反映工龄问题的处理意见书》，载明：经查，龚青华，女，身份证号：，已于2019年4月办理退休手续，退休时核定的参加工作时间为1990年10月。经再次核查，龚青华档案中招工表记载转为正式职工时间为1990年l0月。根据民政部、劳动人事部《关于安置农场的场员转为农工后其工龄如何计算问题的批复》[民(1982)城50号]，“安置农场的场员转为农工后，其连续工龄应从转为正式场员之日起算”。所以您的连续工龄应从1990年10月开始计算。综上所述，您退休时核定的工龄准确无误，您要求更改工龄的诉求我局不予支持。如对上述意见不服，请于收到本意见书之日起30日内向武汉市东西湖区人民政府或武汉市人力资源和社会保障局提交书面复查申请，逾期未提交，本意见即为本事项的终结性意见，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。2019年11月11日，龚青华不服处理意见书，向市人社局邮寄《复查申请》。市人社局未作书面答复，龚青华诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条项规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。由此可见，并不意味行政机关所有的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行的所有行为。本案中，龚青华通过信访方式向武汉市东西湖区人力资源和社会保障局提出补正漏算工龄的要求，该局作出信访处理意见书，并告知其复查申请的权利。随后，龚青华向市人社局邮寄《复查申请》。市人社局是否回复《复查申请》，龚青华仍然可以通过信访条例规定的途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项、第六十九条第一款第(一)项、第三款、第一百零一条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定：驳回原告龚青华的起诉。 上诉人龚青华不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人龚青华被漏算四年工龄，是行政机关的行政事务，不属信访事项，原审裁定认定为信访事项系认定事实错误，应依法受理案件。请求二审法院撤销原裁定，责令原审法院受理案件。 被上诉人市人社局未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”另，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人龚青华起诉要求被上诉人市人社局依法处理其复查申请，但该复查申请系因其不服武汉市东西湖区人力资源和社会保障局作出的信访处理意见书而提出，故被上诉人市人社局是否回复该复查申请也属于信访处理行为。上诉人龚青华要求被上诉人市人社局处理其复查申请应通过《信访条例》规定的途径予以解决，该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  陈小萍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2504号 申请执行人：吕信辉，男，1980年12月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：林述金，男，1963年2月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2020）赣1103民初4754号民事判决书确定的义务，向被执行人林述金发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人林述金有赣Ｅ×××××别克牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人林述金的赣Ｅ×××××别克牌车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月二十日 书记员  徐 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6877号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李新三，男，1978年12月21日出生，汉族，住，住安徽省广德县/div> 本院在执行华融消费金融股份有限公司与李新三金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，因履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6877号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈青青
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初2225号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，该公司员工。 被告：郑贵月，女，1979年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告郑贵月信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼。被告郑贵月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：郑贵月偿还宁德农商银行借款本金、利息、违约金15679.49元（其中借款本金为8921.76元及暂计至2020年11月22日的利息、违约金6757.73元），并按合同约定支付利息、违约金自2020年11月23日起至还清借款之日止。事实与理由：2017年4月25日，郑贵月向宁德农商银行申领普惠金融贷记卡，郑贵月为此签署《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《福万通普惠金融贷记卡领用合约》，同意受合约内容约束。按约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据郑贵月的透支金额按日计收利息、费用。郑贵月需在每期到账还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若郑贵月在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。郑贵月未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元；郑贵月超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或原告认为郑贵月资信情况恶化，发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响原告债权实现的，原告有权依法向郑贵月催收并有权停止郑贵月使用卡片，同时原告有权要求郑贵月全额偿还所欠款项。原告因向郑贵月催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及宁德农商银行为实现债权所产生的其他费用）均由郑贵月承担。2017年5月12日，宁德农商银行向郑贵月发放了信用额度为1万元，年利率为14.40%的普惠金融贷记卡，后郑贵月通过取款、消费等操作实现借款。截止2020年11月22日，郑贵月尚欠宁德农商银行借款本金8921.76元及利息、违约金1901.78元。 郑贵月未提交书面答辩意见。 宁德农商银行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.郑贵月的身份证复印件，拟证明郑贵月身份情况；2.《宁德农商银行普惠金融贷记卡申请表》，拟证明郑贵月向宁德农商银行申请开立普惠金融贷记卡，申请信用额度为1万元以及双方约定权利义务情况;3.《账户余额查询》，拟证明郑贵月欠款情况；4.《客户送达地址确认书》，拟证明郑贵月同意以确认书上所载地址作为本案诉讼文书的送达地址。 郑贵月经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。本院对原告宁德农商银行提交的上述证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年4月25日，郑贵月向宁德农商银行申请开立福万通普惠金融卡，郑贵月表示已阅读全部申请材料，了解并接受《普惠金融贷记卡申请表》、《普惠金融贷记卡领用合约》的约定。根据合约约定：普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据郑贵月的透支金额按日计收利息、费用。郑贵月需在每期到账还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若郑贵月在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。郑贵月未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元。郑贵月超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，宁德农商银行有权依法向郑贵月催收并有权停止郑贵月使用卡片，同时宁德农商银行有权要求郑贵月全额偿还所欠款项。 2.2017年5月12日，宁德农商银行向郑贵月开立一张信用额度为1万元，透支年利率为14.40%的普惠金融贷记卡，郑贵月通过取款、消费等操作实现借款。截止2020年11月22日，郑贵月尚欠宁德农商银行本金8921.76元，利息、违约金6757.73元。 本院认为，宁德农商银行与郑贵月签订的《普惠金融贷记卡申请表》、《普惠金融贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。郑贵月通过宁德农商银行向其发放的福万通普惠金融卡借取款项后，未按约定偿还相关本息，已构成违约，应承担违约责任。宁德农商银行要求郑贵月偿还尚欠的借款本金8921.76元及相应利息、违约金，于法有据，予以支持。郑贵月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑贵月应于本判决生效之日起十日内偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金8921.76元及至款项付清之日止按《普惠金融贷记卡领用合约》计算的利息、违约金（截止2020年11月22日的利息、违约金为6757.73元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由郑贵月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 张序涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 谢雨虹 书 记 员 廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条郑贵月经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。