新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0104民初11137号   原告：乌鲁木齐鹏宇兴安商贸有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人:马博文。   委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被告：托克逊县海新商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区托克逊县。   法定代表人：李亮。   原告乌鲁木齐鹏宇兴安商贸有限公司（以下简称：鹏宇兴安商贸公司）与被告托克逊县海新商贸有限公司（以下简称：海新商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹏宇兴安商贸公司委托诉讼代理人康馨月到庭参加了诉讼，被告海新商贸公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。   原告鹏宇兴安商贸公司向本院提出的诉讼请求：1、确认原、被告签订的《烟煤供销合同》解除；2、判令被告退还原告货款184813.9元；3、判令被告向原告支付资金占用期间利息22177.67元（暂计算自2017年11月至2019年10月，共计24个月，年利率6%），并按年利率6%向原告支付实际清偿之日止的利息；以上合计：206991.57元。事实与理由：2017年8月18日，原告与被告签订《烟煤购销合同》，约定被告向原告提供数量为5000吨的烟煤，含税单价为270元/吨，共计金额为135万元整，并约定了指标要求烟煤。合同签订后，原告于2017年8月23日将3000吨烟煤款81万元，通过兴业银行汇至被告公司账户，被告确认收到货款并开始安排发货，但由于被告所供烟煤经检测后质量严重不合格，远超出合同约定的各项指标，原告叫停发货后，经双方协商同意将烟煤单价由270元/吨改为245元/吨。被告于2017年9月至10月期间向原告供2551.78吨煤，后经原告多次催要，被告始终拒继续向原告供货，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告海新商贸公司未答辩。   原告鹏宇兴安商贸公司提交以下证据：   证据一、《烟煤供销合同》1份，证明：2017年8月18日双方之间签订合同并约定价款、质量及付款方式，双方之间存在买卖合同关系；   证据二、兴业银行电子受理回单1张，证明：2017年8月23日，原告与被告在签订合同之后，原告向被告支付货款810000元；   证据三、发票7张，证明：2017年9月15日被告向原告开具总金额为810000元的发票，单价为245元/吨，双方已协商修改烟煤单价；   证据四、微信聊天截屏27张、短信截屏1张，证明：2017年9月11日至2018年11月，双方另行协商烟煤单价245元/吨，并确认被告已供货2551.78吨，剩余754.34吨烟煤一直未向原告提供且未退还原告货款，双方合同已解除，一直在协商退款事宜。   被告海新商贸公司未质证。   本院对《烟煤供销合同》、兴业银行电子受理回单、发票、微信聊天截屏、短信截屏等证据的真实性均予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年8月18日，原、被告双方签订一份《烟煤供销合同》，并约定：原告鹏宇兴安商贸公司向被告海新商贸公司以270元/吨(含税单价)的价格购买规格在0-25mm的5000吨烟煤，总金额为135万元、保供量为500吨/天。同时在合同中对烟煤质量要求、运输、保险及交货地点、运费、结算、税费、付款、解决纠纷方式等一并进行了约定；   2017年8月23日，原告鹏宇兴安商贸公司通过其兴业银行账户向被告海新商贸公司账户（尾号5450）转账81万元货款；   2018年5月26日，原告鹏宇兴安商贸公司员工裴斐与被告海新商贸公司法定代表人李亮通过微信（以李亮手机号188XXXX****注册的微信）对话，发送：“前期总共拉货2551.78吨。第一次合同价格275一票到厂3000吨，之后修订为245一票到厂5000吨。修订价格对应整体货物吨数。但因市场整体行情变动，如果按照245价格执行5000吨将给海星造成亏损。因此双方商量，决定尽快将前期已经打款部分执行完毕。前期鹏宇兴安给海星共打款825000元。825000/245=3367.35吨减去已发货2551.78剩余815.56吨。海星商贸应补拉815.56吨货物以执行该合同，终结该贸易。”并以图片方式向被告公司法定代表人发送结算方式，后被告公司法定代表人李亮回复“收到。”   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订的《烟煤供销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应当按照约定全面诚信履行各自的权利义务。原告根据合同内容将货款交付给了被告，但被告未按照《烟煤供销合同》履行交付货物义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，通过双方的微信及短信聊天内容，原、被告均同意调整烟煤价格为245元/吨，并已明确终止合同。被告也确认收到原告货款810000元，且已向原告交付价值为625186.1元的2551.78吨烟煤。故，原告主张确认解除原、被告签订的《烟煤供销合同》并要求被告退还剩余货款184813.9元（810000元-2551.78吨×245元/吨）的诉讼请求，本院予以支持。   对于利息，双方确认终止合同后，被告就应当及时返还货款，但因被告没有及时向原告返还货款导致产生资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案，原告主张按照本金184813.9元以年利率6%计算自2017年11月1日至2019年10月31日期间的资金占用期间利息为22177.67元（184813.9元×年利率6%×24个月），原告主张的利率符合法律规定，但计算起止日期有误，本院予以重新核算后，应为15863.19元（184813.9元×年利率6%×自2018年5月26日至2019年10月31日）。被告向原告支付资金占用期间利息15863.19元。对于原告主张被告按照年利率6%支付2019年11月1日至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。   被告海新商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、确认解除原告乌鲁木齐鹏宇兴安商贸有限公司与被告托克逊县海新商贸有限公司签订的《烟煤供销合同》；   二、被告托克逊县海新商贸有限公司向原告乌鲁木齐鹏宇兴安商贸有限公司退还货款184813.9元；   三、被告托克逊县海新商贸有限公司向原告乌鲁木齐鹏宇兴安商贸有限公司支付利息15863.19元；   四、被告托克逊县海新商贸有限公司向原告乌鲁木齐鹏宇兴安商贸有限公司支付自2019年11月1日起至实际支付之日的利息，按照年利率6%计息。   上述应付款项，被告托克逊县海新商贸有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4404.87元，由被告托克逊县海新商贸有限公司承担97%，即4272.72元，由原告乌鲁木齐鹏宇兴安商贸有限公司承担132.15元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提   人民 陪 审员   阿扎    提古丽   人民 陪 审员   蔺   小   玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   谭   雪   婷