wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4254号原告:广东涂墨技术有限公司，住所地惠州市惠阳区******桥背工业区长建地段的厂房，统一社会信用代码914**********073XH。法定代表人：邓环，总经理。诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。诉讼代理人：曾宪椋，广东威纳氏律师事务所实习律师。被告：深圳华意隆电气股份有限公司，住所地深圳市坪山区**********，统一社会信用代码914************199。法定代表人：王某1。原告广东涂墨技术有限公司诉被告深圳华意隆电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何宗贵和曾宪椋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款43290元。2.判令被告向原告支付违约金（违约金的计算方法采分段计算，即以11200元为基数，从2020年3月1日起，按照每日5‰的标准计算至付清之日止；以21240元为基数，从2020年6月1日起，按照每日5‰的标准计算至付清之日止；以10850元为基数，从2020年7月1日起，按照每日5‰的标准计算至付清之日止）。暂计至原告起诉之日为17593.75元。3.判令被告向原告支付律师费3000元。4.由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、担保费、保全费、公告费，具体以实际发生为准）。事实与理由：原告与被告在2019年末、2020年4、5月有业务往来，被告系买方，原告系卖方。原告根据被告在采购订单上的需求为被告提供货物，截至双方在对2020年5月份账单进行对账确认后，被告尚欠原告总货款43290元。该款经原告多次向被告进行追要，但被告均予以拖延。原告认为，合法的买卖关系应当受到法律保护，被告严重拖欠原告货款的行为应当受到法律的谴责。按照法律及双方约定，被告除了要向原告付清货款本数外，还应向原告承担逾期付款的违约金以及原告委托律师进行诉讼所产生的律师费损失。综上，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，向法院提起诉讼，诚望判如所请。诉讼过程中，原告主张违约金以43290元为基数，按月利率2%计算，自2020年7月1日起计算至付清日止。原告对其诉称提交了如下证据：1.对账单；2.采购订单；3.送货单；4.广东省增值税专用发票。被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的对账单加盖有被告的印章，并与采购订单、送货单及增值税发票之间相互印证，形成完整的证据链，而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据显示，被告陆续向原告发出采购订单购买涂料。双方分别对2020年4月、5月份货款进行了对账，其中2020年4月份对账单载明该月份货款金额为21240元，合计未付金额为32440元，2020年5月份对账单载明该月份货款金额为10850元，合计未付金额为43290元。上述对账单的下方还备注月结30天，逾期未付款，每日按该月货款的千分之五收取违约金，逾期超过1个月未付，需承担由此引起的一切费用包括诉讼费、律师费、货款本金、差旅费、违约金等。原告为此向被告开具了相应月份货款金额的增值税发票。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果”。本案中，原告对其提出的有关原被告之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款43290元的主张，提供了上述证据予以证实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，原告已完成了相应举证责任。而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张的事实予以采信和确认。被告至今欠付原告货款43290元，理应予以支付并承担违约金等违约责任。虽然双方对逾期付款违约金进行了约定，但该约定显然过高，现原告自行调整为按月利率2%计算，本院予以准许和支持，但违约金的总额不超过12987元（43290元×30%）。至于律师费的问题。双方明确约定逾期付款需承担律师费，原告客观上已委托律师代理本案诉讼，且该金额符合相关收费标准，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳华意隆电气股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东涂墨技术有限公司支付货款43290元及利息（以43290元为本金，按月利率2%计算，自2020年7月1日计至款项清偿之日止，但违约金的总额不超过12987元）。二、被告深圳华意隆电气股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东涂墨技术有限公司赔偿律师费3000元。三、驳回原告广东涂墨技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1396元，由被告深圳华意隆电气股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友审 判 员  黎海燕人民陪审员  李 敏二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  文梦婷书 记 员  刘宇文
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1435号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被告：热合满·麦合木提，男，1988年8月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告热合满·麦合木提分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 热彦古力·铁力娃力地 审 判 员 李    媛    媛 人民陪审员 买买提江  ·热衣木 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理 崔    家    楠 书 记 员 穆凯代斯  ·吉力力
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1639号 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，组织机构代码69977975-8。 法定代表人：李俊扬。 委托代理人：李荣，广东通建律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海长城长广告有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵吉水旧村村口店铺织机构代码72650955-1。 法定代表人：蓝俊超。 关于申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局与被执行人佛山市南海长城长广告有限公司拍卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）南民二初字第913号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2011）佛中法民二终字第46号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还广告位使用权予申请执行人，并支付广告立柱的使用费及利息损害赔偿共计2222092.2元予申请执行人并承担案件受理费10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2011年10月8日立案执行，执行案号（2011）佛南法执字第10653号，后因双方达成和解协议而终结本次执行。2016年5月5日，申请执行人第一次申请恢复执行，案号（2016）粤0605执恢398号，后因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行。2020年7月3日，申请执行人第二次申请恢复执行，请求被执行人支付尚欠款项1803092.2元及逾期利息875035.28元（从2012年2月1日暂计至2020年5月31日），合共2678127.48元，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。反馈显示被执行人无可供执行财产。另申请执行人向本院提供被执行人有一笔10万元的履约保证金于2004年由原佛山市禅城区建设市政局转至申请执行人账户，且被执行人一直未办理退费，该笔履约保证金应视为被执行人可供执行的财产而请求法院予以划扣。本院以该10万元保证金仅是申请执行人单方意思表示而非已明确属于被执行人可供执行财产为由，决定不予划扣。申请执行人对此向本院提出执行异议。案经审理，本院于2020年10月19日作出（2020）粤0605执异475号执行裁定书驳回申请执行人的异议请求。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黎乐东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11804号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚,浙江杭湾律师事务所律师。 被告：蔡碧锋，男，1982年11月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告蔡碧锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案受理。原告于2020年12月25日向本院申请撤诉，并明确表示不在本院指定的期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市美景物业管理中心撤诉。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 虞芳玲
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1818号之一 申请执行人：平潭鼎新房地产发展有限公司,住所地福建省平潭县潭城镇小湖庄(原县法院旧址)。 法定代表人:曾华雄。 委托代理人：曾秀芳。 被执行人：陈绍群,男,1974年2月27日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人平潭鼎新房地产发展有限公司与被执行人陈绍群房屋租赁合同纠纷一案［执行依据：(2019)闽0128民初5460号民事判决］中，平潭鼎新房地产发展有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初5460号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8019号 原告：李雪婷，女，1993年4月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：李克文（系李雪婷之父），男，1968年2月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：王长发，男，1974年3月15日出生，住乌鲁木齐市米**。 被告：王嘉成，男，1995年11月14日出生，住乌鲁木齐市米**。 原告李雪婷与被告王长发、王嘉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告李雪婷及其委托诉讼代理人李克文到庭参加诉讼，被告王长发、被告王嘉成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李雪婷向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王长发立即偿还原告借款250,000元；2．依法判令被告王长发立即偿还原告利息9,625元。利息计算：截至2020年8月21日，250000×15.4%÷12×3=9,625元（注：年利率15.4%，利息计算至债务清偿为止）；3．依法判令被告王嘉成负连带清偿责任；4．由被告承担本案的诉讼费用及一切实现债权的费用。事实和理由：2020年5月22日，被告王长发以资金困难为由，向原告提出借款250,000元整，并于同日签订借款合同，借款期限为2020年5月22日至2020年6月21日。原告应被告要求将250,000元整打入孙惠萍账户，卡号为×××。合同届满后，被告王长发以资金周转不开，无法按时还款为由，提出延期15天至2020年7月7日还款，原告同意被告王长发的诉求，但借款再次到期后，原告多次要求被告王长发偿还借款，但均未果。原告认为，本人的债权受到法律的保护，被告王长发拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王长发、被告王嘉成未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告王长发与原告李雪婷签订一份借款合同，约定李雪婷向王长发出借250,000元，将该款打入王长发指定的卡号为×××账户内。借款利息为月利率6%，借款期限为2020年5月22日至2020年6月21日止，借款期限届满之日归还本金及利息。王嘉成为担保人，负连带清偿责任。并于同日，原告李雪婷通过银行转账向被告王长发指定的卡号为×××账户内转款250,000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告向原告借款250,000元未归还属实，有借款合同、银行个人流水清单、当事人陈述、庭审笔录等证据为证，应予归还。 2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条第二款第（二）项规定：“借贷双方有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院根据上述法律规定，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，确定受保护的利率上限为15.4%/年，据此，对原告主张的2020年5月22日至2020年8月21日期间的利息9,625元（本金250,000元×15.4%/年÷12个月×3个月），符合法律规定，本院予以支持。同时，被告应自2020年8月22日起，以本金250,000元为基数，按照年利率15.4%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告王嘉成为被告王长发的借款提供连带责任保证，应当按照担保合同的约定履行担保义务。故被告王嘉成对被告王长发的上述债务应当承担连带责任。 被告王长发、被告王嘉成未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长发归还原告李雪婷借款本金250,000元； 二、被告王长发偿还原告李雪婷利息9,625元（本金250,000元×15.4%/年÷12个月×3个月）； 三、被告王长发偿还原告李雪婷于2020年8月22日起至借款实际偿还完毕期间产生的逾期利息（以250,000元为基数，按年利率15.4%计算）； 四、被告王嘉成对被告王长发的上述债务承担连带清偿责任。 上述款项合计259,625元，由被告王长发、被告王嘉成于本判决书生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,621.25元（原告已预交），由被告王长发、被告王嘉成负担（与上述应付款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵晨曦
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2312号 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地建德市新安江街道新安东路**，组织机构代码:088852629。 法定代表人吴兆洋。 被执行人章文，男，1989年10月2日出生，住浙江省建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行与被执行人章文申请支付令执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民督149号民事裁定书，于2020年11月26日立案执行，执行标的为18182.21元。现经双方协商，达成如下协议：被执行人章文于2020年12月14日支付5000元，从2021年1月开始，每月月底前支付人民币3000元，直至款清，达成本协议后本案作终结结案处理；如被指认有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0182执2312号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈思为
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2429号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏,系该公司职工。被告：伊文义，男，1954年2月2日出生，汉族，住奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告伊文义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行支付义务，现原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   石颖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民特49号 申请人:日照银行股份有限公司。住所地：日照市。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：王欢，男，单位员工。 委托诉讼代理人：宋卿，男，单位员工。 被申请人：苗道荣，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住日照市。 被申请人：高发春，女，1976年11月14日出生，汉族，居民，住日照市。 被申请人：高发亮，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照银行股份有限公司与被申请人苗道荣、被申请人高发春、被申请人高发亮实现担保物权一案，本院于2020年12月1日立案。申请人日照银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，系其对自己权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人日照银行股份有限公司撤回申请。 案件受理费100元，减半收取50元，由申请人日照银行股份有限公司负担。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审182号申请执行人：深圳市生态环境局龙岗管理局，地址深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路**，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。负责人江育良，该单位局长。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被申请执行人：桐城市博鑫建筑劳务有限公司，地址桐城市大关镇龙村法定代表人：孙全朝申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年12月4日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的深环龙岗罚字[2020]第0040号《深圳市生态环境局龙岗管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查明，申请执行人调查发现被执行人存在“违法超时施工，在夜间进行产生环境噪声的建筑施工，产生的噪音影响周围环境”的违法行为，申请执行人据此于2020年1月10日作出深环龙岗罚字[2020]第0040号《深圳市生态环境局龙岗管理局行政处罚决定书》，并于2020年1月11日直接送达被执行人。2020年10月13日，申请执行人向被执行人公告送达深环龙岗（坂田）催字【2020】第037号《深圳市生态环境局龙岗管理局履行行政处罚决定催告书》，履行期届满后，被执行人仍不履行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局查明被执行人桐城市博鑫建筑劳务有限公司存在“违法超时施工，在夜间进行产生环境噪声的建筑施工，产生的噪音影响周围环境”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的深环龙岗罚字[2020]第0040号《深圳市生态环境局龙岗管理局行政处罚决定书》，符合法律规定、程序合法。被执行人桐城市博鑫建筑劳务有限公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]第0040号《深圳市生态环境局龙岗管理局行政处罚决定书》审 判 长 黄 俊人民陪审员 曾 鸿人民陪审员 金海斌二〇二〇年十二月十日书 记 员 方伟豪
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执939号申请执行人：朱才云，男，汉族，1971年5月30日出生。申请执行人：李平，女，汉族，1975年3月20日出生。被执行人：陶加银，男，汉族，1979年1月10日出生。本院于2020年8月3日立案执行申请人朱才云、李平与被执行人陶加银纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  蒋含辉
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初541号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王某，男，1987年8月21日出生于山东省鄄城县。因吸食毒品于2013年10月15日被鄄城县公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2014年3月12日被鄄城县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2016年9月7日被鄄城县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因吸食毒品于2017年1月25日被菏泽市公安局开发区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，当日被菏泽市公安局开发区分局决定强制隔离戒毒二年，同年2月14日被菏泽市公安局开发区分局责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年9月6日被鄄城县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2019年3月11日被鄄城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年8月21日被刑事拘留，8月31日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 辩护人韩丙村，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人王辉犯运输毒品罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官王在岩出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人韩丙村到庭参加了诉讼。现已审理终结。 鄄城县人民检察院指控，2016年8月8日11时许，被告人王某明知鄄城县古泉街道建设西街居民逯某（已判刑）随身携带冰毒，仍驾驶鲁ＲＥ××××号黑色别克牌小型汽车将逯某从德上高速公路鄄城南收费站附近接送至鄄城县明雅酒店附近。之后逯标将其携带的17克冰毒交给鄄城县陈王街道樊庄村村民曹某某（已判刑）。 2016年9月5日，被告人王某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了犯罪事实。 针对以上事实，公诉机关提供了书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王某明知是毒品而予以运输，其行为构成运输毒品罪。其自愿认罪认罚、自首、系从犯，建议判处其有期徒刑三年至五年，并处罚金人民币二万元至三万元。 被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王辉主观恶性较小、无犯罪记录，系自首、从犯，且认罪认罚，应从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人王辉缴纳罚金人民币二万元。 本院认为，被告人王某的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控成立。被告人王辉在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代犯罪事实，系自首，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对其辩护人“系自首、从犯，且认罪认罚，应从轻、减轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2024年2月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏 参 人民陪审员  孙延增 人民陪审员  于发思 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  许 莹 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款规定： 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二十七条规定： 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初2843号 原告：龚晓妍，女，1987年9月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：宁德市东侨经济开发区韦纳教育咨询有限公司，住所地东侨经济开发区闽东中路**联信财富广场**203商铺,统一社会信用代码91350901MA2XY3UC3G。 法定代表人：张兰英。 被告：张兰英，女，1978年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林瑜玲，女，1984年3月25日出生，汉族，住东侨经济开发区。 原告龚晓妍与被告宁德市东侨经济开发区韦纳教育咨询有限公司（以下简称东侨韦纳公司）、张兰英、林瑜玲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 龚晓妍向本院提出诉讼请求：判令东侨韦纳公司返还剩余课时费用12845元。事实和理由：2019年7月28日，龚晓妍为儿子吴浩林报名KB常规一比一中外教育，与东侨韦纳公司签订入学协议，协议约定购买KB常规一比一中外教课程160节，培训费9818元，现已上课时90节，剩余课时70节，剩余课时折费用4295.375元；2020年9月30日龚晓妍又为儿子吴浩林续签协议，购买KB常规一比一中外教课程160节，费用8550元，尚未上课。两次入学协议合计剩余课时折费用12845元。张兰英系东侨韦纳公司法定代表人，占股96%；林瑜玲系东侨韦纳公司校区负责人，占股2.5%。现因东侨韦纳公司关门停课，负责人失联，原告为维护合法权益起诉。 本院经审查认为，本案的《入学协议》、《退费申请表》上显示入学协议报名的学员为吴浩林，收款收据上显示的交款人也为吴浩林，应认为事实上是吴浩林与东侨韦纳公司发生培训权利义务关系。吴浩林出生于2016年12月16日，系未成年人，龚晓妍作为吴浩林的母亲为吴浩林报名、办理交款、签名等，系作为吴浩林的监护人履行法定代理人职责。本案原告龚晓妍并非培训合同的主体，该合同的主体应为吴浩林，故龚晓妍以原告身份起诉主张相关权益，系主体不适格。原告经法庭释明仍坚持起诉，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龚晓妍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 陈细松 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡雪琴 书 记 员 林 曦 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ......（四）...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（五）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2330号之一 申请执行人：杨维新，男，汉族，1975年12月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：史继雄，男，汉族，1983年5月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：张爱君，女，汉族，1984年9月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系史继雄之妻。 申请执行人杨维新与被执行人史继雄、张爱君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初419号民事调解书申请本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人于2020年12月17日达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1122执2330号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  高继杰 审判员  杨满义 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵龙军
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初533号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人阳喜，男，1976年12月21日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地湖南省隆回县。因犯盗窃罪，先后于2013年7月25日被隆回县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年5月27日被隆回县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民二千元；2015年4月10日被隆回县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月27日被隆回县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2019年1月7日被隆回县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2019年8月22日刑满释放。因吸毒，于2020年9月28日经隆回县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月12日被隆回县公安局刑事拘留，2020年10月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人阳喜犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员彭斌出庭支持公诉、被告人阳喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020下半年，被告人阳喜先后盗窃他人电动车三台，共价值人民币4580元。具体事实如下： 1、2020年7月28日下午，阳喜窜至隆回县桃洪镇荣兴国际步步升超市门口，将黄某停放在超市门口马路上的一辆蓝色宗申牌电动三轮车盗走，后以人民币420元的价格卖给了陈某。经隆回县价格认证中心认定，该宗申牌电动三轮车价值人民币1767元。 2、2020年8月6日下午，阳喜窜至隆回县物价局对面的棉被加工店门口，将易某停放在人行道上的一辆粉红色新蕾牌电动车盗走。经隆回县价格认证中心认定，该新蕾牌电动车价值人民币2144元。 3、2020年9月18日中午，阳喜窜至隆回县桃洪镇荣兴国际步步升超市门口，将龚某停放在超市门口马路上的一辆灰色台玲牌电动车盗走。经隆回县价格认证中心认定，该台玲牌电动车价值人民币2436元。 另查明，破案后，蓝色宗申牌电动三轮车被公安机关扣押，并发还给了被害人黄某。 上述事实，被告人阳喜在开庭审理过程中，亦无异议，表示认罪，并有微信付款记录、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押及发还物品清单等书证；证人陈某、马某、刘某1、刘某2的证言；被害人黄某、易某、龚某的陈述；被告人阳喜的供述与辩解；隆回县价格认证中心价格认定结论；勘验笔录；监控视频；认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人阳喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人阳喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阳喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人阳喜归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人阳喜判处有期徒刑十一个月，并处罚金，符合法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人阳喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元人民币。（此款限判决生效后三日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人阳喜的刑期自2020年10月12日起到2021年9月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭洪林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保933号 申请人：李军，男，1993年1月23日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 被申请人：董胜生，男，1955年3月22日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请人李军向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人董胜生名下银行存款人民币30000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董胜生名下银行存款人民币30000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丰 雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19246号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路****。 法定代表人：陈根福。 委托诉讼代理人：熊仕伟，男，1986年6月30日出生，汉族，住四川省万源市，系。 被告：黄登位，男，1993年7月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司与被告黄登位车辆租赁合同纠纷一案，于2020年11月24日诉来本院，原告诉称：要求被告立即支付原告汽车租赁款25770元及利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市安逸汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人熊仕伟到庭参加诉讼。被告黄登位经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月8日，原、被告签订汽车租用合同一份，约定：被告向原告租赁车牌号为浙ＧＨ××××雪佛兰汽车一辆；租赁期限自2020年1月8日至2020年11月9日，租赁价格为每日150元,双方还对其他权利义务等内容进行了约定。2020年11月9日，被告归还了车辆，经双方结算，被告尚欠原告租金25770元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄登位于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市安逸汽车租赁有限公司租金25770元并赔偿逾期利息损失（从2020年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告黄登位负担。 本判决为终审判决。 审判员  金银花 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金 丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11807号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 主要负责人：景平飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：陈建锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心与被告陈建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。2020年12月18日，原告申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按慈溪市美景物业管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 高立民 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 方 燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6252号原告：邢占军，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：夏丽，山东正原律师事务所律师。被告：黄建华，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。被告：黄建勋，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住广东省中山市**。以上二被告共同委托诉讼代理人：王西龙，山东齐鲁律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张磊，山东齐鲁律师事务所律师。原告邢占军与被告黄建华、黄建勋企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。邢占军向本院提出诉讼请求：判令黄建华、黄建勋停止对邢占军合法经营权的侵害，撤回2020年10月31日在《齐鲁晚报》发布的文登建达混凝土有限公司（以下简称建达公司）营业执照、公章挂失公告，并判令禁止黄建华、黄建勋依据该公告私刻建达公司的公章、私自更换建达公司营业执照及法定代表人。事实和理由：2013年10月24日，邢占军与建达公司（被告系该公司股东）签订承包合同，约定邢占军承包建达公司的场地及设备，并以建达公司的名义进行商品混凝土生产经营，承包期自2013年10月23日至2019年10月24日。合同签订后，邢占军依据承包合同关系依法取得了建达公司营业执照、资质证书、场地、设备、公章等的管理使用权。为便于日常管理，黄建华、黄建勋亦授权将邢占军变更为建达公司的法定代表人。邢占军在承包合同到期前未被告知不再续租，也未被告知建达公司要对外转让或出租，以及行使优先权的条件，基于信赖利益据需承包建达公司的情况下，黄建华、黄建勋于2020年2月3日恶意提起诉讼，要求邢占军向黄建华、黄建勋返还建达公司的公章、营业执照、相关设备财产，被法院一、二审驳回起诉后，又于2020年10月31日虚构营业执照、公章遗失的事实在《齐鲁晚报》恶意发布建达公司营业执照、公章挂失公告，黄建华、黄建勋的行为违反合同约定，严重损害了邢占军的承包经营权。黄建勋辩称：一、邢占军起诉案由与诉讼请求不符，依法应当另行起诉。邢占军起诉的案由为企业承包经营合同纠纷，而诉讼请求为：“判令黄建华、黄建勋停止对邢占军合法经营权的侵害，撤回2020年10月31日在《齐鲁晚报》发布的文登建达混凝土有限公司营业执照、公章挂失公告，并判令禁止黄建华、黄建勋依据该公告私刻………”，该诉讼请求应当以侵权纠纷为案由起诉，因此，请求法院驳回邢占军的诉讼请求，告知其就侵权行为另行提起诉讼。二、涉案承包合同主体是建达公司，答辩人作为本案被告，主体不适格。三、涉案承包经营合同已到期且因邢占军违约已解除。四、建达公司所有股东已作出股东会决议，免去邢占军建达公司法定代表人及执行董事兼总经理职务。五、邢占军通过非法手段取得公司证照、公章且在建达公司股东不知情的情况下伪造股东会决议，变更建达公司的法定代表人为其自己。黄建华答辩意见同上。本院经审理认定如下事实：2013年10月24日建达公司与邢占军签订了承包合同一份，约定由邢占军承包建达公司位于文登区的拌合站，并以建达公司的名义进行生产经营活动。承包期限自2013年10月24日起至2019年10月24日止，产量六万方内承包费用为每年100万元。建达公司委派刘兵为公司办公室副主任，掌管公司公章，后刘兵撤走，公章由邢占军管理使用。黄建勋、黄建华系建达公司的两名股东，该公司原法定代表人为黄建勋、黄建华指派的姜清华，2014年9月份变更为邢占军。2020年10月31日建达公司在《齐鲁晚报》发布了建达公司营业执照、公章遗失，声明作废的公告。本院认为，合同具有相对性。本案系企业承包经营合同纠纷，合同的相对方为邢占军与建达公司，而黄建勋、黄建华系建达公司的股东。2020年10月31日在《齐鲁晚报》发布的建达公司营业执照、公章挂失公告及建达公司另行刻章、更换营业执照及变更法定代表人等行为，均系建达公司的公司行为。现邢占军起诉建达公司的股东黄建勋、黄建华，属于主体不当，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邢占军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁毅
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初16187号                  原告              陆清锋，男，布依族，1995年5月5日生，住贵州省麻江县。                  被告              贵州安民环境科技有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6JBLBF59，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第10（贵阳国际中心**）栋******房[花果园办事处]。      法定代表人：魏芹。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              请求被告支付原告工资2000元。                  本院适用小额诉讼程序审理原告陆清锋诉被告贵州安民环境科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告陆清锋于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆清锋的撤诉不损害国家、集团或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准许原告陆清锋撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告陆清锋承担。            审  判   员       程   攀      二O二O年十二月十七日      法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文
文书内容山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0829刑初398号            公诉机关              嘉祥县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周某某，男，1965年1月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民。2016年9月18日，因酒后驾车被嘉祥县公安局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审。                      辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              嘉检一部刑诉〔2020〕351号                  指控事实              2020年5月17日14时许，被告人周某某酒后驾驶小型面包车沿建设路由南向北行驶至曾子像北处时，被执勤交警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人周某某血液中乙醇含量为151.4mg/100ml。2020年6月15日，被告人周某某经电话通知主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员     曹  杰                       二〇二〇年十二月二十九日            法官助理     贾兴浩        书 记 员     高  静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4784号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：周启林，男，1975年7月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：李锦琼，女，1980年2月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周启林、李锦琼金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初825号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款116703.24元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1651元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月22日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗荣荣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保904号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：颜波，男，1975年1月3日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：辛同丽，女，1975年11月13日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人颜波、辛同丽名下银行存款人民币379913.45元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜波、辛同丽名下银行存款人民币379913.45元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4034号 申请执行人：赵碎香，女，汉族，1968年6月27日出生，住瑞安市。 被执行人：潘兰燕，女，汉族，1967年10月18日出生，住瑞安市。 被执行人：叶德水，男，1966年2月13日出生，住瑞安市。 申请执行人赵碎香与被执行人潘兰燕、叶德水民间借贷纠纷一案，瑞安市人民法院作出的（2020）浙0381民初2738号民事判决书已于2020年7月10日发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求：1.被执行人潘兰燕向申请执行人偿付案款1500000元及利息；2.被执行人叶德水对上述债务中的300000元部分承担共同偿还责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供俩被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，俩被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。申请执行人与被执行人叶德水于2020年12月2日达成执行和解，约定：被执行人叶德水偿还申请执行人本金300000元，于2020年12月31日前偿还50000元，于2022年12月31日前偿还250000元。 在执行过程中，本院依法依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、俩被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，无执行价值。二、被执行人叶德水名下有坐落于瑞安市的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年7月27日起），因双方已达成执行和解，申请执行人要求暂不处置。被执行人潘兰燕名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、俩被执行人名下无车辆登记信息。四、俩被执行人名下无工商登记信息。五、俩被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因俩被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4034号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十二月十六日 代书 记员 赵圣杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申417号再审申请人（一审被告）：赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇中央大街北侧。法定代表人：侯某，该公司总经理。委托代理人：张某，男，1961年2月5日出生，汉族，系公司法务，住内蒙古赤峰市。被申请人（一审原告）：杨某，男，1970年10月28日出生，汉族，住赤峰市。再审申请人赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司因与被申请人杨立祥买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初4277号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。赤峰鹏飞房地产开发有限责任公司申请再审称：一审裁定认定的案由错误，根据涉案通道门、管井门施工合同的约定可以看出，涉案合同属施工合同而非买卖合同。杨某的义务履行地在松××区），其支取施工款项也都是在鹏飞房地产的办公场所进行，一审裁定认为合同的履行地在红山区是错误的。本案送达程序违法，涉案管辖异议裁定采用邮寄送达方式并以邮寄被退回的时间为送达时间错误。请求由松山区人民法院对本案进行管辖。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款及第三款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”具体到本案，从涉案通道门、管井门施工合同的内容来看，应属于包工包料的建设工程施工合同纠纷，故应以不动产实际所在地即松山区确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销红山区人民法院（2020）内0402民初4277号民事裁定；二、本案指定松山区人民法院管辖。审判长 刘金龙审判员 郑文清审判员 阎 明 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 响书记员 姜 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢423号 申请执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。 法定代理人：向阳 被执行人：北京华美林房地产开发有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代理人：周登全 被执行人：高慧民，男，1960年7月23日出生，回族，户籍地址：北京市朝阳区。 本院在执行泸州市第七建筑工程公司与北京华美林房地产开发有限公司、高慧民民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人北京华美林房地产开发有限公司、高慧民价值3814040元的财产。如存款不足，则查封、扣押被执行人北京华美林房地产开发有限公司、高慧民所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 洪 二〇二〇年十二月一日 书记员 何琦玥
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2474号之一 申请执行人：郭振金，女，1957年1月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张国群，男，汉族，1965年10月14日出生，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人郭振金与被执行人张国群民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初2466号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人张国群应归还申请执行人郭振金借款人民币25,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人张国群至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人张国群名下所有罗源县××镇××路××号××花园××＃楼××单元房产（因超标的无法处置），未发现有其他可供执行的财产。承办人以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保905号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：刘建伟，男，1987年7月30日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被申请人：潍坊市润扬置业有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街**用代码：913707027850479675。 法定代表人：戎杰，职务：执行董事。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘建伟、潍坊市润扬置业有限公司名下银行存款人民币109479.84元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建伟、潍坊市润扬置业有限公司名下银行存款人民币109479.84元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2227号 申请执行人：蒋诗贵，男，1971年3月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕俊，男，1977年5月8日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 蒋诗贵等依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初734号判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吕俊未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的3万元，执行费350元，执行到位3万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张 政
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初72号原告：赤峰市天蔓网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区**楼012厅。法定代表人：段建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：大连职联人力资源服务有限公司，住所地：辽宁省大连经济开发区金马路****。法定代表人：韩福江，总经理。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司与被告大连职联人力资源服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市天蔓网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市天蔓网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰市天蔓网络科技有限公司负担。审 判 长 周 振 卿审 判 员 张 淑 丽审 判 员 张 国 利 二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 召日格图
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3382号原告：梁平，男，1976年12月1日出生，汉族，住江西省修水县。原告：邓高香，女，1978年2月16日出生，汉族，住江西省修水县。以上两原告委托诉讼代理人：樊建新，江西法启律师事务所律师。被告：江西省远征置业有限责任公司，住所地江西省修水县城新桥南路服装城**楼，统一社会信用代码9136042478414356XA。法定代表人：胡彪。原告梁平、邓高香与被告江西省远征置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁平、邓高香的委托诉讼代理人樊建新已到庭参加诉讼，被告江西省远征置业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁平、邓高香向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理修水县××室房屋不动产权登记证书；2．判令被告因逾期办理不动产权证书向原告支付自2017年1月31日起至2020年8月31日止以426,000元为基数按日万分之二计算的违约金112,634.4元；后期违约金支付至实际办理不动产权证书时止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2015年9月7日，两原告与被告经协商一致签订商品房买卖合同（预售），被告将位于修水县城南新区××室在建房屋出卖给两原告。合同约定房屋总价款为426,000元，被告于2016年10月30日前向原告交付房屋，承诺在房屋交付之日起90日内为原告办理房屋所有权证书，如被告未按约定期限为原告办理房屋所有权证书，自应当完成房屋所有权登记之日起至实际完成登记之日止，向原告支付全部购房款按日万分之二计算违约金。合同订立后，原告按约定向被告支付了全部购房款及办证的税费，被告于2016年10月30日前向原告交付了房屋，但经原告多次请求至今未办理房屋所有权证书。被告江西省远征置业有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，原告梁平、邓高香与被告江西省远征置业有限责任公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发的修水县城南新区××房，房屋总价款426,000元，原告应当在2015年9月5日前支付首期房款136,000元，余款290,000元向中国邮政储蓄银行修水支行申请贷款支付；交房时间为2016年10月31日前，且该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，原告有权解除合同。原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之2的违约金。2016年11月8日，被告向原告交付房屋，并向原告收取了房屋契税。2016年12月13日，勘察、设计、施工、监理、建设单位在涉案房屋的竣工验收表中签字、盖章。2020年3月26日，修水县城乡建设局为涉案房屋所在工程办理了备案登记手续。原告至今未取得涉案房屋不动产权属证书。以上事实，有当事人陈述、商品房合同备案信息表、《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、竣工验收备案表等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方均应按约定履行。本案无证据证明涉案房屋存在法律上或事实上不能履行的情形，原告诉请要求被告为其办理涉案房屋不动产权证，于法有据，本院予以支持。原、被告同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，原告向被告交付了房屋契税，被告实际收取该笔代收费用之日应视为原告已履行共同申请的义务，被告未能在商品房交付日起90日为原告办理商品房不动产权证书，已构成逾期办证的违约，应承担违约责任。涉案房屋实际交房日期为2016年11月8日，被告应依约在2017年2月6日前为原告办理权属登记，逾期未办理且原告不解除合同的，被告应从2017年2月7日起至实际完成涉案房屋所有权登记之日，按日向原告支付全部房屋价款万分之二的违约金。至2020年12月22日违约金为120,472.8元（426,000元×0.0002/天×1,414天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条等有关法律之规定，判决如下：一、被告江西省远征置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内为原告梁平、邓高香办理修水县城南新区××房屋的不动产权登记手续；二、被告江西省远征置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告梁平、邓高香支付逾期办证违约金120,472.8元，后续逾期违约金自2020年12月23日起以全部房价款426,000元为基数按日万分之二计算至实际办证之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,653元，减半收取计1,326.5元，由被告江西省远征置业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建月，女，1960年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。法定代表人：谭文华，该公司经理。一审原告、二审上诉人：于诗濛，女，1986年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人李建月因与被申请人天津高建团泊湖投资有限公司（以下简称高建团泊湖公司）及一审原告、二审上诉人于诗濛商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2626号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建月申请再审称，李建月以静海区政府通知内容为依据，仅认可高建团泊湖公司停工免责64天，并向一审法院提交了四份电子数据证据，一审法院对这些证据没有认定，直接依据天津市城乡建设委员会津建工程（2017）362号文件认定停工免责天数。原判决对于四份电子数据证据仍然没有认定。上述证据足以证明原判决认定的停工免责天数是错误的。综上，李建月依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。一、二审法院对于在案证据的审核、判断，符合民事诉讼证据规则，并无不当。因受政府有关部门依据相关文件发布停工令的直接影响，商品房无法在合同约定时间交付买受人，合同迟延履行属于不可归责于出卖人，原判决根据停工令确定的天数并结合案件实际情况，免除相应的逾期交付商品房违约责任，并无不当。综上，李建月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建月的再审申请。审判长 李 超审判员 赵清泉审判员 李善川二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省张家港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0582刑初823号公诉机关张家港市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1963年12月27日出生，汉族，住张家港市。系本案被害人。诉讼代理人谢惠峰，江苏君桥律师事务所律师。被告人施某某，男，1991年9月3日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，住张家港市。2011年3月28日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日。被告人施某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被羁押，次日被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人万云霞，江苏润众律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人施某某犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。张家港市人民检察院指派检察员陆鹏程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及诉讼代理人谢惠峰、被告人施某某及指定辩护人万云霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日晚，被告人施某某因琐事与王某发生矛盾，至张家港市金港镇中德社区40幢２单元楼道内，持菜刀将王某头部砍伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。事发后，被告人施某某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实,自愿认罪认罚。案发后，扣押作案工具菜刀1把，现暂存于张家港市公安局。另查明：附带民事诉讼原告人王某受伤后，当天至张家港广和中西医结合医院住院治疗，至2020年6月16日出院，共花费医疗费10139.51元。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人肖某、闻某的证言、辨认笔录、出院记录、医疗费发票、费用清单、现场笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场图、照片、鉴定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人施某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人施某某有劣迹等情节，应酌情从重处罚；鉴于被告人施某某系自首、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人施某某系初犯,且有自首、认罪认罚、本案系民间矛盾激化引发等情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，被告人施某某因自己的犯罪行为致他人受伤，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某主张的具体损失：医疗费10139.51元，根据医疗费发票金额，本院认定为10139.51元；误工费11200元，原告人陈述受伤前无工作，没有误工损失，本院不予支持；护理费1400元，经技术咨询，原告人伤后2周需1人陪护，双方对此均无异议，按100元/天的标准计算，本院认定为1400元；营养费700元，经技术咨询，原告人伤后2周需适当增加营养，双方对此均无异议，按50元/天的标准计算，本院认定为700元；住院伙食补助费950元，原告人伤后共住院治疗19天，按50元/天的标准计算，本院认定为950元；交通费500元，根据原告人的伤情及治疗情况，本院酌定为300元。综上，本院认定附带民事诉讼原告人王某的各项损失共计13489.51元。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人施某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年10月9日止）。二、扣押的作案工具菜刀1把，予以没收。三、被告人施某某应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失共计人民币13489.51元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  许 芳人民陪审员  黄元元二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐 婷
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初155号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人李某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市，住该市。2002年10月11日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元，2006年7月11日刑满释放；2012年11月6日因犯盗窃罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2013年10月17日刑满释放；2017年3月22日因犯盗窃罪被海东市乐都区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元，2017年12月4日刑满释放；2019年8月22日因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2020年2月7日刑满释放。2020年8月18日因涉嫌盗窃罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人李某1自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人李某1的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控： 2020年8月10日，被告人李某1到民和县川垣新区广兴源小区，窃取该小区住宅楼内高邮牌消防栓水枪头合计29个，后低价变卖给收废品者，所得赃款予以挥霍。2020年11月20日，民和县价格认证中心出具《价格认定结论书》证实：广兴源小区被盗数量29个，购买安装时间2015年6月，认定价81.2元。 2020年8月10日，被告人李某1到民和县川垣新区平兴礼园小区，窃取该小区住宅楼内高邮牌消防栓水枪头合计70个，后低价变卖给收废品者，所得赃款予以挥霍。2020年11月20日，民和县价格认证中心出具《价格认定结论书》证实：平兴礼园被盗数量70个，购买安装时间2012年8月，认定价140元。 2020年8月15日至16日期间，被告人李某1到民和县川垣新区海鸿国际小区，窃取该小区住宅楼内双龙牌消防栓水枪头合计86个，后低价变卖给收废品者，所得赃款予以挥霍。2020年8月17日，被告人李某1再次到该小区窃取消防栓水枪头时被小区保安当场抓获，并发现1个双龙牌消防栓水枪头。2020年11月10日，民和县价格认证中心出具《价格认定结论书》证实：海鸿国际小区被盗数量87个，购买安装时间2017年8月，认定价783元。 公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，多次窃取公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1在最后一次实施盗窃行为时因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可以从轻处罚。被告人李某1承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。被告人李某1有多次犯罪前科，且其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；建议对其判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书，被害人李某2、马某、刘某的陈述，到案经过，扣押决定书、扣押清单、塑料编织袋一个、消防水枪头一个，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，民价认定字〔2020〕11号价格认定结论书，民价认定字〔2020〕13号价格认定结论书、价格认定结论书测算说明、鉴定意见通知书，监控视频，被害单位营业执照，拘留证、逮捕证，户籍证明、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、（2002）西刑初字第142号刑事判决书、（2012）靖刑初字第153号刑事判决书、（2017）青0202刑初16号刑事判决书、（2019）青0105刑初248号刑事判决书、释放证明书，被告人李某1的供述等证据证明。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月17日,民和县公安局民警从被告人李某1处扣押塑料编织袋一个，消防水枪头一个（双龙牌直流水枪，型号QZ3.5/7.5），后随案移送本院。 本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某1有多次盗窃前科，且其被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某1于2020年8月17日实施盗窃行为时，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某1到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。随案移送的塑料编织袋一个为作案工具，依法予以没收。随案移送的消防水枪头一个发还青海中林物业管理有限公司。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年8月17日止）。 二、责令被告人李某1退赔退赔民和嘉太物业服务有限公司经济损失人民币81.2元、青海百信物业管理有限公司经济损失人民币140元、青海中林物业管理有限公司经济损失人民币774元。 三、随案移送的一个消防水枪头（双龙牌直流水枪，型号QZ3.5/7.5），发还青海中林物业管理有限公司，随案移送的塑料编织袋一个为作案工具，依法予以没收。 上述款项限判决生效后十日内履行，罚金上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 罗胜利 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 韩 君 法官助理 钟慧兰 书 记 员 王雪玉
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4538号 原告：王登军，男，1971年7月28日生，汉族，住安徽省明光市，身份证号码号3411271971072802118。 被告：焦怀珍，女，1958年10月29日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘玉琴，女，1964年12月5日生，汉族，住安徽省明光市。 原告王登军与被告焦怀珍、刘玉琴确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王登军在本案审理期间申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王登军撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王登军负担。 审判员 江 泓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 夏晓敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14689号原告：赵罗婉，女，1986年10月30日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔术青，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：季鑫，男，1954年4月21日生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：黄琼英，上海煌图律师事务所律师。第三人：昆山中贤机械配件有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路。法定代表人：季鑫，执行董事。第三人：高依群，女，1943年9月4日生，汉族，住上海市普陀区长寿路******E。委托诉讼代理人：刘婧，上海海耀律师事务所律师。第三人：陈庆衍，女，1971年6月22日生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区长寿路******E>委托诉讼代理人：刘婧，上海海耀律师事务所律师。第三人：吴敏，男，1952年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市。原告赵罗婉诉被告季鑫、第三人昆山中贤机械配件有限公司、第三人高依群、第三人陈庆衍、第三人吴敏股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵罗婉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵罗婉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵罗婉负担(已付)。审判员  蒋慧二〇二〇年十二月九日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢289号申请执行人：朱定凤，女，汉族，1970年1月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘海林，男，汉族，1962年5月18日出生，住海南省海口市琼山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初1075号民事判决书，于2020年8月19日立案受理申请执行人朱定凤申请执行刘海林借款合同纠纷一案，申请执行人朱定凤申请强制执行内容：支付申请执行人借款本金172440元及利息。在执行过程中：一、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执恢289号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年8月27日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人刘海林有银行存款13480元，本院已依法强制划拨，其中申请执行人朱定凤领取13000元，本院收取执行费480元，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年12月15日对被执行人刘海林采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  范小平
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3585号 原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司，住所地：成都市高新区神仙树南路**附**。 法定代表人：孙树彤。 委托诉讼代理人：唐凡，女，公司员工。 被告：蔡兰，女，1986年11月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告蔡兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月15日，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司以被告蔡兰已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许春月
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1521刑初261号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人白某某，男，1976年10月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地山东省聊城市山东省莘县，住莘县。因涉嫌犯销售侵权复制品罪，2019年9月16日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年10月16日由阳谷县公安局决定并由莘县公安局执行取保候审，2020年10月22日由阳谷县人民检察院决定并由莘县公安局执行取保候审。值班律师徐某某，山东紫汇律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人白某某犯侵犯著作权罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省阳谷县人民检察院检察员胡某某、助理检察员马某，被告人白某某及其值班律师徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月15日23时左右，阳谷县交警大队城区中队民警在日常交通检查时发现被告人白某某驾驶的冀Ｄ×××**面包车内装有28件392册疑似盗版书籍，后将该线索移送至阳谷县公安局狮子楼派出所。经鉴定，在白某某车上扣押的《现代汉语词典》（第七版）、《古汉语常用字字典》（第5版）、《牛津中阶英汉双解词典》（第5版）、《语文基础知识（高中）》均为盗版出版物。另查明，2019年4月份至2019年9月份期间，被告人白某某为谋取不法利益，通过微信联系外地书店贩卖盗版《现代汉语词典》（第七版）、《古汉语常用字字典》（第5版）、《牛津中阶英汉双解词典》（第5版）、《语文基础知识（高中）》等书籍约8000余册，非法经营数额为261662元。案发后，被告人白某某上缴违法所得3万元。公诉机关认为，被告人白某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人白某某自愿认罪认罚，可从宽处理；其系坦白，可从轻处罚；其已退赃，可酌定从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。并有发破案经过、户籍证明、转账记录、转账记录光盘，证人成某的证言，被告人白某某的供述和辩解，鉴定书一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，情节特别严重，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某某自愿认罪认罚，予以从宽处理；其系坦白，予以从轻处罚；其主动退还违法所得并交纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款，第十一条第二款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。（已交纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人白某某已上交的30000元违法所得，由扣押机关依法处理。三、扣押的盗版书籍一宗，予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 然人民陪审员  王振安人民陪审员  席红梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  邓玉浩
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更125号罪犯杨卫，男，1970年3月9日出生，汉族，山西省长治县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省长治县人民法院于2014年2月28日作出了(2013)长刑初字第124号刑事判决，以被告人杨卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年4月11日起至2026年4月10日止），并处罚金2万元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月12日以（2016）晋04刑更83号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；本院于2018年6月25日以（2018）晋04刑更304号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨卫在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨卫在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨卫减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月11日起至2024年2月10日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5013号上诉人（原审原告）：阿鲁科尔沁旗天山鑫富汽贸有限责任公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇同心小区**厅。法定代表人：付晓伟，公司经理。被上诉人（原审被告）：王树鑫，男，1982年6月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：柴磊，男，1981年4月11日出生，汉族，农民。上诉人阿鲁科尔沁旗天山鑫富汽贸有限责任公司与被上诉人王树鑫、柴磊买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人阿鲁科尔沁旗天山鑫富汽贸有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人阿鲁科尔沁旗天山鑫富汽贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许阿鲁科尔沁旗天山鑫富汽贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2265元，减半收取1132.5元，由上诉人阿鲁科尔沁旗天山鑫富汽贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 杰审判员 董燕洪审判员 牛占龙 二○二〇年十二月三十日书记员 岳子杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15879号 原告：陈少修，男，汉族，1940年12月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：钟云霞，女，汉族，1972年5月25日出生，住贵州省纳雍县。 原告陈少修诉被告钟云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭审理，原告陈少修到庭参加诉讼，被告钟云霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告钟云霞于2018年3月13日在原告陈少修处借走现金人民币20000元，并向原告出具借条一张及被告身份证复印件一张，还款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款。现原告向法院提起诉讼，请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币20000元，并由被告承担本案诉讼费。 原告为证实自己的主张，当庭提交了原告及被告身份证复印件、被告钟云霞于2018年3月13日向原告出具的借条一张（借条明确载明借款利息为“无息”）。 被告缺席，未提交书面答辩，但在与法院送达人员的微信聊天记录中明确认可向原告借款的事实，并表示请求法院依法判决，由原告在判决生效后依法申请强制执行。 原告方当庭提交的证据经认证分析后，认为均客观合法具有关联性，法庭予以采纳。 经审理查明，原告的诉请及事实理由属实，予以确认。 本院认为：根据《合同法》及相关司法解释的规定，自然人之间的借款合同未约定支付利息的，视为不支付利息。同时，当事人应当按照约定全面及时履行自己的合同义务。本案中原告履行了出借借款的义务，被告应当履行偿还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钟云霞在本判决生效之日起五日内一次性向原告陈少修偿还借款本金人民币20，000.00元（大写：贰万元整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150.00元，由被告钟云霞承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱丽娅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓承卓
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初163号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人王某甲，男，1987年8月31日出生，汉族，大学文化，无业，住辽宁省抚顺市新抚区（户籍所在地：辽宁省抚顺市东洲区）。因本案于2020年9月17日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留,同年9月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人孙浩人、姚竹，系辽宁君秀律师事务所律师。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟、检察官助理鞠理出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孙浩人、姚竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王某甲于2020年6月22日9时许，在抚顺市东洲区营盘养殖场楼3单元3楼楼梯间，因琐事与被害人王某1发生矛盾，并发生撕打，王某甲用拳脚将被害人王某1头面部打伤，造成被害人王某1右眼眶上壁、内侧壁骨折；双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定右眼部损伤程度为轻伤一级；鼻部损伤程度为轻伤二级。 被告人王某甲于2020年9月17日经公安机关电话传唤到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪行为。 公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，造成被害人二处轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲经电话传唤至公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。因邻里纠纷等民间矛盾引发的案件，可以酌情从轻处罚。庭审后被告人与被害人已经达成和解协议，公诉机关调整量刑建议，调整为判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源等书证、被告人王某甲的供述和辩解、被害人王某1的陈述、证人卢某1、王某2等人的证言、鉴定意见、视听资料光盘四张等证据证实。 被告人王某甲对指控事实、罪名及原量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人的辩护意见，对起诉书指控被告人故意伤害罪没有异议。被告人具有的从轻、减轻处罚情节如下:本案系邻里纠纷民间矛盾激化引发的伤害行为，且被害人存在过错，被告人主观恶性较小。被告人主动投案，如实供述自己的全部罪行，依法可从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚且有悔罪表现，已签署具结书，应酌情从轻或减轻处罚。被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，无违法乱纪行为，可酌情从轻处罚。被告人及其家属愿意在合理范围内赔偿被害人。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王某甲父亲代某与被害人王某1达成和解协议，并取得被害人王某1对被告人王某甲的谅解。 本院认为，被告人王某甲构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所述其他的量刑情节与本院查证一致，公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与量刑建议相关的从轻处罚及被告人系初犯、偶犯可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经社区矫正机构评估，同意给予非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 江 涛 人民陪审员 侯 扬 人民陪审员 龙凤武 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 刘铭坤
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢122号申请执行人：康昭，男。被执行人：强超，男。申请执行人康昭与被执行人强超借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0424民初1604号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人强超支付剩余案件款61000元及利息，并承担诉讼费775元及本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现已冻结并扣划了被执行人强超的银行存款38845元，案件款申请人已领取，被执行人强超再无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人强超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十二月四日书记员 黄太锋
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6333号原告：王璐，女，1982年12月7日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。被告：威海市鑫发建筑劳务分包有限公司，住所地威海市文登区天福办泰浩华府**。法定代表人：徐桂军，执行董事。被告：徐桂军，男，1979年4月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：潘红霞，女，1980年3月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司，住所，住所地威海市文登区天福办环山东路******div>法定代表人：潘红霞，总经理。原告王璐与被告徐桂军、潘红霞、威海市鑫发建筑劳务分包有限公司（下称鑫发建筑劳务公司）、威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司（下称鑫崇建筑劳务公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王璐委托诉讼代理人初桂爱到庭参加诉讼。被告徐桂军、潘红霞、被告威海市鑫发建筑劳务分包有限公司、被告威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告威海市鑫发建筑劳务分包有限公司立即支付欠款2461000元，并自2020年10月5日起至实际付清之日止起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令被告徐桂军、被告潘红霞、被告威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等。事实和理由：威海市鑫发建筑劳务分包有限公司欠王璐房款1800000元、借款600000元以及铲车工程款61000元，以上欠款共计2461000元，徐桂军、潘红霞为威海市鑫发建筑劳务分包有限公司欠款提供连带责任保证，并于2020年10月4日出具欠条为证。徐桂军、潘红霞系夫妻关系，徐桂军系威海市鑫发建筑劳务分包有限公司公司唯一股东，潘红霞系威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司公司唯一股东，徐桂军及威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司混同经营，威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司应对威海市鑫发建筑劳务分包有限公司债务承担连带清偿责任。王璐多次要求被告支付该款项，但至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。威海市鑫发建筑劳务分包有限公司未作答辩。徐桂军未作答辩。潘红霞未作答辩。威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日鑫发建筑劳务公司出具购房协议、欠条各一份，载明：威海市鑫发建筑劳务分包有限公司购买王璐房产共计220万元整，年前支付100万元整，剩余房款于2020年3月31日前付清。鑫发建筑劳务公司加盖公章，徐桂军签字。期限届满后，该公司仅支付房款40万元，余款180万元未付。2020年3月10日王璐通过威海市商业银行向鑫发建筑劳务公司账户转款40万元、2020年3月25日又通过文登农商行向该公司账户转款20万元。2020年10月4日徐桂军、潘红霞共同出具欠条，载明：鑫发建筑劳务公司欠付王璐房款180万元、借款60万元、铲车工程款61000元，保证归还，如公司不还款，徐桂军、潘红霞作为连带责任保证人愿意承担保证责任。王璐另提交企业信息查询打印件，证实鑫发建筑劳务公司系徐桂军作为股东及法定代表人设立的自然人独资公司，鑫崇建筑劳务公司系潘红霞作为股东及法定代表人设立的自然人独资公司，徐桂军、潘红霞系夫妻关系，二人共同经营两家公司，两公司系关联公司，经营范围一致，人员、业务、财务等方面交叉混同，因此鑫崇建筑劳务公司应当对鑫崇建筑劳务公司的债务承担连带清偿责任。另，王璐陈述，徐桂军、潘红霞出具欠条时确认鑫发建筑劳务公司欠款事实，并以个人名义承诺承担连带清偿责任。为了避免当事人诉累，王璐在一个案件中同时主张欠条载明的全部欠付款项。王璐为实现债权花费担保费3750元，该费用应当由鑫发建筑劳务公司承担。上述事实，有购房协议、欠条、银行转账明细、公司工商登记信息等证据证明，本院予以确认。本院认为，鑫发建筑劳务公司与王璐之间的购房协议及当日出具的借条，可以认定鑫发建筑劳务公司欠付王璐房款2200000元，王璐自认鑫发建筑劳务公司已经还款400000元，尚欠1800000元，本院予以确认。王璐主张的借款600000元，有徐桂军、潘红霞出具的欠条及银行转账流水佐证，可以认定借款已经实际交付。王璐主张的铲车工程款在徐桂军、潘红霞出具的欠条中载明数额为61000元，事实清楚。上述款项虽非基于同一法律关系产生，但徐桂军、潘红霞在同一张欠条中均予以认可，故王璐在本案中一并主张权利，本院予以支持。徐桂军、潘红霞自愿为鑫发建筑劳务公司的债务承担连带保证，理应在王璐主张权利时承担连带保证责任。王璐诉请鑫崇建筑劳务公司对鑫发建筑劳务公司的债务承担连带清偿责任，但王璐未能举证证实该公司与鑫发建筑劳务公司之间存在人员、财务等方面混同，其诉请证据不足，本院不予支持。另，本院依王璐的申请对鑫发建筑劳务公司的财产采取保全措施，王璐支出的保全担保费用属其损失，该部分损失鑫发建筑劳务公司应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、威海市鑫发建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内偿还王璐房款1800000元、借款600000元、铲车工程款61000元，合计2461000元；并承担以2461000元为基数自2020年10月5日起至实际付清之日止起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、徐桂军、潘红霞对上述债务承担连带清偿责任；三、威海市鑫发建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内赔偿王璐保全担保费3750元；四、驳回王璐对威海市鑫崇建筑劳务分包有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13244元，保全费5000元，由被告徐桂军、潘红霞、威海市鑫发建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 毅