安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4535号 原告:徐水,男,1981年3月1日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:杨海,男,1979年10月28日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告徐水诉被告杨海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告徐水委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼；被告杨海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告要求给予一个月时间与被告进行调解。本案现已审理终结。 原告徐水向本院提出诉讼请求1、判令被告杨海偿还原告徐水借款109000元人民币并从2019年2月20日起按月息2%支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系同事关系,被告找到原告称因故临时周转,从原告处借款30万元,原告遂将借款(转账)30万元交付给被告杨海,口头约定月息2%。后被告偿还26万元,下剩4万元未还,期间被告又从原告处借款5万元,合计9万元。2019年2月20日，原告找到被告催要借款,因被告资金困难遂向原告出具借据,明确借款事实,并将拖欠的利息1.9万元一并计算在内。但时至今日被告仍然未偿还本金和支付利息。无奈,原告只好诉至人民法院,请求判令所请。 杨海未答辩。 原告徐水围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨海未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。经本院依法审核，原告的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐水与杨海系同事关系,均在长丰县交通运输局工作。杨海因临时周转向徐水借款30万元,徐水于2018年11月14日通过银行转账的方式向杨海的尾号为7139账户转款29.9万元；后杨海偿还徐水借款26万元,下剩4万元借款未还。经双方结算，杨海于2019年2月20日向徐水出具借条一张，“今借到徐水现金人民币拾万零玖仟元正（109000.00）。此据借款人杨海身份证3401211979××××××××手机号138569903332019.2.20”，双方未约定利息和还款期限；徐水于2019年2月22日通过银行转账的方式向杨海的尾号为7139账户转款5万元。后经徐水催要，杨海未能归还借款本息。徐水因此诉讼来院，要求杨海偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐水与杨海之间的借贷关系，有借条为证，事实清楚。杨海未能归还借款，已构成违约。原、被告经结算并由被告重新出具借条而确认借款109000元系双方真实意思表示，原告要求被告归还借款本金109000元，有事实和法律依据；其主张被告从2019年2月20日起按月息2%支付至被告将借款本金偿还完毕之日止的利息，缺乏事实依据，被告依法应当承担自原告起诉之日（2020年9月7日）起按全国银行业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款利率计算至借款还清之日止的利息。 综上所述，杨海依法应当归还徐水借款109000元并支付利息（自2020年9月7日起以109000元为基数按照按全国银行业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款利率计算至借款清偿完毕之日止）；超过上述的请求部分，依法予以驳回。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修订、2020年8月20日起施行）第二十八条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨海于本判决书生效之日起十日内归还原告徐水借款109000元及利息（计算方式：自2020年9月7日起以109000元为基数按照按全国银行业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款利率计算至借款清偿完毕之日止）。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告杨海负担。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年十二月一日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1、原告身份证复印件、被告身份证正页打印件，证明原被告的诉讼主体； 2、借条，证明原被告之间的债权债务事实； 3、银行交易明细，证明原告已将借款交付给被告的事实。 二、被告未提交证据。 附2：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修订、2020年8月20日起施行） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。