浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复207号复议申请人（案外人）：王信莲，女，汉族，1953年7月7日出生，住浙江省乐清市。委托代理人：卢玲丽，女，汉族，1975年2月5日出生，住浙江省乐清市，系王信莲女儿。被执行人：卢琳峰，男，1980年02月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人：卢岩坚，男，1952年12月08日出生，住浙江省乐清市。被执行人：卢琳华，男，1977年06月29日出生，住浙江省乐清市。复议申请人王信莲不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303执异47号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月2日进行公开听证，复议申请人王信莲及其委托代理人卢玲丽到庭参加听证。本案现已审查终结。温州市龙湾区人民法院（以下简称执行法院）在刑事追缴被执行人卢岩坚名下位于乐清市××镇××村的不动产（土地使用权证号：2××5、2-200-41-49，房屋权证号：××、**,以下简称涉案不动产）一案中，案外人王信莲向执行法院提出执行异议。执行法院查明，被告人卢琳峰、卢岩坚、卢琳华、张志秀、林彦勇、孙禄象、卢建敏、张全邦、刘华锋涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、妨害作证罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法持有枪支罪、串通投标罪一案，该院于2019年12月17日作出(2019)浙0303刑初660号刑事判决书，判决如下：…三、被告人卢岩坚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币110万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2034年4月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）…十、责令被告人卢琳峰、卢琳华、卢岩坚共同退赔赃款117500元，返还被害人浙江白云环保科技有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华共同退赔赃款2472678元，返还被害人乐清市银河澳门豆捞火锅店（澳门豆捞乐清店）；责令被告人卢琳峰、卢岩坚、卢琳华共同退赔赃款450万元，返还被害人浙江万华房地产开发有限公司金海湾花苑项目部；责令被告人卢琳峰、卢琳华、卢岩坚共同退赔赃款53.5万元，返还被害人乐清市汇丰铜业有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华退赔赃款8000元，返还被害人乐清市汇丰铜业有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华退赔赃款20万元，返还被害人乐清市方大汽摩配有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华、卢岩坚共同退赔赃款50万元，返还被害人乐清市耐克力橡塑有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华退赔赃款30万元，返还被害人浙江达威电子股份有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华、张志秀共同退赔赃款8.7万元，返还被害人温州维真印务有限公司；责令被告人卢琳峰、卢岩坚、卢琳华共同退赔赃款25万元，返还被害人浙江创业电子有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华共同退赔赃款15万元，返还被害人浙江白云环保科技有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华、卢岩坚退赔赃款2万元，返还被害人乐清市乐得传动轴有限公司；责令被告人卢琳峰、卢岩坚、卢琳华共同退赔赃款270541元，返还被害人乐清市瑞泰电子有限公司；责令被告人卢琳峰、卢岩坚、卢琳华共同退赔赃款300万元，返还被害人乐清市远东电子有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华、卢岩坚共同退赔赃款2.7万元，返还被害人浙江喜来登电梯有限公司；责令被告人卢琳峰、卢琳华、张志秀、卢建敏共同退赔赃款20万元，返还被害人浙江欧亚华通讯设备有限公司。扣押于公安机关的违禁品枪支及疑似枪支，由扣押机关予以销毁；随案移送的作案工具砍刀七把，予以没收；随案移送的赃款作为退赃责任财产；车辆、戒指、皮带、手表等物品，本院依法拍卖兑现后纳入退赃责任财产。原公诉机关温州市龙湾区人民检察院提出抗诉，被告人卢琳峰、卢岩坚、卢琳华、张志秀、林彦勇、孙禄象、张全邦不服，分别提出上诉。温州市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）浙03刑终211号刑事裁定：一、准许温州市人民检察院撤回抗诉；二、驳回上诉、维持原判。该裁定于2020年5月28日生效。该院于2020年7月2日立案执行，执行案号为（2020）浙0303执1814号,执行标的9200041元。另查明，涉案不动产已办理两处不动产登记，一处为1989年建房屋2间3层，土地证号为2×**，房屋所有权证号为××;另一处为1995年建房屋2间3层，土地证号为2×**，房屋所有权证号为××。涉案不动产的权利登记人均为被执行人卢岩坚。温州市公安局于2018年6月20日对涉案不动产以温公（刑）封通字【2018】0400号查封，乐清市公安局于2020年4月27日以乐公（刑）封字【2020】0001号进行续封。再查明，案外人王信莲与被执行人卢岩坚自1973年12月22日起以夫妻名义同居生活，于2004年1月1日补办结婚登记。执行法院认为，本案争议焦点在于案外人享有的实体权利能否排除（2020）浙0303执1814号一案的执行，经该院审判委员会讨论后形成一致意见：涉案不动产虽登记在被执行人卢岩坚个人名下，但系案外人王信莲与被执行人卢岩坚婚姻存续期间建成并取得产权登记，涉案不动产应认定为夫妻共同财产。卢岩坚作为（2017）浙0303执1637号执行一案的被执行人，已于2020年7月10日死亡，但其尚未履行生效判决确定的义务，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖卢岩坚应当履行义务部分的涉案不动产，但应保留案外人对涉案不动产变现后的价款享有的一半份额。综上，该院对涉案不动产进行查封并进行司法处置的执行行为合法有据，案外人享有的权利不能排除本案的执行，该院对其申请的异议请求不予支持。据此，执行法院作出（2020）浙0303执异47号执行裁定，驳回案外人王信莲的异议请求。王信莲不服，向本院申请复议称：一、原审裁定认定事实有误，涉案被执不动产房屋已经灭失。涉案不动产权证（权证号：××、××，土地使用权证号：2××5、2-200-41-49）上的房屋早已拆除灭失，故其已经不具备可被执行的内容。现该地块上的房屋系涉案房屋拆除后重建，与原房屋登记（权证号：××、××）无关。现房屋尚未取得不动产权属登记，其权属不清。原审法院无视涉案被执房屋物权灭失的客观事实，认为其为翻建，且将查封通知贴在现有房屋上，系对涉案被执行标的物的错误指定，系执行错误。二、原审裁定法律适用有误，本案执行程序依法应当终结。被执行人卢岩坚已于2020年7月10日因故死亡，而本案执行的依据是（2020）浙0303刑初660号刑事判决，系对卢岩坚的刑罚的执行，具有人身专属性。现被执行人卢岩坚已经去世，对其刑罚及行刑权依法应归于消灭。且根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，对犯罪嫌疑人、被告人死亡的，已经追究责任的，应当撤销案件，可见犯罪分子的死亡就是其刑罚的终止，依法不应当继续执行。法院对其执行罚金刑，缺乏依据，应当裁定终结执行。三、原审认定对涉案房屋有权进行拍卖、变卖，系执行违法。复议申请人现居住房屋系复议申请人（年近古稀带着三个未成年的老妇人）的唯一住房，原审裁定认为法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖卢岩坚应当履行义务部分的涉案不动产，不仅标的物指定错误，且其执行行为违法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。四、现居住房屋在房屋权属不清的情况下，不能作为被执行的财产，法院不能以裁代审。且即便法院在权属清楚的情况下，认为可以对复议申请人现居住房屋采取强制执行措施，也要保留复议申请人居住房屋份额，也应在对共同财产进行分割后再进行司法处置，而不应侵害复议申请人的居住权与生存权。五、根据本案执行依据（2020）浙0303刑初660号刑事判决，卢岩坚没有判处没收财产，只是罚金和卢琳华、卢琳峰共同退赔款，法院可以让卢琳华、卢琳峰协助把尾款收回，作为罚金和退赔款，而无需执行房子。综上，请求温州市中级人民法院依法撤销执行法院（2020）浙0303执异47号执行裁定，终结本案的执行。本院复议查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，涉案不动产原产权登记在被执行人卢岩坚名下，房屋拆建后未补办新的不动产权证，并不能造成原房屋产权的灭失。执行法院根据刑事判决，追缴被执行人卢岩坚名下的财产，退赔本案被害人，符合法律规定。涉案不动产已被执行法院认定为夫妻共同财产，在涉案不动产无法分割的情况下，拍卖被执行人在不动产中一半份额会贬损房产价值，因此，执行法院可以拍卖涉案不动产。从涉案不动产变现后的价款中保留一半份额给复议申请人王信莲，并未损害复议申请人王信莲的合法权益。综上，复议申请人王信莲的复议理由均不成立，本院不予支持。执行法院（2020）浙0303执异47号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王信莲的复议申请，维持温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303执异47号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林彩霞审判员  官昌海审判员  郑 远二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 素