河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3445号原告：潘玉霜，女，2001年7月3日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李刚，罗山县法律援助中心指派河南正晟律师事务所律师。被告：吴文涛，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：庞文涛，男，1983年12月28日出生，汉族，住河南省罗山县，系被告吴文涛朋友。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段，统一社会信用代码：91411700780543814F。负责人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，系该公司员工。被告：驿城区道路货运行业协会，住所地：驻马店市雪松路与兴业大道交叉口南500米路西，统一社会信用代码：51411702329566093B。负责人：陈小生，该行业协会会长。委托诉讼代理人：张磊，男，系该协会员工。原告潘玉霜与被告吴文涛、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店支公司）、被告驿城区道路货运行业协会（以下简称驿城区货运协会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉霜委托诉讼代理人李刚、被告吴文涛委托诉讼代理人庞文涛、被告天安财险驻马店支公司委托诉讼代理人胡阳阳、被告驿城区货运协会委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉霜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计219263.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日20时30分许，被告吴文涛驾驶豫Ｑ×××**号车沿沪霍312国道由东向西行驶至785KM+50M（罗山县东六里路段）停驶路边时，后方同向原告驾驶的二轮电动车与其车辆尾部相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告吴文涛负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告受伤后救治于信阳市中心医院，在治疗终结后对误工、护理、营养期、后续治疗费及残疾辅助器具费进行了司法鉴定。另查明，被告吴文涛驾驶的车辆在被告天安财险驻马店支公司投保有交强险，在被告驿城区货运协会购买有第三者责任统筹险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴文涛辩称，请求法院依法公正处理。被告天安财险驻马店支公司辩称，1、吴文涛驾驶的车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证合法有效情况下，我司愿在交强险限额内承担原告合理合法的损失；2、原告鉴定义齿装配费用属于医疗费，应在医疗费项下赔偿。被告驿城区货运协会辩称，1、肇事车辆在我协会参加互助统筹属实，我协会愿意在超出交强险限额外按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失；2、义齿安装费用属于残疾辅助器具费，应当在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；3、我协会不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日20时30分许，被告吴文涛驾驶豫Ｑ×××**号车沿沪霍312国道由东向西行驶至785KM+50M（罗山县东六里路段）停驶路边时，后同向原告潘玉霜驾驶的二轮电动车与其车辆尾部相撞，致原告潘玉霜受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告吴文涛负此事故主要责任，原告潘玉霜负此事故次要责任。原告潘玉霜受伤后救治于信阳市中心医院,两次共住院治疗31天，花去医疗费84816.25元（其中被告吴文涛垫付10000元）。2019年12月11日，经本院委托，江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人潘玉霜残疾辅助器具费（义齿装配费用）为126000元，原告潘玉霜为此支出鉴定费2500元。2020年5月16日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人潘玉霜因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后30日，营养期为伤后90日；被鉴定人潘玉霜因交通事故致面部皮肤多处裂伤，现面部遗留瘢痕累计4.5cm，建议其后续治疗费用约需人民币4500元，原告潘玉霜为鉴定支出司法鉴定费2000元。诉讼中，原告潘玉霜就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：84816.25元；2.住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元；3.营养费：90天×30元/天=2700元；4.后期治疗费：4500元；5.护理费：46858元/年÷365天×30天=3851.34元；6.误工费：47272元/年÷365天×120天=15541.48元；7.交通费：31天×20元/天=620元；8.残疾辅助器具费：126000元；9.鉴定费：4500元，以上合计244079.07元，原告潘玉霜应获赔219263.25元。庭审时，被告天安财险驻马店支公司辩称原告潘玉霜鉴定的义齿装配费用为医疗费，请求在交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额内赔付。被告驿城区货运协会对此不予认可，认为原告潘玉霜该费用属于残疾辅助器具费，应在交强险责任限额项下死亡伤残赔偿限额内赔付。另查明，原告潘玉霜生于2001年7月3日，其在本案交通事故发生前在城镇给别人务工，其诉讼中未提供有固定收入的证明。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告吴文涛持有合法有效驾驶证，其驾驶的豫Ｑ×××**号车办理了合法有效行驶证，该车在被告天安财险驻马店支公司投保有交强险，在被告驿城区货运协会投保有第三者责任统筹险（统筹限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。庭审时，被告驿城区货运协会认可原告潘玉霜损失超出交强险部分其公司与原告按照8比2比例分担。原告潘玉霜就其因本案交通事故所致损失曾在本案之前向本院提起诉讼，后原告潘玉霜向本院撤回起诉。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险与商业三者险保险单、机动车行驶证、驾驶证及从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、调查笔录、庭审笔录及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案原告潘玉霜驾驶的二轮电动车与被告吴文涛驾驶豫Ｑ×××**号车尾部相撞，致原告潘玉霜受伤，车辆受损，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告吴文涛负此事故主要责任，原告潘玉霜负此事故次要责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。被告吴文涛在本案事故中负主要责任，事故发生时其驾驶的豫Ｑ×××**号车在被告天安财险驻马店支公司投保了交强险，在被告驿城区货运协会投保有第三者责任统筹险（统筹限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告潘玉霜主张的合理损失依法应由承保交强险的被告天安财险驻马店支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的被告驿城区货运协会在第三者责任统筹险责任限额内按事故责任比例赔偿，不足部分，由被告吴文涛按事故责任比例赔付。原告潘玉霜在本案交通事故中受伤及车辆受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告天安财险驻马店支公司辩称原告潘玉霜鉴定的义齿装配费用为医疗费，与事实和法律规定不符，其请求在交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额内赔付该费用的辩解意见，本院不予采纳。根据原告潘玉霜的诉讼请求及被告吴文涛、天安财险驻马店支公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》文件相关规定，经审核原告潘玉霜可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：84816.25元；2.住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.后续治疗费：4500元；5.护理费：46858元/年÷365天×30天=3851.34元；6.误工费：原告在交通事故发生前在城镇务工，其诉讼中未提供有固定收入的证明，其误工费应按河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元／年标准计算为46858元/年÷365天×120天=15405.37元；7.交通费：31天×20元/天=620元；8.残疾辅助器具费：126000元；9.鉴定费：4500元，以上合计243042.96元。原告潘玉霜上述损失第1-4项合计92666.25元，由被告天安财险驻马店支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；原告潘玉霜上述第5-9项损失合计150376.71元，由被告天安财险驻马店支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元。原告潘玉霜上述损失超出交强险责任限额部分为（92666.25元-10000元）+（150376.71元-110000元）=123042.96元，根据本案交通事故责任划分及当事人诉辩意见，应由被告驿城区货运协会在第三者责任统筹险责任限额100万元内按事故责任比例赔偿123042.96元×80%=98434.37元，其余123042.96元×20%=24608.59元由原告潘玉霜自负。综上，被告天安财险驻马店支公司共应赔付原告潘玉霜损失为10000元+110000元=120000元，被告驿城区货运协会应赔付原告潘玉霜损失98434元（取整）。被告吴文涛先期垫付原告潘玉霜医疗费10000元在扣除其应承担的案件受理费2288元后余额7712元，由被告天安财险驻马店支公司直接支付给被告吴文涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后20日内赔付原告潘玉霜各项损失共计120000元，将其中112288元直接汇入原告潘玉霜的中国邮政储蓄银行罗山县支行账户（账号：62×××16），将另外7712元汇入被告吴文涛的中国邮政储蓄银行罗山县支行账户（账号：62×××41）；二、被告驿城区道路货运行业协会于本判决生效后20日内赔付原告潘玉霜各项损失共计98434元，直接汇入原告潘玉霜的中国邮政储蓄银行罗山县支行账户（账号：62×××16）；三、驳回原告潘玉霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4589元，减半收取计2295元，由原告潘玉霜负担7元，被告吴文涛负担2288元（原告潘玉霜已预交2295元本院不予退还，被告吴文涛应负担的2288元已用其垫付款抵付，不需另行交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年十二月十一日书记员  吴冬亚