wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6539号 原告：冀成云，女，1990年3月23日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：宋林清，女，1987年1月25日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：杨忠，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：时丽丽，女，1989年11月21日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：刘秀，女，1963年6月9日出生，汉族，居民，住青州市。 原告冀成云与被告宋林清、时丽丽、刘秀健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀成云、被告宋林清及其委托诉讼代理人杨忠、被告时丽丽、刘秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀成云向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告及被告宋林清均在青州市亚太机械厂门口经营小吃车，事前三天左右被告宋林清每天都无故用小吃车撞原告母亲的三轮车。2020年5月23日下午17时许，被告宋林清又撞了原告母亲的三轮车，原告就问了句“几次了”，后被告宋林清、时丽丽就开始殴打原告的妹妹。原告下车后，被告宋林清开始殴打原告，随后刘秀、时丽丽也开始殴打原告，致原告受伤。后经法医鉴定，原告之伤构成轻微伤。对于原告的损失，被告至今未赔偿。为此，请求依法处理。 被告宋林清辩称，原告陈述不是事实，原告是为了讹钱。不认可原告的诉讼请求。打架是事实，但是原告受伤不是我们造成的，所以不同意赔偿。 被告时丽丽辩称，同被告宋林清的答辩意见；另，我是去劝架，我没有碰到原告，不认可原告的诉讼请求。 被告刘秀辩称，同被告宋林清的答辩意见；另，我没有参与打架，原告倒在我面前，我没有动手，不认可原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告冀成云及其母亲尹素菊、妹妹冀娜、被告宋林清、时丽丽同在位于青州市南环路的山东亚泰机械有限公司门口摆摊从事餐饮经营。2020年5月23日17时许，冀成云、宋林清因争抢摊位发生争吵，尹素菊、冀娜见状也与宋林清发生争吵，双方继而发生厮打，在此过程中被告宋林清将原告冀成云嘴部、手部打伤。随后，被告宋林清的母亲刘秀赶到现场，见原告使用手机录制视频，抢夺手机不成后，将原告推倒摔伤。其间，被告时丽丽欲上前劝架，冀娜又与其发生厮打，后时丽丽被围观人员劝走。 事件发生后，青州市公安局风景区派出所对原、被告及尹素菊、冀娜进行了询问并制作询问笔录。2020年6月11日，青州市公安局对原告的伤情进行了法医学鉴定，鉴定结论为：“冀成云面部擦伤、口腔黏膜破损（右侧嘴角边）、左手背擦伤，予以认定”，“冀成云口腔黏膜破损损伤程度构成轻微伤”。2020年7月7日，青州市公安局分别作出青公（风）行罚决字[2020]127号、128号行政处罚决定书，对原告冀成云及被告宋林清分别处以行政拘留5日和行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚；同日，青州市公安局风景区派出所分别作出青公（风）行罚决字[2020]4号、5号、6号行政处罚决定书，对被告时丽丽、案外人冀娜、被告刘秀分别处以罚款300元、500元、200元的行政处罚。处罚决定作出后，原、被告均未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 原告冀成云受伤后，当日入潍坊市益都中心医院急诊科门诊检查，主要诊断为多发外伤，并遵医嘱留院观察治疗至2020年5月29日；根据该院门诊病历，原告留院观察治疗期间“留一陪人，注意观察”；另，原告留院观察治疗期间，潍坊市益都中心医院收取床位费至2020年5月29日，并对原告采取“Ⅱ级护理”。本案审理过程中，原告自愿表示不对其伤情申请司法鉴定。 原告因本次受伤所受损失如下：医疗费5920.89元、误工费576.94元（82.42元/天×7天）、护理费576.94元（82.42元/天×7天），以上共计7074.77元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告冀成云与被告宋林清、刘秀因琐事发生争执过程中，二被告将原告打伤，双方均存在明显过错，结合青州市公安局及风景区派出所作出的行政处罚决定，本院认定被告宋林清、刘秀应对原告的损失承担侵权赔偿责任，赔偿比例以60%为宜。该二被告共同侵权，应当承担连带赔偿责任。被告时丽丽在冀成云、尹素菊、冀娜、宋林清发生争吵和厮打过程中欲行劝说，后与冀娜发生厮打，但在此过程中并无证据证实时丽丽与原告存在争吵和厮打的事实，据此，对原告要求被告时丽丽共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案审理过程中，原告虽未对其伤情申请司法鉴定，但其受伤后在潍坊市益都中心医院留院观察治疗，医院已经收取了留院观察治疗期间的床位费，并医嘱“留一陪人，注意观察”，故其主张的误工费、护理费损失应予支持，具体标准可根据其户籍性质按农村居民标准计算。原告所受损伤并未构成伤残，且对损害结果的发生负有过错，故对其主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。 综上，对原告冀成云的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告宋林清、刘秀赔偿原告冀成云医疗费等各项损失4244.86元（7074.77元×60%），于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告宋林清、刘秀互负连带赔偿责任； 三、驳回原告冀成云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冀成云负担118元，被告宋林清、刘秀负担32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张龙龙
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执7356号 成都市金牛区人民法院、王军： 本院于2020年11月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王军罚金一案，经本院强制执行，(2020)川0106执7356号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执57号之二申请执行人：九江沿江开发建设投资有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区管委会大楼**。统一社会信用代码：91360400799494469L。法定代理人：丁鉴非，该公司总经理。委托代理人：于晓洁、郭千千，江西际民律师事务所律师。被执行人：九江九鼎建设集团有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区九龙街南段西侧步红市场办公室**。统一社会信用代码：91360400756759316J。法定代理人：曾峰，该公司总经理。被执行人：毛再昌，男，1968年7月24日出生，住浙江省奉化市。被执行人：九江甬九置业发展有限公司，住，住所地：江西省九江市浔阳区九龙街步红市场办公楼**一社会信用代码：91360406556026484A。法定代理人：曾峰，该公司总经理。申请执行人九江沿江开发建设投资有限公司与被执行人九江九鼎建设集团有限公司、毛再昌、九江甬九置业发展有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人九江沿江开发建设投资有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）赣民初22号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额5269.1415万元，本院于2019年7月16日立案，并向被执行人九江九鼎建设集团有限公司、毛再昌、九江甬九置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人未履行义务，本院依法采取强制执行措施。为进一步提升执行质效，统一管理执行工作，需将该案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）赣执57号案由江西省九江市中级人民法院执行。江西省九江市中级人民法院在收到本裁定书后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月三十日法官助理卢日久代书记员  李成晓
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行初34号原告王文涛，男，汉族，1973年9月23日出生，住河南省临颍县。委托代理人李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告临颍县自然资源局，住临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393,负责人徐小伟，任局长委托诉讼代理人郭成德，临颍县自然资源局法规室主任。委托诉讼代理人郭晓果，漯河恩达律师事务所律师。第三人王超伟，男，汉族，1979年3月14日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王洪德，男，汉族，1954年9月9日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告王文涛诉被告临颍县自然资源局、第三人王超伟土地行政纠纷一案中，原告王文涛于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文涛自愿申请撤回起诉，属对其诉权的有效处分，符合法律规定，且不损害国家、社会的利益，不侵犯他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王文涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文涛负担。审 判 长  郭丽君人民陪审员  王桂玲人民陪审员  李法科二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王鲁君
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢731号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：陈远利，男，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：谭茹芬，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：重庆海融汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道******，组织机构代码05174924-9。法定代表人刘浩华，经理。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人重庆海融汽车销售有限公司、陈远利、谭茹芬借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2015)江法民初字第12746号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支借款本金2814861.24元及利息、分期手续费、滞纳金、复利、诉讼费38716元。本院于2020年06月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年11月24日冻结了被执行人重庆海融汽车销售有限公司、陈远利、谭茹芬名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能完全执行兑现，已兑现金额为3252281.27元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢731号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 张雪琪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初5436号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：刘冰涛，男，1981年5月27日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司漯河分行诉被告刘冰涛金融借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司漯河分行委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告刘冰涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、解除信用卡领用合约；判令被告偿还欠款本息及费用共24191.89元；2020年3月7日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月10日，被告向原告申请办理中银系列信用卡，信用卡卡号为62×××36，初始信用额度27000元。双方签订了《信用卡领用合约》，随后原告将信用卡交给被告使用。截止2020年3月6日，卡号62×××36信用卡应收本金20578.22元、应收利息885.10元。应收费用2728.57元，共计24191.89元。经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告根据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合约，被告全部偿还信用卡欠款本息24191.89元及后续产生的欠款利息、费用。原告的请求符合法律规定和合约约定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘冰涛未到庭、未答辩。经审理查明：2015年8月10日，被告刘冰涛向原告申请办理中银系列信用卡，信用卡卡号为62×××36，初始信用额度20000元,最高信用额度27000元。双方签订了《信用卡领用合约》，该卡生效时间为2015年8月17日，失效时间为2020年8月31日。合同第三条利息和收费第17款约定：甲方（中国银行股份有限公司信用卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。第18款约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。合同第五条附则第34款约定：乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上诉联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（4006695566）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方上述联络信息送达的文件或信息均为有效送达。原告将该信用卡交付给被告后，截止2020年3月6日该卡应收本金为20578.22元、应收利息为885.10元、应收费用2728.57元，共计24191.89元。经原告多次催要，被告一直未予还款。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应为有效合同，合同签订后，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告中国银行股份有限公司漯河分行已按合同约定向被告刘冰涛交付了卡号为62×××36信用卡，但被告刘冰涛却未按合同的约定及时履行还款义务，已构成违约，故对原告要求解除双方签订的《信用卡领用合约》的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉请，具有事实和法律依据，本院应当予以支持，根据庭审查明的事实，本案被告刘冰涛截止2020年3月6日未清偿的借款本金为20578.22元，利息885.10元及费用2728.57元，共计24191.89元。被告应当予以清偿。2020年3月7日后的利息、应收费用，被告应当按照双方合同的约定支付。综上，根据中华人民共和国《合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告刘冰涛签订的《信用卡领用合约》。二、被告刘冰涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行借款本金20578.22元及截止至2020年3月6日的利息885.10元及应收费用2728.57元，共计24191.89元。2020年3月7日以后的利息、应收费用，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取），由被告刘冰涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张文芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭新鑫
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1320号 申请执行人：黎仁淼，男，汉族，1994年4月11日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：王文周，男，汉族，1985年4月1日生，住福建省宁化县。 黎仁淼依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初59号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王文周未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王文周发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人王文周无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，有一车辆登记情况，我院已查封了其中一辆，因没有实际控制无法处置。申请执行人黎仁淼于2020年12月17日向本院申请限制被执行人王文周高消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年12月17日向王文周发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行82740元标的款，截至2020年12月17日未执行到分毫。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黎仁淼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎仁淼享有要求被执行人王文周继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭俊霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12883号 申请执行人：廖玉娣，女，1995年6月9日出生，身份证住址江西省赣州市安远县。 申请执行人：戴嵩华，男，1997年4月28日出生，身份证住址江西省赣州市赣县。 申请执行人：万虹彤，女，2001年9月22日出生，身份证住址重庆市合川区。 申请执行人：黄花园，女，1992年2月6日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人：蔡小琴，女，1995年3月17日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 申请执行人：李婷婷，女，2000年7月13日出生，身份证住址广西平乐县。 申请执行人：何天芝，女，1999年6月17日出生，身份证住址贵州省镇远县。 申请执行人：肖秀萍，女，1992年11月11日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 被执行人：刘海英，女，1979年5月22日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 申请执行人廖玉娣等八人与被执行人刘海英服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6346、6343、6344、6349、6347、6342、6345、6348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付学费人民币109434元，并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院以（2020）粤0307执10961号案件依法查封了被执行人刘海英名下位于赣州经济技术开发区不动产【不动产权：赣（2019）赣州市不动产权】。因被执行人刘海英向本院提出执行异议，本院依法受理，故上述房产暂无法处分。除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  李锦升
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初6755号原告：冠县振飞物流有限公司，住所地：冠县武训大道与杭州路交叉路口东北角。法定代表人：郝腾腾，总经理。委托诉讼代理人：卢新蕾，男，1976年2月22日出生，汉族，住冠县，该公司员工。被告：徐军希，男，1976年6月2日出生，汉族，住河南省浚县。被告：冯金顺，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告冠县振飞物流有限公司与被告徐军希、冯金顺服务合同纠纷一案过程中，原告冠县振飞物流有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告徐军希、冯金顺的起诉。本院认为：原告冠县振飞物流有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冠县振飞物流有限公司撤回对被告徐军希、冯金顺的起诉。案件受理费38元，由原告冠县振飞物流有限公司负担。审判员  刘华跃二〇二〇年十二月十二日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8176号   原告：杨春莲，女，1976年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：崔兴武，男，1988年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告杨春莲与被告崔兴武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月21日，杨春莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按杨春莲撤诉处理。   减半收取案件受理费785.36元，由杨春莲负担。   审  判  员   夏依旦木·肖开提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   薛      雯
文书内容重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0112行初384号之一原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。法定代表人钱忠明，董事长。委托诉讼代理人周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人江红卫，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**社会信用代码12500106C56112228W。法定代表人潘力旌，支队长。委托诉讼代理人夏晓萍，该单位工作人员。委托诉讼代理人赵亮，重庆公鸣律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区生态环境局，住所地，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**会信用代码11500106MB17294428。法定代表人徐国轩，局长。委托诉讼代理人叶云青，该单位工作人员。委托诉讼代理人赵亮，重庆公鸣律师事务所律师。原告重庆环保投资集团有限公司不服被告重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队、被告重庆市沙坪坝区生态环境局行政处罚决定、行政复议决定一案，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告重庆环保投资集团有限公司于2020年12月29日自愿申请撤回起诉。经审查，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。（此页无正文）审 判 长 陈  果人民陪审员 石 登 素人民陪审员 秦  兰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 周晓惟敏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初10836号之一 原告：兴义市吉安建筑物资租赁站，住所地贵州省兴义市桔山办新场社区（桔山汽车站旁）。 经营者：吴敬军，男，1972年9月9日生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：付光禄，贵州权衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖健宏，贵州权衡律师事务所实习律师。 被告：福建省华能保温安装发展有限公司，住所地福建省南平市延平区夏道镇湖滨路**。 法定代表人：包良庆。 第三人：余剑光，男，1977年11月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 兴义市吉安建筑物资租赁站与福建省华能保温安装发展有限公司、第三人余剑光建筑设备租赁合同纠纷一案，兴义市吉安建筑物资租赁站于2020年12月11日自愿向本院提出撤回对福建省华能保温安装发展有限公司、第三人余剑光的起诉。 本院认为，兴义市吉安建筑物资租赁站在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许兴义市吉安建筑物资租赁站撤回起诉。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由兴义市吉安建筑物资租赁站承担。 审判员  廖应国 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 淋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7227号 申请人：李超，男，1990年1月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人雷成斌，男，1978年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李超被执行人雷成斌追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初8416号民事调解书确定：被执行人雷成斌偿还申请人李超工资款13361元，于2020年10月25日前偿付6680元，下剩工资款6681元，于2020年11月25日之前一次性清偿完毕。案件受理费134元，减半收取67元，由被执行人雷成斌负担，申请人已交纳，被执行人负担的案件受理费直接给付申请人，本院退还申请人案件受理费67元。调解书生效后，被执行人雷成斌拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人李超于2020年12月11日申请执行。 在执行过程中，双方当事人就案件款13428元双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人雷成斌于2020年12月22日前向申请人偿还7428元案件款；被执行人雷成斌于2021年2月1日前向申请人偿还6000元案件款。若逾期，申请人李超可于2021年2月1日恢复对本案的执行，申请执行人自愿撤回对（2020）甘0702执7227号案件的执行。现申请执行人李超以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执7227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚 飞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执878号申请执行人：伍洲文，男，1967年10月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：郑洋洋，男，1994年1月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年10月20日立案执行申请执行人伍洲文与被执行人郑洋洋民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2014）鄂安民字第00421号民事调解书,被执行人郑洋洋应偿还申请执行人伍洲文借款100000元。在执行过程中,被执行人郑洋洋定于2021年春节前偿还申请执行人伍洲文借款20000元,余下借款分两年还清。申请执行人伍洲文同意被执行人分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执878号案件的执行。二、被执行人不按执行期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十八日书记员  郑世杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7422号 本院于2020年11月20日受理成都市金牛区人民法院申请执行李思成罚金一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初763号原告：上海意邦置业有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。负责人：朱小苏。委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海市华诚律师事务所律师。被告：余代毅，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省。原告上海意邦置业有限公司管理人与被告余代毅破产抵销权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告上海意邦置业有限公司管理人于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司对涉案“摩登蜂巢”购房人的债权提出异议，认为购房人主张的违约金过高，应按《商品房预售合同》约定的日万分之0.1核算违约金，并向本院提起了破产债权确认诉讼，本院已立案受理。本案被告主张抵销的债权现尚处未确定状态，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海意邦置业有限公司管理人撤诉。案件受理费予以免交。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君人民陪审员  胡官友二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张依如书 记 员  张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1565号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吴传亚(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1968年1月16日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市嘉定区。被告人苏兵(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1965年12月29日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市普陀区。辩护人胡婕，上海市广懋律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]588号起诉书指控被告人吴传亚、苏兵犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官张兴出庭支持公诉。被告人吴传亚，被告人苏兵及辩护人胡婕到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年12月起，张波、孙某某(均另案处理)纠集邵凤亮、张雨庆、王和刚、范赟、刘海霞、孙玲(均另案处理)长期在本市梅川路1333弄多处开设网络百家乐赌场从中牟利。被告人吴传亚、苏兵系上海锐翔上房物业有限公司保安，两人利用在本市梅川路1333弄内做保安的便利，为张波、孙某某在本市梅川路1333弄内开设的网络百家乐赌场望风，向孙某某提供警车进出小区的信息进行通风报信并从中获利。2020年9月14日、同年9月15日被告人吴传亚、苏兵分别被公安机关抓获。上述事实，被告人吴传亚、苏兵及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人孙某某的证言，辨认笔录、辨认照片，微信聊天记录及转账记录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，常住人口基本信息，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴传亚、苏兵伙同他人以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴传亚、苏兵在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。被告人吴传亚、苏兵到案后均能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人苏兵的辩护人提出对被告人苏兵从轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可以采纳。根据被告人吴传亚、苏兵犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴传亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年4月13日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人苏兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、作案工具依法没收；违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十二月十四日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5047号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：于荣明，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：周洪兴，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王孝祥，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张立永，男，1976年4月6日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张立峰，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初1657号民事判决，要求于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰履行如下义务：一、于荣明偿还农商行历城支行借款本金69894.70元。二、于荣明支付农商行历城支行截至2017年9月20日的利息223458.04元。三、于荣明支付农商行历城支行逾期利息以69894.70元为基数，自2017年9月21日起至实际付清之日止按月利率9.18‰上浮50%计算。四、张立永、周洪兴、王孝祥、张立峰对上述借款本息在221232.47元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向于荣明追偿。上述给付，限于荣明、张立永、周洪兴、王孝祥、张立峰于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，由于荣明、张立永、周洪兴、王孝祥、张立峰负担。由于于荣明、张立永、周洪兴、王孝祥、张立峰未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月12日，本院通过法院专递形式向于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因于荣明、王孝祥、张立永、张立峰未直接送达，本院予以公告。在执行中，因于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰未履行生效法律文书确定的给付义务，已对于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰采取限制高消费措施。 2.2020年10月12日,本院通过全国网络查控系统对于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查控： 本院作出(2020)鲁0112执5047号之一执行裁定对于荣明在中国农业银行62×××14账户内存款人民币297652.74元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月13日至2021年10月12日，实际划拨2402.93元；本院作出(2020)鲁0112执5047号之三执行裁定对周洪兴在山东省农村信用社联合社6223190105935313,0101,0账户内存款人民币1392.11元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月13日至2021年10月12日，实际划拨1392.11元；本院作出(2020)鲁0112执5047号之四执行裁定对周洪兴在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币1331.03元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月13日至2021年10月12日，实际划拨1331.03元；本院作出(2020)鲁0112执5047号之二执行裁定对于荣明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币19505.16元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月13日至2021年10月12日，实际划拨19505.16元；本院作出(2020)鲁0112执5047号之五执行裁定对周洪兴在财付通支付科技有限公司085e9858e1672f982a2fa57ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1632.10元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月13日至2021年10月12日，实际划拨661.14元。 本院作出(2020)鲁0112执5047号之十一执行裁定对于荣明名下车牌号为鲁Ａ×××××(车辆识别代号110998)的汽车予以查封，查封期限两年，自2020年12月15日至2022年12月14日。因该车辆未实际控制，本院暂不予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰有其他可供执行的财产。 3、2020年12月23日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道上海村委会对于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰家庭情况一般，主要以打零工和务农为生，无其他可供执行财产。 4.2020年12月28日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的69894.70元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位25292.37元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰的财产进行了调查，于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供于荣明、周洪兴、王孝祥、张立永、张立峰可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 傲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4693号原告（案外人）：李艳军，男，1973年4月20日出生，蒙古族，个体户。被告（申请执行人）：李文和，男，1950年4月9日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。身份证号：×××。被告（申请执行人）：张兆红，女，1966年1月28日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。被告（申请执行人）：李冰，女，1962年1月11日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。被告1-3委托诉讼代理人：石磊，内蒙古方赫律师事务所律师。被告（被执行人）：赤峰鑫跃房地产开发有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区京华小区，法定代表人：张力，总经理。被告（被执行人）：张力，男，1962年2月28日出生，汉族，个体户，现在赤峰监狱服刑。被告（被执行人）：韩国云，女，1965年7月8日出生，汉族，个体户，现在通辽女子监狱服刑。委托诉讼代理人：张力，男，1962年2月2日出生，汉族，个体户，现羁押于赤峰市监狱第八监区。身份证号：×××。被告：孙广礼，男，1974年8月25日出生，汉族，个体户，现住赤峰市。身份证号：×××。原告李艳军与被告李文和、张兆红、李冰、赤峰鑫跃房地产开发有限公司、张力、韩国云、孙广礼案外人执行异议之诉纠纷一案，原告李艳军于2020年12月7日向本院提交申请，要求撤回对被告李文和、张兆红、李冰、赤峰鑫跃房地产开发有限公司、张力、韩国云、孙广礼的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李艳军撤回起诉。案件受理费100元，由原告李艳军负担。审判长 郭 学人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 郭晓东 二〇二〇年十二月十四日书记员 荣立彬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0603执138号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行。 被执行人：四川耐特阀门有限公司。 法定代表人：王荣芳。 被执行人：武汉耐特阀门有限公司。 法定代表人：王红华。 被执行人：德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司。 法定代表人：肖辉。 被执行人：王真真。 被执行人：王荣芳。 本院在执行长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与四川耐特阀门有限公司、武汉耐特阀门有限公司、德阳经济技术开发区辉高互助式融资担保有限公司、王真真、王荣芳借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2017）川0603民初字第2855号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款3000000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入3000000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 剑
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1189号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：杨国长,男,住东明县。 被申请人：金美芹，女，住东明县。 被申请人：李洪秋，男，住东明县。 被申请人：张春芝，女，住东明县。 被申请人：李明余，男，住东明县。 被申请人：王景云，女，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人杨国长、金美芹、李洪秋、张春芝、李明余、王景云金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初1735号民事判决书,于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款578736元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款7095.24元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执463号之八被执行人：林钧龙，男，汉族，1974年02月19日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林钧龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林钧龙在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6096027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李巍巍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13108号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：江勇军，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪阳，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：邓妹林，女，1997年3月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：姚冰如，女，1998年7月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：李思琪，女，1999年10月18日出生，汉族，住湖北省荆门市京山市。 被执行人：陆盼盼，女，1992年3月28日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：梁振腾，男，1999年5月18日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：江明珠，女，1988年9月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：庞富中，男，1997年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于执行被执行江勇军、汪阳、邓妹林、姚冰如、李思琪、陆盼盼、梁振腾、江明珠、庞富中犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初444号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及向被害人进行退赔，本院于2020年9月25日移送执行，立案标的149410元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人陆盼盼有银行存款9480.09元，江勇军有银行存款15655.27元，庞富中名下财付通账号有存款1334元，汪阳名下财付通账号有存款1718.48元，本院予以扣划上述款项合计28187.84元。另本案在执行过程中，被执行人梁振腾向本院缴纳退赔款项3000元，江明珠向本院缴纳退赔款项3000元，庞富中向本院缴纳退赔款项1666元及罚金5000元，江勇军向本院缴纳罚金50000元，姚冰如向本院缴纳退赔款项3000元，李思琪向本院缴纳罚金5000元及缴纳退赔款项3000元。 至此本案执行到位情况如下： 一、本案退赔款项35410元已全部执行到位（其中包括陆盼盼扣划款项中的3036.25元；江勇军扣划款项15655.27元；庞富中扣划款项1334元及自缴款项1666元；汪阳扣划款项1718.48元；梁振腾自缴退赔款项3000元；江明珠自缴退赔款项3000元；姚冰如自缴退赔款项3000元；李思琪自缴退赔款项3000元。），同时本院已通知各被害人前往本院领取相应退赔款项。 二、江勇军罚金50000元已全部缴纳完毕；庞富中罚金5000元已全部缴纳完毕，李思琪罚金5000元已全部缴纳完毕，被执行人陆盼盼扣款款项9480.09元中扣除退赔款3036.25元后剩余款项6443.84元转缴付罚金，剩余罚金1566.16元未缴纳。 上述罚金合计61566.16元本案已全部缴付至（2020）粤0111刑初444号案，故上述三被执行人江勇军、庞富中、李思琪在本案中的义务已全部履行完毕。 此外，未发现其他被执行人有可供执行的财产。 因被执行人邓妹林、汪阳、姚冰如、陆盼盼、梁振腾、江明珠未履行完生效判决确定的义务，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人邓妹林、汪阳、姚冰如、陆盼盼、梁振腾、江明珠有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人邓妹林、汪阳、姚冰如、陆盼盼、梁振腾、江明珠进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13108号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王嘉宁
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3173号 原告：袁蕾，女，1997年10月15日出生，汉族，住址江苏省启东市。 委托代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。 被告：亢景辉，男，1978年8月28日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：曹正华，河北敬民律师事务所律师。 委托代理人：王翔，河北敬民律师事务所实习律师。 原告袁蕾与被告亢景辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告袁蕾委托代理人、被告亢景辉及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还购房款292649元，逾期付款损失（以292649元为基数，从2017年1月1日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；2、判决被告赔偿原告房价差价损失1032375元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原告袁蕾与被告亢景辉约定：原告购买被告位 2 于固安县的房子（以下简称房屋），房屋总价款人民币1050000元，付款262649元。在合同履行过程中，因房价一直在上涨，被告单方面表示原告增加购房款150000元，否则不再向原告出售该房屋。双方订立的协议合法有效，被告应当赔偿因违约造成的原告损失。 亢景辉辩称，答辩人同意退还被答辩人支付的居间服务费292649元，但对于逾期付款损失及房价差价损失不同意支付。 1、答辩人自知道涉案房产所签订的房屋买卖合同系房产开发公司的售楼人员王志强私自伪造公司印章所作后，答辩人就同意返还被答辩人所支付的居间服务费，可被答辩人一直以要求答辩人交付房屋为由拒不接受，且于2018年11月份被答辩人曾向固安县人民法院提出诉讼请求要求答辩人办理涉案房产的产权过户手续，因此，对于其所主张的逾期付款损失系因被答辩人自行扩大损失，应由被答辩人承担。2、答辩人与被答辩人之间是居间服务合同关系，而不是房屋买卖合同关系。被答辩人所诉房产并非答辩人所有，答辩人对涉案房产不享有物权，对此被答辩人也是明知的。答辩人居间为被答辩人提供可售房源，被答辩人是经中介公司及答辩人居间介绍下，在涉案房产的售楼处通过房产开发公司的售楼人员王志强达成的购房事项，并就涉案房产在售楼处与固安京御幸福房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，由此可知，涉案房产系固安京御幸福房地产开发有限公司所有，而非答辩人所有。而且通过2017年5月4日固安县人民法院对原被告双方召开的庭前会议笔录、（2018）冀 3 1022刑初151号刑事判决书中认定的事实以及被答辩人陈述的证言可知，被答辩人对于答辩人不享有涉案房产的物权一事也是自始就明确知道的。3、由于被答辩人与固安京御幸福房地产开发有限公司已经就涉案房产签订了商品房买卖合同，被答辩人按照约定向答辩人支付了居间服务费共计292649元，答辩人也已经按照双方约定完成了居间服务的全部义务。事后，经固安县公安机关查证、固安县人民法院（2018）冀1022刑初151号刑事判决书认定，被答辩人与固安京御幸福房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系该公司原售楼人员王志强伪造公司印章制作而成，因此该商品房买卖合同系基于王志强的犯罪行为导致无效，答辩人据此同意退还被答辩人支付的居间服务费，被答辩人的其他损失应由王志强承担相应法律责任。综上，被答辩人的诉讼请求既没有事实根据，又没有法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月份，原告通过中介许文强认识被告。被告亢景辉认识当时担任固安孔雀城项目销售顾问的王志强（已被刑事处罚），王志强说有华夏内部员工福利房可以销售，亢景辉商议一起把其中的四套房子押下来。由于需要更名，2016年9月份，王志强伪造了1枚“固安京御幸福房地产开发有限公司销售合同专用章”及虚假购房合同提供给袁蕾等四人。 另查,2016年7月8日，原被告分别作为乙方和甲方签 4 订购房协议，双方约定乙方购买甲方固安孔雀城泊心园16-2-302房子一套，购买价格1050000元。甲方（被告）为乙方变更更名，乙方付给甲方房款292649元。2016年11月26日，原告通过银行转账给被告亢景辉30000元、262649元。 上述事实有当事人陈述、转账记录、河北省固安县人民法院（2018）冀1022刑初151号案卷材料等在卷佐证。 本院认为，王志强以有华夏内部员工福利房可以对外销售为名，私自伪造公章，骗取原告签订虚假的购房合同，其行为已构成诈骗罪，并被科以刑罚，原告签订的房屋买卖合同无效，被告亢景辉应将收取原告的款项返还。原告由于信赖利益被骗签订虚假的购房合同的行为，被告具有一定过错，应当赔偿原告损失。本院酌定被告赔偿原告袁蕾损失32000元。原告所主张差价损失为合同有效情形下所获得的利益，因原告所签订的合同无效，原告的主张没有法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 一、被告亢景辉返还原告袁蕾262649元，赔偿原告袁蕾损失32000元；（于判决书生效后七日内履行） 二、驳回原告袁蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8363元，由原告袁蕾负担2500元，由被告亢景辉负担5863元。 5 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 倩
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执575号 申请人：李正生（曾用名李最生），男，1969年4月18日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被执行人：王前，男，1981年10月10日出生，壮族，个体户，住广西西林县。 本院于2020年8月27日立案执行李正生申请王前民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1030民初541号民事判决书，被执行人王前应向申请人李正生支付借款12,000元，案件受理费50元、申请执行费81元。本院依法向王前送达了执行通知书，责令被执行人王前履行判决书确定的义务。但被执行人王前未履行，本院依职权对被执行人王前的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人王前有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产状况。现申请执行人尚未实现的债权为12,000元。因被执行人王前未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人王前采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人王前的本次执行程序。 本院认为，被执行人王前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执575号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王前有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张鸿能
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2804号之一 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，系该公司董事长。 委托代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被执行人：焦治鑫，男，汉族，1988年4月16日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 本院在执行申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人焦治鑫金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产信息。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定,裁定如下： 终结(2020)甘1122执2804号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张旭峰 审判员  蔺志臻 审判员  陈忠平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜鹏兵
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0112行初130号之一原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。法定代表人钱忠明，董事长。委托诉讼代理人周诗敏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人江红卫，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路**社会信用代码12500227450699234H。法定代表人赵选亮，支队长。委托诉讼代理人陈柳，该单位工作人员。委托诉讼代理人叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。原告重庆环保投资集团有限公司不服被告重庆市璧山区生态环境保护综合行政执法支队行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。在审理过程中，原告重庆环保投资集团有限公司于2020年12月30日自愿申请撤回起诉。经审查，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。审 判 长 赵 文 芬审 判 员 陈  果人民陪审员 石 登 素二〇二〇年十二月三十日书 记 员 周晓惟敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6831号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人吴登学、张春华： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人吴登学、张春华追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初8231号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴登学、张春华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6831号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4465号 原告：李**飞，男，1979年1月3日出生，住乌鲁木齐市。被告：闫超，男，1988年12月13日出生，住乌鲁木齐市。原告李**飞与被告闫超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李**飞、被告闫超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款20,000元，并承担本次诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，被告以自己生活使用为由向原告借款20,000元，原告以电子转账形式向其履行完毕出借义务。借款时，双方口头承诺随借随还，借款到期后原告数次主张，被告拒绝偿还，故原告诉至法院。被告闫超辩称，借款20,000元的事实我认可，借款后我没有向原告偿还过，借款时候也没有约定过利息，借款用途就是我自己使用。我认为原告没有借条，所以我不应该向原告偿还借款。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，原告通过中国建设银行跨行向被告闫超账号×××转账20,000元。2019年1月27日，原告与被告（131XXXX****）发送短信，内容为“闫超抓紧时间给我打过来，等着急用”，闫超回复“稍等一下鹏飞哥，半小时给你回电话，现在不方便接电话”，同年1月28日，闫超短信表示“钱我今天会给你打进卡里”，原告短信表示“建行！李**飞6217004540013XXXXXX”，被告短信“收到了”。以上查明的事实有：银行转账记录、短信记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告借款20,000元的事实，虽然原告仅出具了银行转账凭证，但是结合双方之间的短信记录以及被告当庭自认借款事实、借款金额和借款用途，可以证实被告尚欠原告借款20,000元的事实，借款人应当按照约定的期限返还借款，约定不明的，借款人可以随时返还，因此原告诉请，本院予以支持。关于被告辩称的双方没有签订借条不是借款的意见，并未向本庭提交相关证据佐证且与庭审自认相悖，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告闫超于本判决生效之日起三日内向原告李**飞偿还借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、邮寄送达费60元，由被告闫超负担，随主债务一并履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   那 娜二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   蔡云轩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书               （2020）陕0902民初4809号原告高某，男，汉族，1989年11月6日出生，住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西某某某某工程有限公司。住所地陕西省西安市XX区XX小区XX层。法定代表人赵X。被告陕西某某某某工程有限公司安康分公司。住所地安康市XX区XX楼。负责人赵X。共同委托诉讼代理人肖永明，陕西省148法律服务所法律工作者。原告高某诉被告陕西某某装修工程有限公司（以下简称某某公司）、陕西某某某某工程有限公司安康分公司（以下简称某某安康分公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告陕西某某公司、某某安康分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告退还原告装修款50000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月8日原告与被告某某安康分公司签订了装修合同，约定了施工地点、竣工日期等内容。合同签订前原告给被告交纳94500元装修款和90%的装修款。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告拖延工期，构成违约，给原告造成巨大的经济损失，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告某某公司书面辩称：装修合同真实性认可，同意退还30000元。被告某某安康分公司未到庭答辩。原告提交以下证据用以证实自己的主张：证据1.装修合同，证明原、被告之间的合同关系，合同总价格105000元。证据3.专用收据，证明被告收取原告装修费共计96500元；证据3.《工程造价鉴定意见书》，证实被告给原告已完成的工程价款。证据1.2能够相互印证，本院予以确认；证据3.系有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，本院予以确认。根据庭审举证、质证，本院认定事实如下：被告某某安康分公司系被告某某公司设立的分公司。2018年6月8日原告与被告某某安康分公司签订了一份《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告某某安康分公司负责给原告装修位于安康市高新区XX小区XX室房屋，并约定合同总价款为105000元，工期截止2018年9月9日止。2018年6月8日、2018年8月13日原告给被告某某安康分公司交付装修款共计96500元。现因被告未按照合同约定履行自己的义务，原告遂诉至本院请求判如所请。2020年1月17日原告向本院申请鉴定，我院委托安康市中级人民法院摇号对案涉已完成的工程造价进行了鉴定，2020年5月6日陕西华睿诚项目管理有限公司向本院出具了华睿诚建鉴字[2020]04号鉴定意见书，该鉴定书载明：“对陕西某某某某工程有限公司安康分公司承担完成的位于安康市境内18户居民房屋精装修工程的工程造价进行鉴定，鉴定意见如下：高某（XX小区XX室）工程总造价为40814.99元。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，故双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定支付了工程价款，被告应按照约定完成装修工程。现被告未按照合同约定全面履行自己的义务，现原告要求退还装修款，依法有据，本院予以支持。关于应退还的金额，结合原告提交的收款收据以及鉴定中心出具的工程总造价，被告某某安康分公司已完成的工程价款为40814.99元，故应退还原告96500元40814.99元=55685.01元，原告诉请由被告返还装修款50000元，未超过应当退还的金额，本院予以支持。关于退还的主体，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故应由被告某某公司对外承担民事责任，即应由被告某某公司退还原告50000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陕西某某某某工程有限公司于本判决生效后5日内退还原告高某50000元。案件受理费1050元由被告陕西某某某某工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审  判  长  宋  飞人民陪审员  马福琴人民陪审员  王当丽 二〇二〇年十月九日 书 记 员    张明星     20200902480919891162204XXXXXXXXXXXXXXXXXX5021980922142302241980092222181481500002201868945009030000110500039650031232018682204105000201899201868201881396500202011720205620200418220440814994081499965004081499556850150000500005500001050 1
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执异16号案外人：国道213线界址坡至黄庄公路改建工程建设指挥部。住所地云南省普洱市墨江县联珠镇菜园村标杆社**。法定代表人：张富强，指挥长。申请执行人：云南磊路公路工程有限公司，，住所地云南省昆明市五华区普吉办事处林家院****法定代表人：张林富，公司总经理。被执行人：宜良县南羊建筑公司，住所，住所地云南省宜良县南羊镇南羊街div>法定代表人：吕希金，公司总经理。在本院执行云南磊路公路工程有限公司与宜良县南羊建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人国道213线界址坡至黄庄公路改建工程建设指挥部于2020年11月16日对本院冻结被执行人宜良县南羊建筑公司在中国建设银行股份有限公司墨江支行账号为53×××87银行账户内存款564699.09元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人国道213线界址坡至黄庄公路改建工程建设指挥部称，账号为53×××87的账户中的专项共管资金不属于宜良县南羊建筑公司的资金，是案外人放在宜良县南羊建筑公司该账户并委托银行监管的公路建设专项资金，法院冻结该账户的564699.09元是错误的，损害了案外人的合法权益，因此提出执行异议。本院查明，（2019）云2622执690号申请执行人云南磊路公路工程有限公司与被执行人宜良县南羊建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日依据（2018）云2622民初1383号民事判决书立案执行，案件执行标的为：1.由宜良县南羊建筑公司支付云南磊路公路工程有限公司的工程款445760元、违约金89152元、律师费20000元，合计554912元。2.由被执行人宜良县南羊建筑公司负担案件受理费4857元、执行费7998元。在执行过程中，本院于2020年2月18日作出（2019）云2622执690号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人宜良县南羊建筑公司在富滇银行95×××46_000156账户内存款人民币103641元，在中国建设银行53×××87_1账户内存款人民币3067.91元。冻结期限为十二个月（冻结期限自2020年2月18日至2021年2月18日止）。”，并于2020年2月27日、2020年3月16日分别向被执行人宜良县南羊建筑公司邮寄送达、直接送达该执行裁定书。2020年4月10日，本院作出（2019）云2622执690号之二执行裁定书，划拨中国建设银行53×××87_1账户内存款3067.91元，于2020年4月13日向被执行人宜良县南羊建筑公司送达划拨裁定书。2020年12月11日，本院对案外人提出的执行异议立案，案外人提交《国道213线界址坡至黄庄公路改建工程资金监管协议（补充协议）》一份及昆明市中级人民法院、景洪市人民法院、华宁县人民法院的裁判文书三份，以支持其请求。本院认为，案外人异议的审查主要审查案外人是否享有足以排除强制执行的权益，具体包括两项内容，一是是否享有实体权益，二是该权益能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……。”，本案中，涉案被冻结账户的账户名称为宜良县南羊建筑公司，案外人国道213线界址坡至黄庄公路改建工程建设指挥部并非登记的账户权利人。综上，对于案外人国道213线界址坡至黄庄公路改建工程建设指挥部的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回案外人国道213线界址坡至黄庄公路改建工程建设指挥部的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邬宜郿审判员  田晓东审判员  吴金林二〇二〇年十二月二十五日书记员  王维可
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4662号 申请执行人：李研，女，1992年6月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：吕冬梅，女，1988年12月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：鲍健，男，1981年6月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 李研与吕冬梅、鲍健民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9161号民事判决已经发生法律效力。权利人李研于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XX元，已执行到位XX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人吕冬梅位于成都市龙泉驿区××街××村××组××号××栋××单元××号房屋（农0067060）房屋及其银行存款XX元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，于2019年11月4日将吕冬梅上述房屋予以查封。于2020年12月1日将吕冬梅上述存款扣划至本院。2020年12月9日，本院将上述款项扣除执行费XX元后所余XX元依法发放给申请执行人李研。因吕冬梅上述房屋为农房，故暂不具备处置条件。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9161号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨良华
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6337号原告：梁自华，男，1952年7月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：梁小刚，男，1981年4月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师，代理权限特别授权。原告梁自华与被告梁小刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告梁自华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁自华撤诉处理。审判员  李伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理王广轩书记员郑蒙
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3975号原告：吴继云，女，1977年10月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王文明，男，1983年2月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告吴继云诉被告王文明排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定。裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长 郑 菊人民陪审员 张 娣人民陪审员 王颖超二〇二〇年十二月十六日书 记 员 郑 静
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3587号 申请执行人：信效国，男，1966年7月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：信效飞，男，1985年2月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨轶萍，女，1988年8月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人信效国与被执行人信效飞、杨轶萍追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初1965号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月13日立案执行。本案申请标的额为48006元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月25日、2020年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月25日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1629号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王玉其，男，1984年12月8日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化程度，务工，住江苏省淮安市淮安区。曾因犯交通肇事罪，于2007年1月26日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1647号起诉书指控被告人王玉其犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人王玉其到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月9日22时27分许，被告人王玉其酒后驾驶豫Ａ×××**号白色林肯牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区航海路由西向东行驶至航海路与四港联动大道时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王玉其的血样中检出乙醇，其含量为105.71mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍信息、刑事判决书、驾驶人/机动车信息查询结果单、到案经过；被告人王玉其的供述；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据。据此认为被告人王玉其在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王玉其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王玉其拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王玉其对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王玉其犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王玉其归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人有前科的情节在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王玉其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月二十三日书记员  应志敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初470号原告：武汉小松工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道西辅路**（13），统一社会信用代码91420112725772243A。法定代表人：杨烨炀，董事长。委托诉讼代理人：陈锦龙，公司员工。委托诉讼代理人：陈铭，公司员工。被告：杨行，男，1991年10月21日出生，土家族，住重庆市石柱县，原告武汉小松工程机械有限责任公司与被告杨行融资租赁合同纠纷一案，原告武汉小松工程机械有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉小松工程机械有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉小松工程机械有限责任公司撤回起诉。审判员  姜树山二〇二〇年十二月十七日书记员  王 青
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6388号 申请执行人：珠海经济特区四洲有限公司,地址：珠海市前山鞍山路******铺。 法定代表人：潘华利。 被执行人：张德，男，汉族，1964年02月04日出生，身份证住址：四川省资中县。 被执行人：陈永宏，男，汉族，1968年02月28日出生，身份证住址：四川省资中县。 关于珠海经济特区四洲有限公司与陈永宏、张德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）粤0402民初867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因陈永宏、张德未按上述生效法律文书履行义务，珠海经济特区四洲有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索：（1）查明粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××两车辆属被执行人陈永宏所有，本院已查封上述车辆（2022年9月3日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。若需续行查封,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁海荣
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执异46号 案外人张风光，男，1957年5月16日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人李晓林，男，1985年10月12日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托代理人葛言，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人山东盛和置业有限公司，住所地：昌乐县孤山街84号院内办公楼三楼，统一社会信用代码：91370725797309055T。 法定代表人丁立，董事长。 被执行人丁立，男，1955年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在执行申请执行人李晓林与被执行人山东盛和置业有限公司（以下简称盛和置业）、丁立借款合同纠纷一案中，案外人张风光对本院查封的昌乐县××号楼××号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张风光称，在本院查封该案涉房产之前，即2011年3月11日，其已与被执行人盛和置业签订了合法有效的书面买卖合同，也支付完毕全部房款，且房产也已交付给其占有使用，一直未能办理产权登记手续是因为盛和置业出现了资金链断裂等情形，2020年7月8日，盛和置业出具的情况说明中也认可未能办理产权登记是盛和置业自身原因。张风光请求解除对该案涉房产的查封措施，同时向本院提供了如下证据：1、商品房现房买卖合同一份（签订时间为2011年3月11日）；2、收款收据五份（包含购房款和物业费）；3、房屋交割费用明细表一份；4、新房验收单一份；5、情况说明一份。 申请执行人李晓林称，其不认可案外人张风光提出的执行异议，认为是被执行人丁立找人帮忙提出虚假不真实的执行异议，但李晓林未提供相关书面证据。 本院查明，2019年5月7日，本院作出（2019）鲁0725民初256号民事调解书，双方当事人达成协议如下：一、被告山东盛和置业有限公司偿还原告李晓林借款本金466万元及利息559万元，共计1025万元，于2019年12月20日前付清；二、若被告未按期偿还该借款，自逾期之日起承担月利率2%的违约金，至借款还清之日止；三、原告李晓林对山东盛和置业有限公司抵押的在建工程（抵押登记编号为123715号）享有优先受偿权；四、被告丁立继续对上述借款本息承担连带担保责任。2019年1月5日，本院依据（2019）鲁0725民初256号民事裁定书查封了被执行人盛和置业位于昌乐县××街××号××小区××号楼××号商铺××号楼××号商铺××号楼××号商铺××号楼××号商铺（即本案案涉房产）、2号楼43号商铺。后因被执行人盛和置业、丁立未履行生效法律文书确定的义务，李晓林向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0725执638号。现案外人张风光以案涉房产归其所有为由对本院查封提出异议。 另查明：2011年3月11日，案外人张风光与被执行人盛和置业就本案案涉房产签订了商品房现房买卖合同；两张购房款收款收据显示张风光已经于当日支付了合同约定的全额房款770100元；同日，张风光收到了新房验收单进行了签字验收，并开始缴纳物业费，有多份物业费收款收据为证；2020年7月8日，盛和置业出具的情况说明证实盛和置业已为张风光办理了本案涉房产的交割手续，交付了房屋钥匙，张风光也到物业办理了入住手续，但因盛和置业的原因，一直未能办理产权登记手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖    合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院查封案涉房产时间为2019年1月5日，在查封之前，即2011年3月11日，案外人张风光与被执行人盛和置业签订了合法有效的书面买卖合同，并于当日支付了全额房款770100元，未能办理房屋过户登记的原因在于盛和置业工程验收进度迟滞未及时履行合同义务，并非买受人过错，此外，根据新房验收单、物业费收款收据、情况说明等证据来看，能够证实案外人张风光已经实际占有了该房产。综上，案外人张风光异议理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对昌乐县××号楼××号商铺的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向昌乐县人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳本科 人民陪审员  陈玉龙          人民陪审员仉胜军          二〇二〇年十二月三十日 书记员马琳琳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2124号 原告：王莉莉，女，2001年10月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：汲龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市洪泽区人民路**。 法定代表人：许颖晖。 原告王莉莉与被告汲龙、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王莉莉于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王莉莉撤回起诉。 案件受理费1324元，减半收取662元，由原告王莉莉负担。 审 判 员 张中华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14777号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人韩业，男，1980年3月5日出生，汉族，住山西省阳高县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与韩业借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20413号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7101.85元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7101.85元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14777号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3889号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心 江信伙： 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心与被执行人江信伙信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初47023号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等人民币51666.65元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3889号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执异68号 案外人：刘彬，男，汉族，1969年7月14日出生，住蒙城县。 申请执行人：刘玉梅，女，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨亚瑞，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：张文进，男，汉族，1962年8月15日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：郝为锋，男，汉族，1971年2月16日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行刘玉梅与杨亚瑞、张文进、郝为锋、蒙城县鑫鼎置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘彬对本院（2019）皖1622执2112-1号执行裁定查封被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司所有的紫金豪庭A2商铺118号的房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘彬称：2013年10月16日张文进因蒙城县鑫鼎置业有限公司资金周转向陈勇借款370万元，而陈勇欠案外人刘彬款。由于张文进无力偿还借款，2017年5月19日经三方结算，将借款转为购房款，张文进与刘彬，陈勇与刘彬分别签订了以物抵债协议，同日并与蒙城县鑫鼎置业有限公司签订了《紫金豪庭认购协议书》，蒙城县鑫鼎置业有限公司出具了购房款收据，并将其开发的紫金豪庭小区A2号楼118商铺抵债给案外人刘彬。该房已租赁给他人使用。因该房有在建工程抵押，蒙城县鑫鼎置业有限公司未给其办理登记手续，非其自身过错，综上，其已全款抵付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，请求法院中止对紫金豪庭小区A2号楼118商铺的执行，并解除对上述房产的查封。 案外人刘彬向本院提交证据： 银行汇款凭证显示：2013年10月16日案外人刘彬通过银行转账多次向陈勇银行账户汇款。 紫金豪庭认购协议书、收据显示：2017年2月15日案外人刘彬与蒙城县鑫鼎置业有限公司签订了《紫金豪庭认购协议书》，将紫金豪庭小区A2号楼118商铺抵付给案外人刘彬。并给案外人刘彬出具收据编号为0000410，交款单位：刘彬。 情况说明，显示蒙城县鑫鼎置业有限公司于2020年7月8日出具情况说明，其公司开发的紫金豪庭小区A区1#商铺101-120和A区2#商铺101-120共计36间商铺，因存在在建工程抵押贷款及尚未完成综合验收，所以目前无法办证。 本院查明：案外人刘彬通过银行转账多次向陈勇银行账户汇款，2017年2月16日案外人刘彬与蒙城县鑫鼎置业有限公司签订了《紫金豪庭认购协议书》，将紫金豪庭小区A2号楼118商铺抵付给案外人刘彬，并给案外人刘彬出具收据编号为0000410。由于紫金豪庭小区A区1#商铺101-120和A区2#商铺101-120共计36间商铺，因存在在建工程抵押贷款及尚未完成综合验收，所以目前无法办证。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人刘彬提供的证据不能证明符合上述规定的内容，其对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人刘彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶大伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2505号申请执行人：李风海，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李金坡，男，1961年8月24日出生，汉族，住冠县。李风海申请执行李金坡追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李风海和被执行人李金坡自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15民终2687号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十二月十五日书记员  杨冉冉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5474号 申请执行人：济南市历城区人民政府山大路街道办事处，住所地济南市历城区山大路**，统一社会信用代码：11370112004432847E。 负责人：李峰，单位主任。 委托代理人：柴玉丽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：希典供应链管理有限公司，注，注册地济南市历城区山大路**高科后院****公司地址天津市滨海新区旷世国际A5楼希典供应链有限公司，统一社会信用代码：91370100MA3N357677。 法定代表人：马洪才，总经理。 济南市历城区人民政府山大路街道办事处与希典供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0112民初3552号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、确认济南市历城区人民政府山大路街道办事处与希典供应链管理有限公司签订的《合作协议》于2019年2月28日解除；二、限希典供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向济南市历城区人民政府山大路街道办事处支付房屋租金607310.17元；三、限希典供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向济南市历城区人民政府山大路街道办事处支付逾期付款利息（以607310.17元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以607310.17元为基数，自2019年8月20日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回济南市历城区人民政府山大路街道办事处的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，由希典供应链管理有限公司负担4801元，济南市历城区人民政府山大路街道办事处负担369元。因希典供应链管理有限公司未履行判决确定的义务，济南市历城区人民政府山大路街道办事处向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月23日，本院通过法院专递邮件依法向希典供应链管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院公告送达。 2.2020年10月22日、2020年12月2日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对希典供应链管理有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人希典供应链管理有限公司名下银行账户无存款，名下无车辆及房产等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.因希典供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制希典供应链管理有限公司及其法定代表人马洪才高消费行为。 4.2020年12月2日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人柴玉丽，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,称不用去被执行人所在地进行调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月三日 书记员  安宁
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2403号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：周善建、李园园，山东君至法成律师事务所律师。被告：姜东辉，男，1984年6月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：鹿海艳，女，1980年4月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告姜东辉、鹿海艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人周善建、李园园到庭参加诉讼、被告姜东辉、鹿海艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜东辉、鹿海艳支付原告代偿款40649.03元及利息(截止起诉之日的利息为470.80元，以上暂合计41119.83元；自2020年9月30日起至实际给付之日止的利息，以40649.03元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；2.判令被告姜东辉、鹿海艳支付原告保险费22333.94元；3.判令被告姜东辉、鹿海艳支付原告违约金4500元；4.全部诉讼费用由被告负担。事实和理由2018年6月6日，被告姜东辉在原告处投保《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为中国农业银行股份有限公司滨州分行。后被告姜东辉与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订《个人综合消费借款合同》，贷款90000元用于消费。贷款发放后，被告姜东辉未能按约履行还款义务导致保险事故发生，原告于2020年7月2日按照保险合同向中国农业银行股份有限公司滨州分行履行赔偿责任代偿40649.03元。后中国农业银行股份有限公司滨州分行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。鹿海艳为共同还款人。原告追偿未果。被告姜东辉、鹿海艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜东辉在中国农业银行股份有限公司滨州分行办理了消费贷款90000元，并签订贷款合同（合同号为37020120180105585），放款日为2018年6月12日。2018年6月6日，被告姜东辉作为投保人向原告投保了个人信用贷款保证保险（保险单号PBBR201837230000000202），被保险人为中国农业银行股份有限公司滨州分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，2018年6月8日，被告姜东辉、鹿海艳共同向原告出具承诺书，承诺两人共同偿还以上贷款。2018年6月12日原告、被告姜东辉及中国农业银行股份有限公司滨州分行签订个人担保借款合同，由原告为被告贷款提供履约保证保险。因被告未按照合同约定偿还贷款本息导致保险事故发生，2020年7月2日，保险人承担了保险金赔付义务，清偿了被告所欠的全部款项共计40649.03元。2020年9月7日，中国农业银行股份有限公司滨州分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，将相关权益的追偿权转让给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应根据合同约定全面履行合同义务。本案中，被告与保险人签订的保险合同、被告与农业银行签订的贷款合同均系当事人真实意思表示，合法有效，被告姜东辉未按照约定偿还银行贷款，原告按照约定于2020年7月2日代付了40649.03元理赔款，原告支付垫付款后被告未归还，故原告请求被告支付代偿款及相应利息，予以支持。利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月2日起至实际给付之日止。当事人对自己的提出主张有责任提供证据，否则承当相应的法律后果，原告主张的保险费，因未提供相应的证据予以证明，无法确定被告保费缴纳情况，故不予支持，待有相关证据后可另行主张权利。在被告向原告出具的承诺书中约定“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额5%的违约金”，故原告主张的违约金予以支持。被告姜东辉、鹿海艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜东辉于本判决生效后十日归还原告40649.03元，并支付利息（以40649.03元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、被告姜东辉于本判决生效后十日向原告支付违约金4500元；三、被告鹿海艳对以上款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由原告负担220原，被告姜东辉、鹿海艳负担529元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二〇年十二月十八日书记员  李 敏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保15号 申请人：四川竹都律师事务所。住所：四川省宜宾市长宁县长宁镇金枝丫支街凯斯特酒店有限公司****。 负责人：宋文彬，该所主任。 委托诉讼代理人：阳本云，男。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被申请人：钱洪，男，1987年2月22日出生，汉族，住，住四川省长宁县/div> 申请人四川竹都律师事务所于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱洪在中国农业银行的银行存款40000元（账号：×××77）予以冻结。担保人阳本云以其在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司40000元的储蓄存单（存单号：ＳＣＣＣ09507763；账号：6186××××3450;存入日：20201204）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川竹都律师事务所提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钱洪在中国农业银行的银行存款40000元（账号：×××77），冻结期限为一年; 二、冻结担保人阳本云名下的银行存款40000元（存款银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司；存单号：ＳＣＣＣ09507763；账号：6186××××3450;存入日：20201204），冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人四川竹都律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年十二月九日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3321号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 主要负责人：钱红英。 被执行人：王瑞华，男，1981年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄海红，女，1982年8月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人王瑞华、黄海红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2999号民事判决已于2020年8月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款477487.87元及利息，并负担申请执行费7062.32元、案件受理费4191元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查其财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未申报财产，本院依法决定各对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人王瑞华的存款6838.86元，此款用于支付本案部分申请执行费；查无被执行人黄海红有银行存款登记信息。 三、2020年10月19日，本院裁定查封了被执行人王瑞华、黄海红共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第1××3号，玉房权证玉环字第1××2号；玉国用2014第0××0号），该不动产设定案外抵押。本院通过短信平台通知申请执行人缴纳评估费，但其未缴纳，故本院未能处置。同日，裁定查封被执行人王瑞华、黄海红共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产（玉房权证玉环字第1××2号，玉房权证玉环字第1××1号；玉国用2015第0××2号）；查封被执行人王瑞华、黄海红共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产（玉房权证玉环字第1××4号，玉房权证玉环字第1××5号；玉国用2015第0××8号）；查封被执行人王瑞华、黄海红共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产（玉房权证玉环字第1××6号，玉房权证玉环字第1××7号；玉国用2015第0××6号）。上述三处不动产已被杭州市西湖公安分局查封，本院无处置权。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年12月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3321号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 李欣海