山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2846号原告：岳某1，男，1971年6月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李林林，山东岳首律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳某2，女，住泰安市岱岳区，系原告之女。被告：泰安市岱岳区某村委会。法定代表人：翟某，任主任。委托诉讼代理人：李向义，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。被告：国网某供电公司，住所地泰安市泰山区。负责人：梁某，任总经理。委托诉讼代理人：杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建新，山东蓝天律师事务所实习律师。原告岳某1与被告泰安市岱岳区某村委会、国网某供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林林、岳某12，被告泰安市岱岳区某村委会委托诉讼代理人李向义，被告国网某供电公司委托诉讼代理人杨翠萍、王新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用共计427339.71元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，原告受被告雇佣，在岱岳区拉电线，由于被告提供的防护腰带断裂，致使原告从电线杆上坠落受伤。原告住院治疗近六个月，共花费医药费15万元左右，后经鉴定，原告构成九级伤残。原告多次同被告协商赔偿事宜，被告以种种理由拒绝赔付。被告泰安市岱岳区某村委会辩称，本案原告系受被告国网某供电公司的指派为我方提供服务，接受劳务一方应为国网某供电公司，我方仅系国网某供电公司的服务对象，并非本案适格主体。原告对我方的起诉没有事实及法律依据，建议驳回原告对我方的起诉。本案原告的受伤本人应承担相应的责任。被告国网某供电公司辩称，我公司并非本案的适格被告，本案为提供劳务者受害责任纠纷，我公司从未雇佣或指派过原告架线，涉案线路也不属于我公司资产，故我公司对原告受他方雇佣私自架线并导致受伤的行为不应承担责任。据了解，原告平时受被告泰安市岱岳区某村委会的雇佣，为其代收电费，并不具有电力施工资质，原告在明知的情况下擅自登高架线作业，自身也应承担一部分责任。原告所做鉴定属于单方委托，我方对其据此主张的赔偿不予认可。本院经审理认定事实如下：原告自2004年起在泰安市岱岳区某村从事收取农业排灌电费工作，原告未与泰安市某公司签订劳动合同。2019年6月29日下午5时，被告某村支部书记翟某给原告打电话，要求原告架设农田线，双方未约定报酬。6时28分原告与负责某管区的电工杨某（泰安市某公司职工）联系，说翟书记让架农田线，需用农电表，杨某回复说当时没接到翟书记的通知，在某酒厂换三相电和照明箱子回不来。6时33分翟某与杨某电话联系，说村南架农田线，先把表拿来，杨某回复说干着活回不来。翟某等村委成员与原告去架线杆，原告回家带来电鞋、安全带，在爬线杆时安全带断裂，原告摔伤，翟某将原告送至山东第一医科大学第二附属医院。原告于2020年6月29日21时入院，于7月26日出院，经诊断原告右股骨粗隆间骨折、右肩胛骨骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、急性脑梗死，住院收费票据记载医疗费100434.12元。原告于2019年7月27日入住泰安颐博康复医院，于2019年9月5日出院，经诊断原告脑梗死，右侧股骨骨折术后、右肩胛骨骨折术后、腰椎间盘突出术后、右侧肱骨骨折术后。原告于2019年9月6日入住泰安颐博康复医院，于2019年11月12日出院，经诊断原告脑梗死，右侧股骨骨折术后、右肩胛骨骨折术后、腰椎间盘突出术后、右侧肱骨骨折术后、牙痛。原告提供在泰安颐博康复医院门诊收费票据，合计378.5元，住院收费票据，合计42261.09元。经原告委托鉴定，泰安科技事务司法鉴定所于2020年6月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度为九级伤残、误工期鉴定为270日、护理期180日、营养期150日，后续治疗费合计需26000元。2020年9月10日，被告泰安市岱岳区某村委会申请对原告住院及门诊期间非外伤用药进行鉴定，对伤残等级、误工期限、护理期、营养期及后续治疗费予以重新鉴定。2020年11月2日，山东阅微司法鉴定所作出终止鉴定告知书，内容为因泰安市岱岳区某村委会拒付鉴定费用，致使无法在规定时间内完成鉴定，经本所研究决定终止此次鉴定工作。伤害发生后，原告因参加商业险，保险公司赔付原告在山东第一医科大学第二附属医院的医疗费28000元。被告泰安市岱岳区某村委会支付原告35000元。以上事实由原、被告陈述、询问笔录、会见笔录、山东第一医科大学第二附属医院住院病案、山东第一医科大学第二附属医院住院收费票据、泰安颐博康复医院住院病案、泰安颐博康复医院门诊收费票据、泰安颐博康复医院住院收费票据、泰安科技事务司法鉴定所司法鉴定意见书、山东阅微司法鉴定所终止鉴定告知书等证据证实。本院认为，被告某村支部书记翟某与原告联系，让原告架设农电线，原告接受架线事宜并提供相关劳务，双方建立起劳务关系，被告某村委会为接受劳务方，原告为提供劳务方。被告作为接受劳务方应承担赔偿原告各项损失的主要赔偿责任，原告在劳务活动中，未尽到应有的注意义务，致使自身受到伤害，具有一定的过错，因承担次要责任。根据本案实际情况，被告应赔偿原告各项损失的60%，原告自负40%。原告主张与被告某村委会形成雇佣关系，本院应予确认。原告主张与被告国网某供电公司形成事实上的雇佣关系，本案事实是被告某村支部书记翟某与原告联系架线事宜，原告予以接受。虽然原告与杨某联系告知架线事宜，但杨某并未指派或安排原告从事架线劳务，被告国网某供电公司未接受架线劳务，原告要求被告国网某供电公司承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张的各项经济损失，其中在山东第一医科大学第二附属医院的住院医疗费100434.12元，应扣除原告通过商业险赔付的28000元，余额为72434.12元，原告在泰安颐博康复医院两次住院，住院及门诊医疗费共计42639.59元，原告在泰安颐博康复医院进行术后康复，主要是治疗脑梗死，原告未提供术后对脑梗死再次进行治疗与本案外伤相关联的证据，并且考虑到原告在山东第一医科大学第二附属医院已经就右股骨骨折等及急性脑梗死进行治疗，对于泰安颐博康复医院治疗脑梗死的医疗费42639.59元，本院酌定按20%计算即8528元，以上医疗费合计80962.12元。原告主张残疾赔偿金169316元，原告的计算依据为按2019年城镇居民人均可支配收入42329元，乘以20年，乘以20%，数额为169316元，原告的计算依据不违反法律规定，本院应予确认。原告主张误工费31590元，原告是按城镇居民人均收入标准，计算270天得出的，根据泰安科技事务司法鉴定所的鉴定意见，原告的误工期限为270天，原告为农村居民，应按农村居民人均可支配收入年17775元的标准计算，数额为13149元。原告主张护理费21060元，原告是按鉴定意见确定的护理期限180天乘以按城镇居民人均收入标准计算的每天117元得出的，根据泰安科技事务司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期限为180天，应按农村居民人均可支配收入年17775元的标准计算，数额为8766元。原告主张住院伙食补助费18000元，原告是按住院180天，每天100元的标准计算的，原告在山东第一医科大学第二附属医院及泰安颐博康复医院住院共计136天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费应为13600元。原告主张营养费15000元，原告是按鉴定意见确定的营养期限150天乘以每天100元计算得出的，原告未提供医疗机构出具的相关意见，本院酌情按每天50元的标准计算150天，数额为7500元。原告主张交通费3000元，本院按原告及其必要的陪护人员就医的实际情况，酌情确认交通费500元。原告主张后续治疗费26000元，系依鉴定意见书结论，本院应予确认。综上，原告各项经济损失共计319793.12元，被告某村委会应赔偿60%计191875.87元。以上减去被告某村委会已支付的35000元，被告某村委会还应赔偿156875.87元。被告泰安市岱岳区某村委会辩称，本案原告系受被告国网某供电公司的指派为其提供服务，接受劳务一方应为国网某供电公司，其抗辩事由与本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安市岱岳区某村委会自判决生效之日起十日内赔偿原告岳某1各项经济损失156875.87元（医疗费80962.12元、伤残赔偿金169316元、误工费13149元、护理费8766元、住院伙食补助费13600元、营养费7500元、交通费500元、后续治疗费26000元，以上共计319793.12元，赔偿60%计191875.87元，再减去已支付的35000元，余额为156875.87元）；二、驳回原告岳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7710元，减半收取计3855元，由原告负担2136元，被告泰安市岱岳区某村委会负担1719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二〇年十二月五日法官助理张佩佩书记员高婷婷