wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2825刑初138号   公诉机关新疆维吾尔自治区且末县人民检察院。   被告人：唐贵荣，男，1964年6月23日出生，汉族，农民，初中文化，出生地四川省遂宁市，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月7日被且末县公安局取保候审，2020年12月9日被我院取保候审。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院以且检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人唐贵荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人唐贵荣到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指控，2020年9月23日19时许，且末县公安局交警大队民警在城西检查站执勤时，对×××号二轮摩托车检查时，发现该车辆驾驶人员唐贵荣涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定被告人唐贵荣血液中乙醇含量为90mg/ml。被告人唐贵荣到案后，对危险驾驶罪事实供认不讳。   被告人唐贵荣在道路上醉酒驾驶报废机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议对被告人唐贵荣判处拘役一个半月，并处罚金人民币3，000元。   被告人唐某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年9月23日19时许，被告人唐某酒后驾驶报废机动车，被且末县公安局交警大队民警执勤时查获。经鉴定被告人唐贵荣血液中乙醇含量为90mg/ml。被告人唐某到案后，对危险驾驶罪事实供认不讳。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、书证及鉴定结论等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人唐贵荣醉酒驾驶报废机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人唐贵荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币3，000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后立即缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审 判  长  王 东 东   人  民  陪  审  员  吐  尔  逊 艾 莎   人  民  陪  审  员  若 仙  古 丽 肉 孜     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3515号 申请执行人：，男，1976年6月22日生，汉族，住寿光市台头镇禹王沟村**。公民身份号码:370723197606××××。 被执行人：王西强，男，1969年1月25日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王全永，男，1976年3月11日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人郭兴章与被执行人王西强、王全永借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初6836号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案后，依法对被执行人31970.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月10日、2020年12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月3日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27492号原告：李娟，女，汉族，1995年9月18日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：蒋琴，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所工作人员。被告：重庆永辉云创科技有限公司江北区招商江湾城永辉生活店，住所地重庆市江**北滨一路**附**，统一社会信用代码91500105MA5UR6WE54。负责人：李亮。本院在审理李娟与重庆永辉云创科技有限公司江北区招商江湾城永辉生活店产品销售者责任纠纷一案中，原告李娟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娟负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十二月十五日书记员  冯 婷
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1326民初8198号原告：李京伦，男，1970年5月31日生，汉族，住平邑县。被告：隋波，男，1987年2月18日生，汉族，住平邑县。本院于2020年7月2日受理原告李京伦诉被告隋波民间借贷纠纷一案后，根据原告所提供被告的地址无法对被告隋波依法送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉书所提供被告的住址和联系方式无法找到被告，无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，因原告于2020年7月2日已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回李京伦的起诉。案件受理费150元退回李京伦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  阮 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  吴文芳书 记 员  牛宗波
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢600号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人:王新宁，男，1980年3月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:刘新芹，女，1985年12月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:王淑海，男，1966年5月13日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:杨玉风，女，1966年10月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:丁清永，男，1971年1月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:王金叶，女，1970年2月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:丁纪仁，男，1969年3月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人:王金玲，女，1967年9月16日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王新宁、刘新芹、王淑海、杨玉风、丁清永、王金叶、丁纪仁、王金玲金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初2339号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。本案申请标的额为239912.22元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年11月4日、2020年12月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月1日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9055号 申请执行人：陈永兵，男，1969年10月2日出生，住广东省罗定市。 委托代理人：叶继顺，广东达方律师事务所律师。 被执行人：宋镜云，男，1964年3月13日出生，住广州市白云区。 被执行人：郭三娇，女，1962年7月29日出生，住广州市白云区。 申请执行人陈永兵与被执行人宋镜云、郭三娇民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终2168号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的为1675466.23元，执行费为19155元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款8413.25元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另在执行过程中，本案双方当事人已达成和解协议，约定由被执行人分期支付款项，被执行人需在2020年1月5日前支付20万元，剩余欠款在2020年2月12日前付清。 本院认为，本案在执行中，本案双方当事人已达成和解协议，且被执行人履行完毕本案法律义务需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马佳欣
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0702执5273号申请执行人:丁学文，男，1967年10月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人:王培东，男，1968年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人丁学文与被执行人王培东追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）甘0702民初2906号民事调解书，现调解书已发生法律效力，依该调解书；被告王培东支付原告丁学文工资4000元，于2020年8月30日前一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王培东负担。案件受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁学文已向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月3日向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书及提供财产线索信息表，申请人口头陈述王培东人就找不见，以前的电话打通总是推脱，王培东九没有打算偿还案件款的，这么少的案件款，如果王培东真心偿还的话，两个月就偿还完毕了，至于他的财产，现在就是他的种植收入，再不知道有何财产。2.2020年9月4日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王培东名下有壹辆甘Ｇ×××**号别克牌汽车一辆和甘Ｇ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，再无其他可供执行的财产。3.2020年9月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王培东名下无房产信息。4.2020年11月9日，本院工作人员前往长安镇上四闸村调查被执行人王培东的经济情况，反馈被执行人外出务工，欠账过多，无法联系。5.2020年11月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。6.2020年11月18日，本院再次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人王培东名下有壹辆甘Ｇ×××**号别克牌汽车一辆和甘Ｇ×××**号桑塔纳牌汽车一辆。7.2020年11月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并同时冻结了被执行人名下的银行卡及微信存款，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并告知申请人本案执照法律规定终结本次执行程序。本案执行标的4025元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人王培东名下有壹辆甘Ｇ×××**号别克牌汽车一辆和甘Ｇ×××**号桑塔纳牌汽车一辆,由于本案标的较小，申请人不要求查封处置该车辆，所以本案对车辆不查封处置。再未发现被执行人王培东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁玲审判员荆锋审判员 高  明  涛二〇二〇年十二月十四日书记员 张  志  强
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1423号 原告：谢立红，女，1977年12月5日出生，汉族，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞征，河北凯华律师事务所律师。 被告：石军凯，男，1985年3月2日出生，汉族，沙河市人，住河北省沙河市。 原告谢立红与被告石军凯委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 谢立红向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《委托代理合同》；2、判令被告返还预付款14000元并自2019年7月25日按银行同期贷款利率赔偿资金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《委托代理合同》约定，乙方代甲方办理邢台市经济适用房住房保障资格证，并保证甲方在邢台市购买限价房一套（建筑面积90㎡以上，认购价格为同期商品房销售价的一半，约4000元／㎡）,确保2019年9月底入住，并约定，若乙方无法完成约定的代理任务，双方可解除合同，乙方将所收款项全部退还甲方。合同签订后，原告按合同约定支付了预付款14000元，但被告收钱后，至今根本没有办理合同约定的委托事项。原告认为，被告的行为已构成根本违约，被告应当返还原告预付款14000元，请求依法判决。 本院经审查认为，邢台市信都区人民法院于2020年11月2日，对邢台市信都区人民检察院指控被告人石军凯犯诈骗罪，作出（2020）冀0503刑初307号刑事判决，被告人石军凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元等，并认定被告人石军凯的犯罪事实为，2019年1月至8月，被告人石军凯通过林运朝、贾亮等人（另案处理）介绍，以能帮人购买经济适用房、承租廉租房为由，骗取17名被害人钱款，并全部予以挥霍。经与本案原告主张的事实对比分析，本院初步发现本案不属经济纠纷，而是有涉嫌经济犯罪嫌疑的案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此规定，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谢立红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王世广 人民陪审员  韩德兴 人民陪审员  郝富磊 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  国正阳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9265号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李吉平，男，1972年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于北京古与今管理咨询有限公司与李吉平民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2730号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李吉平偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4．841903万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李吉平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李吉平名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人李吉平名下有房产、车辆、股权、债券等；已将李吉平纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李吉平无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李吉平有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十一日书记员  牛 蕊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1214号 罪犯何建边，男，1988年12月20日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人,小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)来刑一初字第20号刑事判决，以被告人何建边犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年12月24日交付执行。罪犯何建边于2015年11月、2017年9月、2019年7月经本院裁定减刑三次，共获减刑二年四个月。刑期执行至2022年5月26日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯何建边在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，提出对罪犯何建边假释，剥夺政治权利一年不变的假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何建边已被实际执行刑期二分之一以上，并在服刑期间经多次减刑后能继续做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2019年2月至2020年5月止累计获得3个表扬。来宾市兴宾区司法局于2020年9月3日作出兴司矫调意（2020）第193号调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、评估意见书等书证予以证实。 本院认为，罪犯何建边已被实际执行刑期二分之一刑期以上，并在执行期间能认罪悔罪，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定裁定如下： 对罪犯何建边予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限，从假释之日起计算至2022年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1366号 申请执行人：秦汉，男，1992年06月09日出生，汉族，住望江县。 被执行人：安徽易林装饰设计工程有限公司，住所地望江县华阳镇雷池大道棉花大市场B8一段区（AC27）**104，统一社会信用代码91340827MA2NRY7H51。 法定代表人：余易林，经理。 上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案执行中，被执行人安徽易林装饰设计工程有限公司经查暂无财产可供执行，申请执行人秦汉亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  詹 凯
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2245号申请执行人：夏先富，男，汉族，1968年01月03日出生，住重庆市开州区。被执行人：张佑秀，女，汉族，1965年05月06日出生，住重庆市开州区。被执行人：胡定洪，男，汉族，1963年03月24日出生，住重庆市开州区。夏先富与胡定洪张佑秀借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0154民初1248号民事调解已发生法律效力，因胡定洪张佑秀未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人胡定洪张佑秀发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，查明被执行人名下有一辆汽车，已进行查封，但未实际扣押；除此外，未发现被执行人有可供执行的财产；经向被执行人的户籍所在地进行调查，亦未发现可供执行的财产。现被执行人银行账户均已冻结。本案执行标的为258565元，未执行到位的金额为257565元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘向东审判员  刘洋洋审判员  刘少辉二〇二〇年十二月二十七日书记员  王梦佳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3683号原告黄某1，男，2007年9月10日出生，汉族，住湖北省葛店经济开发区，法定代理人黄某2，男，1977年8月20日出生，汉族，住址同上，系原告黄某1之父。委托代理人肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告杨**，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省遂平县，被告河南嘟嘟货运有限公司。住所地：河南省郑州市中原区陇海桐路东文化宫路西中原新城******。法定代表人周灿伟。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）。住所地。住所地：郑州片区金水东路**出版大厦****半东半部iv>负责人褚大沛。委托代理人陶梅，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄某1诉被告杨**、河南嘟嘟货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告平安保险郑州公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨**、河南嘟嘟货运有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月26日16时40分许，被告杨**驾驶豫Ａ×××**号轻型货车从大冶市还地桥镇经铁贺线往大冶市保安镇方向行驶，当车行至铁贺××××镇株西路段时，将路边的行人原告黄某1撞伤。该事故经交警部门认定，由被告杨**负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往黄石市四医院住院治疗30天；后经黄冈博林司法鉴定所鉴定为：原告黄某1开颅术后伤残程度评定为十级、肝修补及肠系膜修补术伤残程度分别评定为十级、十级，后期治疗费5500元；伤后护理期限为90日，原告支付鉴定费2000元。原告黄某1精神病经黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定为：黄某1脑外伤所致精神障碍伤残程度评定为9级。原告支付鉴定费2823.30元。另查，被告杨**驾驶的事故车辆在被告平安保险郑州公司处投保了交强险及商业三者险。现请求判令被告杨**、河南嘟嘟货运有限公司赔偿原告各种损失315755元；被告平安保险郑州公司在法定赔偿范围内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了证据：1、原告的户口簿及监护人的身份证；2、被告的身份证及工商登记信息；3、道路交通事故认定书；4、黄石市第四医院、黄石市中心医院病历；5、黄冈博林司法鉴定所司法鉴定意见书及黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书及两张鉴定费收据；6、居委会证明、购房合同；7、治疗费收据。被告杨**辩称，我系被告河南嘟嘟货运有限公司的驾驶员，属于职务行为，且豫Ａ×××**号货车发生事故时在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告合理合法的损失应由河南嘟嘟货运有限公司及保险公司承担，答辩人不应承担责任；根据保险法的有关规定，在事故发生后，因保险公司没有赔付的，导致受害人诉讼的，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。请求法院驳回原告对我的诉讼。被告杨**未向本院提交证据。被告河南嘟嘟货运有限公司未予答辩。但其向本院提交了事故车辆的投保的保单复印件一份。被告平安保险郑州公司辩称，对案件发生的事实及责任划分无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及含不计免赔的商业三者责任险，保额100万元。事故发生后，我公司为原告垫付了1万元，因被告驾驶的车辆存在超载，我方在商业三者险限额内免赔10%，对于原告的伤残我方认为不构成9级精神伤残，对伤残系数我方仅认可17%，本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担，其他诉求过高，待庭审质证后依法核减。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2019年7月26日16时40分许，被告杨**驾驶豫Ａ×××**号轻型货车从大冶市还地桥镇经铁贺线往大冶市保安镇方向行驶，当车行至铁贺××××镇株西路段时，将路边的行人原告黄某1撞伤。该事故经交警部门认定，由被告杨**负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告黄某1当即送往黄石市第四医院治疗，次日转往黄石市中心人民医院治疗至2019年8月25日，共计住院治疗30天，支付医疗费78875.95元。平安保险郑州公司垫付了原告医疗费10000元。2019年11月19日，原告的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，黄某1开颅后伤残程度评定为十级，肝修补及肠系膜修补术伤残程度分别评定为十级、十级；后期治疗费约需5500元；护理期限90日。原告支付了鉴定费2000元。2020年4月2日，原告的亲属委托黄冈市精神病医院司法鉴定所对黄某1的精神状态、伤残等级进行鉴定，同年4月7日，黄冈市精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为：黄某1患有脑外伤所致精神障碍；伤残程度评定为9级。原告为此支付鉴定费2823.30元。事后，原、被告因赔偿问题协商未果，故向本院提起诉讼。同时查明，被告杨**驾驶的豫Ａ×××**号轻型货车属被告河南嘟嘟货运有限公司所有，该公司将该车辆向被告平安保险郑州公司投保了交强险及商业三者险。诉讼中，原告与被告平安保险郑州公司均一致同意，由平安保险郑州公司应赔偿部分，由平安保险郑州公司赔偿原告黄某1人民币215000元。本院认为，被告杨**驾驶机动车在道路上将原告黄某1撞伤，该交通事故经公安交警部门认定，由被告杨**负事故的全部责任，原告黄某1无责任。该责任认定并无不妥。故对造成原告的损失应由被告杨**赔偿，但被告杨**驾驶的车辆属被告河南嘟嘟货运有限公司所有，且将该车辆向被告平安保险郑州公司投保了交强险及商业三者险，故被告杨**承担的赔偿责任应先由被告保险公司承担。保险公司在责任限额的范围内保额足以赔偿原告的损失。现原告与平安保险郑州公司就赔偿问题达成一致意见，由平安保险郑州公司赔偿原告人民币215000元，该协商意见，本院予以认定。对依保险合同不由保险公司赔偿的鉴定费4823.30元，应由被告杨**及被告河南嘟嘟货运有限公司予以赔偿。被告杨**辩称其属于河南嘟嘟货运有限公司的雇佣人员，无证据证明，该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告黄某1人民币215000元，扣减已支付的10000元，还应支付原告205000元，被告杨**、河南嘟嘟货运有限公司赔偿原告人民币鉴定费4823.30元；上述款项定于本判生效之日起十日内付清；二、驳回原告的诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3019元，由被告杨**、河南嘟嘟货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴凤华二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 甜
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2405号之一申请执行人：滕彩奇，男，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：罗仕龙，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：吕艳花，女，1973年8月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：汪建，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：邬吉琼，女，1977年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人滕彩奇与被执行人吕艳花、罗仕龙、汪建、邬吉琼借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年12月6日作出的(2019)渝0110民初9586号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。执行标的：406912元及相应利息等。被执行人吕艳花、罗仕龙、汪建、邬吉琼逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人滕彩奇于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结被执行人的多个银行账户，扣划了被执行人的银行存款4757.47元。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执2405号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年十二月十四日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初491号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人郝文来，男，1986年10月20日生，汉族，初中文化，务工，住河北省泊头市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月25日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人郝文来犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人郝文来到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日14时30分许，被告人郝文来在本市汽车工业园区扬州宝陆汽车部件有限公司内，乘隙窃得被害人张某华为P40手机1部（含原装充电器1个），价值人民币4838元。被告人郝文来归案后如实供述自己的犯罪事实，公安机关扣押被盗手机及充电器，并发还给被害人。上述事实，被告人郝文来在开庭审理中表示无异议，且有被害人张某陈述、证人刘某、郭某证言、仪征市价格认定局出具的价格认定结论书、仪征市公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、发破案经过、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人郝文来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。被告人郝文来归案后如实供述自己的罪行，且退出赃物发还被害人，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人郝文来的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝文来犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封 峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理  马圆园书 记 员  卢 旋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1419号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐市龙沙区中环广场**楼****。法定代表人：王荣昌，职位。委托诉讼代理人：杨满，该行法律顾问。被告：耿丽伟，女，1974年11月17日出生，汉族，住齐市碾子山区。被告：齐齐哈尔市安运房地产开发有限公司，住所地齐，住所地齐市龙沙区南苑开发区南萃街西侧v>法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜波，该公司职工。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告耿丽伟、齐齐哈尔市安运房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告耿丽伟给付原告借款本金224,690.34元利息5,658.38元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月29日，被告耿丽伟因购买齐齐哈尔市龙沙区书香府邸住宅小区2号楼01单元3层01号房产资金不足，在原告处借款33万元，期限为十年，由被告齐齐哈尔安运房地产开发有限公司未其提供阶段性保证担保责任，原、被告三方签署了《个人购房担保借款合同》，在合同中约定了被告齐齐哈尔安运房地产开发有限公司担保期间为“购房的借款人从贷款申请到办理正式抵押登记、办理他项权利证书为止”，贷款发放后，被告耿丽伟还款45期，后逾期未还款，尚欠本金及利息合计230,348.72元。故原告诉至法院，请求判令二被告偿还以上借款。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行不能提供被告耿丽伟的准确送达地址以及详细的身份信息，本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的起诉。案件受理费4756.00元，减半收取2378.00元退还原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，公告费300.00元由中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年十二月十七日书记员  李 微
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13658号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万昳，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：余志明，男，1970年12月25日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：李海萍，女，1969年8月2日出生，汉族，住四川省松潘县。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告余志明、李海萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。平安银行股份有限公司成都分行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司成都分行与余志明、李海萍在庭外和解，现平安银行股份有限公司成都分行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取5040元，本案予以免交。 审判员  谭娟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨岚
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1795号 申请执行人：李朝高，男，1950年6月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李军，男，1971年2月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人李朝高与被执行人李军健康权纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初412号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“一、限李军于本判决生效后十日内赔偿李朝高医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费八项共计四万三千四百五十二元六角一分（43452.61元）；二、驳回李朝高的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币150元，本院已准许缓交，由被告李军负担，于本判决生效后七日内直接向本院交纳。”因被执行人李军逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李朝高于2020年11月16日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，查明：被执行人李军有银行存款6277元，本院已依法冻结、划拨，并向申请执行人发放。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人李军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产情况及下落，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，已向申请执行人发放执行到位款项。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初412号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  顾业培
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17821号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张李李，女，1982年10月17日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张李李借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26729号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5778.27元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5778.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17821号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0183财保129号 申请人：成都欧邦化工防腐材料有限公司。住所地：邛崃市羊安镇新城区上龙街**。 法定代表人：赵举文，经理。 委托代理人：叶江，四川三卿律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。。住所地：成都市武侯区老马路** 负责人：谢川峰。 被申请人：成都双星钢结构有限公司。。住所地：蒲江县鹤山镇飞虎路** 法定代表人：李福林，总经理。 申请人成都欧邦化工防腐材料有限公司于2020年12月7日向本院申请在359690元范围内对被申请人成都双星钢结构有限公司在中国建设银行股份有限公司蒲江支行的存款359690元（账户：5100××××2432）予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具了《财产保全保单保函》一份，在359690元的限额内为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人成都双星钢结构有限公司在中国建设银行股份有限公司蒲江支行的存款359690元（账户：5100××××2432）予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费2318元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 媛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5654号之二申请执行人：白友飞，女，1976年10月23日出生，住云南省昭通市威信县。被执行人：毛自远，男，1975年3月30日出生，住云南省昭通市威信县。申请执行人白友飞与被执行人毛自远离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛自远未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人白友飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人毛自远向申请执行人白友飞支付抚养费3000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人毛自远发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛自远逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛自远存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛自远名下车牌号为浙ＤＪ××**宝雕牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人毛自远名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛自远逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛自远采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人白友飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛自远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十二月二十四日书记员  张叶**
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1420号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。 被告：寿业忠，男，1977年9月3日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告寿业忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。现原告泰安华新物业管理有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安华新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取44元，由原告泰安华新物业管理有限责任公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵方廷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢868号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住，住所地冠县斜店乡工业园区织机构代码：69689350-4。法定代表人：路登星，该公司总经理。被执行人：山东弘达轴承有限公司，住，住所地冠县鲁西新世纪工业园区织机构代码：76777890-X。法定代表人：林霞,该公司总经理。被执行人：路飞，男，1980年12月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：李娜，男，1983年3月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：路登星，男，1953年12月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王秋玲，女，1957年7月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵庆达，男，1967年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初450号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为本金2000000元及利息、案件受理费22800元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人林霞在中国邮政储蓄银行账户内有存款1150.45元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人赵庆达、林霞、王秋玲在保险公司有投保信息，本院已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请处置该财产。系统反馈被执行人林霞、路飞名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞不动产登记、工商登记信息，被执行人山东弘达轴承有限公司名下的房产已在（2020）鲁1525执1827号案件下轮候查封，申请执行人表示本案暂不再申请处置。被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司名下有不动产权证书号为冠房权证冠县字第**、00××68号、0002169号、00××70号、0002171号房产，被执行人王秋玲名下有不动产权证书号为房房权证冠字第**的产，经查询该房产已拆除。被执行人路登星、路飞有工商登记等信息。经询问，申请执行人表示执行意义不大，暂不申请执行。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司法定代表人路登星、山东弘达轴承有限公司法定代表人林霞、路飞、李娜、王秋玲、赵庆达办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。本案申请执行标的额为本金2000000元及利息、案件受理费22800元，执行到位金额1150.45元，已交纳执行费1150.45元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  杨改革
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初1280号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张波，男，1974年6月4日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，公司员工，浙江省宁波市海曙区。2011年12月因酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局海曙分局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；2013年6月因犯危险驾驶罪被本院以判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月因犯危险驾驶罪被宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2020]357号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日凌晨1时32分许，被告人张波在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶浙ＢＣ××××号牌小型轿车途经鄞州区××路××号附近时，被执勤设卡的民警查获。随即民警对张波进行酒精呼气测试，结果为195ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，张波血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ。到案后，张波如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张波违反道路交通安全法，驾驶证被吊销期间在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其有坦白情节；建议判处被告人张波拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人陈某的证词，呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，前科判决书和行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张波具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑 莹
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初4722号 原告：陈素仙，女，汉族，1951年7月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静堂，四川典扬律师事务所律师。 被告：邵启树，男，汉族，1971年9月21日出生，住四川省青神县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区湖滨南四段**。 负责人：谭华，经理。 原告陈素仙与被告邵启树、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈素仙在本院依法送达缴纳诉讼费用的通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈素仙撤回起诉处理。 审判员  蒋晓琴 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭秀娟
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3555号 利辛县人民法院（申请执行人）、盛克龙（被执行人）： 利辛县人民法院与盛克龙司法罚款一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1433号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人钱仁良，男，1964年6月9日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，个体，住常熟市。被告人钱仁良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日经常熟市公安局决定取保候审，2020年11月16日经本院决定逮捕，同年11月18日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1372号起诉书指控被告人钱仁良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人钱仁良于2019年12月22日21时许，饮酒后无证驾驶已达到报废标准的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车从常熟市古里镇新桥村阳阳饭店出发，行驶至古里镇元通路金信物流门口处，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人钱仁良血液中乙醇浓度为181.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人钱仁良到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人钱仁良醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱仁良到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人钱仁良拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人钱仁良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱仁良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱仁良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年1月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4913号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦**。 负责人:陈宏强。 被执行人：曾瑞义,男,1980年12月10日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人：陈林娥,女,1984年12月31日出生,住所地浙江省苍南县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾瑞义、陈林娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的：被执行人曾瑞义、陈林娥于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本金56300元及利息、逾期利息、复利（利息从2019年2月21日起至2019年3月4日止，以到期未还本金为基数，按月利率7.503750‰计算；逾期利息从2019年3月5日起以到期未还本金为基数，按月利率11.255625‰计算；复利以应付未付的利息为基数，按月利率11.255625‰计算；上述逾期利息、复利均计算至本案债务履行完毕之日止,应减去已支付利息88.43元）。案件受理费1305元，减半收取652.50元，由被执行人曾瑞义、陈林娥共同负担。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人曾瑞义、陈林娥发出执行通知书、报告财产令，要求曾瑞义、陈林娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾瑞义、陈林娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾瑞义、陈林娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人曾瑞义、陈林娥下落及财产情况，查明，被执行人曾瑞义名下牌号为浙Ｃ1××××的车辆，本案已查封，查封期限至2022年9月23日。因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人曾瑞义、陈林娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾瑞义、陈林娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾瑞义、陈林娥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾瑞义、陈林娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾瑞义、陈林娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周猛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10994号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：钱彩霞，女，1988年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告钱彩霞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告钱彩霞经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令钱彩霞偿还律联公司代偿总金额2177.32元(其中包括未还本金2125.81元、代偿利息34.6元、代偿罚息16.91元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2177.32元为基数，自2020年3月27日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令钱彩霞承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2125.81元为基数，自2020年3月27日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：钱彩霞系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，钱彩霞在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定钱彩霞向百信银行借款4700元，借款期数为9期，借款到期日为2020年4月26日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，钱彩霞与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向钱彩霞发放贷款，钱彩霞未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了钱彩霞欠款本息共计2177.32元。2020年5月19日，钱彩霞与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若钱彩霞未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求钱彩霞一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求钱彩霞按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向钱彩霞发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 钱彩霞未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年7月27日，钱彩霞（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为4700元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年7月27日，贷款到期日期为2020年4月26日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，钱彩霞（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为钱彩霞申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，钱彩霞依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2125.81元及相应利息、罚息未予偿还。2020年3月26日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2125.81元、利息34.6元、罚息16.91元。 2.2020年5月19日，钱彩霞（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间钱彩霞活动订单产生且未支付的逾期费用；若钱彩霞未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求钱彩霞一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求钱彩霞按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，钱彩霞同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，钱彩霞未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对钱彩霞的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了钱彩霞。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，钱彩霞因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向钱彩霞支付了借款，钱彩霞未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对钱彩霞的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对钱彩霞的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求钱彩霞支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。钱彩霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、钱彩霞于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2177.32元（含借款本金2125.81元、利息34.6元、罚息16.91元）； 二、钱彩霞于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2125.81元为基数，自2020年3月27日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、钱彩霞于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费42元，均由钱彩霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5587号申请执行人：高志强，男，汉族，1981年7月2日出生，住新郑市。被执行人：王会凤，男，汉族，1990年7月19日出生，住河南省中牟县。本院在执行高志强与王会凤民间借贷纠纷一案中，王会凤未履行（2020）豫0184民初7570号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会凤存款5411元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月九日书记员  刘晓东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18614号 原告:汪浩,男,1994年11月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:吴叶文,男,1989年11月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 原告汪浩与被告吴叶文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告汪浩于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪浩撤诉。 审判员  李孝荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  贾倩倩
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初298号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人赵中良，男，1977年11月10日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年12月11日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人赵中良犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人赵中良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日22时许，被告人赵中良酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××一汽夏利牌小型轿车沿肃临公路由南向北行驶，当行至肃临线157公里处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，赵中良检血中乙醇成分含量为175.10ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵中良之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人赵中良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵中良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵中良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐永起 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3979号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶强涛，男，该公司客户经理。 被告：陈昊忠，男，1994年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李煜，男，1985年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：陈恩亮，男，1981年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告陈昊忠、李煜、陈恩亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人叶强涛到庭参加诉讼。被告陈昊忠、李煜、陈恩亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈昊忠还借款本金150，000元，截至2020年9月20日的利息20，250元；2.判令被告李煜支付自2020年9月20日至实际偿还借款之日的利息；3.判令被告李煜、陈恩亮对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2017年9月29日，原告与被告陈昊忠签订了《个人借款合同》，合同约定由原告向被告陈昊忠提供150，000元贷款，借款期限为2017年9月29日至2018年9月28日，月利率7.5‰，如未按期归还借款本金，则加收50%的罚息。该笔借款本息由被告李煜、陈恩亮承担连带责任保证。借款合同签订后，原告即按照合同约定向被告发放了贷款，然而被告在贷款到期后至今未还清，原告多次与被告协商按照合同约定履行还款义务，被告却无还款意愿。经原告多次催要，被告仍拒不支付。现为保障原告债权实现，诉至法院。 被告陈昊忠、李煜、陈恩亮未到庭，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司提交《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一份，被告陈昊忠、李煜、陈恩亮未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月29日，昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行与被告陈昊忠签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款人借款150，000元。借款用途：借新还旧。借款期限自2017年9月29日至2018年9月28日，月利率为7.5‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。 2019年9月29日，昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行与被告李煜、陈恩亮签订《保证合同》一份，合同约定，由李煜、陈恩亮作为保证人为陈昊忠的借款提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围：包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年9月29日，原告通过银行转账的方式将150，000元汇至被告陈昊忠的个人银行卡中。被告陈昊忠累计向原告归还利息2，362.5元。昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行是由昌吉国民村镇银行有限责任公司设立，向被告的贷款均由昌吉国民村镇银行有限责任公司清收。 本院认为，昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行与被告陈昊忠、李煜、陈恩亮签订《个人借款合同》、《保证合同》，系当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，该两份合同均合法、有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告向原告借款150，000元，现借款期限已届满，本院对于原告主张被告返还借款150，000元的诉讼请求予以支持。对于利息，借款期限内（2017年9月28日至2018年9月28日）利息计算如下：150，000元×7.5‰×12个月＝13，500元；自2018年9月29日起，因已过借款期限，根据合同约定，逾期罚息在原基础上加收50℅，2018年9月29日至2020年9月20日利息计算如下：150，000元×11.25‰÷30天×721天＝40，556元，以上合计54，056元，扣除已支付2，362.5元，剩余51，693.5元，现原告主张被告支付20，250元，符合法律规定，本院予以支持。对于2020年9月21日至实际付清之日止的利息，应当按照月利率11.25‰计算，由被告向原告支付。被告李煜、陈恩亮作为上述借款的连带责任保证人，且未过保证期间，被告李煜、陈恩亮对上述借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈昊忠于本判决生效之日起十日内向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金150，000元； 二、被告陈昊忠于本判决生效之日起十日内向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司支付截至2020年9月20日的利息20，250元； 三、被告陈昊忠以本金150，000元为基数，按照月利率11.25‰计算，向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司支付自2020年9月21日起至实际付清之日止的利息； 四、被告李煜、陈恩亮对上述一、二、三项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，853元（已减半收取），由被告陈昊忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘艳红
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3662号 原告：鄯某。法定代表人：陈某，理事长。被告：朱某，住鄯善县住鄯善县。被告：海某，住鄯善县。本院在审理原告鄯某诉被告朱某、海某借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月27日立案。原告鄯某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯某撤回起诉处理。审  判  长   陈   际   清审  判  员   吕   梁   军人民 陪 审员   哈斯也提·哈力克二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   黄   惠   华
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3557号 原告：代永和，男，1959年12月1日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：史岐杰，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山龙升铸造有限公司，住所地玉田县玉田镇海子村。 法定代表人：邵福友，经理。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 原告代永和与被告唐山龙升铸造有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代永和及其委托诉讼代理人史岐杰、被告唐山龙升铸造有限公司的委托诉讼代理人高学磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代永和向本院提出诉讼请求：依法确认原被告之间系事实劳动关系。事实和理由：原告自2005年开始在被告公司工作，从事焊工工作，平均月工资5000元。2020年3月2日6时50分许，原告在上班途中发生交通事故，此事故经玉田县公安交通警察大队认定：原告负事故的次要责任。原告因多处骨折及 —2— 损伤在玉田县中医医院住院治疗。原告认为，自己在上下班途中发生交通事故且本人非主要责任，所受之伤应属工伤，故原告依法向玉田县人事劳动争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认事实劳动关系，该仲裁委员会认为因原告超龄，于2020年1月13日作出了《不予受理案件通知书》。 唐山龙升铸造有限公司辩称，被告公司是在2020年2月27日开始复工复产，此前并未招用过原告，自2月27日至3月2日原告年龄已经达到退休年龄，公司不可能招用超龄人员在公司工作，不认可原被告之间存在事实劳动关系。在本案中被告方认为应当确认存在事实劳动关系的起止点。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了仲裁申请书、不予受理案件通知书、工资表、误工证明、唐山市健康通勤卡，原告申请证人出庭作证。本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告代永和自2019年2月27日开始到被告唐山龙升铸造有限公司工作，从事焊工工作，至2020年3月2日发生交通事故，未再上班。 本院认为，被告系合法的用工主体，原告在被告处工作时虽超过法定退休年龄，但其未享受养老保险待遇或领取退休金，原被告间形成了劳动关系。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之 —3— 规定，判决如下： 原告代永和与被告唐山龙升铸造有限公司自2019年2月27日起至2020年3月2日存在劳动关系。 案件受理费5元，由唐山龙升铸造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 颖
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执847号 曹春燕、唐萍： 曹春燕与唐萍其他案由一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位，已经登报。至此，曹春燕向本院申请执行的(2020)川1621民初70号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27241号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。被告：范凯，男，1972年9月10日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告范凯金融借款合同纠纷一案过程中，原告长安汽车金融有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十二月二十八日法官助理  段静强书 记 员  陈丽娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2046号原告：冠县华全水泥有限公司，住所地山东省冠县东古城镇北王庄村北。法定代表人：王占全，经理。委托诉讼代理人：王健平，女，1987年1月20日出生，汉族，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭玉成，男，1957年9月3日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告：聊城市黎明建材有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园张疙瘩荆庄村**。法定代表人：赵春云，经理。被告：赵春云，女，1963年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：荆秀林，女，1988年10月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。以上三被告共同委托诉讼代理人：孙庆新，山东同心达（北京）律师事务所律师。原告冠县华全水泥有限公司诉被告聊城市黎明建材有限公司、赵春云、荆秀林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告冠县华全水泥有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冠县华全水泥有限公司撤诉。案件受理费4886元（已减半），申请费3505元，由原告冠县华全水泥有限公司负担。审判员  王利二〇二〇年十二月十八日法官助理任召兵书记员徐俊超
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8480号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住邓州市。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住址同上。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住址同上。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住址同上。四原告委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。被告：张景文，男，汉族，生于1983年3月13日，住邓州市。被告：刘翠翠，女，汉族，住址同上。原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳与被告张景文、刘翠翠为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知了原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳在规定的期限内向本院预交案件受理费549元，原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳无正当理由，逾期未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂琴、王雨果、包红义、杨阳撤回起诉处理。审判员  张柱峰二〇二〇年十二月三十一日书记员  郝 亚
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初245号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人王某甲，女。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月7日被漯河市公安局源汇区分局刑事拘留，于2020年12月09日被漯河市公安局源汇分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪,于2020年12月17日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员牛琛琛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年11月24日14时许，被告人王某甲趁被害人赵某在源汇区交通路对面新大新商场二楼女装区试衣服时，将赵某放在衣架上的衣服左侧口袋里的华为荣耀X10型手机（价值共计人民币2249元）偷走。案发后，被盗手机已追回并发还被害人赵某。2020年12月5日被告人王某甲自动投案。公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成盗窃罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王某甲判处罚金3000元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某甲自动投案，如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年十二月二十四日书记员 崔心茹
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执751号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执751号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖1757号 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控被告人罗万宣犯非法制造枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5972号原告：韩文明，男，汉族，1952年5月15日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡乾坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李建红，男，汉族，1962年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告韩文明与被告李建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告韩文明、委托诉讼代理人胡乾坤到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩文明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款10172元、利息10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友，被告于1996年购买原告电线和材料，共欠货款10172元，并书写了欠条。经原告催要，被告于2015年12月28日支付200元，下欠款被告至今没有支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请依法支持其诉讼请求。被告李建红未予答辩。原告提供的证据系书证，被告没有到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。经庭审，本院确认以下案件事实：原告与被告是朋友，被告于1996年购买原告电线和檩条，共欠货款10084元，并书写了欠条。其中1996年6月4日的欠条欠电线款7000元，约定利率月息3分；1996年7月2日的欠条欠檩条款177元；1996年记账单欠款2097元。经原告催要，被告于2015年12月28日支付200元，下欠9884元至今没有支付。庭审过程中原告放弃利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立有效，被告应按约定支付货款9884元。原告放弃利息，是对自己权利的处分，本院不持异议。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告李建红于判决书生效后五日内支付给原告韩文明货款9884元；二、驳回原告韩文明的其他诉讼请求。（以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（已减半收取），由原告韩文明负担80元，由被告负担72元。本判决为终审判决。审判员  董恒体二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 擎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11965号申请执行人：李菊，女，1974年4月4日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。被执行人：上海极富房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张宁，执行董事。申请执行人李菊与被执行人上海极富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院的(2020)沪0112民初6963号民事调解书已经发生法律效力。因义务人上海极富房地产开发有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未支付人民币900,000元、迟延履行的债务利息及执行费11,400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海极富房地产开发有限公司银行存款人民币911,400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年十二月九日书记员  王超附：相关法律条文
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终886号上诉人（原审被告）：江西禾田精密光电有限公司，住所地为江西省吉安市井冈山市新城区********（井冈山电器有限公司内）。法定代表人：孙旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春，广东维强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁俊，广东维强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市高合电子有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：吴成奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焕华，广东蓝沃律师事务所辅助人员。上诉人江西禾田精密光电有限公司因与被上诉人东莞市高合电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初11869号民事裁定，向本院提起上诉。江西禾田精密光电有限公司上诉称，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。江西禾田精密光电有限公司的住所地在江西省井冈山市，请求撤销原审裁定，将本案移送江西省井冈山市人民法院审理。东莞市高合电子有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人并没有约定履行地点及管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人的争议标的是给付货款，而被上诉人东莞市高合电子有限公司是收款方，是货币接受的一方，其住所地位于东莞市凤岗镇，属于原审法院辖区范围，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人江西禾田精密光电有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十二月二十五日本件与原本核对无书记员郭燕君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9945号之一申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：刘琦，男，1992年4月21日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2890号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与刘琦融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人刘琦发出执行通知书，责令被执行人刘琦限期支付人民币55,727.76元，并支付执行费735.92元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人刘琦的财产状况,本院依法冻结了刘琦名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年11月2日起至2021年11月1日止。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初2890号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月九日书记员  王 超附：相关法律条文
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3542号原告：孟友花，女，1965年7月22日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地黄河十二路**佰盛财富中心**。负责人：于磊，该公司经理。委托诉讼代理人：吕维东，该公司员工。原告孟友花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟友花向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计175000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2020年5月5日7时50分左右，孟友花驾驶电动三轮车沿水湾镇后坡徐村乡村道由南向北行驶至10千伏董桥线前徐支线10号线杆处时，因躲避对行马树峰驾驶的鲁Ｍ8××**小型轿车发生侧翻，造成孟友花受伤电动车损坏的交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，孟友花承担事故的同等责任，马树峰承担事故的同等责任。马树峰驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业险。保险公司辩称，对孟友花诉称的事实无异议。需核实事故车辆的行驶证，驾驶员的驾驶证均合法有效，并且无法律规定和保险合同约定的免赔事项，对合理合法的损失，在保险限额内承担赔偿责任。商业险按50%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日7时50分左右，孟友花驾驶电动三轮车沿水湾镇后坡徐村乡村道由南向北行驶至10千伏董桥线前徐支线10号线杆处时，因躲避对行马树峰驾驶的鲁Ｍ8××**小型轿车发生侧翻，造成孟友花受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，孟友花承担事故的同等责任，马树峰承担事故的同等责任。马树峰驾驶车辆车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。孟友花因本次道路交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗共计21天，支付医疗费共计35829.23元。孟友花受伤期间由其丈夫马明泉、儿子马清浩护理。孟友花、马明泉共同经营无棣友花家庭农场，马明泉系无棣友花家庭农场的投资人。滨州无棣县人民医院司法鉴定所对孟友花的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为孟友花因交通事故构成十级伤残两处；住院期间2人护理，院外1人护理30日；误工休养期限：自受伤之日起160日；后续治疗费用10000元。孟友花支出鉴定费2860元。本院认为，案涉道路交通事故造成孟友花受伤、车辆损坏，孟友花承担事故的同等责任，马树峰承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，予以确认。孟友花作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，马树峰应承担事故赔偿责任为70%。马树峰驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，其余损失由保险公司按照马树峰应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。孟友花主张病例复印费用，于法无据，不予支持；主张护理人员马清浩护理费按照城镇居民人均可支配收入计算，于法无据，亦不予支持。孟友花经济损失：医疗费35829.23元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），后续治疗费10000元，误工费29459.20元（184.12元/天×160天），护理费11120.94元（184.12元/天×51天+82.42元/天×21天），伤残赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%），精神损害抚慰金1500元，鉴定费2860元，交通费500元，车辆损失100元，共计194008.97元。根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金101589.60元，精神抚慰金1500元，误工费6910.40元，电动车损失100元，合计120100元；其余损失73908.97元（194008.97元-120100元），由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿51736.28元（73908.97元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿孟友花医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计120100元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿孟友花医疗费、误工费、护理费等各项损失共计51736.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由孟友花负担32元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1868元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇二〇年十二月十八日书记员  张湘智附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为孟友花，开户行为中国银行无棣支行，收款账户为6217********。
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初1303号原告：顾继祥，男，1960年4月9日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：宋玉学，男，1974年4月18日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：宋震，男，1988年5月1日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：李艳荣，女，1972年3月8日出生，汉族，无职业，住明水县，原告顾继祥与被告宋玉学、宋震、李艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾继祥到庭参加诉讼，被告宋玉学、宋震、李艳荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾继祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金34980元；2.要求被告给付判决生效后的逾期债务利息；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋玉学与被告李艳荣系夫妻关系，被告宋震系被告宋玉学、李艳荣之子，2018年8月23日，三被告在原告处借款45800元，口头约定月利率5分，并口头约定2018年12月30日还款，三被告为原告出具借据一份。原告多次向三被告索要三被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院提出以上述请求。被告宋玉学、宋震、李艳荣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本庭提交了以下证据：借据一枚，内容：“人民币肆万伍仟捌佰元整，45800元，借款人：宋玉学，身份证号，借款人：李艳荣，身份证号：，借款人：宋震，身份证号：，2018年8月23日”。被告宋玉学、宋震、李艳荣未出庭，未提交证据。本院经审理查明认定事实如下：被告宋玉学与被告李艳荣系夫妻关系，被告宋震系被告宋玉学、李艳荣之子。原告与被告宋玉学系朋友关系。2018年6月，被告宋玉学占用原告树皮款4980元；2018年8月23日，被告在原告处借现金30000元；2018年8月23日经双方结算，被告一共欠原告本金34980元及另外一笔欠款的利息10820元，总计45800元，三被告为原告出具一张借据。双方口头约定月利率5分，借款期限至2018年12月30日。借款到期后，经原告多次索要被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。以上事实有被告为原告出具的借据为证，结合原告的自述本院予以确认。本院认为，原、被告借款合同成立并有效。2018年6月，被告宋玉学占用原告树皮款4980元；2018年8月23日，被告在原告处借取现金30000元，但借据中未约定借款利息及还款时间。三被告虽为原告出具45800元金额的借据，但实际发生的欠款本金为34980元，并且原告当庭放弃了利息的请求，本院予以准许。故原告要求三被告偿还欠款本金34980元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，判决如下：被告宋玉学、宋震、李艳荣偿还原告顾继祥借款本金34980元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告宋玉学、宋震、李艳荣负担337元，由原告顾继祥负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年十二月十六日书记员  苏纹玄
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44279号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：朱正伟，男，1979年10月4日出生，汉族，身份证住址：江苏省无锡市锡山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告朱正伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2017年2月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8954元；交付时间：2017年2月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月14日尚欠本金余额5633.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5633.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱正伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5633.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月15日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱正伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪