湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初507号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人徐雪枚，女，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，住户籍地。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年7月15日被平江县公安局抓获，同年7月17日被平江县公安局刑事拘留，同年8月21日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人徐雪枚犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人徐雪枚到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月至7月，被告人徐雪枚在本县瓮江镇境内先后60余次向吸毒人员毛某1、彭某1和彭某2贩卖毒品海洛因。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月31至7月14日，被告人徐雪枚在瓮江镇境内先后33次贩卖毒品海洛因给毛某1和彭某1，贩卖毒品价格共计15195元。如：2020年7月ｌ5日16时许，彭某1、毛某1两人闲聊到要购买毒品海洛因吸食，后由彭某1开车载着毛某1来到瓮江镇昊昌食品科技有限公司找被告人徐雪枚购买毒品海洛因，在该公司门口等到徐雪枚下班，毛某1通过微信转账1000元给徐雪枚（微信昵称是：“一生有你”和四个表情图案）向其购买毒品海洛因，收到毒资后，被告人徐雪枚骑摩托车带路一齐往瓮江镇茶调村方向去取毒品，后徐雪枚取到毒品约0．5克交给了毛某1。同日18时左右，毛某1在瓮江卫生院附近的公交站又联系被告人徐雪枚购买了200元毒品海洛因。 2、2020年6月5日至7月15日，被告人徐雪枚在瓮江镇境内先后36次贩卖毒品海洛因给吸毒人员彭某2，贩卖毒品价格共计11220元。如：2020年7月ｌ5日17时50分左右，彭某2电话联系被告人徐雪枚要购买毒品海洛因，并通过微信向徐雪枚转账300元毒资，后徐雪枚将毒品约0.1克放到瓮江镇水口嘴加油站对面庙里的厕所门口，并将放置毒品的地方告知了彭某2。 2020年7月15日23时许，平江县公安局瓮江派出所民警在瓮江镇谷溪村将被告人徐雪枚抓获，在其停放在家中的车牌号为湘Ｆ5××××的紫色两轮女式摩托车坐垫上查获精白沙烟盒一个，在烟盒中发现海洛因疑似物一小包，净重0.13克，经岳阳市公安局物政鉴定所鉴定，检验出海洛因成分。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人徐雪枚违反国家毒品管理法规，数十次向他人贩卖毒品海洛因，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人徐雪枚对公诉机关指控的事实和定性有异议，辩称没有贩卖这么多次毒品，只是拿毒品与他们一起吸食了。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 一、书证 (1)《接报案登记表》，证实2020年7月15日22时许匿名报警称，在瓮江镇谷溪村有人涉嫌贩卖毒品，接报后民警赶赴现场将涉嫌贩卖毒品的徐雪枚带回调查。在徐雪枚住宅地坪的摩托车坐垫上查获一小塑料袋的白色物品，该物品疑似毒品海洛因。 (2)《搜查笔录》，证实2020年7月16日16时20分民警到徐雪枚住宅内进行搜查，见证人为彭培根，民警在住宅二楼搜出小塑料一封口袋7个，口袋都是空的，新旧不一。 (3)《扣押笔录、扣押物品文件清单》，证实2020年7月16日民警将在徐雪枚摩托车坐垫上查获的一透明塑料包装袋内疑似海洛因物品进行扣押。 （4）彭某2手机微信中与徐雪枚之间的微信转账记录截图共计35张，证实彭某2与徐雪枚之间的微信交易转账情况。 (5)现场检测报告，证实徐雪枚体内含有阳性二乙酰吗啡（海洛因)。 (6)抓获经过，证实2020年7月15日23时许瓮江派出所民警接匿名报案称谷溪村的徐雪枚涉嫌贩毒，该所民警张若岚、辅警易智平在徐雪枚家中将其抓获，并在其摩托车上搜出一包疑似毒品海洛因的白色粉末。 （7）通话详单，证实徐雪枚、彭某2、彭某1及毛某1在2020年6、7月份的通话记录。 （8）鉴定文书，证实在徐雪枚的湘Ｆ5××××的紫色两轮女式摩托车坐垫上查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。 （9）毛某1、彭某1的手机微信支付交易明细证明，证实毛某1、彭某1在2020年1月1日至2020年7月18日之间与徐雪枚之间的微信交易情况。 (10)昊昌食品科技有限公司员工入职登记表、工资表及营业执照，证实徐雪枚2020年5月5日入职湖南省岳阳市昊昌食品科技有限公司，5、6、7月的实发工资分别是869、1953、677.8元，合计3499.5元。 （11）徐雪枚账号6236××××3814从6月1日至7月15日的银行流水，证实徐雪枚银行卡在2020年6月1日至7月15日的收支情况。 二、证人证言 （1）证人彭某1的证言，证实2020年7月15日下午17时左右，毛某1邀彭某1一起去找徐雪枚购买毒品，在××村××村××路，徐雪枚将一个用卫生纸包着的东西给了毛某1。毛某1打开里面一个白色的小的塑料封口袋里装着白色的粉末海洛因，毛某1和彭某1两个吸食了毒品。到了瓮江镇水口嘴靠近卫生院的时候，毛某1又要找徐雪枚购买200元毒品，毛某1要彭某1去买烟，买烟的过程中，毛某1用微信发信息给彭某1说毒品海洛因拿到了。2020年3月底的时候，彭某1用微信联系徐雪枚购买毒品，在××村村××路路口交易的海洛因毒品，支付现金200元。彭某1单独找徐雪枚购买毒品的次数大约是十次左右，大约是2000元左右。彭某1和毛某1一起购买大约是三十余次，大约20余克的毒品海洛因,金额1万余元。彭某1和徐雪枚的微信转账记录都是购买海洛因的钱，大约是17克左右。彭某1和徐雪枚之间没有其他经济往来。 （2）证人毛某1是证言，证实：2020年7月15日毛某1和彭某1找徐雪枚购买毒品，在徐雪枚上班的地方找到她，毛某1给徐雪枚微信转账一千元，在××镇××街××座庙宇附近，徐雪枚将一个用卫生纸包好的毒品海洛因给了毛某1。后来毛某1还要购买毒品，用手机微信又转账200元给徐雪枚，在瓮江卫生院门口的公交站台处，徐雪枚交给毛某1一个用卫生纸包的毒品。从2020年5月20日开始，在38天的时间里，毛某1在徐雪枚处购买过38次毒品海洛因，约17克重，通过微信转账或者是微信红包的方式转账给徐雪枚，累计购买了17445元。 （3）证人彭某2的证言，证实第一次是2020年1月24日下午，彭某2在徐雪枚处购买了1200元钱毒品，用3个小型塑料包装袋装着海洛因。2020年7月15日17时左右，彭某2打电话给徐雪枚购买300元海洛因，并微信转账。当天18时左右的时候，徐雪枚告诉彭某2海洛因放在了平江县瓮江镇水口嘴的加油附站对面庙里的厕所门口，彭某2拿到毒品后在水口嘴的街边的一条小路边上注射了毒品。彭某2一共在徐雪枚处购买过38次毒品海洛因，累计购买了12745元，大约有7克的海洛因，彭某2和徐雪枚之间的微信转账记录，除了购买毒品海洛因外没有其他经济往来。 （4）证人毛某2的证言，证实平江县瓮江镇昊昌食品科技有限公司包装车间主任，徐雪枚2020年5月7日入在职包装车间内做事。 （5）证人李某的证言，证实平江县瓮江镇昊昌食品科技有限公司行政人事部经理，徐雪枚是2020年5月7日入职的，2020年7月16日突然就不来上班了。 三、犯罪嫌疑人的供述与辩解 被告人徐雪枚的供述与辩解，证实徐雪枚贩卖了毒品海洛因给彭某2、彭某1和毛某1。2020年7月15日下午16时许，彭某1、毛某1开了一辆车到徐雪枚上班地方购买毒品，彭某1、毛某1通过微信转账1000元购买毒品海洛因，后来在××镇××街××点的地方，徐雪枚将1000元的毒品海洛因丢到彭某1、毛某1车内。后来毛某1又通过微信转账给徐雪枚200元购买海洛因，徐雪枚在瓮江镇水口嘴卫生院附近，将约0.05克的海洛因用卫生纸包好后送给毛某1。2020年7月15彭某2也转账了300元购买海洛因，徐雪枚将300元的海洛因（约0.1克，用塑料袋包好的，外面宇用卫生纸包好）放在水口嘴河边的庙宇的厕所内，用微信告诉彭某2。根据彭某2的微信转账记录，从2020年6月5日起，他基本上每天都给我转账300元左右，这些钱是合伙购买毒品海洛因的毒资。 四、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片 （1）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于平江县××镇××村的徐雪枚住宅情况。 （2）提取笔录，证实2020年7月16日民警对彭某2手机内微信聊天、转账记录进行提取打印确认。 （3）辨认笔录，毛某1、彭某1、彭某2辨认出贩卖毒品海洛因给其的是徐雪枚。 (4)称重笔录、取样笔录，证实民警在徐雪枚紫色摩托车坐垫上查获的疑似海洛因净重0.13克进行称重和取样。 本院认为，被告人徐雪枚违反国家对毒品管理法规，六十余次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，数量较大，情节恶劣，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐雪枚辩解称：“对公诉机关指控的事实有异议，我没有贩卖这么多次毒品，我只是拿毒品与他们一起吸食了”。本院认为公诉机关指控被告人徐雪枚贩卖毒品的事实，有证人证言、证人与被告人微信转账记录、公安机关组织的涉案人员对被告人的辨认以及被告人所作的部分有罪供述等证据，上述证据相互印证、互相吻合，能够证明公诉机关指控被告人贩卖毒品的犯罪事实，本院予以确定。被告人徐雪枚收取吸毒人员毒资，从上线购得毒品再转交给吸毒人员，被告人明知是毒品而非法销售交易，根据《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定的若干问题的解释》第二条应当以贩卖毒品罪论处。被告人从上线购得毒品后自己吸食了一部分，再贩卖给他人，属于以贩养吸，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第二条，在量刑时，可以酌情处理。被告人徐雪枚当庭表示认罪，但否定公诉机关指控的犯罪事实，不符合认罪认罚的相关规定，不能认定为认罪认罚；被告人供述了部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐雪枚犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定的若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人徐雪枚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐雪枚的刑期自2020年7月15日起至2033年7月14日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  林苗芳 人民陪审员  王湘西 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理欧阳双 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定的若干问题的解释》 第二条贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。