湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2350号原告：陈代平，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。被告：张亮，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心**18—****房。统一社会信用代码：91420100MA4KYJJ35U。负责人：詹晓青，总经理。委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。被告：张新星，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地。住所地：襄阳市樊城区建设路**iv>负责人：黄荔平，总经理。委托诉讼代理人：彭峰，湖北思扬律师事务所律师。原告陈代平诉被告张亮、张新星、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称平安财险武汉中心支公司）、被告英大泰和财产保险股份有限襄阳中心支公司（以下简称泰和财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈代平及其委托诉讼代理人董超，被告张亮，被告张新星，被告平安财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人段磊，被告泰和财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人彭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈代平提出诉讼请求：判令被告张亮、张新星赔偿原告因道路交通事故造成的损失178053.75元，被告平安财险武汉中心支公司、泰和财险襄阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月5日9时6分许，被告张亮驾驶鄂Ａ×××**号重型普通货车，由竹山县潘口乡鱼岭工业园往铜皮沟方向行驶，行驶至甘钦线××处××县城××镇通济沟往铜皮沟方向第二个弯道路段），与对向行驶被告张新星驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车会车时两车发生相撞，造成被告张新星和鄂Ｃ×××**号小型普通客车乘车人陈代平、唐秀琴受伤及两车受损的交通事故。竹山县公安局交警大队于2020年1月13日作出道路交通事故认定书认定：被告张亮驾驶机动车上道行驶时，忽视交通安全，未按照交通信号通行，应负此交通事故的同等责任。被告张新星驾驶机动车上道行驶时，在容易发生危险的路段，未降低行驶速度，也应负此交通事故的同等责任。乘车人陈代平、唐秀琴无责任。原告陈代平受伤后，经竹山县医院诊断：右肱骨干粉碎性骨折，肋骨骨折，口腔黏膜开放性损伤。在医院住院治疗103天。原告所受损伤经司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为伤后230天，护理时限为伤后110天，营养时限70天，后续治疗费18000元。原告住院期间，被告平安财险武汉中心支公司垫付了医疗费用10000元。因被告张亮驾驶的鄂Ａ×××**重型普通货车在被告平安财险武汉中心支公司投保有交强险和责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险，被告张新星驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告泰和财险襄阳中心支公司投保有责任限额3万元的车上人员（乘客和司机）综合商业保险。该交通事故发生在保险期间，故根据侵权责任法、道路交通安全法之规定具状起诉。被告张亮辩称：交通事故属实，因我驾驶的鄂Ａ×××**重型普通货车在被告平安财险武汉中心支公司投保有交强险和责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险，故鄂Ａ×××**车辆发生的交通事故损失应由平安财险武汉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告平安财险武汉中心支公司辩称：被告张亮驾驶的鄂Ａ×××**重型普通货车在我们公司投保有交强险和责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险属实，我们同意在交强险和商业险限额内承担责任。我们已经垫付了10000元，应予以扣减。但本案中，原告已经通过工伤保险进行了部分赔付，在工伤保险赔付的部分我们不再进行赔付，我们只赔付差额的部分。原告的住院天数存在挂床的现象，应该扣除挂床天数，误工天数应该结合住院记录以及病情证明书，住院记录上没有住院休息的医嘱，因此对于原告的营养费和护理费不应得到支持。诉讼费和鉴定费我们不应承担。被告张新星辩称：我驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告泰和财险襄阳中心支公司投保有责任限额3万元的车上人员（乘客和司机）综合商业保险。车辆是国网湖北省电力公司十堰供电公司的。事故发生后，我没有垫付费用。我在公司是司机，属于劳务派遣，我的劳动合同是和十堰佳运公司签订的，我是被佳运公司派遣到三新公司。事故发生那天，是公司安排我负责把原告送到田家变电站处理跳闸事故。即使保险公司赔付后不足的部分，我也不应承担责任，因为是履行职务的行为。被告泰和财险襄阳中心支公司辩称：我们认为本案遗漏了被告张新星的工作单位十堰三新供电服务有限公司竹山县分公司（以下简称三新公司），张新星是公司职工，其驾驶车辆是职务行为，其导致的赔偿责任应由其用人单位承担，原告也是三星公司职工，故应当按工伤保险条例的相关规定处理。我公司承保的鄂Ｃ×××**小型轿车是国网湖北省电力有限公司十堰供电公司名下的车辆，张新星驾驶行为是否经国网湖北省电力有限公司十堰供电公司授权不得而知。根据双方的保险条款，我公司仅在被保险人或者经其允许的驾驶人使用被保险的机动车过程中发生意外时才承担保险责任。我公司承保的是车上人员责任险，是对被保险人承担的是代替责任，原告明确表示不向用人单位主张权利，那么我公司也不应当承担车上人员责任险；本案已经经过了工伤保险赔付，医疗费应当进行扣减。经审理认定事实如下：2020年1月5日9时6分许，被告张亮驾驶鄂Ａ×××**号重型普通货车，由竹山县潘口乡鱼岭工业园往铜皮沟方向行驶，行驶至甘钦线××处××县城××镇通济沟往铜皮沟方向第二个弯道路段），与对向行驶被告张新星驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车会车时两车发生相撞，造成被告张新星和鄂Ｃ×××**号小型普通客车乘车人陈代平、唐秀琴受伤及两车受损的交通事故。竹山县公安局交警大队于2020年1月13日作出道路交通事故认定书认定：被告张亮驾驶机动车上道行驶时，忽视交通安全，未按照交通信号通行，应负此交通事故的同等责任。被告张新星驾驶机动车上道行驶时，在容易发生危险的路段，未降低行驶速度，也应负此交通事故的同等责任。乘车人陈代平、唐秀琴无责任。原告陈代平受伤后，经竹山县医院诊断：右肱骨干粉碎性骨折，肋骨骨折，口腔黏膜开放性损伤。在医院住院治疗103天。原告所受损伤于2020年7月25日经司法鉴定构成十级伤残，误工期限为伤后230天，护理时限为伤后110天，营养时限70天，后续治疗费18000元。原告住院期间，被告平安财险武汉中心支公司垫付了医疗费用10000元。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，并依据原告的诉讼请求，此次交通事故共给原告陈代平造成的损失为：医疗费23795.95元，后续治疗费18000元，住院伙食补助费4120元（40元/天×103天），营养费1400元（20元/天×70天），护理费12861.56元（42677元/年÷365天×110天），残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2300元，合计140679.51元。其中交强险医疗费赔偿限额项下47315.95元，伤残赔偿限额项下91063.56元，鉴定费2300元。另查明，原告陈代平和被告张新星均系三新公司员工，原告工作职责为变电运行。因竹山县田家变电站跳闸，根据公司安排，2020年1月5日9时，被告张新星驾驶公司所有的鄂Ｃ×××**号小型普通客车载陈代平和唐秀琴前往田家变电站处理跳闸问题。原告陈代平在工作途中发生交通事故受伤后，其因工受伤的伤残补助已在工伤保险基金中赔付38160元，其医疗费已在工伤保险基金中报销12955.19元，合计51115.19元。庭审中，原告陈代平同意按照居民服务业核定其误工损失，但其在受伤后，三新公司自2020年1月至7月份，共为其发放工资29461.68元，其收入已超过2020年度民民服务业月平均工资收入。鄂Ｃ×××**号小型普通客车驾驶人张新星和另一乘车人唐秀琴受伤轻微，未向本院主张赔偿权利。被告张亮驾驶的鄂Ａ×××**重型普通货车在被告平安财险武汉中心支公司投保有交强险和责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险，被告张新星驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告泰和财险襄阳中心支公司投保有责任限额3万元的车上人员（乘客和司机）综合商业保险。该交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告平安财险武汉中心支公司垫付医疗费10000元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原告陈代平因交通事故而受伤致残，由此造成的损失应当由侵权人承担赔偿责任。本案被告张亮驾驶机动车上道路行驶时，忽视交通安全，未按照交通信号通行，应负此交通事故的同等责任。被告张新星驾驶机动车上道行驶时，在容易发生危险的路段，未降低行驶速度，也应负此交通事故的同等责任。因被告张亮驾驶的鄂Ａ×××**重型普通货车在被告平安财险武汉中心支公司投保有交强险和责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险，被告张新星驾驶的鄂Ｃ×××**在被告泰和财险襄阳中心支公司投保有责任限额3万元的车上人员乘客综合商业保险，故应由被告平安财险武汉中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外的损失应由平安财险武汉中心支公司在商业三者责任险限额内负担50%，另50%损失应由被告泰和财险襄阳中心支公司在责任限额3万元的车上人员乘客综合商业保险责任限额内赔付。关于被告平安财险武汉中心支公司和泰和财险襄阳中心支公司辩解的原告损失已经通过工伤保险进行了部分赔付，应对其在工伤保险赔付的部分进行扣减的意见，根据2016年12月21日法399号《最高人民法院第八次民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第9条“关于社会保险与侵权责任的关系问题：被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除”之规定，被告此辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告陈代平各项损失119721.54元（其中交强险限额内101063.56元，商业第三者责任险额内18657.98元，已垫付医疗费10000元）；二、被告英大泰和财产保险股份有限襄阳中心支公司在车上人员乘客综合商业保险责任限额内赔偿原告陈代平各项损失18657.97元；三、被告张亮、张新星各自赔偿原告陈代平鉴定费1150元；三、驳回原告陈代平的其他诉讼请求。以上给付款项应于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1931元，由被告张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年十二月十八日书记员  方 敏