广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初1492号原告：何福倩，男，汉族，1973年11月3日出生，住广东省云浮市*************，公民身份号码：441************31X。委托诉讼代理人：黄伟雄，广东刚毅律师事务所执业律师。被炮手沟屯，现住广东省云浮市云城区*******，公民身份号码：220********1043411。被告：曾松标，男，汉族，1967年12月5日出生，住广东省云浮市云城区*******，公民身份号码：441************032。原告何福倩诉被告李贵军、曾松标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告何福倩及其委托诉讼代理人黄伟雄、被告曾松标到庭参加诉讼，被告李贵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何福倩向本院提出诉讼请求:1、判令两被告赔偿原告受伤的各项损失249762.94元；2、本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实与理由:2019年12月11日下午，原告在业主为被告曾松标位于云浮英伦豪城49幢别墅的化粪池进行批荡工作中，因模板断裂，致使原告从高处坠落，造成受伤。原告受伤后，被告李贵军即送原告到云浮市中医院治疗，现原告虽然出院，但却留下残疾，经鉴定机构评定为一个九级伤残，一个十级伤残。此次事故造成原告的相关损失有：1、医疗费35763.74元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助31天×100元=3100元；4、护理费50天×150元=7500元；5、误工费120天×200元=24000元；6、司法鉴定费3372元；7、残疾赔偿金42066元/年×20年×21%=176677.2元；8、营养费1050元；9、交通费300元；10、精神损害抚慰金8000元。上述1-10项合共269762.94元。减除被告李贵军支付医疗费20000元，两被告还应赔偿249762.94元。原告认为，虽然是被告李贵军雇请原告为被告曾松标的房屋装修进行施工，但被告曾松标作为房屋的业主，没有选用合资质的人员施工存在过错。故此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法作出裁决，支持原告的诉讼请求。被告李贵军庭前向本院提交书面答辩状称：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中,原告何福倩在提供劳务过程中造成自己伤残,应当根据各方过错承担责任,原告应承担自身损害的50%责任。首先,原告何福倩作为一名具备完全民事行为能力的成年人,长期从事批荡工作,应当在工作过程中尽到相应的注意、防范义务,事故发生时在涉案化粪池批荡作业,未注意安全防护,未采取必要的防护措施,从地面掉进化粪池内,导致自身受伤,故其对自身损害亦具有过错,应当自行承担部分责任,承担自身损害的50%责任。其次,劳务合同是指提供劳务者在特定的工作环境下按照接受劳务者的指示通过一定的生产工具和自己提供的劳务为接受劳务者完成一定工作量或工作任务的合同关系。因此作为接受劳务者的原告首先要熟悉自己的工作环境、对自己的工作环境中可能存在的潜在风险有一定的认知程度;其次是要按照接受劳务者的指示去完成工作任务;第三就是要掌握生产工具的使用方法和操作规范。本次事故的发生完全是因为原告何福倩在工作过程中,未尽上述义务,不慎从地面掉进化粪池内致使自己受伤。原告受到损害的原因是由于双方均未尽到相关义务所造成的,那么就根据双方未尽到义务的程度和导致受到损害的因果关系程度来综合确定双方的过错程度,原告应承担自身损害的同等责任。二、被告李贵军已支付原告费用合计32200元。根据原告提供的证据4何福倩《询问笔录》第2页,原告何福倩承认其受伤后,被告李贵军在医院支付了31000元医疗费,而并非本案起诉状中原告所述的只支付了20000元。而事实上,被告李贵军在事故发生后,通过微信代原告支付了医疗费31000元,原告入院治疗时,同行的人员为原告购买了入院生活用品等所花费的1200元,也由被告李贵军代为支付,以上事实均有微信转账记录予以证明。三、针对原告主张200元每天的误工费,被告李贵军不予认可。原告未有证据证明其工资为200元/天,应按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算,120天的误工费应为19416元;护理费50天应按出院后护理标准120元/天的标准计算,合计6000元;精神损害抚慰金8000元,被告李贵军不予认可。综上所述,被告李贵军认为,原告对其自身损害的发生具有过错,应当自行承担部分责任,承担自身损害的50%责任。因此,恳请法院采纳被告李贵军的全部答辩意见,结合本案事实,作出公平、公正的判决,维护被告李贵军的合法权益。被告曾松标辩称：对原告诉状中载明的事故发生经过没有异议，但原告不是由曾松标聘请的，曾松标只是将涉案工程发包给李贵军，至于李贵军与原告之间的纠纷应当由李贵军自行负责，与曾松标无关，当时云城街道安监所已经就本次事故向曾松标进行询问并且做了询问笔录。至于原告请求的费用由法院依法认定，上述费用应当有相关的票据予以证实。经审理查明：被告曾松标是云浮市英伦豪城别墅**B的所有权人。2019年6月20日，被告曾松标（发包方、甲方）与被告李贵军（承包方、乙方）签订一份《泥工承包合同》，约定：经甲乙双方共同协商，就英伦豪城别墅49幢B、50幢A的泥工类装修工程达成协议如下：一、捣砼楼板包工包料每平方米440元，按实际度量计算。……四、砌化粪池包工包料包批荡做防水，尺寸按甲方要求，价格商议。……十、按进度付款。十一、安全责任：乙方需负责施工现场的安全，严防火灾，文明施工，施工过程中发生的一切意外事故均由乙方负全责，与甲方无关。……。两被告分别在合同上签名确认。被告李贵军承包上述泥工类装修工程后，雇请原告何福倩在承包的上述工程做工，工资按200元/天结算。2019年12月11日下午15时左右，原告何福倩在涉案别墅进行化粪池批荡作业期间不慎从地面掉进化粪池内导致受伤。事故发生后，原告即被送至云浮市中医院进行住院治疗，住院期间为2019年12月11日至2020年1月11日，住院期间产生医疗费34476.65元。云浮市中医院出具的《诊断证明书》载明：患者因外伤致：1、右侧桡骨远端骨折；2、硬膜外血肿；3、颅底骨折；4、颈椎骨折；5、胸椎多发骨折。建议出院后休息壹个月，定期复诊。住院期间陪护壹人，再行手术费用8000元。《出院记录》载明：患者有明确外伤史，入院时全身多处疼痛，下段背侧压痛、上胸椎椎旁压痛、双侧胸廓中下段叩击痛、右腕关节活动痛、远节压痛。出院时病情：生命体征平稳，精神状态良好，手术切口愈合拆线。出院医嘱：定期复诊，功能锻炼。2020年1月8日，原告到云浮市云城区人民医院门诊进行治疗，产生医疗费1145.39元（971元+174.39元）。2020年2月11日，原告再次到云浮市中医院门诊进行治疗，产生医疗费141.7元，其中通过云浮市***民基本医疗保险报销了11.25元，个人支付130.45元。为此，原告共支付医疗费35752.49元。2019年12月25日，云城区云城街安全生产监督管理所就本次事故对原告何福倩作出《询问笔录》一份，该笔录记载：何福倩称2019年8月由李贵军聘请到英伦豪城别墅区49号工地工作，工资按200元/天结算，由李贵军负责结算。2019年12月11日下午15时左右，原告在事故工地（英伦豪城别墅区49号）进行化粪池批荡作业，期间不慎从地面掉进化粪池内致使右手受伤，昏迷后由被告李贵军及现场工人通过手机呼叫出租车后送往云浮市中医院接受治疗。被告李贵军支付入院费用、抢救费用及入院押金1000元。事故发生后在医院共花费38000元（后续医疗费还需20000多元），李贵军在医院支付了31000元医疗费后，其他费用拒不支付。何福倩在工地工作了43天，合计工资8600元，李贵军通过微信转账支付了1000元。当时何福倩在工地作业平台与池底高度相距2.5米左右。何福倩没有具备相关建筑装修作业资质，但李贵军是否具备资质不清楚。现场由李贵军负责管理，在作业过程中何福倩本人没有采取相关防护措施。何福倩认识屋主曾松标，施工期间经常见到，屋主和李贵军在施工作业期间并没有对何福倩统一进行安全监督协调管理，没有进行安全教育或提供相关劳动防护措施。2020年3月31日，云城区云城街安全生产监督管理所就本次事故对被告曾松标作《询问笔录》一份，该笔录记载：曾松标称其是云城区英伦豪城别墅49幢B、50幢A的业主，与李贵军于2019年6月20日签订《泥工承包合同》，将别墅的泥水作业施工发包给李贵军。2019年12月11日经包工头李贵军电话通知才知道一名工人在别墅工地施工作业期间受伤。曾松标不认识该名受伤的工人，见过他在工地上施工作业，是工人之一，具体负责什么工种、怎样施工、在该工地上工作多长时间均不清楚。曾松标不清楚李贵军是否具备作业资质，已经结算20万元工程款给李贵军。事发经过曾松标不清楚，只知道工人是在进行化粪池施工作业过程中，从池壁顶跌落到池底，高度约2.3米。2020年4月1日，云城区云城街安全生产监督管理所出具《事故证明》一份，载明：“兹有在我街辖区（英伦豪城49幢B、50幢A）2019年12月11日发生一起作业工人在进行土建作业时高空坠落受伤事故；事故致使一名作业工人受伤送院医治，伤者姓名：何福倩，身份证号码：441************31X。特此证明。”对此，原告何福倩与被告曾松标均认为本次事故不属于高空坠落受伤，因为原告跌落受伤的地方即化粪池池壁顶到池壁底部的高度仅2.3米左右。被告曾松标认为原告对化粪池进行批荡作业期间没有遵从安全正确的方式从下往上进行批荡，而是在池壁顶一脚踩着模板一脚踩着池壁边从上往下进行批荡，最后因重心不稳导致跌落受伤，其自身应承担50%的责任。原告解释称化粪池的批荡作业本来是从池壁底开始从下往上作业的，后来因为身高原因，所以剩余部分就站在池壁顶部从上往下继续批荡，由于被告李贵军雇请的工人架设的模板不牢固，导致原告在踩踏该模板进行批荡作业期间发生模板断裂，跌落受伤。2020年6月15日，广东中天司法鉴定所接受原告何福倩的委托对其损伤伤残等级进行法医学鉴定，误工、护理、营养时限评定，后续医疗费评定及法医临床鉴定文证审查，并于2020年6月23日作出广中司鉴所【2020】临鉴字第095号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人何福倩颈椎、胸椎多发骨折伤残等级为九级；2、评定被鉴定人何福倩右桡骨远端骨折治疗后遗有右腕关节活动功能部分丧失伤残等级为十级；3、评定被鉴定人何福倩伤后误工期为120日，营养期为80日，护理期为50日；4、评定被鉴定人何福倩右桡骨远端骨折内固定物取出费用约10000元。原告支付了鉴定费3372元。根据上述鉴定意见，原告主张后续医疗费为10000元。原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，其在云浮市中医院住院治疗，共住院31天，计得住院伙食补助费3100元。原告主张根据鉴定意见书的意见，原告需要的护理期限为50天，住院期间由其前妻简亚连壹人护理，参照当地护工行业150元/天的标准计算，共产生护理费为7500元，没有提供护理人员的职业及收入证明。原告主张已经从事建筑装修工作二十多年，与被告李贵军口头约定的工资标准为200元/天，根据鉴定意见书的意见，原告共误工天数为120天，共产生24000元误工费，但没有提供相关的工作证明以及收入证明。原告提供了一份户口本复印件及国家统计局城乡划分代码，证实原告的户籍所在地为广东省云浮市云城区*******委，户口为居民家庭户口，城乡分类代码首位数“1”，属于城镇，云城区云城街道迳口村委的城乡分类代码为112，属于城镇，原告要求相关赔偿款按城镇居民的标准计算。原告称起诉后，广东省高级人民法院于2020年8月4日发布了新的人身损害赔偿计算标准，因此原告请求按最新公布的广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，即48118元/年。原告主张交通费300元，但没有提供相关交通费发票。庭审中，原告称与李贵军是雇佣关系，是李贵军雇请原告进行工作的，没有签订书面合同，但口头约定原告的工资按200元/天的标准计算。原告没有相关的建筑装修资质，被告李贵军是否具备资质不清，据原告所知应当是不具备的。原告自身在作业期间没有佩戴劳动防护措施，屋主和李贵军在施工作业期间并没有对原告统一进行安全监督协调管理，也没有进行安全教育或提供相关劳动防护措施。被告曾松标确认没有提供劳动防护用品或措施，因为案涉工程是包工包料发包给被告李贵军完成，聘请人员、施工工具、施工等均由李贵军全部负责，李贵军是否具备建筑相关的资质，被告曾松标均不清楚。被告曾松标认为原告何福倩在对化粪池进行批荡作业时采用的工作方式不对，据当时在现场的工作人员反映，原告是站在化粪池壁上面，一脚踏在模板上，另一个脚踏在池壁边从上往下对化粪池进行批荡，导致身体重心不稳而跌落受伤的，应当是从下往上批荡才是安全正确的工作方式。对此，原告何福倩解释称本来对化粪池的批荡工作是从下往上进行的，但当时在池底作业到一定高度后，因为高度不足，原告才从池壁上从上往下对剩余部分进行批荡作业。事故发生至今，原告确认被告李贵军共为原告支付了32200元，其中住院期间医疗费用31000元，另外1200元属于被告李贵军转账给原告用于购买住院期间的日常用品，不在本案的诉求范围内。原告因本次事故共产生医疗费35763.74元，其中住院费34476.65元，门诊费用1287.09元，被告李贵军支付31000元，其余费用均由原告自行支付。以上事实有原告提供的原告身份证、户口本、国家统计局城乡划分代码、事故证明、被告的身份证、询问笔录、《泥工承包合同》、诊断证明书、出院记录、检查报告、医疗收费票据、医院往来结算票据、住院费用明细清单、鉴定意见书、司法鉴定费，被告李贵军提供的转账记录及庭审笔录拟以证实。本院认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷。本案中，，曾松标是云浮市英伦豪城别墅**B的所有权人，将英伦豪城别墅49幢B、50幢A的泥工类装修工程交由李贵军承揽，双方签订《泥工承包合同》，约定曾松标将砌砖墙、砌化粪池等作业交由李贵军包工包料完成。李贵军承接该别墅工程后，将工作交由其雇请的何福倩施工，何福倩在实施化粪池批荡作业过程中从池壁坠落池底受伤的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……”第二百五十二条：“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。”第二百五十三条：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”故本院认定曾松标与李贵军之间的关系构成承揽合同关系，李贵军与何福倩之间的关系构成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案承揽人李贵军在雇请何福倩施工过程中，李贵军作为接受劳务一方没有为何福倩提供充分的安全保障措施并尽到谨慎管理义务，安全生产教育不足，从而导致本次事故发生，其对何福倩的损害存在过错，应承担侵权责任。同时，何福倩作为一个具备完全民事行为能力的成年人并自述从事建筑装修行业二十多年，作为一个实践经验丰富的施工人，理应比常人具有更强的安全意识，预知高空作业存在危险性，并注意加强自身安全措施保护，但其在工作过程中却未能充分运用自身的实践经验知识正确认识到该项工作所存在的危险性，在进行批荡施工时没有注意使用安全的作业方式，置自身于危险当中，从而导致引发事故的风险系数增加，在施工过程中亦没有做好安全防范措施导致坠落受伤，其对自身的损害存在过错，依法可减轻李贵军的侵权责任。对于曾松标的责任问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案曾松标作为案涉别墅的业主，应选择具备安全生产条件或资质的施工人实施泥工类装修工程作业，李贵军、何福倩均没有安全生产条件或资质，因此，曾松标对指示、选任有过失，对事故造成何福倩的损害，曾松标应承担相应的赔偿责任。曾松标抗辩根据《泥工承包合同》约定，施工过程中发生的一切意外事故均由李贵军负全责，与曾松标无关。该约定仅是曾松标与李贵军的自行约定，并无证据显示何福倩对该约定是知情并同意的，故对何福倩并无法律约束力，本院不予采纳。为此，结合原、被告的过错考量，本院酌定由何福倩对自身损失承担30%的责任，李贵军对原告的损失承担50%的责任，曾松标对原告的损失承担20%的责任。本案一审辩论终结于2020年9月9日，何福倩是居民家庭户口，主张其损失应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民标准计算。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告户籍地为云浮市云城区*******委，上述地址经本院查证在中华人民共和国国家统计局登记的城乡分类代码为112，城乡分类代码首位数为“1”，属于城镇。为此，原告的主要生活地、消费地均在城镇，本院认定残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。广东中天司法鉴定所具有法定的鉴定资质，鉴定程序合法，该所出具的《司法鉴定意见书》并没有违反法律规定的情形，本院予以采信。原告因本次受伤导致的损失经本院核定如下：1、医疗费35752.49元。原告主张因本次事故分别在云浮市中医院住院治疗及在云城区人民医院门诊治疗，共产生医疗费用35763.74元，有医疗费用发票、住院费用明细清单、出院记录、诊断证明书等证实，本院予以确认。但根据原告提供的医疗费用发票，原告在2020年2月11日在云浮市中医院门诊治疗的费用为141.7元，其中通过云浮市***民基本医疗保险报销了11.25元，个人支付130.45元，故医疗费为35752.49元。2、后续治疗费10000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”广东中天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明，评定何福倩右桡骨远端骨折内固定物取出费用约10000元。故原告主张后续治疗费10000元，合理合法，本院予以支持。3、住院伙食补助费3100元。原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，住院31天，计得住院伙食补助费3100元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费6930元。原告因本次事故构成一个九级伤残和一个十级伤残，身体右侧桡骨、颅底、颈椎均发生骨折，确实导致其行动不便，其主张需一人护理亦合理。医嘱出院后休息壹个月，再结合鉴定结论的意见，鉴定原告因本次事故需要的护理期为50日，故原告主张护理期50天，虽没有提供护理人员的职业和收入证明，住院期间护理费按150元/天计算，合理合法，本院予以支持，但其主张出院后护理费按150元/天计算，已超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故出院后19天护理费应按120元/天计算，计得护理费为6930元（150元/天×住院护理31天×1人+120元/天×出院后护理19天×1人）。5、误工费20554.85元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张与被告李贵军口头约定按日计算报酬，工资200元/天，但未提供证据到庭证实，李贵军对此亦不予认可。根据上述论析，原告是城镇居民，为无固定收入人员，未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故误工费应当按照广东省2019年全省城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年标准计算，结合医嘱、原告伤情的实际情况及鉴定意见综合考虑，原告因本次事故导致误工的时间为120天，计得误工费为20554.85元（小数点后保留两位）（62521元/年÷365天×120天）。6、司法鉴定费3372元。有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。7、残疾赔偿金202095.6元。原告发生事故时46周岁，经鉴定构成一个九级残疾和一个十级伤残，残疾系数为21%，主张按2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计算残疾赔偿金，理据充足，本院予以支持，计得残疾赔偿金为202095.6元（48118元/年×20年×21%）8、营养费1050元。医嘱虽无加强营养，考虑到原告的年纪及伤情恢复的实际情况，因本次事故导致一个九级伤残和一个十级伤残，请求合理，本院予以支持。9、交通费300元。结合原告的住所地、就医地点、住院天数及出院后门诊治疗等实际情况，属于本次事故的合理支出，本院予以支持。10、精神损害抚慰金7500元。原告因本次事故导致伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人的责任，本地实际情况等，酌情支持。以上1至10项合计290654.94元，原告主张的部分损失过高，过高部分本院不予支持。何福倩的损失合共290654.94元，因李贵军对本次事故承担50%的责任，曾松标对本次事故承担20%的责任，所以李贵军应支付赔偿款145327.47元（290654.94元×50%），曾松标应支付赔偿款58130.99（290654.94元×20%）给何福倩。又因李贵军在起诉前已向原告支付32200元医疗费，何福倩在本案中主张其中31000元，减去已支付的31000元，李贵军还应支付赔偿款114327.47元（145327.47元-31000元）给何福倩。至于李贵军支付的其余1200元生活用品费，因何福倩在本案中并未主张，本院对此不作处理。被告李贵军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李贵军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款114327.47元给原告何福倩。二、被告曾松标应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款58130.99元给原告何福倩。三、驳回原告何福倩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5046元，适用简易程序减半收取2523元（原告已预交），由原告承担781元，被告李贵军负担1155元，被告曾松标负担587元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇二〇年九月三十日书记员  彭赛男附本案相关适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。