湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3619号 原告：陈美丽，女，1963年11月5日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：刘玲，湖南齐物律师事务所律师。 被告：汪长江，男，1970年6月16日出生，汉族，住祁阳县。 被告：谭双喜，男，1964年1月24日出生，汉族，住祁阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：欧阳俊。 委托诉讼代理人（特别代理）：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。 原告陈美丽诉被告汪长江、谭双喜、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玲、被告谭双喜、保险公司的委托诉讼代理人梁虞到庭参加诉讼。被告汪长江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈美丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故所致各项损失共计66916.54元（1、医药费：14628.87元＋692元＝15320.87元；2、住院伙食补助费：100元／天×41天＝4100元；3、营养费：3000元／月×2个月＝6000元；4、康复费：3000元；5、误工费：54272元／年÷12个月×4个月＝18090.67元；6、护理费：200元／天×60天＝12000元；7、交通费：2000元；8、鉴定费：1405元；9、精神损失费：5000元。合计：66916.54元），即被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额内承担后，剩余部分由被告汪长江与谭双喜共同承担。2、本案诉讼费由被告汪长江和谭双喜承担。事实和理由如下：2020年8月29日7时10分，被告谭双喜驾驶中型普通客车，从祁阳县城开往羊角塘镇方向，途径事故地段时，路遇紧急情况，采取急刹措施，导致车内乘客即原告陈美丽跌倒在车内受伤。原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗41天，后经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为轻伤二级。本次交通事故经过祁阳县交警大队作出道路事故认定书，认定被告谭双喜承担本次事故的全部责任，原告不承担任何责任。原告因被告谭双喜的违法驾驶行为遭受了身体损害，以至各项经济损失共计：66916.54元。涉案车辆所有权人为被告汪长江，同时涉案中型普通客车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生又在保险合同期限内，故被告保险公司应依据保险合同约定对原告的损失予以赔偿。对于上述损失，因三被告拒不赔偿，故为维护自身合法权益，原告依据我国侵权责任法及相关司法解释的规定，依法诉至贵院，请依法判处。 被告谭双喜辩称，原告起诉的事情经过是事实。 被告保险公司辩称：对事情经过无异议。1、医疗费我司申请保留七天非医保用药鉴定申请的权利或协商扣减10%；2、营养费赔付请求过高，应按30元一天计算，共计1800元；3、误工费，其出具的误工费相关证据材料不足以证明其误工损失且伤者已达到退休年龄，我司不予支持其误工费；4、护理费其护理人员应以农村标准148元一天计算；5、交通费应提供相应的交通费发票予以佐证；6、鉴定费，根据保险合同的约定我司不予承担鉴定费；7、精神损失费，该事故中未造成伤残，其公司对精神损失费不予赔偿。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据，本院根据被告质证，证据认定如下：1、原告、三被告的身份信息；2、被告谭双喜的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保单复印件；3、道路交通事故责任认定书；4、入出院记录、疾病诊断书；5、用药清单、医疗费用收费票据等凭据；6、鉴定意见书、陪护人员身份证复印件、护理费收据、鉴定费票据、证明；7、医疗费发票原件。被告谭双喜及保险公司对证据1、2、3、4、7无异议，本院对该5份证据予以确认。被告谭双喜及保险公司共同质证：对证据5的真实性无异议，对关联性有异议，因其庭前未收到用药费用清单，无法当庭确定其无关联用药和非医保用药，但被告保险公司未在给定的7个工作日内提出非医保用药申请，视为其放弃鉴定申请，本院对该份证据予以确认；对证据6中的鉴定意见书无异议，本院对鉴定意见书予以确认；对陪护人员发票收据三性均有异议，其提供的原件无联系方式且手印不清晰，被告质证理由充分，本院对该份证据不予采信；对鉴定费收费票据，应根据保险合同保险公司不予承担鉴定费，被告质证理由与证据的三性无关，且其未提交证明其不承担鉴定费的保险合同，故对其质证意见不予以采纳，对鉴定费发票的真实性本院予以确认；对村委会证明提出异议，认为没有证明其实际在家务农的土地在哪里，对证明效力有异议，本院认为该份证据经原告经常居住地即祁阳县浯溪镇月泉旺村民委员会盖章，并经经办人签名，本院对该份证据证明其在家务农的证明意见予以采信，对其具体收入的证明意见不予采信。三被告均未提交证据。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年8月29日7时10分，被告谭双喜驾驶中型普通客车，从祁阳县城开往羊角塘镇方向，途径事故地段时，路遇情况，采取急刹措施，导致车内乘客即原告陈美丽跌倒,造成陈美丽受伤的道路交通事故。2020年8月29日祁阳县公安局交警大队作出祁公交认字［2020］第20200829号道路交通事故认定书认定，认定被告谭双喜负事故全部责任，原告陈美丽无责任。原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗41天，花费医药费用15320.87元。2020年10月13日经永州市中泰司法鉴定所作出永中司鉴所［2020］临鉴字第269号鉴定：1、被鉴定人右侧第8-12后肋骨折评定为轻伤二级；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年10月13日止，按实际费用凭正式发票予以认可；3、医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗肆个月，一人陪护两个月，营养期两个月；4、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，右侧多发肋骨骨折，需要定期复查、促骨愈合，另增加康复费3000元。 另查明，1、被告谭双喜有道路旅客、普货运输驾驶员的资格，事故车辆中型普通客车所有人为被告汪长江，该车系祁阳至羊角塘路段客运营运车辆，被告谭双喜系被告汪长江雇请的驾驶员。2、中型普通客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险及附加险，每人（座）责任限额500000元，事故发生在保险期间内。3、被告谭双喜为原告垫付医药费用合计：15320.87元。 本院认为，原告陈美丽乘坐被告汪长江的客运车辆，原、被告双方形成了客运合同关系，被告有义务将原告安全送达至目的地。原告乘坐被告汪长江所有的车辆途中受伤，被告违反合同关于安全送达的义务，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路运输条例》规定，客运经营者在运输过程中发生交通事故或者其他意外事故，致使旅客遭受人身伤亡或直接财产损失，依法应当由被保险人对旅客承担的赔偿责任，由保险公司在保险责任限额内给予赔偿。被告谭双喜与被告汪长江系雇佣关系，被告谭双喜造成的损害由被告汪长江承担，因被告汪长江为其所有的中型普通客车在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险，被告保险公司应当在保险合同约定的500000元限额内对原告的各项经济损失给予赔偿。经核对原告陈美丽因此次交通事故造成的损失如下：1、医药费：根据原告提交的正式医药费发票确认：15320.87元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为4100元（100元／天×41天）；3、营养费：根据鉴定意见书1800元（30元／天×60天＝1800元）；4、康复费：根据鉴定意见书确认：3000元；5、护理费：参照居民服务、修理和其他服务业工资标准66816元／年计算，护理期参照鉴定意见书60天，原告的护理费确定为10983.45元（66816元／年÷365天×60天）；6、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工天数据鉴定意见书确定为4个月，其误工费参照农、林、牧、渔业标准确定为：18090.67元（54272元／年÷12个月×4个月）；7、交通费：根据原告就医情况等酌情确认为：500元；8、鉴定费：1405元。原告诉请要求赔偿精神损失费5000元，根据原告伤情及鉴定意见书，原告未构成伤残等级，该诉讼请求于法无据，本院对该请求不予支持。以上8项损失共计55199.99元，均应由被告保险公司承担。被告谭双喜垫付医药费15320.87元，为减少司法诉累，首先由被告保险公司将原告总损55199.99元支付给原告陈美丽，原告陈美丽获得保险理赔款后将医药费15320.87元退还给被告谭双喜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告陈美丽因此次交通事故造成的总损失55199.99元（含原告陈美丽需退还给被告谭双喜垫付的医药费15320.87元）； 二、驳回原告陈美丽其他诉讼请求。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1473元，减半收取737元，由被告汪长江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王小荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 燊 书 记 员 周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条运输合同是承运人将旅客或者货车从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零二条承运人应当度运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。