广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初124号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人黄海师，曾用名黄海狮，男，1982年1月17日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区，2000年7月25日因犯盗窃罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2001年11月19日因犯寻衅滋事罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年7月1日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，2019年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被隆安县公安局刑事拘留，同年9月22日被隆安县公安局逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人陆小明，男，1980年1月10日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，农民，住隆安县，2010年12月23日，因犯抢劫罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四千元，2014年3月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被抓获，次日被隆安县公安局刑事拘留，同年9月22日被隆安县公安局逮捕。现羁押于隆安县看守所。 被告人卢林诚，男，1975年9月14日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，农民，住南宁市武鸣区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月16日被抓获，2020年8月17日被隆安县公安局取保候审。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人黄海师、陆小明犯盗窃罪，卢林诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。隆安县人民检察院指派检察员黄志诚出庭支持公诉，被告人黄海师、陆小明、卢林诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年6月1日凌晨，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到隆安县“石仁山”（地名）盗窃刘某养殖场内的4只黑山羊。当场，两人用面包车将盗窃来的4只黑山羊连夜运至被告人卢林诚家，以价格人民币4800元销赃给卢林诚，卢林诚明知4只黑山羊系盗窃来的情况下，仍然购买来饲养。黄海师、陆小明销赃所得赃款两人平分供个人花销。2020年7月10日晚，被告人黄海师、陆小明再次驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到隆安县“石仁山”（地名）盗窃刘某养殖场内一头已怀孕的母猪以及7只阉鸡。当场，两人用面包车将盗窃来的那头母猪连夜运至被告人卢林诚家，以价格人民币2500元销赃给卢林诚，卢林诚明知那头母猪系盗窃来的情况下，仍然购买来饲养。此外，黄海师、陆小明又将盗窃来的7只阉鸡分赃留给自己日后食用，黄海师分得3只阉鸡，陆小明分得4只阉鸡，销赃所得赃款两人平分供个人花销。经鉴定，被盗的4只黑山羊价值人民币6400元；被盗的母猪价值人民币7360元；被盗的7只阉鸡价值人民币420元，共计价值人民币14180元。 2、2020年6月7日晚，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到武鸣区潘某1的羊圈盗窃潘某1羊圈内的14只黑山羊。当场，两有用面包车将盗来的14只黑山羊连夜运至被告人卢林诚家，以价格人民币10200元销赃给卢林诚，卢林诚明知14只黑山羊系盗窃来的情况下，仍然购买来饲养。黄海师、陆小明销赃所得赃款两人平分供个人花销。经鉴定，被盗窃的14只黑山羊价值人民币21440元。 3、2020年7月18日晚，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到隆安县“石盆”（地名）处欲盗窃周某1、周某2羊圈内的黑山羊，在实施盗窃黑山羊前，陆小明为防止羊圈的狗叫喊，持木棍将羊圈内的狗打晕，致使三只狗被打死。羊圈内的狗被打之后，两人即盗窃周某1、周某2羊圈内的22只黑山羊。当晚，两人用面包车将盗窃来的22只黑山羊连夜运至武鸣区锣圩镇三粟村苏某的养殖场，以价格人民币12000元销赃给苏某。黄海师、陆小明销赃得赃款后，花800元购买生活用品以及剩下的赃款两人平分供个人花销。经鉴定，被盗的22只山羊价值人民币24040元；被打死的3只狗价值人民币1280元，共计价值人民币25320元。 4、2020年8月13日晚，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的五菱面包车运四个铁笼子到武鸣区盗窃黄某猪圈内的14只小猪。当场，两人用四个铁笼子装盗窃来的14只小猪后，用面包车连夜运至隆安县陆小明家里藏放。8月15日，陆小明将2只比较小的小猪留在自家饲养，剩下的12只小猪由黄海师用面包车运至潘某3的猪场，以价格人民币12600元销赃给潘某3，销赃所得赃款两人平分供个人花销。经鉴定，被盗窃的14只小猪价值人民币22000元。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人黄海师、陆小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢林诚明知是赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。案发后，被告人卢林诚积极退赃、赔偿被害人损失，悔罪态度好，并且自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人卢林诚有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人二千元；陆小明如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑四年八个月至五年，并处罚金三万元；黄海师如实供述了部分犯罪事实，建议判处有期徒刑五年八个月至六年六个月，并处罚金三万元。特提请本院予以惩处。 被告人黄海师提出，其并没有参与起诉书指控的第一、二起犯罪事实，仅参与了第三、四起事实，其在共同犯罪中只是帮助陆小明望风，起次要作用，是从犯。黄海师无证据向法庭提交。 被告人陆小明、卢林诚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。二被告人无证据向法庭提交。 经审理查明： 一、2020年6月1日凌晨，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到隆安县“石仁山”（地名）盗窃刘某养殖场内的4只黑山羊，并连夜运至被告人卢林诚家，以4800元的价格销赃给卢林诚。卢林诚明知4只黑山羊系盗窃来的情况下，仍然购买来饲养。黄海师、陆小明销赃所得赃款两人平分。2020年7月10日晚，被告人黄海师、陆小明再次驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到刘某养殖场内盗窃一头已怀孕的母猪以及7只阉鸡，并连夜将母猪运至被告人卢林诚家，以2500元的价格销赃给卢林诚。卢林诚明知那头母猪系盗窃所得，仍然购买来饲养。此外，黄海师、陆小明又将盗窃来的7只阉鸡分赃，黄海师分得3只阉鸡，陆小明分得4只阉鸡，销赃所得赃款两人平分。经鉴定，被盗的4只黑山羊价值6400元；被盗的母猪价值7360元；被盗的7只阉鸡价值420元；共计价值14180元。案发后，公安机关已将被盗的母猪及所生的两只小猪发还给刘某，被告人卢林诚经与刘某商量，退还了刘某4只山羊的价值6000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实刘某饲养的牲畜被盗案的来源。 2.搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关已依法返还刘某一头母猪、两只小猪。 3.提取笔录、提取清单、手机微信界面截图、微信支付交易明细，分别证实：①陆小明手机提取微信转账记录：2020年7月11日17时52分22秒收到卢林诚的微信转来2000元；2020年7月11日17时56分02秒转给黄海师1000元；微信支付交易明细：2020年6月1日4时53分59秒陆小明微信二维码收款4800元；2020年6月1日5时16分13秒陆小明微信转给黄海师2300元。②卢林诚手机提取微信转账记录：2020年7月11日18时58分50秒转给陆小明微信3500元；2020年7月11日17时52分11秒转给陆小明微信2000元。 5.被害人刘某的陈述，证实2020年6月4日早上5点30分左右，刘某到“石仁山”山脚下喂羊饲料时，发现羊圈里有4只羊不见了。2020年7月10日早上5点30分左右，刘某到“石仁山”喂羊猪饲料时，发现不见了一头已怀孕的母猪和7只鸡，母猪是黑猪毛，属于野猪后代，重约220斤。经过寻找，没有找到。但是，发现电线被剪断，所以确定羊、猪、鸡是被人偷走的。2020年8月17日，刘某已经从卢林诚家将被偷的1头母猪及2只小猪拉回家。另外，被盗的4只黑山羊已作价6000元卖给卢林诚。 6.证人潘某2的证言，证实2020年5、6月初的一天，潘某2发现牛棚里有4只黑山羊，听卢林诚说，那4只羊是陆小明和“海师”偷来卖给其的。第二天，潘某2和老公卢林诚就赶那4只羊到自家的羊圈放养了。2020年7月11日那天下午，潘某2发现猪栏有一头黑母猪，听卢林诚说是花了2500元跟陆小明买来的。后来，那头母猪生下6只小猪，陆续死了4只，都已退还给失主。 7.证人卢某的证言及辨认笔录，证实2020年6月1日凌晨4、5点钟这样，卢林诚找到卢某说要借点钱去要羊，那羊是他朋友偷来的，有4只母羊，一共要4800元。卢某就跟卢林诚到他家里，见一楼牛栏旁边有两个人和4只黑山羊。卢林诚就拿一个手机二维码给卢某扫码转4800元，发现二维码有一个“明”字，卢某就说微信号不是卢林诚，卢林诚说反正是其借的。卢某辨认笔录，证实2020年6月1日卖4只黑山羊给卢林诚的人是陆小明、黄海师。 8.被告人陆小明的供述及辨认笔录，证实2020年6月份左右，陆小明、黄海师商量去偷羊来卖，因陆小明缺钱，就表示同意，并商量一起去踩点，发现在隆安县丁当镇英敏村边的一座山脚下的5间小房子分别养有猪、羊、鸡等。过了两、三天的一个凌晨，黄海师开他的面包车到丁当镇红阳村陆小明家接陆小明，两人就一起开车到踩好的地点去偷了4只大羊，然后运到“老矮”家，以3500元的价格卖给“老矮”。过了几天，陆小明和黄海师又到原来偷羊的那几间房子踩点，继续偷了一头猪和7只鸡。当天下午，陆小明和黄海师就以2500元的价格将那头猪卖给“老矮”。后“老矮”通过微信将2000元以及买羊的3500元钱转给陆小明，将现金500元交给陆小明，陆小明和黄海师两人平分赃款，剩下的7只鸡，陆小明分得4只，黄海师分得3只。黄海师的微信昵称叫“向前进”微信号：×××。陆小明的微信昵称叫“明”微信号：×××。陆小明辨认出“老矮”就是卢林诚，其还辨认出黄海师。 9.被告人卢林诚的供述及辨认笔录，证实卢林诚的微信昵称是“明天靠自己”，微信号×××。2020年5月底的一天晚上，朋友陆小明打电话跟卢林诚说是否要羊，卢林诚一听就知道陆小明他们去偷羊回来卖，卢林诚表示同意。不久陆小明就坐一辆银白色的五菱面包车到卢林诚家，开车的是一个陌生男子，经陆小明介绍，那男子叫黄海师。他们卖给其4只大黑山羊，是母羊，每只有70斤重左右，价格是4800元，当时卢林诚微信没有那么多钱，还叫堂哥卢某帮忙通过微信转4800元给陆小明。2020年7月中旬，陆小明向卢林诚借款500元，并经二人商议，其同意以2500元的价格收购一头母猪。当天黄海师又开那辆没有牌的银白色面包车搭陆小明到卢林诚家，从车上抬下一头母猪给其。几天后卢林诚把2000元通过微信转给陆小明。那母猪刚买回来就生了两只白小猪，后来那头母猪与小猪都已还给被害人，另外那4只羊与跟被害人商量后已作价6000元赔偿给了被害人。卢林诚辨认出陆小明、黄海师。 10.隆安县价格认证中心关于黑山羊及母猪价格的（隆价认字[2020]23号）认定书，证实被盗的4只黑山羊价值6400元；被盗的母猪价值7360元；被盗的7只阉鸡价值420元；共计价值14180元。 11.现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实本案案发地点是隆安县“石仁山”刘某的牧畜圈。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予确认。 二、2020年6月7日晚，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到武鸣区潘某1的羊圈盗窃潘某1羊圈内的14只黑山羊，并连夜运至被告人卢林诚家，以10200元的价格销赃给卢林诚。卢林诚明知14只黑山羊系盗窃所得，仍然购买来饲养。黄海师、陆小明销赃所得赃款两人平分。经鉴定，被盗窃的14只黑山羊价值21440元。案发后，公安机关已将扣押的2只黑山羊发还给被害人潘某1，被告人卢林诚经与潘某1商量后由卢林诚以17000元的价格退赔12只黑山羊的损失。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实潘某1饲养的黑山羊被盗案的来源。 2.提取笔录、提取清单、手机微信界面截图、微信支付交易明细，分别证实：①陆小明手机提取微信转账记录：2020年6月8日11时49分54秒收到卢林诚的微信转账10200元（12时06分42秒转入账户）；2020年6月8日12时10分27秒，陆小明微信转账给黄海师1200元；6月10日23时25分37秒，陆小明微信转账给黄海师1300元；6月12日14时18分01秒，陆小明微信转账给黄海师3000元。②卢林诚手机提取微信转账记录：2020年6月8日11时49分54秒微信转账给陆小明10200元；2020年8月26日15时39分、15时52分分别转账1700元、15300元。③潘某1提供的手机微截图：证实卢林诚通过微信分两次转账，共赔偿潘某117000元。 3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押卢林诚2只努比亚黑山羊，并发还给潘某1的事实。 4.被害人潘某1的陈述，证实2020年6月8日8时许，潘某1到羊圈喂猪发现饲养的黑山羊少了14只。羊的品种是努比亚，平均每只有60斤，损失有2万多元。后来才知道被偷的羊是被卖给济力村达港屯的卢林诚，追回了2只，卢林诚将剩下没追回的羊作价17000元，赔偿给了潘某1。卢林诚通过微信转给潘某1的朋友潘学礼，潘学礼取现金给潘某1。 5.证人潘某2的证言，证实2020年5、6月初的一天早上，其在菜园里见有14只山羊，就知道是其老公卢林诚跟陆小明买的。听卢林诚说，那14只羊是陆小明和“海师”偷来的，卢林诚给陆小明10200元，价格比市场价便宜。 6.证人卢某的证言，证实2020年6月8日中午，卢林诚又打电话向卢某借10200元来买14只羊，卢某就通过微信转钱给卢林诚。 7.被告人陆小明的供述及辨认笔录，证实2020年6月8日上午，“老矮”打电话问陆小明说有个老板想出10200元买那14只羊，黄海师和陆小明商量后同意卖出。当天中午“老矮”通过微信将10200元钱转给陆小明。得钱后，陆小明给“老矮”400元，分给黄海师4800元，先扣掉黄海师先前欠陆小明的2300元，然后微信转1200元给黄海师，几天后又把剩下的1300元通过微信转给黄海师。其辨认出“老矮”是卢林诚。 8.被告人卢林诚的供述，证实2020年6月8日凌晨3、4点钟左右，陆小明打电话给卢林诚问是否要羊，卢林诚答应要。不久黄海师、陆小明又开着那辆面包车运14只羊到卢林诚家里，经过讨价，卢林诚以10200元的价格买了那14只羊。卢林诚又打电话叫堂哥卢某微信转10200元给卢林诚，卢林诚再转款给陆小明。买到羊之后，卢林诚将羊放养在屯里“后山”卢林诚的羊圈里。卢林诚购买的那14只黑山羊中，被害人已经领回了2只，剩下12只已经跟被害人商量以17000元的价格赔偿被害人。 9.武鸣区价格认证中心南武价认公字（2020）426号价格认定结论书，证实被盗14只黑山羊价格为21440元。 10.现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录，证实潘某1被盗14只黑山羊的地点是武鸣区20队潘某1羊舍。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予确认。 三、2020年7月18日晚，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的面包车到隆安县“石盆”（地名）处欲盗窃周某1、周某2羊圈内的黑山羊，在实施盗窃黑山羊前，陆小明为防止羊圈的狗叫喊，持木棍将羊圈内的狗打死。随即两人盗窃周某1、周某2羊圈内的22只黑山羊，并将盗窃的22只黑山羊连夜运至武鸣区锣圩镇三粟村苏某的养殖场，以12000元的价格销赃给苏某。黄海师、陆小明销赃得赃款后，花800元购买生活用品，剩下的赃款两人平分。经鉴定，被盗的22只山羊价值24040元；被打死的3只狗价值1280元；共计价值25320元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实周某1、周某2黑山羊被盗案的来源。 2.提取笔录、提取清单、手机微信界面截图、微信支付交易明细，分别证实：①陆小明手机提取微信转账记录：2020年7月19日18时13分收到黄海师转来5600元。②苏某手机提取微信转账记录：2020年7月19日17时54分苏某转账给黄海师12000元。 3.被害人周某1的陈述，证实周某1在的“石盆”（地名）承包山林地来养羊、养猪。7月19日早上周某1到羊圈时，发现羊圈里的羊不见了，只剩下一只小羊，旁边的3只狗被人打死。被盗的羊有23只黑山羊，有1只公山羊，约有100多斤，大母羊9只，每只50斤左右，有6只阉过的山羊和3只雌性中羊，每只30斤，还有4只小山羊，每只15斤左右。那些是弟周某2买回来的，由周某1养，二人共同共有。 4.证人苏某的证言及辨认笔录，证实2020年7月19日，黄海师卖22只羊给苏某，其中，有10只大羊，重50斤左右；有8只小羊，重20斤左右，有4只刚出生的小羊仔。苏某以18元每斤的价格买那批羊，估算有700斤这样，就以12000元买下那批羊，并在当天17时54分通过微信转12000元钱给黄海师。第二天，就拉那批羊去南宁市那马畜牧交易市场出售，得款14300元。其辨认出黄海师。 5.被告人黄海师的供述及辨认笔录，证实黄海师和陆小明经商量欲实施盗窃，7月17日的晚上，二人开摩托车去踩点。7月18日晚上，黄海师驾驶自家面包车（车牌号为桂Ａ×××××）搭陆小明一起开车到隆安县城厢镇的“石盆”（地名）的养殖场，二人共同盗窃了22羊，期间为了阻止养殖场内的狗乱叫，陆小明把打狗死了。当晚黄海师和陆小明就将羊运到武鸣县锣圩镇玉泉村黄海师的一个亲戚叫“小角”的养殖场里放养。第二天，黄海师打电话给亲威“小角”说，想以13000元的价格将22只羊卖给他，经讨价还价，最终以12000元成交。黄海师和陆小明得钱后，二人花800元左右买一些生活用品，剩下的钱两人平分。其辨认“小角”就是苏某。 6.被告人陆小明的供述，证实2020年7月中旬，黄海师和陆小明二人为了实施盗窃，去到隆安县城厢镇的“石盆”（地名）的养殖场踩点。7月18日凌晨2点钟左右，黄海师和陆小明一起开车到良一村踩点好的地方偷羊，黄海师在外面看车，陆小明进去先将看守的几只狗打晕，后二人共同盗窃了22只羊，并将羊运到武鸣县锣圩镇玉泉村黄海师的一个亲戚叫“小角”的养殖场里放养。过了一两天，黄海师说卖羊得1万多元，用微信转给陆小明5600元。 7.隆安县价格认证中心关于黑山羊及土狗价格的认定书（隆价认字[2020]22号），证实22只黑山羊的价值是24040元、3只土狗的价值是1280元。 8.现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录等，证实周某2、周某1山羊被盗的地点是隆安县“石盘”。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予确认。 四、2020年8月13日晚，被告人黄海师、陆小明一起驾驶车牌号为桂Ａ×××××的五菱面包车运四个铁笼子到武鸣区盗窃黄某猪圈内的14只小猪，并运至隆安县陆小明家里藏放。8月15日，陆小明将2只小猪留在自家饲养，剩下的12只小猪由黄海师用面包车运至潘某3的猪场，以12600元的价格销赃给潘某3，销赃所得赃款两人平分。经鉴定，被盗窃的14只小猪价值22000元。案发后，公安机关已将被盗窃的小猪扣押，并全部发还给被害人黄某。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实黄某的14只小猪被盗案的来源。 2.提取笔录、提取清单、手机微信界面截图、微信支付交易明细，分别证实：①陆小明手机提取微信转账记录：2020年8月14日17时04分44秒收到黄海师的微信转账1400元。2020年8月15日5时30分16秒收到黄海师的微信转账5000元。②潘某3手机提取微信转账记录：2020年8月14日16时47分潘某3转账给黄海师2600元；8月15日5时12分30秒转账给黄海师10000元。 3.搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押潘某3养殖场里的12只小猪，并全部发还给被害人黄某。 4.黄某提供的购买猪的证明，证实黄某购买16只猪以及购买猪的价钱情况。 5.被害人黄某的陈述，证实2020年8月13日晚上22时许，黄某到猪棚查看时发现猪棚里有14只小猪不见了，经查看，发现有被撬的痕迹，就打电话报警了。被偷的猪价值约16800元。 6.证人潘某3的证言及辨认笔录，证实2020年3月份，潘某3开始投资一个猪场，期间叫黄海师到隆安帮拉几次小猪回来养。2020年8月14日，黄海师联系潘某3说有12只小猪，问潘某3要不要，后二人商量以12600元的价格成交。潘某3先后通过微信分别转2600元、10000元给黄海师。8月15日早上七点多钟，黄海师就把猪拉到潘某3的猪场交付给潘某3。运猪的面包车车牌是桂Ａ×××××。其辨认出卖猪的人是黄海师。 7.被告人黄海师的供述，证实2020年8月13日黄海师和陆小明再次商量盗窃，二人踩点好并准备了4个猪笼。当晚11点钟左右，二人就一起开黄海师车牌号为桂Ａ×××××的面包车去到武鸣区个猪圈内盗窃了14只小猪，并将猪运到陆小明在隆安县丁当镇红阳村家的一座老瓦房里存养，陆小明留下两头猪在家饲养。第二天，黄海师通过微信联系表哥潘某3，以12600元的价格卖12只小猪卖给潘某3。过后，其分给陆小明6400元。 8.被告人陆小明的供述，证实2020年8月13日左右，黄海师和陆小明商量去玉泉乡的一个猪圈偷猪，叫其准备好四个猪笼。当日凌晨2点多钟，陆小明和黄海师一起开车到武鸣区路边的一个猪圈旁边，进到猪圈里盗窃了14只小猪，并运回隆安县丁当镇红阳村陆小明家里藏放。后来陆小明留下两头猪在家饲养，第二天，黄海师联系买家以12600元的价格将12只小猪卖出。过后，黄海师分给陆小明6400元，其中200元是猪笼钱。 9.武鸣区价格认证中心价格认定结论书南武价认公字（2020）417号，证实被盗的14只黑山羊价格为22000元。 10.现查勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录，证实黄某被盗的14只小猪的地点是武鸣区锣圩镇弄七村黄某猪圈；偷得14只小猪之后藏放的地点是隆安县红阳村伏灵屯野外陆小明家鱼塘边的小屋子；黄海师将12只小猪销售的地点是武鸣区03445县城府城路口附近潘某3养猪场。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予确认。 另查明，公安机关扣押了黄海师华为手机一部、桂Ａ×××××面包车一辆、车钥匙一把；扣押陆小明铁笼四个、ｖｉｖｏ手机一部。 本案还有以下综合证据予以证实： 1.户籍证明，证实被告人陆小明、黄海师、卢林诚涉嫌犯罪时，已年满十八周岁以上，负完全刑事责任年龄，符合本罪的主体要件。 2.到案经过，证实2020年8月15日公安机关分别将黄海师、陆小明抓获；2020年8月16日，公安机关将卢林诚抓获。 3.搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押黄海师华为手机1部、桂Ａ×××××面包车一辆、车钥匙一把；扣押陆小明小猪2头、铁笼4个、ｖｉｖｏ手机1部。 4.黄海师、陆小明、卢林诚的通话记录清单，证实黄海师手机号159××××2806、陆小明手机号188××××9951、卢林诚手机号136××××3022的通话情况；陆小明手机与卢林诚的另一手机号199××××0949的通话情况。 5.刑事判决书及释放证明，分别证实：①黄海师于2000年7月25日因犯罪盗窃罪被广西壮族自治区武鸣县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2001年11月19日因犯寻衅滋事罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年7月1日，因犯盗窃罪被隆安县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，2019年10月27日刑满释放。②陆小明于2010年12月23日，因犯抢劫罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四千元，2014年3月28日刑满释放。 6.辨认笔录及照片，证实黄海师辨认出同伙陆小明；陆小明辨认出同伙黄海师。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予确认。 本院认为，被告人黄海师、陆小明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人卢林诚明知是赃物仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同盗窃事实中，黄海师与陆小明分工合作，共同积极实施盗窃，二人均起主要作用，都是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。黄海师、陆小明在第三起盗窃事实中，以破坏性手段实施盗窃，在量刑时予以从重考量。被告人黄海师曾因盗窃罪在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是同种累犯，应从重处罚；陆小明有犯罪前科，在量刑时亦予以考量。到案后，被告人陆小明如实供述自己的全部犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人黄海师如实供述了两起犯罪事实，可以酌情从轻处罚；被告人卢林诚在案发后积极退赔被害人损失，悔罪态度好，且愿意接受处罚，可从轻处罚。黄海师提出其没有参与第一、二起盗窃事实的意见，经查，黄海师与陆小明共同实施盗窃并销赃给卢林诚的事实，有陆小明、卢林诚的供述、证人卢某的证言、微信转账记录等证据互相印证，且陆小明、卢林诚、卢某均辨认出黄海师，足以认定黄海师参与了前述两起事实，因此对黄海师提出的意见不予采纳；另对黄海师提出其在共同犯罪中不是主犯的意见，与查明的事实不符，亦不予采纳。 根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人陆小明、卢林诚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄海师犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2026年8月14日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人陆小明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2025年8月14日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人卢林诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 四、责令被告人黄海师、陆小明共同退赔被害人刘某经济损失420元；退赔被害人周某1、周某2经济损失25320元。 五、没收被告人黄海师华为手机1部、桂Ａ×××××面包车一辆、车钥匙一把；没收被告人陆小明铁笼4个、ｖｉｖｏ手机1部；并由扣押前述物品的公安机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢丽琴 人民陪审员  蔡真宁 人民陪审员  黄春雷 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  周世雕 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大、数额巨大、数额特别巨大，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。