wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21992号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**,统一社会信用代码：91441900618163354T。负责人：冯必凤，行长。 委托代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：巢勇兵，男，1977年6月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人巢勇兵银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初5331号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人巢勇兵应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还贷记卡透支本金32748.76元、利息5404.26元、迟延履行金1146.21元（利息、迟延履行金均暂计至2020年3月9日），返还诉讼费686.31元，并承担本案执行费610元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查询到被执行人财产如下：1.被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××车辆，东莞市车辆管理所反馈称：未查询到机动车信息，故未能查封；2.被执行人在交通银行新余赣新支行开立的账户365900027654000016202，本院予以冻结，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月24日止，实际冻结1429.27元，已予以扣划；3.被执行人在中国银行新余市长青北路支行开立的账户19×××59，本院予以冻结，冻结期限自2020年8月24日至2021年8月24日止，实际冻结1352.3元，已予以扣划；上述第2项、第3项总计扣划2781.57元，扣除执行费50元，余款2731.57元已支付给申请执行人。4.被执行人名下位于江西省××××号香山听泉11栋2601的房产，不动产权证号为赣（2016）新余市不动产权第0007714号，本院于2020年8月27日予以查封（首封已抵押），查封期限三年，因本案执行标的与该房产价值悬殊过大，本案暂不处置该房产。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21992号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄 道 东
甘肃省武威市凉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0602执5683号 刘亚君、甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司： 刘亚君与甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的41220.9元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位案款2000元，本院执行到位37693元，违约金1527.9元，诉讼费415元，执行费518元，刘亚君自愿放弃迟延履行利息。至此，刘亚君向本院申请执行的甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初6103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初146号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人徐晓鹏，男，1991年9月29日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月3日被饶阳县公安局取保候审，同年12月21日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人徐晓鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员孟琛出庭支持公诉，被告人徐晓鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日23时25分许，被告人徐晓鹏饮酒后驾驶小型普通客车沿饶阳县由西向东行驶，当其驾车行驶至饶阳县法院门前路段时，被饶阳县交警大队民警查获。经鉴定，被告人徐晓鹏血液中乙醇成分含量为150.71ｍｇ／100ｍＬ，被告人徐晓鹏提出异议，申请重新鉴定，后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人徐晓鹏血液中乙醇成分含量为158.34ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人徐晓鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐晓鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有衡水市司法鉴定中心衡司鉴［2020］毒鉴字第1685号法医毒物司法鉴定意见书，被告人徐晓鹏申请重新检验申请书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2020］毒鉴字第5198号司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证明，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，被告人徐晓鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晓鹏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人徐晓鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人徐晓鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人徐晓鹏的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人徐晓鹏从轻处罚且适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨晓翠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2040号申请执行人：王园园,女,汉族，1982年12月7日出生,住河南省郸城县。被执行人：李中华，男,汉族，1991年11月19日生，住鹿邑县。被执行人：鲍星星，男,汉族，1990年1月7日生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人王园园与被执行人李中华、鲍星星借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十七日书记员 陈政昀
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9524号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人文灿坤，男，1981年12月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区；广西柳江县拉堡镇水工路。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初16068号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取文灿坤的银行存款人民币及其它款项人民币66434.01元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭雪梅
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6359号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：齐国福，男，1963年06月23日出生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告齐国福借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 宋红伟 二〇二〇年十二月十六日书记员 庄 野
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3724号之一 原告：何传才，男，1951年12月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：杨智，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司总经理。 原告何传才与被告杨智、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告何传才于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何传才的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何传才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告何传才负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘洲 书记员赵能静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2921号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李福伟，男，1988年8月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学国，男，1976年2月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：李子迁，男，1973年9月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：李子根，男，1981年2月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：霍书祥，男，1969年4月13日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2658号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金174000元及利息、案件受理费1890元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人李福伟在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行账户有存款1393.92元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人作为投保人李子迁在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人李福伟、李子迁、霍书祥名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥不动产登记、工商登记信息，被执行人李福伟、有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金174000元及利息、案件受理费1890元，执行到位金额1393.92元，已交纳执行费1393.92元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李福伟、李学国、李子迁、李子根、霍书祥有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1352号之二十八被执行人：陈磊，男，1975年09月29日生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：孔祥雷，男，1975年04月15日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院在执行陈磊、孔祥雷犯贪污罪一案中，依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初19号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。现查明，被执行人陈磊、孔祥雷有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈磊公积金账户内资金150000元；二、冻结被执行人孔祥雷公积金账户内资金130000元；三、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十二日书记员  姚先明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23347号 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：李飞跃，女，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李飞跃借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初19649号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李飞跃应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金127446.39元、利息和罚息以及复利377079.29元、迟延履行金13745.38元（罚息、复利、迟延履行金均暂计至2020年7月3日）、律师费500元，返还诉讼费6089.51元，并承担本案执行费7730元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23347号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄 道 东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44243号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王兴娥，女，1971年5月10日出生，汉族，身份证住址：河南省武陟县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王兴娥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年12月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16220元；交付时间：2016年12月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月5日尚欠本金余额3526.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3526.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王兴娥向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3526.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王兴娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1963号申请执行人：荆玉考，男。被执行人：尹相柱，男。被执行人：许传彩，女。申请执行人荆玉考与被执行人尹相柱、许传彩租赁合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1562号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的85000元。本院在执行申请执行人荆玉考与被执行人尹相柱、许传彩租赁合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，有车辆诉前已保全，有房产无抵押，本院已轮候查封，无存款，被执行人向本院交付1088.98元，本院于12月7日过付给申请执行人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月八日书记员  杨秀辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36056号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志华，广东天穗律师事务所实习律师。被告：李泽文，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省汝城县******，身份证号码431************。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李泽文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、陈志华到庭参加诉讼，被告李泽文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********598）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金27829.63元，手续费757.44元，利息4194.17元，违约金7190.04元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币39971.28元；2．本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年11月25日的利费共计5213.42元，自2019年11月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李泽文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27829.63元以及利息、分期手续费、违约金共计5213.42元（利息暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由被告李泽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22224号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：胡保均，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**，该司员工。被告：李育晋，男，1969年5月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：曾令群，女，1973年4月28日出生，汉族，住址同上。被告：黄培洋，男，1996年4月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李育晋、曾令群、黄培洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司是行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 长  牟传芳人民陪审员  张代伟人民陪审员  田正均二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  王振宇书 记 员  杨 娇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6678号 原告：王万朋，男，1989年7月20日出生，汉族,住青州市。 委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。 被告：陈剑，男，1990年5月21日出生，汉族，住青州市。 原告王万朋诉被告陈剑生命权、健康权、身体权一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于世民到庭参加诉讼，被告陈剑本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等约计10000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，在青州市××黄岭村被告陈剑的工棚内，原告王万朋向被告陈剑追要借款，后发生争执，被告陈剑将原告打伤。原告住院治疗。因被告拒不赔偿，故特诉至贵院，望依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等约计10000元。 被告陈剑未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了行政处罚决定书一份，（2018）鲁0781民初3963号民事裁定书一份、住院病历一份，住院收费票据一份、常住人口登记卡三份、王建邦身份证复印件一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月25日16时49分许，在青州市××黄岭村被告陈剑的工棚内，原告王万朋因向被告陈剑追要借款，与被告发生争执，双方发生厮打，被告陈剑将原告打伤。经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。原告受伤后，在青州市人民医院住院治疗8天，主要诊断为脑震荡，支付医疗费5929.67元。2016年11月2日，青州市公安局对被告作出行政拘留八日并处罚款贰佰元的处罚。后原告于2017年7月24日曾向本院起诉被告，后因原告未缴纳诉讼费用，本院对其案件按撤诉处理。现原告又提起本案诉讼，要求被告赔偿其因受伤造成的损失医疗费5929.67元、住院伙食补助费240元、误工费920元、护理费920元、交通费200元，共计8209.67元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王万朋向被告陈剑追要借款时发生争执，被告陈剑将原告王万朋打伤，已经青州市公安局调查确认，本院予以认定。被告打伤原告，依法应当承担侵权责任。原告向本院主张的各项损失共计8209.67元，均有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应当视为对自己所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈剑赔偿原告王万朋医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计8209.67元，于本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告陈剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王文东 二〇二〇年十二月八日 书记员  董国鹏
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2476号申请执行人：姜吉锋，男。被执行人：刘洪英，女。被执行人：袁兆辉，女。被执行人：张乃钦，男。申请执行人姜吉锋与被执行人刘洪英、袁兆辉、张乃钦追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）鲁1122民初5180号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年9月16日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：被执行人刘洪英支付申请执行人姜吉锋18000元；被执行人张乃钦支付申请执行人姜吉锋18000元；被执行人袁兆辉支付申请执行人姜吉锋16000元]。本案在执行过程中，于2020年9月16日向三被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，三被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，三被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供三被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对三被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结三被执行人名下多个银行账户及财付通账户，本院扣划被执行人刘洪英在山东省农村信用社联合社的存款1229.9元，扣划被执行人刘洪英在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款713.99元，扣划被执行人袁兆辉在财付通的存款39808.37元，扣划被执行人张乃钦在财付通的存款3416.87元；被执行人刘洪英、张乃钦无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务；三被执行人名下无不动产登记信息；三被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年12月22日发放申请执行人姜吉锋21020.76元，其中，被执行人袁兆辉在本案中应履行义务16000元，且袁兆辉为本院另案（2019）鲁1122执2091号案件被执行人，本院扣除其应当承担的执行费后，余款23618.37元转入（2019）鲁1122执2091号案件中。至此，被执行人袁兆辉在本案中已履行其义务，被执行人刘洪英、张乃钦尚未履行完毕。本院已将三被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，因被执行人袁兆辉已履行义务，本院解除被执行人袁兆辉的限制高消费及失信被执行人。本案执行费530元，由三被执行人承担。在与申请执行人姜吉锋的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人姜吉锋进行约谈，被执行人袁兆辉已履行义务，二被执行人刘洪英、张乃钦在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘光实
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2502号申请执行人：王同刚，男。被执行人：唐学甲，男。申请执行人王同刚与被执行人唐学甲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初2344号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的165556元。本院在执行申请执行人王同刚与被执行人唐学甲民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆，无房产，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十八日书记员  杨秀辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6412号原告:江苏泰兴农村商业银行股份有限公司支行，住所地泰兴市珊瑚镇集镇**。负责人：徐继民，行长。委托诉讼代理人：汪成泷，该行员工。被告：王丽，女，1976年12月15日生，汉族，住泰兴市。被告：鞠旭东，男，1969年1月22日生，汉族，住址同上。被告：王祥，男，1978年6月6日生，汉族，住泰兴市。被告：陈爱群，女，1978年8月5日生，汉族，住址同上。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被告王丽、鞠旭东、王祥、陈爱群金融借款合同一案，本院于2020年9月11日立案。于2020年11月17日向原告送达《诉讼费预缴通知书》。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行在本院依法送达《诉讼费预缴通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行撤回起诉处理。审 判 员  张 展二〇二〇年十二月八日法官助理  鞠杨波书 记 员  严文武
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终1796号上诉人（原审原告）：甘云祥，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：代远洋，重庆元同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江欧，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人甘云祥因与被上诉人江欧民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初5699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人甘云祥及其委托诉讼代理人代远洋，被上诉人江欧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，甘云祥在二审中举示了广安腾飞集团有限公司的证明、录音录像等新证据，结合双方当事人在一、二审的陈述、答辩及其举示的相关证据表明，本案应追加广安腾飞集团有限公司为第三人，有利于查清甘云祥于2016年1月6日向江欧转账8.5万元的性质属甘云祥代表广安腾飞集团有限公司支付给江欧的购买柴油款还是属甘云祥出借给江欧的借款、广安腾飞集团有限公司是否已向甘云祥支付上述8.5万元等基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初5699号民事判决；二、本案发回重庆市涪陵区人民法院重审。上诉人甘云祥预交的二审案件受理费1926元予以退回。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 陈江平审 判 员 项江陵二〇二〇年十二月十八日法官助理 高 敏书 记 员 敖 艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28490号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。法定代表人：刘安军，总经理。委托诉讼代理人：徐惠妍，女，该公司员工。被告：重庆兴财茂置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区华锦路**，统一社会信用代码91500107MA60550H8W。法定代表人：林江，其他基本情况不详。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆兴财茂置业有限公司商品房代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。审判员  朱浩二〇二〇年十二月三十一日书记员  张黎
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4660号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行。 负责人：孙琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵锦辉，男，1989年8月9日出生，汉族，该支行职工，住该××家属院。 被告：秦元富，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:逯一英，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:郑庆海，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:公茂华，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:张彦举，男，1956年1月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告:齐登峰，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行与被告秦元富、逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵锦辉、被告秦元富到庭参加诉讼，被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行诉称，被告秦元富于2020年3月10日、2020年3月12日、2020年3月14日、2020年3月16日、2020年3月18日分别从原告处取得借款200000元、300000元、300000、110000、90000，到期日分别为2021年3月9日、2021年3月11日、2021年3月13日、2021年3月15日、2021年3月17日，利率均为9.75125‰。被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰为该五笔借款提供连带责任担保。被告取得借款后，未按时结算利息，五笔借款均结息至2020年8月21日。原告遂于2020年11月24日起诉至本院，要求被告秦元富提前偿还借款本金1000000元及相应利息，被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰承担连带清偿责任。 被告秦元富辩称，原告起诉属实，我同意偿还，但我现在没有钱偿还，等我拍卖了厂子后还账。 被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰未作答辩。 经审理查明，2019年3月22日，被告秦元富与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行签订个人借款合同一份，合同约定在2019年3月22日至2021年3月20日期间，被告秦元富以可循环方式，在原告处借款1000000元，随借随还，循环使用。还款方式为按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。同时，合同第八条违约责任第五项约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2019年3月22日，被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰与原告签订最高额保证合同一份，合同约定被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰自愿为被告秦元富与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行在上述期限内形成的最高余额折合人民币1500000元的债务提供连带责任担保，保证范围为债权本金及利息，逾期利息等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，被告秦元富于2020年3月10日、2020年3月12日、2020年3月14日、2020年3月16日、2020年3月18日分别从原告处取得借款200000元、300000元、300000元、110000元、90000元，到期日分别为2021年3月9日、2021年3月11日、2021年3月13日、2021年3月15日、2021年3月17日，利率均为9.75125‰。还款方法如合同约定，按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。被告秦元富取得上述借款后，未按合同约定偿还借款利息，五笔借款均结息至2020年8月21日。原告遂根据合同约定，于2020年11月24日诉至本院，要求被告秦元富提前偿还借款本金1000000元及相应利息，被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰承担连带偿还责任。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行与被告秦元富签订的个人借款合同及与被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告秦元富未按约定及时偿还借款利息已构成违约，原告要求被告秦元富提前偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰应按最高额保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰对被告秦元富的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦元富于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行借款本金人民币1000000元及利息（利息以1000000元为基数，自2020年8月22日起至实际支付之日止，按借款合同约定利率计算）。 二、被告逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告秦元富、逯一英、郑庆海、公茂华、张彦举、齐登峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹 洁
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执208号之一 申请执行人：杨永福，男，回族，1983年9月10日生，654125198309104216，新源县村民，住该村。 被执行人：杨新国，男，汉族，1975年12月28日生，第四师六十二团个体工商户，住该团丹阳。 申请执行人杨永福与被执行人杨新国交通运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）兵0401民初17号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨永福于2020年9月28日向本院申请执行，申请执行标的为53300元。 本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人杨新国系第四师六十二团个体从业人员，无固定收入来源。2020年9月29日，本院经过查控系统调查，被执行人除被本院另案冻结的20000余元存款外无其他可供执行财产；2020年10月14日，本院另案将登记在被执行人名下的新Ｆ1××××号车辆予以查封；2020年10月26日，本院前往第四师六十二团金山社区，了解被执行人在基层社区无可供执行财产线索；2020年10月26日，本院调查被执行人无不动产及公积金缴存信息；2020年12月17日，经询问申请执行人，申请执行人认可本院执行结果，申请本院终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本院认为，本案被执行人杨新国无财产可供执行，申请执行人杨永福也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张林峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26034号原告：涂某，女，1993年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：孙冀逊，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所实习律师。被告：黄某，男，1990年8月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。原告涂某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告涂某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂某的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂某撤诉。案件受理费27723.4元，减半收取计13861.7元，由原告涂某负担。审 判 员  江 英二〇二〇年十二月三十日法官助理  金 俭书 记 员  胡玉洁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3305号申请执行人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。被执行人：景龙，男，1992年9月2日出生，汉族，住山东省博市张店区华光路125号佳美国际A座1505室。申请执行人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被执行人景龙追偿权纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0911民初697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年10月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院于2020年10月26日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、2020年12月12日向不动产管理部门查询不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行财产。2020年12月12日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，现申请执行人向本院提交书面申请，撤销对该案的执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初697号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月十二日书记员  李科萌
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1439号 原告：吐尔洪·买米地明，男，1985年8月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告吐尔洪·买米地明与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告吐尔洪·买米地明的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吐尔洪·买米地明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款5920元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款5920元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告吐尔洪·买米地明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告吐尔洪·买米地明的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告吐尔洪·买米地明亚麻款5920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6947号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司四季康城支行，住所地福建省南安市霞美镇四黄村四季康城********店面，统一社会信用代码：91350583MA32BYBU2N。 负责人：王文娟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：施雅婷。 被执行人：陈安顺，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3937号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人陈安顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈安顺立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司四季康城支行偿还借款本金人民币95201.85元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2020年5月30日为人民币2666.64元，自2020年5月31日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1115元、执行费人民币1368元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈安顺未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月22日、2020年12月4日对被执行人陈安顺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈安顺名下有位于安溪县××镇××路××号××号楼××梯XXX的房产，本案已进行查封，因该房产价值远高于本案执行标的，故本案暂不处置该房产。被执行人陈安顺名下无车辆等其他可供执行的财产。被执行人陈安顺名下的银行账户，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 2、本院于2020年11月3日向被执行人陈安顺发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司四季康城支行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司四季康城支行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5260号之一 被执行人：赵青青,女,1994年10月2日出生,住四川省广元市利州区。 被执行人：冯宝火,男,1964年9月3日出生,住浙江省仙居县。 本院于2020年9月17日作出（2020）浙0302刑初688号刑事判决书，以敲诈勒索罪判处被告人冯宝火有期徒刑六年，判处赵青青有期徒刑一年六个月，并责令他们退赔违法所得返还各被害人。该判决发生法律效力后，本院于2020年10月10日作出（2020）浙0302刑初563、688号刑事裁定书，责令被告人赵青青、冯宝火退赔违法所得80304元，返还被害人陈波。 本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求赵青青、冯宝火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵青青、冯宝火逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵青青、冯宝火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵青青名下无存款、车辆、不动产、有价证券;被执行人冯宝火名下无存款、不动产、有价证券。被执行人冯宝火名下牌号为浙Ｊ5××××的车辆，本院已查封（查封有效期至：2022年10月25日），因车辆下落不明，故本案无法处置。截至2020年12月19日，本案执行标的已执行到位0元,被执行人尚未退赔违法所得80304元。暂未发现被执行人赵青青、冯宝火有其他可供执行的财产。 因被执行人赵青青、冯宝火未按规定履行义务且在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人赵青青、冯宝火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执5260号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丁植波
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初1009、1013、1014号原告：广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社。住所地：广州市增城区新塘镇白江村南顺会堂办公室**。法定代表人：刘柱坚，社长。委托代理人：孙琳玲，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：何卓明，广东君厚律师事务所实习律师。被告：广东省自然资源厅。住所地：广州市体育东路**。法定代表人：陈光荣，厅长。委托代理人：谢一鸣，该厅工作人员。委托代理人：刘海辉，广东金桥百信律师事务所律师。原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社诉被告广东省自然资源厅行政复议决定纠纷三案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，案号分别为：（2020）粤71行初1009号、1013号、1014号。本院依法组成合议庭审查了本案。在本院审理过程中，原告向本院递交书面申请，自愿撤回三案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规和司法解释的规定，也未损害国家利益、社会利益和第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社撤回起诉。三案受理费各50元，每案均减半收取25元，由原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社负担。审判长  谭建军审判员  余树林审判员  金 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  林润华颜悦怡何洁芬
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复92号复议申请人（被执行人）：鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地淇县。法定代表人许彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：马高寒，男，1982年4月28日出生，汉族，住淇县，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。申请执行人：直宇红，女，1969年10月2日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被执行人：许彪，男，1982年3月15日出生，汉族，住淇县。复议申请人鹤壁鸿诚置业有限公司（以下简称鸿城公司）不服河南省淇县人民法院（以下简称淇县法院）（2020）豫0622执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。淇县法院查明，在执行申请执行人直宇红与被执行人鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪民间借贷纠纷一案中，淇县法院于2020年4月12日作出（2020）豫0622执228号执行裁定，冻结被执行人鸿诚公司、许彪的银行存款700000元，期限为一年。2020年5月27日淇县法院对鸿城公司的22×××34账户予以冻结。鸿城公司提交的淇县农村信用合作联社营业部证明载明：“鹤壁鸿诚置业有限公司在淇县农村信用合作联社营业部开立的22×××39-0000为商品房预售资金监管母账户，22×××39-0001为15号楼商品房预售资金监管子账户，22×××39-0002为16号楼商品房预售资金监管子账户。账号为22×××34的账户为一般结算账户，用于日常结算。”淇县法院认为，商品房预售资金是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款，具有专款专用的特殊性。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款规定：商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。国务院出台的《关于继续做好房地产市场调控工作的通知》也明确了要确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。淇县法院冻结的22×××34账户为一般结算账户，非商品房预售资金监管账户，该结算账户与鸿城公司述称的15号楼商品房预售资金监管子账户22×××39-0001及16号楼商品房预售资金监管子账户22×××39-0002无关联性，对该账户的冻结不影响鸿城公司对商品房预售资金监管账户的使用。在案件的执行中，淇县法院并未对子账户22×××39-0001及子账户22×××39-0002采取冻结措施。鸿城公司的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，淇县法院裁定：驳回异议人鹤壁鸿诚置业有限公司的异议请求。鸿城公司向本院申请复议称，鸿城公司在淇县农村信用合作联社开立的商品房预售资金监管账户22×××34为购房客户交纳购房款首付款以及银行向鸿城公司发放购房客户按揭贷款的资金监管关联账户，上述款项在银行扣除5%的贷款保证金后将按支付流程进入母账户22×××91的子账户22×××91-0001以（对应15#楼）及22×××91-0002（对应16#楼）。目前鸿城公司名下的账户22×××34、22×××91、22×××91-0001、22×××91--0002均被淇县法院冻结，淇县法院（2020）执异65号执行裁定认定事实错误。请求撤销淇县法院（2020）执异65号执行裁定，解除对鸿城公司在淇县农村信用合作联社开立的商品房预售资金监管账户22×××34及其关联账户22×××39、22×********、22×××91-0002的冻结。申请执行人直宇红答辩称，1.淇县法院冻结鸿城公司的银行账户符合法律规定，不存在违法情形，该强制措施也没有损害到鸿城公司的合法权益。2.冻结的账户内的资金所有权归鸿城公司所有，不是归购房人所有，账户的冻结不涉及案外利害关系人；鸿城公司与银行之间的监管协议只对协议双方产生法律效力，不对申请执行人及其他人产生法律效力。3.关于监管账户的相关规定，都是管理性规定，不是人民法院不得对监管账户采取强制措施的规定。并且监管账户也不属于人民法院不能采取冻结措施的银行账户范围。请求驳回复议申请人的复议申请。本院查明的案件事实与淇县法院查明的事实一致。本院认为，被执行人应当依法主动履行人民法院生效法律文书所确定的义务。本案中，被执行人鸿城公司未完全履行本案生效法律文书确定的义务，淇县法院对鸿城公司在银行的一般结算账户采取冻结的强制执行措施并无不当。鸿城公司名下的22×××91及其子账户22×********、22×********为商品房预售资金监管账户，而22×××34为一般结算账户。虽鸿城公司认为淇县法院冻结的22×××34为商品房预售资金监管账户的关联账户，但鸿城公司并未提交有效证据证明该账户应为法院不能采取冻结强制措施的账户，并且淇县法院并未对以上三个商品房预售资金监管账户予以冻结。因此，鸿城公司的复议理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人鹤壁鸿诚置业有限公司的复议申请，维持河南省淇县人民法院（2020）豫0622执异65号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑月娟审判员  曹建芳审判员  常保军二〇二〇年十二月二十九日书记员  邵 雨
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初3220号 原告：郭某1，男，2014年5月10日出生，汉族，现住吉林省农安县。 法定代理人：郭某2，男，1983年11月12日出生，汉族，农民,现住农安县。 被告：于某，女，1990年6月8日出生，汉族，无业，现住农安县。 原告郭某1与被告于某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1法定代理人郭某2、被告于某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告自2020年1月起每月给付原告抚养费1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告代理人郭某2与被告因感情不合，于2017年5月15日在农安县民政局协议离婚，当时协议约定原告由其父亲抚养。自2017年5月15日离婚至今，被告从未给过原告抚养费，三年来，物价上涨，原告由父亲一人独自抚养照顾，承担全部抚养费用，现原告向人民法院提起诉讼，要求被告履行抚养义务，自2020年1月起每月给付原告1500元抚养费，请人民法院依法裁判。 被告于某辩称：本人与原告的父亲郭某2在2017年5月经营一家快餐店谋生，由于家庭琐事和经营原因起冲突，对我大打出手逐出家门。于5月15日协议离婚，协议儿子郭某1由其父亲抚养，快餐店归男方带孩子谋生所用，所以协议女方不支付抚养费。但出于母亲的责任心，每年孩子的换季衣物、生活用品、学习用品等都由本人全权负责，孩子幼儿园时珠心算、口才课外班每月三百元我微信转账给园长。今年孩子上一年级，一直与奶奶生活，本人为其提高生活质量，给过几次钱，每次为人民币五百元交于孩子奶奶。所以原告说，自2017年5月15日离婚至今被告从未给过原告抚养费，三年来物价上涨，原告由父亲一人独自抚养照顾，承担全部抚养费用，与事实不符。 原告父亲郭某2在离婚后快餐店经营了几个月后，放弃店面选择外出打工，现每个月收入五千到六千，却说无力抚养其子，原告要求自2020年1月起每月给付原告1500元抚养费，金额过高，为无理要求。1.按国家抚养费标准，有固定工作收入的抚养费按其收入的20%-30%计算，无固定收入的按其子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来计算；2.本人没地，没学历，没固定工作，生活无保障，按女性外出打工当地标准工资为月薪一般在1500元-2000元左右，前提是事假、病假、年假等特殊情况需扣除工资的除外，按其子女的实际需要，现在九年义务教育学杂费全免，上学只付书本费和餐伙费，生活需要最高的阶段在高中，一个孩子每月也只不过需要1000元左右，按其当地乡镇实际生活水平抚养费标准为每月300元-500元之间，所以原告的所请，被告本人无力接受；3.被告本人已再婚，由于身体原因，正在进行试管婴儿移植手术中，心脏也不好，一年之内不能外出打工，我同意每月给付抚养费400元，自2022年开始给付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的原告提交的离婚证复印件一份及离婚协议书复印件一份，被告提交的沈阳九州家园医院的票据4份、给原告幼儿园老师于丽杰微信转账记录截图七份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告之父与被告于2017年5月15日经农安县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定原告郭某1（2014年5月10日出生）归男方抚养，离婚协议中没有约定子女抚养费，现原、被告因给付抚养费发生纠纷，故原告诉讼来院。 本院认为：抚养子女是父母的法定义务，父母离婚后不直接抚养子女一方应当按照双方约定及法律规定给付子女抚养费，在离婚协议中原告代理人郭某2与被告于某虽未约定子女抚养费，但被告于某作为原告的母亲有给付抚养费的义务，考虑到被告的经济情况及目前已再婚的情况，原告要求的每月给付1500元抚养费的请求过高，本院不予支持。本院认为应每月给付原告抚养费800元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条之规定，判决如下： 被告于某自2021年1月起每月给付原告郭某1子女抚养费800元，至原告独立生活时止。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙洪林 二〇二〇年十二月七日 书记员  张雨婷
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执547号   申请执行人：杨青，现住海东市。   被执行人：俞家贤。   本院执行的申请执行人杨青与被执行人俞家贤借款合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年12月29日作出的（2019）青0202民初2047号民事调解书已发生法律效力，因被执行人俞家贤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨青向本院申请强制执行，要求被执行人俞家贤给付借款22000元及案件受理费181元，共计22181元。本院于2020年6月10日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人俞家贤送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨青于2020年11月2日与被执行人俞家贤达成执行和解协议，被执行人俞家贤已履行10181元，剩余案款12000元表示延期履行，申请执行人杨青同意被执行人俞家贤的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执547号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘树郁   审判员 沈晓庆   审判员 李肃海     二〇二〇年十二月九日   书记员 保万国
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4800号 再审申请人（一审原告、互为被告，二审上诉人）：北京竞界健康管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼（丰海联创港众创空间）****。 法定代表人：安立东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萍萍，福建侨声律师事务所律师。 被申请人（一审被告、互为原告、二审上诉人）：谭冬云，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 再审申请人北京竞界健康管理有限公司（以下简称竞界公司）因与被申请人谭冬云劳动争议一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终5404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 竞界公司申请再审称：1.一审判决在谭冬云未主张经济补偿的情况下判决竞界公司支付经济补偿，违反民事诉讼不告不理的基本原则，且本案不存在支付经济补偿的法定情形。2.双方劳动关系于2018年9月30日解除，竞界公司无需向谭冬云支付2018年10月1日至3日的工资。一、二审判决在谭冬云未提供证据证实其在该期间提供劳动的情况下，直接认定竞界公司在法定节假日安排劳动者工作，判令竞界公司向谭冬云支付三倍工资，证据不足。3.谭冬云并未提供有效证据证明其存在加班事实，也未提供证据证明竞界公司掌握加班事实存在的证据，应承担举证不能的法律后果。综上，一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求再审，并依法改判。 本院经审查认为，本案的焦点为：1.一审判决是否超出谭冬云的诉讼请求。2.竞界公司是否应向谭冬云支付2018年10月1日至3日工资。3.竞界公司是否应向谭冬云支付加班工资。具体评判如下： 1.关于一审判决是否超出谭冬云诉讼请求的问题。经查，谭冬云主张竞界公司违法解除合同并要求竞界公司支付赔偿金。法律对支付经济补偿与赔偿金的规定均是基于解除劳动合同后的补偿，仅是为了区别合法解除与非法解除劳动关系，赔偿金系二倍的经济补偿，故应认定谭冬云诉请中的赔偿金中本身就已包含经济补偿，一审法院认定双方系经协商一致解除劳动合同，并据此判令竞界公司应支付谭冬云经济补偿并未超出当事人的诉讼请求，故竞界公司的该项申请再审理由不能成立，不予采纳。 2.关于竞界公司是否应向谭冬云支付2018年10月1日至3日工资的问题。经查，根据竞界公司提供的员工离职审批表可见，该表的填表日期、拟离职日期均为2018年10月3日，离职原因、办公用品交接、财务结清、人事行政部意见、分管副总审批各栏的落款时间亦均为2018年10月3日。一、二审判决据此认定谭冬云系于2018年10月3日离职，依据充分。竞界公司仅结算工资至2018年9月30日，一、二审判决认定竞界公司应当向谭冬云支付2018年10月1日至3日的工资，并无不当。 3.关于竞界公司是否应向谭冬云支付加班工资的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。谭冬云主张其在职期间存在加班的事实，并提供竞界公司《入职须知》及公司其他员工的考勤记录，拟证明其存在加班的事实。根据《入职须知》内容体现，公司规定职能部门正常上班时间为每日8时至21时，每周六天，特殊岗位工作时间以实际工作安排为准。竞界公司对此予以否认并提供员工刷卡记录表及员工考勤表拟证明谭冬云不存在加班的事实，并主张谭冬云实行的是不定时工作制，但根据竞界公司提供的员工刷卡记录表2018年4月份的刷卡记录，谭冬云于2018年4月28日至4月30日均存在刷卡记录。谭冬云作为晋江研发中心的经理，与另案当事人刘兴发一并在该研发中心工作，根据刘兴发提供的其与时任竞界公司董事长王某的微信对话记录显示，王某向研发中心负责人刘兴发提出每日向其汇报研发室人员到位情况及开工后员工指纹考勤的要求，综合上述证据可证明谭冬云在竞界公司存在考勤记录的事实。且竞界公司亦未能提供证据证明已向劳动行政部门申请实行不定时工作制或综合计算工时工作制并经批准实行，可推定谭冬云实行的是标准工时工作制度，即存在加班的事实。在谭冬云已初步提供证据证明其存在加班并进行考勤的情况下，竞界公司作为用人单位掌握考勤原始记录却不予提供，应承担不利后果，一、二审判决据此认定谭冬云存在加班的事实及竞界公司应支付加班工资，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，竞界公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京竞界健康管理有限公司的再审申请。 审判长 张 挺 审判员 林锦斌 审判员 周晓芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林 阳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5086号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：周文秀，女，1975年9月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告周文秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周文秀偿还贷款本金58469.25元，利息7637.08元、罚息8439.79元、复利1600.55元，共计76146.67元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙LBH9**，车架号LNBMCUAK4HT168642）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月29日就所购买的车辆（车牌号蒙LBH9**，车架号LNBMCUAK4HT168642）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币22130.19元，其中本金16530.75元、利息5529.51元、罚息54.19元、复利15.74元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金58469.25元、利息7637.08元、罚息8439.79元、复利1600.55元，共计人民币76146.67元。 被告周文秀未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月29日，被告周文秀与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周文秀未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周文秀清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告周文秀自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周文秀所有的抵押物（车牌号蒙LBH9**，车架号LNBMCUAK4HT168642）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周文秀于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58469.25元、利息7637.08元、罚息8439.79元、复利1600.55元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙LBH9**，车架号LNBMCUAK4HT168642）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为852.0元，由被告周文秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11364号 申请执行人：孙江妮，女，1983年6月7日出生，住山西省文水县，身份证号码。 被执行人：广州要德物流科技有限公司。住所地广东省广州市白云区石沙路石门街红星场一横路******216。 法定代表人：何宗付。 申请执行人孙江妮与被执行人广州要德物流科技有限公司特许经营合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初29649号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日依法立案执行，执行标的为50000元，执行费为650元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄建鸿
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1504刑初120号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人王荣兵，男，汉族，1963年6月26日出生于河南省固始县，高中文化，住河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人王荣兵犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员李某1、检某出庭支持公诉，被告人王荣兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年4月26日晚，被告人王荣兵酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车沿六安市叶集区209省道由北向南行驶至四方塘附近时，与由李某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘客张家萍受伤。经鉴定，被告人王荣兵血液中乙醇含量为209mg/100mL，李某2、张家萍血液中未检出乙醇。经责任认定，被告人王荣兵负事故全部责任，李某2、张家萍无责任。案发后，被告人王荣兵明知李某2报警，仍在现场等待，后积极赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关依据提取血样视频，勘验笔录，鉴定意见，受案登记表、立案决定书等书证，证人李某2、闫某的证言，被告人王荣兵的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人王荣兵醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王荣兵自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王荣兵积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王荣兵认罪认罚，可以从宽处理。被告人王荣兵醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，从重处罚。要求对被告人王荣兵依法惩处。被告人王荣兵对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月26日21时许，被告人王荣兵酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型普通客车沿六安市叶集区209省道由北向南行驶至四方塘附近时，与前方李某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘客张家萍受伤。经鉴定，被告人王荣兵血液中乙醇含量为209mg/100mL，李某2、张家萍血液中未检出乙醇。经责任认定，被告人王荣兵负事故全部责任，李某2、张家萍无责任。另查明：案发后，被告人王荣兵明知李某2报警，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。再查明：案发后，被告人王荣兵积极赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的抽血视频，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第432、433、434号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故谅解书、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，证人李某2、闫某的证言在卷证实，且被告人王荣兵对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王荣兵醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人王荣兵自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人王荣兵积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人王荣兵自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人王荣兵醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故并负事故全部责任，且血液中乙醇含量达到200mg/l00mL以上，依法予以从重处罚。综上，根据被告人王荣兵的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人王荣兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二〇年十二月十六日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14566号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张娟，女，1979年11月5日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张娟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初238号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7031.7元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7031.7元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14566号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1068号张连军、天津环一科技有限公司：本院于2020年10月19日立案受理的申请执行人张连军与被执行人天津环一科技有限公司仲裁一案，被执行人已向本院自动履行，经申请执行人签字确认，本案就此执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日联系人：蒋法官联系电话：022-2857****本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11000号 申请执行人：李桂凤，女，1992年12月16日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：广州智越互联网信息科技有限公司。住所地广州市白云区永平街道泰兴路**T6电子商务创意园**313、320、322市（自主申报）。 法定代表人：陶占。 申请执行人李桂凤与被执行人广州智越互联网信息科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2020）913号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为7317元，执行费为50元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄建鸿
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执1939号申请执行人：范瑞龙，男，2002年10月6日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：赵静，女，汉族，1989年09月27日生，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽开发区景水肴酒店，统一社会信用代码：92371700MA3Q61UF5K,住所地：菏泽市开发区康庄路水岸嘉苑东会所**楼**。经营者：赵静，女，汉族，1989年09月27日生，住菏泽市开发区。申请执行人范瑞龙申请执行被执行人菏泽开发区景水肴酒店、赵静劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，向申请执行人送达案件执行风险告知函和提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权查询了被执行人银行存款等财产状况，经查询，被执行人名下无登记车辆，无注册公司，在菏泽市区无登记不动产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人向法院提交书面申请和困难证明，申请给予司法救助2375元，并同意救助后案件终结执行。本院经审查，决定给予申请执行人范瑞龙执行救助2375元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1791执1939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 标审判员 刘西磊陪审员 翟福利二〇二〇年十二月十四日书记员 高 秀
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2471号 申请保全人：窦俊利，男，汉族，1979年4月6日生，住寿光市。 被申请人：山东潍坊建设集团股份公司寿光分公司，住所地寿光市圣城东街**，统一社会信用代码913707836781297994，组织机构代码67812979-9。 法定代表人：林立保。 被申请人：朱建国，男，1965年8月25日生，住寿光市。 本院在审理原告窦俊利诉被告山东潍坊建设集团股份公司寿光分公司、朱建国承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初8207号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款590000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东潍坊建设集团股份公司寿光分公司银行存款590000元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 伟
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1950号泸州农村商业银行股份有限公司城西支行、张兆元、刘长淑：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行与张兆元、刘长淑金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计135633元。经本院立案执行，现已强制执行到位135633元，其中案款134200元、执行费1433元。至此，泸州农村商业银行股份有限公司城西支行向本院申请执行的(2019)川0502民初3526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初481号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人陈荣胜，男，1991年3月1日生，汉族，中专文化，工人，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月1日被仪征市公安局取保候审。指定辩护人顾兴文，江苏千正律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人陈荣胜犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人陈荣胜及其辩护人顾兴文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日16时40分左右，被告人陈荣胜饮酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××**号二轮摩托车，沿仪征市解放路由西向东行驶至杜庄饭店门口路段时，与前方被害人周某驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，事故致对方车辆受损。经检测，被告人陈荣胜血液中乙醇含量为131.94mg/100mL。案发后，被告人陈荣胜主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人周某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人陈荣胜在开庭审理中表示无异议，且有被害人周某陈述、证人李某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量检测笔录、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押、发还物品文件清单、调解协议书、谅解书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈荣胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人陈荣胜犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人陈荣胜的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈荣胜的辩护人提出被告人陈荣胜系自首、已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且自愿接受处罚，建议对其从宽处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈荣胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年十二月二十四日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4796号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。 被执行人：山东省寿光市秀峰实业有限公司。。住所地：寿光市田柳镇田柳村东 法定代表人：田云丰，总经理。 被执行人：山东马腾实业有限公司。 被执行人：田云丰，男，1954年6月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王志华，女，1970年12月27日生，汉族，住寿光市。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人山东省寿光市秀峰实业有限公司、山东马腾实业有限公司、田云丰、王志华债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初4827号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为7637927.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月4日、11月24日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4336号原告：万某1，男，汉族，2014年1月13日出生，住河南省正阳县。法定代理人：钟某（原告万某1母亲），女，汉族，1982年8月4日出生，住河南省正阳县。被告：万某2，男，汉族，1974年11月10日出生，住河南省正阳县。原告万某1与被告万某2抚养费纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万某1的法定代理人钟某到庭参与诉讼，被告万某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告万某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付抚养费66000元，计算至2020年11月27日，此后每月支付3000元至原告成年止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日，被告万某2与钟某办理离婚登记手续，约定被告万某2每月向原告支付抚养费3000元。但被告没有按照协议履行，原告及钟某生活十分困难。截止2020年11月27日，被告欠付66000元。被告万某2在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，钟某与被告万某2原系夫妻关系，原告万某1系二人生育的儿子，于2014年1月13日出生。2019年1月27日钟某与万某2在正阳县民政局办理离婚登记。双方在正阳县民政局签订的离婚协议中，对子女抚养问题作出如下约定：“婚后有一个儿子（万某12014.1.13）归女方抚养。男方办完离婚手续后每月向女方付叁仟元（3000元）抚养费，打到儿子学业完成参加工作为止”。离婚后，原告万某1于跟随钟某生活，被告万某2未按照协议约定向原告支付子女抚养费，为此，原告诉至本院请求被告支付抚养费用，当庭变更为支付至万某1年满18周岁止。上述查明的事实，有原告提交的户口本、离婚协议书、离婚证以及庭审笔录予以证实。本院认为，钟某与被告万某2双方签订的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。故原告请求被告按照协议支付抚养费，具有法律依据，本院予以支持。钟某与万某2于2019年1月27日离婚，故被告应从2019年1月开始按照约定的标准向原告支付子女抚养费，截至原告起诉，共计66000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万某2于本判决生效后十日内向原告万某1支付2019年1月至2020年11月的抚养费66000元；二、被告万某2于每月27日向原告万某1支付子女抚养费3000元，自2020年12月起付至原告万某1年满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年十二月十七日书记员  黑鲁豫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9629号 申请执行人：廖常青，女，1966年5月18日出生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：吴志标，男，1990年4月22日出生，住广东省五华县。 申请执行人廖常青与被执行人吴志标机动车交通事故责任纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初4005号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日依法立案执行，执行标的为178603.76元，执行费为2579元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已扣划被执行人名下的银行存款3516.33元，全部退给申请执行人。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 除此之外，申请执行人廖常青与被执行人吴志标达成和解协议：一、被执行人吴志标向申请执行人廖常青支付赔偿金176692.35元及诉讼费1911.41元。上述共计178603.76元。该款由被执行人吴志标从2020年11月份开始每月25日之前向申请执行人廖常青支付2000元直至付清全款。款由被执行人支付至申请执行人指定银行卡（户名：廖常青，开户行：中国邮政储蓄银行江西省安福支行，账号62×××69)。二、被执行人吴志标向申请执行人廖常青履行完上述付款义务后，廖常青同意被执行人吴志标在（2020）粤0111民初4005号判决书中的义务全部履行完毕。三、如果被执行人吴志标未能履行任意一期付款义务，申请执行人廖常青有权向法院申请恢复执行（2020）粤0111民初4005号判决书。四、本案执行费2579元，由被执行人吴志标负担（执行费请转入广州市白云区人民法院账户，开户行：平安银行股份有限公司广州越秀支行，户名：广州市白云区人民法院，账号30×××84）。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，申请执行人廖常青与被执行人吴志标达成分期履行和解协议。因双方履行期限较长，被执行人吴志标未履行完毕，申请人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄建鸿
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3125号原告：山东胜通房地产开发有限公司，住所地东营区庐山路**华泰中心****，统一社会信用代码77973246-6。法定代表人：许家明，经理。被告：董占鹏，男，汉族，1994年11月06日出生，现住山东省垦利区。被告：何维芳，女，汉族，1994年04月13日出生，现住山东省广饶县。原告山东胜通房地产开发有限公司与被告董占鹏、何维芳民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向本院起诉，本院予以受理。本院经审查认为，因该案当事人董占鹏涉嫌刑事犯罪，现已被羁押，原告的起诉尚不具备起诉条件，因此对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东胜通房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年十二月十五日书记员  胡瑞雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4187号 申请人深圳市鼎智知识产权代理有限公司，住所地深圳市龙华新区创业路汇海广场****，统一社会信用代码914403006658560067。 法定代表人陈晓锋。 被申请人深圳华阳华科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区南玻大道富华工业区第**厂房201一社会信用代码91440300558671129K。 法定代表人蒋运孝。 上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保287号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳华阳华科技有限公司价值人民币39500元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼东杰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执2141号 申请执行人：袁绍杰，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：伏海蓉，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省通江县。 被执行人：莘德珍，女，汉族，1972年4月20日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人袁绍杰与被执行人伏海蓉、莘德珍“借款合同纠纷”一案，本院2019年1月21日作出的（2019）川1921民初206号民事调解书已发生法律效力。被执行人伏海蓉、莘德珍应偿还申请执行人袁绍杰借款380000元。被执行人伏海蓉、莘德珍自愿从2019年2月1日开始分期偿还申请执行人袁绍杰借款380000元，并以借款250000元为基数按年利率6%计付资金利息，还款期限定为七年，还款时间为次年的2月1日前，利随本清；如被执行人伏海蓉、莘德珍不按期履行还款义务，申请执行人袁绍杰可以向人民法院申请执行，要求被执行人伏海蓉、莘德珍一次性清偿借款及利息。被执行人伏海蓉、莘德珍承担案件受理费4351元。因被执行人伏海蓉、莘德珍未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人袁绍杰向本院申请强制执行。在执行中，经本院组织双方协商，双方当事人于2020年12月11日达成执行和解协议:被执行人伏海蓉、莘德珍下欠申请执行人袁绍杰借款380000元及利息，自愿定于2020年12月30日前偿还本金100000元及该笔本金自2019年2月1日起按年利率6%至还款日所产生的利息；2021年2月1日前偿还本金8570元及该笔本金自2019年2月1日起按年利率6%至还款日所产生的利息，同时支付申请执行人袁绍杰垫付的案件受理费4351元；2021年12月30日前偿还本金54285元及该笔本金自2019年2月1日起按年利率6%至还款日所产生的利息；2022年12月30日前偿还本金54285元及该笔本金自2019年2月1日起按年利率6%至还款日所产生的利息；2023年12月30日前偿还本金54285元及该笔本金自2019年2月1日起按年利率6%至还款日所产生的利息；2024年12月30日前偿还本金54285元；2025年12月30日前偿还本金54285元。达成执行和解协议后，申请执行人袁绍杰向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人袁绍杰撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1921执2141号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在被执行人不履行和解协议之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达即生法律效力。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王广浩