青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初252号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人宁正义，男，生于1963年6月3日，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市，住湖南省常德市。2014年6月19日，因犯盗窃罪被青海省西宁市大通回族土族自治县人民法院判处拘役4个月，2017年6月22日因犯盗窃罪，被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月8日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局甘河分局决定刑事拘留，2020年7月13日依法逮捕，现羁押于青海省西宁市第一看守所。   辩护人李悦芳，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人李中明，男，生于1957年1月24日，汉族，不识字，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，住湖南省常德市汉寿县。2016年7月7日，因犯盗窃罪被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月16日因犯盗窃罪，被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局甘河分局决定刑事拘留，2020年7月13日依法逮捕，现羁押于青海省西宁市第一看守所。   辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人胡新发，男，生于1965年12月14日，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，住湖南省常德市汉寿县。2019年4月16日因犯盗窃罪，被上海市静安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局甘河分局决定刑事拘留，2020年7月13日被取保候审。   辩护人李臻，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人宁正义、李中明、胡新发犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人宁正义、李中明、胡新发及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   湟中区人民检察院指控：   1、2020年6月1日10时20分许，被害人马×在湟中区甘河工业园区马莲沟乘坐公交车（车牌号×××）时，被告人李中明、宁正义、胡新发三人合伙将其包内财物盗走，被盗物品有钱包及钱包内装的300元现金、4张银行卡和1张公交卡。   2、2020年6月2日12时许，被害人赵×在西宁市××路公交车（车牌号×××）时，被告人李中明、宁正义、胡新发三人合伙将其外衣左侧口袋内财物盗走，被盗物品有现金1200元人民币、银行卡2张、身份证2张。   3、2020年6月8日11时许，被害人史×在本区多巴镇康川门口乘坐国寺营到西拉科的公交车时，被告人李中明、宁正义、胡新发三人合伙对其实施扒窃时被发现，被告人宁正义被当场抓获。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、被告人身份信息、报案材料、物证、照片、刑事判决书、释放证明，被害人陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人宁正义、李中明、胡新发以非法占有为目的，多次在公交车上实施扒窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；”之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁正义、胡新发被判处有期徒刑、拘役宣告缓刑后，在缓刑考验期满后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应酌定从重处罚；被告人李中明在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。   被告人宁正义、李中明、胡新发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   被告人宁正义的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，认为被告人宁正义具有悔罪表现，其犯罪主观恶性不大，社会危害性较小，自愿认罪认罚，可从轻处罚，并宣告缓刑；   被告人李中明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，认为被告人李中明归案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，且起诉书指控的第3起犯罪系未遂，可从轻处罚，并宣告缓刑；   被告人胡新发的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，认为被告人胡新发归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，因被告人胡新发身患严重疾病，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可对其宣告缓刑。   经审理查明：   1、2020年6月1日10时20分许，被害人马×在本区甘河工业园区马莲沟乘坐公交车时，被告人李中明、宁正义、胡新发三人合伙将其包内钱包及钱包内的300元现金、4张银行卡和1张公交卡盗走。   2、2020年6月2日12时许，被害人赵×在西宁市××路公交车时，被告人李中明、宁正义、胡新发三人合伙将其外衣左侧口袋内的现金1200元、银行卡2张、身份证2张盗走。   3、2020年6月8日11时许，被害人史×在本区多巴镇康川小区门口乘坐公交车时，被告人李中明、宁正义、胡新发三人合伙对其实施扒窃时被发现，被告人宁正义被当场抓获。   上述事实，有受案登记表、到案经过、被告人身份信息、报案材料、物证、照片、刑事判决书、释放证明，被告人胡新发的体检表，被害人陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据予以证实。   本院认为，被告人宁正义、李中明、胡新发以非法占有为目的，多次在公交车上实施扒窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人宁正义、胡新发被判处有期徒刑、拘役宣告缓刑后，在缓刑考验期满后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应酌定从重处罚；被告人李中明在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宁正义的辩护人关于被告人宁正义具有悔罪表现、自愿认罪认罚的意见，于法有据，本院予以采纳；被告人李中明的辩护人关于被告人李中明归案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳，关于起诉书指控的第3起犯罪系未遂的意见，于法无据，本院不予采纳；被告人胡新发的辩护人关于被告人胡新发归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，因被告人胡新发身患严重疾病，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可对其宣告缓刑的意见于法有据，予以采纳。公诉机关建议对被告人宁正义、李中明判处有期徒刑九个月至一年六个月、并处罚金，对被告人胡新发判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡新发归案后如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可对其宣告缓刑。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和被告人的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告人宁正义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人李中明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年8月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）   三、被告人胡新发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）   四、随案移送的作案工具手机三部、刀片十三个、棒球帽三顶、布袋两个，依法没收，留作证据保存，银行卡予以返还。   五、随案移送的赃款4229.50元，其中300元退赔给被害人马×、1200退赔给被害人赵×，剩余的2729.50元依法处置。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 陈海萍   人民陪审员 米成海     二〇二〇年十二月十日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；……   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。