wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2612号 申请保全人：张德生，男，1986年11月6日生，汉族，住寿光市。 被保全人：苏淑娟，女，1981年10月21日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人张德生诉被保全人苏淑娟房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初8697号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款44000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行账户存款44000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28986号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行,住所地：深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 法定代表人李剑。 被执行人罗质昌，男，汉族，1969年9月20日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人邹惠琼，女，汉族，1969年7月12日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人罗质昌、邹惠琼借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58608.11元及利息等，本院于2020年8月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人罗质昌名下车牌号为粤Ｍ×××××车辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处分。本院依法扣划被执行人罗质昌名下财付通账户内存款2027.06元，扣除执行费50元后，可发放申请执行人1977.06元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖翠婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3220号 柳岳香等、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执3220号立案执行的申请执行人柳岳香、陈德本与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位630元，且坐落于莲都区××幢××单元××室的不动产已登记在申请执行人柳岳香、陈德本名下。现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3572号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，行长。 被执行人：桑伟，男，1979年7月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张晓娜，女，1981年10月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑金发，男，1980年1月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙玉娟，女，1982年7月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑新义，男，1986年8月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王翠苹，女，1986年3月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑恒厚，男，1981年2月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘海艳，女，1983年4月22日生，汉族，寿光市圣城街道夏家庄村**，现住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人桑伟,张晓娜,桑金发,孙玉娟,桑新义,王翠苹,桑恒厚,刘海艳借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第2054号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为356405.55元，暂无到位执行款项。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月15日、2020年12月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13667号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：夏菁菁，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨硕，四川和骏律师事务所律师。 被告：毛建英，女，1966年2月12日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：蒋海涛，男，1973年8月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告毛建英、蒋海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告中信银行股份有限公司成都分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年十二月十四日 书记员 周秋霈
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6992号 王岗： 关于肖先锋与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初953号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人肖先锋申请，本院依法以（2020）粤0115执6992号立案执行。经本院执行，你义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执274号之一 申请执行人：叶浩荣，男，1957年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张树敏，男，1969年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人叶浩荣与被执行人张树敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初701号民事调解书已经发生法律效力，上述调解协议约定：截至2018年1月11日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元，上述欠款被执行人应于2018年12月31日前归还借款本金10000元；应于2019年12月31日前归还借款本金40000元给申请执行人；被执行人负担300元受理费应于2019年12月31前给付于申请执行人；如被执行人按时足额履行上述确定之债务，则申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；如被执行人有任何一期不按时足额履行上述确定之债务，则申请执行人可就债权余额申请法院强制执行，且被执行人应以尚欠本金为基数按年利率6%自2018年1月11日至实际清偿之日计付利息等。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人已签收，但未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年1月8日通过佛山市财产查控网、于2020年1月7日和同年4月24日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。根据查询反馈信息：本院依法扣划了被执行人的银行存款13628.29元及其在财付通科技有限公司的款项5028.71元，合共18657元。 三、2020年1月14日，本院依法查封了被执行人所有的号牌为粤Ｙ×××××车辆壹辆，但该车去向不明，本院暂未能扣押处理。 四、2020年1月14日，本院依法查封了被执行人所有的坐落于广东省佛山市南海区里水镇贤僚南洲村南二新街二巷2号【不动产权证书号：0200248526】的不动产壹宗，该房产属农村宅基地，难以变现，且该房屋的具体位置尚不确定。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对该房产暂不处理，故本院对该房产暂不处置。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结、扣押届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 五、2020年12月3日，本院向被执行人所在的股份合作社送达了扣留分红的手续，暂未有分红款可收取。 六、本院于2020年3月20日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本次执行得款18657元，该款在扣除相关案件的执行费后，余款17348元经分配，本案申请执行人得款8674元，本案已收取执行费654.5元。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，案经执行，申请执行人已得款8674元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 颖
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初299号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵某某，男，1982年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被叶县公安局刑事拘留，于2020年1月16日被叶县公安局取保候审。于2020年9月15日经本院决定逮捕，叶县公安局执行逮捕过程中，叶县看守所以其患有疾病未予羁押，于2020年9月22日被本院决定取保候审。经本院决定逮捕，2020年12月22日被叶县公安局执行逮捕。辩护人王莉，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开、郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人赵某某及辩护人王莉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年1月9日21时49分许，被告人赵某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号帕萨特牌小型轿车行驶至叶县玄武大道与德化街交叉口路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为114.60mg／100ml。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为，被告人赵某某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人赵某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人系初犯、偶犯；2.被告人系坦白，且自愿认罪认罚；3.被告人犯罪情节显著轻微。综上建议对被告人赵某某从轻处罚。经审理查明，2020年1月9日21时49分许，被告人赵某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号帕萨特牌小型轿车行驶至叶县玄武大道与德化街交叉口路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为114.60mg／100ml。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证的以下证据证实：1．被告人赵某某的供述及辩解；2.当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书；3.户籍证明、无犯罪记录证明、抓获证明、暂不收押证明、发破案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、情况说明等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，及系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳综上所述，根据赵某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年1月17日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晨雁人民陪审员  黄跃丽人民陪审员  邱炳灿二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  范 芃附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8103号 原告：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地:寿光市圣城东街**，统一社会信用代码:913707838656903463。 负责人：程建华，行长。 委托诉讼代理人：鞠敬华，该行职工。 被告：山东亿邦投资担保有限公司，住，住所地:奎文区四平路**潍坊中鲁联通大厦**一社会信用代码:913707056920368986。 被告：辛增庆，男，1993年4月10日出生，汉族，住寿光市城区。 原告中国建设银行股份有限公司寿光支行与被告山东亿邦投资担保有限公司、辛增庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司寿光支行申请撤诉，但其在本院指定期限内未交纳案件受理费及保全费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按中国建设银行股份有限公司寿光支行自动撤诉处理。 审 判 员 马文杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王立君 书 记 员 孙悦峰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4709号原告：韩某，女，1988年11月16日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。被告：付某，男，1984年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。原告韩某与被告付某离婚纠纷一案，本院立案受理后。原告韩某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某负担。审判员  王敬二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘丁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10777号原告：聂小艳，女，1992年11月15日出生，汉族，住湖北省荆州市。被告：黎鹏，男，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告聂小艳诉被告黎鹏民间借贷纠纷一案中，原告聂小艳于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂小艳申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂小艳撤回起诉。审判员  刘亚堃二〇二〇年十二月二十三日书记员  向苏利
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2272号 申请执行人：郑纪海，男，1967年1月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市亿合门窗销售中心，住所地：寿光市正阳路与建新街路口南200米路西。统一社会信用代码：92370783MA3G1XX88T。 经营者：崔莉敏，女，1980年8月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郑纪海与被执行人寿光市亿合门窗销售中心承揽合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初5372号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案申请标的额为123820元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月5日、12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月7日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 魏建军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24333号 申请执行人：胡仁华，男，1973年2月14日出生，身份证住址江西省九江市永修县。 被执行人：罗昂，男，1976年12月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：林坦，女，1975年4月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：罗萃，男，1974年3月5日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人胡仁华与被执行人罗昂、林坦、罗萃民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31698号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6532428元及利息等，本院于2020年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人罗昂、林坦、罗萃的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，被执行人罗萃于2020年12月7日主动缴纳案款4042400元，扣除执行费42400元，申请人胡仁华已领取案款人民币4000000元，被执行人罗萃已履行完其应承担的全部责任，已查封被执行人罗昂名下奥尼斯GLS450牌汽车一辆，但未控制到相应的财产，无法执行。另，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  钟 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：游贤科，男，1988年10月6日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告游贤科信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9801号 中国平安财产保险股份有限公司、陈青松： 关于中国平安财产保险股份有限公司与陈青松保险纠纷一案，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人熊春燕申请执行广州乐得房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13001号，现本案已执行完毕。 特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月八日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初8295号 原告：山东京城新农村建设发展有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。统一社会信用代码：91370102307018715X。 法定代表人：高加刚，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：韩峰（特别授权），山东统河律师事务所律师。 被告：张垒垒，男，1972年6月26日出生，汉族，山东鑫麒麟园林开发有限公司经理，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：王光为（特别授权），山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琪（一般代理），山东舜天律师事务所实习律师。 原告山东京城新农村建设发展有限公司与被告张垒垒股权转让纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告山东京城新农村建设发展有限公司于2020年12月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东京城新农村建设发展有限公司申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东京城新农村建设发展有限公司撤诉。 案件受理费10574元，减半收取计5287元，由山东京城新农村建设发展有限公司负担。 审判员 周 慧 二〇二〇年十二月四日 书记员 郭迎超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢660号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘金洲，男，1982年6月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延岭，男，1984年2月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：张建显，男，1962年11月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李国振，男，1983年2月12日出生，汉族，住冠县定远寨镇定远寨村0413号。公民身份号码：3725261983********。被执行人：周示良，男，1982年9月13日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3025号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费4300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘金洲在邮政储蓄银行股份有限公司舟山市六横支行有存款535.48元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星存款账户价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人张建显、周示良在保险公司有投保信息，被执行人张建显投保信息，本院依法冻结了被执行人在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。被执行人周示良有投保信息，申请执行人认为保险价值低，放弃保险财产的执行。系统反馈被执行人王延岭、李国振、周示良名下有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良不动产登记、工商登记信息，被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良无不动产登记信息信息。被执行人周示良有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费4300元，执行到位金额535.48元，已交纳执行费535.48元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘金洲、王延岭、张建显、李国振、周示良有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月一日书记员  王 薇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8137号之一 申请执行人：鄞锦兴，男，1994年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏文平，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2244号民事调解书，于2020年11月23日向被执行人苏文平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏文平立即向申请执行人鄞锦兴支付租金人民币62620元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币387元、执行费人民币839元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月24日、2020年12月15日先后对被执行人苏文平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人苏文平名下除少量银行存款外，查无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年12月3日向被执行人苏文平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年12月16日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王泽鸿
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9812号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：肖**香，女，汉族，1972年01月16日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告肖**香物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月二十五日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1925号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：吴中云。被申请人：史猛，男，汉族，1988年8月16日出生，住新泰。被申请人：刘萍，女，汉族，1987年5月14日出生，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史猛、刘萍名下银行存款8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月十一日书记员  范方伊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10156号上诉人（原审原告）：龙浩，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：谭月华，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅龙，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：贾肖虎，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周浪，女，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审第三人：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，董事长。原审第三人：李想，男，1964年5月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：喻盛强，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人龙浩因与被上诉人王**、周浪及原审第三人弘高融资租赁有限公司、李想、喻盛强民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初3483号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。上诉人龙浩预交的二审案件受理费51022元予以退回。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年十二月十一日书记员  徐彬彬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初3325号原告：李本晨，男，1990年10月21日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区，被告：大庆市美食汇餐饮管理有限公司，住大庆市龙凤区龙兴路世纪唐人中心地上第****商铺，统一社会信用代码91230603MA1AYWTK9G。法定代表人：袁忠敏，该公司经理。委托诉讼代理人：乔晓君，该公司员工。原告李本晨与被告大庆市美食汇餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人乔晓君庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求返还10000元保证金、3000元燃气开栓费、销售返还（已扣除水、电、燃气、商场扣点费用）3543元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告租赁被告位于大庆市龙凤区龙兴路世纪唐人中心地上第三层3002号商铺大庆美食汇餐饮有限管理有限公司的19号档口（期间为2019年9月16日起至2020年9月15日），占地面积15平方米，租赁形式为原告按营业每月向被告缴纳10%的使用费和资源费，同时原告按营业额每月向被告缴纳5%的管理费及公共部位的卫生、保洁、水电费用。原告与被告签署合同时，按照合同约定向被告缴纳了1万元的保证金（因合同注明，如原告违约，相应扣除保证金，但原告严格按照合同，未违约，对此原被告双方无异议。）、3000元燃气开栓费，被告合同承诺，协议到期后保证金及燃气开栓费无息返还。待合同到期后，原告多次联系前台经理乔晓君，问询合同到期新一年的续签及经营情况，乔晓君经理一直没有明确回复。在2020年10月21日乔经理通知档口开全体会议，且在会议上明确表示，新一年合同不再按照前一年形式签订，而是按照租金形式，一年2万元。如果续签所有押金及欠款转租金，如果不续签的业户保证金不予返还。10月25日原告又给被告的袁总打电话确认不返还费用具体情况，袁总表示1万元押金、3000元燃气开栓费、销售返款全部不予返还，并明确告知原告起诉。据被告的乔经理交代，唐人中心高层不通过审批，但原告方找到唐人中心经理进行沟通索要时，被告知此时与唐人中心毫无关系，需找被告索要，故原告诉至法院。被告辩称，我方不同意返还1万元保证金，按合同约定,未经我方同意未展开经营活动的，我方有权解除合同，保证金不予返还。同意返还3000元开栓费、销售返款3543元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的租赁协议复印件1份（与原件核对无异，原件退回）、收据复印件2份、销售返款明细表复印件1份，被告提交的出勤销售表打印件3页，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日原、被告签订租赁协议，原告向被告租赁位于大庆市××世纪唐人中心××商铺内××号档口，租赁期间为一年（2019年9月16日至2020年9月15日），原告向被告交纳履约保证金1万元、燃气开栓费3000元。协议第四条约定，双方合作采取统一收银销售方式，每日晚下班前双方对账，签署日销售报表，作为月底核算依据，以营业额比例抽成方式支付租金，每月在原告的销售款项中收取。协议中所指的月结算周期指上月第一日至上月最后一日，结算时间为次月14日至20日，节假日顺延。协议第八条约定，原告未经被告同意连续10日未开展营业活动的，被告有权解除协议，履约保证金不予退还。原告自2020年1月1日至2020年3月30日在该档口经营小鱼摆摆麻辣、米线，2020年3月30日至协议期满期间，原告未再经营该档口。被告自2020年1月至今未向原告返销售款，被告尚欠原告销售返款3543元。本院认为，原、被告签订的租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按该协议享有权利、履行义务。该租赁协议约定原告未经被告同意连续10日未开展营业活动的，被告有权解除协议，履约保证金不予退还。现原告自2020年3月30日至协议期满期间未开展经营活动，已违反租赁协议的上述约定，应承担相应的责任，但考虑2020年2月至3月中旬期间受新冠疫情的影响及被告亦未按期向原告销售返款3543元的情况，本院酌情减轻原告违约责任，被告除了向原告支付被告认可的燃气开栓费3000元、销售返款3543元外，还需向原告返还部分履约保证金3000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告大庆市美食汇餐饮管理有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告李本晨履约保证金3000元、燃气开栓费3000元、销售返款3543元；二、驳回原告李本晨其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费107元（原告预交），由被告大庆市美食汇餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张春丽二〇二〇年十二月十四日法官助理张明燊书记员曲媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初566号公诉机关杞县人民检察院。被告人陈某某，女，1977年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月15日被杞县公安局取保候审。辩护人王瑞安，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人陈某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李孝玲出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王瑞安到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人陈某某、武某某、陈某（二人均另案处理）在安徽省合肥市先后加入“1040阳光工程”传销组织。他们谎称“1040阳光工程”是国家投资项目，通过不断介绍他人加入最终可获利1040万元诱骗他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序。传销方式为：参加人员需交纳6.98万元可获得发展下线资格，发展29个人下线晋升为“老总”级别，按照“五级三晋”制的发展模式，三年最终能挣到1040万元后出局。现已查明武某某加入该传销组织后发展陈某某、张某1为下线；被告人陈某某发展和艳英、武坦忠为下线；武坦忠发展赵利峰等人为下线；和艳英发展陈某为下线；陈某发展了陈某1、王某某等人；陈某1发展了陈某2、陈某3、陈某4；陈某4发展了刘某某、廖某某、鲁某某。通过层层发展，被告人陈某某直接或间接共计发展传销活动人员三级以上共计49人，传销人员共计投资326.48万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈某某的供述、证人武某某、陈某等人的证言审计报告等证据。公诉机关认为，被告人陈某某以“资本运作”为名引诱他人参加组织活动、以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中骗取非法利益，情节严重，扰乱社会经济秩序，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，系自首，可减轻处罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，属自首，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2013年至2015年期间，被告人陈某某、武某某、陈某（二人均已判刑）在安徽省合肥市先后加入“1040阳光工程”传销组织。他们谎称“1040阳光工程”是国家投资项目，通过不断介绍他人加入最终可获利1040万元诱骗他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序。传销方式为：参加人员需交纳6.98万元可获得发展下线资格，发展29个人下线可晋升为“老总”级别，按照“五级三晋”制的发展模式，三年最终能挣到1040万元后出局。现已查明武某某加入该传销组织后发展陈某某、张某1为下线；被告人陈某某发展和艳英、武坦忠为下线；武坦忠发展赵利峰等人为下线；和艳英发展陈某为下线；陈某发展了陈某1、王某某等人；陈某1发展了陈某2、陈某3、陈某4；陈某4发展了刘某某、廖某某、鲁某某。通过层层发展，被告人陈某某直接或间接共计发展传销活动人员三级以上共计49人，传销人员共计投资326.48万元。2020年4月8日，被告人陈某某主动到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈某某的供述、证人武某某、陈某等人的证言及审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以“资本运作”为名，引诱他人参加组织活动、以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中骗取非法利益，扰乱社会经济秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可减轻处罚。其辩护人认为被告人自愿认罪认罚，系自首，建议法庭从轻或减轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 峰审 判 员  陈顺启人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李红亮
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5904号申请执行人:中国银行股份有限公司济南泉城支行，住所地济南市市中区舜玉路**。代表人：李兴，行长。被执行人：赵传军，男，1970年4月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：尹桂珍，女，1967年5月23日出生，汉族，住，山东省齐河县。被执行人：山东智联担保有限公司，住所地济南市解放路**。法定代表人：陈燕，总经理。中国银行股份有限公司济南泉城支行与赵传军、尹桂珍、山东智联担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）鲁0103民初6986号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告赵传军、尹桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行借款本金149685元；二、被告赵传军、尹桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南泉城支行截止至2016年11月7日的利息22397.45元、费用（含滞纳金、手续费)27882.34元及自2016年11月8日起至判决生效之日止按合同约定计算的利息；三、原告中国银行股份有限公司济南泉城支行对被告赵传军所有的车牌号鲁Ａ××××***小型轿车在拍卖、变卖及折价价款在上述第一、二项范围内优先受偿权；四、被告山东智联担保有限公司在上述第一、二项判决范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告中国银行股份有限公司济南泉城支行其他诉讼请求。案件受理费4340元，由被告赵传军、尹桂珍、山东智联担保有限公司负担4240元；由原告中国银行股份有限公司济南泉城支行负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵传军、尹桂珍、山东智联担保有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人尹桂珍名下3134.12元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵传军、尹桂珍、山东智联担保有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南泉城支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十一日书记员  周晓燕
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审229号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人卜某环，女，汉族，1977年4月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行卜某环社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人卜某环与陈某于2019年1月23日在泰安市妇幼保健医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0026号《社会抚养费征收决定书》，决定对卜某环违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费48663元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局撤回对被执行卜某环的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终327号 原公诉机关河北省滦平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜井忠，男，1956年3月2日出生，满族，小学文化，农民，住滦平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被滦平县公安局取保候审。同年4月22日被滦平县人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼原告人杜某，女，1943年6月29日出生，汉族，农民，住滦平县。系本案被害人。 河北省滦平县人民法院审理河北省滦平县人民检察院指控原审被告人杜井忠犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杜某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月10日作出（2020）冀0824刑初78号刑事附带民事判决。认定：一、被告人杜井忠犯故意伤害罪，判处拘役六个月。二、被告人杜井忠于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费3188.75元、护理费600.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费500.00元、交通费400.00元、鉴定费1000.00元，合计人民币5988.75元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某的其他诉讼请求。原审被告人杜井忠不服，以其未打杜某为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦平县人民法院（2020）冀0824刑初78号刑事附带民事判决。 二、发回河北省滦平县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员孟昭鹏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9506号 申请执行人：徐如玲，女，1989年9月25日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人:龚振中,广西望之辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹伟军,广西望之辩律师事务所实习律师。 被执行人：覃汉海，男，1975年7月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行徐如玲与覃汉海民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0103民初13672号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金388604.55元及借款利息,并承担案件受理费。本院于2020年11月11日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，后经本院委托被执行人住所地村委会进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金388604.55元及借款利息,并承担案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁玉婷
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初4423号 原告：徐克云，男，1955年11月7日，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：涂孝众，男，1970年7月4日，汉族，住江苏省淮安市洪泽县。 原告徐克云与被告涂孝众房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐克云到庭参加诉讼。被告涂孝众经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐克云向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付房屋租金1173.33元、水电费389元；二、判令被告向原告支付滞纳金2023.22元；三、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年3月7日签订了《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告的房屋。合同签订后，被告仅支付了4个月的租金和3个月的水电费。2018年9月10日，被告通过电话通知原告不在继续承租房屋，并承诺会结清所欠费用。此后，原告多次电话联系被告催要欠款，刚开始被告答复同意付钱，但后来原告通过电话、微信联系被告，被告则拒不认账，并拒接电话、不回微信。 被告涂孝众未答辩。 经审理查明，2018年3月7日，原告徐克云与被告涂孝众签订《房屋租赁合同》，约定徐克云将其位于南京市浦口区××的部分自建房屋出租给涂孝众居住使用，租期自2018年3月7日至2019年3月6日，租金550元／月，按月支付，逾期支付租金按照每日0.5%计收滞纳金。上述合同签订后，原告将房屋交付被告使用，在租期届满前，被告单方面通知原告要求解除合同。合同解除后，因被告涂孝众欠付部分租金及水电费，原告多次催要。2019年1月5日，原告通过微信告知被告欠付款项共计为1012元，被告则称“礼拜一拿钱就给你”。但在此之后，原告多次向被告索要款项，被告均未支付。 以上事实，有原告徐克云在法庭上的陈述，及其提交的房屋租赁合同、社区证明、微信聊天记录截图打印件等证据予以证实。 本院认为，原告徐克云将其未办理建造手续的房屋出租给被告涂孝众，双方之间租赁合同无效，但被告实际使用该房屋，应参照合同约定标准支付房屋占有使用费。根据原、被告之间的微信聊天记录，可以证明被告涂孝众在搬离房屋后未将使用费及水电费结清。原告在2019年1月5日通过微信告知被告所欠费用共计1012元，被告则表示同意付款，应视为双方对欠款数字确认一致，现原告主张相应费用，应当按照1012元计算，原告所主张超出的费用，缺乏依据，本院不予支持。至于原告主张滞纳金，因双方之间租赁合同无效，滞纳金约定条款亦属无效，故本院对原告滞纳金主张不予支持。因被告在承诺期限内未将房屋占有使用费及水电费付清，故应当自承诺期满之日（2019年1月7日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，直至款项付清之日止。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证及质证等权利，由此可能产生的对己不利的法律后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂孝众应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐克云支付房屋占有使用费及水电费共计1012元，并支付逾期付款利率（以1012元为基数，自2019年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告徐克云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告涂孝众负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  舒 香
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13075号之一申请执行人：赵磊，男，1989年11月22日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：李光蓉，女，1974年8月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：刘大春，男，1968年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人赵磊与被执行人李光蓉、刘大春借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初18800号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，律师服务费5000元、保全担保费800元、案件受理费2576元、财产保全申请费1170元和公告费300元。本院于2020年09月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年09月26日冻结了被执行人李光蓉、刘大春名下的银行账户，但是经扣划仅兑现案款31088.78元，其余银行账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为31088.78元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13075号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月三十日书记员 张雪琪
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2129号 高玉武（申请执行人）、寿光怡瑄物流有限公司（被执行人）： 高玉武与寿光怡瑄物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10822.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10822.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初5771号原告：王自红，男，1976年3月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告王自红诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王自红于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王自红撤诉。案件受理费2106元，由原告王自红负担。审判员  王利二〇二〇年十二月二十五日法官助理任召兵书记员徐俊超
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9185号 申请执行人：黎鹏，男，1977年12月16日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码： 441224197712160317。 被执行人：龚志军，男，1964年6月11日出生，汉族，住址：珠海市。 关于黎鹏与龚志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4784号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因龚志军未按上述生效法律文书履行义务，黎鹏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。(1)查明被执行人龚志军在本院（2020）粤0402执恢1123号案件作为申请执行人在处理被执行人名下财产，本案已冻结该案以1583028.30元（利息待算）为限执行款，待该案处置完财产后提取案款至本案;(2)本院依法扣划被执行人名下银行存款40491.43元，向申请执行人发放执行款22261.43元； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁海荣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑再6号之一抗诉机关湖南省长沙市人民检察院。原审被告人平显，男，1991年7月12日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为湖北省荆州市监利县。因本案于2017年7月28日投案，同日被刑事拘留，同日被取保候审。2018年9月20日经湖南省长沙市芙蓉区人民法院决定被逮捕。因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，现已刑满释放。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理原审被告人彭锋、平显、谢志彬犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月15日作出(2018)湘0102刑初476号刑事判决。判决发生法律效力后，湖南省长沙市人民检察院于2020年1月14日以长检刑一审刑抗（2020）3号刑事抗诉书向本院提起抗诉，本院于2020年4月3日作出（2020）湘01刑抗5号再审决定书，决定本案由本院提审并于2020年7月31日予以立案。本院在审理过程中，因原审被告人平显经多次依法传唤拒不到庭，且现无法联系，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  瞿武贵审判员  龙显雄审判员  杨 霞二〇二〇年十二月三十一日法官助理易子微书记员苏志伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3399号之一 申请执行人叶定发,男,1947年11月25日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人叶素君，女，1969年10月27日出生，住所地丽水市莲都区。 被执行人龚张荣,男,1965年5月2日出生,住所地松阳县。 申请执行人叶定发与被执行人龚张荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶定发向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为人民币30000元及利息，并负担案件受理费410元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人龚张荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人龚张荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚张荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚张荣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人龚张荣名下位于丽水市松阳县××乡××村的房产，松阳县人民法院首封（查封期至2023年4月12日）本院轮候查封并发函参与分配；被执行人龚张荣名下财付通账户×××26.96元，本院已扣划，扣除执行费350元、诉讼费410元，申请执行人叶定发受偿4066.96元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月20日，本案执行标的已执行到位4066.96元，未执行到位25933.04元及利息。暂未发现被执行人龚张荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚张荣未报告财产，本院已对被执行人龚张荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚张荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶定发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚张荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林健芬
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3878号 原告：驰瑞莱工业（北京）有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天华街****楼。 法定代表人：田松，职务不详。 委托诉讼代理人：吴伟，四川有同律师事务所律师。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司，，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区**街** 法定代表人：康宝华，该公司董事长。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司，住所，住所地四川省成都市武侯区机投镇半边街村div> 负责人：薛文仁，该分公司总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：何超，四川公生明律师事务所律师。 原告驰瑞莱工业（北京）有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告驰瑞莱工业（北京）有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告驰瑞莱工业（北京）有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告驰瑞莱工业（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告驰瑞莱工业（北京）有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏雯琦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29288号原告：佛山市国之彩纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码91**********XA。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邹汉锋，广东睿广律师事务所律师。被告：王敏文，男，汉族，**年**月**日出生，住广东省广州市增城区***************，公民身份号码***********。本院于2020年11月10日受理上述原、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告佛山市国之彩纺织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交752.52元），由原告佛山市国之彩纺织有限公司负担。原告多预缴的受理费727.52元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。审判员 赵 芸二〇二〇年十二月四日书记员 蔡家正
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3390号原告：周一，女，回族，1984年2月2日出生，住漯河市源汇区。被告：河南鸿之冠贸易有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与马路街交叉口智美公馆****。法定代表人：谢克军，该公司总经理。本院受理原告周一与被告河南鸿之冠贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，经审查本院认为，周一的诉讼请求为：“依法判令被告支付逾期交房及逾期办理房产证的违约金暂定11193.75元”，但在事实与理由部分又称：“2018年12月31日被告交付所售房屋，但时至今日被告拒不办理原告所购房屋的过户手续及不动产权证”。其对河南鸿之冠贸易有限公司究竟是否逾期交房所作陈述相互矛盾，且请求的违约金仅指逾期办证违约金还是包括逾期交房违约金，含义不明，属于诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，周一可在明确诉讼请求后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回周一的起诉。预交案件受理费40元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  宋 伟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7239号 申请执行人：四川汉唐盛典文化传播有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：李晨光,董事长。 委托代理人：王玉有，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托代理人：于超，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都世纪之光科技有限公司，住所地，住所地成都市金牛区金府路********iv> 法定代表人：刘革平。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终11857号《民事判决书》，于2020年11月16日立案受理四川汉唐盛典文化传播有限公司申请执行成都世纪之光科技有限公司广告合同纠纷一案。申请执行标的401772.5元，应收执行费5927元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都世纪之光科技有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川汉唐盛典文化传播有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都世纪之光科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈红梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢838号申请执行人：郑州亚华电缆有限公司，住新郑市郭店镇五里口村东，统一社会信用代码91410184795725661F。被执行人：江苏力杰电力设备有限公司，住江苏省邳州市运河街道邳州商城****，统一社会信用代码91320382MA1T73BR2Y。法定代表人：左莉，执行董事。被执行人：左莉，女，汉族，1976年8月20日出生，住，住江苏省邳州市/div>本院在执行郑州亚华电缆有限公司与江苏力杰电力设备有限公司、左莉买卖合同纠纷一案，于2020年11月27日向被执行人江苏力杰电力设备有限公司、左莉发出执行通知书，责令被执行人江苏力杰电力设备有限公司、左莉履行法律文书所确定的义务,但被执行人江苏力杰电力设备有限公司、左莉至今未履行给付义务。经查，被执行人江苏力杰电力设备有限公司、左莉名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏力杰电力设备有限公司、左莉银行存款327957.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十六日书记员  王现民
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执741号李某某（申请执行人）、罗某某（被执行人）：李某某申请执行罗某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3425.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位3425.00元。本院已于二〇二〇年十二月七日将该款转付给李某某（申请执行人）}。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初251号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执741号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年十二月七日书记员  季汝桐
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3861号 交通银行股份有限公司深圳分行 庄丰妙： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人庄丰妙信用卡纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的付款义务，该案执行完毕。现本院通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3861号案件执行完毕,予以结案。 二〇二〇年十二月十九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2176号 原告:刘廷杰，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：山东广电网络有限公司武城分公司，住所地山东省武城县。 负责人：张东彬，经理。 委托诉讼代理人：赵辉，男，该单位工程部主任。 委托诉讼代理人：张强，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 原告刘廷杰与被告山东广电网络有限公司武城分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘廷杰于2020年12月30日向本院提出对被告山东广电网络有限公司武城分公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘廷杰撤诉。 案件受理费5元，由原告刘廷杰负担。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十二月三十日 法官助理修凤青 书记员耿姗姗
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2323号申请执行人：魏秀岭，男，1956年11月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：田庆才，男，1971年9月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人魏秀岭与被执行人田庆才租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日依据（2020）津0112民初2号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，执行到位4950元并发还申请人，现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十八日执行员  李云飞书记员  丁 姗
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初6345号原告：敖代兄，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包来兄，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：于壮，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告敖代兄与被告包来兄、于壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告敖代兄向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款尾欠本金153760元；2.要求二被告支付从2017年4月1日起以153760元为基数按月利率0.005%计算的利息；3.案件受理费由二被告承担。事实理由：2016年1月1日，二被告因生活所需从原告敖代兄借款183760元，由二被告签名、捺印为原告敖代兄出具借据一枚，后于2017年4月份二被告偿还原告敖代兄借款30000元。尾欠借款经原告敖代兄索要未果。本院经审查认为，原告敖代兄不能提供被告于壮的准确送达地址，经本院查证无法确定被告于壮的送达地址，对被告于壮无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告敖代兄的起诉。已收取的案件受理费1688元，退回原告敖代兄。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月二十一日书记员 张晓杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2215号之六申请执行人：王英，女，1968年7月21出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：范永红，女，1969年11月3出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：孙力，男，1964年3月19出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。关于申请执行人王英与被执行人孙力、范永红民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1500号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙力、范永红应支付申请执行人100000元及利息，因孙力、未按上述生效法律文书履行义务，王英向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙力、范永红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行欠款。未报告其个人财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙力、范永红名下财产。1、发现被执行人孙力、范永红银行账户零星存款。申请人对上述调查表示认可。2、未发现被执行人孙力、范永红名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人孙力、范永红发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙力、范永红负有继续向申请执行人王英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月三十日书记员  梁书培
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19483号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：朱富强，男，1981年11月12日出生，汉族，住广东省翁源县*************，公民身份号码：440************633。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告朱富强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保766号申请人：路某。被申请人：王兆丕，男，1973年12月21日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人王兆丕驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 剑
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更1016号 罪犯林国成，男，汉族，1967年11月1日出生，福建省莆田市人，捕前系莆田市涵江区食品药品监督管理局副局长。现在福建省莆田监狱医院服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2013年6月5日作出（2012）涵刑初字第349号刑事判决，以该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元。该犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）莆刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年5月25日起至2022年5月24日止。该判决发生法律效力后，罪犯林国成于2013年10月12日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2017年6月16日作出（2017）闽03刑更397号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，现刑期自2012年5月25日起至2021年9月24日止。执行机关莆田监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林国成自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余380分，本轮考核期内累计获4880分，合计获得5260分，表扬8次。间隔期2017年7月至2020年9月，获得考核分4380分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林国成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯林国成减去有期徒刑八个月，其刑期自2012年5月25日起至2021年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员柯萍萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员韩美燕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人丁双云等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执8365号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1633号申请执行人：李玉华，男，生于1963年4月19日，汉族，住河南省唐河县。委托代理人江玉华，女，生于1961年3月15日，汉族，住址同上，系李玉华妻子。被执行人：唐河县中信置业有限公司。法定代表人赵长生，系该公司经理。住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。申请执行人李玉华与被执行人唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终7492号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县中信置业有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人李玉华于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县中信置业有限公司履行（2019）豫13民终7492号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县中信置业有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县中信置业有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人唐河县中信置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李玉华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二〇年十二月三十日书记员  丁洪彬
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执240号之一 申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道二段**。 负责人：付军，该支行行长。 委托诉讼代理人:钟颖，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:石雪婷，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人:四川世粮贸易有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：王先平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地，住所地:四川省泸州市纳溪区永宁路**iv> 法定代表人：周远素，该公司董事长。 被执行人:王先会，女，1968年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号。 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称乐商行彭山支行）与被执行人四川世粮贸易有限公司（以下简称世粮公司）、四川省泸州市第三建筑工程公司（以下简称泸州三建司）、王先会借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）川14民初28号民事判决书已经发生法律效力。本院向世粮公司、泸州三建司、王先会送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行给付义务。经本院向成都市不动产登记中心对被执行人世粮公司、王先会的不动产登记信息查询：世粮公司无不动产登记，王先会名下位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××楼××号房屋已被成都市郫都区人民法院等5家人民法院6次查封，且已向案外人办理抵押担保登记。2020年10月22日，本院对王先会的上述房屋进行了轮候查封。上述房产依法不具备处置条件。同时，本院于2020年10月22日对本案所涉抵押物即位于四川省泸州市纳溪区永宁路53号的营业用房进行了查封，但该房屋在本院查封前已被成都市中级人民法院首封、被泸州市纳溪区人民法院轮候查封。上述房产依法也不具备处置条件。本院于2020年10月12日、2020年12月9日通过全国法院总对总查控系统，先后查询了被执行人在银行、互联网银行、人行、证券、车辆、工商等信息,未发现有可供执行的财产。申请执行人经本院告知后未提供新的财产线索。因此，本案经过财产调查未发现可供执行的财产。本院对被执行人发出了限制消费令。本院已将上述情况告知申请执行人。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张澌岷 审判员  谭文胜 审判员  唐丹宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张艳丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢227号申请执行人：河南大正房地产开发有限公司，住所地许昌市文峰路与瑞贝卡大道交叉口。法定代表人：王彩玲。被执行人：谷绍军，男性，1972年05月03出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南大正房地产开发有限公司与谷绍军追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷绍军追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月三十一日书记员  焦元豪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初32806号之二原告：深圳市瑞鑫隆电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道谭罗新二村**第**，统一社会信用代码91440300766395747J。法定代表人：龚瑞勇，经理。委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓贞，广东开耀律师事务所实习律师。被告：深圳市盛喜路科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华富路**航都大厦1464D，统一社会信用代码91440300558668966N。法定代表人：施林伟，执行董事兼总经理。被告：苏州盛维新电子科技有限公司，住所，住所地苏州工业园金鸡湖大道**苏州纳米城******社会信用代码91320594MA1MEJL51N。法定代表人：麦泳雅，执行董事。本院在审理上述原告诉被告债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市瑞鑫隆电子有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市瑞鑫隆电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费147.4元(原告已预交1700元，后变更诉讼请求），案件受理费依法减半收取计73.7元、保全费收取计1400元，由原告负担。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈丽璇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1707号原告：金亚举，男，1992年7月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：康军芳，男，1967年6月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告金亚举与被告康军芳运输合同纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。金亚举向本院提出诉讼请求：1.判令康军芳立即清偿拖欠金亚举欠款6400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：康军芳承包了郏县污水厂的工程，雇佣金亚举的泵车为其输送混凝土，泵车费6400元，康军芳出具有欠条，至今未付。本院认为，金亚举不能提供被告的住所地及详细居住地址，属于被告不明确，金亚举的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回金亚举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十二月七日书 记 员  秦雅喆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4587号原告：刘明艳，女，1990年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津**津沽公路南侧滨河雅园2底商**。负责人：沈德友，职务经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1994年3月21日出生，汉族，该公司职员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告刘明艳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明艳之委托诉讼代理人高莉、被告保险公司之委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘明艳向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿刘明艳车辆损失198816元、施救费1200元、鉴定费9941元，共计209957元；2.诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：刘明艳系津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车车主，2020年5月20日18时30分许，案外人刘明芬在刘明艳允许下驾驶该车发生单方事故，造成刘明芬受伤及车损。经交管部门认定，刘明芬承担事故全部责任。津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车在保险公司投保商业保险，事故发生在保险期间内，就赔偿问题双方未能达成一致，故呈讼。保险公司辩称，对于车辆投保情况、事故情况均无异议，但施救费金额过高，超出了本市道路救援收费标准，且根据保险合同保险公司可以提供免费救援服务，该项属于扩大损失的支出，另车辆损失费金额过高，虽然对于车损进行了评估，但评估项目单价和总金额过高，评估费用不在保险范围内，综上不同意刘明艳的诉讼请求。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.刘明艳提供的维修费发票20张、施救费发票2张，均系正式发票，能够客观反映相关支出情况，本院对其证明效力予以确认。2.经刘明艳申请，本院依法委托天津市国信机动车鉴定评估有限公司对津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车车损进行评估，评估报告书载明评估意见为：“鉴定评估标的在鉴定评估基准日的损失价值为198816元。”该评估报告书符合民事证据规则的相关规定，保险公司虽然对其评估意见存有异议，但未提供证据证明评估意见存在违法情形，本院对该评估报告书的证明效力予以确认。根据经审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：刘明艳系津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车车主。2020年5月20日18时30分，案外人刘明芬驾驶津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车，沿中港路由南向北行驶至中港路十九倾村口北侧时，与树木发生碰撞，造成刘明芬受伤、车辆损坏、树木轻微损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，刘明芬的行为违反法律规定，承担事故全部责任。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托天津市国信机动车鉴定评估有限公司对津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车车损进行评估，评估报告书载明评估意见为：鉴定评估标的在鉴定评估基准日的损失价值为198816元。因事故车辆道路救援，刘明艳向天津市津南区友邦运输队支付施救费1200元，因评估鉴定向鉴定机构支付评估费9941元。刘明艳作为被保险人，津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车作为被保险机动车在保险公司投保机动车损失险，保险赔偿限额为263477元，保险期间为2020年4月10日至2021年4月9日。本院认为，津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车在保险公司投保的商业险，是投保人与保险人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。津ＭＬ××**号奔驰牌小轿车在保险期内发生保险事故，保险公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对刘明艳承担保险责任。天津市国信机动车鉴定评估有限公司做出的评估报告书程序合法、结论合理，保险公司虽不认可，但无证据反驳，事故车辆损失金额应按照评估意见予以确定，即198816元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。刘明艳为被保险车辆支付的施救费1200元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，保险公司主张施救费用过高，但无证据予以证明，不予采信；刘明艳主张的评估费9941元，属于为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用。关于施救费与评估费，因保险公司未及时履行给付保险金的义务，故应向被保险人刘明艳予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告刘明艳车辆损失费198816元、施救费1200元、评估费9941元，共计209957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2225元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  叶程鹏二〇二〇年十二月八日书记员  丁久航
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初8222号原告：蔡锡良，男，1963年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：蒋廷斌，男，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆三雄建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市江**北城一路******，统一社会信用代码91500105304885426F。法定代表人：荣科，执行董事。被告：荣科，男，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：王杰，男，1986年4月28日出生，汉族，住重庆市巴**。上列三被告共同委托诉讼代理人：龚安，重庆学苑律师事务所律师。原告蔡锡良、蒋廷斌与被告重庆三雄建筑设备租赁有限公司（以下简称三雄公司）、荣科、王杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡锡良、蒋廷斌，被告三雄公司、荣科、王杰共同的委托诉讼代理人龚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锡良、蒋廷斌向本院提出诉讼请求：判令被告三雄公司、荣科、王杰连带支付二原告14000元，并支付滞纳金（从2017年7月20日起至付清时止，按每月支付1000元计算，截止起诉时滞纳金为33000元）。事实和理由：原告与被告三雄公司有升降机租赁联营经营合作关系，三雄公司未按约定给付款项。被告荣科、王杰系三雄公司的股东。2017年7月20日，三被告向二原告出具欠条，载明被告三雄公司欠二原告54000元，2018年4月30日支付完毕，否则按月支付1000元滞纳金，直至付清为止。后被告支付给原告40000元，剩余14000元及滞纳金未付。后经原告多次催要未果，遂提出上述诉讼请求。被告三雄公司、荣科、王杰共同辩称：我方欠款14000元属实，原告主张的滞纳金过高，高于实际损失。荣科与王杰不应当承担责任，二人只是被告三雄公司的职员，二人在欠条上签字只是对公章的真实性进行确认。本院经审理认定事实如下：三雄公司与蔡锡良、蒋廷斌之间存在机器设备租赁关系并产生租金。2017年7月20日，三雄公司出具欠条，载明三雄公司欠蔡锡良、蒋廷斌54000元，经共同协商于2018年4月30日前付清，如到期未拿，每月按1000元滞纳金计算到付清为止，如2017年4月30日还清，欠条作废。三雄公司在欠款人处盖章，荣科、王杰在欠款人处签名。欠条出具后，蔡锡良、蒋廷斌收到归还的欠款共计40000元，至蔡锡良、蒋廷斌向本院起诉时尚有14000元欠款未收到。庭审中，三雄公司认可前述欠条上的滞纳金即为双方约定的违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。蔡锡良、蒋廷斌诉称系与三雄公司存在建筑设备租赁关系且三雄公司欠付租金，三雄公司未予否认且认可欠付14000元属实，故三雄公司应当向蔡锡良、蒋廷斌支付14000元欠款。根据蔡锡良、蒋廷斌的诉称及欠条载明的内容，系蔡锡良、蒋廷斌与三雄公司之间存在租赁关系，故应当由三雄公司承担付款责任，荣科与王杰在本案中不承担付款责任。蔡锡良、蒋廷斌与三雄公司在欠条中约定了逾期付款违约金，故本院对蔡锡良、蒋廷斌要求三雄公司支付违约金的请求予以支持，但双方约定的计算标准过高，本院支持按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。关于违约金的起算时间，双方在欠条中约定欠款于2018年4月30日前付清，故违约金应当从2018年5月1日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告重庆三雄建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡锡良、蒋廷斌欠款14000元及违约金（违约金以未付金额为基数，从2018年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蔡锡良、蒋廷斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告重庆三雄建筑设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗建二〇二〇年十二月三日书记员  郭玺
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4980号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨移风支行，住所地青岛市即墨区移风店镇移政街**，统一社会信用代码：913702821639440570。负责人：修大伟，行长。被执行人：张月，女，1972年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛蓝月亮庄园有限公司，住所地青岛市即墨区移风店镇林家疃村东，统一社会信用代码91370282661261849N。法定代表人：陈家兴，经理。被执行人：青岛四通广告工程有限公司，住所地青岛市即墨区黄河二路**，统一社会信用代码91370282727837960E。法定代表人：张兴艳，执行董事兼总经理。被执行人：张兴忠，男，1974年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘红梅，女，1975年4月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：姜洪涛，男，1975年7月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张兴艳，女，1976年8月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈家兴，男，1993年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨移风支行与被执行人张月、青岛蓝月亮庄园有限公司、青岛四通广告工程有限公司、张兴忠、刘红梅、姜洪涛、张兴艳、陈家兴金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9256号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十四日书记员  江世清
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36179号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：关宁，男，1984年12月10日出生，汉族，住广西苍梧县************，身份证号码450************013。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告关宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告关宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********744、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25941.19元、利息18842.7元、分期手续费2426.18元、违约金2166.9元（暂计至2020年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年8月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计18556.60元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告关宁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25941.19元以及利息、分期手续费、违约金共计18556.60元（利息暂计至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由被告关宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1654号   原告：杨振彩，女，1945年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：蒋炳建，男，1982年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告杨振彩与被告蒋炳建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨振彩到庭参加诉讼，被告蒋炳建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨振彩向本院提出诉讼请求：蒋炳建偿还借款72,000元。事实和理由：蒋炳建向杨振彩借款72,000元，至今未偿还。   蒋炳建未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   杨振彩围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，可以作为定案依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   蒋炳建2018年9月21日向杨振彩出具《借条》：“今借杨振彩人民币72,000元，于2019年3月21日还清。”   本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的时间还款。《借条》能够证实，蒋炳建向杨振彩借款72,000元以及还款期限届至的事实，故杨振彩该项诉请本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告蒋炳建于本判决生效之日起十日内偿还原告杨振彩借款72,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,600元（原告已预交），由被告蒋炳建负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李庄博   人民 陪 审员   周丽玲   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   朱雪源