四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终140号 原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闵云强，男，1981年6月7日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。2007年4月27日因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十年六个月，2012年10月18日刑满释放。2019年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人彭松，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）余波，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。2015年12月3日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。2019年2月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 指定辩护人夏春，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵六平，男，1988年4月29日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住乐山市市中区。2019年2月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 指定辩护人罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王**，男，1986年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市市中区。2011年4月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。2019年7月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人郭娟，四川高贸律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王彬，男，1992年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省井研县，住四川省乐山市市中区。2017年11月15日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年2月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人胡丹丹，四川高贸律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王靖，男，1994年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市市中区。2012年11月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月。2019年4月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 上诉人（原审被告人）曾治雨，男，1971年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住乐山市市中区。2007年8月29日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年。2019年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 上诉人（原审被告人）刘明华，男，1980年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市市中区。2017年11月15日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年2月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年3月22日被取保候审，同年5月17日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 指定辩护人许小灵，四川沫若律师事务所律师。 律师助理李光明，四川沫若律师事务所见习律师。 上诉人（原审被告人）王琼林，女，1973年1月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山市。2019年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年3月22日被取保候审，同年5月17日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人梅惠容，四川金顶律师事务所律师。 原审被告人张清海，男，1986年9月24日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住四川省乐山市市中区。2019年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 原审被告人宋斌，男，1983年11月2日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住乐山市市中区。2012年11月27日因犯放火罪被判处有期徒刑三年六个月。2019年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 原审被告人代永辉，男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地及居住地四川省乐山市五通桥区。2010年1月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2012年6月22日刑满释放。2019年3月13日、7月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪先后被监视居住，2020年1月20日被取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 原审被告人周建成，男，1986年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2019年1月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年九个月，在浙江省金华监狱服刑。2019年6月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被押解回乐山羁押，2020年6月26日被逮捕。现羁押于四川省沐川县看守所。 原审被告人郭文超，男，1991年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2018年6月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，在浙江省金华监狱服刑。2019年6月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被押解回乐山羁押。现羁押于四川省乐山市看守所。 原审被告人闵海军，男，1976年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。2019年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省沐川县看守所。 原审被告人毛启明，男，1973年8月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市市中区。1994年9月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，2014年9月11日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年。2019年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 原审被告人周莉，男，1994年11月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2019年1月24日因犯诈骗罪在浙江省金华监狱服刑。2019年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被押解回乐山羁押，2020年5月23日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 原审被告人祝东林，男，1973年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市市中区。2007年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。2019年6月4日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 原审被告人季泽强，男，1970年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市五通桥区。2006年4月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2007年12月28日刑满释放。2019年3月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 原审被告人李小燕，女，1986年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住乐山市市中区。2019年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 原审被告人李廷明，男，1974年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省犍为县，住四川省乐山市市中区。2018年9月12日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月。2019年2月26日、7月18日、2020年1月20日因涉嫌犯开设赌场罪先后被取保候审，2020年8月17日被逮捕。现羁押于四川省乐山市沙湾区看守所。 原审被告人黄小兵，男，1978年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市市中区。2008年7月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，2017年9月20日刑满释放。2019年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年3月22日被取保候审，同年9月26日被逮捕，2020年12月12日被取保候审。 原审被告人武勇军，男，1975年12月01日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。2011年5月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月。2019年2月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年3月22日被取保候审，同年5月17日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 原审被告人曹建军，男，1986年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。2019年12月4日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 原审被告人杨永全，男，1968年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市五通桥区。2019年2月19日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年3月22日被取保候审，同年5月17日被逮捕。现羁押于四川省乐山市五通桥区看守所。 原审被告人黄成发，男，1977年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市五通桥区。2019年2月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，2020年10月12日被取保候审。 原审被告人邓志国，男，1969年12月21日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住乐山市市中区。2019年2月21日、7月18日、2020年1月20日因涉嫌犯开设赌场罪先后被取保候审，2020年8月12日被逮捕。现羁押于四川省井研县看守所。 原审被告人余文，男，1971年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省峨眉山市。2019年2月21日、7月18日、2020年1月20日因涉嫌犯开设赌场罪先后被取保候审，2020年8月12日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 原审被告人许林洪，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省乐山市市中区。2017年9月7日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。2019年7月3日、7月18因涉嫌犯开设赌场罪先后被监视居住，2020年1月20日被取保候审，同年8月12日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人闵云强等二十九人“恶势力”犯罪集团案，于2020年9月8日作出（2020）川1102刑初66号刑事判决，原审被告人闵云强、余波、赵六平、王**、王彬、王靖、曾治雨、刘明华、王琼林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人（原审被告人）曾治雨、王靖明确表示不委托辩护人，也不需要人民法院为其指定辩护人。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 四川省乐山市市中区人民法院判决认定，被告人闵云强2007年因故意犯罪被判刑，2012年10月刑满释放。自2013年开始以其狱友、同乡等社会关系为纽带，先后与被告人祝东林、曾治雨等人在乐山市市中区牟子镇“泰安”茶楼、“三七”酒店、“水玲珑”酒店对面、“和峰”楼下、旧大桥加油站附近、张公桥等地轮流开设赌场抽头渔利，并网罗被告人闵海军、毛启明、王彬、王**、余波、赵六平以及同案参与人向刚强（另案处理）、侯学阳（在逃）等人在赌场管理、看堂子、放水。在此过程中逐步形成以闵云强为首，被告人曾治雨、闵海军、毛启明、王**、余波、赵六平、张清海、宋斌、王彬、王靖、代永辉、周建成、郭文超、周莉、段东利以及同案参与人王彬冀、毛裕超、易扬、胡越（均另案处理）、向刚强、侯学阳等人充当打手、逞强称霸的“恶势力”犯罪集团，多次实施开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁等违法犯罪活动，严重扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、开设赌场 1.乐山市中区牟子镇、高墩子、张公桥开设赌场案 2013年起被告人闵云强为谋取非法利益，伙同被告人祝东林、曾治雨等人先后在乐山市市中区牟子镇碧山路中华联合财产保险股份有限公司、牟子镇东城路“三七”酒店处、牟子镇东城路“泰安”休闲会所、市中区“嘉美和峰”处、市中区张公桥等地，以扑克牌推马股的方式开设赌场，以每局盈利的5%抽头渔利，被告人李廷明在乐山市市中区牟子镇碧山路中华联合财产保险股份有限公司、市中区“嘉美和峰”处等赌场作为股东参与分红，被告人王**、余波、赵六平、王彬、毛启明、闵海军和同案关系人向刚强等在赌场从事管理、维护秩序、放水等工作。 2.乐山市中区“佛景乐都”酒店开设赌场案 2016年5月至年末,被告人闵云强、祝东林、邓志国、杨永全、武勇军、李廷明、刘明华、余文、王琼林、许林洪等人为谋取非法利益，在市中区全福镇佛光路525号原“佛景乐都”酒店7楼，以扑克牌推马股方式开设赌场，以每局盈利的3%或5%抽头渔利，被告人王**、余波、赵六平和向刚强等人在赌场负责看堂子、放水。 3.乐山市中区“西罗曼”会所开设赌场案 2018年12月至2019年1月，被告人闵云强、宋斌、祝东林、李小燕、黄小兵为谋取非法利益，在市中区“西罗曼”会所6号包间内，以扑克牌“斗牛牛”方式开设赌场从中抽头渔利。 4.乐山市市中区车子镇开设赌场案 2019年2月11日至13日，被告人闵云强、宋斌、黄成发、李小燕、曹建军等人在市中区车子镇惠安路58号13幢1单元2楼茶馆包间内，以扑克牌“斗牛牛”方式开设赌场并从中抽头渔利。2019年2月13日，该赌场被民警捣毁，当场扣押赌博资金41700元。 5.曹建军利用微信开设赌场案 2017年8月21日至2017年12月15日，被告人曹建军与王科、税成浩、王健等人（均已判）担任股东，王飞、税姣、魏新等人（均已判）担任财务，建立赌博微信群“学前五班”并邀约参赌人员进群，利用“快乐牛牛”、“牛大魔王”等棋牌软件进行赌博。股东负责拉人参与赌博，垫付备用金，在没人或人数不够时参与赌博，财务人员购买进入棋牌软件房间的钻石，参赌人员通过特殊的ID号码进入该软件房间，采用“斗牛牛”的方式进行赌博。财务人员对参赌人员输赢进行结算，按百分之五抽取赢家“水钱”，记录当班的账目并交给股东，并用支付宝、微信等形式进行资金结算，股东按照所占股份比例分取抽头渔利。2017年8月22日至2017年12月15日，“学前五班”斗牛牛赌博群抽头渔利共计4490821元。其中，2017年8月25日至2017年10月24日，曹建军等人抽头渔利2387765元。案发后被告人曹建军上缴违法所得70000元。 二、寻衅滋事 1.乐山市中区嘉祥路“中航顺泰”贸易公司内寻衅滋事案 2013年3月15日14时许,刘俊因贷款问题与贷款公司谈判未果，遂邀约被告人闵云强去找贷款公司代表吴某进一步商谈贷款事宜。闵云强邀约了被告人曾治雨、闵海军、毛启明、余波和向刚强等人，曾治雨邀约被告人代永辉和李友才（另案处理）等人，闵海军邀约闵莉东(已判)等人，向刚强邀约被告人赵六平、邓强（已判）等人，赵六平邀约被告人王彬、周建成、郭文超、周莉和段东利等人，段东利邀约被告人王靖和胡越等人，余波邀约王彬冀、毛裕超、易扬等人。上述约二十余人在闵云强的带领下前往，位于市中区嘉祥路的“中航顺泰”贸易有限公司门市内找吴某，闵云强等人率先进入办公室，其余人员在外等候。后闵云强与吴某发生争执，闵云强持烟灰缸砸向吴某，向刚强见状迅速跑到室外通知在外等候的人，二十来人立即从三辆车上拿出事先准备的砍刀、钢管等工具冲入门市内对吴某进行殴打，导致吴某全身多处软组织伤，头部裂伤。 案发后闵云强等人在乐山市市中区牟子镇一餐馆内设宴酬谢当天参与人员。之后为逃避打击，闵云强指使闵海军、向刚强分别安排闵莉东、邓强到公安机关投案，并向二人各支付25000元作为酬谢。 2.乐山市中区“领地国际公馆”寻衅滋事案 2017年12月26日17时许，被告人闵云强驾车回乐山市市中区“领地国际公馆”小区,因车牌未被自动识别不能驶入停车场,遂与当值保安钟某发生争执。在争执中被告人闵云强开车冲坏道闸，并造成车辆损坏。其一怒之下上前辱骂殴打钟某，钟某还手将闵云强脑袋打伤。其后闵云强电话指使向刚强、龚月洪（均另案处理）等人并由向刚强、龚月洪等人邀约高荣飞、朱广玉、易长平（均另案处理）等人到场帮忙,向刚强、朱广玉、易长平等十余人赶至现场助威，并将在场着装保安李某等人作为殴打对象进行殴打，其后被在场民警劝阻。12月27日,城东派出所在组织被告人闵云强及“领地国际公馆”双方调解,向刚强、龚月洪、易长平、王强武（另案处理）等三四十余人至派出所对面酒店守候为闵云强扎堂子。 3.闵云强等人系列寻衅滋事 （1）殴打郑某案 2014年,郑某将本在被告人闵云强所开设赌场内参赌的人员带至另一赌场赌博,造成闵云强赌场“客源”流失,闵云强为维护自身非法经济利益,指使被告人余波和易扬等人带人“教训”郑某。被告人余波、赵六平以及王彬冀、胡越、易扬等数十人至乐山市市中区“流水庭院”小区,将郑某约至小区外后,众人强行将郑某带上车,并将其押至市中区×镇×处,在该处对其实施殴打,并使其下跪,警告其今后不准在市中区范围内开设赌场。 （2）殴打肖某案 2017年6月一晚,被告人闵云强女友李佳颖在市中区滨江路北段“小城故事”酒吧与同桌饮酒的肖某发生矛盾,李佳颖称肖某摸了其胸部,遂电话邀约被告人宋斌、张清海到场对肖某实施殴打。 （3）殴打宋某案 2017年12月一晚,被告人闵云强因与宋某在采砂过程中发生矛盾,当晚22时许，被告人张清海、李世川（另案处理）至乐山市市中区×镇×村×组宋某与鲍某合伙所办采砂工地,张清海对宋某进行威胁,称未经闵云强同意不准继续采砂，李世川持棍棒对宋某进行殴打。 （4）殴打王**、王某2、王某3案 2018年8月6日,被告人闵云强因怀疑×镇回填工程项目合伙人王**、王某2、王某3举报其盗采砂石,遂于当日16时许,指使向刚强、被告人宋斌在牟子镇一茶馆内找到王某3,借口索要钱财未果后,对王某3实施殴打。同时闵云强还指使被告人张清海、余波等人到回填工程工地上找到王**、王某2，并对王**、王某2实施殴打。 三、乐山市市中区“三号桥”聚众斗殴 2013年6月,向刚强在乐山市市中区宝马街一鱼儿机赌场内与钟志强(另案处理)发生纠纷,双方约定于当晚在现市中区“罗浮盛世”小区与杨山路十字路口原建筑工地处以斗殴方式解决此事。向刚强遂邀约被告人王**、赵六平、季泽强、代永辉和李友才、侯学阳等人，侯学阳邀约被告人余波，余波邀约王彬冀、毛裕超、易扬等人，赵六平邀约被告人王彬、郭文超和段东利等人，段东利邀约被告人王靖、周建成等人，上述人员约二三十人在市中区宝马街集结后,分发了砍刀、钢管等工具并用吸管区分敌我后分乘数辆车前往约定地点。钟志强邀约熊伟、叶佳伟（均另案处理）等二十余人，事先准备了砍刀、钢管先行到达约定地点，等向刚强一方的车到后，钟志强指使其一方的人甩石头打向刚强一方的车，余波、向刚强、侯学阳等人驾车逃离，赵六平、王彬、段东利、王靖、周建成、郭文超、季泽强、李友才等人下车与钟志强方人员持械互殴。后向刚强方人员驾车返回冲撞对方，双方持械互殴、开车互撞，造成向刚强一方车辆损坏，叶佳伟、季泽强被车撞伤，李友才被砍伤。 四、非法拘禁 2017年6月12日晚，被告人闵云强以被害人叶某差其借款和差赌债为由，指使被告人张清海、“小胖儿”（在逃）将叶某从其家中，强行带至“佛景乐都”酒店7楼一包间内要其还钱。期间,闵云强、张清海、被告人余波、“小胖儿”等人多次、轮番对叶某实施殴打,逼迫叶某写下十万元欠条,并让叶某向其家人要钱。叶某母亲谢某报警后,在民警陪同下来到酒店内见到叶某,叶某因惧怕闵云强等人日后报复,在现场及派出所未敢承认自己被拘禁、殴打事实。同年6月16日,谢某取款十万元交给余波了结此事,后余波将钱交给闵云强分配。 五、故意伤害 2017年12月9日,被告人闵云强因在砂石生意上与王某产生矛盾,遂指使被告人宋斌邀约被告人张清海等人至乐山市市中区×饭店“教训”王某。宋斌、张清海等人到达现场后,宋斌、张清海对王某实施殴打。经鉴定，王某的损伤程度评定为轻伤二级。 原判另查明，被告人邓志国、余文于2019年2月21日，被告人李廷明于2019年2月26日，被告人许林洪于2019年7月3日向公安机关投案自首；被告人张清海、赵六平在羁押期间协助其他人员抢救犯病的在押人员。余波向办案单位告知同案李友才的关押地点。 原审判决以经过庭审示证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证明上述事实。 原判认为，被告人闵云强等人形成恶势力犯罪集团，闵云强为犯罪集团首要分子，被告人余波、赵六平、张清海和同案关系人向刚强、侯学阳系犯罪集团相对固定成员，被告人宋斌、王**、王彬、王靖、代永辉、周建成、郭文超、曾治雨、闵海军、毛启明、周莉系犯罪集团积极参加者。被告人闵云强的行为构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪；被告人余波的行为构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人赵六平的行为构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人王**的行为构成开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人王彬的行为构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人王靖的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人曾治雨的行为构成开设赌场罪、寻衅滋事罪；被告人张清海的行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人宋斌的行为构成开设赌场罪、故意伤害罪；被告人代永辉的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人周建成的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人郭文超的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人闵海军的行为构成开设赌场罪、寻衅滋事罪；被告人毛启明的行为构成开设赌场罪、寻衅滋事罪；被告人周莉的行为构成寻衅滋事罪；被告人季泽强的行为构成聚众斗殴罪。被告人刘明华、王琼林及祝东林、李小燕、李廷明、黄小兵、武勇军、曹建军、杨永全、黄成发、邓志国、余文、许林洪的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的非法拘禁罪不成立。判决：一、被告人闵云强犯开设赌场罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六十万元。二、被告人余波犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。三、被告人赵六平犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二十万元。四、被告人王彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销前罪所判涉及王彬的缓刑部分，将所判之有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元，与本案所判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币九万元。五、被告人郭文超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。将前罪所判之涉及郭文超刑罚有期徒刑五年，罚金人民币三万元部分，与本案所判刑罚实行并罚,决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。六、被告人王**犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二十万元。七、被告人周建成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；将前罪所判之涉及周建成刑罚有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万元部分，与本案所判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万元。八、被告人曾治雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。九、被告人祝东林犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。十、被告人闵海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币八万元。十一、被告人刘明华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币七万元；撤销前罪所判涉及刘明华的缓刑部分，将所判之有期徒刑二年，罚金人民币一万元，与本案所判刑罚进行并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币八万元。十二、被告人曹建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。十三、被告人李廷明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元。十四、被告人王靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。十五、被告人毛启明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七万元。十六、被告人代永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。十七、被告人许林洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；撤销前罪所判涉及许林洪的缓刑部分，将所判之有期徒刑十个月，与本案所判刑罚进行并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。十八、被告人宋斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。十九、被告人武勇军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元。二十、被告人杨永全犯开设赌场罪，判处有期徒三年，并处罚金人民币六万元。二十一、被告人王琼林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元。二十二、被告人张清海犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。二十三、被告人季泽强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。二十四、被告人周莉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；将前罪所判之涉及周莉刑罚有期徒刑一年九个月，罚金人民币一万元部分，与本案所判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。二十五、被告人邓志国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。二十六、被告人余文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。二十七、被告人李小燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。二十八、被告人黄小兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。二十九、被告人黄成发犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。三十、扣押在案的车子镇赌场赌资41700元，被告人曹建军退缴的通过网络开设赌场犯罪所得7万元以及作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库；继续追缴曹建军等人参与网络开设赌场犯罪所得2317765元中的其他未退缴部分，上缴国库。 上诉人（原审被告人）闵云强上诉及辩护人辩护提出：1.上诉人未组织、领导恶势力犯罪集团，不是首要分子；2.本案的故意伤害犯罪、聚众斗殴犯罪与上诉人无关；原判认定上诉人开设赌场罪情节严重的证据不足，违反法律规定。闵云强上诉还提出其有检举王彬等人2014年持械聚众斗殴的立功表现。请求二审法院撤销原判对上诉人故意伤害罪、聚众斗殴罪的判决，撤销对开设赌场罪情节严重的认定，对闵云强从轻或者减轻处罚。 上诉人（原审被告人）余波上诉及辩护人辩护提出：原判认定上诉人参与寻衅滋事犯罪所采信的证人证言、同案供述之间充满矛盾，不真实，不能形成完整的证据锁链，不能达到确实、充分的程度，请求二审法院撤销原判对上诉人寻衅滋事罪的判决。 上诉人（原审被告人）赵六平上诉及辩护人辩护提出：1.上诉人2013年的行为构成赌博罪，不构成开设赌场罪；2.原判认定上诉人参与2016年开设赌场犯罪的证据不足；3.上诉人在寻衅滋事犯罪中没有动手，原判量刑过重。请求二审法院撤销原判，对上诉人予以从轻处罚。 上诉人（原审被告人）王**上诉及辩护人辩护提出：上诉人所犯聚众斗殴罪、开设赌场罪的犯罪情节较轻，作用小，系从犯，原判量刑过重，罚金过高,请求二审法院对上诉人从轻或者减轻处罚。 上诉人（原审被告人）王彬上诉提出：本人不是闵云强犯罪组织的成员，本人的行为不构成开设赌场罪。 辩护人辩护提出：王彬参与开设赌场系初犯，犯罪情节轻微，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人（原审被告人）刘明华上诉提出：1.原判采信的证人证言、同案供述是虚假和不真实的，上诉人的行为不构成开设赌场罪；2.上诉人系主动投案，并如实供述，具有自首情节；3.原审判决对上诉人前后所犯同种数罪予以并罚，违反法律规定。 辩护人辩护提出：刘明华参与开设赌场情节不严重，且具有自首情节，原判量刑过重。 上诉人（原审被告人）王琼林上诉及辩护人辩护提出:上诉人参与开设赌场犯罪的作用小、情节较轻，原判量刑过重，罚金过高，请求二审法院予以改判。 上诉人（原审被告人）曾治雨上诉提出：上诉人只是早期参与犯罪集团的活动，后自动脱离，请求二审法院酌情减轻处罚。 上诉人（原审被告人）王靖上诉提出：上诉人受邀约参与寻衅滋事、聚众斗殴犯罪，在共同犯罪中的作用较小，原判量刑过重。 经审理查明，四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初66号刑事判决认定事实的证据，均经当庭举证、质证等法定调查程序查证属实，原判据此认定的事实与本院审理查明的事实一致，予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）闵云强与余波、赵六平、原审被告人张清海及同案关系人向刚强等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。闵云强为恶势力犯罪集团首要分子，余波、赵六平、张清海及向刚强、侯学阳为恶势力犯罪集团相对固定成员，上诉人（原审被告人）王**、王彬、王靖、曾治雨、原审被告人宋斌、代永辉、周建成、郭文超、闵海军、毛启明、周莉以及同案关系人易扬、王彬冀等人为恶势力犯罪集团积极参加者。 闵云强以营利为目的聚众赌博的行为构成开设赌场罪，纠集多人实施随意殴打他人等行为构成寻衅滋事罪，聚集多人进行斗殴的行为构成聚众斗殴罪，故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，闵云强犯有数罪。闵云强作为恶势力犯罪集团的首要分子，除对其参与或组织、指挥的罪行承担刑事责任外，还应对该犯罪集团及成员为该集团谋取经济利益、确立强势地位、维护非法权威以及按照组织惯例等情形所实施的“三号桥”聚众斗殴犯罪承担刑事责任；闵云强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；闵云强如实供述市中区牟子镇、高墩子、张公桥、“佛景乐都”开设赌场以及“中航顺泰”寻衅滋事的犯罪事实，具有坦白情节；闵云强还有取得“中航顺泰”寻衅滋事案被害人谅解的情节。余波、赵六平、王彬参与以营利为目的聚众赌博的行为构成开设赌场罪，伙同多人实施随意殴打他人等行为构成寻衅滋事罪，伙同多人进行斗殴的行为构成聚众斗殴罪，余波、赵六平、王彬犯有数罪。余波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；归案后余波如实供述市中区牟子镇、高墩子、张公桥开设赌场的犯罪事实，赵六平如实供述“中航顺泰”寻衅滋事的犯罪事实，王彬如实供述参与寻衅滋事、聚众斗殴的犯罪事实，具有坦白情节；余波、赵六平、王彬有取得被害人谅解的情节；余波、赵六平分别还有协助司法机关查找同案下落、协助救助在押病人可认定为悔罪表现的情节。王**参与以营利为目的聚众赌博的行为构成开设赌场罪，伙同多人进行斗殴的行为构成聚众斗殴罪，王**犯有数罪。王**在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。王靖、代永辉、周建成、郭文超伙同多人实施随意殴打他人等行为构成寻衅滋事罪，伙同多人进行斗殴的行为构成聚众斗殴罪，王靖、代永辉、周建成、郭文超犯有数罪。王靖、代永辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；王靖、代永辉、周建成、郭文超具有如实供述自己犯罪事实的坦白情节和取得“中航顺泰”寻衅滋事案被害人谅解的情节；代永辉还具有认罪认罚从宽处罚情节。曾治雨、闵海军、毛启明参与以营利为目的聚众赌博的行为构成开设赌场罪，伙同多人实施随意殴打他人等行为构成寻衅滋事罪，曾治雨、闵海军、毛启明犯有数罪。曾治雨在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；曾治雨有如实供述自己犯罪事实的坦白情节；曾治雨、闵海军、毛启明有取得“中航顺泰”寻衅滋事案被害人谅解的情节；闵海军具有认罪认罚从宽处罚情节。上诉人（原审被告人）刘明华、王琼林、原审被告人祝东林、李小燕、李廷明、黄小兵、武勇军、曹建军、杨永全、黄成发、邓志国、余文、许林洪参与以营利为目的聚众赌博的行为分别构成开设赌场罪，王琼林、余文在所参与的开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯。黄小兵、武勇军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；邓志国、余文、许林洪自动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；归案后王琼林、祝东林、李小燕、李廷明、黄小兵、武勇军、曹建军、杨永全、黄成发如实供述犯罪事实，具有坦白情节；王琼林、邓志国、余文、许林洪、祝东林、李小燕、李廷明、黄小兵、武勇军、曹建军、杨永全、黄成发还有认罪认罚从宽处罚情节。张清海伙同多人实施随意殴打他人等行为构成寻衅滋事罪，故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，张清海犯有数罪，张清海有协助救助在押病人可认定为悔罪表现的情节。宋斌参与以营利为目的聚众赌博的行为构成开设赌场罪，故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，宋斌犯有数罪。宋斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；宋斌有如实供述车子镇开设赌场犯罪事实的坦白情节和认罪认罚从宽处罚情节。周莉伙同多人实施随意殴打他人等行为，构成寻衅滋事罪。周莉到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；周莉还有认罪认罚从宽处罚情节和取得被害人谅解情节。原审被告人季泽强伙同多人进行斗殴的行为构成聚众斗殴罪。季泽强到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节和认罪认罚从宽处罚情节。 闵云强上诉及辩护人辩护提出，闵云强未组织、领导恶势力犯罪集团，不是首要分子。经查，本案证据证实，闵云强于2012年10月刑满释放，自2013年开始，即以其狱友、同乡等社会关系为纽带，逐渐形成以其为首要分子，余波、赵六平、张清海以及向刚强、侯学阳等人为相对固定成员，并有多名参加者的犯罪组织。闵云强等人从2013年起，陆续在乐山市市中区多处开设赌场，为维护组织利益，闵云强组织、策划、指挥组织成员采用暴力、威胁等手段实施了寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁等违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第三款关于犯罪集团的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第十一条关于恶势力团伙的规定，依法应当认定为恶势力犯罪集团，且闵云强系该恶势力犯罪集团的组织、领导者，系首要分子。闵云强及其辩护人的该项上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。闵云强上诉及辩护人辩护提出，本案的故意伤害犯罪、聚众斗殴犯罪与闵云强无关；原判认定闵云强开设赌场罪情节严重的证据不足，违反法律规定。经查，本案宋斌、张清海故意伤害被害人王某的事实清楚，证据确实、充分，足以认定；本案证据证实，故意伤害案的发生是基于闵云强与被害人之间的矛盾冲突，而宋斌、张清海与被害人之间没有任何矛盾纠纷，但事后宋斌却就殴打被害人的事向闵云强进行了复命，且宋斌、张清海系闵云强恶势力犯罪集团重要成员，闵云强的手下，故闵云强依法应当对二人为组织利益实施的故意伤害犯罪承担法律责任，闵云强是否明确指使或者亲自参与故意伤害被害人，不影响其对该起犯罪承担法律责任。本案的聚众斗殴源于赌场内发生的纠纷，余波、赵六平、王彬、王靖、代永辉、周建成、郭文超、王**等十余人因此事在公共场所持械斗殴，且参与斗殴的上述人员均系闵云强恶势力犯罪集团的成员，所实施的犯罪行为与赌场利益有关，应当认定为恶势力犯罪集团的犯罪行为，闵云强作为恶势力犯罪集团的首要分子，依法应当对该犯罪集团的犯罪行为承担法律责任。闵云强及其辩护人关于本案的故意伤害犯罪、聚众斗殴犯罪与闵云强无关的上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。本案参与开设赌场犯罪的同案、证人分别证实了赌场的情况，虽然对涉案金额的描述不尽相同，甚至存在较大差异，但却一致地证实了赌场涉案金额巨大，参与开设赌场和参与赌博的人数众多，故对上述供述及证言能够相互印证的内容依法应予采信，上述供述及证人证言互印证的部分足以认定闵云强组织了多起开设赌场犯罪，且开设赌场的时间长、地域广、参与开设赌场和参与赌博的人数众多、涉案金额巨大、社会影响恶劣，依法应当认定为情节严重，闵云强及其辩护人关于闵云强开设赌场罪情节严重的证据不足，违反法律规定的上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。闵云强上诉还提出其有检举王彬等人2014年持械聚众斗殴的立功表现，但经公安机关补充侦查，未查证属实，闵云强的该项上诉意见不能成立，不予采纳。余波上诉及辩护人辩护提出，原判认定上诉人参与寻衅滋事犯罪所采信的证人证言、同案供述之间充满矛盾，不真实，不能形成完整的证据锁链，不能达到确实、充分的程度。经查，同案关系人向刚强、邓强、毛裕超、胡越、易扬、王彬冀以及同案闵云强、代永辉、曾治雨、闵海军、毛启明、周莉分别证实余波到现场参与了“中航顺泰”的寻衅滋事，且同案关系人易扬、毛裕超、王彬冀还证实，三人均系余波电话邀约参与，三同案关系人及另一同案关系人胡越到达现场途中，易扬还到余波乘坐的车上请示过余波，并将意见告知其余三人，此外毛裕超、胡越还辨认出了余波。上述证据来源合法，与本案关联，虽然供述、证言之间存在部分差异，但这是基于人的认知、感受程度及能力所致，符合人的认知规律，故依法应当采纳作为本案证据。上述证据能够形成证据锁链，足以证实余波参与该起寻衅滋事犯罪的事实，余波及其辩护人的上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。赵六平上诉及辩护人辩护提出，赵六平2013年的行为构成赌博罪，不构成开设赌场罪；原判认定赵六平参与2016年开设赌场犯罪的证据不足。经查，本案证据证实，赵六平虽然不是赌场的股东，但在赌场中除参与赌博外，明知闵云强等人非法开设赌场谋取不法经济利益，仍在闵云强的同意下为赌客提供资金支持（向赌客放贷）、参与维护赌场秩序，对闵云强等人开设赌场犯罪提供帮助，依法应当认定为开设赌场犯罪的共犯，以开设赌场罪予以定罪处罚。本案认定赵六平参与开设赌场犯罪的事实清楚，证据充分，足以认定，赵六平及其辩护人的该项上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。赵六平上诉及其辩护人辩护还提出，赵六平在寻衅滋事犯罪中没有动手。经查，本案证据证实，赵六平参与寻衅滋事并有持械情节，且在共同犯罪中积极主动，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，赵六平是否直接实施打斗行为，不影响对其参与持械聚众斗殴的认定，赵六平及其辩护人的该项上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。王**上诉及辩护人辩护提出，王**所犯聚众斗殴罪、开设赌场罪的犯罪情节较轻，作用小，系从犯，原判量刑过重，罚金过高。经查，王**参与聚众斗殴犯罪和部分开设赌场犯罪，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，但原审判决对此已作出认定并在刑罚裁量时充分予以考虑，本院不再重复评价。王彬上诉提出其不是闵云强犯罪组织的成员，其行为不构成开设赌场罪。经查，《最高人民法院，最高人民检察院，公安部、司法部的理解与适用》中关于恶势力的成员及各类成员的认定、区别规定，恶势力其他成员是指在主观认识上知道或者应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥，在客观行为上参与违法犯罪活动，即可认定为恶势力成员。本案证据证实，王彬明知闵云强等人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥，参与开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事犯罪活动，主观上具有加入恶势力的意愿，应当认定为恶势力犯罪集团的成员；本案多名证人、同案及同案关系人均分别证实王彬在赌场的活动情况，上述证人证言、同案、同案关系人及王彬本人的供述已形成证据锁链，足以证实王彬在赌场上放水（向赌客放贷）的事实，对闵云强等人开设赌场犯罪提供帮助，依法应当认定为开设赌场犯罪的共犯，以开设赌场罪予以定罪处罚。王彬的该项上诉意见不能成立，不予采纳。王彬的辩护人辩护提出王彬参与开设赌场系初犯，犯罪情节轻微。经查，王彬参与开设赌场犯罪发生在2013年，本案没有证据证实此前王彬受过刑事处罚，系初犯，但原审判决在量刑时已综合考虑该情节，本院不再重复评价；王彬参与的该次开设赌场犯罪涉案人员众多、涉案金额巨大、地域范围广，犯罪的情节严重，虽然王彬系从犯，但综合考虑其在共同犯罪中的具体行为，其犯罪情节仍不属轻微，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。刘明华上诉提出，原判采信的证人证言、同案供述是虚假和不真实的，上诉人的行为不构成开设赌场罪。经查，本案原审各被告人供述、证人证言来源均合法且与本案关联，依法应当采纳作为本案证据，上述供述、证言之间存在一定程度差异的情况客观存在，这是基于人的认知、感受程度及能力所致，符合人的认知规律。虽然原审被告人供述、证人证言之间存在差异，但供述与证言相互印证的部分能够形成证据锁链，证实刘明华系赌场的股东，参与开设赌场，其行为构成开设赌场罪。刘明华的该项上诉意见不能成立，不予采纳；刘明华上诉提出原审判决对其前后所犯同种数罪予以并罚，违反法律规定。经查，我国刑法第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照刑法第六十九条的规定进行并罚。刘明华缓刑考验期内发现漏罪，原审判决据此撤销原判缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚进行并罚，符合法律规定，刘明华的该项上诉意见不能成立，不予采纳；刘明华及其辩护人上诉及辩护提出刘明华系主动投案，并如实供述，具有自首情节。经查，刘明华及其辩护人的该项上诉及辩护意见与本案事实不符，不能成立；辩护人辩护还提出，刘明华参与开设赌场情节不严重。经查，刘明华参与的开设赌场犯罪涉案的人员众多，涉案金额巨大，社会影响恶劣，依法应当认定为犯罪情节严重，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。王琼林上诉及辩护人辩护提出，王琼林参与开设赌场犯罪的作用小、情节较轻。经查，王琼林系赌场股东，但其参与的时间较短，所起作用较小，犯罪情节相对较轻，对以上情节原审判决在量刑时已综合予以考虑，本院不再重复评价。曾治雨上诉提出其只是早期参与犯罪集团的活动，后自动脱离。经查，本案证据证实，曾治雨先后参与2013年闵云强犯罪集团的开设赌场、寻衅滋事犯罪，没有参与以后的犯罪的情况属实，但原判量刑时已综合予以考虑，故本院不再重复评价。王靖上诉提出其受邀约参与寻衅滋事、聚众斗殴犯罪，在共同犯罪中的作用较小。经查，王靖在寻衅滋事、聚众斗殴犯罪中均处于从属、次要的地位，在共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯，对此原审判决已作出认定并在量刑时予以充分考虑，本院不再重复评价。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持，上诉人及其辩护人关于改判的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  李 荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  史嘉琪 书 记 员  马雪芹 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……