湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初344号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人陈佰福，绰号“败”，男，1997年11月26日出生，居民身份证号码440************130，汉族，初中文化，出生于广东省雷州市，户籍所在地及居住地广东省雷州市**************，无业。因本案于2020年6月29日被羁押，次日刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于湛江市第二看守所。指定辩护人黄军，广东韬宇律师事务所律师。被告人陈堪宏，男，1999年4月22日出生，居民身份证号码440************812，汉族，初中文化，出生于广东省遂溪县，户籍所在地及居住地广东省遂溪县**********，无业。因本案于2020年6月19日被羁押，次日被行政拘留，同年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于湛江市第二看守所。指定辩护人陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检一部刑诉[2020]Z146号起诉书指控被告人陈佰福、陈堪宏犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，本院于2020年11月19日决定中止适用简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人陈佰福及其指定辩护人黄军、被告人陈堪宏及其指定辩护人陈昌七到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月10日21时45分许，被害人毛俊钦、胡任福在雷州市英利镇聚福宾馆坐电梯时与邝道才(已判决)、“妃矮”（另案处理）相遇，邝道才、“妃矮”以毛俊钦在电梯内用眼睛瞪他俩为由尾随辱骂毛俊钦，毛俊钦遂与邝道才、“妃矮”发生肢体冲突，胡任福见状劝阻打架。当晚22时，胡任福从外面返回聚福宾馆时，被邝道才纠集吴富宁、劳发仁、邝继柏、梁明瑶(均已判决)等十多人拦截，庄康仪(已判决)等人对胡任福进行拳脚殴打。当晚23时30分许，毛俊钦、胡任福、毛广龙三人从聚福宾馆七楼坐电梯下到宾馆一楼前台调取监控时，又遇上吴富宁、劳发仁等人，吴富宁等人对毛俊钦挑衅辱骂后，毛俊钦冲向吴富宁想殴打吴富宁，但未打到，反被劳发仁一拳殴打倒地。胡任福、毛广龙见状上前劝阻时亦被吴富宁、劳发仁等人殴打。接着，张康华(已判决)来到现场并与毛广龙发生口角，后与朱建飞（已判刑）殴打毛广龙及毛俊钦。后来，被告人陈佰福与庄康仪、劳发仁、梁明瑶、邝道才、邝继柏、张康华、蔡鹏飞、朱建飞等十多人在聚福宾馆大厅、大门口、停车场等不同位置轮流围攻殴打毛俊钦、毛广龙、胡任福，其中庄康仪、劳发仁手持木椅与铁架及塑料椅等工具参与殴打，张康华手持椅子、木耙殴打毛广龙，朱建飞多次用拳脚踢打毛广龙、毛俊钦，整个殴打过程持续约二十分钟。后经法医鉴定，被害人毛广龙、胡任福、毛俊钦的伤情程度均为轻微伤。2020年6月19日凌晨4时许，被害人莫培超与陈晓辉、陈发九、莫国东在湛江经济技术开发区龙海路蟹鲜美食夜宵档吃完宵夜后准备离开。当时莫培超、莫国东驾驶车牌号码为粤G*****的东风雪铁龙汽车准备离开，倒车时见车后有多名男子，于是按一下喇叭示意车后的男子让开。接着，被告人陈佰福走到莫培超的车头位置用手敲打汽车的前盖板，并大声用雷州话骂莫培超。随后，一名身材较高的男子（另案处理）也过来敲打驾驶室的玻璃窗，不让莫培超离开并骂莫培超，然后用手伸进驾驶室抓住莫培超的衣领，莫培超用手推开后该男子又掐住莫培超的脖子并拉扯莫培超下车。莫培超害怕被打，便拿出手机打电话叫已先行离开的陈晓辉及其他人回来。陈佰福听到后以为莫培超是叫人回来打架，便故意以莫培超开车撞到其脚为由不给莫培超离开，被告人陈堪宏和黄海荣（另案处理）在现场起哄不给莫培超离开，陈佰福、陈堪宏、黄海荣围住莫培超进行殴打。陈晓辉、陈发九来到现场后劝架并向陈佰福等人道歉，但陈佰福仍以莫培超开车撞到其为由不给莫培超离开。双方就此事争论，接着陈佰福用雷州话说了“打”的话，黄海荣听到后带头冲上去打了一拳莫培超的头部，陈堪宏、黄海荣等人也将莫培超围住殴打并将其殴打在地上，接着有人用陶瓷碗砸莫培超的头部，有人用桌子脚打莫培超的脚部，导致莫培超的右胫骨粉碎性骨折。随后，陈佰福与陈堪宏走路离开现场。走到海滨大道时，陈佰福叫陈堪宏报警称其被人开车撞到，然后两人又返回现场直至被出警的民警抓获。经法医鉴定，莫培超的损伤程度为轻伤一级。针对以上指控，公诉机关出示了相关证据，公诉机关认为被告人陈佰福在公共场所无事生非，两次结伙随意殴打他人，并分别致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣；被告人陈堪宏在公共场所无事生非，结伙随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人陈佰福、陈堪宏有期徒刑一年六个月至二年六个月有期徒刑。被告人陈佰福对公诉机关指控的第一起犯罪事实没有异议，但对指控的第二起事实有异议，辩解其在现场没有动手打人，也没有在现场叫打。指定辩护人黄军对公诉机关指控的第一起犯罪事实及罪名无异议，但对指控的第二起事实持有异议。其辩护认为：（一）公诉机关指控第二起的犯罪事实不清，证据不足。1、关于被告人陈佰福参与殴打被害人莫培超的行为，只有被害人莫培超的陈述，没有其他证据印证，不应认定。2、关于被告人陈佰福在现场用雷州话喊“打”的行为，只有证人陈康发的证言证实，没有其他证据佐证，不应认定。（二）关于量刑方面。1、被告人陈佰福在第一起犯罪中作为后加入犯，系从犯，应从轻处罚。2、同案人已被雷州市人民法院以寻衅滋事罪分别判处七个月至十一个月有期徒刑，被告人陈佰福作为后加入犯，其刑期不应超出同案人的刑期。3、被告人陈佰福系残疾人，应考虑其被羁押的不便性，可适用缓刑。综上，建议法庭判处被告人陈佰福八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人陈堪宏对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均没有异议。指定辩护人陈昌七对公诉机关指控被告人陈堪宏的犯罪事实及定性不持异议。关于量刑，其辩护认为被告人陈堪宏在共同犯罪中是从犯，且其如实供述自己的罪行，又系初犯，其主观恶性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月10日21时45分许，被害人毛俊钦、胡任福在雷州市英利镇聚福宾馆坐电梯时与邝道才(已判刑)、“妃矮”（另案处理）相遇，邝道才、“妃矮”以毛俊钦在电梯内用眼睛瞪他俩为由尾随辱骂毛俊钦，毛俊钦遂与邝道才、“妃矮”发生肢体冲突，胡任福见状劝阻打架。当晚22时，胡任福从外面返回聚福宾馆时，被邝道才纠集吴富宁、劳发仁、邝继柏、梁明瑶(均已判刑)等十多人拦截，庄康仪(已判刑)等人对胡任福进行拳脚殴打。当晚23时30分许，毛俊钦、胡任福、毛广龙三人从聚福宾馆七楼坐电梯下到宾馆一楼前台调取监控时，又遇上吴富宁、劳发仁等人，吴富宁等人对毛俊钦挑衅辱骂后，毛俊钦冲向吴富宁想殴打吴富宁但未打到，反被劳发仁一拳殴打倒地。胡任福、毛广龙见状上前劝阻时亦被吴富宁、劳发仁等人殴打。接着，张康华(已判刑)来到现场并与毛广龙发生口角，后与朱建飞（已判刑）殴打毛广龙及毛俊钦。后来，被告人陈佰福与庄康仪、劳发仁、梁明瑶、邝道才、邝继柏、张康华、蔡鹏飞、朱建飞等十多人在聚福宾馆大厅、大门口、停车场等不同位置轮流围攻殴打毛俊钦、毛广龙、胡任福，其中庄康仪、劳发仁手持木椅与铁架及塑料椅等工具参与殴打，张康华手持椅子、木耙殴打毛广龙，朱建飞多次用拳脚踢打毛广龙、毛俊钦，整个殴打过程持续约二十分钟。经法医鉴定，被害人毛广龙、胡任福、毛俊钦的伤情均为轻微伤。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证伤情照片，证明毛俊钦、毛广龙、胡任福的头面部、身体多处有伤痕。（二）书证1、受案登记表、立案决定书，证明于2019年6月10日23时56分，雷州市公安局英利派出所接到毛广龙报案，称其与毛俊钦、胡任福在雷州市英利镇聚福宾馆被他人打伤。雷州市公安局于同年7月12日立案侦查。2、人口信息，证明陈佰福出生于1997年11月26日，作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。3、侦查说明，证明侦查机关多次通知被害人毛广龙、胡仁福，但二人均以在外地务工忙碌为由不接受询问辨认调查；另一被害人毛俊钦联系电话空号，无法找到。（三）证人证言证人李宗桓的证言：“妃矮”先对电梯里的二名青年说你是不是用眼瞪我，之后引起“妃矮”与对方打架。被害人陈述1、被害人毛广龙的陈述：2019年6月10日22时30分左右，我与堂弟毛俊钦及朋友胡任福在英利镇聚福宾馆门口无故被人殴打伤。先是毛俊钦被无故打伤，毛俊钦到宾馆前台要查监控是谁将其打伤时，前台不同意，这时对方的人又打毛俊钦，我与胡任福拦架亦被打伤。2、被害人毛俊钦的陈述：2019年6月10日22时30分左右，我在英利镇聚福宾馆门口无故被人殴打伤。我到宾馆前台要查监控是谁将我打伤时，前台不同意，这时对方的人又对我进行殴打，毛广龙与胡任福拦架亦被打伤。3、被害人胡任福的陈述：其陈述内容与毛俊钦基本一致。证明其无故被殴打致伤。（五）被告人及同案人供述与辩解1、被告人陈佰福的供述:2019年6月10日晚上，庄康仪叫我到雷州市英利镇聚福宾馆KTV喝酒唱歌。我看到庄康仪与另外几名男子冲过去用拳头殴打对方一名男子，他们围着一名男子轮番拳打脚踢。因为我认识庄康仪，我就过去拦架，我拦不住他。几个人想过去拦架，但打架的人太多，现场没有人能够拦住，没几分钟时间，他们停手了。后庄康仪的朋友骑电动车来到现场把他带回去，其他人也离开现场，然后陈国骑电动车过来搭我回家。我看了当天的视频监控录像，我有用手肘击打对方男子以及踹对方男子一脚的行为。2、同案人吴富宁的供述：2019年6月10日晚饭后，我订房在聚福宾馆1501房唱歌。当晚23时许，我下楼拿生日蛋糕时，见到我几个朋友与毛广龙在争吵，我也与毛广龙争吵。这时一个身穿白色衣服的男青年拿东西冲过来想打我，被我朋友劳发仁、邝继柏、“赤毛”、“亩嘴”等人把他打倒在地上。他起来后，毛广龙在一楼前台处骂我们，接着我与“亩嘴”、劳发仁、邝继柏、“赤毛”等人赶到前台殴打毛广龙及穿白色衣服的男青年，还有与毛广龙一起劝架穿黑色衣服的男青年。然后我出来一楼门口，毛广龙也一起出来，我听见毛广龙骂我后，我就再次殴打他。这时，庄康仪、梁明瑶等人从酒店内赶出来，看见我与“亩嘴”、劳发仁、邝继柏等人殴打毛广龙、身穿白色衣服的男青年与身穿黑色衣服的男青年后，也参与殴打他们三人。其中正在劝架身穿黑色衣服的男子被劳发仁打一拳后就蹲在地上，而庄康仪殴打身穿白色衣服的男青年后，就用手拉住身穿白色衣服的男子离开门口到一辆黑色越野小车旁。毛广龙看见后一直护住那名男青年，后被庄康仪、梁明瑶、邝继柏、劳发仁、邝道才、“三婆”、“败”、“九冒”等人殴打，“鸭子”也赶过去殴打毛广龙，其他人看见后也跟着打毛广龙。其中庄康仪听见毛广龙骂他后，再次上前殴打毛广龙，毛广龙还手打庄康仪后，我在附近处拿起一红色胶椅殴打毛广龙，邝继柏用脚踢他，而庄康仪在附近处拿起一木椅殴打毛广龙。接着毛广龙还在附近骂“鸭子”，“鸭子”听见后就随手捡起一块木柴殴打毛广龙，我们就各自离开了。3、同案人梁明瑶的供述：2019年6月10日，吴福宁在聚福宾馆KTV订房唱歌。大约23时许，我听说下面打架了，我出到大厅门口处看见我同学吴富宁和一名男青年在对骂。接着我同学康大就打他，我看见我同学康大打他我也跟着打他。那名青年一出来骂就有人打他，接着我也跟着打，断断续续，我在场打架大约持续1个小时。大约有7、8个人参与打架，但我只认识参与打架有我同学吴富宁、康大、那卜村一位男青年和妃瞄。4、同案人劳发仁的供述：2019年6月10日大约9时许，我到聚福宾馆KTV1501房唱歌喝酒，我下到宾馆一楼大厅时就看见“二老”、“康大”和一位身穿白色衣服的男青年在争吵，他们在争吵什么我没注意听。接着“二老”和“康大”就殴打那名身穿白色衣服的男青年，我也过去殴打他们。他们出来说一次我们就打他们一次，我参与殴打毛广龙等3人有3次，每次都有人出来劝架，我在场时看见“猪头貌”和“光辉”出来劝架。我在场大约持续半个小时，接着我就回去睡觉了。5、同案人邝继柏的供述：2019年6月10日大约晚上8时30分许，我们在吴富宁家吃完饭后到聚福宾馆KTV唱歌。大约1个小时后，我听见有人说“矮”在一楼给人打了，我看到“康大”冲上去打对方，我也冲上去打黑衣男青年肩部一拳。由于有人劝架，我们就停下来。我走在大厅时，我看见毛广龙和吴富宁、“妃瞄”等人在争吵，一位身穿白色衣服的男青年在宾馆前台拿着一块牌子打吴富宁。吴富宁、“妃瞄”等七八个人围着那名穿白色短袖衫的男青年拳打脚踢，我赶上去踢一脚给毛广龙腿部。一个绰号叫“猪头貌”及那名穿黑色短袖衫的男青年赶紧冲过去劝阻，试图将他们分开，吴富宁、“妃瞄”等人一直追着那名穿白色短袖衫的男青年殴打。我也拿红色塑料椅殴打那名穿白色短袖衫的男青年，“康大”冲上去一脚踢毛广龙。然后梁明瑶、“妃瞄”等人冲过来殴打毛广龙，我也冲上去踢一脚在毛广龙的肩部。还有很多人围着毛广龙和那个身穿白色衣服的男青年殴打。不久，“鸭子”不知道和毛广龙说什么，“鸭子”就殴打毛广龙。后邝文川开车接我、陈忠明、邝明龙一起回家了。6、同案人张康华的供述：2019年6月10日晚8时30分许，我在聚福宾馆KTV唱歌，我劝毛广龙回去他不肯，我就过去殴打毛广龙一拳，我在现场捡起一块椅子木耙殴打毛广龙的头部。7、同案人邝道才的供述：2019年6月10日，我与邝继柏、邝顺余到聚福KTV1501房唱歌。我与“矮”一起坐电梯下来一楼，打开电梯门时，有一名身穿白色上衣的男子用眼瞪“矮”，“矮”质问瞪他干什么，接着身穿白色上衣的男子就开始骂“矮”，双方相互打架。之后他们被人制止了，然后我就回家。至23时左右，我再次来到聚福宾馆一楼门口处，看见有人在大厅处打架了，我就到邝文川小车中拿出两把球棒返回一楼门口，我看见吴富宁的朋友多，就没有把球棒交给吴富宁等人，我就叫邝文川把球棒放回他的车中。我看到吴富宁、邝继柏等十人左右围着毛广龙及身穿白色上衣的男子殴打时，我上前殴打了一拳并推毛广龙。邝继柏持一把木椅砸在毛广龙的身上，吴富宁用红色胶椅砸在毛广龙的身上，还有我不认识名字的人也用木椅砸两三下在毛广龙的头部。8、同案人庄康仪的供述：2019年6月10日，我们到聚福宾馆KTV房唱歌至23时许，我听说有人在下面打架，我就走楼梯下去到大厅门口处，我看见吴富宁和一名男青年在对骂，接着我同学“康大”就打那名男青年，我也跟着打他。有人劝架，每次打架时间都很短，那名男青年一出来骂就有人打他，我也跟着打。大约有7、8人参与打架，我看见殴打他们的有吴富宁、梁明瑶、邝道才、张康华、“鹏飞”、“九冒”、“败”、“亩嘴”。我是用拳头和脚殴打身穿白色衣服的男子，我开始时用拳脚殴打毛广龙，他还手后，我在附近拿起一把木椅打砸毛广龙。那3名男青年没有还手殴打我们。9、同案人朱建飞的供述：2019年6月10日晚，我在英利镇聚福宾馆楼下看见吴富宁、陈佰福、劳发仁等人比较冲动与毛广龙争吵。劳发仁、庄康仪、吴富宁、梁明瑶、陈佰福及陈佰福一名朋友冲过去拳脚殴打毛广龙及毛广龙的二名朋友，我当时也打一拳在毛广龙后背。期间，庄康仪、陈佰福、张康华等人陆陆续续对毛广龙等人进行殴打。（六）鉴定意见鉴定书，证明经广东省湛江市********鉴定，毛俊钦的损伤程度为轻微伤、毛广龙的损伤程度为轻微伤、胡任福的损伤程度为轻微伤。（七）勘查、辨认笔录1、现场勘查笔录及现场照片，证明现场位于广东省湛江市雷州市******靠近粮所的聚福宾馆前台大厅和门口空地处，现场经过仔细搜索，没有发现其他痕迹物证。2、辨认、指认笔录，证明经对混杂照片进行辨认，同案人吴富宁辨认出庄康仪、梁明瑶、劳发仁、“鸭子”（张康华）、“赤毛”（周金龙）、“三婆”（蔡鹏飞）、“败”（陈佰福）、“九冒”（朱建飞），确认他们是参与殴打毛广龙等人的人，并指认出案发现场监控视频截图中的同案人庄康仪、梁明瑶、劳发仁、“鸭子”（张康华）、“赤毛”（周金龙）、“三婆”（蔡鹏飞）、“败”（陈佰福）、“九冒”（朱建飞）等人；同案人梁明瑶对混有吴富宁、康大（庄康仪）、邝继柏、“妃瞄”（劳发仁）的相片进行辨认，确认他们是参与殴打毛广龙等人的人，并指认出案发现场监控视频截图中的同案人庄康仪等人；同案人劳发仁对混有“二老”（吴富宁）、康大（庄康仪）、“鸭子”（张康华）的相片进行辨认，确认他们是参与殴打他人的人，并指认出案发现场监控视频截图中的同案人吴富宁等人；同案人邝继柏对混有吴富宁、康大（庄康仪）、“妃瞄”（劳发仁）、梁明瑶、“鸭子”（张康华）、邝道才的相片进行辨认，确认他们是参与打架的人，并指认出案发现场监控视频截图中的同案人吴富宁等人；同案人张康华对混有吴富宁、康大（庄康仪）、“鸭子”（张康华）、梁明瑶、邝道才的相片进行辨认，确认他们是参与打伤毛广龙等人的人，并指认出案发现场监控视频截图中的同案人吴富宁等人；同案人邝道才对混有邝继柏、邝顺余的相片进行辨认，确认他们是参与打伤毛广龙等人的人，并指认出案发现场监控视频截图中的同案人吴富宁等人；同案人庄康仪对现场监控截图中的嫌疑人进行指认，认出吴富宁、梁明瑶、邝继柏、劳发仁、邝道才、张康华、蔡鹏飞、陈佰福、朱建飞参与打到毛俊钦和毛广龙；同案人朱建飞指认出案发现场监控视频截图中的同案人庄康仪、劳发仁、陈佰福、张康华、邝道才、梁明瑶参与打到毛俊钦和毛广龙；被害人毛广龙辨认出邝继柏、邝道才、梁明瑶、劳发仁、吴富宁、张康华、庄康仪参与打到其与毛俊钦和胡任福；被害人毛俊钦的辨认出邝继柏、邝道才、梁明瑶、劳发仁、吴富宁、张康华、庄康仪参与打到其与毛广龙和胡任福；被害人胡任福对现场监控截图中的嫌疑人进行指认，认出邝继柏、邝道才、梁明瑶、劳发仁、吴富宁、张康华、庄康仪参与打到其与毛俊钦和毛广龙；证人李宗恒对现场监控截图中的嫌疑人进行指认，认出邝继柏、邝道才、梁明瑶、劳发仁、吴富宁、张康华、庄康仪参与打到胡任福与毛俊钦和毛广龙。（八）视听资料、电子数据光盘、视频截图，证明侦查机关于2019年6月10日调取湛江市雷州市英利镇聚福宾馆大厅与门外于2020年6月10日23时27分至23时45分的监控视频，视频中显示陈佰福使用手肘、拳头殴打以及用右脚踹被害人，陈佰福对殴打他人视频截图进行了辨认确认。以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。2020年6月19日凌晨4时许，被害人莫培超与陈晓辉、陈康发、莫国东在湛江经济技术开发区龙海路蟹鲜美食夜宵档吃完宵夜后准备离开，莫培超、莫国东驾驶车牌号码为粤G*****的东风雪铁龙汽车倒车时见车后有多名男子，便按一下喇叭示意车后的男子让开。被告人陈佰福等人被喇叭声吓到后，借着酒意走到莫培超的车头大骂莫培超，并不让莫培超离开。一名身材较高的男子（另案处理）伸手进入驾驶室抓住莫培超的衣领，掐住莫培超的脖子并拉扯莫培超下车。莫培超害怕被殴打，便打电话叫先行离开的陈晓辉、陈康发回来。陈佰福以为莫培超是叫人回来打架的，便故意以莫培超开车撞到其脚为由不给莫培超离开。双方就此事争吵，接着陈佰福叫喊“打”，黄海荣听到后带头冲上去打莫培超的头部，陈堪宏、黄海荣等人将莫培超围住殴打并将其打倒在地。有人用陶瓷碗砸莫培超的头部，有人用桌子脚打莫培超的脚部，导致莫培超的右胫骨粉碎性骨折。经法医鉴定，莫培超的损伤程度为轻伤一级。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证明于2020年6月19日5时38分，陈堪宏报警称在开发区龙潮村虾鲜美食烧烤店门前路段，其朋友（残疾人）被粤G*****号牌小轿车撞到。湛江市公安局交通警察支队赤坎大队接警后赶赴现场处置，梧阔派出所已经出警处置。2020年6月19日，受害人莫培超在湛江经济技术开发区龙潮村龙海路蟹鲜美食档口前路段处被多人殴打致伤。2020年8月28日，湛江市公安局经济技术开发区分局对陈堪宏等人寻衅滋事案立案侦查。2、人口信息，证明陈佰福出生于1997年11月26日，陈堪宏出生于1999年4月22日，作案时均已满18周岁，具有完全刑事责任能力。3、归案情况说明、到案经过，证明陈佰福、陈堪宏于2020年6月19日经侦查机关传唤到案。4、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书，证明陈佰福于2014年4月29日因故意伤害他人被雷州市公安局行政拘留；2014年10月31日、2015年3月17日因吸毒被徐闻县公安局行政拘留；2020年6月20日陈堪宏因殴打他人被湛江市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日并处以伍佰元人民币。5、通话记录清单，证明陈佰福的手机号码184*****080与黄海荣的手机号码158*****468的通话记录，各自显示案发时间2020年6月19日4点许无通话记录。6、医学诊断证明书，证明经湛江滨海医院于2020年6月19日诊断莫培超右侧后跟闭合性骨折、顶部头皮软组织裂伤、全身软组织挫伤。证人证言1、证人陈康发的证言：2020年6月18日晚上11时许，在湛江开发区龙潮村龙海路蟹鲜美食档口前，莫培超被人殴打。参与殴打莫培超的人是一帮约二十多岁说雷州话的青年男子，其中一名身穿白色上衣高高的男子，因为他当时拿着宵夜档的桌子脚砸一下莫培超的脚；一名男子用陶瓷碗连续砸几下莫培超的头部导致其头部出血；有个瘸脚的男子挑衅莫培超，说莫培超倒车撞到他并用雷州话说“打死他”；一名戴着黑框眼镜、身穿黑色上衣、身材较矮、皮肤较黑的男子在现场第一个动手打莫培超。在现场被带回调查的瘸腿男子我没有看清是否参与打架，他只是在旁边起哄，并用雷州话说“打死你”之类的话，并诬蔑我朋友开车撞到他。2、证人陈晓辉的证言：2020年6月18日晚上11时许，莫培超在湛江开发区龙潮村龙海路蟹鲜美食档口前被人殴打。他们围殴莫培超，莫培超被殴打倒地后，那些人还围着不断殴打。期间，我见那名身穿白色上衣较高的男子拿宵夜档处的塑料盘不停砸莫培超的身上和头部，而那名戴眼镜、身穿黑色上衣的男子拿宵夜档的桌子脚砸莫培超，还拿碗砸莫培超的身体。我们拦开他们后，那名身穿白色上衣较高的男子又回来用脚踢一下莫培超的头部。那名脚瘸的男子没有参与打架，他只是在旁边起哄，并诬蔑我朋友莫培超开车撞到他，而那名穿白色上衣的男子有参与围殴莫培超。3、证人李延泉的证言：2020年6月18日晚上11时许，我的客人在湛江开发区龙潮村龙海路蟹鲜美食档口前被人殴打。对方五、六名男子用拳头殴打我客人的身体、头部等部位。有一名身穿白色T恤、黑色中裤的男子从碗碟框中拿碗直接砸我客人的头部，被我拉开的高个、身穿白色T恤、灰色长裤的男子拿十字桌脚架砸我客人的右脚，另外一名没穿上衣、穿黑色长裤的男子用脚踩两脚在我客人的腰部，并踢一脚我客人的头部，之前拿碗砸我客人的男子再次拿碟子砸我客人的头部两下，导致我客人的头部流血，对方几人才住手并离开现场。当时那名脚瘸的男子没有动手参与打架，但事情是因他而起，他说我客人驾车撞到他，并叫喊不能让我的客人开车走。被传唤的那名穿白色短袖的男子用拳头殴打我的客人，我的客人被殴打倒地后，他站在旁边没有再动手。4、证人黄**锦的证言：2020年6月18日晚上11时许，一名瘸脚男子与开车的男子在湛江开发区龙潮村龙海路蟹鲜美食档口前发生争吵，从阿卜公寓方向走过来五、六名男青年站在瘸脚男子这一边与对方开车的男子争吵，瘸子这边的人突然冲过去殴打对方开车的那名男子。开车的男子有几个朋友拦架，瘸脚男子这边的人将开车男子打倒在地上后，瘸脚男子拿起一张凳子要殴打地上的那名开车男子，因他走路比较慢，我冲过去拦下瘸脚男子不给他殴打地上的男子。对方的男子用拳头及脚踢打地上男子，我看到开车男子的嘴被打流血。我不记得瘸脚男子在现场有叫别人打架之类的话语。（三）被害人的陈述被害人莫培超陈述：2020年6月19日凌晨4时许，在湛江开发区龙潮村龙海路蟹鲜美食档口前，有七、八个二十多岁的男子站在我车后面挡住了我倒车出去，有一个长得瘦瘦的瘸子过来我车头敲我车的前盖板用黎话骂我，有一个长得高高的男子过来敲我车驾驶室玻璃窗，并伸手进驾驶室拉着我的衣领，我推开那名男子的手。他伸右手过来掐住我的脖子，伸左手过来抓住我的衣领，双手用力将我往车外扯，我被扯下车他才放开手。瘸子说我撞到他了不能走，对方一个戴着黑框眼镜的男子对七、八个男子说叫人过来打架，对方的男子就过来围住我，长得高高的男子抬起右脚朝我胸口踢将我踢倒地，对方一起过来围殴我，用拳头打我、用脚踢我，还有人用碗碟砸打我，还有人用铁棍打我。对方那名瘸子在我被拉扯下车后，用拳头打几拳我的嘴及头部。那名瘸子在现场跳得最厉害，并且骂我最厉害。那名带黑色眼镜的男子有用拳脚殴打我，我没有注意到他是否用工具殴打我。（四）被告人的供述与辩解1、被告人陈佰福的供述：2020年6月19日凌晨5时许，我们在龙潮村龙海路美食街的一处宵夜店的路边准备离开时，可能我们挡住了身边一辆准备离开的小汽车的路，车上的司机按了一下喇叭并慢慢想往前开，我被吓了一跳很生气，当时我喝酒了就骂那名司机，后来就争吵起来。当时我没有被撞到，但该男子吓到我，我故意说那名司机撞到我的脚，然后我叫陈堪宏、“九八”等人拦住那名司机不让他离开。那名司机打电话叫他朋友回来，我以为那名司机是想叫人过来打架的，我就继续骂那名司机，“九八”等人也跟着我骂那名司机。突然“九八”挥拳打那名司机，“九八”的朋友也跟着开始围殴那名司机。我没有参与殴打，陈堪宏和“九八”及他的朋友殴打那名司机。陈堪宏用拳头殴打那名司机。当时有七、八个人围殴那名司机，有人用碗碟和凳脚殴打那名司机，具体是谁我没注意。2、被告人陈堪宏的供述：2020年6月19日，陈佰福约我到湛江开发区龙潮村蟹鲜美食宵夜档吃宵夜。凌晨5点许，我走在前面，走在后面的陈佰福和其他人挡住了黑色小车离开的路，小车司机按一下喇叭并且慢慢地往前移动，我们吓了一跳，然后陈佰福就骂那名司机，并说司机开车撞到了他，就这样发生口角。争吵中有人挥拳打那名司机倒在地上，我看到有三、四人围上去殴打那名司机。我没有看到陈佰福被那名司机的小汽车撞到，我不清楚陈佰福是否叫那些人殴打那名司机。我没有参与打架，陈佰福是否参与我没看见，我见到“九八”等几个人有动手打到那名司机，用拳脚殴打和踢踹殴打那名司机。审查起诉阶段供述：当时陈佰福骂那名司机，并说司机开车撞到了他。陈佰福和那名司机发生口角，随后陈佰福叫“九八”的朋友等人打那名司机，我也上去用拳打一拳在对方手臂，其他人围殴那名司机倒在地上，我们就离开了现场。（五）鉴定意见1、鉴定书，证明经湛江市********鉴定，莫培超的损伤程度为轻伤一级。2、现场检测报告书、照片，证明湛江市公安局经济技术开发区分局于2020年6月19日对陈佰福、陈堪宏的尿液经现场检测结果呈阴性。（六）勘验、辨认笔录1、现场勘查笔录及现场照片，证明案发地点位于湛江经济技术开发区龙潮村龙海路蟹鲜美食夜宵档口前路段。2、辨认笔录、辨认图片，证明经对混杂照片进行辨认，被告人陈佰福辨认出参与殴打他人的陈堪宏、黄海荣（绰号“九八”）；被告人陈堪宏辨认出参与殴打他人的黄海荣（绰号“九八”）、陈佰福；被害人莫培超辨认出殴打其的人是陈堪宏、陈佰福、黄海荣；证人陈康发辨认出殴打莫培超的人是陈堪宏、黄海荣，并辨认出挑起事端并说“打死你”是陈佰福；证人李延泉辨认出殴打他人的黄海荣、陈堪宏；证人陈晓辉辨认出殴打他人的陈堪宏；证人黄**锦辨认出与他人发生争吵的陈佰福。3、检查笔录，证明侦查机关于2020年6月19日对陈堪宏、陈佰福的人身及随身物品进行检查，未发现有任何违禁和可疑物品。4、人身安全检查笔录，证明侦查机关对陈佰福、陈堪宏人身进行检查，发现陈佰福右腿残废、装有假肢。以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。本院认为，被告人陈佰福、陈堪宏无视国家法律，在公共场所无事生非，结伙随意殴打他人，其中被告人陈佰福先后参与作案二次，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣；被告人陈堪宏参与作案一次，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈佰福、陈堪宏的基本犯罪事实及罪名成立，但指控“陈佰福伙同陈堪宏、黄海荣围住莫培超进行殴打”的事实，仅有被害人莫培超的陈述，没有其他证据佐证，本院不予认定。被告人陈佰福对公诉机关指控的第一起寻衅滋事的犯罪事实以及被告人陈堪宏对指控的第二起基本犯罪事实均无异议。关于被告人陈佰福辩解其在现场没有动手打人、没有叫打及其指定辩护人黄军辩护认为公诉机关指控第二起的犯罪事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，经查，被告人陈佰福以莫培超开车撞到其脚为由不给莫培超离开，并在现场叫“打”的事实，有证人陈康发的证言以及被告人陈堪宏在检察审查起诉阶段的供述予以证实，应予以认定。故被告人陈佰福及其指定辩护人关于陈佰福没有叫打的辩解、辩护意见与事实不符。但其辩解、辩护认为陈佰福没有动手打人的意见，理据充分，本院予以支持。在本案中，被告人陈佰福参与第一起犯罪中主动、积极参与实施殴打行为，在第二起犯罪事实中，其无事生非，直接挑起事端，不让被害人离开并在现场起哄叫打；被告人陈堪宏参与第二起犯罪事实中主动、直接实施殴打行为，二被告人在共同犯罪中起主要作用，均是主犯之一，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人陈佰福如实供述指控的第一起犯罪事实以及被告人陈堪宏如实供述第二起寻衅滋事的犯罪事实，依法可对该罪行从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈佰福、陈堪宏有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人黄军辩护认为被告人陈佰福是从犯，建议从轻判处有期徒刑八个月并适用缓刑以及指定辩护人陈昌七认为被告人陈堪宏是从犯的辩护意见，理据不足，本院不予支持。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据二被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈佰福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2022年8月28日止）。二、被告人陈堪宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟 胜人民陪审员 丁 燕人民陪审员 宋彩霞二〇二〇年十二月九日书 记 员 吕 翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。