wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2455号原告：江岩，女，1972年3月26日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。委托代理人：王**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：宋全荣，女，1973年7月5日出生，汉族，现住址：黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。被告：王玉柱，男，1969年4月28日出生，汉族，现住址：黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。原告江岩与被告宋全荣、王玉柱为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告江岩及其委托诉讼代理人王**钧、被告宋全荣、王玉柱及其委托诉讼代理人冯铁山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款288504元；2、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营建材生意，被告于2016年在原告处订购一些塑料扣板，原告分别于2016年10月16日、10月27日、11月22日、11月27日、2017年3月20日分五批将被告顶购扣板交付给被告，被告仅支付了4万元的货款，现尚欠288504元没有支付，现诉至法院请求支持原告诉请。被告宋全荣和王玉柱辩称：原告起诉的标的与实际不符，应以双方对账结果为准。事实是从2011年开始被告为原告代销塑料扣板，并非原告起诉状中这5批货物，原告掩盖实际情况并没有如实陈述。被告有部分货款未付的原因是发生火灾，也没有能力支付剩余货款，请求法院组织双方对账，尚欠货款给一定缓冲期。经审理查明：被告宋全荣与被告王玉柱系夫妻关系，共同经营建材生意。2014年至2017年期间二被告口头在原告处多次购买塑料扣板，均没有签署书面买卖合同。截至2017年3月2日，原告江岩与被告宋全荣通话录音中，二被告均认可所欠原告货款为265000元。另查，二被告经营场所发生火灾所有货物被烧毁，标的货物已不存在。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：证据一、账本一份（2014年一2017年）；证据二、（2020）辽03民辖终115号鞍山市中级人民法院民事裁定书；证据三、原、被告2017年3月2日通话录音一份；证据四、原被告于2017年5月、2019年6月3日的谈话录音二份、2019年10月13日谈话录像一份。原告拟证明原、被告之间系买卖合同关系，以及所欠款数额。被告王玉柱质证意见：证据一账目不实，合作期间返货5、6次没有返货的记载；证据二真实性无异议；证据三录音真实性没有异议，录音中当时欠款265000元数额对；证据四真实性和证明目的均有异议。被告宋全荣质证意见：证据一账目不实，没有返货记载；对证据二、三、四质证意见，同王玉柱质证意见。本院认为，原告提供的证据二、三经本院审查，真实合法予以采信。对原告提供证据一、四被告不予认可，原告又未提供其他证据与其佐证，不予采信。本院认为：公民间合法的民事行为受法律保护,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告依约向被告发送了货物，被告理应按照约定支付货款，故本院对原告主张二被告给付货款的请求予以支持。关于货款金额一节,因火灾导致货物被烧，无法对账，庭审中二被告对尚欠265000元货款表示无异议，系当事人对自己权利的处分,故本院对原告要求被告支付265000元货款的请求予以确认，对原告主张超出部分不予支持。庭审二被告主张该笔款项为代销款，而非货款，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋全荣、王玉柱应于本判决生效之日起十日内支付原告江岩货款265000元。二、驳回原告江岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2814元（原告预交5628元），由被告宋全荣、王玉柱负担。保全费1963元（原告预交1963元），由被告宋全荣、王玉柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月十二日书记员  邸诗棋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5431号之一 申请执行人:徐江,男,1988年09月16日出生,住所地浙江省永嘉县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人徐江与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐江向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人徐江补发工资及经济补偿20892.61元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月26日起至2023年10月25日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿20892.61元,也未缴纳本案执行费213.39元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人徐江的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黄福棒
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12162号 申请执行人：马修美,女,汉族,1965年07月19日出生，住山东省滕州市。 被执行人：广州伊林服装有限公司，住所地：广东省广州市白云区石槎路聚源街****,组织机构代码：080375944。 法定代表人：韦声道。 申请执行人马修美与被执行人广州伊林服装有限公司特许经营合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤73民终6966号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年09月7日依法立案执行，执行标的为8158元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12162号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢书贤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24177号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：沈诗怡，女，1996年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告沈诗怡物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保471号 申请人：张东河，男，1951年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许金刚，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张东河于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许金刚名下50万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张东河与被申请人许金刚机动车交通事故纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许金刚银行存款50万元或等值财产。 案件申请费3020元，申请人张东河已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 晓
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初7524号 原告：刘本建，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：范菲，山东德泽律师事务所律师。 被告：张先云，男，1967年2月13日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住寿光市。 被告：张学忠，男，1971年11月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告刘本建与被告张先云、张学忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本建的其委托诉讼代理人范菲、被告张先云、被告张学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘本建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张学忠、被告张先云偿还原告刘本建借款44万元和逾期利息；2.诉讼费用由被告张学忠、被告张先云承担。事实和理由：2012年1月11日左右，张学忠以资金周转为由向刘本建借款60万元，以刘本建父亲刘克俊的银行账户转账支付，2013年张学忠偿还刘本建借款20万元。2015年4月22日，张先云出具承诺书一份，承诺若潍坊市恒久源化工有限公司所欠工程款能够执行到本人名下，由本人偿还张学忠所欠刘本建的40万元，张学忠在该承诺书上签名摁手印。2015年8月28日左右，张学忠再次还向刘本建借款4万元。至此，张学忠共欠刘本建44万元。2019年2月17日，在刘本建的多次要求下，张学忠出具借条一份。此后，经刘本建多次催要，张学忠、张先云拒不偿还。 张学忠辩称，借款属实，目前没有能力清偿。 张先云辩称，我不认识原告，我出具过承诺书，但因潍坊市恒久源化工有限公司已经破产清算后注销，承诺书中的工程款我并未受偿，不应向原告承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2012年，张学忠向刘本建借款600,000元用于资金周转，张学忠足额支付后刘本建偿还部分本金200,000元及部分利息，仍欠本金400,000元未清偿。2015年4月22日，经刘本建催要，张先云为张学忠所欠借款向刘本建出具承诺书：“本人承诺，若潍坊市恒久源化工有限公司所欠工程款能够执行到本人名下，由本人偿还张学忠所欠刘本建的肆拾万元正。”张学忠亦在该承诺书上签名捺印。2015年8月28日，张学忠又向刘本建借款40,000元并出具借条。张学忠于2019年2月17日就上述所欠借款合计金额440,000另行向刘本建出具借条，未约定利息、还款期限，原借条由张学忠收回。经刘本建多次催要，张学忠、张先云均未还款。 另查明，2015年，经潍坊市中级人民法院（2014）潍民一初字第113号民事判决确认，潍坊恒久源化工有限公司欠张先云支付工程款10931323.92元。2018年8月9日，申请人张先云与被申请人潍坊恒久源化工有限公司执行转破产一案，经潍坊市中级人民法院指定，本院作出（2018）鲁0783破4号民事裁定依法受理潍坊恒久源化工有限公司的破产清算申请。2018年11月5日，债务人负债总额为73356007.19元，资不抵债37606833.19元，债务人已严重资不抵债，本院依法宣告潍坊恒久源化工有限公司破产。2020年5月22日，因潍坊恒久源化工有限公司的财产分配实施方案执行完毕，最后分配终结，本院依法终结潍坊恒久源化工有限公司破产程序。 上述事实，有借条、承诺书、银行交易明细、银行业务凭证、本院电子卷宗及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的借条、银行交易明细、银行业务凭证足以证实其与被告张学忠之间存在合法有效的民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，双方对欠款金额无异议，本院予以确认。2019年2月17日的借条系双方对前期欠款本金重新达成的还款合意，虽未约定利息及还款期限，但因该笔借款已经多年未清偿，故至迟至原告起诉时应视为合理还款期限届满之日，同时，原告主张的逾期利息实为逾期还款违约责任且其要求自本判决生效之日起按法律规定计算的主张不超出法律规定的上限，因此本院予以支持，即被告张学忠应偿还原告借款本金440,000元并支付逾期还款利息；关于利息的计算标准，因案涉借贷行为发生在2019年8月20日前，故逾期利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，即以440,000元为基数，自本判决生效之日起按2020年11月3日一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。本案的争议焦点为被告张先云应否承担清偿责任：张先云作为民间借贷关系之外的第三人，原告要求其对借款承担清偿责任的依据为2015年4月22日的承诺，但从承诺内容看该系附生效条件的承诺，即需满足“若潍坊市恒久源化工有限公司所欠工程款能够执行到本人名下”条件时张先云方才在承诺金额范围内对案涉借款承担清偿责任，经本院审查潍坊市恒久源化工有限公司破产程序已终结，现原告不能证明该生效条件已成就，被告张先云亦不认可其破产债权已受偿，因此，原告要求被告张先云承担清偿责任的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告刘本建要求被告张学忠偿还借款440,000元及逾期利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持；原告要求被告张先云偿还借款及逾期利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张学忠偿还原告刘本建借款440,000元并支付逾期利息（以440,000元为基数，自本判决生效之日起按2020年11月3日一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘本建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，由被告张学忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十二月五日 书记员  王菲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4176号申请执行人：周军，女，汉族，1966年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：吴英录，男，汉族，1970年10月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王建国，男，汉族，1964年8月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：金学福，男，汉族，1960年7月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人周军与被执行人吴英录、王建国、金学福借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）甘0702民初9496号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告吴英录偿还原告周军借款120000元，承担利息36000元，合计156000元，限于本判决生效后三十日内夫妻；二、被告王建国、金学福对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王建国、金学福履行上述给付义务后，有权向借款人吴英录追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、案件受理费3420元，公告费400元，合计3820元，由被告吴英录负担，被告王建国、金学福承担连带清偿责任，原告已交纳，由被告负担的部分直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。该判决书生效后，被执行人吴英录、王建国、金学福未履行生效法律文书确定的义务，申请人周军已向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月21日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年7月27日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。3.2020年7月22日、2020年7月28日、2020年9月11日、2020年10月12日、2020年11月5日、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人金学福名下登记有甘Ｇ×××**传祺牌车辆，本院已查封。4.2020年12月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5.2020年11月24日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人吴英录长期在外打工，具体下落不明，反馈被执行人王建国、金学福暂无履行能力，均无其他可供执行财产。6.2020年12月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的167020元，已执行到位68162元，下剩98858元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，本院已查封。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  何洪波二〇二〇年十二月二十九日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保697号 申请人：公丕栋,男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 被申请人：王彦浩，男，1992年12月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人公丕栋与被申请人王彦浩申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人公丕栋向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人王彦浩名下价值100万元的财产，保全价值100万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王彦浩名下价值100万元的财产，保全价值100万元的财产。 案件申请5000元，由申请人公丕栋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2508号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，董事长。被申请人：安坤，男，1989年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13175号民事裁定书，对被申请人安坤名下财产进行查询，发现被申请人安坤银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安坤名下相应银行账户，人民币360000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵青
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3817号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，执行董事。被告：王涛，男，1993年10月29日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈 磊审  判  员   摆雅蓉人民 陪 审员   翟丽颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   李晓娟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初741号原告：上海意邦置业有限公司管理人，住所地上海市徐汇区。负责人：朱小苏。委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海市华诚律师事务所律师。被告：洪佳朋，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪梅，女，1991年3月17日出生，汉族，住海口市。上列两被告的共同委托诉讼代理人：黎金春，北京盈科(上海)律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：张毛，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海意邦置业有限公司管理人与被告洪佳朋、洪梅破产抵销权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告上海意邦置业有限公司管理人于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司对涉案“摩登蜂巢”购房人的债权提出异议，认为购房人主张的违约金过高，应按《商品房预售合同》约定的日万分之0.1核算违约金，并向本院提起了破产债权确认诉讼，本院已立案受理。本案两被告主张抵销的债权现尚处未确定状态，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海意邦置业有限公司管理人撤诉。案件受理费予以免交。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君人民陪审员  胡官友二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张依如书 记 员  张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7218号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石综合楼，统一社会信用代码：913505835978582445。 负责人：黄金聪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈革霞、梁双贤。 被执行人：周春雷，男，1988年4月4日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3843号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人周春雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周春雷立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行偿还借款本金人民币98394.18元及利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，暂计至2020年5月31日为人民币2824.16元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1155元、执行费人民币1418元，但被执行人周春雷未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人周春雷的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人周春雷名下开户账户仅有少量存款，不足以缴纳案件受理费、执行费；被执行人周春雷名下有址于南安市××镇××村××大学××区的房产（房产权证号：2××1），本院已查封，待本院另案处置后再参与分配；被执行人周春雷名下有车牌号闽Ｃ8××××福特牌汽车，本院已查封，但该车辆下落不明，暂无法实施扣押处置；查无其他可供执行的财产； 2、本院已向被执行人周春雷发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人周春雷纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 3、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行的委托诉讼代理人陈革霞，并听取其意见。 现申请执行人的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人周春雷采取限制高消费及对其纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27751号原告：北京中天嘉华管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路****楼**C109，统一社会信用代码91110105560391863J。法定代表人：顾志红，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：吴**军，男，1995年11月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告北京中天嘉华管理咨询有限公司与被告吴**军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告北京中天嘉华管理咨询有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中天嘉华管理咨询有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中天嘉华管理咨询有限公司的撤诉。案件受理费320.42元，减半收取计160.21元，由原告北京中天嘉华管理咨询有限公司负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10921号原告：王某，男，2010年10月11日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：杨某（原告之母），1982年8月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告王某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人杨某到庭参加诉讼。被告优能力胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告教育培训课程费用23000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告与被告签订编号为0034608的《个性化辅导课程注册合同》，合同约定，原告向被告支付培训费36312元，被告向原告提供一对一教育培训。老师在疫情期间以优惠力度大为由鼓动家长续费，于2020年2月23日签订合同编号为ＹＷ20022322194211233275296、ＹＷ20022322092511233275296的《个性化辅导课程注册合同》，合同约定，原告向被告支付培训费25300元，被告向原告提供一对一教育培训。原告于2020年9月28日收到老师的微信告知优胜停止授课，让原告准备合同和收据找优胜办理退费，但至今未找到负责退费的部门和负责人。经校方老师核对，剩余课时费为46385元。为维护原告的合法权益，故成讼。优能力胜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日，原告法定代理人杨某以银行转账方式向天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司（以下简称优能力胜公司第一分公司）交纳培训费23000元，同日，优能力胜公司第一分公司向原告出具金额为25300元的收据一张（包含本案培训费23000元，另案培训费2300元），后因优能力胜公司第一分公司不能履行授课义务，原告要求退费。2020年10月27日，被告出具编号为：ＧＬ111《剩余学费确认单》，载明：学员姓名：王某，在优胜（鼓楼）校区参加培训课程，剩余学费46000元。庭审中，原告主张培训费23000元，系合同编号为ＹＷ20022322194211233275296的《个性化辅导课程注册合同》的实缴金额，该份合同是优能力胜公司第一分公司向原告发送的电子版合同且这一合同尚未培训。原告提供其与校方田老师的微信聊天记录截屏证明原告剩余培训费共计46385元（包含本案23000元，另案2300元和2017年合同的剩余课时费）。另查，优能力胜公司第一分公司系被告优能力胜公司下设分公司。本院认为，原告与优能力胜公司第一分公司签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，优能力胜公司第一分公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。因优能力胜公司第一分公司不能提供教育培训服务，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余费用，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，剩余培训费用23,000元应予退还。优能力胜公司第一分公司系被告优能力胜公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。现原告要求被告优能力胜公司退还剩余全部费用23,000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告王某教育培训费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告王某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 田 云二〇二〇年十二月十六日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1352号之十九被执行人：孔祥雷，男，1975年04月15日生，汉族，住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初19号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥雷在徽商银行12×××12账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月五日书记员  姚先明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1739号之二十八被执行人：王闯，男，1980年11月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。关于被执行人王闯犯非法采矿罪一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人王闯在6227001640220120252_156_1账户内余额人民币854.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王闯在中国建设银行6227001640220120252_156_1账户内存款人民币450000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十七日书记员  姚先明
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5874号申请执行人：黄永龙，男，汉族，1997年2月3日生。被执行人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在南京市江宁区天印大道**。法定代表人：李贺南，总经理。申请执行人黄永龙与被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1217号仲裁裁决书。申请执行人黄永龙向本院申请执行，执行请求为：南京居联饰家装饰工程有限公司给付其工资8000元、经济补偿金2000元。本院于2020年11月19日立案受理。本院向南京居联饰家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令南京居联饰家装饰工程有限公司履行宁宁劳人仲案字（2020）第1217号仲裁裁决书确定的义务，但南京居联饰家装饰工程有限公司未按执行通知书履行。本院依职权对南京居联饰家装饰工程有限公司进行了财产调查，轮候冻结了南京居联饰家装饰工程有限公司名下银行账户，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**共3辆五菱牌小型汽车，（未实际扣押暂无法处置）。未能调查到南京居联饰家装饰工程有限公司有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人黄永龙亦未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。本院已将南京居联饰家装饰工程有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。本院已将执行情况告知申请执行人黄永龙，并告知本院将终结本次执行程序，申请执行人黄永龙未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月一日书记员  戚鹏飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢961号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行，住所地天津市津**葛沽镇泽水园**楼天津滨海（津南）创意中心写字楼**。主要负责人：门强仁。被执行人：天津鑫泉储运有限公司，住所，住所地天津市西青区大寺镇芦北口村div>法定代表人：范用朋。被执行人：天津市泰森化工集团有限公司，住所，住所地天津市西青区津港大道****div>法定代表人：范用朋。本院在恢复执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）津0112民初5772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行。经过对被执行人名下银行账户、网络资金、房地产、车辆、证券、关联案件等财产线索的重新调查，被执行人有多起未了结的执行案件，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  焦博尧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7499号 申请执行人：刘波，男，1998年4月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：四川睿晨悦汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区金府路******34—2号。 法定代表人：李书明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民特527号民事裁定书，于2020年11月25日立案执行刘波与四川睿晨悦汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的21000元及利息，执行费215元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 敏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10998号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：区奥步，男，1981年11月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告区奥步追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告区奥步经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令区奥步偿还律联公司代偿总金额2071.46元(其中包括未还本金2022.41元、代偿利息32.67元、代偿罚息16.38元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2071.46元为基数，自2020年4月13日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令区奥步承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2022.41元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：区奥步系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，区奥步在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定区奥步向百信银行借款5900元，借款期数为12期，借款到期日为2020年5月12日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，区奥步与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向区奥步发放贷款，区奥步未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了区奥步欠款本息共计2071.46元。2020年5月18日，区奥步与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若区奥步未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求区奥步一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求区奥步按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向区奥步发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 区奥步未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年5月13日，区奥步（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为5900元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年5月13日，贷款到期日期为2020年5月12日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，区奥步（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为区奥步申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，区奥步依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2022.41元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月12日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2022.41元、利息32.67元、罚息16.38元。 2.2020年5月18日，区奥步（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间区奥步活动订单产生且未支付的逾期费用；若区奥步未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求区奥步一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求区奥步按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，区奥步同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，区奥步未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对区奥步的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了区奥步。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，区奥步因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向区奥步支付了借款，区奥步未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对区奥步的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对区奥步的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求区奥步支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。区奥步经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、区奥步于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2071.46元（含借款本金2022.41元、利息32.67元、罚息16.38元）； 二、区奥步于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2022.41元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、区奥步于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由区奥步负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3557号之二 被执行人陈绍清,男,汉族,1991年10月7日出生,住广东省汕尾市陆丰市。 被执行人陈绍清罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初483号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人支付罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币580.57元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢贞珍
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2619号 申请保全人：王林，男，1989年2月24日生，汉族，住寿光市。 被保全人：汲诚，男，1987年10月9日生，汉族，住山东省。 本院在审理申请保全人王林与被保全人汲诚民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初8617号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款550000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人汲诚银行账户存款550000元或查封其等值财产，。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 伟
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1739号 罪犯张楠，女，1980年12月26日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2017年1月10日作出（2017）冀0202刑初136号刑事判决，以被告人张楠犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10万元。此案上诉后，本院于2018年3月8日作出（2018）冀02刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月21日起至2024年7月20日止。判决发生法律效力后于2018年4月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张楠能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张楠在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张楠确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张楠减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月21日起至2024年1月20日止），并处罚金人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 李静伟 审 判 员 董皓月 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初282号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐龙胡，男，汉族，1986年1月10日出生，住址河南省洛阳高新区。2007年7月17日因犯故意伤害罪、盗窃罪被孟津县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元。2020年11月4日因涉嫌犯非法占用农用地罪被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。辩护人余祥东、贾艳鹤，河南绿剑律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）887号起诉书指控被告人徐龙胡犯非法占用农用地罪一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭履行职务，被告人徐龙胡，辩护人余祥东、贾艳鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，洛阳高新区马营村二组徐龙胡未经批准于2020年3月开始负责组织在马营村二组耕地（基本农田）上挖砂取土。根据鉴定意见，徐龙胡挖砂取土非法占用马营村土地，占地面积7.96亩，全部为耕地，所占耕地因挖砂取土遭到严重破坏，全部为基本农田。公诉机关认为，被告人徐龙胡的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人徐龙胡认罪，对公诉机关的指控无异议。辩护人提出辩护意见：被告人徐龙胡于2020年11月1日10时主动到公安机关投案自首，被告人徐龙胡有自首情节，应当从轻或者减轻处罚；被告人徐龙胡系高新区马营村村民，任该村二组组长，2020年4月该村进行土地平整，由徐龙胡负责二组的平整，徐龙胡并没有出售获利，只是作为组长身份为村里办事，在主观上没有恶意，其行为虽未报备，但村里知晓此事，马营村村委证明证实徐龙胡之后对土地进行了平整复耕，且已达到耕种标准并未对土地造成损坏，事发前征得农户同意挖土且徐龙胡以每亩1000元的标准对五户村民进行了补偿，未给村民造成损失，其犯罪行为无论从主观还是社会危害性都比较小，其犯罪情节显著轻微，希望从轻处罚；被告人徐龙胡归案后如实供述、认罪态度较好，认罪认罚，积极配合公安机关查清案件事实，有真诚的悔罪表现；综上建议对被告人徐龙胡从轻或减轻处罚，免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致，洛阳高新区马营村二组有一处土地需要平整，被告人徐龙胡作为该村二组组长接受村委安排负责找地方取土拉土进行作业，2020年3月起徐龙胡未经报批，组织人员在马营村二组一处山坡地地块上挖砂取土，经鉴定占地总面积为7.96亩，利用地类为旱地，全部为基本农田，已造成7.96亩基本农田严重毁坏。2020年11月1日徐龙胡到洛阳市公安局孙旗屯警务工作站投案，如实供认。另查明，被告人徐龙胡对所占用土地的农户进行了补偿。马营村委会出具证明，路桥公司2020年4月在我村搞土地平整项目，该项目在我村二组西岭上需覆新土，当时由二组徐龙胡负责，后徐龙胡在二组养牛场西取土用于西岭上土地平整项目，导致养牛场西4亩多耕地受损，之后徐龙胡主动对二组养牛场西取土地进行平整复耕，现已达到耕种标准。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、现场照片、辨认笔录、鉴定报告、证人证言、被告人徐龙胡的供述、户籍证明、现实表现证明、马营村委会证明等证据证实。本院认为，被告人徐龙胡作为村土地平整项目的直接责任人员，未经报批组织人员非法占用基本农田7.96亩，挖砂取土，造成严重毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。被告人徐龙胡自动向公安机关投案，如实供认，符合自首规定，量刑时依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人徐龙胡有自首情节的意见理由充分，予以采纳。被告人徐龙胡曾因犯罪受过刑事处罚，量刑时酌情从重处罚。综合考虑本案案发的起因情况，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条规定，判决如下：被告人徐龙胡犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月4日起至2020年1月3日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 凯人民陪审员  杨学军人民陪审员  王红丹二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  吴 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0104民初7609号   原告：李前忠，男，1968年3月19日出生，汉族，新疆东方国投资产管理有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。   被告：新疆红杏生态农业（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：孔岩，该公司董事长。   委托诉讼代理人：聂宏亮，男，1974年11月7日出生，汉族，该公司总经理助理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：董伟，男，1961年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李前忠与被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司（以下简称红杏公司）、董伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭审理了本案，原告李前忠的委托诉讼代理人刘涵、被告红杏公司的委托诉讼代理人聂宏亮到庭参加诉讼，被告董伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；于2020年12月8日，另行组成合议庭公开开庭审理了本案，原告李前忠的委托诉讼代理人王涛、被告红杏公司、董伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告李前忠向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告红杏公司偿还借款500000元；2．请求判令被告红杏公司支付未按时还款期间的利息105000元（2015年11月27日-2019年5月26日，年利率6%）；3．判令被告董伟对上述债务承担连带责任；4．本案各项诉讼费、保全费、邮寄送达费均有被告承担。事实及理由：2015年11月27日，被告红杏公司因经营需要向原告借款500000元，约定十日内归还，被告董伟向原告出具担保函，自愿用个人财产对被告红杏公司所欠债务承担连带担保责任。经原告多次催告后，被告仍未能按时归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告红杏公司第二次庭审时未到庭，第一次庭审时到庭参加诉讼并辩称，对借款本金500000元我方认可，利息105000元我方也没有意见。公司经营不善，目前无偿还能力。   被告董伟两次庭审均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   1.借条一份，证明2015年11月27日，红杏公司向原告借款500000元，借款期限为10天，借条载明孔星雨的银行账号。   2.交通银行网上转账电子回执一份、交通银行结算业务申请书一份、交通银行零售客户交易清单一份，证明2015年11月27日，原告向被告指定账户转账200000元，向红杏公司账户转账300000元，原告已实际支付了出借款项。   3.担保函一份，证明董伟本人对借款本息提供连带责任担保直至借款还清为止。   被告红杏公司在第一次庭审时对上述证据的真实性、关联性、合法性均认可。   本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，被告红杏公司向原告出具借条一张，借条载明：“今借现金伍拾万元正（50万元）十日内归还。孔星雨：6228480898072412379。农行乌鲁木齐北门支行。行号：103881000068”，红杏公司在该借条上加盖公章，红杏公司法定代表人孔岩在公章处签名。当日，原告通过其本人交通银行尾号2527的银行卡向借条指定的孔星雨账户转账200000元，向红杏公司账户转账300000元。   2017年12月23日，被告董伟向原告出具担保函一份，担保函载明：“李前忠：新疆红杏生物集团2015年至2017年分四笔共向您借款1050万元，至今尚未归还。为保障您的财产安全，我自愿以个人所有的全部财产对上述借款本息提供连带责任担保，直至借款本息还清为止”。   本院认为，被告红杏公司向原告出具借条，借条对借款金额、借款期限、收款账户等约定明确，且未违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告红杏公司之间的借贷关系依法成立。原告在出具借条当日向借条中指定的账户转款200000元，向被告红杏公司账户转账300000元，原告已经履行了交付出借款项的义务，被告应当按照约定还款，故本院对原告要求被告红杏公司偿还借款500000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，双方在借条中未约定借期内利息也未约定逾期利息，《最高人民法院》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告按照年利率6%支付利息符合法律规定，但因双方约定了十日内付款，故应从2015年12月8日起计算逾期利息，本院支持利息104083.33元（2015年12月8日-2019年5月26日）。   关于被告董伟的责任承担。被告董伟向原告出具担保函，担保函载明对红杏公司2015年-2017年向原告的四笔借款，共计金额10500000元提供连带责任保证，直至借款本息还清为止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本院认为，本案借款履行期届满之日为2015年12月7日，而被告董伟2017年12月23日向原告出具担保函，其与原告之间的保证关系形成之日主债务履行期限已经届满，故应从保证合同形成之日起计算2年的保证期限，本案于2019年7月11日立案，原告已在保证期限内向被告主张保证责任，被告董伟应对本案借款本息承担连带保证责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司偿还原告李前忠借款本金500000元；   二、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司支付原告李前忠利息104083.33元；   三、被告董伟对上述债务承担连带给付责任。   上述款项共计604083.33元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的额605000元，核定给付金额604083.33元，占争议标的额的99.85%。案件受理费9850元，诉前保全申请费5000元（原告已预交），由原告负担22.27元，由被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司负担14827.73元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   康玉琼   审  判  员   杨 扬   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   薛智勇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3448号申请执行人：南京市江宁区同迎盛装饰材料经营部（统一社会信用代码92320115MA1NWKJC89），住所地南京市江宁区高新园莱茵达路**金宝装饰城****。经营者：李宇阳，男，1993年3月24日生，汉族。委托代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。被执行人：刘桂敬，男，1974年8月29日生，汉族。南京市江宁区同迎盛装饰材料经营部与刘桂敬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0115民初8977号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：刘桂敬于本判决发生法律效力之日起十日内支付南京市江宁区同迎盛装饰材料经营部材料款354668.50元及逾期付款利息（以354668.50元为基数，自2019年5月7日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍标准，计算至实际给付之日止）。因刘桂敬未履行义务，南京市江宁区同迎盛装饰材料经营部向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人刘桂敬名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了被执人刘桂敬名下车牌号为苏Ａ×××**号纳智捷牌车辆1辆，该车下落不明，未实际控制，本院暂无法处置；查封并扣押了被执人刘桂敬名下车牌号为苏Ａ×××**号东风牌车辆1辆，经评估，该车市场价值较低，扣除相关费用后无剩余价值，申请执行人要求暂不处置。依法轮候冻结了刘桂敬在南京图宸医疗器材有限公司持有的150万元股权、在南京弘爱源农产品贸易有限公司持有的10万元股权、在南京市江宁区新跨世纪私房菜馆持有的10万元股权，但因系轮候冻结，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执人刘桂敬名下车牌号为苏Ａ×××**号纳智捷牌车辆1辆，该车下落不明，未实际控制，本院暂无法处置；查封并扣押了被执人刘桂敬名下车牌号为苏Ａ×××**号东风牌车辆1辆，因该车市场价值较低，申请执行人要求暂不处置。依法轮候冻结了刘桂敬在南京图宸医疗器材有限公司持有的150万元股权、在南京弘爱源农产品贸易有限公司持有的10万元股权、在南京市江宁区新跨世纪私房菜馆持有的10万元股权，但因系轮候冻结，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15828号之一申请执行人：金爱美，女，1974年5月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：朱**伟，男，1976年8月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。金爱美申请执行朱**伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37404号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：朱**伟于本判决生效之日起七日内给付金爱美货款190000元及利息（以190000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一九年十月十一日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告朱**伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人金爱美于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人朱**伟发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱**伟名下的财产信息。经查，被执行人朱**伟有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年12月10日分别冻结被执行人朱**伟名下交通银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币114.31元，冻结期限12个月。本院于2020年12月9日查封被执行人朱**伟名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人朱**伟的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年12月11日对被执行人朱**伟采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人朱**伟一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人朱**伟住所地浙江省仙居县田市镇街下村101号的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱**伟名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37404号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝 翔
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7431号 申请执行人：李振刚，男，汉族，1977年11月21日出生，住山东省充州市。 被执行人：李春成，男，汉族，1982年02月11日出生，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初8879号民事判决书，于2020年11月20日立案受理李振刚申请执行被执行人李春成装饰装修合同纠纷一案，执行标的11682元及利息，执行费75元。 执行过程中，本院依法向被执行人李春成送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李春成至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李春成的财产状况进行查询，另委托四川省南部县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人李春成名下有川Ｒ××××汽车一辆，本院于2020年12月4日查封系轮侯，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人李春成名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李春成采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 敏
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执恢1080号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路**，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：曹承锋，男，1964年12月8日出生，住广州市白云区。 申请执行人广州市规划和自然资源局向本院申请执行(2019)粤7101行审6811号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力。申请执行人广州市规划和自然资源局认为：被执行人曹承锋不执行云国土行处〔2018〕620号《土地违法案件行政处罚决定书》，故向本院申请强制执行，要求被执行人曹承锋：1、限期改正或治理在白云区人和镇鹤亭村三盛经济合作社“竹村西”（土名））地块处非法占用的8258平方米现状为耕地的土地2、退还在白云区人和镇鹤亭村三盛经济合作社“竹村西”（土名））地块处非法占用的2014平方米现状为农用地未利用地的土地；3、限期拆除在白云区人和镇鹤亭村三盛经济合作社“竹村西”（土名））地块处非法占用987平方米现状为农用地规划为农用地，不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；4、限期恢复白云区人和镇鹤亭村三盛经济合作社“竹村西”（土名））地块处非法占用的1平方米现状为农用地规划为未利用地）的土地原状。 本院经审查认为：对于申请执行人的执行申请的内容，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定“对涉及违法城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，因此，法律已经授予申请执行人强制执行权，应由行政机关自行实施强制执行。申请执行人广州市规划和自然资源局向人民法院申请强制拆除违法建筑物及设施，不符合法律规定，人民法院对该项执行请求应裁定不予受理。因已受理立案，故对申请执行人的该项执行请求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市规划和自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴峻浩
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2459号申请执行人：桐柏县鸿升烟花爆竹销售有限公司。法定代表人：李红岩，任总经理职务。被执行人：乔勇，男，汉族，1980年04月04日生，住唐河县。本院在执行桐柏县鸿升烟花爆竹销售有限公司与乔勇买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2459号案件执行完毕。本通知送达立即生效。审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十八日书记员  赵鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18570号申请执行人：长沙小脑瓜信息科技有限公司，住所地长沙高新区开发区麓龙路**麓谷商务中心****（集群注册）。法定代表人：蔡戈洪。委托代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。被执行人：北京西会科技有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区上地信息路****楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔超。本院在执行长沙小脑瓜信息科技有限公司与北京西会科技有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢222号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处。住所地：金堂县赵镇三江路**。 负责人肖德宽，主任。 被执行人：罗祥富，男，1969年10月3日出生，汉族，住金堂县。 被执行人：向乾蕙，女，1968年12月15日出生，汉族，汉族，住金堂县。 被执行人：蔡康会，女，1973年1月26日出生，汉族，住金堂县。 被执行人：成都市富卉农业有限公司。住所地：金。住所地：金堂县福兴镇元觉寺村**> 法定代表人罗祥富，经理。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司与被执行人罗祥富、向乾蕙、蔡康会、成都市富卉农业有限公司金融借款，在执行中，本院拍卖了被执行人蔡康会名下位于金堂县赵镇万方街155-165号1、2楼商业房屋，拍卖价格为4029255.9元，再扣除税费后，申请执行人受偿3368226.56元，被执行人承担案件执行费36446.72元。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报了上述案情，申请执人无异议，且也不能向本院提交被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓运
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6392号之一 申请执行人：杨培雄，男，1981年3月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：庄锦福，男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：杨锦煌，男，1974年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人杨培雄与被执行人庄锦福、杨锦煌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7440号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款本金100000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，本院另案已查封被执行人杨锦煌名下的房产一处，本案查封被执行人杨锦煌名下的号牌为闽ＣＰ××××的车辆一部（未实际扣押到位），冻结被执行人庄锦福投保的保单现金价值，除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈子良
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初295号原告：柏×，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘×，该公司董事长。委托诉讼代理人：成×，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：文水县北环路朝阳卫浴店，经营场所吕梁市文水县凤城镇北环路。经营者：刘华明。原告柏×与被告文水县北环路朝阳卫浴店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告柏×以其与被告文水县北环路朝阳卫浴店达成和解协议并已履行为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏×提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏×撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告柏×负担。本裁定为终审裁定。审   判   长 穆沛华审判员雷园园人民    陪审员 李   卫   娥二〇二〇年十二月十八日书   记   员 马       丽
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1423号 申请执行人：牟成权 被执行人：向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理了牟成权申请执行向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院已将申请执行人牟成权申请执行之款20680元执行到位并已支付给申请执行人牟成权。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-292××××
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7704号原告：何明珠，女，1937年7月7日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈杰，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：耿兰，女，1989年1月20日生，汉族，住泰兴市。原告何明珠与被告耿兰赡养纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明珠的委托诉讼代理人陈杰、被告耿兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明珠向本院提出诉讼请求：判决被告每月给付原告赡养费1380元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与耿喜宝系夫妻关系，耿喜宝于2017年11月27日去世，被告耿兰系耿汉东与顾爱萍之女，被告耿兰于1989年登记在耿宝喜名下成为孙女，但未办理收养登记手续，原告为其办理了户口登记手续，现原告何明珠年事已高，且无其他经济收入来源，需要被告照顾日常生活，故诉至法院。被告耿兰辩称，其亲生父母是耿汉东与顾爱萍，其父亲耿汉东与原告丈夫耿喜宝是叔侄关系，其与原告是叔伯祖孙关系，与原告没有办理收养登记的手续，事实上自出生以来一直与亲生父母住一起，原告没有抚养被告，亲生父母为了生二胎，将户口登记在原告名下，没有实际上跟原告形成收养关系，其结婚后已将户口迁出。因此不同意原告的要求。本院经审理认定事实如下：原告与丈夫耿喜宝婚后未生育子女，被告系耿汉东与顾爱萍之女，原告丈夫耿喜宝与被告父亲耿汉东是叔侄关系，被告系原告与丈夫的侄孙。被告父母为规避计划生育政策，将被告户口登记在原告名下，但被告实际未与原告生活在一起，原告亦未对被告尽抚养教育义务。另查明，原、被告之间未办理过收养登记。以上事实，有原、被告及耿喜宝的常住人口登记表、泰兴市分界镇耿厂村村民委员会出具的证明及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。庭审中，原、被告均明确表示愿意承担虚假诉讼、虚假陈述所引起的法律后果。本院认为，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。养父母和养子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。本案中，原、被告之间未办理过收养登记，双方亦不存在事实上的收养关系。被告父母仅是为了规避计划生育政策，将被告的户口登记在原告名下，原、被告实际未生活在一起，原告从未对被告尽过抚养教育义务，故原告要求被告尽赡养义务的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国收养法》第十五条之规定，判决如下：驳回原告何明珠的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  丁 异二〇二〇年十二月十六日法官助理  蒋羽婷书 记 员  张 梅
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1465号原告：鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150623MAOPYNKH4P。 法定代表人：韩某。被告：那某，出生日期不详。被告：杜某，个体户。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司与被告那某、杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院审理认为，原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。                                   审 判 员 宝 迪 稍                     二〇二〇年十二月十八日日                        法官助理  金  花书 记 员    淖 木 金
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17840号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人宋长波，女，1970年6月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与宋长波借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23642号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16860.36元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人宋长波发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人宋长波名下账户有1548.34元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金16860.36元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17840号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执901号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李钊堂，董事长。 被执行人：张玉诚、男、1971年8月4日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：张杰，女、1975年2月17日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：张红、女、1968年12月26日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：刘本法、男、1971年2月17日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：郭红、男、1977年7月2日生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉诚、张杰、张红、刘本法、郭红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鲁1328民初2067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的999999.56元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律手续，逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。通过线下查询被执行人房产等信息，2020年9月25日张玉诚银行存款240000元，其余未发现财产线索。2020年12月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务975999.56元及利息未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉诚、张杰、张红、刘本法、郭红借款合同纠纷一案的（2019）鲁1328民初2067号民事判决书本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔静茹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初842号 原告：桂林市象山门业有限公司,住所地广西壮族自治区桂林市象山区环城西二路**9、10、11号铺面，统一社会信用代码914503007399735567。 法定代表人：章兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕永新，男，1963年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：桂林市汇通房地产开发有限公司，，住所地广西壮族自治区桂林市文明路****统一社会信用代码91450300199004577E。 法定代表人：寿一甫。 破产管理人：广西中纬律师事务所，住所，住所地广西壮族自治区桂林市div> 原告桂林市象山门业有限公司因与被告桂林市汇通房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告桂林市象山门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林市象山门业有限公司撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 曦 书 记 员 黄丽君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5217号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，任董事长。委托诉讼代理人：李博，男，汉族，1986年9月26日生，住许昌市魏都区。系该公司员工。被告：侯进伟，男，汉族，1964年3月23日生，住河南省漯河市郾城区。被告：王喜，女，汉族，1965年8月27日生，住河南省漯河市汇源区。被告：乔志杰，男，汉族，1990年5月18日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：曹翠红，女，汉族，1968年10月3日生，住河南省禹州市。系乔志杰母亲。委托诉讼代理人：王梦阳，河南亚太人律师事务所律师。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）与被告侯进伟、被告王喜、被告乔志杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原农业保险公司的委托诉讼代理人李博，被告乔志杰的委托诉讼代理人曹翠红、王梦阳，被告王喜到庭参加诉讼。被告侯进伟经本院合法传唤拒不出庭，本庭按缺席审理。本案现已审理终结。原告中原农业保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告侯进伟、王喜、乔志杰共同优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人侯进伟、王喜垫付的抢救费用共计33780.32元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月26日6时15分，在许昌市示范区魏××道与××交叉口，乔志杰驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的轻型自卸货车沿永昌路由西向东行驶至魏武大道交叉口时，与侯进伟驾驶的车牌号为豫Ｌ×××**小型普通客车携带乘客王喜沿魏武大道向北行驶发生碰撞，致使侯进伟、王喜受伤，双方车辆受损的交通事故。依据许昌市公安局交通管理支队事故处理大队《道路交通事故认定书》，乔志杰负此事故的全部责任，侯进伟不负此事故责任，乘车人王喜不负此事故责任。事故发生后，侯进伟、王喜到许昌市第二人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），许昌市第二人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向许昌市中心医院垫付侯进伟、王喜抢救费用33780.32元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向许昌市第二人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告侯进伟、王喜、乔志杰偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人侯进伟、王喜垫付的抢救费用共计33780.32元。被告侯进伟、王喜辩称：被告侯进伟、王喜不是本案追偿的主体，不应当支付原告道路求助基金。被告乔志杰：1、被告乔志杰不应承担偿还责任。该款项并未打入被告乔志杰名下，乔志杰也并不是实际用款人。2、根据原告方提出的证据对三被告进行告知，此后由三被告及被告王喜之子闫明浩签署一次性赔偿协议，签署时按照当时产生的所有费用为依据进行赔付的，其中就包含有原告所垫付的费用。3、从立案登记信息可看出本案起诉日期为2020年9月25日，已超过3年诉讼时效。经审理查明，2017年3月26日6时15分，被告乔志杰驾驶豫Ｃ×××**轻型自卸货车沿永昌大道由西向东行驶至魏武大道路口时，与侯进伟驾驶的车牌号为豫Ｌ×××**小型普通客车携带乘客王喜沿魏武大道由南向北行驶发生碰撞，致使侯进伟、王喜受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，乔志杰负此事故的全部责任，侯进伟不负此事故责任，乘车人王喜不负此事故责任。事故发生后，侯进伟、王喜到许昌市第二人民医院接受抢救治疗。2017年6月6日，河南省道路交通事故社会救助基金（中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心）向许昌市第二人民医院垫付侯进伟抢救费用13545.44元，垫付王喜抢救费用20234.88元，共计33780.32元。后侯进伟、王喜就上述交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院分别于2018年10月8日作出（2018）豫1002民初3402号民事判决书、（2018）豫1002民初3403号民事判决书；于2020年5月12日作出（2020）豫1002民初1983号民事调解书；于2020年7月14日作出（2020）豫1002民初1983号民事判决书。另，原告中原农业保险股份有限公司经招标确定为河南省道路交通事故社会救助基金业务的承办人，负责河南省道路交通事故社会救助基金业务的受理、垫付、追偿等工作。原告就本案诉讼于2018年7月26日向我院递交民事起诉相关材料，我院将该案转入诉前调解程序进行处理。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人进行追偿。道路救助基金的追偿对象为事故责任人，本案中乔志杰负事故全部责任，应对原告垫付的费用承担赔偿责任。本案中，侯进伟、王喜因与乔志杰发生交通事故受伤，原告中原农业保险公司作为河南省道路交通事故社会救助基金的业务承办人垫付侯进伟、王喜抢救费33780.32元，有权向事故责任人进行追偿。根据本院（2020）豫1002民初1983号民事判决书的判决结果，原告中原农业保险公司所垫付的抢救费用已在被告乔志杰的赔偿责任中扣除，故应由被告乔志杰返还原告中原农业保险公司。被告乔志杰辩称已过诉讼时效与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告乔志杰返还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费33780.32元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费645元，减半收取323元，由被告乔志杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十二月二十日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3132号原告:遂平县金锐陶瓷店，经营场所：遂平县金山路中段北侧。经营者：张涛，男，1989年1月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张新田，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。系经营者张涛的父亲。被告：张红涛，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：马新珂，女，1979年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告遂平县金锐陶瓷店与被告张红涛、马新珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告遂平县金锐陶瓷店于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县金锐陶瓷店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县金锐陶瓷店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县金锐陶瓷店负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月二十三日书记员 王兴珂
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2810号 马德全、周戊申： 申请执行人马德全与被执行人周戊申合伙协议纠纷一案，被执行人周戊申已向申请执行人马德全履行完毕（2020）川0121民初2445号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1539号之一 申请执行人任兴胜，男.汉族.生于1954年9月21日，住四川省西充县。 被执行人袁高武，男，汉族，生于1971年10月23日，住四川省西充县。 申请执行人任兴胜申请执行被执行人袁高武追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初1765号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应向申请执行人支付案款47000元及利息，案件受理费488元由被执行人承担。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请西充县人民法院强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施中除已查封被执行人袁高武名下川ＲＪ××××奥迪汽车一辆（车辆识别代码034332）以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,因查封车辆未扣押，故无法处置。 在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为案款47000元及利息，案件受理费488元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年11月16日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2020）川1325民初1765号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11396号原告：杨正菊，女，汉族，1967年2月15日出生，住重庆市大足县。被告：重庆得利清洁服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路****，统一社会信用代码91500107MA5U84J84W。法定代表人：赵佳。原告杨正菊诉被告重庆得利清洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后。原告杨正菊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正菊的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：准许原告杨正菊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨正菊负担。审判员 黄 飞二〇二〇年十二月七日书记员 谢晓庆
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1422号 申请执行人：王** 被执行人：向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理了王**申请执行向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院已将申请执行人王**申请执行之款51880元执行到位并已支付给申请执行人王**。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-292××××
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4376号原告：东海军，男，1980年10月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗牛家营子镇人民政府，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇本街。法定代表人：于志坚，镇长。被告：齐玉霞，女，60岁，汉族，农民。原告东海军与被告喀喇沁旗牛家营子镇人民政府、齐玉霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告东海军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东海军撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜振锋
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3019号 原告：王桂云，女，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：李纪君，女，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告：李心超，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上列三原告共同委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县月山镇小元村村民委员会，住所地安徽省怀宁县月山镇小元村。 法定代表人：黄江海，主任。 委托诉讼代理人：吴银杰，男,安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：怀宁县月山铁矿，住所地安徽省怀宁县月山镇小元村，统一社会信用代码91340822153867465P。 法定代表人：黄江海，矿长。 委托诉讼代理人：吴银杰，男,安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 原告王桂云、李纪君、李心超与被告怀宁县月山镇小元村村民委员会、怀宁县月山铁矿合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。三原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王桂云、李纪君、李心超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三原告负担。 审 判 长  胡庆平 人民陪审员  沈春霞 人民陪审员  朱 群 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王硕斌
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5360号原告：来风存，男。委托诉讼代理人：史德鹏，莒县刘官庄法律服务所法律工作者，受莒县法律援助中心指派。被告：史辛强，男。原告来风存与被告史辛强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告来风存及其委托诉讼代理人史德鹏到庭参加诉讼，被告史辛强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来风存向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付劳务费42300元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月份雇佣原告按每月700元工资标准为其看护苗圃，至2017年3月，被告共拖欠原告劳务报酬15000元。在2016年时，被告向原告借款30000元，至2017年12月4日尚欠15000元未付，被告于2017年12月4日向原告出具欠条一份，含借款15000元及人工费15000元。原告一直为被告看护苗圃至2020年7月，自2017年4月至2020年7月共39个月的报酬27300元，被告亦未支付。史辛强未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交欠条原件一份作为证据。被告史辛强未到庭对原告所诉事实及提供证据的真实性提出异议，也未提交书面答辩意见，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。另，应原告申请，证人张某出庭作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下下：原告来风存受被告史辛强雇佣看护苗圃。2017年12月4日，被告向原告出具欠条一份，记载被告欠原告人工费15000元未付。原告主张替被告看护苗圃每月700元，自2017年12月4日被告为其出具欠条后，便与被告失去联系，一直替被告看护苗圃至2020年7月。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供被告出具的欠条一张，记载被告拖欠原告人工费15000元，被告经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，对被告拖欠原告人工费15000元的事实本院确认。因原告提供的欠条中并未约定利息，原告所诉利息以15000元为基数，自原告起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。原告主张的另外27300元劳务报酬，并未提供书面证据予以证实，原告虽申请证人张某出庭作证，但证人无法证实原告每月劳务报酬数额，无法证实被告拖欠原告劳务报酬的具体时长，且按照原告陈述，自2017年12月4日之后便与被告失去联系，亦无法确定被告是否继续雇佣原告以及与原告商定的劳务费数额，故原告要求被告支付自2017年4月至2020年7月共39个月劳务报酬27300元证据不足，不予支持，原告可待被告出现或取得相关证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史辛强于本判决生效后十日内向原告来风存给付劳务报酬15000元及利息（利息以15000元为基数，自原告起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告来风存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由来风存负担683元，史辛强负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  周京涛人民陪审员  何玉坤人民陪审员  李明沅二〇二〇年十二月七日书 记 员  曹汉伟