贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6486号 原告：滕国庆，男，1996年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈梅，女，1973年5月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖红，该公司员工。 被告：大方县新兴建材开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新铺村（火电厂内）。统一社会信用代码：91520521798800751W。 法定代表人：常吕祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常国杨，该公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办百里杜鹃路国贸中心综合楼****房。统一社会信用代码：91520500MA6H2EHY9B。 负责人：谢先智，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王昌盛，该公司员工。 被告：北控城市服务（大方）有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道。统一社会信用代码：91520521MA6E8HUCX9。 法定代表人：刘建军，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 原告滕国庆与被告陈梅、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告滕国庆于10月16日申请追加大方县新兴建材开发有限责任公司（以下简称大方新兴建材公司）、永诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称永诚财保毕节公司）为被告参加诉讼，本院予以准许；10月29日，永诚财保毕节公司申请追加北控城市服务（大方）有限公司（以下简称北控大方公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）为被告参加诉讼，本院通知北控大方公司、平安财保深圳公司参加诉讼，并依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行审理，原告滕国庆，被告陈梅，被告人保毕节公司委托诉讼代理人肖红，被告大方新兴建材公司委托诉讼代理人常国杨，被告永诚财保毕节公司委托诉讼代理人王昌盛，被告平安财保深圳公司委托诉代理人谭亚西到庭参加诉讼，被告北控大方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕国庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担原告在此次交通事故中的损失，误期期45天、营养期7天、护理期15天，后续治疗费10000元，鉴定费1200元，差旅费600元；二、车辆维修费36737元，停车费1680元；三、垫付的丧葬费、遗体运输冷藏费34078元，二轮摩托车乘车人章雨馨、胡万绪前期治疗费6000元；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告滕国庆以其垫付的34078元费用保险公司已返还为由自愿放弃该请求。事实及理由：2020年4月23日15时48分许，章枝旗驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘胡万绪、章雨馨沿两石线从九驿大道往沙子坡方向行驶，行经两石线与杜鹃大道交叉十字路口处，碰撞到途经由原告滕国庆驾驶的沿杜鹃大道从东关乡往大方县城行驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，致使驾驶人章枝旗死亡，乘车人胡万绪、章雨馨及原告受伤，两车不同度受损的交通事故。当日17时10分原告就医于大方县人民医院，经诊断，原告之伤为，右侧额顶部皮肤裂伤。5月27日，大方县公安局交通警察大队作出第522422120200000154号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人章枝旗负主要责任，原告滕国庆负次要责任，其它乘车人无责任。2020年9月14日，原告的伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定，达不到伤残，评定误工期为45日，护理期7日，营养期15日，后续治疗费10000元，鉴定费1200元，差旅费600元，因康复治疗费不能准确评估，应按照实际发生费用为准。原告垫付了章雨馨、胡万绪前期治疗费6000元。车辆损失包括维修费36737元，停车费1680元。特提起诉讼。 被告陈梅辩称，是否该赔我不清楚，如果要赔应由保险公司赔偿，章枝旗车辆是投保了的。 被告人保毕节公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，章枝旗驾驶的车辆贵Ｆ×××××二轮摩托车仅在我公司投保了交强险，原告的损失应当由贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××投保的保险公司以及我公司在不分责不分项的原则下进行赔偿。 被告大方新兴建材公司辩称，我公司涉事车辆贵Ｆ×××××号车是投保了的，也是依规行驶的，根据事故认定书，公司驾驶员龙宗余不承担事故责任，故我公司不应承担责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告永诚财保毕节公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，我公司承保车辆贵Ｆ×××××号车在此次事故中无责，请法院按照分责分项原则审理，我公司只按照无责进行赔付，前期我公司已垫付药费1万元，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 被告平安财保深圳公司辩称，张勇驾驶的贵Ｆ×××××号车由北控大方公司在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业险，本次事故发生在保险期内。我公司对本次事故的事实及责任划分无异议；针对原告诉求，我公司不应当承担相应赔偿责任，道路交通安全法规定无责方需在交强险限额内承担无责赔付责任，但是指侵权行为建立在行为与损害具有因果关系前提下，结合本案事故发生经过，我公司所承保车辆与原告损失以及另案受害者章枝旗所驾驶车辆及其乘车人员的损失，在两车并未接触的情况下，无任何因果关系。所以，我公司不应当承担相应赔偿责任，包括诉讼费。 被告北控大方公司未进行答辩。 经审理，本院确认如下事实：2020年4月23日15时48分许，章枝旗驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭乘胡万绪、章雨馨，在行经两石线与杜鹃大道交叉十字路口处时，与滕国庆驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，接着贵Ｆ×××××号小型轿车碰撞由龙宗余驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车，贵Ｆ×××××号小型普通客车又碰撞由驾驶人张勇停放在道路右边的贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人章枝旗当场死亡，乘车人胡万绪、章雨馨受伤，贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人滕国庆受伤，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车、贵Ｆ×××××号小型轿车、贵Ｆ×××××号小型普通客车、贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定，驾驶人章枝旗承担事故的主要责任，驾驶人滕国庆承担事故次要责任，驾驶人龙宗余、张勇不承担事故责任，乘车人胡万绪、章雨馨不承担事故责任。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告人保毕节公司投保了交强险，贵Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为被告大方新兴建材公司，在被告永诚财保毕节公司投保了交强险和商业三者险，贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车登记所有人为被告北控大方公司，在被告平安财保深圳公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告永诚财产保险股份有限公司垫付了医药费10000元。原告滕国庆受伤后在大方县人民医院住院4天。2020年9月4日，原告滕国庆申请误工、护理、营养期评定和后续治疗费评估，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，评定误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日，后续治疗费为8000-10000元，原告滕国庆支付鉴定费1200元。因就赔偿事宜未达成一致意见，原告滕国庆诉来本院。对于误工费和护理费，原告滕国庆要求按居民服务业的年平均工资标准46821元进行计算，营养费按100元每天计算。由于被告对原告滕国庆主张的车辆修理费和停车费提交的定损单不予认可，庭审结束后，本院征求原告滕国庆的意见是否申请评估，原告滕国庆称如果被告陈梅同意赔偿其5000元财产损失，由被告人保毕节公司赔偿2000元，其余财产损失由就其自己承担，不再申请评估，同时同意鉴定费1200元和差旅费600元自己承担，对于另外两台不承担责任的车辆的保险公司应当承担的无责赔付责任也不要求，所垫付的6000元医药费不要求在本案中进行处理。后经征求被告陈梅的意见，被告陈梅同意原告滕国庆的意见。 上述事实，有原、被告陈述及答辩，原告提交的《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、增值税普通发票，被告永诚财保毕节公司提交的电子回单等证据以及本院与原告滕国庆和被告陈梅的谈话笔录在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点是，原告主张的损失各被告之间应如何承担责任。 本院认为，原告滕国庆驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与被告陈梅丈夫章枝旗（已死亡）驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，碰撞属于被告大方新兴建材公司所有由被告永诚财保公司承保的贵Ｆ×××××号小型普通客车，贵Ｆ×××××又碰撞停放在路边的属于被告北控大方公司所有由被告平安财保深圳公司承保的贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车，经公安交警部门认定，章枝旗承担事故主要责任，原告滕国庆承担事故次要责任，ＦＸＢ932号小型普通客车和贵Ｆ×××××号轻型非载货专项作业车的驾驶人不承担责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告人保毕节公司作为承保贵Ｆ×××××号摩托车交强险的保险公司，应当在交强险责任限额内对原告滕国庆因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任，被告永诚财保毕节公司作为承保贵Ｆ×××××呈车交强险的保险公司，应在交强险无责赔偿限额内赔偿原告滕国庆的损失，贵Ｆ×××××号车与原告滕国庆驾驶的贵Ｆ×××××号车未发生接触，故贵Ｆ×××××号车不承担无责赔付责任。原告滕国庆的损失在交强险限额内赔偿不足的部分，由被告陈梅与原告滕国庆按照责任比例承担，但原告滕国庆只要求被告陈梅赔偿其5000元财产损失，而被告陈梅也同意赔偿原告滕国庆5000元财产损失费，故由被告陈梅赔偿原告滕国庆财产损失5000元。原告滕国庆不要求被告永诚财保毕节公司承担无责赔付责任，同意鉴定费和差旅费由其自己承担，已垫付的医药费不要求在本案中进行处理，这是原告滕国庆对自己民事权利的处分，本院予以尊重。根据原告滕国庆的诉讼主张，原告滕国庆在此次交通事故中造成的损失为误工期45天的误工费，护理期7天的护理费，营养期15天的营养费以及后续治疗费和车受损辆的修复费。对于误工费和护理费，原告滕国庆要求按居民服务业年平均工资标准46821元计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”和第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院予以支持，分别为5772.45元（46821元／年÷365天×45天）和897.94元（46821元／年÷365天×7天）。对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院酌情按50元每天计算，为750元（50元／天×15天）。对于原告滕国庆主张的后续治疗费，经鉴定为8000元-10000元，本院酌定9000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，后续治疗费和营养费属于交强险责任限额内医疗费的赔偿范围，误工费和护理费属于死亡伤残赔偿限额赔偿的范围。原告滕国庆的后续治疗费和营养费共计9750元，未超过交强险赔偿限额内医疗费10000元的赔偿限额，故被告人保毕节公司应当赔偿原告滕国庆医疗费9750元；原告滕国庆的误工费和护理费共计为6670.39元，未超过死亡伤残赔偿限额，故被告人保毕节公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告滕国庆6670.39元。对于原告滕国庆受损车辆的修理费，原告滕国庆在被告人保毕节公司不认可其所提交的定损单的情况下未申请评估，但公安交警部门已认定此次交通事故造成贵Ｆ×××××号车辆受损，故被告人保毕节公司应当在交强险财产赔偿限额内赔偿原告滕国庆财产损失2000元。综上，被告人保毕节公司应当赔偿原告滕国庆误工费5772.45元、护理费897.94元、营养费750元、后续治疗费9000元、财产损失费2000元，共计18420.39元；被告陈梅应赔偿原告滕国庆财产损失费5000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效后十日内赔偿原告滕国庆18420.39元； 二、被告陈梅于本判决生效后十日内赔偿原告滕国庆财产损失5000元； 二、驳回原告滕国庆的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费390.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担150.00元，原告滕国庆负担240.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡桂海 二〇二〇年十二月四日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷