河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初568号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人王志波，男，1978年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市鸡泽县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年7月17日被抓获，2019年7月18日被刑事拘留，2019年8月24日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人卢纲、陈昭雅，河北十力律师事务所律师。 被告人史晓伟，女，1985年12月23日出生，汉族，中专文化，户籍所在地邯郸市鸡泽县，住邯郸市鸡泽县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年7月19日到案，同日被刑事拘留，2019年8月24日被逮捕，现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人郝晋华，河北十力律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人王志波、史晓伟犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月19日作出（2019）冀0408号刑初529号刑事判决书。宣判后，被告人王志波、史晓伟均不服提起上诉，邯郸市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）冀04刑终452号刑事裁定书，撤销原判，发回本院重新审判。本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员徐瑞东出庭支持公诉，被告人王志波及其辩护人卢纲、陈昭雅，被告人史晓伟及其辩护人郝晋华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院指控：2017年9月25日，被告人王志波到永年区公安局城北刑警中队报案称其开的被告人史晓伟海马牌汽车（冀Ｄ×××××）在永年区临洺关镇洺阳村被盗，当天车主史晓伟向邯郸市平安保险公司报案。2017年10月8日，城北刑警中队对此车辆被盗案立案并将该车辆列为被盗车辆，2017年12月18日，城北刑警中队向王志波、史晓伟出具了未破案证明。2018年1月8日保险公司按照合同规定赔付史晓伟92600元。经调查，2014年王志波欠仲某82万元，2017年9月份，王志波将史晓伟的冀Ｄ×××××号轿车抵押给仲某，随后伙同史晓伟报案骗保。该车辆一直在仲某手里，现已追回。被告人史晓伟到案后其家人主动将违法所得92600元退还保险公司，保险公司对被告人史晓伟出具了谅解书。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王志波、史晓伟进行保险诈骗活动，数额巨大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王志波辩称：我没有骗保，起诉书指控的事实不属实，我不构成犯罪。其辩护人的辩护意见为：一、被告人王志波主观上没有骗取保险的故意。公诉机关指控王志波将史晓伟的海马轿车抵押给仲某，该事实是不存在的，也没有任何证据予以证明。事情发生后，被告人王志波不知道车辆去向，其怀疑车辆被仲某控制，也向办案单位进行了陈述，公安机关出具的未破案证明证实了王志波等人有权向保险公司主张权利。本案涉案车辆投保的是盗抢险，盗抢险包括盗窃、抢劫、抢夺，仲某抢夺或抢劫了涉案车辆且因涉恶被公安抓获，王志波等人也是根据保险的相关条款取得了保险金。二、被告人的供述不能作为定案的依据。被告人在公安机关、检察机关、庭审时的供述存在差异，不能据此认定二被告人有罪。三、保险诈骗罪必须以非法获取他人财物为目的，本案中被告人没有获取他人的财物，相反自己又购买了新车，在此过程中被告人没有任何的利益收入。综上，被告人王志波主观上没有骗取保险的故意，客观上没有实施故意虚构丢失车辆以骗取保险公司的诈骗行为，且在整个过程中没有任何利益所得，故被告人王志波不构成保险诈骗罪。四、王志波举报仲某涉恶已经被公安机关立案侦查，王志波举报的白某涉嫌敲诈勒索犯罪的行为，已经被公安机关受理，应属于立功。 被告人史晓伟辩称：起诉书指控不属实，我不构成犯罪。其辩护人的辩护意见为：一、被告人史晓伟没有诈骗的故意，客观上并不知道自己车辆是被仲某所扣。仲某等人扣车时史晓伟并没有在现场，王志波又是被仲某及其同伙强行用人车分离的方式带离永年，王志波对车的去向也不确定，仅仅是怀疑车辆被仲某开走。王志波没有怀疑告知史晓伟，而是对史晓伟隐瞒了车辆有可能被仲某所扣的情形。史晓伟同王志波一起到永年区公安局报案，在做询问笔录中谎称车辆被盗时自己也在永年目的是其坚信车辆被盗，为了能在公安机关顺利立案。二、被告人史晓伟没有贿赂公安人员办假案的情形，公安机关得出车辆被盗结论与史晓伟无关。史晓伟正常报案以后，除按正常程序接受办案人员询问有过两次接触以外，再无任何非正常接触，一切事宜均由王志波操作，史晓伟一无所知。三、关于仲某和史晓伟通电话的问题，公诉机关以此认定史晓伟应当知道车辆并非被盗而是在仲某手里，实际上是不成立的，仲某和史晓伟二人并不认识，仲某是否给史晓伟打过电话无法证实，仲某本身是一个劣迹斑斑的人，虚构债权、殴打、绑架王志波及其家人，其作为利害关系人，证言的真实性有待考证，不应得到采信。四、无论车辆被盗还是被仲某抢夺，均属于车辆盗抢险的赔偿范围，不存在诈骗。综上，指控被告人史晓伟构成保险诈骗罪事实不清、证据不足，应本着疑罪从无的原则，确定史晓伟无罪。 经审理查明：2017年9月23日被告人王志波驾驶登记所有人为史晓伟的车牌号为冀Ｄ×××××的海马牌轿车在邯郸市永年区东洺阳村行驶时，被仲某（与王志波有经济纠纷）强行带走，同时仲某将冀Ｄ×××××号海马牌轿车开走。后被告人王志波将上述情况告知史晓伟，被告人王志波、史晓伟在明知车辆去向的情况下，于2017年9月25日向中国平安财产保险股份有限公司电话报案称车辆被盗，保险公司告知如果车辆被盗，申请保险理赔需要报警。当日王志波让史晓伟到邯郸市永年区公安局报案称车辆被盗，并让史晓伟虚构其本人在场的事实。2017年10月8日，邯郸市永年区公安局对此车辆被盗案立案，2017年12月18日，被告人王志波到要求出具未破案证明，出具未破案证明并交给了王志波。被告人王志波、史晓伟持未破案证明等相关材料到保险公司索赔，保险公司于2018年1月8日按照合同规定赔付给史晓伟92600元。被告人史晓伟收到赔付款后给付被告人王志波部分款项。 另查明，案发后被告人史晓伟退还保险公司92600元，保险公司对被告人史晓伟表示谅解。 被告人王志波于2014年4月23日因无证驾驶被鸡泽县公安局行政处罚，决定拘留五日。 上述事实，公诉机关提供了下列证据： 1、中国平安财产保险股份有限公司理赔手续、谅解书、户籍证明、现实表现证明。 2、河北省曲周县人民法院（2019）冀0435民初54号民事判决书，认定王志波向仲某借款82万元，王志波应履行还款义务，但王志波对仲某的还款义务转移给曹建涛，判决曹建涛偿还仲某借款82万元及利息。 3、被告人王志波2017年9月25日向报案时陈述：我和史晓伟是普通朋友关系，2017年9月23日史晓伟让我和她一起去洺阳村买钢材，她去买标准件后我在车上坐着，12点左右突然来了一群人把我从车上拉到一辆面包车上对我拳打脚踢，把我打晕后带到曲周县一个饭店，打我恐吓我，到下午5点左右他们把我送到了曲周县公安局经侦大队。这群人中我认识其中一个人叫仲某，我在2014年6月份因做生意向他借过高利贷。曲周经侦大队问我笔录，昨天下午3点半才把我放出来，我在昨天下午5点半给史晓伟打电话问她车开回去没有，她说她没有开车，现在我也不知道车在哪里。 2019年7月17日到案后供述：2017年农历八月十五前后，史晓伟开车到永年找我和她一起买扣件，史晓伟让我给她看着车，她进去厂子看看，她把车钥匙放到车上。大概中午12点左右的时候，我在车外面抽烟，忽然过来三辆车，下来十几个人，打了我一顿把我拉到曲周给我要钱。因为我欠仲某的钱，我说没钱他就打我，他让我写合同我也没有写，他没有办法了把我送到曲周县经侦大队。经侦大队询问我，把我关到了第二天下午5点多，放我走的时候给了我手机。我给史晓伟打电话，她问我车在哪，我说我没开，我刚从公安局出来。第二天我和史晓伟到永年名阳村丢车地方找车没有找到，我们一起到永年公安局报警。白某接待的我们，他开车带着我们一起到现场，调了调监控，监控坏了没有调出。他把我们带到最东头的屋里,问我要了200元加油钱，又找了一个叫李某的给问我们材料。我给白某、李某说过我怀疑是仲某把车开走了，当时白某就把仲某的手机号要走了。我说欠仲某的钱，如果是仲某开走的车我就不报案了。李某和白某说：这个事情还得调查，他也是一个调查对象，你回家等信儿吧。我和史晓伟就回去了。我怀疑仲某开走车的事情刚开始没有给史晓伟说，我告诉她后，她说这个事情和她没有关系。我没有去找过仲某，我给他打过电话，仲某说车没在他那儿。我听白某和李某说他们去找过仲某，白某还向我要了800元的车费，白某说人没有找到，电话也打不通。保险手续大部分是我和史晓伟一起跑的，其余的事情都是史晓伟自己跑的。保险报回来的钱，我没有分。 2019年9月11日供述：车是史晓伟买的，我不断借接着开。2017年9月23日早上9点左右我从鸡泽县城开上史晓伟车，她让我和她作伴买螺丝，她去市场转了，我开着她的车去工地了，我在吴兆恒厂子干活。仲某把我送到曲周县公安局经侦大队，我没有给民警说车的事情，他们没有问我。曲周经侦大队把我放出来，我妻子接上我回家了，当时我不知道车丢了。我和史晓伟联系，史晓伟说她没有开。第二天我和史晓伟一起到永年区找了找，没有找到。我和史晓伟一起去永年区报警，我给民警白某说车丢了，他简单地问了我几个问题，让我们带他去现场，有监控的地方他查了监控，监控坏了，他让我们留下电话第二天再过去。第二天白某、李某给我录口供，我给他们说我怀疑是打我的人仲某开走了。他们说：这个事情你也没有证据，需要我们去侦查。接着他们又给史晓伟录口供。过了大概三、四天，白某给我打电话，我和史晓伟租了辆车接上他和李某一起到4Ｓ店，他们调取了车辆信息。未破案证明没有给我，我不知道什么时候给的。公安局立案是史晓伟操作的，包括到保险公司报案也不是我报的案，报回来钱也没有给我。 2019年12月27日庭审时供述：车丢失以后我没有跟仲某联系过，公安办案人员说不要打草惊蛇，让我们不要问仲某。史晓伟和仲某不认识，我跟史晓伟说过我怀疑车在仲某那里，我不知道史晓伟是否跟仲某联系过。是史晓伟向保险公司报的案，我跟史晓伟一起去保险公司办理过相关手续，后我去拿的未破案证明，保险公司赔付给史晓伟后没有给过我钱。 4、被告人史晓伟2017年9月25日向永年区公安局报案时陈述：2017年9月23日我开车带着朋友王志波到永年区东洺阳村开发区买东西，上午11点我把车停在那里，自己下车买东西了，王志波在车上坐着，我没有拔车钥匙，我回来发现王志波和车都不见了，我给他打电话，但未打通，我以为他有事开我车走了。第二天下午5点左右我打通王志波电话，他说他没有开车，他在车上等着的时候被仲某等人给拉到一辆面包车上带走了，之后又被曲周公安扣了24小时。知道车被偷后我给保险公司打电话，保险公司让我报警。我被盗的是一辆棕色的海马Ｓ5越野车，牌照为冀Ｄ×××××，我和王志波是普通朋友关系，没有任何经济往来。我和仲某联系过，2017年9月24日下午王志波给我说明情况后，我就给仲某打电话，仲某说他不知道车在哪里。 2019年7月19日供述：我今天是来开我车的，王志波开着我的车被你们公安局扣了。我和王志波是朋友关系，他偶尔开我的新车。冀Ｄ×××××海马Ｓ5型汽车是我的，我已经在公安局报警了。关于哪一年报警的我记不清了，那天王志波开车到鸡泽县城叫我，随后我们开着我的车一起到永年名阳村一个市场，我去商户里面看看，出来发现车没了，王志波人也不见了。我给王志波打电话，一直打不通，我以为是王志波有急事把车开走了。第二天下午王志波给我回了一个电话说他没有开我车，不知道车在哪儿。我们去永年找车没有找到，商量后就去刑警队报警了。王志波没有给我说过车是怎么丢的，我没有给仲某打过电话，印象中王志波给我打过一次电话，他说的什么我不知道。保险是我和王志波一起跑的，保险公司赔了九万多元钱，其中的六万多不到七万元钱把车的尾款还了，剩下不到三万元钱我又买了一辆同款的车。 2019年8月11日供述：上次我向公安机关说车丢时我在永年，其实我没有在永年，我在鸡泽单位上班。王志波说我的冀Ｄ×××××车丢了，让我去永年刑警队报案，我当时不同意，王志波说你要是不去这个车就算丢了，还让我说当时丢车时我也在永年，我就和王志波一块到永年的刑警队做了一次笔录。车丢后我没有和仲某联系过，我不知道车在仲某手里。保险公司理赔手续是王志波办的，他说我什么也不用管，他想办法把车给我弄回来。王志波让我到保险公司签过一次字，过了一段时间钱到了我卡里，王志波说他跑这个事花了一万多，我取出两万元钱给了王志波，给了贷款公司六万左右，剩余一万多我们俩一块花了。 2019年9月5日供述：2017年9月23日车丢的那一天我在鸡泽，2017年9月25日我和王志波一起到永年区公安局报警。车丢的第二天王志波找到我，给我说车没了，并且让我到公安局报警，我说我没有在车上，王志波让我报警说我去别的地方转了，是他把车给丢了，他说因为车主是我，我报警说车丢了就可以了。我就按照王志波说的做了。仲某给我联系时，我不认识他，没有搭理他。他和我联系时提过车的事，具体他是怎么说的我记不清了。我不知道仲某手机号，是仲某给我联系的。王志波没有让我和仲某联系过。与保险公司联系的都是王志波，报警后也是王志波和白某、李某沟通的，具体他们是怎么沟通的我没有参与。我和王志波以前是朋友关系，现在是相好关系。我这次说的是事实。当时王志波没有钱买车，王志波就让我买了一辆车，然后他就一直开着，我不会开车，到现在我还没有驾驶证。第二辆车也是我贷款买的车，首付是我付的，贷款是我还的，买了车之后王志波就开走了。我怀疑是王志波和他妻子曹建涛、仲某一起设套骗我。 2019年12月27日庭审时供述：我和王志波是男女朋友关系，丢车那天我没有去永年，那天是王志波开着车，如何丢的我不清楚，平时车都是他使用，我很少开车。他报的案，我跟着一块去了，未破案证明是我和王志波领取的，到保险公司办手续都是王志波去办理的，保险公司赔付的9万余元转至我卡上，后我给了王志波1万元，因为王志波说他花钱了。我跟仲某通过电话，是他主动跟我打电话，我不认识他，他没有明确说车在他那里。王志波没有和我说过怀疑车在仲某那里。我报警时录的笔录不属实，是王志波让我那么说的，他说我是车主，按他说的才好办。 5、证人白某2019年7月16日陈述：有一段录音是我和仲某打电话的录音，我问仲某车在哪里，他说车在他那儿，这件事情我在立案之后还给李某说过，李某说没有关系，王志波欠仲某的钱，史晓伟又不欠。我不懂这个，所以就没有在意。 2020年3月11日陈述：王志波没有说过他怀疑车在仲某那儿，李某给我电话号码让我给仲某打电话，仲某说车在他那里，我打电话时李某就在我旁边。车在仲某手里的事情，我没有给王志波和史晓伟说过，李某说过没有我不清楚。王志波到刑警队要未破案证明，李某让我问王志波要2000元办案经费，王志波给了我480元现金，我把钱给了李某，李某让我把未破案证明给王志波。王志波拿着证明走了。 6、证人李某2020年5月8日陈述：2017年9月25日王志波和史晓伟到报警，王志波没有给我说过车在仲某手里，我没有给仲某联系过，我让白某联系过，白某说电话很难打通。立案后大概半个月左右，白某给我说车可能在仲某那里，我让白某联系仲某过来，后来没有联系上。我多次给王志波说让他去仲某家里看看车是否在仲某那儿，王志波说他去看了车没有在仲某手里。史晓伟一直给我联系让我出具案件办理状态情况说明，经调查我们将冀Ｄ×××××车列为被盗车辆，最后是王志波到中队拿的情况说明。他们要我出具情况说明是应保险公司要求，为了报保险。 7、证人武某2019年7月4日陈述：我是中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负责车险理赔的，我来报案。2017年9月25日，史晓伟向我公司报案称其驾驶的冀Ｄ×××××号海马轿车于2017年9月23日12时在河北省邯郸市永年区被盗，后在永年区公安局立案侦查，该案未破获。根据相关法律规定，我公司在永年区公安局出具盗抢未破获通知后，按照保单约定在2018年1月8日支付给了海马财务公司92600元。2019年6月9日临漳公安局民警给我公司打电话称查获了冀Ｄ×××××的海马轿车，三四天后有个女子向我公司举报牌照为冀Ｄ×××××海马轿车车主涉嫌骗保。打电话女子举报说冀Ｄ×××××海马轿车车主的朋友欠她老公钱，车主的朋友把这辆车抵押给她老公了。我公司深入了解后认为该案涉嫌保险诈骗。 8、证人仲某2019年6月24日陈述：我以前和王志波一起做生意被王志波给骗了。2017年5、6月份，我在永年找到了王志波，他当时开着一辆车，我把他堵让他和我一起去曲周公安局。王志波刚开始不去，后来他开着这辆车和我一起到了曲周县公安局。回来后王志波把他开的这辆车的钥匙给我了，他说先把车放到我这里，等有钱了再找我要车。还说这辆车是他出钱买的，因为他在外面欠钱比较多，就用他相好的名字买的车。过了两三天，有一个女的给我打了两、三次电话说是鸡泽的史晓伟，问我要车。我给她说王志波说车是他买的，只不过用了一下你的名字，让王志波一块来找我把事儿说清，把车给你。我没有见过史晓伟，只通过电话，史晓伟知道这辆车在我这里。王志波把车放到我这里几天之后永年公安局的人给我联系，我当时也说过车在我这里。王志波和史晓伟是相好关系，王志波所有用的银行卡都是史晓伟的身份证办理的。 2019年8月28日陈述：王志波欠我82万元，我多次找他要钱，他一直不还我。在2017年6、7月份我听说王志波在永年的一个工业区干活，并且开着一辆冀Ｄ×××××的汽车。我和我朋友牛某、王存，还有牛某的朋友，我们四人开两辆车到工业区，在路口盯了一会儿，看到王志波开着冀Ｄ×××××汽车过来了，我们开车把他截住。王志波下车后来到我们车上，我给王志波要钱，他说把车抵给我。我们开着他的车一块到了曲周，带着王志波到了曲周公安局经侦大队。我在永年拦住王志波的车时，车上就他一个人。 9、证人崔某2019年7月6日陈述：我是仲某妻子，2014年6月9日王志波用假合同骗了仲某82万元，仲某一直在找王志波要钱。2017年下半年，仲某打听到王志波在永年洺阳村干活，就到永年找王志波，王志波把车给了仲某。这次仲某开车被查到后我才知道这辆车的事情，我到保险公司问过了，王志波和史晓伟已经把保险给报了，这辆车不是仲某偷的，是王志波给的，他们这样是在骗保。史晓伟给仲某打过电话要车，当时我和仲某在一起。 10、证人牛某2019年11月18日陈述：我跟仲某是朋友关系，2017年夏天一天，我和仲某等几个人开着三辆车到洺关镇帮他要账，仲某下车找欠他钱的鸡泽男子要钱，两个人吵了起来，后两人撕扯起来，仲某和几个人一块强行把这男子拉到面包车上，我和一个年轻人加上司机五人在面包车上，其他人坐另两辆车往曲周直接开到仲某家附近一饭店。后仲某、我还有个年轻人带着鸡泽的男子开车去了邱县，最后我和仲某带着鸡泽男子去曲周县公安局报案，到公安局之后我就走了。仲某在永年扣了鸡泽男子一辆红色的两厢国产越野车，这辆车跟我们一块开到曲周了，我不知道这辆车之后去哪里了。 11、证人王存存、宋某陈述，内容同牛某陈述基本一致。 12、2017年12月18日永年区公安局出具的情况说明，记载：“史晓伟汽车被盗一案由受害人史晓伟（身份证号：1304311985××××××××）2017年9月25日报案至我局，我单位经审查于2017年10月8日立案侦查，该案至今未破案，现在进一步侦查当中。” 13、机动车辆保险索赔书，记载报案时间为2017年9月25日12:44，报案人为史晓伟。 14、白某与仲某的电话录音，内容为仲某告知白某史晓伟的车在他那里。 15、白某与胡进安（时任队长）的对话录音，内容是白某告诉胡进安王志波是想骗保险公司八万元，李某知道，也是李某向王志波要一万元的原因。 16、王志波、史晓伟向保险公司电话报案录音。 上述证据，经庭审举证、质证。本院认为被告人王志波、史晓伟存在多次供述，前后不一，但根据二人供述可以证明被告人王志波、史晓伟2017年9月25日向保险公司报案时未如实陈述，且其二人到永年区公安局报案时亦未如实陈述，二被告人虚构事实，隐瞒真相事实清楚，证据确实、充分，公诉机关提交的证据可以相互印证，能够形成完整证据链条证明被告人王志波、史晓伟明知车辆在仲某处，仍隐瞒相关事实，通过报警获得车辆被盗证明，从而骗取保险公司理赔款的事实。对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人王志波、史晓伟以非法占有为目的，明知涉案车辆在他人处仍编造车辆被盗保险事故，向保险公司索赔骗取保险赔偿金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究二被告人的刑事责任。被告人史晓伟按照王志波的授意，配合王志波实施保险诈骗行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人史晓伟退赔了保险公司的损失，取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王志波举报仲某涉恶、白某敲诈勒索构成立功，被告人王志波控告仲某涉恶、白某敲诈勒索系为维护其自身权益，且被告人王志波拒不认罪并借此推脱自己的罪行，不构成立功，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人王志波曾因违法被行政拘留五日，本院在量刑时予以考虑。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度、在共同犯罪中的地位和作用，综合考虑量刑情节，依法确定对各被告人应当判处的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王志波犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2022年7月16日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人史晓伟犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2021年3月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  房志鹏 审 判 员  单飞鹏 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  马丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者收益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者收益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故、骗取保险金的； （五）投保人受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。