江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初8004号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司大生支行，住所地泰兴市大生镇大生西路**。负责人：张荣，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋卫海（特别授权），银行员工。被告：张余良，男，1972年12月3日生，汉族，住泰兴市。被告：周文华，女，1971年2月27日生，汉族，住泰兴市。被告：周建新，男，1968年11月20日生，汉族，住泰兴市。被告：郑建荣、男，1972年6月28日生，汉族，住泰兴市。被告：熊新国，男，1972年12月12日生，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司大生支行与被告张余良、周文华、周建新、郑建荣、熊新国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋卫海，被告张余良到庭参加诉讼，被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张余良立即偿还原告贷款本金125807.96元、利息44982.44元，合计170790.4元（利息暂算至2020年9月8日）及2020年9月9日起至实际清偿日止未支付的利息；2、判令被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告被告变更诉讼请求，要求被告偿还贷款本金121368.76元。事实和理由：被告张余良于2018年11月12日向原告借款15万元，约定还款日为2019年11月8日，该借款由被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国提供连带责任担保。贷款到期后，经催收，借款人张余良归还了贷款本金24192.04元，剩余贷款本金及利息至今被告再未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，请求依法处理。被告张余良辩称，本案借款是事实，但是这个钱是当时我的朋友熊新军叫我帮助贷款的，钱是他用的，我是冤枉的，后来我也偿还了24192.04元。本案借款的担保人当时都是熊新军叫来帮助担保的，现在我也没有能力偿还。被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告（贷款人）与被告张余良（借款人）被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2018年11月8日起至2020年11月8日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过150000元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借贷双方约定借款利率以借据记载为准。借款人取得的贷款资金存入张余良账户。借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止。签订合同当日，原告工作人员与被告张余良、周文华进行面谈，被告张余良、周文华确认贷款由本人使用。合同签订后，被告张余良于2018年11月12日向原告出具借款借据，借得人民币150000元，约定借款到期日期为2019年11月8日，年利率12.18%。借款用途商业批发。借款到期后，被告张余良偿还了24192.04元。截止2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金125807.96元、利息44982.44元，原告催要未果于2020年11月4日诉来本院。诉讼过程中，原告自行从被告银行账户中扣划4439.2元，并自愿抵扣本金部分。上述事实，有原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、贷款面谈记录（个人）、借款借据、收贷收息凭证及原、被告当庭陈述等在案证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《最高额个人担保借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。原告已按约发放贷款，被告张余良收到发放的贷款后应按约履行还款义务，被告张余良未按约还款的行为违背了借款合同的约定，其应依法承担偿还借款本息的责任。被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国为被告张余良先向原告所借贷款提供连带责任保证担保，在被告张余良未能按约按时还款的情况下，理应及时履行担保责任，其未能及时代为还款的行为违背了合同约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有承担全部债权实现的义务。故对原告要求被告张余良偿还借款，被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张余良辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张余良于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司大生支行借款本金121368.76元及利息（2020年9月8日前的利息为44982.44元，2020年9月9日起的利息按合同约定利率计算至实际还清之日止)；二、被告周文华、周建新、郑建荣、熊新国对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1858元，由被告张余良、周文华、周建新、郑建荣、熊新国负担（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费3716元。审判员  陈纪平二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 凯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十二条同一债务人由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限额内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。