wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4868号原告：赵海洋。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：武汉誉博物流有限公司。法定代表人：杨帆，总经理。原告赵海洋与被告武汉誉博物流有限公司（以下简称誉博公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海洋的委托诉讼代理人雷蕾到庭参加了诉讼，被告誉博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵海洋向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年5月30日签订的《委托购车协议》；2、被告向原告退还购车款56,000元及利息（以56,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月1日起计算至2019年8月19止，自2019年8月20日至2020年10月19日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年5月30日签订《委托购车协议》约定，原告委托被告购买重汽HOWOD30一辆，若因被告原因在30日内未能购买到车辆的，被告退还原告购车服务费10,000元。合同签订后，原告于当日向被告支付订车款56,000元，后因被告违约，原告要求其退还56,000元未果，特诉至贵院。被告誉博公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：誉博公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为普通货运；货运代理；汽车信息咨询；代理车辆过户、年检、上牌手续；搬运装卸服务；汽车租赁；搬家服务等。赵海洋因想从事运输经营，于2019年5月30日与誉博公司签订一份《委托购车协议》，约定赵海洋（乙方）委托誉博公司（甲方）购买重汽豪沃D30红色货车一辆，购车方式为分期付款；乙方需按每车10,000元向甲方支付购车服务费；甲方启动代为购买服务工作后，因乙方原因不愿购买的，服务费不退，支付给汽车经销商的定金（如有），由汽车经销商收取，与甲方无关；因甲方原因在30日内未能购买到车辆的，甲方退还购车服务费。赵海洋、誉博公司分别在合同上签字或加盖公章。合同签订当日，赵海洋向誉博公司支付56,000元，誉博公司向其出具一份收据，载明“首付款”，并加盖该公司财务专用章。后誉博公司并未向赵海洋交付案涉协议中约定代为购买的车辆，亦未返还赵海洋已付款项，故赵海洋诉讼来院。本院认为，双方当事人之间的委托合同关系合法有效。原告赵海洋依约向被告誉博公司支付了购车服务费且誉博公司代收了部分购车款，被告誉博公司应依约履行代购并交付车辆的义务。现赵海洋至今未取得案涉《委托购车协议》中约定的车辆，其合同目的无法实现，据此要求解除上述《委托购车协议》，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定以及案涉协议中“因甲方原因在30日内未能购买到车辆的，甲方退还购车服务费。”的约定，《委托购车协议》解除后，原告赵海洋有权要求被告誉博公司退还全部款项56,000元并赔偿资金占用的利息损失，其全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告誉博公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告赵海洋与被告武汉誉博物流有限公司于2019年5月30日签订的《委托购车协议》；二、被告武汉誉博物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵海洋退还56,000元并支付利息（以56,000元为基数，自2019年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,493元，由被告武汉誉博物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  钱嫚二〇二〇年十二月十八日书记员  李悦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1314号 申请执行人：聂结兵，男1981年06月21日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：河南瑞邦家具有限公司，住所地河南通许县产业集聚区工业北路北侧。统一社会信用代码91410100MA3XFT9G1Y。 法定代表人：陈现启。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1994号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 婕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢282号申请执行人:禇俊伟，男，1963年12月13日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人:魏玉灵，女，1965年1月16日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人:崔李霞，女，1983年10月10日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人:禇某1，男，2007年12月22日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人:禇某2，男，2012年12月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李士清，男，1954年2月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行禇俊伟、魏玉灵、崔李霞、禇某1、禇某2诉李士清机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人禇俊伟、魏玉灵、崔李霞、禇某1、禇某2书面向本院提出撤回对被执行人李士清强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执恢282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月三十一日书记员  王利彬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初318号 原告：本质（深圳）信息技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华繁路**嘉安达大厦第****。 法定代表人：陈锡鸿，总经理。 委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江显仲律师事务所律师。 被告：深圳市威马立体科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦一路八卦岭工业区**612iv> 法定代表人：赵少彬。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********> 法定代表人：蒋凡。 原告本质（深圳）信息技术有限公司与被告深圳市威马立体科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。案件审理期间，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，将诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，本院经审查予以准许。2020年11月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本质（深圳）信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本质（深圳）信息技术有限公司负担。 原告本质（深圳）信息技术有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 徐 珺 审 判 员 吕 健 人民陪审员 倪 健 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 毛枭伦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16978号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：何惠明，男，1965年9月8日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告何惠明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十二月十六日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执15132号申请执行人：张达武，男，1990年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆润品装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江**邦渝花苑**11-6，统一社会信用代码91500105MA5U5WEG84。法定代表人：冉飞，执行董事兼总经理。关于申请执行人张达武与被执行人重庆润品装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出（2020）渝0105民初10302号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为65000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。但本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为65000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十二月九日书记员 熊晓迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18166号上诉人（原审原告）郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人王义钦，行长。委托代理人行曙光，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人段微微，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙孝军，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审被告）党伟锋，男，1977年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）鞠勤，女，1978年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）李秋花，女，1974年10月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行因与被上诉人孙孝军、被上诉人党伟锋、被上诉人鞠勤、被上诉人李秋花金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4669号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行申请撤回上诉。本院经审查认为，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司博金商贸城支行撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 高慧丽
山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2020）晋0525司救执32号救助申请人：郭景霞，女，1970年2月13日生，汉族，现住泽州县南村镇。救助申请人郭景霞以其在劳务合同纠纷民事案件民事赔偿部分执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人郭景霞称：其与河北中治润丰建设股份有限公司劳务合同纠纷一案已由泽州县劳动人事争议仲裁委员会作出泽劳人仲裁字（2020）64号仲裁裁决书且已生效，内容为被申请人于裁决生效后三日内支付申请人工资款10600元，向泽州县人民法院申请执行。救助申请人年事已高，无工作能力，生活困难，向泽州县人民法院申请司法救助6000元。经审查查明，泽州县劳动人事争议仲裁委员会作出泽劳人仲裁字（2020）64号仲裁裁决书：“被申请人于裁决生效后三日内支付申请人工资款10600元”，河北中治润丰建设股份有限公司无其他可供执行财产，案件暂无法执行。另查明，申请人郭景霞无固定收入来源，收入微薄，导致生活困难。本院认为，根据《最高人民法院办公厅关于开展“发挥执行职能、做好‘六稳’工作落实‘六保’任务”专项执行行动的通知》要求对涉及人民群众生存、生活的追索劳动报酬（包括农民工工资）等几类案件的执行力度，对被执行人确无履行能力、申请执行人又面临生存、生活困难的涉民生案件，要积极开展对申请执行人的司法救助。郭景霞的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》中“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的情形。参照《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》的规定，对申请人最低可按4倍基准额度进行救助，我省上一年度在岗职工月平均工资为基准额度，标准为6017元/月，申请人申请救助金额未超过该限额。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人郭景霞司法救助金6000元。本决定为发生法律效力的决定。泽州县人民法院 二〇二〇年十二月七日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初331号公诉机关新乡县人民检察院。被告人刘福阳，男，1992年10月7日出生，汉族，本科文化，原阳县河务局职工，群众，户籍所在地河南省原阳县，住河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月18日经新乡县人民检察院决定，于2020年11月18日被原阳县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕158号起诉书，指控被告人刘福阳犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人刘福阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日4时40分，被告人刘福阳醉酒后驾驶豫Ｇ×××**比亚迪小型轿车，沿三原229省道由北向南行驶至新乡县朗公庙镇张庄村大不同绿色地锅鸡草鸡饭店门口时，撞到前方同方向行驶的刘某驾驶的豫Ｄ×××**号、豫AR8**号半挂货车后尾部，造成被告人刘福阳及其同车乘客柴某、艾某受伤的交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘福阳送检血液中乙醇含量为100.5mg/100ml。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人刘福阳负事故的全部责任。被告人刘福阳已取得被害人柴某、艾某、刘某等人的谅解。被告人刘福阳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘福阳在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘福阳虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘福阳自愿认罪认罚建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万六千元。公诉机关提交了户籍证明、道路事故认定责任书、无犯罪记录证明、现场图、现场照片、诊断证明、谅解书、乙醇送检专用物证袋、驾驶人、机动车信息查询结果等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；被害人刘某、柴某等人的陈述；被告人刘福阳的供述与辩解等证据证实。被告人刘福阳对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘福阳在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘福阳醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人刘福阳虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘福阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚人民币一万六千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年十二月四日书记员  张天汝
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2400号 申请执行人：山东科信化纤有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路**。 法定代表人：刘学俊，总经理。 被执行人：山东超耀工程材料有限公司，住，住所地济南市莱芜高新区李陈庄工业园/div> 法定代表人：鹿轲，总经理。 被执行人：鹿轲，男，1971年8月21日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1614号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款58620.43元及利息，案件受理费633元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位被执行人1681.47元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月一日 审判助理许卫博 书记员段树清
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异87号 申请人（申请执行人）：临朐源全膜结构工程有限公司，统一社会信用代码91370724MA3C7M4L9B，住所地山东省临朐县冶源镇薛家庙村。 法定代表人：王宗锋，经理。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司直属分公司，统一社会信用代码91370125787431794J，住所地山东省济阳县仁风镇北街（原第六棉加工厂院内**）。 负责人：张文翠，经理。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，统一社会信用代码9137010016308208XJ，住，住所地山东省济南市经五路小纬四路**/div> 法定代表人：张玉兴，董事长。 本院在执行申请人临朐源全膜结构工程有限公司与被执行人山东鲁建工程集团有限公司直属分公司定作合同纠纷一案中，申请人临朐源全膜结构工程有限公司申请追加山东鲁建工程集团有限公司为本案被执行人，本院依法进行了审查。 本院查明，被执行人山东鲁建工程集团有限公司直属分公司为被申请人山东鲁建工程集团有限公司分支机构。 本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可申请变更、追加该法人为被执行人。现山东鲁建工程集团有限公司直属分公司财产不足以清偿债务，申请人临朐源全膜结构工程有限公司申请追加山东鲁建工程集团有限公司为本案被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下： 追加山东鲁建工程集团有限公司为本案的被执行人。 对本裁定不服的，被申请人、申请人或其他执行当事人可以自裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 李 浩 审判员 刘兴军 审判员 崔玉临 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 慧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人马桂方等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执8666号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11848号 申请执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**。 法定代表人：邓淦华。 被执行人：叶幸，男，1967年4月17日出生，住广东省广州市。 本院受理公诉机关广州市白云区人民检察院与被告叶幸贩卖毒品罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初2132号刑事判决书已经发生法律效力。根据本院刑庭的移送执行申请，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的为1000元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行支付罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄建鸿
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异217号案外人：杨洁，女，汉族，1989年2月26日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：钮小超，男，汉族，1981年3月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨凯，男，汉族，1979年11月9日出生，住漯河市郾城区。本院在执行钮小超与杨凯民间借贷纠纷一案中，法院查封了案外人杨洁名下位于漯河市郾城区海河路建设局后2栋1-3层的房屋（产权证号：20××**），案外人杨洁对该房产提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人杨洁向本院提出异议请求：依法停止对案外人名下漯房权证郾城区字第**房产的执行。理由如下：申请执行人钮小超申请执行杨凯民间借贷纠纷一案，法院查封的上述争议房产登记在案外人杨洁名下，属于案外人杨洁所有。且涉及申请人杨洁名下的房产抵押担保公积金借款的袁永昭、刘松凡的债务，被执行人杨凯已全部还清，担保债权已经实现。因此，法院查封申请执行人杨洁名下的房产错误，应中止执行。申请执行人钮小超答辩称：登记在案外人杨洁名下的上述争议房产实际所有权人为被执行人杨凯，法院对该房产采取强制措施并无不当。郾城区法院在审理（2018）豫1103民初4746号案件中查明：登记在杨洁名下的房产（产权证号：20××**）系杨凯为躲避债务，恶意将该房产过户到其母亲王翠枝名下，后又过户到其妹杨洁名下。后郾城法院作出（2018）豫1103民初4746号判决判令：由被告杨凯和第三人王翠枝、杨洁将位于漯河市郾城××路建设局后2栋1-3层房屋（产权证号：20××**）恢复登记至被告杨凯名下。漯河市中级法院作出（2019）豫11民终725号判决维持了上述判决。综上，案外人杨洁明知上述判决已生效情况下，恶意向法院提出执行异议。法院应继续执行该房产，并对案外人恶意提出执行异议的行为进行处罚。本院查明：借款人杨凯2016年6月1日向钮小超出具的借据上显示：今借到钮小超捌拾万元整，月利率为3%，借款期限自2016年6月1日至2016年7月1日止。后因该借款发生纠纷，钮小超向法院提起诉讼，本院审理后作出判决判令：一、被告杨凯于本判决生效后十日内偿还原告钮小超借款本金29万元及利息，利率按月利率2%，利息从2016年7月1日开始计算，到支付完毕之日止。二、驳回原告钮小超的其它诉讼请求。判决生效后，杨凯未履行法定义务，经钮小超申请，本院决定立案执行。另查明：本案争议房产最初登记在王翠枝（杨凯、杨洁母亲）名下，2011年王翠枝将该房产以200元价格转让给杨凯，并办理了过户手续，2015年11月23日，杨凯将上述争议房产以200元价格转让给王翠枝，并办理了过户手续，2016年2月4日，王翠枝又将该房产以200元价格转让给案外人杨洁，并办理了过户手续。再查明：袁永昭、刘松凡与杨凯、王翠枝、杨洁撤销权纠纷一案，袁永昭、刘松凡以杨凯将位于漯河市郾城区××路建设局后2栋1-3层房屋（证号：2015017525）转让给王翠枝、王翠枝又将该房屋转让给杨洁损害其债权为由向法院提起诉讼，法院审理后作出判决判令：一、撤销杨凯将位于漯河市郾城区××路建设局后2栋1-3层房屋（证号：2015017525）转让给王翠枝的转让行为；二、撤销王翠枝将位于漯河市郾城区××路建设局后2栋1-3层房屋（证号：2015017525）转让给杨洁的转让行为；三、将位于漯河市郾城区××路建设局后2栋1-3层房屋（证号：2015017525）恢复登记至杨凯名下。判决生效后，杨凯清偿了其所负袁永昭、刘松凡的债务。上述争议房产仍登记在案外人杨洁名下。本院认为：执行异议审查是程序审查，形式判断。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案案中，争议房产登记在案外人杨洁名下，根据上述规定，案外人杨洁应认定为争议房产的权利人。故案外人杨洁的异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对漯河市郾城区海河路建设局后2栋1-3层房屋（证号：2015017525）的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  寇浩华审 判 员  何 娜人民陪审员  王正珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张蓬勃
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1971号 申请执行人赵小侠，女，1978年9月6日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人赵某1，女，2009年7月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人赵某2，男，2012年9月9日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人赵春真，男，1952年9月9日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人张树兰，女，1951年5月9日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人王邦升，男，1969年8月12日生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人山东水利工程总公司，住所地：济南市历下区历山路**。 法定代表人刁望利，董事长。 本院在执行申请执行人赵小侠、赵某1、赵某2，赵春真、张树兰与被执行人王邦升、山东水利工程总公司机动车交通事故纠纷一案，现申请执行人赵小侠、赵某1、赵某2，赵春真、张树兰撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1971号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 员 刘西洋 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 段 涛 书 记 员 刘 悦
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申2230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，住山西省长治市郊区。委托诉讼代理人：师某、陈某，山西漳河律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：申某。委托诉讼代理人：周某、杨某，山西隆德晟律师事务所律师。再审申请人李某因与被申请人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会（以下简称北寨村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2032号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某向本院提出再审申请请求：1.请求撤销山西省长治市潞州区人民法院（2018）晋0411民初1347号和山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终2032号民事裁定；2.裁定由长治市潞州区人民法院对本案进行实体审理，事实与理由：（一）原裁定认定事实缺乏证据证明。原一、二审裁定认为被申请人北寨村委会2002年系“重新调整发包土地”、申请人并未实际取得土地承包经营权的事实认定均错误。2002年，村委违法收回了申请人承包地，该次调整没有召开村民大会。中央规定1999年第二轮承包延期30年不变，被申请人北寨村委会违反规定改成27年没有依据。申请人按照国家规定的“增人不增地，减人不减地”政策，理应享有承包地的经营权；（二）原裁定适用法律错误。原审裁定依据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定错误。申请人2002年前就已经取得土地承包经营权，不存在未取得经营权情形，应属于人民法院受案范围。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定中，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判。北寨村委会答辩称，（一）本案不属于人民法院的受理范围。《村民委员会组织法》规定，集体所有的土地如何分配是村民集体自治事项，人民法院没有确定和调整土地分配方案的权力；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定了未取得土地承包经营权的当事人提起民事诉讼的不属人民法院管辖；（二）北寨村委会2002年进行的土地承包程序合法且符合当时的国家政策，是延续当地多年的规定，且该方案经村支两委、小队长会议、村民代表大会一致通过，并经镇政府批准后实施；（三）北寨村委会完成第二轮土地承包工作的时间是2002年底，并于2003年8月和470户承包户完善了土地承包合同书的签订工作；（四）再审申请人主体不适格。我国农村土地承包采用家庭承包方式进行，承包经营权属于农户，而不属于农户中的某个成员。李某以个人身份提起诉讼不具有诉讼主体资格，其再审理由不能成立，依法应予驳回。本院经审查认为，综合再审申请人李某的再审主张及原审审理情况，本案系申请人李某不服北寨村委会第二轮土地承包分配方案而引起的诉讼。《中华人民共和国民法通（总）则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间，公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，北寨村委会将李某结婚前承包的土地进行重新调整分配，是行使村民自治权的情形，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，李某所提交的证据不足以证明其已取得土地承包经营权，故其对2002年北寨村委会第二轮土地承包分配方案不服而提起的主张，应向政府有关行政部门申请解决，原审法院驳回其起诉并无不当。综上，再审申请人李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 刘 英审判员 仲俊光审判员 张建军二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡 静
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1453号朱玮与王贵志民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月27日立案执行[（2020）苏1081执1453号]，申请执行标的220000元。在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人已按和解协议履行。故朱玮向本院申请执行（2020）苏1081民初366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10926号 原告：杨淑荣，女，1984年10月10日出生，住济南市历城区。 原告：王兆亮，男，1987年5月4日出生，住济南市历城区。 两原告共同委托诉讼代理人：兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕晓强，执行董事兼总经理。 原告杨淑荣、王兆亮与被告山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告杨淑荣、王兆亮在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨淑荣、王兆亮撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5780号申请人：陈生琪，男，1973年5月5日出生，汉族，张掖市临泽县人，住临泽县。被执行人：毛凯，男，1997年11月5日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区。申请执行人陈生琪与被执行人毛凯合同纠纷一案，本院于2020年7月9日做出的（2020）甘0702民初5253号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈生琪已向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月24日向被执行人送达执行通知书等法律文书；2、2020年9月24日，冻结被执行人毛凯银行、微信、支付宝账户；3、2020年9月24日、2020年10月10日、2020年10月28日、2020年11月10日、2020年12月1日、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统四次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人毛凯无可供执行的财产;4、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况。5、2020年9月24日至2020年12月20日期间，本院电话通知被执行人毛凯到庭，被执行人毛凯156××××****的电话一直无人接听；6、2020年10月15日，本院去被执行人所在的甘州区X园X号楼1单元501室寻找，长时间无人开门；7、2020年11月17日，本院依法限制被执行人毛凯的高消费；8、2020年11月17日，本院依法将被执行人毛凯纳入失信被执行人名单；9、2020年12月10日，向被执行人所在的老家即甘州区龙渠乡什八名村村委会调查了解到，被执行人毛凯不住在村子，且毛凯并没有正常工作，父亲做了大手术，家庭条件差；10、2020年12月26日，本院向调查被执行人毛凯在甘州区X园X号楼1单元501室房屋的邻居了解到，被执行人毛凯长时间没有回过该房屋；；11、已经将被执行人毛凯的所有账户、微信、支付宝全部冻结，但毛凯的银行账户、微信、支付宝均没有使用的痕迹。12、2020年12月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的21355元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 王晓琴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1413号申请人张某，男，1978年9月23日出生，住新蔡县。被执行人易某，女，汉族，1986年06月20日出生，住新蔡县。本院在执行申请人张某申请执行被执行人易某婚姻家庭纠纷一案。本院作出的（2020）豫1729民初1778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年08月03日向本院提出执行申请，本院于2020年08月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易某零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人易某名下无不动产登记信息；3、查明被执行人易某名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人易某名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金56874.19元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年十二月十六日书记员  曹 彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7562号之一 申请执行人杨兆礼，男，汉族,1960年4月1日生，住天津市宁河县。 被执行人深圳力科电气有限公司，统一社会信用代码914403003592398350，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区****501。 法定代表人：赵青。 申请执行人杨兆礼与被执行人深圳力科电气有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3527号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳力科电气有限公司应履行支付12258.75元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解（或经本院对被执行人的住所地或实际经营地调查），被执行人已下落不明，其住所地（或实际经营地）未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 晓 春
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9946号之一申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：刘东平，男，1991年12月30日出生，汉族，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初5380号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与刘东平融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人刘东平发出执行通知书，责令被执行人刘东平限期支付人民币41,661.2元，并支付执行费524.92元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人刘东平的财产状况,本院依法冻结了刘东平名下在中国邮储银行的存款账户一处，冻结期限自2020年12月2日起至2021年12月1日止。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初5380号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月九日书记员  王 超附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执933号移送部门:隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人:陈昌海，男，1976年8月27日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，户籍地泸州市江阳区。移送执行人隆昌市人民法院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028刑初233号刑事判决书，于2020年8月13日向本院移送强制执行，要求被执行人陈昌海缴纳罚金270000元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，同时，向被执行人亲属及社区调查了解其财产情况。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。经合议庭合议终结本案本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付邦清审 判 员 钟 山审 判 员 刘 波二〇二〇年十二月十日法官助理 吴力生书 记 员 朱咏靖
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5261号原告：杨志粉，女，汉族，1970年9月8日生，住商水县。委托诉讼代理人：范治毅，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告：周雪灵，女，汉族，1976年10月24日生，住商水县。被告：胡玉东，男，汉族，1978年11月25日生，住商水县。第三人：李海虎，男，汉族，1975年6月12日生，住商水县。第三人委托诉讼代理人：范治毅，河南众望律师事务所律师，特别授权。原告杨志粉诉被告周雪灵、胡玉东承包合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，经原告申请追加李海虎为本案第三人参加诉讼，本院依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告杨志粉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还原告承包费预支款180500元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告未答辩。第三人未陈述意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周雪灵、胡玉东于2021年4月12日之前将原告原支付给被告周雪灵、胡玉东的承包费180500元退还至工商银行卡号：（杨志粉：6222081717000373725，周口铁路支行）。二、如果被告逾期支付上述款项，另从逾期之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至本息全部付清之日止。三、案件受理费1955元由原告负担，保全费1422元由被告负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人或代理人签字后生效。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二〇年十二月四日书记员  张 一
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执恢673号 关于李更明申请执行河北中纳建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4747号申请执行人:康健，女，1987年4月28日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：济南博百鹏教育咨询有限公司，住所地济南市市中区经四路**恒昌大厦2006。法定代表人：丁勇，执行董事兼总经理。康健与济南博百鹏教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初11133号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：被告济南博百鹏教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告康健培训费3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告济南博百鹏教育咨询有限公司负担。因济南博百鹏教育咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南博百鹏教育咨询有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人康健进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  周晓燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13483号之四 申请执行人：曾健宇，男,1993年5月22日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 委托代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：曾伟焰，男,1993年12月24日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人曾伟焰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人曾伟焰达成执行和解协议，同意被执行人曾伟焰分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13483号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卢耀梁
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初459号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人张某，男，1990年5月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地耒阳市，租住广东省广州市番禺区。因犯非法持有毒品罪，于2015年2月6日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月16日刑满释放；曾因吸食毒品被广东省佛山市公安局顺德区分局、广东省广州市公安局番禺分局行政拘留。因本案于2020年6月25日被广东省广州市公安局番禺分局刑事拘留，同年7月31日被广东省广州市公安局番禺分局执行逮捕，同年8月22日被押解回耒阳市。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       公诉机关认为缴获被告人张某藏匿的冰毒25.29克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查明事实                       2020年6月24日9时许，广州市公安局番禺分局从番禺区南村镇坑头村南约街5巷2横巷4号101房，即被告人张某             的女朋友彭某租住房中查获被告人张某藏匿的疑似冰毒35盒，净重25.29克，被告人张某供述称系帮朋友代为保管，赚取毒品吸食。经鉴定，查获的物品检测出甲基苯丙胺成分。                               本院             意见                       被告人张某的行为构成非法持有毒品罪，具有认罪认罚、累犯及毒品再犯等情节，从重处罚。                               判决                       被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2022年6月24日止。)                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。                                     审 判 员 梁 晓 亚                         二○二○年十二月十八日                         代理书记员 李 鸳 鸯
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2497号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：四川太乙宫花卉园艺有限责任公司，住所地四川省金堂县广兴镇风岭村****。 法定代表人：周富清，执行董事。 本院在执行被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司案件受理费一案中，依据（2019）川0121民初3508号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳案件受理费25元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，本案可予恢复执行。 审判员  刘学 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周帅
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初795号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王留洋，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，快递员，户籍地河南省襄城县，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌买卖国家机关公文、证件，于2020年9月14日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌买卖国家机关公文、证件犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年9月29日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人郭鑫鑫，河南清鸿律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1115号起诉书指控被告人王留洋犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人王留洋及辩护人郭鑫鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月，被告人王留洋向刘黎伟、李妮收购公司营业执照及对公账户，后刘黎伟、李妮共计办理四个公司的营业执照及对公账户，王留洋均予以收买后转卖给他人。另查明，2020年9月14日，被告人王留洋接妻子电话后，明知兰考县公安局民警在其家中等待，主动回到家中，后跟随民警到兰考县公安局惠安派出所投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、到案经过、无违法犯罪记录证明、公司营业执照、工商登记材料及对公账户开户信息、刘黎伟、李妮供述等。本院认为，被告人王留洋买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王留洋判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王留洋犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月14日起至2021年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月二十四日书记员  周然然
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4992号 原告：刘飞麟，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：张伟,临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：刘泳宽，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：临沂市振国物流有限公司。 住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101(荣庆物流**)。 法定代表人：高振国，经理。 被告：平邑县紫金园运输有限公司。 住所地： 住所地：临沂市平邑县地方镇驻地/div> 法定代表人：刘明传，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地： 住所地：临沂市兰山区通达路**> 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳,该公司职工。 原告刘飞麟与被告刘泳宽、临沂市振国物流有限公司、平邑县紫金园运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告刘泳宽、保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告临沂市振国物流有限公司、平邑县紫金园运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失人民币85570元；诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年8月3日，刘泳宽驾驶鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂“欧曼牌”重型半挂牵引车，沿518国道由西向东行驶至××镇××村路段，与前方顺行的原告驾驶的鲁Ｑ1××××小型汽车相撞，致车辆部分受损。事故车辆鲁Ｑ9××××登记在临沂市振国物流有限公司，鲁Ｑ××××挂登记在平邑县紫金园运输有限公司。在被告保险公司投保保险。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘泳宽辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我是涉案车辆的驾驶员,车辆主车登记所有人为临沂市振国物流有限公司,在被告保险公司购买交强险和商业险,挂车登记所有人为平邑县紫金园运输有限公司,挂车未购买保险。原告保险内的损失应由保险公司赔偿,保险外的损失同意在交纳的保证金中扣除。 被告临沂市振国物流有限公司、平邑县紫金园运输有限公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆主车在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、身份证和行驶证复印件；证据二、事故认定书原件；证据三、评估报告原件；证据四、施救费发票原件。原告主张的损失为：车损84970元、施救费600元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议，证据三评估报告系原告单方委托，我公司未参与鉴定过程，鉴定检材未经过我司质证，原告车辆是否已经维修无法确定，如车辆已维修完毕，则应以实际维修明细和发票作为索赔依据，评估报告不应作为有效证据，如车辆未维修我司申请对车辆损失进行重新鉴定评估；证据四，施救费发票有异议，原告并未提供施救明细和收费标准，其收费金额是否合理无从得知，请法院依法予以酌定。损失明细同质证意见。被告刘泳宽同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年8月3日11时16分许，被告刘泳宽驾驶鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂“欧曼牌”重型半挂牵引车，沿518国道由西向东行驶至费县××镇××村路段，与前方顺行的原告驾驶的鲁Ｑ1××××小型汽车相撞，致车辆部分受损。同年8月21日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告刘泳宽疏忽大意、行车未确保安全、未与前车保持必要安全距离负事故全部责任；原告无事故责任。 二、原告驾驶的车辆所有人为原告。被告刘泳宽驾驶的车辆主车登记所有人为临沂市振国物流有限公司，挂车登记所有人为平邑县紫金园运输有限公司，主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，挂车未购买保险。 三、原告主张的损失： 车损84970元，本院认为，原告委托进行了评估，车损为84970元。被告保险公司有异议，并申请重新评估。经本院委托评估，车损为64215元。经质证，原告质证意见为：评估金额过低，与事实不符，不能真实反映原告的车辆情况，原告维修车辆花费八万余元。被告保险公司无异议。本院认为，原告虽有异议，但无充分证据证实，该评估报告无法定无效的情形，应予采信，故车损为64215元。 施救费600元，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：车损64215元、施救费600元，合计64815元。 本院认为，被告刘泳宽驾驶重型半挂牵引车与前方顺行的原告驾驶的小型汽车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告刘泳宽负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告刘泳宽驾驶的涉案车辆主车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，挂车未购买保险，本院认定的原告的车损和施救费均在保险范围内，故被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对本案的案件受理费和保全费用，本院认为属程序性费用，被告刘泳宽作为侵权人应按比例承担赔偿责任。原告和被告刘泳宽均未提交证据证实临沂市振国物流有限公司、平邑县紫金园运输有限公司为车辆挂靠单位，故临沂市振国物流有限公司、平邑县紫金园运输有限公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失：车辆损失2000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告损失：剩余车损62215元、施救费600元，合计62815元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取970元，由原告负担235元，被告刘泳宽负担735元。保全费1020元，由原告负担359元，被告刘泳宽负担661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 张立民
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44187号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：唐进和，男，1971年9月26日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告唐进和小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2016年4月21日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.39%，实际履行每期分期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：58800元；交付时间：2016年4月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月31日尚欠本金余额5039.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5039.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月1日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐进和向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5039.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐进和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1935号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安分行,住所地泰安市财源大街**。负责人：马庆东。被申请人：辛林彦，女，汉族，1989年10月25日出生，住山东省海阳市。申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行与被申请人辛林彦申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日立案。申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行于2020年12月23日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行撤回保全申请。审判员  和法锐二〇二〇年十二月二十三日书记员  范方伊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4737号 申请执行人:中国银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：86569715-0。 负责人：郑福信，行长。 被执行人：寿光市张氏家纺有限公司。住。住所地：寿光市上口镇广陵工业园/div> 法定代表人：张玉柏，经理。 被执行人：寿光市永兴涂布纸有限公司。住。住所地：寿光市上口镇郭家下口村/div> 法定代表人：张玉柏，经理。 被执行人：寿光市汇泽纸箱有限公司。住。住所地：寿光市上口镇张家屯村北/div> 法定代表人：张登华，经理。 被执行人：寿光市华源面业有限公司。住。住所地：寿光市上口镇广陵村南/div> 法定代表人：李春娇，经理。 被执行人：张玉柏，男，1961年12月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：陈秀花，女，1958年4月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张登瑞，男，1972年10月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李爱芬，女，1970年10月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人寿光市张氏家纺有限公司、寿光市永兴涂布纸有限公司、寿光市汇泽纸箱有限公司、寿光市华源面业有限公司、张玉柏、陈秀花、张登瑞、李爱芬金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）寿商初字第3054号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额4168573元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月29日、11月10日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月9日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢651号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：赵兴火，男，1958年11月7日出生，汉族，无固定职业，住象山县。 被执行人：王玲娇，女，1962年1月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴海滨，男，1972年12月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地象山县，现住象山县。 被执行人：泮国治，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被执行人：金琼琼，女，1979年1月11日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被执行人：吴忠，男，1966年11月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张颖，女，1973年11月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人赵兴火、王玲娇、吴海滨、泮国治、金琼琼、吴忠、张颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵兴火、王玲娇、吴海滨、泮国治、金琼琼、吴忠、张颖未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人赵兴火、王玲娇、吴海滨、泮国治、金琼琼、吴忠、张颖支付执行款799393.23元及利息。本院于2020年6月8日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年6月8日向被执行人赵兴火、王玲娇、吴海滨、泮国治、金琼琼、吴忠、张颖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赵兴火、王玲娇、吴海滨、泮国治、金琼琼、吴忠、张颖逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款799393.23元及利息，并承担执行费10393.93元。2020年12月29日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢651号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 董釜辰
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3920号 上诉人（原审原告）：安徽安铁电气有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇纬三路，统一社会信用代码91341181MA2NA78KX7。 法定代表人：高庆伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：晋城市晋驰工贸有限公司，住所地山西省泽州县大东沟镇辛壁村，统一社会信用代码91140525692229657H。 法定代表人：李晋利，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李晋利，男，1979年4月8日出生，汉族，私营业主，住山西省泽州县。 被上诉人（原审被告）：泽州县龙翔加油站，住所地山西省泽州县大东沟镇辛壁村，统一社会信用代码9114052534694704X2。 负责人：李晋利，该加油站投资人。 上诉人安徽安铁电气有限公司因与被上诉人晋城市晋驰工贸有限公司、李晋利、泽州县龙翔加油站民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽安铁电气有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽安铁电气有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽安铁电气有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 贺 斌 审判员 张立涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宗 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初630号公诉机关项城市人民检察院。被告人郑现堂，曾用名郑全良，又名郑满堂，男，1968年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍住址河南省项城市，项城市郑郭镇郑庄村委副主任，农民。因犯盗窃罪于1999年6月24日被河南省周口地区中级人民法院判刑有期徒刑十年，并处罚金3000元，于2005年10月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2009年1月17日被项城市公安局刑事拘留，2009年2月24日被项城市公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月5日被项城市公安局刑事拘留，于2020年10月13日被项城市公安局执行逮捕。辩护人孙伟华、李振远，河南恪信律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉〔2020〕617号起诉书，指控被告人郑现堂犯寻衅滋事罪于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立锋出庭支持公诉，被告人郑现堂及其辩护人孙伟华、李振远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年1月16日18时30分许，被告人郑现堂伙同郑某、高占岭（均已判刑）三人酒后驾驶三轮车行驶到项城市郑郭镇张堂村村民张某的建筑工地时，无故殴打张某，用钢筋棍将张某的眼部打伤，并将张某的豫Ｐ×××**五菱汽车玻璃砸毁。经鉴定张某的右眼眶内侧壁骨折损伤程度构成轻微伤，被毁坏的汽车玻璃价值1260元。公诉机关提供证据如下：书证：户籍证明、照片、调解协议书等；证人郑某、高某、师某等人证言；被害人张某陈述；被告人郑现堂供述与辩解；鉴定意见。公诉机关认为，被告人郑现堂伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。被告人郑现堂系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人郑现堂具有坦白情节，并认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人郑现堂有期徒刑十个月。被告人郑现堂对起诉书指控的事实和证据均无异议，同意适用简易程序，并签字具结。辩护人的辩护意见是被告人有自首情节、认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。另查明2009年2月10日被告人赔偿了被害人经济损失28000元，取得被害人的谅解。本院认为：被告人郑现堂伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，辩护人辩称被告人认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的意见予以采纳；辩称被告人有自首情节的理由不足，不予采纳。被告人系刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属于累犯，应从重处罚。被告人认罪认罚，已经赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑现堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押38天。即自2020年9月5日起至2021年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  李文杰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5401号之一 申请执行人:陈相,男,1993年05月17日出生,住所地浙江省永嘉县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人:温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人陈相与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈相向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人陈相补发工资及经济补偿22974.61元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月22日起至2023年10月21日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿22974.61元,也未缴纳本案执行费244.62元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人陈相的代表人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄福棒
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13176号原告:董光兰，女1965年1月17日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：韩振光，原告董光兰丈夫，男，1965年3月10日出生，汉族，住济南市市中区。被告：中国联合网络通信有限公司济南分公司，住所地济南市市中区经十路**。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：杜加升，北京市高界（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宜臻，北京市高界（济南）律师事务所实习律师。原告董光兰和被告中国联合网络通信有限公司济南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。董光兰于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，董光兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董光兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董光兰负担。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月十日书记员 曲光学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6265号原告：刘吟文，女，1967年11月21日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐奇，新疆北屯律师事务所律师。被告：新疆八一面粉有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**。法定代表人：田大明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘银成，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告刘吟文与被告新疆八一面粉有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘吟文于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘吟文提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘吟文撤回起诉。案件受理费223.3元（原告刘吟文已预交295.07元，因在法庭辩论终结前变更诉讼请求，本院将该变更部分诉讼费71.77元退还原告刘吟文），由原告刘吟文负担。审判员  王亚琴二〇二〇年十二月十四日书记员  徐欢乐
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2327号我院受理的舒有朋申请执行漯河莉莱酒店管理有限公司劳动追索报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2327号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十二月三十一日书记员 张怀军
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6782号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地福建省南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。 负责人：郑珊红，该支行行长。 委托诉讼代理人：林增强，该支行职员。 被执行人：戴小燕，女，1980年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初889号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人戴小燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴小燕对苏立坚生前所欠债务【向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行偿还透支本金人民币30000元及透支利息、违约金(截至2019年12月22日的透支利息为人民币6552.83元、违约金为人民币3673.25元，自2019年12月23日起至实际还款日止的透支利息按《福建省农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》规定计算)】承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币403元、执行费人民币503元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人戴小燕未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年10月20日、2020年11月20日对被执行人戴小燕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人戴小燕名下有位于南安市××镇××村××号楼××室的房产，本案已进行查封，因该房产价值远高于本案执行标的，故本案暂不处置该房产。被执行人戴小燕名下有车牌号为闽ＣＨ××××的车辆，上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续。被执行人戴小燕名下的银行账户，已通过网络冻结，已扣划17040.51元，在缴纳本案受理费、执行费后，申请人已领取16134.51元。 2、本院于2020年11月2日向被执行人戴小燕发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月10日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权16134.51元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行审26号 申请执行人宜宾市翠屏区市场监督管理局。住所地：四川省宜宾市翠屏区水东门专署街**。统一社会信用代码：11511201MB19337503。 负责人陈敦智，局长。 被执行人宜宾好运来调味品有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区马鸣溪战备码头道渡工坊。统一社会信用代码：91511502759736320M。 法定代表人袁芬。 申请执行人宜宾市翠屏区市场监督管理局向本院提交强制执行申请，请求依法执行申请执行人作出的川市监宜翠处字〔2020〕0036号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2020年12月24日向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人宜宾市翠屏区市场监督管理局自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人宜宾市翠屏区市场监督管理局作出的川市监宜翠处字〔2020〕0036号《行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  邹 洪 审 判 员  陶 刚 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  卢 彧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2653号申请人:许新敬，男，1953年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：李献策，男，1966年7与8日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请许新敬与被执行人李献策借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2020）鲁1525民初2720号民事判决书，于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2020）鲁1525执2653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员 田伟烨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24854号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。职务：行长。委托诉讼代理人李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告庞二涛，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省西华县。被告庞景华，女，汉族，1983年12月4日出生，住河南省西华县。原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告庞二涛、庞景华融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林，被告庞二涛、庞景华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金1450077.31元，利息181718.95元（含罚息、复利，暂计至2020年9月17日），以上本息暂计1631796.26元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、判令被告七日内协助原告办理位于郑州市××区××路××楼××号房屋的抵押权登记手续；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月13日，原告与被告庞二涛签订《个人借款合同》，合同约定：被告庞二涛向原告申请贷款1540000元（大写：壹佰叁拾万元整），用于购房，借款期限360个月，自2016年5月13日至2016年5月13日，五年以上人民银行贷款基准利率，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率下浮5%，还款方式为等额本息还款法等事项。在夫妻关系存续期间，被告庞景华作为其配偶，同意申请上述贷款，并自愿承担还款义务。合同生效后，原告依约履行房款义务，二被告未按期偿还，构成违约，原告有权提前收回已发放的部分或全部贷款本息，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告庞二涛答辩称，借款是属实的，但我现在没有能力还，我想把房子卖掉还款。被告庞景华答辩称，我们已经离婚了，房子归被告庞二涛所有，我觉得我没有还款责任。经审理查明：1、2016年5月13日，原告（作为贷款人）与被告庞二涛（作为借款人）签订了《个人借款合同》（合同号：，主要约定：贷款金额为1540000元，贷款期限360个月；贷款用途系用于购房；基准利率种类为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率下浮5%；还款方式为等额本金还款法，本息按月支付，还款日为放款日的对应日；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。借款人未按照本合同的约定按时足额偿还贷款本金、支付利息或违反本合同其他约定的，可视为本合同贷款的提前到期，原告有权要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2、2016年5月13日，原告（××）与被告庞二涛（××）签订《抵押合同》一份，约定对原告与被告庞二涛签订的《个人借款合同》提供抵押担保，抵押财产位于惠济区开元路16号27号楼7号的房产；抵押担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。被告庞景华作为共有人在《抵押合同》上签字。3、被告庞景华认可借款发生在夫妻关系存续期间。2016年6月24日，原告向被告发放贷款1540000元。原告提交2016年6月24日的借款凭证载明：借款人庞二涛，借款金额1540000元，借款期限360个月，被告庞二涛在借款凭证下方借款人处签字捺印。原告提交的额欠款明细表显示，截止2020年9月17日，被告庞二涛欠付原告借款本金1450077.31元、利息181718.95元（含罚息、复利）。本院认为，原告与被告庞二涛签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了出借款项的义务，被告应当依约履行还款义务，被告庞二涛未按时还款，构成违约，原告诉请被告庞二涛偿还借款本息，本院予以支持。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告庞景华在《抵押合同》上作为共有人签字，本案债务是被告庞二涛为家庭生活而负担的债务，属于夫妻共同债务，被告庞景华应承担共同还款责任。原告诉请被告协助办理涉案房屋的抵押登记手续，但原告未提交证据证明涉案房屋的权属状态，无法证明涉案房屋具备办理抵押登记的条件，故原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庞二涛、庞景华于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1450077.31元及利息（含罚息、复利）181718.95元（利息（含罚息、复利）暂计算至2020年9月17日，自2020年9月18日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9743元，保全费5000元，由被告庞二涛、庞景华负担。本判决为终审判决。审判员 李 雯二〇二〇年十二月四日书记员 曹乐淇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢420号 申请执行人何剑，男，1984年3月20日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市信州区。 被执行人周义河，男，1972年6月12日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行何剑与周义河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周义河有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周义河的银行存款380000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王飞飞
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初227号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人孟某某，男，出生于1989年7月10日，汉族，初中毕业，农民,户籍地河南省舞阳县孟寨镇，现住河南省郑州XXXXX。因本案于2019年8月21日被舞阳县公安局取保候审，于2020年8月10日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              刘松杰，河南华表律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕152号                              指控事实                                2019年8月21日7时6分许，被告人孟某某酒后无证驾驶豫LXXX**号小型轿车沿S330省道舞阳县路段由西向东行驶至舞阳县辛安镇铁路岔道口时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获,经检验，其血液中乙醇含量为130.0mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人孟某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应当对其从重处罚；被告人孟某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员   万相林                         二〇二〇年十二月二十四日      法  官  助  理   张金乐      书    记    员   董健楠
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4244号 原告：李永卫，男，1976年7月18日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被告：杨**，男，1983年1月13日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 李永卫与杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李永卫于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永卫撤诉。 案件受理费748元（已减半），由原告负担。 审判员  李美华 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 存
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1506号 申请人聂福银与被执行人任亚勤劳务合同纠纷执行一案，（2020）川1325民初2048号民事调解书已发生效力。本院依法强制执行到劳务费2000元、案件受理费25元，执行费50元已收讫，本案已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督370号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:张文栋，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人张文栋于2016年6月15日在申请人处办理信用卡一张，卡号为：62×××89，在2020年5月18日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月20日，被申请人张文栋尚欠申请人本金6336.1元、利息610.06元、违约金201.57元，共计7147.73元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息等证实。现申请人要求被申请人张文栋给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计7147.73元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张文栋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计7147.73元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人张文栋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十一日法官助理李贝贝书记员张宏宇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9791号 申请执行人：彭建凡，男，1966年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。 被执行人：吴好，男，1988年3月15日出生，汉族，户籍住址广东省汕尾市红海湾区。 彭建凡与吴好委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34687号民事判决书已发生法律效力，权利人彭建凡于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为28106.01元，执行费为322元。 在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因该车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园33座2梯1901房的房屋（查封档案），首先查封该房的为（2017）粤0605执保2514号，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及依法轮候查封被执行人名下的房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钟灿杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18551号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1148号申请执行人:上海万达小额贷款有限公司被执行人:林强本院在执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人林强合同纠纷一案中，被执行人已履行法律义务，本院已对其银行账户解冻，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4877号 原告：马素娟,女,住安徽省宣城市宣州区。 被告：范鸿远（曾用名范健）,男,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。 原告马素娟与被告范鸿远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告马素娟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马素娟撤诉。 案件受理费已减半收取213元，由原告马素娟负担。 审判员  卫青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  方云
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4779号申请执行人：杨伦，男，1987年5月25日生，汉族。委托代理人：侯世太，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：罗天文，男，1983年12月13日生，汉族。杨伦与罗天文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2017）苏0115民初20710号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：罗天文赔偿杨伦损失共计180000元，于2018年5月30日前支付10000元；于2019年2月3日前支付50000元；于2020年1月23日前支付60000元；于2021年2月10日前支付60000元；如被告罗天文有任何一期未按时支付，原告杨伦有权就全部未付赔偿款申请强制执行，并有权要求被告罗天文支付违约金50000元。因罗天文未履行生效法律文书确定的义务，杨伦向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人罗天文名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院对被执行人罗天文住所地进行社会调查，也未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25247号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，营业场所重庆市江北区北城天街33号负1-100号，统一社会信用代码91500105696579873G。负责人：吴丛，总经理。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，重庆中钦国彦律师事务所律师。本院受理的原告胡玉宝与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店产品销售者责任纠纷一案，原告胡玉宝于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店的起诉。本院认为，原告胡玉宝要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡玉宝撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡玉宝负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十二月三十日书记员 胡雅莉