广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1711号 原告：杨大三，女，1975年9月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：赖成丹，男，1971年7月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：赖通宇，男，1967年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地：柳州市北雀路**，统一社会信用代码：91450200272959100K。 法定代表人：覃振华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 原告杨大三与被告广西建工集团冶金建设有限公司（以下简称建工冶金公司）地）地下设施损害责任纠纷一案院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大三的委托诉讼代理人赖成丹、赖通宇、被告建工冶金公司的委托诉讼代理人钟丽梅到庭参加诉讼。本 -2- 案现已审理终结。 原告杨大三向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院医疗费10804.05元、门诊医疗费1849元、误工费18654.9元、护理费14447.84元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、营养费1200元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费（中草药加复查费用等）8000元、鉴定费3200元，合计145027.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日下午，原告丈夫赖成丹驾驶皮卡车搭载原告到贺州市平桂区黄田新城业主的房屋装修。车辆行驶在未完全施工好的路面，路面有30公分的落差，致使车辆被刮到。原告下车查看时，掉进无任何警示标志的窨井，造成原告受伤。之后，原告被送往贺州广济医院住院治疗至2019年12月22日出院。出院诊断为：1.左胫骨髁间隆突骨折；2.左胫骨平台后交叉韧带止点撕脱性骨折；3.左膝半月板损伤；4.全身多处皮肤挫伤。原告住院15天后出院，出院后全休1个月。原告因此次事故受伤经司法鉴定构成十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告因此次事故精神上受到极大损害。被告建工冶金公司是黄田新城的承建方，工地的窨井由被告建造。被告作为施工单位，未在道路上设置警示标志，对原告遭受的损害应承担赔偿责任。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜未果，为此，原告为维护其合法权益向法院提起诉讼。 被告建工冶金公司辩称，一、原告受伤的过错在于自身，被告不存在责任。理由如下：被告就案涉工地已尽到安全警示义务，被告已经在工地和外围道路建筑好围墙，在工地的多处入口布置有警示牌和警示线。原告受伤的地方是施工路段，事发时，被告的工人与工地的挖掘机在进行作业，非施工人员不得入内，原告自行闯入后受伤，与被告无关。窨井不是设置在偏僻处，而是在施工道路的偏正处，通行时都可以看得见，工地内同样的窨井不在少数，事发当天光线良好，原告进入施工工地应负有高度注意义务。二、即使法院判定被告需就原告遭受的损害承担部分责任，原告主张的数额也不合理。原告主张的误工费、护理费、营养费和伤残鉴定费是基于原告自行委托司法鉴定得出的报告计算出来的，该鉴 -3- 定意见书不能作为确认原告损失的依据，即使确认该鉴定意见书的效力，因此产生的鉴定费用应由原告自行承担。原告主张的住院及门诊医疗费，被告对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；原告主张的交通费用，没有相关票据予以证实，依法不予支持；原告主张的精神损害抚慰金20000元，因原告对其损害的发生有不可推卸的责任，对精神损害抚慰金不应支持；后续治疗费，没有证据证明存在后续治疗的必要，被告没有责任，该费用不应得到支持；本案的发生系原告自身过错，对本案的诉讼费用，应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提交的情况说明、照片、光盘、疾病证明书、出入院记录、收费票据及费用清单的真实性予以认定，原告提交的《司法鉴定意见书》虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有相应资质，鉴定结论能客观反映原告的伤情，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提交的瑞昌村委的证明及《惠民小区经济适用住房购房协议书》不能证明原告的主张，本院不予认定。对被告提交的证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月7日下午，原告杨大三搭乘其丈夫赖成丹驾驶的皮卡车到贺州市平桂区黄田新城业主的房屋装修。当车辆行驶在有30公分落差的路面时，车辆被刮蹭到。于是，原告下车查看，不慎掉入没有加盖井盖的窨井，导致原告受伤。当日，原告被送往贺州广济医院住院治疗至2019年12月22日出院，共住院治疗15天。出院诊断为：1.左胫骨髁间隆突骨折；2.左胫骨平台后交叉韧带止点撕脱性骨折；3.左膝半月板损伤；4.全身多处皮肤挫伤。出院医嘱为：建议手术治疗，暂全休1个月，每月复查、加强营养、住院期间留陪壹人……。原告支出住院医疗费10804.05元、门诊医疗费1849.68元，门诊复查费1938.6元。原告于2020年6月28日向桂林市正诚司法鉴定中心申请对其因人身损害受伤的伤病关系、受伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行了评定。2020年6月29日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中 -4- 心[2020]临鉴字第638号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨大三因人身损害受伤致左膝关节功能丧失30.8%属十级伤残，杨大三受伤后误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告因做司法鉴定支出鉴定费3200元。 另查明，被告建工冶金公司是黄田新城的施工方，黄田新城项目工程及新城内的道路、地、地下设施如窨井均由被告建设施工涉工地是一个半包围状态，可以进出施工工人及施工车辆，在道路两侧，被告拉有警戒线、立有警示牌，案涉工程尚未完工。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，被告承建的工程还在施工，仅在工地入口处立有警示牌，在工地道路的两侧拉有警戒线，虽然起到一定的警示作用，但建设的窨井未加盖井盖，未设置其他明显的警示标志和采取安全措施，对原告遭受的损害，被告存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告下车查看车辆时，未尽到审慎的安全注意义务，对其遭受的侵害应依法承担主要的过错责任。本院根据原、被告的过错程度，结合本案实际，确认由被告承担30%的民事责任，原告承担70%的民事责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合原告的诉讼请求，本院确认原告损失合理部分为：医疗费14592.33元（根据原告提供的医疗费票据及疾病证明书确定）；住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；误工费15835.40元（原告提供的证明不足以证实其从事建筑业工作，主张按建筑业收入标准计算误工费，本院不予采纳，应按农林牧渔业收入标准计算；农、林、牧、渔业收入48166元/年÷365天×120天）；护理费10556.93元（根据医嘱，结合原告伤情，按农、林、牧、渔业 -5- 收入48166元/年÷365天×80天）；营养费900元（根据医嘱，结合原告伤情，20元/天×45天）；交通费300元（原告虽未能提供交通费票据，但该费用的确产生，本院酌情支持）；残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费3200元；后续治疗费因原告未提供证据证明需要后续治疗，对原告主张的后续治疗费8000元，本院不予支持。原告主张的复查费用在前述医疗费中已经计入，不再重复计算。上述原告各项损失合计114756.66元，根据上述确认的民事责任赔偿的比例，由被告承担30%即34427元（114756.66元×30%），原告自行承担70%即80329.66元（114756.66元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告广西建工集团冶金建设有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨大三各项经济损失34427元； 二、驳回原告杨大三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3201元，减半收取计1601元，由被告广西建工集团冶金建设有限公司负担480元，原告杨大三负担1121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 -6- 审判员 黄 薇 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄小桂