连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6478号原告（反诉被告）：刘群，男，1986年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：李海宁，江苏开衡律师事务所律师。被告（反诉原告）：王二华，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘杰，江苏公善民律师事务所律师。原告刘群与被告王二华买卖合同纠纷一案及被告王二华反诉原告刘群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日、11月18日分别立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告，下同）刘群的委托诉讼代理人李海宁、被告（反诉原告，下同）王二华及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘群向本院提出诉讼请求：1、判令被告王二华支付原告苏Ｇ×××**号挂车购车款30000元后，原告将该挂车过户至被告的名下；2、案件受理费550元由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，被告从原告处购买了苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车，约定牵引车价款278000元，半挂车价款30000元。被告支付了部分购车款后，2019年4月12日原告将牵引车过户至被告名下，因被告未付清全部购车价款，原告于2020年3月12日将被告诉至赣榆法院，请求判令被告支付剩余的购车款70000元，在庭审中被告自认先期已付的车价款仅仅是牵引车款，半挂车款分文未付，后赣榆法院判决被告支付原告牵引车剩余价款37000元，对于半挂车价款未作处理。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的上述诉求。被告王二华答辩并反诉称，2019年3月31日，原告刘群与答辩人达成口头协议，约定答辩人以276000元的价格购买原告的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车。一周后，答辩人又购买了原告的苏Ｇ×××**号重型仓栅式挂车，双方口头约定该车先过户后付车款。因涉案半挂车的检验有效期至2019年10月，答辩人多次联系原告要求其将半挂车过户到答辩人名下，但原告迟迟不予配合答辩人办理半挂车的过户手续，致使半挂车脱审无法正常使用。答辩人于2019年10月底将半挂车停放在墩尚小张汽修厂，并电话通知原告将涉案挂车拖走，已与原告解除了口头买卖协议，原告的诉求无事实及法律依据，应当予以驳回。因原告未将苏Ｇ×××**号半挂车过户至答辩人的名下致使挂车脱审，答辩人无奈重新购买了新的挂车，原告给答辩人造成了重大的经济损失，现依法提起反诉：1、请求判令反诉被告（即本诉原告）刘群赔偿反诉原告（即本诉被告）王二华的经济损失21250元；2、反诉案件受理费331元由反诉被告承担。事实及理由：因涉案半挂车检验有效期至2019年10月，反诉原告于2019年10月份先后以电话和微信的形式催促反诉被告尽快将涉案半挂车的审车手续交反诉原告，并将挂车过户至反诉原告名下，但反诉被告不予配合，无奈反诉原告于2019年11月22日购买了其他的挂车用于运输。在这期间，因涉案挂车的检验有效期已过，反诉原告无法运输，直接导致反诉原告一个多月无经济收入达21250元，该经济损失应当由反诉被告承担。反诉被告刘群针对反诉原告王二华的反诉答辩称，反诉原告的反诉请求无事实及法律依据，涉案半挂车未过户是因为反诉原告未支付相应的购车价款，过错在反诉原告，应依法驳回其反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告王二华与原告刘群达成口头协议，从刘群处购买苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车。其中，因牵引车剩余价款等未有支付完毕双方曾产生过纠纷，刘群于2020年3月12日将王二华诉至本院，案号为（2020）苏0707民初2109号，该案经本院审理最终确认的事实如下：牵引车总价款为276000元，在王二华支付给刘群209000元购车价款后，刘群于2019年4月12日将牵引车过户至王二华名下，至2019年7月14日止王二华合计又支付给了刘群30000元购车价款。刘群起诉（2020）苏0707民初2109号买卖合同案件后，本院于2020年5月11日对该案作出判决，判决由王二华向刘群支付余欠的牵引车购车款37000元。后刘群不服一审判决提起上诉，二审的案号为（2020）苏07民终2180号，刘群上诉称牵引车的价款应为278000元，并称一审遗漏了对半挂车价款30000元的处理。在二审听证过程中，王二华认可之前支付的购车款项是牵引车的价款半挂车的价款30000元未有支付，因双方曾口头约定半挂车的价款需刘群先将车辆过户至其名下，然后再支付。为此，刘群撤回了对（2020）苏0707民初2109号案件的上诉，二审法院于2020年9月10日裁定准许刘群撤回上诉，现（2020）苏0707民初2109号民事判决书已发生法律效力。后刘群就苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车的30000元购车价款于2020年10月26日再次将王二华诉至本院即本案。本案经审理查明，王二华从刘群处购买的案涉半挂车，刘群已于2019年4月13日交付给王二华，且王二华在收到半挂车后实际使用运营达半年之久。因案涉半挂车的检验有效期至2019年10月，如不及时进行车审则无法继续上路运营，后王二华多次要求刘群配合过户以便进行车审，但刘群以王二华未付半挂车的购车款为由拒绝配合过户，在双方争执僵持下，案涉半挂车错过检验有效期未能进行车审，致使脱审无法正常使用，由此导致本案的诉讼。刘群在本案中的诉讼请求为：要求由王二华支付苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车价款30000元，后刘群配合将该半挂车过户至王二华的名下。但王二华对此不予认可抗辩并反诉称，其购买刘群的苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车时，双方曾口头约定是先过户后付购车款的，因涉案半挂车检验有效期至2019年10月，其多次联系刘群要求将半挂车过户至其名下，但刘群迟迟不配合其办理过户手续，致使半挂车脱审无法正常使用，其于2019年10月底已将半挂车停放在赣榆区墩尚小张汽修厂，并电话通知刘群将涉案半挂车拖走，已与刘群解除了口头买卖协议，后其无奈又重新购买了一辆半挂车。鉴于刘群未将苏Ｇ×××**号半挂车过户至其名下，致使半挂车脱审，导致其产生一定的经济损失，为此提起反诉要求判令刘群赔偿其经济损失计21250元并承担反诉案件受理费331元。但刘群对王二华的上述抗辩及反诉主张不予认可反驳称，王二华购买其半挂车是先付购车款后过户，购车款没有付清，所以半挂车就没有过户，如王二华付清购车款，其半挂车随时可以过户，并称在（2020）苏0707民初2109号案件的录音资料中，王二华提到过户的问题，其在现场录音中说明购车款付清随时可以过户。庭审中，王二华为证明其购买刘群的半挂车系先过户后付购车款以及刘群未先将半挂车过户给其造成经济损失等抗辩及反诉主张，向本院提交了证人吴某（赣榆区墩尚镇人）、徐某、张某三份书面证词、涉案半挂车的行驶证、2019年10月29日至11月7日王二华与刘群的微信聊天记录截图、王二华2019年9、10月份的车辆收入损失等证据以佐证其观点。吴某出具的书面证明主要内容为：吴某与王二华一起到刘群处购买涉案的半挂车，双方曾口头约定半挂车过户到王二华名下后王二华再付刘群的购车款，刘群并补给王二华六只轮胎的情节。徐某出具的书面证明主要内容为：王二华于2019年11月22日从徐某处购买的苏Ｇ×××**半挂车，系先过户后付购车款的情节。张某出具的书面证明主要内容为：2019年10月份涉案苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车一直停放在其“赣榆县墩尚小张汽修厂”，当时王二华电话通知刘群把车斗抓紧拉走，但刘群没有拉走。张某出具的上述书面证明还加盖了“赣榆县墩尚小张汽修厂”的公章。涉案半挂车的行驶证载明：检验有效期到2019年10月。王二华与刘群2019年10月29日至11月7日的微信聊天记录截图主要内容为：因涉案半挂车检验有效期已至，王二华多次催促刘群将挂车过户给王二华的情节。但该聊天记录截图中载有刘群在王二华要求其把挂车审车手续交给王二华时的回复，内容为“你××欠钱还有理了，想玩就陪你玩玩”，并没有刘群认可涉案半挂车双方曾口头约定先过户后付购车款的内容。王二华2019年9、10月份的车辆收入损失主要内容为：如该时间段王二华的车辆能正常进行运营，2019年9月份、10月份的收入合计可达21500元。刘群对王二华上述所举的涉案半挂车行驶证及2019年10月29日至11月7日的王二华与刘群微信聊天记录截图的真实性无异议，质证称半挂车未过户系因王二华未支付购车价款，所以未将车辆过户。但对其他证据提出异议：对吴某的证人证言不予认可，认为吴某与王二华的关系无法确认，且证人证言属于主观性的证据，只是吴某的口头陈述，不能证明证人实际参与了购买车辆的事宜；认为徐某的证人证言与本案无关联性；对张某的书面证词也不予认可，称其没有接到过王二华电话解除口头买卖半挂车协议的通知。对王二华无法营运造成的21250元经济损失，称系王二华拒付购车款所造成，与他无关。以上事实，有原、被告的陈述、（2020）苏0707民初2109号民事判决书、“现场录音”资料、（2020）苏07民终2180号听证笔录及民事裁定书、苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车行驶证、证人吴某、徐某、张某的书面证言、2019年10月29日至11月7日王二华与刘群的微信聊天记录截图、王二华2019年9、10月份的车辆收入损失证明等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告（反诉被告）刘群、被告（反诉原告）王二华的诉、辩称，本院归纳本案的争议焦点为：涉案的苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车是先过户再付购车款还是先付购车款再过户？本案双方争议的案涉半挂车，刘群已于2019年4月13日交付至王二华处，故涉案半挂车买卖合同自交付时已发生效力。后刘群要求王二华支付半挂车价款30000元，而王二华对此提出异议抗辩称，其购买半挂车时，双方曾口头约定先过户后付购车款，但刘群对此否认反驳称，系先付购车款后过户。王二华为证明其上述抗辩主张，向本院提交了涉案半挂车的行驶证、王二华与刘群的微信聊天记录截图、证人吴某、徐某、张某的书面证词等证据以证明其观点。经质证，对涉案半挂车行驶证的检验有效期至2019年10月双方均无异议，而微信聊天截图中虽有王二华要求刘群将挂车审车手续交给他进行过户的内容，但刘群回复王二华的内容为：“你××欠钱还有理了，想玩就陪你玩玩”，该聊天记录中并没有载明刘群认可涉案半挂车双方曾约定过先过户后付购车款的内容。在三份证人的书面证言中，虽徐某证明王二华于2019年11月22日从徐某处购买的苏Ｇ×××**半挂车，双方约定先过户后付购车款，但不能据此就推定王二华购买刘群的涉案半挂车也约定了先过户后付购车款。张某的书面证词中没有涉案半挂车是先过户后付购车款的内容。只有证人吴某的书面证言中涉及到吴某与王二华一起到刘群处购买半挂车，双方曾口头约定半挂车过户到王二华名下后王二华再付刘群的购车款，以及刘群补给王二华六只轮胎的情节。但刘群对其书面证言不予认可。尽管吴某没有出庭作证，而退一步讲即使吴某出庭作证，证明其曾培同王二华一起到刘群处购买涉案的半挂车，双方口头约定过半挂车过户到王二华名下后王二华再付刘群购车款的情节。由于吴某与王二华均系墩尚镇人，吴某能够陪同王二华到刘群处购买涉案的半挂车，双方关系应当比较密切，而证人证言具有主观随意性较强的特点，在刘群对其证言不予认可的情况下，不应仅据此就轻易认定其真实性。而结合（2020）苏0707民初2109号案件中2019年8月28日的“现场录音”资料，虽该视听资料中有王二华方提到过半挂车过户的情节，但却没有刘群认可双方曾口头约定过先过户后付购车款的情节。并且，涉案半挂车刘群业已于2019年4月13日交付给了王二华，如王二华认为双方曾口头约定过系先过户后付购车款，在刘群拒不先过户的情况下就应该首先提出解除对该半挂车的买卖合同关系，但王二华却在接受半挂车并实际使用运营达半年之久，待半挂车至2019年10月不进行检验有效期即过的情况下，才自称要求与刘群解除买卖合同关系，于理不通。由于王二华于2019年4月2日购买刘群的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车，是在其支付给了刘群209000元的大部分购车价款（总价为276000元）后，刘群才于2019年4月12日将牵引车过户至王二华名下的。而该涉案半挂车王二华并没有支付给刘群任何款项，虽王二华抗辩称其购买刘群的该涉案半挂车时，双方曾口头约定先过户后付购车款，但刘群却不予认可，而王二华所举的证据也不足以证明其该抗辩主张能够成立，所以，应当由负有举证证明责任的王二华承担不利的后果，故本院对王二华的上述抗辩主张依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。鉴于本案刘群已于2019年4月12日将涉案的苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车实际交付给了王二华，王二华已使用该挂车营运达半年之久，且该车辆现仍在王二华控制下，涉案车辆的买卖合同依法成立。因王二华不能证明涉案的半挂车双方曾特别约定了系先过户后付购车款，所以，依法王二华在收到半挂车的同时就应当向刘群支付购车价款，故对刘群要求王二华支付涉案的半挂车购车价款30000元的诉诉讼请求，本院依法应予支持，但在王二华支付了购车价款后，刘群应当协助王二华办理车辆的过户手续。至于王二华向本院提起反诉，要求刘群赔偿其经济损失21250元，因涉案半挂车脱审系王二华未及时支付刘群购车价款所造成的，责任在王二华，故对王二华的该反诉请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王二华应于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交付应支付给原告（反诉被告）刘群苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车的购车价款30000元；二、在被告（反诉原告）王二华向本院交付了应支付给原告（反诉被告）刘群苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车的购车价款30000元后，原告（反诉被告）刘群应在十五日内协助将苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车过户至被告（反诉原告）王二华名下；刘群履行完协助王二华办理半挂车过户手续后再向本院领取标的款30000元；三、驳回反诉原告（本诉被告）王二华要求反诉被告（本诉原告）刘群赔偿经济损失21250元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费550元，减半收取计275元，反诉案件受理费331元，减半收取计166元，合计441元；由被告（反诉原告）王二华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交本诉上诉案件受理费550元、反诉上诉案件受理费311元，合计881元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘永清书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。