wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1472号申请执行人：李来宾，男，1961年3月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：王雷，男，1982年5月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。李来宾与王雷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初713号民事判决书于2020年7月3日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王雷应于判决生效后十日内支付李来宾租赁费8536元及丢失租赁物价款13867元，负担案件受理费180元。因王雷未按上述生效法律文书履行义务，李来宾向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结扣划被执行人银行存款及网络资金合计995.18元，扣缴执行费239元，剩余756.18元，由申请执行人办理领款手续。2、被执行人名下不动产、公积金、车辆未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵鹏飞
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4506号原告:南召县光明厨卫。法定代表人：王慎卫。公司地址：河南省南召县光明路与黄洋路交叉口。社会统一信用代码：92411321MA40LBCT24。被告：林州瑞达工程管理有限公司。法定代表人：周鹏。公司地址：林州市石板岩镇人民政府院内北楼。社会统一信用代码：91410581095410845B。诉讼代理人：韩阳肖，男，汉族，1994年4月20日出生，住河南省温县，系林州瑞达工程管理有限公司员工。原告南召县光明厨卫与被告林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年12月4日受理后依法向被告林州瑞达工程管理有限公司送达了民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票，适用简易程序公开开庭进行审理。原告南召县光明厨卫法人王慎卫、被告林州瑞达工程管理有限公司诉讼代理人韩阳肖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告南召县光明厨卫向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告林州瑞达工程管理有限公司支付货款327700元及利息;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年被告林州瑞达工程管理有限公司与原告南召县光明厨卫签订了建筑材料供应合同，约定原告向被告在南召建业城A地块一期项目供货，合同签订后原告履行应尽义务，至2020年7月共给被告送货910700元，合同履行完后被告支付货款583000元，下余327700元尚未支付。被告林州瑞达工程管理有限公司辩称，双方签订的合同及欠款属实，双方未约定货款迟延履行期间的利率，原告要求支付利息没有依据，应予以驳回。经庭审举证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实:2019年被告林州瑞达工程管理有限公司与原告南召县光明厨卫签订建筑材料供应合同，约定原告向被告在南召建业城A地块一期项目供货。至2020年7月13日经双方结算，被告拖欠原告货款910700元，原告自认被告已支付货款583000元，下余327700元未付发生纠纷。本院认为，该案系买卖合同纠纷。原告南召县光明厨卫与被告林州瑞达工程管理有限公司签订的合同合法有效，双方应按合同约定履行。该合同履行后，被告林州瑞达工程管理有限公司拖欠货款327700元，双方无异议，因此原告要求被告偿还货款327700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定迟延履行货款期间的利息，被告应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借利率支付。该案经调解未达成一致意见，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下:一、被告林州瑞达工程管理有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告南召县光明厨卫货款327700元，并从2020年12月4日（起诉之日）起按照2020年12月公布的全国银行间同业拆借中心贷款利率支付利息至款清之日止；二、驳回原告南召县光明厨卫其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取3107.75元，由被告林州瑞达工程管理有限公司承担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年十二月十六日书记员  董 坤
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2137号之七 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：朱其好，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱其好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱其好在交通银行62×××04账户内存款人民币33196.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××3075联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3402号之一 申请执行人：厦门精亿诚自动化科技有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇苎溪路**之二，统一社会信用代码913502113031089322。 法定代表人：张智盛，总经理。 委托代理人：陈景杭、林志军，福建君守律师事务所律师。 被执行人:马怀海，男，汉族，1976年10月18日出生，住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人厦门精亿诚自动化科技有限公司与被执行人马怀海买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2020)闽0211民初3557号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门精亿诚自动化科技有限公司于2020年8月18日申请强制执行，要求被执行人马怀海支付款项59520元、违约金17856元及律师费5500元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月18日向被执行人马怀海邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人马怀海未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人马怀海名下有车牌号为川Ａ2××××号、川Ａ6××××号、川ＡＳ××××号的车辆，有位于四川省成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋及少量银行存款。 3、本院于2020年8月27日作出查封裁定，冻结被执行人马怀海名下多个银行账户及网络资金账户，实际扣划到30858.81元并发放给申请执行人，剩余账户因金额较少，故暂不扣划。 4、根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日向成都市新都区人民法院邮寄《参与分配函》，请求成都市新都区人民法院在处置完毕被执行人马怀海位于四川省成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋后，按照规定进行分配。 5、本院于2020年10月14日委托郫县人民法院向成都市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为川Ａ2××××号、川Ａ6××××号、川ＡＳ××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈本院均为轮候查封。 6、本院于2020年10月29日决定将被执行人马怀海适用限制高消费措施。 7、截至2020年12月15日，本院已执行到位金额30858.81元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人马怀海名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初3804号原告：张秀玲，女，汉族，1962年9月26日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：相洪林，系张秀玲儿子。被告：鞍山市供热有限责任公司。住所地：鞍山市千山区旧堡路**。法定代表人：左俊杰，系该公司总经理。委托代理人：赵岩，系该公司职工。委托代理人：宋利民，系该公司职工。委托代理人：陈雷，系该公司职工。原告张秀玲与被告鞍山市供热有限责任公司财产损耗赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日、12月28日公开开庭进行了审理。原告张秀玲委托诉讼代理人相洪林、被告鞍山市供热有限责任公司委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿损失金额13765元、鉴定费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，我居住的位于鞍山市立山区房屋，因下雨房屋漏雨，导致房屋及屋内设施受损，我多次与鞍山市供热有限责任公司沟通赔偿事宜未果，但一直未得到赔偿。被告辩称：1、原告的诉讼请求的经济损失数额没有有效证据予以证明。2、原告称其就所居住房屋因漏水导致屋内设施受损曾多次与被告方沟通，但一直未得到被告方的回复。答辩人认为原告就其诉讼请求与答辩人之间缺乏有效的沟通，且就原告所诉其自身对于室内财产损失未尽到合理有效的保护义务，故财产损失侵权责任不应由答辩人承担。经审理查明：原告张秀玲系鞍山市立山区北胜利路**房屋的实际使用人。2019年，被告鞍山市供热有限责任公司对涉案房屋片区内的楼顶进行改造，造成原告家中漏水。后被告方对漏水部位进行了修缮，但漏水造成了原告张秀玲屋内地板、壁纸等物品损坏进而产生财产损失，经辽宁鉴达资产评估有限责任公司出具的资产评估报告书的结论表明，因房屋漏水造成的财物损失价值为13765元。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：房产证一份、社区介绍信一份、司法鉴定一份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人侵犯或损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告原因致使原告房屋漏水，造成原告财产损失13765元。因此，被告鞍山市供热有限责任公司应承担因其原因造成房屋漏水所导致的原告财产损失，故原告张秀玲提出被告赔偿因房屋漏水造成的损失13765元的及因而产生的鉴定费用2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十三条“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：被告鞍山市供热有限责任公司支付原告张秀玲因房屋墙体漏水造成的财产损失13765元及鉴定费2000元。上述被告鞍山市供热有限责任公司应给付原告张秀玲的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（原告已预交），减半收取98元，由被告鞍山市供热有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 丽
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初122号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人陈某某，男，1971年12月31日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************716，初中文化程度，户籍所在地及现住址广东省汕头市濠江区**********之二。因本案于2020年12月1日被羁押，同年12月2日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2020]315号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员郑木泉、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2020年12月1日20时37分许，被告人陈某某酒后驾驶一辆粤D*****号牌小型客车从汕头市濠江区***盛燕餐厅往汕头市濠江区********方向行使，途经汕头市濠江区*******附近时被汕头市公安局交通警察支队濠江大队执勤民警查获。经汕头市********鉴定，被告人陈某某血液的乙醇含量为193毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。被告人陈某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。谢礼彬员判审二〇二〇年十二月十日郑晓斌员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2801刑初730号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   附带民事诉讼原告人伍某，男，1974年8月6日出生，汉族，现住址：库尔勒市，系死者伍某1父亲。   附带民事诉讼原告人刘某，女，1981年8月3日出生，汉族，现住址：库尔勒市，系死者伍某1母亲。   诉讼代理人田芦明，新疆腾格斯律师事务所律师。   被告人李明勇，男，1978年12月18日出生于新疆焉耆县，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍地址新疆焉耆县，现住址库尔勒市。因交通肇事罪于2020年8月3日被库尔勒市公安局取保候审。   辩护人马忠义，新疆西昭律师事务所律师。   附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞自治州分公司（以下简称“中保财险巴州分公司”）   诉讼代理人张春花，系该公司法律顾问。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库检一部刑诉[2020]1040号起诉书指控被告人李明勇交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人伍某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆库尔勒市人民检察院指派马啸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人伍某、附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人田芦明、被告人李明勇及其辩护人马忠义、附带民事诉讼被告人中保财险巴州分公司诉讼代理人张春花到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2020年5月9日18时16分许，被告人李明勇驾驶×××号重型自卸货车，沿库尔勒市机场路与幸福路十字交叉路口右转弯时，因操作不当，车辆碰撞伍某1，致使伍某1当场死亡的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定：伍某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。   针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。   公诉机关认为，被告人李明勇违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对判处二年以下有期徒刑。   伍某、刘某诉称，由于被告人李明勇的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人死亡赔偿金693280元、医药费205.99元、丧葬费41026元、殡葬服务费11960元、奔丧人员交通费4276元、奔丧人员住宿及伙食费6668元、误工费13488元、财产损失600元、精神损害抚慰金20万元，合计971503.99元，减去被告人李明勇已赔付40000元，剩余931503.99元。同时请求对被告人从重处罚，不同意缓刑。   被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，但因家庭困难，无力支付过多的赔偿。辩护人马忠义对罪名无异议，对量刑提出的辩护意见是：1.主观恶性不深，自愿认罪，有悔罪表现。2.对被害人进行了一定的赔偿，态度积极。3.自动投案，有自首情节。4.初犯、偶犯。交通肇事的事实予以认可，附带诉讼民事原告人要求赔偿的各项费用按照法律规定予以赔偿。同时被告人李明勇的涉案车辆在中保财险巴州分公司购买了交强险、商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。   中保财险巴州分公司辩称，被告人车辆在我公司投保了交强险、商业险，原告的各项损失先行在交强险范围内进行赔偿，超出部分在商业险范围进行赔偿，原告的各项诉讼请求中对死亡赔偿金无异议，丧葬费和殡葬费用重复计算，丧葬费应当计算为39710.04元，对精神抚慰金不予认可，其他费用结合证据综合予以认定。   经审理查明，2020年5月9日18时16分许，被告人李明勇驾驶×××号重型自卸货车，沿库尔勒市机场路与幸福路十字交叉路口右转弯时，因操作不当，车辆碰撞伍某1，致使伍某1（2004年9月17日生）当场死亡和自行车损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定，伍某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后李明勇赔偿被害人亲属4万元丧葬费。   另查明，×××号重型自卸货车在中保财险巴州分公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1000000元），事故发生在保险期间。事发后伍某1被救护车送往医院救治花费医疗费205.99元。   上述事实有李明勇常住户口信息、到案经过、道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书、证人汪某的证言、被告人李明勇的供述和辩解、司法鉴定意见、常住人口登记卡、户口注销证明、居民死亡医学证明、保险单等证据予以证实、足以认定。经当庭质证，真实、合法、有效，能够相互印证，能够证实审理查明的事实。   本院认为，李明勇违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。交通肇事致一人死亡，负事故全部责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李明勇具有自首情节，本案适用认罪认罚程序审理，可以从轻处罚。被告人李明勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人伍某、刘某造成的经济损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人伍某、刘某主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医药费等，符合法律规定、合理有据的部分予以支持。经确定赔偿数额合计759543.99元。其中：（1）死亡赔偿金693280元，（2）丧葬费41026元，（3）医药费205.99元，（4）交通费4276元，（5）奔丧人员住宿及伙食费6668元，（6）误工费13488元，（7）财产损失600元。精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。殡葬服务费应包含在丧葬费内，属于重复计算本院不予支持。因交通事故造成自行车损坏，虽然原告人没有出具相应的证据证明自行车的价值，但其主张600元财产损失尚在情理之中。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告人中保财险巴州分公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险责任期限内，被告人李明勇又承担事故全部责任，保险公司应在交强险责任及商业险限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人伍某、刘某。为减少诉累，被告人李明勇已经赔付的40000元应予扣减，由中保财险巴州分公司直接支付被告人李明勇。因此中保财险巴州分公司尚应赔偿附带民事诉讼原告人伍某、刘某719543.99元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，第二十七条，第十七条第三款、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：   一、被告人李明勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。   二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人伍某、刘某719543.99元。   三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十日内支付被告人李明勇40000元。   四、驳回附带民事诉讼原告人伍某、刘某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   王道阳   人 民 陪 审 员   李瑞琴   人 民 陪 审 员   杨安新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   师 艳
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0424执783号 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）陕0424民初1543号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人杨某支付陈某某工资3410元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，杨某现已履行完毕，申请人已全部领取，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执783号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 磊
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终282号上诉人（原审被告）：杨非非，女，1969年11月28日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王艳娟，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党国玺，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。上诉人杨非非因与被上诉人党国玺合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初4446号民事裁定，向本院提起上诉。杨非非上诉称，请求驳回被上诉人的起诉，或将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。事实和理由，一、被上诉人主张诉求的基础为劳动关系，本案属于劳动争议，目前被上诉人尚未证明劳动关系的存在。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定，本案应当先仲裁，故一审法院对本案无管辖权。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》（2011年修订版）以及《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》（2019年8月出版的）载明因被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼应当适用被告所在地人民法院管辖。因此一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第23条确定管辖明显错误。三、一审立案审查遗漏重要当事人。被上诉人起诉所称的（2019）粤03民终2004号民事判决书显示邓大伟继承人有五位，且均继承了财产。如果被上诉人主张该欠款是被继承人的债务成立，那么该欠款应当由邓大伟继承人共同承担。本案应当将邓大伟所有继承人均列为被告。四、被上诉人起诉缺乏基础事实的举证。协议书没有邓大伟亲笔签名。被上诉人没有提供证据证明其与北京x**古玩店存在劳动关系。五、“协议书”内容不符合客观情况，本案存在诉讼诈骗。案涉“协议书”签订日期为2015年4月7日。被继承人邓大伟在2015年10月病故，北京x**古玩店在2015年12月14日注销。若“协议书”客观存在，被上诉人应在邓大伟去世后就开始主张，而不是到现在才起诉。基于上述事实和理由，上诉人特提起上诉，望裁如所请。党国玺答辩称，答辩人于2011年1月到公司上班，未交社保、养老等。2015年3月底，老板要解除劳动关系，我们就社保、养老问题达成协议，即按年支付，每年给5万。2015年10月，老板去世。今年广东省深圳市一个案件裁判文书确定杨非非为老板的妻子，且是继承人，故我起诉了杨非非。我签订有劳动合同，也有平时工作过程记录。对方说我诉讼诈骗，对我名誉造成损伤，我要保留反诉的权利。本院经审查认为，案涉《协议书》显示的合同甲方即北京x**古玩店在一审案件受理前已注销，其经营者邓大伟在一审案件受理前已死亡，不能作为本案的诉讼主体。而上诉人杨非非并非案涉《协议书》的合同相对人。综合本案案情，被上诉人党国玺依据广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20044号民事判决以及案涉《协议书》向北京x**古玩店的经营者邓大伟的法定继承人杨非非主张权利，符合被继承人债务清偿纠纷的案由特征，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人杨非非的住所地位于广东省××福田区辖区，本案应当移送到广东省深圳市福田区人民法院管辖。综上所述，上诉人杨非非主张将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审裁定有所不妥，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初4446号民事裁定；二、本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十二月二十三日法官助理肖莉书记员牛媛媛
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1298号 原告：博基子呷，男，1975年9月15日出生，彝族，四川省宁南县人，村民，不识字，住宁南县。 委托诉讼代理人：苟吉尔干，男，1973年3月8日出生，彝族，四川省普格县人，村民，小学文化，住普格县，代理权限系特别授权， 被告：施传强，男，汉族，四川会东县人，1978年4月12日出生，住会东县，未到庭）。 原告博基子呷与被告施传强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，于2020年12月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告博基子呷及其委托诉讼代理人苟吉尔干到庭参加诉讼；被告施传强经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼（公告于2020年9月23日刊登于四川法治报第11版，公告查询网址：×××.ｃｏｍ）。本案现已审理终结。 原告博基子呷向本院提出诉讼请求：1、判决被告施传强归还借款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告修建宁南县白鹤滩电站，因资金周转不开，2020年6月17日找原告借款临时周转，原告借了58000元给被告，被告写下借条，承诺2020年6月18日下午还款20000元，其余38000元五天内还清。但到了被告承诺的还款时间，被告以各种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特请求人民法院依法判令被告偿还原告的借款58000元，并承担本案的诉讼费。 被告施传强经公告送达传票传唤未到庭应诉，未进行答辩和质证，也未在规定的举证期限内向法庭举出证据，应由其自行承担不利的诉讼后果。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。经审核，结合庭审中原告就借款的事实已作出的合理说明，故该借条真实客观，本院予以采信，即原告所主张的被告向其借款58000元至今未还的事实具有高度可能性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告博基子呷于2020年5月19日至2020年6月9日通过手机微信转账的方式，分12次共计向被告施传强提供借款47200元，加上被告所欠原告的800元运材料的车费及原告提供给被告的10000元现金借款，被告总计欠原告借款本金58000元，被告施传强于2020年6月17日向原告博基子呷出具《借条》，载明：“今借到博基子呷人民币五万捌仟元整，58000.00元整，予2020年6月18日下午给予20000.00元，其于38000.00元，五天内给予付清。”被告施传强在借款人处签名、捺印。借款期限届满后，被告至今未返还借款，原告于2020年8月5日诉至本院要求被告返还借款本金58000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以现金、被告所欠车费及微信转款的形式，共计向被告交付58000元借款，被告收到借款后向原告出具借条，符合当地的民间借贷交易习惯，民间借贷关系的基本证据形式完备、内容合法，经本院法庭调查，原告已作出合理的说明，视为已经完成了证明责任，故应认定双方民间借贷关系成立。被告未在约定的期限内返还借款本金，违反双方约定和《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于借款人应当按照约定的期限返还借款之规定，故原告要求被告归还借款本金58000元的诉求请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告施传强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施传强于本判决生效之日起十日内返还原告博基子呷借款本金58000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，由被告施传强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨   林 审 判 员 黄 维 凤 审 判 员 帅   娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 靳 雅 心 书 记 员 阿尔莫日呷 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6966号原告：王强，男，生于1965年4月4日，住重庆市黔江区。原告：李业群，男，生于1964年3月2日，住重庆市黔江区。二原告委托诉讼代理人：丁勇，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。二原告委托诉讼代理人：邹训益，重庆纵深律师事务所律师，一般代理。被告：张光旭，男，生于1972年2月9日，住重庆市黔江区。第三人：重庆恒瑞建筑工程有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华西路西山附小河提，统一社会信用代码91500114733975323R。法定代表人：王**。第三人：中国铁塔股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码915001143204334031。法定代表人：汪雪峰。本院受理原告王强、李业群诉被告张光旭、第三人重庆恒瑞建筑工程有限责任公司、第三人中国铁塔股份有限公司黔江分公司建设工程合同纠纷一案。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强、李业群自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王强、李业群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李业群负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  李师祥人民陪审员  明 飞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  石成建
广东省陆丰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1581执恢38号 申请执行人洪海原，男，汉族，1956年9月21日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人莫德泉，男，汉族，1943年11月1日出生，住陆丰市。 被执行人莫爱兰，女，汉族，1971年03月10日出生，住陆丰市。 被执行人陆河县通达城市信用社，住所地陆河县城人民路。 关于申请执行人洪海原与被执行人莫德泉、莫爱兰、陆河县通达城市信用社借款合同纠纷一案，本院作出的（1997）陆经初字第1922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫德泉、莫爱兰、陆河县通达城市信用社至今未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人洪海原于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人莫德泉、莫爱兰、陆河县通达城市信用社送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院向申请执行人洪海原送达了提供被执行人财产通知书，其无法提供被执行人有可供执行财产。本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人莫德泉、莫爱兰、陆河县通达城市信用社名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记、车辆进行查询，并实地调查被执行人莫德泉、莫爱兰、陆河县通达城市信用社所属辖区的不动产登记中心，均未查到有可供执行的财产。本院约谈了申请执行人洪海原，将执行情况告知了申请执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施，申请执行人洪海原也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤丹 审判员  余腾蛟 审判员  黄圳栋 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理陈文河 书记员林诗雅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4489号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：廖显江，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖显江借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢658号之一申请执行人：沈晓鹏，女，1976年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李亚楠，上海安硕律师事务所律师。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村**，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，执行董事兼总经理。保证人：李金超，男，1982年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区通泰路**院**楼**，身份证号：4101051982********。保证人：赵国防，女，1982年5月25日出生，汉族，住，住郑州市金水区通泰路**院**楼**份证号：4113021982××××××××。本院在执行沈晓鹏与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年5月16日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令其于2019年5月19日前按照（2019）豫0184民初1313号民事判决书所确定的还款义务履行完毕。本院依据（2019）豫0184执1263、1834、2012、2013、2087号执行裁定书，于2019年6月4日查封了担保人赵国防名下位于郑州市郑东新区通泰路66号院5号楼8层26号（不动产权证号：140：**市郑东新区通泰路66号院5号楼8层27号（不动产权证号：1401003970号）：**2月7日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了司法拍卖,2020年12月8日买受人张庆(身份证号：4107211984********)以最高价2086760元竞得该房屋的所有权并交齐尾款。另赵国防于2016年12月7日以郑州市郑东新区通泰路66号院5号楼8层27号（不动产权证号：1401003970号）房产做抵押，在中原：**92000元，并办理了抵押登记【抵押证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0003511号】、以郑州市郑东新区通泰路66号院5号楼8层26号（不动产权证号：1401006454号）于2016年12月9日在中原银行郑州：**0元【抵押证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0003513号】，中原银行郑州农业路支行在本案实际受偿1582438.96元，现贷款已结清，有中原银行郑州农业路支行出具的贷款“收据”为据。现依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对担保人赵国防名下位于郑州市郑东新区通泰路66号院5号楼8层26号（不动产权证号：1401006454号）房产的查封、抵押【抵押证明号：豫（2017）郑州市不动：**】。二、解除对担保人赵国防名下位于郑州市郑东新区通泰路66号院5号楼8层27号（不动产权证号：1401003970号）房产的查封、抵押【抵押证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第00035：**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、郑州市郑东新区通泰路66号院5号楼8层26号（不动产权证号：1401006454号）、郑州市郑东新区通泰路66号院5号楼8层27号（不动产权证号：1401003970号）房产：**权利归买受人张庆(身份证号：4107211984********)所有，上述房产：**人张庆(身份证号：4107211984********)时转移。四、买受人张庆(身份证号：4107211984********)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十六日书记员  马 超
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢572号之一申请执行人：李菊红。被执行人：盐湖五中。法定代表人：王明亮。关于申请执行人李菊红与被执行人盐湖五中民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2015）运中民终字第1715号民事判决已发生法律效力。申请执行人李菊红向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。要求被执行人盐湖五中向申请人支付借款500000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5000元、执行费13433元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月6日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1116760.8元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月十六日书记员 李      世      雄
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保385号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行。住所地：湖北省随县厉山镇神龙大道**。负责人：付霞，行长。被执行人：左朗义，男，1962年3月17日出生，汉族，住随县。被执行人：曹青芳，女，1959年4月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄啟军，男，1966年9月19日出生，汉族，住随县。被执行人：邱立志，男，1982年9月13日出生，汉族，住随县。根据本院2020年12月23日做出的（2020）鄂1321财保366号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年12月23日立案执行。（2020）鄂1321财保366号民事裁定书内容主文：将被申请人左朗义、曹青芳、黄啟军、邱立志的银行存款8万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人左朗义、曹青芳、黄啟军、邱立志的银行存款8万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡想书记员李培翠
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1802号申请执行人：天津市国盛典当有限公司。法定代表人：李宗平。被执行人：李红路。被执行人：殷立武。被执行人：李学英。关于申请执行人天津市国盛典当有限公司与被执行人李红路、殷立武、李学英典当纠纷一案，天津市武清区人民法院已于2020年5月29日作出了（2020）津0114民初543号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，执行案号：（2020）津0114执1802号，执行标的金额32.517万元及利息，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。本院在执行申请执行人天津市××路××李学英典当纠纷一案中，申请执行人天津市国盛典当有限公司与被执行人李红路、殷立武、李学英达成和解协议：被执行人一方应给付申请执行人执行款共计人民币325170元及利息，被执行人一方于2021年1月30日前给付申请执行人150000元整；于2021年2月28日前给付申请执行人100000元整；被执行人一方于2021年7月1日前将双方协商后的剩余本金75170元及利息全部给付申请执行人。另双方对相关的权利义务、还款方式及执行强制措施的采取进行了约定。现申请执行人天津市国盛典当有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）津0114执1802号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月三十日书记员 李 洋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4992号原告：屈红彩，女，1989年8月27日生，汉族，住河南省社旗县。被告：南阳鸿创置业有限公司。统一社会信用代码：91411322MA3X7LM322。住所地：方城县券桥乡凤凰城新型社区。法定代表人：张彦凤，任执行董事兼总经理。委托代理人：张帆，河南召栋律师事务所律师。原告屈红彩与被告南阳鸿创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告屈红彩于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈红彩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈红彩撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由屈红彩负担。审判长  麻俊鹏审判员  杜芙蓉审判员  陈晓朋二〇二〇年十二月三十一日书记员  闫杨毅
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执758号之三 申请执行人：马智英，女，1985年5月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄秋海玲，女，1972年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：李启文，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人马智英与被执行人黄秋海玲、李启文借款合同纠纷执行一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人马智英向本院申请强制执行，要求被执行人黄秋海玲、李启文支付借款本金180000元及利息（利息以180000元为计算基数），并负担案件的受理费3931元，承担本案执行费2600元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已于2020年3月4日通过司法专邮的形式向被执行人黄秋海玲、李启文邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人黄秋海玲、李启文未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄秋海玲、李启文名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人黄秋海玲、李启文名下有零星银行存款，且被执行人李启文名下有位于厦门市集美区××五里××号××室的房产以及车牌号为闽Ｄ9××××号的车辆。 3.本院依法冻结被执行人黄秋海玲、李启文名下的银行账户，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取强制执行措施。 4.本院依法向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书查封被执行人李启文名下车牌号为闽Ｄ9××××号的车辆，经反馈为查无此车。 5.本院依法查封了被执行人李启文名下的坐落于厦门市集美区××五里××号××室的房产。本院依法拍卖坐落于厦门市集美区××五里××号××室的房产，拍卖款共计人民币3576090元。宜信普诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“宜信普诚公司”）、中国农业银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“农行厦门分行”）对厦门市集美区××五里××号××室的房产享有抵押权。李启文仍欠农行厦门分行借款本金1438824.91元、利息6176.27元、罚息163169.04元、复利700.42元、律师57800元，合计1666670.64元。李启文仍欠宜信普诚公司借款本金1600000元、违约金808219.33元及仲裁费38208.63元，合计2446427.96元。本院作出（2020）闽0211执758号执行分配方案，具体分配如下：债权人农行厦门分行分得1666670.64元；债权人宜信普诚公司分得1870550.36元。 6.本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，未查询到被执行人黄秋海玲、李启文名下有住房公积金。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 7.因被执行人黄秋海玲、李启文未全部履行还款义务，故本院决定对被执行人黄秋海玲、李启文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.截至2020年12月22日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 本院将上述执行情况及信息以及被执行人黄秋海玲、李启文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄秋海玲、李启文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市江源区人民法院   民事判决书   （2020）吉0605民初873号   原告：荆某，住吉林省白山市江源区。   委托诉讼代理人：尚某，上海卓嘉律师事务所律师。   被告：白山市经委企业改制善后处理办公室。   负责人：杨某。   委托诉讼代理人：于某，吉林益汇律师事务所律师。   原告荆某与被告白山市经委企业改制善后处理办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆某委托诉讼代理人尚某，被告白山市经委企业改制善后处理办公室负责人杨某及其委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   荆某向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告所属的原白山市二轻砟子煤矿留守处签订的房屋买卖协议有效。二、由被告协助原告对所购买的房屋进行过户。庭审中，荆某撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2004年8月16日，原告通过与原白山市二轻砟子煤矿留守处协商购买了白山市二轻砟子煤矿破产改制企业的绞车房一处，产权证号：00008722，面积40平方米，并签订买卖协议一份。房款400元已一次性付清。协议书约定了买卖双方的权利、义务。现原告要求对房屋进行过户，而原白山市二轻砟子煤矿留守处的权利义务已被被告承继。为此原告要求依法确认原告与被告所属的原白山市二轻砟子煤矿留守处签订的房屋买卖协议有效。   白山市经委企业改制善后处理办公室辩称，其只负责白山市属企业破产改制后职工安置遗留问题的处理。由于被告未接收二轻砟子煤矿资产处置的相关档案材料，对于案涉合同的真实性以该矿原留守处主任王俊华的意见为准。合同是否有效由人民法院依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：   2004年8月16日，荆某与白山市二轻砟子煤矿留守处签订房屋买卖协议书一份，内容是：“甲方：砟子二轻煤矿留守处（以下称甲方），乙方：荆某（以下称乙方），经甲乙双方充分的协商考量，双方本照公平、公正、互惠互利的原则，甲方将该企业破产转制企业绞车房壹处，通过评估拍卖出售给乙方。双方就相关事宜达成如下协议：一、甲方自愿将砟子二轻煤矿坐落在砟子镇立井街三委九组绞车房出售给乙方，该房为砖木结构，壹层。建筑面积为40m2，房号00008722（产权证号）。二、房屋状况良好。甲乙双方商定成交价格为每平方米人民币400元（大写肆百元整）。乙方在2004年8月16日一次付清房款。三、甲方应在2004年8月16日乙方将房款一次交齐当日，将房屋及房屋的各项相关手续交给乙方，并承诺不得有任何隐匿问题和产权纠纷等相关问题。四、甲方所出售的房屋如有产权纠纷或其他之前未解决的问题出现，应由甲方出面协调解决，所产生的费用理应甲方承担，产生的后果由甲方负责解决。五、甲方应向乙方提交该房屋的产权证、土地使用证、身份证等产权过户更名所使用的一切合法手续。交易过户所交契税应由双方各付50%，过户更名时如需甲方当事人到场时，甲方应积极配合。六、本合同经双方签章画押交款后即生效，同时对双方都具有法律约束力，双方应严格遵守并认真执行。如任何一方有违约行为，违约方应承担违约责任，并承担损失赔偿责任，支付违约赔偿金。七、因空口无凭，特立此协议。本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，中间人一份。本协议签订之后，如发生不可预见事宣，须经双方协商共同解决。”白山市二轻砟子煤矿留守处在甲方处加盖公章，荆某在乙方处签名。同日，荆某向白山市二轻砟子煤矿留守处交纳了购房款400元。   另查明，2003年白山市二轻砟子煤矿宣告破产并成立了留守处，留守处对该企业相关资产进行了处理，荆某购买了本案涉案房屋。   本院认为，荆某与白山市二轻砟子煤矿留守处签订的房屋买卖协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。荆某撤回部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   2004年8月16日荆某与白山市二轻砟子煤矿留守处签订的关于砟子镇立井街三委九组绞车房（建筑面积40平方米，房权证号为江源房权证江ZQ字第XXXX号，登记所有权人为砟子二轻煤矿）的房屋买卖协议书有效。   案件受理费50元，减半收取计25元，由荆某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 徐 红     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 岳红宇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书晋08**执恢686号之一申请执行人李景虎，男。被执行人张小凤，女。被执行人候联琨，男。关于申请执行人李景虎与被执行人张小凤、候联琨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）晋0802民初3595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李景虎于2020年9月4日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人张小凤立即偿还申请执行人借款本金元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年1月15日算至款付清之日止，上述利息未扣除被执行人张小凤已支付的元）；被执行人候联琨在元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张小凤承担本案案件受理费元；二被执行人承担本案执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月15日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。3、本院于2020年9月25日在运城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年7月15日查封案外人张富有所有的位于运城市学苑南路和盐湖大道十字交叉口盐湖城幢层门面号；经查，该门面号系被执行人张小凤、候联琨实际出资比例%和%投资款购买的房屋为实际拥有该房屋产权人。案外人张富有为名义产权人；现该房产正在评估阶段。5、本院已于2019年3月8日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产评估情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十六日书记员  许 洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3732号 罪犯冯肇江，男，1967年9月29日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，原住广东省广宁县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）普中刑初字第187号刑事判决，以被告人冯肇江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年8月3日交付监狱执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）云高刑执字第1378号刑事裁定，将罪犯冯肇江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2014年6月10日起至2034年6月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。云南省普洱市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）云08刑更1064号刑事裁定，对罪犯冯肇江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更3830号刑事裁定，对罪犯冯肇江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2033年4月9日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第829号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯肇江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯冯肇江报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯冯肇江能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年8月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯冯肇江在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯冯肇江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定之规定，裁定如下： 对罪犯冯肇江减去有期徒刑四个月（刑期至2032年12月9日止），剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7610号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：张振，男，1993年4月23日出生，汉族，住河南省原阳县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告张振小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告张振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案开庭后，原告中和农信公司以其打算与被告自行协商解决本案诉争借款为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告中和农信公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇二〇年十二月十六日书记员 陶志刚
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执979号 韩际准、江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人韩际准与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉与执行一案，本院于2020年12月22日立案执行，申请执行标的额为6471元，执行费50元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额6471元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13008号 原告：刘五秀，女，1975年3月10日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：尤小芳，福建志远律师事务所律师。 被告：万人酒店管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西二路****之二。 法定代表人：陈中丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄紫晶，福建万魁律师事务所律师。 原告刘五秀与被告万人酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘五秀于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘五秀向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘五秀撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘五秀负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 支 付 令 （2020）川0184民督192号 申请人：成都润居物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：詹艳。 被申请人:周伟，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人:刘丹，女，1989年6月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人成都润居物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费期限未届满，双方债权债务关系不明确，不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回成都润居物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  代建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许臻
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4916号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人：寿光市骏通塑胶有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园西环路**。统一社会信用代码：913707830604169137。 被执行人：寿光市绿之源肥业有限公司。住所。住所地：寿光市纪台镇政府驻地社会信用代码：91370783732603237B。 被执行人：张艳池，男，1969年5月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东亚星农药有限公司。住所。住所地：寿光市营里镇道口工业园社会信用代码：91370783614072017A。 被执行人：于德祥，男，1976年10月20日生，汉族，住寿光市。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与寿光市骏通塑胶有限公司、寿光市绿之源肥业有限公司、张艳池、山东亚星农药有限公司、于德祥借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额762634.00元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月28日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年11月4日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年11月30日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保695号 申请人：吴绍娟，女，1970年1月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王玉洁，女，1988年5月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人吴绍娟于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉洁驾驶的车牌号为鲁Ｑ7××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王玉洁驾驶的车牌号为鲁Ｑ7××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳8万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费820元，由吴绍娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  崔江涵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1542号之一 申请执行人韩磊，男，1990年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人田旭，男，1992年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行韩磊与田旭民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2396号民事判决书于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人田旭给付申请执行人韩磊270000元及利息并承担本案诉讼费5350元、公告费560元、执行费4039元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月21日、2020年12月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人田旭名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人田旭房屋、住房公积金、住所地等信息，查封被执行人所有的房屋一套，另案拍卖中，暂无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年12月8日限制被执行人田旭高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 泱
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执137号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道文献西路**，统一社会信用代码91350300855341054F。 负责人：方学文，行长。 被执行人：福建鑫和集团有限公司，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道八二一南街**用代码9135030072645380XJ。 法定代表人：林金来。 被执行人：福建鑫和房地产有限公司，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道八二一南街**码91350300786910996Y。 法定代表人：林金来。 被执行人：林金来，男，1972年8月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林晖昌，男，1992年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田分行与被执行人福建鑫和集团有限公司、福建鑫和房地产有限公司、林金来、林晖昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽03民初173号民事调解书已经发生法律效力。由于各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月24日，本院向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人：立即偿还申请执行人借款本金人民币6160万元及相应利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币175982.6元、执行费人民币129000元，但各被执行人仍未自觉履行。 本案在执行过程中，因被执行人的主要财产和住所地在莆田市秀屿区辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将本院作出的（2020）闽03民初173号民事调解书指定莆田市秀屿区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  黄 生 审判员  张鹏程 二〇二〇年十二月十日 书记员  王斌伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5758号原告中国银行股份有限公司信阳分行，统一社会信用代码：9141150087688009XW。地址：信阳市浉河区东方红大道**。负责人邢建卓，该分行行长。被告信阳市绿城花木种植农民专业合作社。地。地址：信阳市浉河区十三里桥乡叶桥村石河组/div>法定代表人伍建。被告伍建，男，1964年6月03日出生，住信阳市浉河区。被告唐杰，女，1973年4月16日出生，住信阳市浉河区。被告张景中，男，1949年9月23日出生，住河南省固始县。被告廖加慧，女，1956年3月29日出生，住河南省固始县，与被告张景中系夫妻关系。被告伍国友，男，1961年10月21日出生，住信阳市浉河区。被告熊道英，女，1968年4月22日出生，住信阳市浉河区。被告程富梅，女，1973年1月04日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市瑞景园林有限公司。地。地址：信阳市浉河区鲍氏街东方京城****楼/div>法定代表人伍文斋，该公司经理。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告信阳市绿城花木种植农民专业合作社、伍建、唐杰、张景中、廖加慧、伍国友、熊道英、程富梅、信阳市瑞景园林有限公司因金融借款合同纠纷一案，因被告唐杰不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初4997号民事判决，向信阳市中级人民法院申请再审。信阳市中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）豫15民再19号民事裁定书，撤销信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初4997号民事判决，并将本案发回本院重审。原告中国银行股份有限公司信阳分公司向本院提出的诉讼请求为：1、请判令被告归还原告的贷款本金3432344.01元，利息129303.89元，（利息计算至2017年7月17日），本息合计3561647.90元。以及偿还2017年7月17日以后产生的全部贷款利息和罚息，直至还清贷款本息；2、请判令担保有效，各担保人承担连带担保责任；3、请判令抵押有效，原告有优先受偿权；4、诉讼费及实现债权的费用由各被告承担。原告中国银行股份有限公司信阳分公司主张的事实与理由如下：2014年2月，第一被告向原告申请400万元的短期流动资金贷款。经原告审查同意，2014年2月28日，原告与第一被告签订了编号为XYH201401008的《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》，该合同约定贷款金额为400万元，期限一年，年利率8.4％，到期一次性还清。同日，原告与第二、第三被告签订了编号为BXYH20E2014006C的《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，第二，第三被告以自己的名义提供个人连带责任保证担保。同日，原告与第二、第三被告签订了编号为：DXYH20E2014006A的《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，第二、第三被告以自己的房产提供抵押担保，并依法办理抵押登记，登记证号为：信房他证浉河区字第000625**、00062514号。第四、第五被告同意用自己的房产为第一被告贷款提供抵押担保，委托伍建在抵押文书上签字，并办理了公证。2014年2月28日，原告与第四、第五被告签订了编号为DXYH20E2014006B的《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，第四、第五被告以自己的房产提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，登记证号为：信房他证平桥区字第000625**、00062511、00062512、00062513号。贷款到期后，由于第一被告还款困难，经原告审查同意，2015年3月30日，原告与第一被告签订了编号为XYH201401008补的《中国银行股份有限公司流动资金借款合同》，该合同约定3999572.47元贷款延期一年，到期日为2016年2月28日，年利率为8.4％，到期一次性还清。同日，原告与第四、第五被告签订了编号为：DXYH20E2014006C的《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，第四、第五被告以自己名下房产提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，登记证号为：信房他证平桥区字第000668**、00066881、00066882号。同日，原告分别与第六、第七、第八被告签订了编号为：BXYH20E2014006H、BXYH20E2014006I、BXYH20E2014006J的《中国银行股份有限公司最高额保证合同，第六、第七、第八被告以自己名义提供个人连带责任保证担保》。贷款再次到期后，由于第一被告还款困难，经原告审查同意，2016年4月27日，原告与第一被告签订了编号为：XYCXH2016延字002号的《延期协议》，该合同约定3432447.42元贷款延期一年，年利率6.177％，到期一次性还清。第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八被告均同意并在《延期协议上签字》。同日，原告与第九被告签订了编号为：BXYH20E2014006D的《中国银行股份有限公司最高额保证合同》，第九被告以公司名义提供连带责任保证担保。自2017年2月25日起，第一被告已经不具备按期归还贷款的能力，我行多次要求各担保人承担担保责任，各担保人均表示无力偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院维护原告合法权益。本院经审查认为，本案原、被告双方因金融借款合同纠纷一案，在本院作出（2017）豫1502民初4997号民事判决后，原告中国银行股份有限公司信阳分行又与案外人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订编号为2018年豫3抵47号《分户债权转让协议》，将本院诉争的债权转让给案外人中国长城资产管理股份有限公司，因此原债权人中国银行股份有限公司信阳分行作为原告主张债权的主体不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费39293元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡海涛审判员  程 艳审判员  张金强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李文萍
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1827号 申请执行人:中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路**，统一社会信用代码：91370523164968480P。 负责人：梁永光，该支行行长。 被执行人：东营嘉颐化工有限公司，住，住所地：广饶县大王镇小李村北一社会信用代码：913705237915167159。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：山东嘉颐生态科技有限公司，住，住所地：广饶县大王镇政府驻地一社会信用代码：91370523584507939C。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东大王集团有限公司，住，住所地：广饶县大王镇驻地一社会信用代码：91370523728614777N。 法定代表人：李来玲，该公司总经理。 被执行人：刘爱华，女，1955年09月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：魏廷龙，男，1953年08月17出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营嘉颐化工有限公司、山东嘉颐生态科技有限公司、刘爱芹、李卫国、山东大王集团有限公司、刘爱华、魏廷龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘军 书记员张迎超
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5677号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：沈富英，女，1982年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人沈富英借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3655号原告:薛旭，男，1991年03月12日出生，汉族，住济宁市汶上县。委托诉讼代理人：赵闯（一般代理），济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告:张双，男，1989年12月05日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：胡卫光（特别授权），山东信投律师事务所律师。原告薛旭与被告张双合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛旭的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告薛旭撤诉。案件受理费484元，由原告薛旭负担。审判员  吴兰玲二〇二〇年十二月三日书记员  吴 韩
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执760号 何学文、邓华权： 申请执行人何学文与被执行人邓华权借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2019）粤0222民初1589号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓华权已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执760号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初14524号原告：廖世云，男，汉族，1959年4月6日，住重庆市江津区。被告：伍连勇，男，汉族，1988年7月20日出生，住重庆市江津区。被告：贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇街上电信公司63局大楼，统一社会信用代码9152030355192498XA。法定代表人：赵久强。原告廖世云与被告伍连勇、贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖世云到庭参加了诉讼。被告伍连勇、贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖世云向本院提出诉讼请求：1、要求被告一、二支付原告工资款10300元，并支付从2017年12月起至支付之日止的以10300元为基数的资金占用利息。2、诉讼费、执行费、交通费等由被告承担。事实和理由:贵州省广播电视信息网络股份有限公司2015-2017年工程项目二标段工程由被告二中标，被告一与被告二就贵州省广播电视信息网络股份有限公司2015-2017年工程项目二标段工程签订工程施工合同。被告一于2017年3月起召集原告廖世云等10多人在该工程做工。原告廖世云于2017年3月至2017年11月在该工程做工，经结算尚欠工资10300元未支付。原告廖世云等10余人及被告一、被告二于2017年11月到习水县劳动局协商，出具欠条一张，但至今未付。原告根据民事诉讼法的规定，依法向贵院起诉，望判如所请。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告一、二支付原告工资款9900元，并支付从2018年3月30起至支付之日止的以9900元元为基数的资金占用利息。本院认定事实如下：本院依法在习水县人力资源和社会保障局调取的《贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司承建的广电网络官店镇村村通、户户村工程差欠民工工资清册》中载明：姓名：廖世云工作时间：2017.8-1033天工种：技工工资标准：300元/天工资总额：9900预支金额：0实差金额：9900差欠工资属实。伍连勇（签名摁印）2018.3.29。该工资清册同时载明廖世云等共14人工资差欠明细。《劳动保障监察询问笔录》中伍连勇陈述是在赵九强手中承包的工程，与赵九强签订的《工程施工合同》，是我一个人承包的，差欠的工资由我负责支付。审理中，原告陈述与伍连勇存在劳务关系。本院认为，原告以《贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司承建的广电网络官店镇村村通、户户村工程差欠民工工资清册》向被告伍连勇主张本案权利，有相应事实和法律依据。其自认被告尚欠9900元，与工资清册中载明的差欠金额一致，本院对此予以认定，原告该诉讼请求应予支持。关于原告请求的执行费、交通费，因原告均未提供任何证据证明所述费用的情况，故本院认为于法无据，不予支持。现有的证据不能认定原告及被告伍连勇就案涉款项与被告贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司存在关系，故原告向被告贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司主张权利无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍连勇在本判决生效后十日内支付原告廖世云劳务费9900元及资金占用损失（其资金占用损失以9900元为基数，从2018年3月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。二、驳回原告廖世云的其他诉讼请求。如果被告伍连勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告伍连勇负担。此款原告廖世云已预交本院部分。被告伍连勇在履行上述义务时，一并支付原告廖世云。原告廖世云已预交的案件受理费，本院不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 邱世轩二〇二〇年十二月十三日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
河南省清丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）豫0922刑初341号附带民事诉讼原告人任某，女，汉族，1987年12月15日出生，住河南省清丰县。系被害人妻子。附带民事诉讼原告人韩某1，女，汉族，2013年6月16日出生，住址同上，系被害人长女。附带民事诉讼原告人韩某2，男，汉族，2015年11月9日出生，住址同上，系被害人长子。以上二附带民事诉讼原告人法定代理人任某，女，汉族，1987年12月15日出生，住河南省清丰县大流乡孟家村**。系韩某1、韩某2母亲。附带民事诉讼原告人韩某3，男，汉族，1960年4月12日出生，住清丰县，系被害人父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1962年10月11日出生，住址同上，系被害人母亲。诉讼代理人何自琢，河南天盈律师事务所律师。被告人张宗甫，男，1965年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为河南省濮阳县。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人张宗甫犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某、韩某1、韩某2、韩某3、王某向本院提起附带民事诉讼。审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人张宗甫赔偿附带民事诉讼原告人任某、韩某1、韩某2、韩某3、王某死亡赔偿金、抚养费、丧葬费等一切经济损失共计三十万元。二、附带民事诉讼原告人任某、韩某1、韩某2、韩某3、王某对张宗甫谅解，出具谅解书。三、其他互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 涵
湖南省双牌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1123刑初81号 公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。 被告人：陈某某，女，出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年6月5日被祁阳县公安局刑事拘留；同年6月16日经祁阳县人民检察院批准，被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 双牌县人民检察院以双检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人陈某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪向本院提起公诉。本院依照永州市中级人民法院的指定于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长何铁平出庭支持公诉,被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年下半年至2020年5月，被告人陈某某多次在祁阳县羊角塘镇黄坪市场、羊角塘镇市场、祁东县过水坪镇姊妹岭村市场、祁东县灵官镇大同市场等地宣传法轮功，散发宣传法轮功的有关书籍、传单、小卡片1000余份。2020年2月17日，公安民警在被告人陈某某家里查获并扣押《九评共产党》书籍360本及宣传法轮功的小卡片5张。2020年3月16日，公安民警又在被告人陈某某家里查获并扣押《大讲法》9本、《法轮大法弘传世界》25本、光碟32片、《新经文》1本、《九评共产党的终极目的》4本、《忆师恩》2本、《转法轮“法”解》1本、《法轮大法》7本、《洪吟》9本、《正见周刊》33本、《明慧周刊》239本、宣传法轮功的小卡片8张。 被告人陈某某于2020年6月4日被祁阳县公安局传唤到案。 上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有物证照片，抓获经过，户籍证明，证据保全清单，扣押物品清单，证人邓某某、王某某、谢某、丁某某、胡某、蒋某、邓某某、王某某、眭某某、陈某甲的证言，被告人陈某某的供述，指认笔录，辨认笔录，检查笔录，鉴定意见等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人陈某某利用邪教组织,破坏国家法律、行政法规实施,传播邪教书籍、传单、小卡片达1000份，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，双牌县人民检察院指控被告人陈某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑三年，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的《大讲法》9本、《法轮大法弘传世界》25本、光碟32片、《新经文》1本、《九评共产党的终极目的》4本、《忆师恩》2本、《转法轮法解》1本、《法轮大法》7本、《洪吟》9本、《正见周刊》33本、《明慧周刊》239本、宣传法轮功的小卡片8张、《九评共产党》360本依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓永生 人民陪审员  何龙华 人民陪审员  周志勇 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  乔 慧 法官 助理  刘乙嘉 书 记 员  李凤翔 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。 组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。 犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的； （二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的； （三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的； （四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的； （五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的； （六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的； （七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的； （八）发展邪教组织成员五十人以上的； （九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的； （十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的； （十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的： 1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的； 2.书籍、刊物二百五十册以上的； 3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的； 4.标识、标志物二百五十件以上的； 5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的； 6.横幅、条幅五十条(个)以上的。 （十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的： 1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的； 2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的； 3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的； 4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。 （十三）其他情节严重的情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5854号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：刘建富，男，1981年7月21日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人刘建富借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执151号申请执行人：陈诚，男，1983年4月26日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被执行人：镇康云润能源开发有限责任公司，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇新城农贸市场****，统一社会信用代码：XX。法定代表人：王富成，该公司执行董事。陈诚与镇康云润能源开发有限责任公司经司法确认的调解协议一案，本院依法作出的(2020)云0924民特17号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈诚于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人镇康云润能源开发有限责任公司支付劳动报xx元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过人民法院总对总查控系统多次查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等九类财产，查询系统反馈被执行人无可供执行的财产。3.本院经传统查询，镇康县不动产中心、镇康县住房和城乡建设局、云县自然资源局、云县房地产评估交易管理所反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。另查，被执行人的在建工程--轩莱电站已被临沧市中级人民法院处置，目前正处于执行案款分配程序的办理中，云南省临沧市中级人民法院执行财产分配方案已经向申请执行人送达，但该案款分配方案的生效时间还不能确定。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人镇康云润能源开发有限责任公司及法定代表人王富成的高消费。5.本案实现债权数额为0元。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人镇康云润能源开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十二月三十日书记员  张太勇
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初91号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人刘振华，男，汉族，1984年11月19日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，住哈尔滨市香坊区。2006年9月30日因犯盗窃罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑十五年，于2018年5月17日刑满释放。2019年7月22日因涉嫌使用虚假身份证件被宾县公安局行政拘留二十日，2019年8月11日被宾县公安局刑事拘留，2019年8月21日被宾县公安局取保候审，2020年5月15日宾县人民检察院因涉嫌犯伪造身份证件罪决定逮捕，因疫情未执行，2020年12月22日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]65号起诉书指控被告人刘振华犯伪造身份证件罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵璠出庭支持公诉，被告人刘振华到庭参加诉讼。本案中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月份，被告人刘振华在山东省莱州市向朋友臧某提供其本人照片，伪造了一本载有臧某身份信息，张贴刘振华照片的C1机动车驾驶证。2019年7月22日10时20分许，刘振华无有效机动车驾驶证、使用该伪造的机动车驾驶证驾驶黑Ｅ×××**号小型普通客车行驶至宾县高速收费站时被宾县公安局交警大队工作人员查获，刘振华当日在查获现场被传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了伪造的机动车驾驶证，案件来源，到案经过，户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书，驾驶人和机动车信息查询结果单，被告人刘振华供述等证据。公诉机关认为被告人刘振华伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款项之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任；被告人刘振华系累犯，应对其从重处罚。被告人刘振华自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年5月份，被告人刘振华在山东省莱州市向朋友臧某提供其本人照片，伪造了一本载有臧某身份信息，张贴刘振华照片的C1机动车驾驶证。2019年7月22日10时20分许，刘振华无有效机动车驾驶证、使用该伪造的机动车驾驶证驾驶黑Ｅ×××**号小型普通客车行驶至宾县高速收费站时被宾县公安局交警大队工作人员查获，刘振华当日在查获现场被传唤到案。上述事实有经庭审质证确认的伪造的机动车驾驶证、案件来源，到案经过，户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书，驾驶人和机动车信息查询结果单，提取血样登记表，被告人刘振华供述等证据证实。本院认为，被告人刘振华伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证并使用，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。被告人刘振华刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘振华自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、判决如下：被告人刘振华犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年11月20日止。已扣除先行羁押31天。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张玉晗审 判 员  胡景奇人民陪审员  郝建茹二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刁正儒
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0424执786号 本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）陕0424民初1542号民事调解书，于2020年10月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人杨某支付王某某工资3160元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，杨某现已履行完毕，申请人已全部领取，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执786号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 磊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7542号之一 申请执行人：施维庆，男，1991年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：刘永家，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初9195号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人刘永家发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘永家立即向申请执行人施维庆偿还借款本金人民币18500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币178元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人刘永家的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人刘永家名下除少量银行存款及车牌号为闽ＣＮ××××车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款500元，该款项优先缴纳案件执行费178元，余款322元由申请执行人受偿。本院已于2020年11月25日对被执行人刘永家名下车牌号为闽ＣＮ××××车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年11月26日向被执行人刘永家发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现322元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人刘永家采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王泽鸿