湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初4072号 原告：李桂英，女，1945年12月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘和平，男，1972年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，特别授权。 被告：欧阳海亮，男，1978年10月14日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 委托诉讼代理人：欧阳意辉，男，1963年11月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县，系被告欧阳海亮之兄，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇澄水路邹乐石门面。 负责人：焦兴柱，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖溯，特别授权。 原告李桂英与被告欧阳海亮、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称阳光财险隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人刘和平、被告欧阳海亮及其委托诉讼代理人欧阳意辉、被告阳光财险隆回支公司的委托诉讼代理人肖溯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告欧阳海亮赔偿原告医疗费2928.56元、后续治疗费4000元、鉴定费1500元、护理费9000元、误工费18000元、营养费4500元、精神抚慰金5000元等经济损失合计44928.56元,2、判令被告阳光财险隆回支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月26日19时许，被告欧阳海亮无证驾驶无号牌二轮摩托车，由隆回县荣兴国际岔路口方向往朝阳市场方向行驶，因未注意安全、未文明驾驶，车轮压到原告脚背，致使原告受伤，跖骨骨折，经隆回县公安局交通警察大队认定：当事人欧阳海亮负主要责任。该摩托车已向阳光财险隆回支公司投保了交强险，且交强险合同在有效期内。原告于事故发生当日被送往隆回县人民医院进行就诊，因被告不肯交医疗费被迫出院。原告认为被告的侵权行为对原告的身体造成极大伤害，应当予以赔偿，阳光财险隆回支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告欧阳海亮辩称：原告已年满75岁，误工费应该不予考虑，原告未构成伤残，精神损失费不应考虑，其余同意保险公司的答辩意见。 被告阳光财险隆回支公司辩称：1、被告阳光财险隆回支公司不承担赔偿责任。本次事故中，保险公司依法承保被告欧阳海亮所驾驶的车辆，事发时，由于被告欧阳海亮未取得驾驶资格，是导致事故发生的根本原因。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。该款规定的保险公司责任有三个显著特点：一是责任内容是垫付；二是责任范围是抢救费用；三是有权向致害人追偿。以及依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿（一）驾驶人未取得驾驶资格的……”。因此不管是法律法规还是保险合同都已明确保险公司只负责垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。而本案中的费用并非抢救费用，因此被告阳光财险隆回支公司依法不承担赔偿责任。2、被告阳光财险隆回支公司依法享有该案追偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。3、原告损失请求法院依法予以认定，原告应提供充分的证据来证实其损失合理合法。（1）关于医疗费，原告需提供完整的医疗费发票原件、详细的诊疗记录、检查报告、用药清单等证实医疗费与交通事故的关联性，同时根据保险公司与被保险人之间保险合同的约定，超出医保范围的医疗费不由保险公司承担，因此应剔除20%的非医保费用，由侵权人自己承担；（2）关于后续治疗费，依据伤情不存在二期治疗，若需要后期治疗凭发票主张，到目前为止没有产生费用，故后续治疗费不予考虑；（3）关于鉴定费，不属于保险法定赔偿项目，不应由保险公司承担，应该由侵权人承担；（4）关于误工费，根据相关法律的规定，受害人年龄75周岁，不在国家法定误工年纪，误工费无法律依据不予考虑；（5）护理费，标准无依据，应按照农林牧渔业标准计算，且时间偏长；（6）关于营养费，标准过高，营养期偏长，请法院酌情考虑；（7）关于精神损失费，不涉及伤残，不考虑精神损失费。4、保险公司不应承担本案诉讼费，此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定以及合同约定，诉讼费不由保险公司承担，而应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月26日19时许，被告欧阳海亮驾驶其所有的无号牌二轮男士摩托车，由隆回县荣兴国际岔路口方向往朝阳市场方向行驶，途径隆回县桃洪镇展辉医院门口路段时，与正在横过道路的原告李桂英相撞，致使原告受伤。隆回县公安局交警大队于2020年10月15日作出道路交通事故认定书,认定被告欧阳海亮未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且遇行人横过道路时未避让是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任,原告李桂英未在确认安全后横过道路是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。原告受伤后即日被送往隆回县人民医院住院治疗,入院诊断为：1、右足第2、3跖骨骨折，2、头皮血肿。2020年9月28日，原告从隆回县人民医院出院，出院诊断为：1、右足第2、3跖骨骨折，2、头皮血肿。原告在该院住院治疗2天，用去医疗费2928.56元。2020年10月22日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告所受损伤，不构成伤残，伤后误工期120天、营养期90天、护理期60天、后续治疗费预计为4000元。 原告李桂英因此次交通事故所受到的损失有：1、医疗费（计算至法医鉴定前的医疗费及后续治疗费）：6928.56元（原告受伤后住院花去医疗费2928.56元，另检查、挂号、材料费用去医疗费848元，后续治疗费4000元，合计7776.56元，原告诉讼请求为6928.56元，以原告诉讼请求为准）；2、鉴定费1500元；3、护理费9000元（护理费按居民服务业标准计算为60天×66816元/年÷365天=10983.45元，原告的诉讼请求为9000元，以原告的诉讼请求为准）；4、营养费2700元（90天×30元/天）。以上损失合计20128.56元。原告要求赔偿误工费，因原告受伤时已满70周岁，依法不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因原告所受的伤害未构成伤残，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。原告受伤后，被告欧阳海亮已向原告赔偿1864元。 另查明:被告欧阳海亮驾驶的无号牌二轮男士摩托车系被告欧阳海亮所有，被告欧阳海亮将该车在被告阳光财险隆回支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2020年7月28日至2021年7月27日。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。被告欧阳海亮未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且遇行人横过道路时未避让是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任,原告李桂英未在确认安全后横过道路是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的，对超出交强险限额范围内的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在此次交通事故中，原告李桂英在事故中受伤的事实客观存在，其尚未获得赔偿的损失依法应按各自应负比例得到赔偿。即交强险未赔付部分，由被告欧阳海亮承担70%，原告李桂英承担30%。原告的医疗费（含后续治疗费）6928.56元、营养费2700元合计9628.56元，由被告阳光财险隆回支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿，原告的护理费9000元由被告阳光财险隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。原告的鉴定费1500元，由被告欧阳海亮承担1050元，原告李桂英承担450元。被告欧阳海亮已赔偿原告1864元，除去其应承担的鉴定费1050元，实际已赔偿原告医疗费用814元。除去被告欧阳海亮赔偿的医疗费用814元，被告阳光财险隆回支公司应在交强险范围内赔偿原告17814.56元（即9628.56元+9000元-814元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳海亮在本判决生效后十日内赔偿原告李桂英鉴定费、医疗费用1864元（已支付）； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李桂英医疗费（含后续治疗费）、护理费、营养费合计17814.56元； 三、驳回原告李桂英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费900元，减半收取450元，由被告欧阳海亮承担315元，由原告李桂英承担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。