重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30951号 原告：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝**洪湖东路****，统一社会信用代码915000006992752263。 负责人：邹立宏，行长。 委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萌，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：邓辉，男，1969年6月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告汉口银行股份有限公司重庆分行（以下简称汉口银行重庆分行）与被告邓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告汉口银行重庆分行委托诉讼代理人李贵兵到庭参加诉讼。被告邓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汉口银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金29808.01元，截止2020年9月2日的利息930.98元、违约金1635.58元、其他费用1125.76元，合计33500.33元；2、被告支付自2020年9月2日起至透支款项清偿完毕为止的透支利息、复利（透支利息以未偿还的本金29808.01元为基数，按照每日万分之五的利率计收，复利以未偿还的利息930.98元为基数，按照每日万分之五的利率计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年9月8日，被告向原告申请并办理了信用卡，之后被告未按时偿还透支款项，截止2020年9月2日，被告共欠原告透支本金29808.01元、利息930.98元、费用2761.34元。被告应按照信用卡领用合约、章程的约定支付原告2020年9月2日之后的透支利息、复利。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告邓辉未陈述答辩意见。 原告汉口银行重庆分行围绕诉讼请求依法提交以下证据：信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、自动还款业务协议书、信用卡收费标准、逾期违约情况表、信用卡交易明细查询报表。被告邓辉未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对上述证据予以确认。 本院经审理查明以下事实：2016年9月8日，被告邓辉向原告提交九通信用卡申请表，填写相关信息，并在申请人声明处载明：本人保证申请表所填全部资料及相关资料真实、合法、有效。本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基本数据及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《汉口银行九通信用卡章程》（已向银行索取并阅读知悉）；已阅读并了解《九通信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由汉口银行保留。被告并在下方手写抄录：本人已阅读全部申请资料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。2016年9月29日，原告为被告办理了信用卡。 《汉口银行九通信用卡章程》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构对当期账单所有交易从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款项的，视为逾期。除按照上述利息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣款，下同）。透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。信用卡账户内溢缴款不计付利息。发卡机构按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公告为准。 《九通信用卡领用合约》规定：九通信用卡申请人（甲方）基于知悉并理解九通信用卡章程和本合约各项条款，自愿申请九通信用卡，经与汉口银行（乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用九通信用卡的有关事宜签订如下合同。甲方除取现及转账交易外，其他透支交易从银行记账日期至到期还款日（含）之间的时段为免息还款日，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日期至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还足部分的5%支付滞纳金，最低10元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其九通信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用从银行记账日开始计算透支利息，并按月计收复利。从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。九通信用卡账户内溢缴款不计付利息（双方另有约定除外）。 《自动还款业务协议书》约定：甲方（转出账户所有人/主卡持卡人）授权乙方（汉口银行）从甲方开立的账户定期扣款，以归还甲方指定转入账户的欠款，并达成以下协议：4、还款方式可在全额还款和最低还款额还款中选择其一。全额还款：以当期账单中的全部应还金额为还款额，乙方为甲方提供自动还款。最低还款额还款：以当期对账单中的最低还款额为还款金额，乙方为甲方提供自动还款。 被告邓辉使用信用卡后未按时偿还信用卡透支款项，出现逾期，截止2020年9月2日，被告共欠原告透支本金29808.01元、利息930.98元、费用1125.76元、违约金1635.58元。 本院认为，原告与被告邓辉签订的《汉口银行九通信用卡章程》、《九通信用卡领用合约》等是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告邓辉未按约偿还透支本息，构成违约，应当向原告偿还截止2020年9月2日的透支本金29808.01元、利息930.98元、费用1125.76元，并支付自2020年9月3日起至透支款项清偿完毕为止的透支利息、复利（透支利息以未偿还的本金29808.01元为基数，按照每日万分之五的利率计收，复利以未偿还的利息930.98元为基数，按照每日万分之五的利率计收）。双方在领用合约中约定，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还足部分的5%支付滞纳金，最低10元。中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号）第三条明确规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故其要求被告支付违约金无事实和法律依据，本院不予支持。 被告邓辉经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告邓辉于本判决生效后三日内偿还原告汉口银行股份有限公司重庆分行截止2020年9月2日的透支本金29808.01元、利息930.98元、费用1125.76元，并支付自2020年9月3日起至透支款项清偿完毕为止的透支利息、复利（透支利息以未偿还的本金29808.01元为基数，按照每日万分之五的利率计收；复利以未偿还的利息930.98元为基数，按照每日万分之五的利率计收）； 二、驳回原告汉口银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取318.76元，由被告邓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪