wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保935号 申请人：张法贞，女，1962年12月6日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被申请人：潍坊大兴建筑有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区东风东街**清宁花园第**沿街楼****，统一社会代码：91370700780757054M。 法定代表人：郎需顺。 被申请人：山东高创建设投资集团有限公司，住所地，住所地：山东省潍坊市高新区健康东街**会代码：913707006894847290。 法定代表人：程辉。 申请人张法贞向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊大兴建筑有限公司、山东高创建设投资集团有限公司名下银行存款人民币140579.8元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊大兴建筑有限公司、山东高创建设投资集团有限公司名下银行存款人民币140579.8元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  丰 雪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢451号申请执行人：曾春悦，女,1980年11月26日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：李长江，男,1982年7月1日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。曾春悦与李长江借款合同纠纷一案，本院已根据曾春悦申请，依据（2017）内2223民初6673号民事判决书，于2020年12月21日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初129号   公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。 被告人卡格德尔·杜古苏荣，男，1987年1月16日出生，现住和布克赛尔蒙古自治县。2020年12月10日被告人卡格德尔·杜古苏荣因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。 和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以〔2020〕152号起诉书指控被告人卡格德尔·杜古苏荣某犯危险驾驶罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派巴特尔加甫出庭支持公诉。被告人卡格德尔·杜古苏荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 和布克赛蒙古自治县人民检察院指控，2020年11月3日01时17分许，卡格德尔·杜古苏荣涉嫌酒后驾驶×××号银色别克牌小型轿车，行驶至和布克赛尔县和什托洛盖镇瑞祥小区门口，被正在执勤的民警当场抓获，后民警将其带至和布克赛尔县慈善医院抽取血样，后经血样酒精含量鉴定结果为152mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人卡格德尔·杜古苏荣醉酒后驾驶机动车，经鉴定被告人卡某血液中乙醇含量152mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卡某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从宽处罚，判处缓刑考验。 上述事实，被告人卡格德尔·杜古苏荣在开庭审理过程中亦无异议，并有和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队出具的抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片、酒精检测仪使用照片，被告人卡格德尔·杜古苏荣辆指认照片，新中信司鉴中心〔2020〕毒鉴字6378号鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无犯罪记录证明，证人拉某、阿某的证言，被告人卡格德尔·杜古苏荣的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卡格德尔·杜古苏荣在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量152mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人卡格德尔·杜古苏荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人卡格德尔·杜古苏荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判  员  巴巴德木 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  庞  玛 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4665号申请执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：某某文化娱乐有限公司。地址：贵州省遵义市播州区。法定代表人：王某，该公司总经理。本院依据本院作出的（2020）黔0321民特590号民事裁定书立案执行的李某某申请执行某某文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付法律文书款80000元及利息，案件受理费0元，执行申请费1100元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某文化娱乐有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，。2、查明被执行人某某文化娱乐有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某文化娱乐有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某文化娱乐有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某文化娱乐有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某文化娱乐有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4665号案件终结本次执行程序。被执行人某某文化娱乐有限公司负有继续向申请执行人红花岗区旭明五金建材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘 波书 记 员 张峻峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24731号原告：斐固润滑科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贾进英，执行董事。委托诉讼代理人：陈高乾，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素平，上海美谷律师事务所实习律师。被告：河南神球轴承有限公司，住所地河南省。法定代表人：陈明法。原告斐固润滑科技(上海)有限公司与被告河南神球轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。原告斐固润滑科技(上海)有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告斐固润滑科技(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 林庆强二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8522号申请执行人：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱全，男。委托诉讼代理人：吴晓华，男。被执行人：义乌市鼎舜装饰材料有限公司，住所地浙江省义乌市。被执行人：蔡松涛，男，1997年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告亚士创能科技(上海)股份有限公司与被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司、蔡松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)沪0118民初9385号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司货款人民币126,639.12元；二、被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司逾期付款利息(以64,135.05元为本金，自2019年10月1日起至判决生效之日止；以28,964.43元为本金，自2019年12月1日起至判决生效之日止；以33,539.64元为本金，自2020年1月1日起至判决生效之日止，均按月利率2%计付)；三、被告蔡松涛对被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司上述第一、二项债务承担连带责任，被告蔡松涛承担连带责任后，有权向被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司追偿。届期，被告义乌市鼎舜装饰材料有限公司、蔡松涛未能履行义务。权利人亚士创能科技(上海)股份有限公司于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人义乌市鼎舜装饰材料有限公司、蔡松涛发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月23日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人蔡松涛在浙江省农村信用社联合社的存款账户；冻结了被执行人义乌市鼎舜装饰材料有限公司在浙江义乌联合村镇银行股份有限公司苏溪支行的存款账户，上述账户均余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述冻结的存款账户外，两被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年11月25日将被执行人义乌市鼎舜装饰材料有限公司、蔡松涛纳入失信被执行人名单，对蔡松涛并作为义乌市鼎舜装饰材料有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人亚士创能科技(上海)股份有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1714号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：江登科，男，汉族，1990年3月26日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告江登科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 舒世金 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈志阳 书 记 员 徐月廷
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1362号原告杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告长沙市雨花区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路**雨花区政府大院内。法定代表人王金山，该局局长。本院在审理原告杨文杰诉被告长沙市雨花区市场监督管理局市场监督行政管理一案中，原告杨文杰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨文杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨文杰负担。审 判 长  芦晓亮人民陪审员  舒 健人民陪审员  徐 红二〇二〇年十二月十七日法官助理李鑫书记员钟灵附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9164号原告：宋某，甘肃省兰州市人，自由职业，住兰州市。委托诉讼代理人：汪某，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：杨某，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。第三人：泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司。法定代表人：周某。第三人：王某，江苏省姜堰市人，自由职业，住江苏省姜堰市。第三人：周某，出生年月不详，江苏省姜堰市人，自由职业，住江苏省姜堰市。原告宋某与被告杨某、第三人泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司、王某、周某确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月16日受理。原告宋某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某以“双方愿协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告宋某负担。本院退还原告案件受理费35元。审判员  孙秀芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  李彩霞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2920号申请执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：帅某，该公司董事长。被执行人：某某有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：张某某，该公司经理。某某有限公司申请执行某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）黔0321民初9287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人某某有限责任公司向申请人某某有限公司支付下欠油料款1666397.58元，该款限本判决生效后十五日内付清。由被执行人某某有限责任公司从2019年6月1日起至2019年8月19日，以下欠申请人某某有限公司的货款1666397.58元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基数向原告支付逾期付款违约金。从2019年8月20日起，由被执行人某某有限责任公司，以下欠申请人贵州三力石油化工有限公司的货款1666397.58元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请人支付逾期付款违约金，至付清下欠货款本金为止；案件受理费减半收取9899.00元，由被执行人某某有限责任公司负担。因被执行人某某有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某有限责任公司仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区三岔镇庆远村村委进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵            航
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3259号 申请执行人章锦静，女，1976年1日26日生，汉族，住南京市建邺区。 申请执行人胡军春，男，1973年4月6日生，汉族，住南京市建邺区。 申请执行人胡睿，男，2000年12月28日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人南京耐撕健康管理有限公司，住所地在南京市江北新区泰西路**。 法定代表人赵睿哲，执行董事。 被执行人赵睿哲，男，1990年3月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 章锦静、胡军春、胡睿与南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲服务合同纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2020）苏0111民初2329号民事调解书已发生法律效力，该民事调解载明：被告南京耐撕健康管理有限公司于2020年10月1日前给付原告章锦静、胡军春、胡睿人民币5600元；被告赵睿哲对被告南京耐撕健康管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；本案纠纷已一次性解决，双方无其他争议。案件受理费减半收取25元，由原告章锦静、胡军春、胡睿负担。因被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章锦静、胡军春、胡睿向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5600元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3259号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5600元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初2329号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪如琴
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1330号 原告:金堂县妇幼保健院（金堂县妇女儿童医院），住所地四川省金堂县赵镇金泉路**。 法定代表人：李学炯。 委托诉讼代理人：孙瑶，女。 委托诉讼代理人：米仁金，四川天与律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路二段**平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：王文进，经理。 委托诉讼代理人：钟薇，四川君合律师事务所律师。 原告金堂县妇幼保健院（金堂县妇女儿童医院）诉被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，原告金堂县妇幼保健院（金堂县妇女儿童医院）于2020年12月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县妇幼保健院（金堂县妇女儿童医院）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金堂县妇幼保健院（金堂县妇女儿童医院）撤诉。 案件受理费2300元，由金堂县妇幼保健院（金堂县妇女儿童医院）负担。 审判员  罗国伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡艳梅
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3366号上诉人（原审被告）：中铁十四局集团有限公司，统一社会信用代码913700001630559891，住所地山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**。法定代表人：吴言坤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵海全，男，土族，1991年9月4日出生，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。原审被告：赵红军，男，汉族，1979年8月26日出生，公民身份号码×××，河南省内黄县宋村乡东屯村村民，现住青海省大通回族土族自治县。原审被告：司占全，男，汉族，1967年2月12日出生，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。上诉人中铁十四局集团有限公司因与被上诉人赵海全、原审被告赵红军、司占全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中铁十四局集团有限公司在收到法院上诉案件缴费通知书后,在规定缴纳上诉案件受理费期限内，既未向本院缴纳上诉案件受理费，也未向本院提出办理减、缓、免交案件受理费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中铁十四局集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二〇年十二月三十日书记员 岳 林附：适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3752号 申请执行人王子达,男,1972年01月05日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人周曙光,男,1962年03月30日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人周艳,女,1987年10月07日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人王子达与被执行人周曙光、周艳为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特347号一案中，于2020年12月24日向被执行人周曙光、周艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周曙光、周艳履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人王子达154500元及利息，负担申请执行费2217.5元。但被执行人周曙光、周艳未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王子达与被执行人周艳于2020年12月31日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人王子达与被执行人周艳达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3752号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  邹璐璐
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2534号 原告：马健祥，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告：马成山，住新疆维吾尔自治区额敏县郊区。 被告：杨永刚，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告马健祥、马成山与被告杨永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告杨永刚住所向被告杨永刚送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，但被告杨永刚无法送达。在本院指定的期间内原告也未向本院提供被告杨某准确的住所。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告杨永刚的地址无法送达。在本院指定的期间内原告仍未向本院提供被告杨永刚准确的住所。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马健祥、马成山的起诉。 案件受理费656元，减半收取计328元，投递费150元，合计478元（原告马某1、马某2已预交）。其中已收取的案件受理费328元予以退回原告马健祥、马成山，投递费150元，由原告马健祥、马成山负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员  冯 建 芸 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  席 光 瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5985号 申请执行人：赵小花，女，汉族，1972年2月15日出生，甘肃省酒泉市肃州区人，住酒泉市肃州区。 被执行人：杨彩霞，女，汉族，1986年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人赵小花与被执行人杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）甘0702民初2828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨彩霞未按时还款，权利人赵小花于2020年10月14日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案下剩案件款48175元，被执行人杨彩霞于2021年1月30日之前给付申请执行人赵小花案件款10000元，从2021年2月起，每月10日之前给付申请执行人赵小花案件款1300元，直到本案案件款全部付清为止。二、若被执行人杨彩霞不能按时给付，申请执行人赵小花可于2021年3月10日之后恢复（2019）甘0702民初10146号案件的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张俊杰
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3765号再审申请人(一审原告、二审上诉人):贺静,女,1967年10月29日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王忠义，内蒙古首佳律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):梁惠昕,女，1985年11月27日出生,汉族,中国建设银行职工,现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):史海峰,男,1984年12月20日出生,汉族，乌兰集团职工,现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰佳苑**楼****。第三人:李思佳，女,1988年11月28日出生,汉族,现住内,现住内蒙古鄂尔多斯市iv>再审申请人贺静因与被申请人梁惠昕、史海峰,原审第三人李思佳合同纠纷一案,不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2019)内06民终1924号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺静申请再审称，贺静向梁惠昕、史海峰出具欠条和证明存在明显,重大误解和显失公平的情形。其与被申请人2009年至2012年间双方经常通过转账的形式进行资金的拆借,但双方一直未对账结算,后梁惠昕、史海峰多次到第三人李思佳(申请人贺静之女)单位威胁、辱骂等方式闹事,申请人为了不让被申请人再无理取闹采用违法手段影响第三人李思佳的生活,在双方没有任何对账的情况下,在被申请人严重影响第三人李思佳正常生活和工作的情况下签订了由被申请人随意杜撰金额的欠条。欠条和证明均是在派出所处理被申请人殴打申请人一事时做出的,当天并没有真正产生借款关系,是之前债权债务在没有对账的情况下,存在重大认识错误的情况下签订的,为了查清事实,申请人贺静曾经向一、二审法庭提交对账申请,但法院均没有对账,在没有查清事实的情况下,驳回了申请人的诉讼请求。申请人认为被申请人的行为严重损害了申请人的合法权益，请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人贺静原审诉讼请求，或者将本案发回重审。史海峰与梁慧昕提交意见称，一、再审申请人贺静并未提供新证据，所以其不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项提起再审。二、原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。申请人贺静向被申请人出具欠条和证明时不存在重大误解和显失公平的情形，其主张还清了欠被申请人的借款属于虚假陈述。申请人向被申请人出具本案证明及欠条时不存在受胁迫的情形。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于是否存在胁迫，根据一、二审查明的事实，案涉欠条、证明是贺静在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇第一派出所出具的，贺静提供的证据并不能证明在出具案涉欠条和证明时受到了胁迫。关于是否存在重大误解和显失公平，一般而言，重大误解包括对民事法律行为的性质、相对人认识错误，或者对标的物本身认识错误等情形，显失公平是指一方当事人利用优势或对方没有经验，致使双方签订的合同权利与义务明显违反等价有偿原则的情形。本案中贺静主张存在重大误解和显失公平的理由是案涉欠条、证明是在胁迫情形下，双方未经对账做出的。但在不能证明存在胁迫的情况下，贺静作为具有完全民事行为能力的自然人,且与被申请人之间多次发生民间借贷，理应知道其向被告出具欠条、证明的行为性质和法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺静的再审申请。审判长 徐延成审判员 魏 英审判员 李 霞二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王云静书记员 崔 媛
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初3639号 原告:王槐，女，汉族，1987年1月12日出生。 被告：段小端，男，汉族，1991年4月22日出生。 原告王槐诉被告段小端民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王槐到庭参加了诉讼、被告段小端经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告王槐向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告及时偿还原告借款5000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年6月26日，被告段小端因资金周转困难，向原告王槐借款，原告通过微信转账的方式向被告转款5000元。经多次催收被告一直未还款，故原告诉请法院，要求被告偿还借款。 被告段小端未到庭、未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份信息证明、微信聊天记录、短信记录、电话录音光盘，能够印证原告向被告出借借款的事实以及原告多次要求被告还款的事实，原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据认定的证据和庭审查明的情况，本院认定如下案件事实： 原告王槐和被告段小端原系同事关系。2018年6月26日，被告段小端因资金周转困难，向原告王槐借款，当日原告通过微信转账的方式向被告转款5000元。后原告多次向被告催收借款，被告在与原告微信和短信聊天时承认借款，并愿意还款，但一直未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，原告向被告履行了出借义务，被告收到该款，原告提供的微信转账记录及与原被告间的聊天记录能够证实原、被告之间的借贷关系成立。被告未到庭应诉，是对自己抗辩权利的放弃，应当承担不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内偿还”。原被告未约定还款期限，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告段小端在本判决书生效之日起五日内偿还原告王槐借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告段小端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  张月
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初182号公诉机关京山市人民检察院。被告人胡波，男，1973年4月25日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地京山市，现住京山市（原为76号67户）。因犯盗窃罪于2006年12月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2010年5月28日刑满释放；因吸食毒品的违法行为于2014年5月11日经京山市公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年10月28日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元，2016年8月15日刑满释放；因吸毒成瘾于2018年1月24日经京山市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被京山市公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于京山市看守所。指定辩护人彭仁峰，湖北子彦律师事务所律师。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人胡波犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人胡波及其指定辩护人彭仁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月10日20时许，被告人胡波到京山市经营的“古玩店”，电话联系陈某赎回因其借款抵押在该店的一块手表，正在新市镇“老林酒家”与朋友喝酒吃饭的陈某接到电话返回店内，双方为还款利息数额发生争吵，被告人胡波拿起该店柜台上的“U”形锁将柜台玻璃砸破，并电话邀约唐某、孟某、毕某（未到案）到现场帮忙。唐某、孟某、毕某赶到该店门前时，陈某的朋友王某1、张某1、张某2从“老林酒家”也赶到该店门前，双方因言语不和，被告人胡波持“U“形锁、毕某持携带的钢管与王某1、张某1、张某2发生打斗，造成王某1、张某1、张某2、毕某受伤后，被告人一伙逃离现场。后经司法鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级；张某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人胡波伙同他人持械在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；调整的量刑建议对被告人胡波判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了被害人王某1、张某1、张某2的陈述；证人陈某、王某2、张某3、李某、孟某、唐某、胡某、石某、陶某的证言；京山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、京山市人民医院疾病诊断书和诊断证明书；京山市公安局调取被告人胡波的手机通话记录；京山市公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；京山县（市）人民法院的刑事判决书；被告人胡波的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人胡波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人未提出实质性的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡波的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡波到案后能供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡波因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊华滨人民陪审员  孟达清人民陪审员  邓方明二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1324号 罪犯唐祺，男，1985年5月16日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院于2013年12月11日作出(2013)象刑初字第225号刑事判决，以被告人唐祺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人唐祺及同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月15日作出(2014)桂市刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月12日交付执行。罪犯唐祺曾于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年五个月。刑期至2024年6月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯唐祺在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯唐祺减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯唐祺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止累计获得5个表扬。该犯系累犯、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯唐祺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐祺减去有期徒刑五个月（刑期至2024年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1729号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：贺敏，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：黄小芳，女，1985年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告贺敏、黄小芳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 珊 书 记 员 徐月廷
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1180号 原告：孙其文，男，1962年3月9日出生，汉族，个体户，住布尔津县。被告：张伟，男，汉族，住布尔津县。本院在审理原告孙其文诉被告张伟装饰装修合同纠纷一案中，原告孙其文于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙其文以与被告自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙其文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙其文负担（已交纳）。审  判  员   何静二 ○ 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   孙悦
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1982号之一 申请执行人：林辉文，男，1992年7月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林永存，男，1990年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林辉文与被执行人林永存借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初4604号民事判决]中，于2020年7月15日向林永存发送执行通知书、报告财产令。鉴于林永存拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将林永存纳入失信被执行人名单，并对林永存采取限制高消费措施。本案中林永存未履行生效法律文书确定的义务，尚欠林辉文借款本金30000元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现林永存有可供执行的财产。本院已告知林辉文在限定期限内提供林永存可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案林永存无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2870号之一 申请执行人江苏康缘阳光药业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道虎桥路**。 法定代表人夏月，董事长。 被执行人江苏信联建设工程有限公司，住所地在南京市六合区龙袍街道**。 法定代表人王继忠，执行董事。 江苏康缘阳光药业有限公司与江苏信联建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2018年8月14日作出的（2018）苏01民终1560号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：江苏信联建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向江苏康缘阳光药业有限公司提供竣工报告，参加和配合江苏康缘阳光药业有限公司组织的工程竣工验收会议、签署建设工程竣工验收报告，提交工程档案资料、竣工图纸、竣工技术资料各三份，对工程竣工验收后的各种资料和报告进行签字和盖章，提供工程备案资料。一、二审案件受理费各80元，均由被上诉人江苏信联建设工程有限公司负担。因被执行人江苏信联建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏康缘阳光药业有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，江苏省南京市六合区人民法院已于2020年7月3日作出（2020）苏0116破7号民事裁定书，裁定受理申请人杨寿海对江苏信联建设工程有限公司的破产清算申请。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行笔录、（2020）苏0116破7号民事裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明本院已立案受理对被执行人的破产清算申请，本案强制执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  韩茜茜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6706号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行，住所地广州市南沙区龙穴岛海港大道临海大厦首层**，统一社会信用代码91440101890660210A。 法定代表人：梁昊。 委托代理人：黎神有，广东强邦律师事务所律师。 委托代理人：黄晓翔，广东强邦律师事务所律师。 被执行人：赵某，男，1990年7月22日出生，白族，住贵州省毕节市。 关于中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行与赵某信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1017号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，赵某应履行向中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行偿还欠款本金57918.63元及支付欠款利息、违约金、手续费（均按判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因赵某没有履行，经权利人中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行申请，本院依法立案执行，本案执行费1031元由被执行人赵某承担。 执行过程中，本院依法向被执行人赵某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人赵某名下有可供执行财产。本院委托毕节市七星关区人民法院调查被执行人在户籍当地的财产情况，该法院回复未发现被执行人赵某在当地有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人赵某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1017号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执恢581号之二 申请执行人：金秀香，女，1968年2月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林强，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：龙海艳，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林立容，男，1953年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人金秀香与被执行人林强、龙海艳、林立容借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初1018号民事判决]，在本次执行过程中，拍卖了龙海艳名下位于福建省福州市台江区房产，拍卖所得款人民币3376000元，经分配，金秀香本次可以分得执行款项650207元。鉴于林强、龙海艳、林立容拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将林强、龙海艳、林立容纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款本金1950000元及相应的利息（已执行到位的款项人民币1095100元应予以扣除）。 经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，除龙海艳名下车牌号为闽Ａ1××××、闽Ａ3××××车辆（由于车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置）已被另案查封外，林强、龙海艳、林立容无其他可供执行的财产，金秀香同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初2756号原告熊六旺，男，1950年8月29日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人熊朝霞，女，1974年3月26日生，汉族，住江西省修水县。被告匡燕春，女，1980年1月5日生，汉族，住江西省修水县。原告熊六旺与被告匡燕春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告熊六旺已到庭参加诉讼，被告匡燕春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊六旺诉称，2013年2月9日，被告因做生意需资金周转向原告借款20000元，并出具了一张借条，约定月利率2%。借款后至今，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还借款本金20000元及按月利率2%计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告匡燕春未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年2月9日，被告匡燕春以需资金周转为由，向原告熊六旺借款20000元，交付借款后，当日由被告出具“今借到熊六旺人民币贰万元整，月息2%……”的借条给原告。此后，原告经多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、常住人口信息、借条及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，被告匡燕春因资金周转所需，向原告熊六旺借款的事实清楚，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。同时双方对借款利息的约定也未违反相关法律规定，故原告要求被告按约定支付利息，亦符合法律规定，应予支持。被告匡燕春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告匡燕春于本判决生效之日起十五日内，偿还原告熊六旺借款本金20000元及自2013年2月9日起至实际偿清之日止按月利率20‰计算的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告匡燕春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  卢洪韬人民陪审员  朱拥军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈桢杰
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2452号上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族。上诉人（原审原告）：李某2，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李某3，男，汉族。上诉人李某1、李某2因与被上诉人张某、李某3继承纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初3572号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某1、李某2上诉请求：依法撤销山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初3572号民事裁定书，并依法改判支持上诉人的一审主张或指令审理。事实与理由：上诉人因不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初3572号民事裁定书，现依法提起上诉，上诉理由如下：1、本案诉讼不属于重复起诉，2019年，上诉人李某1与被上诉人张某和李某3、第三人李某2之间确实存在过继承案件诉讼，并且在审理期间各方对部分财产予以调解解决。但各方调解时并未对上诉人本次诉讼的车位和地下室等共同财产进行调解和解决，本案诉争的财产属于各方未处理的共同财产，属于遗产的一部分。本案虽然诉讼参与人与（2019）晋0402民初813号民事调解书确定的当事人完全一致，诉讼请求也是分割遗产，但是上诉人本次起诉的遗产范围并不在（2019）晋0402民初813号民事调解书各方调解的范围内，不属于重复起诉；2、一审法院认定生效调解书中未对李嘉宇的请求及身份处理，系认定事实不清。首先，本案中上诉人在起诉时并没有将李嘉宇作为案件的当事人提起诉讼，被上诉人也没有追加李嘉宇作为案件的当事人进行诉讼。李嘉宇并不是本案诉讼当事人的情况下，一审法院认定本案当事人双方对李嘉宇的继承人身份产生争议，违背“不告不理”的原则；其次，2019年，被上诉人张某、李某3及案外人李嘉宇起诉上诉人和第三人继承纠纷一案，在庭审中，上诉人认为李嘉宇无法证实为李世平的继承人，并提出相应的反驳，被上诉人张某作为李嘉宇的法定代理人已经将李嘉宇在诉状中划掉并按手印予以确认，表示放弃李嘉宇作为案件当事人参加诉讼，长治市潞州区人民法院（2019）晋0402民初813号民事调解书，仅由上诉人李某1、被上诉人张某、李某3及第三人李某2四人进行调解，并不存在遗漏当事人的情况，且民事调解书已经生效，该调解书完全能够用于证明各方对部分财产进行处理的事实认定。综上，一审法院裁定上诉人的诉讼属于重复起诉，系查明事实不清、适用法律不当。上诉人依法提起上诉，望二审法院查明事实，依法改判或者发回重审。李某1、李某2向一审法院起诉请求：1、依法确认××小区××号楼××单元××层××室（房权证号××**）的车位，××路××号××幢××单元××号（房权证号××**）的地下室，××小区××幢××单元××层××号（备案合同编号××××）的地下室及车位系原、被告的共同财产并依法分割；2、本案诉讼费由各被告承担。一审法院认为，2019年2月25日，张某、李某3、李嘉宇作为共同原告以继承李世平遗产为由，将被告李某2、李某1诉至本院，请求按照法定继承依法继承被继承人李世平的遗产，并在遗产分配时对继承人原告李某3、李嘉宇予以照顾。本院对该案受理后，于2019年3月26日作出（2019）晋0402民初813号民事调解书，对张某、李某3与李某2、李某1达成的调解协议进行了确认，调解书未对李嘉宇的请求进行处理。现李某2、李某1以上述调解书未处理相关房屋的地下室及车位为由提起本次诉讼。庭前会议中，二被告主张本案二原告诉请的地下室及车位在前诉（2019）晋0402民初813号案中均有举证，且李嘉宇作为法定继承人在前诉中始终未放弃过继承，前诉调解书不能作为本案裁判及处分案外人权利的依据。二原告认为前诉中张某提供的证据仅能证明其与李嘉宇有亲子关系，不能证明李世平与李嘉宇有血缘关系，前诉调解书载明的诉讼请求中已明确李世平的继承人没有李嘉宇。本院认为，本案当事人双方对李嘉宇的继承人身份产生争议，而在前诉生效调解书未对李嘉宇的请求及张某已举证的地下室及车位作出处理的情况下，二原告又针对前诉已举证的地下室及车位提起后诉并否认李嘉宇的继承人身份，后诉已构成重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李某1、李某2的起诉。案件受理费2525元，退还原告李某1。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，上诉人李某1、李某2一审起诉请求确认××小区××号楼××单元××层××室（房权证某号）的车位（编号为：××）、××路××号××幢××单元××号（房权证号**）的地下室、××小区××幢××单元××层××号（合同备案号××）的地下室及车位为上诉人与被上诉人的共同财产并予以分割。而2019年3月26日山西省长治市原城区人民法院作出的（2019）晋0402民初813号民事调解书中所作的调解事项只对××小区××号楼××单元××层××室（房权证某号）、××路××号××幢××单元××号（房权证号**）、××小区××幢××单元××层××号（合同备案号××）三套房屋作出分割，并未对本案上诉人所提的地下室及车位作出分割，故本案并未构成重复起诉，上诉人李某1、李某2的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初3572号民事裁定；二、本案指令山西省长治市潞州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 樊红芳审判员 牛旭芳二〇二〇年十二月十日法官助理 王亚茹书记员 张 璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7117号申请执行人马先国,男,汉族,1954年11月26日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。被执行人谢龙学,男,汉族,1962年3月14日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。申请执行人马先国与被执行人谢龙学借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5273号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议。被执行人谢龙学保证于2021年1月10日付案件款1000元，于2021年2月12日给付案件款1000元，于2021年3月31日前给付案件款8000元，于2021年12月31日给付案件款20000元。申请执行人马先国以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二〇年十二月二十八日执行助理袁政堂书记员  高 涛
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2426号之二 申请执行人：项小明，男，1967年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：邵荣武，男，1971年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 项小明依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3773号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2020年12月10日，本院已向被执行人发了限制消费令，申请执行人申请执行标的18.4万元，已履行160205.07元，尚未执行到位23795元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  冯 艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7946号原告：郭聪聪，男，1997年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住地江苏省苏州市。被告：朱金山，男，1990年6月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告郭聪聪与被告朱金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告郭聪聪到庭参加诉讼，被告朱金山经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭聪聪向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告返还借款人民币6000元、支付利息（以6000元为基数自2020年1月20日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更利息的诉讼请求为：以6000元为基数自2020年11月26日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。被告朱金山未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，本院依法判决如下：被告朱金山于本判决生效之日起10日内归还原告郭聪聪借款6000元、支付逾期还款违约金（以6000元为基数自2020年11月26日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱金山负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告郭聪聪。本判决为终审判决。审判员 张 睿二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨浩珑
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初2116号   原告：王彦梅，女，1976年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：赵苏芳，女，1978年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告王彦梅与被告赵苏芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦梅、被告赵苏芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王彦梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿手机损失及车费3298元；2.判令被告向原告赔礼道歉；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告是邻居，疫情期间，原告是学府春天小区邀请的志愿者，为小区居民服务。2020年8月25日下午2点左右，原告不知情的情况下，被告从楼上下来对原告进行人格侮辱打骂，并当场把原告的OPPO手机摔坏，价值3198元，在场人劝阻不下，原告的人身伤害不是很严重，经城镇派出所出警处理无果，手机经昌吉OP**售后客服中心检测结果：屏幕上方漏液，异色，看视频发热，充电发热，左下方磕伤，昌吉来回车票费用100元。目前手机无法正常使用。被告的行为对原告的人身和精神造成了伤害，经济造成的损失。   被告赵苏芳辩称：被告不同意赔付手机损失和车费，也不同意赔礼道歉，诉讼费用也不同意承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的事实原告提交以下证据：   1.照片2张，证明2020年8月25日下午2点左右，原告不知情的情况下，被告从楼上下来对原告进行人格侮辱打骂。   经质证被告赵苏芳对该证据的真实性认可。但认为过错责任在原告，我女儿过敏性鼻炎，但原告多次在楼道喷洒香水且不承认，致使我女儿无法正常休息，所以才造成此次矛盾。因双方当事人对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。   2.电子产品检测单1张、手机发票1张、车费发票2张，证明损坏的手机价值3198元，手机经昌吉OP**售后客服中心检测结果：屏幕上方漏液，异色，看视频发热，充电发热，左下方磕伤，昌吉来回车票费用100元。   经质证被告赵苏芳对该证据的真实性认可。因双方当事人对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。   本院查明事实如下：2020年8月25日，被告赵苏芳与原告王彦梅因琐事发生争执，被告赵苏芳当场把原告的OPPO手机摔坏。原告王彦梅将该手机于2020年9月6日送往昌吉OP**售后客服中心检测，检测结果为屏幕上方漏液，异色，看视频发热，充电发热，左下方磕伤。   本院认为，公民的人身财产权利依法应受保护。原告王彦梅的手机被被告赵苏芳摔坏，被告赵苏芳对手机损坏的发生具有重大过错，应负主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因原告的手机于2019年1月24日购买的，已经使用超过一年，本院经市场询价，酌定手机价格为1500元，对超过的部分不予支持。原告去昌吉给手机做检测了100元，因有票据证明，本院对交通费的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告赵苏芳赔礼道歉的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”赔礼道歉的适用范围仅限于姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到损害的情形。本案中，原、被告双方因琐事发生争执，导致原告王彦梅手机被被告赵苏芳摔坏，属于财产损害的范围。原告王彦梅主张被告赵苏芳赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、判令被告赵苏芳于本判决生效后十日内赔偿原告王彦梅经济损失1600元；   二、驳回原告王彦梅其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告赵苏芳负担，并与上述款项一并给付原告王彦梅。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   郝强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   闫君
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执2336号之一 申请执行人：陈木兴，男，1949年6月14日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：郭阳春，男，1987年3月3日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈木兴与被执行人郭阳春借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)闽0128民初2095号民事判决]，在执行过程中，本院扣划了郭阳春名下的银行存款1725.73元，该款项已冲抵案件受理费。本院于2020年9月3日向郭阳春发送执行通知书、报告财产令。鉴于郭阳春拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对郭阳春限制了高消费。本案中，郭阳春未履行生效法律文书所确定的还款义务，尚欠陈木兴借款本金58.5万元及相应的利息。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现郭阳春有其他可供执行的财产，申请执行人也未在期限向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本案无郭阳春可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15816号                  原告              徐鸿鹏，男，汉族，1991年9月22日生，住本市南明区。      委托诉讼代理人：胡晓青，贵州天筑律师事务所律师，执业证号：15201201911131625。                  被告              张官武，男，苗族，1997年4月3日生，住贵州省凯里市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币20000元；2、依法判令被告支付原告逾期还款违约金4000元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。                  本院于二〇二〇年十二月三十一日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐鸿鹏及其委托诉讼代理人胡晓青到庭参加了诉讼、被告张官武未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告张官武于本判决生效起五日内偿还原告徐鸿鹏借款本金19000元及逾期还款违约金（以20000元为基数，自2020年7月8日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率的四倍计算至2020年7月26日止，2020年7月27日起以19000元为基数按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率的四倍计算至借款本金付清之日止，但应以4000元为限）；      二、驳回原告徐鸿鹏的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取200元，由被告张官武负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二〇年十二月三十一日            书  记  员      高融融
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3255号申请执行人：苑丽娜，女，1986年9月30日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市陵园路。申请执行人：苑凤池，男，1932年9月19日生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：陈玉霞，1962年6月30日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：崔杰，女，1966年10月12日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请执行人苑丽娜、苑凤池与被执行人崔杰继承纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人债款本金190315.57元。申请执行人错误申请为由于2020年10月28日撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月十九日书记员  吴瑞雪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13573号 上诉人（原审被告）：青岛绿英健康管理有限公司，住所青岛市李沧区灵川路**。 法定代表人：江莉，执行董事。 上诉人（原审被告）：青岛睿英健康管理有限公司，住，住所青岛市市**银川西路**/div> 法定代表人：江莉，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：李莲，女，1973年12月10日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：董阁，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 上诉人青岛绿英健康管理有限公司，上诉人青岛睿英健康管理有限公司与被上诉人李莲服务合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛绿英健康管理有限公司、青岛睿英健康管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛绿英健康管理有限公司、青岛睿英健康管理有限公司自动撤回上诉处理。 二审案件受理费580元，减半收取290元，由上诉人青岛绿英健康管理有限公司、青岛睿英健康管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  翟国媛
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6796号 申请人：汤耀邦，男，1958年5月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周国平，男，1962年1月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：李梅琴，女，1963年1月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人汤耀邦于2020年12月18日向本院提出申请，要求对被申请人周国平、李梅琴价值80万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周国平、李梅琴的银行存款80万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘明坤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3033号申请执行人：吴士宝，男，1960年9月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江正龙，男，1964年2月27日出生，汉族，住扬州市。申请执行人吴士宝与被执行人江正龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初4379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月3日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院另案拍卖了被执行人江正龙名下不动产，本案参与分配分得案款3651.1元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初4379号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 陈玲玉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2931号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：武光新，男，1984年11月02日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2231号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武光新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武光新在交通银行6222××××0903账户内存款人民币140617.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马 兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4870号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：丁霞辉，女，1961年12月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：晏跃进，男，1958年8月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁霞辉、晏跃进金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1057号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款77582.59元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1064元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执8020号 申请执行人：惠州市海枫盛贸易有限公司，住所地：广东省惠州市麦地南路**雍逸园小区市场****。 法定代表人：王维新。 被执行人：荃昰优品(深圳)实业发展有限公司，住，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道新安**路中粮商务公园****/div> 法定代表人：黄少鸥。 关于申请执行人惠州市海枫盛贸易有限公司申请执行被执行人荃昰优品(深圳)实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1948号民事判决书已发生法律效力，被执行人荃昰优品(深圳)实业发展有限公司应向申请执行人惠州市海枫盛贸易有限公司支付案件执行款人民币173469.78元（若有利息待执行款付清时另计），及向本院缴纳执行费2502元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执8020号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴兆铿
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终4590号上诉人(原审被告)：内蒙古天成生物科技有限责任公司。法定代表人：魏向东，总经理。委托诉讼代理人：张丽媛，内蒙古蒙旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包音涛，男，机关干部，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人内蒙古天成生物科技有限责任公司（以下简称天成公司）因与被上诉人包音涛财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月5日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。天成公司上诉请求：1.撤销一审判决,改判驳回包音涛全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由包音涛负担。事实和理由:一、本案就同一事实同一理由重复起诉,违反一事不再理原则。二、包音涛陈述双方发生纠纷后,便将房屋门锁更换成密码锁,此时房屋实际控制人就已变成包音涛,天成公司早已对该房屋失去控制权，一审法院认定天成公司是2020年3月25日执行完毕,将房屋交给包音涛的事实错误。三、包音涛没有证据证明产生实际损失,一审判决60000元房租损失错误。包音涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。包音涛向一审法院起诉请求：1.天成公司赔偿包音涛2019年1月1日起至2019年5月31日的房租损失6万元；2．天成公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月12日，包音涛以排除妨害纠纷将天成公司诉至赛罕区人民法院，要求天成公司排除妨害、消除危险，并且赔偿6个月的房租损失60000元。2019年2月25日原审法院作出（2018）内0105民初11300号民事判决：“一、天成公司于判决生效之日起15日内对包音涛享有使用权的位于呼和浩特市××区（实用面积为380㎡）的房屋停止侵害，排除妨害；二、天成公司于判决生效之日起10日内支付包音涛自2018年6月1日起至2018年12月31日（6个月）的租房损失60000元；……”天成公司不服该判决提起上诉，呼和浩特市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）内01民终3019号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后天成公司未积极履行，包音涛向赛罕区人民法院申请强制执行。2020年3月25日赛罕区人民法院执行局向包音涛、天成公司股东云四东制作《笔录》，载明：房租损失60000元天成公司已主动履行完毕，现就被执行单位在包音涛有使用权房屋内的东西如何处置让云四东说一下意见。云四东回复：东西交由包音涛处置。届时该判决执行完毕。一审法院认为，本案的争议焦点：一、本案诉讼是否违反“一事不再理”原则；二、包音涛主张天成公司赔偿2019年1月1日起至2019年5月31日的房租损失60000元有无事实及法律依据，应否得到支持。针对第一个争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”（2018）内0105民初11300号案件中包音涛请求赔偿的房租损失60000元系自2018年6月1日起至2018年12月31日期间的损失，而本案中包音涛主张的房租损失60000元系自2019年1月1日起至2019年5月31日期间的损失，故本案不违反“一事不再理”原则。针对第二个争议焦点。（2018）内0105民初11300号案件现已生效，该判决直至2020年3月25日赛罕区人民法院制作《笔录》后执行完毕，故天成公司应当赔偿包音涛2019年1月1日起至2019年5月31日期间的房租损失60000元。至于天成公司抗辩涉案房屋所有权不明的理由，由于本案包音涛请求赔偿房租损失不是基于房屋所有权，而是基于房屋使用权，且已有生效判决对该房屋使用权及房租损失予以确认，故对该抗辩理由原审法院不予采纳。至于天成公司抗辩在（2018）内0105民初11300号案件生效之后已主动履行判决内容，但天成公司未提交证据佐证，故一审法院以法院执行局制作《笔录》的时间为准，对该抗辩理由不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第五项规定，判决：内蒙古天成生物科技有限责任公司于判决生效后十五日内赔偿包音涛2019年1月1日起至2019年5月31日的房租损失60000元。案件受理费已减半收取650元，由内蒙古天成生物科技有限责任公司负担。二审法院认定事实同一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，关于重复起诉的问题，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”之规定,本案与前案不是同一诉讼请求，不符合重复起诉条件,本案不构成重复起诉。关于包音涛主张天成公司房租损失的问题，呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初11300号民事判决至2020年3月25日执行完毕，天成公司主张2019年1月1日至2019年5月31日期间的房租损失60000元，有事实根据，依法应予以支持。综上所述，天成公司的上诉请求成立，应予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由内蒙古天成生物科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 辛宗寿审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李元日书记员 辛雅楠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4227号申请人：古某，贵州省桐梓县人。身份证号码：xx。被执行人：某某公司，住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。古某申请执行某某公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初4505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告某某公司在本判决生效后五日内支付原告古某劳务工资共计5000元。因被执行人某某公司未按上述生效法律文书履行义务，古某向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某公司仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区团溪镇张王村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月十五日书记员 赵            航
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初59号原告：赤峰市天蔓网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区**楼012厅。法定代表人：段建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：乐享天空数字技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：安振，总经理。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司与被告乐享天空数字技术（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市天蔓网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市天蔓网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰市天蔓网络科技有限公司负担。审 判 长 周 振 卿审 判 员 张 淑 丽审 判 员 张 国 利 二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 召日格图
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11154号 原告：何可树，男，1988年2月5日出生，布依族，住贵州省独山县。法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：慈溪爱德电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇达蓬村达蓬北路。统一社会信用代码：91330282681062476F。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。 原告何可树诉被告慈溪爱德电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告何可树，被告的委托诉讼代理人诸伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告报酬117094.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月始，原、被告之间发生由原告为被告加工塑料件的业务，总计报酬130094.20元。被告已支付13000元，尚欠117094.20元未付。原告多次催讨无果。 被告承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告设立的加工合同关系依法成立且合法有效。原告已履行交付工作成果，被告负有及时支付原告报酬的义务。原告诉请合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，当庭宣告判决如下： 被告慈溪爱德电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告何可树报酬117094.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2642元，减半收取计1321元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 高立民 二〇二〇年十二月九日 代书记员 方 燕
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初20692号原告：郑勤浩，男，1964年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：罗芳樑，男，1982年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告郑勤浩与被告罗芳樑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勤浩、被告罗芳樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑勤浩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费43,907.25元、交通费200元、营养费1,000元、护理费1,000元、车辆损失费300元。事实与理由：2019年11月22日14时09分许，被告罗芳樑骑电动自行车行驶至上海市杨浦区长阳路出辽阳路东约50米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告罗芳樑负事故全部责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。被告罗芳樑辩称，对事发经过和责任认定无异议，但被告不久前手部受伤，无工作收入，无力赔偿原告。对原告的各项损失：1、交通费、营养费、车辆损失费没有意见；2、医疗费过高；3、护理费，因原告由其家属护理，未产生损失，故不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日14时09分许，被告罗芳樑骑电动自行车行驶至上海市杨浦区长阳路出辽阳路东约50米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经杨浦交警支队认定，被告罗芳樑负事故全部责任。事发后，原告至上海长海医院、上海交通大学医学院附属新华医院、上海市杨浦区市东医院等进行治疗。现原告具状来院，作如上诉请。另查，2020年8月5日，上海市静安区劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书，鉴定结论为原告因工致残程度九级。后，原告获得一次性伤残补助金及鉴定费补偿。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告罗芳樑负全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：1、被告对交通费、营养费、车辆损失费无异议，本院予以确认；2、医疗费凭据确认为51,138.22元，现原告自愿主张43,907.25元，本院予以支持；3、护理费，考虑到原告伤情，原告主张1,000元护理费并无不当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告罗芳樑应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑勤浩医疗费43,907.25元、交通费200元、营养费1,000元、护理费1,000元、车辆损失费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费480元，由被告罗芳樑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年十二月九日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12898号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健，系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司职员。被告:赵忠祥，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告赵忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初649号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李希望，男，1994年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2020年1月16日被武汉市黄陂区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）642号起诉书指控被告人李希望涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人李希望及其辩护人罗海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日凌晨1时许，被告人李希望至本区某茶庄门口，窃得任某停放在路边车辆内的1916黄鹤楼香烟1盒、软黑黄鹤楼香烟2盒、硬黑黄鹤楼香烟3盒、软红黄鹤楼香烟7盒。经价格认定，被盗香烟价值人民币510元。同年8月3日凌晨1时许，被告人李希望至本区前川街人民医院西路6号路边，窃得王某停放在路边车辆内的现金人民币1300元、黄鹤楼奇景香烟一条。经价格认定，被盗香烟价值人民币290元。案发后，被告人李希望如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李希望以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李希望曾经故意犯罪，依法可从酌情从重处罚；被告人李希望犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李希望认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人李希望拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人李希望身份信息、刑事判决书等书证；被害人任某、王某陈述；被告人李希望的供述和辩解；指认现场图、指认笔录；抓获经过、办案说明；价格认定结论书；视听资料等证据证实。被告人李希望对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李希望的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：被告人李希望犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李希望于2020年8月31日被公安机关抓获。本院认为，被告人李希望构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人李希望依法应予刑事处罚。对被告人李希望违法所得依法应当责任退赔。被告人李希望曾经故意犯罪，依法可酌情从重处罚；被告人李希望犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人李希望的辩护人提出的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院依法予以确认并已采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李希望犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年1月30日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人李希望退赔被害人人民币二千一百元，发还任某人民币五百一十元；发还王某人民币一千五百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  官永红人民陪审员  涂光华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  喻思铭
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0128执2598号 中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司、周文健： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司与被执行人周文健保险纠纷一案，在执行过程中，周文健与中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司达成执行和解，并已履行完毕。本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1831号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人武天红，男，1993年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因犯抢劫罪，2017年6月13日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。2019年12月14日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，2020年8月23日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕994号起诉书指控被告人武天红犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人武天红到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年8月22日15时50分许，被告人武天红尾随被害人李某某至昆明市五华区门口，趁四周无人，从李某某身后抢夺了其戴在脖子上的金项链（经鉴定，价值人民币5600元），后将项链上的玉坠取下丢弃后将项链以3700元的价格销赃。被告人武天红于当天被抓获归案，项链已追回并发还被害人。被告人武天红对指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以抢夺罪追究被告人武天红的刑事责任。公诉人当庭发表了被告人武天红系累犯，应当从重处罚；被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被抢的项链已发还被害人，可以酌情予以考虑。建议法庭判处被告人武天红有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人武天红对指控的事实、罪名及量刑建议均认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，被害人李某某的报案材料及陈述，证人刘某某、武某某、杨某某的证言，提取、监控辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，接受证据清单及材料，发还清单，珠宝检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，价格认定协助书及价格无法认定的说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人武天红以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额达人民币5600元，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人武天红在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人武天红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被抢的项链已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武天红犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  张 莉人民陪审员  丁蔓君二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  童仲华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2412号   原告：帕提古丽玉素甫，女，1966年4月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：阿力木江艾买提，新疆卡玛莱提律师事务所律师。   原告：古丽琴吾买尔，女，2003年12月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定监护人：帕提古丽玉素甫，女，1966年4月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：何志刚，男，1969年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告帕提古丽玉素甫，古丽琴吾买尔与被告何志刚合同民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告帕提古丽玉素甫，古丽琴吾买尔于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告帕提古丽玉素甫，古丽琴吾买尔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告帕提古丽玉素甫，古丽琴吾买尔撤诉。   本案件原诉讼请求标的115,000元，后原告变更诉讼请求标的为10,000元，应收案件受理费50元（原告已预交2,600元），现减半收取25元，由原告帕提古丽玉素甫，古丽琴吾买尔承担，退回原告帕提古丽玉素甫，古丽琴吾买尔2,575元。   审  判  长   古丽米然热杰甫   人民 陪 审员   张 平   新   人民 陪 审员   肖   秀   丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   马尔哈巴库尔班   书  记  员    马  龙  涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12144号 原告：庞婷，女，1986年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪万洋众创城开发有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇北二环路**。统一社会信用代码：91330282MA2AHC5G8G。 法定代表人：梅伟，该公司执行董事。 原告庞婷与被告慈溪万洋众创城开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2020年12月23日，原告申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞婷撤回起诉处理。 审 判 员 高立民 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 方 燕
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1916号 被执行人：黄中金，女，汉族，1960年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理黄中金司法罚款一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504司惩184号罚款决定书，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020）川0504司惩184号罚款决定书确定的义务，在执行过程中，执行人已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日