广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8452号原告：东莞市乔麟实业有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：吴小平，执行董事。委托诉讼代理人：叶文浩，广东競秀律师事务所律师被告：杨小兴，男，汉族，1976年1月5日出生，住贵州省长顺县******，公民身份号码：522************735。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。原告东莞市乔麟实业有限公司诉被告杨小兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市乔麟实业有限公司的委托诉讼代理人叶文浩，被告杨小兴的委托诉讼代理人胡杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市乔麟实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨小兴立即偿还原告借款本金32000元及资金占用期间利息（以本金32000元为基数，自2019年8月12日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），暂计至2020年5月1日为1383元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是东莞市硕飞金属塑胶制品有限公司（以下简称硕飞公司）的关联公司。被告因受工伤生活周转需要，分别多次向原告预支借款合计32000元。原告均通过原告万华珍的银行账户交付借款（其中10000元有被告杨小兴在借条上签名）。原告的关联公司硕飞公司曾在与被告杨小兴劳动合同纠纷案件中向被告主张抵扣款项，被告确认收到上述款项，但不同意抵扣，由此造成诉累。时至今日，被告未能返还借款及支付利息。被告杨小兴辩称，一、原告不具有诉讼主体的资格，被告与原告之间不存在借贷关系或买卖合同关系。32000元是万华珍转账给被告作为被告安装电子义肢的费用，在被告与硕飞公司的劳动争议案件中硕飞公司均有提交万华珍出具的《情况说明》作为证据，证明万华珍是硕飞公司的人事兼财务，上述32000元是硕飞公司预付给被告的款项。本案中，万华珍出具的情况说明中又说是原告借支32000元给被告，其陈述明显前后矛盾。按照情况说明，上述32000元是否应归还或偿还的主张权应是硕飞公司，原告是案外人，无权向被告主张任何权利，更无权提起诉讼，其诉讼请求应予驳回。二、万华珍转账给被告的32000元不是借支款，而是硕飞公司支付给被告从东莞来往广州检查、定制、安装电子义肢的相关费用，不需要偿还，更不需要支付利息。被告因为工伤失去了右手，余生还有几十年的时光，这将给被告的生活和工作带来极大的痛苦和不便，而东莞市**********只同意给被告安装没有功能的义肢，那样的话被告的右手将只是个模型没有任何功能作用。经德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司建议，被告向硕飞公司提出安装有右手部分功能作用的电子义肢的要求，硕飞公司出于同情和爱心表示同意，并通过万华珍分期向被告支付了相关费用，当时双方口头上已达成协议，该32000元由**公司支付给被告作为安装电子义肢的相关费用，被告不需要向硕飞公司归还或偿还。从被告安装电子义肢最后一笔款付款时间为2019年5月8日，而万华珍是在被告付款的前一天即2019年5月7日才向被告转账了15000元可以证实。本院经审理认定事实如下：原告提交借条、个人账户交易明细清单、情况说明、万华珍身份证复印件、营业执照、仲裁裁决书、民事判决书主张原告与**公司是关联公司，被告在原告处工作时发生工伤，被告提出生活困难，万华珍作为原告及硕飞公司的财务在征得原告的同意借款后，通过其账户向被告共计转账了32000元，被告至今未偿还。被告不予确认，主张案涉32000元并非借款，系因被告受工伤，被告与硕飞公司协商一致硕飞公司出于同情同意承担被告安装有一定功能的电子手的费用，口头同意被告无须返还该笔款项。万华珍分别于2019年1月10日、4月22日、5月7日向被告转账12000元（2000元+10000元）、5000元、15000元，合计32000元。被告提交的发票、康复辅具保修卡显示被告安装了前臂U型五指电子手，价格为19840元。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司出具的证明载明：被告安装了右前臂电子手，价格25000元，安装期间需住宿训练18天，住宿费为每人50元/天，陪护1人。被告提交的东莞市工伤保险辅助器具配置费用核付通知单显示东莞市**********已于2019年4月9日复核通过被告的索控式前臂假肢最高支付限额5800元。原告提交、被告确认签名的借条显示，抬头原为“收款收据”，后被改为“借条”，其内容载明：“2019年1月9日今收到乔麟财务10000金额（大写）壹万出纳万华珍经手人杨小兴”。原告主张因万华珍考虑不周才直接修改“收款收据”为“借条”，被告不确认双方系借贷关系。2019年7月29日，万华珍出具一份情况说明，载明“本人万华珍是东莞市硕飞金属塑胶制品有限公司的人事兼财务”“杨小兴因生活需要向公司提出预支款项请求，公司通过本人银行账户支付杨小兴共计32000元款项”、“本人确认：本人账户转账上述32000元款项给杨小兴是东莞市硕飞金属塑胶制品有限公司预付给杨小兴款项的行为，由东莞市硕飞金属塑胶制品有限公司向杨小兴主张上述款项权益及承担相应法律责任。本人与杨小兴私人间不存在任何债权债务关系”。2020年4月30日，万华珍又出具了一份情况说明，载明“东莞市硕飞金属塑胶制品有限公司、东莞市乔麟实业有限公司是关联公司，本人万华珍是公司人事兼财务”“杨小兴因生活需要向公司提出借支款项请求，公司通过本人银行账户支付杨小兴共计32000元”“本人确认：本人账户转账上述32000元款项给杨小兴是东莞市乔麟实业有限公司借支给杨小兴款项的行为，由东莞市乔麟实业有限公司向杨小兴主张上述款项权益及承担相应法律责任。本人与杨小兴私人间不存在任何债权债务关系”“假如法院认定本人是该款原始债权人，本人亦同意将对杨小兴享有的该32000元及相应利息债权全部让给东莞市乔麟实业有限公司，由东莞市乔麟实业有限公司向杨小兴主张上述款项权益及承担相应法律责任”。（2020）粤19民终651号民事判决书认定，硕飞公司自2018年9月至2019年3月均以公司的银行账户向杨小兴支付工资，案涉32000元是案外人万华珍的个人银行账户向杨小兴转账，现杨小兴不确认万华珍支付其名下的款项属于案涉的工伤待遇款，仅凭万华珍本人的出具的情况说明亦不能完全证明万华珍代硕飞公司支付工伤待遇款。因此，硕飞公司主张万华珍支付的32000元属于硕飞公司行为，应在本案工伤待遇款中抵扣，事实和法律依据不充分，本院不予支持。被告与硕飞公司签订了劳动合同，硕飞公司为被告购买了社保，被告的工作地点位于原告处，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]800号仲裁裁决书查明，硕飞公司及被告确认被告的工资由硕飞公司及其关联企业东莞市乔麟实业有限公司通过银行转账共同发放。本院认为，原告提交“借条”、个人账户交易明细清单、情况说明、万华珍身份证复印件、营业执照、仲裁裁决书、民事判决书主张原告与硕飞公司系关联公司，因被告受工伤，被告向原告借款32000元，原告通过万华珍的账户支付了32000元，被告不予确认，主张系因工伤原告自愿支付给被告安装义肢的费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，被告不予确认，应当举证予以反驳。被告提交的发票与其提交的证明载明的金额并不一致，且硕飞公司已经为被告购买了社会保险，关于安装义肢的费用被告也应当向社保部门申请，被告未能有效证明其与原告或硕飞公司协商一致确定案涉32000元系原告或硕飞公司自愿支付的费用，应当承担举证不能的不利后果。因此，对于被告的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，双方未约定还款时间，现原告要求被告杨小兴偿还借款本金32000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方未约定利息，原告可要求被告自起诉之日起支付利息。计算方式为以32000元为本金，自2020年6月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨小兴于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告东莞市乔麟实业有限公司借款本金32000元及利息（以32000元为本金，自2020年6月2日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市乔麟实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费317.29元、保全费340元（原告已预交），由原告东莞市乔麟实业有限公司负担受理费50元，被告杨小兴负担受理费267.29元、保全费340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月二十七日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。