wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初513号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人曹多红，女，1994年12月11日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯赌博罪于2020年10月28日被重庆市璧山区公安局取保候审。 被告人杨雪，女，l996年10月4日出生于重庆市江津区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯赌博罪于2020年10月28日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z482号起诉书指控被告人曹多红、杨雪犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年底至2020年6月期间，蒋某(已判决)租用重庆市壁山区璧泉街道XX等地作为办公场所，购买电脑、手机等，出具赌资，提供赌博网站、银行卡并招聘被告人曹多红、杨雪、廖某(已判决)、蒋某1(已判决)等人，利用境外赌博网站采取同时押庄、押闲进行对冲下注，通过刷注获得赌博网站充值及流水返利的方式非法获利。 赌博工作室运行期间，每日由张某(已判决)、谭某(已判决)、钱某(已判决)等人给每个员工发放3万元至5万元不等的赌资，每日赌博网站回款后，员工将赌资及盈利打款至管理人员掌控的银行卡中。员工每日通过“钉钉”软件制作日报表，每6天制作周报表，进行领款、回款、利润、工资等数据汇总上报，由老板及管理人员进行数据审核，如有错误通知员工进行更正。 四川蜀鸿会计师事务所有限公司将被告人曹多红、杨雪、廖某(已判决)、蒋某1(已判决)、邹某(已判决)等人提供的日报表和周报表及蒋某2用于接收赌资和回款的农业银行卡流水进行了审计。曹多红、杨雪明知是赌博而积极参与其中，获取自己下注赌博返利的10％作为提成，且赌博时间较长。曹多红累计赌资17862864元，非法获利107017元，杨雪累计赌资9374768元，非法获利56877元。 被告人曹多红、杨雪分别于2020年9月10日、2020年9月11日主动投案，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曹多红、杨雪以营利为目的，以赌博为业，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。二名被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曹多红、杨雪系赌博工作室员工，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应从轻、减轻或免除处罚。被告人曹多红、杨雪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人曹多红判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；建议对被告人杨雪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人曹多红、杨雪对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭审前被告人曹多红主动退赃5000元，杨雪主动退赃5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人曹多红、杨雪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹多红犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人杨雪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 三、继续追缴被告人曹多红违法所得102017元、杨雪违法所得51877元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷晓鸣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 毛丽娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执852号申请执行人：包商银行股份有限公司阿拉善新华支行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。负责人：王丹娜，系该支行行长。被执行人：楚伦巴特尔，男，1985年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。被执行人：敖云其其格，女，1972年11月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。被执行人：哈斯巴根，男，1971年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。本院受理的包商银行股份有限公司阿拉善新华支行与楚伦巴特尔、敖云其其格、哈斯巴根合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3161号民事判决书，因被执行人楚伦巴特尔、敖云其其格、哈斯巴根未履行义务，申请执行人包商银行股份有限公司阿拉善新华支行向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的118838.32元，执行费1683元，执行到位标的0元，未执行到位标的118838.32元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人楚伦巴特尔、敖云其其格、哈斯巴根送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人楚伦巴特尔、敖云其其格、哈斯巴根名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年7月8日查询被执行人楚伦巴特尔、敖云其其格、哈斯巴根在本地不动产登记信息，被执行人无登记信息。于2020年8月21日查询被执行人楚伦巴特尔、敖云其其格、哈斯巴根户籍所在地不动产登记信息，被执行人无登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：包商银行股份有限公司阿拉善新华支行与楚伦巴特尔、敖云其其格、哈斯巴根合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十二月八日书记员 陈 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢229号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行,住安徽省马鞍山市雨山区荷西嘉园****,法定代表人沈玲。 被执行人：蒋家明,男,汉族1970年4月27日出生,不便分类的其他劳动者,住安,住安徽省马鞍山市雨山区div> 被执行人：麻长会,女,汉族1976年11月27日出生,不便分类的其他劳动者,住安,住安徽省马鞍山市雨山区div> 被执行人：汤俊,男,汉族1971年4月08日出生,不便分类的其他劳动者,住安,住安徽省马鞍山市雨山区div> 本院因安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行与蒋家明、麻长会、汤俊金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）皖0504民初2082号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 健
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2947号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行。住所地：四川省德阳市广汉市武昌路南一段**。 负责人：陈立书。 委托诉讼代理人：敬睿，四川仁泰律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师，一般代理。 被告：王荟钞，男，汉族，1975年10月20日生，户籍所在地四川省广元市利州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行与被告王荟钞信用卡纠纷一案中。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行撤回起诉处理。 审判员 徐 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 徐玲玲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5403号之一解除保全申请人:祝书平，男，1971年5月10日出生，身份证号码：4112231971********，汉族，住灵宝市西闫乡祝家营村****。确认送达地址为同上。被申请人：赵元振，男，1979年2月28日出生，汉族，，住河南省三门峡市渑池县申请人祝书平与被申请人赵元振租赁合同纠纷一案。申请人祝书平于2020年12月30日向本院申请撤回对被申请人赵元振名下银行存款14,600元或同等价值的财产冻结或查封等保全措施。本院经审查认为，申请人祝书平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人赵元振名下银行存款14,600元或同等价值的财产冻结或查封等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  进占魁二〇二〇年十二月三十日书记员  许明辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4236号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：边艳，女，1981年6月27日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人边艳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1669号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：杨健，男，1987年05月21日出生，汉族，住，住安庆市迎江区/div> 被执行人：方静，女，1984年12月26日出生，汉族，住，住安庆市迎江区/div> 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人杨健、方静借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0802执1669号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 江 余 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄金晶
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5642号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：郑勇，男，1990年9月5日出生，满族，住辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人郑勇借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21594号原告毛国民，男，1955年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人汪云，河南顺宇律师事务所实习律师。被告张林林，女，1981年12月11日出生，汉族，住河南省商水县。被告理蕊，女，1985年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。委托代理人杨淑元，河南坦言律师事务所律师。委托代理人张泽铭，河南坦言律师事务所律师。原告毛国民与被告张林林、理蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙博、被告张林林、被告理蕊委托代理人杨淑元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张林林返还购房借款100000元；2、被告理蕊对第一项判决承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告张林林为购买房屋通过理蕊的介绍从原告处借款10万元，因当时理蕊是原告的儿媳，张林林又是理蕊的亲戚，原告就同意了。原告于2014年6月18日从自己银行存款中取出10万元后汇入张林林账户。原告多次向被告索要，被告以各种理由不偿还该借款。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告张林林辩称：1、被答辩人与答辩人之间不存在借款事实，二人根本不认识；2、被答辩人所说的10万元系其儿媳理蕊向答辩人支付的购房款，已经全部返还给理蕊，当时是表姐理蕊想要购买答辩人的房屋转账其账户27万元，后答辩人不愿意卖此房，便全额退还给理蕊了。被告理蕊辩称：1、本案基础法律关系并非民间借贷，在基础法律关系不存在的情况下，被答辩人求理蕊承担连带责任没有事实和法律依据；2、被答辩人支付给张林林的款项系家庭财产，且该财产在理蕊与被答辩人儿子夫妻关系存续期间已经用于家庭支出。经审理查明：2014年6月18日，原告通过中国邮政储蓄银行向被告张林林账户汇款10万元。2014年7月11日，被告张林林认为上述款项系被告理蕊向其所转购房款，故通过中国农业银行向理蕊账户存款11万元和16万元，二被告均认可上述27万元中包含了原告向被告张林林的转款10万元。2020年6月11日本院作出的（2019）豫0191民初28864号民事判决书中载明：被告理蕊与原告之子毛政于2009年1月5日登记结婚，双方于2017年9月28日法院判决离婚。2020年6月11日，原、被告六人在本院进行了分家析产的诉讼，但未涉及本案所涉款项。以上事实，由汇款凭证、存款凭证、交易明细清单、录音、《民事判决书》、当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告张林林返还借款，本院认为，原告虽向被告张林林转账10万元，但根据本案现有证据无法证明原告和被告张林林之间存在借款的合意，故原告以民间借贷纠纷主张被告张林林承担还款责任，证据不足，本院不予支持。关于本案所涉笔款项的现状，二被告均认可被告张林林已转给被告理蕊，且该笔款项的流转时间均在被告理蕊与原告儿子婚姻关系存续期间，原告现仅主张被告理蕊承担责任，对该笔债务在被告理蕊与原告儿子之间或家庭成员之间如何分割未举证说明，故原告主张被告理蕊承担连带责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告毛国民的诉讼请求。案件受理费减半收取为1150元，由原告毛国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月二十六日书记员  郭瑞芳
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2625号原告:中国建设银行股份有限公司吕梁分行负责人:黄×，行长被告一:程×，山西省岚县人，现住山西省岚县，身份证号:×××被告二:张×(系被告一配偶)，山西省岚县人，现住山西省岚县，身份证号:×××被告三:山西明威伟业房地产开发有限公司，住址:太原市小店区许坦桥大运路3号法定代表人:邸×本院于2020年9月11日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行诉被告程×、张×、山西明威伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，于2020年9月23日向原告送达了开庭传票，定于2020年10月27日开庭审理本案。2020年10月27日，原告未到庭参加诉讼。本院认为，经人民法院依法通知，原告无正当理由未到庭，应依法按原告撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司吕梁分行撤回起诉处理。案件受理费3039元，减半收取，由原告负担1519.5元。审判员 杨明金二〇二〇年十二月二十一日书记员 贾秋霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5936号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：虞定中，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人虞定中借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1761号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖晓敏。 被执行人：黄润华，男，1974年5月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初600号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄润华发出执行通知，被执行人黄润华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额4.245215万元及利息，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行4.245215万元及利息，申请执行费536元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹茜子
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0128刑初137号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人马友权，男，1993年1月24日出生，汉族，初中文化，通河县汇鑫车行个体业主，住通河县，2020年9月1日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被公安机关取保候审。被告人李明宇，男，1991年5月5日出生，汉族，大学本科，通河县公安局交警大队辅警，住通河县。2020年8月20日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。2020年9月9日经检察院发出羁押必要性审查建议，被取保候审。被告人索健舒，男，1991年3月8日出生，汉族，大专文化，通河县公安局交警大队辅警，住通河县。2020年8月20日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。2020年9月9日经检察院发出羁押必要性审查建议，被取保候审。被告人张雷，男，1991年10月20日出生，汉族，大专文化，通河县公安局交警大队辅警，住通河县，2020年8月20日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕.2020年9月9日经检察院发出羁押必要性审查建议，被取保候审。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任制审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人李明宇、索健舒、张雷利用工作便利，在通河县公安局交警大队六合一平台查询并向被告人马友权提供车辆信息。被告人李明宇使用民警马某数字证书查询提供车辆信息2000条，非法获利人民币5000元。被告人索健舒使用民警吴某数字证书查询提供车辆信息1000条，非法获利人民币5000元，被告人张雷使用民警吴某数字证书查询提供车辆信息100条，没有获利。被告人马友权将所获得信息用于二手车交易。案发后，被告人李明宇、索健舒将非法所得全部上缴。公诉机关认为，被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷违反国家有关规定向他人提供公民财产信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人李明宇、索健舒、张雷主动到公安机关投案，被告人马友权被传唤到案，本案系共同犯罪，被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷均系主犯，被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处马友权有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金人民币10000元；判处李明宇拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5000元；判处索健舒拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5000元；张雷免于刑事处罚。为证实上述事实，公诉机关出示了1.书证案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明、认罪认罚具结书、扣押物品清单、机动车查询单、数字证书查询记录；2.证人陈某、吴某、马某的证言；3.被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷供述。等证据证实，足以认定。被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.2020年12月17日，通河县司法局作出调查评估意见书，认为对马友权适用缓刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。2.2020年12月18日，通河县司法局作出调查评估意见书，认为对李明宇适用缓刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。3.2020年12月17日，通河县司法局作出调查评估意见书，认为对索健舒适用缓刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。4.2020年12月17日，通河县司法局作出调查评估意见书，认为对张雷适用缓刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。本院认为：被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷违反国家有关规定向他人提供公民财产信息，情节严重，构成侵犯公民个人信息罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷均系主犯，均应对本人所构成的犯罪承担责任。被告人李明宇、索健舒主动到公安机关投案并上缴违法所得，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人马友权、李明宇、索健舒、张雷在侦查阶段自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李明宇、索健舒、张雷主动到公安机关投案，被告人马友权被传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马友权犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人李明宇犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人索健舒犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人张雷犯侵犯公民个人信息罪，免予刑事处罚。被告人李明宇违法所得人民币5000元,依法没收，上缴国库。六、被告人索健舒违法所得人民币5000元,依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇二〇年十二月三十一日书记员 高思伟
陕西省柞水县人民法院 刑事判决书 （2020）陕1026刑初58号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人孟钊，男，1991年3月8日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：612527199103080458，汉族，初中文化，个体户，住柞水县凤凰镇桃园村三组。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月22日被柞水县公安局取保候审。辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人孟钊犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人孟钊及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日23时许，被告人孟钊酒后来到柞水县营盘镇美食街“广货街酸菜鱼”三楼郭晶的租住房，从厨房窗户翻入屋内后，听见卧室有男声，便从菜板上拿起一把菜刀,推开房门持刀进入卧室,与郭晶发生争执后，打了郭晶两巴掌，又持刀挥砍沙发，在郭晶欲报警时夺下手机并摔坏。郭晶的朋友蒋峰即电话报警，并与郭晶准备离开，孟钊持刀挥砍房门进行阻止，郭晶强行出门后，孟钊便下楼追赶，追赶途中因蒋峰阻挡又打了蒋峰一巴掌。2019年11月3日，被告人孟钊经公安机关传唤后主动投案，如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。二被害人的伤情及财产损失均未鉴定，庭审后孟钊与二被害人分别达成赔偿协议，赔偿了经济损失并得到谅解。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人郭晶、蒋峰的陈述，现场勘验笔录及照片，物证菜刀照片，书证受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明、谅解书，被告人孟钊的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孟钊未经同意，持械强行闯入他人住宅，并实施殴打、毁财行为，严重影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人孟钊犯寻衅滋事罪，但被告人孟钊的行为并未扰乱公共秩序，依法不构成寻衅滋事罪，该项指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，予以改正。被告人孟钊经公安机关传唤后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法应当在法定刑幅度内给予相对更大从宽幅度处罚，但自首与认罪认罚不作重复评价；对于辩护人提出自首的辩护意见，公诉机关同意，本院予以采纳；其属初犯、偶犯，案发前表现良好，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人孟钊请求从轻处罚，辩护人胡军提出异议建议对孟钊在拘役六个月以下判处；根据被告人孟钊的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孟钊犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    张  涛审  判  员    刘惠春人民陪审员    刘香萍  二〇二〇年十二月十七日  法官  助理    张  纲书  记  员    潘  静陕西省柞水县人民法院刑事判决书 (2020)陕1026刑初58号当事人。公诉机关    以起诉书编号起诉书指控被告人孟钊涉嫌 罪，于收到诉状日期向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭审理了本案。（…人民检察院检查员…）、被告人、    等到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证  、书证  、证人  的证言、被害人的陈述，  公安机关(或检察机关)的勘验、检察笔录和…鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人的行为(具体)已构成      罪。依据《中华人民共和国刑法》第  条（第  款）的规定，判决如下:被告人    犯      罪，判处    。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 年 月  日起至  年  月  日止)。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向  人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本  份。  审  判  长   审  判  员   审  判  员      二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   潘静1
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1673号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：冯建安，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东法品律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇沙坑社区。负责人：周超鸿，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年12月1日向本院申请强制执行狮府行决[2016]27号行政处理决定书，狮府行决[罗村]（2018）46号行政处理决定书，（2016）粤06行终557号行政判决书，（2020）粤06行终29号行政判决书；具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周燕平发放2019年度生活费6600元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周燕平发放2020年1月补贴200元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2018年拆迁费4080元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2018年度生活费7200元；5.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2019年度老人金1020元；6.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2019年度生活费8800元；以上合计27900元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06行终557号行政判决书和（2020）粤06行终29号行政判决书分别支持了申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的狮府行决[2016]27号行政处理决定书和狮府行决[罗村]（2018）46号行政处理决定书，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周燕平发放2019年度生活费6600元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周燕平发放2020年1月补贴200元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2018年拆迁费4080元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2018年度生活费7200元；5.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2019年度老人金1020元；6.被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社向周月莲发放2019年度生活费8800元；以上合计27900元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇沙坑社区潮河股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29996号 申请执行人：李燕辉，男，汉族，1986年1月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广州趣住投资咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路河畔二街**首层铺B，统一社会信用代码91440111MA59BPCY7F。 法定代表人:杨浩标。 申请执行人李燕辉与被执行人广州趣住投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初22113号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州趣住投资咨询有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付解约违约金7731.6元并支付租金10308.8元及逾期付款违约金予申请执行人李燕辉。案件受理费185.57元，由申请执行人李燕辉负担60.06元，被执行人广州趣住投资咨询有限公司负担125.51元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人李燕辉。因被执行人未按期履行义务，申请执行人李燕辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月25日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司开立有xx银行尾号90xx3账户，本院已另案冻结，但账户存款极少，本案未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，未发现有价值线索； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年12月8日执行开庭，申请执行人李燕辉、被执行人广州趣住投资咨询有限公司均未到庭。 四、本院于2020年12月7日依法对被执行人广州趣住投资咨询有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人李燕辉了解情况，申请执行人表示被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，无法联系到法定代表人杨浩标。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何笑仪
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1148号申请执行人：吴拓宇，男，1973年3月21日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：李杰，河南德晟律师事务所律师。被执行人：钱晓虎，男，1975年3月20日出生，回族，住郑州市。吴拓宇与钱晓虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初609号民事调解书已经发生法律效力。吴拓宇于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的160000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人钱晓虎有银行存款1100.8元，已支付给申请人。三、2020年12月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月3日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1100.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张小三
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17635号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：杨明，男，1994年6月7日出生，瑶族，住湖南省江永县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4871.23元及利息、违约金，承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｅ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2022年11月19日止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6547.35元（含执行费50元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈浚聪
兰州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）甘7101民初576号 原告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。 负责人：杜某，该公司总经理。 委托诉讼代理人管某、王某，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：马某，男，1988年5月7日出生，回族，住甘肃省东乡县。 原告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州分公司）与被告马某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险兰州分公司委托诉讼代理人王某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险兰州分公司向本院提出诉讼请求：请求判令马某向原告支付保险赔偿金90000元。事实和理由：2020年7月12日18时，马某驾驶车牌号为×××号小型普通客车，沿硷沟沿路由南向北行驶至小西湖立交桥面南端向右变道时，与右侧王玮驾驶的车牌号为×××号小型轿车剐蹭，后又向左变道时与左侧张心雅驾驶×××号小型轿车剐蹭，×××号小型轿车将中心护栏撞飞，飞起的护栏又将由北向南行驶的马艾力驾驶的×××小型普通客车砸损，致4车和道路中央10节金属防护栏受损。经兰州市公安局交通警察支队七里河大队认定，马某承担事故全部责任。本次事故造成×××号小型轿车损失90000元。×××号小型轿车在原告处办理了车辆损失险等商业保险，事故发生在保险期间内。原告在承保范围内已履行赔付义务，并取得了在赔偿金额范围内代位追偿的权利。为维护原告合法权益，故诉至法院。 马某辩称，对交通事故没有异议，但由于没有经济来源，无法支付保险赔偿金。 人保财险兰州分公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、代位求偿案件索赔申请诉、机动车辆索赔权转让书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、车辆损失维修费发票、付款凭证等证据，本院对上述证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日18时，马某驾驶车牌号为×××号小型普通客车，沿硷沟沿路由南向北行驶至小西湖立交桥面南端向右变道时，与右侧王玮驾驶的车牌号为×××号小型轿车剐蹭，后又向左变道时与左侧张心雅驾驶×××号小型轿车剐蹭，×××号小型轿车将中心护栏撞飞，飞起的护栏又将由北向南行驶的马艾力驾驶的×××小型普通客车砸损，致4车和道路中央10节金属防护栏受损。经兰州市公安局交通警察支队七里河大队认定，马某负全部责任，王玮、张心雅、马艾力无责任。×××号小型轿车在人保财险兰州分公司处投保有商业险，人保财险兰州分公司已向被保险人（车主）周志强赔付×××号小型轿车因本次事故产生的维修费90000元。被保险人周志强在90000元的范围内向人保财险兰州分公司出具机动车辆索赔权转让书。现双方就追偿问题发生争议，遂酿成纠纷。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，人保财险兰州分公司已就涉案事故造成保险车辆×××号小型轿车的损失进行赔偿，且涉案事故，经交警部门认定马某负全部责任。人保财险兰州分公司有权在赔偿范围内代位行使周志强（被保险人）对马某（第三者）请求赔偿的权利，故马某对此次交通事故造成的×××号小型轿车损失，应承担赔偿责任。综上，对人保财险兰州分公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后十五日内，向原告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司支付保险赔偿金90000元。 若被告马某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（原告已预交），由马某负担（被告在向原告支付保险赔偿金时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 李新艳 审 判 员 崔振鑫 审 判 员 汤玉生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 丽 书 记 员 李向棋
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初615号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李丙全，男，1963年6月29日出生，汉族，初中毕业，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月27日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年9月18日洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月19日经本院决定被取保候审。被告人尹聚明，男，1962年1月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月27日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年9月18日洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月19日经本院决定被取保候审。被告人李留成，男，1962年10月16日出生，汉族，初中毕业，务农，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年9月8日洛阳市公安局伊滨分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人李丙全、尹聚明、李留成犯寻衅滋事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李丙全、尹聚明、李留成均到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年2月5日上午8时许，被告人李丙全、尹聚明、李留成三人同李某1（另案处理）开车来到洛阳市洛龙区寇店镇的万安山野生动物园，用车将动物园大门堵住后，找动物园经理赵某1讨要动物园拖欠自己的工程款。双方在动物园办公室内协商未果。下午13时许，李丙全、尹聚明、李留成开始私自收取门票等费用共计45740元。被告人李丙全、尹聚明、李留成到案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。另查明，2019年8月26日，被告人李丙全、尹聚明经洛阳市公安局伊滨分局电话通知到案；2020年9月8日，被告人李留成到洛阳市公安局伊滨分局投案。公诉机关认为，被告人李丙全、尹聚明、李留成为索要债务强拿硬要，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李丙全、尹聚明、李留成作案后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人李丙全、尹聚明、李留成均对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。经审理查明，2019年2月5日上午8时许，被告人李丙全、尹聚明、李留成三人同李某1（另案处理）开车来到洛阳市洛龙区寇店镇洛阳万安山野生动物欢乐世界有限公司经营的万安山野生动物园，用车将动物园大门堵住后，找动物园经理赵某1讨要动物园拖欠自己的工程款。双方在动物园办公室内协商未果。下午13时许，李丙全、尹聚明、李留成开始私自收取门票等费用，共计收取45740元。案发后，被告人李丙全、尹聚明、李留成与被害单位达成和解协议，取得被害单位谅解。另查明，2019年8月26日，被告人李丙全、尹聚明经洛阳市公安局伊滨分局电话通知到案，并如实供述犯罪事实；2020年9月8日，被告人李留成到洛阳市公安局伊滨分局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人李丙全、尹聚明、李留成的供述；被告人李丙全、尹聚明、李留成的户籍证明及现实表现证明；归案情况说明；证人李某2、李某3、赵某1、赵某2、王某1、李某1、王某2的证言；和解协议书、谅解书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李丙全、尹聚明、李留成为索要债务强拿硬要，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李丙全、尹聚明、李留成犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，自愿认罪，且已与被害人达成和解协议，取得谅解，可对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、被告人李丙全犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人尹聚明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李留成犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  杨明亚人民陪审员  位红臣二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郭浩鹏
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5045号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：谢思婷，女，1992年6月4日出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人谢思婷借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢722号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行。负责人：毕旭金，行长。被执行人：黄梅。被执行人：王锋。被执行人：姚晓霏。被执行人：樊伟红。关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人黄梅、王锋、姚晓霏、樊伟红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7404号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金94100元及暂计利息19088.06元。并承担案件执行费1598元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月12日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为114786.06元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 李      世      雄
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初421号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张全香（曾用名：张全霄、张云霄，绰号“大个”），男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，英皇KTV服务生，住三门峡市（户籍所在地：河南省新乡市辉县）。2010年3月13日因犯盗窃罪被河南省辉县市人民法院判处有期徒刑九年，2016年11月18日刑满释放。因涉嫌帮助毁灭证据犯罪于2020年8月6日被刑事拘留，9月12日被逮捕。被告人李慧娟（绰号“优优”），女，1999年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省渑池县）。2019年9月3日因殴打他人被三门峡市公安局崤山分局决定行政拘留八日。因涉嫌帮助毁灭证据犯罪于2020年8月6日被刑事拘留，9月11日被取保候审，12月14日被逮捕。辩护人阴高松、靳雪佳，均系河南长浩律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检三部未刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张全香、李慧娟犯帮助毁灭证据罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杜秀明出庭支持公诉，被告人张全香、李慧娟及被告人李慧娟的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年7月20日晚，张振祥（另案处理）到三门峡市公安局崤山分局之前，将其使用的手机交给被告人张全香，后张全香将手机交给张振祥女朋友被告人李慧娟，并交代李慧娟将张振祥手机关机。2020年7月31日晚，三门峡市公安局崤山分局侦办张振祥涉嫌介绍卖淫等系列案件期间，被告人张全香在明知公安机关正在查找张振祥手机，该手机内储存有张振祥涉嫌介绍卖淫犯罪证据的情况下，打电话告知被告人李慧娟该情况，并让其将手机尽快处理掉，二人商定将张振祥手机卖掉。2020年8月1日，被告人李慧娟将张振祥手机上的微信、支付宝卸载后，以1000元的价格卖给他人。2020年8月5日，被告人张全香接公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人张全香、李慧娟构成帮助毁灭证据罪。被告人张全香系累犯，依法应当从重处罚。被告人张全香具有自首情节，被告人李慧娟具有坦白情节，二被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张全香有期徒刑九个月至一年，被告人李慧娟有期徒刑九个月至一年。请依法判处。上述事实，被告人张全香、李慧娟均不持异议。被告人李慧娟的辩护人对指控事实、罪名无异议，辩护意见认为被告人李慧娟犯罪情节较轻，在犯罪中所起作用较小，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议适用缓刑。公诉机关当庭出示了被告人张全香、李慧娟的供述；证人赵兴兴、马某、黄某等人的证言；侦查机关破案报告、抓获经过；被告人张全香、李慧娟户籍证明、被告人张全香前罪刑事判决书、刑罚执行证明、被告人李慧娟的行政处罚决定书等证据，事实足以认定。本院认为，被告人张全香、李慧娟明知张振祥涉嫌刑事犯罪被司法机关侦查，帮助毁灭与张振祥犯罪具有关联的证据，情节严重，二被告人的行为均构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控二被告人帮助毁灭证据罪名成立，应予支持。被告人张全香、李慧娟共同实施犯罪，不区分主从犯。被告人张全香曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张全香经侦查机关电话通知后，自行到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李慧娟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李慧娟辩护人提出的李慧娟具有坦白情节、自愿认罪认罚的意见，与查证相符，予以采纳；提出的李慧娟在犯罪中作用较小及适用缓刑的意见，不予采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：（2020）被告人张全香犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张全香的刑期自2020年8月6日起至2021年5月5日止）。（2020）被告人李慧娟犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李慧娟的刑期自2020年12月14日起至2021年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 范卓婧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4373号原告：汇能世达电动汽车技术（北京）有限公司。法定代表人：蔡圣康。委托诉讼代理人：段海峰，湖北元初律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博亮，湖北元初律师事务所律师。被告：扬子江汽车集团有限公司。法定代表人：吴天才。诉讼代表人：扬子江汽车集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：谢威，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赢，湖北山河律师事务所律师。本院在审理原告汇能世达电动汽车技术（北京）有限公司与被告扬子江汽车集团有限公司与破产有关的纠纷一案，原告汇能世达电动汽车技术（北京）有限公司于2020年12月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告汇能世达电动汽车技术（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汇能世达电动汽车技术（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费1163元，退还原告汇能世达电动汽车技术（北京）有限公司。审 判 长  张 敏人民陪审员  陈启伟人民陪审员  邹春梅二〇二〇年十二月三十日书 记 员  周颖军
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4987号原告：李勇，男1986年4月3日生，汉族，住方城县。被告：南阳鸿创置业有限公司。统一社会信用代码：91411322MA3X7LM322。住所地：方城县券桥乡凤凰城新型社区。法定代表人：张彦凤，任执行董事兼总经理。委托代理人：张帆，河南召栋律师事务所律师。原告李勇与被告南阳鸿创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李勇于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李勇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李勇负担。审判长  麻俊鹏审判员  杜芙蓉审判员  陈晓朋二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫杨毅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢346号之一 申请执行人：宿州市原野畜牧养殖有限公司，住所地埇桥区三里办事处五里村庄南约300米路东侧，统一社会信用代码07236524-4。 法定代表人：田孝顺，系该公司董事长。 被执行人：曹麒麟（曾用名徐奇林），男，1985年3月18日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：曹景宾，男，1964年3月18日出生，汉族，住宿州市开发区。 本院在执行××人宿州市原野畜牧养殖有限公司与被执行人曹麒麟（徐奇林）、曹景宾种植、养殖回收合同纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2015）宿中民二终字第00489号判决书已经发生法律效力，因被执行人曹麒麟（徐奇林）、曹景宾未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市原野畜牧养殖有限公司申请执行，本院于2020年8月18日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月21日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人曹麒麟、曹景宾名下的财产信息： 1、被执行人曹麒麟、曹景宾名下无车辆登记信息。 2、被执行人曹麒麟、曹景宾名下网络银行、其他银行账户网络银行内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人曹麒麟、曹景宾名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人曹麒麟、曹景宾有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人曹麒麟、曹景宾的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人曹麒麟、曹景宾列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市原野畜牧养殖有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人曹麒麟、曹景宾无财产可供执行，申请执行人宿州市原野畜牧养殖有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2015)宿中民二终字第00489号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁绿苹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4080号之一 申请执行人：厦门仕联包装用品有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林纺织西路**，统一社会信用代码91350211751610862M。 法定代表人：姜光华，总经理。 被执行人：唐连波，男，汉族，1982年4月12日出生，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人厦门仕联包装用品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初3438号民事判决书，于2020年2月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人唐连波支付款项472400元。被执行人唐连波应承担案件受理费4193元及本案执行费6986元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月22日向被执行人唐连波邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人唐连波未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人唐连波中国建设银行有存款8500元，本院依法采取扣划措施并通知申请执行人领取，被执行人唐连波其他银行账户存款金额较少，本院依法采取冻结措施。除上述存款外，未发现被执行人唐连波名下有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年12月18日查询被执行人唐连波名下是否有公积金，经厦门市公积金管理中心反馈执行人唐连波名下没有公积金。 4、本院于2020年10月16日对被执行人唐连波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐连波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人唐连波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0891执1063号 申请执行人：黄诗欣，女，汉族，1993年4月25日出生，住址：广东省湛江市霞山区。 被执行人：彭杨，男，汉族，1993年4月25日出生，住址：广东省高州市。 本院在执行申请执行人黄诗欣与被执行人彭杨责令退赔一案中，依法向被执行人彭杨发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行义务。本案申请执行标的本金297388.96元，尚未执行到标的款。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  蔡德伟 审判员  沈 胜 审判员  龙宝春 二〇二〇年十二月九日 书记员  尤成东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302财保28号 申请人：安徽省大地智能技术有限公司蚌埠分公司，住所地蚌埠市阿尔卡迪亚阳光苑**A（23）号楼2-902，统一社会信用代码913403005986572335（2-2）。 负责人：王艾琳，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。 被申请人：蚌埠健桥康复医院有限公司，住所地蚌埠市淮河路**，统一社会信用代码91340300MA2MUDAF67。 法定代表人：奂永恒。 申请人安徽省大地智能技术有限公司蚌埠分公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蚌埠健桥康复医院有限公司名下的徽商银行账户存款（账号12×××68）18万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险单及保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽省大地智能技术有限公司蚌埠分公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠健桥康复医院有限公司名下的银行账户存款18万元。 冻结上述存款的期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费1420元，由申请人安徽省大地智能技术有限公司蚌埠分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海兰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张润琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 申请人安徽省大地智能技术有限公司蚌埠分公司提供的诉前财产保全线索为： 被申请人蚌埠健桥康复医院有限公司名下徽商银行账户，账号：12×××68，保全金额18万元。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢3334号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行,住所地：浙江省温州市鹿城区。 负责人:熊倩。 委托诉讼代理人：张衡、吕坚丰。 被执行人：郑秀燕,女,1971年09月22日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：浙江五凤食品开发有限公司,住所地：浙江省温州市瓯海区。 法定代表人:林和平。 本院在执行中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行与郑秀燕、浙江五凤食品开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的上述申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执恢3334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十二月三日 书记员  林依如
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码：9150011690359943XG。负责人：罗红文，职务：行长。被执行人：李晓英，女，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人李晓英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初367号民事判决书已发生法律效力。被执行人李晓英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金31916元、截止2019年9月17日的利息519.79元、逾期还款违约金601.39元、消费手续费646.27元、截止款项付清时的利息、复利、逾期还款违约金、律师费1050元以及诉讼费322元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李晓英发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人李晓英未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人李晓英名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李晓英纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截至2020年12月8日，被执行人尚欠信用卡透支本金31916元、截止2019年9月17日的利息519.79元、逾期还款违约金601.39元、消费手续费646.27元、截止款项付清时的利息、复利、逾期还款违约金、律师费1050元以及诉讼费322元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4393号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十二月八日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5237号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。委托诉讼代理人：钟娜娜，该行员工。被执行人：廖家祥，男，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人廖家祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初4333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖家祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金21796.11元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费430元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖家祥发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人廖家祥未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年5月22日，本院以（2020）渝0116执保243号执行裁定书保全查封了被执行人廖家祥所有的房屋（轮候查封且抵押登记）。经查，被执行人廖家祥目前下落不明；未发现被执行人廖家祥有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月14日，被执行人廖家祥尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行信用卡透支本金21796.11元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费430元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5237号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 倩
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5714号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：尹基伟，男，1995年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人尹基伟借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4126号   原告：汪某，女，1990年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周某，男，1984年12月27日出生，汉族，果园承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告汪某与被告周某离婚纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案后，原告汪某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、第一百五十四条第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：   准许原告汪某撤回起诉。   案件受理费2,350元，已减半收取1,175元（实际收取75元），由原告汪某负担。   审  判  长   李 猛   审  判  员   郭 勤   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   刘桂林
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3185号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。被执行人：王广建，男，1978年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：翟利平，女，1974年9月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：程真真，女，1992年6月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：程成成，男，1990年2月6日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请执行王广建、翟利平、程真真、程成成金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3433号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告王广建、翟利平于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金400000元及利息；被告程真真、程成成对上述款项承担连带清偿责任。由于被执行人王广建、翟利平、程真真、程成成未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有小额存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。被执行人名下车辆申请人表示车辆年限长且去向不明，无查封价值，不要求查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人王广建、翟利平、程真真、程成成发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广建、翟利平、程真真、程成成负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三十一日书记员  常小敏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8758号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东龙豪置业有限公司，住所地山东省阳信县洋湖乡勃李工贸园区。 法定代表人：苟振义，总经理。 委托代理人：张艳勤，山东国曜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈亮，男，1977年10月3日出生，汉族，住山东省惠民县。 二审被上诉人（一审被告）：张爱军，男，1969年12月6日出生，汉族，住山东省惠民县。 二审被上诉人（一审被告）：泰安市鲁中建设总公司，住所地山东省泰安市岱岳区天平办事处特大桥南。 法定代表人：李光同，总经理。 再审申请人山东龙豪置业有限公司（以下简称龙豪置业公司）因与被申请人陈亮及二审被上诉人张爱军、泰安市鲁中建设总公司（以下简称鲁中建设公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙豪置业公司申请再审称，1.虽然涉案保证合同无效，但被申请人陈亮不能证明其在保证期间内曾向保证人主张过权利，龙豪置业公司对无效保证合同的赔偿责任应当免除。原审法院判决龙豪公司承担赔偿责任明显缺乏证据证明，且违反《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第二十六条规定。2.在未提交供货单据及结算明细等材料的情况下，原审法院仅以陈亮提交的欠条认定供货事实，并判令没有加盖公章的龙豪公司对上述欠条载明的债务承担赔偿责任，明显缺乏证据证明。3.涉案《供货合同》担保人处加盖的公章系工程部专用章，工程部的性质不是分支机构，而是为建设工程临时成立的内部职能部门。4.担保法及其司法解释对企业的分支机构和职能部门作为保证人的法律适用问题分别制定了不同的条文规定，即《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第十七条和第十八条。根据龙豪置业公司工程部性质，应当适用《担保法》第十八条规定。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。请求：1.撤销滨州市中级人民法院(2020)鲁16民终1469号民事判决第三项；2.依法改判驳回再审被申请人对再审申请人承担责任的诉讼请求。 龙豪置业公司在本案再审审查期间提交申请，主张中止原判决执行。 陈亮提交意见称，1.该担保合同应当有效。陈亮与刘兆军的通话录音可证实龙豪置业公司项目部一直独立对外处理勃李祥和花苑项目的相关问题。同时可证实，陈亮在刘兆军的陪同下多次找龙豪置业公司相关人员讨要货款。因此，刘兆军作为龙豪置业公司勃李祥和花苑项目的项目经理，在供货合同上以担保人的身份签字，符合建筑行业的交易习惯，其履行职务所产生的法律后果应由龙豪置业公司承担。2.陈亮与张爱军及刘兆军的通话录音均可证实，陈亮履行完供货义务后向张爱军催讨欠款，张爱军在付款未果的情况下出具欠条，并配合陈亮在保证期间内多次找刘兆军及龙豪置业公司催讨欠款，要求龙豪置业公司承担担保责任，故不存在超过保证期间的问题，此后陈亮不间断地找张爱军及龙豪置业公司催讨货款，也不存在超过担保合同诉讼时效的问题。 本院经审查认为，本案争议焦点为龙豪置业公司是否应承担责任，承担什么样的责任。《担保法》第十条第一款规定：企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。《担保法解释》第十七条第一款规定,企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据《担保法》第五条第二款的规定处理。本案中，龙豪置业公司作为发包方通过其项目经理刘兆军将涉案工程发包给鲁中建设公司滨州分公司，鲁中建设公司滨州分公司委托张爱军为涉案项目部负责人。张爱军与陈亮签订供货合同，约定陈亮提供多孔砖、钢筋等建筑材料，并约定违约金承担方式，同时加盖鲁中建设公司滨州分公司项目部公章。龙豪置业公司的项目经理刘兆军签字并加盖工程部专用章提供担保。后张爱军出具手写欠条一份，载明涉案张爱军项目部欠陈亮材料款共计721800元，并加盖鲁中建设公司滨州分公司的公章。本案中《供货合同》和由此产生的“欠条”具有关联性，应视为有机整体。二审法院在查明案件事实的基础上，适用《担保法》第十条第一款及《担保法解释》第十七条第一款的规定认定保证合同无效，申请人龙豪置业公司与被申请人陈亮均存在过错，且过错程度无明显差别,根据双方过错程度，作出龙豪置业公司承担责任大小的认定，并无不当。 关于龙豪置业公司申请中止原判决执行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，再审审查期间不停止生效判决、裁定的执行。龙豪置业公司申请中止执行的主张不符合法律规定，本院不予准许。 综上，龙豪置业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东龙豪置业有限公司的再审申请。 审 判 长 欧阳明程 审 判 员 山  莹 审 判 员 张  霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 照 勇 书 记 员 王 晓 婕
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢192号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行，住所地韶关市曲江区马坝镇狮岩一路**，统一社会信用代码：91440205669854016M。 负责人：吴伯明。 被执行人：刘万东，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行申请执行刘万东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初866号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款283545.26元及利息、受理费2814元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行，并于2020年9月22日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人名下没有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下无房屋、土地权、林权等不动产登记。 三、向被执行人住所地曲江××马坝镇水文村委会现场调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。 四、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 铖
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3655号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：肖龙华，男，1981年6月24日出生，汉族，上海市宝山区室。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖龙华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金21312.6元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号辽Ｃ××××**的车辆线索，银行存款共计2301.22元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3655号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十六日异书记员 黄驿媚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3962号 申请人：张家霞，女，汉族，1976年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：彭非平，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人：吴实验，女，汉族，1982年10月16日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 被申请人：仵振杰，男，汉族，1981年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人：深圳市恒源能科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区和平工业园丽彩大厦**东面，统一社会信用代码914403007852979314。 法定代表人：仵振杰。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保655号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人吴实验、仵振杰、深圳市恒源能科技有限公司价值人民币1420000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月七日 书记员 夏金经童
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢946号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：陈祖祥，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：许慧琴，女，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽宴祥商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路家天下花园****，统一社会信用代码913401006758554106。 法定代表人：陈祖祥，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈祖祥、许慧琴、安徽宴祥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下暂无财产可供执行，申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0103民初2398号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李福彤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2809号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：郭旭航，该公司职员。被告：鲁桂菊，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告鲁桂菊物业服务合同纠纷一案本院于2020年12月21日立案后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                     审判员 谢玲 二〇二〇年十二月二十四日                书记员 赛荣
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢3337号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行,住所地：浙江省温州市鹿城区。 负责人:熊倩。 委托诉讼代理人：张衡、吕坚丰，系该行员工。 被执行人：林成光,男,1955年06月22日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：浙江五凤食品开发有限公司,住所地：浙江省温州市瓯海区。 法定代表人:林和平。 本院在执行中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行与林成光、浙江五凤食品开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的上述申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执恢3337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十二月三日 书记员  林依如
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1665号 原告：帕旦木·热合曼，女，1980年3月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告帕旦木·热合曼与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帕旦木·热合曼的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告帕旦木·热合曼向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款2974元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款2974元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告帕旦木·热合曼提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告帕旦木·热合曼的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告帕旦木·热合曼亚麻款2974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4326号原告：张丽霞，女，1965年4月8日生，汉族，个体户，住宾县。被告：林守利，男，1965年6月25日生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：于广海，男，1960年3月1日生，汉族，农民，住宾县。原告张丽霞与被告林守利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽霞、被告林守利的委托诉讼代理人于广海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告鹅饲料款57800元；2.案件受理费由被告承担。事实理由：2020年7月8日至2020年8月7日期间，被告多次在原告处赊购鹅饲料款，累计赊欠饲料款57800元。被告给原告出具了总欠据一张，此款经原告多次索要未果，故诉至来院。被告辩称，欠款是事实，对欠款数额无异议，但暂无能力给付。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日至2020年8月7日期间，被告多次在原告处赊购鹅饲料款，累计赊欠饲料款57800元。被告给原告出具了总欠据一张，此款经原告多次索要未果，故诉至来院，要求被告立即给付原告饲料款57800元并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告出具的欠据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：张丽霞与林守利之间的买卖合同关系成立，有被告给原告出具的欠据为证，被告应按约定履行给付义务。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告林守利于本判决生效之日起10日内给付原告饲料款57800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取622元，由被告负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  牛长顺二〇二〇年十二月二日书记员  许云鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初437号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人文启均，男，1987年1月1日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），苗族，大专文化，个体，户籍地重庆市彭水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）405号起诉书指控被告人文启均犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。重庆市黔江区人民检察院指派检察官熊会玲出庭支持公诉，被告人文启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，7月25日凌晨2点多，被告人文启均在饮用啤酒和白酒后，驾车从黔江城区舟白街道银座广场附近出发，当车行驶至黔江区武陵大道同乐游泳馆附近路段逆向行驶时，被民警查获。民警对其进行呼气酒精测试，测试结果为177mg/100m1，后经检验，其血样中乙醇含量为212.3mg/100ml。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人文启均的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。文启均酒后驾驶机动车逆向行驶，可酌情从重处罚，其有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理，故建议对其判处拘役三个月,并处罚金人民币八千元。被告人文启均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但其提出其是民营企业投资人，单车充电桩项目负责人，如果被执行实刑，会影响企业稳定、项目进行，希望法院对其适用缓刑。经审理查明，2020年7月24日晚21时左右，被告人文启均驾驶贵士小型普通客车，从黔江区舟白街道同乐游泳馆出发，到达磐石小区二期门口附近的“付二娃的店”与冉某一同吃烧烤，其间，文启均饮用了啤酒和白酒。7月25日凌晨2时许，文启均驾车从黔江城区舟白街道银座广场附近出发，往同乐游泳馆方向行驶。该车行驶至黔江区武陵大道同乐游泳馆附近路段时，因车辆逆向行驶，被正在出警的民警查获。民警发现文启均有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，测试结果为177mg/100m1，已达醉酒标准。当日3时7分许，办案民警将文启均带至重庆市黔江区中医院抽取其静脉血液，并当场用抗凝管封存备检。2020年7月28日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人文启均血样中的乙醇含量为212.3mg/100ml。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，酒精测试结果单及抽血照片，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，行政处罚决定书，证人冉某、付某的证言，被告人文启均的供述和辩解。关于被告人文启均提交的元朔酒店营业执照、章程、出资情况、协议意见，驴充有限公司授权证明，锦若公司合作协议、充电代理协议、代理授权书、营业执照，乐品一尚儿童游乐园营业执照等证据，证明其系重庆元朔酒店的股东，个体工商户，充电共享平台代理商，充电桩经销商，因上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人文启均违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，驾车时血液中乙醇含量达212.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控文启均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。文启均驾车时血液中乙醇含量超200mg/100ml，依法予以从重处罚；文启均酒后驾驶机动车逆向行驶，酌情从重处罚；文启均被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法予以从轻处罚；文启均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对于被告人文启均提出其是民营企业投资人，单车充电桩项目负责人，希望对其适用缓刑的辩解意见，因被告人的工作情况与本案无关联性且适用缓刑与其罪责明显不符，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人文启均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李 磊
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初10686号 原告：张占亭，男，汉族，1952年2月27日出生，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：孟丽颖，女，汉族，1993年7月25日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李剑锐，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陈鲜艳，女，汉族，1988年11月25日出生，住西安市周至县。原告张占亭与被告陈鲜艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员高阳独任审理，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张占亭及其委托诉讼代理人孟丽颖、李剑锐，被告陈鲜艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张占亭向本院提出如下诉讼请求：一，请求判令被告陈鲜艳支付原告张占亭借款60000元；二、本案诉讼费由被告陈鲜艳承担。事实与理由：被告陈鲜艳与原告张占亭继子张景朝原属夫妻关系。被告陈鲜艳曾称其娘家有事向其借款100000元并承诺支付利息。后被告陈鲜艳仅偿还部分，尚余60000元一直未还，并出具借条。此后，被告陈鲜艳再未偿还。故起诉。被告陈鲜艳辩称：其向原告张占亭曾借款100000元以及在偿还4万元后又出具60000元借条属实。但在2014年10月7日，其曾向张景朝偿还10000元，应予扣减。现表示自己经济困难，愿意在一年内偿还50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、2013年，被告陈鲜艳曾向原告张占亭借款100000元。二、2014年6月16日，被告陈鲜艳将前期还款结算后，向原告张占亭出具借条一张，该借条载明：”今借到张占亭陆万元整”。三、被告陈鲜艳提供银行流水一份，显示2014年10月7日自己取款10000元。本院认为，被告陈鲜艳向原告张占亭借款60000元并出具借条，且被告陈鲜艳对此事实明确认可，借款事实清楚，权利义务关系明确。现原告张占亭诉请要求被告陈鲜艳偿还，理由正当，本院依法予以支持。至于被告陈鲜艳辩称其向张景朝支付10000元一节，现原告张占亭对于抵扣予以否认，且被告陈鲜艳并无证据证明该款项与本案借款存在关联，故本院不予扣减。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告陈鲜艳在本判决生效后十日内偿还原告张占亭借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，原告张占亭已预交，由被告陈鲜艳承担。被告陈鲜艳在上述款项执行时，一并支付原告张占亭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     高  阳                     二O二0 年 十二 月 二十六 日                     书  记  员     康翠翠
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7875号原告:呼和浩特市梅江物业服务有限公司。法定代表人：张光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司职工。被告：杨昊，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告杨昊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司委托诉讼代理人蒋志霞、被告杨昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费5213元（从2014年6月30日起欠费至2017年10月17日止，109.79㎡×1.2元/月/㎡×39个月17天）；2.违约金1187元；3.合计6400元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告提供左右城小区物业服务管理，与呼和浩特市新城区左右城业主委员会签订《物业管理服务合同》中约定：物业服务费由物业公司按建筑面积每月每平方米多层1.2元，带电梯的每月每平方米1.4元，联排别墅按每月每平方米2.0元向业主或物业使用人收取。原告按照合同约定完成了各项工作，被告在接受原告提供的各项服务后，拖欠物业费至今，原告为此多次催要，均未果。综上所述，原告与小区业委会签订的合同，系双方真实意思的表示，合同内容亦符合法律法规的规定，请求法院维护原告合法的权益。被告杨昊辩称，被告确实没交物业费，之前案涉房屋的相关问题都是被告的姑姑在处理，因被告家中的房屋外墙一直往家里渗水，外墙属于公共设施，应由物业进行维修，之前物业虽进行了补偿，但因物业一直未进行维修导致损害依然继续，因此被告拒绝缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2010年7月20日,原告与内蒙古松江房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同示范文本》，合同期限自2010年8月至业主委员会成立止，物业费的收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米1.67元收取；别墅按建筑面积每月每平方米2.5元收取；商业按建筑面积每月每平方米2.5元收取。原告与呼和浩特市新城区左右城业主委员会于2014年8月12日签订《物业管理服务合同》，合同期限自2014年9月1日至2015年8月31日，物业费的收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.4元向物业产权人或物业使用人收取；底层洋房、复式楼、多层住宅按建筑面积每月每平方米1.2元向物业产权人或物业使用人收取；别墅、商业按建筑面积每月每平方米2元向物业产权人或物业使用人收取。原告与呼和浩特市新城区左右城业主委员会于2015年9月1日签订《物业管理服务合同》，合同期限自2015年9月1日至2016年8月31日。合同约定由原告对包括涉案房屋在内的区域提供物业服务，并约定了物业费的收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.4元向物业产权人或物业使用人收取；底层洋房、复式楼、多层住宅按建筑面积每月每平方米1.2元向物业产权人或物业使用人收取；别墅、商业按建筑面积每月每平方米2元向物业产权人或物业使用人收取。物业产权人、使用人逾期交纳物业服务费，从逾期之日起，按照应交而未交金额的百分之0.3按日交纳滞纳金。同时，合同第三十二条约定“服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限自动延续壹年”。被告房屋位于呼和浩特市××区，建筑面积109.79平方米。本院认为，原告与左右城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告为被告提供了物业服务，被告亦接受了原告的物业服务。该合同对原、被告双方均具有约束力。被告应当依约向原告交纳物业服务费。原告主张其为该小区提供服务至2017年10月17日，但原告提交的证据不能证明其主张，本院支持按物业合同约定服务期限自动延续一年，即2017年8月31日。关于被告辩称的房屋漏水问题，被告提交的证据不能证明漏水情况、漏水位置和原因，且房屋质量问题与本案不是同一法律关系，故本院不予支持。原告诉请的违约金，因双方对物业服务标准存在争议，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告杨昊于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司2014年6月30日至2017年8月31日期间的物业服务5006元；二、驳回原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨昊负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二○二○年十二月八日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。