新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新4202民初2482号 原告：房少玲，女，1965年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：朱克祥，男，1961年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 二原告共同委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：黄霞，女，1966年5月17日出生，原乌苏市黄氏义齿加工店业主，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：樊传恒，新疆青玄律师事务所律师。 原告房少玲、朱克祥与被告黄霞健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告房少玲的委托诉讼代理人孙德刚，被告黄霞的委托诉讼代理人樊传恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房少玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄霞赔偿原告经济损失1270770元、诉讼保全担保费6000元，合计1276770元；2、本案诉讼费、诉讼保全费、投递费由被告承担。事实和理由：二原告之子朱明景于2004年11月至2020年1月期间受雇于被告黄霞经营的乌苏市黄氏义齿加工店（2017年5月3日被注销）及被告乌苏市红十字捷特综合门诊部从事车金工作，长期在有毒有害粉尘环境中工作。2020年1月17日，二原告之子朱明景因胸闷咳嗽呼吸困难住院治疗，经多家医院治疗诊断为：尘肺、硬金属肺病、肺泡非特异性炎、l型呼吸衰竭、肝损害、肺动脉高压、间质性肺炎等。因朱明景一直在治疗中，靠呼吸机及高昂的药物维持生命。因无钱治病，朱明景2020年5月25日以劳动争议为由向乌苏市人民法院起诉，主张停工留薪工资、护理费、非法用工一次性赔偿金、后续治疗费。2020年7月14日，乌苏市人民法院作出（2020）新4202民初1248号民事调解书，被告黄霞向朱明景赔偿各项损失700000元。2020年10月26日，二原告之子朱明景因呼吸循环衰竭死亡。二原告在朱明景遗物中发现朱明景在被告乌苏市红十字捷特综合门诊部工资证明，证实二者存在劳动关系；乌苏市黄氏义齿加工店已于2017年5月3日被注销。二被告雇佣朱明景系非法用工。二原告认为，而被告应当对二原告之子朱明景的死亡承担赔偿责任。赔偿清单1、一次性死亡赔偿金：42359元/年×20年=847180元，法律依据：《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第6条，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍支付一次性赔偿金。国家统计局年度统计公报公布的2019年全国城镇居民人均可支配收入42359元。2、一次性支付丧葬补助等其他赔偿金：42359元/年×10年=423590元，法律依据：《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第6条，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的10倍一次性支付丧葬补助等其他赔偿金。1-2项合计1270770元。原告依据我国《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第6条之规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望立案审理为盼。 被告黄霞辩称：一、原告的诉讼行为及诉讼请求违反法定程序。1、原告认为朱明景的用工单位为“非法用工”起诉被告。劳动争议仲裁部门在处理非法用工单位职工工伤保险争议时，可以依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》实施一次性赔偿。但前提置程序是工伤认定”。劳动部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条规定：“一次性赔偿数额应当在受到事故伤害或患职业病的职工或童工死亡或者经劳动能力鉴定后确定”。从以上规定中不难看出，没有进行工伤认定决定，就不能申请劳动能力鉴定，而没有劳动能力鉴定结论，仲裁部门就无法调解或裁决当事人的赔偿数额。所以，非法用工造成伤害后，还是要进行工伤认定。2、职业病的形成是长时间积累造成的，未做职业病鉴定责任不在被告。根据《中华人民共和国职业病防治法》第二条：“本法所称职业病,是指企业、事业单位和个体经济组织等用人单位的劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害因素而引起的疾病”。第四十四条规定“劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断”。第五十三条规定“职业病诊断鉴定委员会由相关专业的专家组成。职业病诊断鉴定委员会应当按照国务院卫生行政部门颁布的职业病诊断标准和职业病诊断、鉴定办法进行职业病诊断鉴定，向当事人出具职业病诊断鉴定书”。没有进行职业病鉴定的责任并不在被告。首先，安照上述法律规定，朱明景是否具备“非法用工”受害人主体资格，需要进行有资质鉴定机构的鉴定，并向当事人出具职业病诊断鉴定书才能完成主体资格的认定。其次，被告黄霞的“乌苏市黄氏义齿加工店”从2004雇佣朱明景至2017年一直是证照齐全、守法经营。2017年下半年经营期限届满，被市行政管理部门要求必须搬迁到偏远的工业园区方准办理延续经营证照。正是因此被告才无法继续经营而停业。如果认为2004至2017年13年正常经营期间，直到其今年离世前，对是否患上尘肺和笏残等级，朱明景有时间进行工伤或职业病劳动能力鉴定。第三，如果不进行劳动仲裁、不进行工伤鉴定，朱明景的职业病伤残等级甚至死亡原因都无法确定，“非法用工”一次性赔偿也没有法律依据。乌苏市黄氏义齿加工店”的工商登记信息和双方签订的劳动协议可以证实，双方存在正常的劳动关系。二、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。基于本案同一事实，2020年10月份，被告黄霞已经履行了（2020）新4202民初1248号乌苏市人民法院生效《民事调解书》确定的全部义务。原告方之子朱明景已经在2020年5月就医疗、护理、非法用工赔偿等项目起诉被告并与被告黄霞作为用工单位自愿达成调解协议，也经过（2020）新4202民初1248号乌苏市人民法院生效《民事调解书》确认。这是劳动者朱明景生前自主处置民事权利的行为。1、朱明景起诉状中的诉讼请求提出由被告支付工资、护理费、非法用工一次性赔偿、后续治疗费共计1661986.99元，起诉状有朱明景签字确认。2、朱明景与被告黄霞达成赔偿协议，由用工方黄霞2020年12月30日前付清70万元上述各项费用，有法院庭审笔录和(2020)新4202民初1248号乌苏市人民法院生效《民事调解书》确认、证实。劳动和社会保障部2003年9月23日颁布的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定：“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性赔偿”。本案基于同一法律事实第二次提出赔偿要求，违背了上述规定的强制性规定。本案中原告仅有权就其子朱明景死亡的结果造成原告精神损害另案提出赔偿请求。3、由原告、被告之间的银行转账、微信转账记录可以证实。被告黄霞在2020年10月，即生效调解书12月底到期前全部履行了支付义务。三、原告诉公请求和诉讼活动违背了“一事不再理”民法原则。《民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。“一事不再理原则”,是指如果已在法院受理中或者已被法院裁判文书一旦生效，就不得再起诉，法院也不应再受理，避免作出相互矛盾的裁判。一事不再理原则强调了裁判一旦生效，无论其结果如何，同一案件的诉板即被消耗殆尽，当事人以同一事实和理由、请求再行起诉的，法院不再受理。本案中，原告一方并没有提供证据证明（2020）新4202民初1248号案件在乌苏市人民法院审理过程中存在违法的内容。综上所述，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第409条规定：“人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：（一）当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请”。为体现民事法律公平正义的原则，请文法院驳回原告方的诉讼请求，以维护被告方的基本生存权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理查明：朱明景，男，1984年3月1日出生，汉族，系原告房少玲、朱克祥之子。2004年11月至2020年1月期间，朱明景受雇于被告黄霞从事义齿加工的车金工作，未订立原、被告虽未订立书面合同。2020年1月17日，朱明景因胸闷咳嗽呼吸困难就医，经多家医院诊断为：尘肺、硬金属肺病、肺泡非特异性炎、Ⅰ型呼吸衰竭、肝损害、肺动脉高压、间质性肺炎等。朱明景的病情系长期在有毒有害粉尘环境中工作、未采取有效防护措施造成，系职业病。朱明景先后几次住院花费医疗费47145.99元、住院伙食补助费7800元、交通费6700元，食宿费2000元等。2020年5月25日，朱明景以原、被告虽未订立书面合同，被告也未给原告购买工伤保险，但双方已构成事实劳动关系，被告应赔偿原告的各项损失为由，向本院起诉要求：1.依法确认原告自2014年至2017年5月3日与被告之间存在劳动关系，自2017年5月3日至今与被告之间存在非法用工关系；2.判令被告向原告支付停工留薪期间工资50245.99元、护理费用55343元、非法用工一次性赔偿1056398元（上年度新疆职工年平均工资75457元×14倍）、后续治疗费用500000元，以上费用合计1661986.99元；3.本案诉讼费及投递费由被告承担，黄霞答辩劳动关系属实。2020年7月14日，经本院调解，朱明景与黄霞达成调解协议，本院作出（2020）新4202民初1248号民事调解书，调解协议如下：一、被告黄霞向原告朱明景赔偿各项损失合计700000元。其中：已付100000元，剩余600000元分三笔向原告付清：于2020年7月30日前支付100000元；于2020年9月15日前支付100000元；于2020年12月30日前支付400000元，该400000元以被告黄霞名下位于乌苏市北京××路（产权号为000161**）抵顶，由被告黄霞负责于2020年12月30日之前将该房屋出卖，并将出卖价款支付给原告朱明景，出卖房屋的手续费由被告黄霞负担。若出卖价格低于400000元，由被告黄霞负责补齐至400000元；若出卖价格高于400000元，超出部分归被告黄霞所有；若被告黄霞逾期未卖出该房屋，由被告黄霞直接向原告朱明景支付现金400000元；二、原告朱明景自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费10元，减半收取5元，保全费5000元，共计5005元，由被告黄霞承担5000元，于2020年9月15日前向原告朱明景支付，由原告朱明景承担5元（原告朱明景已预交5005元）。该民事调解书已履行完毕。2020年10月26日，朱明景因呼吸循环衰竭死亡。现原告以乌苏市黄氏义齿加工店已于2017年5月3日被注销，被告雇佣朱明景系非法用工，应当对朱明景的死亡承担赔偿责任为由向本院提起民事诉讼。 本案在审理过程中，原、被告对乌苏市黄氏义齿加工店已于2017年5月3日被注销不持异议。 另查明，1、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第6条，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍支付一次性赔偿金。国家统计局年度统计公报公布的2019年全国城镇居民人均可支配收入42359元。一次性死亡赔偿金：42359元/年×20年=847180元，2、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第6条，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的10倍一次性支付丧葬补助等其他赔偿金。一次性支付丧葬补助等其他赔偿金：42359元/年×10年=423590元，1-2项合计1270770元。3.朱明景在（2020）新4202民初1248号民事调解书中确认的伤残赔偿金为444936元。4、原告为申请诉讼保全花费诉讼保全费5000元、担保费6000元。 本院认为，一、本案的争议焦点之一为原告主张死亡赔偿金是否与朱明景生前获赔伤残赔偿金相冲突，涉及重复索赔？从法律角度看，本案的特殊性也就在这个重复索赔该不该支持？民事赔偿以填补损失为原则。受害人致残后，有权获赔因丧失劳动能力而导致的生命存续期间的收入损失，即残疾赔偿金。受害人在获得该残疾赔偿金后，若由于同一致残事实的疾病发展加重而死亡，两者存在法律上的因果关系，赔偿权利人有权获得法律规定的死亡赔偿金。残疾赔偿金是按照一定年限预先计算的物质损失，如果受害人死亡时未满上述年限的，则在计算死亡赔偿金时，扣除残疾赔偿金中的剩余年限损失部分（避免重复赔偿）。当事一方如在交通事故、工伤事故或患职业病等方面受到人身损害，在获赔残疾赔偿金后，又因同种损害或疾病导致死亡的，只要两者间具备法律上的因果关系，其家属就可以再行起诉，主张死亡赔偿金。本案中，被告黄霞雇佣朱明景导致其产生职业病，进而因呼吸循环衰竭死亡，本案原告有权主张朱明景的死亡赔偿金。二、本案争议焦点之二为如何计算死亡赔偿金，原告应获得多少死亡赔偿金赔偿？由于被告黄霞的过错行为造成朱明景残疾，故而获得残疾赔偿金，在后来治疗过程中，该损害事实逐步发展加重，最终致朱明景不治身亡，两者存在法律上的因果关系。因此原告向被告要求赔偿死亡赔偿金，符合我国民事法律的立法宗旨。此前生效的（2020）新4202民初1248号民事调解书确认的结果表明，被告黄霞应对朱明景等损害后果承担100%赔偿责任。由于被告黄霞已赔偿了朱明景的伤残赔偿金，而朱明景死亡距定残不足10年，故应将已经计算过的年限（14年）扣除，按照剩余部分计算朱明景的死亡赔偿金。故被告黄霞应赔偿原告损失677744元【一次性死亡赔偿金254154元（42359元/年×6年）+一次性支付丧葬补助等其他赔偿金423590元（42359元/年×10年）】。关于原告主张诉讼保全担保费，因属于原告为实现诉权利益的必须程序开支，理应由被告黄霞支付，因此对原告主张的损失683744元（677744元+6000元）本院予以支持，对其他诉讼请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄霞应当于本判决生效后三十日内向原告房少玲、朱克祥支付损失683744元。 二、驳回原告房少玲、朱克祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16290.93元，减半收取8145.46元，诉讼保全费5000元，投递费96元，合计13241.46元，由原告房少玲负担6091.46元，被告黄霞负担7150元（原告房少玲已预交13241.46元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张新民 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日 书记员 库地拉提