大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初779号原告：郭丹，女，1986年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，执业证号：30602171100182。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部，营业场所辽宁省大连经济技术开发区金马路298号，统一社会信用代码：91210213MA0QENTR5K。负责人：谷洪林，该公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102199911105323。被告：邢广亮，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住大连长兴岛经济区。原告郭丹与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部（以下简称人保公司）、邢广亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丹及其委托诉讼代理人邹积辉，被告人保公司的委托诉讼代理人姜萍，被告邢广亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元、护理费3150元（21天×150元/天）、交通费236元、伤残赔偿金81650元（40825×20年×10%）、误工费14400元（120天×120元/天）、精神损害抚慰金1万元；2.人保公司在商业险赔偿限额内赔偿原告门诊费853.16元、住院医疗费2884.18元、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）；3.邢广亮对交强险、商业险赔偿限额不足部分，按照100%的比例赔偿原告各项损失，并赔偿原告鉴定费2440元，总计133713.34元。诉讼费由邢广亮承担。事实与理由：2019年10月4日18时许，邢广亮驾驶辽Ｂ×××**号“丰田”牌小型轿车沿长兴路由西向东行驶至兴隆南街“T”型路口处与在人行横道由南向北行走的原告相撞，造成原告身体受伤，原告在瓦房店第三医院接受治疗。入院确诊伤情：1.右肾包膜下血肿；2.腰椎1-4左侧横突骨折；3.左侧胸12肋骨骨折；4.左侧小腿皮肤挫裂伤；5.前额及右侧小腿皮肤挫伤；6.脑震荡，原告共住院治疗21天，于同年10月25日出院。在救治过程中，原告支出门诊费937.16元、住院医疗费12884.18元、护理费3150元、交通费236元。原告多次与二被告协商赔偿事宜未果。原告请求法院判如所请。被告人保公司辩称，被告邢广亮在人保公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），对原告请求的合理损失，人保公司同意首先在交强险内进行赔付，由于本次事故还有一台无责车辆，该无责车辆也应当在交强险无责限额内进行赔付，故人保公司对于原告的合理损失在扣除其公司交强险及无责车辆交强险应赔付的限额外，在商业险限额内按照商业险保险条款的约定进行赔付。依据交强险条款及商业险条款的约定，其公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费。后人保公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的全部经济损失，不再要求无责车辆交强险承担赔偿责任。被告邢广亮辩称，鉴定费和诉讼费由法院依法判决。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.道路交通事故认定书一份，以证明邢广亮负事故的全部责任；2.瓦房店第三医院住院病案17页、病人帐页3页、住院收据1份、门诊收据3份及疾病诊断书1份，以证明原告2019年10月4日住院，同月25日出院，共住院21天，支出门诊医疗费853.16元，住院医疗费12884.18元；3.司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级、误工时间、加强营养时间；4.发票一份，以证明原告支出鉴定费2440元；5.交通费收据一组，以证明原告及护理人员支出交通费236元。人保公司对上述证据均无异议，但认为鉴定费非保险理赔范围。邢广亮对上述证据均无异议。本院对上述证据予以认定。本院依法调取交警部门交通事故询问笔录等材料，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日18时许，邢广亮驾驶辽Ｂ×××**号“丰田”牌小型轿车在大连长兴岛经济区沿长兴路由西向东行驶至兴隆南街“T”型路口处，与在人行横道内由南向北推行“富士达”牌两轮电动车的行人杨智成、行人郭丹相撞，相撞后，辽Ｂ×××**号“丰田”牌小型轿车与同向右侧道路内由西向东孙甲朋驾驶的辽Ｂ×××**号“马自达”牌小型轿车相撞，造成杨智成、郭丹受伤，三车损坏。原告于当日到瓦房店第三医院住院治疗，于2019年10月25日出院，共住院21天，支出门诊医疗费853.16元、住院医疗费12884.18元。本案审理过程中，根据原告的申请，本院通过大连市中级人民法院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告是否构成伤残等项目进行了司法鉴定，该鉴定所于2020年7月24日作出大医司鉴[2020]第420号司法鉴定意见：1.被鉴定人郭丹因车祸外伤致腰椎左侧横突骨折，伤残等级为十级，余损伤不构成伤残；2.外伤后总误工时间建议为120日，外伤后建议共计60日加强营养治疗；3.无需后续治疗及费用。原告支出鉴定费2440元。2019年11月5日，大连市公安局长兴岛分局交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定邢广亮驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速（超速36.7%）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，邢广亮负事故的全部责任，杨智成、郭丹、孙甲朋无事故责任。杨智成向本院提交书面材料，放弃对本案二被告的赔偿要求。另查明，案涉辽Ｂ×××**号“丰田”牌小型轿车的所有人为邢广亮，邢广亮为该车在人保公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元且不计免赔），保险期间自2018年12月25日至2019年12月24日。辽Ｂ×××**号“马自达”牌小型轿车的所有人为孙甲朋，孙甲朋为该车在人保公司大连市分公司投保了交强险，保险期间自2018年12月30日至2019年12月29日。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方根据事故过错责任予以赔偿。邢广亮驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故首先由人保公司在交强险限额内对原告予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由邢广亮予以赔偿。原告的各项合理经济损失：原告主张的医疗费13737.34元、护理费3150元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、交通费236元、伤残赔偿金81650元，数额合理，本院予以支持；误工费以2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元为计算标准，误工时间为120日，误工费为13422元；根据原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金1万元，本院予以支持。根据保险合同的相关约定，鉴定费2440元应由邢广亮承担。上述费用，首先由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金81650元、护理费3150元、精神抚慰金1万元、交通费236元、误工费13422元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费3737.34元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第三营业部于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭丹医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金等共计108458元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费3737.34元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元，共计130295.34元；二、驳回原告郭丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元（原告预交2632元），减半收取1487.5元，由被告邢广亮负担；鉴定费2440元，由被告邢广亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年十二月十四日书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。