山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9298号 原告：庞召民，男，汉族，1970年9月6日出生，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：张传信，山东文科律师事务所律师。 被告：丁来芹，男，汉族，1962年9月2日出生，居民，住日照市东港区。 被告：厉进荣，男，汉族，1986年3月18日出生，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：柏花青，五莲县律星法律服务所法律工作者。 原告庞召民与被告丁来芹、厉进荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞召民及其委托诉讼代理人张传信，被告丁来芹，被告厉进荣及其委托诉讼代理人柏花青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞召民向本院提出诉讼请求：判决两被告赔付原告住院费、误工费、护理费、后续治疗费、交通等费用88324.57元(已扣除被告预付住院费11400元)。事实与理由：原告受雇于被告丁来芹在五莲县街头镇东城仙村为被告厉进荣家建设住宅房，2019年8月30日上午9点，正在施工至通往平房房顶第七层楼梯踏步时，因楼梯踏步承重梁质量低劣，突然折断，致使原告被断开的混凝土砖块砸伤腿部骨折，原告被及时送往日照市大岭正骨医院救治，因伤情较重，又被转入日照市人民医院，经住院检查诊断为胫腓骨干骨折(左侧)疾病编码S82201，现已出院在家休息治疗。被告厉进荣将住宅房发包给无资质的建筑队丁来芹建设，加之被告厉进荣所购买楼梯建设材料质量差等原因，系事故发生的根本原因，故以上两被告应承担赔偿责任。 被告丁来芹辩称：对原告受伤的事实认可。被告厉进荣系本村通街拆迁户，该村通街拆迁工程项目是由村委承包其包工包料施工。被告厉进荣的房屋系由其在村委里的堂叔，介绍其为厉进荣建盖房屋的。建设范围为正房四间和院内东、南、西三处平房，包工包料。但院内上下西平房的砖混楼梯和楼梯下的厕所不在其包料范围，且使用的是被告厉进荣的建筑材料。原告跟丁来芹其工作，每天小工180元至大工220元，原告一开始跟随其工作有两三个月余，直到原告在给被告厉进荣建设上下平房楼梯时摔伤止。原告受伤具体过程不清楚，其不在事发现场。原告受伤以后，现场丁来芹方材料保管人员将原告开车送往奎山大岭正骨医院。其垫付了原告一部分医疗费，具体金额不清楚。因原告建设的楼梯和楼梯下厕所不是其承建范围，且建设材料又系被告厉进荣提供，故认为其不应承担赔偿责任，不同意赔偿原告医药费等损失。 被告厉进荣辩称：被告厉进荣是通过村干部厉宣亮介绍由被告丁来芹为其包工包料建造房屋的。范围包括：正房四间，东、南、西平房，上下平房的楼梯在西平房和厕所处，由丁来芹包工包料共计110000元，款项已全部支付完毕。被告厉进荣不认识原告，双方亦无支付劳务报酬的事实，也不是无偿帮工关系。原告与厉进荣无直接法律关系，请法庭驳回原告对被告厉进荣的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了如下证据：证据一、电话录音光盘及书面文字一份、录音截图一份，证明原告受雇于被告丁来芹为被告厉进荣干活；证据二、医院诊断证明3页5张，证明原告在工作期间受伤，尚需今后治疗费8000元；证据三、住院病例计29页，其中日照经济技术开发区奎山大岭医院病例7页，日照市人民医院病例22页，分别证明原告受伤在奎山医院治疗2天，市人民医院治疗45天；证据四、收费票据8张，其中日照经济技术开发区奎山大岭医院4张，原告支出1591.86元，日照市人民医院发票4张，原告支出40059.71元。以上合计41651.57元。 原告主张其损失为：1.住院费41651.57元：大岭医院1580.36元+11.5元(门诊费)+市医院39720.41元+339.3元(门诊费)；2.误工费32940元：180天×183元(误工天数按照公共安全行业标准胫腓骨骨折[S82.201])(误工费标准按照2019年山东省农、林、牧、渔业平均工资日183元)；3.住院期间护理费6063元：47天×129元；4.住院期间生活补助费4700元：47天×100元；5.营养费2350元：47天×50元；6.交通费：500元；7.后续钢板拆除费8000元。以上合计：96204.57元，应受偿额88324.57元[96204.57元扣减被告丁来芹已实际付住院费7880元(垫付11400元-欠劳务费3520元)]。 被告丁来芹经质证认为:对证据一、二、三、四无异议，对于原告的误工费等其他诉讼请求，请法庭依法裁判。其预付的11400元全是住院费，不包括工资。上平房楼梯的称重踏板使用的材料系由被告厉进荣提供，并非由其提供，故不应承担赔偿责任。 被告厉进荣：对证据一不涉及我方，不发表意见。对证据二、三、四真实性无异议，但与我方无关。对于原告的误工费等与我无关。 被告厉进荣向本院提交了如下证据：证据一、丁来芹收到厉进荣盖房款5万元；证据二、滕世中收到厉进荣盖房款3万元；证据三、滕世中收到厉进荣盖房款2万元；证据四、滕世中收到厉进荣盖房款1万元。证据一至四证明丁来芹收到厉进荣盖房款11万元；证据五、李宜花身份证复印件一份；证据六、李宜花出具的证言一份。证据五至六证明厉进荣将自己房屋承揽给了丁来芹。 原告经质证认为:对六份证据真实性不清楚，对此不发表意见。原告是受雇于被告丁来芹，为被告丁来芹提供劳务。 被告丁来芹经质证认为:对证据一、二、三、四收到厉进荣盖房款属实，对证据五、六证词不予认可。 被告厉进荣向本院申请证人厉宣亮出庭作证，证人厉宣亮（系五莲县街头镇东城仙村村委会主任，厉进荣族叔叔）证实：被告厉进荣建设的房屋造价是11万元，被告丁来芹包工包料，楼梯造成原告受伤是因为操作过程中失误，操作过程中应采用钢膜板支撑防止倒塌，现场没有钢膜钢板支撑。村内拆迁项目涉及村民房屋，每户11万建造费，包括楼梯和厕所，事发楼梯踏步楼板是水泥板，不是本户买的，是由丁来芹滕姓施工员去买的，其估计楼板的钱是厉进荣自己付的。 被告厉进荣向本院申请证人厉宣念出庭作证，证人厉宣念（系五莲县街头镇东城仙村厉进荣族叔叔）证实：当时村主任厉宣亮与被告丁来芹谈论盖房，包工包料共11万元，记不清时间和地点，当时厉宣亮在打电话，其在旁听到。11万元包括正房、平房、楼梯和厕所。 原告经质证认为：对两位证人的证言采取推断评论性语言进行作证，请求法庭不予采纳。对于涉案楼梯，楼梯结构是由房主被告厉进荣安排尺寸和造型、踏步高度等，厉进荣的家属安排其按要求建造的。 被告丁来芹经质证认为:证人所述不真实，事实是不包括楼梯和厕所。 被告厉进荣经质证认为:证人作证实事求是，请求法庭予以采纳。 本院经审查，对原、被告提交的证据及证人证言，本院将结合关联证据及查明的其他事实予以综合认定。上述证据均附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告受被告丁来芹雇佣，为被告厉进荣建造房屋，日工资为180元至220元，2019年8月30日上午9时，原告在建造院内上下西平房顶的水泥砖混楼梯踏步（踏步下设计为厕所）过程中，踏步承重楼板断裂导致原告摔下受伤。经日照经济技术开发区奎山大岭医院住院治疗2天，日照市人民医院住院治疗45天，诊断为左胫腓骨骨折。 诉讼中，被告厉进荣主张已经将涉案房屋、院内平房及附属楼梯踏步、楼梯下厕所承揽给被告丁来芹，总造价为11万元。 被告丁来芹主张涉事楼梯踏步不在其承建范围内，且使用的是被告厉进荣购买的材料，不在其包料范围内。 原告认为，其与被告丁来芹之间形成雇佣关系，被告厉进荣将住宅房发包给无资质的建筑队丁来芹建设，加之被告厉进荣所购买材料质量差等原因，系事故发生的根本原因，应由被告丁来芹、厉进荣承担赔偿责任。 本院认为，通过庭审查明的事实和证据，被告丁来芹从被告厉进荣处承揽了涉案建造房屋工程后，雇佣原告从事房屋建造工作，被告丁来芹为涉案工程的承包人，向原告支付劳务费，故被告丁来芹与原告之间形成雇佣关系。被告丁来芹作为雇主，依法应对雇员在提供劳务过程中所受伤害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其在从事建筑房屋作业劳务过程中应当充分认识到该作业存在一定危险性。原告未充分注意自身安全，未对其使用的承重建筑材料质量进行分析判断，且在安全防护措施或防护措施不完备的情况下进行施工，对其自身所遭受的人身损害负有一定过错，原告应当承担相应的过错责任。被告丁来芹未尽到管理、培训、提示义务，作为雇主应当承担主要责任。结合本案的实际情况，本院酌定原告承担30%的责任，被告丁来芹承担70%的责任。对于村庄建设规划范围内农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，无建筑资质禁止性规定，被告丁来芹组织工人长期从事建筑行业活动，具备本案所建造房屋的能力和条件，故原告要求被告厉进荣对原告的损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告丁来芹主张原告发生事故的楼梯不在其包工包料承揽范围内，但其未提交证据予以证实，其所建设的平房上下楼梯及楼梯下厕所应属同一院落内必要的生活设施，对被告丁来芹的主张本院不予采信。另本案为提供劳务者受害法律关系，承担赔偿责任的一方如果认为另一方负有过错，其可向另行主张权利。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：一、住院费41651.57元，原告提供收费票据及发票予以证实，本院予以确认；二、误工费25620元，对于误工费标准，原告主张按照山东省2019年农、林、牧、渔业平均工资183元/天（66884元/年÷365），符合原、被告陈述的原告日工资，本院予以确认，对于误工天数，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，原告的误工损失日可以为140日（含住院天数），本院酌情按照183元/天×140天计算；三、住院期间护理费5640元，原告主张住院期间护理天数按照47天计算，本院予以确认，本院酌情按照120元/天×47天计算；四、住院伙食补助费2350元，本院酌情按照50元/天×47天（住院天数）计算；五、营养费940元，结合日照市人民医院出具的《出院记录》中的“出院医嘱”，原告主张营养天数为47天，本院予以确认，本院酌情按照20元/天×47天计算；六、交通费300元，考虑到原告因伤治疗康复确存在该项损失，结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情予以支持；七、后续钢板拆除费8000元，结合原告提交的日照市人民医院出具的《诊断证明》，可以确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。以上合计84501.57元，由被告丁来芹承担每项70%的赔偿责任为59151元，扣除被告丁来芹已支付的11400元，剩余47751元，被告丁来芹应予支付。对于原告主张被告丁来芹已支付的11400元中包含原告劳务费3520元，因原告未提交证据证实工资标准及务工天数，且不属于本案的审理范围，本院不予采信，对于劳务费，原告可另行主张权利。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告丁来芹赔偿原告庞召民住院费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续钢板拆除费合计47751元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告庞召民要求被告丁来芹赔偿各项损失的诉讼请求； 三、驳回原告庞召民本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，减半收取1004元，由原告庞召民负担462元，由被告丁来芹负担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陶冶 书记员申昕鹭