广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1408号原告：廖伟金，男，1968年9月3日出生（身份证号码：440************710），汉族，住广东省龙门县龙田镇凌角塘大布**。原告：谭爱群，女，1975年12月12日出生（身份证号码：441************025），汉族，住址同上。两原告的共同委托诉讼代理人：单文雅，广东杰信律师事务所律师。被告：苏忠贤，男，1975年7月20日出生（身份证号码：441************31X），汉族，住，住广东省龙门县龙华镇西溪圳冚**/div>被告：龙门县富城预拌混凝土有限公司（以下简称“富城公司”），住所地：广东省龙门县**************（原收费站办公大楼一楼101）。法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****。负责人：赖向东，总经理。委托诉讼代理人：吴滢滢、郑立伟，广东江畔律师事务所律师。原告廖伟金、谭爱群诉被告苏忠贤、富城公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人单文雅、被告保险公司的委托诉讼代理人吴滢滢到庭参加诉讼，被告富城公司、苏忠贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告保险公司在交强险的责任限额内优先赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元。2.请求贵院依法判决被告保险公司在商业险的责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失1024299元，不足部分由被告苏忠贤、被告富城公司承担。以上合计：1134299元。3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年8月5日7时20分许，被告苏忠贤驾驶粤L*****号牌重型半挂牵引车/粤LB7**重型平板自卸半挂车从龙门县地派镇天堂石场往龙门县****方向行驶，途经龙门县**********时，与同方向行驶由廖晓森驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成廖晓森当场死亡及车辆损坏的交通事故。2020年9月1日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》：认定苏忠贤承担事故的全部责任，廖晓森不负事故的责任。经查，被告富城公司在被告保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告方多次与各被告进行协商，均无法达成赔偿协议，故原告特向贵院提起该诉讼，以维护原告自身合法权益，谨请贵院依法判决，判如所请！赔偿清单如下：1.死亡赔偿金：962360元（48118元/年×20年）；2.丧葬费：63800元（127600元/年×6个月）；3.家属处理丧葬事宜支出的误工费：5139元（2019年城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年/365天×3人×10天）；4.家属处理丧葬事宜支出的交通费：3000元（酌情）；5.精神损害抚慰金：100000元（酌情）；以上五项合计1134299元。其中被告保险公司在交强险责任范围内向原告优先支付精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计110000元，剩余1024299元被告保险公司在商业第三者险限额内向原告赔偿，不足部分由被告苏忠贤、被告富城公司承担。被告保险公司辩称：一、答辩人提供的证据不足以证明两被答辩人为本案的所有赔偿权利人，受害人廖晓森生前的婚姻状况及生育子女情况应由公安部门、民政部门出具证明予以证实，仅凭村委会出具的证明无法证实廖晓森生前的婚姻状况及生育子女。二、答辩人对龙门县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中认定的事故责任划分比例有异议，根据道路交通事故认定书记载，受害人廖晓森在发生事故时驾驶与准驾车型不符的机动车上路，也即是无证驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”另外，根据《广东省道路事故认定规则》第七条规定：“机动车驾驶人具有未取得机动车驾驶证、饮酒、醉酒、过度疲劳、服用国家管制的精神药品或麻醉药品驾驶机动车，或者驾驶超过强制报废期、非法组装、拼装的机动车等交通违法行为的，根据已有证据无法判断其上述违法行为与交通事故有因果关系时，依据以下原则加重当事人责任：（一）一方当事人有上述过错行为之一的，加重其一档责任；”。由此可见，受害人廖晓森在本案事故中明显存在过错，但交警部门认定苏忠贤负事故全部责任，明显违反了法律的强制性规定,与事实不符。答辩人恳请法院查明本案事实，认定受害人廖晓森在本案事故中承担一定比例的责任。三、被答辩人主张的精神损害抚慰金过高，请法院结合本案事实予以酌定。四、被答辩人主张的家属处理丧葬事宜支出交通费、误工费均未提供证据予以证明，没有事实和法律依据，请法院驳回上述诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。被告苏忠贤、富城公司均未到庭，视为放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2020年8月5日7时20分许，苏忠贤驾驶粤L*****号牌重型半挂牵引车/粤粤LB7**型平板自卸半挂车从龙门县地派镇天堂石场往龙门县****方向行驶，途经龙门县**********时，与同方向行驶由廖晓森驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成廖晓森当场死亡及车辆损坏的交通事故。2020年9月1日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，廖晓森驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，存在违法行为，但该违法行为与事故的发生无因果关系，并认定苏忠贤负事故的全部责任，廖晓森不负事故的责任。粤L*****号牌重型半挂牵引车/粤粤LB7**型平板自卸半挂车的所有人和实际控制人是被告富城公司，被告苏忠贤是被告富城公司雇佣的司机。事故发生时，被告苏忠贤在执行工作任务。被告富城公司为前述车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额200万元，含不计免赔）。事故发生在以上两份保险期间。受害人廖晓森于1996年11月24日出生，死亡时23岁8个月，未婚未育，原告廖伟金、谭爱群是廖晓森的父母，于廖晓森死亡时，均未到退休年龄。事故发生后，被告富城公司先行垫付63800元。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。被告保险公司抗辩称受害人廖晓森存在过错，应当认定廖晓森承担一定比例责任，对此，《道路交通事故认定书》表明，廖晓森驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，存在违法行为，但该违法行为与事故的发生无因果关系，廖晓森对事故的造成并无原因力，故该抗辩意见，不予采纳。被告苏忠贤负事故的全部责任，事故发生时，被告苏忠贤在执行工作任务，其造成原告的损失，应由被告富城公司承担赔偿责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险限额范围内承担相应的保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为63800元（127600元/年÷2），予以确认。2.死亡赔偿金，该标准按城镇居民标准计算，受害人死亡时23岁8个月，死亡赔偿金计算按20年计算，按城镇居民标准计算为962360元（48118元/年×20年）。3.精神损害抚慰金，受害人在事故中死亡，据此酌定精神损害抚慰金100000元。4.亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，酌情认定3000元。原告的以上损失合共1129160元。原告诉求超过以上认定数额的部分，本院不予支持。原告的以上损失合计1129160元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合共110000元；原告剩余损失为1019160元，扣除被告富城公司垫付的63800元，被告富城公司仍需赔付955360元，此款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内先行给付。被告富城公司、苏忠贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合共110000元给原告廖伟金、谭爱群，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告龙门县富城预拌混凝土有限公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等合共955360元给原告廖伟金、谭爱群，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险限额内先行给付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告廖伟金、谭爱群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7504元（原告已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担7048元，原告廖伟金、谭爱群共同负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。