wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市麻章区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0811刑初303号公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。被告人刘元标，男，1999年10月6日出生于广东省茂名市化州市，公民身份号码440************756，汉族，初中文化程度，住广东省化州市************。因本案于2020年10月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被湛江市公安局麻章分局取保候审，同月23日被湛江市麻章区人民检察院决定取保候审，同年11月19日经本院重新办理取保候审手续。广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检一部刑诉〔2020〕Z262号起诉书指控被告人刘元标犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员邬仕聪出庭支持公诉，被告人刘元标到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2019年3月7日，被告人刘元标通过他人介绍到湛江市麻章区******19*的汽车钣金修理档当学徒。2019年3月26日中午，刘元标趁男档主不在档口，女档主简某1在一楼的机会，偷偷上到二楼阁楼的房间，将简某1放在床尾的手提包内现金人民币3350元盗走，所得赃款用于偿还赌债。2019年10月2日，被告人刘元标在东莞市常平镇被民警抓获归案。2019年10月10日，被告人刘元标家属代为赔付被害人简某1人民币5000元，取得简某1的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘元标以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时以麻检一部量建〔2020〕Z206号量刑建议书，认为被告人刘元标具有以下量刑情节：1.因赌博而盗窃；2.如实供述罪行，认罪认罚；3.已赔偿被害人损失，双方达成刑事和解；4.系初犯。建议判处被告人刘元标有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘元标对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明：2019年3月7日，被告人刘元标通过他人介绍到湛江市麻章区******19*的世标汽车修理厂当学徒。2019年3月26日中午，刘元标趁人不备，偷偷窜到二楼阁楼被害人简某1的房间，将简某1放在床尾的手提包内的现金人民币3350元盗走，所得赃款用于偿还赌债。2019年10月10日，被告人刘元标家属代为赔付被害人简某1人民币5000元，简某1对被告人刘元标表示谅解。上述事实，被告人刘元标在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，归案情况说明、到案经过，户籍资料，违法犯罪记录证明，刑事调解协议书，被害人简某1的陈述及对被告人刘元标的辨认笔录，被告人刘元标的供述与辩解，现场勘查笔录及现场照片等。本院认为，被告人刘元标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币3350元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘元标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人刘元标归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，向被害人退赃并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；其为偿还赌债而盗窃，又有酌情从重处罚情节。根据被告人刘元标的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人刘元标的罪责相适应，本院依法予以采纳。根据被告人刘元标犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘元标犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 林 增人民陪审员 李 莲人民陪审员 冯景尧二〇二〇年十二月二日书 记 员 陈惠琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2870号  原告：陈闽光，男，1968年5月31日出生，汉族。被告：夏力哈尔·巴克巴依，男，1991年1月29日出生，哈萨克族，住精河县。被告：阿斯哈·帕拉提，男，1984年12月8日出生，哈萨克族，住博乐市。本院受理原告陈闽光诉被告夏力哈尔·巴克巴依、阿斯哈·帕拉提民间借贷纠纷一案。原告陈闽光于2020年12月24日以因双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈闽光的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈闽光撤回起诉。本院案件受理费25元，由原告陈闽光负担。审判员 古丽娜尔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 久鲁都斯
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1007号 上诉人(一审原告)：华润安徽医药有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**生命科技园内现代物流中心。 法定代表人：方新武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张豪，该公司法务。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：安徽省红业医疗器械有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**/div> 法定代表人：杨晓梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁业，安徽奥成律师事务所律师。 华润安徽医药有限公司（简称华润公司）与安徽省红业医疗器械有限公司（简称红业公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，华润公司的委托诉讼代理人张豪、常爱民，红业公司的委托诉讼代理人吴峰、孙仁业到庭参加了诉讼。 本院认为，本案的事实认定及判决与苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司有重大利害关系，该公司在二审中申请要求作为第三人参加诉讼，为查清本案事实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初2478号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重审。 上诉人华润安徽医药有限公司预交的二审案件受理费240160元予以退回。 审判长  杨佳华 审判员  胡邦圣 审判员  吕巍巍 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚 璐 附：本判决所适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3996号 罪犯盛春游，男，1989年3月28日出生，汉族，云南省保山市施甸县人，小学文化，原住云南省保山市施甸县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院于2017年12月20日作出(2017)桂0312刑初292号刑事判决，以被告人盛春游犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年8月28日至2021年8月27日止。判决发生法律效力后于2018年1月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第615号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯盛春游在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯盛春游报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯盛春游能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年6月获奖励6个表扬；获2019年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯盛春游在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯盛春游在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯盛春游减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月27日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2806号 申请执行人：肖邵安，男，1991年2月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：本益新材料股份公司，统一社会信用代码91350500570974085F，住所地泉州市泉港区普安工业园区。 法定代表人：黄栋梁，该公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人肖邵安与被执行人本益新材料股份公司劳动争议一案中，因本院已在(2020)闽0505执2765号案件中对被执行人本益新材料股份公司强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2744号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：周琴丽，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告周琴丽物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古丽娜尔   二〇二〇年十二月二十一日  书记员 久鲁都斯1
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审168号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人马勇，男，汉族，1977年10月26日生，陕西省渭南市人，住该市蒲城县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2020年12月3日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第1030506552号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对马勇车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年2月4日10时4分，马勇驾驶的机动车，在（五大工程）S63秀松高速2KM+600M处，存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年3月9日作出渝交执通〔2019〕第1030506552号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年3月16日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年3月24日作出渝交执罚〔2019〕第1030506552号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年3月25日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年10月10日，申请执行人作出（2020）03050187号《催告通知书》并于10月13日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年3月24日作出的渝交执罚〔2019〕第1030506552号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第1030506552号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第1030506552号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年3月24日作出的渝交执罚〔2019〕第1030506552号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人马勇负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二〇年十二月九日 书记员  李澄毅
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初5066号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：吕斯华，男，1985年3月3日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告吕斯华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告福建福州农村商业银行股份有限公司明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保294号申请人：王伟，男，汉族，1963年8月20日，住重庆市江津区。被申请人：海峡金岸集团有限公司，住所地福建省闽清县。被申请人：夏龙庆，男，汉族，1963年7月21日出生，住重庆市垫江县。申请人王伟以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人海峡金岸集团有限公司、夏龙庆价值4000000元的财产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人王伟提起的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人王伟财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费5000元，已由申请人王伟缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十二月十一日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1883号之一 原告：山东瑞成机械设备有限公司，住所地潍坊市潍城区西关街道南小圩河村工业园，统一社会信用代码91370702MA3D4279X5。 法定代表人：李宏途，经理。 委托诉讼代理人：仪芳如，山东大韵律师事务所律师。 被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路877号，统一社会信用代码91620000224343408K。 法定代表人：卢长德，董事长。 原告山东瑞成机械设备有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。 原告诉称，2017年初至2018年11月期间，被告租赁原告混凝土泵车一台用于潍莱铁路WLTLSG-1段及济青项目建设，租赁费按照每立方米23元计算，实际使用量以最终发票结算为准.经核对，被告至今尚欠原告租赁费509426.86元,现请求依法判令被告支付上述租赁费及逾期付款利息（利息自2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，称山东瑞成机械设备有限公司潍坊分公司与被告签订的机械设备租赁合同对管辖权作了明确约定，双方约定如合同履行过程中发生争议，协商不成的，向甲方即被告所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，故潍坊市寒亭区人民法院对该案并无管辖权，应将本案移送至重庆市永川区人民法院审理。 本院经审查认为，山东瑞成机械设备有限公司潍坊分公司作为乙方、被告作为甲方于2018年8月30日签订潍莱铁路工程机械设备租赁合同一份，双方在合同第十四条中明确约定，双方如发生争议，可自行协商解决；协商不成，则在甲方所在地人民法院提起诉讼。该项约定符合法律规定，被告提出的管辖权异议成立。因被告住所地为重庆市永川区文昌路877号，本案应移送重庆市永川区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中铁二十一局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市永川区人民法院处理。 案件受理费100元，由被告中铁二十一局集团第五工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 崔乐勇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 徐雅童
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1585号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文,执行董事。地址：浙江省杭州市余杭区。委托代理人：刁明同，公司员工，特别授权代理。被告：邵巧珍，女，汉族，1965年9月25日生，昆明市寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：郑金福，男，汉族，1990年11月12日生，昆明市寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告邵巧珍、郑金福追偿权纠纷一案，原告因需要补充证据，向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告邵巧珍、郑金福的起诉。案件受理费1506元，减半收取753元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十二月三十日书记员  罗晶晶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9662号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴进旺信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14071号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吴进旺应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币58,577.41元；二、被告吴进旺应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,264.44元，减半收取计632.22元，由被告吴进旺负担。因被告吴进旺未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本院受理后，于2020年12月3日向被执行人吴进旺发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人吴进旺名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2020年12月14日，本院依法对被执行人吴进旺采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14823号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：刘丽娟，女，1984年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5719号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：朱先建，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人朱先建借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初209号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人潘惠隆，男，1971年12月16日出生于广西融安县，汉族，文盲，无业，户籍所在地：融安县，案发前租住在融安县。曾因犯抢劫、强奸罪于2004年5月26日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2019年9月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2020年9月9日被融安县公安局刑事拘留，2020年9月18日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人潘惠隆犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄百畴出庭支持公诉，被告人潘惠隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日20时许，被告人潘惠隆途经融安县门口商店时，发现被害人韦某停放在人行道上的一辆雅迪牌桂Ｂ×××××电动车的电门插有钥匙，萌生歹意，趁无人之机将该动电动开走。后将该电动车销赃于收废旧商。经融安县价格认证中心鉴定该被盗电动车价值1740元。 公诉机关认为，被告人潘惠隆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘惠隆被判处有期徒刑以上刑罚刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人潘惠隆有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人潘惠隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人潘惠隆于2020年8月27日被公安机关传唤到案接受调查，因本次盗窃于2020年8月28日被融安县公安局处以行政拘留十三日的处罚，拘留期限自2020年8月28日至2020年9月10日。 本院认为，被告人潘惠隆以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘惠隆到案后如实供述自己的罪行，是坦白，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人潘惠隆被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘惠隆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人潘惠隆退赔被害人韦某经济损失人民币1740元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘爱学 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2261号 原告：刘邦明，男，1967年10月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：黄守芳，女，1977年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：潘某1，女，2003年9月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：黄守芳（潘某1母亲），女，1977年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：潘某2，男，2011年12月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：黄守芳（潘某2母亲），女，1977年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：潘俊伍，男，1935年2月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告刘邦明与被告黄守芳、潘某1、潘某2、潘俊伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘邦明及其委托诉讼代理人桂峰到庭参加诉讼，被告黄守芳、潘某1、潘某2、潘俊伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘邦明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金30000元和利息按年利15%自2018年2月25日计算至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，潘申剑借刘邦明现金30000元做生意，潘申剑多年来一直从事铝合金加工需投资款，双方约定利息一年一给付，借条每年换。2018年2月25日，潘申剑出具借条一份，约定年利息15%。自2018年到2019年2月潘申剑未给付本金和利息，其因疾病死亡。此后，刘邦明到被告家索要，被告始终不给，潘申剑姐姐曾出面协调此事未果。时至今日，被告分文未付。无奈之下，刘邦明只好起诉，请人民法院裁决。 四被告辩称，1.四被告不属于本案适格主体。本案为民间借贷纠纷，借款人为潘申剑，四被告没有参与借贷，且潘申剑生前没有财产，四被告也没有享受继承潘申剑遗产。2.诉状所称内容不属实，借贷关系不成立。对于涉案借条四被告从不知晓，潘申剑生前也未提及借款的事情，借条是否由潘申剑出具四被告不认可，借贷关系是否真实四被告不认可。综上，四被告请求判决驳回刘邦明的诉请。 刘邦明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.借条，拟证明潘申剑向刘邦明借款30000元，2018年2月25日出具借条。庭审中，经本院询问，刘邦明陈述该笔借款发生在2016年2月，系刘邦明从其金寨农村商业银行卡取出现金支付给潘申剑；但经本院调取刘邦明账户2016年度交易流水，并无该笔取钱记录。本院认为，刘邦明陈述与事实不符，本院无法确信待证事实存在。 2.房屋照片及房屋登记信息，拟证明黄守芳与潘申剑在金寨县自建一处两层半房屋，系夫妻共同财产。经查，该房屋系潘俊伍一家（潘俊伍、潘申剑、黄守芳、潘某1、潘某2）2016年享受宅改腾退及易地移民搬迁政策建房，系家庭共有财产，非夫妻共同财产。 3.录音，拟证明案外人与刘邦明就潘申剑生前借款30000元的偿还进行了协商。本院确认该事实存在，但该录音系刘邦明与案外人对话，非本案当事人之间对话，故该证据不能证明借款事实存在，亦不能证明本案被告作出了愿意还款的意思表示。 本院认为，刘邦明持借条要求黄守芳（潘申剑妻子）、潘某1（潘申剑女儿）、潘某2（潘申剑儿子）、潘俊伍（潘申剑父亲）在继承潘申剑遗产范围内承担还款责任，故刘邦明应向本院证明借款事实存在且四被告实际继承了遗产。 但从现有证据来看，潘申剑生前向刘邦明借款30000元的事实存疑，且亦无证据表明潘申剑遗产进行了分割，故刘邦明的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 驳回原告刘邦明的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告刘邦明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王 进 人民陪审员  江贤刚 人民陪审员  江 磊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理梁晓晓 书记员卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初2524号 原告：甘广武，男，1962年3月31日生，汉族，四平市铁东区金正机械制造有限公司经理，住吉林省四平市。 被告：郑亚才，男，1960年7月7日生，汉族，无职业，住吉林省四平市。 被告：朱淑洁，女，1960年1月31日生，汉族，无职业，住吉林省四平市。 原告甘广武与被告郑亚才、朱淑洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告甘广武、被告郑亚才到庭参加诉讼，被告朱淑洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘广武诉称：二被告系夫妻关系，2017年12月15日二被告因经营需要向原告借款200000元，双方约定月利壹分，未约定还款日期，二被告为原告出具了欠条，原告将借款200000元支付了二被告，被告付了一年利息后拒绝支付借款本金和利息，原告多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告郑亚才、朱淑洁偿还借款200000元，支付利息50000元（按月利1分计算，从2018年12月15日至给付之日），并承担诉讼费用。 郑亚才辩称：借款属实，我向原告借款200000元，同意偿还，由于钱紧，没有能力还款。当时我和妻子一起开公司，我俩都是股东，是我俩借的钱。 朱淑洁未到庭，且庭前未提交书面答辩意见。 经审理查明：郑亚才、朱淑洁系夫妻，甘广武系四平市铁东区金正机械制造有限公司经理。郑亚才、朱淑洁为支付工人工资，于2017年12月15日从甘广武处借款200000元，并出具欠条，欠条载明“今欠甘广武人民币贰拾万元整，200000.00元（月利息壹分）”。郑亚才表示已偿还了一年的借款利息（现金及加工费用抵偿），甘广武予以认可。庭审中，甘广武表示放弃要求郑亚才、朱淑洁偿还剩余借款利息，仅要求偿还借款本金200000元。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、欠条、四平市铁东区金正机械制造有限公司营业执照复印件、证人张某的出庭证言。 本院认为：原告甘广武主张被告郑亚才、朱淑洁偿还借款200000元，已提供了欠条予以佐证，并就出资能力、资金来源及出借过程进行了说明，被告郑亚才也予以承认，证人张某的出庭证言又予以佐证，已到达高度盖然性的证明标准，因此原告甘广武与被告郑亚才、朱淑洁存在借贷关系。债务应当清偿，被告郑亚才、朱淑洁应向原告甘广武偿还借款本金200000元。关于利息，原告甘广武表示放弃，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑亚才、朱淑洁于本判决生效之日起十五日内向原告甘广武一次性给付借款本金200000元。 二、驳回原告甘广武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2525元，保全费1820元，合计4345元，由被告郑亚才、朱淑洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于志强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 佳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢620号之一申请执行人：王雷，男，被执行人：李晓峰，男，本院在执行申请人王雷与被执行人李晓峰借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2014）运盐民初字第1228号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于220年8月26日向本院恢复执行，要求被执行人偿还欠款130万元及利息（利息截止2014年6月30日40万元）逾期利息按月利率2%计算算至还清之日止，案件受理费10500元，并承担执行费22365元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月26日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年4月15日通过北京市海淀区不动产登记轮候查封被执行人李晓峰名房屋。2020年9月27日通过天津市国土资源局和房屋管理局轮候查封了被执行人李晓峰在天津市的房产。4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金130万元、利息40万元及130万的逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  陶柏良
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11236号之三解除保全申请人：上海擎德科技有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路****。法定代表人：朱华桥，执行董事。委托诉讼代理人：张岑，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琳，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：广东飞梵材料科技有限公司，住所地，住所地广东省佛山市iv>法定代表人：王才兴。申请人上海擎德科技有限公司与被申请人广东飞梵材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)沪0117民初11236号民事裁定书，查封了被申请人广东飞梵材料科技有限公司名下的银行账户。申请人上海擎德科技有限公司于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海擎德科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人广东飞梵材料科技有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐霖二〇二〇年十二月十一日法官助理 张莉书 记 员 张莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3462号 申请执行人：中国银行股份有限公司温州市分行，住所地：浙江省温州市市府路**。 负责人：吴刚。 委托代理人：孙克，系北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人：陈亚斌，女，1974年01月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国银行股份有限公司温州市分行与被执行人陈亚斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初8840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈亚斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行的标的为被执行人陈亚斌返还申请执行人款项110201.01元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1691.5元。 执行立案后，本院向被执行人陈亚斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈亚斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亚斌在规定的时间内向本院申报财产，其申报财产如下：名下有工作工资收入，已被泰顺县人民法院依法查封。申请执行人对其申报的财产无异议，亦未提供新的财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚斌的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈亚斌名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。查得被执行人陈亚斌名下有住房公积金，被本院已依法查封，目前尚不符合处置标准。被执行人陈亚斌有工资收入已被泰顺县人民法院首先划扣。本院已于2020年8月20日发函至泰顺县人民法院要求参与分配。截止2020年12月8日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人陈亚斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈亚斌未履行裁判文书规定的义务，本院已对被执行人陈亚斌采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈亚斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  温佳彬
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1341号 银川炜业建筑工程劳务有限公司、内蒙古新华建建设集团有限公司： 本院立案执行的（2020）内0624执1341号银川炜业建筑工程劳务有限公司申请执行内蒙古新华建建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人内蒙古新华建建设集团有限公司于2020年12月16日履行了鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2146号民事判决书确定的全部给付义务，并交纳了本案执行费1540元。至此，被执行人履行了全部还款义务，本案已全部执行完毕，将作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14641号申请人：占端荣，女，1952年1月8日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘渊东，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈速彪，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平。本院在审理申请人占端荣与被申请人红岭创投电子商务股份有限公司、被告珠海横琴亿富融通资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人占端荣于2020年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人占端荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 玲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3146号申请执行人周光忠，男，汉族，1966年11月15日生，住胶州市。被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地胶州市九龙办事处营海工业园郭家村。法定代表人孙加，职务总经理。本院在执行申请执行人周光忠与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初961号民事调解书]中，申请执行人于2020年8月24日向本院立案，执行标的为16466.4元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。经本院查控网查询,本院于2020年12月25日依法轮候（一）冻结了被执行人青岛科创智能装备有限公司在中国民生银行胶州支行的银行存款0元，未冻结16613.4元，原因余额不足；（二）冻结了被执行人青岛科创智能装备有限公司在青岛银行胶州支行的银行存款0元，未冻结16613.4元，原因余额不足。以上两个账号的冻结日期自2020年12月25日至2021年12月24日止，冻结期限为一年。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月二十九日书记员  法直程
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保524号吕发亮：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121财保587号民事裁定书，依法立案执行，已冻结苏毅在贵州省农村信用社联合社的6217790001220660258号账户内的存款（可用余额77.91元），贵州省农村信用社联合社的6217790001029203227号账户内的存款（可用余额212.82元），中国建设银行的6217007100029093171号账户内的存款（可用余额130.92元）根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）黔0121财保587号民事裁定书执行完毕即（2020）黔0121执保524号案件，现予结案。特此通知审判员  周运友二〇二〇年十二月三日书记员  龙 莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26325号之六 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350300315334726H。 法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英、洪晓洁，均系广东天穗律师事务所律师。 被执行人：王瑜萍，女，1977年05月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：陈唯炼，男，1977年07月26日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王瑜萍、陈唯炼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25486号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人王瑜萍、陈唯炼应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金121032.35元并支付相应利息、罚息、违约金予申请执行人兴业消费金融股份公司。被执行人同时应支付律师费1000元予申请执行人。案件受理费3118.44元由两被执行人负担，应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月23日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡及执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年9月27日本院冻结被执行人陈唯炼名下xx银行尾号17xx2账户及被执行人王瑜萍名下中国xx银行尾号12xx5账户，实际冻结金额均为0元。12月21日扣划被执行人账户内存款41668元，扣除执行费2297.51元后，余款39370.49元已退至申请执行人指定的银行账户。前述账户冻结期限为一年，自2020年9月27日起至2021年9月26日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人王瑜萍名下登记有粤Ａ×××××号牌汽车，本院于2020年12月17日轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封期限为两年，自轮候查封转为首先查封之日起计； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：被执行人王瑜萍名下登记有位于广州市白云区xx路xx号xx房及位于广州市白云区xx街xxx号Bxx车位，该不动产现由广州市xx人民法院处置，本院依申请于2020年10月29日向广州市xx人民法院发函参与分配。此外，两被执行人共同共有位于珠海市××新区情侣北路××房，本院于2020年10月13日轮候查封，无处置权。 三、本院于2020年10月19日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2020年12月14日依法对被执行人王瑜萍、陈唯炼采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效判决，本院于同日将王瑜萍、陈唯炼列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人兴业消费金融股份公司了解情况，申请执行人表示被执行人王瑜萍、陈唯炼去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款39370.49元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何笑仪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5284号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：蔡志雄，女，1986年9月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人蔡志雄借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1256号之二 申请执行人：罗美秀，女，1973年4月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：佛山市顺德区添谊五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会金斗工业大道**之三。 法定代表人：黄琳添。 被执行人：黄琳添，男，1987年11月12日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请人罗美秀与被申请人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]3191号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、被申请人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向申请人罗美秀支付2018年8月至11月工资16500元；二、被申请人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向申请人罗美秀支付2019年3月、4月工资7841元；三、被申请人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向申请人罗美秀支付违约金4700元。因佛山市顺德区添谊五金电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院立案执行，执行案号为（2019）粤0606执10817号，因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年2月26日，本院作出（2019）粤0606执异904号执行裁定书，裁定追加第三人黄琳添为（2019）粤0606执10817号案件的被执行人。2020年7月9日，依申请执行人罗美秀申请，本院立案恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0606执恢1256号。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄琳添有一辆汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人黄琳添采取拘留十五日的司法拘留措施，并已函请佛山市顺德区公安局协助查控被执行人，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查封但未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1256号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区添谊五金电器有限公司、黄琳添负有继续向申请执行人罗美秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈祖贤
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6186号之一申请执行人：范大宝，男，1992年11月27日出生，住所地安徽省临泉县。委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。法定代表人：汪永锋。申请执行人范大宝与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资2112元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资2112元，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。本院已通过微法院的方式向申请人范大宝代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6186号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  夏银坚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄存哲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3561号申请执行人：刘宗源，男，1975年1月5日生，汉族，住胶州市。被执行人：石磊，男，1987年9月14日生，汉族，住胶州市。被执行人：魏鉴玲，女，1977年2月19日生，汉族，住胶州市。申请执行人刘宗源与被执行人石磊、魏鉴玲借款合同合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10671号调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年11月14日将被执行人石磊、魏鉴玲纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3561号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  汪永青
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12089号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：张忠星，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘辉，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘辉的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告刘辉的起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年十二月十日书记员  杜 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12085号原告：杜跃辉，男，1982年4月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：宋春雨，男，1990年5月27日生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告杜跃辉与被告宋春雨、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜跃辉于2020年12月24日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告杜跃辉申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜跃辉撤回起诉。案件受理费50元（原告预交6656元），减半收取25元，由原告杜跃辉负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜雪玉
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初412号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张广阔，男，1995年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省阜南县人，户籍所在地阜南县，住阜南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月30日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月13日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人张广阔犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人张广阔及其辩护人冯益伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月，被告人张广阔与被害人韩某通过快手直播平台相识，后张广阔通过韩某与被害人李某相识，张广阔通过虚构合伙投资黄沙生意的方式先后骗取韩某、李某二人钱款共计人民币15.8万元，所得钱款均用于其个人开支。为证实上述指控事实，公诉机关提交了户籍证明、前科查询、归案经过、证人陈某、苗某等人的证言、被害人韩某、李某的陈述、被告人张广阔供述和辩解、辨认笔录等相关证据在卷佐证。公诉机关认为，被告人张广阔以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张广阔认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元。提请本院依法判处。 被告人张广阔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张广阔主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻减轻处罚。 经审理查明：二被害人韩某、李某系亲戚关系。2019年7月，被告人张广阔通过快手直播平台与被害人韩某相识，通过韩某介绍，被告人张广阔与被害人李某相识。被告人张广阔通过虚构合伙投资黄沙生意的方式，取得二被害人的信任，先后骗取被害人韩某钱款人民币98000元、被害人李某钱款人民币60000元，共计人民币15.8万元。 另查明，被告人张广阔接办案民警电话，于2020年7月30日到阜南县公安局接受调查，当日被刑事拘留。 上述事实有经庭审举证、质证的前科查询、到案经过、党员证明、户籍证明、韩某微信及支付宝交易明细、李某微信及支付宝交易明细及光盘、消费记录及借款记录、证人周某、陈某、苗某、张某证言、被害人韩某、李某供述、被告人张广阔的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张广阔以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张广阔归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；辩护人关于被告人张广阔具有自首情节、自愿认罪认罚等辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张广阔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2024年2月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人张广阔违法所得人民币158000元，依法予以追缴，返还被害人韩某人民币98000元、李某人民币60000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304财保40号 申请人：福建三棵树建筑材料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园北大道**。统一社会信用代码91350300MA2YMY645R。 法定代表人：黄荣浩，总经理。 委托诉讼代理人：翁碧玉，女，该公司员工。 被申请人：安徽承宇建筑装饰工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道与宿松路交叉口汇美广场云之谷财创中心****一社会信用代码91340100MA2NX74P07。 法定代表人：章贤金。 申请人福建三棵树建筑材料有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽承宇建筑装饰工程有限公司名下的在中国工商银行股份有限公司合肥支行账号为1302××××3463内的存款170万元予以冻结。福建三棵树建筑材料有限公司以中国人民财产保险有限公司莆田市分公司《诉讼保全责任保险保单保函》项下的保险金额170万元作为担保。 本院经审查认为，福建三棵树建筑材料有限公司请求冻结安徽承宇建筑装饰工程有限公司名下的上述银行账号内的存款，并提供了保险公司等值的保险责任金额作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结安徽承宇建筑装饰工程有限公司名下的在中国工商银行股份有限公司合肥支行账号为1302××××3463内的存款170万元。 上述冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人福建三棵树建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 游金高 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 肖 婷 书 记 员 徐 琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供提供的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供提供的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执264号 雷德志、雷光俊、雷健： 雷德志与雷光俊、雷健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕案款30000.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付给雷德志。至此，雷德志向本院申请执行的（2016）川32民终00030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1163号申请执行人：常永忠，男，1969年5月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘宏泽，男，1968年7月28日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人常永忠申请执行被执行人刘宏泽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初375号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人刘宏泽自本判决生效后立即支付申请执行人常永忠借款本金300000元及利息（计算方式：以本金30万元自2015年4月25日起按月利率10.8‰计算至借款清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，公告费用600元，合计10100元，由被执行人刘宏泽负担（此款申请执行人已预交，被执行人应负担的诉讼费用由被执行人在本判决生效后10日内一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。本院于2020年12月18日划拨被执行人银行账户存款合计1708.78元，缴纳执行费1708.78元。3.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查被执行人持有泰州市高港区浩源盛机电经营部、泰州市盛泽兴装饰工程有限公司两家公司的股权，本院依法冻结了被执行人持有的上述两家公司股权。上述股权暂不具备处置条件。5.本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆、房产。6.执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院前往被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽所有措施对被执行人的财产进行了调查且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  戴 雅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2638号申请执行人:叶德信,男,1970年06月20日出生,汉族，住苍南县。被执行人:彭成树,男,1962年11月26日出生,汉族，住苍南县。申请执行人叶德信依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8488号民事判决，于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72996元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月20日向被执行人彭成树发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人彭成树的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年10月28日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法划拨被执行人彭成树银行存款5331.03元，用于缴纳诉讼费1625元，剩余执行款2711.03元由申请执行人领取。本院于2020年11月26日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人彭成树在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭成树发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。截止2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金70284.97元及利息，本案的诉讼费1625元、执行费995元已在扣划款中强制缴清。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2638号案件的本次执行程序。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年十二月八日书记员 吴洁洁
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终506号 上诉人（原审被告）：杨忠利，男，1977年10月5日出生，汉族，住山东省宁津县。 被上诉人（原审原告）：南皮县宏泰化工有限公司，住所地南皮县寨子镇开发区。 法定代表人：崔云川，该公司经理。 上诉人杨忠利与被上诉人南皮县宏泰化工有限公司因合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1681号民事裁定，向本院提起上诉。 杨忠利上诉请求：依法撤销河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1681号民事裁定，将案件移送山东省宁津县人民法院审理。事实和理由：本案虽系合伙协议纠纷，但被上诉人南皮县宏泰化工有限公司不具备原告的诉讼主体资格，因为上诉人是与被上诉人的法定代表人崔云川个人签订的协议，崔云川只是用被上诉人的资产作为合伙投资。况且合伙协议已经履行完毕，所有账目已经全部清结，双方的权利义务已经终止，不存在亏损没有清算的问题，也不存在合同履行地的问题。所以，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，请二审法院撤销河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1681号民事裁定，将案件移送山东省宁津县人民法院审理。 —2— 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。案涉《协议书》并未明确约定合同履行地，一审法院直接以双方合伙经营的企业住所地作为合同履行地确定管辖不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人杨忠利的住所地和经常居住地均不在南皮县，因此，河北省南皮县人民法院对本案无管辖权。关于被上诉人原告主体是否适格，有待实体审理时确定。综上，一审裁定驳回上诉人的异议不当，应予纠正；上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初1681号民事裁定； 二、本案移送山东省宁津县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年十二月九日 书记员  迟 薇
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2236号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人：贾申文，行长。被执行人：张飞龙。被执行人：运城市佳盛房地产开发有限公司。法定代表人：陆俊中。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人张飞龙、运城市佳盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金274765.19元及暂计利息39827.41元，并承担案件执行费4735元及案件受理费5688元及保全费2020元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月24日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年7月30日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为327035元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月八日书记员 李      世      雄
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2797号 申请执行人：黄晓强，男，1991年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：本益新材料股份公司，统一社会信用代码91350500570974085F，住所地泉州市泉港区普安工业园区。 法定代表人：黄栋梁，该公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄晓强与被执行人本益新材料股份公司劳动争议一案中，因本院已在(2020)闽0505执2765号案件中对被执行人本益新材料股份公司强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初1554号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托代理人刁明同，该公司员工，特别授权。被告韩翠连，女，汉族，1983年4月16日生，住云，住云南省曲靖市马龙县div>被告耿石全，男，汉族，1975年6月5日生，曲靖马龙县人，住址，住址同上div>本院于2020年3月11日受理追偿权纠纷一案。原告以需要补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1406元，减半收取703元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判长  高玉娟审判员  代冬花审判员  方向娥二〇二〇年十二月三十日书记员  马晓倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3130号申请执行人：刘石山，男，1953年10月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人：崔明伟，男，1984年4月24日出生，汉族，住巩义市。本院在执行刘石山与崔明伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人崔明伟名下购买有豫Ａ×××**号长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔明伟名下AB3X79号长城牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十日书记员  刘英军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异132号异议人（案外人）王影，女，汉族，住山东省胶州市。委托代理人徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。申请执行人李华，女，汉族，住胶州市。委托代理人刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司，住所地胶州市。法定代表人李丽，经理。被执行人李丽，女，汉族，住胶州市。被执行人宋秉原，男，汉族，住胶州市。被执行人王治强，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人李华与被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司、李丽、宋秉原、王治强民间借贷纠纷一案中，异议人王影向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，异议人王影及其委托代理人徐红岩、申请执行人李华之委托代理人刘志山到庭参加听证。被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司、李丽、宋秉原、王治强经本院依法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人王影称，异议人与被执行人王治强原系夫妻关系，双方于2014年6月23日离婚，并对双方名下财产进行了分割，涉案房屋归异议人所有。2014年11月26日，胶州法院作出（2014）胶民初字第4355号民事判决书，判决王治强承担担保责任。2019年11月4日，胶州法院以（2015）胶执字第1227号执行案件查封了异议人所有的房屋并拟对房屋进行拍卖。法院的执行措施严重侵害异议人的权利，请法院依法撤销对山东省胶州市XXX号房屋的查封、拍卖行为。申请执行人李华辩称，该笔债权的形成时间为2014年4月16日，当时约定的还款时间为2014年4月25日，2014年4月16日，王治强在担保合同上签字，原告于2014年6月16日提起诉讼，王治强及其妻子为规避以后的执行措施，自行对王治强名下的财产作出分割，企图规避以后的执行行为，该分割行为不能对抗（2014）胶民初字第4355号判决书对王治强的执行措施。涉案房产在王治强及其妻子名下，人民法院应当依法对该房产采取执行措施。请求依法驳回异议人的异议申请。被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司、李丽、宋秉原、王治强未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。听证中，异议人王影提交以下证据：1、离婚协议一份，证明：被执行人王治强对涉案房屋婚内共同还贷的增长部分进行了处分。将该部分赠与给异议人王影。2、还款明细一宗，证明：异议人与王治强离婚后，涉案房屋贷款均由王影偿还。对异议人提交的上述证据，经质证，申请执行人表示：对证据一的真实性无异议，对证明事项有异议，该离婚协议书系在王治强担保的借款到期后才到民政部门协议离婚，该协议书中的财产处理约定全部归女方所有，该约定显然为规避以后的执行，应当属于无效约定，不能对李华产生法律效力，对证据二的真实性无异议，对证明事项有异议，涉案房产在婚内及婚后都有偿还记录，并不能确定完全系异议人偿还的银行贷款。本院查明，原告李华与被告青岛特利尔新能源有限责任公司、李丽、宋秉原、王治强民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，2014年11月26日作出（2014）胶民初字第4355号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛特利尔新能源有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李华清偿借款本金500万元及按照此本金为基数自2014年6月16日至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。二、被告青岛特利尔新能源有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李华清偿律师代理费161500元。三、被告李丽、宋秉原、王治强对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告李丽、宋秉原、王治强清偿完毕后，有权向被告青岛特利尔新能源有限责任公司追偿。四、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48287元，保全费5000元，共计53287元，由被告青岛特利尔新能源有限责任公司负担52766元，原告李华负担521元。”履行期限届满后，被告未按时履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2015）胶执字第1227号。执行过程中，本院于2015年3月19日向胶州市房产管理局发出协助执行通知书，查封被执行人王治强其配偶王影名下位于胶州市XXX户（证号：XXX号）。另查明，2014年6月23日，异议人王影与被执行人王治强签订离婚协议书，在财产处理一栏载明“位于山东省胶州市XXX号房产归女方所有。”本院认为，本案争议的焦点为：异议人王影与被执行人王治强在离婚协议中对涉案房屋的约定，能否排除执行。第一涉案房屋系在异议人王影与被执行人王治强婚姻关系存续期间购买，虽王影主张房屋首付款系婆婆对其个人的赠与，但王影并未提交相关证据予以证明，对此，本院不予采信。且异议人与被执行人在婚姻存续期间对涉案房屋偿还了部分贷款，故，本院认定，涉案房屋属于异议人与被执行人的夫妻共同财产，被执行人对涉案房屋享有财产份额。第二，异议人王影与被执行人王治强签订离婚协议发生在申请执行人李华向法院提起诉讼之后，被执行人王治强对涉案债务知情。此时，被执行人王治强与异议人签订离婚协议，约定将所有财产归女方所有，显然损害了债权人的利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”的规定，被执行人王治强将对涉案房屋享有的财产份额赠与给异议人，损害了第三人李华的利益，约定无效。第三，异议人王影虽非（2015）胶执字第1227号案件的被执行人，涉案房屋登记在王影名下，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故，本院对被执行人王治强与异议人共有的涉案房屋进行查封，并无不当。异议人王影与被执行人王治强在离婚协议中对涉案房屋的约定，不能排除执行。对异议人要求解除对涉案房屋查封、拍卖的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人王影的执行异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱晓晓
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初330号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人王鹏程，男，1990年10月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，现住湖北省浠水县。2013年因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月26日被蕲春县公安局取保候审。本院于2020年11月16日决定逮捕，蕲春县公安局于2020年11月17日执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人王鹏程犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员王浩、王锦鹏出庭支持公诉，被告人王鹏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日，被告人王鹏程在被害人张某发生交通事故后，驾车将张某的岳父吴和杰送到事故现场处理交通事故。受吴和杰要求，王鹏程在事故现场帮助寻找张某的手机、钱包等遗留物品的过程中，蓄意将张某的手机卡从手机中取出私下留存，并用自己的手机将张某的身份证、银行卡进行拍照留存。事后，王鹏程利用他人手机号绑定张某支付宝，并用张某的手机号、身份证等信息修改了张某支付宝支付密码。之后，王鹏程分多笔将受害人张某银行卡的余额以及张某的支付宝借呗、花呗、备用金等钱款，利用拼多多刷单套现的方式，据为己有，共计23283.48元。在张某报案后，王鹏程主动将非法所得全部退还给张某，取得了张某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息及到案经过、银行交易流水、手机支付宝账单截图、谅解书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述及辩解；辨认笔录；支付宝公司转账记录光盘等证据。公诉机关认为，被告人王鹏程在他人不知情的情况下，利用他人手机号、身份证、银行卡等信息，通过刷单套现的方式，将他人银行卡、支付宝备用金等资金据为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王鹏程认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王鹏程有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。被告人王鹏程对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，同时查明，被告人王鹏程被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。2013年，被告人王鹏程因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。上述事实由经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、支付宝公司转账记录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏程以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人王鹏程到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王鹏程已经全部退赃，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人王鹏程有盗窃罪的犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人王鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年12月16日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 扬审 判 员  张双全人民陪审员  宋佳新二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李 燕
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0425执404号申请执行人：江飞彪，男，1975年12月7日出生，汉族，住江西省永修县。被执行人：陈献礼，男，1975年11月2日出生，汉族，住江西省永修县。江飞彪依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初869号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈献礼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19644元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行19644元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 勇人民陪审员  余恒新人民陪审员  刘清其二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  祝瑾怡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5246号申请执行人：薛晓骏，男，1983年8月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吕泽春，男，1978年7月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈**，女，1979年3月27日生，汉族，住宜兴市。薛晓骏与吕泽春、陈**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初5683号民事调解书已发生法律效力，因吕泽春、陈**未履行生效法律文书确定的义务，薛晓骏向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月2日以电子送达的形式向被执行人吕泽春、陈**发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人吕泽春、陈**名下的车辆登记信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吕泽春、陈**名下的房产信息，查明被执行人吕泽春名下有坐落于宜兴市的不动产［权证号：苏（2017）宜兴不动产权第0000795号］一套，该不动产已被另案查封启动评估拍卖程序，本案可参与分配。查明被执行人陈**名下有坐落于宜兴市的不动产［权证号：1000105545，土地证号：宜国用（20**）第××号］一套，该不动产已被另案处置完毕，根据分配方案，本案分配得案款396163元，本院已将该款交付给申请执行人薛晓骏。4、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕泽春、陈**名下的银行存款等财产信息，未能查询到可供执行的财产。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了吕泽春、陈**名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。6、2020年12月8日，申请执行人薛晓骏与被执行人吕泽春、陈**经协商，自愿达成和解协议，约定余款分期履行。本案执行到位的执行款项为396163元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成长期和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5683号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月十六日书记员  吴佳艺
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3919号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。负责人：穆宏昌，行长。被执行人：运城市超越汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈会生，总经理。被执行人陈会生。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人运城市超越汽车销售服务有限公司、陈会生银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初4603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人运城市超越汽车销售服务有限公司偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行银行贷款本息共计1406823.07元，被执行人陈会生对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人运城市超越汽车销售服务有限公司承担案件受理费10305.5元，被执行人运城市超越汽车销售服务有限公司、陈会生承担案件执行费16571元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月23日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月23日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，轮候查封了被执行人陈会生名下位于运城市盐湖区潞村街银行小区幢号：2，单元：3，房号：东的房屋。本院依法查封（未实际控制）了被执行人陈会生名下车牌号为晋MNV7**的车辆。本院于2020年12月14日对被执行人运城市康翔糖酒有限公司及其法定代表人许超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话方式将被执行人名下财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并因查封的房屋系轮候查封，表示暂不对查封的房产及车辆进行处理，同意终结本次执行程序。综上所述，因查封的房屋系轮候查封，表示暂不对查封的房产及车辆进行处理，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为1417128.57元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月二十一日书记员 周   联   杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2767号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：何亚斐，男，汉族，1992年1月4日生，系该公司员工，住河南省舞阳县。被告：舞钢市大有物资有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市钢城路南段西侧（锦运大酒店、写字楼6层），统一社会信用代码：91410481680799177H。法定代表人：杜卫强。被告：郑州市古月元商贸有限公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路**中孚紫东苑**楼****，统一社会信用代码：91410105566468059X。法定代表人：卢华峰。被告：卢华峰，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省郑州市金水区。被告：陶晓阳，女，汉族，1976年8月27日出生，住河南省汝州市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告舞钢市大有物资有限公司、郑州市古月元商贸有限公司、卢华峰、陶晓阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以与舞钢市大有物资有限公司、郑州市古月元商贸有限公司、卢华峰、陶晓阳于庭外达成协议为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对舞钢市大有物资有限公司、郑州市古月元商贸有限公司、卢华峰、陶晓阳的起诉。案件受理费减半收取25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判长  操玉江审判员  黄 璜审判员  张占营二〇二〇年十二月二十八日书记员  张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7069号 原告：梅发群，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远)律师事务所律师。 被告：周步队，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 原告梅发群与被告周步队买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告梅发群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅发群撤回起诉处理。 审判员  李恩福 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗永新