苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9915号原告：福建卓越建设集团有限公司，住所地福建省福清市音西镇西门卓越路**。法定代表人：余美核，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：吴江市永禾混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村12队。法定代表人：华建红，该公司经理。委托诉讼代理人：李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。原告福建卓越建设集团有限公司（以下简称卓越公司）与被告吴江市永禾混凝土有限公司（以下简称永禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员周斌适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告卓越公司的委托诉讼代理人王玉龙，被告永禾公司的委托诉讼代理人李正民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓越公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付因其违约造成的原告各项损失共计人民币396067.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告承建了吴江区WJ－J－2017－019号地块项目的施工。2017年11月30日，原、被告双方签订了一份《混凝土购销合同》，其中合同第9.7条约定，“乙方在组织生产供应预拌混凝土工程中如遇特殊原因不能继续正常供货时，须至少提前一天通知甲方协商解决，否则造成后果由乙方承担”。在合同的履行过程中，被告永禾公司存在多次的未及时供货的违约行为，因其长期不及时供货，严重影响了原告的工期，因此，为了不影响工期，原告不得已临时性的另向其他公司寻求供货。2019年7月10日，原告与吴江市菀坪新坪上下货码头签订了一份《混凝土采购合同》，该份合同中对混凝土的计算没有下浮7.5％，从而使原告多支出了7.5％的货款。综上，原告认为，被告的违约行为给原告造成了相应的经济损失，其应予赔付。同时，在双方就其赔偿问题而交涉的过程中，因双方迟迟未达成协议，且被告永禾混凝土有限公司违约在先，因此原告有理由依据双方签订的《混凝土购销合同》第7.3条、第9.7条、第9.11条的约定，迟延支付相应的货款，并就相应的损失向被告索赔。据此特向贵院提起诉讼，希望贵院查明事实，依法判决。被告永禾公司辩称，原告因被告起诉其支付结欠货款并承担逾期付款违约金引发本案。2019年11月21日吴江区人民法院立案受理（2019）苏0509民初15582号的买卖合同纠纷一案判决认定：“原告吴江市永禾混凝土有限公司己按照合同约定履行交付货物的义务，被告福建卓越建设工程开发有限公司有义务按约定支付相应的货款。对于违约金，因被告抗辩原告逾期交货，造成其经济损失，导致被告未能按时支付原告货款，并就此提起诉讼，本院业已受理，故本案当中不予理涉，原告可待双方违约责任明确后再行主张，被告应于本判决生效后十日内向原告支付货款2276142.06元等”。被告不服一审判决提起上诉，2020年7月3日苏州市中级人民法院（2020）苏05民终5824号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。二、被告按照合同约定履行供货义务，原告借故被告未及时供货，以达到逃欠款，所造成损失由需方负责。原告立派员前来向被告表示，尽快支付结欠的货款，请求继续供货，因此被告并没有钙上供货，从2017年12月15日起至2019年4月3日供货期间，被告每个月都在供货。可以从原告签收结算清单显示的供货日期和付款凭证中支付货款的时间，足以证明被告并没有停止供货的违约行为，而原告己多次发生逾期付款的违约行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：１、微信聊天记录截屏打印件5页，证明被告一再延期交货或无法交货，构成违约的事实。比如在2018年7月22日我方项目管理人员要求被告提供混凝土，被告方回答“没有泵车”；2018年7月26日，我方要求被告方提供混凝土，被告方回答“机器坏了，抢修”；聊天记录中还存在多次我方要求被告提供混凝土，但是被告没有提供的情形。2、采购合同原件１份，供货单位为吴江市菀坪新坪上下货码头，该证据证明因为被告经常性的延期供货或不供货，原告不得已另找供应商供应混凝土的事实。3、发货单、送货单、领款单复印件共27页（与原件核对无异），证明原告另向其他供应商订购了混凝土，共支出138500元货款，泵车费42000元的事实。该货款是按照市场价产生的费用，并没有按照原被告约定的下浮7.5％，由此导致我方多支出10387.5元货款，且42000元的泵车费也是我方多支出的费用，该损失也应当由被告方承担。4、工资发放表原件3页，证明因被告的违约行为，造成原告另支出误工费43680元的事实。5、工程联系单原件3份，时间分别为2018年5月4日、7月12日、8月6日，该工程联系单是发包人苏州正创置业发展有限公司向原告方发出的联系单，证明因被告的违约，使原告工期拖延，被发包人罚款三次，每次10万元，共计被罚款30万元的事实，我方认为我方被发包人罚款，原因是被告经常性逾期供货或者断供，导致我方施工延误影响工程建设，而最终被发包人罚款，故我方认为该损失由被告方承担。被告对上述证据的质证意见如下：1、聊天记录确实存在，是我公司高姓工作人员与原告公司工作人员之间的聊天记录，是因为原告多次逾期付款及少付款，根据双方签订合同约定，供方有权停止供货，并要求3个月内结清所有货款，所造成损失由需方负责。原告收到我方信息后就马上派人过来向我方表示尽快支付结欠的货款，请求被告继续供货。因此，从2017年10月15日至2019年4月3日期间，从无间断供货。刚才原告方提到的几个时间节点如2018年7月22日、2018年7月26日，我方认为我方在该些时间节点都是供货的，从原告方签收的结算清单（该结算清单在（2019）苏0509民初15582号案卷中已提交）中都显示该些时间节点原告方都收到货的。可以证明我方并没有停止供货。且在（2019）苏0509民初15582号案卷中我方提交的付款凭证也可以证实原告逾期付款及少付款的违约行为。2、对于证据二、三是原告与他人发生的买卖合同关系，真实性我方不清楚，因为我方未停止供货，所以上述证据与本案无关。反证原告已经发生逾期付款的单方违约行为后因为过于拖延支付货款实则向他方购货，因他方货物价格高于我方价格而且需要付清全额货款，最后还是派人向我方表示会尽快支付货款请求我方继续供货。现在原告借故我方未及时供货以此来抵消其逾期支付货款的违约行为，我方不予认可。3、对于证据四、证据五不予认可，与我方无关。被告向本院提供的证据如下：1、混凝土购销合同复印件1份、结算清单复印件15页（经本院（2019）苏0509民初15582号民事判决查明认定），证明我方按照购销合同约定，在供货期间每个月都在供货，可以从原告签收的结算清单的日期中也可以看出我方从未停止供货。原告对上述证据的质证意见如下：对于上述证据的真实性没有异议，但是上述证据仅证明了被告向原告供货的事实，不能证明被告方按照合同要求根据原告的指示及时提供混凝土。审理过程中，本院要求原告明确被告未及时供货的具体时间节点及相应证据，原告陈述根据双方工作人员短信聊天记录可以确认部分的被告违约的时间，分别为2018年7月4日、2018年7月5日、2018年7月6日、2018年7月10日、2018年7月21日、2018年7月23日、2018年7月24日、2018年7月25日、2018年8月28日、2018年9月5日、2018年9月12日、2018年9月25日、2018年10月2日、2018年10月3日、2018年10月11日、2018年10月12日、2018年10月13日、2018年10月19日、2018年12月5日、2018年12月7日、2018年12月11日、2018年12月15日、2018年12月17日、2018年12月21日、2018年12月25日。被告针对原告上述陈述认为：根据结算清单显示，2018年7月4日、2018年7月5日、2018年7月6日、2018年7月10日、2018年7月21日、2018年7月23日、2018年7月24日、2018年7月25日、2018年8月28日、2018年9月5日、2018年9月12日、2018年9月25日、2018年10月2日、2018年10月3日、2018年10月11日、2018年10月12日、2018年10月13日、2018年10月19日、2018年12月5日、2018年12月7日、2018年12月11日、2018年12月15日，上述时间节点被告均向原告供货。2018年12月17日、2018年12月21日、2018年12月25日，根据短信聊天记录可以看到，原告并未要求被告供货。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案当中，原告根据双方工作人员短信聊天记录列举了被告未及时供货的时间节点，认为被告未及时供货，构成违约，给其造成损失。经审查原告所列举的被告未及时供货的时间节点，根据被告提供的结算清单显示，除2018年12月17日、2018年12月21日、2018年12月25日三个时间节点外，其余时间节点被告均履行了向原告供货的义务。同时经审查短信聊天记录，短信聊天记录上对应日期原告要求被告供货的数量，亦与被告提供的结算清单上所载明的对应日期及供货数量基本相符。上述2018年12月17日、2018年12月21日、2018年12月25日三个时间节点，根据短信聊天记录可以看到，原告并未要求被告供货。原告提供的与第三方签订的采购合同、发货单、送货单、领款单，与被告是否及时供货并无必然联系。综上，原告所提供的证据不足以认定被告未及时供货，构成违约的主张，故其要求被告支付因违约造成的损失的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告福建卓越建设集团有限公司的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3621元，由原告福建卓越建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行，账号：62×××63）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇二〇年十二月九日书记员 姚俊菲附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。