四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初470号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人吕鹏，绰号“胖哥”，男，生于1988年12月，出生地四川省旺苍县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省广元市利州区。2020年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年7月22日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人胡俊，四川苍龙律师事务所律师。 被告人何博，男，生于1995年11月，出生地四川省旺苍县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省广元市利州区。2020年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年7月22日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人何飞，四川方尽律师事务所律师。 被告人文杰，男，生于1988年9月，出生地四川省旺苍县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市旺苍县，住四川省广元市利州区。2020年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年7月22日由广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人李书友，四川苍龙律师事务所律师。 被告人何亮，绰号“亮娃子”，男，生于1993年5月，出生地四川省旺苍县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省广元市利州区。2020年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年7月22日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人（指定）侯晓华，四川华民律师事务所律师。 被告人王慧，女，生于1989年10月，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市利州区，住四川省广元市利州区081力源家园小区******。2020年6月17日因涉嫌贩卖毒品罪经广元市公安局利州区分局决定取保候审；同年10月26日经本院决定取保候审，当日由公安机关执行；同年11月2日经本院决定逮捕，同年11月4日由公安机关执行；同年11月25日经本院决定取保候审，当日由公安机关执行。现在家××。 辩护人（指定）张健，四川中玉律师事务所律师。 被告人王璹举，曾用名王涛举，男，生于1994年5月，出生地四川省昭化区，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广元市昭化区，，住四川省广元市昭化区2020年6月19日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年7月22日经广元市利州区人民检察院批准逮捕。现羁押于广元市看守所。 辩护人（指定）王婧，四川广府律师事务所律师。 辩护人（指定）张联平，四川广府律师事务所律师。 被告人邓瀛，曾用名邓瑾，女，生于1987年11月，出生地四川省广元市利州区，汉族，大学文化，户籍所在地四川省广元市利州区，，住四川省广元市利州区2020年6月20日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年7月22日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人何**卫，四川新伦律师事务所律师。 公诉机关广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人吕鹏、何博、文杰、何亮、王慧、邓瀛、王璹举犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察官徐旭出庭支持公诉，被告人吕鹏及其辩护人胡俊、被告人何博及其辩护人何飞、被告人文杰及其辩护人李书友、被告人何亮及其辩护人侯晓华、被告人王慧及其辩护人张健、被告人邓瀛及其辩护人何**卫、被告人王璹举及其辩护人张联平、王婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控： 一、被告人吕鹏、何博、文杰、邓瀛共同贩卖毒品。其中被告人吕鹏、何博共计贩卖冰毒24次，共计135.13克，收取毒资13695元；被告人邓瀛贩卖冰毒13次，共计2.6克；被告人文杰贩卖冰毒116.13克。具体事实如下： （一）2020年6月14日，何博投资13000元、文杰投资10000元由吕鹏联系上家，文杰开车三人一起前往成都购买冰毒116.13克准备运回广元进行贩卖时，在广元高速公路昭化区收费站被公安机关抓获。 （二）吕鹏、何博给昝某贩卖冰毒共计7次，约6.4克，收取毒资4795元： 1.2020年5月31日下午18时许,被告人吕鹏在图腾广场附近贩卖给昝某约1克冰毒，后通过微信收取毒资695元。 2.2020年6月4日中午13时许,被告人吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式贩卖给昝某约1克冰毒，后通过微信收取毒资700元。 3.2020年6月4日中午14时许,被告人吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式贩卖给昝某约0.5克冰毒，后通过微信收取毒资500元。 4.2020年6月5日下午19时许,被告人吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式贩卖给昝某约0.5克冰毒，后通过微信收取毒资400元。 5.2020年6月6日中午14时许,被告人吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式贩卖给昝某约1.2克冰毒，后通过微信收取毒资900元。 6.2020年6月11日晚上22时许,被告人吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式贩卖给昝某约1.2克冰毒，后通过微信收取毒资900元。 7.2020年6月13日晚上23时许,被告人吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式贩卖给昝某约1克冰毒，后通过微信收取毒资700元。 （三）吕鹏、何博给何亮贩卖冰毒共计3次，约7克，收取毒资4600元，具体事实如下： 1.2020年6月8日下午16时许,被告人吕鹏安排何博贩卖给何亮约1克冰毒，后吕鹏通过微信收取毒资700元。 2.2020年6月14日下午18时许,被告人吕鹏安排何博贩卖给何亮约5克冰毒，后何博通过微信收取毒资3500元。 3.2020年6月9日下午14时许,被告人吕鹏安排何博贩卖给何亮约1克冰毒，后吕鹏通过支付宝收取毒资400元。 （四）被告人吕鹏、何博、邓瀛共同给曹某贩卖冰毒13次，共计3.9克，收取毒资3900元，具体犯罪事实如下： 1.2020年4月16日13时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 2.2020年4月17日19时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 3.2020年4月18日16时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 4.2020年4月19日11时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 5.2020年4月23日19时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给何博后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 6.2020年4月23日23时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 7.2020年4月24日10时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 8.2020年4月28日19时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 9.2020年4月30日13时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 10.2020年5月3日14时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给何博后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 11.2020年5月3日20时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 12.2020年5月5日16时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给何博后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 13.2020年5月15日12时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，吕鹏安排何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克冰毒贩卖给曹某。 （五）2020年6月13日,被告人吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式贩卖给陈某约1克冰毒，后何博通过微信收取毒资400元。 二、被告人何亮、王慧共同贩卖冰毒21次，共计8.24克，收取毒资7400元，具体犯罪事实如下： （一）何亮、王慧共同贩卖毒品的犯罪事实 1.2020年5月26日20时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.35克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资400元。 2.2020年5月31日21时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.7克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资800元。 3.2020年6月2日10时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.35克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资400元。 4.2020年6月2日下午15时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.3克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资300元。 5.2020年6月11日下午18时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.4克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资500元。 6.2020年6月12日上午10时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.4克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资500元。 7.2020年6月13日下午14时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.7克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资800元。 8.2020年6月15日下午21时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.3克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资300元。 9.2020年6月1日中午11时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.2克冰毒，通过微信收取毒资200元。 10.2020年6月2日中午13时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。 11.2020年6月5日中午11时许,被告人王慧贩卖给郑某、魏某、李某某约1.4克冰毒，通过微信收取毒资1600元。 12.2020年6月11日下午17时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.35克冰毒，通过微信收取毒资400元。 13.2020年6月12日中午20时许,被告人王慧贩卖给郑某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。 14.2020年6月13日下午13时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。 15.2020年6月15日下午17时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。 16.侦查机关在抓获何亮时，现场查获冰毒1.59克。 （二）被告人何亮、王慧共同“埋雷”贩卖毒品的事实 1.2020年6月11日下午17时许,被告人何亮、王慧在利州广场掌上明珠附近通过“埋雷”的方式贩卖冰毒。 2.2020年6月12日晚上19时许,被告人何亮、王慧在波记酒店对面芝心大药房附近通过“埋雷”的方式贩卖冰毒。 3.2020年6月12日晚上19时许,被告人何亮、王慧在南河老巴蜀饭店对面美世家广告牌附近通过“埋雷”的方式贩卖冰毒。 4.2020年6月13日晚上20时许,被告人何亮、王慧在小青草眼科医院附近通过“埋雷”的方式贩卖冰毒。 5.2020年6月14日晚上23时许,被告人何亮、王慧在老鹰嘴大桥地下通道口上面广告牌附近通过“埋雷”的方式贩卖冰毒。 6.2020年6月15日晚上20时许,被告人何亮、王慧在老鹰嘴大桥苴国广场地下通道广告附近通过“埋雷”的方式贩卖冰毒。 三、被告人王璹举贩卖冰毒4次，共计3.3克，收取毒资2850元，具体犯罪事实如下： 1.2020年5月28日凌晨,被告人王璹举贩卖给李某约1克冰毒，后通过微信收取毒资850元。 2.2020年6月1日下午23时许,被告人王璹举贩卖给张某约0.3克冰毒，后通过支付宝收取毒资300元。 3.2020年6月8日晚上20时许,被告人王璹举贩卖给李某约1克冰毒，后通过支付宝收取毒资850元。 4.2020年6月9日中午13时许,被告人王璹举贩卖给李某约1克冰毒，后通过支付宝收取毒资850元。 公诉机关认定被告人吕鹏、何博、文杰、何亮、邓瀛、王慧、王璹举的行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人吕鹏、何博、邓瀛系主犯；被告人文杰系从犯。被告人吕鹏、何博、文杰、邓瀛、王璹举具有坦白情节；被告人何亮系累犯。并出示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、勘查笔录、电子数据等证据支持其指控。 被告人吕鹏对指控事实及罪名无异议，辩解称自己认罪认罚，可以从宽处理。 被告人吕鹏辩护人对公诉机关指控被告人吕鹏贩卖毒品的事实和罪名均无异议。辩护称被告人吕鹏具有如下法定和酌定从轻处罚情节：第一，坦白情节。被告人吕鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻、减轻处罚。第二，立功情节。被告人吕鹏有检举揭发毒品上家的行为，应当认定为立功。第三，初犯。被告人吕鹏无犯罪前科，本次犯罪系初犯，主观恶性相对较轻，当庭自愿认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，若没有特殊情况发生，这具结书还是有效力的。第四，法庭可以考虑实际已经贩卖数量只有17克，数量不大，现场查扣116.13g，要考虑到三名被告人均是吸毒人员，自己要吸食相当一部分，同时也要考虑查扣的毒品尚未流入社会，未造成实际的社会危害后果，量刑也宜从轻。财产罚金刑的问题，被告人认罪认罚，应当并处罚金，建议法庭考虑被告人无正当职业，没有工作，家庭情况具体，缴纳罚金有一定难度。请求法庭综合考虑上述情况，对被告人从轻或者减轻处罚。 被告人何博对指控事实及罪名无异议，辩解称自己系从犯，归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚。 被告人何博辩护人对公诉机关指控的被告人何博犯罪事实和罪名无异议，辩护称被告人有如下法定、酌定从轻处罚情节：第一，从犯，被告人何博到成都后具体的交易均是由被告人吕鹏安排的。起诉指控的实际已经卖出去的17克毒品，也是应被告人吕鹏的安排。被指控的犯罪事实中，被告人何博均是被安排的地位，其应当系从犯。第二，被告人何博无犯罪记录，虽然受过行政处罚，是在贩卖毒品的同时因吸毒被处罚，主观恶性小，社会危害性小，贩卖毒品的时间短，查获的部分毒品未流入社会。第三，《认罪认罚具结书》量刑建议适当，认定被告人何博系从犯，就应当减轻处罚。请求合议庭在量刑时充分考虑被告人的认罪态度，区别于被告人吕鹏，认定其为从犯，减轻处罚。 被告人文杰对指控事实及罪名均无异议。归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚。 被告人文杰辩护人对公诉机关指控的被告人何博犯罪事实和罪名无异议，辩护称被告人有如下法定、酌定从轻处罚情节：第一，坦白情节。被告人没有抗拒抓捕的行为，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；第二，从犯。被告人文杰系在共同犯罪中起次要或辅助作用，对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。第三，被告人文杰，认罪、悔罪，被告人文杰在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，愿意认罪认罚，该《认罪认罚具结书》在本案中应当具有拘束力。第四，初犯。本次犯罪前表现良好，被告人文杰参与贩卖毒品，仅是被查获的一次，毒品没有流向社会，未造成现实的社会危害性。第五，关于财产刑方面的问题，文杰愿意积极缴纳罚金，其无正当职业，缴纳罚金只能靠父母，其父母职工收入微薄，请求人民法院适当调低公诉机关建议的罚金刑。其在入监后可以积极改造。 被告人何亮辩解称，第一，我没有拒不交代和拒不供述，公诉机关没有让我签署《认罪认罚具结书》，我认罪认罚。第二，被告人王慧系从犯，这么多次是我指使她帮我送的毒品，不是她自己贩卖的毒品。 被告人何亮辩护人对指控事实及罪名无异议，辩护称：第一，事实方面。1.公诉机关指控被告人何亮、王慧共同贩卖的事实中，共同犯意不充分，可以分开计算各自贩卖的行为。购买毒品的目的是因为吸食和帮忙代购，在没钱的情况下将毒品卖了赚钱，卖毒品的过程中没有意思联络，应当分开计算。2.公诉机关指控被告人何亮、王慧“埋雷”的方式贩卖毒品共计6起的犯罪事实，证据不充分，不应认定。第二，量刑情节方面。被告人何亮具有坦白情节，当庭只是作了一些辩解。对被告人何亮判处有期徒刑三至四年比较合适。 被告人王慧对指控罪名无异议，对指控与被告人何亮贩卖的第9起至第16起共8起犯罪事实认罪认罚，辩解公诉机关指控与被告人何亮共同贩卖的第1起至8起事实不予认可，称没有共同分装，不应该作为其贩卖的数量。量刑过重，请求从宽处理。 被告人王慧辩护人对公诉机关指控被告人王慧犯贩卖毒品的罪名无异议，辩护称：第一，事实方面。1.被告人王慧贩卖数量应是1.7克而不是8.2克。被告人王慧与被告人何亮的行为应该有所区分，他们系恋人，共同居住，没有证据证实被告人王慧对毒品进行分装，也没有证据证实贩卖毒品的毒资是被告人王慧在收取，贩卖毒品的对象均是个人完成的。只有被告人何亮的供述，系孤证，应不予认定。被告人何亮向他人贩卖毒品的事实中，被告人王慧既没有联系也没有参与。整个过程中，被告人何亮、王慧为了各自生存，各自贩卖毒品，应该分开计算。2.指控2020年6月11日被告人卖给魏某、李某某、郑某毒品无证据证实，李某某在本案中没有购买毒品，指控被告人王慧收取毒资1600元的证据不足。3.指控被告人王慧与被告人何亮以“埋雷”方式贩卖毒品的事实，与被告人何亮辩护人的观点一致，指控证据不充足，应不予认定。第二，量刑意见方面：被告人王慧具有坦白、认罪认罚的情节，请求判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王璹举对公诉机关指控事实及罪名无异议。辩解称指控中有一次系李某出资找其购买毒品，后与李某共同吸食了该毒品，不知道是不是贩卖。签了《认罪认罚具结书》时，说可以减少20%的刑期。请求从轻处罚。 被告人王璹举辩护人对指控事实及罪名无异议，辩护称，被告人王璹举表现好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人邓瀛辩解称，我与被告人吕鹏是恋人关系，出于朋友关系介绍了其他朋友，起到的都是辅助作用，认罪认罚，认可法院判决，尊重辩护律师的意见，请求从轻处罚。 被告人邓瀛辩护人对指控事实及罪名均无异议，辩护称被告人邓瀛有如下依法从轻、减轻处罚的情节。第一，从犯。在共同犯罪中，被告人邓瀛属于卖毒与购毒人员之间的中间人，毒品的价格和数量是被告人吕鹏决定的，其起了次要或辅助作用，应当认定为从犯。第二，坦白。被告人邓瀛归案后如实供述了自己的犯罪事实，虽然没有签署《认罪认罚具结书》，但是当庭认罪，应当认定为坦白。综上，对被告人邓瀛也可以认定认罪认罚，建议对其刑期调整至有期徒刑一年左右。 经审理查明： 一、2020年4月至6月，被告人吕鹏、何博、文杰、邓瀛共同贩卖毒品。其中被告人吕鹏、何博共计贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）24次约16克，收取毒资人民币13695元；被告人邓瀛参与贩卖甲基苯丙胺13次约2.6克；2020年6月17日，被告人文杰驾车搭乘被告人吕鹏、何博自成都市返回广元市，在广元市昭化区收费站被公安民警查获，现场查获甲基苯丙胺116.13克。具体事实如下： （一）被告人吕鹏、何博向昝某贩卖甲基苯丙胺的事实 1.2020年5月31日18时许,被告人吕鹏在广元市老城图腾广场附近贩卖给昝某约1克甲基苯丙胺，后通过微信收取毒资人民币695元。 2.2020年6月4日至6月13日，被告人吕鹏微信收取昝某毒资后，安排被告人何博将甲基苯丙胺装入香烟盒内，放在广元市利州区万源法治广场对面电源箱下方的水泥洞内，后由吕鹏向昝某发送毒品位置的视频和图片，再由昝某自行收取毒品。被告人吕鹏、何博以此“埋雷”的方式共同向昝某贩卖甲基苯丙胺6次： （1）2020年6月4日13时许,被告人吕鹏通过微信收取昝某毒资人民币700元后，安排被告人何博以“埋雷”的方式将约1克甲基苯丙胺贩卖给昝某。 （2）2020年6月4日14时许,被告人吕鹏通过微信收取昝某毒资人民币500元后，安排被告人何博以“埋雷”的方式将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给昝某。 （3）2020年6月5日19时许,被告人吕鹏通过微信收取昝某毒资人民币400元后，安排被告人何博以“埋雷”的方式将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给昝某。 （4）2020年6月6日14时许,被告人吕鹏通过微信收取昝某毒资人民币900元后，安排被告人何博以“埋雷”的方式将约1.2克甲基苯丙胺贩卖给昝某。 （5）2020年6月11日22时许,被告人吕鹏通过微信收取昝某毒资人民币900元后，安排被告人何博以“埋雷”的方式将约1.2克甲基苯丙胺贩卖给昝某。 （6）2020年6月13日23时许,被告人吕鹏通过微信收取昝某毒资人民币700元后，安排被告人何博以“埋雷”的方式将约1克甲基苯丙胺贩卖给昝某。 （二）被告人吕鹏、何博向被告人何亮贩卖甲基苯丙胺的事实 1.2020年6月8日16时许,被告人吕鹏在被告人何亮向其求购甲基苯丙胺并通过支付宝收取毒资人民币700元后，安排被告人何博将约1克甲基苯丙胺送给何亮，后何博在广元市利州区万源法治广场将毒品给了前来替何亮取毒品的被告人王慧。 2.2020年6月9日14时许,被告人吕鹏在被告人何亮向其求购甲基苯丙胺1克时，双方约定价格人民币800元，先行支付400元下欠400元，后吕鹏支付宝收取何亮毒资人民币400元后，安排被告人何博以“埋雷”的方式，将约1克甲基苯丙胺放在广元市利州区万源法治广场对面电源箱下方的水泥洞内，后由被告人吕鹏向被告人何亮发送毒品位置的视频和图片，再由何亮自行收取毒品。 3.2020年6月14日18时许,被告人何博在被告人何亮向其求购5个甲基苯丙胺后，将此讯息告知了被告人吕鹏，被告人吕鹏安排何博以“埋雷”的方式，将约5克甲基苯丙胺放在广元市利州区万源法治广场路边一变电箱底部，后由何博向何亮发送毒品位置的视频和图片，再由何亮自行收取毒品，被告人何博通过支付宝收取何亮毒资人民币3500元。 （三）2020年4月16日至同年5月15日期间，被告人邓瀛在吸毒人员曹某联系其帮忙购买甲基苯丙胺后，将此讯息告知被告人何博，何博让邓瀛先收钱，曹某通过微信将300元毒资转给邓瀛，邓瀛收钱后按照何博的指示将钱转给吕鹏，接着何博就将甲基苯丙胺藏匿在上西坝“你好”超市附近的位置告诉给邓瀛，邓瀛再将此位置告知给曹某，让曹某自行收取毒品。被告人吕鹏、何博、邓瀛以此“埋雷”的方式共同向曹某贩卖甲基苯丙胺13次（约2.6克），收取毒资人民币3900元： 1.2020年4月16日13时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 2.2020年4月17日19时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 3.2020年4月18日16时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 4.2020年4月19日11时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 5.2020年4月23日19时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 6.2020年4月23日23时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 7.2020年4月24日10时许，被告人邓瀛微信收取毒资300元转给吕鹏后，何博通过“埋雷”的方式将约重0.2克甲基苯丙胺贩卖给曹某。 8.2020年4月28日19时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 9.2020年4月30日13时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 10.2020年5月3日14时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 11.2020年5月3日20时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 12.2020年5月5日16时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 13.2020年5月15日12时许，被告人邓瀛微信收取曹某毒资人民币300元转给被告人吕鹏后，吕鹏安排被告人何博以“埋雷”的方式将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给曹某。 （四）被告人吕鹏、何博向陈某贩卖甲基苯丙胺的事实 2020年6月13日,被告人何博在陈某微信联系购买甲基苯丙胺并收取毒资人民币400元后，被告人何博受被告人吕鹏的安排，将甲基苯丙胺装在一个黄色“天子”香烟盒内，放在万达晶座Ｂ区10楼一个消防栓处拍摄视频通过微信以及微信定位发给陈某，后由陈某自行收取毒品。 2020年6月15日，被告人吕鹏、何博、文杰一同开车搭乘程某（另案处理）到成都购买甲基苯丙胺，由被告人何博出毒资人民币13000元、文杰出资人民币10000元交由被告人吕鹏。被告人吕鹏联系上家购买甲基苯丙胺后，由被告人文杰开车于2020年6月17日凌晨返回广元，于同日4时许在广元高速公路昭化区收费站被公安机关抓获。当场从车内一黑色男式腰包内查获“绿茶”字样塑料包装袋一个，在包装袋内装有白色晶体可疑物和一个紫色塑料包装袋，该紫色塑料包装袋内亦有白色晶体可疑物。查获的白色晶体可疑物经称量重116.13克；经鉴定含甲基苯丙胺。 二、被告人何亮、王慧共同贩卖甲基苯丙胺15次，共计8.24克，收取毒资7400元，具体犯罪事实如下事实： （一）何亮、王慧共同贩卖毒品的犯罪事实： 1.2020年5月26日20时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系购买400元钱甲基苯丙胺后，在其租房楼下将一小袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.35克）贩卖给吕某，通过支付宝收取毒资人民币400元。 2.2020年5月31日21时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系其购买甲基苯丙胺并以支付宝收取毒资人民币800元后，在其租房楼下将一袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.7克）贩卖给吕某。 3.2020年6月2日10时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系其购买甲基苯丙胺并以支付宝收取毒资人民币400元后，在其租房楼下将一大袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.35克）贩卖给吕某。 4.2020年6月2日15时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系其购买甲基苯丙胺并以支付宝收取毒资人民币300元后，在其租房楼下将一袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.3克）贩卖给吕某。 5.2020年6月11日18时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系其购买甲基苯丙胺并以支付宝收取毒资人民币500元后，在其租房楼下将一袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.4克）贩卖给吕某。 6.2020年6月12日10时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系其购买甲基苯丙胺并以支付宝收取毒资人民币500元后，在其租房楼下将一袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.4克）贩卖给吕某。 7.2020年6月13日14时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系其购买甲基苯丙胺并以支付宝收取毒资人民币800元后，在其租房楼下将一大袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.7克）贩卖给吕某。 8.2020年6月15日21时许,被告人何亮在吸毒人员吕某微信联系其购买甲基苯丙胺并以支付宝收取毒资人民币300元后，在其租房楼下将一袋用卫生纸包裹甲基苯丙胺（约0.2克）贩卖给吕某。 9.2020年6月1日11时许,被告人王慧在吸毒人员魏某联系其购买200元的甲基苯丙胺并收取毒资200元后，将约0.1克的甲基苯丙胺用信封包装粘在其小区门口拍照，将照片发送给魏某由魏某自行收取。 10.2020年6月2日13时许,被告人王慧在吸毒人员魏某联系其购买300元的甲基苯丙胺并收取毒资300元后，将甲基苯丙胺装在封装袋用卫生纸包好，放置在住房楼下回收旧衣服地方由魏某自行收取。 11.2020年6月5日中午11时许,被告人王慧在吸毒人员郑某、魏某、李某某联系其购买300元的甲基苯丙胺并收取毒资1600元后，将甲基苯丙胺装在封装袋用卫生纸包好，放置在其住房楼下由魏某自行收取。 12.2020年6月11日17时许,被告人王慧在吸毒人员魏某联系其购买400元（0.35克）的甲基苯丙胺并收取毒资400元后，将甲基苯丙胺封装好扔在楼下小区由魏某自行收取。 13.2020年6月12日20时许,被告人王慧在吸毒人员郑某微信联系其购买300元（0.3克）的甲基苯丙胺并收取毒资300元后，将甲基苯丙胺封装好后用卫生纸包裹扔在楼下小区由郑某自行收取。 14.2020年6月13日13时许,被告人王慧在吸毒人员魏某联系其购买300元（0.3克）的甲基苯丙胺并收取毒资300元后，将甲基苯丙胺装好后用卫生纸包裹放在小区附近由魏某自行收取。 15.2020年6月15日17时许,被告人王慧在吸毒人员魏某联系其购买300元（0.3克）的甲基苯丙胺并收取毒资300元，后将甲基苯丙胺封装好用卫生纸包裹放在小区由魏某自行收取。 2020年6月17日9时许，被告人何亮、王慧在广元市利州区××路××号××号××栋××单元××楼××号的租住房内抓获，在房内搜查出白色晶体可疑物4包。查获的白色晶体可疑物经称量重1.59克；经鉴定含甲基苯丙胺。 三、被告人王璹举贩卖甲基苯丙胺4次，共计3.3克，收取毒资人民币2850元，具体犯罪事实如下： （一）2020年5月28日凌晨,被告人王璹举在吸毒人员李某微信联系其购买1克甲基苯丙胺并收取毒资850元后，将甲基苯丙胺用卫生纸包裹放在东坝办事处附近，向李某发送藏毒品位置的小视频和图片后由李某自行收取。 （二）2020年6月1日23时许,被告人王璹举贩卖给张某约0.3克甲基苯丙胺，后通过支付宝收取毒资300元。 （三）2020年6月8日晚上20时许,被告人王璹举在吸毒人员李某微信联系其购买1克甲基苯丙胺并收取毒资850元后，将甲基苯丙胺用卫生纸包裹放在东坝办事处附近，向李某发送藏毒品位置的小视频和图片后由李某自行收取。 （四）2020年6月9日中午13时许,被告人王璹举在吸毒人员李某微信联系其购买1克甲基苯丙胺并收取毒资850元后，将甲基苯丙胺用卫生纸包裹放在东坝办事处附近，向李某发送藏毒品位置的小视频和图片后由李某自行收取。 另，在移送审查起诉阶段，被告人吕鹏、何博、文杰、王璹举签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证并经认证的下列证据予以证实： 1.查获的毒品存于卷宗照相。证实涉案毒品的具体样态。 2.受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2020年6月17日立案侦查,本案案件来源合法，侦查程序启动合法。 3.到案经过。证实吕鹏、何博、文杰、邓瀛、何亮、王慧、王濤举均系被抓获归案，现场无拘捕行为。 4.拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、不予变更强制措施通知书、提请逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕告知书、取保候审等文书。证实强制措施得当，法律文书齐备。 5.被告人户籍信息。证实被告人吕鹏、何博、文杰、邓瀛、何亮、王慧、王璹举达到刑事责任年龄，具有完全刑事行为能力。 6.被告人身份前科调查证明。证实被告人吕鹏、何博、文杰、邓瀛、王慧、王濤举无违法犯罪前科，但有吸毒处罚劣迹，何亮有犯罪前科（2018年4月10日，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元）。 7.承办说明。证实被告人吕鹏供述自2020年4月以来其伙同何博、文杰多次前往成都从上家绰号为“阳光”、“三哥”、“东哥”等三人处分别购买了冰毒用于贩卖，三人尚未抓获归案；对被告人吕鹏手机微信中发现其与邓瀛为微信好友，但只有2020年6月以后的聊天记录；在邓瀛手机微中未发现吕鹏微信。 8.扣押决定书。证实公安机关扣押了（1）被告人吕鹏黑色华为手机1部；（2）被告人何博腰包1个、手机1部、电子秤1台、毒品疑似物2袋；（3）被告人文杰金色vivo手机1部；（4）被告人何亮4包毒品疑似物；（5）被告人王璹举紫色华为手机1部；（6）被告人邓瀛的红米7手机1部。 9.刑事判决书。证实2018年4月10日，何亮因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 10.行政处罚决定书。证实：被告人吕鹏、何博、文杰、何亮、王慧、王璹举等人因吸毒行为而行政处罚的情况。 11.吕鹏的微信转账记录及微信聊天记录。证实吕鹏微信资金往来情况及贩卖毒品时的聊天记录。 12.何博的微信转账记录及微信聊天记录。证实何博微信资金往来情况及贩卖毒品时的聊天记录。 13.文杰的微信转账记录。证实文杰管理被告人吕鹏、何博资金的情况。 14.邓瀛的微信转账记录。证实邓瀛微信资金往来情况。 15.何亮、王慧的微信转账记录及微信聊天记录。证实被告人何亮（微信昵称。。）王慧贩卖毒品的毒资往来情况，及何亮、王慧通过“埋雷”的方式贩卖毒品时的聊天记录。何亮另一个微信号码“131××××1003”已被注销。该聊天记录显示（1）2020年6月11日下午17时2分,被告人何亮向王慧微信发送了视频、图片，文字说明“利州广场掌上明珠”；当日22时13分发送了图片及视频（注：系利州广场入口处，街口对面二楼系“掌上明珠”家俱城），并将图中垃圾桶经红色箭头进行了标注。（2）2020年6月12日19时39分,被告人王慧向何亮发送图片，并发送“波记酒店对面芝心大药房门口标记那个位置3”，再次发送一张图片，文字“南河老巴蜀饭店对面美世家广告旁边标记位置树叶挡到的2”，后又发送了一段视频；何亮于13日零时19分发送“把壶壶放下去”及图片。（3）2020年6月13日20时21许,被告人王慧向何亮发送了图片（小青草眼科医院广告牌附近），同时发送了“你晓得夏天”“装桶伞”“那个桩桩不”，何亮语音回复，王慧发送“中间圆洞洞啦”，何亮回复“吗咋个整出来”，王慧回复“把那个偏起钭的出来”；何亮回复“嗯”，王慧发送“那个也不深”；何亮回复“好的”“这个雷整的好”。（4）2020年6月14日23时24分,被告人王慧向何亮微信发送了图片、文字“老鹰嘴桥头地下通道口子上广告牌下面”。（5）2020年6月15日20时5分,被告人何亮向王慧微信发送了图片，王慧回复“这是啥”，何亮回复“广元公交对面，有个大表箱，贴电表箱后面的”；王慧回复“你还是过来”“给好贴今天那儿”“难得ｚｈａｏ”“我等你”，何亮回复“嗯”。 16.微信转账、支付宝记录。证实王璹举微信及支付宝资金往来情况。 17.微信交易记录。证实吸毒人员程某、昝某、陈某、舒某2、曹某、魏某、李某、吕某、刘某甲、张某微信资金往来情况。 18.调取证据通知书及高速公路记录。证实车辆牌照号川Ｈ0××××在2020年3月1日至8月21日车辆路网通知记录情况。 19.医院检验报告。证实2020年6月18日，经广元市中心医院检查确定王慧怀孕4周。 20.证人程某的证言。证实程某曾用名陈燕，系被告人何博的女朋友。微信号：×××08、昵称：出来看月亮；支付宝账号：185××××4029、昵称：九个程；另一个支付宝账号：×××ＱＱ、昵称：程Ｔａｔａ。吕鹏、何博吸食毒品并共同贩卖毒品，由程某管理毒资。2020年6月1日吕鹏与文杰驾车去成都，吕鹏说最后一次购买毒品。2020年6月15日与被告人吕鹏、何博、文杰一同自驾车到成都市，后在广元市昭化区下高速公路时被警察挡获。另证实2020年6月13日16时许，被告人吕鹏给了程某一个天子的烟盒让其藏到国资公司去，因程某称要去万达，吕鹏同意后由程某将此烟盒藏埋到了万达晶座Ｂ区10楼的消防栓里面。 21.证人昝某的证言。证实2020年5月31日18时许，昝某联系被告人吕鹏购买毒品1个冰毒，吕鹏回复700元1克并要求昝某到广元老城图腾广场，双方见面后由被告人吕鹏给了昝某1克用卫生纸包裹的冰毒，昝某微信转给吕鹏695元，因昝某微信上只有这么多钱，吕鹏也没有在意。2020年6月4日13时许、14时许；6月5时19时许；6月6日14时许；6月11时许；6月13时许，昝某联系被告人吕鹏购买冰毒，先把钱通过微信转给吕鹏，后由吕鹏将用香烟盒包裹的冰毒放在广元市利州区万源法治广场对面电源箱下方的水泥洞内的位置视频和图片发送给昝某，再由昝某自行收取。 22.证人陈某的证言。证实2020年6月13日，陈某微信联系何博购买1克毒品，何博称700元1克，陈某回复太贵了是不是可以让吕鹏少一些，后何博问了吕鹏后答应400元的价格卖给陈某。陈某同意表示同意并按何博的要求先把400元钱微信转给了何博，并要求让文杰送过来，何博称文杰不愿意来，说“埋雷”让陈某自己去取。于是何博将藏毒品的视频以微信的方式发给了陈某，也发了微信定位。陈某看了知道毒品是用一个黄色“天子”香烟盒装的，放在万达晶座Ｂ区10楼一个消防栓上，随后由陈某前去取回了毒品。 23.证人曹某的证言。证实曹某于2020年4月16日、17日、18日、19日、23日、24日、28日、30日；5月3日、5日、15日多次在被告人邓瀛处购买冰毒，均是曹某想吸食冰毒与邓瀛微信联系并转毒资300元，后由邓瀛将放冰毒的位置以视频或微信图片的方式发给曹某，由曹某自行收取毒品。放置毒品的位置都在××路××老城“鸭老壳飞”、上西“你好”超市附近垃圾桶几个位置。基本是在上西，南河、老城各一次。 24.证人吕某的证言。证实吕某于2020年5月26日、31日；6月2日、11日、12日、13日、15日先后8次在被告人何亮租房楼下，向被告人何亮购买了9次冰毒。所述购买毒品时间、价格与支付宝转账的时间、数额一致。 25.证人舒某1的证言。证实被告人何亮与王慧住在一起的，被告人王慧多次向魏某贩卖毒品。 26.证人魏某的证言。证实魏某从被告人王慧处购买次毒品的情况。 27.证人郑某的证言。证实从被告人王慧处购买毒品的情况。 28.证人李某的证言。证实李某从被告人王璹举处购买毒品的具体情况。 29.证人张某的证言。证实张某微信联系被告人王璹举，帮周兵从王璹举处购买了300元的冰毒，300元是通过张某支付宝转给王璹举。 30.证人赵某的证言。证实王璹举持有并贩卖毒品的事实。 31.证人杨某的证言。证实王慧同住人员基本情况。 32.被告人吕鹏的供述与辩解。供述（1）2020年6月15日左右，吕鹏和何博手上没有冰毒可以贩卖了，于是商量一起去成都购买100克冰毒回广元贩卖，当时因只有2万元钱，是何博的女朋友“阿德”在保管，而购买100克冰毒需要2.6万元左右，于是找文杰借了1万元，并叫文杰开车送他们到成都。到了成都，先找了微信号×××4ｒ、昵称“阳光”的女子联系一个叫“东哥”的人购买毒品，但没联系上。后吕鹏通过微信联系了“三哥”以7500元的价格购买了25克冰毒，冰毒是用蓝绿色的茶叶袋包装的，放在石人东路5号3楼的电表箱里，由“三哥”以微信语音通话告诉他具体位置的。后“阳光”的女子告诉吕鹏已联系上了“东哥”并说马上到吕鹏住的酒店内。后“东哥”来了房间给了吕鹏一个绿色的茶叶袋，这茶叶袋里装的就是100克冰毒。当时吕鹏还吸了几口认为这质量还是不错。价格还是13000元1个也就是50克，吕鹏先给了“东哥”现金人民币19500元，后通过微信转了6500元，之后“东哥”就离开了。过了一会儿吕鹏告诉何博冰毒买到了，把这125克冰毒给了何博让他装起，由何博放在他的挎包里，并告诉何博晚上12点一起回广元，何博同意了。到了晚上12点，他们四人一起开车从成都往广元走，在宝轮收费站下的高速。刚到收费站，就被警察抓住了，当场就从何博的挎包里检查出了这125克冰毒。（2）吕鹏和何博、文杰先前从“三哥”、“东哥”处购买毒品，一部分自己吸食，一部分用于贩卖。贩卖冰毒基本上都是采用“埋雷”的方式进行交易，有时也会见面交易。“埋雷”基本上都是吕鹏叫何博去埋的，冰毒也是何博分装的。“埋雷”就是有人找吕鹏和何博购买冰毒时，他们就将冰毒藏在某一个隐秘的地方，等对方将钱转过来后，他们就通过拍视频等方式告诉对方，让对方自己去取毒品。2020年5月31日在广元老城图腾广场以695元的价格向昝某贩卖冰毒1克。2020年6月4日13时许、14时许；6月5时19时许；6月6日14时许；6月11时许；6月13时许，昝某联系吕鹏购买毒品并把毒资转来后，被告人吕鹏安排何博以“埋雷”的方式向昝某贩卖冰毒7次。贩卖毒品的具体时间、数量、价格及“埋雷”的地点与证人昝某所证实的内容一致。另向陈某贩卖毒品一次。（3）吕鹏还让被告人邓瀛介绍了两个下家来购买毒品，具体次数记不清楚了，当时两个下家是将钱转给邓瀛的，邓瀛再转给吕鹏，吕鹏再去安排何博“埋雷”，吕鹏不认识这两个下家，只认邓瀛。 33.被告人何博的供述与辩解。供述（1）去成都购买毒品文杰是知道的，因为和东娃子交易文杰就在现场，还一起拿冰毒尝了的。“三哥”给“埋雷”何博与吕鹏去取时也是给文杰说明了是去取毒品，是文杰开车按“三哥”发的位置和吕鹏、何博一起去取的。从“三哥”、“东哥”处购买毒品的经过与被告人吕鹏所述一致。（2）2020年5月初，被告人何博开始跟着吕鹏贩卖毒品，吕鹏让何博帮着“埋雷”，“埋雷”的意思就是把找个地方藏起来，再将地方告诉买家让买家自己去拿。这样就避免了和买家下面接触，免得被警察抓到。帮吕鹏“埋雷”的好处就是吕鹏管何博的吃喝住，有时也给何博拿点钱花。（3）贩卖给被告人何亮冰毒的情况：2020年6月上旬一天下午4、5点钟的样子，何亮找吕鹏购买冰毒，吕鹏让何博去送，何博去万源法制广场一个超市前，何亮当时没在场，是何亮的女朋友王慧在等，何博将1克冰毒给了王慧，何博没有收钱。2020年6月14日按吕鹏的安排，将5个东西就是5克冰毒的意思给何亮，何博将5克冰毒装在了烟盒内并在万源曼哈顿对面一个超市门口给了何亮，何亮给何博转了3500元，何博收了钱马上转给了吕鹏。（4）向昝某、何亮、陈某贩卖毒品的方式及价格与证人证实一致。 34.被告人文杰的供述与辩解。供述文杰的微信号：×××10；ＱＱ号：64583××××。吕鹏支付宝昵称：狠角色；何博微信号：×××20,昵称：Ｂｙｅ。供述了从“三哥”、“东哥”处购买毒品的经过，每次开车搭载吕鹏、何博去成都购买毒品时都收取2000元好处费。2020年6月15日，吕鹏因冰毒卖完了，与成都上家联系好购买冰毒后，叫文杰与何博一起到成都拿冰毒。吕鹏叫他们投资，文杰给吕鹏购买毒品出资1万元，何博投资了1.3万元。当时商量去成都耍，何博就把程某喊上一路的，还是文杰开的车。关于被告人吕鹏在成都与“东娃子”和“三哥”处购买冰毒的情况与被告人吕鹏、何博供述一致。（2）被告人吕鹏和何博共同投资贩卖毒品，前两次何博均投资了5000元，这一次何博投资了13000元。吕鹏给何亮等人贩卖毒品，均是吕鹏和何博在操作，通过“埋雷”的方式贩卖，钱是通过微信和支付宝转账，冰毒放在一个地方，然后照相或者拍视频发给购买冰毒的人。文杰就是负责开车和管理贩卖冰毒的钱。 35.被告人何亮的供述与辩解。供述（1）何亮有两个微信，一个昵称“Ｂｙｅ”，另一个“。。”，支付宝昵称“1”。昵称为“。。”的微信号主要用来和王慧联系。吕某微信昵称“不如不见”，支付宝昵称“默”。何亮、王慧无正当职业，于是二人共同贩卖冰毒，何亮负责送冰毒、收取毒资，王慧负责分装毒品，偶尔也会收取毒资，毒资是何亮在保管，王慧收了毒资会转给何亮。每次何亮以700元每克的价格从上家购买冰毒后以800元每克的价格进行贩卖，有时候扣除1、2分后再进行贩卖。何亮先后8次向吕某贩卖毒品的情况：2020年5月26日20时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.35克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资400元。2020年5月31日21时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.7克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资800元。2020年6月2日10时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.35克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资400元。2020年6月2日15时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.3克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资300元。2020年6月11日18时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.4克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资500元。2020年6月12日10时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.4克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资500元。2020年6月13日14时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.7克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资800元。2020年6月15日下午21时许,被告人何亮贩卖给吕某约0.3克冰毒，后何亮通过支付宝收取毒资300元。（2）何亮从“胖子”和何博那里购买冰毒时，对方基本上都是采用“埋雷”方式将冰毒交付的。何亮和王慧有时候会通过埋雷的方式贩卖冰毒，有时也会见面交易。“埋雷”就是将毒品隐藏在一隐秘位置，然后通过语音、图片、视频等方式告知买方，由买方自己取。何亮和王慧一起分工合作贩卖毒品，何亮负责收取毒资、王慧负责分装和包装。辩解（1）第四次接受讯问辩解自己交代贩卖毒品给吕某不是贩卖，每次都是吕某找到何亮，由何亮与吕某共同凑钱去买的冰毒，每次各自出一半的钱，只是吕某出的那一半转给何亮，再由何亮连同自己出的那一半转给吕鹏，由吕某开车带上何亮到吕鹏指定的地点去取冰毒，每次取回来的冰毒都是吕某、何亮及其女朋友王慧，以及与其合租房子的何翔凡及其女朋友共同吸食了。之前交待自己卖给“举娃子”冰毒的那次也是何亮及其女朋友王慧及吕某及其女朋友四个人每人出200元总共800元共同购买的冰毒，在何博那里支付毒资700元，剩余的100元何亮用于购买吸毒的工具及其回来打车的费用。（2）第五次接受讯问时辩解2020年6月2日因没有冰毒，就将吕某求购冰毒支付的毒资进行了回转；6月10日帮吕某联系了一个微信“勇往直前”的人购买冰毒，后将多余的100元毒资回转给了吕某；6月12日、13日、15日均没有贩卖毒品给吕某，6月12日收取吕某钱是退还了；6月13日收吕某钱是吕某归还的借款；6月15日收取吕某300元系打游戏的钱。（3）第六次接受讯问时被告人何亮对微信昵称为“。。”的微信号与王慧之间的微信聊天记录时“埋雷”所发送的照片、视频进行辩解，不供述贩卖情况。 36.被告人王慧的供述与辩解。供述王慧微信号码：×××55、昵称：自作自受；微信号：×××ｍｏ支付宝账号：136××××0420。王慧和何亮一起贩卖毒品赚差价，各有各的贩卖圈子，赚了钱相互之间会说。赚取毒资用于网络赌博和生活开支。王慧、何亮多次向魏某等人贩卖毒品，贩卖毒品时的微信聊天记录被删除。2020年6月1日中午11时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.2克冰毒，通过微信收取毒资200元。2020年6月2日中午13时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。2020年6月5日中午11时许,被告人王慧贩卖给郑某、魏某、李某某约1.4克冰毒，通过微信收取毒资1600元。2020年6月11日下午17时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.35克冰毒，通过微信收取毒资400元。2020年6月12日中午20时许,被告人王慧贩卖给郑某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。2020年6月13日下午13时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。2020年6月15日下午17时许,被告人王慧贩卖给魏某约0.3克冰毒，通过微信收取毒资300元。并供述了王慧与何亮租住房子的情况。第二次接受讯问时辩解自己没有贩卖毒品，是魏某、郑某等人知道王慧认识何博，何博那里有冰毒卖，他们联系不上何博，就联系王慧购买冰毒，自己从来没有从中赚过一分钱，不认为是贩卖毒品。2020年6月13日16时50分魏某给王慧微信转的800元系魏某打游戏赢了钱下分下给王慧的钱；2020年6月14日20时40分李某某通过微信向王慧转的600元、300元、300元、20元是李某某借给她的钱。微信交易记录除这次交待贩卖冰毒的钱外，其他都是打游戏、借款往来。 37.被告人王璹举的供述与辩解。供述了王璹举的微信号“ｂｅ-ｋｉｎｇ_。”昵称“间歇性”；支付宝账号×××ｏｍ。何亮微信昵称“Ｂｙｅ”、支付宝昵称“1”。王璹举自己从何亮处购买毒品和多次向李某、“强哥”“强哥朋友”贩卖毒品的内容与证人李某、张某证实内容一致。 38.被告人邓瀛的供述与辩解。供述邓瀛微信／ＱＱ号ｅｌｅｖｅｎ-9、昵称ｌｏｎｅｒａｎｇｂｅｒ；支付宝199××××1997、昵称瀛瀛。被告人吕鹏的微信昵称“爷们儿”；被告人何博的微信叫“单曲循环”。被告人邓瀛帮助吕鹏多次向何正军（同音）、曹某贩卖毒品，微信记录已被删除。供述了于2020年4月16日、17日、18日、19日、23日、24日、28日、30日；5月3日、5日、15日先后13次，被告人邓瀛在吸毒人员曹某联系其帮忙购买冰毒后，将此信息告诉被告人何博，何博让邓瀛先收钱，曹某通过微信将300元毒资转给邓瀛，邓瀛收钱后按照何博的指示将钱转给吕鹏，接着何博就将冰毒藏匿在上西坝“你好”超市附近的位置告诉给邓瀛，邓瀛再将此位置告知给曹某，让曹某自行收取毒品的具体经过。 39.毒品鉴定文书及通知书。证实在被告人何博处扣押的2包毒品疑似物、何亮处扣押的4包毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺，何博、何亮对鉴定结果无异议。 40.现场检查笔录及照片。证实2020年6月17日4时15分至4时49分，公安机关抓获吕鹏、何博等4人时对其随身物品进行检查，发现何博腰包内有“绿茶”字样的包装袋一个，该包装袋内又装有2袋白色晶体状毒品疑似物。 41.搜查笔录。。证实公安机关对何亮的人身及住所进行搜查发现蓝色华为手机一部，毒品疑似物4包。 42.毒品称量笔录。证实（1）何博处扣押的2包毒品净重分别为：94.18克、21.95克，共计116.13克。（2）何亮、王慧处扣押的4包毒品净重分别为：0.33克、1.05克、0.06克、0.15克，共计1.59克。 43.吸毒现场检测报告书、提取笔录、检测照片及吸毒检测资格证。证实被告人吕鹏、何博、文杰、何亮、王慧、王璹举检测结果称阳性，邓瀛检测结果呈阴性。 44.辨认笔录。证实被告人吕鹏、何博、文杰、何亮、王慧、邓瀛、王璹举及证人魏某、李某、张某、舒某2、郑某、昝某、曹某、陈某等人的辨认情况。 45.电子证据检查工作记录。证实对证人吕某的手机进行了电子检查，其向被告人何亮转支毒资具体时间及金额。 46.光盘。系对被告人吕鹏、何博、文杰、何亮、王慧、王璹举、邓瀛的手机检测提取的电子数据的ZIP压缩文件。 本院认为，被告人吕鹏、何博、文杰、何亮、邓瀛、王慧、王璹举明知是毒品而进行贩卖、运输，其中，被告人吕鹏、何博、文杰的行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人何亮、王慧、王璹举、邓瀛的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实、充分，指控贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。 关于本案罪名问题。被告人吕鹏、何博、文杰于2020年6月15日从广元市出发前往成都市共同购买毒品，于同年6月17日1时21分驾车从成都市青白江进入京昆高速至当日4时许在广元市昭化区收费站被公安民警挡获，查获甲基苯丙胺116.13克，对此宗毒品被告人吕鹏、何博、文杰存在运输的行为，同时供述称系用于贩卖和吸食，由于其在之前三被告人存在共同贩卖的行为，依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，该宗毒品应当认定为被告人吕鹏、何博、文杰贩卖毒品的数量。同时依据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚”的规定，应当认定被告人吕鹏、何博、文杰的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关对被告人吕鹏、何博、文杰的罪名变更为贩卖、运输毒品罪的公诉意见准确，本院予以采纳。 关于公诉机关指控被告人何亮、王慧于2020年6月11日、6月12日、6月13日、6月14日、6月15日6次以“埋雷”方式贩卖毒品事实的认定。公诉机关指控的事实中，没有指控明确的购买毒品人员及收取毒资的情况。公诉机关针对此部分事实指控，提交了被告人何亮、王慧的微信聊天记录，在此部分聊天记录中，虽有被告人何亮、王慧相互之间发送了图片或视频，以箭头符号对其进行了标注，并以文字对发送的图片或视频中具体位置进行了说明，何亮回复中有“这个雷整的好”等内容，以及此部分图片中有与被告人王璹举向李某微信发送的图片存在一致的情形，但缺乏此部分图片一致情形的原由或传输途径的证据。同时，被告人王璹举的供述中，虽存在李某向其购买毒品时因其没有毒品而向被告人何亮求购毒品，并由何亮向其发送埋藏的图片，但不能证实被告人何亮、王慧与被告人王璹举之间存在贩卖毒品的意思联络。故此部分指控事实证据不足，本院不予认定。 关于被告人吕鹏、何博、文杰、邓瀛共同犯罪中主从关系划分问题。本案发生时查获的甲基苯丙胺116.13克，系被告人何博出资人民币13000元、被告人文杰出资人民币10000元，并驾驶自己车辆与被告人吕鹏、何博一同前往成都市所购买。在先前购买毒品并予以贩卖的事实中，被告人吕鹏实施了联系贩卖毒品的上家、购买毒品人员、安排被告人何博埋藏毒品、发送毒品埋藏位置讯息以及收取毒资的行为；被告人何博实施了与部分购买毒品人员直接联系、发送毒品埋藏位置讯息、埋藏毒品以及直接收取毒资的行为；被告人文杰实施了驾驶自己的车辆与被告人吕鹏一同前往成都市购买毒品以及对毒资进行保管至2020年6月5日，无具体贩卖的实行行为。被告人邓瀛应被告人吕鹏要求其介绍购买毒品人员，在曹某向其求购毒品的情况下，介绍了吕鹏与曹某进行毒品交易，在此间传递毒资、毒品埋藏位置方面的信息，完成了双方之间的毒品交易，但是被告人邓瀛不系毒品所有者，亦不系交易中毒品埋藏的实施者，更不系毒品交易谋取利益者。由此可见，在共同犯罪中，被告人吕鹏、何博起了主要作用，系主犯；被告人文杰、邓瀛起了次要、辅助作用，系从犯。公诉机关认定被告人吕鹏、何博系主犯，被告人文杰系从犯，并将被告人邓瀛由主犯变更为从犯的公诉意见及理由以及被告人邓瀛辩护人提出被告人邓瀛系从犯的辩护意见及理由成立，本院均予采纳。被告人何博辩护人认定被告人何博系从犯的辩护意见及理由不成立，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人何亮、王慧向吸毒人员吕某共计8次贩卖毒品的事实是否属于共同犯罪的问题。被告人何亮、王慧在公安机关供述与被告人何博的供述一致，且有电子证据检查工作记录相印证，证实被告人何亮、王慧所贩卖的毒品来源中，由被告人何亮联系卖毒人员并支付毒资，由被告人王慧收取毒品的情形；为贩卖毒品，被告人王慧实施了埋藏毒品行为并将其拍摄图片或视频后发送给被告人何亮的行为；被告人何亮负责送毒品、收取毒资，被告人王慧负责分装毒品，收取毒资转给何亮的行为，赚取的毒资用于共同生活开支和网络赌博的事实。即双方存在共同犯罪的故意，谋取的非法收益亦共同开支，符合共同犯罪的构成特征。且所起作用相当，不宜划分主从关系。对于被告人何亮、王慧对是否知晓对方单独交易毒品的对象以及是否在对方单独交易毒品中存在实行行为，只是分工问题，不影响共同犯罪的认定，被告人王慧、何亮应当对共同犯罪行为承担责任。故公诉机关指控被告人王慧与被告人何亮共同贩卖毒品的事实成立，本院予以支持；被告人王慧及其辩护人提出被告人王慧不应当对向吕某贩卖毒品的事实承担刑事责任的辩解、辩护意见及理由不成立，本院不予采纳。 关于被告人吕鹏是否具有立功问题。被告人吕鹏归案后供述了自己贩卖的毒品，系与被告人何博、文杰一同前往成都向“阳光”“东哥”“三哥”三人购买的，目前，公安机关将此三人的身份信息基本查清，但尚未抓获归案。由于此三人的外貌特征、联络方式等信息，均系被告人吕鹏供述所贩卖毒品来源事实方面的应当供述的范围内容，且其并没有实施如现场指认、辨认等协助公安机关抓获此三犯罪嫌疑人的实质行为，不符合立功的情形。故被告人吕鹏辩护人提出被告人吕鹏可能存在立功情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人王璹举提出李某向自己购买了毒品后与其共同吸食是否属于贩卖毒品的辩解意见及其辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见。本案无法查证被告人王璹举向李某贩卖毒品后共同吸食的情形，即或查证，李某赎买毒品后与其吸食，是毒品处置问题，不影响其贩卖性质的认定。被告人王璹举本身系吸毒人员，其具有人身危险性，且多次向他人贩卖毒品，属于情节严重，不符合适用缓刑的情形。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人何亮、王慧、王璹举、邓瀛多次贩卖毒品，应当认定为情节严重。被告人吕鹏、何博、文杰、邓瀛、王璹举被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人文杰、邓瀛系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人何亮在有期徒刑执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吕鹏、王慧退缴了部分非法所得，被告人王璹举退缴了全部非法所得；被告人吕鹏、文杰、邓瀛、王慧、预缴了没收财产或罚金，被告人何博退缴了部分没收财产，均可从轻处罚。鉴于被告人吕鹏、何博、文杰、何亮本身系吸毒人员，其具有吸食情节，对查获的毒品可能存在吸食的情形，量刑时可予以从轻考量。本案查获的甲基苯丙胺属于违禁品，依法予以没收，由公安机关处置；本案所扣押被告人的手机，不系专门的作案工具，且其中的电子证据已予提取，故依法发还于被告人。被告人吕鹏辩解自己认罪认罚，所了解法律知识应当从宽处罚。由于刑事诉讼法第十五条规定的认罪认罚的制度，明确规定了认罪认罚的，依法可以从宽处理，但并未规定依法应当减轻处罚。且认罪认罚制度，属于新的刑事诉讼制度，目前，没有因只有认罪认罚而无法定减轻处罚的情节而对被告人适用减轻处罚的相关法律依据，故不能对被告人吕鹏、何博减轻处罚。被告人吕鹏、何博无任何法定减轻处罚的情节，公诉机关将判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元的量刑建议调整至有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人文杰、王璹举认罪认罚，公诉机关对被告人文杰判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；对被告人王璹举其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吕鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2035年6月16日止；没收财产已预缴。） 二、被告人何博犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2035年6月16日止；没收财产已预缴三万元，所余二万元限在判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人文杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2028年6月16日止；罚金已预缴。） 四、被告人何亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2026年2月16日止；罚金限在判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 五、被告人王慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金已预缴。） 六、被告人王璹举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年6月18日止；罚金已预缴。） 七、被告人邓瀛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2022年11月19日止；罚金已预缴。） 八、本案扣押的甲基苯丙胺117.72克，依法予以没收，由公安机关处置；被告人退缴的非法所得人民币13097.50元（其中吕鹏6847.50元、被告人王慧3400元、被告人王璹举2850元）依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人非法所得人民币10847.50元（其中被告人吕鹏、何博、文杰共计6847.50元、被告人何亮4000元），上缴国库；扣押被告人何博腰包一个、电子秤一台系作案工具，依法予以没收；扣押被告人吕鹏黑色华为手机一部（ＩＭＥＩ：86815903149××××、ＩＭＥＩ：86815903188××××）、被告人何博宝蓝色ＯＰＰＯ牌直板手机一部、被告人文杰的金色ｖｉｖｏ手机一部（ＩＭＥＩ：177110××××）、被告人邓瀛的红米7手机一部（ＩＭＥＩ：8626260403500751998250××××）被告人王璹举紫色华为ＮＯＶＡ5ＰＲＯ手机一部，均分别予以发还各被告人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 刘 蓉 人民陪审员 任坤秀 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 姚怡帆 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： 第一项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。