安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4307号 原告：陆某，男，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：胡某，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李某3，男，1938年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王某，女，1941年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李某1，女，2004年2月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：胡某，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系李某1母亲。 被告：李某2，女，2016年2月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 法定代理人：胡某，女，1978年11月18日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县，系李某2母亲。 原告陆某与被告胡某、李某3、王某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托诉讼代理人吴伟、被告胡某、李某3、王某、李某1、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡某立即清偿原告借款70000元及利息18000元（利息暂算至2020年6月6日，以后的利息按照月利率20‰计算至借款付清止）。2、被告胡某、李某3、王某、李某1、李某2在继承李成军遗产范围内承担共同清偿借款的责任。事实和理由：胡某和借款人李成军系夫妻关系，李成军生前和胡某共同经营超市、商贸部。2018年10月5日，胡某和其丈夫李成军因为经营需要，向胡某借款70000元，当日李成军向陆某出具借条，并约定借款利息按照月利率30‰计算。借款发生后，李成军夫妇一直未归还借款本息。2019年11月2日，李成军因发生交通事故死亡，胡某和李成军共同借款，同时作为李成军财产共有人应当对借款承担清偿责任，胡某、李某3、王某、李某1、李某2应当在继承李成军遗产范围内承担清偿责任。 胡某辩称，李成军借款的事我不知道，借条上没有我的名字，我不认可借款。我和李成军一人经营一个超市，超市经营是先给货后付货款，因为李成军后期借债多，超市转掉了，我自己带着小孩在临淮租房住，生活靠我自己父母。 李某1、李某2的辩称意见同上。 李某3辩称，我跟李成军分家多年了，李成军去世了，他借钱我不清楚，分家后我还帮李成军偿还将近50万元的账。我83岁，王某84岁，小孙女4岁，借条上的利息违法，我没有还款能力。 王某辩称，同意李某3的答辩意见。另外我还有病，天天吃药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人双方对李成军生前与胡某与系夫妻关系，李成军于2019年11月12日因交通事故死亡的事实没有争议，且有陆某提交的有关户籍信息、婚姻登记信息、凤阳县公安局道路交通事故认定书、凤阳县殡葬管理局的材料等证据证明，本院予以确认。对于双方争议五被告是否是债务清偿人以及如何清偿债务的问题，陆某提交了有关李成军的借款合同（附有李成军的身份证复印件）、借条及转账凭证、国家企业信用信息公示系统查询结果、天天购物中心超市证明、凤阳县官塘镇金润发超市营业执照及注销登记材料、凤阳县刘府镇金润发超市营业执照及注销登记材料，证明陆某与的李成军借贷关系依法成立，在李成军去世后，胡某将凤阳县官塘镇金润发超市和凤阳县刘府镇金润发超市对外转让，分别获得转让款900000元和1200000元，另外李成军生前经营的凤阳县府城成军商贸部、凤阳县百大商贸、凤阳县通顺商贸有限公司尚在经营当中，胡某作为财产共有人，并且共同经营超市，有清偿李成军债务的责任，同时，胡某及李某3、王某、李某1、李某2作为的李成军第一顺序继承人，应当在其继承遗产的范围内对李成军的债务承担共同清偿的责任。胡某当庭出示了其手机保存的有关债务清偿的部分视频及欠条并发表陈述意见，证明李成军去世后其为李成军偿还债务，凤阳县府城成军商贸部转让给李成军大哥，凤阳县百大商贸的事情不清楚，凤阳县通顺商贸有限公司和凤阳县府城成军商贸部是裹在一起的，只是为了开税票的并没有实际经营。凤阳县官塘镇金润发超市、凤阳县刘府镇金润发超市已经转让后注销，凤阳县刘府镇金润发超市转让款为1100000元，凤阳县官塘镇金润发超市转让款为900000元。这些钱帮李成军还款还债了，尚欠超市供应商的货款和银行的贷款。上述证据，本院结合庭审中查明的事实予以综合认证。 本院经审理认定事实如下：李成军生前与胡某与系夫妻关系。2018年10月5日李成军与陆某签订借款合同，约定李成军向陆某借款70000元，月利率为3%，双方没有约定还款期限。该债务系李成军生前与胡某在婚姻关系存续期间李成军以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务。2019年11月12日李成军因交通事故死亡，生前投资经营的凤阳县府城成军商贸部、凤阳县百大商贸、凤阳县官塘镇金润发超市、凤阳县刘府镇金润发超市，登记的企业类型均为个体工商户，组成形式为个人经营。其中，凤阳县官塘镇金润发超市和凤阳县刘府镇金润发超市已经胡某代理转让后注销并经国家企业信用信息公示系统公示，转让款分别为900000元和1200000元。李成军生前投资经营的凤阳县通顺商贸有限公司，登记的企业类型为有限责任公司，目前处于存续状态。 另查明，李某3系李成军父亲，王某为李成军母亲，李某1、李某2为李成军和胡某婚生女儿。胡某、李某3、王某、李某1、李某2为李成军第一顺序法定继承人。 本院认为，陆某与李成军之间签订的借款合同依法成立，该合同自成立时对双方当事人具有法律约束力。但双方约定的利息计算标准超过了司法保护的上限，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定相应的利息。因该债务系在婚姻关系存续期间李成军以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，合同成立时胡某没有在合同上签字认可，合同成立后也没有对该债务予以追认，陆某亦未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务不能认定为夫妻共同债务，陆某要求胡某清偿该债务的请求，本院不予支持。基于本案查明的事实，李成军生前个人经营的凤阳县府城成军商贸部、凤阳县百大商贸和其投资经营的凤阳县通顺商贸有限公司尚处于存续状态，生前个人经营的凤阳县官塘镇金润发超市、凤阳县刘府镇金润发超市已经胡某代理转让，转让款分别为90万元和120万元。上述资产及有关财产性权益属于遗产，在李成军去世后，胡某、李某3、王某、李某1、李某2作为李成军第一顺序的法定继承人，应当在继承上述遗产范围内分别以其继承遗产的实际价值为限对李成军的债务各自承担有限清偿责任。超过遗产实际价值部分，上述继承人自愿偿还的不在此限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡某、李某3、王某、李某1、李某2在继承李成军遗产范围内分别以其继承遗产的实际价值为限偿还原告陆某借款70000元及相应利息（利息自2018年10月5日起，以70000元为基数按照陆某起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清时止）； 二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告胡某、李某3、王某、李某1、李某2在继承李成军遗产范围内负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年十二月八日 书记员  王翔 附本案适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承