江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初408号公诉机关江西省广信区人民检察院。被告人汪学军，男，1971年10月17日出生于江西省上饶市广信区，汉族，大专文化，原上饶市广信区工业和信息化局党政办副主任兼工业经济发展领导小组办公室会计，住江西省上饶市广信区。因涉嫌挪用公款罪，于2020年10月19日被上饶市广信区监察委员会留置于上饶市纪委市监委廉政教育中心。经上饶市广信区人民检察院决定，于2020年11月3日被刑事拘留，同月11日被执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。被告人郭介和，男，1970年9月23日出生于江西省上饶市广信区，汉族，高中文化，上饶市广信区沃尔科技有限公司法定代表人，住江西省上饶市广信区。因涉嫌挪用公款罪，于2020年11月9日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人汪学军、郭介和犯挪用公款罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员黄瑜出庭支持公诉，被告人汪学军、郭介和到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2018年期间，被告人汪学军从宁波银行及小额贷款公司贷款，从事购买股票、投资农业合作社等营业活动，由此产生债务。2018年3月至案发时，被告人汪学军任上饶市广信区工业和信息化局党政办副主任兼工业经济发展领导小组（下称工经办）办公室会计，为偿还上述债务，利用其保管转账支票、财物专用章、印鉴章的职务便利，三次挪用公款共计296.2546万元。一、汪学军挪用163.5万元归其本人使用，进行营利活动。2018年3月30日，汪学军为偿还上述债务，在无任何拨款事由、未经领导审批，且未经上饶县博远贸易有限公司（下称博远公司）同意的情况下，私自从工经办账户转账163.5万元至博远公司。之后，博远公司负责人陈某1拒绝将该163.5万元交给汪学军，同年8月29日，陈某1安排公司财务人员将该163.5万元退回工经办账户。认定上述事实的证据如下：1、上饶市广信区工业和信息化局出具的博远公司2017年以来奖励情况、上饶市广信区工业和信息化局出具的东宇公司2017年以来奖励情况、江西银行提供的工经办银行账户流水及转账支票、支票存根、跨行转账录入处理单、进账单、工商银行提供的网上银行电子回单、中国工商银行提供的网上银行电子回单、上饶县博远公司提供的记账凭证、付款申请表、网上银行电子回单、上饶县博远环保公司提供的延期申报申请核准表六份、中国工商银行提供的博远公司账户流水、真实的博远公司企业发展基金奖励情况等书证；2、证人罗某、程某、陈某1的证言；3、被告人汪学军的供述和辩解。二、汪学军挪用66.3593万元归个人使用，进行营利活动。2018年7月，被告人汪学军为偿还上述债务，利用职务之便，在无任何拨款事由且未经领导审批的情况下，私自从工经办账户转账66.3593元至其个人账户，其中56万元被汪学军用于归还其在宁波银行的贷款本息，剩余金额被其用于归还小额贷款本息。认定上述事实的证据如下：1、江西银行提供的工经办银行账户流水及转账支票、支票存根、跨行转账录入处理单、进账单、工商银行提供的转账凭证三份、虚假进账单、中国银行提供的汪学军账户流水、东宇公司真实奖励情况等书证；2、证人罗某、陈某1的证言；3、被告人汪学军的供述和辩解。三、汪学军与郭介和共同挪用66.3953万元归个人使用，进行营利活动。2019年3月15日，被告人汪学军为偿还上述债务，利用职务之便，在无任何拨款事由且未经领导审批的情况下，经被告人郭介和同意，从工经办账户转账111.3953万元至被告人郭介和的上饶县沃尔科技有限公司账户，同月18日至27日，郭介和将该笔111.3953万元分多次转入其个人账户，并于同月20日至2020年9月，郭介和11次共转账55.7万元给汪学军，2019年5月15日汪学军通过上饶市东宇贸易有限公司账户将郭介和转给他的45万元归还至工经办账户，另10.7万元被汪学军用于归还上述债务。剩余55.6953万元，经汪学军同意，被被告人郭介和用于其公司经营。案发后，二被告人均已退赃。认定上述事实的证据如下：1、江西银行提供的工经办银行账户流水及转账支票、支票存根、跨行转账录入处理单、进账单、工商银行提供的网上银行电子回单、虚假进账单一张及虚假大额贷记来账入账单两张、建设银行账户流水、大额贷记来账入账单、工商银行提供的上饶市广信区沃尔科技有限公司的银行流水、工商银行提供的郭介和银行账户流水、曙伟公司2017年以来奖励情况等书证；2、被告人曹其峰、陈某1的证言；3、被告人汪学军、郭介和的供述和辩解。公诉机关认为，被告人汪学军挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。同时，被告人汪学军具有自首情节，退回所有赃款，且被告人汪学军认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人汪学军有期徒刑三年。被告人郭介和伙同被告人汪学军挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。同时，被告人郭介和有自首情节，且被告人汪学军认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人郭介和有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人汪学军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭介和对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月19日上午9时许，被告人汪学军到广信区投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人郭介和于2020年11月2日接到上饶市广信区监察委员会调查组工作人员通知后主动到达指定地点接受讯问，并如实供述了主要犯罪事实。2019年5月15日，被告人汪学军通过上饶市东宇贸易有限公司账户将郭介和转给他的45万元归还至工经办账户。案发后，汪学军通过其亲属积极退赃77.0593万元，被告人郭介和积极退赃55.6953万元。认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、归案情况说明、劳动合同制工人审批表、工资审批表、上饶县财政局委员会文件、上饶县工业和信息化委员会文件、中共上饶县委员会通知、人大任命书、中共上饶市广信区工业和信息化局党组文件、上饶市广信区工信局出具的情况说明、上饶县委办公室关于调整工业经济发展领导小组的通知、工经办相关信息及企业奖励相关政策及流程、工经办2018年3月至案发时的银行流水明细（真实）、工经办2018年3月至案发时的银行流水明细（伪造）、上饶市广信区工业和信息化局提供的2018年1月至2020年6月工业领导小组挪用公款情况审计明细表、汪学军使用的伪造进账单、入账单、汪学军国信证券客服资产明细对账单等书证；2、证人金某、陈某2的证言。本院认为，被告人汪学军挪用公款归个人使用，进行营利活动，金额高达296.2546万元，情节严重。被告人郭介和伙同被告人汪学军挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额达到66.3953万元，数额较大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪学军主动投案，有自首情节且自愿认罪认罚，且退回所有赃款，依法可减轻处罚。被告人郭介和主动投案，有自首情节且自愿认罪认罚，退回所有赃款，依法可从轻处罚。被告人汪学军与郭介和系共同犯罪，两人均对66.3953万元负责，汪学军系主犯，郭介和在该犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪学军犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2023年10月18日止。）二、被告人郭介和犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  姜松华人民陪审员  翁长贵二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赵 晶