四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初251号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：李季委，绰号眼镜，男性，生于2001年7月9日,汉族。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月10日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，2020年8月14日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：周辉，渠县法律援助中心律师。 被告人：杨继华，男性，生于1998年11月10日，汉族。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月15日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，2020年8月14日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 辩护人：陈仕伟，四川智合律师事务所律师。 被告人：蒲吉浩，男性，生于1999年12月7日，汉族。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月15日被渠县公安局刑事拘留，经渠县人民检察院批准，2020年8月14日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 辩护人：刘昌华，四川法尊律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕95号起诉书，指控被告人李季委、杨继华、蒲吉浩犯聚众斗殴罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李春出庭支持公诉，被告人李季委、杨继华、蒲吉浩及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2020年3月18日17时许，被告人杨继华通过微信邀约渠县三汇镇名叫王某的女子到渠县土溪镇玩耍，随后杨继华叫被告人蒲吉浩到三汇镇将王某接到土溪镇怡心园KTV，之后杨继华、蒲吉浩、王某与陈某耀、王某洪(均另案处理)等人唱歌喝酒,期间王某的男朋友即被告人李季委通过QQ电话联系王某叫其回三汇镇;后李季委见王某迟迟没有回三汇镇后,于同日23时许,通过QQ电话联系到王某,王某将手机交给蒲吉浩接电话,李季委、蒲吉浩在电话中发生争执，随后杨继华接过电话后，与李季委等人约架。双方约定在渠县土溪中学门口见面。而后李季委邀约张某恋、王某军、林某(均另案处理)骑摩托车从渠县三汇镇赶去渠县土溪中学门口，在去土溪镇之前李季委从家里随身携带菜刀一把；与此同时，蒲吉浩和杨继华邀约王某洪、陈某耀、杨某军(另案处理)、徐铁等人也到土溪中学门口。双方见面后，李季委认为王某不回三汇镇是由于蒲吉浩、杨继华不让王某回去，双方发生争执,此时被告人杨某全(另案处理)和李某飞路过土溪中学门口，看到有人好像要打架，其朋友王某洪也在场便过去帮忙，李季委与蒲吉浩争吵之中李季委动手推攘蒲吉浩，蒲吉浩还手后，李季委用带来的菜单将蒲吉浩砍伤，同时杨继华、王某洪、陈某耀、杨某全、杨某军上前与李季委、王某军带来的人发生互殴，后双方听说有人报警，全部逃离现场。民警到达现场发现蒲吉浩左臂被砍伤。经渠县公安局物证鉴定室鉴定：蒲吉浩所受之伤为轻微伤。 公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、勘验、检查笔录及照片、书证、鉴定意见等证据，指控认为被告人李季委邀约王某军等人与被告人杨继华、蒲吉浩等人,因琐事互相斗殴，李季委在相互斗殴过程中持械致蒲吉浩轻微伤，李季委、杨继华、蒲吉浩的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李季委、杨继华、蒲吉浩认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人李季委、杨继华、蒲吉浩接到公安机关的电话通知，到案后如实供述犯罪事实,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻处罚，公诉机关建议对被告人李季委判处有期徒刑三年六个月，对被告人杨继华判处有期徒刑一年九个月，对被告人蒲吉浩判处有期徒刑一年七个月，故诉请本院依法判处。 被告人李季委对起诉指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名及没有异议，同时提出：1.被告人系在校学生，之前无犯罪行为，年龄较轻，法制意识淡薄，应以教育为主；2.有自首情节，自愿认罪认罚；3.取得了谅解，公诉人量刑建议较重，建议判处罪行相适应的刑罚。 被告人杨继华对起诉指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，同时提出：1.被告人具有自首情节，认罪认罚，已经认识到错误，相互之间取得谅解；2.在案证据不能证明被告人存在邀约行为；3.在校学生，重点在于教育，不在于打击，建议对其从轻判处。 被告人蒲吉浩对起诉指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。辩解认为没有邀约其他人。 被告人蒲吉浩的辩护人对罪名无异议，同时提出：1.被告人蒲吉浩愿意送王某回家，矛盾升级有案外人的因素；2.邀约应是主动行为，被告人蒲吉浩并不有邀约行为；3.自首，认罪认罚；4.被告人蒲吉浩在案件中受伤是因为对方先推搡，然后被砍伤，应予以考虑；5.无犯罪前科，无其他劣迹，相互谅解。6.被告人蒲吉浩受伤的医疗费票据提交法庭，请依法裁决。 经审理查明，2020年3月18日17时许，被告人杨继华通过微信邀约渠县三汇镇名叫王某的女子到渠县土溪镇玩耍，随后杨继华叫被告人蒲吉浩到三汇镇将王某接到土溪镇怡心园KTV，之后杨继华、蒲吉浩、王某与陈某耀、王某洪(均另案处理)等人唱歌喝酒,期间王某的男朋友即被告人李季委通过QQ电话联系王某叫其回三汇镇;后李季委见王某迟迟没有回三汇镇后,于同日23时许,通过QQ电话联系到王某,王某将手机交给蒲吉浩接电话,李季委、蒲吉浩在电话中发生争执，随后杨继华接过电话后，与李季委等人约架。双方约定在渠县土溪中学门口见面。而后李季委邀约张某恋、王某军、林某(均另案处理)骑摩托车从渠县三汇镇赶去渠县土溪中学门口，在去土溪镇之前李季委从家里随身携带菜刀一把；与此同时，蒲吉浩和杨继华邀约王某洪、陈某耀、杨某军(另案处理)、徐铁等人也到土溪中学门口。双方见面后，李季委认为王某不回三汇镇是由于蒲吉浩、杨继华不让王某回去，双方发生争执,此时被告人杨某全(另案处理)和李某飞路过土溪中学门口，看到有人好像要打架，其朋友王某洪也在场便过去帮忙，李季委与蒲吉浩争吵之中李季委动手推攘蒲吉浩，蒲吉浩还手后，李季委用带来的菜单将蒲吉浩砍伤，同时杨继华、王某洪、陈某耀、杨某全、杨某军上前与李季委、王某军带来的人发生互殴，后双方听说有人报警，全部逃离现场。民警到达现场发现蒲吉浩左臂被砍伤。经渠县公安局物证鉴定室鉴定：蒲吉浩所受之伤为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书、户籍信息等程序性证据，鉴定意见，证人王某洪、陈某耀、杨某军、王某、杨某全等的证言，勘验、检查笔录、辩认笔录、被告人李季委、杨继华、蒲吉浩的供述与辩解等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人李季委邀约王某军等人与被告人杨继华、蒲吉浩等人，因琐事互相斗殴，李委委在相互斗殴过程中持械致蒲吉浩轻微伤。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，三被告人的行为符合聚众斗殴罪的法律特征，构成了聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人李委委、杨继华、蒲吉浩犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，被告人李季委持械聚众斗殴，对其可在三年以上十年以下有期徒刑内处以刑罚，对被告人杨继华、蒲吉浩可在三年以下有期徒刑内处以刑罚。案发后，三被告人经公安机关通知到案后，如实供述了主要犯罪事实，依法应以自首论，构成自首，可依法从轻处罚。三被告人在公诉机关签署认罪认罚书，当庭认罪态度较好，依法可从宽处理。被告人李季委、杨继华案发时系在校学生，社会阅历较浅，在量刑时可综合予以考虑，本次斗殴造成被告人蒲吉浩轻微伤，在量刑时应有所区分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院审查如下： 1.三被告人的辩护人均提出被告人之间相互谅解的意见，本院审查认为，聚众斗殴罪侵犯的是社会管理秩序和社会公共秩序，被告人是否相互谅解不影响对三被告人的定罪量刑，也并非法定、酌定量刑情节，对该意见不予采纳； 2.被告人李季委指定辩护人提出公诉机关量刑偏重的意见。本院审查认为，被告人李季委因琐事持械聚众斗殴，且有邀约行为，到案发现场后率先动手，主观恶性较大，公诉机关量刑建议适当，对指定辩护人的该意见不予采纳。 3.被告人杨继华的辩护人提出证实杨继华存在邀约行为的证据不充分，被告人蒲吉浩及其辩护人提出蒲吉浩并没有邀约行为。本院审查认为，本案的纠纷系被告人李季委与被告人杨继华、蒲吉浩在电话中的争执引起，参与斗殴的王某洪、陈某耀与杨继华、蒲吉浩案发当天同在土溪镇怡心园KTV唱歌喝酒，发生争执后被告人杨继华、蒲吉浩对王某洪等人有邀约行为，对该意见不予采纳。 4.被告人蒲吉浩提出被告人蒲吉浩具有自首情节，应减轻处罚，本院审查认为，被告人虽有自首情节，但结合案件事实，不宜减轻处罚，可依法从轻处罚，对该意见不予采纳。 5.辩护人的其余辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李季委犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年1月9日止。) 二、被告人杨继华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年4月14日止。) 三、被告人蒲吉浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年2月14日止。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱 亮 人民陪审员  何玲娟 人民陪审员  雷孝英 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  韩盼盼