广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初101号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人曾曙光，男，出生于广西灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市七星区。因犯非法持有毒品罪于2017年8月2日被灵川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元,2018年10月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 被告人刘承均，曾用名刘韩，男，出生于广西兴安县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。因犯容留他人吸毒罪于2017年2月20日被兴安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人龙能强，广西灵湖律师事务所律师。 被告人黄仕涛，绰号“小白”，男，出生于广西昭平县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区贺州市昭平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]106号起诉书指控被告人曾曙光、刘承均、黄仕涛犯贩卖毒品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并于2020年11月23日以兴检刑变诉[2020]3号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官李燕飞出庭支持公诉，被告人曾曙光、刘承均、黄仕涛及辩护人龙能强、唐海珠到庭参加诉讼。本案在审理过程中，兴安县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2020年4月28日下午15时许，被告人刘承均与曾曙光密谋由刘承均出资，曾曙光帮忙找人联系，一同前往梧州市太平镇购买毒品，再将购买到的毒品带回桂林一起贩卖。当日晚上19时许刘承均驾驶一辆白色福特小车（车牌为桂Ｃ×××××）搭乘曾曙光去梧州藤县太平镇，于次日（4月29日）凌晨1时许到达太平镇。刘承均将毒资两万元转给曾曙光，由曾曙光去与事先联系好中间人黄仕涛，黄仕涛联系好贩卖毒品的“阿房”（在逃）,以220元一克的价钱，将100克（实际交易数量为96.87克）冰毒卖给曾曙光，曾曙光将毒资22000元转账给拿着毒品来交易的一名男子（微信号：×××，微信名:野，在逃）,交易完成后，黄仕涛收到曾曙光通过手机微信转账给予的1000元好处费以及“房少”给予的价值约1000元的毒品冰毒的好处费。后刘承均、曾曙光驾车前往灌阳县找“雪姐”（在逃）商量贩卖毒品事宜，到达灌阳县城后找到“雪姐”，曾曙光将“雪姐”持有的质量不好的冰毒约39克进行调换。之后离开时在灌阳县城上高速的路口被兴安县公安局民警当场查获，从他们驾驶的白色福特小车上当场查获疑似毒品三包，净重为94.46克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检材ＤＨ2020075-01中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成份；从所送检材ＤＨ2020075-02、ＤＨ2020075-03中均检出甲基苯丙胺成份。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证；证人唐某的证言；现场勘查笔录、辨认笔录等；被告人刘承均、曾曙光、黄仕涛的供述与辩解；毒品鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘承均、曾曙光违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，被告人黄仕涛明知他人贩卖毒品而予以提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人曾曙光非法持有毒品甲基苯丙胺38.94克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曾曙光一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人刘承均、曾曙光、黄仕涛在贩卖毒品的共同犯罪中已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在本案中，被告人刘承均、曾曙光所起的是主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人黄仕涛所起的是次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人刘承均、曾曙光在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人曾曙光曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。建议对被告人曾曙光犯贩卖毒品罪在有期徒刑九年六个月至十年六个月幅度内量刑，并处罚金六万元，犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；建议对被告人刘承均犯贩卖毒品罪在有期徒刑八年六个月至九年六个月幅度内量刑，并处罚金六万元；建议对被告人黄仕涛犯贩卖毒品罪在有期徒刑七年至八年幅度内量刑，并处罚金四万元。 被告人曾曙光、刘承均、黄仕涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘承均、黄仕涛的辩护人对指控的罪名均无异议，但提出本案中认定的毒品数量应为55.52克，而不是96.87克，建议对被告人刘承均、黄仕涛从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年4月28日下午15时许，被告人刘承均与被告人曾曙光密谋由刘承均出资，曾曙光联系前往梧州市太平镇购买毒品，再将购买的毒品带回桂林一起贩卖。当日19时许,刘承均驾驶车牌号为桂Ｃ×××××白色福特小车搭乘曾曙光前往梧州市藤县太平镇，于次日凌晨1时许到达太平镇。刘承均转给曾曙光20000元用于购买毒品，曾曙光联系事先已约好的中间人即被告人黄仕涛交易毒品，后黄仕涛联系贩卖毒品的“阿房”（另案处理）,“阿房”以220元／克的价格将100克（实际交易数量为96.87克）冰毒卖给曾曙光，曾曙光将购毒款22000元转账给前来毒品交易的一名男子,交易完成后，曾曙光通过微信向黄仕涛转账好处费1000元，同时“阿房”给予黄仕涛价值约1000元的冰毒作为好处费。刘承均、曾曙光在返回途中吸食了部分冰毒后，二人驾车前往灌阳县找到熊某（外号“雪姐”，另案处理），曾曙光用其中的39克冰毒与熊某的38.78克冰毒进行调换。之后，刘承均、曾曙光在灌阳县城高速路口被兴安县公安局民警查获，公安民警从其驾驶的白色福特小车上当场查获毒品疑似物三包，净重94.46克，其中一包净重为0.16克的毒品疑似物系被曾曙光提前放入车内。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的1号疑似毒品（净重55.52克）中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因；从查获的2号疑似毒品（净重38.78克）、3号疑似毒品（净重0.16克）中均检出甲基苯丙胺。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、刑事判决书、提取痕迹、物证登记表、扣押及发还清单、照片；证人唐某、熊某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录、电子证据检查工作记录；当面称量记录；毒品检验报告；被告人曾曙光、刘承均、黄仕涛的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘承均、曾曙光以贩卖毒品为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而予以购买，被告人黄仕涛明知他人以贩卖毒品为目的而购买毒品并为其提供帮助，购买毒品甲基苯丙胺96.87克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，构成贩卖毒品罪，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人曾曙光非法持有毒品甲基苯丙胺38.94克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾曙光一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人刘承均、曾曙光、黄仕涛在贩卖毒品的共同犯罪中已着手实施犯罪，三人与“阿房”完成毒品交易96.87克，后被公安机关查获，从该部分毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分，属因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯减轻处罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人刘承均、曾曙光起的是主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人黄仕涛起的是次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人刘承均、曾曙光在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人曾曙光曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人曾曙光、刘承均、黄仕涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。本案中，被告人刘承均、曾曙光以贩卖毒品为目的向“阿房”购买毒品的数量为96.87克，双方在交易完成后，该行为已实施终了，故辩护人提出本案认定的毒品数量应为55.52克的辩护意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曾曙光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币六万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币六万元、罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2030年10月29日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘承均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2029年4月29日止。） 三、被告人黄仕涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2027年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐美玲 人民陪审员  高丽梅 人民陪审员  左春年 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼