安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初562号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人郭庆廷，男，汉族，1972年1月24日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县。因犯盗窃罪于2012年11月8日被安徽省利辛县人民法院判处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年12月7日被安徽省太和县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯抢劫罪于2020年8月4日被利辛县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2020年8月27日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 被告人王自红，男，汉族，1977年6月21日出生于安徽省太和县，小学文化，驾驶员，住太和县。因赌博于2015年4月4日被太和县公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元。因涉嫌犯抢劫罪于2020年7月21日被利辛县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2020年8月27日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）495号起诉书指控被告人郭庆廷、王自红犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，利辛县人民检察院指派检察官任珂珂出庭支持公诉，被告人郭庆廷及其辩护人李颖（利辛县法律援助中心接本院通知指派）、被告人王自红及其辩护人张凌峰（利辛县法律援助中心接本院通知指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控: （一）抢劫罪 1、2020年5月19日凌晨3时许,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县上,以弓弩射杀的方式将路某2家的两条马犬射死。郭庆廷将被射杀的狗装车过程中被路某2的父亲路某1发现。路某1上前阻止时,郭庆廷用手中的弓弩指向路某1并对其语言威胁，路某1未敢上前。王自红、郭庆廷驾车向西逃窜。路某1将此事告诉其子路某2后,路某2驾驶车辆对王自红、郭庆廷进行追赶，在追赶的过程中王自红让郭庆廷将事先准备好的扎车钉向后车抛撒,扎车钉将路某2的车轮胎扎爆,王自红、郭庆廷驾车逃窜。经鉴定，路某2的两条马犬价值644元。 2、2020年7月20日凌晨2时许,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃潘敬春家的土狗一条，价值358元。王自红驾车调头行驶时与前来实施抓捕的民警车辆相遇。王自红驾车调头逃窜,在逃窜的过程中郭庆廷向后车抛撒扎车钉,扎车钉将民警所驾驶的车轮胎扎爆。王自红、郭庆廷所驾驶的丰田轿车逃至利辛县新××××陶庄时与前来对其实施堵截的车辆相撞。郭庆廷与王自红弃车逃跑,王自红被现场抓获。 （二）盗窃罪 2019年12月份至2020年7月份期间，被告人郭庆廷同王自红或姜甲甲（另案处理）共谋偷狗，后郭庆廷同王自红驾驶车辆分别至利辛县太和县境内，以抛掷药丸、弩枪射杀的方式盗窃张某1、张某2等人家饲养的狗。其中，郭庆廷作案15起，盗窃财物共计价值5564元；王自红作案13起，盗窃财物共计价值4459元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭庆廷、王自红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；郭庆廷、王自红在实施盗窃的过程中，采取撞车、扔扎车钉的方式抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人郭庆廷对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议；对指控的抢劫罪辩解在第1起中没有采取暴力行为；在第2起中因公安机关开的不是警车，其不知道是公安民警。其辩护人对起诉书指控郭庆廷犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议；但认为指控抢劫罪的证据不足，现有证据不能认定郭庆廷用弩威胁被害人。郭庆廷具有坦白情节，请法庭对郭庆廷从轻量刑。 被告人王自红对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议；对指控的抢劫罪辩解其在第1起中没有和被害人说话；在第2起中其不知道是警察，无拒捕行为。其辩护人对起诉书指控王自红犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议；但认为指控抢劫罪中未造成严重后果，仅有车损，盗窃数额少，王自红家庭困难，请法庭对王自红从轻处罚。 经审理查明: （一）盗窃罪 2019年12月份至2020年7月份期间，被告人郭庆廷同王自红或姜甲甲（另案处理）共谋偷狗，后郭庆廷、王自红驾驶车辆分别至利辛县太和县境内，以抛掷药丸、弩枪射杀的方式盗窃张某1、张某2等人家饲养的狗。其中，郭庆廷作案15起，盗窃财物共计价值5564元；王自红作案13起，盗窃财物共计价值4459元。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月4日凌晨,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃张某1家一条狗，该被盗窃的狗价值215元。 2、2020年5月4日凌晨,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃张某2家一条狗,该被盗窃的狗价值430元。 3、2020年5月22日凌晨,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃王玉清家一条狗,该被盗窃的狗价值358元。 4、2020年5月份的一天夜里,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县口，以抛掷药丸的方式盗窃朱文涛家一条狗,该被盗窃的狗价值358元。 5、2020年5月份的一天夜里,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县石化加油站南侧，以抛掷药丸的方式盗窃孙安芹家一条狗,该被盗窃的狗价值358元。 6、2020年5月份的一天夜里,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃冯玉虎家两条狗,该被盗窃的狗价值500元。 7、2020年5月份的一天夜里,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃纪洪轩家一条狗,该被盗窃的狗价值358元。 8、2020年5、6月份的一天夜里,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃纪文才家一条狗,该被盗窃的狗价值215元。 9、2020年6月5日夜里,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃戴祥珍家一条狗,该被盗窃的狗价值644元。 10、2020年7月5日凌晨,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃张春明家一条狗,该被盗窃的狗价值215元。 11、2020年7月5日凌晨,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃陶春宾家一条狗,该被盗窃的狗价值500元。 12、2020年7月19日夜,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃田敏家一条狗,该被盗窃的狗价值143元。 13、2020年7月19日夜,被告人郭庆廷同王自红驾车至利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃孙涛家一条狗,该被盗窃的狗价值165元。 14、2019年12月21日凌晨,被告人郭庆廷同姜甲甲驾驶摩托车至太和县，以弩枪射杀的方式盗窃冯玉侠家一条狗,该被盗窃的狗价值520元。 15、2019年12月21日凌晨,被告人郭庆廷同姜甲甲驾驶摩托车至太和县，以弩枪射杀的方式盗窃汪某家一条狗,该被盗窃的狗价值585元。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人张某1、张某2等人的陈述，被告人郭庆廷、王自红的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 （二）抢劫罪 1、2020年5月19日凌晨3时许,被告人郭庆廷、王自红共谋驾驶车辆携带弩、扎车钉等作案工具到利辛县偷狗。在利辛县上，以弓弩射杀的方式将路某2家的两条马犬射死，在郭庆廷将被射杀的狗装车时被路某1发现。路某1上前阻止时,郭庆廷用手中的弓弩指向路某1并对其言语威胁，路某1未敢上前，王自红、郭庆廷驾车逃窜。路某1将此事告诉其子路某2后,路某2驾驶车辆对王自红、郭庆廷进行追赶，在追赶的过程中王自红让郭庆廷将事先准备好的扎车钉向后车抛撒,扎车钉将路某2的车轮胎扎爆,后王自红、郭庆廷驾车逃窜。经鉴定，路某2的两条马犬价值644元。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）被害人路某2的陈述：那天夜里3时22分时，其父路某1打电话说其家店门口的狗被人偷了，其赶紧开车去追，临走时路某1说是一辆银色小车，还有枪，让其小心点。其边开车追赶边打电话让朋友祝某也开车追，其追到距离那辆车还有100多米时，那辆车可能意识到有人追,就直接往刘楼庄里面拐了,其紧跟着前面的车拐了两三个弯。前面车副驾驶座位上伸出来一个头，头上戴的帽子被吹掉了，又伸出来一只手往后摆,其听到有东西崩在其车上,地上还有火星子，因为路某1说有枪,其心里想着可能是枪，就刹车，等其抬头时前面的车已经往左拐弯了。其感觉车方向盘有点重但还继续追,追到往小李集去的路口时车实在跑不动了，其停车检查发现4个车轮胎都被钉扎的没气了,钉是专门扎车的钉,4个针头,1个针头朝上。后祝某说他的2个车轮胎也被钉扎了。当时路某1说偷狗的人拿枪指着他，但其没看到枪，偷狗的人指着路某1的应该是打毒针的弩枪。其被偷的两条马犬,每条有40斤左右。其和祝某的6个轮胎都被扎坏了。 （2）被害人路某1的陈述：证明今天早上3时许，其听见其家的两条马犬叫,后看见一名男子拖着其家已经死了的马犬往桥头走,桥头的河边停着一辆开着灯的银色轿车,车后备箱敞开着。其出来往那辆车处撵,在距离那辆车还有四五米时,其喊“弄我的狗干啥”，拉狗的男子正准备把狗装进后备箱,听到其说话就把狗放地上,拿着手电筒照其,另一只手拿一把像枪一样的东西对其说:“你来我崩死你。”其害怕就回家拿东西想跟小偷打,但刚回头那辆车就开走了，其打电话让儿子路某2开车去追那辆银色的轿车。那名男子戴着口罩和黑色的帽子。其家被盗的两条狗是马犬,价值4500元。 （3）证人郭某的证言：证明其和王自红同监室，王自红告诉其，他和同伙是因为偷狗被抓，他同伙是偷狗的行家，他们来利辛偷狗时都戴口罩和帽子，准备爆胎钉、弩和毒针。有一次夜里，他们来利辛县偷狗被人发现了，当时王自红负责开车，他同伙下车准备把药死的狗拿上车时，被一名男子发现后就用弩指着威胁那名男子，那名男子吓跑了。他们开车跑后不久就发现有人追，王自红的同伙就向后车扔爆车钉，后面的车就不敢追了。王自红说警察问他是否拿弩指人时，他说没有。 （4）证人祝某的证言：证明2020年5月19日，路某2在追偷他家狗的车时，车轮胎被扎，其在给路某2送轮胎的路上两个车轮胎也被四角钢钉扎了。 （5）被告人王自红的供述与辩解：今年5月份的一天晚上,郭庆廷联系其去偷狗,他们到利辛县用药丸药狗的方式偷了几条狗后，来到一个小集子上听见狗叫的声音,看见两条狗在河沟下面拴着，因为不好扔药丸,所以郭庆廷下车用弩打，其将车调头停在拴狗的楼房北边二十米的地方，在车里望风。其看郭庆廷在河沿边上用毒针打过狗后到河边去了,两条狗每条都有三十斤以上,在郭庆廷正准备将第二条狗装上车时,突然一个人在其车后几米处咋呼着骂。郭庆廷刚把狗弄进后备箱，那人扭头去屋里了。郭庆廷上车后其开着车往西走，后其发现后面又辆车开得很快，就知道肯定是来撵他们的，在拐弯的时候其让郭庆廷撒扎车钉，郭庆廷往车后撒了十多个扎车钉，后面的车没再追上来,其就知道钉肯定扎着后面的车轮胎了。他们准备扎车钉的目的为了防止在偷狗时被人发现后开车撵，有人开车撵他们就撒扎车钉，扎车钉将车轮胎扎烂就没办法撵他们了。 （6）被告人郭庆廷的供述与辩解：其和王自红偷狗时，其负责用药丸药狗和把狗弄上车，王自红负责开车，他们准备的工具有一辆银灰色丰田轿车、口罩、帽子、药丸，还有用来扎车轮胎的钉，如果有人追，其就撒钉扎后面车的轮胎。 （7）现场勘验笔录：证明利辛县公安局对现场的勘验情况，在现场提取3枚自制铁钉和一顶黑色帽子。 （8）辨认笔录：证明王自红辨认出偷狗及撒扎车钉的位置。 （9）提取笔录：证明公安机关对郭庆廷血液进行提取。 （10）鉴定意见：证明送检的黑色帽子中检出人的DNA与郭庆廷血液20个基因座基因型相同。 （11）视听资料：证明路某2家狗被盗窃的经过。 2、2020年7月20日凌晨2时许,被告人郭庆廷、王自红共谋驾驶丰田轿车携带药丸、扎车钉等作案工具到利辛县偷狗，在利辛县，以抛掷药丸的方式盗窃潘敬春家土狗一条，价值358元。王自红驾车掉头行驶时与前来实施抓捕的民警驾驶的车辆相遇。王自红调头逃窜,在逃窜的过程中，郭庆廷向后方抛撒扎车钉,扎车钉将民警驾驶的车辆轮胎扎爆。王自红、郭庆廷所驾驶的车辆在逃至新××××陶庄时与前来对其实施堵截的车辆相撞，并造成两车受损。后郭庆廷、王自红弃车逃跑,王自红被现场抓获。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）被害人潘某的陈述：证明2020年7月20日，其家的两条狗在新××乡友谊社区××庄被偷，其找到一条被药毒死的狗，另一条土狗没找到，被盗的狗有50斤左右。 （2）被告人王自红的供述与辩解：昨天晚上，郭庆廷联系其去利辛县偷狗,其负责开车，郭庆廷负责药狗和把药死的狗弄到车里。他们用药丸药狗的方式偷了几条狗，在掉头想回大路时，其看见对面来车就和前边的车会灯,把车向边上靠,但对面的车直接抵在其的车前面，其想可能是因为偷狗被人家撵了，就调车头反方向跑，后面的车追上来了，其只顾着开车，郭庆廷就把提前准备的扎车钉往外面撒,还没开多远,前边有辆洒水车将路堵死了,其没刹住车就撞上去了。郭庆廷拉开车门跑了,其被抓了。 （3）被告人郭庆廷的供述与辩解：证明其和王自红开车来利辛县偷狗，他们沿路用药丸药狗的方式偷了几条狗，在回去时，他们又下小路去偷狗，正在弄时看见对面有车灯,王自红就调车头往回走，还开没多远对面来几个车,开始他们不知道这几辆车干啥，当知道对面的车想别停他们的车时，他们就知道肯定是因为偷狗被人发现了，王自红倒车后调头加油门跑，并让其赶紧往外面撒钉，其抓了十多个扎车钉往后面撒。王自红开车往西跑没多远，对面来一辆大车,其也没看清是啥车,王自红开的车快就撞到前面大车上了，后其跑了。 （4）情况说明：系利辛县张集派出所所长蔡峰及辅警陶涛、陶顺祥、郭振出具，证明2020年7月19日晚上，张集派出所及刑警队多名同志对偷狗嫌疑人实施抓捕行动，将嫌疑人锁定在新张集乡潘私庄，蔡峰驾驶私家车同李家浩、冯春涛等人对嫌疑人进行抓捕，嫌疑人见状后往路面扔四角钉，造成车辆受损，后嫌疑人驾驶的车辆与郭振驾驶的洒水车相撞，将洒水车前架撞坏，两名嫌疑人弃车逃跑，一个人被抓获，另一个人逃跑。 （5）辨认笔录：证明被告人郭庆廷、王自红分别辨认出作案现场。 （6）现场勘验笔录、照片：证明在利辛县新××××陶庄的东西路上，停放一辆银灰色丰田牌轿车和一辆东风牌洒水车均有损毁及丰田牌轿车后备箱内有9条死狗，现场提取钉子状铁蒺藜、毒药等物品。 另查明，2020年7月21日，利辛县公安局扣押王自红持有的丰田牌银色凯美瑞小型轿车一辆。被害人汪某已从公安机关领回被盗的狗一条。 本院认为：被告人郭庆廷、王自红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪;又在实施盗窃的过程中，当场使用暴力或以暴力相威胁的方式抗拒抓捕，其行为均又构成抢劫罪，依法应对其数罪并罚。公诉机关的指控成立。关于郭庆廷辩解在指控抢劫罪中其没有采取暴力行为、不知道是公安民警及其辩护人提出指控的抢劫罪证据不足，不能认定郭庆廷用弩威胁被害人；王自红辩解其没有和被害人说话，无拒捕行为及其辩护人提出王自红在指控的抢劫罪中未造成严重后果，仅有车损的辩解及辩护意见，经查，有被害人陈述、证人证言等证据证实，郭庆廷在盗窃的过程中为抗拒抓捕而当场对被害人拿弩相威胁；王自红虽不具有上述行为，但二被告人提前准备扎车钉的目的是为了抗拒抓捕，并在明知后方车辆对其抓捕时，仍采取向后车抛撒扎车钉的方式抗拒抓捕，且与前方民警驾驶的堵截车辆相撞，又造成两车受损，该行为对抓捕车辆的驾驶人及乘车人造成较大的社会危险性；二被告人实施抗拒抓捕的行为符合转化型抢劫罪的构成要件，故对其相关辩解及辩护意见不予采纳。关于郭庆廷的辩护人提出郭庆廷系坦白及王自红的辩护人提出本案的盗窃数额少，王自红家庭困难，请法庭对二被告人从轻处罚的辩护意见，经查，郭庆廷到案后，未能如实供述其主要犯罪事实，不构成坦白；二被告人多次盗窃他人财物，且郭庆廷具有犯罪前科、王自红曾被行政处罚，均具有从重处罚情节，其他辩护意见与指控犯罪无关，故对辩护人的相关辩护意见不予采纳。根据郭庆廷、王自红犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭庆廷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月4日起至2025年10月3日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。 二、被告人王自红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月21日起至2025年7月20日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。 三、责令被告人郭庆廷、王自红退出其违法所得，依法返还给相应的被害人。 四、扣押的丰田凯美瑞轿车一辆，由扣押机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  徐利利 审 判 员  张 磊 人民陪审员  冯 峰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  武梦丽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。