四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初2239号 原告：温德君，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师。执业证号：××。 被告：曹贤书，1977年7月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告：江安县公交客运有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段运管所楼下。统一社会信用代码：91511523588363151E。 法定代表人：樊均茂，总经理。 委托诉讼代理人：曾名洋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段**。 负责人：马秉雨，系总经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 原告温德君与被告曹贤书、被告江安县公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温德君及其委托诉讼代理人汪进莲，被告曹贤书，被告公交公司的委托诉讼代理人曾名洋，被告人保宜宾公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温德君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计137299.19元（其中医疗费5822.89元、后续医疗费15800元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1080元、误工费21378.20、护理费4320元、营养费1080元、被扶养人生活费7610.01元、交通费600元、车辆维修费500元，鉴定费1800元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更诉讼请求，即护理费变更为15120元，营养费变更为3780元。事实与理由：2020年4月24日7时30分，曹贤书驾驶车牌号为川Ｑ1××××号小型轿车，沿滨江路西段往绕立路方向行驶，当行驶至滨江路西段与中医院交叉路口处时，与温德君骑行的电瓶自行车相撞，造成车辆受损，温德君受伤的交通事故。事发后，原告被送往江安县中医医院住院治疗，被诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、左枕部头皮挫伤；3、骶椎腰化；4、颈6-7椎体融合。原告于2020年5月30日出院，共住院36天。2020年9月4日，原告向江安县人民法院申请诉前鉴定。2020年10月15日，江安县人民法院组织原被告双方当事人选定四川金沙司法鉴定所为鉴定机构。2020年10月21日，四川金沙司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人温德君Ｌ1椎体爆裂性骨折评定为十（拾）级伤残；2、被鉴定人温德君后期医疗费约需人民币壹万伍仟捌佰圆（小写：15800元）,此次交通事故经四川省宜宾市江安县公安局交通管理大队作出的第511523420200001393号道路交通事故认定书，认定：曹贤书负此次交通事故的全部责任，温德君无责任。现原告与三被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告人保宜宾公司辩称：一、事故车辆在我司购买了交强险商业险及不计免赔，我司在责任限额范围内承担保险责任。二、针对原告的各项赔偿项目意见如下：1、医疗费以医疗机构出具的正式发票金额为准，我公司未垫付医疗费；2、后续医疗费我公司认为应当包含原告主张的822.89元，该笔产生于治疗终结之后，我公司认为后续医疗费应当以实际发生为准；3、残疾赔偿金无异议；4、精神抚慰金我司认可3000元；5、住院伙食补助费无异议；6、误工费我司认为原告未提供其工作证明，营业执照未提供原件，不能证明其从事何种行业，并且也未提供证据证明其因本次交通事故减少了收入，故我司仅认可住院期间的误工费，即便是出院医嘱上的术后休息三个月，误工时间也只有住院时间再加上两个月，因其做手术为2020年4月29日，误工费的标准我司认可100元；7、护理费我司认可住院期间的护理费，其主张的另外90天的护理费及营养费无任何依据不应当得到支持，如果在院外休息的时间需要加强护理病历上会明确记载；8、被扶养人生活费我司认为应当提供其亲属关系证明；9、交通费结合就医地点我司认可300元；10、车辆维修费我司不认可，维修费票据上的实际与事故时间不符；11、鉴定费及诉讼费应当由直接侵权人承担，我司不负担。 被告公交公司辩称：我司垫付了24993.19元，其中含曹贤书垫付的6500元，请求在本案中一并处理，其他与被告人保公司意见一致。 被告曹贤书辩称：我垫付医疗费6500元，在公交公司款项中一并处理，其他与被告人保宜宾公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的原告身份证复印件、曹贤书身份证、驾驶证、江安县公交客运有限公司行驶证及企业信息复印件、道路交通事故认定书、修车费收据、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各一份、住院病历及其发票一套、营业执照复印件、胡治平身份证复印件、证明、户口簿复印件**、离婚协议书一份、鉴定意见书及鉴定费发票；被告曹贤书提供的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证；被告公交公司提供的行驶证复印件、交强险商业险保单、医疗费票据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年4月24日，被告曹贤书驾驶登记在被告公交公司名下的川Ｑ1××××号小型轿车，沿滨江路西段往绕城路方向行驶，当日7时30分许行驶至滨江路西段与中医院交叉路口处时，与原告温德君骑的电瓶自行车发生碰撞，造成温德君受伤、两车部分受损的道路交通事故。本次事故经江安县公安局交通管理大队作出了第511523420200000050号道路交通事故认定书，认定：曹贤书承担本次事故的全部责任，温德君无责任。事故发生后，原告即被送往江安县中医医院住院治疗，于2020年5月30日好转出院，出院诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、左枕部头皮裂挫伤；3、骶椎腰化；4、颈6-7椎体融合；5、左肾结石；6、头晕待诊：良性位置性眩晕？出院医嘱：1、院外继续活血化瘀治疗；2、术后休息疗养3月，加强营养，坚持康复训练；3、避风热，防外感，畅情志；4、在支具保护下逐渐下地活动，若无支具保护，需卧床休息至术后3月左右；5、出院后定期复查随访（术后1月、2月、3月、6月、9月、12月等），了解骨折愈合情况……。住院共计36天，产生医疗费30153.19元。原告出院后分别于2020年6月29日、7月29日、9月29日、9月30日在江安县中医院产生门诊检查费合计662.89元。合计30816.08元（其中被告曹贤书垫付6500元，被告公交公司垫付18493.19元）。2020年9月4日，原告就其伤残等级、续医费向本院申请诉前鉴定，本院准许后，依法委托四川金沙司法鉴定所鉴定，该所于2020年10月21日出具川金司鉴所〔2020〕临鉴字第643号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人温德君Ｌ1椎体爆裂性骨折评定为十级伤残；后期医疗费约需人民币15800元。产生鉴定费1800元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，被告曹贤书与被告公交公司系租赁关系，川Ｑ1××××号小型轿车登记在被告公交公司名下，系被告曹贤书租赁运营期间发生本次交通事故，该车在被告人保宜宾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有商业第三者责任险，该险种限额1000000元，同时投保有不计免赔险，前述保险期限均从2019年12月2日0时起至2020年12月1日24时止。原告温德君系城镇居民，有被抚养人子王政洁，2008年4月9日出生，住四川省江安县××镇××街××号。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告曹贤书承担事故的全部责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告曹贤书依法承担全部民事赔偿责任。审理中，被告曹贤书与被告公交公司自认其系租赁关系，原告及被告人保宜宾公司未提出异议，且原告未亦提供证据证明被告公交公司具有过错，故被告公交公司在本案中不承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求赔偿项目符合规定，本院予以支持。关于医疗费30816.08元（其中被告曹贤书垫付6500元，被告公交公司垫付18493.19元，原告自行垫付5822.89元），有正式票据为证，本院依法予以支持。关于续医费15800元，残疾赔偿金72308元，精神抚慰金5000元，住院伙食补助费1080元，有鉴定意见为据，且符合法律规定及本地实际，故本院依法予以支持。关于误工费21378.20元（44085元/年÷365天×177天），被告人保宜宾公司对原告误工的天数和标准提出异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，依据鉴定意见，原告误工天数计算至定残前一日为179天，原告请求177天不违反法律规定，本院予以支持，原告未提供收入证明，被告人保宜宾公司提出按100元/天计算的标准符合本地实际，故本院依法调整误工费为17700元（177天×100元/天）。关于护理费15120元【（36天+90天）×120元/天）】，被告人保宜宾公司对计算天数提出异议，提出以住院天数为准异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”，原告的住院天数为36天，原告未提供出院后护理天数和护理依赖程度证明，故对原告请求出院后90日的护理天数不予支持，据此，本院依法调整护理费为4320元（36天×120元/天）。关于营养费3780元【（36天+90天）×30元/天】，被告人保宜宾公司提出以住院天数计算异议，根据原告住院病历医嘱记载，依照法律规定及本地实际，本院依法调整营养费为1080元（36天×30元/天）。关于被扶养人生活费7610.10元（25367元/年×6年×10%÷2），原告提供的离婚协议、离婚证，户口本能够证明原告的被抚养人即其儿子王政洁的基本情况，从定残日计算，被扶养人王政洁的抚养期限为5年7个月即67月，故本院依法调整被扶养人生活费为7081.62元（25367元/年÷12月×67月×10%÷2人）。对交通费600元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定500元。本院予以支持。关于摩托车维费500元，被告人保宜宾公司对收据的真实性提出异议，因原告提供的是收据系非正式票据，故本院人保宜宾公司提出的异议予以采信，故本院对该费用依法不予支持。关于鉴定费1800元，有正式票据为据且系查明事实必需费用，本院予以支持，但该费用系诉讼中委托鉴定费，应计入诉讼费负担部分范畴。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为155685.70元。其中医疗项损失为48776.08元，伤残项损失为106909.62元。 因川Ｑ1××××号小型轿车在被告人保宜宾公司处投保了交强险及商业三者险等，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由人保宜宾公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告合理损失155685.70元，其中医疗项损失48776.08元，超出交强险分项限额，由被告人保宜宾公司在川Ｑ1××××号小型轿车交强险限额内赔偿10000元，对超出部分38776.08元，按被告曹贤书负担全部赔偿责任，由被告人保宜宾公司在川Ｑ1××××号小型轿车的商业三者险限额内予以赔偿。伤残项损失106909.62元、未超出交强险分项限额，由被告人保宜宾公司在交强险限额内赔偿106909.62元。 被告曹贤书垫付医疗费6500元、被告公交公司垫付医疗费18493.19元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，由被告人保宜宾公司在川Ｑ1××××号小型轿车的交强险限额内赔偿原告116909.62元；在商业险限额内支付原告13782.89元，支付被告曹贤书垫付款6500元，支付被告公交公司垫付医疗费18493.19元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ1××××号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告温德君因本次交通事故造成的各项损失116909.62元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ1××××号小型轿车商业三者险责任限额内赔偿原告温德君因本次交通事故造成的各项损失13782.89元，支付被告曹贤书垫付款6500元，支付被告江安县公交客运有限公司垫付款18493.19元。 三、驳回原告温德君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元（已依法减半收取），鉴定费1800元，由被告曹贤书负担，此款原告温德君已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在支付被告曹贤书本判决第二项款项时扣除3323元直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾学琴 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 婷