天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初4415号原告:吴建立,男,1989年7月24日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所执业律师。被告:刘增宽,男,1997年9月13日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路**。主要负责人:卢勇其，总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所执业律师。吴建立与刘增宽、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴建立的委托诉讼代理人吴伟超、平安天津分公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。刘增宽、人保南通市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建立向本院提出诉讼请求：1.判令刘增宽、人保南通市分公司、平安天津分公司赔偿车辆损失费29500元、鉴定费3000元、施救费8000元。合计40500元；2.诉讼费由刘增宽、人保南通市分公司、平安天津分公司承担。事实和理由：2018年10月18日，刘增宽驾驶其自己所有的苏ＦＷ××**号车辆，沿京环线潘庄镇七里香格小区由北向南行驶至路口左转时，与魏建波驾驶的吴建立所有的津ＡＱ××**、冀Ｅ××**号车辆发生碰撞，造成吴建立车辆受损。经交警勘察现场后，认定刘增宽负事故的全部责任。经查，刘增宽车辆在人保南通市分公司投保了交强险，在平安天津分公司投保了商业险。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。吴建立向本院提交以下证据：道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、保险单复印件2份、协议书1份、施救费票据1份、评估费票据1份、评估报告1份、修理费票据3份。人保南通市分公司书面辩称：同意在交强险限额内承担吴建立合理合法损失。平安天津分公司辩称：事故车辆在我司投保不计免赔商业三者险100万，在行驶证、驾驶证均合法有效的前提下承担吴建立合理合法的损失，扣除无责车辆交强险限额100元。行驶证上登记所有人为张春明，买卖协议书没有具体买卖时间，无法证明事故发生时该车辆的所有人，故对吴建立的诉讼主体不认可；鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围，不认可；施救费过高，不认可；评估报告，金额过高，且维修费票据金额与评估报告不一致，其未提交维修明细，不认可。刘增宽未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实,本院认定如下：2018年10月18日23时44分，刘增宽驾驶苏苏ＦＷ××**比亚迪牌小型轿车，沿潘庄七里香格小区道路由北向南行驶至京环线潘庄镇七里香格小区路口处（1151公路处），左转弯过程中遇魏建波驾驶津津ＡＱ××**豪泺牌重型半挂牵引车、冀冀Ｅ××**巨运牌重型仓栅式半挂车，沿112国道由东向西驶来，轿车左侧与重型半挂牵引车前部右侧相撞后，津Ａ津ＡＱ××**泺牌重型半挂牵引车、冀Ｅ冀Ｅ××**运牌重型仓栅式半挂车驶入公路南侧车道，遇李聪明驾驶晋ＫＫ晋ＫＫ××**牌重型半挂牵引车、晋Ｋ×晋Ｋ××**牌重型仓栅式半挂车沿112国道由西向东驶来，豪泺牌重型半挂牵引车前部左侧与华佑牌重型仓栅式半挂车左侧相撞，造成刘增宽、魏建波二人受伤，车辆货物受损，三车不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，刘增宽承担事故全部责任；魏建波不承担事故责任；李聪明不承担事故责任。吴建立于2020年10月29日申请对津Ａ**津ＡＱ××**重型半挂牵引车损失进行评估，本院委托天津天盾机动车鉴定评估有限公司对津Ａ**津ＡＱ××**重型半挂牵引车进行评估，评估结论为：津Ａ**津ＡＱ××**重型半挂牵引车的损失价值为29500元（大写人民币：贰万玖仟伍佰元）,残值扣除505元。吴建立支付评估费3000元、施救费8000元。魏建波驾驶的津Ａ**津ＡＱ××**重型半挂牵引车登记所有人为张春明，实际所有人为吴建立，张春明与吴建立系车辆买卖关系，吴建立与魏建波系雇佣关系。刘增宽驾驶的苏Ｆ**苏ＦＷ××**牌小型轿车登记所有人为南通市金聪汽车服务有限公司，实际所有人为刘增宽，该车辆在人保南通市分公司投保了交强险，在平安天津分公司投保了不计免赔100万第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。魏建波、刘增宽均具有合法的驾驶资格。本院认为，刘增宽未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定刘增宽承担全部民事赔偿责任。故人保南通市分公司应在交强险赔偿限额内先行向吴建立赔偿，超出交强险部分，由平安天津分公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按刘增宽承担全部民事赔偿责任向吴建立赔偿。关于平安天津分公司主张的扣除无责车辆交强险限额100元，吴建立认可，其主张符合法律及相关规定，予以支持，应在平安天津分公司赔偿款中予以扣除。关于吴建立主张的车辆损失费29500元、鉴定费3000元，有评估结论及票据证实，予以确认；施救费8000元，其虽提交了施救费票据，但主张数额过高，应按天津市救援拖运收费标准计算，酌定4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿吴建立车辆损失费2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿吴建立车辆损失费27500元、鉴定费3000元、施救费4000元，合计34500元，扣除无责任交强险100元，实际赔偿34400元；三、车辆残值归吴建立所有；四、刘增宽对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679.5元，由刘增宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十二月八日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。