wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1310号之一 申请执行人：单晓娜，女，1986年12月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：何仕民，男，1980年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人单晓娜与被执行人何仕民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0408民初1816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款15087.5元。被执行人应依法承担执行费126.31元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的15087.5元未能执行。 3.本院干警通过电话方式对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 备
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民特454号申请人：刘强，男，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人刘强申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘强称，申请人与刘洪成系父子关系。刘洪成于2002年离家出走，申请人一直在四处寻找父亲刘洪成下落，但是均未找到被申请人刘洪成。根据相关法律规定，申请人向人民法院提出申请，申请宣告刘洪成失踪，并指定申请人为被申请人的财产代管人。经审理查明：下落不明人刘洪成，男，1951年2月27日生，汉族，户籍地重庆市北碚区静观镇天星村石桥组**，系申请人刘强的父亲。刘洪成于2002年起离家出走下落不明。申请人刘强申请宣告刘洪成失踪后，本院于2020年8月27日在《人民法院报》发出寻找刘洪成的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘洪成仍然下落不明。本院认为，方冰雁自2002年起下落不明已有十八年，虽经申请人多方查找、本院公告查寻，仍下落不明。申请人刘强作为刘洪成之子，申请宣告刘洪成失踪并要求指定申请人为被申请人的财产代管人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：一、宣告刘洪成失踪。二、指定刘强为失踪人刘洪成的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 马竑智二〇二〇年十二月十五日法官助理 肖 扬书 记 员 朱 虹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26047号原告:重庆成大置业有限公司，住所地重庆市江**桂花街支路**，统一社会信用代码91500105798011613H。法定代表人：吴钊，执行董事。被告:重庆圣梵医疗咨询有限公司，，住所地重庆市江**春森彼岸小区****20-2统一社会信用代码9150010MA5URF9840。法定代表人：吴春燕，执行董事兼总经理。原告重庆成大置业有限公司与被告重庆圣梵医疗咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆成大置业有限公司于2020年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆成大置业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆成大置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.48元，减半计25.24元，由原告重庆成大置业有限公司负担。审判长  朱浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  张黎
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3576号 原告：庄玮亮，男，1987年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄书巍，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓鹏，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：庄冰皇，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告庄玮亮与被告庄冰皇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄玮亮以经双方友好协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄玮亮撤诉。 案件受理费1112元，减半收取计556元，由原告庄玮亮负担。 审 判 员  黄  华  木 二〇二〇年十二月八日 法官助理  兼书记员张秀灵 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1193号上诉人（一审被告）：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园**底商。负责人：杜玉华，该支行行长。委托诉讼代理人：才萍，女，该支行职员。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：颜志滨，女，1959年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：米建国（系颜志滨丈夫），1956年12月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（一审被告）：天津滨海新区林立房地产集团有限公司，，住所地天津市滨海新区杭州道**增**法定代表人：杨长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪云，女，该公司经理。被上诉人（一审被告）：天津世邦物流有限公司，住，住所地天津自贸实验区（空港经济区）机场货运路****/div>法定代表人：郝洋。被上诉人（一审被告）：刘勇刚，男，1978年8月26日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审被告）：郝洋，男，1977年11月11日出生，汉族，住天津市河**。一审被告：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地，住所地天津市河**光复道街海河东路**iv>负责人：刘冬晖，该分行行长。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行因与被上诉人颜志滨、天津滨海新区林立房地产集团有限公司、天津世邦物流有限公司、刘勇刚、郝洋及一审被告齐鲁银行股份有限公司天津分行案外人执行异议之诉一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民初287号民事判决；二、本案发回天津市第一中级人民法院重审。上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行预交的案件受理费80元，予以退回。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄沁蕊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初37603号 原告：昆山艾得克机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路**正泰隆国际装备采购中心**馆**，统一社会信用代码913205835703144071。 法定代表人：卿立平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海民，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭立，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。 被告：富赛机械（苏州）有限公司，住所地江苏，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村****用代码91320585MA227EQE9G。 法定代表人：李小冬。 原告昆山艾得克机械有限公司与被告富赛机械（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告昆山艾得克机械有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告告富赛机械（苏州）有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昆山艾得克机械有限公司撤回起诉。 案件受理费246元，减半收取123元，财产保全费200元，合计323元，由原告昆山艾得克机械有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年十二月三十日 书记员  苏敏敏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终613号 原公诉机关杭州市临安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨银锋，男，1989年2月18日出生，汉族，河南省宝丰县人，户籍地宝丰县。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于杭州市临安区看守所。 原审被告人王小甫，男，1990年11月17日出生，汉族，河南省宝丰县人，户籍地宝丰县。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于杭州市临安区看守所。 原审被告人杜向阳，男，1988年2月6日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍地鲁山县。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，同年10月21日变更为取保候审。 杭州市临安区人民法院审理杭州市临安区人民检察院指控被告人杨银锋、王小甫、杜向阳犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年9月15日作出（2020）浙0112刑初373号刑事判决，以帮助信息网络犯罪活动罪，分别判处被告人杨银锋有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人王小甫有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人杜向阳有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。杨银锋、王小甫、杜向阳分别退出的违法所得人民币1万元、1万元、3500元，判决予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具手机13部、电脑主机2台，判决予以没收。杨银锋不服，提出上诉。本院审理期间，杨银锋申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人杨银锋、王小甫、杜向阳帮助信息网络犯罪活动的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对杨银锋申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨银锋撤回上诉。 杭州市临安区人民法院（2020）浙0112刑初373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏水 审判员  蒋祖峰 审判员  陈俊杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑 驰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12288号 申请执行人：张光丽，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区福永街道万科金色领域花园（**）****802。 委托代理人：邹俊岳、阮子扬，广东道华律师事务所律师。 被执行人：东方斯贝拉餐饮管理(北京)有限公司，住所地北京市海淀区莲花池东路**北京中裕世纪大酒店****，统一社会信用代码：911101057715582726。 法定代表人：戴建林。 被执行人：东方斯贝拉餐饮管理(北京)有限公司广州分公司，，住所地广住所地广州市白云区机场路****商业楼汇创广场A部分自编A3-201档商铺信用代码：914401116718332738。 法定代表人：戴建林。 关于申请执行人张光丽与被执行人东方斯贝拉餐饮管理(北京)有限公司、东方斯贝拉餐饮管理(北京)有限公司广州分公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初2014号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日依法立案执行，执行标的为112296元，执行费为1584元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人东方斯贝拉餐饮管理(北京)有限公司名下有京Ｆ×××××汽车一辆，本院已于2020年9月29日查封上述车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押故无法处置，此外暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。2020年10月27日，本院前往被执行人东方斯贝拉餐饮管理(北京))有限公司广州分公司住所地广州市白云区机场路****商业楼汇创广场进行现场调查经查，被执行人已搬离上述经营场所下落不明。此外，本院向东方斯贝拉餐饮管理(北京)有限公司邮寄执行材料，邮件退回并显示原址查无此公司，公司已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  王嘉宁
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3452号原告：克什克腾旗佳信物业有限责任公司，统一社会信用代码：91150425779497558D，公司地址：克什克腾旗经棚镇解放路。法定代表人：王明翠，职务：公司总经理。委托代理人：房国良，克什克腾旗12348法律服务所法律工作者。被告：王桂玲，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司诉被告王桂玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月21日立案。原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年十二月九日书记员 张有恒
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初127号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人吴海，男，1992年3月7日出生于武汉市汉**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址武汉市汉**。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日被本院判处有期徒刑九个月，2018年4月8日刑满释放；因吸食毒品，于2020年8月22日被社区戒毒三年。因本案于2020年2月21日被刑事拘留，同年2月24日被监视居住，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人叶平，湖北楚义君律师事务所律师。被告人杨文，男，1985年10月13日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉**。曾因犯非法拘禁罪，于2009年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2012年10月30日被本院判处有期徒刑二年，2014年3月21日刑满释放；因吸食毒品、非法携带管制器具，于2017年12月被行政拘留并社区戒毒；因吸食毒品，于2020年8月22日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因本案于2020年2月21日被刑事拘留，同年2月24日被监视居住，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人吴海、杨文犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员张文桥、检察人员黄莉蓉出庭支持公诉，被告人吴海及其辩护人叶平、被告人杨文到庭参加诉讼。因受公共卫生事件影响，无法正常开展诉讼活动，本院于2020年12月1日裁定中止审理，并于同年12月26日裁定恢复审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：因被害人江某未将被告人吴海给予的毒资交给提供毒品者，2020年2月17日晚20时许，被告人吴海在武汉市汉南区纱帽街汇福楼附近找到被害人江某，持刀威胁被害人江某，向其索要所付毒资。被害人江某称没有钱，愿意打欠条，被告人吴海不同意。因被害人江某不配合，被告人吴海又电话邀约被告人杨文到现场，被告人吴海、杨文均持刀威胁被害人江某退还毒资。被告人吴海夺走被害人江某的手机，威胁被害人江某说出微信转账密码，并从被害人江某微信绑定的银行卡中转账至微信零钱包，以验证被害人的银行卡中是否有钱。被害人江某第一次提供了错误的支付密码，被告人杨文用小刀比在被害人的胸部威胁被害人提供正确的转账密码。被害人江某提供正确的支付密码后，被告人吴海使用被害人江某的手机转账至被害人的微信零钱包成功，被害人江某见状便上前夺取手机。在争抢过程中，被告人杨文用小刀捅伤被害人江某的胸部，二被告人逃离现场。案发后，被告人吴海赔偿了被害人江某的损失，取得被害人江某的谅解。被害人江某拒绝接受人体损伤程度鉴定。公诉机关认为，被告人吴海、杨文持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴海系累犯，应依法从重处罚；被告人杨文有犯罪前科，应从重处罚；二被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被害人具有一定的过错，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人吴海取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；建议判处被告人吴海有期徒刑一年七个月，判处被告人杨文有期徒刑一年五个月。被告人吴海及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，被告人吴海当庭自愿认罪认罚。其辩护人辩称被告人吴海构成坦白，且自愿认罪认罚；赔偿被害人全部损失并取得谅解；被害人自身存在重大过错，鉴于被告人身患多种疾病，请求对其从轻处罚。被告人杨文在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，被告人杨文当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有书证被告人吴海、杨文人员基本信息、报案材料、抓获经过、武汉市汉阳医院医务部病情简介、微信交易记录、华夏银行卡照片、指认照片、谅解书、收条、本院（2009）南刑初字第44号、（2012）鄂汉南刑初字第00059号刑事附带民事判决书、（2017）鄂0113刑初86号刑事判决书、罪犯档案资料、武公（开）社戒决字[2020]10061号社区戒毒决定书、武公（开）强戒决字[2020]10049号强制隔离戒毒决定书、武公（开）行罚决字[2020]11730号行政处罚决定书；证人何某的证言；被害人江某的陈述；被告人吴海、杨文的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴海、杨文持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人吴海、杨文以共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪。被告人吴海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人杨文有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；二被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人吴海赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人吴海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2022年3月23日止。2020年2月21日至2020年2月24日刑事拘留期间已折抵。）二、被告人杨文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2022年1月23日止。2020年2月21日至2020年2月24日刑事拘留期间已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邹 桦二〇二〇年十二月三十一日书记员 江紫君
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5976号原告：夏玉松，男，汉族，1962年9月25日出生，住固始县。委托诉讼代理人：金培宏,河南誉蓼律师事务所律师。被告：固始县祖师庙镇人民政府。法定代表人：吕克成。住所地：固始县。委托诉讼代理人：杨爱国，河南蓼城律师事务所律师。被告：固始县卫生计生委。法定代表人：汪理明。委托诉讼代理人：刘峰，河南振蓼律师事务所律师。原告夏玉松诉被告固始县祖师庙镇人民政府、固始县卫生计生委买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在审理过程中，原告夏玉松向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告夏玉松在案件审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏玉松撤诉。受理费100元，由原告夏玉松负担。审判长  王俊仁审判员  汪秀火审判员  杨 光二〇二〇年十二月三十日书记员  曾呈祥
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2517号申请执行人：薛连学，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李金坡，男，1961年8月24日出生，汉族，住冠县。薛连学申请执行李金坡追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人薛连学和被执行人李金坡自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15民终2687号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十二月十七日书记员  杨冉冉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初13056号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：曾龙，男，汉族，1991年6月7日出生，住江西省赣州市会昌县***********，公民身份号码：360************21X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计78236.85元（截止2020年4月23日，欠款本金49902.17元，利息8246.31元，滞纳金20088.37元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告自2012年5月16日向原告申请了信用卡，截至2020年4月23日累计欠款本息78236.85元未付。本院经审查认为，本院发函调查发现被告曾龙已于2014年8月19日因交通事故死亡，本院限期要求原告提交曾龙的第一顺序继承人的身份信息，但原告逾期未提交，本院认为，曾龙作为被告不适格。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。本案受理费1755.92元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十七日本件与原本核对无异书记员 莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执104号之一 申请执行人：张安东，男，1977年10月17日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。 委托诉讼代理人：杜妮娜，女，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市四团。 被执行人：王明兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被执行人：王爱武（系王明兵妻子），女，1972年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 申请执行人张安东与被执行人王明兵、王爱武买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）兵0102民初131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张安东于2020年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人王明兵、王爱武送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人王明兵、王爱武至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人王明兵、王爱武的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月18日、2020年12月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人王明兵、王爱武在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有若干个银行账号，本院对有效账户均办理了冻结手续（2020年9月18日至2021年9月17日）；本院于2020年10月13日扣划被执行人王明兵银行存款64,200元，2020年12月4日扣划被执行人王明兵银行存款20,688.73元；2020年11月24日，本院向新疆瑞丰资产评估有限责任公司支付评估费4500元，其余案款正在办理付款手续。 2、2020年9月18日、2020年12月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人王明兵、王爱武的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有车辆登记信息，号牌号码为新B***号起亚牌小型汽车由被执行人王明兵所有，本院于2020年11月23日委托奇台县人民法院对上述车辆办理了查封（查封期限为2年），该车辆未实际扣押。 3、2020年9月30日，本院依法将被执行人王明兵、王爱武发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 4、2020年9月30日，本院依法将被执行人王明兵、王爱武纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 本院办理被执行人王明兵、王爱武系列案件，共9件，案号分别为（2020）兵0102执99号、100号、101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号，总执行标的为970617.04元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息及执行费）。 保全阶段，本院于2020年6月17日依法查封了被执行人王明兵、王爱武所有的位于新疆某县某镇某村王明兵、王爱武养殖场内1357吨黄贮玉米；在执行阶段因被执行人王明兵、王爱武未履行给付义务，本院于2020年10月14日委托新疆瑞丰资产评估有限责任公司（摇号确定）对查封标的进行评估，该公司于2020年10月21日作出新瑞丰评报字（2020）第050号资产评估报告，评估结果：位于某县某乡某村养殖场内的黄贮玉米饲料评估市场单价为人民币380.00元/吨（不含运杂费等）；该评估报告给双方当事人依法送达，在法定期限内双方未提出异议；本院于2020年11月7日委托新疆鑫荣司辅服务有限公司对上述查封标的物进行公开拍卖，第一次拍卖起拍价为515，660元（380.00元/吨×1357吨）；新疆鑫荣司辅服务有限公司于2020年11月25日16:00至2020年11月26日16:00在淘宝网上进行第一次公开拍卖，第一次无人竞买流拍，本院征求9名申请执行人的意见，申请执行人均表示不同意以物抵债，本院委托新疆鑫荣司辅服务有限公司对查封标的物进行第二次公开拍卖，起拍价为412，528元（第一次流拍价515，660元的基础上下调20%）；新疆鑫荣司辅服务有限公司于2020年12月9日16:00至2020年12月10日16:00在淘宝网上进行第二次公开拍卖，第二次无人竞买流拍，本院征求9名申请执行人的意见，申请执行人均表示不同意以物抵债，故该查封标的物依照法律规定解除查封并退还给被执行人王明兵、王爱武。 综上，本院调查被执行人王明兵、王爱武的财产，王明兵、王爱武虽有部分资产可供执行，但通过两次拍卖无人竞买，申请执行人也不同意以物抵债，被执行人无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制,被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 审判员 余  婉  林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 米    兰 1
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4876号 原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。 负责人：康杨，该行行长。 被告：何晓明，男，1983年11月19日出生，汉族，住广东省江门市。 被告：梁向妹，女，1982年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人何晓明、梁向妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民初5790号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金427548.23元、利息、罚息、复利及受理费8527.24元、保全费2970元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，强制拍卖被执行人何晓明名下的位于江门市××房产，得拍卖款547762.32元，扣除必要费用后，未能清偿本案债权。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4876号案终结本次执行。 被执行人何晓明负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 雷艳梅(代)
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执278号申请执行人：李龙瑛，女，1991年4月29日出生，住长沙市开福区。被执行人：吴让飞，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：刘仕芳，女，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人李龙瑛与被执行人吴让飞、刘仕芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0611民初222号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告吴让飞于本判决生效之日起30日内向原告李龙瑛支付借款本金1855585元及利息（自2019年3月18日起按年利率6%计算至债务实际清偿之日止）二、被告刘仕芳对上述债务承担连带清偿责任。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李龙瑛于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向被执行人吴让飞、刘仕芳发出执行通知书和报告财产令，但被执行人吴让飞、刘仕芳既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴让飞、刘仕芳名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月10日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人吴让飞、刘仕芳名下无可供执行的不动产。3、2020年7月2日，本院依法冻结了被执行人吴让飞、刘仕芳名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年8月8日，本院依法对被执行人吴让飞、刘仕芳采取限制高消费措施，将被执行人吴让飞、刘仕芳纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对吴让飞、刘仕芳罚款1000元，但吴让飞、刘仕芳未予履行。5、2020年7月10日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人吴让飞、刘仕芳住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人吴让飞、刘仕芳劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人吴让飞、刘仕芳名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并约谈了申请执行人李龙瑛，告知其本院对被执行人吴让飞、刘仕芳采取的上述执行措施，但并未发现被执行人吴让飞、刘仕芳有可供执行的财产情况，本院要求李龙瑛提供被执行人吴让飞、刘仕芳有效的财产线索，但李龙瑛未能提供，故本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知了申请执行人。本院认为，截止至2020年12月31日，本案应执行的标的额为1855585元，利息198856元，迟延履行期间的利息为34421元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执278号执行案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人吴让飞、刘仕芳继续履行义务，被执行人吴让飞、刘仕芳负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人吴让飞、刘仕芳有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月三十一日法官助理赵程成书记员周涛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初2104号 原告：呼图壁县万亩田农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县万德商贸城****。 法定代表人：赵基军，经理。 被告：钱金龙，男，1975年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县万亩田农资有限公司（以下简称万亩田公司）与被告钱金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告万亩田公司的法定代表人赵基军、被告钱金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万亩田公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付货款30,461元；2、判令被告按月利率10‰支付自2020年7月3日至实际付款之日期间的资金占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月，被告多次在原告处购买农资，其中种子、农药、化肥、地膜、地膜等货款50,461元，原告声称因资金紧张，每次去原告处购买农资都以欠账形式打下欠款证明，被告口头承诺棉花卖了之后结清，到了还款时间经多次催要被告只支付了20,000元，剩余的30,461元至今未付清。 钱金龙辩称，欠款30,416元属实，是欠滴灌和农药的钱，但原告出售的除草剂质量有问题造成被告棉花减产，再加之薄膜质量问题，被告保留赔偿的权利。 原告万亩田公司提交的证据有：1、送货单原件两份、结算单原件一份，拟证明原告给被告提供农资，被告支付20，000元后还剩30,461元未付。被告钱金龙对此表示认可，本院对该组证据予以确认。2、亩产证明打印件一份，拟证明钱金龙今年棉花亩收421公斤，每亩超过350公斤，被告的棉花没有减产。被告钱金龙认为载明的数据中有其他农户交的棉花，不能证明其今年未减产。本院对该证据的真实性予以确认。 被告钱金龙提交的证据有：照片打印件一张，拟证明原告售卖的农药及薄膜存在质量问题，使用农药后棉花苗死亡，薄膜没有合格证。原告万亩田公司质证对照片的真实性认可，但认为其出售的除草剂质量没有问题。本院对证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告多次在原告处购买农资，共欠货款50,461元，后被告支付了20,000元，剩余的30,461元至今未付清。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告万亩田公司向被告钱金龙主张农资销售款，被告钱金龙对欠款及具体金额均表示认可，本院对原告的诉讼请求予以支持，因双方做买卖农资中并未约定具体的给付货款的期限，原告主张资金占用利息的请求无事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告钱金龙于本判决生效后十五日内给付原告呼图壁县万亩田农资有限公司货款30,461元。 二、驳回原告呼图壁县万亩田农资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）281元，由被告钱金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  李红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闫 君
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3094号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市文化北路**。 负责人：魏兵，总经理。 被执行人：亓才华，男，1980年12月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5665号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款11万元及利息，案件受理费1350元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下车一辆。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十七日 审判助理王颖 书记员段树清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15505号 申请执行人：廖玉娣，女，1995年6月9日出生，身份证住址江西省赣州市安远县。 申请执行人：戴嵩华，男，1997年4月28日出生，身份证住址江西省赣州市赣县。 申请执行人：万虹彤，女，2001年9月22日出生，身份证住址重庆市合川区。 申请执行人：黄花园，女，1992年2月6日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人：蔡小琴，女，1995年3月17日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 申请执行人：李婷婷，女，2000年7月13日出生，身份证住址广西平乐县。 申请执行人：何天芝，女，1999年6月17日出生，身份证住址贵州省镇远县。 申请执行人：肖秀萍，女，1992年11月11日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 被执行人：刘海英，女，1979年5月22日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 申请执行人廖玉娣等八人与被执行人刘海英服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6346、6343、6344、6349、6347、6342、6345、6348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付学费人民币109434元，并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院以（2020）粤0307执10961号案件依法查封了被执行人刘海英名下位于赣州经济技术开发区不动产【不动产权证号：赣（2019）赣州市不动产权】。因被执行人刘海英向本院提出执行异议，本院依法受理，故上述房产暂无法处分。除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  李锦升
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1377号张学森与曹兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行标的40939.6元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故张学森向本院申请执行（2020）苏1081民初992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2425号申请执行人李某。被执行人黄某，男，蒙古族人，农民。本院立案执行李某申请黄某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1675号民事判决书即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十九日书记员 杭 宇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3340号 申请执行人:宝源防水材料股份有限公司。住所：寿光市台头镇工业园。统一社会信用代码：91370783Ｘ31869956Ｌ。 法定代表人：赵光宝，经理。 委托诉讼代理人：王守东，寿光凤台法律服务所法律工作者。 被执行人：兰正传，男，1964年10月5日生，汉族，现住寿光市。 申请执行人宝源防水材料股份有限公司与被执行人兰正传买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初1045号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案申请标的额为111817元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3340号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马桂阳 书 记 员 王珊珊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8229号 原告：王礼昌，男，1954年11月23日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：王志永，男，1975年4月11日出生，汉族，住寿光市。 被告：马军祥，男，1974年1月21日出生，汉族，住寿光市。 原告王礼昌与被告王志永、马军祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王礼昌于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王礼昌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王礼昌撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王礼昌负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于徐慧林申请执行广州瓯马贸易有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执14445号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9221号 原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区，统一社会信用代码：913203015512296618。 法定代表人：李锁云，董事长。 委托诉讼代理人：段元莉、仲款，江苏宜硕律师事务所律师。 被告：陈祥路，男，1975年11月25日出生，户籍地济南市历城区。 被告：袁瑞霞，女，1979年6月16日出生，户籍地济南市历城区。 本院在审理原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告陈祥路、被告袁瑞霞追偿权纠纷一案中，原告徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对被告陈祥路、被告袁瑞霞的诉讼。 本院认为，原告徐州徐工基础工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费13984元，减半收取计6992元，由原告徐州徐工基础工程机械有限公司负担。 审判员  赵翠竹 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁 萌
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初192号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人邓燕辉，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月9日被兴安县公安局取保候审，同年11月13日被兴安县人民检察院取保候审，同年11月27日由本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人邓燕辉犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官王欢欢出庭支持公诉，被告人邓燕辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2020年1月18日23时许，被告人邓燕辉到朋友邓某家找邓某（残疾人），后邓燕辉趁被害人邓某睡着之际，将邓某放在床上的一部蓝色华为荣耀8Ｘ手机盗走，随后被告人邓燕辉通过修改被害人邓某的微信支付密码，从邓某手机微信绑定的银行卡中转走16986元。经兴安县价格认证中心鉴定，被盗手机价值500元。 2020年3月9日，公安民警从邓燕辉处扣押了被盗手机，并发还给了被害人邓某；同日，被告人邓燕辉赔偿了被害人邓某各项经济损失共计26000元，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人邓燕辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓燕辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人邓燕辉判处有期徒刑九个月，缓刑一年,并处罚金五千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、谅解书、银行交易明细、微信交易明细、残疾人证、扣押及发还清单、前科说明、调查评估意见书；被害人邓某的陈述；证人蒋某的证言；现场勘查笔录、辨认笔录；价格认定结论；被告人邓燕辉的供述等证据证实。 被告人邓燕辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓燕辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案被害人邓某系残疾人，对被告人邓燕辉可酌情从重处罚。案发后，被告人邓燕辉赔偿被害人的全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓燕辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人邓燕辉的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邓燕辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳二千元） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张翠连、广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社： 关于申请执行人张翠连申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13787号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10995号 申请执行人：陈健，男，1987年1月3日出生，住广东省乐昌市。 委托代理人：林峰，广东百高律师事务所律师。 被执行人：野村（广州）商务有限公司。住所地广州市白云区永平街泰兴路**401（自主申报）。 法定代表人：符宗凡。 申请执行人陈健与被执行人野村（广州）商务有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）1492号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为131904.34元，执行费为1879元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已冻结了被执行人工商银行存款18750.16元。扣除（2020）粤0111执10995号和（2020）粤0111执10998号案件的执行费后。执行款退还两案件的申请执行人各50%。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄建鸿
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2824刑初63号     公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。   被告人张长河，男，1983年7月8日出生，汉族，河北省邯郸市人，初中毕业，农民，户籍所在地：河北省邯郸市曲周县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。无前科。2020年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被若羌县公安局取保候审；2020年12月11日若羌县人民检察院决定对其取保候审，同日由若羌县公安局执行；2020年12月17日，经本院决定对其取保候审，同日由若羌县公安局执行。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人张长河犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员周长勇出庭支持公诉，被告人张长河到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控：2020年11月2日4时24分，被告人张长河醉酒后驾驶×××号荣威牌小型普通客车乘载张付国、袁文超，从若羌县中铁十四局生活区驶出，沿便道由南向北行驶约7公里，左转弯驶入315国道，沿315国道由东向西行驶至若羌县公安局4号环城检查站，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人张长河血液中乙醇含量为244mg/100mL。认定上述事实的证据有：书某、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张长河对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。若羌县人民检察院认为，被告人张长河酒后驾驶机动车上道路行驶，血液中乙醇含量为244mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张长河被公安机关查获后，能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人张长河对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张长河在醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人张长河如实供述的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张长河自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人张长河的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人张长河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审  判  员   郭 军     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日     法 官 助 理   孔德林   书 记员李松鹤
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保710号 申请人：蒙阴县鑫华运输有限公司,统一社会信用代码:913713287986611657。 住所地：蒙阴县旧寨乡政府驻地。 法定代表人：张峰，经理。 被申请人：段麦芳，女，1978年9月10日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。 被申请人：董运涛，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。 本院在审理申请人蒙阴县鑫华运输有限公司与被申请人董运涛、段麦芳申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴县鑫华运输有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人董运涛、段麦芳名下价值3万元的财产，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董运涛、段麦芳名下价值3万元的财产。 案件申请320元，由申请人蒙阴县鑫华运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4928号原告：重庆市开州区民丰互助合作会住所地重庆市开州区文峰街道富厚街**，统一社会信用代码515002347980169912。法定代表人：雷光照，系秘书长。委托诉讼代理人(特别授权)：向往，重庆帅风律师事务所律师。被告：梁家兵，男，汉族，生于1977年2月6日，住，住重庆市开州区/div>被告：尹国翠，女，汉族，生于1979年2月8日，住，住重庆市开州区/div>被告：尹国友，男，汉族，生于1985年12月25日，住，住重庆市开州区/div>原告重庆市开州区民丰互助合作协会与被告梁家兵、尹国翠、尹国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蓝丰担任审判长，与人民陪审员赵小灵、张小琴组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告重庆市开州区民丰互助合作会的委托诉讼代理人向往到庭参加诉讼，被告梁家兵、尹国翠、尹国友经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市开州区民丰互助合作会向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁家兵、尹国翠返还原告借款本金50000元并支付利息(从2018年9月29日起，以借款本金50000元为基数，按月利率15‰计算至付清本金之日止)；被告尹国友对上述债务承担连带清偿责任；2.本案律师服务费、诉讼费、公告费由三被告共同承担。事实与理由：被告梁家兵与被告尹国翠系夫妻关系，被告尹国友系被告尹国翠的弟弟。2017年7月24日，三被告到原告重庆市开州区民丰互助合作会下属岳溪分会申请借款。经协商，原告重庆市开州区民丰互助合作会作为出借人，被告梁家兵、尹国翠作为借款人，被告尹国友作为担保人共同签订了《重庆市开州区民丰互助合作会会员借款合同书》，约定借款50000元，期限一年，借期内月息11.7‰，逾期利息15‰。借款后，被告结清利息至2018年12月28日，除此外未作其他任何返还。现原告为维护其合法权益，故诉至本院。被告梁家兵、尹国翠、尹国友均未到庭答辩，亦均未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，被告梁家兵、尹国翠作为借款人与原告重庆市开州区民丰互助合作会签订《重庆市开州区民丰互助合作会会员借款合同书》，该合同书的主要内容包括：被告梁家兵、尹国翠向原告借款50000元，借款期限12个月，自2017年7月24日起至2018年7月23日止，借款占用费按月费率11.7‰支付，逾期占用费按月费率15‰支付；丙方(被告尹国友)的保证责任将在乙方（被告梁家兵、尹国翠）全部借款和占用费与甲方（原告重庆市开州区民丰互助合作会）结清后免除；因乙、丙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙、丙方应承担甲方为此支付的实现债权的一切损失（含代理人代理费）。被告尹国友在该借款合同上以担保人身份签字捺印，并向原告重庆市开州区民丰互助合作会出具了《借款担保承诺书》，承诺书载明保证期间为借款人的借款本金及占用费还清为止。同日，被告梁家兵在《支取凭条》“本人已确认上述互助会（分会）打印记录正确无误”处签字，该《支取凭条》载明发生金额50000元。另查明，原告重庆市开州区民丰互助合作会为实现债权聘请律师，并产生律师服务费3000元。上述事实有原、被告身份信息、《会员借款合同书》、《担保承诺书》、《支取凭条》、《会员借款凭证》、《法律事务委托合同》、增值税普通发票、公告费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁家兵、尹国翠向原告填写借款合同书，表明二被告具有借款意图。而被告梁家兵作为完全民事能力人，应当知道自己的行为及产生的法律后果，其在《支取凭条》“本人已确认上述互助会(分会)打印记录正确无误”处签字，而该凭条载明金额为50000元，故本院认为，被告已足额收到了相应的借款。借款后，被告应当按照约定及时返还借款。借款合同书载明还款期限为2018年7月23日，现期限已经届满。被告未到庭对还款事项进行答辩，本院在审理过程中亦未发现被告存在返还借款本金的情况，故被告梁家兵、尹国翠应承担不利后果，返还原告借款本金50000元。对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷的利率进行了调整，但该规定系适用于2020年8月20日之后新受理的案件，而本案系在2020年8月20日之前受理，适用借期内月利率11.7‰及逾期月利率15‰均符合法律规定。现原告当庭表示被告支付利息至2018年9月28日，对其于己不利事实的承认，本院予以认可。综上，本院对于原告要求被告梁家兵、尹国翠从2018年9月29日起，以借款本金50000元为基数，按月利率15‰计算至付清本金之日止的诉讼请求予以支持。对于担保问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，结合本案，借款合同及担保承诺书均载明其担保期间为借款本金及占用费还清时止，其约定不明，应适用二年的保证期间。本案主债务的履行期限为2018年7月23日，而原告于2020年7月23日起诉，仍在保证期间内，故被告尹国友应对上述债务承担连带清偿责任。同时，借款合同约定，因被告违约致使原告以诉讼方式实现债权的，由三被告负担律师服务费。现原告为追收欠款而产生的律师服务费3000元，该费用应由三被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁家兵、尹国翠在本判决生效之日起十日内返还原告重庆市开州区民丰互助合作会借款本金50000元并支付利息(从2018年9月29日起，以借款本金50000元为基数，按月利率15‰计算至付清本金之日止)，被告尹国友对前述判决内容承担连带清偿责任；二、被告梁家兵、尹国翠、尹国友在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市开州区民丰互助合作会律师服务费3000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告梁家兵、尹国翠共同负担1018元，由被告尹国友负担500元；公告费800元，由被告梁家兵、尹国翠共同负担600元，由被告尹国友负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蓝 丰人民陪审员  赵小灵人民陪审员  张小琴二〇二〇年十二月七日法官 助理  何俊杰书 记 员  胡美玲
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3844号原告:胡省雪，男，汉族，1992年8月6日生，住淮滨县。被告：陈铁聪,男,成年人,住杭州市萧山区。本院在审理原告胡省雪诉被告陈铁聪民间借贷纠纷一案中，原告未向法院提供被告的准确地址。本院认为，本院在审理此案过程中，原告胡省雪不能提供被告的送达地址，无法联系到被告,让原告提供被告新的地址及联系方式，原告无法提供,视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告胡省雪的起诉。案件受理费1200元，退还给原告胡省雪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  喻俊雯
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4986号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。被执行人:高文彬，女，1979年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市开发区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高文彬信用卡纠纷一案中，招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月1日自愿撤回对被执行人高文彬的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）鲁0103民初7639号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13184号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：丁文，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*******，公民身份号码：440************173。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告丁文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告丁文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计96542.08元（截止2020年4月22日，欠款本金75810.73元，利息4421.28元，违约金6353.39元，账单分期手续费9956.68元），利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2018年9月8日；三、卡号：439**********184；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年12月10日，被告尚欠欠款本金75810.73元，利息13673.76元，违约金6428.41元，车贷分期手续费9956.68元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告丁文于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金75810.73元，利息13673.76元，违约金6428.41元，车贷分期手续费9956.68元，并自2020年12月11日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2213.56元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告丁文负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
锦州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）辽7102行初17号原告：魏巍，男，1978年10月15日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：锦州市医疗保障服务中心，住所地锦州市古塔区解放路一段**。法人代表人：张永超，锦州市医疗保障服务中心主任。原告魏巍因要求被告锦州市医疗保障服务中心履行行政给付法定职责一案，于2020年12月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告诉称，原告父亲魏俊成户口所在地辽宁省××××号，系原锦州市中心血站退休职工，依法参加锦州市政府规定的城镇职工相关医疗保险。2020年10月13日，原告父亲在北京居住期间突发脑出血，先后在首都医科大学附属北京××医院（以下××北京××医院）、北京市××中西医结合急诊抢救中心治疗，于2020年11月2日病故。原告父亲病发当日，北京天坛医院告知病情危急，安排入急诊抢救室抢救，并留院观察治疗。2020年10月13日至2020年10月26日在北京天坛医院急诊抢救室留观治疗期间，共花费各项费用56648.7元。2020年12月15日，原告持该部分医疗票据到被告锦州市医疗保障服务中心报销时，被告锦州市医疗保障服务中心的工作人员以急诊留观住院治疗的56648.7元票据是门诊票据为由拒绝报销，并告知原告其所依据的文件为被告锦州市人力资源和社会保障局发布之规范性文件《关于明确城镇职工基本医疗保险统筹基金住院医疗费支付范围的通知》（锦人社发［2012］27号）。一、被告锦州市医疗保障服务中心的不作为违反《中华人民共和国社会保险法》的相关规定和立法宗旨。根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款、第八条规定，被告锦州市医疗保障服务中心依法负有履行社会保险管理包括社会保险支付的行政职责。《中华人民共和国社会保险法》第二十八条规定，符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。二、被告锦州市医疗保障服务中心的不作为违反《辽宁省城镇职工医疗保险制度改革实施意见》的相关规定和医保制度改革的精神。《辽宁省城镇职工医疗保险制度改革实施意见》（辽政发［1999］14号）第四条规定：“统筹基金主要支付大额医疗费用或住院医疗费用，个人账户主要支付小额医疗费用或门诊医疗费用。”被告锦州市医疗保障服务中心将急诊留观医疗费等同于门诊医疗费用归于个人，而不考虑留观时间、医疗费用、病情的严重程度和救治的紧急程度等因素，是对上述规定的误读，有违国家和省政府医保制度改革的精神。原告认为，其父亲作为城乡居民基本医疗保险参保人员，只要其因病就医的费用符合辽宁省基本医疗保险药品目录、诊疗项目目录和医疗服务设施范围及支付标准（简称“三个目录”），相关医疗费用即应由城乡居民基本医疗保险经办机构从基本医疗保险基金中予以支付。三、被告锦州市医疗保障服务中心的工作人员认为急诊抢救留观治疗就是急诊门诊，与事实不符，也与原告亲属住院治疗地相关政策相违背。原告亲属在急诊留观治疗长达两周时间，入住急诊抢救室后便交付押金（且押金收据明确为“住院预交金收据”），治疗期间不需每日结账，在办离院手续时结清费用，这完全符合住院治疗的流程。而门诊急诊是不需要押金的，当天费用需当天结清。可见，急诊门诊和急诊留观是医院内完全不同的两个诊室。原告亲属住院治疗地的主管部门北京市人力资源和社会保障局规定，急诊留观发生符合基本医疗保险支付范围的相关医疗费用，按住院治疗费用报销的有关规定执行。原告父亲的病情与治疗符合北京天坛医院急诊留观制度，相关治疗措施也符合北京市基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准（“三个目录”）。原告亲属的病情属于需要住院治疗的情形，只是由于非其本人的客观原因无法办理住院手续。所以，对于参保人员是否应当享受住院医疗待遇，不能仅以住院手续为唯一判断标准，应当结合参保人员的病情、医院的治疗情况等多种因素综合考量。四、被告锦州市医疗保障服务中心所依据的被告锦州市人力资源和社会保障局所发“锦人社发［2012］27号文件”不符合上位法规范性文件的相关规定，对行政相对人的权利作出了限缩性规定，不能作为认定被告行政行为合法的依据。锦人社发［2012］27号文件所依据的上位法规范性文件为《关于印发辽宁省城镇职工医疗保险制度改革实施意见的通知》（辽政发［1999］14号）“统筹基金主要支付大额医疗费用或住院医疗费用，个人账户主要支付小额医疗费用或门诊医疗费用”的规定。锦人社发［2012］27号文件将该规定中的统筹基金“主要支付大额医疗费用或住院医疗费用”改为统筹基金予以结算的医疗费用为“参保患者住院后实际发生的医疗费用”，既不符合上位法的规定，亦有违上位法的宗旨，变相地限制了参保患者的权利。此外，辽宁省辖下与被告锦州市人力资源和社会保障局同级的沈阳市、本溪市人力资源和社会保障局均根据上述辽政发［1999］14号文件，制定了明确急诊抢救费用予以报销的规范性文件。这进一步印证了被告锦州市人力资源和社会保障局制定的、被告锦州市医疗保障服务中心执行的锦人社发［2012］27号文件的违法性。基于以上事实和理由，原告请求法院支持诉讼请求，依法判决被告锦州市医疗保障服务中心履行支付医疗保险待遇的法定职责，并撤销被告锦州市人力资源和社会保障局发出的锦人社［2012］27号文件。经查，原告起诉时提交了一份《情况说明》，说明其本人于2020年10月15日、16日两次到锦州市医疗保障服务中心，为其父亲办理急诊救治费用报销。原告起诉书中陈述其父亲2020年10月13日在北京居住期间突发脑出血，先后在首都医科大学附属北京××医院（以下××北京××医院）、北京市××中西医结合急诊抢救中心治疗，于2020年11月2日病故。2020年10月13日至2020年10月26日在北京天坛医院急诊抢救室留观治疗期间，共花费各项费用56648.7元。2020年12月15日，原告持该部分医疗票据到被告锦州市医疗保障服务中心报销时，被告锦州市医疗保障服务中心的工作人员以急诊留观住院治疗的56648.7元票据是门诊票据为由拒绝报销。所以，2020年10月15日、16日其父亲正在北京天坛医院急诊抢救室留观治疗期间，直至10月26日才形成各项费用56648.7元。显然《情况说明》与起诉书表述地向锦州市医疗保障服务中心申请报销的时间不一致，前后内容相矛盾。在本院审理期间原告魏巍变更锦州市医疗保障中心为唯一被告，并要求继续对规范性文件进行附带审查。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，原告要求被告履行给付医疗保险待遇的法定职责，应当提供向被告锦州市医疗保障服务中心提出过申请的证据。原告未能提供向被告提出过申请的申请书或者邮寄证明等证据材料，仅有一份与起诉书记载的内容相矛盾的说明，本院不予认可。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案原告不能证明被告不履行法定职责已超过两个月，不符合立案条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第一款的规定，裁定如下：驳回原告魏巍的起诉。案件受理费50元，退还给原告魏巍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  郭熹颖人民陪审员  温海滨人民陪审员  于锦波二〇二〇年十二月三十一日法官助理金石书记员李燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26535号原告：重庆市崇天小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路****长江国际大厦****，统一社会信用代码91500000051700103N。法定代表人：陈斓杰，总经理。委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：田霞，女，1991年2月28日出生，土家族，住湖南省凤凰县。原告重庆市崇天小额贷款有限公司与被告田霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆市崇天小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市崇天小额贷款有限公司自愿撤回对被告田霞的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市崇天小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费58.32元，减半收取计29.16元，由原告重庆市崇天小额贷款有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终13102号 上诉人（原审被告）：季春雷，女，1971年5月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告）：青岛鼎富建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨区服装工业园孔雀河四路**。 法定代表人：李星星，总经理。 委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原审被告：青岛天滋怡合工贸有限公司，，住所地青岛市市**秀湛路**** 法定代表人：于德江，总经理。 原审被告：于德江，男，1988年1月2日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人季春雷因与被上诉人青岛鼎富建筑工程有限公司、原审被告青岛天滋怡合工贸有限公司、原审被告于德江民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初1173号民事判决，向本案提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人季春雷向本院提出缓交诉讼费的申请，但未向本院提供证明材料，证明申请缓交的理由，本院对上诉人的申请不予准许，并通知其向本院交纳上诉费。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更，未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院按上诉人季春雷提供的当事人送达地址确认书记载的地址、电话向其邮寄送达《不准予缓交、减交、免交诉讼费通知书》、《缴纳诉讼费通知书》，但该邮件被退回，根据上述规定，应视为该法律文书已送达。上诉人季春雷未在本院指定的期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人季春雷自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  方高海 韩平
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4591号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行。住所地：成都市xx。 负责人：王鑫。 被执行人：四川省鸿丰汽车贸易有限责任公司，住所地成都市xx。 法定代表人：吴壮。 被执行人：成都嘉凤房地产开发有限责任公司，住所地成都市xx。 法定代表人：黄石。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初6297号民事判决，于2020年9月1日受理成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行申请执行四川省鸿丰汽车贸易有限责任公司、成都嘉凤房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人四川省鸿丰汽车贸易有限责任公司、成都嘉凤房地产开发有限责任公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人四川省鸿丰汽车贸易有限责任公司、成都嘉凤房地产开发有限责任公司列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人四川省鸿丰汽车贸易有限责任公司、成都嘉凤房地产开发有限责任公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6297号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申556号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：蒙某1，被申请人（一审原告，二审被上诉人）：蒙某2，被申请人（一审原告，二审被上诉人）：蒙某3被申请人（一审原告，二审被上诉人）：蒙某4三被申请人的共同委托代理人：李波，湖南如金律师事务所律师。再审申请人蒙某1与被申请人蒙某2、蒙某3、蒙某4继承纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年11月20日作出（2018）湘0111民初1872号民事判决，蒙某1不服该判决，上诉至本院。本院于2019年9月27日作出（2019）湘01民终1213号民事判决。蒙某1不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒙某1申请再审称，原判决违背我国继承法第十三条“与被继承人共同生活在一起的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，判决平分，申请人对此严重不服。申请人与被继承人共同生活在一起直至其去世，前后长达三十一年，对被继承人在方方面面都付出了较多，尽到了主要赡养义务，依法可以多分。判决书对于申请人尽到主要赡养义务的相关事实只字未提，有违法律的公正性。被申请人诬蔑申请人“多年无工作，无收入，啃老”，严重与事实不符。2005年被继承人的房屋扩建集资款，实际只有蒙某3和蒙某2已交清4000元，蒙某4分文未交。被申请人起诉状失实，举证缺乏完整性。一、二审判决书认定事实错误，有失法律的严谨性、严肃性和公正性，对申请人不公平。蒙某2、蒙某3、蒙某4提交意见称，1.一、二审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法；2.申请人没有任何证据证明被申请人未尽到基本赡养义务；3.申请人所称对被继承人尽到了主要赡养义务与事实不符，缺乏证据证明；4.原判决已生效且全部履行，申请人在没有任何新证据的情况下又申请再审，纯属浪费司法资源。本院经审查认为，本案的焦点在于一、二审判决申请人与三被申请人均等分配被继承人的遗产是否适用法律有误。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。据此，申请人与三被申请人作为同一顺序继承人，原则上应当均分被继承人的遗产。申请人虽抗辩称其对被继承人尽了主要赡养义务，被申请人未对被继承人尽到基本的赡养义务，以此反驳被申请人提出的诉讼请求，但其提交的证据并不能证明上述事实主张，应承担举证不能的不利后果。且按照上述法律规定，即便是与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时也仅是可以多分，而非应当多分，具体分配比例应由人民法院根据案件实际情况予以确定。因此，一、二审法院在本案遗产分配问题上所作处理符合法律规定，不存在适用法律错误。蒙某1提出的其他再审理由均超出了民事诉讼法第二百条规定的再审事由范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒙某1的再审申请。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年十二月二十八日法官助理何琳书记员胡妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8543号 原告：山东新力热电有限公司，住所地：寿光市城南五里墩，统一社会信用代码：913707837207312150。 法定代表人：丁道军，副总经理。 诉讼代理人：丁忠亮，该公司职工。 被告：王文平，男，1986年2月28日生，汉族，住寿光市。 原告山东新力热电有限公司诉被告王文平供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新力热电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，因原告在立案后缴纳诉讼费期限届满前撤诉，故不再收取。 审判员  李洁 二〇二〇年十二月十二日 书记员  常青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4857号 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，总经理。被告：刘晓龙，男，1989年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆水清木华物业服务有限公司诉被告刘晓龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3574号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：胡建礼，男，1980年7月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：曹军萍，女，1980年10月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡建卫，男，1971年5月13日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘冬梅，女，1974年11月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡建波，男，1969年4月4日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：刘素红，女，1969年5月7号出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张秋林，男，1963年2月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡美贞，女，1964年11月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玉光，男，1979年3月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王翠梅，女，1984年1月18日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建礼、曹君萍、胡建卫、刘冬梅、胡建波、刘素红、张秋林、胡美贞、刘玉光、王翠梅借款担保合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初5115号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为859415.60元，现已执行到位38900.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月16日、2020年11月18日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人胡建礼银行账户存款20000.00元；划拨被执行人张秋林银行账户存款18900.00元。 三、本院2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月17日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3050号 申请人：许秀田，男，1962年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东浙盛置业有限公司招远分公司，住所地：山东烟台市招远市金城路**。统一社会91370685MA3DBHGL4T。 负责人：张海彬，经理。 被执行人：山东浙盛置业有限公司，住，住所地：莱芜高新区凤凰路以东龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。统一社会信用代码：91371200090669487H。 法定代表人：张海彬，职务：董事长。 被执行人：张海彬，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初896号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初896号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月二十三日 审判助理许卫博 书记员段树清
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2645号申请执行人：吴代琼，女，汉族，1971年6月26日生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：曹嘉宇，男，汉族，1996年7月13日生，住四川省内江市。吴代琼与曹嘉宇机动车交通事故责任纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人医疗费4033.65元、诉讼费416元，共计4449.65元。因曹嘉宇未按上述生效法律文书履行义务，吴代琼向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款2650元，本院已扣划2650元，并交付给申请执行人。三、通过委托调查形式对被执行人曹嘉宇住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹嘉宇负有继续向申请执行人吴代琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月三日书记员  韩安靖
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2338号 申请执行人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路**。统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被执行人：侯会信，男，1966年9月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐兢兰，女，1965年5月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊正坤产业发展集团有限公司与被执行人侯会信、徐兢兰追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初2884号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案申请标的额为150740元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月5日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月5日、11月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月1日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19298号原告：东莞市横沥房地产物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：庾嘉威，广东鼎能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈演明，广东鼎能律师事务所律师。被告：黄达超，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************577。原告东莞市横沥房地产物业管理有限公司与被告黄达超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告东莞市横沥房地产物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市横沥房地产物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市横沥房地产物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 观二〇二〇年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初839号 原告：唐昭辉，女，1976年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐继红，女，1967年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 被告：桂林市汇通房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市文明路****，统一社会信用代码91450300199004577E。 法定代表人：寿一甫。 破产管理人：广西中纬律师事务所，住，住所地广西壮族自治区桂林市/div> 原告唐昭辉因与被告桂林市汇通房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告唐昭辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐昭辉撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 曦 书 记 员 黄丽君
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5644号之二 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭，住所地惠东县。 被执行人：惠东县唯美实业有限公司，住所地惠东县。 法定代表人：李少文 申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人惠东县唯美实业有限公司其他案由纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初4172号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠东县唯美实业有限公司应缴纳案件受理费5475元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5644号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐锦如
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14655号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人赵亚，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与赵亚借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初336号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4519.33元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4519.33元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14655号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3670号申请执行人：陈笑初，男，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：李光耀，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人陈笑初与被执行人李光耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李光耀未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈笑初向本院申请强制执行。本院于2020年09月27日立案执行。执行标的为被执行人李光耀支付申请人陈笑初货款423000元、利息17534元（以423000元为基数，自2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止，暂计算至2020年8月27日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费6508元。执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人李光耀发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光耀未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人李光耀户籍地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李光耀名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款，截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人李光耀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李光耀拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李光耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3670号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月二十八日书记员 谢森炜
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审565号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人黄长春，男，生于1978年5月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行黄长春行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1120号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年9月11日17时7分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人黄长春在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川ＹＸ××××奇瑞非营运轿车从巴州区第九小学处搭载两名乘客到张思训街巴中××中处，收取车费伍元。市城客局于2019年9月11日以川巴城客立案（2019）1120号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人黄长春，其称系自驾川ＹＸ××××奇瑞轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川ＹＸ××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2019）1120号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区回风街道办事处送达了《关于黄长春违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年11月4日，经该局重大案件集体讨论，认为黄长春的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；黄长春系第二次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1120号《违法行为通知书》，并向被执行人黄长春送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年11月8日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1120号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1120号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年11月11日，申请执行人向被执行人黄长春送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人黄长春既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年5月8日作出川巴城客催（2020）166号《催告书》（2020年6月1日短信通知,2020年6月3日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人黄长春仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人黄长春的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1120号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人黄长春收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1120号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  谢红梅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14848号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人高旭斌，男，1985年11月12日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与高旭斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初25180号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3603.85及相关利息，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人高旭斌名下有车牌号甘LPXX**车辆，但该车辆暂未被控制该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3603.85元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14848号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君