杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初321号 原告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路********，统一社会信用代码913301001461279525。 法定代表人：孟林海。 诉讼代表人：国浩律师（杭州）事务所，系浙江龙舜建设集团有限公司破产管理人。 委托代理人：张丽平、严棋慧，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘街道湖州街**社会信用代码12330105668012108D。 法定代表人：周利光。 委托代理人：江斌、张林，浙江宏昊律师事务所律师,特别授权代理。 原告浙江龙舜建设集团有限公司（以下简称“龙舜公司”）为与被告杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部（以下简称“桃源新区指挥部”）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转换为普通程序，依法由审判员褚衍萍独任审理，本案于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告龙舜公司委托代理人严棋慧、被告桃源新区指挥部委托代理人江斌、张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙舜公司诉请为：1、判令桃源新区指挥部立即支付桃源地下车库工程的质量保修金人民币1389057.5元及逾期付款利息（其中694528.75元自2016年11月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为92281.94元，其中694528.75元自2018年11月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为24086.83元，此后逾期付款利息以1389057.5元为基数，自2019年8月20日起至全部款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日2020年1月9日为22584.55元，上述暂计算至起诉之日2020年1月9日的逾期付款利息合计为138953.32元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：杭州市中级人民法院根据杭州恒基混凝土有限公司的申请，于2018年5月22日作出（2018）浙01破申11号民事裁定书，裁定受理浙江龙舜建设集团有限公司破产清算。2018年5月30日，浙江省高级人民法院作出（2018）浙民辖108号《关于对浙江龙舜建设集团有限公司申请破产清算一案报请移交管辖的批复》,同意将浙江龙舜建设集团有限公司申请破产清算一案移交杭州市拱墅区人民法院审理。2018年6月20日，杭州市拱墅区人民法院作出（2018）浙0105破4号决定书，指定国浩律师（杭州）事务所担任龙舜公司破产清算案件的管理人（以下简称“管理人”）。 管理人接受法院指定后，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，接管龙舜公司的部分财产、印章和账簿、文书等资料，调査龙舜公司的财产状况。经管理人核査发现：被告杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部（以下简称“桃源新区指挥部”）与龙舜公司于2013年4月签订了一份《建设工程施工合同》，约定：被告桃源新区指挥部开发建设的位于杭州市拱墅区××街道××新区××路北站（桃源新区）Ｇ11-01、Ｇ12-12、Ｒ24／Ｓ2-02、Ｒ24-09地块公园地下停车场工程（以下简称“桃源地下停车场工程”）由龙舜公司总承包施工，合同工约定开工日期为2013年4月，竣工日期为2013年11月，合同工期总日历天数200天。2015年7月3日，杭州市拱墅区审计局出具拱审价函【2015】42号《拱墅区审计局关于铁路北站（桃源新区）公园地下停车场工程价款结算审计结果的函》，确定桃源地下停车场工程的审定结算造价为27781150元。 《建设工程施工合同》的《专用条款》关于工程款（进度款）支付约定：工程竣工验收合格，办理结算并经区审计局审计后，付至结算价的95%；质量保修金留取结算总价的5%，竣工验收合格之日起起三年退还50%，五年退还剩余部分，质保金不计利息。经管理人查账，显示：被告桃源新区指挥部已支付工程款26392092.5元，尚欠原告龙舜公司桃源地下停车场工程的质量保修金（工程结算价的5%）人民币1389057.5元。2018年7月20日，管理人根据龙舜公司的财务资料显示，向被告发送了(2018)龙舜公司破管字第16-32号《限期履行债务通知书》，向被告追收其欠付龙舜公司的桃源地下车库工程的质量保修金1389057.50元。被告收到通知书后未支付款项。根据《建设工程施工合同》约定的竣工日期，桃源地下停车场工程的质量保修期已届满，该工程的质量保修金已全部符合支付条件，经管理人多次沟通催讨，被告一直未支付。 综上，原告认为：被告桃源新区指挥部拖欠龙舜公司桃源地下停车场工程的质量保修金人民币1389057.50元的事实清楚，证据确实充分，桃源新区指挥部未按期支付，理应赔偿龙舜公司利息损失。为维护龙舜公司和龙舜公司全体债权人的权利，顺利有序的推进龙舜公司的破产清算程序，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国企业破产法》等相关法律、法规之规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告桃源新区指挥部辩称：案涉工程未完成人防验收，未办理竣工备案，不具备支付条件。 经审理查明，2013年4月，龙舜公司（承包人）与桃源新区指挥部（发包人）签订了《建设工程施工合同》一份，由龙舜公司承建铁路北站（桃园新区）G11-01、G12-12、R24/S2-02、R24-09地块公园地下停车场工程，工程合同价为27458898元；合同专用条款第26条双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：工程竣工验收合格，办理结算并经区审计局审计后，付至结算价的95%；质量保修金留取结算总价的5%，竣工验收合格之日起三年退还50%，五年后退还剩余部分，质保金不计利息。合同签订后，龙舜公司依约进行了施工。2015年5月19日，原被告双方同意案涉工程按定案金额27781150元进行决算审计，2015年7月3日，拱墅区审计局对案涉工程价款结算进行了审计，结果为：送审结算造价33391130元，审定结算造价27781150元。案涉工程目前已投入使用。 2018年5月22日，因龙舜公司不能清偿到期债务，杭州市中级人民法院下发（2018）浙01破申11号民事裁定书，裁定受理龙舜公司破产清算一案，并指定国浩律师（杭州）事务所担任管理人。 上述事实有：民事裁定书、批复、决定书、《建设工程施工合同》、拱墅区审计局关于铁路北站（桃源新区）公园地下停车场工程价款结算审计的函、《限期履行债务通知书》及及邮寄凭证、关于《限期履行债务通知书》的异议书及邮寄凭证、关于目前急需龙舜公司对接完成事项的联系函等证据予以证实。 本院认为，原告龙舜公司与被告桃源新区指挥部签订的《建设工程施工合同》系依法有效的合同，对双方当事人具有拘束力。原告龙舜公司依约完成案涉工程建设，虽工程未竣工验收合格，但工程于2015年就进行了结算审计，且目前已在实际使用，故原告龙舜公司要求被告桃源新区指挥部返还质量保修金1389057.5元的诉请，本院予以支持。原告龙舜公司未能配合被告桃源新区指挥部完成工程竣工验收，也未举证证明案涉工程实际交付使用的时间，故要求被告桃源新区指挥部支付逾期利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部于本判决生效后十日内支付原告浙江龙舜建设集团有限公司质量保修金1389057.5元； 二、驳回原告浙江龙舜建设集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费18552元，由被告杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部负担。 原告浙江龙舜建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市拱墅区桃源新区开发建设指挥部于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲