江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6531号原告:卢学成，男，1962年8月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：徐建东，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：管苏铁，江苏东鼎律师事务所实习律师。被告：田大海，男，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：常州智博机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NBPGN8Q，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇东华村。法定代表人：田大海。原告卢学成诉被告田大海、常州智博机械有限公司（以下简称智博公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告卢学成、被告田大海即智博公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢学成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二归还借款本金20.5万元，并支付该款自2020年3月20日起至实际付清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告一为被告二公司法定代表人，且与原告相识已久，被告二为个人独资有限公司。2019年12月31日至2020年3月20日期间，被告一与被告二公司因生活、生产经营的需要，向原告借款共计38万元，原告依被告一要求向被告二公司账户转账共计38万元。后原告多次催告被告一、被告二公司在合理期限内还款，被告二公司向原告转账共计17.5万元，截至起诉之日，被告一、被告二公司尚余20.5万元未向原告偿还。原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原告与被告一、被告二之间存在借款合意且原告已支付了款项，另该借款未附期限，根据《合同法》二百零六条之规定，原告可以随时要求被告一、被告二在合理期限内返还借款。综上所述，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告田大海辩称，我只是公司的法定代表人，上述款项是涉及公司业务的，不是借款，也与我个人无关。被告智博公司辩称，该款项系公司账户往来的，与田大海个人无关，公司借款只有13万，公司给了原告17.5万元，按照双方当时的约定，公司已经多给了几万块了。其他25万元实际是项目投资款，不是借款。本院经审理认定事实如下：原告分别于2019年12月31日、2020年1月16日、2020年3月20日转给被告智博公司100000元、250000元、30000元。被告智博公司于2020年1月23日转账给原告150000元，交易摘要为：借款。被告智博公司于2020年3月23日转账给原告25000元，交易摘要为：往来款。2020年1月21日，被告发微信给原告，称：“年30前转你的35万，肯定给你，其他的暂时未知。无任何质押，人家就真金白银借1000多万。会容易吗？各个方面不要弄好？我十几天容易吗？你就一句什么时候到？我烦？”，原告回：“你到这个时候说那些话。”1月22日，原告称：“你下午把我的35万先转给我，人家在我公司等着要钱，逼得我急死人。望你理解我。”被告回：“我现在转不了，回去才能转，而且还有15万现金的，在我身上”。1月23日，被告称：“我现在帐上没有钱了”，原告回：“你一直说有的现在叫我怎么向人家交代，你不会开这个玩笑吧。”被告回：“1%每天利息给你，有一天算一天”。6月22日，被告称：“老兄，我长这么大，从来没有借过钱，以前哪怕没有饭吃，我饿着，都不借。我现在（在）真的账上没有，而且我天天一直在追踪钱，想办法解决，有了，我自己不用，都会给你，我厂房签好合同了，都没有钱付，我准备退了。”原告回：“我借给你的线（钱）是零时困难帮你一下的，我自己也在做工程，投资大经常借钱的！你必须抓紧时间去处理，我不想伤感情……”被告回：“我一直在弄，我也在考虑，实在不行，我卖了两台设备。”庭审中，两被告称，转账100000元、30000元是借款，已经还清了。250000元是用于被告帮原告办理融资事宜，后没有办成，原告要求退钱，故先行退还了45000元，这并非借款，是原告承诺赠与给被告的，也不存在利息。现在原告来主张，被告表示愿意支付，但现在暂时没有还款能力，过几个月等公司周转正常了，再分期给付。另查明，被告智博公司系自然人独资公司，股东为被告田大海。被告田大海称三笔收款均未入账。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、转账记录等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了转账凭证及微信聊天记录，被告称系原告委托其办理融资事宜而产生的往来，但未能提供证据。结合聊天记录，被告对借款一事并未否认，且数次表示在想办法解决，甚至提出承担每天利息按1%计算，故应认定双方存在借贷关系，被告应偿还剩余借款205000元。对于利息，本院按法律规定调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，经查，第一笔、第二笔转账时的一年期贷款市场报价利率均为4.15%，第三笔转账时的一年期贷款市场报价利率均为4.05%，故本金175000元按年利率16.6%计算，本金30000元按年利率16.2%计算利息，起算点按原告主张的2020年3月20日。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告明确表示三笔转账均未入公司账册，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故两被告应连带归还上述借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田大海、常州智博机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告卢学成借款本金205000元及利息（自2020年3月20日起，本金175000元按年利率16.6%计算,本金30000元按年利率16.2%计算，均至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取2306元、保全费1620元，合计3926元，由被告田大海、常州智博机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二〇年十二月八日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。