四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初2046号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路**，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 法定代表人：张向东，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘毅，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红阳，四川发现律师事务所律师。 被告：筠连县红军源竹业开发有限公司，住所地：筠连县筠连镇海瀛工业园区（竹饮料车间），统一社会信用代码：91511527599971208F。 法定代表人：史婷婷，执行董事。 被告：史婷婷，女，1974年8月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街**，统一社会信用代码：91511500590488826Y。 法定代表人：莫英，执行董事。 原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行诉被告筠连县红军源竹业开发有限公司、史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由审判员王纯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼，被告筠连县红军源竹业开发有限公司、史婷婷、被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告筠连县红军源竹业开发有限公司立即归还原告借款本金1498000元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按合同约定计算至付清借款本息之日止（截止2020年3月21日的利息、复利、罚息共计173769.61元）；2.判决被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；3.判决被告史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司对以上1、2项全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。审理中原告明确诉讼请求的第1项利息、复利、罚息为：截止2020年3月20日差欠的共计173769.61元，从2020年3月20日起按照双方签订的流动资金借款合同计算至本息还清为止；诉求请求的第2项中的被告为筠连县红军源竹业开发有限公司。事实和理由：2018年12月20日，被告筠连县红军源竹业开发有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：1812251230100001），合同约定被告筠连县红军源竹业开发有限公司向原告借款1498000元，用于借新还旧，借款期限为：2018年12月26日至2019年12月25日，利率为固定年利率8.004%，并对利息、罚息、复利及原告为实现债权而产生的费用的承担进行了约定。被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司对上述债务提供连带责任保证担保。2018年12月26日，原告按合同约定向被告筠连县红军源竹业开发有限公司发放了贷款1498000元，全面履行了合同义务。期限届满，被告未按合同约定还本付息，原告委托律师进行诉讼，支付了律师代理费5000元，按合同约定，被告应承担该费用。被告的行为已构成违约。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告筠连县红军源竹业开发有限公司、史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼主张，依法向本院提交了以下证据： 1.原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行的营业执照、金融许可证、法定代表人的任命文件复印件，被告筠连县红军源竹业开发有限公司的营业执照复印件，被告史婷婷身份证复印件，被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司的营业执照复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2.筠连县红军源竹业开发有限公司股东会决议，流动资金借款合同（合同编号：1812251230100001号），借款借据，拟证明被告向原告借款1498000元，约定年利率为8.004％的事实； 3.保证合同、融资担保合同，拟证明被告史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司为被告筠连县红军源竹业开发有限公司借款提供连带保证责任担保； 4.欠息清单，拟证明截止2020年3月20日，被告差欠原告本金1498000元，利息、复利、罚息共计173769.61元； 5.委托代理合同及票据复印件，拟证明原告为实现债权请律师代为诉讼并支付律师费5000元； 6.送达地址确认书，拟证明被告贷款时确认的地址。 被告史婷婷、筠连县红军源竹业开发有限公司、宜宾市鼎恒融资担保有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃其质证权利。 经审查，本院认为原告提交的第1至6组证据，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 被告史婷婷、筠连县红军源竹业开发有限公司、宜宾市鼎恒融资担保有限公司未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2018年12月20日，被告筠连县红军源竹业开发有限公司作为借款人，被告史婷婷与被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司作为担保人与原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：1812251230100001），合同约定：被告筠连县红军源竹业开发有限公司向原告借款1498000元；借款用途：借新还旧，用于重组归还160129宜商行流借字12301第00002号合同项下欠款；借款期限为：2018年12月26日至2019年12月25日；借款利率为固定年利率8.004%；结息方式：按季结息，结息日为季末月21日；逾期还款在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；复利：未按期支付利息，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为保证担保；以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）由借款人和担保人承担，律师费按照标的额分段按比例累加收费：100万元至500万元为5%。该合同上，原告在贷款人处盖公章，被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司分别在担保人处签名、盖公章。2018年12月20日，被告史婷婷与原告签订《保证合同》（合同编号：123011822600007）；次日被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司与原告签订《融资担保合同》（合同编号：1230118122600008）。上述《保证合同》和《融资担保合同》分别约定了被告史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司为被告筠连县红军源竹业开发有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下的借款1498000元提供保证担保，二份合同均约定：保证范围包括债权人依主合同对债务人享有的全部债权，包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、债权人为实现债权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年12月26日，原告按《流动资金借款合同》约定向被告筠连县红军源竹业开发有限公司发放了贷款1498000元。被告筠连县红军源竹业开发有限公司借款后，未按约定偿还原告借款本金及付清利息，被告史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司也未承担连带清偿责任，截止2020年3月20日，被告筠连县红军源竹业开发有限公司尚欠原告借款本金1498000元，利息（含复利、罚息）173769.61元。经原告向三被告催收还款未果，酿成诉讼。诉讼中，原告委托四川发现律师事务所代理本案诉讼，原告为此支付了该律师事务所律师服务代理费5000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告筠连县红军源竹业开发有限公司与原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行签订了《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定向被告筠连县红军源竹业开发有限公司发放了借款，但被告筠连县红军源竹业开发有限公司未按合同约定向原告返还借款本金及支付利息，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告筠连县红军源竹业开发有限公司返还尚欠的借款本金1498000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告筠连县红军源竹业开发有限公司支付差欠利息的请求，因双方在《流动资金借款合同》中约定的利息、罚息、复利的计算方式不违反有关法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，故被告筠连县红军源竹业开发有限公司应支付2020年3月20日前差欠的利息、复利、罚息共173769.61元，并支付从2020年3月21日起以实际所欠借款本金按合同约定利率计算利息、罚息、复利至还清本金之日止。因原告与被告筠连县红军源竹业开发有限公司订立的《流动资金借款合同》中约定了原告以法律手段追偿贷款，由此引起的律师代理费等费用由借款人和担保人承担，故原告因本案诉讼向四川发现律师事务所支付的律师代理费5000元应由被告筠连县红军源竹业开发有限公司承担。原告分别与被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司签订的《保证合同》和《融资担保合同》是双方真实意思表示，合法有效，根据合同约定，被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司对被告筠连县红军源竹业开发有限公司的借款本息及律师费承担连带清偿责任，被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司在被告筠连县红军源竹业开发有限公司逾期未偿还原告本息的情况下没有代为清偿债务，已构成违约，现原告要求被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司对被告筠连县红军源竹业开发有限公司的借款本金1498000元和所欠的利息、罚息、复利及律师费等承担连带清偿责任,对原告的该主张本院予以支持。被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司在实际承担清偿责任后，就实际承担部分有权向被告筠连县红军源竹业开发有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告筠连县红军源竹业开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行借款本金1498000元及支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截止2020年3月20日前的利息、罚息、复利为173769.61元；从2020年3月21日起，以本金1498000元为基数,按原、被告签订的《流动资金借款合同》约定的计算方式和计算标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本息，上述利息、罚息、复利计算至本息付清之日止）； 二、被告筠连县红军源竹业开发有限公司支付原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行为实现债权而支付的律师费5000元； 三、被告史婷婷和被告宜宾市鼎恒融资担保有限公司对本判决第一、二项确定的借款本息及律师费承担连带清偿责任，并就实际承担责任部分有权向被告筠连县红军源竹业开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19846元，减半收取计9923元，由被告筠连县红军源竹业开发有限公司、史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司负担。此款原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行已预交，由被告筠连县红军源竹业开发有限公司、史婷婷、宜宾市鼎恒融资担保有限公司在本判决生效后径行支付原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 余从会 书 记 员 刘建丰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。