河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4717号原告：雷某，女，汉族，1999年8月16日出生，住淮阳县。原告：雷某1，男，汉族，2004年12月24日，住淮阳县。法定代理人;雷某2，男，汉族，1978年9月8日出生，住淮阳县，系原告雷某1之父。委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，1991年10月21日出生，住项城市。被告：某保险公司。负责人：王某，委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告雷某、雷某1与被告董某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷某、雷某1的委托诉讼代理人雷某2、时俊杰，被告某保险公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加了诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某、雷某1向本院提出诉讼请求；1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、检查费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、财产损失、交通费等各项损失共计34529.7元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年02月22日09时10分许，被告董某驾驶豫Ａ×××**的小型轿车，沿南环路由西向东行驶至项城市南环路工业路口时，与雷某骑行由南向北路过的四轮电动车发生碰撞，（车上载着雷某1），致雷某和四轮电动车乘车人雷某1受伤，及雷某手机和两车损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，董某负事故全部责，雷某、雷某1无责任。肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车在被告人某保险公司处购买有交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告因交通事故受伤住院治疗花费数万元，被告不愿意赔偿原告的各项损失。原告为保护自己的合法权益不受侵害，特具状起诉至贵院，请贵院支持原告请求。被告董某在法定期限内未提交答辩意见。被告某保险公司辩称，1、本案原告雷某、雷某1及其法定代理人应提交其本人身份证原件，被告董某应提交其本人身份证原件、行驾证原件、保单原件以证明其两方为本案适格当事人且不存在保险免责的相关情形。2、原告的各项诉请过高，针对原告的各项必要合理费用，在不存在保险免责的情形下，我司愿意在各项保险限额内予以保险理赔。本次事故认定书虽然认定原告方无责任，但根据原告方车辆实际为四轮电动车，该车明显属于机动车的范畴，原告在无相关驾驶资质的情形下，应具有一定的过错。3、诉讼费、评估费等我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下:（1）2020年02月22日09时10分许，被告董某驾驶豫Ａ×××**的小型轿车，沿南环路由西向东行驶至项城市南环路工业路口时，与雷某骑行由南向北路过的四轮电动车发生碰撞，致雷某和四轮电动车乘车人雷某1受伤，及雷某手机和两车损坏的交通事故。（2）该起交通事故经项城市公安局交通警察大队现场勘验（适用简易程序）做出第411681420200000201号道路交通事故责任认定书，认定被告董某负事故全部责任，原告雷某、雷某1无责任。（3）原告雷某1受伤后在项城市中医院住院治疗6天支出医疗费2820.30元；原告雷某住院治疗6天支出医疗费6846.61元。（4）二原告的车辆损失经河南易德鉴定评估字（2020）第101941号事故鉴定评估报告书确定扣除残值后10800元；苹果手机损失700元两项损失合计11500元。（5）被告董某驾驶的肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车在被告某保险公司投保有交强险限额为122000元和100万元且不计免赔的第三者责任保险（商业保险），事故发生在保险期间。（6）该鉴定评估报告书虽系原告单方委托，被告保险公司提出异议，但不申请重新鉴定，也没有提供足以推翻该鉴定报告的证据，该鉴定机构具有合法的质证，鉴定结论合法公正，本院采信其鉴定结论。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，任何组织和个人不得侵犯，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告豫Ａ×××**号小型轿车发生的交通事故，致二原告受伤，且负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”根据上述法律规定，豫Ａ×××**号小型轿车的承保公司应当在其承保限额内予以赔偿不足部分由致害人进行赔偿。二原告的合理损失本院核定为：原告雷某1医疗费2820.30元，护理费750.85元（45677元/年÷365天×6天），住院伙食补助费300元（50元/天×6天），营养费120元（20元/天×6天），交通费120元合计4111.15元。原告雷某医疗费6864.61元，护理费750.85元（45677元/年÷365天×6天），营养费120元（20元×6天），住院伙食补助费300元（50元/天×6天），误工费728.45元（43144元/年÷365天×6天），交通费120元（20元/天×6天），电动车损失10800元、苹果手机损失700元、评估费800元合计21165.91元。二原告损失合计25277.06元。被告某保险公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险（商业保险）限额内予以赔偿。综上所述，二原告因被告董某驾驶机动车发生道路交通事故受到损害应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告雷某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计4111.15元；赔偿原告雷某医疗费、护理费、误工费、交通费、电动车损失费、评估费计10341元，合计14452.15元。二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿原告雷某住院伙食补助费、营养费、电动车损失、苹果手机损失计10824.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  孙家立二〇二〇年十二月二日法官助理苏红雨书记员马焌皓主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018