广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2270号原告：李连英（系死者李峰的父亲），男，1953年7月5日出生，壮族，居民，住广西靖西县***********。原告：廖彩月（系死者李峰的妻子），女，1982年5月1日出生，汉族，居民，住云浮市云安区*************。原告：李初睛（系死者李峰的女儿），女，2002年9月21日出生，壮族，居民，住广西靖西县***********。原告：李初脉（系死者李峰的女儿），女，2005年9月13日出生，壮族，居民，住广西靖西县***********。原告：李初佳（系死者李峰的女儿），女，2010年6月21日出生，壮族，居民，住广西靖西县***********。原告：李启扬（系死者李峰的儿子），男，2015年9月26日出生，壮族，居民，住广西靖西县***********。上述六原告的共同委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。上述六原告的共同委托诉讼代理人：黄媚华，广东一粤律师事务所律师助理。被告：彭恩缙，男，1996年3月15日出生，汉族，居民，住新兴县***************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二。负责人：贺立安，总经理。原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬与被告彭恩缙、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：平安保险云浮中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人尹循杏，被告彭恩缙的委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼。被告平安保险云浮中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭恩缙、被告平安保险云浮中心支公司(在保险限额内)共同赔偿六原告各项损失共计1183815.44元。先由被告平安保险云浮中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，超出保险限额部分由被告彭恩缙承担赔偿责任。2.判令本案的一切诉讼费用由上述二被告共同承担。诉讼中，原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬变更诉讼请求：1.判令被告彭恩缙、平安保险云浮中心支公司(在保险限额内)共同赔偿六原告各项损失共计1178648.32元。先由被告平安保险云浮中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，超出保险限额部分由被告彭恩缙承担赔偿责任。2.判令本案的一切诉讼费用由上述二被告共同承担。事实与理由：2020年5月7日晚上，被告彭恩缙驾驶粤W*****号小型轿车由新兴县南豪酒店往新兴县城方向行驶，至19时59分途经新兴县**********处时，与同向在前，由李峰驾驶及载着原告廖彩月的三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李峰、原告廖彩月受伤且李峰经送医院抢救至2020年5月17日11时10分死亡的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队于6月24日做出编号：第445***********014号的事故认定书，认定被告彭恩缙负此次事故的主要责任，李峰负事故的次要责任，原告廖彩月无责任。李峰受伤后送往新兴县人民医院进行治疗，从2020年5月7日至5月15日住院8天，后转院至广州医科大学附属第二医院进行治疗，从2020年5月15日至5月17日住院2天，5月17日上午11时10分经抢救无效死亡。原告廖彩月受伤送往新兴县人民医院进行治疗，从2020年5月7日至5月21日住院14天，出院时医生在《疾病诊断证明书》上建议：“住院期间予行保守治疗，住院期间留陪人壹人，出院后继续门诊治疗，建议全休叁个月。”故六原告的各项损失计算如下：1.医疗费：110602.44元（其中被告方垫付3154.8元，原告支付住院期间费用107447.64元）;2.住院伙食补助费：1000元（住院共10天，100元/天×10天=1000元）;3.护理费：1500元（住院共10天，150元/天×10天=1500元）;4.死亡赔偿金:962360元(48118元/年×20年×100%=962360元);5.被扶养人生活费：436515.45元（死者李峰兄弟姐妹三人共同扶养父亲李连英，李峰与配偶廖彩月共同扶养女儿李初睛、李初脉、李初佳、儿子李启扬，从李峰死亡之日2020年5月18日起计算，父亲李连英1953年7月5日出生，66岁，计算14年（折合168个月），扶养份额为三分之一；女儿李初睛2002年9月21日出生，17岁8个月，计算4个月；女儿李初脉2005年9月13日出生，14岁8个月，计算40个月；女儿李初佳2010年6月21日出生，9岁11个月，计算97个月；儿子李启扬2015年9月26日出生，4岁8个月，计算160个月；因死者李峰上述被扶养人生活费年赔偿额累计已超出该残疾等级对应的广东省2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均生活消费支出，故李峰的被扶养人生活费计算如下：①在李峰承担扶养义务的第1-4个月，被扶养人为李连英、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬五人，34424元/年÷12月×4个月=11474.67元；②在李峰承担扶养义务的第5-40个月（共计36个月），被扶养人为李连英、李初脉、李初佳、李启扬四人，34424元/年÷12月×36个月=103272元；③在李峰承担扶养义务的第41-97个月（共计57个月），被扶养人为李连英、李初佳、李启扬，34424元/年÷12月×57个月=163514元；④在李峰承担扶养义务的第98-160个月（共计63个月），被扶养人为李连英、李启扬，34424元/年÷12月×63个月÷3人+34424元/年÷12月×63个月÷2人=150605元；⑤在李峰承担扶养义务的第161-168个月（8个月），被扶养人为李连英，34424元/年÷12月×8个月÷3人=7649.78元）；6.精神损害抚慰金：50000元（要求在交强险内优先赔付）；7.丧葬费：63800元（按照2019年广东省国有单位在岗职工年平均工资计算127600元/年÷12月×6个月=63800元）；8.交通费：1000元；9.误工费：6851.62元（按照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算62521元/年÷365天×4人×10天=6851.62元）。原告廖彩月的损失计算如下：1.医疗费：30601.3元(急诊：2562.1元，住院：8114.45元，复诊：19924.75元，住院费用由被告方垫付）；2.住院伙食补助费：1400元（住院14天，100元/天×14天=1400元）；3.护理费：2100元（住院14天，150元/天×14天=2100元）；4.误工费：12480元（住院14天，据医嘱出院后全休叁个月共104天，3600元/月÷30天×104天=12480元）；5.营养费：500元；6.交通费：600元。上述六原告及原告廖彩月的各项损失合计1681310.81元，先由被告平安保险云浮中心支公司在交强险限额内赔偿原告及原告廖彩月120000元，超出部分1561310.81元（1681310.81-120000=1561310.81），由承担此次事故主要责任的被告彭恩缙、被告平安保险云浮中心支公司（在商业险限额内）共同赔偿六原告及原告廖彩月1092917.57元（1561310.81×70％=1092917.57），扣除被告方已支付的34269.25元（其中3154.8元为垫付李峰医疗费，8114.45元为垫付原告廖彩月住院费，1000元现金为生活费，22000元为丧葬费）被告应共同赔偿原告的各项损失共计1178648.32元。被告彭恩缙是肇事车辆粤W*****号小型轿车的驾驶员及车辆所有人，被告平安保险云浮中心支公司为该车承保交强险及商业险。根据有关法律规定，上述二被告应依法承担相应赔偿责任。为维护自身合法权益，六原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告彭恩缙辩称，依照本案事故认定书的责任划分，原告方承担事故的次要责任，造成的相关经济损失如下：一、医疗费110602.44元（凭据支付，最终以保险公司和法院核实的合法票据为准）。二、住院伙食补助费1000元（按100元/住院天数支付）。三、护理费1000元（按100元/住院天数支付）。四、死亡赔偿金962360元（按2019年全省农村居民人均可支配收入48118元/年×20年）。五、被扶养人生活费418825.35元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额34424元。”计算公式：被扶养人生活费赔偿金额＝事故责任人所在地人均年消费性支出×扶养年限，本案原告方的被扶养人分别是李连英67岁（扶养13年）、李初脉15岁（扶养3年）、李初佳10岁（扶养8年）、李启扬5岁（扶养13年），前八年需要扶养1.3人，只能计算一人上限为275392元（34424×8）；后5年需要扶养0.83人，为每年28686.67元（34424÷3+34424÷2）×5=143433.35元，小计为418825.35元。六、精神损害抚慰金10000元（由于原告承担次要责任，存在一定的过错，酌情支付）。七、家属办理丧葬事宜支出的误工费3000元（酌情计算支付）。原告廖彩月的经济损失如下：1.医疗费40676.55元（凭据支付，最终以保险公司和法院核实的合法票据为准）。2.住院伙食补助费1400元（按100元/住院天数支付）。3.护理费1400元（按100元/住院天数支付）。4.误工费2002元（按农村人口标准143元/天及住院14天计算）。因其不构成伤残，不同意支付营养费和交通费。以上两项合计的经济损失1552266.34元，先由交强险赔偿12万元，超出交强险的部分1432266.34元按主次责任分担，被告承担70%的赔偿责任为1002586.44元，依法先由保险公司在50万元第三者责任险限额范围内承担，剩余部分502586.44元由被告承担。被告已经垫付李峰的医药费3207元、垫付廖彩月的医药费8114.45元，小计11321.45元，由原告方承担30%为3396.44元。另外，被告通过微信转账22000元给原告方（2020年5月21日转账13500元、5月22日转账4500元、5月25日转账4000元）。被告的车损40420元，由原告方先在交强险车损限额范围内承担2000元，再按事故的次要责任承担30%的赔偿责任为11526元，小计13526元，为了减少讼累和节约诉讼资源，请在本案在直接抵扣。以上合计38922.44元，抵扣双方的损失后，被告尚欠原告方的经济损失为463664元。由于被告经济收入一般，一次性偿还的能力不足，因此，要求分期付款（分五年内付清）。以上答辩意见，请法庭予以采纳。被告平安保险云浮中心支公司庭前提交书面答辩状辩称，1.粤W*****在被告处投保了交强险和商业第三者责任险50万+不计免赔（保单有效期2020-03-11至2021-03-10），事故发生在保险期限内，被告只在赔偿限额内承担赔偿，超出限额部分不予承担。在受害者李峰住院期间，根据被告彭恩缙的申请，被告已经垫付医疗费10000元到彭恩缙账户，收到款项后，被告彭恩缙拿出给原告做医疗费。故请法庭依法扣减。2.请法院依法处理原告的医疗费、伙食费、护理费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、误工费等，被告只在赔偿限额61万元内承担赔偿，超出限额部分被告不予承担。3.关于本案诉讼费用：根椐“中华人民共和国道路交通安全法”——第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。和“机动车交通事故责任强制保险条例”——第三章赔偿——第三十一条：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金…。“保险金”和“保险责任限额范围内”的每项赔偿限额中并不包括有诉讼费。且根据“机动车交通事故责任强制保险条款——责任免除——第十条——（四）因交通事故产生的仲载或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，及在该事故中被告不存在侵权行为，也不是事故的致害方，故本案诉讼费被告不应承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日晚上，被告彭恩缙驾驶粤W*****号小型轿车由新兴县南豪酒店往新兴县城方向行驶，至19时59分途经新兴县**********处时，与同向在前、由李峰驾驶及载着原告廖彩月的三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李峰、原告廖彩月受伤的道路交通事故。事故发生后，李峰随即被送往新兴县人民医院住院治疗8天（2020年5月7日至2020年5月15日），被诊断为“1.特重型颅脑外伤并脑疝形成、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血；2.胸部闭合伤、左侧第4-7肋骨骨折、左肺上叶挫伤；3.全身多处皮肤挫擦伤等”。由于病情危重于同年5月15日转到广州医科大学第二附属医院住院治疗，同年5月17日上午经抢救无效死亡。原告廖彩月也随即被送往新兴县人民医院住院治疗14天（2020年5月7日至2020年5月21日），被诊断为“1.蛛网膜下腔出血；2.脑震荡；3.前额部、右上唇部软组织挫裂伤；4.四肢多处皮肤擦伤等。”出院后，医嘱:住院期间予以保守治疗；住院期间留陪人1人；出院后继续门诊治疗、建议全休叁个月。新兴县公安局交通警察大队于2020年6月24日作出责任认定，认定被告彭恩缙承担事故主要责任和李峰承担事故次要责任、原告廖彩月不承担事故责任。事故后，被告平安保险云浮中心支公司赔偿了10000元、被告彭恩缙赔偿了24321.4元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。现原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬以未得到赔偿为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，被告彭恩缙驾驶的肇事车辆粤W*****号小型轿车权属人为被告彭恩缙，被告彭恩缙为该车在被告平安保险云浮中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。再查明，原告廖彩月于事发前在新兴县永达利果子有限公司工作，月工资3600元。以上事实，有原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬提交的身份证、户口簿、亲属关系证明书、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、死亡记录及证明、鉴定文书、遗体火化证、门诊病历、疾病诊断证明书、病危通知书、出院记录、住院医疗费发票、费用明细汇总清单、收入证明、营业执照副本，被告彭恩缙提交的身份证、车损维修发票、微信转账记录、医疗费发票以及本院庭审笔录等证实在卷。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案中，新兴县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理程序合法，责任划分正确，故本院对事实认定及责任划分予以采信。综合全案分析，本案争议焦点为：1.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求的赔偿项目是否合理合法？2.事故赔偿责任如何分担？对本案争议焦点，本院评判如下：针对第一个争议焦点：本案法庭辩论终结于2020年12月8日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》进行核算：一、关于原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬的损失。1.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求医疗费110602.44元，其请求有诊断证明书、出院记录、死亡记录、广东省医疗收费票据等证据证实，本院经核算后支持110602.44元。2.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求住院伙食补助费1000元，因李峰在新兴县人民医院住院8天、在广州医科大学附属第二医院住院2天、共住院10天及按规定100元/天计算，本院予以支持。3.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求护理费1500元，因李峰住院10天且医嘱说明需一人护理，按规定150元/天计算，本院予以支持。4.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求死亡赔偿金962360元，因李峰于1976年出生且事故发生在2020年5月7日，应按2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年与计算20年得962360元，本院予以支持。5.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求被抚养人生活费436515.45元，其中被抚养人李连英1953年7月5出生、于事故时年满66岁、计算14年即168个月及有三位抚养人；被抚养人李初睛2002年9月21日出生、于事故时年满17岁8个月、计算4个月，被抚养人李初脉2005年9月13日出生、于事故时年满14岁8个月、计算40个月，被抚养人李初佳2010年6月21日出生、于事故时年满9岁11个月、计算97个月，被抚养人李启扬2015年9月26日出生、于事故时年满4岁8个月、计算160个月，应按2019年广东省城镇居民人均生活消费支出34424元/年计算得436515.45元，故本院予以支持。6.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求精神抚慰金50000元，因李峰在事故中死亡，此给六原告精神上确造成了较大的伤害；结合事故责任过错程度及当地生活水平，本院酌情支持40000元。7.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求丧葬费63800元，按规定2019年广东省国有单位在岗职工年平均工资127600元/年及计算6个月，本院予以支持。8.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求交通费1000元，属于六原告及近亲属办理丧葬事宜必然费用，本院结合实际交通情况酌情予以支持。9.原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬请求误工费6851.62元，因原告李连英已达到退休年龄、原告李初睛、李初脉、李初佳、李启扬是学生，不存在误工损失。原告廖彩月在私营企业处务工，按规定处理丧葬事宜以10天计算误工期，结合2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年按4个人计算得6851.6元，本院支持误工费6851.62元。综合计算，原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬的经济损失共1623629.51元。其中，属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费110602.44元、住院伙食补助费1000元，共111602.44元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围有护理费1500元、误工费6851.62元、死亡赔偿金962360元、交通费1000元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费436515.45元、丧葬费63800元，共1512027.07元。二、关于原告廖彩月的损失。1.原告廖彩月请求医疗费30601.3元，有诊断证明书、广东省医疗收费票据等证实，本院予以支持。2.原告廖彩月请求住院伙食补助费1400元，因其住院14天及按规定100元/天计算，本院予以支持。3.原告廖彩月请求护理费2100元，因其住院14天且医嘱说明需一人护理，按规定150元/天计算，本院予以支持。4.原告廖彩月请求交通费600元，因其在市内住院治疗14天，按规定30元/天计算得420元，本院酌情支持420元，对超出部分不予支持。5.原告廖彩月请求营养费500元，因其在本次交通事故受伤住院14天，确需一定的营养，本院予以支持。6.原告廖彩月请求误工费12480元，因其住院14天且医嘱要求全休叁个月，已提交具体收入证明证实月工资3600元，故误工费应按3600元/月及误工期104天计算得12480元，本院予以支持。综合计算，原告廖彩月的经济损失共47501.3元。其中，属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费30601.3元、住院伙食补助费1400元，共32001.3元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围有误工费12480元、交通费420元、护理费2100元、营养费500元，共15500元。针对第二个争议焦点：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安保险云浮中心支公司是粤W*****号小型轿车的交强险保险人，按规定应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告方在庭审中已确认被告保险公司在交强险赔偿限额和商业险赔偿限额内先赔偿给六原告了。一、关于原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬的损失赔偿。本案中，由于被告平安保险云浮中心支公司已支付了医疗费10000元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬，按规定在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬110000元。至于原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬余下的损失1503629.51元，因被告彭恩缙在事故中承担主要责任，需赔偿1052540.65元（1503629.51元×70%）给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。由于被告平安保险云浮中心支公司又是粤W*****号小型轿车的商业三者险保险人，但其商业三者险责任限额为500000元，故被告彭恩缙的部分赔偿责任直接由被告平安保险云浮中心支公司在商业三者险责任500000元限额内进行赔偿，即被告平安保险云浮中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿500000元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。至于原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬余下的损失552540.65元，需由被告彭恩缙进行赔偿，因被告彭恩缙已赔偿原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬24321.4元，故被告彭恩缙还须赔偿528219.25元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。二、关于原告廖彩月的损失赔偿。由上述可知，因被告平安保险云浮中心支公司已在交强险赔偿责任限额和商业三者险责任限额内赔偿完毕。至于原告廖彩月个人的损失47501.3元，因原告廖彩月在事故中不承担责任，故被告彭恩缙须按责任赔偿33250.91元（47501.3元×70%）给原告廖彩月。综上，被告平安保险云浮中心支公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿500000元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。被告彭恩缙赔偿528219.25元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬，被告彭恩缙赔偿33250.91元给原告廖彩月。被告彭恩缙、平安保险云浮中心支公司提出的辩解意见，本院经审查后对合理部分予以采纳。鉴此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿500000元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。三、被告彭恩缙应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿528219.25元给原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬。四、被告彭恩缙应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿33250.91元给原告廖彩月。五、驳回原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7727.17元，由原告李连英、廖彩月、李初睛、李初脉、李初佳、李启扬负担80.59元，被告彭恩缙负担3664.91元,被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担3981.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二〇年十二月十七日书记员  叶绮颖附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。