江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1509号原告：刘用英，女，1951年7月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶苏，江西红阳光律师事务所律师。被告：杨桂宝，男，1965年3月14日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：吴学龙，男，1971年6月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。上述两被告共同委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：宜春市宇通机动车信息服务有限公司，地址：江西省宜春市袁州区宜春北路**。统一社会信用代码：91360902MA38M91M05。法定代表人：苏连秀。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李书鹏，该公司员工。原告刘用英与被告杨桂宝、吴学龙、宜春市宇通机动车信息服务有限公司（以下简称宜春宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘用英的委托诉讼代理人叶苏，被告杨桂宝、吴学龙的共同委托诉讼代理人熊小辉及被告人财保险公司的委托诉讼代理人李书鹏到庭参加诉讼，被告宜春宇通公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘用英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨桂宝赔偿原告损失共计人民币96465.20元；2、请求判令被告宜春宇通公司、吴学龙对原告损失承担连带赔偿责任；3、判令被告人财保险公司在其承保限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2020年5月10日20时26分许，在安义县小组路段，被告杨桂宝驾驶赣Ｇ×××**号三轮摩托车由北往南倒车时，与原告刘用英搭乘的由余书考驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告刘用英身体受伤、两车受损的道路交通事故。后经安义县公安局交警大队认定，被告杨桂宝承担本次事故的全部责任，余书考及原告刘用英不担责。事故发生后，原告刘用英被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断：原告刘用英右锁骨骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、脑血肿等，住院87天，花医疗费3万余元。后经安义县安正法医学司法鉴定所鉴定：刘用英肢体伤残程度评定为人体损伤十级伤残，需继续治疗费12000元。鉴定费用1800元。被告杨桂宝驾驶的赣Ｇ×××**号三轮摩托车登记车主为被告宜春宇通公司，实际车主为吴学龙。被告驾驶三轮摩托车时倒车时与余书考驾车碰撞致使搭乘人刘用英受伤，应当承担相应的赔偿责任，被告宜春宇通公司为登记车主、被告吴学龙为实际车主，将机动车交由无驾驶证的被告杨桂宝驾驶，应对原告损失承担连带赔偿责任。故诉至本院，望判如所请。原告刘用英提供证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的主体资格；被告杨桂宝、吴学龙的身份打印件各1份，被告宜春宇通公司企业信息打印件、肇事车辆行驶证复印件各1份；被告人财保险公司的企业信息及交强险保单复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；证据二、安义县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明本案事故发生的经过及责任认定情形；证据三、机动车信息查询单，本案肇事车的实际车主为被告吴学龙；证据四、安义县人民医院出院记录、疾病证明书各1份，预交款收据2份，证明原告因本案所涉损伤花费医疗费及住院治疗情况，原告也预交了住院费8000元；收条原件及余菊英身份证复印件各一份，证明原告因该事故受伤需人进行护理，护理时间为3个月，花费护理费13500元；证据五、安义安正司法鉴定所鉴定意见书原件一份，鉴定费票据原件两份，证明原告因此次交通事故构成一处十级伤残，需继续治疗费12000元，鉴定费1800元。被告杨桂宝、吴学龙辩称：本案实际侵权人为被告杨桂宝，被告吴学龙仅是将车辆出借给被告杨桂宝使用，应当由其承担责任，被告吴学龙不应当承担责任。本案所涉肇事车辆在被告人财保险公司投保了交强险，被告人财保险公司应在其保险限额内承担保险责任，事故发生后，被告吴学龙垫付了医疗费19000元，请求在本案中一并处理。原告诉请有部分既缺乏客观事实，也不符合法律规定。被告杨桂宝、吴学龙未向本院提供证据。被告宜春宇通公司未到庭应诉，也未提交答辩状。被告宜春宇通公司向本院提交了如下证据：1、与被告吴学龙签订的挂靠协议原件一份；2、车辆挂靠情况说明报告一份。被告人财保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险122000元属实，根据交强险条款约定，对于无证驾驶肇事车辆，保险人垫付抢救费的费用责任有权向致害人进行追偿，对于本案肇事者杨桂宝系无证驾驶，且在事后已垫付了抢救费，我司不应承担赔偿责任。被告人财保险公司未向本院提供证据。庭审中，本院组织原、被告双方对证据进行了质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，及本院经被告杨桂宝、吴学龙申请调取的原告在安义县人民医院住院病历资料，本院组织当事人进行了质证。对当事人未提出异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合分析，认定事实如下：2020年5月10日20时56分许，在安义县小组路段，被告杨桂宝无证驾驶赣Ｇ×××**三轮摩托车由北往南倒车时与余书考驾驶的无牌电动三轮车车载刘用英由西往东直行发生碰撞，致两车受损及余书考、原告刘用英受伤的交通事故。2020年5月25日，安义县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨桂宝承担全部责任，余书考、原告刘用英无责任。原告刘用英于事故发生当日在安义县人民医院外一科住院治疗，在安义县人民医院花医疗费共计25605.4元，于2020年8月5日出院，住院87天。住院期间存在挂床情形。出院诊断其伤情为：右锁骨骨折、头皮血肿、多出软组织损伤、脑血肿、高血压1级、2型糖尿病、冠状动脉支架植入后状态、脑震荡。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告治疗期间，被告吴学龙垫付19000元医疗费。原告刘用英于2020年8月10日委托安义安正法医学司法鉴定所对其的伤情进行鉴定。该鉴定中心于次日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘用英右锁骨粉碎性骨折及大脑镰血肿与2020年5月10日车祸外伤碰撞摔跌作用可形成；2、被鉴定人刘用英右锁骨粉碎性骨折经治疗终结，后遗右肩关节功能丧失达25%以上，其肢体伤残程度评定为人体损伤十级伤残；3、被鉴定人出院后体内钢板内固定物取出费用约壹万贰仟元。鉴定费共计1800元。后被告人财保险公司申请对原告刘用英伤情进行重新鉴定，本院委托人民法医学鉴定所进行鉴定，人民法医学鉴定所于2020年11月16日作出鉴定意见，结论为：1、被鉴定人刘用英的交通事故损伤不构成伤残；2、被鉴定人刘用英的后续治疗费评定为12000元。鉴定费用为3410元。被告杨桂宝驾驶的赣Ｇ×××**三轮摩托车系被告吴学龙购买所有，被告吴学龙将该车交由被告杨桂宝驾驶，该车登记人为被告宜春宇通公司，且该车在被告人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是自2019年11月19日至2020年11月18日止。被告吴学龙于2019年11月26日与被告宜春宇通公司签订车辆挂靠协议，将其所有的赣Ｇ×××**三轮摩托车挂靠在宜春宇通公司名下。被告吴学龙是该车实际车主，各种费用由其承担。本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。此次交通事故责任经安义县交警部门认定，被告杨桂宝负事故全部责任，原告刘用英不负事故责任，本院予以确认。被告杨桂宝作为侵权人应对原告刘用英所受损害承担赔偿责任。被告吴学龙将其所有的摩托车交由无证的被告杨桂宝驾驶，造成原告刘用英受伤的事实，被告吴学龙对此有过错，应承担连带赔偿责任。本案被告吴学龙将其车辆挂靠在与被告宜春宇通公司名下，被告吴学龙为事故车辆的实际所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告宜春宇通公司应对原告刘用英损失负连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告人财保险公司应在交强险投保范围内承担赔偿责任。原告刘用英诉求的赔偿项目，本院认定如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1、医疗费，原告刘用英在安义县人民医院住院共花费医疗费25605.4元，有医疗费票据、疾病证明书、医院费用清单、出院记录、需用药发票为证。2、继续治疗费，根据对原告刘用英伤情两次的鉴定意见继续治疗费12000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据安义县人民医院病程记录、医嘱情况及住院测量体温单显示原告刘用英存在外出未在医院住院治疗且未用药的情形，原告仅提供一份护理人员的收条，不能证明其住院期间的护理实际支出，为此，本院予以核减住院天数23天，故实际住院时间为64天，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为100元／天×64天＝6400元。4、护理费，护理费标准按上一年度江西省私营企业服务行业标准115元／天按住院天数计算，为64天×115元／天＝7360元。5、营养费，本院认定为20元／天×64天＝1280元。6、残疾赔偿金，结合原告伤情及治疗情况，本院对于人民法医学鉴定所重新作出的鉴定结论，予以认定，故原告刘用英伤情不构成伤残，原告主张残疾赔偿金，本院不予支持。7、精神抚慰金，原告刘用英伤情不构成伤残，不予支持该项请求。8、交通费，原告虽未提供交通发票，但考虑到原告实际必然发生交通费用，结合原告在安义住院，本院酌情认定为10元／天×64天＝640元。以上赔偿数额总计为53285.4元。对上述赔偿项目，被告人财保险公司应先在交强险保险范围内赔偿原告刘用英医疗费用10000元，并赔偿护理费7360元、交通费640元，费用共计18000元。剩余赔偿部分，医疗费15605.4元、住院伙食补助费6400元、营养费1280元、后续治疗费12000元，以上费用共计35285.4元，由被告杨桂宝承担。被告吴学龙、宜春宇通公司在被告杨桂宝赔偿原告刘用英范围内承担连带赔偿责任。上述费用应扣减被告吴学龙已垫付19000元，被告杨桂宝仍应赔偿原告刘用英16285.4元。被告宜春宇通公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘用英18000元；二、被告杨桂宝自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘用英16285.4元；三、被告吴学龙、宜春市宇通机动车信息服务有限公司在被告杨桂宝赔偿原告刘用英范围内承担连带赔偿责任。四、驳回原告刘用英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元（已减半收取），鉴定费5210元（其中原告刘用英预交1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司预交3410元），共计6316元，由原告自行承担1800元，由被告杨桂宝、吴学龙、宜春市宇通机动车信息服务有限公司共同承担4516元，并应于上述期限内一并给付原告刘用英1106元及被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司3410元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  杨 松二〇二〇年十二月一日法官助理  肖秀秀书 记 员  刘秀珍《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。