wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠来县人民法院发文稿纸签发：核稿：发送机关：主办部门：神泉法庭拟稿人：附件：份数：10广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初1108号原告：吴尾儿，女，1941年2月3日出生，汉族,广东省惠来县人，住惠来县**************。系李良彬（又名李良斌）妻子。原告：李泽雄，男，1963年5月4日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县**************。系李良彬（又名李良斌）儿子。二原告共同委托诉讼代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。被告：张蟾兰，女，1969年3月1日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县*************之1号。委托诉讼代理人：吴锡彬，男，汉族，1963年12月2日出生，广东省惠来县人，住惠来县**************。系惠来县********委会推荐。委托诉讼代理人：翁妙玲，女，汉族，1974年4月13日出生，广东省惠来县人，住惠来县************。系惠来县********委会推荐。被告：胡庆新，男，1987年12月2日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县*************之1号。原告吴尾儿、李泽雄与被告张蟾兰、胡庆新相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年12月30日以已与被告自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴尾儿、李泽雄以已与被告张蟾兰、胡庆新自愿达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，其请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴尾儿、李泽雄撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告吴尾儿、李泽雄共同负担。审 判 长  刘金伦人民陪审员  吴建财人民陪审员  吴建伟二〇二〇年十二月三十日书 记 员  洪 桓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7940号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。被告：谭海燕，女，1981年8月21日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告谭海燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4527号申请执行人：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杨飞与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9012号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保834号申请人：于广梅，女，1970年3月2日出生，汉族，住乳山市。被申请人：李英湖，男，1970年8月25日出生，汉族，住乳山市。申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在35万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在35万元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、支付宝、微信或者查封其他同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年十二月二十一日书记员  沙娟娟
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执22号申请执行人：黑龙江北大荒农业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路**。法定代表人：刘长友,该公司董事长。被执行人：哈尔滨市道里区棚户区改造工作领导小组办公室，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区工部街**/div>负责人：万恩国，该办公室主任。被执行人：哈尔滨市道里区人民政府，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安化街**div>负责人：董继文，该区区长。本院在执行申请执行人黑龙江北大荒农业股份有限公司与被执行人哈尔滨市道里区棚户区改造工作领导小组办公室、哈尔滨市道里区人民政府合同纠纷一案中，于2019年6月21日作出（2018）黑民初335号民事判决，“一、哈尔滨市道里区棚户区改造工作领导小组办公室与哈尔滨市道里区人民政府于本判决生效后十五日内返还黑龙江北大荒农业股份有公司1.7亿元及利息（自2018年11月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由棚改办与道里区政府负担916,957元”。判决生效后，哈尔滨市道里区棚户区改造工作领导小组办公室、哈尔滨市道里区人民政府未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。2020年10月28日，黑龙江北大荒农业股份有限公司与哈尔滨市道里区人民政府、哈尔滨市道里区棚户区改造工作领导小组办公室签订《执行和解协议书》，并于2020年11月11日签订《补充协议书》，对本院（2018）黑民初335号民事判决的履行作出明确约定，现已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2018）黑民初335号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石时态审判员  王启胜审判员  曲 巍二〇二〇年十一月十一日书记员  邢 颖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5310号之一 申请执行人：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），组织机构代码591757573。 法定代表人：潘孝春。 委托代理人：陈光杰。 被执行人：涂芬，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：贺春武，男，1975年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人涂芬、贺春武追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5473号民事判决书已于2020年9月8日发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求：1、被执行人涂芬向申请执行人偿付案款51556.39元及利息；2、被执行人贺春武对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人涂芬、贺春武在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人涂芬、贺春武名下在瑞安市及其户籍地重庆市范围内无不动产登记信息。三、被执行人贺春武名下无车辆登记信息。被执行人涂芬名下有牌号为湘Ｂ9××××宝骏牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年11月17日至2022年11月16日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人涂芬、贺春武名下无工商登记信息。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人涂芬、贺春武违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人涂芬、贺春武发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人涂芬、贺春武名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人涂芬、贺春武继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人涂芬、贺春武负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5310号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人涂芬、贺春武有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月二十一日 （代）书记员  缪杨权
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初729号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人李树斌，男，1969年10月10日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，现住兴义市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月6日被兴义市公安局刑事拘留，经兴义市人民检察院批准，于2020年7月17日被执行逮捕，现押于兴义市看守所。 指定辩护人杨永志，贵州泳清律师事务所律师。 被告人万昌明，男，1970年6月25日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，现住兴义市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月6日被兴义市公安局刑事拘留，经兴义市人民检察院批准，于2020年7月17日被执行逮捕，现押于兴义市看守所。 指定辩护人叶敏，贵州泳清律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］572号起诉书指控被告人李树斌、万昌明犯滥伐林木罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员陈昌义出庭支持公诉，被告人李树斌及其辩护人杨永志、被告人万昌明及其辩护人叶敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月，兴义市泥凼镇经堂村村民吴某1将自家位于（小地名：秧达坡）处的树林以13000元价格卖给同村村民李树斌和江边村村民万昌明，2020年3月中旬，二人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人对该片树林进行砍伐。后经林业技术人员检尺测算，被砍伐林木共491株，立木蓄积72.0196ｍ3。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、侦查实验笔录、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李树斌、万昌明违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木且数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人投案自首，自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚。 被告人李树斌对指控的事实和罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪，请求法庭从轻判处。 其辩护人提出李树斌“主观恶性不大，系自首，有悔罪表现”的辩护意见。 被告人万昌明对指控的事实和罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪，请求法庭从轻判处，对其处以缓刑。 其辩护人提出万昌明“是从犯，是自首，庭审中悔罪态度较好，在本案中获益较少”的辩护意见。 经审理查明，2018年10月的一天，被告人李树斌和案外人吴某1谈妥以13000元价格购买吴某1位于兴义市泥凼镇小地名“秧达坡”的树木一片，并当场向吴某1支付3000元。几天后，李树斌邀约被告人万昌明合伙砍树，并谈妥由李树斌出本钱，亏了二人共同承担，赚了二人共同分配所得。之后，在李树斌授意下，由万昌明雇请工人在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年3月中旬对所购树木进行砍伐，砍伐后，由李树斌雇人将三车杉木、松木和一车杂木拉到敬南木材市场售卖，一共得款23000元。 经林业技术人员检尺测算，李树斌、万昌明二人雇请他人所砍树木立木蓄积共计72.0196m3，案发后，二被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实；2020年9月9日，二被告人分别签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，予以确认的涉嫌犯罪案件移送书、户籍证明、到案经过、人口信息、现场检测报告书、吸毒检测培训合格证、公安信息查询比对情况登记表、证人吴某1、李某、万某、韦某、吴某2、孙某、黄某的证言、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片和被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李树斌、万昌明违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请他人对所购买的树木进行砍伐，经鉴定被砍伐树木立木蓄积共计72.0196m3，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二人互有分工，同为主犯，但是，李树斌在共同犯罪中出钱购买树木、中途邀约万昌明加入合伙砍伐并安排万昌明找人砍树，其所起作用更大。李树斌、万昌明经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；二人分别签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。李树斌的辩护人提出“李树斌系自首，悔罪态度好”的辩护意见，予以采纳；万昌明的辩护人提出“万昌明系自首”的辩护意见，予以采纳。综合二被告人的认罪、悔罪态度，本院决定对李树斌、万昌明减轻处罚。因李树斌、万昌明犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李树斌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年零四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人万昌明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。） 三、追缴被告人李树斌、万昌明的违法所得23,000元，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴启剑 审 判 员  夏 玥 人民陪审员  雷 琼 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  骆弟进 书 记 员  刘安龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3974号 罪犯梁伟冰，男，1981年9月14日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，小学文化，原住广东省茂名市电白区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年12月14日作出(2014)崇刑初字第57号刑事判决，以被告人梁伟冰犯走私废物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；犯走私国家禁止进口的货物、物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；总和刑期十四年，并处罚金人民币六十万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金六十万元。被告人梁伟冰不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2016年9月7日作出(2016)桂刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维护原判。刑期自2013年10月13日起至2024年10月12日止。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年3月7日作出（2019）桂02刑更583号刑事裁定，对罪犯梁伟冰减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币六十万元不变。现刑期至2024年3月12日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第594号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁伟冰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯梁伟冰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯梁伟冰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子、2019年度监狱级改造积极分子。原判罚金人民币六十万元，该犯已于2020年8月10日缴纳五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁伟冰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯梁伟冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁伟冰减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月12日止），并处罚金人民币六十万元（已缴纳五千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36232号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：方万宝，男，1981年3月21日出生，汉族，住陕西省平利县*********，身份证号码612************016。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告方万宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告方万宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：406**********398、账号102**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金57831.84元、利息18121.7元、分期手续费1566.82元、信用卡瞬时通手续费6元、违约金7134.44元（暂计至2020年7月21日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月11日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计20318.25元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方万宝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金57831.84元以及利息、分期手续费、信用卡瞬时通手续费、违约金共计20318.25元（利息暂计至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，由被告方万宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0821执异15号 异议人（案外人）：李晓兵，男，1986年11月19日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 申请执行人：易冬安，男，1969年10月18日生，汉族，住吉安县。 被执行人：彭兵青，女，1988年7月9日生，汉族，住吉安县。 被执行人：蔡金根，男，1963年6月15日生，汉族，住吉安县。 被执行人：欧阳志光，男，1979年10月24日生，汉族，住吉安县。 本院在执行申请执行人易冬安与被执行人彭兵青、蔡金根、欧阳志光民间借贷纠纷一案中，异议人李晓兵向我院提出执行异议，请求终止对被执行人彭兵青名下位于吉安市吉州区的评估拍卖。 异议人称：2019年3月1日，异议人与彭兵青签订《房屋租赁协议》，协议约定异议人彭兵青名下位于吉州区城南恒大帝景20幢2单元302室的房屋，租金每月2000元，租赁期限5年，自2019年3月1日起至2024年3月1日止。协议签订后，异议人缴纳了房屋租金并入住，一直居住至今。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。故请求法院依法终止对租赁房屋的执行。 经查明，2019年3月1日，异议人李晓兵（乙方）与被执行人彭兵青（甲方）签订房屋租赁协议，双方约定案涉房屋出租给乙方李晓兵，租赁期5年，自2019年3月1日起至2024年3月1日止，每月租金2000元，计24000元/年，甲方以房屋租金的形式归还乙方欠款。 本院认为：一、异议人李晓兵为案外人，既非案涉房屋的登记权利人，也非案涉房屋的实际所有权人，无权要求本院终止对案涉房屋的评估拍卖。二、房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将房屋归还给出租人的协议。承租人是取得房屋的使用权，出租人是为了收取租金。而异议人李晓兵（乙方）与被执行人彭兵青（甲方）签订房屋租赁协议中约定，甲方以房屋租金的形式归还乙方欠款。该协议约定，彭兵青系以其房屋使用权抵偿欠款，债务人以其房屋使用权抵偿欠款的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，故不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则。综上，异议人李晓兵无权对本该评估拍卖的执行行为提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人李晓兵的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。 审判长  周晓斌 审判员  彭星基 审判员  胡海燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾 菁
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1501号申请执行人陈煊火与被执行人陈贤初、李素贞民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初8090号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈煊火向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈贤初、李素贞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1501号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4745号申请执行人冯国华，女，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人刘永才，男，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人冯国华与被执行人刘永才追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯国华向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人刘永才支付申请执行人冯国华代偿款220384元，并支付以20万元为基数自2019年12月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4606元。执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人刘永才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘永才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘永才逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘永才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。同时，根据申请执行人冯国华陈述，被执行人刘永才不在户籍所在地居住。本院已轮候查封被执行人刘永才名下浙Ｄ0××**奥迪牌小型轿车一辆。暂未发现被执行人刘永才有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘永才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘永才作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘永才采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯国华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4745号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 阮华琦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6243号 申请执行人:王德叔 被执行人:浙江夏发鞋业有限公司 申请执行人王德叔与被执行人浙江夏发鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人王德叔向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江夏发鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6243号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申108号再审申请人（原审被告）：何霞，女，1984年3月23日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人:陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被申请人(原审原告):江苏麦威投资管理咨询有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区西湖路**（津通国际工业园**楼**），统一社会信用代码91320412588498224F。法定代表人：孙茹，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔贤君，江苏铭勤律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘海雨，男，1980年8月19日生，汉族，住响水县。再审申请人何霞因与被申请人江苏麦威投资管理咨询有限公司、被申请人刘海雨追偿权纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2019)苏0402民初2268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，何霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐 雯
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初3897号 原告：唐山泰达港口造地开发有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区。 法定代表人：侯凤玲，总经理。 委托代理人：李明禄，该公司员工。 委托代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。 被告：刘闯，男，1983年8月28日出生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。 委托代理人：武璠，河北全景律师事务所实习律师。 被告：林修含，女，1987年3月13日出生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 第三人：唐山宏廷房地产开发有限公司，住所地：唐山市丰润区新城道**。 法定代表人：王**山，总经理。 委托代理人：李瑾，该公司经理。 本院在审理原告唐山泰达港口造地开发有限公司与被告刘闯、 2 林修含、第三人唐山宏廷房地产开发有限公司物权保护纠纷一案中，原告唐山泰达港口造地开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山泰达港口造地开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山泰达港口造地开发有限公司撤回起诉。 案件受理费12897元，由原告唐山泰达港口造地开发有限公司负担。 审判员  韩刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马敬
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5795号原告：王群山，男，生于1959年10月18日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐松杨，社区推荐。特别授权。被告：陈义敏，男，生于1983年6月17日，汉族，住河南省淅川县。被告：西峡镕通物流有限公司。住所地河南省西峡县古城路南段（和赢停车场对面）。统一社会信用代码：91411323MA3X6A6Y9W。法定代表人：马红旗。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。代表人：彭永恒，任公司经理。委托诉讼代理人：范文博、李志峰，河南金合力律师事务所律师。特别授权。原告王群山与被告陈义敏、被告西峡镕通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人徐松杨，被告陈义敏，被告保险公司的委托诉讼代理人李志峰到庭参加诉讼。被告西峡镕通物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失169853.82元；2、要求被告陈义敏、被告西峡镕通物流有限公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由二被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失170470.5元。事实与理由：2019年12月14日17时35分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沪霍312国道自东向西行驶至镇平县赵河桥东处时，与被告陈义敏临时停放的豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。经事故认定，原告负主要责任，被告陈义敏负次要责任。事故车辆登记车主为被告西峡镕通物流有限公司。在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。被告保险公司辩称：1、事故属实，事故责任划分无异议，投保属实，在核实合法驾驶资格且无免赔情况下可以赔偿；2、原告诉请部分过高，原告已经超过60岁，误工费不应赔偿，若法院支持应按实际情况计算；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告陈义敏辩称：同保险公司意见，垫付6000元要求返还。自己系实际车主。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,被告认为原告误工费过高且不应支持，其他按鉴定结论计算，伤残赔偿金按19年计算。但对其真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年12月14日17时35分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沪霍312国道自东向西行驶至镇平县赵河桥东处时，与被告陈义敏临时停放的豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。经镇平县公安交通警察大队事故认定，原告负事故主要责任，被告陈义敏负事故次要责任。该车辆挂靠在被告西峡镕通物流有限公司名下，被告陈义敏系实际车主。车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。其中交强险责任限额122000元，第三者责任险责任限额1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。原告受伤后，在镇平县人民医院住院治疗1天后转南阳胸科医院住院16天。花费医疗费合计161350.16元。被告陈义敏垫付给原告6000元。原告现承包耕地6.84亩并享受国家种粮补贴。依原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告鉴定，该所于2020年7月7日作出鉴定意见：原告肺部损伤构成十级伤残，胸部损伤构成十级伤残，后续治疗费正常情况下约需5000元左右，原告护理期、营养期各60日。原告支付鉴定费1900元。另查：2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，居民服务业和其他服务业平均工资46858元，农、林、牧、渔业平均工资47272元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。原告因发生交通事故受到损失，被告驾驶的车辆系机动车，其要求被告先在交强险限额内赔偿损失、超出部分按事故责任比例赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告的实际损失为：1、医疗费合计166350.16元。2、误工费，结合原告从事农业劳动情况，按照上年度农、林、牧、渔业平均工资47272元本院酌定160天为47272元/年÷365天×160天=20721.97元。3、护理费按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元计算60天为46858元/年÷365天×60天=7702.68元。4、营养费按照每天20元计算60天为1200元。5、住院伙食补助费按照每天50元计算17天为850元。6、交通费，结合原告住院天数按340元计算。7、伤残赔偿金，因原告定残时未年满61周岁，按照上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年为34200.97元/年×20年×11%=75242.13元。8、精神抚慰金，结合事故责任和原告伤情，按5000元计算。9、鉴定费1900元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计168400.16元，超出交强险医疗赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余损失158400.16元，因被告陈义敏负事故次要责任，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告30%即47520.05元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计110906.78元，超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告保险公司在该限额内赔偿原告110000元，剩余损失906.78元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告30%即272.03元。原告的损失被告保险公司已经赔偿，被告陈义敏不再承担赔偿责任，其垫付的6000元，被告保险公司在赔偿原告时予以扣除返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王群山120000元（被告陈义敏垫付的6000元予以扣除并直接返还给被告陈义敏）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王群山47792.08元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1848.54元，原告负担48.54元，被告陈义敏负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年十二月十六日书记员  王 博
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初343号公诉机关新乡县人民检察院。被告人刘清昌，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新乡县。因涉嫌交通肇事逃逸，于2020年8月11日被新乡县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事，于2020年8月26日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年9月9日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人刘照东，河南师大方正律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘清昌犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、郭厅出庭支持公诉，被告人刘清昌及其辩护人刘照东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日0时30分，被告人刘清昌饮酒后驾驶豫Ｇ×××**小型轿车，沿新乡县青年大街由北向南行驶至盛距塑料有限公司门口处时，撞到前方同方向并排骑电动自行车行驶的陈龙文和张某，造成陈龙文当场死亡、张某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人刘清昌驾车逃逸。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤一级。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘清昌送检血液中乙醇含量为55.7mg/100ml。经新乡县公安局交通警察大队道路事故责任认定，被告人刘清昌负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘清昌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘清昌犯罪后主动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人刘清昌自愿认罪认罚，且赔偿被害人部分经济损失，建议判处被告人刘清昌有期徒刑三年十个月。公诉机关提交了户籍证明、受理案件登记表等书证；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人王港磊等人的证言；被害人张某的陈述；被告人刘清昌的供述与辩解等证据证实。被告人刘清昌对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘清昌提交了五份收据，证实其对被害人或被害人家属共赔偿了188000元。辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，且认罪认罚，赔偿了被害人部分损失，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘清昌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘清昌犯罪后主动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见，予以采纳。被告人刘清昌自愿认罪认罚，可以从宽处理，辩护人的此项辩护意见，予以采纳。被告人刘清昌赔偿了被害人或被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚，辩护人的此项辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘清昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2024年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔纪元审 判 员  李文慧人民陪审员  田泽臣二〇二〇年十二月十九日书 记 员  刘永森
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1873号 原告：柳某1，女，2010年2月28日出生，汉族，住保定市满城区。 法定代理人：柳某2（系原告柳某1之父），男，1983年1月2日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：蒋乐，男，1985年11月13日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区恒滨路**金迪科技园****。 负责人：高英丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光伟，该公司员工。 原告柳某1与被告蒋乐、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于12月1日公开开庭进行了审理。原告柳某1的法定代理人柳某2，被告蒋乐，被告保险公司的委托诉讼代理人王光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳某1向本院提出诉讼请求：1、原告的损失有医疗费585.93元（205.7元＋100.23元＋280元）、家长误工费2578元（按餐饮业标准47050元÷365天×2人×10天）、交通费209.62元、精神损害抚慰金5000元、自行车损失200元，共计8573.55元，要求被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告蒋乐驾驶冀Ｆ880**轿车在保定市满城区西侧由公路北侧上路时，与自东向西骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、自行车受损。此事故经满城区交警队认定，被告蒋乐承担主要责任，原告承担次要责任。原告门牙被摔断，进行治疗，因年龄尚小，现在不能作最终治疗，需要等到18周岁才能确定治疗方案，医疗费用尚不能确定，原告受伤同时受到惊吓。事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者险，请求依法判决。 被告蒋乐辩称：同意被告保险公司质证意见。 被告保险公司辩称：在无免责事由情况下对原告合理合法的损失依法赔偿，不认可非医疗型发票、交通费证据、护理费、精神损害抚慰金、自行车损失，应该按照农民标准计算护理费，不承担诉讼费。 经审理查明：2019年11月26日13时，被告蒋乐驾驶冀Ｆ880**轿车在保定市满城区西侧，由公路北侧上路时，与自东向西骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、自行车受损。此事故经满城区交警队认定，被告蒋乐承担主要责任，原告承担次要责任。原告因门牙被摔断受伤，在家长带领下先后到中国人民解放军陆军第八十二集团军医院、保定儿童医院、爱齿口腔诊所进行治疗三次，支付治疗费585.93元、交通费209.62元。原告提供户口本复印件以及经营者姓名为吴斯诺的新双宇熟食的营业执照，主张原告的父母柳某2、吴斯诺经营熟食店，因孩子治疗牙齿需两个家长陪同，致使店铺关门，影响收入，主张按照餐饮业标准计算家长的误工费2578元。原告提供照片一张，主张因门牙被摔断，年龄尚小，在18周岁前不能彻底治疗，既影响饮食，又影响美观，需要等到18周岁才能确定治疗方案，医疗费用尚不能确定，原告受伤同时受到惊吓，主张精神损害抚慰金5000元。事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于当事人双方没有争议的交通事故、车辆投保事实，本院予以确认。原告受伤后进行治疗，虽然提供的部分票据不是正规医疗费票据，确为治疗的实际支出，交通费属就医的实际支出，应予支持。原告提供了相应的证据证实经营熟食店，原告家长陪同治疗产生的误工费按餐饮业标准计算2人5天为1289元（47050元÷365天×2人×5天）。原告现年10岁，因交通事故致门牙被摔断，既影响饮食，又影响美观，在18周岁前不能彻底治疗，给幼小的心理带来负担和影响，本院酌定精神损害抚慰金2000元。原告主张自行车损失200元虽未提供证据，也在合理范围之内，予以支持。综上，原告的损失有医疗费585.93元、家长误工费1289元、交通费209.62元、精神损害抚慰金2000元、自行车损失200元，共计4284.55元，由被告保险公司负担。原告今后的治疗费用另行再主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告柳某14284.55元； 二、驳回原告柳某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨占良 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈义萌
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5098号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：黄健，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人黄健借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初206号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人谭小山，男，1987年8月10日出生于广西融安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：融安县，现家庭住址:融安县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月1日被融安县公安局取保候审，同年11月9日被融安县人民检察院取保候审，同年12月9日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人谭小山犯非法制造枪支罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄玉出庭支持公诉，被告人谭小山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年，被告人谭小山从淘宝网购买了枪管、射钉器等配件，并使用手砂轮在其位于融安县的自家柴房内将前述配件组装、改装成一支射钉枪。2018年12月13日，被告人谭小山又从淘宝网购买了塑钢枪托,并安装在前述射钉枪上。被告人谭小山使用前述射钉枪打猎数次，平时不用时则藏匿在其自家牛栏内。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谭小山的前述射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。2020年9月7日，被告人谭小山在其家中被融安县公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人谭小山违反国家枪支管理法规，未经许可擅自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭小山有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。 被告人谭小山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭小山违反枪支管理规定，非法制造非军用枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭小山被传唤到案后如实供述犯罪事实，是坦白，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人谭小山犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的射钉枪一支、通条一根、手砂轮一个、自制铅弹四颗、铁砂二瓶、射钉弹十颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦明明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15205号原告：漆俊文，女，汉族，1990年1月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告：杨文良，男，汉族，1964年8月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告漆俊文与被告杨文良房屋买卖合同纠纷一案中，原告漆俊文于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆俊文自愿申请撤回对被告杨文良的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告漆俊文撤回对被告杨文良的起诉。案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告漆俊文负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年十二月二十五日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初412号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人龚连军,绰号龚老三,男,1977年6月3日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地贵州省黔西县,住贵州省黔西县,捕前暂住贵阳市云岩区。因犯故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪、盗窃罪,于2006年3月20日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币七千元,2019年12月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年7月23日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留,2020年8月6日经批准逮捕,于2020年8月6日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕，现押于贵阳市第二看守所。指定辩护人韩全，贵州邦桢律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）259号起诉书指控被告人龚连军犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年12月28日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人龚连军到庭参加了诉讼，但因被告人未委托辩护人，本院依法为被告人龚连军指派贵州邦桢律师事务所韩全律师到庭为其提供法律援助，本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年5月23日,被告人龚连军在自已租住的位于贵阳市云岩区三桥中坝附近的一出租房内向购毒人王桂子贩卖400元的海洛因疑似物。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品疑似物检材中均检出海洛因成分，经称量,涉案海洛因净重0.90克。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了指定管辖决定书、户籍信息、到案经过、前科材料、通话记录、毒品收据、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成贩卖毒品罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定追究被告人刑事责任。因被告人系累犯、具有认罪认罚等情节，故建议对被告人龚连军判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控的罪名事实无异议；二、就量刑部分发表如下辩护意见：1.被告人认罪认罚；2.如实供述，具有坦白情节；3.有悔罪表现。因此，恳请法庭从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，毒资肆佰元、毒品海洛因疑似物壹包现扣押于公安机关。上述事实，有公诉机关提供的指定管辖决定书、户籍信息、到案经过、前科材料、通话记录、毒品收据、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人龚连军明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。被告人系累犯，依法对其从重处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，自愿认罪认罚可对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综上，公诉机关根据被告人的具体犯罪事实、量刑情节等，建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议于法有据并且适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定：一、被告人龚连军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。【刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年7月23日(羁押之日）起至2021年5月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】二、涉案毒品依法没收并予销毁；作案工具手机一部及毒资肆佰元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6053号   原告：新疆易金网金融服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）和安巷**金科紫御府****。   法定代表人：王剑，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。   被告：黄玉琴，女，1962年10月8日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：董昌渊，男，1984年2月5日出生，藏族，乌鲁木齐天慧雅居房产经纪有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：董占云，男，1964年11月24日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆易金网金融服务有限责任公司与被告黄玉琴、董昌渊、董占云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆易金网金融服务有限责任公司撤诉。   原告申请变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交1735.44元），由原告自行负担，退还原告1710.44元。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   薛智勇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4671号原告：张明雷，男，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：吴永安，河南弘勋律师事务所律师。被告：李双鹤，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省睢县。原告张明雷与被告李双鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明雷及其委托诉讼代理人吴永安到庭参加诉讼，被告李双鹤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张明雷向本院提出诉讼请求：判令被告李双鹤清偿原告24141元货款。事实和理由：原告在睢县新农贸市场经营山楂、蒸蛋糕等副食品，被告经营睢县双鹤生活广场超市。在被告经营超市期间，原告给被告供应上述系列商品。经算账，被告现共欠原告货款24141元没有清偿，有原告配送商品时被告出具的双鹤生活广场采购收货单及微信聊天记录为证。经查得知，睢县双鹤超市已于2020年9月4日办理注销登记。后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告李双鹤未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告在睢县新农贸市场经营预包装食品兼散装食品的批发及零售，被告曾经营一家睢县双鹤超市（现已注销），原告给被告经营的超市送货，被告拖欠原告货款24141元未付。本院认为，被告从原告处购买货物，双方形成了买卖合同关系，被告欠原告24141元货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告清偿24141元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双鹤于本判决生效之日起5日内支付原告张明雷货款24141元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告李双鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月十六日书记员 孟明新
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5060号 申请执行人李春方,女,1988年04月25日出生,住所地湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人李春方与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李春方向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人李春方工资3351元。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月14日，被执行人尚欠申请执行人3351元也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  戴万城
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初774号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人戚海玉，女，1989年10月21日出生于，汉族，高中肄业，个体工商户，住固始县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月9日经固始县公安局决定取保候审，同年12月9日经本院决定取保候审。辩护人陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕2234号起诉书指控被告人戚海玉犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人戚海玉及其辩护人陈四昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月5日14时许，被告人戚海玉到固始县踏月寺侧街“闺蜜”女装店内购物时，趁人不备，采取顺手牵羊的方式将被害人放在桌子上的一部价值4788元的苹果XSMAX手机放入包内盗走。被害人发现手机被盗后，拨打自己手机寻找，被告人不接听并将手机关机，2020年10月6日，被害人通过将被盗手机发朋友圈的方式联系上被告人，被告人将该手机归还，并取得被害人谅解。2020年11月9日，被告人主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人戚海玉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人戚海玉主动投案后能够如实供述自己犯罪事实，盗窃赃物已归还失主，可以从轻处理；被告人戚海玉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对其判处单处罚金。诉请依法判处。被告人戚海玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦对认罪认罚具结书无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的意见是，对本案的定罪定性无异议。戚海玉有如下从轻或者减轻处罚的情节：1.戚海玉具有自首情节。2.戚海玉当庭认罪态度良好，自愿认罪认罚。3.戚海玉属于初犯、偶犯。4.案发后戚海玉退还手机，并取得受害人谅解。综上建议对戚海玉从轻处罚。经审理查明：2020年10月5日14时许，被告人戚海玉到固始县踏月寺侧街“闺蜜”女装店内购物时，趁人不备，采取顺手牵羊的方式将被害人放在桌子上的一部价值4788元的苹果XSMAX手机放入包内盗走。被害人发现手机被盗后，拨打自己手机寻找，被告人不接听并将手机关机，2020年10月6日，被害人通过将被盗手机发朋友圈的方式联系上被告人，被告人将该手机归还，并取得被害人谅解。2020年11月9日，被告人戚海玉主动到公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：物证：被盗手机照片，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人汪某证言，被害人王某陈述，被告人戚海玉供述和辩解，固价认字[2020]257号价格认定结论书，视频光盘一张，微信聊天记录等证据。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且戚海玉当庭不持异议，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人戚海玉以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人戚海玉主动到案后能如实供述上述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人戚海玉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人戚海玉主动退赃，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人戚海玉的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条规定，判决如下：被告人戚海玉犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  万厚洲审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡玲书记员杨传昊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢520号之一 申请人：周红英，女，56岁，1960年1月19日出生，地址樟树市。 被执行人：聂艺荣，女，47岁，1969年7月1日出生，地址樟树市。 被执行人：熊福峰，男，44岁，1972年7月30日出生，地址樟树市。 被执行人：樟树市福祥气体有限公司，地址樟树市。 法定代表人：熊福峰。该公司负责人。 申请人周红英依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初137号民事判决书于2020年11月2日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人聂艺荣、熊福峰、樟树市福祥气体有限公司发出执行通知，被执行人聂艺荣、熊福峰、樟树市福祥气体有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆登记信息，通过车管所协助，该车辆已被本院查封，通过宜春市住房公积金管理中心樟树市办事处的协助，冻结了被执行人聂艺荣住房公积金。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额7.1374万元，截至2020年11月22日执行0元，未执行7.1374万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  阮 婷
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3576号申请执行人：重庆奥德斯建材有限公司，住所地91500116774899494Y，统一社会信用代码915001066635921829。法定代表人：夏德高，执行董事。被执行人：重庆春木装饰材料有限责任公司，住所地重庆市江津区白沙镇东山社区黄沙坎社观音坪，统一社会信用代码915001080788209495。法定代表人：文大全。被执行人：文大全，男，汉族，1982年01月12日出生，住四川省合江县。申请执行人重庆奥德斯建材有限公司与被执行人文大全,重庆春木装饰材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初1638号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为货款112219元、资金占用利息及迟延履行金、案件受理费1280元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息。被执行人名下有房屋，本院已查封，但设有抵押，且属轮候查封。被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年12月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月21日，被执行人向申请人履行0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3576号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢700号之一申请执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司，。法定代表人：张欢照，董事长。被执行人：赵剑，。关于申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被执行人赵剑分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司于2020年9月14日向本院申请恢复执行。要求被执行人赵剑支付。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，暂无财产可供执行。于2020年9月21日冻结了被执行人银行账户存款（账户余额不足）。2020年11月17日扣划被执行人赵剑银行账户存款元，申请执行人已领取。3、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年十二月八日书记员  李 涵
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执924号申请执行人：杨盈盈。被执行人：于芳修。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初963号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年8月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月23日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 炎
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0831刑初96号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，文盲。被告人陈某某2020年1月13日因涉嫌犯妨害公务罪子洲县公安局刑事拘留；2020年1月22日被子洲县公安局因不批准逮捕变更强制措施为取保候审；2020年11月19日被子洲县人民检察院取保候审；2020年11月20日被本院取保候审。 指定辩护人柴春平，子洲县法律援助中心律师。 被告人陈某甲，女，汉族，初中文化。被告人陈某某2020年11月13日因涉嫌犯妨害公务罪子洲县公安局刑事拘留；2020年11月10日被子洲县公安局变更强制措施为取保候审；2020年11月19日被子洲县人民检察院取保候审；2020年11月20日被本院取保候审。 指定辩护人王长现，子洲县法律援助中心律师。 子洲县人民检察院以子检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人陈某某、陈某甲犯妨害公务罪，于2020年11月20日向本院提起公诉并适用认罪认罚。本院受理后，依法组成合议庭，征询了被告人陈某某、陈某甲的意见，决定适用简易程序审理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派副检察长王海林依法出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人柴春平、被告人陈某甲及其指定辩护人王长现均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 子洲县人民检察院指控，2020年1月13日12时许，子洲县公安局某某派出所所长王某某接到报警后，带领辅警吴某某、张某出警，在处警过程中，出警民警依法向陈某某表明身份、出示证件，并口头传唤陈某某，陈某某以其80多岁的父亲无人管为由，要带其父亲一起到派出所，所长王某某了解情况后让陈某某先回去随后调查，吴某某以为同时在场的陈某甲（陈某某二姐）与陈某某为夫妻，便对陈某甲说“你把你老汉带回去”，陈某甲便辱骂吴某某，打了吴某某一个耳光，陈某某也打了吴某某一个耳光，并辱骂民警，同时教唆其父亲陈生枝殴打出警民警，后被在场村民拉开。后二被告人及其家属向三名民警赔礼道歉，三名民警对二被告人的行为予以谅解。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陈某某、陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，构成妨害公务罪。基于被告人陈某某、陈某甲在案发后认识到自己错误，给民警赔礼道歉，得到谅解，二被告人认罪认罚。本案因误会引起，后果轻微，建议对二被告人分别判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。 指定辩护人柴春平辩称，被告人陈某某听力差，误会引发案件，现得到民警的谅解，被告人陈某某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。 指定辩护人王长现辩称，被告人陈某甲，因误会引发案件，现得到民警的谅解，被告人陈某甲自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。 上述事实，被告人陈某某、陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某某、王某某、陈某乙、陈某丙、陈某戊证言；书证接处警登记表、受案登记表、辨认笔录、谅解书、认罪认罚具结书、被告人陈某某、陈某甲侦查时的供述、户籍信息证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在公安民警对其传唤时，以其年迈的父亲没人照顾原因阻碍，民警误认为在场的陈某甲是陈某某的妻子时，被告人陈某甲、陈某某对民警实施殴打，阻碍国家机关工作人员依法履行职责，其行为侵犯了国家机关人员依法执行职务活动，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。基于被告人陈某某、陈某甲在案发后，给民警赔礼道歉，认识到自己错误，得到谅解，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，具有从轻处罚的量刑情节。对被告人陈某某、陈某甲判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜宏勋 审 判 员  梁进联 人民陪审员  王宏举 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张婉婉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14827号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：佟文超，男，1990年2月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告佟文超物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员 董琪琪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5409号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：吕镇波，男，1995年3月4日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人吕镇波借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3181号原告:赵现修，男，1961年10月12日生，汉族，住南乐县。被告：张现赏，男，70岁，汉族，住南乐县。被告：张进泽，男，1952年11月15日，汉族，住南乐县。被告：张会廷，男，1958年7月24日生，汉族，住南乐县。被告：张国印，男，69岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告赵现修与被告张现赏、被告张进泽、被告张会廷、被告张国印排除妨害纠纷一案中，原告赵现修于2020年12月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张现赏、被告张进泽、被告张会廷、被告张国印的起诉。本院审查后认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵现修撤回对被告张现赏、被告张进泽、被告张会廷、被告张国印的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告赵现修负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 迪
广东省深圳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）粤03行赔终33号上诉人（原审原告）林永强，男，汉族，1983年4月6日出生，身份证住址福建省。委托代理人张小龙，广东思豪律师事务所律师。委托代理人温建城，广东思豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队龙岗大队，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城爱心路。负责人李顶治，系该大队大队长。出庭应诉负责人李军，系该大队副大队长。委托代理人蔡晓良。委托代理人谭芷柔，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人林永强因诉深圳市公安局交通警察支队龙岗大队行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行赔初28号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（五）项的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队正常履行查处酒驾的法定职责，符合法律规定，并无违法行为发生。林永强主张系深圳市公安局交通警察支队龙岗大队违法追击戴某某驾驶的车辆，导致戴某某驾驶车辆逃逸发生交通事故撞上林永强。本院认为，根据深圳市公安局交通警察支队龙岗大队提供的现场视频及照片、询问笔录等证据可以证实，林永强受到机动车事故伤害是因为戴某某饮酒后驾车意图逃避交警的查处所导致，与深圳市公安局交通警察支队龙岗大队的查处行为之间并没有直接的因果关系。林永强要求国家赔偿的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月二十一日书记员  林 艾
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2020）陕0116民初12023号 原告：西安鼎研科技股份有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131766998927L。法定代表人：石兆奇，系该公司董事长。委托代理人：谭志清，男，1983年6月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。被告：托克逊县陇新化工有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县。法定代表人袁常明，总经理。本院在审理原告西安鼎研科技股份有限公司与被告托克逊县陇新化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告提供的被告地址无法送达，原告亦无法提供被告确切住址和其他通讯地址，致诉讼程序无法进行。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。由于原告无法提供被告确切住址和其他通讯地址，导致诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安鼎研科技股份有限公司的起诉。本案诉讼费4096元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员    马  越    二〇二〇年  十二  月 三十 日 书  记  员    冯  杰      1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1939号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：赵连华，该公司员工。 被执行人：孟祥叶，女，1955年1月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：孟祥增，男，1965年1月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：邵长元，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，2018年8月20日本院作出（2018）鲁1323民初1606号民事判决书，判令被告孟祥叶、孟祥增、邵长元于本判决生效后五日内，归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金35820元及同期利息,案件受理费817元由三被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年9月23日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是58536.86元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，将被执行人邵长元名下财付通支付科技有限公司085e9858e9a627d823bf62bf7@wx.tenpay.com账户下的12594.55元存款扣划至沂水县人民法院账户并扣除执行费89元后过付至申请人。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。申请人取得的受偿款是12594.55元。本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信名单的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初1606号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初445号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人汤某，男，1987年5月19日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住上海市杨浦区。辩护人陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。被告人王某某，男，1992年12月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，暂住上海市闵行区。指定辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人汤某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被告人王某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月2日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员李志强、被告人汤某、王某某及其辩护人陆路路、徐虹到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2020年3月15日，被告人汤某、王某某通过微信商定以线下交货方式，被告人汤某用二只人工繁育龟换得被告人王某某辐纹陆龟一只。2020年3月16日，被告人汤某、王某某在其住处分别被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，辐纹陆龟列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ物种，参照国家一级保护动物管理。2020年11月24日，被告人汤某、王某某与上海动物园签订收容救护野生动物备案，并分别缴纳人民币10,000元、3,000元野生动物收容救护费用。涉案陆龟现已移交上海市野生动物保护机构按规定处理。公诉机关认为，被告人汤某非法购买辐纹陆龟一只，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任；被告人王某某非法出售辐纹陆龟一只，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。被告人汤某、王某某到案后，均认罪认罚，可以从宽处理；二被告人均如实供述罪行，可以从轻处罚；二被告人均已缴纳野生动物收容救护费用，可以酌情从轻处罚。建议分别判处被告人汤某、王某某拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的《办案说明》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》，刑事摄影件、微信聊天记录、辨认照片，上海市野生动植物鉴定中心出具的《野生动植物物种鉴定书》，上海林业总站出具的《初步鉴定意见》，上海市野生动植物保护事务中心出具的《非正常来源野生动物或其产品移交证明》，《收容救护野生动物备案》《常住人口基本信息》等证据予以证实，足以认定。被告人汤某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人提出的辩护意见均是，一是二被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚；二是二被告人是动物爱好者，主观恶性小；三是二被告人均已缴纳野生动物收容救护费用，可以酌情从轻处罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汤某非法购买辐纹陆龟一只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；被告人王某某非法出售辐纹陆龟一只，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于对二被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；且二被告人均已缴纳野生动物收容救护费用，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人王某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、缴获的与本案有关珍贵、濒危野生动物予以没收。汤某、王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二〇年十二月二十一日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初14168号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，1989年3月4日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告王彪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加诉讼，被告王彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金44703.06元，并支付截至2020年9月24日的利息7559.63元，逾期还款违约金2590.23元，账单分期手续费603.45元，共计55456.37元。2.判令被告偿还自2020年9月25日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金44703.06元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息7559.63元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。3.本案律师费1050元、受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。经原告审查审批，原告向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费等方式从其账户中透支，却未按时履行还款义务。截至2020年9月24日，被告尚欠原告透支本金44703.06元、利息7559.63元、逾期还款违约金2590.23元，账单分期手续费603.45元，共计55456.37元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告王彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告向原告提出办理信用卡申请，并填写了附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的申请表。原告向被告发放了信用卡一张。后被告多次使用该信用卡，但未按约定还款。截至2020年9月24日，被告尚欠原告透支本金44703.06元、利息7559.63元、账单分期手续费603.45元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要载明：1.发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方；2.对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；5.乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用时，甲方可委托催收机构向其催收，也可直接从其在中国农业银行各分支机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。《中国农业银行账单分期付款业务条款及细则》载明：我行为申请账单分期的持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数选择。具体分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请账单分期时的我行网站公告为准。中国农业银行在其网站公告消费分期手续费费率标准为：每期收取分期付款本金0.6%的手续费，精确到分，手续费按月收取。再查明，原告为提起本案诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，并向其支付律师代理费1050元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放信用卡，被告进行透支消费，双方形成了借款合同关系。被告向原告申请办理信用卡时承诺遵守领用合约的规定，经原告审核后发卡给其激活使用。被告应按领用合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告要求被告承担偿还本金及支付利息、复利、账单分期手续费的责任，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准，依法应承担举证不能的法律后果。故对原告逾期还款违约金请求，本院不予支持。关于原告请求的律师费。按照领用合约约定，被告未按期偿还欠款时，原告可依法追索，因而支出的费用（包括但不限于律师费）由被告承担，原告举示的证据证明律师费实际产生1050元，对此1050元本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王彪在本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行本金44703.06元；二、被告王彪在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2020年9月24日的利息7559.63元、账单分期手续费603.45元，及从2020年9月25日起至透支本息结清日止的利息、复利（利息以所欠本金为基数，复利以所欠利息为基数，均以日利率万分之五计算）；三、被告王彪在本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果被告王彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告王彪负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交本院，经其同意，由被告王彪在履行上述判决义务时一并向其转付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月十六日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4285号 原告：陆伯林，男，1969年3月10日出生，壮族，住广西田林县。 被告：黄辉伟，男，1979年1月24日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：梁彬，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯旋，广西齐川（田阳）律师事务所实习律师。 第三人：邓殊昪，男，1974年1月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告陆伯林与被告黄辉伟、第三人邓殊昪委托合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆伯林、被告黄辉伟委托诉讼代理人梁彬、李凯旋、第三人邓殊昪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆伯林向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还42000元、及利息（以42000元为基数，从2018年2月6日起付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年期间，原告与第三人邓殊昪存在债务纠纷，经他人介绍认识被告，后原告委托被告向第三人讨债182329元，双方口头约定原告按追讨所得款10%支付劳动报酬。2017年7月10日至2018年2月6日，被告以“请客吃饭，疏通关系”为由向原告索取42000元，但被告未尽履行追讨义务，又拒绝返还42000元。原告认为，被告取得42000元没有法律依据，构成不当得利，应当返还。因此，提起诉讼，请求支持原告诉请。 2 被告黄辉伟辩称，一、双方签订有书面委托合同，被告实际收到劳务费是40000元，不是42000元。原告要求退还没有事实依据和法律依据；二、本案已经超过诉讼时效；三、原告曾经向田林县公安机关控告被告涉嫌诈骗并已立案，本案应中止审理。 第三人邓殊昪述称，第三人与原告不存在债权债务关系，本案与第三人无关。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月初，原告口头委托被告向案外人刘忠坚讨债，双方口头约定按追讨所得款的10%支付劳动报酬。因被告向刘忠坚讨债中缺乏书面委托材料，刘忠坚不认可被告的身份，2017年9月27日原告与案外人覃安弟共同出具委托书，共同委托被告向刘忠坚讨债，其中，原告委托追讨债权204463元，覃安弟委托追讨债权300000元及利息。 2017年9月5日至10月7月，原告经网上银行转账40000元给被告作为讨债费用。因被告讨债未果，2017年10月15日原告电话通知被告解除双方委托关系、并要求退还费用42000元，被告拒绝退还。2019年2月26日原告向田林县公安局报案，称被告诈骗其42000元。田林县公安局认为属于民事纠纷，不予立案侦查。 上述事实有原、被告举证、质证，本院依法审查认定的委托书，网上银行转账电子回单，田林县公安局乐里派出所的受案回执，不予立案情况说明，居民身份证复印件等证据证明，予以认定。原告提供的田东县人民法院（2019）桂1002民初538、539号民事判决书、百色市中级人民法院（2020）桂10民终505号民事调解书、及2018年2月6日微信支付凭证，均与本案缺乏关联性，不予认定。 本院认为，根据本案查明的事实，原、被告之间属于委托合同关系，双方的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效？二、本案是否应当中止诉讼？三、原告支付被告委托处理事务（追讨）费用是40000元还是42000元？是否应当退还？ 一、关于焦点一 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；第一百九十五条第（一）项规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断。本案原告于2017年10月15日电话通知被告解除委托关系并要求退还费用未果后，于2019年2月26日向田林县公安 3 局报案被告诈骗，说明其未怠于行使返还权，期间诉讼时效产生中断，应从2019年2月26日起计算三年诉讼时效。因此，本案未超过诉讼时效。 二、关于焦点二 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案件尚未审结为中止诉讼的情形。本案中，公安机关对原告报案不予立案侦查，说明被告不涉嫌诈骗犯罪，不存在上述法律规定中止诉讼的情形。因此，本案不应当中止诉讼。 三、关于焦点三 本院经审查原告的证据，确认原告转账支付被告的委托处理事务经费是40000元。原告提供2018年2月6日微信支付2000元不能证明收款人是被告，不予认定。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用；第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定；本案中，被告收取费用后实际进行了追讨，客观上支出了相应的费用，原告要求被告如数退还费用当然不合理，况且根据上述法律规定，因不可归责于被告事由而解除委托关系或者讨债不能完成的，原告还应向被告支付相应报酬。据此，本院综合双方委托关系存续的时间、被告实际处理委托事务的事实、及处理委托事务的成效情况，兼顾公平合理考虑，确定由被告返还委托事务费用20000元。原告诉称被告收取委托事务费用后不履行委托事务，缺乏证据证明，不予采信。被告辩称收取的委托事务费用40000元已在履行委托事务中全部支出，缺乏支出凭证证明，亦不予采信。利息方面，因双方无约定，且须经本案审判才能确定被告是否返还委托事务费用，故，此项诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条之规定，判决如下： 一、被告黄辉伟退还原告陆伯林委托事务费用20000元； 二、驳回原告陆伯林的其他诉讼请求。 4 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1018元、减半收取509元，由被告黄辉伟负担255元，原告陆伯林负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴有福
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3895号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛辰，女，该公司员工。 被告：张五一，男，1997年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告张五一物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月21日向本院提出撤回对被告张五一起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对张五一的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈金荣
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5039号申请执行人：龚均照，男，汉族，1959年3月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：曾令恒，男，汉族，1977年2月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人龚均照与被执行人曾令恒劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年8月13日作出（2020）渝0116民初9774号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人龚均照于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的13063元及利息；本案在执行中，本院向被执行人曾令恒发出执行通知书、报告财产令，被执行人曾令恒逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人曾令恒的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人曾令恒其他可供执行财产；现被执行人曾令恒名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人曾令恒纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2020年12月28日，被执行人曾令恒尚欠申请执行人龚均照案款13063元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人曾令恒有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5039号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5819号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：杨涑佳，女，1988年12月13日出生，汉族，住新疆霍城县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人杨涑佳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2828民初532号 原告：程有山，男，1963年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：曹爱华，新疆正通律师事务所律师。 被告：薛飞，男，1977年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告程有山与被告薛飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程有山委托诉讼代理人曹爱华，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程有山向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》。事实和理由：2020年4月1日，原、被告签订《房屋租赁协议》，原告将房屋租赁给被告使用。现租赁场所不适宜人员居住且疫情蔓延，为了将疫情安全隐患和意外风险隐患消灭在萌芽状态，多次与被告协商解除合同无果。 被告薛飞辩称，不同意解除双方签订的《房屋租赁合同》，要求继续履行。原、被告签订的《房屋租赁合同》期限为三年，现只履行了一年，也按照合同约定缴纳租赁费用，不存在违约违法行为，是按照合同合法租赁，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理无争议事实认定如下：2020年4月1日，原告程有山与被告薛飞签订《房屋租赁合同》，约定原告程有山将拥有使用权的位于和硕县清水河农场原供销社院内办公楼一层、二层、办公楼门前东面房屋4间、办公楼门前西面房屋2间租赁给被告薛飞用于民工居住，租赁期限为2020年4月1日至2023年4月1日，租金为60,000元/每年，租金每年3月15日之前付清。合同签订后，原告程有山按照合同约定交付房屋，被告薛飞按照约定缴纳了2020年的租金。另查明，涉案房屋是原告程有山于2017年1月1日从巴州清水河农场处租赁而来，租期为30年。 有争议事实如下:原告程有山认为案涉房屋性质为厂方,现被告用于民工居住,改变房屋性质,另外,居住的民工存在酗酒、滋事等行为，在疫情防控政策下，存在巨大安全隐患，要求解除合同。被告薛飞认为在签订《房屋租赁合同》时疫情已经发生，双方均了解当前的疫情形势下签订的，该合同约定用途为民工居住，不存在改变用途，关于原告陈述酗酒、滋事等行为未提供证据证实不认可，合同约定租赁期限为3年，按照3年的经营计划进行投资，也到相关部门进行了备案，现只履行了一年，不同意解除合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据双方签订《房屋租赁合同》的约定租赁用途为民工居住，对原告称被告改变房屋用途，居住期间民工酗酒、滋事等行为，其未提供证据证实，原告以此为由要求解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形且被告不同意解除。故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。 综上，应当驳回原告程有山的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告程有山的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告程有山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  叶发勇 二〇二〇年十二月十九日 书记员  朱丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。