wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3701号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴玉峰，男，1971年4月7日出生于湖南省衡东县，公民身份号码430************411，汉族，初中文化，务工人员，住***********，因本案于2020年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人赖健军，广东聚英华律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1588号起诉书指控被告人吴玉峰犯开设赌场罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，吴玉峰及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴玉峰从2020年1月份开始在佛山市南海区**********************，通过微信下单、微信收款或现金的方式接受段顺家等人的“香港六合彩”和“澳门六合彩”投注，总金额约为人民币141235元。吴玉峰每期收受投注额后收取3%或10%作为自己的提成，然后将余下盈利通过微信或现金的方式转给上庄“林端徕”的老婆（另案处理）。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴玉峰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；吴玉峰如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚；吴玉峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；并建议判处吴玉峰有期徒刑十个月，并处罚金。被告人吴玉峰在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人吴玉峰的辩护人以吴玉峰如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度好为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人吴玉峰开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警扣押了笔记本8本、收据4本、六合彩资料3本、手机2台。本院认为，被告人吴玉峰以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。吴玉峰如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人所提对吴玉峰适用缓刑的理据不足，不予采纳其该点辩护意见，采纳其他相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人吴玉峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月28日起至2021年7月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的笔记本8本、收据4本、六合彩资料3本，予以没收并销毁；扣押的被告人吴玉峰的手机，由暂扣机关发还吴玉峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民终1202号 上诉人（原审被告）：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园五蚌路**。 法定代表人：张天民，该公司董事长。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴杨，女，1961年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。 上诉人张天民、安徽赛远薄钢科技有限公司因与被上诉人吴杨民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，张天民、安徽赛远薄钢科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张天民、安徽赛远薄钢科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张天民、安徽赛远薄钢科技有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费36700元，减半收取18350元，由张天民负担9175元，安徽赛远薄钢科技有限公司负担9175元。 本裁定为终审裁定。 审判长  余听波 审判员  洪 平 审判员  卢玉和 二〇二〇年十二月十四日 法官助理赵晓利 书记员孙多
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3957号原告：叶华锡，男，1976年5月12日出生，汉族，公民身份号码440************114，住广东省珠海市斗门区井岸镇**********。被告：周均宁，男，1993年3月13日出生，汉族，公民身份号码440************194，住广东省珠海市斗门区************。原告叶华锡与被告周均宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告叶华锡于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶华锡申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶华锡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告叶华锡负担。审判员  吴红革二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵曼琳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执898号之二 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：日照百海贸易有限公司，住所地日照市东港区山东路北、枣庄路西河左岸**楼****，统一社会信用代码91371102579368532P。 法定代表人：朱世明，总经理。 被执行人：日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，住所地日照，住所地日照市岚山区虎山镇驻地），统一社会信用代码91371103556743627A。 法定代表人：黄昊，经理。 被执行人：日照经济开发区凯盛机械有限公司，住所地日照，住所地日照经济开发区上海路西段用代码91371100556737371982。 法定代表人：王进，经理。 被执行人：山东锦安电气有限公司，住所地日照，住所地日照市北经济开发区涓河路以南西，统一社会信用代码91371121580407359U。 法定代表人：王莉，经理。 被执行人：日照市鑫基路桥工程有限公司，住所地日照，住所地日照市东港区古城路**用代码913711006832085045。 法定代表人：王少兵，经理。 被执行人：日照凯陆建设工程有限公司，住所地日照市，住所地日照市山东路北dquo;河左岸”001号楼6单元107室，统一社会信用代码91371100747834927W。 法定代表人：王均会，经理。 被执行人：王少兵，男，1978年12月8日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：王莉，女，1979年11月1日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：黄昊，男，1981年6月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：黄烽戟，男，1977年12月9日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：朱世明，男，1984年8月2日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王娜，女，1981年10月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：张涛，男，1975年2月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：王进，男，1974年1月29日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，现住山东省日照市经济开发区。 被执行人：金鑫，男，1988年6月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：秦四礼，男，1975年12月9日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：王均会，男，1953年5月11日出生，汉族，住山东省日照市。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照百海贸易有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、日照经济开发区凯盛机械有限公司、山东锦安电气有限公司、日照市鑫基路桥工程有限公司、日照凯陆建设工程有限公司、王少兵、王莉、黄昊、黄烽戟、朱世明、王娜、张涛、王进、金鑫、秦四礼、王均会金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人日照百海贸易有限公司、日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、日照经济开发区凯盛机械有限公司、山东锦安电气有限公司、日照市鑫基路桥工程有限公司、日照凯陆建设工程有限公司、王少兵、王莉、黄昊、黄烽戟、朱世明、王娜、张涛、王进、金鑫、秦四礼、王均会的存款各50000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月三十日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5711号之二申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：熊天开，男，1985年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人熊天开借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8878号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：简雨，该公司员工，特别代理。被告：郑仁刚，男，1979年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告郑仁刚金融借款合同纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞春天
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢584号 申请执行人：威远县三和明威车业有限公司，住所地四川省威远县严陵镇二环路西段**，统一社会信用代码915110245607183876。 法定代表人：曾德章，总经理。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四段**慧谷大厦**楼，统一社会信用代码915100007559586123。 法定代表人：魏忠东，董事长。 申请执行人威远三和明威车业有限公司依据已经发生法律效力的本院(2014)威民初字第1534号民事判决书，申请恢复执行四川安信融资担保管理有限公司合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:返还购车款及利息、受理费等33万元。本院于2020年10月20日受案执行。 本院在执行中查明,成都市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）川01破申50号民事裁定书，受理对被执行人四川安信融资担保管理有限公司的破产清算，本院已告知申请执行人威远县三和明威车业有限公司申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄程祥
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1191号申请执行人：周照鹏，男，1986年11月18日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：尹峥嵘，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人周照鹏与被执行人尹峥嵘买卖合同纠纷一案，泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12民终3406号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：就诉争的2018年6月7日被执行人尹峥嵘向申请执行人周照鹏出具的33.7万的欠条，双方对欠条真实性均予以确认，并一致确认已还款20万，尚欠13.7万。对13.7万的欠款由被执行人尹峥嵘于2020年3月15日给付申请执行人周照鹏51520元、于2020年6月15日给付申请执行人周照鹏5万、于2020年9月15日给付申请执行人周照鹏3.7万。如有一期未按期足额给付，则申请执行人周照鹏有权按照15万总额扣除已给付部分申请法院强制执行。被执行人尹峥嵘履行第一期给付义务后，申请执行人周照鹏申请解除对被执行人尹峥嵘的财产保全措施，由被执行人尹峥嵘自行取回被保全的车辆（车牌号皖Ｇ×××**）。双方一致同意就2018年6月7日被执行人向申请执行人出具的15万欠条另行处理。案件受理费1520元由申请执行人周照鹏负担（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款。本院于2020年11月2日拍卖了被执行人名下车牌号码为皖Ｇ×××**的汽车，拍卖成交金额为46000元，其中扣除拍卖辅助费360元及买受人先行代缴罚款1800元后剩余43840元用于本案执行款分配。其中缴纳执行费2150元，发还汽车抵押权人优先受偿金额31730.63元，发还申请执行人周照鹏9959.37元。3.执行过程中，本院向泰州市不动产登记中心及委托铜陵市郊区人民法院查询了被执行人名下的房产信息。经查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4.本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人名下没有相关的市场主体股权、其他投资权益的登记信息。5.本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆、房产。6.执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院前往被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽所有措施对被执行人的财产进行了调查且申请执行人未能提供其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12民终3406号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴 雅
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0323民初1856号   原告：伊通满族自治县农村信用合作联社。地址：伊通满族自治县伊通镇库伦大路南侧。   法定代表人：于春，系联社理事长。   委托诉讼代理人：吴晓川，系该社职工。   被告：赵大成，男，1979年8月9日生，汉族，户籍地：吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。   被告：高春芝，女，1990年10月16日生，汉族，住吉林省梨树县。（系赵大成之妻）   原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告赵大成、高春芝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，本案送达期间，按照原告诉状提供的被告的住址未能找到被告并送达。原告亦未能在本院指定的期间向本院提供被告新的住址，故本案应当按照没有明确被告处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告伊通满族自治县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费1737元，退还原告伊通满族自治县农村信用合作联社。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 王 月     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 徐柯楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6528号 申请执行人：李滔,男,1954年7月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：章秀美,女,1990年7月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人李滔与被执行人章秀美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初1165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金95000元及利息（利息自2020年3月30日起，按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2177元、公告费800元、执行费1337元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈青青
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3532号之一申请执行人李新虎，男，1960年03月08出生，汉族，住山西省万荣县。被执行人山西凯盛生物科技有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：王开成。被执行人王玉琴，女，汉族，住山西省万荣县。被执行人张芬莲，女，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在执行申请执行人李新虎与被执行人山西凯盛生物科技有限公司、王玉琴、张芬莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初176号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还2019年12月31日已到期应当归还的本金100000元；案件受理费4100元和保全费2820元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月2日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年12月15日将被执行人王玉琴名下位于运城市查封；2020年12月18日将被执行人张芬莲名下位于运城市的房屋进行了轮候查封。4、本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十二月二十一日书记员 张      栋      琦
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2397号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人甘少轩，男，1974年8月11日出生，公民身份号码442************252,汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市**********。因本案于2020年12月6日被中山市公安局取保候审,同年11月16日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人甘少轩犯非法经营罪一案，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，甘少轩已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2018年10月开始，被告人甘少轩在没取得销售汽油的资格及安全设备的情况下，购入白色面包车（车牌号码：粤T*****）并改装油箱和加油枪，在中山市五桂山桂南中强驾校内由阿俊(另案处理）代为销售汽油，并通过微信转款给其。2019年4月开始，在甘少轩不在场时，由该驾校教练冼华锋、陈煜良代为加油，并在收款后转给甘少轩。经统计，甘少轩自2018年10月至2019年3月期间共收到通过微信转账共计人民币187954元，获利约人民币27500元。2019年6月4日，公安人员在中山市五桂山中强驾校内查获上述粤T*****号面包车，并缴获微信二维码收款卡一张。同年12月6日，被告人甘少轩到公安机关投案自首，并如实供述上述事实。归案后，甘少轩自愿认罪认罚并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，并向本院退出违法所得人民币27500元。上述犯罪事实，被告人甘少轩在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘少轩无视国家法律，违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的限制买卖的物品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。缴获的违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予没收；违法所得的一切财物，应予追缴。甘少轩有自首情节，依法可以从轻处罚。甘少轩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。甘少轩符合缓刑的适用条件,依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人甘少轩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人甘少轩违法所得人民币27500元，予以没收，上缴国库。（由本院依法处理。）三、缴获的长安牌小车（粤T*****）一辆、微信二维码收款卡一张，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局五桂山分局依法处理）如不服本判决，可于接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丽人民陪审员  杨子昕人民陪审员  张泳妍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黎姗姗李美红
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7332号原告：申命强，男，汉族，1970年7月9日出生，住汝州市。被告：李宝玉，男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省睢县。原告申命强与被告李宝玉合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申命强，被告李宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申命强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告运费款47070元及利息（自2018年11月19起，按法律规定的标准计算至实际偿还之日止，截止立案时计算利息为12230元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月开始，被告陆续让原告给郑州威诺商贸有限公司运输钢材，后经结算共欠运费47070元，并于2018年11月19日给原告出具欠条一张为凭，后经原告多次讨要，被告总以无钱为由推拖至今未付。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所诉。李宝玉辩称，运钢材有这事，2018年11月19日给原告出具47070元的欠条也属实，但是被告现在不同意给原告运费，因为原告到公司闹了两次，被告表示让其别闹了，自己还要给公司干活，到2018年底结了运费就支付给原告。结果原告到公司闹了三次，被告给其出具欠条前闹了两次，出具欠条后又闹了一次，造成被告在公司干不成活，被告的车辆就接了这一个公司的活，没活干被告被迫将四辆半挂车卖掉偿还贷款，原告给被告造成很大损失，原告需要先赔偿被告的损失。经审理查明，2018年3月至5月，李宝玉让申命强运输钢材，2018年11月19日，李宝玉给申命强出具欠条一份，载明“今欠运费47070元正肆万柒千零柒拾圆整李宝玉2018.11.19”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李宝玉认可欠申命强运费47070元，有原被告诉辩意见及欠条为凭，申命强要求李宝玉支付运费47070元，本院予以支持，关于利息应自申命强起诉之日即2020年11月12日开始，按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。李宝玉以申命强的行为给其造成损失为由，拒绝支付运费，但未提供证据予以证明，该抗辩意见不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：李宝玉于本判决生效后十日内支付给申命强运费款47070元及利息（自2020年11月12日起，按同期一年期贷款市场报价利率给付至实际支付之日止）；二、驳回申命强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取641元，由申命强负担152元，由李宝玉负担489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二〇年十二月七日书记员  李慧萍附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5091号之一原告：何贤初，男，1980年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************615。被告：陈锐，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省陆丰市**********，公民身份号码441************037。原告何贤初与被告陈锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序审理后，因被告陈锐下落不明，不宜适用简易程序审理，本案于2020年11月9日裁定转为普通程序，并于2020年11月23日向原告何贤初送达补交案件受理费通知。原告何贤初无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何贤初撤回起诉处理。已经收取的案件受理费913元，减半收取计456.5元，由原告何贤初负担。审 判 长  何永添人民陪审员  邓 宁人民陪审员  钱俊英二〇二〇年十二月四日书 记 员  李秋云
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初2578号 原告：天柱县社学乡红卫岩场。（以下简称“红卫岩场”） 经营者：吴世宇。 被告：王丰。 原告红卫岩场与被告王丰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告红卫岩场的经营者吴世宇到庭参加了诉讼，被告王丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告红卫岩场向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告38700元及相应利息（利息按年息6%计付，自2017年8月23日至生效判决确定的履行之日止）。事实及理由：2016年3月1日，原告将岩场发包给案外人徐金康进行经营砂石生产。在此期间，被告因需柴油，于是以岩场名义与案外人鄢某达成购买柴油意向，并于2016年3月4日向案外人鄢某购买24000元的柴油、于2016年9月30日向案外人鄢某购买5000元的柴油、于2016年11月20日向案外人鄢某购买14127元的柴油、于2016年12月2日向案外人鄢某购买5730元的柴油。2017年8月8日，原告与案外人徐金康终止承包合同后，被告仅支付案外人鄢某10000元柴油款，余款37800元以各种理由拒付，案外人鄢某于是向原告讨要柴油款，经天柱县社学街道组织协调，原告于是代被告支付其所欠案外人鄢某柴油款37800元。之后，原告向被告讨要，但被告则以各种理由推诿。原告认为，既然原告在政府部门的协调下帮助被告偿还了欠款，被告亦应将该款项偿还给原告，现被告拒不履行偿还行为损害了原告财产权益，故现原告依据法律的相关规定，特诉至贵院，恳请依法裁判。 被告王丰辩称，我当时只是红卫岩场的管理人员，红卫岩场用了柴油，柴油当时到了岩场，我就代签了一下，但当时岩场的承包人是徐某某而不是我，这个钱不应当由我来支付，而且还有几张票根本不是我签的字。 本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，原告与案外人徐某某签订了《承包协议》，由徐某某承包红卫岩场从事砂石生产，承包期限三年。合同履行期内因红卫岩场转让，经双方协商，原告与徐某某于2017年8月8日签订了《终止岩场承包协议书》，后原告与徐某某因在履行《终止岩场承包协议书》过程中发生纠纷，引发多次诉讼。就本案争议的事项，已生效的（2020）黔26民终3016号民事判决书中认定有以下事实：2016年3月4日，鄢某卖柴油给红卫岩场3.94吨，折合货款24000元，落款为“三公里煤场”，该手写“发票”备注有“徐老板经手”字样；2016年9月30日，王丰出具一张“欠条”，记载欠鄢某油款5000元；2016年11月20日，何某代王丰向鄢某出具一张“欠条”，记载欠柴油款14127元；2016年12月2日杨某某签字给鄢某一张条子，记载“红卫岩场柴油1009升×5.68＝5730.00元”字样。2017年8月24日，红卫岩场吴世宇支付鄢某38700元。该判决同时还认定，吴世宇虽然提交了其代付给鄢某的柴油款38700元的转账记录，但因欠鄢某柴油款的相关欠条中均不是徐某某签字的欠条，而是以“王丰”或“何某”及“杨某某”的名义出具给鄢某的欠条，现有证据尚不足以证明这些“欠条”所记载的柴油款系徐某某名下的债务，故对红卫岩场（吴世宇）要求用于抵扣《终止岩场承包协议书》应付款项或返还38700元的请求不予支持。2020年10月，原告以王丰为被告诉至本院，诉请如前。 以上事实，有原告提交的营业执照、便条、欠条，银行流水、黔东南州中级人民法院（2020）黔26民终3016号民事判决书、证人鄢某的证言以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告要求被告王丰支付其代付的柴油款，首先须证明其代为支付的柴油款应当是属于被告个人的债务。从原告提供的证据来看，在其出具的几份便条和欠条中，仅有2016年9月30日欠案外人鄢某5000元柴油款的欠条为被告王丰本人出具，其余并无被告本人的签名。同时，原告与案外人徐某某于2016年3月1日签订了《承包协议》，于2017年8月8日签订了《终止岩场承包协议书》，王丰与徐某某是否存在转包或者合伙关系现并未有充分证据证实。因此，根据现有证据，只能确认被告以个人名义出具给案外人鄢某的欠条中的5000元的柴油欠款为被告个人的债务，被告所欠柴油款应当及时清偿，但在被告未支付的情况下，原告为其代付了该笔柴油款，原告有权向被告追偿，并支付相应利息损失，利息起算点从原告代为支付之日起计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丰于本判决生效之日起十日内支付原告天柱县社学乡红卫岩场代偿的柴油款5,000元及利息，利息以5,000元为基数，从2017年8月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告王丰负担50元，由原告天柱县社学乡红卫岩场负担334元。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  张静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理龙羽燕 书记员刘心茜
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异119号案外人：王树学，男，1962年10月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人：辽宁太平洋电梯有限公司，统一社会信用代码9121130356757198XC，住所地朝阳市龙城区龙城工业园区。法定代表人：万军，总经理。委托代理人：张亚鹏，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91211302664586147W，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：刘志国，董事长。二被执行人共同委托代理人：龙俊涛，男，1968年5月21日出生，汉族，住辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街**楼****。本院在执行辽宁太平洋电梯有限公司与刘志国、朝阳中阳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人王树学对本院查封的被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司名下位于建平县东方御景小区X号楼房号xxx的房屋提出书面异议。本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王树学称，请求朝阳市双塔区人民法院解除对上述房屋的查封。事实和理由：异议申请人与朝阳中阳房地产开发有限责任公司于2013年5月5日签订《东方御景小区商品房团购协议书》，该协议约定在东方御景团购住宅一户，异议申请人按协议于2013年5月5日交款20万元；后因开发商承诺2018年底交工，于2018年8月1日补交剩余房款6万元及维修基金7000元，有收款收据为证，以上共计交款26.70万元，异议申请人对该房屋具有完全所有权。为此，特向贵院提出异议申请，请求依法解除对朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的东方御景小区X号楼房号XXX（朝阳市双塔区人民法院（2017）辽1302执1398号于2019年8月30日查封清单xxx房屋）查封。申请执行人辽宁太平洋电梯有限公司答辩称，一、答辩人诉刘志国、朝阳中阳房地产开发有限公司一案中，在诉讼阶段保全查封了刘志国、朝阳中阳房地产开发有限公司所有的部分房产，后在执行过程中因案外人提出执行异议，法院裁定中止了部分房产的执行。执行过程中就剩余款刘志国向法院提供了十五套房源作为担保，上述内容在执行询问笔录中均有记载，刘志国承诺涉案15套房源并未出售。贵院依此查封了涉案的房产，并依法进入评估、拍卖程序，贵院上述程序合法有效，异议人主张购买涉案房产证据不足，具有明显的虚假性。二、异议人虽然提供了《东方御景商品房认购合同书》及房款收据，但没有相关的银行转账记录和朝阳中阳房地产开发公司出具的房款资金入账证明，故不能证明房屋买卖合同和支付房款的真实性。并且异议人在购买房屋后没有去房产登记机构进行登记或备案，这不符合常理。三、异议人没有提供合法有效的入住证明，并没有实际入住，不符合常理，不具有真实性。四、根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，异议人并不能证明其系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的情形。综上所述，被执行人与异议人存在恶意串通规避执行的事实，异议人申请执行异议缺乏事实依据和法律依据，望法院依法裁定驳回案外人的执行异议。被执行人刘志国、朝阳中阳房地产开发有限责任公司无答辩意见。本院查明，辽宁太平洋电梯有限公司与刘志国、朝阳中阳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，当事人自愿和解达成如下协议，并由本院于2017年1月6日作出（2016）辽1302民初5889号民事调解书予以确认：一、被告刘志国、朝阳中阳房地产开发有限责任公司尚欠原告的借款本金372万元，于2017年6月30日前给付原告150万元；余款222万元于2017年12月31日前全部付清。其中借款本金192万元自2014年7月27日起、借款本金192万元自2014年7月27日起按年利率24%计付利息，利随本清。二、如2017年6月30日前二被告未能给付原告150万元欠款，原告有权就本案全部欠款申请执行。诉讼费62,480元，减半收取31,240元，保全费5,000元，合计36,240元由原告自负。调解书生效后，被执行人没有履行义务，辽宁太平洋电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日以（2017）辽1302执1398号案件予以立案。在执行过程中，本院于2019年8月30日作出（2017）辽1302执1398号执行裁定书，将被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县东方御景小区xx楼房号xxx房屋等共计15户房屋予以查封，查封期限三年，并于同日将执行裁定书、协助执行通知书送达给建平县房屋产权监督管理处。送达回证中备注：此查封为预查封。现案外人王树学向本院提出执行异议，并提供了如下证据材料：1.2013年5月5日朝阳中阳房地产开发有限责任公司与王树学签订的《东方御景小区商品房团购协议书》；2.朝阳中阳房地产开发有限责任公司出具给王树学的收款收据。本院认为，本案争议的焦点是王树学对涉案房屋提出的异议能否排除法院的执行。案外人王树学未能提交其所购房屋系用于居住且其名下无其他用于居住房屋的证明，案外人亦未在涉案房屋被本院查封前合法占有该不动产，故本案中不存在法律规定的能够排除执行的情形。综上，案外人提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人王树学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  丁彦秋二〇二〇年十二月八日法官助理杨菊慧书记员李想
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢216号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人方钰燕,女,1983年11月26日出生,住,住所地杭州市江干区/div> 被执行人陈梁,男,1982年01月14日出生,住,住所地杭州市江干区/div> 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人方钰燕、陈梁公证债权文书一案，本案已全部执行完毕。另，被执行人方钰燕名下的车辆裁定解除中；限制出入境解除中、失信和限制高消费名单已解除。冻结的银行卡裁定解除中。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初751号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙良涛，男，1976年3月23日出生于山东省青岛市即墨区（公民身份号码：），汉族，初中文化，务工，住山东省青岛市即墨区。2007年7月13日因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕803号                  指控事实              2019年12月19日18时10分许，被告人孙良涛酒后持C1型机动车驾驶证驾驶鲁号小型轿车沿青岛市即墨区移康路由北向南行驶至8KM+300M处，与对行的张驾驶鲁号小型轿车相撞，造成张受伤、车辆损坏的道路交通事故，孙良涛负事故全部责任。经检测，孙良涛血液中乙醇含量为193.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人孙良涛于2020年4月23日经公安机关电话传唤到案。      本案民事部分，被害人另行民事诉讼。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。因被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于其自首且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条。                  判决结果              被告人孙良涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，即从2020年12月3日至2021年3月2日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     陈    卫                  二〇二〇年十二月三日                  法 官助 理      韩    爽      书  记  员      徐    毅
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初219号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人张发良，绰号：“老张”，男，1964年出生，湖南省祁东县人，汉族，初中文化，户籍地湖南省临武县，住湖南省郴州市临武县。2020年7月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年8月20日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人冯海平，阳山县法律援助处指派的广东苍华律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z104号起诉书指控被告人张发良犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月20日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人张发良及其辩护人冯海平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年10月或11月的一天，吴某某（已判刑）驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某（已判刑）、被告人张发良等人到广东省阳山县阳城镇湟池村委会邓屋围村祠堂盗窃了两个石磨。2.2018年12月26日，吴某某驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某、被告人张发良等人到广东省阳山县江英镇英阳村委会鱼坑村添福祠盗窃了两个石狮子、到西田村西田祖祠盗窃了一个石狮子。事后，谢某某、被告人张发良等人将上述石狮子归还到被盗现场附近。经广东省文物鉴定站鉴定，上述石狮子为清代时期生产制作的一般文物。3.2018年12月的一天，吴某某驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某、被告人张发良等人到广东省阳山县江英镇英阳村委会企山村旧屋祠堂盗窃了两个石柱墩。4.2018年12月的一天，吴某某驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某、被告人张发良等人到广东省阳山县江英镇江英村委会莲塘村水井边盗窃了两个凳子形状的石柱。2020年7月14日，公安民警在湖南省临武县东云路老矿产品公司X栋X室抓获被告人张发良。公诉机关为指控被告人张发良的上述犯罪事实，提供了如下证据：摘抄报警记录、抓获经过、卡口照片情况说明、户籍证明、刑事判决书等书证；证人李某某、梁某某等人的证言；被告人张发良、同案人吴某某、谢某某的供述与辩解；鉴定评估报告；现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录等；监控视频以及截图等。公诉机关认为，被告人张发良以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张发良对指控罪名没有异议，但辩称其只实施了公诉机关指控的第2、4宗盗窃行为，且在指控的第4次行为中其没有动手，因其参与盗窃行为次数比谢某某少，在量刑方面应当比谢某某轻。被告人张发良的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张发良的罪名和事实无异议；2.被告人张发良没有犯罪前科；3.本案中的其他两个同案人已被判刑，在量刑时应有所对比。经审理查明：2018年10月至12月期间，被告人张发良伙同吴某某、谢某某（均已判刑）先后四次到广东省阳山县盗窃石磨、石狮子、石柱等物品。具体事实如下：1.2018年10月或11月的一天，吴某某驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某和被告人张发良等人到广东省阳山县阳城镇湟池村委会邓屋围村祠堂盗窃了两个石磨。2.2018年12月26日，吴某某驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某和被告人张发良等人到广东省阳山县江英镇英阳村委会鱼坑村添福祠盗窃了两个石狮子，到西田村西田祖祠盗窃了一个石狮子，出售后共获利人民币3800元。事后，被告人张发良和谢某某等人将上述石狮子归还到被盗现场附近。经广东省文物鉴定站鉴定，上述石狮子为清代时期生产制作的一般文物。3.2018年12月的一天，吴某某驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某和被告人张发良等人到广东省阳山县江英镇英阳村委会企山村旧屋祠堂盗窃了两个石柱墩。4.2018年12月的一天，吴某某驾驶湘LZ**面包车伙同谢某某和被告人张发良等人到广东省阳山县江英镇江英村委会莲塘村水井边盗窃了两个凳子形状的石柱。2020年7月14日，公安民警在湖南省临武县东云路老矿产品公司8栋601室抓获被告人张发良。上述事实，被告人张发良的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人张发良除对第1、3宗事实有异议外，对其他事实无异议。且有案件来源，受案登记表、立案决定书，有被告人张发良的供述与辩解,同案人吴某某、谢某某的供述与辩解，有证人李某某、梁某某的证言，有现场勘验检查笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，卡口照片情况说明，石狮子照片；刑事判决书；鉴定评估报告,扣押决定书、扣押清单、提取笔录发还清单,微信转账截图,监控视频,抓获经过，户籍证明以及入所健康检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张发良以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人张发良与其他同案人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人张发良当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张发良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，建议对被告人张发良的量刑意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予以采纳。对于被告人张发良提出其没有实施公诉机关指控的第1、3宗犯罪事实的辩解。经查，上述两宗犯罪事实有同案人吴某某、谢某某的供述和辨认笔录、有证人李某某、梁某某等人的证言、现场辨认笔录等证据相互印证，已能形成完整的证据链条，证实被告人张发良伙同吴某某、谢某某等人参与盗窃两个石磨、两个石柱墩的事实。因此，本院对被告人张发良的该项辩解意见不予采纳。对于辩护人提出被告人张发良当庭自愿认罪，且系初犯，要求从轻处罚的辩护意见。经查属实，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张发良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年5月13日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被盗的石磨等物品由公安机关继续追缴后依法发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汤杏君人民陪审员  朱静仪人民陪审员  蔡友义二〇二〇年十二月十四日法官 助理  梁健娥书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2331号 原告：淄博润美物业管理有限公司。住所地，淄博高新区裕民路以南、开发区北路以****。 法定代表人：张迪，执行董事兼经理。 被告：朱立新，男，1966年12月3日生，汉族，住临淄，住临淄区iv> 原告淄博润美物业管理有限公司与被告朱立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告淄博润美物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博润美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博润美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费520元，由原告淄博润美物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘 凡 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  刘庆榕 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高 冰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保698号 申请人：周金萍，女，1955年1月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：王海岩，男，1979年11月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘相龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人周金萍、王海岩于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘相龙驾驶的车牌号为鲁ＱＬ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘相龙驾驶的车牌号为鲁ＱＬ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由周金萍、王海岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十二月三十日 书记员  崔江涵
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4763号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：邢向阳，男，1970年9月1日出生，汉族，住山西省阳城县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邢向阳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3503号原告：张某，甘肃省民乐县人，住临泽县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，甘肃祁峰律师事务所律师。被告：李某1，甘肃省民乐县人，住民乐县，公民身份号码：×××7。委托诉讼代理人：李某2，硕士文化程度，甘肃省兰州市人，住兰州市，公民身份号码：×××。原告张某与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人杨某、被告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款50000元，承担逾期利息10500元，合计60500元。二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告张某系张国善之女，2017年7月9日，被告因经营的生意资金周转困难，向原告父亲张国善借款50000元，双方约定于2017年8月29日还清借款，并由被告向原告出具借条一张。2020年8月31日，张国善因发生交通事故去世。张国善去世后原告多次向被告催要借款，被告推诿不还。现原告起诉要求处理。被告李某1辩称，被告虽给原告出具了借条，但借款的事实不存在。其理由是：1.通过李延喜、武赞义的书面证言可以证实，被告向张某的父亲张国善借款偿还银行贷款，并给张国善出具借条，张国善答应给被告的贷款卡打钱，但是最终未打款；2.银行的还款明细证实，被告向银行的贷款由其本人偿还。综上，不存在被告向张国善借款的事实，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日，被告李某1向原告的父亲张国善借款5万元，并出具了借条一张，借条明确“今借到张国善现金五万元整，小写50000元”，限于2017年8月29日还清。2020年8月31日，张国善因交通事故意外身故。借款到期后，原告张某父亲张国善通过微信向被告索要借款，被告一直推诿偿还。庭审中，原告不要求对被告主张利息的诉讼请求。上述事实，由原告提交的借条、户籍注销证明、证明、放弃继承证明书各一份，微信聊天截图二张，及其原、被告庭审陈述，在案佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款，由其向原告出具的债权凭证为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解的借款事实并未发生，但并未提供合法有效的证据予以证实，故对被告的辩解理由，本院不予采信。庭审中，原告自愿放弃主张利息的请求，是原告对自己民事权利的自愿处分，法庭应遵从其意愿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告李某1偿还原告张某借款50000元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费1313元，减半收取656.5元，原告张某负担114元，由被告李某1负担542.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功二〇二〇年十二月二十八日书记员 边 亮附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6174号 原告：刘汉成，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王明金，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：封保奇，男，1987年7月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘汉成与被告封保奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉成的委托诉讼代理人王明金到庭参加诉讼，被告封保奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息以15000元为基数，按照中国人民银行同期拆借利率自2020年11月19日起计算至实际还款之日止。事实和理由：2017年12月12日，被告因资金周转紧张从原告处借款15000元。后经原告催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告封保奇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，被告向原告借款15000元，并为原告出具了借条和收到条，其中借条载明“今借到刘汉成现金15000元整大写壹万伍仟元整封保奇2017.12.12”，收到条载明“今收到刘汉成现金15000元整大写壹万伍仟元整封保奇2017.12.12”。借款出借后，被告至今未还。原告追要未果，双方形成纠纷。 上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、收到条，以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款15000元，有原告提供的借条、收到条在案为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间成立借贷关系，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，原告有权随时追要。现原告起诉要求被告偿还借款15000元，理由正当且于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的利息。因原、被告未约定利息，亦未约定还款期限，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，按照法律规定，原告主张的利息应自起诉之日即2020年11月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止。 被告封保奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告封保奇偿还原告刘汉成借款15000元，并以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付自2020年11月19日起至实际给付之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告刘汉成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告封保奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 娜
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审566号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人傅子结，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）148号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月15日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人傅子结涉嫌未经有权机关批准，擅自占用丰州镇溪丰村土地建设的线索，于2018年3月8日进行立案调查。经查：被申请人自2016年5月份起，未经有权机关批准，擅自占用丰州镇溪丰村基本农田（水田）建成四层混合结构厝一幢，非法占地总面积为180.7平方米（合0.27亩），实际建筑占地面积为180.7平方米（合0.27亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年3月29日作出南国土资〔2018〕行处（卫）148号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在丰州镇溪丰村用于建住宅的土地，面积180.7平方米（合0.27亩），具体四至为：东至田地，西至水泥路，南至田地，北至田地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积180.7平方米（合0.27亩）。并于2018年4月2日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年6月30日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年7月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人傅子结非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积180.7平方米（合0.27亩）]，并交由执行标的所在地南安市丰州镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月15日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《丰州镇人民政府关于傅子结司法强制执行社会稳定风险评估报告》《丰州镇人民政府关于傅子结非法占地行政处罚强制执行预案》《丰州镇人民政府关于傅子结非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）148号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人傅子结未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市丰州镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市丰州镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）148号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人傅子结非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积180.7平方米（合0.27亩）]强制执行，并交由南安市丰州镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2704号上诉人（原审原告）：刘德民，男，1946年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李秀丽，女，1981年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。推荐单位濮阳县城关镇邢庄村民委员会。委托诉讼代理人：崔志防，男，1970年4月12日出生，汉族，住濮阳市。推荐单位濮阳县城关镇邢庄村民委员会。被上诉人（原审被告）：聂淑争，女，1981年9月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。上诉人刘德民因与被上诉人聂淑争房屋租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）(2020)豫0902民初6992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘德民委托诉讼代理人李秀丽、崔志防，被上诉人聂淑争委托诉讼代理人谢永鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘德民上诉请求：撤销原判，依法改判退还押金2000元，并赔偿损失30000元；因合同现已无法履行，不再主张继续履行合同，不再主张排除妨碍，恢复广告位置。事实与理由：刘德民向聂淑争支付了20000元租金及2000元保证金，聂淑争在合同未到期的情况下，将房屋租赁给第三人使用，第三人在租赁房屋的出入口加装门禁，致使刘德民无法进入房屋工作，导致接受培训的儿童家长全部退费，造成重大损失。一审认定的闲置房屋包含涉案房屋，按照合同约定，聂淑争构成单方违约，应当退回保证金，一审对此未作认定。聂淑争答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。刘德民向一审法院起诉请求：1.聂淑争赔偿刘德民损失30000元；2.聂淑争停止侵权，履行合同义务；3.聂淑争排除妨害，恢复刘德民的广告位置；4.本案诉讼费由聂淑争负担。一审法院认定事实：刘德民、聂淑争于2019年8月1日签订房屋租赁合同一份，出租方聂淑争（甲方）、承租方刘德民（乙方）。主要内容：“甲方将坐落在濮阳市中原路街道251号2楼瑜伽室130平方米的房屋出租给乙方使用，主要用于少儿舞蹈培训，租赁期共三年，租金每年20000元，甲方从2019年8月10日起将出租房屋交付乙方使用，至2022年8月10日。合同签订后，聂淑争又将其他闲置房屋租赁给第三人使用，现刘德民以聂淑争的出租行为影响了其培训教学无法进行，并将其广告牌匾拆毁为由诉至法院，要求聂淑争停止侵害、排除妨碍，并赔偿其损失30000元，聂淑争不予认可，双方形成纠纷。庭审中，刘德民提供了房屋租赁合同、微信聊天记录、房租及押金收据等证据予以证实。一审法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据我国民事诉讼法相关规定，当事人对自己提出的主张有义务提供证据证明。本案中，双方在签订房屋租赁合同后，聂淑争又将其他闲置房屋另租给他人使用的行为，并无不当，系自由处分权利行为，后出租的房屋不得影响其他租赁人的正常使用。但根据刘德民目前提供的证据，尚无法证实聂淑争的出租行为给其造成了损失，也无证据证明聂淑争在此过程中存在其他侵权行为。故刘德民要求聂淑争排除妨碍，并赔偿30000元损失的请求，于法无据，不予支持。另刘德民还主张其广告牌匾是由聂淑争授意他人拆毁的，并要求其恢复原状，但其亦未提供证据予以证明，该项请求刘德民可通过与聂淑争或第三方协商解决，如有证据证明任何一方构成侵权，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回刘德民的诉讼请求。一审案件受理费550元，由刘德民负担。本院二审期间，刘德民提交如下证据：1.李秀丽与第三人录音，证明聂淑争已于2020年4月将房屋转租给他人，聂淑争无权向刘德民追要房租。2.租房合同、门头照片、李秀丽与白建军通话录音，证明白建军将包含涉案房屋在内的二楼于2020年4月1日租赁给付聪使用，李秀丽于2020年11月23日与付聪重新签订租赁合同，继续使用涉案房屋。聂淑争质证意见为：录音通话人的身体不明，内容不清，其提交的租赁合同是房东与他人签订，房东与聂淑争所签合同早于该合同，其他证据均与本案无关，不能达到其证明目的。聂淑争提交证据如下：1.2020年手机信息三条，证明聂淑争要求刘德民交纳第二年房租，否则解除合同。2.聂淑争与房东白建军签订的租赁合同，证明涉案房屋是其中的一间，聂淑争有权出租。刘德民质证意见是：短信发出时间在一审诉讼期间，当时离一年租期届满还有二个月，李秀丽并未回应信息；对聂淑争与房东签订的合同不发表意见。本院组织当事人对上述证据进行质证，本院审查认为，李秀丽提交的录音资料内容不清，被录音人身份不明，且未到庭接受质证，其提交的合同均非聂淑争对外签订，不能证明聂淑争在涉案合同期内将房屋转租他人。本院查明，2020年7月，刘德民仍在使用涉案房屋组织学生上课。刘德民认可二审诉讼期间又与他人签订租赁合同，继续使用涉案房屋。其他事实与一审认定一致。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。刘德民上诉称其在租赁期间，聂淑争将房屋转租他人，造成其辅导的学生流失，学费受损，应当承担损失3000元。经查，刘德民、聂淑争签订了三年租赁合同，第一年租期届满日为2020年8月10日，根据聂淑争提供的照片显示2020年7月刘德民仍在使用涉案房屋进行教学辅导，且刘德民提供的证据亦不能证明聂淑争在合同期内又将涉案房屋转租他人。故刘德民要求赔偿损失3000元的上诉请求，不予支持。对一审中提出的排除妨碍、恢复广告位置以及继续履行合同的诉讼请求，刘德民在二审中表示不再主张，本院予以准许。刘德民二审中主张合同已无法履行，要求退还押金2000元，聂淑争以刘德民拖欠第二年租金、水电费以及卫生费，且在租赁期内损坏装修玻璃为由，拒绝返还。对此本院组织调解未果。因刘德民在一审中未提出该项诉讼请求，二审中不宜直接作出判定，双方可另行处理。综上所述，刘德民上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1100元，由刘德民负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年十二月十六日书记员  高嘉潞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5004号 申请执行人陈希德,男,1976年02月26日出生,住所地江西省萍乡市芦溪县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人陈希德与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资纠纷一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈希德向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人陈希德工资3967元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人3967元；也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人陈希德，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐 默
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初254号原告：张闯，男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张霞，女，1955年6月10日出生，汉族，农民，住通河县。被告：韩峰，男，1979年5月21日出生，汉族，干部，住通河县。被告：辛彦成，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：于海雷，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通河县。被告：石良，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。2020年1月15日，本院收到张闯的起诉状，起诉人张闯向本院提出诉讼请求：1.要求被告张霞及四个担保人偿还原告水稻欠款113840元；2.要求五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月原告将自家的水稻卖给祥顺镇汇宇米业，当时汇宇米业没有给付原告水稻款113840元，后汇宇米业涉嫌合同诈骗，米业负责人李慧夫妻被公安机关刑事拘留，法院在审理李慧夫妻刑事案件时，经原告同意，李慧夫妻将没给付原告的水稻款转移给其母张霞承担继续给付责任。同时，张霞又找到于海雷、韩峰、辛彦成、石良做担保，原告和张霞签订了继续给付水稻款协议书。还款协议到期后，原告多次向被告张霞及担保人索要水稻款，被告张霞及担保人以各种理由推脱，拒不给付原告水稻款，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，对于被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置财产的，人民法院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：驳回张闯的起诉。案件受理费638元（原告已预交），退还张闯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  蒋首立二〇二〇年十二月二十日书 记 员  邓佳旭
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3729号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 被执行人刘建芳，男，1985年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 被执行人朱丽君，女，1987年9月23日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 被执行人刘建雨，男，1987年6月26日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 被执行人刘国雄，男，1975年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆，住所地福建省莆田市秀屿区 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人刘建芳、朱丽君、刘建雨、刘国雄金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）闽0305民初3099号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建芳、朱丽君、刘建雨、刘国雄归还借款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人限制高消费。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账号并已扣划，本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3099号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈莹莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30000号 申请执行人：钟婷婷，女，汉族，1984年4月17日出生，住江西省。 被执行人：广州趣住投资咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路河畔二街**首层铺B，统一社会信用代码91440111MA59BPCY7F。 法定代表人:杨浩标。 申请执行人钟婷婷与被执行人广州趣住投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初22117号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州趣住投资咨询有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付解约违约金7650元并支付租金10200元及逾期付款违约金予申请执行人钟婷婷。案件受理费166.96元，由申请执行人钟婷婷负担43.83元，被执行人广州趣住投资咨询有限公司负担123.13元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人钟婷婷。因被执行人未按期履行义务，申请执行人钟婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月25日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司开立有xx银行尾号90xx3账户，本院已另案冻结，但账户存款极少，本案未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，未发现有价值线索； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年12月8日执行开庭，申请执行人钟婷婷、被执行人广州趣住投资咨询有限公司均未到庭。 四、本院于2020年12月7日依法对被执行人广州趣住投资咨询有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人钟婷婷了解情况，申请执行人表示被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，无法联系到法定代表人杨浩标。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何笑仪
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16648号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司，住所地上海市松江区。负责人：王俊。委托诉讼代理人：许蓓蓓，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：徐其敏，男，1992年11月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司与被告徐其敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，原告于2020年12月3日以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因被告已还清借款本息撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司撤回起诉。案件受理费，免于收取。审判员  虞增鑫二〇二〇年十二月三日书记员  潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4625号申请执行人：唐大洪，男，汉族，1981年12月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：毛泽焱，男，汉族，1983年9月26日出生，住重庆市璧山区。申请执行人唐大洪与被执行人毛泽焱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初8418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛泽焱逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人唐大洪于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为劳务费19804元、利息800元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人毛泽焱发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人毛泽焱未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人毛泽焱目前下落不明；未发现被执行人毛泽焱有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月23日，被执行人毛泽焱尚欠申请执行人唐大洪劳务费19804元、利息800元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费150元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4625号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈 倩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初5009号原告：闫杰，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省河南省商丘市。被告：虎鹏林，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告闫杰与被告虎鹏林建设工程合同纠纷一案中，原告闫杰于2020年13月30日向本院提出对被告虎鹏林的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告闫杰撤回对被告虎鹏林的起诉。案件受理费3733元由原告承担。审判员  邢红生二〇二〇年十二月三十日书记员  徐倩倩
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1813号 原告：节音巴伊·卡迪尔，男，1972年9月23日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告节音巴伊·卡迪尔与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告节音巴伊·卡迪尔的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告节音巴伊·卡迪尔向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款1000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款1000元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告节音巴伊·卡迪尔提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告节音巴伊·卡迪尔的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告节音巴伊·卡迪尔亚麻款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6647号 申请执行人：广州市信基置业房地产开发有限公司，住所地：广州市番禺区大石街南大公路**会所206，统一信用代码：914401137268148478。 法定代表人：张伟新。 委托诉讼代理人：江德志，系广东达方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓钜章，系广东达方律师事务所实习人员。 被执行人：广州百信家居有限公司，住，住所地广州市番禺区大石街南大路自编**101一社会信用代码：91440113683258069X。 法定代表人：梁肖宽。 关于广州市信基置业房地产开发有限公司与广州百信家居有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）粤01民终22835号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应将位于广州市番禺区大石镇迎宾路河村路段“百世家居商场”第五楼物业按现状交还申请执行人，交还时不得破坏商场现存的中央空调系统、运营设施设备，不得拆除商场已形成附合的装饰装修，并支付使用费及逾期支付使用费的利息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执6647号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广州百信家居有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统向银行、互联网银行、车辆登记部门、自然资源部、证券机构、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人广州百信家居有限公司名下有可供执行财产。 二、已依法将被执行人广州百信家居有限公司限制高消费。 后被执行人向本院提交证据，证明广东省高级人民法院已对本案的执行依据（2019）粤01终22835号判决做再审审查，案号为（2020）粤民申6191号，并请求本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已对本案执行依据申请再审，案件尚在审理过程中，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备继续履行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄绮婷
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初1273号原告：贺有财，男，汉族，应县人，住应县。被告：张旭如（张旭儒），男，汉族，应县人，住应县。原告贺有财诉被告张旭如民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金600000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年被告因做工程资金周转困难，于5月1日向原告借款600000元，月利息为2.5分，借款期限为三个月。但是借款期限届满后，被告一直拒绝归还本金及利息。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告的起诉不持异议。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年5月1日被告向原告借款600000元，双方约定月利率为25‰，被告为原告出具了借条。借款当日，原告预先扣除三个月利息45000元；后被告又支付原告利息至2014年8月31日，本金至今未归还。现原告多次找被告催要借款本金及利息，被告一直推拖，至今未付。遂原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告请求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。借款当日原告预先扣除利息45000元，即被告实际向原告借款本金为555000元。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期限贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中原、被告约定的月利率25‰，超过了原告起诉时（2020年11月4日）的一年期限贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4％），对利率超出部分不予保护，本案借款利率应以年利率15.4％计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张旭如于本判决生效后十日内一次性归还原告贺有财借款本金555000元及相应利息（利息按年利率15.4％计算，从2014年9月1日起计算，计算至本判决确定给付之日止）。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元（缓交6000元，实交3800元），减半收取4900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郁尚国二〇二〇年十二月八日书记员  任芳春
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2726号 申请人:刘丽芳，女，汉族，1982年11月10日出生，住所地：广东省增城市。 被申请人：深圳市空美时尚文化有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道梅观高速公路隶北侧丰泽潮山庄会所HR102，统一社会信用代码91440300306052049T。 法定代表人：曹佳琪。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初14407号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市空美时尚文化有限公司价值人民币29800元的财产保全措施。 原冻结案号：（2019）粤0309执保3428号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月十四日 书记员  钟国良
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1015号申请执行人：阿拉善盟金盾驾驶培训有限责任公司，所在地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：张有程，系该公司总经理。被执行人：阿拉善左旗职业中学平安驾驶学校，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：金铭，系该学校校长。本院受理的阿拉善盟金盾驾驶培训有限责任公司与阿拉善左旗职业中学平安驾驶学校委托合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1436号民事调解书已生效，申请执行人于2020年7月13日申请立案。本案在执行过程中申请执行人自愿申请撤销该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）内2921民初1436号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 成二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘雪萍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15552号原告：施龙芳，女，1973年4月30日出生，彝族，住昆明市。原告：杞昌禹，男，1959年11月14日出生，傈僳族，住昆明市。被告：刘兴邦，男，1962年3月22日出生，汉族，住昆明市五华区。原告施龙芳、杞昌禹与被告刘兴邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告施龙芳、杞昌禹撤诉。案件受理费18192元，退还原告施龙芳、杞昌禹。审判员  猫莉二〇二〇年十二月三十日书记员  王珏
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执恢75号（2020）粤0192执1832号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李川南：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李川南借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1151号之二申请执行人：汪清同，男，1948年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：张光东，男，1970年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院受理的汪清同与被执行人张光东委托合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初178号民事判决书，因被执行人张光东未履行义务，申请执行人汪清同向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，申请执行标的944428元，执行费11844元，执行到位标的16561元，未执行到位标的927867元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、车辆、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月26日查询被执行人张光东在本地不动产登记信息及网签登记信息，被执行人无不动产登记信息及商品房买卖登记信息。4、经查询被执行人张光东名下蒙M27***号车辆、蒙M78***号车辆、宁AD9***号车辆，蒙M27***号车辆、蒙M78***号车辆本院已轮候查封，未实际扣押暂无法处置，宁AD9***号车辆已达到报废状态。5、经查询被执行人张光东名下位于银川市兴庆区民族南街*号物资公司商住楼*单元***室房屋、银川市兴庆区民族南街正丰花园*号楼*单元***室房屋，本院已轮候查封暂无法处置。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：汪清同与被执行人张光东委托合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈 静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初7856号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。法定负责人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：黄勇，男，1984年5月8号出生，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司（以下简称“电信公司”）诉被告黄勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告电信公司的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，被告黄勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即缴纳所办业务欠费、违约金共计15261.78元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月1日，被告在电信公司黔江分公司办理电信业务，承诺资费档次为499元/月，期限24个月，被告获得对应资费档次手机一部。2018年1月起，被告开始欠缴所办业务通信费用，现累计欠费本金7660.84元，违约金7600.94元。经多次催缴未果，原告特诉至法院。原告电信公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.中国电信承诺购机业务协议、业务回执单；2.被告身份证复印件；3.被告领取手机的图片；4.欠费情况登记表及电信内部网络系统截图；5.地址确认书；6.承诺书；被告黄勇未到庭，亦未提交书面的答辩状及证据。经审理本院查明的事实如下：2016年8月1日，被告在电信公司黔江分公司办理电信业务，承诺资费档次为499元/月，期限24个月，被告获得对应资费档次手机一部。2018年1月起，被告开始欠缴所办业务通信费用，现累计欠费本金7660.84元，违约金7600.94元。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。原告电信公司与被告黄勇签订“承诺购机”业务协议，有业务协议、用户欠费登记明细表等证据予以证明，该协议系双方真实意思表达，合法有效。原告已按照约定向被告提供了相应的套餐服务，被告却怠于履行承诺资费义务，现原告要求被告缴纳所办业务欠费本金7660.84元，违约金7600.94元，共计15261.78元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄勇于本判决生效之日立即向原告中国电信股份有限公司黔江分公司支付所办业务欠费本金、违约金，共计15261.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告黄勇负担。本判决为终审判决。审判员 李化二〇二〇年十二月二十二日书记员 龚  实  淼
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3927号之四申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地郑州市中原区汝河路**中原新城**楼。被执行人河南天勤供应链管理有限公司，，住所地郑州市通泰路东、宏昌街********法定代表人:王黎鑫。被执行人王黎鑫，男，汉族，1975年10月19日出生，住郑州市金水区。被执行人魏玉龙，女，汉族，1976年11月16日出生，住郑州市。被执行人段彬，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省新野县。被执行人王某1，女，回族，2003年4月7日出生，住郑州市金水区。被执行人王某2，女，回族，2009年6月12日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5445号民事判决书，于2020年12月9日立案执行。被执行人河南天勤供应链管理有限公司、王黎鑫、魏玉龙、段彬、王某1、王某2至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人魏玉龙名下有豫Ａ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏玉龙名下豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十五日书记员  尚琳惠
四川省崇州市人民法院 支 付 令 （2020）川0184民督194号 申请人：成都润居物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：詹艳。 被申请人:干友清，男，1957年6月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请人成都润居物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人申请的物业费期限未届满，双方债权债务关系不明确，不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回成都润居物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  代建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许臻
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢741号之四申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行,住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托代理人：罗剑、钟良英，该行员工。被执行人:王少菊,女,汉族,1954年8月21日出生,住重庆市黔江区。被执行人:蔡周军,男,苗族,1991年10月6日出生,住重庆市黔江区。被执行人:蔡跃,男,土家族,1971年7月17日出生,住重庆市黔江区。被执行人:王杰,女,汉族,1995年3月8日出生,住重庆市黔江区。被执行人:杨立坚,男,土家族,1954年11月15日出生,住重庆市黔江区。被执行人:重庆欣辰汽车销售有限公司,住,住所地重庆市黔江区城西迎宾大道塘坊居委**一社会信用代码915001145936779137。法定代表人：蔡周军，该公司经理。被执行人:杨美慧,女,土家族,1979年6月22日出生,住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人杨立坚、杨美慧、王少菊、王杰、蔡周军、蔡跃、重庆欣辰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2017）渝0114民初7435号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨立坚、杨美慧、王少菊、王杰、蔡周军、蔡跃、重庆欣辰汽车销售有限公司未按照双方达成的执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月24日裁定对被执行人蔡跃、杨美慧名下位于重庆市黔江区X街道X路的房产、被执行人杨立坚、王少菊名下位于重庆市黔江区X街道X路的房产予以拍卖。2020年12月7日案件双方当事人自行达成执行和解，并向本院提交了执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢741号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔡秋霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5848号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：曾镇华，男，1981年3月20日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人曾镇华金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款942.58元，2020年15月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉