四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民再2号 再审申请人（原审被告）：何春晓，女，汉族，生于1984年1月10日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：滕海泉，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：何玲娟，女，汉族，生于1984年8月3日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：唐丽华，女，汉族，生于1963年7月4日，住四川省南江县，系何玲娟的母亲。 委托诉讼代理人：赵小玲，女，汉族，1966年8月10日出生，住四川省南江县，系何玲娟的舅母。 被申请人（原审原告）：黄成军，男，汉族，生于1984年7月9日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：唐丽华，女，汉族，生于1963年7月4日，住四川省南江县，系黄成军的岳母。 委托诉讼代理人：赵小玲，女，汉族，1966年8月10日出生，住四川省南江县，系黄成军的舅母。 被申请人（原审被告）：四川品味知食品有限公司，住所地四川省巴中市南江县米仓山大道断渠段**,注册号×××49（1-1）。 法定代表人：张葛超，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：张葛超，男，汉族，生于1974年1月13日，住四川省南江县。 再审申请人何春晓与被申请人何玲娟、黄成军、四川品味知食品有限公司（以下简称品味知公司）、张葛超追偿权纠纷一案，再审申请人何春晓不服（2019）川1922民初2240号民事判决书，申请再审，本院作出（2020）川1922民监1号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决执行。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告何玲娟、黄成军的委托诉讼代理人唐丽华、赵小玲，原审被告四川品味知食品有限公司法定代表人张葛超、原审被告张葛超、原审被告何春晓及委托诉讼代理人滕海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告何玲娟、黄成军向本院提出诉讼请求：1、判令被告品味知公司偿还原告代偿信用担保贷款本息949833.49元（借款本金899833.49元，利息50000.00元）；2、判令被告张葛超、何春晓对原告追偿还款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：本案被告张葛超系原告何玲娟之表姐夫，2014年1月，被告张葛超及其妻子唐英多次找到原告何玲娟之母唐丽华以双方系亲戚为由，让其贷款支持品味知公司的发展，并要求原告母亲将二原告位于××镇××道××段××小区××商住楼××号门市房产证用于帮其办理贷款，2014年1月17日，南江信用社向被告四川品味知食品有限公司发放贷款95万元，被告张葛超、何春晓为该笔贷款提供连带责任保证。被告四川品味知食品有限公司在获得贷款后，并未如约履行还款义务，南江信用社于2018年3月向南江县人民法院提起诉讼，2018年4月19日，南江县人民法院作出判决，判令被告四川品味知食品有限公司判决生效后十日内偿还本息，二原告及被告张葛超、何春晓承担连带责任，判决生效后，被告四川品味知食品有限公司并未履行义务，二原告代被告四川品味知食品有限公司偿还贷款本息949833.49元，二原告代偿还贷款后，被告仍不履行偿还义务，现特诉请人民法院,依法公正判决。 原审被告品味知公司辩称，这个钱该偿还，但是现在没有，看还款方式。 原审被告张葛超辩称，当时原审原告是为支持我们的发展，房产证是原告自愿的拿出的，原审原告用房产担保，他们也应该承担责任。 原审被告何春晓辩称，原审原告要求何春晓承担连带责任没有法律依据，原审原告应向品味知公司追偿，与何春晓没有关系，请求法院驳回原告要求何春晓承担连带责任的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及举证、质证和审查确认的证据,认定如下法律事实：原审被告张葛超系原审原告何玲娟之表姐夫，2014年1月17日，原审被告品味知公司与南江信用社签订《流动资金借款合同》，向品味知公司发放借款95万元，被告张葛超、何春晓分别与信用社签订《个人保证合同》，约定张葛超、何春晓分别为该笔借款提供连带责任担保。原审原告何玲娟、黄成军与信用社签订《抵押合同》，约定何玲娟、黄成军以名下位于南江县××镇××道××段××小区××商住楼××号（房屋所有权证号“南房权证南江县字第2××6号”）的门市为该笔借款设定抵押并办理了抵押登记。品味知公司借款后仅履行了部分还款义务。2018年4月19日，南江县人民法院作出（2018）川1922民初778号判决。人民法院判决四川品味知食品有限公司在本判决生效后十日内偿还下欠南江县农村信用合作联社的借款本金899833.49元及利息；张葛超、何春晓对四川品味知食品有限公司下欠南江县农村信用合作联社的借款本息承担连带偿还责任；何玲娟、黄成军在设定抵押门市的价值范围内对被告四川品味知食品有限公司下欠南江县农村信用合作联社的借款本息承担连带偿还责任；张葛超、何春晓、何玲娟、黄成军承担连带责任后，有权向债务人四川品味知食品有限公司追偿。如何玲娟、黄成军不按前条判决履行保证责任，南江县农村信用合作联社有权依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，对何玲娟、黄成军设定抵押的南江县南江镇光雾山大道朝阳段蓝水湾小区1-ａ-1Ｍ-019号（房屋所有权证号：南房权证南江县字第2××6号，房屋他项权利证号：**他证南江县字第**，建筑面积52.72平方米）门市予以处置，并就处置价款优先受偿。判决生效后，原审被告品味知公司未履行义务，法院在执行担保物过程中，原审原告履行了代偿本金899833.49元和支付利息50000.00元。 以上事实，有原审原告身份证复印件，原审被告品味知公司营业执照复印件，原审被告张葛超、何春晓的身份证复印件，（2018）川1922民初778号民事判决书复印件，流动资金借款合同复印件，抵押合同复印件，个人保证合同复印件，信用社还款依据复印件，（2019）川1922执恢110号执行裁定书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原审原告何玲娟、黄成军根据人民法院生效判决，履行了担保义务，偿还了应由原审被告品味知公司偿还南江县信用社的借款本息共计949833.49元。依据法律规定和生效法律文书的确认，原审原告何玲娟、黄成军就享有对此笔款项的追偿权，原审原告要求原审被告品味知公司偿还原审原告代偿信用担保贷款本息949833.49元的主张，本院予以支持。本案的争议焦点，原审被告张葛超、何春晓对原审原告何玲娟、黄成军已偿还南江县信用社的本息是否承担连带偿还责任的问题，担保法司法解释规定，被担保的债权既有保证又有第三人提供物的担保的，承担担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，但《中华人民共和国物权法》第176条并未作出类似规定，根据《中华人民共和国物权法》第178条关于“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，以及本案担保人之间在担保合同亦未约定可以相互追偿的情形，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持，故原审原告要求原审被告张葛超、何春晓对已偿还的本息承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持（2019）川1922民初2240号民事判决书第一条“被告四川品味知食品有限公司在本判决生效后十日内偿还原告何玲娟、黄成军代其偿还的本金899833.49元及利息50000.00元”的内容； 二、撤销（2019）川1922民初2240号民事判决书第二条“被告张葛超、何春晓对以上债务承担连带清偿责任”的内容； 三、驳回被申请人（原审原告）何玲娟、黄成军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13298.00元，由被申请人（原审被告）四川品味知食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何龙潮 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  佘孝奎 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  何 玫