广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4975号 原告：甘坚，男，1962年12月7日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：巫炳森，男，1983年11月21日出生，汉族，住广西北流市。 被告：黄最勇，男，1991年10月10日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：柳州畅捷通汽车运输有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路360号。统一社会信用代码914502216877508781。 法定代表人：肖红，执行董事。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：罗志琳，男，1984年9月24日出生，壮族，住广西合山市，是柳州畅捷通汽车运输有限责任公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地广西柳州市桂中大道南端8号1、2层。 负责人：杨环铭，总经理。 委托诉讼代理人：李光明，是北部湾财产保险股份有限公司员工。 原告甘坚与被告黄最勇、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司（以下简称畅捷通运输公司）、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾保险柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘坚的委托诉讼代理人巫炳森，被告黄最勇、畅捷通运输公司的共同委托诉讼代理人罗志琳，被告北部湾保险柳州分公司的委托诉讼代理人李光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告甘坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故损失81756.94元给原告（庭审中变更为75969.14元），以上损失先由被告北部湾保险柳州分公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告黄最勇、畅捷通运输公司赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2020年9月26日1时55分，原告驾驶桂Ｋ×××××号货车，在Ｓ205省道97ｋｍ＋900ｍ处，与被告黄最勇驾驶的在后行驶的桂Ｂ×××××号货车碰撞，造成两车不同程度损坏、桂Ｋ×××××货车货物全损、原告受伤的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，被告黄最勇负事故全部责任，原告甘坚无事故责任。事故发生后，原告先后在北流市平政卫生院、北流市人民医院住院治疗，共10天，期间有2人陪护。出院医嘱加强营养，全休1个月。事故发生时，原告车载水泥25吨，车辆被撞出路边护栏后，失控滚下约5-8米深的山崖，货物全损（即使有数包未破损的水泥，但因原告已被送医，无法组织施救，从山崖下搬运水泥上来，搬运费用比水泥价值更大）。事故发生后，原告多次与被告北部湾保险柳州分公司协商，要求合理赔付，委托第三方评估损失，均遭拒绝。本次事故造成原告的损失有：医疗费10649.14元、住院伙食补助1000元、营养费500元、误工费10019.60元、护理费3181.40元、交通费500元、车辆修理损失（包括蓬布）10919元、停运损失26950元、货物损失10250元、评估费2000元，合计75969.14元。黄最勇驾驶的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车，行驶证登记车主为柳江县畅通汽车运输有限责任公司（该公司于2017年9月22日变更名称为柳州畅捷通汽车运输有限责任公司），在被告北部湾保险柳州分公司投保有交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故请求法院判如所请。 被告黄最勇、畅捷通运输公司辩称，桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告北部湾保险柳州分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失应由被告北部湾保险柳州分公司在保险限额内赔偿。营养费应按20元／天计算；误工费应按95.1元／天的标准计算；交通费无票据证实，不予认可；评估报告已推断车辆全损，所以不存在停运损失。被告黄最勇已赔偿5000元给原告。 -3- 被告北部湾保险柳州分公司辩称，原告诉请的医疗费应凭发票计算；对住院伙食补助费无异议；营养费过高，未涉残，应按20元/天计算；诉求的误工费标准和误工期均过高，如原告无法提供事故发生前6个月以上的工资流水及事发后至少2个月的工资流水、劳动合同、完税证明或收入减少证明，我司不认可按交通运输业250.49元/天的标准计算，应按95.1元/天的标准计算，但原告未骨折，出院后全休1个月过长，结合其伤情，我司认为出院误工15-20天较为合理；对护理费的计算标准和由2人护理有异议，原告伤势轻微，不需要2人护理，1人护理即可，没有证据证明护理人的收入达到居民服务业标准，我司认可参照农林牧渔业142元/天的标准计算；交通费无票据证实，酌情认可200元；货物损失由法院认定。停运损失及诉讼费属于保险公司责任免除范围，我司已进行了解释说明及告知义务，投保人已知悉并盖章，故原告主张的停运损失及诉讼费不应由我司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年9月26日01时55分，原告甘坚驾驶其所有的桂Ｋ×××××号中型自卸货车（装载500纸袋龙鹰牌水泥，规格Ｐ.042.5）搭乘李金成由北流往宝圩方向行驶，黄最勇驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车同方向在后面行驶，行至Ｓ205省道97ｋｍ＋900ｍ时，因黄最勇驾车没有与前车保持必要的安全距离，致使两车发生碰撞，碰撞后桂Ｋ×××××号中型自卸货车失控与道路边的护栏发生碰撞，造成两车不同程度损坏、桂Ｋ×××××号中型自卸货车货物（水泥）受损、甘坚和李金成受伤的道路交通事故。2020年9月28日，北流市公安局交通管理大队作出第450981420200002221《道路交通事故认定书》（简易程序），认定黄最勇负事故全部责任，甘坚、李金成无事故责任。 事故发生后，原告甘坚即到北流市中心卫生院诊治，随即转至北流市人民医院住院治疗，直至2020年10月6日出院，共住院10天，出院诊断为：1.轻型颅脑损伤、脑震荡、额顶部头皮挫裂伤、后枕部头皮挫伤；2.颈部软组织挫伤；3.颈椎病；4.腰椎间盘突出症等。疾病证明书载明“住院期间需1-2人陪护。出院后建议：1.全休1个月；2.加强营养”。 在审理过程中，经被告方同意，原告甘坚到正意价格评估集团有限公司对桂Ｋ×××××号中型自卸货车的车辆损失、停运损失及车上货物进行价格评估。 -4- 2020年12月23日，正意价格评估集团有限公司作出国正价桂估字［2020］640-525号《结论报告书》，价格评估结论为：在价格评估基准日（2020年12月11日）的车辆损失价格为10919元，车辆停运损失为26950元，货物损失为10250元。 另查明，桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记所有人是柳江县畅通汽车运输有限责任公司，实际车主是被告黄最勇。2016年12月20日，被告黄最勇与柳江县畅通汽车运输有限责任公司签订《管理服务协议》，将桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车挂靠在该公司。柳江县畅通汽车运输有限责任公司委托柳州市港腾商贸有限公司办理车辆保险业务，为桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告北部湾保险柳州分公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。2017年9月22日，柳江县畅通汽车运输有限责任公司变更为柳州畅捷通汽车运输有限责任公司。 再查明，被告黄最勇已赔付5000元给原告甘坚。本次事故的另一伤者李金成受轻微伤，产生医疗费1909.38元。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证:（1）原告提供的证据有：原告身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信用信息、保险单、交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、北流市通正水泥有限公司发货单及发票、现场照片、门诊收费票据、桂Ｋ×××××号车辆价格评估结论报告书、评估费发票。（2）被告黄最勇提供的证据有：微信聊天记录。（3）被告畅捷通运输公司提供的证据有：强制保险单、商业保险单、管理服务协议、企业变更咨询单。（4）被告北部湾保险柳州分公司提供的证据有：行驶证、机动车商业保险单、商业保险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款及免责事项说明书。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和桂高法会［2020］8号通知，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费10649.14元（按发票）；2.住院伙食补助费100元/天×10天=1000元；3.营养费20元/天×10天=200元；4.误工费34745元/年÷365天× -5- （10天+30天）=3807.67元（因原告无法举证证明其近三年平均收入状况，也无法确定其所从事的行业，被告主张根据广西城镇居民人均可支配收入标准95.19元/天计算，本院予以确认）；5.护理费51891元/年÷365天×10天×1人=1421.67元（按北流当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算）；6.交通费300元（按30元/天，计算住院10天的必要交通费）；7.车辆修理费（包括篷布）10919元（按评估报告）；8.停运损失26950元（按评估报告）；9.货物损失10250元（按评估报告）；合计65497.48元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认并作为民事赔偿责任的依据。桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告北部湾保险柳州分公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间，被告北部湾保险柳州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额（18000元）的范围内赔偿医疗费10649.14元＋住院伙食补助费1000元＋营养费200元＝11849.14元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额（180000元）范围内赔偿误工费3807.67元＋护理费1421.67元＋交通费300元＝5529.34元给原告，在交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内赔偿2000元给原告，即在交强险限额内赔偿19378.48元给原告。对于超出交强险部分的19169元［即车辆修理费（包括篷布）10919元＋货物损失10250元-2000元］，由被告北部湾保险柳州分公司在商业三者险限额内赔偿给原告。被告北部湾保险柳州分公司提供的机动车综合商业保险条款第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；”，保险合同条款虽为格式条款，但被告北部湾保险柳州分公司提交的机动车商业保险单、商业保险投保单、投保人声明能够证明其对免责条款做了提示，尽到了说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该免责条款产生效力，因此，停运损失不属于被告北部湾保险柳州分公司商业三者险的赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动 -6- 的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”和第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，停运损失26950元应由被告黄最勇、畅捷通运输公司连带赔偿，被告黄最勇已赔偿给原告的5000元应从中抵减，抵减后，被告黄最勇、畅捷通运输公司尚应赔偿21950元给原告甘坚。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理损失（包括篷布）、货物损失共计19378.48元给原告甘坚； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿车辆修理损失（包括篷布）、货物损失共计19169元给原告甘坚； 三、被告黄最勇、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司连带赔偿停运损失21950元给原告甘坚。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，减半收取计922元（原告已预交），由原告甘坚负担239元，被告黄最勇、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司共同负担248元，被 -7- 告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司负担435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 刘 盈