wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申259号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王秋红，女，1970年10月9日出生，汉族，工人，住哈尔滨市双城区。委托代理人张洪利（系王秋红丈夫），男，1969年4月13日出生，汉族，工人，住哈尔滨市双城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）哈尔滨市双城区卫生健康局，住所地哈尔滨市双城区政府**楼。法定代表人刘刚，哈尔滨市双城区卫生健康局局长。委托诉讼代理人王丽，哈尔滨市双城区卫生健康局综合科人事负责人。委托诉讼代理人刘羽丰，黑龙江德廉律师事务所律师。再审申请人王秋红因诉哈尔滨市双城区卫生健康局（以下简称双城卫健局）行政答复一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行终756号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月25日组织双方当事人进行询问，再审申请人王秋红的委托诉讼代理人张洪利，被申请人双城卫健局的委托诉讼代理人王丽、刘羽丰到庭参加询问。本案现已审查终结。王秋红申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，重新审理，依法保障其合法权益。主要理由：1.王秋红为其父王英鹏故后没能享受国家机关干部待遇问题向双城卫健局提出异议，双城卫健局作出的哈双卫健发〔2019〕98号文件驳回其申诉，并告知其诉权，应视为具体行政行为，王秋红针对该文件提起诉讼属于行政诉讼受案范围。2.王英鹏应是国家行政干部编制，王秋红针对其父亲享受不公平丧葬待遇所作申诉具有充分的事实依据，应当受到法律支持和保护。双城卫健局答辩称，二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。主要理由：1.本案不属人民法院受案范围。2.关于王英鹏身份问题双城卫健局无权决定，王秋红应向组织部门或者编制部门提出请求。3.本案诉讼无法解决王秋红的实质问题。本院认为，公民、法人或其他组织的起诉符合法定起诉条件是人民法院对行政案件进行实体审理的基本前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第（三）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款规定，对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。本案系因再审申请人王秋红认为相关部门为其发放的抚恤金不符合国家机关离退休人员病故的一次性抚恤金发放标准而引发。其具体诉讼请求为：1.撤销哈双卫健发〔2019〕98号文件；2.责令双城卫健局对其请求的事项重新调查，解答，处理。王秋红的实质诉求是要求落实其父王英鹏的公务员身份及应享受的公务员待遇，属于行政机关作出的涉及公务员权利义务决定的内部行为范畴，不涉及行政机关对外管理职权，该诉求不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉的哈双卫健发〔2019〕98号文件系信访事项处理意见，对王秋红的实体权利义务不产生实质影响，亦不具有可诉性。故二审法院裁定驳回王秋红的起诉，并无不当。综上，王秋红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王秋红的再审申请。审判长 皇甫延玉审判员 鲁 丽 群审判员 李  刚二〇二〇年十二月十日法官助理任夫亮书记员张莉
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2362号 申请执行人：代云华，男，1956年6月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：林建国,男，汉族,1970年7月15日出生,住四川省眉山市东坡区。 本院在执行代云华与林建国劳动争议一案中，本院依职权未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也不能提供被执行人林建国可供执行的财产线索，且林建国欠工人工资系批案，均未可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人代云华同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402民初2488号民事判决书的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李沁遥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6810号 申请执行人张虬： 被执行人邱特： 申请执行人张虬与被执行人邱特买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初10627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张虬向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱特已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6810号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初7499号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 住所地：威宁县草海镇健康路**。 统一社会信用代码：91520526063059966F; 法定代表人孔令国，系公司负责人。 委托代理人陈跃，男，系公司职工，住威宁县，特别授权代理。 被告周会会，女，1983年4月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告李乖柱，男，1978年9月19日出生，住贵州省威宁县。 被告王艳艳，女，1978年11月10日出生，住贵州省威宁县。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司诉被告周会会、李乖柱、王艳艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈跃到庭参加了诉讼，被告周会会、李乖柱、王艳艳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司诉称：2019年11月20日，被告周会会与我公司签订合同号为6651120190010588号《个人保证借款合同》。我公司作为贷款人同意向被告发周会会放贷款人民币叁万元整，借款期限自2019年11月20日至2019年11月20日止。借款利率为年利率9.58%，还款方式为按季付息，每季的还息日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期按约定加收50%的利息，未按期偿付贷款利息，按罚息利息计收罚息。被告李乖柱、王艳艳作为保证人对上述债务承担连带保证责任。贷款利息到期后，原告多次向三被告催讨贷款本息，三被告均以各种借口拒绝偿还，现被告已欠原告4个多月的利息，已违反合同的约定，原告有权提前收回未到期的贷款本息。故请求人民法院判令被告周会会偿还我公司借款本息31501.47元，其中借款本金30000元，利息计算至2020年6月19日为1501.47元，之后产生的期内按月利率7.98‰，逾期利息按月利率11.97‰，复息按月利率11.97‰计算至实际履行日。被告李乖柱、王艳艳承担连带清偿责任。 被告周会会、李乖柱、王艳艳未作答辩。 在举证期限内，被告周会会、李乖柱、王艳艳均未向本院提交证据。 经审理查明：2019年11月20日，被告周会会与原告威宁富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6651120190010588号《个人保证借款合同》。原告威宁富民村镇银行股份有限公司作为贷款人同意向被告发周会会放贷款人民币叁万元整，借款种类为短期，借款用途为养牛。借款期限自2019年11月20日至2020年11月20日止。借款利率为年利率9.58%，还款方式为按季付息，每季的还息日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期按约定加收50%的利息，未按期偿付贷款利息，按罚息利息计收复息。被告李乖柱、王艳艳作为保证人对上述债务承担连带保证责任。贷款利息到期后，三被告未清偿到期利息。截至2020年6月29日，被告周会会所欠的利息和复息合计为1501.47元。双方签订的合同第十三条明确约定：未按期支付利息的，原告威宁富民村镇银行股份有限公司有权按约定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应的利息，要求保证人履行连带保证责任。 另查明：被告李乖柱与王艳艳系配偶。 上述事实，有原告陈述和提交的贷款合同资料在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：依法成立的贷款合同合法有效，双方应按合同约定的事项全面诚实履行。本案涉及的借款中，被告周会会作为借款人，二被告李乖柱、王艳艳为被告周会会的借款提供连带责任带担保，原告与借款人、担保人签订的《个人保证借款合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销或变更事由，双方签订的合同合法有效。至2020年6月29日，被告周会会未按合同约定支付利息属于违约方，根据双方签订的贷款合同第十三条之约定：“未按期支付利息的，原告威宁富民村镇银行股份有限公司有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应的利息，要求保证人履行连带保证责任”，故原告威宁富民村镇银行股份有限公司请求判令被告周会会偿还借款本金30000元，支付截至2020年6月29日利息、复息1501.47元的主张，本院予以支持，原告请求自2020年6月29日之后期内利息按月利率7.98‰，复息按月利率11.97‰，逾期罚息按月利率11.97‰进行计算的主张属于合同约定的事项，本院予以支持。被告李乖柱、王艳艳作为连带担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条之规定，判决如下： 被告周会会于本判决生效后10日内偿还原告威宁富民村镇银行股份有限公司借款本金30000元及截至2020年6月29日的利息1501.47元共计31501.47元，并从2020年6月30日起按月利率7.98‰支付期内利息，按月利率11.97‰支付逾期罚息，按月利率11.97‰支付逾期复利至全部债务履行完毕之日止。 被告李乖柱、王艳艳对上述债务承担连带清偿责任。 未按本判决指定期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元由被告周会会、李乖柱、王艳艳共同负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起，15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院（该院上诉案件受理费指定代收行：中国农业银行股份有限公司，户名：贵州省别解释中级人民法院，账号：23×××06）。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 逾期未履行的，权利人有权在两年内向人民法院申请强制履行。 审 判 员  江 雷 二〇二〇年十二月四日 法官助理  马 令 书 记 员  李正超
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4508号申请执行人内蒙古荣川机电工程有限公司。法定代表人柯荣，该公司执行董事。被执行人内蒙古宽广楼宇设备有限公司。法定代表人史蕊萍，该公司执行董事。被执行人内蒙古奥德斯电梯有限公司。法定代表人贾宽，该公司执行董事。申请人内蒙古荣川机电工程有限公司申请执行内蒙古宽广楼宇设备有限公司、内蒙古奥德斯电梯有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初4145号民事调解书，在执行过程中：1、本院于2020年11月向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年11月5日、11月26日、12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其公司适用失信被执行人法人纳入限制高消费名单。综上所述，经本院向申请人内蒙古荣川机电工程有限公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初4145号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十七日书记员 高永龙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3354号 原告：陈海龙，男，汉族，1982年6月25日出生，四川省达州市渠县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斯棋，重庆春雨律师事务所律师。 被告：王昊，男，汉族，1991年8月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：周鹏，男，汉族，1992年10月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告陈海龙与被告王昊、周鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员张良发适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，不能查明被告王昊被羁押的具体场所，被告王昊并未在原告在诉讼状中所列明的住所地居住，导致本院长时间无法向被告送达相关诉讼文书。在本案中，原告陈海龙留下的被告吴昊的身份信息不明确，本案不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百二十一条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告陈海龙的起诉。 预交的案件受理费745元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  张良发 二〇二〇年十二月七日 书记员  覃玉姣
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1542号 申请执行人：王昌胜，男，1959年5月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：肖冬全，男，1963年1月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 本院在执行申请执行人王昌胜与被执行人肖冬全劳务合同纠纷一案，兴国县人民法院（2020）赣0732民初1975号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1542号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  彭晓男
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执恢98号之二 申请执行人：泉州市天语汽车贸易有限公司，住所地晋江市池店镇池店街砌坑区**，统一社会信用代码：913505820816155679。 法定代表人，庄天生，执行董事兼总经理。 被执行人:雷东波，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省建始县。 申请执行人申请执行人泉州市天语汽车贸易有限公司与被执行人雷东波融资租赁合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初1159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行无可供执行的财产，本院以（2020）闽0105执124号之一执行裁定书终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行。2020年8月19号，本院以（2020）闽0105执恢98号予以恢复执行。 恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.本院已拍卖被执行人名下车牌号为闽Ｃ0××××路虎牌小型普通客车一辆，申请执行人受偿人民币180013.55元，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十二月四日 书记员  李晓欢
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3209号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行，住所地威远县山王镇正街**，统一社会信用代码91511024206704089D。 负责人：龙柯旭，该支行行长。 被告：杨某，男，x年x月x日出生，汉族，住威远县。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行诉被告杨某金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李晓路 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王慧婧
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执15912号 申请执行人：郑小奶，女，1956年2月6日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：王清文、梁炜华,广东智洋律师事务所律师。 被执行人：黄洵欢，男，1969年7月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：广东中金成资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路**富力盈隆广场**。 法定代表人：刘国胜。 被执行人：珠海市洲际航运有限公司，住所地广东省珠海市，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-32024（集中办公区）iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈文端。 郑小奶与黄洵欢、广东中金成资产管理有限公司、珠海市洲际航运有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1315号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应当向申请执行人按照调解书履行法律义务等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院以（2020）粤0106执17374号案查封了被执行人珠海市洲际航运有限公司名下的位于珠海市××新区××路××、××、××、××、××、××、××、××房（查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日，请在查封期限届满提前15日书面向本院申请续封），并依法评估拍卖上述房产。因评估拍卖时间较长，待拍卖（变卖）成交后本案参与分配。另外，本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执15912号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5589号原告靳颖涛，男，1991年4月14日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人王晶，河南弘治律师事务所律师。委托代理人乔祎，河南弘治律师事务所律师。被告贾武标，男，1983年12月23日出生，汉族，住河南省长垣市。原告靳颖涛与被告贾武标劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳颖涛委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告贾武标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳颖涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾武标给付原告工资款10000元；2、诉讼费由被告贾武标承担。事实和理由：2020年8月份，被告雇佣原告在长垣××张三寨镇工业园区干外墙真石漆工作，约定包工14元/平方米工作结束后，支付工资款。8月底工作结束后，被告未及时支付工资，经双方结算，被告于2020年9月3日向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付。现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告贾武标未向本院提交答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，靳颖涛为贾武标提供劳务，贾武标支付靳颖涛报酬，双方已形成劳务合同关系。靳颖涛提供劳务后，贾武标未向靳颖涛足额给付报酬，其行为已违约。现靳颖涛要求贾武标支付工资款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告贾武标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾武标于本判决生效之日起十日内支付原告靳颖涛工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾武标负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 晨
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1251号申请执行人:杨中述，男，1962年8月8日出生，汉族，重庆市人，住四川省隆昌市。被执行人:黄果，男，1995年6月8日出生，汉族，内江市人，住四川省内江市东兴区。申请执行人杨中述申请执行被执行人黄果买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2400号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付钢材款14000元及利息、垫付的诉讼费75元。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、保险等进行查询。被执行人黄果无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索。申请人至今未完全受偿。本院已将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二〇年十二月七日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3608号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人包邓娇，女，汉族，1972年10月29日出生，住址浙江省泰顺县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人包邓娇借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初18198号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。此后因被执行人名下暂无财产可供执行，本院作出（2020）粤0304执4497号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年11月17日，应申请执行人申请，恢复该案执行。 在（2020）粤0304执4497号案件执行过程中，本院依法查封了被执行人包邓娇名下位于泰顺县罗阳镇××花园××室的房产【房产共有人：叶崇昌】。因上述房产设有抵押权，且为共有房产，故本院暂不宜进行处分。除此以外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 审判员  温 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5070号申请执行人蔡月娥，女，1939年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人万国良，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人王兰君，女，1957年7月14日生，汉族，住宜兴市。蔡月娥与王兰君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0282民初4382号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王兰君于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡月娥归还借款31万元并支付该款自2018年6月30日起至给付之日止按年利率7%计算的利息。王兰君于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡月娥归还借款5.5万元并支付该款自2018年12月31日起至给付之日止按年利率10%计算的利息。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取3726元，由王兰君负担3700元。因被执行人王兰君未按判决书履行义务，申请执行人蔡月娥向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过邮寄送达的形式向被执行人王兰君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王兰君既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月27日、同年11月12日、同年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兰君名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王兰君名下暂无可供执行的财产信息。3、本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兰君名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王兰君名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王兰君名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王兰君名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询被执行人王兰君的公积金信息，经反馈，被执行人王兰君名下无公积金登记信息。6、本院于2020年12月2日对被执行人王兰君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月23日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王兰君的财产线索，申请人未能提供被执行人王兰君可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王兰君的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人蔡月娥亦未提供被执行人王兰君可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 邱志瑞
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6706号原告：刘进军，男，1971年7月28日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市通实物流有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇口子正中路**。法定代表人：杨宗杰，经理。被告：杨宗杰，男，1974年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。被告：赵锦颂，男，1975年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘进军与被告文登市通实物流有限公司、杨宗杰、赵锦颂建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进军，被告文登市通实物流有限公司法定代表人杨宗杰，被告杨宗杰到庭参加诉讼。被告赵锦颂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘进军向本院提出诉讼请求：判令三被告返还土地定金1500000元，并以1500000元为本金，承担自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。事实和理由：被告杨宗杰、赵锦颂系夫妻。被告文登市通实物流有限公司系被告杨宗杰、赵锦颂投资设立的公司。2019年7月26日，原告购买被告文登市通实物流有限公司位于威海市文登区大水泊威石公路东、天安纳米厂北的土地，双方商定土地款总价5680000元，原告交付定金1500000元给被告杨宗杰后，一直因该土地存在抵押等原因不能过户给原告，原告找被告杨宗杰索要土地定金1500000元，被告杨宗杰一直拖延给付，请依法支持原告的诉讼请求。文登市通实物流有限公司、杨宗杰辩称，原告所诉属实，定金以收据记载、银行流水为准。赵锦颂未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨宗杰、赵锦颂系夫妻关系。被告文登市通实物流有限公司系被告杨宗杰、赵锦颂投资设立的公司。原告欲以其与被告方议定5680000元的价格购买被告文登市通实物流有限公司位于威海市文登区大水泊威石公路东、天安纳米厂北的土地，并向被告文登市通实物流有限公司支付定金1000000元、通过银行向被告杨宗杰转款两次共计500000元（一次200000元、一次300000元），合计支付定金1500000元。现双方间的土地交易事宜未果，在庭审中，被告文登市通实物流有限公司、杨宗杰同意返还原告定金1500000元。本院认为，担保法规定当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，符合法律规定的定金数额为1136000元【5680000元X20%=1136000元】，约定无效的定金数额为364000元【1500000元-1136000元=364000元】。现因双方的土地交易未果，且因被告文登市通实物流有限公司同意返还前述款项，故本院对原告要求被告文登市通实物流有限公司返还前述款项之诉求予以支持。针对原告主张的利息而言，因符合法律规定的定金数额为1136000元，故此部分定金自起诉之日起计息，于法有据，本院予以支持；因双方对约定无效的定金364000元均有过错，故此部分定金自起诉之日起计息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告文登市通实物流有限公司系被告杨宗杰、赵锦颂夫妻投资设立的有限公司，其出资体是单一的，实质为一人公司。案涉债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告杨宗杰、赵锦颂未举证证明其个人财产独立于其设立的前述公司，故被告杨宗杰、赵锦颂依法应对上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文登市通实物流有限公司于本判决生效后十日内向原告刘进军返还定金1500000元，并以1136000元为本金，承担自2020年12月18日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息；二、被告杨宗杰、赵锦颂对上述债务承担连带责任；三、驳回原告刘进军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告文登市通实物流有限公司、杨宗杰、赵锦颂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕晓慧书记员李鑫
甘肃省武威市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘06行初64号 原告天祝藏族自治县万有绿化苗木种植农民专业合作社，住所地甘肃省天祝藏族自治县赛什斯镇大滩村****。 法定代表人魏延武，该合作社理事长。 委托诉讼代理人陈健超，甘肃金城律师事务所律师。 被告永登县人民政府，，住所地甘肃省兰州市永登县城关镇人民街** 法定代表人杨平，该县政府县长。 出庭应诉负责人李琦，该县政府副县长。 委托诉讼代理人杨振宗，永登县自然资源局工作人员。 委托诉讼代理人王伟东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。 本院在审理原告天祝藏族自治县万有绿化苗木种植农民专业合作社（以下简称天祝县万有苗木种植社）诉被告永登县人民政府政府行政强制一案中，原告天祝县万有苗木种植社以其损失已经登记确认，愿与被告永登县人民政府调解为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天祝县万有苗木种植社自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下: 准许原告天祝藏族自治县万有绿化苗木种植农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天祝藏族自治县万有绿化苗木种植农民专业合作社负担。 审判长  李明武 审判员  刘清云 审判员  王天雄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋玉冰
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执813号之一 申请执行人：陈洁，男，1989年11月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：孟乾坤，男，1988年12月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：韦丽，女，1989年1月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人陈洁与被执行人孟乾坤、韦丽运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54830元并承担本案执行费722元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、名下鲁Q260**车辆已查封未实际控制无法处置，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  刘文耀 执行员  陈政恽 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶闽群
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27515号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：侯周锋，女，1993年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告重庆富民银行股份有限公司与被告侯周锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1339号 申请执行人：冯振敏，男，1986年1月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：张名刚，男，1986年5月4日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月8日立案执行。 1.本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月21日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初521号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月一日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保828号申请人：乳山市鸿飞机械设备租赁服务部。住所地：威海市乳山市城区富山路**。经营者：徐飞。被申请人：河南省同信电力工程有限公司，住所地：河南，住所地：河南省商丘市示范区商鼎路西胜利路北河南中部国际电商产业园(商丘)**楼法定代表人：高山，总经理。申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在365000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在365000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款或者查封其他同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2345元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年十二月十七日书记员  沙娟娟
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1870号 原告：刘玉前，男，汉族，1943年10月18日生，住子长市。 被告：何虎，男，汉族，1990年6月1日生，住子长市冯家屯前进煤矿矿区。 原告刘玉前诉被告何虎提供劳务者受害责任纠纷一案，由原告刘玉前于2020年11月19日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告刘玉前在民事起诉状中提供的被告地址查找不到被告。 本院认为，原告刘玉前不能提供被告准确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告刘玉前的起诉。 案件受理费694元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 常 鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 冯凡凡 1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1167号之三十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，地址：钦州市富民路**国贸中心，社会信用代码：91450703669747990T。 法人代表：骆梦曼，分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：张景山，男，1974年3月27日出生，住钦州市钦**。 被执行人：黄玲，女，1974年7月7日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：黄敏，女，1977年7月12日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：黄镇强，男，1980年8月15日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：广西韵诚贸易有限公司，住所：钦州市永福西大街55号世纪新城华彩园25栋118、218商铺。 法定代表人：张景山，董事长。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人张景山、黄玲、黄敏、黄镇强、广西韵诚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人张景山、黄玲、黄敏、黄镇强、广西韵诚贸易有限公司于2020年11月12日达成执行和解协议，本案已终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0703执1167号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈浩文
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2681号 申请执行人：张支忠，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：孙玉峰，男，1982年8月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：福州市荣晟广告传媒有限公司（统一社会信用代码：913501043157173991），住所地福建省福州市仓山区临江街道六一南路信平路**南台都市**楼**02店面**。 申请执行人张支忠与被执行人张玉峰，福州市荣晟广告传媒有限公司提供劳务者伤害责任纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初5465号民事判决已发生法律效力，由于被执行人张玉峰，福州市荣晟广告传媒有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张玉峰，福州市荣晟广告传媒有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。本院依法冻结被执行人张玉峰，福州市荣晟广告传媒有限公司的银行账户并已限制高消费。现被执行人张玉峰，福州市荣晟广告传媒有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人张玉峰，福州市荣晟广告传媒有限公司现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初5465号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄 兴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1408号申请执行人:许吉胜，男,1970年2月26日出生，青岛市即墨区2216。被执行人:江崇山，男,1965年4月15日出生，青岛市即墨区槐215。申请执行人许吉胜与被执行人江崇山借款合同纠纷一案，山东省即墨市人民法院作出的（2013）即民初字第3804号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案执行。本案执行标的是：50000元。在执行过程中，本院向被执行人江崇山发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4冻结并扣划被执行人银行存款17810.4元。本案尚未执行32189.6元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十九日书记员  姜 伟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8016号之一 申请执行人：罗少华，女，1976年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅承海，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7072号民事调解书，于2020年11月19日向被执行人傅承海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅承海立即向申请执行人罗少华支付款项人民币60000元及利息（以尚欠款项人民币60000元为基数自逾期之日起至实际还清之日止按月利率1%计算利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币800元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人傅承海的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅承海名下除少量银行存款及闽ＤＡ××××号长安牌（2016年注册）汽车1部外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人傅承海名下银行存款8978.95元，在缴纳案件受理费、执行费后余款人民币8178.95元由申请执行人受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人傅承海发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现8178.95元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人傅承海采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16728号之一 申请执行人：佛山市顺德区超尚广告礼品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南华居委会红岗路碧翠豪苑逸景轩**铺之二。 法定代表人：关玉妹。 被执行人：深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：潘跃健。 原告佛山市顺德区超尚广告礼品有限公司与被告深圳前海云集品电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27218号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定,被告深圳前海云集品电子商务有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区超尚广告礼品有限公司支付货款23190元及逾期付款利息（以欠款23190元为基数，按同期银行贷款市场报价利率，从2019年11月13日起计至欠款付清之日止）；案件受理费为379.75元，由被告深圳前海云集品电子商务有限公司承担。因义务人深圳前海云集品电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区超尚广告礼品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人深圳前海云集品电子商务有限公司在中国农业银行账户41×××32、兴业银行账户33×××60内银行存款。账户冻结期限至2021年10月22日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年十二月四日 书记员 许 磊
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢870号申请执行人：刘昌芸，女性，1979年08月26出生，住呼和浩特市。被执行人：李烨，男性，1981年08月10出生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行刘昌芸与李烨借款合同纠纷一案中，该案（2016）内0102民初1574号判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1、本院于2020年11月25日通过法院向被执行人李烨送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李烨名下的银行存款信息，被执行人名下无财产可供执行。3、通过呼市不动产查询，被执行人名下财产暂不宜处置。4、我院对被执行人适用限制高消费。5、于2020年12月22日对申请人作出终本约谈。6、上述执行情况已告知申请人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人不能提供执行线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2016）内0102民初1574号判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 庞 轩
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执848号申请执行人高华，男，1971年5月17日生，汉族，现住子长市。被执行人高宝宝，男，1985年4月20日生，汉族，现住子长市。被执行人李岩，男，1983年10月15日生，汉族，现住子长市。申请执行人高华与被执行人高宝宝、李岩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人高宝宝偿还高华借款本金120000元及其利息（月利率按1.5%计算，利息从2019年2月23日起算至全部完毕之日止）。由高宝宝偿还高华借款利息1500元。由李岩对上述款项承担连带清偿责任，并承担案件受理费1617元及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高宝宝在银行或其他金融机构的存款。二、扣留、提取被执行人高宝宝在其他单位的收入。三、查封、扣押被执行人高宝宝等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  宋志刚人民陪审员  刘崇岗人民陪审员  薛 毅二〇二〇年十二月七日书 记 员  杜 珍
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3140号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人邵水平，男，汉族，1988年8月17日出生，户籍地：江西省上饶市戈阳县。 关于被执行人邵水平被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1158号刑事判决书已发生法律效力，判令：邵水平处罚金人民币3000元。因被执行人邵水平未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案执行，案号（2020）粤1303执3140号。 在执行过程中，本院依法向被执行人邵水平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人邵水平限期履行（2019）粤1303刑初1158号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人邵水平户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人邵水平发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6228号 申请执行人:深圳龙梦文化传媒有限公司 被执行人:苍南县德勒饰品厂、陈清清 申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司与被执行人苍南县德勒饰品厂、陈清清著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙0381民初7531号民事判决已发生法律效力，申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县德勒饰品厂、陈清清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6228号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申977号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡孝萍，女，1963年8月3日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托代理人刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）安庆市人力资源和社会保障局,住所地安庆市棋盘山路**。 法定代表人聂立新，该局局长。 原审第三人安庆中北巴士有限公司，住，住所地安庆市宜城路**/div> 再审申请人胡孝萍因诉安庆市人力资源和社会保障局行政答复一案，不服安庆市中级人民法院（2020）皖08行终69号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 胡孝萍向本院申请再审称：1、再审申请人在1983年至2005年前一直是临时工，其与第三人签订的《劳动合同》是唯一的劳动合同，一审认定再审申请人可视为农民合同工，二审法院认为再审申请人没有证据证明后来被转为或被招收为劳动合同制工人，属认定事实错误。2、劳动法实施后，国家原来规定的招工需要经过批准的程序已经废止，原审未考虑到我国劳动制度转轨过程中的变化，机械认为临时工“经批准”才是认定统筹工龄的唯一方式，属法律适用错误。3、再审申请人的工龄计算，符合《劳动和社会保障部办公厅关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（劳社厅函[2002]323号规定，再审申请人最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄，可视同缴费年限。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案中，安庆市公共汽车公司在1983年与红旗大队新建小队签订的补充协议、1987年安庆市公共交通公司公交（87）字第017号文件、再审申请人胡孝萍在2005年与原审第三人签订的劳动合同书等证据表明，胡孝萍于1983年12月因红旗大队新建小队土地被征，在安庆市××××办公室等单位的鉴证下，被招收到原审第三人处工作，胡孝萍属于按有关规定招用的临时工，但没有证据证明其后来被转为或被招收为劳动合同制工人，不符合《劳动和社会保障部办公厅关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（劳社厅函［2002］323号）规定的可计算连续工龄的条件，也不符合其他可计算连续工龄的有关政策和条件。再审申请人认为其在1983年至2005年前为临时工，2005年1月其与原审第三人签订《劳动合同书》后，即转为企业劳动合同制工人,无法律和政策依据。被申请人认定胡孝萍的缴费年限从实际参保缴费之日起计算符合规定。原审判决驳回诉讼请求，实体处理并无不当。 综上，胡孝萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回胡孝萍的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3666号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：翟建博，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人翟建博银行卡纠纷一案，本院2020年6月19日作出的（2020）晋0802民初3018号民事调解书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金23110.64元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年11月5日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人翟建博名下无不动产登记。没有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月2日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为502997.07元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月十四日书记员  薛卜玮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5412号申请执行人蒋杏春，男，1958年1月21日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：肖智、郑斌（受蒋杏春特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。被执行人邵军伟，男，1972年6月23日出生，汉族，住宜兴市。蒋杏春与邵军伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0282民初4737号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：邵军伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋杏春欠款67000元及利息（自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行，本院于2020年11月12日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过电子送达形式向被执行人邵军伟送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵军伟未申报财产。2、本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵军伟名下的银行存款等财产信息，经反馈，邵军伟名下无银行存款，同时查明其名下有车牌号为苏ＢＺ××**汽车一辆，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年11月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人邵军伟名下不动产登记信息，邵军伟名下无不动产。4、本院于2020年12月8日前往被执行人邵军伟户籍地××镇××村××苞**调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年12月7日对被执行人邵军伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月11日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十四日书记员  金喆赟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初15348号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，总经理。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：赵某琴，女，1974年7月28日，汉族，身份证地址陕西省安康市汉滨区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告赵某琴信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼，被告赵某琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：涉案信用卡开户时间为2017年8月9日，卡号62×××79。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：被告向原告申领使用中信银行信用卡,签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守《中信银行信用卡章程》及本合约的规定；该领用合约约定了免息还款期、年费、利息、最低还款额、分期手续费、逾期还款滞纳金等费用的计算标准和收取方式。三、被告欠款情况：根据涉案信用卡交易流水记载，截至2020年9月6日，被告欠本金74629.07元、利息9358.76元、违约金17334.03元、分期手续费5016.86元、年费1474.93元。四、自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》其中通知“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案原、被告没有就违约金事项签订书面协议或达成口头协议。五、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金74629.07元、分期手续费5016.86元、年费1474.93元、利息9358.76元、违约金17334.03元，从2020年9月7日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约约定的标准计付；2、本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效。被告使用信用卡未按时还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告偿还所欠本金、按合约约定的标准支付利息、分期手续费、年费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，对原告主张被告截至2020年9月6日所欠各项费用的数额予以采信。因自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，原、被告并没有就违约逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准达成合意，故原告主张收取违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某琴在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还信用卡欠款本金74629.07元、利息（截至2020年9月6日为9358.76元，从次日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费5016.86元、年费1474.93元；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担197元，被告赵某琴负担1031元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐桂春二〇二〇年十二月十八日书记员  白 莲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2559号 申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张利,男,汉族,四川省威远县人，1987年8月24日出生,住四川省威远县。 申请执行人四川省威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024刑初248号刑事判决书，申请执行张利罚金纠纷一案,申请执行标的:罚金6000元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10106号 原告：曾某1，女，1974年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。 被告：项某，女，1948年7月22日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：曾某2，女，1976年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：曾某3，男，1982年4月21日出生，汉族，住金华市婺城区 原告曾某1与被告项某、曾某2、曾某3继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于次月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人坐落于金华市××镇××村××层××幢，其中原告占八分之一的份额。事实和理由：被告项某与被继承人曾招溪系夫妻，二人生育原告曾某1、被告曾某2和曾某33个子女。2013年5月16日，曾招溪因病去世，遗产为金华市××镇××村××层××幢，至今未分割。 三被告均未出庭应诉。被告项某、曾某2提交的书面答辩状称，原告诉状陈述属实，请求依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未提出异议，对原告主张的事实，本院予以确认。 另查明，被告项某与亡夫曾招溪于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女曾某1、曾某2和曾某3，曾招溪无其他第一顺位继承人。1992年1月1日，曾招溪依法办理了坐落于原金华县××乡××村××地使用权登记，面积为117.56平方米，权证号为金县集用（1992）第103-02099号。2010年，曾招溪夫妇在原宅基地上（后街78号）新建了四间四层砖混结构房屋1幢，夫妻二人未约定份额。2013年5月16日，曾招溪死亡，生前未立有遗嘱，该房屋使用权未进行分割。 审理中，原告表示愿意承担本案诉讼费。 本院认为，据原告所举证据，足以证明金华市婺城区安地镇安地村后街78号四间四层砖混结构房屋1幢属被告项某与亡夫曾招溪夫妻关系存续期间在依法享有的宅基地上合法建造，该房屋的使用权归二人共同享有。因未约定份额，应视为各半享有。现曾招溪已去世，属其享有的份额，可由其第一顺位继承人合法继承。原告诉请并无不当，予以支持。三被告经本院合法传唤拒不到庭的行为，是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 坐落于金华市婺城区安地镇安地村后街78号四间四层砖混结构房屋1幢的使用权［权证号为金县集用（1992）第103-02099号］，原告曾某1享有八分之一的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告已预交，已减半收取），由原告曾某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 任讷言
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2956号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：曲安波，男，1969年2月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲登朝，男，1956年4月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：张同文，男，1966年11月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲登言，男，1962年11月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：苑花，女，1979年8月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4078号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金96000元及利息、案件受理费1100元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人张同文在中国工商银行账户有存款3958.29元已冻结扣划；被执行人曲登朝在山东省农村信用社联合社账户有存款7074.72元已冻结扣划；被执行人曲安波在山东省农村信用社联合社、财付通账户有存款共计1548.72元已冻结扣划；被执行人曲登言在财付通账户有存款4285.78元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人曲安波、张同文在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人曲登言名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金96000元及利息、案件受理费1100元，执行到位金额16867.51元，已交纳执行费1340元、过付案款15527.51元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人曲安波、曲登朝、张同文、曲登言、苑花有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1529刑初210号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人严巨琼，女，1983年4月10日出生，汉族，户籍地四川省高县，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月6日被取保候审。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人严巨琼犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月21日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高出庭支持公诉，被告人严巨琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月，被告人严巨琼利用手机闲聊ＡＰＰ建立“10520诚信俱乐部”聊天群，被告人严巨琼担任群主，陆续将谭某2、王福林等400余人加入到该群。被告人严巨琼通过“小闲川南棋牌”ＡＰＰ游戏平台开通亲友圈，支付“10520诚信俱乐部”聊天群内人员在“小闲川南棋牌”ＡＰＰ游戏平台内打麻将的房卡费，并设定1角1分，1局12盘，6番封顶128分的游戏规则。每局结束后，在群内结算赌资并由赢钱最多的人发3元红包到“10520诚信俱乐部”聊天群，由被告人严巨琼收取。从该群建立起至2019年12月被公安部统一查封，被告人严巨琼共抽头162060元，支付购买房卡费用8万余元。案发后，严巨琼主动投案，退缴赃款3万元。 公诉机关认为，被告人严巨琼利用互联网开设赌场，情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人严巨琼到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严巨琼认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人严巨琼有期徒刑三年，并处罚金，被告人严巨琼有肢体残疾，积极退赃，可以适用缓刑。 公诉机关提交了立案决定书、立案告知书、案件移送审查起诉告知书、接处警登记表、受案登记表、受案回执、情况说明、取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审人义务告知书、被告人严巨琼的人口信息、残疾证明、调取证据通知书、调取证据材料清单、鉴定聘请书、严巨琼手机数据鉴定意见、手机鉴定意见通知书、手机扣押决定书、手机扣押清单、手机发还清单、根据电子证据梳理严巨琼收房费情况、接受证据清单，严巨琼建立的闲聊群基本信息、严巨琼建立的闲聊群统计信息、ＩＤ19xxxx3收发红包明细，证人王某1、张某、罗某1、袁某1、杨某、罗某2、刘某、谭某1、蔡某、谭某2、袁某2、王某2、周某1、肖某、陈某、周某2的证言、到案经过、违法所得扣押决定书、违法所得扣押清单、被告人严巨琼的供述和辩解等证据予以证实。 被告人严巨琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人严巨琼患有肢体三级残疾，于2020年12月25日又退缴违法所得55000元。 本院认为，被告人严巨琼利用互联网开设赌场，情节严重的行为，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人严巨琼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人严巨琼积极退赃，对其可酌情从轻处罚；被告人严巨琼自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人严巨琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳)； 二、被告人严巨琼退缴的违法所得八万五千元，予以没收；继续追缴被告人严巨琼违法所得七万七千零六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 建 审 判 员  邓光强 人民陪审员  罗林俊 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  罗雅茜 附本案的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初430号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人王军，男，1981年7月17日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。曾因吸食毒品于2008年2月22日被浙江省浦江县公安局行政拘留；又因吸食毒品于2010年8月10日被仁怀市公安局行政拘留；再因无证酒后驾驶于2019年8月21日被仁怀市公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。2020年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局刑事拘留，经本院决定，于同年12月2日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年10月22日23时许，被告人王军饮酒后无证驾驶辽Ｍ×××**号普通小型客车，从仁怀市茅台镇方向往仁怀市中枢城区方向行驶，当车行驶至仁怀市中枢城区仁武大酒店路段时，被公安民警查获。经鉴定，王军血液中的乙醇含量为84.57ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、现场检测报告书、证人证言、被告人王军的供述与辩解、勘验笔录、指认笔录、血样提取登记表、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为：被告人王军的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其在归案之后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月并处罚金二千元。经审理查明：被告人王军对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王军系无证驾驶，应从重处罚。其具有多次被行政处罚前科的情节，本院在量刑时将予以考量。鉴于其在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院决定对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年十二月十日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45150号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：史文东，男，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告史文东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2015年9月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.09%，实际履行每期分期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：43500元；交付时间：2015年9月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月21日尚欠本金余额14618.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14618.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告史文东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14618.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告史文东负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保220号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于吴俊伟与黎建财产保全一案，要求：一、解除对被申请人黎建在四川省怡康机械制造有限公司的债权290029元的扣留措施。一、我局已到四川省怡康机械制造有限公司向相关工作人员送达了解除扣留措施的执行文书。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年十二月十八日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2878号之一 申请执行人：陈品娇，女，1960年6月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈文秀，男，1965年12月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈品娇与被执行人陈文秀民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0104民初1835号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈文秀未履行生效判决所确认的义务，申请执行人陈品娇向本院申请执行，要求被执行人陈文秀偿还借款97000元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈文秀发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人陈文秀名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，扣划了陈文秀名下银行存款22684元，扣除本案案件受理费2500元及执行费1355元，陈品娇已领取剩余执行款18829元，未发现陈文秀名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于陈文秀名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初1835号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林朝富 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初851号 原告：马军，男，1981年4月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告：马雪林，男，1978年9月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。二原告共同委托诉讼代理人：马振娟，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律服务工作者。被告：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**稻香南路**。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：马萍，女，1990年10月17日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。第三人：周石云，男，1968年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。第三人：马学青，男，1976年1月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告马军、马雪林与被告新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，第三人周石云、马学青借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告马军、马雪林于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马军、马雪林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马军、马雪林撤诉。案件受理费24,481.44元（原告已预交元），原告马军、马雪林在本案审理过程中将诉讼标的降至10,000元，本案案件受理费减半收取计25元，由原告马军、马雪林负担。剩余案件受理费24,456.44元，由本院退还原告马军、马雪林。审  判  长   马依热·买买提人民 陪 审员   孟  艳  芳人民 陪 审员   阿西艳·阿不都二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   侍     芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15128号之三 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人甘党恩，男，汉族，1966年11月1日出生，身份证住址广东市珠海区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人甘党恩借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初41730号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付198743.87元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人甘党恩名下位于中山市大涌××都城花园××房产，所得款785359.4元，在扣除诉讼费3327元、保全费1277元后，剩余780755.4元已发放给抵押权人中国工商银行股份有限公司中山大涌支行。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。执行长计晴 执行员  闫志贺 执行员  朱希文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张明旭
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3082号之一申请执行人：张永锋，男，1975年12月8日出生，汉族，住山西省。被执行人：张水林，男，1969年6月18日出生，汉族，住盐湖区。关于申请执行人张永锋与被执行人张水林民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）晋0802民初496号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，承担案件受理费2780元、执行费1502元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户。3、2020年10月20日，根据申请人申请，与(2020)晋0802执3079号案件合并执行，于2020年10月22日对被执行人所有的房产张贴了查封公告。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为106780元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雅楠
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2562号   原告：王青松，男，汉族，1983年7月4日出生，住河南省鹿邑县。   委托诉讼代理人：郜勇，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所。   被告：王斌，男，汉族，1971年5月7日出生，住喀什市。   被告：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省靖江市建安路**。   本院于2020年12月10日立案受理原告王青松与被告王斌、江苏骏龙建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。因原告在预交期内未缴纳诉讼费用，且未提交缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   彭 娟
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4908号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、胡仙花：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡仙花借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月十一日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3484号之一申请执行人：赵丽。被执行人：十朵花(北京)网络科技有限公司。关于申请执行人赵丽与被执行人十朵花(北京)网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵丽向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人250000元。并承担案件执行费3690元和受理费2694元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，被执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院合议庭依职权对本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为256384元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 李      世      雄
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0628刑初245号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人杨某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被松桃苗族自治县公安局取保候审。松桃苗族自治县人民检察院于2020年11月18日继续对其取保候审。同年12月17日经本院决定，于2020年12月21日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人杨某涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日19时许，被告人杨某酒后驾驶湘Ｎ×××**号小型普通客车行驶至松桃苗族自治县米处时与被害人吴某驾驶的贵Ｋ×××**号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，杨某承担该次事故全部责任。事故发生后，杨某明知他人报警而在现场等待民警处理，到案后如实的供述了自己的罪行。经抽血送检，杨某的血样中检出乙醇，其含量为222.3ｍｇ／100ｍＬ。2020年11月22日，杨某赔偿吴某修车费用人民币3000元，取得吴某书面谅解。公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某发生事故后在现场等待民警处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚并与本院签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人杨某拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。为支持上述指控，公诉机关提交了书证：1.个人信息档案、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；2.证人张某、杨某1的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人杨某的供述与辩解；5.鉴定意见等证据证实。被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪，应当依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。发生事故后，被告人杨某明知他人已报警仍在现场等待民警处理，到案后直至庭审中均如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人杨某承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。经抽血送检，被告人杨某的血样中检出乙醇含量超过200mg/100mL以上；酒后驾驶车辆，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，综合考虑其认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的具体情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年2月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  原松平二〇二〇年十二月二十二日法官助理贺小宁代理书记员  贺小宁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初19990号原告：张某1，男，1954年11月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：许丹丹，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，上海瀛东律师事务所律师。被告：张某2，女，1946年6月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：张某3，女，1958年11月3日出生，汉族，住上海市虹口区。原告张某1与被告张某2、张某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人许丹丹律师到庭参加诉讼。被告张某2、张某3经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：依法判决由原告继承上海市虹口区广灵一路广中四村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权中楼某某名下的二分之一份额。事实和理由：被继承人楼某某于2019年9月8日死亡，其配偶张某5于2003年7月29日死亡，两人生前共生育四个子女，即张某1、张某4、张某2、张某3，张某4已于2002年4月9日死亡，其子李某某对本案系争房屋表示放弃继承。楼某某的父母均早已死亡。上海市虹口区广灵一路广中四村XXX号XXX室房屋，原为张某5、楼某某夫妻共同财产，张某5死亡后，其二分之一产权份额发生继承，继承后该房产权登记在原告和被继承人名下，两人各占二分之一份额，被继承人名下的二分之一产权系其遗产。因被继承人生前留有遗嘱，现原告诉至法院，要求按遗嘱继承上述遗产。被告张某2辩称，同意系争房屋中楼某某所有的份额按其遗嘱内容进行继承。被告张某3辩称，对系争房屋中楼某某所有的份额放弃继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被继承人楼某某于2019年9月8日死亡，其配偶张某5于2003年7月29日死亡，两人生前共生育四个子女，即张某1、张某4、张某2、张某3，张某4已于2002年4月9日死亡，其子李某某对本案系争遗产表示放弃继承，不参加本案诉讼。楼某某的父母均早已死亡。上海市虹口区广灵一路广中四村XXX号XXX室房屋，原为张某5、楼某某夫妻共同财产，张某5死亡后，其继承人于2008年5月30日办理公证对其名下的二分之一产权份额进行继承，2008年8月该房产权登记在原告和被继承人名下，两人各占二分之一份额，被继承人名下的二分之一产权系其遗产。2008年6月17日，楼某某至上海市虹口公证处立遗嘱称：“座落于上海市虹口区广中四村X号XXX室房屋中属于本人的产权份额在我去世后，由儿子张某1一人继承。”本院认为，当事人的继承权受法律保护。根据法律规定，被继承人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人楼某某生前留有公证遗嘱，被告张某2对该遗嘱予以认可，被告张某3对系争遗产表示放弃继承，故原告要求按遗嘱继承遗产，于法有据，本院予以支持。被告张某2、张某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起，上海市虹口区广灵一路广中四村XXX号XXX室房屋产权归原告张某1所有，办理该房屋产权变更登记手续所需税费由原告负担。案件受理费11,300元，减半收取5,650元，由原告负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 闻二〇二〇年十二月七日书记员 冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1284号申请执行人尹国平，男，1960年8月4日出生，住浙江省龙游县。被执行人李晓明，男，1965年2月17日出生，住浙江省龙游县。申请执行人尹国平与被执行人李晓明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0825民特150号裁定书已经发生法律效力。申请执行人尹国平于2020年07月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人李晓明应向申请执行人尹国平支付350000元。本院于2020年07月31日向被执行人李晓明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李晓明限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人李晓明纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人李晓明的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人李晓明有可供执行的财产。本院于2020年07月31日向被执行人李晓明发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人尹国平的本案债权暂无法实现。本案尚有340500元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李科伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  甘咏华