wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢814号 申请执行人范文利，男，1969年11月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人王合宾，男，1963年11月15日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人范文利与被执行人王合宾民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第2917号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人范文利向本院申请执行，本院现已立案执行。执行标的：被执行人王合宾偿还申请人范文利借款2172000元及利息。执行中，已经拍卖位于临沂市兰山区××村的集体土地使用权，以流拍价130万元抵债，本次拍卖王合宾与其妻李艳共有的位于费县明锐华庭小区（原费县城区香榭丽供电小区西）6号楼2-201费房私Ｓ00008219号房产，拍卖得款1338000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2015）费民初字第2917号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陈 笑
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8359号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 被告：徐记民，男，1966年5月10日出生，汉族，住平邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告徐记民追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审 判 员 孔繁辉 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 徐鹏丽 书 记 员 王兆帅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3086号 申请执行人：杨功载，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：翁非凡,浙江联英律师事务所执业律师。 被执行人：浙江绿华环境科技有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器创新大楼****，统一社会信用代码91330300MA2947EC7D。法定代表人：吴书文。 关于申请执行人杨功载与被执行人浙江绿华环境科技有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2515号民事判决书，被执行人浙江绿华环境科技有限公司应向申请执行人支付本金260万及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨功载向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨功载与被执行人浙江绿华环境科技有限公司就如何履行上述生效法律确定的还款义务达成和解协议。本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人朱成朋不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执3086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  李庆者 二〇二〇年十二月十日 书记员  项 凯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2786号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：南海博，男，1985年10月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：燕中正，男，1990年8月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁赛赛，男，1987年2月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘振，男，1989年1月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴润春，男，1990年3月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初468号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金135000元及利息、案件受理费3000元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人燕中正在中国农业银行账户内有存款3977.63元已冻结扣划，被执行人梁赛赛在财付通账户内有存款6198.06元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。被执行人刘振名下有购买理财的记录，申请执行人表示放弃该财产的执行。经查询，系统反馈被执行人南海博在保险公司有投保信息，申请执行人该保险现金价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人梁赛赛名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春不动产登记、工商登记信息，被执行人吴润春、梁赛赛、燕中正有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示执行价值不大，暂不申请执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金135000元及利息、案件受理费3000元。执行到位金额10175.69元，已交纳执行费1925元、过付案款8250.69元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人南海博、燕中正、梁赛赛、刘振、吴润春有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2690号上诉人（原审原告）：陈晋才，男，汉族，山西省沁源县人。委托诉讼代理人：张佩琴，山西载舟律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：任泉东，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：沁源县公安局。住所地：山西省沁源县人民路东。法定代表人：王元生，该单位局长。委托诉讼代理人：李志伟，男，汉族，山西省沁源县中峪乡中峪村人，系沁源县公安局法制大队队长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：长治市保安服务有限公司。住所地：长治市西大街朱家巷**。法定代表人：韩天玉，该公司经理。委托诉讼代理人：郭俊德，山西申慧芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人陈晋才因与被上诉人沁源县公安局、被上诉人长治市保安服务有限公司劳动争议一案，不服山西省沁源县人民法院（2020）晋0431民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈晋才上诉请求：1.撤销沁源县人民法院(2020)晋0431民初517号民事；2.指令沁源县人民法院审理本案。事实与理由：1.上诉人在一审庭审时，对变更诉讼请求存在重大误解，意思表达不真实。在一审首次开庭时，上诉人在法院征求意见是否变更诉讼请求，提出了自己的想法，同意由民事赔偿改为补交养老金，错误的认为改变之后，法庭可以继续审理并且判决，而不是不予审理，因而存在重大误解，意思表示不真实。2.民事裁定书认定变更诉讼请求成立是错误的。变更诉讼请求是指在同一诉讼程序中，同一原告对同一被告，以新的诉讼对象替换原诉的诉讼对象，是当事人要求相对方承担民事责任的方式的更换。诉讼请求的变更，是限于民事诉讼程序民事案件范围的变更，而不是超越民事诉讼程序和案件的范围。本案已经不属于民事诉讼审判范围，不能认定为变更诉讼请求成立，一审予以认定变更诉讼请求，并且不予审理是错误的。3.法庭审理和民事裁定存在四个问题：一是法庭对对“变更诉讼请求”导致的后果，没有释明或告知后果；二是法庭认为不属于法院民事审理范围应当停止审理，事实是继续审理，法庭继续审理变成表面审理是欺诈；三是民事裁定书认定不予审理和当庭审理相互矛盾；四是变更诉讼请求不成立，却被裁定书认定变更诉讼请求成立。被上诉人沁源县公安局辩称，一审期间上诉人变更诉讼请求是合法主张诉讼权利，应当对变更诉讼请求造成的法律后果承担相应责任，人民法院不存在误导的情形，针对其上诉状中四个问题，不属于受理范围，是法庭经审理认定的，不存在欺诈情形，裁定不予支持其变更后的诉讼请求是经审理后的裁判意见，不是相互矛盾的情形，变更诉讼请求成立，认定变更诉讼请求的程序符合法律规定，是否可得到支持是经审理后认定的，也不存在矛盾的情形。被上诉人长治市保安服务有限公司辩称，法律规定当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，变更诉讼请求符合法律规定，一审的时候法官多次征询上诉人意见，是否变更赔偿养老保险的损失变为补缴。法官是居中裁判者，不能在判决前表达自己的观点，上诉状中所诉不符合法律规定，应驳回上诉，维持原判。上诉人（原审原告）陈晋才向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因未能给原告办理养老保险手续造成的损失50万元；2.本案诉讼费由被告承担；3.当庭变更诉讼请求，要求二被告为其缴纳养老保险金。一审法院认定事实：原告陈晋才于2007年9月通过应聘到被告沁源县公安局工作，2018年1月30日原告与被告长治市保安服务有限公司签订书面劳动合同，期限为2018年1月30日起至2018年12月31日止，签订合同后原告陈晋才派往被告沁源县公安局继续工作，被告长治市保安服务有限公司为原告每月发放工资为1500元，合同到期后二被告未给原告再发工资。原告于2020年1月9日向劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，劳动争议仲裁委员会于2020年1月14日出具不予受理案件通知书，原告以此向本院提起诉讼。原告当庭变更诉讼请求，要求二被告为其缴纳社会养老保险。一审法院认为，原告陈晋才当庭变更诉讼请求，要求被告沁源县公安局、长治保安公司为其缴纳社会养老保险费，属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条之规定，判决如下：驳回原告陈晋才的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈晋才负担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，但一审驳回陈晋才的诉讼请求适用法律错误，本院予以纠正。本院认为，陈晋才在一审时当庭变更诉讼请求，要求沁源县公安局、长治市保安服务有限公司为其缴纳社会养老保险费，属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百三十条规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。本案中，陈晋才的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，一审判决驳回诉讼请求错误，本院予以纠正。综上所述，一审适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销山西省沁源县人民法院（2020）晋0431民初517号民事判决；二、驳回陈晋才的起诉。一审案件受理费10元，退还一审原告陈晋才。上诉人陈晋才预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张建兵审判员 闫明先审判员 郝志芳二〇二〇年十二月二十九日（法官助理 郭荣蓉书记员 崔 男
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢135号之三 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行，住所地北海市广东路**瀚宇国际大厦**。 法定代表人：李纯豁，副行长。 被执行人潘润喜，男，1971年8月25日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人张玉娟，女，1972年11月30号出生，汉族，住广西北海市银海区。 本院受理执行的申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行与被执行人潘润喜、张玉娟金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2015）海民一初字第1501号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月30日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执恢135号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢韦军
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保472号被保全人：内蒙古中色建设工程总公司,住呼和浩特市新城区，法定代表人高栋。被保全人：兴安盟自然资源局,住乌兰浩特市,法定代表人王占明；申请保全人：宋成双,男,汉族,1983年11月8日出生,住黑龙江省。宋成双与内蒙古中色建设工程总公司、兴安盟自然资源局财产保全一案，本院已根据宋成双申请，依据（2020）内2223财保69号民事裁定书，于2020年12月22日以其他方式结案。特此通知承办人于泽群二〇二〇年十二月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4014号之一 申请执行人：杨焱鑫，男，1984年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：李向宇，男，1974年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人杨焱鑫与被执行人李向宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6211号民事判决已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人李向宇应向申请执行人杨焱鑫清偿借款25000元及相应利息，并负担案件受理费494元。判决生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。本院已扣划被执行人银行存款17807.25元，该款已退付到申请执行人指定的银行账户；本院已查封被执行人名下车牌为粤Ｂ×××××号汽车，但未能实际控制该车辆，无法进一步处置。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案作终结本次执行处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4014号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  梁智勇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4673号原告：丁京峰，男，1957年11月21日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：丁京富，男，1967年6月11日出生，汉族，住乳山市。被告：姜行增，男，1955年3月21日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市银金食品有限公司，住所地乳山市大孤山镇驻地西南。原告丁京峰与被告姜行增、乳山市银金食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告丁京峰于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁京峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁京峰撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由丁京峰负担。审判员  于新海二〇二〇年十二月三十日书记员  葛 蕾
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执恢167号 深圳市添利鑫实业有限公司: 博罗县园洲镇田头村田头股份经济合作社: 关于深圳市添利鑫实业有限公司与博罗县园洲镇田头村田头股份经济合作社工程承包合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的(2014)惠仲案字第167号裁决书已经发生法律效力。因被执行人博罗县园洲镇田头村田头股份经济合作社未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市添利鑫实业有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2015）惠中法执字第49号。执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2016年12月20日作出（2015）惠中法执字第49号执行裁定书,裁定终结本次执行程序。 2020年10月23日，申请执行人深圳市添利鑫实业有限公司以发现被执行人新的财产线索为由，向本院提交《恢复执行申请书》,本院予以恢复执行,案号为（2020）粤13执恢167号。 2020年12月16日,双方当事人经协商后，签订了《调解协议》，同意本案以人民币159869元达成执行和解。现被执行人博罗县园洲镇田头村田头股份经济合作社已按调解协议履行完毕，申请执行人深圳市添利鑫实业有限公司于2020年12月22日向本院提交《结案及解封申请书》。本案执行费2298.04元由被执行人博罗县园洲镇田头村田头股份经济合作社承担,已上缴省财政。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4284号 原告：沈建春，男，1968年1月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被告：海宁杭达市政工程有限公司。住所地：海宁市农业对外综合开发区启航路**。统一社会信用代码913304811467387610。 法定代表人：傅水根，执行董事。 委托诉讼代理人：马冬欢，女，1994年3月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：俞晨，男，1992年7月14日出生，汉族，住海宁市。 被告：祝金章，男，1967年2月8日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告沈建春与被告海宁杭达市政工程有限公司（以下简称杭达公司）、祝金章劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，先依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建中，被告委托诉讼代理人马冬欢、俞晨到庭参加诉讼，被告祝金章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈建春向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告祝金章支付原告劳务费28355元，并支付以28355元为基数，自2017年8月31日起至2019年8月I9日期间按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延付款利息；二、被告杭达公司对上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月20日，被告杭达公司中标承包海宁市许村镇新益村生活污水治理IV区块工程。案外人祝志红与被告杭达公司签订了挂靠合同。祝志红与祝金章合伙承包新益村生活污水治理IV区块工程。案外人祝志红与被告祝金章将新益村生活污水治理IV区块工程的土方工程分包给原告，即原告为新益村生活污水治理**块工程土方工程的实际施工人。案外人祝志红与被告祝金章应付给原告劳务费43355元。案外人祝志红支付给原告15000元，祝金章应支付给原告28355元。2017年1月11日，被告祝金章向原告书写欠条一份，确认欠劳务费28355元。该生活污水治理IV区块工程已于2017年8月31日竣工。案外人祝志红挂靠于被告杭达公司，祝志红与祝金章合伙承包，海宁杭达市政工程有限公司违法肢解分包给没有用工资质条件的祝志红、祝金章，故海宁杭达市政工程有限公司应对祝金章欠付原告的劳务费承担连带清偿责任。为此，原告提起本案诉讼。 被告杭达公司辩称，新益村生活污水治理IV区块工程杭达公司确是总承包，但当时发包给了陈新达，而不是祝志红、祝金章，且工程款已全部付清，杭达公司与本案的原告沈建春、被告祝金章不存在任何关系，要求法院驳加原告的诉讼请求。 被告祝金章未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、欠条1份，证明被告祝金章欠原告工程款28355元的事实。 2、中国污水处理工程网发布的施工招标信息1组共3页，证明海宁市许村镇新益村生活污水治理IV区块工程中标人是被告杭达公司的事实。 3、海宁市住建局信息公开申请答复书及竣工验收证书1份，证明海宁市许村镇新益村生活污水治理IV区块工程于2020年8月31日竣工的事实。 被告杭达公司为证明其主张，向本院提交了财务台账及付款单据共14页，证明海宁市许村镇新益村生活污水治理IV区块工程承包人为陈新达，杭达公司已付清工程款的事实。 被告祝金章未提交证据材料。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提交的证据1，系被告祝金章所写，由于被告祝金章放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院认为，该欠条系原件，其内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据2-3，系被告杭达公司的招标信息、竣工信息，被告杭达公司对上述证据无异议，故本院予以采信。 被告杭达公司提交的财务台账及付款单据，均系复印件，其真实性无法认定，故本院不予采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 原告与被告祝金章之间有承揽合同关系，原告分包了被告承揽的下水道工程的挖机作业。2017年1月11日，被告祝金章出具给原告欠条1份，确认尚欠原告挖机费28355元。后被告祝金章一直未付款。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法、有效，被告祝金章尚欠原告28355元，事实清楚、证据充分。现被告祝金章一直未履行付款义务，故引起本案纠纷的责任在被告祝金章。原告要求被告支付欠款及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告并未约定付款期限，故原告主张的利息损失应自原告起诉之日开始计算。原告提出被告杭达公司系新益村下水道工程的总承包方，其将工程肢解分包给祝志红和被告祝金章，祝志红和被告祝金章再将挖机作业分包给原告，故要求被告杭达公司承担连带清偿责任，本院认为，原告提交的证据不足以证明原告承包的挖机工程与被告总承包的下水道工程具有关联性，原告要求被告杭达公司承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝金章于本判决生效之日起十日内给付原告欠款28355元，并支付以28355元为基数自2020年7月15日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 二、驳回原告沈建春的其余请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。 案件受理费508元，财产保全费320元，合计828元，由被告祝金章负担。公告费560元，由被告祝金章承担，在判决生效后直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈甫源 人民陪审员  周兴璋 人民陪审员  蒋明弟 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  祝园青 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3540号申请执行人：李某，男，1972年5月21日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。申请执行人：王某，女，1973年2月25日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，该公司总经理。李某、王某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款20288元；2、承担诉讼费154元；3、承担本案的执行费207元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，李某、王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3540号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人李某、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4058号 罪犯彭鑫，男，1990年9月1日出生，汉族，河北省永清县人，初中文化，原住河北省永清县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2016年12月13日作出(2016)云09刑初字393号刑事判决，以被告人彭鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年4月9日起至2029年4月8日止。判决发生法律效力后于2017年3月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第677号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯彭鑫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯彭鑫未积极履行原判财产性判项，在考核周期内存在2次教育改造扣分，7次劳动规范扣分，2次欠产扣分，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯彭鑫能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2017年10月和2018年4月因违规分别被扣教育改造分10分、5分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2017年6-12月因欠产分别被扣劳动规范分9.89分、6.39分、11.11分、11.7分、7.28分、11.03分、8.85分，2019年3月、5月因欠产分别被扣劳动改造分10分。2017年4月至2020年6月获奖励8个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯彭鑫在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省临沧监狱罪犯计分考核年度汇总表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯彭鑫在服刑期间，虽有一定的悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在2次违规和9次欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯彭鑫减去有期徒刑三个月（刑期至2029年1月8日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更871号罪犯韩富明，男，1986年3月9日出生于山东省济南市商河县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2018年9月30日作出（2018）鲁0214刑初514号刑事判决，以被告人韩富明犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯韩富明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩富明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯韩富明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩富明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩富明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8953号申请执行人：上海悦享化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡坤，总经理。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被执行人：泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂，住所地泰州市。被执行人：刘华英，女，1967年6月23日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。被执行人：薛宝军，男，1978年11月29日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。原告上海悦享化工有限公司与被告泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂、刘华英、薛宝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0118民初16755号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂、被告刘华英、被告薛宝军应共同支付原告上海悦享化工有限公司货款人民币131,442.65元，此款，三被告应于2020年11月10日支付原告31,442.65元，2020年11月30日前支付原告3万，2020年12月31日前支付原告7万，如三被告有任何一期未履行付款义务，原告可就未履行部分一并向法院申请执行，且三被告另行赔偿原告经济损失3万元。二、案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，保全费1,180元，共计2,650元，由三被告负担。此款三被告于2020年11月10日前直接支付原告。届期，被告泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂、刘华英、薛宝军未能履行义务。权利人上海悦享化工有限公司于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂、刘华英、薛宝军发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月30日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年11月26日冻结了被执行人刘华英在江苏省农村信用社联合社、中国农业银行等的存款账户；冻结了被执行人薛宝军在江苏省农村信用社联合社、中国建设银行等的存款账户；冻结了被执行人泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂在江苏省农村信用社联合社等的存款账户。上述冻结账户均余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述冻结的存款账户外，三被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年11月26日将被执行人泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂、刘华英、薛宝军纳入失信被执行人名单，对薛宝军、刘华英并作为泰州市姜堰区鑫艺邦家具厂法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海悦享化工有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7384号 原告：刘光辉,女,1967年5月30日生,汉族,住青州市县。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州市剪刀厂有限公司，住所地青州市海岱北路瑞利街**。 法定代表人:张国民,经理。 委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马明，系青州市剪刀厂有限公司员工。 原告刘光辉与被告青州市剪刀厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘光辉的委托诉讼代理人赵建辉，被告青州市剪刀有限公司的委托诉讼代理人王国华、马明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金17144元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告职工,于2017年5月份从被告处退休。原告于1992年1月14日生育一女孩,取名王佳。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的,退休时由所在单位按照设区的市上度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助,被告应当支付申原告17144元,但被告至今未发放,原告特诉至法院,请求依法裁决。 被告青州市剪刀有限公司辩称，1、原告主张独生子女父母一次性养老补助金超过了仲裁时效，丧失了胜诉权，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，根据《劳动法》第八十二条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为六十日。原告从退休之日至今，从未向我公司主张过权利，已超过了仲裁时效，丧失了胜诉权。2、本案债务属于漏债，答辩人于2000年由国有企业改制而来，改制时未包括本案债务，答辩人不是适格被告。3、答辩人经营十分困难，也无力承担上述费用，答辩人已申请了市属困难企业，现正在审核认定中，如果答辩人被认定为市属困难企业，即使应支付本案的独生子女一次性养老补助金，也应由政府部门解决根据法律规定，为此，根据法律规定，本案应中止审理。4、对于原告主张的独生子女一次性养老补助金具体标准、计算方式等，原告应提供充分的证据。综上，恳请法院依法查明事实，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告刘光辉于1992年1月14日生育一女孩,取名王佳，并取得独生子女优待证。原告于2017年5月从被告处退休，2017年11月领取退休证，但被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年11月16日作出青劳人仲案字[2020]第642号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。 同时查明，潍坊市2016年度在岗职工年平均工资为57148元。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。 本案在审理过程中，被告对原告刘光辉系被告单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案中，原告刘光辉自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2017年5月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地、地方法规和政策的相关规定为原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但被告未提供证据证明其已告知原告享有相关权利，原告在得知被告应向其全额发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。关于被告称其为困难企业，现无偿付能力的答辩意见，2010年9月27日山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发【2010】55号）规定，困难企业、确实无力解决的破产关闭企业的一次性养老补助，由同级人民政府统筹协调解决，县（市、区）人口计划生育部门负责发放；各地要成立由财政、经济信息化、国资、人力资源社会保障、人口计划生育等部门参加的困难企业认定工作小组，根据本地现有政策规定及企业实际经营状况，合理确定困难企业认定标准，每年组织一次困难企业认定。被告虽然已提出了认定困难企业的申请，但其并未提供证据证实被告已被认定为困难企业，故被告应根据上述相关规定向原告发放一次性养老补助。 按原告退休前一年度潍坊市在岗职工年平均工资57148元的30%计算，原告退休时应得独生子女父母一次性养老补助金17144元（57148元×30%）。原告要求被告发放该17144元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，参照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第（二）项规定，判决如下： 被告青州市剪刀厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘光辉独生子女父母一次性养老补助金17144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告青州市剪刀厂有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  铁继华
龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保156号 陈灿垣、惠州市骏力创展实业有限公司： 申请人陈灿垣与被申请人惠州市骏力创展实业有限公司民间借贷纠纷一案，作出（2019）粤1324民初1304号之三民事裁定书，裁定冻结被申请人惠州市骏力创展实业有限公司名下以下银行账户存款：广州农村商业银行07×××58账户、广州农村商业银行新塘支行07×××57账户、广东龙门农村商业银行沙迳支行80×××43账户、中国工商银行龙门县支行20×××89账户、广东龙门农村商业银行永汉支行80×××90账户、广东龙门农村商业银行龙华支行80×××81账户，查封、冻结保全价值以15954833.33元为限，冻结期限为一年书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初289号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十二月三十一日 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2373号 申请执行人：王显光，男，汉族，1965年8月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：黄群胜上海普世（温州）律师事务所律师 被执行人：刘志宏，男，汉族，1969年5月11日出生，住河北省南宫市。 申请执行人王显光依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1390号民事判决书，于2020年08月17日向本院申请执行，申请执行标的为768000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年08月20日向被执行人刘志宏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘志宏未向本院报告财产情况。 申请执行人王显光未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人刘志宏名下有牌号翼A4××××松花江牌汽车及翼A6××××江铃牌汽车各壹辆，除此之外未发现其他财产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了被执行人刘志宏名下牌号翼A4××××松花江牌汽车（查封二年，从2020年10月15日起至2022年10月14日止）及翼A6××××江铃牌汽车（查封二年，从2020年09月24日起至2022年09月23日止），因未能实际控制暂无法处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年12月22日，被执行人刘志宏尚欠申请执行人768000元及利息，也未缴纳本案受理费5740元、执行费10080元。 因被执行人刘志宏在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘志宏发出限制消费令并限制其出境，因被执行人刘志宏未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2020年12月23日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  项 凯
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执3940号杨某：杨某与张某劳务合同纠纷一案，本案执行标的为1330元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人现张某已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2818号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：王振刚。 被执行人：田洪绪，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：陈彦彬，男，汉族，农民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人田洪绪、陈彦彬金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销本案执行，经审查，本案符合终结执行的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1323民初3907号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会                                                                                                     审判员  王延国                                                                                                     审判员  刘京军                                                                                              二〇二〇年十二月二十五日                                                                                                   书记员  仁奎臻
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终11249号上诉人（原审原告）：朱水生，男，汉族，1978年8月24日出生，居民身份证住址为江西省赣州市大余县***********，公民身份号码为362************958。被上诉人（原审被告）：东莞市雄林新材料科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市*滘镇南阁十路**，统一社会信用代码为914***********547Q。法定代表人：何建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪波，该公司员工。上诉人朱水生因与被上诉人东莞市雄林新材料科技股份有限公司（以下简称“雄林公司”）劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初20493号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理本案，现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、朱水生应于判决发生法律效力之日起三日内向雄林公司支付8342元。二、驳回朱水生的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，由朱水生负担（已预交）。原审判决认定的事实及理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初20493号民事判决。朱水生不服原审判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决，并发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由雄林公司承担。事实与理由：一、2019年6月10日雄林公司提交至东莞市*滘镇仲裁庭“劳动人事争议仲裁答辩书”说朱水生欠款16200元未归还，并且在庭审中强烈要求朱水生退回16200元给雄林公司，同年8月27日雄林公司再次提交给东莞市第一人民法院“民事起诉状”说朱水生欠款8342元未归还，两者完全不属实。二、雄林公司在2019年8月27日“民事起诉状”中描述朱水生2019年5月11日离职才报销了7858元购物费用清单，实际朱水生是2019年5月21日才离职，且“费用报销单”分别是2019年5月7日、2019年5月21日报销所有借款费用16200元整。三、东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初983号民事裁定书与东劳人仲院道滘庭案字[2020]240号仲裁裁决书，雄林公司一直否认朱水生2019年4月15日、2019年4月17日乘坐飞机去了苏州旭川化学有限公司与苏州金纬机械有限公司商谈处理药水与设备交易事务。四、原审庭审中，雄林公司当庭改口承认朱水生2019年4月15日、2019年4月17日乘坐飞机去了苏州旭川化学有限公司（以下简称“旭川公司”）与苏州金纬机械有限公司（以下简称“金纬公司”）商谈处理药水与设备交易事务。且在庭审后补缴的证据完全不属实。五、原审严重违反法定程序，不尊重朱水生的合法诉讼权利，应予以纠正。被上诉人雄林公司未向本院提交任何答辩意见。二审期间，朱水生提交了以下证据：1.（2020）粤1971民初983号案的庭审笔录，拟证明雄林公司当庭否认朱水生2019年4月15日、2019年4月17日乘坐飞机去了旭川公司与金纬公司商谈处理药水与设备交易事务；2.情况说明，拟证明朱水生主张的事实。雄林公司未对此发表任何质证意见。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人朱水生上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：朱水生是否应向雄林公司归还案涉的借支款8342元。首先，朱水生主张其已经报销完剩余的借支款8342元，并在原审提交了上海吉祥航空公司《证明》及邮件、《上海兢悦物流有限公司合同单》、叶倩仪微信聊天记录等证据拟佐证其主张，但该部分证据只能证明朱水生出差往返机票金额，金纬公司委托上海兢悦物流有限公司（以下简称“兢悦公司”）向雄林公司发送设备产生托运费11800元的事实，朱水生应就其支付了该些款项承担举证责任，但其未能提交任何付款的凭据。其次，雄林公司主张朱水生所称已报销的上述款项系由其支付的。对于往返机票款，雄林公司提交了证据证明其与案外人东莞市天泽商旅服务有限公司（以下简称“天泽公司”）存在服务合同关系，约定由天泽公司为雄林公司提供预订机票等服务，以月结方式支付机票款，并提交了记账凭证、存款账户回单、天泽公司制作的2019年4月对账单为证，证明朱水生所主张的出差往返机票系天泽公司预订的，其已经通过月结方式支付了该款；对于朱水生主张托运购买设备产生的运费11800元，雄林公司提交了其于2019年7月9日向案外人兢悦公司转账11800元的存款账户回单及记账凭证为证。再次，朱水生确认其在东劳人仲院道滘庭案字[2019]267号案件庭审时曾陈述：“确认借款单的真实性，朱水生向公司借款16200元，采购物料7858元已报销，报销原件给公司，还差8342元借款从朱水生4月和5月工资扣除。”朱水生该陈述已构成自认，其未能提交证据推翻其该自认的事实。综合以上分析，本院对雄林公司关于朱水生尚欠借支款8342元的主张予以采信。原审法院判决朱水生向雄林公司归还该款，并无不当，本院予以认可。综上所述，朱水生的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项及前述援引法条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元（已预交），由朱水生负担。本判决为终审判决。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3229号原告：王宁，男，1995年5月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：邓飞，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托代理人：王国军，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：四平市宏安运输有限公司。法定代表人：龚成双，职务：经理。原告王宁与被告四平市宏安运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，于2020年12月23日依法适用简易程序公开开庭审理。原告王宁的委托代理人王国军到庭参见诉讼，原告王宁及委托代理人邓飞、被告四平市宏安运输有限公司的法定代表人龚成双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月14日原告与被告通过微信联系后商定原告从被告处订购一台解放牌货车，并于当日通过微信转账的方式向被告支付了20000元购车定金。双方约定购车首付款为80000元，剩余车款由被告代为办理购车贷款。2020年2月20日原告向被告通过微信转账方式支付了购车款50000元，因疫情原因双方无法当面签署合同，故原被告双方于2020年3月2日远程签订了一份《汽车订购合同》，被告在该合同上盖章后通过微信照片形式将合同传送给原告。该合同约定原告向被告订购一辆一汽解放品牌汽车，车辆型号为460，颜色为咖色，整车价格为460000元。原告向被告交付车辆定金20000元。而且合同中约定交车时间为2020年3月21日。在签订合同的当日原告向被告微信支付了剩余的30000元购车款，被告当即也为原告出具了一份购车首付款80000元的收据并同样以微信照片形式发送给了原告。且该公司的经理龚英楠在该合同的下方用手写的文字特别写明了“如果甲方在3月20日内不交车双倍返还定金”。但是合同约定的交车时间到达后，被告迟迟不履行交车义务。最后被告因无法交车，在原告的多次催讨下其每次以一千、三千等不同的数额向原告一共退了49000元购车款后不再继续退还。无奈，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，要求贵院依法保护原告的合法权益，要求被告返还尚欠的购车款并双倍返还购车定金，望贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告购车款人民币31000元。2.判令被告立即双倍返还原告购车定金40000元。3.本案诉讼费由被告承担。被告四平市宏安运输有限公司的法定代表人龚成双经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭审理时原告为证明其诉讼请求，向法庭提供的证据，其提交证据如下：一、微信转账记录5页，其中定金20000元，购车款80000元，改装车门1000元共计101000元；二、汽车购销合同及被告公司收据一张；三、微信聊天记录7页，被告返还原告微信转账记录14页（共计49000元）。证明，原被告之间远程网络签署的汽车订购合法有效，被告收到购车款80000元及定金20000元，被告现已违约，应该返还购车款80000元及双倍定金20000元。改装车门的钱，原告方保留诉权，在本次诉讼中原告不再主张。被告四平市宏安运输有限公司法定代表人龚成双经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年2月14日原告从被告处订购一台解放牌货车，并于当日通过微信转账的方式向被告支付了20000元购车定金。2020年2月20日原告向被告微信转账支付了购车首付款50000元，因疫情原因双方无法当面签署合同，故原被告双方于2020年3月2日远程签订了一份《汽车订购合同》，按照合同约定：“1.乙方向甲方订购一汽解放品牌汽车气囊桥，数量1辆，车辆型号460，颜色咖金，整车辆价格460000元，含大箱。乙方在签订本协议时向甲方交付车辆定金20000元”。被告在该合同上盖章后通过微信照片形式将合同传送给原告。双方约定整车价格为460000元，购车首付款为80000元，剩余车款由被告代为办理购车贷款，约定交车时间为2020年3月21日。在签订合同的当日原告向被告微信支付了剩余的30000元购车首付款，被告当即也为原告出具了一份购车首付款80000元的收据，并同《汽车订购合同》以微信照片形式发送给了原告。合同约定的交车时间到期后，被告没有履行交车义务，仅退给原告49000元购车款。本院认为，2020年3月2日，原被告之间签订的《协议书》合法有效，买卖合同关系成立。由于被告未在规定期限内交付车辆，并办理贷款手续，原告要求被告返还预付购车款及定金，被告已退回49000元，说明原被告之间的购车协议已经实际解除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百一十五条规定：“债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。因此，被告四平市宏安运输有限公司没有按照约定办理贷款及交付车辆，致使合同不能履行并已解除，被告的行为按合同约定属于违约，应当承担违约责任，因此被告在返还原告王宁剩余预付款31000元的同时，应双倍返还定金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告四平市宏安运输有限公司应当返还原告王宁购车款31000元（于本判决发生法律效力之日起10日内给付完毕）；二、被告四平市宏安运输有限公司应当双倍返还原告王宁购车定金共计40000元（于本判决发生法律效力之日起10日内给付完毕）；案件受理费788元，由被告四平市宏安运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李沐阳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1666号之一 申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司,住所地衢州市衢江区霞飞路**,组织机构代码:587786486。 法定代表人:王建晓。 被执行人林法明,男,1967年02月09日出生,住,住所地浙江省瑞安市/div> 被执行人陈爱姑,女,1970年08月04日出生,住,住所地浙江省瑞安市/div> 被执行人胡育林,男,1955年10月04日出生,住,住所地浙江省瑞安市/div> 本院在执行申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司与被执行人林法明、陈爱姑、胡育林金融借款合同纠纷的（2018）浙0803民初3643号民事判决书一案中，于2020年9月25日向被执行人林法明、陈爱姑、胡育林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人林法明、陈爱姑、胡育林履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司借款人民币200000元，并支付利息，负担案件受理费3935元、申请执行费2900元。但被执行人林法明、陈爱姑、胡育林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人林法明、陈爱姑、胡育林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额200000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人林法明、陈爱姑、胡育林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林法明、陈爱姑、胡育林有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院委托浙江省瑞安市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人林法明、陈爱姑、胡育林有可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林法明、陈爱姑、胡育林目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1666号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林法明、陈爱姑、胡育林有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 祝小俊
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更182号罪犯张成，男，1969年2月8日出生，汉族，河北省万全县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2015年3月31日作出了（2015）城刑初字第125号刑事判决，以被告人张成犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2014年12月3日起至2022年2月2日止），并处罚金5000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月25日以（2018）晋04刑更336号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张成在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张成在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张成减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1145号之二 申请执行人潘永成，男，1991年7月22日出生，住杭州市江干区。 被执行人江静，女，1974年2月13日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人河南韶华农林科技有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县城白云大道**金茂假日酒店，组织机构代码:068945262。 法定代表人江静。 被执行人浙江合盛堂健康科技有限公司，，住所地杭州市拱墅区珠儿潭巷******组织机构代码:790936005。 法定代表人江静。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第1028号裁决书,本院依法立案执行，执行标的为人民币6896827.64元及债务利息,执行费为人民币61884元。 在执行中，本院依法拍卖被执行人江静名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室房地产，经公开拍卖，竞买人俞鹏琨以人民币5629000元竞得。同时通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询，未发现被执行人其他可供处置的财产。目前本院已向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。综上，被执行人现无可供执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执1145号一案的本次执行程序。 申请执行人潘永成享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人江静、浙江合盛堂健康科技有限公司、河南韶华农林科技有限公司有可供执行财产的，可以继续执行。 执行员  宣明 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹铮
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4709号 申请执行人何泽驶,男,1971年08月27日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人朱丛领,男,1970年03月12日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人何泽驶与被执行人朱丛领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱丛领未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何泽驶向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人朱丛领返还申请执行人何泽驶借款本金50000元及利息（利息按月利率1%计算，从2019年7月24日起算至履行完毕之日止）。，并负担案件受理费638元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人朱丛领发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱丛领履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丛领逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱丛领的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人朱丛领的下落进行了调查。查明被执行人朱丛领下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人朱丛领所有的长安牌汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱丛领有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱丛领拒不履行又未报告财产，本院对被执行人朱丛领作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人朱丛领纳入失信被执行人名单，限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何泽驶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱丛领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 蒋丹萍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7394号之一 申请执行人：漳浦县榕霞矿业开发有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县六鳌镇龙美村，统一社会信用代码：913506237796471305。 法定代表人：陈树汉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋呈祥。 被执行人：泉州市晟盈机械配件有限公司，住所地福建省南安市霞美镇山美工业区，统一社会信用代码：91350583597867300T。 法定代表人：陈劲斌，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初646号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人泉州市晟盈机械配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市晟盈机械配件有限公司立即向申请执行人漳浦县榕霞矿业开发有限公司支付货款人民币61186元及利息（利息以61186元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月7日起至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1212元、执行费人民币818元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人泉州市晟盈机械配件有限公司未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人泉州市晟盈机械配件有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市晟盈机械配件有限公司名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人泉州市晟盈机械配件有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤13刑初5号之一 公诉机关广东省惠州市人民检察院。 被告人陈左，男，1959年11月23日出生，汉族，硕士研究生文化，原系政协阳江市委员会副厅级干部，曾任阳江市卫生局党组书记、局长、中共阳江市江城区委副书记、江城区人民政府区长、政协阳江市委员会党组成员、副主席，户籍所在地：阳江市江城区。因涉嫌严重违法于2019年5月18日被广东省监察委员会决定采取留置措施。因涉嫌受贿罪，于2019年11月18日被广东省惠州市人民检察院决定先行拘留，2019年11月28日经广东省惠州市人民检察院决定，由惠州市公安局执行逮捕。现押于惠州市看守所。 辩护人李鸿鹄、黄熙然，广东国智律师事务所律师、实习律师。 本院在审理被告人陈左被控犯受贿罪一案的过程中，被告人陈左的亲属陈某1、梁某1、梁某2向本院提出申请，要求将其名下的房产作为被告人陈左的赃款交由本院作为退赃处理，被告人陈某2供认上述三人名下的相关房产由其出资购买。 本院经审查认为，根据本案查明的事实、证据，将对被告人陈左判处财产刑，并依法追缴其违法所得。被告人陈左的亲属陈某1、梁某1、梁某2要求将其名下的相关房产作为被告人陈左的赃款作退赃处理的申请应予以准许。为防止财产被转移、隐匿，应对上述财产采取保全措施，对相应的权利证书予以扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、查封陈铿宇（身份证号码：）名下位于广东省珠海市香洲区拱北联安路1号日华花园1单元XXX房的房产（产权证书号：粤房地权证珠字第××号）；位于广东省阳江市江城区东门南路**阳光马德里花园****铺的房产（产权证书号：粤房地权证阳字第××号）；位于；位于广东省阳江市江城区东门南路**阳光马德里花园****铺的房产（产权证书号地权证阳字第××号）；位于广东省；位于广东省阳江市江城区新江东路**碧桂园XXX号的房产；位于广东省阳江；位于广东省阳江市江城区新江南路**碧桂园十里江湾******铺的房产 二、查封梁玉菲（身份证号码：）名下位于广东省阳江市江城区（悦心苑）XX房的房产（产权证书号：粤房地证字第××号）。 三、查封梁玉薇（身份证号码：）名下位于广东省阳江市江城区（悦心苑）XXX5房的房产（产权证书号：粤房地证字第××号）。 四、扣押珠海市香洲区拱北联安路1号日华花园1单元XX房、阳江市江城区东门南路388号阳光马德里花园5幢XXX号铺、阳江市江城区东风三路38号景湖花园C1幢（悦心苑）XXX房、阳江市江城区东风三路38号景湖花园C1幢（悦心苑）XX房的房地产权证各1本；扣押阳江市江城区新江东路733号碧桂园.钻石湾六街XX号的《商品房买卖合同》1份（合同编号：2014122452）；扣押阳江市江城区新江南路233号碧桂园十里江湾11幢1层XX号铺的《商品房买卖合同》（合同编号：20180800866）、广东省增值税普通发票（No16803983）各1份。 上述查封、扣押的期限为三年。 上述被查封的房产，在查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与或以其他任何形式处分。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 斯 审判员 杨举添 审判员 丁祥雄 二〇二〇年十二月十六日 法官助理黄一航 书记员姚茂敏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4098号原告：马成爽，男，1982年2月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告马成爽与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成爽的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马成爽向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费3348元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费3348元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为2678.40元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告马成爽劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告马成爽劳务费2678.40元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费53元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李茂山二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初252号原告魏雷，男，1980年7月19日出生，汉族，住江苏省扬州市扬子江南路阳光新苑**。被告扬州市城市客运管理处，住所地在扬州市联谊路**。法定代表人严文虎，该管理处主任。委托代理人许慧明，江苏石立律师事务所律师。本院在审理原告魏雷诉被告扬州市城市客运管理处信息公开一案中，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏雷负担。审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年十二月十六日书记员  刘苏培
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2216号之二 被执行人:何苗，女，1969年6月27日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 本院执行何苗罚金一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初391号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人何苗（服刑中）纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，现因第三人任广勤、任冯向本院提出执行异议申请，本院决定对本案终结本次执行程序。再次执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303刑初391号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  许富宝 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于贤路
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初1047号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：国光，行长。 委托诉讼代理人：于新胜，男，客户经理。 被告：包峰英，女，1975年4月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：王爱文，男，1982年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行（以下简称农业银行）与被告包峰英、王爱文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农业银行的委托诉讼代理人于新胜，被告包峰英、王爱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告包峰英偿还贷款100,000元及利息（借期内正常利率8.7%，逾期罚息利率13.05%至贷款还清为止）；2.被告王爱文对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：借款人包峰英于2017年8月17日在农业银行申请办理农户小额贷款，于2017年8月23日贷款100,000元，期限3年，可循环使用，担保人王爱文。此笔贷款于2019年9月22日第三次使用，2020年8月21日到期，现已逾期，经多次催收无果，故诉至法院。 包峰英承认农业银行提出的全部诉讼请求，对事实没有异议，同意偿还，但现在没有能力偿还，想按月还。 王爱文答辩称，其与胡某系朋友关系，2017年8月胡某让其担保从农业银行贷款100,000元。其到农业银行后发现借款人是胡某亲属包峰英，并不是其本人，但因与胡某关系较好，随即同意对该笔贷款作担保。因该笔贷款的使用人系胡某，故应由胡某及其妻子诺某共同偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 农业银行向本院提交收入证明、扣划款协议书、农户贷款借款合同、中国农业银行业务凭证，证明被告包峰英向原告贷款的事实及被告王爱文对该笔贷款担保的事实。被告包峰英质证称，对上述证据无异议。被告王爱文质证称，对上述证据的真实性没有异议，但罚息是在业务凭证中体现的，未在借款合同中体现，对罚息的数额有异议。经查，以上证据具有真实性及关联性，能够证实原告的证明主张，本院予以采信。 包峰英向本院提交借条一份，证明2017年从农业银行贷的100,000元是胡某使用的事实。原告农业银行质证称，该份证据与本案无关。被告王爱文质证称，对该证据无异议。经查，被告包峰英提交的借条与本案无关联性，本院不予采信。 王爱文未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月23日，被告包峰英向原告农业银行贷款100,000元，双方自愿签订了《农户贷款借款合同》，同日原告向被告包峰英发放了100,000元贷款。借款期限自2017年8月23日至2020年8月22日，为自助循环借款，单笔借款期限最长不超过一年。借期内年利率为8.7%，逾期年利率为13.05%。被告王爱文在农户贷款借款合同担保人处签字，对该笔贷款承担连带责任保证。本金100,000元及利息二被告至今未偿还。 本院认为，原告与二被告之间签订的《农户贷款借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，合法有效，应予确认。原告农业银行已依约向被告包峰英发放贷款100,000元，但被告包峰英借款后，未按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告包峰英偿还借款本金及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王爱文在被告包峰英的借款合同担保人处签字确认，应对该笔贷款本息承担连带保证责任。被告王爱文提出的应由实际使用人胡某及其妻子诺某承担还款责任的答辩意见，因属于不同法律关系，本院不予支持。被告王爱文承担保证责任后有权向债务人包峰英追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告包峰英于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行偿还贷款本金100,000元及利息（利息自2019年9月22日至2020年8月21日为止以本金100,000元为基数，按年利率8.7%计算给付；逾期利息自2020年8月22日至还清全部借款为止以剩余本金为基数，按年利率13.05%计算给付）； 二、被告王爱文对上述借款及利息承担连带责任保证，如被告王爱文承担保证责任，有权向借款人包峰英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（已预收1150元），减半收取计1150元，由被告包峰英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玉  红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 扎拉嘎呼 附：本判决依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更179号罪犯逯永君，男，1970年7月8日出生，汉族，山西省大同市人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2010年11月2日作出了(2010)矿刑初字第154号刑事附带民事判决，以被告人逯永君犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年10月12日起至2024年10月11日止），并处罚金2万元，已缴纳。附带民事赔偿已履行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月22日以（2014）长刑执字第546号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。本院于2016年12月13日以（2016）晋04刑更第753号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯逯永君在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬7次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯逯永君在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯逯永君减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执905号 郑东坡、黄金带： 申请执行人郑东坡与被执行人黄金带借款合同纠纷一案，（2020）惠仲案字第803号裁决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人郑东坡与被执行人黄金带达成执行和解协议，申请执行人郑东坡以被执行人黄金带已履行还款义务为由，申请本案以执行完毕方式结案，并缴纳本案执行费4250元。至此，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2481号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。组织机构代码：16890450-5。 法定代表人：时伟，理事长。 委托代理人：邹德刚。 被执行人：卢秋生，男，1953年8月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人卢秋生金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初2111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢秋生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于立案后向被执行人卢秋生送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人卢秋生履行生效法律文书确定的义务，被执行人卢秋生至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年10月14日、2020年12月1日对被执行人卢秋生的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有零星存款。本院通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人卢秋生车辆登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2020年10月26日通过菏泽市不动产登记中兴依法查询了被执行人卢秋生名下不动产产权登记信息，未发现被执行人卢秋生名下有不动产产权登记信息。 本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2481号执行决定书，将被执行人卢秋生纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2481号限制消费令，对被执行人卢秋生限制高消费。 本院于立案后向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权7500元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初2111号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权7500元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 旭
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初449号 原告苏州济华生物科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇平东路**锦程家园**-111。 法定代表人李小总，总经理。 被告苏州市吴江区市场监督管理局，，住所地苏州市吴江区开平路** 法定代表人杨志荣，局长。 委托代理人陈婷雯，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被告苏州市市场监督管理局，住所，住所地苏州市姑苏区平泷路**div> 法定代表人虞伟，局长。 委托代理人秦杨，江苏众勋律师事务所律师。 原告苏州济华生物科技有限公司（以下简称济华科技公司）诉被告苏州市吴江区市场监督管理局（以下简称吴江市监局）、苏州市市场监督管理局（以下简称苏州市监局）工商行政处罚及行政复议一案，本院于2020年12月4日立案。 原告济华科技公司诉称：被告吴江市监局所作行政处罚决定中确认原告在调查过程中能够积极配合、主动改正，将网站及产品全部清空下架，并且未对社会造成危害；该事实符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款之规定，应当不予行政处罚。被告吴江市监局所作处罚依据的《医疗器械网络销售监督管理办法》《医疗器械监督管理条例》相关条款，存在“下位法不符合上位法”的情形，应当以《中华人民共和国行政处罚法》作为处罚的依据。另，苏州金讯博信息科技有限公司受原告委托负责宣传、营销事宜，原告亦支付了服务费用，故应由其对宣传、营销行为中违反相关法律法规的部分承担责任。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1.撤销被告吴江市监局所作吴江市监案字〔2020〕168号《行政处罚决定书》及苏州市监局所作〔2020〕苏苏市监行复060号《行政复议决定书》；2.本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，本案被诉行政处罚决定涉及依据《中华人民共和国反不正当竞争法》进行处罚，根据有关知识产权专属管辖的规定，本案应由苏州市吴江区人民法院管辖。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送苏州市吴江区人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  李 闯 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  陈 欣 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  周中梁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7665号 申请执行人梁志萍，女，汉族，1991年7月22日生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人毛四勇，女，1972年5月30日生，住址：重庆市万州区。 被执行人陈龙，男，汉族，1993年9月15日生，住址：广东省五华县。 关于申请执行人梁志萍申请执行被执行人毛四勇、陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12870号民初裁定书已发生法律效力。被执行人毛四勇、陈龙民应向申请执行人梁志萍支付案件执行款人民币39500元及利息（待执行时计算），向本院缴纳案件受理费1376元、执行费493元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，梁志萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人毛四勇、陈龙民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毛四勇、陈龙民未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛四勇、陈龙民名下的财产： 1、冻结被执行人毛四勇、陈龙民名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年9月2日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 2、查封被执行人毛四勇名下房产已被另案查封，暂无法执行条件。 另查被执行人毛四勇、陈龙民无其他财产可供执行。 三、已向被执行人毛四勇、陈龙民发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7665号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴兆铿
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初2755号原告熊朝霞，女，1974年3月26日生，汉族，住江西省修水县。被告匡燕春，女，1980年1月5日生，汉族，住江西省修水县。原告熊朝霞与被告匡燕春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告熊朝霞已到庭参加诉讼，被告匡燕春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊朝霞诉称，2013年2月9日，被告因做生意需资金周转向原告借款15000元，并出具了一张借条。借款后至今，被告未归还借款，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还借款本金15000元及按银行利息计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告匡燕春未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年2月9日，被告匡燕春以需资金周转为由，向原告熊朝霞借款15000元，交付借款后，当日由被告出具“今借到熊朝霞人民币壹万伍千元整……”的借条给原告。此后，原告经多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告熊朝霞仅要求被告匡燕春偿还借款本金。以上事实，有身份证复印件、常住人口信息、借条及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，被告匡燕春因资金周转所需，向原告熊朝霞借款的事实清楚，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。诉讼中，原告熊朝霞仅要求被告匡燕春偿还借款本金，经审查，系其自身真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告匡燕春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告匡燕春于本判决生效之日起十五日内，偿还原告熊朝霞借款本金15000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告匡燕春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  朱金菊人民陪审员  朱拥军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈桢杰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1506号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县循环工业园区。   法定代表人：田勇，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张春媛，女，1992年11月22日出生，汉族，系新疆玉象胡杨化工有限公司职员，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：亚森库万，男，1970年3月9日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告亚森库万买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆玉象胡杨化工有限公司申请撤回对被告亚森库万的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   案件受理费748.6元，减半收取计374.3元，由新疆玉象胡杨化工有限公司负担。   审  判  长   王梅   审判员阿衣夏古丽买买提   人民陪审员阿不来提阿吾力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   董小龙
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1254号申请执行人：重庆银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区，统一社会信用代码：915002435842647117。法定代表人：周兴春，该行行长。委托代理人：付娟，女，该行员工。被执行人：陈家明，男，1973年5月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：侯洪淑，女，1973年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆朗峰建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码：91500243739837239Y。法定代表人：陈家坤，该公司总经理。被执行人：陈家坤，男，1962年12月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司，住，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**一社会信用代码91500243762662166U。法定代表人：陈家坤，该公司总经理。本院在执行重庆银行股份有限公司彭水支行依据（2019）渝0243民初4286号民事判决书申请执行陈家明、侯洪淑、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人陈家坤名下有机动车，本院对前述车辆已依法查封，但未实际控制前述车辆，暂无法处置；查询到被执行人陈家坤名下有房产，但均已办理了抵押登记且被查封，本案系轮候查封，暂无法处置；查询到被执行人彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司名下有房产，本案已依法查封，经向申请执行人释明后，其暂不要求处置前述房屋；查询到被执行人陈家明、陈家坤分别持有彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司10万元、40万元的股权，申请执行人暂不要求处置该股权；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地社区工作人员了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为：1、被执行人重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、陈家明、侯洪淑向申请执行人重庆银行股份有限公司彭水支行偿还利息226341.98元、复利（截止2019年7月17日的复利52045.29元，以及以利息226341.98元为基数，按年利率8.7%上浮50%为标准，从2019年7月18日起计算至利息清偿之日止的复利），以及迟延履行期间加倍债务利息；2、申请执行人重庆银行股份有限公司彭水支行有权就被执行人彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司所有的位于重庆市彭水苗族土家族自治县的综合楼在第三顺位抵押范围内折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、申请执行人重庆银行股份有限公司彭水支行对被执行人陈家明持有的股权的享有优先受偿权；4、被执行人负担案件受理费2737.9元、申请执行费4412元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1254号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年十二月三十日书记员  王 欢
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2401号申请人：中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行，住所地扎赉特旗音德尔。法定代表人：刘海波。被执行人：李仁强，男,1987年12月23日生，蒙古族，住扎赉特旗努文木仁乡。被执行人：李铁龙，男,1985年11月15日生，蒙古族，住扎赉特旗努文木仁乡。被执行人：张华，男,1969年4月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行与被执行人李仁强、李铁龙、张华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十日书记员  于泽群
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3737号申请执行人：吴某1，女，2014年1月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。法定代理人：张某，女，1989年1月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吴某2，男，1986年11月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人吴某1与被执行人吴某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初3549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某2未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年11月3日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初3549号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月十六日书 记 员 陈玲玉
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执707号 申请执行人：桂林建安建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂路**，统一社会信用代码：9145030019885721X6（9-9）。 法定代表人：杨超灵，该公司董事长。 委托执行代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。 委托执行代理人：丰顺强，广西同望律师事务所律师。 被执行人：阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙），，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇桂花路**统一社会信用代码：914503003273343607。 主要负责人：段国樑，该企业的执行合伙人。 被执行人：阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司，住，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇凤楼村委九牛岭一社会信用代码：91450300077122997Y。 法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN（种赵洋）。 二被执行人的共同委托执行代理人：杨坤海，该公司职员。 申请执行人桂林建安建设集团有限公司与被执行人阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙）、阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙）、阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司均未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人桂林建安建设集团有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司在阳朔瑞盛如意峰骏景索道有限公司持有股权。本院认为，被执行人阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司在阳朔瑞盛如意峰骏景索道有限公司持享有的21％股权（认缴出资额为人民币9450000元）； 二、冻结期限均为二年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1992号 申请执行人黄芹军，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人刘小杰，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人黄芹军与被执行人刘小杰合伙协议纠纷一案，（2020）浙0902民初2419号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄芹军向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘小杰履行执行款25900元、诉讼费212元，执行费275元，被执行人刘小杰履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1992号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日