四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初126号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人冯丕华，男，生于1964年8月10日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，中共党员，工人，户籍居住地四川省旺苍县，现住四川省旺苍县。 辩护人何纪平，四川苍龙律师事务所律师。 被告人陈江，男，生于1966年2月6日，汉族，高中文化，待业，重庆市合川区人，户籍地重庆市合川区。 被告人冯丕全，男，生于1975年6月20日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，待业，户籍地四川省旺苍县，住四川省旺苍县。 被告人赵礼成，男，生于1968年4月12日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，住四川省旺苍县。 被告人李大刚，男，生于1970年11月12日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，务农，住四川省旺苍县。 被告人彭纪儒，男，生于1968年2月3日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，住四川省旺苍县。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人冯丕华、陈江、冯丕全、赵礼成、李大刚、彭纪儒犯伪造、毁灭证据罪，于2020年11月3日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人冯丕华及其辩护人何纪平，被告人陈江、冯丕全、赵礼成、李大刚、彭纪儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省旺苍县人民检察院指控，2019年5月16日19时许，旺苍磨岩发达煤业有限责任公司（以下简称磨岩煤矿）在××镇××村××＃××巷交叉点上方的越界采煤点发生顶板事故，造成强某11人死亡的重大责任事故。 2019年5月16日21时许，为逃避处罚，矿长何坤泽（另案处理）安排安全科长被告人陈江找人清理，破坏事故现场，被告人陈江向被告人冯丕华传达后，因事故地点属于陈加国（另案处理）负责的辖区，被告人冯丕华安排陈加国与死者同班组的被告人彭纪儒、李大刚、赵礼成到井下破坏事故现场，4人下井后将事故现场的煤炭清理干净，用排柴和矸石堵住一个溜煤眼，并将另一个人行人眼炸毁封堵。同时，被告人冯丕华通知其弟弟被告人冯丕全驾驶车牌号为川ＨＡ××××黑色吉利牌轿车到达矿井外，装载死者尸体，搭载被告人冯丕全和余某开往旺苍方向，途中主管生产副矿长邓小军（另案处理）通知被告人冯丕华、冯丕全将死者尸体运回矿区伪造交通事故现场。当日23时许，在何坤泽、邓小军的安排下，陈某根据被告人彭纪儒的提示找到死者的摩托车钥匙，被告人冯丕华现场指挥，被告人冯丕全将摩托车打着火，与被告人赵礼成、李大刚、彭纪儒一起将摩托车推入矿井下方河沟内，被告人赵礼成、李大刚、彭纪儒与陈加国将尸体抬至摩托车处，将尸体血迹滴在摩托车旁边，伪造交通事故现场后又将尸体抬回车上运往旺苍县殡仪馆。 2019年5月17日，死者亲属强某1报警后，公安机关现场勘验时发现异常。被告人赵礼成、李大刚、彭纪儒在接受询问时，按照磨岩煤矿领导指示作出了强某1死于交通事故的虚假陈述。公安机关调查后认为该事故属于煤矿责任事故，移交旺苍县应急管理局处理。 2019年5月18日，何坤泽得知应急管理局要来核查事故后，安排被告人陈江与陈加国、强某3、强某24人在53111采煤工作面回风巷8号联络门以东3.8Ｍ的合法开采区域，拆除原有支柱，放下顶帮煤炭，伪造了新的事故现场。 公诉机关认为，被告人冯丕华、陈江、冯丕全、赵礼成、李大刚、彭纪儒帮助当时人伪造、毁灭证据，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。六被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。建议判处被告人冯丕华有期徒刑六个月，庭审中，公诉机关对被告人冯丕华量刑建议调整为判处被告人冯丕华有期徒刑六个月，可以适用缓刑。判处被告人陈江拘役六个月，缓刑一年；被告人冯丕全、李大刚、赵礼成、彭纪儒拘役各四个月，宣告缓刑八个月。公诉机关提交了旺检侦监不立通（2020）1号要求说明不立案理由通知书、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、前科查证、到案经过、前科查证、邓小军、何坤泽、陈加国等重大责任事故案材料、旺苍县公安局交通警察大队情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书；四川煤矿安全监察局川北监察分局调查材料和事故现场勘查报告、旺苍县自然资源局调查材料；同案犯邓小军、何坤泽、陈加国的供述；证人余某、何某、陈某、强某2、强某3的证言；被告人冯丕华、冯丕全、陈江、赵礼成、李大刚、彭纪儒的供述与辩解；人身检查笔录、现场勘验笔录、检验笔录；被告人冯丕华提供了旺苍县东河煤业集团有限责任公司文件、营业执照及证明、旺苍县光明煤业有限公司工资核算表。 被告人冯丕华、陈江、冯丕全、赵礼成、李大刚、彭纪儒对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。冯丕华辩护人何纪平对指控被告人冯丕华犯帮助、毁灭伪造证据的事实及罪名无异议，提出冯丕华作为煤矿的一名务工人员，不是重大责任事故的当事人，帮助毁灭、伪造证据系受主管领导指使，因法律意识淡薄，出于害怕企业关闭无处务工，社会危害性小；被告人冯丕华系初犯、认罪悔罪，现被东河煤业集团有限责任公司聘任为采煤队队长，从发挥司法职能、保护民营企业的生产和发展，本着惩罚与教育相结合的原则，建议对被告人冯丕华适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月4日，旺苍县人民检察院以旺侦监不立通(2020)1号通知书，要求旺苍县公安局说明冯丕华等人帮助毁灭、伪造证据案不立案理由。2020年3月13日，旺苍县公安局决定对冯丕华等人帮助伪造证据罪立案侦查。2020年3月25日至同年4月16日期间，被告人彭纪儒、赵礼成、冯丕华、李大刚、冯丕全，分别被传唤到旺苍县公安局普济派出所接受讯问，各被告人均如实供述了自己的罪行。庭审中，公诉机关对被告人冯丕华量刑建议调整为判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 本院认为，被告人冯丕华、陈江、冯丕全、赵礼成、李大刚、彭纪儒构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关的指控成立。冯丕华辩护人何纪平的辩护意见，综合被告人冯丕华的犯罪事实、情节、社会危害性以及认罪悔罪表现，其对被告人冯丕华适用缓刑的建议予以采纳。被告人冯丕华、陈江、冯丕全、赵礼成、李大刚、彭纪儒到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯丕华犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人陈江犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人冯丕全犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、被告人赵礼成犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 五、被告人李大刚犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 六、被告人彭纪儒犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  何锡勇 人民陪审员  陈明军 人民陪审员  曾 康 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张国龙