wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1156号申请执行人刘某，住。被执行人翟某，住。申请执行人刘某与翟某婚约财产纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1156号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十二月十二日书记员  赵继承
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终667号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓浩博，小名露露，男，1986年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，商丘市银丰农业发展有限公司业务员，住虞城县。因涉嫌犯职务侵占犯罪于2020年7月13日被虞城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。辩护人王**晨，河南华豫律师事务所律师。辩护人韩倩倩，河南福聚律师事务所律师。虞城县人民检察院指控邓浩博犯职务侵占罪一案，虞城县人民法院于2020年12月2日作出（2020）豫1425刑初458号刑事判决。邓浩博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月至2019年2月，被告人邓浩博利用商丘市银丰农业发展有限公司业务员职务上的便利，三次向张家港保税区宝盛典当有限公司借款100万元，并向张家港保税区宝盛典当有限公司质押了商丘市银丰农业发展有限公司存放在张家港保税区昊杰通物流有限公司的皮棉478件；2019年4月24日，邓浩博利用商丘市银丰农业发展有限公司业务员职务上的便利，私自出售商丘市银丰农业发展有限公司存放在张家港保税区昊杰通物流有限公司的皮棉138件，共31.18吨，销售金额444563元。邓浩博将所得资金1444563元归自己使用，至今没有归还商丘市银丰农业发展有限公司。另查明，本案在审理过程中，商丘市银丰农业发展有限公司实际控制人邓卫功代表该公司出具谅解书，公司及邓卫功本人对邓浩博的行为表示谅解，并明确表示被邓浩博卖出及质押的棉花款自愿放弃。原审认为，邓浩博利用职务上的便利，私自出售、质押公司皮棉，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。邓浩博系坦白，认罪认罚，依法从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判处邓浩博有期徒刑五年；侦查机关扣押的皮棉478件，由扣押机关依法处理。邓浩博上诉称：系坦白，初犯，认罪认罚，取得被害人谅解，一审量刑重。辩护人王**晨辩护意见同上诉理由。辩护人韩倩倩辩称：1.因商丘市银丰农业发展有限公司实际控制人邓卫功不归还邓浩博欠款，邓浩博才质押和出卖了公司皮棉，主观上没有非法占有的故意，一审认定事实不清，证据不足。2.邓浩博质押478件皮棉贷款100万元归个人使用，如果邓浩博归还借款后，质押典当解除后皮棉自然归属公司，因此该质押皮棉不应认定为犯罪数额。经本院二审查明的事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。另查明，上诉人邓浩博一审时认罪认罚，对检察院指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于辩护人韩倩倩所称邓浩博主观上没有非法占有的故意，一审认定事实不清，证据不足的理由。经查，邓浩博作为商丘市银丰农业发展有限公司业务员，未经公司许可，利用职务上的便利，私自出售、质押公司皮棉，将得款及贷款占为己有，有非法占有的故意，其行为构成职务侵占罪。即使邓浩博与公司之间存在债权债务关系，也不影响本罪构成。辩护人该辩护意见不成立，不予采纳。2.关于辩护人韩倩倩所称不应将质押的478件皮棉中价值100万元部分认定为犯罪数额的理由。经查，邓浩博用478件皮棉质押贷款100万元归个人使用，至今未归还，因其私自质押行为给商丘市银丰农业发展有限公司造成了价值100万元的皮棉损失，该损失应认定为职务侵占的犯罪数额。辩护人该辩护意见不成立，不予采纳。3.关于邓浩博及辩护人所称量刑重的理由。经审理认为，邓浩博职务侵占数额巨大，应处五年以上有期徒刑。一审量刑时考虑邓浩博系坦白、自愿认罪认罚、退赃款等情节，采纳公诉机关量刑建议，判处其有期徒刑五年适当。上诉人及辩护人再以此要求从轻处罚并的理由没有事实和法律依据，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  邓 飞
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7930号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。被告：杜来才，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告杜来才物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 高飞宇二0二0年十二月八日书记员 麦丽莎
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2291号 罪犯文元洪，男，1987年12月26日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯文元洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年5月16日作出(2016)渝0243刑初23号刑事判决，认定文元洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1万元。刑期自2015年11月22日起至2024年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日、2019年8月29日二次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十日，至2023年6月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯文元洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯文元洪减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2015年11月22日起至2022年9月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒宏娅
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初396号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人王正雄，男，1968年8月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省崇州市。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉〔2020〕13号。 指控事实：2020年8月14日下午，被告人王正雄在崇州市怀远镇“青豆花老店”饮酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车。14时12分许，行驶至崇州市怀远镇拥军路路段时被执勤民警查获。民警对王正雄现场呼气酒精含量测试，结果为102.9mg/100ml。后经抽血检验，王正雄血液样品乙醇浓度为102.0mg/100ml。经查，王正雄准驾车型为C1，当前状态为违法未处理、超分、扣留；所驾普通二轮摩托车无上牌记录。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人王正雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王正雄犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王正雄驾驶与准驾车型不符的机动车，予以从重处罚；被告人王正雄归案后自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条。 判决结果：被告人王正雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期从判决确定之日起计算满二个月止。限被告人王正雄自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报告。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱小杰
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执290号之一申请执行人：中色物流（天津）有限公司，住所地天津市津汉公路**滨海高新区滨海科技园日新道****楼**。法定代表人：邢巍，该公司总经理。被执行人：山东天物燃料有限公司，住所地山东省济宁，住所地山东省济宁市任城区经济开发区管委会办公楼**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中色物流（天津）有限公司与山东天物燃料有限公司货运代理合同纠纷案中，2020年12月15日，本院作出（2020）津72执288号之一执行决定书，决定将（2020）津72执288-291号执行案件合并到（2020）津72执288号案件中一并执行，执行标的一并计入（2020）津72执288号案件。本案合并执行以后，（2020）津72执290号执行程序继续存在已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 吴彦军审判员 胡英杰二〇二〇年十二月十五日书记员 穆 强
兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5257号原告:河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：河南省兰考县中原路**。法定代表人：王全禄，董事长。委托诉讼代理人：郭红珍，男，1977年1月2日生，汉族，，住河南省兰考县系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邵行，男，1968年3月13日生，汉族，，住河南省兰考县被告：岳巧，女，1967年7月16日生，汉族，，住址同上原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告邵行、岳巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，于2020年12月3日向原告送达缴纳诉讼费通知书，原告未在法定期限内预交案件受理费亦未提交诉讼费缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南兰考农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年十二月十一日书记员  程 阳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4408号原告徐旭超，男，汉族，1975年10月1日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：王之琪、王之琳，河南强正律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，公司总经理。委托诉讼代理人：李浩平，河南豫龙律师事务所律师。原告徐旭超诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐旭超的委托诉讼代理人王之琳，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李浩平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐旭超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、拖车费等共计143925元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月13日22时45分左右，徐旭超驾驶豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号挂车沿漯河市源汇区逍白330省道行驶至漯河市××区××乡骆坡村时，因不注意观察道路情况与道路南侧树木发生碰撞侧滑到沟里，造成自身车辆及道路南侧树木损坏、徐旭超受伤的交通事故。徐旭超负该事故的全部责任。豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号挂车挂靠经营在河南巨象物流有限公司名下，实际车主为徐旭超，该车在被告处投保有交强险和机动车损失保险且不计免赔。现双方因赔偿问题协商未果，原告为维护自己的权利，诉至法院，望法院判如所请。被告太平洋财险公司辩称，在核实驾驶证行车证资格证合法有效且不存在其他免赔情形的情况下，原告合理合法的损失我公司同意予以赔付。车辆损失原告应当提供维修清单及维修发票，仅依据鉴定报告主张车辆损失存在价格虚高情形，拖车费属于重复主张，评估费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日22时45分左右，徐旭超驾驶豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号挂车沿漯河市源汇区逍白330省道行驶至漯河市××区××乡骆坡村时，因不注意观察道路情况与道路南侧树木发生碰撞侧滑到沟里，造成自身车辆及道路南侧树木损坏、徐旭超受伤的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路事故认定书，载明徐旭超负该事故的全部责任。原告支出施救费7000元，拖车费3000元。2020年11月13日河南省豫华价格事务所有限公司出具豫价评估（2020）漯河市源汇区人民法院（2020）1115号司法鉴定结论书，载明豫Ｌ×××**号陕汽牌SX4250XC4Q2重型半挂牵引车的车损为127425元，评估费6262元。豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号挂车登记在河南巨象物流有限公司名下，该车的实际车主为徐旭超。豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号挂车在被告太平洋财险公司入有交强险、车辆损失险（保险金额为335000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案属于财产保险合同纠纷。原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》系双方意思表示真实,内容合法,应认定有效,当事人应当依照法律的规定和合同的约定全面履行自己的义务。本案中，2020年8月13日22时45分左右，徐旭超驾驶豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号挂车沿漯河市源汇区逍白330省道行驶至漯河市××区××乡骆坡村时，因不注意观察道路情况与道路南侧树木发生碰撞侧滑到沟里，造成自身车辆及道路南侧树木损坏、徐旭超受伤的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路事故认定书，载明徐旭超负该事故的全部责任。上述事实有道路事故认定书在卷佐证，本院予以认可。本次事故中原告损失共计143687元（127425元+3000元+7000元+6262元）。原告已按约缴纳了保险费用，被告应当按照合同约定承担保险责任，被告太平洋财险公司应当向原告徐旭超支付车辆维修费、拖车费、施救费、评估费共计143687元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告徐旭超支付车辆维修费、、拖车费、施救费、评估费共计143687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年十二月二十二日书记员 李梦娜
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人:张晓辉,行长。被告：王小伟,男,1968年12月30日生,汉族,住河南省郏县。被告:马红杰,女,1969年5月3日生,汉族,住河南省郏县。被告：王小娟，女，1977年8月30日生，汉族，住河南省郏县。被告：王议，男，1983年3月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮储银行郏县支行）与被告王小伟、马红杰、王小娟、王议金融借款合同纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。邮储银行郏县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王小伟、马红杰清偿邮储银行郏县支行借款本金101366.53元、利息及罚息2173.49元，共计103540.02元；2.依法判令邮储银行郏县支行对王小娟、王议的抵押财产位于郏城经三路南段1栋04单元的拍卖、变卖价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月30日，邮储银行郏县支行与王小伟签订《个人额度借款合同》约定邮储银行郏县支行为王小伟提供授信额度金额为280000元的借款，在额度支用期内王小伟可以循环使用该额度，额度存续期最长为10年，额度内单笔支用借款期限为5年，借款利率以借款借据为准。2013年9月30日王小娟、王议与邮储银行郏县支行签订《个人最高额抵押合同》，约定以郏城经三路南段1栋04单元的房产为王小伟提供280000元的抵押担保。邮储银行郏县支行在2016年1月2日为王小伟发放贷款90000元，借款期限自2016年1月2日至2021年1月2日，2017年11月29日，邮储银行郏县支行向王小伟发放贷款160000元，借款期限自2017年11月29日至2020年11月29日。2018年8月7日，邮储银行郏县支行向王小伟发放贷款100000元，借款期限自2018年8月7日至2021年8月7日。上述贷款发放后，王小伟未按合同约定足额还款，构成违约，马红杰作为王小伟配偶应对债务承担共同偿还责任。王小娟、王议作为担保人应以抵押担保财产对上述债务承担担保责任。本院认为，邮储银行郏县支行起诉时被告的信息应当明确，根据邮储银行郏县支行提供的被告的地址查无此人、电话不通。现邮储银行郏县支行不能提供被告的详细住址和准确的联系方式，属于被告不明确，邮储银行郏县支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  李少锋人民陪审员  高云清二〇二〇年十二月二十四日法官助理李一墨书记员李静静
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2523执异8号 异议人（利害关系人）：斯某，男，蒙古族，住苏尼特左旗。 申请执行人：王某，男，汉族，住苏尼特左旗。 被执行人：特某，男，蒙古族，住苏尼特左旗。 被执行人：阿某，女，蒙古族，住苏尼特左旗。 被执行人：毕某，男，蒙古族，住苏尼特左旗。 被执行人：萨某，女，蒙古族，住苏尼特左旗。 本院在执行王某与特某、阿某、毕某、萨某借款合同纠纷一案中，异议人斯某对我院作出的（2017）内2523执34号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人斯某称，请求依法解除对斯某名下622976056080XXXXXXX账户的冻结。事实与理由：2020年12月2日我院作出的（2017）内2523执34号执行裁定书冻结了斯某名下622976056080XXXXXXX一卡通账户，该账户中发放了除特某之外的其他家庭成员的草畜平衡奖励补贴。 本院查明，王某与特某、阿某、毕某、萨某借款合同纠纷一案，于2017年2月7日立案执行，2017年8月4日终结本次执行程序结案。因被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务，在执行查控过程中发现斯某一卡通账户（户名：斯某，账号：622976056080XXXXXXX）中不定期汇入特某草畜平衡奖励补贴等各项政策性补贴。故我院于2020年12月2日冻结了上述一卡通账户，但未处分其他家庭成员的补贴款的情况下，2020年12月17日已经解除了对上述账户的冻结。 本院认为，草畜平衡奖励补贴等各项政策性补贴的发放必须通过一卡通账户，但在执行当中并未处分其他家庭成员的补贴款，未侵犯其他家庭成员的合法权益，且该账户已经解除冻结。故斯某的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回斯某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。 审判长 格日勒图 审判员 玉  山 审判员 金  嘎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 那 日 梅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2802号 申请执行人：林文辉，男，1989年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：本益新材料股份公司，统一社会信用代码91350500570974085F，住所地泉州市泉港区普安工业园区。 法定代表人：黄栋梁，该公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人林文辉与被执行人本益新材料股份公司劳动争议一案中，因本院已在(2020)闽0505执2765号案件中对被执行人本益新材料股份公司强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5569号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：孙丽，女，1979年1月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人孙丽金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法划扣了被执行人的存款5193.16元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17990号上诉人(原审被告)：孙留山，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省封丘县。被上诉人(原审原告)：郑州天达汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：李光。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市兴中天电子商务有限公司，住所地封丘县。法定代表人：陈立新。上诉人孙留山因与被上诉人郑州天达汽车租赁有限公司、新乡市兴中天电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙留山于2020年12月30日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，孙留山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙留山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3913元，减半收取1956.5元，由上诉人孙留山负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢660号 申请执行人：王俊，男，1982年3月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：黄瑞，男，1976年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：黄彦斌，男，1965年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡桂萍，女，1964年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 被执行人：黄燕山，男，1953年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：唐文玲，女，1962年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人黄瑞、黄彦斌、胡桂萍、黄燕山、唐文玲金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）庐民二初字第00506号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十二月九日 书记员 李福彤
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1007号原告：北京阅读纪文化有限责任公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：侯开。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。原告：天津开维文化有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区。法定代表人：侯开。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。原告：郑州尊权文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路与嵩山路交叉口法定代表人：侯青梅。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：APPLEINC,中文名称：苹果公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州森尼维尔市马蒂尔达大道250s。法定代表人：诺琳·克拉尔。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司诉被告苹果公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司共同负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年十二月十四日书记员  张向阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初5345号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030270988267X9。负责人：张辉，行长地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：陈宗全，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾云生，男，汉族，1959年12月29日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，（未到庭）被告：郭七翠，女，汉族，1968年3月12日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区，（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告贾云生、郭七翠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行委托代理人陈宗全到庭参加诉讼，被告贾云生、郭七翠经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月10日，被告贾云生向原告申请办理卡号为46×××30的信用卡。截止2018年4月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金266300.16元、利息293217.09元、手续费9767.68元、逾期违约金15210.80元未归还。被告郭七翠为该信用卡使用期间形成的债务提供连带保证责任。另两被告系夫妻关系，依法依约应承担共同还款责任。两被告未依约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告信用卡欠款本金266300.16元、利息293217.09元、手续费9767.68元、逾期违约金15210.80元、律师费21534元，合计606029.73元，及自2018年4月12日至欠款清偿之日止的本金、利息、手续费、违约金等费用；2、两被告承担本案案件受理费等费用。庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告支付公告费400元。被告贾云生、郭七翠未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各一份，用以证明原告的基本身份信息；2、身份证复印件两份、结婚证复印件一份，用以证明被告的基本身份信息；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（个人卡）各一份，用以证明被告贾云生向原告申请金穗信用卡，并自愿遵守合约的规定；4、保证合同一份，用于证明被告郭七翠为被告贾云生用卡提供保证担保及相关权利义务；5、信用卡消费明细一份，用以证明被告贾云生使用信用卡消费情况；6、卡户信息一份，用以证明被告的信用卡卡号、账号及下欠款项具体情况；7、委托协议一份，用以证明原告支付律师代理费的损失；8、公告费发票一份，用以证明原告支付公告费400元的事实。被告贾云生、郭七翠未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：2010年10月10日，被告贾云生向原告申请办理信用卡，并签字确认阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。领用合约约定:对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的滞纳金。超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费。预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率为万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费用按月计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。2010年10月20日，被告郭七翠与原告签订《金穗贷记卡(个人卡)保证合同》，自愿为被告贾云生自申领贷记卡之日起五年（及可能发生的延展期）内因使用贷记卡所实际形成债务的最高余额30万元提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、滞纳金、违约金、年费等使用信用卡产生的相关费用及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间自债务人贷记卡项下债务履行期届满之日起两年，即主合同中约定的到期还款日的次日起两年。原告经审核后，向被告贾云生发放卡号为46×××30的信用卡，额度为300000元。被告贾云生于2010年11月22日开始使用该信用卡，自2013年11月13日起长期拖欠本金266300.27元未偿还，后于2017年7月27日偿还本金0.11元，截止2018年4月11日，拖欠本金266300.16元、利息293217.09元、手续费9767.68元、逾期违约金15210.80元，合计584495.73元。被告贾云生上述信用卡宽限到期日为2018年4月13日，因其未还款，原告遂提起本案诉讼。原告为实现本案债权，支付公告费400元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告贾云生向原告申请办理信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同履行义务。原告经审核后向被告发放信用卡，被告持卡透支消费后未按约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。据此，原告要求被告贾云生偿还信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费及支付公告费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，因没有提交支付律师费的证据，本院不予支持。原告要求被告郭七翠承担债务，本案中，贾云生使用的信用卡宽限到期还款日为2018年4月13日，根据保证合同约定，原告可自2018年4月14日起两年内要求被告郭七翠履行保证责任，原告于2020年8月3日起诉，已超过保证期间，被告郭七翠的保证责任依法免除。另外，原告未提供证据证明本案债务属于被告贾云生与郭七翠的夫妻共同债务，故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾云生于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行信用卡欠款本金266300.16元、利息293217.09元、手续费9767.68元、逾期还款违约金15210.80元，合计584495.73元，及自2018年4月12日起至欠款清偿之日止的利息、手续费、违约金等费用。二、被告贾云生于判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行公告费400元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费9860元（原告已预交），由被告贾云生负担。（于执行时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十二月十五日书记员  罗晶晶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2754号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结****门面房。法定代表人：林小平，该公司总经理。被告：杨丽，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月23日因已与被告庭外和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告博乐市万家园物业服务有限责任公司已与被告庭外和解，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 古丽娜尔  二〇二〇年十二月二十三日 书记员 久鲁都斯
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初9887号 原告：黎桂伶，女，1964年8月24出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕潮律师事务所律师。 被告：百钧达科技发展（北京)有限公司，住所地北京市朝阳区光华路********1011，统一社会信用代码91110105306439518U。 法定代表人：周学军，经理。 被告：河北百雄牧业有限公司，住所地昌黎县，住所地昌黎县茹荷镇中拗榆村北代码9113022MA08UHG9XK。 法定代表人：周艳侠，经理。 被告：三河市百洲科技有限公司，住所地三河市鼎盛步行街******，统一社会信用代码91131082MA07P9G50H。 法定代表人：周艳侠，经理。 被告：河北名哥牧业有限公司，住，住所地三河市，住所地三河市燕郊镇小石庄村91131082MA07KG9F6W。 法定代表人：周艳侠，经理。 四被告委托诉讼代理人：吴进春，北京市师。 四被告委托诉讼代理人：杨雷，北京市 —2— 师。 原告黎桂伶与被告百钧达科技发展（北京）有限公司、河北百雄牧业有限公司、三河市百洲科技有限公司、河北名哥牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎桂伶及委托诉讼代理人刘朝阳、四被告委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎桂伶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告百钧达科技发展（北京）有限公司向原告偿还借款人民币1320000元，利息132000元，并以年利率15%的标准向原告支付自2020年10月2日起至全部借款还清之日止的利息，被告河北百雄牧业有限公司、三河市百洲科技有限公司、河北名哥牧业有限公司对被告百钧达科技发展（北京）有限公司的债务承担连带偿还责任；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：周学军系被告百钧达科技发展（北京）有限公司法定代表人。从2017年5月以前，周学军从原告处陆续借款人民币1320000元用于被告百钧达科技发展（北京）有限公司业务经营。双方当时约定借款利息为年息15%，半年向原告偿还一次利息，本金一年之内返还原告。但是时至今日，被告百钧达科技发展（北京）有限公司并没有向原告偿还借款本金1320000元及利息。被告河北百雄牧业有限公司、三河市百洲科技有限公司、河北名哥牧业有限公司系被告百钧达科技发展（北京）有限公司投资的全资子公司，现原告要求被告百钧达科技发展（北京）有限公司向原告偿还借款本金及利息，被告河北百雄牧业有限公司、三河市百洲科技有限公司、河北名哥牧业有限公司承担连带责任。 —3— 以上请求望法院予以维护。 四被告辩称，四被告确实从原告手中借过钱，但因为四被告原法定代表人周学军已经去世，具体金额不详，待被告质证以后，再对借款金额发表意见。同意四被告承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：1、原告黎桂伶提交的借款展期合同甲方为黎桂伶，乙方为百钧达科技发展（北京）有限公司，载明的借款金额为132万元，借款期限自2020年2月1日起至2023年2月1日止，借款利率为年息15%。2、原告黎桂伶提交的借款合同甲方为黎桂伶，乙方为百钧达科技发展（北京）有限公司，借款金额为132万元，借款期限自2017年2月1日至2020年2月1日，借款利率为年息15%。3、原告黎桂伶主张被告已偿还利息至2019年2月。4、四被告委托诉讼代理人提交的代理词中认可借款132万元的事实，承认利息给付至2019年2月，并表示河北百雄牧业有限公司、三河市百洲科技有限公司、河北名哥牧业有限公司系百钧达科技发展（北京）有限公司全资子公司，借款由百钧达科技发展（北京）有限公司与原告黎桂伶对接，借款中有112万元入账到百钧达科技发展（北京）有限公司，有20万元入账到河北名哥牧业有限公司，三河市百洲科技有限公司、河北百雄牧业有限公司两个公司的日常经营、发放工资等也经常以借款的形式从百钧达科技发展（北京）有限公司账上支出。 本院认为，原告黎桂伶要求四被告偿还借款132万元并支付利息，四被告予以认可，对原告黎桂伶的主张，本院予以支持。 综上所述，对于原告黎桂伶的诉讼请求，本院应予维护。 —4— 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告百钧达科技发展（北京）有限公司于本判决生效后三日内返还原告黎桂伶借款132万元并支付利息（以借款本金为基数，以年利率15%为标准，自2019年3月1日计算至本金付清日止）； 二、被告河北百雄牧业有限公司、三河市百洲科技有限公司、河北名哥牧业有限公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17868元，减半收取计8934元，保全申请费5000元，由被告百钧达科技发展（北京）有限公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王京丽
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1125民初1205号原告：中国建设银行股份有限公司横峰支行，住所地江西省上饶市横峰县岑阳镇解放西路**，统一社会信用代码91361125F38957771X。负责人曾志俭，系该行行长。委托诉讼代理人汪云峰，该行员工。被告：李赵花，女，1974年8月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告中国建设银行股份有限公司横峰支行（以下简称横峰建设银行）与被告李赵花信用卡纠纷一案时，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告横峰建设银行的委托诉讼代理人汪云峰到庭参加诉讼，被告李赵花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横峰建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡消费金额10908.81元、费用及利息4761.96元（费用和利息结至2020年5月31日，实际应支付费用和利息应算至全部借款本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月9日，被告向原告申领信用卡1张，卡号为：62×××57,开卡后被告进行了信用卡消费。但被告未按约定归还借款本息，虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年5月31日，被告仍拖欠原告消费金额10908.81元，费用及利息4761.96元，共计15670.77元未还。被告李赵花未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件，信用卡申请表和龙卡信用卡领用协议、信用卡交易明细，本院经审核后，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，被告李赵花向原告横峰建设银行申请领用龙卡信用卡，原告为被告李赵花办理了卡号为62×××57的龙卡信用卡，《龙卡信用卡领用协议》载明：1、逾期未还款的利息按透支款以日利率万分之五收取利息，并按月收取复利；2、按当月最低还款额未还部分的5%收取违约金，最少5元；3、甲方（被告）同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关地址适用民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。开卡后被告进行了信用卡消费，被告未按约定归还借款本息，截至2020年5月31日，被告拖欠原告信用卡消费本金10908.81元，利息及违约金4761.96元未还。本院认为，被告李赵花向原告申请领用龙卡信用卡，原告为被告李赵花办理了龙卡信用卡，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照《龙卡信用卡领用协议》的约定全面履行自己的义务。原告依约为被告办理了龙卡信用卡,被告持信用卡进行了消费，但未依约正常还款,出现违约，应承担还本付息及支付违约金的责任。故原告要求被告李赵花偿还借款本金10908.81元，利息及违约金4761.96元（从2020年6月1日起至被告实际还款日止的利息、违约金按协议约定计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因《龙卡信用卡领用协议》约定:被告在龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的地址，即为信用卡涉诉的诉讼文书邮寄送达地址，本院按此约定向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票，虽未签收，但视为送达。被告李赵花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告李赵花在本判决生效后十日内，归还原告中国建设银行股份有限公司横峰支行借款本金10908.81元，利息及违约金4761.96元（从2020年6月1日起至被告实际还款日止的利息、违约金按《龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元由被告李赵花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年十二月十日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36208号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡连香，女，1987年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，身份证号码510************723。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡连香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告胡连香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********023、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金45484.22元、利息8099.47元、分期手续费2387.69元、违约金1022.73元（暂计至2020年7月8日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月29日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月8日的利费共计10491.69元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡连香在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金45484.22元以及利息、分期手续费、违约金共计10491.69元（利息暂计至2020年7月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告胡连香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4444号之二原告：张海燕，男，1977年12月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：崔云红，女，1967年6月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王贵宾，男，1967年9月24日出生，汉族，住址同上。第三人：崔云灵，女，1972年12月22日出生，汉族，住驻马店市向阳街市。本院在审理原告张海燕诉被告崔云红及第三人崔云灵排除妨害纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2020年6月17日作出（2020）豫1702民初4444号民事裁定书、2020年6月29日作出（2020）豫1702民初4444号之一民事裁定书，现本案已审理终结，原告向本院提出申请，请求解除对第三人崔云灵位于驻马店市中华大道市建公司13号楼东1单元第四层402房产【不动产权证书号豫（2017）驻马店市不动产权第0006925号】房屋的冻结，并解除张桂霞名下奥迪牌豫Ｑ×××**号小型轿车一辆的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除第三人崔云灵名下位于驻马店市中华大道市建公司13号楼东1单元第四层402房产【不动产权证书号豫（2017）驻马店市不动产权第0006925号】一套。二、将张桂霞名下奥迪牌豫Ｑ×××**号（车辆识别代号LFV3A28W5J3759413）小型轿车一辆予以解封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘莉二〇二〇年十二月九日书记员  吴瑞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢173号之四申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道**。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。被执行人韩广州，男，汉族，1979年8月20日出生，，住汝南县被执行人陶玲，女，汉族，1982年10月2日出生，，住汝南县被执行人吴旻，男，回族，1986年6月13日出生，，住汝南县被执行人段胜男，女，汉族，1985年12月29日出生，，住汝南县本院在执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与韩广州、陶玲、吴旻、段胜男借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日查封了被执行人韩广州、吴旻名下房产各两处（房产证号分别为：00×**7、00××43、00××42、00××44）。2020年9月29日，本院依法委托评估机构对上述房屋价值进行评估，评估结论为：四处房产的现市场价值均为422510元。2020年11月16日，本院通过京东司法拍卖平台对上述四个标的物均以295757元为起拍价，进行了第一次竞拍，因无人竞价流拍。2020年12月18日，在京东司法拍卖平台对该四个标的物均以266181.3元为起拍价，进行了第二次竞拍，也因无人竞价而流拍。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司同意按二次拍卖保留价（266181.3元）接收抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款规定，裁定如下：被执行人韩广州、吴旻名下房产各两处（房产证号分别为：00×**7、00××43、00××42、00××44）归申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司所有，所有权自本裁定送达河南汝南农村商业银行股份有限公司时转移。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司可持本裁定向不动产登记中心申请办理房产所有权转移变更登记，依照规定缴纳相关税费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晨辉
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初504号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苑微笑，男，1982年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县 。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月6月被获嘉县公安局刑事拘留，于2020年2月13日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞979号                  指控事实              2020年1月28日15时许，被告人苑微笑无证驾驶号牌为豫xxx**号小型轿车沿获嘉县花卉路由北向南行驶至获嘉县中和镇五叉路口时，和他人发生口角被查获。2020年1月30日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人苑微笑驾车时血液中乙醇定量检测为：105.8mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元                  被告人及值班律师意见              被告人苑微笑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人苑微笑提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可以从轻或减轻处罚。                  判决      理由              被告人苑微笑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苑微笑犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苑微笑认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人苑微笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员    李梦晨                                              二〇二〇年十二月四日                                              书  记  员    李佳鑫
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初840号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邢修策，男，1995年2月25日出生，公民身份号码：430************058，土家族，小学文化，户籍所在地：湖南省张家界市慈利县*****************。2014年1月14日因犯盗窃罪，被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年6月16日因犯盗窃罪，被惠东县人民法院判处有期徒刑一年；2019年1月29日因犯盗窃罪，被惠东县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月5日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年11月5日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人邢修策犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。被告人邢修策对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉。被告人邢修策到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人刑修策因无业，为了获取生活开支，多次在惠东县*******委盗窃他人车内财物。2020年9月初一天（具体日期不详）凌晨4时许，其在**居委电排总站41号旁，盗窃被害人谭某富的湘M*****小汽车的副驾驶储物格内的双喜牌香烟两包，以及现金数十元。同月5日前后（具体日期不详）凌晨4时许，在金都路一巷道盗窃被害人曹某锋的银色五菱牌粤L*****小车车内的中间储物格内的零钱200余元。同月25日4时许，在飞鹅路众鑫宾馆后巷子，盗窃被害人黄某贤的粤L*****车的中间扶手箱内的现金7000元。10月2日23时许，在飞鹅路盗窃被害人卢某伟停放在路边的车辆内的现金600元和芙蓉王香烟两包。同月5日4时许，邢修策在*田居委双联店11号门前，发现被害人李某青停放在路边的粤L*****轿车没有上锁，便拉开车门进入车内再次实施盗窃时，被路过群众发现抓获并报警。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人刑修策以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刑修策曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再行犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金，提请本院依法判处。经审理查明：被告人刑修策因无业，为了获取生活开支，多次在惠东县*******委盗窃他人车内财物。2020年9月初一天（具体日期不详）凌晨4时许，其在**居委电排总站41号旁，盗窃被害人谭某富的湘M*****小汽车的副驾驶储物格内的双喜牌香烟两包，以及现金60元。同月5日前后（具体日期不详）凌晨4时许，在金都路一巷道盗窃被害人曹某锋的银色五菱牌粤L*****小车车内的中间储物格内的零钱260元。同月25日4时许，在飞鹅路众鑫宾馆后巷子，盗窃被害人黄某贤的粤L*****车的中间扶手箱内的现金7000元。10月2日23时许，在飞鹅路盗窃被害人卢某伟停放在路边的车辆内的现金600元和芙蓉王香烟两包。同月5日4时许，邢修策在*田居委双联店11号门前，发现被害人李某青停放在路边的粤L*****轿车没有上锁，便拉开车门进入车内再次实施盗窃时，被路过群众发现抓获并报警。上述事实，被告人不持异议并有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人邢修策的供述材料；3、被害人黄某贤、曹某锋、谭某富、卢某伟的陈述；4、户籍资料；5、扣押笔录；6、到案经过；7、刑事判决书；8、指认现场照片等予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人邢修策以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢修策曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯，是累犯，依法应从重处罚。被告人邢修策归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人邢修策犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2022年1月4日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人邢修策退赔被害人谭某富经济损失人民币60元，退赔被害人曹某锋经济损失人民币260元，退赔被害人黄某贤经济损失人民币7000元，退赔被害人卢某伟经济损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十二月十五日书记员  林志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2646号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，经理。被执行人：吕选亭，女，1968年10月15日出生，汉族，住运城市。被执行人：李益民，男，1966年6月20日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人吕选亭、李益民保险纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初2229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息32570.07元、保险费3344.72元、违约金、承担受理费481.5元,依法应承担执行费709元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查封了被执行人名下房产手续。4、本院于2020年11月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53962.41元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李炎洁
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1287号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200731177563R。负责人：常庆梅，该行行长。委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：戴飞，男，1988年9月14日出生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人戴飞信用卡纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2019）苏1203民初2752号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人戴飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行偿还透支本金74339.38元及利息、费用（截止2019年11月19日的利息7023.24元、费用13233.88元，合计20257.12元；自2019年11月20日起至实际清偿之日止的利息、费用按领用合约约定标准计算，以不超过年利率24%为限），并承担申请执行人为实现债权支出的律师代理费10500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1200元，由被执行人戴飞负担。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人戴飞信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2752号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十八日书记员  戴 雅
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6106号之一申请执行人：刘登伟，男，1988年06月04日出生，住所地：安徽省界首市。委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。法定代表人：汪永锋。申请执行人刘登伟与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资1726元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资1726元，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。本院已通过微法院的方式向申请人刘登伟代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6106号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  夏银坚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄存哲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执925号之一 申请执行人景宁百居油漆店,住所地景宁畲族自治县红星街道正达阳光城**113.114，213，214号店面,组织机构代码:064190894。 法定代表人:毛进炎。 被执行人景宁畲光摇酒店有限公司,,住所地景宁畲族自治县红星街道鹤溪中路**组织机构代码:MA2A1C7U8。 法定代表人:蓝德华。 申请执行人景宁百居油漆店与被执行人景宁畲光摇酒店有限公司买卖合同纠纷的（2019）浙1127民初1365号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲光摇酒店有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁百居油漆店向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲光摇酒店有限公司需履行材料款13789元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费73元、执行费106.83元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人景宁畲光摇酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲光摇酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲光摇酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲光摇酒店有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁畲光摇酒店有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人景宁畲光摇酒店有限公司名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位13789元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费73元、执行费106.83元。暂未发现被执行人景宁畲光摇酒店有限公司有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人景宁畲光摇酒店有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人景宁畲光摇酒店有限公司作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人景宁畲光摇酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景宁百居油漆店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲光摇酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  肖 来 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  林俊杰
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执213号之十三被执行人：王**宝，男，汉族，1971年04月09日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王**宝在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币401.32元。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二〇年十二月四日书记员  谢欣彤
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5758号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行，住所地：福建省安溪县感德镇洪佑村尚德路**。 负责人：吴宏波，该支行行长。 委托诉讼代理人：王志剑，男，该支行员工。 被告：王金东，男，1973年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王明德，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王艺勇，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行与被告王金东、王明德、王艺勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行撤回起诉处理。 审判员  刘建安 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖雪红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3478号之一 申请人：吴大发，男，汉族，1968年7月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘克兵，男，汉族，1974年07月01日生，住江苏省高淳县。 申请执行人吴大发与被执行人刘克兵买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人刘克兵无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初108号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 云
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8595号原告：宁某1，男，土家族，住重庆市黔江区。原告：宁某2，男，土家族，住重庆市黔江区。被告：王某，女，汉族，住重庆市黔江区。原告宁某1、宁某2与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宁某1、宁某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁某1、宁某2撤回起诉处理。审 判 员  王 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理  李松林书 记 员  温秋艳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2842号原告：赵凯，男，1981年6月24日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：曹雷，系锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。被告：黑山县宝业房地产开发有限公司，住所地黑山县综合市场内。法定代表人：崔斌，系该公司经理。被告：曲冬（曾用名曲东），男，1969年2月3日生，汉族，住黑山县。原告赵凯诉被告黑山县宝业房地产开发有限公司（以下简称宝业公司）、曲冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，于2020年6月5日裁定驳回起诉，锦州市中级人民法院于2020年9月9日裁定本案指令本院审理，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯及其委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。被告宝业公司、曲冬经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告赵凯向本院提出诉讼请求：1、要求二被告履行开具办理商品楼产权登记证明（即要求二被告履行提供办理位于黑山县房屋产权证书需要提供的材料并协助原告赵凯办理房屋产权证书）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年原被告签订《售楼协议书》，该楼位于黑山县，原告缴纳购楼款及入住费等后，在黑山县住建综合服务中心城区房屋产权服务工作部办理了该楼的备案，但一直未取办理房产证，后来原告不慎将售楼协议书及入住手续丢失，2019年12月份，原告要求被告办理商品楼产权证明，被告以各种理由推脱，因此诉至法院。被告宝业公司、曲冬在法定期间内均未提交答辩和任何证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2019年12月10日曲冬（曲东）证明一份、水电费收据一份，拟证明原告对该楼房占有至今；提交黑山县住建综合服务中心城区房屋产权服务工作部证明原件一份，拟证明原告缴纳楼款后被告为原告在房产部门办理了赵凯的备案登记；提交售楼协议书和办理商品楼产权登记证明各一份，拟证明曲冬是宝业公司的经办人和负责人；提交赵英剑、赵勇证人证言，拟证明2005年10月原告与赵英剑、赵勇一块去龙兴园大门北侧售楼处缴纳11万多元购买黑山县房子，赵凯一直使用该房以及该房无其他争议的事实。对原告提交的证据，本院认证如下：根据原告提交的证据，能证实原告向二被告购买楼房以及原告一直居住使用黑山县的事实存在，本院予以采信。根据当事人陈述和本院确认的证据，经审理认定事实如下：2005年10月，原告想购买位于黑山县房屋（面积为103.94平方米），让赵英剑、赵勇陪同，三人一起到龙兴园售楼处支付了售楼款及入住费共计11万多元，并和宝业公司签订了售楼协议和交款收据，双方于当天即办理了房屋交接事宜，原告接收房屋后即进行装修并一直居住使用至今。该房屋买卖行为在黑山县房产部门办理了备案登记，登记备案名字为赵凯。2019年12月，因原告售楼协议及交款收据丢失，找到曲冬出具证明后到房产管理部门办理房产证未果，诉至本院。另查明，宝业公司营业执照现处于吊销状态。被告曲冬曾用名为曲东，是宝业公司的负责人和宝业公司房屋买卖的经办人。现位于黑山县的房屋（面积为103.94平方米）无其他争议。本院认为，原、被告达成房屋买卖协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效，双方当事人应按合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务；第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。现原告要求二被告履行提供办理位于黑山县房屋产权证书需要提供的材料并协助原告赵凯办理房屋产权证书，于法有据，二被告在与原告达成房屋买卖协议并收取原告购房款后，负有协助原告办理房屋所有权登记相关手续的义务，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。另，二被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黑山县宝业房地产开发有限公司、曲冬于本判决生效之日起15日内履行提供办理位于黑山县房屋产权证书需要提供的材料并协助原告赵凯办理房屋产权证书。案件受理费50元，由被告黑山县宝业房地产开发有限公司、曲冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年十二月二十八日法官助理宋佳书记员孙英楠
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3365号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华街新华路**。负责人：肖志斌。委托代理人：颜孝慧，广东瀛真律师事务所律师。委托代理人：姚鑫涛，广东瀛真律师事务所实习人员。被执行人：汤广洪，男，1969年6月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人汤广洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初13475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请执行，要求被执行人汤广洪清偿贷款本金50000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院于2020年8月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人汤广洪名下的财产情况，查得被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××**的机动车一辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；另查得执行人名下有位于广州市花都区新华镇新都大道103号南航花园二区十一座1103的房产，因本院对该房产属于轮候查封，暂无法处置，申请人同意法院不做处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3365号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20372号申请执行人：张小明，男，1968年10月6日出生，住北京市海淀区。被执行人：秦永芳，女，1971年12月23日出生，户籍地四川省广元市。本院在执行张小明与秦永芳买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人秦永芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、房产，本院于2020年11月25日查封被执行人秦永芳名下机动车一辆（×××），查封期限至2022年11月24日止（现车辆下落不明）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员  孙明慧
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8197号原告：彭容，女，1972年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：杨硕，男，住重庆市黔江区。原告彭容与被告杨硕不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。彭容向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告7320元及利息（以7320元为基数，自2020年7月起按年利率24%计算），并由被告承担诉讼费。本院经审查认为，根据原告提供的地址本院无法找到被告，经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未提供被告的身份信息，致使本院无法确定被告的身份，亦无法向被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回彭容的起诉。原告彭容预交的案件受理费25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2172号之一 申请执行人：聂达国,男,1969年10月24日出生,汉族,住福建省闽侯县。 被执行人：郭登英,男,1974年6月4日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人聂达国与被执行人郭登英借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2884号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2020年9月1日依法立案执行。本案执行标的为35000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他执行案件被执行人，均未执行完毕。本院已轮候查封被执行人名下车辆，暂无法处置，已扣划被执行人名下小额资金，已进行分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十二月二十日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢213号刘红杰、张桂萍：申请人刘红杰与被执行人张桂萍借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2779号民事调解书，于2020年12月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初165号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，1966年4月10日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审，于2020年11月21日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张可，黑龙江九州律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]117号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人梁品娟、张可到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全。公诉机关认为，被告人薛某某的行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，以证实被告人薛某某的犯罪事实。被告人薛某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人薛某某到案后如实供述犯罪事实，无前科劣迹，且案发时被告人在乡道上行驶，建议法庭判处拘役四个月，鉴于被告人家庭困难，建议法庭在罚金上从轻考量。经审理查明，2020年5月26日12时许，被告人薛某某醉酒后无证驾驶无号牌百事平安牌电动三轮车在洼绥公路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局交通警察大队洼兴中队民警查获。经司法检验鉴定：送检的薛某某血液中检测出乙醇含量为256.0493mg/100ml。被告人薛某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人薛某某于2020年5月26日被公安机关在巴彦县洼兴镇双山村依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人薛某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、吹气式酒精检测仪检测结果单、现场笔录、现场截图、酒精吹气截图、抽血截图、当事人血样提取登记表、当事人驾驶车辆照片；被告人薛某某的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心车辆属性鉴定等证据，足以认定。本院认为，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。被告人醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维持社会公共秩序，保障公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第二款第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇二〇年十二月八日书记员  杜雅雯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2837号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。诉讼代表人：林小平，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员。被告：木合塔尔，男，维吾尔族，居民身份证。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告木合塔尔物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古力格纳·赛买提   二〇二〇年十二月二十三日  书记员 卡米拉1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23229号原告：王璐，女，1981年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。被告：郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州市高新区环保路**，统一社会信用代码：91410100057212151N。法定代表人：赵丽明，总经理。委托诉讼代理人：谢向涛，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳颖，金博大律师事务所律师。原告王璐诉被告郑州建业高新置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金良，被告委托代理人谢向涛、吴佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告车位使用权转让合同；2．判令被告退还原告购买车位款106000元及利息（利息计算至解除合同后被告退还购车款之日）；3．本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的郑州高新区五龙新城香榭园房屋一套，后原告在2019年9月26日又同被告签订车位使用权转让协议，购买五龙新城香榭园负三层C区C158号车位，价款为108000元。协议约定的交付方案为：房屋交付使用前签订车位使用权转让协议的，在房屋交付使用后180日内交付车位；房屋交付使用后签订车位使用权转让协议的，于协议签订之日起180日内交付车位。至今被告仍未交付车位，严重影响原告生活并为原告带来相当的经济损失。被告辩称：1、被告因政府管控等不可抗力因素未能按照合同约定交付案涉车位，但被告已采取替代措施积极向原告交付使用负一层、负二层其他车位供原告临时停车使用，原告使用至今。对原告的生活并未造成影响也未造成实际损失，不存在其主张的解除事由，以及相应的利息损失。2、双方签订的《车位使用权转让协议》第2条明确约定，本车位一经确定不得退换。原告的诉请没有事实及合同依据，依法应予驳回。本院经审理查明：原告在被告开发的香榭园小区购买有房屋。原、被告于2019年9月26日签订《车位使用权转让协议》，约定原告购买香榭园负三层C区C158号车位，价款为108000元，车位交付时间为：房屋交付使用前签订车位使用权转让协议的，在房屋交付使用后180日内交付车位；房屋交付使用后签订车位使用权转让协议的，于协议签订之日起180日内交付车位。原告于2019年9月26日支付了车位款106000元，但车位至今未向原告交付，被告为包括原告在内的业主在负一层或负二层提供了免费停车服务至今。以上事实，有经原、被告质证的《车位使用权转让协议》、交款凭证、车位使用通知、车辆进出地库记录及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订车位使用权转让协议，原告按照合同约定支付了车位款，被告至今未能向原告交付涉案车位，已经构成根本违约，原告要求解除合同并退还购买车位款106000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息问题，根据《合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，因被告的根本违约行为导致解除合同，原告的损失即为被告占用资金期间的利息损失，故被告应当向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王璐与被告郑州建业高新置业有限公司于2019年9月26日签订的《车位使用权转让协议》。二、被告郑州建业高新置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告王璐车位款106000元，并支付自2019年9月26日起至款项退清之日止的利息（以106000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1268元，由被告郑州建业高新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 艺
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0116执4827号申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人李红，女。被执行人李民利，男。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李红、李民利借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市新城区公证处（2020）西新证执字第30号执行证书向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：1、二被执行人立即连带向其支付本金114000元以及利息、滞纳费18113.84元（利息、滞纳费暂计算至2020年8月27日，以欠付本金数额为基数按照年息24%的标准应计算至被执行人实际付清之日）；2、二被执行人立即连带向其支付律师费3420元、公证费560元；3、二被执行人承担全部执行费用。执行中，本院经审查认为，申请执行人中银消费金融有限公司申请执行事项与已生效的西安市新城区公证处（2020）西新证执字第30号执行证书的内容不符，于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中银消费金融有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李恒轩   审  判  员    郝海荣  审  判  员    李晓军    二0二0  年 十二 月 二 日 书  记  员    姚  倩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保302号申请人：杨寓麟，女，汉族，1988年4月4日出生，住重庆市江津区。被申请人：周文杰，男，汉族，1995年6月25日出生，住重庆市江津区。申请人杨寓麟以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2020年12月15日日向本院提出申请，请求对被申请人周文杰价值458000元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人杨寓麟提起的财产保全向本院进行担保。经审查，本院认为，申请人杨寓麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人杨寓麟财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2810元，已由申请人杨寓麟缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十二月十六日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1605号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人郑某某，男，1981年12月29日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2020年9月25日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]588号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年9月25日1时30分许，被告人郑某某酒后驾驶粤Ａ×××**（临）号小型轿车，途经本市海珠区米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑某某血液中乙醇（酒精）含量为134.9mg/100ml。另查，被告人郑某某有在城市快速路上驾驶。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人郑某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人郑某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年十二月二十六日书记员  袁庆波梁泳茵
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5029号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路**B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。法定代表人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被执行人：廖家祥，男，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人廖家祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初4754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖家祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为理赔款58827.80元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费636元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖家祥发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人廖家祥未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月23日，本院查封了被执行人廖家祥所有的房屋（轮候查封且抵押登记）。经查，被执行人廖家祥目前下落不明；未发现被执行人廖家祥有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月14日，被执行人廖家祥尚欠申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司理赔款58827.80元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费636元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5029号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29978号 申请执行人：周文捷，男，汉族，1986年4月5日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：广州趣住投资咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路河畔二街**首层铺B，统一社会信用代码91440111MA59BPCY7F。 法定代表人:杨浩标。 申请执行人周文捷与被执行人广州趣住投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初22119号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州趣住投资咨询有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付解约违约金7089元并支付租金7089元及逾期付款违约金予申请执行人周文捷。案件受理费117.43元，由申请执行人周文捷负担40.2元，被执行人广州趣住投资咨询有限公司负担77.23元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人周文捷。因被执行人未按期履行义务，申请执行人周文捷向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月23日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司开立有xx银行尾号90xx3账户，本院已另案冻结，但账户存款极少，本案未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，未发现有价值线索； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年12月8日执行开庭，申请执行人周文捷到庭，被执行人广州趣住投资咨询有限公司未到庭。 四、本院于2020年12月9日依法对被执行人广州趣住投资咨询有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人周文捷了解情况，申请执行人表示被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，无法联系到法定代表人杨浩标。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何笑仪
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2649号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人刘春环，女，1973年1月10日出生，汉族，住运城市。被执行人柴保刚，男，1970年2月28日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人刘春环、柴保刚追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初5246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息25377.08元、保险费3040.3元、违约金、承担受理费877元,依法应承担执行费536元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月11日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29780.11元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李炎洁
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执6248号 郑秀秀、浙江天星投资管理有限公司： 关于申请执行人郑秀秀与被执行人浙江天星投资管理有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人郑秀秀于2020年11月23日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执6248号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终3298号上诉人（原审原告）张晓飞，男，1986年12月3日出生，汉族，现住临汾市。上诉人（原审原告）张晓羽，男，1989年3月11日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托代理人郭伟，山西诚敏律师事务所律师。上诉人（原审被告）周桂英，女，1955年2月6日出生，汉族，现住临汾市。原审被告洪洞县甘亭镇振洪福利煤焦厂，住所地洪洞县甘亭镇原农场（燕壁村南）。法定代表人周桂英，厂长。上诉人张晓飞、张晓羽与周桂英因民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，案涉款项存在于上诉人张晓飞、张晓羽父亲张黎峰与周桂英之间，现张黎峰已去世，案涉债权应由张黎峰的继承人继受取得。张黎峰的继承人有哪些，除本案上诉人张晓飞、张晓羽之外，其他继承人是否对该债权声明放弃继承，该事实直接影响张晓飞、张晓羽诉讼主体资格的问题，原审法院未予查明。同时，上诉人张晓飞、张晓羽向一审法院提交的收据中载明“有息借款2%月息”，原审法院对张晓飞、张晓羽主张的利息亦未予判处是否适当。另外，在二审庭审后上诉人周桂英向本院提交了由张晓飞、张晓羽父亲张黎峰出具的四份条据，用于证明2014年8月24日张黎峰从周桂英处取走15000元、周桂英归还张黎峰共计295219.2元并抵顶价值8万元的轿车一辆的事实。周桂英所称归还张黎峰的上述款项是否包含于收据所记载的1445200元中，应否予以扣减。综上，原判认定事实不清，且本院亦无法查清。为切实查清本案基本事实，重审时，一审法院应进一步查清以上事实，以便对本案做出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初3355号民事判决；二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重新审理。上诉人张晓飞、张晓羽二审预交的案件受理费6100元、上诉人周桂英二审预交的案件受理费11052元，均予以退回。审判长  柴卫红审判员  靳红萍审判员  梁祥伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张琳洁