内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1522号原告：谢某1，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告：谢某2，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：谢某1，系原告谢某2的父亲。原告：谢某3，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：谢某1，系原告谢某3的父亲。原告：谢某4，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：谢某1，系原告谢某4的父亲。原告：谢某5，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：谢某1，系原告谢某5的父亲。被告：王某，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住陕西省榆林市。被告：陈某，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住陕西省榆林市。原告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5与被告王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1、被告王某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1、谢某4、谢某5、谢某2、谢某3向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金人民币344400元以及利息242802元(利息按照月利率1.5%计算至2020年8月28日);2.要求二被告共同按照月利率1.5%支付从2020年8月29日起至借款本金清偿之日的利息;3.二被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年经死者王美英的兄弟媳妇介绍,被告以入股天然气公司需要钱为由,向死者王美英提出借款。2016年9月28日死者王美英一次性向被告提供现金344400元，约定借款月利率1.5%,口头约定借款期限为2017年9月28日。后死者检查出胰腺癌需要医疗费用,经原告多次催促，被告陆续偿还利息189000元，借款本金和剩余利息至今未偿还。上述借款为被告二人作为共同借款人以及夫妻关系的事实,应当承担连带偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，被告应按时偿还借款，被告拒不返还构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王某、陈某辩称，欠王美英借款是事实，但是2017年被告曾给王美英还款5000元，2018年2月多王美英让被告还款，被告说没有钱后与王美英口头约定2018年2月起不付利息，让被告继续还借款，后来被告一直给王美英打款。被告不认可已经偿还的189000元全部是利息。被告还款期间，王美英说迟缓两天还钱，让给原告谢某1还钱。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、借条原件1张，证明被告王某、陈某共同于2016年9月28日向王美英借款344400元，并约定月利率1.5%；证据2、打款凭证复印件36支，证明被告王某、陈某陆续向原告偿还利息189000元；证据3、情况说明原件1份，证明王美英的父母放弃对二被告的债权继承；证据4、户口注销证明原件1份、结婚证复印件1份、证明原件1份、火化证明复印件1份、居民死亡医学证明（推断）书复印件1份，证明债权人王美英于2019年10月30日去世，五原告均是王美英的合法继承人。被告王某、陈某对原告提交的上述证据均认可无异议。被告王某、陈某未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据1由借款人王某、陈某共同向王美英即本案的被继承人出具，载明向王美英借款344400元并约定月利率1.5%，被告王某、陈某均认可无异议，本院对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信；原告提交的证据2中向王美英账户存款记录共36张，其中一张存款日期为2016年2月1日，发生在原告持有的借条载明的借款日期以前，且双方均认可还款金额为189000元即剩余35张存款记录的总金额，因此本院对存款日期为2016年2月1日的存款凭证的真实性认可，但是该存款记录由原告持有且并非本案中被告偿还的款项，因此本院对该证据的真实性、合法性予以确认，与本案的关联性不予确认，故对该证据不予采信，证据2中其余35张银行交易记录中32张银行存款凭证显示存款账户均为王美英、3张收款人为王美英，双方均认可为被告向原告偿还借款的记录，因此本院对上述35张银行交易记录的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信；原告提交的证据3和证据4互相佐证，可以证实贷款人王美英已经因病去世以及王美英父母书面放弃对案涉借款的继承以及王美英的合法继承人为本案五原告的事实，因此本院对证据3和证据4的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，被告王某、陈某向王美英出具借条1张，证明贷到王美英人民币344400元，月利息1分5，被告王某、陈某在借条上签名捺印。2017年4月20日被告向王美英账号为×××的账户内存款5000元、2018年3月31日被告向王美英账号为×××的账户内存款30000元、2018年6月20日被告向王美英账号为×××的账户内存款10000元、2018年9月25日被告向王美英账号为×××的账户内存款5000元、2018年10月2日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2018年10月15日被告向王美英账号为×××的账户内存款4900元、2018年10月30日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2018年11月6日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2018年11月8日被告向王美英账号为×××的账户内存款3200元、2018年11月20日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2018年11月29日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2018年12月4日被告向王美英账号为×××的账户内存款2900元、2018年12月13日被告使用王瑛账号为×××向王美英账号为×××的账户内存款5000元、2018年12月21日被告使用王瑛账号为×××向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2019年1月4日被告使用王瑛账号为×××向王美英账号为×××的账户内存款4000元、2019年1月10日被告使用王瑛账号为×××向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2019年1月19日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2019年2月17日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2019年2月22日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2019年3月1日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2019年3月4日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2019年3月22日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2019年4月10日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2019年4月18日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2019年4月26日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2019年5月27日被告向王美英账号为×××的账户内存款5000元、2019年6月13日被告向王美英账号为×××的账户内存款2000元、2019年7月5日被告向王美英账号为×××的账户内存款10000元、2019年7月18日被告向王美英账号为×××的账户内存款9000元、2019年7月29日被告向王美英账号为×××的账户内存款8000元、2019年8月10日被告向王美英账号为×××的账户内存款5000元、2019年8月12日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2019年8月22日被告向王美英账号为×××的账户内存款30000元、2019年10月9日被告向王美英账号为×××的账户内存款3000元、2019年11月2日被告向王美英账号为×××的账户内存款5000元，上述交易均为被告王某、陈某向王美英还款记录，还款金额总计为189000元。另查明，王美英于2014年3月19日和原告谢某1因结婚证遗失重新在陕西省横山县民政局补领了结婚证。原告谢某1和王美英生育子女四人，按照长幼顺序分别为长女谢某4、次女谢某5、长子谢某2、次子谢某3。王美英于2019年10月30日因病去世，王美英的父亲王占山、母亲张海藻均在世，王美英的父母书面放弃了本案中王美英对被告王某、陈某享有的债权的继承权。本院认为，被告王某、陈某共同向王美英借款，王美英和被告二人形成借款合同关系，被告应当按约定期限返还借款本息。关于借款期限，原告和被告均未举证证明借贷双方约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条的规定，原告有权随时向被告主张权利，因此被告王某、陈某应当共同向王美英偿还借款本息。王美英于2019年10月30日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原告五人作为债权人王美英第一顺位的继承人有权要求被告王某、陈某返还借款本息。五原告作为王美英的合法继承人有权向被告王某、陈某主张权利。被告王某、陈某辩称曾经和王美英商议从2018年2月起借款不付利息的意见，原告当庭否认且借条上明确约定借款利息，而被告并未举证证明王美英放弃向被告索要利息的权利，因此被告的该意见本院不予采纳。原告诉称被告王某、陈某已经偿还的189000元为利息，被告辩称从2018年2月开始偿还的部分是本金，但是被告偿还的数额并不足以支付本金且从借款之日至起诉之日的利息并未清偿，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告王某、陈某已经偿还的189000元为利息。关于借款利息，本案中借贷双方约定的借款月利率为1.5%即年利率18%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定准许的年利率24%，本院予以支持。被告已经支付利息189000元，按照每月应该支付利息5166元计算，经计算截止本案判决之日被告王某、陈某应当支付利息260022元（50个月零10天×5166元/月），核减被告王某、陈某已经支付的利息189000元，被告王某、陈某拖欠利息为71022元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，被告王某、陈某应当互负连带义务共同向原告清偿借款本金344400元、利息71022元以及从2020年12月9日起按照年利率18%计算至借款本金344400元清偿之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告王某、陈某互负连带义务于本判决书生效之日共同向原告谢某1、谢某4、谢某5、谢某2、谢某3清偿借款本金344400元及利息（从2016年9月28日起至2020年12月8日被告王某、陈某拖欠利息71022元，从2020年12月9日开始，被告王某、陈某以借款本金344400为本金按照年利率18%支付利息至借款清偿之日）；二、驳回原告谢某1、谢某4、谢某5、谢某2、谢某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元，由原告谢某1、谢某4、谢某5、谢某2、谢某3承担1070元，由被告王某、陈某承担3766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年十二月八日书记员 李越越法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民法通则》第八十七条:债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。5、《中华人民共和国继承法》第十条:遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用;（二）利息；（三）主债务。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。