新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1912号原告：王吉林，男，1970年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王爱萍，女，1968年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：程潇乐，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：曾小兵，男，1974年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：韩浮萍，女，1974年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：曹山成，男，1974年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：张文迪，女，1976年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：吴卫新，男，1976年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：李萍，女，1981年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：刘正涛，男，1968年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：王玉环，女，1969年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：翁正平，男，1969年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：李萍，女，1969年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：塔城市恰夏乡九福综合专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：曹山成，该合作社理事长。 原告王吉林与被告曾小兵、韩浮萍、曹山成、张文迪、吴卫新、李萍（被告吴卫新妻子）、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍（被告翁正平妻子）、塔城市恰夏乡九福综合专业合作社（以下简称九福合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉林委托诉讼代理人王爱萍、程潇乐、被告曾小兵、韩浮萍、翁正平、被告九福合作社法定代表人暨被告曹山成到庭参加诉讼，被告张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、李萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王吉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾小兵、韩浮萍偿还原告的借款100万元；2、被告曾小兵、韩浮萍承担利息537600元（2017年3月21日-2020年9月21日，共计42个月，结算方式：1000000元×1.28%×42个月＝537600元）；3、被告曾小兵、韩浮萍除承担正常利息外还应当按照日1.5承担罚息189000元；4、被告曹山成、张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍、九福合作社承担连带偿还责任；5、被告承担诉讼费、律师费等其他费用。事实与理由：2016年4月22日被告曾小兵、韩浮萍夫妇因合作社农业用款向原告王吉林借款100万元，原被告签订一份《借款合同书》，合同约定还款时间为2017年1月21日，月利息15‰，如逾期还款按照日1.5承担违约金，《借款合同书》还约定了其他事项。因被告未能按期还款，经过两次签订《合同期限续展协议》还款期限延长至2017年12月21日止，续展期间利息按月2.5%计算，逾期按日1.5承担罚息。原告王吉林通过银行分两次将100万元转账给被告曾小兵账户上。在签订借款合同书的同时，签订一份《保证担保书》，由九福合作社、曹山成、张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍提供担保。在合同履行中，被告曾小兵、韩浮萍将利息支付至2017年3月20日，之后本息未付，经原告多次催要未果，2019年12月19日原告申请法院立案登记，请求法院支持原告上述诉讼请求。 被告曾小兵、韩浮萍辩称，对借款事实认可，但是借款是被告九福合作社用的，同意还款，但是原告主张的利息过高。 被告曹山成辩称，该借款是被告九福合作社的5位股东共同用于合作社偿还别的欠款了。 被告翁正平辩称，对借款事实没有异议，该借款由被告九福合作社用了，作为股东，我们应该偿还这笔借款。 被告九福合作社辩称，借款是事实，用于合作社还别的欠款了。 被告张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、李萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月22日被告曾小兵、韩浮萍因农业用款向原告王吉林借款100万元并签订了《借款合同书》，合同约定借款期限自2016年4月22日至2017年1月21日，约定按照固定利率月息15‰计息，该利率不随国家利率的变化进行调整，合同还约定了逾期偿还借款按照日1.5承担罚息并支付2000元违约金等。签订《借款合同书》当日原告与全部被告签订了保证担保合同及承诺书，由被告曹山成、张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍、九福合作社对被告曾小兵、韩浮萍在原告处的借款100万元承担连带责任保证担保，担保期间自借款合同确认的还款到期之日起连续计算两年止。 合同签订后原告通过银行给被告曾小兵转款100万元，后被告未能按期还款，经原告向被告催要协商后，分别于2017年1月21日、2017年3月21日、2017年6月21日签订了三份《合同期限续展协议》，将借款期限续展至2017年12月21日止，合同续展期间按照月利率25‰支付利息，约定如逾期还款还应当按照日1.5承担罚息至本息还清之日，担保人继续承担担保责任。但在后两份续展协议上被告九福合作社未加盖公章。 另查明，被告曾小兵收到原告100万元借款后，将该款全部转给被告九福合作社的法定代表人曹山成。原告自认利息已经支付到2017年3月20日。 以上事实有原告提交的借款合同书、保证担保合同、转款凭证、合同期限续展协议及被告曾小兵、韩浮萍提交的转账凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告曾小兵、韩浮萍拖欠原告王吉林借款100万元，事实清楚，证据充分，被告曾小兵、韩浮萍应当按照约定及时向原告王吉林偿还借款；关于利息，原告王吉林主张2017年3月21日-2020年9月21日共计42个月的逾期利息537600元、罚息189000元，利息及罚息总数已经超过法律保护的界限，因其中利息537600元的计算方式符合法律规定本院予以支持，对于罚息部分本院依法不予支持。 关于被告曹山成、张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍、九福合作社是否承担连带还款责任问题，因被告九福合作社在2017年3月21日、2017年6月21日的两份《合同期限续展协议》上都没有加盖公章，被告九福合作社的担保期限已过，故被告九福合作社不承担连带还款责任，被告曹山成、张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍在三份《合同期限续展协议》上均签名对担保事项进行确认，故应承担连带还款责任。 对于原告主张律师费25000元，因原被告在《合同期限续展协议》中约定不明确，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，原告王吉林的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾小兵、韩浮萍于本判决生效后三十日内一次性向原告王吉林偿还借款本金1,000,000元，利息537600元，合计1537600元； 二、被告曹山成、张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍对以上借款本金、利息承担连带给付责任； 三、驳回原告王吉林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10170元，邮寄费940元，合计11110元，由被告曾小兵、韩浮萍、曹山成、张文迪、吴卫新、李萍、刘正涛、王玉环、翁正平、李萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审 判 员   朱君成 二〇二〇年十二月五日 书 记 员   马晓雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。