安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初1142号 原告：姚家庆，男，1984年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：芜湖市瑞鑫梯业经营部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区红星美凯龙建材馆**C8021，组织机构代码L52836013，注册号340202600011699。 经营者：王永明，男，1968年7月13日出生，汉族。 被告：鸠江区明峰木业经营部,经营场所芜湖市红星美凯龙建材馆C8019，组织机构代码L83232159，注册号340207600160401。 经营者:王峰,男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。 原告姚家庆诉被告芜湖市瑞鑫梯业经营部、被告鸠江区明峰木业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚家庆、被告鸠江区明峰木业经营部到庭参加诉讼、被告芜湖市瑞鑫梯业经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚家庆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告双倍返还定金20000元，并自2015年8月21日起按支付的10000元定金计算银行同期贷款利息至2020年3月9日为2290元，后期利息计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、被告芜湖市瑞鑫梯业经营部与被告鸠江区明峰木业经营部,经营者分别是王永明与王峰，两人系堂兄弟关系。经营者王永明自2012年开始以注册的芜湖市瑞鑫梯业经营部在鸠江区红星美凯龙建材馆3楼Ｃ8021店面代理销售冠牛木门,2015年6月8日王永明与王峰,以两人姓名的最后一个字相组合,注册了鸠江区明峰木业经营部,并将经营场所鸠江区红星美凯龙建材馆3楼Ｃ8019号店面与Ｃ8021店面两店打通合并装修合伙经营代理销售冠牛木门。王永明管理财务,王峰管理市场营销。2、原告因家庭装修于2015年8月21日在经营者王永明与王峰合伙经营的冠牛木门店面定购实木门（之前王峰已经上门测量好尺寸）,因为大家同在鸠江区红星美凯龙建材馆市场做生意多年,彼此较为熟悉,原告当天确认好材料款型与货款后,王永明拿出注册名为芜湖市瑞鑫梯业经营部的移动ＰＯＳ机,让原告刷卡（徽商银行信用卡号：62×××86）交纳了10000元的定金。王峰说冠牛木门生产周期需要两个多月,2015年12月份，原告联系上王峰，询问自己家所定的木门是否到货。王峰说已经生产包装好了，存放在工厂的库房里，因为现在年底长途物流停运了，需要等到年后过了农历正月十五工厂上班后才发货到芜湖来。到2016年4月份,王永明与王峰在红星美凯龙合伙经营的冠牛木门店,突然暴发多起客户投诉没有按时收到木门定货,与没有人员上门安装及售后服务的情况。原告得到消息后,即时向红星美凯龙客户服务部反应自己家也没有收到实木门的定货,经红星美凯龙客户服务部工作人员赵燕（电话:158××××8368）带工作团队与冠牛厂家查询确定,芜湖市冠牛木门经营者王永明与王峰在2015年8月21日收到了原告的10000元定金款后,却一直没有为原告下单到冠牛厂家定货,所以冠牛厂家从没有生产原告定单的记录。原告一直向王峰与王永明催要定货,但至今却没有收到定购的实木门，也无法要回交纳过的10000元的定金款。3、原告提交的芜湖明辉商业管理有限公司（鸠江区红星美凯龙）顾客投诉处理登记表记载,其中有多名在职的工作人员与冠牛木门厂家及经营者王永明、王峰调查求实取证后的签字证明,证实了原告2015年8月21日刷卡到注册为芜湖市瑞鑫梯业经营部ＰＯＳ机中的10000元定金,是购买冠牛木门的事实。原告为维护自身合法权益,依据相关法律规定,特向贵院提起诉讼。 被告芜湖市瑞鑫梯业经营部未作答辩。 被告鸠江区明峰木业经营部辩称：1、原告姚家庆确实在我处即鸠江区明峰木业经营部订购冠牛木门，时间为2015年8月份，并支付预付款10000元。冠牛木门是我经营部与芜湖市瑞鑫梯业经营部共同经营的。2、我方是2015年8月中旬到原告家中测量的，我方收到预付款后于2015年8月28日将测量单传至冠牛厂家，冠牛厂家2015年9月7日生成订单（编号B7298，原出厂价15137元）等待回传，2015年9月20日我方将订单签字回传至冠牛厂家；2015年9月21日，由于冠牛厂家上调产品价格，编号B7298号订单的出厂价调为15490元。2015年9月，我方向冠牛厂家支付了B7298号订单预收金额4647元，之后又付了10961元，原告诉称，我方没有为其向厂家下单的情况不属实；冠牛厂家于2015年11月份完成生产并入库。当月，我方通知原告姚家庆交尾款，原告以家里装修缓慢为由，拒不支付（冠牛厂家要求一定要交付尾款后才能发货）；2016年初，原告通过芜湖红星美凯龙查到冠牛工厂伟星城订单B7298，要求我方用红星美凯龙质保金来作为尾款提其订单B7298产品，被我方拒绝，我方要求原告补齐尾款后发货。2017年，冠牛厂家在我方质保金中扣除了该笔订单的剩余款项；工厂完成已订单为事实，现木门还在冠牛厂家。因木门为定做，原告必须交齐尾款16582元后才能拿到其订购的木门。其中,9362元为木门尾款，6000元为入库至2019年2月共计40个月的仓储费，垫付尾款的利息计1220元。3、原告所交的10000元属实，该10000元并非定金，而是预付款。因木门已经生产完成，而未交付的原因是原告没有及时补交订购木门的尾款，我方认为该责任在原告，故不同意原告的诉请。 经审理查明，2015年8月中旬，原告因家庭装修到被告鸠江区明峰木业经营部购买冠牛木门，该经营部经营者王峰到原告家中进行测量，原告所购物品包括房门两套，推拉门壹套，卫生间木门一套，哑口套一套，前后阳台和入户门三个门套，及房间的窗套等，货款大约2万出头。2015年8月21日，原告在王峰测量后的订单上签字确认，但其本人未留存，现经营者王峰也未能提供。当时，双方约定2015年11月上旬到货，但未签订书面的货物买卖合同或协议。在原告与王峰谈价格时，被告芜湖市瑞鑫梯业经营部经营者王永明拿来POS机，原告刷卡10000元，该10000元的收款人为芜湖市瑞鑫梯业经营部，原告收款后并未要求对方开具收据。2015年12月，原告要求王峰供货，王峰则要求原告交付订购货物的尾款，但双方未能协商一致并达成补充协议，后原告同意王峰在2016年2月29日以后供货。2016年12月21日，原告到芜湖红星美凯龙的芜湖明辉商业管理有限公司反映鸠江区明峰木业经营部未与冠牛木门厂家订货，要求退回10000元定金，未果。之后，原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告双方身份证明材料，原告提交的徽商银行信用卡电子账单、POS机小票、顾客投诉处理登记表，及原告、被告鸠江区明峰木业经营部当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：2015年8月中旬，原告因家庭装修到被告鸠江区明峰木业经营部购买冠牛木门，该经营部经营者王峰对原告家需装修的木门进行测量后，原告于2015年8月21日支付10000元，原告称该10000元是定金，经营者王峰不予认可，认为该款系原告所交预付款。因原告并未提供相关证据证明其所交的10000元是定金，仅是在其提交的POS机小票上自己写上“交冠牛木门定金”7个字，该行为系其单方意思表示，并不能证明所交之款为定金，故原告所交的10000元系其购买冠牛木门等物品的预付款而非定金。 原告在交付10000元款后，根据原告与经营者王峰的约定，王峰应在2015年11月上旬供货，鉴于原告在购买冠牛木门等货物时，原告与经营者王峰只是商谈了货款计2万出头，未确定货款总价，双方对供货时是先供货后补足尾款，还是先补尾款后供货，各执一词，后也未能协商一致，达成补充协议，应按照相关交易习惯确定。通常情况下，在买卖合同中，除非买卖双方特别约定，供货方应有在先提供货物的义务。庭审中，被告鸠江区明峰木业经营部经营者王峰辩称，因为原告未能补交尾款，冠牛木门厂家不能及时供货，故不能向原告供货，现原告必须交齐尾款16582元后才能向原告交付木门等。本院认为，因经营者王峰与原告未作特别约定，在原告交清所购货物的尾款并支付冠牛木门厂家后才能向原告供货，根据合同相对性原则，鸠江区明峰木业经营部与冠牛木门厂家订货并应支付相应货款的行为与原告无关，故被告鸠江区明峰木业经营部该抗辩主张不能成立。本起买卖合同，经营者王峰应有在先向原告提供货物的义务。鉴于后来原告同意经营者王峰在2016年2月29日以后供货，经营者王峰应在合理时间内及时供货，然其至今不能向原告供货，应承担相应的违约责任。为此，被告鸠江区明峰木业经营部应向原告退还收取的10000元预付款，并赔偿占用原告资金期间的利息损失。对经营者王峰及时供货的合理时间，本院酌定为10天，故利息损失应自2016年3月11起算计算到退还的10000元货款实际清偿之日止。有关利率的支付标准，鉴于中国人民银行对银行贷款利率标准的表述在2019年8月20日有所调整，故2019年8月20日之前，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原告所交的10000元系预付款而非定金，故对原告请求双倍返还定金20000元的请求，本院依法不予支持。 虽然原告所交的10000元，收款人是被告芜湖市瑞鑫梯业经营部，但原告并未提交该经营部与被告鸠江区明峰木业经营部系共同经营的相关证据，故原告要求被告芜湖市瑞鑫梯业经营部与被告鸠江区明峰木业经营部共同对其承担相应民事责任的诉请，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鸠江区明峰木业经营部于本判决生效后七日内退还原告姚家庆货款10000元，并自2016年3月11起支付占用资金10000元的利息损失至实际清偿之日止，在2019年8月20日之前，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告姚家庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由原告姚家庆负担150元，被告鸠江区明峰木业经营部负担207元，原告已预交的207元，由本院予以退回。被告鸠江区明峰木业经营部应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费207元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  杨慧忠 人民陪审员  芮贤军 人民陪审员  张妍妍 二〇二〇年十二月八日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。