山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初4895号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：王云强，男，1988年12月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托诉讼代理人：贾淇，男，1986年8月28日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：淄博东邦环保科技有限公司，，住所地：淄博市临淄区辛店街道办西夏村统一社会信用代码：91370300731715309T。 法定代表人：金仁斓，经理。 被告：淄博和谐融资担保有限公司，，住所地：淄博市临淄区牛山路**统一社会信用代码：913703056619507247。 法定代表人：王海涛，总经理。 被告：金仁斓，女，朝鲜族，1972年9月13日生，现住山东省淄博市张店区。 被告：玄承镇，男，1964年6月5日生，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：金仁斓，女，朝鲜族，1972年9月13日生，现住山东省淄博市张店区，系玄承镇之妻。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告淄博东邦环保科技有限公司（以下简称淄博东邦公司）、淄博和谐融资担保有限公司（以下简称淄博和谐担保公司）、金仁斓、玄承镇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人王云强、贾淇，金仁斓作为被告、作为被告淄博东邦公司法定代表人及作为被告玄承镇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告淄博和谐担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临淄农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告淄博东邦公司偿还原告借款本金965万元及截至2020年5月25日欠息1129876.20元，本息共计10779876.20元。二、请求判令被告淄博东邦公司偿还自2020年5月26日起至借款本息实际还清之日的欠息(按照贷款合同约定的利率计算)。三、请求判令被告淄博和谐担保公司、金仁斓、玄承镇对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。四、请求判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切费用。事实和理由：2018年7月24日，淄博东邦公司作为借款人与临淄农商行签订（临农商）流借字（2018）年第0407008号《流动资金借款合同》一份，合同约定淄博东邦公司向临淄农商行借款970万元用于购管材及铁板，借款期限自2018年7月24日至2019年1月5日止，并对借款利息、还款时间、违约责任等双方的权利义务进行了约定，同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。为此，淄博和谐担保公司、金仁斓与临淄农商行签订了（临农商）保字（2018）年第0407008-1号《保证合同》一份，自愿为淄博东邦公司向临淄农商行借款970万元承担连带责任保证，并对保证期限、保证范围、保证方式、违约责任等作了约定。被告玄承镇是担保人金仁斓的配偶，向临淄农商行出具了《共同还款责任承诺书》，承诺当担保人金仁斓需履行担保责任时，自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。以上各合同签订后，临淄农商行依约向淄博东邦公司发放了贷款970万元，履行了合同义务。2018年11月21日开始出现欠息，并且借款到期后，经临淄农商行多次催要，淄博东邦公司仍不能偿还借款本息，淄博和谐担保公司、金仁斓、玄承镇也未按合同约定履行还款责任，给临淄农商行造成了巨大损失。为此，临淄农商行提起诉讼，请求依法维护临淄农商行的合法权益。 被告淄博东邦公司、金仁斓、玄承镇辩称，借款与担保均属实，原告主张的欠款本金及欠息数额均属实，因为被告淄博东邦公司给别的公司担保贷款出现问题，导致淄博东邦公司经济困难，无法偿还案涉借款本息。要求法院依法处理。 被告淄博和谐担保公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，淄博东邦公司作为借款人与临淄农商行签订（临农商）流借字（2018）年第0407008号《流动资金借款合同》一份，合同约定淄博东邦公司向临淄农商行借款970万元用于购管材及铁板，借款期限自2018年7月24日至2019年1月5日止，并对借款利息、违约责任等双方的权利义务进行了约定，同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。同日，淄博和谐担保公司、金仁斓与临淄农商行签订了（临农商）保字（2018）年第0407008-1号《保证合同》一份，淄博和谐担保公司、金仁斓自愿为淄博东邦公司向临淄农商行借款970万元承担连带责任保证。并约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。《保证合同》还对其他事项进行了约定。玄承镇系担保人金仁斓的配偶，玄承镇也于2018年7月24日向临淄农商行出具了《共同还款责任承诺书》，承诺当担保人金仁斓需履行上述担保责任时，自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。以上各合同签订后，临淄农商行依约向淄博东邦公司发放了贷款970万元，履行了合同义务。淄博东邦公司自2018年11月21日开始出现欠息，并且借款到期后，经临淄农商行多次催要，淄博东邦公司仍不能偿还借款本息，淄博和谐担保公司、金仁斓、玄承镇也未按合同约定履行还款责任。截至2020年5月25日，淄博东邦公司欠临淄农商行本金965万元、利息1129876.20元，本息共计10779876.20元。原告向被告催要未果，为此，形成诉讼。 上述事实，由原告提供的《流动资金借款合同》一份、《保证合同》一份、借款借据一份、《共同还款责任承诺书》一份、贷款余额证明一份等证据及当事人的当庭陈述予以证实。以上证据经当庭质证，本院审查属实，予以采信。 本院认为，原告临淄农商行提供的案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《共同还款责任承诺书》均系合同当事人、承诺人的真实意思表示，合法有效，合同当事人、承诺人均应按约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放970万元借款后，被告淄博东邦公司未按合同约定支付借款本、息，被告淄博和谐担保公司、金仁斓、玄承镇也未按合同约定履行连带还款责任，截至2020年5月25日，淄博东邦公司尚欠临淄农商行本金965万元、利息1129876.20元，本息共计10779876.20元。故原告临淄农商行要求被告淄博东邦公司偿还原告借款本金965万元及截至2020年5月25日的欠息1129876.20元，本息共计10779876.20元；支付自2020年5月26日起至借款本息实际还清之日的利息(按照《流动资金借款合同》约定的利率计算)；被告淄博和谐担保公司、金仁斓、玄承镇对上述欠款本、息承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博东邦环保科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金965万元。 二、被告淄博东邦环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息1129876.20元（截至2020年5月25日）及自2020年5月26日起至借款本息实际还清之日止按照合同约定计算的利息。 三、淄博和谐融资担保有限公司、金仁斓、玄承镇对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任。 四、淄博和谐融资担保有限公司、金仁斓、玄承镇承担连带保证责任后，有权向被告淄博东邦环保科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43240元，财产保全费5000元，由被告淄博东邦环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  范传保 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 琳