四川省汉源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1823刑初76号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，生于1994年3月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，现住四川省汉源县。 委托诉讼代理人罗浩，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人郝某宇，男，生于1993年11月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 附带民事诉讼被告人郝某全，男，生于1973年10月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区和平中路8号附29号。 负责人周启毅，该公司副总经理。 委托诉讼代理人林鹏，男，生于1979年2月5日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人杜坤，男，生于1996年1月5日，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 被告人李某源，男，生于1992年11月13日,汉族，初中文化，四川省汉源县人，住四川省汉源县,因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月18日被汉源县公安局监视居住，于2020年7月23日被汉源县人民检察院监视居住，于2020年8月25日被本院监视居住，于2020年12月1日被逮捕，现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人张健，系四川瀑源律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人李某源犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了合并审理。汉源县人民检察院指派检察员武毓明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人罗浩、附带民事诉讼被告人郝某宇、郝某全、阳光财产保险有限公司雅安中心支公司（以下简称阳光财保雅安公司）的委托诉讼代理人林鹏、杜坤，被告人李某源及其指定辩护人暨委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控：2020年4月4日1时23分，被告人李某源饮酒后，无准驾资格驾驶川ＴＢ××××号普通二轮摩托车搭乘王某1、张某，行驶至汉源县富林镇江××道××段处与郝某宇驾驶的川ＴＶ××××号小车发生碰撞，造成李某源、王某1、张某受伤，川ＴＢ××××号普通二轮摩托车，川ＴＶ××××号小车受损的道路交通事故。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，李某源因外伤性肝破裂、肠破裂面部瘢痕形成、下颌骨骨折，其损伤为重伤二级、轻伤二级；王某1因右股骨中段骨折、右髌骨开放粉碎性骨折，其损伤为重伤二级、轻伤二级；张某因面部裂创，其损伤为轻伤二级。汉源县公安局交警大队出具道路交通事故认书，认定李某源承担此事故的主要责任，郝某宇承担此事故次要责任，王某1、张某在此事故中无责任。案发后，李某源与受害人郝某宇、王某1、张某未达成赔偿协议。 认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为李某源醉酒后无准驾资格驾驶摩托车搭乘他人发生交通事故，致人重伤二级且承担事故的主要责任，符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，李某源系坦白、自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1诉称：因李某源的行为造成王某1受伤，经成都蓉城司法鉴定中心对王某1伤情鉴定，结果是一个八级伤残、一个十级伤残，误工期260日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费14000-20000元，郝某宇驾驶的川ＴＶ××××号车在阳光财保雅安公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险有效期内。请求赔偿医疗费93984.21元、误工费118元／天×260天＝30680元、护理费118元／天×180天＝21240元、营养费30元／天×58天＝1740元、住院伙食补助费30元／天×180天＝5400元、残疾赔偿金36154元／年×20年×0.31＝224154.80元、残疾辅助器具费1500元、被扶养人生活费25367元／年×10年×0.31÷2＝39318.85元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、鉴定费2600元、后续治疗费20000元，共计465617.86元，由阳光财保雅安公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业险中赔偿，尚有不足时由李某源、郝某宇、郝某全连带赔偿。 被告人李某源对指控的事实和罪名无异议，对误工费、护理费单日计算标准无异议，认为误工费应计算至评残前一天，护理费结合伤情，计算住院期间及出院后一段时间，不认可180日的鉴定意见；营养费没有医嘱，不认可；残疾赔偿金按照重新鉴定结论认定，不认可城镇标准；精神损害抚慰金最多认可5000元；交通费最多认可500元。王某1明知李某源已经喝酒还坐摩托车，存在过错。 其指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，提出李某源有坦白情节、认罪认罚，另一伤者张某对李某源表示谅解，可对李某源从宽处罚，李某源无前科劣迹，系初犯，本次犯罪系过失性犯罪，可酌定从轻处罚。 附带民事诉讼被告人郝某宇辩称，以保险公司意见为准。 附带民事诉讼被告人郝某全辩称，王某1存在一定过错，自身应承担一定责任。 附带民事诉讼被告人阳光财保雅安公司辩称，医疗费以发票为准，应扣除自费药；误工费计算到评残前一日，不认可鉴定意见；护理费认可住院天数加院外护理30日；对住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱，酌情认可住院期间的营养费；对残疾赔偿金、鉴定费有异议，要求重新鉴定伤残等级；不认可精神损害抚慰金；交通费酌情认定500元；鉴定费不由保险公司承担；后续治疗费待实际发生后主张。 经审理查明：2020年4月4日01时23分，被告人李某源饮酒后，无准驾资格驾驶川ＴＢ××××号普通二轮摩托车搭乘王某1、张某，行驶至汉源县富林镇江××道××段处与郝某宇驾驶的川ＴＶ××××号小车发生碰撞，造成李某源、王某1、张某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王某1被送往汉源县人民医院治疗，当日转院到天全县中医医院住院治疗37日，于同年5月11日出院，同年7月6日再次到天全县中医医院治疗21日，于2020年7月27日好转出院，其中医诊断为骨折病、筋骨失养、气血不足、筋肉失和，西医诊断为右胫骨骨折固定术后骨延迟愈合，右髌骨骨折内固定术后骨延迟，其出院医嘱及建议为全休六个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行，出院后3、6、9、12月来院复查，视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间，原告共花去医疗费93984.21元。 经鉴定，李某源血液中检出酒精成分，其浓度为229.1ｍｇ／100ｍｌ，王某1因交通事故造成右髋臼粉碎性骨折内固定术后为重伤二级，右髌骨骨折、右胫骨中段骨折为轻伤二级。张某因交通事故致面部裂创，其损伤程度鉴定为轻伤二级。李某源因交通事故致面部皮肤瘢痕形成鉴定为重伤二级，外伤性肝破裂、肠破裂术后鉴定为重伤二级、重伤二级，下颌骨骨折鉴定为轻伤二级。 2020年8月25日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》1.5.8.6.3女性骨盆骨折致产道变形，不能自然分娩，四肢任一大关节功能丧失25%以上之规定，评定为八级、十级伤残，根据《人体伤害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）9.5骨盆骨折5.9.2不稳定骨折：误工期为120日-180日，护理期60日-90日，营养期60日-90日；（10.2.12髌骨骨折ｂ）手术治疗：误工期120日-180日，护理期60日-90日，营养期60日-90日；10.2.14胫腓骨骨折ａ）胫骨骨折：误工期120日-180日，护理期30日-90日，营养期60日-90日。附录Ａ.Ａ2标准中的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤／事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主，循证化为铺的原则，考虑不同个性的自身、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬，加之被鉴定人日后需取内固定，因此评定王某1误工期为260日、护理期为180日、营养期为180日（从损伤之日计算）。根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》ＳＦ／ＺＪＤ0103008-2015及《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》的通知（川司鉴协［2019］15号）相关规定，行上述两处内固定取出手术需术前相关检查费、手术费、麻醉、麻醉监测费、麻醉材料费，住院费及住院期间检查治疗费、药费共计需人民币14000-20000元，王某1花去鉴定费2600元。 另查明，郝某宇系郝某全之子，川ＴＶ××××号车系郝某全所有，郝某宇具有驾驶资格。该车在阳光财保雅安公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为1500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔附加险。该车交强险的赔偿限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险有效期内。王某1长期居住在汉源县××镇××路××号，在汉源县某建材有限公司上班。王某1于2011年9月23日生育一女杨诗涵，本次事故发生时杨某某年满8周岁。事故发生后，张某表示不要求李某源赔偿，并出具了谅解书。 李某源已另案提起诉讼主张赔偿，经调解，郝某宇、郝某全、阳光财保雅安公司确认李某源在保险范围内赔偿的各项损失分别为医疗费85744元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、护理费6000元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金159077.60元、被扶养人生活费38047元，王某1认可该协议。李某源到案后，如实供述了上述事实，并签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书等，证实案件的来源及对李某源采取强制措施的情况。 2、户籍证明、归案情况说明，证实李某源达到刑事责任年龄及具有坦白情节。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证，证实李某源准驾车型Ｃ1，川ＴＢ××××号车登记所有人是李某源，郝某宇准驾车型Ｃ1Ｅ,川ＴＶ××××号车登记车主郝某全。 4、机动车交通事故责任强制保险单，证实郝某宇为川ＴＢ××××号车投保了交强险。 5、居住登记回执、居住证、不动产权证书、营业执照、工作证明，证实王某1长期居住在汉源县××镇××路××号，在汉源县某建材有限公司上班。 6、汉源县人民医院、天全县中医医院病历、住院病人明细清单医疗费用发票，证实王某1伤情及医疗花费。 7、常住人口登记卡、身份证、营业执照、预防接种证，证实原、被告人身份信息，王某1育有一女，生于2011年9月23日。 8、微信聊天截图，证实2020年4月4日，王某1与李某源微信邀约喝酒。 9、谅解录，证实张某不要求李某源赔偿，原谅李某源。 10、道路交通事故认定书，证实李某源承担此事故的主要责任，郝某宇承担此事故的次要责任，王某1、张某在此事故中无责任。 11、证人王某2证言，证实2020年4月3日20时30分开始，王某2在汉源县人民医院检验科值班，2020年4月4日凌晨2、3点，收到5管存有李某源血样的真空采血管，检验科用了4管后还剩下1管肝素抗凝管装标记李某源血样和用过的1管肝素抗凝管装标记李某源血样给了交警。 12、证人何某证言，证实2020年4月4日，何某和护士代某在护士站值班，2020年4月4日凌晨1时许，收到一名危重病员，经核实叫李某源，为了查明其血常规，给李某源采了5管血清，由服务中心阿姨交到了检验科。 13、证人任某证言，证实2020年4月3日下午，李某源驾驶其黑色两轮摩托车到任某家吃下午饭，期间李某源喝了四、五瓶啤酒，晚上十点四十左右，李某源骑车去夜雨酒吧喝酒。李某源称呼任某任黑子。 14、被害人郝某宇陈述，2020年4月4日1时25分左右，郝某宇驾驶川ＴＶ××××号小车行驶到××镇××道××道后往检察院方向行驶，因道路中间有隔离栏，其行驶完隔离栏之后往其行驶方向左转弯往对向车道掉头往江汉大道四段文化大厦方向行驶，掉头完时，一辆从检察院方向往文化大厦方向行驶的两轮摩托车就撞在了其车正后方。郝某宇车滑行两三米就停了，郝某宇下车看有人员受伤，就打了120，然后报110，交警就到了现场。发生车祸的摩托车上有两男一女。 15、被害人张某证言，证实2020年4月3日晚上十点过，李某源跟张某打电话，叫他去某酒吧唱歌，期间、两人都喝了啤酒。4日凌晨，李某源叫他一起去接人。李某源驾驶其两轮摩托车到交警队备好的某宾馆处，中间搭乘一名大概20多岁的女子，车子在行驶到牛公园背后处，一辆小车在栏杆处掉头，李某源的二轮摩托车就撞在了掉头小车的后部，后来就被拉去医院了。 16、被害人王某1陈述，证实2020年4月4日凌晨1点左右，李某源驾驶其两轮摩托车中间搭王某1，后排搭一名男子，行驶到县医院背后的三叉路栏杆处，有辆白色小车掉头，李某源的摩托车就与小车相撞了，之后就什么都不知道了。在事发前，王某1不知道李某源喝过酒。 17、被告人李某源供述，证实2020年4月3日下午，李某源在朋友任黑子家耍，期间喝了5瓶500ｍｌ的啤酒，晚上大概10点钟，李某源驾驶其川ＴＢ××××号两轮摩托车去某酒吧唱歌喝酒，期间又喝了几瓶啤酒。后来李某源驾驶摩托车离开酒吧搭乘燕子、张某从汉二中方向往东区文化大厦方向行驶，行驶到县医院背后时，摩托车正前方撞在微型车正后方位置，撞车后就什么都不知道了，醒来时就在医院了。李某源没有摩托车驾驶证，Ｃ1机动车驾驶证被扣了还没有学习。 18、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、道路交通事故痕迹物证勘验记录、道路交通事故照片，证实交通事故现场情况。 19、委托书、鉴定聘请书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书、更正说明书、鉴定费发票，证实经鉴定李某源血液中检出酒精成分，其浓度为229.1ｍｇ／100ｍｌ，王某因交通事故造成右髋臼粉碎性骨折内固定术后为重伤二级，右髌骨骨折、右胫骨中段骨折为轻伤二级。张某因交通事故致面部裂创，其损伤程度鉴定为轻伤二级。李某源因交通事故致面部皮肤瘢痕形成鉴定为重伤二级，外伤性肝破裂、肠破裂术后鉴定为重伤二级、重伤二级，下颌骨骨折鉴定为轻伤二级。王某1的伤情被评定为八级、十级伤残，误工期260日、护理期180日、营养期180日（从损伤之日起计算）、后续治疗费14000元-20000元，王某1花去鉴定费2600元。相关鉴定结论已经告知相关人员。 上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经法庭当庭质证后依法予以确认。 本院认为：被告人李某源违反交通运输管理法规，无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故，致王某1、李某源、张某受伤，两车受损，经公安交通管理部门认定，李某源应承担此事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控李某源犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。 公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。李某源、郝某全辩称王某1有过错，但是并无证据证实王某1乘车时明知李某源曾饮酒，对该意见本院依法不予采纳。郝某全将车交由有驾驶资质的郝某宇驾驶，并无过错，依法不应当承担责任。结合李某源、郝某宇在本次事故中的责任，本院确定二人各承担70%、30%的赔偿责任。 王某1因道路交通事故受伤，其有权要求赔偿相关损失。因王某1长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，应按照城镇标准赔偿，根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准对其损失确定如下：关于医疗费，根据医疗费票据，确定王某1的医疗费为93984.21元；关于护理费，王某1依据鉴定意见主张护理天数180日，但护理期鉴定依据上限为90日，鉴定机构无累计依据，本院结合王某1伤情，确定其护理期为90日，其护理费为10620元（90日×118元／日）；关于误工费，法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故结合原告住院时间及出院医嘱，本院确定其误工时间为238日（37日＋21日＋180日），其误工费为28084元（238日×118元／日）；关于营养费，王某1未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，结合其伤情，本院酌情确定为1500元；关于住院伙食补助费，结合其住院时间确定为1740元［（37日＋21日）×30元／日］；关于残疾赔偿金，根据其年龄及伤残等级确定为224154.80元（36154元／年×20年×0.31）；关于残疾辅助器具费，因王某1未提交已经购买辅助器具的证据，本院依法不予支持；关于被扶养人生活费，王某1应承担杨某某一半的扶养义务，结合其被扶养人年龄和城镇居民人均消费性支出确定为39318.85元（25367元／年×10年×0.31÷2）；关于精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持；关于交通费，王某1未提交交通费票据，但交通费确属就医的必要开支，结合王某1伤情、治疗情况，酌情认定1000元；关于鉴定费，结合鉴定费票据确定为2600元；关于后续治疗费，鉴定意见确定的金额为14000-20000元，王某1无证据证实需要取上限计算，本院确定为14000元，综上，王某1的各项损失共计为417001.86元。 因川ＴＶ××××号车在阳光财保雅安公司投保了交强险、商业三者险，而本次事故发生在保险有效期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，附带民事诉讼原告人的损失首先应该由阳光财保雅安公司在交强险限额范围内承担，不足部分，由阳光财保雅安公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李某源、郝某宇按责承担。阳光财保雅安公司辩称应扣减自费药符合法律规定，本院依法予以采纳，并酌情扣除10%的自费药计10798.42元［（93984.21元＋14000元）×0.1］，自费药应由李某源、郝某宇按责承担，鉴定费2600元不属于保险公司赔偿范围，应由李某源、郝某宇按责承担，故李某源应承担9378.89元，郝某宇应承担4019.53元。 根据交强险相关条款，交强险人身损害方面的医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，王某1医疗费用赔偿限额项下金额共计100425.79元（已扣除自费药），死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等，王某1死亡伤残赔偿限额项下金额共计303177.65元。又因本次交通事故共造成李某源、王某1、张某受伤，张某已经放弃赔偿，为保护所有被侵权人的合法权益，应按照李某源、王某1的损失比例确定在交强险中应获得的赔偿数额。李某源医疗费用赔偿限额项下金额共计107994元（已扣除自费药），死亡伤残赔偿限额项下金额共计215624.60元，故王某1在交强险医疗费用赔偿限额内应分得4818.44元，在死亡伤残赔偿限额内分得64281.80元，剩余部分，由阳光财保雅安公司在商业三者险内承担30%，计100350.96元［（101925.79元＋303177.65元-4818.44元-64281.80元）×0.3］，由李某源承担70%，计234152.24元［（101925.79元＋303177.65元-4818.44元-64281.80元）×0.7］，故阳光财保雅安公司应承担的总金额为169451.20元（4818.44元＋64281.80元＋100350.96元），李某源应承担的总金额为243531.13元（9378.89元＋234152.24元），郝某宇应承担4019.53元。 被告人李某源的指定辩护人提出“李某源有坦白情节、认罪认罚，另一伤者张某对李某源表示谅解，可对李某源从宽处罚，李某源无前科劣迹，系初犯，本次犯罪系过失性犯罪，可酌定从轻处罚”的辩护意见，经查，李某源虽签署了认罪认罚具结书，但是未积极赔偿被害人，不构成认罪认罚，对其认罪认罚的辩护意见依法不予采纳，其余辩护意见与查明的事实一致，本院依法予以采纳。鉴于李某源到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，郝某宇具有一定的过错，已取得张某谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。 为此，根据被告人李某源的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某源犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月； （刑限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某源的刑期自2020年12月1日起至2021年9月30日止。） 二、附带民事诉讼原告人王某1医疗费93984.21元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1740元、营养费1500元、护理费10620元、误工费28084元、残疾赔偿金224154.80元、被扶养人生活费39318.85元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计417001.86元，在本判决发生法律效力后十日内，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1169451.20元，由被告人李某源赔偿附带民事诉讼原告人王某1243531.13元，由附带民事诉讼被告人郝某宇赔偿附带民事诉讼原告人王某14019.53元； 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 刚 人民陪审员  李伟松 人民陪审员  李继能 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  何金瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。