湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初1046号 原告：刘姣云，女，1966年2月25日出生，汉族，教师，住湖南省双牌县。 被告：周林，男，1964年6月13日出生，汉族，公务员，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市，住四川省成都市金牛区。 原告刘姣云与被告周林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘姣云到庭参加诉讼，被告周林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘姣云向本院提出诉讼请求：1.周林偿还刘姣云借款本金600000元及利息，利息按本金600000元、年利率15.4%、从2019年4月7日起计算至本金全部付清时止；2.周林偿还刘姣云借款本金160000元及利息，利息从借款之日起以本金160000元、年利率15.4%计算至本金全部付清时止，扣减已还刘姣云利息100000元；3.周林承担诉讼费。事实和理由：1.2019年4月7日，周林向刘姣云借款600000元并约定利息按月利率3%计算，周林出具了借据。借款后，经刘姣云多次催收，周林以各种理由推托不还。2.刘姣云分别在2019年5月31日、6月1日、6月4日、8月16日、8月23日、8月24日以转账方式借给周林20000元、50000元、20000元、10000元、40000元、20000元，共计160000元，口头约定月利率3%，周林分别在2019年8月5日还利息50000元，在2019年12月29日还利息50000元，之后经刘姣云多次催收，周林一直拒还。刘姣云为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼。 周林未作答辩，亦未向本院提交证据。 刘姣云为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据1.借条原件，拟证明2019年4月7日周林向刘姣云出具了一张600000元的借条，并约定月利率为30‰的事实。 证据2.中国农业银行股份有限公司个人明细对账单原件、微信聊天记录截图、中国邮政储蓄银行账户对账单原件，拟证明2019年4月7日刘姣云通过中国农业银行双牌支行向周林转账190000元、刘姣云通过微信向周林转账10000元、2019年5月9日刘姣云通过中国邮政储蓄银行向周林转账400000元，合计600000元。 证据3.中国农业银行股份有限公司个人明细对账单原件、微信聊天记录截图、微信转账截图、双牌县农商行紫金分理处存款账户金融交易明细原件，拟证明2019年5月31日、2019年6月1日刘姣云通过中国农业银行双牌支行向周林分别转账20000元、50000元，2019年6月4日刘姣云通过微信向周林转账20000元，2019年8月16日、2019年8月23日、2019年8月24日刘姣云通过双牌农村商业银行向周林分别转账10000元、40000元、20000元，合计160000元。 证据4.中国邮政储蓄银行双牌县支行账户对账单原件，拟证明2019年8月5日、2019年12月29日周林通过银行转账分别支付刘姣云利息50000元、50000元，合计100000元。 周林未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 对刘姣云提交的证据，本院审查认证认为： 对证据1、2，该二份证据能相互印证周林向刘姣云出具了一张600000元的借条，刘姣云向周林提供了600000元的借款本金，本院予以采信，但在借条中双方约定借款月利率30‰，已超过刘姣云起诉时（2020年10月12日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的保护限度，本院酌情调整双方约定的年利率为15.4%（3.85%×4）。 对证据3，该证据能证明刘姣云在向周林提供了600000元的借款本金之后，又分6次分别通过银行、微信向周林转账160000元，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 对证据4，该证据与证据1相互印证，证明周林2次通过银行转账向刘姣云共支付利息100000元，客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：刘姣云与周林系高中同学，2017年、2018年刘姣云曾去新疆维吾尔自治区游玩二次，周林均以接待并带刘姣云参加了其负责的工程项目。2019年，周林向刘姣云提出让其将多余的钱投资到周林的项目中。2019年4月7日，周林向刘姣云出具一张借条“今借到刘姣云人民币陆拾万（600000.00元），保底利息为每月千分之三十（30‰）（每月利息壹万捌仟元整）（本金、利率计算以银行流水为准），此据具有同等法律效力，债权人刘姣云如急用借款应提前一个月告知债务人周林”。当日，刘姣云通过中国农业银行双牌支行向周林转账190000元、通过微信向周林转账10000元；2019年5月9日，刘姣云通过中国邮政储蓄银行向周林转账400000元。 2019年5月31日，周林以引进外资有奖励为由继续向刘姣云借款，刘姣云分别于2019年5月31日、2019年6月1日通过中国农业银行双牌支行向周林转账20000元、50000元，刘姣云又于2019年6月4日通过微信向周林转账20000元，刘姣云还分别于2019年8月16日、2019年8月23日、2019年8月24日通过双牌农村商业银行向周林转账10000元、40000元、20000元，以上6次刘姣云共计向周林转账160000元，周林未向刘姣云出具160000元的借条。 借款后，周林分别于2019年8月5日、2019年12月29日通过银行转账向刘姣云各支付利息50000元，合计支付利息100000元。之后，周林未再向刘姣云支付利息和偿还本金，故刘姣云向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周林向刘姣云出具600000元借条，刘姣云向周林提供600000元借款，双方当事人之间的民间借贷合同关系成立，双方当事人之间没有约定借款期限，刘姣云可以催告周林在合理期限内返还，故刘姣云要求周林偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人在借条上约定借款利息为每月千分之三十即年利率36%，已超过刘姣云起诉时（2020年10月12日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的保护限度，本院酌情调整双方约定的年利率为15.4%（3.85%×4），其中200000元从2019年4月8日至2020年10月12日（计553天），周林应支付刘姣云利息46664元（200000元×15.4%÷365天×553天），其中400000元从2019年5月10日至2020年10月12日（计521天），周林应支付刘姣云利息87927元（400000元×15.4%÷365天×521天），周林已支付刘姣云利息100000元，还应支付利息34591元（46664元＋87927元－100000元），后期利息以借款本金600000元为基数，按年利率15.4%从2020年10月13日计算至借款偿清之日止。 周林向刘姣云借款160000元，刘姣云通过银行、微信6次共计向周林转账160000元，双方当事人之间的民间借贷合同关系亦成立，双方当事人之间没有约定借款期限，刘姣云可以催告周林在合理期限内返还，故刘姣云要求周林偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院亦予以支持。周林未向刘姣云出具160000元的借条可证实双方未书面约定利息，刘效云也没有提供证据证实双方之间有利息约定，应视为160000元借款不支付利息，故刘姣云要求周林从借款之日起以160000元借款为基数、按年利率15.4%支付利息至借款付清时止的诉讼请求，本院不予支持。 周林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周林在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘姣云借款本金600000元、利息34591元，合计634591元（该利息计算至2020年10月12日，2020年10月13日之后的利息以借款本金600000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本金偿清之日止）； 二、被告周林在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘姣云借款本金160000元； 三、驳回原告刘姣云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取计5700元，由周林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓江凌 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄孙燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。