wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9978号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：陈琴，女，1994年8月26日出生，住湖北省巴东县。 本院执行陈琴诈骗罪、伪造国家机关证件罪（罚金退赔）一案，本院作出的（2020）粤0111刑初774号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及退赔被害人损失，本院刑庭于2020年7月23日移送执行，立案标的272500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9978号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马佳欣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2390号申请执行人：罗山县罗山皮影新秀剧团，统一社会信用代码92411521MA436WT609，住所地河南省罗山县彭新镇曾店村东冲组。经营者：陈雨伦，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：朱佩佩，女，1986年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人罗山县罗山皮影新秀剧团与被执行人朱佩佩演出合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱佩佩于判决生效之日起七日内向原告罗山县罗山皮影新秀剧团支付演出费25000元；二、被告朱佩佩于判决生效之日起七日内向原告罗山县罗山皮影新秀剧团支付违约金3700元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款；2、查明被执行人名下有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人对上述车辆不要求采取查封措施；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十二月十六日书记员 陈滕威
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3353号原告：阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司(Abercrombie&FitchEuropeSagl)，住所地瑞士。法定代表人：ShanePrueBerry。委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华东，北京罗杰律师事务所律师。被告：上海虹桥工艺品市场经营管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：丁美富，董事长。委托诉讼代理人：过某某，男。委托诉讼代理人：张春丽，上海创董律师事务所律师。被告：陈凤林，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陈某某(陈凤林之妹)，住安徽省合肥市。原告阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司与被告上海虹桥工艺品市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。审理中，原告阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司追加陈凤林为共同被告。2020年12月10日，原告阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司以各方当事人已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告阿贝克隆比·费奇欧洲有限责任公司负担。审 判 员 林佩瑶二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2574号 申请执行人：金堂县人民法院，住所地金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：邱劲波。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段********。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行金堂县人民法院与四川尚缘房地产开发有限公司其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的(2020)川0121民初3815号民事判决书，向被执行人四川尚缘房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川尚缘房地产开发有限公司缴纳诉讼费200元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，发现被执行人四川尚缘房地产开发有限公司无其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人四川尚缘房地产开发有限公司现暂无可供执行的其他财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  陈 明 审判员  刘 学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵彦杰
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢416号之十一 申请执行人庞国祥，男，汉族，生于1958年10月1日，住四川省西充县，系原申请执行人罗亚琼之夫。 申请执行人庞自强，男，汉族，生于1985年11月7日，住成都市成华区，系原申请执行人罗亚琼之子。 被执行人何杰，男，汉族，生于1957年3月4日，住四川省西充县。 被执行人张昌会，女，汉族，生于1964年8月2日，住四川省西充县。 申请执行人罗亚琼与被执行人何杰、张昌会民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院(2018)川1325民初202号民事调解书，二被执行人应向申请人偿还借款本金200000.00元，并从2014年7月11日起按照年利率20%计算利息至款清息止。承担案件受理费2150.00元、保全费1770.00元。本案原申请执行人罗亚琼于2020年8月16日因交通事故死亡，由其夫庞国祥、其子庞自强继承其权利。原案执行过程中，本院已冻结被执行人何杰的工资账户，每年提取支付一次。本院于2018年10月24日扣划被执行人何杰工商银行存款账户存款余额82798.00元，收取执行费1141.00元，向申请执行人罗亚琼发放案款81657.00元；2018年11月8日扣划被执行人张昌会工商银行账户存款8872.00元，收取执行费50.00元，向申请执行人罗亚琼发放案款8822.00元。2019年10月25日扣划被执行人何杰工商银行存款账户余额50872.00元，收取执行费872.00元，于2019年10月30日向申请执行让你罗亚琼发放案款50000.00元。2020年10月20日扣划被执行人何杰工商银行存款账户余额49486.00元，收取执行费486.00元，于2020年10月27日向申请执行人庞国祥发放案款49000.00元。本次恢复执行过程中，本院通过总对总系统冻结了二被执行人尚未被冻结的7个银行存款账户，因二被执行人涉及其他被执行案件，二被执行人的其他银行账户被另案冻结，故本案未予以冻结。执行过程中，申请执行人同意在被执行人主动约谈的情况下可以商量利息事宜，本院已电话告知被执行人何杰，但至今双方未向本院提交利息商议结果。本院已将二被执行人列为失信被执行人并限制高消费。2020年12月10日，申请执行人向本院提交书面终本申请，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。特别提示：银行账户、网络支付工具冻结期限为一年；车辆查封期限为二年；不动产及其他查封期限为三年，本次执行过程中所采取的执行措施均已向申请执行人发放执行文书，提请申请执行人注意裁定书时间，在所有处置措施期限届满之前，案件尚未了结的，申请执行人应当在期限届满二十日前向本院提交书面续行冻结、查封的申请，逾期或未提交的，由申请执行人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院(2018)川1325民初202号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 瑶
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3153号 平邑县玉翔石材有限责任公司、莒南县正昌物流有限公司、代泽山： 本院依据（2018）鲁1326民初564号民事判决书，于2020年12月26日立案执行的申请执行人平邑县玉翔石材有限责任公司与被执行人莒南县正昌物流有限公司、代泽山财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民初409号 原告：郑广升，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：朱红明（被告郑广升的妻子），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：娄翠红，女，1979年11月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告郑广升与被告娄翠红土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑广升及其委托诉讼代理人朱红明、被告娄翠红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑广升向本院提出诉讼请求：判令由被告归还原告垫付的土地承包费63,040元。事实和理由：2013年12月2日原告与被告承包了袁文超84亩土地，每亩380元，共承包了两年，原告已付给袁文超被告未付，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告娄翠红辩称，关于原告所说欠土地承包费的事情不存在，2013年至2015年都已经算过账，有（2015）博民初字107号民事判决书为依据，我不欠原告的承包费，我不应该给原告支付。 本院经审理认定事实如下：原告郑广升与娄翠红与袁文超签订两份合同，2013年11月12日，郑广升、娄翠红与袁文超签订一份国有土地使用权转让合同，双方约定甲方（袁文超）自愿将位于××县井（博湖县水利综合开发公司土地范围内）旁100亩国有土地使用权依法转让给乙方（郑广升和娄翠红）所有，其中郑广升40亩土地，娄翠红60亩土地。2013年12月2日郑广升、娄翠红与袁文超签订一份合同，合同内容：袁文超为甲方，郑广升、娄翠红为乙方。经双方协商，甲方将自己的84亩土地承包给乙方自由种植，每亩每年乙方给甲方交380元，84亩乙方合计给甲方交付31,920元，此合同一定五年。该土地耕种两年后，合同已解除。2015年袁文超将郑广升、娄翠红起诉至博湖县人民法院，要求郑广升、娄翠红支付2013年11月12日签订的国有土地使用权转让合同中涉及转让土地的土地转让费，在该案中郑广升、娄翠红主张2015年1月21日收条中的50,000元系支付给袁文超的土地转让费，后博湖县人民法院（2015）博民初字第107号民事判决书中将袁文超于2015年1月21日出具的收条中的50,000元，认定为给袁文超支付的2013年11月12日签订的国有土地使用权转让合同中的土地转让费。 认定上述事实的证据有收条、博湖县人民法院（2015）博民初字第107号民事判决书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。庭审中原告郑广升提交的收条系支付给袁文超的土地转让费，不是涉案土地的承包费；原告郑广升提交的流水亦不能证实其给袁文超支付84亩土地承包费的事实，故对原告郑广升要求被告娄翠红归还垫付土地承包费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑广升的诉讼请求。 案件受理费668元，免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  李建霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  丁 伟
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4493号申请执行人：蔡锋源，男，汉族，1984年9月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：何志祥，男，汉族，1989年5月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人蔡锋源与被执行人何志祥买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）甘0702民初199号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告何志祥支付原告蔡锋源货款6800元，限于判决生效之日起一个月内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡锋源已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈均未发现房产信息。3.2020年8月6日、2020年12月4日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已对查询的银行账户进行了冻结。4.2020年12月29日，本院依法将被执行人何志祥纳入限制高消费名单。5.2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案执行标的7110元，执行费50元，合计7160元，执行到位2500元，下剩案件款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月三十日书记员  曾 钰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17762号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人刘艳圻，女，1992年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与刘艳圻借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23230号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16639.02元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16639.02元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17762号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执948号 申请执行人：李小蓉，女，生于1982年9月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李爽，女，生于1986年9月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张**，男，生于1982年4月8日，汉族，陕西省富平县人，住陕西省富平县。 本院受理执行的申请执行人李小蓉与被执行人李爽、张**民间借贷纠纷一案，被执行人李爽、张**应支付申请执行人李小蓉借款148000.00元、利息6000.00元以及申请执行人李小蓉垫付的案件受理费1690.00元。执行中，被执行人已履行114672.50元，被执行人李爽、张**与申请执行人李小蓉就余款的履行达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初865号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4230号申请人：陈月培，男，1952年9月7日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇田头一队**，公民身份号码：442************019。被申请人：温兆均，男，1976年9月28日出生，汉族,住,住广东省梅州市梅江区新沙院****民身份号码：441************017。申请人陈月培与被申请人温兆均申请诉前财产保全一案，申请人陈月培于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人温兆均价值82233.89元的财产进行查封、冻结。申请人陈月培向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为82233.89元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人陈月培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温兆均价值82233.89元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费842元，由申请人陈月培预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十二月二十五日书记员  叶佩欣陈冠文
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初4508号 原告:周恒梅，女，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告:吴某1，男，2009年1月31日出生，汉族，学生，住安徽省天长市。 法定代理人：周恒梅，系吴某1母亲。 原告:吴某2，女，2005年3月24日出生，汉族，学生，住安徽省天长市。 法定代理人：周恒梅，系吴某2母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。 被告：吴业林，男，1954年1月4日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告周恒梅、吴某1、吴某2与被告吴业林共有纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告周恒梅及三原告共同委托诉讼代理人陈九富，被告吴业林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼过程中，周恒梅、吴某1、吴某2将诉讼请求变更为：1.判令被告返还三原告征地补偿款238500元；2．判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：周恒梅系吴业林儿媳，吴某1系吴业林孙子、吴某2系吴业林孙女。2018年6月18日，周恒梅的丈夫吴诗朝去世。2019年下半年，按人口分配，吴业林户六人（吴业林、王祝兰、吴诗朝、周恒梅、吴某1、吴某2）每人分得征地补偿款79500元，共计477000元。此款现均在吴业林处，但吴业林拒绝返还属于原告的征地补偿款，故原告诉至法院，请求判如所请。 吴业林辩称，1.征地补偿款是2019年下半年分下来的，是按6个人分的，每人分得79500元，人员分别是吴业林、王祝兰、吴诗朝、周恒梅、吴某1、吴某2，目前这笔钱都在我处。2.2018年，我儿子去世后，我给过周恒梅房屋拆迁补偿款30万元。2018年7月，我儿子名下存款10万元被周恒梅取走了。2018年11月，我儿子的保险赔偿款10万元由原告周恒梅领取了。3.原告要求返还征地补偿款238500元手续不齐全，要钱没有，要命一条。我还给过我孙子、孙女儿每人50万元，我家在天长还有房子，要分都拿出来一起分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王祝兰系吴业林妻子、吴诗朝系吴业林儿子，周恒梅系吴业林儿媳，吴某1系吴业林孙子、吴某2系吴业林孙女。2018年6月18日，周恒梅的丈夫吴诗朝去世。2019年下半年，按人口分配，吴业林户六人（吴业林、王祝兰、吴诗朝、周恒梅、吴某1、吴某2）每人分得征地补偿款79500元，共计477000元。此款现均在吴业林处。原告曾多次索要自己应得的征地补偿款，但被告拒绝返还，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案是基于涉案土地被征收产生各项补偿款引发的纠纷。被征收的土地属于农村集体所有,承包方式为家庭承包，承包土地被征收以后,承包人有权获得相应的补偿,所得的补偿款应为家庭共同共有的财产，各家庭成员均有权予以分割。据此，征地补偿款477000元应在家庭成员之间按份平均进行分配。因此，原告主张每个原告分得征地补偿款79500元（477000元／6人），本院予以支持。父母是未成年子女的监护人，周恒梅作为吴某1、吴某2母亲，有权代理被监护人吴某1、吴某2实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。因此，本院对三原告要求被告返还其应分得的征地补偿款238500元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定，判决如下： 被告吴业林于本判决生效之日起三日内返还原告周恒梅、吴某1、吴某2征地补偿款238500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4877.5元，由被告吴业林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  江立龙 人民陪审员  吴世龙 人民陪审员  张忠清 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  胡清晨 附：处理本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0902执1069号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路****楼****。主要负责人：马锐，行长。被执行人：房光鹏，男，1986年08月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：孙蒙蒙，女，1987年01月01日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市恒亚经贸有限公司，住所，住所地泰安市div>法定代表人：汤长虹。根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初476号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人房光鹏名下的车牌号为鲁Ｊ×××**号车辆。本裁定立即执行。审判员  张仁岗二〇二〇年十二月四日书记员  郁 峰
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初837号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人高志刚，男，1980年3月12日出生，满族，小学文化，农民，户籍地为内蒙古自治区，现住天津市津**。2010年8月14日因犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪被天津市西青区人民法院判处拘役七个月，2010年12月23日刑满释放。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关印章罪于2020年8月18日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年9月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人高志刚犯买卖国家机关证件罪,于2020年12月18日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年12月23日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉,被告人高志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年7月份，被告人高志刚在天津市西青区××市场××栋”的《流动人口居住登记凭证》。经鉴定，姓名为“陈栋”的《流动人口居住登记凭证》上留有的“天津市公安局西青分局李七庄派出所居住证管理专用章”印文不是直接盖印形成的。2020年8月17日，被告人高志刚在天津市津南区观雅庭院的家中被公安机关抓获归案。另查明，2020年8月4日，被告人高志刚在天津市西青区××市场向刘某、张某贩卖姓名为“徐洪波”的《流动人口居住登记凭证》。被告人高志刚到案后对上述事实如实供述。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人高志刚犯买卖国家机关证件罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人高志刚有期徒刑七个月，并处罚金。另查明，被告人高志刚共获利人民币60元。被告人高志刚自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验笔录及微信支付交易明细证明，搜查笔录及照片，辨认笔录，扣押清单，证人田某、王某、李某、刘某、张某的证言，接受证据清单及流动人口居住登记凭证、微信截图，调取证据清单及二手机动车过户手续复印件、证明，案件来源、抓获经过、人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、人员详细信息、情况说明、办案说明、行政处罚决定书、电子证据检验报告、认罪认罚具结书等书证，鉴定意见，电子数据，被告人高志刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高志刚买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高志刚到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人高志刚曾因故意犯罪被判处刑罚，此次再次犯罪，酌定从重处罚。被告人高志刚自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高志刚犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月18日起至2021年3月17日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、向被告人高志刚追缴违法所得人民币60元，并依法没收上缴国库。被扣押的打印机一台、电脑主机一台，依法由扣押机关发还被告人高志刚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年十二月三十日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1121财保21号申请人:舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县人民东路**。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人王文生，职务：董事长。委托代理人:王登科，公司工作人员。被申请人:傅晓寒，女，汉族，1995年8月16日出生，住河南省舞阳县。被申请人：张巧玲，女，汉族，1971年10月26日出生，住舞阳县。申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人傅晓寒、张巧玲银行存款1.05万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人舞阳玉川村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人傅晓寒、张巧玲银行存款1.05万元或查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马肖飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理郜飞书记员王闯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保710号申请人：徐中民，男，1959年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：邢红芳，女，1984年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：宁朝龙，男，1986年6月1日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4768号，现申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款150000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款150000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1270元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月四日书记员  王 剑
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执恢161号之三申请执行人：章某某，女，1976年5月13日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：洪某某，男，1968年4月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴某某，男，1972年1月14日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请人章某某、洪某某依据已经发生法律效力的（2018）赣0602民初484号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月18日，本院依法在淘宝网司法网络平台拍卖了第三人萍乡市宏达房地产开发有限公司名下位于萍乡市上栗县浏万东路萍青城市广场A区612号、613号、614号、615号、616号、617号、618号、619号、620号、621号、622号、623号、624号房产及B区13号商铺，共计14处房产，执行到位金额2110909元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初643号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张俊凯，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年8月16日投案，次日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。辩护人刘碧薇，河南久灵律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)541号起诉书指控被告人张俊凯犯故意杀人罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人张俊凯及辩护人刘碧薇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年8月16日18时许，被告人张俊凯在驻马店市驿城区建业十八城小区12号楼2单元2504室家中，因感情问题与其妻子即被害人吕某发生纠纷。张俊凯趁吕某不备，用捆蛋糕的绳子勒住吕某脖子意图将其勒死，张俊凯误认为吕某被勒死后，拨打110电话投案。公安人员及120急救车到达案发现场时，吕某已苏醒。另查明，案发后，被害人吕某拒绝做伤情鉴定，并对张俊凯表示谅解。公诉机关认为，被告人张俊凯的行为已构成故意杀人罪，其系自首、犯罪未遂，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑三年至三年零六个月。公诉机关提交了被告人张俊凯供述、被害人吕某陈述、证人证言、现场勘查笔录及提取的作案工具粉红色捆蛋糕绳子、张俊凯报警录音、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人张俊凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关提出的张俊凯系自首、犯罪未遂、取得被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚的意见；另提出，张俊凯系犯罪情节较轻；被害人婚内出轨，存在过错；其家中有孩子需要抚养。建议对张俊凯在三年以下量刑并适用缓刑。本院认为，被告人张俊凯因感情问题与被害人产生纠纷后，故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。张俊凯已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚；其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；该案系因婚姻家庭矛盾而引发，被害人已对张俊凯表示谅解，二人有共同子女，上述情节在量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人张俊凯辩护人所持张俊凯犯罪情节较轻、被害人存在过错，建议对其减轻处罚的意见，本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定的“情节较轻”，主要是指防卫过当致使他人死亡、出于义愤杀人、激情杀人等情况，本案被告人的行为不符合上述情形，故不属于“情节较轻”。生命权是公民的最高权利，受到法律的严格保护，本案被害人虽有婚内出轨行为，但二者可通过其他途径解决，且在案发当日被告人仅因与被害人发生争吵而心生恼意，遂实施杀人行为，被害人并无刑法意义上的严重过错。对辩护人的该项意见，不予采纳。对辩护人所持被告人张俊凯存在从轻、减轻处罚情节，且需抚养孩子，建议对其适用缓刑的意见，本院认为，张俊凯作为一名成年人，本应明白所担负的社会和家庭责任，以及故意杀人所应承担的法律后果，但仍采取非法结束他人生命这一极端手段，且杀人行为已全部实施完毕，社会影响较为恶劣，不宜适用缓刑。对辩护人该项意见，不予采纳。根据被告人张俊凯的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第一、二款和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张俊凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2024年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  李 峰人民陪审员  李咏梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  禹贺娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2756号 申请执行人：杨风宝，男，1977年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘明，男，1984年1月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特242号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下住房公积金账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特242号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月八日 审判助理王颖 书记员段树清
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7684号之一 申请执行人：陈丹，女，1991年12月14日出生，汉族，户籍地四川省叙永县，现住福建省南安市。 被执行人：林亚生，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6657号民事调解书，于2020年11月12日向被执行人林亚生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林亚生立即向申请执行人陈丹偿还借款本金人民币30000元及利息（利息以人民币30000元为基数，自2019年12月27日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）和律师费人民币4900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币424元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费、执行费，本案已冻结被执行人的银行账户；被执行人名下有牌号为闽Ｃ1××××、闽Ｃ3××××号车辆，本院依法对上述车辆办理查封登记手续，但查无上述车辆的去向，暂无法实施扣押；被执行人林亚生名下有位于南安市××镇××村××号楼××室的房产（房产合同号：2XXXXXXX3），本案于2020年12月2日对上述房产办理查封登记，因上述房产尚未办理正式产权登记，被执行人尚未取得所有权，且上述房产的价值远超本案执行标的额，本案暂不处置；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人林亚生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人林亚生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5719号 原告：王彦明，男，1979年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马福才，男，1970年1月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告王彦明与被告马福才买卖合同纠纷一案中，原告王彦明于2020年12月21日以原、被告双方庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彦明的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦明撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告王彦明负担。 审判员  马旭荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何秀红
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7425号 原告：孙秀花，女，1953年1月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘世敬，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：赵德成，男，1995年10月21日出生，汉族，住青州市。 被告:利保保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口东南角月河商务大厦**，统一社会信用代码91370700MA3CEW3G7B。 负责人：杨崇立，经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告孙秀花诉被告赵德成、被告利保保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀花的委托代理人刘世敬、被告赵德成、被告利保保险有限公司潍坊中心支公司的委托代理人马庆法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月13日17时43分许，赵德成无证驾驶未悬挂号牌的小型轿车沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与沿花都大道由北向南横过的孙秀花驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，该事故致孙秀花受伤、两车受损；后赵德成驾车逃逸离开事故现场。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，赵德成承担事故全部责任，孙秀花不承担责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费等共计163620.27元(具体费用待车损、法医鉴定后另行计算)；2、诉讼及相关费用全部由被告承担。 被告赵德成辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，因涉案车辆系无证驾驶和逃逸，保险公司交强险有追偿的权利。 经审理查明：2020年1月13日17时43分许，赵德成无证驾驶未悬挂号牌的小型轿车沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与沿花都大道由北向南横过的孙秀花驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，该事故致孙秀花受伤、两车受损；后赵德成驾车逃逸离开事故现场。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，赵德成承担事故全部责任，孙秀花不承担责任。 原告发生事故后第一时间到中国人民解放军陆军第八十集团军医院进行救治，共住院治疗7天，主要诊断为左胫腓骨粉碎骨折、左腓总神经损伤、全身多发软组织伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年8月27日作出了潍坊盛泰鉴定所［2020］临鉴字第454号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、孙秀花之伤不构成伤残。2、误工休治期限为210日。3、护理期限为受伤后前30日2人护理，后30日1人护理。4、营养期限60日。5、肢体内固定物日后续手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支出费用审查认定。本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年11月21日作出了潍坊盛泰鉴定所［2020］临鉴字第1262号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、孙秀花之伤构成十级伤残。2、二次手术期间的误工时间为30日，护理为1人护理15日。3、残疾辅助器具费用建议以实际合理支出费用审查认定。 事故车辆小型轿车登记车主系赵德成，驾驶人系赵德成。该车在被告保险公司处投保交强险,交强险保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费41796.06元、误工费35718.76元（115.97元/天×308天）、护理费12176.85元（115.97元/天×30天×2人+115.97元/天×30天×1人+115.97元/天×15天×1人）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金55027.7元（42329元/年×13年×10%）、残疾辅助器具费450元、交通费70元、精神损害抚慰金1000元、复印费30.9元、法医鉴定费5200元、二次手术费10000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、复印费、法医鉴定费、二次手术费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，孙秀花和赵德成发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵德成承担事故全部责任，孙秀花不承担责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为127901.51元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的误工费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定误工费25385.36元（82.42元/天×308天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计153286.87元。 因被告赵德成驾驶的事故车辆小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告利保保险有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费25385.36元、护理费12176.85元、残疾赔偿金55027.7元、残疾辅助器具费450元、交通费70元、精神损害抚慰金1000元，以上共计104109.91元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费31796.06元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、复印费30.9元、法医鉴定费5200元、二次手术费10000元，以上共计49176.96元，对原告的该部分损失，应由被告赵德成承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告利保保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙秀花损失104109.91元； 二、被告赵德成赔偿原告孙秀花损失49176.96元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，由被告赵德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘玉卿
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1922号之一申请执行人：李红春，男性，1972年06月19出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：宋烈印，男性，1964年10月01出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人李红春与被执行人宋烈印买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋烈印偿还民事诉讼原告人李红春252525元。因宋烈印未按上述生效法律文书履行义务，李红春向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋烈印账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人宋烈印名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋烈印负有继续向申请执行人李红春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十二月十日书记员 郑洋洋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2293号 申请执行人：陈国芹，女，1966年3月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：高继超，男，1962年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：高茹君，女，1964年10月21日出生，汉族，住址同上。 申请执行人陈国芹与被执行人高继超、高茹君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0683民特542号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国芹向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人高继超、高茹君归还陈国芹借款本息共计285000元。被执行人负担执行费4175元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人高继超、高茹君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高继超、高茹君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高继超、高茹君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高继超、高茹君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高继超、高茹君名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人高继超、高茹君名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高继超、高茹君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高继超、高茹君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国芹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高继超、高茹君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李梦婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民申4197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南天宇游网络科技有限公司。住所地：长沙高新开发区麓谷大道****加速器生产车间501、502、503。法定代表人：蒋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹君君。委托诉讼代理人：朱与墨，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦敏，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。再审申请人湖南天宇游网络科技有限公司（以下简称天宇游公司）因与被申请人秦敏劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天宇游公司申请再审称：一、有新的证据，足以推翻原判决。二、被申请人未有效移交源代码和注释，未完成工作交接。三、原判决适用法律错误，申请人解除与被申请人的劳动关系，要求其完成工作交接，不构成重复评价。请求：撤销二审判决，依法改判支持天宇游公司的一审诉讼请求。秦敏提交意见称：一、秦敏已经办理了工作交接手续，履行了工作交接义务。秦敏于2018年10月23日入职天宇游公司，双方建立劳动关系。2019年1月23日天宇游公司向秦敏送达了《解除劳动合同通知书》，违法解除与秦敏的劳动关系。2019年1月24日秦敏办理了工作交接手续，将入职时从天宇游公司领取的苹果电脑及充电器进行归还（双方无其它设备和资料需要交接）。同时秦敏离职时已经提供了源代码且办理了交接。且秦敏也对部分代码进行了注释，而对代码进行注释并非必须交接的工作内容，天宇游公司也并未举证证明提交代码需要全部进行注释。二、天宇游公司所称秦敏删除了公司的源代码没有事实依据。三、天宇游公司要求秦敏支付181394.35元经济损失没有事实及法律依据。天宇游公司关于损失计算，内容均系企业经营风险，不应强加给劳动者，且计算损失证据不具有证明力。天宇游公司也没有证据证明其损失是由于秦敏离职造成。综上，一、二审法院事实认定及法律适用正确，请求人民法院驳回天宇游公司的再审申请。本院经审查认为：本案争议焦点为秦敏是否已经履行了工作交接义务以及是否应当赔偿天宇游公司的损失。本案中，秦敏离职时，已将计算机等相应公司物品归还给天宇游公司，并与天宇游公司有关员工办理了代码交接且对部分代码进行了注释，天宇游公司不能举证证明秦敏尚有劳动合同约定的其它交接义务未履行，故秦敏已基本完成离职交接工作，履行了工作交接义务。而且，天宇游公司未能证明因秦敏未履行工作交接义务致使天宇游公司蒙受直接损失，故天宇游公司主张由秦敏赔偿其经济损失的诉讼请求，无事实及法律依据，应不予支持。天宇游公司在再审审查中提交的微信聊天记录，并不属于新证据，也达不到其证明目的，其以新证据申请再审的理由不成立。综上，天宇游公司申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人湖南天宇游网络科技有限公司的再审申请。审判长  周光清审判员  李清平审判员  余俊杰二〇二〇年十二月三十日法官助理张颢严书记员邹丹敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2321号 申请执行人：方君凯，男，1994年8月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：程建华，男，1997年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人方君凯与被执行人程建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方君凯于2020年12月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为案款本金50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人程建华发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求程建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程建华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人程建华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下暂无财产可供执行。至今被执行人未履行款项。另被执行人尚应承担案件受理费525元，执行申请费658元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 周 旋
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2072号 申请人：胡博，男，汉族，1993年6月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：李娴，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被申请人：邓贤珍，女，1979年2月10日出生，香港特别行政区居民。 申请人胡博于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓贤珍名下价值人民币1,235,705元的财产进行查封、扣押、冻结，永安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人胡博提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人邓贤珍名下的财产，以价值人民币1,235,705元为限。 案件申请费5000元，由申请人胡博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保375号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈天骄
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5843号原告：孙昌华，男，1954年3月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被告：江苏新世界房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321182778667893A，住所地扬中市兴隆镇三跃东岳路。法定代表人：马安明。委托诉讼代理人：王守成，该公司员工。原告孙昌华与被告江苏新世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孙昌华于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙昌华撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙昌华撤诉。案件受理费已减半收取125元，由原告孙昌华负担。审判员 冯 娥二〇二〇年十二月三十一日书记员 翁春燕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2718号申请执行人:泰安市三合设备安装有限公司，法定代表人：冯波，住所地泰山区，统一社会信用代码：91370902751760828Q。被执行人：赵林，男，1972年5月14日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人泰安市三合设备安装有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款6.5万元予以冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1922号裁定书。审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被执行人赵林名下银行存款6.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王弈舟
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2020）苏1323刑初676号                                                    被告人             基本情况                       姓名                       刘飞                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2020﹞687号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年2月25日15时许，被告人刘飞酒后驾驶苏NG79**小型轿车从泗阳县李口镇李口街驶往渡口村时发生事故，致车辆损坏。事故发生后，被告人刘飞找他人顶包，被民警识破。经鉴定，送检的被告人刘飞血样中乙醇含量为168mg/100ml。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二〇年十二月三日                         书 记 员 陈竹青
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5869号温州同域汽车服务有限公司、于标东、刘莲芳：关于申请执行人温州同域汽车服务有限公司与被执行人于标东、刘莲芳金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人温州同域汽车服务有限公司于2020年11月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5869号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢43号之四申请执行人贵阳龙泰机械有限公司，住所地贵阳市花溪区花溪大道中段上坝路**。法定代表人：曹卫红。被执行人张俊（曾用名张根九），男，1978年9月1日出生，苗族，住贵阳市花溪区。本院于2020年1月17日依法受理申请执行人贵阳龙泰机械有限公司与被执行人张俊买卖合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2013）花民初字第390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求向申请执行人支付货款，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后三次于2020年1月17日、2020年7月17日、2020年12月24日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院分别通过不动产登记部门和公积金管理部门查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，本院查封了被执行人张俊与案外人李小蒙共有的位于台江县的房屋（登记在张根九名下），并依法拍卖处置完毕。竞买人孙大敏已人民币346776元的最高价竞的。此次拍卖产生评估费3000元和司法辅助费2081元。优先支付拍卖费用后，本案可分配款项341695元。因优先权人台江县农村信用合作联社向本院申请参与分配，台江县农村信用合作联社优先于本案申请执行人贵阳龙泰机械有限公司和共有人李小蒙受偿，受偿金额为328306.06元。剩余尾款13388.94元，由申请执行人贵阳龙泰机械有限公司和案外人李小蒙平均受偿，即申请执行人贵阳龙泰机械有限公司受偿6694.47元，案外人李小蒙受偿6694.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法限制了被执行人的高消费。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2013）花民初字第390号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆文军二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗砺锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6597号 原告：新疆科达建设集团有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区白鹭河路东侧。法定代表人：宋某，该公司董事长。原告：巴州鑫业融资担保有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区白鹭河路。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤毅，新疆梨城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。被告：库尔功兵娟制衣有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区友谊路北侧。法定代表人：刘向红，该公司法定代表人。被告：山西兵娟制衣有限公司。住所地山西省临猗县南大街**。法定代表人：王兵娟，该公司董事长。被告：王兵娟，女，1966年3月15日出生，汉族，系山西兵娟制衣有限公司法定代表人，现住北京市朝阳区。被告：王瑞鹏，男，1985年11月16日出生，汉族，系原库尔勒兵娟制衣有限公司法定代表人，住址山西省临猗县。原告新疆科达建设集团有限公司、巴州鑫业融资担保有限责任公司诉被告库尔功兵娟制衣有限公司、山西兵娟制衣有限公司、王兵娟、王瑞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。现原告新疆科达建设集团有限公司、巴州鑫业融资担保有限责任公司申请驳回对该案的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告新疆科达建设集团有限公司、巴州鑫业融资担保有限责任公司的起诉。案件受理费80,312.5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   森   德   木审  判  员   帕提古丽·依达也提人民 陪 审员   曹   玉   丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   斯       琴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢534号 申请执行人：花金国，男，1962年11月12日出生，身份证住址江苏省如东县。 被执行人：童琳，女，1978年5月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人花金国与被执行人童琳民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初7497号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7165840.33元及利息等，本院于2020年6月17日依法恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人童琳名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、车辆、房产、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。对我院向深圳市中级人民法院（2018）粤03执恢571号案件申请的参与分配案款476932.82元已到账，扣缴本案执行费7054元，剩余款476932.82元付至申请执行人指定帐户。由于被执行人财产不足以清偿所有债务，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李志华
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1220号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张运学、周显明、张运良、张沛忠借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初4612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初4612号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更782号罪犯李向华，男，1968年1月1日出生于北京市朝阳区，汉族，大学本科文化，现在山东省。山东省日照市岚山区人民法院于2016年6月25日作出（2015）岚刑初字第94号刑事判决，以被告人李向华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产700000元。追缴被告人李向华受贿所得款7584766.744元，一审判决宣告后，被告人李向华不服，提出上诉。山东省日照市中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）鲁11刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2019年1月31日作出(2019)鲁11刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯李向华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李向华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李向华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李向华确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李向华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月28日起至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6092号之一 申请执行人：周贵山，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：杨德玉，男，1971年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人周贵山与被执行人杨德玉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初5031号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项140000元及利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈子良
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1922号 申请执行人：南充市嘉陵区自鸿木业经营部，住所地四川省南充市嘉陵区光彩大市场营业棚区**。 经营者：刘书梅，女，汉族，生于1969年12月9日，住重庆市酉阳县。 被执行人：四川泰森达建筑工程有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区航空路**div> 法定代表人：董友贤，总经理。 本院在执行南充市嘉陵区自鸿木业经营部与四川泰森达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人在中铁二局集团建筑有限公司有应收款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人四川泰森达建筑工程有限公司的银行存款105023元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人四川泰森达建筑工程有限公司在中铁二局集团建筑有限公司的应收款项150000元，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行部分或全部义务后，可根据履行的情况提出部分或全部解除冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2633号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 被执行人：张丽，女，1989年12月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：陈鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：张波，男，1973年1月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初498号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏、张波、张丽名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人陈鹏、张波、张丽名下的房屋、住房公积金、、住所地进行了调查 现查明，被执行人张波名下有位于绵阳市涪城区××路××段××号××大厦房屋、以及位于绵阳市涪城区××路××段××号××大厦栋写字楼房屋，本院于2020年3月12日以（2020）川0703执保140号案件查封了上述房屋。除上述房屋外，未查到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月7日对上述房屋进行第一次拍卖，第一次拍卖于2020年12月8日流拍后申请执行人同意第二次挂拍后终结本案本次执行程序。 本院已依法将被执行人陈鹏、张波、张丽纳入限制高消费名单,截至2020年12月8日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人陈鹏、张波、张丽仍有义务继续履行(2020)川0703民初498号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈鹏、张波、张丽有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖 文
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15752号原告：东莞市凤岗诚合模具配件经营部，经营场所：广东省东莞市凤岗镇**********。经营者：江永喜，男，汉族，1982年4月27日出生，住河南省泌阳县*******，公民身份号码：412************335。委托诉讼代理人：冯晓波，广东智成律师事务所律师。被告：东莞市润龙成科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吴以怡，男，系被告的员工。被告：陈某1，女，汉族，1978年1月18日出生，住广东省阳江市阳东区***************，公民身份号码：441************24X。被告：吴以怡，男，汉族，1978年10月3日出生，住广西灵山县****************，公民身份号码：452************934。原告东莞市凤岗诚合模具配件经营部诉被告东莞市润龙成科技有限公司（以下简称润龙成公司）、陈某1、吴以怡定作合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市凤岗诚合模具配件经营部的委托诉讼代理人冯晓波，被告东莞市润龙成科技有限公司的委托诉讼代理人吴以怡到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即支付原告货款643600元及利息（从起诉之日起至还清款项止，以实际欠款本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更货款数额为543600元。事实和理由：原告与被告润龙成公司双方2020年4月开始有生意往来，原告应被告要求制作模具，经对账，被告仍欠原告货款643600元，经原告多次催促，被告拒不支付。被告润龙成公司是自然人独资公司，被告陈某1应对被告润龙成公司的债务承担连带责任，被告吴以怡在对账单上签名确认拖欠原告货款646300元，并愿意承担清偿责任。被告润龙成公司、吴以怡辩称，对事实不确认，因为原告提供的产品存在质量问题，要求原告处理但原告没有处理也没有正面回复，被告要求原告退回已经支付的模具费，并赔偿被告损失65万元。原告诉称多次催促被告拒不履行、拒不支付不是事实，被告一直有通过电话微信沟通的，由于6月20日去原告处协商模具的事情，当时书写了一份承诺书，被告认为该承诺书无效。被告陈某1在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交送货单、对帐单、支付凭证主张被告润龙成公司向原告定作模具，双方确认最后一次送货时间是2020年5月23日。原告主张双方约定现结，被告不予确认，主张没有约定付款时间。原告提交、被告润龙成公司确认吴以怡签名的送货单显示，2020年4月至2020年5月期间原告向被告润龙成公司送货643600元（27600元+90000元+156000元+60000元+60000元+60000元+90000元+100000元），被告不确认数额，但未提交证据予以反驳。2020年6月20日，被告吴以怡在对帐单中签名并书写“以上货款核对OK以上货款本人吴以怡承担”。被告吴以怡主张对帐单没有盖章不予确认，主张对帐单无效，其承诺并非自愿的，但被告未提交证据证明其主张。2020年4月30日，被告润龙成公司向原告转账支付货款100000元。被告润龙成公司提交照片主张案涉模具存在质量问题，要求原告处理但原告不予处理，原告不予确认。另查明，被告润龙成公司系自然人独资的有限责任公司，被告陈某1系被告润龙成公司的唯一股东。本院认为，本案为定作合同纠纷。被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。综合原告提交的送货单、对帐单、支付凭证及原、被告庭审陈述，足以证明原告与被告之间形成合法有效的定作合同关系。原告主张2020年4月至2020年5月期间原告为被告制作模具并送货，模具货款总额为643600元，最后一次送货时间是2020年5月23日，被告于2020年4月30日向原告支付了100000元，被告润龙成公司尚欠货款543600元，被告润龙成公司不予确认，但未提交证据予以反驳，本院采信原告的主张，即被告润龙成公司尚欠原告货款543600元。被告润龙成公司提交照片主张案涉模具存在质量问题，原告不予确认，被告润龙成公司未进一步举证证明照片中的模具为原告制作，也未明确存在什么质量问题等，对于被告润龙成公司的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告请求被告润龙成公司支付货款543600元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求被告润龙成公司支付利息，本院予以支持，计算方式为以543600元为本金，自起诉之日即2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告润龙成公司系自然人独资的有限责任公司，被告陈某1系被告润龙成公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告陈某1未提交证据证明其个人财产独立于被告润龙成公司的财产，故本院对原告要求被告陈某1对被告润龙成公司所负的上述债务承担连带责任的主张依法亦予以支持。被告吴以怡在对帐单中承诺承担被告润龙成公司的债务，但主张并非自愿书写的，被告吴以怡未提交证据证明其主张，本院不予采信。因此，原告请求被告吴以怡承担被告润龙成公司上述债务的清偿责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市润龙成科技有限公司、陈某1、吴以怡于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市凤岗诚合模具配件经营部货款543600元及利息（以543600元为本金，自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市凤岗诚合模具配件经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5118元（原告已预交），由原告东莞市凤岗诚合模具配件经营部承担795元，被告东莞市润龙成科技有限公司承担4323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十一日书记员  赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5559号之一原告：康正玉，女，汉族，1983年7月11日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：李勇、李正英，重庆言民律师事务所律师。被告：开县夜色歌城，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处五星金都****，统一社会信用代码91500234075673023U。投资人：曾代容。第三人：重庆图展房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市开州区汉丰开州大道五星金都****社会信用代码91500234753053481J。法定代表人：田小平。原告康正玉与被告开县夜色歌城、第三人重庆图展房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，原告康正玉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康正玉申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康正玉撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告康正玉负担。审 判 长  罗鄢毅审 判 员  向 红人民陪审员  罗礼燕二〇二〇年十二月十五日法官 助理  吴章林书 记 员  李 路
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2441号申请执行人：徐笋，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖北省英山县。被执行人：胡知信，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人徐笋于2020年12月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人胡知信名下银行存款1600000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初1581号民事判决书。审查认为,申请执行人徐笋的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人胡知信名下银行存款1600000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月四日书记员  杨 潇
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初733号 原告：霍尔果斯市住房和城乡建设局，住所地霍尔果斯市神州路**。 法定代表人：腾磊，该局副局长。 委托诉讼代理人：朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯新亚盛世影视文化有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区霍尔果斯市振兴路欧陆经典小区****** 法定代表人：徐伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹战宝，男，霍尔果斯新亚盛世影视文化有限公司后勤部主任。 原告霍尔果斯市住房和城乡建设局与被告霍尔果斯新亚盛世影视文化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 霍尔果斯市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人防易地建设费3551985元及滞纳金（自2020年5月1日起按每日5%计算）；2.依法判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年8月，被告取得霍尔果斯影视文化高科技创业园项目，建筑面积为64614.91平方米。根据《新疆维吾尔自治区城市防空地下室易地建设收费办法》第十六条之规定，该工程项目应当按标准修建防空地下室，被告公司因自身原因不能修建防空地下室，应当缴纳人防易地建设费3551985元。被告于2019年11月14日向住建局人防办公室出具《人防工程易地建设费缴纳承诺书》，承诺于2020年5月1日前缴纳100万元，剩余款项于2020年10月1日前缴纳完毕，逾期每日承担应缴纳总款项5%的滞纳金。截至今日被告仍未缴纳任何款项。原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付人防易地建设费3551985元及滞纳金，由被告承担本案涉诉费，望判如所请。 被告霍尔果斯新亚盛世影视文化有限公司辩称，我方资金因为种种原因一直未到位，目前正在申请贷款，只要资金到位就会优先支付该笔款项，我们对每日5%滞纳金有异议，标准太高，依据的是什么法律规定我们也不清楚，请求免除滞纳金。 本院经审查认为，原告霍尔果斯市住房和城乡建设局起诉要求被告霍尔果斯新亚盛世影视文化有限公司支付的人防易地建设费3551985元属于行政事业性收费，不属于人民法院民事案件受案范围,应驳回原告霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  任利军 人民陪审员  马玉新 人民陪审员  渠燕平 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  马瑞玲
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1075号之一申请执行人：广州丹顶鹤服装有限公司,住所地：广州市番禺区大石街石北工业大道安平路******,组织机构代码:743579631。法定代表人:庄余强。被执行人：程建兵,男,1982年01月02日出生,住所地：浙江省乐青市。申请执行人广州丹顶鹤服装有限公司与被执行人程建兵买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第5453号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。立案执行标的计719371元。立案后，本院于2020年9月4日向被执行人程建兵送达执行通知书和财产报告令，被执行人签收，后与本院联系到庭接受谈话并申报财产。本院于同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在规定时限内向本院提供了被执行人的银行账户和支付宝、微信账户信息。执行中，本院通过执行查控系统，查询了被执行人程建兵的银行存款、房地产、工商登记、车辆登记、支付宝、财付通等。根据查询结果，本院已冻结被执行人的银行账户（被执行人在中国农业银行杭州笕桥支行账户6228********有小额存款，已被其他法院冻结在先无法扣划，其他账户只有零星存款或无存款）。查明被执行人程建兵名下有坐落于山东省淄博市××街××号的房地产（不动产权证书号：01-1200413，建筑面积计596平方米），已被其他法院查封在先，本院于2020年9月14日轮候查封。被执行人名下有牌号为浙Ａ8××**雅阁牌汽车。因该车辆登记于2004年7月5日，车型老旧，无司法处置价值，故本院暂时查封该车辆，不予处置。被执行人程建兵名下的坐落于杭州市上城区××幢××室房屋已于2019年7月17日转让他人；其名下的坐落于杭州市下城区××大厦××室房屋已于2010年5月17日转让他人。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，截止2020年12月28日，本案执行标的均未执行到位。鉴于被执行人程建兵未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院未发现被执行人程建兵有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1075号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行的时限，不受申请执行期限的限制。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年十二月二十九日代书记员 丁黄豪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4497号 申请执行人：齐民资产管理有限公司。住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区**。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理 被执行人：寿光凯旋无纺布有限公司，，住所地：寿光市晨鸣工业园建新西街统一社会信用代码：91370783586093821C。 法定代表人：丁爱金。 被执行人：寿光丰汇新型材料有限公司。。住所地：寿光市羊口临港工业园渤海大道以南电厂路以东统一社会信用代码：913707835793912302。 法定代表人:隋建伟。 被执行人：丁爱金，男，1986年11月1日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘美艳，女，1987年1月14日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：隋建伟，男，1984年2月29日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：丁爱霞，女，1982年10月10日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人齐民资产管理有限公司与被执行人寿光凯旋无纺布有限公司、寿光丰汇新型材料有限公司、丁爱金、刘美艳、隋建伟、丁爱霞借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初792号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为2012136.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月22日、2020年11月30日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人银行账户存款3059.93元。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月30日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0981执1504号申请执行人：朱文兵，男，1988年5月4日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**（现住江西省南昌市西湖区高专路**信息大厦**。统一社会信用代码：91360100261821210N。被执行人：徐正建，男，1965年10月28日生，汉族，住，住所地：江西省南昌市安义县/div>申请执行人朱文兵依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初954号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月5日、11月23日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西省第五建设集团有限公司在车管部门有汽车登记信息（车牌号为赣Ａ×××**江铃牌车及赣Ａ×××**江铃牌车两辆），本院于2020年12月29日已轮候查封了上述车辆，由于本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置，被执行人江西省第五建设集团有限公司在工商管理部门无股权变更信息、有工商登记信息（张国印持股比例80.36%，周华持股比例19.64%），被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2020年11月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建名下无不动产登记信息，无土地登记信息。3、2020年11月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建名下无公积金登记缴存信息。4、2020年12月10日本院向新力水投锦瑶府送达协助执行通知书，要求协助扣留江西省第五建设集团有限公司在该公司的工程款65000元。5、2020年11月12日本院向被执行人徐正建发出限制消费令，2020年12月29日将被执行人徐正建纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行货款62000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元，截止2020年12月28日止，已执行0元，未执行货款62000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省第五建设集团有限公司、徐正建其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 暘
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1560号 原告:江茂玲，女，1980年11月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：东山县恒强投资有限公司，住所地福建省东山县康美镇东沈村中信大楼**，统一社会信用代码91350626070895516X。 法定代表人：林壁熙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所律师。 原告江茂玲与被告东山县恒强投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告江茂玲于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江茂玲申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江茂玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江茂玲负担。 审 判 员 张俩德 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 黄兰婷
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2152号 原告：佟某，女，1989年4月18日生，满族，公司职员，现住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。 被告：朱某，男，1993年12月10日生，汉族，个体，现住梅河口市。 原告佟某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佟某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，原被告双方在民政部门办理了离婚登记。当时约定婚生子朱浚赫由被告抚养,但暂时随原告生活,被告每月支付抚养费1000元；欠原告亲属的10万元共同债务由原告负责偿还，被告于2020年9月21日前给付原告5万元。现因被告肆意违约，拒不支付抚养费，且拒绝给付5万元，故提起诉讼。 朱某未到庭，未答辩。 佟某围绕诉讼请求依法提交了证据，朱某未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提供的离婚证复印件、离婚协议书复印件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：佟某与朱某于2018年9月21日在东丰县民政局办理了离婚登记。离婚协议书中约定：“男方给女方人民币5万元，于2020年9月21日前付清。”“男女双方婚后共同债务欠女方亲属10万元由女方负责偿还，男方不负责偿还。无其他债务。” 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，双方均应据此全面履行各自义务。朱某应当按期履行给女方人民币5万元的义务，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效之日起十日内给付原告佟某人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告朱某负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋纪平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林验婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢508号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人杨春建，男,1988年7月24日生，朝鲜族，住黑龙江省庆安县。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人杨春建借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7556号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7556号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  周 建