湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初159号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人艾雄，男，1996年6月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地安陆市东城经济开发区，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局刑事拘留，同年7月9日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人李娟，湖北浩法律师事务所律师。被告人明瑶，女，1993年5月25日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局刑事拘留，同年7月9日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。12月4日被本院决定取保候审。辩护人王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告人张敏，女，1999年3月18日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人赵川，湖北浩法律师事务所律师。被告人吴欣桐，女，1988年11月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地安陆市东城经济开发区，现住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。被告人李鑫，男，1993年11月8日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人徐金愉，湖北维天律师事务所律师。被告人杨琳，女，1993年2月20日出生，汉族，大专文化，安陆市某幼儿园幼师，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人董建海，湖北浩法律师事务所律师。被告人李梦圆，女，1997年11月15日出生，汉族，大专文化，安陆市某小学教师，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。辩护人王锡楚，湖北维天律师事务所律师。被告人骆娟，女，1995年1月29日出生，汉族，大学文化，安陆市某中学教师，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。被告人舒姗，女，1982年12月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人李磊，湖北浩法律师事务所律师。被告人杨星，女，1991年10月30日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被安陆市公安局取保候审。指定辩护人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人艾雄犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪、被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人艾雄及其辩护人李娟、被告人明瑶及其辩护人王相春、被告人张敏及其指定辩护人赵川、被告人吴欣桐及其指定辩护人魏新星、被告人李鑫及其指定辩护人徐金愉、被告人杨琳及其指定辩护人董建海、被告人李梦圆及其辩护人王锡楚、被告人骆娟及其指定辩护人周世钧、被告人舒姗及其指定辩护人李磊、被告人杨星及其指定辩护人陈劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2020年5月5日，被告人艾雄租用安陆市太白大道北33号“君豪商务酒店”一楼会议室作为其成立的“中介公司”的办公地点，出资购买电脑、手机、手机卡、编写话术语句单等作案工具，通过非法渠道从互联网“58同城”、“斗米”、“兼职猫”等网络平台内购买求职受害人投放的公民个人信息资料，伙同其“上线”（QQ昵称“乘风破浪”）从事电信诈骗犯罪活动。2020年5月5日至5月14日，被告人艾雄以招聘“中介公司”员工为由，先后招募被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及杨某、胡某、汪某、吴某、万某（均另案处理）等人为公司员工从事话务员工作，被告人艾雄向话务员提供作案用的公民个人信息资料、电话卡、手机、话术单、上线作案QQ号等作案工具。被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及杨某、胡某、汪某、吴某、万某等话务员按照被告人艾雄提供的求职被害人公民个人信息资料，冒充“深圳市麦和网络科技有限公司”的工作人员拨打被害人的电话，以招聘网络兼职、购物刷单、游戏代玩、APP试用等方式哄骗被害人，被害人相信后按话务员的要求添加被告人艾雄的“上线”（QQ昵称“乘风破浪”）提供的QQ号（即话务员对被害人谎称人事部经理的涵QQ号），被告人艾雄根据统计话务员拨打受害人电话添加“上线”QQ号成功后的数据，按每添加成功一个上线QQ号支付给话务员5元提成报酬（话务员底薪2500元/月），后按每添加成功一个被害人QQ号以30-40元的价格出售给其“上线”（QQ昵称“乘风破浪”），被告人艾雄的“上线”获取被害人信息后再对被害人实施精准诈骗。2020年6月4日，被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及汪某、吴某、万某等人在安陆市太白大道北33号“君豪商务酒店”一楼会议室作案时被公安民警现场查获，现场查获台式电脑1台、手机16部、话术纸及公某个人信息资料若干。案发后，通过对扣押涉案电脑数据恢复，被告人艾雄非法获取公民个人信息27842条。通过对扣押涉案手机IMEI码查证，2020年5月5日至5月14日，被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及杨某、胡某、汪某、吴某、万某等人用手机号码165××××5559、165××××6662以招聘网络兼职、购物刷单、游戏代玩、APP试用等方式分别联系被害人陶某、周某1，被害人陶某、周某1添加被告人艾雄提供的“上线”QQ号后，被告人艾雄的“上线”以帮助陶某投资赚钱为由诈骗陶某12000元，以帮助周某1介绍网上兼职刷单为由诈骗周某1人民币72000元。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人艾雄非法获取公民个人信息，情节严重，同时以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第二百六十六条，应当以侵犯公民个人信息罪、诈骗罪追究其刑事责任；被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人艾雄系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人艾雄在诈骗作案中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人艾雄、明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人艾雄以诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；对被告人明瑶以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；对被告人张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星均以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。被告人艾雄、明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人艾雄的辩护人提出的辩护意见是被告人在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，到案后积极退赃，认罪认罚，悔罪态度诚恳，请求予以轻判。被告人明瑶的辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节，认罪认罚，积极退赃，建议在有期徒刑六个月内量刑。被告人张敏的辩护人提出的辩护意见是被告人主动坦白，认罪认罚，积极退赃，其系在校学生，建议从轻处罚并适用缓刑，以教育和挽救被告人。被告人吴欣桐的辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其主观恶性不大，在审查起诉阶段认罪认罚，望采纳具结书的量刑建议。被告人李鑫的辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度良好，望对其从轻处罚。被告人杨琳的辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节，认罪认罚，望以教育为主，处罚为辅的刑事政策，对其从轻判处。被告人李梦圆的辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白认罪情节，其对法律的无知导致犯罪，请法庭充分考虑实际情况对其处罚。被告人骆娟的辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述犯罪事实具有坦白情节，在共同犯罪中所起作用较小，望给予宽大处理。被告人舒姗的辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，其认罪认罚悔罪，有悔罪表现，请给予宽大处理，并适用缓刑。被告人杨星的辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，在共同犯罪中，其参与时间最晚，请求对其从轻判处，并适用缓刑。经审理查明，2020年5月5日，被告人艾雄租用安陆市太白大道北33号“君豪商务酒店”一楼会议室作为其成立的“中介公司”的办公地点，出资购买电脑、手机、手机卡、编写话术语句单等作案工具，通过非法渠道从互联网“58同城”、“斗米”、“兼职猫”等网络平台内购买求职受害人投放的公民个人信息资料，伙同其“上线”（QQ昵称“乘风破浪”）从事电信诈骗犯罪活动。2020年5月5日至5月14日，被告人艾雄以招聘“中介公司”员工为由，先后招募被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及杨某、胡某、汪某、吴某、万某（均另案处理）等人为公司员工从事话务员工作，被告人艾雄向话务员提供作案用的公民个人信息资料、电话卡、手机、话术单、上线作案QQ号等作案工具。被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及杨某、胡某、汪某、吴某、万某等话务员按照被告人艾雄提供的求职被害人公民个人信息资料，冒充“深圳市麦和网络科技有限公司”的工作人员拨打被害人的电话，以招聘网络兼职、购物刷单、游戏代玩、APP试用等方式哄骗被害人，被害人相信后按话务员的要求添加被告人艾雄的“上线”（QQ昵称“乘风破浪”）提供的QQ号（即话务员对被害人谎称人事部经理的涵QQ号），被告人艾雄根据统计话务员拨打受害人电话添加“上线”QQ号成功后的数据，按每添加成功一个上线QQ号支付给话务员5元提成报酬（话务员底薪2500元/月），后按每添加成功一个被害人QQ号以30-40元的价格出售给其“上线”（QQ昵称“乘风破浪”），被告人艾雄的“上线”获取被害人信息后再对被害人实施精准诈骗。2020年6月4日，被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及汪某、吴某、万某等人在安陆市太白大道北33号“君豪商务酒店”一楼会议室作案时被公安民警现场查获，现场查获台式电脑1台、手机16部、话术纸及公民个人信息资料若干。案发后，通过对扣押涉案电脑数据恢复，被告人艾雄非法获取公某个人信息27842条。通过对扣押涉案手机IMEI码查证，2020年5月5日至5月14日，被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星及杨某、胡某、汪某、吴某、万某等人用手机号码165××××5559、165××××6662以招聘网络兼职、购物刷单、游戏代玩、APP试用等方式分别联系被害人陶某、周某1，被害人陶某、周某1添加被告人艾雄提供的“上线”QQ号后，被告人艾雄的“上线”以帮助陶某投资赚钱为由诈骗陶某12000元，以帮助周某1介绍网上兼职刷单为由诈骗周某1人民币72000元。另查明，被告人艾雄、明瑶、张敏、吴欣桐、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星已退出违法所得共76960元。被害人周某1已领取被骗钱款72000元，对本案涉案成员均表示谅解。安陆市司法局建议对被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星适用社区矫正。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1、被害人陶某、周某1的陈述；2、证人杨某、胡某、尹某、周某2、汪某、吴某、万某、李某、金某的证言；3、搜查笔录、辨认笔录；4、被告人艾雄、明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星的到案经过、户籍证明书、银行卡交易明细、通话记录、话术单、电子数据检查笔录、租赁合同、扣押清单、发还清单、安陆市司法局调查评估意见书等书证；5、视听资料；6、被告人艾雄、明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星的供述和辩解。本院认为，被告人艾雄非法获取公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪；以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等电信手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人艾雄犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，事实清楚，证据确实、充分，九被告人行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人艾雄在诈骗作案中起次要作用，系从犯，对其诈骗犯罪，应当从轻或减轻处罚。被告人艾雄、明瑶、张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本案被告人均认罪认罚，积极退赃，均可从宽处罚；取得被害人周某1的谅解，均可酌定从轻处罚。被告人艾雄非法获取公民个人信息，实施电信网络诈骗犯罪行为，构成数罪，应当依法予以并罚。公诉机关对本案各被告人的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪态度，结合安陆市司法局的调查评估意见，决定对被告人张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第二百六十六条、第二百八十七条之二、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第五项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第一款第四项、第六项、第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人艾雄犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年12月4日止。罚金已缴纳)。二、被告人明瑶犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金已缴纳，刑罚已执行完毕)。三、被告人张敏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)四、被告人吴欣桐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)五、被告人李鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)六、被告人杨琳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)七、被告人李梦圆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)八、被告人骆娟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)九、被告人舒姗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)十、被告人杨星犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)十一、禁止被告人张敏、吴欣桐、李鑫、杨琳、李梦圆、骆娟、舒姗、杨星在缓刑考验期内从事网络推广及相关活动。十二、对随案移交的电脑、打印机、手机等作案工具予以没收。十三、被告人退出的违法所得返还给本案被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  程 晓二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李斯琪附：法律及司法解释原文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；…………最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。