安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3463号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。统一社会信用代码913301005995573734。 法定代表人：陈剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王应明，男，1945年4月29日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹明虎，男，1962年7月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司因与被上诉人王应明、曹明虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2020)皖1125民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司上诉请求：改判其少承担38926.5元的理赔责任，一、二审诉讼费由王应明、曹明虎承担。事实和理由：1.本案肇事车辆浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××重型半挂货车未提供经过年检、合法有效的车辆行驶证,根据保险合同约定，其在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。2.事故发生时，王应明已年满73周岁,其提供的证据不足以证明其事故发生前一直从事农业生产,还应提供农田粮食补贴收入等予以佐证。3.鉴定费不属于保险合同约定的理赔项目,不应由其赔偿,应由实际侵权人曹明虎承担。 王应明辩称，1.其在一审中提交了涉案车辆经过年检、合法有效的行驶证，检验有效期至2019年1月，保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。2.本案事故就发生在其栽完油菜回家的路上,其虽年满73周岁，但事故发生前，其身体健康，有承包地并自行耕种，相关事实也经一审法院调查核实，因此保险公司应当赔偿其误工损失。3.鉴定费系为查明保险损失所支付的合理费用，应当由保险公司承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 曹明虎辩称，其有行驶证，否则保险公司不会卖保险给其；如果行驶证是假的，交警处理事故时，为什么没扣车。 王应明向一审法院起诉请求：判令阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、曹明虎赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费等合计105082元，并承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：2018年11月4日17时30分,王应明驾驶手扶拖拉机,在三（界）池（河）路定远县练铺街道1公里处拐弯上道路时,与曹明虎驾驶车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××重型半挂货车碰撞,事故造成王应明受伤,两车损坏。安徽省定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王应明负同等责任，曹明虎负同等责任。王应明受伤后至定远县总医院治疗，住院25天，出院诊断：1.右距骨骨折、气滞血瘀；2.右侧第10、11、12肋骨骨折伴少量胸腔积液；3.多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.院外继续治疗，继石膏外固定4周；2.休息半年，加强营养；3.每月复查Ｘ线片，主动加强伤肢功能锻炼；4.骨折未愈合前禁止下床负重行走；5.有情况随诊。王应明支付医药费20360元。王应明遵医嘱支付检查费等566元。王应明治疗终结后，其亲属委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，该所2020年4月15日出具鉴定意见为：被鉴定人王应明右距骨骨折经手术治疗后遗有右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级为十级。被鉴定人王应明的误工期240日、营养期90日、护理期90日。王应明支付鉴定费1800元。另，王应明支付施救费350元。本案诉讼中，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请对王应明的伤残等级及三期进行重新鉴定，一审法院委托安徽明德司法鉴定所鉴定。该所于2020年8月24日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王应明右距骨骨折经手术治疗后遗有右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。2、被鉴定人王应明的伤后误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜。曹明虎驾驶车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××重型半挂货车是其本人所有，该车在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。王应明有承包的土地并自己耕种。 一审法院认为：公民生命健康权受法律保护。安徽省定远县公安局交通警察大队对本案事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，到庭当事人均无异议，对此予以采信。即王应明负事故同等责任，曹明虎负事故同等责任。曹明虎应承担相应的民事赔偿责任，因本案事故发生在机动车与机动车之间，双方承担责任比例为5:5。又因浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××重型半挂货车实际车主为曹明虎，在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险期间内。故王应明的损失由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担，超出交强险责任限额的损失，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。由于对王应明进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽金盾司法鉴定所、安徽明德司法鉴定所对王应明的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，均予以采信。阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定王应明的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司该辩称理由不足，对此不予支持。阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确王应明的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故对此不予支持。对于王应明要求赔偿的项目及具体数额，依法核定如下：1.医疗费20360元＋566元＝20926元（王应明主张20923元）。王应明提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，对此予以支持；王应明主张专家会诊费4000元，不符合相关规定，不予支持；2.住院伙食补助费30元／天×25天＝750元；3.营养费30元／天×90天＝2700元。经鉴定，王应明的营养期为90日，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，对此予以支持；4.护理费135.5元／天×90天＝12195元。经鉴定，王应明的护理期为90日，王应明主张护理费标准135.5元／天，对此予以支持；5.误工费128.5元／天×240天＝30840元。经鉴定，王应明的误工期为180天，其提供证据证明其长期从事农业生产，主张误工费标准按128.5元／天计算，对此予以支持;6.残疾赔偿金37540元／年×5年×10%＝18770元，经鉴定，王应明因交通事故致身体十级伤残，王应明于1945年4月29日生，赔偿期限为5年;7.精神损害抚慰金酌定3500元；8.交通费酌定600元；9.鉴定费1800元；10.施救费350元。王应明上述各项损失合计92428元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险限额内赔偿医药费20923元、住院伙食补助费750元、营养费2700元计24373元中的10000元（余14373元）；赔偿护理费12195元、误工费30840元、残疾赔偿金18770元、精神损害抚慰金3500元、交通费600元计65905元；在财产险限额内赔偿施救费350元。阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业险范围内赔偿医药费等剩余费用14373元中的7186.5元（14373元×50%）。另阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿王应明鉴定费900元。综上，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿王应明各项损失84341.5元（10000元＋65905元＋900元＋7186.5元＋350元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿王应明各项损失84341.5元，于判决生效后十日内支付；二、驳回王应明的其他诉讼请求。案件诉讼费1190元，由王应明负担227元，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担881元，曹明虎负担82元。 二审中，当事人没有提交新证据。经对一审中双方当事人所举证据及质证意见审查，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司主张其承保的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××重型半挂货车未提供经过年检、合法有效的车辆行驶证,根据保险合同约定，其在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。而一审中王应明提供了上述车辆经过年检、合法有效的行驶证复印件，检验有效期至2019年1月，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司质证时也明确表示无异议，且定远县公安局交警管理大队道路交通事故认定书中也并未对上述车辆未按规定检验或检验不合格作出认定。故对阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的该上诉理由，本院不予采信。 受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。王应明事故发生时虽年满73周岁，但法律并未明文规定自然人丧失劳动能力的年龄。王应明提供的农村土地承包经营权证、三和集镇尚庄村村民委员会出具的书面证明，能够证实事故发生前王应明仍然耕种土地并以此为生活来源。王应明因本案交通事故受伤，一定期间内无法从事生产劳动，对其收入产生影响，一审法院支持王应明按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算误工费，并无不当。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案的鉴定费是为鉴定王应明的伤残等级、误工期、护理期、营养期，以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费773元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 平 审判员 汪 峰 审判员 蔡太传 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李明格 书记员樊婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；