wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3608号原告：惠豪杰，男，汉族，1989年3月10日出生，住河南省开封市祥符区。被告：天门市竟陵芝食品店，住所地天门市竟陵人民大道****。法定代表人：李香枝。原告惠豪杰诉被告天门市竟陵芝食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。审理过程中，原告惠豪杰于2020年12月25日，向本院申请撤回对被告天门市竟陵芝食品店的起诉。本院审查认为，原告惠豪杰提出的撤诉申请，系当事人对自己权利的处分，同时不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告惠豪杰撤回对被告天门市竟陵芝食品店的起诉。案件受理费50元，由原告惠豪杰承担。审判员  程利军二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 敬
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1231号 原告：中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司，住所地：饶阳县人民西路**。 负责人：杜官智，总经理。 被告：刘建康，男，1972年7月8日出生，汉族，现住饶阳县。 原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司与被告刘建康电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司撤回起诉处理。 审判员  顾文妍 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宋亚静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3806号申请人：东莞市硕优塑料五金有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇罗屋工业区**厂之一。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：谭永优，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤贞，广东勤胜律师事务所实习律师。被申请人：博罗县石湾镇鸿声电子厂，经营场所：广东省博罗县*******（里波水路段）西侧。经营者：胡昌红。被申请人人：胡昌红，男，1974年5月25日出生，汉族，住湖南省道县**********，公民身份号码：432************711。申请人东莞市硕优塑料五金有限公司与被申请人博罗县石湾镇鸿声电子厂、胡昌红申请诉前财产保全一案，申请人东莞市硕优塑料五金有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人博罗县石湾镇鸿声电子厂、胡昌红价值122571元的财产进行查封、冻结。申请人东莞市硕优塑料五金有限公司向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为122571元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人东莞市硕优塑料五金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人博罗县石湾镇鸿声电子厂、胡昌红价值122571元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费1133元，由申请人东莞市硕优塑料五金有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十二月一日书记员  叶佩欣陈冠文
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初588号公诉机关原阳县人民检察院。被告人姬江波,男,1990年4月2日出生，汉族,初中文化,农民,户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月25日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2020年8月28日被新乡市公安局平原分局逮捕。辩护人万海旺，河南良秦律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人姬江波犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人姬江波及辩护人万海旺到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年2月,被告人姬江波通过某QQ群内好友推送的软件推广码下载名为“PPAY”、“金马”、“钻石”等软件到其手机上并注册成为会员,又绑定了其名下的邮政银行卡(卡号62×××16)用于收款和转账,并按照上述软件发送的指令进行所谓的“跑分”,从中获利共计10000余元。经调取被告人姬江波的邮政银行账户交易明细统计,该自2020年2月26日至2020年5月27日收到各种不明资金共计300余万元。经对该账户交易记录上的账号在公安部电信诈骗侦办平台查询,共计有143个账户因涉嫌诈骗被司法机关查询、止付、冻结。另查明,2020年4月2日,家住湖南省长沙市的龙某被犯罪分子以扫码刷单返佣金的手段多次骗41200元,其中18000元转入被告人姬江波的邮政银行卡内后被其转入“跑分”软件指定账户。2020年7月24日,被告人姬江波经新乡市公安局平原分局民警口头传唤后自动投案。案发后,被告人家人上缴违法所得10000元。针对上述指控事实，公诉机关提交并出示了手机1部等物证；户籍证明、转账记录、银行交易明细等书证;证人龙某的证言;被告人姬江波的供述和辩解;银行交易电子光盘1张等证据证实。公诉机关认为，被告人姬江波明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人姬江波有自首情节，自愿认罪认罚,系初犯，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。被告人姬江波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称对违法所得数额有异议，参与“跑分”十几天，并自愿认罪认罚，同意公诉机关指控的事实。辩护人的意见是，被告人姬江波有自首情节，认罪认罚，系初犯，主动退出违法所得，主动停止犯罪行为，建议在有期徒刑十个月以下量刑。经审理查明，2020年2月,被告人姬江波通过某QQ群内好友推送的软件推广码下载名为“PPAY”、“金马”、“钻石”等软件到其手机上并注册成为会员,又绑定了其名下的邮政银行卡(卡号62×××16)用于收款和转账,并按照上述软件发送的指令进行所谓的“跑分”,从中获利共计10000余元。经调取被告人姬江波的邮政银行账户交易明细统计,该自2020年2月26日至2020年5月27日收到各种不明资金共计300余万元。经对该账户交易记录上的账号在公安部电信诈骗侦办平台查询,共计有143个账户因涉嫌诈骗被司法机关查询、止付、冻结。另查明,2020年4月2日,家住湖南省长沙市的龙某被犯罪分子以扫码刷单返佣金的手段多次骗41200元,其中18000元转入被告人姬江波的邮政银行卡内后被其转入“跑分”软件指定账户。2020年7月24日,被告人姬江波经新乡市公安局平原分局民警口头传唤后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。案发后,被告人姬江波家人上缴违法所得10000元。认定上述事实的证据有手机1部等物证；户籍证明、转账记录、银行交易明细等书证;证人龙某的证言;被告人姬江波的供述和辩解;银行交易电子光盘1张等。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，来源合法，且相互印证，足以证明本案事实，可以作为定案的依据，依法予以认定。本院认为，被告人姬江波明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。原阳县人民检察院指控被告人姬江波犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。被告人姬江波自动投案后如实供述其罪行,是自首，依法可以从轻处罚。被告人姬江波自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人姬江波系初犯，并主动退出违法所得，可从轻处罚。扣押在案的手机一部依法予以没收。被告人姬江波已主动退出的违法所得10000元依法予以没收。公诉机关关于被告人姬江波是自首，自愿认罪认罚,系初犯，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人姬江波有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，已主动退出违法所得的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姬江波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年9月24日止，罚金于判决书生效后十日内交清）。二、扣押在案的手机一部依法予以没收。三、被告人姬江波已退出的违法所得人民币10000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  梁 锋人民陪审员  申亚琼二〇二〇年十二月十七日书 记 员  申 林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11753号 原告：沈联联，女，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王国权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司(统一社会信用代码：91330282739492146F)。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号（凯玛大厦）〈1-2〉、〈3-1〉，法律文书送达地址同住所地。 代表人：冯江军。 委托诉讼代理人：陈亮、王冲杰，该公司员工。 被告：赵永俊，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告沈联联诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险公司）、赵永俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告沈联联的委托诉讼代理人王国权，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈亮，被告赵永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈联联向本院提出诉请：1.被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费13101.2元、住院伙食补助费100元、营养费2000元、误工费31784.15元、护理费12713.66元、交通费2000元、鉴定费700元，合计62399.01元；2.不足部分，由被告赵永俊赔偿；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年3月23日9时15分许，被告赵永俊驾驶浙Ｂ5××××号轿车沿慈溪市胜山镇马潭路由北向南方向行驶至开发路路口左转弯时，与沿马潭路由南向北方向步行的原告发生刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定原告无责任，被告赵永俊承担事故的全部责任。 三、受害人概况：本次事故造成原告左膝半月板损伤。2020年9月2日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见认为，原告因本次事故需要的休养期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日(含住院期间)。 四、车辆投保情况：被告赵永俊驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经确认，原告支出的医疗费为13101.2元。被告平安保险公司认为，原告支出的医疗费中包含非医保费用2521.20元，该部分费用不属于保险合同赔偿范围。本院认为，被告平安保险公司对自己的辩称未提供充分证据证明，本院不予采信。 住院伙食补助费：原告主张100元，被告没有异议，本院予以确认。 营养费:原告主张2000元，本院酌定1800元(60天×30元/天)。 六、误工费：原告虽年满50周岁，但在事发前在慈溪市××市场××货经营。本院认定原告误工费31348.8元（150天×76282元／年÷365天）。 七、护理费：根据鉴定意见和原告的伤情，本院认定护理费为3908元(1天×76282元/年÷365天+59天×76282元/年÷365天×30%)。 八、交通费：原告主张的交通费为2000元，本院根据原告受伤情况及治疗情况，酌定原告支出的交通费为500元。 九、鉴定费：700元。 十、其它需要说明的事项：事故发生后，被告赵永俊为原告垫付医疗费68元，被告平安保险公司已垫付原告医疗费10000元。 裁判理由与结果 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费13101.2元、住院伙食补助费100元、营养费1800元、误工费31348.8元、护理费3908元、交通费500元、鉴定费700元，合计51458元。首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费31348.8元、护理费3908元、交通费500元，合计45756.8元。对其余损失5701.2元的赔偿问题，因被告赵永俊承担事故的全部责任，故应由被告赵永俊全额赔偿。因被告赵永俊驾驶的车辆在平安保险公司投保了保险责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故其应承担的赔偿款由平安保险公司直接赔偿原告。扣除平安保险公司已垫付的医疗费10000元、被告赵永俊已垫付原告款68元，平安保险公司尚需赔偿原告损失41390元(51458-10000-68)。被告赵永俊在本案中扣除的款项与平安保险公司另行理直。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告沈联联各项损失计41390元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：沈联联；开户银行：宁波慈溪农村商业银行胜山支行；银行账号：6230××××9874）。 二、驳回原告沈联联的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告沈联联负担262.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担417.5元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 岑静静
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2324刑初178号公诉机关南华县人民检察院。被告人刘某某，男，1979年4月25日生，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地：浙江省金华市金**，现住云南省楚雄彝族自治州南华县。因本案，于2019年12月25日被南华县公安局取保候审。南华县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员马永贤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2019年12月17日18时左右，被告人刘某某与周某某、窦某某等人在南华县城西云社区居委会西河新村109号窦某某家吃饭，吃饭期间刘某某喝酒，饭后刘某某回到位于瑞特国际的乐旁松露大健康产业有限公司，21时48分左右刘某某驾驶云E3S7**号小型普通客车从公司出发往石家园方向行驶准备回家，当其驾车行至石家园18米大街处时碰撞停放路边的云EV05**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警在现场调查时发现刘某某涉嫌醉酒驾驶机动车，于22时15分将刘某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份3ml），于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，刘某某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为326.75mg/100ml。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人刘某某认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人刘某某判处拘役六个月，并处罚金6000元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2019年12月17日18时左右，被告人刘某某与周某某、窦某某等人在南华县城西云社区居委会西河新村109号窦某某家吃饭，吃饭期间刘某某喝酒，饭后刘某某回到位于瑞特国际的乐旁松露大健康产业有限公司，21时48分左右，刘某某驾驶云E3S7**号小型普通客车从公司出发往石家园方向行驶准备回家，当其驾车行至石家园18米大街处时，碰撞停放路边的云EV05**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警在现场调查时发现刘某某涉嫌醉酒驾驶机动车，于22时15分将刘某某带至南华县人民医院提取静脉血样检材两份（每份3ml），于次日送楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，经检验鉴定，鉴定意见为：刘某某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为326.75mg/100ml（乙醇/血）。另查明：1.2019年12月26日，云南省南华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘某某承担此道路交通事故的全部责任，杨超不承担此道路交通事故的责任。2.2020年11月11日，被告人刘某某在值班律师同场下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有接警记录表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询网上比对工作记录、刘某某正侧面照片、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果、当事人血样提取登记表、血样采集照片、饮酒地点辨认笔录及照片、查获车辆照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人证言、道路交通事故认定书、被告人刘某某供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人刘某某认罪认罚，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员 者学富
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17865号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人卫张洁，女，1990年8月20日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与卫张洁借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24636号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金20000元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人卫张洁发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人卫张洁名下账户有19062.71元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金9503.12元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17865号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初197号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人司浩村，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人司浩村犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，因疫情不能抗拒的原因，本院于2020年6月3日中止审理，2020年11月30日恢复审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官夏传惠出庭支持公诉，被告人司浩村到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年11月至2019年4月期间,被告人司浩村利用与葛某、屈某、李某合伙做冷冻食品生意的机会，多次虚构从经销商处进货并卖给下家来赚取差价的事实，诱骗葛某等人先后分多次转入资金到被告人司浩村指定的账户，被告人司浩村将骗得的钱款用于支付其个人债务或部分返还被害人。至案发，被告人司浩村共骗取三名被害人人民币166717元，其中骗取葛某人民币33770元、骗取屈某人民币110700元、骗取李某人民币22247元。2020年1月15日，被告人司浩村主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人司浩村在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某、屈某、李某的陈述，未到庭证人焦某、乔某、朱某、丁某、王某、曹某、彭某的证言，银行卡交易记录、支付宝、微信转账记录，微信聊天记录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司浩村以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。淮安市淮阴区人民检察院指控被告人司浩村的罪名成立，本院予以支持。被告人司浩村主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人司浩村自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人司浩村所提其具有自首和自愿认罪情节的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于被告人司浩村所提其行为已获得被害人谅解的辩护意见，本院认为,虽然被告人司浩村在案发前向被害人出具了还款承诺书，但被告人司浩村未退赔被害人经济损失达166717元，被害人遂于2020年1月15日向公安机关报案，至今被告人司浩村未退赔被害人经济损失，被害人也未对其行为表示谅解，该辩解意见与查明的事实不符，且无证据印证，本院不予支持。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人司浩村判处有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司浩村犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2023年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币166717元继续追缴，发还被害人。其中发还葛一飞人民币33770元、屈骙人民币110700元、李意人民币22247元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张绍萍人民陪审员  马春泉人民陪审员  吴国民二〇二〇年十二月十八日书 记 员  裘鑫阅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5187号原告：河南达丰沃商贸有限公司，住所地：汝州市利民街**。统一社会信用代码：91410482MA3X894Y4H。法定代表人：武鹏丽，女，1987年10月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所。被告：张传辉，男，1976年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告河南达丰沃商贸有限公司与被告张传辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告河南达丰沃商贸有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南达丰沃商贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南达丰沃商贸有限公司撤回对被告张传辉的起诉。案件受理费减半收取2165元，保全费1530元，合计3695元由原告河南达丰沃商贸有限公司负担。审判员  张义敏二〇二〇年十二月十八日书记员  张洁琼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18151号上诉人(原审被告)：张某1，男，1971年10月17日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1965年12月18日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原审被告：张某3，女，1961年12月21日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原审被告：张某4，男，1963年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人张某1因与被上诉人张某2、原审被告张某3、张某4继承纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1于2020年12月31日向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1396元，减半收取698元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判员 任 璐二〇二〇年十二月三十一日书记员 王文华
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3138号原告:遂平县金锐陶瓷店，经营场所：遂平县金山路中段北侧。经营者：张涛，男，1989年1月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张新田，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。系经营者张涛的父亲。被告：张勇强，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县金锐陶瓷店与被告张勇强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告遂平县金锐陶瓷店于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县金锐陶瓷店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县金锐陶瓷店撤诉。案件受理费61元，减半收取30.50元，由原告遂平县金锐陶瓷店负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月五日书记员 王兴珂
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7492号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：袁树刚，男，汉族，1964年1月27日出生，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初482号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行袁树刚追缴违法所得一案，执行标的2200元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了传统调查，经查询，被执行人袁树刚名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘艾佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7050号 原告：库尔勒意诺马工程机械销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁门关路**（273医院对面）。法定代表人：林江，该公司经理。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。被告：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区纬一路两侧**路北侧。法定代表人：吕成举，该公司经理。原告库尔勒意诺马工程机械销售有限公司与被告巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告库尔勒意诺马工程机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款135,725.00元；二、判令被告支付原告利息5,372.00元。事实和理由：2019年，原告给被告销售叉车配件，共计135,725.00元，后经原告多次索要，被告均不予支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告库尔勒意诺马工程机械销售有限公司不能提供被告巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回库尔勒意诺马工程机械销售有限公司的起诉。案件受理费1,560.97元，退还原告库尔勒意诺马工程机械销售有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   段昱如
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3381号之一申请执行人黄明伟,男,1974年09月19日出生,汉族，住所地湖北省枣阳市。被执行人林金涛,男,1977年08月14日出生,汉族，住所地广东省深圳市福田区。申请执行人黄明伟与被执行人林金涛为建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1512号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明伟于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行林金涛履行生效法律文书确定的债务53286.84元及利息损失（利息以53286.84元为基数，自2018年6月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费605元、执行费708元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林金涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林金涛逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林金涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林金涛所有的车牌号为粤Ｂ1××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林金涛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林金涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄明伟，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3381号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十二月三十一日代书记员 陈丹红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1293号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人杨康，男，1989年9月16日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因犯盗窃罪于2019年2月15日被本院判处罚金人民币5500元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被合肥市公安局新站分局决定监视居住。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4846号起诉书指控被告人杨康犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于12月14日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙义广出庭支持公诉，被告人杨康等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日上午，被告人杨康至合肥市新站区天元新城鑫辉超市门口，将被害人张某停放在此处的一辆蓝色御辰牌电动车盗走。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1022元。 2020年6月17日16时许，被告人杨康主动到公安机关投案。案发后，被盗电动车已被公安机关追回，并返还给被害人张某。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人杨康因脑部受伤致智力残疾（残疾等级为二级）。 被告人杨康自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨康在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、被盗电动车照片、涉案物品价格鉴定意见书、扣押及返还物品清单、户籍证明、归案经过、残疾证书、刑事判决书、证人王某的证言、被害人张某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨康曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，共计价值人民币1022元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨康案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人杨康所盗电动车案发后已被公安机关追回，并返还给被害人张某，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人杨康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨康犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: （一）曾因盗窃受过刑事处罚的; （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的; （三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的; （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; （八）因盗窃造成严重后果的。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初141号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人徐丽慧，女，1964年1月1日出生于重庆市彭水县，汉族，高中文化，无业，户籍地南充市顺庆区，住成都市武侯区。因涉嫌犯受贿罪，于2020年8月4日接受高坪区监委调查，次日被取保候审，经本院决定，2020年9月10日被取保候审。 辩护人钟小聪，四川松合律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕1363号起诉书指控被告人徐丽慧犯受贿罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人徐丽慧及其辩护人钟小聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人徐丽慧系李春辉嫂子。2010年上半年，徐丽慧找到时任南充市高坪区重点工程建设领导小组办公室主任、南充机场扩建工程南充项目建设指挥部拆补维稳组（以下简称“机场拆补维稳组”）副组长李春辉（另案处理），希望李春辉将机场扩建中的部分拆迁业务委托给南充市瑞泰房屋拆迁事务所有限公司（下称“瑞泰公司”），瑞泰公司承诺按照一定比例给予回扣。李春辉表示同意，并与徐丽慧商定所得回扣款由其与徐丽慧及机场拆补维稳组工作人员张贤贵、林相成（二人均另案处理）四人平分，同时让徐丽慧将其应分的回扣款交给其妻子何某。嗣后，张贤贵、林相成、徐丽慧根据李春辉的安排与瑞泰公司负责人夏某、股东杨某进行了磋商，夏某、杨某同意按照4.5元／平方米的价格返还回扣款。 2010年6月7日，瑞泰公司与机场拆补维稳组签订了《房屋拆迁委托协议书》。2012年1月至2015年9月，瑞泰公司在高坪机场扩建项目中拆迁房屋面积共计160736.23平方米，机场拆补维稳组先后支付给瑞泰公司代组织拆迁费共计167.529487万元。按照事先约定，瑞泰公司在领取代组织拆迁费后，先后向李春辉、张贤贵、林相成等人返还回扣款共计70万元，其中，徐丽慧参与收受两次，共计37万元，其个人分得9.5万元，具体事实如下： 1.2012年1月，徐丽慧收受瑞泰公司返还的回扣款7万元后，将其中3.5万元交给了林相成，林相成分给张贤贵1.75万元，徐丽慧并按照李春辉的安排分给何某1.5万元，剩余2万元据为己有； 2.2012年12月，徐丽慧收受瑞泰公司返还的回扣款30万元后，将其中15万元交给了林相成，林相成分给张贤贵7.5万元，徐丽慧按照李春辉的安排分给何某7.5万元，剩余7.5万元据为己有。 同时查明，案发后，徐丽慧退出了违法所得9.5万元。 上述事实，被告人徐丽慧在开庭审理过程中无异议，且有同案人李春辉、张贤贵、林相成的供述，证人夏某、杨某、何某、青梅、张某的证言，房屋拆迁委托协议书，银行支付凭证、交易明细，人事任命等相关文件，扣押决定书、清单，工商登记资料，户籍资料，到案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐丽慧伙同李春辉、张贤贵、林相成等国家工作人员，利用李春辉等人负责南充机场扩建工作的职务便利，收受他人钱财37万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐丽慧到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐丽慧退出了全部赃款，可酌情从轻处罚；被告人徐丽慧自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元的量刑建议适当，应予支持。被告人徐丽慧的辩护人提出“初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、退赃等”从轻量刑情节的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第三款、第五十二条、第五十三条、六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人徐丽慧犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。） 二、扣押在案的违法所得人民币9.5万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗   盛 人民陪审员 袁   伟 人民陪审员 龚 小 利 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济交往中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7279号原告：王成香，女，1965年9月2日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭成帅，邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告：曹必垚，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省贵池区。本院在审理原告王成香诉被告曹必垚服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成香向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告王成香撤回起诉。案件受理费32元，由原告王成香承担。审 判 员 ： 彭 翔二〇二〇年十二月八日法官助理 ： 吴 伟书 记 员 ：谢友明
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2742号 关于石家庄骏德汽车贸易有限公司申请执行刘云平、李士林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5073号 原告：成芳军，男，1980年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李金龙，男，1964年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告成芳军与被告李金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告成芳军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成芳军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成芳军撤诉。案件受理费298.42元，减半收取计149.21元（原告已预交），由原告成芳军负担。审  判  员   张绍娟二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   朱家笑
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3714号原告:周焕军,男,汉族,1968年9月15日生,住淮滨县。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。被告：符锐(曾用名申俊),男,汉族,1978年11月6日生,住郑州市金水区。被告:刘合玲,女,汉族,1982年12月17日生,住淮滨县。原告周焕军诉被告符锐、刘合玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法独任公开开庭进行了审理。原告周焕军的委托诉讼代理人李萍、被告符锐到庭参加诉讼,被告刘合玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1依法判令两被告共同偿还原告借款10万元,利息10万元,本息合计20万元。2本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告符锐(曾用名是申俊)与刘合玲是夫妻关系。原告与被告符锐以前均做家电生意。原告向他人借款周转资金,被告让我多借一点给他用一部分。2014年10月29日,被告向原告借款10万元,约定月息1.5分。两被告收到原告给付的现金后,给原告打借条。利息算至2020年11月,利息应为108000元。2015年10月29日,被告已还利息8000元,利息余10万元未还。后经原告追要,被告以做生意亏本为由,拒不给付。为此,特向贵院提出诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告符锐答辩称，借钱属实，但是我还过原告8000元，还有还款条子没有带来。没有原告诉求的这么多。被告刘合玲未答辩。原告向法院提供证据：借条原件一张；证明一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告符锐曾用名申俊。2014年10月29日,二被告向原告借款100000元,约定利息为月息1.5分，截止2020年10月29日共产生利息108000元，二被告于2015年10月29日还息8000元，余息100000元未付。本院认为，二被告向原告周焕军借款100000元，有两被告签字的借条在卷为证，借款事实清楚，本院予以认可，借款应当偿还。双方约定的借款利息不违反法律规定，本院予以支持。被告符锐辩称还有部分还款收条，但没有向法庭提交，本院不予采信。综上，二被告应共同向原告还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告符锐、刘合玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周焕军借款本金100000元并支付利息100000元（利息暂计算至2020年10月29日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告符锐、刘合玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二〇年十二月十八日书记员  喻俊雯
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1307号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文彬，男，1967年6月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁德发，男，1965年3月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。再审申请人文彬与被申请人袁德发民间借贷纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2020）赣03民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，文彬于2020年12月10日提出撤回其再审申请。本院经审查认为，文彬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许文彬撤回再审申请。审判长 熊 伟审判员 刘 瑾审判员 胡爱菊二〇二〇年十二月二十日法官助理马悦书记员夏志妹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7607号 原告：林某，男,1975年3月4日出生,汉族,户籍地四川省珙县。 被告：潘某，女,1981年4月25日出生,汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告林某与被告潘某离婚后财产纠纷一案过程中,因原告林某在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告潘某的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年十二月七日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5336号 原告：王伟，男，1983年11月15日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：贺勇强，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。 原告王伟与被告贺勇强民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月2日立案，原告王伟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王伟负担。 审判员  沈家国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  齐 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初734号 原告：霍尔果斯市住房和城乡建设局，住所地霍尔果斯市神州路**。 法定代表人：腾磊，该局副局长。 委托诉讼代理人：朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯天盛国贸投资开发有限公司,,住所地新疆维吾尔自治区霍尔果斯中哈国际边境合作中心区**地块 法定代表人:林德利,该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，男，霍尔果斯天盛国贸投资开发有限公司公司办公室主任。 委托诉讼代理人：刘明，男，霍尔果斯天盛国贸投资开发有限公司工程部经理。 原告霍尔果斯市住房和城乡建设局与被告霍尔果斯天盛国贸投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 霍尔果斯市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人防易地建设费2438256元及滞纳金（自2020年8月14日起按每日5%计算）；2.依法判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年9月，被告取得霍尔果斯天盛德林大厦项目，为项目建设方，建筑面积为40162.44平方米。根据《新疆维吾尔自治区城市防空地下室易地建设收费办法》第十六条之规定，该工程项目应当按标准修建防空地下室，被告公司因自身原因不能修建防空地下室，应当缴纳人防易地建设费2438256元。被告于2020年5月14日向住建局人防办公室出具《人防工程易地建设费缴纳承诺书》，承诺于2020年8月14日前将人防易地建设费缴纳完毕，逾期每日承担应缴纳总款项5%的滞纳金。截至今日被告仍未缴纳任何款项。原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付人防易地建设费2438256元及滞纳金，由被告承担本案涉诉费，望判如所请。 被告霍尔果斯天盛国贸投资开发有限公司辩称，2020年5月出具的承诺书，7月份发生疫情，项目的销售环境因疫情资金紧张，因此未按照承诺书履行义务。现正值年底面临农民工发放工资问题，待公司其他项目的工程款结算完毕以后及时支付人防易地建设费用。 本院经审查认为，原告霍尔果斯市住房和城乡建设局起诉要求被告霍尔果斯天盛国贸投资开发有限公司支付的人防易地建设费2438256元及滞纳金属于行政事业性收费，不属于人民法院民事案件受案范围,应驳回原告霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍尔果斯市住房和城乡建设局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长 任   利   军 人民陪审员 马   玉   新 人民陪审员 渠   燕   平 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 卡拉哈特叶桑贝克
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6515号 申请执行人欧玉明： 被执行人林初定： 申请执行人欧玉明与被执行人林初定房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2038号民事判决已发生法律效力，申请执行人欧玉明向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林初定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6515号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执复57号复议申请人（申请执行人、原审异议人）：张红梅，女，1988年10月2日出生，汉族，个体户，住桦川县。被执行人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住桦川县。复议申请人张红梅不服佳木斯市桦川县人民法院（以下简称桦川法院）（2020）黑0826执异49号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。桦川法院查明，张红梅与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年6月5日作出（2019）黑0826民初892号民事判决书，判决王志华于本判决生效后十日内给付张红梅借款本金18.5万元。本案进入执行程序后申请执行人张红梅于2020年8月12日向桦川法院提交申请书，申请参与分配已被桦川法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川法院作出以张红梅未向法院有效证明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务，对张红梅提出按比例分配的申请不予采纳。另查明，现王志华在桦川法院作为被告的案件28件，结案标的额1045.059万元；作为原告的案件5件，结案标的额为1153.7万元。王志华名下单独所有房产四处：桦房权证字第**系商业用房，房屋面积397.74平方米，房屋评估价格为242.5131万元；黑（2019）桦川县不动产权第0003162号系商业用房，房屋面积185.02平方米，房屋评估价格为70.8630万元；黑（2016）桦川县不动产权第0000058号系商业用房，房屋面积141.82平方米；黑（2017）桦川县不动产权第0002283号系住宅用房，房屋面积99.38平方米。桦川法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”异议人张红梅未向法院说明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务的事实和理由，且经桦川法院查明王志华现有债权数额及不动产价值超过债务数额，足以清偿所有债务，故异议请求不予支持。裁定驳回异议人张红梅的执行异议请求。复议申请人张红梅向本院复议称：桦川法院（2020）黑0826执异49号执行裁定书错误。理由是：1、申请人于2019年向桦川法院提供执行申请，至今桦川法院正在执行王志华的财产估价约为500余万元，而同时在该法院凭生效判决执行王志华的金额已经超过一千万，正在执行的财产明显不能清偿所有的债权。因此桦川法院作出的不予采纳申请人参与分配是错误的，应予纠正。2、申请人与其他执行申请人均是在2019年或是更早的时间中申请执行。现正在执行的财产并没有被采取任何保全措施，桦川法院要求按先后顺序执行没有法律依据。3、桦川法院认为，被执行人的财产及债权已经超过一千万元，但自2019年申请执行人及其他债权人提出申请至今，桦川法院仅执行五百万元的财产，无法确定被执行人的财产情况。复议申请人张红梅无证据向本院提供。桦川法院查明事实属实，本院予以确认。本院经审查查明，被执行人王志华在另案中于2017年10月11日依据（2016）黑0826民初3356号民事判决书申请执行，执行案件为(2017)黑0826执1489号，执行标的为7，747，885.00元（未包含有利息和迟延履行金）。2020年7月17日佳木斯市中级人民法院下发（2020）黑08执监44号执行裁定书，裁定桦川县人民法院（2016）黑0826民初3356号民事判决书，即申请执行人王志华申请执行被执行人桦川县乐加乐食品有限公司、桦川县华泰房地产开发有限公司、常守成、李华借款合同纠纷一案，由佳木斯市向阳区人民法院执行。另查明，(2017)黑0826执1489号案件，在执行过程中王志华申请以物抵债接收位于桦川县××镇××小学教学楼桦房权证字第**、桦房房房权证字第**房屋。该房屋于2020年8月18日估价为4，338，206.00元。又查明，黑（2017）桦川县不动产权第0002283号住宅用房，房屋面积99.38平方米，2020年9月4日房屋评估价格为34.09万元。再查明，被执行人王志华作为另案申请执行人，截至2020年11月26日，在佳木斯市向阳区人民法院执行案件中债权本金加利息总计约为980万元（不包含迟延履行金）。本院认为，虽然王志华在桦川法院作为被执行人共欠债务1，045.059万元，但其名下现有六套房产，其中五套房屋评估价格共计781.2867万元[另有一套黑（2016）桦川县不动产权第0000058号商业用房，房屋面积141.82平方米未经评估］。同时被执行人王志华在佳木斯市向阳区人民法院尚有执行中债权本金加利息约为980万元（尚未包含迟延履行金）。因此，根据现有证据，不足以证明被执行人的财产不能清偿所有债务，本案申请执行人申请参与分配的条件尚未成就，对其主张不予支持。综上，桦川法院（2020）黑0826执异49号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张红梅的复议请求，维持佳木斯市桦川县人民法院（2020）黑0826执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二〇年十二月十一日书记员 陶禹衡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21272号 申请执行人：彭晓琳，女，汉族，1998年10月16日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：郑绮梅，女，汉族，1977年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人彭晓琳与被执行人郑绮梅民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初4805号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人郑绮梅应归还借款本金3000元、案件受理费25元予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月30日、2020年8月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年7月30日、2020年10月22日、2020年12月11日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人于中国农业银行尾数后六位为4××××2银行账号内有存款1169.23元，本院已依法冻结并扣划，款项已全部转退予申请执行人。冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止。 被执行人于中国建设银行尾数后六位为5××××5银行账号内有存款353.28元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划。冻结期限自2020年12月16日起至2021年12月16日止。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年7月31日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年12月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人的住所地位于佛山市南海区××××村，本院已依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至××××村委会。 六、本院执行人员于2020年12月25日前往被执行人的住所地查看，暂未发现被执行人在家，故将法律文书送达至同住家属代为转交，并拍照存档。 综上，本案执行到款项1169.23元，已全部转退予申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，本案执行到位1169.23元，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  伍杏玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1436号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田侠宾，男，1996年4月8日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化程度，务工，现住郑州市郑东新区，户籍所在地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。于2020年10月29日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。于2020年12月8日被本院取保候审。指定辩护人罗亍亍，河南高禄律师事务所律师。指定辩护人王坤，河南高禄律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3836号起诉书指控被告人田侠宾犯危险驾驶罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、李艳阳出庭支持公诉，被告人田侠宾及其指定辩护人王坤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月26日14时48分许，被告人田侠宾醉酒后驾驶号牌为豫Ａ×××**号小型轿车沿复兴路由东向西行驶至前程路交叉口东100米处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，田侠宾血醇检测结果是106.66mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人田侠宾的供述和辩解；证人谢某的证言；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；到案经过、户籍及有无前科证明等证据。据此认为，被告人田侠宾醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人田侠宾认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人田侠宾对起诉书指控的事实和罪名均无异议。称其认罪认罚，希望判处缓刑。其指定辩护人的辩护意见是：被告人田侠宾自愿认罪认罚；具有坦白情节；系初犯、偶犯；具有悔罪表现。综上希望对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年3月26日14时48分许，被告人田侠宾醉酒后驾驶号牌为豫Ａ×××**号小型轿车沿复兴路由东向西行驶至前程路交叉口东100米处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，田侠宾血醇检测结果是106.66mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人田侠宾的供述和辩解；证人谢某的证言；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；到案经过、户籍及有无前科证明。本院认为，被告人田侠宾在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田侠宾系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田侠宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘萍丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  应志敏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2464号 孙华丽： 你诉刘志松、山东网圣信息科技集团有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计42万元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年12月2日以42万元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结被保全人刘志松在招商银行潍坊分行寿光支行6214××××3598_00001账户内存款276.08元；冻结山东网圣信息科技集团有限公司在山东寿光农村商业银行股份有限公司营业部2310024524205000011941,0账户内存款17526.14元，中国建设银行股份有限公司寿光支行3700××××2976_1账户内存款114元，浙商银行潍坊寿光支行4580××××3351账户内存款100.16元，冻结期限为2020.12.2-2021.12.1。轮候查封被申请人刘志松所有的不动产证号为2××1、鲁20**寿光市不动产权第0××7号房产两处，查封期限为2020年12月4日至2023年12月3日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保2464号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11764号上诉人（原审被告）：肖泽辉，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪海玲，女，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蒋盼，湖南金州律师事务所律师。原审被告：覃爱香，女，1971年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人肖泽辉因与被上诉人汪海玲、原审被告覃爱香民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖泽辉在收到本院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知要求在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖泽辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  刘国清二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨威书记员唐珂
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10961号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陈思路，男，1996年1月5日出生，汉族，住河南省长葛市。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告陈思路追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告陈思路经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈思路偿还律联公司代偿总金额2185.93元(其中包括未还本金2136.98元、代偿利息39.05元、代偿罚息9.9元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2185.93元为基数，自2020年4月29日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令陈思路承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2136.98元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：陈思路系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，陈思路在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定陈思路向百信银行借款3600元，借款期数为12期，借款到期日为2020年8月29日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，陈思路与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向陈思路发放贷款，陈思路未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了陈思路欠款本息共计2185.93元。2020年5月22日，陈思路与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若陈思路未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求陈思路一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求陈思路按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向陈思路发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 陈思路未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年8月30日，陈思路（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为3600元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年8月30日，贷款到期日期为2020年8月29日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，陈思路（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为陈思路申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，陈思路依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2136.98元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月28日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2136.98元、利息39.05元、罚息9.9元。 2.2020年5月22日，陈思路（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间陈思路活动订单产生且未支付的逾期费用；若陈思路未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求陈思路一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求陈思路按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，陈思路同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，陈思路未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对陈思路的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了陈思路。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，陈思路因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向陈思路支付了借款，陈思路未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对陈思路的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对陈思路的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求陈思路支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。陈思路经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈思路于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2185.93元（含借款本金2136.98元、利息39.05元、罚息9.9元）； 二、陈思路于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2136.98元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、陈思路于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费42元，均由陈思路负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4532号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司，住所地：茂名市电白区*******水东湾碧桂园综合楼一楼。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：杨雅媛、何梦蝶，均为该公司员工。被告：欧敏华，男，汉族，1978年6月9日出生，住广东省茂名市电白区水东镇御林景苑**，身份证号：R549430（2）。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司诉被告欧敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司负担。（本页无正文）审 判 员 邵健鹰二〇二〇年十二月十八日法官助理 谭 棉书 记 员 车欣霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保364号解除保全申请人：重庆礼淳文化发展有限责任公司，住所地重庆市江**下石门****2-6，统一社会信用代码91500105MA5UFYU177。法定代表人：袁会刚，总经理。委托诉讼代理人：邓斌，重庆正秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹丹，重庆正秉律师事务所律师。被申请人:苏州齐思妙想信息科技有限公司，住，住所地苏州市相城区太平街道开泰路******一社会信用代码91320000MA1M90JW08。法定代表人：胡皓，执行董事兼总经理。原告重庆礼淳文化发展有限责任公司与被告苏州齐思妙想信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)渝0105民初7243号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人苏州齐思妙想信息科技有限公司名下价值4.3万元的财产；查封担保人袁会刚重庆市江北区下石门X号X幢X-X的房屋。于2020年4月23日作出(2019)渝0105民初7243号之三民事裁定书，裁定冻结担保人袁会刚名下开户行在农村商业银行6214651058562314账户存款1.29万元；解除担保人袁会刚重庆市江北区下石门X号X幢X-X房屋的查封。本院于2019年10月16日，本院作出（2019）渝0105民初7243号民事判决书，判决驳回原告重庆礼淳文化发展有限责任公司的诉讼请求，原告不服向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2020年7月9日重庆市第一中级人民法院作出（2020）渝01民终3387号民事裁定书，裁定准予上诉人重庆礼淳文化发展有限责任公司撤回上诉。2020年9月16日，解除保全申请人重庆礼淳文化发展有限责任公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院于2020年9月22日向被申请人苏州齐思妙想信息科技有限公司送达拟解除担保财产通知书，该通知书于2020年9月28日被退回。2020年9月30日本院向被申请人苏州齐思妙想信息科技有限公司公告送达拟解除担保财产通知书。截止2020年12月7日，被申请人苏州齐思妙想信息科技有限公司未向本院提出书面异议。本院经审查认为，解除保全申请人重庆礼淳文化发展有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆礼淳文化发展有限责任公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月二十三日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8142号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢604号 申请执行人承德市银生典当行有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街****楼**，统一社会信用代码：911308025533012414。 法定代表人于东东，职务董事长。 被执行人北京若安文化传媒有限公司，登记住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******，统一社会信用代码：911101160896350790。 法定代表人：王杰华，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0802民初2173号民事调解书，于2020年11月24日向被执行人北京若安文化传媒有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人北京若安文化传媒有限公司履行生效民事调解书所确定的各项金钱给付义务。但被执行人北京若安文化传媒有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人北京若安文化传媒有限公司的银行存款16300.82元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张博颖
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4132号原告：王纪超，男，汉族，1968年5月11日出生，住漯河市源汇区。被告：张洪亮，男，1964年6月30日出生，住漯河市源汇区。第三人：漯河恒汇投资有限公司。本院受理原告王纪超与被告张洪亮、第三人漯河恒汇投资有限公司股权转让纠纷一案后，经审查，原告王纪超未能提供第三人漯河恒汇投资有限公司的基本信息，本院经查证后亦无法确定第三人漯河恒汇投资有限公司的基本信息。本院认为，王纪超的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回王纪超的起诉。预交案件受理费4400元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋伟
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3086号 原告：张永杰，男，1976年5月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：郑允杰，五莲县莲众法律服务所法律服务工作者。 被告：丁兴宾，男，1974年11月4日出生，汉族，住五莲县。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。统一社会信用代码91460000MA5TD22U7。 法定代表人：宗海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张营，山东恒正律师事务所律师。 原告张永杰诉被告丁兴宾、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑允杰，被告丁兴宾，被告中路和合物联网科技有限公司委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计27600元；2、诉讼费、邮送费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日6时0分许，在事故未对应道路五莲县街头镇东城仙村路段处，李明驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿林街路由东向西行驶至事故地点处时，未保持安全车距，与前方顺向行驶的刑相华驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车相撞后，驶入对向车道，与沿林街路由西向东行驶的张永杰驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车损坏，张永杰受伤，该事故经交警五莲大队认定，李明承担事故全部责任，刑相华、张永杰不承担事故责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在被告中路和合物联网科技有限公司投保三者责任保险。事故发生后，被告未赔偿原告各项损失。 被告中路和合物联网科技有限公司辩称，一、请求法庭依法核实驾驶人的驾驶证、上岗证及车辆的行驶证、营运证的真实性及有效性，若构成统筹安全事故，我公司同意在第三者统筹责任限额内依法承担赔偿；二、对于原告的车辆损失应首先扣除鲁Ｑ×××××号重型自卸货车交强险财产损失限额及鲁Ｌ×××××号重型自卸货车交强险无责财产限额，仍有不足的我公司才承担相应的赔偿：三、对于原告诉求的评估费、邮寄费、诉讼费不属于交通事故造成的直接经济损失，根据第三者统筹责任保险条款，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日6时0分许，在事故未对应道路五莲县街头镇东城仙村路段处，李明驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿林街路由东向西行驶至事故地点处时，未保持安全车距，与前方顺向行驶的刑相华驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车相撞后，驶入对向车道，与沿林街路由西向东行驶的张永杰驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车损坏。该事故经交警五莲大队认定，李明承担事故全部责任，刑相华、张永杰不承担事故责任。同时查明，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在被告中路和合物联网科技有限公司投保三者责任保险。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司将交强险限额财产损失2000元全部赔付给鲁Ｑ×××××号重型自卸货车轩主即被告丁兴宾。原告以丁兴宾、中路和合物联网科技有限公司机、李明、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、蒙阴聚金物流有限公司为被告向本院提起诉讼，审理过程中，原告当庭撤回对李明、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、蒙阴聚金物流有限公司的起诉，本院当庭裁定予以准许。 本院认为，本案两起车辆事故,三方主体均无意思联络,属于无意思联络的数人侵权，各侵权人分别承担按份责任。被告商业险投保于被告中路和合物联网科技有限公司,且赔偿金额在被告的保险赔偿范围之内,原告支出的施救费、评估费属必要合理损失，因此,被告应当按合同约定，在扣除交强险已理赔部分将该车辆损失23000元、施救费600元、评估费2000元等赔偿金额直接赔付给原告。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在事故发生后，将应当赔付的无责财产赔付金额全部支付给被告丁兴宾，已履行了应承担的义务。该义务承受人应当将其相应份额按比例转付给原告。原告放弃对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司交强险应赔偿额的请求，本院予以照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款的规定,判决如下： 一、被告中路和合物联网科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张永杰各项损失25600元； 二、驳回原告张永杰其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元,减半收取245元，由原告张永杰负担45元，被告丁兴宾负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙著国 二〇二〇年十二月十五日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1691刑初49号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人张希涛，男，1988年8月15日出生于山东省惠民县，汉族，大专文化，户籍地滨州市惠民县，住滨州市滨城区。2020年5月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张希涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理马花蕾出庭支持公诉。被告人张希涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日1时41分许，被告人张希涛醉酒驾驶鲁Ｍ7××**号牌白色小型轿车在滨州经济技术开发区××路××路××西里××广场××南向北倒车时，与被害人王某1停放在此处的鲁ＭＰ××**号牌灰色小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队认定，张希涛承担事故全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，案发时张希涛血液中乙醇含量为160.5ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人张希涛在现场等候，于2020年11月25日赔偿被害人王某1损失，并取得其谅解。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、被告人归案情况说明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，视听资料，勘验检查、提取笔录，被害人王某1陈述，证人王某2证言，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张希涛无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张希涛醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人张希涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张希涛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张希涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人张希涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张希涛醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人张希涛系自首且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得对方谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张希涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小巧二〇二〇年十二月十六日书记员  张雅慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1904号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路。负责人：刘江燕，该支行行长。被申请人：蔡都，男，1987年11月21日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：杨菲，女，1989年3月8日出生，土家族，住广东省深圳市盐田区。关于申请人中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行与被申请人蔡都、杨菲财产保全一案，本院作出的（2020）黔0111民初12934号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。据申请人提交的财产线索，被申请人蔡都名下在贵阳市观山湖区登记有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人蔡都名下位于贵州省贵阳市观山湖区住房。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗梦雅
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执5032号程晓刚、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：程晓刚与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计2948.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行2998.75元（包含执行费50元）。至此，程晓刚向本院申请执行的(2018)黔0111民初3844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1628号 原告：阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司，住所地阿勒泰市文化路**区**综合办公楼****。 法定代表人：蔡莉，公司总经理。 委托诉讼代理人：张武平，男，阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司经理。 被告：苦力孜亚加米汉，女，1966年11月20日出生，哈萨克族，住阿勒泰市。 原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司与被告苦力孜亚加米汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 张     玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 朱丽都孜阿依恒
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民初1048号原告：罗佶（ＪｉＬｕｏ），曾用名罗吉，加拿大公民，男，1993年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌律师事务所律师。被告：胡文华，男，1985年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告罗佶与被告胡文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗佶的委托诉讼代理人谢承新到庭参加诉讼，被告胡文华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗佶向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还欠款本金180000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日，被告胡文华因资金周转需要通过微信与原告罗佶联系，向其借款30000元，原告于当日通过其建设银行账户向被告账户转账30000元。2017年7月8日，被告再次向原告借款150000元，原告于当日向被告转账150000元，双方未约定借款利息。后原告多次催告被告还款，但被告至今未履行还款义务。原告未维护自己的合法权益，特提起诉讼。胡文华未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.建设银行个人活期账户交易明细，真实、合法，能证明原告向被告转账的事实，本院予以采纳；2.微信聊天记录，真实、合法，与待证事实相关，本院予以采纳。根据当事人的陈述及上述审查认定的证据，本院认定事实如下：原告提交的其与被告微信聊天记录中与本案相关内容如下：2017年7月7日。胡：能不能转3万给我过笔信用卡账，我星期天回长沙刷给你，忘记要还信用卡了，卡里没钱了，都换成港币了。罗：我在下棋。胡：来，举手之劳，200茶水费。还你30200。2017年7月8日。胡：最好能多转我5万，20万，我明天下午到长沙，想办法先还你3到5万。罗：20万真做不到。胡：16.17.18都行。罗：15万之后我只剩下2万多了。还得自己开销用。罗：转你账上？胡：招行，对。收到了。2017年7月11日。胡：我欠你是15+3，一起18万。罗：嗯嗯。那18万你慢慢还。不过尽量这个月。2018年1月6日。罗：你再落魄，我的钱你不能欠啊！都帮了你这么多次了。胡：我知道，你真的帮我很多。2019年1月4日。罗：大哥啊，我的钱啥时候能还点了不，又是一年了。胡：没忘，放心。2019年4月9日。罗：华哥，我要钱了，有木有一万两万，着急。胡：现在还没有，我现在在搞项目，两个月后见成效，你的钱一分不会少给你。罗：真的很着急，两个月后联系你。胡：你放心我一直放在心上。2019年12月7日。罗：华哥，我需要对你发起诉讼了，要不然法律都对你的借款没保障了。原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细表载明，罗佶于2017年7月7日通过银行转账从其账户6236********向账户×××52（账户名胡文华）转账3万元，7月8日通过账户6236********向账户×××52（账户名胡文华）转账15万元。本院认为，原告系加拿大公民，故本案为涉外民事关系。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，当事人没有协议选择合同适用的法律，被告接收借款所在地及其住所地均为中国，故本案应当适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。因此，借贷法律关系的成立需要同时具备借贷合意与款项交付两个条件。本案中，借款合议有微信聊天记录证实，款项交付有银行转账记录证实，故当事人之间的借贷关系成立有效，在原告多次向被告进行催告，且被告未提交证据证明款项已经偿还的情形下，被告应当向原告归还借款。综上所述，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡文华在判决生效后十日内偿还原告罗佶（JiLuo）借款本金人民币180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告胡文华负担。如不服本判决，原告罗佶（JiLuo）可在判决书送达之日起三十日内，被告胡文华可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  孙一中二〇二〇年十二月三十日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文:《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1299号原告：杨彪，男，1986年7月12日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告杨彪与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9599号原告：天津市正威燃气有限公司，地址天津市武清区城关城西沙庄村。法定代表人：王敬山，经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区香密湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤成明，经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。原告天津市正威燃气有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建荣、被告委托诉讼代理人詹明民均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。正威公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆主车损失费131883元、施救费20000元、评估费7148元、第三者损失费25000元，合计184031元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月23日17时25分，。原告雇佣司机付作明驾驶车牌号为津Ｃ5××**的重型货车沿国道110线行驶至色气湾村，由于操作不当导致车辆侧翻，致树木、灯杆及道路污染的交通事故。事故经。包头市公安局交通管理支队北郊公路大队认定，傅作明负全部责任。。原告支出了三者损失25000元。津Ｃ5××**在被告保险公司投保机动车损失险，，事故发生在保险期间，由于双方赔偿差距较大，原告具状起诉主张权利。被告辩称，事故车辆津Ｃ-500**在我公司投保车辆损失险保险金额为252280元。挂车津Ｃ××**在我公司有特种车辆损失险，保险金额为157550元。在核实标的车辆相关证件合法有效前提下，同意赔偿原告合理合法损失，但原告主车鉴定损失数额过高，施救费应按当地施救标准进行确定。第三者责任损失险中广告牌、挖机、翻斗车未见，应剔出相关费用，污染费用不属于保险理赔范围，被告拒绝赔偿；鉴定费和诉讼费以及其他间接损失我公司不同意承担。标的车交强险未在我公司投保，故三者财产损失险应扣除2000元。本院经审理确认事实如下：津津Ｃ5××**、津津Ｃ××**两车系原告所有的重型半挂牵引车，原告于2019年10月28日在被告处为该两辆车投保了机动车商业保险和特种车商业保险，其中津Ｃ津Ｃ5××**辆损失险限额252280元，第三者责任保险限额100万元，保险期间自2019年10月30日至2020年10月29日止，附加不计免赔；津Ｃ津Ｃ××**辆损失险限额157550元，保险期间自2019年11月3日至2020年11月2日止，附加不计免赔。2020年2月23日17时25分许，付作明驾驶车牌号为津Ｃ5津Ｃ5××**×津Ｃ××**货车沿国道110线行驶至四色气湾村由于操作不当导致车辆侧翻，致树木、灯杆及道路污染的交通事故。事故经包头市公安局交通管理支队北郊公路大队认定傅作明负事故全部责任。事故发生后，原告支付吊车租赁费20000元、色气湾村事故损失25000元。原告起诉后，原告就涉案车辆损失数额申请司法评估，经本院委托，安和通机动车鉴定评估有限公司出具评估报告认定津Ｃ**津Ｃ5××**失费48919元、津Ｃ**津Ｃ××**价值为82964元，原告支付两车评估费7148元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的事故发生经过，本院对案涉事实情况依法予以确认。就损失数额原告申请了法院司法评估，以该报告确定数额及施救费票据、第三者损失赔偿凭证证明属实，被告应按保险合同约定的内容承担义务履行赔付责任，对原告主张的两辆车车辆损失费用131883元、第三者损失费25000元扣减交强险公司应赔付的2000元数额后，本院予以支持，车辆施救费20000元、评估费7148元属必要合理支出，被告应予理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市正威燃气有限公司主、挂车车辆损失费131883元、施救费20000元、交通设施损失费23000元，合计182031元。二、驳回原告其他诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1990元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年十二月三日书记员  石德梅附引用法条1、《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初8056号 原告：沈庆如，男，1970年12月20日生，汉族，居民，住住山东省临沭县。 被告：李培见，男，1970年1月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河**东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店**。 统一社会信用代码：91371300326135159G。 负责人：邱萍。 原告沈庆如与被告李培见、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈庆如于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈庆如的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈庆如撤诉。 案件受理费55元，由原告沈庆如负担。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20620号申请执行人：姜哲官，男，1972年3月15日出生，朝鲜族，住北京市东城区。被执行人：信灵云，女，1975年7月13日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市。本院在执行姜哲官与信灵云借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人信灵云的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人信灵云纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十四日书记员  林 婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5475号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李春峰，男，1979年11月9日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李春峰信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初4186号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告李春峰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77684.26元；二、被告李春峰于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金77684.26元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元，减半收取计1508.5元，由被告李春峰负担。因李春峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李春峰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十九日书记员  周晓燕