wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25041号上诉人（原审被告）：唐丽雪，女，汉族，1991年11月14日出生，住所地：广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：林泽雄，男，汉族，1988年10月25日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张志森，广东志润律师事务所律师。原审被告：孙贤文，男，汉族，1981年9月6日出生，住所地：广东省大埔县。原审被告：谢亚辉，男，汉族，1985年8月10日出生，住所地：广东省惠来县。上诉人唐丽雪因与被上诉人林泽雄、原审被告孙贤文、谢亚辉民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐丽雪上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判；2.由林泽雄承担一、二审的全部诉讼费用。上诉理由：一、借款人孙贤文被关押于深圳市第二看守所，并未实际参与一审庭审，在孙贤文一审未到庭的情况下，案件事实并未查清，一审审理程序严重违法。二、唐丽雪不是借款人，对具体的借款事宜并不清楚，但是结合林泽雄提供的材料及一审首次庭审查明的部分事实，涉案借款并非真实有效。在孙贤文被限制人身自由期间，林泽雄单方故意隐瞒借款实情。三、结合孙贤文本人的陈述，孙贤文主张已经归还了部分借款，但一审法院未予查明。即使林泽雄与孙贤文之前存在借贷关系，但是在孙贤文被关押期间，其本人无从举证证明双方之间的真实交易情况，无从核实双方之间最终借款的金额及还款的情况。而林泽雄故意不提供双方之间所有的银行转账明细，并否认双方之间多次交易合作往来的事实。希望二审法院依法查明双方之间所有的银行交易记录，以证实双方之间实际欠款的金额及相应的还款情况。四、一审并未查明林泽雄出借款项的来源，林泽雄出借款项并非自有资金，涉嫌高利转贷。五、一审也未查明谢亚辉与林泽雄之间的资金往来，林泽雄与孙贤文、谢亚辉之间并非单纯的借贷关系。请求调取林泽雄与孙贤文、谢亚辉之间的银行转账交易明细。六、唐丽雪签署担保书时担保书系空白，唐丽雪的经济条件根本不足以对涉案330万元借款承担连带清偿责任，唐丽雪对借款并无任何担保的意思。七、一审对于借款的交付没有查清，双方之间的款项往来不符合民间借贷的特征。林泽雄未提交答辩状。林泽雄向一审法院起诉请求：1.孙贤文偿还林泽雄借款本金330万元并支付利息506000元（以330万元为基数，按月息2%自2018年4月26日暂计至2018年12月12日，应计至实际还款之日止）；2、谢亚辉、唐丽雪对上述债务承担连带还款责任；3、由孙贤文、谢亚辉、唐丽雪承担本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费等）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、孙贤文应于判决生效之日起十日内偿还林泽雄借款本金330万元及利息（利息以未付借款本金为基数，按月利率2%的标准，自2018年4月26日起计算至借款本金付清日止）。二、谢亚辉、唐丽雪对孙贤文上述付款义务承担连带清偿责任。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费37248元、保全费5000元，以上共计42248元（林泽雄已预交），由孙贤文、谢亚辉、唐丽雪连带负担。林泽雄已预交的42248元由一审法院退回。孙贤文、谢亚辉、唐丽雪应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费和保全费42248元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。二审经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷案件。孙贤文虽然被羁押，但一审法院已经到看守所向孙贤文作了调查询问，将本案相关情况包括庭审笔录告知了孙贤文，孙贤文也陈述了自己的意见。一审法院并未剥夺孙贤文的诉讼权利包括委托诉讼代理人和举证的权利。唐丽雪认为一审审理程序严重违法，与事实不符。林泽雄提交的《借款合同》《还款承诺书》《担保书》及转账凭证能够证明其与孙贤文之间存在民间借贷关系。对此，孙贤文在一审过程中也确认其向林泽雄借款330万元的事实，只是认为已经偿还了大部分借款。孙贤文、谢亚辉在2018年6月6日出具的《还款承诺书》中对于借款330万元及利息又进行了确认。孙贤文在2018年4月25日向林泽雄支付的三笔款项（40万元、334000元、21828元）、在2018年6月1日向林泽雄支付的16000元、在2018年6月12日向林泽雄支付的20万元以及在2018年5月25日向林泽雄支付的50万元均发生在2018年6月6日之前，一审法院认定上述款项并非偿还涉案借款，并无不当。对于上述款项，孙贤文可另循法律途径主张权利，本案对此不作处理。孙贤文、谢亚辉和唐丽雪在本案中并未提交证据证明在2018年6月6日之后有过还款。一审法院认定欠款本金为330万元，并无不当。唐丽雪虽然主张其在《担保书》上签名时，《担保书》系空白条款，但正如一审法院所分析的，唐丽雪作为完全民事行为能力人，理应清楚签署《担保书》的法律后果。对唐丽雪要求免除保证责任的上诉意见，本院不予支持。唐丽雪上诉还提出林泽雄存在高利转贷的行为，但并未提交证据证明，其主张缺乏事实依据，本院也不予采纳。综上，唐丽雪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37248元(已由唐丽雪预交)，由唐丽雪负担。本判决为终审判决。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 方玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5315号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李学强，男，1987年11月4日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李学强借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4421号申请执行人：郑德友，男，汉族，1968年08月06日出生，重庆市江津区。被执行人：张定伟，男，汉族，1970年04月11日出生，重庆市巴**。申请执行人郑德友与被执行人张定伟借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初10336号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。申请执行标的为100000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人张定伟发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张定伟的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月21日，被执行人张定伟尚欠申请执行人郑德友100000及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4421号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王琮鑫审 判 员 刘云龙二〇二〇年十二月二十一日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1701号 原告：努尔·麦麦提，男，1958年5月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告努尔·麦麦提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告努尔·麦麦提的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告努尔·麦麦提向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款3752元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款3752元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告努尔·麦麦提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告努尔·麦麦提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告努尔·麦麦提亚麻款3752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1626号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人顾小蕾，男，汉族，1977年07月09日出生，大专文化，现住江苏省常熟市。被告人顾小蕾涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被常熟市公安局取保候审。 辩护人贾玉伟，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1582号起诉书指控被告人顾小蕾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：2020年3月26日饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车从常熟市尚湖镇尚湖大道德义饭店出发，行驶至虞山南路甸新路口处撞击路灯，造成车辆损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，顾小蕾血液中的乙醇浓度为126.3mg/100ml，属醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人顾小蕾负该事故的全部责任。经鉴定，苏Ｅ×××××车损为10594元。被告人顾小蕾已赔偿路灯损失。2020年11月10日，被告人顾小蕾在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人顾小蕾具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人顾小蕾判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人顾小蕾对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人顾小蕾系坦白，认罪认罚，系初犯，酒精浓度不高，请求对被告人顾小蕾从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人顾小蕾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾小蕾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 萍
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2330号 罪犯赵龙全，男，1955年5月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯赵龙全在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年5月25日作出（2004）德刑一初字第409号刑事判决，认定赵龙全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2006年8月14日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月23日裁定对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年，刑期自2009年3月23日起至2028年6月22日止；重庆市第一中级人民法院于2011年8月15日至2018年9月18日四次裁定共计对其减去有期徒刑六年七个月，缩减剥夺政治权利六年，至2022年11月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯赵龙全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯赵龙全减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2009年3月23日起至2022年3月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5028号 申请执行人张宾,男,1978年04月21日出生,住所地安徽省蒙城县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人张宾与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张宾向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人张宾工资2300元。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月14日，被执行人尚欠申请执行人2300元；也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  戴万城
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2231号 罪犯李家宾，男，1969年9月14日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯李家宾在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省昭通市中级人民法院于2006年8月25日作出(2006)昭中刑一初字第97号刑事判决，认定李家宾犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月20日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2009年3月20日至2028年9月19日止；本院于2011年6月20日至2018年7月16日五次裁定共计对其减去有期徒刑六年，缩减剥夺政治权利三年，至2022年9月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李家宾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李家宾减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2009年3月20日起至2022年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8011号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：刘远望，男，1991年7月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告:向宇,女,1991年9月12日出生,苗族,住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告刘远望、向宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 雪
福建省安溪县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0524刑更16号 被告人张美虹，女，1986年8月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省安溪县，现住福建省福州市长乐区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月3日被安溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年十个月，缓刑考验期限自2019年1月15日起至2022年11月14日止。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月24日被安溪县公安局监视居住，2020年7月22日被安溪县人民检察院监视居住，2020年8月7日被本院决定取保候审。 2020年9月4日，本院作出（2020）闽0524刑初506号刑事判决:一、撤销福建省安溪县人民法院（2018）闽0524刑初923号刑事判决书中对被告人张美虹宣告缓刑的判决部分。二、被告人张美虹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元；原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币二十七万元。 宣判后，被告人张美虹提出上诉，泉州市中级人民法院作出（2020）闽05刑终1036号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。2020年11月26日，张美虹以其于2020年6月12日生育一子，现处于哺乳期为由，向本院申请暂予监外执行，并提交相关的出生证明资料。安溪县人民检察院于2020年12月7日建议对罪犯张美虹暂予监外执行。 本院认为，被告人张美虹于2020年6月12日生育一子，现处于哺乳期。安溪县人民检察院出具书面意见，同意对被告人张美虹暂予监外执行。因此，被告人张美虹申请暂予监外执行的理由成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对被告人张美虹暂予监外执行（期限为6个月又4日，自2020年12月8日起至2021年6月12日止）。 二〇二〇年十二月八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3221号 申请执行人：寿光市润达新型建材有限公司，住所地：山东省寿光市开发区工业园（北洛村前），统一社会信用代码：91370783791515990D。 法定代表人：王效忠，总经理。 被执行人：张俊彪，男，1962年10月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市润达新型建材有限公司与被执行人张俊彪买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初5593号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案申请标的额为112342元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月4日、12月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月15日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民特442号申请人：黄菁，男，1965年11月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：王惠君，女，1937年12月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。代理人：黄蒙，女，1963年5月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人黄菁申请认定王惠君无民事行为能力一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄菁称，本人母亲王惠君因多年患有精神疾病，无民事行为能力，故本人特此申请做母亲王惠君的法定监护人。代理人黄蒙称，我是被王惠君的女儿，我愿意作为她的代理人。经审理查明：王惠君和黄艾系夫妻关系，两人共生育三个子女，即黄菁、黄蒙、黄燕。案件审理中，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对王惠君的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年12月16日出具司法鉴定意见书认为：王惠君诊断为精神分裂症，目前为无民事行为能力。本院认为，根据上述司法鉴定意见，王惠君目前无民事行为能力，无法自主行使民事权利及承担民事义务，应认定其为无民事行为能力人。申请人黄菁作为被申请人王惠君的儿子，可以作为王惠君的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、王惠君为无民事行为能力人；二、指定黄菁作为王惠君的监护人。本判决为终审判决。审判员 肖 明二〇二〇年十二月二十一日书记员 廖媛媛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2758号 申请人：深圳领威科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路**力劲厂**整套，统一社会信用代码914403007320642295。 法定代表人：张志善。 被告：深圳市力竞压铸机械有限公司，，住所地深圳市龙华新区龙华街道爱民牛地埔后山工业区厂房第******分隔体统一社会信用代码9144030078277224XT。 法定代表人：陈辉。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15698号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封被告深圳市力竞压铸机械有限公司价值3372688.89元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年九月十六日 书记员  钟国良
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3236号原告:张广丽，男，1966年9月11日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人:冯新平，河南新义律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司，住所地平顶山市湛河区湛南东路****。负责人:何发明，该公司经理。委托诉讼代理人:郑科，河南物华律师事务所律师。原告张广丽与被告中国人财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯新平、被告委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广丽向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿损失共计72610元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告所有的豫Ｑ×××**号重型自卸货车挂靠在西平县汇金建筑垃圾清运有限公司，2017年11月1日6时许，蒙伟杰驾驶车辆由东向西行驶至331省道专探路段时，因操作不当，导致车辆翻车，造成车辆和路面损坏。经西平县公安交警事故认定，蒙伟杰负全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了施救、评估和维修，经多次与保险公司协商，被告不对原告损失进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司辩称，1.保险单特别约定德银融资租赁有限公司为车损险第一受益人，对原告的主体资格持有异议；2.对原告提交的鉴定报告有异议，申请重新鉴定；3.车辆施救费过高，且施救公司属外地，对施救的真实性持异议。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日6时许，蒙伟杰驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车沿331省道由西向东行驶至专探路段时，因操作不当，导致车辆侧翻，造成车辆受损。经西平县公安局交通警察大队认定，蒙伟杰负事故全部责任。事故发生后，漯河安途汽车道路救援有限公司对事故车辆提供施救服务，费用7000元。原告方委托安徽天正国际保险公估有限公司评估，认为豫Ｑ×××**号车辆损失价值62400元。经被告公司申请，本院委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对车辆损失价值进行重新评估，评估认为该车辆的损失修复价值为42500元。另查明，豫Ｑ×××**号车辆登记在西平县汇金建筑垃圾清运有限公司名下，车辆实际车主为张广丽，德银融资租赁有限公司出具证明称张广丽已将涉案车辆租金全部履行完毕。豫Ｑ×××**号车辆在被告公司投保有交强险、机动车损失保险（责任限额328000元）等险种，保险期限自2016年11月25日至2017年11月24日。上述事实，有双方陈述、道路交通事故认定书、机动车辆强制保险单、商业保险保险单、机动车鉴定评估意见书、施救费发票、西平县汇金建筑垃圾清运有限公司及德银融资租赁有限公司出具的证明等证据在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，涉案车辆在被告公司投保有保险，保险标的发生保险事故后，被告应当按照约定承担保险责任。漯河安途汽车道路救援有限公司对事故车辆进行施救，并提供有施救费用的发票，结合漯河市与西平县相距较近的实际情况，对该施救的真实性应予认定。对于涉案车辆的损失价值，依照本院委托的鉴定机构作出的意见更为合理，故车辆受损价值应认定为42500元。综上，原告在事故中的损失为施救费7000元、车辆损失42500元，合计49500元，被告公司应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司于本判决生效后五日内给付原告张广丽保险金49500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取808元，张广丽负担289元，中国人财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司负担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二〇年十二月十八日书记员  王李子
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5054号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：邸亚娟，女，1974年3月4日出生，满族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人邸亚娟借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1118号 申请执行人：石家庄文始书画销售中心(有限合伙），住所地石家庄市桥**物联网大厦******，统一社会信用代码91130104094831576A。 执行事务合伙人：刘秀华。 被执行人：生垒，男，1989年10月18日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行石家庄文始书画销售中心(有限合伙）与生垒公证债权文书一案中，经网络查控未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人要求对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宗 帅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2640号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：阿吉买买提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告阿吉买买提物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 古力格纳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 卡米娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1486号 罪犯苏明忠，男，1990年11月15日出生于广西贺州市八步区，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2012年7月23日作出（2012）贺八刑初字第232号刑事判决，以被告人苏明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年8月10日交付执行。（法院名称有误）于2014年10月10日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币10000元不变。（法院名称有误）于2016年4月13日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币10000元不变。（法院名称有误）于2018年11月8日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金人民币10000元不变。减刑后刑期至2024年4月12日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（490）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯苏明忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯苏明忠予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯苏明忠的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯苏明忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月（改造表现有误），获共五个表扬，该罪犯于2020年5月20日缴纳罚金人民币10000元至贺州市八步区人民法院。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯苏明忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯苏明忠的刑罚减为有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年8月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3040号申请执行人：张翠竹，女，汉族，1966年7月6日生，住胶州市。申请执行人：崔海彤，女，汉族，1997年11月12日生，住址同上。以上二申请执行人共同委托人：崔海丹，女，汉族，1987年10月30日生，住址同上。申请执行人：崔海丹，女，汉族，1987年10月30日生，住址同上。被执行人：王**，男，1994年11月27日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张翠竹、崔海丹、崔海彤诉被执行人王**机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11825号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年10月10日将被执行人王**纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执3040号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  汪永青
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0116民初14969号原告：际华三五三九制鞋有限公司，住所地重庆市江津区德感街道德感工业园**，统一社会信用代码91500116203550221X。法定代表人：林强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨中旺，该公司职工。被告：刘忠伟，男，1970年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：罗壅萍，女，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告际华三五三九制鞋有限公司与被告刘忠伟、罗壅萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告际华三五三九制鞋有限公司于2020年12月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告际华三五三九制鞋有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告际华三五三九制鞋有限公司撤诉。案件受理费12136元，减半收取计6068元，保全费4688元，共计10756元，由原告际华三五三九制鞋有限公司负担。审判长  刘崇敏审判员  马亚超审判员  龚 娅二〇二〇年十二月二十八日书记员  兰前庆
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4092号之一 申请执行人：高凯，男，1980年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：朱杭州，男，1983年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人高凯与被执行人朱杭州民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初4952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高凯于2020年9月23日申请强制执行，要求被执行人朱杭州支付款项210000元及利息（以210000元为基数，按月利率2%，自2018年9月20日起计算至实际付款之日止），并支付公告费600元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月24日向被执行人朱杭州邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人朱杭州未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人朱杭州名下有车牌号为闽Ｃ8××××号车辆及少量银行存款。 3、本院于2020年10月20日作出查封裁定，冻结被执行人朱杭州名下多个银行账户及网络资金账户，实际扣划到位80.05元并发放给申请执行人，剩余账户因金额较少，故暂不扣划。 4、本院于2020年11月4日委托泉州市泉港区人民法院向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｃ8××××号车辆办理过户及抵押手续，经反馈该车已达到报废标准。 5、本院于2020年11月23日决定将被执行人朱杭州适用限制高消费措施。 6、截至2020年12月24日，本院已执行到位金额80.05元。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朱杭州名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22621号原告博凯药业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街****。统一社会信用代码：914101007218306378。法定代表人刘洪生，董事长。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。委托代理人金轩，河南信行律师事务所实习律师。被告浙江中吽众电子商务有限公司，住所，住所地浙江省杭州市临安区锦北街道马溪东苑******社会信用代码：91330185MA2CG7LA3F。法定代表人王同胜。原告博凯药业有限公司与被告浙江中吽众电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世立到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月20日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买“500ml酒精免洗手抑菌凝胶含75%酒精”，总金额36万元。合同签订后，原告按约供货，被告仅支付部分货款，尚欠6万元未付。请求判令被告支付原告货款6万元，并自2020年5月25日起按照日千分之五的标准计算违约金至实际付清之日。被告未答辩。经审理查明：2020年4月20日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买“500ml酒精免洗手抑菌凝胶含75%酒精”，货款共计36万元。原告依约供货，被告支付部分货款。2020年5月11日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2020年5月25日内将尾款6万元支付原告，如逾期不还，每天按欠款总金额千分之五的标准向原告支付违约金。被告至今未支付欠款，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《购销合同》、《承诺书》、当事人陈述。本院认为，《购销合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系原、被告真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行合同义务。原告交付货物后，被告应支付货款。按照《承诺书》约定，被告应于2020年5月25日内将货款6万元支付原告。被告至今未支付欠款，其行为已构成违约，故原告诉请其支付货款6万元的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告按照欠款总金额日千分之五的标准支付违约金。本院认为，根据合同履行情况，该违约金计算标准过高，本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江中吽众电子商务有限公司于本判决生效后10日内，支付原告博凯药业有限公司货款6万元及违约金（以6万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算，自2020年5月26日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告浙江中吽众电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3637号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：方庆苍，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人方庆苍因信用卡纠纷一案，（2020）闽0304民初3782号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金1.1216万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人名下的银行账户存款人民币1512.78元。 4、本院已依法委托外地法院查封登记在被执行人方庆苍名下的车牌号为琼Ａ×××××众泰牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林仙芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0114民初4561号原告：陈朝光农村承包经营户。诉讼代表人：陈朝光，男，生于1949年7月28日，汉族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：刘秦飞、陈雪琴，重庆恩杜律师事务所律师。被告：秀山县嘉源矿业有限责任公司，住所地重庆市秀山县龙池镇白庄村，统一社会信用代码9150024175008328XN。法定代表人：吴和财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。原告陈朝光农村承包经营户(以下简称陈朝光户）与被告秀山县嘉源矿业有限责任公司（以下简称嘉源公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由本院审判员姚恩独任审判，于2020年8月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。因案件复杂，转为普通程序，由审判员姚恩担任审判长，与人民陪审员吴雪芳、杨文武组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈朝光户委托诉讼代理人刘秦飞、被告嘉源公司委托诉讼代理人刘柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告停止对原告溶溪镇X村X组小湾岩处林地的侵害并恢复林地原状即拆除钢棚恢复林地原貌；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的林地位于秀山县溶溪镇X村X组小湾岩，林地面积约1亩，四至界限为：东抵岩，南抵沟，西抵湾，北抵陈某土。2018年11月，被告未经原告允许侵占原告林地开矿井，将原告的林地表面及地下损坏，2019年4、5月份原告知道后多次找到被告调解，但被告以该林地有纠纷为由拒绝做任何赔偿，故诉至法院。原告为证明自己的主张提供如下证据：1.1985年林权证；2.图纸十张；3.户口簿首页。被告辩称：1、原、被告争议地已由原告于2015年7月23日转让给被告，双方签订了土地转让合同书，原告方的代表是陈某1和陈某2，转让款98000元被告已于2015年7月23支付给原告；2、原告与被告因纠纷于2019年12月11日通过秀山县溶溪镇X村村民委员会达成了调解协议，由被告补偿原告5亩土地的损失款4000元，原、被告之间的纠纷早已解决，被告不存在再次侵占原告林地的事实，原告的诉求应依法予以驳回；3、原告与案外人陈某3农村承包经营户因部分林地使用权产生争议，争议部分的补偿款被告已经支付给了陈某3户。综上，原告的诉求应依法予以驳回。被告为支持其答辩主张提供如下证据：1.营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证复印件；2.秀山交复［2020］54号关于溶溪镇X村县锰矿厂至张某森林防火通道工程施工图设计文件的批复及现场照片；3.土地转让合同书、收据、林权证、银行交易流水及人民调解协议书复印件；4.人民调解协议书；5.陈某41985年林权证；6.付款凭证六张及领条一张。经审理查明：被告为开采锰矿及堆荒渣于2015年7月23日与原告签订了《土地转让合同书》，约定转让原告承包的位于X村桐母沟小湾岩林地的使用权给被告，转让四至界限为东至半山小路水平，西至河沟，北至岩，南至河沟，转让面积未约定（双方估算值，同意不需丈量），转让价款为98000元，被告于同日将转让款98000元支付给了原告。后被告在转让的林地处开采锰矿及堆荒渣。同时查明，原告持有的1985年林权证显示其小湾岩林地的四至为：东抵岩，西抵沟，南抵沟，北抵陈某土。诉讼中原告称其于2015年7月23日转让给被告使用的小湾岩的林地东面不包含半山小路水平上面部分，而被被告予以占用，双方在诉前调解过程中案外人陈某3户称该部分林地的使用权属于案外人陈某3，原告与案外人陈某3就该部分林地的权属争议经政府调解未果，被告就该部分林地的补偿款便未能支付给原告，被告称该部分林地的补偿款已经政府调解达成协议并将半山小路水平以上的林地补偿款支付给了原告陈某3，并提供了人民调解协议书、陈某4（陈某3之父）1985年林权证、付款凭证等证据予以证实。本院认为：本案系物权保护纠纷，从原告的诉求及双方争议的实质来看，本案争议的实质系原告与案外人陈某3就原告诉称的溶溪镇X村X组小湾岩处半山小路水平以上部分林地权属产生争议，导致被告未能将占用该地的补偿款支付给原告，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或县级以上人民政府依法处理”之规定，在相关部门就涉案林权作出处理决定并产生法律效力之前，原告是否就涉案林地享有使用权处于不明状态，故本案原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当依法驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈朝光农村承包经营户的起诉。本院预收案件受理费80元，全部退回给原告陈朝光农村承包经营户。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  姚 恩人民陪审员  吴雪芳人民陪审员  杨文武二〇二〇年十二月十四日书 记 员  曾 蓉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初8893号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 主要负责人：江洲，该行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被告：褚亚琼，女，1989年5月11日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告褚亚琼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交行广西区分行的诉讼代理人陈薇、黄小熊到庭参加诉讼。被告褚亚琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行向本院提出诉讼请求：1、被告支付透支本金9263.67元、信用卡费用396.62元、利息10534.51元（暂计至2019年4月15日，以后续计至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，被告通过PDA（PersonalDigitalＡｓｓｉｓｔａｎｔ,又称掌上电脑）向原告提供其个人信息资料用于申领一张交通银行锦江之星银联金卡（卡号：62×××17）。原告根据被告的申请，向被告出示其申请信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，被告予以签字确认，明确已了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守该合约的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。2015年1月31日开始，被告向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2019年4月15日止共欠原告透支本金9263.67元、手续费、滞纳金等信用卡费用共396.62元、利息10534.51元。2016年11月15日，原告冻结了被告的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能。同时为减轻其负担，至当日起停止计算该卡的滞纳金。原告通过多种方式向被告催收欠款未果。原告认为，被告已违反合约的约定。 被告褚亚琼未作答辩。 本院认为，被告褚亚琼通过电子申请方式在填写《交通银行信用卡申请表》时，在原告交行广西区分行发送载有被告申办信用卡相应信息数据电文的申请表及专用终端上以电子签名确认，同时亦手写签名确认同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定褚亚琼愿意接受《章程》、《领用合约》相关条款的约束；同时交行广西区分行也同意向褚亚琼核发信用卡，由此，褚亚琼与交行广西区分行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，属于《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定的无名合同的范畴，适用合同法总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，属有效契约。据此，《章程》和《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照合同法分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。 根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条第（二）项“持卡人的义务：……（二）持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合约》的有关条款”的规定，被告褚亚琼作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。褚亚琼在透支款项后未能依据《领用合约》的约定按时向交行广西区分行履行还款义务及支付相应利息，已构成违约，依法应承担迟延履行的违约责任。经核，本案《领用合约》关于计息和各项收费标准的约定并未超出中国人民银行《银行卡业务管理办法》和中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定。 综上所述，对原告要求被告支付透支本金、信用卡费用及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告褚亚琼于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行归还透支本金9263.67元； 二、被告褚亚琼于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付信用卡费用396.62元； 三、被告褚亚琼于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息（利息计算：至2019年4月15日利息为10534.51元；从2019年4月16日起至实际清偿之日止，以本金9263.67元为基数，按月计收复利，透支利率为日利率万分之五）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告褚亚琼负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 坚 二〇二〇年十二月三十日 书记员 高文姬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7605号 原告：郭标，男，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李艳丽，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：侯永，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告郭标与被告李艳丽、被告侯永民间借贷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郭标于2020年12月11日向本院提出撤回对被告侯永的起诉申请。 本院认为，原告郭标申请撤回对被告侯永的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郭标撤回对被告侯永的起诉。 审 判 长  汪银鹰 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  冯西廷 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张玉影
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初179号 公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 被告人纪恺,男,1989年1月15日出生于安徽省池州市贵池区,汉族,大专文化,无业,住所地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年8月12日被青阳县公安局刑事拘留,同年8月25日经青阳县人民检察院批准逮捕,当日由青阳县公安局执行逮捕,同年11月4日经青阳县人民检察院决定对其取保候审,当日由青阳县公安局执行取保候审。 辩护人：韩流，安徽修实律师事务所律师。 辩护人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）179号起诉书指控被告人纪恺犯合同诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人纪恺及其辩护人韩流、章瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月2日,被告人纪恺通过熟人介绍结识青阳县涌鑫商贸公司负责人蒋某,纪恺谎称其与安徽皖宝矿业股份有限公司签订原矿石采购合同,虚构能够从安徽皖宝矿业股份有限公司购进原矿石,并向蒋某出示了该份虚假采购合同，蒋某信以为真。同日,蒋某以青阳县涌鑫商贸公司名义与池州市盈瑞达园林工程有限公司原矿石购买协议,纪恺以原矿石采购费名义骗取蒋某共计人民币35万元,以上费用均用于归还个人债务和个人消费,纪恺一直未交付原矿石。 2020年6月2日,蒋某报警。案发后,纪恺退还被害人损失费用,取得被害人谅解。 公诉机关认为，本院认为,被告人纪恺以非法占有为目的,在合同签订过程中骗取他人财物,数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；鉴于其有坦白情节、退还被害人损失取得了被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元。 上述事实，被告人纪恺在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、建材石料买卖合同。到案经过、人口信息查询记录、银行转账记录等书证;证人陈某1、何某1、陈某2、王某、何某2等人的证言;被害人蒋某的陈述;被告人纪恺的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人纪恺及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人纪恺于案发后经电话通知主动到案。 本院认为：被告人纪恺以非法占有为目的,在合同签订过程中骗取他人财物,数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人纪恺经电话通知后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪、取得了谅解可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人纪恺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄文贵 人民陪审员  李 军 人民陪审员  项太平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初222号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人侯金虎，曾用名秦小虎，男，1968年7月19日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，个体，现住焦作市解放区涧西街**院**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月7日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2020年12月11日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人侯金虎犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人侯金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日20时56分许，被告人侯金虎酒后无证驾驶红色嘉陵牌普通二轮摩托车经焦作市解放区沿五十间路由北向南行驶至五十间路焦西矿铁道口时被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为：84mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：侯金虎的血样中乙醇含量检验结果为80.78mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人侯金虎到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人侯金虎醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人侯金虎拘役一个月，并处罚金4000元。被告人侯金虎对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、被告人侯金虎的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯金虎醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人侯金虎的犯罪事实存在，罪名成立。被告人侯金虎到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯金虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年1月6日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十二月十一日法官助理王之春书记员李盼盼
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初633号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人周波（曾用名刘洋），男性，1997年1月3日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，务工，群众，户籍所在地及现住址山东省邹城市。2019年1月16日，因犯盗窃罪被滕州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。2019年10月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月4日被邹城市公安局刑事拘留。2020年9月18日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。辩护人卢凡兵，山东报捷律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人周波犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人周波及其辩护人卢凡兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月31日16时许，在邹城市城前镇兰陵宾馆内，被告人周波与被害人徐某1因琐事发生口角，后被告人周波追打被害人徐某1至张某1家中，拳打脚踢将被害人徐某1打伤。后经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定,徐某1的损伤程度属轻伤二级。2020年7月28日，被告人周波主动到邹城市公安局城前派出所投案。公诉机关认为，被告人周波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周波刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人周波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周波判处一年以上二年以下有期徒刑，若积极赔偿并取得谅解，可以对其从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、书证、被告人周波庭前供述和辩解等证据。被告人周波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出其系投案自首，对被害人积极赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：被害人酒后闹事存在过错；被告人周波有自首情节，对被害人积极赔偿。经审理查明：2020年5月31日16时许，在邹城市城前镇兰陵宾馆内，被告人周波与被害人徐某1因琐事发生口角，后被告人周波追打被害人徐某1至张某1家中，拳打脚踢将被害人徐某1打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，徐某1左侧第2-5肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。2020年7月28日，被告人周波主动到邹城市公安局城前派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。2020年12月4日，双方自行达成赔偿协议，被告人周波一次性赔偿被害人徐某1损失人民币13万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某1陈述，证人张某1、孙某1、武某、孙某2、张某2、张某3、刘某、张某4、王某证言，现场勘验笔录，鉴定意见邹（公）鉴（临床）字[2020]072号鉴定书，视听资料监控视频和报案电话录音等，书证常住人口基本信息、邹城市公安局城前派出所出具的办案说明、调取证据清单、聊天记录手机截屏、调解协议书、赔偿金收条、刑事谅解书、前科刑事判决书、刑满释放人员通知书，被告人周波庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。被告人周波刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周波主动投案，到案后能够如实供述其主要犯罪事实，应认定自首；愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人周波积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周波及其辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王颖人民陪审员  苗青人民陪审员  张兵二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈曦
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7618号之一 申请执行人：张水滨，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杜武生，男，1992年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6756号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人杜武生发出执行通知书，责令被执行人杜武生立即向申请执行人张水滨偿还借款人民币72000元及利息（利息自2020年8月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币800元、执行费人民币980元，但被执行人杜武生未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人杜武生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人杜武生有少量银行存款外，查无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已经通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行扣划。 3、本院于2020年12月2日向被执行人杜武生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产情况，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0583民初6756号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈燕彬
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6499号原告：卢萍，女，1970年4月15日生，土家族，户籍地：贵州省思南县，现住：贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：孙忠永，男，1970年5月24日生，汉族，系北尚华城居委会推荐诉讼代理人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区，现住：贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：王庆飞，男，1979年8月28日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。原告卢萍诉被告王庆飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月07日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢萍撤回起诉。案件受理费775元（已减半、原告已预交），由原告卢萍负担。审判员  张钰二〇二〇年十二月二十四日法官助理祝文君书记员陈倩倩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2873号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。被告：艾山江·买买提，男，维吾尔族，无固定职业。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告艾山江·买买提物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十二月二十五日             书记员 李君
忻州市中级人民法院   结案通知书   （2020）晋09执289号   山西原平农村商业银行股份有限公司：   原平市天意远商贸有限公司：   山西百诚信和企业管理咨询有限公司：   山西原平农村商业银行股份有限公司与原平市天意远商贸有限公司、山西百诚信和企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，忻州市中级人民法院作出的（2020）晋09民初36号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日立案。现双方当事人达成和解协议，本案终结执行。     二〇二〇年十二月二十八日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行初222号 原告：翁杨，男，汉族，1986年12月5日出生，住重庆市江津区。 委托代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。 委托代理人：成涛，重庆渝津律师事务所律师。 被告：重庆市江津区白沙工业园管理委员会，住所地重庆市江津区。 法定代表人：刘玉忠，主任。 原告翁杨诉被告重庆市江津区白沙工业园管理委员会其他行政一案，于2020年11月26日向本院提起行政诉讼。2020年12月3日，原告翁杨向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告翁杨自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告翁杨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告翁杨负担。 审 判 长 王 勇 人民陪审员 刘 莉 人民陪审员 代德刚 二〇二〇年十二月三日 法官 助理 谢钦羽 书 记 员 袁城城
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初218号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人张强,男,1989年6月20日出生,公民身份号码×××,汉族,文盲，务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县泰德工程有限公司生活区职工宿舍,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审，12月16日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。同年12月23日被本院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员张玉琳出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月2日01时许,被告人张强醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿S303线吉木萨尔县辖区行驶至南门路段时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经检验张强的血液中乙醇含量为115mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。辩护人认为被告人犯罪情节较轻，可以适用缓刑的辩护人意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  羊扬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张辉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4661号申请执行人：王荣军，男，1968年6月17日出生，汉山东省莱芜市莱城区119。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被执行人：李晓，男，1989年2月2日出生，汉族青岛市即墨区302。居民370784198902023814。申请执行人王荣军与被执行人李晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7330号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李晓履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7330号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉波
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4131号原告：曲靖宏鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300622604589J。法定代表人：邴荣纪，总经理。住所：云南省曲靖市南片区。委托诉讼代理人：李江，云南平航律师事务所律师。（特别授权代理）。被告：陈卫坤，男，汉族，1988年10月1日生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县，（未到庭）原告曲靖宏鑫房地产开发有限公司诉被告陈卫坤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告曲靖宏鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告陈卫坤经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月23日，被告陈卫坤与原告签订《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》，就被告购买原告开发的位于曲靖市南片区房屋相关事项达成合意。依据合同约定，该套房屋总价款为354814元整，被告选择按揭付款方式购买该房屋，首付114814元，按揭贷款24万元，中国建设银行股份有限公司曲靖分行为贷款人。2015年10月9日，该套房屋完成登记备案手续。2019年1月4日，建行曲靖分行向原告发出《回购通知》，称因被告连续逾期还贷，且经多次催收无果，要求原告进行房屋回购，偿还相应贷款本息及罚息等费用，直接从我公司在银行的保证金池中扣划偿还相应贷款本息及罚息等费用。后原告共计向建行曲靖分行支付了223835.31元贷款本息及相应罚息、复利回购该套房屋。被告陈卫坤未按时、足额清偿房屋贷款本息，导致原告承担保证责任的行为违反了双方的合同约定，已经构成根本违约，被告应当承担合同约定的违约责任及相应的法律后果。诉请判令：1.依法解除原告与被告于2015年9月23日签订的《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》；2.被告返还“金座福城”二期第4幢3105号房屋；3.被告向原告支付违约金17740.7元，回购房屋产生的逾期利息、罚息、复利9702.43元，以上合计27443.13元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告支付公告费260元。被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求，提交如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2.《商品房购销合同》、《商品房购销合同补充协议》复印件各一份，用于证明原、被告于2015年9月23日签订合同，成立商品房买卖关系，合同就双方权利义务进行了明确约定，被告应当依约按时足额向贷款人还款，若被告不能履行还款义务，原告承担保证责任后，有权解除合同收回房屋。3.《回购通知》一份、《保证金扣划通知书》三份、《划扣保证金账户资金还贷通知书》一份、建行曲靖分行《业务凭证》六份、《贷款结清证明》一份，用于证明2019年1月4日，建行曲靖分行向原告发出《回购通知》，称因被告逾期还款，要求原告承担担保责任回购房屋；因被告的违约行为，导致原告共计向建行曲靖分行支付了223835.31元贷款本息、罚息等费用的事实。4、公告费凭证一份，用于证明原告支付公告费260元。被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据与本案具有关联性，能够证明部分案件事实，本院予以采信。对于证据2的部分内容，本院综合全案及相关法律予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年9月23日，被告陈卫坤与原告签订《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》，购买原告开发的位于曲靖市南片区房屋，合同约定：房屋总价款为354814元，被告选择以贷款方式支付房款，首付114814元，余款24万元向建行曲靖分行贷款支付，于2015年12月31日前交房。补充协议约定：若在依法办妥《房屋所有权证》之前，被告不能履行其与银行签订的借款合同中约定的还款义务，从而导致银行要求原告承担连带保证责任的，原告在承担保证责任后，有权解除合同，收回房屋，并要求被告承担原告向银行支付的全部贷款本息，包括逾期利息、罚息或其他违约金，并支付房价款5%的违约金。被告按合同约定向原告支付首付款114814元后，向建行曲靖分行办理了24万元的按揭贷款支付其余购房款。2015年10月9日，双方所签商品房购销合同办理了登记备案手续，合同登记号为ＱＪ2015100909543。后因被告未按期偿还贷款本息，原告自2017年12月21日至2018年12月24日多次为被告向建行曲靖分行代偿借款本息合计31531.92元。2019年1月4日，建行曲靖分行向原告发出《回购通知》，称截至当日，被告累计拖欠贷款18期，要求原告履行连带担保责任。原告遂又向建行曲靖分行支付了被告尚欠贷款本息206084.77元。被告所购房屋已接房，尚未办理不动产权登记手续。本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依合同约定履行自己的义务。被告通过支付首付款和向建行曲靖分行办理贷款的方式依约支付了全部购房款，已履行了其作为买受人的合同义务。双方签订的《商品房购销合同补充协议》第1.4条约定：若在依法办妥《房屋所有权证》之前，被告不能履行其与银行签订的借款合同中约定的还款义务，从而导致银行要求原告承担连带保证责任的，原告在承担保证责任后，有权解除合同，收回房屋，并要求被告承担原告向银行支付的全部贷款本息，包括逾期利息、罚息或其他违约金，并支付房价款5%的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”及第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，《商品房购销合同补充协议》第1.4条为原告事先拟定的格式条款，该条款显著加重了被告的责任，违反公平原则，依法属无效条款。原告依据该条款主张解除合同、收回房屋，并由被告承担其向银行支付的逾期利息、罚息、复利，支付违约金的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告已向建行曲靖分行履行了保证义务，其依法可以向被告行使追偿权。因追偿权属另一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曲靖宏鑫房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7034元（原告已预交），公告费260元，由原告曲靖宏鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十二月十五日书记员  罗晶晶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2465号之三 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司。住所地：1址深圳市福田区福田街道深南中路捷佳大厦**，统一社会信用代码91440300311961669R。 法定代表人袁灿听。 被执行人吕海，女，汉族，1968年11月21日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人吕晓晴，女，汉族，1963年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司与被执行人吕海、吕晓晴合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第4102号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250000元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法冻结并扣划被执行人财付通账户4184.96元，已通知申请执行人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张明旭
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初522号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人武小凯，男，1981年5月2日出生于河南省开封市金明区，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年11月11日被开封县公安局执行逮捕。被告人张金龙，男，1988年11月16日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年11月11日被开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2017号起诉书指控被告人武小凯、张金龙犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人武小凯、张金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年9月以来，被告人张金龙与武小凯经预谋后，在河南省开封市祥符区（原开封县）西姜寨乡大孙村二组，被告人张金龙承包的村集体所有的耕地内，盗挖沙土1299立方米。经开封市祥符区物价部门价格认证，被盗挖的沙土价值36，372元。公诉机关认为，被告人武小凯、张金龙以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人武小凯、张金龙系共同犯罪；被告人武小凯、张金龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对被告人武小凯、张金龙分别判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案说明、无前科证明、村委证明等，证人李某的证言，被告人武小凯、张金龙的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人武小凯、张金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人武小凯退出违法所得人民币7，272元，并预缴罚金；被告人张金龙退出违法所得人民币29,100元，并预缴罚金。本院认为，被告人武小凯、张金龙以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人属于共同犯罪。被告人武小凯此前无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人张金龙到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人武小凯、张金龙的违法所得依法应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武小凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月15日起至2021年4月14日止。）二、被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月15日起至2021年4月14日止。）三、被告人武小凯、张金龙的违法所得人民币36，372元予以追缴（已退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘紫娟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3799号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：盛炎城，男，1992年2月9日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初555号刑事判决，于2020年11月3日依法将盛炎城盗窃罪一案中的刑事判决涉财产刑部分移送执行，执行内容为：被执行人盛炎城退赔被害人俞楚损失人民币26536.26元、退赔被害人盛燕平损失人民币8772元、退赔被害人邹金金损失人民币150元；缴纳罚金4000元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人盛炎城发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛炎城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人盛炎城逾期未履行且未报告财产情况。经查，被执行人盛炎城仍在服刑过程中。本院通过网络执行查控系统对被执行人盛炎城的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索分析，经查，未能发现被执行人盛炎城有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权信息。截止2020年12月8日，本院未执行到位案款。鉴于被执行人盛炎城未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人盛炎城采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人盛炎城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3799号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二〇年十二月八日代书记员 吴登科
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初2197号 原告：宜宾逸祥物业管理有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇半岛和居**楼******。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，女，汉族，四川石海律师事务所律师。 被告：刘佳，女，汉族，生于1982年7月3日，住四川省兴文县。 被告：黄文良，男，汉族，生于1971年11月4号，住四川省兴文县。 原告兴文县宜宾逸祥物业管理有限责任公司被告刘佳、黄文良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 鑫 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李粹然
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢3329号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行,住所地浙江省温州市鹿城区学院西路２０８号,组织机构代码:84503216X。 法定代表人:熊倩。 被执行人林灵花,女,1958年01月04日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 被执行人浙江五凤食品开发有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区五凤垟路**,组织机构代码:145311379。 法定代表人:林和平。 本院在执行中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行与林灵花、浙江五凤食品开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执恢3329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严永乐 审判员  周伟敏 审判员  朱 桢 二〇二〇年十二月十一日 执行员  余祯燊 书记员  刘叶鹏
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初2169号原告：杨玉英，女，1962年4月7日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王延峰，山东荆河律师事务所律师。被告：葛延恒，男，1960年11月28日出生，汉族，住山亭区。原告杨玉英与被告葛延恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨玉英及其委托诉讼代理人王延峰到庭参加诉讼，被告葛延恒经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛延恒清偿欠付货款15000元及利息（以15000元为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费（诉讼费、保全费、保全担保保险费）由被告葛延恒承担。事实和理由：2010年左右，被告葛延恒多次购买其豆饼、饲料等农资产品，后经双方结算，被告葛延恒向其出具15000元货款欠条。后经多次催要，至今未还。被告葛延恒未作答辩，亦未提交其他书面答辩意见。原告杨玉英围绕其诉讼请求依法提交了本人及被告的身份信息、欠条、保单保函、诉讼财产保全责任保险保险单等证据；经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年至2009年间，被告葛延恒多次购买原告杨玉英的豆饼、饲料等农资产品。2010年7月24日经双方结算，被告葛延恒向原告杨玉英出具15000元欠条，内容：“共计15000元壹万伍仟元整，欠款人：葛延恒，2010年7月24日”。后经原告杨玉英多次催要，被告葛延恒至今未付。诉讼中，原告杨玉英申请财产保全支出诉讼财产保全责任保险保险单费用300元。本院认为，原告杨玉英与被告葛延恒间的买卖合同（口头），权利义务关系明确，被告葛延恒已出具欠条，合法有效。现原告杨玉英要求被告葛延恒偿付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利率亦未约定还款期限，本院认为，应自原告杨玉英起诉之日即2020年9月17日起至实际给付之日止，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。原告杨玉英为财产保全支出诉讼财产保全责任保险保险单费用300元，是其合理支出，本院予以支持。被告葛延恒经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛延恒于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告杨玉英货款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年9月19日起至实际给付之日止，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、保全费170元、诉讼财产保全责任保险保险单费用300元，由被告葛延恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 杨人民陪审员  张瑞科人民陪审员  孙丽华二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  徐世萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30230号原告：佛山市三坊房地产中介服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路**雅居蓝湾**。法定代表人：张某。被告：黄均其，男，1981年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告佛山市三坊房地产中介服务有限公司与被告黄均其居间合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市三坊房地产中介服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二〇年十二月一日书记员  杨文晖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1808号之一 申请执行人：张义奎,女,1960年5月出生,汉族。 被执行人：张义文,男,汉族,1965年9月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人张义奎与被执行人张义文的借款合同纠纷一案，申请执行标的为158720元。在执行过程中，2020年9月8日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。10月26日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,12月23日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何 龙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异137号异议人（案外人）杨庆堂，男，汉族，住山东省济南市。委托代理人邓璞，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人陈怀远，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。申请执行人卢永兆，男，汉族，住胶州市。被执行人青岛华鲁利华置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人杨庆堂，该公司董事长。本院在执行申请执行人卢永兆与被执行人青岛华鲁利华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，异议人杨庆堂对本院（2019）鲁0281执3517号限制消费令不服，提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨庆堂称，一、异议人于本案立案受理前即已不再担任青岛华鲁利华置业有限公司法定代表人。青岛华鲁利华置业有限公司系华鲁控股集团有限公司、王瑞兰、阎晋海、周江共同出资设立的有限责任公司。其中，华鲁控股集团有限公司持股60%，华鲁控股集团有限公司系省管国有企业。2017年1月11日，异议人因身体原因向山东省委组织部提出辞去职务和辞去公职申请，辞去华鲁控股集团有限公司董事及兼职的青岛华鲁利华置业有限公司董事长等职务。2017年3月，省委组织部批准异议人的辞职申请；根据职务管理权限，同年3月8日华鲁控股集体有限公司作出《关于张宏程等工作人员职务任免的通知》，载明异议人不再担任青岛华鲁利华置业有限公司董事长（法定代表人）、董事；3月29日山东省国资委、山东省社保资金理事会作出《关于杨庆堂免职的通知》，免去了异议人华鲁控股集团有限公司董事职务。至此异议人辞去了在华鲁控股集团有限公司及权属公司的所有职务及公职。但由于青岛华鲁利华置业有限公司内部原因，未及时办理工商登记变更手续。因工商登记并非董事长、法定代表人更换的生效条件，故异议人在本案立案受理前早已不再担任青岛华鲁利华置业有限公司董事长、法定代表人职务。二、异议人不属于应被限制消费的情形。（一）异议人并非案件的被执行人。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案的被执行人为青岛华鲁利华置业有限公司并非异议人本人。（二）异议人在本案立案前已不再担任被执行人法定代表人，并非影响债务履行的直接责任人员，且不存在消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的,被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案立案时间为2019年9月9日，如前所述，2017年1月11日，异议人已不再担任青岛华鲁利华置业有限公司的董事长及法定代表人。异议人辞职后不再参与青岛华鲁利华置业有限公司的经营管理，其不具备决策公司经营事项、影响债务履行的能力。且异议人目前的消费与青岛华鲁利华置业有限公司无关，均系因私消费以个人财产支付，不存在使用青岛华鲁利华置业有限公司资金，影响执行的情况。综上所述，为维护异议人的合法权益，请求法院依法解除对异议人的限制消费措施。本院查明，本院执行依据（2018）鲁0281民初6785号民事判决书生效后，卢永兆于2019年9月9日向本院申请执行，案号为（2019）鲁0281执3517号。执行过程中，因被执行人青岛华鲁利华置业有限公司未按执行通知指定的期间履行给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，于2019年11月22日作出（2019）鲁0281执3517号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人杨庆堂不得实施该解释所规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。另经核实，异议人杨庆堂所反映的其个人任职等情况属实。本院认为，按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关条文的规定以及精神，对被执行人法定代表人采取限制高消费的目的在于最大限度保障被执行人有更多的财产偿付债务、保障案件的顺利执行。本案被执行人青岛华鲁利华置业有限公司为国有资本控股公司，依据相关法律规定和案件事实，异议人杨庆堂被免去相关职务、辞去公职后，其不再对公司事务产生任何影响，不再是影响本案职务履行的责任人员，对其继续采取执行措施无法起到促进案件顺利执行的作用，应当予以解除。执行程序中如有必要，可以对被执行人的其他主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费等执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：解除对异议人杨庆堂的限制消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱晓晓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执1189号申请执行人：内蒙古阿拉善盟盛泰中小企业信用担保投资有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟乌斯太经济开发区乌兰布和路。法定代表人：杨海军，系该公司董事长。委托代理人：胡开云，该公司员工。被执行人：登桑，男，蒙古族，1982年7月19日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人内蒙古阿拉善盟盛泰中小企业信用担保投资有限公司与登桑借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初3427号民事判决书已经生效，因被执行人登桑未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本案申请标的1899843.77元，执行费21398.00元，执行到位0元，未到位1899843.77元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人登桑送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，查询到被执行人登桑名下位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇赫力警苑小区二期*号楼*单元***室房屋，本院到阿拉善左旗不动产登记中心对其房屋进行查封，但阿拉善左旗不动产登记中心反馈该房屋已过户，故无法查封。3、本院对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商登记、不动产、税务、保险、车辆等进行了查询，查询到被执行人登桑名下登记的宁A***号大众牌车辆车户信息。本院委托银川市贺兰县人民法院到宁夏银川机动车管理所查封了宁A***号车辆车户，查封期限为两年，但车辆暂无法找到。此外再未查到被执行人登桑名可供执行财产。4、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：内蒙古阿拉善盟盛泰中小企业信用担保投资有限公司与登桑借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐    成审判员 高  自  力审判员 杨  冬  花二〇二〇年十二月二十九日书记员 阿拉腾毕力格
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4682号之一 申请执行人：王敬轩，男，汉族，1970年8月8日出生，住安徽省亳州市谯城区丹华山庄****，公民身份号码：3421261970********。 被执行人：亳州市润东生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区汤王大道西侧漆园路东侧，统一社会信用代码：91341600MA2NEO1L65。 法定代表人：王春洲，该公司总经理。 被执行人：王宁，女，汉族，1985年12月22日出生，住，住安徽省合肥市庐阳区清源路**中铁广园****民身份号码：3412021985********。 被执行人：张广雷，男，汉族，1980年11月6日出生，住安徽省，住安徽省太和县桑营镇淝南居委会郑庄**号码：341222198011067716。 被执行人：陈国民，男，汉族，1976年6月14日出生，住安徽省，住安徽省亳州市谯城区文帝中路****楼****号码：342126197606144617。 被执行人：纪红光，男，汉族，1971年5月27日出生，住安徽省亳州市，住安徽省亳州市谯城区颜楼行政村黄庄自然村**342126197105270017 申请执行人王敬轩与被执行人亳州市润东生物科技有限公司、王宁、张广雷、陈国民、纪红光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）皖1602民初1879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向我院申请执行，要求被执行人亳州市润东生物科技有限公司、王宁、张广雷、陈国民、纪红光依照判决书偿还申请执行人王敬轩2078823元。 本院在执行过程中于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年11月11日线上冻结陈国民银行存款12584.17元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王敬轩与被执行人亳州市润东生物科技有限公司、王宁、张广雷、陈国民、纪红光尚有2078823元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘玉新
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2422号申请执行人顾祥生与被执行人刘志建买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初6306号民事判决已发生法律效力，申请执行人顾祥生向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘志建已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2422号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日