新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4223民初1681号 原告：钟霞，女，1956年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1981年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系母子关系。 被告：石建存，女，1969年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：张国福，男，1970年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系被告石建存的配偶。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市东环路25小区**。 统一社会信用代码：91659001931084900Y。 法定代表人：张妮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：叶舟，系新疆初维律师事务所律师。 原告钟霞与被告石建存、中华联合财产保险股份有限公司石河子（以下简称中华财险石河子分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出（2018）新4223民初1230号民事判决书。原告钟霞不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院做出（2018）新42民终1156号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟霞的委托诉讼代理人刘斌，被告石建存的委托诉讼代理人张国福、被告中华财险石河子分公司的委托诉讼代理人叶舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟霞向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿损失182777.18元；二、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日21时30分，被告石建存驾驶车牌号为×××号东风日产小轿车沿沙湾县财政局门前由西向东行驶右转弯上世纪大道时，在路口处与驾驶电动车由东向西沿斑马线横过马路的原告钟霞相撞，造成原告钟霞左内踝和左距骨粉碎性骨折。在沙湾县人民医院住院治疗，经鉴定两处伤残均为十级。被告石建存的小轿车在被告中华财险石河子分公司投保，对赔偿事宜经协商不能取得一致意见，为此起诉，请予判处！ 原告补充诉讼称，原告是在斑马线上被被告开车所碰撞，因此划分责任应由被告全部承担，交警大队划分责任有误。 被告石建存辩称，当时交通事故发生后，公安交警队出警处理，出具了交通事故认定书。事故责任为，石建存负责此事故的主要责任，原告钟霞负责此事故的次要责任；肇事车辆购买了交强险及商业三者险，赔偿责任应由承保的保险公司承担。 被告中华财险石河子分公司辩称，对事故事实无异议；被告的石建存的×××号东风日产小轿车在我公司投保交强险及商业三者险；第三者责任险限额为300000元，并有不计免赔险；事故发生在保险期间内。我公司愿在交强险限额内对原告进行赔付，不足部分由商业险按责任比例承担原告损失。 本院经审理查明认定事实如下，2017年4月10日21时30分，被告石建存驾驶车牌号为×××号东风日产小轿车沿沙湾县财政局门前由西向东行驶右转弯上世纪大道时，在路口处与驾驶电动车由东向西沿斑马线横过马路的原告钟霞相撞，造成原告钟霞左内踝和左距骨粉碎性骨折。原告钟霞在沙湾县人民医院住院治疗24天，期间被告石建存支付急诊费用370元、预交住院押金3600元、支付护理费3000元，原告钟霞支出住院费50706.52元；其中包括被告石建存预交的住院押金3600元。2017年4月13日，沙湾县公安局交警大队做出沙公交认字（2017）第009号道路交通事故认定书认定，原告钟霞负此次交通事故的次要责任，被告石建存负此次交通事故的主要责任。双方当事人均未在规定的时间内对该认定书提出复核。原告钟霞出院后购买了价值238元的四脚拐杖行走辅助器帮助其功能恢复。2017年8月16日由沙湾县公安局交警大队委托新疆科正司法鉴定所对原告钟霞的伤残进行鉴定，司法鉴定所出具鉴定意见为原告钟霞两处伤残均为十级，误工期限需捌个月，护理期限需叁个月，营养期限需肆个月。被告石建存的小轿车在被告中华财险石河子分公司投保交强险及商业三者险，三者险限额为300000元，并有不计免赔险，且事故发生在保险期间内。 另查明，原告钟霞在交通事故发生前系原沙湾县钢窗厂退休职工。 上述事实由原告向本院提供的道路交通事故责任认定书一份、新疆科正司法鉴定所鉴定意见书一份、沙湾县人民医院住院票据一张、出院病情证明书一张、住院费用明细单一份、门诊费票据两张、购买治疗辅助学步车单据一张、电动车施救费票据一张、2018年8月27日三段电话录音，被告向本院提交的看护费收据一张、门诊票据四张、沙湾县人民医院收款凭证三张及原、被告当庭陈述和认可予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。 原告钟霞与被告石建存之间发生机动车交通事故，经沙湾县公安局交警大队作出事故认定，被告石建存负事故的主要责任，原告钟霞负事故的次要责任。原告钟霞在庭审中认为：“原告是在斑马线上被被告开车所碰撞，因此划分责任应由被告石建存全部承担，交警大队划分责任有误”，但由于原告未在复核期间提出复核，该认定书已经生效且认定书的责任划分并无不当，因此本院对原告钟霞的异议不予采信。被告石建存、中华财险石河子分公司对沙湾县公安局交警大队所作的事故认定均无异议，本院依法予以采信。综合事故发生的原因和本案的案件事实，本院确认被告石建存承担本案交通事故主要赔偿责任即70%，原告钟霞负此次事故的次要责任即30%。因被告石建存驾驶的车牌号为×××号东风日产小轿车在被告中华财险石河子分公司处投保交强险和商业三者险，故原告受伤造成的各项损失先由被告人保财险公司赔偿，不足部分由被告石建存向原告赔偿。 关于具体的赔偿项目、赔偿数额的有关问题分析认定如下： （一）交强险医疗费用赔偿限额项下损失 1、原告钟霞住院费用50425.82元，门诊费用28.7元、252元，合计50706.52元，双方当事人无异议，本院予以确认；被告石建存垫付门诊费370元、住院费等3600元，原告认可包括在其住院费中，因此本院依法确认原告钟霞的医疗费为50706.52元＋370元=51076.52元。 2、住院伙食补助费2880元（24天×120元/天），原告主张于法有据，本院依法予以确认。 3、营养费3000元（120天×25元/天），原告主张于法有据，本院依法予以确认。 上述合计56956.52元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告中华财险石河子分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内予以赔付10000元。 (二)交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失 1、原告主张护理费16157.50元（64630元/年÷12×3个月)。原告主张护理费按177元/天标准进行计算，但原告未举证证明护理其人员收入情况，本院酌定护理费标准为每天120元，故对原告出院护理费10800元予以确认；因被告石建存已经支付了其中的原告钟霞住院期间的护理费3000元，故被告中华财险石河子分公司应当赔付原告的护理费为7800元（10800元-被告石建存垫付的3000元=7800元），对上述事实本院依法予以确认。 2、原告主张误工费43086.60元（64630元/年÷12×8个月)。原告在事故发生时已年满60岁且为退休职工，已领取了退休金。原告诉称退休工资较低，退休后在一家私营塑钢加工店打工，但原告庭审中未向本院提交证据用以证实其受伤前打工收入情况或相关工资收入明细，被告又不予认可。故对原告主张误工损失费43086.60元的诉讼请求，因原告缺乏证据证实，本院不予支持。 3、原告主张残疾赔偿金59488.57元（28463.43元×19年×11%），符合法律规定，本院予以确认。 4、原告主张康复治疗购买的辅助器具学步车238元，属于原告钟霞因伤情需要康复治疗期间购买的合理的、必要的支出，本院予以支持。 5、原告主张精神抚慰金3000元，结合本案的事故发生原因及双方的过错责任，原告钟霞的请求并无不当，本院依法予以支持。 上述合计70526.57元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告中华财险石河子分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内全额赔付。 （三）交强险财产损失赔偿限额项下的损失 原告钟霞提出的电动车毁损价值1500元，因原告在庭审中提供了其和被告中华财险石河子分公司工作相关工作人员的电话对话录音，可以证实该损坏的电动车被被告中华财险石河子分公司的工作人员拉走，并承诺要赔偿1500元，故对原告钟霞主张电动车损失费用1500元的请求本院予以支持。 （四）商业三者险赔付范围的损失 超出交强险医疗费用赔偿限额的部分56956.52元-10000元=46956.52元。 上述合计46956.52元，被告石建存购买的商业三者险保险限额为300000元，被告中华财险石河子分公司应当在商业三者险限额内向原告钟霞赔付医疗费46956.52元×70%=32869.56元-3970元（被告石建存已向原告钟霞垫付医疗费3600元、急诊费370元，共计3970元）=28899.56元。 因被告石建存已向原告钟霞垫付医疗费3600元、急诊费370元和护理费3000元，共计6970元，被告中华财险石河子分公司不能向原告重复赔偿，故应予扣减。为鼓励机动车肇事人于事故发生后履行救助义务，积极垫付医疗费用，最大限度地安抚受害人，促进其安心治疗尽快康复，本院本着倡导、支持与肯定交通事故肇事方垫付救治费用行为原则，避免垫付人为收回垫付的各项费用而无端耗费大量的时间和精力，故本院认为直接判决由被告中华财险石河子分公司向被告石建存支付6970元为宜。 原告主张鉴定费2600元、施救费120元，合计2720元，不在被告中华财险石河子分公司的保险限额赔偿之列，应当由被告石建存与原告钟霞按事故责任比例承担较为合理，因此对于原告钟霞主张的鉴定费、施救费由被告石建存赔偿原告钟霞1904元（2720元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告钟霞给付80526.57元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告钟霞给付28899.56元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告钟霞给付电动车损失费1500元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向被告石建存给付垫付款6970元。 五、被告石建存于本判决生效后十日内向原告钟霞给付鉴定费、施救费1904元（2720元×70%）； 六、驳回原告钟霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的182777.18元，案件受理费3956元，原告钟霞负担多诉部分1627元，被告石建存负担2329元(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长  俞宗东 人民陪审员  张 蓉 人民陪审员  潘建红 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 娜