山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7142号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：孟凡利，男，1970年12月11日出生，汉族，住青州市。 被告：田文霞，女，1967年10月12日出生，汉族，住青州市。 被告：孙大平，男，1971年11月21日出生，汉族，住青州市。 被告：栾晓霞，女，1972年12月3日出生，汉族，住青州市。 被告：孟庆田，男，1966年7月7日出生，汉族，住青州市。 被告：赵安花，女，1963年1月19日出生，汉族，户青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告孟凡利、田文霞、孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调3127号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年11月27日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福，被告孟凡利到庭参加诉讼，被告田文霞、孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟凡利、田文霞共同偿还原告借款本金99940元及利息65357.47元，合计165297.47元（利息截止至2020年5月20日，之后利息按合同约定另行计算至清偿之日）；2、判令被告孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，孟凡利、孙大平、孟庆田三人自愿组成联保小组与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，借款人对联保小组各成员自2013年4月16日至2015年10月26日期间在原告处发生的借款业务最高余额提供连带责任担保。同日，田文霞、栾晓霞、赵安花分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，承诺知悉并了解借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。上述合同签订后，被告孟凡利于2015年5月8日向原告借款10万元，到期日为2015年10月7日。该笔借款发生在被告孟凡利、田文霞夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。借款到期后，经原告催要，被告孟凡利、田文霞未还清借款本金及利息，其余各被告也未履行清偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请依法处理。 被告孟凡利辩称，借款属实，原告所诉欠款数额无误。我曾经向原告协商还款，但没有协商成功。 被告田文霞、孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年4月16日，原告与孟凡利、孙大平、孟庆田签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，孟凡利、孙大平、孟庆田自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月16日至2015年10月26日止，在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写），提供最高额担保。原告给予被告孟凡利的授信额度为10万元整，给予被告孟庆田的授信额度为10万元整，给予被告孙大平的授信额度为9元整；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间自债权决算期届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性还本，利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，未按规定用途使用，贷款人有权提起收回贷款对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同时双方约定，本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。 同日，孟凡利、田文霞、孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份。该证据载明，被告田文霞、栾晓霞、赵安花分别作为被告孟凡利、孙大平、孟庆田的财产共有人，对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的发放、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 同时查明，被告孟凡利、田文霞系夫妻关系。 上述手续签署后，原告青州农商行于2015年5月8日将发放的贷款10万元存入被告孟凡利在山东青州农村商业银行股份有限公司孙旺分理处开立的账户（存款帐号：62×××91）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2015年5月8日，到期日为2015年10月7日，借款月利率为7.80208‰。上述借款出借后，被告孟凡利按约归还利息至2015年10月7日，并于2017年1月23日偿还借款本金60元，至今尚欠原告借款本金99940元及2015年10月7日之后的利息。原告分别于2017年9月10日、2019年8月20日向被告孟凡利下达了逾期贷款催收通知书，被告孟凡利均予以签字确认。原告于2017年9月10日、2019年8月20日分别向被告孙大平、孟庆田下达了担保人履行责任通知书，被告孙大平、孟庆田均予以签字确认。 本院认为，原告青州农商行与被告孟凡利、孙大平、孟庆田签订的个人最高额联合保证借款合同，被告孟凡利、田文霞、孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花共同向原告出具共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告孟凡利作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。双方约定借款期限内按月利率7.80208‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据庭审查明的事实，被告孟凡利按约归还利息至2015年10月7日，并于2017年1月23日偿还借款本金60元，至今尚欠原告借款本金99940元及2015年10月7日之后的利息。因此，对原告要求被告孟凡利偿还借款本金99940元及2015年10月7日之后的利息（以借款本金100000元为基数，自2015年10月8日起至2017年1月23日止，按照月利率7.80208‰计算；自2017年1月24日起至实际给付之日止，按照月利率7.80208‰上浮50%的标准计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孟凡利、田文霞系夫妻关系，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告田文霞对案涉借款知悉并同意，因此，本案债务应属于被告孟凡利、田文霞的夫妻共同债务，因此，被告田文霞应对本案债务承担共同还款责任。 《中华人民共和国担保法》第二十条第一款规定，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。该法第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花作为一个整体共同对债权人原告承担保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年，案涉借款于2015年10月7日到期，原告分别于2017年9月10日、2019年8月20日向被告孟凡利下达了逾期贷款催收通知书，被告孟凡利均予以签字确认；于2017年9月10日、2019年8月20日分别向被告孙大平、孟庆田下达了担保人履行责任通知书，被告孙大平、孟庆田均予以签字确认。原告向保证人孙大平、孟庆田主张权利，该效力及于其余的保证人栾晓霞、赵安花。因此，原告要求被告孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花承担担保责任，未超出合同约定和法律规定。被告孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花应对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孟凡利、田文霞追偿。 被告田文霞、孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡利、田文霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金99940元及2015年10月7日之后的利息（以借款本金100000元为基数，自2015年10月8日起至2017年1月23日止，按照月利率7.80208‰计算；自2017年1月24日起至实际给付之日止，按照月利率7.80208‰上浮50%的标准计算）； 二、被告孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任； 三、被告孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花承担保证责任后，有权向被告孟凡利、田文霞追偿； 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费1803元（已减半），由被告孟凡利、田文霞、孙大平、栾晓霞、孟庆田、赵安花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋 超