新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5278号   原告：海日古丽·吐鲁洪，女，1996年6月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：古哈力·阿不拉，新疆天山律师事务所律师。   被告：浦磊，男，1990年10月2日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。   被告：国诚集团有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道**。   法定代表人：王加波，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司，，住所地云南省昭通市昭阳区金泰南辰上邸****房和**房   负责人：李楚鸿，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿，住所地阿克苏市迎宾路**v>   法定代表人：赵普泰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：帕哈尔丁·依沙木丁，该公司职员。   原告海日古丽·吐鲁洪与被告浦磊、国诚集团有限公司（以下简称国诚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海日古丽·吐鲁洪及其委托诉讼代理人古哈力·阿不拉，被告浦磊的委托诉讼代理人蒲健，被告国诚公司的委托代理人张海萍，被告人保公司的委托诉讼代理人帕哈尔丁·依沙木丁到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告海日古丽·吐鲁洪向本院提出诉讼请求：1、请求以上被告共同支付原告的治疗费4,598.47元，误工费2,310元，护理费2,310元，住院伙食补助费1,320元，营养费1,800元，残疾赔偿金65,528元，鉴定费2,180元，后续治疗费20,000元，精神抚慰金20,000元，交通费400元，合计120,446.47元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月12日17时20分许，被告国诚公司员工浦磊超速驾驶×××号小型轿车在县道X300线由北向南行驶至38公里＋800米路段超越前方车辆时，驶入对方车道，与对向行驶至该路段原告海日古丽·吐鲁洪乘坐的其父亲驾驶的×××号车（车内乘坐海日古丽·吐鲁洪、热某、麦某）相碰，发生交通事故，致海日古丽·吐鲁洪受伤。事故发生后，阿克苏市公安局交通管理大队作出（2017）第00202号事故认定书，认定浦磊负本起事故的主要责任，海日古丽·吐鲁洪无责任。海日古丽·吐鲁洪因受伤住院治疗产生医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等。被告太平洋保险公司、人保公司是×××号车投保单位，浦磊是被告国诚公司职员，事故发生时浦磊是在上班期间，以上被告均应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，提交此诉状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告浦磊辩称，被告浦磊是国诚公司员工，双方签订有劳动合同。浦磊在履行职务期间发生的交通事故，赔偿责任应由国诚公司承担。   被告国诚公司辩称，与被告浦磊签订劳动合同的部门为工程项目部，而非国诚公司，浦磊的行为与国诚公司无关，本案原告的相关损失应由交通事故的责任双方承担。   被告太平洋保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状，辩称，第一、牌照号为×××号机动车在我公司投保交强险，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。第二、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。   被告人保公司辩称，本案发生交通事故的事实属实。×××号车在我公司只投保了商业险，没有投保交强险，商业险里包含第三者责任险30万元，和车上人员责任险，且车上人员责任险每个座位保额1万元。因海日古丽·吐鲁洪是本车上人员，其损失应先由×××号车投保的交强险责任限额内承办赔偿责任后，超出部分按责任比例由我公司在商业保险中的车上人员责任险限额内承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：   1．原告提交的阿克苏市公安局道路交通事故认定书及道路路交通事故认定复核结论，用以证明事故发生的经过及双方责任的划分。被告浦磊、国诚公司、人保公司对该证据均无异议，被告太平洋保险公司未到庭质证，本院确认该证据具有证明效力。   2．原告提交疾病诊断证明书、住院病历、住院结算票据，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗11天，花费医疗费4,598.47元，经诊断：（1）．头部外伤、头皮裂伤（清创缝合术后）；（2）．面部损伤、右眼睑皮肤裂伤（清创缝合术后）；（3）．左肩部损伤；（4）．左小腿挤压伤。被告浦磊、国诚公司、人保公司对该证据的真实性均无异议，被告太平洋保险公司未到庭质证，本院确认该证据具有证明效力。   3．原告提交新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告因交通事故受伤面部条状疤痕累计长度14cm，伤残等级评定为十级伤残；护理期为7日；营养期为15日；后续治疗费约需20,000元。被告浦磊、国诚公司、人保公司对该证据的真实性均无异议，被告太平洋保险公司未到庭质证，本院确认该证据具有证明效力。   4．原告提交户口簿，用以证明原告系城镇户口。被告浦磊、国诚公司、人保公司对该证据均无异议，被告太平洋保险公司未到庭质证，本院确认该证据具有证明效力。   5．被告浦磊提交劳动合同书，用以证明被告浦磊与国诚公司有劳动关系，同时国诚公司租用浦磊的车辆接送工人上下班。原告对该证据的真实性无异议，被告国诚公司不予认可，提出被告浦磊不是国诚公司的工作人员，国诚公司也没有租用浦磊的车辆接送工人，合同书中加盖的是项目部的印章，不具有租用车辆和确认劳动关系的作用。被告人保公司无异议，被告太平洋保险公司未到庭质证。本院将结合本案其他证据对该证据予以分析采信。   6．被告人保公司提交机动车保险单，用以证明×××号车在被告人保公司购买30万元商业第三者责任险，车上人员责任险（车上司机）1万元，车上人员责任险（车上乘客）6万元/每座限额1万元。   本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下事实：被告国诚公司与被告浦磊于2017年6月21日签订劳动合同书，并租用浦磊驾驶的×××号车作为施工人员上下班及业务用车。2017年08月12日17时20分许，浦磊驾驶×××号车（载有乘车人杜某、王某）在县道X300线由北向南行驶至38km＋800m路段超越前方车辆时（事发时车速87km/h，限速40km/h），驶入相对方向车道，与对向行驶至该路段的由吐某超速驾驶（事发时车速47km/h，限速40km/h）的×××号江淮牌小型普通客车（载有原告海日古丽·吐鲁洪、热某等）相碰撞，致杜某因抢救无效死亡，王某重伤，吐某、海日古丽·吐鲁洪、热某等轻伤。经阿克苏市公安局认定，浦磊负本起事故主要责任，吐某负次要责任。海日古丽·吐鲁洪受伤后在阿克苏地区第一人民医院住院治疗11天，花费医疗费4,598.47元，经诊断：1．头部外伤、头皮裂伤（清创缝合术后）；2．面部损伤、右眼睑皮肤裂伤（清创缝合术后）；3．左肩部损伤；4．左小腿挤压伤。2017年11月23日，海日古丽·吐鲁洪自行委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费申请法医学鉴定。2017年11月26日，该所作出新鑫源临鉴字【2017】第0897号司法鉴定意见书，鉴定意见为：海日古丽·吐鲁洪因交通事故受伤面部条状疤痕累计长度14cm，伤残等级评定为十级伤残；护理期为7日；营养期为15日；后续治疗费约需20,000元。海日古丽·吐鲁洪为此支付鉴定费2,180元。   另查明，×××号车在被告太平洋保险公司投保交强险，×××号车在被告人保公司购买30万元商业第三者责任险，车上人员责任险（车上司机）1万元，车上人员责任险（车上乘客）6万元/每座限额1万元。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告浦磊驾驶机动车与原告海日古丽·吐鲁洪乘坐的机动车相碰，造成原告受伤的交通事故。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，原被告双方对此认定均无异议，本院对该交通事故认定书予以采信，被告浦磊理应按此认定承担原告的赔偿责任。综上，对原告主张的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院应按照法律规定核算后予以支持。关于原告主张的误工费，因在事故发生时，原告系在校学生，故对该诉讼请求，不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，本案被告浦磊已因交通肇事罪被追究刑事责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。关于原告主张的交通费，虽未提交证据，但确有实际产生，本院酌情支持200元。同时，被告浦磊因履行职务期间发生交通事故，其雇佣单位即被告国诚公司应承担相应的赔偿责任。被告国诚公司辩称与被告浦磊签订劳动合同的部门为项目部，与国诚公司无关的意见。本院认为，该项目部系被告国诚公司设立，用于具体实施工程项目的部门，其与被告浦磊签订劳动合同，应由设立该项目的国诚公司承担赔偿责任。故对被告国诚公司的辩解意见，本院不予采纳。   经核算本院确认本案原告的经济损失为77,096.47元，其中包括：医疗费4,598.47元，营养费1,800元，住院伙食补助费1,320元，残疾赔偿金65,528元，护理费1,470元，交通费200元，鉴定费2,180元。另案原告吐某经济损失为，其中包括：医疗费5,415.73元，营养费9,600元，住院伙食补助费720元，误工费25,200元，护理费21,000元，交通费200元，财产损失51,599.5元，鉴定费780元。另案原告热牙尼古力·马木提的经济损失为，其中包括医疗费8,882.45元，营养费9,600元，住院伙食补助费2,040元，误工费21,000元，护理费10,500元，残疾赔偿金72,081元，交通费200元，鉴定费1,580元。另案原告麦麦提·吐鲁洪的经济损失为医疗费2,095.67。   ×××号车在被告太平洋保险公司投保交强险，依据法律规定，被告太平洋保险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的经济损失。依据法律规定交强险中医疗费用的限额为10,000元，其中包括医疗费、营养费、住院伙食补助费。因本案存在多个被侵权人，本院应按各伤者所遭受医疗费用损失的比例计算交强险限额内应赔付的医疗费损失金额。根据该事故受伤人员损失情况，本院确认原告海日古丽·吐鲁洪在交强险范围内应得的医疗费用赔偿金为1,675元【（4,598.47元＋1,800元+1,320元）÷[（4,598.47元+1,800元＋1,320元）＋（5,415.73元+9,600元+720元）＋（8,882.45元+9,600元＋2,040元）+2,095.67元]×10,000元】。依据法律规定，交强险中残疾赔偿金费用的限额为110,000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等。因本案存在多个被侵权人，本院应按各伤者所遭受残疾赔偿金费用损失的比例计算交强险限额内应赔付的残疾赔偿费用损失金额。根据该事故受伤人员损失情况，本院确认海日古丽·吐鲁洪在交强险范围内应得的残疾赔偿金费用为34,004元【（65,528元＋1,470元+200元）÷[（65,528元+1,470元+200元）+(25,200元+21,000元+200元)+（21,000元+10,500元+72,081元+200元）]×110,000元】。除交强险外，原告海日古丽·吐鲁洪还有41417.47元（77096.47元-1675元-34004元），按照事故责任比例，原告海日古丽·吐鲁洪还应获得赔偿28992.23元（41417.47元×70%）。因×××号车在被告人保公司投保车上人员责任险（乘客）10000元，因此被告人保公司应在商业险责任限额内先行赔付原告海日古丽·吐鲁洪经济损失10000元，不足部分由被告国诚公司按照事故责任比例承担赔偿责任。即18992.23元（28992.23元-10000元）。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告海日古丽·吐鲁洪医疗费1675元、残疾赔偿金34004元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于判决生效后十五日内在商业险责任限额内赔偿原告海日古丽·吐鲁洪经济损失10000元；   三、被告国诚集团有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告海日古丽·吐鲁洪经济损失18992.23元；   四、驳回原告海日古丽·吐鲁洪的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计379元，已办理缓交，由原告海日古丽·吐鲁洪承担176元，由被告国诚集团有限公司承担203元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   黄麒恺