wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3217号申请执行人：杨豪，男，1987年10月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江苏天禹农业机械有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：黄玉秋。被执行人：刘素芹，女，1975年4月8日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。关于杨豪与江苏天禹农业机械有限公司、刘素芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初416号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，江苏天禹农业机械有限公司欠杨豪借款本金100万元，江苏天禹农业机械有限公司定于2020年6月起每月28日前支付杨豪5万元，直至付清为止；如江苏天禹农业机械有限公司未按期足额履行付款义务，则杨豪有权对未到期部分一并申请执行，并要求承担借期内利息28万元、逾期利息（以所欠本金为基数，从2019年11月29日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；案件受理减半收取8250元，保全费5000元，合计13250元，由江苏天禹农业机械有限公司承担；刘素芹对上述债务承担连带清偿责任。因江苏天禹农业机械有限公司、刘素芹未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人江苏天禹农业机械有限公司名下位于姜堰区沈高镇城北工业集中区不动产及刘素芹名下位于姜堰镇淮海东路210号8幢506室不动产，上述不动产均已被姜堰区人民法院查封，本案系轮候查封，暂不宜处置；另发现被执行人名下车辆登记信息，本案亦已轮候查封，除此，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初416号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 颖
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1413号 申请执行人：徐丽，女性，汉族，1994年12月15日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：张流琪，男性，汉族，1998年07月16日出生，住成都市青白江区。 本院在执行徐丽与张流琪买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控查询到被执行人名下有位于成都市青白江区××镇××村××组××栋××楼××号房屋，该房屋已在本案查封，但系农村房屋，又与他人共有，暂无法处置。本案已扣划被执行人2180元，案款已支付至申请人账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 禹 蓬
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6673号 原告：黄某，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：戚某，男，汉族，居民，住沂水县。 原告黄某与被告戚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。在本院于2020年12月7日向原告黄某依法电子送达（当事人同意电子送达）交纳案件受理费通知书后，其未按通知在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审判员  刘京军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任奎臻
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8969号申请执行人：中亚宝丰国际物流有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李家琦，总经理。委托诉讼代理人：刘贺什，女。被执行人：上海荣驰国际货物运输代理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：毕锋，男，汉族，1974年5月18日出生，住山东省。原告中亚宝丰国际物流有限公司上海分公司与被告上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2019)沪0118民初24074号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海荣驰国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中亚宝丰国际物流有限公司上海分公司运费人民币2,407,083.50元。二、被告上海荣驰国际货物运输代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中亚宝丰国际物流有限公司上海分公司逾期违约金(以2,407,083.50元为本金，自2018年2月1日起，按照每日万分之五标准，计算至实际履行之日止)。三、被告毕锋对上述两项中被告上海荣驰国际货物运输代理有限公司的债务承担连带清偿责任。届期，被告上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋未能履行义务。权利人中亚宝丰国际物流有限公司上海分公司于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月30日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，两被执行人在全国涉多起执行案件，多次被列入全国失信人员名单，其银行账户已被多轮冻结，亦无资金流动。两被执行人名下无不动产、车辆、存款、股权等可供执行财产。本院于2020年11月26日将被执行人上海荣驰国际货物运输代理有限公司、毕锋纳入失信被执行人名单，对毕锋并作为上海荣驰国际货物运输代理有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人中亚宝丰国际物流有限公司上海分公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执11012号之一 申请执行人：杨祥万，男，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市铜梁区。 被执行人：重庆精诺装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道淮远古韵南街**，统一社会信用代码91500224MA603RWD8H。 法定代表人：郑建。 被执行人：郑建，男，汉族，1987年12月18日出生，住重庆市铜梁区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初29076号民事判决书，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人工程款53200元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人郑建名下有一辆车及二套房屋，此外，无其他银行存款、车辆及房屋等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。同时，查封了被执行人名下房屋，但该房屋已设立抵押登记，现不具备处置条件。本案未兑现执行标的。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执11012号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖清清
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1122执2408号之一 申请执行人：马勇，男，汉族，1968年6月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 委托诉讼代理人：马起龙，男，汉族，1990年12月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系马勇之子。 被执行人：常红卫，男，汉族，1982年2月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：王伟东，男，汉族，1993年9月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人马勇与被执行人常红卫、王伟东故意伤害一案，申请执行人马勇依据已发生法律效力的（2018）甘1122刑初361号刑事附带民事判决书申请本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。被执行人未自觉履行付款义务。执行中，申请执行人自愿于2020年12月3日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1122执2408号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 石 宝 玲 审判员 高 继 杰 审判员 杨 满 义 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵 龙 军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5236号 原告：锦宸集团有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区通扬西路**。 法定代表人：李焕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：谢世江，男，1966年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：谢权权（系被告谢世江的儿子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张广云，新疆邦达律师事务所律师。 原告锦宸集团有限公司与被告谢世江确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员吴莉莉适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告锦宸集团有限公司的委托诉讼代理人王新及被告谢世江的委托诉讼代理人谢权权、张广云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告锦宸集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告之间不存在劳动关系。事实及理由：2016年10月16日，被告在位于昌吉市××路建筑工地受伤，被送往医院治疗。后被告将原告申请至昌吉回族自治州劳动人事争议委员会，要求确认双方存在劳动关系。昌吉回族自治州劳动人事争议委员会认定原、被告之间存在劳动关系是错误的，原告承包的工程是由挂靠项目经理閤绍军负责施工，被告是由閤绍军的经理余广涛招聘至工地，并向其发放工资。原告从未招录过被告，也从未向其支付过工资，原、被告双方没有形成以劳动关系权利义务为基础的人身隶属管理关系。双方故不存在劳动关系。 被告谢世江辩称，被告满足劳动和社会保障部关于劳动关系的有关事项通知的规定，原告理应承担用工主体责任。昌吉回族自治州劳动人事争议委员会作出的仲裁裁决符合法律规定，原、被告之间存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，原告锦宸集团有限公司与新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司将位于昌吉市××路＃、13＃、14＃住宅楼以及地下车库项目工程发包给原告锦宸集团有限公司承建。原告锦宸集团有限公司与閤绍军口头约定将承建的上述工程转包其负责施工。閤绍军在具体施工过程中，閤绍军的工地负责人余广涛于2019年7月29日雇佣被告谢世江来工地干杂工，包括看护工地、电焊、搬运等劳务。2019年10月16日，被告谢世江在干杂工过程中被正在作业的挖掘机铲伤，被送至昌吉回族自治州人民医院进行治疗。新疆亿门房地产开发有限公司的杨雪峰为被告支付医疗费29,000元，閤绍军的工地负责人余广涛为被告支付医疗费66,000元，作业挖掘机主李春华及驾驶员杨茂建向被告支付医疗费35,000元。被告谢世江因与原告确认劳动关系争议向昌吉回族自治州劳动人事争议委员会申请劳动仲裁，请求确认2019年7月30日至2020年10月15日期间与被申请人存在劳动关系。昌吉回族自治州劳动人事争议委员会于2020年11月3日作出昌州劳仲字（2020）101号仲裁裁决：2019年7月30日至2020年10月15日期间申请人与被申请人之间存在劳动关系。原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。 本院另查明，新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司将位于昌吉市××路＃、13＃、14＃住宅楼以及地下车库项目工程中土石方挖运发包给昌吉市德顺商贸运输有限公司，双方签订了《土石方工程合同》，并约定由昌吉市德顺商贸运输有限公司自备所有机械及运输。2019年10月30日，新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司向原告出具《工作通知单》，通知公司土石方公司予以进场，施工过程中如出现安全问题，产生损失费用由新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司和土石方公司共同承担。另被告在工作期间，施工负责人閤绍军和余广涛安排财务人员张爱华于2019年8月30日向被告通过银行转账4,258元。 上述事实，有原告提供的《仲裁不予受理通知书》、《建设工程施工合同》、工作通知单、情况说明、转账支票和被告提供的借记卡明细、收据、仲裁笔录等相关证据材料及原、被告双方当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案的被告并不是原告单位招用的工作人员，也未与原告单位签订书面劳动合同。被告只是原告转包的工程施工过程中，由实际施工人招用的杂工，被告并不受原告单位的劳动管理，不受原告单位的指挥和监督。被告的劳动报酬是由实际施工人向其支付，并不是由原告向被告进行发放。原、被告之间没有任何建立劳动关系的意思表示，双方也不具有形成劳动关系的合意，故原、被告双方不存在劳动关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称其与原告之间存在事实劳动关系，并未向本院提供证据证明，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告锦宸集团有限公司与被告谢世江之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告谢世江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  吴莉莉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨琛子
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民终2955号 上诉人（原审被告）：王建。 被上诉人（原审原告）：泰兴市汇智公司管理有限公司。 法定代表人：何志明，经理。 原审被告：焦亚东。 上诉人王建与被上诉人泰兴市汇智公司管理有限公司及原审被告焦亚东物业服务合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初1512号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王建收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王建自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7389号之一 申请执行人：福建泉州市鼎固建材有限公司，住所地福建省南安市水头镇仁福溪南村大埔，统一社会信用代码：91350583577041026T。 法定代表人：曾国抛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：陈海阳，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10617号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人陈海阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈海阳立即向申请执行人福建泉州市鼎固建材有限公司支付货款人民币17820元及逾期付款损失（损失自2019年11月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币123元、执行费人民币167元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈海阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈海阳名下除少量银行存款及车牌号为闽Ｃ0××××丰田牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款1792元，该款项优先缴纳案件受理费123元、执行费167元，余款1502元由申请执行人受偿。本院已于2020年11月23日对被执行人陈海阳名下车牌号为闽Ｃ0××××丰田牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年11月25日向被执行人陈海阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现1502元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人陈海阳采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王泽鸿
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2639号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：任广东，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王红，女，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 第三人（一审第三人）：西咸新区国润房地产营销有限公司。住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：姚新平，该公司董事长。 再审申请人任广东因与被申请人王红、一审第三人西咸新区国润房地产营销有限公司（以下简称国润公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01民终12308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任广东申请再审称，（一）一审法院将无权处分的效力待定合同认定为有效合同，二审法院维持，属于事实认定错误。按照《中华人民共和国合同法》第五十一条及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，本案属于按份共有房产的无权处分行为，属于典型的效力待定合同。一、二审法院认定案涉房屋属于王红婚姻存续期间购买，离婚时未做处理的按份共有房产，但任广东签订《存量房买卖合同》时未见过王红前夫，没有见到房屋共有人王红前夫书面的同意售卖声明，在案涉合同没有共有人签字的情况下，一审判决认定《存量房买卖合同》为有效合同，并基于该认定做出判决，属于事实认定错误。二审法院判决认定《存量房买卖合同》合法有效，却未说明是因个人所有而有效，还是因共同所有的共有人同意而有效，属于事实认定不清。（二）王红既存在签约时欺诈，又存在签约后拖延、不配合任广东履行合同义务的情形下，一审判决却认定王红无违约行为，二审法院维持，属于事实认定错误。1.根据《存量房买卖合同》6.4条及《收定确认书》第一条的约定内容，王红从签约一开始就存在欺诈的故意，把按份共有的房产说成是个人所有，中介国润公司保证王红所说属实，存在和王红共同欺骗任广东的事实，属于王红违约行为。2.王红签订《存量房买卖居间合同》中同意任广东以按揭方式支付房款，则表示王红有义务配合任广东办理银行按揭手续，但在办理按揭手续过程中任广东多次要求王红配合办理，王红拒绝配合达五个月之久，王红拒不配合的行为构成根本违约。（三）任广东有权解除《存量房买卖合同》，并要求王红承担损害赔偿责任，一、二审判决认定任广东违约，属于事实认定错误。请求：1.撤销一、二审民事判决，依法改判。2.一、二审诉讼费由王红承担。 本院认为，本案争议的焦点问题为：一、案涉《存量房买卖合同》效力应如何认定；二、本案违约责任的认定。 关于第一个焦点问题，任广东与王红于2018年8月22日签订的《存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行合同。任广东申请再审称案涉房屋属于按份共有财产，王红出售该房屋属于无权处分，案涉《存量房买卖合同》效力待定。首先，依据合同效力与物权效力区分原则，本案中王红对于案涉房屋是否具有处分权，不影响王红与任广东签订的《存量房买卖合同》的效力，对案涉合同效力的判断不应受王红是否有处分权的影响。其次，虽然案涉房屋购买于王红婚姻存续期间，离婚协议中未涉及案涉案房屋的处置，但房屋产权登记证书中共有情况载明为单独所有，且据二审查明本案二审审理中，王红前夫明确表示，涉案房屋为王红所有，其与王红对此事不存在争议，故任广东关于王红无权处分案涉房屋，导致合同效力待定的主张，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，经查，在案涉合同履行过程中，任广东与中介国润公司之间因办理贷款按揭事宜发生纠纷，经协商无果最终导致任广东未按合同约定办理按揭贷款手续。王红在此过程中并无过错，任广东关于王红有义务配合其办理银行按揭手续的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。任广东在王红无违约行为的情况下向王红发送解除合同通知，单方要求解除合同，并以实际行为停止继续履行合同，其行为已构成违约，一、二审法院判令任广东承担违约责任，并无不当。 综上，任广东申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回任广东的再审申请。 审 判 长 王晓平 审 判 员 杨晓梅 审 判 员 李 鑫 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘三虎 书 记 员 程金梁 1
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2603号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 被执行人：向可军，男，1993年3月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：梁碧秀，女，1996年9月30日出生，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3572号民事判决书，于2020年09月07日向本院申请执行，申请执行标的为本金50052.54元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年09月08日向被执行人向可军、梁碧秀发出执行通知书、报告财产令。 被执行人向可军、梁碧秀未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人向可军名下有牌号浙Ｃ8××××猎豹牌汽车壹辆；2、被执行人梁碧秀名下缴存住房公积金；3、被执行人梁碧秀名下银行账户有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人向可军名下牌号浙Ｃ8××××猎豹牌汽车（查封二年，从2020年09月25日起至2022年09月24日止），因未能实际控制，暂无法处置；2、冻结了被执行人梁碧秀名下缴存的住房公积金；3、从被执行人梁碧秀银行账户划拨了7018.84元，其中转诉讼费525.5元、执行费650元、罚款1000元，申请执行人受偿4843.34元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年12月06日，被执行人向可军、梁碧秀尚欠申请执行人45209.2元及利息。 因被执行人向可军、梁碧秀在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人向可军、梁碧秀发出限制消费令并限制其出境，因被执行人向可军、梁碧秀未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2020年12月07日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人向可军、梁碧秀暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月七日 书记员  项 凯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31529号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人闫志勇，男，汉族，1982年7月27日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫志勇银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初2440号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94117.08元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行财产。申请执行人未向本院申请退回诉讼费。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年十二月三日书记员  庄静仪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1534号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘锦良，男，1954年10月15日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，务工，住常熟市。被告人刘锦良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1474号起诉书指控被告人刘锦良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人刘锦良于2020年5月24日21许，饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从常熟市碧溪街道中南（22）刘家泾3号出发，行驶至梅横线刘家泾路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘锦良血液中乙醇浓度为91.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人刘锦良到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人刘锦良醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘锦良到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人刘锦良拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘锦良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘锦良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘锦良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5688号上诉人（原审被告）：张锴，男，1989年4月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立波，男，1983年4月1日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：霍瑞山，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。原审被告：李乐，男，1986年5月8日出生，汉族，军人，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：曹湛海，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人张锴与被上诉人张立波、原审被告李乐装饰装修合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，经查本案一审邮寄送达开庭传票未妥投，上诉人未能出庭进行抗辩，二审张锴提交向张立波还款的转帐证据，被上诉人称转款系与上诉人其他案件结算依据，你院应在重审时核实该款项是否为本案上诉人向被上诉人还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初3770号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院重审。上诉人张锴预交的二审案件受理费2517元予以退回。审判长 赵 杰审判员 陆广华审判员 牛占龙 二〇二〇年十二月三十日书记员 岳子杨
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4404号 申请执行人：马瑜，女，汉族，1981年7月15日出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：项永莉，女，汉族，1970年8月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2020年12月1日立案执行马瑜与项永莉民间借贷纠纷一案，执行标的46126元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵兴旺
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3762号原告：武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）**。经营者：罗成，男，1980年12月6日出生，汉族，住武汉市硚口区.委托诉讼代理人：林维、刘沛,系湖北中武律师事务所律师，（特别授权）。被告：胡军兵，男，1976年2月6日出生，汉族，住湖北省应城市.原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部与被告胡军兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨莉独任审判并于2020年12月30日公开开庭对该案进行了审理。原告的委托诉讼代理人林维到庭参加诉讼，被告胡军兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款298016元及逾期利息，暂计至2020年7月9日为16390.88元（利息按月息1%从2020年1月25日起计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2019年起在原告处购买布料，截至2019年12月14日，被告确认欠原告货款共计人民币500000元，被告出具欠条后经原告多次催讨，被告偿还了货款人民币201984元，但在约定还款期限到期后被告分文未付，原告多次要求被告支付剩余款项，被告一直置之不理。被告胡军兵未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，被告从2019年3月起在原告处购买衣服辅料，原告滚动供货，被告收货后一直未予付款。2019年12月14日，被告出具欠条，确认差欠原告货款500000元，承诺于2020年1月24日前还清，逾期每月按总金额1%给付违约金。被告出具欠条后于2019年12月14日偿还20000元，于2019年12月17日偿还40000元，于2019年12月25日还款20000元，于2019年12月26日还款30000元，于2020年1月2日还款20000元，于2020年1月3日还款30000元，于2020年1月14日以衣物抵款41984元，共计还款201984元，差欠货款298016元未予给付。以上事实有欠条、微信聊天记录、转款凭证等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效，原告依约供货，被告应及时支付货款，双方对账后确认欠货款金额为500000元，被告应按此金额支付货款，被告仅偿还201984元，剩余298016元应予支付。双方欠条中约定的违约金为月1%，该约定符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡军兵于本判决生效后十日内向原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部支付货款298016元。二、由被告胡军兵于本判决生效后十日内支付原告武汉市硚口区巨星成服装辅料经营部违约金，以298016元为本金按月1%的标准从2020年1月25日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3008元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨莉二〇二〇年十二月三十日书记员  刘萱
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5489号 原告：李小兰，女，1981年10月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：张亮，男，1986年8月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告李小兰与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小兰、被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小兰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠原告借款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张亮以需要资金周转为由，于2018年2月20日向原告借款33000元并出具借条一份，双方约定于2018年8月20日还清，此后被告陆续向原告偿还10000元，但从2019年5月起，被告就再未向原告偿还剩余借款，原告及朋友曾多次以电话或短信形式催讨，被告每次均承诺尽快还款并于2019年7月10日补充书面承诺，表示剩下23000元于2020年7月10日，原告看在朋友情面上勉强同意。但令人意想不到的事，被告承诺延期支付剩余借款的时间期满后仍拒不偿还。 被告张亮辩称，原、被告双方此前并不相识。2017年下半年，被告沉迷于赌博欠下了很多钱，被告的朋友在赌钱的同时把原告的钱介绍进来放高利贷给被告。被告原先也不知道是原告的钱，被告还付了高额的利息给朋友，后来朋友告诉被告这笔钱是从原告处拿来的，如果还不了钱的情况下，要向原告出具借条。被告和朋友在一处喝茶的地方写的这张借条，被告没有见过原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信聊天记录证据。被告对原告举证的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年2月20日，被告张亮向原告李小兰出具《借条》一张，内容为向李小兰借33000元，定于2018年8月20日还清。期间，被告偿还了部分借款，并在本案《借条》的下方补写“已还10000元，剩下23000元于2020年7月10日还”。 上述约定的借款期满后，原告通过微信向被告进行了催讨，被告回复称“你这个单钱，剩下又不多，我没出去做事情，等一段时间我出去会联系你”。后被告未还款，以致成讼。 本院认为，本案原告李小兰与被告张亮之间的借贷事实清楚、法律关系明确，现原告主张被告返还借款23000元，于法有据，可以支持。被告抗辩本案借款系赌资，但又无相应的证据佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告张亮应于本判决生效之日起十日内返还原告李小兰借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告张亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐光智 二〇二〇年十二月八日 书记员  林锟瑶 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15234号原告：苏州誉卓纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人：杨友夫，总经理。委托代理人张鹏，江苏信贤律师事务所律师。被告：黑河市晨曦进出口有限公司，住所地黑龙江省黑河市法定代表人：丁超，总经理。本院审理原告苏州誉卓纺织科技有限公司与被告黑河市晨曦进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州誉卓纺织科技有限公司未按规定纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈唯华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5913号 申请执行人：云顶控股集团有限公司，住所地瑞安市汽摩配产业园区。 管理人：浙江光正大律师事务所。 负责人：周光 委托诉讼代理人：范丰盛，男。 委托诉讼代理人：何福来，男。 被执行人：陕西汽车集团温州云顶汽车有限公司，住所地瑞安市汽摩配产业基地（**）。 法定代表人：钱圣东。 申请执行人云顶控股集团有限公司与被执行人陕西汽车集团温州云顶汽车有限公司对外追收债权纠纷一案，瑞安市人民法院作出的（2020）浙0381民初5905号民事判决书已于2020年8月28日发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人陕西汽车集团温州云顶汽车有限公司向申请执行人偿付案款21301130.88元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，但于2020年10月29日向本院申报有财产：1.于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司存款22476.23元；2.浙ＣＸ××××捷达牌、浙ＣＸ××××捷达牌、浙ＣＸ××××捷达牌、浙ＣＸ××××江铃牌、浙ＣＸ××××现代牌、浙Ｃ5××××通家福牌机动车，原停放于申请执行人被拍卖的厂区内，现已下落不明；3.寄售商品若干；4.应收账款1549010元；另，被执行人股东陕西汽车集团有限公司正组织对被执行人进行审计，审计结束后申请被执行人破产清算。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。2.被执行人名下车辆属实，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年11月20日起），因车辆无着，无法实现扣押处置；3. 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，并对被执行人申报的财产予以核实。查明：一、被执行人名下开设于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司账户内无存款，其他账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下车辆属实，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年11月20日起），因车辆无着，无法实现扣押处置。四、被执行人名下无其他工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，寄售商品下落不明。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人法定代表人钱圣东发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5913号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十二月二十五日 代书 记员 赵圣杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10042号原告：中国银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地：沈阳市铁**。负责人：梁水清，系该行行长。委托代理人：齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：郭喜巍，男，汉族，1973年3月3日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码:2101141973********（缺席）原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告郭喜巍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行委托代理人齐少龙到庭参加诉讼，被告郭喜巍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称：原告与被告于2016年10月13日签订了编号为2016年01字0478号的中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，借款期限为20年，借款总额为人民币320,000元，借款用于购买位于沈阳市于洪区的房产，建筑面积为72.71平方米。被告同意将该房产抵押给原告，作为其偿还贷款的担保，双方办理了抵押登记。原告按合同约定将320，000元贷款实际发放。但被告却未按合同约定履行还款义务,截止到2020年7月16日已连续6期未按合同规定偿还借款本息，尚欠原告本息合计289，775.29元。原告多次催要，被告均未履行还款义务。现原告根据合同约定要求收回剩余贷款的本息，对抵押房产行使优先受偿权，并要求被告承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告郭喜巍给付原告贷款本金人民币283，669.71元及利息人民币5，868.82元，罚息人民币236.76元，合计人民币289,775.29元（以上利息截止至2020年7月16日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际支付之日止）。2、依法判令原告对被告用于抵押的位于沈阳市于洪区的房产享有优先受偿权。3、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告郭喜巍未出庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告提供的证据进行了调查和审查。原告提供的个人一手房住房贷款合同、借款借据、被告身份证、房屋预告登记证明、对账单等证据均能证明原、被告之间存在借贷关系、原告给被告发放了贷款、双方约定了贷款期限、利率、还款的方式、被告以其所有的位于沈阳市于洪区的房产为该笔贷款提供了抵押担保，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年10月13日，原告与被告签订了个人一手住房贷款合同，约定:原告向被告提供金额为32万元的个人购置商用房贷款;借款期限为240个月，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，以按月等额本息还款方式偿还贷款本息;被告将其所有的位于沈阳市于洪区的房产为上述贷款提供抵押担保。合同签订后,原告按合同约定将32万元贷款实际发放至被告指定的户名为沈阳中铁盛丰置业有限公司,账号为00×××15,开户行为中国银行股份有限公司沈阳铁西支行。被告在借款期内偿还了部分款项,对于剩余款项被告未按合同约定还本付息,截止到2020年7月16日己连续6期未按合同规定偿还借款本息，尚欠原告贷款本金283，669.71元人民币，利息5868.82元人民币，罚息236.76元人民币，合计人民币289,775.29元，原告诉至本院。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实的意思表示,且不违反国家法律、法规强制性规定,合同合法有效。被告未按合同约定归还借款本息,已构成根本违约。关于原告要求被告郭喜巍归还贷款本金及利息的诉请,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持;关于原告要求对被告所有的位于沈阳市于洪区的房产享有优先受偿权的诉请,因原、被告办理了抵押登记,符合法律规定,本院亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郭喜巍偿还原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金283，669.71元人民币，利息5868.82元人民币，罚息236.76元人民币，合计人民币289,775.29元.（以上利息、罚息计算至2020年7月16日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际支付之日止。）;二、原告中国银行股份有限公司沈阳铁西支行对被告郭喜巍抵押的位于沈阳市于洪区的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，646元,保全费1，968.88，公告费260元，由被告郭喜巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李云飞审 判 员  李 薇人民陪审员  李可欣二〇二〇年十二月三十日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终3189号上诉人（原审原告）:内蒙古嘉裕建筑工程有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山经济开发区。法定代表人：陈诚，总经理。委托诉讼代理人：爱新觉罗刘泽乾，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赤峰蒙地粮油有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市红山区农畜产品加工产业园内。法定代表人：徐国铖，总经理。委托诉讼代理人：闫建平，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人内蒙古嘉裕建筑工程有限公司因与被上诉人赤峰蒙地粮油有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初686号民事判决向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初686号民事判决；二、本案发回赤峰市红山区人民法院重审。上诉人内蒙古嘉裕建筑工程有限公司预交二审案件受理费11700元予以退回。审判长 董燕洪审判员 陆广华审判员 赵 杰 二0二0年十二月十日书记员 李 玢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4861号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈星，女，1988年4月8日出生，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈星金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1044号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款51793.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费677元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢61号申请执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：胡某某，该公司总经理。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：唐某，该公司经理。被执行人：汤某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：杨某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：陈某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：蒋某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0321民初5374号民事判决书，于2020年3月2日受理某某公司申请执行某某有限公司、汤某某、杨某某、陈某某、蒋某某建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执恢61号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十二月十七日书记员 白      婷      婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执2081号 贵州省六盘水市钟山区人民法院： 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201刑初44号刑事判决书，依法受理贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人汪进责令退赔偿一案，即（2020）黔0201执2081号执行案件，申请执行标10739元，申请执行费0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。本院依法冻结被执行人汪进两张银行账户，存款分别为20.66元、34.56元及冻结财付通存款163.95元，但未进行扣划。被执行人汪进于2020年12月10日向受害人张加军退赔款项10000元，于2020年12月11日向受害人杨林退赔款项739元。现被执行人汪进履行退赔标的共计10739元，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2020）黔0201执2081号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申3050号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西易德房地产有限责任公司（原名：陕西易得房地产有限责任公司）。住所地：陕西省榆林市米脂县。 法定代表人：冯建雄，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜伟，男，汉族，住陕西省米脂县。 一审被告、二审被上诉人：陕西达昌房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：陈强，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人陕西易德房地产有限责任公司（以下简称易德公司）因与被申请人姜伟、一审被告、二审被上诉人陕西达昌房地产开发有限公司（以下简称达昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 易德公司申请再审称,姜伟未能收房及签订商品房买卖合同，系其拒不履行自身义务，申请人不存在过错。一、二审法院判决申请人向被申请人返还购房款210189元及利息错误。请求：撤销一、二审判决，发回重审或改判申请人不承担责任，本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，姜伟与达昌公司签订《水岸府邸内部认购协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。因双方未能按约签订商品房买卖合同，易德公司将该房屋出售他人，该合同无法继续履行，合同目的不能实现，双方均有过错。合同解除后，易德公司应将购房款210198元及利息返还姜伟。易德公司的申请理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陕西易德房地产有限责任公司的再审申请。 审 判 长  王晓平 审 判 员  杨晓梅 审 判 员  李 鑫 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 史明静 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保493号 申请人朱有前，男，汉族，1993年2月27日生，住重庆市奉节县永安镇。 被申请人郑飞，男，汉族，1976年3月15日生，住渝**。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人以（2020）渝0112财保493号案于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全（标的：60000元），请求查封被申请人郑飞名下位于渝北区X街道X号X幢X房屋。担保人阳光财产保险有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人朱有前提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  易霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4413号 申请执行人：金碧付，男，1975年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：阮龙，男，1988年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初6425号民事判决书，受理金碧付申请执行阮龙劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4413号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘 森
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终386号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，1971年5月19日出生于河南省商丘市，公民身份号码×××，汉族，无文化，无职业，住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯变造身份证件罪于2019年12月25日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，2020年1月2日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年10月21日被赤峰市红山区人民法院取保候审。赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人马某犯变造身份证件罪一案，于二○二○年十月三十日作出（2020）内0402刑初423号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人马某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2017年5、6月份，被告人马某在河南省永城市××乡拾到一枚署名“马自海”的A2型机动车驾驶证后，采用以自己照片替换原件照片的方式对署名“马自海”的A2型机动车驾驶证进行了变造。2019年12月25日，马某持变造后的机动车驾驶证，驾驶重型半挂牵引车行驶到赤峰市××区附近时，被交警查获。上述事实，有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、抓获经过、机动车驾驶证、马某、马自海驾驶证信息、前科说明、户籍信息等书证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人马某的供述及辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人马某变造机动车驾驶证，其行为侵犯了国家可用于证明身份的证件管理制度，已构成变造身份证件罪。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人马某犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人马某不服，提出上诉。上诉理由是其犯罪情节轻微，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明证明：2019年12月25日9时许，赤峰市公安局红山区分局交通警察大队民警在红山区桥北石材城附近，对过往车辆进行例行检查，将使用变造机动车驾驶证的马某查获，将该案移交赤峰市公安局红山区分局刑事侦查大队。同日，赤峰市公安局红山区分局决定对马某涉嫌变造身份证件案立案侦查。2.拘留证、赤峰市公安局红山区分局取保候审决定书、赤峰市红山区人民法院取保候审决定书证明：2019年12月25日，赤峰市公安局红山区分局对马某执行刑事拘留。2020年1月2日，马某被赤峰市公安局红山区分局取保候审，同年10月21日，马某被赤峰市红山区人民法院取保候审。3.马某、马自海的驾驶证信息证明：马某的准驾车型为C1;马自海的准驾车型为A2。4.内蒙古自治区非税收收入一般缴款书证明：马某于2020年10月21日缴纳罚款人民币3000元。5.常住人口信息表、犯罪嫌疑人基本情况表、犯罪嫌疑人前科情况说明证明：被告人马某的身份情况，无违法犯罪记录。二、扣押笔录扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及变造的驾驶证证明：2019年12月25日11时10分至11时15分，在见证人的见证下，侦查员依法扣押马某持有的涉嫌变造的机动车驾驶证。三、被告人的供述和辩解上诉人马某于2019年12月25日、26日、30日所作的供述证明：2017年5、6月份的一天，他在河南省老家路边捡到马自海的A2驾驶证，因他没有A2驾驶证，他用自己的照片替换下该驾驶证上的马自海的照片。2019年12月25日9时许，他驾驶重型半挂牵引车（车牌号黑E09**）在桥北镇石材城遇到交警例行检查，他出示了经他变造的A2驾驶证，交警当场将他抓获。本院认为，上诉人马某变造他人驾驶证并使用，其行为已构成变造身份证件罪。马某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。马某提出的其犯罪情节轻微，原审判决量刑较重的上诉理由。经查，原审法院充分考虑马某的犯罪事实、情节及社会危害程度，量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄世东审判员 胡晓静审判员 崔明明 二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘佳慧书记员 于 娜
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执1675号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：苏元堂，男，1962年6月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人苏元堂金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初477号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人需与被执行人协商解决，特申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执1675号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更883号罪犯陶桂洲，男，1970年2月23日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省泗水县人民法院于2011年4月13日作出（2011）泗刑初字第7号刑事判决，以被告人陶桂洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)济刑执字第6937号刑事裁定，对罪犯陶桂洲减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年11月30日作出(2016)鲁11刑更1478号刑事裁定，对罪犯陶桂洲减去有期徒刑一年；于2018年8月21日作出(2018)鲁11刑更729号刑事裁定，对罪犯陶桂洲减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯陶桂洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陶桂洲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陶桂洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶桂洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶桂洲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执770号之三申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行，住所地在扬州市。负责人：顾金晶，该支行行长。被执行人：钱恒海，男，1956年9月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：冯勤勇，男，1966年1月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：周永卫，男，1962年3月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行与被执行人钱恒海、冯勤勇、周永卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初4236号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，钱恒海应于判决生效之日起十日内偿还江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行借款本金25万元及利息、罚息、复利；冯勤勇、周永卫承担连带清偿责任，冯勤勇、周永卫承担连带清偿责任后，有权向钱恒海追偿；案件受理费2572元、财产保全费2020元，合计4592元，由钱恒海、冯勤勇、周永卫负担。因钱恒海、冯勤勇、周永卫未履行义务，本院依申请于2019年10月15日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除被执行人钱恒海名下有位于扬州市司徒庙路XX号西湖景园XX幢XX室、XX幢XX室、X幢XXX室房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。位于扬州市司徒庙路**西湖景园****房地产，本院已拍卖；扬州市司徒庙路XX号西湖景园XX幢XX室、XX幢XXX室房地产设有抵押，普通债权几无受偿可能，本院已查封。本院依法冻结被执行人的银行账户，并对其采取了限制高消费的措施且其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除已拍卖及设有抵押、普通债权几无受偿可能的房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1003民初4236号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  余 静
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1257号 原告：刘继亮，男，1975年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：聂某某，新疆××律师事务所律师。 被告：胡思志，男，1969年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托代理人：夏某某，新疆××律师事务所律师。 原告刘继亮与被告胡思志合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继亮及其委托诉讼代理人聂某某、被告胡思志及其委托诉讼代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还合伙收益19万元；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月，原告与被告合伙承包博湖县南山246亩土地种植产籽葫芦，双方共同投资，由原告负责田间管理，收益平分。但秋收时被告私自将所收葫芦籽拉到自己家中，致使原告投入的19万元资金和管理费分文未得到。期间原告通过公安机关及其他组织调解未果，故诉至法院。 胡思志辩称，一、请求法院驳回原告的诉讼请求，被告保留要求原告承担合伙期间的亏损的权利。二、双方之间确实存在合伙关系。因双方对合伙期间的收益和亏损未进行过结算，原告要求分配收益19万无事实及法律依据。三、双方对合伙收益如何分配未形成书面协议，原告要求平分收益没有法律依据和事实依据。四、原告主张的19万元，其不清楚是原告的投入还是合伙收益。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告与被告经张华科介绍合伙承包了樊孝海位于××县亩耕地种植产籽葫芦。原告向樊孝海支付订金2万元，被告向张华科支付好处费2万元，同年6月2日至24日，原告分四次共计向博斯腾湖乡水管站支付水费1万元。秋收时，被告私自将所收葫芦籽全部拉回家，为此引发本案诉讼。 上述事实有原告与被告陈述，原告提供的用水户2020年度用水申请书、配水通知单【用水户为刘继亮（樊孝海）、原件】、证人王广金的证言，被告提供的土地承包合同书予以证实。 本院认为，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。原告虽主张被告返还收益19万元，但其提供的用水户2020年度用水申请书、配水通知单【用水户为刘继亮（樊孝海）、原件】、配水通知单【用水户为刘继亮（樊孝海）、复印件】、配水通知单【用水户为刘继亮（王发德）、原件】、欠条（欠水费1万元、复印件）、超市信誉卡、欠条（欠农资2.46万元、复印件）、运货单（收到尿素、滴灌二胺价值28,020元）、运货单（收到滴灌肥、农药10,250元）、证明（收到刘继亮犁地款4,000元、还剩6,800元未付，证明人阿力木江·力提甫）、证明（给刘继亮葫芦瓜地补苗欠人工费13,500元、拔草欠人工费9,000元，证明人赵铁柱）、无名条据（给刘继亮葫芦瓜地浇水人工费为12,000元，证明人刘腾）、无名条据（给刘继亮葫芦瓜地干零活人工费为18,000元，证明人赵李平）、无名证明（桑红陈种葫芦瓜籽30亩，每亩投入化肥、地膜、水费、承包费、种子费、滴灌带费、机耕费、播种费、人工费及收益情况）、无名证明（杨采楠种葫芦瓜籽40亩每亩投入肥料、水费、承包费、种子费、地膜费、滴灌带费、机耕费、播种费及收益情况）、无名证明（刘益久种葫芦瓜籽35亩每亩投入肥料、水费、承包费、种子费、地膜费、滴灌带费、机耕费、播种费及收益情况）、证人王广金的证言仅能证实其为双方合伙承包种植土地投入3万元及他人承包种植葫芦瓜籽投入、收益情况，不能证实双方合伙种植产籽葫芦总投入、总收益，且双方对出资情况、收益分配及亏损分担比例各执一词、互不认可，对投入及收益也未进行结算，盈亏与否无法确定。现原告要求被告返还投入19万元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，第一百零八条第一款的规定，判决如下： 驳回原告刘继亮的诉讼请求。 案件受理费4,100元减半收取2,050元（原告已预交），由原告刘继亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  谢小云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 婕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3429号申请执行人：陈艳华，女，1957年4月16日生，汉族，农民，住吉林省白城市镇赉县。被执行人：张生，男，1963年2月17日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行陈艳华与张生借款合同纠纷一案中，申请执行人陈艳华依照（2019）内2223民初6026号民事判决书申请本院执行债款本金92900.00元、案件受理费672.00元，本院受理后，依法于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年11月29日发布限制消费令，并将被执行人张生纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人存款3102.30元，已支付申请人，剩余债权暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴瑞雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8070号申请执行人：崔莲，女，1983年11月14日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第772号裁决书，在执行崔莲与水为裳(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第772号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十二月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监282号再审申请人（原审原告、申请执行人）：刁金玉，男，1952年12月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王金侠，女，1955年8月16日，汉族，无职业，地址同上（系刁金玉之妻）。被申请人（原审被告、执行案外人）：林永华，女，1978年1月22日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区木兰街振兴小区**楼****。被申请人（原审被告、被执行人）：赵永刚，男，1981年10月16日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。刁金玉与艾华艳、赵永刚执行异议之诉纠纷一案，刁金玉不服赤峰市中级人民法院2015年12月18日作出的（2015）赤民一初字第129号民事裁定书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人刁金玉称：申请人与赵永刚于2011年5月1日签订工程施工合同，合同书违约条款明确约定：“如果甲方不能履约，承诺将11号楼以1100元价格给乙方，用以抵偿甲方所欠乙方的工程款，乙方售房手续由甲方负责”。根据法律规定，即使双方签订的合同是无效合同，那么该合同中结算条款也是有效的，法院应该遵循当事人自愿原则，确认该条款为有效条款，申请人签订的施工合同书早于被申请人之间签订的房屋合同。执行法院对涉案房屋裁定中止执行，适用法律不当，根据执行司法解释的规定，被申请人之间签订的协议时无效协议，涉案工程是赵永刚投资，刁金玉承建，但是赵永刚未履行相关审批报建手续，没有规划许可证、施工许可证、建设用地许可证、国有土地使用证、商品房预售许可证，未取得预售许可对房屋出售的，买卖合同无效，所以被申请人买卖合同是无效合同。虽然申请人与赵永刚之间施工合同也被确认无效，但是该合同结算条款是有效的。在执行异议裁定对涉案房屋中止执行后，申请人提起执行异议之诉，但是审理过程中，承办人告知申请人诉讼不占理，如果不撤诉就驳回，且影响其他案件执行，并威胁申请人，如果不撤诉就全输了，无奈之下只好撤诉，现请求撤销原撤诉裁定，请求再审本案，对涉案房屋许可执行。本院经审查认为，再审申请人称应确认其与赵永刚签订的结算条款符合当事人自愿原则，依法有效的理由，不属于本案再审审查范围，本院不予审查。关于再审申请人提起执行异议之诉后，自愿撤回起诉，属于对自己权利的处分，再审期间并未提交撤回起诉违背自愿原则的相关证据，在自行处分权利的情况下，撤回起诉，并不违反法律规定。综上，刁金玉的再审理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，一、人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；再审判决、裁定名下错误的。当事人如对驳回再审裁定不服，可以向人民检察院提出检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刁金玉的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二0二0年十二月二十一日书记员 张东书
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1422号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人陶秋辉，男，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人潘本德，男，1962年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人张秀云，女，1980年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陶秋辉、潘本德、张秀云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1097号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1422号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何增玥
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保898号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：李国峰，男，1975年9月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：王金平，女，1975年12月9日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：山东万锦置业发展有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市潍城区胜利西街**隆鑫大厦****用代码：913707026848107673。 法定代表人：田泽喜。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李国峰、王金平、山东万锦置业发展有限公司名下银行存款人民币327263.32元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李国峰、王金平、山东万锦置业发展有限公司名下银行存款人民币327263.32元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4124号周某某、周某某：周某某与周某某合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位本金50000元。本院已将该款转付申请人周某某。至此，周某某向本院申请执行的（2020）黔0304民初2104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保926号 申请人：邬仁谓，男，1965年6月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**， 被申请人：山东领航汽贸有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道鸢飞路社区桐荫街**明东大厦****，统一社会代码：91370704MA3QRQX55E。 法定代表人：刘吉亮，职务:总经理。 被申请人：刘吉亮，男，1995年11月18日出生，汉族，住山东省昌邑市， 申请人邬仁谓向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东领航汽贸有限公司、刘吉亮名下银行存款人民币320000元或查封同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东领航汽贸有限公司、刘吉亮名下银行存款人民币320000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丰 雪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终6053号上诉人（原审被告）：童会志，男，1983年9月5日出生，满族，居民，住内蒙古自治区林西县。被上诉人（原审原告）：徐洪辉，男，1985年12月16日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区林西县委托诉讼代理人：程立新，女，1991年5月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区林西县上诉人童会志因与被上诉人徐洪辉买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2020）内0424民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人童会志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人童会志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费112.00元，减半收取56.00元，由上诉人童会志负担。本裁定为终审裁定。审判长 张国利审判员 雷 蕾审判员 张淑丽 二〇二〇年十二月二十四日书记员 张海政
文书内容陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执异31号异议申请人：白某某，男，1974年10月5日生，汉族，住乾县梁村镇白家庄村。申请执行人：乾县建筑工程公司，住所地：乾县县城南门外。法定代表人：畅某某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某某，该公司项目经理。被执行人：陕西诚信投资有限公司，住所地：咸阳市渭城区学道门巷商业街**楼**。法定代表人：张某某，该公司董事长。乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2017）陕民终860号民事判决书已发生法律效力，乾县建筑工程公司依法向咸阳市中级人民法院申请执行，咸阳市中级人民法院作出(2017)陕04执235号执行裁定书对陕西诚信投资有限公司不动产予以查封，因执行标的在乾县，咸阳市中级人民法院又将该案件指定乾县人民法院执行，乾县人民法院依法作出（2020）陕0424执649号执行裁定书，查封陕西诚信投资有限公司诚信大厦负一层、一层、二层（产权证号017657、017698、017699）。异议申请人白某某于2020年12月8日对本院（2020）陕0424执异649号执行裁定书中“查封陕西诚信投资有限公司诚信大厦负一层、一层、二层（产权证号017657、017698、017699）”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人白某某称：异议申请人与被执行人在2013年11月17日与陕西诚信投资有限公司签订商品房买卖合同合同（诚信大厦1层68号商铺产权证号017698），房款总价338850元已全额交付，并已在乾县房管所备案，异议人已取得商铺的所有权，乾县人民法院对此商铺查封侵犯了异议人的合法权益，依法应予以撤销。申请执行人称：异议申请人的诉求应予以驳回，乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司工程一直未验收，按照最高院有关司法解释建筑工程款具有优先受偿权，陕西省高级人民法院（2017）陕民终860号民事判决书已发生法律效力，陕西诚信投资有限公司欠乾县建筑工程公司的建筑工程款1731.085万元及利息708.74元具有优先受偿权。本院认为，异议人白某某其与陕西诚信投资有限公司签订商品房买卖合同，虽已全款交付且已备案但并未发生物权法律效力，乾县人民法院依法查封的商铺所有人仍是陕西诚信投资有限公司，异议人白某某请求本院陕西诚信投资有限公司诚信大厦1层68号商铺（产权证号0176**）的查封，其并没有提交该房屋产权登记及过户证明，其提交的《商品房买卖合同》不足以证明白某某已经合法取得案涉房屋的所有权。其所购商品房并非用于居住,不符合《》第二十九条权利能够排除执行的条件，故依照《》第六十四条、第，《》第第（一）项的规定，裁定如下：驳回白某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾县人民法院提起诉讼。审判长 李 彦审判员 郑 琳审判员 李 研二〇二〇年十二月十七日书记员 王月露《》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1267号之四 申请执行人:陈丽媛,女,住泗水县。 被执行人：王月梅，女，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人王月梅教育机构责任纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人王月梅在62×××59账户内余额人民币130.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王月梅在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币130.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  于雅慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6795号 申请执行人：杨军，男，1978年7月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张艺露，女，1990年6月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 杨军与张艺露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3899号民事判决书已发生法律效力。因张艺露未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月28日立案执行，申请执行金额为23257元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张艺露有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张艺露的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人张艺露联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3579号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：洪其武，男，1977年9月29日生，汉族，住灌南县。被执行人：潘乃娟，女，1973年11月26日生，汉族，住灌南县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人洪其武、潘乃娟借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7178号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人5766.02元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月十六日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4855号 原告：胡方菊，女，1969年4月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。 被告：雍全熹，男，1968年5月11日出生，住四川省剑阁县。 原告胡方菊与被告雍全熹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡方菊的委托诉讼代理人李永庆到庭参加诉讼，被告雍全熹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡方菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金66,500元；2．判令被告支付利息12,967元［66,500元×6%÷12个月×39个月年（2017年2月7日至2020年5月7日）］，自2020年5月8日起，按年利率6%支付原告利息至款项实际付清之日；3．判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。 事实和理由：2017年2月，被告因资金紧张向原告借款合计66,500元，该借款被告一直未还。经原告多次索要无果后，故诉至法院，请求如诉。 被告雍全熹未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告胡方菊向本院递交被告雍全熹于2017年2月7日出具的借条一张，内容为：“今借到胡方菊人民币66,500元（陆万陆仟伍佰元整），以前借据作废。”用以证明被告向原告借款66,500元的事实。 被告雍全熹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利；本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，关联性将在本院认为部分综合认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月7日，被告雍全熹向原告胡方菊出具借条一张，主要内容为：借到胡方菊66,500元，以前借据作废。该笔借款未约定还款时间。出具借条后被告未能偿还，故原告胡方菊诉来我院。 本院认为，被告向原告借款66,500元未还的事实，有借条及当事人陈述为证，本院予以确认，被告雍全熹应当偿还原告胡方菊借款66,500元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告未约定还款时间，故原告主张的逾期利息，按其主张之日即2020年6月1日开始计算，按照上述规定，本院予以支持逾期利息2,161.25元［66,500元×6%÷12个月×6.5个月（2020年6月1日至2020年12月15日）］，同时，被告应自2020年12月16日起，以66,500元为基数，按照年利率6%的标准继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雍全熹返还原告胡方菊借款本金66,500元； 二、被告雍全熹支付原告胡方菊逾期利息2,161.25元［66,500元×6%÷12个月×6.5个月（2020年6月1日至2020年12月15日）］，同时，被告雍全熹自2020年12月16日起，按未偿还本金数、年利率6%的标准继续向原告胡方菊支付利息，直至全部款项付清为止。 上述被告雍全熹应当给付原告胡方菊款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额79,467元，核定给付金额68,661.25元，占请求金额的86%，案件受理费893.34元（原告胡方菊已预交），由原告胡方菊负担125.34元，被告雍全熹负担768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  杨晓燕 人民陪审员  吴贻疆 人民陪审员  白 玫 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  熊梦颖
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5732号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 被告:唐天富，男,1977年4月11日出生,汉族,住四川省金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告唐天富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市金优物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张婵娟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2120号之三申请执行人:彭水县金桥广告部，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道汉关路**，统一社会信用代码92500243MA5XERPG69。经营者：任荣波，男，1986年10月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人：黄小波，男，1983年1月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行彭水县金桥广告部依据（2020）渝0243民初1113号民事判决书申请执行黄小波承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人黄小波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其立即向申请执行人支付2200元、案件受理费25元。并负担申请执行费50元。履行法律文书确定的义务。并传唤被执行人到本院接受问询调查，申报财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出协助查询通知，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产登记等信息。未发现被执行人黄小波名下有银行存款、不动产登记、车辆登记等信息。三、本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的为2200元、案件受理费25元、申请执行费50元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2120号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄思琪
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保154号 龙门县松威园林绿化有限公司、刘建昆、陆醒明： 申请人龙门县松威园林绿化有限公司、刘建昆和被申请人陆醒明民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1324财保8号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、解除查封解除保全申请人龙门县松威园林绿化有限公司位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第2座115号商铺[建筑面积为154.11平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0007226号];二、解除查封解除保全申请人龙门县松威园林绿化有限公司位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第2座117号商铺[建筑面积为129.53平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0007227号];三、解除查封解除保全申请人龙门县松威园林绿化有限公司位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第2座119号商铺[建筑面积为129.53平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0007214号];四、解除查封解除保全申请人龙门县松威园林绿化有限公司位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第2座120号商铺[建筑面积为129.53平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0007224号];五、解除查封解除保全申请人龙门县松威园林绿化有限公司位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第2座123号商铺[建筑面积为129.53平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0007225号]；六、解除查封被申请人陆醒明位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第2座116号商铺[建筑面积为129.53平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0004821号]；七、解除查封被申请人陆醒明位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第1座114号商铺[建筑面积为283.37平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0004819号]；八、解除查封被申请人陆醒明位于龙门县龙城街道龙新公路边星晖家园第2座133号商铺[建筑面积为129.18平方米，不动产权证书号：粤（2019）龙门县不动产权第0004822号]。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324财保36号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4998号   原告：倪世明，男，汉族，1968年4月l7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告：倪志军，男，1990年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：倪志强，男，1992年7月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县温宿镇。   原告：任彩霞，女，汉族，1950年6月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市清水县。   共同委托诉讼代理人：许华华，新疆胜天律师事务所律师。   被告：温宿县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区温宿县校场路**。   法定代表人：王天堂，该院院长。   委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。   被告：新疆阿克苏地区第一人民医院，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。   法定代表人：涂建峰，该院院长。   委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。   原告倪世明、倪志军、倪志强、任彩霞与被告温宿县人民医院、新疆阿克苏地区第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告倪世明、倪志军、倪志强、任彩霞于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告倪世明、倪志军、倪志强、任彩霞的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、第一百五十四条第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：   准许原告倪世明、倪志军、倪志强、任彩霞撤回起诉。   案件受理费3,816.8元，已减半收取1,908元（实际收取25元），由原告倪世明、倪志军、倪志强、任彩霞负担。   审  判  员   李猛   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   王彦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2856号申请执行人：徐克广，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。徐克广申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初209号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐文虎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18735号 原告：吴兰英，女，1975年11月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：金伟清，男，1971年2月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：喻勇，男，1974年3月22日出生，汉族，住义乌市。 原告吴兰英诉被告金伟清、喻勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案受理后，原告吴兰英于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兰英向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴兰英撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告吴兰英负担。 审判员  金银花 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  金 丽
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初16657号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**【遵义社区】，统一社会信用代码：915201020570735855。      负责人：蒋毅。      委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。                  被告              王莉娜，女，1973年06月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金、利息、违约金合计66146.5；2、请求判令被告以欠款本金59981.08元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年3月26日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院适用小额诉讼程序审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告王莉娜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。院于2020年12月24日立案。因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由未按期足额加纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                  审  判   员      程    攀            二O二O年十二月二十五日            法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文