山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初3494号原告：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：林新腾，行长。委托诉讼代理人：李亚静，女，1985年11月23日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区佳诚印染有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：王树诚，经理。被告：王树诚，男，1968年5月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：烟台海诺精细化工有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：曲文，经理。被告：曲文，男，1969年11月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司、王树诚、烟台海诺精细化工有限公司、曲文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚静、四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司偿还原告借款本金830000元、利息51475.47元、复利3215.28元(暂计至2020年6月20日)，本息暂共计884690.75元，同时从2020年6月21日起至款清之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息、复利给原告；2.被告二、三、四承担连带责任保证；3.判令原告对被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司在抵押合同中抵押的动产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年9月30日，烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与第一被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司签订了编号为（烟牟农商行宁海）抵字（2019）年第539号《抵押合同》一份，约定被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司以其所有动产为其在原告处的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年9月30日，原告依据与被告一烟台市牟平区佳诚印染有限公司签订的（烟牟农商行宁海）流借字（2019）年第539号《流动资金借款合同》约定，向被告一发放借款本金830000元，借款期间为2019年9月29日至2020年9月28日，借款期内利息为月利率7.25‰，如被告逾期还款，按合同约定利率加收50%，同时有权按合同约定计收复利。同日，原告与被告二、三、四签订（烟牟农商行宁海）保字（2019）年第539号《保证合同》，约定被告二、三、四为被告一的上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告向被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司发放了借款830000元，但被告未按合同约定偿还本息。被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司辩称，借款属实。被告王树诚辩称，担保属实。被告烟台海诺精细化工有限公司、曲文辩称，担保属实。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告与被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司签订（烟牟农商行宁海）抵字（2019）年第539号《抵押合同》，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），约定被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司为其在（烟牟农商行宁海）流借字（2019）年第539号《流动资金借款合同》的债权提供抵押担保，抵押财产为编号2019539的动产抵押清单，并于2019年9月30日在烟台市牟平区市场监督管理局办理了动产抵押登记。办理登记的抵押物为被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司所有的16台设备，该16台设备现已被本院执行局进行了查封拍卖，但拍卖款尚未处置。2019年9月30日，原告与被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司签订（烟牟农商行宁海）流借字（2019）年第539号《流动资金借款合同》，约定被告在原告处借款830000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年9月29日至2020年9月28日，实际借款期限一贷转存凭证（借款借据）为准。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。借款合同签订当日，原告与被告王树诚、烟台海诺精细化工有限公司、曲文签订了（烟牟农商行宁海）保字（2019）年第539号《保证合同》，约定三被告为被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司在原告处因上述借款形成的债务提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告于2019年9月30日将借款本金830000元发放给了被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司，被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司在贷转存凭证（借款借据）上盖章予以确认，贷转存凭证（借款借据）上载明的贷出日为2019年9月30日、到期日2020年9月23日，借款期内月利率为7.25‰。被告借款后未按期偿还借款本息。按照借款合同约定的利率计算，截止2020年6月20日，被告共欠原告本金830000元、利息51475.47元、复利3215.28元，利息合计884690.75元。本院认为，原告与被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司、王树诚、烟台海诺精细化工有限公司、曲文签订的《抵押合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人理应按照合同约定严格全面履行其各自的义务。原告按照《流动资金借款合同》的约定，将借款本金依约发放给了被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司，被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司收款后理应按照合同约定按月支付利息，借款到期时偿还全部借款本金及当期利息。借款期限届满至今，被告未偿还借款本息。原告主张按照借款合同约定的借款期内月利率、逾期月利率分段计算，自2019年10月8日起至2020年6月20日，按照合同约定月利率7.25‰计算利息及复利，2020年6月21日至2020年9月23日按照流动资金借款合同约定的期内月利率7.25‰计算利息及复利，自2020年9月24日起至实际给付之日止按照逾期月利率10.875‰计算利息及复利，计算方式和计算金额于约有据，本院予以支持。被告王树诚、烟台海诺精细化工有限公司、曲文作为被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司的连带责任保证人，理应对被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司在原告处因上述借款形成的债务承担连带清偿责任。被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司以其所有的动产设备为该借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，故原告要求对被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司在抵押合同中抵押的动产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行借款本金830000元及截至2020年6月20日的利息51475.47元及复利3215.28元，合计884690.75元；二、被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司向原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行支付自2020年6月21日起至2020年9月23日以借款本金830000元为基数，按月利率7.25‰计算的贷款利息和复利；三、被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司向原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行支付自2020年9月24日起至款清之日止以借款本金830000元为基数，按月利率10.875‰计算的贷款的利息和复利；四、被告王树诚、烟台海诺精细化工有限公司、曲文对被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告王树诚、烟台海诺精细化工有限公司、曲文承担责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司追偿；五、原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行对被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司在（烟牟农商行宁海）抵字（2019）年第539号《抵押合同》中抵押的动产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6323元、财产保全费5000元，由被告烟台市牟平区佳诚印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二〇年十二月八日书记员  曲福利