wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初258号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人罗凤英，女，汉族，1984年11月6日出生于福建省永春县，小学文化，农民工，户籍地福建省泉州市永春县，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌开设赌场于2020年5月19日被取保候审，同年8月28日被批准逮捕，同日被取保候审，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2020）246号起诉书指控被告人罗凤英犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人罗凤英通过远程视频、辩护人崔纯权到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2018年10月至2020年5月期间，付燕平（另案）、罗某1（另案）、涂金池（另案）、罗某2（另案）通过QQ以每月2500元的价格向战狼国际赌博网站购买了管理员帐号，分别使用自己实名手机号注册微信、支付宝充当客服号，并以全天每人分时间段“值班”的方式，在网络上组织他人到战狼国际赌博网站赌博。2020年3月起，被告人罗凤英明知涂金池等人从事网络赌博网站代理，而替代涂金池登录客服号通过网络组织他人到战狼国际赌博网站参与赌博，收取赌资、上分等。涂金池、罗某2、付燕平、罗某1充当战狼国际赌博网站管理员期间赚取赌资流水的0.75%，获利后四人均分。经司法会计鉴定，涉案人付燕平、罗某2、涂金池、罗某1自2018年10月至2020年5月期间，涉案浦发银行帐户、微信、支付宝非法资金流水额（赌资）29593148.82元，按0.75%比例计算的非法所得额（抽头渔利）为221948.62元，于涉案人付燕平、罗某1、罗某2、涂金池四人平均分摊，每人非法所得额为55487.16元。经侦查，罗凤英于2020年5月19日被公安机关抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人罗凤英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。罗凤英系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚；罗凤英自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对罗凤英判处有期徒刑二年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人罗凤英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出如下量刑意见：罗凤英系从犯；认罪认罚，如实供述罪行；系初犯偶犯；犯罪时间较短，造成的后果相对较小。恳请对罗凤英适用缓刑。经审理查明，被告人罗凤英与涂金池（另案处理）系夫妻关系。2018年10月至2020年5月期间，付燕平（另案处理）、罗某1（另案处理）、涂金池、罗某2（另案处理）通过QQ以每月2500元的价格向战狼国际赌博网站购买了管理员帐号，分别使用自己实名手机号注册微信、支付宝充当客服号，并以全天每人分时段“值班”的方式，在网络上组织他人到战狼国际赌博网站参与赌博，接受投注，并以赚取赌资流水0.75%的比例获利，获利后4人均分。自2018年10月至2020年5月期间，涂金池、罗某2、付燕平、罗某1共收取赌资29593148.82元，非法所得221948.62元。2020年3月，罗凤英明知其丈夫涂金池等人从事网络赌博网站代理，而替代涂金池登录客服号，在网络上组织他人到战狼国际赌博网站参与赌博，收取赌资、上分等。2020年5月19日，罗凤英被公安机关抓获归案。上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：案件来源、到案经过；被告人罗凤英的户籍证明、现实表现；搜查笔录、扣押及发还物品清单；认罪认罚承诺书；证人旭东、敖某、顿特尔、安某的证言；被告人罗凤英及同案付燕平、涂金池、罗某1、罗某2的供述；鉴定意见；辨认笔录等。足以认定。本院认为，被告人罗凤英伙同他人以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗凤英在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应当对其从轻处罚；罗凤英自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚；被告人罗凤英系初次犯罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护观点证据充分，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗凤英犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨凯超
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初1170号 原告刘娜。 委托代理人王相强，系原告刘娜之夫。 委托代理人石华，陕西平镜律师事务所律师。 被告西安市人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人李明远，市长。 委托代理人赵嘉，该政府工作人员。 委托代理人梁芳，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处，住所地西安市灞桥区。 负责人刘建峰，书记。 委托代理人梁芳，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告刘娜诉被告西安市人民政府、西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处行政强制一案，原告刘娜于2020年12月17日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘娜的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告刘娜负担。 审 判 长 侯文锋 审 判 员 左 昆 审 判 员 魏国庆 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李小凤 书 记 员 李冬航 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29510号之一 申请执行人井鑫，男，1988年11月15日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人张文俊，男，1988年12月24日出生，住址广东省江门市蓬江区。 申请执行人井鑫与被执行人张文俊借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初13636号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币51172元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法查封被执行人张文俊名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车，查封期限自2020年9月25日至2022年9月24日止，另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  林丹娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4948号 原告：俞幼芬，女，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：张丽娜，女，1979年7月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告俞幼芬与被告张丽娜合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告俞幼芬向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金100万元，并支付自2019年7月16日起至实际归还之日止，以未归还本金为基数，按月息1%计算的利息（暂计算至2020年7月15日，利息为12万元）;2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月25日及5月31日，原告俞幼芬经被告张丽娜介绍，分别与北京瑞奇融通投资管理有限公司签订《委托投资协议书》，约定投资金额为人民币15万元及10万元，投资期限均为1年。当日，原告将上述25万元款项分别支付至被告指定的黄希的银行账户中。2018年7月16日，原告俞幼芬以戚莉丽名义与北京瑞奇融通投资管理有限公司签订《委托投资协议书》，约定投资金额为人民币100万元，期限自2018年7月16日至2019年7月15日。同日，原告通过戚莉丽的银行账户向被告指定的黄希的银行账户支付100万元。2019年1月22日，被告张丽娜向原告出具《承诺书》，承诺已收到原告支付的125万元投资款，并按月息1%计息，被告张丽娜愿意承担所有责任，如数退回原告。投资期限届满后，被告于2019年5月归还原告本金25万元及相应利息，就本金100万元及自2019年7月16日起计算的利息，被告至今仍未归还。 经审查，因与本案类似基础事实，被告张丽娜涉嫌非法吸收公众存款罪被慈溪市公安局于2019年4月3日刑事拘留后立案侦查，后慈溪市公安局于2019年8月6日以张丽娜涉嫌非法吸收公众存款罪向慈溪市人民检察院移送审查起诉，慈溪市人民检察院经审查后于2020年2月18日向慈溪市人民法院提起公诉，慈溪市人民法院于2020年2月20日立案受理，现张丽娜非法吸收公众存款罪一案正在慈溪市人民法院审理中。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，被告张丽娜案涉纠纷涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告俞幼芬的起诉。 案件受理费7440元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 周 静 二〇二〇年十二月八日 书记员 张杉易
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2634号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥。该公司总经理。被告：夏玉红，女，1967年6月10日出生，汉族，无固定职业。住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告夏玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                        审判员 陈月 二〇二〇年十二月二十日 书记员 赵雯元
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3459号之一 申请执行人：莆田市城厢区兴旺精品贸易商行，住所地莆田市城厢区龙桥街道梅园西路**，统一社会信用代码：92350302MA300L4K92。 法定代表人：李伟。 被执行人：蒋剑峰，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 申请执行人莆田市城厢区兴旺精品贸易商行与被执行人蒋剑峰因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初118号《民事判决书》，于2020年11月25日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执3459号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人蒋剑峰的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人莆田市城厢区兴旺精品贸易商行已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋剑峰名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省柞水县人民法院刑事附带民事判决书 （2020）陕1026刑初57号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人柞水县人民检察院。被告人李深义，男，1962年7月24日出生于河南省周口市商水县，公民身份号码：412723196207241652，汉族，初中文化，农民，住商水县邓城镇江庄村六组。因涉嫌生产销售不符合安全标准的食品罪于2019年1月23日被柞水县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审，2020年1月22日被柞水县人民检察院取保候审，2020年12月14日被本院决定逮捕。现羁押于柞水县看守所。辩护人王超，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李深义犯生产销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并以柞检民行刑附民公诉（2020）4号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员温江涛出庭支持公诉、指派检察员汪红娟参加附带民事公益诉讼，被告人李深义及其指定辩护人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月1日开始，被告人李深义在柞水县城西新街二杆子面庄生产油条过程中，违反国家关于食品添加剂的使用规定，将香甜泡打粉（含铝）、明矾（含铝）、小苏打混合加入到面粉中使用，并将生产的油条对外销售。2016年5月11日及6月29日，商洛市食品药品监督管理局、柞水县食品药品监督管理局分别对李深义当日生产的油条进行抽检，并送陕西省产品质量监督研究院检验，经检验两次抽检样品油条的铝含量分别为518mg/kg、1691mg/kg。被告人李深义生产、销售的油条，铝残留量均超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（≤100mg/kg）的规定，人长期过量食用可致严重食源性疾病。自2016年5月1日至同年6月29日，李深义将香甜泡打粉、明矾、小苏打混合后添加到面粉中，并将制作的油条对外销售，平均每天销售40根，每根1元钱，共销售53天，总营业额共计2120余元。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的证人王接、段宗玉的证言，现场勘验笔录及照片，物证香甜泡打粉、明矾、小苏打，书证案件移送函、受案登记表、立案决定书、食品安全监督抽样检查单、抽样检验告知书、户籍证明、无犯罪记录证明、柞水县人民检察院诉前公告发布截图照片，食品安全监督抽样检验报告、危害性影响鉴定意见书，被告人李深义的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李深义生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪,依法应予惩处；公诉机关指控被告人李深义犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚、证据确实、充分,指控罪名成立。被告人李深义生产、销售的油条中，铝残留量超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，人长期过量食用可致严重食源性疾病，侵犯了众多不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，应当承担民事侵权责任，柞水县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，要求被告人李深义在市级媒体上公开赔礼道歉，并支付惩罚性损害赔偿金21200元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告人李深义被传唤到案后如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，是坦白，且归案后自愿认罪认罚，对被告人具有坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，但认罪认罚与坦白不作重复评价。被告人李深义主动缴纳损害赔偿金，具有积极的悔罪态度，可酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人李深义判处有期徒刑八个月，并处罚金，被告人李深义请求从轻处罚，其辩护人提出异议，建议从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人李深义的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，经公诉机关同意调整量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第（七）项、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人李深义犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年6月135日止；罚金已缴纳。）二、被告人李深义在商洛市市级媒体上公开赔礼道歉；三、被告人李深义在判决生效后十日内缴纳赔偿金二万一千二百元(已履行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    张  涛审  判  员    程良芳人民陪审员    刘香萍  二〇二〇年十二月十六五日  法官  助理    张  纲书  记  员    潘  静 陕西省柞水县人民法院刑事判决书 (2020)陕1026刑初57号当事人。公诉机关    以起诉书编号起诉书指控被告人李深义涉嫌 罪，于收到诉状日期向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭审理了本案。（…人民检察院检查员…）、被告人、    等到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证  、书证  、证人  的证言、被害人的陈述，  公安机关(或检察机关)的勘验、检察笔录和…鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人的行为(具体)已构成      罪。依据《中华人民共和国刑法》第  条（第  款）的规定，判决如下:被告人    犯      罪，判处    。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 年 月  日起至  年  月  日止)。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向  人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本  份。  审  判  长   审  判  员   审  判  员      二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   1
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初205号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人高旋，男，1985年1月3日出生于淄博市博山区，汉族，小学文化，群众，打工，户籍所在地及拘留前住址均为淄博市博山区。因犯放火罪，于2013年9月22日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2019年1月11日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人高旋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日14时许，被告人高旋醉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车顺新博路由东向西行驶至新博路口时，遇交警例行检查，发现高旋有酒后驾车嫌疑，对高旋进行呼气酒精测试，呼气酒精测试结果为223mg/100ml，民警遂带高旋到淄博市第一医院进行抽血并送检，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，高旋血液中乙醇含量为240.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人高旋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高旋到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人高旋拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人高旋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高旋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人高旋具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高旋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十二月二十五日起至二○二一年二月二十四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年十二月三十一日法官助理徐瑛书记员任晓雪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1337号之一申请执行人：曾强亮，男，1980年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：阿拉善盟元泰商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人：赵海龙，系该公司总经理。本院受理的曾强亮与阿拉善盟元泰商贸有限责任公司运输合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1250号民事判决书，因被执行人阿拉善盟元泰商贸有限责任公司未履行义务，申请执行人曾强亮向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行标的202820.15元，执行费2942元，执行到位标的0元，未执行到位标的202820.15元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人阿拉善盟元泰商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人阿拉善盟元泰商贸有限责任公司名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年10月13日查询被执行人阿拉善盟元泰商贸有限责任公司在本地不动产登记信息，被执行人无登记信息。4、经查询被执行人阿拉善盟元泰商贸有限责任公司名下蒙M8***号车辆、蒙M8***号车辆，本院已轮候查封，暂无法处置。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：曾强亮与阿拉善盟元泰商贸有限责任公司运输合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 成审判员 娜 仁审判员 杨冬花二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈 静
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4332号 申请执行人崔某1，女，汉族，1987年3月10日生，住山东省单县。 被执行人崔某2，男，汉族，1976年10月28日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人崔某1与被执行人崔某2继承纠纷一案,胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4713号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年12月21日向本院立案，执行标的额为5907元，2020年12月22日依法扣划了被执行人崔某2所有的银行存款5957元（已转执行费50元），2020年12月23日向申请执行人发放案款5907元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4332号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5089号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：黄天垣，男，1997年6月7日出生，汉族，住广东省惠东县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人黄天垣借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6087号 申请执行人：东莞市昶上五金制品有限公司，住所地：东莞市横沥镇石涌村西城******。 法定代表人：刘晓明，经理。 被执行人：巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司，住所，住所地：惠州仲恺高新区沥林镇沥肯路**div> 法定代表人：熊玉儒，董事长。 关于申请执行人东莞市昶上五金制品有限公司申请执行被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13809号民事判决书已发生法律效力。被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司应向申请执行人东莞市昶上五金制品有限公司支付案件执行款人民币636963元（若有利息，待执行时另计），负担案件受理费、保全费13970元以及向本院交纳案件执行费8910元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司进行调查和了解，被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司已停止经营、生产。 二、向被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司名下的财产，本院依法评估、拍卖被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司名下机器设备后，于2020年10月15日召集各方债权人，进行第一次债权人会议，协商不成，后另案申请执行人惠阳肯通电镀涂装厂有限公司向本院提交移送破产审查申请书，申请将被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司移送有管辖权的法院进行破产审查。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，已将被执行人巨荣鑫五金制品实业（惠州）有限公司移送移送至惠州市中级人民法院进行破产审查，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执6087号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  叶珊珊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴兆铿
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2839号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。诉讼代表人：林小平，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员。被告：阿依夏木古丽，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告阿依夏木古丽物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   古力格纳·赛买提   二〇二〇年十二月二十三日  书  记  员   卡米拉1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3477号之二申请执行人：王海鹏。被执行人：吴谦。关于申请执行人王海鹏与被执行人吴谦借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的账户，现被执行人吴谦已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴谦银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇二〇年十二月十六日书记员 李玮鑫
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1143号申请执行人：李某，男，1983年05月31日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：魏某某，男，1978年09月07日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行李某与魏某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民特24号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人魏某某的银行存款40000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十二月二十一日书记员  李文朋
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5737号   原告:赵财，公民身份号码×××,1964年1月30日生，男，汉族，住青海省湟中县。   原告:孙生梅，公民身份号码×××,1969年9月18日生，女，汉族，住青海省湟中县。   被告:王万梅，公民身份号码×××,1993年5月1日生，女，汉族，住青海省湟中县。   原告赵财、孙生梅与被告王万梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 马晓莉   审判员 马生梅   审判员 闫福兰     二〇二〇年十二月三日   法官助理 南力鑫   书记员 郭志庆
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1789号申请执行人温州炬日特种纸业有限公司与被执行人林秀孔买卖合同纠纷一案，（2013）温苍金商初字第00624号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州炬日特种纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林秀孔已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1789号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3973号 罪犯彭殷贤，男，1988年11月18日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2017年7月11日作出(2016)桂13刑初42号刑事附带民事判决，以被告人彭殷贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人彭殷贤不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年11月28日作出(2017)桂刑终389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月18日起至2027年2月25日止。判决发生法律效力后于2018年3月23日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第593号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯彭殷贤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯彭殷贤报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯彭殷贤能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年6月获奖励6个表扬；获2018年度优秀学员、2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯彭殷贤在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯彭殷贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯彭殷贤减去有期徒刑七个月（刑期至2026年7月25日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3992号 罪犯肖海刚，男，1991年8月10日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化，原住湖南省新宁县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区灵川县人民法院于2018年1月5日作出(2017)桂0323刑初201号刑事判决，以被告人肖海刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年7月29日至2021年5月28日止。判决发生法律效力后于2018年2月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第611号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖海刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯肖海刚报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯肖海刚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月获奖励6个表扬；获2018年度劳动能手、2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖海刚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯肖海刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯肖海刚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1594号申请人执行：张玉明，男，汉族，生于1967年2月22日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：林州市振林区桃源大道**。法定代表人：李文生。张玉明与安阳建设（集团）有限责任公司为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初2317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告安阳建设（集团）有限责任公司于判决生效后十日内返还原告张玉明工程保证金50万元及利息；二、案件受理费8800元，由被告安阳建设（集团）有限责任公司负担。因安阳建设（集团）有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，张玉明向法院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人安阳建设（集团）有限责任公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人安阳建设（集团）有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1328民初2317号民事判决书终结本次执行程序。被执行人安阳建设（集团）有限责任公司负有继续向申请执行人张玉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6976号原告:李颖，女，汉族，1979年8月17日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，河南先利律师事务所律师。被告:李**，男，汉族，1976年11月10日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。原告李颖诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李颖向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金200000元及利息，利息暂计至2020年12月5日为201339.18元（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算至实际履行完毕之日止);本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年初，原告在学府街经营一家烟酒店，在许昌做建筑工程的被告李**因经常在该店面消费与原告熟识。2014年5月26日，被告因工程周转需要向原告借款200000元，并承诺高额利息。原告李颖当日交付给被告200000元现金，被告向原告出具了借条。借条载明:“今借李颖现金二十万整。借款人李**，2014年5月26日”。后因原借条形成时利息仅为口头约定，经过协商,被告于2014年6月8日向原告重新出具了借条，借条载明:“今借李颖200000，利息5分。借款人李**，2014年6月8日”。借款发生以来，原告多次向被告催要，被告均未还款，为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法公断。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，被告李**的姓名应为李健国，被告李**不能作为本案适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李颖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年十二月二十一日书记员  王盈博
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5229号 申请执行人：邓伟，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：毕节市大树煤矿，统一社会信用代码：91520000675449682R，住所地：毕节市七星关区亮岩镇亮岩村。 本院执行邓伟与毕节市大树煤矿劳动争议纠纷一案，执行中查明，被执行人无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无购买证券股票保险等信息,本院立案执行的（2020）黔0502执3407号案件中，对毕节市大树煤矿的采矿权予以轮候查封，四川泸州中院及安徽省六安市中院先后进行了查封，因本院是轮候查封故不能处置。告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5229号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月七日 书记员 付 雄
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2727号之五申请执行人：阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司，住所地:阳谷县侨润办事处博济路东段路北。法定代表人：宋作军，公司董事长。被执行人：刘春，女，1986年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘红，女，1987年8月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭全贺，男，1985年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：黄敬，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司与刘春、刘红、郭全贺、黄敬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘红在财付通支付科技有限公司085e9858e9927f4457bd735fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币2001.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2798号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托代理人：申亚飞，男，1992年3月29日出生，新疆维吾尔自治区博乐市万家园物业服务有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：炳白，男，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告炳白物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 吾云毕丽克   二〇二〇年十二月二十二日  书记员 白丽格1
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7921号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。被告：达林太，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告达林太物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 高飞宇二0二0年十二月八日书记员 麦丽莎
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5213号之一 申请执行人：林开窕，男，1972年9月14日出生，汉族，住平阳县。 委托代理人：祝志鹏，浙江瑞大律师事务所律师。 被执行人：瑞安市男德服装加工厂，住所地瑞安市飞云街道新垟村（高楼镇大坑移民村），组织机构代码MA2CACFT1。 经营者：苏忠露。 被执行人：李林芝，女，1989年4月21日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：苏忠露，男，1990年3月24日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人林开窕与被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初392号民事判决书已于2020年9月6日发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露向申请执行人偿付案款10090元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市男德服装加工厂、苏忠露名下无车辆登记信息。被执行人李林芝名下有牌号为浙Ｃ9××××宝马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月24日至2022年9月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露名下无工商登记信息。五、被执行人李林芝、苏忠露户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李林芝、苏忠露发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人苏忠露名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5213号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市男德服装加工厂、李林芝、苏忠露有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月二十一日 （代）书记员  缪杨权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23139号原告：张新华，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李春，河南浩君律师事务所律师。被告：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****，统一社会信用代码为91410182798233291X。法定代表人：李光全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄帅，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。系该公司员工。被告：河南恒诚房地产开发有限公司，住所地河，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******信用代码为91410100614711560A。法定代表人：张书瑞，执行董事。委托诉讼代理人：王君君，女，1986年5月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。系该公司员工。被告：李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张新华与被告郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称铭建公司）、河南恒诚房地产开发有限公司（以下简称恒诚公司）、李云峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新华委托诉讼代理人李春，被告铭建公司委托诉讼代理人黄帅，被告恒诚公司委托诉讼代理人王君君到庭参加诉讼，被告李云峰经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李云峰支付原告劳务费20000元；2.被告恒诚公司、铭建公司承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年被告李云峰承包了被告铭建公司的新合鑫·睿达广场一标段工程，工程地点位于郑州市高新技术开发区××与××交叉口西南角。该工程是由恒诚公司开发，铭建公司承建，铭建公司又分包给李云峰。原告跟随李云峰打工，工资一直没有按时发放。2018年8月1日经原告和李云峰结算，李云峰共欠原告工资130000元，已支付110000元，下欠20000元，并于当时由李云峰的会计出具清单一份。经原告多次讨要，被告李云峰于2019年9月12日出具承诺书，承诺由铭建公司支付所欠工资。李云峰于2019年12月30日出具《授权委托书》，委托由铭建公司支付原告工资20000元整。现李云峰下欠原告工资20000元，以各种理由拒绝支付。被告铭建公司辩称：1、原告起诉铭建公司支付劳务费主体不适格，应当驳回原告起诉。铭建公司是与李云峰签订的内部承包合同，原告并非合同签订主体。并且内部承包合同约定，李云峰对该承包合同自主经营，自负盈亏。铭建公司与原告并无承发包关系，铭建公司没有义务向原告支付劳务费。2、铭建公司已经按照合同节点向李云峰全额支付工程款，原告起诉被告铭建公司支付劳务费无事实和法律依据，应当依法驳回。铭建公司已按照合同节点将工程款全额支付给李云峰，足以使李云峰支付全部相关施工劳务费，原告的诉请应向李云峰主张。被告恒诚公司辩称：1、恒诚公司并非适格被告。本案系劳务合同纠纷，恒诚公司并非合同双方当事人。原告并非法律意义上的实际施工人，即使原告是实际施工人，首先应当向其合同相对方主张权利，仅限特定条件下可以突破合同相对性原则向发包人主张权利。2.恒诚公司按照合同约定付款节点已经足额支付工程款，并不存在欠付工程款的情况。被告李云峰未答辩。经审理查明：2014年7月18日恒诚房公司作为发包方、铭建公司作为承包方，签订了《建设工程施工协议》一份，约定：恒诚公司将位于郑州市高新技术开发区瑞达路与木兰里新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程交由铭建公司施工。2014年8月6日，铭建公司与李云峰签订《新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼工程项目内部承包合同》一份，约定：铭建公司将新合鑫·睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程承包给李云峰。2019年8月1日，李云峰项目上的人员李德亮向原告出具清单一份，载明：“清单：睿达广场防水班组总工程款13万，大写：壹拾叁万元，已付11万，下余：2万，大写贰万元正。李德亮，杨清永，2018.8.1日”。李云峰于2019年9月12日在该证明下方写上“同意铭建公司支付”字样。2019年12月30日，李云峰向张新华出具授权委托书，委托铭建公司向其支付20000元工资款。李云峰、李德亮及铭建公司工作人员董国强于2020年1月10日签订《睿达广场质保金支付协议》一份，其中第2条约定“经铭建公司、李云峰、李德亮三方共同核实无误后，由区劳动监察大队、梧桐办事处监督铭建公司代替李云峰使用睿达广场1标段质保金款项对各班组进行支付剩余款项（优先支付农民工和劳务人员工资）。”另查明，除未到期质保金1700223.7元外，铭建公司已经向李云峰支付了全部工程款。上述事实，有经原、被告质证的《建设工程施工协议》、《新合鑫·睿达广场1#、2#楼工程项目内部承包合同》、《清单》及其复印件、《授权委托书》及其复印件、《睿达广场质保金支付协议》、《工程合同结算定案表》、铭建公司支付李云峰工程款明细及相关凭证、判决书、调解书及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告跟随被告李云峰在睿达广场施工，原告与李云峰之间存在劳务合同关系，李云峰在工地上的人员向原告出具欠付工资20000元的清单，因此原告要求李云峰支付劳务费20000元，理由成立，本院予以支持。涉案工程系铭建公司违法转包给李云峰，虽然与原告不存在合同关系，但已经与李云峰达成了《睿达广场质保金支付协议》，承诺以质保金支付各施工班组款项（优先支付农民工和劳务人员工资），故铭建公司应在持有到期质保金范围内对李云峰拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。恒诚公司与铭建公司之间系合法发包与承包关系，双方之间的合同已履行完毕，原告要求恒诚公司承担支付劳务费的责任无法律依据，本院不予支持。被告李云峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告李云峰于本判决生效后10日内支付原告张新华劳务费20000元。被告郑州铭建建筑工程有限公司在尚欠李云峰到期质保金1700223.7元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任。驳回原告张新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李云峰、郑州铭建建筑工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 东
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1525号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈建维，男，1943年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月2日被重庆市江津区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1322号起诉书指控被告人陈建维涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人陈建维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年6月24日晚，被告人陈建维伙同他人来到重庆市江津区石蟆镇郭坪村塘河水域，非法设置了一副地笼网、一副胶丝网用于捕捞淡水鱼。次日6时许，被告人陈建维等人来到上述地点收网时被护渔志愿者发现并被带至白沙镇二码头交给民警。民警依法将上述渔网以及被非法捕捞共计1430.88克的各类淡水鱼予以扣押。经查，2020年3月1日至6月30日为禁渔期，重庆市江津区塘河为禁渔区且禁止用地笼网进行捕捞。案发后，被告人陈建维自愿缴纳生态修复金人民币500元，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈建维违反保护水产资源法规，在禁渔区禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈建维认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人陈建维已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈建维在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈建维自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈建维拘役一个月，缓刑二个月。被告人陈建维对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈建维在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片；2.政府禁渔通告、相关宣传资料、作案工具情况说明、常住人口信息表等书证；3.证人陈某的证言；4.被告人陈建维的供述和辩解；5.辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人陈建维违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈建维归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈建维犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6213号 原告：刘汉成，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：王海涛，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘汉成与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉成的委托诉讼代理人郑永华到庭参加诉讼，被告王海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息以50000元为基数，按照双方口头约定的月息2分自借条出具之日即2017年12月25日起计算至实际还款之日止。事实和理由：2017年12月25日，被告王海涛因资金周转紧张从原告处借款50000元，约定使用期限为2个月，但被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王海涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告向原告借款50000元，并为原告出具了借条和收到条，其中借条载明“今借到刘汉成现金50000元整大写：伍万元整（使用2个月）借款人：王海涛2017年12年25日”，收到条载明“今收到刘汉成现金50000元，大写：伍万元整收到人：王海涛2017年12月25日”。约定的使用期限到期后，被告至今未偿还借款。原告追要未果，双方形成纠纷。 上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、收到条，以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款50000元，有原告提供的借条、收到条在案为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间成立借贷关系，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告约定了借款使用期限，被告应按照约定在使用期限到期后偿还借款。被告至今未偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款50000元，理由正当且于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息。本案中，原、被告约定了借款使用期限，被告在借款使用期限到期后未偿还借款，构成违约，依法应承担逾期还款违约责任。因原、被告对借款未约定利息，故，自逾期还款之日起的利息应由被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付。原告主张超出部分的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告王海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告王海涛偿还原告刘汉成借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年2年26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告刘汉成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王学柳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 娜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3398号申请执行人:田治鑫，男，1992年10月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：窦忠民，男，1954年11月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特632号民事裁定书，于2020年11月2日立案执行申请执行人田治鑫申请执行被执行人窦忠民民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款120000元，并承担案件执行费1700元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人有房屋、车辆登记信息及银行存款，随后，申请执行人以生效法律文书所确定的还款期限未到为由向本院书面申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执3398号案件的执行。在本裁定送达之日起两年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十二月八日书记员  陈 威
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执异324号异议人：李建全，男，1983年5月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：杨桦，女,1966年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李建全，男，1983年5月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄仁翠，女，1982年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李某1，女，2005年9月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李某2，男，2011年1月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：冉素英，女，1957年9月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行杨桦与李建全、黄仁翠、李某1、李某2、冉素英物权保护纠纷一案（（2020）渝0114执74号）过程中，被执行人李建全向本院提出书面执行异议。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李建全向本院提出请求：终止对（2020）渝0114执74号案件的执行。事实与理由：2018年8月，重庆市第四中级人民法院受理了重庆XX房地产开发有限公司（以下简称：XX公司）的破产清算申请，并指定大信会计师事务所重庆分所为该公司的管理人。经管理人查询XX公司的财务资料未发现杨桦缴纳购买金港XXX小区X栋XX-X号房屋的缴款记录。同时，杨桦取得该房屋的依据为重庆市渝中区法院作出的（2013）中区民初字第3124号民事调解书，该调解书存在以下问题可能涉嫌虚假诉讼。首先，杨桦避开不动产专属管辖选择在渝中区法院起诉在于渝中区法院距离房屋所在地较远，法官对于房屋的实际情况并不清楚。其次，调解过程中，金港公司的诉讼代理人未提出任何异议且轻易同意调解并过户，导致该案无交付房款的证据支撑。再次，调解过程中，金港公司的诉讼代理人直接放弃多项合法权益，未提出任何异议，明显不合常理。现杨桦通过法院调解获得房屋所有权，涉嫌虚假诉讼，异议人已经报黔江区公安局立案审查。同时，金港公司欲通过诉讼追回该房屋的所有权。本院审查查明，2010年2月4日，杨桦与金港公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定金港公司将其位于重庆市黔江区XX办事处河滨X路X段XX·XXXX栋XX-X号房屋出售给杨桦，总房款330420元。当日，金港公司向杨桦出具收据，载明收到杨桦房款330420元和其他9912.6元款项。2013年4月，因金港公司未给杨桦办理涉案房屋的产权证，杨桦向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，诉讼过程中，双方达成调解协议，金港公司协助将涉案房屋过户至杨桦名下，重庆市渝中区人民法院遂于2013年4月1日作出（2013）中区民初字第3124号民事调解书。后因金港公司未履行该民事调解书，杨桦申请强制执行，后重庆市黔江区国土资源和房屋管理局根据法院作出的执行裁定书于2018年4月16日向杨桦颁发渝（2018）黔江区不动产权第00032XXXX号不动产权证书,杨桦因此取得了涉案房屋的产权证。另查明，2013年，金港公司因无力支付彭放承建XX·XXXX栋绿化施工项目工程款，与彭放达成了《房屋抵款协议》，将涉案房屋以413025元价值抵扣彭放的工程款。2016年2月24日，彭放办理完接房手续。2015年6月23日，彭放与黄仁翠（李建全之妻）签订了《房屋买卖协议》，约定彭放将涉案房屋以368000元转让给黄仁翠，合同签订当日，黄仁翠交付购房定金10000万元。2015年7月22日，黄仁翠交付购房款338000元，双方约定剩余房款20000元在房产证办理后付清。2016年8月，李建全、黄仁翠、冉素英、李某1、李兴杨入住该房。2018年，杨桦在取得涉案房屋的房产证后要求彭放、李建全、黄仁翠、李某1、李某2、冉素英腾退房屋，双方因此产生争议，后杨桦将彭放、李建全、黄仁翠、李某1、李某2、冉素英诉至本院，本院于2019年4月2日作出判决：一、被告李建全、黄仁翠、冉素英、李某1、李兴杨于本判决生效之日起三十日内腾退其占用杨桦名下房屋（该房屋位于黔江区XX街道河滨X路X段XXX号（XX·XXX）X幢XX-XX-X）并将5把钥匙交付给杨桦。二、驳回杨桦的其他诉讼请求。后彭放不服上诉判决，上诉至重庆市第四中级人民法院，该院于2019年9月作出（2019）渝04民终965号民事判决，维持了原判。上述判决生效后，李建全、黄仁翠、李某1、李某2、冉素英未按生效判决确定的内容履行义务，该案进入执行程序。执行过程中，李建全以杨桦未实际支付购房款，杨桦通过虚假诉讼的方式取得涉案房屋为由，要求本院终止执行。本院认为，本院正在执行的杨桦与李建全、黄仁翠、李某1、李某2、冉素英物权保护纠纷一案的执行依据是业已生效的（2019）渝04民终965号民事判决书。自该判决作出至今，被执行人均未履行上述生效判决所确定的义务。本院依法执行并无不当。异议人认为申请执行人据以取得房屋所有权的生效法律文书有误，导致本案的执行依据有误，但截至目前，异议人并未通过任何法定的诉讼程序对其主张的权利予以救济，在本案执行依据未被其他生效法律文书推翻的情况下，异议人要求本院终止执行，无法律依据。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人李建全的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。审判长 谭 兵审判员 张明聪审判员 王 位二〇二〇年十二月八日书记员 李 双
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2413号之二 申请执行人：刘凤明，男，1960年7月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：张兴高，男，1965年2月4日生，汉族，江西省景德镇市人，住景德镇市昌江区。 刘凤明依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初3838号民事判决书于2020年11月6日向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张兴高未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人张兴高名下位于景德镇城区昌南大道泰豪珑原三期综合楼七层4号办公用房，本院已经委托当地法院代为查封；另查明被执行人张兴高在景德镇市住房公积金有公积金，已被本院另案查封；未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已委托被执行人所在地法院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年11月20日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行131288.64元，截止2020年12月21日已执行0元，未执行131288.64元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  周丽圆
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5527号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：魏文龙，男，1978年1月17日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人魏文龙借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初115号原告：方凤锁，男，1983年8月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：王彦花，女，1969年5月1日出生，汉族，无业人员，住山东省枣庄市山亭区。被告：刘太勇，男，1978年10月6日出生，汉族，无业人员，住山东省平阴县。被告：王彦斌，男，1966年3月23日出生，汉族，无业人员，住山东省济南市历下区。原告方凤锁与被告王彦花、刘太勇、王彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告方凤锁于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方凤锁申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方凤锁撤诉。案件受理费3964元，减半收取计1982元，由原告方凤锁负担。审判员  高杰民二〇二〇年十二月二十日书记员  潘姿宇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初3937号原告：唐纪海，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住莒县。原告：孙安竹，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住莒县。原告：郑世起，男，1996年8月2日出生，汉族，居民，住莒县。原告：郑某，男，2019年5月13日出生，汉族，居民，住莒县。法定代理人：郑世起（系郑某之父）。上列四原告委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。上列四原告委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：李怀余，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住莒县。被告：董庆翠，女，1945年4月2日出生，汉族，居民，住莒县。被告：庞向军，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住莒县。上列三被告委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码913711007393913060M。主要负责人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。原告唐纪海、孙安竹、郑世起、郑某与被告李怀余、董庆翠、庞向军、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐纪海、郑世起及四原告的委托诉讼代理人张清明、孙安仕，被告李怀余、董庆翠、庞向军的委托诉讼代理人崔永康，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日15时35分，被告李怀余无证驾驶鲁Ｌ×××**号牌货车沿莒县店子集街道马亓山路段由南向北行驶时，与前方顺行的原告亲属唐某驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成唐某受伤经医院抢救无效死亡，双方车辆受损。经莒县公安局交通警察大队认定，被告李怀余承担事故主要责任，唐某承担次要责任。唐某伤后在莒县人民医院住院抢救1天无效死亡，支出医疗费5372.23元。死者唐某，女，1998年11月28日出生，汉族，居民，生前住莒县，公民身份号码3711221998********。原告唐纪海系死者之父，原告孙安竹系死者之母，原告郑世起系死者丈夫，原告郑某系死者之子。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌货车的实际车主为被告庞向军，登记在其母亲被告董庆翠名下，被告李怀余系其雇佣的驾驶员，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告庞向军赔偿原告8000元，被告李怀余赔偿原告2000元。经原告申请，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1122财保143号民事裁定书，依法扣押鲁Ｌ×××**号牌货车一辆，扣押期限二年。原告支出保全费520元。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队事故认定书责任认定正确，本院予以采信。被告阳光财险日照公司应在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失。因被告李怀余在发生本案交通事故时无证驾驶机动车，属于保险合同中约定的免赔情形，且投保单、投保人声明均有投保人签字，被告阳光财险日照公司就法律法规的禁止性规定作为免赔事由向投保人履行了提示义务，被告阳光财险日照公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对于原告超出交强险部分的损失，由实际车主被告庞向军承担赔偿责任，被告李怀余作为驾驶员，对事故的发生存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告唐纪海、孙安竹、郑世起、郑某医疗费5372.23元，死亡赔偿金100000元，护理费240元（120元/天×1天×2人）＋处理丧葬人员误工费1062.3元（70.82元/天×15人次），住院伙食补助费50元（50元/天×1天），交通费200元，丧葬费3075.47元，共计110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告庞向军于本判决生效后十日内赔偿原告唐纪海、孙安竹、郑世起、郑某各项经济损失820902.4元{[死亡赔偿金746580元（42329元/年×20年-100000元）＋丧葬费38969.03元（42044.5元－3075.47元）＋原告郑某的被抚养人生活费240579元（26731元/年×18年÷2人）]×80％}，被告李怀余承担连带赔偿责任（被告庞向军已付8000元，被告李怀余已付2000元）；三、驳回原告唐纪海、孙安竹、郑世起、郑某对被告董庆翠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费520元，由被告庞向军负担。案件受理费13302元，由原告唐纪海、孙安竹、郑世起、郑某负担270元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1540元，被告庞向军负担11492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  杨慧红审 判 员  何志强人民陪审员  葛明仁二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  崔永杰
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0681民初7174号 原告：赵某，住龙口市。 被告：龙口某公司。 本院立案受理了原、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王 颖
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8063号之一 申请执行人：吴志峰，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吕天生，福建泉航律师事务所律师。 被执行人：林忠海，男，1989年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4053号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人林忠海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林忠海立即向申请执行人吴志峰支付货款人民币665239元及利息（以665239元为计算基数，自2020年5月25日起计算至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5226元、执行费人民币9052元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人林忠海的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人林忠海名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，不足以缴纳案件受理费、执行费，故本案申请执行人未能受偿。 3、2020年12月4日向被执行人林忠海发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人林忠海采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王泽鸿
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5208号   原告：曾祥中，身份号码×××，男，1964年12月26日生，汉族，现租住于西宁市。   被告：史清林，身份号码×××，男，1968年11月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告曾祥中与被告史清林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥中、被告史清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曾祥中向本院提出诉讼请求，要求：1.被告立即给付修建房屋剩余工程款104000元，并给付误工费、生活费、交通费42850元；2.被告给付工程尾款（160000元）违约金（3％）共计4800元。以上合计151650元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告立即给付修建房屋剩余工程款147000元，并给付误工费、生活费、交通费42850元；2.被告给付工程尾款（160000元）的违约金（3％）共计4800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月10日，我与被告史清林共同协商由我给史清林家修建二层楼房，面积700㎡，单价800元/㎡。由于地基太深被告补给我60000元、围墙基础90000元，工程总价710000元，现被告已付给我550000元。一楼、二楼的地板砖没铺（被告要求2021年5月进行铺砖工作）、楼面油毡没铺，其余的工程已全部完工。现我要求从尾款160000元中扣除铺地板砖的款项56000元（材料费20元/㎡、人工费40元/㎡、楼梯10元/㎡，按建筑面积700㎡，另加厨房、卫生间100㎡）。因被告未按签订的合同付款，导致工期延误，我雇佣的工人误工费27000元（大工误工90天，每天300元，小工误工60天，每天200元），生活费2250元（150天×15元）、交通费1600元，合计42850元。被告多次未按合同付款，严重违约，要求被告支付尾款160000元的违约金（3％）4800元。经多次索要，被告拒不给付，现诉至贵院，望支持其诉讼请求。   史清林辩称，1.我要求原告将所有的工程做完，现在还没有完工的工程：房屋的顶棚没有抹灰、挂白，水电、房屋门前的台阶、房顶的防水、墙下面的散水没有做，房屋、厨房、卫生间的地板砖没有铺；2.原告偷工减料，房屋存在质量问题。合同约定承重梁宽30公分、高40公分，但原告做的承重梁宽23公分、高24公分，减少了7公分，合同约定腰筋为12公分-15公分，被告做的腰筋27公分-30公分。我所建的两套房子工程价款为690000余元，我已付给原告550000元，现剩余140000余元未支付。我现在不追究房屋的质量问题，要求原告将剩余的工程做完，我立即支付余款。   根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告将两套房屋的修建工程以包工包料的方式承包给原告。2020年7月10日，被告作为甲方与原告（即乙方）签订了《房屋修建合同》，合同约定：“1.此工程为砖混结构，基础为井栓，外墙体为三七墙，内墙体为二四墙，外墙为清光，内墙为清光，顶棚为抹灰挂白，室内地皮为地板砖，屋面处理为保温防水卷材，预制板可以用新旧的。……5.工程单价：按（滴水为界）每层每平方米800元，楼梯单价按半价计算，楼梯位置按建筑面积单价计算；6.付款方式：订合同付材料款30000元，地圈梁打完付50000元，一层上板付100000元，二层上板付100000元，层面和前墙抹完付100000元，完工当天付清所有余款。如未付清，按每天3%的违约金”。另外，双方对地圈梁、腰筋的宽、高等进行了约定。合同签订后，原告开始进行施工。但原告仅完成了大部分的工程项目，现两套房屋双方认可的尚未完工的工程项目：房屋屋顶的防水即油毡没有铺、房屋的地板砖、卫生间及厨房的地板砖没有铺，电线槽没有做，房屋的抹灰、挂白没有做，庭审中，被告认可向原告说过灰可以不抹、但挂白必须做，现挂白没有做。   另查明，被告已给付原告工程款550000元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《房屋建设合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽然对尚未完工的工程项目予以确认，但原告主张的尚未完工的工程价款为56000元，未提交相关的证据证明，本院对未完工的工程量、工程价款无法确定。审理中，原告并未要求解除双方签订的《房屋建设合同》，现该合同仍在履行中，且双方在该合同中约定，完工当天付清所有余款，现该工程尚未完全完工，原告要求被告给付剩余工程款及误工费、违约金等的请求无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：   一、驳回原告曾祥中的诉讼请求；   二、案件受理费3333元，减半收取1666.50元由原告曾祥中负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君     二○二○年十二月二十一日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1420号之三 申请执行人王艳华，女，1962年12月30日出生，蒙古族，教师，现住呼和浩特市赛罕区。 被执行人吴利林，男，1965年11月2日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王艳华与被执行人吴利林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市人民法院作出的（2018）内0502民初6520号民事调解书申请执行，确定被执行人给付申请执行人290000.00元，负担执行费4250.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年4月18日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人吴利林的车辆，流拍后申请执行人王艳华不申请接收，被执行人吴利林名下无其他可供执行财产，本案尚有290000.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  付俊峰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1743号 原告：吐尔逊·尼亚孜，男，1962年2月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告吐尔逊·尼亚孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐尔逊·尼亚孜的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吐尔逊·尼亚孜向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款8804元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款8804元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告吐尔逊·尼亚孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告吐尔逊·尼亚孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告吐尔逊·尼亚孜亚麻款8804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9992号原告：胡浩，男，1976年4月8日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：管祎漪，江苏雅言律师事务所律师。被告：李志军，男，1972年1月6日出生，汉族，住宜兴市。原告胡浩与被告李志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告胡浩及其委托诉讼代理人管祎漪到庭参加诉讼，被告李志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务承包款75764.4元及逾期付款利息(以75764.4元为基数，自2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息至实际支付完毕之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告经被告雇佣，前往蟠龙阁工地从事木工劳务。双方约定部分按点工、部分按施工面积计算劳务报酬。2020年1月左右工程完工，但被告一直以各种理由拖延支付报酬。2020年1月6日，原告向江阴市城东派出所报警，出警后，被告在民警见证下在原告的考勤表上签字确认点工报酬23625元及模板报酬159339.4元均无误，并承诺于2020年1月22日前付清。同时，被告在王全彬的考勤工资表上确认王全彬报酬为22800元，并同意将款项先支付给原告，再由原告支付给王全彬等人。至今，被告在2020年1月22日支付了130000元，原告将其中22800元代被告支付给了王全彬等人，剩余75764.4元劳务报酬被告还未支付，故诉至法院。李志军未作书面答辩。经审理查明，胡浩等人曾为李志军提供劳务，后双方因支付劳务报酬发生纠纷并报警，2020年1月6日经双方核对，李志军在“蟠龙阁劳务考勤工资表”上签名确认结欠胡浩工资合计182964.4元、结欠王全彬工资合计22800元，并承诺2020年1月22日前支付，另王全彬委托胡浩代为收款。后李志军向胡浩支付13万元，胡浩将其中22800元支付给王全彬，余款75764.4元李志军至今未付，遂胡浩于2020年10月22日诉至本院。另查明，胡浩曾用名胡建刚。上述事实，由江阴市公安局城东派出所出具的接处警情况说明、蟠龙阁劳务考勤工资表、转账截图及本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，胡浩与李志军之间存在合法有效的劳务合同关系，李志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对胡浩起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃当庭抗辩的权利，胡浩要求李志军支付尚欠劳务费75764.4元的主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李志军应于本判决发生法律效力之日起10日内向胡浩支付劳务费75764.4元及利息(自2020年1月23日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取847元，由李志军负担。胡浩同意其预交的诉讼费由李志军向其直接支付，本院不再退还，由李志军于本判决发生法律效力之日起十日内向胡浩支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇二〇年十二月二十一日书记员  史文意
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初524号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李二波，男，1980年11月15日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年9月25日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年9月30日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人弯亚飞，河南亚飞律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检五部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李二波犯过失致人死亡罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱志强、马涛出庭支持公诉，被告人李二波及其辩护人弯亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年9月24日8时许，被告人李二波驾驶收割机在开封市祥符区曲兴镇后湾村大堤北温室大棚中间的玉米地里收割玉米时，因疏忽大意将本村村民李亚杰一岁多的儿子李梓琦卷入收割机割台中致当场死亡。经法医鉴定：李梓琦符合挤压胸腹部致机械性窒息死亡。案发后被告人李二波报警并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李二波过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任；被告人李二波系自首，建议判处二至三年有期徒刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、无前科证明等书证；证人朱海丽等人的证言；被告人李二波的供述；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人李二波对指控事实无异议，但认为自己不是疏忽大意，构不成犯罪。其辩护人的辩护意见是本案应属于意外事件，被告人的收割机有7米多长，玉米秸秆有2米左右，收割玉米的过程中噪音大且尘土飞扬，被告人无法看到前面有不足两岁的小孩，也想象不到会有小孩独自呆在玉米地里，被告人不应当承担刑事责任。即使被告人构成过失致人死亡罪，因被害人的监护人有不可推卸的责任，被告人系自首，初犯，事后积极赔偿被害人3万元丧葬费，建议从轻处罚。经审理查明，2020年9月24日8时许，被告人李二波驾驶收割机在开封市祥符区曲兴镇后湾村大堤北温室大棚中间的玉米地里收割玉米时，因疏忽大意将本村村民李亚杰一岁多的儿子李梓琦卷入收割机割台中致当场死亡。经法医鉴定：李梓琦符合挤压胸腹部致机械性窒息死亡。案发后被告人李二波报警并如实供述犯罪事实。上述事实有公诉机关提交的户籍证明、到案经过、无前科证明及村委证明等书证；证人朱海丽、张某、杨某等人的证言；被告人李二波的供述；鉴定意见；视听资料等有效证据证实。本院认为，被告人李二波因疏忽大意致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人李二波主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻判处。关于被告人及其辩护人认为被告人构不成过失致人死亡罪的意见因证据不足、理由不当，本院不予采纳，其他意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。结合本案的具体量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李二波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月25日起至2023年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  朱家霖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3003号之四 申请执行人陈秀云，女，1956年7月16日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人高凤军，男，1963年7月12日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人陈秀云与被执行人高凤军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据通辽市人民法院作出的（2019）内0502民初3664号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人92080.00元，负担执行费1281.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年7月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年8月18日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人高凤军名下的房产，经两次流拍后申请执行人申请以第二次拍卖保留价102735.20接收流拍房产，本案尚有5625.80元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付俊峰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1003号之一申请执行人：北京中艺达晨艺术品投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街******61308，统一社会信用代码×××。法定代表人：章真胜。被执行人：罗磊光，男，1968年2月1日出生，户籍所在地广东省佛山市顺德区。被执行人：谭韵，女，1984年8月22日出生，户籍所在地北京市朝阳区。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的﹝2020﹞中国贸仲京（深）裁字第0021号仲裁裁决已经发生法律效力。案件审理过程中，根据北京中艺达晨艺术品投资管理有限公司申请，本院以（2018）京03财保223号民事裁定书、（2018）京03执保284号协助执行通知书查封谭韵名下位于北京市朝阳区的不动产。申请执行人北京中艺达晨艺术品投资管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，对在案查封的被执行人谭韵名下位于北京市朝阳区的不动产进行网络询价，并于2020年12月6日在司法网络拍卖平台上公开拍卖。2020年12月7日，徐影柳（身份证号码×××）以2433166.64元的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人谭韵名下位于北京市朝阳区的不动产的查封及抵押。二、被执行人谭韵名下位于北京市朝阳区的不动产的所有权及相应的其他权利归买受人徐影柳（身份证号码×××）所有。所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人徐影柳起转移。三、买受人徐影柳可持本裁定书办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二〇年十二月十七日法官助理  王永寒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14822号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：王晶辉，女，1980年3月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告王晶辉物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员 董琪琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1424号 罪犯谭明陆，男，1980年6月14日出生于广西合山市，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳江县人民法院于2012年6月28日作出（2012）江刑少初字第20号刑事附带民事判决，以被告人谭明陆犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4万元，并处与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人郑佐勤经济损失人民币77442.13元。广西柳州市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）柳市刑终少字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2013年1月18日交付执行。（法院名称有误）于2015年12月28日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币4万元不变。（法院名称有误）于2018年1月18日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金人民币4万元不变。减刑后刑期至2024年10月21日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（428）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯谭明陆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯谭明陆予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯谭明陆的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯谭明陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2020年5月（改造表现有误），获共六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谭明陆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谭明陆的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年4月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4509号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王忠英，女，1976年4月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王忠英借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初275号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王亚玲，女，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市陕州区（户籍所在地：湖北省仙桃市）。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年1月8日被刑事拘留，2月13日被逮捕。辩护人王伟，河南新砥柱律师事务所律师。被告人赵子龙，男，1991年10月8日出生，汉族，大专文化，建筑工程技术员，住河南省灵宝市户（户籍所在地：河南省灵宝市）。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年1月14日被刑事拘留，2月13日被逮捕。辩护人薛勇江，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人王亚玲、赵子龙犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男出庭支持公诉，被告人王亚玲、赵子龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年8月至2020年1月，被告人王亚玲先后在微信平台建立名为“老重庆时时彩888”（曾多次更换群名称）的微信群、在城信平台建立城信群，分别拉拢群成员六十余人、三十余人，组织群成员在微信群、城信群内通过投资押注数字及“龙、虎、合”的方式进行赌博。期间，被告人赵子龙帮助王亚玲将赌博的押注中奖结果发送到赌博微信群内，并将自己的微信号、微信收款码及银行卡交于王亚玲用于收取赌资使用。经三门峡康华会计师事务所鉴定，王亚玲开设赌场网络赌博共收款3687921.47元，付款2900948.36元，结余786973.11元，王亚玲给赵子龙微信账号发工资25723.88元。另查明，2020年1月14日，被告人赵子龙经公安机关电话通知后到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人王亚玲、赵子龙构成开设赌场罪。被告人赵子龙系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人赵子龙具有自首情节，依法可以从轻处罚，被告人王亚玲到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王亚玲有期徒刑四年至五年，并处罚金40000至60000元；被告人赵子龙有期徒刑二年至三年，并处罚金20000至40000元。被告人王亚玲对指控事实、罪名无异议。辩护人辩护意见认为，王亚玲具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵子龙当庭对指控事实无异议。辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人赵子龙系从犯，具有自首情节，亲属代为退缴违法所得，认罪认罚，建议适用缓刑。经审理查明，2018年6月至2020年1月，被告人王亚玲先后在微信平台建立名为“老重庆时时彩888”（曾多次更换群名称）的微信群、在城信平台建立城信群，分别拉拢群成员六十余人、三十余人，组织群成员在微信群、城信群内通过投资押注数字及“龙、虎、合”的方式进行赌博。期间，被告人赵子龙帮助王亚玲将赌博的押注中奖结果发送到赌博微信群内，并将自己的微信号、微信收款码及银行卡交于王亚玲用于收取赌资使用。经三门峡康华会计师事务所有限责任公司鉴定，王亚玲开设赌场网络赌博共收款3687921.47元，付款2900948.36元，结余786973.11元（2019年6月15日至7月25日王亚玲通过赵子龙微信账号收款145114元，付款8209元）。2019年1月1日至12月24日，王亚玲向赵子龙微信账号转款25723.88元。另查明，1、2020年1月14日，被告人赵子龙经公安机关电话通知后到公安机关接受讯问。在本院审理期间，被告人赵子龙亲属代为退缴25723.88元。2、侦查机关由被告人王亚玲的亲属处扣押124930元（未移交本院）。公诉机关当庭出示了被告人王亚玲、赵子龙的供述；证人宋某、魏某、张某1、种永震、张某2、李某1、刘某、贺某、周某、张某3、赵某、李某2、秦某的证言；侦查机关抓案经过、破案报告、扣押物品清单；三门峡康华会计师事务所有限责任公司司法鉴定意见书、河南致和司法鉴定鉴定中心司法鉴定意见书；涉案相关银行卡账户交易明细、微信账户交易明细；涉案相关电子证据微信聊天数据、城信聊天数据，微信、支付宝账户交易明细数据、中银来聚财收入款明细数据；参与赌博人员辨认被告人王亚玲笔录；移送扣押被告人王亚玲VIVO牌X21iA型手机一部、HUAWEI牌ARS-AL00型手机一部；被告人王亚玲、赵子龙户籍证明等证据。以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。被告人赵子龙辩护人提交了赵子龙亲属退缴款项条据。本院认为，被告人王亚玲、赵子龙通过网络开设赌场，涉案赌资3687921.47元，属情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王亚玲、赵子龙开设赌场罪名成立，应予支持。被告人王亚玲在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人赵子龙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王亚玲到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵子龙经侦查机关电话通知后，自行到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵子龙亲属代为退缴犯罪所得，量刑时可从宽处罚。被告人王亚玲辩护人提出的王亚玲具有坦白、认罪认罚情节的意见，予以采纳；被告人赵子龙辩护人提出的赵子龙系从犯、自首、认罪认罚及退缴非法所得的意见，予以采纳。根据本案事实、情节，经合议庭评议，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：（2020）被告人王亚玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王亚玲的刑期自2020年1月8日起至2024年5月7日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（2020）被告人赵子龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵子龙的刑期自2020年1月14日起至2021年5月13日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、随案移送查扣被告人王亚玲VIVO牌X21iA型手机一部、HUAWEI牌ARS-AL00型手机一部，依法予以没收；四、被告人赵子龙亲属代为退缴的25723.88元及侦查机关由被告人王亚玲亲属处扣押的124930元，依法予以没收；五、继续追缴被告人王亚玲开设赌场犯罪违法所得636319.23元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 张 云人民陪审员 袁月英二〇二〇年十二月十八日书 记 员 张 婕