wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初574号原告：宋晓铭，女，1997年1月23日出生，汉族，农民，现住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被告：曹帅，男，1993年11月15日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司井下铁矿职工，现住辽阳市弓长岭区。原告宋晓铭与被告曹帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓铭及其委托诉讼代理人高桂芬、被告曹帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓铭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2017年5月20日，被告因生活及办事情需用资金，跟原告借60,000元，约定2020年1月30日全部归还，有欠条为证，欠款到期后，经原告多次索要，被告找各种借口一拖再拖，为了维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告曹帅辩称，同意原告的部分诉讼请求，但被告未从原告处借款，实际是因原、被告恋爱及同居生活期间欠了很多信用卡账，其中因参与网络赌博输掉6万多，平时生活消费一部分，还有信用卡这么多年产生的利息，后来在原、被告分手的时候，我同意帮原告承担一部分，后来在原告及原告母亲的威胁下，我给原告出具的6万元欠条。本院经审理查明：原、被告曾系恋爱关系。2017年，被告曹帅陆续在原告宋晓铭处借款6万元。2019年7月4日，被告曹帅为原告宋晓铭出具《欠款条》一份，内容为：“欠款条”、“日期：2019.7.4”、“我本人曹帅欠宋晓铭在2017年5月20日欠六万元整”、“用处：生活及办事情”、“诚欠款定于2020年1月30日全部归还”、“如果以后有能力我愿多承担些”、“身份证：2110051993××××××××”、“欠款人：曹帅”、“电话：139××******”。上述借款，被告至今尚未偿还原告。上述事实，有《欠款条》1份、证人谢某证言及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告宋晓铭提供被告曹帅出具的欠条证明与被告曹帅之间存在民间借贷法律关系，被告曹帅虽承认欠条的真实性，但主张该欠条是在原告及原告母亲的胁迫下所书写，借款并未真实发生。针对原、被告双方的争议，本院作如下分析认定：首先，案涉欠条全文均为被告所书写，字迹工整，书写流畅，从欠条本身看，无法看出存在胁迫的迹象，而被告主张受到原告及原告母亲的胁迫，原告明确予以否认，而被告又无相关证据加以佐证，故此，对于被告主张欠条是在受到胁迫的情况所书写的观点，本院不予采纳；其次，被告在庭审中抗辩借贷行为未实际发生，但不能作出合理说明，在其出具的欠条中又详细记载了欠款的形成时间、还款期限、借款用途等信息，综合考虑原、被告之间的关系、原告的资金来源及原告母亲的证言等事实和因素，本院认定欠条所涉款项已实际完成交付。综上所述，被告应对尚欠原告的借款承担相应的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告曹帅于本判决生效后15日内偿还原告宋晓铭借款6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元（原告已预交），由被告曹帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审□□判□□员□□□丁一□□二Ｏ二Ｏ年十二月十八日□□法官助理□□□王蕊书□□记□□员□□□金启明□□
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3739号之一被执行人：苗根华，男。关于执行被执行人苗根华罚金一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802刑初112号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行，要求被执行人支付罚金4000元，追缴违法所得1000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年11月9日冻结了被执行人名下银行账户，并无财产可供执行。3、本院于2020年11月15日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶柏良
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6905号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，该分行行长。委托诉讼代理人：赵治屹，男，该分行员工。被告：赵红亮，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：赵志恒，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：于东亮，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：支东霞，女，1967年12月29日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：郑巧玲，女，1971年9月26日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：毕敬华，男，1973年9月4日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被告：孙红喜，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：王红敏，女，1992年1月17日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：李友民，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：鄢陵聚润商贸有限公司，住，住所地河南省许昌市鄢陵县新区**路**路东/div>法定代表人：赵志恒。被告：鄢陵县众品食业连锁店，住所，住所地河南省许昌市鄢陵县城南关街div>投资人：支东霞，女，1967年12月29日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县文明路。被告：鄢陵县开发区众品连锁店，住所，住所地河南省许昌市鄢陵县城新区人民路中段路南div>经营者：郑巧玲，女，1971年9月26日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：鄢陵县千仟商贸有限公司，住所，住所地河南省许昌市鄢陵县马栏镇大田村div>法定代表人：孙红喜。被告：许昌惠祥商贸有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县新区翠柳路与翠薇路交叉口东路北碧翠苑1号楼法定代表人：于东亮。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告赵红亮、赵志恒、于东亮、支东霞、郑巧玲、毕敬华、孙红喜、王红敏、李友民、鄢陵聚润商贸有限公司、鄢陵县众品食业连锁店、鄢陵县开发区众品连锁店、鄢陵县千仟商贸有限公司、许昌惠祥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤诉处理。审判员  丁伟二〇二〇年十二月十六日法官助理孔园园书记员刘添
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2699号 申请执行人宁波市北仑区人民法院,住所地宁波市北仑区明州西路,法定代表人:郑航捷。 被执行人叶辉,男,1997年01月23日出生,住所地湖南省龙山县。 本院作出（2020）浙0206刑初372号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年9月29日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计20000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并委托住所地法院进行了传统调查。本院依法扣划了被执行人银行账户2300元，暂未发现可供执行的其他财产。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 任瑞凤
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3035号之一 申请执行人：福州鲜信光电技术有限公司（统一社会信用代码：91350100739530149Q），住所地福建省福州市仓山区建新镇金洲北路**。 法定代表人：王观光，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李艳，福建拓维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟强，福建拓维律师事务所律师。 被执行人：李进，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 福州鲜信光电技术有限公司与李进合同纠纷一案,本院作出的(2019)闽0104民初6239号民事判决，于2020年6月26日发生法律效力。由于李进未履行生效判决确定的义务，福州鲜信光电技术有限公司于2020年10月26日向本院申请执行。福州鲜信光电技术有限公司执行请求：李进支付转让款人民币2500000元×[1+10%×（李进实际支付转让价款日－2018年10月15日）÷360]，并支付相应的违约金及财产保全费人民币5000元。 在执行过程中，本院依法向李进发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询李进的银行存款、车辆、房产登记信息，均未发现有可供执行的财产。本院冻结了李进持有的平潭校品投资合伙企业、平潭乐群投资合伙企业、福州校品会信息科技有限责任公司、福州乐群沃客信息科技有限公司、厦门乐校信息科技有限公司的股权，股权暂不具备处置条件。本院另通过安徽省宿州市不动产登记中心查询李进的不动产登记情况，查无登记信息。 本院认为，由于李进名下暂无财产可供执行，在李进未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初6239号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周楚泓 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2186号之一申请执行人靳红霞，女，1972年6月25日出生，汉族，住山西省。被执行人孙军明，男，1969年7月15日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人靳红霞与被执行人孙军明买卖合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终953号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款193400元及利息，承担案件受理费2224元、执行费3531元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了4244.42元，现实际控制金额不足。3、本院于2020年7月31日经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为237795.58元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵雅楠
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执543号申请执行人郑艳，女，汉族，1965年11月18日生，住子长市，居民。被执行人李根莲，男，汉族，1965年11月5日生，住子长市，居民。本院在执行申请执行人郑艳与被执行人李根莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初658号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人李根莲送达了执行通知书，责令被执行人李根莲偿还申请执行人郑艳借款本金300000元及利息（月利率为1.5%，利息从2014年8月7日起计算至2019年4月11日止）；由被执行人李根莲偿还申请执行人郑艳借款本金306000元本金及利息（月利率为1.5%，利息从2015年5月22日起计算至2019年4月11日止）；案件受理费6580元，由被告李根莲负担。但被执行人李根莲至今未履行义务。现查明：被执行人李根莲在子长市瓦窑堡街道****1-3层楼房，建筑面积118.8平方米，地下室一间，建筑面积39.6平方米，产权证书号：子房权证2005子第****号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人李根莲所有的在子长市瓦窑堡街道****层楼房，建筑面积118.8平方米，地下室一间，建筑面积39.6平方米，产权证书号：子房权证2005子第****号。查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  闫 强
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3003号之一申请执行人贺秋霞，女被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：韩万义。关于申请执行人贺秋霞与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺秋霞于2020年9月10日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人贺秋霞办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第22幢2单元6层602号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人贺秋霞名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月18日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终272号 原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈海龙，男，1981年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省承德市兴隆县。2011年9月29日因犯盗窃罪被河北省承德县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。2020年6月10日因涉嫌故意伤害罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年6月15日被河北省兴隆县公安局取保候审，2020年8月6日被河北省兴隆县人民法院取保候审。2020年9月16日经河北省兴隆县人民法院决定被逮捕,现羁押于兴隆县看守所。 河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人陈海龙犯故意伤害罪一案，于2020年9月16日作出（2020）冀0822刑初108号刑事判决，认定被告人陈海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。被告人陈海龙不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈海龙申请撤回上诉。 本院认为，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈海龙撤回上诉。 河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李浩东审判员孟路遥审判员赵辉 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 李      维      红 书 记 员 郭      禹      蒙
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执7529号 马彦与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审87号申请执行人肥城市卫生健康局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，局长。委托代理人路洲，该局副主任科员。委托代理人马玉清，该局政策法规与体制改革科科员。被执行人延金梅，女，1959年2月1日出生，汉族，住肥城市。申请执行人肥城市卫生健康局向本院申请执行，要求强制执行其于2020年4月14日作出的肥卫医罚〔2020〕0022号行政处罚决定书。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年4月14日，申请执行人以被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》擅自在肥城市查庄矿宿舍65号楼沿街西首设置诊疗场所开展诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第20（一般情形）条之规定，决定予以取缔，没收查封扣押决定书（肥卫医查扣决〔2020〕8号）保存的药品并罚款人民币叁仟元整（￥3000.00）。自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，2020年3月31日，经社会举报申请执行人对延金梅在石横镇查庄矿宿舍65号楼西首涉嫌无证行医行为予以立案，于同日制作现场笔录及询问笔录，被执行人对其未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》擅自在肥城市查庄矿宿舍65号楼沿街西首设置诊疗场所开展诊疗活动的行为予以认可。申请执行人向被执行人下发《卫生监督意见书》，责令其立即停止医疗执业活动；后经调查取证，制作查封扣押决定书，决定扣押涉案物品并制作物品清单，被执行人在物品清单中签字捺印。申请执行人于4月9日向被执行人送达行政处罚事先告知书，被执行人未提出陈述、申辩。后经内部审批，申请执行人于4月14日向被执行人送达了肥卫医罚〔2020〕0022号行政处罚决定书，被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人分别于9月7日、11月20日向被执行人送达催告书，催告期限届满，被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书载明的罚没款3000元及加处罚款3000元。本院认为，申请执行人作出的肥卫医罚〔2020〕0022号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，因自被执行人收到行政处罚决定书之日起十五日至今，累计的加处罚款已超过3000元，故申请执行人按照3000元申请执行加处罚款符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市卫生健康局于2020年4月14日作出的肥卫医罚〔2020〕0022号行政处罚决定书载明的罚款3000元及加处罚款3000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙**梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  尹鲁江二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王 冰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4552号 申请执行人：翟克清，男，汉族，1964年8月27日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：韩建刚，男，汉族，1978年2月16日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：赵玉成，男，汉族，1980年9月20日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行翟克清与韩建刚、赵玉成合同纠纷一案中，根据（2019）甘0902民初5536号民事调解书，要求被执行人韩建刚、赵玉成将甘Ｆ×××××号奥迪车辆过户至申请执行人翟克清名下，依法承担执行费500.00。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员贾诚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3662号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：宋文军，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人宋文军银行卡纠纷一案，本院2020年6月23日作出的（2020）晋0802民初2526号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金25777.24元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年11月5日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，查封被执行人名下位于葡萄园北巷东一排3号幢号，房号：1、2、3号三处房产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月12日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为45732.74元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月十四日书记员  薛卜玮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1752号 原告：高婕，女，苗族，1990年8月12日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。 被告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区办事处南园路**，统一社会信用代码91500119774883046H。 法定代表人：郑师明，该公司经理。 委托诉讼代理人：严欢，重庆立昂律师事务所律师。 被告：重庆市秀山县泽京普罗旺斯业主委员会，，住所地秀山县泽京普罗旺斯小区****** 业务会主任：蒋朝敏。 本院在审理原告高婕与被告重庆泽京物业管理集团有限公司、重庆市秀山县泽京普罗旺斯业主委员会物业服务合同纠纷一案，原告高婕于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高婕撤回起诉。 案件受理费80元，由原告高婕负担。 审 判 长  廖宗林 审 判 员  何 晶 审 判 员  陶军霖 人民陪审员  白正芳 人民陪审员  张琮瑶 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  田 野
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83681号原告：互仲网络科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐慧雯。被告：北京环宇盛景体育文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈汐，董事长。委托诉讼代理人：刘信，男。原告互仲网络科技(上海)有限公司与被告北京环宇盛景体育文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告互仲网络科技(上海)有限公司诉称：原、被告有长期合作关系，原告自2018年11月6日至2019年10月21日期间为被告提供设备和技术人员的服务，被告有多笔费用未予支付，共计39,330元，被告多次承诺将结款，但至今未履行付款义务，故原告涉讼。被告北京环宇盛景体育文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在合同中并未约定发生争议后由上海市浦东新区人民法院管辖。根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应当由被告住所地即北京市石景山区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地虽在北京市石景山区，可基于合同履行地确定法院管辖权，现原、被告之间的《技术服务合同》并未约定合同履行地，现原告作为合同中提供设备和服务的一方，享有收取服务费的权利，故以接收货币一方所在地即原告所在地法院管辖，并无不妥。而原告的所在地就在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款、第二百七十八条的规定，裁定如下：驳回被告北京环宇盛景体育文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告北京环宇盛景体育文化传媒有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡铁红二〇二〇年十二月二日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2949号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李如波，男，1975年3月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县恒远重工机械制造有限公司，住，住所地冠县工业园区织机构代码：55336178-9。法定代表人：李儒君，该公司总经理。被执行人：李儒君，男，1971年4月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2748号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人李儒君在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君不动产登记、工商登记信息，被执行人李儒君有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司名下有不动产登记信息，因其不动产多次轮候查封，无剩余价值，申请执行人表示不申请查控与执行。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司法定代表人李儒君、李儒君办理了拘留手续，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李如波、冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3327号原告：黄振龙，男，1970年12月3日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县，现住海伦市。被告：陈志武，男，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住黑龙江省海伦市。原告黄振龙与被告陈志武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄振龙到庭参加诉讼，被告陈志武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠款3574.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈志武系海伦市家家得乐超市的经营者，被告经营超市期间在原告处赊购挂面核款3574.00元。2020年7月30日，被告为原告出具欠据，约定此款于2020年10月1日前给付。到期后，被告未给付。被告陈志武未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈志武系海伦市家家得乐超市的经营者，被告经营超市期间在原告处赊购挂面核款3574.00元。2020年7月30日，被告为原告出具欠据，约定此款于2020年10月1日前给付。到期后，被告未给付。原告黄振龙为证明以上事实，向本院提交如下证据：欠据，用以证实：被告尚欠原告货款3574.00元事实。被告放弃质证权利，该证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与待证事实具有关联性，对该证据予以采信。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告负有向原告支付价款的义务。被告未按约定支付价款系违约，应承担违约责任。被告尚欠原告货款3574.00元的事实清楚，故对原告要求被告给付货款3574.00元的诉讼请求，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈志武于本判决发生法律效力后立即给付原告黄振龙货款3574.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计为25.00元，由被告陈志武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年十二月十一日书记员  张滢絮
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执621号申请执行人：李某,住青海省。被执行人：谭某，住甘肃省积石山县。本院执行的申请执行人李某与被执行人谭某人格权纠纷一案，申请人李某依据互助县人民法院作出的（2019）青0223民初3248号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款15000元并交纳本案执行费125元。经本院执行,现已执行到位4000元,已转付给申请人，执行费125元。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年7月1日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭某名下的银行存款信息，被执行人谭某在多家银行有开户信息,但账户存款余额太少，不足于本案的执行。2、2020年7月1日本院对被执行人谭某采取限制消费措施。3、通过网络查询到被执行人谭某名下无房产、车辆登记信息。4、经本院委托查询,未查询到被执行人谭某名下有房产登记信息。5、2020年12月16日本院对申请人李某进行终本告知。6、2020年12月28日本院将被执行人谭某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人谭某名下无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案未能执行到位标的11000元。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王殿璋书记员 李生昌
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初5179号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。被告：陈朝阳，男，1975年6月16日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李秋霞，女，1976年8月6日生，汉族，住河南省偃师市。被告：牛学清，男，1962年6月7日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王巧杯，女，1968年10月15日生，汉族，住河南省偃师市。（曾用名贺巧杯、贺巧林，2015年12月2日因重复户口被注销）原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告陈朝阳、李秋霞、牛学清、王巧杯（贺巧杯）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人张磊、被告牛学清到庭参加诉讼、被告陈朝阳、李秋霞、王巧杯（贺巧杯）经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈朝阳、李秋霞偿还原告借款本金300000元及利息，2018年7月11日至2019年7月11日借款合同期内按照8.91‰计算，2019年7月12日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、牛学清、贺巧杯承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告牛学清辩称，积极还款。被告陈朝阳、李秋霞、王巧杯（贺巧杯）没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，陈朝阳与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年7月11日至2019年7月11日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元正借款用途购化肥还款来源经营收入贷款期限为12个月，自2018年7月11日至2019年7月11日，贷款利率为月利率7.2‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，牛学清与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为陈朝阳在2018年7月11日至2019年7月11日期间内连续签署的一系列合同形成的债务承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。李秋霞作为陈朝阳的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与陈朝阳共同承担该笔借款的偿还义务。王巧杯（贺巧杯）作为牛学清的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示完全知晓并同意牛学清为陈朝阳提供连带责任保证担保，并自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。合同签订当日，偃师农商行将300000元汇入陈朝阳指定帐户。后陈朝阳向偃师农商行支付利息21116.76元，借款本金和余欠利息一直没有支付，偃师农商行诉至本院。本院认为，陈朝阳由牛学清担保借偃师农商行300000元，有最高额个人借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，陈朝阳应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；李秋霞作为陈朝阳的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书，承诺与陈朝阳共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；牛学清作为保证人应承担连带清偿责任；王巧杯（贺巧杯）作为牛学清的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，自愿对上述贷款承担连带责任保证担保，应与牛学清共同承担连带清偿责任；牛学清、王巧杯（贺巧杯）在承担保证责任后，有权向陈朝阳、李秋霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈朝阳、李秋霞于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(月利率按借款合同约定从2018年7月11日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息21116.76元)；被告牛学清、王巧杯（贺巧杯）承担连带清偿责任；被告牛学清、王巧杯（贺巧杯）承担保证责任后，有权向被告陈朝阳、李秋霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告陈朝阳、李秋霞、牛学清、王巧杯（贺巧杯）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月十六日书记员  高 茜
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初45号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴纪来，男，1975年11月15日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，住山东省日照市东港区天宁首府**楼****（户籍所在地：山东省莒县东莞镇北刘家官庄村**）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）776号                               指控事实                       2019年12月4日16时许，被告人吴纪来醉酒驾驶鲁LVM8**号牌小型轿车，沿日照市北京路与山海路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人吴纪来静脉血检材中检出乙醇，含量为133.9mg/100ml。被告人吴纪来到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人吴纪来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴纪来犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人吴纪来归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人吴纪来的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴纪来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 张玉晓                                                 二〇二〇年十二月二十五日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特516号申请人（仲裁被申请人）：王玉辉，男，汉族，1982年12月24日，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈文翔，北京市君合（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：东莞证券股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区可园南路**，统一社会信用代码914419002818871883法定代表人：陈照星。申请人申请撤销深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D467号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构的案号：SHENDF2018039。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2016年12月1日起施行的《深圳国际仲裁院仲裁规则》。三、仲裁裁决作出的时间：2019年12月31日。四、申请人申请撤销仲裁裁决的理由：1.申请人与被申请人于2017年4月18日签订《东莞证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》（下称“《协议》”）第九十八条明确约定，仲裁应在各方协商或者调解不成的情况下进行。但事实上，在违约情形发生后，被申请人并未履行上述协商、调解手续，而径行提起仲裁，事实上违反了仲裁协议约定的前置协商程序。2.申请人就仲裁程序提出了管辖权异议，但仲裁庭错误认定协商和调解不是仲裁的前置条件，径自作出了裁决。提起仲裁之前，被申请人并未与申请人进行任何协商，更未向协议约定的机构申请调解，本案仲裁约定的前置协商程序或调解程序均未成就，因此仲裁案件的提起并不符合法定程序。申请人在仲裁过程中对此提出了管辖权异议。综上，由于仲裁程序本身提起未满足前置条件，因此被申请人申请执行的仲裁案件属于“仲裁的程序违反法定程序”的情形，根据《仲裁法》第五十八条，应撤销案涉仲裁裁决。五、其他需要说明的事项仲裁裁决载明：（一）王玉辉向东莞证券股份有限公司支付本金人民币118,251,781.14元，并支付自2018年6月1日（含）起，以本金人民币118,251,78114元为基数，按年利率24％计算的利息、违约金、利息滞纳金，直至实际清偿之日止，但应扣减王玉辉已支付的违约金人民币847,904,32元（二）本案财产保全费人民币5,000元、人民币59,926.93元由王玉辉承担。（三）东莞证券股份有限公司有权在第（一）（二）（四）项款项以及实现本案债权的其他费用范围内就王玉辉质押的天神娱乐股票（证券代码：002354，共计抖，14,29,052股）折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。（四）本案仲裁费人民币860，600元，由王玉辉承担。东莞证券股份有限公司已预交人民币860,600元抵作本案仲裁费，不予退回。王玉辉直接向申请人支付人民币860,600元。本案仲裁员开支人民币7,995元，由王玉辉承担。申请人预交人民币3,997.50元，王玉辉预交人民币3,997,50元抵作本案仲裁员开支，不予退回。王玉辉人直接向东莞证券股份有限公司支付人民币3,997.50元。（五）驳回东莞证券股份有限公司的其他仲裁请求。裁定结果本院认为，本案为申请撤销国内非涉外仲裁裁决，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条进行审查。当事人向仲裁机构申请仲裁，并无需事前与对方当事人进行调解协商，且当事人向仲裁机构申请仲裁即表明其不愿与对方当事人再就双方纠纷进行协商或调解，双方已是协商或调解不成。本案中被申请人东莞证券股份有限公司依据双方当事人间仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构受理被申请人东莞证券股份有限公司申请，对本案纠纷进行仲裁，均符合法律规定。申请人王玉辉提出本案仲裁约定的前置协商程序或调解程序均未成就，仲裁案件属于“仲裁的程序违反法定程序”的情形的理由，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人王玉辉的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人王玉辉负担。审判长 胡  曲  云审判员 石    磊审判员 林  建  益二〇二〇年××月××日书记员 何嘉宝（兼）附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执525号 杭州金渝房地产开发有限公司、张超： 本院受理的杭州金渝房地产开发有限公司与张超商事仲裁一案，因被执行人已向申请执行人履行，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月七日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6688号 申请执行人：张忠波 被执行人：徐治永 申请执行人张忠波与被执行人徐治永买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初9822号民事判决已发生法律效力，申请执行人张忠波向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐治永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6688号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保374号申请人:重庆润银融资租赁有限公司，住所地：重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-154，统一社会信用代码：91500000321687958J。法定代表人张海林，董事长。委托代理人韦红曼，北京大成(重庆)律师事务所律师。被申请人:重庆市创普实业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道剑山路**(B车间)，统一社会信用代码：91500227693943908L。法定代表人戴修云。本院受理申请人重庆润银融资租赁有限公司与被申请人重庆市创普实业有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆润银融资租赁有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年12月23日移送民事财产保全中心保全。申请人重庆润银融资租赁有限公司请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司作担保。本院查明：被申请人重庆市创普实业有限公司，因重整计划草案未获通过，已于2020年11月9日被本院(2019）渝0120破4号裁定宣告破产。本院认为，被申请人重庆市创普实业有限公司，已经宣告破产，其财产已作为破产财产,根据破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，故对重庆市创普实业有限公司的保全案件，应当不予受理。申请人重庆润银融资租赁有限公司，认为破产财产中部分破产财产系自己公司的租赁财产，应当通过其他法律途径予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：驳回申请人重庆润银融资租赁有限公司的申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判长  任长茂审判员  鲍仲容审判员  陈 竹二〇二〇年十二月二十四日书记员  李林林
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初3031号 原告：新疆三联房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市塔河路**。 法定代表人：马相勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马敬，新疆众信律师事务所律师。 被告：陈雪莲，女，1977年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇。 原告新疆三联房地产开发有限责任公司（以下简称三联房地产公司）与被告陈雪莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告三联房地产公司之委托诉讼代理人马敬到庭参加诉讼，被告陈雪莲经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三联房地产公司向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《克拉玛依市商品房买卖合同》（编号：KWS2018-01772）；2．被告返还克拉玛依区康城花园御景苑3X栋X号房屋。事实和理由，2018年8月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的克拉玛依区康城花园御景苑3X栋X号的房屋一套，房价款为1980000元，付款方式为分期付款。之后，被告分期付款合计1197342元，剩余房款782658元至今未付。原告多次催付，被告表示无力支付剩余房款。同时，被告作为被申请执行人在法院有多个强制执行案件，无可执行财产，无力向原告支付剩余房款。原告认为被告的行为属于根本违约，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈雪莲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告和被告签订《克拉玛依市商品房买卖合同》（编号：KWS2018-01772），约定被告购买原告开发的克拉玛依区康城花园御景苑3X栋X号的房屋，现房；房价款1980000元，付款方式为分期付款，2018年8月7日前支付100000元，2018年10月10日前支付1400000元，2018年12月30日前支付480000元；2018年12月30日前交付验收合格的房屋；买受人逾期付款超过90天，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%支付违约金；出卖人为买受人代办房屋权属登记。该合同还对其他事项做了约定。 2018年10月8日，原告向被告交付了案涉房屋。 2018年1月25日，被告付款100000元。2019年7月9日，被告付款1097342元。被告合计付款1197342元，余款782658元至今未付。原告催要无果，诉至本院。 另查，2018年8月10日，原告在房地产管理部门对案涉房屋办理了权属备案登记，尚未为被告办理产权证，该房屋登记的现权利人仍为原告，登记时间为2015年12月24日。本院在办理（2020）新0203执815号执行案件的过程中，于2020年7月7日冻结了案涉房屋的产权手续，并于2020年9月7日进行了查封，查封前案涉房屋处于正在铺地板状态。2020年11月2日，原告请求中止对该房屋的执行。2020年11月19日，本院作出（2020）新0203执815号之二执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。 上述事实，有经当庭出示的《克拉玛依市商品房买卖合同》《收据》《进账单》《房屋验收交接单》《房屋交接资料清单》《入住通知书》《装修管理协议书》《房屋权属信息查询单》、（2020）新0203执815号案卷及原告陈述等证据在案予以证实。 本院认为，原告和被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告依约交付了房屋，被告未按期支付房款，构成违约。合同约定总房款1980000元，被告未付款782658元，未付款占总房款的39.53%（782658元÷1980000元×100%），根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”的规定，原告作为出卖人可以要求解除合同，故本院对原告要求解除合同、收回房屋的诉讼请求予以支持。 同时，根据《全国民商事审判工作会议纪要》第四十九条第二款、第三十六条的规定，双务合同当事人互付对待给付义务，对于解除合同相互返还财产的情形，原则上应当同时履行，一方未向对方返还的，原则上无权请求对方返还，为减少当事人诉累，并且避免因判令单方返还而出现不公平的结果，人民法院应当在判项中对相互返还作出明确表述。案涉合同为双务合同，双方互负对待给付义务，合同解除后应当同时履行返还义务，即原告要求被告返还房屋的同时，应当向被告返还已付房款1197342元。考虑到原告已经将房屋交付被告使用及被告已经向原告支付1197342元的事实，房屋使用费与资金使用费相互抵销，无须相互支付房屋占用费和资金占用费。被告陈雪莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告新疆三联房地产开发有限责任公司与被告陈雪莲2018年8月7日签订的《克拉玛依市商品房买卖合同》（编号：KWS2018-01772）； 二、被告陈雪莲于本判决生效之日起三日内向原告新疆三联房地产开发有限责任公司返还克拉玛依区康城花园御景苑34栋2号房屋； 三、原告新疆三联房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内向被告陈雪莲返还房款1197342元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7788.04元、邮寄送达费84.80元，由被告陈雪莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  雷晓霁 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 娟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16592号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1377号申请执行人：刘某1，男，1950年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：刘某2，女，1957年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：刘某3，女，1959年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：梁某，女，1959年2月1日出生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人：刘某4，男，1979年1月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：刘某5，男，1948年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘某6，男，1982年3月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行人刘某1、刘某2、刘某3、梁某、刘某4与被执行人刘某5、刘某6继承纠纷中,因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5081号申请执行人陈丹丹,女,1986年10月20日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。被执行人茅东璟,男,1988年1月3日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。申请执行人陈丹丹与被执行人茅东璟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人茅东璟归还申请执行人陈丹丹借款本金10万元，并支付上述借款本金自2015年1月18日起至判决确定履行之日止的利息【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的三倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的三倍计付（以年利率24%为限）】及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1450元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人茅东璟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人茅东璟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人茅东璟逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人茅东璟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人茅东璟有可供执行的财产。鉴于被执行人茅东璟拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人茅东璟作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并于2020年10月30日对其实施拘留。同时已对被执行人茅东璟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈丹丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5081号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月三十日书记员  朱琳淑
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1478号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道**，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：何**军，四川泰宇律师事务所律师。 被告：赵秀君，女，生于1964年5月14日，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：石全胜，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省蓬安县，系睦坝乡中心小学校推荐。 追加被告：杨文峰，男，生于1985年6月24日，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告赵秀君、杨文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告蓬安县农村信用合作联社于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬安县农村信用合作联社申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取925元，由原告蓬安县农村信用合作联社负担。 审 判 长  林 玄 人民陪审员  刘昌纯 人民陪审员  张晓艳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  朱春霞
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1169号 申请人：赵坤基，男，汉族，1945年9月30日出生，住四川省南江县。 被执行人：贾琼英，女，汉族，1957年3月14日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请人赵坤基与被执行人贾琼英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2020）川1922民初2101号民事判决书，确定由被执行人贾琼英偿还申请人赵坤基借款41000.00元。该判决书生效后贾琼英未自觉履行，申请人赵坤基于2020年10月15日申请本院强制执行。 在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人贾琼英的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，均未发现被执行蒲光明有可供执行财产信息。依法对被执行人贾琼英在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县朝阳支行6217××××2028养老金账户内存款予以冻结，申请人赵坤基明确表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索申请将被执行人限制高消费，列入被执行人员失信名单。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵坤基并听取了申请人对本次执行的意见，赵坤基认可本院的调查结论并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2020）川1922民初2101号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 科
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0802执2517号之二申请执行人：山西海美电器有限公司。法定代理人：张军峰，总经理。被告：山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司。法定代理人：程岗，总经理。关于申请执行人山西海美电器有限公司与被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西海美电器有限公司于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司支付申请执行人山西海美电器有限公司货款46000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司承担案件受理费475元及案件执行费597元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院院于2020年8月7日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年11月30日对被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司法定代表人程岗采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为46475元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月三日书记员 周   联   杰
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1032号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****,统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏坤明，福建顺济律师事务所律师。 被执行人：田文周，女，1974年9月29日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人田文周融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33362.67元并承担本案执行费400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、闽C26XX**车辆已查封未实际控制无法处置，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  刘文耀 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶闽群
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4152号之一申请执行人：牛明，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：李勇平，男，1986年6月21日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。申请执行人牛明与被执行人李勇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8072号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人李勇平归还申请执行人牛明借款80000元；案件受理费937.5元，由被执行人李勇平负担。执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人李勇平发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李勇平的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托罗平县人民法院对被执行人李勇平的下落、财产情况进行了调查。查明，被执行人李勇平名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李勇平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李勇平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人李勇平尚应向申请执行人牛明履行案款80000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4152号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二〇年十二月二十八日代书记员 朱亚芬
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5116号申请执行人：山西华通电气自动化工程有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修文工业园东长寿段。法定代表人：刘赞淼，总经理。被执行人：济南乾钧自动化科技有限公司，住所地济南市市中区千佛山西路**幢**A35。法定代表人：赵亮，执行董事兼总经理。申请执行人山西华通电气自动化工程有限公司与被执行人济南乾钧自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初5796号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、原告山西华通电气自动化工程有限公司与被告济南乾钧自动化科技有限公司签订的《工业产品购销合同》于2018年12月15日解除。二、被告济南乾钧自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告山西华通电气自动化工程有限公司双倍返还定金20万元。三、被告济南乾钧自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告山西华通电气自动化工程有限公司货款35万元。四、被告济南乾钧自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告山西华通电气自动化工程有限公司支付自2018年9月13日起至实际给付之日止，以10万元为基数；自2018年9月19日起至实际给付之日止，以10万元为基数；自2018年9月26日起至实际给付之日止，以15万元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。五、驳回原告山西华通电气自动化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告济南乾钧自动化科技有限公司负担。因济南乾钧自动化科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南乾钧自动化科技有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山西华通电气自动化工程有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十二日书记员  周晓燕
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6516号之一 申请执行人：杨先晚,男,1984年10月15日出生,住湖北省阳新县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人杨先晚与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特129号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨先晚向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人杨先晚工资4822元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资4822元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人杨先晚，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1618号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：廉亮东，男，1996年10月13日出生，汉族，出生地甘肃省定西市，初中文化，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月29日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）857号起诉书指控被告人廉亮东犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人廉亮东到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年10月2日22时许，被告人廉亮东和朋友在阿克苏市银基王朝重庆崽儿火锅店吃饭期间饮酒。同日23时40分许，廉亮东驾驶×××号车从火锅店门口停车场行驶至建设路美佳物流园门口时碰撞道路中央护栏后被执勤民警查获。经检测，廉亮东静脉血液中酒精含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，廉亮东已向阿克苏市政投资发展有限公司赔偿。   上述事实，被告人廉亮东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人廉亮东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人驾车期间发生交通事故并负事故的全部责任应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；发生单方事故并积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人廉亮东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   黄麒恺
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1312号原告：张妍妍，女，1986年11月28日出生，住吉林省临江市。被告：临江市中成物流有限公司。住所地：吉林省临江市六道沟镇。法定代表人：薛建林。被告：鄂尔多斯市鄂东煤炭有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：薛建林。被告：鄂尔多斯市鄂东煤炭有限公司临江分公司。住所地：吉林省临江市六道沟镇。负责人：刘广胜。被告：聂驿沣，男，1979年5月12日出生。被告：薛建林，女，1990年12月20日出生，住吉林省临江市。被告：刘广胜，男，1977年9月14日出生，住吉林省临江市。原告张妍妍与被告临江市中成物流有限公司、鄂尔多斯市鄂东煤炭有限公司、鄂尔多斯市鄂东煤炭有限公司临江分公司、聂驿沣、薛建林、刘广胜不当得利纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张妍妍于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张妍妍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张妍妍撤诉。案件受理费1577元，退回张妍妍。审判员 常 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘吉敏
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2765号 申请执行人：陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社，统一社会信用代码：93621122070400691J。住所地，甘肃省定西市陇西县。 法定代表人：马正昌，联合社理事长。 委托代理人：史陇霞，该单位职工。 被执行人：金鸿，男，汉族，1979年2月16日生,甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：王娟珍，女，汉族，1987年10月3日生,甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系金鸿妻子。 申请执行人陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社与被执行人金鸿、王娟珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初1522号民事判决书已发生法律效力。因金鸿、王娟珍不履行生效法律文书确定的义务，陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案后，依法向被执行人金鸿、王娟珍送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人欠款本息617864.16元，承担案件受理费9970元及执行费8678元并报告财产，但被执行人至今既未报告财产又未主动履行义务。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人金鸿名下银行账户无存款，其名下无证券、不动产信息；其名下甘Ｊ×××××号吉利牌汽车已另案查封，经向陇西县房管所查询，被执行人金鸿名下的房产：位于陇西县首阳镇甘肃江能公司首阳中药材市场综合楼******、123室被已另案查封两次，本案无法处置；被执行人王娟珍名下无房产、不动产、车辆登记信息，其名下无足额银行存款、保险等财产可供执行。被执行人金鸿、王娟珍名下再未发现其它财产信息。2020年12月8日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标617864.16元及相关费用尚未能执行到位。 上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  高继杰 审判员  杨满义 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵龙军
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1385号 罪犯石斌，男，1977年11月24日出生，壮族，广西壮族自治区都安县人，中专文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)穗中法刑一初字第204号刑事附带民事判决，以被告人石斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币810876.75元（4人）互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年5月29日作出(2012)粤高法刑三终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月22日交付执行。2015年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯石斌曾于2018年5月经裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为九年。刑期至2035年3月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯石斌在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯石斌减刑四个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯石斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度优秀学员。自2018年1月起至2020年5月止累计获得6个表扬。该犯未履行民事赔偿。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯石斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯石斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2034年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢547号申请执行人：刘清香，女性，1978年02月04出生。被执行人：百鑫，男性，1975年02月01出生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行刘清香与百鑫股权转让一案中，该案(2018）内0102民初3692号判决书已发生法律效力，该案在执行过程中：1、本院于2020年10月10日通过法院向被执行人百鑫送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人百鑫名下的银行存款信息，被执行人无财产可供执行。3、通过呼市不动产查询，被执行人名下财产暂不宜处置。4、我院对被执行人适用限制高消费。5、于2020年12月4日对申请人作出终本约谈。6、上述执行情况已告知申请人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人不能提供执行线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的(2018）内0102民初3692号判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年十二月六日书记员 庞 轩
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申349号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张丽峰，男，1965年2月9日出生，汉族，黑龙江天懋物业管理有限公司管理员，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人姜英林，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人吴雪岩，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）牡丹江市爱民区应急管理局，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区天安路**。法定代表人马哲，该局局长。行政机关负责人孙宇，该局副局长。委托诉讼代理人鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。原审第三人聂海军，男，1979年1月15日出生，汉族，霖润药用辅料有限公司职工，住黑龙江省牡丹江市西安区。原审第三人聂香兰，女，1981年10月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。再审申请人张丽峰因诉牡丹江市爱民区应急管理局（下称爱民区应急局）行政处罚一案，不服牡丹江市中级人民法院（2020）黑10行终23号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月7日组织各方当事人进行询问，再审申请人张丽峰及其委托代理人姜英林，被申请人爱民区应急局的行政机关负责人副局长孙宇、委托代理人鄂玉荣参加询问。本案现已审查终结。张丽峰申请再审称，二审法院对10.27亡人事件是否构成安全事故并未进行实质审查和论理，对爱民区应急局作出的行政处罚决定合法性未作审查，认定爱民区应急局作出的行政处罚正确无证据支持，适用法律错误，且程序违法。请求撤销二审判决，重新审理。主要理由：1.二审法院根据被申请人行政处罚决定没有作为证据的证据认定处罚事实，违反行政案件合法性审查的规定，程序违法。2.爱民区应急局提交的《牡丹江市爱民区人民政府关于医学院“10.27”基础教学楼亡人事故调查处理工作方案的通知》及《牡丹江市爱民区人民政府关于〈牡丹江医学院“10.27”基础教学楼亡人事故调查报告〉的批复》（下称《批复》）并不是爱民区应急局作出处罚决定的依据，二审法院以此认定爱民区应急局作出行政处罚决定合法，违反行政案件合法性审查原则，程序违法。3.《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。而二审法院对《批复》是否证据充分，是否真实未做审查，对行政处罚的合法性未做审查，仅依据安全生产事故相关调查程序上的规定，认定行政处罚并无不当，适用法律错误。爱民区应急局答辩称，该局在履职过程中，完全依照《生产安全事故调查报告和调查处理条例》的规定履行职责。牡丹江市爱民区人民政府对调查报告作出了批复，对事故进行了认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张丽峰的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十二条规定：“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”《牡丹江市爱民区人民政府关于医学院“10.27”基础教学楼亡人事故调查处理工作方案的通知》及《批复》具有关联性、合法性、真实性，可以作为本案认定案件事实的依据。《批复》已经认定殷树芬坠楼事件属于一般生产安全责任事故，并认定张丽峰违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第二款和第六款的规定，对事故发生负有责任，建议区安监局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一项的规定处上一年年收入30%的行政处罚。据此，爱民区应急局根据调查询问笔录、殷树芬的火化证明、赔偿协议等证据，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项的规定作出罚款8280元的处罚，认定事实清楚，适用法律正确。爱民区应急局作出行政处罚决定履行了立案、调查、审批、告知陈述、申辩的权利和听证的权利等程序，符合法律规定。综上，张丽峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张丽峰的再审申请。审判长 皇甫延玉审判员 张 云 强审判员 鲁 丽 群二〇二〇年十二月十一日法官助理任夫亮书记员吴迪
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2896号 原告：刘志文，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：谭毅，男，1953年9月29日出生，汉族，住四川省茂县,系原告社区推荐。 被告：威远县顺洁物流有限公司，住所地威远县建业大道**附****，统一社会信用代码91511041MA6274JN8L。 法定代表人：李勇平。 委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师。 原告刘志文与被告威远县顺洁物流有限公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志文及被告的委托诉讼代理人常胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自2019年10月28日至2020年3月2日期间存在劳动关系。事实与理由：2019年10月28日，原告经工友介绍到被告处从事驾驶员工作，双方未签订劳动合同。2019年11月12日，原告在工作过程中发生交通事故。原告认为双方形成监督、管理从属性关系且在工作中受伤。根据我国《劳动合同法》、原劳动部和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，及最高人民法院关于劳动争议司法解释相关规定，原被告实际用工之日2019年10月28日至2020年3月2日与被告之间存在事实劳动关系。特诉至贵院，请求依法确认。 被告辩称：原告系案外人周新聘请，涉案车辆与本公司系挂靠关系，周新是涉案车辆的实际所有人，涉案车辆的经营管理都是周新在负责，工资也是周新发放，货源也是周新在安排，被告没有介入涉案车辆，原、被告之间不存在劳动关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年10月，原告经案外人黄正涛介绍给案外人周新，从事川Ｋ7××××号重型半挂牵引车驾驶员工作，该货车实际所有人为周新，周新于2020年4月10日结清购买该车的贷款本息。涉案车辆实际车主周新于2018年4月13日与被告公司签订挂靠合同，挂靠期限从2018年4月13日至2023年4月12日。原告按照实际车主周新安排从事运输，工资待遇由周新支付。 2.2019年11月12日，原告驾驶涉案车辆在重庆市江津区××室掉出摔倒，造成头部受伤的交通事故，经重庆市江津区中医院诊断为头部闭合性颅脑重伤。当地交警队作出道路交通事故认定书认定原告承担本次事故的全部责任。 3.2020年10月14日，针对原告提起的劳动仲裁，威远县劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 上述事实有：原被告身份信息证明、威远县劳动仲裁委员会不予受理通知书、挂靠合同、证人证言、交通事故认定书、病历、原被告代理人的陈述予以证实。 本院认为，劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系应当考虑是否存在管理和被管理关系、是否向劳动者支付报酬、是否向劳动者提供必要的劳动条件等要素。原告系案外人周新聘请，原告驾驶的涉案车辆与被告公司系挂靠关系，周新是涉案车辆的实际所有人，负责涉案车辆的经营管理和原告的工作安排、工资待遇发放，因此，原告与被告之间不存在隶属以及管理被管理的关系。原告要求确认与被告的劳动关系的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘志文的诉讼请求。 本案受理费5元（已缴纳），由原告刘志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙嘉利
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3579号之一申请执行人：李晓峰。申请执行人：丁倩。被执行人：刘楚。本院在执行申请执行人李晓峰、丁倩与被执行人刘楚借款合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的(2020)晋08民终1475民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓峰、丁倩于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款26000元及暂计利息7970元。并承担案件执行费413元及诉讼费246.5元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月1日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为34629.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 李      世      雄
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6408号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：王茹，该公司职工。 被告：赵德显，男，1968年6月3日出生，汉族，住曹县。 被告：邬大盼，女，1960年8月11日出生，汉族，住青岗集镇××行政村××号。 被告：王玉军，男，1968年8月21日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告赵德显、邬大盼、王玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茹到庭参加了诉讼，被告赵德显、邬大盼、王玉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵德显、邬大盼偿还借款9万元及利息23537.23元、逾期利息；2.被告王玉军负连带保证责任。事实和理由：2018年1月4日，被告赵德显在原告处借款9万元，被告邬大盼为共同还款责任人，被告王玉军为保证人，借款到期后，被告拒不还款。 赵德显、邬大盼、王玉军未提供答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日，被告赵德显与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告赵德显从原告处借款9万元，自2016年1月24日至2019年1月22日期间随借随还，循环使用。借款用途为建筑流动资金，还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告王玉军签订最高额保证借款合同，约定保证人王玉军自愿为被告赵德显在原告处自2016年1月24日至2019年1月22日形成的债务，在最高额为13.5万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。2016年1月22日，被告邬大盼向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺其为被告赵德显的共同还款人，对借款9万元、利息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2018年1月4日将借款9万元交付被告赵德显，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2019年1月3日。借款后，被告赵德显未偿还过本金，偿还利息至2018年9月21日。 本院认为，原告曹县农商行与被告赵德显签订个人借款合同，与被告王玉军签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为10.2699‰，故逾期利息应为按照月利率13.35087‰【10.2699‰×（1+30%）】计算。被告邬大盼出具了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。原告与被告王玉军签订的最高额保证合同约定，对于被告赵德显向原告的借款，在13.5万元范围内负连带保证责任，原告请求被告王玉军在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告王玉军承担保证责任后，有权向被告赵德显追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵德显、邬大盼与本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金9万元并支付利息、逾期利息(以9万元为基数，自2018年9月22日起至2019年1月3日止按月利率10.2699‰计付；自2019年1月4日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计算逾期利息)； 二、被告王玉军对上述款项在13.5万元限额内负连带清偿责任； 三、被告王玉军承担保证责任后，有权向被告赵德显追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告赵德显、邬大盼、王玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴 双 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执3446号之一 申请执行人：李帅,男,被执行人：运城市舒适家智能家居有限公司, 法定代表人：王燕彬， 申请执行人李帅与被执行人运城市舒适家智能家居有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）晋0802民初3079号民事调解书已发生法律效力。权利人李帅向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资3012.76元、经济补偿金1500元，并承担执行费50元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年10月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年12月7日冻结了被执行人银行账户存款，冻结期间为一年，自2020年12月7日至2021年12月7日止；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 3、本院于2020年12月15日通过传统查控查询被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过短信方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二0二0年十二月十八日 书记员赵若尧
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢532号 申请执行人：孙红霞，女，1977年11月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人：陈玉才，男，1975年12月24日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初613号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年9月7日立案恢复执行。 1.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年12月11日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初613号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2803号 申请执行人：张玲玲，女，汉族，1981年10月20日生，临朐县人。 被执行人：刘桂生，男，汉族，1974年8月26日生，临朐县人。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月四日 执行员  刘长安 书记员  宋汶鎂
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初208号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人董文杰，男，1968年11月22日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地大连市旅顺口区。曾因吸食毒品，于2008年12月4日被行政拘留十日，并处罚款一千五百元；曾因吸食毒品，于2010年11月23日被行政拘留十日，并处罚款一千元；曾因吸食毒品，于2013年9月3日被行政拘留十五日，并处罚款一千元；于2008年12月4日被责令社区戒毒三年；于2013年9月17日被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月11日被抓获，次日被处以行政拘留十五日的行政处罚并被刑事拘留，同年6月17日逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人董文杰犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察官周京出庭支持公诉，被告人董文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年2月26日上午，被告人董文杰在大连市旅顺口区太阳沟石板桥桥下自己的辽Ｂ×××**雷某萨斯车内容留乔某1在车内一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年4月2日下午，被告人董文杰在大连市旅顺口区太阳沟石板桥桥下自己的辽Ｂ×××**雷某萨斯车内容留乔某1在车内一起吸食甲基苯丙胺。3、2020年5月10日晚上，被告人董文杰在大连市旅顺口区自己租住的房子客厅内容留乔某1吸食甲基苯丙胺。上述事实被告人董文杰在庭审过程中无异议，且有证人乔某1的证言、电子数据检查工作记录、现场指认笔录及照片、房屋租赁合同、案件来源、到案经过、户籍证明、劣迹材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人董文杰三次容留他人吸食毒品，核其行为已构成容留他人吸毒罪。董文杰曾因吸毒多次被行政处罚，如今又容留他人吸食毒品，应予从重处罚。董文杰能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董文杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 于 森人民陪审员 潘 晖人民陪审员 张淑凤二〇二〇年十二月三十日书 记 员 徐 连附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0425财保18号申请人：庐山市绿游生态农业开发有限公司，住所地：江西省庐山市沙湖山湿地管理处。统一社会信用代码：91360417MA35M4LP67。法定代表人：程招星，男，系该公司董事长。被申请人：淦克勤，男，1986年12月16日出生，汉族，住江西省永修县。申请人庐山市绿游生态农业开发有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求在135000元幅度内查封或冻结被申请人淦克勤在本院的标的款。申请人提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人庐山市绿游生态农业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在135000元幅度内暂停向被申请人淦克勤支付其在本院的标的款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王凤华二〇二〇年十二月十日书记员  赵 勤