河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3393号 原告：户小计，男，1978年12月1日出生，汉族，现住遵化市。 委托人代理人：郭立业，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，现住遵化市华明嘉园**小区，原告所在村村民委员会推荐其为原告的委托代理人，代理权限为特别授权代理。 被告：王力红，1984年10月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街**。 负责人：高伟，该公司经理。 委托代理人：马鑫爽，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告户小计与被告王力红、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人民财险遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告户小计的委托代理人郭立业、被告王力红、被告人民财险遵化公司委托代理人马鑫爽到庭参加诉讼。 -2- 本案现已审理终结。 原告户小计的具体诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失162000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王力红辩称，对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的车在被告保险公司投保有保险，对于原告损失应由保险公司赔偿。原告部分损失已有法院一审二审生效判决，望法院同案同判。 被告人民财险遵化公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，冀Ｂ×××××车辆在本公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，需核实驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证、责任认定无争议的情况下，对原告合理合法损失进行赔偿。保单中特别约定本车车主为遵化市开泰物流有限公司。 双方对下列要素事实没有争议： 冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车实际所有人为被告王力红，该车在被告人民财险遵化公司投保了交强险和不计免赔、责任限额100万元的第三者责任险，保险期间均自2019年9月27日至2020年9月26日。 2019年10月08日3时许，被告王力红驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂货车，在京环线××东南宅亿达选矿院内倒车时，与行人原告户小计发生交通事故，致户小计受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告王力红负全部责任，原告户小计无责任。 原告户小计受伤后在遵化市人民医院住院治疗1天，在唐山市第二医院住院治疗22天。 -3- 另查，2020年1月7日，原告户小计曾就部分医疗费向本院提起诉讼，本院于2020年3月10日判决被告人民财险遵化公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告户小计53905.65元（交强险医疗费项下10000元，商业三者险项下43905.65元。后被告人民财险遵化公司提起上诉，唐山市中级人民法院于2020年6月18日判决驳回上诉，维持原判。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议的要素为：1、医疗费；2、营养费；3、二次手术费；4、残疾赔偿金；5、误工费；6、护理费；7、被扶养人生活费；8、精神损害抚慰金；9、交通费；10、鉴定费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费。原告提交的住院病历、住院收费票据、诊断证明、门诊收费票据、用药明细、出院证明等证据具有真实性，本院予以采信；故认定为4774.48元。 2、营养费。原告营养期经法医评定为60天，本院予以采信；可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按40元/天计算；故认定为2400元（40元/天×60天）。 3、二次手术费。原告的伤经法医评定需二次手术费10000元，本院予以采信；故认定为10000元。 4、残疾赔偿金。原告的伤经法医评定为拾级伤残，本院予以采信；原告从事交通运输业，被告人民财险遵化公司认可按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入计算该项费用；原告残疾赔偿金以参照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算为宜， -4- 故认定为71476元（35738元/年×20年×10%）。 5、误工费。经法医评定原告的误工期为180天，本院予以采信；原告提交准驾车型为A2的驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证具有真实性，本院予以采信；综上，原告误工费可参照河北省2020年度交通运输业在岗职工年平均工资88270元计算，故认定为43530.4元（88270元/年÷365天×180天）。 6、护理费。经法医评定原告的护理期为60天，本院予以采信；原告伤后在唐山市第二医院住院治疗22天，开支护理费4840元，为此原告提交陪护证明、护理合同、家政服务部营业执照、护理人员职业技能证书、护理费发票等证据予以证实，本院予以采信，该住院期间的护理费认定为4840元；原告主张剩余护理期38天（法医评定60天-住院22天），该部分护理费按照河北省2020年度居民服务业在岗职工年平均工资42115元计算为4370元的主张，依法有据，本院予以支持，该部分护理费认定为4370元；综上原告护理费合计为9210元。 7、被扶养人生活费。原告主张其父户仕青(现有一子一女)的被扶养人生活费，依法有据，本院予以支持；因原告未提供充足证据证实原告与扈仕彬之间存在切实的扶养关系，其主张扈仕彬的被扶养人生活费，本院不予支持；原告之父户仕青系在农村居住生活，可参照河北省2020年度农村居民人均年生活消费支出12372元计算被扶养人生活费；故该项费用认定为4330.2元(12372元×7年÷2人×10%) 8、精神损害抚慰金。原告因此次事故致伤，其被评定为拾级 -5- 伤残，给原告精神上造成一定损害，且原告在此次事故中无责任，故本院认定5000元。 9、交通费。原告就医、鉴定等必然开支交通费，故本院酌定800元。 10、鉴定费。该项费用属于必要开支，且原告提交鉴定费发票予以证实，本院予以采信；故认定为2200元。 综上，原告的各项损失合计为153721.08元。 本院认为，被告人民财险遵化公司承保了冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车的交强险和不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，被告王力红承担事故的全部责任，原告户小计无责任。被告人民财险遵化公司主张被告王力红没有从业资格证，其公司不承担赔偿责任，但被告人民财险遵化公司未能提交充分证据证实其在承保时曾就免责条款向投保人履行告知及解释说明的义务，故本院对其主张不予支持。原告的损失应由被告人民财险遵化公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险和交强险外的损失，由被告人民财险遵化公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告人民财险遵化公司在其他案件中已在交强险医疗费限额内对原告进了顶额赔偿，故原告的损失应在其他保险限额内进行赔偿；即被告人民财险遵化公司应赔偿原告户小计各项损失合计153721.08元（交强险伤残费用项下11000元＋三者责任险限额内142721.08元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国 -6- 道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告户小计损失153721.08元； 二、驳回原告户小计其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告户小计负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  万秋红