山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6984号 原告：王春晓，女，1983年4月27日出生，汉族，住荣成市。 原告：王春妮，女，1986年6月21日出生，汉族，住威海市文登区。 原告：王桂芬，女，1960年11月7日出生，汉族，住荣成市。 原告：王桂兰，女，1965年3月20日出生，汉族，住荣成市。 原告：吕晓娟，女，1986年6月6日出生，汉族，住荣成市。 以上所有原告共同委托诉讼代理人：李健，山东荣顺律师事务所律师。 被告：陈美花，女，1962年8月22日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦长江，山东秦帅律师事务所律师。 原告王春晓、王春妮、王福续与被告陈美花共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月19日审批立案进行诉前调解，案号为（2020）鲁1082诉前调7257号，调解过程中，王福绪于2020年11月25日去世，王桂芬、王桂兰、吕晓娟向本院申请作为王福绪的继承人参与本案诉讼。本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春晓、王春妮、王桂芬、王桂兰、吕晓娟及五原告之共同委托诉讼代理人李健，被告陈美花及其委托诉讼代理人曲卫东、韦长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春晓、王春妮、王桂芬、王桂兰、吕晓娟向本院提出诉讼请求：1、依法分割王杰之的丧葬费42045元、死亡赔偿金761922元、被扶养人生活费44551元、精神损害抚慰金30000元，共计878518元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：王福绪与妻子共生育四子女，分别为王杰之、王桂芬、王桂红、王桂兰。王桂红于2005年12月去世，吕晓娟系王桂红之女。王杰之一生两次婚姻，与前妻刘红梅育有两个女儿，即：王春晓、王春妮，与第二任妻子陈美花未生育子女。王杰之母亲已去世。2020年11月11日王杰之在孙丽丽处工作时意外死亡，2020年11月14日，王春晓、王春妮、王福绪、陈美花与孙丽丽达成《一次性赔偿协议》，协议约定应赔偿丧葬费42045元，死亡赔偿金761922元，被抚养人生活费44551元，精神损害抚慰金30000元，共计878518元，该赔偿款暂时存放在孙丽丽处，孙丽丽凭当事人共同达成的分配协议或有效法律文书履行给付义务。为赔偿款分割事宜原、被告双方未能达成一致，为此提起诉讼。案件调解过程中，王福绪去世，王桂芬、王桂红、吕晓娟申请参与诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈美花辩称，一、被告实际支付丧葬费2500元，丧葬费应该先扣除上述款项，余下予以分配。二、被扶养人生活费、精神损害抚慰金根据协议已经达成一致，不应当再分配。三、死亡赔偿金陈美花应该分得绝大部分。理由如下：1.王杰之是因工死亡，按照工伤保险条例的规定，被告作为遗属年满58周岁，应享有遗属抚恤金，标准为王杰之收入的40%，王杰之收入每月7000元，计算到75周岁，应享受的待遇57万余元。签订的赔偿协议中没有保障被告的遗属待遇，因此应优先考虑遗属待遇问题。2.王杰之与陈美花结婚前系离婚状态，且需抚养小女儿王春妮，二人结婚后，被告本想生育子女，考虑到需要抚养王春妮且响应计划生育的政策，被告放弃生育子女。陈美花并没有亲生子女，现在被告达到需要赡养的年纪，王杰之的收入是其唯一的收入来源，依赖程度很高，被告现在无儿无女，没有固定的收入，生活失去保障，所以王杰之的死亡赔偿款是唯一的生存保障。3.王杰之的父亲王福绪在生前尚有两个女儿赡养，对王杰之的依赖程度较低，且王福绪已去世，无生活依赖，因此对死亡赔偿款应该少分。王春晓在王杰之离婚后随着母亲生活，与王杰之交往较少，且王春晓、王春妮现在都已经成家，有自己的独立生活来源。4.王福绪已经死亡，王福绪享有的涉案财产份额应该按照遗产处理。被告作为王福绪的儿媳，对其尽到了主要赡养义务，有权作为第一顺位继承人继承王福绪的遗产。 本院经审理认定事实如下：王福绪与李桂臻系夫妻关系，共生育四子女，分别为王杰之、王桂芬、王桂红、王桂兰。王杰之与前妻刘红梅共生育女儿二人，分别为王春晓、王春妮。王杰之后又与陈美花结婚，但未生育子女。王桂红于2005年12月去世，吕晓娟系王桂红之女。王杰之于2020年11月11日去世。李桂臻在王杰之之前已去世，王福绪于2020年11月25日去世。 王杰之生前受雇于孙丽丽，在工作中发生意外于2020年11月11日身故。孙丽丽与陈美花、王福绪、王春晓、王春妮达成一次性赔偿协议，约定孙丽丽赔偿丧葬费42045元、死亡赔偿金761922元、被扶养人生活费（王福绪）44551元、精神损害抚慰金30000元（其中2万元归王杰之的配偶陈美花所有，另1万元归王杰之的父亲和两个女儿所有）等所有损失，共计878518元。本案起诉时，原告将孙丽丽列为第三人，但案件审理过程中，孙丽丽已将赔偿款878518元支付至本院，原、被告均同意孙丽丽退出本案诉讼，由法院按生效判决确认的数额分配款项。 陈美花称其实际支出丧葬费2500元，原告方对此予以认可。原告称其也支付3000元丧葬费，主要用于购买寿衣、棺材并支付冷冻费等，被告虽称原告提供的票据没有盖章，但未否认原告实际也支出了部分费用。 对于死亡赔偿金、丧葬费分配比例，原告认为应当享有大部分份额。理由如下：一、王杰之不存在因工死亡。1.王杰之死亡证明中显示的出生日期为1958年3月18日，死亡时间为2020年11月11日，死亡时年满62周岁，已达到法定退休年龄，按照法律规定，王杰之不能按工伤保险待遇享受，也不存在被告所述的供养直系亲属抚恤金。被告主张死亡赔偿金扣除57万再分配没有法律依据；2.用工者并非单位，而是个人，也不存在提起工伤认定的前提条件。二、死亡赔偿金不属于夫妻共同财产，死亡赔偿金的分配应根据与死者关系远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素合理分割。1.王春晓、王春妮在被告与王杰之2010年登记结婚时已年满27、24周岁，二人均已成年，不存在被告所述的抚养王春妮的情况。两个女儿随父亲共同生活20多年，婚后也与父亲不间断地往来，生活紧密程度高，且王春妮、王春晓生活困难，故王杰之的死亡赔偿金即使不照顾生活困难的两个女儿，于情于理，二人的份额也不应低于25%。2.王福绪系王杰之父亲，养育王杰之二十多年，尽到了长辈尽责抚养义务和经济扶助义务，老年丧子，遭受巨大精神打击，痛至命丧九泉。王杰之的死亡直接导致了王福绪的死亡。王杰之的死亡赔偿金应该给予王福绪更多份额补偿，至少应得30%。3.被告在荣成市绿景园林有限责任公司工作，之前在指甲油厂也工作过，一直有固定收入，其在户籍地还有一份每年8000元的补助款，不依赖王杰之的收入即可正常赚取生活费用。另有一个成年的叫小峰的儿子可以承担被告失去劳动能力之后的赡养义务。王杰之生前的收入都在被告处保管，据了解该笔款项至少有八九十万，足以养老。被告有工作有儿子有存款，对死亡赔偿金的经济依赖程度差，在死亡赔偿金的分割上应当适当少分。4.被告与王杰之实际共同生活时间只有八年半，并且事发当天，王杰之本应去照顾父亲，但是被告不允许并强迫要求王杰之去工作，结果发生了意外。因此，被告对王杰之的死亡有不可推卸的责任。于情于理，被告的分配份额都不应超过20%。 本院认为，王杰之与孙丽丽间系雇佣关系，孙丽丽应支付的诉争款项系按雇佣关系得到的赔偿款，而非按劳动合同关系取得的款项，该款也并非王杰之、陈美花的夫妻共同财产，故被告辩称其应分得大部分款项的主张，不予支持。死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，其并非死亡的遗产，更不是死者与配偶的夫妻共同财产，不应按婚姻法、继承法的规定进行分配，而应结合死者近亲属与死者的关系、生活紧密程度和经济依赖度等因素，在死者近亲属之间进行合理分配。 陈美花、王福绪、王春晓、王春妮在协议中一致同意被扶养人生活费44551元归王福绪所有，30000元精神损害抚慰金中的20000元归陈美花所有，10000元归王福绪、王春晓及王春妮共同所有，本院认为应充分尊重各方的意愿，对于上述费用应按照原协议履行。 本案中，原、被告都主张自己实际支出了部分丧葬费用，数额相差无几，各自主张支付的项目也符合当地丧葬的习俗，本院认为因近亲去世，为安顿亡人，抚慰己心，便于日后追思悼念而自愿支付的正常丧葬费用，皆因亲情之故，因此已经花费的费用应各自负担为宜，故本案分割丧葬费时不再予以考虑各自支出的费用。 被告陈美花与王杰之系合法夫妻，二人虽系再婚，但二人相互扶持及慰藉，共同生活多年，故陈美花与王杰之的生活紧密程度及经济依赖程度均大于其他人。王福绪系王杰之的父亲，应为王杰之需要赡养的人，但在协议中已将被扶养人生活费44551元分配给王福绪，考虑到其还有其他赡养人的事实，因此王福绪去世前与王杰之的生活紧密程度、依赖程度都低于陈美花，并且其现已去世，因此分得的份额不必再给予照顾。王春晓、王春妮作为王杰之的子女，已成家立业并有独立的收入来源，也未与王杰之共同居住，与王杰之生活紧密程度及经济依赖程度较低，因此，也不必多分予二人。综上，死亡赔偿金、丧葬费的分配应当给予陈美花照顾，结合本案实际情况，本院酌定先给予陈美花70000元后，其余款项王春晓、王春妮、陈美花、王福绪平均分配。王福绪在赔偿款已确认后死亡，其应分得的部分应视为其遗产，由其法定继承人继承，而其法定继承人即原告五人，故王福绪应分得的款项本案中不再给予分配，由五原告自行协商处理。被告陈美花辩称其对王福绪尽了主要赡养义务，应作为第一顺序继承人继承王福绪的份额，但未提交证据予以证实，本院对该主张不予支持。依上述计算，陈美花可分得死亡赔偿金、丧葬费253491.75元、五原告分得死亡赔偿金、丧葬费550475.25元。 孙丽丽在诉讼中已将赔偿款支付本院，上述款项可待判决生效后由法院直接转付。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下： 一、原告王春晓、王春妮、王桂芬、王桂兰、吕晓娟分得王杰之死亡赔偿金、丧葬费550475.25元、被扶养人生活费、精神损害抚慰金54551元，共计605026.25元。 二、被告陈美花分得王杰之死亡赔偿金、丧葬费253491.75元、精神损害抚慰金20000元，共计273491.75元。 案件受理费6293元（系减半收取），由五原告负担4334元，被告负担1959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  丛炜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王世霞 书记员梁钰