山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9322号 原告：吴树旭，男，2001年11月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 法定代表人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：张勇，男，1976年1月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区。统一社会信用代码91370100792646730W。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：姚一，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马浮童，男，该公司员工。 原告吴树旭诉被告张勇、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，吴树旭向本院申请司法鉴定，待司法鉴定意见作出后，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴树旭及其委托诉讼代理人王传威、被告中华联合财险济南支公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴树旭向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿吴树旭医疗费1800.60元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金84658元、误工费17250元、护理费10680元、营养费4500元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、后续治疗费11000元；要求中华联合财险济南支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；如仍有不足，由张勇赔偿。以上共计主张135248.60元。2.诉讼费和鉴定费由二被告承担。事实与理由:2019年10月25日，在济南市历城区旅游路与彩龙路路口处，张勇驾驶鲁A370**小型车与吴树旭驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吴树旭受伤，车辆受损的交通事故。此事故张勇承担事故的次要责任，吴树旭承担主要责任，为维护吴树旭的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 中华联合财险济南支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，张勇驾驶的车辆在其公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，对吴树旭合理合法的损失同意按事故责任比例赔偿30%。诉讼费、鉴定费等间接损失应由张勇承担。 张勇缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月25日19时20分许，张勇驾驶鲁A370**轿车行驶至济南市历城区旅游路与彩龙路路口南300米处将车辆停放于彩龙路右侧路边，适遇吴树旭驾驶二轮摩托车行驶至此处，双方发生碰撞，造成吴树旭受伤、两车损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定吴树旭承担事故主要责任，张勇承担事故次要责任。 事故当天吴树旭被送至济南市济钢医院，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、脑震荡、头皮血肿，在该院骨外科住院治疗9天。 鲁A370**车辆所有权人为张勇，该车在中华联合财险济南支公司投保交强险和不计免赔三者商业险50万元，事故发生在保险期间。 吴树旭本案提起诉讼后，申请就伤残等级、误工时间（包含二次手术期间）、护理时间及人数（含二次手术期间）、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证并委托济南秉正司法鉴定所鉴定。该所于2020年7月23日出具司法鉴定意见书（简称秉正司法鉴定意见），鉴定意见为：1.吴树旭左肩关节功能障碍，构成十级伤残；2.吴树旭误工时间120日；护理期限60日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限90日；3.吴树旭后续治疗费用约需11000元，二次手术期间误工期限30日；护理期限20日，1人护理。吴树旭为此支出鉴定费2860元。 本院向双方当事人送达秉正司法鉴定意见书后，中华联合财险济南支公司于2020年9月16日提出书面异议，认为病历记载出院时吴树旭肩关节活动基本正常，仅住院9天，伤后9个月进行鉴定时活动受限违背常理；鉴定报告中未附任何给被鉴定人测量活动时的照片，违反操作规范，不认可吴树旭的伤残等级。2020年10月9日，济南秉正司法鉴定所作出《关于吴树旭鉴定异议答复书》（简称异议答复书），对中华联合财险济南支公司提出的异议答复如下：1.被鉴定人吴树旭左锁骨粉碎性骨折临近肩关节且伤情严重，势必造成关节周围软组织损伤累及跨越左肩关节，具有相应的损伤基础，加之手术内固定及肢体制动，相应会造成左肩关节活动障碍。术后9天出院，伤口尚未拆线，出院医嘱要求继续行左上肢悬吊1个月，诊断证明建议继续住院治疗。对出院记录记载左肩关节活动基本正常鉴定人不予评价。鉴定人在鉴定过程中是依据SF/ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》对左肩关节进行实事求是的测量所得数据，根据《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残等级评定的，鉴定体时异议人的代表崔伟先生在场监督2.针对异议人提出鉴定报告中未附给被鉴定人查体测量活动时的照片，鉴定意见书附件中已附载了相关照片。3.异议人提出所用计量器械必须按照规定进行检定核准。本所所用检验器械均经山东省计量科学研究院定期检定核准。异议答复书同时并附有测量器具的校准证书、检定证书。中华联合财险济南支公司对异议答复书仍不服，申请鉴定人王友诚出庭，并申请专家辅助人郑延平出庭。经本院核实，秉正司法鉴定意见附有吴树旭接受法医活体检验及测量关节活动程度的照片；体检当天中华联合财险济南支公司派崔伟到现场见证了整个体检过程。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本次交通事故张勇承担事故次要责任，吴树旭承担事故主要责任，双方当事人对此无异议，本院依法予以采信。吴树旭根据双方过错程度要求张勇承担30%的赔偿责任于法有据，本院予以支持。 鲁A370**车辆在中华联合财险济南支公司投保有交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间；吴树旭的合理损失应当先由中华联合财险济南支公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险的部分，由中华联合财险济南支公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿。 吴树旭向本院申请司法鉴定后，本院依法就鉴定材料组织庭前质证，由双方当事人选择鉴定机构后委托济南秉正司法鉴定所进行司法鉴定。中华联合财险济南支公司虽对鉴定意见评定的伤残等级不服，但吴树旭接受法医活体检验当天中华联合财险济南支公司已派员到现场见证，其未举证证明吴树旭“左肩关节功能障碍”为虚假事实，仅以锁骨骨折部位、住院天数推测不构成伤残的理由明显无法成立。本案鉴定人王友诚根据中华联合财险济南支公司申请出庭，就鉴定相关问题接受专家辅助人质询。秉正司法鉴定意见书经过庭审举证、质证及辩论，本院认为秉正司法鉴定意见鉴定程序合法，鉴定依据充分，对该鉴定意见本院依法予以采信。 对于吴树旭的合理损失，本院依法认定如下： 吴树旭主张营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、鉴定费2860元于法有据，本院予以认定。 1.后续治疗费。吴树旭根据鉴定意见主张后续治疗费11000元于法有据，本院予以认定，由中华联合财险济南支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿300元（1000元×30%）。 2.医疗费。吴树旭提济南市济钢医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据3张，称住院治疗期间的医疗费已自行处理，本案中仅主张复查时产生的门诊费用1800.6元。中华联合财险济南支公司对其中70.6元的门诊收费票据提出异议，认为没有门诊病历记载。吴树旭解释称是去医院护士站拆线的费用，通过储值式就诊卡内的资金直接支付，故没有病历。对此本院认为，吴树旭手术后缝合部位确需拆线，其陈述符合常理，本院认定医疗费为1800.6元。由中华联合财险济南支公司在商业三者限额内赔偿540.18元（1800.6元×30%）。。 3.精神损害抚慰金。吴树旭构成十级伤残，主张精神损害抚慰金1000元于法有据，由中华联合财险济南支公司在交强险限额内赔偿。 4.残疾赔偿金。吴树旭根据伤残等级主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年）于法有据，本院予以认定。由中华联合财险济南支公司在交强险责任限额内赔偿84658元。 5.护理费。吴树旭称伤后由亲属护理，根据鉴定意见评定的护理人数、护理期限及二次手术期间的护理期限，按120元/人/天主张护理费10680元（9天×2人×120元/人/天+51天×1人×120元/人/天+20天×1人×120元/人/天）。中华联合财险济南支公司对护理天数无异议，认为护理费应按115元/人/天计算。对此本院认为，吴树旭按照同等级别护工护理劳务报酬标准主张护理费于法有据，本院认定护理费为10680元。由中华联合财险济南支公司在交强险限额内赔偿。 6.误工费。吴树旭称发生事故前从事餐饮配送工作，月收入四五千元，主张误工费17250元（120天×115元/天+30天×115元/天）。中华联合财险济南支公司称吴树旭未满18周岁，没有提交证据证明存在误工损失，对误工费不予认可。吴树旭解释称其2017年在蓝翔技校毕业，此后一直打工，发生事故时已从事了两三个月的送餐工作。对此本院认为，发生交通事故时吴树旭年满17周岁，未提交证据证明其已参加工作，亦未举证证明因误工减少收入的情况，对误工费本院不予支持。 7.交通费。吴树旭主张交通费600元过高，本院酌定交通费为500元。由中华联合财险济南支公司在交强险限额内赔偿。 张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吴树旭后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元； 二、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吴树旭护理费10680元、交通费500元； 三、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿吴树旭医疗费540.18元、后续治疗费300元、住院伙食补助费270元（900元元×30%）、营养费1350元（4500元×30%）； 四、驳回吴树旭其他诉讼请求。 上述第一项至第三项，限中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司付至吴树旭****账户中。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，减半收取计1502元（吴树旭已预交），由吴树旭负担259元，张勇负担1243元（本判决生效七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由吴树旭负担2000元，张勇负担860元（本判决生效之日起十日内付至吴树旭上述银行账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 姚东利