安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3771号 原告:陈雯雯（陈文雯），女，汉族，1970年7月14日生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。 被告：周军，男，汉族，1970年6月7日生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 原告陈雯雯（陈文雯）与被告周军同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雯雯及其委托诉讼代理人周钧、被告周军的委托诉讼代理人鲁绍友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雯雯向本院提出诉讼请求：1.要求分割共同财产：位于多平米及门面房一间，工程车2辆；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:××××年××月,原、被告办理结婚登记。××××年××月××日生一子。1999年9月，被告经常殴打原告,原告向金寨县人民法院提起离婚,同年11月29日，经金寨县人民法院调解离婚。原、被告离婚后约2个月,原告经不住被告的软磨硬泡,与被告“复婚”,但没有依法办理复婚登记。双方共同生活到2019年6月。原告系丝织二厂职工,被告系第三粮站职工,原居住多平米的公房。2002年以原、被告工龄参加房改买下该房,同时，买下单位的位于潭湾社区三组住房前面的一间门面房。2016年，被告以门面房作抵押借款,购买二辆工程车。原、被告同居期间,被告仍然多次殴打原告,将原告的衣服全部点火烧掉。2019年4月20日晚,原、被告在晚饭后，随被告同学到歌厅唱歌,期间被告到其他包间并与他人发生冲突，被告头部流血,原告见状到他人包间质问并发生冲突,在报警后，原告推搡出警的警察,最终因犯寻衅滋事和妨害公务被判处刑罚。2020年6月11日，原告释放后回到家中,问被告当天事发时，被告与他人发生冲突的原因等,被告听后先是将家里的电扇、茶几等能够砸掉的物品全部砸毁,然后殴打原告。原告被打后离开家中。综上,原、被告同居期间取得的共同财产,应当依法予以分割,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《婚姻法》第十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、《物权法》第一百零三条、第一百零四条等规定提起诉讼,请求依法判决。 陈雯雯向法庭提交证据：1、陈雯雯身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、《结婚证》，证明原、被告在××××年××月××日登记结婚；3、《民事起诉状》，证明原告因被告家暴等原因导致夫妻感情破裂，1999年9月14日，原告向法院起诉离婚；4、（1999）金民初字第754号《民事调解书》，证明1999年11月29日原、被告经法院调解离婚；5、《金寨县不动产登记信息查询记录》、《房地产权证》，证明原、被告在共同生活期间，在购置房产。 周军辩称，对住房分割问题，双方在1999年11月29日调解离婚，该法律文书第三条显示陈雯雯娘家陪送的财产归原告所有，其他财产归被告所有。该住房在2002年被告单位进行解体的时候办理的不动产权证，该房产一直是原、被告结婚前和离婚后一直在居住，该房产属于被告一人所有，原告诉称分割没有法律依据；该门面房原是被告单位的公房，其性质是归被告单位在解体时只有是被告单位职工才能购买该房，金寨粮食系统对职工进行安置时，按照其工龄和解除劳动关系时给予一定的补偿，后购买该门面房，该门面房是被告一人专属，与原告没有任何关系，且房产证显示是周军个人私产，不存在是与原告同居期间的共同财产，原告要求分割无法律依据。原告诉请的两辆工程车问题，该工程车是2016年，以被告专属的门面房做抵押贷款从金寨县农村商业银行贷款25万元购买，且购买时就是二手车，工程车现状基本处于报废状态，该两辆工程车现还欠15万元左右债务，所以原告如主张分割两辆工程车，应该承担该两辆工程车的债务；关于原、被告离婚后同居财产收入问题，原、被告在离婚后，原告一直处于无工作状态，主要依靠被告在外挣钱，支撑同居家庭开支及抚养孩子的费用，并且被告已一次性将原告养老保险买至退休，现原告已如期退休，所以原、被告在同居生活期间，原告没有为同居期间产生财产。现共同生活期间的财产属于被告所添置的，不存在与原告是共同共有关系或者是按份共有关系，综上，应该判决驳回原告的诉讼请求。 周军未向法庭提交证据。 当庭质证：周军对陈雯雯的1-5号证据真实性不持异议，对3号证据认为不能证实被告原来就有家暴问题，只能证实原、被告因夫妻感情问题进行民事诉讼，对5号证据认为只能证实他们在婚姻存续期间和共同生活期间的住房是2002年办理房产登记手续，而不能证实该房屋就属于原、被告共同所有。即使按原告诉状称在购买该房屋时有原告的工龄份额，也只能是按份共有财产，原告未举证该份额。事实上该房屋是原、被告在婚姻存续期间的住房，且在双方离婚时已做分割为被告所有。对房产证真实性不持异议，该门面房在答辩状时也做说明，该门面房属于被告专属所有，不属于原、被告同居期间共同财产。 对证据审查：对原告的证据的真实性予以认定，对5号证据中《金寨县不动产登记信息查询记录》，证明双方在史河街道粮油组住房有面积为57.96平方米，对《房地产权证》，确认被告为权利人的门面一间，面积为30.1平方米。 本院查明事实双方除对门面房有争议外，其他事实与原告陈述基本一致。另查明：2002年3月7日，双方购买位于史河街道粮油组有住房面积为57.96平方米。2002年3月12日，被告办理了门面房面积为30.1平方米的房产证（权利人为被告）。2005年9月30日，原告办理了面积为14.65平方米的房产证(权利人为原告)。 本院认为：1999年11月月29，原、被告经金寨县人民法院调解离婚。后双方复婚，但没有依法办理复婚登记。后双方同居生活取得的财产，应按同居关系处理。2002年3月7日，双方购买位于史河街道粮油组住房面积为57.96平方米系共同财产。门面房屋权利人为被告的房产，原系被告单位公房，在被告单位解体时，是单位职工才能购买该房，按照其工龄和解除劳动关系时给予一定的补偿，后购买该门面房，应属被告所有。原告未提供证据证明系共同购置的房屋，故对原告关于该项诉请，不予支持。庭审中，原告放弃对工程车2辆的分割，本院予以采纳。综上，对原告诉请符合法律规定的部分予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十二条，参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，判决如下： 一、原告陈雯雯与被告周军对位于史河街道粮油组面积为57.96平方米的住房各分得50%； 二、驳回原告陈雯雯其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告周军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。