黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初952号原告：陈凤兰，女，1951年11月6日出生，汉族，系黑龙江省富锦市刺绣厂退休职工，住黑龙江省富锦市。委托代理人：叶清刚，友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。委托代理人：石丹，女，1979年8月10日出生，汉族，系富锦市普泰指定专营店经营者，住富锦市。被告：井保，男，1970年2月8日出生，汉族，系无号牌大阳牌-150型普通正三轮摩托车驾驶人、机动车所有人，户籍所在地：黑龙江省宝清县七星河乡七星河村****，被告：华正全，男，1967年11月9日出生，汉族，系黑Ｄ×××**号牡丹牌大型普通客车驾驶人、实际所有人，户籍户籍所在地：黑龙江省富锦市铁路小区**楼****，div>被告：中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，地址：黑龙江省佳木斯市向阳区临江花园社区滨江路**观江国际综合楼**。负责人：崔海波。委托代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司，地，地址：黑龙江省富锦市富锦镇南岗街31委(向阳路南段**)/div>负责人：李丞。委托代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。原告陈凤兰与被告井保、华正全、中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤兰及委托代理人叶清刚、石丹，被告华正全、中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的委托代理人孙剑波、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司的委托代理人李振宏到庭参加诉讼，被告井保经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告井保、华正全按双鸭山市友谊县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定其二人事故主、次要责任向原告赔付交通事故人身损害赔偿款人民币38209.59元。2.原告二次手术涉及的赔偿款及残疾赔偿金等赔偿款待原告做完二次手术后及鉴定完伤残等级后再另行增加诉讼请求。3.请求法院判令被告华正全投保的中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担机动车强制险赔偿责任。4.请求法院判令被告华正全投保的中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司承担综合商业保险赔偿责任。5.本案的诉讼费及实际支出费由四被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：请求法院依法判令被申请人赔偿申请人各项损失(包括医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金营养费、鉴定费)合计107813.59元。1.被申请人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失：医疗费赔偿限额10000.00元、护理费15100.00元、残疾赔偿金37134.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计67234.00元。2.超出交强险赔偿限额部分：医疗费26281.59元、住院伙食补助费1600.00元、营养费90000.00元、交通费1000.00元、鉴定费27000元，合计40579.59元，由被申请人中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司在商业保险赔偿范围内承担30%民事责任，即12173.88元(40579.59元×30%)；由被申请人井保承担70%民事责任，即28405.71元(40579.59元×30%)。3.案件受理费由四被申请人负担。事实和理由：2019年10月2日7时许，被告华正全驾驶黑Ｄ×××**号牡丹牌大型普通客车沿友谊县成富乡“刘会生”家东侧公路由北向南行驶，当行驶到友谊县××××乡“刘会生”家东侧公厕门前处临时停车，被告井保驾驶无号牌大阳牌-150型普通正三轮摩托车拉乘车人李念忠由南向北行驶，与从该客车上下车后由西向东过公路的原告陈凤兰相刮撞，造成客车上车横过公路的原告陈凤兰、三轮摩托车驾驶人井保、三轮车乘车人李念忠受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。原告陈凤兰在黑龙江农垦红兴隆管理局中心医院住院治疗16天。原告外伤诊断为：1、骨盆骨折；2、足部皮肤撕裂伤(左)；3、尺骨骨折(右)；4、多处皮肤浅表擦伤。2019年10月18日，友谊县公安局交通警察大队作出了第23052212019000105号《道路交通事故认定书》认定：井保负此事故主要责任，华正全负此事故次要责任，陈凤兰无责任。2020年8月20日友谊县人民医院司法鉴定所作出了双友所(2020)临司鉴字10号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级：十级伤残；2、治疗终结时间：为6个月；3、护理期：伤后90日。护理人数：住院期间需2人护理。出院后需1人护理。4、营养期：伤后90日。5、后续治疗费：择日行内固定物取出术，后续诊疗费约10000.00元人民币或以实际发生治疗费用票据计算。被告井保经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告华正全辩称，应由我投保的保险公司进行赔偿，原告的部分请求缺乏事实和法律依据，对部分赔偿数额认定标准有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，车辆黑Ｄ×××**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据事故认定记载，原告从该车辆上下车了，过公路时与被告井保驾驶的车辆相撞，而并未与我司承保车辆发生碰撞，故事故的发生及原告的损害与我司车辆之间并无因果关系，我公司不同意赔偿。退一步讲即使贵院认定我公司应当承担赔偿责任，被告井保驾驶的车辆也是机动车，事故认定中也予以了肯定，按照法律规定其也应当投保了交强险，故发生交通事故时对于原告的损失应当由各车辆交强险先承担赔偿责任，即使井保驾驶的三轮车未投保交强险也不影响其应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，故本案中对于原告主张的未超出两车交强险范围的损失应当由两车在交强险限额内分摊，也就是原告主张的交强险伤残赔偿项下的赔偿损失，应由两车分摊，而不应一方未投保交强险而加重另一方交强险的责任。要求我司承保车辆驾驶员提供行驶证、驾驶证，如无上述证件交强险不赔，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。另外，事故还有其他伤者，如法院认为我司应承担赔偿责任，应为其他伤者预留份额，其他意见质证时发表。被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司辩称，车辆黑Ｄ×××**在我公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据事故认定记载，原告从该车辆上下车了，过公路时与被告井保驾驶的车辆相撞，而并未与我司承保车辆发生碰撞，故事故的发生及原告的损害与我司车辆之间并无因果关系，我公司不同意赔偿。原告是自行下车并横过马路发生交通事故，虽然事故认定其无责任，但原告自身有一定过错，应自行承担部分责任，根据道路交通法及司法解释的规定，交通事故首先应当由两辆肇事车辆的交强险承担赔偿责任，如果被告井保的车辆没有交强险，应当由井保承担交强险应承担的责任。诉讼费、鉴定费不是保险理赔范围之内，我公司不同意承担，交通费应由交强险赔偿。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件1份，证明：原告的身份情况，具有本案诉讼主体资格。三被告对该证据无异议。证据二、2019年10月18日，友谊县公安局交通警察大队作出了第230522120190000105号《道路交通事故认定书》原件1份，证明：井保负此事故主要责任，黑Ｄ×××**号牡丹牌大型普通客车驾驶人华正全负此事故次要责任，陈凤兰无责任；另黑Ｄ×××**号牡丹牌大型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车强制保险（交强险）；在中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司投保了机动车综合商业保险（二份保险保单号详见友谊县交警队作出的道路交通事故认定书），井保驾驶的无号牌大阳牌-150型普通正三轮摩托车未投保机动车强制保险。被告华正全对该证据无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司对真实性没有异议，但对华正全承担次要结论有异议，井保与原告发生交通事故，与华正全没有因果关系，但我公司非交通事故一方主体，无法申请复核。证据三、红兴隆管局中心医院原告诊断证明书、出院证明书各1份、住院病例1份（47页）。证明：2019年10月2日，原告因此次交通事故事故在红兴隆管局医院住院治疗16天，入院时间：2019年10月2日，出院时间2019年10月18日。原告外伤诊断为：1、骨盆骨折；2、足部皮肤撕裂伤（左）；3、尺骨骨折（右）；4、多处皮肤浅表擦伤以及原告住院治疗情况。三被告对该证据无异议。证据四、医疗费票据1份（4张），附用药明细1份。证明：1.红兴隆管局中心医院住院医疗票据（№：281503061014，2019年10月18日）1张，花费医疗费25989.59元；2.红兴隆管局中心医院门诊医疗票据1张（电子票号：191452610789，191452610796），医疗费2.00元+138元=140元，3.友谊县医院门诊医疗票据（№：281503061014，2020年8月4日）1张，花费医疗费150元，合计26279.59元，以及住院的用药情况。被告华正全、中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司对住院费票据和用药明细没有异议，对2020年5月20日金额为2元的两张门诊费票据、一张金额为138元的门诊费票据的真实性和关联性有异议，该票据没有医疗机构的公章，而且记载为第二联审核，并不是伤者应该持有的票据；对于2020年8月4日金额为150元的门诊费票据的关联性有异议，没有医疗机构出具的说明或医生出具的医嘱，无法确定该费用发生与本次交通事故是否有关联性，而且超过医疗终结时间，应不予支持。证据五、2020年8月20日，友谊县人民医院司法鉴定所作出了双友所（2020）临司鉴字10号司法鉴定意见书1份以及鉴定费票据1张。证明：原告伤情，鉴定意见：1.伤残等级：十级伤残；2.治疗终结时间：6个月；3.护理期：伤后90日。护理人数：住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.营养期：伤后90日。5.后续治疗费：择日行内固定物取出术，后续诊疗费约10000.00元人民币或以实际发生治疗费用票据计算以及花费鉴定费2700.00元。被告华正全对该证据无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司对鉴定结论没有异议，鉴定费不属于交强险赔偿范围。证据六、护理人员石丹、王辉身份证复印件各1份以及文秀敏证言1份。证明：护理人员身份情况。原告外伤按照鉴定意见：护理期限90日住院期间（16天）二人，出院后（74天）一人。住院期间由石丹、王辉护理，出院由石丹一人护理，石丹系从事通讯业个体（富锦市普泰指定专营店），王辉在文秀敏的个体服装业户（品牌折扣店）打工，每月工资3000.00元，护理16天。被告华正全、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司对该证据无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该组证据与本案的关联性不予认可，但原告主张的护理费标准我公司没有异议。被告井保、华正全、中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据四，被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司对2020年5月20日金额为2元的两张门诊费票据、一张金额为138元的门诊费票据的真实性和关联性有异议，该票据没有医疗机构的公章，而且记载为第二联审核，并不是伤者应该持有的票据；对于2020年8月4日金额为150元的门诊费票据的关联性有异议，没有医疗机构出具的说明或医生出具的医嘱，无法确定该费用发生与本次交通事故是否有关联性，而且超过医疗终结时间，应不予支持，本院认为被告的异议理由不成立，对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日7时许，被告华正全驾驶黑Ｄ×××**号牡丹牌大型普通客车沿友谊县成富乡“刘会生”家东侧公路由北向南行驶，当行驶到友谊县××××乡“刘会生”家东侧公厕门前处临时停车，被告井保驾驶无号牌大阳牌-150型普通正三轮摩托车拉乘车人李念忠由南向北行驶，与从该客车上下车后由西向东过公路的原告陈凤兰相刮撞，造成客车上车横过公路的原告陈凤兰、三轮摩托车驾驶人井保、三轮车乘车人李念忠受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。原告陈凤兰在黑龙江农垦红兴隆管理局中心医院住院治疗16天。原告外伤诊断为：1、骨盆骨折；2、足部皮肤撕裂伤(左)；3、尺骨骨折(右)；4、多处皮肤浅表擦伤。2019年10月18日，友谊县公安局交通警察大队作出了第23052212019000105号《道路交通事故认定书》认定：井保负此事故主要责任，华正全负此事故次要责任，陈凤兰无责任。2020年8月20日友谊县人民医院司法鉴定所作出了双友所(2020)临司鉴字10号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级：十级伤残；2、治疗终结时间：为6个月；3、护理期：伤后90日。护理人数：住院期间需2人护理。出院后需1人护理。4、营养期：伤后90日。5、后续治疗费：择日行内固定物取出术，后续诊疗费约10000.00元人民币或以实际发生治疗费用票据计算。另查明。被告井保驾驶的车辆未投保机动车强制险，被告华正全驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司投保了机动车综合商业保险，且该事故发生在保险有效期内。本院认为，友谊县公安交通警察大队作出第23052212019000105号道路交通事故责任认定书，是公安机关依职权在查清事故经过的基础上作出的，结合本院庭审查清的事实，可以认定被告井保负责本次事故主要责任，被告华正全负此次事故次要责任，原告陈凤兰无责任。被告华正全驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司投保了机动车综合商业保险，且该事故发生在保险有效期内。故原告有权要求赔偿主体赔偿其经济损失，但赔偿项目及数额应依有关法律规定及原告提供的相应证据确定，对于本案中涉及的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费36279.56元（根据医疗费票据26279.59元+结合鉴定意见后续治疗费10000.00元）；2.住院伙食补助费960.00元（参照友谊县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，按照60.00元/日计算为：60.00元/日×16日=960.00元）；3.残疾赔偿金34039.50元（30945×11年×10%）；4.护理费15100.00元[被告对原告提出的护理费标准均无异，计算为(150.00元/天×16天)+(100.00元/天×16天)+(150.00元/天×74天)]；5.营养费4500.00元（根据鉴定意见书参照友谊县地区标准，计算为90天×50元/天=4500.00元）；6.鉴定费2700.00元（根据鉴定费票据）；7.精神损害抚慰金3000.00元；以上赔偿数额合计96579.06元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款规定，被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，即在交强险限额内赔偿原告医疗费限额10000.00元；伤残赔偿金限额内52139.50元（护理费15100.00元、残疾赔偿金34039.50元、精神损害抚慰金3000.00元），合计62139.50元。原告的各项经济损失在交强险范围内赔偿后，不足部分34439.56元（医疗费26279.56元、住院伙食补助费960.00元、营养费4500.00元、鉴定费2700.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司机动车综合商业保险范围内承担30%的赔偿责任，即10331.87元（34439.56元×30%）；由被告井保承担70%的赔偿责任，即24107.69元（34439.56元×70%）。被告井保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈凤兰各项经济损失62139.50元；二、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告陈凤兰各项经济损失10331.87元；三、被告井保于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤兰各项经济损失24107.69元；四、驳回原告陈凤兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456.27元，减半收取计1228.14元（原告已缴纳1228.14元），由被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担707.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司负担117.69元，由被告井保负担274.62元，由原告陈凤兰负担127.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王永新二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄 珊本判决书主要依据的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。