广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初26764号原告：黄子流，男，汉族，1979年7月7日出生，住址广东省紫金县。委托诉讼代理人:谢柳思。被告：深圳市大肚皮餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道水径社区吉华路**108，统一社会信用代码914403000834499025。法定代表人：宋云川。被告：深圳市大肚皮餐饮管理有限公司福田分公司，住，住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦东村****商铺一社会信用代码91440300MA5FP6HHXG。负责人：宋云川。被告：宋云川，男，汉族，1979年2月23日出生，住址四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。上列原告黄子流与被告深圳市大肚皮餐饮管理有限公司（以下简称“大肚皮公司”）、深圳市大肚皮餐饮管理有限公司福田分公司（以下简称“大肚皮福田分公司”）、宋云川定作合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了独任审理。原告黄子流及其委托诉讼代理人谢柳思、被告宋云川委托诉讼代理人欧阳宁到庭参加诉讼，被告大肚皮公司、大肚皮福田分公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宋云川支付到期欠款人民币8200元（包括人工费6800元、材料费差额800元、车费/运费600元）；2.被告宋云川自2019年7月24日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息至款项还清之日止；3.因本案支出的诉讼费用由被告宋云川承担；4.被告大肚皮公司、大肚皮福田分公司对被告宋云川承担连带责任。事实和理由：原告与被告宋云川自2019年4月29日开始合作，为被告大肚皮公司定制一批铁艺，用于大肚皮公司下水径的餐饮店。2019年6月18日，被告大肚皮公司拟在福田石厦开设分店，其法定代表人宋云川再次找到原告为其定制一批铁艺用于石厦的餐饮店，要求原告做好交付后再结算。原告收到被告交付的定金3000元整后将该定金用于购买材料并开始制作。后在制作过程中，原告多次按照被告宋云川的要求进行制作及修改，被告宋云川陆续支付材料款（扣除下水径外项目）共7500元（包含3000元定金）。原告制作完成交付后，与被告宋云川进行结算，被告宋云川开始以各种借口拖欠原告款项。目前，原告与被告下水径项目的款项已经结清，但福田石厦项目被告至今仍拖欠材料款800元，人工费6800元（耗时17天*每天400元），运费600元整。被告宋云川是被告大肚皮公司及被告大肚皮公司福田分公司的发起人股东及法定代表人，被告宋云川找原告定作铁艺主要用于被告大肚皮公司及被告大肚皮公司福田分公司的设立及开业。根据《民法总则》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，发起人股东为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者发起人承担。据此，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告宋云川辩称，1.本案案由为定作合同纠纷，实际的定作关系应该存在于被告大肚皮公司及被告大肚皮公司福田分公司与原告之间，被告宋云川虽为法定代表人，但其并非合同相对方，故被告宋云川并非本案的适格被告主体。本案的款项实际早已结清，不存在原告诉称的未结清的情况。2.本案在立案前经过了石厦社区居民委员会，立案后经过了诉前联调两次调解，虽未调解成功，但被告宋云川在两次调解中均明确，自身已经支付了7500元的款项，不存在任何的拖欠行为。被告大肚皮公司、大肚皮福田分公司未到庭应诉，亦未提交证据及书面答辩意见。经审理查明，原告与被告宋云川通过微信沟通涉案铁艺安装事宜，2019年6月18日，宋云川向原告发送铁艺规格，双方对尺寸进行沟通，后原告回复“好，这样我明天就开工哦”，原告发送“先给我5千元行吗？到时一起算”,宋云川发送：“哪里要5000块钱材料啊，我这里大概多少钱呢？你不要跟我又弄很高啊，这次焊没那么多东西啊，招牌又不重新做的”，后经过沟通，宋云川向原告支付3000元，同时发送：“到时那个材料买了多少给我列个单回来，我要看一下到底用了多少材料，你工钱多少钱”。2019年6月27日，原告发送：“老板做雨棚前发来下午去定材料”，后经沟通，被告宋云川通过微信向原告支付2000元。2019年6月30日，原告发送：“老板，我想同你商量一下，那个下水径尾数1800转给我，我明天去买回材料放好”,被告宋云川向原告支付1800元。2019年7月3日，原告发送：“老板差材料钱发4千元来先”，被告向原告转账2000元，并发送：“先转2000块钱给你，你去买材料，2000块钱怎么样都该够了”，后被告于2019年7月8日向原告支付1000元，2019年7月15日向原告支付500元，2019年7月18日向原告支付1000元。前述聊天中，原告多次向被告宋云川发送涉案铁艺完成照片及视频，被告宋云川提出意见，原告修改完善。原告提交收据9张，2019年6月19日收据显示30锌方管及车费共1774元；2019年6月25日收据显示30锌方管、25锌方管及车费共1441元；2019年7月9日收据显示钢材等870元；2019年7月9日收据显示“2×10.5×4m方”1440元；2019年7月9日收据显示黑漆等145元；2019年7月13日收据显示彩板及车费722元；2019年7月18日收据显示结构胶、切片等214元；2019年7月19日收据显示50元；2019年9月23日收据显示240元，共计6896元。庭审中，被告宋云川陈述涉案铁艺的价款包括材料款和人工费，其已向原告支付7500元，原告的施工时间为12天。原告认可收到7500元并主张款项为部分材料款，原告陈述其在2019年6月19日至2019年7月26日期间施工时间为17天。以上事实有微信聊天记录、收据等证据及庭审笔录为证。本院认为，被告宋云川委托原告购买材料并按照其指示完成涉案铁艺加工及安装工作，被告宋云川向原告支付报酬，双方形成事实上的定作合同关系。根据双方之间的微信聊天记录，原告已安装完毕涉案铁艺，被告宋云川应向原告支付报酬。关于报酬的计算，双方没有明确约定，但均认为应包括材料款和人工费。原告主张材料款被告已支付7500元，尚欠800元，但根据其提交的购买材料款收据，发生在2019年6月19日至2019年7月26日期间的为6656元，超出施工期间的材料款，原告未举证证明其与本案的关联关系，本院不予采信，被告支付的7500元足以覆盖原告为涉案项目支出的材料款6656元，其余部分844元（7500元-6656元）应用于抵扣人工费。关于人工费，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条的规定，合同生效后，当事人就报酬没有约定或约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。本案中，双方未就报酬有明确约定，且不能协商确定，原告主张人工费参照2019年度建筑装饰和其他建筑业国有同行业在岗职工平均工资82621元/年计算，合情合理，本院予以照准。原告虽主张其工作时间为17天，但未提交证据予以证明，被告宋云川辩称其工作时间为12天为对案件事实的自认，本院予以采信并据此计算原告的人工费为3799元（12天×82621元/年÷12月÷21.75天/月），扣除被告宋云川已支付的844元，被告宋云川还应向原告支付2955元（3799元-844元），原告超过部分的主张，本院不予支持。关于利息，原告主张自2019年7月24日起按同期同类银行贷款利率计算，但未有证据显示双方约定付款期限，本院酌定自立案之日即2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于原告主张的车费和运费，未有证据支持该笔费用实际发生，本院不予支持。关于被告大肚皮公司及大肚皮福田公司的责任，未有证据显示涉案铁艺与设立被告大肚皮公司及大肚皮福田公司之间的关系，且被告宋云川以自己的名义从事该民事活动，原告主张被告大肚皮公司及大肚皮福田公司承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告大肚皮公司及大肚皮福田分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋云川应于本判决生效之日起十日内向原告黄子流支付报酬2955元及逾期付款利息（以2955元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄子流的其他诉讼请求。如果被告宋云川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由原告负担32元，被告负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 柏    慧二〇二〇年十二月二十五日书记员 林巧茹（代）