广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初5598号原告：黄振球，男，汉族，1953年12月21日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码442************518。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：尹志群，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地江西省樟树市************，公民身份号码362************810。被告：万载县鸿锦汽车运输服务有限公司，住所地江西省万载县*********。法定代表人：杨某1。被告：樟树市鸿锦汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市樟树市四特大道蓝波湾小区***201-202号门面。法定代表人：杨某2。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区*******。负责人：施培德。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告黄振球与被告尹志群、万载县鸿锦汽车运输服务有限公司（以下简称万载县鸿锦运输公司）、樟树市鸿锦汽车运输有限公司（以下简称樟树市鸿锦运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王华平与被告尹志群、中国人保厦门分公司的委托诉讼代理人范小强到庭参加诉讼，被告万载县鸿锦运输公司、樟树市鸿锦运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黄振球诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费33538.7元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费3200元、误工费39324.15元、交通费3000元、伤残赔偿金72177元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金12000元，扣除被告已垫付8783元，按责任比例计算，合计应当赔偿142920.91元(详见《损失清单》)；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。庭审中，原告自愿撤回对后续医疗费2000元的诉请。被告中国人保厦门分公司对原告诉请的争议如下：一、樟树市鸿锦运输公司就涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间。二、答辩人在事故发生后已为原告垫付1万元医疗费。三、对原告的诉请存在以下异议：1、医疗费：根据原告提供的费用清单，存在5030.7元非医保费用；原告自身有糖尿病，应剔除治疗该自身疾病的费用；2019年12月10日的医疗费无病历佐证，不予认可。2、后续治疗费：原告单方委托鉴定后实际发生了医疗费，应根据实际产生的医疗费确定。3、住院伙食补助费：根据原告的住院时间确定。4、营养费：待重新鉴定后按伤残等级确寂静。5、护理费：按150元/天计住院16天。6、误工费：原告已年满67周岁，达法定退休年龄，该项主张无事实和法律依据。7、交通费：未提供票据，按粤高法（2018）第39号文计算。8、伤残赔偿金：对原告的伤残等级不予认可，待重新鉴定后依法计算。9、鉴定费：不属保险赔偿项目，且答辩人不认可原告的单方鉴定意见，故不予认可。10、精神损害抚慰金：原告在事故中承担同等责任，对事故发生的后果有过错，不予认可该主张。被告尹志群对原告诉请的争议如下：一、对事故责任认定无异议。二、对原告提交的证据所证实的受伤治疗情况、司法鉴定意见无异议。三、对原告诉请的各项损失有如下意见：1、诉请营养费3000元缺乏依据，超额部分应予扣减。2、护理费计算标准过高，应按120元/天计。3、误工费应按农、林、牧、渔业平均工资56386元/年计算，且计至2020年5月29日缺乏依据。4、诉请交通费3000元缺乏依据。5、残疾赔偿金应按农村标准18818元/年计算14年。6、精神损害抚慰金主张过高，事故双方为同等责任，应为2500元。四、涉案车辆已投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司按责任认定承担理赔责任。五、答辩人已为原告垫付8783元医疗费，应一并处理。被告万载县鸿锦运输公司对原告诉请的争议如下：一、肇事车辆的实际所有人与答辩人纯属挂靠关系，该车辆的所有权、经营权均属实际所有人，该车在营运过程中所产生的一切法律责任及经济赔偿责任由实际车主承担，与答辩人无关。二、鉴于肇事车辆已投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔等险种，故应由保险公司先在赔偿限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由实际车主承担补充清偿责任。三、原告所主张的部分赔偿项目计算标准过高，应予核减，且所有赔偿项目均应提供法律依据和正式票据，具体赔偿金额以保险公司的意见为准。被告樟树市鸿锦运输公司对原告诉请的争议如下：一、肇事车辆与答辩人无任何法律关系，答辩人无需就本案承担任法法律责任及经济赔偿责任。二、鉴于肇事车辆已投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔等险种，故应由保险公司先在赔偿限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由实际车主承担补充清偿责任。三、原告所主张的部分赔偿项目计算标准过高，应予核减，且所有赔偿项目均应提供法律依据和正式票据，具体赔偿金额以保险公司的意见为准。本院查明的事实本院经审理查明：2019年9月30日6时00分许，尹志群驾驶赣C*****号重型仓栅式货车在惠东县******嘉盛饭店路段与黄振球骑行的脚踏二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏、黄振球受伤的道路交通事故。2019年10月14日，惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定尹志群、黄振球均承担事故同等责任。事故发生后，原告黄振球即被送至惠东健强医院门诊及住院治疗至2019年10月16日出院，共住院16天，并后续门诊治疗66次，共计产生医疗费33538.7元，其中被告尹志群垫付9911元，被告中国人保厦门分公司垫付1万元，余款均为原告自行支付。原告住院期间行右肱骨上段骨折闭合复位支架外固定术，出院诊断：1、右肱骨上段骨折；2、皮肤挫伤（右手）；3、2型糖尿病；4、双肾结石。出院医嘱每天术口换药，直至外固定支架拆除等。受原告方的委托，广东西湖司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，并于2020年4月16日作出《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，右肱骨上段骨折外固定支架术后构成十级伤残，后续行外固定物取出术的治疗费用约为2000元。原告就此向鉴定机构支付了鉴定费3000元。经质证，被告中国人保厦门分公司对上述鉴定意见提出异议，并向本院申请重新鉴定。经本院摇珠选定，广东中法司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，并于2020年11月16日作出《司法鉴定意见书》，认定原告右肱骨上段粉碎性骨折构成十级伤残，本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。被告中国人保厦门分公司就此向鉴定机构支付了鉴定费2730元。被告尹志群具有准驾涉案赣C*****号重型仓栅式货车的资质，并持有有效的货运驾驶员从业资格证，该车辆的登记所有人系被告万载县鸿锦运输公司，被告尹志群与被告万载县鸿锦运输公司系挂靠关系。被告樟树市鸿锦运输公司作为投保人及被保险人为上述车辆在中国人保厦门分公司处投保了交强险与商业第三者责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。原告户籍地的城乡分类代码为122，至定残之日已年满66周岁，达法定退休年龄，原告在本案中未就其所主张误工损失向本院提交相关证据予以佐证。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即原告黄振球与被告尹志群均承担事故的同等责任。因原告黄振球在事故中骑行的脚踏二轮自行车属非机动车，故本院酌定由被告尹志群承担60%的事故责任，原告自行承担40%的事故责任。被告尹志群与被告万载县鸿锦运输公司系挂靠关系，涉案赣C*****号重型仓栅式货车在被告中国人保厦门分公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的各项损失应先由被告中国人保厦门分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告尹志群与万载县鸿锦运输公司连带承担60％的赔偿责任，并由被告中国人保厦门分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额100万元（不计免赔）内进行赔付。被告樟树市鸿锦运输公司仅系上述车辆保险的投保人及被保险人，对本次事故的发生不存在过错，依法无需对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：按医疗发票计为33538.7元。2.住院伙食补助费：按100元/天计住院16天为1600元。3.营养费：事故造成原告十级伤残，计500元。4.护理费：按150元/天计住院16天为2400元。5.误工费：原告至定残之日年满66周岁，已达法定退休年龄，且未在本案中提供备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行流水以证明其存在误工损失，本院不予支持。6.交通费：按30元/天计82天（住院16天+后续门诊治疗66次）为2460元。7.残疾赔偿金：按城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计为67365.2元（48118元/年×14年×10%）。8.精神损害抚慰金：本案事故造成原告十级伤残，酌情给予1万元。原告方的上述损失共计117863.9元，其中属交强险医疗费用赔偿项下的损失为35638.7元，属交强险死亡伤残赔偿项下的损失为82225.2元。因被告中国人保厦门分公司已为原告垫付了1万元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故原告可在交强险死亡伤残赔偿限额内获赔82225.2元。超出交强险赔偿限额的损失25638.7元（35638.7元-1万元），应由被告尹志群与万载县鸿锦运输公司连带承担60％的赔偿责任即15383.22元（25638.7元×60％），并由被告中国人保厦门分公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内予以赔付。扣减被告尹志群已为原告先行垫付的9911元后，被告中国人保厦门分公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内仍需赔付原告5472.22元（15383.22元—9911元）。至于被告尹志群先行垫付的费用，被告尹志群依法可向被告中国人保厦门分公司申请理赔，本院在本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄振球82225.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄振球5472.22元。三、驳回原告黄振球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1579元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担909元，由被告尹志群、万载县鸿锦汽车运输服务有限公司共同负担60元，由原告黄振球负担610元。第一次鉴定费3000元（原告已预交），由被告尹志群、万载县鸿锦汽车运输服务有限公司共同负担；重新鉴定费2730元（被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年十二月二十日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷