成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初621号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人谭令梦，男，1994年2月5日出生，汉族，初中文化，住重庆市永川区。2014年8月29日因犯贩卖毒品罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑六个月；2017年7月11日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年12月6日刑满释放。2020年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人申磊，男，1993年1月14日出生，汉族，中专文化，住重庆市永川区。2014年10月30日因犯故意伤害罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2017年10月19日刑满释放。2020年6月18日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人邓滔，男，1992年6月12日出生，汉族，初中文化，住重庆市永川区南大街办事处谭家坝村桃子园村民小组**。2020年6月18日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，同年12月17日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被本院监视居住。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉［2020］551号起诉书指控被告人谭令梦、申磊、邓滔犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人谭令梦、申磊、邓滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2019年6月9日，被害人何某在位于成都市双流区××街道××小区家中，接到自称淘宝售后工作人员的电话，对方以何某前期的网购有其他投诉，需要进行售后服务为由，编造需要其做银行流水提高支付宝信用额度等情况，骗取被害人何某向对方告知的银行账户转款七次共计人民币160993元。 经查，2020年6月初，被告人谭令梦在广东省江门市接到其三姨康春梅（另处）的电话，告知其可以提供手机、支付宝、银行卡给他人使用后获取每次人民币1000元的报酬，并且前往福建的路费、住、住宿费用全包告人谭令梦答应后将上述情况告知被告人邓滔并邀约一起前往挣钱，被告人邓滔又邀约被告人申磊一同前往。2020年6月6日，被告人邓滔、申磊购买好机票后一同从重庆来一福建厦门与被告人谭令梦汇合，康春梅接到三人后安排在厦门龙岩一酒店暂停，后被告人谭令梦、邓滔、申磊的手机支付宝被对方不认识的男子要求改为密码支付并绑定银行卡。2020年6月8日晚，被告人邓滔、申磊的手机被拿走，6月10日归还，期间，二人一直未使用自己的手机及支付宝。6月11日，被告人申磊、邓滔离开龙岩返回重庆，并每人获得人民币1000元报酬。经查，被告人申磊的支付宝于6月9日9时44分至12时55分，共计转移结算人民币47万余元，其中10时55分收到林文杰（另处）转入18994元，该笔钱款系被害人何某被骗期间按照对方提供的账号转给林文杰；被告人邓滔的支付宝于6月9日12时54分至17时05分，共计转移结算人民币120余万元。 被告人谭令梦在被告人邓滔、申磊离开后，继续住在厦门龙岩一酒店，后其手机于2020年6月14日被不认识的男子拿走，6月16日归还，期间，其一直未使用自己的手机及支付宝。后被告人谭令梦购买车票返回江门市，并收到康春梅转款人民币1000元。经查，被告人谭令梦的支付宝于6月14日12时58分至16时57分，共计转移结算人民币80余万元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、搜查等笔录、电子数据等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人谭令梦、申磊、邓滔明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人谭令梦、申磊系累犯，三被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人谭令梦、申磊判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；建议对被告人邓滔判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谭令梦当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 被告人申磊当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 被告人邓滔当庭表示对公诉机关起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、电子数据勘验笔录、搜查笔录及现场图、现场照片，被告人谭令梦、申磊、邓滔的供述，同案康春梅的供述，被害人何某的陈述，证人林某某的证言，扣押决定书及扣押清单，银行卡交易明细、支付宝信息及交易明细，通话记录及ＱＱ聊天记录，刑事判决书及释放证明，公安机关出具的情况说明，被告人谭令梦、申磊、邓滔的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭令梦、申磊、邓滔明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭令梦、申磊、邓滔及同案均积极参与，不宜区分主从。被告人谭令梦、申磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人谭令梦、申磊、邓滔能如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人谭令梦、申磊、邓滔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭令梦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人申磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年1月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人邓滔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、对被告人谭令梦、申磊、邓滔的违法所得各人民币1000元继续予以追缴后没收并上缴国库。对扣押在案的手机3部、银行卡2张依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  杨江燕 人民陪审员  乔大器 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。