云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初3940号原告：孔祥益，男，1967年8月3日出生，汉族，农村居民，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：陈曦，云南八进律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：黄住伦，男，1988年4月4日出生，汉族，农民居民，住贵州省普安县。被告：张碧生，男，1975年5月4日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称人寿财保黔西南州中心支公司），住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道祥瑞大厦**。负责人：杨庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，代理权限特别授权。原告孔祥益与被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔祥益及其委托诉讼代理人陈曦，被告黄住伦、张碧生，被告人寿财保黔西南州中心支公司的委托诉讼代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥益向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告孔祥益因此次交通事故受伤造成的医疗费28762.29元（351.60元＋510.50元＋43.10元＋506.30元＋8758.69元＋7193.75元＋102元＋5575.57元＋2598.90元＋2658.28元＋463.60元）、住院期间伙食补助费4800元（100元／天×48天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费9000元、误工费15000元（100元／天×150天）、护理费6000元（100元／天×60天×1人）、残疾赔偿金72476元（36238元×10%×20年）、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、车辆损失费2000元，合计153438.29元，其中由被告人寿财保黔西南州中心支公司在贵Ｅ×××**号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内先行赔偿124476元，不足28962.29元由被告人寿财保黔西南州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%即20273.60元，仍有不足部分由被告张碧生、黄住伦共同赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月29日，被告黄住伦驾驶贵Ｅ×××**号轻型普通货车沿秀河线由弥勒市城区方向驶往开远市方向，18时12分行至秀河线Ｋ1236＋150米左转弯过程中与对向直行我驾驶的未登记注册的普通二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字［2019］第195号《道路交通事故认定书》认定被告黄住伦承担事故主要责任，我承担事故次要责任，贵Ｅ×××**号车的所有权人是被告张碧生。2019年11月29日至2019年12月13日我被送到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院转治疗14天，诊断为创伤性尿道断裂、睾丸挫伤睾丸鞘膜积液、皮肤挫伤、贫血，医嘱留置尿管防止拖拽拉扯每3日更换一次引流袋、术后5周（2020-01-03前后）返院进一步检查及治疗、若头晕等不适明显加重或反复尽快前往专科进一步检查治疗、若不慎拉扯尿管导致出血就近医院就诊等。出院后我仍时常感觉身体不适，我又四次到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗。2019年11月29日至2020年6月30日我中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗48天，支付医疗费28762.29元。2020年8月20日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为十级、需后期治疗费9000元，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。本次交通事故给我带来了巨大的经济损失和精神伤害，请求人民法院查明本案，判决支持我的诉讼请求。被告黄住伦辩称：1.我对事故认定书记载的事故发生的时间、、地点经过及责任划分均无异议。2.事故中我驾驶的贵Ｅ×××**号车登记所有权人是被告张碧生，事故发生时我借用该车，我持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。3.我对原告孔祥益主张的各项赔偿项目的答辩意见同被告人寿财保黔西南州中心支公司的答辩意见，事故发生后我没有为原告孔祥益垫付过费用。被张碧生辩称：1.我对事故认定书记载的事故发生时间、、地点经过及责任划分均无异议。2.贵Ｅ×××**号车登记所有权人是我，事故发生时被告黄住伦向我借用该车，该车在被告人寿财保黔西南州中心支公司投保的了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。3.我对原告孔祥益主张的赔偿项目和数额的答辩意见同被告人寿财保黔西南州中心支公司的答辩意见，事故发生后我没有为原告孔祥益垫付过费用。被告人寿财保黔西南州中心支公司辩称：1.我公司对事故认定书记载的事故发生时间、、地点经过及责任划分均无异议。2.贵Ｅ×××**号车在我公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告孔祥益的合理损失我公司愿意赔偿。3.原告孔祥益主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费无异议；护理费、营养费没有医嘱证实，不应得到支持；误工期过长，请法庭酌情予以处理；鉴定费不应由我公司承担；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；车辆损失没有证据证实，不应得到支持；精神抚慰金由法庭在查明本案事实后酌情予以考虑。事故发生后我方没有垫付过原告孔祥益的费用。原告孔祥益与被告黄住伦、张碧生人寿财保黔西南州中心支公司对原告孔祥益主张的以下事实无争议：1.原告孔祥益的身份信息；被告人寿财保黔西南州中心支公司的企业信息。2.事故发生的时间、、地点经过及责任划分。3.2019年11月29日至2019年12月13日原告孔祥益被送到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗14天，诊断为创伤性尿道断裂、睾丸挫伤睾丸、鞘膜积液、皮肤挫伤、贫血，支付医疗费10170.19元（含门诊费1411.50元、住院医疗费8758.69元），出院医嘱留置尿管防止拖拽拉扯每3日更换一次引流袋、术后5周（2020-01-03前后）返院进一步检查及治疗、若头晕等不适明显加重或反复则尽快前往专科进一步检查治疗、若不慎拉扯尿管导致出血就近医院就诊等。4.2020年1月5日至2020年1月15日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗10天，诊断为尿道术后、泌尿道感染、睾丸挫伤，支付医疗费7193.75元，出院医嘱适量运动、出院后3日到当地医院复查尿常规及肝功生化、若出现尿线变细尽快返院扩展尿道、春节后返院复查等。5.2020年2月26日原告孔祥益到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费102元。6.2020年3月9日至2020年3月20日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗11天，诊断为尿道狭窄、泌尿道感染、睾丸鞘膜积液，支付医疗费5575.57元，出院医嘱继续规律扩尿道，1周1次。7.2020年4月23日至2020年4月28日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗5天，诊断为尿道狭窄、睾丸鞘膜积液，支付医疗费2598.90元，出院医嘱术后2个月返院再次性“尿道膀胱镜检查、尿道狭窄扩张术”。8.2020年5月18日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院门诊治疗，支付门诊费463.60元。9.2020年6月22日至2020年6月30日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗8天，诊断为尿道狭窄、泌尿道感染、肺炎，支付医疗费2658.28元，出院医嘱继续规律扩尿道3至5个月、若尿线变细即刻返院治疗、院外按时按量服药控制泌尿道感染等。以上事实有原告孔祥益列举，经被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司质证无异议的原告孔祥益的被告人寿财保黔西南州中心支公司的《企业信用信息报告》复印件各1份；弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2019]第195号《道路交通事故》复印件1份；中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院出具的《住院病案首页》复印件、《诊断证明书》复印件、《出院证》复印件、《病人费用清单》《住院收费票据》各4份，《门诊收费票据》5份；弥勒第一医院出具的《门诊收费票据》1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。原告孔祥益与被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司对原告孔祥益主张的赔偿项目和数额存在争议。针对有争议的赔偿项目和数额，原告孔祥益向本院列举了如下证据：1.原告孔祥益的《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件各1份，欲证实原告孔祥益的身份信息及原告孔祥益的户口为城镇居民户口。2.昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2020]（临床）鉴字第2369号、2338号《司法鉴定意见书》《云南增值税普通发票（发票）》复印件各1份，欲证实2020年8月20日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告孔祥益的伤残等级为十级、需后期治疗费9000元，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告孔祥益支出鉴定费2600元。经质证，原告孔祥益列举的证据1，被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司对真实性、合法性、关联性及原告孔祥益欲证实的其身份信息无异议，认为原告孔祥益的户口册登记为粮农，且居住地为村民委员会，不能证实原告孔祥益的户口是城镇居民户口。证据2的《云南增值税普通发票（发票）》，被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司均无异议。证据2的《司法鉴定意见书》，被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司对真实性、合法性、关联性及后续治疗费鉴定意见无异议，认为原告孔祥益出院至鉴定的间隔时间短、伤情尚未稳定，伤残等级、误工期、营养期、护理期不客观，不予认可。针对有争议的赔偿项目和数额，被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司均未向本院提交证据。经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告孔祥益列举的证据1，真实合法，能够证实原告孔祥益的身份信息，但无其他证据印证，不能证实原告孔祥益的户口为城镇居民户口，本院予以采信。证据2，真实合法，能够证实原告孔祥益的主张，被告黄住伦、张碧生、人寿财保黔西南州中心支公司虽对伤残等级、误工期、营养期、护理期有异议，但未提交反驳证据证实其主张，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日被告黄住伦驾驶贵Ｅ×××**号轻型普通货车沿秀河线由弥勒市城区方向驶往开远市方向，18时12分行至秀河线Ｋ1236＋150米左转弯过程中与对向直行原告孔祥益驾驶的未登记注册的普通二轮摩托车相撞，造成原告孔祥益受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字［2019］第195号《道路交通事故认定书》认定被告黄住伦承担事故主要责任，原告孔祥益承担事故次要责任。2019年11月29日至2019年12月13日原告孔祥益被送到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院转院治疗14天，诊断为创伤性尿道断裂、睾丸挫伤睾丸、鞘膜积液、皮肤挫伤、贫血，支付医疗费10170.19元（含门诊费1411.50元、住院医疗费8758.69元），出院医嘱留置尿管防止拖拽拉扯每3日更换一次引流袋、术后5周（2020-01-03前后）返院进一步检查及治疗、若头晕等不适明显加重或反复尽快前往专科进一步检查治疗、若不慎拉扯尿管导致出血就近医院就诊等。2020年1月5日至2020年1月15日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗10天，诊断为尿道术后、泌尿道感染、睾丸挫伤，支付医疗费7193.75元，出院医嘱适量运动、出院后3日到当地医院复查尿常规及肝功生化、若出现尿线变细尽快返院扩展尿道、春节后返院复查等。2020年2月26日原告孔祥益到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费102元。2020年3月9日至2020年3月20日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗11天，诊断为尿道狭窄、泌尿道感染、睾丸鞘膜积液，支付医疗费5575.57元，出院医嘱继续规律扩尿道，1周1次。2020年4月23日至2020年4月28日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院转治疗5天，诊断为尿道狭窄、睾丸鞘膜积液，支付医疗费2598.90元，出院医嘱术后2个月返院再次行“尿道膀胱镜检查、尿道狭窄扩张术”。2020年5月18日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院门诊治疗，支付门诊费463.60元。2020年6月22日至2020年6月30日原告孔祥益到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗8天，诊断为尿道狭窄、泌尿道感染、肺炎，支付医疗费2658.28元，出院医嘱继续规律扩尿道3至5个月、若尿线变细即刻返院治疗、院外按时按量服药控制泌尿道感染等。2020年8月20日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告孔祥益的伤残等级为十级、需后期治疗费9000元，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告孔祥益支出鉴定费2600元。另查明，贵Ｅ×××**号车的所有权人是被告张碧生，在被告人寿财保黔西南州中心支公司投保了交强险保、险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，被告黄住伦持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。事故发生时被告黄住伦借用贵Ｅ×××**号车。事故中原告孔祥益驾驶的无号牌普通二轮摩托车的所有权人是原告孔祥益，事故发生后被告人寿财保黔西南州中心支公司未定损，原告孔祥益未取得机动车驾驶证。本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字［2019］第195号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告黄住伦承担事故主要责任，原告孔祥益承担事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告黄住伦驾驶的贵Ｅ×××**号车在被告人寿财保黔西南州中心支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告黄住伦持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，原告孔祥益的合理损失依法应由被告人寿财保黔西南州中心支公司在贵Ｅ×××**号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分按事故责任比例由被告人寿财保黔西南州中心支公司在贵Ｅ×××**号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%，由原告孔祥益自行承担30%，仍有不足部分由被告黄住伦赔偿70%，由原告孔祥益自行承担30%。本案中被告张碧生无过错，不应承担赔偿责任。原告孔祥益主张医疗费28762.29元（351.60元+510.50元+43.10元+506.30元+8758.69元+7193.75元+102元+5575.57元+2598.90元+2658.28元+463.60元）、住院期间伙食补助费4800元（100元/天×48天）、后续治疗费9000元、护理费6000元（100元/天×60天×1人），符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，未提交证据证实需要额外补充营养，本院不予支持；主张误工费15000元（100元/天×150天），符合法律规定，但根据相关法律规定误工期应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告孔祥益未提交医嘱证实误工150日，但原告孔祥益受伤后产生误工是事实，故本院根据原告孔祥益的伤情、治疗情况，酌情支持误工费9000元（100元/天×90天）；主张残疾赔偿金72476元（36238元×10%×20年），符合法律规定，但原告孔祥益是农村居民，未提交证据证实其在城镇连续居住满一年并由相对固定的工作和收入，故本院根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的《2020云南省道路交通事故人设损害赔偿有关费用的计算标准》中2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元及原告孔祥益的年龄、伤残等级，支持残疾赔偿金23804元（11902元×10%×20年）；主张鉴定费2600元，符合法律规定，但根据相关法律规定，误工期、营养期应根据接受治疗的医疗机构的意见确定，没有做鉴定的必要，故本院支持鉴定费2066.67元（伤残等级鉴定费100元、后续治疗费鉴定费800元及误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定费800元的三分之一即266.67元）；主张交通费1000元，符合法律规定，未提交证据证实，但原告孔祥益到开远、弥勒治疗及到昆明做鉴定必然产生交通费，本院根据原告孔祥益治疗、做鉴定情况、必要的陪护人员及弥勒市朋普镇至弥勒、开远、昆明的普通交通工具的票价，酌情予以支持交通费1000元；主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，原告孔祥益因此次交通事故致残必然给其生产生活造成不便、给其精神造成严重损害，故本院根据弥勒当地的精神抚慰金赔偿标准，酌情予以支持精神抚慰金3000元；主张车辆损失费2000元，因被告人寿财保黔西南州中心支公司未定损，原告孔祥益未能提交证据证实，但事故中原告孔祥益驾驶的无号牌普通二轮摩托车在事故中受损是客观事实，故本院根据该车在事故中受损情况，酌情支持1200元。综上所述，针对原告孔祥益的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告孔祥益因此次事故受伤、摩托车受损造成的合理经济损失为医疗费28762.29元、住院期间伙食补助费4800元（100元／天×48天）、后续治疗费9000元、护理费6000元（100元／天×60天×1人）、误工费9000元（100元／天×90天）、残疾赔偿金23804元（11902元×10%×20年）、鉴定费2066.67元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、车辆损失费1200元，合计人民币88632.96元，由被告人寿财保黔西南州中心支公司在贵Ｅ×××**号车的交强险有责任分分项赔偿限额内赔偿54004元（在医疗损害赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿42804元、在车辆损失赔偿限额内赔偿1200元），不足34628.96元，由被告人寿财保黔西南州中心支公司在贵Ｅ×××**号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿70%即24240.27元，由原告孔祥益自行承担30%即10388.69元。鉴定费是为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告人寿财保黔西南州中心支公司应当承担，被告人寿财保黔西南州中心支公司主张鉴定费不应由其承担缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告孔祥益的经济损失88632.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司赔偿78244.27元，由原告孔祥益自行承担10388.69元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告孔祥益的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告孔祥益负担734元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇二〇年十二月十六日书记员  李月馨