山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6868号原告：于世春，男，1962年2月18日生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：徐燕，女，1981年5月15日生，汉族，住胶州市。被告：顾承，男，1978年8月15日生，汉族，住址同上，系被告徐燕之夫。二被告委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：盛彬伟，男，1978年3月14日生，汉族，住胶州市，系保险公司员工。原告于世春与被告徐燕、顾承、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世春的委托诉讼代理人战红、被告徐燕及顾承的委托诉讼代理人范长友、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人盛彬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告经济损失193万元，由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围先于赔偿，不足部分由被告徐燕、顾承承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为1935119.93元。事实和理由：2019年11月18日14时许，被告徐燕驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至胶州市怡和家园路段处与原告于世春相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交警大队事故认定，被告徐燕应承担事故的全部责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应予赔偿。被告徐燕、顾承辩称：事故发生后被告已垫付医疗费3.4万元，被告车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应先由保险公司理赔后，不足部分再由被告支付，原告所诉标准过高，应依法裁减。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费、精神损害抚慰金被告保险公司不予承担。事故发生后被告保险公司已垫付医疗费1万元，要求予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对下列事实予以确认并在卷佐证。一、2019年11月18日14时许，被告徐燕驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿胶州路自东向西行驶至胶州市怡和家园路段处掉头时，与自西向东行驶原告于世春无证驾驶的黑Ｐ×××**号二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。二、事故发生当日，原告于世春入住胶州市人民医院住院治疗8天，后于2019年11月26日转入中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗44天；于2020年1月10日入住中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗60天；于2020年4月7日入住中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗22天。诊断为：重度脑颅脑外伤、创伤性硬膜下出血、脑挫伤、脑干挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、面骨骨折等。三、被告徐燕、顾承系夫妻关系，鲁Ｂ×××**号车登记在被告顾承名下。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。四、事故发生后，被告保险公司垫付款10000元，被告徐燕垫付医药费34000元。五、原告提交申请，要求鉴定伤残等级、护理依赖、护理期限、护理人数、康复治疗费用、辅助器具费用进行鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，内容为：1.于世春脑叶部分切除，构成九级伤残；颅脑损伤后遗留四肢肌力Ⅰ级，构成一级伤残。2.护理期限为受伤之日始至鉴定之日止，护理人数建议住院期间2人，出院后1人。3.护理依赖程度为完全护理依赖，期限为长期。4.颅脑损伤后遗留肢体瘫痪，后期需给予活动训练、针灸、理疗等康复锻炼促进肢体功能恢复，参考费用为人民币2000-3000元，或以实际合理支出费用审查认定。颅脑损伤后遗留肢体瘫痪，不能自主活动，后续需给予护理床等辅助活动，参考费用为人民币2000-2500元/次，生存期内3-5年更换一次，或以实际合理支出费用审查认定。被鉴定人鼻饲管留置，后期需更换，参考费用为人民币200-300元/月，或以实际合理支出费用审查认定。原告花费鉴定费4840元。原、被告双方对以下事实有争议：一、事故责任认定。被告徐燕对事故责任有异议，认为原告于世春在事发时未佩戴头盔，且摩托车后座捆绑有二桶水，系违规载物，其不佩戴头盔及违规载物的行为严重违章，结合交警大队事故认定书查明的原告无证驾驶摩托车及该摩托车系报废车辆等事实，可以证实原告集多处违法行为于一身。在本次事故中，原告对本次事故的发生及事故结果的造成有不可推卸的责任，因此综合本案的因果关系。原告不佩戴头盔直接导致了损害后果的扩大，其他违法行为导致原告应承担相应的过错责任，因此被告认为，原告在本次事故中并非无责，而是应当承担一定过错责任。被告的驾驶行为并非造成本次事故的全部原因和事故的唯一因素，被告充其量应承担主要责任而非全部责任，原告至少应当承担次要责任。故交警大队的事故认定书不符合客观事实，不能作为本案认定事实的依据。本院依法调取本次事故交警卷宗材料，通过查看事故现场监控录像及被告徐燕在交警处所作询问笔录，事发时天气晴朗视线很好，车辆不多，被告徐燕驾驶车辆在掉头时并未发现对向行驶的原告，被告驾驶车辆在中心线南侧第三条机动车道内，其车辆右前侧与原告驾驶摩托车的左侧相撞，被告在观察不周、未确保安全的情况下掉头造成事故的发生，胶州市公安局交通警察大队对事故责任的认定并无不当，且在复议期限内，被告徐燕未提出复议，视为对事故认定书认定事实的认可，因此，本院对胶州市公安局交通警察大队作出的事故认定予以采信。二、原告出院后护理期限、辅助器具更换期限。原告主张原告出院后护理期限、辅助器具更换期限为10年。被告辩称原告主张出院后护理期限、辅助器具更换期限过长，原告伤情过重，应按5年计算，如后续实际需要再另诉追偿。本院认为，原告经鉴定一处九级伤残，一处一级伤残，伤情相对较重，根据相关规定，护理期限一般不宜超过五年，因此，本院支持原告护理期限、辅助器具更换期限为五年，如后续实际需要再另行主张。庭审中，原告明确其诉讼请求为一、医疗费305248.23元，包含31元复印费；二、住院伙食补助13400元（134天×100元/天）；三、误工费23100元（110元/天×210天）；四、护理费：403019.2元（38019.2元+365000元）住院134天，住院期间2人，出院1人，长期护理依赖住院期间护理费：护工护理110天，护理费22219.2元，〔（134天-110天）+134天〕×100元=15800元，共计38019.2元，出院后护理费，暂以10年期限计算，出院护理费：365000元（100元/天×365天×10年）；五、残疾赔偿金1089680元；六、被抚养人生活费：44082.5元（35266元×5年÷4人）母亲1943年11月4日生，5年，子女4人；七、康复费用2500元；八、辅助器具费用36750元，以10年期限计算，护理床等费用6750元（2250元/次×3次），鼻饲管留置费用30000元（250元/月×12月×10年）；九、精神抚慰金10000元；十、交通费2500元，包含转院费500元；十一、鉴定费4840元。上述合计1935119.93元。本院认为，被告徐燕驾驶机动车发生交通事故，造成原告车损人伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告徐燕应承担事故全部责任，本院予以采信。原告的损失应由被告徐燕承担。被告徐燕驾驶的车辆安全无缺陷，被告徐燕具有合法有效的驾驶资格，被告顾承作为事故车辆登记车主，对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｂ×××**号车承保交强险和商业三者险100万元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故本案原告损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告保险公司按照保险限额及责任比例承担赔偿责任。若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失则由被告徐燕按责任比例承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费305248.23元根据原告提交的医疗费单据、诊疗记录、用药明细记载，本院依法审核2019年11月26日救护车使用费354元、2020年3月10日院后转运费480元、2020年4月6日院后转运费554元，合计1388元应为交通费，因此医疗费应为303860.23元，本院予以认可。住院伙食补助费13400元（100元×134天）符合法律规定，本院予以支持。康复费用2500元，结合鉴定意见，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费、康复费合计319760.23元（303860.23元+13400元+2500元）。2、原告主张残疾赔偿金1089680元，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费44082.5元（35266元×5年÷4人），结合鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金合计1133762.5元（1089680元+44082.5元）。3、误工费23100元（110元/天×210天）过高，因原告未提交相关证据证明其实际误工损失，本院支持21000元（100元/天×210天）。4、原告主张护理费护理费403019.2元（38019.2元+365000元）过高，住院期间护理费38019.2元（22219.2元+15800元），结合鉴定意见及原告提交的护理费发票，符合法律规定，本院予以认可。出院后护理费365000元（100元/天×365天×10年）过高，结合鉴定意见及原告身体状况，本院依法支持182500元（100元/天×365天×5年），因此，护理费合计220519.2元（38019.2元+182500元），后续护理费可另案主张。5、辅助器具费用36750元【护理床等费用6750元（2250元/次×3次），鼻饲管留置费用30000元（250元/月×12月×10年）】过高，结合鉴定意见，本院依法支持护理床等费用2250元，鼻饲管留置费用15000元（250元/月×12月×5年），合计17250元（2250元+1500元），后续实际需要可另案主张。6、精神损害抚慰金10000元过高，结合事故损害后果及被告的过错程度，本院依法支持8000元。7、交通费2500元，根据原告就医期间乘用交通工具的实际需要，本院依法支持1888元。8、鉴定费4840元系为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费鉴定费，合计1727019.93元（319760.23元+1133762.5元+21000元+220519.2元+17250元+8000元+1888元+4840元），已超交强险限额，应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担120000元，在商业三者险限额内承担1000000元，超出部分607019.93元（1727019.93元－120000元－1000000元）应由被告徐燕承担。对被告徐燕垫付医疗费34000元，本院支持抵扣赔偿款。被告保险公司垫付医药费10000元，结合庭审意见，本院支持抵扣赔偿款。综上，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担1000000元，扣除保险公司预付10000元,共计1110000元。被告徐燕应承担573019.93元（607019.93元－34000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于世春因交通事故造成的各项经济损失合计1110000元。二、被告徐燕于本判决生效后十日内赔偿原告于世春因交通事故造成的各项经济损失合计573019.93元。三、驳回原告对顾承的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22216元，减半收取11108元，诉讼保全费3520元，合计14628元，由原告于世春负担1447元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担6372元，被告徐燕负担6809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇二〇年十二月十日法官助理王伟书记员王文佳