内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1806号原告：贺某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：尉某，内蒙古赫杨（鄂托克）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古赫杨（鄂托克）律师事务所实习律师。被告：穆某，公民身份号码×××，户籍地陕西省子洲县，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602053918878X。负责人：赵某。委托诉讼代理人：程某。原告贺某与被告穆某、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人尉某、王某，被告穆某到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费39511.69元、误工费27222.41元（55201元÷365天×180天）、护理费12365.75元（50150元÷365天×90天）、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金81564元（40782元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1727元（原告母亲武某某13816元×5年×10%÷4人）、鉴定费1880元、二次手术费16000元，共计192570.85元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月7日，被告穆某驾驶车牌号为×××，在鄂托克旗境内Y526线8公里加150米处与原告驾驶的车牌号为×××相撞×××，造成原告和乘车人受伤，两车受损的交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队依法认定，被告穆某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被救护车送往鄂托克旗人民医院急诊治疗，后被送往鄂托克旗第二人民医院住院治疗，医院诊断原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、多发性软组织损伤，共住院33天，花费医疗费39511.69元，被告穆某作为事故的责任人，应当依法承担给原告造成的损害赔偿责任。但鉴于被告穆某的肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司首先应当在保险限额范围内承担赔偿责任,不足部分由事故的责任人承担赔偿责任。本案法院受理后，经原告申请，由法院委托鄂尔多斯市安通司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”作出了鉴定意见，具体鉴定意见为原告致残程度分级评定为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。现原告有《道路交通事故认定书》和医院治疗期间医院的相关票据等为据，根据《民事诉讼法》119条及相关法律规定具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告穆某辩称，对原告的诉讼请求认可、无异议，但是原告的损失应由被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司进行赔付。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称，被告穆某驾驶的×××在本公司承保了交强险和商业三者险100万，不计免赔率，事故发生时在保险期限内。本公司对原告主张的赔偿项目和费用提出异议如下:首先请法院依法核定驾驶员的驾驶证和行驶证在事故发生时是否真实有效以及事故发生时驾驶员是否存在酒后等违反法律规定的行为。事故发生后，根据交警队责任认定驾驶员穆某承担全部责任。一、由于本公司承担赔偿责任的基础是本公司与本案被告之间存在的交强险，因此本公司在交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“交强险条款”)的责任限额范围内依保险条款进行赔付。根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。无责任赔偿限额为医疗费用1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。其中医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用无责任赔偿限额内进行赔偿。死亡补偿金、伤残补助金、误工费、护理费、交通费等均应在死亡伤残无责任赔偿限额内赔付。二、原告诉请赔偿的部分项目具体如下所述：1.医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称“交强险条款”)保单中赔偿处理中的第十九条约定，保险事故发生后,保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。依据条款根据其提供的用药明细中标记为丙类用药的费用本公司不负责赔偿，标记为乙类药的费用应剔除20%。2.伙食补助费:根据实际住院天数在交强险医疗限额内赔偿，超出交强险医疗责任限额应在商业三者险责任限额根据责任比例进行承担。3.营养费:根据《人体损伤护理期，误工期，营养期评定规范》其营养天数为30-60日，而鉴定机构按最高值评定完全没有任何依据，因此本公司认为应按中间值45天计算比较公平。4.护理费:根据《人体损伤护理期，误工期，营养期评定规范》其护理天数为60-90日，而鉴定机构按最高值评定完全没有任何依据，因此本公司认为应按中间值75天计算比较公平。计算标准按照2019年居民服务行业标准137.4元每天计算，超出费用本公司不予以认可。5.误工费：根据《人体损伤护理期，误工期，营养期评定规范》其误工天数为120-180日，而鉴定机构按最高值评定完全没有任何依据，因此本公司认为应按中间值150天计算比较公平。计算标准按照2019年居民服务行业标准137.4元每天计算，超出费用本公司不予以认可。对于原告主张的农牧渔林标准，应提供相应的从事农业耕种的承包合同等证据予以证明，由于原告已退休因此原告需提供其因交通事故导致收入实际减少的相关证据，否则无法证明原告在本次交通事故中导致收入实际减少，关于其主张的该部分费用本公司不予以可。6.伤残赔偿金：认可。7.精神抚慰金：认可。8.伤残鉴定费：不属于保险责任，不予以承担。9.后续治疗费：没有任何依据不认可。10.被扶养人生活费：需要提供被扶养人丧失劳动能力证明以及提供共同扶养人人数相关证明进行计算。三、关于诉讼费的承担问题。本次诉讼属于侵权责任民事诉讼案件，本公司不是本次诉讼的侵权责任人，因此根据前述交强险条款第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于保险责任范围，诉讼费应由侵权人进行承担，本公司不负责赔偿。故对原告的该项诉讼请求应不予支持。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向法庭提供如下证据，证据1，道路交通事故认定书原件一份，要证明被告穆某在该起事故中负全部责任的事实；证据2，鄂托克旗第二人民医院住院收费专用票据一支、门诊收费专用票据10支、出院证及疾病诊断证明一份、住院病案复印件一份、住院费用汇总清单一份（4页）、病人费用一日清单38支，要证明原告因交通事故受伤住院支出医疗费38831.69元的事实；证据3，鄂尔多斯市安通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份，要证明原告贺某的人体损伤致残程度分级评定为十级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日的事实；证据4，证明原件一份、身份证复印件5份，要证明原告母亲武某某共有子女4人的事实，武某某于1938年11月11日出生；证据5，内蒙古增值税电子普通发票一支，要证明原告鉴定时支出鉴定费1870元的事实。被告穆某质证认为，对原告提供的上述证据没有意见。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司未到庭质证。本院认为，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。原告提供的五组证据，被告穆某均无异议，且原告提供的五组证据真实、合法，与本案具有关联性，故均予以采信。被告穆某向法庭提供如下证据，证据1，华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险保单（抄件）一份、华泰机动车商业保险保险单（抄件）一份，要证明被告穆某的车辆×××号小型汽车在被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，保额为1000000元，事故发生在保险期内；证据2，×××的行驶证复印件一份（与原件核对无异议）、被告穆某驾驶证复印件一份（与原件核对无异议），要证明涉案车辆属被告穆某所有，被告穆某符合驾驶资格。原告贺某质证认为，对被告穆某提供的证据1、2三性均认可。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司未到庭质证。本院认为，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。原告贺某对被告穆某提供的两组证据均无异议，且该两组证据真实、合法，与本案具有关联性，故均予以采信。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日12时20分许，被告穆某驾驶车牌号为×××，在鄂托克旗境内Y526线8公里加150米处与原告贺某驾驶车牌号为×××发生交通事故，造成原告贺某及×××乘车人刘占国受伤，两车及路外护桩受损。事发后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队现场勘验后出具第150624420208000566号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告穆某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定负全部责任，原告贺某无责任。被告穆某驾驶的车牌号为×××在被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司处投保了交强险和商业险，保额为1000000元，该起事故发生在保险期内。事故发生后，原告贺某被送往鄂托克旗人民医院救治，支出门诊费2196元，后被救护车送往鄂托克旗第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折术后；2.左腓骨近端粉碎性骨折；3.多发性软组织损伤。出院医嘱：1.加强患肢锻炼、避免患肢负重，扶拐下地活动；2.加强营养支持；3.定期复查（1、3、6、12个月复查）；4.不适及时就诊。住院期间为2020年5月7日至2020年6月9日，住院33天，支出住院医疗费35701.23元、门诊费742.46元，复查支出门诊费192元，上述合计支出医疗费38831.69元。经原告贺某申请，鄂托克旗人民法院委托鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定原告贺某因本次交通事故造成的伤残等级及三期，经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定认为原告贺某的人体损伤致残程度分级评定为十级，伤后误工期考虑以180日、护理期考虑以90日、营养期考虑以60日为宜，原告为该次鉴定支出鉴定费1870元。另查明，该起事故发生时，原告贺某年龄为54周岁，其母亲武某某在其受伤时年龄为81周岁，其母亲武某某共有子女四人。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告贺某向事故主要责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，被告穆某负全部责任，故其应对原告贺某的损失承担全部赔偿责任。本案中，事故责任人应承担的赔偿责任份额，在肇事车辆×××的保险人华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险理赔限额内足以向原告赔偿，故被告穆某对于原告的损失不再承担赔偿责任。原告诉请的医疗费39511.69元，经对原告提供的票据依法核算，本院确认原告总计支出的医疗费为38831.69元，故对原告请求的超出部分，本院不予支持。原告诉请的误工费27222.41元（55201元/年÷365天×180天），根据住院天数及参照鉴定结论，结合原告的伤情，本院酌定误工期为150天，且原告未提供其从事农、林、牧、渔业的相关证据，故应参照内蒙古自治区2019年分行业职工年平均工资中“居民服务、修理和其他服务业”的标准即50150元/年计算，原告请求的误工费已超出该计算标准，经核算误工费应为20609.59元（50150元/年÷365天×150天），对于超出部分，本院不予支持。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称原告已退休，故对误工费不予认可，法律并未规定退休后不能再从事任何工作，原告系具有劳动能力的成年人，其在退休后亦可从事相关工作，被告的该抗辩理由依法不能成立，故本院不予采纳该抗辩意见。原告诉请的护理费12365.75元（50150元÷365天×90天），根据原告的伤情及参照医嘱，结合司法鉴定意见书的结论，本院酌定护理期为75天，经核算护理费应为10304.79元（50150元/年÷365天×75天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），根据住院天数，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的营养费6000元（100元/天×60天），根据原告的伤情及参照医嘱，结合司法鉴定意见书的结论，原告的上述请求符合法律规定，故本院予以支持。原告诉请的残疾赔偿金81564元（40782元/年×20年×10%），根据原告的伤残情况及受伤时的年龄，原告的上述请求未超出法律规定，故本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金3000元，因原告的伤情已构成十级伤残，故其主张符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费1727元（原告母亲武某某：13816元/年×5年×10%÷4人），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的鉴定费1880元，根据原告提供的票据，原告实际支出鉴定费1870元，对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的二次手术费16000元，现在尚未实际产生该笔费用，且原告也未提供证据确定该笔费用的具体数额，故本院在本案中不予支持。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称鉴定费不属于保险责任，不予以承担，且诉讼费属于间接费用，不属于保险责任范围，应由侵权人进行承担，其不负责赔偿，因被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司并未提供证据证明其在保险合同中约定了不承担鉴定费、诉讼费的条款，亦未提供证据证明对鉴定费、诉讼费的不予承担已向投保人尽到了说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司应承担上述费用，故本院对其不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见不予采纳。综上，原告贺某因本次事故造成的损失：医疗费38831.69元、误工费20609.59元（50150元/年÷365天×150天）、护理费10304.79元（50150元/年÷365天×75天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金81564元（40782元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1727元（原告母亲武某某：13816元/年×5年×10%÷4人）、鉴定费1870元，共计167207.07元。由被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在×××的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告贺某。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告贺某因本次事故造成的损失：医疗费38831.69元、误工费20609.59元（50150元/年÷365天×150天）、护理费10304.79元（50150元/年÷365天×75天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金81564元（40782元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1727元（原告母亲武某某：13816元/年×5年×10%÷4人）、鉴定费1870元，共计167207.07元。由被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在×××的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额内于本判决生效之日一次性赔偿原告贺某167207.07元；二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，由原告贺某负担254元，由被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司负担1822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年十二月九日书记员 赵红丽法条链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业，可以对残疾赔偿金作相应调整。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。15、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。16、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。17、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。18、《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。19、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。20、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。