江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7447号原告：徐传红，男，汉族，1983年4月16日生，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人:吴志萍，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。被告：李记龙，男，汉族，1987年11月7日生，住河南省虞城县。被告：魏旭，男，汉族，1984年12月13日生，住安徽省宿州市砀山县。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****。负责人：匡斌，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路北侧御都星城玉衡星居**楼**/div>负责人：李进，该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告徐传红与被告李记龙、魏旭、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安保险深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称平安产险砀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐传红的委托诉讼代理人吴志萍、被告李记龙、被告魏旭、被告平安产险砀山公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告华安保险深圳公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐传红向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计334232.6元并承担本案的诉讼费。被告李记龙辩称：对事故经过和责任认定无异议，没有垫付情况，其与魏旭之间系车辆借用关系。没有垫付情况。被告魏旭辩称：认可李记龙的上述意见，没有垫付情况。被告华安保险深圳公司书面辩称：皖Ｌ×××**号车辆在我司投保了交强险，保险期限为2017年10月14日至2018年10月13日，事故发生在保险期限内，我司仅在保险限额内承担赔偿责任。前期我司没有垫付情况。原告有部分诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法减免或驳回。被告平安产险砀山公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。要求扣除10%的医保外费用。对于原告伤残等级与本案是否存在因果关系和参与度，鉴定结论并没有明确，认为原告的伤残鉴定结论与交通事故无关，申请法院对原告伤残的因果关系和参与度进行鉴定。不承担本案的诉讼费和鉴定费。事故发生后没有垫付情况。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日18时44分，李记龙驾驶皖Ｌ×××**号轿车沿武进大道由西向东右转向南行驶时与徐传红驾驶皖Ｎ×××**号二轮摩托车由西向东行驶时相撞致两车损，徐传红受轻微伤。经认定，李记龙负事故主要责任，徐传红负事故次要责任。2019年11月8日，经本院委托，南京金陵司法鉴定所出具金陵司法鉴定所［2019］临鉴字第2167号法医临床司法鉴定意见书，评定徐传红左眼盲目5级构成八级伤残，徐传红的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。徐传红为此支付鉴定费3360元。另皖Ｌ×××**号轿车登记所有权人为魏旭，李记龙与魏旭系车辆借用关系。该车在华安保险深圳公司处投保了交强险，在平安产险砀山公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，李记龙负事故主要责任，徐传红负事故次要责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院依法确认该事故责任认定书效力。鉴于皖Ｌ×××**号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车分别在华安保险深圳公司和平安产险砀山公司处投保了交强险和商业三者险，故由华安保险深圳公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由平安产险砀山公司在商业三者险限额内承担70%民事赔偿责任，仍有不足的，由李记龙依法承担。诉讼中，被告平安产险砀山公司对原告徐传红左眼盲目与交通事故之间的因果关系及参与度申请鉴定，同时对伤残等级申请重新鉴定，本院认为，首先，被告平安产险砀山公司的上述意见无相关证据予以佐证，其次在原告方所提供的事故当天至2018年7月6日的急诊观察病人出观察室记录中已明确记载到左眼视物模糊，在南京金陵司法鉴定所出具的金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2167号法医临床司法鉴定意见书中已明确原告之损伤与2018年6月29日的交通事故之间存在因果关系，故对被告平安产险砀山公司的上述辩称意见依法不予采信。因本起交通事故造成原告徐传红损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于原告主张的医疗费本院根据原告方提供的医疗费票据核定为65856.64元并确认其中的90%符合保险约定，住院伙食补助费按照50元每天的标准计算15天为750元；营养费按照12元每天的标准计算60天为720元；护理费按照60元每天的标准计算60天为3600元；误工费原告21000元符合法律规定，依法予以支持；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告分别主张314760元和15000元，符合法律规定，依法予以支持；交通费酌定600元。综上，本院核定徐传红的损失为422286.64元，应由华安保险深圳公司在交强险限额内赔偿120000元，由平安产险砀山公司在商业三者险限额内赔偿206990.7元，由李记龙负担4610元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。被告华安保险深圳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。本案经调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿徐传红因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。二、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿徐传红因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计206990.7元。三、李记龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐传红因交通事故造成的医疗费4610元。四、驳回徐传红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元减半收取1086元，鉴定费3360元，共计4446元，由徐传红负担1334元，由中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司负担3112元。（上述款项汇入：账户名称徐传红、账号62×××70，开户行农业银行常州礼嘉支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年十二月三日书记员  闵 鹭