河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初256号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人孙伟，男，1984年7月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省武陟县，现住河南省武陟县。因犯寻衅滋事罪，于2007年3月15日被孟州市人民法院判处拘役五个月。因犯聚众斗殴罪，于2011年8月25日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期间自2011年9月5日起至2016年9月4日止，2016年9月4日矫正期满，被依法解除社区矫正。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月15日被武陟县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。辩护人张爱玲，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人孙伟犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，以伊检一部刑补诉（2020）3号补充起诉决定书于2020年9月17日补充起诉指控被告人孙伟系涉恶犯罪集团重要成员、犯寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人孙伟及其辩护人王梦彦、张爱玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：一、涉恶犯罪集团成员2008年至2017年间，秦涛（另案处理）纠集被告人孙伟等人在高利放贷、建筑工程、砂石生产等领域，以暴力殴打、威胁恐吓、强拿硬要等手段在武陟县城以及周边乡镇区域多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法占用农用地等违法犯罪活动，逐渐形成以秦涛为首要分子，王磊（另案处理）、被告人孙伟等人为重要成员，周五星（另案处理）等人为成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团成员不仅共同多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法占用农用地、开设赌场等违法犯罪活动，而且又单独实施非法拘禁、故意伤害、危险驾驶等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。二、寻衅滋事罪（一）2015年至2016年期间，为经营位于武陟县三阳乡三阳村的“成功农场”，被害人成某多次向秦涛（另案处理）借款近400万元，2016年10月份一天，被告人孙伟、秦涛预谋后，带领多人来到“成功农场”，孙伟恐吓成某给其打了一张600万的借条。2017年1月份，成某因涉嫌犯罪被羁押，该农场由成燕军管理，成某在监狱托人给黄某捎信，让其转告秦涛帮忙管理农场。秦涛以此为借口，2017年7月，安排被告人孙伟代“成功农场”交付地租排除村民干扰后，被告人孙伟伙同他人采取捣毁“成功农场”大门电动开关、断电、更换门岗、将“成功农场”员工被褥、衣服等生活用品扔出屋外等手段，强行接管“成功农场”。秦涛为减少后期投入，私自安排他人将农场大量女贞、国槐等绿化树木深夜拉走变卖，后因管理不善，导致农场大面积荒芜、部分财产被盗，直到后来“成功农场”被法院查封，才被迫撤场。（二）2009年秋季一天晚上，被告人孙伟因秦涛（另案处理）向李某1讨要15万元借款未果，受秦涛指使，带领多名男子驱车赶至武陟县电业局门口，将李某1的原生意合伙人张保金驾驶的豫Ｈ×××**东风本田CRV越野车强行抢走抵债，后李某1将钱款归还秦涛后才将车开走。（三）2013年2月、2013年7日，秦涛经周五星介绍，以月息3分，两次共借给武陟县鸿福门业有限公司老板王某2240万元，王某2支付部分利息后无力归还秦涛本息。2014年6月至10月间，为向王某2索取借款及利息，秦涛授意王磊、周五星找人讨账，后王磊、周五星纠集并带领被告人孙伟等多人多次到鸿福门业有限公司，采取用车辆堵公司大门、禁止并阻碍员工出入等滋扰、聚众造势的手段，强行索取高利贷款，其中，堵门造势最长一次时间长达三天两夜，王某2儿子王某3也因强索高利贷款受惊吓引发抑郁症，严重影响了该公司正常的生产、经营活动和他人正常工作、生活。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人孙伟伙同他人破坏社会秩序，恐吓他人，情节恶劣，且强拿硬要公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人孙伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙伟在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑。被告人孙伟伙同秦涛等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，系犯罪集团。提请本院依法判处。被告人孙伟对公诉机关指控的寻衅滋事罪第一起、第二起的犯罪事实、证据、罪名定性均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议；对指控其系恶势力犯罪集团成员有异议，认为其不是秦涛涉恶犯罪集团的成员，与秦涛不熟，是一般朋友关系，平时与秦涛没有生意、资金往来，和秦涛集团其他成员也不认识；对指控的寻衅滋事罪第三起的犯罪事实及罪名定性有异议，辩称其没有参与该起犯罪。被告人孙伟辩护人王梦彦辩护意见为：1.对指控的寻衅滋事罪第一起、第二起的犯罪事实及罪名定性均无异议，但第一起犯罪事实尊重被害人成某本人的意思，应将“恐吓”认定为“强迫”；第二起犯罪事实已经超过诉讼时效，不应再追究被告人刑事责任；2.对被告人被认定为秦涛恶势力犯罪集团成员有异议：被告人与秦涛仅是一般朋友关系，没有生意往来，平时也不往来；补充起诉书指控的犯罪事实被告人本人不认罪，在这起犯罪事实不成立的前提下，被告人仅因扣车的事寻衅滋事，与秦涛犯罪集团无关，不应被认定为恶势力成员；3.被告人和秦涛一起参与成功农场的事，是因为家离农场近，且跟当地人熟才去帮忙，只是被告人处理方法欠妥，该起犯罪是被告人个人意志，与秦涛无关，与秦涛的犯罪集团更无关联；4.对补充指控被告人犯寻衅滋事罪有异议，该指控不成立：被告人未去过鸿福门业，审查起诉阶段律师调查时被害人夫妇明确说辨认时头像模糊认错人；周五星与李国亮称在案发现场见过被告人系虚假陈述，且两人的陈述不一致；被告人驾照2010年被吊销，不可能开车；5.被告人具有以下从轻、减轻量刑情节：一是被告人缓刑考验期间至案发前，一贯表现良好，无违法违纪；二是指控的第一起、第二起事实区别于一般的寻衅滋事罪，主观恶性小，社会危害性小，没有造成恶劣的后果；三是被告人已取得所有被害人的谅解；四是被告人归案后如实供述犯罪事实，构成坦白；五是被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，认罪悔罪；六是被告人在一审辩论终结前对所有犯罪事实如实供述，且被告人是接受电话传唤到案，应认定为自首。综上，建议对被告人从轻处罚，对被告人判处二年以下有期徒刑。被告人孙伟辩护人张爱玲的辩护意见为:1.补充起诉书指控被告人参与围堵鸿福门业索债一案犯罪事实不清，证言有多处矛盾之处，不应认定；2.认定被告人系秦涛恶势力犯罪集团成员有点牵强：在被告人被起诉的三起案件中2009年强行抢车抵债与其他两起间隔时间长，另两起案件案发时间也不能清晰表明刚好在两年之内，且围堵鸿福门业一案证据本身薄弱，是否构罪存疑；3.关于量刑，如果围堵鸿福门业一案被认定，被告人顶多算个参与者，如果被告人补充起诉书的犯罪事实不认定，那么被告人的缓刑不应撤销。经审理查明：2008年至2017年间，秦涛（另案处理）纠集被告人孙伟等人在高利放贷、建筑工程、砂石生产等领域，以暴力殴打、威胁恐吓、强拿硬要等手段在武陟县城以及周边乡镇区域多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法占用农用地等违法犯罪活动，逐渐形成以秦涛为首要分子，王磊（另案处理）、被告人孙伟等人为重要成员，周五星（另案处理）等人为成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团成员不仅共同多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法占用农用地、开设赌场等违法犯罪活动，而且又单独实施非法拘禁、故意伤害、危险驾驶等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、违法事实2009年秋季一天晚上，被告人孙伟因秦涛（另案处理）向李某1讨要15万元借款未果，受秦涛指使，带领多名男子驱车赶至武陟县电业局门口，将李某1的原生意合伙人张保金驾驶的豫Ｈ×××**东风本田CRV越野车强行抢走抵债，后李某1将钱款归还秦涛后才将车开走。公诉机关针对指控被告人孙伟的上述违法事实，提供了以下证据予以证实：1.户籍及前科证明、刑事判决书、执行通知书、缓刑告知书、解除社区矫正证明、抓获证明、贷款资料及还款账户材料等书证；2.辨认笔录；3.证人李某1、谢某、郭某1等人证言；4.被害人张某陈述；5.被告人孙伟的供述与辩解。上述证据已经庭审举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，确实、充分，足以认定指控事实。被告人孙伟辩护人王梦彦向法庭提交以下证据：1.李某1出具的谅解书；2.孙伟所居住小区物业部、街道办出具的证明。二、寻衅滋事罪（一）2015年至2016年期间，为经营位于武陟县三阳乡三阳村的“成功农场”，被害人成某多次向秦涛（另案处理）借款近400万元。2016年10月份一天，被告人孙伟、秦涛预谋后，带领多人来到“成功农场”，被告人孙伟恐吓成某给其打了一张600万的借条。2017年1月份，成某因涉嫌犯罪被羁押，该农场由成燕军管理，成某在监狱托人给黄某捎信，让其转告秦涛帮忙管理农场。秦涛以此为借口，2017年7月，安排被告人孙伟代“成功农场”交付地租排除村民干扰后，被告人孙伟伙同他人采取捣毁“成功农场”大门电动开关、断电、更换门岗、将“成功农场”员工被褥、衣服等生活用品扔出屋外等手段，强行接管“成功农场”。秦涛为减少后期投入，私自安排他人将农场大量女贞、国槐等绿化树木深夜拉走变卖，后因管理不善，导致农场大面积荒芜、部分财产被盗，直到后来“成功农场”被法院查封，才被迫撤场。公诉机关针对指控被告人孙伟的上述犯罪事实，提供了以下证据予以证实：1.户籍及前科证明、刑事判决书、执行通知书、缓刑告知书、解除社区矫正证明、抓获证明、受理案件通知书、撤销执行申请、执行裁定书、情况说明、土地租赁协议保证书等书证；2.现场照片等物证；3.辨认笔录；4.证人黄某、郭某2、李某2、冯某、陈某等人证言；5.被害人成某的陈述；6.被告人孙伟的供述与辩解。上述证据已经庭审举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，确实、充分，足以认定指控事实。被告人孙伟辩护人王梦彦向法庭提交以下证据：成某、成燕军、李某2出具的谅解书。（二）2013年2月、2013年7日，秦涛经周五星介绍，以月息3分，两次共借给武陟县鸿福门业有限公司老板王某2240万元，王某2支付部分利息后无力归还秦涛本息。2014年6月至10月期间，为向王某2索取借款及利息，秦涛（另案处理）授意王磊、周五星（均另案处理）找人讨账，后王磊、周五星纠集并带领被告人孙伟等多人多次到鸿福门业有限公司，采取用车辆堵公司大门、禁止并阻碍员工出入等滋扰、聚众造势的手段，强行索取高利贷款，其中，堵门造势最长一次时间长达三天两夜，王某2儿子王某3也因强索高利贷款受惊吓引发抑郁症，严重影响了该公司正常的生产、经营活动和他人正常工作、生活。另查明，河南省武陟县人民法院于2011年8月25日作出（2011）武刑初字第146号刑事判决：被告人孙伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。该判决后已生效。缓刑考验期间：自2011年9月5日起至2016年9月4日止。该案被告人孙伟于2010年9月9日被刑事拘留，于2011年8月25日被释放，期间共被羁押11个月零17日。公诉机关针对指控被告人孙伟的上述犯罪事实，提供了以下证据予以证实：1.被害人王某2（曾用名王海军）的陈述，证实2013年7月份左右，经周五星介绍其以月息3分向秦涛借款200万元，借期3个月，扣除3个月利息6万元后，秦涛让会计周某将194万元直接打给周五星，周五星扣掉其欠孙振云的60万元本息、好处费、手续费等后，实际到其手里只有90万元，当时急着用钱，没办法，也算认同了。过了大概两个月，其工厂工资发不下来，就又和周五星找秦涛，再次以月息3分向秦涛借款40万元，秦涛又安排人将40万打到周五星卡上，周五星把之前借他的20万元本息24万元扣除后，只给其16万元。自此之后，其就欠秦涛一个人钱，一直给秦涛付利息，周五星作为借款的介绍人，有时候秦涛会让周五星找其要利息。2014年5月上旬一天上午，其工厂正在正常生产，秦涛安排王磊带着李国亮、老鸭、孙伟、马优良等十几个人开了四五辆车找其要钱，其中两辆车堵着工厂的大门，把工人都清走，不让工厂干，还不让其和家人出公司的大门。当时打电话报警，新旗营镇派出所出警，民警让王磊他们离开，但王磊他们非常猖狂，民警也拿他们没办法，民警看制止不了就走了。直到第二天上午，其又给秦涛打电话，秦涛说让先拿5000元给王磊带去的人分了，其没有钱就没有同意。电话挂后，秦涛给王磊打电话让他带人先走，王磊才带着人离开。又过了一个月左右，大概是2014年6月份，王磊到其厂里要钱，其给王磊3万元后，王磊离开。后来断断续续的，秦涛一直安排人到其厂里堵门，有时候是周五星带人来，有时候是王磊带人来，每次都是十几个人，其能叫上名字的有李国亮、孙伟、老鸭。有一次周五星带着马优良、李国亮、孙伟、老鸭等十几个人到其厂里，开了好几辆车把其工厂大门堵了一天一夜，最后给了周五星5000元才带着人走。2014年10月上旬，秦涛安排周五星还有周五时带着孙伟、李国亮、马优良等十几个人，开了三四辆车把工厂大门堵了，有的人在车上坐着，有的人在门岗室，周五星、周五时、王磊就在其办公室要钱。当时没有钱，他们就一直不走，也不让其和家人离开。一直到第三天，工厂一直不能正常生产经营，多次打电话报警，辖区派出所出警后也管不了王磊他们，谢旗营镇派出所所长也到现场解决，一听是秦涛的人在要账，也说管不了，最后都走了。其给王国平打电话，让王国平跟秦涛说情，秦涛才让周五星、王磊带着人离开。秦涛派人堵其工厂大门期间，造成其工厂不能正常生产经营，门被堵之后，有的工人害怕就不在工厂干了。秦涛派人堵工厂的门断断续续有五六次，其大儿子王某3就是在堵门期间受到惊吓得了抑郁症，给其家人的正常生活造成了很大困扰，也给其公司和家人的声誉造成了严重损害，公司在后来的正常经营、资金流转、银行贷款等业务受到了很大影响。秦涛混社会后，手底下养了一帮的兄弟，有王磊、周五星、老鸭、孙伟、李国亮、马优、周某、郭某1等人放出去的高利贷都是靠着这些人去暴力讨账。2.被害人王某3的陈述，证实公司被堵门的事是因为资金周转不开，其父亲王某2向秦涛借钱还不上，秦涛安排手下的打手多次来公司暴力讨账、堵门。印象最深的有三次，一次大概是2014年8月份一天早上，王磊带着李国亮等十几个人，开了四五辆车到公司门口要账，车牌用东西遮盖着。他们要求把大门开开，公司的门卫不让进，王磊他们就在大门外边大声吆喝，嘴里还骂着脏话，还把开来的车堵在公司大门口，不让人出入。一直到当天晚上，王磊一帮人还没有走，其母亲杨爱勤到门口跟王磊他们理论，让他们不要堵公司的大门，但是他们不但不离开，李国亮还跟其母亲吵了起来，他们一群人气势汹汹的，其害怕就站在一边不敢吭气。到了第二天下午，其父亲通过别人向秦涛说情，王磊、李国亮才带着人离开。第二次堵门，秦涛安排周五星带了四五个人，开了两辆车，车牌号还用东西遮盖着，他们把车直接堵在公司的大门口，不让人进出。到了中午，其父亲给周五星打电话，承诺让他带人先走，随后一定还钱，周五星才带人离开。第三次是在晚上，周五星带着两个人到公司办公室找其父亲要钱，其在后边跟着，其到办公室的时候，周五星已经出来了，其进到办公室后，看到放在办公室桌子上的宝马车钥匙不见了，就追出去问周五星，周五星没有搭理，直接走到楼下开着宝马车离开。周五星把车开走后，当天晚上其给父亲王某2打电话说明情况后，其父亲给周五星打电话让把车送回来。周五星说把钱给涛哥还上，就把车还回去，钱还不上车就先让涛哥开着。第二天其父亲王某2给周五星打电话承诺先给秦涛还一些钱，让周五星把车先送回来，周五星才把车送回公司。堵公司大门的人其认识的有王磊、周五星、李国亮，他们每次来都带很多人，堵门的次数也比较多。秦涛让王磊等人堵门要账期间，有一次秦涛开着一辆白色的宝马X6越野车来厂里要账，但是他从来不亲自参与堵门，他来就是直接说事让还钱。去堵公司大门的王磊、周五星、李国亮都是秦涛手下的打手，平时没有正当工作，就是混社会的混混，秦涛把他们招揽在手下放高利贷、讨账。其父亲让其给秦涛送过三次钱：一次是在一家宾馆的房间里，其给了秦涛的会计周某16万元现金；一次是王磊带人到厂里讨账，其父亲让给王磊3万元现金；第三次是其父亲让其到李国亮家给李国亮3万元现金，收到钱后也没有打条子。对其最直接的影响就是每次他们来堵门，其就害怕、精神压力大，时间长了浑身难受，四肢发抖，浑身没力气，去了好多家医院看病，医生说是心理恐惧造成的抑郁症。3.证人王某1的证言，证实2013年，其父亲通过周五星介绍以月息3分两次共向秦涛借款240万元。2014年5月份，到期没有给秦涛还利息，秦涛开始叫人多次去堵鸿福门业有限公司的大门，从2014年5月份到2014年10月份，堵门印象比较深的有三次。第一次是2014年8月份，其不在场，听其父亲说秦涛让王磊带了二三十个人开了好几辆车把公司大门堵死，人车都不让出，堵了一天一夜；第二次是2014年9月份一天的中午，因为欠孙振云的钱，周五星是中间人，周五星带了十几个人用两辆车把公司大门堵住，其让周五星把车挪开，周五星说还钱后就挪开，其让周五星到法院起诉，周五星还是不挪车，其和朋友就去掀那辆面包车，掀了两下没有掀动，其报警，派出所去后经过协调，周五星才带人离开；第三次是2014年10月初，王磊带人在公司堵了三天两夜，那次王磊带了十几个年轻人，开了七八辆车都堵在公司大门口。堵门的第二天，其又给家里打电话问堵门的人走了没，家里说没有走，当天晚上其让刑警队指导员薛万举和秦涛说情，秦涛不让管。堵门的第三天下午，其父亲给王国平打电话找秦涛说情，到傍晚的时候王磊才带着人离开。公司大门至少被堵五六次，王磊至少去过两次，每次至少五六个人，周五星至少去过三四次，每次至少五六个人。王磊等人除了带一二十个人到公司门口，用车把公司的门堵死，人和车都过不去，还多次威胁说不给钱就把公司工人全部撵走，不让公司生产。秦涛让王磊等人来堵公司的大门对公司影响非常大，只要王磊他们来堵门，就不让公司的员工和车辆进出，员工们人心惶惶，特别是第三次堵门，一下堵了三天两夜，这期间公司的所有人员和车辆都不让进出，无法正常生产经营，让公司员工心理上产生很大的恐慌，往后的一段时间有的员工都不敢来上班，在公司上班的员工也都是没法安下心投入正常生产工作，对其一家人的心理上造成很大伤害。这件事不光造成公司人员心理上的巨大压力，在当地社会上也造成不小影响，周边群众居民也以为其公司发生什么事，都是议论纷纷，银行后来也不给公司贷款，对公司的信誉造成很大负面的影响。其哥王某3平时在公司车间干活，以前工作都很正常，也非常的积极乐观，自从2014年王磊带人多次到公司堵门要账受了刺激，一听说这件事，一看见他们又来堵门就心慌出汗，说话语无伦次，时常谁也不理，自己拍自己头，医生说这症状是抑郁症的症状。4.证人康某的证言，证实2013年到2014年期间，其在鸿福门业拉门的时候，见过三次有人堵鸿福门业的大门。第一次是2013年年底或2014年年初，其开着小型货车准备进鸿福门业拉门，看见厂门口横七竖八地停了几辆车，其中有一辆东风小康面包车横着停在厂门口的伸缩门前，把厂门堵的进出不了车，堵门的有四五个人，进出的车辆都让拦回去了，厂里的人进出的时候也会遭到阻拦，堵门的人嘴里嚷嚷着骂进出厂里的人，还威胁说谁要不听话就要打谁，作为老百姓看到这些有纹身的社会人也不敢惹，不让进就不敢进出，就这样在鸿福门业厂门口堵了至少两天，这几天厂里没有办法正常生产经营，厂内外的人员心理上也是非常恐慌，害怕出什么事情。第二次是2014年初又过了几个月后，有客户买门，经销商让其到厂里拉门，到厂门口时发现门口有七八个人开了几辆车，还是那辆东风小康面包车横在厂门口的伸缩门前不让车辆和人员进出，这次是周五星带的人堵门，还听到他说这辆车是他的车，谁都不准动，说话比较蛮横，当时王某1、王某3都在厂里，王某1让周五星挪车，周五星说话很难听就是不挪，警察来了一趟把双方争吵平息了，其看拉不成门就离开，这次堵门的时间很长，厂里有四五天都没营业。第三次是2014年秋天，还是因为客户定门期限到了，其来厂里拉门给经销商送，到厂门口又看见十来个人用车把厂门堵死，在门口骂着不让车和人进出，闹的动静很大，很多老百姓都在厂门口附近围观，半个小时左右，突然一辆白色宝马X6开到厂门口停下来，从副驾驶座位上下来一个40岁左右的男人，他一下车，堵门的那十几个人都很恭敬，叫他“涛哥”，有人议论说车上下来的人就是秦涛，这次堵门大概堵了有两三天。他们一堵门，厂里就没办法正常生产经营，厂里的人员都很担心害怕，有的工人都不敢上班，怕再惹到秦涛和周五星这样的社会人，好多工人因为害怕辞职不干了。5.证人周某的证言，证实2014年5月29日，转入10万元备注为鸿福门业的这笔是周五星转的钱，秦涛交代是鸿福门业的还款。其知道鸿福门业的钱有通讨王磊、周五星收回来的，但是具体怎么收的不清楚。6.同案人秦涛的供述与辩解，证实2013年左右，鸿福门业的王某2通过周五星介绍向其借款共计240万元，王某22013年至2014年陆续支付100多万元利息，大概到2014年5、6月份，王某2没再支付利息，其给周五星多次联系让去要账。之后有天下午，其把周五星和王磊叫到办公室，专门给他俩交代，让想办法给王某2施加点压力，把账要回来，当天马优良（又名马优）不知道因为啥事也在其办公室，让马优良跟着去要账。当天中午，其接到谢旗营镇派出所所长马占军的电话，之后其给王磊打电话交代别为难厂里工人，把握好分寸。王某2也给其打电话求情，后来王磊他们要了3万元。之后王磊和周五星应该陆续又去堵鸿福门业的大门，有一次他们去堵门时，武陟县公安局刑警中队指导员薛万举给其打电话说情。又过了几天，王国平给其打电话说情，看在王国平的面子上答应不再堵门。其指使王磊、周五星、马优良向王某2要账堵门，王磊要回来3万元那次听说叫孙伟也过去了，之后的堵门孙伟应该没有再去。后来有一次听王磊说他问王某2要了几千元，要安排伙计们吃饭。7.同案人李国亮的供述与辩解，证实2014年9月份的一天上午8、9点钟，王磊电话联系其去谢旗营鸿福门业找老板讨要秦涛欠款，崔长路开车带其、王磊、关永胜和另一个不认识的人一起到鸿福门业门口，到后周五星、孙伟、马优良还有几个不认识的人在鸿福门业门口站着。几分钟后，马优良和厂里老板媳妇开始争吵，吵架后约十来分钟，马优良拿一把铁锁把鸿福门业大门锁住。门锁住后，王磊、马优良、孙伟、周五星和对方人到办公室协商，后谢旗营派出所出警，到后看是经济纠纷就离开。民警走后，双方继续协商两三个小时，马优良把锁打开，这时厂里工人能正常上下班。中午，周五星带着堵门的十几个人到谢旗营镇上吃饭，吃饭时王磊让饭后继续到鸿福门业堵门，吃饭后马优良带了五六个人坐到鸿福门业门岗室，剩下的人坐在车里看着，不让厂里的人进出。堵门时，有人要进出厂门就会吆喝说厂里欠钱，不让进出，进出的人害怕就不敢进出。堵门一直持续到下午六七点钟，周五星给了王磊几千元钱，就都离开了。这事过两三天后，王磊让其开车把崔长路他们送到鸿福门业门口，看见马优良带了五六个人在门口站着，其把崔长路等四人送到门口后离开，第二天下午五六点钟，王磊打电话说周五星和对方协商好了，让拉钢板、钢管顶账，其到后对方反悔。鸿福门业欠秦涛钱，应该是秦涛让马优良、孙伟和那七八个男子堵鸿福门业厂门的。听王磊说他们共去了四五次，每次去多长时间不清楚。8.同案人周五星的供述与辩解，证实秦涛让其找王某2要钱，说不行就把他工厂大门堵上，给王某2施加点压力。后王磊便叫其一起去堵王某2工厂大门，带了四五个人开了两辆大型东风商务车直接堵住鸿福门业大门，不让员工出入，厂里的工人出来要把车掀翻，王磊上去一咋呼，就没人敢动了。秦涛中间到过一趟，到中午也没有要来钱，车辆堵着，其带着王磊、李国亮、还有四五个人吃完饭，继续堵门。中午的时候，孙伟一个人开车赶过来，到鸿福门业露露脸，意思是给王某2施加点压力，转了一圈就走了，因为孙伟是秦涛的伙计，孙伟在武陟也是比较出名的恶人。这样的堵门行为，其去过两次。9.同案人王磊的供述与辩解，证实2014年的一天下午，因宋明新想向秦涛借款，其和宋明新一起到秦涛办公室找秦涛，秦涛安排其和周五星联系到鸿福门业讨账。当天下午其电话联系周五星，商定第二天一块开车去鸿福门业讨账，其又联系了崔长路、李国亮，让他俩再找几个人第二天到鸿福门业讨账。第二天上午，其和周五星各自开车到鸿福门业,到后把车堵在鸿福门业门口，不让厂里进出货物，其和周五星上到鸿福门业院内的二楼见到老板，老板不停打电话筹钱。期间李国亮和崔长路也开车到鸿福门业门口,并把车停在门口，其让在门口等撤离的通知。中午其和周五星下楼准备去吃饭，门口见崔长路、李国亮带了三四个年轻人，都坐在李国亮的车上堵在门口，其开车和周五星一起到谢旗营镇上吃午饭，吃过饭把周五星送到鸿福门厂，周五星招呼着，其到足疗馆休息到下午5点左右，其开车又到鸿福门业，在二楼见周五星、门厂老板，周五星说老板答应先让别人送几万元钱，其给李国亮打电话让他们先走，再听安排。天快黑了钱也没送来，不知谁报的警，辖区派出所的人出警到现场问情况，周五星和派出所说明了情况，派出所的工作人员就走了，走之前要求不要闹事。过了一二十分钟，有人到厂里给鸿福门业的老板送了3万元，老板把钱给了周五星，其打电话给秦涛说老板给了3万元，秦涛让把钱交给周某，后其开车离开，离开前周五星说已经和老板说好，过几天联系一块把鸿福门业的设备拉走。不知道孙伟、马优是否去过，其去的这次该二人没去。10.同案人崔长路的供述与辩解，证实2014年的一天上午8、9点钟，王磊给其打电话让一起去鸿福门业要账，其和王磊、李国亮、关永胜，还有几个不认识的人开了两三辆车从王磊家门口出发去了鸿福门业，到后就把车停在鸿福门业正门口，王磊进去找老板要账，其他人在车上坐着等着，用车堵住厂门，不让车进入，在那堵了一上午，中午一起去了谢旗营镇上吃了饭，下午又堵了一两个小时，王磊说事说好了，就都开车离开。11.同案人关永胜的供述与辩解，证实崔长路叫其一起去鸿福门业堵门，目的是为老板秦涛讨账，一同去的人还有王磊、崔长路、李国亮。12.被告人孙伟的供述与辩解，辩称其未去过谢旗营的鸿福门业，没有带人去堵过门。听秦涛说过鸿福门业的老板欠他钱，秦涛安排王磊带人去鸿福门业讨过账，听说王磊是通过周五星去的。13.户籍及前科证明、刑事判决书、执行通知书，证实孙伟身份情况以及前科情况。14.抓获证明，证实2019年5月14日孙伟被武陟县公安局传唤接受调查。15.还钱凭证，证实王某2还秦涛欠款及利息情况。16.证明，证实王某1通过薛万举向秦涛说情，秦涛没有答应。另证实，2014年后半年的一天，曾经接警处置鸿福门业大门被堵讨账的事情。17.诊断证明、门诊日志，证实2018年7月3日，王某3被诊断为抑郁症（伴焦虑），浚县安定精神病院曾接收治疗的情况。18.周某账本有关鸿福门业的部分记录，证实2014年5月29日，周某经周五星手收鸿福门业10万元转秦涛；6月29日，磊哥交代鸿福门业老王还涛哥3万元，通过刷卡。19.照片三张，证实鸿福门业大门情况。20.辨认笔录，证实王某2辨认出2014年暴力堵鸿福门业大门的人有马优良、王磊、崔长路、李国亮、孙伟、宋明新、李萌阳；王某3辨认出参与人张栋栋、王磊、李国亮；周五星辨认出堵门参与人王磊、李国亮、马优，到过堵门现场的孙伟，宋小三（是否参与堵门周五星不清楚）、张栋栋（像是王磊带的参与堵门的其中一个）。被告人孙伟辩护人向法庭提交如下证据：通话录音光盘。本院认为，被告人孙伟在秦涛的纠集下伙同他人在高利放贷等领域，以威胁恐吓、强拿硬要等手段在武陟县城及周边乡镇区域多次共同实施寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，依法应认定为秦涛恶势力犯罪集团的重要成员。被告人孙伟伙同他人破坏社会秩序，恐吓他人，情节恶劣，且强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪共同犯罪。伊川县人民检察院指控其罪名成立，本院依法予以支持。关于指控被告人孙伟寻衅滋事罪第二起，根据该起事实的情节及所造成后果等情况，该起事实未达到刑事案件立案追诉标准，本院依法认定为违法事实。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人孙伟应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人孙伟的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1.对指控的寻衅滋事第一起、第二起被告人孙伟自愿认罪认罚并签字具结，开庭过程中亦无异议，依法可以从轻处罚；2.对指控的寻衅滋事第一起、第二起被告人孙伟取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；3.被告人孙伟在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑。被告人孙伟辩护人辩称孙伟构成自首，经查，被告人孙伟在侦查阶段回避犯罪事实，在审查起诉及庭审阶段如实供述寻衅滋事第一起、第二起事实，根据相关法律规定，不构成自首，但依法可以酌情从轻处罚。被告人孙伟辩护人辩称孙伟未参与鸿福门业寻衅滋事、不是恶势力犯罪集团重要成员的辩护意见，与本案查明事实不符，本院依法不予采纳。根据被告人孙伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第六十一条、第六十二条、第七十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人孙伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六月；撤销河南省武陟县人民法院（2011）武刑初字第146号刑事判决中被告人孙伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前因犯聚众斗殴罪被羁押的11个月零17日。即刑期自2019年5月15日起至2023年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  李玉霞人民陪审员  白小灵二〇二〇年十二月十日书 记 员  何睿娥