广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初8621号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。 被告：周哲，男，1974年6月23日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告周哲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的诉讼代理人黄俊到庭参加诉讼。被告周哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告车辆租赁款95702.64元；2、被告支付原告租金逾期违约金（计算：按年利率24%计，①以每月2900.08元为基数递增，从2019年10月18日起至2020年7月17日为2610元；②以95702.64元为基数，从起诉文书送达次日起计至付清款项之日止）；3、被告支付原告律师费2500元；4、原告在上述第一项至第三项的债权范围内，对抵押物桂Ｂ×××××（车架号：ＬＪＤＭＡＡ227XXXXXXXX）小车折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原、被告就融资租赁购买东风悦达起亚牌2016款Ｋ3-1.6Ｌ-ＡＴ-ＧＬ天窗版小车达成融资租赁一致意向，并就此签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定：融资租赁期限为36个月，36期租金为104402.88元，每月（期）被告需支付租金2900.08元。合同签订后，被告向原告支付过3期租金8700.24元，从2019年10月18日起至今已连续拖欠10期租金共29000.8元未付。原告认为，被告的逾期付款行为已严重违约。原告依约有权行使租金加速到期权，被告应立即将全部剩余未付租金支付原告，并按合同约定给付逾期违约金及承担律师费，原告有权就抵押车辆优先受偿。 庭审中，原告放弃第4项诉讼请求，并将其第2项诉讼请求明确为：被告支付原告逾期违约金（计算：按年利率5%计，①以每月2900.08元为基数递增，从2019年10月18日起至起诉状副本送达被告之日止；②以95702.64元为基数，从起诉状副本送达被告之次日起计至付清款项之日止）。其余请求不变。 被告周哲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审核:1、原告提供的证据，除周哲还款信息表以外，均系与书证原件核对无误的复印件，证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有实质关系和证明价值，本院均予以确认并在卷佐证；2、原告提供的周哲还款信息表，系原告单方制作记录被告支付租金情况的明细表。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，被告未能提交依约支付租金的相关证据，应视其尚未完成反驳意义上主张依约按期支付租金的本证之举证责任，故应承担结果意义上的证明责任，应视被告未依约支付租金，据此，原告关于被告连续数月拖欠租金的主张成立。对原告提供被告还款记录所记载被告尚欠租金的期数和数额本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 车架号为ＬＪＤＭＡＡ227XXXXXXXX的桂Ｂ×××××号小型轿车系原告易鑫公司下设的上海易鑫融资租赁有限公司柳州分公司购买并于2018年6月13日转移登记在该分公司名下。 2019年6月10日，易鑫公司（甲方、销售方）与被告周哲（乙方、买受方）就车架号为LJDMAA227XXXXXXXX的汽车买卖事宜签订一份《汽车买卖合同》，主要约定：车辆价格83500元；签署本合同时，乙方支付全部车价款83500元；本合同签署前标的车辆由乙方实际占有，本合同签署即视为乙方完成验收并获得车辆所有权。 2019年6月10日，易鑫公司（出租人、买受人、抵押权人）与周哲（承租人、出卖人、抵押人）就售后回租型融资租赁签订一份《易鑫汽车融资租赁合同》，主要约定：出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用。关于租赁车辆买卖条款：本合同所指租赁车辆买卖系承租人以租回为目的，向出租人出售车辆，不同于承租人向经销商购买车辆等情形。承租人保证本合同签署时其对租赁车辆享有所有权。若承租人系在本合同签署同时向经销商购买租赁车辆的，应在出租人支付租赁物转让价款后及时取得车辆所有权。鉴于融资租赁系以融物的方式实现融资，据此，出租人向承租人支付的租赁物转让价款可以低于车辆现值。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；关于车辆租赁条款：出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁，出租人享有租赁车辆的所有权。租赁车辆为车架号为LJDMAA227XXXXXXXX的一辆起亚牌K32016款1.6LATGL天窗版小型轿车，租赁车辆转让价款总额为83500元，融资总额为83500元；车辆用途为商用；上述租赁车辆转让价款，各方同意并确认本合同生效时扣取或抵销前述《汽车买卖合同》中承租人应支付出租人的尾款83500元；扣取或抵消后，即本合同生效时：1、免除承租人在《汽车买卖合同》中向出租人支付尾款的义务；2、免除出租人实际支付本合同中的租赁车辆转让价款83500元的义务；3、视为本合同承租人已支付完毕《汽车买卖合同》下所有款项，租赁车辆所有权依据《汽车买卖合同》转移承租人。本合同生效后，出租人一次性将融资总额中的0元支付至车辆经销商广西某汽车租赁有限公司；租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算；36期租金总额为104402.88元，每期租金为2900.08元，每月为一期，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）；租金以出租人购买车辆全部成本及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成。承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有。关于违约责任：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日。出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于律师费等实现债权的合理费用。出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、律师费等据实承担。合同还对其他有关事宜作了约定。 2019年6月10日，周哲在《车辆交接单》的“承租人”一栏内签名确认已接收车架号为LJDMAA227XXXXXXXX的车辆。 合同履行中，周哲向易鑫公司支付了3期租金共计8700.24元，从2019年10月18日起至2020年9月17日连续拖欠12期租金未付。易鑫公司自2019年11月7日至2020年4月8日多次以电话方式向周哲催款未果。 2020年10月16日，易鑫公司向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。2020年11月2日，本院依法将原告起诉状副本送达给被告。 另查明，从2019年10月18日起至2020年11月17日，周哲已连续拖欠易鑫公司14期租金未付。 还查明，易鑫公司为实现本案债权委托广西创想律师事务所律师代理诉讼支出律师费2500元。 本院认为： 一、关于原、被告之间的法律关系 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。”第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。” 本案中，原告易鑫公司与被告周哲之间签订的《汽车买卖合同》、《易鑫汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示。周哲依据《汽车买卖合同》的约定获得桂Ｂ×××××号车辆的所有权;同时,《易鑫汽车融资租赁合同》中包括了易鑫公司向周哲购买其拥有完全所有权的桂Ｂ×××××号车辆的买卖合同的内容，以及周哲再将桂Ｂ×××××号车辆从易鑫公司处租回使用的租赁合同内容，双方就租赁期间租赁车辆的所有权、交付及租赁期限届满后的租赁车辆的处理等事项作出了约定，租金构成也反映了租赁车辆价值及出租人的经营成本及利润，无论从形式和内容均符合售后回租式的融资租赁合同的特征。案涉合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。 二、关于原告是否有权行使租金加速到期权 易鑫公司按售后回租合同履行了义务,周哲未按期给付租金，已构成违约，依法应承担迟延履行的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，周哲未按约定的期限和数额支付租金符合合同约定租金加速到期条件，易鑫公司作为守约方，自2019年11月7日至2020年4月8日，多次以电话方式向周哲催款，在行使租金加速到期权之前已给周哲提供了一个补救的合理机会。然而，周哲在经催告后在易鑫公司给予合理的履行期限内仍未足额履行支付租金义务，致使履行期限届满，租金加速到期条件成就，易鑫公司有权行使加速收取租金的权利，有权要求周哲支付全部未付租金，包括已到期未付租金和未到期租金，并要求周哲支付相应的逾期违约金。 易鑫公司以起诉宣布租金加速到期，以起诉状副本送达之日即2020年11月2日为租金到期日。易鑫公司主张车辆租赁款95702.64元[计算方法：每月2900.08元×33个月]，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 三、关于租金加速到期的逾期违约金计算 租金宣布加速到期后，所有未到期的租金均视为已到期，即应当立即支付，如未支付，则自租金到期日之次日起，以全部未付租金为基数计算迟延履行违约金。违约金具有补偿性，违约金系以赔偿非违约方的损失为主要功能。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失。” 本案中，易鑫公司与周哲在合同中约定逾期违约金的计算标准为每日1.2‰，易鑫公司自愿降低至年利率5%。鉴于易鑫公司不能按时收取租金的损失为法定孳息损失，周哲迟延履行的违约行为并未给易鑫公司造成其他损失；而自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；经考察同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的水平，本案按照年利率5%计付逾期违约金，并未超过造成损失的百分之三十，符合法律规定。据此，对易鑫公司提出逾期违约金自2019年10月18日起至2020年11月2日止以本金每月递增2900.08元、按年利率5%计算；自2020年11月3日起至实际清偿之日止，以所欠租赁款95702.64元为基数，按年利率5%计算的诉讼请求，本院依法予以支持。 四、关于律师费 律师费作为易鑫公司因周哲违约行为所遭受的损失，可以得到适当赔偿。原告要求被告支付律师费2500元，因案涉合同对律师费问题已有明确约定，而易鑫公司除授权委托书外，也提交了律师费发票，且该收费符合广西律师服务收费标准，故本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周哲应支付原告上海易鑫融资租赁有限公司车辆租赁款95702.64元； 二、被告周哲应支付原告上海易鑫融资租赁有限公司逾期违约金（计算方法：1、从2019年10月18日起至2020年11月2日止，以每月2900.08元为基数递增，按年利率5%计；2、从2020年11月3日起至实际清偿之日止，以95702.64元为基数，按年利率5%计）； 三、被告周哲应支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告周哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年十二月九日 书记员 高文姬