福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初3620号 原告：潘美霞，女，汉族，1973年7月26日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：庄国勇，男，汉族，1975年2月3日出生，住泉州市泉港区。 原告潘美霞与被告庄国勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘美霞的委托诉讼代理人黄凤荣及被告庄国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘美霞向本院提出诉讼请求：判令被告庄国勇偿还原告潘美霞借款56万元及利息（自2017年6月30日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算；自2019年8月20日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，应扣除被告已支付的利息119000元）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告庄国勇偿还原告借款56万元及利息（自2017年6月30日起至还清款项之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，扣除被告已支付的利息119000元）。事实和理由：2017年6月30日，被告以缺乏资金承包工程为由向原告借款56万元，双方约定按月利率3%计算借款利息，未约定还款期限。借款后，被告未能按期足额支付利息，截至2020年8月7日止仅支付利息款共计119000元。经原告多次催讨，被告拒不支付尚欠的本金及利息。 被告庄国勇辩称，其确实出具了借条交原告收执，但本案借款不属实，双方对实际借款有另行作口头约定；其共计向原告借款42万元左右，其支付的119000元是用于抵扣本金而非利息，其尚欠原告借款15万元左右。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告向原告出具借条1张，主要载明“兹向潘美霞借款人民币伍拾陆萬整（¥560000.00），备注：月利息3%，借款人：庄国勇”。庭审中，原告自述：本案借款系被告在2017年1月20日（左右）至2017年6月30日期间分6次向其借款，款项均以现金方式交付。出具借条后，被告共支付119000元，该款其同意用于抵扣利息。后被告分文未付，2020年11月5日，原告诉诸本院。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的2015年度转账记录1份，欲证实本案借款不属实。原告对该证据的真实性无异议，但其认为该证据与本案无关，其不予认可，故本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条确认尚欠借款56万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，但未约定还款期限，属不定期有息借贷。故原告请求被告偿还尚欠的借款本金56万元及自2017年6月30日起至款项还清之日止按起诉时（2020年11月5日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告自认出具借条后被告共支付119000元，双方关于该款应抵扣本金或利息有争议，依照法律规定，该款应予以抵扣利息，故对原告的该项诉求，本院亦予以支持。被告辩称其实际尚欠借款15万元左右，但未能提供证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 被告庄国勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘美霞借款本金56万元及利息(自2017年6月30日起至款项还清之日止，按2020年11月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，应扣除已支付的利息119000元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12110元，减半收取计6055元，由被告庄国勇负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑平珍 二〇二〇年十二月十日 书记员  许惠萍 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。