山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3925号原告：于京真，女，1952年4月20日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：初竹青，山东海宇清律师事务所律师。被告：乳山市全顺毛衫厂，住所地山东省乳山市城区街道办事处夏东村。经营者：李英丽，女，1968年9月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市高山街**（怡和写字楼）**。负责人：王磊，系公司经理。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。原告于京真与被告乳山市全顺毛衫厂（以下简称“全顺毛衫厂”）、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人初竹青、被告乳山市全顺毛衫厂经营者李英丽、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人蒲洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于京真向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10310.65元（已扣除保险公司前期垫付医疗费10000元）、误工费8820元、护理费12812元、住院伙食补助费2800元、交通费600元、残疾赔偿金55027.7元、残疾辅助器具费260元、精神抚慰金1000元、鉴定费2155元，共计93785.35元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日于红伟驾驶被告乳山市全顺毛衫厂鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车在（神铁线）马陵村集市倒车时，与行人于京真发生交通事故，致于京真受伤住院治疗。经乳山市公安局交通警察大队认定，于红伟承担事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司系鲁Ｋ×××**号车辆机动车强制责任保险和商业保险的承保公司，依法应当承担赔偿责任。庭审过程中，原告自愿撤回对于红伟的起诉，且变更诉讼请求：要求被告平安保险公司在交强险范围内支付误工费7451元、护理费8092元、交通费300元、伤残赔偿金55027.7元、精神抚慰金1000元，被告平安财险公司在商业险范围支付医疗费10515.65元、住院伙食补助费2800元、辅助器械费260元，被告乳山市全顺毛衫厂承担鉴定费1300元。被告全顺毛衫厂辩称，于红伟在发生涉案事故时确是我方的雇佣司机，涉案鲁Ｋ×××**号车辆登记在我方名下，涉案车辆在被告平安财产保险股份有限公司威海分公司投保了交强险与商业险，商业险是第三者100万且不计免赔。我方认为应当由保险公司来承担原告诉请的各项损失。被告平安财险公司辩称，涉案事故发生时，于红伟驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆在我方投保交强险及商业三者险（100万、不计免赔）属实，投保人以及被保险人均为乳山市全顺毛衫厂，事故发生在保险期间内.我方对事故发生经过及责任认定没有异议，同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失，原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由我方承担，另我方已经在交强险内垫付医疗费10000元，应予以扣减。原告为证实其主张，提交如下证据：证据一道路交通事故责任认定书一份，拟证实交通事故发生时间、地点、地点人、责任认定以及原告交通事故受伤的事实；证据二门诊病历一份，拟证实原告发生交通事故后受伤治疗的情况以及伤情；证据三住院病历一份，拟证实原告发生交通事故后受伤住院治疗28天以及对应的诊断、用药的情况；证据四医学诊断证明书一份，拟证实原告的伤情情况；证据五门诊及住院收费票据一份，拟证实原告医疗费花费20385.65元，保险公司已经垫付10000元；证据六出院费用清单，拟证实原告住院治疗花费医药费明细；证据七威海正一司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，拟证实原告的伤残等级、误工时间、护理情况；证据八神童庙村委于2020年9月2日出具的证明一份，拟证实原告主张的误工费是按照2019年度山东省农村居民人均收入17775元计算误工损失；证据九神童庙村委于2020年9月30日出具的证明一份，拟证实原告与二护理人员的亲属关系；证据十姜崇玲的身份信息、栖霞市华宁针织厂营业执照复印件、扣发工资证明、姜崇玲2019年2、3、4月份的工资表各一份，拟证实姜崇玲的护理费计算标准（事发前三个月姜崇玲的平均工资为2780元每月）以及护理费数额2604元（护理28天）；证据十一姜崇化身份证以及户口本信息一份，拟证实姜崇化的护理费标准（按照城镇居民人均收入42329元计算）以及护理费数额10208元（护理88天）；证据十二残疾辅助器具费发票一份，拟证实原告花费残疾辅助器具费260元证据十三鉴定费收据一份，拟证实原告花费鉴定费数额2080元；证据十四于京真的身份证复印件一份，拟证实原告伤残赔偿金应当计算13年；证据十五2020年11月20日医药费单据一份，拟证实原告于2020年11月20日花费医药费130元。被告全顺毛衫厂对原告提交证据一至证据十五的真实性均没有异议，但认为上述赔偿损失均应当由保险公司来赔偿，与其无关。被告平安财险公司对原告提交证据一至证据六、证据九、证据十二、证据十四的真实性及关联性均没有异议；对证据七真实性没有异议，但对该鉴定意见书中认定原告方的伤残等级、误工时间、护理时间及人数有异议，并对上述事项申请重新鉴定；对证据八村委证明的真实性没有异议，但认为该证明不足以说明原告收入情况，应补充提交土地承包经营权证；对证据十真实性不予认可，工资表中仅有李崇玲个人的工资情况没有其他职工，并非该厂记账工资表，且原告未提供银行流水证明工资发放实际情况；对证据十三鉴定费单据的真实性没有异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围。被告全顺毛衫厂为证实其主张提交涉案车辆鲁Ｋ×××**商业险以及交强险电子保单一份，拟证实涉案车辆在被告平安财险公司承保了相应的交强险与商业险，应由保险公司来承担原告主张上述损失。原告对被告全顺毛衫厂提交证据没有异议。被告平安财险公司对被告全顺毛衫厂提交证据亦没有异议。被告平安财险公司为证实其主张提交威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证实原告于京真的损伤遗留骨盆腔畸形愈合构成十级伤残，原告误工期为5个月，原告受伤后住院卧床期间（28天）需要2人护理，出院后30天内需要1人护理。原告对被告平安财险公司提交该证据没有异议。被告全顺毛衫厂对被告平安财险公司提交该证据亦没有异议。经审查，被告全顺毛衫厂对原告提交证据一至证据十五的真实性均没有异议，被告平安财险公司对原告提交证据一至证据六、证据九、证据十二、证据十四的真实性及关联性均没有异议，经审查该九份证据与本案均具有关联性，故本院对原告证据一至证据六、证据九、证据十二、证据十四的真实性及关联性予以确认；二被告对原告证据七、证据十三的真实性均没有异议，本院对原告证据七、证据十三的真实性予以确认；被告全顺毛衫厂、平安财险公司对原告提交证据八的真实性均没有异议，但被告平安财险公司认为该证明不足以证明原告收入情况，经审查原告提交证据八附有制作人许全堂的签名并加盖了乳山市村民委员会的公章，二被告均称没有相反证据证实其主张，经审查其记载内容与本案具有关联性，本院对原告证据八的真实性、关联性予以确认；被告全顺毛衫厂对原告提交证据十一真实性没有异议，该证据系原告护理人员姜崇化身份证以及户口本信息，本院对该证据十一的真实性予以确认；被告平安财险公司对原告提交证据十的真实性有异议，本院已告知原告需要进一步提交其他证据佐证护理人员姜崇玲的工作、收入情况以及因护理而减少的收入，原告称无法提交对应的证据，故本院对原告提交证据十不予认可。原告、被告平安财险公司对被告全顺毛衫厂提交的证据均没有异议，本院对该证据的真实性、关联性予以确认。原告、被告全顺毛衫厂对被告平安财险公司提交的证据均没有异议，本院对该证据的真实性、关联性予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月8日8时54分，于红伟驾驶车牌号为鲁Ｋ×××**的轻型货车，在（神铁线）马陵村集市倒车时，与行人于京真相撞，致于京真受伤。乳山市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书【第371083420190002130号】认定：于红伟负全部责任，于京真无责任。另于红伟驾驶的鲁Ｋ×××**的轻型货车登记在被告乳山市全顺毛衫厂名下，事故发生时于红伟系履行职务行为，事故车辆在被告平安财险公司投保交强险与商业三责险（100万、保不计免赔）。原告于京真伤后在乳山市人民医院住院治疗28天，出院诊断载明：“1.骨盆骨折；2.腰部外伤；3.头面部外伤；4.左膝挫伤。”原告于2019年11月5日自行委托威海正一司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。该所鉴定意见书【编号：威海正一司鉴所[2019]临鉴字第121号】的鉴定意见记载：1、于京真本次交通事故致骨盆骨折畸形愈合，符合十级伤残；2、于京真本次外伤后误工期为180天，护理期为住院期间（28天）2人护理，出院后1人护理60天。被告乳山市全顺毛衫厂对该鉴定意见书的真实性没有异议，被告平安财险公司对该鉴定意见书真实性没有异议，但对该鉴定意见书中认定原告方的伤残等级、误工时间、护理时间及人数有异议，并对上述事项申请重新鉴定。依被告平安财险公司申请，原、被告共同委托威海鉴通司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理实践及人数进行重新鉴定。该所鉴定意见书【编号：威鉴通司鉴所[2020]临鉴字第161号】的鉴定意见记载：1、于京真的损伤遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、其误工期为5个月；3、其伤后住院卧床期间（28天）需要2人护理，出院后30天内需要1人护理。原告于京真、被告全顺毛衫厂、被告平安财险公司对该鉴定意见书均没有异议原告诉讼过程中变更其诉求，要求被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费7451元、护理费8092元、交通费300元、伤残赔偿金55027.7元、精神抚慰金1000元，被告平安财险公司在商业险范围内支付医药费10515.65元、住院伙食补助费2800元、辅助器械费260元，要求被告乳山市全顺毛衫厂承担鉴定费1300元。被告全顺毛衫厂对原告主张的医药费、交通费、辅助器械费、鉴定费的金额以及伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金的计算标准及依据均没有异议，并同意支付鉴定费1300元。被告平安财险公司对原告主张的医药费、交通费、辅助器械费、鉴定费的金额以及伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金的计算标准及依据均没有异议。被告全顺毛衫厂、被告平安财险公司对原告主张误工费计算标准及依据均有异议，均称对原告是否从事农业生产有异议，且误工费计算应以鉴定意见为准即为5个月。本院已告知二被告针对原告主张的误工费的计算标准及依据需要提交相反证据来证实其主张，二被告均称没有证据提交。另查，事故发生后被告平安财险公司已向原告垫付医药费共计10000元。又查，原告于京真户籍地为乳山市。乳山市出具证明：“本村村民姜书安与于京真系夫妻关系，是我村村民，夫妇二人在我村共承包经营土地12亩，土地收入为二人的主要收入来源，许全堂，加盖神童庙村委公章，2020年9月2号”。原告主张的护理人员姜崇玲户籍地乳山市；护理人员姜崇化户籍地威海市环翠区。乳山市出具证明：“于京真，女，1952年4月20日出生，系我村村民，丈夫姜书安，二人有两个女儿，长女姜崇玲，次女姜崇化，特此证明，于京真与姜崇玲、姜崇化系母女关系。许全堂，加盖神童庙村委公章，2019.9.30”。再查，2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元，城镇居民人均可支配收入42329元。本案经调解无效。上述事实有原、被告双方的陈述，原、被告双方提交的证据等在案为证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，于红伟驾驶轻型货车，在倒车时与行人于京真即本案的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门基于本次交通事故作出的于红伟负全部责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。于红伟在涉案事故发生时系被告全顺毛衫厂雇佣司机，且涉案货车在被告平安财险公司投保了交强险与商业三者险，故原告有权据此就其合理损失向被告全顺毛衫厂、平安财险公司提出赔偿要求。结合本案事实以及原告提交证据的认定情况，本院认定原告的损失包含：关于交强险范围内部分：1、伤残赔偿金。伤残赔偿金应依据伤者伤前生活收入来源及居住生活地等情况综合予以认定，威海鉴通司法鉴定所鉴定意见中认定原告因交通事故构成十级伤残，其赔偿金应为55027.7元（42329元/年×13年×伤残指数0.1），被告全顺毛衫厂、平安财险公司对此均没有异议。2、误工费。原告按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算对应损失，被告全顺毛衫厂、平安财险公司对原告主张的误工费不认可，本院已告知二被告需提交相反证据证实其主张，二被告均称没有相应证据提交，根据原告提交的证据八村委证明明确载明“原告及其丈夫在村里承包经营土地12亩，土地收入为二人的主要收入来源”，二被告对该村委证明的真实性均没有异议，故本院对原告主张的按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算误工费予以确认，结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见中认定原告误工期为5个月，故误工费为7406.3元（17775元/年÷12个月×5个月）。3、护理费。原告主张护理人姜崇玲的护理费应按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算，护理人姜崇化的护理费应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，被告全顺毛衫厂、平安财险公司对该计算标准及依据均没有异议，结合司法鉴定意见书原告护理时间为伤后住院卧床期间（28天）需要2人护理，住院后30天内需要1人护理，故护理人姜崇玲护理费为1363.56元（17775元/年÷365天×28天）、护理人姜崇化护理费为6726.25元（42329元/年÷365天×58天），合计8089.81元，被告全顺毛衫厂、平安财险公司对该金额没有异议。4、交通费。原告主张交通费300元，被告全顺毛衫厂、平安财险公司对此均没有异议。5、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，有权向人民法院请求赔偿精神损害。本案原告因交通事故受伤住院治疗，且构成十级伤残，现原告主张精神损害抚慰金为1000元，被告全顺毛衫厂、平安财险公司对该款项的计算标准及依据没有异议，本院予以确认。关于商业三者险范围内部分：1、医药费。原告伤后在乳山市人民医院住院治疗，该项费用有医学诊断证明书、门诊病历、住院病历、用药明细、收费票据等在案佐证，被告全顺毛衫厂、平安财险公司对原告提交的上述证据均没有异议，原告主张的医疗费共计10515.7元（已扣除平安财险公司垫付的10000元），二被告对该数额均没有异议，本院对尚剩余医疗费10515.65元予以确认。2、住院伙食补助费。原告伤后实际住院治疗共计28天，住院伙食补助费应为2800元（100元/天×28天），被告全顺毛衫厂、平安财险公司对此亦没有异议。3、辅助器具费。原告提交证据十二残疾辅助器具费发票一份，拟证实其实际花费辅助器具费260元，被告全顺毛衫厂、平安财险公司对此亦没有异议。综上，就交强险范围内部分，原告的各项损失（包含伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）共计71823.81元；就商业三者险范围内部分，原告的各项损失（包含医药费、住院伙食补助费、辅助器具费）共计13575.65元，以上合计85399.46元，上述费用均在被告平安财险公司承保交强险与商业三者险的赔偿范畴内，原告主张由被告平安财险公司承担，本院对此予以确认。另就原告主张的鉴定费2080元，系原告诉前为鉴定伤残等级、护理时间及人数、误工时间所支出，原告称其自愿负担780元，由被告乳山市全顺毛衫厂负担1300元，被告全顺毛衫厂对此没有异议，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于京真各项损失（包含医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、辅助器具费、精神抚慰金）共计85399.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元（原告已预交），由原告负担81元，被告乳山市全顺毛衫厂负担15元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担976元；鉴定费2080元（原告已缴纳），由原告负担780元，由被告乳山市全顺毛衫厂负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁菁