内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终3240号上诉人（原审原告）：娄翠娥，女，1957年8月20日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市九原区恒大华府**楼**，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑有，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艮苍，男，1965年11月10日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市九原区共青小区********，，现住内蒙古自治区包头市原审被告：刘瑞，男，1973年5月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙，住内蒙古自治区包头市青山区富强路富润小区******古自治区包头市。上诉人娄翠娥因与被上诉人王艮苍、原审被告刘瑞民间借贷纠纷一案不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人娄翠娥及其委托诉讼代理人刘素平，被上诉人王艮苍，原审被告刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄翠娥上诉请求：请求撤销原判，依法改判；由王艮苍承担本案二审诉讼费用。事实和理由：娄翠娥在担保期间向王艮苍主张过权利，王艮苍应承担连带保证责任。王艮苍答辩称，娄翠娥曾在2017年底找自己，询问刘瑞的下落。刘瑞陈述，借款事实存在，只是无力偿还。娄翠娥向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即偿还原告欠款本金100000元及利息120000元（利息计算从2016年11月26日起至2020年7月26日止利率按月息2%计算88000元；从2013年3月26日至2016年11月26日利率按月息2%计算72000元。被告实际支付40000元余32000元未付，32000+88000=120000元）；2.2020年7月27日以后利息从起诉之日到实际给付之日止；3.案件受理费及保全费由二被告承担。一审法院认定事实：2013年3月26日，原告娄翠娥向被告刘瑞中国建设银行尾号为5069的账户存入10万元。2016年11月26日，原告娄翠娥（甲方）与被告刘瑞（乙方）、被告王艮苍（丙方）签订了《借款协议书》，乙方因资金周转困难向甲方借款人民币本金拾万元整（利息到今日72000元），为保证乙方按时还款，三方约定如下：乙方于2016年11月16日向甲方借款共计172000元，借款期限从2016年11月16日至2017年10月16日止。此借款利息按2%计算；乙方必须于2017年10月16日之前向甲方足额归还；乙、丙双方自愿用丙方产权属于个人所有的，××区东户（包房产证九字第6000301号），面积：108.74平米，作为上述借款的还款保证抵押，乙丙双方保证该房屋产权清晰，无任何产权纠纷。在借款期间，该房产不得进行遗失声明、买卖、抵押，否则所产生的一切法律责任均由丙方承担。甲方将款项交付乙方的同时，丙方将该房屋产权证交由甲方保管；丙方自愿为乙方上述借款承担连带清偿责任，保证担保。保证期限为本息还完为止，始终有效，自愿承担全部责任。同日，被告刘瑞、王艮苍出具《借条》一份，载明“今借到娄翠娥人民币壹拾万元整（100000），月息按贰分计算”，出具《欠条》一份，载明“欠利息至今日柒万贰仟元整”。同日，被告刘瑞在其身份证复印件上载明：“身份证与原件一致，同意同王艮苍承担一切责任。”，被告王艮苍在其身份证复印件上载明：“身份证与原件一致，同意替刘瑞承担一切责任，永不失效，直到还完为止”。协议中约定的抵押的房屋未在房管部门做抵押登记。开庭时，被告刘瑞陈述借款到期后还过4万元利息。原告娄翠娥认可，起诉时诉状中也进行了认可。2020年8月4日，原告娄翠娥申请诉讼保全，查封了被告王艮苍所有的位于包头市××区东户房屋[不动产权证书号：蒙（21019）包头市不动产权第XXXX号]一套，并用其所有的位于包头市××区房屋（合同编号：2010-0030390）一套提供了担保。一审法院认为，原告娄翠娥与被告刘瑞之间100000元的民间借贷关系有建设银行存款凭条、《借款协议书》《借条》《欠条》为凭，属于民间借贷法律关系调整的范畴，双方的借贷关系依法成立，合法有效，被告刘瑞应偿还原告娄翠娥借款本金100000元。原告娄翠娥主张利息120000元（利息计算从2016年11月26日起至2020年7月26日止，利率按月息2%计算88000元；从2013年3月26日至2016年11月26日，利率按月息2%计算72000元被告实际支付40000元余32000元未付，32000+88000=120000元），2020年7月27日以后利息从起诉之日到实际给付之日止，符合法律规定，应予支持。原告娄翠娥主张被告王艮苍承担共同还款责任，但是根据2016年11月26日《借款协议书》约定，被告王艮苍系连带责任保证人，保证期限为“本息还完为止，始终有效，自愿承担全部责任。”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”，主债务至2017年10月16日届满，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即至2019年10月16日保证期间届满，原告娄翠娥未举证证明其在担保期间内向被告王艮苍主张承担保证责任，被告刘瑞开庭时陈述原告娄翠娥催要过“是和我要的，因为是我和原告认识”，故被告王艮苍免除保证责任。被告刘瑞应偿还原告娄翠娥借款本金100000元，给付原告娄翠娥上述借款本金自2013年3月26日至2020年7月26日的利息120000元，并按照月息2分给付上述借款本金自2020年7月27日至实际还清之日止的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘瑞偿还原告娄翠娥借款本金100000元；二、被告刘瑞给付原告娄翠娥上述借款本金自2013年3月26日至2020年7月26日的利息120000元；三、被告刘瑞按照月息2分给付原告娄翠娥上述借款本金自2020年7月27日至实际还清之日止的利息；四、驳回原告娄翠娥的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内履行。案件受理费4600元，减半收取计2300元（原告已预交），由被告刘瑞负担。诉讼保全费1620元（原告已预交），由原告娄翠娥负担。本院二审期间，娄翠娥向法庭提交电话录音，证明娄翠娥在保证期间内向王艮苍主张过权利。本院认为，该份证据能证明娄翠娥向王艮苍主张过权利。本院认为，保证期间是指当事人约定或者法律规定的，保证人承担保证责任的期间。本案中，王艮苍在二审中自认娄翠娥曾找到其询问刘瑞下落，催要借款，且在双方的通话录音中，王艮苍认可娄翠娥通过其找刘瑞催要借款。能够认定娄翠娥在保证期间内向王艮苍主张了权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”王艮苍应承担保证责任，向娄翠娥偿还借款后，可向债务人刘瑞主张追偿权。综上所述，娄翠娥的上诉请求成立；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区包头市九原区法院（2020）内0207民初1805号民事判决第一项即：“一、原审被告刘瑞偿还上诉人娄翠娥借款本金100000元；”第二项即“二、原审被告刘瑞给付上诉人娄翠娥上述借款本金自2013年3月26日至2020年7月26日的利息120000元；”第三项即“三、原审被告刘瑞按照月息2分给付上诉人娄翠娥上述借款本金自2020年7月27日至实际还清之日止的利息；”第四项即“四、驳回原告娄翠娥的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内履行。”。二、由被上诉人王艮苍对上诉债务及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4600元，由被上诉人王艮苍负担。本判决为终审判决。审判长 李 玺审判员 贺 斌审判员 杨 娜 二〇二〇年十二月二十四日书记员 李美慧附：本案所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。