wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13297号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区江南大道********，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南,住重庆市南川区> 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：唐新良，女，1977年7月8日出生，汉族，住重庆市。，住重庆市> 被告：熊怡富，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖北省,，住湖北省万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告唐新良、熊怡富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘桢到庭参加诉讼,被告唐新良、熊怡富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆银佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2019年4月1日至2019年7月31日的物业服务费477.44元、公摊费120元，合计597.44元；2.判令被告支付原告违约金（从2019年8月1日起，以欠费额为基准，按照年利率6%计算，利随本清）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系XX小区业主。2011年10月20日，原告与该小区开发公司重庆苏逸房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同业主临时规约》。原告依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告2019年3月最后一次缴纳物业费，后被告拒绝缴纳相关费用，至2019年7月31日共计物业服务费477.44元和公摊费120元，合计597.44元。经原告催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 唐新良、熊怡富未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、原告系XX小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，双方于2011年10月20日签订《前期物业服务合同业主临时公约》，约定的服务期限自2011年10月20日起，业主委员会与业主大会所选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效之日，合同自然终止。约定的物业服务的收费标准为：按照建筑面积，跃式公寓、花园洋房1.8元/㎡·月，别墅2.50元/㎡·月，商业4元/㎡·月；开发商未售出房屋，按既定价格100%标准收取；业主三表未动，按照既定价格50%收取（若政府价格主管部门新文件出台，将根据新文件精神进行调整）；公共能耗在业主委员会成立之前，按0.3元/㎡收取，原则上以半年度、年度为期限缴纳；公共能耗保护共用设备设施用水电，包括路灯、消防照明、公共过道照明、电梯间照明、灯饰、水景、绿化、二次供水、电梯运行能耗、发电机油耗。XX小区《临时管理规约》规定，业主同意自物业交付使用之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金，物业的服务费用或服务资金按年/季/月交纳，各业主应在每年/季/月前十日内履行交费义务，业主、物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费，应按5‰的标准支付违纳金，拖欠费用6个月（时间长度）以上的，物业管理企业可依据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。在协议实际履行过程中，原告按照跃式公寓、花园洋房30元/月，别墅20元/月的标准收取公共能耗费。2019年8月1日，原告终止XX小区的物业服务。 二、2012年2月28日，以案外人重庆苏逸房地产开发有限公司为甲方（卖方），唐新良、熊怡富为乙方（买方）的双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，乙方向甲方购买了XX小区即重庆市xx房屋一套（建筑面积132.62㎡）。被告交纳物业服务费及公摊费至2019年3月31日止。 三、被告唐新良、熊怡富未交2019年4月1日至2019年7月31日的物业服务费477.43元(1.8元/㎡·月÷2×132.62㎡×4月)、公摊费120元（30元/月×4月），合计597.43元。庭审后，原告撤回了关于违约金的诉讼请求。 四、2020年9月15日，原告向被告邮寄物业收费通知单进行催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与XX小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《临时管理规约》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务。现原告主张被告欠付477.44元计算有误，本院确认被告欠付物业服务费477.43元，对原告多主张的部分予以驳回；关于公摊费120元，符合合同实际履行情况，本院亦予以支持。关于违约金问题，诉讼中，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告唐新良、熊怡富于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆银佳物业管理有限公司物业服务费477.43元、公摊费120元，合计597.43元； 二、驳回原告重庆银佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐新良、熊怡富负担（此款原告已垫付，由被告直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2355号之一 申请执行人:付小青，男，1993年5月1日生，汉族，上饶市上饶县人，住上饶县。 被执行人：陈素素，女，1997年4月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 被执行人：陈奀潮，男，1966年3月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 被执行人：周素菊，女，1973年8月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 付小青依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣11民终1101号民事判决于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2020年11月11日，本院已向被执行人发了限制消费令，申请执行人申请执行标的10.22万元，已履行2万元，尚未执行到位8.22万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  冯 艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6841号原告：王会波，女，1959年4月2日生，汉族，住威海市文登区。原告：林美霞，女，1985年10月4日生，汉族，住址同上。原告：林苗苗，女，1992年3月13日生，汉族，住址同上。被告：张红山，男，1970年5月19日生，汉族，住威海市文登区。原告王会波、林美霞、林苗苗与被告张红山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王会波、林美霞、林苗苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王会波、林美霞、林苗苗撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜芸洁
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初748号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吉世洋，男，1986年7月19日出生于海南省东方市，汉族，初中文化，房产中介，户籍地海南省东方市，现住广东省江门市江海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月12日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年11月6日被检察院批准逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉(2020)746号起诉书指控被告人吉世洋犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员陆玉胜出庭支持公诉，被告人吉世洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日至4月20日期间，被告人吉世洋利用其作为21世纪不动产的店长身份，骗取被害人杨某的信任，以代收房款和保证金等名义，分两次骗取被害人杨某共计人民20万元，用于赌博挥霍。归案后，被告人吉世洋如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吉世洋在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人杨某的陈述笔录，未到庭证人廖某、黄某、徐某甲、徐某乙、孙某、翟某的证言笔录，被告人吉世洋的供述与辩解，公安机关制作、出具的常住人口信息、抓获经过、接受证据材料清单、定金收条、微信聊天记录截图、转账记录截图、房屋买卖合同复印件、协助查询财产通知书、银行流水、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉世洋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人吉世洋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吉世洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2024年10月11日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吉世洋未退出的违法所得人民币二十万元，继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  徐有斌人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  黄慧馨
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初11874号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：徐晗时，男，1990年11月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告徐晗时信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平、被告徐晗时均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金29994.86元、利息4901.07元、消费费用（违约金、滞纳金、手续费）2211.53元（利息暂计算至2020年5月31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计37107.46元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款属实，目前经济困难，还款能力有限，望原告予以时间宽限。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：徐晗时。申领情况：2012年12月2日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为62×××09。欠款情况：截至2020年5月31日，尚欠本金29994.86元、利息4901.07元、消费费用2211.53元，合计37107.46元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐晗时于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金29994.86元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元（已减半收取），由被告徐晗时负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执恢74号申请执行人:胡建英，女，汉族，1966年6月6日出生，住宜黄县。被执行人：纪淑云，女，汉族，1964年11月7日出生，住宜黄县。本院在执行申请执行人胡建英与被执行人纪淑云民间借贷纠纷一案，因被执行人纪淑云未履行宜黄县人民法院作出的（2020）赣1026民初612号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人纪淑云2779**.9元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓智伟
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初16671号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**【遵义社区】，统一社会信用代码：915201020570735855。      负责人：蒋毅。      委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。                  被告              张小利，女，1992年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金、利息、违约金、分期手续费合计75300.12元；2、请求判令被告以欠款本金49945.34元为基数，按月利率18%向原告支付自2020年6月13日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院适用小额诉讼程序审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告张小利信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。院于2020年12月24日立案。因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由未按期足额加纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                  审  判   员      程    攀            二O二O年十二月二十五日            法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3187号之二 申请执行人薛庆武，男，1945年11月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人姚庆祥，男，1978年11月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 薛庆武与姚庆祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）苏0111民初104号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告姚庆祥偿还尚欠原告薛庆武劳务费用10165元，此款被告姚庆祥于2020年1月14日前支付5083元，于2020年6月30日前付清下余5082元；若被告姚庆祥不能依约向原告薛庆武按时足额支付上述款项，原告薛庆武即有权申请执行全部尚欠款，且被告姚庆祥需按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。案件受理费减半收取63元，由原告薛庆武负担。因被执行人姚庆祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛庆武向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人姚庆祥名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的牌号为苏A×××××金杯牌汽车，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5082元及利息。本院已将被执行人姚庆祥纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3187号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人姚庆祥名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的牌号为苏A×××××金杯牌汽车，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5082元及利息。本院已将被执行人姚庆祥纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初104号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月十九日 书记员  汪如琴
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8733号之三被执行人李建明，男，1971年8月25日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人李建明犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初641号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建明未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人李建明应向本院缴纳罚金4000元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人李建明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人所有的车牌号为浙ＤＡ××**长城牌汽车一辆（未实际控制），并委托绍兴市柯桥区人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李建明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行款4000元。鉴于被执行人李建明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李建明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人李建明暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8733号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张叶**
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初2082号原告：郭小凤，女，1980年9月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：董红水，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路**。负责人：陶俊明，公司经理。委托诉讼代理人：吴丹辉，该公司员工。原告郭小凤与被告董红水、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈劲松、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人吴丹辉到庭参加诉讼，被告董红水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭小凤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失32508.20元；2.被告保险公司在保险范围内赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日9时00分，安陆市辛榨乡红旗村路口处，被告董红水驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至事发处时与原告驾驶的二轮车发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院治疗，原告的损伤经法医鉴定。该事故经安陆市公安局交警大队做出事故证明，被告董红水应承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险50万元，并约定有不计免赔，保险期限自2019年9月16日至2020年9月15日止，该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告董红水未作答辩。被告保险公司辩称：1.事故没有划分责任，请求法庭调查事故经过后进行责任划分；2.我司愿意在责任划分后在保险限额内进行赔付；3.原告的部分诉讼请求过高，在质证环节中进行阐述；4.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日9时00分，安陆市辛榨乡红旗村路口处，被告董红水驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至事发处时与原告驾驶的二轮车发生碰撞，造成原告受伤及双方车损的道路交通事故。该事故发生后，原告被送往安陆市普爱医院。住院治疗23天，用去医疗费11828.2元（郭小凤11671.2元，魏真清157元），被告董红水垫付费用6000元。2020年11月30日安陆市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故证明》认定：“2020年04月23日，董红水驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车在安陆市××乡××组，由东向西行驶与由南向北郭小凤驾驶的二轮车相撞，造成郭小凤受伤，双方车损的道路交通事故。事发后，现场涉案车辆鄂Ｋ×××**号小型轿车、无号牌二轮摩托车被移动，此事故无原始现场”。事故发生后，董红水及郭小凤均未及时报案，董红水驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车将伤者郭小凤送往安陆市普爱医院治疗。2020年6月2日安陆涢正法医司法鉴定所依法作出鄂安陆涢正【2020】临鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郭小凤此次车祸所致右侧多发性肋骨骨折，建议给予：自受伤之日起其误工损失日为90日，护理期30日，营养期30日；2.建议给予后期治疗费800元。同时查明，被告董红水驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车所有人为董红水，该车辆在被告保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和机动车商业保险第三者责任保险50万元。保险期限自2019年9月16日至2020年9月15日止，该事故发生在保险期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.关于安陆涢正法医司法鉴定所司法鉴定意见书是否采信的问题。因被告对该鉴定意见书无异议，安陆涢正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院依法予以采信。2.关于事故责任的认定问题。被告董红水驾驶小型轿车时没有尽到安全注意义务，导致郭小凤撞伤，原告郭小凤无证驾驶，故原、被告应该负同等责任。根据原告郭小凤申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告郭小凤因本次交通事故受到的损失为：1.医药费11671.2元（魏真清157元非原告费用不予支持），2.后期治疗费800.00元，3.车损0元（车损700元无鉴定报告不予支持），4.误工费10523元（42677元÷365天×90天），5.护理费3507.00元（42677元÷365天×30天），6.营养费900.00元（30天×30元），7.住院伙食补助1150元（23天×50元/天），8.鉴定费1000.00元，9.交通费酌定800元，合计30351.2元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险，和商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内，故首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿不足部分由其在商业第三者责任险范围内赔偿。故保险公司在交强险范围内共应赔偿原告郭小凤损失24830元（医疗费限额赔偿10000元、伤残限额赔偿14830元），商业险范围内赔偿2260.6元（医药费11671.2元＋后期治疗费800.00元＋营养费900.00元＋住院伙食补助1150.00元－10000元）×50％；以上合计赔偿27090.6元。鉴定费1000元不属保险公司赔付范围，依法应由实际侵权人被告董红水承担500元（1000元×50％），被告董红水为原告郭小凤垫付6000元，扣减鉴定费承担500元，原告应予返还5500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭小凤各项损失共计27090.6元；二、被告董红水赔偿原告郭小凤鉴定费500元，原告郭小凤在获得中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿款当日返还被告董红水5500元；三、驳回原告郭小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭小凤负担75元，被告董红水负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  熊小宝二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘迎飞附录：开户单位：安陆市人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行。账号：42×××20。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2944号之二 被执行人：沂水县森港板材厂，法定代表人：韩永港，住所地沂水县。 关于申请执行人与被执行人沂水县森港板材厂行政非诉执行一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人沂水县森港板材厂在xxx账户内xxx余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沂水县森港板材厂在xxx账户内xxx存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王建华
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初868号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人何志伟，男，2000年8月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省眉山市青神县。因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕734号起诉书指控被告人何志伟犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人何志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年8月22日，被告人何志伟入住本市青羊区XX路XX号X栋X单元X楼X号“XX旅社”，与被害人刘某住同一房间。同月24日7时许，何志伟趁刘某熟睡，盗窃其放于枕头下华为Ｐ40ｐｒｏ手机一部（价值5947元）。刘某起床后发现手机被盗遂报警。何志伟于次日携被盗手机回到四川省青神县，并将手机刷机。刘某怀疑系何志伟盗窃手机与其联系，何志伟于同月26日，将手机退还刘某并赔偿2800元。2020年9月10日，何志伟到派出所投案自首。2020年9月24日，刘某出具对何志伟的谅解书。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。据此，认为被告人何志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人何志伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，公诉机关提交成青检一部量建〔2020〕766号《量刑建议书》，建议判处被告人何志伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人何志伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。何志伟犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。何志伟自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。何志伟已退还被盗手机并另行赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可视为其有悔罪表现，酌情从轻处罚。何志伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡茂 二〇二〇年十二月八日 书记员  张一
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5668号原告：许开德，男，1978年2月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：黄海鱼，男，1978年12月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告许开德与被告黄海鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许开德及委托诉讼代理人曹士江到庭参加诉讼，被告黄海鱼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许开德向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款36000元及利息（按照月利息1.5分，从2019年3月1日开始计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告因经营周转需要，向原告借款36000元，约定月息1.5分。后经原告多次催要未果，为此诉至法院请依法判决。被告黄海鱼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告黄海鱼向原告许开德出具借条一份，向原告许开德借款30000元。2019年3月1日，被告黄海鱼将此前的借条收回，将利息6000元计入本金，重新向原告许开德出具借条一份，写明借到许开德36000元，利息为月利率1.5分。此后，被告黄海鱼一直没有还款。上述事实，有原告许开德的当庭陈述，以及原告许开德提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告黄海鱼向原告许开德借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告黄海鱼应当偿还原告许开德借款及利息，被告黄海鱼的借款本金为30000元，利息参照原告许开德起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于超过部分不予支持。被告黄海鱼于2019年3月1日重新出具借条时，将利息6000元计入本金，因该利息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故该利息不应认定为后期借款本金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄海鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告许开德借款本金30000元及利息（利息从2017年11月2日起至实际给付之日止，参照2020年9月24日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告许开德其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告许开德已预交），由被告黄海鱼负担，于给付上述款项时一并给付原告许开德。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二〇年十二月十一日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4565号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 被告:魏文峰,男,1974年01月20日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:姚升文,女,1976年03月03日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:单光明,男,1974年05月15日生,汉族,住安徽省明光市。 本案在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告魏文峰、姚升文、单光明金融借款合同纠纷一案中，因原告自收到预交诉讼费通知后七日未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，现裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2869号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘付才，男，1969年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢华宁，男，1989年2月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：李振杨，男，1991年3月13日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘付才、邢华宁、李振杨借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5019号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金95000元及利息、案件受理费1088元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人刘付才、邢华宁、李振杨送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘付才、邢华宁、李振杨未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘付才、邢华宁、李振杨名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人邢华宁作为投保人在保险公司有保险信息，申请执行人认为保险价值低，放弃保险财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人刘付才、邢华宁、李振杨不动产登记、工商登记信息，被执行人刘付才、邢华宁、李振杨无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘付才、邢华宁、李振杨采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘付才、邢华宁、李振杨办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人刘付才、邢华宁、李振杨的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金95000元及利息、案件受理费1088元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘付才、邢华宁、李振杨的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘付才、邢华宁、李振杨的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘付才、邢华宁、李振杨无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘付才、邢华宁、李振杨有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 薇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1603号之一原告（反诉被告）：深圳广见文化创意有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5EFL6C44。法定代表人：徐玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄文云，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910130612。被告（反诉原告）：江西文演发展集团创意科技有限责任公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷南大道**西省展演中心），统一社会信用代码：91360125MA37XHLGXU。法定代表人：罗蔚，职务：总经理。委托诉讼代理人：李子君，系江西中矗律师事务所律师，执业证号：13601201710945840。委托诉讼代理人：刘艳秋，系该公司员工。本院于2020年3月30日作出（2020）赣0102民初1603号民事裁定书,依法冻结被告江西文演发展集团创意科技有限责任公司银行存款792000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年12月23日，被告以履行完毕为由向本院提出申请，请求解除对其上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对江西文演发展集团创意科技有限责任公司在中国银行南昌市红谷滩支行19×××44账户存款792000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  熊 芳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3132号 山东辛平实业有限公司、临沂实德汽车销售有限公司、临沂市辛平机械有限公司： 本院依据（2020）鲁1326民初7520号民事调解书，于2020年12月18日立案执行的申请执行人山东辛平实业有限公司与被执行人临沂实德汽车销售有限公司、临沂市辛平机械有限公司买卖合同买卖合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2477号 申请执行人：左中雷，男，1982年4月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：颜茜茜，女，1984年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人左中雷依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终255号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金130万元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人颜茜茜财产如下：被执行人颜茜茜所持有的温州至富通科技有限公司50%的股权。 本院依法冻结被执行人颜茜茜所持有的温州至富通科技有限公司50%的股权，如处置可能出现无益拍卖情形，暂不宜处置。 截至2020年12月8日，被执行人颜茜茜尚欠申请执行人左中雷本金130万元及利息，未缴纳一审案件受理费7850元，二审案件受理费15700元，执行费15400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初96号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：都力根、张正浩，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：赤峰市红山区燃烧岁月烧烤城。经营者：李云飞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告赤峰市红山区燃烧岁月烧烤城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解且已履行完毕为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长刘润涓审判员张淑丽人民审判员李延军 二〇二〇年十二月十五日书记员 尹适森
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6091号 申请执行人：曾福春，男，1965年4月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：张珂瑞，男，1989年2月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 本院执行的申请执行人曾福春与被执行人张珂瑞请求确认调解协议效力纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、本案案件款57000元，已履行3000元，剩余未履行案件款54000元，乙方张珂瑞保证2021年2月5日前履行完毕。二、乙方若逾期不履行，申请人曾福春可于2021年2月19日后，申请恢复对全部未履行案件款的执行。现申请人曾福春向本院申请撤销（2020）甘0702执6091号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执190号之三 申请执行人:衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜路希望广场******。 法定代表人：贺宁福，董事长。 被执行人：广西贵通新能源汽车有限公司，住所地广西桂平，住所地广西桂平龙门工业区 法定代表人：孔凡树，总经理。 申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司与被执行人广西贵通新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2019年6月3日作出（2018）桂08民初17号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案，本案申请执行标的5816万元。 本案在执行过程中，本院通过阿里巴巴司法拍卖平台对被执行人广西贵通新能源汽车有限公司所有的位于桂平龙门工业区其厂区内的基础工程、地上建筑物、构、地上建筑物属设施等进行拍卖及变卖，但无人报名竞买。2020年12月15日，根据申请执行人的申请，本院裁定以变卖保留价3567万元的价格将上述财产抵给申请执行人，以抵偿被执行人欠申请执行人的相应债务。除此外，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券、金融理财产品等，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故申请执行人的部分债权尚未得到实现。 本院认为，查实的被执行人广西贵通新能源汽车有限公司的财产已依法处置完毕，除此外，本院依法穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨金伟 审 判 员 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李 乐 书 记 员 傅舒佑
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2570号 原告：贵州蓝宇装饰工程有限公司修文分公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇上河城**4、5、6门面。 法定代表人：胥明海。 委托诉讼代理人：李兴华，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。 被告：韩燕，女，1979年03月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 案由：装饰装修合同纠纷 原告贵州蓝宇装饰工程有限公司修文分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付合同款125696.00元；2．判令被告向原告支付逾期付款违约金，违约金以125696.00元为基数，按年利率15.4%计算，从工程竣工即2019年08月12日起计算至2020年09月16日止。事实和理由：2019年05月12日，原告与被告签订《室内装饰工程合同》，约定原告为被告所有的XXXXB2-X-X房屋提供装修服务，被告向原告支付合同款50000.00元，原告依照合同约定在竣工日（2019年08月12日）前完成装修工程，并将装修完毕的房屋交给被告使用，现被告仅支付了50000.00元，剩余125696.00元未支付，原告多次找到被告要求支付剩余款项，被告均以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持如前诉请。 本院经审查认为，原告依据与被告签订的《室内装饰工程合同》主张权利，该合同第十条第三款约定“当事人不愿通过协商、调解解决、或协商、调解解决不成时，可以直接向--贵阳仲裁委员会，在贵阳的仲裁庭申请仲裁（不由其它办事处受理）。”根据该合同中约定的争议解决方式，本案争议事项属于仲裁委员会的受理范围，故双方关于仲裁条款的约定合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”之规定，本案不属于人民法院管辖范围，应当依法驳回起诉，原告贵州蓝宇装饰工程有限公司修文分公司可向贵阳仲裁委员会申请仲裁。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，裁定如下： 驳回原告贵州蓝宇装饰工程有限公司修文分公司的起诉。 案件受理费3240.00元，减半收取计1620.00元，退还原告贵州蓝宇装饰工程有限公司修文分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张维 书记员张应雯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3101号申请执行人：扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：舒栩。被执行人：杨苏日嘎图，男,1972年8月28日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：彭艳洁，女,1976年2月1日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人杨苏日嘎图、彭艳洁借款合同纠纷一案中,申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员 于泽群
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执928号之一 申请执行人：谢荣,男，1967年3月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：唐坤华，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行谢荣与唐坤华买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初265号民事判决书，依法向被执行人唐坤华发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人唐坤华立即支付所欠货款38840元及利息、申请人垫付的诉讼费386元，并承担本案的执行费488元。但被执行人况兵至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人唐坤华名下登记有车牌号为藏ＡＧ××××的桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为藏Ａ2××××的扬子牌汽车一辆，申请人不要求查封、处置上述两辆车辆；被执行人唐坤华还有位于遂宁市安居区××镇××村××组房屋【不动产权证证号：遂安区集用（2015）第×××号，房屋不动产单元号：51×××××01,建筑面积：71.81㎡】一套，本院依法进行了查封，因该房屋为自建房，不具备处置价值，同时，因申请人在流拍后无法接受抵偿，其不要求处置该房屋；被执行人唐坤华在银行有存款12113.66元，本院依法扣划交纳本院执行费488元后，剩余案款11625.66元已转付给申请人，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人唐坤华限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  聂 林
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3247号 申请执行人南京莱依居房产信息咨询有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠路**。 法定代表人邱建。 被执行人南京禾利昌房产经纪有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区浦东北路**总部商务广场****。 法定代表人卢晨晨，执行董事。 南京莱依居房产信息咨询有限公司与南京禾利昌房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0111民初2279号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告南京禾利昌房产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京莱依居房产信息咨询有限公司款项308014.036元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2960元（已减半），由被告南京禾利昌房产经纪有限公司负担。因被执行人南京禾利昌房产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京莱依居房产信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京禾利昌房产经纪有限公司名下账户无大额存款且已被冻结、名下无车辆、房产权属登记。本院已将南京禾利昌房产经纪有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人南京禾利昌房产经纪有限公司名下账户无大额存款且已被冻结、名下无车辆、房产权属登记。本院已将南京禾利昌房产经纪有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初2279号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  童晓燕
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初360号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人唐德武，，曾用名“唐武”，绰号“武儿”，男，1974年10月13日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被中江县公安局刑事拘留，于2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕4025号起诉书指控被告人唐德武犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员向勇、检察官助理杨威出庭支持公诉，被告人唐德武到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2020年9月10日8时许，被告人唐德武驾驶其二轮摩托车窜至中江县××镇××村××组村民黄某家，后用随身携带的缠有黑色胶布的铁錾子采用撬门入户的方式进入黄某家房屋内；盗走黄某放于寝室中挎包内的300余元人民币及碗柜边的两个花钵，盗窃得手后便逃离作案现场。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人唐德武以非法占有为目的，采用撬门入户的方式窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐德武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人唐德武对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚 经审理查明：2020年9月10日8时许，被告人唐德武驾驶其二轮摩托车窜至中江县××镇××村××组村民被害人黄某家，后用随身携带的缠有黑色胶布的铁錾子采用撬门入户的方式进入被害人黄某家房屋内，盗走被害人黄某放于寝室中挎包内的300元人民币及碗柜边的两个花钵。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被害人陈述，证人证言，户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人唐德武以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人唐德武犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐德武归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐德武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 二、责令被告人唐德武退赔被害人黄某经济损失300元及其财物花钵两个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执1093号 申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街******。 法定代表人：隋菲。 被执行人：赵威，女，1990年9月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与赵威借款合同纠纷一案中,冻结扣划被执行人银行存款3774.79元，扣除74.79元执行费后向申请执行人发放3700元。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执1093号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许恭培
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3475号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：邢卓明,住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：于辉，女,1971年10月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人于辉借款合同纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十四日书记员 于泽群
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初377号原告（案外人）：王良柱，男，1966年6月3日出生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告王良柱因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告王良柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告王良柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王良柱撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4110号原告：孙国成，男，1972年10月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告孙国成与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国成的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙国成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费19009元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费19009元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为14822.48元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告孙国成劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告孙国成劳务费14822.48元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，保全费210元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李茂山二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执3489号申请执行人：黄康美，女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：彭晓明，重庆市德知律师事务所律师，执业证号15001200710109641。被执行人：朱道兵，男，1975年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人黄康美与被执行人朱道兵民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2020)渝0102民初2080号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱道兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人朱道兵归还其借款50万元、该款从2015年10月1日至至付清之日止按月息2%计算的利息以及案件受理费4400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人朱道兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人朱道兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人朱道兵有可供执行财产；3.本院已限制被执行人朱道兵非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人朱道兵居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人朱道兵纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朱道兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的为归还借款50万元、该款从2015年10月1日至至付清之日止按月息2%计算的利息以及案件受理费4400元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人朱道兵暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人朱道兵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执3489号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 润
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1098号 原告：安广仁，男，1964年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杜娟枝，系新疆平德律师事务所律师。 被告：外力·麻木提，男，1975年10月28日出生，维吾尔族,农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告安广仁与被告外力·麻木提农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安广仁的委托诉讼代理人杜娟枝，被告外力·麻木提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安广仁向本院提出的诉讼请求：一、判决被告外力·麻木提偿还建房款70000元。事实及理由：2012年我为被告在焉耆县修建安居富民房一套。被告欠我建房款70000元未付，被告于2018年12月28日向我出具欠条一份，后我多次催要被告一直以各种理由推脱没有付清欠款，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告外力·麻木提辩称，原告所述的都属实，我愿意承担建房款70000元，但我是低保户，因病没有能力挣钱，如果原告同意我用房子抵债。 本院经审理认定事实如下：2012年，原告为被告在焉耆县××场三队修建安居富民房一套，被告欠原告剩余修房款70000元未付，被告对此于2018年12月28日向原告出具欠条一份。后原告催要未果，故原告诉至法院。 上述事实，有欠条、原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告外力·麻木提欠原告安广仁剩余建房款70000元，事实清楚，被告予以认可，故原告要求被告外力·麻木提支付所欠剩余建房款70000元，符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告安广仁要求被告外力·麻木提偿还建房款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告外力·麻木提于本判决生效之日起十日内向原告安广仁支付建房款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元（原告已预交），775元由被告外力·麻木提负担，并与案款同时交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7309号原告：蔡奕汶，女，1988年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：柏囡萍，女，1989年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县。原告蔡奕汶和被告柏囡萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告蔡奕汶于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡奕汶以考虑到本案实际情况为由，申请撤回对被告柏囡萍的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡奕汶撤回起诉。案件受理费400元，由原告蔡奕汶负担。审 判 员 李婷婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱晶雯书 记 员 邱 锐
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更891号罪犯后维平，男，1989年10月13日出生于甘肃省定西市岷县，汉族，大专文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2017年10月10日作出（2017）鲁0214刑初189号刑事判决，以被告人后维平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。扣押在案的违法所得人民币159637.82元以及犯罪工具、生产材料、隐形眼镜半成品、隐形眼镜成品等物品依法予以没收，由扣押机关依法处理。一审判决宣告后，被告人后维平不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）鲁02刑终783号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯后维平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯后维平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯后维平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯后维平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯后维平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8628号申请执行人：张书静，女，1979年5月22日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。被执行人：詹常坤，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省。原告张书静与被告詹常坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2019)沪0118民初21462号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告詹常坤应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张书静人民币23,298.66元；二、被告詹常坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张书静22,642.80元。届期，被告詹常坤未能履行义务。权利人张书静于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人詹常坤发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月23日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年11月13日冻结了被执行人在中国银行、交通银行、中国农业银行等的存款账户，但均余额不足且无资金流动。经过执行查明，除上述冻结的存款账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年11月26日将被执行人詹常坤纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人张书静，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初740号 被告人李贤俊，男，1985年9月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省西昌市，现住成都市成华区。2017年10月19日因犯危险驾驶罪被北京市西城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年9月27日起至2017年10月26日止）。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月8日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2020年8月20日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：汤跃平 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞667号 指控事实：2020年8月8日凌晨0时30分许，在成都市成华区某烧烤夜排档店铺，被告人李贤俊酒后因不良行为与被害人雷某某的女友衡某某发生了纠纷，后被害人雷某某与朋友张某某一起到该店铺，到被告人李贤俊所在桌位问明情况，并与同桌人员发生争执，被告人李贤俊遂手持啤酒瓶砸向张某某的头部，同时啤酒瓶碎裂后碎片致旁桌客人魏某右上臂中上段开放性伤口，雷某某在扶起张某某时，李贤俊又用啤酒瓶投掷雷某某，致雷某某锁骨受伤。经依法鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。雷某某与魏某的损伤程度为轻微伤。 2020年8月8月凌晨，被告人李贤俊自动投案，到案后如实供述犯罪事实，向被害人张某某、雷某某、魏某赔礼道歉、赔偿损失，并取得谅解。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：建议判处拘役六个月，适用缓刑。 辩解意见：被告人李贤俊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出事发后主动投案，积极赔偿被害人，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。 判决理由：被告人李贤俊故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人李贤俊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李贤俊自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。事发后，被告人李贤俊向被害人张某某、雷某某、魏某赔礼道歉，赔偿了三名被害人的损失，并取得三名被害人的谅解，酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款。 判决结果：被告人李贤俊犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈玉兰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312民初5665号 原告：蒋xx，男，汉族，1975年12月9日生，住桂林市象山区。 被告：李xx，女，汉族，1993年10月6日生，住临桂区。 原告蒋xx诉被告李xx房屋租赁合同纠纷一案，原告蒋xx于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒋xx向本院提出撤回对被告李xx的起诉申请，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋xx撤回对被告李xx的起诉。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告蒋xx负担。 2 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  王秀利 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  唐 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢415号之一 申请执行人：毕节恒宇交通混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区竹园乡羊场村落脚河桥头。统一社会信用代码：9152050009449870XX。 法定代表人：严仁杰，该公司执行董事。 委托代理人：陈立国（特别授权代理），该公司员工。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，贵州省毕节市七星关区洪山路85号。统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，公司董事长兼总经理。 委托代理人：乔兴禹（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 本院受理的毕节恒宇交通混凝土有限公司申请执行毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经执行，依法划拨被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司的银行存款人民币115780元，支付申请执行人执行款人民币109283元，缴纳执行费人民币6497元。2020年11月25日，被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司向本院书面承诺在2021年2月10日前支付完毕剩余所有执行款项，如逾期不支付，自愿承担相应法律责任。本院认为，在被执行人承诺履行期间，本案可以终结执行，如被执行人未按承诺履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢415号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月十日 书记员 吕 磊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2948号申请执行人：崔秀英，女，1975年2月1日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：王立刚，男，1977年11月28日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行崔秀英与王立刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔秀英依照（2019）内2223民初4016号民事申请本院执行债款本金5495.00元及利息、案件受理费50.00元，本院受理后，依法于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年11月29日发布限制消费令，并将被执行人王立刚纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十七日书记员  吴瑞雪
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执935号之八 申请执行人:刘良,男,汉族，1985年2月14日生，住泗水县。 被执行人：张钊，男，汉族，1997年10月23日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张钊在中国工商银行16×××01账户内存款人民币77912.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  于雅慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4821号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吕杨，男，1987年5月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吕杨金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初859号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款109412.15元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1541元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4821号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李浩
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2795号   原告：李昕，男，汉族，生于1995年6月20日，青海省海东市乐都区碾伯镇九哈家村村民，现住青海省西宁市。   被告：李宏海，男，汉族，生于1990年3月12日，青海省海东市乐都区碾伯镇七里店村居民，现住该村。   原告李昕与被告李宏海合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昕、被告李宏海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李昕向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告合伙协议；2、依法判决被告返还原告欠款283560元；3、被告自2020年7月1日起至欠款283560元给付之日按年息6%给付原告资金占用费；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告李昕撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2018年原告与被告合伙在海东市乐都区“海东假日广场”开办洗浴中心，并从2018年12月18日开始装修，装修中途（2019年6月5日）原告因故退出合伙，洗浴中心由被告接手装修并经营至今。洗浴中心装修期间原告累计出资283560元，被告承诺于2020年6月30日前向原告退还本金，并向原告出具了借据。后经原告多次索要，被告至今未给付。   被告李宏海辩称，原告所述情况属实，认可欠款数额，当时没有签书面的合伙协议，双方是口头协议，同意解除协议，对原告的各项诉讼请求均无异议。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李昕提交了以下证据：借据1份、账目清单1份。被告李宏海对以上证据均无异议。经审核，该证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力本院予以采信。原、被告对本院向李虎林、谢海英作的询问笔录1份均无异议，故对其证明效力本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年，原告李昕与被告李宏海口头达成合伙经营海东市乐都区海东假日广场浴金香水疗中心的协议，2018年12月18日开始装修，装修期间原告李昕共投资283560元。2019年6月5日原告李昕退出合伙，双方对合伙数额进行结算，账目清单中载明：“房子装修总投入283560元，李昕投入的283560元于2020年7月前由李宏海还清”。同日，被告李宏海向原告李昕出具借据一份，载明“李宏海于2018年12月18日至2019年6月3日向李昕借款总计283560元，由于钱的来源是李昕父母双方（李虎林、谢海英）给李昕转手借于李宏海的现金283560元，承诺于2020年7月份之前（6月30日）必须归还本金”。借据中由借款人李宏海及出借人李昕、谢海英、李虎林签字确认。另查明，出借人李虎林、谢海英自愿放弃参加诉讼。   本院认为，个人合伙是指两个人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告李昕与被告李宏海口头达成合伙经营海东市乐都区海东假日广场浴金香水疗中心的协议后，原告李昕共投资283560元。后原告李昕退出合伙，双方经协商后对退伙数额进行了确认，被告李宏海以借据的形式再次对退货数额予以确认并承诺了给付期限，属双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。作为义务人的被告李宏海应依法履行给付义务，故原告李昕要求被告李宏海给付投资款283560元的请求合理，本院予以支持；关于原告李昕提出的解除双方合伙协议的诉讼请求，根据已查明的事实，因双方在2019年6月5日协商后，原告李昕就已退伙，双方之间已经不存在合伙关系，故对此请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：   一、被告李宏海给付原告李昕合伙投资款283560元，于本判决生效后三十日内给付；   二、驳回原告李昕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5552元，减半收取2776元，由被告李宏海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 时海萍     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 李延业
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1833号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：余某，男，汉族，1980年5月2日出生，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告余某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1521财保57号 申请人四川全顺商品混凝土有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区-高捷园全顺商砼（配电房）****，统一社会信用代码91511521551037651A。 法定代表人殷磊，经理。 被申请人四川中成煤炭建设(集团)有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区青华路**，统一社会信用代码9151000070915121X7。 法定代表人：柯军，经理。 申请人四川全顺商品混凝土有限公司与被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人四川全顺商品混凝土有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司在中国建设银行股份有限公司成都第一支行银行账户内的（账号5100××××6509）资金人民币61万元。在本院对被申请人采取保全措施前，因双方达成调解协议，申请人四川全顺商品混凝土有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司的财产保全申请。 本院经审查认为，申请人四川全顺商品混凝土有限公司申请解除财产保全是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 终结申请人四川全顺商品混凝土有限公司对被申请人四川中成煤炭建设(集团)有限责任公司的保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄咏生 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 戈
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4745号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：胡官文，男，1983年9月9日出生，汉族，住陕西省勉县。 被执行人：王玉梅，女，1980年1月14日出生，汉族，住陇西省勉县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡官文、王玉梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初772号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款147262.14元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2109元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月22日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4745号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 王 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗荣荣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9882号 申请执行人：龚文兵，男，汉族，1987年9月24日出生，身份证住址：湖南省益阳市资阳区。 被执行人：江外程，男，汉族，1984年12月11日出生，身份证住址：湖南省安仁县。 关于申请执行人龚文兵与被执行人江外程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1307号民事判决书已经发生法律效力。因江外程未按上述生效法律文书履行义务，龚文兵向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁海荣
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3162号之一 申请执行人韩伟红,男,1971年12月21日出生,住所地浙江省海盐县。 被执行人陶红卫,男,1975年09月20日出生,住所地安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人韩伟红与被执行人陶红卫为买卖合同纠纷的（2020）浙0206民初5161号民事调解书一案中，于2020年11月5日向被执行人陶红卫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陶红卫履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人韩伟红人民币19000元，并负担案件受理费487.5元、申请执行费185元。但被执行人陶红卫未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人韩伟红与被执行人陶红卫于2020年12月31日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年1月8日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人韩伟红与被执行人陶红卫达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年1月8日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3162号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 谢丽妮
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5661号原告：东港市孤山镇新平水果店。住所地：东港市孤山镇西大街。经营者：于新平，男，1964年1月26日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。委托诉讼代理人：王淑华，女，1964年8月21日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被告：于乐东，男，1994年1月18日出生，汉族，现住东港市。原告东港市孤山镇新平水果店与被告于乐东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市孤山镇新平水果店委托诉讼代理人王淑华到庭参加了诉讼。被告于乐东经本院传票传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告水果货款2695元，并从2020年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从事水果经营，被告从原告处批发水果零售，2020年5月31日，原、被告双方对账，被告尚欠原告水果款2695元，当日被告给原告出具欠据一份并约定于2020年6月7日前结清欠款。约定到期后，被告未履行给付义务，经原告多次催要，其以各种理由推脱至今，故诉至法院。被告未到庭应诉亦未提交答辩意见。经审理查明,被告于乐东购买原告水果,累计欠原告货款2695元,并于2020年5月31日为原告出具欠据一份，约定于2020年6月7日前还清水果欠款2695元。还款日到期后，经原告催要,被告于乐东至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原、被告之间买卖合同成立、有效。原告向被告给付货物后，被告应及时给付货款，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告提供的证据及陈述能够证明被告尚欠其水果款2695元未给付的事实,故原告的诉讼请求合理,本院予以支持。关于原告请求利息一节，因双方对欠款的给付时间作出明确约定，故原告要求被告承担自2020年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息合理，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于乐东于本判决发生法律效力10日内给付原告东港市孤山镇新平水果店货款2695元并支付利息（以2695为基数，利息起止日期自2020年6月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告于乐东未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已预交，被告承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二〇年十二月十五日书记员  李 梅
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3974号 被执行人：李泽贵，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 关于被执行人李泽贵罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初174号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，李泽贵应缴纳罚金3000元。因李泽贵未履行判决确定的义务。依据本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询李泽贵名下的财产。经查询，除少量银行存款余额外，本院未能发现被执行人有可供执行的财产登记信息。本院已对李泽贵采取限制高消费措施。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3974号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁智勇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3083号之二 申请执行人南京永安脚手架有限公司，住所地在南京市六合区横梁街道山东路**。 法定代表人钟德勇，总经理。 被执行人浙江美达建设有限公司，住所地，住所地在浙江省杭州市拱墅区湖墅南路****iv> 法定代表人倪乐中,总经理。 南京永安脚手架有限公司与浙江美达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏0111民初970号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告浙江美达建设有限公司支付原告南京永安脚手架有限公司款项339701元，此款于2020年8月31日前付169850.5元，同年12月31日前付清余款169850.5元。如被告逾期履行，原告可就上述全部款项向南京市浦口区人民法院申请强制执行；原告南京永安脚手架有限公司自愿放弃利息的诉讼请求；被告李跃新不承担民事责任；本纠纷一次性解决，双方无其他争议。本案受理费6396元，减半收取3198元，由被告浙江美达建设有限公司承担（此款已由原告垫付，被告于2020年8月31日前给付原告）。因被执行人浙江美达建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京永安脚手架有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人浙江美达建设有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。另查，被执行人浙江美达建设有限公司名下的牌号为浙Ａ×××××宝马牌汽车，已被我院依法轮候查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位342899元及利息。本院已将被执行人浙江美达建设有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3083号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人浙江美达建设有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款。另查，被执行人浙江美达建设有限公司名下的牌号为浙Ａ×××××宝马牌汽车，已被我院依法轮候查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位342899元及利息。本院已将被执行人浙江美达建设有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初970号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪如琴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4648号申请执行人：何某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅栗镇。被执行人：舒某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。何某某申请执行舒某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初3845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款30000元；2、承担本案的执行费350元。因被执行人舒某某未按上述生效法律文书履行义务，何某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月30依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人舒某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人舒某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人舒某某名下有2010年的车辆一辆，申请人知晓该车情况，不要求法院进行查封、处置。4.查明被执行人舒某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元、执行费350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4648号案件终结本次执行程序。被执行人舒某某负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月九日书记员  邹瀚堯