wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2667号原告：孙文伟，男，1986年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告孙文伟与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志，被告人保唐山公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告理赔原告事故总损失共计102624元(车损94924元，鉴定费4700元，施救费3000元)；2、诉讼费由被告方承担。被告人保唐山公司辩称，核实完车辆行驶证、驾驶证等相关证件没有免赔的条件下赔偿合理合法的损失。需要扣除无责赔付部分，不承担诉讼费、鉴定费。对鉴定报告真实性无异议，但维修价值过高应提交维修明细和维修发票。鉴定费不属于保险范围。施救费过高。本院经审理认定事实如下：2020年10月10日10时00分许，王志民驾驶冀Ｂ3××**号重型半挂牵引车，沿国道205由南向北行驶至沾化区大高镇台李村附近时，与前方刘成虎驾驶的车辆追尾后，刘成虎驾驶的车辆又与李常亮驾驶的车辆追尾，造成三车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定王志民承担事故的全部责任，刘成虎、李常亮无责任。原告支出施救费3000元。经原告申请，本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ3××**号车损进行了评估鉴定，意见为：委托评估标的物在鉴定评估基准日的损失价格为94924元。原告支付鉴定费4700元。唐山市古冶区逸林运输有限公司系冀Ｂ3××**号车的登记车主，实际车主为原告孙文伟。该车在被告处投保责任限额为273000元的机动车损失险并投保不计免赔，保险期间自2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止。上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告孙文伟作为车辆实际所有人，根据保险利益原则和损失补偿原则，其对涉案车辆享有保险利益，其车辆在被告保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险，车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定孙文伟负全部责任，本院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见本院不予认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费3000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费4700元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内支付给原告孙文伟保险金102624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年十二月十七日书记员  赵新红
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4923号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行,住所地：浙江省温州市黎明中路**。 负责人:张映红。 被执行人：胡欧钦,男,1987年10月14日出生,住,住所地浙江省温州市鹿城区/div> 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行与被执行人胡欧钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的：被执行人胡欧钦于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行借款本金20万元、期内利息457.26元及逾期利息、复息（截止到2019年6月28日的复息为20元，之后的复息以欠息为基数按月利率7.455125‰计算至实际履行之日止；截止2019年6月28日的逾期利息为8747.35元，之后的逾期利息以欠款本金为基数按月利率7.455125‰计算至实际履行之日止）；案件受理费4312元，减半收取2156元，由被执行人胡欧钦负担。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人胡欧钦发出执行通知书、报告财产令，要求胡欧钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡欧钦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡欧钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人胡欧钦下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人胡欧钦有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡欧钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡欧钦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡欧钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡欧钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周猛
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12991号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：彭川福，男，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市潼南县***********，公民身份号码：500************355。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告彭川福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告彭川福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计105149.21元（截止2020年4月23日，欠款本金71741.13元，利息9164.41元，违约金21361.3元，取现手续费36.87元，杂费15元，账单分期手续费2830.5元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2016年2月19日；三、卡号：622**********011；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月14日，被告尚欠欠款本金71741.13元，利息9164.41元，取现手续费36.87元，杂费15元，账单分期手续费2830.5元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告彭川福于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金71741.13元，利息9164.41元，取现手续费36.87元，杂费15元，账单分期手续费2830.5元，并自2020年11月15日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2402.98元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告彭川福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执696号申请执行人：安陆市林业局。住所地：安陆市汉丹路**。法定代表人：高建新，该局局长。委托代理人：周正学，该局工作人员。被执行人：程作华，男，1958年8月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年8月3日立案执行申请执行人安陆市林业局与被执行人程作华行政处罚一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982行审7号行政裁定书，被执行人应支付申请执行人21140元。在执行过程中，被执行人已履行15179.46元，余款申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执696号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月十七日书记员  韩小红
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执2255号申请执行人：黄大亩，男，汉族，住开州区。被执行人：肖代祥，男，汉族，住开州区。黄大亩与肖代祥借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0154民初623号民事判决已发生法律效力，因肖代祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人肖代祥发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；经向被执行人的户籍所在地进行调查，亦未发现可供执行的财产。现被执行人银行账户均已冻结。本案执行标的为151844元，未执行到位的金额为151844元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘向东审判员  刘洋洋审判员  刘少辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王梦佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24146号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：胡文卫，男，1972年6月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告胡文卫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执恢123号之一 申请执行人李双利，女，1985年10月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 被执行人桂伟，男，1987年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县， 本院在首执申请执行人李双利与被执行人桂伟健康权、身体权纠纷一案中，被执行人桂伟犯故意伤害罪在监狱服刑，服刑期间，被执行人桂伟确无财产可供执行。本院于2015年5月5日作出（2015）鄂伍家岗执字第00118－1号执行裁定，终结本次执行程序。2020年9月22日，申请执行人李双利以被执行人桂伟已刑满释放并有履行能力向本院申请恢复本案的执行，本院立案执行。本院依据（2012）鄂伍家岗民初字第01059号民事判决书作出的（2020）鄂0503执恢123号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人桂伟应向申请执行人李双利赔偿损失114419.41元，支付案件受理费1100元，同时承担本案执行费1632元，以上合计117151.41元，并依法支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控，被执行人桂伟无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册及不动产登记信息，其名下有于2013年12月6日注册登记的号牌为浙Ｄ×××××创新牌汽车。线下查控，被执行人桂伟刑满释放后去向不明，无联系方式，申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，被执行人名下的号牌为浙Ｄ×××××创新牌汽车，因该车辆为外地牌照，且年限太长，又不知去向，难以扣押处置，申请执行人未申请对该车辆采取保全措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或限现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人桂伟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何丽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2584号原告：张学宏，男，1970年10月20日出生，汉族，农民。被告：王志国，男，民族不详。原告张学宏与被告王志国健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张学宏于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二〇年十二月四日书记员  杜振锋
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1063号 申请人：王秀堂，男，1991年3月出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：刘建恒，男，1971年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王秀堂于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建恒名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王秀堂与被申请人刘建恒劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月28日冻结了被申请人刘建恒部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘建恒保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1063号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  生明璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26924号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：武汉顺钰运输有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街龙王村综合楼**406。法定代表人：苗树钰，经理。被告：苗树钰，男，1967年5月6日出生，汉族，，住黑龙江省绥化市北林区被告：黄秀娟，女，1968年9月3日出生，汉族，，住黑龙江省绥化市北林区原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告武汉顺钰运输有限公司、苗树钰、黄秀娟民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案，但原告重庆永辉小额贷款有限公司未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月二日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2621号 刑事审判庭： 关于你庭依据生效的（2020）川1402刑初387号刑事判决书，于2020年12月1日移送执行张来追缴违法所得30000元一案。经本局立案执行，现已强制执行到位违法所得30000元。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2020）川1402刑初387号刑事判决中关于张来追缴违法所得事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10199号 原告：北京艾夫邑乐商贸有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路**院**楼****，统一社会信用代码91110108789973503P。 法定代表人：李成。 委托诉讼代理人：金哲琼,上海兰迪（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌,上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市迅逸贸易有限公司，住所，住所地浙江省瑞安市仙降街道新安村社会信用代码91330381MA28793Q29。 法定代表人：陈光寿。 委托诉讼代理人：申若然,广东君言（长沙）律师事务所律师。 被告：瑞安市康力鞋业有限公司，住所，住所地浙江省温州市瑞安市仙降街道仙降村社会信用代码91330381715497954M。 法定代表人：徐启化。 委托诉讼代理人：林启练,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林晨,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 本院在审理原告北京艾夫邑乐商贸有限公司与被告瑞安市迅逸贸易有限公司、瑞安市康力鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告北京艾夫邑乐商贸有限公司以双方达成和解为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告北京艾夫邑乐商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京艾夫邑乐商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告北京艾夫邑乐商贸有限公司负担。 审判员  林孟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林乐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10077号 原告：兖矿集团有限公司疗养院，住所地日照市山海天旅游度假区王家皂村，统一社会信用代码91370000166120002R。 法定代表人：陈功利，院长。 委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。 被告：曾凤英，女，1953年10月12日出生，汉族，住兖矿集团有限公司疗养院南院生活区。 原告兖矿集团有限公司疗养院诉被告曾凤英合同纠纷一案，在审理过程中，原告兖矿集团有限公司疗养院向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兖矿集团有限公司疗养院的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兖矿集团有限公司疗养院撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈佼佼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1324号之七被执行人：杜学亮，男，1970年09月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初186号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜学亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜学亮在中国工商银行53×××14账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月五日书记员  姚先明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4658号 申请执行人：东莞市鑫伯房地产投资有限公司，住所地为广东省东莞市。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道胜。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初6302号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19执协10号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年4月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付租金1099990.75元及利息，并负担受理费、保全费12360元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人在东莞银行的银行存款3503635.25元及在中国工商银行的银行存款949141.93元，合计扣划款项4452777.18元。经分配，本案分得款项12572元，扣除本案执行费87元，余款12485元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘嘉泰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2470号 申请保全人：寿光市汇鑫车业有限公司，住所地：寿光市北环路与幸福路路口南100米路西。 法定代表人：孟金秀，该公司总经理。 被保全人：许鹏，男，1981年10月12日生，汉族，住青岛市开发区。 被保全人：青岛新世纪国际物流有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路**综合办公大楼****。统一社会信用代码：91370200264724934U。 法定代表人：马秋实，该公司总经理。 本院在审理申请保全人寿光市汇鑫车业有限公司与被申请人许鹏、青岛新世纪国际物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请保全人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人许鹏银行账户存款603465.17元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许鹏的银行账户存款603465.17元或查封其等值财产。 案件申请费3537元，由寿光市汇鑫车业有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏洪周 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘晓燕
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初1381号 原告苏贵生，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：谢正旗，基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李宗秀，基层法律服务工作者。 被告四川贡丰农业发展有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县屏山镇蒋坝村河洞组。 法定代表人：付强，执行董事。 本院在审理苏贵生与四川贡丰农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。原告苏贵生在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏贵生撤回起诉处理。 审判员  凌征友 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴东蔓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8533号原告：刘向雲，女，1984年8月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：王亚洲，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南金马**旋房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人：肖志通，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩凯，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡娟，女，系该公司员工。原告刘向雲与被告河南金马**旋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告刘向雲于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向雲以与被告河南金马**旋房地产开发有限公司达成和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘向雲撤诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告刘向雲负担。审判员 申 阳二〇二〇年十二月二十四日书记员 闫利爽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执5262号 徐涛、山东汇源建材集团有限公司： 徐涛与山东汇源建材集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31258.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，徐涛向本院申请执行的寿劳人裁字(2020)第581号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8374号之三 被执行人:张博，男,汉族，1985年9月26日出生，住址河南省南阳市内乡县。 关于被执行人张博罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初845号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000元，并依法没收扣押的赌资人民币6000元。 在执行过程中，被执行人已经履行完生效文书确定的义务，扣押的赌资人民币6000元已由公安机关依法上缴国库。 本院认为，本院（2020）粤0309刑初845号刑事判决判处被执行人张博缴纳罚金人民币2000元、依法没收扣押的赌资人民币6000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0309刑初845号刑事判决关于被执行人张博罚金刑、依法没收扣押的赌资人民币6000元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢贞珍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7559号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：葛平战，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告葛平战金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年十二月七日书记员  仇广萍
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2866号 原告：郭晓涛，男，1995年2月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：柴露飞，女，1985年9月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：晋艳辉，男，1985年9月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告郭晓涛与被告晋艳辉、柴露飞加工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 郭晓涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还加工款16000元，并支付自2020年7月11日起至还清之日止按同期拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，原告给被告转账两万元定金，让被告柴露飞为原告加工丝杠。被告长期未能将货物交货，经原告多次催促被告均以及气坏了、停电、环保检查等理由推脱。经双方协商，被告无法履行合同，承诺将定金退还。2020年4月14日，被告柴露飞退还原告3000元，4月26日退还1000元。2020年5月11日被告柴露飞及其丈夫晋艳辉给原告打了欠款证明，证明拖欠原告16000元，并承诺7月11日前还清。到期后原告多次索要，被告均以各种理由推拖不还。请法院依法支持原告的请求。 本院经审查认为，原告郭晓涛的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回郭晓涛的起诉。 原告郭晓涛预交的案件受理费205元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  赵 飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  韩建伟 书 记 员  乔 杨 ——
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4417号 申请人：深圳市金百纳纳米科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处清祥路清湖工业园宝能科技园******15091510单位，统一社会信用代码9144030006140376XQ。 法定代表人：张鹏，总经理。 被申请人：泰州瑞华新能源科技有限公司，，住所地江苏省泰州市姜堰区三水街道双登大道**统一社会信用代码91321204MA1TF52C10。 法定代表人：黄成江。 被申请人：黄成江，男，1977年9月22日出生，汉族，住址广东省电白县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14968号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封（冻结）被申请人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江价值人民币199772.68元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄文灿
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13175号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：梁礼峰，男，1972年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市青原区**************，公民身份号码：362************11X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告梁礼峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告梁礼峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计186982.51元（截止2020年4月21日，欠款本金129219.9元，利息26307.4元，违约金31455.21元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2016年6月14日；三、卡号：439**********915；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月14日，被告尚欠欠款本金129049.9元，利息38122.03元，。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（高端系列）领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（高端系列）领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告梁礼峰于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金129049.9元，利息38122.03元，，并自2020年11月15日起按《招商银行信用卡（高端系列）领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4039.66元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告梁礼峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3597号之一申请执行人卢玲珠,女,1968年01月10日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人刘媛,女,2000年06月03日出生,汉族，住所地呼和浩特市回民区。申请执行人卢玲珠与被执行人刘媛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8504号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢玲珠于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行刘媛履行生效法律文书确定的债务30000元。案件诉讼费330元、执行费354元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘媛逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘媛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘媛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人卢玲珠，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3597号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈丹红
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3680号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告：刘玉战，男，汉族，1969年9月19日出生，住河南省社旗县。被告：王振亚，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省社旗县。被告：周艳云，女，汉族，1989年11月12日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘玉战、王振亚、周艳云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人樊俐到庭参加诉讼。被告刘玉战、王振亚、周艳云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉战归还借款本金9万元及利息、罚息14600元(该利息、罚息自起息之日起暂算止2020年9月30日)。剩余利息、罚息按照合同约定收取自2020年10月1日起至实际偿还完毕日止;2、被告王振亚、周艳云对上述债务承担连带清偿责任;3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由:2019年6月11日,被告刘玉战与原告签订《个人借款合同》，被告王振亚、周艳云与原告签订《保证合同》。借款金额9万元,按月结息，约定利率月息9.6‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,期限12个月。自合同签订后,原告按照合同约定将9万贷款打入刘玉战指定的账户中,已履行完毕全部合同义务。现期限届满,被告仍未按照约定还本付息,已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘玉战未到庭、未答辩、未举证。被告王振亚未到庭、未答辩、未举证。被告周艳云未到庭、未答辩、未举证。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告刘玉战、王振亚、周艳云未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日，被告刘玉战以开饭店为由向河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行申请贷款，并于同日与该行签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额9万元整；借款用途为开饭店；贷款期限为12个月，自2019年6月11日起至2020年6月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；贷款支付方式采用自主支付，被告刘玉战申请河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行将借款资金发放至其个人银行账户内。2019年6月11日被告王振亚、周艳云给河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行出具《保证担保承诺书》，并与河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行签订《保证合同》，该合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。三被告在原告处共同拍摄“面谈面签影像”予以备案。合同签订后，2019年6月14日河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行将9万元贷款发放至被告刘玉战个人银行账户。截止2020年12月7日，原告从被告刘玉战账户中扣划利息、罚息共计662.65元。剩余借款本息被告刘玉战没有偿还，被告王振亚、周艳云亦未进行代偿。本院认为，河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘玉战、王振亚、周艳云签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告刘玉战未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告王振亚、周艳云也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。河南社旗农村商业银行股份有限公司城关支行系河南社旗农村商业银行股份有限公司的分支机构，故原告河南社旗农村商业银行股份有限公司要求被告刘玉战偿还借款本金9万元及相应的利息、罚息，被告王振亚、周艳云对上述借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权追偿。根据原、被告签订借款合同约定，该笔借款的起始日应为2019年6月14日，因此被告应从2019年6月14日支付原告相应的利息、罚息。被告刘玉战、王振亚、周艳云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对证据质证、对事实抗辩的权利的放弃，不利后果依法应由其承担。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉战于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息（2019年6月14日至2020年6月11日期间的利息按照月利率为9.6‰计算；自2020年6月12日起至款还清之日止的利息罚息按14.4‰利率计算，但应扣除被告刘玉战已支付的利息、罚息662.65元）；二、被告王振亚、周艳云对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2392元，减半收取计1196元，由被告刘玉战、王振亚、周艳云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年十二月十日书记员  王忠杰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初38793号之一原告：义乌市顺为网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路******。法定代表人：楼其强。被告：林烽，男，1992年2月12日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。原告义乌市顺为网络科技有限公司与被告林烽网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2020年11月2日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年12月1日向原告义乌市顺为网络科技有限公司送达补交案件受理费通知。原告义乌市顺为网络科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告义乌市顺为网络科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判员  冯立斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖慧敏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6717号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：斯海灿，男，1982年1月8日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人斯海灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯海灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人斯海灿向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金146668元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3286.5元、执行费2374.12元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人斯海灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯海灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯海灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人斯海灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人斯海灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯海灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人斯海灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6717号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十二月二十一日书记员 张叶**
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初3112号原告:姜立杰，男，1964年10月14日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：林淑凤，女，1967年1月19日出生，汉族，系原告妻子，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告姜立杰与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜立杰委托诉讼代理人林淑凤到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告姜立杰向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金2884元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地2.05亩种药材，每亩700元，二年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告姜立杰围绕诉讼请求依法提交了2017年5月17日原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同、2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告姜立杰土地种植药材，租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告姜立杰将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告姜立杰土地租赁费2884元，被告魏学君于2020年4月5日给原告姜立杰出具2884元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告姜立杰诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费2884元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告姜立杰持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告姜立杰要求被告魏学君偿还土地租赁费2884元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告姜立杰土地租赁费2884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告姜立杰预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二〇年十二月二十五日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17860号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人田苗苗，女，1986年9月23日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与田苗苗借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23707号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金18000元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金18000元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17860号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26847号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：吴风进，男，1988年8月30日出生，汉族，，住陕西省平利县老县本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告吴风进民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十二月九日书记员 卢俊玲
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1418号 申请执行人：王志勇 被执行人：向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理了王志勇申请执行向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院已将申请执行人王志勇申请执行之款35760元执行到位并已支付给申请执行人王志勇。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-292××××
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2010)鲁0521执1866号申请执行人：张文强，男，1989年3月26日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张某，男，1993年1月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。申请执行人张文强与被执行人张某买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院作出（2020）鲁0505民初2731号民事判决书，判决：张某于本判决生效之日起十日内向张文强支付欠款293000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月10日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年12月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款。被执行人无可供执行车辆登记信息。被执行人无网上理财等信息。2020年12月24日，我院依法向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月三十一日书记员  郑晓凡
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢155号申请执行人：亓凤平，女，1976年3月29日出生，汉族，住遂平县。被执行人：韩东方，男，1990年4月26日出生，汉族，住遂平县。原告亓凤平与被告韩东方买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）豫1728民初1206号民事调解书，协议如下：原告亓凤平要求被告韩东方偿还拖欠的小麦款37000元，在双方核算后，被告韩东方拖欠原告亓凤平的小麦款数额为23000元。被告韩东方同意于2017年5月24日前将拖欠原告亓凤平的小麦款23000元偿还完毕，案件受理费725元，减半收取362.5元，被告韩东方自愿负担。被告韩东方未按上述生效法律文书履行义务，原告亓凤平申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案执行，案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩东方邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩东方至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：被执行人韩东方有少量银行存款和网络资金，本案已予冻结，扣划了被执行人韩东方银行存款五笔钱，共计777.47元。2、被执行人无其他财产信息。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，无不动产登记信息。四、到住房公积金部门对韩东方的公积金信息进行了查询，并无公积金信息。五、已将被执行人韩东方纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位777.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人韩东方暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩东方有继续向申请执行人亓凤平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文康
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1704号申请执行人河南嘉浩汽车销售有限公司，统一社会信用代码914101003267511437J。地址郑州市管城回族区贺江路36号6号楼1打印26层2601号。法定代表人郭守永，该公司总经理。被执行人李某华，男，1979年12月13日生，汉族，住河南省商水县。申请人河南嘉浩汽车销售有限公司与被执行人李某华追偿权纠纷一案中。商水县人民法院（2020）豫1623民初1933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某华应支付申请执行人河南嘉浩汽车销售有限公司执行款83000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嘉浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，依法向被执行人李某华发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某华的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某华有零星存款，本院于2020年9月27日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人李某华有车辆，本院于2020年12月21日对其车辆豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号进行了查封，期限二年。因法院对车辆未实际控制，无法进行处置，对已查封的车辆，如需继续查封，申请人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年11月12日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人李某华纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年12月8日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权83000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1704号案件本次执行程序。被执行人李某华负有继续向申请人河南嘉浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月二十八日书记员  王哲昊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢316号之二 申请执行人：四川银鼎项目投资管理有限公司，住所地德阳市泰山北路**。 法定代表人：彭淼旖旎。 被执行人：四川省德大集团有限责任公司，，住所地德阳市长江西路一段** 法定代表人：罗跃奎。 本院在执行四川银鼎项目投资管理有限公司与四川省德大集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据已生效的(2013)德仲裁字第118号仲裁裁决书,申请执行人四川银鼎项目投资管理有限公司向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月15日10时至2020年11月16日10时，对被执行人四川省德大集团有限责任公司所持有的长城华西银行股份有限公司股份266906股进行了一次司法拍卖，已流拍。后申请执行人四川银鼎项目投资管理有限公司申请以一拍流拍价963531.00元作价接收上述财产以抵偿被执行人四川省德大集团有限责任公司相应债务，本院于2020年11月25日作（2020）川0603执恢316号之一抵偿裁定书予以抵偿。现剩余相应债务申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2013)德仲裁字第118号仲裁裁决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡萍萍
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0991民初1064号 原告：蒋翠芳，女，1978年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：吴国欣，山东融冠（泰安）律师事务所律师。 被告：周义新，男，1963年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安高新区南天门大街**。 负责人：陈磊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孟小博，男，系该公司员工。 原告蒋翠芳与被告周义新、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋翠芳委托诉讼代理人吴国欣、被告周义新、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人孟小博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、救援费、车辆维修费、鉴定费共计48849.28元；2、判令诉讼费等由被告承担。事实与理由:2019年8月7日19时45分许，被告周义新驾驶鲁Ｊ×××××号小型面包车沿高新区篦汶路由北向南行驶至北集坡西望村路段时，将停驶在路边的蒋翠芳驾驶的电动二轮车、周昌桂驾驶的电动二轮车撞倒，造成车辆损坏，蒋翠芳、周昌桂受伤的道路交通事故。事故发生后，周义新驾车逃离现场，民警于2019年8月8日将肇事车辆查获。原告被送往山东第一医科大学第二附属医院救治，后转入肥城淼鑫堂梁氏康复医院住院治疗，花费医疗费8558.78元。泰安市公安局交通警察支队高新区大队作出事故认定书，认定被告周义新承担事故的全部责任，蒋翠芳、周昌桂无责任。经查，被告周义新系肇事车辆鲁Ｊ×××××号小型面包车驾驶人和所有人。被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司系肇事车辆交强险承保人。根据相关法律规定，被告应对原告承担民事赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告周义新辩称，依法赔偿。 被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在交强险范围内进行合理合法的赔偿。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月7日19时45分许，被告周义新驾驶鲁Ｊ×××××号小型面包车沿高新区篦汶路由北向南行驶至北集坡西望村路段时，将停驶在路边的蒋翠芳驾驶的电动二轮车、周昌桂驾驶的电动二轮车撞倒，造成车辆损坏，蒋翠芳、周昌桂受伤的道路交通事故。事故发生后，周义新驾车逃离现场。泰安市公安局交通警察支队高新区大队出具的交通事故责任认定书认定，周义新在本次事故中负全责，蒋翠芳、周昌桂在本次事故中不承担责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××号小型面包车在亚太财产保险有限公司泰安中心支公司处投保交强险。 三、赔偿责任：周义新承担事故全部责任，蒋翠芳在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人周义新予以赔偿。本案中，事故车辆已在亚太财产保险有限公司泰安中心支公司投保交强险。蒋翠芳的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告周义新赔偿。 四、垫付费用情况：周义新垫付医疗费5000元。 五、被侵权人情况：未提供有效证据证实其有固定收入。 六、护理人员情况：未提供有效证据证实其有固定收入。 七、鉴定意见：经泰安市中医医院司法鉴定所鉴定，蒋翠芳的误工期为140日，护理期为60日，营养期为60日。 八、核定各项损失如下： 1、医疗费：山东第一医科大学第二附属医院门诊治疗支出1569.28元，泰安市第一人民医院检查支出109.5元，肥城淼鑫堂梁氏康复医院住院治疗10天支出6880元，共计8558.78元。 2、住院伙食补助费：30元/天×10天=300元。 3、营养费：20元/天×60日=1200元。 4、误工费：100元/天×140日=14000元。 5、护理费：100元/天×60日=6000元。 6、交通费：酌定260元。 7、车辆维修费：蒋翠芳提交的维修费收据未载明具体维修项目，本院不予采纳，结合交警部门车辆碰撞痕迹检测过程中拍摄的电动车照片，本院酌定车辆维修费500元。 8、车辆施救费：50元。 9、鉴定费：蒋翠芳提交的山东东岳司法鉴定中心司法鉴定意见书系单方委托，本院不予采纳，故蒋翠芳主张的鉴定费780元，本院不予支持。 综上所述，蒋翠芳各项损失中的1至3项由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，4-6项由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，7-8项由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因本次事故造成蒋翠芳、周昌桂两人受伤，交强险医疗费用赔偿限额1万元不足以赔偿两人全部医疗费用损失，依法应当按照各自损失比例确定交强险赔偿数额，即保险公司赔偿原告蒋翠芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7818元，不足部分2240.78元由周义新赔偿蒋翠芳，因周义新已经垫付医疗费5000元，上述费用相抵后，由保险公司赔偿蒋翠芳5058.78元、赔付周义新27**.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋翠芳误工费14000元、护理费6000元、交通费260元、车辆施救费50元、车辆维修费500元以及医疗费、住院伙食补助费、营养费计5058.78元，共计25868.78元。 二、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔付周义新27**.22元。 三、驳回原告蒋翠芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取511元，由原告蒋翠芳负担232元，由被告周义新负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周辉 二〇二〇年十二月十三日 书记员  贾伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢420号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人谭刚,汉族,住重庆市垫江县。 被执行人陈赤菊,汉族,住重庆市梁平县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4805号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行谭刚、陈赤菊追偿权纠纷一案【原案号(2018)川0107执2033号】。申请执行标的为垫付款XXX元及违约金XXX元、案件受理费、公告费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人陈赤菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县沙坪营业所6217××××9744的账户及被执行人谭刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区中山东路支行将602XXXXXXXXX498等账户予以冻结并将其账户内余额XXX元扣划至本院；被执行人谭刚名下的渝Ｇ2××××号大众汽车牌车辆予以查封（查封时间2020年11月30日，查封期限2年）。因查封的车辆未实际控制，冻结的银行账户余额不足，且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初4805号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李开军
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17888号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人陈艳，女，汉族，1991年11月1日出生，住河北省霸州市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陈艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2019)渝0105民初24474号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9600及相关利息，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人陈艳名下有559.82元已依法进行了冻结、划扣。查封到被执行人陈艳名下有车牌号粤H2XX**车辆，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿，以上财产均不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9600元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17888号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十日书记员 刘倩君
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6995号之一 申请执行人：陈惠珍，女，1970年4月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：郑丽平，女，1976年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：彭素琴，女，1951年5月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人陈惠珍与被执行人郑丽平、彭素琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初104号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项43000元及利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈子良
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7474号 申请执行人：任进，女，1996年10月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：四川睿晨悦汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区金府路******34—2号。 法定代表人：李书明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12544号民事裁定书，于2020年11月24日立案执行任进与四川睿晨悦汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的36413元及利息，执行费446元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 敏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7135号 深圳市勇之夫建筑劳务分包有限公司： 关于中船重型装备有限公司与你公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4389号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人中船重型装备有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执7135号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3864号 原告:陶红，女，1958年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：陈雅丽，女，1973年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在受理原告陶红与被告陈雅丽房屋租赁合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陶红的起诉。案件受理费128.12元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   木亚沙尔 ·克依木二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审41号申请执行人：鹤岗市交通运输局，住所地鹤岗市工农区北红旗路**。负责人：蔺大新，职务局长。委托诉讼代理人：祝崇利，系鹤岗市交通运输综合行政执法支队法规科科员。委托诉讼代理人：吴复勇，系鹤岗市交通运输综合行政执法支队法规科科员。被执行人：崔凤起，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县。申请执行人鹤岗市交通运输局向本院申请强制执行黑鹤运罚[2020]0030号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，2020年3月27日，鹤岗市交通运输局联合执法支队接到鹤岗市治超站移交的黑Ｄ×××**号货车。经调查核实，崔凤起驾驶欧曼牌黑Ｄ×××**号重型仓栅式货车运输经营10吨玉米芯，其D48603号重型仓栅式货车的道路运输证自2017年8月至今未按规定办理年审手续，其经营许可证件属于失效证件。其行为已构成使用无效的道路运输经营许可证件从事道路货物运输经营的违法事实，违反了《道路货物运输及站场管理规定》第八条的规定。依据《道路货物运输及站场管理规定》第五十七条（二）项的规定，应给予行政处罚。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了黑鹤运违通[2020]0030号违法行为通知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知，被执行人在指定时间内未提出陈述、申辩或听证申请。2020年4月3日，申请执行人作出黑鹤运罚[2020]0030号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款3万元的行政处罚。同日，送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月10日向被执行人送达了黑鹤运催罚（强执）[2020]0030号交通运输行政强制执行催告书，催告其自收到催告书之日起十日内交纳罚款，逾期将申请人民法院强制执行。被执行人仍未履行交纳罚款义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的黑鹤运罚[2020]0030号行政处罚决定书，认定违法事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市交通运输局申请执行的黑鹤运罚[2020]0030号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 辛泽西二〇二〇年十二月十八日书记员 李 乐
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1191号之三 被告:许庆丰,男,汉族,住山东省东明县。 被告许庆丰因贪污、职务侵占一案,本院依据山东省东明县人民法院2020年12月31日作出的（2020）鲁1728邢初463号裁定书,冻结被告许庆丰名下存款1410292.45元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十二月三十一日 书记员  张雪丽
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1577号 申请执行人侯林，男.汉族.生于1971年8月10日，住重庆市合川区。 被执行人程湘平，男，汉族，生于1975年12月5日，住四川省西充县。 申请执行人侯林申请执行被执行人程湘平土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初1936号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应向申请执行人支付案款14000元及利息，案件受理费一审、二审1775元由被执行人承担。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请西充县人民法院强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。 在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为案款14000元及利息，案件受理费一审、二审1775元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年12月17日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初1936号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周 林
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4913号申请执行人：黄亮亮，男，1986年7月18日生，汉族，居民。被执行人：南京游隼汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91320115MA1Y8T2Q8Ａ，住所地在南京市江宁区东山街道天行西路９号润璟科技广场１幢３０１室。法定代表人：翁亚杰,总经理。黄亮亮与南京游隼汽车租赁有限公司（以下简称游隼公司）劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）苏0115民特386号民事裁定书：申请人南京游隼汽车租赁有限公司欠申请人黄亮亮押金共计9600元，申请人黄亮亮同意申请人南京游隼汽车租赁有限公司分别于2020年8月28日前返还押金1000元;于2020年9月28日前返还押金1000元;于2020年10月28日前返还原押金1000元;于2020年11月28日前返还押金1000元;于2020年12月28日前返还押金1000元;于2021年1月28日前返还押金1000元;于2021年2月28日前返还押金1000元;于2021年3月28日前返还押金1000元;余款1600元于2021年4月28日前一次性付清（此款由申请人南京游隼汽车租赁有限公司汇至户名：黄亮亮，开户行：中国农业银行泰州市海陵区江州路支行，账号：62×××76）。因游隼公司未履行前述生效法律文书确定的义务，黄亮亮向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况，但其未按期至本院接受调查。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户，无可扣划余额。因游隼公司未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对该公司法定代表人翁亚杰采取限制高消费措施。除上述已查明的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月二日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26850号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：曹永霞，女，1988年5月26日出生，汉族，，住江西省九江市都昌县本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告曹永霞民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十二月九日书记员 卢俊玲
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初1966号原告周保平，男，汉族，1972年10月14日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告陈永明，男，汉族，1969年9月3日生，住浙江省杭州市富阳区。被告长安责任保险股份有限公司富阳支公司。统一社会信用代码：913301836917282191。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路**燃料大楼**朝南半层。负责人：章月夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何钰，系公司员工。代理权限为特别授权。原告周保平诉被告陈永明、长安责任保险股份有限公司富阳支公司（以下简称“长安财险富阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周保平、被告长安财险富阳公司委托诉讼代理人何钰到庭参加诉讼。被告陈永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周保平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费11291.35元、误工费5000元、护理费5000元、伙食补助费2000元、营养费800元、交通费800元，共计24891.35元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月14日13时40分许，在开封市郑××大道与××大街交叉口处，被告陈永明驾驶浙Ａ×××**号小型越野客车沿郑开大道由东向西违反交通信号通行时，与原告周保平驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿五大街由南向北行驶时相碰撞，造成原告周保平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局交警支队第五大队事故认定，被告陈永明负事故的全部责任，原告周保平不负事故责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈永明未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告长安财险富阳公司辩称，被告陈永明驾驶的车辆在我司投保有交强险、三责险，我司愿在合情合理的范围内按责任比例进行赔偿。根据交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗票据等及当事人陈述可以查明如下事实：2020年5月14日13时40分许，在开封市郑××大道与××大街交叉口处，被告陈永明驾驶浙Ａ×××**号小型越野客车沿郑开大道由东向西违反交通信号通行时，与原告周保平驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿五大街由南向北行驶时相碰撞，造成原告周保平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局交警支队第五大队事故认定，被告陈永明负事故的全部责任，原告周保平不负事故责任。肇事车辆浙Ａ×××**号小型越野客车在被告长安财险富阳公司投保交强险和商业三责险(100万且不计免赔)，事故发生在保险期间。2020年5月14日至2020年6月23日，原告周保平受伤后在开封市第二中医院住院治疗40天，经诊断为：多处软组织损伤、左上腹软组织损伤、左膝皮肤擦伤、腰部软组织损伤等症状，支付医疗费共计11279.35元。被告长安财险富阳公司申请医疗费合理性鉴定，鉴定机构予以退回。本院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。依照我国相关法律和司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案发生的交通事故造成原告周保平受伤住院，原告周保平的合法合理损失应当予以赔偿。结合原告伤情、病历及每日清单，参照公安部三期评定规范，本院酌定原告周保平误工期、护理期、营养期均为30日。原告周保平因事故造成的损失按照法律规定计算如下：医疗费11279.35元（以医疗费发票为证）、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、误工费为3851.34元（46858元/年÷365天×30天，按居民服务行业标准进行计算）、护理费为3851.34元（46858元/年÷365天×30天）、交通费酌定500元，以上损失合计22082.03元，本院予以确认。事故车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告陈永明负事故的全部责任，依据相关法律规定，原告周保平的损失应先由被告长安财险富阳公司在保险限额内赔偿。以上共计赔偿原告22082.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司富阳支公司在保险限额内赔偿原告周保平各项损失共计22082.03元;二、驳回原告周保平的其他诉讼请求。上述第一项，于本判决生效后十日内履行完毕。理赔款直接赔付至原告周保平在中国建设银行6217002490009895512号账户上。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由原告周保平负担24元，被告长安责任保险股份有限公司富阳支公司负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇二〇年十二月十二日法官助理司红伟代书记员  赵月蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13185号原告：驻马店市天方生物工程有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：唐卫峰，男，汉族，1976年12月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店天方生物工程有限公司（以下简称天方生物工程公司）与被告唐卫峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天方生物工程公司的委托代理人苏殿青、樊建民，被告唐卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天方生物工程公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须向被告支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2020]0044号仲裁裁决书，裁决原告向被告唐卫峰支付2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元，没有事实依据。因原告公司放假时，无法预测资金何时到位、何时可以复工复产，原告公司没有承诺发放生活费问题。仲裁裁决书认定事实不清、证据不足，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告唐卫峰辩称，原告的起诉没有道理，应维持仲裁裁决经审理查明，唐卫峰于2017年11月9日到天方生物工程公司处工作。2019年6月，天方生物工程公司停工停产。2020年4月10日，唐卫峰因工资、生活费等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求裁决：1、天方生物工程公司支付唐卫峰2019年3、4、5月的工资10080元；2、天方生物工程公司支付唐卫峰停产期间的生活费14960元；3、解除双方之间的劳动关系，天方生物工程公司支付唐卫峰经济补偿金4200元。该仲裁委经审理，于2020年9月4日出具驻劳人仲案字[2020]0044号仲裁裁决书，裁决内容为：一、依法支持唐卫峰解除与天方生物工程公司之间的劳动关系，天方生物工程公司支付唐卫峰解除劳动关系的经济补偿金4200元；二、天方生物工程公司支付唐卫峰2019年3、4、5月份的工资共计5609元；三、天方生物工程公司支付唐卫峰2019年6月至2020年4月9日期间的生活费14008元；裁决后，天方生物工程公司仅对仲裁裁决事项中该公司应支付的停工期间生活费不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。唐卫峰工作期间，天方生物工程公司没有为唐卫峰发放2019年3月份工资1924元、4月份工资1911元、5月份工资1774元。停工停产期间，天方生物工程公司未向唐卫峰发放生活费。天方生物工程公司在诉讼中提交《劳动用工管理办法》一份，并主张依据该办法第十三条，公司在停产放假期间发基本生活费，基本生活费每月不低于450元；另依据国务院《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实际有限期的放假，放假期间的生活费标准由企业自主确定，现该公司愿意按600元/月的标准支付停工期间的生活费于法有据，应予支持。唐卫峰对《劳动用工管理办法》不予认可，并称以前也不知道该管理办法。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，唐卫峰于2017年11月9日到天方生物工程公司工作，双方建立劳动关系。唐卫峰于2020年4月10日提出仲裁申请，并以原告拖欠工资为由请求解除与原告的劳动关系，符合法律规定，应予支持。双方之间存在劳动关系的时间应为2017年11月9日至2020年4月9日，共计2年零5个月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，因唐卫峰2019年6月至2020年3月期间所享受的系停工期间的生活费，低于驻马店市最低工资标准，故在计算经济补偿时该期间的工资标准应按驻马店市最低工资标准计算。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，唐卫峰主张天方生物工程公司向其支付解除劳动合同的经济补偿4200元，不违反法律规定，应予以支持。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应支付唐卫峰2019年3、4、5月份的工资5609元。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因天方生物工程公司于2019年6月停产，造成唐卫峰停工，应向唐卫峰支付2019年6月至2020年4月9日停工期间的生活费。关于双方争议的停工期间的生活费的支付标准，目前河南省并无明确规定，但支付停工期间的生活费是用人单位的法定义务，且劳动者在停工期间仍需生活支出，为切实维护劳动者的合法权益，参照《河南省失业保险条例》第23条失业保险金的支付标准，结合我国其他省份规定，按驻马店市最低工资标准的80%确定停工期间的生活费较为妥当。2018年起驻马店市最低工资标准调整为1700元/月，生活费计算为14008元（1700元/月×80%×10个月+1700元/月×80%÷30天×9天）。天方生物工程公司主张依据《国有企业富余职工安置规定》第八条、第十一条的规定，放假期间的生活费标准由企业自主确定，故应按公司同意的600元/月标准支付停工期间的生活费，而不是仲裁裁决的1700元/月的80%。《国有企业富余职工安置规定》针对的是国有企业，而天方生物工程公司不属于国有企业，不能适用该规定，且《劳动用工管理办法》系天方生物工程公司自己制订，不能对抗《工资支付暂行规定》，且该公司也未能证明该《劳动用工管理办法》是经过职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定的，故对天方生物工程公司这一主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除唐卫峰与驻马店市天方生物工程有限公司之间的劳动关系。二、限原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告唐卫峰2019年3月-5月的工资5609元。三、限原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告唐卫峰经济补偿4200元。四、限原告驻马店市天方生物工程有限公司于判决生效后三十日内支付被告唐卫峰停工期间的生活费14008元。五、驳回原告驻马店市天方生物工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店市天方生物工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇二〇年十二月三十日书记员  娄 璨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6726号 申请执行人：众业达电气安徽有限公司，住所地合肥市庐阳工业园时雨路与灵溪路交口****，统一社会信用代码9134010056753891XR。 法定代表人：汤贵雄，总经理。 被执行人：安徽旭霁电气科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇安徽福门科技创意园**楼**，统一社会信用代码91340100MA2N150B0W。 法定代表人：吴香云，总经理。 本院在执行申请执行人众业达电气安徽有限公司与被执行人安徽旭霁电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销申请，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6726号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢811号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：朱龙，男，1986年12月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人朱龙、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁自鸣 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李 婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初8816号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：章家珲，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孟贺**，男，1994年5月11日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：洪光明，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：韩庆兰，女，1962年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行（以下简称邮政银行永城支行）与被告章家珲、洪丽、孟贺**、洪光明、韩庆兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告邮政银行永城支行的委托诉讼代理人陈建民、被告章家珲到庭参加诉讼，被告孟贺**、洪丽、洪光明、韩庆兰经传唤未到庭参加。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本息52286.74元（本金51904.51元、利息382.23元，利息计算至2020年11月30日，剩余利息按合同约定自2020年12月1日起计算至清偿之日止）；被告孟贺**、洪光明、韩庆兰对该笔贷款承担连带担保责任；2、诉讼费及实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告章家珲因进树苗向原告借款100000元，借款期限为24月，从2018年11月5日至2020年11月5日，年利率11.5%，逾期利率14.95%，还款方式为阶段性等额本息。被告洪光明、韩庆兰、孟贺**与被告章家珲、洪丽签订联保合同，共同承担连带担保责任。原告依约将贷款资金发放给被告，后被告没有按照合同约定履行还款义务，原告多次催要，至2020年11月30日，尚欠原告借款本息52286.74元。被告章家珲辩称，对借款真实性无异议，想办法尽快把钱还上。被告孟贺**、洪丽、洪光明、韩庆兰未答辩。根据原告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请有无事实和法律依据。当事人对上述焦点无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年11月5日，原告邮政银行永城支行与被告章家珲、洪丽、孟贺**、洪光明、韩庆兰签订了《小额贷款联保协议书》，合同编号：41013473218117410121，该协议书第六条约定，“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。第二部分专属条款第三条借款合同及主债权约定“从2018年11月5日起至2020年11月5日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率、和还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证”。当日，被告章家珲、洪丽与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同编号：41013473218117410121-1。并填写了贷款（手工）借据，约定被告章家珲向原告贷款100000元，贷款期限24个月，从2018年11月5日至2020年11月5日，年利率11.5%，逾期利率14.95%，还款方式为阶段性等额本息，借款用途进树苗；原告邮政银行永城支行依据合同约定向被告章家珲邮政银行卡（卡号：62×××77）发放贷款100000元。贷款到期后，被告没有按照合同约定向原告还本付息，构成违约，剩余借款本金51904.51元及利息382.23元，原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，公民、法人的合法权益应予保护。原告邮政银行永城支行与被告章家珲签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告邮政银行永城支行已依约履行发放贷款的义务，被告孟贺**作为借款人，应当按照诚实信用原则履行还款义务。该笔贷款被告孟贺**已逾期，构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告洪丽作为被告章家珲的配偶，自愿在《小额贷款联保协议书》和《小额贷款额度借款合同》上签字，其应与被告章家珲承担共同还款责任。被告孟贺**、洪光明、韩庆兰是联保小组成员，按照签订的《小额贷款联保协议书》的约定，被告孟贺**、洪光明、韩庆兰应对被告章家珲、洪丽的借款行为承担连带清偿责任，故对原告邮政银行永城支行请求被告孟贺**、洪光明、韩庆兰承担连带担保责任的请求，本院予以支持。对原告要求被告承担实现债权等费用的诉请，因原告没有提供相关证据，对该诉请，本院不予支持。被告在与原告签订的合同中，已明确约定送达地址，且没有通知过原告变更送达地址。根据最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条之规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院已按照被告确认的送达地址向其邮寄了诉状、开庭传票等相关法律文书，虽然被告未实际签收，但是被告应对其提供的地址承担相应的责任，邮寄被退回之日即视为送达之日。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟贺**、洪丽、洪光明、韩庆兰经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告章家珲、洪丽于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本金51904.51元及利息382.23元（剩余利息按双方签订的合同计算，自2020年12月1日起计算至实际履行之日止）；二、被告孟贺**、洪光明、韩庆兰对被告章家珲、洪丽的上述债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取554元，由被告章家珲、洪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 辛 贺二〇二〇年十二月十六日书记员 赵昆宁
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初3734号之一 原告：蒋某，现住呼和浩特市。 被告：李某，现住锡林浩特市。 本院在审理原告蒋某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告蒋某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某采取其他方式解决与被告李某之间的纠纷为由，申请撤回对被告李某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费2150元，已减半收取，由原告蒋某。 审判长  乌日娜 审判员  张 静 审判员  丽 娜 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 迪