安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4001号 原告：姜文兵，男，1936年1月8日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系王德英丈夫。 原告：姜道金，男，1963年3月1日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系王德英长子。 原告：姜道刚，男，1966年4月7日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系王德英次子。 原告：姜道跃，男，1968年7月2日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系王德英三子。 原告：姜利，女，1970年10月11日生，汉族，农民，住江苏省沭阳县，系王德英女儿。 原告：姜道航，男，1973年8月5日生，汉族，住安徽省明光市，系王德英四子。 以上原告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：吴建山，男，1966年3月26日生，汉族，无业，住安徽省来安县。 被告：南京光大文化发展有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路**润桥******,统一社会信用代码91320114MA1MFKL92C。 法定代表人：窦智，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：王玮，江苏和兑律师事务所律师。 原告姜文兵、姜道金、姜道刚、姜道跃、姜利、姜道航与被告吴建山、南京光大文化发展有限公司(以下简称南京光大公司)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称财保南京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜道刚及其原告姜文兵、姜道金、姜道刚、姜道跃、姜利、姜道航共同委托诉讼代理人胡学仕，被告吴建山，被告财保南京分公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告南京光大公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜文兵、姜道金、姜道刚、姜道跃、姜利、姜道航向本院提出诉讼请求：依法判决1.被告赔偿原告因王德英交通事故死亡造成的损失共计人民币258974.8元。［其中：①死亡赔偿金187700元（37540元×5年）；②丧葬费39518.5元；③精神抚慰金64000元：④办理丧事支出等:5000元，合计:296218.5元。110000＋（296218.5-110000）×80%＝258974.8元］。2.被告保险公司在保险限额内承担给付责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日18时50分许,吴建山驾驶一辆车牌号为苏Ａ×××××中型普通客车沿Ｓ309线由西向东行驶,行驶至6ＫＭ＋133Ｍ处,因驾驶不慎撞到前方同向步行的行人王德英,造成王德英当场死亡、客车损坏的道路交通事故。2020年4月28日,明光市公安局交通管理大队做出第341182120200000010号事故认定书,吴建山负事故的主要责任,王德英负事故的次要责任。经查,吴建山驾驶车辆登记车主为南京光大公司,该车在财保南京分公司投保了交强险和商业三者险100万元,不计免赔,发生事故时在保险期内。综上所述,吴建山驾驶车辆发生交通事故,造成王德英死亡,给原告身心造成极大的伤害和损失。为此,特具诉状,恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告吴建山辩称：本人同情死者，原告作为死者监护人也应承担责任，本人车子开得不快，属于正常行驶，死者跑到本人车子跟前碰到的，本人如果责任大，保险公司多赔点，原告损失由被告财保南京分公司赔偿，本人没有能力赔偿。 被告南京光大公司未作答辩。 被告财保南京分公司辩称：本公司对事故划分有异议，被告吴建山未在责任认定书上签字，且当庭表述是为了同情死者才把事故责任认下来的，恳请法庭查明事实，事故车辆在本公司投保交强险，商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期内，本公司仅在被告驾驶证、行驶证、从业资格证以及保单合法有效的情况下承担赔偿责任，本公司需要核实相关证件原件，本案诉讼费、精神抚慰金本公司不予承担，因原告人数众多，请求法庭在庭审笔录及判决中明确最终收款人信息，根据其他被告反映，王德英为无民事行为能力人，其家属未尽监护义务，对本次事故发生承担一定的责任，恳请法庭酌定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日18时50分许,吴建山驾驶一辆为牌号为苏Ａ×××××中型普通客车沿Ｓ309线由西向东行驶,行驶至6ＫＭ＋133Ｍ处,因驾驶不慎撞到前方同向步行的行人王德英（身份证号码3423271939××××××××）,造成王德英当场死亡、客车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队经拍摄现场照片、制作现场图、现场勘查笔录、询问笔录以及视频监控资料、检验鉴定意见等。于2020年4月28日作出第341182120200000010号事故认定书,认定：吴建山其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照作规范安中全驾驶、文明驾驶。”之规定;当事人王德英其行为违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十二条:“在没有划分机动车道、非机动车道、人行道 的道路上,机动车在道路中间通行,非机动车靠右侧通行,行人应当靠边通行。从道路车边缘线算起,行人通行路面宽度不超过一米,自行车不超过一点五米,其他非机动不超过二点二米。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条,《道路交通事故处理住序规定》第六十条第一款第二项之规定:吴建山负此次道路交通事故的主要责任;王德英负此次道路交通事故的次要责任。 本起事故发生后，被告吴建山主动投案，2020年8月6日本院作出(2020)皖1182刑初101号刑事判决书，判决：吴建山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，现该判决已生效。 另查：吴建山驾驶牌号为苏Ａ×××××中型普通客车登记车辆所有人为南京光大公司,该车在财保南京分公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）,发生事故时在保险期内。另王德英（1939年2月2日生）与姜文兵系夫妻关系，其夫妻共生育5名子女，即姜道金、姜道刚、姜道跃、姜利、姜道航，现均已成年。 上述事实，由当事人陈述，原告提供身份证、户口本、亲属关系证明表、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、尸表检验报告、死亡证明、火化证明以及本院(2020)刑初101号刑事判决书和庭审笔录在卷证实。 本院认为：关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，明光市公安局交通管理大队作出第341182120200000010号事故认定书认定：吴建山负此次道路交通事故的主要责任;王德英负此次道路交通事故的次要责任。该认定是交警部门经拍摄现场照片、制作现场图、现场勘查笔录、询问笔录以及视频监控资料、检验鉴定意见等证据，综合分析，依法作出的，且该事故认定书效力已被本院生效的（2020）刑初101号刑事判决书予以确认，被告吴建山、财保南京分公司虽然该事故认定书提出异议，但均未提供证据推翻上述事实。故本院对吴建山、财保南京分公司提出异议，不予采纳。综上，本院根据本案庭审情况和公安部门的事故认定书确定王德英承担20％责任，吴建山承担80％责任。因吴建山驾驶苏Ａ×××××中型普通客车在财保南京分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出的部分在商业三者险限额内赔偿。财保南京分公司辩称原告的精神抚慰金本公司不予承担，根据其他被告反映，王德英为无民事行为能力人，其家属未尽监护义务，对本次事故发生承担一定的责任的意见，无证据证实，且无法律依据，故本院对财保南京分公司该辩解意见，不予采纳。 财保南京分公司辩称本案诉讼费不予承担的意见，诉讼费系案件审理过程中，当事人按《诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故财保南京分公司辩解意见理据不足，不予采纳。 关于原告经济损失的赔偿标准、具体数额和承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、死亡赔偿金187700元[37540元／年(2019年安徽省城镇居民人均可支配收入)×5年]；2、丧葬费[79037元／年(2019年度安徽省职工月平均工资)÷2]；3、精神抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因本起事故造成王德英死亡，同时考虑到王德英承担本起事故次要责任，原告主张精神损害抚慰金64000元，有事实和法律依据，本院予以支持；4、办理丧事支出等。原告主张5000元，因原告在办理丧葬事宜，必然产生的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故本院对原告该请求予以支持。以上原告各项损失合计为296218.5元。综上，由财保南京分公司分别在交强险赔偿限额项目下赔偿原告各项经济损失计110000元(含精神抚慰金64000元)；在商业第三者责任险赔偿限额项目下赔偿原告各项经济损失148974.8元[(296218.5元‐110000元)×80％]。以上合计258974.8元(110000元+148974.8元)。由于原告损失保险公司在保险范围内能够承担其损失，因此，吴建山、南京光大公司在本案不应再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔付原告姜文兵、姜道金、姜道刚、姜道跃、姜利、姜道航各项经济损失合计258974.8元； 二、驳回原告姜文兵、姜道金、姜道刚、姜道跃、姜利、姜道航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 案件受理费5185元，减半收取2593元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  司早 二〇二〇年十二月十日 书记员  王菊 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》相关规定： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。