江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初820号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人曹杏芬，女，1983年2月19日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因赌博，先后于2011年3月31日被宜兴市公安行政拘留五日，于2015年7月3日被宜兴市公安局行政拘留九日，并处罚款人民币三千元，于2017年4月24日被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，于2019年9月16日被宜兴市公安局罚款人民币五百元，追缴违法所得人民币五百元。因本案于2019年11月28日被宜兴市公安局取保候审。2020年12月18日被本院决定逮捕，12月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。被告人孙科，男，1982年5月26日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，个体经营副食店，住宜兴市。因本案于2019年11月11日被宜兴市公安局抓获，11月12日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。2020年12月18日被本院决定逮捕，12月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。被告人褚浩峰，男，1986年1月5日出生，汉族，宜兴市人，大专文化，个体经营物流，住宜兴市。因本案于2020年3月6被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月4日被宜兴市公安局取保候审。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。被告人董淑全，男，1980年6月5日出生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县。曾因酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，于2019年6月17日被宜兴市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于1999年被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十四万元，剥夺政治权利二年。2006年10月25日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月25日刑满释放。因本案于2020年3月16日被宜兴市公安局刑事拘留，同年3月18日被宜兴市公安局取保候审。2020年12月18日被本院决定逮捕，12月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。被告人黄凯，男，1985年3月13日出生，汉族，宜兴市人，高中文化，个体运输，住宜兴市。因本案于2020年2月19日被宜兴市公安局取保候审。辩护人许强芳，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕842号起诉书指控被告人曹杏芬、孙科、褚浩峰、董淑全、黄凯犯赌博罪，于2020年6月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2020年8月12日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人曹杏芬及其辩护人蒋菲菲，被告人孙科及其辩护人欧吉，被告人褚浩峰及其辩护人林国征，被告人董淑全及其辩护人林佳雯，被告人黄凯及其辩护人许强芳到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2019年11月11日期间，被告人曹杏芬、孙科等人在宜兴市××街道××庄街道××的偏僻树林、废弃房屋、山地，多次组织赌博人员以“牛牛”形式进行聚众赌博。其中，被告人曹杏芬是聚众赌博的组织者，负责纠集参赌人员、提供赌具、负责抽庄风、按照获利状况支付赌档工作人员的报酬；被告人孙科负责提供赌博场地，安排被告人董淑全与其共同望风，并在2019年10月底开始安排被告人褚浩峰、黄凯开车接送赌博人员。2019年11月11日下午，被告人曹杏芬、孙科、董淑全、褚浩峰、黄凯按照上述分工，组织参赌人员邹强、陈建芬、周杰等多人在宜兴市××街道屺山一处山坡以“牛牛”形式聚众赌博时被公安机关当场查获。该场赌博台面赌资5万元以上，抽头渔利5000元以上，公安机关当场抓获被告人孙科及部分参赌人员，查获部分赌资人民币21520元。查获的赌资已由公安机关作了收缴处理。2019年11月28日、2020年2月15日、2020年2月19日被告人曹杏芬、褚浩峰、黄凯先后至公安机关主动投案。2020年3月16日，被告人董淑全被公安机关抓获。五被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曹杏芬、孙科、褚浩峰、董淑全、黄凯在庭审中均未提出异议，并有参赌人员杭江、毕锦、陈俊芬等17人的陈述笔录，相关涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局制作的刑事案件侦破经过材料，抓获经过，对参赌人员的行政处罚决定书，身份信息，五被告人的常住人口基本信息，行政处罚决定书，本院（2014）宜刑初字第00564号刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曹杏芬、孙科、褚浩峰、董淑全、黄凯的行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人曹杏芬、孙科系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄凯、褚浩峰、董淑全系从犯，应当从轻处罚。被告人曹杏芬、褚浩峰、黄凯犯罪后能自首，可从轻处罚；被告人孙科、董淑全归案后能如实供述，可从轻处罚；五被告人均能认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人曹杏芬有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人孙科有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人董淑全拘役五个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人褚浩峰、黄凯拘役四个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。被告人曹杏芬、孙科、褚浩峰、董淑全、黄凯对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。被告人曹杏芬的辩护人提出，被告人曹杏芬具有自首、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。被告人孙科的辩护人提出，被告人孙科具有如实供述、认罪认罚，无前科劣迹等情节，请求对其从轻处罚。被告人褚浩峰的辩护人提出，被告人褚浩峰系从犯，具有自首，认罪认罚，无前科劣迹等情节，请求对其从轻处罚，适用缓刑。被告人董淑全的辩护人提出，被告人董淑全系从犯，具有归案后如实供述，自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。被告人黄凯的辩护人提出，被告人黄凯系从犯，初犯，犯罪情节较轻，具有自首，认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人曹杏芬、孙科、褚浩峰、董淑全、黄凯以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人曹杏芬、孙科在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人褚浩峰、董淑全、黄凯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹杏芬、褚浩峰、黄凯案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，均可以从轻处罚；被告人孙科、董淑全归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人曹杏芬、孙科、褚浩峰、董淑全、黄凯能够认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对各辩护人提出的相同辩护意见，予以采纳。根据被告人褚浩峰、黄凯的犯罪情节和悔罪表现，二被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曹杏芬犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年7月21日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、被告人孙科犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的31日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月21日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。三、被告人褚浩峰犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。四、被告人董淑全犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月18日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。五、被告人黄凯犯赌博罪，判处拘役四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  蒋和芳人民陪审员  房 鋆二○二○年十二月二十二日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。