wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6656号上诉人（原审原告）：韩保俊，男，1944年8月28日出生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：邓州市人民医院，住所地河南省邓州市三贤路**。法定代表人：华远铎，该医院院长。委托诉讼代理人：许超,河南三贤律师事务所律师。上诉人韩保俊因与被上诉人邓州市人民医院确认合同效力纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1381民初4824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩保俊上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：韩保俊××后诉中请求人民法院确认病人“原权利”维持××合同缔结前状态,不是救济权认定,所以事由不同,诉讼标的不同。韩保俊行使的后履行抗辩权，请求权基础不同。韩保俊××后诉中的××人“原权利”，××人可能会出现××患者生命的并发症，××人家属承担一切后果，××人“原权利”被消灭的生效条件是出现××患者生命的并发症的任一种，是一种附生效条件的约款合同，其效力尚××待定期。因病人住院期间未出现××患者生命的并发症”，××人原权利维持××合同缔结之前状态。邓州市人民医院××格式条款设定：上述情况，一旦发生，会危及患者生命，医护人员会尽最大努力抢救,××人原权利受到妨害的届至期限是:××患者生命的并发症，一旦发生的某一时日，即是产生医护人员抢救治疗的届至期限。因病人未发生××其生命的并发症”，不产生最后一期因××其生命的并发症”导致的债务，所以最后一期格式条款合同生效期限未届至。韩保俊根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度问题的规定》第五条规定提起后诉，有法可依。邓州市人民医院于2019年4月向法院提交“上级医师查房记录”用以证明“治疗风险”已××格式条款中有通知,根据格式条款意思表示，病人家属××患者生命的并发症”出现和发生后的一切后果。××患者生命的并发症”发生前,“免责请求权”归韩保俊。邓州市人民医院××2019年4月份明确表示没有“抢救记录”,××危(重)通知”生效期限未届至。故两份格式条款均未生效。一审法院认定格式条款签订即发生效力错误。综上，韩保俊××后诉中,××人“原权利”是一种“结果导向责任”，不是“行为导向”中的侵权违约责任，实质上对前诉不否定,不构成重复起诉。邓州市人民医院辩称，韩保俊以同样的事实、同样的诉请于2016年9月27日以医疗损害责任纠纷为案由起诉要求邓州市人民医院承担赔偿责任，一审法院判决驳回韩保俊的诉讼请求。韩保俊不服，上诉至本院，本院驳回上诉维持原判。韩保俊向河南省高级人民法院申请再审又被驳回。2019年2月26日韩保俊以医疗合同纠纷又起诉邓州市人民医院，一审法院裁定驳回韩保俊起诉。现韩保俊又以同样的事实、同样的诉请再次起诉邓州市人民医院，属于重复诉讼。一审裁定驳回起诉正确，应驳回上诉，维持原裁定。韩保俊向一审法院起诉请求：1.依法确认邓州市人民医院制作的病情告知书、知情同意书、病危通知书系格式条款，依法确认无效;2.××病人康复期待权依法确认后邓州市人民医院未尽到维护治疗义务而承担相应补偿责任，返还医疗费10935.69元、误工费700元、陪护费700元、住宿费300元、伙食费700元、受害人死亡补偿金109005元、丧葬费20000元，共计142340.69元；3.诉讼费由邓州市人民医院承担。一审法院经审查认为：韩保俊妻子习桂梅因伤住院，邓州市人民医院以全国医院通用的程序向韩保俊下达“病情告知，知情同意书”，××危（重）通知”，韩保俊亦均签字认可。后习桂梅不治身亡，韩保俊以邓州市人民医院下达的系格式条款，未尽到维护患者“康复期待权”的诊疗义务为由要求邓州市人民医院赔偿，无事实和法律依据，一审法院不予支持。且韩保俊就该案先后以侵权纠纷、违约纠纷起诉邓州市人民医院，均被驳回。现韩保俊再次以同一被告、同一事实提起诉讼，要求邓州市人民医院赔偿的诉讼标的亦基本相同，仅案由做了变化，应认定构成重复起诉，该起诉亦应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告韩保俊的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院认为，本案二审的争议焦点是：本案是否重复诉讼，一审裁定驳回起诉是否适当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情况，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项××诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，韩保俊已基于同样的事实、同一法律关系，先后以医疗损害责任纠纷、医疗合同纠纷向人民法院提起过诉讼，且相关的裁判文书已经发生法律效力。现韩保俊依据相同的案件事实，再次起诉要求邓州市人民医院向其支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，构成重复起诉，应依法裁定驳回起诉。综上，韩保俊的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员李君彦二〇二〇年十二月十四日法官助理周平书记员黄花果
山西省平遥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0728刑初188号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 被告人刘某，2019年12月17日因涉嫌开设赌场罪被平遥县公安局刑事拘留并于2020年1月10日上网追逃，当日被临汾公安处平遥车站公安派出所民警抓获，2020年1月12日被平遥县公安局取保候审。 辩护人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）162号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐、检察官助理高鸿娟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人赵美蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控： 2015年至2016年期间，被告人刘某组织参赌人员在其实际经营的平遥县某街某棋牌馆以每锅300元、600元、3000元不等的赌资通过打麻将的方式长期赌博并从中抽头渔利。在参赌人员赌资不足的情况下，被告人刘某垫付赌资并挂账。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘某开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处判处被告人刘某有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控无异议，被告人刘某具有以下从轻、减轻情节：认罪认罚，自愿签署具结书；具有悔罪表现；如实供述自己的罪行，具有坦白情节；没有获取经济利益，垫付赌资后没有收回；依法缴纳了罚金，无违法犯罪记录，符合适用缓刑条件。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人刘某缴纳罚金10000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘某的供述、证人证言、刘某转账记录图片、核查情况反馈表、核查报告、健康检查登记表、办案区使用情况登记表、在逃人员登记表、个体户营业执照副本、罚金收据、常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李    忠    文 人民陪审员 赵旭东人民陪审员王金 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 郭    佩    佩
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0222执1173号 申请执行人：陈如军,男,汉族,1965年7月28日出生,住广东省始兴县。 被执行人：黄阶全，男，汉族，1970年7月25日出生，住广东省始兴县。 关于申请执行人陈如军与被执行人黄阶全民间借贷纠纷一案，广东省始兴县人民法院作出的（2020）粤0222民初473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行支付申请执行人借款10000元及利息，受理费25元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0222执1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张星辉 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄 云
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终344号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）章纪江，男，1976年7月16日出生于江苏省常州市，汉族，职高文化，物流员，户籍地常州市钟楼区，现住常州市钟楼区。2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2016年5月因盗窃被行政拘留七日；2016年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年3月13日刑满释放。2019年4月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月24日刑满释放。2020年4月20日因本案被取保候审,2020年9月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人章纪江犯非法侵入住宅罪一案，于2020年9月30日作出(2020)苏0404刑初517号刑事判决。宣判后，章纪江对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，被告人章纪江于2020年4月17日下午15时左右，在本市钟楼区五星街道新丰村委花园村83号内，采用撬锁等方式非法进入被害人殷某、何某居住的房屋。到案后，被告人章纪江如实供述上述犯罪事实，并得到被害人的谅解。上述事实有被告人章纪江的供述笔录、被害人何某等人的陈述笔录、证人李某的证言笔录、被告人章纪江的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、视频监控及截图、司法鉴定意见书、行政处罚决定书及刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以非法侵入住宅罪判处被告人章纪江有期徒刑六个月。章纪江上诉称：其是自首，且认罪认罚，原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，二审期间上诉人未再提交与本案事实相关的新证据，对一审查明的事实和证据本院均予以确认。本院认为，上诉人章纪江非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人章纪江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人章纪江有多次前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人章纪江归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于上诉人章纪江所提“其是自首，且认罪认罚，原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，根据相关法律规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本案中，上诉人章纪江非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人章纪江系被公安机关抓获归案，故其不属于自首。原审人民法院对其归案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚情节已予认定，并综合考虑其具有累犯、前科劣迹等情节，对其判处相应刑罚，符合法律规定，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王景涛书 记 员 丁 茜
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1227号 关于李彩霞申请执行陈柏源诉讼费一案，本院于2020年12月28日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5585号原告：王富，男，1981年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：深圳市福田区新永超塑料包装经营部，住所地广东深圳市福田区华强北街道中航路新亚洲一期3B013室。经营者：周倩倩。原告王富与被告深圳市福田区新永超塑料包装经营部（以下至判决主文前简称新永超经营部）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王富到庭参加诉讼，被告新永超经营部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告喷瓶购物款7800元及利息（自2020年2月20日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张利息自2020年3月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，其余诉讼请求未变。事实和理由：2020年2月20日，原告在阿里巴巴网络平台（手机APP登录：阿里巴巴1688）与被告客服人员（网络用户名：青青子衿）商议购买50ml透明喷瓶事宜。经洽谈，原告欲购买50ml透明喷壶6000个，被告提出单价1.3元/个，合计金额7800元。原告下单付款后（购物详情显示为60ml规格，但原告下单时备注及实际发货均为50ml规格），发现被告给的喷瓶单价比其他商家高多了，就第一时间在微信上与客服人员商议要求退货，此时被告尚未发货。之后，在原告明确提出退货的情况下，被告仍执意发货（喷头和喷瓶分开发货），顺丰快递（单号sf1078769878335）和邦德快递（单号7456252346）到达原告目的地后，原告均予以拒收。后原告与阿里巴巴官方网络客服交涉，客服提出让原告支付2400元作为补偿，原告未同意。消费者购买、使用商品或者接受服务，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。原告选择退货是原告的法定权利，且被告的货物单价明显高于其他商家，原告在第一时间告知被告要求退货，但是被告无视原告要求，执意发货导致商品运费的损失，该损失系被告恶意发货造成，应由被告自行承担。原告现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告新永超经营部未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日下午，原告通过阿里巴巴网络平台与被告商谈购买50ml喷瓶事宜。15:06分，原告向被告经营者账户转账7800元货款。15:32分，原告与被告商谈退货事宜，被告予以拒绝并将喷瓶、喷头分两批次发货，后原告对该两份快递均予以拒收，货物已于2020年3月1日退回至被告处。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的微信聊天记录、订单、物流详清单等予以证实，本院予以确认。本院认为，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：1、消费者定作的；2、鲜活易腐的；3、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；4、交付的报纸、期刊。本案中，涉案喷瓶不属于上述四类商品，原告有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，现货物已退还至被告处，对于收取的货款，被告应予返还。对于利息，本院确认为自2020年3月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市福田区新永超塑料包装经营部于本判决生效后十日内返还原告王富货款7800元及利息（自2020年3月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告王富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳市福田区新永超塑料包装经营部负担。本判决为终审判决。审 判 员 李       继       先二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐莹书 记 员 滕       亚       男
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执9384号 陶君： 关于本院刑庭与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2855号之一申请执行人：刘亚妮，女。被执行人：张永哲，男。本院在执行申请人刘亚妮与被执行人张永哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3894号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款元，案件受理费元，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月3日起三次通过网络查控，冻结了被执行人银行账户。经网络查控，被执行人名下登记一辆车牌号为晋M号车辆，本院于2020年12月15日向运城市车管所查询，该车辆不存在。经向运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。故本院未能执行的标的额为元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李 珊
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3729号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王建刚，男，1976年1月31日出生于湖北省黄梅县，公民身份号码422************511，汉族，初中文化，无固定职业，住黄梅县***********，因本案于2020年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人姚林岗，男，1977年10月28日出生于湖北省武穴市，公民身份号码422************354，汉族，初中文化，无固定职业，住武穴市************，因本案于2020年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人王尖，男，1988年2月3日出生于湖北省黄梅县，公民身份号码421************233，汉族，初中文化，无固定职业，住黄梅县***********，因本案于2020年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1592号起诉书指控被告人王建刚、姚林岗、王尖犯开设赌场罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，三被告人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月份开始，被告人王建刚分别在佛山市南海区***************、桂城街道元生态休闲酒店、大沥镇钟边铁村新区5巷10号、艺源棋牌室、天圣棋牌室开设赌场，通过微信招引方式，通知赌博人员到上述地进行赌博活动，从中抽水获利。被告人姚林岗、王尖在上述赌场负责看风和购买矿泉水、香烟。同年8月18日，民警在南海区大沥镇成南二路富丽金酒店8830房内抓获王建刚、姚林岗、王尖以及赌客肖佩等29人，当场起获赌具一批、赌资人民币235677.5元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王建刚、姚林岗、王尖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；姚林岗、王尖在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚；王建刚、姚林岗、王尖认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处王建刚有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，判处姚林岗、王尖有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。王建刚、姚林岗、王尖在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王建刚、姚林岗、王尖开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王建刚、姚林岗、王尖结伙以营利为目的，接受他人赌博投注，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。王建刚在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部罪行处罚。姚林岗、王尖在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。王建刚、姚林岗、王尖如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑对王建刚的附加刑量刑建议不当，不予采纳，对其他量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王建刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月18日起至2021年11月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人姚林岗犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、被告人王尖犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。四、扣押的无人认领的赌资700元及在被告人姚林岗、王尖处扣押的赌资，均予以没收，上缴国库；扣押的扑克牌1副，予以没收并销毁；在被告人处扣押的手机，分别发还各被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁   健   辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈道静书记员林佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决（2020）辽0202刑初114号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人刘培柱，男，1991年6月5日出生，汉族，初中文化，住大连市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年11月11日被该分局取保候审，于2020年5月12日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。辩护人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。辩护人赵悦如，辽宁哲盛律师事务所律师。大连市中山区人民检察院以中检公诉刑诉（2020）112号起诉书指控被告人刘培柱犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、焦健出庭支持公诉。被告人刘培柱及其辩护人滑东明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日15时50分，被告人刘培柱酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型客车，沿大连市中山区文林街由北向南行驶到“魅KTV”前时，与胡某驾驶的电动两轮车相撞，造成被害人胡某受伤。经检验，被告人刘培柱驾驶机动车时血液乙醇（酒精）含量为262.09mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘培柱在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对被告人刘培柱判处拘役三至五个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人刘培柱签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人滑东明当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出被告人刘培柱具有如下情节，请求法庭对其从轻处罚：第一，被告人无前科劣迹，且积极参与无偿献血活动，共获得七本证书，社会表现良好；第二，被告人认罪认罚；第三，被告人积极赔偿被害人的损失，一共赔付了54544.1元，虽未得到被害人的谅解，但其已尽了最大的努力。经审理查明：2019年9月13日15时50分，被告人刘培柱酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型客车，沿大连市中山区文林街由北向南行驶到“魅KTV”前时，与被害人胡某驾驶的电动两轮车相撞，造成被害人胡某两处轻伤、一处轻微伤。经检验，被告人刘培柱驾驶机动车时血液乙醇（酒精）含量为262.09mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人刘培柱负本次事故的主要责任，被害人胡某负本次事故的次要责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证：被告人案发时驾驶的丰田辽Ｂ×××**号小型轿车一辆，被害人案发时驾驶的捷畅电动自行车一辆；2.书证：案件来源、抓捕经过，被告人身份证复印件、被告人机动车驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件、涉案车辆机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单，被告人酒精呼气测试单，道路交通事故认定书；3.鉴定意见：大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1877号鉴定意见书，大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1878号鉴定意见书，大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1879号鉴定意见书，大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1880号鉴定意见书，大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2019]肇鉴字第（1231）号司法鉴定意见书，大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2019]肇鉴字第（1232）号司法鉴定意见书，大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所大汽司鉴[2019]肇鉴字第Z-023号司法鉴定意见书，大连科华司法鉴定中心[2019]大科司临鉴字第680号司法鉴定意见书；4.勘验笔录：道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片（事故编号：21020220190000913）；5.被告人刘培柱的供述与辩解；6.被害人胡某的陈述；7.视听资料：交通事故现场监控录像。本院认为：被告人刘培柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘培柱驾驶机动车时血液内酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人刘培柱醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚。被告人刘培柱到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。被告人刘培柱在开庭前赔偿被害人胡某损失54544.1元，酌情予以从轻处罚。辩护人的以上辩护意见成立，本院予以采纳。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘培柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  郭 滨人民陪审员  胡志明人民陪审员  明 月二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  姜 兴
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢690号申请执行人：杨进光，男，1991年1月11日生，汉族，住胶州市。委托代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被执行人：青岛完颜装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道北程社区南500米。统一社会信用代码：91370214MA3CEXAN1D。法定代表人：完颜世斌，总经理。申请执行人杨进光与被执行人青岛完颜装饰工程有限公司劳动争议一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初11234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨进光于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执3413号，执行标的18601.96元。后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2020年11月23，本院依职权恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢690号，执行标的18601.96元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。2020年11月26日，本案从（2020）鲁0281执2795号一案中提取案款18179元；2020年11月27日，本院将18179元案款发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行。现被执行人已私下向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢690号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2571号申请执行人：车宝齐。被执行人：李栋。关于申请执行人车宝齐与被执行人李栋承揽合同纠纷一案，天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2086号民事调解书，执行案号：（2020）津0114执2571号，执行标的金额9305元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人李栋名下无有执行价值的证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产信息。被执行人李栋有保险信息；经查未找到被执行人李栋居住的北辰区××庄××村××房，执行中我院依法委托武安区人民法院对被执行人李栋进行了现场调查；因被执行人李栋名下银行存款及其他财产无执行价值，故申请执行人不要求我院采取执行措施；另被执行人李栋在我院发出执行通知书，报告财产令等相关文书后未到庭接受调查并报告财产。我院已将相关执行情况告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人李栋未履行义务，已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人车宝齐申请终结本次执行程序。经本院合议庭合议，终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020）津0114执2571号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月三日书记员 李 洋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4369号原告：陈德义，住河南省淮阳县。被告：霍刘林，住河南省淮阳县。原告陈德义与被告霍刘林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德义到庭参加诉讼，被告霍刘林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告木材款28124元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经营木材，被告因生意上需要，经常从原告处赊购木材。2019年2月4日，经原、被告结算，被告赊欠原告木材款31124元，2019年腊月三十被告向原告转账3000元，下欠28124元未付，被告为原告书写欠条一份，承诺尽快结清木材款。后经原告多次催要欠款，被告以各种理由拒绝支付。原告无奈，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告陈德义为支持其诉请提供被告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。被告霍刘林在法定期间内未予答辩。依据原告提供的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告陈德义在周口市淮阳区鲁台镇经营一木料行，被告霍刘林从2016年起开始购买原告木材，未及时支付货款31124元。被告于2019年2月4日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠陈德义现金31124元（叁万壹仟壹佰贰拾肆）。2019年腊月30日，被告向原告偿还欠款3000元，下欠28124元未偿还。本院认为，被告霍刘林向原告陈德义购买木材，双方的买卖合同成立，合法有效。被告在向原告购买货物后，应支付相应货款。被告欠原告货款31124元，有被告签字确认的欠款凭证为证，现被告下欠28124元未偿还，事实清楚。原告请求被告偿还28124元货款，本院予以支持。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告霍刘林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍刘林于本判决生效后10日内偿还原告陈德义木材款28124元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元，由被告霍刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：陈德义执行款）。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢724号之一 申请执行人：刘梅福，男，1977年3月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：葛彩虹，女，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人：王斌，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：劳勇，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被执行人：吴朝华，男，1971年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县 被执行人：黄香群，女，汉族，1974年10月21日出生，住浙江省常山县。 申请执行人刘梅福、葛彩虹与被执行人吴朝华、黄香群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人536714元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人吴朝华名下的车辆；已冻结被执行人吴朝华名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月30日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费5545元、执行申请费7770元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢724号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 叶晓薇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5386号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：杨兴梅，女，1976年11月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人杨兴梅借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2020）内0502刑初1338号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人马海峰，男，1974年10月9日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人马海峰犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。                               辩护意见                       被告人马海峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年8月4日5时52分许，被告人马海峰饮酒后驾驶车牌号为蒙×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿通辽市县道452线由东向西行驶至清河镇派出所门前处时，被执勤交警当场查获。经依法提取血样鉴定，马海峰血液中乙醇含量为158.54mg/100mL,属醉酒驾驶。             经讯问，被告人马海峰如实供述了上述事实。                                                                   本院意见                       被告人马海峰违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白，可以从轻处罚情节；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚情节。被告人马海峰系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人马海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 安 海 军                                     二○二○年十二月十六日                                     书 记 员 孔 繁 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2220号申请执行人：刘宝森。被执行人：杨**。关于申请执行人刘宝森与被执行人杨**借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院已于2020年1月16日作出了（2019）津0114民初14895号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请我院强制执行，执行案号：（2020）津0114执2220号，执行标的金额915892元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。本院在执行申请执行人刘宝森与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨**名下部分银行存款；依法查封被执行人杨**名下机动车两辆，其中津ＭＫ××**号机动车已查封，因未实际控制，故暂无法处置，津ＭＴＪ7**号机动车未查询到车辆信息，未作查封；依法委托泰州市海陵区人民法院查封被执行人杨**名下坐落于凤凰家园6幢1单元2101号房产和凤凰家园9幢1单元2301号房产两处。因被执行人杨**未履行法律义务，已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。执行中申请执行人与被执行人就相关还款事项已私下进行了协商，并达成口头和解，需长期履行，申请执行人对我院依法采取执行措施的银行存款及房产暂不申请进行处置。现申请执行人刘宝森撤回执行申请。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）津0114执2220号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月三十一日书记员 李 洋
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1220号之一 申请执行人：众利广通（福州）企业管理有限公司，住所地福州市马尾区亭江镇江支路**亭江鑫区商业街**151店面，统一社会信用代码91350105MA34D8CA7C。 法定代表人：韩露，执行董事。 被执行人：黄丽娜，女,1978年06月15日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人众利广通（福州）企业管理有限公司与被执行人黄丽娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初1631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28293.8元并承担本案执行费324元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈慧娜
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初361号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人郭强，男，1976年9月1日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省永安市（户籍所在地四川省内江市资中县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被永安市公安局取保候审，同年12月8日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人郭强犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月15日20时许，被告人郭强醉酒后驾驶闽ＧＣ××××号光阳牌普通二轮摩托车从永安市X村往永安市XX小区行驶，行经永安市燕东街道办事处路段时被永安市公安局执勤民警当场抓获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检的被告人郭强血样中检测出乙醇含量为169.58ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月20日，被告人郭强经永安市公安局民警电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、当事人血样提取登记表、查获经过等书证；2.被告人郭强的供述和辩解；3.福建中博司法鉴定中心鉴定意见书。 公诉机关认为，被告人郭强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚中，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郭强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人郭强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭强归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚、主动预缴罚金，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人郭强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李如浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钱晓雪 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保189号申请人：李童，男，1995年1月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：贾龙祥，男，1993年8月16日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告李童与被告贾龙祥买卖合同纠纷一案中，申请人李童于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贾龙祥名下的价值100000元的财产采取保全措施。申请人李童以担保人太平财产保险有限公司河南分公司提供的价值100000元的诉讼保全保函进行担保。本院认为，申请人李童的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾龙祥名下100000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月三日书记员  李 洋
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执643号 申请执行人：凌云，女，1982年8月1日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：杨恩，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 凌云与杨恩借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初189号民事判决书，已经发生法律效力。因杨恩未自觉履行生效法律文书所确定的还款义务，凌云向本院申请强制执行，申请执行标的300260元及利息。本院于2020年11月16日立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款300000元及利息和公告费260元并向本院申报财产状况。 2、经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息；经委托浦城县人民法院向浦城县不动产登记中心查询，也未以现被执行人名下有不动产登记信息。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人在银行设立的账户。 4、由于被执行人未履行还款及申报财产义务，依法对被执行人采取了罚款、限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,通过电话约谈告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张佳佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初606号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人林春柳，男，1983年4月7日出生于广东省汕尾市红海湾开发区，身份证号码441************，汉族，初中文化，个体经营，住广东省海丰县******（户籍所在地：广东省汕尾市红海湾开发区*********）。因本案于2020年8月29日被海丰县公安局刑事拘留,同年9月29日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。被告人黄瑞，男，1990年7月12日出生于广东省海丰县，身份证号码441*********，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省海丰县*****（户籍所在地：广东省海丰县********）。因本案于2020年9月22日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人林春柳、黄瑞犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官郑致胜出庭支持公诉，被告人林春柳、黄瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年5月份，被告人林春柳向“广某某思”公司购买“某某麻将”赌博平台，之后设置赌博规则，并陆续招募被告人黄瑞和陈某等人作为代理，通过微信发放链接推广赌博平台，招揽他人参与赌博。参赌人员通过链接进入“某某麻将”赌博平台注册个人账户，向被告人林春柳购买“房卡”（每参赌一场需要消费6张“房卡”，每张“房卡”0.1元），同时通过被告人黄瑞和陈某等代理充值“体力值分数”（1分等于1元）作为赌资，赌博结束后可将剩余“体力值分数”兑换成人民币。被告人林春柳按照参赌人员所消费的“房卡”向被告人黄瑞支付提成。至2020年8月29日被公安机关查获，被告人林春柳共渔利37000元，被告人黄瑞共渔利约5000元。2020年8月29日、9月22日，被告人林春柳、黄瑞分别被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人林春柳、黄瑞无视国家法律，以营利为目的，在网络上开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，其中被告人林春柳情节严重。被告人林春柳、黄瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人林春柳有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人黄瑞有期徒刑十一个月，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人林春柳、黄瑞对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人林春柳、黄瑞的上述犯罪事实，被告人林春柳、黄瑞在开庭审理时均无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《扣押物品清单》《户籍证明》《林春柳发给代理的某某麻将规则截图》《微信号及微信昵称截图》《情况说明》《现场检测报告书》《调取证据清单》及被告人林春柳、黄瑞在中国工商银行海丰支行、中国农业银行海丰支行、中国建设银行海丰支行的《开户信息、余额及交易流水明细》《支付宝个人信息资料截图》《微信聊天记录截图》、被告人林春柳登录“某某麻将”管理平台界面截图等物证、书证，证人赖某辉、马某通的证言，被告人林春柳、黄瑞的供述，远程勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足资认定。本院认为，被告人林春柳、黄瑞无视国家法律，以营利为目的，在网络上开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中被告人林春柳牟利人民币37000元，情节严重。公诉机关指控被告人林春柳、黄瑞所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林春柳、黄瑞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人林春柳、黄瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林春柳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2023年8月28日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人黄瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年8月21日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、追缴被告人林春柳违法所得人民币37000元，予以没收，上缴国库。四、追缴被告人黄瑞违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。五、本案扣押的蓝色华为手机1部、红色手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小娟人民陪审员  陈海斌人民陪审员  翁如平二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  彭禹帆附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5580号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6939号民事调解书,于2020年11月21日立案执行申请执行人叶迪青与被执行人王金林、王凯民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕调解书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8243号上诉人（一审被告）：杨建，男，汉族，1979年6月16日出生，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（一审原告）：刘国政,男,汉族,1954年3月13日出生,住河南省洛阳市西工区。一审被告：蔡偏偏，女，汉族，1982年11月16日出生，住河南省洛阳市西工区。一审第三人：范志学，男，汉族，1966年10月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。一审第三人：陈继军，男，汉族，1975年8月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人杨建因与被上诉人刘国政、一审被告蔡偏偏、一审第三人范志学、陈继军合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨建于2020年12月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，杨建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人杨建负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘龙杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭楠书记员常虹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2092号申请执行人：王瑜。被执行人：龚瑞侠。关于申请执行人王瑜与被执行人龚瑞侠借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1077号民事判决书，执行案号：（2020）津0114执2092号，执行标的金额1.0025万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、公积金等财产状况。在执行过程中，申请执行人王瑜与被执行人龚瑞侠达成和解协议：被执行人龚瑞侠应给付申请执行人王瑜执行款共计人民币10000元，现被执行人已交至法院2000元，剩余尾款共计8000元整，被执行人自2021年2月份开始给付，每月给付2000元，给付日期为每月的15日，直至被执行人给付完所有欠款为止。现我院已将被执行人交至本院的2000元执行款项全部发放申请执行人。另双方对相关的权利义务及执行强制措施的采取进行了约定。现申请执行人王瑜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）津0114执2092号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十八日书记员 李 洋
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执2657号申请执行人：朱建伟，男，1978年08月26出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：袁前进，男，1974年01月19出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈解放，男，1979年01月29出生，汉族，住河南省睢县。关于朱建伟与袁前进、陈解放借款合同纠纷一案，申请执行标的金额50525.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位50725.00元。该款已经转付给申请人，剩余执行款申请执行人自愿放弃。至此，朱建伟向本院申请执行的（2020）豫1422民初3541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2170号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市锦绣路嘉鸿商务广场（锦城商务楼******）。 负责人：陈建新。 委托代理人：张茂署，该公司员工。 被执行人：郑纯冲，男，1992年10月23日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被执行人郑纯冲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑纯冲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，执行的标的为被执行人郑纯冲返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行款项500000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19177.5元。 执行立案后，本院向被执行人郑纯冲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑纯冲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑纯冲在规定的时间内向本院申报财产，其申报财产如下：名下坐落于杭州市萧山区××街道××花园××幢××单元××室。申请执行人对其申报的财产无异议，亦未提供新的财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑纯冲的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人郑纯冲名下无银行存款、车辆、有价证券、股权。被执行人郑纯冲名下坐落于杭州市萧山区××街道××花园××幢××单元××室的不动产，本院已经依法拍卖，得款330万元，扣除另案抵押优先款项2893420.32元，诉讼费、执行费等本案得款238849.18元。截止2020年12月21日，尚欠本金261150.82元及相应的利息；暂未发现被执行人郑纯冲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑纯冲未履行裁判文书规定的义务，本院已对被执行人郑纯冲采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑纯冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  温佳彬
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更453号 罪犯黄明华，男，1995年10月13日出生，汉族，广西防城港市港口区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2018年8月1日作出（2017）桂0603刑初226号刑事判决，以被告人黄明华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月。宣判后，被告人黄明华不服，提出上诉。广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月29日作出（2018）桂06刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯黄明华在改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯黄明华在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得三个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄明华在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯黄明华减去有期徒刑六个月（刑期从2017年8月2日起至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2825号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913303007043722167,住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人:孙荣校，该银行员工。委托代理日:陈晨，该银行员工。被执行人:曾云水,男,1958年09月01日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1525号民事判决，于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65579.31元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人曾云水发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾云水未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾云水的财产情况，并于2020年10月12日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人曾云水在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。截止2020年12月7日，被执行人尚欠申请执行人本金65579.31元及利息，也未缴纳本案诉讼费759元、执行费884元。因被执行人曾云水在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾云水发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人曾云水罚款1000元。本院于2020年12月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2825号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月八日书记员  徐琼琼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33297号原告：刘海波，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告：周绿叶，女，1990年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山盛明置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。被告：佛山市盛明投资咨询有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。被告：珠海市联晟装饰工程有限公司，住所地：广东省珠海市海滨南路。法定代表人：周某1。原告刘海波、周绿叶与被告佛山盛明置业有限公司（以下简称“盛明公司”）、佛山市盛明投资咨询有限公司（以下简称“盛明投资公司”）、珠海市联晟装饰工程有限公司（以下简称“联晟公司”）租赁合同纠纷一案,本院于2020年12月23日立案。本案现已审查完毕。原告刘海波、周绿叶向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告盛明公司于2018年4月22日签订的《物业使用权转让合同》及附加的《装修协议》，并返还转让款203500元及装修费用36500元，共计240000元；2、被告盛明公司向原告支付转让款违约金(以203500元为基数，按日千分之一,自2020年3月31日计算至实际退还物业使用权转让款之日止)；3、被告盛明公司向原告返还装修费用利息(以36500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2018年4月23日起计算至实际退还装修费用之日止)；4、被告盛明公司、被告盛明投资公司向原告支付律师4000元；5、解除原告与被告联晟公司签订的《装修设计、装修材料定购协议》，并向原告返还装修设计费用及定购装修材料费用30000元；6、被告盛明公司、被告盛明投资公司对上述第1、2、3、4、5项债务承担连带清偿责任；7、被告盛明公司、盛明投资公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两原告和被告盛明公司于2018年4月22日签订了《物业使用权转让合同》及相对应的《装修协议》，合同编号均为：90810号，约定盛明公司将位于佛山市南海区xx座xx号的物业使用权转让给原告，物业交付日期为2020年3月30日，如被告盛明公司逾期90天未能交付相应物业，则原告有权单方解除合同。合同约定物业转让款为203500元，支付方式为一次性支付；装修费用为36500元。合同签订后，原告已按约定向被告盛明公司支付相应转让款198500元及装修费用36500元，合计240000元。但盛明公司未能按约定时间交付物业予原告，且已逾期超过90天，且案涉物业早已停工，而无法交付。盛明公司的上述行为已构成根本违约，原告有权解除合同并要求盛明公司返还转让款及支付违约金、利息。盛明公司是被告盛明投资公司独资成立的一人公司，盛明投资公司应对盛明公司的债务承担连带清偿责任。原告于2020年4月22日和被告联晟公司（以下简称“联晟公司”）签订了《装修设计、装修材料定购协议》，并按协议约定于同日向联晟公司支付装修设计费用及定购装修材料费用30000元，该协议是基于原告与被告盛明公司的租赁关系而签订，原告请求一并解除，并请求判令联晟公司退还装修设计费用及定购装修材料费用。本院认定如下事实：本院于2020年10月10日向佛山市公安局南海分局发函询问盛明广场涉刑事案件情况[发函案号：（2020）粤0605民初221xx号]，佛山市公安局南海分局西樵派出所复函本院，已于2020年6月14日决定对佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司等经营者“销售”盛明广场9座的行为立合同诈骗案侦查。本院认为，公安机关已于2020年6月14日决定对佛山盛明置业有限公司、佛山市盛明投资咨询有限公司等经营者“销售”盛明广场9座的行为立合同诈骗案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘海波、周绿叶的起诉。驳回起诉案件不需交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年十二月二十五日书记员  何双燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初308号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人张国刚，男，1979年4月25日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，电焊工人，住山东省济宁市微山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月16日被取保候审。指定辩护人李忠青、张珍，山东舜鸿律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉【2020】312号起诉书指控被告人张国刚犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察官陈某1、检察官助理陈某2出庭支持公诉。被告人张国刚及辩护人李忠青、张珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日6时许，被告人张国刚驾驶灰色鲁Ｈ×××**江淮牌小型普通客车在济宁市行驶时，与骑自行车同向行驶的赵某相撞，致赵某受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，张国刚承担本次事故的全部责任。案发后被告人张国刚拨打报警电话并在现场等待处理。另查明，经本院主持调解，2020年12月18日，被告人张国刚与被害人赵某亲属达成调解协议，已赔偿损失并取得谅解。上述事实，被告人张国刚在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有证人证言，被害人陈述，122接处警单、居民死亡医学证明书、交通事故认定书、刑事附带民事调解书、户籍信息等书证，勘验笔录、鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张国刚违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张国刚案发后主动报警，并在现场等待处理，系自首，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可对被告人从轻处罚，对辩护人提出的此辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人张国刚适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张国刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周喜凤人民陪审员  刘起东人民陪审员  郭永文二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  夏 硕
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终1077号 上诉人（原审原告）：海南佳伟农业发展有限公司，住所地：海南省陵水县光坡镇武山村，统一社会信用代码：914690345730635271。 法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地：四川省盐边县红果乡，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍。 被上诉人（原审被告）：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：李绍洪，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审被告）：江英华，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人海南佳伟农业发展有限公司(以下简称佳伟公司)因与被上诉人攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司(以下简称耘华锦公司)、杨萍、李绍洪、江英华种植回收合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人佳伟公司上诉请求：撤销四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1346号民事裁定，并指令四川省盐边县人民法院审理。事实和理由：本案不符合重复起诉的情形及条件，本案与（2020）川0422民初1236号案件的当事人、起诉标的、诉讼请求均不相同，亦不存在本案诉讼请求实质否定（2020）川0422民初1236号案件裁判结果的情形。 上诉人佳伟公司向一审法院提出诉讼请求：判令耘华锦公司向佳伟公司支付欠款914659元元及利息，并判令杨萍、李绍洪、江英华承担连带偿还责任。事实和理由：2017年12月1日与被告耘华锦公司(及首佳优品(北京)国际农业科技有限公司)签订《合作种植协议》，双方2018年7月5日对协议履行情况进行结算并签订《攀枝花耘华锦清算数据》确认耘华锦公司欠付原告914659元，杨萍、李绍洪、江英华承诺对耘华锦公司该债务承担连带保证责任。 一审法院认为，佳伟公司提起的本案诉讼中，以及耘华锦公司提起的四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1236号案件诉讼中，两案件的诉讼标的均是双方在2017年12月1日《合作种植协议》中的权利义务。耘华锦公司在(2020)川0422民初1236号案件中，要求佳伟公司赔偿损失和支付违约金，并抵扣本案欠款；根据双方在两案中的诉讼请求、主张的事实、及提出的理由，原审法院依法认定本案的争议应当在（2020）川0422民初1236号案件中一并予以处理，或者以该案的处理结果为依据。对于佳伟公司向杨萍、李绍洪、江英华主张的连带偿还责任问题，也应当由（2020）川0422民初1236号案件一并处理；或者经该案对佳伟公司主张的债权(即担保的主债务)明确后，佳伟公司再行主张权利。因此，佳伟公司现起诉的本案属《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，依法应当裁定驳回起诉。佳伟公司可在（2020）川0422民初1236号案件的裁判发生法律效力后，再行根据实际情况提出相应主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回海南佳伟农业发展有限公司的起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1236号案件当事人为佳伟公司、耘华锦公司、首佳优品（北京）国际农业科技有限公司，而本案当事人为佳伟公司、耘华锦公司、杨萍、李绍洪、江英华，两案的当事人并不相同。两案的当事人并不相同，不构成重复起诉。原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1346号民事裁定； 二、本案指令四川省盐边县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蔡 明 书 记 员 雷 蓓
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8464号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司职工。委托诉讼代理人：张栩，该公司职工。被告:吕浩东，男，1989年7月23日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被告：徐美庆，女，1989年6月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告吕浩东、徐美庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案受理，在审理过程中，因被告吕浩东、徐美庆已主动缴清物管费，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保869号申请人：新密市金宇寄卖有限公司，住所地：新密市青屏大街东段北侧。统一社会信用代码：9141018366187926XW。法定代表人：高书森，系该公司执行董事。被申请人：李同治，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人新密市金宇寄卖有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李同治的银行存款62万元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020006570）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李同治的银行存款62万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3620元，由申请人新密市金宇寄卖有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年十二月十一日书记员  周垚垚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79928号原告：陈鹤，男，1959年1月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：陈丽，女，1960年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：陈康，男，1963年7月11日出生，汉族，住上海市虹口区。三原告共同委托诉讼代理人：钟春秀，上海申同律师事务所律师。被告：徐林秀，女，1933年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：丁丽娟，女，1953年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告陈鹤、陈丽、陈康与被告徐林秀、丁丽娟共有物分割纠纷、遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹤、陈丽、陈康撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈鹤、陈丽、陈康负担。审 判 员  黄 贇二〇二〇年十二月七日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2503号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王强，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭与被执行人王强追缴违法所得一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执2503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李文龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保148号 申请人：杨园素，女，1949年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘永军，贵州子尹律师事务所律师。 被申请人:冉瑞扬，男，1978年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人杨园素于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对冉贞兴（已逝）在遵义市新蒲新区社会保障服务中心的抚恤金、个人返还款予以冻结，以60000元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司播州支公司出具保函作为担保（保单号为：XXX）。 本院经审查认为，申请人杨园素的诉前财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结冉贞兴（已逝）在遵义市新蒲新区社会保障服务中心的抚恤金、个人返还款，以60000元为限。 案件申请费620元，由申请人杨园素先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周 平
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4279号申请执行人：王荣祥，男，汉族，1954年9月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆徐鑫古商贸有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：徐学军。申请执行人王荣祥与被执行人徐学军、重庆徐鑫古商贸有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初4976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人王荣祥于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行人王荣祥申请执行标的为43843.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司发出执行通知书及传票，指定重庆徐鑫古商贸有限公司限期履行，被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司逾期未履行。本院依法对被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司无银行存款及网络资金。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司无车辆登记记录。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司无房屋产权登记记录。因被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司的法定代表人徐学军限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人王荣祥同意终结本次执行程序。现被执行人重庆徐鑫古商贸有限公司尚欠申请执行人王荣祥执行标的款43843.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4279号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王综鑫二〇二〇年十二月十一日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3308号 申请执行人林美英： 被执行人李玉香： 申请执行人林美英与被执行人李玉香合同纠纷一案，（1998）温瑞莘民初字第34号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林美英向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李玉香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3308号【原（2003）温瑞执字第2278号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0204刑初91号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人赵某某（曾用名赵某某），男，1965年2月11日出生于齐齐哈尔市，汉族，初中文化，务农，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被齐齐哈尔市公安局直属分局取保候审，于2020年6月10日被齐齐哈尔市铁锋区人民检察院取保候审，现取保候审。指定辩护人崔岩峰，黑龙江法佳律师事务所律师。被告人赵某某危险驾驶一案，由齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。因受新冠病毒疫情影响导致案件无法审理，本案于2020年8月3日中止审理，于2020年12月11日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员邵宏伟出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人崔岩峰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2020年4月3日23时4分许，被告人赵某某醉酒后驾驶黑Ｂ×××**号五菱牌小型面包车，沿齐齐哈尔市铁锋区职工街由北向南行驶至职工街与城乡路交叉路口南三十米处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，赵某某静脉血中乙醇含量为141.1mg/100ml。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人赵某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵某某到案后，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并提出判处被告人赵某某拘役一个月并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人赵某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人赵某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，社会危害性较小，且无前科劣迹，建议判处拘役一个月，罚金人民币二千元。经审理查明，2020年4月3日23时4分许，被告人赵某某醉酒后驾驶黑Ｂ×××**号五菱牌小型面包车，沿齐齐哈尔市铁锋区职工街由北向南行驶至职工街与城乡路交叉路口南三十米处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，赵某某静脉血中乙醇含量为141.1mg/100ml。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人赵某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交的，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明、常住人口信息、身份证信息及现实表现，证实被告人赵某某的自然身份信息及现实表现情况。2.齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实2020年4月3日案发当天赵某某被采取行政强制措施。3.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实赵某某的准驾车型为A2E。4.当事人血样（尿样）提取登记表及照片，证实2020年4月4日对赵某某进行检测。5.案（事）件检验鉴定确认表，证实2020年4月7日齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心对本案进行司法鉴定。6.酒精含量测试报告及照片，证实2020年4月3日赵某某呼气式酒精检测为125.5mg/100ml。7.认罪认罚具结书，证实被告人赵某某签署了认罪认罚具结书。8.送达回执，证实2020年4月22日赵某某收到了齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]484号司法鉴定。9.齐齐哈尔市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证实2020年4月23日赵某某被处以行政处罚。10．齐齐哈尔市第七医院住院病案两本、齐齐哈尔医学院附属第三医院报告单三张，证实被告人赵某某因患原发性肝癌（介入治疗）、肝炎肝硬化失代偿期、腹水等疾病于2020年8月25日至2020年9月7日、2020年10月14日至2020年11月9日住院治疗。（二）被告人供述被告人赵某某的供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（三）鉴定意见齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]484号检验报告，证实赵某某静脉血中检验出乙醇成分，含量为141.1mg/100ml。（四）视听资料光碟2张，证实公安机关讯问被告人赵某某的过程。（五）其他证据抓获、破案经过，证实被告人赵某某系查获到案。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某犯危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金。被告人赵某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出拘役一个月并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵某某犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，身患重大疾病，且符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 崔         霞人民陪审员 刘世友人民陪审员杨文远二〇二〇年十二月三十日书 记 员 邓         超本判决援引的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初508号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人徐云立，男，1988年7月16日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因犯贩卖毒品罪于2015年4月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z479号起诉书指控被告人徐云立犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月21日6时许，被告人徐云立至重庆市璧山区洋河街附近，将被害人杨某停放的一辆雅迪牌二轮电动车及车上的13包“红双喜上海”牌硬盒香烟盗走。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定,被盗电动车价值1125元。 2020年7月下旬的一天晚上，被告人徐云立至重庆市璧山区璧城街道瀚恩旺角小区X街X号附近，将被害人朱某停放的一辆橘黄色奇蕾牌电动车盗走。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定,被盗电动车价值707元。 2020年7月27日晚上，被告人徐云立至重庆市沙坪坝区重庆大学东门附近，将被害人梁某停放的一辆黑色珠峰牌电动车盗走。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定：被盗电动车价值2373元。 2020年8月27日，被告人徐云立驾驶盗窃的黑色珠峰电动车至重庆市璧山区璧城街道江丰大酒店西侧实施盗窃时被发现，民警接警后至现场将被告人徐云立抓获，其到案后，如实供述了上述犯罪事实。公安机关从被告人徐云立处扣押黑色珠峰电动车一辆，已发还被害人梁某。 公诉机关认为，被告人徐云立以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐云立认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人徐云立还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议判处被告人徐云立有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人徐云立对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人徐云立处扣押了作案工具螺丝刀一把、扳手一把、夹钳一把，电动车购买票据四张，票据已发还被害人梁某。被害人杨某被盗的电动车已被其自行找回。 本院认为，公诉机关指控被告人徐云立犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐云立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、扳手一把、夹钳一把，予以没收。 三、被告人徐云立于本判决生效后三日内退赔被害人朱某经济损失707元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年十二月八日 书记员  毛丽娜
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初669号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人程德才，男，1986年9月5日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县。因涉嫌组织卖淫罪于2020年8月8日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，后以容留卖淫罪于2020年9月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人范朝阳，男，1983年9月7日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省闽侯县。因涉嫌组织卖淫罪于2020年8月18日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，后以容留卖淫罪于2020年9月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人程德才、范朝阳犯容留卖淫罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于2020年12月15日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人程德才、范朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2020年8月3日，福州市公安局仓山分局民警在福建省福州市仓山区XX国际X号楼XX单元抓获卖淫人员刘某君、李某、李某霞（均已行政处罚），嫖娼人员汪某、赵某、李某1。后民警陆续查找到嫖娼人员赖某、吕某、方某、林某（均已行政处罚）。经查，2020年7月22日至2020年8月3日，刘振玲（另案处理）租用福建省福州市仓山区XX国际X号楼XX、XX、XX三个公寓房，XX、XX房间用于为卖淫人员提供性交易使用，XX房间用于接待、休息等使用，其还负责提供洗浴用品、打扫卫生等事务。被告人程德才、范朝阳等人负责接待嫖娼人员及收取嫖资。被告人程德才累计收取嫖资约人民币12000元，从中获利约人民币3000元；被告人范朝阳累计收取嫖资约人民币9600元，从中获利约人民币2400元。被告人程德才于2020年8月7日在福建省福州市××街镇××路边被抓获归案，被告人范朝阳于2020年8月17日在福建省闽侯县××镇××村××街附近被抓获归案。 上述事实，被告人程德才、范朝阳在审理过程中无异议，并有证人刘某君、李某、李某霞、汪某、赵某、李某1、赖某、吕某、方某、林某、郑某、李某2、吴某的证言，租赁合同，微信、支付宝账号及转账记录截图，人员及现场辨认笔录，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程德才、范朝阳伙同他人容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人程德才、范朝阳归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人程德才犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年4月7日止。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人范朝阳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 三、分别追缴被告人程德才违法所得人民币三千元、被告人范朝阳违法所得人民币二千四百元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  金炜林 人民陪审员  刘梅欢 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8909号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，系董事长。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师。被告：李华林，男，1983年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王世玲，女，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告李华林、王世玲物业服务合同纠纷一案，原告重庆市畅驰物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市畅驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市畅驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市畅驰物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十二月十六日书记员  李佳利