山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3609号 原告：韩为叶，女，1949年8月17日出生，汉族，住五莲县。 原告：林桂军，男，1976年7月10日出生，汉族，住五莲县。 原告：林桂乐，男，1978年6月3日出生，汉族，住五莲县。 三原告委托诉讼代理人：房超，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：王帅，男，1990年11月15日出生，汉族，住五莲县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北，银川路西日照物流中心，统一社会信用代码91371100X13591700M。 主要负责人：孔杰，经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 原告韩为叶、林桂军、林桂乐（以下简称三原告）与被告王帅、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人房超、被告平安财险日照公司委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼，被告王帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失402055.50元；2.诉讼费、送达费等由被告承担。事实及理由：2019年10月27日8时34分许，原告亲属林某驾驶三轮摩托车与被告王帅驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致林某重伤，经医院抢救仍处于植物人状态，于2020年4月21日离世。五莲县公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。 被告平安财险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，如驾驶证、行驶证有效，在保险责任限额内赔偿三原告合理损失。交通事故对林某死亡的参与度为60%-90%，三原告的损失应按60%计算后，再按责任比例50％分担。医疗费在医保范围内承担。营养费没有司法鉴定意见，不予认可。护理费应按住院天数按1人护理计算。交通费过高，住院期间交通费同意按20元/天计算，处理丧葬事宜的交通费、误工费应按不高于3人3天的标准计算。林某在事故中承担同等责任，有重大过错，不认可精神损害抚慰金。冰尸费用8056元已经包含在丧葬费之中，不应另行主张。车辆损失过高，认可800元。不承担诉讼费、鉴定费、邮寄费等间接损失。 被告王帅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2019年10月27日8时34分许，在334省道59KM＋200M路口处，林某无证驾驶载张庆叶、原告韩为叶的无号正三轮摩托车与被告王帅驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致林某、张庆叶、原告韩为叶受伤，两车损坏。 林某为其所驾正三轮摩托车的所有人。车辆损失未经评估认定，原告、被告平安财险日照公司均认可车辆损失为800元。 被告王帅是鲁Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，林某、被告王帅各承担事故同等责任。 三、车辆保险情况： 被告平安财险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、受害人治疗情况： 2019年10月27日至12月1日，林某在日照市人民医院住院治疗35天，支付医疗费139723.60元。出院诊断：多发性大脑挫裂伤、急性创伤性硬膜下血肿、创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。出院时，林某处于深昏迷状态。 被告平安财险日照公司垫付林某医疗费10000元。 五、受害人死亡原因鉴定情况： 2020年4月21日，林某在家中死亡。 受本院委托，山东金剑司法鉴定中心于2020年8月19日作出鉴定意见：1.林某符合严重颅脑外伤后合并呼吸系统感染致呼吸、循环系统衰竭而死亡。2.林某死亡与2019年10月27日交通事故存在主要因果关系，参与度为60－90％。三原告支付鉴定费18000元。 六、受害人身份信息及与三原告关系： 林某死亡时，年龄为70岁。原告韩为叶、林桂军、林桂乐分别是林某的妻子、长子、次子，林某无其他第一顺序近亲属。 七、三原告诉讼请求明细： 医疗费139723.60元、营养费3540元、住院伙食补助费1750元、护理费21240元、死亡赔偿金423290元、丧葬费42044.50元、冰尸费8056元、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费4000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失3000元、鉴定费18000元、邮寄费267元，合计682111.10元。交强险限额外损失按50％请求赔偿。 本院认为：林某、被告王帅驾驶机动车辆发生交通事故，双方各负事故同等责任，被告平安财险日照公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险范围内的损失按50％承担赔偿责任，被告王帅应当对其余损失按50％承担赔偿责任。三原告的损失应作如下认定： 一、医疗费139723.60元因林某接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告平安财险日照公司未提供非医保费用数额的证据，其主张医疗费在医保范围内承担的意见，不应采纳。 二、林某住院治疗35天，三原告按50元/天住院伙食补助费1750元，符合相关规定，应予认定。 三、根据林某的伤情、出院时处于深昏迷状态的情况，其营养期、护理期可计算至死亡之日，为177天。三原告按20元/天请求营养费3540元、按120元/天请求护理费21240元，符合相关规定，应予认定。 四、根据最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要精神，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。林某死亡时年龄为70岁，死亡赔偿金应当计算10年，为423290元（42329×10）。根据鉴定机构意见，交通事故损伤对林某死亡的参与度为60－90％，交通事故造成的死亡赔偿金可按75％计算，为317467.50元。 五、三原告按6个月职工工资标准请求丧葬费42044.50元（84089÷12×6），符合相关规定，应予认定。冰尸费包含于丧葬费中，三原告另请求冰尸费8056元，不应认定。 六、根据三原告在办理丧葬事宜中存在误工的实际情况，酌定误工费为1000元。 七、根据林某在治疗过程中、三原告在办理丧葬事宜过程中存在交通费支出等实际情况，酌定交通费为2000元。 八、根据损害后果等情况，酌定精神损害抚慰金为4000元。根据原告申请，精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿。 九、车辆损失未经合法机构评估，应当根据原告、被告平安财险日照公司认可的意见确定，为800元。 十、鉴定费、邮寄费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计533565.60元，被告平安财险日照公司应在交强险限额内赔偿120000元。被告平安财险日照公司已付10000元，还应赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。其余损失413565.60元均属于商业三者险赔偿范围，被告平安财险日照公司应按50％赔偿206782.80元，被告王帅不应赔偿。 综上所述，被告平安财险日照公司应在交强险限额内赔偿三原告损失110000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险保险金额内赔偿三原告损失206782.80元，被告王帅不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩为叶、林桂军、林桂乐损失110000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告韩为叶、林桂军、林桂乐损失206782.80元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告韩为叶、林桂军、林桂乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3665元，由原告韩为叶、林桂军、林桂乐负担777元，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2888元；鉴定费18000元，邮寄费267元，合计18267元，由原告韩为叶、林桂军、林桂乐负担3874元，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担14393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十二月六日 法官助理郑磊 书记员潘慧