安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6372号 原告:周家兰,女,1932年4月5日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:陈晓东,安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:毛长翠,女,1978年8月25日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 被告:刘训鹤,男,1975年2月18日出生,汉族,居民。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路**,统一社会信用代码91341100677560747L。 主要负责:高锐新,总经理。 委托诉讼代理人:王永志,男,1975年9月8日出生,汉族,公司员工,住安徽省定远县。 本院于2020年11月2日立案受理的原告周家兰与被告毛长翠、刘训鹤、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告周家兰的委托诉讼代理人陈晓东，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人王永志到庭参加诉讼，被告毛长翠、刘训鹤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周家兰辩称:刘焕珍驾驶驶电动三轮车载着我与被告毛长翠驾驶的小型轿车相撞，致刘焕珍和我受伤。交警部门认定毛长翠负事故的同等责任，刘焕珍负事故的同等责任，我无责任。毛长翠驾驶的车辆登记车主是被告刘训鹤，该车辆在保险公司投保有保险。我的各项损失为医疗费14230.92元、住院伙食补助费30元/天×30天=900元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费135.50元/天×90天=12195元、残疾赔偿金37540元/年×10%×5年=18770元、鉴定费2000元、租床租被费560元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，计61355.92元，要求被告赔偿56223.50元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称:对本起事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险。本起事故我公司已经预先赔偿伤者10000元。医疗费应当扣除原告治疗自身原发性疾病的部分和非医保用药部分。认可伤残鉴定结论。“三期”鉴定期限过长。租床租被费不认可。交通费认可600元。精神损害抚慰金认可3000元。另我司不承担鉴定费和诉讼费。 被告毛长翠、刘训鹤未到庭答辩。 经审理查明:2020年4月11日12时30分许，刘焕珍驾驶电动三轮车载着原告周家兰在路段自家门口由东向西上谷界路后左转弯向南行驶时，与被告毛长翠驾驶的沿谷界路由南向北行驶的皖Ｍ×××××号牌小型轿车相撞，事故致刘焕珍、周家兰受伤，两车受损。交警部门认定毛长翠负事故的同等责任，刘焕珍负事故的同等责任，周家兰无责任。原告受伤后到定远县总医院神经外科住院治疗16天，经诊断为“头皮挫伤伴皮下血肿、多发肋骨骨折、慢性支气管炎伴感染、心律不齐伴心力衰竭”，随后原告转至该院心血管内科继续住院治疗14天。原告支付医疗费19388.80元（13386.18＋6002.62）。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2020年9月27日出具了鉴定意见，即“被鉴定人周家兰因交通事故至双侧6根肋骨骨折、评定为十级伤残。”“评定被鉴定人周家兰的误工期（休息期）为150日，护理期为90日，营养期为90日。”为此，原告支付鉴定费2000元。 同时查明:毛长翠驾驶的车辆登记车主是被告刘训鹤，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司已经预先赔偿本起事故伤者10000元，其中原告用去2000元。此外，原告与本起事故另一伤者刘焕珍协商一致，本起事故车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额由原告优先受偿。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，刘焕珍驾驶电动三轮车载着原告周家兰与被告毛长翠驾驶的小型轿车相撞，事故造成刘焕珍、周家兰受伤。交警部门认定毛长翠负事故的同等责任，刘焕珍负事故的同等责任，周家兰无责任，本院予以采信。本起事故发生在机动车和非机动车之间，毛长翠和刘焕珍可以按照6：4的比例承担责任。由于毛长翠驾驶的车辆登记车主是被告刘训鹤，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司首先在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司按照60%的比例在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。 对于原告主张的可以获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费14230.92元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为19388.80元，原告主张14230.92元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元。原告住院治疗30 天(16+14)，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为 90天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持； 4、护理费135.50元/天×90天=12195元。经鉴定原告的护理期为90天，其要求护理费按照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持； 5、残疾赔偿金37540元/年×10%×5年=18770元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处构成十级伤残，赔偿比例按照10%计算。定残时原告已超过70周岁，赔偿期限为5年。原告的伤残赔偿金应当统一按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的该项请求，本院予以支持； 6、鉴定费2000元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的、合理的费用，其提供有正式票据，本院予以支持； 7、交通费800元。由于原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定交通费为800元； 8、精神损害抚慰金3000元。本起事故致原告双侧肋骨骨折，经鉴定构成十级伤残，给其精神造成一定的损害。本院酌定原告可以获得赔偿的精神损害抚慰金为3000元。 另原告主张租床租被费，未提供证据证明其所主张的事实，本院不予支持。 以上原告的损失共计54595.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计17830.92元中的5000元(余下为刘焕珍预留)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计34765元。原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计12830.20元(17830.92-5000)，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿12830.20元×60%=7698.12元，另中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司还应当赔偿鉴定费2000元×60%=1200元。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司共计应当赔偿原告损失48663.12元(5000+34765+7698.12+1200)，已赔偿2000元，需再赔偿46663.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告周家兰损失46663.12(不含已赔偿的2000)元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告周家兰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由原告周家兰负担120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担403元，由被告毛长翠负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 缪  升 二〇二〇年十二月十日 书记员 龙马幸子 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害 的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。