广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35060号原告魏利波，男，1990年1月23日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人谢斌浩,广东鹏晖律师事务所律师。被告卢佛发，男，1992年9月27日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏利波及委托代理人谢斌浩到庭参加诉讼，被告卢佛发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年，被告因需要向原告借款，借款合计人民币240万元整。2019年1月8日，原告就双方借款事宜重新签订协议，协议明确：被告共向原告借款240万元，每月支付36000元利息。2020年1月1日前归还本金1200000元，剩余本金及利息于2021年1月1日还清。后被告未按约定归还借款本金及利息。为维护自身的合法权益，原告请求依法判令：1、请求判令被告向原告偿还本金2400,000元；2、请求判令被告向原告支付借期利息43200元（以每月36000元自2019年1月8日计至2020年1月1日止）；3、请求判令被告向原告支付逾期利息21600元（自2020年1月1日计至实际支付之日止的利息，暂计至2020年6月30日为21600元）；4、请求判令被告向原告支付律师费20000元；5、请求判令诉讼费由被告承担。被告卢佛发未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月5日，原、被告签订《个人借款合同》约定，被告向原告借款20万元，合同签订当天原告向被告支付现金9000元，原告向被告通过银行转账支付191000元，被告收款账号为62×××55，借款期限为自2015年1月6日起至2015年4月5日，月息2%，下有原、被告签名捺印确认。2015年1月6日，原告通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账49000元，通过农业银行（银行账号：62×××13）向被告（银行账号：62×××55）转账39000元。原告称，其余借款由原告按合同约定通过现金支付9000元，其余103000元借款已无法找到转账记录，系被告签订《个人借款合同》之前的借款。同日，被告出具《收据》确认收到原告20万元借款。2015年6月10日，原、被告签订《个人借款合同》约定，被告向原告借款10万元，合同签订当天原告向被告支付现金14000元，原告向被告通过银行转账支付86000元，被告收款账号为62×××55，借款期限为自2015年6月10日起至2015年9月9日，下有原、被告签名捺印确认。2015年6月10日，原告通过上海浦东发展银行（银行账号：02×××39）向被告（银行账号：62×××55）转账66000元，2015年4月28日，通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账20000元。同日，被告出具《收据》确认收到原告10万元借款，其中银行转账86000元。2016年1月14日，被告由于赎楼需要向原告借款，原告通过上海浦东发展银行（银行账号：02×××39）向被告（银行账号：62×××55）转账20万元，通过中信银行向被告（银行账号：62×××55）转账117万元，通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账50000元，共计142万元。同日，被告出具《收款收据》确认其向原告借款142万元，借款期限为2016年1月14日起至2016年2月14日止。原、被告于2017年1月30日，就上述借款签订《借款担保协议》，约定被告向原告借款142万元，借款期限为自2017年1月30日起至2018年1月30日，下有原、被告签名捺印确认。同日，被告出具《收款收据》确认其向原告借款142万元，借款期限为2017年1月30日起至2018年1月30日止。2015年2月13日，原告通过通过农业银行（银行账号：62×××13）向被告（银行账号：62×××55）转账2500元；2015年3月16日，原告通过通过农业银行（银行账号：62×××13）向被告（银行账号：62×××55）转账4000元；2015年4月24日，通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账38000元；2015年5月11日，原告通过通过农业银行（银行账号：62×××13）向被告（银行账号：62×××55）转账40000元。2015年9月25日，原告通过中信银行向被告（银行账号：62×××55）转账10万元。2016年4月19日，原告通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账18000元；2016年4月21日，原告通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账39800元；2016年5月3日，原告通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账30000元；2016年7月4日，原告通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账14000元；2016年7月21日，原告通过交通银行（银行账号：62×××45）向被告（银行账号：62×××55）转账22000元；上述款项共计308300元。2017年3月11日，双方就上述转账的款项及2016年1月14日出借的142万元款项的利息补签《借款担保协议》，约定被告向原告借款36万元，借款期限为2017年3月11日至2017年6月30日，下有原、被告签名捺印确认。同日，被告出具《收款收据》确认其向原告借款36万元，借款期限为2017年3月11日至2017年6月30日止。2017年4月5日，因被告未按时偿还上述款项，双方再次补充签订《借款担保协议》《收款收据》，约定借款总金额为40万元，借款期限为2017年4月5日至2017年6月30日。原告称，上述款项包括借款本金36万元及利息，共计40万元。同日，被告出具《协议书》确认借款总金额为218万元，于2017年6月30日归还100万元，剩余118万元于2018年1月30日归还，每月以43600元作为补偿。原告称，上述218万借款包括原告向被告转账的借款本金1902300元以及利息。2019年1月8日，被告向原告出具《还款协议》，约定借款本金共计240万元，每月支付36000元的利息，分两年归还，其中本金一半120万元，于2020年1月1日之前偿还，其余于2021年1月1日还清，下有被告签名捺印确认。原告称，上述240万元包括本金1902300元及2016年7月22日至2019年1月8日期间利息497700元。上述事实有《个人借款合同》《收据》《公证书》《借款担保协议》《收款收据》《协议书》《还款协议》《交通银行个人客户交易清单》《农业银行个人客户交易清单》《上海浦东发展银行交易对手打印单》《中信银行交易明细》、当事人陈述为证。本院认为，被告卢佛发未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。关于借款本金。本院根据原告提交的《交通银行个人客户交易清单》《农业银行个人客户交易清单》《上海浦东发展银行交易对手打印单》《中信银行交易明细》核算，原告共计向被告转账原告1902300元。原告在庭审中称，2019年1月8日，被告向原告出具《还款协议》，约定借款本金240万元，实际包括借款本金1902300元及2016年7月22日至2019年1月7日期间利息497700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。根据本院核算，上述利息497700元未超过法律规定，故原告主张被告向其返还借款2400000元，本院予以支持。关于借期内的利息。根据2019年1月8日的《还款协议》，每月支付36000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，最初借款本金为1902300元，双方约定的每月支付36000元的利息已超过起诉时（2020年9月16日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，故本院依法调整为借期内的利息以1902300元为基数，按照年利率15.4%，自2019年1月8日起计算至2020年1月1日止，根据本院核算，借期内利息共计288138.51元。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院支持逾期利息以1902300元为基数，按照年利率15.4%，自2020年1月2日起计算至实际清偿之日止。关于律师费。原告未提交证据证明双方关于律师费的约定，亦未举证证明其实际支付了律师费，应承担举证不力的不利后果，本院对原告该项主张不予支持。被告卢佛发经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢佛发在本判决生效之日起三日内支付原告魏利波借款本金人民币2400000元；二、被告卢佛发在本判决生效之日起三日内支付原告魏利波借期利息共计人民币288138.51元；三、被告卢佛发在本判决生效之日起三日内支付原告魏利波逾期利息，以1902300元为基数，按照年利率15.4%，自2020年1月2日起计算至实际清偿之日止；四、驳回原告魏利波的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13259元（原告已预交），由被告卢佛发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冯书萌二〇二〇年十二月一日书记员  黄静欢