广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1227刑初114号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人卢正勇，男，1996年3月23日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 辩护人覃孙东，广西万岗律师事务所律师。 被告人韦仁文，男，1996年9月8日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 辩护人韦黎强，广西万岗律师事务所律师。 被告人罗国升，男，1990年11月18日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 辩护人黄钟，广西万岗律师事务所律师。 被告人韦明解，男，1996年7月28日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 辩护人韦坚毅，广西协约律师事务所律师。 被告人卢鹏，男，2001年6月28日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，中专文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月18日被巴马瑶族自治县公安局取保候审，2020年10月21日被广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院重新取保候审。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人卢正勇、韦仁文、罗国升、韦明解、卢鹏犯寻衅滋事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，被告人卢正勇、韦仁文、罗国升、韦明解、卢鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，2020年8月31日22时许、23时许，被告人卢正勇、韦仁文酒后两次到广西巴马华城矿业有限公司位于巴马瑶族自治县，二人暴力踢开矿场宿舍一楼宿舍门后，进入室内语言威胁矿场工人韦某1要钱，遭拒绝后，韦仁文拿起啤酒瓶要殴打韦某1，被罗某1、韦某2拦住后离开前往尚勤村弄么屯卢某4家喝酒。次日凌晨2时许在卢某4家喝酒散席后，被告人卢正勇、韦仁文伙同罗国升、韦明解、卢鹏等人分乘几部摩托车又再次前往巴马尚勤方解石矿场宿舍，卢正勇等人踢开一楼宿舍门后进入室内威胁工人要钱并把韦某1打倒在地上。韦某1随手拿起墙边的长柄镰刀反抗，后被对方夺刀，韦某1又被拉扯至宿舍外面并摔倒在公路上，罗国升、卢正勇、韦仁文、韦明解、卢鹏等人对韦某1拳打脚踢。经工友关驰、蒙某、覃某等人极力劝阻后韦某1才得以挣脱。随后韦明解、罗国升、卢正勇、卢鹏等人又对关驰进行追打，关驰被追打后跑进厨房拿起一把菜刀自卫，现场打斗才得以平息。韦某1、关驰不同程度被打伤，蒙某在劝架过程中被对方咬伤。经巴马瑶族自治县公安局物证鉴定室鉴定，韦某1、关驰、蒙某的损伤程度均达到轻微伤。案后，被告人卢鹏主动到公安机关投案。 对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢正勇、韦仁文、罗国升、韦明解、卢鹏的行为已构成寻衅滋事罪，建议对卢正勇、韦仁文判处有期徒刑九个月；对罗国升、韦明解判处有期徒刑八个月；对卢鹏判处有期徒刑六个月并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人卢正勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人覃孙东提出的辩护意见是，1.2017年在案发地开矿的老板承诺每年给三个队一定的资金，但是只给了一次，后面产生矛盾，所以这几个被告人就去矿山宿舍要钱，他们去要钱是有一定正当性原因的；2.案发时被告人没有离开现场，等警察来调查处理，是自首；3.被告人家庭是贫困户，如果被判刑九个月那么就可能返贫了。综合以上意见，希望法庭能宣告缓刑。 被告人韦仁文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韦黎强提出的辩护意见是，对罪名无异议，但韦仁文有以下量刑从宽情节：1.报警后等警察到场，是自首；2.坦白且认罪认罚；3.主观恶性小，认罪态度好，具有良好的悔罪表现，是初犯，在看守所遵守规章制度；4.是贫困户，有贷款需要偿还，还要抚养两个小孩，其母亲患有眼疾；5.矿场老板拖欠租金，才发生的冲突，矿山老板也有过错。综合以上意见，请求法庭宣告缓刑。 被告人罗国升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人黄钟提出的辩护意见是，赞同前面两位辩护人的意见，本案案情简单，事出有因，而且是酒后作案，各被告人的主观恶意不大，仅仅寻衅滋事两次对社会的影响不大，都是贫困户，请求法庭宣告缓刑。 被告人韦明解对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韦坚毅提出的辩护意见是，对罪名无异议，但韦明解有以下从宽量刑情节：1.认罪认罚；2.应认定韦明解是从犯，其他的被告人曾经有多次到矿山跟工人要钱甚至要殴打工人，其他被告人没有得逞之后才有韦明解的参与，但是没有作用，对具体实施行为他没有特殊的表现，只是一般性的跟其他被告人参与了这个案子。3.韦明解应当认定为自首，本案发生后韦明解等警察到场处理；4.本案事出有因，矿山承诺给钱，但是给钱不到位，村民有一定的怨气，跟其他案子有区别。 被告人卢鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月31日晚，被告人卢正勇、韦仁文喝酒时提议去广西巴马华城矿业有限公司位于巴马瑶族自治县所略乡尚勤村的巴马尚勤方解石矿场问要他们觉得矿场应该给的欠款。22时许、23时许，卢正勇、韦仁文两次到矿场宿舍，二人暴力踢开矿场宿舍一楼宿舍门后，进入室内语言威胁矿场工人韦某1要钱，遭拒绝后，韦仁文拿起啤酒瓶要殴打韦某1，被罗某1、韦某2拦住后离开前往尚勤村弄么屯卢某4家喝酒。次日凌晨2时许在卢某4家喝酒散席后，卢正勇、韦仁文伙同被告人罗国升、韦明解、卢鹏等人分乘几部摩托车又再次前往矿场宿舍，卢正勇等人踢开一楼宿舍门后进入室内威胁工人要钱并把韦某1打倒在地上。韦某1随手拿起墙边的长柄镰刀反抗，后被对方夺刀，韦某1又被拉扯至宿舍外面并摔倒在公路上，罗国升、卢正勇、韦仁文、韦明解、卢鹏等人对韦某1拳打脚踢。经工友关驰、蒙某、覃某等人极力劝阻后韦某1才得以挣脱。随后韦明解、罗国升、卢正勇、卢鹏等人又对关驰进行追打，关驰被追打后跑进厨房拿起一把菜刀自卫，现场打斗才得以平息。韦某1、关驰不同程度被打伤，蒙某在劝架过程中被对方咬伤。韦某1、关驰、蒙某的损伤程度均达到轻微伤。案后，卢鹏主动到公安机关投案自首。 上述事实有经庭审质证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、营业执照、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录，被害人韦某1、关某、蒙某的陈述，证人覃某、罗某1、韦某2、卢某1、卢某2、韦某3、卢某3、卢某4、陈某、卢某5、邓某、罗某2、韦某4、韦某5的证言，被告人卢正勇、韦仁文、罗国升、韦明解、卢鹏的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢正勇、韦仁文、罗国升、韦明解、卢鹏随意殴打他人致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，五被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；罗国升、韦明解、卢鹏是罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。卢正勇、韦仁文、罗国升、韦明解到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；卢鹏自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。卢鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢正勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止）。 二、被告人韦仁文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止）。 三、被告人罗国升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止）。 四、被告人韦明解犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止）。 五、被告人卢鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  黄中华 人民陪审员  包昌进 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  潘 莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。