辽宁省抚顺市东洲区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初142号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某（系被害人毕某2妻子），女，1964年5月21日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 附带民事诉讼原告人毕某1（系被害人毕某2儿子），男，1986年4月20日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，地址：辽宁省锦州市古塔区山西街**。 负责人李群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人刘莹，系该公司员工。 被告人田某甲，男，1975年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2020年9月2日由抚顺市公安局刑事拘留，于同年9月16日被抚顺市公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人吴艳红，系抚顺市东洲区法律援助中心律师。 抚顺市东洲区人民检察院于2020年11月6日以抚东检刑诉（2020）142号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、毕某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理，抚顺市东洲区人民检察院指派检察员邵建春、代理检察员黄野出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某、毕某1、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人刘莹、被告人田某甲及其指定辩护人吴艳红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人田某甲于2020年9月1日19时许，驾驶辽Ｄ×××××号本田牌小轿车沿东洲区海新街由南向北行驶至二粮库附近时，因俯身拿东西，导致车辆失控，撞倒同向行驶的自行车骑行人毕某2，事故导致双方车辆受损，毕某2受伤，田某甲在发生交通事故后未停车驾车驶离现场。毕某2经医院抢救无效，当晚死亡。 经抚顺市公安局交通警察支队东洲××大队认定：田某甲负此次事故的全部责任，毕某2无责任。 抚顺公正司法所鉴定：被害人毕某2系因交通事故至头面部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。 抚顺公正司法所鉴定：田某甲静脉血中未检出乙醇成份。 安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：辽Ｄ×××××号小型轿车前部中间偏右侧与两轮自行车后部发生接触碰撞。 安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：在两轮自行车后轮胎表面处提取的银色转移物第一层、第二层与在辽Ｄ×××××号小型轿车前保险杠中部偏右侧处提取的银色漆片第一层、第二层物质成份相同。 被告人田某甲于2020年9月2日早7时许到东洲××大队投案。 公诉机关认为，被告人田某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车与他人发生交通事故，造成一人死亡的后果，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某甲逃逸后又主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。酌情从重量刑情节：被告人田某甲驾驶机动车与他人发生交通事故，并负事故全部责任。被告人田某甲驾驶机动车与他人发生交通事故后逃逸。建议判处被告人田某甲有期徒刑三年。对指控的犯罪事实，公诉机关提供如下证据：书证血样提取登记表等、证人王某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录：事故现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、被告人田某甲的供述和辩解。 刑事附带民事诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费2195.65元，误工费2954元、交通费646元，死亡赔偿金636400元，丧葬费37632元，财产损失2000元，精神抚慰金10万元，共计781827.65元，事实和理由：2020年9月1日18时57分许，田某甲驾驶辽Ｄ×××××小型轿车在抚顺市东洲区粮库附近由南向北行驶时，与同向骑自行车的毕某2发生交通事故，至车辆损坏，毕某2受伤，在抚顺市第三医院抢救，当晚抢救无效死亡，事故后田某甲驾驶车辆驶离现场。田某甲负此事故的全部责任，毕某2无责。毕某2父亲毕某3、母亲李某已去世，妻子王某、儿子毕某1依法起诉。 被告人田某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，且自愿认罪。并因此给被害人家属造成的伤害，表示歉意。对附带民事诉讼原告人出示的医药费收据、交通费收据、加油费收据、丧葬费收据和自行车收据无异议。 被告人辩护人的辩护意见。1、被告人田某甲案发后主动投案，且如实供述自己所犯罪行，构成自首，可以依法从轻或减轻处罚。2、被告人田某甲在公安机关即签订了认罪认罚告知书，在检察机关签订了认罪认罚具结书。在办案机关均能如实供述自己的罪行，被告人田某甲认罪认罚态度较好，请法庭对其从轻处罚。3、被告人田某甲无犯罪前科，被告人系初犯、偶犯，考虑对其从轻处罚。对附带民事赔偿的意见。同意被告人对附带民事诉讼原告人出示证据的质证意见。 附带民事诉讼被告人寿财险锦州公司的代理意见：1、财产损失发票没有收款人姓名，不是财务章，现在我公司还没有看到损失自行车，应该进行定损，以实际定损金额为准，发票无法证明损失情况。2、毕某1合作协议属于间接损失，不能赔偿。3、误工费没有提供相应服务业的误工证明，不应赔偿。4、交通费要求过高，请法庭酌定。5、医药费没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人田某甲于2020年9月2日早7时许到东洲××大队投案。 另查明，被害人毕某21960年5月4日出生，户籍地：抚顺市顺城区。于2020年9月1日19时许因发生交通事故，抢救无效死亡，卒年60周岁。被害人毕某2已婚，妻子王某，儿子毕某1。毕某2父母毕某3和李某均已去世，其合法继承人为王某、毕某1。 又查，本案被告人田某甲驾驶的车辆辽Ｄ×××××号型轿车系田某甲所有，被告人于案发当日驾驶该车辆。且该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保交强险，责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿10,000元、财产损失赔偿限额2000元；交强险的保险期间为2020年3月20日0时起至2021年3月19日24时止，此事故发生在保险期限内。 被告人田某甲的交通肇事（犯罪）行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失如下：死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元，医药费2195.65、交通费500元、财产损失1500元、误工费1152元，共计679379.65元。 上述事实有经庭审质证、确认的血样提取登记表等书证、证人王某的证言、司法鉴定意见书、事故现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、被告人田某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某甲违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,且发生交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某甲驾驶机动车与他人发生交通事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人田某甲发生交通肇事逃逸后又主动投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人与此相关的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金636400元，被害人毕某21960年5月4日出生，死亡时间2020年9月1日，死亡时60周岁，根据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准故按2020年全体居民人均可支配收入31820元为标准计算20年，其诉请的死亡赔偿金636400元，符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人诉请的医药费2195.65元，有医疗票据为证，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人诉请误工费2954元，庭审中附带民事诉讼原告人诉请的被害人的亲属三人七天的误工费，人寿财险锦州公司认为附带民事诉讼原告人主张的毕某1误工损失提供的合作协议属于间接损失不赔，其他人的误工费未提供相关证据证明不赔。因附带民事诉讼原告人对该诉请未提供充分证据予以证明，但考虑被害人毕某2的家庭情况，结合本地丧葬民俗，按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准，本院酌情支持三人三天的误工费共计1152元。对其主张的交通费646元，其提供出租车票据和加油小票予以证明，人寿财险锦州公司认为交通费过高。本院考虑到附带民事诉讼原告人交通的实际情况，本院酌情认定交通费为500元。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费37632元，符合法律规定，本院予以支持。对其诉请的财产损失2000元，其提供的购买自行车的票据，经人寿财险锦州公司与附带民事诉讼原告人达成一致同意该自行车核定损失为1500元。对双方合意认定的财产损失价格，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，根据相关法律规定，本院不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为679379.65元。附带民事诉讼原告人的合理经济损失，肇事车辆系被告人田某甲所有，该车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保投保了交强险，故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强险责任限额内先行赔付相应损失，不足部分由被告人田某甲给予赔付。 综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2023年9月1日止。） 二、附带民事诉讼原告人王某、毕某1的合理经济损失人民币679379.65元，由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔付人民币113695.65元（其中死亡赔偿金110000元、医疗费2195.65元、财产损失1500元），余款565684元，由被告人田某甲予以赔偿。 （上述款项均于本判决生效后30日内给付。） 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某、毕某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 江 涛 人民陪审员 张 希 人民陪审员 高雪娇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 刘铭坤