云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1372号原告：杨政芹，女，1987年11月12日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。委托诉讼代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐仕顺，男，2001年6月2日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：李自何，男，1977年11月29日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，住所地云南省大理州南涧县城振兴北路**。代表人：段建新，系公司经理。委托诉讼代理人：罗秉智，男，该公司员工。代理权限为特别授权。原告杨政芹诉被告徐仕顺、李自何、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈兴慧、被告李自何、被告保险公司委托代理人罗秉智到庭参加诉讼。被告徐仕顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失［医疗费3011元，误工费20247元（134.98元／天×150天），护理费12148元（134.98元／天×90天），营养费4500元（50元／天×90天），住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），后续治疗费5000元，住院护理期间生活费13800元（已预先支付），车旅费600元，住院生活用品费193元，住宿费160元，鉴定费1600元］合计62859元，对以上损失首先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告徐仕顺和李自何赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日，被告徐仕顺驾驶被告李自何所有的云Ｌ×××**号轻型普通客车（该车在被告保险公司投保）沿西澜线由北向南行驶，当日8时许，行驶至西澜线Ｋ2523＋300Ｍ处时，所驾车辆驶离有效路面，与正在李庆松家干活的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警队认定，被告徐仕顺承担事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送往南涧县人民医院住院治疗16天后出院，但原告的伤情未痊愈，后原告多次到大理州人民医院检查治疗。经云南云通司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为5000元；误工期150日，护理期90日，营养期90日。综上，因被告徐仕顺的过错导致此次事故发生，并给原告带来巨大的经济损失和精神伤害，依法应承担赔偿责任；被告李自何作为车辆所有人，依法负有相应的赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的承保公司，依法应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事发后，被告李自何垫付了20766.49元。被告李自何垫付的医疗费原告方未计入诉讼请求内。原告的各项损失合理合法，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告徐仕顺未向本院提交民事答辩状。被告李自何辩称：原告所述事故发生经过及责任属实。被告徐仕顺是被告李自何的亲外甥，其所驾驶车辆登记车主是被告李自何，被告徐仕顺在被告李自何的工地上做活，事发时是被告李自何安排被告徐仕顺（有驾照）去拉材料。事发后被告李自何共垫付给原告20766.49元。被告李自何的车辆在被告保险公司投了保险，对于原告的诉请，合理合法的损失被告保险公司赔偿不足部分被告李自何愿意承担，如被告保险公司已全部赔偿，被告李自何垫付的部分多退少补。被告保险公司辩称：被告徐仕顺驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，包括不计免赔险，商业险限额为100万元。事故发生在保险期间内，被告徐仕顺驾驶证行驶证合法有效。投保人、被保险人、车辆所有人均是被告李自何。被告保险公司按照保险合同在保险限额范围内对原告合理合法的损失依法赔偿。对于原告的各项诉讼请求，具体意见如下，医疗费，按照实际发生的有合法有效的票据计算；误工费以100/天计算120天；护理费以100/天计算60天；营养费以30元/天计算60天；住院伙食补助费无意见；后续治疗费过高，认可3000元，并扣除鉴定后产生的医疗费；对住院期间生活费有意见，并非法定赔偿项目，且已经包含在住院伙食补助费里；车旅费，需要合法有效的票据，请法院根据实际情况酌情考虑；住院生活用品费非法定赔偿项目，不予认可；住宿费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：原告提交的临时身份证复印件1份、弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份、南涧县人民医院相关治疗资料（门诊收费票据原件5张、住院病案首页复印件1份、出院记录复印件1份、住院通知单复印件1份、入院记录复印件1份、CT检查报告单复印件1份、心电图报告单复印件1份、DR检查报告单复印件1份、检查报告单复印件6份、诊断证明原件1份）、大理州人民医院相关治疗资料[门诊收据查询证明原件2张、门诊收费票据原件3张、磁共振成像（MRI）诊断报告单复印件2份、螺旋CT报告单复印件1份]、云南云通司法鉴定中心司法意见鉴定书原件1本、鉴定费发票原件1张，真实、合法，与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。原告提交的乘车信息卡原件12张、收款收据原件2张、收据原件2张（住宿费），形式要件不合法，不予确认。被告徐仕顺未向本院提交证据。被告李自何围绕答辩主张依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：南涧县人民医院相关治疗单据（住院收费收据原件1张、住出院证明原件1张、住院费用明细清单1份、入院记录原件1张），真实、合法，与本案相关联，予以确认。被告保险公司围绕答辩主张依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）原件1份、机动车商业保险单（副本）1份，真实、合法，与本案相关联，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2020年7月10日，被告徐仕顺（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ｌ×××**号轻型普通客车沿西澜线由北向南行驶，08时许0分行驶至西澜线Ｋ2523＋300米处时，所驾车辆驶离有效路面，与正在李庆松家干活的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告徐仕顺承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往南涧县人民医院住院治疗16天。经诊断，原告的伤情为，肋骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、面部挫伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为5000元；误工期150日，护理期90日，营养期90日。云Ｌ×××**号车登记车主为被告李自何，被告李自何和徐仕顺系雇佣关系，事发时被告李自何安排被告徐仕顺拉材料。该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间从2019年11月28日14：00至2020年11月28日14:00止；该车还投保了商业险，包括不计免赔险，保险期间从2019年11月29日零时至2020年11月28日24:00止；其中，交强险范围内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险限额为100万元。事发后，被告李自何垫付给原告20766.49元。本院认为：原告所受损害系被告徐仕顺负有事故责任的交通事故所致，因事故造成原告的合理合法的损失应得到赔偿。根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告李自何赔偿。本案中事发时被告徐仕顺受被告李自何安排履行职务，故本案中原告的损失保险公司赔偿不足部分应由被告李自何赔偿，被告徐仕顺无需承担赔偿责任。关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，包括原告支付的费用和被告徐仕顺垫付的部分，根据确认的证据，确定为9235.99元（586元+618元+1393元+16元+110元+6.5元+540元+5966.49元）；2.误工费，根据确认的证据，参照鉴定结论，确定为20247元（134.98元/天×150天）；3.护理费，原告无证据证明护理人员有固定工作及收入，依据鉴定结论，结合确认的证据，应为12148.2元（134.98元/天×90天），原告要求12148元是对其权利的处分，本院予以支持；4.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为1600元（100元/天×16天）；6.后续治疗费，结合原告伤情，依据鉴定结论，扣除鉴定后产生的费用，确定为4672.5元（5000元-327.5元）；7.住院护理期间生活费，非法定赔偿项目，不予认可；8.交通费，原告虽无证据证明，但结合原告的伤情、治疗情况、鉴定情况，酌情确定为600元；9.住院生活用品费，非法定赔偿项目，不予认可；10.住宿费，原告无证据证明，不予认可；11.鉴定费，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司商业险赔偿范围，结合确认的证据，确定为1600元。上述各项合计52803.49元。根据前述责任划分，对原告以上损失，被告保险公司应在交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计32995元（20247元+12148元+600元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计1万元；在商业险限额范围内赔偿原告交强险赔偿不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计9808.49元（9235.99元+2700元+1600元+4627.5元+1600元-10000元），各项合计52803.49元。前述认定的原告的损失应由被告徐仕顺赔偿的部分已由被告保险公司代被告徐仕顺足额赔偿，被告徐仕顺垫付的20766.49元原告应予返还，可由被告保险公司直接向被告徐仕顺支付。被告徐仕顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨政芹误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计52803.49元，其中，向原告杨政芹支付32037元，向被告徐仕顺支付20766.49元，均限于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告杨政芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由原告杨政芹负担110元（已交纳），由被告李自何负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇二〇年十二月四日书记员  戴蕊娇