湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初591号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人吕猛，男，1991年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省阳新县，租住大冶市。2010年12月因犯盗窃罪被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑二年七个月；2015年11月因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年9月27日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，2018年5月9日刑满释放。2020年6月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大冶市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人占传忠、卢文冠（实习），湖北远帆律师事务所律师。被告人李相勇，男，1993年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省阳新县，租住大冶市。2011年6月因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑五年十一个月；2017年9月27日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年3月9日刑满释放。2020年6月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大冶市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］620号起诉书指控被告人吕猛、李相勇犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员柯丽云出庭支持公诉，被告人吕猛及其辩护人占传忠、卢文冠，被告人李相勇及其辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2020年5月24日0时许，吸毒人员彭某向被告人吕猛购买毒品，被告人吕猛从朋友处购买14粒“麻古”后，将其中13粒送到大冶市东风路街道上冯路上冯湾大石头处，彭某到该处拿“麻古”时被公安机关现场查获，民警从彭某身上查获13粒红色药丸、1包白色粉末。经鉴定，查获毒品均检出甲基苯丙胺成分。2020年6月19日1时许，民警在被告人吕猛租住屋查获90粒红绿色药丸、14包白色粉末、1袋红色粉末。经鉴定，查获毒品均检出甲基苯丙胺成分。2020年6月18日21时许，彭某让柯某帮忙购买冰毒,柯某遂联系被告人李相勇，被告人李相勇即从被告人吕猛藏毒租住屋拿走1管冰毒送至大冶市东风路街道上冯路上冯湾大石头处，柯某将100元钱转账给李相勇，彭某到该处取毒品时被公安机关抓获，民警从其身上搜出1粒红色药丸、1管白色粉末。经鉴定，查获毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人吕猛、李相勇的行为已构成贩卖毒品罪，认定被告人吕猛、李相勇是累犯，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人吕猛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，但辩解从其租住屋搜出的毒品是用于吸食，未进行贩卖，不应计入其贩卖毒品数量。辩护人占传忠、卢文冠提出，被告人吕猛具有坦白情节，其在家中储存的毒品主要用于吸食，请求对其从轻处罚。被告人李相勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人苏彦源提出，被告人李相勇具有坦白情节，自愿认罪，其涉案毒品数量较少，且将违法所得退还购毒者，贩卖毒品行为尚未完成，属未遂，其行为社会危害性较低，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月24日晚，吸毒人员彭某通过微信联系被告人吕猛要求购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并向被告人吕猛提供的支付宝账户转账900元。被告人吕猛从他人手中购买“麻古”后将其中的13粒包好送至大冶市东风路街道上冯路上冯湾大石头处，并将藏毒地点拍摄视频微信发送彭某。期间，彭某因形迹可疑被大冶市公安局巡逻民警盘查，民警发现其向被告人吕猛购买毒品的情况后遂将其控制，彭某在民警控制下前往目的地取出毒品。当彭某拿到毒品后，民警从其身上搜出13粒红色药丸（净重1.28克）和1小包白色晶体（净重0.07克），后予以扣押。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，送检的红色药丸、白色晶体均检出甲基苯丙胺。2020年6月19日凌晨，大冶市公安局民警来到被告人吕猛、李相勇合租的大冶市东风路街道七里界村余家湾37号102室房屋，在该租住屋厨房油烟机和天花板搜出被告人吕猛藏放的90粒红绿色药丸（净重8.35克）、14包白色晶体（12.02克）、1袋红色粉末（净重0.001克），后予以扣押。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，送检的红绿色药丸、白色晶体、红色粉末均检出甲基苯丙胺。2020年6月18日21时许，吸毒人员彭某支付毒资让柯某帮忙购买毒品，柯某通过微信联系被告人李相勇要求购买毒品，并向被告人李相勇微信转账100元。被告人李相勇在租住屋内从被告人吕猛藏放的毒品中拿出1管冰毒，送至大冶市东风路街道上冯路上冯湾大石头处，并将藏毒地点拍摄视频微信发送柯某，柯某又将视频转发彭某。后彭某到达目的地取出毒品时被大冶市公安局民警抓获，民警从其身上搜出1粒红色药丸(净重0.09克）和1管白色晶体（净重0.09克）。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，送检的红色药丸、白色晶体均检出甲基苯丙胺。另查明：被告人吕猛、李相勇归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人李相勇自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（一）书证1、被告人身份证明，证实被告人吕猛、李相勇的身份情况。2、线索来源、到案经过，证实案件线索来源及被告人吕猛、李相勇的归案经过。3、现场检测报告书，证实被告人吕猛吸食毒品情况。4、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关扣押毒品情况。5、微信转账及微信聊天记录照片，证实彭某向被告人吕猛购买毒品以及委托柯某帮忙购买毒品情况。6、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人吕猛、李相勇因犯罪被判处刑罚以及刑满释放情况。（二）证人证言1、证人彭某的证言，证实他向被告人吕猛购买毒品以及委托柯某帮忙购买毒品的事实经过。2、证人柯某的证言，证实彭某让他帮忙购买毒品，他向被告人李相勇购买毒品的事实经过。3、证人石某1、石某2的证言，证实她们和被告人吕猛、李相勇合租房屋共同生活的事实经过。4、证人骆某的证言，证实他将大冶市东风路街道七里界村余家湾37号102室房屋出租他人的事实经过。（三）被告人供述和辩解1、被告人吕猛的供述和辩解，供认本案犯罪事实。2、被告人李相勇的供述和辩解，供认本案犯罪事实。（四）鉴定意见黄石市公安司法鉴定中心检验报告，证实涉案毒品均检出甲基苯丙胺。（五）辨认等笔录1、被告人吕猛辨认笔录，证实被告人吕猛对吸毒人员彭某进行辨认。2、证人彭某辨认笔录，证实吸毒人员彭某对被告人吕猛及柯某进行辨认。3、微信聊天记录提取笔录，证实公安机关对彭某微信聊天记录及手机转账记录提取情况。4、称量、取样笔录，证实公安机关对涉案毒品称量、取样情况。（六）视听资料监控视频资料，证实被告人李相勇将毒品送至约定地点情况。本院认为，被告人吕猛、李相勇违反国家对毒品管制的规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其中被告人吕猛贩卖毒品数量达二十余某，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕猛归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李相勇归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。对辩护人占传忠、卢文冠、苏彦源提出的相关辩护意见予以采纳。被告人吕猛、李相勇因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕猛提出在其住所搜出的毒品未进行贩卖，不应计入其贩卖毒品数量，经查认为，2015年最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二条第（三）项“毒品数量认定问题”规定：“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。”本案中，被告人吕猛在公安机关的历次供述均证实其从他人手中购买毒品系为贩卖牟利，其属于有吸毒情节的贩毒人员，故公安机关在其住所查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，对被告人吕猛提出的该辩护意见不予采纳。辩护人苏彦源提出，被告人李相勇属犯罪未遂，经查认为，柯某与被告人李相勇联系要求购买毒品后，被告人李相勇即将毒品送至指定地点并告知柯某，柯某又通知彭某自行取出毒品，该毒品交易行为已完成，被告人李相勇的行为构成犯罪既遂，对辩护人苏彦源提出的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十九日起至二○二八年七月十八日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人李相勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十九日起至二○二一年一月十八日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  曹 辉二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张雨柔