wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执761号之三申请执行人:雅安市商业银行股份有限公司天全支行,住所地:天全县。负责人:王凯,系该支行行长。被执行人：曹晓梅,女，汉族，住四川省天全县。被执行人：张泽军，男，汉族，住四川省天全县。被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地:雅安市雨城区。法定代表人：杨元康，系公司总经理。关于雅安市商业银行股份有限公司天全支行申请执行曹晓梅、张泽军、雅安市中银融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行标的1514101.63元。执行中查明：被执行人曹晓梅、张泽军系夫妻，其名下所有财产已在银行抵押贷款，本院已进行评估拍卖，现已流拍，无其他财产可供执行;另一被执行人雅安市中银融资担保有限责任公司已名存实亡，无其他财产可供执行，其银行存款系个人客户缴衲的履约保证金暂不能扣划;其余通过银行、证券、金融产品、不动产等调查，无可供执行财产线索。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 邹 波审判员 杨行强二〇二〇年十二月七日书记员 何梦丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5712号原告：王建华，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张龙，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王建华与被告张龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告王建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建华撤诉处理。审判员  洪献升二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2823号申请执行人：万莉，女，汉族，1980年7月26日生，住泸州市龙马潭区。被执行人：黄开秀，女，汉族，1990年1月5日生，住泸州市江阳区。万莉与黄开秀租赁合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由黄开秀支付万莉房租等35815元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费437元。因黄开秀未按上述生效法律文书履行义务，万莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄开秀负有继续向申请执行人万莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月三日书记员  韩安靖
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢214号之二 申请执行人：刘美浪，男，1995年11月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托代理人：卿大素，女，1974年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县，系申请执行人刘美浪之母。 被执行人：四川华腾房地产开发有限公司，地址：四川省成都市武侯区新光路********，组织机构代码55103165-5。 法定代表人：邹拥军。 申请执行人刘美浪与被执行人四川华腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院于2018年5月2日作出（2018）川1621民初1225号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：一、解除原告刘美浪与被告四川华腾房地产开发有限公司于2015年10月7日签订的《商品房买卖合同》；二、被告四川华腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘美浪购房款224000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本息付清时止，其中20000元从2015年10月7日起计算，105540元从2015年10月9日起计算，80000元从2017年2月12日起计算）。因被告四川华腾房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，原告刘美浪向本院申请执行，本院于2018年6月14日以（2018）川1621执788号立案执行，因被执行人四川华腾房地产开发有限公司无可供执行财产而终结本次执行程序。经申请执行人刘美浪申请，本院于2020年4月17日依法恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人四川华腾房地产开发有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川华腾房地产开发有限公司名下的财产，查明被执行人四川华腾房地产开发有限公司银行存款余额不足，无车辆登记信息，本院已对被执行人四川华腾房地产开发有限公司开发的房产予以查封，因该房屋未经过建设主管部门的验收，未办理权属登记，现暂不具备处置条件。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人及担保人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人及担保人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢214号案件终结本次执行程序。 被执行人四川华腾房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘美浪履行返还购房款本息的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十二月八日 书记员  万 璐
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16967号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：黄福龙，男，1949年10月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告黄福龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十二月十六日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3697号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路**，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，该行职员。 委托诉讼代理人：刘伟，该行职员。 被执行人：刘贤水，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：王少年，女，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：刘滔，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与刘贤水、王少年、刘滔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12497号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书：一、截至2019年8月19日，刘贤水、王少年共同结欠原告借款本金13609.35元、利息含罚息、复利766.78元。刘贤水、王少年共同于2019年11月30日前偿还原告人民币7000元，于2019年12月30日前偿还原告7376.13元，并支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止按（320202170517）浙泰商银（小保借）字第（0086720099）号的《保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、刘滔对刘贤水、王少年涉案付款义务承担连带清偿责任。三、若刘贤水、王少年未按约履行上述任一期付款义务，原告有权就被告刘贤水、王少年涉案结欠的全部借款本息及诉讼费一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取80元，由被告刘贤水、王少年共同负担，于2019年11月8日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币14456.13元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年7月13日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。 根据反馈结果，本院冻结并扣划了被执行人名下的银行存款合计5016.92元，扣除本案执行费117元，余款4899.92元发放给申请执行人。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询为发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年7月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现其他可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院委托安徽省巢湖市人民法院查询，反馈三被执行人在户籍地市无不动产登记信息。 6、2020年12月17日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币14456.13元及利息，已执行到位4899.92元，余款9556.21元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽扣划了部分银行存款，但尚不能满足本案执行标的。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2323号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：岳洪德（曾用名：岳志春），男，1979年8月5日出生，四川省眉山市东坡区人，文盲，汉族，农民，户籍所在地眉山市东坡区。 关于眉山市东坡区人民检察院指控岳洪德犯盗窃罪一案,本院(2020)川1402刑初402号刑事判决书已经生效。因被执行人岳洪德未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金和退赔被害人损失。2020年4月4日，本院刑事审判庭依法移送强制执行岳洪德缴纳罚金人民币8000元和退赔被害人损失395.5元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，岳洪德目前尚在监狱服刑。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐文宇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2824号 原告:贾小蓉，女，汉族，1982年6月4日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李萍，四川源泉律师事务所律师。 被告：西充县煌城盛宴酒楼，住所地四川省西充县。 经营者：黄飞，男，汉族，1986年9月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：黄飞，男，汉族，1986年9月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杨梅，女，汉族，1986年3月3日出生，住四川省西充县。 原告贾小蓉与被告西充县煌城盛宴酒楼（以下简称煌城酒楼）、黄飞、杨梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾小蓉及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。被告煌城酒楼、黄飞、杨梅经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾小蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款43,240.4元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金至款清止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至6月，黄飞在西充开设煌城酒楼，期间在贾小蓉处购买调料及食材等，所有货物黄飞均安排服务员签字确认。至今尚欠43,240.4元未结算、支付，贾小蓉与煌城酒楼、黄飞、杨梅之间形成买卖关系，贾小蓉依约提供货物，多次要求付款，黄飞都不接电话，拒不支付货款，构成违约，为维护自身权益，贾小蓉提起诉讼。 被告煌城酒楼、黄飞、杨梅未提交答辩意见。 贾小蓉围绕诉讼请求提交了证据，根据贾小蓉陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至6月，煌城酒楼向贾小蓉购买酱油、醋等货物，贾小蓉将货物送至约定地点后，煌城酒楼的工作人员（包括杨飞）在销货清单上签字确认，合计金额43,130.4元。2020年9月14日，贾小蓉向我院申请进入诉前调解程序。 本院认为，煌城酒楼向贾小蓉购买酱油、醋等货物，双方形成买卖合同关系，贾小蓉按约提供货物后，煌城酒楼亦应按约支付货款，依据贾小蓉提交的煌城酒楼工作人员签字的送货单计算，煌城酒楼应支付货款总额为43,130.4元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，应由煌城酒楼向贾小蓉承担支付货款的责任，贾小蓉未提交杨梅应共同支付货款的依据，对贾小蓉要求黄飞、杨梅共同支付货款的诉讼请求，本院不予支持。煌城酒楼未及时支付货款，构成违约，应当支付资金占用期间的利息，因双方未约定付款期限及逾期付款违约金计算方式，本院确认自贾小蓉向法院申请进入诉前调解程序之日即2020年9月14日起至实际付款之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。煌城酒楼、黄飞、杨梅无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告西充县煌城盛宴酒楼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贾小蓉货款43,130.4元，并自2019年9月14日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告贾小蓉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元（原告贾小蓉预交），由被告西充县煌城盛宴酒楼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘星宇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6544号 申请执行人：李国琼，女，1962年10月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：许德海，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：曹校颖，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人：陈锦利，男，1978年3月12日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：刘立清，女，1982年9月13日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 以上共同委托代理人：谢小刚，男，广东瀛真律师事务所律师。 被执行人：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广州市荔湾区。 法定代表人：李文芳。 关于李国琼等五人与广东丝路方舟投资有限公司房屋买卖合同纠纷六案，本院作出的（2020）粤0115民初2886-2891号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东丝路方舟投资有限公司应履行向申请人李国琼等五人返还税费合计574,253.19元并支付利息，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因广东丝路方舟投资有限公司没有履行，经权利人李国琼等五人申请，本院依法立案执行，案件执行费合计8,014元由被执行人广东丝路方舟投资有限公司承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广东丝路方舟投资有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广东丝路方舟投资有限公司名下有位于广州市荔湾区××路××号××、××、××、××、××房的房产。经查，上述××、××、××房的房产已由广东省高州市人民法院移送广州市荔湾区人民法院执行处理分配；××、××房的房产已由广州市荔湾区人民法院首先查封。本院依法向广州市荔湾区人民法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人广东丝路方舟投资有限公司有其他可供执行财产。本院派员前往被执行人广东丝路方舟投资有限公司注册地调查，未发现被执行人广东丝路方舟投资有限公司有可供执行财产。本院对被执行人广东丝路方舟投资有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东丝路方舟投资有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2886-2891号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初772号原告：武汉红运堂药业有限公司，住所地武汉市东西湖区保税区联盟路北、高桥南五路**（3），统一社会信用代码914201127551069971。法定代表人：赵晓燕，总经理。委托诉讼代理人：王云俊，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷云霄，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司，，住所地武汉市东西湖区东吴大道**成润工业园**楼统一社会信用代码914201127987896012。法定代表人：李锦巍。被告：钱爱平，女，1959年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李博，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽萱，湖北中和信律师事务所实习律师。原告武汉红运堂药业有限公司（以下简称红运堂公司）与被告邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司（以下简称邻客公司）、钱爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序，由审判员姜树山独任审判并公开开庭进行审理。原告红运堂公司的委托诉讼代理人雷云霄、被告钱爱平的委托诉讼代理人李博、孙泽萱到庭参加了诉讼，被告邻客公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告红运堂公司向本院提出诉讼请求：1、被告邻客公司向原告红运堂公司支付货款71,340.19元；2、被告钱爱平对被告邻客公司的债务承担担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邻客公司之间有业务往来，双方通过寄送客户往来对账函复核往来业务账目明细，用于结算货款。2019年7月18日，原告向被告邻客公司寄送始于2018年1月1日止于2019年7月18日的客户往来对账函，被告邻客公司回函表示实际拖欠货款71,340.19元，并承诺2019年8月31日前支付原告40,000元、2019年9月20日前付清，同时由被告钱爱平提供担保。但被告邻客公司未按照承诺履行，欠付货款至今未付。被告邻客公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告钱爱平辩称，原告主张的金额未经对账，被告钱爱平在受到人身威胁的情况下在对账单上签字，不是其真实意思表示。被告钱爱平从来没有收到邮寄的账务明细和对账函，也没有向原告回函确认实际欠款金额。对账函金额无法核对的原因系因被告邻客公司的账务在邻客天津公司，被告钱爱平无法获取所致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：原告红运堂公司提交的客户往来对账函，载明差欠金额为73,340.99元，钱爱平作为担保人签字确认实际差欠金额为71,340.19元，其确认差欠金额与对账函载明金额存在出入，应当为复核账目后确认欠款的行为，另钱爱平原系邻客公司法定代表人，对账函中载明的应收账款发生于钱爱平担任邻客公司法定代表人期间，钱爱平认为在对账函上签字确认系受胁迫所致，事后无报警，亦无其他否认签字效力的行为，故对于原告提交的该组证据，本院予以采信。被告钱爱平提交的微信聊天记录、照片、询问笔录及证人杜某的证言，仅能证明红运堂公司为索取正当债务采取了不当行为，并不能证明双方在确认债权时红运堂公司对钱爱平实施了人身强制措施或足以形成心理强制的胁迫行为，故该组证据不能达到被告的证明目的，且证人亦陈述邻客公司确实差欠红运堂公司货款，该证言强化了原告所提交对账函的证明力。被告钱爱平提交的采购退出单，系照片打印件，无原告红运堂公司签收记录佐证，真实性无法核实，本院不予采信。被告钱爱平提交的银行交易流水及电子回单，其付款时间均为对账函签署之前，故不应作为已付款进行扣减，该组证据不能达到其证明目的。本院经审查，对红运堂公司在起诉状中载明的案件事实予以确认。另查明，邻客公司成立于2007年4月29日，钱爱平系邻客公司股东，持股比例为60%。钱爱平原系邻客公司法定代表人，2019年2月15日变更为李锦巍。还查明，红运堂公司制作的客户往来对账函，载明应收账款发生日期为2018年1月至2019年2月，截至2019年7月18日邻客公司尚欠货款73,340.99元。钱爱平作为担保人于2019年7月22日手书确认：“实际欠款计71,340.19元，此款承诺2019年8月31日前付肆万元，余额9月20日前付清。”本院认为，原告红运堂公司与被告邻客公司之间存在买卖合同关系，对于被告邻客公司控股股东暨原法定代表人钱爱平签字确认的对账函，被告邻客公司收到该证据材料后未提出异议，亦未出庭应诉，视为自愿放弃举证及质证的权利，该对账函可作为原告红运堂公司与被告邻客公司货款结算的依据。对账函签订之后，被告邻客公司无付款行为。故，原告红运堂公司要求被告邻客公司支付货款71,340.19元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告钱爱平作为担保人在对账函上签字确认，但未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告钱爱平应按照连带责任保证承担保证责任。关于保证期间，双方亦未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，结合对账函承诺的货款给付期限，截至起诉之日，保证期间尚未届满。对于原告红运堂公司要求被告钱爱平对被告邻客公司的债务承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉红运堂药业有限公司支付货款71,340.19元；二、被告钱爱平对被告邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584元（原告武汉红运堂药业有限公司已预交），由被告邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司、钱爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜树山二〇二〇年十二月四日书记员  王 樱
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1582号原告：徐福元，男，1963年3月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被告：周海波，男，1969年2月4日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告徐福元与被告周海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告徐福元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28000元；2、判令被告承担逾期还款违约责任，按每年6%计算至还清欠款之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告周海波于2017年10月31日向原告徐福元借款28000元，承诺2019年底还清借款，并出具借条一张，可是直到今天也没有履行承诺，原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告住址及电话联系方式均经本院工作人员送达应诉通知而无人接收或号码有误，属不足以确定明确的被告，又不能补正相关送达信息，故本次诉讼应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、国务院《诉讼费用交纳办法》第八条一款（二）项规定，裁定如下：驳回原告徐福元的起诉。案件受理费500元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张 宏审 判 员  崔焱火人民陪审员  费义敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘皆成
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初315号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人陈中见，男，1953年5月2日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省定州市，现住该处。2000年1月30日因犯故意伤害罪被定州市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月29日被定州市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人白冰，河北归元律师事务所律师。 定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］272号起诉书，指控被告人陈中见犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员刘欣欣出庭支持公诉、被告人陈中见及其辩护人白冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2020年3月13日15时许，被告人陈中见在本市东市邑村村东耕地里，因琐事与邻居陈某1发生争吵，引发打架，陈某1用铁楸殴打陈中见时，被陈中见夺过铁锹，用铁锹柄击打陈某1左臂，致陈某1左尺骨粉碎性骨折，有游离骨块。经鉴定，陈某1的伤属轻伤一级。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人陈中见故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑一年四个月至一年八个月。 被告人陈中见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是本案系邻里纠纷处理不当引发，是因被害人持铁锹主动挑衅被告人引发，陈中见是防卫过当，应减轻或免除处罚；陈中见认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，2020年3月13日15时许，被告人陈中见与被害人陈某1在本市东市邑村村东一耕地内，因陈某1家麦苗被踩坏一事发生争吵，引发打架。陈某1用铁楸呼拉陈中见，陈中见躲闪并夺下铁锹，用铁楸柄击打陈某1左臂，致陈某1左尺骨远端骨折，错位成角，为粉碎性骨折，有游离骨块。经鉴定，陈某1的损伤属轻伤一级。 上述事实有经庭审质证、认证的被告人供述，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、贾某的证言，辨认笔录，出警视频录像，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈中见故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人陈中见在被陈某1殴打时躲闪并夺下铁锹殴打陈某1，致陈某1轻伤，不具有防卫性质，对辩护人提出陈中见构成防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈中见自愿认罪，愿意接受处罚，陈某1用铁锹呼拉陈中见，对引发本案有一定责任，可酌情从轻处罚。陈中见曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告人陈中见犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 人民陪审员  刘 鹏 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李梦韩
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保46号 申请人：刘建洁，女，1979年1月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：田常龙，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 申请人刘建洁于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于梅河口市××小区73平方米的房屋予以查封（保全金额为15万元），申请人刘建洁以中国人民财产保险公司提供的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人田常龙名下位于梅河口市××小区的房屋163.73平方米，保全金额15万元，查封期限三年。 案件申请费1270元，由刘建洁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈婧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  贺亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5650号申请执行人孙起龙，男，1985年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王永卡，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人孙起龙与被执行人王永卡运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6255号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永卡的银行存款及其他收益8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月十五日书记员  丁 萌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17679号申请执行人重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。被执行人姜年陆，男，1954年8月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与姜年陆借款合同纠纷一案，申请执行人重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初21813号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金14641.67元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人姜年陆发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金14641.67元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17679号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 张建中审 判 员 张必元二〇二〇年十二月三十一日法官助理 张 敏书 记 员 王 剑
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3704号上诉人（原审原告）：永城日成房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码：9141148169999380X6。法定代表人：杨岑，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广勋，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨东升，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师。上诉人永城日成房地产开发有限公司因与被上诉人杨东升商品房销售合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，并经本院审判委员会研究，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初1251号民事判决；二、本案发回河南省永城市人民法院重审。上诉人永城日成房地产开发有限公司预交的二审案件受理费156800元，予以退还。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十二月十日书记员  时 淼
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14694号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人邓晓林，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与邓晓林借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20281号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金23546.59元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金23546.59元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14694号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1842号之一 申请执行人：钟旭,男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张和平，男，1962年5月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于钟旭与张和平民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2020）川1304民初2542号民事调解书已发生法律效力。因张和平未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟旭向本院申请强制执行，申请执行标的为：张和平向钟旭偿还借款73900元。本院于2020年11月2日立案执行。 执行中，本院已向被执行人张和平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行，亦未申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人在农行嘉陵支行有工资收益，本案已发出协助执行通知书要求农行嘉陵支行冻结，现扣除生活费后金额较小，未提取；二、被执行人张和平登记有位于南充市顺庆区××街××号××幢××单元××层××号房屋，申请执行人申请不予以查封；三、无其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人张和平现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案申请执行人钟旭尚未实现的债权73900元，被执行人张和平应当继续清偿，并支付迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂01民终11044号 上诉人（原审原告）：黄玉凤，女，1968年2月6日出生，汉族，住广西横县，现住广西横县。 委托诉讼代理人：陆鹏，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严恒一，广西善仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广西荣恒名都置业投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区竹溪大道**荣恒国际****。统一社会信用代码：91450100591320726D。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹学微，广西锦记律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃海光，广西锦记律师事务所律师。 上诉人黄玉凤因与上诉人广西荣恒名都置业投资有限公司（以下简称荣恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人黄玉凤上诉请求：1、撤销一审判决，改判解除黄玉凤与荣恒公司于2017年1月3日签订的《商铺使用权转让合同书》；2、荣恒公司向黄玉凤返还铺面转让款75290元； 3、荣恒公司向黄玉凤赔偿损失(损失计算：以75290元为基数，自2016年6月19日起按年利率6%计算至荣恒公司偿清之日止)；4、本案诉讼费用由荣恒公司承担。具体事实和理由在书面上诉状已载明并已附卷在案。 荣恒公司针对黄玉凤的上诉答辩称：黄玉凤的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回黄玉凤的上诉，支持荣恒公司的上诉请求。 上诉人荣恒公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回黄玉凤的诉讼请求；2、本案的一审、二审诉讼费用由黄玉凤承担。具体事实和理由在书面上诉状已载明并已附卷在案。 黄玉凤针对荣恒公司的上诉答辩称，荣恒公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回荣恒公司的上诉，支持黄玉凤的上诉请求。 黄玉凤向一审法院起诉请求：1、判令解除黄玉凤与荣恒公司于2017年1月3日签订的《商铺使用权转让合同书》；2、荣恒公司向黄玉凤返还铺面转让款75290元；3、荣恒公司向黄玉凤赔偿损失（计算方式：以75290元为基数，按年利率6%，自2016年6月19日计至荣恒公司偿清之日止）；4、本案诉讼费由荣恒公司承担。 一审法院判决：一、荣恒公司应向黄玉凤返还转让费41184元；二、荣恒公司应向黄玉凤赔偿资金占用期间的利息损失[计算方式：以应予返还的转让费41184元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率（不超过年利率6%），自2016年6月19日起计至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计至还清之日止]； 三、驳回黄玉凤的其他诉讼请求。本案受理费1986元，由黄玉凤负担900元，荣恒公司负担1086元。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本案争议的焦点为：1、涉案合同是否合法有效，合同应否解除；2、荣恒公司应否向黄玉凤返还铺面转让款及赔偿损失。 本院认为， 一、关于涉案合同是否合法有效，合同应否解除的问题。一审法院已经阐述清楚，本院不再赘述。 二、关于返还铺面转让款及赔偿损失的问题。本院认为，因涉案合同实质上系房屋租赁合同，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，对于超过法律规定二十年的部分，应为无效，故一审法院确认涉案合同自双方当事人签订之日起满二十年的期限内即截至2037年1月2日前的期限内，租赁约定合法有效，超过部分无效。对合同无效部分对应的转让费41184元[75290元-75290元×（20年÷44.17年）]，荣恒公司应予返还给黄玉凤，并赔偿资金占用期间的利息损失给黄玉凤，依法有据，本院予以维持。本案中，黄玉凤所提交的证据并不足以证明荣恒公司在履约过程中存在违约行为或符合法定解除之情形，故在二十年的租赁期限内，对其解除涉案合同的主张，一审法院不予支持，并无不当，本院予以支持。荣恒公司主张应驳回黄玉凤的全部诉请，亦无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人黄玉凤和上诉人荣恒公司的上诉理由均不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1986元（黄玉凤和荣恒公司均已各自预交1986元），由上诉人黄玉凤负担993元，由上诉人广西荣恒名都置业投资有限公司负担993元，本院退还上诉人黄玉凤993元，退还上诉人广西荣恒名都置业投资有限公司993元。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 蔚 审 判 员  黄 琴 审 判 员  陆 宁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  孔庆龙 书 记 员  覃夏威
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初627号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人邓连军，男，1979年5月3日出生，汉族，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人邓连军犯非法狩猎罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人邓连军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2019年10月，被告人邓连军在自家前院西南角架设黑色粘网一张，用于捕鸟。于2020年11月18日被公安机关抓获。被告人邓连军到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人邓连军在禁猎区内非法使用禁止使用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。建议判处罚金。本院审理查明的事实与上述事实一致，被告人邓连军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，证明上述事实的证据有被告人邓连军的供诉及辩解、证人证言、到案经过、户籍信息、现场照片、扣押决定书、扣押清单及吉林省人民代表大会常务委员会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定等证据予以证明。本院认为，被告人邓连军违反狩猎法规，在禁猎区内非法使用禁止使用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，被告人邓连军到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人邓连军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵艳萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 锰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28586号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：刘玉芳，女，汉族，1991年10月01日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告刘玉芳金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费243.75元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1968号 原告：杨兵生，男，1972年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：谢克拉提·阿不都古力，男，1992年6月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告杨兵生与被告谢克拉提·阿不都古力买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兵生撤诉。 案件受理费25元由原告杨兵生司负担。 审 判 员 艾克 帕尔 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 阿尔曼别克 书 记 员 阿 地 拉
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12239号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：钟瑜，女，1988年2月23日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告钟瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告钟瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金32659.05元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息2078.95元，逾期还款违约金1214.45元，分期手续费0元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为35952.45元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金32659.05元、利息、逾期还款违约金[暂计至2020年8月26日利息2078.95元、逾期还款违约金1214.45元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告钟瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**8178              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年4月16日                  持卡人              钟瑜                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年07月20日                  应还本金              32659.05元                  逾期利息              2078.95元                  逾期还款违约金              1214.45元
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4100号 申请人：深圳市康奈可科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区**********，统一社会信用代码91440300769178940U。法定代表人：邹德才。 被申请人：深圳市芯茂微电子有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路**深业进元大厦塔楼****，统一社会信用代码91320211055196258E。法定代表人：赵鑫。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3535号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对本院（2020）粤0309执保1032号执行裁定书中对被申请人深圳市芯茂微电子有限公司名下价值2640499.10元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 夏金经童
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢1164号申请执行人：罗俊，男，汉族，1986年5月31日生。委托代理人：孔令勇，江苏嘉诺律师事务所律师。委托代理人：徐夏燕，江苏嘉诺律师事务所律师。被执行人：濮世付，男，汉族，1965年4月17日生。本院在执行申请执行人罗俊与被执行人濮世付追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0115民初4105号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，濮世付向罗俊支付垫付款205070.5元及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4619元由濮世付负担。因被执行人濮世付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗俊向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院向被执行人濮世付发出执行通知，责令履行（2017）苏0115民初4105号民事判决书确定的义务，但被执行人濮世付未按执行通知履行。本院依职权对被执行人濮世付进行了财产调查，冻结了被执行人濮世付名下银行账户，扣划被执行人银行存款5854元，本案收取执行费854元，剩余案款5000元已发还申请人账户。查封被执行人名下车牌号皖Ｅ×××**汽车一辆，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未调查到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。未发现被执行人濮世付下落，申请执行人罗俊亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人濮世付纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人罗俊亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月十六日书记员  戚鹏飞
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初425号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人王德龙，男，1992年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市。曾因犯盗窃罪于2015年11月4日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2016年10月31日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪于2017年9月26日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2018年7月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被梅河口市公安局监视居住,于2020年12月15日经本院决定监视居住。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人王德龙犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人王德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 1.2020年8月5日12时，被告人王德龙到梅河口市某1网吧二楼，趁王某睡觉之机，将其放在电脑桌旁的一部蓝黑色OPPOA9手机盗走，被盗手机价值约1000元。 2.2020年8月6日10时，被告人王德龙到梅河口市某2网咖二楼，趁曹某睡觉之机，将其放在桌子上的0PPOA9蓝色手机盗走，被盗的OPPOA9手机价值约600元。 3.2020年8月6日10时，被告人王德龙到梅河口市某2网咖二楼，趁刘某睡觉之机，将其放在桌子上的VIVO黑色手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值700元。 4.2010年8月8日凌晨，被告人王德龙到梅河口市某3网吧，趁网吧网管李某睡觉之机，将吧台内的1750元现金和一部苹果7PLUS手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值500元。 公诉机关认为，被告人王德龙以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王德龙认罪、认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王德龙曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。并认为王德龙认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王德龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序并签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人王德龙盗窃刘某VIVO黑色手机、李某现金1750元和一部苹果7PLUS手机已返还失主，并退赔王某人民币1000元。 上述事实，被告人王德龙在开庭审理中亦无异议，并有法律手续、到案经过、现场照片及勘查、检查笔录、扣押、发还物品清单、物价鉴定结论书、微信聊天记录、刑事判决书、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王德龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。王德龙曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。王德龙到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。王德龙赔偿部分被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人王德龙的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王德龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、继续追缴被告人王德龙违法所得退赔给被害人曹某六百元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王宝秀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔玉涵
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3846号申请执行人：吴君，男，汉族，1982年10月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：姚文龙，男，汉族，1971年4月29日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：姚鹏，男，汉族，1995年5月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。委托代理人:姚文龙,系姚鹏父亲，基本信息同上。被执行人：岳海，男，汉族，1974年12月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区，系张掖市党史办干部。申请执行人吴君与被执行人姚文龙、姚鹏、岳海股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5811号民事判决书已发生法律效力。依据该调解书:被执行人姚文龙拖欠申请执行人吴君退伙款154万，扣除消费金额和利息后，剩余134万元，于2020年6月30日前支付38万元，剩余96万元于2021年6月1日前付清，逾期则申请全案执行。案件受理费4910元，由被执行人姚文龙、姚鹏、岳海负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为1344910元。执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书等相应法律文书，后双方于2020年12月29日达成内容为:“1.案件款1344910元，岳海履行案件款394100元后，剩余案件款950810元由被执行人姚文龙承担，姚文龙承诺于2021年6月30日前支付30万元；于2021年12月30日前支付30万元；于2022年6月30日前支付351810元；2.姚鹏对剩余案件款950810元继续承担连带清偿责任；3.岳海履行完案件款394100元后，吴君同意免除岳海对剩余案件款950810元的担保责任，今后不再要求岳海承担保证责任，亦不向法院就剩余案件款申请强制执行岳海。同时解除对岳海名下位于甘州区的保全查封。4.若姚文龙、姚鹏未按期履行剩余案件款，则吴君有权申请法院恢复强制执行姚文龙、姚鹏”的和解协议一份，同日，申请人以“达成和解协议”为由，申请撤销对该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执3846号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 袁 玲二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘雪超
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2499号 申请执行人曹长炳，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人施金锋，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 本院在执行申请执行人曹长炳与被执行人施金锋农村建房施工合同纠纷一案中，于2020年12月24日申请执行人曹长炳与被执行人施金锋达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民特93号民事裁定书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  翁晓杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执1003号 申请执行人:胡德俊，男，1993年1月23日生，汉族，住玉溪市新平县。 被执行人：广州市保驹汽车贸易有限公司。住所地：广东省广州市增城区荔城街增城大道**。 法定代表人：张志鹏，总经理。 被执行人：云南威耀汽车服务有限公司。。住所地：云南省楚雄鹿城镇滇中大商汇汽车4S店区** 法定代表人：毕亚春，执行董事。 被执行人：孙丽娥，女，1975年11月20日生，汉族，住浙江省青田县。 关于原告胡德俊与被告广州市保驹汽车贸易有限公司、云南威耀汽车服务有限公司、孙丽娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）云0427民初1648号民事判决书确定：一、由被告广州市保驹汽车贸易有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告胡德俊补贴款85979.52元；二、由被告云南威耀汽车服务有限公司、孙丽娥对上述债务承担连带责任。案件受理费2199元，由原告胡德俊负担229元，由被告广州市保驹汽车贸易有限公司、云南威耀汽车服务有限公司、孙丽娥负担1970元；公告费560元，由被告广州市保驹汽车贸易有限公司、云南威耀汽车服务有限公司、孙丽娥负担。法律文书生效后，因三被告未主动履行生效法律文书确定的义务，原告胡德俊于2020年10月13日向本院申请执行86539.52元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人广州市保驹汽车贸易有限公司和云南威耀汽车服务有限公司法定代表人及孙丽娥下落不明，本院于2020年10月25日向被执行人广州市保驹汽车贸易有限公司、云南威耀汽车服务有限公司、孙丽娥公告送达执行通知书等法律文书，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年10月13日、11月10日两次经法院网络查控系统查询被执行人广州市保驹汽车贸易有限公司、云南威耀汽车服务有限公司、孙丽娥的银行存款、房产、车辆、证券等财产登记情况，其名下均无房产、车辆、证券等财产登记信息，本院依法于2020年12月12日、23日、25日四次划拨被执行人孙丽娥存款共计8954.22元，其中交纳执行费1198元、兑付执行案款7756.22元。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并对法定代表人及孙丽娥限制高消费。现三被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李朝东
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执5043号梁红、孟炳荣、孟罡宇、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：梁红、孟炳荣、孟罡宇与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计8030.83元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行8080.83元（包含执行费50元）。至此，梁红、孟炳荣、孟罡宇向本院申请执行的(2018)黔0111民初3850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3414号申请执行人匡家树，男，汉族，1977年7月23日生，住信阳市光山县。被执行人吴建利，男，汉族，1976年2月19日生，住信阳市平桥区。本院在执行匡家树与吴建利建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人吴建利送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人吴建利无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人匡家树的意见。本院认为由于被执行人吴建利目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月八日书记员 邢永军
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2684号之一 申请执行人：卿三富，男，1965年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：张小俊，女，1967年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：魏永富，男，1975年11月15日出生，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：赵小花，女，1982年8月1日出生，羌族，住北川羌族自治县。 卿三富、张小俊与魏永富、赵小花借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）川0603民初4882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的为借款本金436000元及相应利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。查封了被执行人赵小花名下位于绵阳市科创园区××街××号××社区××栋××单元××楼××号的住宅【产权证号（合同号）：218943】，但申请人暂未向本院申请评估拍卖。本院委托羌族自治县人民法院对被执行人的不动产、公积金等财产情况进行查询，并至被执行人住所地进行现场调查，但除上述财产外未发现其可供执行的其他财产。本院已经将被执行人魏永富、赵小花纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4882号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴小龙
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执147号之三 被执行人：夏德理，男，1979年6月14日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，大学本科文化，案发前，户籍所在地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被执行人：夏德梁，男，1972年9月5日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，务农，现住景宁畲族自治县。 被执行人：林献法，男，1977年6月21日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，中专文化，务工，现住景宁畲族自治县。 被执行人：林启明，男，1966年7月9日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被执行人：夏德灵，男，1963年8月15日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被执行人夏德理、夏德粱、林献法、林启明、夏德灵强迫交易罪一案，本院作出的（2019）浙1125刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人夏德理缴纳罚金人民币620000元、夏德粱缴纳罚金人民币250000元、林献法缴纳罚金人民币20000元、林启明缴纳罚金人民币25000元、夏德灵缴纳罚金人民币5000元；被执行人夏德理、夏德粱共同违法所得419196元予以没收，上缴国库；被执行人林启明违法所得人民币3000元、被执行人夏德灵违法所得人民币1000元予以继续追缴，退赔被害人。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人夏德理、夏德粱、林献法、林启明、夏德灵发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求夏德理、夏德粱、林献法、林启明、夏德灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年3月27日传唤被执行人夏德理、夏德粱、林献法、林启明、夏德灵到庭接受调查询问，被执行人因被羁押无法到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏德理、夏德粱、林献法、林启明、夏德灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏德理、夏德粱、林献法、林启明、夏德灵名下无收益类保险和有价证券等其他财产。本院扣划被执行人夏德理在中国农业银行景宁支行的存款19231.53元及公积金25377.04元，拍卖被执行人夏德理所有的车牌号为浙ＫＣ××××福克斯牌汽车（含两次悔拍的保证金），得款16501元，该款项扣除来拍服务费500元、评估费1600元、拖车费700元，剩余13701元。拍卖被执行人夏德理与案外人吴春燕共有的坐落于丽水市莲都区××小区××幢××单元××层房地产，得款3181241元，本案分得执行款980886.43元，被执行人夏德理罚金及违法所得已执行完毕。扣划被执行人夏德梁在景宁农商银行存款13109.08元，在中国邮政银行存款17257.48元，其家属缴纳50200元，合计执行到位标的80566.56元。冻结被执行人夏德梁在景宁畲族自治县××4元（年底财政账户冻结，故该款项尚未汇至本院）。扣划被执行人林献法在景宁农商银行存款6606.16元，在中国邮政银行存款12031.7元，其家属缴纳1362.14元，合计20000元，被执行人林献法罚金已全部执行到位。扣划被执行人林启明在景宁农商银行存款10000元，扣划其妻子银行账户存款18000元，合计28000元，被执行人林启明罚金及违法所得已全部执行到位。扣划被执行人夏德灵在景宁农商银行存款共计3516.24元，用以缴纳罚金及违法所得。截至2020年12月29日，被执行人夏德理罚金已执行到位标的620000元，违法所得已执行到位标的419196元，被执行人夏德理已全部履行完毕。被执行人夏德粱罚金已执行到位标的80566.56元，罚金未执行到位标的169433.44元，被执行人夏德梁与被执行人夏德理共同违法所得419196元已从被执行人夏德理处全部执行到位。被执行人林献法罚金已执行到位标的20000元，被执行人林献法已全部履行完毕。被执行人林启明罚金已执行到位标的25000元，违法所得已执行到位标的3000元，被执行人林启明已全部履行完毕。被执行人夏德灵罚金已执行到位标的2516.24元，罚金未执行到位标的2483.76元，违法所得已执行到位标的1000元，被执行人夏德灵违法所得已履行完毕。暂未发现被执行人夏德粱、夏德灵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏德粱、夏德灵拒不履行法定义务且未报告财产，本院已对被执行人夏德粱、夏德灵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人夏德粱、夏德灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执147号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周雅露
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2443号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。被执行人：刘苗苗，女，1990年7月22日出生，汉族，住山东省，住山东省新泰市v>申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘苗苗名下银行存款124000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3168号民事判决书。审查认为,申请执行人杭州信义融资担保有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘苗苗名下银行存款124000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月四日书记员  杨 潇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1736号之八被执行人：张良刚，男，1993年06月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。张良刚犯盗窃罪一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)皖0304刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，被告人张良刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；继续追缴被告人张良刚的违法所得。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为罚金4000元、违法所得2900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年11月9日、2020年12月4日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人张良刚名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人户籍所在地的江苏省宿迁市人民法院进行财产调查，亦未查询到可供执行的财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张良刚的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月四日书记员 姚先明
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2312号 申请执行人：张法昌,男,1955年10月16日生,汉族，住寿光市。 被执行人：刘国志，男,1989年5月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：韩桂兰，女,1954年10月18日生，汉族，住洛城街道东××村。 本院在执行申请执行人张法昌与被执行人刘国志、韩桂兰借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2312号案件中对被执行人刘国志、韩桂兰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26417号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，总经理。被告：向兴，女，1986年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告向兴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员  肖 瑶二〇二〇年十二月二十八日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2357号原告:内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人:胡某。委托诉讼代理人:刘某1，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘某2，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：李某1，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗，系刘某2配偶。被告：史某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：孙某，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗，系史某配偶。被告：李某2，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：赵某，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗，系李某2配偶。被告：刘某3，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：许某，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农村商业银行）与被告刘某2、李某1、史某、孙某、李某2、赵某、刘某3、许某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌拉特农村商业银行的委托诉讼代理人刘某1，被告刘某2、史某到庭参加诉讼，被告李某1、孙某、李某2、赵某、刘某3、许某经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告乌拉特农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘某3、许某偿还原告借款本金60000元及截止2020年5月8日的利息15901.88元，2020年5月8日以后的利息按逾期月利率13.44‰计算（8.96‰+8.96‰×50%）至本金付清之日止；2、请求人民法院判令被告李某2、赵某、刘某2、李某1、史某、孙某承担连带还款保证责任、履行连带偿还贷款本金及利息的法律义务；3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2016年03月02日,原告乌拉特农商行大佘太支行与被告人刘某3、许某、李某2、赵某、刘某2、李某1、史某、孙某签订了一份农户联保贷款合同,双方约定被告刘某3可在2019年01月10日向原告在70000元限额内借款,合同签订后的2018年01月13日,原告向被告刘某3支付借款本金60000元,双方约定借款期限从2018年01月13日至2019年01月10日,借款利率8.96‰,如被告刘某3不按期归还借款本金,原告从逾期之日起在原借款利率基础上加收50%的罚息,即逾期月利率按照13.44‰计算(8.96‰+8.96‰x50%),由被告李某2、赵某、刘某2、李某1、史某、孙某、对被告刘某3的借款本金及利息承担连带的还款保证责任,保证期限至借款到期之日起两年。被告刘某3的信用状况和偿债能力已明显下降,按季度结算利息也未履行,贷款到期后虽经我方多次催收,但被告刘某3拒不归还,形成违约事实。为不使我方利益受到损失,特向人民法院提起诉讼,要求被告刘某3、许某、李某2、赵某、刘某2、李某1、史某、孙某、偿还所欠借款本息。许某系借款人刘某3的妻子,本案的借款发生在二人的夫妻关系存续期间,按照法律规定,许某也有还款义务。请人民法院对我方合法权益给予保护,支持我方诉求。被告刘某2辩称，暂时没有偿还能力，以上贷款都是我用了，我要求和银行商量分期还款。被告史某辩称，我那笔贷款被刘某2用了。被告李某1、孙某、李某2、赵某、刘某3、许某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的个人借款合同原件一份、借款借据一份，因其上有被告刘某2、李某1、史某、孙某、李某2、赵某、刘某3、许某的签字捺印，且被告刘某2、史某对该组证据表示认可，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，原告乌拉特农村商业银行与借款人刘某3、借款人配偶许某、联户保证人李某2、赵某、史某、孙某、刘某2、李某1签订了《农户联保贷款合同》并签字、捺印，双方约定借款人刘某3可在2016年3月2日起至2019年1月10日止向原告在柒万元的限额内借款，借期内月利率为8.96‰，按季结息，如借款人不按期归还借款本金，原告从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；被告李某2、赵某、史某、孙某、刘某2、李某1对借款人刘某3的上述借款本金及利息承担连带还款保证责任，保证期限至借款到期后二年。2018年1月13日，原告向被告刘某3支付了借款本金60000元，双方签订了借款借据并约定借款期限从2018年1月13日至2019年1月10日。原告支付贷款后，借款人刘某3偿还利息3595.08元，剩余本金及利息一直未偿还，其配偶许某、保证人李某2、赵某、史某、孙某、刘某2、李某1也未代替借款人刘某3还本付息，故原告向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款本金并支付利息的合同。合同中明确约定保证人承担连带保证责任的，在债务人不履行债务时保证人与债务人承担连带保证责任。本案中，原告与借款人刘某3签订了书面借款合同及借款借据，就借款种类、用途、数额、利率、期限、还款方式等进行了约定，双方形成了有效的金融借款合同关系，应当受法律保护，双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。借款人刘某3应当按照约定期限足额偿还原告借款本息，但借款人刘某3未在约定期限内还清本息，已构成违约；被告许某系借款人刘某3的配偶且在农户联保贷款合同中签字、捺印，故应共同承担在婚姻关系存续期间的该笔共同债务，因此，对于原告要求被告刘某3、许某共同偿还原告借款本金60000元及截至2020年5月8日的利息15901.88元（已核减偿还的利息3595.08元），2020年5月8日以后的利息按逾期月利率13.44‰计算至本金付清之日止的诉求，本院予以支持；原、被告双方签订的合同中明确约定被告李某2、赵某、史某、孙某、刘某2、李某1为借款人刘某3的借款承担连带保证责任，故对于原告要求被告李某2、赵某、史某、孙某、刘某2、李某1承担连带还款保证责任的诉讼请求，本院予以支持；对于被告刘某2与史某提出钱的实际使用者是刘某2的意见，因其与本案非同一法律关系，如有纠纷可另案诉讼，本案不再调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用若干法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某3、许某于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金60000元、利息15901.88元及剩余利息（利息以60000元为基数从2020年5月9日起按逾期月利率13.44‰计算至本金付清之日止）；二、被告李某2、赵某、史某、孙某、刘某2、李某1对上述债务承担连带还款保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，减半收取2047元，由被告刘某2、李某1、史某、孙某、李某2、赵某、刘某3、许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杨培政二〇二〇年十二月五日书记员 刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2584号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托代理人：马春超，该公司职工。 被告：张子杨，男，1995年5月5日出生，汉族，，住河北省承德市鹰手营子矿区 被告：王岳琳，女，1998年9月16日出生，汉族，，住河北省承德市鹰手营子矿区 被告：吴海旭，男，1994年12月13日出生，汉族，，住河北省承德市鹰手营子矿区 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张子杨、王岳琳、吴海旭借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1876号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市卜奎南大街**。法定代表人：张天佚，该分行行长。委托诉讼代理人：王耀忠，男，该分行职工。被告：杨春江，男，1975年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行诉被告杨春江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原被告解除《借款合同》。2.判决被告立即给付我行贷款本金117,260.59元，利息16,994.55元（利息数据截止2019年5月6日），本息合计134,252.14元。请求法院判决利息及罚息截止到给付之日止。3.请求法院判决第一被告杨春江用多抵押的房产进行拍卖、变卖偿还所欠我行贷款本金及违约金、赔偿金及实现债权所需的一切费用。事实和理由：2013年12月11日，作为原告方的中国银行齐齐哈尔分行与第一被告杨春江签订了《中国银行股份有限公司个人抵押循环贷款合同》。被告杨春江向原告方申请贷款人民币180000.00元，双方对贷款期限、利率、还款方式、违约责任等事宜进行了明确约定。被告方以其建华区天增小区28号楼2单元803室住宅作为抵押物，并且办理了抵押登记，原告方领取了《房屋他项权利登记证》。从2018年3月起，被告方拒不按期履行还款义务，虽经我行多次催收，被告方不予配合。目前拖欠26期，催收过程中了解到借款人除我行贷款外，对外还拖欠其他个人债务，经我行贷后了解到借款人杨春江与自己的哥哥有一处房产纠纷，将法院判决该借款人败诉，我行认为借款人现已丧失还款能力，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告杨春江送达的地址不详细，经查户籍地，杨春江已不在户籍地居住，原告未能在本院指定期间向本院重新提供向被告杨春江送达的准确地址，本院无法向被告杨春江送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费2,985.04元，减半收取计1,492.52元，退予原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张忻
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2547号申请执行人：河南立业汽贸有限公司，住漯河经济开发区燕山路与湘江路交叉口沙田新空间********。统一社会信用代码：91411100577604407F。法定代表人：刘景福，系该公司总经理。被执行人：周口市建宇汽车销售服务有限公司，住周口，住周口市川汇区太昊路东段路北团公司对面）。统一社会信用代码：91411600MA50HJJ938。法定代表人：马书运，系该公司总经理。申请人河南立业汽贸有限公司与被执行人周口市建宇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3324号民事判决书已经发生法律效力。因周子庆未履行生效法律文书确定的义务，韩庆河向本院申请强制执行，本院于2020年11月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市建宇汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人河南立业汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十二月三十日书记员  段朝臣
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执393号 申请执行人：广西新电力投资集团德保供电有限公司，住所地广西德保县城关镇德盛路**。 法定代表人：李开宁，董事长。 被执行人：四川省南充市水电工程有限公司，住，住所地四川省南充市高平区航空港工业集中机场路/div> 法定代表人：卢琴。 申请执行人广西新电力投资集团德保供电有限公司与被执行人四川省南充市水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初1403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人工程款514523.93元，评估费26332元，负担受理费8293元，利息5766元，执行费7949元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月31日，本院依法强制扣划被执行人四川省南充市水电工程有限公司银行存款562863.93元（含受理费8293元、执行费7949元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初1403号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2322号 移送执行人:四川省金堂县人民法院。 被执行人：黄培全，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行金堂县人民法院与黄培全罚金一案中，本院依据（2020）川0121刑初155号刑事判决书，于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。 执行中，查明被执行人黄培全有银行存款469.91元，本院己予以划拨并上缴国库。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  陈 明 审判员  刘 学 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨 强
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1815号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 被执行人徐忠华，男，1975年10月11日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人傅春兰，女，1971年6月19日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人徐孝权，男，1997年2月27日出生，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人徐忠华、傅春兰、徐孝权追偿权纠纷一案中，于2020年12月3日申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人徐孝权达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5642号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  翁晓杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19321号原告：中国银行股份有限公司东莞横沥支行，经营场所：广东省东莞市**************128A-131A商铺及二层128B-132B商铺。负责人：黄智丰。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑振炜，广东诺臣律师事务所辅助人员。被告：朱可心，男，1982年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区*********2-5-1，公民身份号码：230************171。原告中国银行股份有限公司东莞横沥支行与被告朱可心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国银行股份有限公司东莞横沥支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司东莞横沥支行的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司东莞横沥支行撤回起诉。审判员 王 观二〇二〇年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民撤6号原告:李春义，男，1971年9月8日出生，汉族，现住永城市东城区。被告:刘彦锋，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告:谢卓钊，男,1976年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告:张保华,男，1965年1月7日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告:王建，男,1974年12月12日出生，汉族,居民,住河南省永城市。第三人：河南省皇昊置业有限公司,住所:永城市东城区车集路东段路**,统一社会信用代码:914114815897473923。法定代表人:黄五奎。上列当事人撤销之诉一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经送达催缴起诉费通知、案件受理通知等，原告李春义未在指定的期限内缴纳起诉费，且没有依法提出减交、缓交、免交等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按原告李春义撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十二月十五日书记员  史 远
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4897号 原告：刘国松，男，1995年10月22日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川味一道食品有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：赵稳，职务不详。 被告：徐双，女，1982年11月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告刘国松与被告四川味一道食品有限公司、徐双买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘国松于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国松的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国松撤回起诉。 案件受理费524元，减半收取计262元，由原告刘国松负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  刘 影 人民陪审员  陈小蓉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  苏雯琦
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初822号公诉机关林州市人民检察院。被告人王莉群，女，1986年5月25日出生于湖南省花垣县，土家族，小学文化程度，无业，户籍所在地和住址湖南省花垣县。因涉嫌犯诈骗罪被列为网上追逃，于2020年9月2日湖南省吉首市公安局红旗门派出所抓获，并于同月3日临时羁押于湖南省州看守所，于2020年9月12日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，于同年9月24日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人王莉群犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人王莉群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年11月至2012年1月期间，在湖南省吉首市、河南省林州市等地，被告人王莉群伙同谢某、崔某1（上述二人均已判决）等人虚构与被害人王某1结婚生活的事实，隐瞒想骗取其彩礼的真相，骗取被害人王某1彩礼30800元，王莉群得款2000元，后王莉群于2012年1月1日逃跑。王莉群到案后如实供述了其主要的犯罪事实，且表示认罪认罚。另查明，2020年9月2日，被告人王莉群被湖南省吉首市公安局红旗门派出所民警抓获，并于同月3日临时羁押于湖南省湘西州看守所，于2020年9月12日被刑事拘留。2012年2月16日，林州市公安局将扣押崔某1上缴的涉案赃款31800元全额发放给被害人王某1的母亲王某2。上述事实，被告人王莉群在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明，湘西州看守所临时羁押证明，吉首市公安局红旗门派出所抓获证明，林州市公安局扣押、发还物品清单、无违法犯罪记录证明，被害人王某2出具的收款证明，本院（2012）林少刑初字第64号刑事判决书、（2013）林刑初字第187号刑事判决书，证人崔某1、谢某、周某、童某、张某、王某1、秦某、牛某1、牛某2、崔某2、崔某3、崔某4、杨某、曲某、郭某的证言，被告人王莉群的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王莉群以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。王莉群在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王莉群到案后如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。违法所得应予没收。鉴于庭审中王莉群认罪认罚，根据王莉群的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王莉群犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年2月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王莉群违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 瑜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4087号 上诉人（原审被告）：张见民，男，1961年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：刘玉亭，男，1954年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市。 上诉人张见民与被上诉人刘玉亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初8221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张见民于2020年12月25日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，张见民撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张见民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由张见民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵亮 审判员  程斌 审判员  任静 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理郜志鹏 书记员张影
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川14执331号 申请执行人：荣县鑫鑫煤矿（普通合伙），住所地：自贡市荣县留佳镇老祠村**。 法定代表人吴富权，总经理。 被执行人郭永兵，男，汉族，1976年6月24日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：李小平，男，汉族，1959年3月10日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：赖永祥，男，汉族，1970年9月15日出生，住四川省内江市威远县。 本院依据已生效的眉山仲裁委员会眉仲决字（2020）14号仲裁裁决书，于2020年12月4日立案执行荣县鑫鑫煤矿申请执行郭永兵、李小平、赖永祥合同纠纷一案。仲裁裁决书载明：郭永兵、李小平、赖永祥向荣县鑫鑫煤矿（普通合伙）连带承担各项款项共计1263185.04元，仲裁费63998元，由荣县鑫鑫煤矿承担13205元，郭永兵、李小平、赖永祥承担50793元。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、股权、不动产、支付宝、财付通、证券、车辆、人行等财产信息进行了查询，并进行了现场调查，暂未发现可供执行财产。申请执行人因被执行人暂无履行能力且双方正在协商向我院申请按和解履行方式终结本案，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结眉山仲裁委员会眉仲决字（2020）14号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 古一丁
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初3635号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司,住所地:宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，系董事长。 委托诉讼代理人：师浩林。 被告：刘晓旭，男，生于1981年6月29日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：黄亚，女，生于1989年4月26日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商行）与被告刘晓旭、黄亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宣汉农商行在本院于2020年12月18日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定,裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张子南 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  田丰硕
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初326号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人詹秀焕，女，1986年9月29日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2020年10月9日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年10月26日，经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年11月10日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检二部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人詹秀焕犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员刘秋华、张雪锋出庭支持公诉，被告人詹秀焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，被告人詹秀焕在唐山市丰润区子路口南侧经营鑫淼保健用品店，2020年8月20日，唐山市丰润区公安局民警对该店进行检查时，当场查获并扣押该店正在销售的2种保健品，经天津华测检测认证有限公司检测，扣押的“棒老头”（90粒）、“百交不泄”（23粒）2种保健品（共计113粒）中检出西地那非成分。 公诉机关就指控的事实向法庭提交了书证、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人詹秀焕销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人詹秀焕到案后能够如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人詹秀焕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人詹秀焕有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人詹秀焕自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明，被告人詹秀焕在唐山市丰润区子路口南侧经营鑫淼保健用品店，2020年8月20日，唐山市丰润区公安局民警对该店进行检查时，当场查获并扣押该店正在销售的2种保健品，经天津华测检测认证有限公司检测，扣押的“棒老头”（90粒）、“百交不泄”（23粒）2种保健品（共计113粒）中检出西地那非成分。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的唐山市丰润区公安局端明路派出所受案登记表，搜查笔录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、收款截图一张，唐山市丰润区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、药品照片、现场照片，证人李某证言，被告人詹秀焕供述，鉴定聘请书、天津华测检测认证有限公司检测报告、资质证明，被告人詹秀焕户籍证明信、唐山市丰润区端明路派出所抓获说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹秀焕销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关的指控成立。被告人詹秀焕到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；被告人詹秀焕自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人詹秀焕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  崔福华 审 判 员  王 伟 人民陪审员  韩立娟 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  王 琦