内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4697号上诉人(原审被告):张海峰，男，1976年7月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张鸣雪，女，1990年10月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，系张海峰之妹，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告):松山区天一建材装饰店，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区红星美凯龙新天地商场****展位A808。经营者：齐利国，男，1983年5月6日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市松山区红星美凯龙新天地商场****展位A808。委托诉讼代理人：刘素红，女，1983年12月30日出生，公民身份号码×××，汉族，松山区天一建材装饰店职员，，住内蒙古自治区赤峰市红山区四中胡同人防家属楼****上诉人张海峰因与被上诉人松山区天一建材装饰店（以下简称天一建材）定作合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院作出的（2020）内0404民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张海峰上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审，本案诉讼费用、律师费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人与被上诉人于2019年12月20日第一次签订《百得胜衣柜购货单》后，上诉人仅要求删掉14、15、16项工程，未要求删掉第4项工程，被上诉人称上诉人要求删除4、14、15、16项程，事实上是被上诉人擅自变更合同内容，未获得上诉人的认可，上诉人亦未在购货单上划掉第4项工程。且从被上诉人提交的能证明上诉人改动合同的证据来看，该证据上有很清晰的被上诉人自行改动划掉的痕迹，被上诉人应当依法履行义务给上诉人安装第4项工程。二、依双方合同约定，被上诉人在上诉人支付预付款60000元后应先安装工程，等全部定作工程安装完毕后付余款。被上诉人在未安装合同中第4项工程集成灶的情况下就要求上诉人付款，违约在先。且被上诉人安装完工程后，大量的施工成果质量不合格，具体质量问题如下:1.被上诉人安装交付的卧室门上面有两个洞属于市场低端产品；2.位于衣帽间的门突出一块导致上诉人无法完全关上门；3.客厅的储物柜格上有明显洞形缺口；4.双方约定门定作为烤漆，但被上诉人并未按照要求制作烤漆材质，双方协商之后继续修复补漆；5.双方约定集成吊顶是品牌吊顶，但是给张海峰的是拼接的；6.厨房台面凹凸不平；7.厨房面板上有两块存在质量问题同时尺寸不合格且大小不一。另外，被上诉人与上诉人签《百得胜衣柜购货单》时，是以百得胜品牌的名义签订，购货单上也有标注百得胜品牌Logo，上诉人充分有理由相信被上诉人给上诉人提供的全屋家具均为百得胜品牌产品，但是被上诉人给上诉人提供的产品均为不同品牌，不符合上诉人的品牌要求。因此，上诉人可以依据《中华人民共和国合同法》第六十七条主张先履行抗辩权对被上诉人不合格产品部分的付款请求予以拒绝。三、原审法院适用法律不当。原审法院认定被上诉人构成违约属于对合同理解的错误。被上诉人未安装第4项工程，属于未完全履行完成义务，遂原审法院应当适用《中华人民共和国合同法》第六十七条，认可上诉人享有先履行抗辩权。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人天一建材答辩服判。天一建材向一审法院起诉请求：判令被告立即给付原告货款14613元及利息（利息以14613元为基数按照全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%自2020年4月18日起计算至全部欠款清偿之日止）。一审法院查明事实：2019年12月20日，被告与原告达成合意，由原告为被告全屋定制家具装饰，双方签订《百得胜衣柜购货单》，项目总计为16项。次日，被告要求对合同约定事项进行变更，删除4、14、15、16项工程，相对应的货款减掉18357元，删减后货款合计为76000元，约定预付款为60000元。购货单签订后，被告交付预付款60000元。家具装饰定制安装完毕后，经结算货款总价为74613元，现被告尚欠尾款14613元至今未付。一审法院认为，原告与被告之间的定作合同关系依法成立并合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。双方虽签有书面合同，但后期对合同事项进行了变更，且原告按照约定为被告定制家具装饰并向被告交付了定作成果，故被告应按照约定履行付款义务。被告辩称原告交付的产品品牌不符合约定且质量不合格，但未能提交有效证据予以证明，且双方在合同中并未对产品品牌进行明确约定，故法院对被告答辩不予采信，对原告要求被告支付尾款14613元的诉讼请求法院予以支持。对原告主张的利息，因双方未对付款项时间进行明确约定，故应自原告主张权利之日起以14613元为基数按照全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百六十三条规定，一审法院判决：被告张海峰于本判决生效后立即向原告支付尾欠定作款14613元，并支付利息自2020年6月16日起以14613元为基数按照全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部欠款清偿之日止。二审中，上诉人张海峰为证明上诉请求成立向本院提交照片24枚及光盘一张，证明被上诉人施工的工程质量不合格以及未安装集成灶。被上诉人天一建材质证称，对照片及光盘有异议，不知道什么时间拍摄的，我方没有收到上诉人的意见，上诉人在与我方的微信中称安装效果很好，安装满意。被上诉人天一建材为证明抗辩主张成立，向本院提交如下证据：一、天一建材的工作人员与上诉人张海峰的微信聊天记录，证明被上诉人安装完毕，上诉人予以认可并同意给付尾款，双方协商门的问题上诉人是认可的，被上诉人送货的时候上诉人进行了验收，对所有货物也是认可的。二、上诉人签字确认的图纸一份及相应的微信聊天记录，证明当时上诉人确认的厨房就是没有集成灶的。上诉人张海峰质证称，对证据一的真实性无异议，通过聊天记录可以看到我没有收到任何百得胜的交付单和明细单，也没有看到全部的东西，因存在质量问题所以没有结尾款。被上诉人承诺的大礼包也没有给我们。对证据二，图纸是张海峰本人签字无异议，日期不能确定，微信记录的真实性没有异议。本院经审查认为，上诉人张海峰提交的证据不足以证明其证明目的，本院对该证据不予采信。上诉人张海峰对被上诉人天一建材提交的图纸确认单、微信聊天记录的真实性均无异议，本院对上述证据均予以采信。二审经审理查明认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。另查明，被上诉人天一建材的工作人员与上诉人张海峰的微信聊天记录显示：“2020年4月18日，天一建材的工作人员称：张哥（张海峰），弄完了你过去看看。张海峰称：好的。2020年4月27日，天一建材的工作人员称：张哥有时间把尾款给我结一下吧，谢谢。张海峰称：发一下卡号和数额，我安排给你转。”上诉人张海峰对微信聊天记录的真实性无异议。上述事实有被上诉人天一建材提交的微信聊天记录及双方当事人在二审庭审时的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，被上诉人天一建材为上诉人张海峰的房屋装修定作的事实清楚，双方之间形成定作合同关系。被上诉人天一材建按合同约定为上诉人张海峰定制家具装饰并向其交付了定作成果，上诉人张海峰应按合同约定履行付款义务。上诉人张海峰对《百得胜衣柜购货单》中载明的定作产品予以变更，并在被上诉人天一建材提供的图纸中签字予以确认，故其关于被上诉人天一建材未按合同约定履行义务构成违约，其不应支付尾欠定作款的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人张海峰主张被上诉人天一建材定作的产品存在质量问题，通过被上诉人天一建材提交的微信聊天记录可以证实，被上诉人天一建材对上诉人张海峰主张的储物格有洞等问题已经进行维修并要求其予以验收，上诉人张海峰亦同意给付尾欠定作款，上诉人张海峰亦未能举证证实双方约定的定作门为烤漆材质、集成吊顶系品牌吊顶，故上诉人张海峰关于其不应给付被上诉人天一建材尾欠定作款的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张海峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定基本事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由上诉人张海峰负担。本判决为终审判决。审判长 张伟波审判员 邓宏涛审判员 韩尚达 二○二○年十二月四日书记员 刘雨杭