山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终536号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邹城市新世纪驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码913708837710301799，住所地邹城市北外环中段。法定代表人刘颖，经理。诉讼代理人周均华，男，1972年12月8日出生，汉族，住邹城市，系该公司员工。被害人暨原审附带民事诉讼原告人王某1，2006年4月7日出生，男，汉族，学生，住邹城市。法定代理人王某2，1978年7月30日出生，男，汉族。农民，住址同上，系本害人王某1之父。原审被告人姜元凯，男，1989年7月7日出生于邹城市，汉族，初中文化，群众，农民，住邹城市。2019年6月25日，因无证驾驶机动车和交通肇事逃逸被邹城市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月12日被邹城市公安局刑事拘留。2019年11月21日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。原审附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811MA3P4HDT3L，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼****。负责人张旋，副总经理。邹城市人民法院审理邹城市人民检察院提起公诉的被告人姜元凯犯交通肇事罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案。于二〇二〇年十一月十一日作出（2020）鲁0883刑初130号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人邹城市新世纪驾驶员培训有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问被告人，听取上诉人、原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月25日1时许，被告人姜元凯无证驾驶鲁H09**小型轿车，由西向东行驶至邹城市北宿矿家属院西50米处，与同向行驶前方王某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某1受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，姜元凯驾车逃逸。经邹城市公安局交通警察大队认定，姜元凯负本次事故的全部责任，王某1无事故责任。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，王某1的损伤程度属重伤二级。事故发生后，办案民警经现场勘查取证并调取沿途监控视频，锁定嫌疑车辆为鲁鲁H09**型轿车。2019年6月25日，经电话传唤被告人姜元凯主动到交警部门，并对其驾驶鲁H鲁H09**轿车交通肇事后逃逸的事实供认不讳。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍信息、行政处罚决定书、邹城市公安局交通警察大队出具的办案说明、兖矿新里程总医院出具的诊断证明书、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、鉴定结论告知书、呼气式酒精测试单、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、偿还道路交通事故垫付费用通知书、机动车交通事故责任强制保险单等书证，证人葛某、王某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录，邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（临床）字[2019]121号鉴定书、邹城市公安局交通警察大队出具的第370883120190000515号道路交通事故认定书，被告人姜元凯庭前的供述与辩解等证据证实，足以认定。另查明：肇事车辆鲁H0鲁H09**车属于邹城市新世纪驾驶员培训有限公司，该公司为肇事车辆在利宝保险有限公司济宁中心支公司投保了交强险，保险期间自2019年4月26日起至2020年4月25日止，事故发生在保险期间内。2018年4月25日，被告人姜元凯与邹城市新世纪驾驶员培训有限公司签订了“邹城市新世纪驾校练车点协议书”，交纳租车押金10，000元。对本次事故给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，依法认定如下：1.医疗费166，341.96元，有王某1在兖矿新里程总医院的住院收费票据、邹城市中医院门诊收费票据证明医疗费数额。2.护理费348，678.76元，其中住院期间的护理费20，178.76元（42，329元÷365天×87天×2人），兖矿新里程总医院住院病案载明王某1住院87天，诊断证明载明住院期间陪护2人，身份证复印件证明载明护理人员王某2、蒋某1环身份情况；根据王某1的年龄、健康状况等因素，确定王某1出院后至定残前的康复护理和残后护理期限共10年，10年后仍需护理时再行主张，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定王某1出院后至定残前的康复护理和残后护理费328，500元（90元×365天×10年，自2019年9月21日起算），鉴定意见书载明王某1因颅脑损伤致遗重度非肢体瘫运动障碍，构成二级伤残，需要完全护理依赖。3.交通费2000元，酌情认定。4.住院伙食补助费4350元（50元×87天）。5.营养费2，610元（30元×87天），诊断证明载明“注意鼻饲加强营养”。6.残疾赔偿金761，922元（42，329元×20年×90%），鉴定意见书载明王某1的伤构成二级伤残，常住人口登记卡复印件载明王某1出生时间是2006年4月7日。7.残疾辅助器具费10，000元，有票据为证。8.鉴定费3，800元，有票据为证。以上各项损失共计人民币1，299，702.72元（其中道路交通事故救助基金垫付医疗费62，000元，被告人姜元凯垫付医疗费28，000元）。上述事实，有刑事卷宗里的被害人王某1常住人口登记卡复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、租车押金条复印件、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、偿还道路交通事故垫付费用通知书、机动车交通事故责任强制保险单，附带民事诉讼被告人邹城市新世纪驾驶员培训有限公司提交的邹城市新世纪驾校练车点协议书，附带民事诉讼原告人王某1提交的护理人员王某2、蒋某1环身份证复印件、兖矿新里程总医院住院病案、诊断证明、费用清单、住院收费票据、邹城市中医院门诊收费票据、交通费票据、残疾辅助器具费票据、济宁平直物证司法鉴定所出具的济平直司鉴所[2020]年法临鉴字第239号鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。以上证据，均经当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以确认。原审法院认为，被告人姜元凯违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姜元凯经电话传唤到案，且能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，应认定自首，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人姜元凯为被害人垫付部分医疗费，可酌情从轻处罚。鉴于本次事故给被害人造成的大部分损失未得到赔偿且被告人姜元凯未取得谅解，在量刑上应从严掌握从宽幅度。公诉机关量刑建议适当。辩护人关于被告人姜元凯系过失犯罪、初犯且有自首情节、认罪认罚等辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人姜元凯与附带民事诉讼被告人邹城市新世纪驾驶员培训有限公司均对肇事车辆享有支配权，且在经营过程中均有收益，均为利益归属人，都应作为赔偿责任主体。对于本次事故给附带民事诉讼原告人王某1造成的损失人民币1，299，702.72元，首先由附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币120，000元，余款人民币1，179，702.72元由被告人姜元凯、附带民事诉讼被告人邹城市新世纪驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围；其请求的财产损失，未提交财产损失鉴定结论证实损失数额，对以上两项请求，均不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第二条第二款第（二）项、第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，以被告人姜元凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月；附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币120，000元（限本判决生效后三十日内一次性给付）；被告人姜元凯、附带民事诉讼被告人邹城市新世纪驾驶员培训有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币1，179，702.72元（扣除道路交通事故救助基金垫付医疗费62，000元、被告人姜元凯垫付医疗费28，000元，余款1089702.72元限本判决生效后三十日内一次性给付）；驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邹城市新世纪驾驶员培训有限公司的代理人提出，一审判决认定其与蒋某2均承担民事赔偿责任错误，驾校依法不应承担附带民事赔偿责任。另外，本案被害人及其家属对事故的发生也有过错，也应承担相应的责任。请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，原审被告人姜元凯违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予依法惩处。姜元凯经电话传唤到案，能够如实供述，当庭自愿认罪，系自首。姜元凯为被害人垫付部分医疗费，可酌情从轻处罚。刑事部分的判决已经发生法律效力。由于蒋某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。姜元凯与上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邹城市新世纪驾驶员培训有限公司均对肇事车辆享有支配权，且在经营过程中均有收益，均为利益归属人，都应作为赔偿责任主体，上诉人邹城市新世纪驾驶员培训有限公司提出其不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人提出被害人及其家人有过错的上诉理由与交警部门出具道路交通事故认定书相悖，不能成立，不予采纳。原审法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事附带民事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄利平