内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初534号 原告：内蒙古吉平运输有限责任公司。 法定代表人：李某1。 委托代理人：韩某，系兴和县法律援助中心律师。 被告：乔某，现住丰镇市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 法定代表人：王某1。 委托代理人：王某2。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司。 法定代表人：智某。 委托代理人：李某2，内蒙古策度律师事务所律师。 原告内蒙古吉平运输有限公司诉被告乔某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告、被告乔某和被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司委托代理人均到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告内蒙古吉平运输有限责任公司（以下简称吉平运输）向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告车辆损失21300元，停运损失24000元，吊装费4100元，拖车费5000元，鉴定费5000元，共计59400元。事实与理由：2020年2月2日16时至17时，在大路新区天润化肥厂，被告乔某驾驶×××（×××）倒车撞到停放状态由刘建刚驾驶的×××（×××），导致车辆受损的交通事故。由于事故并非发生在道路上，交警拒绝出警并因此不能出具事故认定书。刘建刚向派出所报警，警察到达后，被告乔某承认自己在事故中承担全部责任，但警察未出具事故认定书，现就赔偿事宜与原告未能达成一致意见，故诉至人民法院，请求依法判决。 为支持其诉求，原告提供如下证据：司机刘建刚驾驶证复印件、身份证复印件、车辆行驶证复印件、道路运输许可证复印件、车辆保险单一份、挂靠协议一份；评估意见书一份、修理厂证明一份、修理厂法人身份证复印件一份，鉴定费发票一份、拖车费发票一份、吊车费发票一份、吊车费原有签证单一份。 被告乔某辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分没有意见，对原告要求赔偿的车辆损失，停运损失、吊装费、拖车费有异议，要求出示吊装车辆及拖车时的照片；事故发生后曾给司机刘建刚垫付3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司已将交强险的2000元支付与我。 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼和浩特分公司）未到庭，书面辩称，被告乔某驾驶的×××号车辆在我公司仅投保交强险，我公司已将交强险财产损失限额2000元赔付被告乔某，故本案中我公司不再另行承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保高新区支公司）辩称，×××号车辆在我公司投保三者险100万元及不计免赔，本案中×××号车辆车主并非本案原告，因此原告主体不适格；如法庭进一步核实原告主体资格确我认公司确需赔付，需进一步核实×××号车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业人员资格证，均在有效年检期内，我公司在交强险限额赔付后按照保险合同的约定进行赔付；因本案没有事故认定，对责任的划分我公司要求按照30%比例进行赔付，对于车辆损失鉴定意见偏高，拖车费、吊车费系代开发票不予认可，施救费酌情认可3000元；停运损失、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担，应当由实际侵权人承担。 本院审理查明：2020年2月2日16时至17时，在鄂尔多斯市大路新区天润化肥厂，被告乔某驾驶×××（×××）倒车撞到停放状态由刘建刚驾驶的×××（×××），发生导致车辆受损的交通事故，因事故并非发生在道路上，故无事故认定书，被告乔某对该事故的真实性予以自认。刘建刚驾驶的×××（×××）车辆登记所有人为包头市顺通达汽车贸易有限责任公司，原告提供了与该公司的挂靠协议和该车辆投保人为吉平运输公司的保单，证明该车辆的实际所有人为原告吉平运输公司，原告主体资格适格。×××（×××）车辆在被告人保呼和浩特分公司投保交强险，在被告人保高新区支公司处投保商业三者险100万并不计免赔，事故发生在保险期内，被告人保呼和浩特分公司已赔付被告乔某交强险项下财产赔付限额2000元，故无需再承担赔偿责任；被告乔某曾为原告垫付3000元。原告提起诉讼后，向本院提出车辆损失、停运损失的鉴定申请，本院依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为：×××号车辆损失为21300元，日停运损失800元。 本院认为：原告所有的车辆与被告乔某2020年2月2日事故真实存在，双方对此均无异议，本院予以确认。关于车辆损失，鉴定意见程序合法，真实有效，被告人保高新区支公司抗辩车辆损失数额过高但未提出证据予以证明，本院不予支持，故原告车辆损失依据鉴定意见21300元予以确认。关于停运损失，鉴定意见日停运损失为800元，原告提供修车厂证明该车辆维修需30天，被告对该时间不予认可但未能提出反驳证据予以支持，故原告车辆日停运损失800元、维修天数30天，本院予以确认。关于鉴定费，原告提供鉴定机构出具的发票，费用真实产生，本院予以确认。关于拖车费、吊车费，据原告所述因事故发生在化肥厂院内，因场地受限只能将车辆吊入另一车辆直接拉回兴和维修，否则需将车辆吊到附近修车厂再吊下；被告乔某抗辩事故发生在鄂尔多斯，事故发生后第二天曾见到原告司机将车辆从化肥厂开走，本院认为事故发生地点为鄂尔多斯，原告主张将车辆吊起到附近停车场距离遥远还需再行吊下扩大损失，当地收费过高，本院认为原告将车辆吊起运回兴和维修一样需要将车辆吊下，过程步骤并无差别，但原告将车辆运回兴和维修明显相较于较近维修施救路途遥远，且原告提供的拖车费只有代开发票没有相关明细，故对原告支出的施救费（拖车费、吊车费）本院按6100元，酌定支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在商业三者险项下赔偿原告剩余车辆损失19300元、施救费6100元，共计25400元； 二、被告乔某赔偿原告停运损失、鉴定费共计28000元。（被告乔某应赔偿原告29000元，被告乔某曾为原告垫付3000元，将被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应赔偿原告车辆损失的2000元予以冲减，故被告乔某已先行给付原告1000元）。 以上款项判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：534号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 案件受理费减半收取560元，由被告乔某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。