青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初918号   原告：李孝兵，男，1977年9月16日出生，汉族，公民身份号码×××，河北省邯郸市磁县居民，现住都兰县。   被告：都兰明森矿业有限责任公司；   统一社会信用代码：916328226619269002；   住所地：都兰县察汗乌苏镇和平街；   法定代表人：张兆祥，男，1955年11月10日出生，汉族，公民身份号码×××，浙江省宁波市居民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢云定，男，1962年3月11日出生，汉族，公民身份号码×××，浙江省温岭市居民，现住都兰县，该公司总经理。   被告：温州二井建设有限公司；   统一社会信用代码：91330326145737265Q；   住所地：平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼；   法定代表人：金杰，男，1966年3月12日出生，汉族，公民身份号码×××，浙江省平阳县昆阳镇县机关住宅******居民，现住该地，该公司总经理。   被告：欧阳后驾，男，1981年1月7日出生，汉族，公民身份号码×××，浙，浙江省苍南县居民，该地。   二被告委托诉讼代理人：张腾翔，青海翔健律师事务所律师。   原告李孝兵与被告都兰明森矿业有限责任公司（以下简称“明森公司”）、温州二井建设有限公司（以下简称“二井公司”）、欧阳后驾劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝兵，被告明森公司的委托诉讼代理人谢云定，被告欧阳后驾及其与被告二井公司的委托诉讼代理人张腾翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李孝兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付捡废石工资款50000元及3号矿区采矿费60000元，合计110000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欧阳后驾承包被告明森公司的工程后转包给原告，2016年6月28日至2017年1月5日，原告雇佣工人捡废矿石，后被告明森公司出具废石测量数长26米×宽13.3米×高2.4米=829.92方，每吨废石40元，劳务费合计50000元。原告在被告明森公司3号矿区采矿，施工长38米×宽6.5米×高3米=741方，每吨40元，采矿费77064元，经原告与被告明森公司协商，原告放弃17064元，要求被告明森公司支付60000元。2019年1月2日3号矿区清单有公司负责人沈寿德及被告欧阳后驾签字，2019年12月17日被告明森公司的法定代表人张兆祥确认原告捡废石工资50000元，3号矿区采矿费60000元，合计110000元，并说明由被告明森公司代付，但经原告多次催要，被告至今尚未支付上述款项，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告明森公司的委托诉讼代理人辩称：原告所述在3号矿区采矿与实际情况不符，沈寿德为测量人员，且原告没有实际凭证，原告捡废石产生的劳务费应与施工队结算，劳务费虽经我公司法定代表人签字，但并没有具体写明对付款事项。   被告二井公司的委托诉讼代理人辩称：原告的诉讼请求及事实理由均属实，被告明森公司欠付工程款，经协商其代付原告工资，是债务转移。   被告欧阳后驾辩称：被告明森公司欠付我的工程款，经协商被告明森公司代付原告工资。   原告李孝兵为证实其诉讼请求向法庭提交下列证据：   证据一、废石测量单一份，拟证实经测量原告捡废石长26米，宽13.3米，高2.4米，计算方量为829.92。   证据二、3号采区清单一份，拟证实2019年12月17日，被告明森公司确认原告捡废石工资50000元，3号采区采矿费60000元，合计110000元，上述款项由被告明森公司在付被告欧阳后驾施工队时代付。   被告明森公司向法庭提交下列证据：   证据一、3号采区清单原件一份，拟证实原告出具的清单未写明金额。   上述证据经原、被告质证，被告二井公司、欧阳后驾对原告出示的证据一、二没有异议，本院予以确认。被告明森公司对原告出示的证据一不予认可，因为没有结算清单；被告明森公司对原告出示的证据二提出异议，认为原告出示的该组证据与其出示的原始清单不一致；原告对被告明森公司出示的证据一提出异议，认为金额50000元并不知情；被告二井公司、欧阳后驾对被告明森公司出具的证据一提出提议，认为支付金额应以原告出示证据证实的60000元为准。   对于有争议的证据，经庭审核实，本院认定如下：被告明森公司对原告出示的证据一不予认可，经审查，该组证据证实原告捡废石方量，原告虽未出示结算清单，但原告出示的证据二能完整反映经结算被告明森公司确认原告捡废石工资为50000元，采矿费为60000元，故该组证据本院予以采信；被告明森公司对原告出示的证据二提出异议，认为该组证据与原始清单不一致，经审查，原告出示该组证据证实其捡废石劳务费及采矿费，被告明森公司的法定代表人签字确认各项费用，并加盖有公司印章，明确表示由被告明森公司在付被告欧阳后驾施工队时代付，且被告明森公司的委托诉讼代理人对于上述事实当庭确认，故该组证据本院予以采信；原告、被告二井公司、欧阳后驾均对被告明森公司出具的证据一提出提议，经审查，该组证据与原告出示的证据二相比，采矿方数及单价完全相同，仅多标注金额50000元，但该组证据仅有被告欧阳后驾及测量人员签字，并没有被告明森公司确认，证明效力不及原告出示的证据二，故该组证据本院不予采信。   以上对于当事人双方没有异议的证据和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳后驾承包被告明森公司的工程后，雇佣原告从事捡废石及采矿，经测量原告捡废石829.92方，采矿741方，2019年12月17日，被告明森公司的法定代表人签字确认原告捡废石工资50000元，采矿费60000元，合计110000元，清单加盖被告明森公司印章，明确表示上述款项由被告明森公司在付被告欧阳后驾施工队时代付，后经原告催要，被告至今尚未支付上述款项。   本案争议的焦点：被告明森公司确认代被告欧阳后驾向原告支付劳务费是否为债务转移。   本院认为，劳务合同是以劳务为给付标的的合同，除法律有强制性规定外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。在劳务合同中，双方形成合同一方须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳动报酬。本案中，被告欧阳后驾自被告明森公司处承包工程，后雇佣原告从事捡废石、采矿等工作，原告与被告欧阳后驾虽未签订书面劳务合同，但原告实际提供劳务，被告欧阳后驾理应向原告支付劳务费，后经原告与被告欧阳后驾、明森公司结算，确认原告捡废石劳务费50000元，采矿劳务费60000元，合计110000元，并约定原告劳务费由被告明森公司在付被告欧阳后驾施工队时代为支付，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，从原告以被告明森公司为被告提起诉讼，并出示被告明森公司出具的清单可以证实原告明知并同意被告欧阳后驾将应由其支付的劳务费转移给被告明森公司，且被告明森公司确认劳务费的具体金额及给付方式，故被告明森公司确认代被告欧阳后驾向原告支付劳务费应认定为债务转移，该行为未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。故原告要求被告明森公司支付劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告都兰明森矿业有限责任公司支付给原告李孝兵劳务费110000元，于本判决生效之日起十五日内付清；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2500元，已按减半收取计1250元（原告已预交），由被告都兰明森矿业有限责任公司负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十二月九日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 马 晓 青