wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初6376号原告：洛阳市畅阳租赁有限公司，住所地洛阳市西工区九都路春蕾大厦**。法定代表人：张纳新，总经理。委托诉讼代理人：李琳琳，河南行有格律师事务所执业律师。被告：洛阳市西工区梅记铁锅炒鸡店，经营场所西工区九都路**温莎阁莱顿阁**。经营者：李秀梅。被告：胡杏钢，男，汉族，1981年3月15日出生，住河南省宜阳县。被告：李秀梅，女，汉族，1982年2月21日出生，住吉林省和龙市。原告洛阳市畅阳租赁有限公司（以下简称畅阳租赁公司）诉被告洛阳市西工区梅记铁锅炒鸡店（以下简称梅记炒鸡店）、胡杏钢、李秀梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅阳租赁公司的委托诉讼代理人李琳琳到庭参加了诉讼，被告梅记炒鸡店、胡杏钢、李秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。畅阳租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付2020年7月11日之前拖欠的房屋租金265608元、滞纳金1328.04元及利息（利息以265608元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2020年7月12日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2013年3月12日，原告与被告胡杏钢、被告李秀梅签订《房屋租赁合同》，约定原告将九都路45号-11号商铺出租给被告胡杏钢、被告李秀梅使用，建筑面积共计238平方米，该商铺租赁期限为3年，自2013年3月12日起至2016年3月12日止，房屋租金为102816元，支付方法月付，按照先交租金后使用的原则，租金应在合同签订当日一次性付清8568元租金，第二次交租金（即2013年4月12日）以后的租金以此类推。合同还约定原告有权对被告胡杏钢、被告李秀梅未履行的合同条款，不能按照缴纳租赁费用的用户年租金0.5%滞纳金。合同到期后，被告胡杏钢、被告李秀梅以九都路阿雪手工面的名义与原告续签合同，合同期限为3年，自2016年3月12日起至2019年3月12日止，被告胡杏钢在“乙方”处签字。该合同到期之后，被告继续使用商铺，直至2019年8月12日被告胡杏钢、被告李秀梅以梅记铁锅炒鲜鸡的名义与原告续签合同，合同期限为三年，自2019年8月12日起至2021年8月12日止，被告李秀梅在“乙方”处签字。被告胡杏钢与被告李秀梅系夫妻关系，二人租赁原告商铺后，于2013年5月30日在该处注册洛阳市西工区九都路阿雪面馆，经营者为李秀梅，二被告胡杏钢、李秀梅在此经营餐饮服务。2019年11月25日，该个体工商户名称变更为洛阳市西工区梅记铁锅炒鸡店，二被告胡杏钢、李秀梅继续在此经营餐饮服务。现三被告多次拖欠房租未支付，2020年7月17日，双方经对账后出具《阿雪面馆（铁锅炒鲜鸡）租金对账单》，确认截止2020年7月11日，合计欠租金265608元，被告胡杏钢、被告李秀梅在“欠款人”处签字按指印。现为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院依法作出裁判。梅记炒鸡店、胡杏钢、李秀梅均未到庭，未作答辩。畅阳租赁公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依据其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.畅阳租赁公司向本院提交2013年3月12日、2016年3月12日、2019年8月12日所签订的《房屋租赁合同》各一份，并称：2013年3月12日，其与胡杏钢、李秀梅签订《房屋租赁合同》，将九都路45号-11号商铺出租给胡杏钢、李秀梅使用，建筑面积共计238平方米，租赁期限为三年，自2013年3月12日起至2016年3月12日止。该合同到期后，胡杏钢作为承租人，以九都路阿雪手工面的名义续签合同，合同期限为三年，自2016年3月12日起至2019年3月12日止。合同到期之后，李秀梅作为梅记炒鸡店的法定代表人，以梅记炒鸡店的名义续签合同，合同期限为三年，自2019年8月12日起至2021年8月12日止。上述三份《房屋租赁合同》中还约定畅阳租赁公司有权对胡杏钢、李秀梅、梅记炒鸡店未履行的合同条款，不能按照缴纳租赁费用的按照年租金0.5%收取滞纳金。2.畅阳租赁公司提交梅记炒鸡店企业信用信息查询单一份，并称：胡杏钢与李秀梅系夫妻关系，其二人租赁九都路45号-11号商铺后，于2013年5月30日在该处注册洛阳市西工区九都路阿雪面馆，该面馆系个体工商户，经营者为李秀梅。随后，胡杏钢、李秀梅二人共同在该商铺经营餐饮服务。2019年11月25日，该面馆名称变更为“洛阳市西工区梅记铁锅炒鸡店”，仍为个体工商户，经营者为李秀梅。之后，胡杏钢、李秀梅二人继续在此商铺经营餐饮服务。3.畅阳租赁公司提交由胡杏钢、李秀梅在“欠款人”处签字按指印的《阿雪面馆（铁锅炒鲜鸡）租金对账单》一份，出具日期为2020年7月17日，载明：“截至2020年7月11日，合计欠租金265608元”。同时，畅阳租赁公司还提交《收据》一份，显示：胡杏钢、李秀梅于2020年10月14日支付房屋租金30000元。畅阳租赁公司称，其与胡杏钢、李秀梅已经通过对账单确认了所欠房租的具体金额，现胡杏钢、李秀梅仅支付房租30000元，其有权要求胡杏钢、李秀梅、梅记炒鸡店支付剩余所欠房租。本院认为，畅阳租赁公司与梅记炒鸡店、胡杏钢、李秀梅之间签订的《房屋租赁合同》系合同当事人的真实意思表示，但合同中关于滞纳金部分的约定无法律依据，故对于畅阳租赁公司主张梅记炒鸡店、胡杏钢、李秀梅向其支付欠付房租所产生的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。该合同中的其他条款未违反法律、行政法规的强制性规定，对合同当事人均有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，畅阳租赁公司依约将租赁商铺交由胡杏钢、李秀梅实际使用，但胡杏钢、李秀梅却未按约支付租金，经出具《阿雪面馆（铁锅炒鲜鸡）租金对账单》对账后，各方确认截至2020年7月11日所欠租金共计265608元。现胡杏钢、李秀梅已偿还30000元，故对于剩余的235608元租金，梅记炒鸡店、胡杏钢、李秀梅仍应向畅阳租赁公司支付。关于欠付房租所产生的利息，各方并未在租赁合同中对此进行约定，故对于畅阳租赁公司诉求的利息部分本院不予支持。梅记炒鸡店、胡杏钢、李秀梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交相反证据反驳畅阳租赁公司的主张，视为其对自身权利的放弃，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告洛阳市西工区梅记铁锅炒鸡店、胡杏钢、李秀梅于本判决生效后十日内向原告洛阳市畅阳租赁有限公司支付房租235608元；二、驳回原告洛阳市畅阳租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告洛阳市西工区梅记铁锅炒鸡店、胡杏钢、李秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费减半收取为2652元，保全费1920元，共计4572元，由被告洛阳市西工区梅记铁锅炒鸡店、胡杏钢、李秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年十二月十四日书记员  齐英萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2783号申请执行人:龚彩丽，女，汉族，1989年9月12日，住河南省杞县。被执行人：王文豪，男，汉族，1979年9月3日出生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人龚彩丽与被执行人王文豪其他案由纠纷一案中，申请执行人出具申请执行书及民事判决书提供的本案被执行人为王文豪（公民身份号码：4127251979********）。经本院在全国法院专用身份认证系统中查询公民身份号码：4127251979********，显示执行主体不一致，故被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人龚彩丽的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月十二日书记员 黄利龙
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1836号 原告：黄聚禧，男，1983年1月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：宋美玲，女，1988年11月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告黄聚禧与被告宋美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄聚禧到庭参加诉讼，被告宋美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄聚禧向本院提出诉讼请求：判令宋美玲立即偿还黄聚禧借款本金190000元及利息（利息从2019年5月20日起到款还清日止，按月利率1分计息，截止起诉日利息约30000元）。事实和理由：2019年5月20日，宋美玲以房产投资为由向黄聚禧借款190000元，当时约定3个月后还款，月利息3分（附借条一张）。但借款到期后，宋美玲仍未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款，至今才追讨到人民币13000元。为维护黄聚禧的合法权益，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 宋美玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：宋美玲以房产投资为由向黄聚禧陆续借款。2019年5月20日，双方结算，宋美玲尚欠黄聚禧借款190000元，并由宋美玲出具借条一张，主要内容：“本人宋美玲于2019年5月20日由于投资需要，向黄聚禧借款人民币壹拾玖万元，（小写￥：190000.--）。月利息为3%，并用房产证作为抵押，双方约定于2019年8月20日将此款还清，若不能及时还款，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：宋美玲身份证：×××1665借款日期：2019年5月20日”等。借款后，经黄聚禧多次催讨，宋美玲仅偿还13000元给黄聚禧，余款至今未付。为此，黄聚禧向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。宋美玲向黄聚禧借款，有宋美玲出具的借条为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。宋美玲向黄聚禧借款后，经黄聚禧多次催讨，仅偿还13000元，其余本金及利息至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。黄聚禧要求宋美玲偿还借款理由正当，本院予以支持。宋美玲向黄聚禧借款，双方约定月利率按3%计算，明显过高，现黄聚禧诉请利息自2019年5月20日起至款项还清日止按月利率1%计息，系其处分自身的实体权利，且不违反相关法律的规定，本院予以支持。宋美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 宋美玲应于本判决生效之日起十日内向黄聚禧偿还借款本金190000元及利息（利息自2019年5月20日起至款项还清之日止以190000元为基数，按月利率1%计算，已支付13000元予以抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由宋美玲负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李文龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理 罗发金 书 记 员 陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：5600××××0028）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752××××。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6264号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所新疆阿克苏地区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   被告：汪翠娥，女，1969年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：彭启田，男，1969年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：李桂敏，女，1965年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：张德贞，女，1962年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：李天文，男，1976年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。   被告：黄中炎，男，1974年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   被告：王海洲，男，1982年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告汪翠娥、彭启田、李桂敏、张德贞、李天文、黄中炎、王海洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6543号原告：李昌山，男，1956年8月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：边江，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：李化满，男，1972年9月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李昌山与被告李化满民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李昌山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费（申请减、缓、免未获批准而仍不预交）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昌山撤回起诉处理。审判员  赵泰二〇二〇年十二月十一日法官助理陈珊珊书记员张霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民特581号申请人：赵某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪振翔，江苏国成律师事务所实习律师。被申请人：梁某1，住南京市雨花台区。代理人：梁某2，住南京市鼓楼区。申请人赵某申请确定监护人一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人赵某称，被申请人梁某1因脑科疾病导致其精神严重受损，被南京xx医院诊断为偏执型精神分裂症，无法辨认和控制自己的行为，梁某3、梁某4、梁某2系其兄弟姐妹。2016年8月，被申请人被认定为二级精神残疾。其后，被申请人一直与梁某3一起生活至今，由梁某3照顾。申请人赵某系梁某3的女儿，被申请人的外甥女。被申请人的父母已去世多年，且尚未婚配。其兄弟姐妹考虑到自身年事已高，在照顾被申请人方面有诸多不便，现经三人协商，一致同意申请人作为被申请人的监护人，且申请人也同意做被申请人的监护人。因此，为维护被申请人的合法权益，请法院依法指定申请人作为被申请人的监护人。被申请人梁某1的代理人梁某2称，赵某系梁某1的外甥女，对于申请人赵某要求确认其为被申请人梁某1的监护人的请求无异议，其兄弟姐妹三人均同意指定赵某作为梁某1的监护人。经审理查明，被申请人梁某1的母亲徐某（已过世），父亲梁某5（已过世），其本人无配偶子女，有四个兄弟姐妹，分别为梁某3、梁建根（已过世）、梁某2、梁某4。2020年9月21日，梁某3向本院提出司法鉴定申请，要求对梁某1的民事行为能力进行鉴定。经本院委托，江苏省扬州xx医院司法鉴定所于2020年10月27日作出了《司法鉴定意见书》，认为：被鉴定人梁某1精神分裂症（衰退期），无民事行为能力。本院于2020年11月6日作出（2020）苏0114民特357号《民事判决书》，宣告梁某1为无民事行为能力人。现被申请人梁某1由姐姐梁某3照顾，申请人赵某系梁某3的女儿，被申请人的外甥女。本院认为，根据江苏省扬州xx医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，本院作出的（2020）苏0114民特357号《民事判决书》已确认被申请人梁某1系无民事行为能力人。现被申请人梁某1由梁某3照顾至今，但因其兄弟姐妹年事已高，经协商一致同意申请人赵某作为被申请人梁某1的监护人。申请人赵某系梁某1的外甥女，且其愿意承担照顾被申请人梁某1的责任，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：指定赵某为被申请人梁某1的监护人。本案案件受理费80元，由申请人赵某负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐睿二〇二〇年十二月十八日见习书记员  吴晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20648号申请执行人：广州白云电器设备股份有限公司，住所地广东省广州市白云区神山镇大岭南路**。法定代表人：胡德兆，董事长。被执行人：康得世纪能源科技有限公司，，住所地北京市海淀区上地六街****法定代表人：王建丽，执行董事。本院在执行广州白云电器设备股份有限公司与康得世纪能源科技有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1304行审10号 申请人：南充市嘉陵区市场监督管理局，住所地南充市嘉陵区建业路**。 负责人：何毅，局长。 委托诉讼代理人：王丹维，女，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：南充市嘉陵区世纪华联超市，，住所地南充市嘉陵区南虹路二段20、22、2426号附1、2、3号。 经营者：谯秀华，女，1966年12月1日出生，汉族，住四川省西充县。 申请人南充市嘉陵区市场监督管理局与被申请人南充市嘉陵区世纪华联超市质量监督行政强制纠纷一案，本院2020年11月27日立案后，申请人南充市嘉陵区市场监督管理局于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人南充市嘉陵区市场监督管理局提出该撤诉申请，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人南充市嘉陵区市场监督管理局撤诉。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8502号 原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住所地寿光市开发区正阳路南段，统一社会信用代码91370783782315540G。 法定代表人：孙海涛，经理。 委托诉讼代理人：谷跃祥，该公司职工。 被告：方信武，男，1976年11月18日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市祥源物业管理服务有限公司与被告方信武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告寿光市祥源物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市祥源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由寿光市祥源物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4382号 申请执行人：武侯区宏力家具五金经营部，经营场所成都市武侯区。 经营者：张文英。 被执行人：刘庆刚，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：杨丽辉，女，1986年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。 武侯区宏力家具五金经营部与刘庆刚、杨丽辉买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10215号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区宏力家具五金经营部于2020年8月14日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XX元，已执行到位XX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人刘庆刚、杨丽辉位于成都市新都区新繁镇成都××道××段××号××栋××楼××号房屋［川（2018）新都区不动产权第0045073、0045074号］、成都市双流区XX街道XX路XX号X栋X单元X楼XX号房屋外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，2019年9月11日，将刘庆刚、杨丽辉上述房屋予以查封。因上述房屋尚在异议期，故暂不具备处置条件。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10215号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨良华
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3409号原告：武召，男，汉族，1988年6月9日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张志伟，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈青青，河南信鼎律师事务所律师。原告武召与被告漯河新泰置业有限公司（以下简称新泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武召的委托诉讼代理人张志伟，被告新泰置业公司的委托诉讼代理人陈青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武召向本院提出诉讼请求：1.依法判决新泰置业公司支付逾期交房违约金17752元（2017年6月1日起至2020年6月30日止）及逾期办理房产证违约金15.77元，以上共计17767元）；2.本案诉讼费由新泰置业公司承担。事实和理由：2015年12月1日，武召与新泰置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：武召购买新泰置业公司开发的位于长江路××小区××自××单元××商品房××套。合同签订后，武召向新泰置业公司支付了首付款95592元，并通过中国银行公积金贷款22万元。该合同第十一条约定出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房；第十二条第2项约定出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超过180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，武召按约向新泰置业公司支付了购房款，新泰置业公司未按约定交付房屋已构成违约。新泰置业公司辩称，1.本案造成逾期交房非新泰置业公司所致，武召要求支付逾期交付违约金没有事实依据。新泰置业公司在建设施工期间，因政府政策原因导致停工，无法施工的天数为608天，属于案涉《商品房买卖合同（预售）》中附件十一第八条约定顺延交付房屋的情形，新泰置业公司不应对政府政策所致的延迟交付承担逾期交房违约责任，若计算违约金也应扣除政府政策导致无法施工的天数；2.即使新泰置业公司构成违约，《建设工程质量监督报告》显示验收合格，时间为2019年9月25日，说明涉案房屋满足使用功能要求，工程符合标准规定，符合验收交付条件，且武召已于2019年6月25日领取钥匙，新泰置业公司已经交付房屋，不应承担违约责任。综上所述，请求驳回武召的诉讼请求。经审理查明，2015年12月1日，新泰置业公司作为出卖人，武召作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：武召购买新泰置业公司开发的位于漯河市源汇区××自××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积87.47平方米，单价为每平方米3608元，房屋总价款315592元。合同第九条商品房交付条件：1.该商品房已取得建筑工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.出卖人逾期交房的，自本合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金；延期交付超出180个工作日（含180个工作日）出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……3.国家政府相关法律政策调整导致交付延迟的；……7.遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物障碍及突发性公共事件导致施工受阻或停工的……合同签订后，武召按照合同约定交付了购房款315592元。2019年11月5日，武召领取了案涉房屋钥匙。本院认为，武召与新泰置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于新泰置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年5月31日前，买受人武召于2019年6月25日领取钥匙，武召据此主张新泰置业公司迟延交房，新泰置业公司则主张应扣减因天气、政策性原因造成的工期顺延天数。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工349天，交房日期应向后顺延，再根据合同关于“延期交付180个工作日内买受人不追究出卖人违约责任，同时出卖人无需支付违约金”的约定，新泰置业公司实际应支付违约金的天数为148，应支付违约金2335.44元（315592元×日万分之零点五元×148天）。武召关于逾期办证违约金15.77元的请求，本案暂不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河新泰置业有限公司于本判决生效之日起五日内向武召支付逾期交房违约金2335.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由武召负担210元，漯河新泰置业有限公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月四日书 记 员  宋 伟
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初742号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张景玺，男，1977年2月14日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月13日被寿光市人民检察院取保候审，11月20日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）751号起诉书指控被告人张景玺犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官刘焕文出庭支持公诉，被告人张景玺到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年4月9日14时40分许，被告人张景玺酒后驾驶鲁ＧＲ××××小型轿车，沿寿光市文家街道张家河头村小区北侧东西公路由西向东行驶至西环路路口处左转弯时，与沿西环路由南向北行驶的吴某驾驶的鲁ＶＹ××××小型普通客车发生道路交通事故，经检验，张景玺的血液中检出乙醇成分含量为175ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张景玺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人张景玺拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人吴某、牟某的陈述，理化检验报告、道路交通事故认定书，被告人所驾驶车辆照片，受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、电子档案、协议书，视听资料等证据证实。 被告人张景玺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人张景玺已就民事赔偿与被害人牟某达成协议。 本院认为，被告人张景玺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张景玺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张景玺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵秀杨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1796号之二申请执行人：蚌埠市威特瑞机械制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码913403003367023724。法定代表人：周建平，该公司经理。委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被执行人：仇志刚，男，1966年2月27日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2031号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仇志刚在江苏江南农村商业银行62×××15账户内存款人民币128399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月五日书记员  杨 灿
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7487号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：邓祖勇，男，1992年6月10出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初460号刑事判决书，于2020年11月24日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行邓祖勇罚金一案,执行标的3000元,本次执行到位686.47元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。现查明被执行人名下确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月九日 书记员 何 胡
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初988号   原告：张建涛，男，1983年9月12日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：冯飞，男，1972年2月12日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告张建涛与被告冯飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张建涛于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张建涛的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张建涛撤诉。   案件受理费807.03元，减半收取403.51元，由原告张建涛自行负担。   审  判  员   阿热艾·巴合特别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   齐       佳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4569号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 被告:张凯,男,1986年07月08日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:刘新凤,女,1990年08月08日生,汉族,住安徽省明光市。 本案在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告张凯、刘新凤金融借款合同纠纷一案中，因原告自收到预交诉讼费通知后七日未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，现裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 雪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4455号之一 原告：李谊，男，1964年4月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蒙，四川君盛律师事务所律师。 被告：四川百联汇盛投资顾问股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街******618。 法定代表人：黄达国，职务不详。 被告：黄达国，男，1960年11月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：杨宇明，男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：李世会，女，1978年6月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：王邦宇，女，1971年10月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：黄玲，女，1966年10月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：罗育哲，北京大成（成都）律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告李谊与被告四川百联汇盛投资顾问股份有限公司、黄达国、杨宇明、李世会、黄玲、王邦宇新增资本认购纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李谊于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李谊向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李谊撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由李谊负担。 审 判 长 王 婷 人民陪审员 钟 欧 人民陪审员 胡靖寰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 李亚玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3258号之一 申请执行人：林尧友,男,1962年10月6日出生,住瑞安市。 被执行人：曾丽玉,女,1974年7月20日出生,住瑞安市。 申请执行人林尧友与被执行人曾丽玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终690号民事裁定书已于2020年6月10日发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求：被执行人曾丽玉向申请执行人偿付案款488000元及利息（以借款本金488000元为基数，自2019年4月20日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人曾丽玉名下开设于财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内共有存款10118元，本院已依法予以扣划，但不足以偿付本案诉讼费、执行费。二、被执行人曾丽玉名下有坐落于瑞安市（权证号：××，已分别抵押给中信银行瑞安支行、黄克）、202室（权证号：××，已分别抵押给中信银行瑞安支行、黄森森）的不动产，上述房产本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年7月6日至2023年7月5日止）。上述不动产在本院（2020）浙0381执5453号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费8844元、执行费1240元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3258号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  许东豪
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初495号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王玉才，男，1974年3月8日生，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人王玉才犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人王玉才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日13时40分左右，被告人王玉才饮酒后驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车，沿仪征市大仪镇陵宣路由西向东行驶至大仪小学路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人王玉才血液中乙醇含量为144.4mg/100mL。被告人王玉才归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王玉才在开庭审理中表示无异议，且有证人刘某、周某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量检测笔录、扣押、发还物品文件清单、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王玉才在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人王玉才归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王玉才的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年十二月二十八日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初316号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人郭娜，女，1979年1月1日出生于舟山市普陀区，汉族，初中文化，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2020年7月9日被取保候审，经本院决定，于2020年12月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人俞宏波，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人郭娜开设赌场罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张铁玲出庭支持公诉，被告人郭娜及其辩护人俞宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年3月至12月期间，被告人郭娜在普陀区利用“闲聊”ＡＰＰ软件，创建群名为“和谐一起来”的赌博群，招揽赌博人员刘某、张某2等人进群，以手机麻将的方式进行赌博，制定抽头规则，以每局向大赢家收取1元、2元及3元不等的“闲聊”红包作为抽头获利，共计抽头人民币11万余元。 2020年7月8日，经民警电话通知，被告人郭娜主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。郭娜已主动退出违法犯罪所得。 公诉机关认为，被告人郭娜为非法获利开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郭娜犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定予以处罚。公诉机关提交了证人刘某等人的证言，检查笔录，微信转账记录，被告人郭娜的供述和辩解及书证等证据予以证实。 被告人郭娜对指控事实、罪名没有异议。要求对其适用缓刑。 被告人郭娜的辩护人提出郭娜主动到案，并如实供述了全部犯罪事实、且主动退出违法犯罪所得，可以从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月至12月期间，被告人郭娜为非法获利，在“闲聊”ＡＰＰ上组建“和谐一起来”等赌博群，招揽赌博人员刘某、张某2等人进群，以手机麻将的方式进行赌博活动，制定“大赢家赢50元至99元抽头1元、赢100元至199元抽头2元、赢200元以上抽头3元”的抽头规则，每局向大赢家抽头1元、2元、3元不等，共计抽头获利人民币11万余元。 2020年7月8日，经民警电话通知，被告人郭娜主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 案发后，被告人郭娜已主动退出违法犯罪所得人民币111505元。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的以下证据证实： （1）证人刘某、张某1、张某2、陈某、金某、缪某、应某等人的证言证明：2019年上半年，赌博人员或通过群主“娜娜”或通过其他朋友加入一群名为“和谐一起来”的“闲聊”群。群主会在群内发房间号码，根据号码，赌博人员可以到“舟山麻将”等ＡＰＰ打麻将，麻将结束后系统会显示积分战绩图，赢家将积分战绩图发到群里，输家根据积分换算为人民币发送红包给赢家，赢家发送房费给群主。输赢在50元以下不需要支付房费，输赢50至100元房费1元，输赢100元至200元房费2元，输赢200元以上房费3元。房费红包一般会备注“ｆ”“ｔ”“房”等信息。 （2）扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，电子证据检查工作记录，光盘证明：公安机关对被告人郭娜手机进行扣押并检查电子证据的情况。 （3）接受证据清单，手机微信账号信息截图证明：赌博人员应某向公安机关提供郭娜微信账号信息的情况。 （4）调取证据通知书，调取证据清单，视听资料、电子数据制作说明证明：公安机关向阿里云计算有限公司调取了深圳市小水滴计算机系统有限公司储存在阿里云计算有限公司服务器的“闲聊”APP镜像数据的情况。 （5）抽头计算说明，协助查询财产通知书，银行交易明细证明：被告人郭娜抽头获利情况。 （6）归案经过证明：被告人郭娜经民警电话通知后自动投案的情况。 （7）常住人口基本信息证明：被告人郭娜的身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄。 （8）被告人郭娜的供述与辩解。 本院认为，被告人郭娜开设赌场，情节严重，已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。郭娜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，可以从轻处罚。郭娜到案后认罪态度较好且退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。郭娜及辩护人提出要求减轻处罚并适用缓刑的辩解与辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十八日起至二〇二四年一月二十七日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郭娜退出的违法所得人民币十一万一千五百零五元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  陆海荣 人民陪审员  徐 洁 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9518号 申请执行人：李启树，男，1968年4月4日出生，住湖北省监利县。 被执行人：广州美域家居有限公司，住所地广州市白云区人和镇凤和村福瑶路自编**，统一社会信用代码：91440101MA59TEDB3Q。 法定代表人：杨士劼。 被执行人：杨士劼，男，1980年6月4日出生，住广州市花都区。 申请执行人李启树与被执行人广州美域家居有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]5380号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为13928元，执行费为109元。因被执行人广州美域家居有限公司是自然人独资的一人有限责任公司，故本院已依法将其股东杨士劼列为被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款2245.34元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。另，本院查明被执行人杨士劼名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年12月16日至2022年12月15日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初215号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人喻来英，女，1986年5月26日出生，汉族，上栗县人，初中文化，无业，户籍地上栗县，住所地上栗县。因伙同他人吸食毒品，于2020年8月17日被上栗县公安局行政拘留十五日，羁押于萍乡市拘留所；期间，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日被上栗县公安局刑事拘留，于2020年9月25日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日被上栗县公安局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人喻来英犯容留他人吸毒罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，通过“云视讯”远程视频庭审系统公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员毛发良、助理检察员谢玉乔出庭支持公诉，被告人喻来英到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月份，被告人喻来英多次容留瞿某、陈某等人在上栗县乡情宾馆其开设的房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 1、2020年8月12日下午，吸毒人员瞿某通过电话联系被告人喻来英后和陈某先后来到喻来英登记入住的上栗县乡情宾馆513号房间。之后，喻来英、瞿某、陈某在该房间内吸食了陈某带来的一小包甲基苯丙胺。 2、2020年8月14日，瞿某通过电话联系被告人喻来英想在喻来英开设的房间内吸食毒品。之后，瞿某拿到上栗县乡情宾馆612号房间房卡，与邓波一起在该房间内吸食了邓波带来的甲基苯丙胺。 3、2020年8月15日晚上，瞿某通过电话联系被告人喻来英后和邓波先后来到喻来英登记入住的上栗县乡情宾馆613号房间。之后，喻来英、瞿某、邓波在该房间内吸食了邓波带来的甲基苯丙胺。 4、2020年8月16日上午，被告人喻来英和瞿某在喻来英登记入住的上栗县乡情宾馆613号房间内吸食了前一天剩余的甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人喻来英多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人喻来英归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人喻来英判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及（散客房）明细账单、拘留证复印件、行政处罚决定书及萍乡市拘留所执行回执、现场检测报告书、尿检现场照片、归案说明、指认现场照片、常住人口信息表、情况说明；证人瞿某、陈某等人的证言；被告人喻来英的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人喻来英对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人喻来英系于2020年8月16日下午被上栗县公安局杨岐派出所民警抓获归案，于2020年8月17日被行政拘留并羁押于萍乡市拘留所，之后因涉嫌犯罪于2020年8月27日被刑事拘留并转羁押于萍乡市看守所（在萍乡市拘留所实际羁押10日）。 本院认为，被告人喻来英提供场所，多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人喻来英在到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人喻来英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押10日已折抵，即自2020年8月27日起至2021年3月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 邓楚麟
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初4527号 原告：代水娟，女，1986年2月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：何军，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告代水娟与何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告代水娟，被告何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代水娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何军立即偿还借款本金壹万元整及逾期利息（逾期利息从2020年7月24日以本金壹万元为基数按银行一年期率至全部款项归还日止）；2.判令诉讼费用由被告何军承担。事实和理由：被告和原告是朋友关系，2020年5月，被告多次在原告面前提及资金困难，需向原告借款壹万元用于周转，原告向几位好友借了壹万元于2020年5月23日给被告，约定还款日期为2020年7月23日，当时以微信转账作为依据，到期后原告催收无果，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告何军辩称，对借款事实无异议。 原告代水娟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：手机截屏两张，证明5月23日转款10000元给何军，被告何军承诺在两个月内还钱。被告对该证据真实性合法性无异议，但认为如果有特殊情况，还款时间为三个月。 被告何军未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告为朋友关系，被告以资金困难为由向原告借款，原告于2020年5月23日通过微信转账10000元给被告何军，并约定两个月还款。被告何军在借款期限届满后未能偿还原告，原告催款无果后向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告向被告的微信转账记录由被告当庭认可，本院确认原告与被告民间借贷关系成立，且合法有效。被告欠原告的借款本金10000元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 由被告何军于本判决生效后十日内偿还原告代水娟借款本金10000元及逾期利息（利息计算方式：从2020年7月24日起，以借款本金10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  龙跃明 二〇二〇年十二月十日 书记员  张诗晨
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执868号 申请执行人：陕西子长农村商业银行股份有限公司（以下称子长农商行），住所地子长市。 法定代表人：鲁晓军,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高龙，男，汉族，系该行风险部经理。 被执行人：南东浪，男，1991年5月26日生，汉族，系子长市人，住子长市瓦窑堡街道袁家沟长丰婚庆公司， 被执行人刘某某，男，1986年11月21日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人南东浪、刘某某金融借款合同纠纷一案中，子长市人民法院于2020年7月23日作出（2020）陕0623民初945号民事判决书已经发生法律效力。被执行人南东浪、刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人子长农商行于2020年12月10日向本院申请执行。本院于同日立案，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还贷款本金200000元及其利息（利息从2016年2月3日起计算至履行完毕之日止，月利率为10.80‰及分段计算的利息），并承担案件受理费2150元，执行费2900元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2020年12月10日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。 2、本院于2020年12月10日通过网络查控系统对被执行人南东浪、刘某某名下的财产信息进行了查询，发现被执行人南东浪、刘某某名下在银行有收入账户，本院于2020年12月11日对其收入账户予以冻结，无房产登记，无对外投资登记信息。 3、本院于2020年12月11日对被执行人南东浪、刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年12月11日对被执行人南东浪采取纳入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣划被执行人南东浪、刘某某的收入来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，除南东浪、刘某某的预期收入外，被执行人南东浪、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人子长农商行释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人南东浪、刘某某除预期收入外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭亚坤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1564号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍嵊民二初字第02559号民事判决书，于2020年12月4日立案恢复执行申请执行人王玉强被执行人魏敏、王华芹民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位魏敏执行款1715元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1197号申请执行人：江苏省聚峰建设集团有限公司，住所地江苏省南通市南通经济技术开发区内。法定代表人：王世君，该公司董事长。委托代理人：黄红，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：KCEnterprises（lnternational）CompanyLimited[香港其仕企业（国际）有限公司]，住所地香港特别行政区。负责人：林资健，该公司副总裁。申请执行人江苏省聚峰建设集团有限公司（以下简称江苏聚峰公司）与沈阳其仕房地产有限公司（以下简称沈阳其仕公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2014）沈中民二初字第131号民事判决，判令沈阳其仕公司给付申请执行人江苏聚峰公司工程款2,338,871.74元。申请执行人江苏聚峰公司不服，提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年6月25日作出（2016）辽民终472号民事判决，驳回上诉，维持原判。申请执行人江苏聚峰公司于2020年6月24日依据（2016）辽民终472号民事判决，以KCEnterprises（lnternational）CompanyLimited[香港其仕企业（国际）有限公司]（以下简称香港其仕公司）为被申请人，向本院申请执行。同日，本院以（2020）辽01执1197号登记立案。立案后，经审查申请执行人提供的立案材料，查明，执行依据确定的义务主体为沈阳其仕公司，而非申请执行人申请执行的主体香港其仕公司。经询问申请执行人的代理人，其陈述，执行依据确定的义务主体以决议解散为由，于2018年3月22日予以注销，被申请人香港其仕公司系执行依据确认的义务主体沈阳其仕公司的股东，并提供沈阳其仕公司的工商档案复印件予以证明。本院认为，人民法院执行案件，应严格依据生效法律文书确定的义务主体及义务内容。本案执行依据（2016）辽民终472号民事判决确定的义务主体为沈阳其仕公司，而非申请执行人申请执行的香港其仕公司。申请执行人江苏聚峰公司基于（2016）辽民终472号民事判决，申请执行香港其仕公司，于法无据。申请执行人主张执行依据确定的义务在义务主体注销的情况下，应由其股东承担。对此本院认为，申请执行人的主张涉及实体法律关系，执行实施机构无权在执行实施阶段予以认定。这是执行实施权的边界，不可逾越，这亦是审判权与执行权相对分离的要求。综上，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回江苏省聚峰建设集团有限公司对KCEnterprises（lnternational）CompanyLimited[香港其仕企业（国际）有限公司]的执行申请；申请执行人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长 范 哲执行员 唐润东执行员 高尔孚二〇二〇年十二月十一日书记员 杨耀辉
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执1206号 张文革、郝少雄： 本院执行张文革与郝少雄劳务合同纠纷一案，现本院已根据张文革的申请，依据（2020）内0625民初1579号民事判决书的内容，于2020年12月29日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3163号上诉人（原审原告）：内蒙古供销优品电子商务有限公司。法定代表人：樊少华。被上诉人（原审被告）：李昕，女，1986年10月17日出生，现住内蒙古自治区包头市。上诉人内蒙古供销优品电子商务有限公司因与被上诉人李昕劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初5012号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。内蒙古供销优品电子商务有限公司上诉请求：1.请求二审法院纠正包头市昆都仑区人民法院在不属于管辖范围的情况下，错误立案、开庭，延误上诉人司法救济期限的行为；2.撤销包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院（2020）包昆劳人仲案187号仲裁裁决。事实与理由：上诉人接到包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案187号仲裁裁决书，对其认定事实不服，在法定期限内向一审法院提起诉讼，一审法院受理并立案，开庭后作出裁判。上诉人在多年前发生过类似的纠纷，也是通过诉讼解决，现在的规定上诉人完全不知晓。由于公司已经停业，没有法务，只有法定代表人一人，所以一审法院受理后，上诉人没有再寻找别的救济渠道，导致延误了上诉人法定救济渠道时间。综上，一审法院在不属于其管辖范围的情况下，立案、开庭、裁判，延误了上诉人通过法律救济的法定时限。请求二审法院纠正一审法院的错误，并依据事实撤销包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案187号仲裁裁决，维护上诉人的合法权益，支持上诉人的诉讼请求。李昕辩称，认可包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案187号仲裁裁决，裁决结果是一裁终局。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。内蒙古供销优品电子商务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令原告无需向被告支付2019年8月、9月、2020年1月、2月、3月工资合计10383元；2.判令原告无需支付被告二倍工资13699元。一审法院经审查认为，（2020）包昆劳人仲案187号仲裁裁决书中已明确载明,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，该裁决为终局裁决，被申请人如有证据证明该裁决有第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到该裁决书之日起三十日内向包头市中级人民法院申请撤销裁决。而本案原告作为该裁决中的被申请人，已于2020年7月31日签收该裁决，如不服仲裁裁决，应在法定期限内依法向包头市中级人民法院申请撤销裁决，而非向一审法院提起诉讼。综上，本案不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告内蒙古供销优品电子商务有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告内蒙古供销优品电子商务有限公司。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院于2020年7月2日作出的（2020）包昆劳人仲案187号仲裁裁决书中已明确载明：“根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，本裁决为终局裁决。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本裁决书之日起三十日内，向包头市中级人民法院申请撤销裁决。”该仲裁裁决已经于2020年7月31日向本案上诉人送达，上诉人作为劳动仲裁的被申请人对该仲裁裁决的类型和救济途径应当清楚。故上诉人如不服该仲裁裁决，应在自收到该裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决，而不是向一审法院提起诉讼。综上所述，上诉人内蒙古供销优品电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 伟审判员 孙彩霞审判员 高阿韬 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日法官助理 何 欢书记员 刘 冰附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。记员刘冰
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2286号原告：乔国涛，男，汉族，1986年3月27日出生，住洛宁县。被告：雷京田，男，汉族，1978年9月19日出生，现住洛宁县。原告乔国涛诉被告雷京田民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔国涛及被告雷京田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔国涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金100000元及利息（利息按月息二分，从2019年10月23日起计算至还款之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告雷京田辩称：我实际收到97000元，第一个月利息直接扣除了，我利息上至2019年10月24日。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原告出借款项资金来源：自有资金。三、被告借款的用途：资金周转。四、合同约定的借款数额：100000元。五、原告向被告支付款项的方式：转账。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条：是。八、双方约定的还款期限和还款方式：无。九、双方对利息如何约定：约定月息3分。十、是否存在保证或担保事宜：无。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：无。十二、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：利息付至2019年10月24日。十三、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述，原告所诉事实有借条、庭审笔录、微信转账截图、质证笔录等为证，本院依法予以采信。原告乔国涛主张被告雷京田偿还借款本金，于法有据，应予支持，但根据庭审查明，被告归还原告的借款本金应为97000元。原告乔国涛主张被告雷京田按月息二分，从2019年10月23日起支付利息至还款之日，不符合相关法律规定，被告雷京田应以借款本金97000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年10月25日起向原告支付利息至本金实际付清之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告雷京田于本判决生效之日起十日内偿还原告乔国涛借款本金97000元及利息（利息以97000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年9月25日起计算至本金实际付清之日止）。二、驳回原告乔国涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1390元，保全费1140元，共计2530元，由被告雷京田负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十日书记员 买焕君
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1763号申请执行人：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，统一社会信用代码913210816088297499，住所地仪征市。法定代表人：顾福祥。委托代理人：刘在琪，系中国农业银行股份有限公司仪征市支行员工。委托代理人：李成桃，系中国农业银行股份有限公司仪征市支行员工。被执行人：徐锡春，男，1977年7月6日生，汉族，住仪征市。被执行人：赵元明，男，1971年9月18日生，汉族，住仪征市。被执行人：张定庆，男，1969年1月17日生，汉族，住仪征市。中国农业银行股份有限公司仪征市支行与徐锡春、赵元明、张定庆金融借款合同纠纷一案，仪征市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）苏1081民初3692号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：被告徐锡春所欠原告中国农业银行股份有限公司仪征市支行借款本金732476.31万元及利息，由被告徐锡春于2020年10月25日前偿还6万元，于2020年11月25日前偿还15万元，于2020年12月25日前偿还15万元，余款自2021年1月起于每月25日前各偿还原告12万元，直至全部借款本息清偿为止。案件受理费5571元由被告徐锡春于2020年10月25日前给付原告。被告赵元明、张定庆对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仪征市支行于2020年12月1日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。本院认为双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1763号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二〇年十二月十二日书记员  莫 珺
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31041号原告：何灼琼，女，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：卢精国，男，1954年12月31日出生，汉族，住重庆市江**，系原告之夫。被告：重庆帝舟劳务限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红石路**华联国际大厦**17-3，统一社会信用代码915001120598715484。法定代表人：周盛运。被告：陈朝福，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：于小龙，男，1990年6月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：山河建设集团有限公司，，住所地团风县团方大道统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财,公司董事长。委托诉讼代理人：向智鹏，公司员工。被告：重庆雅恒房地产开发有限公司，，住所地重庆市北部新区赛迪路**（办公楼A-10-1，统一社会信用代码91500000MA5UJGJG2Q。法定代表人：李炜，公司总经理。委托诉讼代理人：赵婧媛，公司员工。原告何灼琼与被告重庆帝舟劳务限公司、陈朝福、于小龙、山河建设集团有限公司、重庆雅恒房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何灼琼于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何灼琼撤诉。案件受理费200元（已是减半收取），由原告何灼琼负担。审 判 员 窦锦玲二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 磊书 记 员 李巧佳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢524号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人赵忠洪，男,1977年6月22日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人赵忠洪借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7542号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7542号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陶国彬
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2595号 关于本院移送执行张艳、张德华其他案由纠纷一案，被执行人张艳、张德华已按照金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初1621号民事判决书缴纳案件受理费350元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执5919号 中国民生银行股份有限公司信用卡中心、廖达宏： 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行廖达宏信用卡纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人履行全部义务。申请执行人向本院申请结案，现作结案处理。 二〇二〇年十二月十八日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初629号公诉机关项城市人民检察院。被告人麻延毛，曾用名麻福喜，男，1983年6月15日出生，汉族，大专文化，户籍住址河南省周口市项城市，现住项城市，原项城市不动产登记中心工作人员。因涉嫌诈骗罪于2019年11月11日被项城市公安局取保候审；因涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪，经项城市人民检察院决定于2020年12月8日被项城市公安局取保候审。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）620号起诉书，指控被告人麻延毛犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩辉出庭支持公诉，被告人麻延毛及其辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月份左右，家住项城市通济大道的李某4找到当时在项城市不动产登记中心工作的被告人麻延毛，请麻延毛帮忙办理其私自开发房子的不动产权证书分证，麻延毛以找人办证请客送礼、收取评估测绘费用及缴纳不动产税和契税为由，先后收取李某4现金114500元以及烟、酒等物品。被告人麻延毛为购买李某4所开发房产的石某、李某2、郑某、索某、陈某、李某3、刘某3、马某1、马某2等人办理提交了申请手续，因李某4开发的房子仅有原房产证，没有土地使用证，麻延毛也找人咨询了办理土地证的事，但因手续不全，未通过审核，无法办理分证。后因李某4多次催促办证，2019年3月份麻延毛通过项城市街上的办假证小广告为石某、刘某3等人办理了13本假不动产权证书交给李某4。石某、刘某3等人从李某4处拿到后发现是假证，麻延毛主动要求退还收受李某4的办证费用，李某4不同意，麻延毛于2019年8月28日通过支付宝退给李某4的妻子李慧13万元。后李某4等人又多次到麻延毛家中催促，要求麻延毛为他们继续办理真证，麻延毛已无力再为他们办理，便主动到项城市公安局投案。被告人麻延毛到案后自愿如实供述自己的罪行。出示的证据有书证户籍证明、前科证明、转账记录、通话记录、项城市不动产登记中心证明、扣押房产证的清单、项城市公安局情况说明、到案经过、房产证复印件、关于印章鉴定的情况说明、分析报告、收条、谅解书、欠条、证人黄某、刘某1、闻某、刘某2、李某1的证言、被害人李某4、石某、刘某3、李某2、郑某、索某、陈某、李某3、马某1、马某2的陈述、被告人麻延毛的供述与辩解、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人麻延毛伪造多个不动产权登记证书，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以伪造国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。被告人麻延毛认罪认罚，可以从宽处理。被告人麻延毛主动投案，到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人麻延毛有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。被告人麻延毛对指控的事实、证据和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并认罪认罚。在开庭过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是被告人有自首情节、已和被害人达成协议，取得谅解，认罪认罚，初犯、偶犯，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明2020年12月16日被告人麻延毛主动退石某20200元、李某1（李某2之子）17200元、郑某18200元、陈某17200元、李某3（石燕飞的妻子）17200元、刘某3（即刘文西）17200元，马某221200元。本院认为，被告人麻延毛伪造多个不动产权登记证书，其行为构成伪造国家机关公文、证件、印章罪。公诉机关指控成立，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人麻延毛全部退还办证人员的费用，并认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人麻延毛犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收伪造的不动产权证，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  李文杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22437号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高峰，男，1988年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35531.88元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告高峰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额61000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉冀Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，高峰未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计35531.88元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为冀Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另高峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告高峰于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35531.88元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计344元，由被告高峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0402民初2201号之三 原告：王秋兰，女，1956年11月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：孙广林，河北万强律师事务所律师。 被告：滨州川汇置业有限公司，住所地：山东省滨州市阳信县信城街道办事处北关村，统一社会信用代码：9137162234914025XR。 法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 原告王秋兰与被告滨州川汇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王秋兰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋兰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王秋兰撤诉。 案件受理费142492元，减半收取计71246元，由王秋兰负担。 审判员  李素辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 雪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初1145号 原告：岳全珍，女，汉族，1975年7月14日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张玉涵（特别授权代理），济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。 被告：柴本英，女，汉族，1978年9月11日出生，住济南市历城区。 被告：柴本明，男，汉族，1983年9月10日出生，住济南市历城区。 被告：张燕，女，汉族，1983年4月8日出生，住济南市历城区。 被告：周爱荣，女，汉族，1963年10月4日出生，住济南市历城区。 四被告共同委托诉讼代理人：房爱静（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 原告岳全珍与被告柴本英、柴本明、张燕、周爱荣健康权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理。2020年12月3日，原告岳全珍向本院申请撤回对被告柴本英、柴本明、张燕、周爱荣的起诉。 本院认为，原告岳全珍自愿申请撤回对被告柴本英、柴本明、张燕、周爱荣的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告岳全珍撤回对被告柴本英、柴本明、张燕、周爱荣的起诉。 案件受理费193元，由原告岳全珍负担。 审判长 高峰人民陪审员于爱臣人民陪审员徐艳霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 孙        树        贞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12331号 申请执行人：周任昂，男，1990年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：黄云龙，男，1981年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 周任昂与黄云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初27031号民事调解书已发生法律效力，权利人周任昂于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为67651.86元，执行费为1690元。 在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，发现被执行人在广州市白云区太和镇永兴村第十二经济合作社处有分红收入，本院已向该社截留、提取被执行人的分红，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法截留、提取被执行人的分红外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟灿杰
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2465号 移送执行人：金堂县人民法院 被执行人：成都悦众农业开发有限责任公司 关于本院移送执行的被执行人成都悦众农业开发有限责任公司缴纳诉讼费一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2018）民初2217-2133号、（2018）民初2135-2155号民事调解书确定的事项，执行中，本院扣划了被执行人的银行存款1125元，本案支付执行费25元，余款需支付另44案的执行费。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4475号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告：张洪飞，男，1997年11月13日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。被告：张启伦，男，1961年11月12日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与张洪飞、张启伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 超二〇二〇年十二月十七日书记员 左佶玉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执7107号之一 申请执行人：刘青高，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人：张龙通，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农村农科作业区。 申请执行人：林云鸿，男，1991年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：郑何，男，1992年5月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人：陈新枝，女，1978年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人：钟凤萍，女，1993年3月13日出生，汉族，住江西省会昌县。 申请执行人：陈训兵，男，1992年5月28日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：付加林，男，1996年12月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人刘青高、张龙通、林云鸿、郑何、陈新枝、钟凤萍、陈训兵与被执行人付加林罚金、责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2014)惠刑初字第497号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金15000元，退赔申请执行人经济损失共计34598.64元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈子良
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13181号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：邱小香，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县******，公民身份号码：431************180。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告邱小香信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告邱小香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计389631.97元（截止2020年4月21日，欠款本金262708.5元，利息37064.11元，账单分期手续费15894.53元，违约金73964.83元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2012年8月7日；三、卡号：622********08256；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年12月5日，被告尚欠欠款本金262708.5元，利息57654.88元，账单分期手续费15894.53元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告邱小香于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金262708.5元，利息57654.88元，账单分期手续费15894.53元，并自2020年12月6日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7144.48元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告邱小香负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢502号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人祁美红，女，1969年7月14日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人祁美红借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7561号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7561号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘春生
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1079号之二 申请执行人：刘永军，男，1968年3月5日出生，汉族，住永年区。 被执行人：冯丽英，女，1978年11月24日出生，汉族，住永年区。 刘永军与冯丽英民间借贷纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2020）冀0408民初27号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人冯丽英偿还借款本金60000元、给付案件受理费785元、保全费720元，合计61505元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法承担执行费822.57元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人冯丽英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、被执行人权利和义务告知书等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有车辆登记，但因车辆下落不明，未实际控制，不能处置；未发现被执行人名下银行存款、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的61505元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院于2020年11月12日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张广鹏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1596号之十六被执行人：岳伟，男，1981年04月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初318号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币830.36元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十五日书记员  姚先明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6829号之一 申请执行人:黄志华，男,汉族，1980年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人:陈雪琴,女,汉族,1972年1月23日出生,身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人黄志华与被执行人陈雪琴借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈雪琴应履行支付171141.88元（包含案件受理费2800.00元）及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙 凤 林
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6894号 申请执行人：龙南县伟成鞋业，住所地赣州市龙南县。 经营者：凌云彩，经理。 委托代理人：刘志明，男，该工作单位职员。 被执行人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：张钧翔。 本院在执行关于龙南县伟成鞋业等与广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷、劳动争议十七案，经查明，被执行人广州市利大鞋业有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人广州市利大鞋业有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2020）粤0115执6955号案的申请执行人龙南县伟成鞋业向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年12月23日作出决定，将本院有关被执行人广州市利大鞋业有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执370号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人刘学华，男，1978年7月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院在执行中银消费金融有限公司与刘学华借款合同纠纷一案中,本院于2019年7月31日作出的（2019）鄂0204民初392号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“被告刘学华于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金165639.43元、利息19886.67元、滞纳费2666元，共计188192.1元（暂算至2018年12月28日），并支付自2018年12月29日起至全部借款本息清偿之日止的利息（以借款本金165639.43元为基数，按年利率24%的标准计算）”。现因被执行人刘学华未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘学华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询反馈:被执行人刘学华名下无存款、无证券机构投资、无工商登记信息、其名下蒙迪欧牌车辆（车牌号：赣Ｇ×××**）已查封，但暂未实际控制。三、经不动产登记中心查询反馈：被执行人刘学华在其户籍所在地无不动产登记信息。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人刘学华纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：本案总执行标的金额为188192.1元及利息，尚未执行标的金额为188192.1元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人刘学华名下暂无其他可供执行财产，并已与申请执行人进行终本约谈，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执370号案件终结本案本次执行程序。被执行人刘学华有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐惠娟