wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终828号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司，住所地：四川省石棉县新棉镇解放路二段。 负责人：刁显洋，职务：经理。 被上诉人（原审原告）：程超，男，1985年9月16日出生，汉族，住四川省石棉县。 被上诉人（原审被告）：黄培祥，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省石棉县。 被上诉人（原审被告）：杨国群，女，1966年10月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司因与被上诉人程超、黄培祥、杨国群机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院(2020)川1824民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1203号之二 申请人：吕顺文，男，1973年9月21日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：郭传文，男，1968年3月4日出生，住济南市莱芜区。 吕顺文诉郭传文民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116执保1203号之一民事裁定书，查封被申请人名下银行存款。申请人于2020年12月11日提交解除保全申请书，申请解除对被申请人名下银行存款的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭传文名下银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年十二月十五日 法官助理边静 书记员时雯靓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3035号之一 申请执行人:德阳市新泰自动化仪表有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区昆仑山路**，统一社会信用代码91510600205156404M。 法定代表人：李虎。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢思琴，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：乐山福斯科技有限公司，，住所地四川省乐山市研县马踏镇红五月村**统一社会信用代码91511124560749562K。 法定代表人：何东林。 德阳市新泰自动化仪表有限公司与乐山福斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603民初256号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人德阳市新泰自动化仪表有限公司于2020年11月18日向本院申请执行。 本案申请执行标的货款118310元，支付资金占用利息，计算方式为自2019年11月23日起至款项付清之日止，以未支付的货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算（暂计至2020年10月15日为6705.83元），诉讼费2666元，以上合计127726.83元。执行中冻结了被执行人银行存款，余额不足。轮候查封了乐山福斯科技有限公司位于井研县马踏镇红五月村四组11幢1-3楼（权证号：监证0××0），本案轮候查封不具备处置条件。委托被执行人地法院查询，未查找到其他可供执行财产，权利人至2020年12月21日全部未受偿。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，对被执行人法定代表人何东林发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初256号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  裴小龙
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4069号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：杨风，男，1990年9月7日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨风借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十一日书记员 黄驿媚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3477号 申请人：马鞍山市雨山区睿远钢材经营部，住所地；安徽省马鞍山市雨山区九华东路888号朝辉豪庭1栋8室，统一社会信用代码：92340504MA2PNWHE93。 被执行人：柳兆付，男，汉族，1975年4月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在马鞍山市雨山区睿远钢材经营部申请执行柳兆付买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初2323号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨靖茹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13763号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：张建峰，男，公司员工。 被告：冯平，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告冯平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何梦婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2624号申请执行人：威宁县草海镇万顺钢管租赁站，住所地贵州省威宁县五里岗街道燎原村（草），统一社会信用代码92520526MA6FPNN157。被执行人：田奇，男，汉族，1976年08月05日出生，贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327730981904J。本院受理申请执行人威宁县草海镇万顺钢管租赁站与被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司，田奇租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初4652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人威宁县草海镇万顺钢管租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为227542元，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司，田奇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司，田奇高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金223135元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2624号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月三十日书记员 吴义鑫
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执460号之四 被执行人：程结林，男，1963年11月29日出生，汉族，住萍乡市开发区，现在江西省温圳监狱服刑。 关于被执行人程结林罚金、追缴违法所得一案，本院于2018年9月17日作出的（2017）赣0313刑初167号刑事判决书及江西省萍乡市中级人民法院于2019年2月12日作出的（2018）赣03刑终160号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月7日立案强制执行，向被执行人程结林发出执行通知，被执行人程结林未履行生效法律文书确定的交纳罚金1000000元、追缴违法所得3765752元（其中人民币3735752元、港币30000元），合计4765752元的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人程结林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心驻湘东区办事处查询，并到萍乡经济技术开发区社会工作管理三局凤凰山社区居民委员会进行现场调查，到监狱提审被执行人等方式，查明被执行人财产信息如下： 一、通过网络查控系统发现程结林在工行萍乡安源支行开设的银行账户15×××89有余额39163.7元、在中国银行萍乡市金鳌支行开设银行账户19×××58有余额61200元、银行账户19×××91ＣＮＹ0有余额19490元，共计119853.7元，本院依法予以冻结并扣划，并作为罚金上缴国库； 二、通过传统查控发现程结林名下有坐落于萍乡经济技术开发区凤凰山社区凤凰山庄27栋不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号房屋（共有人为李光霞），本院依法对该房产进行了查封，并于2020年1月10日作出（2019）赣0313执460号之一执行裁定书，裁定拍卖该房产。经委托淘宝网对上述财产进行拍卖，买受人喻建梅于2020年7月13日以1357642元的最高价竞得。本院对该拍卖款予以分配（具体方案为扣除评估费6008元、拍照费2000元，预留唯一住房租金8年计76800元，分配共有人李光霞636417元，分配程结林636417元予以交纳罚金。），程结林对分配方案提出异议，后本院作出（2020）赣0313执异24号执行裁定书，裁定驳回程结林的异议请求。异议裁定书生效后，本院按上述分配方案予以处理，缴纳罚金636417元。 三、通过传统查控发现程结林名下有住房公积金43132.28元，本院予以冻结，期限为三年（自2019年9月20日起至2022年9月19日止），暂不宜处置； 四、通过传统查控发现程结林妻子李光霞名下有坐落于萍乡市安源区不动产权证号为2×××6、2×××7号商铺（房屋性质为划拨），因系夫妻共同财产，本院对上述财产予以查封，期限为三年（自2020年8月6日起至2023年8月5日止）。后李光霞对本院查封的执行行为提起异议，经本院作出（2020）赣0313执异23号执行裁定书，裁定驳回李光霞异议请求，李光霞不服提起复议，现尚在复议阶段，暂不宜处置； 五、后续未再查控到被执行人名下有车辆、股权、金融理财等可供执行的财产。 2019年8月7日本院向被执行人程结林发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金1000000元、追缴违法所得3765752元（其中人民币3735752元、港币30000元），合计4765752元，截至2020年12月23日共计执行到位罚金756270.7元，剩余款项未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月23日向本院刑事审判庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,并向该庭发出案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 曾 超 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 付 利
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5436号之一 申请执行人：杨菊香,女,1953年10月12日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：杨美钗,女,1965年3月20日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人杨育弟,男,1956年1月15日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人杨菊香与被执行人杨美钗、杨育弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7528号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求：两被执行人偿还借款27000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杨美钗名下有存款14136元，杨育弟名下有存款4856元，本院已裁定扣划，扣除诉讼费后无多余案款。二、被执行人杨育弟名下有坐落于瑞安市××镇××村××巷××号的不动产，本院已拍卖处置，本案分得9643元；被执行人杨美钗在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人杨育弟名下有牌号浙ＣＭ××××的机动车，被执行人杨美钗名下有牌号为浙Ｃ8××××（查封期限两年，自2020年7月20日至2022年7月19日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、两被执行人在瑞安市市场监督管理局无登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人杨育弟、杨美钗另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费285元，执行费305元，申请人实现债权9643元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人杨美钗、杨育弟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5436号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月二十九日 （代）书记员  梁新新
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5607号之一 申请执行人:普富投资管理股份有限公司,住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦****,组织机构代码:MA2856R89。 法定代表人:李坚。 被执行人:雷金凤,女,1979年7月23日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:赖为有,男,1970年6月18日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:赖秀娟,女,1973年4月1日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟偿还申请执行人普富投资管理股份有限公司借款本金16242元及逾期利息、违约金、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷金凤、赖为有、赖秀娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赖为有名下无存款、不动产、车辆、有价证券；被执行人雷金凤名下无存款、不动产、有价证券；被执行人赖秀娟名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人雷金凤名下牌号为浙ＣＤ××××的车辆，本案已轮候查封（查封有效期至：2022年11月3日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因非本案首封，故本案无处置权。被执行人赖秀娟名下存款已扣划，扣除诉讼费213元，执行费143.63元，罚款1000元，申请执行人受偿7732.83元。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位7732.83元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟作出了各罚款1000元的决定，其中被执行人赖秀娟罚款金额已执行到位1000元。同时已对被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人普富投资管理股份有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷金凤、赖为有、赖秀娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁植波
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2416号 申请执行人：王来荣，女，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐旗胜科技有限公司，住所地：临朐县东城经济开发区。 法定代表人：曾光珍，职务：经理。 申请执行人王来荣与被执行人临朐旗胜科技有限公司劳动人事争议一案，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第426号，于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，被执行人全部履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月四日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3252号之一申请执行人王红芳，女被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：韩万义。关于申请执行人王红芳与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王红芳于2020年10月12日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人王红芳办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第6幢4层401号房屋及负一层13号地下室所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人王红芳名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1886号 申请执行人:王福俊，男，1955年2月7日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王海梅，女，1984年2月6日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年9月11日立案执行。 1.本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年12月7日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初786号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月八日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢329号之四申请执行人：邵功亮，男，1974年11月13日出生，汉族，河南省罗山县人，住贵州省仁怀市。被执行人：王华别，男，1975年10月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）仁民初字第50号民事判决，于2015年4月15日受理邵功亮申请执行王华别建筑设备租赁合同纠纷一案，案号（2015）仁执字第00414号，被执行人王华别应给付申请执行人邵功亮租赁费77,000.00元、返还6米钢管30根、5.5米钢管一根、5米钢管35根、4.5米钢管51根、2.5米钢管30根、1米钢管130米、扣件600套、钢模360块、诉讼费862.50元，承担该案执行费863.00元。2015年8月26日，因被执行人王华别无财产可供执行，本院（2015）仁执字第00414号执行裁定对该案终结本次执行程序。2020年10月28日，申请执行人邵功亮申请本院恢复执行被执行人王华别，案号（2020）黔0382执恢329号。2020年11月3日，本院冻结被执行人王华别的银行账户，并将其纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人王华别在诉讼阶段下落不明，该阶段的审理和执行依据送达均公告送达，在执行过程中均不能联系，下落仍然不明，其在银行、不动产、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险等部门均无财产登记信息，其登记名下的云ＣＥＦ1**号宗申牌、云Ｃ×××**号猎豹牌车辆各一辆，但该车辆系2013年7月8日前购买，无处置的价值。2020年11月30日，本院对申请执行人邵功亮进行终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人王华别下落和可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵功亮发现被执行人王华别有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月三十一日书记员 李 浩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3041号之一申请执行人黄引全，男，被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司，法定代表人：韩万义。关于申请执行人黄引全与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄引全于2020年9月10日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人黄引全办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第22幢2单元10层1004号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人黄引全名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月22日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为4元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32645号之一 申请执行人深圳市凯睿薇电子有限公司。住所地：广东省深圳市福田区中航路都会电子城38154，统一社会信用代码91440300342886147J。 法定代表人陈妙丹。 被执行人宁海双佳电子有限公司。住所地浙江省宁海县竹泉路**，统一社会信用代码91330226MA28200W0L。 法定代表人孔结堂。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初16694号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8820.95元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人可申请退回案件受理费257元，本院已对被执行人法定代表人限制消费。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈宇杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2706号原告：乔红涛，男，汉族，1977年6月5日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告乔红涛与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔红涛的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔红涛向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金2万元（自2017年12月31日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2017年1月17日，乔红涛与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.乔红涛购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为619646元；3.出卖人永信置业公司应于2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，乔红涛按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2017年1月17日，永信置业公司作为出卖人，乔红涛作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：乔红涛购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积139.33平方米，房屋总价款619646元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，乔红涛按照合同约定交付了购房款619646元。截止到起诉之日，乔红涛尚未领取案涉房屋钥匙。本院认为，乔红涛与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2017年12月31日前，永信置业公司未在该日期之前交付房屋，已构成违约，本院确定2020年6月30日为计算违约金的截止日期。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染以及新冠疫情等原因停工370天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为543，应支付违约金6727.77元（619646元×日万分之零点二元×543天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向乔红涛支付逾期交房违约金6727.77元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由乔红涛负担200元，漯河市永信置业有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋 伟
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初6737号原告：内蒙古富瑞达汽车租赁有限公司。法定代表人：李斌，系该公司总经理。被告：赵乐，男，住呼和浩特市。原告内蒙古富瑞达汽车租赁有限公司与被告赵乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李斌到庭参加了诉讼，被告赵乐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告汽车租赁费50900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月12日租赁原告大众迈腾汽车一辆，租赁费为7600元，于2017年6月1日租赁原告大众尚酷汽车一辆，租赁费为7500元，于2017年6月19日租赁原告大众迈腾汽车一辆，租赁费为44000元，于2017年10月8日租原告宝马汽车一辆，租赁费为7000元，期间通过微信向原告转账15200元，剩余50900元至今未付。原告多次向被告催要，被告均推脱未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵乐未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告分别于2017年5月12日、2017年6月1日、2017年6月19日、2017年10月8日签订了四份汽车租赁合同。2017年5月12日被告承租的第一辆汽车是大众迈腾×××，起租日期自2017年5月12日起至2017年5月31日止，租赁19天，400元/天，租金费合计7600元；2017年6月1日被告承租的第二辆汽车是大众尚酷×××，起租日期是2017年6月1日起至2017年6月16日止，租赁天数15天，500元/天，租金费合计7500元；2017年6月19日被告承租的第三辆汽车是大众迈腾×××，起租日期是2017年6月19日起至2017年10月8日止，租赁天数110天，400元/天，租金费合计44000元；2017年10月8日被告承租的第四辆汽车是宝马汽车，起租日期是2017年10月8日起至2017年10月18日止，租赁天数10天，700元/天，租金费合计7000元。合同到期后原告收回全部租赁车辆，被告承租原告的四辆汽车总计产生66100元租赁费。期间被告赵乐分9次以微信转账的方式给原告支付汽车租赁费15200元，剩余租赁费50900元未按时向原告支付，原告诉至本院。上述事实有原告提供的《汽车租赁合同》、《微信转账截图》及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告内蒙古富瑞达汽车租赁有限公司与被告赵乐签订的四份汽车租赁合同均为双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，双方之间形成租赁合同关系，原告依约交付了租赁车辆，被告未按约定支付租赁费已构成违约，应当承担相应的违约责任。故，对原告内蒙古富瑞达汽车租赁有限公司要求被告赵乐支付剩余汽车租赁费50900元，本院予以支持。被告赵乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵乐于本判决书生效之日起十日内向原告内蒙古富瑞达汽车租赁有限公司支付租金50900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元（原告已预交），由被告赵乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王金贵二〇二〇年十二月七日书记员 王 茹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1897号之一申请执行人贾秀平，女，1963年6月28日出生，汉族，住山西省。申请执行人尚自变，女，1958年5月16日出生，汉族，住山西省。被执行人欧艳林，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人贾秀平、尚自变与被执行人欧艳林租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初3756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁款33万元及逾期损失，承担案件执行费6137元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了9892.72元，现实际控制金额不足。3、本院分别于2020年8月14日、10月23日查封了被执行人名下的车辆手续，未实际扣押。4、本院于2020年7月31日前往运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为405907.28元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十四日书记员  赵雅楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13755号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，公司员工。 被告：侯炜，男，1992年9月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告侯炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 谭 娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王艺洁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1915号原告：齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司，统一社会信用代码91230202795013082H,住所地齐齐哈尔市龙沙区南市场小区**。法定代表人：李富贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周广科，铁锋区站前法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔温商房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230200688892341Y，，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街东侧工会胡同北侧法定代表人：朱国军，该公司董事长。委托诉讼代理人:熊锦全,黑龙江广久律师事务所律师。本院在审理原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司与被告齐齐哈尔温商房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，本案原告起诉的诉讼请求不明确，经本院向其释明后仍无法明确其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司的起诉。本案受理费已收取2,322.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 姜 兴审判员 王丽环审判员 戴冰然二〇二〇年十二月二十八日书记员 黑 煜
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2895号原告：张某，女，19**年4月17日出生，汉族，农民，现住河南省台前县。被告：卜某1，男，19**年9月1日出生，汉族，农民，现住河南省台前县。原告张某与被告卜某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告卜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生子卜某2由原告抚养，婚生女卜某3由被告抚养，抚养费各自承担。3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年春天，原、被告经人介绍认识，于2009年农历12月6日按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日在台前县民政局登记。2010年农历10月9日婚生长子卜某2出生，××××年××月××日婚生女卜某3出生。由于婚前了解较少，二人经常因琐事发生矛盾，孩子的出生也没改善二人的关系。被告有酗酒习惯，且收入很低，也不贴补家用，二人无法正常交流，从2020年5月1日起，二人分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，实无挽回可能。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院望给予支持。被告卜某1辩称，被告不同意离婚。经审理查明，2009年春天原、被告经人介绍认识，于2009年农历12月6日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子卜某2，××××年××月××日生育女儿卜某3，两个孩子现跟随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实由原告提交的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，本案中，原、被告双方经人介绍相识后经过一段时间的相互了解后结婚，有一定的感情基础，且婚后共同生活多年，生育两个孩子，应有一个幸福美满的家庭。但随着时间的推移，双方在共同生活中产生了矛盾和隔阂，导致夫妻感情出现裂痕。双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决，珍惜彼此，相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。本院望被告能够充分重视原告诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通。因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，双方仍有和好可能，故对于原告张某要求与被告卜某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不予准许原告张某与被告卜某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘玉静
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4224民初1039号原告：戚勇，男，1976年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告：卜子琴，女，1974年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：汪明磊，男，1979年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：陈红艳，女，1984年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：汪峻平，男，1980年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 本院在审理原告卜子琴、戚勇诉被告汪明磊、陈红艳、汪峻平追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告卜子琴、戚勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卜子琴、戚勇撤回起诉处理。 审判员      夏爱霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员      张 龙 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢464号之一申请执行人：张旭，男性，1983年11月15出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：翟娟霞，女性，1980年08月10出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请人张旭与被执行人翟娟霞借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2536号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款及利息，被执行人承担案件受理费、诉讼费及执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户并已冻结，并已扣划被执行人元。3、本院于2020年7月17日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月8日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，执行中，通过最高院网络查控系统查询被执行人名下有银行账户存款并已冻结，通过网络查控系统查询被执行人名下无房产信息。我院已将被执行人纳入纳入限制消费令；本院于2020年12月10日上午向申请人张旭手机通过短息通知的方式，将执行情况告知申请人，通知其前来办理终结执行本次程序手续，因申请人在外工作不能来法院办理，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十一日书记员 张   栋   琦
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3200号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被执行人:刘春杰，男，户籍所在地及现住地河北省唐山市。被执行人：李建，男，户籍所在地及现住地河北省唐山市。被执行人：冯立民，男，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。本院在执行刘春杰、李建、冯立民犯敲诈勒索罪一案中，本案依据（2020）内0102刑初185号刑事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2020年7月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、对被执行人进行两次传统查控，无可供执行财产。3、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对其进行限制高消费并纳入失信名单。4、对被执行人生活住所居住情况周边调查，并无线索。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2020）内0102刑初185号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二〇二〇年十二月五日书记员 刘东亮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14582号 上诉人（原审原告）：山东省平度经济开发区邢家疃村民委员会，住所地：平度市经济开发区邢家疃村。 法定代表人：邢召文，村主任。 委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐永平，男，1964年4月27日生，汉族，住平度市经济开发区。 上诉人山东省平度经济开发区邢家疃村民委员会因与被上诉人唐永平返还原物纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初10236号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人上诉请求：撤销平度市人民法院(2019)鲁]283民初10236号民事裁定书，指定一审法院进行实体审理，支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由:第一、一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人争议的房屋已经被平度市人民法院(2016)鲁0283民初4121号判决书确认，该判决认定系案外人葛美因缴纳了房款，是上诉人与案外人葛美因房屋买卖无效，也就是说上诉人与被上诉人不存在房屋买卖关系，被上诉人唐永平没有合法依据侵占上诉人所有的房屋，应当予以返还。2、上诉人所建楼房位置，是位于村庄内的空闲土地，并不是农用地，不需要按照《中华人民共和国土地管理法》约规定办理农用地专用审批手续。建房时，已经报请平度市规划部门批准，虽然没有取得规划许可证，但是，符合平度市的整体规划，一审裁定认为占用农用地是错误的，引用《城乡规划法》四十一条系张冠李戴。第二、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人争议的不是房屋所有权，所诉的是被上诉人侵犯财产权，即使没有建设规划许可证，也并不能改变上诉人对该处建筑物实际的所有权、使用权和管理权，十多年来政府有关部门并没有确认上诉人所建设的楼房属于违章建筑，虽然尚未取得相关权证，但是，作为建筑物的权利主体，有权利维护自己的财产权益不受侵害，我国民法总则第三条规定：“民事主体的人身权利、财产枚利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”。本案系侵权之诉，并不是一审裁定所认为的涉案建筑确权的问题。因此，其认为系农用地及涉及建筑物确权的理由是不成立的，其以《城乡规划法》第四十一条作为不属于人民法院受理民事诉讼案件范围是错误的。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告返还村民楼x单元x户房屋，赔偿经济损失91410元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年原告开发建设了一栋楼房对本村村民出售，2006年11月3日，被告违反购房规定以自己的名义为他村村民葛美因购买了村民楼x单元x户的住房，2007年12月18日被告以自己的名义与原告签订了购房协议，原告将房屋交付给了被告。2016年4月葛美因因购买该住房问题与被告发生纠纷，葛美因将原告和被告起诉到平度市人民法院，其诉称该房屋未向其交付。经审理，平度市人民法院认定该房屋买卖合同无效，并以（2016）鲁0283民初4121号民事判决书，判令原告向葛美因返还购房款70000元，并承担自2016年4月20日至判决生效之日的利息。2019年1月21日原告履行了法院判决确定的义务，支付本息及案件受理费共计71770元，期间，原告多次要求被告返还房屋，但被告拒绝。 一审法院认定事实，被告唐永平系平度市经济开发区邢家疃村村民。2007年12月18日，原告作为出售方与被告唐永平签订售房协议书，约定被告以89112.8元的价格购买原告建造在本村农用土地上的住宅五层楼x单元x户房屋。同时约定，原告于2007年12月25日全额交齐房款，每拖一天，应向原告偿付违约金违约房款的1%。原告应于12月30日将全部房屋交付被告使用，逾期，原告向被告偿付违约部分房产1%的违约金。另查明，该楼未取得规划许可证。案涉房屋现由被告唐永平使用。再查明，2016年4月份，案外人葛美因起诉本案原告邢家疃村委及被告唐永平，要求返还其因购买涉案房屋给付村委的70000元，2016年10月18日，本院作出（2016）鲁0283民初4121号判决书判决，认定涉案房屋系唐永平顶名给葛美因购买，2006年11月3日缴纳给村委的70000元系案外人葛美因缴纳，因葛美因并非邢家疃村村民，无权购买涉案房屋，故判令邢家疃村委返还葛美因70000元购房款及利息（利息的计算：自2016年4月20日原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。案件受理费1550元，减半收取775元，邢家疃村委负担。判决生效后，葛美因向本院申请立案执行，2019年1月21日，原告邢家疃村委向本院交纳案款70000元、案件受理费775元、执行费995元共计71770元。2019年11月15日，邢家疃村委本院起诉本案被告唐永平，要求返还涉案房屋（价值72000元）；赔偿经济损失共计91410元。本案在审理过程中,被告又付给原告40000元。 一审法院认为，本案的焦点：原告的主张是否属于本院受理范围。我国《城乡规划法》第四十一条第三款规定：在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设以及农村村民住宅建设，不得占用农用地；确需占农用地的，应当依照《中华人民共和国土地管理法》有关规定办理农用地专用审批手续后，由城市、县人民政府城乡规划部门核发乡村规划许可证。案涉房屋未取得建设工程规划许可证，属于国家有关行政机关处理的职权范围，即应由有关行政机关界定是否属于违法建筑之前，本院不应受理，目的为应避免通过民事审判变相为案涉建筑确权。原告请求返还案涉房屋及损失，属于涉及该房屋权利归属及内容，不属于本院受理民事诉讼案件的范围。综上，原告的请求，本院不予支持，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回山东省平度经济开发区邢家疃村民委员会的起诉。案件受理费2085元，退给原告山东省平度经济开发区邢家疃村民委员会。 本院认为,上诉人在原审中请求被告返还房屋及赔偿损失，该诉求涉及房屋权利的确认及相关内容。因涉案房屋未取得建设工程规划许可证，为了避免通过民事审判变相为案涉建筑物确权，故本案属于有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。鉴于平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初4121号民事判决认定，葛美因非平度经济开发区邢家疃村民委员会集体经济组织成员，不能购买该村委会所建造的房屋，该买卖行为不受法律保护，原告葛美因与被告村委作为购房合同的实际双方当事人，双方的房屋买卖合同无效。另被告村委在收到原告葛美因的购房款后，又与被告唐永平签订了《售房协议书》，并将房屋交付给唐永平，故被告村委应当返还原告葛美因70000元购房款。被告村委返还后，可根据购房合同，另行主张权利。该判决并未否定平度经济开发区邢家疃村民委员会与唐永平签订的《售房协议书》的法律效力，故上诉人可依据双方的《售房协议书》主张房屋款项。综上，山东省平度经济开发区邢家疃村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪平
湖南省双牌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1123刑初118号 公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。 被告人：刘某乙，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被双牌县公安局取保候审。2020年12月14日，本院决定对其继续取保候审。 双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人刘某乙犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察官吕敏出庭支持公诉,被告人刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 双牌县人民检察院指控：2020年11月24日13时20分许，被告人刘某乙酒后驾驶琼D5P4**普通二轮摩托车在双牌县开发区火车站路段与曾某某驾驶的湘MQC3**小车相撞，造成刘某乙一人受伤、两车受损的道路交通事故。双牌县交通警察大队接警后到达现场对刘某乙进行酒精呼气式测试，结果为：203mg/100ml；经永州大正司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为：205.47mg/100ml，属于醉酒驾驶。经双牌县交通警察大队道路交通事故认定，此事故曾某某负主要责任，刘某乙负次要责任。 双牌县人民检察院认为，被告人刘某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某乙到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘某乙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某乙拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。提请依法判处。 另查明，刘某乙与曾某某在双牌县公安局交通警察大队主持下，双方已自愿就民事损害赔偿部分达成调解协议。 还查明，被告人刘某乙驾驶证准驾车型为D，因违法未处理，被交警部门依法扣留。 上述事实，被告人刘某乙在开庭过程中亦无异议且表示自愿认罪认罚。并有被告人刘某乙常住人口基本信息，抓获经过，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，双牌县交警大队出具的《关于刘某乙危险驾驶案中相关情况说明》，证人曾某某的证言，血液提取笔录，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场照片，永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人刘某乙犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人刘某乙无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。被告人刘某乙醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故次要责任，酌定从重处罚。被告人刘某乙到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人刘某乙的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人刘某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人刘某乙宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某乙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓永生 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 乔 慧 法官助理 刘乙嘉 书 记 员 李凤翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的; （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的; （四）驾驶载有乘客的营运机动车的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; （八）其他可以从重处罚的情形。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8622号 申请执行人：汤文骏，男，1992年8月3日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：上海鲸乖乖人工智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。 汤文骏与上海鲸乖乖人工智能科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第465号裁决书，已发生法律效力。该生效裁决书确定：一、上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本裁决生效之日支付汤文骏违法解除劳动合同赔偿金8152.50元；二、对申请人汤文骏的其他请示不予支持。但上海鲸乖乖人工智能科技有限公司未能履行上述义务。 由于上海鲸乖乖人工智能科技有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月17日，汤文骏向本院提出执行申请。 本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年11月13日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；(也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱雷 审 判 员 杨琼 审 判 员 沈萍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 万涛 书 记 员 万涛 附：相关法律条文
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1180号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告人车某，男，1965年5月4日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。被告人刘光武，男，1960年1月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月6日经公安机关传唤到案，同日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年8月27日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人刘光武犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派张福宝、王磊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人车某，被告人刘光武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年8月28日22时许，被告人刘光武在沈阳市和平区老荣成酱肉包饭店内，与该店主车某因商议房产问题进而发生口角，被告人刘光武用事先准备的菜刀将车某面部和手臂砍伤。经鉴定，被害人车某面部损伤程度为轻伤一级，左前臂损伤程度为轻微伤。被告人刘光武于2020年8月3日主动到公安机关投案。附带民事诉讼原告人车某诉称，一、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；二、责令依法判令被告人向原告赔偿医疗费、住院费、伙食费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费，共计人民币10万元。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发当日，被告人及被害人均报警，民警赶至现场后将双方带回派出所，后让双方去医院就诊。2020年8月6日，公安机关传唤被告人到案，将被告人抓获。再查明，被害人车某案发后前往沈阳医学院附属中心医院门诊就诊，诊断为“头外伤，左前臂外伤，面部刀砍伤”，次日转住院治疗，自2019年8月29日起至2019年9月4日止，共住院7日，期间二级护理1日、普食，出院诊断为上肢血管损伤；左前臂骨间后动、静脉断裂；前臂神经损伤；左前臂内侧皮神经断裂；前臂伸肌损伤；左前臂2-5指伸指肌腱断裂，尺侧伸腕肌断裂；前臂开放性损伤；左前臂皮肤撕脱伤。医嘱注明：术后15日拆线，30天后拆除石膏后康复治疗，术后休息一个月。被害人因本次事件支付门诊及住院医疗费40118.9元，鉴定费500元。被告人刘光武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有被害人车某的陈述，证人詹某的证言，案件来源及抓捕经过，扣押决定书及扣押清单，人口信息表及电话查询记录，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录及辨认照片，门诊病历、门诊收费票据及被告人刘光武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘光武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人刘光武经公安机关传唤，到案后能如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于民事赔偿部分，根据法律规定，民事权益受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告人刘光武将附带民事诉讼原告人打伤，应对附带民事诉讼原告人的伤情承担相应的赔偿责任，现附带民事诉讼原告人向刘光武主张民事权利，符合法律规定，本院予以支持。关于民事赔偿责任中附带民事诉讼原告人的各项经济损失计算如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的住院病历、医疗费票据等，本院确认附带民事诉讼原告人因本次事件治疗发生医疗费40118.9元；2、误工费。附带民事诉讼原告人未向法庭提供其工作情况，亦未向法庭提供其因本次事件发生误工的相关证据，本院参照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，误工费应为4761元（46970元/年÷365天×37天）；3、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合附带民事诉讼原告人的伤情，本院酌定按一人护理计算护理费，本院参照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故护理费应为128.68元（46970元/年÷365天×1天×1人）；4、交通费。交通费应以正式票据为凭。附带民事诉讼原告人未向法庭提供相关证据，结合附带民事诉讼原告人病情，本院酌定交通费为500元；5、营养费。根据法律规定，营养费应参照医疗机构意见确定。附带民事诉讼原告人住院期间未注明需要加强营养等字样，故对该项费用，本院不予支持；6、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人住院7天，故住院伙食补助费为700元；7、精神损害抚慰金。附带民事诉讼原告人的主张于法无据，故本院不予支持；8、鉴定费。附带民事诉讼原告人因本次事件支付鉴定费500元，符合法律规定，本院予以支持。上述费用共计人民币46708.58元，应由刘光武向车某赔付。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人刘光武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。）二、自本判决书生效之日起十五日内，附带民事诉讼被告人刘光武赔偿附带民事诉讼原告人车某各项经济损失共计人民币46708.58元；三、驳回附带民事诉讼原告人车某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  潘 丽人民陪审员  刘伟华二〇二〇年十二月二十九日法官助理李贺书记员李鑫
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1172号之一 申请执行人：周素清，女，汉族，1943年6月24日出生，住四川省三台县。 被执行人：王衍明，男，汉族，1967年4月26日出生，住四川省三台县。 被执行人：王春华，女，汉族，1973年3月22日，住四川省三台县。 申请执行人周素清依据本院作出的（2020）川0722民初2258号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人王衍明、王春华各支付抚养费1200元，共计2400元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初2258号民事判决书，确定申请执行人周素清债权金额为本金2400元，执行到位2100元，未执行金额为本金300元。经调查核实，被执行人王衍明已经执行完毕，未发现被执行人王春华有可供执行财产，本院依法对被执行人王春华采取限制高消费，并对王春华的银行卡采取了冻结措施，经申请执行人周素清代理人杨爱军同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 扬 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨淳之
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3602号 再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：延边平野实业有限公司，住所:吉林省延吉市 法定代表人：刘思成。 委托诉讼代理人：张景卫。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、）：朴明子，女，1963年5月24日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人、）：延边鸿业房地产开发有限公司，住所:吉林省延吉市。 法定代表人：李金哲。 再审申请人延边平野实业有限公司因与被申请人朴明子、延边鸿业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，延边平野实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  宋 国 审 判 员  芮海宏 审 判 员  寇承魁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李雅楠 书 记 员  张梦泽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3801号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：谷园，女，成年，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告谷园物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告谷园起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对谷园的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈金荣
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3222号 黄少辉、黄伟雄： 关于申请执行人黄少辉与被执行人黄伟雄排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4106号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、确认申请执行人与被执行人于2018年1月1日签订的《治安调解协议书》无效。二、限被执行人黄伟雄在本判决发生法律效力之日起七日内拆除位于惠州市惠阳区XX镇XX村委会XX号申请执行人围墙大门外阻碍申请执行人出入的围墙，拆除范围为从申请执行人所砌的围墙大门位于黄少辉房屋一端往黄伟雄房屋一侧方向丈量3.6米，垂直对出堵塞申请执行人围墙大门部分（即为申请执行人留出3.6米宽出口），保持道路畅通，拆除和清理费用由被执行人黄伟雄承担。三、案件受理费50元，由被执行人黄伟雄承担。因被执行人黄伟雄逾期未能履行生效法律文书确定的义务，权利人黄少辉于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，案号为（2020）粤1303执3222号。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人黄伟雄发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。尔后，本院执行人员于2020年12月28日前往位于惠州市XX区XX镇XX村委会XX号涉案围墙现场查看，发现涉案围墙已被拆除，现场剩有拆除围墙产生的砖头、泥土、砂石等建筑杂物，本院现已强制清理完毕。经现场确认，申请执行人同意本案被执行人的行为义务强制执行完毕。另，被执行人已向本院交来执行款50元。至此，本院按生效判决拆除完成位于惠州市惠阳区永湖镇老围下村委会排巷7号申请执行人围墙大门外阻碍申请执行人出入的围墙，支付50元执行款给申请执行人，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3331号 原告：太平人寿保险公司哈密中心支公司，住所地：新疆哈密市哈密市爱国北路汇雅医药小区**楼**，统一社会信用代码：91652200564354074G。法定代表人：彭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。被告：王成，男，1976年4月15日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。本院在审理原告太平人寿保险公司哈密中心支公司诉被告王成不当得利纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告太平人寿保险公司哈密中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太平人寿保险公司哈密中心支公司撤回起诉处理。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李晓娟
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3493号 原告：厦门益材粉煤灰有限责任公司，统一社会信用代码913502007617442318，住所地福建省厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A1地块**楼****。 法定代表人：朱明贵，董事长。 委托诉讼代理人：饶志军，男，1983年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈佩云，女，1995年10月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：福建省荣盛建材有限责任公司，统一社会信用代码91350505073226844D，住所地福建省泉州市泉，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇通港路东南侧v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈亮。 原告厦门益材粉煤灰有限责任公司与被告福建省荣盛建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已庭外和解、被告已将欠款支付完毕为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门益材粉煤灰有限责任公司撤诉。 案件受理费1223元，减半收取计611.50元，由原告厦门益材粉煤灰有限责任公司负担。 审 判 员 陈蕃诗 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 钟小玲 书 记 员 林立婷 速 录 员 刘清清 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保816号申请人：刘翠华，女，1978年10月22日出生，住乳山市。申请人：彭港平，男，1997年5月20日出生，住乳山市。申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在22万元的范围内进行冻结或查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在22万元的范围内冻结被申请人在银行的存款或者查封其他财产。案件申请费1570元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年十二月九日书记员  沙娟娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：辛若义，男，1981年3月3日出生，青岛市即墨区城616。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人辛若义银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字2321号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案执行标的是：24877.87元。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人辛若义发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行24877.87元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月九日书记员  林 斌
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1297号 罪犯朱先雄，男，1983年11月15日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2002年11月8日作出（2002）柳市刑初少字第5号刑事附带民事判决，以被告人朱先雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告四人人民币55000元。判决发生法律效力后于2003年1月9日交付执行。2005年12月2日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯朱先雄曾于2008年11月、2012年12月、2015年2月、2016年12月经本院裁定减刑四次，共获减刑四年八个月，剥夺政治权利改为八年。刑期至2021年4月1日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯朱先雄在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯朱先雄减刑四个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯朱先雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2016年9月起至2020年5月止累计获6个表扬。该犯犯故意杀人罪、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯朱先雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯朱先雄减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初4674号 原告：石狮黎祥食品有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇沙堤****，统一社会信用代码91350581154339015F。 法定代表人：吴萍静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊珊，福建博广律师事务所律师。 被告：常州市丰坤商贸有限公司，住，住所地江苏省常州市天宁区东仓桥弄**/div> 法定代表人：李署正，该公司负责人。 原告石狮黎祥食品有限公司与被告常州市丰坤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告石狮黎祥食品有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮黎祥食品有限公司以双方已经庭外协商处理本案纠纷为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石狮黎祥食品有限公司撤诉。 案件受理费1117元，减半收取计558.50元，由石狮黎祥食品有限公司负担。 审 判 长  蔡芳桅 人民陪审员  陈景阳 人民陪审员  邱金花 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  洪斯斯 速 录 员  傅润红
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3145号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人岳心粮，男，汉族，1983年2月23日出生，户籍地：河南省周口市郸城县。 关于被执行人岳心粮被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1106号刑事判决书已发生法律效力，判令：岳心粮处罚金人民币2000元、退赔被害人周某人民币1009.67元。因被执行人岳心粮未按生效判决履行缴交罚金及支付退赔款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案执行，案号（2020）粤1303执3145号。 在执行过程中，本院依法向被执行人岳心粮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人岳心粮限期履行（2019）粤1303刑初1106号刑事判决书确定的缴交罚金及支付退赔款的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人岳心粮户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人岳心粮发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行终1195号 上诉人（一审原告）甘怀锋，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（一审被告）安徽省蒙城县人民政府，住所地安徽省蒙城县周元西路**。 法定代表人孔祥永，该县县长。 委托代理人李红，该县司法局行政复议应诉股股长。 委托代理人卢健，江苏融鼎律师事务所律师。 上诉人甘怀锋因诉安徽省蒙城县人民政府（以下简称蒙城县政府）行政征收一案，不服安徽省亳州市中级人民法院(2020)皖16行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 甘怀锋向一审法院起诉称，2018年7月4日，蒙城县政府官网发布《蒙城县经济开发区田桥家居产业园区田桥社区集体土地及房屋征收补偿安置实施方案》。蒙城县政府是征收人，马集镇政府是征收实施单位。其是蒙城县马集镇田桥社区小李庄村民，有宅基地并自建房屋，房屋在征收范围之内，是被征收人。2019年9月，安徽省自然资源厅关于甘怀锋政府信息公开告知书、律师函的回复。2019年10月8日，亳州市自然资源和规划局告知书载明涉案土地并未实施征地拆迁。2020年4月，马集镇政府采用断电手段将小李庄村民房屋全部推倒拆除，未按照法律规定的权限和程序征收土地房屋，没有及时足额支付土地补偿费、安置补助费及社会保障费。请求确认蒙城县政府征收蒙城县马集镇田桥社区小李庄集体土地和房屋行为违法，诉讼费用由被告承担。 蒙城县政府向一审法院答辩称，1.蒙城县政府没有作出对蒙城县马集镇田桥社区小李庄集体土地和房屋征收决定，其不是适格被告；2.甘怀锋不是适格原告，甘怀锋系非农户口且户口已迁出，不是小李庄村民，并非集体经济组织成员，甘怀锋无宅基地和自建房，该房屋系甘俊才所有，甘怀锋与被诉征收行为无法律上的利害关系；3.蒙城县自然资源和规划局曾报请安徽省人民政府批准城镇建设用地，但案涉蒙城县马集镇田桥社区小李庄村民集体土地和房屋并未启动征收程序。请求驳回甘怀锋的起诉或驳回其诉讼请求。 一审法院审理查明，2017年7月19日，蒙城县马集镇人民政府制定《蒙城县经济开发区田桥家居产业园区田桥社区集体土地及房屋征收补偿安置实施方案》，内容包括征收范围及对象、征收当事人、征收方式、具体措施、临时安置和停业停产补助费等。 另查明，甘怀锋原系蒙城县马集镇田桥社区小李庄村民，后于2017年2月户口迁移至合肥市，其妻子丁艳丽于2017年2月户口迁移至蒙城县公安局庄周派出所。甘怀锋据以起诉的承包地登记在甘俊才（在世）名下，甘怀锋庭审称甘俊才是其父亲。2020年7月15日，甘怀锋向该院提起诉讼，要求确认蒙城县人民政府征收蒙城县马集镇田桥社区小李庄村民小组集体土地和房屋行为违法。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。所谓“具体的诉讼请求”，首先要有明确的被诉行政行为。征收土地行为包括一系列的行政行为，包括省级人民政府批准征收集体土地的批复、发布征收公告和征收补偿方案公告、签订征收补偿协议、发放征收补偿款、强制搬迁等多个独立的行政行为，各个行政行为的作出主体、行为内容、程序和依据等均不相同。起诉人以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，人民法院应当向起诉人释明，要求其明确被诉行政行为，否则应当以其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，甘怀锋的诉讼请求为“确认蒙城县政府征收蒙城县马集镇田桥社区小李庄村民小组集体土地和房屋行为违法”，开庭时经法官释明，其仍未明确其诉讼请求是针对蒙城县政府在土地征收过程中的何种行政行为，属于所述行政行为不明确的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告甘怀锋的起诉。 甘怀锋上诉称，其提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的条件,有具体的诉讼请求，本案是集体土地征收行政诉讼,符合行政诉讼受案范围。其在行政起诉状中提出:“原告认为被告没有依照法律规定的权限和程序征收小李庄村民小组集体所有的土地和村民个人房屋,没有依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费,没有安排被征地农民的社会保障费用。”即明确指出被告征收土地行为的违法表现,就是未经安徽省人民政府批复、未批先征、无一书四方案等,没有按照法定程序,导致农用地直接转化为建设用地,该征收行为显然是特指而非泛指。请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理。 蒙城县政府答辩称，原审裁定认定事实清楚、适用法律准确，依法应予以维持。 本院认为，集体土地征收包括了审核报批、批准、组织实施等环节,其中,土地征收行为的有权批准机关属国务院或者省级人民政府,审核报批行为涉及市级人民政府,具体组织实施则包括了公告、调查、登记、征收决定、补偿决定等行政行为,属于复合行为且由不同的行政主体在不同时间作出,或者由同一行政主体在不同时间作出，这些行为有的属于人民法院审理范围,有的不属人民法院审理范围，当事人应当对其诉讼请求加以明确。本案中,甘怀锋诉请确认蒙城县政府征收蒙城县马集镇田桥社区小李庄集体土地和房屋行为违法，该诉请不明确、不具体。一审法院已依法向甘怀锋释明并要求其明确诉讼请求，在甘怀锋拒绝作出更改的情形下,原审法院以诉讼请求不明确为由，裁定驳回甘怀锋的诉讼，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  安 翔 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李磊 书记员刘菊芳 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4720号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、梁乾斌：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁乾斌借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4633号 原告：甘加亮，男，1980年3月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：罗德华，男，1979年8月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告甘加亮与被告罗德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘加亮到庭参加诉讼，被告罗德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘加亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款10000元;2、本案受理费由被告承担。事实与理由:被告罗德华以经商急需资金周转为由，于2020年8月19日向原告甘加亮借款10000元，原告于当日通过微信转账10000元给被告，借款后约定于2020年9月1日前还清。经原告多次追讨未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 经依法开庭审理，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经商急需资金周转为由向原告借款10000元，有双方的微信聊天记录及微信转账记录为凭，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。 被告罗德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗德华返还原告甘加亮借款10000元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗德华负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖小娴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3381号 原告：王美玲，女，1987年04月22日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：苗斌斌，男，1991年05月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：王丽，女，1992年04月03日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告王美玲与被告苗斌斌、王丽民间借贷纠纷一案中，原告王美玲于2020年12月25日向本院申请撤回对被告苗斌斌、王丽的起诉。 本院经审查认为：原告王美玲撤回对被告苗斌斌、王丽的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王美玲撤回对苗斌斌、王丽起诉。 本案案件受理费予以免交。 审判员  蔡启发 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶丽娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45146号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：许小明，男，1993年9月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告许小明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16800元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14448元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月2日尚欠本金余额14448元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14448元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许小明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14448元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告许小明负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1150号 福建省汀江水电工程有限公司、福建省水利投资集团（沙县）水务有限公司： 福建省汀江水电工程有限公司与福建省水利投资集团（沙县）水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计602829.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位672392.12元，该案已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0323民初2729号 原告：广西美福物业服务有限公司，住所南宁市那洪大道**汇东星城**楼****。统一社会信用代码91450302MA5KR4JK7G。 法定代表人：罗志娟，该公司总经理。 被告：邓玉秀，女，1976年10月16日出生，汉族，住桂林市灵，住桂林市灵川县> 原告广西美福物业服务有限公司诉被告邓玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西美福物业服务有限公司法定代表人罗志娟到庭参加了诉讼，被告邓玉秀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西美福物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年10月1日至2017年10月31日拖欠的物业管理费435.66元（13个月×83.78㎡×0.4元/月/㎡）、公共水电费39元（从2010年10月1日至2014年9月30日按5元/月计算，从2014年10月1至2017年10月31日按3元/月计算）、生活垃圾费78元（13个月×6元/月）、 2 违约金575.07元（从2010年10月1日至2014年9月30日的违约金以欠缴的物业费为基数，按每日3‰标准计算；从2014年10月1日至2020年7月31日的违约金以欠缴的物业费为基数，按每日1‰标准计算），并支付自2020年7月31日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为灵川县金霖华庭小区1-3-401号房屋的业主，2009年10月1日，原告接受桂林金霖房地产开发有限公司的委托，入驻金霖华庭小区提供物业服务。2012年11月29日、2014年10月11日、2017年1月1日，原告与金霖华庭业主委员会签订了《金霖华庭小区物业服务合同》，合同对收费标准、违约责任等作了相关约定。合同签订后，原告依约履行了金霖华庭小区的物业服务义务，但被告未交纳2016年10月1日至2017年10月31日期间的物业服务费、公共水电费、生活垃圾费。经原告多次催收未果，为此原告向法院提起诉讼。 本院认为，广西美福物业服务有限公司（前称桂林市美邻物业服务有限公司）与灵川县定江镇金霖华庭业主委员会三次签订的《金霖华庭小区物业服务合同》，系双方自愿，且符合法律、法规的规定，合同对双方及小区全体业主及相关物业使用人具有约束力。被告作为由原告提供物业服务的小区业主，享受了原告提供的物业服务，应当依合同约定足额交纳物业服务费。在合同已实际履行情况下，被告拖欠原告2016年10月1日至2017年10月31日期间在小区1-3-401号房的物业服务费435.66元（83.78㎡×0.4元/月/㎡×13个月）、公共水电费39元（3元/月×13个月）、生活垃圾费78元（6元/月×13个月）的事实成立，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。关于本案违约金方面，本院认为，被告 3 经原告催收仍逾期未交物业服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张按合同约定的每日按欠缴服务费的1‰比例标准计算违约金的数额过高，本院结合本案实际酌情予以调低，违约金确定为所欠物业服务费的30%计算，即被告应支付违约金为435.66元×30%=130.7元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邓玉秀给付原告广西美福物业服务有限公司2016年10月1日至2017年10月31日期间物业服务费435.66元、公共水电费39元、生活垃圾费78元及逾期付款违约金130.7元，共计683.36元。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告邓玉秀负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 华 4 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  黄**胜 书 记 员  麦础滢
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初106号公诉机关远安县人民检察院。被告人王建，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化，住山东省泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日由远安县公安局决定取保侯审。辩护人程友桥，湖北力效律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人王建及其辩护人程友桥到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控，2019年12月12日20时许，被告人王建酒后驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿G42沪蓉高速公路行驶转G59呼北高速，行驶至远安服务区匝道出口处，被执勤民警查获。经鉴定，王建血液中的乙醇含量为103.82mg/100ml。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有坦白情节且认罪认罚；二、被告人醉酒后在高速公路驾驶机动车。建议对被告人处拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。被告人王建对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人程友桥对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人系初犯、偶犯；二、被告人主观恶性较小；三、被告人具有坦白情节且认罪认罚。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：一、被告人归案后如实供述了涉案事实；二、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了认罪认罚具结书；三、被告人已按公诉机关量刑建议确定的数额缴纳了罚金；四、经本院依法委托，山东省泗水县司法局对被告人进行了社会调查评估。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.被告人的供述和辩解；2.证人穆某的证言；3.宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；4.血样提取登记表、机动车驾驶证等；5.公安机关民警出具的查获经过；6.湖北省罚没收入票据；7.泗水县司法局调查评估意见书等。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人王建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人在高速公路上醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述了涉案事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王啸霄人民陪审员  谭原成人民陪审员  枚小玉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邵荣婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2162号 申请执行人：翁玉涛，男，1987年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市花山区土地和房屋征收事务管理局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：周政，该局局长。 申请执行人翁玉涛与被执行人马鞍山市花山区土地和房屋征收事务管理局政府信息公开一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执2163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月三十日 书记员 马 力
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3949号原告：高付梅，女，生于1983年1月6日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：胡国锋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：马向阳，男，生于1978年1月1日，汉族，住河南省南召县。被告：马连栓，男，生于1970年1月16日，住河南省南召县。原告高付梅与被告马连栓、马向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告高付梅及其委托诉讼代理人胡国锋到庭参加了诉讼，被告马连栓、马向阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告还款16400元及利息（从立案起诉之日计息）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营销售汽车轮胎生意，二被告合伙经营货车期间，2018年在原告处购买轮胎尚欠16400元未还，经多次催要未果。被告马连栓、马向阳未予答辩和举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人举证及当事人陈述，对本案事实，本院认定如下：原告高付梅在南召县城开办一家轮胎店，从事汽车轮胎销售安装经营工作。2018年二被告在原告店里购买、安装汽车轮胎，结欠有原告货款。其中，2018年3月13日，被告马连栓结欠原告货款3000元，并向原告出具欠条一份。被告马向阳分别于2018年3月27日、4月11日、5月4日结欠原告货款3000元、5200元、5200元，共计13400元，并分别给原告出具了欠条。经原告催要，被告未予支付，原告遂向本院起诉。在审理过程中，被告马连栓于2020年11月29日给付原告3000元，被告马向阳给付原告5466元，原告在庭审中撤回了对被告马连栓的起诉，现被告马向阳仍结欠原告7934元货款未付。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原、被告之间成立买卖合同关系，被告在原告店内购买轮胎，原告按照约定交付轮胎并提供安装服务，被告应承担支付相应货款的义务。被告不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此被告马向阳对未付货款应当承担给付责任。由于双方对欠款利息利率约定不明，被告应自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至款清之日止。庭审中，原告申请撤回对被告马连栓的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。因被告未到庭，本案调解不成。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定,判决如下:一、被告马向阳自本判决生效之日起十日内归还原告高付梅欠款人民币7934元；并自2020年11月2日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告高付梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计105元，由原告高付梅负担25元，被告马向阳负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李豹二〇二〇年十二月二日法官助理贾林飞书记员陈润生