wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26320号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江**金科·10年城****1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：白鹤宇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王立红，女，该公司工作人员。被告：李正全，男，1955年2月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告李正全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆置信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费106.22元，减半收取计53.11元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审 判 员 刘晓龙二〇二〇年十二月十七日法官助理 吴梦琪书 记 员 赵红帆
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初258号公诉机关泽州县人民检察院。被告人李碧林，男，1971年1月7日出生，汉族，初中文化，泽州某煤业有限公司职工，住泽州县大东沟镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日被泽州县公安局取保候审，于2020年10月26日被本院取保候审。辩护人郭剑，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告人李建利，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住泽州县大东沟镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日被泽州县公安局取保候审，于2020年10月26日被本院取保候审。辩护人李兴倩，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告人王旭根，男，1971年8月19日出生，汉族，高中文化，无业，住陕西省西安市某区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日被泽州县公安局取保候审，于2020年10月26日被本院取保候审。辩护人杨歌，北京盈科（晋城）律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李碧林、李建利、王旭根犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被害人杨某、被告人李碧林及其辩护人郭剑、被告人李建利及其辩护人李兴倩、被告人王旭根及其辩护人杨歌到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2019年12月3日18时许，被告人李碧林、李建利、王旭根在泽州县大东沟镇某村李建利家中饮酒后行至村内街道，李碧林见被害人杨某驾驶的三轮摩托车停放在路上，便上前向杨某索要香烟未果，该将三轮车的转向灯扳下来，并砸向杨某的父亲杨某1，杨某上前质问，李碧林先在杨某脸上打了一拳，后二人扭打起来，李建利、王旭根也上前对杨某实施拉扯、殴打，致杨某受伤。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：杨某被致左额部硬膜外血肿，损伤程度构成轻伤一级。经泽州县价格认证中心认定：三轮摩托车转向灯的损失价格为人民币29元。公诉机关认为，被告人李碧林、李建利、王旭根破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定处罚。鉴于三被告人自愿认罪认罚且签署具结书，建议对被告人李碧林判处有期徒刑一年，缓刑二年；建议对被告人李建利判处有期徒刑十个月，缓刑一年；建议对被告人王旭根判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被害人杨某对指控事实无异议，请求对被告人李碧林、李建利、王旭根从轻处罚。被告人李碧林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郭剑的辩护意见是：被告人李碧林犯罪情节较轻、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，建议对其从轻并适用缓刑。被告人李建利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李兴倩的辩护意见是：被告人李建利犯罪情节较轻、自愿认罪认罚、患有肝癌等严重疾病，需长期住院治疗，建议对其适用缓刑。被告人王旭根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨歌的辩护意见是：被告人王旭根系从犯、犯罪情节较轻、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，建议对其从轻并适用缓刑。经审理查明：2019年12月3日18时许，被告人李碧林、李建利、王旭根在泽州县大东沟镇某村李建利家中饮酒后行至村内街道，李碧林见被害人杨某的父亲杨某1驾驶的三轮摩托车停放在路上，该因向杨某索要香烟未果，便将三轮车的两个转向灯扳下，并砸向杨某1，杨某上前质问，李碧林先在杨某脸上打了一拳，后二人扭打在一起，李建利、王旭根随即上前对杨某实施拉扯、殴打，致杨某受伤。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：杨某被致左额部硬膜外血肿，损伤程度构成轻伤一级；经泽州县价格认证中心认定。三轮摩托车转向灯的损失价格为人民币29元。案发后，三被告人共同赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。认定以上事实的证据有：1、泽州县公安局大东沟中心派出所受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源及到案经过证明；2、被告人李碧林、李建利、王旭根的户籍证明；3、被害人杨某的陈述；4、证人杨某1、王某、吕某的证言；5、被告人李碧林、李建利、王旭根的供述；6、现场勘查笔录、现场图及照片；7、接受证据清单及视频资料；8、泽州县价格认证中心价格认定结论书；9、泽州县公安司法鉴定中心鉴定书（附相关照片及病历）；10、谅解书；11、泽州县人民医院入院证、诊断证明书及出院记录。上述证据1-10均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，被害人、被告人及辩护人均无异议。证据11由辩护人李兴倩当庭出示，经质证，公诉人、被害人、被告人及其他辩护人均无异议。本院认为，以上证据之间能够相互印证，证实查明事实，相关证明内容依法予以采信。本院认为，被告人李碧林、李建利、王旭根随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，三被告人之行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。三被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处理，辩护人的相关辩护意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李碧林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李建利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王旭根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘连方人民陪审员 裴伟伟人民陪审员 赵海发 二0二0年十二月二十四日书 记 员 王 圆
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2904号 原告：四川锦辉物业管理有限公司（简称：锦辉物业公司）。 法定代表人：刘卫平，职务总经理。 统一社会信用代码：91510107662759251X。 住所：成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨先进，男，汉族，1957年3月15日出生，住四川省通江县。 被告：陈康林（曾用名：袁康），男，汉族，1986年6月27日出生，户籍地：四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告四川锦辉物业管理有限公司与被告陈康林“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年10月19日立案，审理中，原告四川锦辉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川锦辉物业管理有限公司撤回对被告陈康林的起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川锦辉物业管理有限公司负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢 筠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25248号原告：重庆聚邦装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区新南路********，统一社会信用代码915000006689357543。法定代表人：陶叶骏锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈启龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：邹正，男，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市合川市。原告重庆聚邦装饰工程有限公司与被告邹正工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告重庆聚邦装饰工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚邦装饰工程有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆聚邦装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆聚邦装饰工程有限公司负担。审 判 长 陈 花审 判 员 张 敬人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月三日法官 助理 甘 霖书 记 员 盛清清
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1214号 申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道南段**。 法定代表人姜旭军，董事长。 委托代理人王丽玲，女，53岁，住眉山市东坡区。 委托代理人陈泽忠，男，51岁，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人陈文军，男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人王利芳，女，1973年10月27日出生，住四川省眉山市东坡区。 依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初4789号民事调解书，本院于2020年5月14日立案执行眉山农村商业银行股份有限公司与陈文军、王利芳金融借款合同纠纷一案。执行标的内容为：1、借款本金200000元及利息（截止2018年10月15日前的利息为53366.43元，从2018年10月16日起，以本金200000元为基数，按月利率15.3‰计算至借款本金还清为止）；2、违约金20000元；3、案件受理费2700元；4、迟延履行期间的债务利息。 执行中，因未能查明案涉抵押房产的现状，致使处置工作难以推进，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初4789号民事调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张婉瑜
山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2020）晋0525司救执31号救助申请人：段有才，男，1949年4月19日生，汉族，住山西省泽州县巴公镇。救助申请人段有才以其与赡养纠纷一案赡养费部分执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：其与我院于2018年2月14日作出（2018）晋0525民初198号民事调解书，内容为被告从2018年3月起每月支付原告赡养费417元。在执行程序中未获得足额赔偿，生活困难，申请司法救助834元。经审查查明，段有才、连秀连诉段文军赡养纠纷一案，我院于2018年2月14日作出（2018）晋0525民初198号民事调解书，确定被告从2018年3月起每月支付原告赡养费417元。王宽旺曾于2019年获得司法救助款。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条规定对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助，本案申请人已经获得过国家司法救助，故应当依法驳回救助申请人的救助申请。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条、《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：对救助申请人段有才不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。泽州县人民法院 二〇二〇年十二月七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44241号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：焦桂兰，女，1978年8月28日出生，蒙古族，身份证住址：内蒙古通辽市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告焦桂兰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年12月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9020元；交付时间：2016年12月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月28日尚欠本金余额3472.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3472.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月29日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告焦桂兰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3472.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月29日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执恢30号 申请执行人：窦瑞亮，男，1971年5月3日出生，汉族，个体户，住广西西林县。 被执行人：广西映诚建设有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**铭湖经典******房。 法定代表人：蒙国俊，总经理。 被执行人：梁海刚，男，1972年11月27日出生，壮族，个体户，住南宁市青秀区。 本院在执行（2020）桂1030执恢30号案中，申请人窦瑞亮以个人原因为由，于2020年12月16日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人窦瑞亮的撤回执行申请是其真实意思表示，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执恢30号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁轩铭
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初608号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，住山西省交口县，系该公司员工。 被告：黎柱波，男，1980年7月23日出生，汉族，住广西合山市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）诉被告黎柱波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告黎柱波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金4200元，利息55.48元；2.要求被告支付逾期违约金，违约金以4200元为基数，按照日0.05%标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止。3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告在2018年5月8日签订了《贷款协议》，协议约定：被告黎柱波贷款4500元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告黎柱波于2018年6月19日归还过欠款300元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年7月8日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告黎柱波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，乐视公司与黎柱波签订的涉案《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告黎柱波逾期未足额偿还借款本息，已构成违约。乐视公司后将本案债权转让给原告阿拉金公司，并通过短信方式通知黎柱波，该债权转让行为对黎柱波发生法律效力。阿拉金公司作为受让人享有乐视公司对被告的债权，被告黎柱波应向阿拉金公司偿还相应的债务。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发〔2008〕23号）的规定，小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限。本案乐视公司作为小额贷款公司的贷款利率不得超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定的上限。原告阿拉金公司有权诉请被告偿还尚欠的借款本金4200元及原借款本金的借期内利息55.48元。关于原告主张的逾期违约金,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及第三十二条第二款的规定，因涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，对于原告主张的违约金超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的部分，本院不予支持。原告主张的差旅费、保全费、律师费等相关费用，无事实依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黎柱波于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金4200元及支付借期内利息55.48元，并支付违约金（违约金以4200元为基数，按年利率15.4%从2018年6月9日起计至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 上述应履行的义务,义务人如果未按判决指定的时间期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黎柱波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦良璐 书 记 员 程昭露 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13005号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区回龙路**附**会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，执行董事兼总经理。被执行人：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初29727号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付174069.03元。本院于2020年9月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户；依法对被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德采取限制消费措施。申请人在诉讼中保全查封了被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司名下车牌号为渝AHXXX**、渝A3XXX**的车辆，因未实际扣押，申请人请求本院暂不进行处置。在执行中，申请人请求本院除了现有的查控措施外，暂不对被执行人名下的其他财产进行查控；同时，申请人请求本院对本案以终结本次执行程序结案。基于目前的执行情况，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能执行兑现，未兑现金额为174069.03元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13005号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十二月二日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民监4号 申诉人:宿州市煜祥置业有限公司破产管理人。 负责人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：安徽皖煤物资贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**，组织机构代码67587272-0。 法定代表人：鲁江，该公司经理。 被申诉人（原审被告）：宿州市中盛商贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**众德祥福园******。 法定代表人：张振宇，该公司经理。 安徽皖煤物资贸易有限责任公司诉宿州市中盛商贸有限责任公司、宿州市煜祥置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日作出（2014）宿中民二初字第00188号民事判决，已发生法律效力。宿州市煜祥置业有限公司破产管理人向本院提出申诉。经本院院长提交审判委员会讨论决定再审本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初280号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王吉斌，男，1989年2月20日出生于山东省乳山市,汉族，中等职业教育文化，个体，户籍地山东省乳山市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]286号                               指控事实                       2020年7月30日20时59分许，被告人王吉斌醉酒后持证驾驶鲁KＸＸＸＸＸ小型普通客车，沿吉林路由南向北行驶至与文化路交叉口处右转时，被民警现场查获。经鉴定，在送检的被告人王吉斌的静脉血中检出乙醇成分，含量为111.60毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人王吉斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王吉斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处理。根据被告人王吉斌的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王吉斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                       审 判 员 马丽娜                                                             二○二○年十二月二十一日                         书 记 员 姜欣宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3324号 张雪花、王志滨与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2051号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司18509元，已发还申请人案款18334元，收取执行费175元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3324号执行案件、（2019）鲁0112民初2051号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初849号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人游宝丽，男，1989年9月23日生，汉族，初中文化，原太仓市华夏电镀有限公司五车间技术组长，住湖南省澧县。因涉嫌职务侵占，于2019年8月16日被太仓市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，2020年1月20日被太仓市公安局取保候审。 辩护人陈玲玲，江苏封强律师事务所律师。 被告人许艳营，男，1990年3月2日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌职务侵占，于2019年9月6日被太仓市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，2020年3月13日，被太仓市人民检察院取保候审。 被告人戴湘江，男，1980年10月8日生，汉族，初中文化，个体金银回收，户籍所在地：湖南省宁乡县，住江苏省昆山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年8月16日被太仓市公安局刑事拘留，同年9月2日被太仓市公安局取保候审，2020年8月31日被太仓市人民检察院取保候审。 辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人游宝丽、许艳营犯职务侵占罪，被告人戴湘江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2017年4月至2019年6月，被告人游宝丽、许艳营经预谋后，利用游宝丽担任太仓市华夏电镀有限公司五车间技术组长，负责电镀生产线设备调试、产品质量检测等职务便利，由许艳营联系收赃人张某，并提供树脂球，由游宝丽利用夜间上班，通过将树脂球放入重金属槽内吸附金离子后取出的方式，多次侵占公司金离子销赃给张某，二人共同销赃得款162000余元，其中游宝丽分得105499.99元，许艳营分得56500.01元。2018年3月至2019年1月，被告人游宝丽采用上述同样手段，单独将侵占公司的金离子销赃给张某，得款86200元。2019年7月至8月，被告人游宝丽采用上述同样手段，多次单独将侵占公司的金离子销赃给被告人戴湘江，得款74750元。被告人戴湘江，明知被告人游宝丽卖给他的含金离子的树脂包系来路不明的赃物，仍先后六次以微信转账及现金支付，共计74750元予以收购转卖，获利近2万元。公诉机关认为，被告人游宝丽、许艳营利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额较大，其行为均应以职务侵占罪追究刑事责任。被告人戴湘江明知是犯罪所得仍多次收购，情节严重，其行为应以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人游宝丽系主犯；被告人许艳营系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人游宝丽系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人游宝丽、许艳营、戴湘江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人游宝丽、许艳营、戴湘江认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人游宝丽、许艳营当庭对太仓市人民检察院指控其犯职务侵占罪的事实认罪；被告人戴湘江当庭对太仓市人民检察院指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实认罪。 被告人游宝丽的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人游宝丽到案后如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯，系坦白，依法从轻、减轻处罚；2、被告人游宝丽所得赃款，大部分用于父母治病，退赔了相关赃款及福特轿车一辆，并取得被害单位谅解；3、被告人游宝丽自愿认罪认罚。综上，辩护人请求法庭对被告人游宝丽从宽处罚，判处缓刑。 被告人戴湘江的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人戴湘江到案后如实供述自己罪行；2、被告人戴湘江自愿认罪认罚；3、被告人戴湘江系初犯。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2017年4月至2019年6月，被告人游宝丽、许艳营经预谋后，利用游宝丽担任太仓市华夏电镀有限公司五车间技术组长，负责电镀生产线设备调试、产品质量检测等职务便利，由许艳营联系收赃人张某（另案处理），并提供树脂球，由游宝丽利用夜间上班，通过将树脂球放入重金属槽内吸附金离子后取出的方式，多次侵占公司金离子销赃给张某，二人共同销赃得款162000余元，其中游宝丽分得105499.99元，许艳营分得56500.01元。2018年3月至2019年1月，被告人游宝丽采用上述同样手段，单独将侵占公司的金离子销赃给张某，得款86200元。2019年7月至8月，被告人游宝丽采用上述同样手段，多次单独将侵占公司的金离子销赃给被告人戴湘江，得款74750元。 被告人戴湘江，明知被告人游宝丽卖给他的含金离子的树脂球系来路不明的赃物，仍先后六次以微信转账及现金支付共计74750元予以收购转卖，获利近2万元。 被告人游宝丽协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 被告人游宝丽、许艳营、戴湘江到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人游宝丽家属退赔了人民币203800元、福特蒙迪欧轿车一辆，取得了被害单位的谅解；侦查人员从案发现场扣押到两枚树脂球。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人吴某、史某、胡某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、调取证据清单、作案工具照片、提取笔录、银行卡交易记录、劳动合同、工资发放清单、公司相关材料、电子证物检查工作记录；被告人游宝丽、许艳营、戴湘江的供述、相关辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人游宝丽、许艳营、戴湘江及上列辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人游宝丽、许艳营利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人戴湘江明知是犯罪所得仍多次收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在职务侵占共同犯罪中，被告人游宝丽起主要作用，系主犯；被告人许艳营起次要作用，系从犯。鉴于被告人许艳营系从犯，被告人游宝丽已退赔被害单位的相关损失，并取得其谅解，被告人游宝丽具有立功情节，被告人游宝丽、许艳营、戴湘江到案后均如实供述自己罪行，均自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人游宝丽、许艳营、戴湘江均予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告人游宝丽依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人许艳营依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人戴湘江依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人游宝丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人许艳营犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 三、被告人戴湘江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 四、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。 五、继续追缴相关违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  李惠明 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈美红
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3465号   原告：大通回族土族自治县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：×××，住所地：大通回族土族自治县。   法定代表人：陈明才，该局局长。   委托诉讼代理人：阿怀宽。   被告：马学智，公民身份号码×××，男，1969年4月18日出生，回族，现住大通县桥头镇解放祥泰佳苑小区**楼****，现住，现住大通回族土族自治县div>   委托诉讼代理人：马如蛟，公民身份号码×××，女，1965年1月1日出生，回族，住大通回族土族自治县，系马学智之姐。   原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局与被告马学智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。   大通回族土族自治县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付欠缴公共租赁住房租金6970.86元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为解决住房困难群体的实际住房问题，原、被告于2016年7月29日签订了《大通县公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于××县，面积为59.58平方米公共租赁住房租赁给被告用于居住，租金标准为0.9元／每月·每平方米，合同期为两年，自2016年7月29日至2018年7月28日，并收取了两年的租金1286.93元。2018年7月，双方签订的《公共租赁住房租赁合同》期满，被告在没有和原告续签合同的情况下，一直租住至今。后经原告多次督促被告续签合同并交纳租金，但被告一直不予配合。至2020年9月底，被告欠缴达26个月租金共计6970.86元（4.5元／平方米／月×26个月×59.58平方米）。   综上，被告不支付租金的行为，给原告带了损失，在原告多次催要未果的情况下，现恳请人民法院依法给予公正判决，维护原告合法权益为盼。   本院经审查认为，《大通县公共租赁住房租赁合同》涉及的是政府投资的保障性住房的租赁，其目的在于保障部分人群的住房权利，属于国家福利的范围，具有强烈的公共服务性质，其相关协议属于行政协议的范畴，不属于平等民事主体之间签订的民事合同，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回大通回族土族自治县住房和城乡建设局的起诉。   案件受理费50元，减半收取的25元，退还给原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 路存福     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 李 燕   书记员 谢晓玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2914号申请执行人：徐某，女，住盐城市亭湖区。被执行人：吴某，男，住盐城市亭湖区。申请执行人徐某与被执行人吴某离婚纠纷一案，(2020)苏0902民初3937号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某在金融机构的存款或在其他单位的收入元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十八日书记员  沈贤璐
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执775号之一 申请执行人冯赵云，男，1969年10月19日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人杨建红，男，1976年12月4日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人李华，男，1979年3月11日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人苗兴利，男，1977年1月17日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人冯赵云与被执行人杨建红、李华、苗兴利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初919号民事调解书，于2020年10月28日向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人杨建红偿付申请执行人冯赵云借款本金70000元及从2015年3月5日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算；由被执行人李华、苗兴利对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1510元由杨建红承担，执行费由三被执行人承担。但三被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统冻结了被执行人杨建红、李华、苗兴利的银行存款账户，申请执行人冯赵云要求只冻结被执行人杨建红的工资存款账户，并请求对网络查控系统中冻结的所有账户予以解冻，本院冻结了被执行人杨建红的工资存款账户，解除了网查系统中的所有冻结措施。执行费950元已由被执行人杨建红承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  高文俊 1
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执2126号 申请执行人秦春阳，男，1990年5月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人张志斌，男，1995年8月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人秦春阳与被执行人张志斌合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年8月28日作出的(2020)冀0802民初2797号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦春阳于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人张志斌不能在规定期限内全部履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人张志斌予以限制高消费。 经本院责令和督促，被执行人张志斌于2020年12月24日与申请执行人秦春阳达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人张志斌按照双方签订的执行和解协议约定向申请执行人还款人民币3000.00元并作出了还款保证。申请执行人秦春阳随后于双方签订和解协议的当日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人秦春阳与被执行人张志斌达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人张志斌未按执行和解协议的内容履行,申请执行人秦春阳可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  袁文东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2166号 申请执行人：潍坊市宝利典当有限公司。住所地：寿光市怡景花园南门沿街房。统一社会信用代码：91370783685926585R。 被执行人：杨国同，男，1970年5月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市泽众纺织股份有限公司。住所地：寿光市临港工业园中新路以北东环路以东。统一社会信用代码：913707007544992233。 申请执行人潍坊市宝利典当有限公司与被执行人杨国同、寿光市泽众纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初5547号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案申请标的额为2050468.00元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月28日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月28日、2020年12月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初344号公诉机关新乡县人民检察院。被告人周换青，女，1977年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省新乡县，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月5日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留，于2019年12月4日被新乡市公安局向阳分局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕172号起诉书，指控被告人周换青犯开设赌场罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、王兆伟出庭支持公诉，被告人周换青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日至11月4日，被告人周换青、董某（已判决）在新乡市红旗区劳动路藏营桥东北角晟源杰座大厦20楼一单元房内开设赌场，共计获利5000余元。2019年11月4日22时许，被新乡市公安局向阳分局查获，现场查获参赌人员共8人，被告人周换青、董某（已判决）被当场抓获。案发后被告人周换青退回违法所得6000元。被告人周换青到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周换青开设赌场，应以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人周换青与他人共同开设赌场，系共同犯罪。被告人周换青在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周换青虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周换青自愿认罪认罚并签署具认罪认罚具结书，建议判处被告人周换青有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证；现场方位图；证人董某、炎某、边某等人证言；被告人周换青的供述与辩解等证据证实。被告人周换青对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周换青开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人周换青伙同他人基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人周换青在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周换青虽不具有自首情节，但是到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以对其从宽处理。被告人周换青退出全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周换青犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、麻将牌、违法所得人民币五千元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年十二月十七日书记员  张天汝
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5153号 申请执行人：交通银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区白石大道**************。 负责人：肖辉，该银行行长。 被执行人：陈晓彤，男，汉族，1968年4月7日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人交通银行股份有限公司江门分行与被执行人陈晓彤金融借款合同纠纷一案，申请执行人确认截至2020年12月15日，被执行人逾期房屋贷款本息合计93536.13元、剩余未还房屋贷款本金798846.72元、受理费12030.38元、律师费23999元。申请执行人同意被执行人在2021年1月15日前支付逾律师费23999元；在2021年2月28日前支付逾期房屋贷款本息合计93536.13元和受理费12030.38元，合共105566.51元。剩余未还房屋贷款本金798846.72元，同意被执行人按照《个人房产抵押贷款合同》[合同编号：粤江门2016年个房贷字2618号]继续分期支付直至清偿完毕。如被执行人按期足额履行义务完毕，申请执行人不再追究被执行人其他责任，如被执行人有一期未按期足额履行清偿义务，申请执行人可按生效判决追究被执行人尚未履行的清偿义务，向本院院申请恢复执行。 经审查，双方当事人达成的和解协议真实有效，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执5153号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 雷艳梅(代)
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4904号申请执行人：王澄澄，女，1996年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人王澄澄与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初11275号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初11275号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日书记员  江世清
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执199号 申请执行人:马建萍，女，1964年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:赵文华，女，1985年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:刘铭锦，男，1964年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:新疆鑫立森投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南珏大厦综合楼**。 法定代表人：刘铭锦，该公司总经理。 本院在执行申请人马建萍与被执行人赵文华、刘铭锦、新疆鑫立森投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101号645民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人赵文华、刘铭锦、新疆鑫立森投资集团有限公司仍应向申请执行人马建萍支付7133360元，被执行人赵文华、刘铭锦、新疆鑫立森投资集团有限公司还应负担申请执行费63067元迟延履行期间的债务利息。但被执行人赵文华、刘铭锦、新疆鑫立森投资集团有限公司至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人赵文华、刘铭锦、新疆鑫立森投资集团有限公司名下的银行存款等信息，冻结扣划刘铭锦名下案款XXXX元。轮候冻结赵文华、刘铭锦名下房产。本院已将被执行人赵文华、刘铭锦、新疆鑫立森投资集团有限公司采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人代理人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，本院执行标的7133360元，已结标的100000元，未结标的7033360元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 何       研
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2510号申请执行人：李三芝，女，1964年2月6日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李金坡，男，1961年8月24日出生，汉族，住冠县。李三芝申请执行李金坡追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李三芝和被执行人李金坡自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15民终2687号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十二月十五日书记员  杨冉冉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初8708号之一原告：苏州瑞可达连接系统股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴淞江科技产业园淞葭路**。法定代表人：吴世均，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭威，上海科汇律师事务所律师。被告：华晨客车（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连市经济技术开发区盛兴路**/div>法定代表人：张莹，总经理。委托诉讼代理人：李大山，该公司员工。原告苏州瑞可达连接系统股份有限公司诉被告华晨客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告苏州瑞可达连接系统股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款77000元，并支付以尚欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率1.5倍自拖欠之日起计算至实际清偿日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年起，被告向其定作采购直流充电线束、交流充电线束等产品。其依约交付货物并经被告验收合格，但被告未能按约支付货款。其多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，本案因涉及集中管辖应移送沈阳市中级人民法院处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送沈阳市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 丁文芳二〇二〇年十二月七日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2496号 潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司、青岛中元文化传媒有限公司： 潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与青岛中元文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计281429.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初5736号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17477号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被告：刘英杰，女，1993年11月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告长安汽车金融有限公司诉刘英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年十二月二十三日法官助理  饶 毅法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊书 记 员  石 欢
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6585号之一申请人：青岛嘉之豪商贸有限公司，住所地青岛市市**湖清路******，统一社会信用代码：91370203686754316E。法定代表人：王洪海，职务经理。委托诉讼代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所律师。被申请人：徐修家，男，1979年3月22日出生，汉族，青岛玮恒业消防工程有限公司经理，住山东省胶南市经济开发区。被申请人：青岛玮恒业消防工程有限公司，住，住所地青岛市李沧区虎山路**1-3一社会信用代码：91370213MA3P15X12J。法定代表人：韩雪亮，职务经理。委托诉讼代理人：徐修家，男，1979年3月22日出生，汉族，青岛玮恒业消防工程有限公司经理，住山东省胶南市经济开发区。解除保全申请人青岛嘉之豪商贸有限公司与被申请人徐修家、青岛玮恒业消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0213民初6585号民事裁定书，冻结被被申请人徐修家、青岛玮恒业消防工程有限公司名下银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐修家、青岛玮恒业消防工程有限公司名下银行存款23万元的冻结或其同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2107号 原告：汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**旅游广场**。 负责人：尹作银，该分行行长。 委托诉讼代理人：张弛、王佳恒，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：周慧，女，1976年7月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 原告汉口银行股份有限公司宜昌分行与被告周慧信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员丁戎担任审判长，与审判员杨柳、人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司宜昌分行之委托诉讼代理人王佳恒到庭参加了诉讼。被告周慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告汉口银行股份有限公司宜昌分行诉称：原告审批通过被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放汉口银行信用卡，被告持卡消费后未及时还款，截止2020年7月1日时欠款共计23473.92元，因原告催收无果，故诉至法院请求判令：1、判令被告周慧向原告汉口银行股份有限公司宜昌分行偿还欠款总计23473.92元，其中本金19940.28元、利息926.65元、其他费用2606.99元（暂计至2020年7月1日，2020年7月1日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告周慧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年7月27日，被告周慧（甲方）向原告汉口银行股份有限公司宜昌分行（乙方）申请汉口银行九通信用卡，填写《汉口银行九通信用卡申请表》并愿意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》，该合约约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示），甲方未能在到账还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分，自透支交易日继续计息，透支利率按月计收复利，未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例计收滞纳金；利率为日0.05%，滞纳金收费标准为按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元”。后被告周慧领取了卡号为62×××98的信用卡透支消费，但未按照领用协议的约定按期归还借款。截止2020年7月1日，被告周慧尚欠原告23473.92元，其中本金19940.28元、利息926.65元、费用2606.99元（其中2018年9月1日至2019年1月1日期间违约金1383.35元）。因原告催收未果，故诉至法院。 上述事实，有《汉口银行九通信用卡申请表》、《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约》、催收记录、交易记录、欠款构成表，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告周慧在使用信用卡过程中透支的本金、利息和费用应予偿还。但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知（银发[2016]111号）》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期还款的违约行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。被告周慧办理信用卡时，《汉口银行九通信用卡领用合约》中关于因逾期还款而收取的费用约定为滞纳金。原告未能提供双方关于逾期还款违约金达成合意的证据，故原告主张被告向其支付费用2606.99元中，2018年9月1日至2019年1月1日期间的违约金1383.35元诉讼请求无合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周慧自本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司宜昌分行截止2020年7月1日的欠款本金19940.28元、利息926.65元、费用1223.64元，合计22090.57元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止，按《汉口银行九通信用卡领用合约》之约定继续支付新增利息； 二、驳回原告汉口银行股份有限公司宜昌分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费386元（原告已预交），公告费260元，由被告周慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王思源
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4901号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，该行行长。 被执行人：寿光玉晶商贸有限公司，住所地寿光市古城街道安家村。社会统一信用代码913707837953429864。 法定代表人：杨培玲,总经理。 被执行人：潍坊市万润化纤有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区临港工业园南扩区临港路以西、工业园路以东、创新街以北。社会统一信用代码913707005640905902。 法定代表人：花国强,总经理。 被执行人：潍坊玉晶框业有限公司，住所地寿光市滨海（羊口）经济开发区高新技术产业园（府后街以北，高新路以西）。社会统一信用代码91370783556709496X。 法定代表人：刘希亮,总经理。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与寿光玉晶商贸有限公司、潍坊市万润化纤有限公司、潍坊玉晶框业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018)鲁0783民初2354号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。本案申请标的额为895391元，已执行到位0元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、2020年11月04日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月03日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2102号 申请执行人：安徽亚起汽车销售股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇广溧路新中医院斜对面，统一社会信用代码91341822610629981E。 法定代表人：奚波，该公司总经理。 被执行人：曹勇，男，1976年9月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初4094号民事调解书 立案标的：6150元 申请执行人安徽亚起汽车销售股份有限公司与被执行人曹勇买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执2102号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1774号之一 申请执行人：曹榆,男,1989年8月7日出生,住瑞安市。 委托执行代理人：李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人：苏冷双,男,1970年4月7日出生,住瑞安市。 被执行人：胡笑令,女,1971年12月23日出生,住瑞安市。 申请执行人曹榆与被执行人苏冷双、胡笑令买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12448号民事判决书已于2020年2月24日发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求：被执行人苏冷双、胡笑令向申请执行人偿付案款126300元及利息（以126300元为基数从2019年10月11日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人苏冷双、胡笑令名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人苏冷双与胡笑令名下有坐落于江苏省启东市××幢××室（权证号：0××7）、03室（权证号：0××2）的不动产。上述不动产已在淘宝网司法网拍平台以60万元拍卖成交，经分配本案分得案款20074.62元。三、被执行人苏冷双名下登记有牌号为浙Ｃ1××××的雅阁牌车辆，被执行人胡笑令名下登记有牌号为浙Ｃ1××××的五菱牌车辆及牌号为浙Ｃ3××××的豪情牌车辆，上述车辆本院均已裁定查封（查封期限两年，从2020年4月13日至2022年4月12日止），因实物无着落，暂无法处置。四、被执行人苏冷双、胡笑令名下分别登记有瑞安市××电器有限公司80%、20%的股权，因无生产经营，无执行意义。五、被执行人在户籍所在地无其他财产。六、被执行人苏冷双、胡笑令另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权20074.62元，执行到位诉讼费2826元、执行费1794.5元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1774号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十一日 （代）书记员  许东豪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2792号申请执行人：韩征世，男性，1975年07月13出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙红霞，女性，1978年08月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行韩征世与孙红霞债权一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4027号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、被告孙红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告韩征世借款40000元。二、如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费800元，减半收取计400元，由被告孙红霞负担。四、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。申请执行人韩征世向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙红霞仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人韩征世履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月二十五日书记员  王金星
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12869号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：王憬，男，1989年7月21日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：朱光鑫，男，1990年1月22日出生，住北京市顺义区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）因与被上诉人王憬、朱光鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初5376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋北分上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判太平洋北分仅赔偿王憬各项损失32358.8元（不服金额22000元）；上诉费由朱光鑫、王憬承担。事实与理由：一审法院支持误工费金额过高。一审中王憬称其事发前从事外卖送餐员职业，并提供送餐员APP收入截屏予以佐证，未能提供劳动合同、误工证明、完税证明及银行流水明细等予以佐证。王憬的收入截屏仅有事发前2个月（2019年5月及6月），且该两个月平均工资未达到9000元/月的标准。太平洋北分仅同意按照3500元/月的标准计算4个月误工损失14000元。王憬辩称，同意一审判决，不同意太平洋北分的上诉请求及事实理由。朱光鑫辩称，不同意一审判决，同意太平洋北分的上诉请求及事实理由，但未提起上诉。王憬向一审法院提出诉讼请求：1.朱光鑫、太平洋北分赔偿王憬医疗费11352.2元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、误工费63315元、护理费50033元、交通费1210元、拖车费505元、财产损失1738.8元（包含裤子550元、鞋子350元、蓝牙耳机100元、充电宝200元、护腰39.8元、双拐119元、便盆20元、陪护人员租床和被子费用360元）；2.案件受理费由朱光鑫、太平洋北分负担。一审法院认定事实：2019年7月21日11时00分许，在北京市顺义区光明办事处裕龙三区西口，朱光鑫驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向东行驶，适遇王憬驾驶车号为×××的二轮摩托车由南向北行驶，两车接触，造成王憬受伤，车辆接触部位损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，朱光鑫、王憬负事故同等责任。王憬受伤后被送往北京市顺义区医院就诊，并留观11天，从2019年7月21日至2019年8月1日，后进行了复查，被诊断为：脑外伤后神经性反应、腓骨骨折、软组织损伤、皮肤挫伤、皮下血肿、肋骨骨折、发热、手外伤、撕脱骨折等。王憬为治疗其伤情自行支付医疗费11352.2元。另外，朱光鑫为王憬垫付医疗费2970元。审理过程中，太平洋北分申请对王憬因交通事故造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月3日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，王憬所受损伤的误工期为120日、护理期60日、营养期90日。王憬主张的拖车费包含拖车费400元及王憬从停车场到修理厂的交通费用。一审庭审中，王憬主张的便盆20元、陪护人员租床和被子费用360元，朱光鑫同意支付。王憬将护腰和双拐主张在残疾辅助器具项下。事发时，车号为×××的车辆在太平洋北分处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），其中交强险财产损失赔偿限额下已赔付2000元，商业三者险项下已赔付680元。一审法院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、护理用品费属于王憬因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，一审法院根据双方一致确认的事实、王憬提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，一审法院不予支持。王憬主张的便盆、陪护人员租床和被子费用被告朱光鑫同意支付，本案不持异议。事故认定书并未记载蓝牙耳机、充电宝因本次交通事故损坏，故对王憬主张的蓝牙耳机、充电宝损失费，一审法院不予支持。经过庭审质证，一审法院审核确认王憬因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费14322.2元（含朱光鑫垫付的医疗费2970元），住院伙食补助费1100元，营养费4500元，误工费36000元，护理费7200元，便盆、陪护人员租床和被子费用380元，交通费1000元，残疾辅助器具费158.8元，衣物损失费300元，拖车费400元。基于王憬与朱光鑫均负事故同等责任，故对于王憬因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋北分在交强险限额内予以赔偿；赔偿不足的部分，由太平洋北分在商业三者险限额内按照50%的比例予以赔偿，仍有不足的，由朱光鑫按照50%的比例予以赔偿。对朱光鑫同意支付的便盆、陪护人员租床和被子费用380元，一审法院在保险公司返还其垫付的2970元医疗费中进行抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、太平洋北分在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王憬医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金44358.8元，共计54358.8元，于判决生效之日起七日内执行；二、太平洋北分在第三者责任商业保险限额内支付王憬各项损失共计2721.1元，于判决生效之日起七日内执行；三、太平洋北分在第三者责任商业保险限额内返还朱光鑫2590元，于判决生效之日起七日内执行；四、驳回王憬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，各方未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为太平洋北分应给付王憬误工费的数额问题。本案中，王憬就其主张的误工费提交了其事发前的平台收入截图予以证明，故一审法院根据鉴定意见认定的误工期，结合上述证据，判令太平洋北分给付王憬相应的误工费，并无不当。关于太平洋北分主张王憬未提交劳动合同、误工证明、完税证明及银行流水，且一审认定工资标准过高的上诉意见，缺乏依据，本院对此不予采信。综上所述，太平洋北分的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年十二月三十一日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希书 记 员  张旭燃
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民抗28号抗诉机关：山西省大同市人民检察院申诉人（一审被告）：大同市大泉山酒厂有限责任公司。法定代表人：高某。被申诉人（一审原告）：王某，住大同市。被申诉人（一审第三人）：山西润泽鑫工程担保有限公司。法定代表人：吴某。申诉人大同市大泉山酒厂有限责任公司因与被申诉人王某、山西润泽鑫工程担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初1294号民事判决，向山西省大同市人民检察院申诉。山西省大同市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项和第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以同检民复查[2020]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大同市平城区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡 阳
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2622号被执行人：冠县冠通管业有限公司，住所地鲁西新世纪工业园。组织机构代码：66018509-8。法定代表人：侯海臣，该公司总经理。本院在执行冠县冠通管业有限公司行政处罚一案,山东省冠县人民法院的（2020）鲁1525行审33号行政裁定书已发生法律效力，经查，被执行人有财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东东鼎复合材料有限公司在的金融机构的存款30万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪臻二〇二〇年十二月三十一日书记员  李国威
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申738号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:帅铭武，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所专职律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄超，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省南县。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘凌峰，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两名被申请人共同委托诉讼代理人：段启明，湖南金州律师事务所专职律师。一审被告：潘平，女，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。再审申请人帅铭武与再审被申请人黄超、刘凌峰、原审被告潘平民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称一审法院）于2019年11月1日作出（2019）湘0103民初7705号民事判决书，帅铭武不服该判决，上诉至本院。因帅铭武未按期交纳诉讼费用，本院于2020年2月25日作出（2020）湘01民终1564号民事裁定书，载明该案按帅铭武撤回上诉处理，原一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。帅铭武不服本案一审判决书和二审裁定书，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。再审申请人帅铭武向本院提出再审申请请求：一、请求依法撤销长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初7705号民事判决，并依法改判；二、请求法院判决被申请人承担本案原审及再审的全部诉讼费用。事实及理由：一、本案借款利息未达到利息支付条件，申请人不应支付利息。按照申请人（乙方）与被申请人刘凌峰、黄超（甲方）签订的《关于借款和分红的合作协议》已经明确约定了利息的支付方式，即如投资的项目产生了利润，按利润的15%作为利息；如投资的项目亏损，则按期归还甲方的借款本金；如停产或破产处置的资产，按15%作为逾期利息支付被申请人。现鸿辉机械铸造有限公司虽投入了资金，但因政策等原因并未投入生产，未产生任何利润，故应按合同约定支付借款本金。本案属于借贷双方对逾期利息有约定的情形，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，而原审判决中适用该条第二款属于法律适用错误。二、本案借款系个人借款，未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。本案借款明确注明是用于投资，不是用于家庭开支，事后也未得到潘平的认可。潘平婚后主要承担家庭事务，一直没有正式工作也未同申请人共同经营对外的投资。申请人除对外的投资外，仍有固定工作，其固定工资足以维持家庭的日常开支。本案债务明显超过家庭的日常开支，不属于家庭日常生活需要负担的债务。综上所述，请求依法再审本案。黄超提交意见称：一、借款并非是以投资盈利为目的，被申请人致使出于情谊帮申请人筹款。申请人未按期偿还资金，且投资也不明。协议中明确写明应该按期归还借款，故该笔款项应认定为借款而非投资款。双方也口头协商过“逾期未还按照月息2分计”。二、该笔债务认定为夫妻共同债务并无不妥。潘平多次口头允诺愿意亲自组织偿还债务，其对于申请人的投资，其妻子潘平绝对知晓。另外，其妻子没有其他工作收入和经济来源，符合法律关于夫妻共同债务认定的规定。综上所述，请求依法驳回其再审申请。刘凌峰提交的意见与黄超一致。一审被告潘平未提交意见。本院经审查认为，一、帅铭武是否应向黄超、刘凌峰支付利息。本院认为，黄超、刘凌峰共计向帅铭武转账200万元，帅铭武向黄超、刘凌峰出具借条，借条中对借款金额、借款期限进行了约定，但是未对借款利息进行约定。故一审判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判令帅铭武按年利率6%的标准向黄超、刘凌峰支付逾期付款的利息并无不妥。二、帅铭武在听证中称潘平婚后一直未工作，帅铭武的收入为家庭的主要经济来源。本案中的借款虽由帅铭武用于投资鸿辉机械铸造有限公司生产，但该投资产生的收益亦用于家庭生活，依法应认定为夫妻共同债务。且潘平作为一审判决确定的义务承担人之一，并未申请再审，故帅铭武的再审申请不应支持。综上，再审申请人帅铭武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回帅铭武的再审申请。审 判 长  黄 琦审 判 员  刘 舸审 判 员  王真铮二〇二〇年十二月十一日法官助理梁盼代理书记员  关 通附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3743号申请执行人兰州银行股份有限公司张掖甘州支行统一社会信用代码916207023160979538。住所地：张掖市甘州区东街十字西南角法定代表人：刘啸波，该行行长。委托诉讼代理人：向勇，系该行员工。被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社住所地：甘肃省民乐县顺华乡张宋村法定代表人：王福祥，系该合作社理事长统一社会信用代码：936207225611342361被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司住所地：张掖市甘州区大衙门街47号法定代表人：张梓晗，系该公司执行董事统一社会信用代码：91620700MA73HQ4G2W被执行人王福祥，男，汉族，1968年2月13日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人王会琴，女，汉族，1969年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住民乐县。被执行人段富荣，男，汉族，1975年1月10日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人王福德，男，汉族，1978年6月12日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人王富贵，男，汉族，1972年6月14日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人兰州银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社、张掖市农信融资担保有限责任公司、王福祥、王会琴、段富荣、王福德、王富贵借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初586号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社偿还申请执行人兰州银行股份有限公司张掖甘州支行贷款借款4500000元，利息333517.5元，罚息415954.16元，本息合计5249471.66元。于2020年6月20日向原告偿还100000元，同年8月20日向原告偿还200000元，同年12月20日向原告偿还500000元，剩余本息自2021年1月20日起每月偿付1000000元，至本息付清止，且利随本清;被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司、王福祥、王会琴、段富荣王福德、王富贵对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费48546元，减半收取24273元，由被告民乐县富翔农副产品专业合作社承担，原告已交纳的案件受理费，由被告民乐县富翔农副产品专业合作社直接给付给原告，被告张掖市农信融资担保有限责任公司、王福祥、王会琴、段富荣王福德、王富贵对上述款项承担连带清偿责任，本院退还原告案件受理费2723元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年7月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月9日、2020年8月27日、2020年10月26日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法被执行人段富荣名下存款扣划7050.69元、依法扣划被执行人王福德名下存款12894.35元、依法扣划被执行人王富贵名下存款415.67元。其他反馈未发现可供执行财产。3.2020年7月6日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。4.2020年9月1日，本院向民乐县不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人王福祥、王会琴名下有位于民乐县综合物流中心3号综合楼（2）幢二层01号商铺不动产一套，该不动产于2017年2月23日已抵押给中国建设银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为100万元。本院对该不动产予以查封，查封期限为2020年9月1日起至2023年8月31日止。申请执行人明确表示该套不动产有抵押贷款，不交纳评估费，不要求处置，故本案中只做查封，不予处置。5.2020年7月6日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司名下有甘Ｇ×××**号、甘Ｇ×××**号、甘Ｇ0Ｄ0**号小轿车三辆，该三辆车已被本院（2020）甘0702执2395号案件查封，查封期限为2020年9月11日起至2022年9月10日止。被执行人王福祥名下有甘Ｇ×××**号、甘xxx**号小轿车贰辆，该车已被民乐县人民法院（2019）甘0722执2015号案件查封，查封期限为2019年12月26日起至2021年12月25日止。被执行人段富荣名下有甘xxxx**号小轿车一辆。被执行人王福德名下有xxxxxx号小轿车一辆。被执行人王富贵名下有甘xxx**号小轿车一辆。申请执行人明确表示不接受上述财产，故本案中只做查封，查封期限为2020年12月14日起至2022年12月13日止，不予处置。6.2020年12月14日，本院向被执行人发出限制高消费令。7.2020年12月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。8.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。9.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人段富荣、王福德、王富贵下落不明。被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社、张掖市农信融资担保有限责任公司、王福祥、王会琴确无履行能力名下无其他可供执行的财产。10.2020年8月27日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。11.2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的5229110.95元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月十四日书记员 张海龙
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1694号之十七 申请执行人蒲淑苹，女，汉族，生于1967年7月25日，住四川省。 被执行人贾金华，女，汉族，生于1972年10月20日，住四川省南充市西充县。 申请执行人蒲淑苹与被执行人贾金华合同纠纷一案，依照生效的南充市中级人民法院（2020）川13民终2452号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金53639.00元，承担案件受理费570.00元。被执行人贾金华未按照生效裁判文书履行支付义务。执行过程中，申请执行人与执行担保人王安东达成分期履行执行和解协议，本院已解除对被执行人的强制执行措施，并根据分期履行执行和解协议终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2020）川13民终2452号民事判决书的执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 蒋清霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新0104民初12309号   原告：臧建锋，男，1977年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：邢奎义，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。   被告：李学珍，女，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。   原告臧建锋与被告邢奎义、李学珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案，原告臧建锋的委托诉讼代理人相法卿到庭参加诉讼，被告邢奎义、李学珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。   原告臧建锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付借款340000元；2.判令被告按照月息5‰支付原告自2019年9月2日至实际履行完毕期间的利息损失；3.本案的诉讼费、送达费等全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月10日，被告邢奎义以资金周转为由，从原告处借款340000元，约定每年利息20000元，当日原告以现金及转账方式给被告；现2015年至2019年的利息均已支付完毕。2019年8月31日，经双方结算，被告出具借条一张。现原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪。为维护原告自身的合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告邢奎义、李学珍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：   1．2015年6月10日借条复印件一份，证明2015年6月10日被告邢奎义向原告借款并出具借条，借款金额300000元，口头约定年息20000元。   2．中国农业银行银行卡取款业务回单一份，证明2015年6月10日年小慧向被告邢奎义转账290000元整。   3．结婚证一份，证明臧建锋与年小慧是夫妻关系。   4．证明复印件一份，证明2016年12月16日，被告臧建锋向原告承诺还款，并将购房合同交于原告，如不还款将房屋作为抵押。   5．商品房买卖合同一份，证明二被告为夫妻关系，被告邢奎义将该合同交给原告，作为借款的担保。   6．2019年8月31日借条一份，证明原告为避免诉讼时效问题，2019年8月31日要求二被告重新出具借条，二被告将欠付的2018年和2019年的利息40000元加上本金300000元一并向原告出具340000元的借条，对已经还清的利息进行了备注。   本院对证据2、6的真实性、关联性、合法性予以确认。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，年小慧向被告邢奎义转账290000元。年小慧与原告臧建锋于2014年2月7日登记结婚。   2019年8月31日，被告邢奎义、李学珍向原告出具借条一张，载明：“邢奎义借臧建锋现金叁拾肆万元整。2015-2019年每年利息贰万元正，已付清。总下欠叁拾肆万元正”。邢奎义、李学珍在借条下方签名并按手印。   本院认为，二被告向原告出具借条，借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定且有转账记录佐证借款发生的事实，可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立。   关于借款本金。原告出示的转账记录发生时间为2015年6月10日，2019年8月31日的借条中亦载明“2015-2019年每年利息……”，可以认定本案借款实际发生时间为2015年6月10日，2019年8月31日的借条系双方对本息结算后重新出具的债权凭证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。借条中明确记载每年利息为20000元，根据该约定推算，双方系按照年利率6.67%计算利息，故双方结算的金额340000元未超过法律规定，可认定为借款本金，本院对原告要求被告偿还借款本金340000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告现自愿下调利率标准至年利率6%符合法律规定，本院予以支持，但借条载明2015年-2019年利息已付清，故本院支持自2020年1月1日起至实际付清借款之日的利息。   被告邢奎义、李学珍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告邢奎义、李学珍偿还原告臧建锋借款本金340000元；   二、被告邢奎义、李学珍自2020年1月1日起，应以未付借款本金为基数，按照年利率6%支付原告臧建锋利息至借款实际清偿完毕之日止。   上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6400元（原告已预交），由被告邢奎义、李学珍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   李玉梅   人民 陪 审员   李 丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   薛智勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民初49号 原告：国电家园小区业主委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县胡地亚于孜镇国电家园小区。 负责人：冯兵，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：田延荣，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市解放路**。 法定代表人：程相郡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牟成刚，男，该公司法务。 被告：通州建总集团有限公司，住，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**/div> 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂淑玲，新疆聂子律师事务所律师。 原告国电家园小区业主委员会（以下简称国电业委会）与被告伊宁市宏基房地产开发有限公司（以下简称宏基公司）、通州建总集团有限公司（以下简称通州建总）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法进行审理。 国电业委会向本院提出诉讼请求：1．判决宏基公司、通州建总承担业主房屋已完工程质量缺陷修复所需费用及应建设而未建设工程（小区业主生活用水管网与城市供水管网接通工程、小区业主用房排水系统与城市管网接通工程、依照经批准的小区规划在本小区内配建小区幼儿园等遗留工程）的施工费用共计56,215,829.3元及逾期违约金；2．判令宏基公司履行240户业主商品房不动产确权登记义务，向业主发放《不动产权证书》；3．判令宏基公司承担逾期办理房地产权属证书的违约金162.92万元；4、判令宏基公司终止未履行前期物业服务的违约状态，并退还非法收取的物业费541,967.4元；5．判令宏基公司、通州建总承担国电业委会委托律师费、公证费、司法鉴定费等实现债权的费用；6．本案案件受理费由宏基公司、通州建总承担。事实和理由：2013年3月，宏基公司与国电家园小区的业主签订《商品房买卖合同》，约定2014年6月1日前交房。该房地产项目的施工单位为通州建总。但直至2014年并未达到交房和办理确权条件，至今房屋普遍存在严重质量缺陷。同时还存在大量未施工的遗留项目，如小区内居民生活饮用水水源仍由宏基公司私自挖建的深水池供应，未与城市供水管网接通；小区排水系统未与城市排水外网连通，仅靠宏基公司、通州建总在小区内挖建的化粪池解决污水排放问题；小区至今未封闭、未安装安防监控系统；应建设的小区幼儿园至今未施工。国电家园小区项目现普遍存在地基沉降、墙体开裂、楼顶渗水等质量缺陷。经国电业委会估算，已完工程缺陷修复费用及未完工的漏项工程费用合计为56,215,829.3元。宏基公司与国电家园小区业主签订的《商品房买卖合同》约定的交房区间为2014年6月1日前，小区业主先后完成入住后，至今历时7年，房屋未经竣工验收。该合同约定宏基公司应在商品房交付使用后的180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但至今宏基公司也未履行该义务，其依法应承担违约责任。自2014年6月以来，宏基公司非法收取小区业主数年物业服务费，但未签订前期物业合同，也未提供前期物业服务，严重损害了业主的合法权益，依法应当承担责任。综上，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，业主委员会是根据《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的相关规定，由业主设立的业主大会选举产生的组织。其民事权利能力受上述法律、法规有关业主委员会职责规定的限制，仅限于与业主共有相关的事项和与物业共同管理相关事项。超出业主共有和物业共同管理事项范围之外的事项，不属于业主委员会的职责，业主委员会没有相应的民事权利能力，也就无权提起民事诉讼。本案不属于因业主共有和物业共同管理事项所引发的争议，国电业委会在本案中基于国电家园小区业主与宏基公司订立的商品房买卖合同，向该合同中的商品房出卖人宏基公司及该商品房建设项目的施工单位通州建总主张的是合同之债。而合同之债具有相对性，业主及商品房的出卖人是本案商品房买卖合同的权利义务主体，是与本案有直接利害关系的当事人。国电业委会与本案商品房买卖合同没有直接的利害关系，即使国电家园小区的业主或业主大会给予其授权，也不会使国电业委会与本案商品房买卖合同发生直接利害关系从而获得独立主张合同权利的资格。综上，国电业委会作为本案的原告提起诉讼，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回国电家园小区业主委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  赵冬迪 审 判 员  王帷嘉 人民陪审员  周化如 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  魏嘉敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1573号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初1302号民事调解书，于2020年12月7日立案恢复执行申请执行人刘夏明与被执行人胡美清民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人胡美清已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日