wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初123号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人陶金勇，男，1998年10月12日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，挖机驾驶员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行。同年12月2日被本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年12月2日以博检一部刑诉〔2020〕Z194号起诉书指控被告人陶金勇于2020年10月15日20时45分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为159.3mg/100ml）驾驶皖Ｅ×××××小型轿车，沿本市博望区澄釜路由北向南行驶至横山路交叉口南侧路段时，撞到王某家院墙，造成墙体损坏、车辆等物损坏，陶金勇电话通知蔡贵邮到场为其顶包和报警，蔡贵邮向民警交代是自己驾车，经民警盘问，蔡贵邮电话通知陶金勇到案，认为被告人陶金勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役二个月，罚金人民币三千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人陶金勇及其辩护人朱继军到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人陶金勇酒后驾驶小型轿车上道路行驶发生非单方事故，并负事故全部责任；被告人陶金勇案发后自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；被告人陶金勇与被害人王某达成调解，赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解；公诉机关建议本院对被告人陶金勇适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人陶金勇同意适用速裁程序）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶金勇酒后驾驶机动车上道路行驶发生非单方事故，负事故全部责任，可以从重处罚。被告人陶金勇案发后逃避公安机关侦查，可以酌情从重处罚。被告人陶金勇案发后自动投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及自首等量刑情节从宽处理。被告人陶金勇已赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人陶金勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 平 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王若青 书 记 员  胡梦冉 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初7128号原告：王怀林，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：王明胜，男，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。二原告共同委托诉讼代理人：朱国华，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，一般代理。被告：黄国祥，男，1967年4月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：柯贤菊，女，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。二被告共同委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。原告王怀林、王明胜与被告黄国祥、柯贤菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日、12月14日公开开庭进行了审理。原告王怀林、王明胜及其共同委托诉讼代理人朱国华，被告黄国祥、柯贤菊的共同委托诉讼代理人杜海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀林、王明胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时支付原告货款70500元，由两被告负连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加请求：判决被告从起诉之日起以70500元为基数按年利率6%支付利息至付清时止。事实和理由：2015年3月，被告购买原告合伙生产的肓道砖、透水砖用于云阳陈家溪护坡整治工程，自2015年4月起至同年7月止，被告共欠原告砖款190500元。由被告柯贤菊于同年7月30日与原告进行了结算并给原告出具了完工单。之后，被告支付了原告12万元，余款经原告多次催收无果。为维护原告合法权利，根据《合同法》等相关法律规定，诉请人民法院判如所请。被告黄国祥辩称，1.原告方出示的证据，足以证明中标单位系渝万建司，渝万建司中标后是发包给向远超。2017年因工程发生多种原因，2018年1月，委派黄国祥对验收和材料工作负责，并非是由黄国祥内部承包或者其他项目的分包人。2.原告在完工单上，姓名写的“王黄豆”，没有公安机关来证实王黄豆与王怀林是同一人。即使二原告认可黄国祥在场，那么为什么黄国祥没有在上面签字，假如该砖是由黄国祥承担支付，应当结算。3.两原告的材料是运在工地上，漏列了主体，所有的材料均要通过审计后才能支付，审计的项目有盲道砖、透水砖，并非是黄国祥来报审计，是由渝万建司。4.支付部分款项，是由渝万建司口头委托，不是二被告。5.黄国祥在本工程中只对验收、材料负责，对其他一概不负责，人和投资公司还接近有2000万元没有拨给渝万建司，至今还有2000余万元没有结算。被告柯贤菊辩称，黄国祥与二原告没有书面或口头买卖协议，加上购买砖时，黄国祥没有与二原告联系，交货时黄国祥不知情。综上，请求驳回原告诉请。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复制件、二被告户口证明、婚姻登记档案复制件、完工单原件1张、银行流水、会议纪要及委托书复制件、证人楚成发、潘光全、涂胜祥的出庭证词等证据，上述证据客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告合伙从事生产肓道砖、透水砖。被告黄国祥系陈家溪大桥内侧道路（含排水管网）及边坡BT工程的实际施工人。2015年4至6月，二原告向被告黄国祥的工地运送肓道砖及透水砖，2015年7月30日经结算，被告柯贤菊给二原告出具完工单一份，载明：工程项目：黄国祥，姓名：王黄豆（王怀林），肓道砖1171.78平方，单价37元，金额43300元，备注2015年4月23日至6月10日；透水砖4600.82平方，单价32元，金额147200元，备注2015年4月21日至6月10日，被告柯贤菊作为制单人签名，另有施工员签名。2016年2月7日，被告黄国祥之妻杨云飞向原告王怀林转款9万元，2017年1月27日，案外人彭娟向原告王怀林转款3万元，庭审中原告自认收到被告货款12万元。本院认为，本案争议焦点在于原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定,买卖合同是指出卖人转移买卖标的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买卖合同是双务合同,要确定某个买卖合同关系是否存在或成立,应当有双方签订的书面合同或达成合意、共同认可的口头合同为据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。本案中原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及举示的完工单、银行转款记录、会议纪要及证人楚成云的出庭证词，可以认定案涉工程系被告黄国祥实际施工，被告黄国祥与二原告建立了买卖合同关系。被告黄国祥辩称双方未成立买卖合同关系，且杨云飞的转款系受案外人渝万建司的委托，未向本院提供证据，也与查明的事实不符。故被告黄国祥的辩称意见本院不予采纳。被告柯贤菊系被告黄国祥雇请的材料保管员，其出具完工单的行为系职务行为，其后果应由黄国祥承担，被告柯贤菊不承担责任。原告要求支付利息无约定，但被告黄国祥未支付原告的货款必然给原告造成损失，原告主张按年利率6%支付资金占用利息，无双方约定，本院以下欠货款70500元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至货款付清时止。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄国祥在本判决生效后十日内支付原告王怀林、王明胜货款70500元；并从2020年11月19日起以70500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用损失至货款付清时止；二、驳回原告王怀林、王明胜的其他诉讼请求。案件受理费781元，由被告黄国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李中云二〇二〇年十二月十八日法官助理 苏再波书 记 员 向童瑶
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1724号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**。统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 被告：刘紫若，女，2000年11月30日出生，汉族，户籍地安新县，现住容城县。 委托诉讼代理人：王占海，男，1972年6月24日出生，汉族，住容城县。系被告公公。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险保定支公司）与被告刘紫若追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险保定支公司委托诉讼代理人曹会敏、被告刘紫若及委托诉讼代理人王占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险保定支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失14800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈喜泉为其所有的冀Ｆ×××××在原告单位投保车损险、不计免赔，事故发生在保险期间。2020年9月6日18时许，刘紫若驾驶电动三轮车行驶至容城县大河镇丽友路医美日化门口处，与陈喜泉停放的冀Ｆ×××××相撞，造成两车损坏，刘紫若受伤。经交警处理，刘紫若承担全部责任，陈喜泉无责任。冀Ｆ×××××在保定东风南方汽车销售服务有限公司维修，花费14800元，因被追偿人刘紫若不积极赔偿，陈喜泉申请原告代位赔偿。现原告已履行赔偿，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利之规定，向被告予以追偿。现在要求被告方支付赔偿金14800元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法审理支持原告诉请。 被告刘紫若辩称，一、根据车辆停放地点，道路交通安全法第56条的规定，禁止在人行道停车，陈喜泉的车辆应该承担责任；道路两边靠右侧停车可以，但驾驶人不得离车，陈喜泉停留多时严重违背道路交通安全法。二、根据道路交通安全法规定，行人与机动车发生事故，由机动车一方承担责任。三、对交警处理的处被告罚金300元我们接受，对认定被告全责陈喜泉无责我们有异议。四、被告住院一周，丈夫王文浩陪护，请法院调查，要求原告赔偿各项损失8,000元。 原告太平洋保险保定支公司提交了以下证据： 一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份信息，证实原告主体情况。 二、容城县交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过以及责任的划分和当事人刘紫若的基本信息。 三、出险车辆信息表一份，证实陈喜泉的车辆冀Ｆ×××××在原告处投保了车损险和车损险的不计免赔。保险期间自2020年2月13日至2021年2月13日。 四、“代位求偿”索赔申请书、机动车索赔权转让书各一份，证实陈喜泉向原告申请代位赔偿，并将向被告追偿的权利转让给保险公司。 五、定损通知书、向刘紫若邮寄顺丰快递邮寄单各一份，证实我公司在收到陈喜泉代位赔偿申请以后，通知刘紫若参与定损共同确认损失。 六、保险公司估损单、保定东风南方汽车销售服务有限公司结算单各一份、修车发票一张金额14800元，证实冀Ｆ×××××的车辆损失。 七、保险公司支付回单一份，证实保险公司已代车主陈喜泉向维修单位结算，转账支付了14,800元的修车费，依法应当取得追偿权。 经被告刘紫若质证，对上述证据均无异议。 被告刘紫若未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日18时许，被告刘紫若驾驶电动三轮车由东向西行驶至容城县大河镇丽友路艺美日化门口处时，与陈喜泉停放的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，刘紫若受伤。经容城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘紫若负该事故的全部责任，陈喜泉无责任。陈喜泉所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车在原告处投保了机动车车辆损失险、不计免赔等险种，保险期间自2020年2月12日至2021年2月13日止，事故发生在保险期间。事故发生后，陈喜泉向原告提出先行赔付的索赔申请，并签署了“代位求偿”索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，同意将向被告追偿的权利转让给原告。2020年9月17日原告通过顺丰快递向被告邮寄了定损通知书，被告于2020年9月18日签收了该快件。2020年9月17日至2020年10月24日陈喜泉所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车在保定东风南方汽车销售服务有限公司维修，维修费用为14800元。2020年10月26日原告代陈喜泉向保定东风南方汽车销售服务有限公司支付了维修费14800元。 上述事实有原、被告陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、出险车辆信息表、“代位求偿”索赔申请书、机动车索赔权转让书、定损通知书、顺丰快递邮寄单、保险公司估损单、保定东风南方汽车销售服务有限公司结算单、修车发票、保险公司支付回单予以证实。 本院认为，本案系交通事故引起的追偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中经容城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘紫若负该事故的全部责任，陈喜泉无责任。被告虽辩称对该交通事故认定书有异议，但其未在法定期间内提出书面复核申请，故对被告刘紫若的抗辩意见不予采信。被告刘紫若作为该起事故的侵权人，应当承担相应的民事赔偿责任。陈喜泉在事故中的车辆损失经保定东风南方汽车销售服务有限公司维修及原告估损为14,800元，且车辆损失在原告赔付范围内。原告已经代陈喜泉向保定东风南方汽车销售服务有限公司支付了维修费14,800元，依法享有对被告刘紫若请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘紫若于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司车辆维修费14,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费170元减半收取85元，由被告刘紫若负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢 贤 ——
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3593号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。地址：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687－8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：桑兴涛，男，1982年12月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴晓菲，女，1983年6月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑汉森，男，1972年1月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马春霞，女，1970年10月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑汉伟，男，1966年11月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李素红，女，1967年11月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑兴池，男，1987年7月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李美玲，女，1988年11月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人桑兴涛、吴晓菲、桑汉森、马春霞、桑汉伟、李素红、桑兴池、李美玲借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第3225号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月13日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为632875.97元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月16日、2020年12月7日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月3日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1548号申请执行人袁某伟，男，1996年4月19日生，汉族，住商水县。被执行人刘某田，男，1969年10月9日生，汉族，住商水县。申请人袁某伟与被执行人刘某田劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初2411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人袁某伟劳务报酬22000元。被执行人刘某田仍未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁某伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日，依法向被执行人刘某田发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某田的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某田有零星存款，本院于2020年9月4日对其账户进行冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。并划拨被执行人存款共计3635.12元。2、查明被执行人刘某田名下虽有车辆，经了解被执行人已将其车辆于2019年8月份已卖给他人。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年11月12日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人刘某田纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年10月13日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3635.12元，申请人已领取。本案剩余债权18364.88元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1548号案件本次执行程序。被执行人刘某田负有继续向申请人袁某伟履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月十二日书记员  王哲昊
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3763号原告：王春英，女，汉族，生于1973年3月9日，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师。被告：淅川县通利化工有限公司，住所地淅川县上集镇罗池贯社区**。法定代表人：朱会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵忠敏，男，该公司副经理。原告王春英与被告淅川县通利化工有限公司（以下简称通利公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王春英及其特别授权诉讼代理人党泽奇，被告通利公司的特别授权诉讼代理人赵忠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春英向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告构成劳动合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年，原告被招为被告公司员工，于同年10月20日签订了《劳动合同书》，原告在被告公司打磨工岗位从事劳动至今。之前，原告请求被告为原告完善社保关系，被告一直推诿，原告申请劳动仲裁，仲裁机构以“不符合受理条件”为由，通知不予受理。原告认为与被告签订有劳动合同，双方构成劳动关系。基于上述，为了维护原告劳动权，特提起诉讼，请求依法判决。被告通利公司辩称，原告所诉属实，应该确认双方存在劳动关系。本院经审理认定如下法律事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王春英自1995年4月起开始在被告通利公司从事打磨工作并按月领取工资，双方于同年10月20日签订了《劳动合同书》，但一直未办理社会保险手续。原告于2020年11月9日向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当天作出淅劳人仲案字（2020）093号不予受理通知书，以申请不属于受案范围为由决定不予受理。现原告王春英向本院提起诉讼，请求确认原被告双方构成劳动关系。上述事实有原被告陈述，原告方证人杨某、田某出庭作出的证人证言，原告提交的身份证复印件、劳动合同书、工资发放花名册、淅川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规保护。本案中，原告王春英提供有与被告通利公司签订的自1995年10月20日起生效的无固定期限劳动合同及历年来的工资发放花名册，该工资发放花名册上盖有被告的公章。在庭审中，被告对原告的陈述及诉求均表示没有异议，且有相关证人出庭予以证实，故原被告之间的劳动关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：确认原告王春英与被告淅川县通利化工有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告淅川县通利化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁松二〇二〇年十二月十八日书记员  王宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30869号 原告：曹颖，女，1985年11月18日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：夏振荣，男，1992年2月28日出生，汉族，现住重庆市渝**。 本院在审理原告曹颖与被告夏振荣民间借贷纠纷一案中，原告曹颖于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹颖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告曹颖撤回起诉。 本案受理费减半收取150元，由原告曹颖承担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3917号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人卢宇，男，1997年1月5日出生，汉族，江西省井冈山市人，初中文化，务工，住井冈山市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人邓春雨，广东莞茂信律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3715号起诉书指控被告人卢宇犯合同诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人卢宇及辩护人邓春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人卢宇在东莞市************毫州楼215室注册了一间名叫仁宇教育咨询服务有限公司，并承接普通话考证等业务。2018年期间，卢宇在上家明确告知幼儿园中级保育证班不开班的前提下，仍与被害人梁倩玲等多名被害人达成口头协议，约定为对方办理中级保育员证、幼师教师资格证、普通话证，并收取相关费用。经核实，卢宇收取了邓蕾8000元、陈思妙5500元、黄凤廷2500元、张鹏燕1400元、冯丽澎1400元、韩春香1500元、李胜珍1400元、黄惠瑜1900元、党琼19**元，卢宇合计收取上述十人25500元。卢宇收取上述费用后，隐瞒没有帮被害人报名办证、考试的事实，后失联。2020年7月15日，侦查人员在大朗镇美景中路君铭商务公寓219房将卢宇抓获归案。破案后，卢宇家属已向上述被害人返还费用，并获被害人谅解。以上事实，被告人卢宇在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢宇以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢宇犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人卢宇归案后如实供述主要的罪行，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；卢宇家属已代为退赔被害人并取得被害人谅解，还可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处卢宇六个月有期徒刑并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出卢宇系初犯、坦白认罪、已赔偿谅解的辩护意见，均予以采纳。随案移送的黑色华为手机1部，系联系被害人的作案工具，应予以没收，上缴国库。随案移送的粉色苹果手机1部，系被告人的个人财物，应予以拍卖、变卖，所得价款折抵罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的黑色华为手机1部，予以没收，上缴国库。三、随案移送的粉色苹果手机1部，予以拍卖、变卖，所得价款折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二日书记员 袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初14324号原告：黄杰华，男，1993年10月25日出生，汉族，住址：广东省化州市************。公民身份号码：440************070。委托诉讼代理人：黄杰文，男，汉族，1986年8月24日出生，住址：广东省珠海市香洲区**********。公民身份号码：440************153。系原告的哥哥。被告：陈彦丞，男，汉族，1981年3月20日出生，住址：广东省化州市***********。公民身份号码：440************874。委托诉讼代理人：唐琳君，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告黄杰华于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分权利的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄杰华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄杰华负担。审判员 陈 强二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴小溪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3048号之一 申请执行人：中铁二局第五工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区****，统一社会信用代码915101057334276187。 法定代表人:杨山 被执行人：邓启文，男，汉族，1965年10月4日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市旌阳区树兴建材装饰工程部，住所地四川省德阳市旌阳区玉泉综合市场附**，统一社会信用代码92510603MA657RG81N。 经营者：张述兴 被执行人：陈景富，男，汉族，1963年5月4日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 本院受理执行的中铁二局第五工程有限公司与邓启文、陈景富、德阳市旌阳区树兴建材装饰工程部追偿权纠纷一案中，本院作出（2020）川0603民初2365号民事判决书，已发生法律效力。 本案执行标的为639641.25元，截止2020年12月执行到位11744元。执行过程中，本院对被执行人邓启文、陈景富、德阳市旌阳区树兴建材装饰工程部名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查封被执行人邓启文名下2009年登记川ＦＫ××××丰田牌车辆，但未被本院实际控制，此外未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初2365号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵海龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8544号 原告：丛林，男，1982年6月24日出生，汉族，山东金土木建设工程有限公司职工，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:张春国、张大明，均系山东齐邦律师事务所律师。 被告：段耀胜，男，1968年12月24日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：李长美，女，1969年2月15日出生，汉族，住济南市长清区。 原告丛林与被告段耀胜、李长美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告丛林及其委托诉讼代理人张春国到庭参加了诉讼。被告段耀胜、李长美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币250000元及其利息60000元（利息暂计算至2018年6月15日，此后的利息、违约金按照借款合同的约定的利率计算至实际给付之日止）；2.请求判令原告对被告以其房地产设定的抵押物享有优先受偿权；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用以及律师费用。诉讼中，丛林明确第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金人民币250000元及其利息，利息从2017年6月16日起计算至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。事实与理由：2017年6月16日，丛林与段耀胜、李长美签订《房屋抵押借款合同》，约定段耀胜、李长美向丛林借款60万元用于家庭生活及经营，约定借款期限为2017年6月16日至2018年6月15日。借期内利息为2%每月。段耀胜、李长美用其名下的位于长清区大学路×号恒大绿洲小区×号楼×房屋设立抵押。抵押权证号为鲁（2016）济南不动产权第×号。合同签订地为济南历城区。合同签订后，丛林于当天向段耀胜转款250000元。段耀胜、李长美一直未履行还款义务，丛林认为，本案借款合同、抵押担保合同合法有效，段耀胜、李长美应依约履行还款义务，但经多次催要无果，为维护丛林的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正裁决。 段耀胜、李长美缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 2017年6月16日，丛林与段耀胜、李长美签订房屋抵押借款合同，主要内容为：段耀胜、李长美向丛林借款60万元，合同未约定借款期限，借款利率为月息2%，段耀胜、李长美以其所有的坐落于长清区大学路×号恒大绿洲小区×号楼×的房屋，不动产权证书号：鲁（2016）济南市不动产权第×号，办理抵押担保。2017年6月22日，丛林办理了不动产登记证明，登记号为鲁（2017）济南市不动产证明第×号，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为60万元，债务履行期限为 2017年6月16日至2018年6月15日。丛林于2017年6月16日分5笔、每次5万元通过丛林的中国工商银行账号向段耀胜的招商银行账号共计转账25万元。丛林与山东齐邦律师事务所于2020年8月12日签订委托代理合同，并支付律师费8000元。 丛林为证明其主张向本院提交：证据一、房屋抵押借款合同一份，证明段耀胜、李长美与丛林签订房屋抵押借款合同，约定段耀胜、李长美向丛林借款60万元，段耀胜、李长美用其位于长清区大学路×号恒大绿洲小区×号楼×房屋设立抵押，合同中并约定如因争议诉至法院，案件的诉讼费、律师费等由段耀胜、李长美负担。证据二、中国工商银行电子回单5张，证明2017年6月16日丛林向段耀胜支付借款本金25万元。证据三、查询的房屋权属状况信息及不动产登记证明，证明丛林作为抵押权人对段耀胜及李长美位于长清区大学路×号恒大绿洲小区×号楼×房屋办理了抵押登记，担保债权数额为60万元，债务履行期限为2017年6月16日至2018年6月15日。证据四、丛林与山东齐邦律师事务所签订的委托代理合同及律师代理费发票，证明丛林支付律师费8000元。 经审理本院对以下事实予以认定： 2017年6月16日，丛林与段耀胜、李长美签订房屋抵押借款合同，主要内容为：段耀胜、李长美向丛林借款60万元，合同未约定借款期限，借款利率为月息2%，段耀胜、李长美以其所有的坐落于长清区大学路×号恒大绿洲小区×号楼×的房屋，不动产权证书号：鲁（2016）济南市不动产权第×号，办理抵押担保。2017年6月22日，丛林办理了不动产登记证明，登记号为鲁（2017）济南市不动产证明第×号，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为60万元，债务履行期限为 2017年6月16日至2018年6月15日。丛林于2017年6月16日分5笔、每次5万元通过丛林的中国工商银行账号向段耀胜的招商银行账号共计转账25万元。丛林与山东齐邦律师事务所于2020年8月12日签订委托代理合同，并支付律师费8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。段耀胜、李长美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利。本院根据丛林与段耀胜、李长美签订的房屋抵押借款合同、中国工商银行汇款电子回单认定段耀胜、李长美与丛林之间存在真实有效的民间借贷关系。丛林于2017年6月16日共计向段耀胜、李长美出借款项25万元，丛林起诉时间为2020年8月25日，丛林要求段耀胜、李长美偿还借款本金250000元，并按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。房屋抵押借款合同中约定如因争议诉讼至法院，案件的诉讼费、律师费等均由段耀胜、李长美承担，故对丛林要求支付律师费8000元的请求，本院予以支持。丛林与段耀胜、李长美已就本案债权设定房屋抵押担保并办理抵押登记，故丛林主张对段耀胜、李长美抵押的房产享有优先受偿权，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、段耀胜、李长美共同于本判决生效之日起十日内偿还丛林借款本金250000元； 二、段耀胜、李长美共同于本判决生效之日起十日内以250000元为基数，自2017年6月16日起至实际给付之日按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息； 三、段耀胜、李长美于本判决生效之日起十日内支付丛林律师代理费8000元； 四、丛林对段耀胜、李长美抵押的坐落于长清区大学路×号恒大绿洲小区×号楼×的抵押房产（不动产登记证明：鲁（2017）济南市不动产证明第×号）在600000元内享有优先受偿权（按照抵押物登记的先后顺序清偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由段耀胜、李长美共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122民初3528号   原告：骆英文，女，1949年5月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。   被告：李云苹，女，1966年6月20日出生，汉族，现住吉林省农安县。   原告骆英文与被告李云苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行了审理。   骆英文向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金45万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2013年开始，被告在原告处借款，截止到2017年1月1日，被告尚欠原告45万元（本金），被告出具了借据，同时约定给付利息，月利2分，虽然被告承诺了还款期限及分期还款数额，但被告根本未履行还款承诺，现原告多次向被告索要，被告拒付，故原告诉至来院，请求人民法院依法裁判。   本院经审查认为：原告提供的被告信息不准确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：   驳回原告骆英文的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 孙洪林   二〇二〇年十二月十七日   书记员 张雨婷
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院           刑事判决书           （2020）兵0102刑初40号                         公诉机关                   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院                         被告人基本情况                   被告人敏杰，男，1994年8月26日出生，住新疆乌什县。被告人敏杰因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月4日，因涉嫌危险驾驶犯罪，被阿克苏垦区公安局取保候审，同年12月9日，被阿克苏垦区检察院继续取保候审。2020年12月14日被我院继续取保候审。                         辩护人                   无                         翻译人                   无                         公诉机关指控情况                   起诉书           文号                   兵阿克苏垦检刑检刑诉〔2020〕28号                         指控           事实                   2020年10月28日1时5分，被告人敏杰酒后驾驶新NXXXXX红色“起亚”牌小型轿车一辆，沿第一师4团永宁镇永昌路由东向西行驶，行驶至永昌路0公里100米处创业园2号治安检察站路段时，被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警当场查获。经新疆华通交通事故物证类司法鉴定所出具了华通司法鉴定所［2020］毒检字第5355号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被告人敏杰血液样本中检出乙醇，含量为262.76mg/100ml。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役四个月零十五日，并处罚金人民币9000元。                         被告人、辩护人意见                   被告人敏杰对指控的犯罪事实、犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭时审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人敏杰犯危险驾驶罪罪名成立，被告人敏杰在接受侦查机关讯问时如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                         判决结果                   被告人敏杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。           （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年5月5日止。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                               审  判  员  余 婉 林                                         二〇二〇年十二月二十一日                                                     书记员  刘 思 捷                  1
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执995号 申请执行人李仁林，男，1985年11月03日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人许伟，男，1980年03月04日出生，壮族，住广西靖西市。 关于申请执行人李仁林与许伟民间借贷纠纷一案，2020年10月10日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初1014号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人15000元及利息1000元，执行费140元，共计16140元。 申请人书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执995号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502民初5676号 原告：泰某，住锡林浩特市。 被告：郑某，住锡林浩特市。 原告泰某与被告郑某居间合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，经调解，原被告双方自行和解，故原告泰某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰某撤诉。 案件受理费20元，减半收取计10元，由原告泰某负担。 审判员  姜仲园 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩莉莉
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2097号原告：郭佰成，男，1954年6月17日出生，汉族，退休工人，住依安县。被告：依安县国营第一原种场，住所地依安县新屯乡。事业单位法人证书号事正第123022301123号。法定代表人：卞海，依安县国营第一原种场场长。委托诉讼代理人：冯刚，男，1966年2月20日出生，汉族，依安县副书记，住依安县。原告郭佰成与被告依安县国营第一原种场劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。2020年12月26日，原告郭佰成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭佰成撤诉处理。案件受理费10元，由原告郭佰成负担。审 判 长  孙景文审 判 员  李兴竹人民陪审员  刘 辉二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  迟鹏达
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终354号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。 法定代表人：李振平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张洪军，男，1976年9月3日出生，汉族，住河北省广平县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初488号民事裁定，向本院提起上诉。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司上诉称，上诉人与被上诉人张洪军之间不存在保险合同关系，上诉人承保车辆的被保险人是邯郸市丛台区特嘉运输有限公司，本案应由上诉人住所地深圳市罗湖区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。本案所涉车辆登记所有人为邯郸市肥乡区特嘉运输有限公司（原邯郸市丛台区特嘉运输有限公司），登记注册地为邯郸市肥乡区肥乡镇南街村健康街与瑞安路交叉口东北角，故邯郸市肥乡区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年十二月八日 法官助理 郝 静 书 记 员 师林林
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5036号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：熊仕友，男，1969年4月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人熊仕友保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月01日向本院申请强制执行，请求被执行人熊仕友偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款42821.72元、保险费4127.35元、违约金、利息、公告费300元及案件受理费2272元等。本案在执行中，本院向被执行人熊仕友发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人熊仕友名下无工商登记、可供执行的房屋、银行存款等财产；2、查询到被执行人熊仕友名下有车牌号为渝XXXX**的梅赛德斯-奔驰牌车辆，本院已依法对被执行人熊仕友名下的该车辆进行查封，但该车辆有抵押系轮候查封且下落不明，故无法进行处置；3、本院通过对被执行人熊仕友住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；4、本院已将被执行人熊仕友限制高消费和纳入失信被执行人名单。2020年12月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年12月10日，被执行人熊仕友尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款42821.72元、保险费4127.35元、违约金、利息、公告费300元及案件受理费2272元等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5036号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年十二月八日书记员 王雪芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1113号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 负责人：马鹏程，系该站站长。 委托诉讼代理人：俞艳，女，1973年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系该站工作人员。 委托诉讼代理人：马锐。北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：巴提玛哈依都拉，女，1962年3月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站与被告巴提玛哈依都拉侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，现原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50.00元，由中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站负担。 审判员 赛尔克努合马尔 二〇二〇年十二月十八日 书记员 阿热依 马哈旦
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保181号申请人：郝明，男，1973年1月19日生，汉族，住江西省九江市永修县。委托代理人：刘万超，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：江西远溪建筑工程有限公司，住所地：江西省吉安市万安县芙蓉镇滨江府**。统一社会信用代码：91360828MA35G1G92C。法定代表人：罗诗江。申请人郝明因建设工程分包合同纠纷于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人江西远溪建筑工程有限公司价值260万元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人郝明以其向永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西远溪建筑工程有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行万安县支行，账号：36×××62）。以上保全价值限于260万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱书萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14082号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：康有民，男，1966年4月3日出生，住江西省乐安县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉康有民犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3334号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及退赔被害人，本院刑庭于2020年10月22日移送执行，立案标的罚金20000元、退赔被害人130000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划被执行人名下银行存款448.10元。除上述银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14082号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许选绵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12478号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：侯红梅，男，汉族，1970年08月30日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告侯红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26537号原告：重庆市崇天小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路****长江国际大厦****，统一社会信用代码91500000051700103N。法定代表人：陈斓杰，总经理。委托诉讼代理人：黄莉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：时配静，女，1994年5月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告重庆市崇天小额贷款有限公司与被告时配静小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆市崇天小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市崇天小额贷款有限公司自愿撤回对被告时配静的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市崇天小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市崇天小额贷款有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申785号再审申请人（原审被告）：湖南上地置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区谷园路**像素大厦**。法定代表人：陈诚。委托诉讼代理人：曹轩，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙天迈，湖南光韵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黎福根，男，1951年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：卢加树，男，1946年4月25日出生，住湖南省浏阳市。被申请人（原审第三人）：湖南省财邦担保有限公司，住所地长，住所地长沙经济技术开发区长桥路以东、南二线以北湖南国顺科技有限公司****v>法定代表人：贺建军。委托诉讼代理人：刘恺恺，湖南翰骏程律师事务所律师。再审申请人湖南上地置业发展有限公司与被申请人黎福根、湖南省财邦担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3371号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人湖南上地置业发展有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回再审申请。本院经审查后认为，申请人湖南上地置业发展有限公司提出的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许湖南上地置业发展有限公司撤回再审申请。审判长  陈光辉审判员  黄 琦审判员  王真铮二〇二〇年十二月二十八日法官助理梁盼书记员杨念
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27631号原告：时光城际企业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道嘉鸿大道**时光城**5-商业7，统一社会信用代码91500112MA5YWRAT6R。法定代表人：邱发长，公司总经理。委托诉讼代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利杰，广东德纳（重庆）律师事务所律师。原告：杨俊，男，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李春梅，广东德纳（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利杰，广东德纳（重庆）律师事务所律师。被告：重庆惠理企业管理咨询有限公司，住，住所地重庆市南岸区海铜路**9-1一社会信用代码915001083460072260。法定代表人：刘顺碧。被告：张沥，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理的原告时光城际企业管理（重庆）有限公司、杨俊与被告重庆惠理企业管理咨询有限公司、张沥合同纠纷一案，原告时光城际企业管理（重庆）有限公司、杨俊于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时光城际企业管理（重庆）有限公司、杨俊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告时光城际企业管理（重庆）有限公司、杨俊撤回起诉。本案案件受理费减半收取4316.33元，由原告时光城际企业管理（重庆）有限公司、杨俊负担。审判员  肖学富二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4103号 上诉人(原审原告)：新疆五江兴华实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**城东工业开发区。 法定代表人：肖安江，新疆五江兴华实业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄辉平，男，1974年7月19日出生，汉族，无固定职业，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 上诉人新疆五江兴华实业有限公司（以下简称五江公司）因与被上诉人黄辉平经济补偿金纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人五江公司的委托诉讼代理人李永亮、被上诉人黄辉平的委托诉讼代理人马晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五江公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判：不予支付解除劳动关系经济补偿金40,275元。事实和理由：黄辉平系自行离职，我公司并未提出解除劳动合同，黄辉平不符合支付经济补偿金的条件。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，支持我公司的上诉请求。 黄辉平辩称，一审判决计算经济补偿金的工资金额低于实际工资，为减少诉讼时间，我未提起上诉，一审判决符合法律规定，应予维持。 五江公司向一审法院起诉请求：五江公司不予支付解除劳动关系经济补偿金40,275元。 一审法院认定事实：2010年3月8日，黄辉平到五江公司器皿分厂工作，职务为机台长。工作期间，双方签订了劳动合同，五江公司未缴纳黄辉平2010年3月至2019年1月期间除工伤保险费之外的社会保险费。2018年11月，米泉市鑫泰燃气有限责任公司向五江公司送达《鑫泰燃气冬季经济情况下停供、限供告知书》，主要告知五江公司从11月21日起限供天然气。2019年1月17日，五江公司安排器皿厂所有员工停工。 2019年10月21日，黄辉平向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出米劳人仲字［2019］435-1号仲裁裁决：一、双方当事人于2019年1月18日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》；二、双方当事人应按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴申请人（黄辉平）2010年3月至2019年1月的社会保险费，产生的利息由被申请人（五江公司）承担；三、由黄辉平支付黄辉平解除劳动关系的经济补偿金44,750元；四、驳回黄辉平的其他仲裁申请。五江公司不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，五江公司与黄辉平对仲裁裁决书中：双方当事人于2019年1月18日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》均无异议，表示认可，对此应予以确认。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同。第四十条第三项规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中，五江公司主张其因燃气限供、压缩生产线从而将器皿厂的员工调整至其他分厂工作，但五江公司未提供证据致使其存在客观情况发生重大变化，也未提供证据证实已向员工告知劳动合同无法继续履行的原因、与劳动者协商的过程、调整员工工作岗位的公示等，亦未依法提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。而《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，五江公司未足额缴纳黄辉平的社会保险费，故五江公司应支付黄辉平解除劳动关系的经济补偿金。自2010年3月8日至2019年1月18日共计8年零10个月，黄辉平对仲裁认定的平均工资认可，未提起诉讼，故五江公司应支付黄辉平解除劳动关系经济补偿金40,275元（4475×9个月）。一审判决：一、新疆五江兴华实业有限公司与被告黄辉平之间的劳动关系于2019年1月18日解除，并共同办理《解除劳动关系证明书》；二、驳回新疆五江兴华实业有限公司的其他诉讼请求；三、新疆五江兴华实业有限公司支付黄辉平解除劳动关系的经济补偿金40,275元（4475×9个月），于判决生效后十日内履行。 本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，五江公司是否应当支付黄辉平经济补偿金。五江公司上诉认为，黄辉平系自行离职，并非其公司与黄辉平解除劳动合同，不符合支付经济补偿金的情形。本院认为，五江公司未提供证据证明黄辉平系自行离职。根据一审查明事实，黄辉平系五江公司器皿厂的职工，五江公司因燃气限供、压缩生产线从而导致器皿厂所有员工停工。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的。”五江公司因自身原因停工，导致黄辉平不能在原工作岗位正常提供劳动。在劳动合同无法履行的情形下，五江公司未与黄辉平就劳动合同内容的变更达成一致，根据上述法律规定，五江公司与黄辉平订立合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故五江公司应当向黄辉平支付经济补偿金。五江公司对黄辉平的工作年限及工资标准均无异议，故一审法院判决五江公司支付黄辉平解除劳动关系的经济补偿金40,275元并无不当。综上，一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条不当，但判决结果正确，本院予以维持。五江公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，新疆五江兴华实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元（五江公司已预交），由五江公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文新
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2354号 申请执行人：洪豆豆，女，1993年10月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王伟耀，男，1989年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人洪豆豆与被执行人王伟耀请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0683民特77号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪豆豆向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人王伟耀归还洪豆豆借款本金295000元及相应利息。被执行人负担执行费4325元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人王伟耀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王伟耀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王伟耀名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王伟耀名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟耀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王伟耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪豆豆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李梦婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1934号申请人：张焕海，男，汉族，1952年1月18日出生，住泰山区。申请人：张宝美，女，汉族，1958年9月30日出生，住址同上。被申请人：郭淑营，男，汉族，1954年9月29日出生，住泰山区。申请人张焕海于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并以现有房产提供担保。本院经审查认为，申请人张焕海、张宝美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭淑营在（2020）鲁0902执保1561号一案中的房屋拍卖款100万，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月二十一日书记员  范方伊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9774号之一 申请执行人：范锡波，男，1990年8月25日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：深圳市超卓新科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东社区西湖塘街****厂房401，统一社会信用代码：91440300772735250N。 法定代表人：彭雨婷。 申请执行人范锡波与被执行人深圳市超卓新科技发展有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10790号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币57365.5元及利息等，本院于2020年7月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 帅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1202号申请执行人：任建军，男，1965年1月30日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：任建龙，男，1972年7月12日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：柴森，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：中宁县博弈枸杞专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：康建民，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3611号民事判决书，在执行申请执行人任建军、任建龙与被执行人中宁县博弈枸杞专业合作社买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人苗木补偿款101700元、违约金17600元，承担案件受理费1306元、执行费1710元，执行标的共计122316元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月三十日书记员  周小军
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3485号申请执行人常河，男，1966年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被执行人秦旭东，男，1974年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初5729号民事判决书，于2020年11月16日立案执行。被执行人秦旭东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人秦旭东在郏县浩博置业有限公司持有10%投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人秦旭东在郏县浩博置业有限公司持有10%投资权益。二、冻结期限为三年，自2020年月日至2023年月日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年十二月二十五日书记员 高玉红
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7121号 原告：黄加芹，女，汉族，1961年8月19日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：石志国，男，1959年6月6日出生，汉族，住青州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区世纪路**，统一社会信用代码：91370300864196813F。 负责人：巩选伟，经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告黄家芹诉被告石志国、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告黄加芹及其委托代理人李亚男、被告石志国、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支司的委托代理人马庆法斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年10月27日14时36分许，李某无证酒后驾驶无牌三轮汽车沿南北路行驶至事故地点往西右转弯时，与沿东西路由东向西行驶的石志国驾驶的鲁Ｃ×××××小型普通客车发生道路交通事故，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担同等责任，李某承担同等责任。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失约计548438.9元(具体数额待开庭后确定)；2、诉讼费由被告承担。 被告石志国辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年10月27日14时36分许，李某无证酒后驾驶无牌三轮汽车沿南北路行驶至事故地点往西右转弯时，与沿东西路由东向西行驶的石志国驾驶的鲁Ｃ×××××小型普通客车发生道路交通事故，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担同等责任，李某承担同等责任。 李某发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，后抢救无效死亡。 鲁Ｃ×××××小型普通客车车主系石志国，驾驶人系石志国。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2020年7月3日至2021年7月2日止，商业险保险期间自2020年7月2日至2021年7月2日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔。 原告系死者之妻。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费4999.83元、处理丧事人员误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、交通费2700元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、车损1955元、施救费600元。其中，被告认可的损失有：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：处理丧事人员误工费、交通费、车损。 另查明，事故发生后，被告石志国为原告垫付医疗费40000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、死亡证明、火化证明、尸检报告、身份证、户口本、被告提供的身份证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，黄加芹和石志国发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告承担同等责任，李某承担同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为904224.33元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为1000元为宜；原告主张的处理丧事人员误工费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定处理丧事人员误工费741.78元（82.42元/天×3天×3人）；原告主张的车损，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计905966.11元。 因被告石志国驾驶的鲁Ｃ×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费4999.83元、处理丧事人员误工费741.78元、死亡赔偿金126213.72元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.5元，以上共计184999.83元。 原告超出交强险以外的损失有：死亡赔偿金720366.28元、施救费600元，以上共计720966.28元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告石志国与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担50%的赔偿责任，计款360483.14元。 被告石志国要求原告返还垫付的医疗费40000元，原告对此无异议，被告石志国的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄加芹损失184999.83元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内赔偿原告黄加芹损失360483.14元； 三、原告黄加芹返还被告石志国垫付的医疗费40000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘玉卿
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5364号之一 申请执行人：陈松坚,男,1976年01月21日出生,住所地浙江省永嘉县。 执行代表人：刘俊，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：陈松坚，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 执行代表人：李**国，该系列案中被执行人共同推举的代表人。 被执行人：温州李山科技有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区蒲州**工业区,组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人陈松坚与被执行人温州李山科技有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈松坚向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司偿付申请执行人陈松坚补发工资及经济补偿16899.61元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于鹿城区××路××号【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××5号】、鹿城区蒲州工业区【不动产权证号：浙（2018）温州市不动产权第0××8号】的房产，本案依法轮候查封，查封期限自2020年10月22日起至2023年10月21日止，本院已依法发函要求在财产处置后参与分配，于本案属非可供执行财产。现被执行人尚欠申请执行人补发工资及经济补偿16899.61元,也未缴纳本案执行费153.49元。暂未发现被执行人温州李山科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对温州李山科技有限公司的法定代表人胡其丰采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人陈松坚，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  姚家桢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄福棒
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2694号申请执行人：厉碎松，男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：泰安金地路桥工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山工业园区碧霞湖南路****楼，统一社会信用代码913709027347251235。法定代表人：杨荣平。申请执行人厉碎松于2020年11月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安金地路桥工程有限公司名下银行存款200000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2887号民事调解书。审查认为,申请执行人厉碎松的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安金地路桥工程有限公司名下银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 潇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执10163号之一申请执行人：曾廷明，男，1966年1月15日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：高金傲雪，女，1980年3月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于申请执行人曾廷明与被执行人高金傲雪借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初28654号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及违约金共计64101.63元、案件受理费1951.9元。本院于2020年07月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月03日冻结了被执行人高金傲雪名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金及违约金共计64101.63元、案件受理费1951.9元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10163号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月三日书记员 张雪琪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5443号原告田帮财，男，汉族，1964年2月28日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)郭钧，重庆帅风律师事务所律师。被告谭祥明，女，汉族，1987年4月15出生，住重庆市开州区。原告田帮财与被告谭祥明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告田帮财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田帮财撤回起诉处理。审 判 长  王**军人民陪审员  谭祖国人民陪审员  张正明二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  刘 熙书 记 员  李艳丽
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初492号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人赵传亮，男，1991年9月8日生，汉族，专科文化，劳务人员，住仪征市新北花苑**。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被仪征市公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人赵传亮犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人赵传亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月29日20时许，被告人赵传亮在仪征市解放西路镜湖花园70幢105室，采用翻窗入室的方式，窃得被害人洪某现金人民币600元、优的牌负离子空气净化器1台（价值人民币699元）。2、同日晚，被告人赵传亮在仪征市解放西路镜湖花园70幢503室车库，采用翻窗入室的方式，窃得被害人王某陈集牌菜籽油1桶（5L），价值人民币85元。被告人赵传亮被公安机关抓获归案后如实供述了自己的罪行，且退赔了被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人赵传亮在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人洪某、王某陈述、证人赵某证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、收条、谅解书、刑事判决书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人赵传亮以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人赵传亮归案后如实供述自己的罪行，退赔了被害人的经济损失，取得谅解，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人赵传亮的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵传亮犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十二月二十四日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6425号之一 解除保全申请人：潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇工业园（台头镇小坨村）。 法定代表人：王志强，经理。 被申请人：程向廷，男，1963年3月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院在审理申请人潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司诉被申请人程向廷买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0783民初6425号财产保全的裁定，依法冻结被申请人银行账户存款200000元或查封其等值财产。申请人于2020年12月4日以与被申请人达成和解为由申请解除对被申请人程向廷银行账号、微信、支付宝等账户的冻结。 本院经审查认为，申请人向法院申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人程向廷银行账号、微信、支付宝等账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李   云   升 二〇二〇年十二月四日 法官助理  王武圣书记员张琰琰
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执恢1324号 沂水中银富登村镇银行有限公司、杨树波、苗茜、江云霞、王永芬、杨秀明： 申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨树波、苗茜、江云霞、王永芬、杨秀明金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初178号民事判决书，本院以（2018）鲁1323执1062号案件立案执行，本次恢复执行后，通过本院强制执行到位17600.16元，被执行人苗茜、江云霞自行向沂水中银富登村镇银行有限公司支付40394.26元，申请执行人在2020年12月31日书面确认已经结清全部欠款本息并向本院递交了结案申请书，申请解除被被执行人银行存款冻结等执行措施，被执行人苗茜已缴纳执行费差元。至此，沂水中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的（2018）鲁1323民初178号民事判决书及相关联执行案件（2018）鲁1323执1062号和(2020)鲁1323执恢1324号确定的内容已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28575号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：梁琳琳，女，壮族，1992年10月08日出生，住广东省惠州市仲恺区。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告梁琳琳金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3933号原告：罗崇川，男，1976年6月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：尚跟武，男，1963年10月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告罗崇川与被告尚跟武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告罗崇川于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗崇川申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告罗崇川撤回对被告尚跟武的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗崇川负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月八日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初2676号之三 原告：吕若，男，1971年2月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：河北美华房地产开发有限公司辛集分公司。住所地:辛集市朝阳路与育红街交叉口路西50米路北。统一社会信用代码：911301813081448446。 负责人：李伟华，经理。 委托诉讼代理人：刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。 被告：河北美华房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区谈北路**付**。统一社会信用代码：91130100692053639C。 法定代表人：许永良，经理。 委托诉讼代理人：刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。 第三人：张建云，男，1972年2月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 第三人：京鑫建设集团有限公司，住所地，石家庄市裕华区家华路**。 法定代表人：马太强。 原告吕若与被告河北美华房地产开发有限公司辛集分公司、被告河北美华房地产开发有限公司、第三人张建云、第三人京鑫建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告吕若于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕若的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕若撤诉。 案件受理费68212元，保全费5000元，由原告吕若负担。 审判员  王云峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾 楠
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1115号申请执行人：陈宝伟，男，1979年3月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：方吉仓，男，1964年5月13日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1430号民事判决书，在执行申请执行人陈宝伟与被执行人方吉仓劳务合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人劳务费432000元，承担案件受理费4000元、执行费6440元，执行标的共计442440元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月十九日书记员  周小军
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初514号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人赵伟。因本案于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检一部刑诉〔2020〕2858号起诉书指控被告人赵伟犯强奸罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判、不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人谢祎青出庭，指控：2020年11月20日凌晨，被告人赵伟在被害人邓某醉酒后，将其带至杭州市下城区某酒店8407号房间，与其发生性关系。同年11月23日，经民警电话联系，赵伟到公安机关投案。认为被告人赵伟趁被害人醉酒，强奸妇女，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人赵伟系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑三年。 被告人赵伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵伟违背妇女的意志，趁妇女醉酒之机，与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵伟经民警电话通知后到案，后如实供述主要罪行，是自首，自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人赵伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2023年11月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石  美  君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 戚赞赞（代）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12887号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：张剑新。 委托代理人：王南阳，该司职员。 被执行人：蒋开清，男，1976年9月17日出生，汉族，身份证住址湖南省新宁县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司与被执行人蒋开清保险人代位求偿权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初11948号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日依法立案执行，执行标的为13614.84元，执行费为104元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况。经查，本院依法扣划了被执行人名下款项共2020.57元，并于2020年10月29日轮候查封被执行人蒋开清名下粤Ｂ×××××号车的车辆档案（查封期限到2022年10月28日止，若需续封应提前30天向本院提交书面申请），因上述车辆目前下落不明，故无法强制变现处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  詹婷婷
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执4728号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、董俊蛟：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人董俊蛟小额借款合同纠纷一案，现被执行人董俊蛟已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59392号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师。被告：深圳市安之道物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗**现代国际物流园仓库**1018571005E。法定代表人：曹斌。本院在审理上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告深圳市安之道物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 庄 宁二〇二〇年十二月十八日书记员 田敬宇
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执31号 移交执行人本院刑庭。 被执行人陈文辉，男，汉族，1992年8月26日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人陈泳斌，男，汉族，1993年7月21日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人陈楷深，男，汉族，1992年9月16日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人陈文峰，男，汉族，1992年11月27日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人许晓精，男，汉族，1993年9月13日出生,住广东省惠来县。 被执行人吴鹏，男，汉族，1994年6月6日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人赵勇佳，男，汉族，1981年10月8日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人林建生，男，汉族，1981年3月27日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人林欣勇，男，汉族，1991年11月27日出生,住广东省汕头市金平区。 被执行人李少辉，男，汉族，1979年8月26日出生,住河南省上蔡县。 被执行人张建涛，男，汉族，1978年8月18日出生,住河南省柘城县。 本院在执行被执行人陈文辉、陈泳斌、陈楷深、陈文峰、许晓精、吴鹏、赵勇佳、林建生、林欣勇、李少辉、张建涛刑事罚金一案中，本院作出（2019）粤0507刑初221号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决执行内容：1.被执行人陈文辉应缴纳罚金525000元；2.被执行人陈泳斌应缴纳罚金400000元；3.被执行人陈楷深应缴纳罚金300000元；4.被执行人陈文峰应缴纳罚金313000元；5.被执行人许晓精应缴纳罚金33000元；6.被执行人吴鹏应缴纳罚金33000元；7.被执行人赵勇佳应缴纳罚金40000元；8.被执行人林建生应缴纳罚金23000元；9.被执行人林欣勇应缴纳罚金10000元；10.被执行人李少辉应缴纳罚金10000元；11.被执行人张建涛应缴纳罚金10000元；12.被执行人陈文辉、陈泳斌、陈楷深将违法所得的汕头市金平区金砂路××号××号房产返还被害人林某；13.被执行人陈文辉先行给付被害人林某的购房款628868元，被害人林某应予以返还，该款属供犯罪所用的本人财物，予以没收，上缴国库。本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有按期履行。本院遂裁定冻结、划拨被执行人林建生在财付通支付科技有限公司的存款12315元、被执行人陈泳斌在财付通支付科技有限公司的存款9890元、被执行人陈文峰在财付通支付科技有限公司的存款69252元及银行存款5353元、被执行人吴鹏在财付通支付科技有限公司的存款6904元及银行存款4117元，被执行人李少辉在财付通支付科技有限公司的存款744元及银行存款9256元、被执行人许晓精在财付通支付科技有限公司的存款1433元、被执行人陈文辉的银行存款1610元，上述划拨款项共120694元已转到省非税罚金帐户。同时，本院裁定拍卖被执行人陈文辉名下的粤Ｄ×××××号玛莎拉蒂小型汽车及被执行人陈文峰名下的车牌号码列粤Ｄ×××××号雪佛兰牌小型汽车各一辆，并通过淘宝网司法网络拍卖平台进行公开拍卖，并已拍卖成交。所得拍卖款扣除执行费用后，余款分别为406370元、48710元，已转到省非税罚金帐户。 本院通过做被执行人家属的工作，被执行人陈泳斌家属代缴罚金390110元；陈楷深家属代缴罚金300000元；陈文峰家属代缴罚金189685元；李少辉家属代缴罚金10000元。至此，被执行人陈泳斌、陈楷深、陈文峰、林欣勇、李少辉等五人的罚金已执行完毕。 对于被害人林某的应返还购房款628868元，本院经多次动员被害人林某缴纳，现林某已缴纳449142元。对尚欠的179726元，林某表示在2020年12月21日前还清。 目前，被执行人陈文辉尚欠罚金117020元、被执行人许晓精尚欠罚金31567元、被执行人吴鹏尚欠罚金21979元、被执行人赵勇佳尚欠罚金40000元、被执行人林建生尚欠罚金10865元、被执行人张建涛尚欠罚金10000元均未缴纳。本院通过最高院网络总对总查控系统、不动产登记中心查询，未发现被执行人陈文辉、许晓精、吴鹏、赵勇、林建生、张建涛有可供执行财产。 本院认为，被执行人陈文辉、许晓精、吴鹏、赵勇、林建生、张建涛没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执31号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  朱洋标
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4969号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司丰门支行,住所地：温州市鹿城区丰门街道中国鞋都**腾达路**。 负责人:郭温国。 被执行人：陈余春,男,1935年05月29日出生,,住所地浙江省乐清市 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司丰门支行与被执行人陈余春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司丰门支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的：一、被执行人陈余春于本判决生效之日起十日内在继承陈大海遗产的范围内偿付申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司丰门支行借款本金30万元、利息1145.86元及逾期利息、复利（截止2020年3月19日的逾期利息、复利分别为32277元、123.28元，之后的逾期利息以30万元为基数、复利以1145.86元基数均按月利率8.7‰计算至款项实际履行完毕之日）；案件受理费5920元，由被执行人陈余春负担。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人陈余春发出执行通知书、报告财产令，要求陈余春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈余春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈余春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈余春下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券。暂未发现被执行人陈余春有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈余春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈余春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈余春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈余春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周猛