辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初133号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人窦某1，男，1988年6月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 附带民事诉讼原告人张某，女，1989年5月12日出生，满族，易和地产职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 被告人于某某，男，1989年4月5日出生，满族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人韩旭，系辽宁洪斌律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街**楼。 负责人刘威，系公司总经理。 委托诉讼代理人刘永强，系该公司职员。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街**v> 负责人王洪军，系公司总经理。 委托诉讼代理人姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人窦某1、张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、王宗杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人窦某1、张某及其委托诉讼代理人郭峰，被告人于某某及其辩护人韩旭，中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华财险葫芦岛公司）诉讼代理人姜新颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于某某于2020年7月15日11时19分，驾驶辽Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿清原满族自治县清原镇柴河路由东向西行驶至清原满族自治县火车站与白云街处左转弯时，与相对方向行驶的何某驾驶的驼载被害人窦某2的电动自行车发生道路交通事故，造成窦某2当场死亡，何某受伤。经清原满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人于某某承担此事故的主要责任，何某承担此事故的次要责任，被害人窦某2无责任。经鉴定，被害人窦某2系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑损毁性损伤而死亡。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭出示了被告人身份证明材料、案件来源、抓捕经过等书证，证人何某、窦某1的证言，被告人于某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人于某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人于某某有期徒刑七个月，可以适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人窦某1、张某请求判处被告中华财险朝阳公司在机动车交强险限额内赔偿死亡赔偿金110,000.00元，判处中华财险葫芦岛公司在第三者商业责任险范围内赔偿507,628.80元，即死亡赔偿金473,760.00元、丧葬费33,868.80元。以上共计617,628.80元。 被告人于某某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见：一、被告人于某某系初犯、偶犯，无前科劣迹。二、被告人于某某在案发后第一时间报警，留在案发现场积极配合警方工作，如实交代犯罪行为，系自首，具有法定从轻处罚的情形。三、被告人于某某自愿认罪认罚悔罪，在案发后积极赔偿被害人家属各项损失，得到被害人家属谅解，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中华财险朝阳公司未到庭参加诉讼，向法庭提供书面答辩意见辩称涉案车辆辽Ｄ×××××号福田牌厢式货车，在我公司投保了单交强险，保险期间为2020年5月29日至2020年5月28日，被保险人、行驶证车主均为于某某，车辆使用性质为非营业货车，诉状中所述事故发生在保险期间内。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费计算标准及金额赔偿符合法律规定，对此我公司无异议，拟在交强险死亡赔偿金内优先赔付110,000元，超出部分与我公司无关。 附带民事诉讼被告人中华财险葫芦岛公司辩称，肇事车辆在我公司承保了商业三者险100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失在交强险限额内赔付完毕后，交强险限额外，我公司承担百分之七十的赔偿责任，若贵院判令侵权方承担百分之九十的责任，我公司同意在三者险限额内承担百分之七十，剩余百分之二十由被告人于某某承担。 经审理查明：2020年7月15日11时19分，被告人于某某驾驶辽Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿清原满族自治县清原镇柴河路由东向西行驶至清原满族自治县火车站与白云街处左转弯时，与相对方向行驶的何某驾驶的驼载被害人窦某2的电动自行车发生道路交通事故，造成窦某2当场死亡，何某受伤。经清原满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人于某某承担此事故的主要责任，何某承担此事故的次要责任，被害人窦某2无责任。经鉴定，被害人窦某2系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑损毁性损伤而死亡。被告人于某某静脉血中未检出乙醇成分。 另查明，被害人窦某2于2016年4月20日出生，其继承人为父亲窦某1、母亲张某二人。被告人于某某于2012年1月6日取得驾驶资格证，准驾车型为B2，肇事当天驾驶的机动车为辽Ｄ×××××号轻型厢式货车，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年5月29日0时起自2021年5月29日0时止，在中华财险葫芦岛公司投保机动车商业保险，保险期间为2020年5月14日0时起自2021年5月14日0时止，该事故发生在保险期间内。何某本人说明因该起事故受伤未愈，不参与交强险11万元的分配，同意该款全部赔偿窦某1、张某。 在刑事侦查阶段，被告人于某某与被害人窦某2的家属达成赔偿协议，被告人于某某赔偿被害人家属经济损失人民币16万元，并取得了被害人家属的谅解。 案发后，被告人于某某主动报警，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过能够证实案发的时间、地点及被告、地点及被告人于某某到案经过的情况> 2、前科查询表、户籍证明、现实表现，证实被告人于某某的自然情况，无前科劣迹及平时表现的事实。 3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于清原县火车站前及现场概貌和其他具体情况。 4、当事人血样提取登记表、提取肇事司机血样照片，证实何某于2020年7月15日12时9分、被告人于某某于2020年7月15日12时6分到清原县人民医院提取血样的事实。 5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人于某某2012年1月6日取得驾驶资格证，准驾车型为B2，肇事当天驾驶的机动车为辽Ｄ×××××号轻型厢式货车。经系统查询，未查询到何某已办理机动车驾驶证信息。 6、第210423120200000013号道路交通事故认定书，证实被告人于某某驾车忽视行车安全，驾驶机动车上道路行驶，交叉路口未按规定左转弯，且转弯未让直行车辆先行，造成死亡事故，是导致该起事故的主要过错行为；何某驾车忽视行车安全，驾驶非机动车上道路行驶，未确保安全通行，造成死亡事故，是导致该起事故的次要过错行为；窦某2无过错行为。认定于某某承担此事故的主要责任（建议承担90％赔偿责任），何某承担此事故的次要责任（建议承担10％赔偿责任），窦某2无责任。 7、交通事故损害赔偿凭证、交通事故和解协议书、收条、谅解书，证实被告人于某某与被害人家属自愿达成调解协议，除保险公司赔偿外，被告人于某某赔偿被害人家属经济损失16万元人民币，被害人家属收到赔偿款，并谅解了被告人于某某的事实。 8、证人何某的证言：2020年7月15日，我带着孙子窦某2去新世界买吃的，买完东西往家走的路口我已经减速了，每次我都看南边有没有车，看了没有我才往前走，我一看到货车过来，我就吓得喊了一声，然后就摔倒了，我没看到孩子怎么摔倒的，等我站起来发现站不住，我就坐着，发现孩子已经不行了，然后我就意识不清楚了，路人帮我拨通了我儿子的电话，然后120和交警就来了。 9、证人窦某1的证言：肇事死者窦某2是我儿子，2020年7月15日上午10点多，我母亲把孩子带走了，因为孩子想吃肉，我母亲何某就带着孩子去买吃的，然后准备回粘土矿的家中（母亲的家），在回家途中就发生了这起车祸。发生事故后我母亲何某于2020年7月15日11时22分给我打的电话，说发生事故了，我就开车赶到现场，在现场看到孩子死亡了，后来120救护车将孩子带到清原县人民医院，我的母亲何某腰部受伤。我对鉴定结论没有异议。 10、被告人于某某的供述与辩解：2020年7月15日11时左右，我从清原县宏光医院东侧一个火电焊门店里取了两个沙发和铁漏子，准备回敖家堡老家沿柴河路由东向西行驶至白云街，我往后看后面有辆大车，我就想提前转弯过去，当时看到有一辆电动车过来了，但没看清上面有没有孩子，我提前转弯还没转过来的时候就撞上了，我下车打120急救电话，下车我看到小孩躺在地上，一个女的也趴在地上，在我车右后轮处。我打完120急救电话就打的110报警，我看了一眼，觉得那个孩子应该是死亡了，我打完报警电话就到火车站前站着，没上前怕和家属有纠纷，然后120和110都来了，我被带上警车里。肇事前我没有饮酒，我有驾驶证，这辆车的行驶证登记车主是我，实际车辆所有人也是我，我车强制险和商业险都有。我对鉴定意见没有异议。 11、鉴定聘请书、抚顺公正司法鉴定所[2020]血检字第356、357号司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所[2020]病鉴字第204号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人于某某静脉血中未检出乙醇成分；何某静脉血中检出乙醇成分2毫克/100毫升；死者窦某2系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑损毁性损伤而死亡。 鉴定聘请书、沈阳市金杯科技有限公司沈金鉴[2020]肇检字第204033号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》之规定，可判定两轮电动车为电动自行车，属于非机动车。 12、附带民事诉讼原告人提交的关于民事赔偿的相关证据。 本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人于某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人于某某赔偿被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人于某某有悔罪表现，所在社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 关于附带民事诉讼一节，附带民事诉讼原告人窦某1、张某主张的死亡赔偿金，本院根据该案立案时间、辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准之全体居民人均可支配收入予以确定，为31,820.00元/年×20年，为636,400.00元；主张的丧葬费33,868.80元，符合法律规定的标准，本院予以支持。关于附带民事诉讼被告人中华财险葫芦岛公司辩称其公司同意在交强险限额内赔付完毕后，不足部分在商业三者险限额内承担百分之七十的责任，若法院判令侵权方承担百分之九十的责任，剩余百分之二十的责任由被告人于某某自行承担一节，经查，该事故发生在无信号灯的丁字路口，被告人于某某驾驶机动车左转时未让行驾驶电动车直行的何某，何某在该起事故中的责任显著轻微，故本院采纳清原满族自治县公安交通警察大队建议于某某承担90%赔偿责任的建议。中华财险葫芦岛公司与被告人于某某签订保险合同时，向于某某提供的机动车综合商业保险示范条款投保单并未说明事故发生后的赔偿责任比例，该公司庭审中提供的书证，即机动车综合商业保险示范条款，其主要作用在于为当事人签订合同时提供参考模式，被告人于某某并未在该示范条款上签字确认，虽被告人于某某在投保人声明中签字，但该声明的内容并不明晰，未体现与机动车综合商业保险示范条款存在任何联系，因该公司未举证证明双方选择示范条款中的约定内容作为保单的一部分，且未举证证明向被告人于某某提供该示范条款及释明条款内容，导致了广哲本人对此责任比例问题并不知情，故关于该辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人窦某1、张某死亡赔偿金人民币110,000.00元。 三、被告人于某某应赔偿附带民事诉讼原告人窦某1、张某剩余死亡赔偿金，636,400.00元－110,000元，即526,400.00的90％，为473,760.00元；丧葬费37,632.00元的90%，为33,868.80元，共计人民币507,628.80元。该赔偿款由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后三十日内在第三者商业责任保险限额内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  李天龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于 雪 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。