广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初1614号原告：广东蓝盾门业有限公司，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：吕某1。委托诉讼代理人：刘峰，系该公司员工。被告：云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司，住所地：广东省云浮市市区********云浮百盛国际广场第六层05号。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：蒋超，系该公司员工。原告广东蓝盾门业有限公司（以下简称蓝盾公司）诉被告云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司（以下简称泰瑞百盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告广东蓝盾门业有限公司的委托诉讼代理人刘峰、被告云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蒋超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东蓝盾门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款人民币94951.51元，给付自2018年7月20日起至实际给付之日止，以94951.51元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.9%计算迟延付款利息损失，暂计算至起诉之日止为人民币9214.78元，共计人民币104166.29元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2013年7月29日签订《云浮市百盛城一期入户及防火门工程》，双方合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告至今仍拖欠原告货款人民币94951.51元未付。根据以上事实，原告依据相关法律、法规之规定，现依法诉至法院，请求法院依法审判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告为其陈述事实提供的证据有：1、云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同（原件），证明原、被告双方应履行的义务。2、云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同补充协议（原件），证明原、被告双方应履行的义务及结算金额。3、结算书（原件），证明原告依约履行了合同义务和责任，数量确认、产品质量认可。4、付款明细（原告自行制作的原件），证明被告已付款情况。5、五金配件交接单（原件），证明维保期届满，原告按照物业要求向其提供五金配件，原告履行维保义务。2018年10月17日、2019年10月16日，原告向被告主张权利并办理完成移交手续。被告云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司答辩称：对原告第一项诉讼请求的货款94951.51元予以确认；由于原告诉请返还的金额是质量保证金，根据合同约定质量保证金是双方结算后无息返还，原告主张的逾期利息无合同依据，被告不予认可；对原告第二项诉求诉讼费由法院依法判决。被告云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司在诉讼中没有提供证据。经审理查明：原告广东蓝盾门业有限公司是自然人投资或控股的有限责任公司，于2008年10月16日成立，经营范围为产销、安装、维修：防火门、防盗门、卷帘门、防火玻璃及其构件、塑钢门窗、不锈钢制品、铝合金制品及电子电控产品；消防工程专业承包及工程设计与技术咨询；普通货运。被告云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司是法人独资的有限责任公司，于2011年2月28日成立，经营范围为房地产开发经营，旅游渡假项目的建设，旅游信息服务，……等。2013年7月29日，被告泰瑞百盛公司（甲方）与原告蓝盾公司（乙方）签订一份《云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同》（合同编号：TRBS01/2013/0701），约定：工程名称：云浮市百盛城一期入户门及防火门工程，工程地点：云浮市云城区******，承包方式：包工、包料、包质量、包工期、包安全和文明施工包验收。工程的承包范围为百盛城一期所辖各单体防火门（入户门、配电房、设备房、管道井、电梯机房、地下与**车库、各栋楼梯间入口、各层楼梯间通道等的防火门）的制作、加工、安装、检测、验收及售后服务，具体数量以经甲方签名确认施工图为准。乙方保证全部进场安装的防火门取得防火认证并通过消防工程验收。本工程合同总价为2193142.4元，本合同签订后15天内，甲方支付80000元给乙方作为定金。进度款：每月按经审核实际完成的合格工程量的80%进行支付（定金于首次进度款中予以扣回）。全部工程安装完毕经验收合格，支付至完成工程量的85%。结算款：竣工验收合格后乙方按合同约定向甲方提交结算书。在甲、乙双方办理结算手续后的14个工作日内，支付至结算工程总价的95%。甲方保留工程结算总价的5%作为工程质量的保修金。乙方在保修期（2年保修期）满后，完成相应保修的工作内容后，由甲方扣除相应责任款（责任款包括：甲方代付的保修费用、罚款等）后在15日内无息向乙方支付剩余保修金。保修金不足的，甲方可向乙方继续追索。竣工日期：以甲方签认竣工验收单的日期为准。乙方需承担承包范围内的工程保修工作，保修期自云浮百盛城一期项目总体工程竣工验收合格之日开始计算，直到工程按国家有关规定的保修期满为止，本工程保修期为二年。甲方或乙方不能按本合同协议条款约定履行自己的各项义务及发生使合同无法继续履行的行为时，应承担相应的违约责任，包括支付违约金，赔偿因其违约给对方造成的全部经济损失。合同还对双方当事人的其他权利义务进行了详细的约定。原、被告分别在合同上签名盖章确认。上述合同签订后，原告蓝盾公司于2013年7月29日组织工人进场施工，于2016年7月19日施工完毕，案涉工程完工后已交付给被告使用至今。2016年7月19日，被告泰瑞百盛公司（甲方）与原告蓝盾公司（乙方）再签订一份《云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同》补充协议，约定：一、甲方、乙方在2013年7月29日签订的《云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同》（下称原合同）合同暂定总价为人民币2193142.4元。二、经甲方、乙方双方核算，云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同的竣工结算总价为人民币1899030.15元。三、甲、乙双方同意质量保证金按人民币94951.51元计算。……。原、被告分别在补充协议上签名盖章确认。原告蓝盾公司举证的《云浮百盛城一期（防火门结算书）》显示：建设单位：云浮市泰瑞百盛房地产有限公司，施工单位：广东蓝盾门业有限公司，双方确认结算总价：1961268.2元，备注：未扣除2%总包配合费及1%的消防验收配合费。原告蓝盾公司在施工单位处盖章确认，云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司百盛城一期项目组在建设单位处盖章确认，其中建设单位处手写部分内容为：“扣减2%总包配合费和1%消防验收配合费及3400元垃圾清理费，本次结算金额为1899030.15元。”对于为何建设单位处加盖的印章为“云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司百盛城一期项目组”，原告称该项目组是被告建设工程队的项目组，因为当时被告正在建设百盛城一期，因此就由被告工程建设队的项目组与原告对案涉工程进行结算，该结算金额在上述补充协议中亦已经双方确认的。原告蓝盾公司与云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司百盛城一期项目组同时也在《百盛城一期防火门结算清单》上逐一盖章确认。被告泰瑞百盛公司对该事实无异议。原告称已按合同约定履行义务，保修期满后并于2018年10月17日将由厂家提供的五金配件材料送到世纪一号（百盛城一期）用作日后日常维修、更换，待复检验收提交到服务中心。被告泰瑞百盛公司的物业公司云浮市永祥物业服务有限公司确认已收到上述材料、配件。签订上述《云浮百盛城一期（防火门结算书）》及《百盛城一期防火门结算清单》后，被告按约定支付了1804078.64元工程款，现合同约定的保修期已届满，被告尚欠94951.51元至今未支付给原告。原告经多次催收均无果遂起诉至法院。另查明，从2018年7月20日起至今，中国人民银行1-5年的贷款年利率为4.75%。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为：本案是承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”原告蓝盾公司和被告泰瑞百盛公司签订的《云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自权利、义务。案涉工程已完工，原、被告双方均确认尚欠质量保证金94951.51元至今未支付，本院予以认可。对于案涉质量保证金94951.51元被告泰瑞百盛公司应否支付的问题。被告泰瑞百盛公司抗辩双方并未开展实际的竣工验收，在签订补充协议时双方约定保修期满后另行就案涉工程进行竣工验收，且合同亦约定质量保证金须在扣除相应责任款后再支付，现该相应责任款并未经双方结算扣除，因此不满足支付条件。本案中，根据《云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同》约定，保修期自云浮百盛城一期项目总体工程竣工验收合格之日开始计算，但双方均未提交证据到庭证实上述总体工程何时竣工验收合格。被告泰瑞百盛公司作为案涉工程的建设单位，理应持有该总体工程的竣工验收备案文件，但未向本院提供，亦未证实案涉工程在保修期内存在需要扣除责任款的问题，为此，被告泰瑞百盛公司应当对该事实承担举证不能的法律后果。案涉工程于2016年7月19日完工并交付给被告使用，距今已经四年多，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”故本院认定案涉工程所在的云浮百盛城一期项目总体工程已竣工验收。再根据原告提供的《补充协议》和《云浮百盛城一期（防火门结算书）》及《百盛城一期防火门结算清单》，该三份证据可相互印证原、被告双方已对案涉工程进行结算，被告泰瑞百盛公司在庭审中亦确认尚欠原告94951.51元，上述金额相互吻合，被告并没有提供证据证实就该事项向原告提出异议，要求重新出具结算单。况且，原、被告于2016年7月19日对原告所做工作进行结算时，亦没有重新进行说明，故被告没有提供足以否定补充协议及《云浮百盛城一期（防火门结算书）》的证据，其辩解理据不足，本院不予采信。原告蓝盾公司已经按合同约定完成为被告泰瑞百盛公司的百盛城一期安装入户门及防火门工程，并将该工作成果交付给被告使用至今，被告泰瑞百盛公司支付1804078.64元工程款后，尚欠质量保证金94951.51元仍未支付。原告主张被告尚欠原告质量保证金94951.51元，理据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原、被告已对案涉工程进行结算，视为工程已于2016年7月19日竣工验收合格，原告已交付了工作成果，《云浮市百盛城一期入户门及防火门购销合同》约定，原告蓝盾公司在保修期（2年保修期）满后，完成相应保修的工作内容后，由被告泰瑞百盛公司扣除相应责任款后在15日内无息向蓝盾公司支付剩余保修金，保修期自云浮百盛城一期项目总体工程竣工验收合格之日开始计算，直到工程按国家有关规定的保修期满为止，本工程保修期为二年。依上述论析，2016年7月19日视为案涉工程已经验收及格，根据上述合同约定，保修期满应为2018年7月19日，故被告泰瑞百盛公司应当在2018年8月3日前支付完毕工程款，被告逾期未支付工程款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。因合同约定保修期满后被告在15日内支付款项，原告要求从2018年7月20日起支付逾期利息的理据不足，逾期付款利息应从2018年8月4日起计算。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号）、《最高人民法院关于修改的批复》（法释〔2000〕34号）规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。原、被告没有约定逾期付款违约金的计算标准，被告逾期未支付案涉款项导致原告产生资金被占用期间的利息损失，为此，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合上述司法解释规定，本院予以支持。经查明，从2018年8月4日起至今，中国人民银行1-5年的贷款年利率为4.75%，故逾期利息应以尚欠款项94951.51元为本金按年利率4.75%计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故利息应按以下标准计算：以尚欠工程款为本金，自2018年8月4日起至2019年8月19日止按照年利率4.75%计算，自2019年8月20日起至支付完毕工程款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号），《最高人民法院关于修改的批复》（法释〔2000〕34号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付尚欠工程款94951.51元及逾期付款利息（利息以尚欠工程款为本金自2018年8月4日起至2019年8月19日按照年利率4.75%计算，自2019年8月20日起至支付完毕工程款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告广东蓝盾门业有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2384元，适用简易程序审理减半收取1192元（该款原告已预交），由被告云浮市泰瑞百盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇二〇年十月九日书记员  彭赛男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。《最高人民法院关于修改的批复（法释[2000]34号）将最高人民法院法释〔1999〕8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发〔1996〕156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。