江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7332号原告：陈新春，男，1971年7月28日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。被告：唐海波，男，1981年7月18日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住，住所地安徽省淮南市国庆中路一社会信用代码9134040085022772XW。负责人：朱晔飞。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。原告陈新春诉被告唐海波、杜康、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，应原告的申请，口头裁定准许原告撤回对杜康的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈新春及其委托诉讼代理人查小芳、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人王潇、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告唐海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失254179.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日6时04分左右，被告唐海波驾驶苏Ｌ×××**中型非载货专项作业车与驾驶电动自行车的原告在常州市武进区字交叉路口发生相撞，导致原告受伤。交警部门认定，被告唐海波和原告均应承担该事故的同等责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议；苏Ｌ×××**中型非载货专项作业车在我司投保了交强险，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费限额10000元我公司已垫付（支付到医院），要求一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议；被保险人应当提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则保险公司不承担理赔责任。苏Ｌ×××**中型非载货专项作业车在我司投保了起重机械车辆保险，其中每次事故绝对免赔金额5%，精神抚慰金不予承担。依据合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告唐海波未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年9月1日6时04分左右，被告唐海波驾驶苏Ｌ×××**中型非载货专项作业车与驾驶电动自行车的原告在常州市武进区字交叉路口发生相撞，导致原告受伤。交警部门认定，被告唐海波和原告均应承担该事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往医院住院治疗，住院29天，发生医疗费117003元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司垫付了其中的10000元，被告唐海波垫付了其中的5000元。2020年6月10日，经本院依法委托的无锡中诚司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故所受伤害构成九级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告为此支出了鉴定费3060元。苏Ｌ×××**中型非载货专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了商业第三者责任险（最高赔偿限额为100万元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间。本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告陈新春在交通事故中受伤，有权要求赔偿；但其自身负事故的同等责任，存在重大过错，依法可以减轻机动车方交强险赔偿限额外40%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司主张每次事故绝对免赔金额5%，保险合同条款中虽有该约定，但该条款系格式条款。法律规定，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，作为提供格式条款一方，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对其已尽合理提示及说明义务负有举证责任，现其未能提交充分证据证明，故保险条款中的免责条款不生效，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司仍应在商业第三者责任保险的责任限额内对原告所受损失承担赔偿责任。综上，本院根据原告提交的证据，结合原、被告双方当事人的陈述和本省处理交通事故损害赔偿案件的相关规定，依法确认原告在本案中主张的赔偿项目和金额为：医疗费117003元、住院伙食补助费1450元、营养费1080元、误工费18000元、护理费5400元、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、伤残器具费2000元、车损1000元。医疗费中，本院认定有105303元符合保险合同约定。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险赔偿限额内赔偿121000元；被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿140204元；还有不足部分，由被告唐海波按责赔偿。被告唐海波和中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司已支付的款项，可抵作赔偿款。被告唐海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告陈新春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残器具费、车损等损失共计121000元，扣除其已垫付的10000元，余款111000元由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈新春。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告陈新春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残器具费等损失共计140204元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈新春。三、被告唐海波赔偿给原告陈新春医疗费、鉴定费共计8856元，扣除其已垫付的5000元，余款3856元由被告唐海波于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈新春。四、驳回原告陈新春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取886元，由被告唐海波负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈新春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年十二月五日书记员  蒋 于赔偿清单1、医疗费117003元2、住院伙食补助费：50元/天*29天=1450元3、营养费：12元/天*90天=1080元4、护理费：60元/天*90天=5400元5、误工费：3000元/月*6个月=18000元6、残疾赔偿金：52460*20*0.2=209840元7、精神抚慰金：10000元8、伤残器具费：2000元9、交通费：600元10、车损1000元以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司交强险限额赔偿121000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司商业险赔偿140204元。