安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5876号 上诉人（原审被告）：刘其永，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈帅帅，男，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：马心付，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 上诉人刘其永因与被上诉人陈帅帅、马心付机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 刘其永上诉请求：撤销原判，依法改判（不服金额149433元）或将本案发回重审。事实与理由：涉案车辆系马心付拆除其搅拌车的牵引车头后将搅拌机与刘其永的铲车头拼装而成，系二人共有。马心付与刘其永系合伙关系，且由马心付主导，马心付承接搅拌业务后安排刘其永将涉案车辆开往施工工地途中发生事故。马心付对刘其永无驾驶证、行驶证及交强险系明知，其过错大于刘其永。马心付应与刘其永对本案（包括交强险在内）的赔偿承担连带责任或按合伙比例分担责任；陈帅帅医疗费中的1604.5元门诊发票无病历相互印证，应予扣除。 陈帅帅答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 马心付答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈帅帅向一审法院起诉请求：判令刘其永、马心付赔偿其各项损失合计157763.36元并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：刘其永、马心付合伙承包工程,平时工程由刘其永出面联系。刘其永提供铲车，马心付提供搅拌机。因为马心付的搅拌机费油，马心付分得的劳动报酬高于刘其永分得的劳动报酬。工程完工后，工程款由刘其永结算。刘其永按照双方的约定，把马心付应当得到的工程款交给马心付。2019年11月21日6时许，刘其永无证驾驶自己的铲车牵引着马心付的搅拌机，在去工地途中，把车辆停在颍上县黄桥镇超限战路段。陈帅帅无证驾驶二轮摩托车沿S245线由北向南行驶，因疏忽观察，操作不当，撞到同方向停在路边的马心付的搅拌机上。此起事故造成陈帅帅受伤，两车受损。陈帅帅受伤后，于2019年11月21日至2019年12月31日到阜阳创伤医院接受治疗。陈帅帅在治疗及复查期间，共花去37835.61元。在陈帅帅住院期间，刘其永为陈帅帅垫付医疗费4000元，马心付为陈帅帅垫付医疗费2000元。2019年11月25日，颍上县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈帅帅承担此起事故的主要责任，刘其永承担此起事故的次要责任。刘其永、马心付在道路交通事故认定书当事人一方签字。2020年7月31日，颍上县人民法院委托安徽天正司法鉴定中心对陈帅帅的伤残等级及“三期”进行鉴定和评定。2020年8月19日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定结论：1、陈帅帅因交通事故致右足多发趾骨粉碎性骨折，目前右足第一趾、第二趾完全缺失，第三趾远节部分缺失，构成伤残等级九级。2、陈帅帅的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。本案审理过程中，刘其永认为其与马心付是合伙关系，陈帅帅撞到马心付的搅拌机上受伤，马心付与本案有利害关系，故申请追加马心付为第三人参加诉讼。庭审时，陈帅帅认为，刘其永与马心付合伙干活。马心付把自己的搅拌机挂在刘其永驾驶的铲车后，导致陈帅帅撞在马心付的搅拌机上受伤，故要求马心付、刘其永承担连带赔偿责任。 一审法院认为：陈帅帅无证驾驶二轮摩托车；刘其永无证驾驶铲车；刘其永接到工程后，刘其永提供铲车，马心付提供搅拌机，双方共同完成承包工程；工程完工后，刘其永、马心付按比例分配工程款；刘其永无证驾驶自己的铲车拖挂马心付的搅拌机停在路边，陈帅帅无证驾驶二轮摩托车撞在马心付的搅拌机上，造成陈帅帅受伤；陈帅帅承担此起事故的主要责任，刘其永承担此起事故的次要责任。双方对上述事实无异议，该院予以认可。因为刘其永的机动车未向保险公司投保交强险，刘其永存在过错。刘其永在交强险范围内赔偿陈帅帅的损失与马心付无关。超出交强险的赔偿部分，陈帅帅、刘其永按双方的责任大小分担损失。因为陈帅帅与刘其永驾驶的车辆均为机动车，陈帅帅承担事故的主要责任，刘其永承担事故的次要责任，故刘其永承担超过交强险赔偿部分30%的赔偿责任，陈帅帅自行负担超出交强险赔偿部分70%的损失。马心付明知刘其永无驾驶证，把自己的搅拌机交给刘其永，让其拖到工地，其自身存在过错。马心付对于刘其永承担超出交强险部分的赔偿数额，马心付和刘其永应按照双方的过错责任大小承担按份责任。综合分析本案的案情，对于刘其永承担超出交强险部分的赔偿数额，马心付应负担30%，刘其永负担70%。陈帅帅要求马心付承担连带赔偿责任无法律依据，不予支持。根据陈帅帅的诉讼请求，并结合有关法律规定，确定的赔偿范围及数额为：医疗费37835.61元、误工费23137元（46917元/365天×180天）、护理费12198.6元（49472元/365天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定8000元。鉴定费1430元、交通费酌定600元，合计238111.21元。刘其永在交强险范围内赔偿陈帅帅120000元，超出交强险部分118111.21元，因为刘其永承担30%的责任，故刘其永应赔偿陈帅帅35433元，陈帅帅自行负担70%的损失，即82678.21元。因为马心付存在过错，故对于刘其永负担超出交强险部分35433元，应分担30%的赔偿数额，即赔偿陈帅帅10630元。扣除马心付已垫付的2000元，马心付还应赔偿陈帅帅8630元。刘其永在超出交强险部分，赔偿陈帅帅24803元（35433元－10630元）。刘其永共计赔偿陈帅帅144803元（120000元＋24803元），扣除刘其永已垫付的4000元，刘其永还应赔偿陈帅帅140803元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、刘其永赔偿陈帅帅各项损失140803元；二、马心付赔偿陈帅帅各项损失8630元；三、驳回陈帅帅的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，因适用简易程序，减半收取1727.5元，陈帅帅负担727.5元，刘其永负担700元，马心付负担300元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，陈帅帅事故当日即被送至颍上县人民医院门诊治疗，随后到阜阳创伤医院接受治疗。 本院认为，涉案铲车系刘其永所有，其作为投保义务人未依法投保交强险，在驾驶铲车拖挂搅拌机时发生交通事故致陈帅帅受伤，刘其永应在交强险范围内对陈帅帅的损失承担赔偿责任。刘其永无证驾驶铲车拖挂马心付的搅拌机停在路边，承担本次事故的次要责任；马心付明知刘其永无驾驶证，却把自己的搅拌机交给刘其永，让其拖到工地，马心付自身亦存在过错。一审判决综合本案具体情况，对刘其永应承担的超出交强险部分的赔偿数额，酌定马心付负担30%，刘其永负担70%并无不当。刘其永称涉案车辆系其与马心付共有，其与马心付系合伙关系，二人应连带承担或按合伙比例分担赔偿责任的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。刘其永认为应予扣除的1604.5元医疗费均有发票为证，且与涉案司法鉴定意见书、创伤医院出院记录等证据相互印证，一审判决将其计入陈帅帅医疗费并无不当。刘其永的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，刘其永的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3288元，由上诉人刘其永负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理王楠楠 书记员王影 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。