wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初7712号原告：李永闯，男，汉族，1992年9月17日出生，住菏泽市牡丹区。被告：桑圣哲，男，汉族，1998年9月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告李永闯与被告桑圣哲追索劳动报酬一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永闯到庭参加诉讼，被告桑圣哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款3320元。2、涉诉费用由被告依法承担。事实与理由:原告于2020年7-8月份期间在被告承包的牡丹区正大汽车园内的室内装修工程施工，被告先后欠付原告工资款3320元，并于2020年8月25日向原告出具亲笔书写的欠条一份，承诺于2020年12月1日全部结清。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不支付。特诉至贵院，望判如所请。桑圣哲未作答辩。经审理，本院认定法律事实如下：原告李永闯于2020年7、8月份期间跟随被告桑圣哲在菏泽市牡丹区正大汽车园进行室内装修，被告桑圣哲于2020年8月25日向原告李永闯出具欠条一份，内容为:“2020年8月25日今欠李永闯3320元，至2020年12月1号结清。欠工资人：桑圣哲工资人李永闯”。经原告催要，被告拒付，原告诉至法院，要求被告支付工资款3320元。本院认为，被告桑圣哲欠原告李永闯工资款3320元，并为原告出具欠条，该欠条载明了欠款人、欠款数额、欠款时间、还款时间，该欠条书写内容具备债权凭证的有效要件，结合庭审情况，能够认定原被告双方存在债权债务法律关系。故对原告要求被告支付3320元工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告桑圣哲未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑圣哲于本判决生效后十日内支付原告李永闯工资款3320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑圣哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 璐
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1193号罪犯胡方伦，男，1973年1月7日出生，贵州省六盘水市钟山区人，汉族，初中文化，现在贵州省海安监狱服刑。2017年7月18日贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2017)黔0201刑初330号刑事判决，认定罪犯胡方伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,刑期自2017年11月16日起至2022年4月30日止,并处罚金人民币五千元整。胡方伦不服，提出上诉，2017年9月25日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2017)黔02刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系累犯、毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年11月16日起至2022年4月30日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯胡方伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡方伦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年03月至2018年09月获表扬奖励1次;2018年10至2019年03月获表扬奖励1次;2019年04至2019年10月获表扬奖励1次;2019年11月至2020年04月获表扬奖励1次;共计4次表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯胡方伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯胡方伦减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡方伦减去有期徒刑五个月（刑期自2017年11月16日起至2021年11月30日止。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二〇年十二月二十三日书记员  石宽荣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4786号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司莘塍支行，住所地瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公楼**，组织机构代码742939025。 法定代表人：林雁。 委托代理人：蔡玲微、夏克年。 被执行人：李晓珠，女，1984年3月28日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：孙海章，男，1985年11月30日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人李晓珠、孙海章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3275号民事判决书已于2020年7月21日发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人李晓珠、孙海章向申请执行人偿付案款21万元及期内利息、逾期利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人李晓珠、孙海章在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李晓珠、孙海章名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人李晓珠名下无车辆登记信息；被执行人孙海章名下有牌号为浙Ｃ5××××观致牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年10月15日至2022年10月14日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人李晓珠、孙海章名下无工商登记信息。五、被执行人李晓珠系××镇卫生院正式职工，本院已裁定扣划其工资等财产性收入，因其两个孩子年幼，且身体抱恙，需要就医，为保障其基本生活，故每月为其预留4000元。六、被执行人李晓珠、孙海章户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李晓珠、孙海章违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李晓珠、孙海章发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人孙海章名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人李晓珠、孙海章名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李晓珠、孙海章继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李晓珠、孙海章负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4786号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李晓珠、孙海章有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月二十二日 （代）书记员  缪杨权
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5173号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：朱万佳，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省高州市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人朱万佳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1248号 申请执行人:尤丰丰，女，1989年2月25日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽茶溪建设开发有限公司，住安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李伯莉，该公司总经理。 被执行人：安徽九华山投资开发集团有限公司，住安徽省池州市九华山风景区。 法定代表人：李森，该公司总经理。 被执行人：童革家，男，1966年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：吴福强，男，1978年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初1700号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24621号 申请执行人张东园，男，汉族，1984年3月14日出生，住河南省太康县。 被执行人陶雪军，男，汉族，1970年2月4日出生，住江苏省常熟市。 申请执行人张东园与被执行人陶雪军劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东劳人仲院寮步庭案字[2020]216-222号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资14031元，并承担执行费110元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24621号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭巧堰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2975号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王金俊，男，1974年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王金利，男，1982年5月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王文会，男，1983年4月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王金俊、王金利、王文会借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4143号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金56000元及利息、案件受理费600元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人王金俊、王金利、王文会送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王金俊、王金利、王文会未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王金俊、王金利、王文会名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查询发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人王文会在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人王文会名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人王金俊、王金利、王文会不动产登记、工商登记信息，被执行人王文会有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王金俊、王金利、王文会采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王金俊、王金利、王文会办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王金俊、王金利、王文会的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金56000元及利息、案件受理600元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王金俊、王金利、王文会的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王金俊、王金利、王文会的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王金俊、王金利、王文会无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王金俊、王金利、王文会有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3187号之一 申请执行人：李某，女，2007年7月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司（统一社会信用代码：91350104MA2XR5896L），住所地福州市仓山区建新南路南侧盘屿路东侧的“阳光天地”商城二层2026号商铺。 法定代表人：丁浩，执行董事。 申请执行人李某与被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）闽0104民初1729号民事判决已发生法律效力。由于被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司未履行生效判决所确认的义务，申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司退还会员服务费3928.32元。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，未发现福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初1729号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十二月一日 书记员 林朝富 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1938号 原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司长流支行。住所地:贵州省晴隆县长流乡街上。统一社会信用代码915223246839862934。 负责人：朱某某，系长流支行行长。 被告：李某某，男，1972年12月26日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司长流支行（以下简称长流支行）与被告李某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长流支行负责人朱某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长流支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某偿还原告贷款本金125232.23元及自2016年11月7日起至2020年11月3日止的具体利息112104.77元，诉讼后的利息按合同约定计算，逾期月利率14.1375‰，直至还清为止；2、诉讼费由被告李某某承担。事实和理由：被告李某某于2016年11月7日向我行贷款140000元，贷款2017年11月6日到期。贷款月利率为9.425‰，逾期月利率为14.1375‰。现贷款已逾期，被告未履行还款义务。因此，提出上述诉讼请求。 李某某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告于2014年5月3日签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同，约定生产经营贷款金额不超过50万元，消费贷款不超过30万元。同时约定了双方的权利义务及违约责任的承担方式，即借款逾期，贷款人在借款基础利率上加收50%罚息。合同签订后，被告于2016年11月7日向原告贷款140000元,原告向被告发放了贷款140000元，贷款期限至2017年11月6日止。被告贷款后，于2018年8月7日至2020年11月29日之间，分多次偿还贷款本金共计15537.77元，但未结利息。另查明，该笔贷款期内月利率为9.425‰，逾期月利率为14.1375‰。 以上事实，有原告陈述及相关证据在卷为据，故本院予以确认。 本院认为，原被告自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，双方应按合同约定全面履行义务。本案原告按照合同约定将借款发放给被告，被告应按照合同约定履行还本付息的义务，被告未履行还本付息义务已构成违约。故原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，应予支持。本案中，被告已偿还贷款本金共计15537.77元，应扣减。因此，被告应偿还贷款本金124462.23元。同时，被告所贷贷款未结利息。所以被告应自2016年11月7日起，按双方签订的借款合同约定的利率计算利息，贷款逾期则加收罚息计算利息至还清之日止。 综上所述，原被告签订的借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司长流支行贷款本金共计124462.23元。并自2016年11月7日起至2017年11月6日止，以贷款本金140000元为基数，按月利率9.425‰计算利息；自2017年11月7日起，以贷款本金140000元为基数（注：按照被告实际还款时间和金额，贷款本金基数依次扣减。），按月利率14.1375‰计算利息至贷款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初675号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人许昌卫，绰号“蒋介石”，男，1968年7月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，无业，户籍地湖北省汉川市，住汉川市。1988年因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑三年，劳改期间因逃脱罪被加刑三年；1996年11月因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑六年六个月；2012年8月因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑一年四个月；2014年1月因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑七个月；2014年11月因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年8月因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑一年十个月；2018年8月因盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑二年，2020年6月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日被汉川市公安局刑事拘留，同年9月29日被汉川市公安局执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉﹝2020﹞203号起诉书指控被告人许昌卫犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人许昌卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年7月8日15时许，被告人许昌卫到本市城隍镇中岭村被害人卢某家，开门进入房屋内卧室翻找财物，盗得现金10余元。2、2020年7月的一天，被告人许昌卫到本市城隍镇八一村被害人向某家，溜门入室翻找没有发现财物，遂逃离现场。3、2020年8月25日14时许，被告人许昌卫到本市城隍镇八颗杨村被害人张某家，准备撬门入室实施盗窃，被被害人张某发现后逃离现场。4、2020年8月25日18时许，被告人许昌卫到本市城隍镇八颗杨村被害人胡某家，撬门入室，在屋内床上盗得现金180元、黄鹤楼盖珍香烟1包。5、2020年8月31日13时许，被告人许昌卫到本市城隍镇新华村被害人肖某家，翻窗入室在屋内实施盗窃，盗得现金1800元、黄金戒指一枚（经鉴定，价值为1934元）。上述被盗现金和物品退还失主。综上，被告人许昌卫盗窃涉案价值共计人民币3924元。另查明，被告人许昌卫向被害人肖某退赔赃款共计人民币1900元，肖某对被告人许昌卫表示谅解。上述事实，被告人许昌卫在开庭审理过程中无异议，且有被害人胡某、肖某、向某、卢某、张某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录及指认现场照片，接受证据材料清单，龙凤珠宝购置发票，发还清单，谅解书，（2016）鄂刑初308号刑事判决书，（2018）鄂0984刑初270号刑事判决书，认罪认罚具结书，查获经过，被告人基本信息，讯问同步录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人许昌卫盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人具有多次盗窃、入户盗窃的情形，酌予从重处罚。被告人许昌卫如实供述犯罪事实，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚。被告人许昌卫属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人许昌卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1起至2021年8月31日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人许昌卫退赔被害人经济损失人民币3924元（其中，已退赔人民币1900元），于本判决书生效之日起三日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志雄二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3769号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马允斌，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马允斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初23670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人马允斌清偿借款本金6864.66元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年8月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人马允斌名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1423.06元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项1373.06元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理；另查得被执行人名下登记有位于郑州市××水路××楼××单元××号的房产，因该房产价值远超本案执行标的额，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执3769号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3994号申请人：张凤，女，住呼和浩特市。被执行人：段培荣，女，住呼和浩特市。本院在执行张凤申请执行段培荣民间借贷纠纷一案中，本案依据（2020）内0102民初2935号民事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2020年10月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、对被执行人进行两次传统查控，无可供执行财产。3、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对其进行限制高消费。4、对被执行人生活住所居住情况周边调查，并无线索。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2020）内0102民初2935号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年十二月三日书记员 刘东亮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4231号 申请执行人：李钟权，男，汉族，1983年4月13日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：金晶，男，汉族，1992年11月24日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行李钟权与金晶附带民事赔偿一案中，根据（2019）甘0902刑初25号刑事附带民事判决书，要求被执行人金晶向申请执行人李钟权支付案件款18428.51元。执行过程中，双方当事人达成庭外和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员贾诚
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初342号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人田建新，男，1976年9月17日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。2017年8月22日，因酒后驾驶机动车被成武县交警大队罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被成武县公安局取保候审。同年11月30日由成武县人民检察院决定取保候审。同年12月12日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］268号起诉书指控被告人田建新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员冷爱民出庭支持公诉，被告人田建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年9月5日21时许，被告人田建新酒后驾驶鲁Ｒ×××××轻型栏板货车沿苟村集镇祝桥岔口由西向东行驶至，被执勤民警当场查获。经鉴定，田建新血液中乙醇含量为120.9mg/100ml。田建新持有C1机动车驾驶证。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人田建新的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人田建新对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2017年8月22日，被告人田建新因酒后驾驶机动车被成武县交警大队罚款一千元。 上述事实，被告人田建新在审理过程中亦无异议，并由书证田建新的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询及行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，田建新的供述和辩解，证人马某、王某的证言，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田建新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑拘役二个月的建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈海燕 书记员祝楚楚
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7754号之一 申请执行人：陈成志，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王界红，福建求泰律师事务所律师。 被执行人：林伟勤，男，1983年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5777号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人林伟勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林伟勤立即向申请执行人陈成志偿还借款人民币40000元及利息（利息自2020年7月20日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人林伟勤未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人林伟勤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林伟勤名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人林伟勤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3586号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：柴丽霞，女，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人柴丽霞银行卡纠纷一案，本院2020年7月30日作出的（2020）晋0802民初4361号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金64654.93元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年11月4日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人柴丽霞名下无不动产登记。没有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月2日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为79515.9元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月十四日书记员  薛卜玮
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1990号 原告：陈义怀，男，1972年9月15日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告陈义怀与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。诉讼中，原告陈义怀于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈义怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈义怀负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2890号 原 告 ： 百 色 市 右 江 灌 区 管 理 中 心 ， 住 所 地 广 西 百 色 市 田 阳 区 田 州 镇 解 放 东 路 339 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码： 124510004994392650 。 法定代表人：农海，百色市右江灌区管理中心负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，百色市右江灌区管理中心职工。 被 告 ： 玉 青 改 ， 男 ， 1973 年 02 月 15 日 出 生 ， 壮 族 ， 住 广 西 壮 族 自 治 区 百 色 市 田 阳 区 头 塘 镇 百 沙 村东沙屯 15 组，公民身份号码： 452622197302153917 。 原 告 百 色 市 右 江 灌 区 管 理 中 心 与被告 玉 青 改 供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告 百色市右江灌区管理中心 撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费（保全）30元，由原告 百 色 市 右 江 灌 区 管 理 中 心 负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄翠蓝
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初409号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人吴俊利，男，1991年12月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省。2020年7月9日被抓获归案，同月11日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯合同诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人王朝永，贵州仁致律师事务所律师。辩护人祝光明，贵州仁致律师事务所实习律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人吴俊利犯合同诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官田治刚、检察官助理李光灿出庭支持公诉，被告人吴俊利及辩护人王朝永、祝光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年底，被告人吴俊利因做买卖贵州茅台酒生意经营不善，出现亏损。2020年3月，吴俊利为了贴补亏损，虚构其在经营贵州茅台酒生意以及有低于市场价的“贵州茅台酒期货”待售的事实，与多名被害人达成买卖贵州茅台酒的协议，收取被害人的购酒款后，在其他人处高价购得贵州茅台酒来履行已达成的协议，以此骗取被害人的信任后签订更大的销售贵州茅台酒的合同，获取更多的购酒款。吴俊利除了采取上述不断地与被害人签订更大的合同收取购酒款，之后“拆东墙补西墙”的方式履行合同外，还向部分被害人谎称自己经营贵州茅台酒生意，获取被害人信任后许诺被害人高额利益回报，让被害人与其达成投资协议，以此方式骗取被害人的投资款。通过上述两种方式，吴俊利先后骗取了被害人共计数千万元的款项，其中：何某2476.74万元、虞某836.5万元、罗某156.7万元、莫某64.7万元、王某甲110.5万元、徐某34.05万元、张某403.8万元、杨某181万元、胡某31万元、谢某266.4万元、伍某732.24万元、王某乙37.596万元、张某乙879.21万元、刘某233.49万元，以上共计6443.926万元。吴俊利收取上述人员资金用于填补亏空、履行前期差欠的购酒款后无法履行合同等用途。2020年7月2日，吴俊利卖掉自己名下的保时捷轿车，关掉通讯工具后到澳门赌博。2020年7月9日，吴俊利从澳门返回途中经过被抓获归案。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、凡进必查工作记录、查获经过、扣押决定书及清单、购销合同、微信聊天记录、银行交易流水记录、证人证言、被害人陈述、被告人吴俊利的供述与辩解、辨认笔录、电子数据、视听资料等证据证实，且被告人吴俊利在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人吴俊利以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取了被害人数额特别巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人吴俊利在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽判处。但其未退赔被害人损失的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人吴俊利十二年以上十四年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，也予以采纳。据此，为保护公民的财产权利和正常的社会经济秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人吴俊利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2034年1月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人吴俊利退赔给被害人造成的经济损失，其中：何某二千四百七十六万七千四百元、虞某八百三十六万五千元、罗某一百五十六万七千元、莫某六十四万七千元、王某甲一百一十万五千元、徐某三十四万零五百元、张某四百零三万八千元、杨某一百八十一万元、胡某三十一万元、谢某二百六十六万四千元、伍某七百三十二万二千四百元、王某乙三十七万五千九百六十元、张某乙八百七十九万二千一百元、刘某二百三十三万四千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德审 判 员  黄德强审 判 员  骆运淋人民陪审员  程泽英人民陪审员  赵明群人民陪审员  陈我禄人民陪审员  李 康二〇二〇年十二月十七日法官助理汪先金书记员刘久军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11033号 原告：章驰宇，男，汉族，1978年5月1日出生，住金华市婺城区。 被告：朱伟芳，女，汉族，1979年6月5日出生，住衢州市柯城区。 本院在审理原告章驰宇与被告朱伟芳合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告章驰宇自动撤诉处理。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 倪 婕
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1583号 申请执行人：临朐昌泰典当有限公司，住所地：临朐县临九路**，统一社会信用代码：9137072458041409XW。 法定代表人：孙明元，董事长。 被执行人：黄廷舰，男，1966年2月25日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊德润石油化工有限公司，统一社会信用代码：91370724694437871W，，住所地：临朐县东城经济开发区朐山路东首南侧 法定代表人：何举国，董事长。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初2045号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月20日立案执行。 1.本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院已冻结扣划被执行人银行存款，共计扣划金额3953.81元，已为申请执行人办理领款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院查控发现的被执行人黄廷舰名下的房产，因已拆迁，未发现可供执行的房产及拆迁补偿款信息。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年12月9日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初2045号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5916号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市常熟路**，联系方式：1889881****法定代表人：陈雪松。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯海龙，男，1988年3月5日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因与被上诉人侯海龙财产保险合同纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2020）豫1423民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理了。本案现已审理终结。平安财险上海分公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审未对此案事故的真实性未进行充分的调查，被上诉人所举证明不足以认定该事故的真实性，该案的真实性存疑，不能排除诈骗嫌疑。本案被上诉人仅提交了一份出警证明，未提交事故现场照片、现场笔录，现场勘验笔录等证据。2.侯海龙诉讼主体不适格。事故车辆等记在李琳琳名下，被上诉人虽然提供了购车协议，但是并没有提供购车的支付凭证，也没有提供证据证明该事故车辆首次交易时的价值且购车协议签订时间在事故发生时间之后。3.本案上诉人、被上诉人均申请了车辆损失鉴定，且上诉人对本次事故的发生没有任何过错，车辆损失鉴定产生的费用应当各自承担，被上诉人所支付的鉴定费用不应当由上诉人承担。侯海龙辩称:被上诉人一审提交的事故证明和二审中提交的交警现场勘验照片相互印证能够证明保险事故的发生。事故发生后，被上诉人与原车主签订了车辆买卖协议,一审法院向原车主进行了核实，被上诉人具有诉讼主体资格。事故发生当天就保险，由于协商不成才形成本案诉讼，鉴定费应由保险公司承担。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。侯海龙向一审法院起诉请求：1．判令平安财险上海分公司赔偿侯海龙车辆损失共计1500000元（以评估鉴定结果为准）；2.诉讼费由平安财险上海分公司承担。一审法院认定事实：2019年12月12日20时许，宁陵县公安局交警队事故中队值班民警接到宁陵县公安局指挥中心指令称：在S325公路乔楼乡双阁路口路段一辆轿车发生事故。后经交警队调查证实：侯海龙驾驶豫Ｎ×××**号轿车沿S325公路由西向东行驶至宁陵县乔楼乡双阁路口路段，在躲避其他车辆时，车辆方向失控后撞上位于公路南侧的一棵树，致使车辆损坏。事故发生后，侯海龙支出施救费2000元。在审理过程中，经侯海龙申请，法院依法委托商丘百泰资产评估有限公司对豫Ｎ×××**号车车损价值进行评估，该公司于2020年8月31日出具评估报告书，结论为：委估的豫Ｎ×××**车辆损失在评估基准日的评估值为104.23万元，为此支出评估费41800元；在审理过程中，保险公司申请对豫Ｎ×××**号车在事故发生前一日的车辆实际价值及事故发生后的剩余价值进行鉴定，经法院委托，商丘百泰资产评估有限公司于2020年8月31日出具评估报告书，结论为：委估的豫Ｎ×××**车辆在评估基准日的评估值为134.23万元；其中：发生交通事故前车辆市场价格评估值为119.23万元，发生交通事故后车辆残值评估值为15万元，为此支出评估费56000元。另查明：豫Ｎ×××**车辆在平安财险上海分公司保险公司处投保有机动车损失保险，保险金额为1500000元，事故发生在保险期间内。2020年1月10日，豫Ｎ×××**车辆原车主李琳琳与侯海龙签订了车辆买卖协议，李琳琳将该车出卖给侯海龙，并将因该事故产生的损害赔偿请求权与支付保险赔偿金请求权等权益转让给侯海龙。一审法院认为，该案系财产保险合同纠纷。侯海龙因与豫Ｎ×××**车辆的原车主签订车辆买卖协议而成为本案适格的诉讼主体，故侯海龙可以作为本案的适格侯海龙进行诉讼，法院对其诉讼主体资格予以确认。豫Ｎ×××**车辆在平安财险上海分公司处投保有机动车损失保险，平安财险上海分公司保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任，故对侯海龙要求平安财险上海分公司赔偿车辆损失1042300元、施救费2000元的诉讼请求，予以支持。侯海龙支付的评估费41800元，该费用系侯海龙为证明其损失数额进行评估支出的费用，应由平安财险上海分公司负担；平安财险上海分公司辩称该费用应由侯海龙自行承担的理由不能成立，法院不予支持。平安财险上海分公司申请鉴定作出的评估报告，不能否定侯海龙证明车辆损失的证据效力，平安财险上海分公司因此支出的鉴定费用由其自行承担。平安财险上海分公司应赔偿的数额为1086100元（含车辆损失1042300元、施救费2000元、鉴定费41800元）。综上所述，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车损失保险限额内赔偿侯海龙损失共计1086100元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：16×××08，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行）；二、驳回侯海龙的其他诉讼请求。如中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18300元，减半收取9150元，由侯海龙负担2525元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担6625元。本院二审期间，被上诉人侯海龙提交交警现场勘验的照片1份，拟证明事故真实发生。本院对该证据组织双方当事人进行了质证。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，能够与其他证据相互印证，予以采信，能够印证事故发生的真实性，本院认为，被上诉人一审提交了道路交通事故证明，该证明加盖有宁陵县公安局交警管理大队事故处理专用章并加盖有交通警察王义军的私人印章，该证据证明力较强，被上诉人二审中又提交了交警现场勘查照片对事故真实发生的证据进行了补强。上诉人虽对事故真实性不予认可，认为有骗保嫌疑，但仅属主观猜测，并未提交有效证据予以证明，本院不予采信，根据被上诉人提交的证据，案涉保险事故发生的事实应当予以认定。事故发生后，被上诉人于原车主签订车辆买卖协议，一审法院也向原车主进行了核实，被上诉人具有本案诉讼主体资格。被上诉人支出的鉴定费系为查明案涉车辆损失所支出的合理费用，依照保险法的规定，应由保险公司予以赔付。综上，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14575元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  张文涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8766号申请执行人：周瑞兵，男，1979年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈靖，男，1972年9月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。周瑞兵与沈靖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初7866号民事判决已经发生法律效力。判决确定：沈靖应于判决生效之日起十日内归还周瑞兵借款人民币20,000元。沈靖未按上述民事判决履行义务，周瑞兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。本院向被执行人沈靖发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查得被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户至2021年10月8日止。除此之外，目前被执行人名下无其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年12月8日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3303号 申请人：王娟，女，1985年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。 被执行人：李翊，女，1971年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区采石唐贤街****。 本院因王娟与李翊、马鞍山市采石第一楼餐饮发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初2027号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡 健
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2795号 申请人:中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路**，统一社会信用代码91341500704997718P（1-1）。 法定代表人：赵平，该行行长。 被执行人：胡中堂，男，汉族，1971年11月9日出生，住六安市。 本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监321号申请执行人：汪某，女，2011年10月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被执行人：汪春波，男，1973年1月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。申请执行人汪某与被执行人汪春波抚养费纠纷一案，孝南区人民法院于2020年10月26日立案执行。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2016)鄂0902民初2965号民事调解书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱丽姿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8080号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路****、10-14城、19-21层。 法定代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：陈韫佳、李润卿,浙江远行律师事务所执业律师。 被告：黄伟民，男，1958年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告黄伟民保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执8905号之一 申请执行人陈焕全,男,1955年2月13日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人丁慧琴,女,1980年10月4日出生,住江西省乐平市。 申请执行人陈焕全与被执行人丁慧琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁慧琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈焕全向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为被执行人丁慧琴向申请执行人陈焕全返还借款本金32000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1200元、执行费398元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人丁慧琴发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁慧琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁慧琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托乐平市人民法院到被执行人丁慧琴住所地对其财产情况进行了实地调查。被执行人丁慧琴所有的坐落于江西镇乐平市××的房产，本院已依法查封，但申请执行人陈焕全暂不要求法院对该房产进行处置。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人丁慧琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人丁慧琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈焕全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁慧琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执8905号案件的本次执行程序。 申请执行人陈焕全有权要求被执行人丁慧琴继续履行债务，发现被执行人丁慧琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人丁慧琴负有继续向申请执行人陈焕全履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张叶**
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1058号之一 申请执行人:乐清市英利汽车销售服务有限公司,住所地:乐清市柳市镇东风工业区。 法定代表人:项祖站。 委托代理人：卢成喜，浙江瓯江律师事务所律师。 被执行人:温州开驰汽车销售服务有限公司,住所地:浙江省温州市鹿城区龙方路**。 法定代表人:李勇。 被执行人:陈**秋,女,1968年08月09日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人:李某1,女,2016年11月09日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人:李某2,男,2013年04月17日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人乐清市英利汽车销售服务有限公司与被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司、陈**秋、李某1、李某2买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐清市英利汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司返还申请执行人乐清市英利汽车销售服务有限公司购车预付款340000元及利息损失，并负担案件受理费8620元，被执行人陈**秋、李某1、李某2在债务人李勇遗产继承范围内承担连带清偿责任，并负担案件受理费8620元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司、陈**秋、李某1、李某2发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州开驰汽车销售服务有限公司、陈**秋、李某1、李某2履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司、陈**秋、李某1、李某2逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司、陈**秋、李某1、李某2的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，债务人李勇（已故）配偶李翔翔名下牌号为浙Ｃ6××××宝马迷你牌小型汽车，本院依法处置完毕，得拍卖款165000元，经执行分配，本案申请人受偿517.06元；债务人李勇持有的温州开崎摩托车销售服务公司60%股权，本院依法处置完毕，得拍卖款1210000元，债务人李勇银行存款56426.23元，本院依法扣划，上述款项经执行分配，本案申请人受偿7234.01元；被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司银行存款293940.78元，本院依法扣划，经执行分配，本案申请人受偿220621.63元。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位228372.7元,被执行人尚须返还申请执行人购车预付款111627.3元及全部利息损失。暂未发现被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司、陈**秋、李某1、李某2有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已约谈申请执行人乐清市英利汽车销售服务有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州开驰汽车销售服务有限公司、陈**秋、李某1、李某2暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  程 锋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6791号之一 原告：淄博晟迪经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇柴北村西1公里，统一社会信用代码：913703053492094720. 法定代表人：王凯，经理。 被告：郑州德友公路工程有限公司，住所地：郑州航空港区三官庙办事处皛店村**，统一社会信用代码：91410100317595356N。 法定代表人：余孝奎，经理。 被告：余孝奎，男，1979年2月24日生，汉族，现住：河南省郑州市航空港区。 被告：卜中军，男，1975年2月1日生，汉族，现住：湖南省常德市武陵区。 原告淄博晟迪经贸有限公司诉被告郑州德友公路工程有限公司、余孝奎、卜中军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 原告淄博晟迪经贸有限公司诉称，多年来，原告为被告供应沥青。2019年6月12日，经双方核对被告尚欠原告货款738000元，至今尚余539674元未付。被告余孝奎、卜中军为被告的股东，二人的认缴期限分别为2019年5月14日、2019年10月18日，认缴期限已过但二被告并未实缴，故二被告应在认缴数额范围内对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。故请求判令：1、依法判令被告给付原告货款539674元； 2、依法判令被告给付原告经济损失(以539674元为基数，自2019年6月12日起实际至给付之日止，按照贷款利率上浮50%计算)； 3、本案的全部诉讼费用由被告承担。 被告郑州德友公路工程有限公司、余孝奎、卜中军在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：本案系因被告郑州德友公路工程有限公司与原告淄博晟迪经贸有限公司因沥青采购合同而引发的买卖合同纠纷。2016年6月23日，被告郑州德友公路工程有限公司（甲方）与原告淄博晟迪经贸有限公司（乙方）签订书面《沥青采购合同》，合同第十条明确约定了合同纠纷的解决方式，即如出现纠纷或争议，先行协商，协商不成可向甲方所在地人民法院起诉。《沥青采购合同》系双方真实意思表示，合同有效，且双方对于管辖法院的约定并未违反级别管辖和专属管辖的约定。另外，本案被告住所地及合同履行地均在郑州航空港经济综合实验区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，本案应由被告所在地即郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。 经审查本院认为，被告郑州德友公路工程有限公司、余孝奎、卜中军提交的原告与被告郑州德友公路工程有限公司于2016年6月23日签订的《沥青采购合同》，该合同对产品名称，型号，单价都进行了明确约定，道路沥青（AB-70）单价2700元每吨，道路沥青（AB-70SBS改性）3400元每吨，重交沥青（AH-70）2080元每吨，重交沥青（AH-70SBS改性）2780元每吨，结算方式及期限：货到付款80%，尾款不能超50万元，尾款年底前付清。该合同早已超过履行期限，原告所诉货款并不涉及该合同，因此，对被告以该份合同为依据提起的管辖权异议，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定裁定如下： 驳回被告郑州德友公路工程有限公司、余孝奎、卜中军对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告郑州德友公路工程有限公司、余孝奎、卜中军负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  路楮楮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2702号之一申请执行人张晓飞,男,被执行人山西鑫华通集团有限公司,被执行人运城市邻家铺子商贸有限公司,被执行人陈玲云,女,被执行人昝元生,男,被执行人昝登峰,男,关于申请执行人张晓飞与被执行人昝元生、昝登峰、陈玲云、运城市邻家铺子商贸有限公司、山西鑫华通集团有限公司民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行，要求被执行人支付借款本金1443323及利息，并承担案件受理费29090元、保全费5000元，执行费270660元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月24日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年8月25日冻结了被执行人银行账户，期限为一年，并无财产可供执行。3、本院于2020年9月25日起通过运城市不动产登记中心续查封被执行人昝元生、陈玲云名下不动产登记信息，通过运城市不动产登记开发区分中心续查封了被执行人昝元生名下不动产登记信息。4、本院于2020年9月15日通过运城市交警支队车辆管理所查封了被执行人名下车辆登记。因车辆查找不见，暂无法处置。5、本院于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1443323元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  陶柏良
安徽省安庆市大观区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0803刑初147号 公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。 被告人钱某某,男,1961年9月19日出生,汉族,小学文化,户籍所在地及现住址:安庆市大观区,无前科劣迹。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年7月3日被安庆市公安局大观公安分局取保候审,于2020年7月28日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。 辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。 安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人钱某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许太琴出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人钱某某违反保护水产资源法规,在禁渔期内使用禁用渔具捕捞水产品,情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人钱某某自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。提请本院予以惩处。被告人钱某某自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑。 被告人钱某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系坦白，且系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明:2020年6月28日,被告人钱某某在安庆市大观区放置12个地笼用于捕捞水产品,7月3日5时许,在其收取地笼时被巡逻至此的安庆市公安局大观公安分局民警现场抓获。公安机关对12只地笼和1.2斤小龙虾、0.3斤河虾的渔获物予以扣押。经大观区渔政渔港监督管理站认定,被告人钱某某使用的地笼属于禁用渔具。 另查明,自2020年1月1日零时起,在大观区水生生物保护区内全面禁止生产性捕捞,皖河巨网河段位于长江安庆段大口鲶长吻鮠鳜鱼国家级水产种质资源保护区,系禁捕区域。 上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、移送清单，抓获经过说明，大观区禁渔区域图，全面禁渔通告，关于禁渔区、禁渔期和禁用渔具的说明，禁渔区、禁渔期和禁用渔具证明，现场辨认笔录、照片，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人钱某某违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期内使用禁用渔具捕捞水产品,情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白的辩护意见予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人钱某某自愿认罪认罚，应从轻处罚，但公诉机关的量刑建议不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第三十八条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人钱某某犯非法捕捞水产品罪,判处管制一年。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。) 二、公安机关扣押的作案工具地笼十二个予以没收并由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程强根 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  王结义 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  丁 雯 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3384号 申请执行人：刘昌勇，1968年11月10日生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：匡忠，男，1975年10月20日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人刘昌勇与被执行人匡忠合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初7428号民事判决书]，申请执行人于2020年9月8日向我院申请强制执行。为保证该案的执行，执行标的为：177723.75元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年9月10日启动第一次总对总查控和传统查控，划拨被执行人所有的银行存款36955.47元（含执行费2566元），案款已向申请执行人发放。2020年12月18日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。经实地调查被执行人现不在原住址居住，下落不详。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3384号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  鲍泽亮
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6525号之一 申请执行人：程良平,男,1983年01月11日出生,住湖北省阳新县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人程良平与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特136号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程良平向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人程良平工资1818元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资1818元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人程良平，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4082号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：黄文欣、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：瞿慧永，女，汉族，1977年12月5日出生，住所地广东省汕头市潮**。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人瞿慧永瞿慧永中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人瞿慧永中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  何嘉星
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民特90号 申请人：余新民，男，1979年5月7日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：唐超琼，女，1984年12月22日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。 本院于2020年12月9日立案受理申请人余新民与唐超琼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人余新民与唐超琼因离婚纠纷，于2020年10月14日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2001年9月5日生育长子（余川江），婚生子（余川江）现已成年；又于2010年11月6日生育次子（余化龙），婚生子（余化龙）由男女双方共同抚养，随同女方生活，抚养费中生活费由男方每月15日前支付1000.00元人民币，抚养费中教育费和医疗费）由男女双方各承担50%，直至孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，男方可探望孩子，男方在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余新民与唐超琼于2020年10月14日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐子贻
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1814号上诉人（原审被告）：郭某，男，1974年2月3日出生，汉族，山西省繁峙县人。委托上诉代理人：韩圣坚，北京鑫诺（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿某，男，1981年8月28日出生，汉族，山西省繁峙县人。被上诉人（原审原告）：任某，男，1959年6月6日出生，汉族，山西省繁峙县人。共同委托诉讼代理人：侯某，山西台峰律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人耿某、任某合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭某，被上诉人耿某及被上诉人耿某、任某的共同委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼。本院认为，原审法院认定“为了维护自身合法权益，被告等106户人家集体推举原告任某、耿某作为代表向有关部门维权，交涉拆迁、安置、补偿等事宜”，该认定中有关任某被推举为对外有书证授权委托权限的代表的基本事实不清。故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924民初542号民事判决；二、本案发回繁峙县人民法院重审。上诉人郭某预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  孙建新审判员  梁晓莉审判员  梁晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾雨京
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1626号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：于彬彬，男性，1991年10月16日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市，于2020年10月6日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人于彬彬犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉。被告人于彬彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年09月26日23时许，被告人于彬彬和朋友在水韵路一家火锅店吃饭，吃饭期间被告人于彬彬饮白酒。次日凌晨02时许，被告人于彬彬驾驶×××号吉利牌灰色小型轿车，在水韵路火锅店门口停车场行驶过程中，被执勤民警查获。经检测，被告人于彬彬的血液中检测出乙醇含量为154.35mg／100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人于彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人于彬彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人于彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五天，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   白雨馨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1876号之一申请执行人卫运来，男，被执行人运城市居佳老年服务中心，法定代表人：黄轩，申请执行人卫运来与被执行人运城市居佳老年服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）晋0802民初5682号民事调解书已发生法律效力。权利人卫运来于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市居佳老年服务中心给付借款本金100000元及利息。被执行人运城市居佳老年服务中心依法应承担执行费2780元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月12日对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十二月一日书记员 王            媛
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2878号 原告：威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇富谷村10社。 法定代表人：温汝芬。 被告：四川省天星建筑工程有限公司，住所地四川省威远县连界镇学府路**。 法定代表人：刘小强。 被告：张**，男，汉族，1979年2月21日出生，住所地四川省富顺县永年镇菜湾村****。 本院在审理原告威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司与被告四川省天星建筑工程有限公司、张**租赁合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐章淇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢142号之二 申请执行人：惠阳区达成冷气贸易有限公司，住所地：惠阳区淡水镇。 法定代表人：李圣明。 被执行人：惠州市金宏泰贸易有限公司，住所地：惠阳区淡水镇。 法定代表人：黄镇基。 被执行人：叶伟宏，男，汉族，1943年8月14日出生，住址：深圳市罗湖区。 被执行人：叶特青，男，汉族，1969年11月11日出生，住址：深圳市罗湖区。 关于申请执行人惠阳区达成冷气贸易有限公司与被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司、叶伟宏、叶特青安装冷气工程款合同纠纷一案，本院作出的（2009）惠阳法民一初字第406号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：1、被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付人民币1000000元及利息（以1000000元为基数，从2007年10月9日起至付清款日止，每月计付欠款利息15000元）给申请执行人惠阳区达成冷气贸易有限公司；2、被执行人叶伟宏、叶特青对上述欠款本息承担一般保证清偿责任，在被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司的财产不足清偿该欠款本息时承担清偿责任。判决发生法律效力后，因被执行人逾期未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2010年7月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，原执行案号为（2010）惠阳法执字第495号、(2018)粤1303执恢10号，现第二次恢复执行案号为（2020）粤1303执恢142号。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。2018年12月４日，本院依法裁定对被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司名下位于淡水XX大厦1层商场1026号铺【产权证号：粤房地证字第XX号】、1层商场1022号铺【产权证号：粤房地证字第XX号】、1层商场1023号铺【产权证号：粤房地证字第XX号】、3层商场3135号铺【产权证号：粤房地证字第XX号】4套商铺予以查封。2019年4月9日，本院依法裁定对上述被执行人名下4套商铺委托中介机构予以价值评估。2019年8月18日、2019年9月5日，本院依法对上述被执行人名下财产在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖，均因无人竞价而未能成交，尔后申请执行人申请以物抵债。因被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司在本院涉及多宗执行案件并欠付惠阳区财政局垫付的商铺办证税费，被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司名下财产不足于清偿该公司在本院作为被执行人的案件款及欠付惠阳区财政局垫付的商铺办证税费款，本院对申请执行人的以物抵债申请不予支持。本院于2017年4月13日作出（2010）惠阳法执字第495号之二执行裁定书、裁定查封被执行人叶伟宏名下位于深圳市XX区XX路XX号楼XX房中所占的50%份额【不动产权证号：XX，建筑面积130.27平方米】。 另查，2020年8月7日，申请执行人惠阳区达成冷气贸易有限公司向本院提交《申请书》，称“被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司符合《破产法》第二条第一款规定情形”，向本院申请将本案被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司移送至有管辖权的法院进行破产审查。本院正对申请执行人对惠州市金宏泰贸易有限公司的破产申请进行审查，目前尚未审查完毕，被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司的财产是否足以清偿其债务暂不确定，被执行人叶伟宏、叶特青是否需要对判决的第一判项所欠本息承担一般保证清偿责任暂不确定，是否对被执行人叶伟宏名下位于深圳市××香蜜××村××楼××房中所占的50%份额【不动产权证号：XX，建筑面积130.27平方米】进行处置需待被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司的破产审查结束后才能确定。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司名下经两次拍卖，均因无人竞价而未能成交的4套商铺及本院暂无法确定是否进行处置的被执行人叶伟宏名下位于深圳市××香蜜××村××楼××房中所占的50%份额【不动产权证号：XX，建筑面积130.27平方米】外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，其无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司、叶伟宏、叶特青限制高消费，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司名下经两次拍卖，均因无人竞价而未能成交的4套商铺及需待被执行人惠州市金宏泰贸易有限公司的破产审查结束后才能确定是否进行处置的被执行人叶伟宏名下位于深圳市××香蜜××村××楼××房中所占的50%份额【不动产权证号：XX，建筑面积130.27平方米】外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询申请执行人意见，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1303执恢142号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  易紫文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20314号之三 申请执行人孙红英，女，汉族，1967年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人王信义，男，汉族，1983年3月15日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请执行人孙红英与被执行人王信义其他案由纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终13678号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92990元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 2020年11月23日，被执行人王信义向本院缴纳执行款人民币101534.9元，执行费1379.9元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终13678号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2019)粤03民终13678号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十二月一日 书记员  张明旭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1100号之十五申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司），住所地南京市北京东路**，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人闵捷，该公司总经理。被执行人江苏宇杰光电有限公司（以下简称宇杰公司），，住所地宜兴市新庄街道工业集中区统一社会信用代码91320282718684376B。法定代表人钱君南。被执行人钱君南，男，1965年5月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人张淑娟，女，1966年5月6日生，汉族，住宜兴市。华融公司与宇杰公司、钱君南、张淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的的（2017）苏0282民初9343号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、宇杰公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）借款本金995万元及期内利息、逾期罚息、期内欠息之复利；二、宇杰公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还建行宜兴支行借款本金4249980.26元及逾期罚息；三、宇杰公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还建行宜兴支行借款本金3558936.08元及期内利息、逾期罚息、期内欠息之复利；四、宇杰公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿建行宜兴支行为实现权利应支付的律师费45640元；五、钱君南、张淑娟对宇杰公司的上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带保证责任；六、宜兴宾馆对宇杰公司的上述第三项债务及第四项债务中的9200元承担连带保证责任；七、对宇杰公司的上述第一项、第二项、第三项、第四项债务及本案诉讼费，建行宜兴支行有权以宇杰公司提供抵押的坐落于宜兴市××庄街道××村的房屋（房屋所有权证号为××）以及权证号为宜国用（2010）第2××0号土地使用权折价或拍卖、变卖后所得价款分别在登记债权金额1026万元、2037万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建行宜兴支行于2018年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）苏0282执2968号，于2019年6月10日裁定终结本次执行程序。后建行宜兴支行依法将本案全部债权及担保物权转让给华融公司，华融公司于2020年10月22日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宇杰公司、钱君南、张淑娟电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宇杰公司、钱君南、张淑娟未实际履行。2、本院于2020年10月23日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人宇杰公司、钱君南、张淑娟名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明张淑娟名下有车牌号为苏Ｂ7××**的汽车1辆，均暂无银行存款、互联网资金、不动产、证券、住房公积金、保险等财产。上述车辆已被多案查封，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年10月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宇杰公司、钱君南、张淑娟名下的不动产信息，查明宇杰公司名下宜兴市××庄街道××村（所有权证号为××、1000077290、××）的房产、土地证号为宜国用（2012）第21600045号、宜国用（2010）第2×**土地使用权，已被多院多案查封。本案拟对被执行人宇杰公司所有的整体资产启动拍卖程序。被执行人宇杰公司以整体拍卖超执行标的为由向本院提起执行异议，该资产依法暂不能处置。4、本院于2020年10月27日、2020年12月10日通过全国网络查控系统冻结了被执行人钱君南名下的银行账号3个、网络资金账号1个，冻结了张淑娟名下的银行账号2个、网络资金账号1个；于2020年12月28日扣划钱君南名下的银行存款94702元、网络资金4799.37元，扣划张淑娟名下的银行存款15280元。以上款项合计114781.37元，支付本案申请执行费85281元，余款29500.37元转移支付（2017）苏0282执4843号案件申请执行费。5、本院至被执行人宇杰公司、钱君南、张淑娟住所地新庄街道工业集中区调查被执行人财产情况，未查找到其他财产线索。6、本院首执案件已对被执行人宇杰公司、钱君南、张淑娟适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年12月29日约谈申请执行人华融公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月三十日书记员  周艳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2444号 申请执行人：徐泽金，男，1956年1月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：徐伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2019)川1024民初2457号，于2020年10月9日立案执行申请执行人徐泽金申请执行被执行人徐伟其他合同一案，申请执行标的：65000元及利息。 执行中，本院于2020年10月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人有银行存款4382.55元，已扣划，并支付给了申请执行人；无证劵、工商股权投资、保险、车辆、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。在约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的65000元及利息，被执行人继续向申请执行人清偿65000元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月四日 书记员 李文龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民特217号 申请人：崔国梅，女，汉族，1976年1月30日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐振川，男，汉族，1973年7月3日出生，现住临淄区。 申请人崔国梅申请宣告被申请人徐振川无民事行为能力一案，本院于2020年12月23日立案。申请人崔国梅于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人崔国梅撤回申请。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十二月二十四日                                                     法官助理 徐岩                                                   书 记 员   周美静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29594号 申请执行人范薛凌，男，汉族，1979年9月12日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人叶素芳，女，汉族，1982年10月30日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人罗方发，男，汉族，1975年9月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市环诚建设工程有限公司。住所地深圳市福田区福保街道保税区市花路**富林大厦****112，统一社会信用代码914403003500515293。 法定代表人罗方发。 申请执行人范薛凌与被执行人叶素芳、罗方发、深圳市环诚建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初47243号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6477167.88元及利息等，本院于2020年9月11日依法立案执行。 执行过程中，双方达成长期和解，被执行人已向申请执行人先支付1500000元人民币，向本院缴纳执行费17400元人民币。申请执行人向本院申请解除被执行人名下强制执行措施，向本院申请终结执行。 本院认为，本院认为，双方达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定、之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执29594号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄梓峻
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6741号原告：芦华计，男，1980年2月29日出生，汉族，住户籍地江苏省盐城市蓝都区，现住贵州省仁怀市。被告：孙付新，男，1976年3月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告芦华计与被告孙付新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月25日，原告芦华计以已与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦华计向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦华计撤回起诉。案件受理费57元（已减半收取），由原告芦华计负担。审判员  史列强二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 军
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3818号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：周瑾，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告周瑾物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月1日向本院提出撤回对被告周瑾起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对周瑾的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈金荣