wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初3622号 原告：中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市东坡区三苏路**。 负责人：贾林恒，该行行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：宋玉珍，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称：工商银行眉山分行）与被告宋玉珍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行眉山分行的委托诉讼代理人任静到庭参加了诉讼，被告宋玉珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金人民币29821.85元及截至2020年4月27日的透支利息45305.20元、违约金15423.79元，2020年4月27日之后的利息、违约金按约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。审理中，原告明确第1项诉请为：被告偿还原告信用卡透支本金人民币29821.85元、违约金15423.79元，以及截至2020年11月30日的透支利息53721.95元，并从2020年12月1日起，以本金29821.85元为基数，按日万分之五计算利息至实际付清之日止。事实和理由：被告于2012年12月24日向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上对信用卡章程及信用卡领用合约等约定进行了确认签名。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容；信用卡章程约定了总则、申请、使用、计息及费用管理等内容。后原告核准并向被告发放了卡号为6282××××0702的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月27日，被告尚欠信用卡透支本金29821.85元及利息、违约金。原告多次催收，迄今为止，被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告宋玉珍未答辩。 原告工商银行眉山分行为证明自己主张，向本院提交如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法人身份证明、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格。2.信用卡申请表、信用卡章程及领用合约，拟证明被告申请领用信用卡，阅读并了解信用卡章程、合约等内容。3.交易明细、违约金及利息明细、催收情况，拟证明被告透支本金、违约金、利息明细，原告多次催收情况。4.截至2020年11月30日被告信用卡信息表，拟证明截至2020年11月30日被告信用卡尚欠的本金、利息、违约金等。 被告宋玉珍未提交证据。 原告工商银行眉山分行提交的上述证据相互印证，能够证明案件基本事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月24日，被告向原告申请办理信用卡，信用卡章程、收费标准及领用合约中明确约定：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息自银行记账日起，按每日万分之五计收。2016年9月30日，中国工商银行依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消了信用卡中的“滞纳金收费项目”，并新增了“违约金收费项目”，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。被告申领的信用卡6282××××0702于2013年6月14日开始激活使用，2015年4月开始出现持续逾期还款的情况，截至2020年11月30日，尚欠透支本金29821.85元，产生利息53721.95元、违约金15423.79元。原告多次催收无果后诉至本院。 本院认为，被告向原告申领了信用卡后，未按信用卡章程及领用合约的约定归还透支本金，应承担相应的违约责任。原告诉请的透支本金29821.85元，本院依法予以支持；原告诉请的利息及违约金未超过约定标准，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五十四条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋玉珍于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司眉山分行信用卡透支本金29821.85元、违约金15423.79元及利息（截至2020年11月30日的利息为53721.95元，从2020年12月1日起以本金29821.85元为基数，按日万分之五计算利息至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元、公告费600元，由被告宋玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  张春燕 审判员  吴燕伶 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡晓玲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3396号之二被执行人：杜林垚，女，汉族，1991年02月10日生。居民身份证号码1426011***********，住山西省临汾市尧都区金殿镇杜家庄村南庄路东一巷40号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜林垚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜林垚在中国银行257229178520CNY0账户内存款人民币140269.00元。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二〇年十二月八日书记员 韩艺萌
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3524号申请执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：杜某某，男，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。罗某某与杜某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初1516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告杜某某于本判决生效后十日内付清原告罗某某挖机租赁费20,600.00元。承担案件受理费157.00元、执行费209.00元。因杜某某未按上述生效法律文书履行义务，罗某某于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杜某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。杜某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请人，申请人表示暂不划拨。2.查明被执行人杜某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人杜某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人杜某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人杜某某的下落。四、本院已向被执行人杜某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人杜某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人罗某某在本案执行中未能提供被执行人杜某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人杜某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3524号案件终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二〇年十二月一日法官助理 郑       舟       勇书 记 员 李       西       南
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4932号原告：曾世发，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：重庆宏海建设有限公司，住所地重庆市合川区南津街********，统一社会信用代码9150011759050024XG。法定代表人：刘江**，总经理。被告：傅然，男，1984年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：陈皓（未提供基本信息）。被告：杨年（未提供基本信息）。原告曾世发与被告重庆宏海建设有限公司、傅然、陈皓、杨年追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告曾世发于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾世发申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾世发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由曾世发负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十二月四日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8126号原告：渝水区长青北路风采广告设计制作中心，住所地江西省新余市长青北路**（市房产管理局对面）。经营者：张文辉，男，1986年5月4日生，汉族。被告：官军寿，男，49岁，1970年11月1日，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告渝水区长青北路风采广告设计制作中心与被告官军寿合同纠纷一案中，原告渝水区长青北路风采广告设计制作中心于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝水区长青北路风采广告设计制作中心的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告渝水区长青北路风采广告设计制作中心撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告渝水区长青北路风采广告设计制作中心负担。审 判 长  彭桃基人民陪审员  习余红人民陪审员  徐 景二〇二〇年十二月四日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1696号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托代理人：孙帅帅，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：张毅，女，1988年7月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C017096号裁决，向被执行人张毅发出执行通知书，责令被执行人张毅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张毅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张毅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张毅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19796号原告：江苏海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心**楼**房，统一社会信用代码91320583687157767G。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，该公司员工。被告：李先进，男，汉族，1973年12月21日生，住安徽省寿县。原告江苏海诚物业管理有限公司诉被告李先进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告江苏海诚物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告江苏海诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月八日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10543号之一 原告：黄**添，男，1969年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王兴坚，四川炜烨律师事务所律师。 被告：王强，男，1978年1月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院于2020年11月3日，对（2020）川0191民初10543号案件适用督促程序，因无法送达被告成都森林汇科技有限公司，不符合支付令生效的条件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案督促程序，案件转为诉讼程序。 （2020）川0191民初10543号案件缴纳的诉讼费19006元，转入诉讼案件。 审判员  周寓先 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初392号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人孙明华，男，1958年7月8日出生于江苏省如东县，住江苏省如东县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月15日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检四部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人孙明华犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人孙明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙明华于2020年5月18日驾驶粤0934935号方向盘式拖拉机，由东向西行驶至如东县掘港镇三桥村庆山路与十二组路交叉路口，遇有被害人周某乙（男，居民身份证号码××）驾驶电动三轮车由北向南行驶，发生碰撞交通事故并致被害人死亡。经认定，被告人孙明华承担事故的主要责任。孙明华主动报警，留在现场等候处置，并如实供述了自己的罪行；自愿认罪认罚。另查明，被告人孙明华已经预付了部分赔偿款。孙明华所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为37万元的商业三责险，保险均在投保期限内。上述事实，被告人孙明华在开庭审理过程中表示认可，并有如东县公安局交通警察大队制作的酒精检测记录、现场检测报告书、现场勘验笔录及照片、事故现场图、交通事故认定书、驾驶证及行驶证信息查询结果单、查询函、回函、付款凭证、发破案及到案经过；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；证人周某甲、肖某的证言；被告人孙明华提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件；被告人孙明华的个人信息及其在公安机关的供述（附带同步录像光盘）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明华驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。孙明华主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。孙明华已经投保了交强险和商业三责险，足以赔付被害人家属的损失。如东县人民检察院指控孙明华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙明华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高沿江二〇二〇年十二月三日法官助理 黄 磊书 记 员 杨 华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19802号之一 申请执行人：谭超阳，男，1972年4月24日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：喻本珠，男，汉族，1970年5月18日出生，住江西省靖安县。 关于申请执行人谭超阳与被执行人喻本珠合同诈骗罪（责令退赔）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人喻本珠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元；责令被执行人喻本珠退赔被害人谭超阳98.8万元；扣押的喻本珠IPHONE7和IPHONE7PLUS手机，予以没收并上缴国库。因被执行人未按期履行退赔被害人谭超阳98.8万元的义务，本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人的交通银行、中国工商银行的银行账户，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划；登记在被执行人名下车牌为粤Ａ×××××的车辆，本院已委托广州市天河区人民法院实施查封，因车辆未实际扣押，本院暂无法处理。由于被执行人的户籍地址在江西省靖安县，本院依法委托江西省靖安县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续退赔被害人款项的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄宛亭
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执1044号之一 申请执行人：唐传平，男，汉族，1978年7月19日出生，住四川省营山县。 被执行人：唐永学，男，汉族，1958年10月14日出生，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2020）川1323民初1307号民事判决书，受理了唐传平与唐永学买卖合同纠纷一案。本案执行标的为35,410元及迟延履行金，案件受理费343元。经执行实现债权1,115.75元、未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，划拨了被执行人互联网支付机构存款1,115.75元。本院委托被执行人户籍地所在法院进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐 丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7471号 原告：姚福宁，男，1994年2月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：魏三博，男，1993年6月1日出生，汉族，中专文化，广元市昭化区人，住广元市利州区。 被告：肖柯，男，1992年10月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住广元市利州区。 原告姚福宁与魏三博、肖柯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告姚福宁向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告姚福宁的申请符合自愿处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姚福宁撤回起诉。 案件受理费减半收取463.00元，由原告姚福宁负担。 审判员  王丽君 二０二０年十二月七日 书记员  王妍力
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5392号原告：吴蒙伋，男，汉族，1994年10月6日出生，住所地江苏省南京市玄武区。被告：高豪飞，男，汉族，1997年12月28日出生，住所地河南省夏邑县。原告吴蒙伋与被告高豪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。本院经审查认为,原告提供的被告的送达地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴蒙伋的起诉。案件受理费650元（已减半收取），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  翁秋敏二〇二〇年十二月一日书记员  邓高权
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初197号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人高某某，女，生于1975年7月24日，山东省兖州市人，汉族，初中文化，原金昌市金龙商场天庆店收银员，住金昌市金川区。因本案于2020年5月9日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人高某某犯职务侵占罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员晏贵宾出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 金川区人民检察院指控：2018年10月始，时任金昌市金龙商场天庆店收银员的被告人高某某，利用职务之便，陆续将其收取保管的部分营业款私自存入个人名下银行卡，用于偿还网贷及信用卡透支款，并涂改外欠账单予以掩盖。经审计，截至2019年12月，被告人高某某侵占商场营业款共计406200.51元。 上述事实，公诉机关举出了聘用员工信息表、书证支付报表、收款收据、欠款单、营业执照、证人证言、专项审计报告及被告人的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人高某某利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，应依法惩处，建议对其判处有期徒刑一年六个月。 被告人高某某对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2018年7月，被告人高某某受聘担任金昌市金龙商场天庆店收银员，利用职务之便及商场财务核账不及时的漏洞，陆续将其收取保管的部分营业款私自存入个人名下银行卡，用于偿还网贷及信用卡透支款。为掩盖其侵占营业款的行为，高某某私自涂改外单位外欠账单金额。直至2019年12月，商场全年盘点时被发现。经甘肃镍华会计事务所审计，被告人高某某侵占商场营业款共计406200.51元。 上述事实，有经庭审质证、确认的报案材料、立案决定书、聘用员工信息表、收银员工作制度、书证支付报表、收款收据、外单位欠款单、营业执照、证人李某1、刘某、李某2、张某1、张某2等人的证言、甘肃镍华会计事务所专项审计报告、常住人口信息证明、认罪认罚具结书及被告人高某某的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人高某某身为非国有公司人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，应予支持，被告人高某某到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日至2021年11月8日止。） 二、非法所得406200.51元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 光 人民陪审员  张玉莲 人民陪审员  李有梅 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李 森
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4038号申请执行人：任某，男，1968年11月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道。被执行人：姚某，男，1976年1月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县天坪乡。任某申请执行姚某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初7046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，任某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制本案无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4038号案件终结本次执行程序。被执行人姚某负有继续向申请执行人任某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十二月二日书记员 何       方       伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25547号原告：包春友，男，1957年6月16日出生，汉族，住安徽省池州市。委托诉讼代理人：周权，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海奇真工贸有限公司，住所地上海市青浦区。被告：上海浦西建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告包春友与被告上海奇真工贸有限公司、上海浦西建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告向本院提出撤诉申请，称与被告方达成庭外和解。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包春友撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘燕二〇二〇年十二月七日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1709号申请人：来存芳，男，1969年7月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：陈敬宇，男，1974年2月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：宋桂华，女，1973年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：陈旭，男，1946年9月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行来存芳与陈敬宇、宋桂华、陈旭借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2020）黑8102民初883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款146418.00元，执行费2096.00元。执行中被执行人已付执行3733.8元，尚欠执行款142684.20元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  张兴圣
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2718号 申请执行人：海南恒佰利贸易有限公司，住所地海南省琼中县。 法定代表人：王首先，该公司经理。 被执行人：海南星厨乐商贸有限公司，住所地海南省海口市。 该公司总经理、负责人：李泓震。 本院于2020年11月5日立案执行申请执行人海南恒佰利贸易有限公司与被执行人海南星厨乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初3857号民事调解书，被执行人海南星厨乐商贸有限公司应当履行下列义务：一、向申请执行人海南恒佰利贸易有限公司偿还货款52815元及利息1000元；二、向申请执行人海南恒佰利贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向申请执行人海南恒佰利贸易有限公司支付案件受理费592元；四、负担执行费716.10元。 在执行过程中，本院进行了以下调查及相关工作： 一、本院依法向被执行人海南星厨乐商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人海南星厨乐商贸有限公司依法向本院报告了财产。 二、依据被执行人海南星厨乐商贸有限公司报告的财产，该公司名下有货品可供执行，系矿泉水1800余箱，该批次矿泉水系临期矿泉水，此后本院亦到被执行人海南星厨乐商贸有限公司位于海口市龙华区侯宅后街的仓库进行了现场外调，被执行人海南星厨乐商贸有限公司愿意以货抵债，但本案的申请执行人海南恒佰利贸易有限公司不接受抵债，故本院对上述物品未予处置，此外，本院未发现被执行人海南星厨乐商贸有限公司的其他财产线索。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南星厨乐商贸有限公司名下有可供执行的财产。经再次网络查询亦未发现被执行人海南星厨乐商贸有限公司有其他可供执行的财产。 四、本院线下到海口不动产登记中心查询未发现被执行人海南星厨乐商贸有限公司名下有不动产登记信息。 五、据查，被执行人海南星厨乐商贸有限公司的实际经营者、负责人系李泓震，经申请执行人的申请，本院将被执行人海南星厨乐商贸有限公司列入限制消费名单，对被执行人海南星厨乐商贸有限公司（实际经营者：李泓震）下发限制消费令。 六、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，本院对被执行人海南星厨乐商贸有限公司在网络平台上予以曝光。 本院向申请执行人海南恒佰利贸易有限公司送达了执行风险提示书、提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人海南恒佰利贸易有限公司未向本院提供被执行人的财产状况，亦未提供被执行人的证据及线索，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。本案案款54407元及执行费716.1元未执行完毕。本院认为，鉴于该案无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴淑珊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7286号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：洪丽尊，女，1977年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人洪丽尊保险纠纷一案中，查明本案的被执行人洪丽尊另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件申请执行人、被执行人相同，案由同属保险纠纷，执行标的系同一种类。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执6042号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执7286号案件并入（2020）闽0583执6042号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执7286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初5140号原告：常德三齐建材有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区樟木桥街道五一社区常德大道**。法定代表人：陈浪。委托诉讼代理人：王**，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭德权，男，汉族，1987年7月21日出生，住湖南省汉寿县。原告常德三齐建材有限公司与被告彭德权买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。常德三齐建材有限公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，彭德权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德三齐建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、彭德权向常德三齐建材有限公司支付欠款300000元；2、彭德权向常德三齐建材有限公司支付违约损失（以300000元为基数，自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），自2020年5月1日暂计至2020年11月15日为6919元；3、彭德权承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。彭德权未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。。经审理查明，本院确认以下案件事实：2020年，常德三齐建材有限公司多次向彭德权供应沙石、砾石等建筑材料，经双方对往来账目结算，2020年3月8日，彭德权向常德三齐建材有限公司出具了一张《欠条》，《欠条》载明今欠到常德三齐建材有限公司沙石款300000元，本人承诺于2020年4月30日前归还。后彭德权一直未还款，经多次催讨未果，常德三齐建材有限公司为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实有原、被告身份证明材料、《欠条》、产品过磅单以及当事人到庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。彭德权分多次购买常德三齐建材有限公司沙石、砾石后，经双方确认于2020年3月18日彭德权向常德三齐建材有限公司出具《欠条》的行为是双方当事人的真实意识表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效。因彭德权未按借条约定的时间还款，已构成违约，故常德三齐建材有限公司要求彭德权支付300000元货款的诉讼请求，本院予以支持；关于本案常德三齐建材有限公司逾期付款违约金的请求，因彭德权没有按《借条》约定时间（2020年4月30日前）付款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院酌定逾期付款违约金以未付货款为基数，自2020年5月1日起至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。彭德权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：彭德权于本判决生效之日起10日内向常德三齐建材有限公司支付货款300000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以未付货款为基数，从2020年5月1日起至实际货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。本案案件受理费5904元，减半收取2952元，财产保全费2070元，保全担保费800元，共计5822元，由彭德权负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王献猛二〇二〇年十二月四日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2316号申请执行人：李文红，女，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑兵，男，1967年3月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人李文红申请执行郑兵追偿权纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初495号民事判决书确定:被告郑兵本判决生效后十日内偿还原告李文红代偿款180000元，并自2019年7月19日起按照年利率20%支付资金占用期间的利息。判决生效后，被告未履行；李文红于2020年9月9日向本院申请强制执行,执行标的180000元本金及利息。本院依据发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初495号民事判决书向郑兵发出执行通知书和报告财产令,被执行人郑兵未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将郑兵纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人郑兵的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人郑兵无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人郑兵在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结扣划；另对被执行人郑兵所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未能提供关于郑兵的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年十二月八日书记员 王宝莉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7985号申请人：宜春市楚恒建材有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田镇，统一社会信用代码：91360902MA35KTJX64。法定代表人：姚发财，该公司董事长。被申请人：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。法定代表人：王建平，该公司董事长。本院在审理申请人宜春市楚恒建材有限公司与被申请人江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜春市楚恒建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人银行存款4780000元或同等价值的财产。申请人宜春市楚恒建材有限公司自愿在中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：申请人宜春市楚恒建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人江西省城建建设集团有限公司的银行存款4780000元或同等价值的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十二月八日代书记员 黄丽萍
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执221号之二 本院于二〇二〇年十一月二十七日对申请执行人潘杨发、申请执行人杨丽梅与被执行人唐潮东、被执行人陈少燕合伙协议纠纷一案作出的(2020)粤1826执221号之一执行裁定书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: (2020)粤1826执221号之一执行裁定书中第三页第九、十行“本院已依职权向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单”补正为“本院已依职权向被执行人发出限制高消费令”。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年十二月一日 书记员  房俊威
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初384号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人翁旭钲（曾用名翁旭珍），男，1998年5月14日出生，汉族，中专文化，住浙江省建德市。因本案于2020年3月2日被取保候审。 被告人裴伟龙，男，2000年7月2日出生，汉族，高中文化，住浙江省建德市。因本案于2020年3月2日被取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕1416号起诉书指控被告人翁旭钲、裴伟龙犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派副检察长庄子珺出庭支持公诉，被告人翁旭钲、裴伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年3月6日，被告人翁旭钲、裴伟龙伙同王进、王行军以章某1欠裴伟龙100元、王进1200元债务为由，将其先后带至建德市寿昌镇皇爵君庭酒店路口附近和寿昌镇河南里公园，索要未果后对其进行殴打。次日，被告人翁旭钲、裴伟龙及王行军、王进以章某1无法归还欠款和昨日催讨欠款返回途中与车刮擦为由，逼迫章某1签写8000元欠条、借条各一张并支付500元车辆刮擦费用。后被告人翁旭钲、裴伟龙分别向章某1勒索财物6677元、1800元。被告人翁旭钲、裴伟龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人翁旭钲、裴伟龙全额退赃并取得被害人谅解。本案系共同犯罪。认为被告人翁旭钲具有主犯、如实供述、退赔取得谅解的处罚情节，被人裴伟龙具有从犯、如实供述、退赔取得谅解的处罚情节，被告人翁旭钲、裴伟龙自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人翁旭钲有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元，判处被告人裴伟龙拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。 被告人翁旭钲、裴伟龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明： 2019年3月6日，被告人翁旭钲、裴伟龙伙同王进、王行军（均另案处理）以章某1欠裴伟龙100元、王进1200元债务为由，将其先后带至建德市寿昌镇皇爵君庭酒店路口附近和寿昌镇河南里公园，索要未果后对其进行殴打。次日，被告人翁旭钲、裴伟龙及王行军、王进以章某1无法归还欠款和前一日催讨欠款返回途中与车刮擦为由，逼迫章某1签写8000元欠条、借条各一张并支付给裴伟龙500元车辆刮擦费用。后被告人翁旭钲、裴伟龙向章某1分别勒索得款人民币6677元、1800元。 被告人翁旭钲、裴伟龙到案后如实供述了自己的犯罪事实，已退赔被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人翁旭钲、裴伟龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、信用卡账单、转账记录、发还清单、谅解书等，证人章某2、刘某、邵某的证言，被害人章某1的陈述，同案人员王进、王行军的供述，手机提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁旭钲、裴伟龙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人翁旭钲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人裴伟龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。二被告人均自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告人翁旭钲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人裴伟龙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄天葳
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初279号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人吴明义，男，汉族，1975年2月19日出生于宣城市宣州区，小学文化，务农，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年10月12日经本院决定被继续取保候审。同年11月4日被本院决定逮捕，同年11月17日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]269号起诉书指控被告人吴明义犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本案于2020年10月15日裁定中止审理，因不能抗拒的原因消失，于同年12月3日恢复审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人吴明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人吴明义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人吴明义自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。并建议对被告人吴明义判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人吴明义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并认罪认罚。 经审理查明：2020年5月14日12时35分许,被告人吴明义饮酒后，持注销状态的机动车驾驶证，驾驶逾期未检验达到报废标准的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车，从宣城市宣州区孙埠镇北仲村出发,当车行至孙埠镇××路××500米处时,被执勤民警当场查获。被告人吴明义在接受公安人员的询问时,如实交代了犯罪事实。经鉴定，吴明义血样中乙醇含量为114.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2020年9月24日，被告人吴明义自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴明义在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：受案登记表、立案决定书、立案告知书、到案经过、被告人身份证复印件、户籍信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、前科查询结果单，现场检查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、呼气式酒精检测单、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、样本备份凭证，证人明某的证言，被告人吴明义的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴明义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴明义饮酒后持注销状态的机动车驾驶证，驾驶预期未年检达报废标准的机动车，从重处罚。被告人吴明义归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴明义认罪认罚，依法从宽处罚。被告人吴明义主动缴纳罚金，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。被告人吴明义对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴明义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8961号原告：重庆市合川区陆驰汽车销售有限公司汽车维修中心，住所地重庆市合川区工业园区东津沱埝口村三社，统一社会信用代码915001170564831608。负责人：陆大坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：谢建平，男，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区陆驰汽车销售有限公司汽车维修中心（以下简称“陆驰维修中心”）与被告谢建平承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆驰维修中心委托诉讼代理人邓章芬到庭参加诉讼，被告谢建平经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告陆驰维修中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付捷豹车维修费23550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日14时24分，被告谢建平将其所驾驶使用的捷豹车开至原告处进行维修，产生维修费24855元，折后23550元。该车修好后被告到原告处将车开走，被告以资金困难为由暂欠原告修理费，并在原告提供的陆驰汽车售后维修中心结算清单上签字确认并注明未付款23550元。后原告经多次催收无果，特来起诉，诉请如前。被告谢建平未作答辩。原告陆驰维修中心围绕其诉讼请求，举示了售后维修中心结算清单等证据，拟证明被告欠原告维修款的事实。经审查，上述证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2017年2月20日，被告谢建平将车牌号为×的捷豹车开至原告处维修，原告维修后，被告于2017年2月23日在原告提供的陆驰汽车售后维修中心结算清单上签字，确认其委托原告修理的车牌号为×的捷豹车维修费用与配件费用合计24855元，并注明未付23550元。被告谢建平将车开走后，至今未付尚欠的维修费用，原告经多次催收无果，特来起诉，诉请如前。本院认为，合法的合同关系应受法律保护。本案中，原告按照被告的要求对其驾驶的车辆进行修理，被告在结算单上签字确认报酬，双方间形成了承揽合同法律关系，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。现原告已经按照约定将被告的车辆修理好并交付被告，被告也应按照约定履行支付报酬的义务。被告在陆驰汽车售后维修中心结算清单上签字确认未付原告维修费用23550元，被告至今未付。故原告要求被告支付其维修费23550元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告谢建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告谢建平在本判决生效后五日内向原告重庆市合川区陆驰汽车销售有限公司汽车维修中心支付修理费23550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.76元，减半收取194.38元，由被告谢建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张文智二〇二〇年十二月三日法官助理 邓丽萍书 记 员 刘雨琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20650号原告:张艳芳，女，汉族，1973年9月12日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告张艳芳与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳芳的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还10万元预付房款，并支付违约金2万元及利息（以10万元为基数，按照银行同期贷款利率从2014年1月3日计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月3日，原告购买被告开发位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角“经××公寓”××套，向被告缴纳预付房款10万元。截至今日，开发项目一直处于停工状态，无法按时交付房屋并办理相关登记手续，已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金的请求。思源公司辩称，1、因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，双方房屋买卖协议无效，要求支付违约金和利息无事实与法律依据。2、双方所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利未在法定诉讼时效期间行使，也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故其诉求已超诉讼时效。综上，原告如能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2014年1月3日签订了《内部职工福利购房协议书》，约定：被告将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存少量房源中一套出售给原告，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补。被告义务为：1、应按期提供符合国家质量标准的房屋。2、按国家有关规定对房屋承担保修责任。3、协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。2014年1月3日，被告思源公司出具收据1份，载明：今收到原告张艳芳10万元预付房款。2020年11月6日，原告诉至本院。本院认为：预约合同是双方交易房屋有关事宜的初步确认，其性质属于商品房买卖预约合同，具有独立的合同效力。本案中，原告购买被告开发房屋，双方签订协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同，其合法有效并受法律保护。根据本院查明事实，被告收取预付房款后，未在合理期限内与原告签订商品房买卖合同，至今亦未交付房屋，系违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告退还交纳预付房款10万元及自2014年1月3日起支付利息的请求，系对预约合同解除，理由正当，予以支持。关于被告辩称已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告张艳芳预付房款10万元及利息（以10万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2014年1月3日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元减半收取1751元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月八日书记员  姚小华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3647号之一 申请执行人：章丽,女,1986年10月29日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人：李杰,男,1989年03月27日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初5516号民事调解书，于2020年9月1日立案执行申请执行人章丽与被执行人李杰离婚纠纷一案。执行标的为申请标的96000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李杰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人李杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章丽，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱利芝
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5157号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。委托代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被执行人：鞠宝山，男，1989年9月10日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鞠宝山信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月1日自愿撤回对被执行人鞠宝山的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）鲁0103民初5193号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7288号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：洪丽尊，女，1977年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人洪丽尊保险纠纷一案中，查明本案的被执行人洪丽尊另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件申请执行人、被执行人相同，案由同属保险纠纷，执行标的系同一种类。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执6042号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执7288号案件并入（2020）闽0583执6042号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执7288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初9152号原告：蔡某，住甘肃省武威市。被告：何某，住甘肃省武威市。被告：黄某，住甘肃省武威市。原告蔡某与被告何某、黄某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许蔡某撤诉。案件受理费768元，减半收取384元，由蔡某负担。审判员 张金凤二○二○年十二月一日书记员 骆渊山
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12682号 原告:周爱学，男，1981年12月10日出生，汉族，住胶州市。 被告：苟书娥，女，64岁，汉族，住胶州市。 案由：财产损害赔偿纠纷。 原告周爱学与被告苟书娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月14日立案，原告周爱学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周爱学撤回起诉处理。 审判员  郭倩 二〇二〇年十二月八日 法官助理王海鑫 书记员魏坤坤
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执2697号 被执行人：石为峰，男，1989年11月20日出生，汉族，住海南省海口市。 本院执行被执行人石为峰在民间借贷纠纷应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院(2020）琼0107民初68号民事判决书，向被执行人石为峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石为峰履行如下义务：一、缴交案件受理费1214元；二、负担执行费50元；三、向本院报告财产状况。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查，被执行人石为峰名下北京牌小轿车一辆，本院已在（2020）琼0107执2003号案件予以查封，因此本案中不予查封该车辆； 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券等相关部门进行查询，没有发现被执行人石为峰名下有其他可供执行的财产。近三个月内经再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案剩余案件受理费1214及执行费50元尚未执行到位； 三、本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现被执行人名下有相关登记及存款。此外本院到被执行人石为峰登记住所地海南省海口市琼山区国兴大道文坛路进行现场外调，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。被执行人石为峰名下注册的海南旅建联盟实业有限公司位于海口市美兰区大英路嘉茂大厦，本院到上述地址进行外调，未发现该公司办公场所及可供执行财产； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人石为峰拘留十五日，因被执行人石为峰下落不明，未能实际拘留； 五、被执行人石为峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人石为峰纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人石为峰在网络平台上予以曝光。 本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人石为峰可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  符羡妹
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初608号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李杰，男，1991年4月27日生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月5日晚，被告人李杰在无锡市锡山区××朋友家中与他人共同饮酒后，于次日1时40分许，驾驶号牌为苏ＢＹ××**的小型轿车，沿锡山区新柏庄路由北向南行驶至二泉路口北侧路段时，与被害人张某驾驶的小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏、张某受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人李杰负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人李杰的血液中含有乙醇，含量为117mg/100ml。案发后，被告人李杰明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。事后，被告人李杰已与被害人张某达成调解协议并已履行完毕。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李杰拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李杰明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4475号原告：涂某，女，汉族，1965年12月17日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：任某，男，汉族，1966年11月4日出生，住汝南县。原告涂某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序,于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告涂某及委托诉讼代理人付春霞，被告任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、依法分割婚后共同财产；三、赔偿精神损失费50000元。事实与理由：××××年××月××日，原、被告自愿在汝南县民政局办理结婚登记手续；婚后无子女；因双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，双方常因家庭琐事及感情不和发生争吵，现已分居生活夫妻感情彻底破裂。被告任某辩称，原告所述不属实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告自愿在汝南县民政局办理结婚登记手续,婚后双方无子女。本院认为,婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础。原、被告在年过半百之际，结合到一起。为此双方更应珍惜彼此间的夫妻感情，在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容共同营造良好的家庭环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的关键，也是家庭生活美满幸福的关键。因本案原告涂某未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已破裂，应当承担举证不能的法律后果。本院认定，原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告涂某提出离婚，本院不予支持。综上分析，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告涂某与被告任某离婚的诉讼请求。本案诉讼费减半收取计150元，由原告涂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  彭永梅二〇二〇年十二月四日书记员  李东涛
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2470号 申请执行人:王悦，女，1970年1月20日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：张琼，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：刘丰，男，1978年9月15日出生，汉族，现住海口市。 被执行人：徐德芹，女，1981年4月21日出生，汉族，现住海口市。 关于申请执行人王悦与被执行人刘丰、徐德芹合同纠纷一案，本院（2020）琼0107民初2887号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月13日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人王悦支付股权转让款571000元、资金占用费114200元，合计685200元；二、向申请执行人王悦支付利息（以200000元为基数，自2020年4月1日起至付清之日止，按年利率24%计付）；三、向申请执行人王悦给付律师服务费40000元；四、向申请执行人王悦加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担执行费9652元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐德芹名下有不动产，发现被执行人刘丰名下位于海南省海口市美兰区金隅大成一美灵湖别墅区的房产，该房已被海口市美兰区人民法院查封，且该房价值远大于本案标的，故不予查封。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人徐德芹名下有公积金，发现被执行人刘丰名下有公积金55.48元，因数额太少，未予划拨。 发现被执行人刘丰名下有注册于2007年的北京现代牌汽车一辆、注册于2011年的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因未发现上述车辆下落，未予查封、扣押。 实地到被执行人刘丰、徐德芹住所地进行调查，未发现其财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人刘丰、徐德芹纳入限制消费被执行人名单，并已在（2020）琼0107执2678号案件中对刘丰采取拘留措施（期限自2020年11月13日至2020年11月28日）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人刘丰、徐德芹在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴坤琦
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2020）甘刑更241号罪犯雷某，甘肃省宁县人，2003年10月28日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年；2010年1月6日因犯强奸罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑四年七个月。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）甘10刑初12号刑事判决，认定罪犯雷某犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯雷某不服，提出上诉。本院于2016年11月19日作出（2016）甘刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后于2017年1月10日交付甘肃省平凉监狱执行刑罚。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，依法报送本院审理。本院2020年11月9日受理后，于2020年11月11日至2020年11月15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考核成绩合格。在劳动中，能按时按量完成生产任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身变更为十年。甘肃省平凉市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》审查认为，罪犯雷某符合提请减刑条件,未发现减刑建议不当，同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯雷某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习认真，考核成绩合格，完成了生产任务。在服刑期间共获表扬6次，监狱改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、减刑审核表、重点罪犯减刑审查表、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩表、罪犯积分考核汇总表、罪犯自书的认罪悔罪材料、同监服刑罪犯以及管教干警的证明材料等证据证实。另查明，在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯雷某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习认真，考核成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯雷某的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月4日起至2042年12月3日止），剥夺政治权利终身变更为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马砚平审判员 金玉林审判员 刘永生二Ｏ二Ｏ年十二月四日法官助理 谈越巧书记员 张 雪
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3972号 原告：计孟晗，男，1995年9月25日出生，汉族，住和河间市。 被告：解佳翰，男，1999年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告计孟晗与被告解佳翰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告计孟晗于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告计孟晗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告计孟晗撤回对被告解佳翰的起诉。 诉讼费363元，由原告计孟晗负担。 审判员  贾福华 二〇二〇年十二月四日 书记员  王怡娜
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4050号 原告:刘征斌，男，汉族，生于1970年12月1日，住四川省仪陇县。 被告：王映荣，男，汉族，生于1972年4月4日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 原告刘征斌与被告王映荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告刘征斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘征斌撤回起诉处理。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年十二月二日 书记员  姚景珽
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初3742号原告：王腾飞，男，1998年6月26日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张明文，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：寅雪菲，女，1991年7月28日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原告王腾飞与被告寅雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王腾飞及其委托诉讼代理人张明文、被告寅雪菲的委托诉讼代理人张彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王腾飞向本院提出诉讼请求：判决被告清偿借款39000元，并从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至借款还清，诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，被告从2018年6月开始因开服装店多次向原告借款，其中原告微信转账34700元，支付宝转账16300元，另支付给被告现金5000元，被告陆续偿还原告款17000元，仍欠原告借款39000元，要求被告偿还。被告寅雪菲辩称，原告陈述不属实，被告实际借款是20000元左右，其他转账是双方生意上的来往，并不是原告陈述的民间借贷，对20000元借款愿意分两年还清。根据原告的起诉和被告答辩，本院归纳案件争议焦点为：被告借原告款的数额为多少？被告偿还原告款的数额为多少？围绕争议焦点，原告提供的证据有:原告给被告转账的记录，微信转账记录27笔，支付宝转账记录11笔，共计51000元。被告对转账记录的真实性无异议，但称转账中只有20000元是借款，其他都是双方生意上的来往。围绕争议焦点，被告提供的证据有：被告向原告转账记录16笔，共计21000元。原告质证称，转账共计款是17000元，其中2600元的转账原告已退还。被告反驳称，当时微信退还后，支付宝又转账给原告了，庭后可以提交支付宝转账记录。证据的分析认定，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因生意需要从2018年6月开始陆续向原告借款，其中原告微信转账给被告款34700元，支付宝转账16300元，共计款51000元。后被告陆续给原告转款17060元，下余借款33940元，因被告没有偿还，原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告款33940元，有原告给被告的转账记录为证，事实清楚，本院予以认定；被告辩称还归还有原告款2600元，原告不予认可，被告又没有证据予以证明，故被告的该辩称理由，本院不予采纳。故被告应偿还原告借款33940元；原告称还借给被告现金5000元，对此被告不予认可，原告又没有证据予以证明，本院不予采信；原告要求超过部分，本院不予支持。原告要求被告按一年期贷款市场报价利率支付从起诉之日起至被告款项付清之日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告寅雪菲于本判决生效后十日内偿还原告王腾飞借款33940元及利息（利率按年利率3.85%计算，从起诉之日即2020年11月9日起，计算到被告款项付清之日止）。二、驳回原告王腾飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告寅雪菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年十二月二日书记员  李迎极
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2196号 原告：姚光明，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：丁士明，男，1991年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 被告：李颜红，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告姚光明与被告丁士明、李颜红股权转让纠纷(立案案由为退伙纠纷)一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告丁士明、李颜红经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁士明、李颜红立即退还原告投资金30000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与二被告及另一名案外人共同入股合伙经营成武县交换空间装饰有限公司。后四位股东签订股东退股协议，协议书第2条约定：二被告同意接受原告及另一名股东转让的股权，以承担公司现有债务作为补偿，并同意退还原告投资金30000元，于2019年12月31日退还。现二被告以各种理由拒绝退还。故具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。在开庭审理过程中，原告申请撤回对被告李颜红的诉讼请求，要求被告丁士明承担还款责任。 被告丁士明、李颜红未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、2019年6月10日股东退股协议书。证明目的：二被告应共同承担退还原告30000元；2、原告和被告丁土明的微信聊天记录4页。证明目的：30000元系被告丁士明自己欠原告的，和李颜红无关。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告丁士明、李颜红经本院依法传唤，未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，对上述证据的证明效力认证如下：原告提交的上述证据，能够相互印证，具有真实性、合法性,与本案具有关联性，但原告提交的证据2，并未显示被告丁士明认可涉案欠款应由其一人承担，故对原告这一证明目的本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告及另一名案外人原系成武县交换空间装饰有限公司股东，2019年6月10日，原告与二被告及案外人孙鹏飞签订股东退股协议书一份，协议约定：原告姚光明与案外人孙鹏飞因个人原因退出成武县交换空间装饰有限公司事宜，并自愿将二人持有的该公司股权的50%转让给二被告。二被告同意接受转让的股权，并同意退还原告投资金30000元，于2019年12日31日退还。并约定协议经签字确认后生效，协议生效之日为股权转让之日。四位股东签字并加盖了成武交换空间装饰有限公司印章。之后，二被告未按合同约定的日期履行退还原告投资金义务。 本院认为，本案在立案时确定的案由为退伙贷纠纷，经审查本案系股东因股权转让产生的纠纷，案由应更正为股权转让纠纷。原告姚光明与被告丁士明、李颜红及案外孙鹏飞签订的股东退股协议书，系各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，该协议依法成立并生效，合同各方当事人均应按照约定履行合同约定的义务，二被告未按约定退还原告投资金构成合同违约。原告在庭审过程中申请撤回对李颜红的诉讼请求，并表示同时放弃对李颜红应承担责任部分的实体权利。本院认为，原告对自己实体权利的处分并不违反有关法律规定，应予准许。被告丁士明与李颜红未约定责任份额，应按同等责任承担还款责任。即被告应承担退还原告投资金数额为15000元。被告丁士明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告丁士明于判决生效后五日内退还原告姚光明投资金15000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告负担137.5元，被告负担137.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 琦
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8639号 原告：兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城**楼**，统一社会信用代码91522316707323668。 负责人：靳钟鼎，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳萍，女，1979年9月20日生，汉族，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市宜良县，特别授权委托代理。 被告：龚达波，男，1985年10月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：龙霞，女，1985年12月10日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。 原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司诉被告龚达波、龙霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴义市吉祥房地产开发有限公司物业管理分公司负担。 审判员  史长宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  靳林波
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初14844号原告：苏州和硕源企业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路**博悦万品大厦**楼**。法定代表人：王照飞。委托诉讼代理人：铁文慧，该公司员工。被告：河南鸿智人力资源服务有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城**交易广场**v>法定代表人：刘畅。原告苏州和硕源企业管理有限公司与被告河南鸿智人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人铁文慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日被告以寒假工资金困难为由向原告借款20000元，约定借款期限2019年11月13日至2020年3月20日，月利率0.04%，后经多次催讨未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日原告转款20000元到刘畅账户。2019年11月15日借款合同约定：借款金额20000元，借款用途运作寒假工，年利率5‰，借款期限2019年11月13日至2020年3月20日等约定。被告在借款人处盖章。上述事实有借款合同、转款凭证及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：被告欠原告20000元的事实，有借款合同、转款凭证予以证实，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南鸿智人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州和硕源企业管理有限公司20000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费302元，减半收取151元，由被告河南鸿智人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张志高二〇二〇年十二月一日书记员  李志斌
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5096号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：范少雄，男，该单位职员。被告：杨应东，女，1976年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行（以下简称农村商业银行）与杨应东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告农村商业银行在本院送达交纳诉讼费通知后，申请减缓免未获批准则仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼示〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉处理。审 判 员 黄宗平二〇二〇年十二月七日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11605号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃春云，四川蜀达律师事务所律师。 被告：广东星瑞文化产业有限公司，住所地珠海市横琴新区宝中路****-538。 法定代表人：赖俊善，执行董事。 裁定理由：原告李一蕊与被告广东星瑞文化产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告李一蕊撤诉处理。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十二月四日 书 记 员代智鹏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7875号原告：陈某某，女，1951年出生，汉族，住莱州市。被告：刘某，女，1979年出生，汉族，住莱州市。原告陈某某与被告刘某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十二月二日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4599号原告：朱祥玉，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）：薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所专职律师。被告：陈家庭，男，1958年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告朱祥玉与被告陈家庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱祥玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居，2017年2月17日、2017年5月11日，被告称急需现金周转，向原告借现金四万元，约定月利息1%，其中一笔10000元为原告亲戚李绍旭的钱。2017年底，李绍旭找被告要钱，被告让原告先行垫付，然后由被告一并偿还原告,原告为被告偿还该款及利息。经原告多次催要均未果。朱祥玉本院提供的证据有：1、原告身份证、被告身份信息，证明原、被告系适格的诉讼主体；2、借条，证明被告借原告钱款的事实。陈家庭未作答辩。审理查明的事实为：被告陈家庭于2017年5月11日向李绍旭出具借条一份，载明“今借到李绍旭现金壹万元整（￥10000.00）”；被告陈家庭于2017年2月17日向原告朱祥玉出具借条一份载明“今借到朱祥玉现金叁万元整。￥30000.00元，借款人陈家庭”。上述债务经原告催要未果，致成本讼。本院认为，被告立给原告可视为借款合同的条据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款。原告要求被告偿还其代偿10000元的钱款，但其未提供证据佐证原告已替被告垫付该款，故对该部分诉请本院不予支持。综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家庭于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱祥玉借款30000元；二、驳回原告朱祥玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈家庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘友军人民陪审员  安学毅人民陪审员  张仁玲二〇二〇年十二月一日书 记 员  沈孝萌附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3391号之一 申请人:冠鲁房地产开发有限公司，住所地山东省平邑县浚河路**，统一社会信用代码：9137132616869793X7。 法定代表人：钟玉成，经理。 委托代理人：林星宇，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:张强，男，1977年2月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人冠鲁房地产开发有限公司与被申请人张强商品房预售合同纠纷一案，冠鲁房地产开发有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张强价值650万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张强价值650万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人冠鲁房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨 娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3897号 申请人胡淑娟，女，1982年6月4日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人城城不动产管理有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**现代国际2505，统一社会信用代码91440300MA5FY2X19F。法定代表人陈倩。被申请人城城不动产管理有限公司，住所，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**社会信用代码91610132MA6UAGH793。 法定代表人张智军。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22442号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人城城不动产管理有限公司深圳分公司、城城不动产管理有限公司价值人民币44966.67元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭凤群
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214财保306号申请人：无锡隆飞凤工业服务外包有限公司，统一社会信用代码91320214MA1R7H032R，住所地江苏省无锡市新吴区鸿运街**。法定代表人：曹立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡中洁能源技术有限公司，统一社会信用代码91320214566822660Q，，住所地江苏省无锡市锡梅路**法定代表人：丁峰。申请人无锡隆飞凤工业服务外包有限公司与被申请人无锡中洁能源技术有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡隆飞凤工业服务外包有限公司于2020年12月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡中洁能源技术有限公司的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人无锡隆飞凤工业服务外包有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡中洁能源技术有限公司的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二〇年十二月七日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初3122号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托代理人：方伟、王进，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周光学，男，1960年11月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：何艳，女，1964年10月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝信用社）诉被告周光学、何艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平坝信用社委托诉讼代理人方伟及被告周光学到庭参加诉讼，被告何艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告平坝信用社向本院提出诉讼请求：一、被告周光学、何艳清偿原告贷款利息305550.1元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，原告根据2015年5月26日与被告周光学、何艳与原告签订编号为平农信乐（2015）年个贷字第20150526号《个人借款合同》的约定，向被告周光学、何艳发放贷款人民币85万元，借款期限为24个月，即从2015年5月26日至2017年5月25日止，按季结息，按期还本，贷款月利率8.5554‰，逾期月利率12.8331‰。对上述债务，被告周光学、何艳根据2015年5月26日与原告签订编号为平农信乐（2015）年抵字第20150526号《抵押合同》的约定，将其共同共有的位于平坝区房屋（平Ｌ01私000060号）提供抵押担保，并办理抵押登记（平房他证字第××号）。借款期限届满后，被告周光学、何艳未按约履行，原告向安顺市平坝区人民法院申请实现担保物权，安顺市平坝区人民法院于2018年8月14日作出（2018）黔0403民特74号《民事裁定书》，该裁定书生效后，因被告拒不执行裁定书确定的义务，原告依法向安顺市平坝区人民法院申请强制执行，业经安顺市平坝区人民法院于2020年5月18日作出（2019）黔0403执175号之二《执行裁定书》，被告周光学、何艳将上述抵押房产作价100万元抵偿原告贷款本金85万元及利息15万元。截至2020年6月28日，被告周光学、何艳尚欠原告贷款利息305550.1元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周光学对借款金额及借款合同的约定均无异议，但辩称2017年之前其已经还了40多万元的利息，到今年又产生了40多万的利息，这笔债务其以房子抵押，且已经用抵押的房子以物抵债了，就应该抵完所有的本金及利息，但至今尚欠这30多万的利息，且该笔借款于2017年6月1日还款期限就届满了，信用社应当在还款期限届满时就起诉并停止计算利息，故超过以物抵债的部分其没有能力偿还也不认可。被告何艳经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院查明事实与原告起诉事实一致。本院认为，原、被告所签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规相关规定，合同合法有效。本案原告与被告以签订借款合同、借款借据的方式明确了被告向原告贷款的事实，并在借款合同、借款借据中约定了还款时间、利息、罚息等内容，并签订了抵押合同，约定将二被告共同共有的位于平坝区房屋（平房权证Ｌ01字第**平集用（2005）第000013号）提供抵押担保，办理了抵押登记。上述约定对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告与被告以签订借款合同后，原告按约定发放了贷款，借款期限届满后，被告未按约定支付利息及偿还本金，已构成违约，原告按双方约定的逾期利率计算逾期利息，符合法律规定。原告按照法律规定对二被告的抵押物实现抵押物权后，尚有305550.1元利息至今未付，故原告请求二被告偿还支付利息的请求有理，本院予以支持。被告辩称贷款到期后原告就应及时起诉并停止计算利息无法律和事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周光学、何艳在本判决生效后十五日内支付原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款利息305550.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元，减半收取2942元，由被告周光学、何艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘婷婷二〇二〇年十二月三日法官助理邵永秀书记员郑悦
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2876号 傅佳盈/浙江中泰石材有限公司： 关于申请执行人傅佳盈与被执行人浙江中泰石材有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3587号申请执行人：何某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。被执行人：吴某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。何某某与吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初2302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被告吴某某于2020年7月30日前支付原告何某某材料款14,926.00元；并承担案件受理费86.00元。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，何某某于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。吴某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款3470元，本院已依法划拨给申请人。2.查明被执行人吴某某名下房产，我院已依法查封并告知申请人，申请人同意暂不作处置。3.查明被执行人吴某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人吴某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行，也不知道被执行人吴某某的下落。四、本院已向被执行人吴某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人吴某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人何某某在本案执行中未能提供被执行人吴某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人吴某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3587号案件终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟二〇二〇年十二月一日法官助理 郑       舟       勇书 记 员 李       西       南
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执548号之三 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码：91511300209996507X。 被执行人：谭毅，男，汉族，1968年9月10日出生，户籍所在地为四川省营山县，现住四川省仪陇县。 被执行人：蒋淑芳，女，汉族，1967年5月8日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人谭毅、蒋淑芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1324民初3874号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  王明
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4273号 原告：阚中来，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。 被告：马永，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 阚中来与马永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告阚中来于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阚中来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阚中来负担。 审判员  杨庆华 二〇二〇年十二月二日 书记员  田怀亮
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6561号之一 申请执行人：黄某1，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄某2，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3004号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人黄某2发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某2立即向申请执行人黄某1支付损害赔偿款人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄某2的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄某2名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人黄某2名下银行存款人民币34462.98元，在缴纳案件执行费后余款人民币33812.98元由申请执行人受偿。 3、向被执行人黄某2发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现33812.98元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄某2法定代表人黄克家采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬