安徽省含山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初100号 公诉机关含山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，1974年7月25日出生，住含山县。（系受害人戴某3妻子）。 附带民事诉讼原告人戴某1，女，2002年1月7日出生，汉族，住含山县。（系受害人戴某3女儿）。 附带民事诉讼原告人戴某2，男，1942年1月8日出生，汉族，住含山县。（系受害人戴某3父亲） 附带民事诉讼原告人周某，女，1945年8月9日出生，汉族，住含山县。（系受害人戴某3母亲） 委托代理人李强，安徽联君律师事务所律师。系特别授权。 被告人刘远龙，男，1992年11月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住含山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月22日，被含山县公安局刑事拘留，经含山县人民检察院批准于2020年6月4日被执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安诚保险合肥中心支公司），统一社会信用代码91340100MA2TK1EN63，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******，负责人王金根，职务副总经理。 委托代理人张晨，该公司理赔部员工。（系特别授权） 附带民事诉讼被告人上海一橙网络科技有限公司安徽分公司（以下简称上海一橙安徽分公司）,统一社会信用代码91340521MA2U176C99,住所地安,住所地安徽省马鞍山市当涂县乌溪镇振兴路**人吴谦，总经理。 委托代理人许光宇，上海市君悦律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中移铁通有限公司马鞍山分公司（以下简称中移铁通马鞍山分公司）,统一社会信用代码91340500MA2MRG7F90,住所地马鞍,住所地马鞍山市花山区金泉路**吴谦，总经理。 委托代理人洪琳，该公司综合部副经理。 含山县人民检察院以含检一部刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人刘远龙犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某、戴某1、戴某2、周某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭,于2020年11月13日公开开庭合并审理了本案。含山县人民检察院指派检察员石韶兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及诉讼代理人李强，被告人刘远龙及辩护人张小燕、附带民事诉讼被告人安诚保险合肥中心支公司委托代理人张晨、上海一橙安徽分公司委托代理人许光宇、中移铁通马鞍山分公司委托代理人洪琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年5月21日19时30分左右，被告人刘远龙驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿022县道由东向西行至15公里950米处，轿车前部右侧撞到前方同向路边行人戴某3，致戴某3受伤、车某，造成道路交通事故。后戴某3经安徽医科大学附属巢湖医院抢救无效于当日死亡。2020年5月29日，经含山县公安局交警大队认定，被告人刘远龙负本起事故的全部责任。 案发后，被告人刘远龙亲属支付戴某3亲属丧葬费35000元，未能与戴某3近亲属就民事赔偿达成一致。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视频资料等证据加以证明。公诉机关认为，被告人刘远龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘远龙自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘远龙自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年八个月。 附带民事诉讼原告人诉称，2020年5月21日19时30分左右，被告人刘远龙驾驶皖Ｅ×××××小型轿车在022县道15公里950米处，撞到前方同向路边行人戴某3，致戴某3受伤，经抢救无效于当日死亡。含山县公安局交警大队认定，被告人刘远龙负本起事故的全部责任。被告人刘远龙在驾驶证暂扣期间，违法驾驶机动车，造成受害人死亡，主观恶性较大，且事发后未能赔偿受害人经济损失，应承担交通肇事罪的刑事责任，认为公诉机关建议量刑较轻；被告人刘远龙犯罪行为给原告人造成的经济损失，应予赔偿。被告人刘远龙所驾驶的ＥＹXXXXX车辆在被告安诚财产保险股份有限公司投保了交强险，其发生的交通事故发生在保险期内，安诚财产保险股份有限公司应在其承保的交强险内承担赔责任；被告人刘远龙当晚驾车出行，是根据其所在公司安排为客户检修网络，是在执行职务的工作过程中肇事的，被告上海一橙安徽分公司和中移铁通马鞍山分公司作为用人单位和用工单位，应承担侵权赔偿责任。故具状要求判令被告人刘远龙、上海一橙安徽分公司和中移铁通马鞍山分公司连带赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费等经济损失908638.9元；被告安诚保险合肥中心支公司在交强险的保额内先行承担赔偿责任。原告向法庭提交四原告的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、死亡证明书、含山县双前行政村村民委员会证明、机动车交通事故责任强制保险单等证据。 被告人刘远龙辩称，对公诉机关指控的事实及量刑建议不持异议，认罪认罚；愿意依法赔偿受害人的经济损失，自己受上海一橙安徽分公司派遣负责中移铁通马鞍山分公司在含山县网络安装、维修。当天早上林头镇后有一客户跟其说家里网络出故障，让其帮忙维修，其根据该客户描述的故障情形，于当晚8时许驾车前去检修，在路上发生了交通事故，造成受害人死亡，其是帮公司外出维修的，应由公司承担赔偿责任。 辩护人提出的辩护意见：1.事发后，被告人刘远龙积极要求他人拨打报警电话，其抢救伤者，一直在现场等候交警处罚，到案后，如实交代自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人家庭经济困难，其亲属赔偿了受害人方35000元的经济损失，被告人的肇事车辆投保了交强险，可视为对赔偿了受害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；3.被告人其时车速较慢，事发后，积极施救，其犯罪情节一般，主观恶性小，且属初犯，可酌情从轻处罚；4.被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。 附带民事诉讼被告人安诚保险合肥中心支公司诉称，被告人刘远龙驾驶的肇事在本公司投保了交强险，但其在驾驶证暂扣期间驾驶车辆，属无资格驾驶，本公司只能垫付抢救发生的费用，而本案没有发生抢救费用。所以，本公司不负赔偿责任。如果判决本公司承担赔偿责任，本公司保留对刘远龙的追偿权利。 附带民事诉讼被告人上海一橙安徽分公司诉称：1.被告人刘远龙的行为并非行使职务，不属职务行为，其发生的交通事故与本公司没有任何关系；2.被告人刘远龙自称是去维修网络途中发生事故，其所称维修网络没有事实依据；3.刘远龙系无证驾驶，该起肇事的所有责任应由其个人承担。综上，恳请驳回原告要求上海一橙安徽分公司承担法律责任的诉讼请求。并就其诉讼主张向法庭提交刘远龙、戴某6维护片区明细，刘远龙、戴某6于2020年3月-5月的片区宽带维修记录、含山支撑中心2020年5月19日至21日故障报修记录等证据。 附带民事诉讼被告人中移铁通马鞍山分公司辩称，本公司将本区域网络安装、维修业务外包给上海一橙安徽分公司，双方签订综合业务劳务分包框架协议，明确了双方的权利、义务，协议约定如在服务过程中，发生乙方服务人员伤亡或者致他人损失的，均有乙方自行负责。据此，本案与本公司无关，应驳回原告对本公司的诉讼请求。 经审理查明：2020年5月21日19时30分左右，被告人刘远龙驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿022县道由东向西行至15公里950米处，轿车前部右侧撞到前方同向路边行人戴某3、戴某4，致戴某3受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。后戴某3经安徽医科大学附属巢湖医院抢救无效于当日死亡。2020年5月29日，经含山县公安局交警大队认定，被告人刘远龙负本起事故的全部责任，戴某3无责任。 事发后，被告人刘远龙拨打120，并将伤者戴某3送医院抢救，后被口头传唤到案接受调查，其如实交代犯罪事实。 案发后，被告人刘远龙亲属支付戴某3亲属丧葬费35000元。 上述事实，被告人刘远龙在庭审中亦无异议，并有下列证据证实：1.物证：被告人刘远龙所驾驶的皖Ｅ×××××肇事车辆照片;2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案说明、道路交通事故认定书、收条等；3.证人证言：证人戴某5、朱某、戴某6的证言；4.被害人陈述：被害人戴某4的陈述；5.鉴定意见：安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书；安徽三康司法鉴定中心鉴定意见书；6.勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.视听资料：视频监控等相关视听资料。 另查明：附带民事诉讼原告人戴某2，周某分别出生于1942年1月8日、1945年8月9日，系受害人戴某3父母亲，均住含山县，两原告人育有五子女。 被告人刘远龙因在一个积分周期内，记满分后未按时接受教育、考试，其驾驶被安徽省和县公安局于2018年11月27日公告停止使用。 被告人上海一橙安徽分公司承包中移铁通马鞍山分公司的网络安装、维修业务。该公司的聘请戴某6、刘远龙在含山县负责该公司，由戴某6担任带班班长。戴某6与刘远龙在实际从事安装、维修业务中实行分片区负责。被告人刘远龙所称，事发当晚是去林头镇后黄村一客户家维修。该客户村庄所在片区由戴某6负责。戴某6陈述当天未请求、安排刘远龙去林头镇后黄村维修。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.四原告的居民身份证、常住人口登记卡、含山县双前行政村村民委员会证明，证明原告人的自然身份信息及与受害人戴某3近亲属关系； 2.机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人刘远龙所驾肇事车辆在安诚保险合肥中心支公司投保了交强险，保险期至2021年1月20日 3.道路交通事故认定书、死亡证明书，证明被告人刘远龙负本起交通事故全部责任、戴某3无责任及受害人戴某3交通事故而死亡的事实； 4.交通安全综合服务管理平台查询，证实被告人刘远龙因在一个积分周期内记满12分后，其驾驶被安徽省和县公安局于2018年11月27日公告停止使用。 5.中移铁通安徽分公司2020年综合业务劳务分包框架协议， 证实被告人上海一橙安徽分公司承包中移铁通马鞍山分公司的网络安装、维修业务。 6.刘远龙、戴某6维护片区明细、刘远龙、戴某6于2020年3月-5月的片区宽带维修记录、含山支撑中心2020年5月19日至21日故障报修记录，证实刘玉龙与戴某6在实际从事网络安装、维修工作中实行分片区负责，含山县后黄村网路安装、维修业务不在刘玉龙负责的片区。 7.被告刘远龙陈述：2020年5月21日早上林头镇后黄村一客户口头报称家中网络出故障，并描述故障的情况，为完成公司检修任务，其于当晚19时30分左右，驾车从黄铁村家里出发到后黄村去修网络光缆，在途中发生了交通事故。自己与上海一橙安徽分公司有劳动合同关系，是被派遣到铁通公司林头区域安装、维修网络，负责林头东边地区。 8.证人朱某证言：刘远龙是上海一橙安徽分公司劳务派遣中移铁通马鞍山分公司含山支撑中心的合同工，负责林头部分区域的网络安装维护，林头区域负责人是戴某6，负责管理刘远龙。刘远龙手机上有工作ＡＰＰ，有公司维修工作电话接受工作任务。接受任务后，由自己安排时间去安装、维修，正常工作时间都白天，晚上看不见不便工作。据其向戴某6了解，戴某6当晚没有安排刘远龙去维修。 9.证人戴某6证言：他是在中移铁通马鞍山分公司含山支撑中心林头维护部的带班班长，与刘远龙一人负责一片区，刘远龙负责林头东边地区，后黄村不是刘远龙负责的地区。一般早上八点钟上班，下班看工作量，忙时能干到晚八、九点钟；2020年5月21日，其没有安排刘远龙工作，也不清楚刘远龙没有去工作，刘远龙发生事故后，他陪刘远龙去巢湖医院，路上刘远龙讲是去给用户处理故障的；他和刘远龙手机上有工作ＡＰＰ，公司通过ＡＰＰ下任务，客户根据他们留给维修工作电话号码报修，刘远龙的工作记录可在中移铁通的后台查到。 本院认为，被告人刘远龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。肇事后，被告人刘远龙积极抢救受害人，通知到案后能如实交代其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人刘远龙自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人亲属赔偿了受害人方部分经济损失，且属初犯，可酌情从轻处罚，辩护人提出自首、认罪认罚、初犯及部分赔偿的意见，查明属实，予以采纳。被告人刘远龙在驾驶证停止使用期间驾驶车辆发生交通事故，并未能全额赔偿受害人的经济损失，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑意见适当。被告人刘远龙交通肇事的犯罪行为造成受害人的物质损失，依法应予赔偿。被告人的犯罪行为致受害人死亡而造成的经济损失，根据安徽省人身损害赔偿的相关标准，计算为：死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、丧葬费39518.5元、处理人员费用5000元，被扶养人生活费戴某214546元（14546元／年×5年÷5人＝14546元）、周某的生活费17455.2元（14546元／年×6年÷5人＝17455.2元），合计为827319.7元。附带民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰金诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼范围；两被扶养人常住含山县，系农村居民，其被扶养人生活费，应按安徽省2020年度农村居民人均生活费支出标准14546元计算。原告人提出赔偿精神抚慰金和被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出标准计算的诉讼请求，不予支持。被告人刘远龙亲属先行支付的35000元，应在赔偿损失额中予以扣除。被告人刘远龙所驾肇事车辆在安诚保险合肥中心支公司公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期内，被告人刘远龙持有的驾驶证虽在公告停用用期间，依据相关道路交通安全和机动车交通事故责任强制保险法律规定，不属未取得驾驶资格，不是交强险免赔的理由。故安诚保险合肥中心支公司在交强险的限额内承担赔偿责任。原告要求被告上海一橙安徽分公司和中移铁通马鞍山分公司作为用人单位和用工单位，应承担侵权赔偿责任，其提供刘远龙陈述等证据，与证人戴某6、朱某的证言以及刘远龙、戴某6维护片区明细、片区宽带维修记录、含山支撑中心2020年5月19日至21日故障报修记录等证据，不相印证，不能确定被告人刘远龙当晚驾车外出是为客户维修网络的执行职务行为，原告人该诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘远龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日至2022年1月21日止） 二、被告安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险保险赔偿限额内赔偿四刑事附带民诉讼原告人的死亡赔偿金等经济损失共计112000元；被告人刘远龙赔偿四刑事附带民诉讼原告人各项经济损失共计680319.7元。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行； 三、驳回刑事附带民诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  陆文龙 人民陪审员  施 川 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑；在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人五劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。