河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2231号原告:柴味味，女，1985年7月23日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。被告:李金成，男，1966年3月3日出生，汉族，住武陟县。被告：武陟县战胜汽车运输有限公司。住所地：武陟县。法定代表人：王明霞，执行董事。委托诉讼代理人：乔永胜，男，1976年3月8日出生，汉族，住武陟县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。原告柴味味与被告武陟县战胜汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告柴味味的委托诉讼代理人王振中，被告李金成、武陟县战胜汽车运输有限公司的委托诉讼代理人乔永胜、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人朱智刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金成和武陟县战胜汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费61988.93元、住院伙食补助费1040元、营养费2600元、误工费23311.8元、护理费6675.76元、残疾赔偿金68401.94元、财产损失620元、鉴定费750元、被扶养人生活费54928.93元、精神抚慰金3000元。以上合计:223317.36元；2、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公在承保交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2019年9月17日13时23分许,被告李金成驾驶豫Ｈ×××**、豫HU9**号半挂货车沿冢沁线由东向西行驶至崔庄村口时,与由此向南向西右转弯行驶原告驾驶的电动车相撞,造成原告受伤、车辆一定程度损坏的交通事故。经博爱县公安交通警察大队事故认定,李金成负事故的全部责任,柴味味不负事故责任。事故发生后,原告先后经博爱县人民医院和焦作市人民医院治疗,确诊为：1、左足皮肤撕脱伤、2.左足第1、3、4、5趾骨骨折;3.左侧腔骨远端骨折、4.右侧排骨远端开放骨折、5、右侧第5、6肋骨骨折、6、右眼眶周软组织伤。经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定,原告的损伤构成十级伤残。然就赔偿事宜协商未果,为此,特提起诉讼,请依法判处。被告李金成辩称：对发生交通事故无异议。被告是司机不应承担赔偿责任。被告武陟县战胜汽车运输有限公司辩称1、该起事故属实，原告请求数额过高，具体请法院依法核实。2、涉案车辆在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险与商业险、不计免赔险种等，应由保险公司直接赔付给受害人。3、鉴定费、诉讼费应保险公司承担。4、被告公司在原告住院期间垫付医疗费3000元，应在保险理赔范围内支付被告公司。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：若豫豫Ｈ×××**豫豫HU9**半挂货车在被告处投保有交强险及商业险，不存在拒赔、免赔情形，被告李金成、武陟县战胜汽车运输有限公司应提交驾驶证、从业资格证、行驶证等证件以供查验。对原告单方委托鉴定结论不认可，检材未经质证，不能作为认定案件的事实，应当由法院委托鉴定。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、事故认定书1份，证明事故的发生及责任划分；2、被告机动车行驶证1份，证明被告机动车信息；3、被告机动车驾驶证1份，证明被告驾驶资格；4、保险单3份，证明被告保险公司承保范围；5、博爱县人民医院住院证、出院证、诊断证明各1份，证明原告损伤治疗经过；6、博爱县人民医院住院收费单据1张计款1794.7元，证明原告治疗损伤费用；7、博爱县人民医院住院费用清单1份，证明原告治疗费用清单；8、焦作市人民医院住院病历、住院证、诊断证明各1份，证明原告损伤治疗经过；9、焦作市人民医院住院收费单据1份计款60194.23元，证明原告治疗损伤费用；10、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告的车辆损失；11、鉴定费单据1份计款50元，证明鉴定费用；12、焦作天援法医临床司法鉴定意见书1份，证明原告损伤构成十级伤残；13、鉴定费单据1份计款700元，证明鉴定费用；14、原告常住人口登记卡6张，证明被抚养人信息；15、村委会证明1份证明承担抚养费比例。经质证，被告李金成、武陟县战胜汽车运输有限公司均表示无异议。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为，对证据10、12均有异议，鉴定程序不合法，不应作为认定案件事实的依据，被告请求人民法院委托鉴定机构重新进行鉴定，现有证据中缺少主挂车行驶证、营运证及驾驶员的从业资格证原件，无法核实复印件的真实性，且即使是复印件也未见到驾驶员的从业资格证，若被告李金成和被告运输公司不能提供上述证照，则我方不承担保险赔偿责任。对证据15有异议，村委会不具有证明亲属关系的法定职权，该证明不能作为认定案件事实的依据，医药费应扣除20%的非医保用药。对其他证据无异议。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司围绕答辩意见，向本院提交并当庭出示的证据有：保险条款1份，证明被告答辩意见。经质证，原、被告均表示无异议。本院经审查认为，对原告提交的证据及被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。被告李金成、武陟县战胜汽车运输有限公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日13时23分许,被告李金成驾驶武陟县战胜汽车运输有限公司的豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫HU9**挂货车沿冢沁线由东向西行驶至崔庄路口时,与由此向南向西右转弯行驶原告柴味味驾驶的电动车相撞,造成原告受伤、车辆一定程度损坏的交通事故。经博爱县公安交通警察大队事故认定,李金成负事故的全部责任,柴味味不负事故责任。事故发生后,原告被送往博爱县人民医院救治，经诊断原告的伤情为：1、左足皮肤撕脱伤;2.左足第1、3、4、5趾骨骨折;3.左侧腔骨远端骨折;4.右侧排骨远端开放骨折;5、右侧第5、6肋骨骨折;6、右眼眶周软组织伤。住院1天，支付医疗费1794.7元，后转往焦作市人民医院治疗,住院52天，支付医疗费60194.23元。原告的伤情经博爱县公安交通警察大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定,构成十级伤残，支付鉴定费700元。电动车损失经焦作市公允机动车鉴定评估有限公司评估，估损总值为620元，支付评估费50元，该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，原告住院期间，被告武陟县战胜汽车运输有限公司垫付医疗费3000元。现原告因赔偿事宜，诉至本院。另查明，原告柴味味，女，1985年7月23日出生，原告共有两个子女，儿子王奕凯、女儿王怡欢，均为2006年12出生。2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、人均消费支出21971.57元/年。河南省居民服务、和其它服务业为46858元/年，每日128元。本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。被告李金成驾驶机动车与原告柴味味相撞，致原告身体受到伤害，且被告李金成在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，应承担履行给付保险金的责任，应在该车交强险及商业险赔偿限额内先行赔付原告各项损失，原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分予以支持。具体赔偿项目处理如下；1、医疗费61988.93元；2住院伙食补助费2600元（按原告诉请）、3、营养费1040元（按原告诉请）；4、护理费6675.76元（按原告诉请）；5、误工费23040元（180天×128元/天酌定）7、伤残赔付金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费700元；9、车损、评估费计670元；10、被抚养人生活费8788.63元(儿子21971.57元/年×4年×10%*2)+(女儿21971.57元/年×4年×10%*2)，上述合计176905.26元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险及商业险限额内予以赔付。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。原告诉请其父母的被抚养人生活费，因不满60周岁，且未提供证据证实是否丧失劳动能力及程度，不予支持。原告要求被告李金成承担赔偿责任，因其系所雇司机，不予支持。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司质辩称，原告伤残鉴定系单方委托要求重新鉴定问题，因博爱县公安交通警察大队委托的鉴定，系对涉案事故的处理，且其并未提出及证实该鉴定报告有错误、瑕疵或程序违法，故此不予准许。关于被告武陟县战胜汽车运输有限公司垫付的医疗费3000元折抵其应承担的诉讼费2000元，尚余1000元，从原告的赔偿款中扣除由保险公司直接支付武陟县战胜汽车运输有限公司。故被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付原告赔偿款175905.26元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司须于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险赔偿限额内赔付原告柴味味各项损失计175905.26元；二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司须于本判决生效之日起十日内支付被告武陟县战胜汽车运输有限公司垫付款1000元三、驳回原告柴味味的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取2325元，由原告柴味味负担325元，被告武陟县战胜汽车运输有限公司负担2000元（已扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二〇年十二月五日书记员  仝婷婷