新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3101民初4101号   原告：新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司），住所地：新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：陈岩斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：肖建琪，新疆星河律师事务所律师。   被告：喀什发展房地产开发有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区。   法定代表人：栾天全，该公司董事长。   原告新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司）（以下简称：勘察设计）与被告喀什发展房地产开发有限公司（以下简称：喀什发展）建设工程勘察合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日依申请不公开开庭进行了审理。原告新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司）的委托诉讼代理人肖建琪到庭参加诉讼，被告喀什发展房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司）向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付拖欠的勘察工程款3800000元；2．被告向原告支付上述款项的利息893000元（以3800000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率6%为准从2014年1月暂计算至2017年11月）；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，原告通过招投标的方式取得被告（原喀什双子塔房地产开发有限公司）公开招标的“喀什国际免税广场项目岩土工程详细勘察”项目后，原告按照双方签订的《建设工程勘察合同（一）》（合同编号KC2013-010）完成了该项目所有的勘察工作，并按时提交了成果资料。该项目勘察费总额480万元，被告于2014年1月仅支付了100万元，剩余380万元勘察费总额经原告多次催要至今未付。由于喀什双子塔房地产开发有限公司于2014年3月5日将公司名称变更为喀什发展房地产开发有限公司，并进行了相应的工商变更登记。因此，根据《公司法》的相关规定，被告应承担支付拖欠工程款及该欠款利息的义务。综上，原告已按合同约定如实履行了自己的义务，但被告未按约定履行付款义务，给原告造成了极大的损失。为维护合法权益，根据《合同法》等相关法律规定，故原告诉至法院，望如诉判决。   被告喀什发展房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。   原告为证明其诉讼请求及事实和理由提交证据如下：   1、公司名称变更通知函复印件一份（与原件核对无误）。证明：喀什双子塔房地产按开发有限公司于2014年3月5日将公司名称变更为喀什发展房地产开发有限公司，名称变工后原被告签订的喀什国际免税广场项目岩土工程详细勘察合同继续有效，故喀什房地产应当承担支付拖欠原告工程及该欠款利息的义务。   2、中标通知书复印件一份（与原件核对无误）。证明：中标工程名称喀什国际免税广场项目岩土工程详细勘察，中标单位为新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司），中标价格为480万元。   3、工程建设勘察合同备案表复印件两份（与原件核对无误），证明：原被告签订的喀什国际免税广场项目岩土工程详细勘察合同符合备案要求，并于2013年8月29日送交喀什市建设局备案。   4、收条复印件一张（与原件核对无误）。证明：被告于2013年9月23日收到原告发票24张，金额总计480万元。   5、《建设工程勘察合同（一）》复印件一份（与原件核对无误）。证明：发包人为被告，勘察人为原告，工程勘察工作开工日期为2013年3月20日，工程勘察费总价为480万元，合同约定了支付方式。   6、文书送达回执复印件四份（与原件核对无误）。证明：原告按照合同的约定将满足相关规范要求的岩土工程详细勘察成果报告及基坑支付设计方案提交给被告，且被告已经签收。   7、中国人民银行支付系统专用凭证打印件一份。证明：2014年7月8日，原告收到100万元勘察费。   8、律师函复印件一份。证明：2017年10月原告通过发律师函的方式向被告催要工程款。   9、喀什丝路进出口商品展示中心项目竣工验收报告、地勘验槽记录、竣工验收证书复印件各一份（与原件核对无误）。证明：原告严格按照规范和要求完成了喀什国际免税广场项目岩土工程初步勘查和详细勘察工作，原告在完成合同约定的基础上，现已经建设完成了新的工程项目。   10、企信报告单打印件一份。证明：喀什发展房地产开发有限公司现在依然存续。原告2020年10月23日公司名称变更为新疆城乡勘察设计院研究院有限责任公司。   本院经审理查明：   2013年3月原告与喀什双子塔房地产开发有限公司签订合同编号为：GF-2000-0203的《建设工程勘察合同（一）》，约定：发包人喀什双子塔房地产开发有限公司委托勘察人原告承担位于喀什市经济开发区喀什国际免税广场项目岩土工程详细勘察任务，要求原告以招投标方式严格按照《岩土工程勘察规范》（2009年版）（GB50021-2001）及《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）的要求进行勘察作业。本工程勘察费总价包干，金额为：人民币4800000元（大写：人民币肆佰捌拾万元整）。约定违约责任，由于勘察人原因造成勘察成果资料质量不合格，不能满足技术要求时，其返工勘察费用由勘察人承担；合同履行期间，由于工程停建而终止合同或发包人要求解除合同时，勘察人未进行勘察工作的，不退还发包人已付定金；已进行勘察工作的，完成工作量在50%以内的，发包人应向勘察人支付预算额50%的勘察费用计/元；完成的工作量超过50%时，则应向勘察人支付预算额100%的勘察费。并勘察费支付方式，勘察人向发包人提交满足相关规范要求的岩土工程详细勘察成果报告及基坑支护设计方案，且勘察成果报告及基坑支护设计方案经发包人认可后10天内，发包人向勘察人支付勘察费的95%，剩余部分勘察费用发包人应在拟建建筑物施工至±0.000后向勘察人全部一次性付清。该合同约定：“勘察工作定于2013年3月20日开工，2012年5月10日提交勘察成果资料。”，提交成果资料时间早于开工时间，视为双方对合同工期约定不明。2013年3月25日市招投标管理中心出具喀市勘中标字KC【2013】24-2号中标通知书，新疆城乡岩土勘察设计研究院（有限公司）中标位于喀什经济开发区喀什国际免税广场项目勘察。中标工程范围为喀什国际免税广场进行岩土工程详细勘察，工程价格为4800000元，总工期为61日。2013年8月9日喀什市建设局对新疆城乡岩土工程勘察设计研究院与喀什双子塔房地产开发有限公司签订的工程建设勘察合同及资料进行备案。合同签订后，原告严格按照规范和要求完成了喀什国际免税广场项目岩土工程初步勘查和详细勘察工作，经验收原告取得喀什丝路进出口商品展示中心项目竣工验收报告、地勘验槽记录、竣工验收证书。   原告于2013年7月在项目部向喀什双子塔房地产开发有限公司送达《喀什国际免税广场岩土工程详细勘察报告》8份，收件人为艾斯卡尔，收件时间为2013年7月18日；于2013年8月原告在喀什市向喀什双子塔房地产开发有限公司送达《喀什国际免税广场项目基坑支护方案设计》及《﹤喀什国际免税广场项目基坑支护方案设计﹥补充说明》6份，收件人为艾斯卡尔，收件时间为2013年8月16日。于2013年9月2日原告在乌鲁木齐向喀什双子塔房地产开发有限公司送达《喀什国际免税广场岩土工程详细勘察报告》一份、《﹤喀什国际免税广场岩土工程详细勘察报告﹥野外原始记录》一份，收件人为艾斯卡尔，收件时间为2013年9月2日。于2013年9月28日原告在乌鲁木齐向双子塔房地产开发有限公司送达《喀什国际免税广场岩土工程详细勘察报告》1份、《喀什国际免税广场地勘土审回复意见表》三份、《关于喀什国际免税广场A、B楼结构初步设计抗震设防专项论证会对勘察报告审查意见的回复》三份，收件时间为2013年9月28日。于2017年10月16日原告委托新疆星河律师事务所律师肖建琪通过邮寄方式向被告喀什发展送达编号为：新星律函字20171016号《关于催收勘察工程款的律师函》。   另查明：   1、喀什双子塔房地产开发有限公司于2013年9月23日向原告出具关于收到原告价值4800000元发票的收条；于2014年3月5日将公司名称变更为喀什发展房地产开发有限公司。   2、喀什发展房地产开发有限公司于2014年7月8日通过喀什嘉信联合建材有限公司的喀什市农村信用合作社账户向新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限公司）账户转账1000000元勘察费。   3、新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司）于2020年10月23日将企业名称变更为新疆城乡勘察设计研究院有限责任公司。   以上事实有当事人陈述，《建设工程勘察合同（一）》、文书送达回执、《关于催收勘察工程款的律师函》等证据在案佐证，本院予以确认。   原告主张利息为893000元，即以欠款本金3800000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算自2014年1月至2017年11月计算47个月的利息，即3800000元×47个月×0.5%（月利率）=893000元。   本院认为，原、被告签订的《建设工程勘察合同（一）》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原、被告双方应按照合同履行各自的义务。现原告根据合同的约定履行了义务，被告应按合同约定的价格支付价款。现被告未足额支付原告工程价款，应承担民事责任，故对原告要求被告支付工程款的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”同时，根据双方签订《建设工程勘察合同（一）》合同第四条约定：“勘察工作定于2013年3月20日开工至2012年5月10日提交勘察成果资料”，提交勘察成果资料时间早于开工时间，视为双方对勘察工作时间约定不明确。被告于2014年7月8日向原告转账1000000元勘察费，视为被告对原告勘察成果的认可，对勘察工程总款4800000元得确认，因此自2014年7月8日开始，应当视为验收完毕。故原告主张逾期利息从2014年1月计算起始时间有误，本院变更逾期利息期间为2014年7月8日至2017年11月，以3800000元为基数，按银行同期贷款利率6%计算从2014年7月8日至2017年11月期间利息为779000元。（即：3800000元×0.5%（月利率）×41个月=779000元）   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：   一、被告喀什发展房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司）支付勘察工程款3800000元；   二、被告喀什发展房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司）支付利息779000元。   三、驳回原告新疆城乡岩土工程勘察设计研究院（有限责任公司）的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费44344元，由被告喀什发展房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  长   方 娜   审  判  员   李梦尼   人民 陪 审员   胡德福   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   陈 磊