广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终14959号 上诉人（原审原告）：广西大乔投资管理有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路**东方明珠花园**楼**（**）****，统一社会信用代码：914501006621198529。 法定代表人：龙萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴熹，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆玲，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐群，女，1970年11月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：闫轶，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易靖雯，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原审被告：广西元盛投资发展有限公司，住所地：南宁市青秀区桂雅路1号南宁·联盟新城2号楼2单元603号，统一社会信用代码：914500005667946393。 2 法定代表人：陈锋。 原审被告：陈锋，男，1963年6月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 以上二当事人共同委托诉讼代理人：闫轶，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 以上二当事人共同委托诉讼代理人：易靖雯，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 上诉人广西大乔投资管理有限公司（以下简称大乔公司）与被上诉人唐群及原审被告广西元盛投资发展有限公司（以下简称元盛公司）、陈锋民间借贷纠纷一案，因大乔公司不服南宁市青秀区人民法院(2020)桂0103民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人大乔公司上诉请求：1、撤销一审判决第三项，依法改判由唐群与陈锋共同偿还上诉人借款本金4440750元并支付利息4903509元（利息计算：以各笔借款本金为基数，自出借之日起按年利率24%计至本息清偿之日止）；2、本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：唐群应对陈锋所借款项承担共同偿还责任。唐群在本案中的身份不仅为元盛公司法定代表人、股东陈锋的配偶，更深度参与元盛公司的经营，亦与大乔公司的法定代表人龙萍熟识，因而其应对元盛公司和陈锋的借款明知，其应 3 与陈锋构成共同举债的合意。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人唐群及原审被告元盛公司、陈锋共同辩称，我方认为一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应当维持一审判决。 上诉人大乔公司向一审法院起诉请求：1.元盛公司、陈锋、唐群共同向大乔公司偿还借款本金4440750元、支付利息4903509元（利息计算方式：以各笔借款本金为基数，自出借之日起按年利率24%计至本息清偿之日，现已计至2019年11月30日）；2.元盛公司、陈锋、唐群共同承担本案诉讼费。 一审法院查明，2015年4月14日，大乔公司的法定代表人的龙萍向元盛公司汇款两笔，分别为260000元（元盛公司的法定代表人陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“元盛借款26万”）、740000元（用途记载：合作订金）。针对该些款项，2015年4月28日，元盛公司、陈锋出具了《借条》，载明：今借到龙萍现金3095750元，此款均由龙萍个人账户已支付，其中2015年4月14日已支付元盛公司账户借款1000000元。至2015年7月13日应支付该项借款各项费用利息90000元。该借款本金加各项费用利息共计1090000元，应于2015年7月13日前归还。借款期间，本人愿意用南宁市丰卓房地产开发有限公司名下的物业经营权作为借款抵押物：广西展览馆北二里的商铺一楼1-9号铺、二楼1-9号铺、三楼1-6号铺（以下商铺的经营权已经广西展览馆确认）。 4 如所借款项及费用利息未能按时归还给龙萍，其1000000元则按5%每月计付费用及利息。龙萍从2015年7月14日起有权处置所借款项的抵押物，可以拍卖或由龙萍直接收取借款抵押物的租金，直至用于偿还完所借款项的本金及各项费用利息为止。该《借条》的借款人处有陈锋签字摁印，加盖元盛公司公章。 2015年4月16日，龙萍向元盛公司汇款900000元（附言：借款），陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“元盛借款90万元”。针对该款项，2015年4月28日，元盛公司、陈锋出具了《借条》，载明：今借到龙萍现金3095750元，此款均由龙萍个人账户已支付，其中2015年4月16日已支付元盛公司账户借款900000元。至2015年5月15日应支付该项借款费用利息45000元。该借款本金费用利息共计945000元，应于2015年5月14日前归还。借款期间，本人愿意用南宁市丰卓房地产开发有限公司名下的物业经营权作为借款抵押物：广西展览馆北二里的商铺一楼1-9号铺、二楼1-9号铺、三楼1-6号铺（以下商铺的经营权已经广西展览馆确认）。如该借款项及费用利息未能按时归还给龙萍，其945000元则按5%每月计付费用及利息。龙萍从2015年5月16日起有权处置所借款项的抵押物，可以拍卖或由龙萍直接收取借款抵押物的租金，直至用于偿还完所借款项的本金及各项费用利息为止。该《借条》的借款人处有陈锋签字摁印，加盖元盛公司公章。 2015年4月18日，龙萍向陈锋儿子陈一樨汇款三笔，分别为 5 100000元（附言：元盛项目借款）、500000元（附言：元盛借款）、199000元（附言：元盛借款），陈锋在对应的三份电子银行回单上均手写“收到”。同日，龙萍向陈锋的配偶唐群汇款三笔，分别为190000元、110000元（附言：元盛借款）、51000元（附言：元盛借款）。针对该些款项，2015年4月28日，元盛公司、陈锋出具了《借条》，载明：今借到龙萍现金3095750元，此款均由龙萍个人账户已支付，其中2015年4月18日已支付唐群账户借款351000元、陈一樨账户借款799000元，合计1150000元。2015年4月18-23日已代为支付利息45750元。至2015年5月15日应支付借款各项费用利息595870元。以上各项借款本金加各项费用利息共计1255337元，应于2015年5月15日前归还。借款期间，本人愿意用南宁市丰卓房地产开发有限公司名下的物业经营权作为借款抵押物：广西展览馆北二里的商铺一楼1-9号铺、二楼1-9号铺、三楼1-6号铺（以下商铺的经营权已经广西展览馆确认）。如所借款项及费用利息未能按时归还给龙萍，其1255337元则按5%每月计付费用及利息。龙萍从2015年5月16日起有权处置所借款项的抵押物，可以拍卖或由龙萍直接收取借款抵押物的租金，直至用于偿还完所借款项的本金及各项费用利息为止。该《借条》的借款人处有陈锋签字摁印，加盖元盛公司公章。 2015年4月29日，龙萍向陈锋汇款100000元（附言：借款）。针对该款项，2015年4月28日，陈锋出具了《借条》，载明：今 6 借龙萍100000元，后天还回，超期每天罚500元。 2015年7月3日，龙萍向唐群汇款30000元，陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“款已收到”。同日，龙萍向陈锋汇款70000元（附言：借款），陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“款已收到”。针对该些款项，2015年7月2日，陈锋出具了《借条》，载明：今借龙萍100000元，借期10天，10天后还回，另付利息2000元，美国女儿要用此款。 2015年7月3日，龙萍向陈锋汇款20000元。针对该款项，2015年7月9日，陈锋出具了《借条》，载明：今借到龙萍20000元，半个月内还回，息5分计。 2015年7月11日，龙萍向唐群汇款100000元（附言：借款）。同日，陈锋出具了《借条》，载明：今借到龙萍100000元，息5分计，月底还回。 2015年7月14日，龙萍向陈锋汇款400000元。陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“收到此笔借款”。同日，陈锋出具了《借条》，载明：今借到龙萍400000元，本月底前还回，月息五分。 2015年7月24日，南宁大乔高新技术设备有限公司向陈锋汇款两笔，分别为200000元（摘要载明：借款）、50000元（摘要载明：借款）。同日，陈锋出具了《借条》，载明：今借到龙萍250000元，下周还（周内），5000元/息。对该两笔款项，南宁大乔高新 7 技术设备有限公司于2019年12月1日出具了《代付款证明》，载明：该公司代大乔公司于2015年7月24日向元盛公司转账支付250000元，该款项系大乔公司向元盛公司出借的款项。 2015年9月16日，龙萍向陈锋汇款1000元。陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“借龙姐人民币壹仟元正”。 2015年9月19日，龙萍向陈锋汇款两笔，分别为9000元、1000元。 2015年9月25日，龙萍向陈锋汇款5000元。陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“收到，计息”。 2015年9月30日，龙萍向陈锋汇款两笔，分别为20000元、50000元，陈锋在对应的两份汇款查询页面打印件上手写“收到、计息”。 2015年10月1日，龙萍向陈锋汇款50000元。陈锋在对应的汇款查询页面打印件上手写“收到，计息”。 2015年10月4日，龙萍向陈锋汇款两笔，分别为38000元、50000元，陈锋在对应的两份汇款查询页面打印件上手写“收到，计息”。 2015年10月15日，龙萍向陈锋汇款三笔，均为50000元，陈锋在对应的三份汇款查询页面打印件上手写“收到，计息”。 2015年12月12日，大乔公司与元盛公司签订了《广西大乔投资管理有限公司与广西元盛投资发展有限公司借款本息、代垫 8 款及前期费用汇总》，载明：从2015年4月14日至2015年10月18日，大乔公司借款给元盛公司本金4440750元；从2015年4月15日至2015年12月15日，元盛公司应还大乔公司借款利息1885645元（其中大乔公司已垫付元盛公司部分借款利息1800295元）；从2015年6月11日至10月31日，大乔公司代垫翡翠广场项目前期费用及启动费193851.2元。同日，双方还签订了《广西元盛投资发展有限公司借广西大乔投资管理有限公司款本息明细》，对2015年4月14日至2015年12月15日双方借款时间、金额等核对确认，其中载明：2015年4月14日，龙萍转入元盛两笔分别为260000元、740000元；2015年4月16日，龙萍转入元盛900000元；2015年4月16日，龙萍代付利息20000元；2015年4月17日，龙萍代付利息转入宁国志12250元；2015年4月18日，龙萍转入唐群三笔分别为190000元、51000元、110000元；2015年4月18日，龙萍转入陈一樨三笔分别为100000元、199000元、500000元；2015年4月23日，龙萍代付利息转入宁国志13500元；2015年4月28日，龙萍借给陈锋100000元；2015年7月3日，龙萍转入陈锋两笔分别为20000元、70000元；2015年7月3日，龙萍转入唐群30000元；2015年7月11日，龙萍转入唐群100000元；2015年7月14日，龙萍转入陈锋400000元；2015年7月24日，南宁大桥转入陈锋两笔分别为200000元、50000元；2015年9月16日，龙萍转入陈锋1000元；2015年9月19日， 9 龙萍转入陈锋两笔分别为9000元、1000元；2015年9月25日，龙萍转入陈锋5000元；2015年9月30日，龙萍转入陈锋两笔分别为20000元、50000元；2015年10月1日，龙萍转入陈锋50000元；2015年10月4日，龙萍转入陈锋两笔分别为50000元、38000元；2015年10月15日，龙萍转入陈锋三笔均为50000元；2015年10月18日，龙萍借给陈锋现金1000元。上述款项共计4440750元。 上述款项中，由龙萍作为付款人的款项共4190750元。2019年12月1日，龙萍出具了《代付款证明》，载明：龙萍代大乔公司于2015年4月14日至2015年10月18日期间通过银行转账及现金向元盛公司支付4190750元，该款项系大乔公司向元盛公司出借的款项。 另查明，2016年3月18日，陈锋向龙萍转款20000元（附言：丰卓公司还款）。2016年5月17日，陈一樨向龙萍转款120000元（附言：丰卓公司还款）。2016年8月20日，陈锋向龙萍转款50000元（附言：丰卓公司还款）。2016年11月9日，陈锋向龙萍转款30000元（附言：丰卓公司还款）。2016年11月21日，陈锋向龙萍转款40000元（附言：丰卓公司还款）。2017年3月3日，陈一樨向龙萍转款50000元（附言：丰卓公司还款）。2017年3月29日，陈一樨向龙萍转款100000元（附言：丰卓公司还款）。2017年4月15日，陈一樨向龙萍转款200000元（附言： 10 丰卓公司还款）。大乔公司主张上述款项为本案还款，陈锋则主张上述款项系偿还龙萍诉元盛公司、陈锋、唐群民间借贷纠纷一案中的债务。 2020年5月20日，陈一樨出具了《情况说明》，称其于2017年3月3日、2017年3月29日、2017年4月15日代陈锋向龙萍各还款50000元、100000元、200000元。 再查明，2015年3月26日，元盛公司（甲方）与南宁大乔高新技术设备有限公司（乙方）签订了《电梯采购安装施工合作协议》，双方就“中房·翡翠广场”项目的电梯设备采购、安装施工达成协议，其中约定乙方负责项目的电梯报建审批工作等，在协议签订后2天内，乙方须向甲方支付项目合作定金2000000元，协议签订后，于2015年4月18日前，乙方再向甲方提供流动资金（借款）8000000元，流动资金（借款）到位后，乙方支付的项目合作定金即转为流动资金（借款），即乙方共计提供流动资金（借款）10000000元，时间为12个月，期满后即退还借款本息给乙方（利息按月息2分计算），如不按期归还，则按月息双倍计息，如在24个月内仍未能按时归还，则利息按四倍计，依次类推。 又查明，2016年6月6日，陈锋出具了《承诺书》，内容有：“本人承诺我借龙萍的钱和利息，按借款时间，按承诺支付借款本息，分二三个月还清。”陈锋在承诺书的“承诺人”处签字，元盛公司在承诺书的“特此承诺”处加盖公章。 11 2016年12月17日，陈锋出具了《承诺书》，内容有：“本人陈锋今天向龙萍姐庄严承诺：我公司借龙萍的钱，本金按实际借款额全部如实计算，以月息5分计付借款利息，不计复息，直至还清借款本息为止。特此承诺。有一些代垫费用和代支付费用，按实还款清算。”陈锋在承诺书的“经手人”处签字，元盛公司在承诺书的“承诺人”处加盖公章。 2017年3月22日，陈锋出具了《承诺书》，内容有：“今本人承诺借龙萍的人民币约伍佰多万元，代垫费用叁拾多万元，准确数据以双方财务人员核对为准。今天本人愿以借款本金和代垫费用以实际借款时间按月息伍分计算支付。到时双方财务人员核对计算后全部还本付息。2017年5月31日前处理完。”陈锋在承诺书的“承诺人”处签字摁印。 2020年1月20日，一审法院立案受理龙萍诉元盛公司、陈锋、唐群民间借贷纠纷一案〔案件号为（2020）桂0103民初995号〕，龙萍提出要求元盛公司、陈锋、唐群偿还借款本金1368557元等诉讼请求。龙萍在该案中亦提交了上述三份《承诺书》。 一审法院判决：一、元盛公司、陈锋应向大乔公司偿还借款本金4440750元；二、元盛公司、陈锋应向大乔公司支付利息（利息计算方式：以本金1000000元为基数，从2015年4月14日起至实际清偿之日止；以本金920000元为基数，从2015年4月16日起至实际清偿之日止；以本金12250元为基数，从2015年4月 12 17日起至实际清偿之日止；以本金1150000元为基数，从2015年4月18日起至实际清偿之日止；以本金13500元为基数，从2015年4月23日起至实际清偿之日止；以本金100000元为基数，从2015年4月28日起至实际清偿之日止；以本金120000元为基数，从2015年7月3日起至实际清偿之日止；以本金100000元为基数，从2015年7月11日起至实际清偿之日止；以本金400000元为基数，从2015年7月14日起至实际清偿之日止；以本金250000元为基数，从2015年7月24日起至实际清偿之日止；以本金1000元为基数，从2015年9月16日起至实际清偿之日止；以本金10000元为基数，从2015年9月19日起至实际清偿之日止；以本金5000元为基数，从2015年9月25日起至实际清偿之日止；以本金70000元为基数，从2015年9月30日起至实际清偿之日止；以本金50000元为基数，从2015年10月1日起至实际清偿之日止；以本金88000元为基数，从2015年10月4日起至实际清偿之日止；以本金150000元为基数，从2015年10月15日起至实际清偿之日止；以本金1000元为基数，从2015年10月18日起至实际清偿之日止。上述各段利息均按年利率24%计算）；三、驳回大乔公司的其他诉讼请求。本案受理费77210元，由元盛公司、陈锋负担。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 二审期间，上诉人大乔公司提交会议纪要、工作纪要、合作方案各一份，证明唐群与陈锋共同经营管理元盛公司。 13 被上诉人唐群与原审被告陈锋、元盛公司共同质证认为，会议纪要、工作纪要真实性、合法性不予认可，对于参加会议人员是否为本人签字无法核实。对于关联性，我方认为会议纪要与工作纪要与本案的事实没有法律关系，而且该两份证据无法证实上诉人所称的唐群与陈锋共同管理元盛公司的事实。对于合作方案，由于没有原件，真实性、合法性、关联性均不予认可，该证据所显示的内容也与本案无关，不能证实上诉人的主张。 本院认为，对于上诉人二审提交的证据，因会议纪要、工作纪要已提交原件予以核对，故本院对其真实性予以采信，而对于未提交原件予以核对的合作方案，本院对其真实性不予采信。至于以上证据能否证明上诉人的主张，本院将在下文进行详细评述。 本院二审另查明，庭审过程中，唐群自认其与陈锋系夫妻关系，且其在元盛公司从事财务人员工作。在元盛公司于2015年10月13日及2016年7月9日因工作召开的会议中，唐群均有参会，并以工作人员的身份参与元盛公司的工作安排。 本案的争议焦点为：唐群的责任应如何认定？ 本院认为：因上诉人对借款的事实及一审判决所确定的借款本息均无异议，故对该部分，一审判决处理正确，本院对此予以确认。陈锋系元盛公司的股东及法定代表人，唐群与陈峰系夫妻关系，同时也在元盛公司担任财务人员，用其个人银行账户接收借款、偿还借款，足以证实案涉借款系用于夫妻共同生活、共同 14 生产经营，故应认定为夫妻共同债务，唐群应对陈锋的前述债务承担共同还款责任。 综上所述，上诉人大乔公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持南宁市青秀区人民法院(2020)桂0103民初998号民事判决第一至三项； 二、唐群对陈锋的前述第一至二项债务承担共同还款责任。 一审案件受理费77210元，由陈锋、唐群、广西元盛投资发展有限公司共同负担。二审案件受理费77210元，陈锋、唐群、广西元盛投资发展有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十七日 15 书记员 何晓婷