wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执638号申请执行人：包某，女，土族，1985年3月27日出生，现住四川省岳池县。被执行人：章某，男，汉族，1987年4月4日出生，现住拉萨市。申请执行人包某与被执行人章某婚姻家庭纠纷一案，拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的(2018)藏0103民初691号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人章某应当向申请执行人包某支付款项80 000元，但被执行人章某并未履行，故申请执行人包某向我院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。2020年6月19日，本院向被执行人章某微信送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、理财产品，向房地产管理部门查询房地产登记、住房公积金，向法人登记机关查询股权，向证券部门查询股息红利，向保险公司查询收益类保险，向车管部门查询车辆，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供被执行人章某其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案在执行过程，本院依法向被执行人章某发出限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人章某有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院认为，申请执行人包某的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人章某是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                         审 判 员 次仁加略                                                         二〇二〇年十二月十八日                                                         法 官 助 理 次 央                                                      书 记 员 扎 西
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1625号 原告：张某，1989年11月5日生出。联系电话：183XX****XX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平安支公司。 法定代表人：曹某。 原告张某诉被告中国人民财产保险股份有限公司平安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告张某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取588元，原告张某自愿负担。 审判员  张松花 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  魏小芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2620号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人韦家茂，男，1968年6月4日出生，布依族，住贵州省织金县。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢时大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人韦家茂、北海市逢时实业开发有限公司金融借款纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1082号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人韦家茂名下的位于北海市，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2620号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月月三十一日 书记员  谢韦军
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执恢427号 申请执行人张群蓉，女，汉族，生于1954年3月10日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人李兴奎，男，汉族，生于1954年11月19日，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行张群蓉与李兴奎机动车交通事故责任纠纷一案的执行中，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款193068.05元。 在执行过程中，经查被执行人李兴奎在银行的存款50000元被本院强制扣划并支付申请执行人。被执行人现涉及的证券、工商、银行、房产、车辆均无财产可供执行。现已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额50000.00元，剩余债权数额143068.05元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 甫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3046号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：陈飞，女，1976年11月5日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈飞保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7641号民事判决书已经生效。因被执行人陈飞未主动履行，本院依申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡。2、本院通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下几乎无银行存款，本院依法冻结其银行账户，被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院至被执行人户籍地所属基层组织查找被执行人，未找到被执行人，现场拍照附卷。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7641号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年十二月十一日书 记 员 刘 颖
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初535号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人杨辉，男，1975年6月18日出生于湖南省隆回县，汉族，专科文化，住隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被隆回县公安局决定取保候审。同年11月5日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年12月11日本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人杨辉犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元出庭支持公诉，被告人杨辉及其辩护人袁平炽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日18时45分许，被告人杨辉醉酒驾驶湘ＪＢ××××小型普通客车由隆回县高平镇往隆回县罗洪镇方向行驶，途经隆回县高平镇杏升村路段时，与行人袁某1相撞，后又与对向行驶的由晏某驾驶的湘ＮＯ××××小型轿车相撞，发生碰撞后，杨辉驾车离开现场，行驶至隆回县高平镇雪界村路段时，车辆失控侧翻至路外，造成袁某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经隆回县交通警察大队认定，杨辉负事故的全部责任。经鉴定，杨辉血液检材中检出乙醇成分，其含量为224.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人死亡、两车受损的重大交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨辉自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，建议对被告人杨辉判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场检测报告、汽车质押借款合同、借条、车辆转押免责协议、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过等书证；证人袁某2、袁某3、晏某、聂某等人的证言；被告人杨辉的供述；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书、邵阳市公平司法鉴定所法医类司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片；视频光盘等证据证实。 被告人杨辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人袁平炽辩护提出，被告人杨辉自愿认罪认罚，且案发第二日就及时赔偿了损失，取得了被害人近亲属谅解，依法对被告人杨辉可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1．2020年3月30日，经隆回县高平镇人民调解委员会组织调解，被告人杨辉与被害人袁某1的近亲属达成协议，由杨辉赔偿袁某1的近亲属因袁某1死亡的各项经济损失共计人民币338000元，被害人袁某1的近亲属对杨辉表示谅解。 2．经本院委托隆回县社区矫正机构对杨辉进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对杨辉适用社区矫正。 上述事实，有调解协议书、刑事谅解书、领款条、隆回县司法局调查评估意见书予以证明。 本院认为，被告人杨辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人袁平炽的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人杨辉自愿真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人近亲属谅解，达成和解协议，侦查机关、公诉机关均对其取保候审，且其居住地社区矫正机关亦建议对其适用社区矫正，故对被告人杨辉酌情可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  夏日辉 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  钱湘菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2520号上诉人（原审原告）：牛天喜，男，1967年8月16日出生，汉族，山西省人，现住长治市。委托诉讼代理人：郭晩清，长治市潞州区诚鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平顺县杏城镇站道村村民委员会。法定代表人：张俊刚，村委主任。委托诉讼代理人：焦慧杰，山西派德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媚，山西派德律师事务所实习律师。上诉人牛天喜因与被上诉人平顺县杏城镇站道村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2020）晋0425民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方合同约定综合单价为1020元/平方米，以平米数计算工程款。本案争议房屋已实际建成，村民也已实际入住。牛天喜在原审亦提出对工程量进行鉴定的申请，故针对站道村委是否欠牛天喜工程款问题，应进一步核实实际工程量后再予以评判更为恰当，请重审时予以考虑。综上，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省平顺县人民法院（2020）晋0425民初393号民事判决；二、本案发回山西省平顺县人民法院重审。上诉人牛天喜预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 郭树青审判员 张建兵审判员 郝志芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李阳阳书记员 赵 敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10099号 申请执行人：雷雨，男，瑶族，1984年10月10日出生，身份证住址：湖南省新宁县。 被执行人：孙平安，男，汉族，1971年07月22日出生，身份证住址：湖南省双峰县。 关于雷雨与孙平安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因孙平安未按上述生效法律文书履行义务，雷雨向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（1）查明位于珠海市××区××路××房房属被执行人孙平安所有，本案已查封该房产（2023年11月23日查封期限届满），经查，该房屋由本院另案拍卖处置，待财产处置后案款分配至本案。若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁海荣
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更866号罪犯张宝来，男，1978年7月2日出生于山东省青岛市市**，汉族，高中文化，现在山东省。山东省青岛市城阳区人民法院于2018年8月15日作出（2018）鲁0214刑初294号刑事判决，以被告人张宝来犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月。山东省青岛市城阳区人民法院于2018年11月10日作出（2018）鲁0214民初265号民事判决，被告张宝来赔偿原告唐某1、原告唐一骄、原告张某、原告唐某2经济损失人民币640953.83元。案件受理费21710元，由被告张宝来负担8260元。诉讼保全费5000元，由被告张宝来负担2950元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张宝来在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张宝来自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张宝来的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张宝来确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宝来减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月30日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初417号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柳辉，男，1990年11月14日出生于宁夏中卫市，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因犯盗窃罪，于2017年7月12日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。                               指定辩护人                       翟爱华、谢秀梅，宁夏李金凤律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2020]181号                               指控事实                       2020年10月21日0时许，被告人柳辉在中卫市沙坡头区鼓楼东街买牛蹄时，趁该店店员陈某进入厨房之际，将陈某放在就餐厅隔断台上的1部价值1632.66元的美图牌手机盗走。             破案后，被盗手机被追回发还陈某，陈某对被告人柳辉的行为表示谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人柳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人柳辉如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柳辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人柳辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人柳辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵羁押期限自2020年10月22日至2020年10月29日羁押刑期共8日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗满仓                                                 二○二○年十二月二十二日                         法官助理 张 梅             书 记 员 蔡丽冰                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； … 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7713号 原告：广元市大同物业服务有限公司 住所地：广元市利州区西安路40号 统一社会信用代码：9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：敬丽，女，汉族，生于1977年12月31日，住广元市利州区。 原告广元市大同物业服务有限公司与被告敬丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告广元市大同物业服务有限公司自愿申请撤回对被告敬丽的起诉。 本院认为，原告广元市大同物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市大同物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，原告广元市大同物业服务有限公司自愿承担。 审判员 何 青 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李玉琴
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初570号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人郦波。因本案于2019年11月10日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2020年11月22日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2020年10月21日被大连市甘井子区人民检察院继续取保候审，2020年11月12日被本院决定取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人何晔，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人郦波涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、检察官助理刁鹏飞出庭支持公诉，被告人郦波及其辩护人何晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月10日，被告人郦波在醉酒的状态下任意损毁公私财物，将大连市甘某区甘某路某米线店的钢化玻璃门划坏、将大安技防有限公司辽Ｂ×××**黑色金杯小型普通客车左后视镜、辽Ｂ×××**捷达小型轿车雨刷掰坏、将中国建设银行大连分行某支行的2个ATM机及1部壁挂式客服电话损坏、将大连市甘某区甘某路32号1-1易迈地产的2扇玻璃门砸碎，后将出警的大连市公安局甘某分局甘某街派出所的辽XXX**巡警车的前风挡玻璃砸碎，之后被警察合力制服。经大连市甘井子区价格认证中心认定，上述被损坏的公私财物价值合计3960元。案发后，被告人郦波赔偿了上述被害单位、人员的损失，取得了谅解。公诉机关向本院提供了物证被砸坏的警车照片等；书证案件来源、谅解书等；证人刘某某、尚某、贾某某等人的证言；被告人郦波的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录；执法记录仪、监控视频等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人郦波任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郦波砸坏警车、向警察投掷物品，酌情从重处罚，其自愿认罪认罚，赔偿并取得谅解，可以从轻处罚，建议判处其拘役五个月。提请本院依法惩处。被告人郦波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。其辩护人主要意见为，被告人郦波无前科，认罪认罚。系生理性醉酒后犯罪，事后积极赔偿被害人、被害单位损失并取得谅解。经审理查明，2019年11月10日，被告人郦波在醉酒的状态下任意损毁公私财物，将大连市甘某区甘某路某米线店的钢化玻璃门划坏、将大安技防有限公司辽辽Ｂ×××**色金杯小型普通客车左后视镜、辽辽Ｂ×××**达小型轿车雨刷掰坏、将中国建设银行大连分行某支行的2个ATM机及1部壁挂式客服电话损坏、将大连市甘某区甘某路32号1-1易迈地产的2扇玻璃门砸碎，后将出警的大连市公安局甘某分局甘某街派出所的辽辽XXX**警车的前风挡玻璃砸碎，之后被警察合力制服。经大连市甘井子区价格认证中心认定，上述被损坏的公私财物价值合计3960元。案发后，被告人郦波赔偿了上述被害方损失并取得了谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证被毁坏物品照片，书证案件来源、到案经过、人员户籍档案、前科查询证明、入所健康检查表、证明、车辆行驶证、维修单、谅解书、微信结算单、专用收款收据、费用单，证人吴某1、鞠某、沈某、刘某、张某、吴某2、尚某、贾某等人的证言，被告人郦波的供述与辩解，大甘价认刑[2019]407号价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郦波任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。郦波暴力损毁警车、向警察投掷物品，应予从重处罚，其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，赔偿被害方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人合理辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郦波犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2729刑初120号 公诉机关：贵州省长顺县人民检察院。 被告人陈国平，男，1988年9月16日生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省长顺县，住长顺县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月23日被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉﹝2020﹞98号起诉书指控被告人陈国平犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、书记员粟培禾出庭支持公诉，被告人陈国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长顺县人民检察院指控：2020年05月28日，陈国平醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由赖桥红绿灯往威远方向行驶，23时45分，该车行驶至309省道178公里加300米（小地名：浩瀚大酒店路段）处时，碰撞道路中心绿化池后该车侧翻道路路面，致使陈国平受伤、贵Ａ×××××号小型普通客车及绿化池损坏，且负事故的全部责任。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对陈国平的血液进行鉴定：陈国平血液中乙醇含量为214ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶状态，案发后，被告人陈国平如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据有：现场查获照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈国平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生事故并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈国平拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人陈国平在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署的认罪认罚具结书均无异议，当庭表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈国平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈国平到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金贰仟元（￥2000.00）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年1月22日止，罚金限于本判决发生法律效力后1个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦豪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2362号 申请执行人：梁衍朝，男，1998年3月20日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：苏阳，男，1993年5月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人梁衍朝与被执行人苏阳民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4216号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏阳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁衍朝向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人苏阳送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人苏阳履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏阳至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年9月25日、2020年11月18日对被执行人苏阳的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年11月19日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人苏阳的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年10月26日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人苏阳房屋产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1702执2362号限制消费令，对被执行人苏阳限制高消费。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2362号执行决定书，将被执行人苏阳纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人梁衍朝发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权30000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4216号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权30000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 媛
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初4792号 原告：郑国辉，男，1958年2月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈军，福建格中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈智宇，福建格中律师事务所实习律师。 被告：朱金聪，男，1963年2月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：钟静怡、朱慧琳，福建思阳律师事务所执业律师。 原告郑国辉与被告朱金聪因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国辉的委托代理人陈军，被告朱金聪的委托诉讼代理人朱慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱金聪立即偿还郑国辉借款444600元及该款自2018年3月23日至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息；2.由朱金聪承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日，郑国辉与朱金聪经结算后，由朱金聪出具《借条》一份交郑国辉收执，时约定朱金聪尚欠郑国辉444600元，月息2%，利息月付。之后，郑国辉多次向朱金聪催讨，朱金聪均以种种理由拖延推诿，至今仍拒不还款。 朱金聪辩称，1.本案实际的借款本金只有39万元，《借条》中的444600元，其中54600元是以39万元为本金，按照月利率2%计算的利息。郑国辉与朱金聪结算时扣掉朱金聪明已经还的利息，确认尚欠本金39万元，利息有54600元未还，所以重新出具了一张444600元的结算条，故54600元是朱金聪未偿还的利息。2.法律规定前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证，对于超过利息不应认定为后期借款本金，故《借条》也是结算条按照2%计算利息再计入本金过高，应当予以调整。 郑国辉围绕诉讼请求向本院提供郑国辉的身份证复印件、户籍资料查询结果复印件、《借条》、XX银行个人活期账户交易明细证据各一份予以证实。朱金聪围绕辩解意见向本院提交了银行转账流水证据一份予以证实。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：朱金聪因资金周转需要向郑国辉借款。2016年11月23日，郑国辉通过其银行转账的方式向朱金聪支付了30万元。2018年3月23日，朱金聪出具《借条》一份交由郑国辉收执，《借条》载明：朱金聪向郑国辉借4446000元，月息2%，利息月付，本借条为原借条结算后的续借条，借贷双方无异议，汇款日期为2016年11月23日转朱金聪XX卡号尾数4276计30万元，2017年7月20日现金4万元，2017年8月27日现金5万元。双方在《借条》中约定了借款利息，但未约定借款期限。之后，朱金聪分别于2017年1月16日、2017年1月24日、2017年3月7日、2017年3月31日通过银行转账的方式各偿还6000元，共计24000元。之后，经郑国辉催讨，朱金聪拒不偿还剩余款项，案经审理，因双方各持己见，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱金聪向郑国辉借款共计39万元，有郑国辉的陈述、庭审笔录、银行转账流水、《借条》在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。朱金聪辩称其有在2016年11月23日向郑国辉借款30万元后，有每月偿还利息共计24000元并提供了银行转账记录予以证实。经审理确认，朱金聪偿还郑国辉的借款利息至2017年4月23日。同时因双方在《借条》中有约定借款利息，而郑国辉向朱金聪出借的款项分别为2016年11月23日的30万元，2017年7月20日的4万元，2017年8月27日的5万元。故郑国辉仅可诉讼请求偿还39万元及利息（其中以30万元为基数自2017年4月23日起至还清款项之日止，以4万元为基数自2017年7月20日起至还清款项之日止，以5万元为基数自2017年8月27日起至还清款项之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息），超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、朱金聪应在本判决生效之日起十日内偿还郑国辉借款390000元及利息（其中以30万元为基数自2017年4月23日起至还清款项之日止，以4万元为基数自2017年7月20日起至还清款项之日止，以5万元为基数自2017年8月27日起至还清款项之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）； 二、驳回郑国辉的其他诉讼请求。 如果朱金聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10316元，减半收取计5158元，由郑国辉负担358元，由朱金聪负担4800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  林 晶 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2715号之四 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：张娟，女，1984年5月1日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周少兴，男，1963年9月17日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑斌，男，1987年11月7日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴顺英，女，1987年7月29日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪康林，男，1984年11月27日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张素凤，女，1962年10月17日出生，汉族，住广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与张娟、周少兴、郑斌、吴顺英、汪康林、张素凤金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张娟、周少兴、郑斌、吴顺英、汪康林、张素凤银行存款，现被执行人已自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张娟、周少兴、郑斌、吴顺英、汪康林、张素凤银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 策
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初61号原告：赤峰市天蔓网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区**楼012厅。法定代表人：段建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：陕西汉中嘉和通宝汽车销售服务有限公司，住所地：陕西汉中市经济开发区**崔家沟大坝村。法定代表人：丁克，总经理。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司与被告陕西汉中嘉和通宝汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市天蔓网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市天蔓网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰市天蔓网络科技有限公司负担。审 判 长 周 振 卿审 判 员 张 淑 丽审 判 员 张 国 利 二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 召日格图
文书内容陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执异28号异议申请人：王某某，男，1975年5月22日生，汉族，住乾县城关镇步家巷裕丰花园小区。申请执行人：乾县建筑工程公司，住所地：乾县县城南门外。法定代表人：畅某某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某某，该公司项目经理。被执行人：陕西诚信投资有限公司，住所地：咸阳市渭城区学道门巷商业街**楼**。法定代表人：张某某，该公司董事长。乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2017）陕民终860号民事判决书已发生法律效力，乾县建筑工程公司依法向咸阳市中级人民法院申请执行，咸阳市中级人民法院作出(2017)陕04执235号执行裁定书对陕西诚信投资有限公司不动产予以查封，因执行标的在乾县，咸阳市中级人民法院又将该案件指定乾县人民法院执行，乾县人民法院依法作出（2020）陕0424执649号执行裁定书，查封陕西诚信投资有限公司诚信大厦负一层、一层、二层（产权证号017657、017698、017699）。异议申请人王某某于2020年12月8日对本院（2020）陕0424执异649号执行裁定书中“查封陕西诚信投资有限公司诚信大厦负一层、一层、二层（产权证号017657、017698、017699）”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人王某某称：异议申请人与被执行人在2014年12月31日与陕西诚信投资有限公司签订商品房买卖合同合同（诚信大厦2层127号），并已在乾县房管所备案，房款总价214990元，首付114990元，余款100000元按揭支付，但诚信公司一直不配合办理按揭手续，至今按揭手续未办理。异议人已取得商铺的所有权，乾县人民法院对此商铺查封侵犯了异议人的合法权益，依法应予以撤销。申请执行人称：异议申请人的诉求应予以驳回，乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司工程一直未验收，按照最高院有关司法解释建筑工程款具有优先受偿权，陕西省高级人民法院（2017）陕民终860号民事判决书已发生法律效力，陕西诚信投资有限公司欠乾县建筑工程公司的建筑工程款1731.085万元及利息708.74元具有优先受偿权。本院认为，异议人王某某其与陕西诚信投资有限公司签订商品房买卖合同，虽已全款交付且已备案但并未发生物权法律效力，乾县人民法院依法查封的商铺所有人仍是陕西诚信投资有限公司，异议人王某某请求本院陕西诚信投资有限公司诚信大厦2层127号商铺的查封，其并没有提交该房屋产权登记及过户证明，其提交的《商品房买卖合同》不足以证明王某某已经合法取得案涉房屋的所有权。其所购商品房并非用于居住,不符合《》第二十九条权利能够排除执行的条件，故依照《》第六十四条、第，《》第第（一）项的规定，裁定如下：驳回王某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾县人民法院提起诉讼。审判长 李 彦审判员 郑 琳审判员 李 研二〇二〇年十二月十七日书记员 王月露《》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3575号申请执行人：石某某，女，汉族，住遵义市播州区。被执行人：杨某某，男，汉族，住遵义市播州区。申请执行人石某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初898号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人杨某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人杨某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人杨某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人杨某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3575号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张卓楠
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执966号 被执行人：廖创权，男性，1986年09月19日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：廖进锋，男性，1982年09月28日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：廖进雄，男性，1986年12月17日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：廖校明，男性，1989年02月22日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：廖艺成，男性，1976年09月17日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人廖创权、廖进锋、廖进雄、廖校明、廖艺成罚金一案，本院作出的（2020）粤1324刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人廖创权应缴纳罚金12000元、被执行人廖进锋应缴纳罚金8000元，被执行人廖进雄应缴纳罚金8000元，被执行人廖校明应缴纳罚金8000元，被执行人廖艺成应缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人廖创权、廖进锋、廖进雄、廖校明、廖艺成发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人廖创权仍在服刑期。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人廖创权、廖进锋、廖进雄、廖校明、廖艺成名下的财产。被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人廖创权、廖进锋、廖进雄、廖校明、廖艺成发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查、冻结等措施，暂未查找到被执行人廖创权、廖进锋、廖进雄、廖校明、廖艺成有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十二月十五日 法官助理曾素红 书记员董文俊
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426财保21号 申请人：郑利松，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被申请人：尤溪县联合慧嫣文具店，住所地福建省尤溪县联合镇塔兜街**。统一社会信用代码：92350426MA34CGEJXO。 经营者：胡慧，女，1987年6月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请人郑利松于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尤溪县联合慧嫣文具店所有的闽Ｇ×××××小轿车一辆，保全价值相当于人民币30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，郑利松的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封尤溪县联合慧嫣文具店所有的闽Ｇ×××××小轿车一辆（保全价值30000元），期限为二年。 案件申请费320元，由郑利松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张初声 二〇二〇年十二月八日 书记员  林拱炎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7212号 申请执行人：惠州市惠城区陈江荣记夹板装饰材料行，住所地：广东省惠州市惠城区陈江街道办事处银湖路**。 主要负责人：戴胜辉，男，汉族，1970年7月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：胡启勇，男，汉族，1981年11月8日出生，住址:四川省泸县。 关于申请执行人惠州市惠城区陈江荣记夹板装饰材料行申请执行被执行人胡启勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初4198号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡启勇应向申请执行人惠州市惠城区陈江荣记夹板装饰材料行支付案件执行款人民币1048269.8元（利息待执行完毕时另计），以及向本院缴纳执行费12883元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查封被执行人胡启勇名下所有的粤Ａ×××××号牌车辆管理档案，查封期限为2020年11月25日至2022年11月24日，申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7212号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴兆铿
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初532号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人陈某某，男，1983年1月12日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年11月17日被鄄城县人民检察院监视居住，12月3日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]501号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日20时54分许，被告人陈某某饮酒后驾驶鲁Ｒ8××××号东风牌小型汽车，沿鄄城县彭楼镇舜王城药材市场内道路由东向西行驶至“兰州拉面”饭店西约50米处时，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人陈某某的血液中乙醇成分含量为112.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人陈某某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人陈某某缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 参 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 史庆巍 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2710号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：吕来荣，男，1972年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余玉枝，女，1973年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕波，男，1989年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：罗桂，女，1990年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与吕来荣、余玉枝、吕波、罗桂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕来荣、余玉枝、吕波、罗桂有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕来荣、余玉枝、吕波、罗桂的银行存款限额130,000元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘紫凌
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2453号 移送执行人：金堂县人民法院 被执行人：张彭江 关于本院移送执行的被执行人张彭江缴纳诉讼费一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2020）民初3840号民事判决书确定的事项，执行中，本院扣划了被执行人的银行存款343元，并支付到本案执行案款中。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4201民初1961号 原告：李建生，男，1972年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：翁正平，男，1969年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。被告：于宝刚，男，1969年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。被告：刘正涛，男，1968年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。被告：封鑫，男，1988年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。被告：努尔兰·多里肯，男，1978年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。原告李建生与被告翁正平、于宝刚、刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建生、被告翁正平、于宝刚到庭参加诉讼，被告刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建生向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁正平立即偿还借款70万元，利息196000元（利息计算自2018年1月至2019年2月28日），本息合计896000元（利息暂时计算至2019年2月28日，自2019年3月1日起按借款金额的2%月利率计算至本息还清为止）；2.被告于宝刚、刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、邮寄费、诉讼代理费由五被告承担。事实和理由：2017年2月，被告翁正平以资金周转困难为由向原告借款70万元，约定月息2%，并由被告于宝刚、刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯提供连带保证责任，原告如约履行出借义务，但被告到期不能按时还款，无奈原告诉至法院，请求裁决。被告刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。被告翁正平辩称，借款本金70万元没有问题，我认可，利息请求法院按照年息3.85%计算。债务是我和刘正涛一起借的。被告于宝刚辩称，没有意见，对承担担保责任没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，原告因资金周转向原告借款，当时书写借条，借款金额70万元，借款人翁正平，担保人于宝刚、刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯，借期1个月，按照月息2%计，2017年2月27日，原告李建生通过银行分两次转账给被告翁正平70万元，被告翁正平认可只偿还了三个月利息，本金没有还。同时查明2019年2月21日原告已向塔城市人民法院提起诉讼，担保期限没有过期。以上事实有原告提交的借条，银行转账凭证、预立案登记表等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告通过银行转账借到原告70万元，被告翁正平与原告之间形成了借款合同关系，事实清楚，证据充分，借款到期后应当按照约定偿还借款及利息。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的4倍计算逾期利息，自2018年1月起计算至2019年2月28日利息应为700000元×15.%÷12个月×14个月=125766.6元，故对原告李建生要求被告翁正平偿还借款本金700000元及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持；被告于宝刚、刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯在担保人处签名捺印，自愿为被告翁正平的借款承担连带还款责任，对原告要求被告于宝刚、刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯承担连带还款责任的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁正平于本判决生效之日起向原告李建生偿还借款本金700000元及利息125766.6元，本息合计825766.6元（利息暂计算至2019年2月28日），并按照年利率15.4%计算至本息偿还完毕止；二、被告于宝刚、刘正涛、封鑫、努尔兰·多里肯对被告翁正平上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12760元，减半收取计6380元，邮寄费760元，合计7140元，由被告翁正平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。审  判  员   李亚琳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   任永娟本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初61号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人扎西项秀，出生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住青海省海南藏族自治州贵德县。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，被贵德县公安局取保候审。2020年12月8日被本院取保候审。 指定辩护人马风燕，青海磐瑞律师事务所律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人扎西项秀犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省贵德县人民检察院指派检察员李启苹出庭支持公诉。被告人扎西项秀及其指定辩护人马风燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省贵德县人民检察院指控，2019年11月6日，被告人扎西项秀无驾驶资格醉酒后驾驶×××号小型轿车沿西久公路由东向西行驶，20时45分车辆行驶至西久公路82KM＋900M处时，与正在左转弯的被害人景某驾驶的×××号小轿车发生碰撞后弃车逃离现场，造成两车局部损坏的道路交通事故。经贵德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，扎西项秀负此事故的全部责任，景某无责任。经鉴定，扎西项秀的血液乙醇含量为206mg／100ml。案发后，被告人扎西项秀与被害人景某达成事故赔偿协议已履行，并取得被害人的谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人扎西项秀无驾驶资格醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人扎西项秀拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人扎西项秀对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有道路交通事故接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、人员基本信息、到案经过、证据保全决定书及清单、发还清单、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、电话查询记录、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书及送达回执、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车、驾驶人信息查询结果单;交通事故协议书、谅解书及收条，被害人陈述、被告人扎西项秀的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人扎西项秀违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。扎西项秀在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液中乙醇含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人扎西项秀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年3月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙  博 二〇二〇年十二月十六日 书记员 角巴才让 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执1018号 吕金洪、李淑春、吕启江： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2011）峨眉民初字第292号民事判决书,于2020年10月28日受理吕金洪、李淑春申请执行吕启江赡养费纠纷一案。本案的执行标的为被执行人分别给付申请执行人吕金洪、李淑春2013年1月至2020年10月生活费各11280元，负担执行费238元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款21595.39元。经执行查明，被执行人吕启江已主动向申请执行人李淑春履行赡养义务，申请执行人李淑春撤回执行申请。上述扣划款项扣除执行费119元，支付申请执行人吕金洪赡养费11280元，退还被执行人执行款10196.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7175号之一 移送部门:福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：黄志辉，男，1989年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄欢喜，男，1982年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初1436号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人黄志辉、黄欢喜发出执行通知书，责令被执行人黄志辉、黄欢喜分别向本院缴纳罚金人民币1000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄志辉、黄欢喜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄志辉、黄欢喜名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结,但因余额较少,故未能扣划。 3、向被执行人黄志辉、黄欢喜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人黄志辉、黄欢喜尚各有罚金人民币1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄志辉、黄欢喜采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4101号原告：赵威，男，1978年12月7日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告赵威与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵威的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵威向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费1750元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费1750元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为1400元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告赵威劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告赵威劳务费1400元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费38元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李茂山二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6503号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司双龙支行，统一社会信用代码9151152190904323XP，住所地四川省宜宾市叙州区双龙镇双龙街**。 负责人：李强，行长。 委托诉讼代理人：黄淇，公司员工。 被告：韦登华，男，汉族，1976年8月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司双龙支行与被告韦登华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司双龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司双龙支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0113民初3546号 原告：赖松秀，女，1937年11月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾维维，四川皆有法律师事务所律师。 被告：钟家树，男，1944年7月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：俞贞青，女，1949年2月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：温成辉，女，1965年7月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在审理原告赖松秀诉被告钟家树、俞贞青、第三人温成辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告赖松秀于2020年12月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖松秀撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖松秀撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告赖松秀承担。 审判员  周海容 二〇二〇年十二月十日 书记员  龙小凤
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2447号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：邵龙海，男，1966年6月14日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：姜春仙，女，1970年4月12日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘远福，男，1968年9月16日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕芳英，女，1972年8月21日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与邵龙海、姜春仙、刘远福、吕芳英金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邵龙海、姜春仙、刘远福、吕芳英银行存款，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵龙海、姜春仙、刘远福、吕芳英银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 策
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6053号 原告：李红利，男，1973年12月16日出生，汉族，住曹县。 被告：班永波，男，1985年7月28日出生，汉族，住曹县。 被告：董玉锁，男，1978年6月17日出生，汉族，住曹县。 原告李红利与被告班永波、董玉锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红利到庭参加诉讼，被告班永波、董玉锁经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款6万元及利息（按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将利息变更为自2018年12月14日起，计算至清偿之日；被告董玉锁承担连带保证责任。事实和理由：2017年10月10日，被告班永波因做生意资金周转在其处借款6万元，并向其出具借条和收据一份。后经其多次催要，被告拒不偿还。 班永波、董玉锁未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告班永波因做生意资金周转于2017年10月10日向原告借款6万元，并为原告出具借条一份，约定：月利率为3%，借款期限自2017年10月10日至2018年1月9日，担保人承担无限连带责任，担保人担保期限为借款到期之日起二年内。被告董玉锁和案外人张磊在该借条担保人处签名并捺印。当日，原告通过银行转账支付被告班永波借款6万元。借款到期后，经原告催要，被告已将2018年12月13日之前的利息结清后，被告班永波于当日向原告出具还款计划一份，承诺其于2018年12月底还清借款本息，被告董玉锁和案外人张磊均在该还款计划上签字。后经原告多次催要，被告均未履行还款义务。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告班永波向原告借款并为原告出具借款凭证，原告与被告班永波之间的借款合同成立，是双方真实意思表示，为有效合同。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告班永波未按约定的期限返还借款，故原告请求被告共同返还借款6万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告的借贷行为发生在2017年10月10日，借款利率应按起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，即年利率为15.4%。原告请求被告按月利率2%支付利息，违反了上述规定，对其超出年利率15.4%的部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”原、被告约定担保人承担无限连带责任，保证方式应为连带责任保证，原告请求被告董玉锁承担连带保证责任，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告董玉锁承担保证责任后有权向被告班永波追偿。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告班永波返还原告李红利借款6万元并支付利息（以6万元为基数，自2018年12月14日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后5日内付清； 二、被告董玉锁对上述第一项债务承担连带保证责任； 三、驳回原告李红利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告班永波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 袁晨耕 二〇二〇年十二月三日 法官助理 闫 志 书 记 员 李 豪 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初16228号                  原告              尹胜，男，1992年5月26日生，住贵州省贵阳市乌当区。                  被告              游洋，女，1989年2月8日生，住贵州省遵义汇川区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款2500元；2、本案受理费由被告承担。                  本院于2020年12月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹胜到庭参加诉讼，被告游洋经本院合法传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：      被告游洋于本判决生效后五日内偿还原告尹胜借款本金2500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告游洋承担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审   判   员    程  攀                                                                     二0二0年十二月二十一日       法 官  助 理    吴金芸      书   记   员    席  文
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2640号 申请执行人:肖龙欣，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘艳，女，1990年5月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人肖龙欣与被执行人刘艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）鲁1323民初162号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。 本院认为,申请执行人申请撤回执行，未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李春其 书 记 员  秦 洁
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执990号 申请执行人：冯成，男，1985年2月9日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：邱福震，男，1950年1月2日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人冯成与被执行人邱福震民间借贷纠纷一案，依照（2019）桂1122民初1311号民事调解书被执行人邱福震应支付申请执行人冯成借款本金20000元。因被执行人未履行文书中的法律义务，申请执行人于2020年11月27日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人冯成与被执行人邱福震达成执行和解协议，被执行人自动履行500元后，申请执行人同意被执行人2021年1月31日前先履行3000元，到2021年底前再一次性给付完剩余案款。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执990号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟 潇
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2363号上诉人（原审原告）：樊某1，男，1961年7月14日出生，汉族，住襄垣县。上诉人（原审原告）：樊某2，男，1963年10月3日出生，汉族，住襄垣县。上诉人（原审原告）：樊某3，男，1965年3月4日出生，汉族，住襄垣县。上诉人（原审原告）：樊某4，男，1972年5月5日出生，汉族，住襄垣县。上诉人（原审原告）：樊某5，女，1955年1月13日出生，汉族，住襄垣县。五上诉人的共同委托诉讼代理人：成李斌，山西雷风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊某6，男，1967年11月28日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：路严明，山西君略律师事务所律师。上诉人樊某1、樊某2、樊某3、樊某4、樊某5与上诉人樊某6继承纠纷一案，双方均不服山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。本案系继承纠纷，现有证据不足以证明案涉房屋系上诉人樊某6的个人财产，发还后应结合案涉房屋的建造格局及居住使用情况，对案涉房屋是否属于遗产等相关事实进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423民初366号民事判决；二、本案发回山西省襄垣县人民法院重审。上诉人上诉人樊某1、樊某2、樊某3、樊某4、樊某5预交的二审案件受理费1050元，予以退还。上诉人樊某6预交的二审案件受理费1050元，予以退还。审判长 郭玉霞审判员 张国刚审判员 姬国强二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 赟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执2727号申请执行人：无锡市华明化工有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾姚塘湾。法定代表人:陈国良，该公司董事长。委托代理人:王中人、王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：刘宏，男，1978年12月8日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：杜锡峰，男，1976年9月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在执行申请执行人无锡市华明化工有限公司与被执行人刘宏房、杜锡峰房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杜锡峰已履行完毕。申请执行人无锡市华明化工有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡市华明化工有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡市华明化工有限公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月二十四日书记员 李凯凯
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2021行初38号 原告喻德容，女，生于1971年7月10日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告安岳县自然资源和规划局，住所地：安岳县岳阳镇西大街**。 法定代表人王明清，局长。 原告喻德容诉被告安岳县自然资源和规划局（以下简称安岳县自规局）房屋拆迁管理行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告喻德容诉称，原告系安岳县XX镇XX村村民，因“XX镇XX路XX段”项目建设，原告房屋被纳入征收范围。2020年7月20日，被告安岳县自规局在与原告未达成补偿协议情况下，依据《XX镇XX路XX段项目集体土地上房屋征收补偿及人员安置方案》作出《房屋及附属物补偿通知书》，对原告权利义务产生影响。为维护原告合法权益，诉请法院判决撤销被告于2020年7月20日作出的《房屋及附属物补偿通知书》，确认《XX镇XX路XX段项目集体土地上房屋征收补偿及人员安置方案》无效。 经审理查明，2020年11月，原告喻德容针对被告安岳县自规局于2020年7月20日作出的《房屋及附属物补偿通知书》向资阳市人民政府申请行政裁决。资阳市人民政府受理后，于2020年11月16日向被告发出《资阳市人民政府行政裁决答复通知书》，目前，该行政裁决处于处理程序中。 本院认为，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。……”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”之规定，协调裁决程序是对征地补偿标准有争议提起行政诉讼的必经程序，未经协调和裁决程序直接就该异议提起行政诉讼，不符合相关法律及司法解释的规定。本案原告喻德容诉请撤销被告于2020年7月20日作出的《房屋及附属物补偿通知书》，确认《XX镇XX路XX段项目集体土地上房屋征收补偿及人员安置方案》无效，其根本性争议是对征收土地的补偿标准存在异议。现原告已向资阳市人民政府申请裁决，且资阳市人民政府亦已受理，正在裁决过程中。待行政裁决后，如原告对裁决结果不服，方可提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告喻德容的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  曾 君 审 判 员  李烈菊 人民陪审员  徐茂珄 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  彭 琪 书 记 员  刘姝君 附相关法律法规及司法解释： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条（第一款）有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （十）其他不符合法定起诉条件的情形； …… （第三款）人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。 第一百零一条第一款第（二）裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉；
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更209号罪犯曹云，男，1976年5月9日出生，汉族，山西省长治市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省长治县人民法院于2012年4月20日作出了(2012)长刑初字第6号刑事判决，以被告人曹云犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年8月9日起至2022年8月8日止），并处罚金2万元，已缴纳。追缴剩余赃款，未履行。判后，被告人曹云不服，提起上诉。本院于2012年6月12日作出了（2012）长刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月24日以(2014)长刑执字第1146号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月25日以（2017）晋04刑更691号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹云在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹云在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹云减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2487号之五申请执行人：秦国品，男，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周兴容，女，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行秦国品依据(2020)渝0243民初4123号民事判决书申请执行被执行人周兴容其他案由一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款10000元及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人有小额存款信息，本院已经采取冻结措施，未发现其他可供执行存款。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款10000元及迟延履行期间债务利息，诉讼费25元、执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2487号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭祖雷
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6885号原告鲁州军，男，汉族，生于1986年7月15日，四川省合江县人，住四川省合江县。委托代理人秋月，云南红云（昭阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人王礼明，云南红云（昭阳）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告昆明永棱建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91530111316205950F。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**附**铂金华庭甲级商务大厦****。法定代表人张俊梅，执行董事兼总经理。被告杨海龙，男，汉族，生于1987年8月1日，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告陈光荣，男，汉族，生于1962年5月15日，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告陈光华，男，汉族，生于1956年8月1日，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。住所。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**div>法定代表人陈文山，董事长。原告鲁州军诉被告昆明永棱建筑劳务分包有限公司、杨海龙、陈光荣、陈光华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法追加云南省建设投资控股集团有限公司为共同被告参加诉讼。本案在诉讼过程中，经本院庭外调解达成协议并予以兑现，原告鲁州军于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁州军撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁州军撤回起诉。案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告鲁州军承担。审判员  李鸿林二〇二〇年十二月十一日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更187号罪犯安保贵，男，1970年7月22日出生，汉族，山西省晋中市人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2013年7月15日作出了（2013）晋中中法刑初字第00009号刑事判决，以被告人安保贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年4月23日起至2022年4月22日止）。判后，被告人安保贵不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2013年10月18日作出了（2013）晋刑二终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日以(2016)晋04刑更709号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安保贵在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬6次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安保贵在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯安保贵减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2501号 申请执行人:毛牙仔，男，1948年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴雪仙，女，1969年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行毛牙仔申请执行吴雪仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛牙仔以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张 政