wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2471号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杨思莹，曾用名杨妹，女，2002年2月18日出生，公民身份号码440************126，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省廉江市高桥镇红江农场三十六队**。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王彦敏，广东维纳律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人邹君琳，女，2001年1月18日出生，公民身份号码440************127，汉族，中专文化，无业，户户籍所在地广东省廉江市高桥镇红江农场十二队**。本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖祥雁，北京市京师（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人吴康海，男，2000年4月18日出生，公民身份号码440************119，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省廉江市**********。因本案于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人徐周生，广东翔宇律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z479号起诉书指控被告人杨思莹、邹君琳、吴康海犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑小敏出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月开始，苏木成、关粤（均另案处理）等人为谋取非法利益，在中山市坦洲镇锦绣国际花城一期三栋1204房成立网络赌博工作室，依托“加拿大28”境外赌博网站的开奖数字进行网络赌博，并先后招揽被告人杨思莹、邹君琳、吴康海等人为工作室客服人员，通过QQ群、银行转账的方式为赌客上下分及收取、赔付赌资。现查明，上述1204房工作室收取赌资金额已达人民币600余万元。同年7月22日，公安人员在前述1204房抓获被告人杨思莹、邹君琳、吴康海，并当场缴获银行卡、手机、电脑等物品一批。归案后，被告人杨思莹、邹君琳、吴康海均如实供述了上述主要犯罪事实。上述犯罪事实，被告人杨思莹、邹君琳、吴康海在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、缴获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、处理物品清单、现场照片、现场图、银行卡开户资料及流水、办案说明、证明、身份材料、微信聊天记录、辨认笔录、提取笔录、指认现场笔录、同案犯关粤、钟国亮的供述，被告人杨思莹、邹君琳、吴康海的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨思莹、邹君琳、吴康海无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。缴获的作案工具，依法应予没收。被告人杨思莹、邹君琳、吴康海在共同开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨思莹、邹君琳、吴康海有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨思莹、邹君琳、吴康海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。三名被告人的辩护人均提被告人有坦白情节，认罪认罚，是初犯，是从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨思莹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年2月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人邹君琳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年1月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人吴康海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年7月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）四、缴获的作案工具手机、电脑等物一批（详见扣押清单），予以没收。（由扣押物品的中山市公安局小榄分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  林 英人民陪审员  刘丽媚二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  缪慧莹黄慧珍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55957号原告：陈卫红，女，汉族，1960年8月28日出生，住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：卢崇，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告：周华，男，汉族，1968年3月20日出生，住址广东省深圳市福田区。原告陈卫红与被告周华合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人卢崇、被告周华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告一次性支付全部股权受让款250000元；二、判令被告向原告支付利息15000元；三、判令被告支付逾期违约金4035.62元（按年利率10%计算，其中第一期50000元,自2019年12月26日起计至被告实际支付股权受让款之日，暂计至2020年7月31日为3000元;第二期105000元,自2020年6月26日起计至被告实际支付股权受让款之日，暂计至2020年7月31日为1035.62元；第三期尚未到期）；四、判令本案诉讼费用、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：为从事洗发露等产品委托加工及销售业务，原告同被告及案外人卢洁仪、何敏于2017年11月共同收购了深圳市归真营销管理有限公司（以下简称“归真公司”）。公司收购后，一直由被告实际负责公司的日常管理及业务运营。经营期间，被告曾多次以原材料采购、公司运营等事由向要求原告支付相关款项，原告根据被告的指示累计向其个人及公司账户转账50万元。但公司运营近两年，原告未获得任何投资收益，且被告对公司资金使用情况不明，产品销售收入也不知去向，原告多次要求被告披露说明公司财务情况未果。鉴于上述情况，原告遂与被告协商一致，于2019年12月26日签订了《公司股权转让协议》，约定原告将持有的归真25%的股权转让给被告,转让价格为250000元,由被告分别于协议签订之日及满半年、一年时分三期向原告支付，且在支付第二期、第三期股权转让款时须分别支付利息5000元、10000元。另约定，逾期未支付的按照年化10%的利率支付逾期期间的违约金。但协议生效后，经原告多次催促，被告却一直未按照合同约定向原告支付股权转让款，已构成根本违约，原告有合理理由相信被告亦不会按照约定履行第三笔股权转让款。综上所述，被告不按约定履行合同，严重侵害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，给原告一个公正的判决。被告周华口头答辩称，其是归真公司的股东之一和总经理，其和吴良荣没有实际出资，其代表公司股东经营归真公司。原告所称加工款、采购款等是公司确定完股权后的公司运营资金。公司成立时，考虑大家有资源共同做产品，但近三年中只有其真正提供过资源，其他股东没有出力，最后真正公司能实现销售转化也是其的资源。后来公司经营不善，其他股东不想经营了，其想接管公司并承诺按实际出资额的50%回购公司股权，其先在协议签完名再通过顺丰快递寄给各个股东，当时说第一笔款付了之后股东就签字，合同生效。当时赶上疫情，出现很多问题，其第一笔款没有付上，还有6000多瓶洗发水在番禺的股东陈卫红、卢洁仪、何敏手里压着。今年6月20多号房东因归真公司拖欠近三个月房租而进行起诉，最后其代表公司出面并支付了房租，今年7月开始，公司公章由陈卫红及卢洁仪收回，现在公司名存实亡。经审理查明，归真公司系有限责任公司。原告陈卫红、被告周华以及案外人吴良荣、卢洁仪、何敏均系归真公司的股东，出资比例分别为25%、20%、20%、25%、10%，被告周华负责公司的日常经营管理。原告分别于2017年11月8日、11月27日向被告转账30000元、50000元，于2018年1月13日向归真公司转账420000元，被告当庭确认上述转款用于归真公司经营。2019年12月26日，原告与被告签订一份《公司股权转让协议》，双方约定：1.原告转让归真公司25%股权给被告，被告同意接受，股权转让价格为250000元，一年内分三期支付，签订协议时支付50000元、自签订协议到六个月时支付本金100000元及利息5000元、自签订协议到一年期时支付本金100000元及利息10000元；2.本协议生效且被告按照本协议约定支付股权转让对价后即可获得股东身份。被告按照本协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，原告应给予积极协助或配合；3.如被告未按约定时间支付，将承担应支付金额的10%（年利率）作为罚息。上述协议签订后，被告未向原告支付股权转让对价。另查，原告因本案支付保全担保费800元。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，根据公司法第七十一条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原告与被告签订的《公司股权转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应依约享有权利和履行义务。根据《公司股权转让协议》，被告应向原告支付股权受让款250000元及利息15000元，本院予以照准。被告未按规定时间向原告支付前述款项，已构成违约，应按年利率10%的标准向原告支付罚息，罚息分别以50000元为基数，自2019年12月27日起计至被告实际支付股权受让款之日止；以105000元为基数，自2020年6月26日起计至被告实际支付股权受让款之日止；以110000元为基数，自2020年12月26日起计至被告实际支付股权受让款之日止。被告向原告支付上述款项后，原告应将归真公司的股权转让登记至被告名下。原告诉请保全担保费800元，没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周华应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈卫红支付股权受让款250000元、利息15000元以及罚息（罚息按年利率10%标准，分别以50000元为基数，自2019年12月27日起计至被告实际支付股权受让款之日止；以105000元为基数，自2020年6月26日起计至被告实际支付股权受让款之日止；以110000元为基数，自2020年12月26日起计至被告实际支付股权受让款之日止。）；二、驳回原告陈卫红的其他诉讼请求。如果被告周华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2673.77元,保全费1865.17元,合计为4538.94元（已由原告陈卫红预交），由原告负担14.29元，由被告周华负担4524.65元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 敏
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4413号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：樊红，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人樊红借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20057号原告：珠海瑞佳企业发展有限公司，住所：珠海市***********之一。统一社会信用代码：914**********391XJ。法定代表人：张轶，经理。委托诉讼代理人：高彦明，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春云，广东中晟律师事务所律师。被告：广东巨正建设项目管理有限公司，住所：珠海市*********俊明苑137-139号商铺。统一社会信用代码：914***********486X。上列原告诉被告不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告珠海瑞佳企业发展有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海瑞佳企业发展有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月九日书记员  吴小溪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1583号之一 申请人：聂四珍，女，汉族，1976年2月24日出生，住江西省樟树市。 被执行人：朱琳，男，汉族，1972年9月23日出生，住江西省樟树市。 被执行人：喻琴，女，汉族，1975年12月8日出生，住江西省樟树市。 申请人聂四珍依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1831号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人朱琳、喻琴发出执行通知，被执行人朱琳、喻琴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，名下房产已被其他案件查封，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额12.45万元及利息，截至2020年12月3日已执行0元，未执行12.45万元及利息，申请执行费1767元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘芳宇
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初363号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人肖玉贵，男，1976年5月17日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市。2020年8月5日因扰乱单位秩序被湟中区公安局行政拘留六日。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年12月31日经本院决定逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人肖玉贵犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人肖玉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2020年8月31日7时许，被告人肖玉贵驾驶无号牌“五征”牌农用车沿鲁多公路由北向南行驶，当行驶至鲁多公路23KM+200M（湟中区多巴镇新墩十字附近）处时，追尾前方行驶的由马×驾驶的×××号“解放”牌中型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见为：“送检的检材（标示为肖玉贵）中检出乙醇，乙醇含量为218mg/100ml，送检的检材（标示为马×）中未检出乙醇。”   被告人肖玉贵归案后如实供述了所犯罪行，并与被害人马×达成赔偿协议，并已履行。   公诉机关认为：被告人肖玉贵无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖玉贵自愿认罪认罚，建议判处被告人肖玉贵拘役四个月，并处罚金1000元。   被告人肖玉贵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人肖玉贵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖玉贵认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人肖玉贵的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及被告人肖玉贵的认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人肖玉贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年4月30日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4673号申请执行人：王某，女，1990年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：孙某，男，1993年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人王某与被执行人孙某离婚后财产纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十二日书记员  张玉波
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审556号 申请人泉州市南安生态环境局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所**，统一社会信用代码11350500MB1633360D。 法定代表人吴紫星，局长。 委托代理人许惠玲，女，该局工作人员。 被申请人福建省南安市煌诚石业有限公司，住所，住所地福建省泉州市南安市水头镇新街**社会信用代码91350583MA31PK1Q3Q。 法定代表人王丽玉。 申请人泉州市南安生态环境局向本院申请强制执行其作出的闽泉环罚〔2020〕51号《行政处罚决定书》第二项处罚内容非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月15日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2019年12月7日，申请人泉州市南安生态环境局在现场检查中发现被申请人福建省南安市煌诚石业有限公司未办理环评相关审批手续，擅自建成并投入生产，水磨作业产生的生产废水积聚在场地并通过一条水沟流入南侧的运沟溪内。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款及《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条及《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，于2020年3月4日对被申请人作出闽泉环罚〔2020〕51号《行政处罚决定书》，处以：一、责令停止建设及限期改正；二、罚款307000元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2020年3月10日依法向被申请人送达该《行政处罚决定书》。被申请人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年10月20日向被申请人送达《责令履行行政处罚决定催告书》，告知其自行履行上述《行政处罚决定书》中的罚款义务，但被申请人仍未履行。申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行上述《行政处罚决定书》第二项处罚内容即罚款307000元。 本院认为，申请人泉州市南安生态环境局作出的闽泉环罚〔2020〕51号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人福建省南安市煌诚石业有限公司未在法定期限内对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行罚款307000元的相关材料，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予泉州市南安生态环境局作出的闽泉环罚〔2020〕51号《行政处罚决定书》第二项处罚内容（即罚款307000元）强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  张春水 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执805号 申请执行人：南部新区诚卓吊篮租赁部，经营场所：南部新区深溪镇复兴村白泥组**。 经营者：程方旭，男，1972年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：李国政，贵州佳信律师事务所律师。 委托代理人：黄家麒，贵州佳信律师事务所实习律师。 被执行人：王志坤，男，1986年9月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人南部新区诚卓吊篮租赁部与被执行人王志坤租赁合同纠纷一案，执行标的本金80,983.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，只查到被执行人王志坤有银行存款5,006.00元，未查找到王志坤有其他可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产及其他财产，到有关机构及王志坤居住地调查了解，未查到被执行人王志坤有可供执行的财产。本院于2020年11月25向被执行人王志坤发出限制消费令、失信决定书。本案被执行人王志坤已履行执行标的本金5,006.00元，执行费0.00元，尚有执行标的本金75,977.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  黄 刚 审判员  方世兴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  骆 力
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9908号 原告：日照市东港区恒润水产批发部，住所地日照市东港区，日照市农产品批发市场干海货区**。 经营者：丁瑞锋,男，1973年1月11日出生，汉族，居民，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吕为锟，山东为锟律师事务所律师。 被告：日照福康大酒店管理有限公司，住所地日，住所地日照市东港区昭阳路**v> 法定代表人：陈术国，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 原告日照市东港区恒润水产批发部与被告日照福康大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院经诉前调解于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市东港区恒润水产批发部的委托诉讼代理人吕为锟、被告日照福康大酒店管理有限公司的委托诉讼代理人宋玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市东港区恒润水产批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠货款37057元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年5月19日起至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在金阳市场从事海产品批发经营，被告多次购买鱼货等，于2019年6月欠货款15045元，7月欠13770元；8月欠8242元，共计37057元，被告于2020年5月19日出具欠条一份，载明欠货款37057元，加盖公章并有经理签名，但被告至今未付清欠款。 被告日照福康大酒店管理有限公司辩称，欠款属实，现无力还款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，并对原告提交的证据《欠款协议》，经质证无异议。本院对原告主张的事实予以确认，原、被告之间因买卖合同关系产生的债权、债务明确，被告欠原告货款37057元的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款37057元并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告日照福康大酒店管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告日照市东港区恒润水产批发部货款37057元； 二、被告日照福康大酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告日照市东港区恒润水产批发部支付逾期付款的利息损失（以金额37057元为基数，自2020年5月19日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告日照福康大酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖淑一
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行初152号原告王常连，女，汉族，1961年11月13日出生，住新县。委托代理人张爱慧、辛晋敬，北京京平律师事务所律师。被告新县人民政府。法定代表人夏明夫，县长。委托代理人杨玲，女，工作人员。委托代理人易建国，河南鼎聚律师事务所律师。本院在审理原告王常连诉被告新县人民政府房屋征收决定行政争议一案中，原告王常连自愿申请撤诉。本院认为，原告王常连撤回起诉符合法律规定，本院准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王常连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王常连承担。本裁定为终审裁定。审判长  郭长林审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇二〇年十二月三日书记员  马佩佩
黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0725民初83号 原告：卢某1（曾用名芦某1），女，1977年9月14日出生，住黑龙江省大箐山县。 被告：卢某2，男，1976年4月23日出生，住黑龙江省大箐山县。 原告卢某1与被告卢某2继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1、被告卢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割继承被继承人王某某、卢某3遗产房屋三处；2.依法分割继承王某某所留遗产抚恤金、死亡当月基本工资、丧葬费、上一年度全国城镇居民人均可支配收入2倍总计173,091.60元；3.依法判令被告承担本案所有诉讼费用。 被告卢某2辩称，原告所主张的事实存在，同意依法分割遗产，但被告为照顾父母共花费金钱累计590,000.00元，应从遗产中扣除支付给被告，因遗产不够支付被告所花费的费用，因此父母的遗产应由被告继承，原告不进行分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交与被告手机通话的录音两段，用以证实被告同意分给原告一部分财产，被继承人王某某曾答应给原告50,000.00元钱，说明原告对被继承人尽了赡养义务，否则被告不会答应分给原告财产，王某某也不会答应给原告钱。被告对该证据提出异议，认为录音并未经被告同意，属非法证据，内容也不能证实原告尽到了赡养义务。本院认为，该证据是在未经被告同意的情形下进行的录音，属非法证据，所体现内容也并不能直接证实原告是否对王某某尽了赡养义务，因此对该证据的效力不予做出确认。2.原告提交网购药品、生活用品的图片10张，用以证实对王某某尽了赡养义务。被告对该证据的真实性并无异议，但该证据并不能证实原告尽了赡养义务。本院认为，该证据被告无异议，应予采信。该证据可以证实原告对王某某尽了一定的赡养义务。3.被告提交证人李某某、吴某某、刘某某、杨某某、周某某的书面证人证言，用以证实王某某自2010年至2019年11月9日因病需雇人护理，雇佣保姆的费用均是由被告支付的。原告对该证据的真实性无异议，但表示被继承人王某某在公安局退休，每月退休工资在4,000.00元左右，雇保姆的钱应该是在王某某工资中支付的。本院认为，该组证据的真实性原告无异议，应予采信，但被告依此证据要求在父母的遗产及抚恤金中将雇保姆的累计钱款支付给被告的诉讼主张不予支持。首先，被告所计算的雇佣保姆累计金额前后矛盾，没有准确数额；其次，赡养父母是子女应尽的义务，不应将赡养父母产生的费用计算为父母生前所欠外债并在遗产中冲抵；再次，原告提出的母亲生前在公安局退休，每月领有退休工资，用工资支付一定生活费用的理由也是符合客观实际的。 基于以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认案件事实如下：原告卢某1与被告卢某2系兄妹关系，其父亲卢某3于2009年12月25日因病去世，其母亲王某某于2019年11月8日因病去世。留有房屋三处（均位于原带岭区团结街平房。其中：主房面积39平方米，产权证号：字第**，所有权人芦某某；门斗面积34.70平方米，产权证号：字第：字第**权人芦某某，此房为门斗无照违章建筑；门房面积42.0平方米，产权证号：xxxx号：**某某）。原、被告均确认产权证中出现的“芦某某”是本案被继承人卢某3，三处房屋总计价值为160,000.00元。被继承人王某某去世后，大箐山县人力资源和社会保障局为其亲属发放抚恤金、丧葬费等总计173,091.60元，此款已由被告卢某2支取。 本院认为，原、被告作为被继承人卢某3、王某某的子女，有权对二人遗产房屋三处进行法定继承，本案遗产房屋虽有三个房屋所有权证，但实际上是位于一处地点，分别是主房、门斗和门房，不易分割继承，因此房屋自2010年开始一直由被告在此居住并照顾被继承人王某某，因此该三处房屋归被告卢某2继承所有较为适宜，同时卢某2应返给原告卢某1房屋对价款80,000.00元；双方所争议的由大箐山县人力资源和社会保障局对王某某发放的抚恤金、丧葬费等173,091.60元是国家支付给死者家属的具有抚助性质的款项，并不属于王某某遗产，不能做为遗产进行继承，但可比照遗产进行分割，原告在被继承人王某某生活不能自理期间为其网购药品及生活用品，应认定其对王某某尽了一定的赡养义务，被告自2010年至2019年11月8日王某某去世一直与王某某共同生活并照顾王某某的起居生活，应认定其对王某某的赡养义务多于原告卢某1，因此在分割王某某抚恤金、丧葬费等时要适当多于原告，该笔款项由原告卢某1分得78,000.00元、被告卢某2分得95,091.60元较为合理。 综上所述，原、被告有权对被继承人卢某3、王某某的遗产依法进行分割继承，对王某某抚恤金等173,091.60元依法予以分割。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被继承人卢某3、王某某遗产房屋（均位于原带岭区团结街平房。其中：主房面积39平方米，产权证号：字第xxxx号，：字第**门斗面积34.70平方米，产权证号：字第xxxx号，所有权：字第**门斗无照违章建筑；门房面积42.0平方米，产权证号：xxxx号，所有权人王某某）：**继承所有，由被告卢某2返给原告卢某1继承房产分割款80,000.00元； 王某某抚恤金、丧葬费等总计173,091.60元（此款现在被告卢某2处），由原告卢某1分割所得78,000.00元、被告卢某2分割所得95,091.60元； 上述两项合计，被告卢某2应返给原告卢某1遗产分割款及王某某抚恤金分割款总计158,000.00元（此款于本判决生效之日起十五日内给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,762.00元，由原告卢某1负担1,881.00元，被告卢某2负担1,881.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判长  迟福志 审判员  王 辉 审判员  郭运涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李淑娜
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3965号 原告：徐起兰，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：潘成娣，女，1949年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师 原告徐起兰与被告潘成娣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐起兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐起兰申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐起兰撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告徐起兰负担。 审判员  毕善林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 玥
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5261号之一原告：杨浪，男，1996年8月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：林富豪、陈叶，贵州止争律师事务所律师。被告：神州长城西南建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**********。法定代表人：秦有喜，该公司董事长。被告：冷辉凡，男1988年9月6日出生，汉族，住湖北省大悟县，现羁押于仁怀市看守所。原告杨浪与被告神州长城西南建设工程有限公司、冷辉凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨浪于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨浪向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨浪撤回起诉。案件受理费50元（已减半预收），退还原告杨浪。审判员  张浪琴二〇二〇年十二月十六日书记员  胡登勇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4180号   原告：唐华龙，男，1987年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张丽，新疆民祥律师事务所律师。   被告：张蓉，女，1989年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告唐华龙与被告张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。   原告唐华龙向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决解除原、被告之间的婚姻关系；2．本案案件受理费由原告承担。事实与理由：原、被告经介绍于2018年6月相识，2018年12月11日在阿克苏市民政局登记结婚。婚后无子女，无共同财产。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告行为举止异常，便带被告去医院检查，原告不知被告早在婚前就患有精神疾病，婚后双方基本没有感情交流，被告长期住在其父母家，双方未建立良好的夫妻感情。婚后被告的工资收入一直由其父母掌管，家庭的全部支出都由原告负责，被告一旦病情发作，便无法控制自己的行为。被告父母常到原告家中，与原告及原告父母激烈争吵，现双方家庭关系恶化，双方夫妻感情也完全破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法裁判。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年12月15日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告唐华龙对被告张蓉的起诉。   案件受理费150元，已减半收取75元，退还给原告唐华龙。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓珊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   魏紫晶
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2783号 原告：聂云，女，1988年3月25日出生，汉族，住自贡市。 被告：聂太信，男，1984年10月15日出生，汉族，住威远县。 原告聂云诉被告聂太信合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂云、被告聂太信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付10000元尾款，并且支付利息1200元，合计11200元；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年12月4日，原告将威远美星装饰公司转让给被告，被告剩余20000元答应2019年4月底前付清，并且写下欠条作为凭证，期间还了5000元，剩余15000元被告一直拖欠。2020年6月被告重新出具借条，答应每月还5000元，9月底前还清，2020年8月微信支付了5000元，之后原告多次催促被告一直不回应。为了维护自身合法权益，根据法律规定，向你院提起诉讼，请依法判决。 被告辩称：对原告诉称的1万元款项无异议，不给原告的原因是原告在公司的时候拖欠了2018年管理费未缴纳，还有收到的部分定金未支付给被告，所以被告不愿意支付该款项给原告。 上述事实有：欠条、借条、扣款单、装修工程协议、原被告双方的陈述予以证实。 本院认为，依照《民法总则》第三十一条“合伙人应当对出资额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议”之规定，原被告双方对转让公司进行了结算，被告向原告出具欠条，说明双方已经就转让事宜结算完毕，被告提供的装修协议等证据材料都是发生在欠条出具之前，因此对于被告辩称的理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条，《民法总则》第三十一条之规定，判决如下： 被告聂太信于本判决生效后10日内偿还原告聂云欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40元（已减半收取）由被告聂太信于本判决生效后10日内支付给原告聂云。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年十二月八日 书记员 李乐召
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4282号申请人：包商银行股份有限公司呼和浩特新兴支行。被执行人：内蒙古瑞文科技发展有限公司。被执行人：赵永明，男，住呼和浩特市。被执行人：樊慧颖，女。被执行人：刘志军，男，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被执行人：王彩竹，女，住内蒙古乌兰察布市。本院在执行包商银行股份有限公司呼和浩特新兴支行申请执行内蒙古瑞文科技发展有限公司、赵永明、樊慧颖、刘志军、王彩竹公证债权一案，本院依据（2020）呼蒙正执字第28号公证书申请法院执行被执行人给付申请案款494120.42元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年11月3日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过网络查控，发现被执行人名下有车辆，已进行查封，未实际控制;3、2020年12月21日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单等强制措施;4、通过呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人有房产，已轮候查封，无处置权；5、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2020）呼蒙正执字第28号公证书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘建伟
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行初242号 原告：康中全，男，汉族，1965年9月14日出生，住重庆市江津区。 被告：重庆市江津区经济和信息委员会，住所地：重庆市江津区几江街道鼎山大道**。 法定代表人：江永刚，职务：主任。 原告康中全诉被告重庆市江津区经济和信息委员会其他行政一案，于2020年12月16日向本院提起行政诉讼。2020年12月18日，原告康中全向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告康中全自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告康中全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康中全负担。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  谢钦羽 书 记 员  袁城城
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1493号 罪犯黎汉波，男，1989年6月2日出生于广东省高州市，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳城县人民法院于2012年10月30日作出（2012）柳城刑初字第125号刑事判决，以被告人黎汉波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元，并处与同案共同赔偿被害人蓝某、张某经济损失人民币合计8600元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年12月7日交付执行。（法院名称有误）于2015年3月26日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币60000元不变。（法院名称有误）于2016年12月30日减去有期徒刑期十一个月，（剥权有误），并处罚金人民币60000元不变。（法院名称有误）于2018年12月14日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金人民币60000元不变。减刑后刑期至2022年3月23日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（497）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黎汉波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黎汉波予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黎汉波的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黎汉波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月起至2020年5月（改造表现有误），获2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黎汉波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黎汉波的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年9月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30501号 申请执行人：李亚平，女，汉族，1996年10月22日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人：陈惠欣，系广东永隽律师事务所律师。 被执行人：佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平四路**富丰广场**702、703（住所申报），统一社会信用代码91440605MA51W6TD9U。 法定代表人：刘焕梅。 申请执行人李亚平与被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】2353号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司应于仲裁裁决发生法律效力之日起十日内支付应休未休年休假工资差额、高温津贴、工资及解除劳动关系的经济补偿金共计19179.80元予申请执行人李亚平。因被执行人未按期履行义务，申请执行人李亚平向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月30日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：未发现被执行人有开立银行账户； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司已停止经营，未发现有价值线索； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年12月14日执行开庭，申请执行人李亚平到庭，被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司未到庭。 四、本院于2020年12月11日依法对被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人李亚平了解情况，申请执行人表示被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司已停止经营，无法联系到法定代表人刘焕梅。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何笑仪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢803号之五申请执行人：郝彬海。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币9871.65元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十二月十四日书记员  李巍巍
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执983号申请执行人：枣庄商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：温召本、张丕连、刘德合、温召锋、张清芝、林万花。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初701号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年9月21日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月23日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 炎
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1667号 原告：阿布都克依木·麦麦提，男，1990年10月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告阿布都克依木·麦麦提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿布都克依木·麦麦提的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿布都克依木·麦麦提向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款4795元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款4795元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿布都克依木·麦麦提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿布都克依木·麦麦提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告阿布都克依木·麦麦提亚麻款4795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123财保6号 申请人：包耀鑫，女，1985年1月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：林荧，女，1995年7月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人包耀鑫于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林荧名下闽Ａ7××××号奔驰牌小车进行财产保全措施。申请人包耀鑫以担保人黄碧玲名下罗源县XX镇XX村X号楼X单元、X号楼附属间的房产提供担保。 本院经审查认为，包耀鑫的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封林荧名下闽Ａ7××××号奔驰牌小车，期限二年。 二、查封黄碧玲名下罗源县X镇X村X＃楼X单元、X＃楼附属间的房产（凤房权证ＬＹ字第1××0号），期限一年。 案件申请费1270元，由包耀鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶宇衍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  潘霖清 附： 本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1682号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市金川区新华东路。 负责人赵海梅，职务行长。 委托诉讼代理人康英峰，职务该行员工。 被执行人李序亮，男，汉族，生于1985年8月16日，住金昌市金川区。 被执行人张丽，男，汉族，生于1986年12月26日，住址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人李序亮、张丽金融借款合同纠纷一案中，申请人以与被执行人达成和解协议，暂不需要法院强制执行为由,于2020年12月17日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王锋
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3423号之一申请执行人：马莹。被执行人：郭瑞。关于申请执行人马莹与被执行人郭瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马莹向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金126000元。并承担案件执行费1811元及案件受理费1410元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为129221元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 李      世      雄
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执629号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨东路**宏泰工业园**综合楼（宏泰中心），统一社会信用代码91350200737872460X。 负责人：赵启柱，行长。 委托代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈少东，男，汉族，1968年7月8日出生，住厦门市集美区。 被执行人：黄艳虹，女，汉族，1975年7月14日出生，住厦门市思明区。 申请执行人招商银行股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14159号民事判决书向厦门市思明区人民法院申请强制执行，案号为（2018）闽0203执2978号。厦门市中级人民法院于2018年12月28日将该案指定本院执行，请求执行被执行人陈少东、黄艳虹支付欠款1370000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费16100元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年2月18日以司法专邮的方式向被执行人陈少东、黄艳虹送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈少东未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人陈少东、黄艳虹名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年2月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈少东、黄艳虹名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，发现被执行人陈少东、黄艳虹名下除有位于思明区X路X号X、XX、X、X、X、XX、XX、XX单元的商业店面；有位于集美区××号的商业店面；位于XX园**地下**第**、X号车位，还有开户于中信银行（银行帐号为6226××××6290）的银行存款10475.68元外，未发现被执行人陈少东、黄艳虹还有其他可供执行的财产。 4、因本案在厦门市思明区人民法院执行过程中，以（2018）闽0203执2978号执行裁定书轮候查封了上述房产，故本院未再对上述房产进行查封。 5、被执行人陈少东将位于思明区X路X号X、X单元出租给案外人张某、叶某，案外人张某、叶某每月将租金转至本院，共收到租金44520元。另拍卖被执行人陈少东、黄艳虹位于思明区××街××号××室的房产，扣除支付给抵押权人后，剩余拍卖款3095109.55元；陈少东所有的位于厦门市思明区××路××号××单元（XX大厦）的房产，拍卖所得款为152700元。 6、本院于2019年12月22日对被执行人所有的位于思明区XX路X号X、X、X、X、X、X、X单元房产的拍卖程序后，经过一拍、二拍、变卖程序后均无人应价而流拍。 7、申请执行人于2020年11月23日向本院提交书面申请，其不同意以物抵债。 8、被执行人名下的剩余财产均已进入评估拍卖程序，待上述房产拍卖成交后，本案再参与分配。 9、经查涉及被执行人陈少东的执行案件共计13件，金额为本金13731410.7元及利息；涉及被执行人黄艳虹的执行案件共计8件，金额为本金10343025.7元及利息，且被执行人名下尚有房产正在进行处置，故各债权人均同意暂不对上述拍卖款进行分配，待其所有财产处置完毕后再分配。 10、被执行人陈少东开户于中信银行（银行帐号为6226××××6290）的银行存款已被另案冻结。 11、本院于2019年12月26日决定将被执行人陈少东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 12、本院于2019年5月14日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人陈少东、黄艳虹的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 13、截至2020年12月22日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有1370000元及利息未受偿。 14、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日以制件询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈少东、黄艳虹暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁世杰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执3987号之一 申请执行人：万良有，男，汉族，1993年8月26日出生，住四川省合江县。 被执行人：胡建波，男，汉族，1979年4月13日出生。 申请执行人万良有依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2312号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡建波给付款项31360元。被执行人依法应承担按案件受理费292元、本案执行费370元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月15日向被执行人胡建波邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人胡建波未实际履行。本院于2020年10月15日再次向被执行人胡建波送达上述执行材料，其未履行，亦未按照报告报告令要求，依法报告财产情况。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人胡建波名下多个银行账户存款金额交小，不足百元，本院依法采取冻结措施。被执行人胡建波名下有位于大连经济技术开发区××街××号的房产，本院依法办理委托查封手续，经反馈，本院为轮候第四位查封，无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月15日制作询问笔录一份，就被执行人胡建波地址及联系方式进行确认，其向本院告知其挂靠案外人厦门市三恒消防器材有限公司，有工程款尚未办理结算。 4.本院于2020年11月19日向案外人厦门市三恒消防器材有限公司送达履行到期债务通知书，后案外人厦门市三恒消防器材有限公司于2020年11月26日向本院作出情况说明，陈述被执行人胡建波为其公司在厦门市和谐天下项目安装带班负责人，该项目其公司已经足额支付款项，没有欠付被执行人胡建波款项。 5.本院于2020年12月14日将被执行人胡建波列入失信被执行人员名单，于2020年9月26日对被执行人胡建波适用限制高消费措施，并将上述被执行人在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人胡建波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡建波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5048号 申请执行人谭春学,男,1989年05月10日出生,住所地河南省新蔡县。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人谭春学与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资纠纷一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谭春学向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人谭春学工资4451元。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月14日，被执行人尚欠申请执行人4451元；也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  戴万城
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4069号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张波，男，汉族，1968年4月19日出生，住湖南省长沙市岳麓区。法定代理人：张小兰，女，汉族，1960年1月8日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系张波之姐。委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程凯龙，湖南华湘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南恒升投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区北站路群英巷****，组织机构代码：563520966。法定代表人：唐俊伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐俊伟，男，1963年3月31日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘定国，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚天武，男，1960年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊彩虹，女，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯晓山，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审第三人：李建军，女，1959年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：张翔，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：朱著先，女，1965年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审第三人：李红乐，女，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：张勇毅，男，1956年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：易堃，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：龙利，女，1963年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审第三人：廖永红，女，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：彭林章，男，1949年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：刘美华，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审第三人：唐业梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审第三人：李刚平，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原审第三人：唐青，女，1972年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。原审第三人：李国红，男，1965年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：刘向文，男，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：熊志斌，男，1949年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：黄志明，女，1956年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：陈拥军，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：冯壮龙，男，1976年6月13日出生，汉族，住湖南长沙市望城区。原审第三人：张建国，男，1962年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原审第三人：杨诺平，男，1954年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：姚昌达，男，1947年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审第三人：杨彬，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：杨湘云，女，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：栗星，男，1959年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：张知明，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审第三人：袁杰，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：曾厚德，男，1946年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：周武春，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：廖维新，男，1947年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：张浩，男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审申请人张波因与被申请人湖南恒升投资置业有限公司(以下简称恒升公司）、唐俊伟、刘定国、龚天武、熊彩虹、冯晓山及原审第三人李建军、张翔、朱著先、李红乐、张勇毅、易堃、唐业梅、唐青、李刚平、彭林章、刘美华、袁杰、李国红、龙利、廖永红、刘向文、熊志斌、黄志明、陈拥军、冯壮龙、张建国、杨诺平、姚昌达、杨彬、杨湘云、栗星、张知明、曾厚德、周武春、廖维新、张浩公司等三十一人决议效力确认纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张波申请再审称：1、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一是二审判决认定再审申请人张波在2016年3月9日期间为完全民事行为能力人，缺乏证据证明；二是“通过以上聊天记录及唐俊伟、刘定国、冯晓山、龚天武、熊彩虹等人的陈述，应可推知张波的亲属张小兰等人对于唐俊伟代为处理张波股权的事情应是知晓并同意的，并事先进行了充分的沟通。”中关于“唐俊伟代为处理张波股权”的认定，缺乏证据证明。2、二审判决适用法律错误。3、再审复查期间，张波的法定代理人请求本院再次对张波于2016年3月9日办理恒升公司的股权变更登记手续时，张波与唐俊伟、刘定国、冯晓山、龚天武、熊彩虹签订的股权转让协议签字时的民事行为能力进行鉴定。本院经审查认为，本案系决议效力确认纠纷一案。争议的焦点为：1、2016年3月9日期间张波是否具有民事行为能力人；2、2016年3月9日恒升公司的股东会决议及张波与唐俊伟、刘定国、冯晓山、龚天武、熊彩虹签订的股权转让协议是否有效。二审法院针对各方当事人的诉辩意见及本案的焦点问题，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。至于张波的法定代理人请求本院对张波于2016年3月9日办理恒升公司的股权变更登记手续时，张波与唐俊伟、刘定国、冯晓山、龚天武、熊彩虹签订的股权转让协议签字时的民事行为能力进行鉴定的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故该申请不符合法律规定,本院不予准许。综上所述，张波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张波的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十二月三十一日书记员  陶止戈
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2787号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。被告：梁春芳，男，汉族，住博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告梁春芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月20日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 道·朱力加尼丁   二〇二〇年十二月二十一日  书记员 李君1
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4723号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：晏大松，男，1990年9月25日出生，苗族，住贵州省思南县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人晏大松借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初7022号 原告:安徽定远民丰村镇银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人:李干,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰、韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：范新巧，女，1994年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告范新巧金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张华昌独任审判,公开开庭进行了审理。原告民丰村银行的委托诉讼代理人黄如杰到庭参加诉讼。被告范新巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告民丰银行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即偿还拖欠原告借款本金149960.63元,利息36442.93元(利息计算至2020年12月7日,最终利息以149960.63元为基数按年利率12.3975%计算到本金全部支付之日止),律师代理费3000元,合计189403.56元,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日,原告和被告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同,合同约定,原告向范新巧提供借款额度为15万元的可循环额度,用途为购买装潢材料。借款额度有效期自2018年10月31日至2021年10月31日。使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时,单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下贷款利率为年利率8.265%,逾期罚息为贷款利率加收50%。被告未按时还清的借款本息,自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，原告有权按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息。被告承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。被告未按本合同约定归还本息或支付相关费用视为被告违约。同时约定被告违约,原告有权宣布贷款立即到期。被告在额度期内从原告处借款15万元,借款到期后,被告未能按期偿还借款本息,截止到2020年12月7日止,被告拖欠原告本金149960.63元,利息36442.93元。为了维护原告的合法权益,原告特具状向贵院提起诉讼,敬请依法支持原告的诉讼请求。 被告范新巧未予答辩。 民丰银行为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一、营业执照1份，证明目的:原告系合法经营的金融机构,是适格的诉讼主体。 证据二、被告身份证1份，证明目的:被告的身份情况。 证据三、“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同1份，证明目的:1、2018年10月31日,原告和被告范新巧签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同,原告向被告提供借款额度为人民币15万元的可循环使用额度,有效期自2018年10月31日至2021年10月31日,单笔借款期限不得超过12个月;2、本合同项下贷款利率为年利率8.265%,逾期罚息为贷款利率上浮50%;3、被告承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、鉴定等费用;4、除有相反证据证明外,电子渠道服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。 证据四、借款凭证1份,计算清单1份，证明目的:被告范新巧在额度期内从原告处借款15万元。借款到期后,被告未能按期偿还借款本息,截止到2020年12月7日止,被告拖欠原告本金149960.63元,利息36442.93元。 证据五、委托代理合同1份，证明目的:原告为实现本案债权应当支付的律师代理费用合计为3000元。 证据六、法律文书送达地址确认书，证明被告确认法律文书送达地址的事实。 被告范新巧未予质证，也未向本院提交证据。因范新巧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对民丰银行所举证据的证明效力均予以认定。 经审理，本院对原告诉请的事实和理由予以确认。 本院认为：原、被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同（担保）合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同当事人应当全面履行合同约定的义务。民丰银行依约履行了出借的义务，借款人范新巧应按照合同约定按期偿还借款本息，其未按照约定履行还款义务的行为已经构成了违约。民丰银行有权依照合同的约定要求范新巧偿还借款本金149960.63元,利息36442.93元(利息计算至2020年12月7日,最终利息以149960.63元为基数按年利率12.3975%计算到本金全部支付之日止),律师代理费3000元,合计189403.56元。被告范新巧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，相关的不利法律后果由其自行承担。据此，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范新巧于本判决生效后十日内支付原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金149960.63元,利息36442.93元(利息计算至2020年12月7日），律师代理费用3000元，合计189403.56元。最终利息和罚息以149960.63元为基数，自2020年12月8日起，按年利率12.3975%计算到本金全部支付之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4088元，减半收取2044元，由被告范新巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙金鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23383号申请执行人：严轶冬，女，内蒙古族，1970年11月8日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京旅之星业新技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街****1904(住宅)。法定代表人：邢博。本院在执行严轶冬与北京旅之星业新技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7551号之一 申请执行人：韩鹏，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：沈江鸿，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4373号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人沈江鸿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈江鸿立即向申请执行人韩鹏支付运费人民币34000元及其利息（自2020年6月3日起至实际还清运费之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币325元、执行费人民币410元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人沈江鸿未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人沈江鸿名下银行账户内有少量银行存款，本案已扣划被执行人沈江鸿的银行存款2600元，缴纳本案的案件受理费、执行费后，申请执行人受偿1865元，本院并已对其银行账户进行冻结；暂查无其他可供执行的财产登记信息； 2、本院向被执行人沈江鸿发出限制消费令，对其采取了限制消费措施； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人韩鹏实现债权1865元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15570号原告：况光兰，女，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李丹丹，女，1995年2月25日出生，汉族，住址不详。被告：李建録，男，1996年8月17日出生，汉族，住址不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地不详，统一社会信用代码不详。本院在审理原告况光兰与被告李丹丹、李建録、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告况光兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告况光兰撤回起诉处理。审判员  王宝德二〇二〇年十二月十四日书记员  罗 丹
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0404执628号 复兴区人民法院刑庭移交被执行人刘秀丽罚金执行一案，本院于2020年12月21日立案执行，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务，该案执行标的10000元。2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初260号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人于文杰，男，1966年9月16日出生，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案，于2020年11月12日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人于文杰犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人于文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月初，被告人于文杰在淘宝网站购买稳压阀、握把、排气阀、储气瓶、枪管等气枪零部件后，将其组装成一支气枪，并从网上购买2公斤约2500余颗6毫米钢珠及用于打气的空气压缩机，供其使用。之后，被告人于文杰再次在网上购买一支忽必烈P1水弹枪，并将水弹枪的弹夹口用搓刀搓大后，再从网上购买玻璃弹，供其玩乐。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：上述两支气枪均以压缩气体为动力，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，均认定为枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，于文杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人于文杰有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人于文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月初，被告人于文杰在淘宝网站购买稳压阀、握把、排气阀、储气瓶、枪管等气枪零部件后，将其组装成一支气枪，并从网上购买2公斤约2500余颗6毫米钢珠及用于打气的空气压缩机，供其使用。之后，被告人于文杰再次在网上购买一支忽必烈P1水弹枪，并将水弹枪的弹夹口用搓刀搓大后，再从网上购买玻璃弹，供其玩乐。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：上述两支气枪均以压缩气体为动力，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，均认定为枪支。案发后，大连市公安局旅顺口分局对被告人于文杰持有的改装型忽必烈P1水弹枪一支、简易气枪一支、玻璃弹512颗、钢珠2503颗、空气压缩机一台予以扣押。被告人于文杰经办案人员电话传唤到案后，对其犯罪事实供认不讳。其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关移交，经法庭举证、质证的下列证据证实：物证照片；案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单等书证；被告人于文杰的供述与辩解；大连市公安司法鉴定中心鉴定文件、辨认笔录及照片等证据。上述证据来源合法且客观真实、关联一致，足以认定。本院认为，被告人于文杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，核其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人经公安机关电话传唤到案后如实供述罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。被告人无前科劣迹，能认罪悔罪，主观恶性不强，经社会调查评估适合社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于文杰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的改装型忽必烈P1水弹枪一支、简易气枪一支、玻璃弹512颗、钢珠2503颗、空气压缩机一台（未随案移送），依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李玉东人民陪审员  杨 颖人民陪审员  王 郝二〇二〇年十二月三十日法官助理夏俊鹏书记员吴琼附：本判决依据的相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。……3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4289号申请人：包商银行股份有限公司呼和浩特新兴支行，住呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街**兴安丽景小区**楼**。被执行人：李怀君，男。关于包商银行股份有限公司呼和浩特新兴支行申请执行李怀君公证债权一案中，申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特新兴支行依据已发生法律效力的（2019）内证执字第235号公证书申请法院执行被执行人给付申请案款235726.59元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年11月03日作出并邮寄送达通知书、报告财产令;2、通过多次网络查控，查到的车辆与房产已作轮候查封，被执行人部分账户已作冻结;3、2020年12月21日我院对被执行人适用限制高消费令强制措施;4、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2019）内证执字第235号公证书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十一日书记员 刘建伟
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5233号中邮消费金融有限公司、任彪：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人任彪金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员  ：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更435号 罪犯利远富，男，1998年4月10日出生，汉族，广西钦州市钦**人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2018年10月8日作出（2018）桂0703刑初320号刑事判决，以被告人利远富犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯利远富在改造期间确有悔改表现，建议减刑二个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯利远富在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得三个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯利远富在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯利远富减去有期徒刑一个月二十天（刑期从2018年8月29日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2585号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系博乐市万家园物业服务有限责任公司行政文员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：唐文星，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告唐文星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 孟明 二〇二〇年十二月十七日 书  记员 谢月
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0128刑初35号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人丁连富，男，1984年3月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省通河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月12日被取保候审，同年8月20日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。辩护人张伟华，黑龙江**铄律师事务所律师。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人丁连富犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员徐剑斌出庭支持公诉，被告人丁连富及其辩护人张伟华到庭参加诉讼。本案于2020年7月2日中止审理，同年8月17日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日19时许，被告人丁连富酒后到通河县通河镇“闫守一特色大腰子”烧烤店购买烧烤。进入店内后，看到被害人刘某1在店内与朋友吃饭。因之前丁连富与刘某1发生过矛盾，在二人对视时，丁连富认为刘某1在辱骂自己，便起身离开烧烤店，回家取了一把菜刀返回烧烤店。进入店内后，持刀砍向刘某1，将刘某1左肩部、右肩背部砍伤，并将同桌与刘某1吃饭的张某左肘部砍伤。刘某1被砍伤倒地后，丁连富上前逼问刘某1服不服，在刘某1表示服了后，丁连富逃离现场将菜刀丢弃，并连夜逃往哈尔滨市藏匿。经鉴定，刘某1损伤属轻伤二级；张某损伤属轻伤一级。2020年4月12日，丁连富到通河县公安局投案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、通河县公安局刑事技术大队鉴定书、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人丁连富持刀故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。丁连富在案发后能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。丁连富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处丁连富有期徒刑一年,可适用缓刑。被告人丁连富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见1、丁连富持刀将二名被害人砍伤的事实无异议，但公安机关未将二被害人伤情鉴定意见告知丁连富，这是明显的程序违法，剥夺了丁连富提出异议或重新申请鉴定的权利，影响了对丁连富的定罪量刑，故公诉机关指控丁连富犯故意伤害罪不能成立。2、本案在案发后4日内作出伤情鉴定，因张某已经进行内固定物植入和复位手术，必然会影响到其肘关节的活动，该鉴定不具有客观性，申请对张某的伤情重新进行鉴定。3、如果认定伤情鉴定有效，丁连富具有自首情节，应减轻其处罚。丁连富在侦查阶段认罪认罚，应从轻处罚。4、丁连富同意赔偿张某合理的经济损失，应从轻处罚。经审理查明，被告人丁连富与被害人刘某1原系亲属关系，其二人于2019年夏天因事产生矛盾。2020年4月5日19时许，丁连富酒后到通河县通河镇“闫守一特色大腰子”烧烤店购买烧烤，在烧烤店看到刘某1与朋友吃饭，在二人对视时，丁连富认为刘某1在辱骂自己，便起身离开烧烤店，回家取一把菜刀返回烧烤店。进入店内后，持刀砍向刘某1，将刘某1左肩部、右肩背部砍伤，并将与刘某1同桌吃饭的被害人张某左肘部砍伤。刘某1被砍伤倒地后，丁连富上前逼问刘某1服不服，刘某1表示服了后，丁连富逃离现场将菜刀丢弃，并连夜逃往哈尔滨市藏匿。经鉴定，刘某1损伤属轻伤二级；张某损伤属轻伤一级。2020年4月12日，丁连富到通河县公安局投案，如实供述犯罪事实。另查明，在本案审理过程中，被告人丁连富与被害人刘某1、张某达成和解，丁连富赔偿刘某1、张某全部经济损失，取得刘某1、张某谅解。2020年12月29日通河县司法局作出调查评估意见，明确对丁连富适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，并同意接收矫正。上述事实，有经过庭审质证、确认的案件来源、到案经过，被害人刘某1、张某的陈述，证人付某、刘某2、王某、徐某1、丁某的证言，通河县公安局刑事技术大队鉴定书2份，认罪认罚承诺书，通河县公安局现场勘验检查笔录及照片，户籍证明及现实表现，被告人丁连富的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人丁连富伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。虽被害人张某的伤情鉴定意见公安机关没有告知丁连富，但在公诉阶段已向丁连富宣读二份鉴定意见，丁连富无异议。并且庭审质证中丁连富对鉴定意见未提出异议，该鉴定意见虽存在瑕疵，但不影响其证据效力。张某的伤情鉴定系根据张某受伤部位作出，与其治疗结果无关。丁连富的辩护人未提供证据证实鉴定意见违反法律规定，故丁连富辩护人提出鉴定意见不能作为证据使用，张某伤情鉴定时受伤部位内有固定物，影响鉴定结论，对张某的伤情申请重新鉴定的辩护意见不予采纳。丁连富主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，在侦查机关认罪认罚，对其可以从宽处理。丁连富赔偿被害人刘某1、张某全部经济损失，并取得刘某1、张某谅解，对其可以从轻处罚。丁连富辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。丁连富经社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，并同意接收矫正，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人丁连富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵冬伟审 判 员  邓丽薇人民陪审员  陈永刚二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王泽龙
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4082号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：欧阳滇，男，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳滇借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6037号之一 申请执行人：张夫英，女，1963年10月20日出生，住安徽省界首市。 委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。 法定代表人:汪永锋。 申请执行人张夫英与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资359元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人工资359元，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。 本院已通过微法院的方式向申请人张夫英代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄存哲
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执404号 广元市贵商村镇银行股份有限公司宝轮支行、杨晓、姚少年、卜元虎、杨凤： 本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会（2020）广仲调字第47号、48号、49号仲裁调解书，分别立案执行广元市贵商村镇银行股份有限公司宝轮支行与被执行人杨晓、姚少年、卜元虎、杨凤、姚邵军、赵珊借款合同纠纷共计三案。因三案申请执行人均为广元市贵商村镇银行股份有限公司宝轮支行，抵押物也是同一处商业用房，本院决定合并执行。在执行过程中，本院依法对杨晓、姚少年名下共同共有位于四川省剑阁县元山镇千米大街1栋商业楼103号1-6层（不动产权证号：川（2019）剑阁县不动产权第0××8号、建筑面积：3957.94㎡）进行拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人同意以第二次拍卖流拍价850万元接受上述房产抵偿三案的所有债务。本案应执行借款本金200万元、利息94772.23元、仲裁费12000元、律师费17500元、执行费22695元，共计2146967.23元。至此，广元仲裁委员会（2020）广仲调字第47号仲裁调解书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01知民初32号 原告：徐田宗，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市。 被告：新疆掌赢电子商务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**附******。 法定代表人：汪阳，该公司执行董事兼总经理。 原告徐田宗与被告新疆掌赢电子商务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告徐田宗于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐田宗申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐田宗撤诉。 本案案件受理费361.45元，诉讼期间原告变更诉讼请求金额至10000元，应收一审案件受理费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，剩余336.45元，由本院退还原告徐田宗。 审 判 长  张新远 审 判 员  张文婧 人民陪审员  张巧梅 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  马小晶