贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7356号 原告范德珍，女，汉族，1954年3月1日出生，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人吕远义，雪山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告韩某1，男，苗族，2006年5月21日出生，学生，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 法定代理人韩某2，系韩某1之父，男，苗族，1984年3月2日出生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告韩某2，男，苗族，1984年3月2日出生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人杨邦焕，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 原告范德珍诉被告韩某1、韩某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员程汉适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告范德珍及其委托代理人吕远义、被告韩某2及被告韩某2、韩某1的委托代理人杨邦焕、被告韩某1法定代理人韩某2到庭参加了诉讼，被告韩某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月20日被告韩某1驾驶二轮摩托车将原告撞伤，原告在受伤后由被告韩某2将其被送往威宁县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：左髌骨骨折；右侧闭合性胫骨平台骨折；右膝关节半月板损伤；右膝关节十字韧带劳损（前）。原告在威宁县人民医院住院治疗28天，被告为原告垫付了所有医疗费用。原告出院后多次找被告一家协商后续治疗费及赔偿事宜因被告方只愿意赔偿2000元未果，后又由云贵乡水塘村村委会及云贵乡人民调解委员会组织调解未果。现原告认为根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》相关规定被告驾驶摩托车撞伤原告，因韩某1属未成年人，故被告韩某2作为被告韩某1监护人应当承担原告各项损失。2020年6月29日经原告申请威宁县人民法院委托云南昭通恒通司法鉴定所鉴定对原告伤残等级、后续治疗费评估、三期评定进行鉴定，鉴定结果为原告伤残等级为十级；后续治疗费12000元；误工期为150日，护理期营养期分别为60日。为了维护自身合法权益故将被告韩某1、韩某2诉讼威宁县人民法院请求法院依法判令二被告赔偿原告住院生活补助费28天×100元／天＝2800元，伤残赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元，误工费150天×188.76元／天＝28314元，护理费60天×120元／天＝7200元，营养费60天×100元／天＝6000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，后续治疗费12000元，以上各项费用共计130282元，并由二被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期间提交的证据： 1、原告身份证明复印件，用以证实原告的身份信息； 2、云贵乡水塘村村委会出具的证明原件，用以证实被告韩某1驾驶摩托车将原告撞伤的事实； 3、威宁县人民医院住院病历复印件，用以证实原告受伤被送威宁县人民医院住院治疗28天花费了各项费用的事实； 4、鉴定意见书及鉴定费发票原件，用以证实原告因交通事故受伤经委托鉴定机构评定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费用12000元的及鉴定费2600元事实； 5、户口薄复印件及云贵乡水塘村村委会出具的证明原件；用以证实原告虽年满60周岁但仍继续劳动的事实。 6、医疗发票原件，用以证实被告韩某2为原告垫付医疗费用的金额。 被告韩某2辩称：一、原、被告在事故发生后未报警处理，应由交警部门出具事故责任认定书作为本案的定案依据；二、原告已经年满65周岁，原告提出的各项费用及精神抚慰金过高；三、原告受伤后被告为其垫付了医疗费32603.29元，交通费1880元，原告在住院期间被告给付过原告10000元。 被告韩某1、韩某2在举证期间未提交证据。 经审理查明：2018年3月20日，被告韩某1驾驶二轮去云贵乡新民街上赶集,行驶至小地名唐梨树坪子时将步行的原告范德珍撞伤，原告在受伤后由被告韩某2送往威宁县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：左髌骨骨折；右侧闭合性胫骨平台骨折；右膝关节半月板损伤；右膝关节十字韧带劳损（前）。原告在威宁县人民医院住院治疗28天,花费医疗费用23603.29元。被告韩某2为原告垫付了医疗费30400元，包括原告出院后由威宁县人民医院退还给原告范德珍的6796.71元及交通费1880元，合计32200元。原告在住院期间被告韩某2及其家人在医院护理原告10天。经原告申请威宁县人民法院于2020年6月29日委托云南昭通恒大司法鉴定所对原告伤势进行鉴定，鉴定结论为原告伤残等级为十级；后续治疗费12000元；误工期为150日，护理期营、营养期分别为60日，鉴定费用为2600元。被告韩某1系被告韩某2之子，未满十八周岁。被告韩某1驾驶的肇事二轮摩托车系被告韩某2所有，该车未购买保险。原告范德珍现已66周岁,早年丧偶，原告之子及儿媳都已死亡，原告与其孙子倪龙顺共同生活。道路交通事故发生后，原、被告双方未及时报警处理，交警部门没有作出道路交通事故责任认定书。 上述事实，有原、被告双方的陈述及其提供的证据在卷为凭，且所有证据均经当庭质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；造成残疾的，赔偿义务人应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费。被告韩某1驾驶无号牌二轮摩托车去云贵乡新民街上赶集回家的途中将原告范德珍撞伤，双方未报警处理，交警部门没有作出道路交通事故责任认定书，但本案在庭审中双方对被告韩某1驾驶二轮摩托车将原告范德珍撞伤的事实均予认可，本院酌情认定被告韩某1作为机动车驾驶人承担此次事故主要责任、原告范德珍承担此次事故次要责任。原告所遭受的人身损害，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为12000元，护理期为60日、营养期为60日，本院予以认可。被告韩某2为原告垫付了医疗费30400元，包括原告出院后由威宁县人民医院退还给原告范德珍的6796.71元及交通费1880元，合计32200元，本院予以确认。原告范德珍已年满66周岁，虽原告早年丧偶，原告之子及儿媳都已死亡，原告与其孙子倪龙顺共同生活，但水塘村村民委员会的证明只是证明原告劳动能力差、生活状况不好。原告未提供证据证明是靠原告的劳动收入维系其家庭生活开支，故对原告的误工费请求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超百分之十的责任。事故发生后双方均未报警，因此本院酌情认定原告承担此次事故30%的责任，被告韩某1承担此次事故70%的责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权责任人在交强险限责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持及第三十五条之规定，受害人遭受人身损害后，其应获得的赔偿标准应按一审法庭辩论终结时上一统计年度省级政府统计部门公布的相关统计数据确定。因此，按照2020年贵州省道路交通事故人身损害最新赔偿标准计算，结合《机动车交通事故责任强制保险条例》关于机动车保险分责分项赔偿的相关规定原告范德珍应获得的赔偿范围数额及计算标准如下：1、医疗费用赔偿限额项下：医疗费23603.29元（以原告提交的治疗发票为准）、住院伙食补助费28天×100元／天＝2800元、后续治疗费12000元，营养费60天×50元／天＝3000元，合计41403.29元（已超出交强险医疗费用赔偿项下的10000元）；2、死亡伤残赔偿限额项下：伤残赔偿金34404元／年×14年×10%＝48165.6元、护理费（60－10）天×120／天＝6000元、交通费1880元、精神抚慰金4000元、鉴定费2600元，合计62645.6元（未超出交强险死亡伤残赔偿项下的110000元）。超出医疗费用限额赔偿项下的31403.29元按照责任比例，二被告应承担31403.29元×70%＝21982.3元，因此原告应获得的各项损失赔偿为：21982.3元＋10000元＋62645.6元＝94627.9元。被告韩某2为原告垫付了30400元医疗费（包括原告出院时从医院退还的6796.71元）及1880元交通费合计32280元应在被告赔偿原告的费用中予以扣除，二被告实际应赔偿原告各项损失为：94627.9元－32280元＝62347.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人受损的由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的可以减轻其侵权责任。被告韩某2作为被告韩某1监护人，在被告韩某1未年满十八周岁前允许韩某1驾驶二轮摩托车且未购买相关保险未尽到监护责任，因此被告韩某1的侵权行为造成原告范德珍受损的各项赔偿责任应由被告韩某2承担。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩某2于本判决生效后十日内赔偿原告范德珍残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金合计人民币62347.9元； 二、驳回原告范德珍的其他诉讼请求。 案件受理费1450元，由原告范德珍承担771元、被告韩某2承担679元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 程 汉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 夏景虎