中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初402号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人张峰，男，1980年8月1日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，中亿信息技术有限公司员工,户籍地及居住地枣庄市市中区。2001年3月19日因犯盗窃罪被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人索美杰，山东黄河律师事务所律师。 被告人潘奕衡（曾用名潘晓雨），男，1992年3月21日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，枣庄市山亭区岩马水库管理服务中心职工。户籍地枣庄市薛城区，住枣庄市薛城区。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人王敬东，山东公孚律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉[2020]386号起诉书指控被告人张峰、潘奕衡犯窝藏罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张峰及其辩护人索美杰、被告人潘奕衡及其辩护人王敬东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日，原滨州市政协机关二级调研员李勇接受滨州市纪委监委纪律审查和监察调查，杨某1（另案处理）因涉嫌行贿罪，当日被滨州市滨城区监察委员会立案调查，并被上网追逃。2020年1月11日晚贾某、杨某3（两人均另案处理）等人在明知杨某1涉嫌犯罪情形下，驾车将杨某1从济南市送往枣庄市躲避追捕，贾宪指使被告人潘奕衡在枣庄市提前为杨某1租赁好藏身的住处，指使被告人潘奕衡与胡某（另案处理）驾驶车辆在枣庄市集高速出口等候接应交换驾驶车辆，杨某1、贾某、杨某3等人到达枣庄市集高速出口后，贾某驾驶胡某开去的鲁Ｄ×××××捷豹轿车将杨某1送至潘奕衡租赁的枣庄市新成凯润花园小区某房屋内，次日10时许，被告人潘奕衡为杨某1送去早餐。同年1月12日晚，杨某1藏匿在在枣庄市市中区颐源山庄某别墅内，在该别墅内被告人潘奕衡与贾某、杨某3、杨某1、高某（另案处理）等共同商议杨某1如何应对纪委监委调查，期间潘奕衡购买了饭菜。2020年1月11日，被告人张峰在明知杨某1涉嫌犯罪情形下，为杨某1从济南市前往枣庄市躲避追捕提供帮助。2020年1月13日被告人潘奕衡、杨某3因涉嫌窝藏罪被抓捕归案，同年1月15日，贾某伙同胡某一同驾车将杨某1从枣庄市带至济南市藏匿。为使杨某1在济南藏匿期间躲避追捕，被告人张峰驾驶租来的车辆或借用他人车辆为杨某1出行提供服务，被告人张峰使用本人身份证和他人身份证在宾馆开设房间为杨某1提供藏身住处。为使杨某1躲避追捕，同年1月16日被告人张峰驾驶胡某的捷豹轿车、1月17日被告人张峰驾驶庞某（另案处理）的大众轿车拉载杨某1至泰安市境内打电话。期间，被告人张峰还实施了为杨某1提供饮食等其他帮助。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张峰、潘奕衡明知杨某1涉嫌犯罪，而为其逃避追捕提供交通工具、隐藏处所等帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究刑事责任。建议对被告人潘奕衡在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。 被告人张峰对指控事实、罪名未提出异议，但提出其系于2020年1月16日晚才知道滨州纪委找杨某1的事。其辩护人提出的辩护意见为：1、现有证据仅能证实张峰系2020年1月16日晚才知杨某1涉嫌犯罪之事；2、张峰受雇于杨某1，系听从杨某1安排实施上述行为，且非犯意提起者，未参与窝藏的商议，应系从犯；3、张峰具有坦白情节。 被告人潘奕衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：潘奕衡所起作用次要，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其适用缓刑。 经审理查明,2020年1月10日，杨某1因涉嫌向原滨州市政协机关二级调研员李勇行贿被滨州市滨城区监察委员会立案调查。2020年1月11日晚，为使杨某1躲避追捕，被告人潘奕衡在其表哥贾某指使下，在枣庄市提前为杨某1租赁好藏身之处，与胡某驾驶车辆在枣庄市集高速出口等候接应杨某1等人并交换驾驶车辆，当晚11时左右，杨某1、贾某、杨某3等人从济南市到达枣庄市集高速出口后，潘奕衡驾驶杨某3的帕萨特车辆回家，贾某驾驶胡某开去的捷豹轿车送杨某1去潘奕衡租赁的枣庄市凯润花园小区。潘奕衡先将杨某3车辆放至自己居住的小区，随后驾驶其妻车辆去凯润花园小区等候，杨某1和贾某到达后离开。次日10时许，潘奕衡为杨某1送去早餐。1月12日晚，杨某1藏匿在枣庄市市中区颐源山庄某别墅内，在该别墅内被告人潘奕衡与贾某、杨某3、杨某1、高某等共同商议杨某1如何应对纪委监委调查，期间潘奕衡购买了饭菜。1月13日凌晨，潘奕衡与杨某3在颐源山庄门口停车场被抓获。 2020年1月11日，被告人张峰（系杨某1表哥）在明知杨某1涉嫌犯罪情形下，为杨某1从济南市前往枣庄市躲避追捕提供送行李箱、送车等帮助。2020年1月15日，杨某1从枣庄市返回济南市藏匿，被告人张峰驾驶租来的车辆或借用他人车辆为杨某1出行提供服务，使用本人身份证在宾馆开设房间为杨某1提供藏身住处，且为使杨某1躲避追捕，1月16日驾驶胡某的捷豹轿车、1月17日驾驶庞某的大众轿车拉载杨某1至泰安市境内打电话。期间，被告人张峰还为杨某1提供饮食等其他帮助。2020年1月18日凌晨，被告人张峰在济南市高新区龙奥大厦电梯间被抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的证人杨某1、李某、郭某、姜某、杨某2等人证言、被告人张峰、潘奕衡供述、同案人杨某3、贾某、胡某、高某等人供述、辨认笔录、在逃人员登记表、立案决定书、行动轨迹、订房记录、租房协议、机动车驾驶人信息查询等证据所证实，足以认定。 关于被告人张峰及其辩护人提出其于2020年1月16日晚才知杨某1涉嫌犯罪的意见，经查，同案人杨某3证实“1月11日下午其和张峰在一起时，接到杨某1电话说滨州纪委的来找她，于是其和张峰一起到名悦山庄地下停车场去找杨某1，在到停车场前，其告知了张峰滨州纪委正在找杨某1的事”，证人杨某1证实“在逃跑期间张峰给她提供过几次帮助，并且杨某3应该也告诉过张峰她的情况，因此她觉得张峰当时知道滨州市纪委正在找她”，上述同案人杨某3的供述详细具体，具有真实性，且与杨某1证言相互印证，结合被告人张峰与杨某3、杨某1之间的亲属关系及其在杨某1被追捕期间实施的具体帮助行为，其于1月11日应当已得知杨某1被追捕的事实。其辩解本院不予采纳。 本院认为，被告人张峰、潘奕衡明知杨某1涉嫌犯罪，仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同窝藏犯罪中，被告人潘奕衡积极主动参与其中，所起作用并非次要，辩护人提出其起次要作用的意见不成立，本院不予采纳，但在量刑时依据其参与情节和程度予以考虑。杨某1并非被告人张峰所犯窝藏罪的共犯，其辩护人提出张峰系听从杨某1指使和安排，应系从犯的意见不成立，本院不予采纳。关于公诉机关认定被告人潘奕衡系坦白的意见，经查，其到案后在2020年1月13日的前两次供述中并未如实供述自己的主要犯罪事实，到1月16日才作出有罪供述，不应认定为坦白。但被告人潘奕衡自愿认罪，愿意接受认罚，对其可从轻处罚。被告人张峰到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张峰有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。各被告人的行为妨害了监察机关的执法活动，主观恶性大，被告人潘奕衡辩护人提出建议对其适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。公诉机关对被告人潘奕衡的量刑建议适当。据此，对被告人张峰依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条、第六十七条第三款之规定；对被告人潘奕衡依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人张峰犯窝藏罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年9月17日止。） 被告人潘奕衡犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  吕明华 人民陪审员  兰韦涛 人民陪审员  侯艳菲 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  高秀静