新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初1275号 原告：图尔逊·吾舒尔，男，1983年10月15日出生，维吾尔族，个体工商户，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沙吾列古丽·木汗泰，新疆新北律师事务所实习律师。 被告：孙伟，男，1981年1月26日出生，汉族，系哈巴河县融媒体中心职工，住哈巴河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司，住所地新疆阿勒泰市团结路润德名苑****。 负责人：林刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：董思玉，该公司理赔部职工。 原告图尔逊·吾舒尔与被告孙伟、中国平安财产保险股份有限公司北屯市支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图尔逊·吾舒尔及其委托诉讼代理人周睿、沙吾列古丽·木汗泰，被告孙伟，被告保险公司委托诉讼代理人董思玉到庭参加诉讼。案件现已审理终结。 原告图尔逊·吾舒尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙伟赔偿原告各项损失285428元（其中医疗费112702.12元、救护车交通费6700元，诊断住宿和交通1744元、伤残赔偿金69328元、住院伙食补助费3000元、护理费19168元、误工费156555元、营养费2700元，精神损失费3000元）；2、被告保险公司在交强险和商业责任险限额内承担赔偿责任，3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月24日7时55分，孙伟驾驶×××号东风牌小型面包车沿国道216线由东向西行驶，行驶至阿勒泰市××镇段时与由北向南方向横过道路的行人图尔逊·吾舒尔相撞肇事，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告送至北屯医院救治，被告孙伟于2017年1月25日垫付医疗费3000元，于2017年1月29日垫付10000元赔偿金。双方协商不成，故诉至法院。 被告孙伟辩称，对事故的经过和责任认定均无异议，但被告车辆购买有保险，由保险公司依法赔偿，另本人在事发后向原告已经垫付13500元费用，其他费用愿意按照法律规定进行赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司辩称，对事故事实认可，诉讼费保险公司不承担，保险公司愿意在保险范围内承担理赔责任，另原告在北屯和乌鲁木齐住院的发票丢失，原告是否存在重复报销的行为，请法庭核实，对没有发票的赔偿项目不认可，住院伙食补助费应按照每天30元计算，其余同意按照伤残鉴定意见中确定的期限赔付，对于原告诉请的误工费，误工期较长，请法庭核实，精神抚慰金愿意按照每个等级1000元的标准赔付。 原告图尔逊·吾舒尔为支持其诉讼请求，向法庭举证如下： 证据1、阿勒泰市公安局北屯交警大队阿公北交认字（2017）2号《道路交通事故认定书》1份。证明在2017年1月24日7时55分在北屯镇被告孙伟与原告发生交通事故，经交警队认定被告孙伟负主要责任，原告负次要责任； 证据2、住院病案3份。证明原告因交通事故分别在北屯兵团医院医疗费8578.91元，在自治区人民医院住院住院费91312.17元、12811.04元，合计医疗费112702.12元。 证据3、丢失证明、遗失登报票据、救护车票据。证明原告在北屯兵团医院的住院票据8578.91元，自治区住院票据91312.17元丢失所开具的丢失证明，同时因交通事故转院所产生的救护车费用5000元。 证据4、火车票3张（原件）。证明原告亲属及个人去乌鲁木齐复查所产生的交通费用共计504元。 证据5、社区情况说明及个体工商户登记通知书（原件），证明原告自2011年起一直在北屯居住生活，按照赔偿标准应当按照城镇赔偿标准。 证据6、新疆正和交通事故司法鉴定所正和所（2017）交鉴字第005号《司法鉴定意见书》1份。证明原告被鉴定为十级伤残以及误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。在本案中主张的误工期以最高人民法院人损司法解释为准，误工期以定残日前一天计算，从受伤之日起计算至2019年1月29日共计735天。 证据7、2019年12月5日门诊收费单2张合计50元、2020年4月20日复查门诊收费单2张，合计230元及报告单2张。证明原告出院后遵医嘱去乌鲁木齐复查产生的费用共计280元。 经被告孙伟质证，对原告出示的证据均予以认可。 经被告保险公司质证，对证据1、2予以认可；对证据3中的收据不予认可，对于丢失证明有异议，在2019年12月被告公司与原告协商过一次，当时原告陈述在北屯医院住院的发票和自治区医院住院的发票是在2019年1月份去乌鲁木齐鉴定时票据收在包中，包被偷走，根据其鉴定报告显示，其将3次住院的资料全部递交鉴定所，在自治区医院第二次住院的发票并没有遗失，怀疑其合理性，并且因发票原件丢失，被告公司无法核实其是否在其他保险公司报销过医疗费，根据医疗费补偿原则，医疗费用只能报销一次，请法院核实原告是否在其他保险公司报销过医疗费；对证据4不予认可，被告公司仅报销来回医院复查的交通费，对其2020年4月13日去往乌鲁木齐及4月20日返回的交通费票据不予认可；对证据5，对其情况说明认可，对准予登记通知书不予认可，其登记日期为2019年11月22日已在交通事故发生两年后；对证据6认可，对证据7不予认可，其收据显示本收据不做报销凭证，需提供发票原件。 被告孙伟未向法庭出示证据。 被告保险公司为反驳原告的诉请，向法庭举证如下： 证据1-1、交强险保单抄件；证据1-2、商业险保单抄件。证明本案肇事车辆在被告公司承保交强险及商业三者险100000元的事实； 证据2-1、原告提供的情况说明，证据2-2、基本注册信息查询单2份，证据2-3、营业执照（复印件）。证明原告自2011年至今住在北屯邮政平房，并在北屯西北路市场开烤馕店，基本注册信息查询单显示在2017年12月11日原告哥哥开了烤馕店，在2019年协商时告知原告夫妻俩与其哥哥一起开烤馕店，月收费近20000元，其哥哥拿10000元，原告夫妻两拿10000元，按照其误工标准应当为每月5000元标准赔付，并且其注册日期在2017年12月，不能证明其因伤残持续误工，并且在2019年11月变更负责人为原告图尔逊·吾舒尔，请法庭予以核实。 经原告图尔逊·吾舒尔质证，对被告保险公司出示的证据1-1及1-2均以认可，对第二组证据的真实性、合法性认可，证明目的不予认可，原告应当按照法律规定的标准，以上年度在岗员工平均工资计算误工费。 经被告孙伟质证，对被告保险公司出示的证据予以认可。 本院认证意见，对原告出示的证据1、2、3因证据间相互印证，可以证实事发经过及原告住院所产生的费用；对原告出示的证据4的交通费，因属实际支出费用且属车票原件，本院予以支持；对原告出示的证据5予以确认，可以证实原告的工作情况；对证据6的真实性予以确认，可以确认原告伤残等级及误工、护理、营养期限，对超过部分本院不予确认；对证据7因属医院预交费用单据，原告未提供医院发票，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日7时55份，孙伟驾驶×××号东风牌小型面包车沿国道216线由东向西行驶，行驶至阿勒泰市××镇段时与由北向南方向横过道路的行人图尔逊·吾舒尔相撞肇事，造成原告图尔逊·吾舒尔受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙伟负事故的主要责任，原告图尔逊·吾舒尔负事故的次要责任。事故发生后，原告图尔逊·吾舒尔送至北屯医院救治，于2017年1月24日至1月29日住院5日，产生住院费8578.91元；后转入新疆维吾尔自治区人民医院救治，于2017年1月29日至2017年2月13日住院治疗，住院15日，产生住院费91312.17元；2018年6月20日至2018年6月25日在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，住院5日，产生住院费12811.04元。2019年1月30日，经新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心【2019】法临鉴字第023号《鉴定意见书》认定，图尔逊·吾舒尔胸椎骨折为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，原告图尔逊·吾舒尔自2001年一直在北屯镇居住，在北屯镇西北路市场经营烤馕店。图尔逊·吾舒尔于2017年1月24日至1月29日在新疆生产建设兵团北屯医院收费票据，费用8578.91元，该票据丢失；于2017年1月29日至2017年2月13日在新疆维吾尔自治区人民医院住院收费票据，费用91312.17元，该票据丢失，并在2019年12月23日新疆北屯报登记遗失声明。 另查明，被告孙伟驾驶的×××号东风牌小型面包车所有权登记在纪琳琳名下，并在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年12月13日至2017年12月12日止，购买有商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为100000元，保险期限自2016年1月25日至2017年1月24日止，事发时均在保险期间。原告自认被告孙伟于2017年1月25日向原告垫付医疗费3000元，于2017年1月29日垫付10000元。 本案争议焦点为：1、原告因本次事故产生的各项损失为多少；2、双方责任如何划分。 本院认为，庭审中双方均认可事故发生的经过，本院对事故事实予以确认。原告图尔逊·吾舒尔因本次事故产生的损失为1、医疗费112702.12元（12811.04元+91312.17元+8578.91元）。对被告保险公司辩称因原告部分住院票据丢失，而怀疑原告已从其他途径予以报销而不予认可的意见，庭审中原告确认确属票据丢失，没有在其他部门进行报销，且对丢失的票据进行了登报声明，故对被告保险公司的意见，本院不予采信。对原告诉请的救护车费，因未提供相关证据进行佐证，本院不予采信。对原告诉请的诊断费280元的请求，因属医院预交票据，未提供医院正式发票，本院不予采信；2、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告损伤程度为十级伤残，参照2019年新疆城镇居民人均可支配收入为34664元的标准，自定残之日起按20年计算，确认其残疾赔偿金为69328元（34664元×20年×10%）;3、误工费按照鉴定意见中误工期180天进行计算，原告诉请的误工期天数与事实不符，对原告该部分诉讼请求超出部分不予支持，误工标准参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度从业人员平均工资标准计算，2019年阿勒泰地区统计年鉴住宿和餐饮行业在岗职工平均工资40878元。误工费为20159元（40878元/年÷365天×180天）；4、护理费应按照鉴定书中的90天护理期计算。鉴定书中的三期包括医疗期和功能恢复期，原告诉请的天数与事实不符，对原告该部分诉讼请求超出90天的相应数额不予支持。护理费为9720元（108元/天×90天）；5、营养费按鉴定书中的营养期90天计算为2250元（25元/天×90天）；6、住院伙食补助费以实际住院天数进行计算为3000元（120元/天×25天）；7、交通费以实际产生票据计算为准，因原告只提供了504元的车票证据，但鉴于原告在乌鲁木齐市住院治疗的实际情况，本院对其交通费酌情支持1000元，对原告诉求的救护车费用5000元，因原告提供的复印件模糊不清，且被告也不予认可，但鉴于原告转院的实际情况，本院酌情支持救护车费用3000元；8、精神抚慰金，原告受伤致十级伤残，对原告身体造成伤害，精神上造成的痛苦。精神损害抚慰金的赔偿数额应当依据本案侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合确定，本院确定精神抚慰金为2000元，对原告诉讼请求超出2000元的部分不予支持。本院确认以上各项费用，共计223159.12元。 根据交警部门认定，被告孙伟负事故的主要责任，原告图尔逊·吾舒尔负事故的次要责任，根据双方的过错，结合本案实际情况，本院确认被告孙伟承担70%的责任，原告图尔逊·吾舒尔自负30%的责任为宜。 因被告孙伟驾驶的车辆投保有交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。综上，原告因本事故产生的损失为221159.12元、精神抚慰金2000元，共计223159.12元。首先由被告保险公司在交强险限额伤残项下赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等费用计损失105207元、医疗费项下赔偿原告10000元，共计115207元；剩余费用107952.12元，被告孙伟承担70%的责任即75566.5元（107952.12元×70%），由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内向原告赔付75566.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围向原告图尔逊·吾舒尔赔付损失115207元，在商业第三者责任保险范围内向原告图尔逊·吾舒尔赔付损失75566.5元； 二、驳回原告图尔逊·吾舒尔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（案件受理费）元5582元，减半收取2791元，由被告孙伟负担2291元，原告图尔逊·吾舒尔负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  杨本凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 旭