广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1095号 原告：姚志雄，男，1966年12月12日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 委托诉讼代理人：潘冠生，广西瀛潘律师事务所律师。 被告：叶文标，男，1968年8月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市冬湖路**。统一社会信用代码：914504057852076335. 负责人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗晖智，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 原告姚志雄诉被告叶文标、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。 原告姚志雄及其委托诉讼代理人潘冠生、被告叶文标、被告平安保险公司的委托诉讼代理人罗晖智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚志雄向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失120875.5元（被告平安保险公司应该在交强险赔偿限额内赔偿原告，如有超出部分，由被告叶文标按70%的比例承担，由被告平安保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿）；2.判令二被告承担本案的受理费。 事实和理由：2019年4月8日19时30分，被告叶文标驾驶桂Ｄ×××××小型轿车行驶至梧州市万秀区（梧州高新基数产业开发区新车管所附近）时，与原告驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚志雄受伤、两车受损的道路交通事故。梧州市交警支队事故处理大队遂于2019年4月10日作出第450400500000003325号《道路交通事故认定书》，认定此事故叶文标负主要责任，姚志雄负次要责任。被告叶文标驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被告送至梧州市字会医院诊疗，诊断为：“右侧眶周、颧部批复软组织挫裂伤并异物；右侧下肢多处裂伤；……右肺上叶、两肺下叶肺挫伤……”并在全麻下行右侧面部外伤清创整形＋右下肢外伤清创缝合＋修复前软组织成型＋异物取出术。术后收入眼科住院。2019年4月15日出院时，原告伤口处及肩关节、膝关节、踝关节处仍疼痛，出院记录及疾病证明书建议：“全休一周，按时用药，定期复诊，不适随诊”，并口头叮嘱原告至骨科检查。2019年4月22日，原告出院一周后会医院对膝关节及足跟处伤口拆线后，于4月25日再到该院骨外科门诊检查右下肢，疾病证明书建议全休三个月，加强营养支持。此后原告又11次到红十字会医院复诊治疗。事故发生后，二被告怠于履行赔偿义务，原告于2019年7月15日委托广西盛邦司法鉴定中心对原告的损伤进行了伤残程度鉴定和伤病关系鉴定。该中心于2019年7月31日作出广西盛邦司鉴中心[2019]临鉴字第265号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人姚志雄上述部分损伤于本次交通事故存在直接因果关系。被鉴定人姚志雄的损伤构成十级伤残”。 原告的各项经济损失为：医疗费5836.4元、住院伙食补助费700元、营养费5300元、护理费1123元、误工费31678.1元、交通费239元、伤残赔偿金69490元、司法鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元，上述9项经济损失共120875.5元。 此事故被告叶文标负主要责任，原告姚志雄负次要责任。被告叶文标驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车已在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司应该在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。如有超出部分，由被告叶文标按70%的比例承担，由被告平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉请。 被告叶文标辩称，答辩人在原告在红十字会医院治疗时垫付了2000元医疗费，原告合理范围内的损失先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，超过部分损失则在商业三者险范围内赔偿。 被告平安保险公司辩称，对本案的事故责任认定无异议，桂Ｄ×××××小型轿车已在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的部分赔偿项目计算有误，不予认可。同意赔偿原告合理范围内的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日19时30分，被告叶文标驾驶桂Ｄ×××××小型轿车行驶至梧州市万秀区中国石化加油站对开路段时，与原告驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告姚志雄受伤、两车受损的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年4月10日作出第450400500000003325号《道路交通事故认定书》，认定此事故叶文标负主要责任，姚志雄负次要责任。被告叶文标驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告姚志雄于2019年4月8日到梧州市字会医院进行住院治疗，入院时诊断：“右侧颧部及右眶周软组织挫伤，右侧眶周皮下高密度异物；右肺上叶、两肺下叶局部挫伤”，原告住院治疗7天后于2019年4月15日出院，住院期间需护理，出院时用去治疗费共8095元，出院医嘱：“注意休息，建议全休一周；按时用药，保持伤口清洁干燥；定时伤口换药，出院带药；膝关节及足跟处伤口出院1周后回院拆线”。出院后，原告于2019年4月25日到红十字会医院门诊部门复诊，医嘱建议“全休三个月，按时用药，随诊；加强营养支持”。随后原告于2019年5月-7月期间定期到医院复诊，用去门诊治疗费2623.6元。被告叶文标在原告住院期间垫付医疗费2000元，被告平安保险公司垫付5000元。 2019年7月15日，原告姚志雄自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度、伤病关系进行司法鉴定。广西盛邦司法鉴定中心于2019年7月31日作出广西盛邦司鉴中心[2019]临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姚志雄损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人姚志雄的损伤构成十级伤残。原告姚志雄为此支出鉴定费1700元。 庭审过程中，被告平安保险公司以上述鉴定系原告自行委托而不予认可为由，向本院提出重新进行司法鉴定的申请，本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告姚志雄的伤残等级和误工期进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2020年11月16日作出[2020]临鉴字第1079号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚志雄面部软组织挫裂伤，四肢多处皮肤挫裂伤、两肺挫伤与本次交通事故存在直接因果关系；上述损伤至残疾已构成人体损伤十级残疾，损伤所致误工期为30日。被告平安保险公司支付鉴定费2920元。 事故发生前，原告姚志雄在广西桂大爆破工程有限公司梧州分公司担任爆破员工作。 上述事实有道路交通事故重新认定书、疾病证明书、出院记录、住院收费发票、住院汇总费用清单、门诊收费票据、劳动合同、爆破作业人员许可证、(收入)证明、交强险和商业三者险保险单、证明、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、普通发票、以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门依事实及法律认定被告叶文标负主要责任，原告姚志雄负次要责任，本院对交警部门的事故责任认定予以确认,根据事故实际情况，本院认为主要责任方被告叶文标负事故70%责任，次要责任方原告姚志雄负事故30%责任为宜。本案肇事车辆桂Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，原告合理合法的损失，由被告平安保险公司依法应在肇事车辆交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由被告叶文标承担70%赔偿责任，该部分由平安保险公司在商业险责任限额范围内对被告叶文标应承担的责任范围内按约赔付。 原告姚志雄的各项损失为： 1.医疗费10718.6元，原告住院期间治疗费为8095元，门诊费用为2623.6元，共10718.6元，有原告提交的住院收费票据和门诊收费票据予以证实，本院予以确认。 2.住院伙食补助费700元（100元×7天），原告住院7天，伙食补助费每天100元，被告亦无异议，本院予以支持。 3.营养费为500元，原告主张营养费5300元（50元×106天），根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》关于涉残营养费计算标准为：5000元×伤残赔偿指数，原告姚志雄伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，因此营养费为500元（5000元×10%）。 4.护理费1123元（58594元÷365天×7天），原告住院治疗7天，住院期间需要护理，被告亦没有异议。根据2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务行业标准计算符合法律规定，原告姚志雄护理期为7天，该项诉请合法合理，本院予以支持。 5.误工费5272.85元，原告主张误工费为31678.1元（6500元/月÷21.75天×106天），原告事故前在广西桂大爆破工程有限公司梧州分公司工作，职位是爆破员，劳动报酬为2000元/月，因原告提交的收入《证明》不足以证明原告每月收入为6500元，本院根据原告的职业参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》采矿业年平均工资64153元/年标准计算，原告的误工期为30日，为5272.85元（64153元÷365天×30天）。 6.交通费239元，原告出院后复诊12次，每次来回乘公交车4元，共48元；原告因鉴定伤残等级和误工期，梧州至南宁之间往返交通费191元。原告该主张合理合法，本院予以支持。 7.伤残赔偿金69490元，经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见证实原告因本次交通事故受到损伤，已构成十级伤残，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》2019年城镇居民人均可分配收入34745元，原告未满60周岁，计算20年，计得69490元（34745元×20年×10%）。 8.关于司法鉴定费1700元，原告姚志雄主张事故受伤后委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度、伤病关系进行司法鉴定而支出司法鉴定费，本次费用为原告自行鉴定而支出，并且被告均不认可该费用支出，因此本院不予支持。 9.精神抚慰金3000元，原告主张精神损害抚慰金5000元，本案交通事故造成原告姚志雄十级伤残，其主张精神抚慰金合理合法，但参照原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金应为3000元为宜。 综上，原告的各项损失共计91043.45元(医疗费10718.6元＋住院伙食补助费700元＋营养费为500元＋护理费1123元＋误工费5272.85元＋交通费239元＋伤残赔偿金69490元＋精神损害抚慰金3000元)。由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告79124.85元（误工费5272.85元+护理费1123元+交通费239元+残疾赔偿金69490元+精神损害抚慰金3000元），所以被告平安保险公司在交强险赔偿限额内应赔付原告89124.85元。超出交强险部分损失为1918.6元（医疗费10718.6元＋住院伙食补助费700元+营养费500元－10000元），该部分损失由原告姚志雄自负30%责任，由被告叶文标负担70%赔偿责任为1343.02元（1918.6元×70%），被告叶文标应负担的费用由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔付。被告叶文标已经垫付原告2000元医疗费，由被告平安保险公司在应向原告姚志雄在交强险赔偿范围内予以扣除并返还给被告叶文标，被告平安保险公司已经赔付原告姚志雄医疗费5000元，应予以扣减。综上被告平安保险公司尚应赔付原告的损失合计83467.87元（89124.85元＋1343.02元－5000元-2000元），由被告平安保险公司返还被告叶文标2000元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告姚志雄83467.87元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内返还被告叶文标2000元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2626元，减半收取计1313元（原告已预交），鉴定费2920元（被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已预交），由原告姚志雄负担受理费407元，被告叶文标负担受理费906元；由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担鉴定费1460元，被告叶文标负担鉴定费1460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 梁木水 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 庞 翠 书 记 员 彭敬谦 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。