wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2170号之三被执行人：武振磊，男，1995年12月4日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。武振磊因犯盗窃罪一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）鲁1702刑初967号刑事判决书已经发生法律效力。因武振磊未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即武振磊向本院缴纳罚金人民币3000元、退赔给被害人郭某人民币2577元，经本院刑事审判部门移送，本院于2020年9月2日立案执行被执行人武振磊财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人武振磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人武振磊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人武振磊至今未自动履行。本院于2020年9月2日对被执行人武振磊的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人武振磊名下除在河南兰考农村商业银行股份有限公司黄河路支行有存款1793.08元外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月3日本院作出（2020）鲁1702执2170号之一执行裁定书，冻结被执行人武振磊在河南兰考农村商业银行股份有限公司黄河路支行的存款5577元，冻结期限为一年。同年11月30日本院对被执行人武振磊的财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人武振磊名下除有本院已冻结在河南兰考农村商业银行股份有限公司黄河路支行的存款4034.22元外，其余仅有零星存款，仍无其他可供执行财产。同年12月7日本院作出（2020）鲁1702执2170号之二执行裁定书，划拨被执行人武振磊在河南兰考农村商业银行股份有限公司黄河路支行的存款4034元至本院。2020年12月9日本院委托河南省兰考县人民法院对被执行人武振磊的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人武振磊在兰考县自然资源局无不动产登记信息。同月14日本院将划拨被执行人武振磊的存款2577元退赔给被害人郭某。同月28日本院将划拨被执行人武振磊的存款1457元转为其应缴纳的罚金1457元。被执行人武振磊至今未向本院缴纳剩余罚金1543元。本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1702执2170号限制消费令，对被执行人武振磊限制消费。同日本院作出(2020)鲁1702执2170号执行决定书，将被执行人武振磊纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武振磊名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1702刑初967号刑事判决书涉财产部分中被执行人武振磊缴纳罚金3000元的本次执行程序。如发现被执行人武振磊有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇二〇年十二月二十八日书记员  欧位岚
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初666号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张腊楚，男，1990年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2010年12月21日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。公诉机关以陂检二部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人张腊楚涉嫌犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月21日17时许，被告人张腊楚在本区祁家湾街双墩村小胡湾胡高某家中与胡高某等人共同吸食毒品时，被公安机关当场抓获，公安民警从被告人张腊楚身上查获甲基苯丙胺（俗称“麻果”）180颗。经现场称量，查获的毒品总重量为14.55克。后公安机关从查获的毒品中抽取样品送武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，经鉴定所送检的检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张腊楚明知是毒品而非法持有，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张腊楚犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人张腊楚认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人张腊楚有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人张腊楚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人张腊楚亲属代为预缴罚金人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人张腊楚犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张腊楚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。）二、案涉扣押毒品及吸毒工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年十二月十七日书记员  喻思铭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1926号 被执行人：龙成明，男，汉族，1966年10月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行周跃斌与张忠彬、蒋仕明、龙成明民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0504司惩127号执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现被执行人已自动履行500元的罚金。现本案以执行完毕的方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十二月十八日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初127号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人曾金象，男，1983年3月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，家住晋江市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月11日被晋江市公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕，经本院决定于2020年7月15日被变更强制措施为取保候审。现在家。 辩护人郑建荣、黄雯雯，福建取帆律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人曾金象犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭进，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许新报、李环晖出庭支持公诉。被告人曾金象及其辩护人郑建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年12月11日15时许，被告人曾金象得知晋江市行政执法人员正拆除其位于晋江市的违章建筑物时，遂驾驶闽Ｃ×××××小型轿车赶到上述地点。在临近现场遇拐弯时没有减速慢行，而是驾车继续前行，致其驾驶的车辆碰撞现场执法人员，造成现场执法人员被害人柯某及陈某1受伤，随后被当场控制并扭送至晋江市公安局。经法医鉴定，柯某右大腿损伤程度为轻微伤；陈某1左小腿损伤程度为不构成轻微伤。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，并认为被告人曾金象以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人曾金象对指控无异议；其辩护人提出：曾金象如实供述其黑曜石行，认罪悔罪态度好，家中尚有年老老人及年幼子女需要照顾，在取保候审期间能积极促成相关事宜办成，建议予以从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2019年12月11日15时许，被告人曾金象得知晋江市行政执法人员正拆除其位于晋江市的违章建筑物时，遂驾驶闽Ｃ×××××小型轿车赶到上述地点。在临近现场遇拐弯时没有减速慢行，而是驾车继续前行，致其驾驶的车辆碰撞现场执法人员，造成现场执法人员被害人柯某及陈某1受伤，随后被当场控制并扭送至晋江市公安局。经法医鉴定，柯某右大腿损伤程度为轻微伤；陈某1左小腿损伤程度为不构成轻微伤。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被害人柯某、陈某1的陈述，证实2019年12月11日15时许，其等城市管理局特勤中队的工作人员针对晋江市苏内社区的违建房子进行拆除，有人举警示牌，并拉了警戒线，执法人员都有穿制服、佩戴安全帽。当时，有一男子开着一辆蓝色东风标致轿车，直接朝工作人员撞过来，其两人被撞倒，执法人员将该男子控制住，后民警赶来，其两人被送往医院。 2.证人黄某、施某、陈某2的证言，证实案发时，其等城市管理局的工作人员在拆除违建房子时，有一男子开车冲撞工作人员，并撞倒两个同事，后该男子被控制，倒地同事被送医。 3.扣押决定书、笔录、清单及照片，证实涉案肇事车辆概况。 4.疾病诊断书、病历材料、晋公鉴［2019］1020、1021号鉴定书，证实被害人柯某、陈某1的伤情情况及经法医鉴定，柯某右大腿损伤程度为轻微伤，陈某1左小腿损伤程度为不构成轻微伤。 5.现场照片、现场草图，显示案发现场的概况。 6.晋江市城市管理局工作说明、福建省违法建设处置若干规定、福建省人民政府关于在晋江市开展相对集中行政处罚权工作的批复、晋江市“两违”综合治理专项行动领导小组办公室关于开展“清障拆违拔钉”冬季攻坚行动的通知与方案、晋江市行政执法局工作证、晋江市城市管理局工作证、福建省行政执法证，证实案发时，晋江市城市管理局组织人员依法开展对位于晋江市苏内社区四宗违章建筑物进行制止拆除的公务行为。 7.接受证据材料清单、微信聊天记录截图，显示晋江市城市管理局开展执行拆除违章建筑物的工作概况。 8.提取笔录、执法记录仪视频及截图，显示被告人曾金象驾驶涉案车辆碰撞现场执法人员的过程。 9.提取笔录、手机照片截图，显示被告人曾金象于案发时的通话记录情况。 10.受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明，证实本案案发、被告人曾金象被抓获、案件侦破的过程以及被告人曾金象的基本身份情况。 11.被告人曾金象的供述，供称内容与指控基本一致。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 本院认为，被告人曾金象以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾金象归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚；其采取汽车冲撞人群的方式妨害公务执行，在量刑时予以酌情考虑。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾金象犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月又五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  龚志清 人民陪审员  赵颜英 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初740号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人章美霞，女，1982年4月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2020年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年11月25日经本院决定被逮捕（泉州市看守所暂不予收押），同年11月28日被本院取保候审。 被告人陈连福，男，1982年7月21日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2020年4月22日投案，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人林宝成，福建秦剑律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人章美霞、陈连福犯收买信用卡信息罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人章美霞、被告人陈连福及其辩护人林宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人章美霞、陈连福于2019年3月至2020年4月间，在安溪县感德镇、莆田市××，明知他人要将银行卡、对公账户用于信息网络犯罪，仍由被告人章美霞指使被告人陈连福带郑某、陈某等人，到莆田市银行办理银行卡及配套的Ｕ盾等共计33套并予以租用，后被告人章美霞将本名银行卡3张、被告人陈连福户名银行卡2张及对公账户4个出租给他人用于接收诈骗等网络犯罪所得款人民币40652042元,并欲将收集的他人户名银行卡出租时被抓获。被告人章美霞于2020年4月16日被抓获，被告人陈连福于2020年4月22日主动投案，二被告人被扣押银行卡、Ｕ盾、数据线、手机卡等。被告人章美霞、陈连福归案后如实供述自己的主要罪行并认罪认罚。 上述指控提供以下证据：1.扣押的手机、Ｕ盾等物证；2.银行卡账户信息及交易明细等书证；3.证人郑某、陈某等人的证言；4.被告人章美霞、陈连福的供述和辩解；5.搜查笔录、电子证物检查工作记录等。 公诉机关建议以收买信用卡信息罪判处被告人章美霞有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人陈连福有期徒刑一年四个月，并处罚金。 审理中，二被告人对公诉机关提供的上述证据及指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。被告人章美霞、陈连福分别向本院预交罚金人民币50,000元、30,000元。本院予以确认。 本院认为，被告人章美霞、陈连福收买他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为均已构成收买信用卡信息罪，且数量巨大，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯收买信用卡信息罪的罪名成立。在共同犯罪中被告人章美霞起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人陈连福起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人陈连福在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人章美霞在归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，均予以从宽处理。鉴于被告人章美霞符合缓刑条件，并考虑二被告人系夫妻关系及家庭实际情况，对被告人章美霞予以宣告缓刑。辩护人林宝成关于被告人陈连福具有从犯、自首及自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人陈连福减轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人章美霞犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人陈连福犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年4月22日起至2021年8月21日止。） 三、没收被告人章美霞、陈连福被扣押的银行卡、U盾、数据线、手机卡。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  吴**认 人民陪审员  陈主义 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  林巧玲 本案适用法律条文及司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书     (2020)兵0702民初363号   原告任海涛与被告胡杨河市金禾园餐馆劳务合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。       审判员    王国军     二〇二〇年十二月十五日     书记员    唐鷇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2412号申请执行人：蹇某某，男，侗族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。委托代理人：何某某，贵州元璋律师事务所律师。被执行人：某某遵义分公司，住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：xx。负责人：余某某。蹇某某与某某遵义分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初952号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，某某遵义分公司应返还蹇某某装修款20,000.00元，并承担案件受理费450.00元。因某某遵义分公司未按上述生效法律文书履行义务，蹇某某于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未申报财产，未履行付款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。申请执行人蹇某某在本案执行中未能提供被执行人某某遵义分公司的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人某某遵义分公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执4567号案件终结本次执行程序。被执行人某某遵义分公司负有继续向申请执行人蹇某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年十二月十八日书记员 金               鑫
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4489号申请人：张某某，贵州省贵阳市人，。身份证号码：xx。被执行人：某某公司，住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。张某某申请执行某某公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初4525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告某某公司在本判决生效后五日内支付原告张某某劳务工资共计5040元。因被执行人某某公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某公司仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区团溪镇张王村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月十一日书记员 赵            航
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢763号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张明川，男，1979年3月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县双赢置业有限公司，住，住所地山东冠县金冠广场/div>法定代表人：于建忠，该公司经理。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张明川、山东冠县双赢置业有限公司、于建忠、蒋焕平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初747号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月八日书记员  康海连
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3583号申请执行人：袁某某，男，汉族，住贵州省赤水市官渡镇。被执行人：某某建设工程有限公司。地址：广东省珠海市横琴镇。法定代表人：曾某某，该公司总经理。本院依据本院作出的（2018）黔0321民初2934号民事判决书立案执行的袁某某申请执行某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付法律文书款5075150元及利息，案件受理费54370元，执行申请费52776元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某建设工程有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，。2、查明被执行人某某建设工程有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某建设工程有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某建设工程有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某建设工程有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某建设工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3583号案件终结本次执行程序。被执行人某某建设工程有限公司负有继续向申请执行人红花岗区旭明五金建材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 波书 记 员 张峻峰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执757号之一 被执行人：谢家安，男，1962年11月28日生，汉族，住阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0321邢初55号邢事判决书，于2020年12月26日依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台拍卖被执行人谢家安所持有的ＯＰＰＯ手机一台，2020年12月27日买受人李思静（身份证号码：4522301986××××××××）以201元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢家安所持有的OPPO手机一台的扣押； 二、被执行人谢家安所持有的ＯＰＰＯ手机一台的所有权及相应的其他权利归买受人李思静（身份证号码：4522301986××××××××）所有。该手机的财产权自本裁定送达买受人李思静时起转移给买受人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王佳林 书 记 员 周圆圆
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终356号抗诉机关（原公诉机关）内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁子学，男，1968年2月12日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，捕前住阿鲁科尔沁旗天山镇。无前科。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月18日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同月21日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审；2019年12月23日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审；2020年9月1日经阿鲁科尔沁旗人民法院决定被执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。原审被告人李国栋，男，1967年11月24日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住阿鲁科尔沁旗天山镇。无前科。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年10月23日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年11月5日被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民法院审理阿鲁科尔沁旗人民检察院指控原审被告人李国栋、鲁子学犯非法采矿罪一案，于二〇二〇年九月一日作出（2019）内0421刑初264号刑事判决，判决被告人李国栋、鲁子学犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十六万元。宣判后，原公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院以被告人鲁子学在没有新的事实及证据的情况下，仅以量刑过重为由提出上诉，不应对其从宽处罚为由提出抗诉；被告人鲁子学以一审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，赤峰市人民检察院认为抗诉不当，要求撤回抗诉；上诉人鲁子学申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。赤峰市人民检察院撤回抗诉的要求、上诉人鲁子学撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许撤回抗诉、上诉。阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱旭光审判员 福 祥审判员 王德华 二〇二〇年十二月九日书记员 陈 戈
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更610号罪犯陈艳滴，男，1976年6月27日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一七年十月三十一日作出（2017）内0428刑初137号刑事判决，以被告人陈艳滴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，罚金人民币80000元（未履行）。刑期自2017年8月16日起至2022年1月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈艳滴在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2017年11月至2020年4月考核期内累计表扬3次、物质奖励1次（即2018年10月物质奖励一次,2019年3月、11月各表扬一次,2020年5月表扬一次）。本院认为，罪犯陈艳滴在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈艳滴减去有期徒刑四个月，刑期改为自2017年8月16日起至2021年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员 孙 霞审判员 徐景娥 二〇二〇年十二月四日法官助理 于 芳书记员 颜佩颖
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1508号   原告：托留别克·别尔克包利，男，1990年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：杨海，男，1995年9月出生，汉族，住甘肃省凉市泾川县。   被告：富蕴县成航汽车服务中心，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：常青，该公司经理。   被告：中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   原告托留别克·别尔克包利与被告杨海、富蕴县成航汽车服务中心、中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司   机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告托留别克·别尔克包利于2020年12月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告托留别克·别尔克包利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告托留别克·别尔克包利撤诉。   案件受理费1508元，减半收取计754元，由托留别克·别尔克包利负担。   审  判  员   阿孜亚 · 尼亚孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   古丽巴尔新·特列克
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1026号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人:姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，该公司工作人员。被告：马木大洪·艾买尔，男，1971年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告马木大洪·艾买尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   欧云才次克二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   萨仁格日丽
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1829号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：徐某，女，汉族，1981年11月14日出生，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
广东省湛江市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤08执恢7号 湛江市东海华源实业有限公司、湛江市赤坎兴安药材购销部、张成安、郑月珠： 申请执行人湛江市东海华源实业有限公司（原为中国建设银行湛江市分行第二营业部）与被执行人湛江市赤坎兴安药材购销部、张成安、郑月珠、谢洁英借款合同纠纷一案，本院于1995年2月7日作出（1994）湛中法经发字第22号民事判决：湛江市赤坎兴安药材购销部、张成安、郑月珠、谢洁英清偿欠款本金30万元及利息48092.40元给中国建设银行湛江市分行第二营业部；一审受理费7655元和财产保全费2235元由湛江市赤坎兴安药材购销部负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，案号为（1995）湛中法执字第56号，后因被执行人无可供执行财产，本院依法裁定终止本次执行。经申请人申请，本院于2016年12月12日裁定变更申请人湛江市东海华源实业有限公司为本案的申请执行人。经申请执行人的申请，本院于2020年4月26日对本案恢复立案执行。 2020年4月8日，申请执行人湛江市东海华源实业有限公司与被执行人张成安、郑月珠达成执行和解协议：双方当事人同意，拍卖被执行人张成安、谢洁英、郑月珠共有的位于湛江市赤坎区农林二路二巷18号的房产所有权（证号：粤房字第××号，面积：379.43平方米）及土地使用权（证号：湛国用（1992）字第01484号，面积：150平方米），待拍卖成交后，从拍卖成交款中支付人民币75万元给申请执行人湛江市东海华源实业有限公司，并在支付执行费、税费和拍卖辅助费等费用后，将余款退还给被执行人张成安、郑月珠；75万元执行案款支付给申请执行人湛江市东海华源实业有限公司后，本案以执行完毕方式结案。 2020年7月31日，本院作出（2020）粤08执恢7号执行裁定,变卖被执行人张成安、谢洁英、郑月珠共有的位于湛江市赤坎区农林二路二巷18号的房产所有权（证号：粤房字第××号，面积：379.43平方米）及土地使用权（证号：湛国用（1992）字第01484号，面积：150平方米）。2020年12月10日10时至2020年12月11日10时，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人张成安、谢洁英、郑月珠共有的上述房地产。2020年12月11日，买受人王志明（公民身份号码4408211974********）以人民币1680000元的价格竞得被执行人张成安、谢洁英、郑月珠共有的位于湛江市赤坎区农林二路二巷18号的房产所有权（证号：粤房字第××号，面积：379.43平方米）及土地使用权（证号：湛国用（1992）字第01484号，面积：150平方米）。依据申请执行人湛江市东海华源实业有限公司与被执行人张成安、郑月珠达成的执行和解协议，本院已将上述拍卖成交款168万元拟划付执行款75万元给申请执行人湛江市东海华源实业有限公司，划付执行费19200元至广东财政代收费专户，划付拍卖辅助费7090元给湛江市长城网络拍卖服务有限公司，划付税费50400元给买受人王志明，划付余款853310元给被执行人张成安。经本院强制执行，双方当事人达成的执行和解协议所确定的义务已经履行完毕，且申请执行人湛江市东海华源实业有限公司于2020年12月28日向本院提交结案申请书，称（1994）湛中法经发字第22号民事判决所确定的执行内容已经履行完毕，申请对本案以执行完毕的方式结案。 本院认为，（1994）湛中法经发字第22号民事判决所确定的执行内容，经本院强制执行，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院（2020）粤08执恢7号案件作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初187号公诉机关龙南市人民检察院。被告人钟勇，男，1987年8月26日出生于龙南市，汉族，中共党员，中专文化，经商，户籍地广东省珠海市香洲区，现住江西省龙南市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月7日被龙南市公安局取保候审，2019年12月2日被龙南市人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年12月11日被本院取保候审。委托辩护人廖兴强，江西海青律师事务所律师。龙南市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人钟勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月2日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人钟勇及辩护人廖兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人钟勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后钟勇在现场等待交警的到来，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人已赔偿所有被害人及家属损失，被害人家属出具了谅解书，可以从宽处理，请法庭综合判决。被告人钟勇对指控的犯罪事实及罪名没有异议。其称受害者王某、丁某是脚受伤、徐某是手受伤、廖某就是擦破点皮，他们都已经治疗好了，对赔偿问题已协商好了；已赔偿受害者赵某人民币110万元、丁某25万元。辩护人廖兴强的辩护意见为：认同公诉机关的意见。自首、全部赔偿并取得谅解。钟勇公司组织员工来龙南，钟勇负责开车，钟勇作为龙南人，热情招待，属于职务行为。案发后钟勇积极弥补，取得被害人谅解，消除了交通事故对被害人造成的创伤。被告人的孩子只有八个月，现背负学生的经济负担。被告人系初犯、偶犯，其社区出具现实表现材料，恳请法庭对钟勇适用缓刑，在接受改造的同时能够照顾家庭。辩护人提交龙南市退役军人事务局出具的函、钟勇同志的现实表现、钟勇在入伍期间所获的奖励及荣誉登记审批表；新生社区居民委员会出具的现实表现证明材料，证明被告人的现实表现，适合缓刑条件。经审理查明，2018年12月1日，被告人钟勇醉酒后驾驶粤Ａ×××**小汽车搭乘被害人赵某、王某、徐某、廖某等人由龙南市程龙方向沿龙小线往龙南市城方向行驶，当车行驶至龙××线××村路段时，遇相对方向由丁某驾驶赣Ｂ×××**中型非载重专项作业车，两车发生碰撞，导致赵某当场死亡，王某、徐某、廖某、丁某受伤，车辆受损的重大交通事故。经鉴定，钟勇血液中乙醇含量为174.97ｍｇ／100ｍｌ。经认定，钟勇负事故全部责任。被告人钟勇系国电华研电力科技有限公司员工，案发后被告人钟勇与被害者赵某的家属及钟勇所在的公司达成三方和解协议，由钟勇及其所在公司支付被害者赵某家属包含丧葬费、死亡赔偿金、父母抚养费、未成年子女抚养费、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、精神损害赔偿金等所有费用共110万元，被害者赵某家属出具书面谅解书。2020年11月13日钟勇与被害人丁某达成赔偿协议书，由钟勇赔偿丁某医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费、车辆损失费共计人民币236517.69元，钟勇得到了丁某的书面谅解。2018年12月10日、12日，被告人钟勇分别与被害人王某、徐某、廖某达成交通事故协议，王某、徐某、廖某均自愿放弃追究被告人钟勇的任何责任，放弃任何形式的赔偿，钟勇得到王某、徐某、廖某的书面谅解。另查明，被告人钟勇系中共党员，2006年参军入伍，服役于中国人民解放军驻澳门特别行政区部队。服役期间荣立二次三等功，曾受嘉奖及荣获“优秀士兵”、“优秀共产党员”称号。2014年退伍返乡选择自主创业。上述事实被告人钟勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人钟勇的供述，丁某、王某、徐某、廖某的询问笔录，现场勘查笔录，赣求司［2018］毒鉴字第12017号、赣求司［2018］毒鉴字第12018号司法鉴定意见书、赣康司交鉴字［2018］第1-325号司法鉴定意见书、赣康司交鉴字［2018］第1-326号交通事故技术鉴定司法鉴定意见书、赣求司［2018］病鉴字第1202号法医学鉴定意见书、鉴定意见通知书，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、前科证明、出警情况、人口基本信息、家属信息、车检照片、现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、车辆及驾驶人信息查询单、道路交通事故尸体处理通知书、事故车辆返还告知书、三方和解协议、赔偿协议书、交通事故协议书、谅解书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人钟勇在现场等待交警的到来，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人钟勇醉酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人钟勇积极赔偿被害人及其家属损失，并取得被害人及其家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟勇酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量高达174.97mg/100ml，对公共安全造成了重大威胁，客观上也造成了一死四伤、车辆受损的重大交通事故，社会危害性大，辩护人提出对被告人钟勇适用缓刑的辩护意见与事实和法律相悖，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人钟勇犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 兰 嫣二〇二〇年十二月二十二日书记员 龚建芳
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢368号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区临城街道港航路****，组织机构代码:671632893。 法定代表人倪韶。 被执行人李芬珍，女，1973年12月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人张国军，男，1970年12月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市定海海礁船舶修造有限责任公司，住，住所地舟山市定海区环南街道盘峙村织机构代码:669161914。 法定代表人乐晓波。 被执行人何阿斌，男，1966年6月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人沈启良，男，1966年10月18日出生，住舟山市定海区。 被执行人陈兴业，男，1967年11月6日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市信光人防设备有限公司，住所地浙江省舟山市定海区××路××号××楼××区，组织机构代码:913309020916887862。 法定代表人余妙军。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与被执行人李芬珍、张国军、舟山市定海海礁船舶修造有限公司、何阿斌、沈启良、陈兴业、舟山市信光人防设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）浙0902民初2957号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行，即本案初执案件（2017）浙0902执65号一案。后因被执行人名下无可供执行财产，初执案件终结本次执行。 因申请执行人书面申请，案件于2020年10月26日恢复执行，即本案。 恢复执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提交了书面结案申请。被执行人另行缴纳了全部诉讼费及执行费。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3652号之一申请执行人：某公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道。法定代表人：谢某，经理。被执行人：宋某，男，汉族，1981年6月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。某公司与宋某运输合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款535100元；2、承担诉讼费9808.5元；3、承担本案的执行费7751元。因被执行人宋某未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋某名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但未实际冻结到款项。2.查明被执行人宋某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人宋某名下有汽车一辆，本院已进行查封，但未实际扣押到车辆。4.查明被执行人宋某并无股权可供执行。三、通过委托调查的形式对被执行人户籍所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人宋某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3652号案件终结本次执行程序。被执行人宋某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2477号原告：杨某1，女，汉族，1952年08月15日出生，现住黄州区，系汤汉涛之妻。委托诉讼代理人：何凯立，黄州求真法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：汤某1，男，汉族，1972年11月02日出生，现住黄冈市黄州区，系汤某4之子。委托诉讼代理人：祝某，系被告之妻，代理权限：特别授权。被告：汤某2，女，汉族，1974年08月04日出生，现住黄州区，系汤某4之女。被告：杨某2，女，汉族，1986年07月02日出生，住武汉市武昌区，系汤某4、杨某1之女。原告杨某1诉被告汤某1、汤某2、杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人何凯立，被告汤某1委托诉讼代理人祝某、被告汤某2、杨某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认2017年11月04日自书遗嘱有效。2.判决原告独立继承位于黄州区公园路XX号房屋（登记证为：黄冈市房权证黄州字第**）；房屋遗产总价约15万元。并协助办理变更登记。3.判令三位被告分别承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与汤某4于××××年再婚，缔结婚姻时三个孩子均未成年。1989年，原告自教育系统调入与汤某4分别在黄冈市造船厂有限公司工作至退休，期间共同取得房改房一套并居住至今。2017年11月04日，汤某4在家中亲笔书写了《遗嘱》，2018年3月4日9时55分，被继承人汤某4因心脏呼吸衰竭而死亡。但被告未能配合原告继承遗产办理产权登记手续。《遗嘱》中所指房子是原告与被继承人汤某4夫妻共有的唯一住房。处置养老均为被继承人生前的交代和托付，汤汉涛老伴生前的意愿。现上述房产无法办理换证和归并到原告个人名下，特提起诉讼。被告汤某1、汤某2辩称，父亲汤某4生前未讲过遗嘱的事情，我们也不知道遗嘱这件事。被告杨某2辩称，爸爸生前确实讲过将房子留给妈妈养老，我自愿放弃这套房屋的继承权。爸爸去世前在住院期间交代过哥哥不要和妈妈争财产。遗嘱的字迹我认识，确实是爸爸亲笔书写的。原告为支持其诉讼请求，向本庭提交如下证据：1.杨某1身份证；2.汤某1、汤某2、杨某2三人身份信息；3.社区《证明》；4.被继承人汤某4身份信息；5.户口簿信息；6.《居民死亡医学证明书》；7.自书遗嘱一份；8.房屋所有权证书两份。被告汤某1、汤某2对证据1-6无异议、对证据7、8没见过，不清楚。被告杨某2对上述证据均无异议。对双方无异议的证据1、2、3、4、5、6、8依法予以确认。对有异议的证据7，本院结合双方的陈述及认定事实综合考虑予以认定。被告汤某1、汤某2、杨某2未向本庭提交证据。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：原告杨某1与被继承人汤某4于××××年结婚。婚后两人购买了位于黄州区公园路XX的房屋一套，该房屋于2016年3月21日登记两人名下共同共有。后汤某4因病住院治疗，住院期间，汤某4于2017年11月4日自书《遗嘱》一份，写明：“现因年老多病，男患肺癌，于2013年5月23日在市中心医院手术……二人身体欠佳，且愈来愈重，特别是男方手术后，平时生活一切照顾都是婆婆理料……年老多病，没有什么给后人留下，唯独一套改制房，实属夫妻二人共同财产，因再组合家庭，夫妻均有子女，唯恐将来为房产引起纠纷，特留下此书作为凭证。1、关于此住房的安排，经协议无论双方一人早逝后，归另一方所继承全部，并获有拆迁转卖的资格。2、此房应作二人生前的共同财富，同时也是终身养老归宿的可靠保障……3、此书自双方签字之日起生效，由公证处予以公正，并妥善保存。主嘱人：汤某4杨某1”2018年3月4日，汤某4因心脏呼吸衰竭死亡。另查明，被继承人汤某4法定继承人为妻子杨某1，儿子汤某1，女儿汤某2、杨某2。本院认为，本案审理及双方争议的焦点为汤某4的自书遗嘱是否有效。根据《继承法》第十七条的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，汤某4书写的遗嘱符合法律规定的形式，被告汤某1、汤某2仅提出其不知该《遗嘱》，并未提出该遗嘱并非汤某4亲笔书写的反证，被告杨某2对该《遗嘱》予以确认。从《遗嘱》的内容上分析，汤某4书写该遗嘱时表达清晰，主要内容亦无篡改的痕迹，故本院认定汤某4于2017年11月4日自书《遗嘱》有效。依照《继承法》第五条的规定，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人汤某4在遗嘱中表示，在其去世后，将其与原告杨某1共同所有的财产由原告全部继承。故原告与汤某4共同共有的位于黄州区公园路XX的房屋（黄冈市房房权证黄州字第**）汤某4所有的部分应由原告继承，连同原告原有的份额，现该房屋应全部由原告所有。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条的规定，判决如下：一、被继承人汤某4于2017年11月4日书写的《遗嘱》合法有效。二、位于黄州区公园路XX的房屋（黄冈市房权房权证黄州字第**）告杨某1所有。案件受理费3300元，由被告汤某1、汤某2、杨某2共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  肖 萍人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年十二月十一日书 记 员  柯 卉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11006号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇滨海大道**。 负责人：郑锋阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤淮阳，该支行员工。 被告:高吉林，男，1993年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:高玮霖，男，1994年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告高吉林、高玮霖信用卡纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1085号原告：郑宇，男，1982年4月7日出生，满族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：杨宝军，男，1975年12月28日出生，汉族，住义县。被告：林丽，女，1971年9月10日出生，满族，教师，住义县。原告郑宇诉被告林丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑宇及其委托诉讼代理人杨宝军均到庭参加诉讼，被告林丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宇向本院提出诉讼请求：要求判决被告林丽偿还欠款本金100000.00元及利息（从2019年6月19日起按月利2分计算，直至本金100000.00元还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月30日，被告林丽因做生意向原告借款人民币100000.00元，约定月利2分，期限为一年。事后，被告每月偿还利息2000元至2019年6月，此后，就没再还过钱。经多次催要，均已没钱为由推托，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告林丽未到庭，未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条及收条，经本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2017年10月30日，被告林丽以做生意为由向原告借款人民币100000.00元，约定月利2分，期限为一年。被告林丽每月给付原告利息2000元，从2017年11月一直给付至2019年6月。后经原告多次催要，被告未偿还本金及给付利息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限偿还借款。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利息的标准不得超过法律、法规的规定。本案中原、被告之间形成了合法的借贷法律关系，约定的月利2分没有违反法律、法规规定，故对原告的诉求本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九、第三十二条之规定，判决如下：被告林丽于判决生效后十日内给付原告郑宇借款本金人民币100000.00元及利息（从2019年7月起，按月利2分计算直至本金100000.00元还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820.00元，由被告林丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张莉莉人民陪审员  张玉丽人民陪审员  张 立二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孟祥兰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2806号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路**。 法定代表人戚建刚，该行董事长。 委托代理人董富杰。 被执行人李学伟，男，1981年7月25日出生，汉族，居民，，住沂水县 被执行人杨培发（曾用名杨培法），男，1951年8月22日出生，汉族，居民，，住沂水县 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李学伟、杨培发金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日申请执行(2018)鲁1323民初4491号民事判决书。现申请执行人以双方现行协商处理为由于2020年12月24日申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 对(2018)鲁1323民初4491号民事判决书终结执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  李金峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曹 侠
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1939号之一 申请执行人：陈宏伟，男，1974年2月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：肖德勇，男，1982年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行陈宏伟与肖德勇买卖合同纠纷一案中，依据金堂县人民法院（2020）川0121民初240号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请人陈宏伟支付货款223629元、利息43210.9元、案件受理费2702元，并承担案件执行费3943元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2020年11月27日作出（2020）川0121执1939号执行裁定书，裁定查封了被执行人肖德勇名下号牌为川Ａ9××××别克牌汽车及号牌为川ＡＤ××××五菱牌汽车各一辆，因上述车辆未实际扣押在案，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（（2020）川0121民初240号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1936号 移送部门：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李发彩，男，2002年7月19日出生，穿青人，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人：胡寄，男，2001年1月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初301号刑事判决书，于2020年9月15日立案执行被执行人李发彩、胡寄追缴违法所得一案，被执行人应当按照生效判决书所确定的向失主退赔人民币2711元及笔记本电脑一部、VIVO手机一部、华为手机一部、杂牌手机一部，但被执行人未履行生效法律文书义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令履行生效裁判文书确定的义务并报告其财产情况。经本院于2020年9月16日、2020年10月27日、2020年11月17日、2020年12月18日通过网络查询系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，冻结被执行人李发彩名下有微信财付通现金52.71元，未发现胡寄名下可供执行财产。本院于2020年10月29日委托贵州省纳雍县人民法院调查到被执行人户籍所在地的财产状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月30日，本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行实地调查，纳雍县玉龙坝镇水淹坝社区居民委员会证明称李发彩现外出浙江务工，未在家居住，其本人无财产线索。纳雍县玉龙坝镇龙场村民委员会证明称胡寄外出务工，尚未在家居住，无法联系，在本村无土地及其他相关收入。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年11月27日对被执行人李发彩、胡寄采取限制高消费措施。 本院认为，本院通过网络查询及实地调查，除冻结被执行人李发彩财付通现金52.71元，均未发现被执行人名下可供执行财产,本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请部门享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201刑初301号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或发现被执行人有供执行财产的，应当恢复执行继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 熊晓熠
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7255号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：孙娜，女，1983年6月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583刑初1652号刑事判决书，于2020年11月5日向被执行人孙娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙娜向本院缴纳罚金人民币6万元、退出违法所得赃款人民币3万元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月5日、2020年12月2日先后对被执行人孙娜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人孙娜名下仅有少量银行存款；无不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结。 3、2020年11月19日向被执行人孙娜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人孙娜罚金人民币6万元尚未缴纳，尚未退出违法所得赃款人民币3万元，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初706号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人时杨，男，1991年11月26日出生，米克酒吧员工，户籍所在地江苏省南通市崇川区，现住江苏省南通市崇川区。被告人时杨曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2011年4月18日被南通市崇川区人民法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月11日被南通市崇川区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。被告人时杨因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年12月24日经本院决定逮捕，同日由江苏省南通市公安局直属分局执行。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人时杨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官王良福、检察官助理陈志佳出庭支持公诉，被告人时杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日2时许，被告人时杨饮酒后驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，行驶至本市崇川区濠西路万象路路口至人民路路口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人时杨的血液中检出乙醇成分，其含量为199.7mg/100ml。被告人时杨归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人时杨的身份证明材料及供述，证人黄某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过、查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，被告人时杨驾驶证、涉案轿车行驶证、交强险保单复印件，机动车、驾驶人查询结果，南通市崇川区人民法院（2011）崇刑二初字第66号、(2018)苏0602刑初824号刑事判决书，通公交物鉴（化）字［2019］4039号鉴定文书等证据证实。庭审中公诉机关认为，被告人时杨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人时杨到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人时杨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人时杨无证驾驶机动车，有盗窃、敲诈勒索前科，曾因醉酒驾驶被判处刑罚，酌情从重处罚。建议判处被告人时杨拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人时杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人时杨无证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人时杨有盗窃、敲诈勒索前科，且曾因醉酒驾驶被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人时杨到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人时杨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年4月23日止；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 姚 娟书 记 员 王殷弘
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更327号罪犯刘壮文，男，1964年6月24日出生，汉族，山西省阳泉市人，高中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2018年11月2日作出（2018）晋0302刑初203号刑事判决，以被告人刘壮文犯交通肇事罪判处有期徒刑三年二个月。（刑期自2017年12月31日起至2021年2月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，提请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省潞城监狱指派李治兵、郭玮洁、张占峰出庭履行职务，长治市人民检察院指派检察员原宇宏、温静出庭履行职务。庭审中，长治市人民检察院检察员出庭发表检察意见，同意山西省潞城监狱提请假释的建议。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘壮文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造、积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处遇二级宽管级，受表扬2次。社区矫正机构出具了调查评估意见，罪犯刘壮文适用社区矫正。执行机关对罪犯刘壮文进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险。以上事实有提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、拟假释罪犯社区影响调查表、再犯罪危险评估表、再犯罪危险评估报告、假释监督承诺书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘壮文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期的二分之一以上，符合假释条件，可予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯刘壮文予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年2月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 郭子仪审判员 董晶晶二○二○年十二月二十八日书记员 孙 玥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4811号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：罗焰，系四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂挺，系四川正当律师事务所实习律师。 被告：罗安明，男，汉族，1962年4月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：蒲兴会，女，汉族，1967年2月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州每家乐物业管理有限公司诉被告罗安明、蒲兴会物业服务合同纠纷一案中，由于二被告已交清所欠物业费，为此，原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告罗安明、蒲兴会的起诉。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 胡泓妙
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更875号罪犯刘建学，男，1983年10月5日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省枣庄市市中区人民法院于2011年2月24日作出（2011）市中刑初字第83号刑事判决，以被告人刘建学犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。一审判决宣告后，被告人刘建学不服，提出上诉.山东省枣庄市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）枣刑三终字第18号刑事裁定，驳回刘建学的上诉，维持原判。2012年4月18日，因发现漏罪，山东省宁阳县人民法院作出（2012）宁刑初字第48号刑事判决，以刘建学犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元，与原判抢劫罪有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月7日作出(2015)济刑执字第493号刑事裁定，对罪犯刘建学减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更1795号刑事裁定，对罪犯刘建学减去有期徒刑十一个月；于2018年9月20日作出(2018)鲁11刑更944号刑事裁定，对罪犯刘建学减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯刘建学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘建学自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘建学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘建学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建学减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5010号申请执行人：刘常娥，女，1949年5月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托诉讼代理人：高雪莲，甘肃沁泽律师事务所律师。被执行人：杨小虎，男，1973年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人刘常娥与被执行人杨小虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初501号民事判决书已经发生法律效力的,依据该判决书:被执行人被告杨小虎于本判决生效后一个月内一次性偿付原告刘常娥借款70000元，并以本金70000元为基数，按照年利率6%承担自2020年1月17日至本判决确定的本金实际还清之日止期间的利息；案件受理费775元，由被执行人杨小虎负担。因被执行人杨小虎未按期履行生效法律文书，申请执行人刘常娥于2020年8月26申请法院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年8月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年8月27日、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2020年9月2日，本院对被执行人杨小虎的银行账户予以冻结。4.2020年9月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人杨小有不动产登记信息。5.2020年9月17日,经本院调查,被执行人杨小虎已失联,无法联系。6.2020年10月15日，经本院查询前往甘州区X街X小区调查，经查，被执行人杨小虎曾居住于该小区2号楼2单元501室，但因欠债太多，长期外流，无具体下落。7.2020年11月30日，本院执行干警再次前往甘州区X街X所小区2号楼2单元501室调查，经查，被执行人杨小虎因欠债太多，夫妻反目，暂无具体下落，马场干休所小区2号楼2单元501室房屋系被执行人杨小虎妻子李珺父亲所有，杨小虎父母已故，其户籍地社亦无可供执行财产。8.2020年12月16日对被执行人杨小虎依法发出限制消费令。9.2020年12月16日，本院对被执行人杨小虎依法纳入失信人员名单。10.2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70775元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘雪超
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8318号 原告：李涛，男，1983年9月11日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：季飞超，山东华拓律师事务所律师。 被告：窦成飞，男，1985年9月11日生，汉族，住平邑县。 原告李涛与被告窦成飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛的委托诉讼代理人季飞超到庭参加诉讼，被告窦成飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李涛向本院提出诉讼请求：依法判令窦成飞归还借款11万元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年期间，窦成飞分数次共向我借现金11万元，并于2020年7月1日给我出具借条一张。后多次找窦成飞催要，窦成飞以各种理由至今未归还借款。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：李涛与窦成飞系服兵役的战友关系。2020年窦成飞分三次向李涛借款11万元，窦成飞于2020年7月1日给李涛出具借现金11万元的借条一张，未约定还款时间和利息。 李涛申请，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1326执保1389号执行裁定书，冻结窦成飞银行存款11万元。李涛交纳保全费1070元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。窦成飞借李涛款11万元有借条为证，窦成飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院对李涛提交的证据予以采信。李涛要求窦成飞归还11万元借款，本院予以支持。双方未约定还款时间及利息，李涛主张的利息可自其主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、窦成飞于本判决生效后十日内偿还李涛借款11万元及利息（以11万元为基数，自2020年11月27日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、窦成飞于本判决生效后十日内支付李涛保全费1070元； 三、驳回李涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由窦成飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢773号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：师广奕（曾用名师浚轶），男，1980年2月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨太伟，男，1979年4月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭延鹤，男，1982年11月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李炳松（曾用名李松），男，1981年5月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1425号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金199000元及利息、案件受理费2140元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人师浚轶、杨太伟、郭延鹤、李炳松名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人师广奕在财付通支付账号有存款1393.63元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人师广奕、杨太伟、李松在保险公司有投保信息，申请执行人认为保险价值低，放弃保险财产的执行。被执行人郭延鹤在在保险公司有投保信息，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人郭延鹤作为投保人在保险公司有保险信息，本院依法冻结了被执行人在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人师广奕名下有证券信息，申请执行人表示放弃执行。系统反馈被执行人杨太伟名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松不动产登记、工商登记信息，被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松办理了拘留手续，但被执行人因下落不明因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金199000元及利息、案件受理费2140元，执行到位金额1393.63元，已交纳执行费1393.63元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人师广奕、杨太伟、郭延鹤、李炳松有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  王 薇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5692号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区临潢大街南、锦山路**九天建化集团大厦****。负责人：冯强，总经理。委托诉讼代理人：苏桂彬，男，1988年10月5日出生，汉族，职员。被上诉人（原审原告）：王慧勋，男，1974年8月12日出生，汉族，司机，住赤峰市。委托诉讼代理人：王宇航，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜喜富，男，1971年9月15日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王慧勋、姜喜富机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初5524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司上诉请求：撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初5524号民事判决，请求法院依法改判上诉人不承担营运损失16800元。事实和理由：原审判决适用法律错误、事实认定错误，具体如下：根据交警事故认定书，姜喜富在此次事故中负全部责任。根据被保险人姜喜富与平安财产保险股份有限公司订立的保险合同，《中国平安机动车综合商业保险条款》第二章第26条第（一）条之规定：被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。此案王慧勋诉请的停运损失为间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围。被上诉人王慧勋辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，上诉人并没有对合同条款内容向姜喜富作出任何提示表示，请求驳回上诉请求。被上诉人姜喜富答辩意见同王慧勋一致。王慧勋向一审法院起诉请求：要求姜喜富、保险公司赔偿王慧勋营运损失费16800元（280元/天×60天）；由姜喜富、保险公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月9日12时30分许，王慧勋驾驶载有佟海英、曹鑫伟的×××号小型轿车沿赤峰市××区由南向北直行行驶至银河路村上村笨鸡锅门前路段处时，与沿银河路由北向南行驶至上述路段掉头行驶的姜喜富驾驶的×××号小型普通客车相撞，发生致两车损坏的交通事故。此次交通事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，姜喜富负本次事故的全部责任，王慧勋无责任。姜喜富驾驶的×××号小型普通客车在保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，王慧勋驾驶的×××号小型轿车于事故当日停止运营，并于2020年5月15日至2020年7月8日被送至北京现代恒玖特约销售服务店进行维修。关于停运损失的计算标准，按照一审法院同类案件鉴定结论，出租车日停运损失280元至300元的标准计算，王慧勋运营出租车，每天停运损失280元，一审法院予以确认。一审法院认为，王慧勋驾驶的出租运营车辆与姜喜富驾驶的机动车发生交通事故，姜喜富负事故全部责任、王慧勋无责任，有道路交通事故认定书在卷佐证，双方对此事实予以认可，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”规定，又因姜喜富驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，因王慧勋主张的每天停运损失280元，保险公司予以认可，且依据王慧勋提交的维修证明，原告主张的事故车辆停运60天，有事故认定书、维修清单在卷佐证，能够证明王慧勋驾驶的营运车辆因事故停运60天的事实，王慧勋因事故产生的停运损失16800元（280元/天×60天）应由保险公司予以赔付，姜喜富本案中不再承担赔偿责任。保险公司辩称的停运损失属于间接损失并不予赔付的辩称理由，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司未提交证据证明就格式条款中有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人进行了明确说明，故被告保险公司的不予赔偿的抗辩理由不能成立，一审法院不予支持；保险公司辩称的不承担诉讼费的主张，于法无据，一审法院不予支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于该判决生效后十日内赔付王慧勋停运损失费16800元；二、驳回王慧勋对姜喜富的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案争议焦点为停运损失16800元是否应由保险公司承担。上诉人保险公司主张本案涉及的停运损失为间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围。本院认为，关于停运损失理赔责任认定问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）款规定：“财产损失”是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，属于《道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故保险公司应赔偿被上诉人王慧勋涉案的停运损失。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 杰审判员 陆广华审判员 牛占龙 二〇二〇年十二月三十一日书记员 岳子杨
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初1387号原告：李正良，男，1980年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：李秀祥，男，1989年4月24日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告李正良诉被告李秀祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月24日，原告李正良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李正良撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李正良承担。审判员  龙进品二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2420号之一 申请执行人：刘庆昌，男，1989年7月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：官富树（又名官付树），男，1964年10月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 刘庆昌与官富树租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月9日向被执行人官富树发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询。对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施，其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的28,730元，执行费330.95元，截至2020年12月12日已执行0元，未执行29,060.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  徐 丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初1192号 原告:郝某，1970年10月16日出生（身份号码：×××）。 被告:冯某，1968年10月16日出生（身份号码：×××）。 原告郝某诉被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某诉称，2016年5月至2016年9月，原告为被告承包的位××旗危房改造工程打工，具体为木工工种。当时，原、被告口头约定了工资数额以及给付方式。截止2016年9月，原告完成了全部工作，并且和被告进行了工资结算。被告以资金周转困难为由让原告缓些时日支取工资。之后，在原告经常性的催款下，被告给付了部分工资款后就拒不支付。截止起诉之日，被告尚欠原告工资款7350元不肯及时支付。无奈之下，原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告给付所欠原告工资款7350元。本案的诉讼费用由被告承担。 被告冯某辩称，我只欠刘某的工程款42000元，不欠原告郝某的工资。我认识郝某，但是原告郝某和我不构成劳务合同关系，郝某和刘某构成劳务合同关系。我承揽的是某镇某村和某村危房改造工程的土建工程，我将其中的木工工程和钢筋工程分包给另案原告刘某。我与刘某存在权利、义务关系，与原告郝某不存在权利、义务关系。 经审理查明，2016年5月至2016年9月期间，原告郝某在案外人刘某分包的由被告冯某承包的位××旗危房改造工程中的木工、钢筋工工程从事木工工作。被告冯某与刘某结算工程款，具体结算情况以刘某手里的结算单为准。原告郝某的劳务费与刘某结算，与被告冯某没有关系。 上述事实，可从原、被告双方的陈述得以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因原告郝某未能提供证据证明被告冯某拖欠其劳务费7350元这一事实主张，故应当承担对己不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郝某的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告郝某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  史秀永 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘媛媛 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1436号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被告：阿力木·阿布拉，男，1983年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告阿力木·阿布拉分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 热彦古力·铁力娃力地 审 判 员 李    媛    媛 人民陪审员 买买提江  ·热衣木 二〇二〇年十二月二十七日 法官 助理 崔    家    楠 书 记 员 穆凯代斯  ·吉力力
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执945号之二 四川华西德顿塑料管道有限公司、杨昆、李旭、四川同胜建筑工程有限公司： 申请执行人四川华西德顿塑料管道有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初225号民事判决书于2020年11月日申请执行杨昆、李旭、四川同胜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为本金425936元、垫付的受理费、保全费10960元及利息。执行中，己提取被执行人四川同胜建筑工程有限公司在巴中市巴州区水利局的工程款、保证金600000元，并己于2020年12月11日支付申请人四川华西德顿塑料管道有限公司593547元(已扣除执行费6453元)，不足部分申请执行人四川华西德顿塑料管道有限公司自愿放弃。案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执945号案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢482号申请人：胡某某，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：杨某，现住贵州省仁怀市。身份证号码：xx。胡某某申请执行杨某借款合同纠纷一案，本院作出（2016）黔0321刑初66号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人杨某赔偿申请人胡某某医疗费16190.88元、救护车费864.00元、鉴定费700.00元、护理费857.01元、住院伙食补助费880.00元、交通费500.00元，共计19991.89元。限本判决生效后三十日内履行。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某有银行存款5315.97元，本院已依法予以冻结、扣划；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托贵州省仁怀市人民法院进行调查，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵            航
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2027号之一 申请执行人：童卫洪,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人：郭继银,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人：郭雅婷,女,汉族,住所地建德市。 被执行人：浙江豪邦装饰工程有限公司,住所地建德市洋溪街道江景路****。 法定代表人:郭继银。 申请执行人童卫洪与被执行人郭继银、郭雅婷、浙江豪邦装饰工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特1202号民事裁定书，于2020年10月16日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人郭继银达成执行和解协议。因该和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2027号案中对被执行人郭继银、郭雅婷、浙江豪邦装饰工程有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪嘉欣
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初4315号原告：刘贻业，男，1966年7月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：刘国威，男，1992年5月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************。被告：刘贻琴，男，1970年9月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************，公民身份号码：441***************。原告刘贻业与被告刘贻琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘贻业于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘贻业的撤诉申请，是其自行处分诉讼权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘贻业撤诉。案件受理费457.5元，减半收取计228.75元，由原告刘贻业负担。审判员 林 辉二〇二〇年十二月九日书记员 刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初4881号 原告：蒙阴捷盛物流有限公司，住所地：蒙阴县桃墟镇金星村。 法定代表人：杨光军，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市西环路南段西城明都**楼1.****房。 负责人：姬建军，经理。 委托诉讼代理人：贾冰菡，女，1991年12月4日出生，汉族，公司员工，住河南省开封市经济技术开发区。 原告蒙阴捷盛物流有限公司与被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蒙阴捷盛物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金68580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月25日，原告所有的鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2020年8月25日14时起至2021年8月25日24时止。其中，机动车损失保险金额为71000元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2020年10月2日0时52分许，徐家亮驾驶上述保险车辆，在东营市××镇××村村××石料厂卸料时，挂车侧翻，造成保险车辆受损的事故，原告方负全部责任，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为58000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2021年1月15日前在保险限额内一次性支付原告蒙阴捷盛物流有限公司保险理赔金共计58000元（款项直接汇入原告在中国工商银行蒙阴支行的账号：1610××××7453）； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取625元，由原告蒙阴捷盛物流有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张玉玲
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初2066号原告：铁岭家乐物业管理有限公司。住所地：铁岭市银州区柴河街六段（新天地小区**楼**）。法定代表人：陈国宁，系该公司总经理（未出庭）。委托代理人：牛春豹，系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解和解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：高帅，男，1986年1月2日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告铁岭家乐物业管理有公司与被告高帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭家乐物业管理有限公司委托代理人牛春豹到庭参加诉讼，被告高帅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原代：诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费2919元（2017年12月31日至2020年12月31日止，房屋面积81.09平方米，每年973元，1元/平方米/月）、滞纳金2281元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：溢芳园小区一直由原告铁岭家乐物业管理有限公司提供物业服务，被告购买该小区11号楼2单元302室（房屋面积81.09平方米，每年973元），且已连续缴纳至2017年12月31日。但2018、2019年和2020年物业费未予缴纳。原告认为，原告与被告已经成立物业服务合同，被告有及时缴纳物业费的义务，对不及时缴纳物业费的，应当参照《铁岭市物业管理办法》第七十条之规定，要求被告按照应当缴金额的0.3%按日加收滞纳金至其交付之日止。经计算，截至起诉日被告应缴纳物业费2919元，滞纳金2281元。合计：5200元。综上，依照《中华人民共和国物业管理条例》、《物业服务收费管理办法》的相关规定，原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告高帅经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证。1、物业管理委托协议两份、业主公约一份（证明物业服务费的标准及主体资格）。2、2016年收款收据一份、2019年原告向被告催收物业费的短信截图（证明被告交纳2016年年度物业费用，原告向被告通过短信的方式进行了告知）。3、商品房买卖合同一份（证明被告是涉案房屋的业主）。以上证据客观真实，本院均予以采信。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：自2016年10月30日，原告铁岭家乐物业管理有限公司与铁岭信首房地产开发有限公司连续签订《物业管理委托协议》，约定铁岭信首房地产开发有限公司委托原告对溢芳园小区进行独立物业管理和服务。《业主公约》约定物业费收费标准为1元/月/平方米。被告高帅为该小区*号楼*单元*室业主，房屋面积81.09平方米，物业费缴纳至2017年12月31日。自2018年1月1日起未缴纳物业费。本院认为：原告铁岭家乐物业管理有限公司与开发建设单位铁岭信首房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》属前期物业服务合同应为合法有效，对溢芳园小区全体业主具有约束力。原告铁岭家乐物业管理有限公司有义务为溢芳园小区业主提供合同约定和法律规定的各项物业服务，并有权依照合同约定向业主收取物业服务费，原告实际已经提供了物业服务，被告作为业主应当及时交纳物业费。被告经传票传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。原告主张的2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业费，于法有据，予以支持。原告主张的滞纳金没有事实依据，不予支持。被告经传票传唤未到庭，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第一百零九条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条，《物业管理条例》第七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高帅于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭家乐物业管理有限公司自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业费2919元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费50元，逾期按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇二〇年十二月十一日书记员 樊珈彤
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2229号 申请执行人：罗词辉，男，1978年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘少华，男，1970年08月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行罗词辉申请执行刘少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗词辉向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张 政