云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3360号 原告：刘昌粉，女，1967年11月19日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：罗雷，男，1996年11月30日生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系原告刘昌粉长子）。 委托诉讼代理人：罗雨，男，1998年5月20日生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系刘昌粉次子）。 被告：陈开武，男，1972年1月8日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：段加红，云南政阔律师事务所律师。 被告：郭建祥，男，1970年12月25日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：郭武林，男，1995年10月11日生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系被告郭建祥之子）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（下简称“中保黔西南分公司”），统一社会信用代码9152230021528002XC，营业场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道。 负责人：张明忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨贵林，男，公司员工。 原告刘昌粉与被告陈开武、郭建祥、中保黔西南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌粉及其委托诉讼代理人罗雷、罗雨、被告陈开武及其委托诉讼代理人段加红、被告郭建祥及其委托诉讼代理人郭武林到庭参加诉讼。被告中保黔西南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘昌粉向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的各项损失61180.14元［其中，医疗费9880.14元、误工费16000元（160元／天×100天）、护理费7700元（220元／天×35天）、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费2100元（60元／天×35天）、差旅费2000元、精神损失费20000元］，判决被告中保黔西南分公司在强制保险限额内先行赔偿原告精神损失费20000元，并在保险限额内承担其他相应的责任，不足部分由被告陈开武和郭建祥赔偿；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月17日13时50分许，被告陈开武驾驶车牌号为贵07-×××××的变形拖拉机，沿云南省曲靖市富源县普迤线行驶至Ｋ2＋100米处时，与对向郭建祥驾驶的车牌号为云Ｄ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告等人受伤的交通事故。此次事故经富源县公安局交通警察大队认定，被告陈开武承担此次事故的主要责任，被告郭建祥承担此次事故的次要责任，原告等人不承担责任。原告受伤后被送往兴义市人民医院住院35天，被诊断为：一、闭合性颅脑损伤（1.原发性脑干损伤；2.脑挫伤；3.双侧额顶部及右侧颞部头皮血肿；4.额部头皮裂伤重型颅脑损伤）；二、闭合性胸部损伤（1.双肺挫伤；2.右侧多发肋骨骨折）；三、卒中相关性肺炎。时至今日，被告陈开武和郭建祥支付了原告的部分医疗费，对于其他损伤，双方不能达成一致意见。为维护原告合法权益，其只有诉至法院，状如所请。 被告陈开武辩称，本案中责任已经很明确，请依法认定原告的损失，其垫付的44817.89元在本案中应扣减，超出部分应当予以返还。 被告郭建祥辩称，此次事故发生前，原告刘昌粉的丈夫罗双权请他去帮忙上祭（当天有小雨，需要他带雨篷的三轮车，罗有权自有三轮车不带雨篷），他因家里母猪下崽忙于照顾推辞不去，但罗双权执意喊帮忙，由于他们属于邻居好友，平时常有往来，碍于人情不好推辞，在未收取任何费用或报酬情况下答应其前往帮忙。此次事故他也造成了不小的损害，事故发生时，他忙于救人，未重视自身的伤害，待下午15时左右，身体肋骨处感到疼痛，出气不顺，右手无法出力，便前往兴义市西南骨科医院就诊，经医院诊断为右侧第2、3肋骨骨折，并在该医院住院11天，出院后一个多月不能做重活，家里的农活大部分都是请人帮忙，三轮车在此次事故中严重受损，无法使用，他因此次事故造成的各项损失为23478.73元[其中，医疗费2738.73元、误工费6560元（160元/天×41天）、护理费2420元（220元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费660元（60元/天×11天）、差旅费1000元、三轮车费用9000元]。综上，此次事故因原告家属请他帮忙意外发生，他也属于受害方，原告因相互协商未果而诉至法院，请法院在庭审和调解时充分考虑他也属受害方，若他在本次庭审中损失过重，将保留起诉陈开武和罗双权民事赔偿23478.73元的权利。 被告中保黔西南分公司未出庭但提交书面答辩称，贵07-×××××号车在公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险人在本案承担的是法定的替代赔偿责任，保险人不是侵权人不承担诉讼费。针对原告的损失，公司认为医疗费以本案相关的有效票据为准，住院伙食费，以实际住院天数为准，医疗费和住院伙食费（营养费），公司同意在交强险医疗费责任限额赔偿10000元；误工费、护理费以实际住院天数为计算依据，赔偿标准请求法庭按照审判标准计算；交通费根据原告住院地和住院天数，请求法庭酌情300元；精神损失费，本案原告未构成伤残等级，请求无法律依据和事实依据不应得到支持。 当事人围绕各自诉讼主张依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证，现对举、质及认证情况认定如下：①原告向法庭提交了身份证复印件1份、道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份、兴义市人民医院住院病历复印件1组、兴义市人民医院疾病诊断证明书原件1份、兴义市人民医院费用清单原件1份、兴义市人民医院预交费收据原件3份、兴义市人民医院住院收费票据原件1份、黄泥河卫生院门诊收费票据原件6份、曲靖市第一人民医院CT及MR诊断报告单复印件各1份、曲靖市第一人民医院门诊收费票据2份、药房购药小票7份，欲证明其身份情况、交通事故发生情况及其住院治疗开支费用等情况。被告陈开武认为兴义市人民医院预交费用6000元应从住院费用中扣减，包含在44817.89元里面，发票以正规发票为准，其他无异议。被告郭建祥对原告前述证据无异议。被告中保黔西南分公司未到庭视为放弃对原告上述证据的质证权利。②被告陈开武向法庭提交了身份证复印件、事故认定书复印件、原告在兴义市人民医院的费用清单及住院收费票据原件各1份、兴义市人民医院预交费收据原件9份、微信截图3份，欲证明其身份情况、事故发生情况以及原告开支的44817.89元医疗费中其垫付了共计35450元（预交的32700元＋微信转账的2750元）。原告对被告陈开武前述证据无异议。③被告郭建祥向法庭提交了兴义市人民医院预交费收据原件1份，欲证明其为原告垫付了医疗费12000元。原告对被告郭建祥前述证据无异议。④被告中保黔西南分公司向法庭寄交了营业执照副本复印件、法定代表人身份证明原件各1份，原告及被告陈开武、郭建祥均无异议。⑤上述证据，本院认证如下：原告提交的药房购药小票来源不合法，本院不予采信，原告提交的兴义市人民医院的预交费收据（合计预交费金额为6000元）已包含在其提交的兴义市人民医院住院费收据内，本院不予采信，其余证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院均予采信。 综合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 一、交通事故发生过程及责任认定情况 2020年3月17日13时50分，被告陈开武驾驶号牌为贵07-×××××的变形拖拉机，沿富源县普迤线行驶至云南省曲靖市富源县普迤线Ｋ2＋100米处（十八连山镇至黄泥河镇五乐方向）时，与对向行驶的被告郭建祥驾驶的号牌为云Ｄ×××××的正三轮载货摩托车相撞，造成两车不同程度受损及被告郭建祥、云Ｄ×××××摩托车乘车人耿波、刘昌粉受伤的伤人道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队第530325420200001225号道路交通事故认定书认定，被告陈开武未确保行车安全的行为是发生事故的主要原因，负事故主要责任，被告郭建祥不按规定会车的行为是发生事故的次要原因，负事故次要责任，乘车人耿波、刘昌粉无责任。 二、治疗、开支费用情况 原告刘昌粉受伤后到兴义市人民医院住院治疗35天，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤等，后到富源县黄泥河卫生院及曲靖市第一人民医院复查，计开支门诊费用2816元（四舍五入取整，下同），住院费用44818元，合计47634元。被告陈开武为原告刘昌粉垫付了费用35450元。被告郭建祥为原告刘昌粉垫付了费用12000元。 三、事故车辆入保情况 被告陈开武驾驶的贵07-×××××号牌变形拖拉机在被告中保黔西南分公司投保交强险，事故发生于保险期间内。 四、其它查明的情况 另查明，经本院核实，本次事故中受伤的受害人耿波自愿放弃分享交强险赔偿限额的权利。 再查明，本次交通事故中另一名受害人即被告郭建祥受伤后到兴义市兴义西南骨科医院共住院11天，开支门诊费用386元，住院费用2352.73元，合计2739元，出院诊断为右侧第2、3肋骨骨折。 又查明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿范围计算，二名受伤人员依法可确认的损失额分别为： 1.刘昌粉损失额为医疗费47634元、护理费4724元[49268元÷365天/年×35天×1人]、误工费4724元[49268元÷365天/年×35天]、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、营养费1750元（35天×50元/天）、交通费本院依据住院情况酌定400元，因原告未达伤残程度，其主张的精神抚慰金不予确认。前述损失合计62732元[其中，伤残赔偿限额范围内损失9848元(护理费4724元+误工费4724元+交通费400元)、医疗费用赔偿限额范围内损失52884元（医疗费47634元+住院伙食补助费3500元+营养费1750元）]。 2.郭建祥损失额为医疗费2739元、护理费1485元[49268元÷365天/年×11天×1人]、误工费1485元[49268元÷365天/年×11天]、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、营养费550元（11天×50元/天）、交通费本院依据住院情况酌定300元，前述损失合计7659元[其中，伤残赔偿限额范围内损失3270元(护理费1485元+误工费1485元+交通费300元)、医疗费用赔偿限额范围内损失4389元（医疗费2739元+住院伙食补助费1100元+营养费550元）]。 综上，受害人刘昌粉、郭建祥总损失额为70391元，其中伤残赔偿限额内损失总额为13118元，医疗费用赔偿限额内损失总额为57273元。其中： ①受害人刘昌粉、郭建祥伤残赔偿限额内损失分别为9848元和3270元，总额13118元未超过伤残限额110000元，二人该部分损失可在伤残限额内得到足额赔偿，故不再按比例分偿。 ②医疗费用赔偿限额内损失总额中，刘昌粉占比92.34%（52884元÷57273元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额9234元（10000元×92.34）；郭建祥占比7.66%（4389元÷57273元×100%），应分割交强险医疗费用赔偿限额766元（10000元×7.66%）。 本院认为，机动车交通事故责任是指因机动车交通事故导致他人人身伤亡或者财产损失，机动车一方所应承担的侵权责任。本案中，被告陈开武未确保行车安全导致事故发生负事故主要责任，被告郭建祥不按规定会车导致事故发生负事故次要责任，乘车人耿波、刘昌粉无责任，对交警部门该事故责任认定结论，本院认为客观，予以采纳。对于具体的损害赔偿责任，本院分析如下：本案应由被告中保黔西南分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告陈开武和被告郭建祥按责任比例予以承担（结合案件实际，以由被告陈开武承担70%、被告郭建祥承担30%责任为宜）。同时，同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即首先，应由被告中保黔西南分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘昌粉各项损失19082元（9848元+9234元）；其次，原告剩余损失43650元（总损失额62732元－19082元），应由被告陈开武承担30555元（43650元×70%），因被告陈开武已为原告垫付费用35450元，其不再承担赔偿责任；再次，原告剩余损失43650元，应由被告郭建祥承担13095元（43650元×30%），被告郭建祥为原告垫付的费用12000元应予扣减。综上，原告的诉求，合理部分，本院予以支持，三被告的辩解理由，合理部分本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘昌粉各项经济损失19082元； 二、被告郭建祥赔偿原告刘昌粉各项经济损失1095元（13095元－12000元）； 三、驳回原告刘昌粉的其余诉讼请求。 上述第一、二项给付义务限于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司负担30元，由被告陈开武负担49元，由被告郭建祥负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘婉华 人民陪审员  段长柱 人民陪审员  李宝权 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  顾彩仙