wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5268号原告：顾桂英，女，1968年3月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：朱爱国，男，1995年5月28日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告顾桂英与被告朱爱国、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾桂英及其委托诉讼代理人戴嘉、被告保险公司委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告朱爱国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计154481.66元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月23日8时，被告朱爱国驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号的小型客车，沿343国道行驶至343国道242公里20米时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱爱国负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因伤在淮安市第一人民医院治疗，经诊断为脑部外伤等，后经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告朱爱国未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司要求核实有效的驾驶证、行驶证，否则不予理赔。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，且不承担本案诉讼费、鉴定费。请法庭依法判决。经审理查明：2019年12月23日8时00分，被告朱爱国驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿343国道行驶至343国道242公里20米时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤、双方车辆受损。经交警部门认定，被告朱爱国负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院治疗，花费救护费200元、门诊费23726.34元。经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1、伤残程度鉴定：被鉴定人顾桂英此次交通事故致牙缺失已构成人体损伤十级伤残。2、误工期、护理期及人数、营养期评定：被鉴定人顾桂英此次交通事故所致损伤的误工期按90日计算为宜；护理期按15日计算为宜，护理人数为1人；营养期按45日计算为宜。原告为此花费鉴定检查费2135元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。对于误工费，原告主张按照4500元/月计算，为证明其主张，原告提供淮阴区达盛服装厂的营业执照及其出具的证明予以证明。本院认为，原告提供的证据不足以证明其误工标准为4500元/月，但可以证明其主要生活来源来自于城镇，故本院参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算原告的误工费。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费，原告主张23861.34元，经本院核算应为23926.34元【200元（救护车费）+23726.34元（门诊发票）】，原告主张未超出该金额，本院予以准许。被告保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院不予采纳；2.营养费，原告主张1800元，本院根据鉴定意见确定营养期限为45日，标准按照30元/天计算，应为1350元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；3.护理费，原告主张1800元，本院根据鉴定意见确定护理期限为15日，标准按照100元/天计算，应为1500元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；4.误工费，原告主张13500元，本院根据鉴定意见确定误工期限为90日，按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，应为12589.15元，对原告主张中的超出部分，本院不予支持；5.残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×20年×0.1（十级伤残系数）=104920.32元；6.交通费200元（酌定）；7.财物损失500元（酌定）。上述各项损失合计144920.81元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定5000元，故原告全部损失为149920.81元（144920.81元+5000元）。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，因被告朱爱国负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失计人民币149920.81元，加上其应承担的诉讼费、鉴定费1700元，被告保险公司应赔偿原告151620.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告顾桂英各项损失计人民币151620.81元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至原告顾桂英本人账户（户名：顾桂英；中国邮政储蓄银行淮安市淮阴支行账号：62×××05）】；二、驳回原告顾桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，鉴定费2100元（鉴定检查费为2135元，原告仅主张2100元，未超该金额，本院予以准许），共计3795元，由原告顾桂英负担95元，由被告朱爱国负担2000元（于本判决生效后十日内支付至原告顾桂英上述账户），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1700元（已计算在上述赔款范围内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告顾桂英缴费账号：62×××34；被告朱爱国缴费账号：62×××18；被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司缴费账号：62×××26）。审判员  李继先二〇二〇年十二月十日法官助理徐莹书记员滕亚男
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1778号申请执行人李丽珍与被执行人方孝长民间借贷纠纷一案，（2014）温苍龙商初字第00976号民事判决已发生法律效力，申请执行人李丽珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方孝长已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1778号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初1516号 原告：钱国玉，女，汉族，1973年1月26日出生，四川省会东县人，初中文化，村民，户籍地：四川省会东县,现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：郭正发，男，1965年7月20日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告:伍晓平，男，汉族，1974年6月25出生，四川省会东县人，初中文化，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：伍开华，男，汉族，1942年6月19日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：刘连芬，女，1941年6月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 第三人：袁兰会，女，汉族，1964年9月19日出生，四川省会东县人，居民，初中文化，住四川省会东县。 第三人：袁兰琼，女，汉族，1966年7月13日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 第三人:伍晓玉，女，汉族，1974年6月25日出生，四川省会东县人，居民，大专文化，住四川省会东县。 原告钱国玉与被告伍晓平、伍开华、刘连芬分家析产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年10月19日，被告伍晓平向本院申请追加袁兰会、袁兰琼、伍晓玉为第三人。2020年10月20日，本院为查清案件事实，追加袁兰会、袁兰琼、伍晓玉为第三人参加诉讼。本院于2020年10月23日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告钱国玉及其委托诉讼代理人郭正发，被告伍晓平、伍开华、刘连芬及其委托诉讼代理人姚正权，第三人袁兰会、袁兰琼、伍晓玉均到庭参加诉讼。 原告钱国玉与被告伍晓平、伍开华、刘连芬第三人袁兰会、袁兰琼、伍晓玉分家析产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告钱国玉于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱国玉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许钱国玉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由钱国玉负担。 审 判 员 阿金此拉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘 志 群 书 记 员 丁 崇 根
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1672号之一 申请人：江西卓尔金属设备集团有限公司。 法定代表人:聂建春,公司总经理。 被执行人：皮取兵，男，1976年9月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 江西卓尔金属设备集团有限公司申请皮取兵买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）宜仲裁字第90号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西卓尔金属设备集团有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1672号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘芳宇
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初461号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人栾广财，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化，系大连北良锦粮实业有限公司司机，现居住于大连市中山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月8日被该分局取保候审，同年12月19日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年12月27日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院以中检公诉刑诉（2019）455号起诉书指控被告人栾广财犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、焦健出庭支持公诉。被告人栾广财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月23日0时11分许，被告人栾广财酒后驾驶小型轿车沿长江路由东向西行驶至日航酒店门前时，因涉嫌酒后驾驶被交警查获，遂将其带到大连大学附属中山医院提取血样。经检验，被告人栾广财驾驶机动车时血液乙醇（酒精）含量为180.04mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人栾广财醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对被告人栾广财判处拘役一至二个月，并处罚金人民币三至五千元的量刑建议。被告人栾广财签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年6月23日0时11分许，被告人栾广财酒后驾驶小型轿车沿长江路由东向西行驶至日航酒店门前时，因涉嫌酒后驾驶被交警查获，遂将其带到大连大学附属中山医院提取血样。经检验，被告人栾广财驾驶机动车时血液乙醇（酒精）含量为180.04mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、被告人身份证复印件、被告人机动车驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件、涉案机动车信息查询记录、驾驶人信息查询记录打印件、机动车信息查询记录打印件、被告人身份证明、被告人酒精呼气测试单、检定证书、检测结果告知笔录、查获被告人现场图片、被告人接受酒精呼吸测试现场图片、提取被告人血液样本后封装图片、鉴定聘请书、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1057号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书、涉案车辆VIN代码拓印膜、被告人无违法犯罪记录证明、被告人的供述与辩解、民警执法记录仪现场录制的视听资料等证据。本院认为：被告人栾广财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人栾广财到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人栾广财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  郭 滨人民陪审员  胡志明人民陪审员  明 月二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姜 兴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢700号 申请执行人陈华平，男，汉族，1979年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）七栋二单元2913-2914。 被执行人谢兵，男，汉族，1975年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人颜洪，女，汉族，1978年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈华平与被执行人谢兵、颜洪民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还借款1781155元及利息等，本院已于2020年8月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣除被执行人谢兵在深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执恢3660号案件执行款404187.38元，扣除执行费5962元，余款已转付申请执行人。2020年10月25日申请执行人与被执行人颜洪达成执行和解，撤回对被执行人颜洪的申请。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 宋 慧
甘肃省合水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1024民初1707号 原告：董某，甘肃省合水县人，住合水县。 被告：合水县新生游泳健身有限公司（以下简称新生游泳健身公司）。 法定代表人：许某。 原告董某与被告新生游泳健身公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告新生游泳健身公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告劳务费17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事承揽房屋布线、安装灯具工作。2020年6月，被告租赁房屋开始准备游泳健身业务，原告经人介绍与公司原法人敬某某相识。后原告与敬某某协商约定，由原告负责游泳健身项目建设期间所有房屋布线、安装灯具，待游泳馆项目做完验收合格后，一次性结算劳务费。至7月底，原告在被告住所地带领2个大工和2个小工施工20天后完工，交付于被告负责验收并结算，经原告与被告执行董事兼经理结算对账后，被告应付给原告劳务费17000元。完工验收合格后原告多次向被告索要，但敬某某均以暂时无钱支付为由未支付。2020年10月26日，被告法人信息变更，原公司法人敬某某与变更后的法人许某确定了公司债务明细，形成书面债务明细单后双方签字确认。被告法人变更后，原告再次向被告索要劳务报酬时，被告拒不支付，且拒绝协商。原告遂提起诉讼。 新生游泳健身公司未作书面答辩。 董某向本院提交的证据有： 1、身份证复印件1份，证实其身份； 2、新生游泳健身公司债务明细复印件1份，新生游泳健身公司转让后，新的法定代表人许某对原公司的债务进行了签字确认，其中包括电工17000元。 新生游泳健身公司未提交证据。 本院调取的证据有： 1、内资企业基本信息1份，被告法定代表人身份信息1份，证实被告基本情况； 2、微信聊天记录3份，证实被告对欠电工费用17000元予以确认。 经法庭质证认证，当事人对上述证据均无异议、本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述及审理认定的证据，本院认定的事实如下：董某长期从事承揽房屋布线、安装灯具工作。2020年6月，董某经人介绍与新生游泳健身公司原法人敬某某相识，后二人协商约定，由董某负责游泳健身项目建设期间所有房屋布线、安装灯具，待游泳馆项目做完验收合格后，一次性结算劳务款。至7月底，董某在新生游泳健身公司住所地带领2个大工和2个小工施工20天后完工，交付于新生游泳健身公司负责验收并结算，确认新生游泳健身公司应付给董某劳务报酬17000元。后董某多次向敬某某索要，敬某某均以暂时无钱为由未支付。10月26日，新生游泳健身公司法人变更，原公司法人敬某某与变更后的法人许某确定了公司债务明细，形成书面债务明细单后双方签字确认。新生游泳健身公司法人变更后，董某再次向新生游泳健身公司索要劳务报酬时，该公司拒不支付，且拒绝协商。董某遂提起诉讼。 本院认为，董某按照新生游泳健身公司的要求完成该公司游泳健身项目建设期间所有房屋布线、安装灯具，并经新生游泳健身公司验收结算，双方形成承揽合同合法有效且已履行完毕。新生健身公司拖欠董某承揽费的行为构成违约，应当按照约定支付董某报酬17000元，故董某的诉讼请求成立，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由合水县新生游泳健身有限公司支付董某承揽费17000元。 以上给付内容限判决生效后30日内履行完毕。 如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由新生游泳健身公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  苟晓玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 成
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执566号之一 申请执行人浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田路**海洋商务楼，组织机构代码:147641689。 法定代表人赵文阁。 被执行人浙江义乌创联市场投资管理有限公司，住，住所地浙江省义乌市稠城街道金福源商厦**织机构代码:691282173。 法定代表人周承松。 被执行人苏州平江港龙房地产有限公司，住所地苏州市，住所地苏州市平江区苏站路**:57257697X。 法定代表人林实会。 被执行人苏州港龙商业管理有限公司，住所地苏州市吴中，住所地苏州市吴中区苏蠡路**（港龙蠡和大厦）**56634336。 法定代表人周陈香。 被执行人港龙控股集团有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路，住所地苏州市吴中区苏蠡路****5080。 法定代表人陈小杰。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初47号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月31日依法立案执行，执行标的为人民币3168825元及债务利息,执行费为人民币34088元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统及线下完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询。因涉案较多，被执行人现无可供本案执行的财产，本案已对被执行人限制消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务人民币3168825元及利息，执行费人民币34088元，被执行人应继续履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执566号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 琦 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈一凯
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10488号上诉人（原审被告）：东莞市建隆房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：莫某1。被上诉人（原审原告）:王义龙，男，汉族，1988年11月23日出生，住四川省青川县*********2*，公民身份号码为510************976。委托诉讼代理人：闫小宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔娜娜，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。上诉人东莞市建隆房地产开发有限公司与被上诉人王义龙商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年10月21日向东莞市建隆房地产开发有限公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。东莞市建隆房地产开发有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市建隆房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月九日书记员  张 芳
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初8060号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司职工。委托诉讼代理人：张栩，该公司职工。被告：左川，男，1985年7月26日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。被告：王小艳，女，1988年12月28日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县。原告重庆市渝诚物业管理有限公司（以下简称渝诚物业公司）与被告左川、王小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告渝诚物业公司的委托诉讼代理人肖伟、张栩，被告王小艳到庭参加诉讼，被告左川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告渝诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付从2018年12月至2020年9月物业管理费2958.56元、公摊费360元、电梯费403.2元及违约金2820.27元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告系“润天·檀香山”小区业主，原告按照协议为其提供了物业服务，被告却一直拖欠自2018年12月至2020年9月的物业管理费、公摊费和12个月的电梯费，经多次催收未果。被告的该行为违反了合同约定，请求判令被告支付前述费用。被告王小艳辩称，收费没有明细清单，房屋漏水，多次反映均未得到解决，小区卫生差，车库垃圾多，收费高，没有享受应有服务。被告左川未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告王小艳、左川系黔江区“润天·檀香山”小区房屋业主，该小区由原告渝诚物业公司提供物业服务。2018年3月4日，原、被告签订《润天·檀香山前期物业管理服务协议》（以下简称《物业服务协议》），约定被告应于每月5日前向原告缴纳本季度物业管理费；确定被告的房屋建筑面积112.16平方米，物业费按照黔江区发展和改革委员会核定的每月1.5元/平方米下浮30%的标准收取；公摊费为每户每月15元，庭审中原告明确2019年5月9日前据实分摊为每月每户13.96元，之后为每月每户13.46元，现原告自愿按每月每户13.46元的标准收取；电梯费按照经黔江区发展和改革委员会核定的渝价[2004]778号文件执行，即实行月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3),N为楼层数；按人计算：常住人口每人每月10元。双方还约定被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日加收应交纳费用千分之三的违约金。2020年9月9日，原告向被告书面发出《润天·檀香山未缴费通知单》，要求支付2018年12至2020年9月的物管费等相关费用2724.76元及违约金2811.74元。本院认为,原告渝诚物业公司与被告王小艳、左川签订的《物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方应具有约束力。在物业服务合同履行期间，原告依约提供物业服务，被告应依约支付物业管理费等费用。对于原告主张的物业管理费、公摊费及电梯费，根据双方签订的《物业服务协议》等在案证据证实，本院确认被告左川应缴纳的费用有：1.物业管理费2590.9元（1.05元/平方米×112.16平方米×22个月）；2.公摊费296.12元（13.46元×22个月）；3.电梯费，根据辖区居民生活习惯和常识，原告主张每户常住人口按3人计算符合客观实际，故被告应交纳的费用为3人×{12个月×[10元+0.3元×（7-3）]}=403.2元。鉴于原告作为物业服务企业，在本院处理的系列案件中未举证证明已履行了全部合同义务，且在被告反映物业管理中的问题时未举证证明曾进行了有效的沟通反馈，导致了业主对物业服务质量的不满，其在日常的工作中显然存在一定的疏漏和日常管理方面的瑕疵，本院酌情将物业管理费调减为2331.81元，同时对原告要求被告支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。至于被提出发生房屋漏水未得到处理的抗辩，因房屋质量问题系被告与开发商之间基于购房合同的纠纷，可另案主张权利。被告左川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告王小艳、左川于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市渝诚物业管理有限公司物业服务费2331.81元、公摊费296.12元及电梯费403.2元，共计3031.13元。二、驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小艳、左川负担15元，原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更301号罪犯贾广领，男，1973年7月6日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2015年11月9日作出（2015）莱州刑初字第399号刑事判决以强奸罪判处贾广领有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年12月27日以（2018）鲁10刑更432号刑事裁定书，对罪犯贾广领减刑九个月（刑期自2015年5月21日起至2021年8月20日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯贾广领在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贾广领自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯贾广领的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾广领确有悔改表现，符合减刑条件。但其奸淫未满十四周岁的幼女，犯罪行为严重，对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾广领减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4322号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张东平，男，1976年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张东平借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执异25号 案外人（异议人）：王小青，女，1965年10月24日出生，汉族，樟树王氏参茸行经营者，住樟树市。 申请执行人：廖桂芳，女，1973年1月14日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：刘志兰，女，1965年4月8日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：王平华（系刘志兰之夫），男，1961年11月4日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 在本院执行申请执行人廖桂芳（以下简称申请人）与被执行人刘志兰、王平华（以下合称两被执行人）借款合同纠纷一案中，案外人王小青（以下简称异议人）于2020年12月7日对执行樟树市时代广场5幢195、275、276号三套商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2019年5月10日，异议人与被执行人以及他们的儿子王子江签订《协议书》一份，明确截至2019年5月10日，被执行人刘志兰共欠异议人借款本金133万元，利息9万元，合计欠款142万元。被执行人王平华以及其儿子王子江同意将他俩于2016年5月4日共同购买的位于樟树市商铺（建筑面积29.46平米）、275号商铺（建筑面积21.44平米）、276号商铺（建筑面积24.5平米）总共作价1495089元，用于抵偿刘志兰欠异议人的借款本息142万元。协议签订后该三套商铺的所有权、使用、收益、处分等权益均归异议人所有。因协议签订时三套房产均未取得房产证，被执行人王平华承诺在取得房产证当年的寒假或暑假为异议人办理过户手续。另签订协议时，该三套商铺尚欠银行按揭款本息计55万元，协议约定该款由异议人承担。协议签订后，异议人按照约定占有、使用、收益该三套商铺，并按约每月缴纳了银行按揭款8500元。2020年6月29日，樟树法院作出（2020）赣0982民初1314号民事判决，判决两被执行人偿还申请人借款本金100万元及自2018年5月6日起至还清之日止以100万元为基数按年利率20%计算的借款利息。判决生效后，申请人向法院申请强制执行，法院作出裁定，查封了上述三套商铺。异议人认为，法院的查封措施侵犯了异议人的权益，被查封的三套商铺虽然没有产权证书的确权，但是根据《物权法》第十五条规定“当事人之间订立的有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案中，该三套商铺未办理产权变更登记是因为尚未取得房屋产权证书，过错不在于申请人。异议人已经实际使用、占有、收益三套商铺，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定足以排除强制执行的情况。综上所述，故请求法院撤回对该三套房屋作为两被执行人的财产加以强制执行的处理决定。 本院查明，2020年6月29日，本院作出（2020）赣0982民初1314号民事判决，判决两被执行人偿还申请人借款本金100万元及自2018年5月6日起至还清之日止以100万元为基数按年利率20%计算的借款利息。本院于2020年8月13日立案受理了该民事案件的强制执行案件，案号为（2020）赣0982执1227号。后经查询，被执行人王平华名下有樟树市时代广场5幢195、275、276号三套商铺，2020年9月3日，我院对该三套商铺查封。2020年11月6日，我院裁定对该三套商铺进行评估、拍卖。另查明，该三套商铺预告登记在被执行人王平华及其儿子王子江名下，尚未办理产权证书，异议人对该三套商铺并未进行房屋买卖的预告登记。 本院认为，按照异议人提供的《协议书》的证据，该《协议书》并不是房屋买卖合同，而属于以物抵债协议，并且以142万债务抵总价149万元的三套商铺，却需要承担55万元的按揭还款，该抵债的对价并不合理。另异议人也未在签订协议后及时向不动产登记中心进行买卖房屋预告登记。故异议人所提出的异议理由并不符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，并不足以排除执行，异议人提出的异议申请应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人王小青的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 苏 峻 审判员 付卫萍 审判员 周 玲 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘嘉洁
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1317号 原告：杨宇，男，1983年4月9日出生，汉族，住广西隆林县。 被告：周江义，男，1975年10月15日出生，汉族，住广西西林县。 原告杨宇与被告周江义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告杨宇经本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨宇撤回起诉处理。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年十二月十七日 书记员  农 钊
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更452号 罪犯吴灿，男，1997年4月15日出生，汉族，河南省潢川县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区北流市人民法院于2018年9月17日作出（2018）桂0981刑初269号刑事判决，以被告人吴灿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人吴灿不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月26日作出（2018）桂09刑终345号刑事判决，以上诉人吴灿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯吴灿在改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯吴灿在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得三个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实。 本院认为，罪犯吴灿在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯吴灿减去有期徒刑五个月（刑期从2017年12月1日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12280号 原告：瑞安市超武包装袋厂，住所地瑞安市桐浦镇凤社村，统一社会信用代码92330381MA2H9CUN78。 经营者：林超雨，男，1977年6月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：温州市瓯海仙岩裕达新视觉鞋厂，住所地温州市瓯海仙岩跃进村工业区朝阳路**，统一社会信用代码92330304MA2C0C8J0F。 经营者：夏晨辉，男，1973年5月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告瑞安市超武包装袋厂与被告温州市瓯海仙岩裕达新视觉鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告瑞安市超武包装袋厂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市超武包装袋厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市超武包装袋厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市超武包装袋厂负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初159号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人莫秀树，男，1994年9月9日出生于广西平乐县，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：广西平乐县。因涉嫌偷越国境罪于2020年7月11日被融安县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人莫秀树犯偷越国境罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人莫秀树到庭参加诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控，2019年3月18日至2019年11月9日期间，被告人莫秀树违反出入境管理法规，由“蛇头”安排从广西桂林到达云南然后四次越境往返于国内和缅甸，为缅甸勐平“龙鼎国际”赌博网站做推广。被告人莫秀树于2020年7月11日被柳州市公安局联合专案组民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人莫秀树违反国家边境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。建议判处被告人莫秀树有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人莫秀树对公诉机关指控其偷越国境罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人莫秀树在开庭审理过程中均无异议，且有被告人莫秀树的供述和辩解，融安县公安局提供的受案登记表、立案决定书、被告人莫秀树的辨认笔录及照片、航班记录、扣押决定书、扣押清单、航班记录、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫秀树违反国家国（边）境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人莫秀树如实供述犯罪事实，是坦白，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人莫秀树的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人莫秀树从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 一、被告人莫秀树犯偷越国境罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、随案移送苹果手机一部，在判决生效后依法发还被告人莫秀树。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  韦明明 审 判 员  潘钟建 人民陪审员  石建兵 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  黄天琪 代书 记员  吴秀菊
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5102民初1436号原告：刘楚文，女，汉族，1968年4月26日出生，住潮州市湘桥区**********，公民身份号码440************664。被告：黄锦波，男，汉族，1982年6月24日出生，住潮州市湘桥区******************之2，公民身份号码445************917。原告刘楚文诉被告黄锦波加工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告刘楚文到庭参加诉讼，被告黄锦波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘楚文的诉讼请求：1、判令被告立即付还原告加工款人民币242989元及该款逾期还款违约金（自起诉之日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：原、被告经朋友介绍，开始生意往来。被告于2011年多次拿产品到原告处进行产品电器加工。由于双方生意往来较久且有朋友情谊存在，被告于2012年10月开始以生意不顺为由开始欠钱。由于数额也不大，原告就没有为难被告，继续为其加工并希望其生意改善早日付还拖欠加工款。截至2013年9月17日，被告结欠原告加工款21.4万元，并由被告立据交原告存执。2013年9月至11月，被告又在原告处加工产品，再次拖欠原告加工款28989元，截至2013年12月30日，被告共拖欠原告加工款242989元。经原告多次催讨并与被告进行结算，被告都没有还款。被告黄锦波未作答辩。原告刘楚文围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。被告黄锦波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告刘楚文提交的证据予以确认并在卷佐证。本院查明，刘楚文为黄锦波加工手机充电插板，双方于2013年9月17日进行结算，黄锦波确认截至2013年8月份结欠刘楚文加工款21.4万元。双方结算后，刘楚文继续为黄锦波加工手机充电插板，黄锦波自2013年9月至11月结欠刘楚文加工款28989元。后黄锦波没有还款，至今尚欠刘楚文加工款242989元。刘楚文于2020年11月12日向本院提起诉讼，要求处理。本院认为：刘楚文按照黄锦波的要求加工手机充电插板，双方之间形成了加工合同关系，该合同关系合法、有效，应受法律保护。2013年9月17日双方进行结算，黄锦波确认截至2013年8月结欠刘楚文加工款21.4万元，事实清楚，证据充分。刘楚文主张黄锦波自2013年9月至11月结欠其加工款28989元,并提供的“送货总单”为据，该“送货总单”虽系其单方制作，未经黄锦波的确认，但黄锦波放弃抗辩和质证权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘楚文的上述主张的事实，本院予以采信。黄锦波拖欠刘楚文加工款242989元后没有还款，已构成违约，其应负本案纠纷的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，刘楚文、黄锦波对还款期限及逾期还款的违约责任及违约金的计算标准均没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，刘楚文的该项请求理由充分，可予支持。黄锦波应向刘楚文支付自起诉之日（2020年11月12日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄锦波应于本判决生效之日起十日内付还原告刘楚文加工款242989元，并支付该款自起诉之日（2020年11月12日）至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4944元，减半收取计2472元，由被告黄锦波负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  谢泽芬二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡 冰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14685号之一解除保全申请人：薛宝明，男，1968年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：瞿羌军。解除保全申请人薛宝明与被申请人张家港市锦湳建筑工程有限公司、兰胜利、南通四建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初14685号民事裁定，冻结被申请人张家港市锦湳建筑工程有限公司、兰胜利、南通四建集团有限公司银行账户15万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人薛宝明于2020年12月28日向本院申请解除对南通四建集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人薛宝明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南通四建集团有限公司存款15万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱艺丹
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初1770号原告：陈汉明，男，1981年6月18日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区********。公民身份号码：441************2。委托诉讼代理人：唐源，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：邹国良，男，1972年8月7日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**************。公民身份号码：440************2。原告陈汉明与被告邹国良合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐源到庭参加诉讼，被告邹国良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还投资款20万元并支付资金占用费用（以20万元为本金，自2018年11月24日至2019年8月19日按照人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月7日为15674.61元，之后计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉请中的利息起算时间变更为2018年11月25日。事实与理由：2018年9月，被告邀请原告共同投资英德海螺2018-2019年度含铁粘土、高硅砂岩项目。原、被告口头约定，双方各自出资20万元，投资项目由被告负责投标和运作。原告按照双方约定及时投入20万元资金，但被告未能成功投标约定项目。在投标失败后，被告未按原告的要求将投资款项返还，反而将资金挪作他用。原告通过多种途径联系被告，要求被告返还投入资金，但被告态度消极、拒不还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了项目招标信息、银行交易明细清单、录音录像等证据,被告未提供证据。原告提供的证据,内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年9月，原、被告就共同合伙投资英德海螺2018-2019年度含铁粘土、高硅砂岩项目（以下简称涉案项目）达成口头协议，约定双方各出资20万元，涉案项目由被告负责投标和运作。原告于2018年9月8日、9月26日，通过银行转账的方式共向被告账户汇入20万元。2018年10月19日，英德海螺水泥有限公司就涉案项目发布招标公告，投标截止时间为2018年11月23日10时，竞价截止时间为2018年11月24日13时30分。被告未中标，原告多次催促被告返还投资款20万元未果。2020年9月20日，原告向本院提起诉讼，要求解决其诉请。本院认为，原、被告口头约定共同出资投标涉案项目并合伙经营，双方虽未签订书面协议，但从口头协议的目的、约定的内容来看，该口头合伙协议系原、被告真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照协议约定履行义务。原告于2018年9月将20万元投资款支付给被告用于投标涉案项目，现涉案项目投标未成功，意味着合伙项目未设立成功，合伙事务未实际开展，合伙目的无法实现。原告要求被告返还投资款20万元，其诉请的实质是要求解除合伙，返还投资款，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定,鉴于被告未提供证据证明投标期间的正常支出，被告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告返还投资款20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用费的问题，被告投标未成功，被告应在投标结束后及时将投资款返还给原告，被告未及时返还，对原告造成的损失应视为资金占用的利息损失，故原告诉请被告自2018年11月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付资金占用费，本院予以支持。被告未出庭应诉亦未提交答辩状，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应视为被告对原告的诉请不作抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告邹国良于本判决生效之日起七日内返还投资款20万元给原告陈汉明，并支付资金占用费（以实际欠款金额为基数，自2018年11月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至本判决确定的履行之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2268元，由被告邹国良负担,于本判决生效之日起七日内缴交本院。原告陈汉明预交的受理费2268元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 颜少珠二〇二〇年十二月三日法官助理 张玉琴书 记 员 管家佳
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初263号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人王明月,男,2001年12月17日生于浙江省龙游县,汉族,初中文化,无业,住龙游县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2020年5月28日被龙游县公安局行政拘留九日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月17日被刑事拘留,同年7月1日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人王明月犯寻衅滋事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人王明月到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月19日0时许,吴某因搭讪张艳与徐某、叶锡文在龙游县太平路人民路口中国银行门口空地发生纠纷。被告人王明月驾车路过现场时下车围观,后其欲为徐某出头,无故欧打被害人吴某,吴某随后反击,双方互殴数拳后停下。王明月出于泄愤、逞强好胜的目的,冲至龙游县秋香大排档厨房拿出一把菜刀,沿着太平路人民路口至太平路环城西路口路段持刀追逐吴某,其间，王明月又驾车欲逼停吴某，追逐时间持续约5分钟。 案发后，被告人王明月被传唤归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人吴某的陈述，证人余某、徐某、汪某1、周某、汪某2、叶某的证言，扣押笔录、发还清单，证据保全决定书、清单及照片，车辆信息资料，辨认笔录及照片，监控视频、视频查看记录表，体表原始伤情记录表，行政处罚决定书，归案经过，户籍资料以及被告人王明月的供述共同证实，足以认定。 本院认为，被告人王明月持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。王明月归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王明月犯寻衅滋事，判处拘役三个月,缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱宝根 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 袁艺萌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8247号原告：济源市青城物流有限公司，住所地：济源市克井镇柿槟村北谭中华大院门面房**。法定代表人：刘战海，总经理。委托诉讼代理人：吴银凤，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住，住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路**邮政大厦**部分和**/div>法定代表人：胡锐峥，总经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司员工。原告济源市青城物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市青城物流有限公司撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，予以免收。审判员  张玉二〇二〇年十二月三十一日书记员  侯婷
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更284号罪犯董永杰，男，1988年6月25日出生于山东省海阳市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院以（2014）乳刑初字第370号刑事判决书以盗窃罪、抢劫罪判处董永杰有期徒刑七年六个月，并处法罚金人民币四万元；责令被告人董永杰等三人继续退缴违法所得。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省威海市中级人民法院以（2015）威刑二终字第17号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2017年12月27日以(2017)鲁10刑更第398号刑事裁定，对罪犯董永杰减刑三个月（刑期自2014年3月13日起至2021年6月12日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯董永杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董永杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。该犯于服刑期间缴纳罚金3000元。上述事实，有罪犯董永杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董永杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董永杰减刑五个月（刑期自2014年3月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2708号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：李圆圆，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告李圆圆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张成琳  二〇二〇年十二月十八日 书记员 艾克旦木
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2175号原告：林冲阁，男，汉族，1989年5月3日生，住洛阳高新区。被告：陈战辉，男，汉族，1989年2月5日生，住洛阳高新区。原告林冲阁诉被告陈战辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林冲阁到庭参加诉讼，被告陈战辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告陈战辉归还原告林冲阁借款141572元。事实与理由：被告陈战辉自2019年8月陆续多次以蚂蚁花呗、蚂蚁借呗、微粒贷、建设银行信用卡的转账方式借原告林冲阁141572元。原告从2020年2月至今多次催促被告还款，被告迟迟拖欠借款未还。被告陈战辉未作答辩。本院认定事实如下：原、被告均系洛阳高新区丰李镇东军屯村村民、小学同学。原告林冲阁自2019年8月起陆续通过蚂蚁花呗、蚂蚁借呗、微粒贷、建设银行信用卡等方式向被告陈战辉出借款项，并向法庭提交了其与被告之间转账的部分转账记录。2020年6月13日，被告陈战辉向原告林冲阁出具《借条》一份，载明：今收到林冲阁（身份证号）以蚂蚁花呗、蚂蚁借呗、微粒贷、建设银行信用卡转账方式出借壹拾肆万壹仟伍佰柒拾贰元（人民币141572元）立此为据。该借条下方载明有被告的家庭住址、身份证号、联系方式信息。后原告向被告催要借款未果，故提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，结合当事人陈述及原告陈战辉提交的证据，足以证明原、被告之间存在债权债务关系，故原告陈战辉请求被告林冲阁偿还借款141572元，事实清楚、证据充分，对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈战辉于本判决生效后十日内向原告林冲阁偿还借款141572元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1566元，由被告陈战辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 婷
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5782号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：陈普挺，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈普挺借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8378号 申请执行人茹雪，女，汉族，1980年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人薛军，男，汉族，1981年8月23日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人茹雪与被执行人薛军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2562号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴君向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人薛军支付申请执行人茹雪货款110400元和自2020年6月24日起至款项付清之日以货款110400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人薛军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月29日，本案执行到执行款29982.55元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人薛军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛军拒不申报财产，本院已对被执行人薛军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人茹雪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵抒寒
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1507号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人万承举,男,1958年8月18日出生,汉族,小学文化,退休人员，重庆市南岸区人,住重庆市巴**（户籍地：重庆市南岸区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。经本院决定，于2020年12月18日由重庆市公安局两江新区分局执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1314号起诉书指控被告人万承举涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人万承举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年9月4日23时30分许，被告人万承举来到重庆市巴南区鱼洞长江大桥附近水域，使用一副板罾非法捕捞淡水鱼。次日3时30分许，被告人万承举被接群众举报赶到现场的民警查获。民警依法将上述渔网以及被非法捕捞共计7.62千克的各类淡水鱼予以扣押。经查，重庆市长江干流巴南段自2020年1月1日0时起实行常年禁渔且禁止用板罾进行捕捞。案发后，被告人万承举自愿缴纳生态修复金人民币4000元，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人万承举违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人万承举认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人万承举在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人万承举自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人万承举拘役一个月。被告人万承举对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人万承举在开庭审理过程中无异议，并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及非法捕捞的水产品等物证照片；2.政府禁渔通告、相关宣传资料、作案工具情况说明、常住人口信息表等书证；3.被告人万承举的供述和辩解；4.辨认现场笔录等证据。本院认为，被告人万承举违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人万承举归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人万承举的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万承举犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执1368号申请执行人:王以宏，男，1966年2月5日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：张金良，男，1980年8月22日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人：阿拉善盟佳宜家装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：冯嘉慧，系该公司经理。本院在执行王以宏申请执行张金良、阿拉善盟佳宜家装饰工程有限公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1177民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年10月10日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过不动产查询被执行人不动产信息，被执行人张金良名下美林湾房屋已被我院其他案件轮候查封。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2020年12月23日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人王以宏申请执行张金良、阿拉善盟佳宜家装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年十二月二十三日书记员  李青龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9017号原告：深圳房有道网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区********************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付丽，广东嘉众律师事务所律师。被告：深圳市天耀房地产代理有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙井社区万科翡丽郡花园******商业1026商铺。法定代表人：朱某1。原告深圳房有道网络科技有限公司与被告深圳市天耀房地产代理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告深圳市天耀房地产代理有限公司下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告深圳房有道网络科技有限公司的委托诉讼代理人杨付丽到庭参加诉讼；被告深圳市天耀房地产代理有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还佣金35000元及逾期付款利息2504.5元（以35000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年9月23日起计算至2019年8月19日为1376.5元，按照全国银行间公布的贷款市场报价基准利率计算利息，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，暂计至提起诉讼之日2020年5月26日为1128元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告签订《松湖湾项目分销合同》，约定由被告为原告提供松湖湾项目分销服务，合约期限2017年6月1日至2017年10月7日。合同签订后，原告已依约支付给被告35000元佣金，被告依约为原告提供了房屋分销服务，促成购房客户圣海云与开发商签署《商品房认购书》。根据原、被告双方签订的《松湖湾项目分销合同》，成交界定第3条：无论因任何原因发生客户退房的，原告可从应付服务费中扣除，不足以扣除的，被告应于原告通知后3日内返还给原告已支付的退房客户的服务费（含佣金、现金奖）。原告已经按照约定支付给被告两套房屋的成交佣金35000元，现客户已退房，按照协议约定，被告理应退还原告已支付的两套购房佣金35000元，经原告多次联络及催收，被告都不予理会。被告拒绝退还佣金35000元的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，根据《合同法》及相关法律的规定，特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年6月1日签订了《松湖湾项目分销合同》，约定：1.双方就位于东莞市********的海伦堡松湖湾项目进行合作，被告参与松湖湾项目的分销，原告向被告支付服务费，合作期为2017年6月1日至2017年10月7日；2.原告在客户签署《商品房买卖合同》后2个月内向被告支付服务费（佣金、现金奖），被告带在新政下暂无购房名额的客户成交，原告在客户按照现场开发商的要求缴纳相应比例的首付款并签订购房确认书后2个月内向被告支付服务费（佣金、现金奖）；3.无论因任何原因发生客户退房的，原告可从应付服务费中做相应扣除，不足以扣除的，被告应于原告通知后3日内返还原告已支付的退房客户的服务费（含佣金、现金奖）。2017年7月2日经被告提供服务，案外人赵华军、圣海云签署了松湖湾项目的客户确认和商品房认购书。2017年10月31日被告向原告提交赵华军、圣海云成交对应的佣金30000元、现金奖5000元的付款申请书，同年11月3日原告向被告转账支付35000元。庭审中，原告主张赵华军、圣海云已退房，并提交《客户退房通知》和网上银行电子回单为证。通知盖“东莞市东盈实业投资有限公司”印章，内容为“致深圳房有道网络科技有限公司：鉴于贵司推介代理客户赵华军、圣海云（房号：52-1-2401）......现客户均已与本司解除《商品房买卖合同》，并完成退房退款手续，现特通知贵司，请知悉”。网上银行电子回单显示，2018年9月19日东莞市东盈实业投资有限公司向圣海云转账支付148085元，摘要和用途记载为“退圣海云首期款”。本院认为，本案系服务合同纠纷。被告经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证权利。原、被告就松湖湾项目的分销事宜签订《松湖湾项目分销合同》，无论合同文本由何方提供，双方作为平等的商事主体，理应对合同条款进行了充分的磋商和考量，被告未提交证据证明其在紧迫或者缺乏经验的情况下订立了使其与原告之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同，案涉《松湖湾项目分销合同》虽系格式合同，但前述《松湖湾项目分销合同》系原、被告真实的意思表示，无证据显示存在违反法律强制性效力性规定的因素，双方均应按照合同行使权利、履行义务。合同约定客户退房的，被告应退还原告已支付的服务费。原告关于赵华军、圣海云已退房的主张，有《客户退房通知》和网上银行电子回单为证，本院予以采纳。原告要求被告退还已支付的赵华军、圣海云成交服务费35000元，符合合同约定，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。合同约定的退还服务费的方式和期限是原告直接从应付服务费中扣除，或者被告在原告通知后3日内返还，原告未提交证据证明在提起本案诉讼前已通知被告退还服务费，故应以被告收到本案应诉材料的时间为原告通知日期（2020年9月11日公告，公告期60天，经核算，自2020年11月10日视为送达），原告要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月11日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。原告超出部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市天耀房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳房有道网络科技有限公司退还服务费35000元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月10日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳房有道网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元（原告已预交），由原告深圳房有道网络科技有限公司负担49元，被告深圳市天耀房地产代理有限公司负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王 观人民陪审员  张相平人民陪审员  唐建平二〇二〇年十二月十七日书 记 员  叶佩欣陈冠文附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4827号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码91310005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：江州，男，汉族，1981年06月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江州借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）渝0116民初6563号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江州逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的60800.55元及利息。本案在执行中，本院向被执行人江州发出执行通知书、报告财产令，被执行人江州逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人江州的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询；被执行人江州有一套位于重庆市江津区几江街道房屋，另外，被执行人江州所有的车辆，本院对以上房屋和车辆已查封，申请执行人中银消费金融有限公司请求不予处置。被执行人江州有银行存款2731.69元，本院依法划拨被执行人银行存款2731.69元，支付申请执行人委托代理人刘欢案款2681.69元，支付本案执行费50元未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人江州名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人江州纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月8日，被执行人江州兑现2681.69元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4827号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月八日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3451号 原告：石建军，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市木厂口镇北营村村民委员会，住所地迁安市木厂口镇北营村。 法定代表人：李伟，该村委会主任。 原告石建军与被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建军到庭参加诉讼，被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工时费17310元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村村民，原告为村内公益事业上电，安装变压器、架线、勾机、铲车、吊车、清运垃圾，合计垫付工时费用17310元，被告为原告出具了完工证。上述款项虽经原告多次催要，被告以无钱为由推脱，至今未能给付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院查明事实支持原告诉讼请求 被告迁安市木厂口镇北营村村民委员未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告石建军为被告村村民。2015年至2018年期间，原告多次组织工人为被告提供清理垃圾、修喇叭、西井安装变压器、架线等劳务，工人劳务费已由原告先行支付。被告先后为原告出具了完工证7张，劳务费共计17310元。被告至今尚未给付。 本院对被告时任书记孟现宝调查时，其认可完工证上签字系其本人所签。 本院认为，原告为被告提供劳务，有被告为原告出具的完工证予以证实，原告要求被告给付尚欠的劳务费17310元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告石建军劳务费17310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取计117元，由被告迁安市木厂口镇北营村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  雷志伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑亚男
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14360号之一解除保全申请人：张家港市隆杰机电有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村。法定代表人：顾人杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，女，该公司员工。被申请人：江阴辰祥国际贸易有限公司，住所地江阴临港经济开发区海港路**。法定代表人：游舒溶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余忠平，江苏振强律师事务所律师。解除保全申请人张家港市隆杰机电有限公司与被申请人江阴辰祥国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0582民初14360号民事裁定，冻结被申请人银行存款9万元或查封其相应价值的财产。张家港市隆杰机电有限公司于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江阴辰祥国际贸易有限公司银行存款9万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年十二月二十九日书记员  张焱萍
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初5089号之二   申请人：刘丽华，女，1968年9月13日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。   被申请人：内蒙古福星地奥房地产开发有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇新城区盛世社区路北。   法定代表人：董子祥，系公司经理。   申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人内蒙古福星地奥房地产开发有限公司在萨仁朝格图处的债权200000元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020150421000007）提供担保。2020年11月16日，本院作出（2020）内0421民初5089号财产保全裁定书，对上述债权予以冻结。现申请人已向本院申请撤诉。   本院认为，申请人已经撤诉，对上述债权的冻结应当予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人内蒙古福星地奥房地产开发有限公司在萨仁朝格图处的债权200000元的冻结。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 孙贵斌     二〇二〇年十二月二日   书记员 李 林
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3313号之二申请执行人：李福才。被执行人：运城市华联商贸有限公司。法定代表人：杨鸿，总经理。关于申请执行人李福才与被执行人运城市华联商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人运城市华联商贸有限公司支付申请执行人李福才借款本金1000000元及利息（利息按月息2分计算，自2018年10月15日至借款还清之日止）。被执行人运城市华联商贸有限公司承担案件受理费8655元及案件执行费17187元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月20日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月15日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，轮候查封了被执行人运城市华联商贸有限公司名下位于运城市盐湖区禹都大道南侧禹香苑对面房号：1、2、3的房屋。本院于2020年12月3日对被执行人运城市华联商贸有限公司及其法定代表人杨鸿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示因查封的房屋系轮候查封，暂不对查封的房产进行处理，同意终结本次执行程序。综上所述，因查封的房屋系轮候查封，申请执行人向本院申请暂不对查封的房产进行处理，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为3595601.42元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十六日书记员 周      联      杰
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执501号申请执行人：胡慧芳，男，1980年5月18日出生，汉族，住和龙市。被执行人：张冰冰，男，1981年7月27日出生，汉族，住和龙市。申请执行人胡慧芳与被执行人张冰冰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2406民初501号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年12月22日立案执行，责令被执行人张冰冰向申请执行人胡慧芳借款本金10000元，支付案件受理费25元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月22日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人张冰冰的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，查明被执行人张冰冰在和龙市有1处住房。二、2020年12月24日，本院向申请执行人胡慧芳发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人张冰冰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年12月29日，本案对被执行人张冰冰采取限制消费措施，并与申请执行人胡慧芳进行终本约谈，申请执行人胡慧芳表示不要求对被执行人张冰冰的房屋进行拍卖，申请执行人胡慧芳暂无法提供被执行人张冰冰可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张冰冰有可供执行的财产，可以认定被执行人胡慧芳暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年十二月二十九日书记员  孟庆宇
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民抗55号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审被告，二审上诉人）：万婷，女，汉族，1984年9月6日出生，户籍地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市青山湖区。被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：江西国宇房地产开发公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇五一路**。法定代表人：丁华平，该公司董事长。申诉人万婷因与被申诉人江西国宇房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，不服南昌市中级人民法院做出的（2017）赣01民终42号民事判决，向南昌市人民检察院申诉，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决认定事实不清，适用法律不当，现有新证据足以影响原审主要事实认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形,以赣检民监[2020]36000000043号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令南昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 健审判员 吴志华审判员 高 治二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕东晓书记员熊超
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢394号 申请执行人黄梅艳，女，1979年04月09日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人陆忠宁，男，1976年07月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人陆明凤，女，1976年03月10日出生，汉族，住兴宾区。 本院在执行黄梅艳与陆忠宁、陆明凤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陆忠宁、陆明凤名下暂无财产可供执行，申请执行人黄梅艳于2020年12月30日向本院提交《终结执行申请书》，申请对本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执恢394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢统英 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  刘 宁 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初164号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人张孝海，男，1975年3月27日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省怀来县。捕前住。因殴打他人于2020年7月13日被怀来县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月11日被怀来县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人张孝海犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员王晖军、胡栋杰出庭支持公诉，被告人张孝海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2020年7月8日10时许，被告人张孝海和本村杨某1在怀来县西八里镇经堂房村顾家桥附近，分别为各自老板代收芹菜并装车。杨某1在征得张孝海老板的同意后，未告知张孝海便将自己多收的一千余斤芹菜装在张孝海老板的车上，二人因此发生争执继而发生打斗，打斗过程中被告人张孝海用半块砖头打了杨某1头部一下，用拳头对杨某1的头部、面部和身体进行殴打。经鉴定，被害人杨某1双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、鼻中隔向右侧偏曲，其伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张孝海的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依法惩处，并提供了相关证据。建议本院判处被告人张孝海有期徒刑九个月，可适用缓刑。 被告人张孝海对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明：2020年7月8日10时许，被告人张孝海和同村村民被害人杨某1在怀来县西八里镇经堂房村村西南方向顾家桥东侧处，分别为各自雇主代收芹菜并装车。被害人杨某1在征得被告人张孝海雇主的同意后，在未告知被告人张孝海的情形下，将自己多收的一千余斤芹菜装在被告人张孝海雇主的车上，二人因此发生争执，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人张孝海用半块砖头击打被害人杨某1头部一下，用拳击打杨某1的头部、面部和身体数下，致被害人杨某1双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻中隔向右侧偏曲，右侧第三肋骨骨折，骨质内见点状高密度影。经涿鹿司法医学鉴定中心司法鉴定，被害人杨某1系外伤后致双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻中隔向右侧偏曲，其损伤程度属轻伤二级。 另查明，案发后，被告人张孝海的亲属代张孝海赔偿了被害人杨某1住院费人民币20000元，并一次性补偿了被害人杨某1人民币118000元，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，诊断证明书，住院病历，物证半块砖头及物证照片说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人杨某1的陈述，证人郭某、顾某、闫某、牛某、曹某、杨某2的证言，被告人辨认犯罪地点和辨认被害人杨某1的辨认笔录，被害人杨某1辨认被告人的辨认笔录，到案经过，被告人的供述，收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张孝海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人张孝海在归案后如实供述自己的罪行，且其亲属代其对被害人进行了赔偿，并取得谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节，故对其予以从轻处罚。被告人张孝海自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张孝海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具：半块砖头，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦 华 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张 政 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢660号 申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**，组织机构代码:096591887。 法定代表人赵沛用。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人张少林、余梅英为借款合同纠纷的（2018）浙1127民初2184号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢660号]。经本院执行，本院本次恢复执行222620.72元，已执行到位222620.72元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3283号申请执行人吴寿永等与被执行人陈礁弟、方伟志房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初2599号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴寿永等向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈礁弟、方伟志已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3283号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10759号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所：河北省廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205。法定代表人：孟惊，职务经理。委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。被告：丰适，女，1983年1月14日出生，汉族，住所：北京市西城区，住天津市武清区凤河孔雀城华彩11-6。原告幸福基业物业服务有限公司与被告丰适物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年12月1日，幸福基业物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告担负。审判员  王志远二〇二〇年十二月一日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执851号 申请执行人：林桂成，男，1982年7月7日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：郭晓书，男，1989年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 本院在执行申请人林桂成与被执行人郭晓书买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2019）粤1225民初1119号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人支付货款21540元及诉讼费212.33元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人暂无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行财产。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无其他财产可供执行，该案符合终本条件，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执851号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月九日 书记员 孔 健
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初257号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人李明，男，1995年8月24日出生于黑龙江省明水县，汉族，本科文化，务工，户籍地明水县，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月10日、2020年11月9日被取保候审。现在家。 辩护人曾耐钫，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被告人周健，男，1989年11月19日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化，无业，户籍地依兰县，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月16日、2020年10月15日被取保候审。现在家。 辩护人郑珊，浙江游龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人李明、周健犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序审理，后于2020年12月11日变更为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人李明、周健及辩护人曾耐钫、郑珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人李明、周健以非法占有为目的，利用网络技术手段骗取他人财物，其中李明数额巨大，周健数额较大。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关物证、书证等证据材料，并认为其行为均已构成诈骗罪；二被告人系从犯、归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚。提请依法判处。 被告人李明、周健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李明的辩护人对本案定性无异议，但认为李明犯罪情节较轻，犯罪时系在校学生，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；退出全部违法所得，建议法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人周健的辩护人对本案定性无异议，但认为周健参与时间短，获利少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；退出全部违法所得，建议法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2015年以来，孙忠华、王鹤、程世硕等人（均另案处理）组建网络兼职诈骗集团，利用蚂蚁网盟平台在网络发布虚假兼职信息，以提供小额佣金的方式吸引被害人注册软件，后以激活费、升级费等名义骗取被害人财物并层层分成。该犯罪集团分为一次团、二次团、急聘团等，其中一次团下设外宣部、培训部。外宣部负责发布虚假兼职信息吸引被害人注册软件，培训部负责接待被害人并引导被害人一次缴费成为VIP会员；二次团负责吸引被害人二次缴费成为钻石会员；急聘团负责以激活费减半的名义引导未缴费的会员缴费成为急聘会员。推广人员、培训人员分别获得相应的提成。 2018年2月至同年11月期间，被告人李明明知其加入的蚂蚁网盟平台系诈骗平台的情况下，仍担任平台推广员，通过微信等互联网传播方式散发招聘抄单员，招录人员等虚假广告诱骗他人注册软件，后以激活费、升级费名义骗取被害人财物，普通会员、钻石会员分别提成55元、75元不等。同年4月升级为小队队长后，其从队员所办理的普通会员、钻石会员中分别提成6元、9元不等。期间，李明参与诈骗他人财物数额共计38万余元，非法获利145500元。 2018年3月至同年5月期间，被告人周健明知其加入的蚂蚁网盟平台系诈骗平台的情况下，仍担任平台推广员，通过微信等互联网传播方式散发招聘抄单员，招录人员等虚假广告诱骗他人注册软件，后以激活费、升级费名义骗取被害人财物，普通会员、钻石会员分别提成55元、75元不等。期间，周健参与诈骗他人财物数额共计19800元，非法获利7500元。 案发后，被告人李明、周健被抓获归案，并退出上述违法所得。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人陈某、张某、谢某、徐某、陆某、刘某、兰某、吕某1、程某、宋某、袁某、贾某、赵某1、黄某、赵某2、戴某、毛某的陈述，证人吕某2的证言，现场勘查、检查笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，情况说明，证明，转账凭证，截图信息，罚没财物专用票据，视听资料、电子数据及检查笔录，归案经过，户籍证明及被告人李明、周健的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人李明、周健以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，其中李明数额巨大，周健数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，李明、周健起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；退出违法所得，综上，分别予以从轻或减轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。与上述一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、被告人周健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 三、扣押在案的赃款人民币153000元由暂扣单位予以没收，上缴国库；作案工具手机、SIM卡、银行卡予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李萌欣 人民陪审员  王锦荣 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  袁艺萌
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初252号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人牟德良，男，回族，1980年1月10日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，小学文化程序，个体，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2006年因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪，被霍城县公安局刑事拘留，同年11月9日经霍城县人民检察院批准，被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2019）294号起诉书指控被告人牟德良犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指派检察员李永会、陈波出庭支持公诉，被告人牟德良参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指控，1、2020年9月14日中午，被告人牟德良在霍城县惠远镇六大队路口，以300元的价格向艾尔帕提·依麻木贩卖海洛因一包。 2、2020年9月26日17时许，被告人牟德良在霍城县惠远镇六大队田地边，以300元的价格向艾尔帕提·依麻木贩卖海洛因一包。 3、2020年9月26日19时许，被告人牟德良在霍城县中石油加油站附近，以250元的价格向艾尔帕提·依麻木贩卖海洛因一包。 4、2020年9月26日20时许，被告人牟德良在惠远镇六大队附近的农田地边，以200元的价格向阿不都艾尼贩卖海洛因一包。 5、2020年10月5日15时许，被告人牟德良在惠远镇六大队田地边，以200元的价格向艾尔帕提·依麻木贩卖海洛因一包。 6、2020年10月5日21时许，被告人牟德良在霍城县兰干乡巴依买里路口处，以100元的价格向阿不都艾尼贩卖海洛因一包。 7、2020年10月6日22时许，被告人牟德良与艾某·吾甫（另案处理）合伙出钱，以5000元的价格从霍城县惠远镇外力（身份不详）处购买约10克海洛因用于吸收、贩卖，后牟德良、艾某·吾甫（另案处理）、扎伊尔·塔依尔（另案处理）商议返回霍城县切分，行驶至218国道与新荣西路交汇处时，被民警当场抓获。当场缴获海洛因可疑物1包（毛重9.91克，净重8.44克），经鉴定：送检的检材中含有海洛因成分。 上述事实，被告人牟德良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、现场称量记录及照片、常住人口信息表、微信截图、违法犯罪记录查询说明、刑事判决书、行政处罚决定书、搜查笔录、辨认笔录、现场称量记录及照片、现场检测报告书、鉴定资质证明、扣押决定书、发还清单、认罪认罚具结书，证人艾某·吾甫、扎某·塔依尔、阿某·吐儿孙买买提、阿尔帕提的证词，理化检验鉴定意见，电子数据检查笔录，现场勘查笔录、检验、示意图、照片，物证银灰色iphone6一部，视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人牟德良违反国家对毒品的管理规定，明知是国家禁止买卖的毒品海洛因，而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人牟德良曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，应依法从重处罚。被告人牟德良到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人牟德良的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，判决如下： 被告人牟德良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月12日至2026年4月11日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王       茹 审 判 员 刘       娇 人民陪审员 孙   恒   深 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员 艾可旦阿不都哈米提