广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5827号原告：佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地佛山市三水区******************，统一社会信用代码92440607MA5558L2XW，系个体工商户。经营者：卢业宏，男，1991年3月11日出生，汉族，住佛山市三水区******************，公民身份号码441************018。被告：李惠潮，女，1993年2月26日出生，汉族，住佛山市顺德区**********，公民身份号码440************727。原告佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心（以下简称雄英汇服务中心）与被告李惠潮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告雄英汇服务中心的经营者卢业宏到庭参加诉讼，被告李惠潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雄英汇服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付粤Q*****违章罚款100元、违约金3000元，共3100元；2.判令被告向原告支付租金4天共2200元；3.判令被告向原告支付维修费1200元；4.本案诉讼费由被告负担。原告主张的事实与理由：被告在2020年10月6日16时50分在原告处租赁了粤Q*****丰田小汽车，使用期间产生了一次违章，被交警罚款100元，记3分，被告未按照双方签订的租赁合同及时处理上述违章，应按照约定向原告支付违约金3000元。被告在使用上述车辆期间碰坏了车辆的前杠和右前叶子板，原告因此支付了维修费1200元。被告按照租赁合同应该在2020年10月9日前还车给原告，但被告未按时归还，2020年10月10日8时原告根据车辆定位前往佛山禅城取回车辆对车辆进行维修，维修了3天，直至2020年10月13日10时，维修期间的租金也应按照550元每天计算，被告应支付7天租金共3850元，扣除被告已经支付的租金1650元，被告还应支付2200元租金给原告。原告多次与被告协商未果，故起诉至法院，请求判如所请。被告李惠潮在诉讼中未提交答辩意见，也未提供证据。原告雄英汇服务中心围绕诉讼请求提交的证据有：1.《免押金汽车租赁合同》1份、被告租车照片2张，用以证明被告向原告租赁车辆的事实；2.车辆违章详情打印件1份，用以证明被告在租赁涉案车辆期间在湖南发生1次违反禁令标志指示的违章行为，被罚款100元，记3分；3.车辆维修结算明细表1张、维修费收款收据1张、涉案车辆损坏照片打印件3张，用以证明车辆在被告租赁期间发生碰撞，造成车辆损坏，维修至2020年10月13日，原告为此支付维修费1200元；4.挂靠租赁协议1份、用以证明原告与粤Q*****车主卢广兰挂靠租赁的事实，原告有权向被告主张损失；5.微信聊天记录及电话通话记录打印件，用以证明被告存在欠租、损坏车辆、违章的事实，且被告拒绝与原告进行协商，拒绝承担责任；6.粤Q*****号牌小型轿车的行驶证复印件，用以证明涉案车辆检验合格的事实。经审查，原告雄英汇服务中心提供的上述证据形式、来源合法，与本案具有关联性，被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院依法对原告提交的上述证据予以采信。综合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：原告雄英汇服务中心为从事汽车租赁服务的个体工商户，2020年10月6日，原告（甲方）与被告李惠潮（乙方）签订《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为粤Q*****的小型轿车，租赁期从2020年10月6日16:50起至2020年10月8日16:50，租金为每24小时550元，超时租金按照每小时55元加收。其中第四条第一项约定，车辆租赁期间乙方依约履行合同时因意外发生交通事故，乙方享有由甲方及车辆交通强制保险提供的车辆损失、第三者责任、车上人员责任限额保障。第九条第四项约定，租赁期间，车辆发生事故造成车辆损失时，普通车辆损失金额等于或者低于3000元时，维修费由乙方负责支付，执行本条款时甲方不得收取租金和车辆折旧费。第九条第七项约定，租赁期间，乙方因酒驾、闯红灯、超速、乱停、乱放等各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由乙方负责，由乙方到违章所在地交警部门自行处理。乙方出现以上违章行为，在还车时不主动通知甲方，经甲方查实，乙方需在接到甲方通知后15天内缴清罚款及罚分，如乙方拒绝履行合同义务，甲方有权上门追讨违章产生的一切费用，并加收每条违章违约金3000元。2020年10月6日16:50，被告从原告处取走车辆进行使用，在使用期间续租1天。2020年10月9日，被告在使用车辆期间在湖南省蓝山县因违反禁令标志指示被交警处以罚款100元并记3分的处罚。在被告租赁期间，该车辆发生了刮擦造成损坏。2020年10月10日8时，原告从佛山市禅城区取回车辆并交车辆维修厂进行维修，2020年10月13日维修完毕，原告因此支付维修费1200元。另查明，粤Q*****号车辆的所有权人为案外人卢广兰，卢广兰与原告于2020年9月25日签订《挂靠租赁协议》，卢广兰将上述车辆交由原告对外租赁。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原告雄英汇服务中心与被告李惠潮签订的《免押金汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。原告提供的证据可证明被告在使用租赁车辆期间发生了“违反禁令标志指示”的违章行为被交警处以罚款100元并记3分的处罚，被告并无提供证据证明其已经按照租赁合同处理了该违章，由于该违章记录登记在原告提供的车辆名下，原告处理该违章行为必然发生相应的损失，因此，原告要求被告承担罚款100元的损失符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告因此承担违约金3000元，本院认为，虽然《免押金汽车租赁合同》中存在相关违约金条款的约定，但违约金不应过分高于实际损失，由于原告并无证据证明被告未及时处理上述违章行为对原告所造成的实际损失，本院根据本案情况，结合日常生活经验，并考虑到原告另行处理记分可能发生的损失，酌情判定被告承担违约金600元，对于原告主张的违约金过高部分不予支持。在被告租赁期间，该车辆发生了刮擦造成损坏产生维修费用1200元，原告认为根据《免押金汽车租赁合同》第九条第四项约定，该费用应该由被告承担。本院认为，《免押金汽车租赁合同》第四条第一项内容与第九条第四项不一致，但从该合同整体来看，第九条第四项的约定不违反公平合理原则。故对于原告援引该约定要求被告支付该1200元维修费用的请求，本院予以支持。原告主张被告承担车辆维修期间的3天租车费，本院认为，原告在主张车辆维修费的损失时，已经选择适用《免押金汽车租赁合同》第九条第四项的约定，该项约定中包括执行该条款时出租方不得收取租金和车辆折旧费的内容，故对于原告的该请求本院不予支持。但是，被告从2020年10月6日16:50开始租车，至2020年10月10日8时原告取回车辆期间发生的租车费，被告应该按照租赁合同承担。根据租赁合同的约定，租车费按550元每天计算，超时租车费按照每小时55元计算，故原告主张被告支付4天租金共2200元不违反上述约定的计算方式，本院予以支持。据原告的陈述，被告已经支付了租金1650元，故被告尚欠的租金为550元，该款被告应支付给原告。被告李惠潮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李惠潮应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心支付所欠租金550元、车辆维修费损失1200元、罚款损失100元、违约金600元，合共2450元；二、驳回原告佛山市三水区雄英汇汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李惠潮负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖连载二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文