wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执异27号案外人：宋丹，女，1983年3月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人：张桂芬，女，1967年11月20日出生，汉族，住荆州市。被执行人：荆州市宏鑫有色金属压铸有限公司，住所地荆州市荆州开发区东方大道南侧。法定代表人：吴亚明，该公司总经理。被执行人：荆州市宏锐机械制造有限公司，住所地荆州市荆州开发区东方大道（宁波双林公司西侧）。法定代表人：鲁波，该公司总经理。被执行人：吴亚明，男，1969年9月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：吴亚斌，男，1971年7月26日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：鲁波，男，1978年9月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：吴告华，男，1978年12月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：易忠华，男，1968年1月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。在本院执行张桂芬与荆州市宏鑫有色金属压铸有限公司、荆州市宏锐机械制造有限公司、吴亚明、吴亚斌、鲁波、吴告华、易忠华民间借贷纠纷一案中，异议人宋丹对本院查封被执行人鲁波的房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋丹称，请求立即中止对位于武汉市江夏区纸坊大街嘉和世纪华庭5栋602室房产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖）并立即解除对该房产的查封措施。理由如下：异议人与被执行人鲁波于2006年3月13日结婚，上述房产购房合同于2009年5月20日签订，是异议人和被执行人鲁波在婚后购买且居住至今，属于夫妻共同财产，共同共有，异议人对执行标的享有实体权利。张桂芬与鲁波民间借贷纠纷一案中，异议人不是被告亦不是被执行人，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，故人民法院通过查封整套房屋、拍卖来偿还不属于本人的债务无法律依据，侵害了案外人的合法权利。另，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。异议人与被执行人及所扶养家属在上述房屋内居住，且异议人、被执行人再无其他房产，上述房屋属于被执行人所扶养家属的必须住房，依法不得拍卖。本院查明，申请执行人张桂芬与被执行人荆州市宏鑫有色金属压铸有限公司、荆州市宏锐机械制造有限公司、吴亚明、吴亚斌、鲁波、吴告华、易忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂荆州中民开初字第00012号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于二○一六年三月二十八日作出（2015）鄂荆州中执字第00085号执行裁定，冻结、划拨被执行人荆州市宏鑫有色金属压铸有限公司、荆州市宏锐机械制造有限公司、吴亚明、吴亚斌、鲁波、吴告华、易忠华在金融机构的存款11356296元（其中借款本金9400000元、截至2015年7月14日的利息1903478元、律师代理费5000元、案件受理费和保全费47818元），并从2015年7月15日起至履行完毕之日止以940万元为基数按月千分之二十支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。2018年5月17日，本院向武汉市武昌区政务服务中心发出（2015）鄂荆州中执字第00085-6号协助执行通知书，对登记在鲁波名下的合同备案号为夏081115110号的嘉和?世纪华庭5栋／单元6层2号房产予以查封。2020年11月16日，本院发布拍卖公告，启动对上述涉案房产的拍卖程序。另查明，2006年3月13日，宋丹与鲁波办理结婚登记。2009年5月20日，鲁波与武汉嘉和置业有限公司签订商品房买卖合同，购买嘉和?世纪华庭5栋／单元6层2号房产，该房产所有权人登记为鲁波。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人和其他人共有的财产。第二款规定，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。故案外人宋丹主张其与被执行人鲁波为夫妻关系，被查封的涉案房产为夫妻共有，但依据上述规定，本院在执行程序中查封登记在被执行人名下的夫妻共有房产并无不当。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定了在金钱债权执行中，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议后人民法院的审查规则。根据该条款，涉案房屋是否为唯一住房以及如何保障权利的问题，应由被执行人鲁波依法主张后，由人民法院依法审查认定，对宋丹在案外人异议程序中就此提出的异议本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回宋丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二〇年十二月十五日书记员  黄许霞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初11012号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地：南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。 代表人李昱，该支行行长。 委托代理人黄诗发，该支行员工。 被告许高元，男，1986年2月22日出生，汉族，住南安市。 被告黄巧玲，女，1985年10月5日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行与被告许高元、黄巧玲金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执868号 蔡建连、萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人蔡建连与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案执行，申请执行标的额为2410元，执行费为50元。执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2410元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1019号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被告：吐逊古丽艾山，女，1987年1月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告吐逊古丽艾山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   彭振兴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3246号申请执行人：计某，男，1970年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。被执行人：钟某，男，1978年7月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县二郎乡。计某与钟某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3341号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款10500元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费58元。因被执行人钟某未按上述生效法律文书履行义务，计某向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人钟某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人钟某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人钟某名下无动产可供执行。4.查明被执行人钟某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人钟某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3246号案件终结本次执行程序。被执行人钟某负有继续向申请执行人计某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月八日书记员  何方伟
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2525号之二 申请执行人：刘模益，男，1983年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨维坚，男，1969年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行刘模益与杨维坚民间借贷纠纷一案中，因暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结执行撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  徐 丹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6843号之一 申请执行人：范显连，男，1969年11月6日出生，汉族。住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：苏勤峰、张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：王清山，男，1973年5月29日出生，汉族。住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4968号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人王清山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王清山立即向申请执行人范显连支付劳动报酬人民币12000元及利息（利息自2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币80元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王清山未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人王清山名下银行账户内累计有少量的银行存款，不足以缴纳案件受理费、执行费，本案未扣划，但本院已对其银行账户进行冻结；被执行人王清山名下有牌号为闽ＣＨ××××（五菱牌）、闽ＣＲ××××（北京现代牌）的车辆，本案均已查封，但因车辆的具体去向不明，暂无法扣押以交付拍卖；暂查无其他可供执行的财产登记信息； 2、本院向被执行人王清山发出限制消费令，对其采取了限制消费措施； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人范显连尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执4048号之一 申请执行人林佳永,女,1987年1月20日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。 被执行人胡一令,男,1987年12月1日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林佳永与被执行人胡一令民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初2926号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林佳永于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人胡一令支付给欠款人民币110000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人胡一令名下车牌号为闽Ｂ×××××海马牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2926号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林美贞
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执8136号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年3月27日作出的青人社监(2020)理字第00061号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海富民建筑安装工程有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发你单位拖欠的2名职工2019年10月份的工资报酬人民币23,820.86元、2名职工2019年11月份的工资报酬23,820.86元、2名职工2019年12月份的工资报酬24,844.10元、2名职工2020年1月份的工资报酬24,611.30元，共计97,097.12元。届期，上海富民建筑安装工程有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月21日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月31日向被执行人上海富民建筑安装工程有限公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年11月12日前履行决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4165号 申请执行人:阜南县凯顺保安服务有限公司，住所地阜南县万霖钱丰**109铺，统一社会信用代码91341225080330834J。 法定代表人：杨俊华，该公司经理。 被执行人:阜南县恒丰电子商务有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区电子产业园，统一社会信用代码91341225MA2MRC8P6U。 法定代表人：王峰，该公司经理。 本院于2020年11月10日立案执行阜南县凯顺保安服务有限公司与阜南县恒丰电子商务有限公司保安服务合同纠纷一案，执行标的65195元。执行中，本院依法向被执行人阜南县恒丰电子商务有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵兴旺
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执118号之一申请执行人：王顺年，男，1963年4月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：刘同召，男，1977年2月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人王顺年与被执行人刘同召房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3069号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王顺年与刘同召签订的协议于2019年3月1日解除；刘同召在判决生效后30日内将位于扬州市恒大帝景的商业楼二楼房屋腾空并交付给王顺年；刘同召在判决生效后30日内向王顺年支付房屋租金253333.33元(计算至2019年2月28日)、水电费59677.08元、违约金5万元、律师费2万元，将刘同召缴纳的10万元保证金抵充后，刘同召需向王顺年支付283010.41元；案件受理费3800元，由刘同召负担。由于刘同召未履行义务，本院依申请于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。查明，被执行人名下有位于扬州市观潮路XX号古运南苑XX幢XX室、扬州市运河西路XXX号X幢XX室、扬州市运河西路XX号XXX室房地产、车牌号为苏Ｋ×××**的车辆、银行存款5500元，此外，未发现有可供执行的财产。上述房地产设有抵押，普通债权几无受偿可能，且案外人蔡道友与申请执行人、被执行人就本案涉及的协议正在诉讼，被执行人名下房地产暂不宜处置，本院已查封；车辆已查封未实际扣押，银行存款已扣划。本院依法冻结了被执行人银行账户，对其采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不宜处置的房地产及已查封未实际扣押的车辆、已扣划的存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1003民初3069号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  余 静
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1257号   原告：王翠云，女，1956年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：周睿，男，1984年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：周婷，女，1986年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告共同委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   原告共同委托诉讼代理人：黄娟，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：富蕴县文化体育广播电视和旅游局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县赛尔江西路**。   法定代表人：陈晓霞，该单位局长。   委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。   原告王翠云、周睿、周婷与被告富蕴县文化体育广播电视和旅游局（以下简称文体局）生命权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周睿、周婷及原告共同委托诉讼代理人欧卫东、黄娟、被告文体局的委托诉讼代理人周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王翠云、周睿、周婷向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失873,903元，其中医疗费213,593元、护理费6,480元、交通费6,000元、误工费13,488元、住院伙食补助费14,400元、营养费2,700元、死亡赔偿金554,624元、丧葬费41,026元、亲属办理丧葬期间误工费1,574元、精神损害抚慰金20,000元。事实和理由：原告王翠云系受害人周历明配偶，原告周睿、周婷为受害人长子及长女。2020年4月6日，受害人在富蕴县刑警大队附近的健身器材处锻炼，从健身器材上摔下致意识丧失，路人向附近的警务站报警，派出所出警，警务站联系了其家人，家人赶到并叫了救护车，将受害人送至富蕴县人民医院接受治疗。富蕴县人民医院诊断为脑疝、脑挫裂伤、左侧枕骨骨折，并进行了右侧急性硬膜下血肿清除和去骨板减压手术。2020年4月7日，转至新疆医科大学第一附属医院。2020年4月30日转至富蕴县人民医院继续治疗。受害人于2020年6月3日去世。   本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”原告依据上述规定主张被告赔偿损失，但是涉案场所管理人并非本案被告，其不承担案涉事故场所的安全保障义务，故原告起诉的被告主体不适格，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回王翠云、周睿、周婷的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3988号 申请执行人：温州瑞豪融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园****。 法定代表人：赵利杰。 委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾睿，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：林肖荣，男，汉族，1972年11月2日出生，住瑞安市。 被执行人：郑朋飞，男，汉族，1981年8月17日出生，住瑞安市。 被执行人：周峰，男，汉族，1985年10月10日出生，住瑞安市。 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人林肖荣、郑朋飞、周峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初10188号民事调解书已于2017年10月27日发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求：1.被执行人林肖荣向申请执行人偿付案款515000元及利息,2.被执行人郑朋飞、周峰对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、各被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林肖荣名下有坐落于瑞安市××镇××村××巷××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年7月30日起）。其他被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月16日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人林肖荣结欠申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司本金518391元、利息394376元，该款按以下方式分期偿还（先偿还利息）：于2020年12月10日前偿还30000元；于2021年1月起至2021年4月，每月28日前偿还5000元；于2021年5月起至清偿完毕止，每月28日前偿还10000元。二、如被执行人林肖荣按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求，并同意终结本次执行程序。三、如被执行人林肖荣未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原调解书继续执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3988号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十二月十六日 代书 记员 赵圣杰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11008号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行，住所地南安市乐峰镇炉中村，统一社会信用代码：91350583597859300H。 代表人黄嗣春，该支行行长。 委托代理人潘晓萍，该支行职员。 被告潘永城，男，1990年4月15日出生，汉族，经商，住南安市。 被告潘永结，男，1991年11月7日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与被告潘永城、潘永结信用卡纠纷一案中，因原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方碧芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴桂菊 速录员  林丽明
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4187号 原告：何振宇，男，1980年3月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴正韬，浙江远行律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路****。统一社会信用代码913304027964921693。 主要负责人：范新福，经理。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。 原告何振宇与被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，经被告申请，本院于2020年9月10日委托中正保险公估有限公司浙江分公司对浙Ｆ1××××号汽车的车损进行评估。本院于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴正韬、被告委托诉讼代理人沈丽梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何振宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告在保险范围内赔偿原告车辆损失189500元、评估费5685元，合计195185元；二、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告在保险范围内赔偿原告车辆损失86400元、评估费5685元。 事实和理由：2020年1月3日，曹金德驾驶其所有的浙Ｆ1××××号轿车行驶至海宁市××镇××庄××号附近时，发生与机动车碰撞的交通事故，该事故造成原告车辆受损，经交警部门认定，曹金德无责。受损车辆浙Ｆ1××××号轿车在被告阳光保险公司处投保了机动车损失保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，曹金德将本次事故的保险索赔权益转让给原告。原告委托评估机构对车辆损失进行了评估，车损确定为189500元，原告支付评估费用5685元。现原、被告因赔偿事宜发生争议。为此，原告提起本案诉讼。 被告阳光保险公司辩称，原告非保险合同的一方当事人，故无权按照保险合同的规定，向被告主张车辆损失的费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。 下列当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车商业保险单；2、被告阳光保险公司提交的重新评估报告书及评估费发票。 当事人有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的债权转让协议，被告阳光保险公司认为该份协议真实性无法确定，且保险权益不应该转让。本院认为，该证据系原件，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信；2、原告提交的评估报告与发票，被告认为该评估报告系原告单方定损，且事后经过法院委托评估后，已经推翻了该结论，故不予认可，本院认为，经被告申请，本院已委托第三方评估机构对车辆损失进行重新评估，故车辆损失以重新评估报告为准，对评估费发票的真实性，本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2020年1月3日，曹金德驾驶其所有的浙Ｆ1××××号轿车行驶至海宁市××镇××庄××号附近时，与姚伟炳驾驶的浙ＦＭ××××号汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，姚伟炳负事故全部责任，曹金德无责。受损车辆浙Ｆ1××××号轿车在被告阳光保险公司处投保了机动车损失保险，保险金额为551974.40元，并附加不计免赔率险，本起事故发生在保险期间。 事故发生后，曹金德于2020年1月11日与原告签订债权转让协议一份，约定曹金德将浙Ｆ1××××号轿车的财产保险权益转让给原告何振宇。同日，原告自行委托杭州腾杰旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行了评估，经评估该事故造成车辆损失为189500元，原告支付评估费用5685元。本案审理过程中，经被告申请，本院委托中正保险公估有限公司浙江分公司对浙Ｆ1××××号汽车的车损进行重新评估，评估结论为浙Ｆ1××××号汽车因本起交通事故造成的车辆损失为86400元，被告预付公估费9475元。 本院认为，曹金德与被告阳光保险公司之间签订的机动车辆商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中曹金德为事故车辆浙Ｆ1××××号轿车投保了机动车损失保险551974.40元和不计免赔率险，事故发生在保险内，经对涉案车辆车损进行重新评估，损失为86400元，未超出机动车损失保险额，故被告阳光保险公司理应按保险合同的约定进行理赔。现曹金德已将保险权益转让给原告何振宇，故何振宇作为本案原告向被告阳光保险公司主张赔偿主体适格。评估费5685元，系原告为保险理赔支出的合理的必要的费用，依据重新评估确认的金额，本院对其中的2592元予以认定。综上，原告的诉请金额，本院对其中的88992元（86400元＋2592元）予以支持；对其余部分，不予支持。至于被告提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何振宇损失88992元。 二、驳回原告何振宇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取计1051元，由原告何振宇负担39元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担1012元。重新评估费9475元，由原告何振宇承担5155元，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担4320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇二〇年十二月四日 书记员  祝园青 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4021号 申请执行人：刘付武，男，1979年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：黄振中，男，1977年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。 本院于2020年11月4日立案执行刘付武与黄振中民间借贷纠纷一案，执行标的152660元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵兴旺
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4617号 原告：刘军秀，女，1963年7月25日出生，汉族，居民，现住蒙阴县。 被告：王某1，男，2007年7月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人：王某2，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告之父）。 法定代理人：王某3，女，1978年10月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告之母）。 原告刘军秀与被告王某1健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘军秀于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘军秀撤回起诉。 案件受理费144元（已减半收取），由刘军秀负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2212号之一 申请执行人：韩允水，男，1970年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：宋言华，男，1968年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人韩允水与被执行人宋言华民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民特13号民事裁决书已发生法律效力，因被执行人宋言华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩允水向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人宋言华送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人宋言华履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋言华至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年9月10日、2020年10月16日对被执行人宋言华的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年10月21日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人宋言华的车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年10月26日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人宋言华房屋产权登记信息，发现被执行人宋言华与案外人马玉芹共有的位于菏泽市××路××号××小区××号楼××室有房产一宗（产权证号：0002808；土地证号：菏国用（2010）第148**）及储藏室一间（产权证号：0002809；土地证号：菏国用（2010）第148**），并作出（2020）鲁1702执2212号执行裁定书依法轮候查封了该涉案房产。 本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1702执2212号限制消费令，对被执行人宋言华限制高消费。本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1702执2212号执行决定书，将被执行人宋言华纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人韩允水发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权20000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民特13号民事裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权20000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 媛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3272号之三 申请执行人管虎，男1964年12月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 杨克芹，女1965年08月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘朝敬，男1970年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：蒋莉莉，女1969年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行管虎、杨克芹与刘朝敬、蒋莉莉法定继承纠纷一案中，2020年12月30日我院与当事人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李勤
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔04刑终203号原公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）马勇，男，回族，1992年11月5日出生于贵州省安顺市平坝区，小学文化，住安顺市平坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被采取取保候审强制措施。现在家候审。指定辩护人彭飘，贵州能盛律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民法院审理安顺市平坝区人民检察院指控原审被告人马勇犯危险驾驶罪一案，于2020年10月28日作出（2020）黔0403刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人马勇不服，提出上诉。本院于2020年11月27日立案后依法组成合议庭审理了本案。经查阅卷宗材料，讯问上诉人马勇，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年07月29日3时许，被告人马勇饮酒后驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车从安顺市平坝城区往五里村方向行驶，行驶至平坝区米（五里屯村）处时，与由陶某驾驶逆向停驶在道路上的渝Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车损坏，马勇受伤的交通事故，经平坝区公安局交通警察大队认定，陶某、马勇负事故的同等责任。经贵州中一司法鉴定中心检验,马勇的血液中检出乙醇成分，其含量为191.74ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人马勇在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人身份信息资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、疾病诊断书、道路交通事故现场勘察笔录及照片、道路交通事故认定书、证人陶某证言、被告人马勇的供述和辩解、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人马勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人马勇到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，综合被告人马勇的犯罪行为、情节及性质，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决:被告人马勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，原审被告人马勇以如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应从轻处罚，加之其行为只造成自己受伤，未造成严重后果，社会危害性小，父母均是精神残疾者，无劳动能力，原判量刑过重，请求宣告缓刑为由提出上诉。其辩护人对本案事实及定性不持异议，提出马勇醉驾行为虽有一定的社会危害性，但未造成严重后果；其系初犯、偶犯，能认罪悔罪，加之其父母无自理能力的辩护意见，建议对马勇适用缓刑。经审理认为，原判认定上诉人马勇于2020年7月29日3时许饮酒后驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车，行至安顺市平坝区米（五里屯村）处时，与陶某驾驶的逆向停驶在道路上的渝Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车损坏，马勇受伤的交通事故。经交警部门认定，陶某、马勇负事故的同等责任。经鉴定，马勇血液中乙醇含量为191.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分。二审审理期间，上诉人马勇及其辩护人均未提供新的证据，二审依据原判均经原审举证、质证的证据确认前述事实。本院认为，上诉人马勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人马勇所提原判量刑过重，请求宣告缓刑的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，本案案发后，马勇居住的平坝区为其出具了家庭情况较为特殊，希望法院予以考虑的证明材料。因此，对马勇从宽处罚适用缓刑并不会影响对醉驾犯罪的打击，不会影响危险驾驶罪适用的社会效果：首先，“危险驾驶罪”作为较为典型的轻刑犯罪，法定最高刑为拘役六个月。马勇虽系醉驾，但其是与陶某负事故同等责任，并非是承担事故的全部责任，且该事故除造成马勇本人受伤及财产受损外，无其他人员遭受人身或财产损失，社会危害性相对较小。其次，马勇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现。第三，马勇父母均是三级精神残疾，无劳动能力，其家庭系精准扶贫对象，马勇作为家中唯一劳动力，确需赡养父母。第四，马勇在经济困难的情况下，于二审审理期间主动履行一审明确的罚金义务，认罪悔罪表现明显。综合以上量刑情节，对上诉人马勇宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。故其请求宣告缓刑的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403刑初210号刑事判决主文。二、上诉人（原审被告人）马勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  黄云庆审判员  董 菲审判员  陈丽馨二〇二〇年十二月二十八日书记员  石雪梅书记员  彭会帅
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执异9号 申请人：龙门县天信实业有限公司，住所地：龙门县城甘南路**。 法定代表人：朱湛明。 委托代理人：曾裕强，广东港惠律师事务所律师。 被执行人：龙门县机动车辆综合服务总公司，，住所地：龙门县城白沙桥侧 法定代表人：朱根康。 被申请人：龙门县人民政府龙城街道办事处，，住所地：龙门县龙城街道城内路** 负责人：李穗华。 委托代理人：朱敏、胡治国，广东东舟律师事务所律师。 被申请人：龙门县公安局交通警察大队，，住所地：龙门县城迎宾大道侧 负责人：王劲书。 委托代理人：钟志伟，该大队的教导员。 被申请人：龙门县龙城街道办事处工业总公司，，住所地：龙门县龙城街道城内路** 法定代表人：苏少华。 委托代理人：朱敏、胡治国，广东东舟律师事务所律师。 申请人龙门县天信实业有限公司与被执行人龙门县机动车综合服务总公司拖欠工程款纠纷一案，案号为（2002）龙法执字第260号。申请人龙门县天信实业有限公司申请追加龙门县人民政府龙城街道办事处、龙门县公安局交通警察大队、龙门县龙城街道办事处工业总公司为被执行人及判决龙门县人民政府龙城街道办事处、龙门县公安局交通警察大队在尚未缴纳出资的范围内对被执行人龙门县机动车辆综合服务总公司拖欠申请人工程款及债务利息依法承担偿还责任。本院于2020年11月9日立案，申请人于2020年12月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人龙门县天信实业有限公司自愿撤回申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人龙门县天信实业有限公司撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈晓冬 审 判 员  卢 青 人民陪审员  黄莉萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理曾素红 书记员董文俊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1966号申请执行人：任金有，男，1990年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭峻，男，1983年1月22日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、双方已自行过付10000元，把本院扣划的郭峻名下账户内存款27628.06元，去除执行费821元后，剩余26807.06元过付给申请执行人任金有后，剩余23192.94元，郭峻于2021年1月份起每月30日前偿还申请执行人3000元，直至还清23192.94元本金及利息5000元。二、案件受理费650元、保全费1370元由被执行人郭峻承担。三、执行费821元由被执行人郭峻承担。四、如被执行人不按期履行，本院将依法恢复原判决执行。五、其他双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执1966号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月二十七日书记员  曹春华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1328号 罪犯吴瑞荣，男，1968年11月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2010年11月17日作出(2010)钦刑一初字第44号刑事判决，以被告人吴瑞荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2011年11月1日交付执行。罪犯吴瑞荣曾于2015年2月、2017年9月经本院裁定减刑一年十一个月,剥夺政治权利改为三年。刑期至2023年1月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯吴瑞荣在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯吴瑞荣减刑七个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯吴瑞荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年5月起至2020年5月止累计获得4个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯吴瑞荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴瑞荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2022年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7261号原告：陈春琳，男，1974年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杨柯，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑞，江苏显允律师事务所实习律师。被告：孔艾明，男，1977年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告陈春琳与被告孔艾明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈春琳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春琳申请撤回对被告孔艾明的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈春琳撤诉。案件受理费1297元，减半收取649元，由原告陈春琳负担。审判员  李婷婷二〇二〇年十二月十日书记员  吴 洁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢252号之一申请执行人：陈文娣，女，汉族，1955年12月30日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：成成，男，汉族，1979年4月6日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：蚌埠永成投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300057005208M。法定代表人：成国栋，该公司总经理。被执行人：郝明，男，汉族，1983年9月5日出生，住上海市浦东新区。第三人：郭莉，女，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人陈文娣申请执行被执行人成成、蚌埠永成投资有限公司、郝明民间借贷纠纷一案，2018年10月31日，本院依据生效的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303执保194号执行裁定书依法查封了第三人郭莉、杨杰名下位于安徽省蚌埠市××小区××楼××单元××号［产权证号：皖（2017）蚌埠市不动产权第0039494号］房产一套。陈文娣于2020年12月29日向本院申请，要求解除上述查封措施。本院经审查认为，申请执行人陈文娣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对郭莉、杨杰名下位于安徽省蚌埠市××小区××楼××单元××号［产权证号：皖（2017）蚌埠市不动产权第0039494号］房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王公尔二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐文虎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9382号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。委托诉讼代理人：徐媛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：顾兆波，男，1962年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告顾兆波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)沪0118民初19076号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告顾兆波应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2020年9月4日的欠款本金人民币105,283.01元；二、被告顾兆波应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行逾期还款违约金、利息、分期手续费等费用(以本金105,283.01元为基数，自2018年11月21日起计算至实际支付之日止，按照《优客分期业务协议》及《信用卡领用合约》规定的利率标准计算，总和不超过年利率24%,并扣除被告顾兆波已支付的11,067.82元)；三、被告顾兆波应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费10,000元。案件受理费2,605.66元，减半收取计1,302.83元，由被告顾兆波负担。因被告顾兆波未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国银行股份有限公司上海市青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人顾兆波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 健审判员 王 奇审判员 周安琴二〇二〇年十二月十七日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12700号 申请执行人：颜中户，男，1973年4月6日出生，台湾地区居民。 被执行人：关红波，男，汉族，1976年5月20日出生，住河南省焦作市解放区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初559号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年11月26日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款20000元及利息，并负担受理费150元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司的存款2356元及在中国工商银行的银行存款12291.04元，共计扣划得款14647.04元。经分配，本案分得款项7433元，该款项已支付给申请执行人。本院另案于2020年4月2日及2020年11月5日另案分别依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××及粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年。因上述车辆为轮候查封，故暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘嘉泰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1080号 原告：鞠修毅，男，住抚顺市东洲区。 原告：卢常秋，男，住抚顺市东洲区。 二原告委托诉讼代理人：邵海斗，系辽宁百亚律师事务所律师。 被告：抚顺市东洲区碾盘乡张甸村村民委员会，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：范明龙，系该村书记。 委托诉讼代理人：刘佳，系该村工作人员。 委托诉讼代理人：高波，系辽宁民威律师事务所律师。 原告鞠修毅、卢常秋与被告抚顺市东洲区碾盘乡张甸村村民委员会（以下简称张甸村）合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠修毅、卢常秋及其委托诉讼代理人邵海斗，被告张甸村的委托诉讼代理人刘佳、高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《东洲区集体公益林转让合同书》合法有效；2、判令被告支付3年公益林生态效益补偿金合计19750.5元；3、判令被告支付利息合计2146元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月10日，原、被告在平等自愿的基础上签订《东洲区集体公益林转让合同书》，原告将公益林的林木所有权以转让方式交由原告负责管理，该合同经张甸村村民代表大会民主议定后通过，且符合《碾盘乡集体林权制定改革实施方案》精神，合同合法有效。 《东洲区集体公益林转让合同书》第四条（二）款规定：乙方有权享受有下列权利：（3）按上级有关规定享有国家和省级森林生态效益补偿资金。经计算，原告3年，即2016年、2017年、2018年，共应获得公益林生态效益补偿金合计19750.5元。按中国人民银行一年期贷款利率（4.35%）计算，原告应向被告支付利息2146元，该公益林生态效益补偿金是国家和省对公益林的政策性补偿资金，根据相关规定及《碾盘乡集体林产权制度改革实施方案》，最终受益人为林农个人。国家将该补偿金先行下发至被告，被告应全额及时发放给原告，原告因此提起诉讼。 被告张甸村辩称：涉案合同违反法律规定，系无效合同。2007年7月11日村民代表会议仅讨论通过了完善25份承包合同的决定，涉案的公益林转让合同并未经上述会议讨论通过，但二原告利用上述会议记录将涉案公益林转让合同完成备案，形成了讨论25份合同，实际备案26份合同的情况；同时，涉案合同载明的转让期限与村民代表会议讨论通过的合同不一致，合同所加盖印章在程某处，系程某个人与原告签订，被告处没有涉案合同，原告未交纳20000元转让金。 经审理查明：2007年10月10日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订东洲区集体公益林转让合同书，约定了甲方同意将附表所列的林木所有权及林地使用权转让给乙方；转让期限自2007年10月10日起至林木砍伐日止；转让金额贰万元；付款方式一次性付清；甲方权利、义务包括：“监督乙方依照转让合同约定的用途合理经营利用林木、林地；制止乙方损害受让林地和森林资源的行为；法律、行政法规规定的其他权利；维护乙方的林木、林地经营权、不得非法变更、解除转让合同；尊重乙方的生产经营自主权、不得干涉乙方依法进行正常的生产经营活动”等内容。 乙方的权利、义务包括：“在不破坏林木、不造成水土流失的前提下，依法享有受让林地的使用权、林木所有权和收益权，有权自主组织生产经营，依法享有标的物的处置权；有权制止破坏林地和毁坏林木等违反林业法律、法规的行为，按上级有关规定享有国家和省级森林生态效益补偿资金；维护林地的林业用途，不得用于非林业生产建设；依法保护和合理利用林业用地，不得给林地造成水土流失，遇有破坏林地和毁坏林木等违法行为，在制止的同时须及时上报林业主管部门；”等内容；原、被告均认可上述东洲区集体公益林转让合同书已在抚顺市东洲区碾盘乡政府相关部门备案。 本院所确认的上述事实有东洲区集体公益林转让合同书、关于印发《碾盘乡集体林产权制度改革实施方案》的通知、碾盘乡张甸村林权改革工作实施方案、再生林买卖协议书及专用收款收据、碾盘乡张甸村林改会议记录、证人程某、白某的证人证言以及双方当事人开庭陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订东洲区集体公益林转让合同书，有二原告及被告的签名、纳印，是双方的真实意思表示，被告辩称涉案合同加盖被告印章系程某的个人行为，但未提供证据证明，被告该辩称意见无事实及法律依据，本院无法确认；庭审中，原、被告均认可涉案合同已经碾盘乡政府相关部门备案，本院不持异议；被告辩称该合同系冒用其他村民代表会议记录完成备案，但未提供充分证据证明，本院无法确认；据此应认定涉案东洲区集体公益林转让合同书不违反相关法律规定，合法有效。原告要求被告给付公益林生态效益补偿金，但被告不是发放公益林生态效益补偿金的责任单位，原告亦未提供证据证明该款在被告处，原告该诉请无事实依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告鞠修毅、卢常秋与被告抚顺市东洲区碾盘乡张甸村村民委员会于2007年10月10日签订的《东洲区集体公益林转让合同书》合法有效； 二、驳回原告鞠修毅、卢常秋其他诉讼请求。 案件受理费347元（原告已预交），由原告承担173.5元，其余173.5元由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付二原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  张杨 审 判 员  谭欣 审 判 员  王越 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  吴鹏
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执707号之一 申请执行人：桂林建安建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂路**，统一社会信用代码：9145030019885721X6（9-9）。 法定代表人：杨超灵，该公司董事长。 委托执行代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。 委托执行代理人：丰顺强，广西同望律师事务所律师。 被执行人：阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙），，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇桂花路**统一社会信用代码：914503003273343607。 主要负责人：段国樑，该企业的执行合伙人。 被执行人：阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司，住，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇凤楼村委九牛岭一社会信用代码：91450300077122997Y。 法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN（种赵洋）。 二被执行人的共同委托执行代理人：杨坤海，该公司职员。 申请执行人桂林建安建设集团有限公司与被执行人阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙）、阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司装修装饰纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙）、阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林建安建设集团有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙）、阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司送达了执行通知书等，责令二被执行人即日内向申请执行人支付工程款1162669.16元及违约金（自2015年7月31日起至2018年7月31日止的违约金为374298.07元，2018年8月1日起至清偿之日止的违约金以本金1162669.16元为基数按年利率10.95%计算）；给付案件受理费22647元；负担执行费14253元。因二被执行人未在期限内履行义务，本院依法冻结了被执行人阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司在阳朔瑞盛如意峰骏景索道有限公司持有的21％股权（已质押，不宜处置），冻结期限为二年。经依法查询二被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、等财产情况，查明被执行人阳朔星天旅游度假推广中心（有限合伙）、阳朔瑞盛假日旅游服务有限公司无财产可供执行。因二被执行人拒不履行执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月24日将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其主要负责人或法定代表人发出限制消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院合议庭审查核实未发现二被执行人有可供执行的财产。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更230号罪犯梁山东，男，1951年10月15日出生，汉族，山西省霍州市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年9月9日作出了(2014)并刑初字第59号刑事判决，以被告人梁山东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年12月9日起至2026年12月8日止），并处罚金20万元，未缴纳。追缴违法所得，未履行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁山东在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬8次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁山东在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁山东减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月9日起至2026年7月8日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2928民初1361号 原告：邵存花，女，1962年12月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 原告：康丽娟，女，1986年5月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告：康志健，男，1988年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 委托诉讼代理人：邵存花，女，1962年12月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被告：田江，男，1960年5月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原告邵存花、康丽娟、康志健与被告田江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵存花，原告康丽娟、康志健的委托诉讼代理人邵存花，被告田江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵存花、康丽娟、康志健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款5400元；2.被告支付利息980元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告修建房屋，后被告支付部分建房款，经结算被告出具欠条，原告多次索要未果，请法院公正判决。 原告邵存花、康丽娟、康志健就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.2003年3月27日欠条原件1份；2.结婚证复印件1份。 经质证，被告田江对该组证据均予以认可。本院对该组证据依法予以确认。 被告田江辩称，1.原告未给我修过房屋，给我修建房屋的康国祥已去世，我已将建房款付清。2002年，康国祥给我修建房屋，我欠款20600元，我与康国祥口头约定，以为其开车抵账建房款。2003年每月工资1200元，开车8个月；2004年每月工资1500元，开车8个月，合计21600元。2003年12月，因康国祥缺钱，我现金支付2000元；2004年2月，因其孩子上学缺钱，现金支付1800元，共支付3800元。2004年12月，我与康国祥结账，康国祥还欠我4800元，我索要欠条，康国祥称欠条已丢失。2017年，我向康国祥索要4800元时，康国祥称次年归还；2018年再次索要时，康国祥已去世，其妻子即原告不承认这笔欠款。2019年，原告找到欠条，自己算账后称我欠她5400元。经我核算，原告少算2003年抵账工资；2.本案已超过诉讼时效。欠条于2002年出具，康国祥生前从未索要过欠款，其去世后至本案起诉前，原告也未索要过欠款。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据最高人民法院的相关规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。现欠条已有18年，本案早已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告田江就其辩称的事实向本院提交以下证据：明细打印件1份。 经质证，原告邵存花、康丽娟、康志健对该证据予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告邵存花与死者康国祥于1992年9月28日登记结婚。原告康丽娟、康志健系死者康国祥的继子女。2002年，康国祥为被告田江修建房屋，被告田江欠建房款20600元并出具欠条，载明：“今欠到康师傅建房款贰万零陆佰元（20600），田江”。2019年5月15日，康国祥因突发疾病死亡。原告邵存花对建房款20600元结算并在欠条上注明：“最后：还欠5400元”。 另查明，康国祥对外的债权由原告邵存花、康丽娟、康志健向相关权利人主张。 本院认为，本案争议焦点为：①原告邵存花、康丽娟、康志健的起诉是否超过诉讼时效；②被告是否应当给付欠款5400元；③被告是否应当支付利息980元。 焦点①：《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补偿协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。结合本案，欠条对还款期限没有约定，原告邵存花、康丽娟、康志健陈述康国祥在世时一直向被告田江主张权利；2019年5月15日康国祥去世后，原告邵存花、康丽娟、康志健向被告田江主张权利，被告田江提出原告邵存花、康丽娟、康志健的起诉已过诉讼时效未提供证据证明，因此原告邵存花、康丽娟、康志健于2020年11月29日向本院提起诉讼未超过诉讼时效。 焦点②:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”。结合本案，被告田江抗辩称欠款已经抵清，其对该主张未提供证据证明，故原告邵存花、康丽娟、康志健要求被告田江偿还欠款5400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 焦点③:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。因双方对利息未约定，故原告邵存花、康丽娟、康志健要求被告田江支付利息980元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；被告田江抗辩称欠款已经抵清的辩解意见，因被告田江对该主张未提供证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告田江给付原告邵存花、康丽娟、康志健欠款5400元，此款于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告邵存花、康丽娟、康志健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告邵存花、康丽娟、康志健负担4元，被告田江负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员 徐   小   娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 艾克百尔·依沙克
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初101号                            公诉机关                       广西壮族自治区合山市人民检察院                               适用程序                       速裁程序                               被 告 人                       兰三金，男，1948年7月6日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西合山市，住合山市×××，因涉嫌犯失火罪，于2019年12月23日被来宾市森林公安局取保候审。2020年12月28日被本院取保候审。                               立案日期                       2020年12月25日                               开庭日期                       2020年12月30日                               指控意见                       公诉机关根据合检刑诉[2020]89号起诉书，指控被告人兰三金烧火炼地引起森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人兰三金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人兰三金有期徒刑一年六个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。                               辩护意见                       被告人兰三金对起诉书指控罪名及事实无异议，签字具结并同意适用速裁程序审理。                               查明事实                       2019年12月8日15时许，被告人兰三金在合山市河里镇长模村长模雷山对面弄歪（地名）自家地里烧杂草炼地时，火势太大控制不住烧到旁边的甘蔗地，火势顺着甘蔗地蔓延到山上，导致山上大片的尾叶桉树被烧。经聘请武宣县森旺林业调查规划设计有限公司对火灾现场调查鉴定，结果是此次森林火灾过火总面积是23.32公顷（349.8亩），其中林地面积20.11公顷（301.65亩），采伐迹地面积0.49公顷（7.35亩），宜林荒山荒地面积2.05公顷（30.75亩），其他无立木林地面积0.26公顷（3.9亩）；非林地面积0.41公顷（6.15亩）。被告人于案发当日被抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。                               本院意见                       被告人兰三金因不慎过失引起森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了刑律，构成失火罪。被告人兰三金归案后如实供述自己的罪行，并签字具结，可以从轻处罚。                               判决主文                       一、被告人兰三金犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。）             二、随案移送的粉色打火机一个、树枝四根，予以没收，作为物证保存。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  罗宝龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  潘洪伦 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5829号上诉人（原审被告）：欧沐伦街道办事处北山社区居委会合意集体经济联合社管理委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇合意村。法定代表人：张春雷，系主任。委托代理人：姜振，内蒙古百力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴雨海，男，1951年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：刘玉刚，男，1950年1月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人欧沐伦街道办事处北山社区居委会合意集体经济联合社管理委员会因与被上诉人柴雨海、刘玉刚劳务合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2020）内0421民初3803号民事判决；二、发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。上诉人欧沐伦街道办事处北山社区居委会合意集体经济联合社管理委员会预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 刘汉旗审判员 赵 杰审判员 董燕洪 二○二○年十二月二十日书记员 宋 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1678号   原告：新疆艾斯米尔锰合金有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路**。   法定代表人:马平,该公司董事长。   委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。   被告：泉州市天龙环境工程有限公司，住，住所地福建省南安市康美镇福铁村/div>   法定代表人：傅太平,该公司董事长。   委托诉讼代理人：许飞虎，福建竞得律师事务所律师。   原告新疆艾斯米尔锰合金有限公司与被告泉州市天龙环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告新疆艾斯米尔锰合金有限公司于2020年12月25日申请撤回对被告泉州市天龙环境工程有限公司的起诉。   本院认为，原告新疆艾斯米尔锰合金有限公司以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆艾斯米尔锰合金有限公司撤回起诉。   案件受理费44,984元，减半收取计22,492元（原告已预付），由原告新疆艾斯米尔锰合金有限公司负担。   审  判  员   王春雷   二 O 二 O 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   杨彩雯
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3388号之一申请执行人：胡昌伟，男，1984年12月14日生，汉族，住海州区。被执行人：李牧，男，1985年11月13日生，汉族，住海州区。被执行人：徐晓伟，女，1984年7月11日生，汉族，住海州区。申请执行人胡昌伟与被执行人李牧、徐晓伟借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4451号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年9月15日查封被执行人李牧所有的位于海州区碧霞寺路69号南园新村25号楼1单元502室不动产，查封期限三年，系轮候查封；该不动产已被本院(2019)苏0706执恢619号案件拍卖成交，申请执行人提出参与分配申请，待(2019)苏0706执恢619号案件主持分配；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月十九日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9913号 申请执行人：李国健，男，汉族，1962年2月5日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：钟观托，男，汉族，1949年09月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：杨健明，男，汉族，1969年05月27日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于李国健与钟观托、杨健明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2895号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因钟观托、杨健明未按上述生效法律文书履行义务，李国健向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（1）查明位于珠海市香××区××大道西××花园）××单元××房、××香××区××大道西××号（兰埔花园）23栋2单元501房属被执行人钟观托与案外人叶顺喜、钟小萍所有，本案已查封该房产（2023年11月15日查封期限届满），经查，该上述房屋中被执行人钟观托均占1％份额，目前暂不处置。若需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁海荣
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2320号 申请执行人王进立，男，汉族，居民，住费县。 被执行人李伟，男，汉族，居民，住费县。 被执行人王智法，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人王进立与被执行人李伟、王智法债务转移合同纠纷一案，（2019）鲁1325民初499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人达成股权抵债和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： （2019）鲁1325民初499号民事判决书终结执行。 被执行人如不履行，申请执行人可在申请执行时效期间内重新立案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 笑
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终321号 原公诉机关福建省沙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林某，男，2002年7月3日出生于三明市沙县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省三明市沙县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月23日被取保候审，于2020年9月15日被逮捕，现羁押于沙县看守所。 辩护人谢慧敏，福建科海律师事务所律师。 原审被告人陈某1，男，2002年6月21日出生于三明市大田县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省三明市大田县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月8日被刑事拘留，于2019年5月31日被取保候审。 福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审被告人林某、陈某1犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月15日作出（2020）闽0427刑初165号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人林某，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：郑某甲（未满16周岁，另案处理）与朱某某（未满16周岁，另案处理）因个人矛盾相约打群架解决。2019年5月6日22时许，郑某甲得知朱某某等人在××步行街××休闲吧出现后，遂纠集肖某某（未满16周岁，另案处理）、被告人陈某1等人，携带事先准备好的镀锌钢管、甩棍等作案工具，到达爱尚休闲吧门口蹲守。后在朱某某等人走出××休闲吧至××超市便利店门口路段时，郑某甲、肖某某等人持钢管、甩棍与携带匕首的朱某某、郑某某等人斗殴，致郑某甲、肖某某受伤。期间被告人陈某1手持钢管跟在郑某甲等人之后，看到郑某甲、肖某某受伤，郑某甲说对方有刀让撤，陈某1就停止斗殴。期间被告人林某明知郑某甲等人欲与人斗殴，于当晚提供一部供郑某甲等人到现场的助力车、一根用于打架的甩棍，并在××休闲吧帮助郑某甲等人保管装手机的书包。后被告人陈某1、林某等人送郑某甲、肖某某到沙县总医院接受治疗，郑某甲母亲到达沙县总医院后报警，被告人陈某1、林某遂在现场等待警察前来。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，郑某甲、肖某某的损伤程度均综合评定为轻伤二级。2019年5月7日，被告人陈某1自动投案；2020年7月23日，被告人林某自动投案，二人到案后均如实供述了参与聚众斗殴的犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：1.人员基本信息，到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人郑某1、肖某、邓某、范某、黄某1、黄某2、朱某、郑某2、陈某2、黄某3等人的证言；3.被告人陈某1、林某的供述与辩解；4.辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、现场勘验笔录、现场照片；5.鉴定文书。 原判认为，被告人陈某1、林某伙同他人积极参与在公共场所持械聚众斗殴，均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某1、林某在聚众斗殴中起辅助作用是从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人陈某1、林某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人在犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，决定对被告人陈某1、林某减轻处罚。公诉机关对陈某1、林某的量刑建议适当。大田县司法局经社会调查评估后认为,被告人陈某1具备社区矫正条件，故决定对陈某1适用缓刑。沙县社区矫正管理局经社会调查评估后认为，被告人林某法律意识淡薄，无悔罪意识，认罪态度不佳，性格叛逆，有暴力倾向，监护人不能进行有效的监管，存在监管风险，不符合社区矫正的条件，不具备在该辖区适用社区矫正的相关监管条件，故决定对林某不适用缓刑。据此判决：一、被告人陈某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年十个月；二、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。 上诉人林某的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见：林某在实施聚众斗殴行为时是未成年人，是从犯，社会危害程度低。且林某主动向公安机关投案，系自首，具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，一审量刑过重。林某自愿认罪悔罪，主观恶性不大，符合使用缓刑的条件，请求依法改判。 经二审审理查明，原判认定陈某1、林某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分。据以定案的书证、证人证言、被告人供述等证据均经原审庭审举证、质证，并在原审刑事判决书中逐项列明，本院予以确认。 本院委托沙县社区矫正管理局对上诉人林某的个人情况、家庭情况、悔罪表现、矫正条件等情况进行调查。沙县社区矫正管理局出具《关于林某调查情况的说明》，针对其受沙县人民法院委托于2020年9月4日出具的（2020）沙矫调评字第8号林某的调查评估意见书的变动情况进行说明。 本院认为，上诉人林某、原审被告人陈某1伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。上诉人林某、原审被告人陈某1在聚众斗殴的共同犯罪中起辅助作用，依法应当从轻或者减轻处罚；上诉人林某、原审被告人陈某1在犯罪时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；上诉人林某、原审被告人陈某1有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；上诉人林某、原审被告人陈某1自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故原审决定对上诉人林某、原审被告人陈某1减轻处罚，并无不当。原审被告人陈某1具备社区矫正条件，原审决定对其适用缓刑，并无不当。上诉人林某没有参与到斗殴中去，仅提供了电动车、甩棍并帮助保管装有手机的书包，犯罪情节较轻，但其认罪悔罪态度一般，存在监管风险，沙县社区矫正管理局综合评定其不具备适用社区矫正的条件。综合考虑上诉人林某犯罪的情节、悔罪表现、再犯罪的危险程度、对其所居住社区的影响程度，以及社区矫正监管条件等，上诉人林某不宜适用缓刑。故本院对上诉人林某及其辩护人认为一审量刑过重并请求对其改判缓刑的诉辩意见，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  牟 旭 审 判 员  黄 涛 审 判 员  迟建文 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈姝玥 书 记 员  陈丽敏 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5446号上诉人（原审被告）内蒙古万富华建筑安装工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区物流园区五金机电城**楼**。法定代表人李凤延，经理。委托诉讼代理人郑艳祥，男，1970年9月20日出生，汉族，内蒙古万富华建筑安装工程有限责任公司职工，现住内蒙古赤峰市元宝山区元宝山镇建昌营村第****。被上诉人（原审原告）赤峰市红山区乾源钢模租赁站。住;">住所地：赤峰市红山区桥北哈达和硕村iv>经营者王文杰，女，1945年4月4日出生，个体工商户，，现住内蒙古赤峰市红山区钢铁街一段市运鸽子楼**委托诉讼代理人徐慧明，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王晓波，男，1975年11月22日出生，汉族，无职业，现住，现住内蒙古赤峰市div>被上诉人（原审被告）王治发，男，1952年10月24日出生，汉族，无职业，现住，现住内蒙古赤峰市div>上诉人内蒙古万富华建筑安装工程有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初1677号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实认定不清，在案涉钢模、架子管租赁合同中，在合同抬头部分明确列明的承租方是内蒙古万富华建筑安装工程有限公司和王晓波，重审时查明案涉工程的实际施工人是谁，钢模和架子管的实际使用人是谁，确认真正的承租主体后理清账目，作出正确判决。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初1677号民事判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院重审。二审案件受理费10072.00元，予以退回。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 董燕洪 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 连领波书记员 聂利博
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初366号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人吴磊，男，1984年10月13日出生，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住黄冈市黄州区。因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2010年4月6日被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑四年，2012年11月1日刑满释放；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2019年12月20日被蕲春县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月8日被浠水县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。辩护人余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410471864，联系。辩护人严尚志，湖北齐安律师事务所律师，执业证号14211201410639537，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人吴磊犯非法经营罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，经黄冈市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员万富国出庭支持公诉，被告人吴磊、辩护人余欢、严尚志到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2016年5月20日晚，同案人吴某4（另案处理）与同案人叶某2、郭某（均已判刑）因争夺黄冈市黄州区禹杰码头搅拌站工程发生冲突，邀约聚众斗殴。同案人吴某4电话邀约犯罪嫌疑人吴磊和同案人“何某2五”（另案处理），被告人吴磊遂邀约同案人李某4、程某（二人均已判刑）和同案人“陶某”（另案处理)等人携带钢管、砍刀等工具分别乘坐两台小车到黄州区禹王街道办事处唐某村与吴某4、“何某2五”等人会合，到郭某家中寻找郭某等人。叶某2安排手下马仔叶某3、张某2（均已判刑）邀约袁某、李某5、王看常、易某2、章某、方某（均已判刑）等十余人在唐某村附近路段集合分发猎枪、砍刀等武器，驾驶两辆汽车在唐某江堤与被告人吴磊及吴某4等人邀斗。双方在唐某江堤附近相遇，叶某3等人发现对方人多势众遂驾驶汽车加速行驶到唐某八组江堤上，吴某4、吴磊等人赶到后，叶某3等人拿着事先分发的猎枪及砍刀从江堤由上向下冲，吴某4等人拿出随车携带的砍刀自江堤下向上冲，在双方对冲过程中，叶某3、袁某、张某2使用手中的猎枪连开数枪，吴磊、吴某4等人发现对方有枪后就迅速逃窜，一人因逃跑不及被叶某3等人殴打，并将该人乘坐的汽车砸坏。双方聚众斗殴致使程某、李某4等人被猎枪散弹击伤，一辆汽车被严重损坏。案发后，郭某赔偿吴某4等人医疗费、车辆维修费10万元。同时查明，被告人吴磊因另案在押被公安机关解回，到案后，被告人吴磊如实供述自己及同案人的主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴磊及同案人吴某4、叶某2、郭某等人为报复他人、逞强斗狠，纠集多人持械进行斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴磊认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年十个月。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表、黄冈市接处警综合单、户籍证明、被告人基本情况、到案经过、黄冈益康骨科医院手术登记表及DR检查报告单、情况说明、审判管辖、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人陈某、叶某1、李某1、何某1、洪某、汪某、涂某、喻某、易某1、邹某1、吴某1、尹某、李某2、吴某2、吴某3、秦某、王某、邹某2、张某1、梅某、李某3等人的证言；现场照片、现场勘查、辨认等笔录；被告人吴磊及同案人吴某4、叶某2、郭某、叶某3、张某2、袁某、李某5、王看常、易某2、方某、章某、程某、李某4的供述与辩解等证据证实。被告人吴磊及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实及罪名无异议，认为被告人在聚众斗殴中作用和地位较小，应比照其他同案人从轻处罚，被告人坦白及认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴磊因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2019年12月20日被湖北省蕲春县人民法院分别判处有期徒刑一年八个月并处罚金三万元、有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金三万元，刑期为2019年6月1日至2022年2月28日。本院认为，被告人吴磊的行为构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴磊到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴磊认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。与前罪参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2024年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 凌人民陪审员 姚 兰人民陪审员 袁有存二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 张旭红
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初171号 原告林成东，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托代理人黄朝铭，福建智君律师事务所律师。 被告福州市长乐区自然资源和规划局，住所地福建省福州市长乐区会堂路**。 法定代表人刘江官，局长。 出庭负责人林义鲁，分管领导。 委托代理人郑建平，福建友泽律师事务所律师。 被告福州市长乐区潭头镇人民政府，住，住所地福建省福州市长乐区潭头镇建设路**/div> 法定代表人郑敏，镇长。 出庭负责人朱贤，副镇长。 委托代理人游丽秋，福建友泽律师事务所律师。 本院在审理原告林成东诉被告福州市长乐区自然资源和规划局、福州市长乐区潭头镇人民政府土地利用规划违法一案中，原告林成东于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告林成东申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林成东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告林成东负担。 审 判 长  黄 仙 人民陪审员  洪孝斌 人民陪审员  谢喜平 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  许 莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初989号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人杨华，男，1982年8月23日出生，汉族，文盲，无业,户籍地：贵州省织金县,捕前住贵州省贵阳市南明区。2018年12月13日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月,于2019年5月2日刑满释放。2020年10月27日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人刘垒、徐然，贵州慧钦律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]681号起诉书指控被告人杨华犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李程出庭支持公诉，被告人杨华及其辩护人刘垒、徐然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日凌晨4时许，被告人杨华在贵阳市南明区甲秀广场河道人行道一木凳处，趁被害人潘某某在此熟睡之际，伸手进其右边裤子口袋内将一部ＯＰＰＯ牌Ｋ3手机（经鉴定：价值1466元人民币）扒窃走。同日早上被告人杨华在贵阳市南明区0元人民币的价格销赃给一男子（另处）。2020年10月27日，公安机关在贵阳市南明区附近将杨华抓获归案。公诉机关认为，被告人杨华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人杨华判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、前科判决书及刑满释放通知书、被害人潘某某的陈述、被告人杨华的供述、犯罪现场辨认笔录、涉案财物价格认定结论书、案发时的监控视频（光盘）等证据证实。被告人杨华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨华到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币1466元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨华归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨华于判决生效后十日内退赔被害人潘志军人民币1466元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二〇年十二月二十五日书记员 李嘉迪