wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3747号 罪犯银宁，男，1985年3月5日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2011年11月7日作出（2011）深宝法刑初字第2417号刑事判决，以被告人银宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。被告人银宁不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)深中法刑一终字第283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月16日起至2026年2月15日止。判决发生法律效力后于2012年8月30日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年3月28日作出（2017）桂02刑更743刑事裁定，对罪犯银宁减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币五万元（已缴纳二千元）不变；于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更4885号刑事裁定，对罪犯银宁减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币五万元（已缴纳二千元）不变。现刑期至2024年12月15日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第844号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯银宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯银宁报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯银宁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年09月至2020年08月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子、2019度年监狱级改造积极分子。原判没收财产人民币五万元，该犯2014年10月15日缴纳二千元，2020年7月2日缴纳一千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯银宁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罚没款收据、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯银宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯银宁减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月15日止），并处没收财产人民币五万元（已缴纳三千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1553号 罪犯李文书，男，1978年7月6日出生于广西上思县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）湛中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人李文书犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）粤高法刑四终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月23日交付广东省高明监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2017年12月26日减为有期徒刑期二十二年，剥夺政治权利改为十年。减刑后刑期至2039年12月25日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（557）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯李文书在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李文书予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯李文书的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李文书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2020年5月（改造表现有误），获2017年度优秀学员；2018年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李文书在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李文书的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2039年6月25日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7637号之一 申请执行人：叶荣德，男，1970年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林晓军，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6534号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人林晓军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林晓军立即向申请执行人叶荣德支付劳动报酬人民币28000元和垫付的受理费人民币250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币320元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人林晓军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人林晓军名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，不足以缴纳案件受理费、执行费，故本案申请执行人未能受偿。 3、2020年12月2日向被执行人林晓军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人林晓军采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王泽鸿
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4951号原告：李晓洋，男，汉族，1991年1月8日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。被告：李兴柱，男，汉族，1978年12月17日出生，住登封市。原告李晓洋与被告李兴柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓洋及其委托诉讼代理人刘吴阳到庭参加了诉讼，被告李兴柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告李兴柱在2018年至2020年期间向原告李晓洋多次借款，后经双方结算，被告欠原告借款共计100.2万元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，因双方并未书面约定利息，其中42万元借款约定有还款期限，故对该部分借款在还款期限后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于剩余部分借款未约定还款期限的视为双方未约定利率，故对超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴柱于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓洋借款1002000元及利息（利息以本金420000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算，自2020年6月30日至该款还清之日止）；二、驳回原告李晓洋的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6909元，由被告李兴柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二〇年十二月十七日书记员  张哲
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3986号原告王**锋，男，1949年8月14日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人刘备，河南明信律师事务所律师。委托诉讼代理人吴佳，河南明信律师事务所律师。被告朱保全，男，1963年8月9日出生，汉族，住正阳县。原告王**锋与被告朱保全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**锋委托诉讼代理人吴佳到庭参加了诉讼，被告朱保全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**锋诉称，2020年5月18日13时许，原告驾驶两轮电动车沿正阳县正付路由南向北行驶至正阳县付寨乡杨阁村韩台路段时，与被告驾驶的无号牌农用四轮拖拉机发生交通事故，造成原告受伤。正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2020）第118号交通事故认定书，认定被告负同等责任。事故发生后，原告先后在正阳县人民医院接受治疗。被告垫付4000元后，便不再赔偿。为此，原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失113189元；2、诉讼费由被告承担。被告朱保全在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，2020年5月18日15时许，原告王**锋驾驶两轮电动车沿正阳县正付路由南向北行驶至正付路付寨乡杨阁村韩台路段时，因行车未靠右与由北向南被告驾驶无牌号农用四轮拖拉机发生交通事故，造成车辆受损，原告王**锋受伤。事故经正阳县公安局交通管理大队认定，王**锋与朱保全均负事故同等责任。原告受伤当日，被送往正阳县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费26427.34元。被告垫付医疗费用4000元。原告出院后，向本院申请对其伤残、后期治疗费用以及三期进行司法评定，后本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对原告上述申请进行评定，该所于2020年10月20日作出：1、王**锋损失结果评定为一项九级、一项十级伤残；2、王**锋后期取内固定手术治疗费用评估需8000元；3、王**锋护理时限评定90日、误工损失日不适宜评定、营养时限评定90日的鉴定意见。原告为此花费鉴定费3770元。另查明，被告朱保全驾驶的农用四轮拖拉机系无牌号车辆，被告未为该车投保交强险。诉讼中，原告主张被告朱保全作为车主及投保义务人，应由其在交强险限额内对原告各项损失进行赔偿，对超出交强险限额部分，按照双方事故责任比例进行赔付。上述事实，有原告提交的身份证、正阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、正阳县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告驾驶无牌号农用四轮拖拉机上路行驶，与原告骑行的两轮电动车发生交通事故，并造成原告受伤。事故经正阳县公安局交通管理大队认定，双方均负事故同等责任，故被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。因被告驾驶的农用四轮拖拉机系机动车辆，该车辆上路行驶被告依法负有投保交强险的义务。在被告未为该车辆投保交强险的情况下，原告主张其各项损失先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持，对于原告超出交强险责任限额范围的损失部分，根据双方责任比例，由被告承担60%。根据相关法律规定，原告各项损失计算如下：1、住院期间医疗费用26427.34元；2、护理费11554.02元（46858元/365天×90天）；3、住院伙食补助费1000元（50元×20天），此项应计入交强险医疗费分项；4、营养费1800元（20元×90天），此项应计入交强险医疗费分项；5、交通费400元（20元×20天）；6、伤残赔偿金64639.8元（34200.97×21%×9年）；7鉴定费3770元；8、后续治疗费8000元；9、精神抚慰金，本院结合原告过程及其伤程度，酌定支持6000元。以上各项损失合计123591.16元，应由被告在交强险内赔付96363.82元（医疗费10000元+护理费11554.02元+交通费400元+伤残赔偿金64639.8元+鉴定费3770元+精神抚慰金6000元），下余部分27227.34元，由被告赔偿16336.4元（27227.34元×60%）。综上，被告应赔偿原告各项损失共计112700元，扣除被告已垫付的4000元，被告应再向原告赔偿108700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱保全于本判决生效后十日内赔偿原告王**锋各项损失108700元；二、驳回原告王**锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2564元，减半收取1282元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 佳二〇二〇年十二月一日书记员 余江波
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4534号 原告：浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：江山市区虎山一街**，统一社会信用代码:91330881579307457J。 法定代表人：方勇，行长。 委托诉讼代理人：杨文涛，男，1985年6月24日出生，汉族，住江山市区。 被告：王永康，男，1978年2月7日出生，汉族，住江山市。 被告：徐玉多，女，1979年10月26日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）为与被告王永康、徐玉多金融借款合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1、由被告王永康、徐玉多共同偿还原告借款本金59897.58元及利息857.66元（利息结至2020年9月8日），从2020年9月9日起至借款还清之日止的利息按年利率11.18625％据实计算。2、由上述被告共同承担本案诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨文涛到庭参加诉讼，被告王永康、徐玉多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王永康与徐玉多系夫妻，2018年7月31日，被告王永康以种植中药材缺少资金为由向原告提出借款60000元申请，配偶徐玉多为该笔借款共同还款人，经各方一致同意，办理了循环借贷性质的《小额贷款合同》一份，合同约定：1、本合同项下的借款金额为60000元；2、借款用途为“种植中药材”；3、循环借款期限为3年，自2017年7月31日起至2020年7月31日止；4、本合同借款利率为起息日基准利率上浮57%，贷款逾期罚息利率为合同执行利率上浮50%；5、借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订合同。当天，被告徐玉多向原告出具了《共同还款承诺书》同意为借款人王永康的借款承担共同还款责任，以及借款合同项下主债权产生的所有相关费用。2019年8月2日，被告王永康循环支用60000元借款，并与原告签订了《借款借据》一份，该借据约定利率为：年利率7.4575%，期限为一年，2020年7月30日到期。借款后，被告归还了合同期限内截至2020年7月20日止利息，此后利息未还。2020年7月30日，原告在被告账户扣款102.42元用于归还借款本金，此后罚息及借款本金未归还。截止2020年9月8日，尚欠借款本金59897.58元及利息857.66元未还。原告催索未果后涉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永康、徐玉多于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司借款本金59897.58元及利息857.66元，合计人民币60755.24元，并支付从2020年9月9日起至借款本金还清之日止按年利率11.18625％据实计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取659元，由被告王永康、徐玉多负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知：负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  雷章兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾倩倩
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3235号 原告：广昌县奕源种养殖专业合作社，住所地江西省抚州市广昌县尖峰乡营前村，统一社会信用代码:93361030MA37Y4DD4M。 法定代表人：刘其峰，理事长。 委托诉讼代理人：周伟生，福建倍铭律师事务所执业律师。 被告：陈名标，男，1963年7月28日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：吴利华，福建佳路律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。 第三人：刘其峰，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省永安市。 第三人：许俊华，男，1970年4月17日出生，汉族，住福建省永安市。 第三人：黎峰，男，1978年10月31日出生，汉族，住福建省永安市。 第三人：吴兴辉，男，1999年9月4日出生，汉族，住福建省永安市。 上述四第三人共同委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。 原告广昌县奕源种养殖专业合作社与被告陈名标，第三人刘其峰、许俊华、黎峰、吴兴辉所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，广昌县奕源种养殖专业合作社于2020年12月8日提出撤回起诉的申请。 本院认为，广昌县奕源种养殖专业合作社在本案诉讼期间自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广昌县奕源种养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广昌县奕源种养殖专业合作社负担。 审判长 潘 昕 审判员 肖 懿 审判员 巫 丹 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎慧敏
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1848号上诉人(原审本诉原告、反诉被告）苏某1，男，1970年3月9日出生，汉族，福建省晋江市人，现住福建省晋江市。委托诉讼代理人苏某2，女，福建君宇律师事务所律师。委托诉讼代理人欧阳某，女，福建君宇律师事务所律师。被上诉人(原审本诉被告、反诉原告）张某1，男，1966年7月19日出生，汉族，福建省厦门市人，现住岢岚县。被上诉人(原审被告)岢岚县建隆石材有限责任公司，住所地：忻州市岢岚县大涧乡张家村。共同委托诉讼代理人张某2，男，山西天建律师事务所律师。共同委托诉讼代理人邱某，女，岢岚县建隆石材有限责任公司。原审第三人陈某，男，1956年1月19日出生，汉族，福建省惠安县人，现住岢岚县。上诉人苏某1因合同、无因管理、不当得利纠纷一案，不服山西省岢岚县人民法院（2020）晋0929民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，本案事实不清。苏某1与陈某合伙与张某1签订《矿山承包合同》，苏某1、陈某需向张某1交纳履约保证金200万元，该履约保证金于合同期满双方未再续约或合同终止后五日内退还。合同签订后，苏某1将110万元履约保证金打给张某1，陈某给张某1出具100万元借条一支，岢岚县建隆石材有限责任公司给苏某1、陈某出具开采矿石押金200万元收据一支事实清楚。一审法院认定《矿山承包合同》为无效合同是否适当？合同不能履行苏某1要求返还保证金，一审法院在其出资保证金范围内扣除相关费用，柴油款5万元是否是上诉人所用柴油款的结算凭证？所扣挖掘机融资租赁费是苏某1所欠、还是陈某所欠、还是两人共同欠付？扣除的其他相关费用是否应由合伙人按比例共同承担？以上事实需查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省岢岚县人民法院（2020）晋0929民初181号民事判决；二、发回山西省岢岚县人民法院重审。上诉人苏某1预交的二审案件受理费15439元予以退回。审判长  王俊玲审判员  张胜利审判员  孙艳红二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 欣
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2795号 申请执行人：刘坤辉，男，1993年5月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：本益新材料股份公司，统一社会信用代码91350500570974085F，住所地泉州市泉港区普安工业园区。 法定代表人：黄栋梁，该公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘坤辉与被执行人本益新材料股份公司劳动争议一案中，因本院已在(2020)闽0505执2765号案件中对被执行人本益新材料股份公司强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4898号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：王东宁，男，1994年4月7日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王东宁借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5376号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：翟辰辰，男，1988年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人翟辰辰金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法划扣了被执行人的存款10677.77元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3712号 罪犯宋少茂，男，1991年11月6日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区宾阳县人民法院于2019年1月28日作出(2018)桂0126刑初493号刑事判决，以被告人宋少茂犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2018年1月2日起至2021年7月1日止。判决发生法律效力后于2019年3月7日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第809号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋少茂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯宋少茂报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯宋少茂能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年8月获奖励3个表扬。原判罚金人民币六万元，该犯已于2020年5月7日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯宋少茂在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯宋少茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋少茂减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1733号之一申请执行人：刘阳，男，1988年2月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人：祝东坡，男，1971年5月30日出生，汉族，住武陟县。被执行人：焦作市宜居置业有限公司，住所地：武陟县兴华路**。法定代表人：祝东坡，董事长。刘阳与祝东坡、焦作市宜居置业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0823执1733号执行裁定书，裁定续行冻结被执行人焦作市宜居置业有限公司在河南武陟农村商业银行股份有限公司的股金128万股，期限为三年。执行期间，该案件进入再审程序，2020年12月17日焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民再97号民事判决书，判决：1、撤销焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1516号民事判决书；2、维持武陟县人民法院（2019）豫0823民初5303号民事判决书。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人焦作市宜居置业有限公司在河南武陟农村商业银行股份有限公司128万股股金的冻结。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍胜利
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢648号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地四川省威远县严陵镇顺城街**，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：四川省德达酒业有限责任公司,,住所地四川省威远县严陵镇荷花巷小区**，一社会信用代码91511024777908114U。 法定代表人：钟华群。 被执行人：钟华群,女,汉族,四川省威远县人，1969年6月18日出生,住四川省威远县。 被执行人：吴培德,男,汉族,四川省威远县人，1969年11月26日出生,住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018川10**民初176号民事判决书，申请恢复执行四川省德达酒业有限责任公司、钟华群、吴培德合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:借款362.1万元及利息2528643.70元（利息计算至2020年10月17日）。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6133号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：张宏俊，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍所在地及住址河南省潢川县。被告：祝华英，女，1988年9月18日出生，汉族，住址。系被告张宏俊妻子。被告：付阳，男，1994年2月3日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告张宏俊、祝华英、付阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日2020-10-12立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张宏俊、祝华英清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告艾之理对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月26日，被告张宏俊以“购车”为由，与原潢川县农村信用合作联社上油岗支行签订《个人借款合同》，约定借款30万元人民币；被告付阳提供连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告张宏俊、祝华英的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告张宏俊、祝华英应诉。原告不能提供被告张宏俊、祝华英准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘亚亮
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初3166号原告：廖庆文，男，1973年12月3日出生，汉族，住兴宁市***************，公民身份号码：441************159。被告：广东鸿源集团有限公司，住所：兴宁市*****，统一社会信用代码：914**********945XK。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：刘文锋，系该公司员工。原告廖庆文与被告广东鸿源集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月1日以原被告已经达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖庆文撤诉。案件受理费减半收取计331元，由原告廖庆文负担。审判员  伍新二〇二〇年十二月一日书记员  林洁
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申621号再审申请人(一审被告、二审上诉人)郭金奇，男，汉族，1970年4月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)刘春燕，女，汉族，1983年4月15日出生，住河南省南阳市宛城区。一审被告、二审被上诉人：安身聚，男，汉族，1982年10月20日出生，住河南省桐柏县。再审申请人郭金奇因与被申请人刘春燕及安身聚民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫13民终5599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭金奇申请再审称：1、郭金奇从未向刘春燕借款，刘春燕仅持有转款凭据，郭金奇在庭审中已经举证对该款项系安身聚支付郭金奇供油款且双方已进行结算。2、刘春燕在卧龙区人民法院多次庭审中的陈述存在截然不同、意思更是天壤之别的情况，说明其在说谎，由此推断，郭金奇与刘春燕之间不存在借款关系。且安身聚在庭审中证明案涉款项是其指示刘春燕通过刘春燕的卡转给郭金奇的。原审判决郭金奇偿还款项极其不公。故请求将本案进入再审。本院认为，本案申请人郭金奇与被申请人刘春燕对刘春燕账户向郭金奇银行账户转款50万元均无异议。关于该50万元，郭金奇在本案发回重审庭审中称“该50万元确实用在我和安身聚合伙生意上，但借刘春燕的50万元我并不知道，是安身聚借的，安身聚指定刘春燕将钱打到我的银行卡上。后来我和安身聚散伙，还了安身聚50万元。”在之后的两次庭审中称收到的50万元是安身聚支付的，30万元用于结清其与安身聚之间的油款，另外20万元随后用油或者有合适项目投资入股，后投资未成，20万已转给安身聚，其前后陈述存在明显不一致。且本案中安身聚抗辩称案涉50万元是其存放于刘春燕处的个人资金没有充分的证据能够证实。故一、二审判决郭金奇向刘春燕承担还款责任并无不当。综上，郭金奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭金奇的再审申请。审判长  龚跃伟审判员  刘书旺审判员  杨玉娟二〇二〇年十二月三十日法官助理郭栋书记员王平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初9515号 原告：山东冠丰种业科技有限公司，住所地山东省冠县工业园区。 法定代表人：方才臣，山东冠丰种业科技有限公司董事长。 被告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路**。 法定代表人：于德翔，青岛特锐德电气股份有限公司董事长。 被告：长城国兴金融租赁有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**/div> 法定代表人：张希荣，长城国兴金融租赁有限公司董事长。 原告山东冠丰种业科技有限公司与被告青岛特锐德电气股份有限公司、长城国兴金融租赁有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东冠丰种业科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东冠丰种业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告山东冠丰种业科技有限公司负担。 审判员  盖明霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周丽娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12091号之一解除保全申请人：宋晓雪，女，1984年10月28日出生，居民身份号码6124261984********，汉族，住安徽省阜南县朱寨井南村庙西庄**。委托诉讼代理人：潘金山，江苏熠达律师事务所律师。被申请人：江苏长林木业有限公司，住所地江苏省张家港保税区港澳路东侧**。法定代表人：钱东平。解除保全申请人宋晓雪与被申请人江苏长林木业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日作出(2020)苏0582民初12091号民事裁定，冻结被申请人江苏长林木业有限公司银行存款204930元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人宋晓雪于2020年12月29日申请解除对被申请人江苏长林木业有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏长林木业有限公司银行存款204930元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月二十九日书记员  许秋蓉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5800号之二申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：廖静鸣，男，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人廖静鸣借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄驿媚
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初257号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张鹏，男，1999年7月28日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地及现住址无系均系山东省乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被乐陵市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕163号                  指控事实              2020年10月8日22时35分许，被告人张鹏醉酒后驾驶鲁NPX**号小型轿车沿枣城大街由北向南行驶，行驶到永安驾校路口时，与顺行刘兵驾驶鲁NE27**号重型半挂牵引车相撞，致两车损坏，张鹏驾车逃逸。民警在中央世纪城门口将张鹏抓获。经血液检测乙醇含量为137.6mg/100ml。2020年10月22日，被告人张鹏接到办案民警电话通知后到到交警大队事故科接受讯问，                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张鹏拘役二个月，缓刑三个月。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪罪名成立，被告人醉酒驾驶机动车并发生交通事故，予以从重处罚，鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经委托司法机关进行社会调查评估，被告人符合缓刑条件。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（自判决生效后十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   杨 志 芹                  二〇二〇年十二月十七日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   杨 双 枝
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3303号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人李丽： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人李丽信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初12574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3303号【原（2020）浙0381执5690号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初509号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人何云华，别名何浪，男，1984年7月21日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因犯抢劫罪于2003年4月10日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2005年1月24日刑满释放；因犯交通肇事罪于2008年10月16日被本院判处有期徒刑二年，2010年5月3日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年1月4日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪、包庇罪于2012年9月被分别判处有期徒刑十个月、一年六个月，与前贩卖毒品罪并罚执行有期徒刑三年三个月，2012年10月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2019年8月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月22日被抓获，同年9月24日被重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人何云华犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官淦沛出庭支持公诉，被告人何云华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日19时，被告人何云华在重庆市璧山区璧城街道新大桥桥头位置将一包甲基苯丙胺(冰毒)疑似物和一颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)疑似物以200元的价格贩卖给吸毒人员郭某，并从中获利80元。随后，民警先后将郭某、何云华抓获。民警从郭某身上查获其从何云华处购买的甲基苯丙胺疑似物(净重0.07克)和甲基苯丙胺片剂疑似物(净重0.1克)；民警从何云华身上查获其本人持有的24小袋甲基苯丙胺疑似物(共计净重3.23克)和2小袋甲基苯丙胺片剂疑似物(共净重5.96克)。2020年9月27日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述毒品疑似物提取的检材中均检测出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人何云华如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人何云华违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何云华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于何云华因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。何云华到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何云华有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、刑事判决书、银行交易记录、通话记录、情况说明、搜查证等书证；证人郭某的证言；被告人何云华的供述与辩解；重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告书；搜查、扣押、提取、封存、称量、辨认等笔录；指认现场视频录像等证据证实。被告人何云华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警扣押了何云华用于联系贩卖毒品的白色OPPO手机一部、银色毒品包装盒子一个。本院认为，公诉机关指控被告人何云华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何云华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月22日起至2023年5月21日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、已被重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局扣押的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计9.36克，予以没收（由扣押机关处理）；扣押在案的作案工具白色OPPO手机一部、银色盒子一个，予以没收；追缴被告人何云华违法所得200元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年十二月十六日书记员  毛丽娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3678号之二 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区。 负责人张丛林，行长。 委托代理人刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被执行人甄艳妮，女，1985年8月3日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人甄艳妮信用卡纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初6588号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人25632.80元，负担执行费284.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年11月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年12月20日发出限制高消费令；在执行中本院依法查询被执行人的财产状况，查封被执行人名下车辆一辆，但未能实际扣押，本案尚有25632.80元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月二十日 书记员  付俊峰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1253号之一 申请人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道**中天花园******，统一社会信用代码91341700573031656T。 法定代表人：刘东胜 被执行人：吴丽芳，女，1970年02月08日出生，汉族，住青阳县，住青阳县v> 被执行人：章双喜，男，1972年10月07日出生，汉族，住青阳县，住青阳县v> 本院在执行申请执行人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司与被执行人吴丽芳、章双喜借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人吴丽芳、章双喜送达执行通知书，责令被执行人吴丽芳、章双喜立即向申请执行人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司给付借款本金1249999元，利息（含罚息）117886.88元、负担案件执行费16079元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1253号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2165号原告:吕美杏，女，1977年9月12日出生，回族，住博爱县。原告：买正生，男，1975年8月5日出生，回族，住博爱县。二原告委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。被告:程小温，又名程温，男，1977年4月24日出生，回族，住博爱县。被告：丁小霞，又名丁海霞，女，1977年3月14日出生，回族，住博爱县。二被告委托诉讼代理人：郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。原告吕美杏、买正生与被告程小温、丁小霞买卖合同纠纷—案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告程小温、丁小霞立即归欠款66365元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:自2018年1月份开始,被告程小温,丁小霞因开食堂需要食材,让原告供给其牛肉及其制品。每次把牛肉(腰、脊骨、肚)等交付给了被告后，被告只是让原告在本上记下。由于原、被告当时是儿女亲家关系，被告也未在本子上签字,原告给被告供肉品长达二年之久,累计拖欠肉款76365元,之后,被告支付了10000元,下余66365元一直未能支付。在原告的多次催要下，经过结算，被告给原告出具一张条据，载明各类肉款66365元。后经原告多次讨要被告迟迟不能支付。为此,特提起诉讼,请依法判处。被告程小温、丁小霞辩称：请求驳回原告诉请，并承担本案诉讼费。原告所诉的欠款是原、被告在合伙经营开办食堂香约餐厅期间，购买原告的肉款，故原、被告之间不存在原告所诉的欠款。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、被告书写条据1份，证明被告拖欠的肉款数额66365元。“2019年4月11日66365元（程温）”为被告丁小霞书写；2、原告吕美杏和被告丁小霞电话录音资料1份，证明被告拖欠的肉款由于被告经营困难暂时无力偿还。经质证，被告程小温、丁小霞认为，对证据1真实性无异议，是被告丁小霞书写的，但是该款是原、被告在合伙经营餐厅期间购买使用原告的肉款，故不能证明该款是原、被告之间所谓的买卖关系。证据2不能证明原告所述的买卖关系及原告诉请的款项是被告所欠，该录音证明了原、被告在合伙经营餐厅期间所欠的货款，至今原、被告双方未将合伙经营餐厅期间的账目（亏盈）进行清算，该录音不能证明原、被告的买卖关系，对该录音是被告丁小霞本人的真实性无异议。被告程小温、丁小霞围绕答辩意见，向本院提交并当庭出示的证据有：证人程某1、程某2当庭证言，证明原、被告合伙经营香约餐厅的事实。本院经审查认为，对原告提供的两份证据，被告对真实性无异议，且客观真实，能相互印证被告欠货款的事实，本院予以确认，并在卷佐证。对被告提供的证人证言，与其均有利害关系，其当庭陈述不能确切证明原、被告合伙经营餐厅的事实，不能作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告吕美杏、买正生、被告程小温、丁小霞之间均系夫妻关系，原、被告之间曾是儿女亲家。2017年至2018年左右，被告程小温,丁小霞经营香约餐厅，在此期间，二原告向其供应牛肉等食品，累计欠货款76365元，餐厅经营一各月左右，被告丁小霞给付原告吕美杏10000元，2019年4月11日原告与被告丁小霞经结算欠款66365元，并书写结算单载明：“2019年4月11号、66365元、（程温）”，程温系被告程小温，该货款经原告讨要未果，诉至本院。本院认为：本案的争议焦点为，原、被告之间是否存在买卖关系及被告拖欠货款具体数额。本案中，被告对偿还原告10000元及货款数额均表示无异议，且原告提供的证据，能够相互印证原、被告之间存在买卖关系及货款数额，因此，现原告诉请被告偿还拖欠货款66365元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告抗辩称，原告所诉的欠款是原、被告在合伙经营开办食堂香约餐厅期间，购买原告的肉款，故原、被告之间不存在原告所诉的欠款，因被告提供证据即两个证人，与被告均有利害关系，且没有其他证据印证，不能确切证明双方是合伙关系，故其抗辩主张不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告程小温、丁小霞须于本判决生效之日起十日内连带支付原告吕美杏、买正生货款66365元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告程小温、丁小霞连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇二〇年十二月五日书记员  仝婷婷
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2424号 罪犯钟星，男，1989年10月8日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯钟星在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年7月18日作出(2018)渝0112刑初795号刑事判决，认定钟星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产3万元。刑期自2018年3月11日起至2033年3月10日止。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯钟星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯钟星减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2018年3月11日起至2032年7月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 军 书 记 员 舒宏娅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢298号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司,住上蔡县蔡都镇南环一路。执行人 :刘东丽,女,汉族，1970年8月14日出生，住上蔡县。被执行人:王贵华,男,汉族，1972年1月12日出生，住上蔡县。被执行人:上蔡县古城门业有限公司,住所地上蔡县东工业区。法定代表人：刘东丽，该公司负责人。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与刘东丽、王贵华、上蔡县古城门业有限公司借款合同纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东丽在中国农业银行6230522040010074872账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长曹海军审判员冯华彬审判员王明二〇二〇年十二月十四日书记员杨征飞
文书内容江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初213号            公诉机关              龙南市人民检察院                  被告人基本情况              被告人罗雪龙，男，1987年12月29日出生，，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省沅陵县五强溪镇。因犯抢夺罪于2006年被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌失火罪，于2020年11月11日被龙南市公安局刑事拘留，2020年11月17日经龙南市人民检察院批准逮捕由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              龙检一部刑诉【2020】181号                  指控事实              2020年11月10日下午，被告人罗雪龙与李某、范某等人在龙南市桃江乡大广高速工地，对施工工地上的“振动筛”进行安装固定。下午3时许，罗雪龙手持切割枪对“振动筛”上的设备进行切割时产生的火星溅入山场的杂草中，引起森林火灾。经鉴定，过火有林地面积2.98公顷。案发后，公安民警口头传唤被告人罗雪龙到案，其如实陈述了失火全过程。                  指控罪名              失火罪                  量刑建议              有期徒刑六个月                  被告人意见              被告人罗雪龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，请求对其从轻处罚。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人罗雪龙犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人已获得部分被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人罗雪龙犯失火罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗雪龙的刑期自2020年11月11日起至2021年5月10日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  宋  林  祥             二〇二〇年十二月二十一日               书  记  员  黄  雁  南
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执异315号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：陆九生，该支行员工。被执行人：重庆暹钭房地产开发有限公司，住所地重庆，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路大十字购物广场**总层数**5-2用代码91500114057796820U。法定代表人：李超，该公司执行董事。被执行人：重庆暹钭实业集团有限公司，住所地重庆市黔，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路杨柳街码91500114676123887E。法定代表人：段远大，该公司执行董事。被执行人：重庆磊鑫矿业集团有限公司，住所地重庆市黔，住所地重庆市黔江区水田乡龙桥村**码91500114771762257W。法定代表人：王绍参，该公司执行董事。被执行人：重庆道和商业管理有限公司，住所地重庆市黔，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路**（大十字**）**6-1码915001143048331837。法定代表人：魏垣生，该公司执行董事。被执行人：重庆暹钭酒店管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路大十字购物广场**总层数**4-415001143048330793。法定代表人：段远大，该公司执行董事。被执行人：段远大，男，1964年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李超，男，1974年3月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：段菲，女，1987年12月23日出生，苗族，住重庆市江**。被执行人：何秀兰，女，1965年3月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：王宗秋，男，1973年8月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李洪灯，男，1970年12月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称：农商行黔江支行）与重庆暹钭房地产开发有限公司、重庆暹钭实业集团有限公司、重庆磊鑫矿业集团有限公司、重庆道和商业管理有限公司、重庆暹钭酒店管理有限责任公司、段远大、李超、段菲、何秀兰、王宗秋、李洪灯借款合同纠纷一案（（2020）渝0114执3849号）过程中，浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称：浙商公司）于2020年11月23日向本院申请将其变更为该案的申请执行人，并向本院提交了《不良资产批量转让协议》、《分户不良资产转让协议》、《债权转让协议》、《标的债权清单》、《交易电子凭证》、《账户交易明细回单》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》作为申请依据。本院查明，农商行黔江支行与重庆暹钭房地产开发有限公司、重庆暹钭实业集团有限公司、重庆磊鑫矿业集团有限公司、重庆道和商业管理有限公司、重庆暹钭酒店管理有限责任公司、段远大、李超、段菲、何秀兰、王宗秋、李洪灯借款合同纠纷一案（（2020）渝04民初45号），重庆市第四中级人民法院于2020年8月作出民事调解书。该案调解书生效后，重庆农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与重庆富城资产管理有限公司（以下简称：富城公司）于2020年9月23日签订了《不良资产批量转让协议》，农商行黔江支行与富城公司于2020年9月23日签订了《分户不良资产转让协议》。上述协议约定，农商行黔江支行将其对重庆暹钭房地产开发有限公司等11名债务人享有的债权转让给富城公司，并以在重庆商报联合刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》的形式通知了相关债务人。2020年9月25日，富城公司又与浙商公司签订了《债权转让协议》、《分户不良资产转让协议》，将其依法从农商行黔江支行受让的对重庆暹钭房地产开发有限公司等11名债务人享有的债权转让给浙商公司，并以在金融时报联合刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》的形式通知了相关债务人。后重庆市第四中级人民法院指定本院执行，本院于2020年10月13日受理，所立执行案号为：（2020）渝0114执3849号。本案审查过程中，农商行黔江支行委托代理人陆九生向本院述称，农商行转让给富城公司的债权是经过（2020）渝04民初45号民事调解书确认的债权，富城公司转让给浙商公司的债权也是（2020）渝04民初45号调解书确认的债权。本院认为，农商行黔江支行将其在（2020）渝04民初45号调解书中享有的债权转让给富城公司，富城公司再将该债权转让给浙商公司，两次债权转让均以公告形式告知了债务人，债权转让合法有效，现浙商公司申请将其变更为（2020）渝0114执3849号案件的申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更浙商公司为（2020）渝0114执3849号案件的申请执行人。当事人对本院作出的变更裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  谭 兵审 判 员  张明聪审 判 员  王 位二〇二〇年十二月七日法官助理  洪蜻蔓书 记 员  李 双
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3674号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫杰聪，男，1981年1月1日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码450************437，汉族，初中文化，务工人员，住桂平市************，因本案于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1646号起诉书指控被告人莫杰聪犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，莫杰聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日早上6时许，被告人莫杰聪途经佛山市南海区狮山镇松岗骏福酒店，看见被害人张某睡在路边，手臂下压着一部华为Mate20手机（价值人民币1100元），便上前将该手机盗走。手机壳内夹着的一张面值100元人民币，被莫杰聪用于日常消费。同月11日，莫杰聪在南海区狮山镇佛山市吉茂铝业有限公司被抓获归案。民警在其住处起获被盗手机，已发还给张某。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫杰聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫杰聪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处莫杰聪有期徒刑六个月，并处罚金。被告人莫杰聪在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫杰聪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫杰聪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫杰聪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗手机已被缴回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫杰聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、责令被告人莫杰聪退赔被害人张某100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23226号原告：翟磊，男，1979年12月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。被告：郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州市高新区环保路**，统一社会信用代码为91410100057212151N。法定代表人：赵丽明，总经理。委托诉讼代理人：谢向涛，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳颖，金博大律师事务所律师。原告翟磊诉被告郑州建业高新置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金良，被告委托代理人谢向涛、吴佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告车位使用权转让合同；2、判令被告退还原告购买车位款130000元及利息（利息计算至解除合同后被告退还购车款之日）；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的郑州高新区五龙新城香榭园房屋一套，后原告在2019年4月30日又同被告签订车位使用权转让协议，购买五龙新城香榭园负三层C区C145号车位，价款为130000元，车位交付时间为2019年9月30日前。至今被告仍未交付车位，严重影响原告生活并为原告带来相当的经济损失。被告辩称：1、被告因政府管控等不可抗力因素未能按照合同约定交付案涉车位，但被告已采取替代措施积极向原告交付使用负一层、负二层其他车位供原告临时停车使用，原告使用至今。对原告的生活并未造成影响也未造成实际损失，不存在其主张的解除事由，以及相应的利息损失。2、双方签订的《车位使用权转让协议》第2条明确约定，本车位一经确定不得退换。原告的诉请没有事实及合同依据，依法应予驳回。本院经审理查明：原告在被告开发的香榭园小区购买有房屋。原、被告于2019年4月30日签订车位使用权转让协议，约定原告购买香榭园负三层C区C145号车位，转让款为130000元，原告应交车位使用权转让款（含贷款部分）于2019年9月15日前到达被告账户的，被告于2019年9月30日前将该车位交付原告使用；原告应交车位使用权转让款（含贷款部分）于2019年9月15日后到达被告账户的，被告于应交车位使用权转让款（含贷款部分）到达被告账户之日起15个工作日内将该车位交付原告使用。原告于2019年4月30日付清车位款130000元，但车位至今未向原告交付，被告为包括原告在内的业主在负一层或负二层提供了免费停车服务至今。以上事实，有经原、被告质证的《车位使用权转让协议》、发票、车位使用通知及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订车位使用权转让协议，原告按照合同约定支付了车位款，被告至今未能向原告交付涉案车位，已经构成根本违约，原告要求解除合同并退还购买车位款130000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息问题，根据《合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，因被告的根本违约行为导致解除合同，原告的损失即为被告占用资金期间的利息损失，故被告应当向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告翟磊与被告郑州建业高新置业有限公司于2019年4月30日签订的《车位使用权转让协议》。二、被告郑州建业高新置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告翟磊车位款130000元，并支付自2019年4月30日起至款项退清之日止的利息（以130000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1526元，由被告郑州建业高新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 艺
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初207号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人邓郑，男，1994年11月5日出生于广西融安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：融安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月17日被融安县公安局刑事拘留，同年11月30日被融安县人民检察院取保候审，同年12月9日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人邓郑犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院于2020年12月10日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员刘长东出庭支持公诉，被告人邓郑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年07月13日晚上，被告人邓郑在融安县家中与朋友饮酒。当日23时许，被告人邓郑驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车从浮石镇出发前往融安县城，沿国道209线由南往北行驶至3210公里＋800米路段，与前方同向行驶由覃某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成覃某受伤及两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人邓郑承担本次道路交通事故全部责任。经检测，被告人邓郑血液乙醇含量为94.65ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，覃某在事故中受损伤为轻伤一级。被告人邓郑2020年7月14日被调查时，如实供述自己醉酒驾驶的罪行。 公诉机关认为，被告人邓郑醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓郑具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人邓郑拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人邓郑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓郑违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成一人受伤及两车损毁的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人邓郑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 韦明明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
杭州市富阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0111民初5708号 原告：谢伊琳，女，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张引军，男，1978年2月26日出生，汉族，住陕西省武功县。 原告谢伊琳与被告张引军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提起诉讼要求：1、被告归还欠款25000元；2、被告支付利息（从2018年6月1日至2020年9月1日共27个月，按年息24%计算，为13500元）。事实与理由：2018年6月1日，被告因贷款需要向原告借款25000元，至今分文未付；双方约定从2019年7月5日期开始计息，以1000元/月计算，作为补偿，具体付利息数字以实际还款月份计算。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张引军归还原告谢伊琳借款34000元，自2020年12月底开始至2021年12月底止，前6个月每月月底前各归还1000元；后7个月每月月底前各归还4000元； 二、如被告张引军有一期未按时足额履行，则原告谢伊琳有权按总额38500元就未履行部分全额立即申请强制执行； 三、原告谢伊琳自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费763元，减半收取381.50元，由原告谢伊琳负担181.50元，被告张引军负担200元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴翰佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21761号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：林赛赛，女，汉族，1992年3月1日出生，住河南省郏县。被告：赵阳阳，男，汉族，1987年4月28日出生，住河南省郏县。被告：郏县鑫瑞渣土运输有限公司，住所，住所地河南省平顶山市郏县城复兴路交警大队对面社会信用代码：91410425MA40YAT44Y法定代表人：丁红鑫。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告林赛赛、赵阳阳、郏县鑫瑞渣土运输有限公司（以下简称“鑫瑞渣土运输公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告林赛赛、赵阳阳、鑫瑞渣土运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告林赛赛偿还原告自2019年3月29日至2019年6月25日垫付的款项55197.10元、违约金5519.71元、律师费3000元（合计63716.81元）；2.判令被告赵阳阳、鑫瑞渣土运输公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原告与被告林赛赛签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为被告林赛赛向郑州银行贷款并提供担保服务的方式购买汽车一辆；同时约定由原告先行为垫付剩余车款，在其提车并办理汽车消费贷款后授权郑州银行直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项；另约定，如果出现不足额、未按期、未偿还银行贷款等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的全部款项，并承担相应的违约责任；被告赵阳阳、鑫瑞渣土运输公司作为被告林赛赛的反担保人向原告承担连带保证责任。原告、被告林赛赛及贷款银行各方签订了《个人贷款合同》，合同约定：被告申请汽车消费贷款金额为24.6万元，该贷款分24期，等额本息还款，原告对被告林赛赛的贷款向郑州银行银行承担连带担保责任等。上述合同签订后，原告履行了合同义务，被告林赛赛提车并配合郑州银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，郑州银行依约支付了贷款。被告林赛赛未按时履行还款义务，导致原告为其向银行垫款。被告林赛赛、赵阳阳、鑫瑞渣土运输公司未答辩。经审理查明：2017年6月7日，原告（甲方）与被告林赛赛（乙方）、赵阳阳（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告林赛赛选购红岩牌汽车一辆，交易价格为352400元，被告林赛赛以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保。原告同意担任被告林赛赛贷款的担保人；被告林赛赛在签订合同时应当支付车辆首付款，剩余款项246000元由被告林赛赛向贷款机构申请贷款，并同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告林赛赛应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告林赛赛的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告林赛赛应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告赵阳阳出具《反担保人特别声明》一份。同日，被告林赛赛作为借款人、原告作为保证人、鑫瑞渣土运输公司作为抵押人与贷款人郑州银行股份有限公司签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为246000元、贷款期限为2年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告分别于2019年3月29日垫付11054.19元、4月28日垫付11050.91元、5月27日垫付11047.64元、6月21日垫付11031.30元、6月25日垫付11013.06元，以上共计55197.1元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人贷款合同、银行转账凭证、情况说明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人贷款合同》、《反担保人特别声明》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告林赛赛向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告林赛赛未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2019年3月29日至2019年6月25日为被告林赛赛垫款共计55197.1元，故对原告请求被告林赛赛偿还原告代偿款55197.1元的诉讼请求，本院予以支持；被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，原告诉请被告支付违约金5519.71元（以代偿金额的10%计算）合法有据，本院予以支持；被告赵阳阳为被告林赛赛向原告提供连带责任保证，有《反担保人特别声明》相印证，且在保证期间内，故对原告请求被告赵阳阳承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求被告鑫瑞渣土运输公司承担连带清偿责任，但未提交证据证明，故本院不予支持；原告请求律师费3000元，有委托代理合同及发票相印证，本院予以支持。被告林赛赛、赵阳阳、鑫瑞渣土运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告林赛赛于本判决生效后十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司垫付款55197.1元及违约金5519.71元、律师费3000元；二、被告赵阳阳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，减半收取696.5元，由被告林赛赛、赵阳阳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年十二月十四日书记员 刘金燕
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤72执294号 申请执行人：广东鸿程油库有限公司。住所地广东省东莞市万江区滘联村马沙。 被执行人：大连龙海翔国际物流有限公司。住所地辽宁省大连经济技术开发区海益小区****。 申请执行人广东鸿程油库有限公司与被执行人大连龙海翔国际物流有限公司航次租船合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤72民初2460号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述调解书确定的义务，本院根据申请执行人的申请于2020年7月31日立本案强制被执行人按上述调解书向申请执行人支付215,901.59元，并承担申请执行费3139元。执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人在本案中的上述债权均未得实现。本院已依法对被执行人采取将其纳入失信名单和限制其高消费的措施,已就终结案件的本次执行程序与申请执行人作了约谈。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁诗颖
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执961号 欧阳能云、江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人欧阳能云与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年12月21日立案执行，申请执行标的额为9310.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司已履行支付义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初834号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人方长胜，男，1986年10月16日出生于，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省潢川县，住。因赌博，2019年1月29日被固始县公安局行政罚款200元。因涉嫌故意伤害犯罪，2020年9月15日经固始县公安局决定，同日被固始县公安局刑事拘留；2020年9月25日经固始县人民检察院决定，同日被固始县公安局取保候审；2020年12月21日经本院决定，同日被取保候审。辩护人金鑫，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2959号起诉书指控被告人方长胜犯故意伤害罪，2020年12月18日向本院提起公诉。本院同日审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、检察官助理李延强出庭支持公诉，被告人方长胜及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年8月15日7时许，在固始县马堽集乡高庄村王营村民组被害人王某3家中，被告人方长胜因水渠阀门被关去王某3家中询问，双方发生口角进而厮打，撕打过程中致王某3受伤。经鉴定，被害人王某4身体损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、提取笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人方长胜故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方长胜认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人方长胜系主动到案，并能够如实供述其犯罪事实，系自首,可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人方长胜有期徒刑十个月，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人方长胜对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议，当庭认罪态度较好。辩护人金鑫对起诉书指控被告人方长胜构成故意伤害罪的事实和定性不持异议，同时辩护认为被告人具有从轻或者减轻处罚情节：主观恶性较小，犯罪情节较轻，未造成严重的社会危害后果；案发后主动投案，如实供述，系自首；初犯、偶犯，已赔偿并取得谅解；自愿认罪认罚。综上，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2020年8月15日7时许，被告人方长胜因水渠阀门被关去王某3家中询问，在固始县马堽集乡高庄村王营村民组被害人王某3家中，双方发生口角进而发生撕打，撕打过程中方长胜致王某3受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某4身体损伤程度属轻伤二级。2020年9月15日被告人方长胜经电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人方长胜与被害人王某4达成赔偿协议，并取得被害人谅解。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人方长胜具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人三面照片、户籍信息、前科证明、到案经过、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人许某、陈某、杨某1、王某1、洪某、杨某2、王某2、姜应云证言，被害人王某3陈述，被告人方长胜供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书，提取笔录，视听资料等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人方长胜因琐事不能正确处理，故意伤害他人身体，致他人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方长胜犯故意伤害罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人方长胜经公安机关电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首,初犯，已赔偿并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人金鑫提出的与上述情节相符的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见及量刑建议，与庭审查明事实不符，且不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人方长胜的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方长胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 洋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4672号申请执行人：杨佐位，男，汉族，1962年12月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：敖荣生，男，汉族，1965年10月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：敖华莎，女，汉族，1988年12月01日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人杨佐位与被执行人敖荣生、敖华莎借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初8653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款518500元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人敖荣生、敖华莎发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，冻结了被执行人的银行账户以及查封了名下的车辆。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人敖荣生、敖华莎发出限制消费令。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月17日，被执行人敖荣生、敖华莎尚欠申请执行人杨佐位借款518500元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4672号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十二月十七日书记员  娄 莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢802号之四申请执行人：孙海涛。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币22.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十二月十四日书记员  李巍巍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4827号 申请执行人：兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙岩大道**，统一社会信用代码913508008578668580。 负责人：张水泉，行长。 委托代理人：陈少慧，该分行员工。 被执行人：沈启炎，男，1963年6月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月9日立案受理申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人沈启炎银行卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初5225号民事判决书，被执行人应归还申请执行人信用卡透支本金40196.83元及相应违约金、利息。本案立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年10月5日依法查封被执行人沈启炎所有的闽Ｆ**××××号汽车（查封期限至2022年10月4日），但未实际扣押；依法扣划被执行人沈启炎在龙岩市永定区××的工资收入；另经查询银行、房管、车管、证券等相关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对此申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0802执4827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王城江（代）
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初762号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人栗建华，男，1986年1月9日出生于河南省林州市，汉族，高中毕业，林州市临淇镇利民分布式光伏电站开发有限公司员工，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月26日被取保候审，2020年12月14日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人栗建华犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人栗建华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月22日22时许，在林州市临淇镇南园村路段，被告人栗建华酒后驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型轿车转弯时与同向行驶的栗广隆驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使栗广隆受伤，两车损坏。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：从栗建华的血液中检出乙醇，其含量为212.1mg／100ml。经林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：栗建华应承担该事故的全部责任，栗广隆不承担该事故的责任。2020年8月14日栗建华与栗广隆家属达成调解协议并实际履行，取得栗广隆的谅解。2020年9月24日，安阳市公安局交通管理支队对栗建华作出吊销驾驶证的行政处罚决定书。栗建华到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人栗建华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人栗广隆、赵子凯、刘东亮等人的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测单、当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、协议书、谅解书、无前科证明、到案证明、工作证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。栗建华到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合栗建华的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人栗建华拘役四个月，并处罚金人民币三万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人栗建华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十五日书记员  郭鹏儒
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2165号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司。 住所地：乾县XX镇XX街XX段。 法定代表人王某某，该公司行长。 委托诉讼代理人：赵某某，男。 被告：何某某，男。 被告：王某某，女。 本院在审理乾县中银富登村镇银行有限公司与何某某、王某某借款合同纠纷一案中，原告乾县中银富登村镇银行有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乾县中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费686元，本院予以退还。 （此页无正文） 代审判员  吴静涛 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵思思 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14664号申请人：彭万红，男，1970年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省常德市临澧县，居住地张家港市。被申请人：湖南易红堂家具制造有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道黄泥岗社区**。法定代表人：易继红。申请人彭万红与被申请人湖南易红堂家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南易红堂家具制造有限公司的银行存款人民币52000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人彭万红以江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人彭万红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南易红堂家具制造有限公司的银行存款人民币52000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十二月二十三日书记员  马雅蕾
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3861号之一 申请执行人：张丽妹,男,1996年06月07日出生,住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：郑益飞，浙江震瓯律师事务所律师。 被执行人：王亚伟,男,1977年04月06日出生,住河南省郑州市。 申请执行人张丽妹与被执行人王亚伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张丽妹向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人王亚伟偿付申请执行人张丽妹货款267000元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5305元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人王亚伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王亚伟名下牌号为豫ＡＬ××××、豫Ａ8××××、豫ＡＸ××××、豫ＡＣ××××的小汽车本院已登记轮候查封，查封期限至2020年8月13日起至2022年8月12日止；被执行人王亚伟名下坐落于郑州市××路××号××层××的不动产已被郑州市二七区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年8月10日起至2023年8月9日止，上述财产于本案属非可供执行财产，已发函郑州市二七区人民法院参与分配；截至2020年12月16日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人货款267000元及全部利息损失；也未缴纳本案受理费5305元及执行费3905元。暂未发现被执行人王亚伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚伟未履行又未报告财产，本院已对被执行人王亚伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王亚伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人张丽妹，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王亚伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  程 锋
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初529号 原告：王金生，男，1956年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：阿卜杜萨塔尔·阿卜杜力木，新疆尼加提律师事务所律师。被告：王平合，男，1972年4月1日出生，汉族，住重庆市开县。第三人：万昌材，男，1970年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。第三人：江西省群力建设有限公司，住所地江西省上饶市丰区永丰街道桑园路北侧城中公园旁。法定代表人：管华曙，系江西省群力建设有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：刘锦宙，男，1980年7月7日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区和田市。原告王金生与被告王平合、第三人万昌材、江西省群力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王金生于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金生因需要变更诉讼主体，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金生撤诉。案件受理费2,422.56元，减半收取1,211.28元，由原告王金生负担。审  判  长   孙   诗    艺审  判  员   安外尔江·如则托合提人民 陪 审员   郝   平    元二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   李   海    鸥
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9727号之二原告：周丽娟，女，1981年5月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：周建洪，男，1959年8月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄建新，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾莉莉,江苏国之泰律师事务所律师。原告周丽娟与被告周建洪不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0582民初9727号民事裁定书，裁定冻结周建洪银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年11月30日作出（2020）苏0582民初9727号之一民事裁定书，驳回原告周丽娟的起诉。现裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告周建洪银行存款2000万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  黄 玲二〇二〇年十二月十六日书 记 员  沈 云
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行审147号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队），住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余鹏，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该队工作人员。 被执行人桂林泓顺运输有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区中隐路**，统一社会信用代码：91450300794345931H。 法定代表人陈春林。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队于2020年12月2日向本院申请强制执行其制作的渝交执罚〔2019〕第1030515820号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。该处罚决定书决定对桂林泓顺运输有限公司车辆存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年3月8日9时8分至2019年3月8日9时19分，桂林泓顺运输有限公司驾驶的机动车，在（五大工程）S63秀松高速17KM+600M至2KM+600M处，存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，申请执行人依据视听资料等证据，于2020年2月28日作出渝交执通〔2019〕第1030515820号《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利，2020年3月2日申请执行人将该《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2020年3月24日作出渝交执罚〔2019〕第1030515820号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元。2020年3月26日申请执行人将该《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》邮寄送达给被执行人，显示妥投。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2020年10月10日，申请执行人作出（2020）03050162号《催告通知书》并于10月13日电子（短信）送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2020年3月24日作出的渝交执罚〔2019〕第1030515820号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队机构改革后，更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2019〕第1030515820号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕第1030515820号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队五大队2020年3月24日作出的渝交执罚〔2019〕第1030515820号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人桂林泓顺运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂志兵 审判员  白 云 审判员  周 瑜 二〇二〇年十二月八日 书记员  李澄毅
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破5号 申请人：泰州市港城建筑安装工程有限公司管理人。 负责人：齐贵，泰州市民信达会计师事务所主任。 泰州市港城建筑安装工程有限公司管理人向本院提出申请，称泰州市港城建筑安装工程有限公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意足额承担破产费用，请求本院宣告泰州市港城建筑安装工程有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：泰州市港城建筑安装工程有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，泰州市港城建筑安装工程有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告泰州市港城建筑安装工程有限公司破产； 二、终结泰州市港城建筑安装工程有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 程华国 审 判 员 罗树平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 卢春明 书 记 员 陆 丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保260号申请人：刘太勇，男，汉族，1982年9月18日出生，住重庆市江津区。被申请人：杜小亚，女，汉族，1987年6月22日出生，住重庆市江津区。申请人刘太勇以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜小亚价值200000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人刘太勇提起的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人刘太勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人刘太勇财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费1520元，已由申请人刘太勇缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十二月十一日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5138号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：钟守信，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人钟守信借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚