吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2506号 原告：王秀云，女，1966年11月16日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：刘义伟（系王秀云之夫），男，1955年3月19日出生，汉族，现住吉林省河口市。 委托诉讼代理人：王贵基，吉林方鼎律师事务所律师。 被告：崔晓全，男，1972年6月1日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 被告：闻春雷，男，1976年10月29日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：李秋玲（系闻春雷之妻），女，1978年7月17日出生，汉族，现住梅河口市。 被告：安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：梅河口市银河大街水云天花园小区****门。 代表人：佟德江，经理。 原告王秀云诉被告崔晓全、闻春雷、安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀云及其委托诉讼代理人刘义伟、王贵基，被告崔晓全、被告闻春雷及其委托诉讼代理人刘秋玲到庭参加诉讼，被告安华农业保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王秀云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费32457.22元（含复印费45.04元）、住院伙食补助费1600元、误工费13432.32元、护理费11733.64元、营养费2400元、残疾赔偿金142115.60元、交通费1092元、精神损害抚慰金10000元，合计214830.78元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年7月30日，孙某酒后驾驶轻便两轮摩托车沿渤海路由南向北行驶至渤海路与梅河口市××街交会处左转弯进入梅河大街时，与由西向东崔晓全驾驶的×××厢货车后发生碰撞，致孙某及摩托车乘员王秀云受伤，孙某经抢救无效死亡。王秀云伤后入住梅河口市某医院住院治疗16天，诊断为：多处骨折、颅脑损伤。崔晓全驾驶的×××号厢货车实际车主是闻春雷，该车在安华农业保险公司投保了交强险。2020年11月23日，经吉林某司法鉴定中心鉴定，王秀云颅脑损伤达十级伤残、双侧多发肋骨骨折达九级伤残。误工期限为120日，护理期限60日、营养期限80日。此次事故经交警部门认定，孙某负事故主要责任，崔晓全负事故次要责任。因被告肇事后未给予赔偿，王秀云起诉至法院。 崔晓全辩称，对交警部门认定的事故事实和责任认定无异议，但王秀云主张无责任我不认可，因为其明知道驾驶人喝酒驾车，不但不劝阻还乘坐，其自身也有责任。按照法律规定，我不应承担赔偿责任，因为我是闻春雷雇佣的司机，应由雇主闻春雷承担赔偿责任。 闻春雷辩称，王秀云主张的护理费，根据鉴定意见为60日，并未出具一级护理的结论，所以护理费应为9263.40元。交通费只同意给付出入院及去长春鉴定所乘坐的公共交通费。精神损害抚慰金数额过高。因王秀云明知驾驶人孙某酒后无证驾驶无牌改装车，不进行劝阻还乘坐车辆，其存在一定过错，由于交警部门出具的责任划分，我方承担次要责任，应由安华农业保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，交强险限额外的损失，由于孙某存在酒后无证驾驶私自改装车辆的多项违法行为，我方仅同意承担20%以下的赔偿责任。 安华农业保险辩称，因肇事车辆在我公司只投保了交强险，事故发生时孙某死亡、王秀云受伤，我公司只同意在交强险限额内按损失比例赔偿孙某和王秀云的医疗费和伤残赔偿金。超出交强险限额的我公司不予赔偿。鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月30日13时15分，孙某酒后驾驶轻便两轮摩托车沿梅河口市渤海路由南向北行驶至渤海路与梅河口市××街交会处左转弯进入梅河大街时，与沿梅河大街由西向东崔晓全驾驶的×××号厢货车发生碰撞，致孙某及摩托车乘员王秀云受伤，孙某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，孙某负事故主要责任，崔晓全负事故次要责任，王秀云无责任。王秀云伤后入住梅河口市某医院住院治疗16天，诊断为：创伤性硬膜下血肿（右颞部、右额部），创伤性蛛网膜下腔出血，局灶性大脑挫裂伤（右颞叶），创伤性脑内血肿（右颞叶），双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折，右侧肩胛骨粉碎性骨折，左膝部外伤，右肘部外伤，右手外伤，左侧内踝骨折，左侧腓骨下段骨折，左眼失明。崔晓全驾驶的×××号厢货车所有人为闻春雷，崔晓全系闻春雷雇佣的司机，该车在安华农业保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。在本案诉讼前，经梅河口市道交纠纷人民调解委员会委托吉林某司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王秀云颅脑损伤达十级伤残，双侧多发肋骨骨折达九级伤残；王秀云误工期限120日；王秀云护理期限60日；王秀云营养期限80日。 另查明，因此事故中造成与王秀云同为×××号车辆第三者的孙某伤后死亡，孙某的继承人孙红梅已另案起诉主张权利。另案确认因孙某死亡产生的损失为：医疗费10822.65元、住院伙食补助费100元、护理费308.78元、误工费100元、死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、车辆损失500元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据梅河口市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，孙某的过错和责任在于酒后无摩托车驾驶证驾驶摩托车，违反让行规定，且违法载人、未佩戴安全头盔，崔晓全的过错和责任为行经无红绿灯控制路口未确保安全，交警部门遂根据相关法律规定作出孙某和崔晓全分别承担事故的主次责任的责任认定。本院对事故责任认定书予以采信，故孙某和崔晓全的民事赔偿责任确定为7:3为宜。崔晓全、闻春雷主张崔晓全在事故中无明显过错应承担20%以下赔偿责任的抗辩理由本院不予支持，故对王秀云的合理损失应由崔晓全方承担30%的赔偿责任，因崔晓全驾驶的车辆所有人为闻春雷，崔晓全系闻春雷雇佣的司机，且事故发生时系从事雇佣活动，根据相关法律规定，应由雇主闻春雷对孙某的死亡承担30%的赔偿责任，崔晓全不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。孙某作为侵权主体，原告方已明确表示放弃追加孙某方为被告参加诉讼，其他被告在孙某方应承担责任范围内免责。关于原告王秀云是否应自行承担部分赔偿责任问题，事故责任不能完全等同于民事赔偿责任，对于原告受伤这一损害结果的发生，原告王秀云作为孙某驾驶的摩托车乘员，其对孙某酒后驾车表示不知情不符合常理，因王秀云明知孙某酒后驾驶摩托车而乘坐，且王秀云乘坐摩托车未佩戴安全头盔，其自身也存在过错，应自行承担10％的赔偿责任。因崔晓全驾驶的肇事车辆在安华农业保险公司投保交强险，应由安华农业保险公司在交强险限额内先行赔付，超出保险责任范围的损失由王秀云自负10%责任后，由闻春雷承担30%的赔偿责任。因与王秀云同为崔晓全驾驶车辆的第三者孙某死亡其继承人孙红梅另案提起诉讼，二人总损失之和超出交强险限额，二人应在交强险限额内按各自损失占比获赔。关于王秀云的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。王秀云的合理损失为：1.医疗费，根据王秀云提供的有效医疗费票据核算，金额为32259.92元，本院对此予以确认并予以支持；另王秀云提供的刘仪伟的门诊费票据158.80元为核酸检测费用，该费用为事故日家属探视看护实际支出的医疗费，考虑新冠肺炎疫情防疫期间核酸检测费用的必要性，本院对该费用予以支持，合计医疗费为32418.72元；2.病历复印费，王秀云提供梅河口市某医院缴费凭条证实其花费病历复印费40.40元，被告无异议，本院予以采信，故本院对病历复印费40.40元予以支持；3.住院伙食补助费，王秀云住院治疗16天，故住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）；4.护理费，经吉林某司法鉴定中心鉴定，王秀云护理期限为60日，结合王秀云的医疗护理级别，一级护理16天，故护理费为11733.64元（154.39元/天×16天×2人+154.39元/天×44天）；5.误工费，王秀云主张按照吉林省2019年度居民服务业职工平均工资月标准计算误工费，被告对此无异议，本院对王秀云的主张予以支持。经吉林某司法鉴定中心鉴定，王秀云误工期限为120日，即4个月，故误工费为13432.32元（3358.08元/月×4个月）；6.营养费，经吉林某司法鉴定中心鉴定，王秀云营养期限为80日，其主张营养费每天按30元计算符合法律规定，故营养费2400元予以支持；7.残疾赔偿金，经吉林某司法鉴定中心鉴定，王秀云此次损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残，故伤残赔偿系数应按22%计算为宜。王秀云出生于1966年11月16日，至定残之日2020年11月23日其未满60周岁，故残疾赔偿金为142115.60元（32299元/年×20年×22%）；8.交通费，王秀云提供的交通费票据存在与住院时间不符的情况，考虑到交通费属必要费用，结合王秀云住院治疗及鉴定情况，本院酌定保护400元为宜；9.精神损害抚慰金，此次事故致王秀云伤残九级和十级各一处，给其身体及心理均造成一定损害，结合王秀云的伤情及双方过错程度，其主张10000元应属合理，本院予以支持；10.鉴定费，王秀云为确定其实际损失花销鉴定费3300元，该费用属必要合理费用，本院予以支持。综上，王秀云的合理损失为医疗费32418.72元、病历复印费40.40元、住院伙食补助费1600元、护理费11733.64元、误工费13432.32元、营养费2400元、残疾赔偿金142115.60元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元，合计217440.68元。因被告崔晓全所驾驶的肇事车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险，王秀云的损失与同事故中受损的孙某的损失总额超出交强险责任限额，对王秀云的损失，应由被告安华农业保险公司在交强险责任限额内按各自损失与损失总额的比例分别先行赔付。被告安华农业保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告王秀云的各项损失7692.79元[（王秀云医疗费32418.72元+住院伙食补助费1600元+营养费2400元）/(王秀云医疗费32418.72元+住院伙食补助费1600元+营养费2400元+孙某医疗费10822.65元+住院伙食补助费100元）×限额10000元]；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王秀云的各项损失22299.47元[（王秀云护理费11733.64元+误工费13432.32元+残疾赔偿金142115.60元+交通费400元+精神损害抚慰金10000元）/(王秀云护理费11733.64元+误工费13432.32元+残疾赔偿金142115.60元+交通费400元+精神损害抚慰金10000元+孙某护理费308.78元+误工费100元+死亡赔偿金645980元+丧葬费36906.48元+精神损害抚慰金15000元+交通费500元）×限额110000元]。王秀云超出交强险责任限额的合理损失为187448.42元（217440.68元-7692.79元-22299.47元），由王秀云自负10%为18744.84元，剩余168703.58元的30%为50611.07元，由被告闻春雷承担赔偿。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王秀云各项损失29992.26元，于本判决生效后立即给付； 二、被告闻春雷赔偿原告王秀云各项损失50611.07元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告王秀云的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元（已减半），由原告王秀云负担1353元，被告闻春雷负担908元（被告负担部分于本判决生效后立即给付原告王秀云）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李诗洋