江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4163号 原告：吕菊妹，男，1976年8月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：刘强，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。 被告：吴文清，男，1981年4月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告吕菊妹与被告吴文清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告吕菊妹及其委托诉讼代理人刘强、被告吴文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕菊妹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计89363.29元（详见赔偿明细）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日16时许，被告父亲吴卫国在因交通事故与原告发生口角，在对骂争吵过程中，吴卫国向原告脸部打了一巴掌并通知被告，被告闻讯赶来，在不问事情青红皂白的情况下便一拳将原告打倒在地，造成原告鼻骨及右手拇指粉碎性骨折等，其伤情构成轻伤二级。原告受伤后被送往医院住院手术治疗，经鉴定其人体损伤已致十级伤残。原告认为，被告故意对原告实施殴打加害行为，致使原告身体健康遭受严重伤害，依法应当承担赔偿责任。现原告为保障自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告吴文清辩称，不同意原告的诉讼请求，因为那个鉴定有人的主观因素。事实是原告开车撞了被告父亲，然后双方打架，故双方都有过错，只不过被告这边打的重了点，所以这次责任不应该全部由被告一个人承担。原告提出的误工时间过长且标准过高，应该按误工期17天，87元/天的标准计算。对原告在杭州那边医院的费用不予认可，因为原告已经在家里这边治疗好了。由于原告伤情属于轻伤，完全可以做别的事情，所以对于抚养费这一块被告不予承认。承包合同到哪里都可以弄到，所以并不能说明原告就是在外面承包工地的。对于鉴定费和交通费，被告只承认200元左右。另外，被告给了原告父母2000元以看望原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的鄱阳县99医院等医院的诊疗材料及费用发票等材料，拟证明其因被被告殴打致伤后在医院住院诊疗花费医疗费18880.79元；被告对该份证据质证认为，其中有一万多的住院发票不是本院的发票而且还有小结石的用药与其没有关系，但未提交证据予以证明；经审查，该份证据能够证实原告因被被告殴打致伤而诊疗所花费用，故对该份证据本院予以采信。 2.原告提交的两份司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因被告故意伤害导致身体十级伤残，误工期90天、护理期与营养期均为60天、所花鉴定费1300元；被告质证认为，认可这个鉴定结果但这里面包含很多的人为主观因素，且第二次的鉴定费2000元是其所出（已提交发票）；经审查，该份证据能够证实原告十级伤残及为鉴定花费1300元（重新鉴定的鉴定费2000元为被告支付）的事实，对此本院予以采信，就其误工期、护理期及营养期，本院将综合全案予以认定。 3.原告提交的承包合同书，拟证明原告近两三年一直在外地承担建筑工地且其工作收入为家庭主要经济收入来源，因此次伤害导致原告的务工损失；被告质证认为，该证据证明不了原告的职业；经审查，该份证据为复印件且不完整，故对该证据本院不予采信。 4.原告提交的食宿票据，拟证明原告因伤诊疗所花费的必要交通食宿费，并请法庭酌情认定3000元；被告质证认为，该份证据完全是假的且不能证明是原告本人实际坐车；关于原告为诊治而支出的交通、食宿费用，本院将综合本案情况酌情予以认定。 5.原告提交的公安询问笔录复印件，拟证明原告受伤损害的结果都是被告导致的，期间原告没有动手；被告质证认为，由于原告车子掉头与被告父亲产生纠纷且原告还叫了人，故作为子女的被告看不过去才动的手；经审查，该询问笔录记录的是被告因拳打原告而向公安机关投案自首所做的供述，故本院对该份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月17日16时许，原告在因交通事故与被告父亲发生口角。被告赶到现场后，被告父亲与原告仍在互相对骂，故被告一拳打向原告鼻子部位致原告倒地，倒地时用右拇指撑地，造成吕菊妹鼻子和右手大拇指受伤。2019年11月25日，经鄱阳县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情评定为轻伤二级。2019年12月3日，被告主动到油墩街派出所投案，供述案发经过且表明原告未动手打被告。被告因犯故意伤害罪，于2020年6月3日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑六个月。原告因伤势于2019年11月17日至2019年11月20日在鄱阳99医院住院治疗3天花费2566.9元，期间，被告父母给付原告2000元以慰问原告；于2019年11月19日在鄱阳湖医院诊疗花费764元；于2019年11月20日在南昌大学第一附属医院诊疗花费812元；于2019年11月22日在鄱阳县人民医院诊疗花费443元；于2019年11月25日至2019年12月9日在杭州余杭邦尔医院住院治疗14天花费14123.25元；于2020年1月10日、11日、12日在杭州余杭邦尔医院门诊治疗花费171.64元。2020年5月27日，原告经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定伤残程度评定为十级，误工期自受伤之日起90日，护理期60日，营养期60日，原告为此支付鉴定费用1300元。被告于2020年10月27日向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告的伤残进行重新鉴定，本院于2020年11月5日委托江西天剑司法鉴定中心对原告的损伤进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年11月9日作出原告右拇指损伤致拇指活动功能障碍评定为十级伤残的鉴定意见，被告为此支付鉴定费用2000元。原告认为，被告故意对原告实施殴打的加害行为，致使原告身体健康遭受严重伤害，依法应当承担赔偿责任，故起诉至本院提出前述诉请。 另查明，原告系农村居民，原告夫妻分别于2002年4月26日、2005年3月21日及2007年3月7日生育三个子女。原告父母分别出生于1949年10月15日、1952年4月14日，其父母共生育三个子女。 本院认为，公民身体健康权依法受法律保护，被告对原告进行殴打，造成原告身体受伤，其因治伤所产生的医疗等费用被告依法应予以赔偿。被告辩称双方发生打架，原告也存在过错，应承担一定的责任。但在原告与被告父亲因交通事故产生纠纷后的过程中，被告赶到现场将原告打伤，原告未还手。原告对自身受到伤害并无过错，故对被告要求原告承担责任的抗辩理由本院不予采纳。关于原告的各项损失，根据本案的证据确定其医疗费18880.79元；交通食宿费酌定1000元；护理费138元/天×17天=2346元；营养费500元；住院伙食补助费30元/天×17天=510元；伤残赔偿金15796元/年×20年×0.1=31592元；误工费：被告诉请按120元/天计算，未超出有关赔偿标准，故予以支持，120元/天×60天=7200元；被抚养人生活费女儿12497元/年×3年÷2人×0.1=1874.55,儿子12497元/年×5年÷2人×0.1=3124.25元，父亲12497元/年×9年÷3人×0.1=3749.10元，母亲12497元/年×12年÷3人×0.1=4998.80元。以上金额合计75775.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴文清于本判决生效之日起三十日内支付原告吕菊妹医疗费等各项损失75775.49元； 二、驳回原告吕菊妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告吕菊妹负担155元，由被告吴文清负担862元；鉴定费3300元，由被告吴文清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  方宏仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴洪丰