广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1227刑初100号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人黄焕广，男，1963年2月1日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，废旧收购人员，户籍所在地东兰县，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月20日被巴马瑶族自治县公安局逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 被告人黄乜国，女，1966年2月16日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，文盲，废旧收购人员，户籍所在地东兰县，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月20日被巴马瑶族自治县公安局逮捕，2020年8月22日被取保候审。 被告人袁华育，男，1984年6月12日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地广西兴业县，住广西百色市田东县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月20日被巴马瑶族自治县公安局逮捕，2020年9月21日被取保候审。 辩护人零桂基，广西东晖律师事务所律师。 被告人黎康荣，男，1964年9月23日出生于广东省吴川市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省吴川市，住广西百色市田东县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月16日被田东县人民法院判处拘役六个月，2020年2月29日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月20日被巴马瑶族自治县公安局逮捕，2020年9月21日被取保候审。 被告人韦生文，男，1977年8月13日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，废旧收购人员，户籍所在地巴马瑶族自治县，住巴马瑶族自治县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月11日被本院判处管制一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月20日被巴马瑶族自治县公安局逮捕，2020年9月21日被取保候审。 被告人莫喜青，女，1985年12月14日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，中专文化，个体户，户籍所在地广西钟山县，住广西百色市田东县。曾因非法收购铜线等物品于2013年7月8日被田东县公安局行政罚款3000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月21日被取保候审。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人黄焕广、黄乜国、袁华育、黎康荣、韦生文、莫喜青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2020年9月29日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦文居出庭支持公诉，被告人黄焕广、黄乜国，被告人袁华育及其辩护人零桂基，被告人莫喜青、黎康荣、韦生文到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控：一、2019年1月至9月期间，被告人黄焕广、黄乜国收购他人盗窃的赃物三十余次，赃物价值241893.9元，案后退赔部分失主60000元取得谅解；二、2019年4月至7月期间，被告人袁华育收购他人盗窃赃物二次、被告人莫喜青收购一次，赃物价值39064.01元，案后退赔失主20400元经济损失取得谅解，将18664元退赔至巴马瑶族自治县人民检察院；三、2019年4月间，被告人黎康荣收购他人盗窃赃物二次，价值26899.49元，案后退赔失主经济损失14350元，取得谅解，将12550元退赔至巴马瑶族自治县人民检察院；四、2019年1月份，被告人韦生文收购他人盗窃赃物四次，价值10651.90元，案后退赔失主经济损失8400元取得谅解，将2780元退赔至巴马瑶族自治县人民检察院。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，六被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议由法庭根据黄焕广、黄乜国退赔情况作出适当的量刑，建议对袁华育判处有期徒刑八个月至一年六个月，适用缓刑，并处罚金；对莫喜青判处拘役五个月至有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金；对黎康荣判处有期徒刑八个月至一年三个月，适用缓刑，并处罚金；对韦生文判处有期徒刑十个月至一年六个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄焕广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄乜国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人袁华育对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人零桂基提出的辩护意见是，对指控的罪名无异议，但袁华育有自首情节、退赔全部赃物取得谅解，主观恶性小，是从犯等从宽处罚情节。第一次收购时袁华育并不知道黄某5、黄某2卖的电缆是盗窃得来，第二次收购时袁华育主观上是间接故意。无犯罪前科，案发前表现良好，是初犯、偶犯。认罪态度好，有悔罪表现。综上，袁华育犯罪情节轻微，社会危害性小，建议单处罚金，给其悔过自新的机会。 被告人黎康荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人韦生文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人莫喜青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、被告人黄焕广、黄乜国收购赃物事实 被告人黄焕广、黄乜国夫妻于2019年1月至同年9月22日期间间，明知黄某5（已起诉）、黄某2（已起诉）、黄某3（已起诉）、黄某4（已起诉）、陆某（已起诉）等人拿到二人在巴马瑶族自治县巴马镇那桑屯口（地名“三公里坡”）经营废旧收购站出售的电缆线、变压器铜线、铝线等盗窃赃物来源不明，通过微信和现金支付方式收购三十余次。大部分赃物被黄焕广、黄乜国转卖到外地废旧收购站，一小部分赃物被公安机关依法扣押。被收购的涉案赃物价值共241893.90元，其中巴马瑶族自治县巴马镇民安大道电缆价值196352.9元。案发后，黄焕广、黄乜国投案自首，于2020年8月25日共同赔退60000元给民安大道电缆失主取得了谅解。 在案件审理期间，被告人黄焕广、黄乜国于2020年12月9日将赔偿款181893.9元交到本院。 二、被告人袁华育、莫喜青收购赃物事实 1、2019年4月16日，被告人袁华育、莫喜青夫妻明知黄某5、黄某2拿到二人在田东县乐德路经营废旧收购站出售的盗窃赃物铜芯电缆线来源不明，仍通过微信支付10000元收购，之后转卖。涉案电缆价值18879.17元。 2、2019年7月1日，被告人袁华育明知黄某5、黄某4拿到二人在田东县乐德路经营废旧收购站内出售的盗窃赃物铜芯电缆线来源不明，又通过微信和现金支付10400元收购，之后转卖。涉案电缆价值20184.84元。 案发后，袁华育、莫喜青投案自首，于2020年7月13日共同退赔电缆失主20400元取得了谅解；2020年9月21日将18664元退到巴马瑶族自治县人民检察院。 三、被告人黎康荣收购赃物事实 2019年4月24日，黄某5、黄某2盗窃得巴马瑶族自治县巴马镇民安大道铜芯电缆后，电话联系被告人袁华育欲将该电缆继续售给袁华育被拒绝后，遂拿电缆到田东县，出售给经营二手钢材店的被告人黎康荣。黎康荣明知二人拿到店出售的铜芯电缆线来源不明，仍以3350元收购。2019年4月28日，黎康荣明知黄某5、黄某2继续拿到店内出售的盗窃赃物铜芯电缆线来源不明，仍继续以11000元收购。之后，两次收购的电缆被黎康荣转卖。涉案电缆价值共26899.49元。 案发后，黎康荣投案自首，于2020年7月13日赔退电缆失主14350元取得了谅解，又于同年9月21日将12550元退到巴马瑶族自治县人民检察院。 四、被告人韦生文收购赃物事实 被告人韦生文于2019年1月10日至2019年1月19日期间，明知黄某3、黄某2、黄某5等人拿到其在巴马瑶族自治县巴马镇巴马县看守所入口附近住房出售的盗窃赃物铝线、变压器铜线、电动机等物品来源不明，仍通过微信和现金支付共以3300元收购四次。之后韦生文将涉案赃物全部转卖给被告人黄焕广。涉案变压器、电动机价值共10651.90元。案发后，韦生文投案自首，于2020年8月25日赔退变压器和电动机失主蒋文佐5000元、赔退电动机失主田世明3400元，取得了两失主的谅解；于2020年9月21日将2780元退到巴马瑶族自治县人民检察院。 上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、鉴定文书及价格鉴定结论书、退款收据、检察机关暂扣押款专用发票、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人基本信息、被告人到案经过、微信交易记录、聊天记录截图，扣押决定书、发还清单，辨认笔录、照片，废旧金属收购业治安管理办法、广西壮族自治区特种行业治安管理条例，盗窃人员赃款分配情况及银行卡现金流水情况，调查评估意见书，被害人的报案陈述，证人陆某、罗某、黄某1、钱某、赵某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黎某、黄某6、韦某、黄某7的证言，被告人黄焕广、黄乜国、袁华育、黎康荣、韦生文、莫喜青的供述，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、户籍证明等证据证实，足以认定。 针对辩护人零桂基提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于辩护人零桂基提出被告人袁华育有自首、退赔全部赃物取得谅解，主观恶性小，无犯罪前科，案发前表现良好，是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现等量刑情节的辩护意见。经查，该辩护意见有事实依据，予以采纳。 2.关于辩护人零桂基提出被告人袁华育是从犯的辩护意见。经查，黄某5等人两次卖赃物时都是袁华育全程参与接收、付款，莫喜青仅参与一次收购赃物，因此足以认定袁华育起到主要作用是主犯，对该辩护意见不予采纳。 3.关于辩护人零桂基提出被告人袁华育第一次收购赃物时不知情的辩护意见。经查，袁华育供述在第一次收购赃物时已知电缆线来路不明，且在开庭时对指控事实无异议，认罪认罚，该辩护意见无事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人黄焕广、黄乜国、袁华育、黎康荣、韦生文、莫喜青明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，黄焕广、黄乜国、袁华育、莫喜青起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄焕广、黄乜国情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。黄焕广、黄乜国、袁华育、黎康荣、韦生文、莫喜青退赔赃物经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚；黎康荣、韦生文有前科，酌情从重处罚；黄焕广、黄乜国、袁华育、黎康荣、韦生文、莫喜青自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；黄焕广、黄乜国、袁华育、黎康荣、韦生文、莫喜青犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄焕广犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人黄乜国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人袁华育犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人黎康荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 五、被告人韦生文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 六、被告人莫喜青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  黄中华 人民陪审员  包昌进 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘 莉 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。