和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1877号   原告：刘永志，男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：武亚珊，女，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：庞增平，男，司机，现住内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：高强小，任董事长。   委托诉讼代理人：乌云其其格，女，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，系该公司职工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   负责人：王蒙宁，任总经理。   委托诉讼代理人：丁晓晖，男，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。   原告刘永志诉被告庞增平、内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永志及其委托诉讼代理人武亚珊，被告庞增平、被告内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人乌云其其格、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司委托诉讼代理人丁晓晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘永志诉称，1、请求贵院依法判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费、施救费共计41697.6元;中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分由庞增平、内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日11时45分许,刘永志驾驶×××号小型汽车沿和林格尔县现代服务业集聚区盛国路由南向北行驶至和林格尔县金盛路西云鹏西街与盛国路交叉路口处直行通过时与沿云鹏西街由东向西行驶直行通过路口庞增平驾驶的×××号重型特殊结构货车发生碰撞,造成×××号小型汽车驾驶人刘永志受伤,双方车辆受损的交通事故。原告受伤严重,路人报警后,救护车将原告送往内蒙古自治区人民医院救治,经过医院诊断为多发肋骨骨折(右侧1-7肋)、胸骨骨折、右侧血气胸、左侧气胸(少量)、左侧少量胸腔积液、右下肺血肿、肝挫裂伤、下颌骨骨折、颈椎横突骨折，住院治疗22天,花去医疗费56076.04元。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队作出第150123120190000076号《道路交通事故认定书》认定，刘永志承担此次事故的主要责任，庞增平承担此次事故的次要责任。内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司是庞增平所驾驶的×××号重型特殊结构货车的车辆所有人,该车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司处投保了机动车第三者责任保险。因赔偿事宜几方无法达成一致,故原告起诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。   刘永志为证明其主张提供的证据：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第150123120190000076号《道路交通事故认定书》。刘永志以该证据证明原、被告2019年8月19日11时45分许发生交通事故，该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队第150123120190000076号《道路交通事故认定书》认定，刘永志承担此次事故的主要责任，庞增平承担此次事故的次要责任的事实。2、内蒙古自治区人民医院住院及门诊医疗费票据、呼和浩特市和林县医院门诊票据、内蒙古自治区人民医院病情证明书、病历、费用清单。刘永志以该组证据证明其发生交通事故，被送往内蒙古自治区人民医院救治，经诊断为多发肋骨骨折(右侧1-7肋)、胸骨骨折、右侧血气胸、左侧气胸(少量)、左侧少量胸腔积液、右下肺血肿、肝挫裂伤、下颌骨骨折、颈椎横突骨折，住院治疗22天，花去医疗费56076.04元的事实。3、呼和浩特市方正司法鉴定所呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。刘永志以该组证据证明其伤情经呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期60-150日、护理期45-60日、营养期45-60日，花去鉴定费1870元的事实。4、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司机动车保险车辆损失情况确认书》及《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》、内蒙古万顺吉通汽车救援服务有限公司拖车施救费收据。刘永志以该组证据证明发生交通事故后，其车辆经中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司损失认定为55000元，按照责任比例，被告应当承担赔偿原告的车损16500元，以及产生1600元施救费的事实。5、户口本复印件三份、结婚登记证明一份、商品房买卖合同。刘永志以该组证据证明其与妻子高秀花于2018年5月21日登记结婚，于2020年2月1日生育长子刘沐宸，且婚后一直居住在呼市××区西户的事实。6、盛乐经济园区小刘重汽修理厂营业执照。刘永志以该组证据证明其在事故发生前是开修理厂的，因交通事故受伤，修理厂无法经营产生误工损失的事实。   庞增平辩称，对事实部分认可，对刘永志诉请的赔偿数额也予以认可。   庞增平为证明其答辩意见提供证据：《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》。   内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司辩称，对刘永志要求中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由庞增平与我公司承担赔偿责任的诉讼请求予以认可。   内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司为证明其答辩意见提供证据：1、在原告住院期间垫付了20000元的住院押金票据。内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司以该证据证明在刘永志住院期间，其垫付医疗费20000元后，案外人紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司返还其9000元，尚垫付11000元的事实。2、保险单。证明其所有车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保了机动车第三者责任保险的事实。   中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司辩称，1、我公司应按照保险合同承担赔偿责任。2、被保险车辆是营运车辆，该车辆无法在国家正规平台查询到相关从业信息，根据保险合同的相关规定，我公司拒绝在机动车第三者责任保险内予以赔付。对诉讼费、鉴定费不由保险公司赔付，应由实际侵权人赔付。   中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司为证明其答辩意见提供证据：刘永志《道路运输从业人员从业资格证》的照片、查询不到营运资格证的照片（未提交相关证据）及中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   对刘永志出示的证据：1、内蒙古自治区人民医院住院及门诊医疗费票据、呼和浩特市和林县医院门诊票据、内蒙古自治区人民医院病情证明书、病历、费用清单。经质证，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对该组证据中2020年4月9日内蒙古自治区人民医院门诊票据有异议，认为并非是在住院期间产生的费用，对此，因该票据用途为治疗费、化验费及CT费，系检查所需费用，同时内蒙古自治区人民医院2019年9月10日出具的病情证明书中有“建议定期复查”的建议，故该检查费系刘永志复查伤情所需，与本次交通事故具有关联性，故本院对中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司该项质证意见不予采信。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对该组证据中呼和浩特市和林县医院门诊票据有异议，认为非正规发票，对此，经庭审询问，刘永志称呼和浩特市和林县医院门诊票据系和林格尔县人民医院将其用救护车送往内蒙古自治区人民医院产生的相关费用，因事故发生在和林格尔县，依据就近原则，刘永志由和林格尔县人民医院救护车送往内蒙古自治区人民医院救治，确具合理性，且医疗费发票均为正规票据，故对中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司的该项质证意见不予采信。2、呼和浩特市方正司法鉴定所呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。经质证，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对刘永志依据鉴定结论中误工期的诉请有异议，认为误工期应计算至定残前一日，对于误工期，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因刘永志经呼和浩特市方正司法鉴定所2019年10月24日出具的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》评定为十级伤残，故其误工期计算至定残前一日具有合理性，本院对中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司该项质证意见予以采信。3、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司机动车保险车辆损失情况确认书》及《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》及内蒙古万顺吉通汽车救援服务有限公司拖车施救费收据。经质证，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对该组证据有异议，认为修车费及施救费均无正规发票，不能证明与本次事故的关联性。对此，因×××号小型汽车的定损单位系中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司，且刘永志在庭审中其车辆经中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司定损后，由该公司找人出售了，故该车辆不具有修理的可能性，同时中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对自己单位的定损单有异议未提供证据予以证明，故本院对其该项质证意见不予采信。对于施救费票据，虽非正规票据，但在庭审中，刘永志称系从事故发生地到交警队指定地及从交警队指定地到保险公司定损修理厂产生的拖车费，且庞增平认可该车辆确有拖车的事实，故该拖车费的产生确具合理性，本院对中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司的质证意见不予采信。4、盛乐经济园区小刘重汽修理厂营业执照。经质证，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对刘永志依据该营业执照诉请的误工费有异议，认为误工期应计算至定残前一日，对于误工期，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因刘永志经呼和浩特市方正司法鉴定所2019年10月24日出具的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》评定为十级伤残，故其误工期计算至定残前一日具有合理性，本院对中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司该项质证意见予以采信。   对中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司出示的证据：刘永志《道路运输从业人员从业资格证》的照片及中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。经质证，刘永志、庞增平、内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司均有异议，刘永志认为该组证据与本案没有关联性，且是否具有《道路运输从业人员从业资格证》，不能成为其拒绝赔偿的理由，同时认为合同责任不能对抗侵权责任。庞增平认为其《道路运输从业人员从业资格证》是真实合法的，且认为在为其驾驶的车辆的投保时，保险公司并未告知没有《道路运输从业人员从业资格证》拒绝赔偿的情形。内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司亦不认可保险公司提供的证据，且认为其为庞增平驾驶的车辆投保时并未看见保险合同，仅向其交付了保险单。对此，根据保险法规定的“明确说明义务”及其在司法适用中的判断标准，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司以庞增平持有的《道路运输从业人员从业资格证》系假证为由主张适用免责条款免除赔偿责任的，应提供充分的证据证明庞增平所持有的《道路运输从业人员从业资格证》不真实或不合法，及其已就免责条款中包含或应当包含“运营许可证”这一内容向投保人内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司进行了明确说明，但中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司向本院提交的证据不足以对此予以证明，其拒赔行为也严重违背公平和诚实信用原则，故对其主张不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日11时45分许,刘永志驾驶×××号小型汽车沿和林格尔县现代服务业集聚区盛国路由南向北行驶至和林格尔县金盛路西云鹏西街与盛国路交叉路口处直行通过时与沿云鹏西街由东向西行驶直行通过路口庞增平驾驶的×××号重型特殊结构货车发生碰撞,造成×××号小型汽车驾驶人刘永志受伤,双方车辆受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队作出第150123120190000076号《道路交通事故认定书》认定，刘永志承担此次事故的主要责任，庞增平承担此次事故的次要责任。   事故发生后，刘永志当即被送至呼和浩特市和林县医院门诊救治并经该医院救护车转送至内蒙古自治区人民医院治疗，在呼和浩特市和林县医院门诊花费材料费、挂号费、救护车费、西药费及其他费共计678.03元。于当日在内蒙古自治区人民医院门诊救治，花费CT费、化验费、治疗费、诊治费、材料费、检查费、放射费、西药费及其他费共计3062.04元。并于当日-2019年9月10日在内蒙古自治区人民医院胸外科住院治疗22天，刘永志为此花费医疗费47383.59元（该部分医疗费，庞增平驾驶车辆投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司在其机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元）。2019年9月10日，内蒙古自治区人民医院出具病情证明书，诊断为：多发肋骨骨折（右侧1-7肋）、胸骨骨折、右侧血气肿、左侧气胸（少量）、左侧少量胸腔积液、右下肺血肿、肝挫裂伤、下颌骨骨折、颈椎横突骨折。建议：1、右下肺血肿，建议定期复查了解吸收情况；2肝挫裂伤，建议定期复查，肝胆外科随诊；3、休息，加强营养，门诊随诊。住院期间，刘永志于2019年8月20日在内蒙古自治区人民医院门诊花费特殊材料费2250元。刘永志为进一步复查治疗，又分别于2019年9月25日、2019年11月27日、2020年4月9日在内蒙古自治区人民医院门诊花费CT费、治疗费、化验费、检查费、放射费及其他费共计2702.38元。   刘永志的伤情经呼和浩特市方正司法鉴定所2019年10月24日出具的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》意见为：1、左1-7肋骨骨折，评定为十级伤残；2、误工60-150日、护理45-60日、营养45-60日，刘永志花费鉴定费1870元。   另查明，庞增平驾驶的×××号重型特殊结构货车系内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司所有，在紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司处投保了50万元的机动车综合商业保险，不计免赔，被保险人为内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司。庞增平持有的驾驶证证号为150123198105195510，有效期为2012年10月20日-2022年10月20日，准驾车型是A2。庞增平持有的《道路运输从业人员从业资格证》，证号为150123198105195510，有效期为2018年1月16日-2024年1月16日，事故发生时，以上证件均处于有效期间内。   又查明，紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险保险限额内对刘永志的损失赔偿完毕。内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司在刘永志住院期间为其垫付医疗费20000元，经紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司理赔，返还其9000元，剩余11000元内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司不再要求返还。   再查明，刘永志驾驶×××号小型汽车经中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司机动车保险车辆损失情况确认书》及《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》定损为55000元。   本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。首先，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队作出第150123120190000076号《道路交通事故认定书》认定，刘永志承担此次事故的主要责任，庞增平承担此次事故的次要责任，对此诉争双方不持异议，本院依法予以确认。故对于因该次事故对刘永志造成的损失，庞增平应承担次要赔偿责任，因庞增平驾驶的×××号重型特殊结构货车系内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司所有，故内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司与庞增平应承担连带赔偿责任。因庞增平驾驶的×××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司处投保50万元的机动车综合商业保险，故中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司应在机动车综合商业保险理赔限额内承担赔偿责任。其次，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在庭审中辩称，庞增平持有的《道路运输从业人员从业资格证》系虚假证件，故依据其提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等证据，其拒绝在机动车综合商业保险内予以赔偿。对此，根据保险法规定的“明确说明义务”及其在司法适用中的判断标准，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司以庞增平持有的《道路运输从业人员从业资格证》系假证为由主张适用免责条款免除赔偿责任的，应提供充分的证据证明庞增平所持有的《道路运输从业人员从业资格证》不真实或不合法，及其已就免责条款中包含或应当包含“运营许可证”这一内容向投保人内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司进行了明确说明，但中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司向本院提交的证据不足以对此予以证明，其拒赔行为也严重违背公平和诚实信用原则，故对其主张不予采信。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合双方在庭审中的举证情况，本院对刘永志的各项损失认定如下：   1、医疗费为56076.04元。   2、住院伙食补助费为100元/天×22天=2200元。   3、营养费，因内蒙古自治区人民医院有“加强营养”的医嘱，且呼和浩特市方正司法鉴定所2019年10月24日出具的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》中有“营养45-60日”的建议，故结合住院天数，刘永志的营养费为100元/天×53天=5300元。   4、护理费，虽没有“需要护理”的医嘱，但呼和浩特市方正司法鉴定所2019年10月24日出具的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》中有“护理45-60日”的建议，同时刘永志未提供护理人员的收入证明，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天，故考虑到王前柱的伤情、结合住院天数，王前柱护理费为137.4元/天×53天=7282.2元。   5、误工费，因刘永志未提供其工资流水等证明其因本次交通事故损失的实际收入，但其提供了其从事个体经营的盛乐经济园区小刘重汽修理厂营业执照，且庞增平、内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司及中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对此都不持异议，故其误工费故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天。同时呼和浩特市方正司法鉴定所2019年10月24日出具的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1808号《司法鉴定意见书》中有“左1-7肋骨骨折，评定为十级伤残…误工60-150日”的建议。故结合住院天数，误工期计算至定残前一日较为适宜，刘永志的误工费为137.4元/天×66天=9068.4元。   6、残疾赔偿金，因刘永志被评定为：左1-7肋骨骨折，评定为十级伤残，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》，故其伤残指数为10%，且刘永志系1990年3月1日出生，其残疾赔偿金应为40782元/年×20年×10%=81564元。   7、被扶养人生活费，因刘永志儿子刘沐宸居住在内蒙古自治区呼和浩特市××区，且其系2020年2月5日出生，故其被扶养人生活费为25383元/年×17年×10％÷2人=21575.55元。   8、精神抚慰金为30000元×10%=3000元。   9、交通费，刘永志虽未提供其花费交通费的票据，但其治疗、复查均需要产生交通费，故本院酌情予以支持500元。   10、鉴定费1870元。   11、车辆损失费55000元，因×××号小型汽车的定损单位系中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司，且刘永志在庭审中其车辆经中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司定损后，由该公司找人出售了，故该车辆不具有修理的可能性，同时中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司对自己单位的定损单有异议未提供证据予以证明，故本院对车辆损失费予以支持。   12、施救费1600元。   故本院核定刘永志因本次事故造成的经济损失为医疗费56076.04元、住院伙食补助费2200元、营养费5300元、护理费7282.2元、误工费9068.4元、残疾赔偿金81564元、被扶养人生活费21575.55元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1870元、车辆损失费55000元、施救费1600元，以上各项共计245036.19元。   综上，因紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内对刘永志的损失赔偿完毕，故刘永志的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63576.04元，核减紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗限额的10000元，剩余53576.04元由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在机动车综合商业保险赔偿限额内赔偿16072.81元（53576.04元×30%）。刘永志的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费合计122990.15元，核减紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额的110000元，剩余12990.15元由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在机动车综合商业保险赔偿限额内赔偿3897.05元（12990.15元×30%）。刘永志的车辆损失费、施救费共计56600元，核减紫金财产保险股份有限公司呼和浩特市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额的2000元，剩余54600元由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在机动车综合商业保险赔偿限额内赔偿16380元（54600元×30%）。综上，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在保险限额内赔偿刘永志各项费用共计36349.86元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘永志各项费用共计36349.86元；   二、驳回刘永志的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费421元（本院已减半收取），由庞增平、内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司负担。鉴定费1870元，由庞增平、内蒙古蒙源建筑工程有限责任公司负担561元（1870元×30%），由刘永志负担1309元（1870元×70%）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵砚敏     二O二0年十二月七日     书记员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。