福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初956号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人谢细聪，男，1990年6月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区，现租住龙岩市新罗区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪、诈骗罪于2020年8月12日被抓，同年8月13日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 辩护人谢林，福建同荣仁律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人谢细聪犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人谢细聪及其辩护人谢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、侵犯公民个人信息罪。2020年5月，被告人谢细聪通过网络从其ＱＱ好友（身份待查）处购买公民个人信息（包含姓名、公民身份号码、手机号码、购物信息等），并在网络上发布售卖信息，欲从中牟利。经查，被告人谢细聪非法获取的公民个人信息共计736条。2、诈骗罪。2020年7月中下旬，被告人谢细聪通过网络购买2部小米手机，在该2部手机上注册“无忧行”软件，然后提供给上线诈骗分子用于拨打诈骗电话从中非法牟利人民币3000元。经查，期间作案用手机拨打诈骗电话导致被害人郭某同被骗人民币6000元、被害人居某被骗人民币22000元。2020年8月12日，被告人谢细聪在租住处被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人谢细聪非法获取公民交易信息736条，情节严重；且伙同他人以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗活动而为其提供帮助，骗取他人财物共计人民币28000元，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二百六十六条、第二十五条第一款，应当以侵犯公民个人信息罪、诈骗罪追究其刑事责任；建议以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；以诈骗罪判处有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金，建议决定执行刑罚为一年六个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了扣押在案的作案手机等物证，被告人谢细聪的身份证明、到案经过等书证，被害人郭某同、居某的陈述，被告人谢细聪的供述和辩解，龙岩市公安局新罗分局制作的辨认、电子数据检查等笔录，龙岩市公安局新罗分局提取、制作的光盘1张等证据证实。 被告人谢细聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人谢细聪在诈骗罪中是从犯，具有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，愿意退赔并预缴罚金，请求从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，被告人谢细聪的家属主动为其退赃款人民币28000元，并预缴罚金。 本院认为，被告人谢细聪非法获取公民交易信息736条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪；且伙同他人以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗活动而为其提供帮助，骗取他人财物共计人民币28000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人谢细聪在诈骗犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人谢细聪自愿认罪认罚，主动退缴赃款和预缴罚金，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人谢细聪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年3月11日止）。 二、被告人谢细聪向本院退赃款人民币二万八千元，分别归还被害人郭某同六千元、被害人居某二万二千元。 三、扣押的手机五部，予以没收，上缴国库；扣押的信用社银行卡一张、现金101750元，由公安机关依法处理；扣押的闽Ｆ1××××号大众牌小轿车，系案外人财产，予以归还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 郑  丹  玫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张雪婷(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。