河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16951号上诉人（原审被告）：河南置信建筑工程有限公司。法定代表人：张宏绪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪杰，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯亮，河南金色阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗俊如，男，1956年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯智典，河南中亨律师事务所实习律师。上诉人河南置信建筑工程有限公司（以下简称置信公司）因与被上诉人苗俊如提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人置信公司的委托诉讼代理人王洪杰、李凯亮，被上诉人苗俊如及其委托诉讼代理人张庆宇、侯智典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。置信公司上诉请求：1.撤销原判第一项，改判置信公司赔偿苗俊如损失22172.132元；2.二审案件受理费由苗俊如负担，一审案件受理费由苗俊如、置信公司各负担一半。事实与理由:一、原判认定基本事实不清，关于苗俊如、置信公司过错责任评价不当，导致置信公司承担赔偿责任过重，二审法院应予以调整。1.案涉操作台高度仅为1.2米，苗俊如在施工结束后摔伤，苗俊如作为操作台搭建者、施工作业者，无论是其跳下导致摔伤还是踩到胶水摔伤，苗俊如明显未尽到安全谨慎义务导致事故发生，苗俊如的过错明显，应该减轻置信公司的责任。2.本次事故属于从高处跌落摔伤不可能导致受害人尿失禁、尿潴留；尿失禁、××，苗俊如患病时已经63岁，且是在事故发生9个月后确诊治疗。在无证据证实苗俊如的尿失禁、尿潴留是摔伤导致的情形下，一审直接判决置信公司承担全部赔偿责任明显不当。二、原判适用法律不当，且适用的法律条款互相矛盾，二审法院应该予以纠正。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，裁判的基本准则是过错责任，原审判决引用了侵权责任法第7条，明显不当；原审判决引用了侵权责任法第26条，但是没有判定受害人苗俊如存在过错，也没有减轻置信公司责任，明显不当。三、原判确认的赔偿标准、赔偿数额、赔偿责任比例均存在不当之处，二审法院应予以纠正。(一)原审判决确认的损失数额明显过高，主要体现如下：1.原审关于伤残赔偿金多判决6065.5元。苗俊如1956年出生，在本案确定其构成伤残时已经64岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，应该按照16年农村居民纯收入计算；一审仍然按照20年计算明显错误；苗俊如构成伤残对应的残疾赔偿金应该是24262元，而不是30327.5元，一审多判6065.5元。2.关于误工费多判决25200元。苗俊如已经年满60周岁，已经开始享受养老待遇；双方作为劳务关系，因手术才构成十级伤残，一审按照140元每天工资，支持法定最长保护期限的误工期限，原审判决25200元误工费明显不当。3.关于护理费多判决5882元。苗俊如住院43天，法院计算90天护理期限，明显不当；苗俊如的护理费应该按照5381元执行，而不应该按照11263元执行。4.关于营养费多判决了3640元。苗俊如营养费按照每天20元，计算住院的43天，合计860元；原审按照50元每天，计算90天明显不当。5.关于交通费多判决1290元。苗俊如没有提供任何证据，不应该支持该费用；原审无证据的情况下，全部支持苗俊如的请求明显不当。6.关于鉴定费多判决1540元。法院委托的鉴定，置信公司承担了全部鉴定费；苗俊如在诉讼前，支付案外人委托的鉴定，没有法律依据，产生的费用不应该由置信公司负担。7.关于医疗费多判决5027.42元。苗俊如在事故发生9个月后，治疗尿失禁、尿潴留的5027.42元，不应该由置信公司负担。综上，原审确认的损失数额多判决了47104.92元；苗俊如因涉案事故的合理损失应该为71133.56元，而不是118238.48元。(二)苗俊如对事故发生负有过错，应该减轻置信公司的赔偿责任。苗俊如应该承担30%的责任，置信公司应该承担70%的责任。即置信公司应该赔偿苗俊如总损失71133.56元的70%，即49793.492元，置信公司已经支付了27621.36元，还应该再支付22172.132元。苗俊如辩称，一、苗俊如在置信公司工地干活，受工地安排，在为工地提供劳务的过程中摔落受伤，现有证据充分证明置信公司属于本次承包单位及用人单位，依法应当对苗俊如的受伤承担赔偿责任。一审法院认定置信公司承担责任主体明确，事实清楚，判决正确，依法应当驳回置信公司请求。二、苗俊如是在建筑工地从事置信公司雇佣活动时受伤，应当由置信公司承担责任。置信公司上诉称要求劳务者分担部分责任更没有法律依据。请求二审法院维持原判。苗俊如向一审法院起诉请求：1．判令置信公司赔偿苗俊如医疗费7296.62元、护具及纸尿裤费用2050元、住院伙食补助费2150元、营养费4500元、误工费27108元、护理费11554.2元、残疾赔偿金30327.5元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1540元、交通费1290元，共计95856.32元；2．本案诉讼费、鉴定费由置信公司承担。一审法院认定事实：置信公司承建了和纬达塑业有限公司的无纺布生产线建设项目，施工地点为郑州高新区文竹街北绿竹路西。2019年3月31日下午，苗俊如施工的内容是洗车房安装广告字，约17时左右，苗俊如从脚手架摔下受伤，置信公司立即派人将苗俊如送往中国人民联勤保障部队第988医院（原解放军第一五三医院），并垫付了全部医疗费726.5元。2019年4月2日，苗俊如前往新郑市中医院住院治疗，住院37天，于2019年5月9日出院，住院诊断为：1．骶4尾1骨折；2．第2腰椎骨折；3．腰椎骨质增生；4．肝囊肿；5．右肾囊肿；6．软组织伤；7．尿道损伤。出院医嘱为：1．不适随诊；2．卧床休息。2019年5月15日至2019年5月18日，苗俊如在新郑市第二人民医院住院进行手术，入院诊断为：1．腰2椎体骨折；2．骶尾骨骨折。出院医嘱为：1．继续药物治疗，休息3-6个月，加强营养；2．每月复查X线一次，了解骨折对位及愈合情况，骨折未愈合前禁止负重、剧烈活动等；3．腰背肌锻炼；4．不适随诊，2周内禁止烟酒。上述两次住院的医疗费均是置信公司垫付，共计26894.86元。2019年6月至12月期间，苗俊如多次到新郑市人民医院、新郑市第二人民医院、新郑市中医院、新郑市公立人民医院检查或治疗，共支出医疗费2269.2元。因手术后尿失禁问题，苗俊如又于2019年12月22日至2019年12月25日在郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为尿失禁、尿潴留、腰2椎体压缩性骨折术后、骶尾部骨折、尿道损伤，出院医嘱为：1．院外继续治疗；2．继续口服药物治疗；3．定期复查；4．不适随诊。苗俊如在郑州大学第一附属医院花费医疗费5027.42元，均为苗俊如自行支付。苗俊如因尿失禁等情况需要购买纸尿裤，提供的票据显示已购买纸尿裤花费1950元。另有两张新郑市新金象大药房的发票，金额为100元，苗俊如称是购买护腰带费用。2020年1月16日苗俊如委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤情进行了伤残等级及三期鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书认定苗俊如腰2椎体骨折构成十级伤残，误工期评估为180日，护理期评估为90日，营养期评估为90日。苗俊如为此支付鉴定费和检查费共计1540元。置信公司对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，经苗俊如同意后，该院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对苗俊如进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2020年8月26日作出郑华美司鉴所（2020）临鉴字第198号鉴定意见书，认定苗俊如腰2椎体骨折经手术治疗后评定为十级伤残。对于苗俊如受伤的经过，苗俊如本人描述为：“那天贴标牌，需要刷胶，工架上都有胶水，在下来的时候右脚踩着胶水滑落下来摔着了，当时看着受伤了，经理就把我送到医院了。”“脚手架有两层，总共有三四米高，往架子上上的梯子是圆钢管，当时戴的有安全帽，没有安全绳。”置信公司的描述为：“脚手架是有两层，最高层距地面的距离大概有1.6米高，苗俊如系在最低层（距地面高度应该在1.2米）作业时，完成后从操作台上跳下时摔伤的。”置信公司当时的生产经理，也即送苗俊如去医院的颜军委出具的书面证言显示“在工地洗车处苗根民二人粘贴广告字，苗俊如在向上递东西时摔下来”。另，苗根民出具的书面证言显示：“干活工资10天1400元，我已给苗俊如”。一审法院认为：苗俊如为置信公司提供劳务，在施工过程中摔落受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”，置信公司作为雇佣单位，应当赔偿苗俊如因受伤所产生的损失。置信公司辩称苗俊如本身存在过错，但从苗俊如本人的陈述及置信公司方生产经理颜军委的证言中，均不能认定苗俊如系自行从脚手架上跳下受伤，因此并不能减轻置信公司的责任。苗俊如的各项损失如下：1.医疗费：根据苗俊如、置信公司提供的医疗费票据，对苗俊如的医疗费为34917.98元予以认定。2.护理用品费用：苗俊如因受伤后腰椎骨折、尿失禁，需要使用护腰带和纸尿裤等护理用品，且提供了相关票据，故对于苗俊如主张的该项费用2050元予以认定。3.住院伙食补助费：苗俊如住院共计43天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为2150元。4.营养费：参照鉴定意见，苗俊如营养期为90天，按照每天50元计算，营养费为4500元。5.误工费：苗俊如虽然已年满六十周岁，但置信公司仍雇佣其进行施工，因施工中受伤而不再有收入，故置信公司应当赔偿苗俊如误工费。对于误工费的标准，参照苗俊如在置信公司工地的工资每天140元计算180天，共计为25200元。6.护理费：参照鉴定意见及2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，苗俊如的护理费为11263元（45677÷365×90=11263）。7.残疾赔偿金：经鉴定，苗俊如的伤情构成十级伤残，按照2019年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年计算，残疾赔偿金为30327.5元（15163.75×20×0.1=30327.5）。8.精神损害抚慰金：根据苗俊如构成伤残的实际情况，酌定精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费：苗俊如为进行司法鉴定支付鉴定费及相关检查费共计1540元，且提供了票据，故对于该项费用予以认定。10.交通费：苗俊如虽未提交交通费票据，但辗转郑州、新郑多次住院治疗，其请求交通费1290元较为合理，该院予以认定。综上计算，苗俊如的上述损失共计为118238.48元，扣除置信公司已垫付的医疗费27621.36元，置信公司还应当赔偿苗俊如90617.12元。苗俊如请求数额过高的部分，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南置信建筑工程有限公司赔偿苗俊如医疗费、护理用品费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计90617.12元，于判决生效后10日内支付。二、驳回苗俊如的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1098元，由河南置信建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，置信公司雇佣苗俊如为其提供劳务，应提供符合安全标准的操作工具。苗俊如在工作中，因脚手架上粘有胶水，导致其右脚站立不稳摔伤，一审判决认定置信公司存在过错，应对苗俊如的人身伤害承担全部赔偿责任并无不当。置信公司上诉称其仅应承担70%责任的理由，缺乏事实依据，本院不予采信。结合新郑市中医院、新郑市第二人民医院及郑州大学第一附属医院的入院诊断证明及医疗费票据，可以确定系苗俊如摔伤后产生的治疗费用。根据鉴定意见书，苗俊如伤残评定为十级，但其已超过60周岁，由此计算残疾赔偿金应为24262元（15163.75×16×0.1），一审法院计算有误，本院予以纠正。置信公司上诉称残疾赔偿金计算错误的理由，本院予以采信。结合苗俊如提供的误工期、营养期、护理期评估鉴定意见书，一审判决计算相应费用及鉴定费等损失并无不当。苗俊如产生的损失共计112172.98元，扣除已垫付的费用27621.36元，置信公司应再支付苗俊如84551.6元。综上所述，置信公司的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8892号民事判决第二项；二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8892号民事判决第一项为：河南置信建筑工程有限公司赔偿苗俊如医疗费、护理用品费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计84551.6元，于判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1098元，由河南置信建筑工程公司负担。二审案件受理费1511元，由河南置信建筑工程有限公司负担738元，苗俊如负担413元。本判决为终审判决。审判员 秦 宇二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹芳宇