黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0225民初2503号原告：荀翱，男。委托诉讼代理人：夏义忠，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告：王日，男。委托诉讼代理人：王昶，女。被告：王昶，女。被告：张淑琴，女。委托诉讼代理人：王昶，女。被告：陈金山，男。被告：冯守贤，女。原告荀翱与被告王日、王昶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月17日、11月30日两次公开开庭进行了审理。两次庭审后，本院依职权追加张淑琴、陈金山、冯守贤为本案的共同被告，于2020年12月11日进行第三次公开开庭审理。原告荀翱及其委托诉讼代理人夏义忠，被告王昶、被告王日的委托诉讼代理人王昶三次庭审均到庭参加诉讼，被告张淑琴的委托诉讼代理人王昶、被告陈金山第三次庭审到庭参加诉讼，被告冯守贤经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荀翱向本院提出诉讼请求：1.要求二被告基于继承人身份给付原告因其父母向原告借款人民币6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过中间人龙江镇居民付某与二被告父亲王宝民、母亲陈红翠认识的，2018年4月18日，二被告父母以其承包物业买煤缺少资金为由，向原告借款本金10万元，双方约定借款利息为月利1.2分，二被告父母以其位于龙江镇生××小区××楼××单元××室的房屋提供抵押担保并向原告交付了该房屋的产权同时给原告出具了借据，款项借出后被告父母在2019年陆续给付原告借款4万元，尚有6万元未给付原告，2020年1月和3月二被告的父母因患病先后故去。原告认为二被告为其父母的法定继承人，有义务偿还所欠原告债务，故原告诉至法院。被告王日、王昶、张淑琴辩称，原告诉请与三被告无关，理由是：1.三被告对借款事实有异议；2.被告王日、王昶已经放弃继承，有公证书为证，被告张淑琴也放弃继承，根据继承法规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故应驳回原告的诉讼请求。被告陈金山辩称，陈红翠欠不欠钱我不知道，没有答辩意见。被告冯守贤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借条原件一份、登记在陈红翠名下的不动产所有权证一份、原告与被告王昶微信聊天记录一份、证人付某通过微信视频方式出庭作证。被告提交了公证书两份、2019年10月4日转账记录一份。法院依职权调取的注销户口证明及户籍证明、查询陈红翠所有的位于龙江镇生××小区××＃楼××单元××号，产权证号QZ00024102号车库、王宝民所有的位于龙江镇××路××号房屋，及陈红翠所有的位于龙江镇生××小区××＃棂××单元××层××号房屋权属登记情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的借条原件，二被告对借款事实有异议，但被告王昶按父亲交待通过跨行转账、微信转账向原告还款6万元无异议，对证人付某出庭作证内容无异议，故对原告提交的借条真实性本院予以确认。原、被告双方对法院依职权调取的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王宝民与陈红翠系夫妻关系，被告王日、王昶是王宝民、陈红翠的婚生子女，被告张淑琴是王宝民的母亲，被告陈金山是陈红翠的父亲，被告冯守贤是陈红翠的母亲。2018年4月18日，王宝民与陈红翠在原告荀翱处借款10万元，约定月利1.2分，并用陈红翠房照抵押（生资小区三期二号楼05单元04层050402号），借款人王宝民、陈红翠为原告出具借条一份，中间人付某在借条中签名。2019年10月4日，被告王昶通过跨行转账方式给付原告2万元，2019年12月9日至2020年1月8日，被告王昶通过微信转账方式给付原告4万元。债务人王宝民于2020年1月22日因病去世，债务人陈红翠于2020年3月15日因病去世。被告王日、王昶于2020年9月1日在黑龙江省××县公证处办理放弃继承权公证，二被告放弃继承权声明书中载明债务人王宝民、陈红翠生前遗有房产两处，第一处房产位于龙江县龙江××＃楼××单元××号，建筑面积34.89平方米，产权证编号QZ00024102，权利人陈红翠；第二处房产位于龙江县××镇××路××号，建筑面积38.7平方米，权利人王宝民（房屋所有权证遗失）。债务人王宝民的母亲张淑琴放弃继承王宝民的遗产，债务人陈红翠的父亲陈金山放弃继承陈红翠的遗产，债务人陈红翠的母亲冯守贤放弃继承陈红翠的遗产。登记在王宝民名下的，产权证号为QZ00023141号，位于龙江镇××路××号，面积为38.7平方米房屋被龙江县人民法院（2020）黑0221民初777号、2117号民事案件保全查封。登记在陈红翠名下，产权证号为QZ00024102号，位于龙江镇生××小区××＃楼××单元××号，面积为34.89平方米房屋被齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2020）黑0207财保8号民事裁定书保全查封。抵押给原告荀翱的登记在陈红翠名下的，产权证号为QZ00018999号，位于龙江镇生××小区××＃楼××单元××号，面积为79.11平方米房屋，2020年1月13日，陈红翠与陈红波在黑龙江省龙江县人民法院达成调解协议，陈红翠于2020年1月31日前给付原告陈红波借款本金23万元。陈红波在龙江县人民法院申请执行，于2020年6月将此房屋过户到陈红波名下。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告荀翱持有债务人王宝民、陈红翠出具的借条，且有中间人付某出庭作证证实借款的真实性，2019年10月4日被告王昶通过跨行转账方式给付原告2万元，2019年12月9日至2020年1月8日又有被告王昶微信还款4万元本金的事实，故原告与债务人王宝民、陈红翠之间的民间借贷关系成立。原告认可2019年10月4日收到被告王昶给付的2万元，是以借款本金10万元为基数，自2018年4月18日至2019年10月4日共计17个月，按月利1.2分计算利息应为20,400.00元，债务人王宝民、陈红翠给付2万元利息后，其余利息原告主动放弃。二被告对原告自认偿还利息虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，故对原告的自认本院予以确认。债务人王宝民、陈红翠死亡后，其法定继承人王日、王昶虽于2020年9月1日以公证方式放弃继承权，但该放弃继承权系在原告2020年4月8日起诉后放弃的，故二被告是本案的适格主体。被告张淑琴是王宝民的母亲，系王宝民第一顺序法定继承人之一；被告陈金山、冯守贤是陈红翠的父母，系陈红翠第一顺序法定继承人，被告张淑琴、陈金山、冯守贤虽都表示放弃继承权，原告也不申请追加为共同被告，但债务人的第一顺序法定继承人是必须参加诉讼的共同被告，故本院依职权追加三被告为本案的共同被告。公证书中体现债务人王宝民、陈红翠遗产房屋两处，分别为位于龙江县龙江××＃楼××单元××号，建筑面积34.89平方米，产权证编号QZ00024102，权利人陈红翠房屋一处和位于龙江县××镇××路××号，建筑面积38.7平方米，产权证号为QZ00023141号，权利人王宝民房屋一处。经查询该两处房屋虽已查封但未执行完毕，债务人王宝民、陈红翠尚有遗产未分割完毕，原告仍享有申请执行或参与分配的权利。债务人死亡后，原告主张在债务人遗产范围内偿还借款6万元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：王宝民、陈红翠欠原告荀翱借款本金人民币6万元，于本判决生效之日起十日内，被告王日、王昶、张淑琴、陈金山、冯守贤用王宝民、陈红翠遗产的实际价值在给付了享有优先权的债权后的范围内协助给付原告荀翱借款本金人民币6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300.00元，由被告王日、王昶、张淑琴、陈金山、冯守贤负担（在王宝民、陈红翠的遗产范围内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 秦晓波审判员 赵秀娟二〇二〇年十二月十四日书记员 李丽娜附法条《中华人民共和国合同法（1999）》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法（1985）》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。