河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6164号原告：尚少朋，男，汉族，1987年5月3日生。委托诉讼代理人：李云帅，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王政敏，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：李江辉，男，汉族，1981年1月13日生。被告：徐哲敏，男，汉族，1998年8月23日生。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司。负责人：张宏伟，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张超超，男。1994年1月19日生，系该公司员工，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：郑善芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘雯，女，1983年1月10日生，系该公司员工，特别授权。原告尚少朋诉被告李江辉、徐哲敏、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告尚少朋自愿撤回对被告李江辉的起诉，本院予以准许。原告尚少朋及委托诉讼代理人李云帅、王政敏，被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人张超超，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人潘雯到庭参加诉讼。被告徐哲敏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。尚少朋向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告徐哲敏赔偿原告尚少朋医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项经济损失暂定10万元（具体数额待司法鉴定后确定）。二、判令第二被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在承保范围内，将应当赔付的保险金直接支付给原告尚少朋，以冲抵应当由第一被告徐哲敏支付的赔偿金。三、本案诉讼费、评估费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年07月24日13时32分，第一被告徐哲敏违反交通法规，驾驶肇事车辆豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车沿滨河南路由西向东行驶至镇政府西院门口时，与尚未熄火临时停放在路边的尚少朋驾驶的豫Ｃ×××**号长城牌小型轿车相撞，尚少鹏的车辆又与李颖涛停放在路边的豫Ｃ×××**小型轿车相撞，造成原告尚少朋一人受伤，三车受损，其中尚少朋车辆几乎报废，李颖涛车辆轻微受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送至洛阳市××中医院、洛阳市中心医院诊治，经诊断为“1.脑挫裂伤2.创伤性蛛网膜下腔出血3.C3/4、C4/5、C5/6椎间盘突出4.颈部软组织损伤等。第一被告徐哲敏垫付医疗费3000元，第二被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付交强险医疗费1万元。另原告为修复车辆花费维修费用36112元，车辆损失评估费2166元。2019年07月27日洛阳市公安局公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311420190042058号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定第一被告徐哲敏负该事故全部责任，原告尚少朋、李颖涛不负该事故的责任。原告认为，第一被告徐哲敏系肇事车辆驾驶人负该事故全部责任，第二被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司分别系肇事车辆交强险、商业三责险的承保公司，且该事故发生在保险期限内。故根据《侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，第一被告应当承担全部侵权责任、第二、第三被告应承担保险责任。综上，请求人民法院审理查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告在申请鉴定后变更诉讼请求第一项为：“判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、医院检查费、后期治疗费用(待实际发生后另行主张)、精神损害抚慰金等各项损失共计278606.46元。（即在原诉讼请求10万元基础上增加178606.46元，详见赔偿清单）”。徐哲敏辩称：2019年7月24日，本人驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿滨河南路由西向东行驶至镇政府西院门口时，与未熄火的临时停放在路边的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，事故发生后，主动报警，报120积极救治伤者并垫付3000元医药费。此次事故，本人承担主要责任，所驾驶车辆豫Ｃ×××**号的交强险承保公司：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司；商业三者险承保公司：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，均在承保范围内，且原告诉讼赔偿金额低于保险公司最高赔偿金额。本人垫付的三千元医药费，在保险公司给付原告时应扣除并返还本人。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：一、我公司在核实行驶证、驾驶证、事故责任无误的情况下，同意在保险责任范围内进行合理合法的赔偿。二、诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不承担。亚太财产保险有限公司安阳中心支公司辩称：同阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩意见。我司承保为商业三者险50万，在赔偿时应当先行扣减交强险公司赔偿限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年07月24日13时32分，徐哲敏驾驶豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车沿滨河南路由西向东行驶至镇政府西院门口时，与尚少朋驾驶豫Ｃ×××**号长城牌小型轿车未熄火临时停放在路边时发生相撞，后尚少朋车又与李颖涛停放在路边的豫Ｃ×××**号丰田牌小型轿车相撞，造成一人受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，尚少朋被送到洛阳市第一中医院住院治疗3天，住院期间一人陪护，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、C3/4、C4/5、C5/6椎间盘突出；4、颈部软组织损伤。后尚少朋又到到洛阳市中心医院住院治疗30天，住院期间一人陪护，经诊断为：1、脑挫裂；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿。出院诊断为：1、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液；4、颈部损伤；5、腰部损伤。处理意见：1、避免外伤劳累及不良刺激；2、建议休息2个月；3、加强营养，高蛋白饮食；4、加强肢体功能锻炼；5、继续药物治疗；6、出院后1个月神经外科门诊复查，如有病情变化及时就诊；7、住院期间陪护1人。2019年9月12日，尚少朋再次入住院洛阳市中心医院住院治疗17天，住院期间两人陪护，经诊断为：慢性硬膜下血肿。出院诊断为：慢性硬膜下血肿。处理意见：避免外伤劳累及不良刺激；2、建议休息3个月；3、加强营养、低脂高蛋白饮食；4、继续药物治疗；5、出院1个月神经外科辨认复查，如病情变化及时就诊。该事故经洛阳市公安局公安局交通警察支队事故处理大队认定，徐哲敏负事故全部责任，尚少朋、李颖涛不负事故责任。后河南金剑司法鉴定中心受洛阳市洛龙区人民法院的委托对尚少朋的伤残程度、出院后营养、护理期及护理人数进行鉴定，并于2020年7月30日作出豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第359号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：尚少朋颅脑损伤伤残程度为十级，出院后30日内需一人护理，营养期为60日。经河南恒旭保险公估有限公司为豫Ｃ×××**号长城汽车牌小型轿车公估，并于2019年9月3日作出《公估报告书》一份，公估结论为：豫Ｃ×××**号长城汽车牌小型轿车损失价值为36112元，公估费用为2166元。豫Ｃ×××**号长城汽车牌小型轿车登记车主为尚冬东，尚冬东系尚少朋弟弟。尚少朋住院期间徐哲敏垫付3000元，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付10000元。根据原告提供的证据及原被告庭审中的陈述，本院对原告所受损失认定如下：1、医疗费31195.56元[洛阳市第一中医院4797.52元+门诊费用264.65元+1556元+123.73元+36.40元+洛阳市中心医院14369.26元+10048元]；2、误工费32094.52元[河南省居民服务业和其他服务业计算标准46858元/年÷365天×（50天+200天）计算误工费，尚少朋未提供劳动合同、工资单及误工方面的证明，本院酌情按照河南省居民服务业和其他服务业计算标准46858元/年计算误工费。因尚少朋鉴定周期过长，结合尚少朋伤情及实际情况，本院酌定其出院后的误工期限为200天]；3、护理费12452.67元{河南省居民服务业和其他服务业计算标准46858元/年÷365天×[洛阳市第一中医院3天+第一次洛阳市中心医院30天+30天（鉴定出院后护理天数）]×1人+河南省居民服务业和其他服务业计算标准46858元/年÷365天×第二次洛阳市中心医院17天×2人}；4、住院伙食补助费2500元[50天×50元/天]；5、营养费2200元{[（3天+30天+17天+60天（鉴定出院后营养期限）]×20元/天）；6、交通费1000元[（3天+30天+17天）×20元/天]；7、鉴定费及鉴定检查费2139.40元（1900元+239.40元）；8、残疾赔偿金68401.94元[2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元×0.1（××）×20年]；9、被扶养人生活费68111.87元[尚少朋父亲尚锁令1961年7月14日出生，现年59岁，其作为被扶养人生活费为：2019年城镇居民人均消费支出21971.57元×20年×10%（伤残程度）÷2（××）＝21971.57元；尚少朋母亲雷春苗1959年2月10日生，现年61岁，其作为被扶养人生活费为：2019年城镇居民人均消费支出21971.57元×（20-1）年×10%（伤残程度）÷2（××）＝20872.99元；尚少朋儿子尚玄烨2012年10月23日生，现年8岁，2019年城镇居民人均消费支出21971.57元×（18-8）年×10%（伤残程度）÷2（××）＝10985.79元；尚少朋女儿尚紫晴2015年9月29日生，现年5岁，2019年城镇居民人均消费支出21971.57元×（18-5）年×10%（伤残程度）÷2（××）＝14281.52元]。尚少朋主张的车辆损失36112元、车辆评估费2166元及车辆替代性费用5000元共计43278元，因该损失系车主尚冬东实际遭受的损失，尚少朋作为原告起诉没有法律依据，且原告提供的证据也不足以证实该项损失的实际数额，故本院对该部分损失数额在本案中不予确认，案外人尚冬东可另行主张自己的权利。综前所述，尚少朋因此交通事故所遭受的损失为（仅包含本次起诉）：医疗费31195.56元、误工费32094.52元、护理费12452.67元、住院伙食补助费2500元、营养费2200元、交通费1000元、鉴定费及鉴定检查费2139.40元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费68111.87元，共计220095.96元。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为原告垫付10000元，徐哲敏为原告垫付3000元，扣除该两项垫付费用，尚少朋因此交通事故所遭受的损失为（仅包含本次起诉）207095.96元。另查明：豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车车辆所有人为李江辉。事故发生时，豫Ｃ×××**号起亚牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保有交强险，在亚太财产保险有限公司安阳中心支公司投保有限额为50万元的商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案经洛阳市公安局公安局交通警察支队事故处理大队认定，徐哲敏负事故全部责任，尚少朋不负事故责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据。对尚少朋因此次事故造成的各项损失（仅包含本次起诉）共计207095.96元，应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险保额限额内先行赔偿尚少朋各项费用110000元（已经扣除阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元），超出机动车交通事故强制保险赔偿限额部分的费用为110095.96元，除鉴定费及鉴定检查费用2139.40元系因交通事故造成的间接损失不属于保险公司赔偿范围，应由徐哲敏承担赔偿责任外，剩余107956.56元，应由亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿（已经扣除徐哲敏垫付的3000元）。徐哲敏垫付的3000元，可由徐哲敏依照理赔程序向亚太财产保险有限公司安阳中心支公司申请理赔。本次事故造成尚少朋××的严重后果，客观上给原告造成了一定的精神损害，原告主张精神抚慰金合理合法，但其主张精神抚慰金数额过高，本院酌定为5000元，该费用应当由亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在机动车第三者责任险范围内予以赔付。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。徐哲敏经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告尚少朋各项费用110000元（已扣除阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元）；二、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔付原告尚少朋各项费用共计107956.56元（已扣除徐哲敏垫付的费用3000元）；三、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔付原告尚少朋精神抚慰金5000元；四、被告徐哲敏于本判决生效后十日内赔付原告尚少朋鉴定费及鉴定检查费2139.40元；五、驳回原告尚少朋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，由被告徐哲敏负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年十二月一日书记员  牛玉凤