广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5302民初446号原告：吴召文，男，汉族，1983年8月10日出生，住广东省云浮市区************，公民身份号码：445************637。委托诉讼代理人：邱庭辉，广东百誉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林肇良，广东百誉律师事务所实习律师。被告：梁家挥，男，汉族，1992年6月19日出生，住广东省******，公民身份号码：445************61X。原告吴召文诉被告梁家挥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序独任审理。由于被告梁家挥下落不明，需要公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序审理，本院依法于2020年6月15日转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴召文的委托诉讼代理人邱庭辉到庭参加诉讼，被告梁家挥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴召文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠本金150000元及违约金15000元、利息（1、以本金100000元为基数按金融机构人民币贷款基准利率从2019年7月20日起计算至还清款项日止；2、以本金50000元为基数按金融机构人民币贷款基准利率从2019年7月31日起计算至还清款项日止，暂计算至2020年3月10日的利息为4174.79元）；二、判令被告立即支付原告律师费6000元；三、判令所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁家挥因做石厂生意资金周转需要于2017年底以来，多次向原告借款。暂计至2018年7月20日，被告尚欠原告款项100000元。被告向原告立下借条，确认借到原告100000元。借条约定被告应在2019年7月20日前还款，逾期不能归还时，被告愿意支付借款总额百分之十的违约金，并且被告承担原告因实现债权而产生的一切费用（包括但不限于：案件受理费、保全费、律师费、交通费、误工费等）。之后，被告因生意周转需要资金，又于2018年7月31日向原告借款50000元，原告以现金支付给被告。被告再出具借条给原告，确认借到原告50000元，借条约定被告应在2019年7月31日前还款，逾期不能归还时，被告愿意支付借款总额百分之十的违约金，并且被告承担原告因实现债权而产生的一切费用（包括但不限于：案件受理费、保全费、律师费、交通费、误工费等）。两张借条出具后，借款履行期届满后至今被告均无归还过任何尚欠款项。原告认为，被告拒不还款的行为已构成违约，其依法应向原告归还本金150000元及违约金15000元、利息（1、以本金100000元为基数按金融机构人民币贷款基准利率从2019年7月20日起计算至还清款项日止；2、以本金50000元为基数按金融机构人民币贷款基准利率从2019年7月31日起计算至还清款项日止，暂计算至2020年3月10日的利息为4174.79元）。此外原告为维护自身权益聘请律师花费人民币6000元，按《借条》约定应由被告承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、身份证（复印件），证明原、被告的主体资格。2、《借条》（原件），证明被告存在向原告多次借款事实。3、代理合同、律师费发票（原件），证明原告为提起诉讼支出律师费6000元。被告梁家挥未作答辩，亦未提供证据。鉴于被告梁家挥未到庭应诉，本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。基于上述认定的证据及原告的陈述，本院审理查明：原、被告为朋友关系。被告梁家挥因生意资金周转所需，分别于2018年7月20日、2018年7月31日向原告借款，并出具《借条》两份交由原告收执。2018年7月20日的《借条》载明：“（借款人）梁家挥今借到（出借人）吴召文人民币（大写金额）拾万元正，即人民币100000.00元。借款期限自2018年7月20日起至2019年7月20日止。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金需支付借款总额百分之十的违约金。注：1、本借条同时为借款人收讫的法律凭证；2、为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力；3、因上述产生的律师费和追讨费等一切费用由借款人承担。”2018年7月31日的《借条》载明：“（借款人）梁家挥今借到（出借人）吴召文人民币（大写金额）伍万元，即人民币50000.00元。借款期限自2018年7月31日起至2019年7月31日止。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金需支付借款总额百分之十的违约金。注：1、本借条同时为借款人收讫的法律凭证；2、为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力；3、因上述产生的律师费和追讨费等一切费用由借款人承担。”被告梁家挥在上述《借条》借款人处签名按指模确认。上述两笔借款均没有约定借款利息，借款到期后，被告未按时还款，原告经多次追偿无果，遂提起诉讼。庭审中，原告称2018年7月20日的100000元借款是被告在2017年年底至2018年7月期间分四、五次向原告借取，大部分借款是通过现金支付，小部分是银行转账，但因时间较长，该部分转账记录已经找不到；2018年7月31日的50000元借款是原告在自己的办公室通过现金方式交付给被告。因双方没有约定利息，现原告主张逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付。另查明，2020年3月9日，受原告委托，广东百誉律师事务所委派律师作为本案诉讼代理人。2020年3月10日，原告支付了6000元律师费给广东百誉律师事务所，并提供律师费发票及委托代理合同予以证明。再查明：2018年1月至2019年8月19日，中国人民银行一年以内贷款基准利率为4.35%，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告吴召文与被告梁家挥之间的借款属公民之间借款，合法的借贷关系受法律保护。被告梁家挥分两次向原告吴召文共借款150000元，有被告签名按指模确认的《借条》交由原告收执，本院依法全面、客观地审核原告提交的全部证据，通过庭审对原告提供的证据进行核对，结合借贷时间、金额、款项交付方式等事实和因素综合判断查证，原告的陈述及其证据能形成完整的证据链相互印证，足以达到令人确信的程度，对原告提供的证据和主张的事实，本院予以认定。各方当事人均应严格按约定履行各自的义务。现上述两笔借款期限已届满，被告梁家挥没有及时归还借款而引起本案纠纷，已经构成违约，应对本案负全部责任。故原告请求被告归还借款本金150000元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息、违约金及律师费问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”《借条》中没有约定利息，100000元借款的借款期限为2018年7月20日至2019年7月20日，50000元借款的借款期限为2018年7月31日至2019年7月31日。原告主张逾期利息从逾期之日起按金融机构人民币贷款基准利率计算至借款还清日止，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，经查明，2018年1月至2019年8月19日，中国人民银行一年以内贷款基准利率为4.35%，尚未超过上述司法解释年利率6%的规定，依法予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。上述司法解释第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借条》违约金按借款总额的10%支付，即借款本金为100000元的违约金为10000元，借款本金为50000元违约金为5000元。两份《借条》均约定，原告因被告逾期还款产生的律师费和追讨费等一切费用由被告承担。原告委托律师作为本案诉讼代理人，并支付了6000元的律师费，计算标准符合规定，且有律师费发票及合同等为凭，本院予以确认。本院认为，律师费是由于被告不履行义务等原因，当事人通过法律途径主张其权利产生的费用，与逾期付款利息、违约金、滞纳金等常见违约项目在性质上是一致的，都是在债务人违约情形下，出借人主张权利而产生的损失。因此，本院认定律师费属于“其他费用”的部分，原告主张的利息、违约金、律师费总和应不超过年利率24%。根据两张《借条》的借款本金比例，100000元借款的律师费应为4000元（6000元×100000元÷150000元），50000元借款的律师费应为2000元（6000元-4000元）。为此，利息、违约金、律师费计算如下：（1）借款本金为100000元的逾期利息从2019年7月21日起至2019年8月19日止以100000元为基数按年利率4.35%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；违约金、律师费从2019年7月21日起至2019年8月19日止以100000元为基数按年利率19.65%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以100000元为基数按年利率24%减去同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所得差额计算，但最高不得超过原告主张的违约金、律师费共14000元。（2）借款本金为50000元的逾期利息从2019年8月1日起至2019年8月19日止以50000元为基数按年利率4.35%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；违约金、律师费从2019年8月1日起至2019年8月19日止以50000元为基数按年利率19.65%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以50000元为基数按年利率24%减去同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所得差额计算，但最高不得超过原告主张的违约金、律师费共7000元。被告梁家挥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁家挥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金100000元及利息、违约金、律师费（逾期利息从2019年7月21日起至2019年8月19日止以100000元为基数按年利率4.35%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；违约金、律师费从2019年7月21日起至2019年8月19日止以100000元为基数按年利率19.65%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以100000元为基数按年利率24%减去同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所得差额计算，但最高不得超过原告主张的违约金、律师费共14000元）给原告吴召文。二、被告梁家挥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元及利息、违约金、律师费（逾期利息从2019年8月1日起至2019年8月19日止以尚欠借款50000元为基数按年利率4.35%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；违约金、律师费从2019年8月1日起至2019年8月19日止以尚欠借款50000元为基数按年利率19.65%计算，从2019年8月20日起至借款清偿之日止以50000元为基数按年利率24%减去同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所得差额计算，但最高不得超过原告主张的违约金、律师费共7000元）给原告吴召文。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7608元，公告费260元，合共7868元（原告吴召文已预交），由被告梁家挥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  黄秋艳人民陪审员  李城林人民陪审员  苏秀文二〇二〇年十月三十日书 记 员  彭赛男附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。