山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1222号原告：张青鱼，女，1957年3月26日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇李家庄村**居民。原告：邵国维，女，1986年8月6日出生，汉族，山，山西省闻喜县桐城镇太风东街**居民。div>原告：邵国姣，女，1990年9月22日出生，汉族，山西省闻，山西省闻喜县桐城镇李家庄村**居民。>三原告委托诉讼代理人：王**阳，山西凰凯律师事务所律师。被告：程建康，男，1993年5月26日出生，汉族，山西省闻喜县，山西省闻喜县桐城镇冯家庄村**居民。div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：程宝卫，男，1970年5月28日出生，汉族，山西省闻喜县桐城，山西省闻喜县桐城镇冯家庄村**居民。v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所：山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层。负责人：张烨,总经理。委托诉讼代理人:程建立、张亚飞，山西弘明律师事务所律师。原告张青鱼、邵国维、邵国姣与被告程建康、程宝卫、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原作为本案原告的邵引龙于2020年10月16日死亡，其法定继承人张青鱼、邵国维、邵国姣作为原告继续参加诉讼。原告张青鱼、邵国维、邵国姣及三原告委托诉讼代理人王**阳，被告程建康、程宝卫，被告平安保险公司委托诉讼代理人程建立到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告张青鱼、邵国维、邵国姣向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告共同赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、住宿费、餐费、交通费、生活用品费、残疾辅助器具费、鉴定费、车辆损失共计506442元；2.被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年3月21日，被告程建康驾驶晋MZS4**雪佛兰牌小型车辆行驶至李家庄村口路段时，与其右侧路口驶出邵引龙驾驶的嘉陵牌三轮摩托车发生碰撞，又与道路中央防撞桶及防护栏发生碰撞，造成防撞桶、防护栏损坏、邵引龙受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经闻交警部门认定，程建康承担同等责任，邵引龙承担同等责任。事故发生后，邵引龙被送往闻喜县人民医院，住院7天后因伤情严重，转往运城市中心医院，经诊断为左侧额颞开颅血肿清除并去骨瓣减压、右侧额部开颅血肿清除术后、肺部感染、腔隙性脑梗死等，住院44天，后又转往闻喜县人民医院继续治疗42天。山西省新绛司法鉴定中心于2020年9月16日出具鉴定意见书，认定邵引龙颅脑损伤为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。邵引龙于2020年10月16日因伤情过重去世。三原告为邵引龙的合法继承人。事故发生后三被告对三原告的各项损失未予赔偿，故诉至法院。被告程建康辩称：晋MZS4**车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（保额50万元），答辩人垫付了22000元医疗费，应由保险公司返还，鉴定费、诉讼费答辩人不承担。被告程宝卫辩称：答辩人系晋MZS4**车的车主，程建康系答辩人之子，答辩意见同程建康意见一致。被告平安保险公司辩称：答辩人同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，答辩人已垫付邵引龙医疗费11581.46元，超过交强险部分，在商业三者险限额内按责任大小和保险合同约定赔偿，垫付的11581.46元应予以扣除，诉讼费、鉴定费答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月21日7时40分许，被告程建康驾驶晋MZS4**雪佛兰牌小型轿车沿G342线由南往北方向行驶，行驶至省道235线（侯风线）28KM（现G342线1006KM李家庄村口路段），与由其右侧路口驶出邵引龙驾驶的嘉陵牌三轮摩托车发生碰撞后，又与道路中央防撞桶及防护栏发生碰撞，造成防撞桶、防护栏损坏及邵引龙受伤，双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。闻喜县公安局交通警察大队作出第1408231202000000321号道路交通事故认定书，认定程建康与邵引龙均负同等责任。邵引龙受伤当天即被送往闻喜县人民医院治疗，经诊断为脑挫伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下出血、颅骨骨折、肺挫伤、左手皮肤擦伤，住院7天后，转入运城市中心医院治疗，经诊断为左侧额颞开颅血肿清除并去骨瓣减压、肺部感染、左侧小腿肌间静脉血栓形成、低钠血症、肝损害，于2020年5月11日出院，住院44天，出院后根据医嘱建议，再次入住闻喜县人民医院继续治疗42天。道路交通事故社会救助基金闻喜服务站为邵引龙垫付抢救费用49125.53元，被告程建康为邵引龙垫付医疗费22000元，被告平安保险公司为邵引龙垫付医疗费11581.46元。邵引龙出院后于2020年10月16日死亡。原告张青鱼系邵引龙妻子、原告邵国维系邵引龙长女、原告邵国姣系邵引龙次女，除本案三原告外，邵引龙无其他继承人。晋MZS4**车辆所有人为被告程宝卫，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。另查明，邵引龙死亡前本院根据其申请，委托山西省新绛司法鉴定中心对邵引龙的伤残等级、三期及护理依赖程度进行鉴定。山西省新绛司法鉴定中心于2020年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：邵引龙颅脑损伤为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，晋MZS4**车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。根据道路交通安全法的规定，原告的损失，应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由有过错的一方承担，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告方未提交证据证实被告程宝卫对交通事故的发生存在过错，故对原告方要求被告程宝卫承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。本案中的事故经交警部门认定，邵引龙与被告程建康均负同等责任，各方当事人对此无异议，本院予以认定。邵引龙因交通事故产生的合理损失为：1、医疗费：住院费188108.92元、门诊费936元、药品费:8615元（结合出院医嘱“继续对症治疗”予以认定），共计197659.92元；2、营养费10450元（50元/日×209日）；3、住院伙食补助费，三次共住院93日，为9300元（100元/日×93日）；4、护理费，邵引龙受伤住院时神志不清，出院回家时仍处于昏迷状态，伤情较重，山西省新绛司法鉴定中心鉴定邵引龙的护理依赖程度为完全护理依赖，综合考虑邵引龙受伤的情况，原告方主张两人护理本院予以支持，护理期应计算至邵引龙死亡时，为209日，雇佣护工期间的护理费应参照山西省2019年居民服务业标准计算，每天133.95元，其余时间的护理费按照每天120元计算，两人的护理费共计50648.25元（120元/日×209日＋120元/日×174日+133.95元/日×35日）；5、残疾辅助器具费3890元，虽无医嘱，但结合邵引龙的伤情应当予以认定；6、死亡赔偿金498930元（33262元×15年）；7、丧葬费36103.5元（72207元÷2）；8、精神损害抚慰金，本院酌情认定40000元；9、交通费，原告方提交的证据无法证实与本案的关联性，但考虑邵引龙受伤住院，交通费必然发生，本院酌情认定2000元；10、摩托车修理费2213元，有票据为证，本院予以支持；11、鉴定费2500元。原告方主张的餐费应包含在住院伙食补助费之中，不应再另行主张，住宿费无正式票据，生活用品费无法律依据，误工费，因邵引龙受伤时已满65周岁，原告方未提交充分证据证明其仍从事生产工作且实际收入减少的事实，本院均不予支持。以上费用共计853694.67元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计217409.92元，应由被告平安保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，护理费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计631571.75元，应由被告平安保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。摩托车修理费2213元，由被告平安保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，即被告平安保险公司在交强险限额内共赔偿原告122000元，扣除已支付的医疗费10000元，还应再赔付原告112000元。剩余费用731694.67元（853694.67元-122000元），由被告平安保险公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿365847.33元（731694.67元×50%），扣除已付的医疗费1581.46元、被告程建康垫付的22000元以及道路交通事故社会救助基金闻喜服务站垫付的抢救费用49125.53元，还应再赔付原告方293140.34元，并将22000元支付给被告程建康。其他原告方自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告张青鱼、邵国维、邵国姣因交通事故产生的各项损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张青鱼、邵国维、邵国姣112000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告张青鱼、邵国维、邵国姣293140.34元，合计405140.34元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付被告程建康垫付的医疗费22000元；三、驳回原告张青鱼、邵国维、邵国姣对被告程宝卫的诉讼请求；四、驳回原告张青鱼、邵国维、邵国姣的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8905元，减半收取计4452元，由原告张青鱼、邵国维、邵国姣负担764元，被告程建康负担3688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马浩洁二〇二〇年十二月七日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌