湖南省汨罗市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0681民初2706号 原告：李秋荣，女，1960年8月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系原告当地司法所推荐。 被告：潘得志，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：武汉恒信富通物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。 法定代表人：周海兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新平，男，1983年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区沿江**购物中心********/div> 主要负责人：曾敬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙剑，湖北晨丰律师事务所律师。 原告李秋荣与被告潘得志、武汉恒信富通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋荣的委托诉讼代理人毛中文、被告潘得志、武汉恒信富通物流有限公司委托诉讼代理人的刘新平、被告人寿财险武汉公司的委托诉讼代理人孙剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李秋荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故致人身及财产损失赔偿金共计43575元；2、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日13时20分许，潘得志驾驶鄂ＡＭ××××号重型仓栅式货车沿107国道由南往北行驶至汨罗市大荆镇桂花村路段时，在超越同向左转弯行驶由李秋荣驾驶的两轮电动车过程中，两车相撞，造成李秋荣受伤、两车受损的道路交通事故。汨罗市交警大队作出了道路事故认定书，认定潘得志负全部责任，李秋荣不负此次事故的责任。鄂ＡＭ××××号重型仓栅式货车登记所有人为武汉恒信富通物流有限公司，该车在人寿财险武汉公司购买了交强险及第三者责任险。事故发生在保险期内，事故发生后原告被送往汨罗市中医医院住院治疗2天，后被转往浏阳骨伤科医院。2019年8月10日，岳阳市民声司法鉴定所为原告作出了鉴定意见书，鉴定原告李秋荣属轻伤二级。前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费用3000元整或按实际发生费用；建议误工期120日、护理60日，营养90日。特此起诉，望判如所请。 潘得志辩称，交通事故发生属实，已给被告垫付一万多元医药费，申请一并处理。垫付的多余部分要退给他。 武汉恒信富通物流有限公司辩称，他公司在本案中没有过错，不承担赔偿责任，潘得志是真正车主，由其实际运行支配，他公司只是在名义上替托管车主缴纳税费，代办保险。车辆证件齐全，且在保险公司投保交强险和100万商业三责险含不计免赔险，事故发生在保险期内，保险公司应全额赔偿。原告的诉请过高，依法核减。被告为原告垫付的医药费需要一并处理后由保险公司直接返还。 人寿财险武汉公司辩称，对医疗费和后续治疗费应当扣除10%的非医保用药。对事故发生的事实及责任划分无异议。驾驶人应提供合法的证件，否则，保险公司拒赔。不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月20日13时20分，潘得志驾驶鄂ＡＭ××××号重型仓栅式货车沿107国道由南往北行驶至汨罗市大荆镇桂花村路段时，在超越同向左转弯行驶由李秋荣驾驶的两轮电动车过程中，两车相撞，造成李秋荣受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故，汨罗市公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了汨公交认字8［2019］第032013号《道路交通事故认定书》。认定：潘得志驾驶机动车上道路行驶，违规超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车；（一）前车正在左转弯、掉头、超车的：之规定应负此事故的全部责任。李秋荣不负此事故的责任。李秋荣受伤后，在汨罗市中医医院、浏阳市骨伤科医院治疗，共计住院2天，用去医疗费3241.57元。李秋荣伤情于2019年8月13日经岳阳市民声司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李秋荣因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，属二级轻伤。2、前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用3000元或按实际发生费用计算，建议误工期120日、护理期60日、营养期90日。 另查明，鄂ＡＭ××××号重型仓栅式货车的登记所有人为武汉恒信富通物流有限公司，潘得志为实际车主。该车在人寿财险武汉公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险和不计免赔险。潘得志为李秋荣垫付了医药费用12900元。 本院认为，本案争议的焦点：一、李秋荣损失的确认；二、潘得志、武汉恒信富通物流有限公司、人寿财险武汉公司在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下： 一、李秋荣损失的确认。1、前期医疗费，经核实，李秋荣前期治疗有效医药费票据为3241.57元，本院依法认定。人寿财险武汉公司提出需进行非医保核减，因未超过交强险赔偿限额，不予非医保核减。2、后续治疗费3000元，根据司法鉴定的意见确需发生，本院予以支持。3、住院伙食补助费，李秋荣住院2天，参照60元/天的标准计算，为120元。4、营养费，根据司法鉴定的意见90天，按30元/天予以计算，为2700元。5、护理费，参照居民服务行业标准66816元/年按司法鉴定意见的60日予以计算，护理费为10983元。6、误工费，根据李秋荣的户口性质，本院参照农林牧渔业54272元/年的标准，参照司法鉴定中误工120日的意见，误工费为17842元。7、交通费，李秋荣虽未提供充分证据证明，但考虑到李秋荣就医确有交通费用的发生，酌情支持400元。8、鉴定费800元，该费用必然发生且已实际支付，本院予以支持。9、摩托车损失500元，保险公司予以认可，本院予以确认。综上，李秋荣的各项损失如下：1、前期医疗费3241.57元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费120元；4、营养费2700元；5、护理费10983元；6、误工费17842元；7、交通费400元；8、鉴定费800元；9、摩托车损失500元，以上各项损失共计39586.57元。 二、潘得志、武汉恒信富通物流有限公司、人寿财险武汉公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利和财产权利受法律保护，侵害他人身体健康和财产权利的，应当承担赔偿责任。潘得志未按操作规范安全驾驶造成事故，导致李秋荣受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。潘得志驾驶的鄂ＡＭ××××号重型仓栅式货车在人寿财险武汉公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险和不计免赔险。人寿财险武汉公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿李秋荣医疗费等9061.57元；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿李秋荣交通费、误工费、护理费等29225元；在交强险财产赔偿限额内赔偿李秋荣500元，共计38786.57元。李秋荣的剩余损失800元，根据交通事故责任划分，潘得志负此次事故的全部责任，应全部由其承担。因潘得志驾驶的鄂ＡＭ××××号重型仓栅式货车在人寿财险武汉公司还购买了100万元商业三责险及不计免赔，故潘得志应承担的800元可由人寿财险武汉公司在商业三责险的限额内负责赔偿。潘得志已垫付李秋荣医疗费等12900元，可在保险赔偿款支付后由李秋荣退回。 综上所述，李秋荣因交通事故受伤而要求赔偿所受损失的诉讼请求，本院予以支持。对其主张的部分项目的赔偿数额等，依法进行适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在鄂ＡＭ××××号重型仓栅式货车的交强险限额内赔偿李秋荣38786.57元；在商业第三者责任险限额内赔偿李秋荣800元，合计39586.57元。此款在本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回李秋荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元，减半收取计445元，由潘得志负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  廖拥国 二〇二〇年十二月九日 法官助理周知 书记员刘洋