wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2279号 申请执行人：马品祥，男，汉族，1951年10月9日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。 被执行人：成都禾伟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区金祥路**********，统一社会信用代码91510105MA65WD4Y6T。 法定代表人：周德明，经理。 本院在执行申请执行人马品祥与被执行人成都禾伟建筑工程有限公司劳动争议一案中，将涉及被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的案件予以合并执行。2020年11月23日，第三人中航城乡建设（深圳）有限公司将其应支付被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的工程款159,553.80元转至本院案款专户，本院按照债权比例54.97％向本案申请执行人马品祥发放案款2,773.01元，余款按照此比例发放至其他申请执行人。另通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及委托成都市青羊区人民法院到被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的住所地调查，并将被执行人成都禾伟建筑工程有限公司限制高消费，及报公安机关对被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的法定代表人周德明予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩202号]未果，查明被执行人成都禾伟建筑工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人马品祥也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有案款2,271.99元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  辜雨佳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢297号申请执行人：孙发线,男性,1974年2月12日出生,住光山县。被执行人：朱昌国，男性,1972年4月17日生，汉族，住信阳市新县。被执行人：王行亮，男性,1968年9月26日生，汉族，住信阳市。被执行人：高永霞，女性,1974年4月11日生，汉族，住河南省新县。本院在执行孙发线与朱昌国、王行亮、高永霞合同纠纷一案中，本案于2020年08月18日立案，执行标的:832174元，并送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人孙发线，并听取了孙发线对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十二月五日书记员  陈 谦
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执3636号（2020）浙0302执恢3358号程传强、石国庆：关于申请执行人程传强与被执行人石国庆民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执3636号、（2020）浙0302执恢3358号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月三日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执7163号 绵阳高新区陈誉建筑设备租赁站、成都建工第九建筑工程有限公司： 本院于2020年11月12日立案受理绵阳高新区陈誉建筑设备租赁站申请执行成都建工第九建筑工程有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，经本院强制执行，(2020)川0106执7163号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1936号 申请执行人：夏刚强，男，1972年9月19日生，汉族，临朐县。 被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地：河南省郑州市互助路**。 法定代表人：高志俭，董事长。 申请执行人闫亮与被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初868号民事判决书，于2020年10月10日立案执行，2020年12月16日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月十六日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1046号之三 申请执行人:唐林忠，男，生于1969年1月10日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 申请执行人：刘彬，女，生于1972年4月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李崇志，男，生于1972年11月22日，汉族，四川省汉源县人，住雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人唐林忠、刘彬与被执行人李崇志合伙协议纠纷一案中，被执行人李崇志应支付申请执行人唐林忠、刘彬房屋租金和保证金30910.00元、垫付的案件受理费286.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院通过冻结、扣划被执行人李崇志的银行存款执行到案款21715.63元，剩余执行款9480.37元及迟延履行期间的债务利息因被执行人李崇志暂无可供执行的财产尚未执行到位。经征求申请执行人唐林忠、刘彬的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人李崇志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执14186号之一申请执行人：重庆宗山物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新西路**，统一社会信用代码9150010574746345XR。法定代表人：王长春，总经理。委托诉讼代理人：张庆渝，男，系该公司工作人员。被执行人：张黎明，男，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人重庆宗山物业管理有限公司与被执行人张黎明服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初13567号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为6500元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下各类账户冻结了极少数额存款，对被执行人名下的房屋进行了轮候查封。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为6500元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年十二月二日书记员 熊晓迪
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2020）苏1323刑初698号                                                    被告人             基本情况                       姓名                       储兴权                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施情况                       2020年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       泗检一部刑诉﹝2020﹞709号起诉书指控被告人储兴权犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。                               指控事实             （简述）                       2020年4月2日15时许，被告人储兴权驾驶苏NDW3**重型半挂牵引车（苏N22**重型平板半挂车）沿泗阳县众兴镇黄河路由南向北行驶至与淮海路交叉路口处，撞到被害人杨某某驾驶的电动车，致被害人杨某某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杨某某死因系创伤性休克。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人储兴权承担事故全部责任。                               量刑情节                       自首，认罪认罚，赔偿并取得谅解                               量刑建议                       有期徒刑十个月，可以适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人储兴权犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人储兴权犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 雷                                     二〇二〇年十二月十五日                         书 记 员 张惠敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢595号之一 申请执行人深圳市信达祥珠宝发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路水贝工业区保税仓库****东北面。 法定代表人郑国树，该公司董事长。 被执行人北京金永恒商贸有限公司，住所地北京市朝阳区光华路****楼**。 法定代表人翁超凡。 被执行人翁超凡，男，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。 被执行人翁瑞花，女，汉族，身份证住址河北省三河市燕郊开发区。 被执行人苏日明，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终18608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书中所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1243590元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人苏日明名下账户款项1240000元，扣除执行费14800元后，余款1225200元已支付申请执行人。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张延勋
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5263号原告：河南省东晋医疗器械商贸有限公司。法定代表人：丁桂玲，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA40YRYA1R。住所：长垣市丁栾镇商业街南段。委托诉讼代理人：孔令真，河南卓誉律师事务所律师。被告：振旦航空科技（上海）有限公司。法定代表人：吕晓花，任执行董事。统一社会信用代码：91310115MA1HA91N8H。住所：浦东新区新场镇沪南公路****（双）号**。原告河南省东晋医疗器械商贸有限公司与被告振旦航空科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。河南省东晋医疗器械商贸有限公司诉称，2020年1月26日，河南省东晋医疗器械商贸有限公司与振旦航空科技（上海）有限公司签订《销售合同》，振旦航空科技（上海）有限公司为供方，河南省东晋医疗器械商贸有限公司为需方，合同约定振旦航空科技（上海）有限公司为河南省东晋医疗器械商贸有限公司提供型号的N951860（6＊20）的3M医用口罩6000个，总价款132500元，合同约定河南省东晋医疗器械商贸有限公司一次性支付货款。双方签订合同后，2020年1月28日河南省东晋医疗器械商贸有限公司即向振旦航空科技（上海）有限公司支付了货款132500元。付款后，河南省东晋医疗器械商贸有限公司多次催促振旦航空科技（上海）有限公司发货，振旦航空科技（上海）有限公司以各种理由推脱，河南省东晋医疗器械商贸有限公司联系不上振旦航空科技（上海）有限公司，故诉至本院：1．请求判令解除双方签订的《销售合同》；2．判令振旦航空科技（上海）有限公司返还河南省东晋医疗器械商贸有限公司货款132500元；3．判令振旦航空科技（上海）有限公司依法支付违约金；4．涉诉费用由振旦航空科技（上海）有限公司承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”仅有合同的签订地点，并无合同明确规定的履行地点。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案系因双方履行案涉《销售合同》引起纠纷，河南省东晋医疗器械商贸有限公司诉请振旦航空科技（上海）有限公司未履行发货义务构成违约，要求其解除合同退回货款并赔偿违约金，故本案争议标的为振旦航空科技（上海）有限公司履行交付货物的合同义务，即上述条款所列的其他标的，案涉合同并未明确约定合同履行地，振旦航空科技（上海）有限公司作为履行合同义务的一方，其所在地浦东新区新场镇沪南公路7508弄2-24号（双）号3层即为本案合同履行地。本案被告所在地、合同履行地均在上海市××新区，本案不属于我院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖范围，因本案已立案受理，故应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南省东晋医疗器械商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇二〇年十二月二十七日书记员 崔曼琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1053号申请执行人：梁继富,男性,1976年1月22日出生,370902197601222715,汉族,住泰安市岱岳区；；被执行人：王峰,男性,1976年3月14日出生,370902197603140633,汉族,住泰安市岱岳区。本院在申请执行人梁继富与被执行人王峰的山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初533号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月24日申请强制执行，本院依法立案执行，2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年5月15日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。于2020年12月11日对被执行人王峰采取纳入限制消费令措施。2020年12月11日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下本院干警于2020年9月21日查封被执行人王峰名下位于泰安市××小区××楼××单元××房产，我院已启动拍卖程序，现在拍卖公告中。2020年12月11日经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911民初533号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月十五日书记员  李科萌
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28696号原告：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**双凤路**，统一社会信用代码91500112903549731A。负责人：黄荟霖，行长。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杏，重庆比君律师事务所实习律师。被告：重庆互邦实业（集团）有限公司，，住所地重庆市渝中区上清寺路****统一社会信用代码9150010320294347XC。法定代表人：杨世秀，总经理。委托诉讼代理人：吴立健，系公司员工。委托诉讼代理人：罗智鹏，系公司员工。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行与被告重庆互邦实业（集团）有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。本案案件受理费16598.48元，本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十五日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5694号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第二庭，住所地广东省惠东县。 被执行人：惠州市华兴企业公司，住所地惠州市。 法定代表人：李国伟。 关于申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人惠州市华兴企业公司其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初2384号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人惠州市华兴企业公司负担案件受理费232472.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5694号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴准治
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1102号申请执行人：王亚帝，男，汉族，1989年09月21出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：牛玉波，男，汉族，1977年03月03出生，住洛阳市涧**。被执行人：宋纪卿，男，汉族，1951年07月07出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民特29号民事判决已发生法律效力，由于义务人牛玉波、宋纪卿未履行生效法律文书确定的义务，权利人王亚帝于2020年11月24日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人牛玉波、宋纪卿未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛玉波、宋纪卿的银行存款417445.97元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二日代书记员  盛乐乐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5760号申请执行人：杨老东，男，汉族，1967年10月9日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李森，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所实习律师。被执行人：何承红，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省潢川县。被执行人：何磊，男，汉族，1992年9月15日出生，住河南省潢川县。被执行人：张兵发，男，汉族，1973年11月3日出生，住河南省潢川县。本院在执行杨老东与何承红、何磊、张兵发建筑设备租赁合同纠纷一案中，何承红、何磊、张兵发未履行（2018）豫0184民初6484号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何承红、何磊、张兵发存款420000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月十七日书记员  刘晓东
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2941号之一 申请人:徐晓东，男，1967年9月12日出生，汉族，住重庆市开县。 被申请人：远海建工(集团)有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**,统一社会信用代码9150000071160023XL。 法定代表人：李远海，该公司董事长兼总经理。 原告徐晓东与被告远海建工(集团)有限公司、第三人中国水利水电第七工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人徐晓东于2020年12月7日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人名下的银行存款1600万元。申请人徐晓东以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人徐晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人远海建工(集团)有限公司名下银行存款在1600万元限额内予以冻结。冻结期限一年； 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人徐晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王晓曦 审判员  张正平 审判员  朱胜勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 梁
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执32695号 苏博、深圳市卓艺廊文化传播有限公司： 关于申请执行人苏博申请执行被执行人深圳市卓艺廊文化传播有限公司合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2156号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执32695号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-8291****转6907、3804
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初732号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人夏天，男，户籍所在地为连云港市海州区，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]600号起诉书指控被告人夏天犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员周金建出庭支持公诉，被告人夏天到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年6月6日10时许，被告人夏天驾驶轿车由南向北行驶至连云港市海州区巨龙南路御景龙湾小区西门D1号楼东侧道路时，与驾驶轿车相向而行的被害人刘某因行车拥堵纠纷发生口角。后被告人夏天对刘某进行拳打脚踢致刘某受伤。经鉴定，刘某右侧第5、6根肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人夏天主动在现场等候民警处理，并如实供述自己的罪行。另查明，在本案审理期间，被告人夏天主动赔偿了被害人刘某损失人民币74215元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人夏天在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、伤情照片、谅解书等书证，被害人刘某的陈述，证人卞某、蔡某的证言，被告人夏天的供述，连云港市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人夏天故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人夏天犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人夏天犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人夏天主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。被告人夏天认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人夏天犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  徐加友人民陪审员  刘 莹二〇二〇年十二月八日法官 助理  张雨虹书 记 员  卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4687号 原告：侯二鹏，男，1989年12月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：王清燕，男，1970年5月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 第三人：陈颜华，女，1982年10月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告侯二鹏与被告王清燕、第三人陈颜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告侯二鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王清燕偿还原告借款本金12万元，并支付逾期利息（按年利率6%，自2018年2月17日计算至实际偿还全部借款本金之日止）；2.请求判令第三人陈颜华对第1项诉讼请求承担连带清偿责任;3.请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告于被告王清燕是朋友关系，被告王清燕与陈燕燕向原告借款时是夫妻关系，2018年8月16日陈燕燕和被告王清燕向原告借款人民币12万元用于夫妻二人共同居住的位于莲池区世纪华庭的房屋装修，被告王燕清向原告出具借条一张，原告将借款支付至被告王燕清和陈燕燕指定的第三人陈颜华中国农业银行账户上，第三人陈颜华是陈燕燕的亲姐姐。原告多次向被告主张偿还借款，但被告以各种理由推诿。此笔借款是由陈燕燕先向原告张口借款， 2 指定收款账户是陈燕燕的亲姐姐陈颜华，被告王清燕在借条借款人处签字按手印。原告一直向被告催要，但被告至今未偿还原告借款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院支持原告全部诉求。 本院经审查认为，原告侯二鹏不能提供被告王清燕、陈颜华准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告侯二鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月四日 书记员  范珊珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执4054号之一 申请执行人：绵阳梓涛环保科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区剑南路西段**。 法定代表人：朱平。 被执行人：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：绵阳市科创区创新中心**楼**。 法定代表人：李文超。 案由服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳梓涛环保科技有限公司申请执行本院作出的（2020）川0703民初4856号服务合同纠纷一案，确定被执行人四川博鳌纵横网络科技有限公司向申请执行人绵阳梓涛环保科技有限公司退还服务费15000元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费200元。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人四川博鳌纵横网络科技有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年12月1日，已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2020）川0703民初4856号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴良凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27978号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所：重庆市江北区建新北路38号附2号,统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：梁勇，男，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告梁勇信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  李 凯书 记 员  王**晨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢337号之三 申请执行人贺远泽，汉族，住成都市金牛区。 被执行人胡强，汉族，住成都市武侯区。 被执行人王珩入，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5428号民事判决，于2020年8月13日受理贺远泽申请恢复执行胡强、王珩入民间借贷纠纷一案【原案号（2016）川0107执4117号】。执行标的为借款本金XXX元及利息、案件受理费、迟延履行利息、公告费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。执行过程中依法将被执行人胡强、王珩入共有的位于成都市武侯区住宅（权XXXXXX）予以查封。经双方当事人协商一致，采用当事人议价方式确定以XXX元为底价对上述财产进行第一次网络司法拍卖，房屋拍卖成交价为人民币XXX元。因该房屋向案外人中信银行股份有限公司成都分行设置了抵押，扣除优先债权、普通债权及必要费用后，本案执行到位XXX元。因被执行人账户内余额不足，名下又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。另，在执行过程中，申请人贺远泽申请放弃对被执行人王珩入的执行。 本院向申请执行人贺远泽告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人胡强其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5428号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人胡强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡强负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人胡强有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李开军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9560号   原告：陈雨，女，1974年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：邓翔，男，1984年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。   原告陈雨与被告邓翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈雨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告因为违约解除租赁合同给原告造成的实际损失9,744元（2019年12月18日至2020年4月12日每天租金84元×116天）。2、判令被告承担拆除店面招牌费800元（庭审中原告将该请求变更为要求被告拆除店面招牌，若被告不拆除则承担拆除费用800元）。3、判令被告因为被告不提交钥匙，换门锁发生的费用400元。事实与理由：2019年3月1日原、被告双方签订《房屋租赁合同》约定，原告将位于乌鲁木齐市××区房屋出租给被告使用，租期为2019年3月10日至2025年3月9日，2019年12月7日，因被告单方违约，经乌鲁木齐市新市区人民法院于2020年1月9日（2019）新0104民初12207号民事判决书，判决解除原被告签订的租赁合同，导致原告的房屋空置，（乌鲁木齐这个时间房屋出租本身就是淡季，加上疫情情况），直到2020年4月12日，原告才将该房屋出租给他人，出于被告不履行《房屋租赁合同》，合同条款没有涉及到违约金，故原告请求被告赔偿原告的实际损失。故原告依法诉讼，请求法院依法判决。   被告邓翔辩称，不同意赔偿原告损失，开锁费我不同意支付，我当时给她给钥匙，她愿意自己换锁、换多少钱的锁子，都是原告自己的事情，和我没有关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的双方之间的租赁合同、民事判决书的真实性经被告认可，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年3月1日原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，合同载明原告将位于乌鲁木齐市××区商铺门面房屋出租给被告，租期为2019年3月10日至2025年3月9日止。   原告向本院提供已生效的（2019）新0104民初12207号民事判决书，该判决书查明：合同签订当日，被告邓翔向原告陈雨支付2019年3月10日至2020年3月9日壹年房租及暖气、物业和押金共33000元（押金3,000元），原告陈雨将涉案房屋钥匙及水、电、燃气卡交予被告邓翔。2019年7月20日，被告邓翔自行搬离涉案房屋并在微信中告知了原告陈雨，原、被告双方未进行交接。2019年12月17日，本院组织原、被告双方对涉案房屋进行现场交接，现场更换房屋钥匙。该判决书认为双方租赁合同解除系因本案被告违约擅自搬离涉案房屋所致。   本院认为，双方租赁合同合法有效。关于原告要求被告违约解除租赁合同给原告造成的实际损失9,744元（2019年12月18日至2020年4月12日每天租金84元×116天）的请求，（2019）新0104民初12207号民事判决书已经认定双方租赁合同的解除系因被告违约所致，双方租赁合同约定租期为2019年3月10日至2025年3月9日止，被告未与原告交接，擅自搬离，综合考虑双方约定的租赁期限较长，实际履行的期限较短，原告另行出租涉案商铺需要时间，本院酌定支持被告应赔偿原告两个月期间的房租损失，对于剩余扩大的损失由原告自行承担。按照双方合同约定年租金30,000元，则每月2,500元，即本院支持被告赔偿原告合同解除后的两个月租金损失5,000元。   关于原告要求判令被告承担拆除店面招牌费800元的请求，被告当庭表示同意进行拆除，若不能拆除则被告支付原告店面招牌拆除费800元。关于原告判令被告因为被告不提交钥匙，换门锁发生的费用400元的请求，关于涉案房屋钥匙被告称已向原告交还，但被告并未提供证据证实其已交还，其搬离时系自行搬离，并未交接，故因未交还钥匙而产生的开锁、换锁费用应由被告承担，原告提供了开锁、换锁费用支付凭证，且系（2019）新0104民初12207号案件审判人员组织原、被告双方对涉案房屋进行现场交接时进行的，对于已产生的400元本院予以采信，对该请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告邓翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雨房租损失5,000元。   二、被告邓翔于本判决生效之日起十日内拆除双方租赁合同履行中被告安装的涉案房屋店面招牌（若被告未在该期限内拆除，则被告邓翔向原告陈雨支付拆除费用800元）。   三、被告邓翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雨开锁、换锁费用400元。   如果被告邓翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费（案件受理费）36.80元，由原告陈雨负担15.95元，邓翔负担20.85元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   郑 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1611号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵延续,曾用名赵阳,男,1989年10月16日出生，汉族,中专毕业,务工,住郑州市经济技术开发区。因涉嫌故意伤害罪,于2020年6月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。于同年6月22日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1534号起诉书指控被告人赵延续犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人赵延续到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月2日凌晨1时许,被告人赵延续酒后乘坐被害人生长勇驾驶的出租车，双方因琐事发生口角。车辆行至郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村北边涵洞附近时，双方发生肢体冲突，赵延续对生长勇拳打脚踢，致使生长勇右侧眼眶下壁骨折、左侧锁骨远端骨折关节脱落、左侧第3、4肋骨骨折。经鉴定，生长勇的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，赵延续已赔偿被害人生长勇损失并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、现场照片、诊断证明、调解协议、收条、谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单；被害人生长勇的陈述；证人王某、赵某、梁某、康某的证言;被告人赵延续的供述；辨认笔录；人体损失程度鉴定意见等证据。据此认为，被告人赵延续故意伤害他人身体，致人轻伤,应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵延续承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。被告人赵延续与被害人达成和解协议，可以从宽处罚。综合全案情节,建议判处被告人赵延续有期徒刑一年零二个月,缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵延续对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人赵延续签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵延续犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵延续归案后如实供述，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人赵延续犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月二十四日书记员  雍钰朋
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5218号 原告：赫章县雄威汽车运输有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇小康一路，统一社会信用代码91520527MA6DM9Q77X。 法定代表人：严迅。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙成勇，男，1970年月30日出生，汉族，住贵州省赫章县，公司员工。 被告：赵英少，男，1990年10月29日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告赫章县雄威汽车运输有限公司与被告赵英少机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赫章县雄威汽车运输有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫章县雄威汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告赫章县雄威汽车运输有限公司负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1982号 申请人：献县锦兴建筑器材租赁站，统一社会信用代码：92130929MA0A6EF537，住所地：河北省沧州市献县河城街镇郑圈村。 法定代表人：张秀丽。 被申请人：中铁上海工程局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码：91340207149395434T，住所地：安徽省芜湖市卜家店。 法定代表人：章胜华。 被申请人：中铁上海工程局集团有限公司，统一社会信用代码：91310000566528939E，住所地：上海市江场三路**。 法定代表人：闫子才。 申请人献县锦兴建筑器材租赁站于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁上海工程局集团第一工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司名下价值人民币758006.42元的财产进行查封、扣押、冻结，并向本院出具保单保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人中铁上海工程局集团第一工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司名下的财产，以价值人民币758006.42元为限。 案件申请费4310元，由申请人献县锦兴建筑器材租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保301号 审 判 长  王琪玮 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十二月二日 法官助理胡仿柳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4216号 申请人：深圳新达美材料有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华荣路**德泰科技工业园第****，统一社会信用代码91440300360017332H。 法定代表人：舒小黎。 被申请人：深圳市恒通鑫科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道三联村龙观路北侧和平工业园**厂房**一社会信用代码91440300763468277P。 法定代表人：卢传宝。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华人民法院作出的(2020）粤0309民初4035号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续查封（冻结）被申请人深圳市恒通鑫科技有限公司价值人民币128493.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十八日 书记员 夏金经童
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7158号原告：王小燕，女，1980年6月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：鞠鑫，男，1992年12月3日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾明、周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。第三人：泰兴市黄桥镇东场村村民委员会，住所地泰兴市黄桥镇塔北路**。委托诉讼代理人：闾海洋，男，该村村干部。原告王小燕与被告鞠鑫、第三人泰兴市黄桥镇东场村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小燕撤回起诉。案件受理费减半收取690元，由原告负担（已缴）。审 判 员  丁 异二〇二〇年十二月十一日法官助理  蒋羽婷书 记 员  张 梅
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初726号申请人：马x玲，女，1959年9月24日出生，汉族。被申请人：王x山，男，汉族。原告马x玲诉被告王x山民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王x山银行账户539000元，并提供案外人李x祥、王x宁所有的，位于隰县商业局家属区房屋作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王x山的银行存款539000元；二、查封李x祥所有，王x宁共有的位于隰县商业局家属区房屋，房屋所有权证号：隰房字第01**。查封期间内，任何人不得对该房产转移、变卖、抵债、转让，不得对该房屋设定权利负担。案件申请费3215元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王二丽二〇二〇年十二月八日书记员  苏亚玲
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1223号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人薛小平，男，1977年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省遂宁市船山区，现住本市罗湖区。因犯开设赌场罪，于2018年2月8日被本院判处有期徒刑八个月，2018年6月10日刑满释放。因本案，于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人周德滨，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。被告人李林刚，男，1991年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省仁寿县，现住本市罗湖区。因犯盗窃罪，于2014年2月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯开设赌场罪，于2018年2月8日被本院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪，于2019年被本院判处有期徒刑一年三个月，于2019年11月1日刑满释放。因本案，于2020年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞1098号起诉书指控：2020年1月，被告人薛小平租用本市罗湖区清水河街道泥岗村49号一楼小店作为场地，雇佣被告人李林刚为“荷手”，组织多人以“赌三公”的方式在上述地址经营赌场并抽水营利。被告人薛小平为赌场老板，被告人李林刚负责发牌和抽水，赌客轮流坐庄，被告人李林刚根据庄家赢钱的多少从庄家赢取的钱中来抽取“水钱”，每把抽水几十至上百元不等，赌客下注为每把几十至数百元人民币不等。2020年8月12日，公安人员在上述赌场内抓获被告人薛小平、李林刚，查获22名赌客，缴获赌资共计人民币72892元，缴获“水钱”人民币9600元，缴获赌具一批。公诉机关认为，被告人薛小平、李林刚的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人薛小平有期徒刑一年，并处罚金；建议判处被告人李林刚有期徒刑九个月，并处罚金。被告人薛小平、李林刚在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。薛小平的辩护人辩称被告人薛小平犯罪情节较轻，主观恶性较小；被告人认罪认罚，悔罪态度好，有坦白情节；被告人家庭情况特殊，其系家中唯一经济来源。综上请求法庭对被告人薛小平从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人薛小平、李林刚的行为已构成开设赌场罪。被告人薛小平具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节；被告人李林刚具有累犯的从重情节及从犯、坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，有坦白情节等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛小平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月12日至2021年8月11日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人李林刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月12日至2021年5月11日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、公安机关扣押的被告人的赌资、水钱等人民币11700元，予以没收，上缴国库；扣押的作案工具对讲机三部以及扑克牌二副，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十二月十六日书记员  姚萌李鸿雅
四川省眉山市东坡区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1402司救执13号 申请人熊福君，女，1963年，12月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代表理人瞿祥琴，女，1986年1月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。 救助申请人熊福君以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2020年11月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月1日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人熊福君称：申请人与陈高辉道路交通事故纠纷一案，经眉山市中级人民法院调解，陈高辉赔偿申请人264309.65元。因陈高辉未主动履行赔偿义务，申请人向东坡区人民法院申请执行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，东坡区人民法院作出了中止本次执行的裁定。申请人熊福君因交通事故造成一级伤残和十级伤残，完全依赖护理，护理人数建议为2人，靠其女儿瞿祥琴赡养。瞿祥琴外公、外婆和爷爷都是农民，年事已高，无经济收入，需要赡养；瞿祥琴女儿尚在读书，需要抚养，其家庭经济收入低下，支出巨大，家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，申请人熊福君因与陈高辉道路交通事故纠纷一案，眉山市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川14民终82号《民事调解书》，由陈高辉赔偿申请人264309.65元。因陈高辉未主动履行赔偿义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人陈高辉未履行义务，且未发现被执行人银行存款、可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院作出（2019）川1402执2450号《执行裁定书》终结本次执行。 另查明，申请人熊福君因交通事故造成一级伤残和十级伤残，完全依赖护理，护理人数建议为2人，靠其女儿瞿祥琴赡养。瞿祥琴在邮政公司工作，现离异，有一名12岁女儿独自抚养。瞿祥琴外公、外婆和爷爷都是农民，年事已高，无经济收入，需要赡养。其家庭经济收入低下，支出巨大，家庭生活困难。 本院认为，申请人熊福君因交通事故造成一级伤残和十级伤残，完全依赖护理，护理人数建议为2人，靠其女儿瞿祥琴赡养。瞿祥琴离异，，在邮政公司工作，有一12岁女儿独自抚养。瞿祥琴外公、外婆和爷爷都是农民，年事已高，无经济收入，需要赡养。其家庭经济收入低下，支出巨大，家庭生活困难。且其提起诉讼后申请执行，未得到执行兑现。现申请人因生活困难向本院提出国家司法救助申请时，提供了司法救助申请书，熊福君户口簿复印件，瞿祥琴身份证复印件、丹棱县齐乐镇白塔社区居民委员会及丹棱县齐乐镇人民政府出具的证明熊福君家庭困难状况的《证明》、四川鼎城司法鉴定中心司法鉴定意见书、（2019）川14民终82号《民事调解书》、（2019）川1402执2450号《执行裁定书》及执行材料等予以证明其家庭困难状况，其向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项：“（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定，应依法予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予熊福君国家司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2217号申请执行人：赵镇，男。被执行人：江苏金麦劳务有限公司。法定代表人：庄留建，该公司经理。申请执行人赵镇与被执行人江苏金麦劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据中级人民法院作出的（2020）鲁11民特27号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的228736.25元。本院在执行申请执行人赵镇与被执行人江苏金麦劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无房产，有车辆已查封，无实际控制，扣划被执行人医疗补助金56734元，申请人现在外地，暂时无时间支取。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月八日书记员  杨秀辉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6364号申请执行人：王兴存，男，1975年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：蒋浩，男，1986年5月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人王兴存与被执行人蒋浩种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）甘0702民初4112号民事判决书已发出法律效力，依该判决：被告蒋浩支付原告王兴存玉米制种款140000元，并承担违约金23403元，共计163403元，于本判决生效后三十日内一次性付清。案件受理费3940元，本院收取1970元，由原告王兴存负担197元，由被告蒋浩负担1773元。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人蒋浩未履行生效法律文书确定的义务，申请人王兴存向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年10月30日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年11月9日、2020年11月27日、2020年12月24日日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人蒋浩名下有存款467.5元，本院依法予以冻结扣划、反馈被执行人蒋浩名下有车牌号为甘Ｇ×××**比亚迪牌车辆，经询问申请执行人，申请执行人明确表示对该车辆不申请处置。4、2020年11月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人蒋浩名下的不动产，反馈被执行人蒋浩名下有位于甘州区房屋一套，经查，该套房屋已经抵押给中国工商银行张掖分行，现无法处置，申请执行人对上述情况也无异议。5、2020年12月24日，依据申请执行人申请，本院依法发出对被执行人蒋浩限制消费令。6、2020年12月25日，本院依法对被执行人蒋浩名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人蒋浩其名下再无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人名下可供执行的财产线索，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人蒋浩司法拘留15日。8、2020年12月26日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的164708.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月二十七日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4148号 曹永斌： 你因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初489号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月3日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金6000元、违法所得9000余元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二〇二〇年十二月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执恢1076号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路**，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：刘志河，男，1978年9月21日出生，住广州市白云区。 申请执行人广州市规划和自然资源局向本院申请执行(2019)粤7101行审6225号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力。申请执行人广州市规划和自然资源局认为：被执行人刘志河不执行云国土行处〔2017〕454号《土地违法案件行政处罚决定书》，故向本院申请强制执行，要求被执行人刘志河：1、限期改正或治理在白云区人和镇民强村第十三经济合作社“黄姜形”（土名））地块处非法占用的160平方米规划为基本农田的土地恢复原种植条件；2、限期改正或治理在白云区人和镇民强村第十三经济合作社“黄姜形”（土名））地块处非法占用的287平方米现状为耕地水浇地）的土地3、退还在白云区人和镇民强村第十三经济合作社“黄姜形”（土名））地块处非法占用的5平方米现状为农用地农村道路）（规划为建设用地（交通水利用地）符合土地利用总体规划）的土地；4、没收在在白云区人和镇民强村第十三经济合作社“黄姜形”（土名））地块处非法占用的5平方米现状为农用地农村道路）（规划为建设用地（交通水利用地）符合土地利用总体规划）上新建的建筑物及其他设施。 本院经审查认为：对于申请执行人的执行申请的内容，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定“对涉及违法城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，因此，法律已经授予申请执行人强制执行权，应由行政机关自行实施强制执行。申请执行人广州市规划和自然资源局向人民法院申请强制拆除违法建筑物及设施，不符合法律规定，人民法院对该项执行请求应裁定不予受理。因已受理立案，故对申请执行人的该项执行请求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市规划和自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴峻浩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1843号 被执行人：张青云，女，1966年12月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：祝五水，男，1966年4月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人张青云、祝五水犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人张青云、祝五水各缴纳罚金2000元，共同退出违法所得19000元。 执行立案后,本院于2020年7月16日向被执行人张青云、祝五水发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求张青云、祝五水履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人张青云、祝五水名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。执行中，被执行人张青云被扣划银行存款并缴纳执行款1125元，祝五水扣划缴纳执行款705元。另查明，被执行人张青云名下有位于湖南省冷水滩区××号××及冷水滩区珊瑚西路202房产，本院于2020年11月20日查封湖南省冷水滩区珊瑚西路202房产，查封期限三年。被执行人张青云尚有罚金875元及违法所得19000元未缴纳，因当地门牌号码与不动产登记的信息混乱，在疫情情况暂未解除的情况下，未能核实清楚房产情况，且未履行标的与房产价值相差较大，故查封的房产暂未能实际处置。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张青云、祝五水拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 综上，被执行人张青云、祝五水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1843号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 刘建芬 审判员 周张润 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 毛俏莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2501号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，董事长。被申请人：胡兴江，男，1965年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13194号民事裁定书，对被申请人胡兴江名下财产进行查询，发现被申请人胡兴江银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡兴江名下相应银行账户，人民币170000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵青
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执1127号之一移送部门：石嘴山市惠农区人民法院刑事审判庭。被执行人：马某1，住海原县，公民身份号码：×××。被执行人：李某，公民身份号码：×××。被执行人：包某，住海原县，公民身份号码：×××。被执行人：马某2，住海原县，公民身份号码：×××。被执行人马某1、李某、包某、马某2罚金一案，于2020年9月22日立案执行，依据已经发生法律效力的本院作出2013）石惠刑初字第20号刑事判决书，被执行人马某1应缴纳罚金10000元，李某应缴纳罚金7000元，包某应缴纳罚金5000元，马某2应缴纳罚金4000元，合计26000元。在执行过程中，本院依法向被执行人马某1、李某、包某、马某2送达了执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院于2020年9月23日、10月9日、11月4日、11月23日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询被执行人马某1、李某、包某、马某2的银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、工商等信息，冻结被执行人马某1银行账户，冻结期间2020年9月24日至2020年11月14日，冻结金额10000元，已扣划上缴国库；冻结被执行人包某网络资金5000元，已扣划上缴国库；冻结被执行人马某2网络资金2499.53元，自行缴纳罚金1500.47元，合计4000元上缴国库；冻结被执行人李某邮政储蓄银行账户，冻结期间2020年12月18日至2021年12月18日，冻结期限一年，自行缴纳罚金2000元，已上缴国库；前往石嘴山市住房公积金管理中心查询，反馈被执行人李某无缴纳记录；前往石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，反馈被执行人李某名下无房产信息；2020年9月27日被执行人李某所在××县委会出具家庭困难证明一份，因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。案件未执行标的5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已采取相应执行措施，被执行人李某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人李某确有财产可供执行，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 李韶清审判员 魏光香二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈 杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3886号之一 申请执行人:温州保利融资担保有限公司,住所地:浙江省温州市温州大道****,组织机构代码:667121716。 法定代表人:朱虹。 被执行人:吴兴敏,女,1989年12月06日出生,住贵州省贞丰县。 被执行人:许国军,男,1989年12月20日出生,住贵州省织金县。 申请执行人温州保利融资担保有限公司与被执行人吴兴敏、许国军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州保利融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的：一、被执行人吴兴敏偿还申请执行人代偿款本金33797元及利息（自2017年12月14日起以代偿款本金33797元为基数按年利率17.4%计收至实际履行之日止）。二、被执行人许国军对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。本案受理费893元，由两被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人吴兴敏、许国军发出执行通知书、报告财产令，要求吴兴敏、许国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兴敏、许国军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人吴兴敏、许国军下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人吴兴敏名下牌号为浙ＣＭ××××的机动车已由本院依法查封，查封期限至2022年8月6日，现未实际扣押，于本案属于非可供执行财产。被执行人许国军名下公积金账户已由本院依法查封，查封期限至2023年8月17日，暂无法处置，于本案属于非可供执行财产。截止2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人本金33797元及利息。至此，暂未发现被执行人吴兴敏、许国军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴兴敏、许国军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴兴敏、许国军作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人吴兴敏、许国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州保利融资担保有限公司的委托代理人，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴兴敏、许国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执3886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林方彦
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2754号 申请执行人：窦恒兴,男,1954年9月18日生,汉族,住山东省潍坊市临朐县。 被执行人：冯长志，男，1964年4月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐县环城建筑安装有限公司，住所地：临朐县城龙泉路**。 法定代表人：张学利，执行董事兼总经理。 本院依据（2020）鲁07民终5429号民事判决书，在执行申请执行人窦恒兴与被执行人冯长志、临朐县环城建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为11550元。本院于2020年11月20日向被执行人冯长志、临朐县环城建筑安装有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯长志、临朐县环城建筑安装有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2020年12月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，网络冻结划拨被执行人临朐县环城建筑安装有限公司账户存款7065.45元，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年12月16日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人窦恒兴与被执行人冯长志、临朐县环城建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁07民终5429号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鞠 坤
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更823号罪犯冯展飞，男，1980年12月8日出生于山东省日照市五莲县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省五莲县人民法院于2018年4月23日作出（2018）鲁1121刑初75号刑事判决，以被告人冯展飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯冯展飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯展飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯冯展飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯展飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯展飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川17**民初3637号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司,住所地:宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，系董事长。 委托诉讼代理人：师浩林。 被告：张云，男，生于1982年12月11日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商行）与被告张云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宣汉农商行在交纳诉讼费期间于2020年12月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宣汉农商行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  张子南 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田丰硕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6838号之一 申请执行人:王伏初，男,汉族，1975年7月4日出生，身份证住址安徽省明光市。 被执行人:李勇平,男,汉族,1978年8月14日出生,身份证住址广东省汕头市。 申请执行人王伏初与被执行人李勇平借款合同纠纷案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14932、14933、14934、14935、14936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李勇平应履行支付134433.64元（包含案件受理费4233.64元）及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙 凤 林
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8052号 申请执行人：广州市捷锋经济发展有限公司，住所地广州市白云区沙太北路**，统一社会信用代码：914401017499158430。 法定代表人：黄庆锋。 委托代理人：刘玉东、王冬雪，均系国信信扬律师事务所律师。 被执行人：吴**爱，男，1969年7月21日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人广州市捷锋经济发展有限公司与被执行人吴**爱租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终7712号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日依法立案执行，执行标的为302007.34元，执行费为4930元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月四日 书记员  马佳欣
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2278号 原告：张坦恒，山西省汾阳市峪道河镇下池家庄村居民。 委托诉讼代理人：张正友，山西汾州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李吉龙，山西汾州律师事务所律师。 被告：汾阳市峪道河镇下池家庄村村民委员会，住所地汾阳市峪道河镇下池家庄村。 法定代表人：房亮，系该村村委主任。 原告张坦恒与被告汾阳市峪道河镇下池家庄村村民委员会（以下简称下池家庄村委）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张坦恒及其委托诉讼代理人李吉龙，被告下池家庄村委法定代表人房亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认下池家庄村前头河土地25亩(东至大石沟,西至张坦华家地,南邻罗城村地垙,北至道路)的土地承包经营权属原告所有；2.由被告支付本案的一切诉讼费用。事实与理由：1981年第一轮土地承包时原告家承包了一块位于前头河的地块,该地块的四至为东至大石沟,西至张坦华家地,南邻罗城村地垙,北至道路,共由九块地组成。因为该地块地质相当不好,当时没有对该地块进行丈量,只是摸估算的亩数，合同登记为10亩。1987年8月23日，汾阳县人民政府将此10亩地给原告颁发了宜林地(自留山)使用证，四至同上。1995年1月1日，国家进行二轮土地承包,原告以家庭承包经营方式承包本村集体组织耕地,土地承包之后村委与原告签订了承包合同,合同期限为30年。承包土地中仍然有块位于前头河的地块,该地块的四至与第一轮承包相同，该地块按一亩标准地的标准交粮纳税，原告家也已经履行了义务。由于该地块地质不好,交通不便,原告全家为此修路、提高地力进行了大量投资。2017年底，国家对土地确权,被告公布的航测绘图显示原告家该地块为25亩，但是在确权证上只给原告家填了10.5亩，其他部分划归集体土地，在四至范围内无偿收缴了原告原有14.5亩土地的承包经营权。为此，原告向汾阳市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁确认原告对原有经营土地14.5亩的承包经营权,然而仲裁庭因为村委决定收缴航测多出的面积,在仲裁时不顾原告长期在四至范围内已经承包经营39年的客观事实,该裁决与国家相关法律背道而驰,原告不能接受。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告下池家庄村委辩称，原告所述情况在全村基本都存在。2017年9月19日召开了两委会议，要求土地确权严格按照国家1995年第二轮土地承包合同确定，对实测面积大于原合同面积0.5亩的划归集体。原告家在前头河确权面积为10.67亩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证认证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告张坦恒是汾阳市峪道河镇下池家庄村村民。1995年1月1日,原告与汾阳县峪道河镇下池家庄村经济合作社签订《汾阳县峪道河镇农村集体经济承包合同书》(编号:182),合同约定以张坦恒为户主，户下6口人承包29.2亩土地,其中垙名前头河为10亩,承包期限1995年1月1日起至2025年1月1日止。同年，汾阳县人民政府为其发放了土地使用证，其中土地明细登记，前头河面积10亩。2017年,被告下池家庄村委对本村土地进行土地确权登记,针对土地确权事宜于同年9月19日召开了“两委成员”“村民代表”会议,议定:国家土地确权以二轮承包合同（发包台账）为依据，对农户每块实测面积大于账面面积0.5亩以上的，划定为集体开荒地,小于0.5亩的确权到户。正垙垙内耕地大于合同面积的，按合同面积确权。 2017年12月23日,原告妻子高改梅以原告名义与被告下池家庄村委签订《农村土地（耕地）承包合同》（编码：141182108221000186J）。2018年12月30日,汾阳市人民政府颁发《农村土地承包经营权证》（第042224号）。上述合同及经营权证中均记载原告以家庭方式承包的位于下池家庄村垙名前头河土地面积为10.67亩,承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日止。后原告以其在前头河实际耕种面积为25亩为由要求对25亩土地予以确权,向汾阳市农村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请。2020年10月13日，汾阳市农村土地承包仲裁委员会作出汾农仲案[2020]第005号仲裁裁定书，驳回原告张坦恒的仲裁请求。后原告提起本次诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原、被告双方对前头河地块已确权的10.67亩土地并无争议，本案诉争的是超出该面积部分的土地使用权的确权问题。本院认为，原、被告之间的纠纷属土地使用权争议范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张坦恒的起诉。 案件受理费减半收取50元，退还原告张坦恒。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  赵雪颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  任英才
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5784号原告：河南省斯科赛斯科技发展有限公司。法定代表人：刘红瑞，任总经理。统一社会信用代码：914107285817450428。住所：长垣县满村工业区。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。被告：江苏北极熊机械有限公司。法定代表人：张满和，任执行董事。统一社会信用代码：91320413354971680K。住所：靖江市城南园区永益路**。被告：张满和，男，汉族，，住江苏省靖江市城南开发区被告：黄光荣，男，汉族，，住福建省莆田市涵江区原告河南省斯科赛斯科技发展有限公司诉被告江苏北极熊机械有限公司、张满和、黄光荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。河南省斯科赛斯科技发展有限公司于2020年12月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省斯科赛斯科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省斯科赛斯科技发展有限公司撤诉。案件受理费12800元，变更诉讼请求后为10000元，减半收取25元，由河南省斯科赛斯科技发展有限公司负担。审判员  樊杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  罗慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9230号   原告：冷文斌，男，1940年1月4日出生，汉族，中建新疆建工（集团）第一建筑有限责任公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：冷江萍（系原告之女），女，1967年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王金广，高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者。   被告：张俊丽，女，1978年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告冷文斌与被告张俊丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告冷文斌的委托诉讼代理人冷江萍、王金广、被告张俊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冷文斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原样；2．判令被告赔偿原告各项损失18,900元（租房费用12,000元，维修费6,900元）。原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿修复损失1万元。事实和理由：原告居住在被告楼下，2019年10月初开始，被告卫生间开始有渗漏情况，原告经过物业公司、社区联系被告维修，被告一直未给予积极回应。随后渗漏日益严重，被告未认真维修，导致原告无法在该房屋正常生活，租住他处。为了维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法判决。   被告张俊丽辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告房屋防水已经维修好，防臭管不属于被告，排风口、排污口都是从楼顶下来的。被告已经找工人给原告房屋刷好墙，原告房屋的管子是原告让被告换的。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2019年10月起，原告房屋卫生间房顶出现漏水，致使卫生间、客厅屋顶墙面受损。漏水原因是楼上703室即被告房屋防水层老化，租客使用后导致漏水。原告提供吾夫尔·曼力克署名的情况说明、收条用以证实吾夫尔·曼力克于2019年12月起维修原告家卫生间、门厅，维修被告房屋卫生间共计花费6,900元的事实，提供租房合同证实原告租房支出租金12,000元的事实。2020年6月，被告找黄卫民修复了自家房屋卫生间防水，并对原告房屋卫生间屋顶、客厅受损部位粉刷、修复，更换了一段下水管道。   本院庭审后查看了现场，原告女儿冷江萍在该房内居住，房屋卫生间、客厅墙面已修复完毕，无水渍。本院在被告房屋卫生间放水实验，也无渗漏迹象。   本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案被告房屋卫生间防水层老化，致使原告房屋卫生间、客厅屋顶墙面受损。现原告房屋卫生间屋顶墙面、下水管道均由被告修复，原告主张被告赔偿再行修复损失1万元的请求，本院不予支持。原告主张被告赔偿各项损失18,900元（租房费用12,000元，维修费6,900元），本院认为，原告虽陈述花费了维修费用、租房费用，但提供的情况说明、收条、租房合同等证据为他人出具，证据出具人未到庭接受质证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性不予确认。本院考虑到原告房屋确有漏水受损的事实，损失虽修复，但漏水修复前给原告生活带来不便，本院按照公平原则酌情判令被告赔偿原告2,000元作为补偿，对原告多主张的部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：   一、被告张俊丽于本判决生效后十日内赔偿原告冷文斌损失2,000元；   二、驳回原告冷文斌其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取261.25元，由原告冷文斌负担243.23元，由被告张俊丽负担18.02元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   刘萌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   任唯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3498号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：山东千运印业有限公司，，地址：山东省寿光市北环路以南渤海路以东统一社会代码91370783773153164P。 法定代表人：云雪雯，总经理。 被执行人：云雪雯，女，1963年07月11日生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：姜文，男，1964年5月13日生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人山东千运印业有限公司、云雪雯、姜文借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初2288号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为28386583.47元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月19日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1952号申请执行人訾振伟，男，1973年09月28日生，汉族，住河南省商水县。被执行人胡春红，女，1978年04月12日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请人訾振伟与被执行人胡春红借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初1665号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡春红偿还申请执行人訾振伟款项94200.00元.因被执行人胡春红未按上述生效法律文书履行义务，申请人訾振伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日，依法向被执行人胡春红发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询胡春红的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人胡春红银行有零星存款，已于2020年11月11日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2020年11月16日向商水县房地产管理中心查询被执行人胡春红的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人胡春红名下有车辆一辆并给予查封，未实际控制。4、2020年11月22日查明被执行人胡春红无住房公积金。三、通过对被执行人所在地村委会的村干部，进行电话交谈，调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人胡春红纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人胡春红发出限制高消费令。六,对被执行人胡春红已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金94200.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春红负有继续向申请人訾振伟履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21778号原告：河南开心豆信息科技有限公司,住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：姚丹丹，女，汉族，1990年1月7日出生，住河南省济源市。被告：陈志强，男，汉族，1993年4月6日出生，住河南省尉氏县。原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告姚丹丹、陈志强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司的委托诉讼代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告姚丹丹、陈志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告姚丹丹偿还原告垫付款7881.22元、违约金788.12元、律师费3000元（合计11669.34元）2、依法判令被告陈志强对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年5月27日,原告与被告姚丹丹签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》,合同约定:被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用,剩余车款由原告为被告姚丹丹向郑州银行贷款并提供担保服务的方式购买汽车一辆;同时约定由原告先行为垫付剩余车款,在其提车并办理贷款后授权贷款机构直接将贷款支付给原告,用于偿还原告为其垫付的款项;另约定,如果出现不足额、未按期、未偿还银行贷款等违约行为致使原告承担保证责任的,原告有权要求其支付已垫付的全部款项,并承担相应的违约责任;被告陈志强作为被告姚丹丹的反担保人向原告承担连带保证责任。此后,原告、被告姚丹丹及郑州银行各方签订了《个人贷款合同》,合同约定:被告申请汽车消费贷款金额为63000元，该贷款分36期,等额本息还款,原告对被告姚丹丹的贷款向郑州银行承担连带担保责任等。上述合同签订后,原告履行了合同义务,被告姚丹丹提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续,贷款银行依约支付了贷款。但是,被告姚丹丹未按时履行还款义务,导致原告为其向银行垫款。此后原告多次催告要求其履行还款义务,无果。为维护原告合法权益,故诉至法院。被告姚丹丹、陈志强未答辩。经审理查明：2019年12月24日，河南耀泰汽车销售有限公司企业名称变更为河南开心豆信息科技有限公司。2017年5月27日，原告（甲方）与被告姚丹丹（乙方）、被告陈志强（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告姚丹丹选购海马汽车一辆，发动机号为72008647，车架号为LMVHDEED7HA251067，交易价格为79800元，被告姚丹丹以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告姚丹丹贷款的担保人；剩余款项63000元由被告姚丹丹向贷款机构申请贷款并同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息的，被告姚丹丹应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告姚丹丹的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告姚丹丹应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告陈志强出具反担保特别声明一份。后被告姚丹丹作为借款人、原告作为保证人与贷款人郑州银行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为63000元、贷款期限为三年，保证人承担全程连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。原告提交郑州银行企业客户回单显示：2020年6月29日原告向被告姚丹丹尾号为2001的账户转款二笔，共计7881.22元。庭审中原告称，全部购车款已经垫付完毕，被告支付有保证金2132元，起诉时暂未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人贷款合同、郑州银行企业客户电子回单、委托代理合同、律师费发票、银行转账流水、及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告姚丹丹向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告姚丹丹未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示共计垫付2笔，总计金额为7881.22元，扣除被告支付的保证金2132元，下余5749.22元未还，故对原告请求被告姚丹丹偿还原告代偿款7881.22元的诉讼请求，本院对5749.22元予以支持，超出部分不予支持。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定违约金按照以未支付的代偿款为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月30日起至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告请求律师费3000元，结合本案实际情况，违约金足以弥补原告的损失，故对律师费不再予以支持。被告陈志强作为反担保人，并出具反担保人特别声明，自愿对被告姚丹丹的债务承担连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告陈志强承担连带清偿责任，本院予以支持。被告姚丹丹、陈志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告姚丹丹于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款5749.22元，并按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年6月30日起至实际清偿之日止计算的违约金；二、被告陈志强对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担23元，被告姚丹丹、陈志强负担23元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭鹏飞
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初1017号 原告：吴桥县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：李海波，系该公司董事长。 委托代理人：王洪霞。 被告：左秀梅。 原告吴桥县农村信用联社股份有限公司与被告左秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吴桥县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴桥县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 祁 峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 崔洪瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16332号 原告：张国彪，男，1968年8月3日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李晖，男，1967年8月31日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张国彪诉被告民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告张国彪申请撤回起诉。 本院认为，原告张国彪申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国彪撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告张国彪负担。 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初27787号原告：重庆腾景园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江**桥北苑**附**，统一社会信用代码91500105784208474L。法定代表人：崔腾瑞，系总经理。被告：重庆大方生态环境治理股份有限公司，住，住所地重庆市渝**黄山大道中段****23-2一社会信用代码915001037339586624。法定代表人：钟科。原告重庆腾景园林景观设计工程有限公司与被告重庆大方生态环境治理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案审理中，原告重庆腾景园林景观设计工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆腾景园林景观设计工程有限公司申请撤回对被告重庆大方生态环境治理股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆腾景园林景观设计工程有限公司撤诉。案件受理费10612元，减半收取5306元，由原告重庆腾景园林景观设计工程有限公司负担。审判员  江平二〇二〇年十二月三日书记员  庞博