wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初201号原告：东莞市分秒电子商务有限公司法定代表人：李洪辉，总经理。委托诉讼代理人：陈咸，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芷晴，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：湖南艾藤网络科技有限公司法定代表人：汪炎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王卓，潇湘律师事务所律师。原告东莞市分秒电子商务有限公司诉被告湖南艾藤网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市分秒电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市分秒电子商务有限公司负担。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59399号原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码：9144030010001686XA。法定代表人：缪建民。委托诉讼代理人：陈一凡，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：范雪珂，广东广深律师事务所实习律师。被告于文忠，男，汉族。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告招商银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 马    翼二〇二〇年十二月七日书记员 陈思杰（代）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特660号申请人：张云，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。申请人：南京大本营电子科技有限公司，统一社会信用代码91320114754119323Q，住所地江苏省南京市雨花台区郁金香路**郁金香软件大厦****。法定代表人：刁翠莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐某。本院于2020年12月29日立案受理申请人张云与申请人南京大本营电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张云与申请人南京大本营电子科技有限公司因劳务合同纠纷，于2020年12月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京大本营电子科技有限公司于2020年12月31日前支付张云工资5033.34元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张云与申请人南京大本营电子科技有限公司于2020年12月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3891号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月三十日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1337号之一 申请执行人：武平海，男，1964年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：郭红霞，男，1968年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人武平海与被执行人郭红霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0408民初1990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款2450元以及按中国人民银行同期贷款利率支付该款自起诉之日起至付清之日止的利息，并给付申请执行人已预交的案件受理费25元。被执行人应依法承担执行费50元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的2450元未能执行。 3.本院干警通过电话方式对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 备
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1806号之一 申请执行人：邹永亮，男，汉族，1975年11月10日生，住赣州市赣县区。 申请执行人：何丽海，男，汉族，1976年2月1日生，住赣州市赣县区。 被执行人：赣州吉顺汽车销售服务有限公司，住所地：赣州开发区华坚汽车城**，统一社会信用代码：913607033091641262。 申请执行人邹永亮、何丽海与被执行人赣州吉顺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初1469号民事判决书，于2020年11月15日向本院申请执行。本院于2020年11月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人没有银行存款信息；反馈被执行人无企业注册信息；及未查询到被执行人名下有车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的元，截至2020年12月27日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  曾运华
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申15066号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李治国，男，汉族，1977年5月4日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 再审申请人李治国因诉湖南省人民政府行政复议决定及行政赔偿一案，不服湖南省高级人民法院作出的（2020）湘行终448号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李治国以原审裁定不予立案错误，审判程序不合法为由申请再审，请求撤销一、二审裁定。 本院经审查认为，李治国所提交的证据和依据无法支持其再审请求，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李治国的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理黄宁晖 书记员陈真
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初269号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人岳涛，曾用名岳川，男，生于1993年12月26日，汉族，大专文化，务工，住四川省南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被南江县公安局刑事拘留，同年11月9日被南江县公安局取保候审，同年12月15日被南江县人民检察院取保候审,同年12月21日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人岳涛犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人岳涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月4日晚，被告人岳涛酒后驾驶川Ｙ0××××号小型普通客车，搭乘孙玉晨，由南江县集州街道宏帆广场至杨家河方向行驶。00时35分，当车行至仿古街路口处时被民警查获。现场呼气式酒精测试结果为156.7ｍｇ／100ｍｌ，经巴中市公安局物证鉴定所理化检验，岳涛血液中乙醇含量为171.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人岳涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳涛到案后如实供述其所犯罪行，具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岳涛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。 被告人岳涛对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 本院认为，被告人岳涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。被告人岳涛到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，结合其较好的认罪、悔罪态度，本院决定对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人岳涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  任勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31554号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：江礼彬，男，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告江礼彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执恢96号 申请执行人顾泽斌，男，汉族，1964年5月2日出生，住广东省普宁市。 委托代理人王建喜，广东国源岭东律师事务所律师。 被执行人蚁春萌，男，汉族，1977年3月27日出生，住汕头市龙湖区。 委托代理人谢冬娜，广东盈信律师事务所律师。 申请执行人顾泽斌与被执行人蚁春萌民间借贷纠纷一案，本院（2015）汕龙法民一初字第427号民事判决及广东省汕头市中级人民法院（2016）粤05民终464号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决书内容：一、被执行人蚁春萌应于本判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人顾泽斌借款本金××元及按中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率计算的借款利息；（其中：2013年10月29日至同年12月11日按借款本金××元计，2013年12月12日至2014年3月9日按借款本金××元计息，2014年3月10日至本判决确定还款之日按借款本金××元计息）二、驳回申请执行人顾泽斌的其他诉讼请求。被执行人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,370元，由申请执行人顾泽斌负担1,950元，被执行人蚁春萌负担22,420元。被执行人蚁春萌应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述案件诉讼费用直接付还申请执行人顾泽斌。二审案件受理费24370元，由申请执行人顾泽斌、蚁春萌各承担12185元。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行上述判决中确定的义务。期届，被执行人仍未履行义务。本院经向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心查询，被执行人蚁春萌名下位于汕头火车客站综合大楼××号全套房地产由汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第513号案件首封，该案尚未进入执行程序，暂时无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费并表示本案可终结本次执行。 本院认为，被执行人除上述房地产之外，没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执恢96号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱洋标
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11363号上诉人（原审原告）：张欣，女，1987年5月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王倩，湖南嘉麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小年，女，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：杨文光，湖南湘一律师事务所律师。上诉人张欣因与被上诉人王小年民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5153号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张欣向本院提起上诉请求：一、一审法院对双方的法律关系认定错误。本案中，王小年向张欣承诺，收到张欣支付的70万元后，两天能够获利11.2万元，且一切风险由王小年承担，同时王小年在利润中提取2万元的分红，张欣基于王小年的以上承诺，向王小年支付了70万元，王小年将70万元转至案外人张栩曼的账户中后发现被骗。本案中，双方之间看似是合伙投资，但根据双方的意思表示，张欣不参与投资的具体操作过程，对王小年投资的平台、资金运作的模式等均不了解，完全基于王小年的承诺，只享受固定的回报率，不承担任何风险，双方之间名为合伙投资关系，而实为借贷关系。另外，事后王小年已偿还了12.5万元，并承诺余款也会清偿，亦能说明双方的资金往来的性质属于借款。二、原审法院适用法律错误。张欣主张本案双方名为合伙投资关系，实为借贷关系，王小年在一审庭审中主张双方为委托投资关系，双方系民事法律关系均无异议。至于王小年将70万元支付给案外人张栩曼，张栩曼是否涉嫌犯罪，与本案无关，系不同的法律关系。三、若本案被裁定驳回起诉，张欣将难以再获得公力救济。如果法院裁定将本案驳回起诉,张欣只能等待案外人(仍在逃未归案)的刑事案件审结完毕，相关款项能否追缴到位、追缴到位的时间都难以确定。即便在刑事案件中相关款项全部追缴到位，追缴的款项也是直接退赔给王小年，而本案中王小年在承认双方存在民事法律关系的前提下仍主张其无需向张欣偿还借款，即刑事案件审理完毕后，张欣仍需再次对王小年提起民事诉讼才能维护自身权利。被上诉人王小年答辩称：一、被答辩人作为一审原告，系以民间借贷纠纷为案由，以被答辩人向答辩人提供了70万元借款为事实依据向人民法院提起的诉讼。因此，本案双方当事人之间是否存在民间借贷关系理应成为本案审查的核心事项。本案一审法院通过对大量证据的审查，查明双方确实不存在民问借贷关系，事实认定清楚。二、本案中，被答辩人交予答辩入进行网络投资的70万元遭遇刑事诈骗是客观存在的事实，被答辩人在自己的投资遭遇损失后，企图以“借款”为由向答辩人转嫁损失才是其提起诉讼的真正目的。在答辩人与被答辩人共同遭遇的网络诈骗中，答辩入与被答辩人一样都是受害者，且答辩人的损失更为巨大。就被笞辩人张欣而言，为了获取高额回报，就信心满满的将资金交给答辩人，让答辩人代为进行投资，在投资受损后，却违背当初的双方真实的意思表示，先是想尽办法要求被笞辩人出具借条，承诺还款，遭到拒绝后，就捏造事实，提起诉讼，这样的行为如果得到法律的支持，才是真正的法律适用错误，才是真正的法律不公。张欣向一审法院提起的诉讼请求：1、王小年立即向张欣归还借款本金575000元，利息23136元，共计598136元（暂计算自2019年4月26日计算至起诉之日）。2、王小年承担本案全部诉讼、保全费用。在本案审理过程中，张欣向法院提交了变更诉讼请求的申请，将第一项诉讼请求变更为王小年立即向张欣归还借款本金575000元及自2019年4月26日起计算至实际付清之日止的利息（利息计算以575000元为本金，按照年利率24%，自2019年4月26日起至实际付清之日止）。一审法院认为，张欣主张本案系民间借贷纠纷，但其提交的转账凭证只能证明张欣通过银行转账方式向王小年支付的金额，并不能够证明该款项的性质为借款。从本案查明的事实来看，实质是张欣基于对王小年的信任，将款项支付给王小年，委托王小年进行投资，故本案不宜认定为民间借贷纠纷。并且在本案中，王小年收到张欣支付的700000元后当日转账至户名张栩曼的中国银行账户内，张栩曼可能涉嫌网络诈骗犯罪，故张欣提起民事诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民事案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，裁定如下：驳回张欣的起诉。张欣预交的案件受理费4891元予以退还。本院二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条规定:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”。本案中，张欣将70万元款项汇至王小年账户，王小年收到张欣支付的700000元后当日转账至户名案外人张栩曼的账户内。张欣与王小年之间民事法律关系，本案应当审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初5153号民事裁定;二、本案指令长沙市岳麓区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年十二月二十八日法官助理范璐书记员叶慧灵
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3994号 上诉人（执行案外人）：陈伟，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（申请执行人）：义乌市端恩贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道迎恩路****。 法定代表人：童丽蓉。 原审第三人（被执行人）：单旭辉，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人陈伟因与被上诉人义乌市端恩贸易有限公司（以下简称端恩公司）、原审第三人单旭辉案外人执行异议之诉一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初13886号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 陈伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判确认车牌号为浙Ｇ0××××奥德赛车辆归陈伟所有，并停止对该财产的执行。2.由端恩公司承担本案一、二审诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：1.一审认定陈伟对案涉车辆未办理过户存在过错不当。2012年5月，陈伟从单旭辉处以15万元的价格购买案涉车辆，已付清全部车款。单旭辉收到款项后也已将上述车辆的钥匙、行驶证及车辆登记证书等资料交给陈伟。陈伟也曾和单旭辉委托代理人一起去办理过户，但工作人员告知必须单旭辉本人到场，因单旭辉涉嫌故意伤人、躲债等原因一致在逃，陈伟一直无法找到单旭辉一起去办理车辆过户。故对车辆未过户陈伟主观上并无过错。2.陈伟已实际取得案涉车辆所有权和使用权。陈伟与单旭辉并无特殊关系，双方签订案涉车辆买卖合同后，陈伟已支付全部价款，实际合法占有和使用案涉车辆。3.案涉车辆2018年7月也曾被东阳市人民法院查封，后东阳法院于2018年10月30日作出（2018）浙0783执异183号执行裁定，中止了对案涉车辆的执行。 端恩公司、单旭辉未作答辩。 陈伟向一审法院起诉请求：1、确认浙Ｇ0××××奥德赛汽车归原告所有，并停止对该财产的执行；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月16日，义乌市人民法院对端恩公司与义乌市港炫光电科技有限公司、李伶俏、单旭辉、张秀芳、单国民民间借贷纠纷一案作出（2017）浙0782民初20067号民事判决：一、义乌市港炫光电科技有限公司归还端恩公司借款人民币50万元及其利息（利息从2015年12月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）；二、义乌市港炫光电科技有限公司向端恩公司支付律师费10000元；三、李伶俏、单旭辉、张秀芳、单国民对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。上述一、二、三项判决，于判决生效之日起十日内履行完毕。判决生效后各债务人未履行，端恩公司于2018年8月14日向义乌市人民法院申请强制执行，义乌市人民法院于同日立案执行。2018年11月5日，义乌市人民法院作出（2018）浙0782执10123号执行裁定，查封被执行人单旭辉所有的车牌号为浙Ｇ0××××、浙Ｇ3××××的小型车辆两辆。 另查明，2012年5月13日，单旭辉与陈伟签订二手车交易合同，约定单旭辉将车牌号为浙Ｇ0××××本田奥德赛汽车以15万元的价格转让给陈伟，陈伟应于合同签订时，交付全部价款。随车交付证件（机动车登记证书、附加费、购置税（费）证，行驶证正、副本，车钥匙一枚），由陈伟现场过目清点确认后交接等内容。同日，单旭辉出具收条一份，载明收到陈伟浙Ｇ0××××购车款15万元。2015年12月31日开始涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险由陈伟交纳。2018年11月5日，义乌市人民法院作出（2018）浙0782执10123号执行裁定，查封了涉案牌号为浙Ｇ0××××的车辆。2019年6月10日，陈伟向义乌市人民法院提出执行异议，认为其系涉案被查封车辆的实际所有权人，同年7月10日义乌市人民法院作出（2019）浙0782执异100号执行裁定，驳回了陈伟的异议申请，陈伟不服遂提起本案之诉。 一审法院认为，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。根据涉案车辆注册登记可知，涉案车辆属单旭辉所有。根据《机动车登记规定》第十八条规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地管理所申请转移登记。陈伟诉称其于2012年5月13日从单旭辉购得涉案车辆，而涉案车辆是2018年11月2日被义乌市人民法院裁定查封，在长达6年时间内对涉案车辆未办理过户登记明显存在过错。综上，陈伟诉请要求确认涉案车辆浙Ｇ0××××归其所有并停止执行于法无据，不予支持。端恩公司、单旭辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决驳回陈伟的诉讼请求。案件受理费1050元，由陈伟负担。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。可见对于动产物权变动，物权法以交付作为物权生效要件，以登记作为物权变动的对抗要件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。据此，车辆所有人的一般债权人不属于善意第三人范畴。本案案涉车辆虽然仍登记在被执行人单旭辉名下，但陈伟与单旭辉在一审法院查封案涉车辆之前已经签订了二手车交易合同，完成了相应价款支付和车辆交付，陈伟已实际占有、使用案涉车辆，足以对抗作为一般债权人的义乌市端恩贸易有限公司。故陈伟所提案涉车辆为其所有的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款之规定，判决如下： 一、撤销义乌市人民法院（2019）浙0782民初13886号民事判决； 二、确认浙Ｇ0××××本田奥德赛牌汽车（车辆识别代码ＬＨＧＲＢ187382025294）为陈伟所有； 三、停止对浙Ｇ0××××本田奥德赛牌汽车的执行。 一审案件受理费1050元，二审案件受理费1050元，均由义乌市端恩贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭召军 审 判 员 盛基敏 审 判 员 马美华 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张超越
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10501号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：罗晨雁，女，1981年4月6日出生，汉族，住四周省南部县。 原告济南律联投资有限公司与被告罗晨雁追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 原告济南律联投资有限公司于2020年12月3日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  王志宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6562号原告：会远权，男，土家族，1977年2月6日出生，住重庆市石柱县龙沙镇老林村平桥组**，公民身份号码：513************372。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。被告：蓝某1，男，壮族，1990年5月8日，住广西马山县***********，公民身份号码：452************415。被告：东莞市鸿讯碳纤维有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区*******。法定代表人：蓝某1。原告会远权诉被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司、蓝某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告会远权的委托诉讼代理人王贵春到庭参加了诉讼，被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司、蓝某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会远权向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款20000元及借款占用期间利息（以20000元为本金，从2020年1月31日开始按年利率6%计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为200元）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告蓝某1是朋友关系。2016年6月5日，被告蓝某1独自投资成立被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司并担任公司法定代表人。2019年7月3日，被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司因急需发放工资向原告借款40500元，被告蓝某1承诺在2020年1月31日前偿还，同时被告蓝某1将其停放在被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司厂区内的小车作为借款担保。当日，原告用自己的信用卡向被告蓝某1所持有的BOS刷卡机支付26994.15元（分别为9996元、9999.15元、9998元），同时支付现金13500元。由于原告和被告蓝某1是朋友关系，平时相处也非常好，没有要求被告支付利息，被告蓝某1主动手持亲笔出具的承诺书让原告拍照。2019年12月9日，被告蓝某1通过微信偿还原告20500元。大约2020年元旦前后，被告蓝某1驾车离开公司，并将原告微信拉黑，电话拨通不接。被告蓝某1、东莞市鸿讯碳纤维有限公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交承诺书、信用卡账单、照片、微信转账记录主张原告与被告蓝某1系朋友关系，2019年7月3日被告蓝某1因被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司需发工资向原告借款40500元，借款期限至2020年1月30日，原告通过被告持有的POS机向被告刷卡支付29993.15元（9996元+9999.15元+9998元），原告向被告现金支付了13500元，被告蓝某1出具承诺书确认并同意将其所有的车辆质押给原告，2019年12月9日被告蓝某1通过微信转账20500元给原告，剩余借款被告至今未偿还。《承诺书》载明：“本人承诺将自己所有的车辆……以折旧价40500元……限期2020年1月30号归还，若到期不还，出借人可将质押的车辆转让变卖的车款以折旧价40500元整（大写：肆万零伍元整）用于清偿借款……本人已经以刷本人BOS刷卡到帐2.7万现金1.35万承诺人：蓝某12019.7月3号”。对于原告的以上主张及证据，两被告没有提出异议与反驳。庭审中，原告主张借款人为被告蓝某1，被告蓝某1为被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司发放工人工资向原告借款，被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司应当承担连带清偿责任。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告提交《承诺书》、信用卡账单、照片、微信转账记录主张被告蓝某1于2019年7月3日向其借款40500元，虽原告向被告蓝某1支付超过40500元，但原告自认借款本金为40500元，且有《承诺书》佐证，系原告自主处分权利，被告未提交证据反驳，本院予以认可。被告蓝某1于2019年12月9日向原告微信转账偿还20500元，被告蓝某1未能举证证明其已偿还原告剩余借款20000元（40500元-20500元），案涉借款已于2020年1月30日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告要求被告蓝某1偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，双方未约定借款期限内的利息，原告可自逾期之日即2020年1月31日起请求被告蓝某1支付逾期还款利息，计算方式为以20000元为本金，自2020年1月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。原告自认借款人为被告蓝某1，本院认为，被告蓝某1借款用途并不影响借款人的认定，且被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司并未对借款作出确认，因此，本院认定借款人为被告蓝某1。原告请求被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝某1于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告会远权借款本金20000元及逾期利息（以20000元为本金，自2020年1月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告会远权对被告东莞市鸿讯碳纤维有限公司的诉讼请求；三、驳回原告会远权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元（原告会远权已预交），由被告蓝某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  冯绮玲二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵嘉敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6124号 原告：潘志新，男，汉族，2001年4月23日出生，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：赵茂勇，男，汉族，1994年8月3日出生，住江苏省灌云县。 原告潘志新与被告赵茂勇财产损害赔偿纠纷一案，本院在2020年9月22日立案后，依法适用简易程序在2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告潘志新及其委托诉讼代理人孙雯到庭参加诉讼。被告赵茂勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘志新向本院提出诉讼请求：被告赵茂勇赔偿原告修车费55000元、拖车费300元，合计55300元。事实和理由：2020年7月21日0时10分许，被告赵茂勇持准驾车型为E的驾驶证驾驶苏Ｕ×××××小型轿车在太仓市高新区陆璜线路口附近在造高架桥上堍行驶时，车辆前部与放置在道路上的石墩发生碰撞，致苏Ｕ×××××小型轿车损坏，事发后被告赵茂勇隐瞒其驾驶员身份藏匿逃逸，于2020年7月23日被公安机关查获。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告赵茂勇负事故全部责任。 被告赵茂勇未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2020年7月21日，被告赵茂勇持准驾车型为E的驾驶证驾驶苏Ｕ×××××小型轿车在太仓市高新区行驶时，车辆前部与放置在道路上的石墩发生碰撞，致苏Ｕ×××××小型轿车损坏。事发后被告赵茂勇隐瞒其驾驶员身份藏匿逃逸，于2020年7月23日被公安机关查获。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告赵茂勇负事故全部责任。 苏Ｕ×××××小型轿车的所有权人为原告潘志新，事故发生后，原告潘志新将事故车辆送至中盈赛富（太仓）汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用共计55000元。 审理中，原告潘志新陈述：原、被告系朋友关系，事故车辆系由原告潘志新出借给被告赵茂勇，出借时原告潘志新未核实被告赵茂勇的驾驶证。 上述事实，由原告潘志新提供的道路交通事故认定书、维修费用结算清单、发票以及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为：关于原告潘志新主张的修车费55000元，有其提供的维修费用结算清单、发票等证据予以证实，本院予以确认。原告潘志新主张拖车费300元，但是其提供的微信付款记录不足以证明其因本起事故产生拖车费300元，本院碍难支持。综上，本院核定原告潘志新因本起交通事故造成的损失是修车费55000元。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告赵茂勇驾驶原告潘志新的车辆发生交通事故，且负事故全部责任，应对车辆的损坏承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告潘志新出借车辆时并未审查被告赵茂勇的驾驶资格，对事故的发生存在一定过错，可以减轻被告赵茂勇的赔偿责任。结合原、被告的过错程度，本院确定被告赵茂勇对原告潘志新的损失承担70%的赔偿责任，即38500元（55000元×70%），其余损失由原告潘志新自行负担。被告赵茂勇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵茂勇在本判决生效后十日内赔偿原告潘志新修车费38500元（开户名：潘志新，开户银行：太仓农村商业银行，账号：62×××14）； 二、驳回原告原告潘志新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告潘志新承担188元，被告赵茂勇承担412元。此款原告潘志新已预交，本院不再退还，被告赵茂勇在本判决生效后十日内将应负担部分一并支付原告潘志新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年十二月十六日     法官助理吴守花  书 记 员邵诚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2240号原告（反诉被告）:江西立丰生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街**伟业大厦**，统一社会信用代码：91360106563804XXXX。法定代表人：彭秋华，系公司董事长。委托诉讼代理人：顾文斌，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅琳，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）:湖南神隆超级稻丰产生化有限公司，住所，住所地：湘潭经开区银盖南路**社会信用代码：91430124064209XXXX。法定代表人：吴晓燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟积东，男，汉族，1973年10月26日出生，住长沙市雨花区，系公司员工。原告（反诉被告）江西立丰生物科技有限公司诉被告（反诉原告）湖南神隆超级稻丰产生化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年11月30日，原告（反诉被告）江西立丰生物科技有限公司向本院申请撤回本诉，被告（反诉原告）湖南神隆超级稻丰产生化有限公司也申请撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）江西立丰生物科技有限公司申请撤回本诉，被告（反诉原告）湖南神隆超级稻丰产生化有限公司撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）江西立丰生物科技有限公司撤回本诉,并准许反诉原告湖南神隆超级稻丰产生化有限公司撤回反诉。案件受理费9813元，减半收取计4906.5元，由原告（反诉被告）江西立丰生物科技有限公司负担，反诉案件受理费7485元，由反诉原告湖南神隆超级稻丰产生化有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年十二月七日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1840号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人颜廷军，行长。 委托代理人刘洪春、雷明辉，该银行职工。 被执行人:赵永海，男，1981年9月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：伦宗婷，女，1984年3月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊万华置业发展有限公司。。住所地：寿光市圣城街**组织机构代码：79246913-X。 法定代表人傅继孝，总经理。 委托代理人张君，山东联邦律师事务所律师。 本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与赵永海、伦宗婷、潍坊万华置业发展有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司借款合同纠纷[(2016)鲁0783民初570号]一案中，申请人于2020年7月6日申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案申请执行标的为226989.07元，执行到位标的为319.93元。本案在执行过程中依法采取如下措施： 1、本院于2020年7月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月10日、2020年9月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股票等信息，于2020年12月7日对其进行划拨并过付给申请人。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张伟刚 书 记 员 张 涛
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6864号原告许加凤，女，汉族，1979年5月28日生，住曲靖市麒麟区。被告胡健，男，汉族，1986年2月26日生，住麒麟区。本院在审理原告许加凤诉被告胡健民间借贷纠纷一案，本案根据原告提供的地址无法找到被告，因原告不能提供被告准确地址，本院经查证后仍不能确定被告准确地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许加凤的起诉。案件费2075元,退还原告许加凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高玉娟二〇二〇年十二月九日书记员  马晓倩
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保188号 本院在执行董明文与徐永涛借款合同纠纷中，本院对被保全人徐永涛名下在中国银行股份有限公司龙江支行的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人徐永涛名下在中国银行股份有限公司龙江支行的账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年十二月二十一日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5414号申请执行人：吕明贵，男，1963年12月29日生，汉族。被执行人：俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族。吕明贵与俞金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0115民初8170号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：俞金龙欠付吕明贵借款本息合计1260000元（其中借款本金960000元，自2018年12月10日起按照年利率18%的标准计算至2020年9月22日止的利息300000元），自2020年9月起于每月月底前给付吕明贵1000**元，直至借款全部付清为止；本案案件受理费减半收取8149元，由俞金龙负担（此款已由吕明贵先行垫付，俞金龙在给付最后一期款项时应一并加付此垫款）。因俞金龙未履行生效法律文书确定的义务，吕明贵向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。因被执行人俞金龙涉及多起执行案件，本院并案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人俞金龙名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法轮侯查封了俞金龙名下位于江宁区不动产。该不动产本案系轮侯查封，本院在另案处置，本案等待分配。除上述不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮侯查封了被执行人俞金龙名下1套不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1605号   原告：姚芳，男，1976年4月出生，汉族，住湖南省澧县。   被告：叶荣国，男，1967年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：中蕴马产业阿勒泰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：王馨毓，该公司执行董事。   被告：深圳市远一建筑劳务有限公司，住所地深圳市。   法定代表人：邱园园，该公司经理。   原告姚芳与被告叶荣国、中蕴马产业阿勒泰有限公司、深圳市远一建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告姚芳于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告姚芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许姚芳撤诉。   案件受理费226元，减半收取计113.00元，由姚芳负担。   审  判  员   卢   瑶   瑶   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14919号之一原告：王小丽，女，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李兴海，男，1977年5月15日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告王小丽与被告李兴海民间借贷纠纷一案中，王小丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费436.34元，减半收取计218.17元，公告费260元，共计478.17元，由王小丽负担。审 判 长  陈 峰人民陪审员  温世英人民陪审员  李 敏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  余 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1607号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张增波，男，1994年2月20日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化程度，司机，住河南省淮阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月13日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1588号起诉书指控被告人张增波犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人张增波到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月2日14时30分许，被告人张增波驾驶豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车，沿郑州航空港区华夏大道（东）G310国道由东向西行驶至经济技术开发区祥符卢村交叉口西约50米处右转时，与由东向西行驶两轮电动车的被害人王某相撞，致使王某及电动车乘坐人路某受伤、两车受损，后路某经抢救无效死亡。经交警部门认定，张增波负事故主要责任。案发后，张增波向公安机关自动投案，后已赔偿被害人王某及路某家属并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、接警证明、急救证明、医院治疗资料、机动车及驾驶人信息资料、现场照片、事故认定书、被害人家属信息材料、调解协议、收条、谅解书；被害人王某的陈述；被告人张增波的供述；现场勘察笔录；鉴定意见等证据。据此认为，被告人张增波违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故主要责任,应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张增波自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张增波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以从宽处理。综合全案情节，建议对被告人张增波判处有期徒刑十个月，缓刑一年。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张增波对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张增波犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张增波自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张增波系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人及其家属并取得谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人张增波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵倩文
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1177号 原告：湖南永东项目管理有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道东侧（中央新城**）**2901。 法定代表人：苏仁勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师。 被告：湖南光大成贤实业有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**南湖东怡大厦**** 法定代表人：李志威，该公司经理。 第三人：光大成贤（福建）建设有限公司，住所地福建，住所地福建省仙游县鲤南镇鲤南东路**> 法定代表人：李小卯，该公司董事长。 原告湖南永东项目管理有限公司与被告湖南光大成贤实业有限公司、第三人光大成贤（福建）建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湖南永东项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南永东项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭泽群 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3365号之一 申请执行人：伍荣任,男,1976年9月26日出生,汉族,住福建省永春县。 被执行人：南安新誉玻璃有限公司，住所地福建省南安市诗山镇报恩工业区,统一社会信用代码：913505836650936272。 法定代表人:杨志明。 本院在执行申请执行人伍荣任与被执行人南安新誉玻璃有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，查明本案的被执行人南安新誉玻璃有限公司另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件被执行人相同，案由同属劳动争议纠纷，执行标的系同一种类，且可查封执行的财产都指向同一标的物。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执3842号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执3365号案件并入（2020）闽0583执3842号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执3365号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1516号申请执行人：熊水平，女，1955年8月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：左振宇，男，1978年9月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：左雪良，男，1956年12月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初2864号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左振宇、左雪良在银行的存款212379元（含案件执行费3005元、案件受理费2343元）或者查封、扣押被执行人左振宇、左雪良相当于212379元（含案件执行费3005元、案件受理费2343元）的财产或者冻结、提取、划拨被执行人左振宇、左雪良在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益212379元（含案件执行费3005元、案件受理费2343元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王仕昕二〇二〇年十二月三十日书记员  周思武
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督22号 肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3468号 原告：周艳敏，女，1987年12月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王艳，女，1987年5月20日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：董志喜，男，1963年6月20日出生，汉族，住唐山市路**。 二被告委托诉讼代理人：田长亮，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者。 原告周艳敏与被告王艳、董志喜租赁合同纠纷一案，原告周艳敏于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周艳敏撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告周艳敏负担。 审判长  陈坤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张路
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2694号 移送请执行人：金堂县人民法院 被执行人：帅琪 关于本院移送执行的被执行人帅琪缴纳诉讼费一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2020）民初2258号民事判决书确定的事项，执行中，被执行人已主动履行执行费529元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1112号申请执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张俭平，该行董事长。委托诉讼代理人：李建刚，系该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：潘向军，男，1974年1月13日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张玲芝，女，1973年10月31日出生，汉族，文化程度、职业不祥，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：潘登，男，1991年10月7日出生，汉族，文化程度、职业不祥，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李小亚，女，1992年2月24日出生，汉族，文化程度、职业不祥，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张林园，男，1976年7月21日出生，汉族，文化程度、职业不祥，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：吴彩霞，女，1979年2月15日出生，汉族，文化程度、职业不祥，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的中卫仲裁委员会作出的（2019）卫仲字第92号仲裁裁决书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人潘向军、张玲芝、潘登、李小亚、张林园、吴彩霞金融借款合同偿纠纷一案过程中，责令各被执行人潘向军、张玲芝偿还申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息13464.14元，2018年11月2日至2019年3月19日的借款利息以借款本金200000元为基数按月利率10.5‰计算，2019年3月19日以后利息以借款本金200000元为基数按月利率15.75‰计算至借款本金清偿完毕之日止；申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司对被执行人潘向军、张玲芝共同所有的位于中宁县城平安西街红宝西花园13号楼3单元502室享有对该房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利；被执行人潘登、李小亚、张林园、吴彩霞对以上借款本息在抵押物担保物变现清偿债务后的清偿不足部分承担连带保证责任；承担案件受理费10566元、执行费3260元,执行标的共计227280.14元。本案在执行过程中，申请执行人以其与各被执行人就本案案款私下达成和解协议为由,向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月三十一日书记员  周小军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4349号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：李倩，女，1988年1月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李倩保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李倩未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人李倩应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代为偿还的借款本息205100元及利息并负担案件受理费2256元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人李倩发出执行通知书、报告财产令，要求李倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李倩名下无房产、无车辆、无有价证券等财产；发现被执行人李倩有银行账户，但账户存款余额较小，暂不予扣划。截至2020年12月30日，本案未实现债权205100元及利息，本案诉讼费2256元，执行费2976.5元也尚未执行到位。暂未发现被执行人李倩有其他可供执行的财产，且被执行人李倩在本院已有3起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人李倩拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月19日对被执行人李倩作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年9月31日对被执行人李倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 陈 园
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更789号罪犯卢洪岩，男，1986年6月13日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2016年11月4日作出（2016）鲁1329刑初276号刑事附带民事判决，以被告人卢洪岩犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年。被告人卢洪岩赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、营养期费用、交通费计212858.08元。被告人卢洪岩赔偿附带民事诉讼原告人高建持医疗费、病历复印费、救护车费，护理费、住院伙食补助费、牙科费用、眼镜费用、鉴定费、伤残赔偿金、营养期费用计51172元。被告人卢洪岩赔偿附带民事诉讼原告人臧庆彩医疗费、救护车费、误工费、护理费、住院伙食补助费计6867.39元。被告人卢洪岩赔偿附带民事诉讼原告人高晴医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费计3370.84元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2019年1月31日作出(2019)鲁11刑更56号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯卢洪岩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢洪岩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯卢洪岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢洪岩确有悔改表现，符合减刑条件。但该案财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢洪岩减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月10日起至2028年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7160号 申请执行人：杭州锐拓科技有限公司成都金牛分公司，住所地成都市金牛区一环路北一段********。 法定代表人：陈小燕。 委托代理人：鄢玲，四川友成律师事务所律师。 被执行人：何育飞，男，汉族，1986年09月22日出生，住四川省金堂县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初703号民事判决书，于2020年11月12日立案受理杭州锐拓科技有限公司成都金牛分公司申请执行被执行人何育飞追偿权纠纷一案，执行标的109455.1元及利息，执行费1542元。 执行过程中，本院依法向被执行人何育飞送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人何育飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人何育飞的财产状况进行查询，另委托四川省金堂县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人何育飞名下有川Ａ××××汽车一辆，本院于2020年11月27日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人何育飞名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人何育飞采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王 敏
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623财保49号 申请人：安徽华利建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91340104MA2RN7G36L。 住所：安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园****楼******。 法定代表人：周华东,执行董事兼总经理。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码：91320684138774017K。 住 住所：海门市狮山路**div> 法定代表人：黄裕辉，董事长。 申请人安徽华利建筑工程有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下在中国建设银行江苏省海门市支行营业部的账户存款2288600.11元（账号：32×××21）。申请人安徽华利建筑工程有限公司提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234000820000319）作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在建设工程施工合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下在中国建设银行江苏省海门市支行营业部的账户存款2288600.11元（账号：32×××21）。 案件申请费5000元，由申请人安徽华利建筑工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨兴东 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理宣洪瑞 书记员王静                                        利 辛 县 人 民 法 院             裁判文书移送函                                           案由                       申请诉前财产保全                       案号                       （2020）皖1623财保49号                               当事人                       申请人：安徽华利建筑工程有限公司                                       被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司                                       申请人安徽华利建筑工程有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，该裁定书已生效。特此证明。                                               主 审 人 杨兴东                                       2020年12月29日                                       (公 章）                                                                                                                                                                                                                                                        安徽省利辛县人民法院 告知书 安徽华利建筑工程有限公司： 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，我院采取保全措施后，申请保全人应于2021年1月28日前依法提起诉讼或者申请仲裁，如逾期不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全，申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 二〇二〇年十二月二十九日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4682号之一 申请执行人：蔡永安,男,1957年3月19日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅绿松、戴玲玲，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：洪河,男,1956年4月24日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8353号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人洪河发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪河立即向申请执行人蔡永安支付货款人民币182140元及逾期付款利息（自2019年8月27日起至还清欠款之日止，按照年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1972元、执行费人民币2632元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人洪河未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年8月13日、2020年10月20日对被执行人洪河的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪河名下有南安市水头镇劳光村05组的土地使用权，因该土地使用权系农村宅基地，本案暂无法处置。查被执行人洪河名下无车辆登记信息。被执行人洪河名下的银行账户，已通过网络冻结，扣划存款共计6635.82元，在缴纳本案受理费、执行后，申请人领取了2031.82元。 2、本院于2020年9月2日作出决定将被执行人洪河纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人洪河发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年12月3日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人蔡永安，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权2031.82元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人蔡永安的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11465号 申请执行人罗根华，男，1980年11月13日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县。 委托代理人张小伟，广东品杰律师事务所律师。 委托代理人吴海宁，广东品杰律师事务所实习律师。 被执行人徐志军，男1984年7月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 本院在执行申请执行人罗根华与被执行人徐志军合同纠纷一案中，责令本案被执行人履行本院（2020）粤0111民初1396号民事判决书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人未主动履行。本院依法调查被执行人的财产状况,依法查封被执行人徐志军名下广州市白云区观云街3号、5号、7号、9号地下2层B202车位（该房产已移交评估），查封被执行人名下广州市白云区观云街9号2801房产权份额（与案外人共同共有并设定抵押），冻结被执行人银行存款74192.31元，除此，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人，其表示无法提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下房产、存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈穗祥
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3565号之一 申请人：深圳市瑞铭金属制品有限公司，住所地深圳市龙 华新区观澜街道桔塘社区桔岭老村福前路225-1号三楼，统一 社会信用代码914403003424869602。 法定代表人：黄维鸣。 被申请人：重庆市量劲科技有限公司，住所地重庆市石柱 土家族自治县下路街道金溪路21号，统一社会信用代码 91500240MA5U7DQ61T。 法定代表人：田广福。 被申请人：中山市国信通科技讯息产业有限公司，住所地 中山市坦洲镇火炬路4号之一第三层A区，统一社会信用代码 914420006698010022。 法定代表人：都兴忠。 被申请人：中山市国信通讯息科技有限公司，住所地中 山市坦洲镇火炬路4号之一的第一层C区，统一社会信用代码 914420003151596497。 法定代表人：徐木溪。 被申请人：中山市和正讯电子有限公司，住所地中山市坦 洲镇火炬路4号之一的首层、二层，统一社会信用代码 91442000065106500D。 法定代表人：王健。 被申请人：重庆市径之舟科技有限公司，住所地重庆市南 岸区同景路5号S1-2幢24-5号，统一社会信用代码2 91500108MA5U47NR11。 法定代表人：陈文填。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民 法院作出的（2019）粤0309民初14683号民事裁定书已经发生法 律效力，本院于2019年12月30日将案件移送至广东省中山市第 一人民法院管辖，广东省中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071 民初9301号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、 《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人重庆市量劲科技有限公司、 中山市国信通科技讯息产业有限公司、中山市国信通讯息科 技有限公司、中山市和正讯电子有限公司、重庆市劲之舟科 技有限公司价值人民币1470000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王元熹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执1077号之三申请执行人：赵某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人：王某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人：王某2，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人：赵某2，住石嘴山市，公民身份号码：×××。法定监护人：王某2（系赵某2母亲），女，1992年6月15日出生，回族，系宁夏第五人民医院石嘴山中心医院职工，住石嘴山市惠农区世纪花园**，公民身份号码：×××。被执行人：闫某，住石嘴山市，住石嘴山市码：×××。被执行人：欧阳某，住石嘴山市，住石嘴山市码：×××。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，统一社会信用代码：916401065962239092。赵某1、王某1、王某2、赵某2与闫某、欧阳某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司机动车交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初334号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。向被执行人闫某、欧阳某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司邮寄送达执行裁定书、执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人欧阳某应支付申请执行人赵某1、王某1、王某2、赵某2案款25068.58元，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司应支付申请执行人赵某1、王某1、王某2、赵某2案款412000元，被执行人闫某应支付申请执行人赵某1、王某1、王某2、赵某2案款104896.3元，上述案款共计541964.88元，执行费7820元。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司支付案款412000元，欧阳某支付案款25068.58元，上述被执行人已履行完毕法律文书确定的义务；被执行人闫某支付案款50000元。剩余案款54896.3元、执行费3910元，申请执行人赵某1、王某1、王某2、赵某2与被执行人闫某经充分协商，自愿达成执行和解，需长期履行，并向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人赵某1、王某1、王某2、赵某2的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0205执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 李韶清审判员 魏光香二〇二〇年十二月三日书记员 陈 杰
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14564号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张静，女，1982年6月11日出生，汉族，住山东省垦利县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张静借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初236号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金28645.08元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金28645.08元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14564号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628民2254号之二申请执行人：中原农业保险股份有限公司,统一社会信用代码420106196409200833,住河南省郑州市金水区郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军。被执行人：王志启，男，汉族，1977年01月04日生，住鹿，住鹿邑县div>关于申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人王志启追偿权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王志启应支付申请执行人255346.14元，因王志启未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020月9日17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王志启发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王志启名下财产。1、发现被执行人王志启银行账户零星存款及豫Ｐ×××**车辆，该车辆已经没有处置价值。申请人未对上述调查表示认可。2、未发现被执行人王志启名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人王志启发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经短信约谈，申请人未表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志启负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十二月十日书记员  梁书培
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1817号 原告：何绍臣，男，1966年1月11日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：郭亚军，男，1959年6月15日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告何绍臣与被告郭亚军土地承包经营权纠纷一案中,原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何绍臣的起诉。 案件受理费1830元，退还原告何绍臣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邱翠平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  尹靖杰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4693号原告：王春燕，男，汉族，1975年2月2日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王银霞，河南豫上律师事务所律师。被告：曹金亮，男，汉族，1964年8月12日出生，住上蔡县。被告：崔天禄（又名李付华），男，汉族，1982年8月10日出生，住上蔡县。原告王春燕与被告曹金亮、崔天禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王银霞、被告曹金亮、崔天禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春燕向本院提出诉讼请求：依法判令二被告承担连带还款责任，偿还借款40万元及利息。事实与理由：2014年6、7月，被告曹金亮因开发建设位于上××海乡的“龙海社区”，由被告李付华提供担保向原告借款50万元，约定利息为2分。2016年3月11日，被告结算、支付部分利息后将未付利息12万元连同本金50万元重新给原告出具了62万元的借条，后二被告用其开发建设的“龙海社区”两套房屋作价、抵顶22万元，剩余40万元一直拖延至今，未予偿还。为此，原告提起诉讼，请求依法予以支持。被告曹金亮辩称，1、在2014年其向原告王春燕出具借条之前不认识原告王春燕。2、2014年6、7月，曹金亮从未找原告借款50万元。原告提交的取款记录系其个人消费与其无关。3、2016年3月11日曹金亮与原告签订欠条只是当时与原告有借款意向，而原告实际并未把借款交付于曹金亮，也没有任何转款到曹金亮账户。4、曹金亮从未将其开发的龙海社区2套房抵顶给原告，从不知道此事。综上，原告从未向曹金亮实际履行借款，欠条实属无效，请求驳回原告的诉请。被告崔天禄辩称，当时借这个钱具体几分的利息不清楚，借王春燕钱时，其与曹金亮商量着把齐海社区的四套房子顶原告50万元的借款，也就是给王春燕4套房子。借款之前，其不认识原告王春燕。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，被告曹金亮向原告出具借条、收条各一份。借条载明：“借条今借王春燕现金陆拾贰万元借款人：曹金亮2016年3月11号担保人李付华412825198104076110”。收条载明：“收条今收到王春燕现金陆拾贰万元借款人：曹金亮2016年3月11号担保人李付华412825198104076110”。原告陈述该借贷行为实际发生于2014年7月，当时原告向被告曹金亮出借的本金为50万元，约定月息2分，并认可被告曹金亮已偿还7万元利息。被告曹金亮陈述，在2014年其向原告王春燕出具借条之前不认识原告王春燕。被告崔天禄陈述在借款之前也不认识原告王春燕。上述事实，有原、被告陈述、借条、收条、取款记录及庭审笔录等证据，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告为支持其诉讼请求，提供了2016年3月11日的借条及收条和2014年从银行取款的记录。原告陈述双方借贷行为实际发生在2014年，借款本金为50万元，借款人为被告曹金亮，担保人为被告崔天禄，2016年3月11日的借条及收条系从2014年的借条转换而来，被告崔天禄对该事实无异议。原告提交的证据与各方陈述相互印证，原告已完成了其与被告曹金亮存在借贷关系的举证责任，本院对原告向被告曹金亮出借50万元的事实予以确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；……”的规定，原告王春燕向不特定对象即本案被告曹金亮提供借款，该民间借贷合同，应为无效合同。原告王春燕与被告崔天禄基于上述民间借贷合同而签订的担保合同亦当属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……。”因此，被告曹金亮应返还原告王春燕向其出借的借款50万元。由于原告认可被告曹金亮已偿还原告7万元，因此，被告曹金亮应再返还原告王春燕借款43万元。原告主张被告曹金亮以两套房子抵顶22万元债务，因未提交相关证据，且被告曹金亮不予认可，对此，本案不予处理。本院对以房抵债的事实不予认定。原告虽然诉请为40万元，但该诉请系基于被告曹金亮以两套房屋折抵22万元债务的情况下提出的请求，原告请求的借款实际本金为50万元，利息12万元，故被告曹金亮偿还原告借款43万元，未超出原告的诉请。原告请求偿还利息及请求被告崔天禄承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。被告曹金亮辩称，未得到原告向其出借的款项，但未提供证据证实其主张，且其曾两次向原告出具借条，并且对2016年3月11日借条的真实性无异议，且自认曾向原告偿还过利息，故不能否定双方借贷关系的真实性，因此，本院对被告曹金亮该辩称意见不予采纳。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告曹金亮于本判决生效后10日内返还原告王春燕款430000元。二、驳回原告王春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由被告曹金亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇二〇年十二月四日书记员  毛贺敏
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20392号原告：李爱霞，女，1975年8月12日出生，汉族，户籍地新疆阿克苏市，住上海市普陀区。被告：孙国萍，女，1963年1月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告李爱霞与被告孙国萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱霞，被告孙国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币本金117,818.86元。2、判令被告支付利息29,309.25元事实和理由：被告孙国萍自2018年6月20日起向原告借款,原告通过给付现金、微信转帐、信用卡转帐借款给被告，被告借款后，一直未归还原告，2018年6月28日，又因被告与黄金超之间的经济纠纷，导致原告受伤，至今未得到赔偿，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告孙国萍辩称，1.5万的借条确实向原告出具过，已还原告1.2万元，因余款未来还，至今未收回借条。被告刷原告的信用卡是为了帮原告增加额度，当时用被告信用卡刷原告的POS机，原告再转款给被告。被告是做物流的，原告是诉讼掮客，曾帮助员工处理过交通事故，原告转帐给被告的钱款都不是借款，都是其他经济往来，借款应该有借条，不同意原告的诉讼请求。本院认定的事实如下：2018年6月20日，被告向原告出具借条，主要内容：今向李爱霞借款现金1.25万元整，卡金额2,500元,共计1.5万元整。为证明诉讼请求，原告提供农业银行ATM转账凭条、微信转账记录,被告均不予认可并提供手机截屏、建设银行明细认为ATM存款无法反映是原告的转款。审理中，原告变更诉讼请求，要求原告按借条所写金额归还借款1.5万元并按年利率6%支付逾期利息。上述事实，有借条、农业银行ATM转账凭条、微信转账记录建设银行明细、原告、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款1.5万元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称，无证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙国萍于本判决生效之日起十日内归还原告李爱霞借款1.5万元。二、被告孙国萍于本判决生效之日起十日内支付原告李爱霞借款的逾期利息(以1.5万元为基数，自2019年8月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为87.50元，由被告孙国萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年十二月十八日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)最高法民申2752号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:中海油能源物流有限公司。住所地：天津市滨海新区新村路**。 法定代表人：魏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单立辉，北京中伦文德(天津)律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：战成武（曾用名战承武），男，1956年1月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人中海油能源物流有限公司(以下简称中海油物流公司)因与被申请人战成武案外人执行异议之诉一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁民终810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，中海油物流公司于2020年12月22日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，中海油物流公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许中海油能源物流有限公司撤回再审申请。 审判长  奚向阳 审判员  李桂顺 审判员  陈宏宇 二〇二〇年十二月三十日 法官助理冯哲元 书记员肖伯伦
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2051号上诉人（原审原告）：温嘉欣，女，1990年2月26日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区******。委托诉讼代理人：余俊成，广东周和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，营业场所：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，总经理。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东韶扬律师事务所律师。上诉人温嘉欣因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：人保韶关分公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。在财产保险合同中，保险利益包括被保险人对保险标的具有的所有权利益、共有利益或合法占有人对其占有的财产拥有的利益等所有合法的利益。本案中，虽然投保车辆的所有权人并非被保险人温嘉欣，但结合（2018）粤0203民初2737号生效民事判决中关于案涉车辆登记车主张玲已将案涉车辆转让给吴文旭，李小琴称吴文旭受让该车辆后交给李小琴实际控制的认定，以及温嘉欣主张其与李小琴为朋友关系且在二审期间提交的其住所地物业服务公司出具的案涉车辆在发生事故前由温嘉欣驾驶且办理了车位租赁服务等事实反映，温嘉欣对案涉车辆可能具有利害关系及经济利益，而现并无证据反映温嘉欣为案涉车辆投保违反法律禁止性规定、违背社会公序良俗或者损害他人的合法利益。一审期间，温嘉欣亦提出可以申请李小琴出庭作证。在此情形下，一审法院应结合温嘉欣提交的证据材料并合理分配举证责任，进一步查明温嘉欣对案涉车辆是否具有合法利益。同时，温嘉欣在一审庭审过程中明确表明需对案涉车辆的损失金额申请鉴定，一审法院应在查明前述事实的基础上，对温嘉欣的鉴定申请依法予以处理。综上，本案应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初674号民事判决；二、本案发回广东省韶关市武江区人民法院重审。上诉人温嘉欣预交的二审案件受理费5608元予以退回。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二〇年十二月十七日法官助理 龙 娟书 记 员 刘宇璠
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2542号 申请执行人：山东汇滨胶业有限公司，统一社会信用代码91370724685946906C，住所地山东省临朐县五井镇下五井东村。 法定代表人：许光仑，总经理。 被执行人：施纯从，男，1975年12月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 申请执行人山东汇滨胶业有限公司与被执行人施纯从买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2019）鲁0724民初4253号民事判决书，于2020年11月4日立案执行。执行过程中，被执行人施纯从履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51831号原告：毛海礁，女，汉族，1991年12月5日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市迈泰生物医疗有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区园新路**稳好工业厂区101，统一社会信用代码914403000882715769。法定代表人：刘向明。委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。本院在审理上列原告毛海礁与被告深圳市迈泰生物医疗有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：按原告毛海礁撤诉处理。案件受理费950元，按规定收取475元，已由原告毛海礁预交。审判员 柏    慧二〇二〇年十二月二十四日书记员 林巧茹（代）
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13912号原告：天津月朗橡塑制品有限公司，地址天津市武清区徐官屯工贸大街东侧。法定代表人：于廷民，总经理。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，天津共帮律师事务所律师。被告：涿州嘉格汽车零部件有限公司，地址：涿州市林屯镇北三店村村北。法定代表人：杨陈，总经理。委托诉讼代理人：杜圣友。原告天津月朗橡塑制品有限公司与被告涿州嘉格汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓菲，被告委托诉讼代理人杜圣友均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告151795.9元；2、判令被告给付原告以151795.9元为基数自2020年4月2日起至2020年10月14日按银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算逾期利息4748.37元及至实际付清之日止的逾期利率；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：。原、被告于2019年5月建立买卖合同关系，被告向原告购买V型卡扣及金属卡扣，双方约定V型卡扣单价为0.12元，金属卡扣单价为0.25元。买卖合同履行期间，原告按照被告要求向被告提供货物，但被告迟迟不予支付全部货款，截止2020年4月，被告尚拖欠原告货款161795.9元。2020年8月12日被告向原告出具付款计划承诺于2020年8月31日之前还款2万元，于2020年9月30日之前还款3万元，2020年10月31日之前还款3万元，2020年11月30日之前还款3万元，2020年12月31日之前还款3万元，2021年1月31日之前还款21798.9元。还款计划作出后，被告仅于2020年9月1日支付原告1万元，此后原告多次催促被告偿还货款无果，故原告起诉。被告认可原告诉讼请求中主张的拖欠货款151795.9元的金额，认可原告主张的合同关系及履行情况，认可原告主张的还款计划的陈述。但现在被告公司没有能力给付。被告委托诉讼代理人称本人为被告公司持有1%股权的股东，认缴注册资本金的出资额为10万元，代理人同意将认缴的注册资本金出资额转付至被告公司名下并向原告支付该款项，但原告其他款额应予放弃并解除对被告公司的查封。被告为原告出具的还款计划虽尚有两笔款项给付日期未期满，但毕竟欠款属实，故同意原告按拖欠总额151795.9元主张权利。利息问题请求法院依法处理。庭审中，原告表示被告至少要给付14万元，原告才接受调解意见，被告委托诉讼代理人表示无能力给付14万元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的合同事实和诉讼请求中的拖欠总额151795.9元，不违反法律规定，本院予以确认。对原告主张的利息，综合考虑被告分期还款尚有两笔款项未到期的情况以及被告存在逾期付款的情况，本院支持原告主张利息的起算时间，但对原告主张按照同业拆借中心公布的贷款利率标准的1.5北支付利息，无法律依据，应以公布的利率标准直接适用。本案因被告无能力还款，双方无法达成新的还款方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告涿州嘉格汽车零部件有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津月朗橡塑制品有限公司货款151795.9元，并以151795.9元为基数自2020年10月14日起按银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息至实际付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费、保全费合计3431元，由被告涿州嘉格汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年十二月二十四日书记员  石德梅附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执184号之三 被执行人：李青松，男，汉族，1966年01月17日生， 住四川省汶川县 州镇岷江路下段80号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李青松在中国农业银行6228××××0423 3877账户内存款人民币395750.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396