福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初2004号 原告：福州经济技术开发区书虫科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA33MTDN5M。 法定代表人：王泽锋，执行董事。 委托诉讼代理人：游锦玉，福建建达律师事务所执业律师。 被告：宁波鄞州星网点达电子商务服务有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路****6-15-4会信用代码91330212309046541J。 法定代表人：张月梁，执行董事。 原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司（以下简称书虫公司）与被告宁波鄞州星网点达电子商务服务有限公司（以下简称星网点达公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告书虫公司的委托诉讼代理人游锦玉到庭参加诉讼。被告星网点达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 书虫公司向本院提出诉讼请求：1.判令星网点达公司删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令星网点达公司赔偿因其侵权行为给书虫公司造成的经济损失和书虫公司因维权产生的合理费用合计10000元；3.判令星网点达公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘某出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给知法骆驼（厦门）科技有限公司（以下简称知法骆驼公司），并授权知法骆驼公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼追究侵权人的法律责任，并有权获得因此产生的赔偿或补偿。后知法骆驼公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给书虫公司，书虫公司依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括刘某创作并于2018年11月19日发表在微信公众号XX的生活观（XX）上标题为《姑娘醒醒吧，他真的没那么爱你》，总字数为1775字的作品，即本案案涉作品。2020年8月20日发现星网点达公司运营的微信公众号XX（XX）在未经书虫公司和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品，转载时间为2018年11月21日。书虫公司认为，星网点达公司违法转载书虫公司作品的行为，已严重侵犯了书虫公司作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给书虫公司造成直接经济损失。 星网点达公司提交一份书面答辩状，辩称，1.刘某发表文章所谓的原创，只是腾讯的一种标识，无作品证书，何来的侵权，更谈不上著作权。2.编辑分享转发时完全按照刘某的转载要求，并且转发文章后，其实际获利者获益者是刘某，不存在损害和侵权；3.XX经常组织公益活动，推荐健康**活方式，通过修身养性、传递生命正能量的宗旨，转发纯粹是公益转发，并且转发阅读量只有区区150，说明喜欢阅读这篇文章的人不多。4.不能因为微信公众号的发文转发原创声明文章，标明腾讯公司公众号平台存在BUG而判定星网点达公司违规。5.星网点达公司保留反诉和上述进行索赔的一切权利。综上所述，星网点达公司不存在违法转载书虫公司所谓“作品”的行为，也不存在任何严重侵犯书虫公司所谓“作品”的信息网络传播权等合法权益，请求驳回书虫公司所有诉讼请求。 本院经审理依法认定事实如下：2020年8月18日，刘某出具一份《版权声明书》，声明：XX是其笔名，其合法拥有附件表格中所列原创作品（含案涉作品）的完整著作权，现将该些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给知法骆驼公司，并承诺同意其有权自主将作品的信息网络传播权及相关权利转让给任何第三方。受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该些作品信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。2020年8月24日，知法骆驼公司与书虫公司签订《信息网络传播权转让协议》，知法骆驼公司将《版权声明书》中所载作品的信息网络传播权等权利转让给书虫公司，书虫公司有权对转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。福建省厦门市鹭江公证处于2020年8月20日出具《电子数据确认函》，证实星网点达公司运营的微信公众号XX（XX）于2018年11月21日转载了案涉作品。2020年8月27日，知法骆驼公司委托代理人纪少鹏通过福建省厦门市鹭江公证处“公证云”平台进行取证操作、保全证据，“公证云”平台将上述保全过程所取得的文件存为证据文件，并生成相匹配的文件电子指纹。证据文件及相关电子数据经“公证云”平台进行同步校验、加密后提交保管，福建省厦门市鹭江公证处为该证据文件出具《电子数据保管函》。 上述事实，有《版权声明书》、《信息网络传播权转让协议》、公证书、《电子数据确认函》、微信公众号案涉作品截图、微信公众号截图和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，书虫公司提供了刘某使用的微信公众号、公证书证实其为原创作者，在星网点达公司没有提交相反证据的情况下，应认定刘某系案涉作品的作者，享有案涉作品的著作权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，星网点达公司未经刘某许可，在其微信公众号文章中使用案涉作品，其行为已侵犯了刘某享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。星网点达公司认为仅是转发分享文章，不构成侵权，但是转发分享文章最终链接登录的仍然是刘某的微信公众号，而星网点达公司系在XX公众号上编辑发布案涉作品，故并非转发分享。按照《版权声明书》和《信息网络传播权转让协议》的约定，书虫公司已取得案涉作品的信息网络传播权，并被授权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯案涉作品信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得由此产生的赔偿，故星网点达公司应向书虫公司承担侵权责任，停止侵权并赔偿损失。关于赔偿损失数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，因书虫公司未就其实际损失及星网点达公司的违法所得提供直接证据予以证明，故综合考虑案涉作品的类型、影响力、侵权行为性质、主观过错程度、侵权持续时间、后果等因素，本院酌定星网点达公司应赔偿书虫公司的经济损失和为制止侵权支出的合理费用为2000元。星网点达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下： 一、被告宁波鄞州星网点达电子商务服务有限公司应立即停止侵权，删除微信公众号XX（XX）中的作品《姑娘醒醒吧，他真的没那么爱你》； 二、被告宁波鄞州星网点达电子商务服务有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司赔偿经济损失及为制止侵权支出的合理费用2000元; 三、驳回原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告宁波鄞州星网点达电子商务服务有限公司负担25元。被告宁波鄞州星网点达电子商务服务有限公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款规定强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  丁建旺 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 敏 附：一、本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。