河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初2375号 原告：张彦民，男，1964年5月12日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 原告：李果英，女，1964年10月11日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 原告：王某，女，1990年3月22日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 原告：张某，男，2014年7月11日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 法定代理人：王某（系张某之母），女，1990年3月22日出生，汉族，河北省辛集市人，住辛集市。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：贾存计，男，1984年7月10日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。 统一社会信用代码：911306007941997947。 营业场所：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。 负责人：郑谦，任经理。 委托诉讼代理人：康永，男，1968年3月5日出生，汉族，该公司员工。 被告：张天罗，男，1988年1月24日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：耿阿莉，女，1966年10月11日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告张彦民、李果英、王某、张某与被告贾存计、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、张天罗、耿阿莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，由审判员何彦林审理，后变更为审判员王云峰审理，之后再次变更为审判员杨少云审理，本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张彦民、李果英及其委托诉讼代理人张畅，原告王某（原告张某的法定代理人）及原告王某、张某的委托诉讼代理人张畅、孙荣，被告贾存计，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。被告张天罗、耿阿莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四位原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因张泰交通事故死亡所导致的经济损失计108万元。2、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2019年6月5日22时55分许，被告张天罗驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿307国道由西向东行至旧城新桥路口处左转弯，与沿307国道由东向西行驶被告贾存计驾驶的冀ＦＲ09**重型半挂牵引车－冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成冀Ａ×××××小型普通客车乘车人张泰死亡、张天罗受伤，车辆损坏的交通事故。后经辛集市公安局交通管理大队作出认定被告张天罗负事故主要责任，贾存计负事故次要责任，张泰无责任。 事故肇事车辆冀ＦＲ09**重型半挂牵引车所有人为曲阳恒远汽车运输服务有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司入有交强险和商业三者险，冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车所有人为被告贾存计，冀Ａ×××××小型普通客车所有人为被告耿阿莉，在中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司入有商业险。由于张天罗负事故主要责任，他承担了刑事责任。现要求被告赔偿因张泰交通事故死亡所造成的损失108万元。 被告贾存计没有发表的答辩意见。 被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院核实事故事实，核实驾驶员贾存计的从业资格证和驾驶证以及肇事车辆的行驶证、营运证，在以上证件都完全有效情况下，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，由于本次事故还有一名伤者叫张天罗，根据贵院（2020）冀0181民初2235号民事判决书，我公司已在交强险限额内赔偿了张天罗67000元，包括医疗费10000元，伤残死亡项目55000元，车损2000元。商业三者险按责任比例赔偿了97805元。对于原告张彦民等人的损失应在我公司剩余交强险55000元限额内承担，其超过交强险限额部分的损失在商业三者险剩余限额内按事故30%的责任比例赔偿。由于被告之一张天罗涉嫌刑事责任，对原告主张的精神抚慰金不应支持，我公司不承担。不承担本案诉讼费、鉴定费以及保全费间接损失。 被告张天罗、耿阿莉经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 四原告为证实自己的主张提供下列证据：1、原告张彦民、李果英、王某的身份证，原告王某、张某的户口本，原告王某和张泰的结婚证。2、翡翠园物业站2020年11月22日、2020年11月25日证明，辛集市信德小学2020年11月24日就读证明，欲证实原告王某和张某自2017年9月在翡翠园小区居住，张某在信德上学，原告张彦民、李果英自2017年10月在翡翠园小区居住。2020年11月22日石家庄村委会证明，欲证实张彦民、李果英与张泰的关系，张彦民、李果英另有两个女儿。3、房屋产权证，欲证实张泰生前有辛集市北区教育路北段西侧阳光壹号翡翠园5号楼1单元1302室房产一处，2017年8月29日取得不动产产权证。4、2019年12月7日张彦民交物业费的收据，2018年11月21日、2019年2月10日、2019年5月10日翡翠园1单元1302室电费收据，2019年12月7日燃气费缴费收据，2018年1月17日、2019年1月25日、2020年1月13日水费收据，2018年11月14日取暖费缴费凭证，3份李果英名下的银行卡交易记录、1份张彦民名下的缴费记录。5、李果英河北省中医院住院病历及诊断证明、2020年11月28日石家庄村委会证明，欲证实李果英身患重病没有经济能力，脑垂体瘤，做了手术开颅。6、张瑶2019年6月6日、2019年6月22日飞机票确认单，2019年8月27日深圳柔宇显示技术有限公司张瑶的任职及工资证明，2019年8月27日深圳柔宇显示技术有限公司张瑶的请假证明。张琦四张高铁票：2019年6月6日南京南站到德州东、德州东到辛集南站，2019年6月22日辛集南站到德州东站、德州东到南京南，2019年8月9日南京艺德源动漫制作有限公司收入证明，2019年9月5日南京艺德源动漫制作有限公司请假证明。7、2019年8月7日收取尸体整容、丧葬服务费用6100元的票据。8、2019年7月10日申请诉前保全支出保险费500元、诉前财产保全费1020元的票据。9、交通事故认定书。10、（2020）冀0181民初2235号民事判决书，欲证实判决书认定的交通事故和本案交通事故是同一事故，保险公司承保情况。 被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告证据的质证意见为：对事故责任认定书真实性认可，根据事故责任认定书记载挂车是冀Ｆ×××××，如果有保险，共同承担保险责任。对王某、张某户口本真实性认可，对于结婚证真实性认可。对张彦民、李果英、王某身份证真实性认可。对王某及张某在翡翠园居住的物业站出具的证明不认可，是一个棱形的物业站专用章，不具备资质，同时物业公司也不具有证明该事项的资质，应由当地街道或者居民委员会以及户籍机关加以证明；对于张彦民和李果英居住证明质证意见一致，该物业管理站不具备管理事项的资质，不认可该证据。对辛集市证明的真实性没有异议，但该证明是2020年11月24日开具的，其上一年级，是2020年入的学，对其证明目的不认可，不能证明事故发生时张某在上学。2020年11月22日，石家庄村民委员会开具证明的真实性没有异议，但对其证明目的不认可。对房产证真实性认可。对原告提交的水电费缴费凭证真实性没有异议，但2019年2月，2018年11月、2019年5月三张电费收据盖有新万家物业公司翡翠园物业站棱形章和居住证明上的章不一致，对证明目的不认可。李果英的病历及诊断证明真实性没有异议，对村民委员会的证明不认可，村民委员会没有资质证明其丧失劳动能力，应由所在地的劳动监察部门或鉴定机构鉴定其是否有劳动能力，河北省中医院2017年8月7日出具的李果英的出院记录，并没有丧失劳动能力的描述，所以原告主张丧失劳动能力没有任何依据。对张瑶证明真实性没有异议，但该两份证明并没有因误工扣发工资的描述，对证明目的不认可，只能证明在此工作、挣多少钱，并不能证明其损失了多少钱。对张琦的证明和张瑶的质证一致，没有证明其损失了多少钱。对张琦火车票真实性认可。对两张机票确认单证明目的不认可，其只能证明张瑶在网上订购过机票，没有证明其是否确实乘坐过飞机，张瑶应提交机票原件。对尸体整容、丧葬服务票据真实性认可，但该费用应包含在丧葬费中不应重复主张。对诉讼费和保险费票据认可真实性，但保险公司不予承担。对（2020）冀0181民初2235号民事判决书无异议。 被告贾存计对原告证据的质证意见为：同华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的质证意见。 原告提交的被告无异议的证据，依法应予确认。 经审理，本院认定如下事实：辛集市公安局交通管理大队于2019年8月20日作出第1301811201900003361号道路交通事故认定书载明：2019年6月5日22时55分许，张天罗（驾驶证号：Ｃ1,130181198801243053）醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车（乘车人：张泰，男，28岁）沿307国道由西向东行驶至旧城新桥路口处左转弯，与沿307国道由东向西行驶贾存计（驾驶证号：Ａ2,130624198407104215）驾驶的冀ＦＲ09**重型半挂牵引车－冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成张泰死亡、张天罗受伤，车辆损坏的交通事故。认定被告张天罗负此事故主要责任，贾存计负此事故次要责任，张泰无责任。 原告张彦民系张泰父亲，原告李果英系张泰母亲，原告王某系张泰妻子，原告张某系张泰儿子。原告张彦民、李果英另有女儿张瑶、张琦，系张泰姐姐。 四原告主张赔偿1、死亡赔偿金：按2020年城镇居民人均可支配收入35738元×20年＝714760元。2、丧葬费：378878.5元。3、精神损失费5万元。4、被扶养人生活费：张泰死亡时张泰儿子张某四周多，按城镇居民人均年消费支出23483计算，14年×23483元÷2＝164381元；张泰父亲20年×23483元÷3＝156553元；张泰母亲计算标准同张泰父亲计算标准。5、处理丧事交通、误工费用等，其中包括：死者张泰的姐姐张瑶从深圳来回飞机票1920元＋740元＝2560元，张瑶在深圳柔宇显示技术有限公司工作，2019年6月6日至2019年6月22日请假处理丧事，平均月工资18100元，半月收入9000元；张琦从南京（高铁）来回费用1411元，张琦在南京艺德源动漫制作公司工作，月收入1万元，自2019年6月6日至2019年6月22日处理丧事，半月收入5000元。乡亲帮忙处理丧事，主张10人10天的误工费，按照居民服务业每人每天115元计算。处理丧事的张泰的两个姐姐和乡亲们原告一共主张8000元交通费和误工费。6、因为张泰死亡，在停尸房尸体整容、丧葬服务费共计支出6100元。7、发生事故后支出诉前财产保全费1020元，保险费500元。所有项目共计1295745.5元，原告主张赔偿108万元。 出庭被告对原告主张的死亡赔偿金计算方式没有异议，对计算标准不认可，认为该事故发生在2019年应按2019年的标准32633元计算死亡赔偿金，同意按照城镇标准。丧葬费也按2019年标准。精神损害抚慰金不应支持，因为张天罗涉刑事犯罪。张某的被扶养人生活费，认可按城镇标准计算，应按13年计算。原告张彦民的被扶养人生活费不认可，事故发生时其未满60周岁，未达到退休年龄，没有丧失劳动能力的证明，不应该支持。原告李果英在事故发生时未达到55周岁，没有丧失劳动能力的证明，不应支持被扶养人生活费。原告的计算方式有误，被扶养人生活费按2019年的计算标准。处理丧葬事宜的误工费认可3人7天，按农林牧渔标准，交通费原告主张过高。尸体整容、丧葬事宜支出应计算在丧葬费中，不应重复主张。诉前财产保全费和保险费华安财产保险股份有限公司保定中心支公司不予承担。 被告张天罗驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车所有人是被告耿阿莉。被告贾存计驾驶的冀ＦＲ09**重型半挂牵引车在被告华安保险投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车未投保。 （2020）冀0181民初2235号民事判决书载明，因本次交通事故还造成原告张天罗驾驶的冀Ａ×××××小型轿车乘车人张泰死亡，故应在交强险死亡伤残赔偿限额内预留55000元。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起10日内，交强险限额内赔付原告张天罗医药费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等伤残赔偿项目55000元；在交强险限额内赔偿原告耿阿莉财产损失2000元，以上三项合计67000元。二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起10日内，赔付原告张天罗剩余医疗费用143830元、剩余伤残赔偿项目费用86163元；耿阿莉剩余财产损失96025元，以上三项合计326018元的30%，计326018元×30%＝97805元。 （2020）冀0181刑初153号刑事判决书，判决被告张天罗犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 原告称被告张天罗、耿阿莉是母子关系；（2020）冀0181民初2235号民事判决书中张天罗、耿阿莉所获得的赔偿款164805元，给付了四原告。 原告要求华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，同一起交通事故的另外一起案件在交强险限额内留了55000元，原告所有损失超过交强险限额的部分华安财产保险股份有限公司保定中心支公司和贾存计应承担30%。原告所有损失超过交强险限额的70%应由张天罗、耿阿莉承担连带赔偿责任；到庭的二被告对原告上述主张无异议。 本院认为，被告张天罗、耿阿莉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证质证权利的放弃，依法应缺席判决。辛集市交通警察部门对本次事故的认定，客观真实，本院予以采信。原告请求被告赔偿丧葬费，符合法律规定，应予支持，具体数额为：75775元／年÷2＝37887.5元。原告张彦民、李果英请求赔偿被扶养人生活费，被告有异议，该二原告提供的证据不足以证实其主张符合法律规定的需给付扶养费的条件，对原告张彦民、李果英该主张不予支持。原告张某请求赔偿被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持，具体数额为：23483元／年×14年÷2＝164381元。原告请求被告赔偿死亡赔偿金，符合法律规定，应予支持，具体数额为：35738／年×20年＝714760元。法律规定受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用，应当赔偿。本案原告主张10名乡亲帮忙处理丧事的误工费，无法律依据，对其主张不予支持。原告提供证据要求赔偿死者张泰两位姐姐张瑶、张琦办理丧葬事宜支出的交通费、误工费共计8000元，符合法律规定，应予支持。原告请求被告赔偿尸体整容、丧葬服务费共6100元，无法律依据，不予支持。原告申请诉前财产保全支出的保险费、诉前财产保全费，依法应予赔偿。肇事司机张天罗已经被追究刑事责任，对原告要求给付精神损害抚慰金的主张，不予支持。 被告贾存计驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元。被告贾存计与被告张天罗在事故中的责任划分，应以被告张天罗承担70%事故责任，被告贾存计承担30%事故责任为宜。原告损失超出第三者强制险赔偿限额的丧葬费、死亡赔偿金（含原告张某的被扶养人生活费）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费、诉前财产保全费及相应保险费共计871548.5元，应由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告261464.55元；被告张天罗、耿阿莉连带赔偿原告610083.95元。被告张天罗、耿阿莉已赔付原告的张天罗、耿阿莉所获得的赔偿款164805元，应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彦民、李果英、王某、张某丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费、诉前财产保全费及相应保险费共计316464.55元； 被告张天罗、耿阿莉于本判决生效后十日内连带赔偿原告张彦民、李果英、王某、张某丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工费、诉前财产保全费及相应保险费共计445278.95元； 三、驳回原告张彦民、李果英、王某、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由四原告共同负担247元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3023元，由被告张天罗、耿阿莉共同负担3990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨少云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾 楠