wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10765号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈智峰，男，1992年5月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李沛，男，1986年2月7日出生，住广东省化州市。 本院执行陈智峰、李沛民间借贷纠纷（受理费）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34815号已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年8月5日移送执行，立案标的4222元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执10765号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨东伟 审判员  王志清 审判员  李致君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁志伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初26690号 原告：王维茂，女，汉族，1975年2月27日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：文鹏，重庆坤亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏宇，重庆坤亮律师事务所实习律师。 被告：周光明，男，汉族，1946年2月3日出生，住重庆市长寿区。 被告：周琴明，男，汉族，1974年3月12日出生，住重庆市长寿区。 被告：谭克辉，女，汉族，1950年8月27日出生，住重庆市长寿区云。 委托诉讼代理人：周光明（系谭克辉配偶），男，汉族，1946年2月3日出生，住重庆市长寿区。 原告王维茂与被告周光明、周琴明、谭克辉合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王维茂的委托诉讼代理人文鹏、王宏宇，被告周光明（同时作为被告谭克辉的委托诉讼代理人）、周琴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王维茂向本院提出诉讼请求：1、被告周光明、周琴明赔偿给原告王维茂造成的损失137440元；2、被告谭克辉对被告周光明的债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周光明与谭克辉系夫妻，被告周琴明系二人之子。2016年6月20日，原告与被告周琴明登记结婚并生活在一起。2017年11月29日，原告以户主身份与政府签订了《征地住房安置协议》，并获得了665000元的安置费。2018年5月30日，原告与被告周光明、周琴明签订了一份协议，协议约定三被告共分得安置费为200000万元。因被告谭克辉晕车未到达现场签字，被告周光明代其签名。原告按协议支付了200000元给三被告，但被告谭克辉于2019年12月23日以其不知情，未追认为由将原告起诉至法院，要求分得应得的133000元补偿款。一、二审法院以周光明无权代理为由，支持了谭克辉的诉求。原告认为，被告周光明无权代理的行为已给原告造成了损失，应承担侵权赔偿责任，被告周琴明系共同侵权人，且该笔债务应是被告周光明与谭克辉的夫妻共同债务。 被告周琴明辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。首先，原告并未受到任何损失，虽然之前的判决已经生效，但原告转移了财产，并没有履行判决确定的支付义务，其诉求没有事实依据；其次，原告诉称的协议实际上是一种赠与行为，在款项交付之前是可以任意撤销的，且谭克辉从没有作出过赠与的意思表示；再次，根据相关法律规定，只有善意相对人才有权要求损害赔偿，而该协议是在原告胁迫被告的情况下签订的，并且原告也未事后要求谭克辉追认，原告并非善意相对人；最后，协议是处分原告与被告周光明、周琴明三人的补偿款，与谭克辉无关，在谭克辉拒绝追认的情况下，原告向谭克辉退还款项属于天经地义，无权主张损害赔偿。 被告周光明的答辩意见与被告周琴明一致。 被告谭克辉的答辩意见与被告周琴明一致。 原告围绕诉讼请求依法提交了协议（复印件）、收条（复印件）、转账凭证（复印件）、两份判决书（一审和二审）以及光盘。三被告未向本院提交书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：被告周光明与谭克辉系夫妻关系，被告周琴明系双方之子。2016年6月20日，被告周琴明与原告登记结婚。2016年10月28日被告谭克辉因父母与子女的相互投靠，将其户口迁入原告处（即渝**洛碛镇太洪场村**），原告为该户户主。 2017年11月29日，原告以被安置户名义与渝北区人民政府征地办公室签订了《征地住房货币安置协议书》。该协议载明，住房安置对象共5人，分别为王维茂、周琴明、陈霞、周光明、谭克辉，其住房货币安置费合计665000元。2018年5月30日，原告与被告周光明、周琴明签订了一份协议。该协议载明，周琴明、谭克辉、周光明共同安置费为400000元，现三人自愿将一半安置费分给王维茂。该协议上有王维茂、周琴明以及周光明的签字和捺印，结尾处有周光明书写的“谭克辉代周光明”字样。但被告谭克辉并未到场在协议上签名捺印，也未事后追认该协议。2018年6月4日，原告将200000元的银行卡交给被告周琴明，由被告周琴明向自己账户分两次转账各65000元合计130000元，又向被告周光明转70000元。同日，被告周光明、周琴明向原告出具了一份收条。其上载明，周琴明、周光明、谭克辉的住房安置费用已付清，以后不以任何理由找王维茂扯皮安置费的事。该收条上有周光明、周琴明签名及手印，结尾处有周光明书写的“谭克辉代周光明”字样并在谭克辉名字处覆盖周光明手印。被告谭克辉并未到场在收条上签名，也未事后追认。2019年10月8日，被告周琴明与原告登记离婚。 之后，谭克辉因共有物分割纠纷一案起诉王维茂，要求王维茂支付其补偿款133000元。本院于2020年1月8日受理该案，并于2020年4月20日作出（2020）渝0112民初896号民事判决书。该判决书判决王维茂于判决生效后十日内向谭克辉支付安置费133000元，并承担案件受理费1480元。王维茂不服该判决，向重庆市第一中级人民法院提出上诉。重庆市第一中级人民法院受理后，于2020年7月1日作出了（2020）渝01民终3608号民事判决书，驳回王维茂的上诉，维持原判，二审案件受理费2960元由王维茂负担。该案判决生效以后，截止本案开庭之日，王维茂未向谭克辉支付133000元的安置费。 本院认为，行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益；相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。本案中，被告周光明在没有被告谭克辉的授权，且谭克辉也未事后追认的情况下，其与原告、被告周光明签署的安置费分割协议，当然不能对谭克辉产生法律效力，其行为属于无权代理。如果周光明的无权代理行为对原告造成了损害，那么原告是有权向其主张损害赔偿。但是，原告向被告周光明主张损害赔偿的前提必须是有实际损失的产生。就目前而言，由于原告并未提供任何证据证实其损害已经发生以及损害的实际数额，因此，其要求赔偿损失的诉求无事实依据，本院不予支持。需要特别说明的是，虽然生效判决书所确定的法律义务针对了原告，但其实质只是一种应然的法律要求，完全可能因为自己的不（完全）履行，又或是因为谭克辉自愿减少金额甚至是放弃，而发生相应的实际变化。故其损失与否现处于或然的状态，因此，生效的判决书并不能成为损失产生的直接依据。 另外，被告周琴明、谭克辉并非无权代理的行为人，也不是诉争债务的共同侵权人，原告要求被告周琴明、谭克辉承担共同或者连带责任的主张，无事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第三款、第四款，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王维茂的诉讼请求。 案件受理费1524.40元，由原告王维茂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十二月一日 法官助理 戴汶州 书 记 员 张鑫磊
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1434号申请执行人：邢轩宁，男，1993年9月20日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张观海，男，1988年1月23日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：董艳垒，女，1985年9月19日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人邢轩宁与被执行人张观海、董艳垒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1194号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人邢轩宁支付律师代理费25335元、诉讼保全责任保险费1100元、借款本金641356元及利息（截至2020年3月18日的利息数额为134120元，自2020年3月19日起至实际付清之日止的利息数额分别以381356元为基数，按照年利率24%计算；以260000元为基数，按照年利率6%计算），但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年9月1日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年9月1日、9月27日、10月22日、12月2日先后四次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人董艳垒名下一辆注册日期为2010年的江淮牌鲁Ｅ×××××号汽车，本院进行了查封，申请执行人不申请处分。发现张观海名下一辆注册日期为2008年的长安牌鲁Ｅ×××××号汽车，已被另案查封，不可供执行。另发现被执行人张观海名下一辆注册日期为2012年的别克牌汽车，经向东营市公安局车辆管理所核实，该车辆信息已不存在。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张观海、董艳垒名下无可供执行的财产，申请执行人邢轩宁亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴建春书记员谭滨滨
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初14126号原告：富兰克科技(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道华联社区河背村1-2厂房，统一社会信用代码为914***********771H。法定代表人：范成力,该公司董事长。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被告：东莞富杰精密机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区********、二楼，统一社会信用代码为914************651。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市梁平县***********2-1，公民身份号码为511************510。上列当事人因债务转移合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告东莞富杰精密机械有限公司向原告支付款项327300元及利息；2.被告陈某1就前述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，本案为债务转移合同纠纷，原告与案外人东莞市友茂精密机械有限公司存在业务往来，原告同意受让案外人东莞市友茂精密机械有限公司对被告东莞富杰精密机械有限公司的债权547300元，现原告确认被告东莞富杰精密机械有限公司尚欠款项327300元，对被告东莞富杰精密机械有限公司有利，本院予以确认。被告东莞富杰精密机械有限公司应向原告支付货款327300元及利息。被告陈某1应就被告东莞富杰精密机械有限公司的前述债务向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞富杰精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告富兰克科技(深圳)股份有限公司偿还款项327300元及利息（以327300元为基数，自2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、被告陈某1对判项一所列债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3104.75元（原告已预交），由被告东莞富杰精密机械有限公司、陈某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月一日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2677号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人:成都悦众农业开发有限责任公司，住所地成都市金堂县转龙镇********。 法定代表人：谢宗和。 关于本院移送执行成都悦众农业开发有限责任公司案件受理费一案，依据（2020）川0121民初2119号民事调解书，于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳案件受理费25元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，被执行人成都悦众农业开发有限责任公司因自身经营不善，现已处于停产歇业状态，也未在其注册地办公经营； 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年十二月十四日 书记员  庞玉龙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初6559号 原告：李红红，女，1978年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红梅，山东昌平律师事务所律师。 被告：宋义成，男，1968年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原告李红红与被告宋义成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。2020年12月14日，原告李红红向本院申请撤回对被告宋义成的起诉。 本院认为，原告李红红自愿申请撤回对被告宋义成的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李红红撤回对被告宋义成的起诉。 案件受理费1250元，由原告李红红负担。 审判长 高 峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙树贞
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初110号 原告王艳军，男，1975年8月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人李明瑞，河北兴天律师事务所律师。 被告邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队，住所地邢台市信都区团结西大街**。 负责人南旭东，男，系大队长。 出庭负责人刘建文，男，系副大队长。 委托代理人张力勇，男，该大队民警。 委托代理人许慧，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理原告王艳军诉被告邢台市公安局交通警察支队 —2— 桥西区二大队不服强制扣留决定一案中，原告王艳军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王艳军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王艳军负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  杨辰南 人民陪审员  张振虎 二〇二〇年十二月二十八日 —3— 法官助理李慧志 书记员杨凯欣
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4610号申请执行人赵洪平，男，1972年9月25日生，汉族。申请执行人刘操，男，1973年2月12日生，汉族。上述两申请执行人的共同委托代理人赵飞，江苏同安宁律师事务所律师。被执行人南京美雅靓彩环保科技有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MMNC32B），住所地在南京市江宁区淳化工业集中区。法定代表人蔡仲玖，该公司董事长。申请执行人赵洪平、刘操与被执行人南京美雅靓彩环保科技有限公司合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终864号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南京美雅靓彩环保科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还赵洪平、刘操171036.29元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7704元，由赵洪平、刘操负担；二审案件受理费3720元，由南京美雅靓彩环保科技有限公司负担。因南京美雅靓彩环保科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，赵洪平、刘操向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京美雅靓彩环保科技有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到南京美雅靓彩环保科技有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到该公司实际经营场所。本院已将上述执行情况告知申请执行人赵洪平、刘操，要求其向本院提供南京美雅靓彩环保科技有限公司可供执行的财产线索。申请执行人赵洪平、刘操未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京美雅靓彩环保科技有限公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将南京美雅靓彩环保科技有限公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未调查到南京美雅靓彩环保科技有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到该公司实际经营场所。申请执行人赵洪平、刘操未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京美雅靓彩环保科技有限公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2020）苏01民终864号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12192号 申请执行人梅增海，男，1973年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人李皖娜，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人龙国胜，男，1971年7月31日出生，汉族，户籍地址广东省高州市。 被执行人李春凤，女，1968年10月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 本院在执行梅增海与龙国胜、李春凤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况,经查，依法查封被执行人李春凤名下位于广州市白云区机场路1630号602房产（因双方达成和解，申请执行人同意暂不处理）,依法查封被执行人李春凤名下车牌号为粤Ａ×××××丰田牌汽车的车辆档案。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。经车辆管理所反馈被执行人龙国胜名下车牌号为粤Ａ×××××高登牌汽车已达到报废标准，被执行人龙国胜名下车牌号为粤Ａ×××××梅塞德斯奔驰牌汽车在2018年11月1日已经变更。被执行人与申请执行人达成执行和解，案款分期给付，申请执行人申请暂缓执行被执行人财产，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，双方达成执行和解，该和解协议需长时间履行，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈穗祥 广州市白云区人民法院 合议庭评议笔录 案由：民间借贷纠纷 案号：（2020）粤0111执12192号 合议时间：2020年12月23日合议地点：执行局 参加人：审判长赖汉穗、审判员罗书佳、审判员邓春竹 记录人：陈穗祥 赖汉穗：案情介绍（略）。本案在执行中，双方达成执行和解，须长时间履行，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法应终结本次执行程序。可否，请各位讨论。 罗书佳：我同意。 邓春竹：我同意以上两位的意见。 本案经合议庭评议一致意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 合议庭成员：书记员：
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13602号 申请执行人：敬舣平，女，1992年4月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：广州味驰餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街罗岗村新石路**新思维创意产业园****。 法定代表人：邓德波。 申请执行人敬舣平与被执行人广州味驰餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终6961号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为71345元，执行费为970元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并已履行首期款项20000元，鉴于和解协议履行时间较长，申请执行人表示同意本案终结本次执行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，鉴于和解协议履行时间较长，申请执行人表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人不按执行和解协议履行且被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘坤玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11652号 申请执行人：赵永红,男,汉族,1992年10月10日出生，住广东省南雄市。 被执行人：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**,组织机构代码：673454234。 法定代表人：区文挥。 被执行人：广东省科技技工学校，，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**组织机构代码：666466130。 法定代表人：区文挥。 申请执行人赵永红与被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院、广东省科技技工学校劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月27日依法立案执行，执行标的为107930元，执行费为1519元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除另案冻结被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院名下的6000余元银行存款外及查封其名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除另案冻结被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院名下的6000余元银行存款外及查封其名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11652号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢书贤
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5157号 申请执行人：杜建荣。 被执行人：黄辉。 杜建荣申请执行黄辉犯故意伤害罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107刑初360号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人杜建荣于2020年11月02日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人黄辉多个账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请人书面向法院申请终本，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107刑初360号刑事附带民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月三日 书记员 袁学龙
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初287号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人周则加，男，1996年12月2日出生于青海省黄南藏族自治州同仁县，公民身份号码：×××，藏族，无文化，户籍所在地：青海省黄南藏族自治州同仁县，住黄南藏族自治州同仁县。2018年2月8日因犯盗窃罪被甘肃省夏河县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元，2019年12月10日刑满释放。2020年8月5日因涉嫌犯强奸罪、盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人周则加犯强奸罪、盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，藏语翻译完玛措出庭担任翻译，被告人周则加到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1.2020年8月3日4时许，被告人周则加酒后行至城中区体育馆露天篮球场附近对正在打扫卫生的被害人吴×进行言语威胁、恐吓，将被害人吴×强行带至体育馆篮球场停车场内强行与被害人吴×发生性关系，随后又将吴×带至西门“洞天”商城后园林草坪处再次强行与被害人吴×发生性关系。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（法物）字[2020]1280号鉴定书鉴定：送检的吴×右手指甲擦拭棉、左手擦拭棉、阴道后穹隆部擦拭棉、阴道前庭擦拭棉、大腿根部擦拭棉、阴道中段擦拭棉、左侧脸颊粘取物、右侧脸颊粘取物、颈部粘取物、口周粘取物、所穿外裤右膝关节处可疑痕迹中均检出周则加血样的DNA分型。2.2020年8月3日5时许被告人周则加行至西宁市城中区体育馆如家酒店停车场内（苏荷酒吧门口），将车牌号为×××的江淮牌小型客车后窗玻璃砸碎并从车辆驾驶位中间盒子中盗走现金2000余元。盗窃所得赃款被挥霍。该院认为，被告人周则加以胁迫手段违背妇女意志，并强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；被告人周则加以非法占有为目的，窃取他人财物人民币2000余元，其行为已构成盗窃罪。被告人周则加一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周则加在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周则加到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人周则加在有期徒刑五年至六年内判处刑罚，并处罚金。并当庭出示了被害人陈述及报案材料、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明、到案经过及户籍证明等证据。庭审中被告人周则加对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解和陈述。经法庭核查被告人周则加自愿认罪认罚。经审理查明：1.2020年8月3日4时许，被告人周则加酒后行至西宁市城中区体育馆露天篮球场附近对正在打扫卫生的被害人吴×进行言语威胁、恐吓，将吴×强行带至体育馆篮球场停车场内强行与吴×发生性关系，随后又将吴×带至西门“洞天”商城后园林草坪处再次强行与吴×发生性关系。经鉴定：送检的吴×右手指甲擦拭棉、左手擦拭棉、阴道后穹隆部擦拭棉、阴道前庭擦拭棉、大腿根部擦拭棉、阴道中段擦拭棉、左侧脸颊粘取物、右侧脸颊粘取物、颈部粘取物、口周粘取物、所穿外裤右膝关节处可疑痕迹中均检出周则加血样的DNA分型。2.2020年8月3日5时许被告人周则加行至西宁市城中区体育馆如家酒店停车场内（苏荷酒吧门口），将车牌号为×××的江淮牌小型客车后窗玻璃砸碎并从车辆驾驶位中间盒子中盗得现金2000余元。盗窃所得赃款被挥霍。上述事实，被告人周则加在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述及报案材料、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周则加以胁迫手段违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处；被告人周则加以非法占有为目的，窃取他人人民币2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周则加犯数罪，应数罪并罚；被告人周则加在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚；被告人周则加认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周则加犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2025年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李云海人民陪审员 姜宏伟人民陪审员 冯平琪二〇二〇年十二月十七日书记员 王鹏程附：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢258号申请执行人：李凤英，女，1968年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：杨小卫，女，1960年10月1日出生，汉族。住江西省丰城市。被执行人：周自生，男，1956年2月1日出生，汉族。住江西省丰城市。本院在执行李凤英与杨小卫、周自生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月30日以双方自行协商解决向本院书面提出撤销本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十二月三十一日书记员  任普庆
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2297号申请执行人：贺立，男。被执行人：赵立朋，男。申请执行人贺立与被执行人赵立朋加工合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）鲁1122民初2065号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月14日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院依据申请执行人的执行保全申请，于2020年10月28日查封被执行人赵立朋位于莒县经济开发区××号院内的水泥仓四个，后因申请执行人撤回执行申请，本院依职权于2020年12月23日解除对水泥仓的查封。申请执行人于2020年12月22日向本院提交撤回执行申请书一份，以双方自行和解并履行完毕为由申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2297号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘光实
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4339号 原告：迁安市大崔庄供销合作社，住所地迁安市大崔庄镇大崔庄村。统一社会信用代码91130283105114856Y。 法定代表人：张玉辉，该社主任。 委托诉讼代理人：裴东，男，1962年12月20日出生，汉族，该社法律顾问，代理权限特别授权。 被告：赵春付，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住迁安市大崔庄镇大崔庄村。 原告迁安市大崔庄供销合作社与被告赵春付租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告迁安市大崔庄供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市大崔庄供销合作社撤回起诉处理。 审 判 员 司伟伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3906号 寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）、孙明亮（被执行人）： 寿光市城建物业管理有限公司与孙明亮合同纠纷一案，申请执行标的共计1546.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）。至此，寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审541号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人岳天军，男，生于1979年10月27日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行岳天军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0701号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年5月23日8时3分左右，申请执行人市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人岳天军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川ＹＱ××××长安非营运轿车从中交王府景三期处搭载一名乘客到市人民医院处，收取车费伍元。申请执行人于2019年5月23日以川巴城客立案（2019）0701号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人岳天军，制作了现场笔录，其称系自驾川ＹＱ××××长安轿车进行非法营运，并收取车费伍元。鉴于此，申请执行人执法人员将涉嫌非法营运的川ＹＱ××××长安轿车以川巴城客扣（2019）0701号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地四川省巴中市巴州区××镇人民政府送达了《关于岳天军违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年7月8日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、责令立即予以改正并处以贰万元罚款的行政处罚。2、将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人作出川巴城客违通（2019）0701号《违法行为通知书》并向被执行人送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年7月12日，申请执行人市城客局作出川巴城客罚（2019）0701号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）0701号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2019年7月25日向被执行人岳天军送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年1月14日作出川巴城客催（2020）029号《催告书》（2020年1月21日短信通知，被执行人未到；后邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人岳天军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人市城客局作出的川巴城客罚（2019）0701号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0701号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  韩卫东
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1837号之二 申请执行人：南充市嘉陵区大通洪唯页岩机砖厂，住所地四川省南充市嘉陵区大通镇十一村二社。 投资人：张晓云。 委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被执行人：姚永刚，男，汉族，生于1975年10月27日，住四川省南充市高坪区。 关于南充市嘉陵区大通洪唯页岩机砖厂与姚永刚买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初935号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姚永刚未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人南充市嘉陵区大通洪唯页岩机砖厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理，申请执行标的91748元及利息。 执行中本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人姚永刚名下无银行存款；二、被执行人姚永刚所有的位于四川省南充市顺庆区××路××号××幢××层××号××号××号××号××号房屋已查封；被执行人姚永刚与案外人邹某共有位于南充市高坪区××路××号××幢××层××号××幢××层××号××幢××单元××层××号房屋已查封，均为轮候查封，无权处置；三、被执行人姚永刚名下登记有2011年江铃牌汽车一辆，申请执行人表示不予查封；四、被执行人姚永刚在工程中人集团建设有限公司有应收款项，本院已冻结100000元；五、其他未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院还通过到被执行人住所地通过基层组织调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费、纳入失信名单进行信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现的债权91748元及利息被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2535号申请人：贵州货车帮小额贷款有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区开发大道**。法定代表人：罗鹏。被申请人：陶山，男，1970年12月17日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：广州领逸物流有限公司，住，住所地广州市白云区太和镇太源村**林安货运市场八街****318档/div>法定代表人：陶山。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14899号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人陶山、广州领逸物流有限公司名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵青
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终22645号上诉人（原审原告）：另建平。被上诉人（原审被告）：深圳市大华勘测科技有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300667099037R。法定代表人：罗少华，总经理。上诉人另建平因与被上诉人深圳市大华勘测科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人另建平于2020年12月30日以双方已和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，另建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许另建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人另建平负担。本裁定为终审裁定。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年十二月三十一日书记员 任楚妍（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2056号申请执行人：刘长年，男。被执行人:莒县浩业机械铸造有限公司。住所地莒县浮来山镇刘西街村。法定代表人：黄浩，该公司经理。申请执行人刘长年与被执行人莒县浩业机械铸造有限公司劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1122民初7574号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月23日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：运输费及人工费25130元及利息（利息自2018年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际付清之日止）]。本案在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；本院于莒县不动产登记中心查询得知，被执行人莒县浩业机械铸造有限公司名下不动产已被山东省莒南县人民法院、山东省莒县人民法院查封和轮候查封，本案中已无剩余查封价值。被执行人于2020年9月22日履行4000元，本院发放申请执行人刘长年4000元。在与申请执行人刘长年的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人刘长年进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十六日书记员  刘光实
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3324号原告：河南嘉信物业管理服务有限公司，住所地河南省遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间）。法定代表人：徐建桩，该公司经理。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告：郭鹏伟，男，1987年10月3日出生，汉族，住遂平县。原告河南嘉信物业管理服务有限公司与被告郭鹏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告河南嘉信物业管理服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嘉信物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嘉信物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南嘉信物业管理服务有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十八日书记员 王兴珂
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5222号 原告：方敏，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：代庆军，男，1973年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现羁押于淮北市。 委托诉讼代理人：代庆中（系代庆军之兄），男，1968年12月20日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：丁海青，女，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告方敏与被告代庆军、丁海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方敏的委托诉讼代理人汪**、李小文，被告代庆军的委托诉讼代理人代庆中、被告丁海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方敏向本院提出诉讼请求：1.判令代庆军、丁海青连带偿还方敏借款40万元及利息(利息自立案之日起至完全偿还之日止，按同期银行拆借利率计算)；2.案件受理费等由代庆军、丁海青负担。事实与理由：2010年11月5日，方敏向代庆军出借40万元，方敏通过银行转账支付给代庆军。2010年12月20日，代庆军为方敏打下借条，内容为今借到方敏现金肆拾萬万元整，借期六个月，逾期不还，把一马路金鹰XXXX室转让给方敏冲抵此借款，代庆军未偿还借款。因代庆军在借款时，与丁海青为夫妻关系，代庆军将借款用于家庭共同生活，丁海青应承担连带偿还责任。特诉至贵院，请依法裁判。 代庆军辩称，对方敏的诉讼请求、事实与理由无异议。 丁海青辩称，我不应该还钱。钱是代庆军自己借的。我和代庆军离婚了。本案与我无关。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，方敏提交的银行流水、借条、结婚证、离婚证、民事裁定书、保全费发票等证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院经审理查明认定事实如下：2010年12月20日，方敏向代庆军出借40万元，代庆军向方敏出具借条，载明：今借到方敏现金肆拾萬元整（400000.00）。借期六个月，逾期不还，把一马路金鹰XXXX室转让给方敏冲抵此借款，过户等一切手续由本人负责办理，利息不计。后方敏向代庆军出借相应借款，其中POS机刷卡消费265000元，转账支取135000元，合计出借40万元。借款发生后，代庆军未按约定偿还借款。方敏于2020年4月13日向本院提起诉讼，进行先行调解，调解未果，致本案纠纷发生。 经查明，代庆军与丁海青于2010年2月26日办理结婚登记，于2015年11月5日办理离婚登记。 2020年5月7日，方敏向本院申请查封代庆军、丁海青名下位于相山区地产，本院作出（2020）皖0603财保69号民事裁定书予以查封。为此，方敏支出诉前保全费2520元。 本院认为，债务应当清偿。代庆军向方敏借款，并出具了借条。方敏按约定出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。代庆军应按约定还款，但借款后，代庆军未偿还借款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。故方敏诉请代庆军偿还借款本金40万元，并自立案之日即2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于丁海青的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但借条上只有代庆军个人签字，且方敏未能举证证明本案借款用于双方夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故方敏诉请丁海青偿还借款，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、代庆军于本判决生效之日起十日内偿还方敏借款本金40万元及其利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月13日起支付至借款还清之日止）；并支付诉前保全费2520元。 二、驳回方敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由代庆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初424号公诉机关社旗县人民检察院。被告人尚霞，女，1967年12月16日出生，汉族，初中肄业，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被社旗县公安局取保候审。被告人刘金海，男，1965年3月10日出生，汉族，文盲，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被社旗县公安局取保候审。被告人余自忠，男，1960年6月6日出生，汉族，高中肄业，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被社旗县公安局取保候审。被告人王国珍，女，1961年9月16日出生，汉族，小学肄业，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人尚霞、刘金海、余自忠、王国珍犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派董旭出庭支持公诉。被告人尚霞、刘金海、余自忠、王国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年3月份，被告人刘金海、王国珍、尚霞、余自忠多次在半夜凌晨行至社旗县唐庄乡建设北路路段，盗窃路边种植的树桩月季树。被告人王国珍、尚霞使用剪钳将绿化带内的树桩月季铁圈剪开，用铁锨将树桩月季挖出，后被告人刘金海或者余自忠驾驶机动三轮车将所挖出的树桩月季盗走。其中王国珍、尚霞、余自忠参与盗窃三次，时间为2020年3月15日、3月17日、3月23日，三次共参与盗窃月季树19棵；刘金海参与盗窃两次，时间为2020年3月17日、3月23日，两次共参与盗窃月季树11棵。被盗月季树已追回并退还给被害人。经核实，每株树桩月季市场价格在300元以上，被盗19棵共计价值5700元以上。另查明，侦查机关扣押作案工具机动三轮车一辆、铁锨一把、钳子一把。上述事实，被告人尚霞、刘金海、余自忠、王国珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尚霞等人的常住人口基本信息，到案经过，前科查询证明，扣押清单，调解书、调解协议、收条，现场勘验笔录，指认笔录，证人岳玉全、燕某、陈某等人的证言，被害人边某、刘某的陈述，被告人尚霞、刘金海、余自忠、王国珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚霞、刘金海、余自忠、王国珍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人已退还全部赃物，可酌定从轻处罚；四被告人认罪认罚，可从宽处理。根据四被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对四被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对四被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人尚霞犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人刘金海犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。三、被告人余自忠犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。四、被告人王国珍犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（四被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。四被告人的罚金已预缴纳。）五、作案工具机动三轮车一辆、铁锨一把、钳子一把依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫宗淼二〇二〇年十二月十五日法官助理李冬果书记员荣繁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15331号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**云梨路商业广场****。法定代表人：邢庆芳。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：章佳程，江苏万事法律师事务所实习律师。被告：杨根贵，男，1968年12月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司诉被告杨根贵物业服务合同纠纷一案中，因原告吴江弘恒物业管理有限公司无正当理由未能在本院通知之日起七日内缴纳案件受理费25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按原告吴江弘恒物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 张白帆二〇二〇年十二月二十三日法官助理 聂艺天书 记 员 蒋梦颖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1311号 申请执行人：徐末贵，男，1974年02月21日出生，汉族，住望江县。 被执行人：安庆三江建设工程总公司，统一社会信用代码91340800151310938U，住所地安庆市集贤南路**。 法定代表人：曹**文。 上述申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案执行中，被执行人安庆三江建设工程总公司经查暂无财产可供执行，申请执行人徐末贵亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李成兵
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初550号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人卓之刚，男，1973年7月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因本案于2018年8月28日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2020年9月24日经该局电话通知到案，同日被执行刑事拘留（未羁押），次日被该局决定并执行取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人卓之刚犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人卓之刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控:被告人卓之刚于2018年7月28日在本村因土地纠纷与杨某发生打架，被告人卓之刚将杨某的鼻子、肋部打伤。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人卓之刚故意非法损害公民身体健康并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚，建议判处管制一年，提请本院依法判处。 被告人卓之刚对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明:2018年7月28日18时许，被告人卓之刚、陈素娟夫妻因为土地纠纷，与邻居杨某、马彩霞夫妻在灵璧县杨某家屋后发生争执、厮打，在互殴过程中，被告人卓之刚将杨某的鼻子、肋部打伤。经鉴定，杨某双侧鼻骨尖部及左侧上颌骨额突骨折、左侧第5、6、7肋骨骨折，损伤程度均属轻伤二级。 被告人卓之刚于2018年8月27日与被害人杨某关于民事赔偿达成和解，被害人表示不要求追究被告人卓之刚的刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书、收条、谅解书等相关书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人卓之刚故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。视被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且案发后已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人卓之刚犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏瑾 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执恢89号 申请执行人：唐文军，男，1965年3月4日出生，汉族，居民，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 被执行人：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路**。 法定代表人荣毛林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐文军与被执行人永州市××房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐文军向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡江英
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1068号 申请人：王岩，男，1991年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许金柱，男，1985年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王岩于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许金柱名下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王岩与被申请人许金柱买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月30日冻结了被申请人许金柱名下银行存款10万元。 至此，对被申请人许金柱保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1068号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  生明璐
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1772号 原告：宜昌乐欣物业服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**。 法定代表人：郑昌新，该公司负责人。 委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：揭振韬，湖北诚昌律师事务所实习律师(特别授权代理)。 被告：熊建洲，男，汉族，1981年8月19日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：赵婷，女，汉族，1985年11月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：宜昌西陵区怡然快捷酒店，营业场所解放路6号文化广场3号。 经营者：潘光砚，男，汉族，1978年4月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 三被告共同委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师（特别授权代理）。 原告宜昌乐欣物业服务有限公司与被告熊建洲、赵婷、宜昌西陵区怡然快捷酒店物业服务合同纠纷一案，原告宜昌乐欣物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌乐欣物业服务有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌乐欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交）,由原告宜昌乐欣物业服务有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡晨
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初3117号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司副经理。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：汤道骏，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告汤道骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  吕美满 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理孟何 书记员梁琪
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3353号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：郭俊，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告郭俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月七日书记员  吕凤英
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2986号原告：王明星，男，1968年9月7日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江**天律师事务所律师。被告：潘超，男，1987年7月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王丽娟，女，1963年1月2日，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。（潘超母亲）被告：李歆旸，女，1987年4月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王文玲，龙沙区湖滨法律服务所法律工作者。原告王明星与被告潘超、李歆旸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告王明星向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带责任给付借款100,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在二被告经营哈尔滨马克威批发市场做生意期间因为急需用款，在原告处借款100,000.00元（有汇款凭证在卷予以证实），当时没有约定还款期限，现二被告要离婚，没有办法，原告为了维护原告合法权益，诉至法院，要求二被告立即连带偿还借款。本院经审查认为，原告王明星以民间借贷案由起诉二被告潘超、李歆旸偿还欠款，原告王明星在诉讼过程中没有向法院向二被告潘超、李歆旸转账借款凭证，原告王明星向法院提供的证据不足以证明原告王明星具有债权人的主体资格（提供转款人并非原告王明星本人）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定裁定如下：驳回原告王明星的起诉。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元退予原告王明星。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张忻
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7014号原告：钱进，男，汉族，住泰兴市。被告：周碧，男，汉族，住泰兴市。原告钱进与被告周碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告钱进于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由钱进负担（已缴）。审判员 叶 蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐晓娅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1172号 申请人：王宽，男，住山东省东明县。 被申请人：亓金字，男，住山东省东明县。 申请人王宽与被申请人亓金字租赁合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2355号民事判决书,于2020年12月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款48000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款6.85元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18280号上诉人(原审被告)：郑州领秀梦舒雅服饰有限公司，住所地郑州市中原区西四环与通达路交叉口，统一社会信用代码：91410102581710501D。法定代表人：陈勇斌，董事长。委托诉讼代理人：薄宇峰，该公司员工。被上诉人(原审原告)：焦红霞，女，汉族，1970年6月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师。原审被告：陈勇斌，男，汉族，1971年10月24日出生，住郑州市金水区。上诉人郑州领秀梦舒雅服饰有限公司因与被上诉人焦红霞及原审被告陈勇斌股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初5696号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑州领秀梦舒雅服饰有限公司经通知后未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州领秀梦舒雅服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年十二月三十一日书记员  白 璐
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12980号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁勇东，男，1971年7月8日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：杨耿荣，广西欣源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市小榄汽车运输有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇聚源路**。法定代表人：洪汝标，该公司经理。委托诉讼代理人：孙守昌，广东衡德律师事务所律师。再审申请人梁勇东因与被申请人中山市小榄汽车运输有限公司（以下简称小榄公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终4825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁勇东申请再审称，1.一、二审判决将证明小榄公司违法解除劳动合同的举证责任分配给梁勇东，适用法律错误。2.小榄公司违法解除劳动合同，应向梁勇东支付经济赔偿金。据此，请求立案再审。小榄公司提交意见称，梁勇东因个人原因离职，该公司无需向梁勇东支付违法解除劳动合同经济赔偿金，请求法院驳回梁勇东的再审申请。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。对于梁勇东申请再审的理由和小榄公司提交的答辩意见，分析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。梁勇东主张小榄公司违法解除劳动合同，但是梁勇东关于小榄公司通知解除劳动合同的过程的陈述前后不一，且未提交其他证据证明上述主张。小榄公司主张系梁勇东自行离职，并提交广西顺达汽运有限公司出具的《证明》为证。因此，一、二审判决综合双方举证情况，对梁勇东关于小榄公司违法解除劳动合同的主张不予采信，并据此对梁勇东关于小榄公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，梁勇东主张的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁勇东的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁琼文
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31450号原告：重庆协信信之尚物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056733794653。法定代表人：邹淑媛，总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：重庆铭珠文化传媒股份有限公司，，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道****统一社会信用代码91500112MA5U6YLNOX。法定代表人：姜肖宁。原告重庆协信信之尚物业服务有限公司与被告重庆铭珠文化传媒股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆协信信之尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆协信信之尚物业服务有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3474号 原告：张雷，男，1982年9月20日出生，满族，个体，群众，住兴城市 公民身份号码： 被告：郑建平，男，1990年12月27日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811990××××××××。 原告张雷与被告郑建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加诉讼，被告郑建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雷向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付借款60000元及逾期利息，以月利率2.2分计算至此款全部结清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月1日，被告从原告手中借款人民币60000元，并约定于2019年3月1日还清，当日写下借据。约定到期后被告没有如约履行，事后多次索要未果，故诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。 郑建平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年年底，被告郑建平从原告张雷处购买海鲜礼包，货款金额为60000元。经原告张雷索要，被告郑建平于2018年9月1日向原告出具“借条”一份，内容为：今借到郑建平同志，人民币陆万圆整（小写：60000.00元），定于2019年3月1日前1次还清，发借人：张雷身份证号：2114811198209203711日期：2018年9月1日借款人：郑建平身份证号：2114811990××××××××日期：2018年9月1日。双方约定的履行期限届满后，被告郑建平至今未履行给付款项的义务，故形成本诉。 另查明，本案应为买卖合同法律关系，非民间借贷法律关系，故变更本案案由为买卖合同纠纷。 以上事实，有原告提供的借据、原告陈述附卷佐证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案根据原告张雷陈述以及提交的借据，可以认定原告张雷与被告郑建平之间的基础法律关系为买卖合同关系。鉴于原、被告双方对给付款项的时间做了明确约定，被告郑建平未依约履行给付货款的义务，应依法承担相应的违约责任，故对原告张雷要求被告郑建平给付货款60000元的诉请予以支持。 关于原告张雷主张的逾期利息按照月息2.2分计算的诉请，该逾期利息性质应为逾期付款损失。根据双方约定，逾期还款日为2019年3月2日。因双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准。故本院对原告张雷主张的利息计算方法为，以货款60000元为基数，从2019年3月2日起计算至本判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 被告郑建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑建平于本判决生效后十日内给付原告张雷货款60000元，并给付逾期付款损失（以货款60000元为基数，支付从2019年3月2日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款损失，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费已减半收取650元，由被告郑建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  田元元 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 琰 本判决援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执1600号 申请人：杨绍勇，男，汉族，生于1967年8月6日，住四川省西充县。 被执行人：李勇，男，汉族，生于1967年8月3日，住四川省阆中市。 申请人杨绍勇与被执行人李勇民间借贷纠纷执行一案，（2020）川1325民初1542号民事调解书已发生效力。被执行人应向申请人偿还借款本金130000元，并从2020年7月30日起按年利率24%计算利息至款清息止。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；本院对被执行人限制高消费；依法轮候查封被执行人名下不动产两套，无法处置；本院通过网络查控、不动产调查、向村社进行调查等均未发现其他可供执行的财产。上述情况本院已向申请人进行了告知，申请人亦无财产线索提供，表示同意终结本次执行程序。故本案此次执行到位标的为0元，未执行到位标的为本金130000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初1542号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵 林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20597号之一原告：周云杰，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：文向阳，重庆杰耀律师事务所律师。被告：游健，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在审理原告周云杰与被告游健买卖合同纠纷一案中，原告周云杰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告游健的起诉。本院认为，原告周云杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周云杰撤回对被告游健的起诉。案件受理费870.56元，减半收取计435.28元，由原告周云杰负担。审 判 长  赵 进人民陪审员  白永莉人民陪审员  杨 玲二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  吴梦琪书 记 员  刘 培
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21712号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：曾玉斌，男，1974年08月23日出生,身份证地址海南省琼中黎族苗族自治县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾玉斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人曾玉斌名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初3033号原告：魏丽丽，女，住泰来县。被告：泰来县泰恒电子商务有限公司，住所地泰来县云服务小镇**。法定代表人：白雨艳，总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。原告魏丽丽与被告泰来县泰恒电子商务有限公司（以下简称泰恒电子公司）劳务合同纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽丽、被告泰恒电子公司法定代表人白雨艳及委托诉讼代理人臧庆玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令泰恒电子公司给付工资440元；2.诉讼费由泰恒电子公司承担。事实与理由:2019年8月至2020年5月，魏丽丽在泰恒电子公司工作。工作期间该公司拖欠魏丽丽2020年5月工资共计440元，至今未给付，故魏丽丽诉至法院。泰恒电子公司承认魏丽丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。泰恒电子公司承认魏丽丽的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：泰来县泰恒电子商务有限公司于本判决生效后立即给付魏丽丽工资款440元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县泰恒电子商务有限公司负担，与上述款项同时履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 代 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 刘甜甜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4078号之二原告：江苏国铭建设发展有限公司，住所地江苏省泰兴市珊瑚镇工业集聚区。法定代表人：严建兰，经理。委托诉讼代理人：王向阳，江苏福坤律师事务所律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园**。法定代表人：刑海涛，总经理。委托诉讼代理人：代晨鸣，该公司员工。被告：李杨，男，汉族，住天津市河**。原告江苏国铭建设发展有限公司与被告天津宇昊建设工程集团有限公司、李杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告江苏国铭建设发展有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏国铭建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2436元，由原告江苏国铭建设发展有限公司负担（原告已付）。审 判 长  倪小飞人民陪审员  宋志高人民陪审员  朱龙官二〇二〇年十二月十一日书 记 员  鞠 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执行裁定书（2020）内0422执1992号申请执行人：郭庆连，女性,1973年12月12日生，汉族。被执行人：丁杰，男性,1977年2月27日生，汉族。本院在执行郭庆连与丁杰之间借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛永民审判员 孟 和审判员 徐国文 二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵明冬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执20225号 申请执行人：佛山市南海区西樵联新联业织造厂，住所地广东省佛山市南海区西樵联新十二队工业区，统一社会信用代码914406057193660970。 投资人：冼瑞辉。 委托代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 委托代理人：钟建兰，广东正明扬律师事务所实习律师。 被执行人：李嘉俊，男，汉族，1990年4月21日出生，住广东省中山市。 被执行人：李玉强，男，汉族，1961年11月24日出生，住广东省中山市。 被执行人：余伯珍，女，汉族，1961年10月7日出生，住广东省中山市。 被执行人：中山龙科服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇涌边村溪叠路**，统一社会信用代码91442000052431945X。 法定代表人：许其能。 被执行人：许其能，男，汉族，1962年10月10日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：许艳，女，汉族，1988年12月7日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：庄美兰，女，汉族，1964年9月2日出生，住福建省福州市仓山区。 关于申请执行人佛山市南海区西樵联新联业织造厂与被执行人李嘉俊、李玉强、余伯珍、中山龙科服饰有限公司、许其能、许艳、庄美兰买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初9382号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6602号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李嘉俊、李玉强、余伯珍、中山龙科服饰有限公司、许其能、许艳、庄美兰应支付货款497万元及以实欠货款为本金从2016年11月1日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息、案件受理费53368.33元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月4日、2019年10月10日、2020年11月19日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，除被执行人许其能、许艳、庄美兰的邮件被退回本院外，其余邮件均已签收，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2019年8月29日、2020年12月26日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：被执行人李嘉俊于广东省农村信用社联合社尾数后六位为3××××4银行账号内有存款9936.59元，本院已依法扣划并已全部转退予申请执行人。 被执行人余伯珍于中国工商银行尾数后六位为9××××6银行账号内有存款2716.01元，本院已依法扣划，在扣除本案部分执行费89.79元后余款已全部转退予申请执行人；后本院于2020年12月29日对上述银行账号进行冻结，已冻结存款13302.23元，冻结期限自2020年12月29日起至2021年12月29日止。因申请执行人正与被执行人协商沟通过程中，且申请执行人同意本院暂不作扣划，故本院暂不作处理。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：被执行人李玉强名下有车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××汽车各壹辆，被执行人许艳名下有车牌号为粤Ｔ×××××汽车壹辆，因申请执行人正与被执行人协商沟通过程中，且申请执行人同意本院暂不查封、处置上述车辆，故本院暂不作处理。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：被执行人李玉强名下有位于广东省中山市××社区××头××街后山××号【不动产权证号为国××××，粤房地权证中府字第××号】，本院已依法委托广东省中山市第一人民法院对上述不动产进行查封，查封期限自2019年9月18日起至2022年9月17日止，因申请执行人正与被执行人协商沟通过程中，且申请执行人同意本院暂不处理上述不动产，故本院暂不作处理；被执行人李玉强名下有位于广东省××××村××××的不动产【不动产权证号为××××，粤房地字证第××××号】，因申请执行人正与被执行人协商沟通过程中，且申请执行人同意本院暂不查封、处理上述不动产，故本院暂不作处理。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年9月2日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2019年10月10日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人违反财产申报制度，又不履行本案义务，本院于2020年12月29日依法将被执行人李玉强、许艳列入失信被执行人名单，期限为无期；本院于2020年12月29日依法将被执行人李嘉俊、余伯珍、中山龙科服饰有限公司、许其能、庄美兰列入失信被执行人名单，期限为二年，自2020年12月29日起至2022年12月29日止。 六、因被执行人许其能、许艳、庄美兰的住所地位于福建省，本院依法委托福建省鼓楼区人民法院对被执行人名下的不动产财产状况进行调查，受托法院复函称暂未查得被执行人名下有不动产登记信息。 七、执行人员于2020年11月19日前往被执行人李玉强、余伯珍、李嘉俊的户籍地查看，仅有被执行人余伯珍在家，但暂未发现被执行人李玉强、李嘉俊在家，故执行人员依法向其送达相关法律文书，并拍照存档。 八、被执行人李玉强于2020年11月26日到庭进行执行谈话，其称暂无能力履行本案义务。 综上，本案执行到款项12652.6元，在扣除本案部分执行费89.79元后余款已全部转退予申请执行人，后申请执行人以正在与被执行人协商还款为由要求暂停处理被执行人名下的财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行到位12562.81元，申请执行人以正在与被执行人协商还款为由要求暂停处理被执行人名下的财产并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  伍杏玉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初12347号原告:刘某,住甘肃省武威市。被告:高某，住甘肃省武威市民勤县。本院在审理原告刘某诉被告高某民间借贷纠纷一案中，刘某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审判员 李玉红二○二○年十二月二十四日书记员 李 颖
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2732号 申请执行人：杨良葵，男,1990年03月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余景桂，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人杨良葵与被执行人余景桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨良葵于2020年12月24日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11667号 申请执行人：李璇,女,汉族,1987年06月24日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**,组织机构代码：673454234。 法定代表人：区文挥。 被执行人：广东省科技技工学校，，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**组织机构代码：666466130。 法定代表人：区文挥。 申请执行人李璇与被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院、广东省科技技工学校劳动争议一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1256号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月27日依法立案执行，执行标的为182000元，执行费为2630元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除另案冻结被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院名下的6000余元银行存款外及查封其名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除另案冻结被执行人广州市北方汽车修理职业培训学院名下的6000余元银行存款外及查封其名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11667号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢书贤
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10398号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地福建省南安市翔云镇翔云街**。 负责人：林奕星，该支行副行长。 委托诉讼代理人：梁挺松，该支行员工。 被告：卓海元，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：卓克杏，男，1975年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被告卓海元、卓克杏信用卡纠纷一案中，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行撤诉处理。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 注：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终1654号上诉人(原审原告):姚某，男，1991年1月5日出生，汉族，山西省繁峙县金山铺乡下浪涧村**，现住繁峙县，个体户。委托诉讼代理人：刘某，繁峙县繁城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司繁峙县支行。住所地：山西省繁峙县繁城镇府泰路**。统一社会信用代码：×××。负责人：马志敏，职务，行长。上诉人姚某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司繁峙县支行执行异议之诉一案，不服山西省繁峙县人民法院(2020)晋0924民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、上诉人姚某称与被执行人张胜元于2017年6月29日签订《房屋买卖合同》且已支付全部价款720000元后使用入住，并提供了银行转账凭证，采暖费、购房视频等相应证据，证明其购买并占有使用涉案房屋的事实，上述证据是否已形成完整的证据链证明姚某所主张的事实，一审法院应对案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，对本案进行重新审查认定。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人执行异议之诉的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”的规定，是否应追加被执行人为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院(2020)晋0924民初512号民事判决；二、本案发回山西省繁峙县人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人中国农业银行股份有限公司繁峙县支行。审判长  樊永生审判员  刘 勇审判员  李小荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  王尉榕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7632号 原告：舒某，女,1980年4月7日出生,汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：赵令，四川蜀鸿律师事务所律师。执业证号××。 被告：李某，男,1976年9月2日出生,汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告舒某与被告李某离婚后财产纠纷一案过程中,因原告舒某在接到人民法院交纳诉讼费用通知书时明确表示撤回对被告李某的起诉，并不予交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6546号 申请执行人：李国琼，女，1962年10月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：许德海，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：曹校颖，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人：陈锦利，男，1978年3月12日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人：刘立清，女，1982年9月13日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 以上共同委托代理人：谢小刚，男，广东瀛真律师事务所律师。 被执行人：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广州市荔湾区。 法定代表人：李文芳。 关于李国琼等五人与广东丝路方舟投资有限公司房屋买卖合同纠纷六案，本院作出的（2020）粤0115民初2886-2891号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东丝路方舟投资有限公司应履行向申请人李国琼等五人返还税费合计574,253.19元并支付利息，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因广东丝路方舟投资有限公司没有履行，经权利人李国琼等五人申请，本院依法立案执行，案件执行费合计8,014元由被执行人广东丝路方舟投资有限公司承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人广东丝路方舟投资有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广东丝路方舟投资有限公司名下有位于广州市荔湾区××路××号××、××、××、××、××房的房产。经查，上述××、××、××房的房产已由广东省高州市人民法院移送广州市荔湾区人民法院执行处理分配；××、××房的房产已由广州市荔湾区人民法院首先查封。本院依法向广州市荔湾区人民法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人广东丝路方舟投资有限公司有其他可供执行财产。本院派员前往被执行人广东丝路方舟投资有限公司注册地调查，未发现被执行人广东丝路方舟投资有限公司有可供执行财产。本院对被执行人广东丝路方舟投资有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东丝路方舟投资有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2886-2891号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执4342号申请执行人：刘明浩。被执行人：杨再玉。天津市津南区人民法院受理申请执行人刘明浩与被执行人杨再玉离婚纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初6603号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十二月七日法官助理冯程