wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7454号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：林明，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：陈芳名，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2065号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人陈芳名发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈芳名立即向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金人民币7028.01元、分期手续费人民币855.49元及透支利息[截至2019年12月19日的透支利息为人民币516.64元，自2019年12月20日至实际还款日止的透支利息按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算]，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币29.5元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈芳名的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈芳名名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人陈芳名发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人陈芳名采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2193号 原告：李自艳，女，1984年2月1日出生，汉族，户籍地址四川省长宁县，现住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：宜宾华太装饰工程有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇竹海温州商城****F3-（3-2）号。 法定代表人：熊瑶，经理。 原告李自艳与被告宜宾华太装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自艳到庭参加诉讼。被告宜宾华太装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李自艳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的装修工程施工合同。2.判令被告退还工程款83280元。3.判令被告承担违约金27760元。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年8月20日签订装修工程施工合同，并支付了被告83280元装修款项。双方约定工期为90日，然而被告仅于8月28日进场搞了一个开工仪式后便一直停工，时至今日仍未组织施工。致使原告住房无法按期装修完工，给原告造成诸多不便和损失，原告多次找被告协商，被告公司人去楼空，电话也拒绝接听。 被告宜宾华太装饰工程有限公司未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份信息。2.《装修合同》。3.收据2张。4.巡检签到表。 被告宜宾华太装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对原告所举证据，本院审查后，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月20日，原告李自艳作为发包方（甲方）与被告宜宾华太装饰工程有限公司作为承包方（乙方）签订《华太装饰装修工程施工合同》，约定被告承包原告名下“鼎盛国际”小区22栋1804房屋的家庭装饰装修工程，工程期限为90天，开工日期按进场之日算起，工程造价为138800元。合同第十一条约定，工程款的支付方式为：开工进场三日前支付总工程款60%，泥工木工验收后三日内支付总工程款35%，完工验收后三日内支付尾款5%。合同第十二条约定，合同签订后，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金。2019年6月30日，原告已向被告支付定金30000元，2020年8月28日，原告向被告支付第一期工程款53280元。当日，被告进场并举行了开工仪式，但从次日起到原告起诉时再未进场施工。 本院认为，原、被告之间签订的《华太装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人均应恪守。被告开工当日进场即离场，至竣工日期届满仍未开工，结合被告拒不应诉的行为，本院认为，被告系以其行为表明不愿继续履行合同，已构成违约，故原告以此为由要求解除与被告之间签订的《华太装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已支付被告定金及工程款83280元，被告理应退还，本院对原告要求被告退还工程款83280元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定为工程造价的20%，原告要求被告支付27760元的违约金，符合合同约定，亦与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未参加开庭审理，其放弃质证、辩论等诉讼权利的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告李自艳与被告宜宾华太装饰工程有限公司之间于2020年8月20日签订的《华太装饰装修工程施工合同》； 二、被告宜宾华太装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李自艳已付的工程款83280元； 三、被告宜宾华太装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李自艳违约金27760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已依法减半收取），由被告宜宾华太装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年十二月二日 书记员 李幼红
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3087号申请执行人：天津市规划和自然资源局武清分局。法定代表人：史延冰。被执行人：张恩虎。申请执行人天津市规划和自然资源局武清分局与被执行人张恩虎行政一案，天津市武清区人民法院作出（2020）津0114行审307号行政裁定书，执行案号：（2020）津0114执3087号。在执行过程中，我院已依法冻结了被执行人张恩虎名下银行存款。现申请执行人天津市规划和自然资源局武清分局因案件处罚面积与实际违法面积有误差和权利人变更问题申请撤回（2020）津0114执3087号执行案件的执行。经本院合议庭合议，依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执3087号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月九日书记员 李 洋
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6897号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：傅玮，女，1987年3月14号出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区**************。被告：余启中，男，1986年7月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区******。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告傅玮、余启中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄安玉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔兰美，女，1960年12月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：辛任，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市幸福农工商联合公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区顾乡路**。法定代表人：范锡发，该公司经理。再审申请人乔兰美因与被申请人哈尔滨市幸福农工商联合公司侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终464号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，乔兰美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  郭延泽审判员  王 玺审判员  于 莹二〇二〇年十二月二十四日书记员  李婷婷
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1300号原告赵福庆，男，汉族，1957年8月28日出生，住郑州市中原区。委托代理人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托代理人郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人李辉，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。第三人郑州德宸祥苑置业有限公司，住，住所地郑州市中原区中原路与西三环向西两公里桥东路南西流湖街道办事处**216-218/div>法定代表人田润。委托代理人张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。第三人郑州市中原区西流湖街道铁炉村民委员会，住，住所地铁炉村民委员会椿路郑上路往北1.2公里）。法定代表人赵西杰，村主任。委托代理人李晓丽、郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告赵福庆诉被告郑州市中原区人民政府、第三人郑州德宸祥苑置业有限公司、郑州市中原区须水镇铁炉村民委员会撤销行政协议一案中，原告赵福庆向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告赵福庆申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵福庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵福庆负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年十二月二十五日书记员 鲁媛媛
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3865号申请执行人：毕晓庆。被执行人：杨虎成。被执行人：司杰。申请执行人毕晓庆与被执行人杨虎成、司杰借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年6月20日作出（2020）津0114民初3936号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3865号。本院在执行申请执行人毕晓庆与被执行人杨虎成、司杰借款合同纠纷一案中，执行标的金额7.28万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人杨虎成名下无有执行价值的银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产信息。我院已依法冻结被执行人杨虎成名下公积金账户存款。现已将执行情况及续冻结的相关权利告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人杨虎成未履行法律义务，已将其限制消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明被执行人司杰名下无有执行价值的银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产信息。现已将相关执行情况告知申请执行人，执行中申请执行人未向我院提供有价值的财产线索。因被执行人司杰未履行法律义务，已将其限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十六日书记员 李 洋
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初1318号 原告：覃昌亮，男，1977年7月18日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：覃谟伦，广西瑞顺律师事务所律师。 被告：罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂，住所地：广西罗城仫佬族自治县四把镇思民村，组织机构代码：59840755-X。 法定代表人：兰雁，厂长。 本院在审理原告覃昌亮诉被告罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃昌亮以先与被告协商解决为由请求撤诉。原告向本院申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃昌亮撤回起诉。 案件受理费367元，减半收取183.5元，免于收取。 审判员 覃 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎何婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初66号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人王强，男，1982年5月22日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省连云港市海州区，现住连云港高新技术产业开发区。被告人王强曾因盗窃，于2014年5月15日被行政拘留十五日；因吸毒，于2014年8月10日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日；因吸毒，于2015年7月28日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留二十日；因吸毒，于2020年3月14日被连云港市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年2月24日被连云港市海州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王强因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被监视居住，同年9月11日被取保候审，12月21日经本院决定，于同日由连云港市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕，因身体原因不宜羁押，同日被本院监视居住。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年2月至3月间，被告人王强至连云港高新技术产业开发区、连云港经济技术开发区等多地，多次盗走他人电动车电瓶。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人王强的供述和辩解、相关书证、被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人王强以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王强判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，提请本院依法判处。 被告人王强对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 2020年2月至3月间，被告人王强至连云港高新技术产业开发区、连云港经济技术开发区等多地，多次盗走他人电动车电瓶，分述如下： 1、2020年2月28日晚，被告人王强至高新区秀逸苏杭西苑北门东侧“景初花房”店面西侧，盗走被害人唐某电瓶车电瓶一组。 2、2020年2月29日，被告人王强至高新区一品国际小区B区北侧停车棚内，盗走被害人祝某乙电瓶车电瓶一组。 3、2020年3月4日，被告人王强至连云港经济技术开发区猴嘴BRT站台公共厕所旁，盗走被害人樊某电瓶车电瓶一组。 4、2020年3月5日，被告人王强至陇海公寓西侧车棚内，盗走被害人陈某电瓶车电瓶一组。 5、2020年3月11日晚，被告人王强至高新区高新科创城桥洞下（金某国际小区北侧），盗走被害人曹某电瓶车电瓶一组。 6、2020年3月12日晚，被告人王强至高新区一品国际小区B区北侧停车棚内，盗走被害人张某电瓶车电瓶一组。 另查明，被告人王强认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明，发破案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，被害人唐某、祝某乙、曹某、陈某、张某、樊某的陈述，被告人王强的供述和辩解，辨认笔录，司法鉴定意见书，视听资料等证据。 本院认为，被告人王强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人王强到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王强有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 二、责令被告人王强于本判决生效之日起十日内退赔被害人唐光耀、祝学才、樊迎强、曹士霞、陈哲、张丽娜的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  范守卫 人民陪审员  孙林中 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保227号申请人:陕西西北火电工程设计咨询有限公司兴庆分公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张燕，系该公司经理。被申请人：中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区。负责人：唐懿，该公司经理。被申请人：中铝宁夏新能源集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：柴永成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初3433号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人中铝宁夏能源集团有限公司阿拉善新能源分公司、中铝宁夏能源集团有限公司名下银行账户存款，冻结金额共计***元，冻结期限12个月。审判员 娜 仁二〇二〇年十二月七日书记员 马铭泽
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3380号 原告：郑惠忠，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：沈建军，男，1978年4月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告郑惠忠与被告沈建军定作合同纠纷一案，本院于2020年8月26日正式立案。原告诉请法院判令：1、被告退还原告定金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告郑惠忠到庭参加诉讼，被告沈建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年初，原告在被告处定作大门。2020年4月22日，原告通过微信向被告支付了定金3000元，但被告至今未向原告交付定作的大门。另原告陈述，因被告迟迟未交付大门，其已另找他人定作，故涉案定作合同应予以解除。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的证据即定金收据、微信聊天记录予以证实。 本院认为，原、被告之间的定作关系合法有效。原告向被告定作大门并交付定金后，被告应及时按照定作人即原告的要求完成工作，交付工作成果，但被告迟迟未履行交付工作成果的主要义务，故涉案定作合同应予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本案原告要求被告退还定金，其诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈建军退还原告郑惠忠定金人民币3000元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告沈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王燕芬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴宇婷
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保189号 鄂托克旗鸿聚源数码喷绘行： 鄂托克旗鸿聚源数码喷绘行与陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司买卖合同纠纷一案，申请人鄂托克旗鸿聚源数码喷绘行请求依法解除对被申请人在内蒙古乌海市华资煤焦有限公司处享有债权的冻结以及解除担保人骆喜宾位于的查封。本院立案执行后，经查，上述标的物不存在冻结和查封，故无法解除。至此，申请人鄂托克旗鸿聚源数码喷绘行向本院申请执行的（2020）内0624执保189号案件无标的物可实施保全，本案将作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23204号之二 申请执行人倪冯，女，汉族，1993年10月18日出生，住河南省息县。 被执行人闫坤坤，男，汉族，1994年5月14日出生，住陕西省洋县。 申请执行人倪冯与被执行人闫坤坤人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民特2035号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付45600元，并承担执行费479元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年10月9日以1083.73元为限额冻结被执行人闫坤坤名下在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为085e9858e983835f0a24b4772@wx.tenpay.com），实际冻结906.9元；并于2020年11月2日扣划该冻结金额，扣除执行费50元，剩余856.9元已划拨给申请人。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23204号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭巧堰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3007号 原告：高梦仙，女，1996年7月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：张海清，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：宁国市中医院，住所地安徽省宁国市宁川西路**，统一社会信用代码1234170248634200XW。 法定代表人：凌峰，院长。 委托诉讼代理人：冯胜发，系该院党总支委员。 委托诉讼代理人：樊科，系该院医务科副科长。 原告高梦仙与被告宁国市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告高梦仙于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高梦仙撤回起诉。 案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告高梦仙负担。 审判员  费成兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15456号原告：启众广通（重庆）企业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处高阳路****，统一社会信用代码91500117MA6113P600。法定代表人：韩露。委托诉讼代理人：李峻，重庆季霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂露，重庆季霖律师事务所律师。被告：张毅璐，女，汉族，1971年10月18日出生，住重庆市江津区。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司与被告张毅璐追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告启众广通（重庆）企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程雪松二〇二〇年十二月二十二日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3872号 申请人：贾伟亚，男，汉族，1986年7月16日出生，身份证住址河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：张鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：曹和平，男，汉族，1982年4月9日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保595号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人曹和平价值人民币879722.22元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月二日 书记员 夏金经童
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5338号申请执行人：陈茂，女，汉族，1978年8月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗景铨，男，汉族，1985年5月4日出生，住福建省龙岩市。申请执行人陈茂与被执行人罗景铨借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年7月12日作出（2020）渝0116民初5565号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人陈茂于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的7046元及利息；本案在执行中，本院向被执行人罗景铨发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗景铨逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗景铨的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人罗景铨有银行存款4541元，本院依法划拨被执行人罗景铨银行存款4541元，支付申请执行人陈茂案款4491元、支付执行费50元；未查询到被执行人罗景铨其他可供执行财产；现被执行人罗景铨名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人罗景铨纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2020年12月17日，被执行人罗景铨兑现4491元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人罗景铨有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5338号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5433号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦玲，女，系公司职员。 被告：孙晓飞，男，1985年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：陆秀兰（系被告孙晓飞的母亲），女，1960年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：孙晓斌（系被告孙晓飞之弟），男，1990年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告孙晓飞、陆秀兰、孙晓斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人张彦玲，被告孙晓飞、陆秀兰、孙晓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告孙晓飞偿还《个人借款合同》（编号：昌村银（昌吉市长宁路支行）个借字第20180016618号）项下截至2020年10月21日的借款本金799,664.98元、利息107,907.27元，合计为907,572.25元；2、被告孙晓飞支付自2020年10月22日至实际偿还借款之日的利息（月利率按12.5524695‰计算）；3、被告陆秀兰对上述款项承担抵押担保责任，并要求原告昌吉国民村镇银行有限责任公司对登记在被告名下的已经办理抵押登记的抵押房产，不动产权证书号：新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号享有优先受偿权；4、被告孙晓斌对上述款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年10月11日，原告与被告孙晓飞签订了《个人借款合同》，编号为昌村银（昌吉市长宁路支行）个借字第20180016618号），合同约定由原告向被告孙晓飞提供800,000元贷款，借款期限为2018年10月16日至2019年10月10日，月利率8.368313‰，如未按期归还借款本金，则加收50%的罚息。该笔借款本息由被告陆秀兰提供房产作抵押担保，并已办理抵押登记，由被告孙晓斌承担连带保证责任。借款合同签订后，原告即按照合同约定向被告孙晓飞发放了贷款800,000元。然而被告孙晓飞在贷款到期后至今未还清，原告多次与被告协商按照合同约定履行还款义务，被告却无还款意愿。经原告多次催要，被告仍拒不支付。现依法诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙晓飞、陆秀兰、孙晓斌辩称，对原告所诉贷款金额、利息等无异议，因经济困难无力一次性偿还，愿意分期偿还。 原告围绕本案诉讼请求向法庭提交《个人借款合同》一份、借款借据一份、《保证合同》一份、《抵押合同》一份、他项权证一份、利息清单一份。证实被告孙晓飞的贷款未还金额为799,664.98元，同时陆秀兰、孙晓斌对上述贷款承担担保责任。截至2020年10月21日被告孙晓飞未清偿利息金额为107,907.27元。经质证，被告孙晓飞、陆秀兰、孙晓斌对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并入卷佐证。 经原告举证及本院认证，审理查明如下事实： 2018年10月11日，原告与被告孙晓飞签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告孙晓飞发放贷款800,000元，利率为月息8.368313‰，借款期限自2018年10月11日至2019年10月10日，若未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告孙晓斌与原告签订《保证合同》，对被告孙晓飞的借款本金及利息、罚息等承担连带清偿责任。被告陆秀兰与原告签订《抵押合同》，由被告陆秀兰作为抵押人提供不动产权证书号为新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号的不动产对被告孙晓飞的贷款本息等进行抵押担保，并已办理了抵押登记。后原告依约向被告孙晓飞发放贷款800,000元。截至2020年10月21日，被告孙晓飞欠付贷款本金799,664.98元、利息107,907.27元未付。经原告多次催收，各被告之间均以无钱为由相互推诿，至今未能偿还贷款本息。 本院认为，原告与被告孙晓飞、陆秀兰、孙晓斌签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法、有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约向被告孙晓飞发放贷款，被告孙晓飞未按照合同约定的期间及数额偿还借款本金及利息，其应当承担民事责任，故原告要求被告孙晓飞偿还借款本金800,000元及利息107,907.27元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陆秀兰以自有不动产对被告孙晓飞的贷款本息等进行抵押担保，与原告形成抵押担保合同关系。原告有权就被告陆秀兰名下的抵押物优先受偿，被告孙晓斌与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，其应对被告孙晓飞的贷款本息承担连带责任保证，故原告请求被告孙晓斌承担连带责任保证及请求被告陆秀兰承担抵押保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告孙晓飞偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金799,664.98元、利息107,907.27元（截至2020年10月21日），合计907,572.25元； 二、被告孙晓飞承担以实际未偿还借款本金为基数，自2020年10月22日至借款本金实际偿还之日期间的逾期利息（按月利12.5524695‰计算）； 三、原告昌吉国民村镇银行有限责任公司有权就被告陆秀兰所抵押的不动产（不动产权证书号为新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款在判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿； 四、被告孙晓斌对上述第一、二项承担连带清偿责任。 上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,438元（已减半收取），由被告孙晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初2511号原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司，统一社会信用代码91150624MA0PXN1RXX。法定代表人丛某。委托诉讼代理人赵某，公民身份号码×××。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。于2020年12月29日原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司负担。审 判 员 额尔德木图 二〇二〇年十二月二十九日法官 助理 查 如 汉书 记 员 莫西 也乐
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初3874号原告：朱笑函，女，2007年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市松**。法定代理人：赵某（系原告母亲），女，1984年9月9日出生，汉族，大江户洗浴收银员，住哈尔滨市松**。被告：高扬扬，女，1986年10月28日出生，汉族，无业，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：陈国志，男，1983年9月17日出生，汉族，司机，住哈尔滨市松**。原告朱笑函诉被告高扬扬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵某、被告委托诉讼代理人陈国志到庭参加诉讼,本案现已审理终结。朱笑函向本院提出诉讼请求1.要求高扬扬赔偿医药费889元、护理人员误工费3835元、交通费300元、营养费500元、精神抚慰金4000元，以上合计9524元。事实和理由：2020年8月18日，在松北区万宝镇万宝村万宝屯万盛和拉面后身小广场内，朱笑函与高扬扬之子陈聪发生摩擦，高扬扬先后多次对朱笑函实施伤害行为致使朱笑函受伤，朱笑函随后被送往医院就医。事后高扬扬一直未予赔偿。高扬扬辩称：对朱笑函所主张的事实予以认可，但对赔偿数额方面存在异议。高扬扬对朱笑函受伤所产生的医疗费、交通费、误工费等相关费用部分予以认可：医疗费不认可市第一医院治疗部分，交通费数额认可36元（60公里×0.6元），误工费数额认可272元（赵某107元/日、朱继成165元/日），对于营养费认可200元，对朱笑函所主张的精神抚慰金不予认可。朱笑函围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据本院认证如下：朱笑函举示的证据一行政处罚决定书复印件，该证据客观真实、来源合法，可以证明朱笑函此次受伤原因系高扬扬所致，高扬扬对此存在过错，故对上述证据本院予以采信；证据二朱继成及赵某的误工证明及银行流水，该组证据客观真实、来源合法，但该证据无法证明该损失系因侵权而产生的直接损失，高扬扬自认给付朱继成及赵某每人一天误工损失，故对上述证据本院部分予以采信；证据三哈尔滨儿童医院挂号凭条及交款条、门诊病历、儿童医院报告单、哈尔滨市第一医院门诊处方、哈尔滨市第一医院门诊票据3张、检查单6页、哈尔滨市公安医院门诊票据，证据之间相互印证，能够证明朱笑函因受伤在哈尔滨市公安医院、××儿童医院、哈尔滨市第一医院就医检查、治疗，共计花费医疗费872元，故对上述证据本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日，在松北区万宝镇万宝村万宝屯万盛和拉面后身小广场内，朱笑函与高扬扬之子陈聪发生摩擦，高扬扬先后多次对朱笑函实施伤害行为致使朱笑函受伤。经哈尔滨市公安医院对朱笑函伤情诊断，朱笑函前臂挫伤、左膝擦伤、面部外伤。哈尔滨市公安医院出具伤情诊断书No_0373492等证据证实。朱笑函受伤当日，朱继成及赵某陪同就医。朱笑函此次受伤进行治疗共计支出医疗费872元。2020年8月25日，哈尔滨市公安局松北分局作出松公（万宝）行罚决字〔2020〕442号行政处罚决定，对高扬扬处行政拘留十二日并处贰佰元罚款。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高扬扬因邻里琐事将朱笑函打伤，具有过错，应赔偿朱笑函因此产生的医疗费损失共计872元，对朱笑函能够举证医疗费票据部分，本院均予以支持，对无医疗费票据作证部分不予支持。高扬扬主张儿童医院治疗期间所产生胸部检查费用及后续心理门诊诊疗所产生的费用不予认可，因本案系因未成年子女之间发生冲突后高扬扬作为家长致对方子女损害的健康权纠纷，朱笑函在治疗期间进行胸部必要的检查应当视为具有合理性，且作为未成年人在遭受身体损伤后到心理门诊进行适当诊疗亦不违反法律规定并在情理之中，本院对上述部分的医疗费用予以支持，对高扬扬的抗辩不予采纳。朱笑函主张因其父母朱继成、赵某在处理此次受伤事件中产生了护理人员误工费。误工费应当系受害人所主张的赔偿，护理费系因受害人需护理而产生的护理人员误工费，朱笑函主张的该费用不符合支付误工费及护理费的条件，但高扬扬对其关于误工费的主张部分予以认可，即朱继成每日165元、赵某每日107元，共计272元，故本院对朱笑函的该项诉讼请求部分予以支持。朱笑函主张交通费但未提供正式交通费票据，但高扬扬认可其按照60公里计算，每公里0.6元的自驾车交通费用，故对朱笑函关于交通费的诉讼请求部分予以支持。朱笑函未举式证据证明营养费支付依据，但高扬扬认可支付其营养费200元，本院予以认可，对朱笑函的该项诉讼请求部分予以支持。朱笑函主张高扬扬支付因受伤而产生的精神损害抚慰金，但其未举证证明高扬扬的侵权行为对其造成严重后果，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：高扬扬于本判决生效之日起十日内给付朱笑函各项损失合计1380元；驳回朱笑函的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（朱笑函已预付），由高扬扬负担，高扬扬于本判决生效之日起十日内给付朱笑函，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘锐二〇二〇年十二月一日法官助理祝晗旭书记员陈晨
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执1626号申请执行人：吴艳英，女，1970年12月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人:唐乐，男，1989年2月23日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在执行吴艳英申请执行唐乐劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初706民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年11月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；通过不动产查询未发现被执行人名下有供执行的财产。3、本院于2020年12月31日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。4、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人吴艳英申请执行唐乐劳务合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年十二月三十一日书记员  李青龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3764号 罪犯江明，男，1988年11月24日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区宾阳县人民法院于2017年12月4日作出(2017)桂0126刑初351号刑事判决，以被告人江明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2016年10月13日起至2021年10月12日止。判决发生法律效力后于2018年1月3日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第861号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯江明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯江明报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯江明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年8月获奖励7个表扬；获2019年度监狱级改造积极分子。原判罚金人民币十万元，该犯已于2020年4月28日缴纳一千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯江明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯江明减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月12日止），并处罚金人民币十万元（已缴纳一千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
朝阳市双塔区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1302行初108号原告北票万阳合金材料有限公司，住所地朝阳市北票经济开发区冶金工业园区。统一社会信用代码9121138106830561X2。法定代表人丛日午，经理。委托代理人董德庭，辽宁开疆律师事务所律师。被告朝阳市人力资源和社会保障局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。统一社会信用代码11211300MB0T993776。法定代表人丁文举，局长。委托代理人高泽，男，1971年2月28日出生，汉族，该局政策法规科科长，住朝阳市双塔区。委托代理人辛宗奇，男，1988年1月10日出生，汉族，该局工作人员，住凌源市。第三人张淑花，女，1962年10月29日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告北票万阳合金材料有限公司（以下简称万阳合金）不服被告朝阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动行政确认一案。本院受理后，于2020年10月29日向被告市人社局及第三人张淑花送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人董德庭，被告市人社局委托代理人高泽、辛宗奇，第三人张淑花及其委托代理人解国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告市人社局于2020年5月18日对申请人张淑花作出编号：［2020］BW14号《认定工亡决定书》，认定丰某系北票万阳合金材料有限公司员工。2019年10月3日7时52分许，丰某驾驶两轮摩托车下班回家途经北票东官营镇工业园区路口处（铧南线39公里500米）发生交通事故，致丰某受伤送北票市中心医院经抢救无效当日死亡。北票市公安局交警大队认定：丰某承担本起事故的同等责任。认为丰某受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于认定工伤范围，现予以认定为工亡。并向本院提供如下证据：1、工伤认定申请表；2、张淑花、丰某户口本、身份证复印件；3、仲裁裁决书；4、急救病历、尸体处理通知书、死亡证明、鉴定文书；5、居住证明；6、企业机读档案登记资料；7、证人证言及身份证复印件；8、道路交通事故认定书及路线图；9、工伤认定受理决定书及送达回证；10、工伤认定举证通知书及送达回证；11、用人单位授权委托书及举证材料；12、公安局询问笔录；13、工伤认定调查笔录及证人身份证；14、认定工亡决定书、送达回证。原告万阳合金诉称，根据相关法律规定，职工在上下班途中因无证驾驶机动车发生事故导致的伤亡，不应认定为工亡，故被告市人社局作出的《认定工亡决定书》认定事实和适用法律错误。请求撤销被告作出的行政决定。被告市人社局辩称，被告作出的行政行为，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。另，《工伤保险条例》于2010年重新修订，于2011年1月1日颁布实施，丰某的事故发生在2019年，所以原告万阳合金所述的最高人民法院的答复不适用本案。故应驳回原告的诉讼请求。第三人张淑花述称，被告市人社局作出的认定工亡决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。原告万阳合金的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。经庭审质证及本院审查，被告提供的证据与本案有关联，能证明本案的基本事实，本院予以采信。经审理查明，丰某系原告万阳合金职工，从事煤矿司炉工的工作，根据原告单位的规定三班倒，晚班工作时间为晚20：00至早8：00。2019年10月3日7时52分许，丰某下夜班驾驶两轮摩托车下班回家途经北票东官营镇工业园区路口处（铧南线39公里500米）发生交通事故，致丰某受伤送北票市中心医院经抢救无效当日死亡。北票市公安局交警大队认定：丰某承担本起事故的同等责任。另查明，丰某为煤矿司大炉炉工，通常会在8：00前下班，事故当天丰某已与白班的工人交接了工作。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，被告市人社局具有作出被诉行政行为的职权。根据《工伤保险条例》第十四条（六项）在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中根据有效证据，可以认定丰某系在下班途中受到交通事故伤害，并承担同等责任，故被告市人社局认定丰某为工亡，符合法律规定的情形。原告万阳合金主张丰某应承担主要责任，没有合法有效的证据予以支持。据此被告人社局作出的行政行为，事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告北票万阳合金材料有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由原告北票万阳合金材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  李 艳人民陪审员  黄玉玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋 彬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11962号原告：丁昭平，女，汉族，1973年10月08日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蹇光明（特别授权），重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者。被告：白根全，男，汉族，1973年01月02日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：叶永棋（特别授权），重庆联佳律师事务所律师。本院在审理丁昭平与白根全民间借贷纠纷一案中，原告丁昭平于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁昭平自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁昭平撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告丁昭平负担。审判员 钟 渝二〇二〇年十二月二十三日书记员 李本豪
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民特10号 申请人：张志英（系被申请人徐德良之妻），女，1968年12月8日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：徐德良，男，1970年2月8日出生，汉族，住安丘市。 申请人张志英申请宣告徐德良为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张志英诉称，被申请人徐德良于2017年3月1日发生交通事故，致颅内出血，大脑损伤严重，经抢救后一直处于植物人状态，四肢不能自主支配，常年卧床，不能辨认自己的行为。为此，请求依法宣告被申请人徐德良为无民事行为能力人，并指定申请人张志英为徐德良的监护人。 经审理查明：被申请人徐德良，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，现住安丘市××镇××村××号。身份证号：×××743Ｘ，与申请人张志英系夫妻关系。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所就被申请人徐德良的民事行为能力进行了评定，并作出潍精鉴所［2020］精鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐德良患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。 本院认为，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所具有相应的鉴定资质，其鉴定人员亦具有执业资质，鉴定程序合法、依据充分，故依据该鉴定意见书认定被申请人徐德良为无民事行为能力人；申请人张志英与被申请人徐德良系夫妻关系，故申请人要求作为被申请人监护人的请求符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，为充分保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九的规定，判决如下： 一、宣告徐德良为无民事行为能力人； 二、指定张志英为徐德良的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵连明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王丽君
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6153号之一申请执行人：刘善发，男，1968年09月24日出生，住浙江省龙泉市。委托代理人：肖艳文、余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：温州市汪雯鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿镇工业区经二路**（**）。组织机构代码：MA2859P33。法定代表人：汪永锋。申请执行人刘善发与被执行人温州市汪雯鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）674号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市汪雯鞋业有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人温州市汪雯鞋业有限公司支付申请执行人工资6590元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人温州市汪雯鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市汪雯鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人工资6590元，也未缴纳本案执行费50元。暂未发现被执行人温州市汪雯鞋业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州市汪雯鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市汪雯鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，同时对温州市汪雯鞋业有限公司的法定代表人汪永锋作出了限制高消费的执行措施。本院已通过微法院的方式向申请人刘善发代理人告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州市汪雯鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6153号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  夏银坚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄存哲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5159号上诉人（原审被告）：许铁光，男，1953年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张崴，北京市鼎恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨敏慧，女，1961年11月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏洪林，男，1960年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏航，男，1988年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人许铁光因与被上诉人杨敏慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初25309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨敏慧主张在医院诊室门口因许铁光撞到案外人，案外人再撞到杨敏慧，致使杨敏慧受伤。因本案基本事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初25309号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人许铁光预交的二审案件受理费7732元予以退回。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二〇年十二月三十日法官助理  王世洋法官助理  俞 洁书 记 员  赵 宇
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保591号之一 申请人：皮书平，男，1984年7月12日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被申请人：郭啊玲，男，1985年11月13日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：黎娟，女，1985年8月29日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 申请人皮书平与被申请人郭啊玲、黎娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出(2020)赣0982执保591号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人郭啊玲、黎娟财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭啊玲、黎娟财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒋旺旺
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4022号之一 申请执行人：厦门东东东科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅大街****。 法定代表人：曹贞，执行董事。 被执行人：上海永霸通信设备有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区嘉好路******iv> 法定代表人：周林木，执行董事。 申请执行人厦门东东东科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初627号民事判决书，于2020年9月17日依法向本院申请执行，请求被执行人上海永霸通信设备有限公司支付款项10560000元及违约金、迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费99161元及本案执行费77960元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月12日向被执行人上海永霸通信设备有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人上海永霸通信设备有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人上海永霸通信设备有限公司中国银行账户、中国民生银行账户均已关户，未查到其有其他银行账户，未发现被执行人上海永霸通信设备有限公司有其他可供执行的财产。 4.本院于2020年12月23日对被执行人上海永霸通信设备有限公司法定代表人周林木适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人上海永霸通信设备有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人上海永霸通信设备有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5236号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5668号民事判决书，于2020年10月13日立案执行申请执行人周芳与被执行人张文正合同纠纷一案。执行标的为申请标的1200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费9528元。执行过程中，本院已向被执行人张文正发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人张文正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月11日，申请执行人周芳与被执行人张文正自行达成执行和解协议，约定：张文正支付周芳执行款本息共计180万元（本金120万、利息60万），于2020年12月份起在每个月的28号前支付3万元，直至款清为止。本案诉讼费、执行费均由张文正承担。如张文正按期支付，则周芳向柯桥区人民法院申请放弃对张文正的其余执行请求，该案作结案处理，全案执行完毕。如张文正未按期履行，则周芳可向柯桥区人民法院申请要求按原法律文书全额执行。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5236号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初425号公诉机关睢县人民检察院。被告人徐继东，男，1988年12月17日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，初中毕业，务农。户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，现住山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月23日被睢县公安局取保候审。2020年5月29日被睢县人民检察院取保候审。辩护人张晓聪，河南三友律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检五部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人徐继东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察官黄继伟出庭支持公诉，被告人徐继东及其辩护人张晓聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人徐继东伙同于某（已判决）于2017年11月份在山东省聊城市汽车站以远低于市场价（原车价80000余元，收购价24000元）的价格，收购赵某1（已判决）、黄某（已判决）在河南车便利汽车租赁有限公司，诈骗得来的两辆白色悦达起亚K2小轿车。徐继东购买后将车上的部分GPS拆除，并对两辆车上车架号、发动机号进行涂改。伪造浙Ｂ×××**、浙Ｇ×××**车上车架号、发动机号、行驶证、车牌、抵押手续、银行电子单等手续。2017年11月23日凌晨，被告人徐继东伙同于某、张某1（已判决）等人将两辆伪造后的K2,由张某1用伪造的魏鑫的身份，以每辆34000元价格卖给赵某3（已判决）。徐继东共从中获利2000元。经鉴定起亚K2轿车于2017年10月27日的市场价格为人民币72900元。2019年12月23日，徐继东到睢县公安局长岗派出所投案，并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。另查明：在本案审理期间，徐继东及其家人赔偿被害人河南车便利汽车租赁有限公司8000元，取得被害人河南车便利汽车租赁有限公司的谅解。上述事实，被告人徐继东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人徐继东的户籍证明、前科查询证明及党员证明、河南省睢县人民法院（2019)豫1422刑初228号刑事判决书、赵某3卖给袁某及杨某起亚K2轿车协议、张某1与于某支付宝、微信转账记录手机截屏图、赵某3谅解书及收据复印件、河南车便利汽车租赁有限公司谅解书及收据、睢县公安局长岗派出所出具的到案说明；证人刘某、张某2、赵某1、黄某、王某、赵某2、于某、张某1、赵某3、袁某、杨某、姬某、阎某经、何振亚的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。辩护人对被告人徐继东构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，但认为徐继东有一下从轻情节：1、徐继东认罪认罚，依法可以从宽处罚。2、徐继东有自首情节。3、徐继东取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。4、徐继东系初犯、偶犯，且认罪态度好，可酌定从轻处罚。本院认为，被告人徐继东明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院依法予以支持。2019年12月23日，徐继东到睢县公安局长岗派出所投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。徐继东及其家人赔偿被害人河南车便利汽车租赁有限公司8000元，取得被害人河南车便利汽车租赁有限公司的谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。徐继东系初犯、偶犯，且认罪态度好，可酌定从轻处罚。辩护人的合理辩护观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见和社区调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐继东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已预缴）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人徐继东非法所得2000元（已预缴），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁中勇人民陪审员  张艳红人民陪审员  陈振华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱庆庆
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3131号之一 原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码×××94Ｋ，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。 被告：山东盛圆游乐产业发展有限公司，统一社会信用代码×××84Ｂ，住，住所地淄博市桓台县果里大道**山东盛圆国际酒店/div> 法定代表人：蒋桂梅，董事长。 被告：淄博盛圆企业家俱乐部有限公司，统一社会信用代码×××762，住所地，住所地淄博市桓台县果里大道**山东盛圆国际酒店iv> 法定代表人：王**，总经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：孟强，山东滳联律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告被告山东盛圆游乐产业发展有限公司、淄博盛圆企业家俱乐部有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费1225元，保全费520元，由原告负担。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  任宏亮 人民陪审员  郑述练 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张慧玲
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初295号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人左冬霞，女，1978年11月1日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市青山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月10日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人蔡亮，湖北法辉律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）254号起诉书指控被告人左冬霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员蔡莉萍、吕似竹出庭支持公诉，被告人左冬霞及其辩护人蔡亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人左冬霞与郑某4（另案起诉）于2003年2月结婚，2019年2月离异。2004年后，被告人左冬霞在明知郑某4靠开设赌场为主要收入来源的情况下，仍使用本人及其控制的左某2、孙梅钗、左某1、郑某3等人的银行卡，按照郑某4的指示进行收款、转款等活动，涉及资金人民币15648000元，后将上述违法犯罪所得用于购买保险、车辆、房产等。2020年7月9日，被告人左冬霞被公安人员抓获归案。上述事实，被告人左冬霞在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的抓获经过、破案经过，被告人的身份材料，银行交易流水，扣押笔录及清单、证人马某、郑某1、郑某2、季某、左某1、郑某3、左某2等人的证言以及司法会计鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左冬霞明知是犯罪所得及其产生的收益而予以转移、处置，情节严重，侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人左冬霞归案以后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚，其自愿认罪认罚，配合公安机关对赃物进行查扣，可对其从宽处罚。关于被告人左冬霞的辩护人提出“被告人左冬霞系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，配合公安机关对赃物进行查扣，可对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实、证据及相关法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人左冬霞的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人左冬霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款人民币15648000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 敏人民陪审员 钱 晶人民陪审员 袁 丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 陈辞涢
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2174号 原告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街**,统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙庆，该公司员工。 被告：王素然，女，1973年10月5日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告天山房地产开发集团有限公司与被告王素然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告天山房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孙国伟 书 记 员  赵卓野
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4559号申请执行人：易腾飞，男，汉族，1990年06月03日出生，重庆市万州区。被执行人：陈顺兰，女，汉族，1973年07月24日出生，重庆市江津区。申请执行人易腾飞与被执行人陈顺兰借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初6134号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。申请执行标的为14544元及利息。本案在执行中，本院向被执行人陈顺兰发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人陈顺兰的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月21日，被执行人陈顺兰尚欠申请执行人易腾飞14544及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4559号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王琮鑫审 判 员 刘云龙二〇二〇年十二月二十一日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执恢69号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘贺：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘贺小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十二月二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执恢69号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、刘贺：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘贺小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4928号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人：山东省东旺新型防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇政府北1公里，统一社会信用代码：91370783754474798R。 被执行人：潍坊皓天化纤有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济开发区科技项目区海港路以北、大九路以东，统一社会信用代码：913707000509143881。 被执行人：寿光市盛通防水工程有限公司，住所地：寿光市台头镇付家庄南1100米，统一社会信用代码：91370783666729041F。 被执行人：郑晓民，男，1970年4月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王洪珍，女，1972年4月13日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东省寿光市秀峰实业有限公司，住所地：寿光市田柳镇田柳村东，统一社会信用代码：9137078316568456XD。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与山东省东旺新型防水材料有限公司、山东省寿光市秀峰实业有限公司、潍坊皓天化纤有限公司、寿光市盛通防水工程有限公司、郑晓民、王洪珍金借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额12000000.00元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月6日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年11月4日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年11月20日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3722号 罪犯欧启志，男，1984年8月6日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院于2017年7月27日作出(2016)桂0221刑初534号刑事判决，以被告人欧启志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人欧启志不服，提出上诉。本院于2017年8月30日作出（2017）桂02刑终341号刑事裁定，准许上诉人欧启志撤回上诉。刑期自2016年8月10日起至2031年8月9日止。判决发生法律效力后于2017年10月17日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第819号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯欧启志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯欧启志报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯欧启志能认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2019年9月23日殴打他犯，因此被扣教育改造分125分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2018年4月消极怠工，不服从管理，因此被扣劳动改造分50分，严管三个月。2017年10月至2020年8月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯欧启志在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、罪犯严管审批表、罪犯解除严管审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯欧启志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯一直未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在二次违规行为，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定之规定，裁定如下： 对罪犯欧启志减去有期徒刑三个月（刑期至2031年5月9日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初2514号原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司，统一社会信用代码91150624MA0PXN1RXX。法定代表人丛某。委托诉讼代理人赵某，公民身份号码×××。被告谢某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司诉被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。于2020年12月26日原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司负担。审 判 员 额尔德木图 二〇二〇年十二月二十六日法官 助理 查 如 汉书 记 员 莫西 也乐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15322号原告：重庆市江津区长目科技有限公司，住所地重庆市江津区几江燕窝穴街****负**，统一社会信用代码91500116MA610T1717。法定代表人：牛磊，职务：执行董事。诉讼代理人：吕威、吴清青，重庆索通律师事务所律师。被告：张灿，男，汉族，1994年10月19日出生，住湖北省嘉鱼县。原告重庆市江津区长目科技有限公司与被告张灿追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆市江津区长目科技有限公司在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区长目科技有限公司撤诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年十二月七日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2055号之三十九 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：肖东，男，汉族，1993年09月09日生，居 住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖东在中国建设银行6217××××2849账户内存款人民币459671.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年十二月九日 书记员 李春其
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4010号 罪犯秦凤息，男，1969年3月25日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市灵川县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区灵川县人民法院于2018年1月18日作出(2017)桂0323刑初229号刑事判决，以被告人秦凤息犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年5月6日至2024年5月5日止。判决发生法律效力后于2018年2月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第629号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯秦凤息在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯秦凤息报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯秦凤息能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2018年4-6月因欠产6.11%、39.81%、15.7%分别被扣劳动改造分5分、20分、10分。2018年4月至2020年6月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯秦凤息在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯秦凤息在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在3次劳动欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦凤息减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4389号 被执行人：李豪，男，汉族，2000年12月30日出生，身份证住址广东省河源市东源县。 被告人李豪犯诈骗罪，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1298号刑事裁定书已发生法律效力。依据该判决被告人李豪被处罚金人民币50000元，因被告人未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 执行员  杨海生 执行员  钟广明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈小虎
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执807号之一 申请执行人：刘山，男，1981年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王红江，男，1978年8月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：嵊州市黄泽镇鸿艺古典家私厂，地址：浙江省绍兴市黄泽镇东山王村。统一社会信用代码：92330683MA29C1WF3R。 法定代表人：王红江。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初258号民事判决书，受理了申请执行人刘山与被执行人王红江、嵊州市黄泽镇鸿艺古典家私厂买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为56904元及延迟履行金。另外，被执行人王红江、嵊州市黄泽镇鸿艺古典家私厂还应承担相应的执行费。 执行中，本院依法查封了被执行人被执行人王红江所有的浙ＤＭ××××号车辆。现因被执行人王红江至今未履行生效法律文书确定的法定义务，为保障申请执行人刘山的合法权益，本院依法应对被执行人王红江的上述车辆采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王红江所有的浙ＤＭ××××号车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白光强 审判员  赵 云 审判员  杨 洋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 楷
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更438号 罪犯莫荣威，男，2000年7月19日出生，汉族，广西陆川县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区北流市人民法院于2018年6月28日作出（2018）桂0981刑初136号刑事判决，以被告人莫荣威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯莫荣威在改造期间确有悔改表现，建议减刑四个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯莫荣威在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得三个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯莫荣威在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯莫荣威减去有期徒刑三个月二十二天（刑期从2017年8月20日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初919号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。   负责人：侯某。   委托诉讼代理人：亓某。   被告：申某，住吉林省白山市江源区。   被告：潘某，住吉林省白山市八道江区。   被告：杜某，住吉林省白山市八道江区。   被告：朱某，住吉林省白山市江源区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告申某、潘某、杜某、朱某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告申某、潘某、杜某、朱某的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   案件受理费1000元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 徐 红     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 陈一丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20170号原告：珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司，住所：珠海市******************商铺。统一社会信用代码：914***********154P。法定代表人：李帅军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：职消寒，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成静，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：周宏亮，1981年12月16日出生，住珠海市*********（蓝溪枫景家园）8栋503房。公民身份号码：430************937。被告：黄春芳，1984年5月17日出生，住珠海市*********（蓝溪枫景家园）8栋503房。公民身份号码：430************227。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海唐家文化娱乐物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴小溪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1516号申请执行人蔡尔圭与被执行人黄田城买卖合同纠纷一案，（2000）温苍灵经初字第8号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡尔圭向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄田城已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1516号案件执行完毕。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终149号之一上诉人（原审被告）：双鸭山市大地城市建设开发投资有限公司，住所地双鸭山市尖山区世纪大道**城投大厦**。法定代表人：葛东明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪枫，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：隋阳，该公司工程科副科长。被上诉人（原审原告）：佳木斯西驰电气有限公司，住，住所地佳木斯市前进区云峰社区/div>法定代表人：梁学民，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩振威，黑龙江中东律师事务所律师。上诉人双鸭山市大地城市建设开发投资有限公司因与被上诉人佳木斯西驰电气有限公司承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审判决认定主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2739号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人双鸭山市大地城市建设开发投资有限公司预交的二审案件受理费4776元予以退回。审判长 李德良审判员张金环审判员李曌二〇二〇年十二月二十三日书记员 樊            蕾
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初1089号原告：马金波，女，1980年7月15日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：周贵君，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住通河县。被告：郭德友，男，1966年12月26日出生，汉族，农民住通河县。委托诉讼代理人：韩光岩，男，黑龙江风范律师事务所律师。原告马金波与被告周贵君、郭德友民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金波到庭参加诉讼，被告周贵君、被告郭德友委托诉讼代理人韩光岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金波向本院提出诉讼请求：1.判决被告周贵君偿还借款25000元，给付利息按月利率1%计算自2019年1月1日起至全部还清时止。2.被告郭德友承担连带保证责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日被告周贵君向我借款50000元，被告郭德友和案外人候建国自愿担保，约定利息1分，2019年12月31日到期，到期后被告周贵君没有偿还借款，原告找到案外人侯建国索要，侯建国自愿承担自己的保证责任，将本金25000元及利息偿还，原告找郭德友索要借款，郭担心周贵君不承认，故起诉至法院。被告周贵君辩称，对借款事实无异议，暂无能力一次性偿还借款。被告郭德友辩称，本次民间借贷属于一般保证，本案已经超过保证期间，郭德友不承担保证责任。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A.借条1份。拟证明，周贵君在原告处借款50000元，约定月利率1%计算利息，郭德友提供担保的事实。被告周贵君、被告郭德友未向本院举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告周贵君、郭德友对原告举示的证据A均无异议。本院认为，原告提供的证据A来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2019年1月1日被告周贵君在原告马金波处借款50000元，约定按月利率1%计算利息，约定还款日期为2019年12月31日，案外人侯建国与被告郭德友对上述借款承担担保责任。借款到期后案外人侯建国向原告马金波偿还了25000元借款，余款被告周贵君与保证人郭德友至今尚未向原告马金波履行，故原告起诉至法院。本院认为：本案中，被告周贵君在原告处借款，并签订借款合同以及约定利息的行为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系。关于原告主张周贵君按月利率1%给付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以维护。被告郭德友在担保人处签字的行为应承担相应的担保责任。关于被告郭德友在庭审中对于保证期间经过的抗辩，因案涉借条中并未约定保证人郭德友的担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中原本被告双方当事人对于保证方式并无约定应视为连带责任保证，根据借条中载明“从即日起到2019年12月31日前本息一次还清”。案涉民间借贷的还款日期应为2019年12月31日，原告马金波在庭审中并未向本院举示证据证明其在借款到期日后六个月内向保证人主张过权利，故被告郭德友对于保证期间经过的抗辩成立，对原告马金波主张被告郭德友承担保证责任请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告周贵君偿还原告马金波借款25000元；被告周贵君给付原告马金波借款利息以25000元为本金，自2019年1月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止；驳回原告马金波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交）减半收取213元，由被告周贵君负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  尚立军二〇二〇年十二月九日书记员  邓佳旭
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4268号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张金凤，女，1977年5月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张金凤借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3106号之一 申请执行人：曾永行，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：熊志刚，男，1986年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 本院在执行申请执行人曾永行与被执行人熊志刚民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初4997号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾永行于2020年8月4日申请强制执行，要求被执行人熊志刚支付借款本金52000元、逾期还款利息（以本金52000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准贷款利率计算，但不得超过年利率6%，自2018年10月24日计算至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日向被执行人熊志刚邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人熊志刚未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人熊志刚名下有存款共计28.4元以及车牌号为闽Ｃ7××××号、闽Ｃ6××××号、闽ＣＣ××××号、闽Ｃ6××××号的车辆，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人熊志刚名下存款共计28.4元，因金额较少且分散，故暂未扣划。 4、本院委托福建省南安市人民法院至南安市××队车辆管理所办理被执行人熊志刚名下车牌号为闽Ｃ7××××号、闽Ｃ6××××号、闽ＣＣ××××号、闽Ｃ6××××号车辆的查封手续，限制其办理过户等手续，经反馈，本案对车牌号为闽Ｃ6××××号车辆的查封顺序为轮候查封，且该车设有抵押，闽Ｃ6××××号的车辆亦设有抵押，闽Ｃ7××××号、闽ＣＣ××××号为首封，但上述车辆均未实际扣押到位。 5、本院委托江西省崇仁县人民法院调查被执行人熊志刚名下财产情况，经反馈，被执行人在崇仁县无不动产登记信息。 6、本院于2020年9月30日对被执行人熊志刚适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人熊志刚名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初5139号原告：广州市从化宏旺饲料店，经营场所广东省广州市从化区明珠工业园明珠大道中**首层，统一社会信用代码92440101MA59Y4QR7M。经营者：李煊宏。委托诉讼代理人：邝骏华，广东广从律师事务所律师。被告：李浩根，男，1984年6月12号出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告广州市从化宏旺饲料店与被告李浩根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝骏华到庭参加了诉讼，被告李浩根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向我单位支付货款30000元和违约金（违约金计算方法：以30000元为基数，从2018年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算；从2019年8月20日起至付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，暂计至2020年10月12日，违约金为3600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李浩根向原告购买货物，2018年5月8日，原告与被告李浩根结算货款为30000元，后原告多次向被告催收货款，被告李浩根一直未能归还。为维护原告合法利益，故诉至法院。被告李浩根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状、证据，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。经审理查明：被告李浩根向原告购买饲料，原告向被告送货后，双方于2018年5月8日进行了结算，被告在原告提供《欠广州市从化宏旺饲料店货款凭据》上写明货款总金额并约定“欠饲料货款叁万元整，约定每月归还人民币壹仟伍佰元整，愿以名下财产作抵押”且签名捺印确认，被告确认尚欠货款30000元。《欠广州市从化宏旺饲料店货款凭据》并载明“本人愿用其所有财产担保和抵押保证在30天内归还所欠货款，若到期不归还，逾期每天按千分之三计付违约金。”另查，中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息是在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，即逾期罚息利率标准。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告提交的《欠广州市从化宏旺饲料店货款凭据》中被告签名捺印确认欠原告货款30000元且约定每月归还1500元，被告未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以推翻，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，本院认定原告与被告间的买卖合同成立，被告应按约定向原告支付货款。现被告未按约定每月归还1500元，仍欠原告30000元货款，已经构成违约，原告请求被告支付违约金有理。本案为买卖合同纠纷，违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息即逾期罚息利率计算。因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。双方约定逾期违约金按每天千分之三计付过高，原告调整为以30000元为基数，从2018年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算；从2019年8月20日起至付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算合理，本院予以支持。另依据公平原则，违约金应不超过货款总额30000元。被告李浩根经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李浩根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市从化宏旺饲料店支付货款30000元及违约金（违约金以30000元为基数，从2018年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付至还清款项时止，且以不超过货款总额30000元为限）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由被告李浩根负担。本判决为终审判决。审判员 欧阳燕桃二〇二〇年十二月八日书记员 高 萌 菲
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执823号申请人：尚志市农村信用合作联社。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：丁可书，女，汉族，1982年8月15日生。被执行人：丁洪瑞，男，汉族，1957年6月9日生。本院依据（2016）黑0183民初3383号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人丁可书、丁洪瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的80900元。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月十日书记员 王 岩
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执56号申请执行人：海通证券股份有限公司，住所地上海市广东路**。法定代表人：瞿秋平，该公司董事长。被执行人：黑龙江盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**龙兴路**/div>法定代表人：王志江，该公司董事长。本院在执行海通证券股份有限公司与黑龙江盛恒基房地产开发集团有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人现暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯雪审判员  董铸审判员  陈冰二〇二〇年十一月十七日书记员  霍佳