wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初388号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张吉清，男，1980年12月23日生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯诈骗罪于2020年10月18日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］345号起诉书指控被告人张吉清犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官朱丽嘉出庭支持公诉，被告人张吉清到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年8月30日，被告人张吉清趁被害人舒某让其帮忙介绍女朋友之机，将自己前女友舒某的微信号名片（微信账号为×××21,昵称“坦然”，实际使用人为张吉清）推荐给舒某，并利用该微信号，冒充“丽丽”身份与舒某交往，并谎称“丽丽”生病住院、父亲出车祸、打官司、办丧事需要钱等为由，骗走舒某人民币17130元，并将骗来的钱用于还个人债务等。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张吉清以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张吉清认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议本院以诈骗罪判处被告人张吉清有期徒刑九个月，并处罚金。上述事实，被告人张吉清在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有被害人舒某的陈述，舒某、张吉清的微信聊天及转账记录，认罪认罚具结书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张吉清以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人张吉清所犯罪名成立，本院予以确认。被告人张吉清能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张吉清犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张吉清退赔被害人舒某人民币17130元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  邓雪姣附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4666号原告：通州建总集团有限公司。住所地江苏省南通市通州区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。被告：威海市金港湾房地产开发有限公司。住。住所地乳山市经济开发区海港路西/div>法定代表人：厉绍根，董事长。通州建总集团有限公司与威海市金港湾房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告通州建总集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通州建总集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通州建总集团有限公司撤诉。审判员  于新海二〇二〇年十二月十八日书记员  葛 蕾
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初1276号原告：张艳芬，女，1970年7月26日出生，汉族，住长治市，原告：闫旭龙，男，1988年2月27日出生，汉族，住长治市。原告：闫旭娇，女，1991年5月27日出生，汉族，住长治市。上列原告委托诉讼代理人：郭峻峰，山西申慧芳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司，营业地址长治市上党区新韩西街富贵城小区，统一社会信用代码91140421399273958B。负责人：孙晓鹏，职务经理。委托诉讼代理人：景荣恒，山西诚欣律师事务所律师。原告张艳芬、闫旭龙、闫旭娇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司（以下简称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳芬、闫旭龙、闫旭娇及其委托诉讼代理人郭峻峰，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人景荣恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳芬、闫旭龙、闫旭娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计754010.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日，原告闫旭龙所有的×××号福田牌轻型仓储式运输车在被告处投保机动车交强险，保险期间为2020年7月18日至2021年7月18日。另投保机动车商业险，保险期间为2020年7月19日至2021年7月19日。险种包括机动车损失险、第三者责任险、车上司机责任险、不计免赔率险。2020年8月18日20时10分，闫树枝驾驶×××号车沿晋新方向行驶至晋新高速公路15KM+900M处，因车辆发生故障停靠高速公路右侧路肩。闫树枝在车下排除故障过程中被车辆挤压死亡。经山西省××队事故责任认定，由闫树枝承担全部责任。事故发生后，原告向被告理赔，被告认为不属于其赔偿范围而拒绝赔偿。原告在被告处投保了机动车交强险和第三者责任险，被告理应全额赔偿，故提起诉讼。被告太平洋财保公司辩称，我公司全称为中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司，关于本案被告不承担保险赔偿责任。原告提供了以下证据：1、户口本，证明三原告出生日期、民族等个人基本信息及与死者闫树枝系亲属关系。2、车辆购置发票、完税证明，证明×××号车系由原告闫旭龙合法购置。3、机动车行驶证，证明×××号车依法年检、审验合格。4、机动车交强险保险单，证明×××号车在被告处投保交强险，事故发生在保险期间。5、神行车保机动车保险单，证明×××号车在被告处投保第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。6、山西省机械产品质量司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明发生事故前行车制动系统技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》相关规定，驻车制动系技术状况符合《机动车运行安全技术条件》相关规定。7、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法病）字［2020］29号《鉴定文书》、（晋市）公鉴（理化）字［2020］1953号《鉴定文书》，证明死者闫树枝系被车辆挤压死亡，事故发生前闫树枝未饮酒。8、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的原因系闫树枝下车排查故障时被挤压死亡。9、居民死亡医学证明，证明闫树枝于2020年8月18日死亡。10、收据6支，证明原告支出关于闫树枝医疗费1617元、拖车费450元及尸体消毒清洗费600元。被告太平洋财保公司针对原告提供的证据质证认为，对所有复印件证据不认可；事故认定书未载明闫树枝的驾驶资格，如果闫树枝存在违反禁止性规定的行为，属于保险合同免赔事由；原告提供的证据也不能证明闫树枝的死亡原因；对投保单认可。被告太平洋财保公司提供了机动车商业保险免责事项说明书，证明机动车第三者责任保险第二十六条第（四）项约定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。该说明书系通过网络向投保人送达。原告质证认为，该条款为格式条款，在双方发生争议时，应作出不利于条款提供方的解释。被告不能提供录音录像等证据证明对该免责条款作出明确说明，故对被告证明目的不认可。根据原、被告举证、质证情况，本院认证如下：关于原告提供的证据，证据1、2、8系原件予以确认；证据3、6、7在证据8中均有体现，且相互印证，予以确认；证据4、5被告认可，予以确认；证据9与证据8相互印证，对其真实性予以确认；证据10，对晋城市人民医院门诊收费单据2支共计1267元票据予以确认。其他单据不符合证据法定形式，不予确认。关于被告太平洋财保公司提供了机动车商业保险免责事项说明书，原告对其真实性未提出异议，本院对真实性予以确认。经审理查明，原告张艳芬系死者闫树枝配偶，原告闫旭龙系死者闫树枝儿子，原告闫旭娇系死者闫树枝女儿。2018年7月18日，原告闫旭龙购买一辆仓栅式运输车，行驶证登记牌号为×××。2020年8月18日20时许，闫树枝驾驶×××号车沿晋新方向行驶至晋新高速公路15KM+900M处，因车辆发生故障停靠在高速公路右侧路肩。闫树枝下车排除故障过程中被车辆挤压死亡。经山西省××队认定，本次交通事故由闫树枝承担全部责任。事故发生后，原告支出救护车费用1200元及尸体料理费67元。另查明，×××号车在被告太平洋财保公司投有机动车交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，闫树枝驾驶×××号车行驶中，因车辆发生故障，下车在排除故障过程中被该车挤压死亡。闫树枝下车排除故障，所处空间位置已属车外，发生事故时闫树枝身份已由驾驶人转化为第三者。据此，被告太平洋财保公司应在×××号车交强险和第三者责任险责任限额内对原告方损失予以赔偿。关于被告太平洋财保公司辩称，按照保险条款驾驶人人身伤亡不属于第三者赔付范围，本院认为被告未提供充足的证据证明就该免责条款向投保人作出明确说明，故该条款不生效。关于原告主张的损失，本院依法认定为：1、医疗费1267元（救护车费用1200元，尸体料理费67元）；2、丧葬费36103.5元，按照山西省上年度职工月平均工资标准，计算6个月，为36103.5元；3、死亡赔偿金665240元，按照山西省上年度城镇居民人均可支配收入33262元计算20年，为33262×20=665240元；4、精神抚慰金酌情确定50000元。以上共计752610.5元。上述费用未超×××号车交强险和第三者责任险限额总金额，由被告太平洋财保公司予以赔付。综上，为维护民事主体的合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张艳芬、闫旭龙、闫旭娇损失752610.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11340.1元，减半收取5670.05元，由原告张艳芬、闫旭龙、闫旭娇承担10.05元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治县支公司承担5660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔阿勇二○二○年十二月十七日书记员 李晓晓
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初696号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人吴平四，男，1977年5月20日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，无业，家住贵州省榕江县。2010年8月3日因盗窃被玉环市公安局行政拘留七日。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕642号起诉书指控被告人吴平四犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈承锋出庭，指控：1.2020年6月份的一天凌晨4时许，被告人吴平四骑电动车窜至玉环市××街道××机械制造有限公司门口，窃得该公司堆放在此的铁制圆环100多斤，后销赃得款人民币100余元。2.2020年8月25日凌晨4时许，被告人吴平四骑电动车窜至玉环市××街道××机械制造有限公司门口，窃得该公司堆放在此的铁制圆环130多斤，后销赃得款人民币130余元。3.2020年9月1日凌晨4时许，被告人吴平四骑电动车窜至玉环市××街道台州登鸿物资有限公司门口，窃得该公司堆放在此的钢制圆棒110多斤，后销赃得款人民币110余元。4.2020年9月2日凌晨4时30分许，被告人吴平四骑电动车窜至玉环市××街道台州登鸿物资有限公司门口，窃得该公司堆放在此的钢制圆棒80多斤，后销赃得款人民币80余元。5.2020年9月6日凌晨4时30分许，被告人吴平四骑电动车窜至玉环市××街道台州登鸿物资有限公司门口，窃得该公司堆放在此的钢制圆棒60多斤，后销赃得款人民币60余元。2020年9月14日19时许，被告人吴平四在玉环市××街道××村其暂住处被公安民警依法传唤到案。同时认为被告人吴平四归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人吴平四有违法劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人吴平四有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴平四对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴平四犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴平四犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人吴平四退赔被害单位玉环巨东机械制造有公司被窃230斤铁制圆环的经济损失；退赔被害单位台州登鸿物资有限公司被窃250斤钢制圆棒的经济损失。此款限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  郭 飏 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2686号 申请执行人:赵成富，男，1973年8月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王猛，男，1981年8月2日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人赵成富与被执行人王猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初2996号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王猛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵成富于2020年12月16日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，执行到位标的10000元。申请执行人赵成富与被执行人王猛自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  毛明悦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325财保1010号 申请人魏某，男，1983年11月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人宋某，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人李某，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下在金融机构(银行、微信、支付宝)账户中的存款120000元予以查封冻结保全；申请人魏某自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人魏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋某、李某名下的在金融机构(银行、微信、支付宝)账户中的存款120000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  来永亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石英健
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2473号 移送执行人：金堂县人民法院，住所地金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：邱劲波。 被执行人：四川太乙宫花卉园艺有限责任公司，住所地四川省金堂县广兴镇风岭村****。 法定代表人：周富清。 本院在执行金堂县人民法院与四川太乙宫花卉园艺有限责任公司其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的(2020)川0121民初3504号民事调解书，向被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司缴纳诉讼费824元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，发现被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人四川太乙宫花卉园艺有限责任公司现暂无可供执行的其他财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  陈 明 审判员  刘 学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵彦杰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1325号之一 申请执行人：恒大地产集团防城港有限公司，住所地广西防城港市港口区北部湾大道**，统一社会信用代码914506000527143555。 法定代表人：张增世，公司总经理。 委托代理人：李炳光，公司员工。联系地址：南宁市青秀区。 被执行人：文志平，男，1986年11月23日出生，汉族，户籍地：广西防城港市港口区，现住广西防城港市港口区。 申请执行人恒大地产集团防城港有限公司与被执行人文志平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）桂0603民初1078号民事判决书。由于被执行人文志平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒大地产集团防城港有限公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求：1.文志平偿还恒大地产集团防城港有限公司代偿款114061.9元并赔偿利息损失（利息以114061.9元为基数，从2019年5月28日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1321元，保全费1102元，本案执行费1611元。本院已于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人拒不到庭接受调查，逾期报告财产状况，也不履行法律确定的义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 1.本院查明被执行人文志平名下有位于防城港市港口区的房产，该房产被其他法院查封，我院为轮候查封，无法处置。 2.本院划扣被执行人文志平名下网络资金1117.85元，经征求申请执行人意见，上述款项作为本案执行费用。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 洁 二〇二〇年十二月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员 李健榕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12198号 原告：金祖权，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁帆,浙江大平律师事务所律师。 被告：钱顺帆，男，1991年5月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：许燕玲，女，1989年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 原告金祖权为与被告钱顺帆、许燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因部分被告下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告金祖权的委托诉讼代理人丁帆到庭参加诉讼，被告钱顺帆、许燕玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金祖权诉称：2018年11月10日，被告钱顺帆因缺资向原告借款人民币8万元。同日双方签订《借款合同》，合同约定借款本金为捌万元，借款利息自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，如逾期归还借款的按照借款本金支付每日千分之三的违约金。当日原告分别通过现金及转账支付被告借款共计8万元，被告出具《收条》，《收条》载明“今收到甲方交付的本合同借款人民币捌万元整(￥80000元)”。被告许燕玲对被告钱顺帆上述借款自愿承担连带责任担保，并出具《保证书》，保证书约定“同意为乙方向甲方的借款承担连带责任担保，担保范围包括借款合同的本金、利息、违约金、合同第六条的经济损失，保证期限为两年”。借款后，被告共计归还原告本金45000元及利息，尚欠本金35000，剩余借款本息至今分文未返还。原告认为，原与被告钱顺帆之间借贷关系合法有效，应受法律保护，双方借款事实清楚，有《借款合同》、《收条》为凭，被告许燕玲自愿为被告钱顺帆就上述债务承担连带责任担保。根据《合同法》相关规定，被告钱顺帆理应返还原告借款本金、支付利息损失及实现债权费用。现要求判令被告钱顺帆返还原告金祖权人民币35000元及利息损失(利息自2019年3月16日起按月利率2%计付至实际履行之日止)；被告钱顺帆支付原告金祖权为实现债权所支付律师代理费3000元；被告许燕玲对上述1、2项债务承担连带责任。 被告钱顺帆、许燕玲未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2018年11月10日，被告钱顺帆向原告借款80000元，双方签订借款合同一份，约定：借款本金：人民币捌万元整，￥80000元，借款期限自合同签订之日起至2019年5月9日止；借款的利息自收到借款本金之日起至本金实际归还之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算；双方还对其他权利义务内容进行了约定。由被告许燕玲在借款合同下方出具保证书一份，并承诺对上述借款承担连带责任担保。同日，原告向被告交付了上述借款。嗣后，被告钱顺帆分别于2018年11月27日、2018年12月27日、2019年2月5日各支付了15693.33元，于2019年3月16日支付5000元，对其余款项并未支付。被告许燕玲也未履行担保义务。为此，原告诉来本院。 另查明，原告系职业放贷人。原告为实现本案债权花费律师代理费3000元 以上事实有原告提供的借款合同一份、银行流水明细一份、法律服务委托合同一份、增值税发票一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。据此，原、被告签订的借款合同应当认定为无效。借款人应当返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失，法院一般应当按照贷款市场报价利率确定损失的数额。据此，被告钱顺帆已归还的52079.99元中，685.55元应认定为系支付的利息，51394.44元应认定为系归还借款本金。综上，被告钱顺帆尚欠原告借款本金28605.56元。主合同无效，担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。结合本案的实际情况，本院酌定被告许燕玲对被告钱顺帆不能清偿部分承担四分之一的赔偿责任。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱顺帆于本判决生效之日起十日内返还原告金祖权借款本金28605.56元并支付资金占用期间的利息损失（2019年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告许燕玲对被告钱顺帆上述债务不能清偿部分承担四分之一的赔偿责任。 三、驳回原告金祖权的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元（已减半），由原告金祖权负担440元，由被告钱顺帆负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼春梅 人民陪审员  许承标 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  金 丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢672号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：赵松杰，男，1992年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：张培朝，男，1990年11月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵松杰、张培朝借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3074号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费4300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人赵松杰、张培朝送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵松杰、张培朝未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵松杰、张培朝名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人赵松杰在建设银行股份有限公司冠县支行有存款6254.66元、邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行有存款528.06元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星存款账户价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人张培朝名下有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查控查询被执行人赵松杰、张培朝不动产登记、工商登记信息，被执行人赵松杰、张培朝无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人赵松杰、张培朝采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵松杰、张培朝办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人赵松杰、张培朝的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费4300元，执行到位金额6782.72元，已交纳执行费2900元、过付案款3882.72元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵松杰、张培朝的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵松杰、张培朝的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵松杰、张培朝无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵松杰、张培朝有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  王 薇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初159号 原告万州区分水镇新石村皂角梁碎石加工厂，住所地重庆市万州区分水镇新石村皂角梁,统一社会信用代码92500101MA60HLH9XM。 经营者张诗其，男，1968年4月24日生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人程亚，重庆鹏舟律师事务所律师。 委托代理人文明江，重庆鹏舟律师事务所律师。 被告重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌**，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 原告万州区分水镇新石村皂角梁碎石加工厂诉被告重庆市万州区规划和自然资源局不服行政处罚决定一案，本院于2020年9月21日立案受理。经审查查明，2020年5月25日，被告重庆市万州区规划和自然资源局对原告万州区分水镇新石村皂角梁碎石加工厂经营者张诗其作出万州规资[处罚决定][2020]31号《行政处罚决定书》。原告万州区分水镇新石村皂角梁碎石加工厂在法定期限内向本院提起行政诉讼，并申请本院调取张诗其等人因涉嫌非法采矿罪的刑事卷宗中的起诉意见书、起诉书及相关证据。由于该案尚在审理阶段，其申请调取的证据目前不能调取。本院已对原告释明，由于该违法行为的违法事实、情节、危害后果尚未经人民法院审判确认。故其起诉缺乏事实根据，其应在该刑事案件结案后依法向本院提起行政诉讼。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告万州区分水镇新石村皂角梁碎石加工厂的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  许人耀
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初662号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人骆超，男，1993年12月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2018年10月11日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因盗窃，于2020年7月30日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人罗海红，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）635号起诉书指控被告人骆超涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人骆超及其辩护人罗海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日，被告人骆超至本区蔡店街发展大道路边，将蔡某的一台奥瑞拓牌钻机的钻头盗走后销赃。经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定，该钻头价值人民币9200元。2020年7月19日，被告人骆超至本区蔡店街冯家楼村铁路桥下，将陈某的一台收耕机的铰刀盗走后销赃。经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定，该铰刀价值人民币300元。被告人骆超到案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法扣押奥瑞拓牌钻机钻头一台、收割机铰刀一台，并分别发还给蔡某、陈某。公诉机关认为，被告人骆超以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人骆超犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人骆超认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人骆超有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了铰刀、钻头（照片）等物证；受案登记表、被告人骆超身份信息、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、证据保全清单、扣押清单、发还清单等书证；被害人蔡某、陈某陈述；证人黄某1、张某1、张某2、李某证言；辨认笔录；办案说明、抓获经过；光碟：监控视频、讯问视频；被告人骆超的供述和辩解等证据证实。被告人骆超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人骆超的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：被告人骆超犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；被告人骆超所盗窃物品已被发还被害人，未造成实际损失，依法可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人骆超于2020年7月30日被抓获。被告人骆超盗取的赃物奥瑞拓牌钻机钻头、收割机铰刀一台分别销赃给黄某1、张某1，共获赃款人民币250元，所获赃款被其挥霍。本院认为，被告人骆超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人骆超依法应予刑事处罚。对其违法所得依法应当予以没收。被告人骆超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人骆超犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人骆超的辩护人提出的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院依法予以确认并已采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人骆超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人骆超违法所得人民币二百五十元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  官永红人民陪审员  涂光华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  喻思铭
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3415号 原告：鲍晨磊，男，1998年10月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：奚鹏利，四川发现律师事务所律师。 被告：巫一汀，女，1998年7月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告鲍晨磊与被告巫一汀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲍晨磊及委托诉讼代理人奚鹏利、被告巫一汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍晨磊向本院提出诉讼请求：1、巫一汀返还鲍晨磊13,107.18元并自2020年10月20日起至所有款项还清之日止按照贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用利息；2、本案诉讼费由巫一汀承担。事实与理由：鲍晨磊与巫一汀于2020年7月通过网络相识，2020年8月7日双方第一次见面。巫一汀从2020年8月8日起就多次向鲍晨磊借款。自2020年8月8日至10月6日期间，鲍晨磊通过微信转账、支付宝转账、代为支付货款等方式向巫一汀提供借款13,107.18元。巫一汀收到上述款项后，自10月8日起拒绝与鲍晨磊进行联系。鲍晨磊于10月10日当面要求巫一汀归还借款，巫一汀予以拒绝。鲍晨磊为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决。 巫一汀辩称，鲍晨磊、巫一汀于2020年7月通过网络认识，双方于2020年8月建立恋爱关系，于2020年8月7日第一次见面。鲍晨磊诉请的通过微信转账、支付宝转账、代为支付货款等方式支付的款项不属于民间借贷而是赠与。 本院认定事实如下：鲍晨磊与巫一汀在2020年8月至2020年10月期间系恋人关系。2020年8月8日至2020年10月6日期间，鲍晨磊通过微信向巫一汀转账共计3,092.2元【8月26日131.4元（转账说明：我爱你！宝贝儿）；9月7日131.4元（转账说明：出门买点水喝）、66元（打个车吧）；9月8日188元（转账说明：上网用）、520元；9月10日520元（转账说明：节日快乐，巫老师）；9月11日131.4元；9月12日52元、52元、520元；9月23日52元、52元；9月28日52元；9月29日52元；10月1日52元（转账说明：中秋快乐老婆）；10月6日520元（转账说明：老婆别生气了）】；鲍晨磊通过支付宝向巫一汀转账共计5,164.4元（8月8日2,000元、8月9日900元、8月11日1,314元、9月6日79元、520元、131.4元、220元），其中8月8日2,000元和8月9日900元系巫一汀用于归还花呗的借款；鲍晨磊自愿为巫一汀购买东西，通过支付宝付货款共计696.2元（9月10日240.2元、456元）；巫一汀网购，将付款链接发给鲍晨磊后，鲍晨磊通过付款链接向商家付款共计3,634.39元（8月11日738元、198元，8月26日521元、169.85元，9月5日567.4元，9月6日446.2元，9月7日635元，9月8日358.94元）。以上款项共计12,587.19元。 上述事实，有当事人身份信息、微信转账记录、支付宝转账记录、订单详情复印件、统计表及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，鲍晨磊与巫一汀于2020年8月7日第一次见面后，鲍晨磊就分别于2020年8月8日、2020年8月9日通过支付宝向巫一汀转款共计2,900元，转款目的系用于巫一汀归还花呗借款，根据日常生活经验法则，案涉2,900元系借款具有高度盖然性，本院认定案涉2,900元系借款，巫一汀应当予以偿还。关于资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，因双方未约定利息，不予支持。 鲍晨磊自愿通过支付宝于2020年9月10日付货款共计696.2元，应视为赠与，巫一汀依法不应承担归还义务。双方在恋爱期间，鲍晨磊通过微信向巫一汀转款共计3,092.2元，通过支付宝向巫一汀转款2,264.4元（2020年8月11日1,314元、2020年9月6日950.4元），巫一汀网购，将付款链接发给鲍晨磊后，鲍晨磊通过付款链接向商家付款共计3,634.39元，因鲍晨磊未提交在通过微信、支付宝转款、因巫一汀网购鲍晨磊向商家付款的当时双方具有借贷合意的证据，同时，结合鲍晨磊转款的金额中有较多如“1,314元、131.4元、520元”等具有表达爱意的特殊数字金额和微信转账说明，鲍晨磊以民间借贷纠纷诉请巫一汀归还微信和支付宝转款6,052.8元、网购货款3,634.39元，以及资金占用利息，因不符合法律规定，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告巫一汀于本判决生效之日起五日内向原告鲍晨磊归还2,900元； 二、驳回原告鲍晨磊的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计64元，由原告鲍晨磊负担39元，被告巫一汀负担25元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十二月十七日 书记员 温菊梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监275号再审申请人（原审原告、申请执行人）：刁金玉，男，1952年12月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王金侠，女，1955年8月16日，汉族，无职业，地址同上（系刁金玉之妻）。被申请人（原审被告、执行案外人）：杨瑞清，男，1953年1月5日出生，汉族，农民，住翁牛特旗乌丹镇西门外村**。被申请人（原审被告、被执行人）：赵永刚，男，1981年10月16日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。刁金玉与杨瑞清、赵永刚执行异议之诉纠纷一案，刁金玉不服赤峰市中级人民法院2015年12月18日作出的（2015）赤民一初字第123号民事裁定书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人刁金玉称：申请人与赵永刚于2011年5月1日签订工程施工合同，合同书违约条款明确约定：“如果甲方不能履约，承诺将11号楼以1100元价格给乙方，用以抵偿甲方所欠乙方的工程款，乙方售房手续由甲方负责”。根据法律规定，即使双方签订的合同是无效合同，那么该合同中结算条款也是有效的，法院应该遵循当事人自愿原则，确认该条款为有效条款，申请人签订的施工合同书早于被申请人之间签订的房屋合同。执行法院对涉案房屋裁定中止执行，适用法律不当，根据执行司法解释的规定，被申请人之间签订的协议时无效协议，涉案工程是赵永刚投资，刁金玉承建，但是赵永刚未履行相关审批报建手续，没有规划许可证、施工许可证、建设用地许可证、国有土地使用证、商品房预售许可证，未取得预售许可对房屋出售的，买卖合同无效，所以被申请人买卖合同是无效合同。虽然申请人与赵永刚之间施工合同也被确认无效，但是该合同结算条款是有效的。在执行异议裁定对涉案房屋中止执行后，申请人提起执行异议之诉，但是审理过程中，承办人告知申请人诉讼不占理，如果不撤诉就驳回，且影响其他案件执行，并威胁申请人，如果不撤诉就全输了，无奈之下只好撤诉，现请求撤销原撤诉裁定，请求再审本案，对涉案房屋许可执行。本院经审查认为，再审申请人称应确认其与赵永刚签订的结算条款符合当事人自愿原则，依法有效的理由，不属于本案再审审查范围，本院不予审查。关于再审申请人提起执行异议之诉后，自愿撤回起诉，属于对自己权利的处分，再审期间并未提交撤回起诉违背自愿原则的相关证据，在自行处分权利的情况下，撤回起诉，并不违反法律规定。综上，刁金玉的再审理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，一、人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；再审判决、裁定名下错误的。当事人如对驳回再审裁定不服，可以向人民检察院提出检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刁金玉的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二0二0年十二月二十一日书记员 张东书
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7260号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：魏志鹏，男，1990年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初625号刑事判决书，于2020年11月5日向被执行人魏志鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏志鹏向本院缴纳罚金人民币30000元、退出违法所得人民币85500元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴纳义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年11月5日、2020年12月2日先后对被执行人魏志鹏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人魏志鹏名下仅有少量银行存款；无不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结。 3、2020年11月19日向被执行人魏志鹏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人魏志鹏罚金人民币30000元尚未缴纳，尚未退出违法所得人民币85500元，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20216号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：胡旸，1991年6月11日出生，住珠海唐家湾镇唐淇路**远大美域新城******。公告身份号码：130************057。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴小溪
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初1320号原告：马某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：车某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。原告马某与被告车某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，马某于2020年12月22日向本院提出书面申请，请求撤回对车某的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，作为原告可以放弃或变更自己的诉讼请求，有权申请撤诉。经审查，马某请求撤回对车某的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马某撤回对车某的诉讼。案件受理费238元，减半收取119元，由马某负担。审判员 张 炜二〇二〇年十二月二十二日书记员 熊海龙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5680号原告：郝恋，女，1989年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈莉、唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被告：李成源（曾用名李政志），男，1987年11月6日生，汉族，住连云港市海州区。原告郝恋与被告李成源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝恋（因病手术）的委托诉讼代理人唐博、被告李成源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款30423元及利息（以30423元为基数，按年利率6%计算，自2020年9月20日至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告称其要买车，但是资金不够，就向原告借款31423元，原告通过中国交通银行卡刷卡支付31423元，被告向原告出具借条一份。上述款项出借后，原告多次向被告催要借款，但是被告以各种理由拒绝还款，无奈之下诉至法院，请求支持原告诉求。被告李成源辩称，我承认钱是我借的，买车的时候，原告开饭店，让我帮忙找厨师，让我去干，这个车子也是为了原告饭店买的车子。因为我在徐圩上班，为了上班方便，原告说帮我交首付，卖家也是原告找的，钱也是原告交的。买车的利息比较高，原告帮我交了首付3万多元，我贷款7万元。车子卖了74000元，因为后面急需要钱。钱是肯定要还的，我现在没有能力还款，我的意见是分期还款。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日，被告李成源向原告郝恋出具借条、收条各一份，写明由于买车，于2020年10月22日借郝恋31423元。此后，被告李成源归还原告郝恋1000元，尚欠30423元没有给付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告郝恋提供的借条、收条、农行的交易明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李成源向原告郝恋借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李成源已归还1000元，还应当偿还原告郝恋借款本金30423元及利息，利息从起诉之日即2020年9月24日开始计算，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告李成源于本判决生效之日起十日内偿还原告郝恋借款本金30423元及利息（利息从2020年9月24日起至实际给付之日止，按照2020年9月24日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郝恋其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元（原告郝恋已预交），由被告李成源负担，于给付上述款项时一并给付原告郝恋。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二〇年十二月十一日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保854号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：姜晓玲，女，1983年1月25日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：潍坊市润扬置业有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街**用代码：913707027850479675。 法定代表人：戎杰，职务：总经理。 被申请人：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**码：913707057774302370。 法定代表人：苑青刚，职务：总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人姜晓玲、潍坊市润扬置业有限公司、山东龙楷融资性担保有限公司名下银行存款人民币167765元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜晓玲、潍坊市润扬置业有限公司、山东龙楷融资性担保有限公司名下银行存款人民币167765元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5321号上诉人(原审被告)：薛志，男，1953年10月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告)：冯国有，男，1971年9月16日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区将军大街**。负责人：郭春芬，总经理。上诉人薛志因与被上诉人冯国有、原审被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2020）内0430民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛志于2020年12月7日以与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛志撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人薛志撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人薛志负担。本裁定为终审裁定。审判长 张欢欢审判员 孙晓东审判员 王旭文 二0二0年十二月十三日法官助理 冯 玲书记员 史慧敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18524号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1886号之一 被执行人：钟邵龙，男，户籍所在地浙江省建德市。 被执行人钟邵龙强迫交易罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182刑初183号刑事判决书，于2020年9月16日立案执行。执行标的为罚金100000元，责令退出违法所得1700000元，予以追缴，上缴国库。执行过程中，本院提取被执行人另案退赔款100000元用于缴纳罚金。追缴违法所得暂无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0182执1886号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汪嘉欣
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1408号 申请人（公诉机关）：莒南县人民检察院。 被申请人：赵艾华，女，1979年8月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人莒南县人民检察院公诉赵艾华非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）鲁1327刑初369号冻结令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵艾华在中国建设银行6230××××1094账户存款1094.94元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人赵艾华在中国工商银行6212××××2706账户存款326.51元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人赵艾华在中国建设银行股份有限公司莒南玉泉支行6236××××3266账户存款1094.94元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人赵艾华在中国工商银行6212××××3495账户存款7.06元，冻结期限为一年。 五、冻结被申请人赵艾华在山东省农村信用社联联合社6223××××4130账户存款830.38元，冻结期限为一年。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 辉
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3592号原告：广东乐安居物业管理有限公司高要分公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴四路**中源明珠**楼首层，统一社会信用代码91441283577856153A。负责人：林富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯敏、李凤彩，均为该公司员工。被告：黄金莲，女，1963年1月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：区少杨，男，1969年9月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告广东乐安居物业管理有限公司高要分公司与被告黄金莲、区少杨物业服务合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知书和受理案件通知书次日起7日内没有交纳案件受理费人民币33元，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赖小桃二〇二〇年十二月十二日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执655号申请执行人：尼玛次仁，男，1978年1月8日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：布，男，1997年8月19日出生，藏族，住西藏那曲市。申请执行人尼玛次仁与被执行人布买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0602民初916号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年11月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人布发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，本院对被执行人的工商注册登记信息、车辆登记信息、互联网银行、全国性银行储蓄、存款、证券、不动产登记信息、地方银行进行了网络查控，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。现双方当事人自愿达成和解协议，协议：被执行人布于2020年12月25日向申请执行人尼玛次仁支付3000.00元，剩余的5184.00元欠款，被执行人布于2021年1份开始每个月8日给申请执行人尼玛次仁支付700.00元，直至把所有欠款还清，同时申请执行人尼玛次仁向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己的权利，符合相关法律规定，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执655号案件中对被执行人布的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月二十九日书  记  员   扎西达杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10542号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托代理人：何小燕，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201511181774。委托代理人：赵希萍，系江西恒红律师事务所实习律师，证号：36011905210192。被告：任某某，女，1969年11月27日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告任某某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  熊珊珊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初100号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：都力根、张正浩，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：红山区微秀音乐会所，住，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区火花路中段裕民商贸有限公司楼下/div>经营者：王昊琳。委托诉讼代理人：董朝辉，内蒙古红城律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告红山区微秀音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解且已履行完毕为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长刘润涓审判员张淑丽人民审判员李延军 二〇二〇年十二月十五日书记员 尹适森
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1170号 申请人保鑫，男，汉族，1990年4月17日出生，甘肃省甘州区人，住甘州区。 被执行人张芝花，女，汉族，1969年8月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人蒋水流，男，汉族，1964年3月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人蒋博隆，男，汉族，1990年5月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人甘肃肃腾电梯销售有限公司 统一社会信用代码：91620702561112053P 法定代表人：张芝花，系该公司董事长 地址：甘州区 本院在执行申请执行人保鑫与被执行人张芝花、蒋水流、蒋博隆、甘肃肃腾电梯销售有限公司借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，应执行案件款3839361元，现已履行307450元（以滨河酒实际抵顶价值为准），剩余3531911元，被执行人保证于2021年2月5日前偿还100000元，从2021年3月开始至2022年12月每月偿还10000元，于2021年10月30日前偿还200000元，剩余3011911元于2022年12月30日一次性付清。现申请执行人保鑫申请撤销对（2020）甘0702执恢1170号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 亮
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3209号申请人：扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：舒栩。被执行人：赵文，男,1967年5月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：高云红，女,1967年10月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵明，男,1985年12月5日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人赵文、高云红、赵明借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员 白少杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5627号原告：隋嘉坤，男，2000年1月6日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被告：威海众华物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：魏中华，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告隋嘉坤与被告威海众华物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告隋嘉坤于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋嘉坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋嘉坤撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告隋嘉坤负担。审判员  于涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁毅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢790号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：冯辉军，男，1972年11月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人冯辉军、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  蒋诗雨
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3477号 申请执行人李素华，女，1980年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林文勇，男，1958年6月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李素华与被执行人林文勇民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）闽0305民初342号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人李素华于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人林文勇偿还借款本金二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）闽0305民初342号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭海兰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3271号申请执行人：罗某，男，1977年6月20日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。申请执行人：韩某，女，1980年10月15日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，该公司总经理。罗某、韩某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款11309元；2、承担诉讼费41元；3、承担本案的执行费70元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，罗某、韩某向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3271号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人罗某、韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢406号 张永强、蒋华飞： 申请执行人张永强与被执行人蒋华飞民间借贷纠纷执行一案，（2016）浙0727民初2656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张永强向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢406号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3090号申请执行人：任国发，男，1971年8月10日生，汉族，干部，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：王喜，男，1958年2月28日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。任国发与王喜借款合同纠纷一案，本院已根据任国发申请，依据（2019）内2223民初6019号民事民事判决书，于2020年12月25日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执5546号 申请人：张掖农村商业银行股份有限公司 住所地：张掖市甘州区西街212号 统一社会信用代码：91620700745895072T 法定代表人：魏周平，系该公司董事长 委托诉讼代理人：王双军，系该行沙井支行客户经理 被执行人：张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社 住所地：张掖市甘州区大满镇大沟村七社 统一社会信用代码：9362070263906598Y 法定代表人：王鑫，系该合作社理事长 被执行人：孟远本，男，1970年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社、孟远本民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日作出的（2018）甘0702民初8346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案案件款标的589310.39元及利息罚息196838.18元，已扣划被执行人张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社存款589310.39元及执行费8293元，下剩案件款196838.18元，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社自愿达成长期和解协议，内容如下：一、被执行人张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社于2021年7月履行案件款15000元，下剩的从2021年8月份开始每月履行不少于10000元，在2022年12月30日前履行完毕。 二、若被执行人逾期不履行，申请人可于2021年8月1日后恢复下剩未履行案件款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5546号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更873号罪犯赵久泉，男，1963年12月7日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，中专文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2017年7月28日作出（2017）鲁1323刑初364号刑事判决，以被告人赵久泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯赵久泉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵久泉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵久泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵久泉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵久泉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2180号   原告：王亚虎，男，1973年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆祥瑞律师事务所律师。   被告：张菜花，女，1973年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   被告：王得明，男，1975年6月27日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。   原告王亚虎与被告张菜花、王得明民间借贷纠纷一案，原告王亚虎诉称，1．请求依法判决被告偿还原告借款180,000元；2．请求依法判令被告支付原告借款利息42,300元；3．请求依法判令被告向原告支付2020年1月20日至实际清偿之日期间的利息（以借款本金180,000元为基数，按月利率5‰计算）；4．请求依法判令被告承担本案保全费1,631.50元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年2月之前称其资金周转困难，向原告借款，原告按时将现金交付给了被告。2016年2月17日，原告要账时，二被告给原告出具了借条一张，借原告现金180,000元，之后原告多次索要无果，为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，经查，被告张菜花住址：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区XXXXXXXX，被告王得明住址：甘肃省天水市秦州区XXXXXXXX，原告在起诉状所列被告住址为乌鲁木齐市头屯河区XXXXXXXXXXXXXX，经本院核实，被告张菜花、王得明不在该处居住，且经查明该处属于新疆维吾尔自治区生产建设兵团第十二师辖区范围，亦不属于我院管辖范围，加之原告王亚虎的住所地亦不在本院管辖范围，综上，乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案无管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   王 丹   人民 陪 审员   徐秀丽   人民 陪 审员   张秀珍   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   徐传龙
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执异38号 异议人（案外人）：眉山盛通融资担保有限责任公司，住所地眉山市彭山区寂照街**。统一社会信用代码：91511422MA62J21EXB。 法定代表人：廖轶堃，董事长。 申请人：眉山市彭山沃联混凝土有限公司，，住所地眉山市彭山区观音镇曾家村**统一社会信用代码：915114226969889683。 法定代表人：冯丹，总经理。 被申请人：中鸿国际建工集团有限公司，，住所地眉山市仁寿县文林镇仁寿大道统一社会信用代码：91511421207253830U。 法定代表人：代慧，总经理。 本院在审理眉山市彭山区沃联混凝土有限公司与中鸿国际建工有限公司买卖合同纠纷一案，案外人眉山盛通融资担保有限责任公司于2020年12月1日对本院冻结了中鸿国际建工有限公司在眉山市彭山区中医医院的工程款1500万元，提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在审查期间，异议人眉山盛通融资担保有限责任公司于2020年12月10日向本院申请撤回异议申请。经合议庭评议，准许异议人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人眉山盛通融资担保有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 彭凌云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初2011号   原告：乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路**电信小区****。   法定代表人：高淑惠，乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司总经理。   委托诉讼代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路南玉巷**>   法定代表人：杨栋臣，男，1966年3月2日出生，汉族，乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司（以下简称经纬晨公司）与被告乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司（以下简称领航公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告经纬晨公司的委托诉讼代理人杨金灿、被告领航公司的法定代表人杨栋臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告经纬晨公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还2012年度、2013年度会计凭证12本；2.请求依法判令被告向原告返还2010-2012年度合同9本。事实与理由：被告因业务需要，于2015年2月4日委托其员工成强民前往原告公司借用原告公司的九本合同，并承诺使用完毕后立即返还。同年9月，被告公司又因于新疆挚龙工程技术有限公司建设工程纠纷一案，为查明案件事实，被告从原告处借用2012年1月-12月财务凭证6本、2013年1月-6月财务凭证6本。被告承诺案件结束后及时返还会计凭证，若损坏或者丢失承担责任。被告与第三方单位所涉案件早已完结，原告多次向被告索要合同及财务凭证，被告均找各种理由拒不返还，为维护原告合法权益，特诉至法院，以维护原告的合法权益。   被告领航公司辩称，原告称2015年7月4日委托我公司成强民借走合同9本，2015年9月委托项目经理取走会计凭证12本没有事实法律依据，我方从未授权其向原告借阅会计凭证，不应承担任何返还责任。2014年2月5日，李瑞平因与原告法人李强，和另一股东三人私下签订协议一份，该协议严重损害被告合法权益，且被告在后来诉讼中才得知此事，因该协议涉及原告两个股东李瑞平个人的经济利益，所以李瑞平借走原告会计凭证的行为可以认定为其想进行结算，该行为与我公司无关，未得到我公司授权，同时通过该协议可以看出李瑞平和原告是损害我公司合法权益，我公司不可能让李瑞平去借走凭证。原告自称借走会计凭证用于公司与新疆挚龙工程技术有限公司纠纷一案2015年诉讼使用。该诉讼案件被告从未出示过原告的会计凭证，所以不可能借用原告的会计凭证。原告作为独立法人单位，财务凭证是公司核心机密，除公司法人、财务负责人，禁止任何单位和个人成本成册外借及查阅，外单位如需对账，只能针对某年某月某日由公司财务人员现场监督进行针对性的查阅和复制，原告怎可能将其涉及两年的会计凭证借给有利益关系的单位。借给会计凭证也是为了逃避支付我公司600余万元正在诉讼的工程款。综上所述，原告两股东私下与我公司李瑞平签订协议，从该协议可以明显看出其行为严重损害被告的合法权益，所以李瑞平借走原告会计凭证是为了和原告股东私下进行结算。该行为与我公司无关。我公司既不知情，原告要求我公司归还会计凭证无任何法律依据。请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了清单一份，清单的时间是2015年2月4日，清单中载明了9份合同的名称，清单载明“以上全部为合同原件，经办人：9份合同成强民”。原告向法庭提交了另一份清单，清单的时间是2015年9月1日，载明“今领航公司因与（新疆挚龙工程技术有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，法院需要经纬晨公司的2012至2013年财务凭证：①2012年1月至12月凭证共计陆本，②2013年1月至6月凭证陆本。等此案结束后，速返回公司壹拾贰本凭证，如凭证损坏或者丢失，由领航公司承担责任。领航经办人：”。领航经办人处签字无法辨认。上述原告提交的两份清单，被告对真实性、合法性、关联性均不认可。   本院认为，本案中，原告提交的两份清单，被告均不认可。原告认为第一份清单及第二份清单中的经办人均为被告公司的员工或者股东，但原告未提交证据证明经办人的身份及经办人是受被告委托借用合同和会计凭证的。原告现提交的证据无法证实，被告公司借用了原告公司的会计凭证及合同，故原告要求被告返还合同和会计凭证的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、驳回原告乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司要求被告乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司返还2012年度、2013年度会计凭证12本的诉讼请求；   二、驳回原告乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司要求被告乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司返还2010-2012年度合同9本的诉讼请求。   案件受理费70元（原告已预交），由原告乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   滑 洁   人民 陪 审员   邢红杰   人民 陪 审员   刘永生   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   陶 娟
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执恢7号之三 申请执行人：中核港航工程有限公司。住所地：广东省广州市南沙区珠江东路****。 法定代表人：李献稳，董事长。 委托诉讼代理人：吴小彤，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被执行人：广西贵港市永泰仓储物流有限公司。住所地。住所地：广西壮族自治区贵港市产业园。 委托诉讼代理人：黄照锋，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄辉伦，广西诚济律师事务所律师。 申请执行人中核港航工程有限公司与被执行人广西贵港市永泰仓储物流有限公司码头建造合同纠纷一案，申请执行人依据生效的广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂民终349号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的金额为18180678.98元。执行中，本院拍卖了被执行人广西贵港市永泰仓储物流有限公司名下位于贵港市覃塘区郁江边仓储物流3＃地块及其地上建（构）筑物，所得价款为4200万元。因当事人及案外人对清偿方案提出异议，暂不具备分配条件。此外，本院通过总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行查询，并对被执行人名下的房地产进行调查，未发现有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初174号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人段建勋，男，1995年6月7日生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，农民，家住巍山县；曾因犯聚众斗殴罪，于2016年8月2日被巍山县人民法院判处有期徒刑二年，于2017年11月17日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2018年5月20日被巍山县公安局刑事拘留，2019年11月5日转至南涧县看守所羁押，于2019年12月12日被大理州中级人民法院判处有期徒刑十五年，云南省高级人民法院于2020年6月23日作出终审判决，维持原判；因被告人段建勋在执行投监准备期间，涉嫌犯故意伤害罪，南涧县公安局于2020年11月2日对本案立案侦查，现继续羁押于南涧县看守所。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人段建勋犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员施绍龙出庭支持公诉，被告人段建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，被告人段建勋因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月20日被巍山县公安局刑事拘留，2019年11月5日转至南涧县看守所羁押。段建勋因犯故意伤害罪于2019年12月12日被大理州中级人民法院判处有期徒刑十五年（刑期从2018年5月20日起至2033年5月19日止）；2020年6月23日，云南省高级人民法院作出终审判决，维持原判。因疫情防控原因，段建勋正处于执行投监准备期间。2020年9月24日18时许，南涧县看守所1-5号室的在押人员孙某、彭某因值班问题发生争执，并引发互殴。同一号室的段建勋因不满彭某平时为人，遂参与孙某对彭某进行殴打，在段建勋与彭某互殴过程中，段建勋将彭某头部左侧额部打伤。经大理大学第一附属医院诊断，彭某左额骨凹陷性骨折。2020年10月28日，经南涧县公安司法鉴定中心鉴定，彭某的损伤程度为轻伤一级；2020年11月13日，经大理滇西司法鉴定中心重新鉴定，彭某头部的损伤程度为轻伤一（Ｉ）级，面部的损伤程度为轻微伤。该院认为，被告人段建勋故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段建勋在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人段建勋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对本次所犯的罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并把前罪没有执行的刑罚与本次所犯的罪判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，决定执行刑罚。针对指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等予以佐证。被告人段建勋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认为此事件是互殴，对方有一定的过错，希望从轻处罚。经审理查明，被告人段建勋因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月20日被巍山县公安局刑事拘留，2019年11月5日转至南涧县看守所羁押。段建勋因犯故意伤害罪于2019年12月12日被大理州中级人民法院判处有期徒刑十五年（刑期从2018年5月20日起至2033年5月19日止）；2020年6月23日，云南省高级人民法院作出终审判决，维持原判。因疫情防控原因，段建勋正处于执行投监准备期间。2020年9月24日18时许，南涧县看守所1-5号室的在押人员孙某、彭某因值班问题发生争执，并引发互殴。同一号室的段建勋因不满彭某平时为人，遂参与孙某对彭某进行殴打，在段建勋与彭某互殴过程中，段建勋将彭某头部左侧额部打伤。经大理大学第一附属医院诊断，彭某左额骨凹陷性骨折。2020年10月28日，经南涧县公安司法鉴定中心鉴定，彭某的损伤程度为轻伤一级；2020年11月13日，经大理滇西司法鉴定中心重新鉴定，彭某头部的损伤程度为轻伤一（Ｉ）级，面部的损伤程度为轻微伤。2020年11月2日，南涧县公安局决定对本案立案侦查。2020年11月30日，被告人段建勋与被害人彭某达成赔偿协议，并赔偿彭某医疗费473.26元。上述事实，被告人段建勋在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、受案回执、转刑侦案件审批表、立案决定书、立案告知书、移送审查起诉告知书、关于暂缓投送监狱的函、情况说明、关于孙某等人参与打架斗殴的处理情况、随案移送清单、电话报案记录，被告人段建勋正、侧面照片、户口证明，巍山县人民法院（2016）云2927刑初69号刑事判决书、刑满释放人员通知书、协作详情、本院（2019）云2926刑初133号刑事判决书，大理州中级人民法院（2019）云29刑初28号刑事判决书、云南省高级人民法院（2020）云刑终299号刑事判决书，归案经过，南涧县看守所1-5监室互殴事件经过、1-5监室互殴事件值班经过、105号室发生打架制止经过陈述、2020年9月24日一监区打架情况说明，南涧县人民医院ＤＲ检查报告单、南涧县人民医院ＣＴ检查报告单、大理大学第一附属医院螺旋ＣＴ检查报告单、病情证明书、医用胶片、鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场辨认笔录、现场辨认照片、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、提取监控视频、现场照片、方位示意图、平面图、光碟，证人孙某、罗某、白某、张某证言，被告人段建勋的供述与辩解等予以证实，足以认定。本院认为，被告人段建勋故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人段建勋在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人段建勋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理；被告人段建勋积极赔偿被害人损失，予以酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人段建勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前判未执行的刑罚有期徒刑十二年零六个月零十八日，决定执行有期徒刑十三年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2034年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 伟人民陪审员  陈天芬人民陪审员  康家会二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  沈 洁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6704号 申请人：陆彬彬，男，1986年9月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：钱斌，男，1976年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人陆彬彬于2020年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人钱斌价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱斌的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘明坤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19914号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：陈松，男，1981年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告陈松追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令陈松向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款25277元及利息（截至2020年11月30日的利息为1653.36元，此后利息以25277元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令陈松向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令陈松承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2017年9月25日。 三、委托人（借款人）：陈松。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××4065的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2019年11月23日，2019年12月20日，2020年1月17日，2020年2月22日，2020年3月20日。 十二、代偿金额：4800元，4900元，4900元，5777元，4900元，合计25277元。 十三、利息最新截止时间：2020年11月30日。 十四、最新利息：1653.36元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈松应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款25277元及利息（暂计至2020年11月30日的利息1653.36元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，减半收取计247元，由陈松负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4400号之一 申请执行人：马招鑫，女，汉族，1974年8月24日出生，住福建省武平县。 被执行人：厦门市康宁利安门业有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头村旧村部，组织机构代码证：××。 法定代表人：王奕坤。 本院依据已经发生法律效力的厦同劳仲案字（2019）第977号裁决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年11月5日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年11月6日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院于2020年11月10日轮候查封被执行人所有的闽ＤＫ××××号车辆，尚无法处置。 5、本院传唤被执行人2020年11月20日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 6、本院于2020年12月22日到被执行人公司位于厦门市同安区西柯镇洪塘头村旧村部住宅现场察看、调查，发现被执行人并无在此实际经营，且该厂并无也无可处置财产,经与洪塘头社区居民委员会工作人员沟通，其表示该厂已搬迁，无法联系其法定代表人及其他负责人。 7、本院于2020年12月22日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、本院于2020年12月24日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 9、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有10000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人在我院及福建辖区内其他法院尚有其他案件4件，均未实结，3件以终结本次执行程序报结，1件仍在执行中。 10、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执3343号之九申请执行人：冯德洲，男，1966年2月13日出生，汉族，重庆市鹏程印务有限公司董事长，住重庆市涪陵新城区。被执行人：殷亚雄，男，1966年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行冯德洲与被执行人殷亚雄追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0102民初1627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人殷亚雄应支付申请执行人冯德洲代还款本金380072.23元及利息35138.37元，共计415390.6元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月28日查封了被执行人冯德洲所有的位于重庆市涪陵区XXX房屋一套，因该房屋有抵押及在先查封，本案无法处置。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次受偿0元，未受偿本金415390.6元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执3343号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜