陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1555号 原告：王平科，男，生于1957年4月13日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：佛小平，男，生于1966年10月20日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：常晓伟，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司。 住所地：陕西省宝鸡市陈仓区XX镇XX路XX段****。 负责人：鲜小伟，任公司经理。 委托诉讼代理人:淮茜，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：任京阳，该公司员工，一般授权代理 原告王平科与被告佛小平、中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王平科的委托代理人蒲周勤，被告佛小平的委托代理人常晓伟，被告中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司的委托代理人淮茜、任京阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平科向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿原告经济损失1103694.30元（医疗费5402元、误工费23761.80元、护理费192025元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、鉴定费2400元、伤残赔偿金490932.80元、辅助器具费680450、护理用品费1023.38元、交通费1509.9元、复印费105元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费47028元）。事实和理由：2019年11月3日19时许，第一被告驾驶陕AXXX**小轿车由北向南行驶至凤翔横阳路时，与前方行驶的由原告驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往宝鸡高新人民医院治疗，诊断为“失血性休克、双小腿毁损伤、右股部烫伤、头皮血肿、闭合性腹部损伤、创伤性蛛网膜下腔出血”，住，住院38天好转出院一被告支付了住院期间的医疗费83440.79元、护理费8569.60元，第二被告支付原告110000元。出院后，原告在优邦假肢矫形器上海有限公司西安分公司安装了假肢。经凤翔县XX大队对本起事故认定，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定为三级伤残、误工期180天、营养期90天、部分护理依赖。第一被告驾驶的陕AXXX**小轿车在第二被告处投保了交强险及第三者责任险，故由第二被告在保险范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。 被告佛小平承认原告王平科在本案中主张的基本事实，但认为事故发生后，其已垫付原告医疗费83440.79元、护理费8569.60元，垫付第一被告车辆修理费12980元、施救费640元，这些费用应在本案中一并处理。对营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；护理费、交通费由法院酌定；原告主张的误工费偏高，应按每日80元计算；已安装残疾器具应当按照鉴定结论确定的标准99590元计算，超出部分由原告自理；原告更换残疾器具应计算至70周岁，原告已经安装一次，故再计算二次，费用标准依照鉴定结论计算；对复印费、护理用品费不予认可。另外，第一被告的赔偿责任按照75%计算。 被告中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司承认原告王平科在本案中主张的基本事实，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，愿在保险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告请求的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议；交通费由法院酌定；住；住院伙食补助费应按每日30元计算理费应按居民服务业年37522元的标准计算，而非原告主张的年38405元；更换残疾器具的食宿费无鉴定依据，经询问相关机构，不存在该项费用，对此部分费用不予认可；原告无证驾驶存在制动隐患的车辆具有重大过错，故赔偿比例按照三七计算。对其余诉讼请求的意见同第一被告。另外，第二被告已支付原告110000元、支付第一被告10000元。同意一并处理第一被告垫付费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、事故认定书、病案、事故赔偿协议、医疗费票据、宝鸡中园司法鉴定意见书、机动车物证司法鉴定意见书、XX镇XX村委会证明、交通事故责任强制保险单、综合商业保险单、护理费发票、施救费发票、车辆修理费发票、宝鸡正大司法鉴定意见书、假肢鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年11月3日19时许，第一被告驾驶陕AXXX**小轿车由北向南行驶至凤翔横阳路时，与前方行驶的由原告驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往宝鸡高新人民医院治疗，诊断为“失血性休克、双小腿毁损伤、右股部烫伤、头皮血肿、闭合性腹部损伤、创伤性蛛网膜下腔出血”，经行双小腿截肢手术等治疗，住，住院38天好转出院院后，原告于2020年5月在优邦假肢矫形器上海有限公司西安分公司安装了假肢，支出假肢款160000元、装配训练期食宿费9000元，该假肢正常使用期限3～5年。经凤翔县XX大队对本起事故认定，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定为三级伤残、误工期180天、营养期90天、部分护理依赖。第一被告驾驶的陕AXXX**小轿车在第二被告处投保了交强险、第三者责任险（责任限额1000000元）及车损险（责任限额33177元）。 另查，原告支出医疗费5402元。第一被告支付了原告住院期间的医疗费83440.79元（含第二被告支付其10000元）、护理费8569.60元，垫付第一被告车辆修理费12980元、施救费640元。第二被告支付原告110000元，支付第一被告10000元，第二被告实际支付原告120000元。 本院认为，被告佛小平、中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司承认原告王平科在本案中主张的基本事实，故对原告王平科主张的基本事实予以确认。对双方争议的焦点，本院分别认定如下：1.复印费。原告提供的复印费收据不符合合法性和关联性，且该部分费用不属法定赔偿范围，故本院对该请求不予支持；2.住院期间医疗护理用品费。结合原告伤情，该部分费用系原告治疗和护理期间必然产生的支出，符合客观情况，对购买必要且合理护理用品的费用应予支持，其中购买牙刷、蛋糕、水果、洗发液、休闲杯、家居服等费用549.98元缺乏必要性和合理性，本院不予支持，对购买医疗绷带、护理垫等护理用品的费用473.04元应予赔偿；3.配置残疾辅助器具（假肢）的价格、次数及装配食宿费用。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。经鉴定，原告左大腿需装配骨骼式液压膝关节单轴脚大腿假肢一套，右大腿需装配骨骼式碳纤多轴膝关节储能脚大腿假肢一套，假肢价格及假肢在使用期内维修费共计99590元，正常使用期限三十六个月。原告在2020年5月装配的假肢价格为160000元，明显高于普通适用器具的合理费用，对鉴定确定的费用99590元原告表示不再复鉴，故假肢价格依照鉴定确定的标准计算。关于假肢装配次数，原被告均对原告残疾赔偿金的计算年限17年无异议，结合原告伤情和假肢使用期限的鉴定意见，原告装配的假肢应按期更换，时间按照17年计算，首次装配的假肢使用期按照4年确定，故原告仍应更换假肢5次。原告首次装配假肢机构意见装配训练期为90天，装配期陪护需1人，食宿费每人每天50元。结合原告伤情实际，本院确定装配期住宿费为每人每天30元，伙食费由其自理；4.鉴定费。原告实际支出的鉴定费系交通事故必要且合理的费用，应由被告予以赔偿。第二被告支出的鉴定费应由原告和第一被告按责任比例负担。5.精神损害抚慰金。原告伤情为三级伤残，故本院核定精神损害抚慰金为40000元；6.赔偿比例。经凤翔县公安局XX大队认定，第一被告与原告均驾驶机动车发生追尾的交通事故，第一被告负主要责任，原告负次要责任，故第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担75%的民事赔偿责任。为了减少当事人诉累，对当事人各方在本次交通事故中支出的费用一并做出处理。因原告机动车未投保，故第一被告车辆损失先由原告在交强险限额内赔偿2000元，不足部分再由原告按25%承担赔偿责任。 综上所述，本院核定原告经济损失为：医疗费88842.79元（原告支出5402元，第一被告垫付83440.79元）、误工费180天×120元／天＝21600元、护理费196179.6元（37522元／年×50%×10年＝187610元，第一被告垫付护理费8569.60元）、住院伙食补助费38天×60元／天＝2280元、营养费90天×30元／天＝2700元、鉴定费2400元、伤残赔偿金490932.80元、交通费1500元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费47028元、护理用品费473.04元、残疾辅助器具费99590×6＝597540元、装配训练期住宿费90天×30元／天／人×2人＝5400元，合计1496876.23元。第一被告车辆修理费12980元、施救费640元。第二被告支出鉴定费800元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司赔偿原告王平科医疗费等经济损失1120000元，扣除先行赔付的120000元，再赔偿1000000元； 二、被告佛小平应赔偿原告王平科医疗费等经济损失32657.17元，扣除被告佛小平垫付的82010.39元，由原告王平科在赔偿款中返还被告佛小平49353.22元； 三、被告佛小平支出的车辆修理费12980元、施救费640元，由原告王平科赔偿4905元，由被告中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司赔偿8715元； 四、被告中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司支出的鉴定费800元，由原告王平科负担200元，由被告佛小平负担600元； 五、驳回原告王平科其余诉讼请求。 以上一至四项，由中航安盟财产保险股份有限公司陈仓支公司支付王平科945541.78元，支付佛小平62373.22元，限判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14240元，由原告王平科交纳4265元，由被告佛小平交纳9975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  孔永涛 审 判 员  赵清华 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 越