河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初355号 原告：李成杰,女，1979年5月27日生，汉族,住河北省泊头市。 委托诉讼代理人:马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告:勾建祥，男，1983年10月26日生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：王印彪，沧县法律援助中心律师。 被告：王纯,女,1995年6月26日生,汉族,住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。 原告李成杰与被告勾建祥、王纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成杰的委托诉讼代理人马建勋、被告勾建祥及其委托诉讼代理人王印彪、被告王纯的委托诉讼代理人苏玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李成杰诉称，2019年11月5日17时40分许，原告乘坐被告王纯驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车沿廊泊线由北向南行驶至北侧处与前方同向行驶被告勾建祥驾驶的拖拉机牵引的自制平板挂车尾部相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告王纯负事故的主要责任，被告勾建祥负事故的次要责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费116885.35元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费41975元、护理费20700元、残疾赔偿金67641元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费10887.36元、交通费3000元、鉴定费3300元，共计289688.91元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿289688.91元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、2020年10月28日沧县司法医学鉴定中心作出的沧县司鉴［2020］临鉴字第460号司法鉴定意见书、泊头市鑫庆压瓦机械厂的营业执照、该厂出具的证明三份和三个月的工资表，张俊杰和张俊艳的身份证复印件，以证明原告的损伤程度和误工费、护理费等损失。 2、原告家庭的户口簿，以证明原告的被扶养人生活费损失。 被告勾建祥辩称，我在本案交通事故中没有错误驾驶行为，不应负事故的次要责任，沧县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书不能作为确定赔偿责任的依据。我驾驶的拖拉机不是从事道路运输的机动车而不需要投保交强险，不应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，对原告的损失我最多承担不超过10%的赔偿责任。 被告王纯辩称，被告勾建祥存在驾驶无号牌且安全设施不全的机动车的违法行为，其应负事故的主要责任，同意按30%的比例赔偿原告超出交强险部分的合理合法损失。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告王纯的委托诉讼代理人苏玉峰对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，原告的后续治疗费应待实际发生后再主张，残疾赔偿金应当按照事故发生时的标准计算，伤残系数应为20%；原告没有提交备案的劳动合同和缴纳社保的证明等证据，其没有在泊头市鑫庆压瓦机械厂工作，对该部分证据的真实性不予认可，原告的误工费和护理费均应按农村居民标准计算。对证据2有异议，原告还应提交公安机关等出具的证明，以说明被扶养人的情况。 被告勾建祥及其委托诉讼代理人王印彪对原告提交的上述证据质证称，原告是乘坐被告王纯驾驶的车辆去沧县崔尔庄捡枣而发生的本案交通事故，其没有在泊头市鑫庆压瓦机械厂工作，原告提交的误工费证据不真实。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年11月5日17时40分许，被告王纯驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车沿廊泊线由北向南行驶至沧县北侧处与前方同向行驶被告勾建祥驾驶的无号牌拖拉机牵引的自制平板挂车尾部相撞发生交通事故，造成被告王纯、被告勾建祥和冀Ｊ×××××号小型面包上的乘车人原告等人受伤，还造成车辆损坏。2019年12月30日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190001027号道路交通事故认定书，认定被告王纯负事故的主要责任，被告勾建祥负事故的次要责任，原告等人无责任。被告勾建祥是其驾驶的无号牌拖拉机的所有人，被告勾建祥没有为该车投保交强险和商业第三者责任险。金凤泉是被告王纯驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车的登记所有人。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2019年11月9日出院，住院4天；2019年11月9日，原告到河北省沧州医结合医院住院治疗，于2019年11月29日出院，住院20天；2019年12月10日，原告再次到河北省沧州医结合医院住院治疗，于2019年12月16日出院，住院6天，原告共住院30天。在原告住院期间，被告王纯为其支付了9000元医疗费。2020年10月28日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴［2020］临鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个九级、一个十级，后续治疗费为为8000元至10000元或者以临床实际发生的费用为准，营养期限为30天至60天，误工期限为180天至365天，护理期限为60天至150天，住院期间二人护理，出院后一人护理。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入为15373元，农村居民人均生活消费支出为12372元，服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费为112849.79元，有原告提交的沧州市人民医院、河北省沧州医结合医院分别出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、根据上述鉴定意见，原告的后续治疗费本院酌情确定为9000元，该损失为经鉴定必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。原告主张的其余部分后续治疗费，理据不足，不予认定。3、原告共住院30天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1500元。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为45天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为900元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为275天，根据当前社会的现实状况，其收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为31730元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为30天，本院酌情确定其一人护理期限为75天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为15577元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告于1979年5月27日出生，其伤残等级为一个九级、一个十级，伤残系数为21%，原告为农村居民，其收入应当按照上述河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为64567元。原告主张的其余部分残疾赔偿金，理据不足，不予认定。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为11000元。原告主张的12000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。9、原告的女儿张宏伟和儿子张振宇分别于2003年1月14日和2007年1月30日出生，均为未成年人需要原告扶养，被扶养人生活费分别应赔偿1年和5年，根据原告的伤残等级按照上述河北省2020年度农村居民人均生活消费支出12372元的赔偿标准，分别扣除李原告的丈夫应承担的部分，以此计算，被扶养人生活费共为7794元。原告主张的其余部分被扶养人生活费，理据不足，不予认定。10、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为600元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。11、鉴定费为3300元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为258818元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。没有依法投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害的，投保义务人应当在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的损失，按照当事人的过错程度，由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，沧县公安交通警察大队作出的第130921120190001027号道路交通事故认定书查明的事实清楚，认定的责任准确、公正，应当作为评定当事人过错的依据。被告勾建祥是其驾驶的无号牌拖拉机的所有人，被告勾建祥作为投保义务人没有依法为该车投保交强险，故被告勾建祥应在交强险的责任限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为112849.79元，故被告勾建祥应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费和精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费31730元、护理费15577元、残疾赔偿金64567元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费7794元、交通费600元，共计131268元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告勾建祥应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金11000元和该赔偿限额内的其他损失99000元共计110000元。以上共计，被告勾建祥应在交强险的责任限额范围内赔偿原告120000元。根据沧县公安交通警察大队作出的第130921120190001027号道路交通事故认定书，被告王纯负事故的主要责任，被告勾建祥负事故的次要责任，原告乘坐被告王纯驾驶的机动车出行，被告王纯应尽到谨慎驾驶和保障安全的义务，故被告王纯、勾建祥均为赔偿义务人。按照上述被告王纯、勾建祥对本案交通事故所负的责任，本院酌情确定由被告王纯承担原告70%的其余部分损失，由被告勾建祥承担原告30%的其余部分损失。原告的其余部分损失为138818元，按照上述赔偿比例，被告王纯应赔偿原告97173元，扣除其已向原告支付的赔偿款9000元，被告王纯应再赔偿原告88173元，被告勾建祥应赔偿原告41645元。以上总计，被告勾建祥应赔偿原告161645元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告勾建祥称其驾驶的拖拉机不是从事道路运输的机动车不需要投保交强险而不应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告勾建祥赔偿原告李成杰161645元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、扣除已支付的赔偿款9000元，被告王纯再赔偿原告李成杰88173元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告李成杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2823元，保全费1270元，共计4093元，由被告勾建祥负担2284元，由被告王纯负担1246元，由原告李成杰负担563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵雅迪