贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6420号原告：杨通明，男，1969年10月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘仁兵，贵州天合律师事务所执业律师。被告：赵新腾，男，1969年7月22日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：闫涛，山东滨海正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孔文丹，山东滨海正大律师事务所执业律师。原告杨通明与被告赵新腾租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨通明及其委托诉讼代理人潘仁兵、被告赵新腾的委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨通明向本院提出诉讼，请求：1、判令被告向原告支付机械租金和人工劳务费237296.50元,并支付以237296.50元为基数按照年利率6%从2014年5月8日起计算到2020年5月8日止6年资金占用费（利息）85417.02元,共计322713.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月1日,被告因工程需要租用原告的配套潜孔钻机一台和空压机一台到凯里市修路。从2013年5月1日做到2014年1月20日止,结算后欠原告租金和劳务费365938元。2014年春节过后,从2014年2月10日又做到5月8日止工程才完工,完工后结算欠158048.5元。从2013年5月1日到2014年5月8日为止,被告总欠原告劳务费523986.5元,后经原告催促,被告支付了286690元（其中分别为:2014年1月26日付5万元,3月16日付6000元，4月5日付2000元，4月8日付1000元，4月16日付1000元，4月18日付8690元，4月25日付30000元，5月22日付38000元,6月26日付30170元，7月2日付44830元，7月31日付20000元，2015年2月17日付15000元，2016年2月4日付20000元，2017年1月21日付20000元）。至今共欠237296.5元。第二次欠的158048.5元没有写欠条的实际原因:2014年5月8日我们做工结束去找被告的管工结账,他说:“函洞那边还需要你们去做,到时再一起结算”。后来被告不需要我们做了,到了6月1日我们去找被告结算,账已算好没有钱付,叫被告写欠条,被告说:“不必要写,大家处在一起都有那么久了,彼此相互信任的,再怎么样,我们离开工地之前先把你们的辛苦钱付清楚才能走的,你们放心,我赵新腾从来不欠任何人的一分钱,我可以拿人头来担保。”就这样相信了被告。后来看欠的钱不兑现了,被告也已远走他乡了,只能电话联系求他了,所以才造成今天的局面。2017年下半年再三催促下,直到2018年的春节被告说:“现在我没有钱了,等到2018年7至8月份不论如何都付清一半钱给你们,剩余的款年底全部付清,你们放心,我赵新腾从来不欠任何人的一分钱”。到了8月份,又打电话催他,也是没有钱,但是他已经拿钱去买潜孔钻机用完了。到了2019年1月25日至31日我们打电话又催被告,想不到他却改变了主意说:“要不然我拿我的柳工装载机折价50000万给你们,剩余的再一次性付清,你们看是否同意。”他的装载机又老又旧价不值到50000元,大约值20000元左右,我们给他折价30000元,他不同意,必须抵50000元,一分都不能少。因为装载机这一行情我们不懂,所以我们不同意,当时他就发火对我们说:“你们不同意,那就只好等吧!”电话就挂了。到了2019年7月份又打他的电话就不接了。因被告不覆行合同约定,不按时付款给原告,造成没有资金周转,应按照6%借款利率计算赔偿原告资金占用费,从2014年5月8日到2020年5月8日止6年资金占用费利息85417.02（237296.50×6%×6）。被告从2019年7月至今一直以不接电话来拒绝,特起诉,恳请依法判决,以维护原告的合法权益。被告赵新腾在答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：原告主张的收到的款项少计算132000元，原告主张的工程款总额与事实不符，原告主张的资金占用费无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，被告作为租用方（甲方）与原告出租方（乙方）签订《出租潜孔钻车和空压机合同书》，主要约定：“乙方租给甲方一台72**型潜孔钻车和一台4**型空压机双配组合，甲方提供给乙方加油费用，至月底结账时扣出，炮洞米数价格为每米23元……”合同签订后，原告用其设备为被告施工。2014年1月21日，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠杨通明潜孔钻钻孔款贰拾肆万伍仟玖佰柒拾叁元245973.00赵新腾2014.1.21号原二队8352米×21=175392柴油7420×7.47=55427119965二队欠壹拾壹万玖仟玖佰陆拾伍元赵新腾2014.1.21号”。2014年1月26日至2017年1月21日期间，被告分14次向原告付款共计286690元，尚欠79248元未予支付。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《出租潜孔钻车和空压机合同书》系双方的真实意思表示，未违反国家的法律规定，其真实性、合法性本院予以确认。原告已按约为被告提供了租赁设备为其施工，被告亦应按约向原告支付相应的租赁费用，被告未按约支付租赁费用的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，已构成违约，被告依法应承担相应的违反责任。关于租金，原、被告经结算，双方确认了被告尚欠租赁原告潜孔钻机租金365938元，被告向原告出具欠条。嗣后，被告已向原告支付了286690元，尚余79248元未予支付，庭审中被告亦认可该部分事实，故现被告应继续履行支付原告79248元的义务，原告的该部分诉请于法于约有据，理由成立，本院予以支持。原告主张被告于2014年2月10日至5月8日期间继续租用原告机械施工，产生租赁费用158048.5元，被告不认可原告该部分陈述。而原告所提供的证据不足以证明其主张的该部分事实的存在，原告依法应承担举证不能的不利后果，故原告的该部分诉请缺乏事实依据，本院不予支持。关于资金占用利息，被告未及时支付原告款项的违约行为，必然造成原告相应的利息损失，其依法应承担相应的违约责任，即应承担向原告支付资金占用利息的违约责任，现原告主张被告从2014年5月8日至2020年5月8日按年利率6%计算资金占用利息，未超过国家法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付以尚欠租金为基数从2014年5月8日起至2020年5月8日止按年利率6%计算的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵新腾于本判决生效之日起10日内支付原告杨通明租金79248元，同时支付以尚欠租金为基数从2014年5月8日起至2020年5月8日止按年利率6%计算的资金占用利息。二、驳回原告杨通明的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，由原告杨通明负担3460元，被告赵新腾负担2680元，此款原告已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审 判 长  黄原慧人民陪审员  张 英人民陪审员  罗绍敏二〇二〇年十二月十三日书 记 员  王 宇