wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初57号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人朱建伟，男，1978年4月17日出生，汉族，初中文化，个体业者，系群众，户籍地辽宁省开原市，被捕前住辽宁省开原市。因本案于2019年8月13曰被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。被告人周广宏，男，1971年9月16曰出生，汉族，初中文化，个体司机，系群众，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市南票区。因本案于2019年8月13曰被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人杨崇洋，系辽宁杨威律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人朱建伟、周广宏犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王建、检察官助理史佳禾出庭支持公诉，被告人朱建伟、被告人周广宏及其辩护人杨崇洋到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人朱建伟于2019年6月25曰8时许，驾驶吉Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶，当车行驶至京哈线450公里+900米的海亿宾馆处左转弯时，与相对方向由被告人周广宏驾驶的辽Ｐ×××**号大型客车相撞，造成客车内乘车人王某、刘某1、刘某2当场死亡，周广宏及多名乘车人受伤、两车损坏的交通事故。经法医鉴定：被害人王某、刘某1、刘某2身体多发机械性损伤死亡。2019年8月5日经葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定：朱建伟负此事故的同等责任；周广宏负此事故的同等责任。案发后，二被告人主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人朱建伟、周广宏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、多人受伤，且负事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱建伟、周广宏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人朱建伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。表示自愿认罪认罚。被告人周广宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。表示自愿认罪认罚。被告人周广宏辩护人的辩护意见是：被告人存在自首情节，本案被告人在案发后主动到事故处理大队自首，并如实供述案发情况。二、被告人存在坦白情节，被告人投案自首后，在侦查机关如实供述整个案情，对案件的侦破起到了重大作用，大大的加速了案件的侦破进程。三、周广宏案发后，认罪认罚，公诉机关也出具了认罪认罚具结书。四、本案是过失犯罪，周广宏作为大客车的司机，受老板雇佣，并且被告人年龄已高，也是家里最重要的收入来源。请求法院在量刑时予以考虑。经审理查明，2019年6月25曰8时许，被告人朱建伟驾驶吉Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶，当车行驶至京哈线450公里+900米海亿宾馆处左转弯时，与相对方向由被告人周广宏驾驶的辽Ｐ×××**号大型客车相撞，造成客车内乘车人王某、刘某1、刘某2当场死亡，周广宏及多名乘车人受伤、两车损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人王某、刘某1、刘某2身体多发机械性损伤死亡。2019年8月5日经葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队认定，朱建伟负此事故的同等责任；周广宏负此事故的同等责任。上述事实，被告人朱建伟、周广宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某3、吴某1、许某等人的陈述，证人梁某、李某、吴某2等人的证言，被告人朱建伟、周广宏的供述，现场勘验检查笔录及现场照片，费用鉴定意见书，交通事故责任认定书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建伟、周广宏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，多人受伤，且负事故的同等责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱建伟、周广宏的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人朱建伟、周广宏主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱建伟、周广宏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。对被告人周广宏辩护人提出被告人构成自首，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年1月12日止。)二、被告人周广宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年1月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  郭玉英人民陪审员  韩 红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡 博
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6436号原告：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市******恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺、三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第三层商铺，统一社会信用代码914***********843C。负责人：刘敏。委托诉讼代理人：陆奕兰、钟恩华，均是广东昆仑律师事务所律师。被告：卢木桂，男，1981年1月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区***************。被告：唐家敏，女，1987年7月13日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区***************。原告中信银行股份有限公司肇庆分行与被告卢木桂、唐家敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，2020年12月28日原告中信银行股份有限公司肇庆分行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司肇庆分行撤诉处理。案件受理费15939.96元,减半收取7969.98元，由原告中信银行股份有限公司肇庆分行负担。审判长  梁小茵审判员  欧凯华审判员  董炽文二〇二〇年十二月三十日书记员  黄安玉
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304财保14号 申请人：秦皇岛北戴河全鑫钢管租赁站，住所地北戴河区金一路**，统一社会信用代码92130304MA08PJFWXL。 经营者：朱继权，男，汉族，1966年10月6日出生，现住北戴河区。 委托诉讼代理人：徐桂华，河北百人合律师事务所律师。 被申请人：唐山市城市建筑工程总公司，，住所地唐山市建设北路**统一社会信用代码9113029310477537XA。 法定代表人朱志勇，经理。 申请人秦皇岛北戴河全鑫钢管租赁站于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐山市城市建筑工程总公司名下银行存款719944元。申请人已向中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保《诉讼财产保全责任保险》为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结唐山市城市建筑工程总公司银行存款719944元，冻结期限为一年。 案件申请费4120元，由申请人秦皇岛北戴河全鑫钢管租赁站预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常玉凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 曼
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3759号 申请执行人:烟农潍坊农资连锁有限公司。住所地：寿光市北环路农产品物流园横五路与物流大道交叉路口东南。统一社会信用代码：91370783661382958U。 法定代表人：曹伟，总经理。 被执行人：张敏，男，1977年10月22日生，汉族，住高密市。 申请执行人烟农潍坊农资连锁有限公司与被执行人张敏买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初3370号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额127557元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月18日、12月2日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月4日被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8914号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。 法定代表人周晓建。 被执行人陈海舟，男，1980年08月06日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与陈海舟信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为85522.80元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭雪梅
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6888号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路，统一社会信用代码：913505838563031990。 负责人：林新宇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭建辛。 被执行人：吴有财，男，1985年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初5527号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人吴有财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴有财立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行偿还借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年6月16日为人民币14370.23元，自2020年6月17日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定和中国人民银行有关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币704.5元、执行费人民币866元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费、执行费，本案已冻结被执行人的银行账户；被执行人吴有财名下有位于南安市××镇××街水暖新都城（滨江新城）X号楼XXXX室的房产（房产合同号：2XXXXXXX7），本案于2020年11月6日对上述房产办理预查封登记，因上述房产尚未办理正式产权登记，被执行人尚未取得所有权，且上述房产的价值远超本案执行标的额，本案暂不处置；被执行人吴有财名下有牌号为京ＮＳ××××号车辆，2020年11月19日本院依法对上述车辆办理查封登记手续，但查无上述车辆的去向，暂无法实施扣押；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人吴有财发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人吴有财纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2775号 申请执行人：于来春，男，1971年11月13日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：李梓铭，男，1989年4月8日出生，汉族，住任丘市。 本院于2020年11月17日向被执行人李梓铭送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款1057170元，同时向被执行人李梓铭送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年11月18日冻结了被执行人李梓铭的银行账户存款，于2020年11月26日查封被执行人李梓铭名下车牌号为：冀Ｊ×××××汽车一辆 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年11月18日冻结了被执行人李梓铭的银行账户存款，于2020年11月26日查封被执行人李梓铭名下车牌号为：冀Ｊ×××××汽车一辆，于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑志雄
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5834号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：孙东，男，1982年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告孙东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1807号 原告：赵振杰，住址抚顺市顺城区。 被告：张成良，住址抚顺市新抚区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾薇，该公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，，住所地抚顺市顺城区抚顺城路东段）5号楼6号门市。 负责人：黄莺，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 原告赵振杰与被告张成良、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险公司）、浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振杰，被告张成良、人民财险公司的委托诉讼代理人顾薇、浙商财险公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.保险公司赔偿原告医疗费8259.29元，误工费（住院23天、诊断30天）53天×237元=12561元，护理费23天×128元=2944元，伙食补助费23天×80元=1840元，交通费200元，总计25,804.29元；2.被告张成良承担诉讼费。事实与理由：原告系出租车司机，2020年9月12日20时许，驾驶辽Ｄ×××××出租车由东向西行驶至东洲区虎万路、煤都路交汇口西100米时，与赵刚由东向西驾驶的辽Ｄ×××××出租车发生交通事故，造成原告及车内乘客受伤。当日，原告到抚顺市中医院住院治疗23天。由于被告车主张成良不予配合，拒不让保险公司支付原告医疗、误工等费用，故诉至法院。 被告张成良辩称，肇事情况无异议。原告没有受伤，去医院最多是检查。9月14日由原告自行从交警队将车取走。16日在我修车的望花修车店遇到原告，他去看我车的情况。9月20-25日间的一个早晨在盛世华庭楼下看到原告开出租车。我不知道原告住院和休息诊断从哪里来的。 被告人民财险公司辩称，肇事辽Ｄ×××××出租车在我公司投保交强险，事发在保险期限内。本车无责任，无责限额赔偿医药费1000元、死亡伤残限额11000元。辽Ｄ×××××出租车内除了原告还有乘客高娜受伤，二人均有损失，应对另一伤者预留份额。 被告浙商财险公司辩称，原告系我公司承保辽Ｄ×××××出租车的驾驶员，我公司与其系保险合同关系。应由对方车辆在交强险限额内先行赔付后，我公司依据保险合同约定进行赔付。 经审理查明：2020年9月12日20时00分，原告赵振杰驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，由东向西行驶至东洲区虎万路、煤都路交汇口西100米时，与赵刚由东向西驾驶的辽Ｄ×××××小型客车发生交通事故，致两车损坏，原告及辽Ｄ×××××号车内乘客高娜受伤等。此次事故，经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：赵振杰负全部责任，赵刚无责任。当日，原告到抚顺市中医院住院治疗23天，发生门诊及住院的医疗费用共计8259.29元。 另查明，辽Ｄ×××××出租车在人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告在浙商财险公司投保了道路客运承运人责任保险。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故后，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第6条规定，交强险合同中的责任限额包括被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，该限额包括无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额等。该条款第8条规定，被保险人在使用被保险机动车过程发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元。因东洲大队认定该起事故由辽Ｄ×××××车驾驶员赵振杰负全部责任，赵刚驾驶的辽Ｄ×××××车无责任，辽Ｄ×××××车在被告人民财险公司投保交强险，故判令该保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔付。关于被告保险公司辩称该事故造成两名伤者，应为另一伤者保留必要赔偿份额的意见，符合法律规定，本院酌定在无责任医疗费用及死亡伤残赔偿限额内均预留50%的份额，因原告诉请的医疗费8259.29元已经超过上述两项合计50%的数额，故在无责任医疗费用赔偿限额项下支持原告500元，在无责任死亡伤残赔偿限额项下支持其5500元。被告浙商财险公司的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳，因保险合同与本案纠纷属于不同的法律关系，故原告的其他诉讼请求及理由、依据，本院不予审查，可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在辽Ｄ×××××小型客车交强险范围内赔付原告赵振杰6000元（包括无责任医疗费用赔偿限额项下500元，无责任死亡伤残赔偿限额项下5500元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元（减半收取、原告已预交），由被告张成良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  杜晓光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员（代）  孙 宁
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1348号原告：沙国建，男，1988年2月18日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告沙国建与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2616号 王廷友： 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402刑初501号刑事判决书，于2020年12月1日受理本院刑事审判庭移送执行你罚金、追缴违法所得一案。执行内容：1、由被执行人王廷友缴纳罚金30000元，对王廷友、范俊琪违法所得590427元予以追缴。经本院立案执行后，被执行人王廷友、范俊琪已经自动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3320号上诉人（原审被告）:童利，女，1961年10月17日出生，汉族，现住焦作市高新区。委托诉讼代理人：赵良建，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘卫红，女，1961年10月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王国强，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。上诉人童利因与被上诉人刘卫红民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。童利上诉请求：1、撤销原判，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由刘卫红负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，双方之间不存在借贷合意，童利从未向刘卫红表示过借款的意向，刘卫红也没有产生向童利出借的意思表示，童利作为天安人寿保险公司的推销员，本案系保险理财合同关系，而不是民间借贷关系。二、一审法院认定存在借贷关系的证据不足，一审依据单方陈述中微信聊天约定利息2000元便认定为借贷关系属于主观臆测，无事实依据。三、一审判决没有法律依据，本案必须以刘雪原的审理结果为依据，应裁定中止审理。刘卫红辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。本案符合民间借贷的形式要件和实质要件，系民间借贷关系，双方存在借贷合意，刘卫红自始至终未参与童利与刘雪原之间的谋划，刘卫红与刘雪原之间属于另一个法律关系，童利应当承担还款责任。刘卫红向一审法院起诉请求：判令童利立即退还刘卫红借款100000元整，并从诉讼之日起按照资金占用期间6%年利率向刘卫红支付利息，诉讼费由刘卫红承担。一审法院认定事实：刘卫红和童利系同学关系，童利系天安公司的保险营销员，刘卫红以前也曾在天安公司干过保险营销员。2019年11月份，童利为了给自己所在的天安公司营销部经理刘雪原冲业绩，与刘卫红有过短期一个月的拆借资金6万元的经历。2020年1月19日，刘雪原因节点需用钱做保费冲业绩，又给童利打电话让其找亲友凑钱。童利当天下午给刘卫红微信留言：卫红，用钱用到2月1号，10万块钱利息2000元，你看你放不放？要放就给我转过来。后刘卫红又给童利打电话具体了解情况后，遂于1月19日和1月20日分两次给童利银行卡上转款共计10万元。童利随即通过手机银行将这10万元转到了刘雪原的银行卡上。口头约定2月1日到期后，刘卫红通过电话和微信多次向童利催款，童利于2020年3月13日给刘卫红微信留言道歉并保证：卫红，真对不起，等周一，如果还不到，自己哪怕是套信用卡也给你解决。后又于3月16日向刘卫红出具证明一份，注明刘卫红转给自己的10万元按天安公司要求用于冲业绩保费业务、月利率2000元整、此款随即转给了天安公司营销部经理刘雪原以及此事已向公安机关报案的内容。后2020年1月19日童利提起本案诉讼。天安公司营销部经理刘雪原于2020年3月15日因涉嫌诈骗被焦作市公安局焦南分局立案侦查，同年5月29日被执行逮捕。童利作为被害人已于同年3月15日向焦南分局报案。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为刘卫红转给童利的10万元款项是否系双方之间的民间借贷款，而合法有效的借贷关系应具备借贷合意和款项交付两个要素，2020年1月19日童利给刘卫红的微信留言约定了所用借款的期限（用钱用到2月1号）、数额（10万块钱）、利率（利息2000元），刘卫红同意并按照童利的微信要求向童利本人银行卡转了10万元；该事实充分显示双方之间存在借贷的合意并进行了款项的交付，故刘卫红关于本案诉争的10万元款项系双方之间的民间借贷关系的主张成立，童利在约定的借款到期后一直未还，应当依法承担相应的违约责任。故刘卫红要求童利归还借款10万元并按照资金占用期间6％年利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。童利关于刘卫红的转款10万元自己已转给了天安公司营销部经理刘雪原、自己并没有占有使用该款项以及天安公司和刘雪原才是本案适格被告的辩解意见不能成立，法院不予采信。至于童利将刘卫红所转借款10万元又转给了刘雪原以及刘雪原是否用于公司冲业绩系被告与刘雪原之间的另一个法律关系，童利应另案主张。一审法院判决：童利须在判决生效后十日内归还刘卫红借款100000元，并从2020年3月27日起按年利率6％支付资金占用期间的利息，直至还清借款为止。案件受理费2300元，由童利负担。本院二审期间，当事人均没有新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，刘卫红主张童利偿还案涉款项，并提交转账明细及双方之间的微信记录、童利出具的证明等材料予以佐证，童利对收到案涉款项无异议，但童利辩称该款项系刘卫红支付的保险费，并非童利个人借款。童利在一审庭审中，两次明确表示其在借款前，给刘卫红微信留言“卫红，用钱用到2月1号，10万块钱利息2000元，你看你放不放？要放就给我转过来。”该留言明显有借款的意思表示，随后在双方协商下，刘卫红向其两次转账共计100000元，在案涉款项到期未归还后，其曾向刘卫红作出个人还款的承诺，该一系列的意思表示足以认定本案系民间借贷。另，本案双方当事人均曾在天安公司工作，双方对天安公司投保业务流程十分熟悉，童利辩称案涉款项系保险款，但其并未按照投保的相关流程进行操作，该款项也未进入天安公司账户，结合童利和刘雪原的聊天等可以看出，案涉款项系童利为了给刘雪原冲业绩而向刘卫红借款，并非购买保险。关于童利上诉称该款项由刘雪原实际占有使用，其不应承担还款责任的问题。根据合同的相对性，就案涉款项向刘卫红借款的是童利，童利将钱转给刘雪原系另外一个法律关系，且童利已作为受害人向公安机关报案，其在刘雪原涉嫌诈骗一案中享有案涉款项的债权，故一审判决童利偿还刘卫红本案借款并无不当。关于本案是否应中止审理的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案审理的是童利向刘卫红借款的借贷关系，虽与刘雪原涉嫌诈骗一案有所牵连，但并不是同一法律关系，故本院对童利要求中止审理上诉理由不予支持。综上，童利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由童利负担。本判决为终审判决。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年十二月九日法官助理薛晓芳书记员郭添喜
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1343号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王岚，男，汉族，1970年2月15日生，住江西省安福县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李素芳，女，汉族，1969年10月5日生，住江西省安福县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安福县民盛物业服务有限公司。住所地：江西省安福县平都镇安成北路**。法定代表人：刘斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小媛，女，汉族，1972年10月4日生，住江西省安福县，该公司经理。再审申请人王岚、李素芳因与被申请人安福县民盛物业服务有限公司（以下简称民盛物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民终501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王岚、李素芳申请再审称，之前的业主委员会成立不符合法律规定，其成立的相关材料是伪证，后也被罢免，其与物业公司订立的物业服务合同无效，王岚、李素芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。民盛物业公司提交意见认为，王岚、李素芳的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，与物业公司签订物业服务合同是业主委员会的职责，物业公司也无审查已成立的业主委员会是否合法合规的职权。民盛物业公司于2016年12月30日与安福县富瑞浅水湾业主委员会签订的《安福富瑞浅水湾小区物业服务合同》合法有效，该合同对所有的业主均具有约束力。案涉小区虽成立了新的业主委员会，但不能推翻前届业主委员会订立的物业服务合同。王岚、李素芳不能提供证据证明其前届业主委员会成立材料为伪证并与物业公司串通的主张。物业服务合同约定多层住宅按建筑面积0.56元/㎡/月缴纳物业服务费，在合同履行过程中，因该小区部分业主提出异议，经相关政府及部门的协调，业主委员会与民盛物业公司协商，将多层住宅收费标准调整为0.48元/㎡/月（车库、储藏间按多层住宅的70%收取）并进行了公示，大部分业主已按新的收费标准履行交费义务。民盛物业公司已根据合同约定为小区业主提供了物业管理服务，王岚、李素芳作为小区业主理应依约履行缴纳物业服务费的义务，二审判决按照合同规定交纳物业服务费，认定事实、适用法律均无不当。综上，王岚、李素芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王岚、李素芳的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年十二月四日书记员 夏志妹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4615号原告：荆佃成，男。被告：毛建东，男。原告荆佃成与被告毛建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆佃成到庭参加诉讼，被告毛建东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆佃成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告因急需用钱向原告借款50000元，被告给原告出具借条一张，约定2018年7月17日还款。到期后被告未付。毛建东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张作为证据。被告毛建东未到庭对原告所诉事实及提供证据的真实性提出异议，也未提交书面答辩意见，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告毛建东因急需用钱向原告荆佃成借款50000元，并于当日向出具借条一张，约定2018年7月17日还款。到期后被告未付。本院认为，借款应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告庭审中提供借条一张，证实原、被告之间借贷关系及被告未偿还借款的事实，被告毛建东经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院对原告向被告出借50000元的事实予以确认，对原告要求被告偿还借款50000元的请求予以支持。原、被告在借条中并未约定利息，原告所诉利息以50000元为基数，自2018年7月17日起至实际支付之日止，按年利率6%计算为宜。综上，原告合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛建东于本判决生效后十日内向原告荆佃成偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年7月17日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由毛建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  周京涛人民陪审员  何玉坤人民陪审员  李明沅二〇二〇年十二月四日书 记 员  曹汉伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1796号之一 申请执行人：杨仕福，男，汉族，生于1981年9月19日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何德成，四川旺川律师事务所律师。 被执行人：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟，董事长。 被执行人：刘泳君，男，汉族，生于1976年3月20日，住四川省仪陇县。 本院在执行杨仕福与正大建设集团有限公司、刘泳君买卖合同纠纷一案中，因被执行人正大建设集团有限公司、刘泳君未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人正大建设集团有限公司的银行存款33761元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2508号原告：北票市五间房镇四吉板村村民委员会，住所地北票市五间房镇四吉板村。法定代表人：李洪亮，村主任。委托诉讼代理人：徐晓泉，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。被告：王德才，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市南山管理区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓利，男，1968年1月16日出生，汉族，无职业，住北票市。原告北票市五间房镇四吉板村村民委员会与被告王德才土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。北票市五间房镇四吉板村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不给被告补偿家庭承包地2.07亩；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：1994年二轮土地承包时，被告一家四口分得承包地共计6.95亩，被告一直经营。2019年土地确权后，被告以缺少2.07亩承包地为由向北票市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。由于被告方的承包地确权依然是6.95亩，故被告方承包地没有少。故诉至法院请求支持诉讼请求。本院经审查认为：农民集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会发包，发包方有权发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地。在本案中，原告作为集体所有土地的发包方，有权决定本村集体所有的土地如何发放，故原告本次起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北票市五间房镇四吉板村村民委员会的起诉。案件受理费100元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 爽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5309号原告：天津七星物流有限公司，地址天津市武清区南蔡村。法定代表人：杨月锋，总经理。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑛时，天津雄成律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，地址四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。负责人：蔡鸥翔，经理。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可夫，天津丰见律师事务所实习律师。原告天津七星物流有限公司与被告华泰财产保险有限公司四川省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李凌宇、被告委托诉讼代理人华彤均视频出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七星公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆主车损失费80585元、施救费33000元、交通设施损失费3210元，合计116795元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，七星公司所有的津Ｃ5××**号、津Ｃ××**重型半挂牵引车在××道××处发生交通事故，造成车辆损坏、交通设施损坏。事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队出具了交通事故责任认定书。原告在被告处投保了机动车商业保险和强制保险。原告具状起诉主张权利。被告辩称，认可与原告之间的保险合同关系，事故发生在保险期间。但不同意赔偿原告全部诉讼请求，原告主张的施救费过高，施救费认可就近维修原则，拖回本市维修明显不合理不经济，另外不认可道路设施损失费数额，未经评估确定。本院经审理确认事实如下：津津Ｃ5××**、津津Ｃ××**两车系原告所有的重型半挂牵引车，原告于2019年8月28日在被告处为该两辆车投保了机动车强制保险和商业保险，其中津Ｃ津Ｃ5××**辆损失险限额225250元，津Ｃ津Ｃ××**辆损失险限额76585元，均附加不计免赔，保险期间自2019年9月7日至2020年9月6日止，保险单特别约定两辆车第一受益人为一汽租赁有限公司，2020年5月22日，一汽租赁有限公司出具保险委托书授权原告就涉案事故向被告主张赔偿权利。2020年3月28日8时41分许，荣乌高速（乌荣方向）红岩隧道内1071ＫＭ＋907ＫＭ处，一轻型仓栅式货车在左侧车道发生单方事故，并少部分占用右侧车道，致使右侧车道车辆通行受阻，车辆依次排放。随后王加友驾驶冀ＪＸ冀ＪＸ××**×冀Ｊ××**东风牌重型半挂牵引车（该车辆与右侧车道依次停放的一半挂牵引车及已发生事故的轻型仓栅式货车相碰撞）、秦飞驾驶津Ｃ**津Ｃ5××**×津Ｃ××**放牌重型半挂牵引车、闫虎林驾驶晋Ｂ9**晋Ｂ9××**×晋Ｂ××**牌重型半挂牵引车、贾文春驾驶晋Ｆ2×**晋Ｆ2××**）号蓝色欧曼牌重型半挂牵引车，依次驶入隧道发生连环碰撞，造成四车及高速公路路产不同程度受损，晋Ｆ2×**晋Ｆ2××**文春受伤、晋Ｂ9×**晋Ｂ9××**×晋Ｂ××**闫虎林死亡的道路交通事故事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队认定，闫虎林应承担本次事故的同等责任、王加友应承担本次事故的次要责任、秦飞应承担本次事故的次要责任、贾文春应承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告支付了津Ｃ5××**津Ｃ5××**×挂津Ｃ×***3000元及交通设施损失费3210元。原告起诉后，被告就涉案车辆损失数额申请司法评估，经本院委托，天津万大至中正机动车鉴定评估有限公司出具评估报告认定津Ｃ5××**号津Ｃ5×***000元、津Ｃ××**车津津Ｃ×**4585元（车辆推定全损，已扣减车辆残值12000元）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的事故发生经过，本院对案涉事实情况依法予以确认。就损失数额被告申请了法院司法评估，以该报告确定数额及施救费票据、交通设施损失凭证证明属实，被告应按保险合同约定的内容承担义务履行赔付责任，对原告主张的两辆车车辆损失费用80585元、交通设施损失费3210元本院予以支持，车辆施救费33000元属必要合理支出，被告应予理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津七星物流有限公司主、挂车车辆损失费80585元、施救费33000元、交通设施损失费3210元，合计116795元。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1708元，由原告负担428元、被告负担1280元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王亚军二〇二〇年十二月三日书记员  石德梅附引用法条1、《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16253号河南顺易环保科技有限公司：冯小建与河南顺易环保科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23337号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十二月十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1345号申请执行人：张彦强，男，1952年8月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张彦强与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初7007号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请人与被执行人双方于2020年12月8日达成了执行和解协议，约定了履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月八日书记员 梁 媛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3634号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：杨磊，男，1987年10月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：祖晓莹，女，1987年7月2日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人杨磊、祖晓莹借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018)鲁0783民初4230号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额615310元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月16日、12月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6846号申请执行人：贾全，男，1966年8月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：毛禹德，男，1982年5月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院执行的申请执行人贾全与被执行人毛禹德提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人贾全于2020年12月22日与被执行人毛禹德达成如下和解协议“本案标的额70312.6元，经双方协商本案标的额更改为45000元，已从被执行人毛禹德银行卡扣划1819.86元，下剩43180.14元及拘留费557元，合计43737.14元：一、自2021年4月份开始，每月30日之前履行1000元至2021年10月31日；二、2021年11月15日之前履行10000元；三、2021年12月开始，每月30日之前履行1000元至2022年11月30日；四、2022年12月30日之前履行5000元；五、剩余部分每月30日之前履行1000元，直至履行完毕。若乙方毛禹德逾期付款，申请人可于2021年6月30日后向甘州区人民法院可以对本案恢复执行。”申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6846号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 李雅茹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12437号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：苏兴全，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告苏兴全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2485号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**。法定代表人：闫明，行长。被执行人：闫展硕，男，1993年5月19日出生，汉族，住泰安市。申请执行人泰安银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人闫展硕名下银行存款870000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4201号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人闫展硕名下银行存款870000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月八日书记员  杨 潇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18769号申请执行人：中南博集天卷文化传媒有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****201-73。法定代表人：丁双平。委托代理人：梁飞，北京市证信律师事务所律师。委托代理人：孙洁，北京市证信律师事务所实习律师。被执行人：北京麒麟博业文化有限公司，住所，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**101-29div>法定代表人：秦文。本院在执行中南博集天卷文化传媒有限公司与北京麒麟博业文化有限公司侵害作品发行权纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2507号申请执行人：丁玉水，男，汉族，1960年10月20日出生，住泰安市泰山区。被执行人：杨忠友，男，1960年9月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王秀花，女，1964年6月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人丁玉水于2020年12月9日向本院申请财产保全,请求对被执行人杨忠友、王秀花名下银行存款360000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6865号民事判决书。审查认为,申请执行人丁玉水的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨忠友、王秀花名下银行存款360000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月九日书记员  杨 潇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26866号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：戚晓晓，女，1986年10月23日出生，汉族，，住湖北省鄂州市华容区本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告戚晓晓民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十二月九日书记员 卢俊玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8743号   原告：兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区**西彩路**。   法定代表人：王伟，职务：总经理。   委托诉讼代理人：简国，男，1964年3月12日出生，汉族，住成都市武侯区中苑巷**********。   被告：远通建工集团有限公司，，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路**   法定代表人：张进标，职务：总经理。   原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司与被告远通建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年12月17日向本院提起撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：   准许原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计7,195.55元，经原告变更诉讼请求后收取25元，由原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司自行承担。剩余7,170.55元退还原告。   审  判  员   李红   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   李奕
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初417号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路**。统一社会信用代码：91440101617404697C。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：召陵区敬厨电器商行，住，住所地：河南省漯河市召陵区姬石镇桂子李十字路口向南20米路东/div>法定代表人：冯敬坦，该商行经营者。原告欧派家居集团股份有限公司与被告召陵区敬厨电器商行侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭。2020年12月11日，原告欧派家居集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。原告欧派家居集团股份有限公司预交案件受理费3300元，退还3275元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月十一日法官助理马甲恒书记员许娇
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执异329号 申请人：河北博霞贸易有限公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路**。 法定代表人：张海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王瑾，该公司员工。 申请执行人：邯郸市嘉悦建材有限公司，，住所地：邯郸市邯山区滏园街** 法定代表人：张锋，该公司总经理。 被执行人：邯郸市农业机械公司，，住所地：邯郸市邯山区滏河南大街** 法定代表人：尹文钰，该公司总经理。 本院在执行邯郸市嘉悦建材有限公司（以下简称嘉悦公司）与邯郸市农业机械公司（以下简称农机公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人河北博霞贸易有限公司（以下简称博霞公司）向本院提出变更其为申请执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人博霞公司称，请求将邯郸市中级人民法院（2019）冀04民初156号民事判决执行案件的申请执行人变更为博霞公司。事实与理由：嘉悦公司依据（2019）冀04民初156号民事判决向法院提出强制执行申请，法院已立案执行。2020年7月10日，博霞公司与（2019）冀04民初156号民事判决执行案件的申请执行人嘉悦公司签订《债权转让协议》，因嘉悦公司欠博霞公司债务，农机公司欠嘉悦公司债务，嘉悦公司将其对农机公司享有的债权转让给博霞公司，博霞公司已通过债权转让取得（2019）冀04民初156号民事判决项下的全部债权，故依法申请将该案件的申请执行人由嘉悦公司变更为博霞公司。为证明其主张，博霞公司提供了（2019）冀04民初156号民事判决、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、嘉悦公司向农机公司邮寄债权转让通知书的特快专递邮寄单、保证书、确认函等证据材料。 本院查明，嘉悦公司与农机公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）冀04民初156号民事判决，判决的主要内容为：农机公司自本判决生效之日起六十日内赔偿嘉悦公司租金纯收益损失38030583元。该判决生效后，经嘉悦公司申请，本院于2020年3月16日对该案立案执行，案号为（2020）冀04执81号。 另查明，嘉悦公司与博霞公司于2020年7月10日签订《债权转让协议》，协议主要载明：一、嘉悦公司确认截止到2020年6月15日止共欠博霞公司3940.07万元；二、嘉悦公司将（2019）冀04民初156号民事判决项下对农机公司的全部债权转让给博霞公司，上述判决嘉悦公司已申请法院强制执行，嘉悦公司同意配合博霞公司出具相关手续，变更博霞公司为该案的申请执行人，协助博霞公司实现债权等内容。2020年11月26日，申请执行人嘉悦公司以特快专递方式（单号：1106073400955）向被执行人农机公司邮寄《债权转让通知书》，通知被执行人上述债权转让事宜，被执行人农机公司的工作人员予以签收。2020年11月26日，申请执行人嘉悦公司出具《确认函》，确认博霞公司取得本院（2019）冀04民初156号民事判决确定的全部债权。嘉悦公司与博霞公司还共同向本院出具保证书，保证不因本案债权转让影响他人合法权益，若因该债权转让对相关人员造成财产损失，双方自愿以其在本案执行的相关款物进行赔偿。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人嘉悦公司将生效法律文书即本院（2019）冀04民初156号民事判决确定的债权全部转让给博霞公司，并通知债务人农机公司上述债权转让的事实，且嘉悦公司在本院审查期间书面认可博霞公司取得该债权，故申请人博霞公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更河北博霞贸易有限公司为本院（2019）冀04民初156号民事判决执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  张君磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  张潇方
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保16号 申请人：桂勇，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。 被申请人：四川省古典建筑工程有限公司。住所：长宁县长宁镇泽鸿路二段**附201。 法定代表人：曾强。 被申请人：冉长祝，男，1968年9月5日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div> 申请人桂勇于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冉长祝在四川省古典建筑工程有限公司（账户开户行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行；账号：×××03）的应收工程款中的496230元。担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司为申请人桂勇提供担保，出具了《保单保函》（保单号：207000485202000××××）。 本院经审查认为，申请人桂勇提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冉长祝在四川省古典建筑工程有限公司（账户开户行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行；账号：×××03）的应收工程款中的496230元，冻结期限为一年。 案件申请费3,001元，由申请人桂勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年十二月十四日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12743号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**万科·朗润园**1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。代表人：陈麒同，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：韩术，男，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑晓（系韩术之母），1955年12月6日出生，汉族，住重庆市江**。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告韩术物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司以本案尚需以其他案件的审理结果为依据为由，于2020年12月30日向本院提出先行撤诉的申请，拟待另案发生法律效力后再行起诉。本院认为，因本案尚需以其他案件的审理结果为依据，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司自愿先行撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年十二月三十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初13533号原告：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区物流园现代农机商城****。法定代表人：范保龙总经理。委托诉讼代理人：任红丽，该公司职工。被告：朱岩德，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司（以下简称：焱宝公司）与被告朱岩德追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焱宝公司的委托诉讼代理人任红丽到庭参加诉讼；被告朱岩德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焱宝公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告已代偿的车款32216.29元，并依法支付自代偿之日起至实际给付之日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告因向原告购买名爵牌轿车一辆，向中国工商银行聊城振兴路支行申请信用卡贷款105500元，并由原告为被告向银行提供连带责任保证担保，三方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定，被告授权工行聊城振兴路支行启用被告名下信用卡（卡号62×××78），将所贷款支付给作为汽车销售商的原告作为购车款。贷款分36期还清，被告于透支次月起每月的25日前偿还，除首期外，每月偿还3216元，原告作为连带责任保证人承担按时还款的担保责任。上述合同签订后，银行如约发放贷款，原告如约将车辆交付给被告。但是被告却没有按期如数还款，导致原告作为保证人不得不自2018年10月25日起代其偿还，至今已代偿32216.29元。被告对于原告的代偿款应予偿还，但拒不偿还。综上，请依法判决。被告朱岩德未答辩。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：证据一、原、被告及工行聊城振兴路支行签订的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同一份，证明2018年3月27日，原、被告及工行聊城振兴路支行三方约定，被告为向原告购买名爵轿车，首付款26500元外，剩余105500元向工行聊城振兴路支行借贷，工行聊城振兴支行通过汽车专项分期业务以透支方式（信用卡）支付，原告为被告的该信用卡贷款提供保证担保，为确保专款专用，该贷款由银行直接支付给原告，发放贷款至被告名下的信用卡，卡号为6222.3300.7899.4878，收款账号为原告名下的1611.0023.1902.4723.772账户，被告分36期还清，首期偿还金额3427元，透支次月起于每月的25日前偿还，如没有按期还款，银行有权按照有关规定收取透支利息、复利、违约金等，原告为被告上述借款担保，承担连带担保责任。证据二、工行振兴路支行出具的业务回单一份，证明2018年3月29日，被告工行杜丹卡6222.3300.7899.4878.号向原告名下账户1611.0023.1902.4723.772付款105500元。被告为购车向工行聊城振兴路支行申请的信用卡透支款105500元，银行已支付到位。证据三、工行振兴路支行出具的车辆登记证书一份，证明登记在朱岩德（372501198108016115）名下的名爵轿车，登记日期为2018年4月17日，被告向原告购买车辆，原告已经交付给朱岩德。按照银行要求，必须以作为担保人的原告为销售人签订合同，银行才给予贷款。证据四、工行振兴路支行出具的业务回单6张，证明2018年10月25日原告名下1611.0023.1902.4723.772向被告朱岩德名下的杜丹卡6222.3300.7899.4878，截止2019年6月24日，原告为被告代偿购车信用卡透支款32216.29元。证据五、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审理认定下列事实，2018年3月27日，被告朱岩德向中国工商银行聊城振兴路支行申请信用卡贷款105500元，由原告为被告向银行提供连带责任保证担保，用于购买原告的名爵牌Ｍ6小型轿车，车牌号鲁Ｐ×××**，三方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定，被告授权工行聊城振兴路支行启用被告名下信用卡（卡号62×××78），将贷款支付给原告作为购车款，贷款分36期还清，被告于透支次月起每月的25日前偿还，除首期外，每月偿还3216元，原告作为连带责任保证人承担按时还款的担保责任。上述合同签订后，中国工商银行聊城振兴路支行于2018年3月29日将购车贷款105500元打入被告账户（卡号62×××78），原告将名爵牌Ｍ6小型轿车交付给被告。被告没有按期如数还款，原告作为保证人于2018年10月25日代偿购车款14125.67元，2019年2月22日代偿购车款3637.6元，2019年3月22日代偿购车款3637.6元，2019年4月22日代偿购车款3639元，2019年5月24日代偿购车款3759.84元，2019年6月24日代偿购车款3416.58元，合计32216.29元。本院认为，中华人民共和国担保法第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告焱宝公司已代朱岩德向工商银行代偿购车款32216.29元，现向债务人朱岩德追偿，符合法律规定，本院予以支持。其追偿的范围既包括垫付款本金、利息等在内，还包括代垫资金所产生的利息损失。虽然法律没有明确规定，但根据诚实信用等民法基本原则，其垫付资金的利息损失，也属于可期待利益范畴，应予以保护。原告请求自垫付之日起至实际给付之日止，以垫付金额为基数按照同期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告朱岩德于本判决生效后十日内偿还原告聊城市焱宝汽车销售服务有限公司代偿购车款32216.29元及利息。以32216.29元为基数，自垫付之日起至实际给付之日止，按同期贷款市场报价利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，被告朱岩德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇二〇年十二月十二日书记员  王红凯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4228号本院于2020年11月9日对原告中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行诉被告陈俊文、漯河市宏远汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫1103民初4228号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1103民初4228号民事裁定书全文中的“中国工商银行股份有限公司漯河分行”补正为“中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行”。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月三日书记员  闫 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢666号之二申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市常乐南路10号。负责人刘建芸，系该行行长。被执行人：米军林，男，生于1974年2月7日，汉族，现住榆阳区鱼河镇米家园子村北福路9号，身份证号：612701197402072413。被执行人：李巧青，女，汉族，生于1974年2月2日，现住址同上，身份证号612701197402022424。被执行人：权春梅，女，生于1968年7月27日，现住榆阳区南郊秦庄路1号，身份证号6127**。被执行人：权兵，男，生于1976年5月16日，现住榆林市榆阳区上郡北路63号，身份证号6127**。被执行人：刘丽，女，生于1979年10月1日，现住榆林市榆阳区上郡北路63号，身份证号61273119**。本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人米军林、李巧青等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月10日作出的（2016）陕0802民初10381号民事判决书，申请人于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人米军林、李巧青偿还申请人长安银行股份有限公司榆林常乐南路支行借款本金人民币75万元及利息（从2017年3月28日起至款付清之日止以逾期年利率13.5%计算），承担案件受理费6280元，执行费11960元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月29日作出的（2020）陕0802执恢666号执行裁定书依法查封了被执行人权春梅所有的位于榆林市榆阳区南郊上郡路畜牧兽医站家属院21栋401室的房产（房产证号：004**号），查封期限为三年。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，故本院依法拍卖被执行人权春梅所有的位于榆林市榆阳区南郊上郡路畜牧兽医站家属院21栋401室的房产（房产证号：004**号）。本院于2020年9月22日委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖上述房产，第一次拍卖价格580000元，无人竞买流拍，于2020年10月12日进行第二次拍卖，拍卖价格475600元，无人竞买流拍，于2020年12月9日进行变卖，变卖价格475600元，买受人胡楠（身份证号612701198110250016）以475600元最高价竞的该房产。现因拍卖款项不足以偿还申请执行人债权，申请执行人向本院申请终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见第》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0802执恢666号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十三日书记员  万磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3592号之二 申请执行人：袁秀迟，女，1963年1月31日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：邓旭，男，1980年10月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：王琴兴，女，1980年5月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于袁秀迟与邓旭、王琴兴民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8249号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告邓旭、王琴兴于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁秀迟借款本金87万元及利息（以87万元为基数，自2018年3月24日起至付清之日止，按年利率24%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人邓旭、王琴兴送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段对被执行人名下房产进行轮候查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8249号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 迎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫16**执2781号申请执行人：冯飞，男，汉族，1978年4月29日出生，住鹿邑县。被执行人：王**伟，男，汉族，1972年6月3日出生，住鹿邑县。冯飞与王**伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初3445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王**伟于本判决生效之日起五日内偿还原告冯飞借款50000元、及利息175元(利息按年利率6%自2020年7月23日计算至2020年8月13日，以后另计)。因王**伟未按上述生效法律文书履行义务，冯飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**伟负有继续向申请执行人冯飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈政昀
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825财保25号 申请人：王延平，男，1961年11月10日出生，汉族，农村居民，户籍地浙江省淳安县，经常居住地安徽省旌德县。 被申请人：李淑君，女，1981年9月15日出生，汉族，教师，住安徽省旌德县。 申请人王延平于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李淑君名下坐落于安徽省旌德县旌阳镇城东香格里拉35幢601室房屋采取财产保全，并以旌德县涌泉房地产开发有限公司所有车牌号为皖Ｐ×××××宝马越野车提供担保。 本院经审查认为，申请人王延平申请诉前财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李淑君名下坐落于安徽省旌德县旌阳镇城东香格里拉35幢601房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  朱良超 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  汪宏亮 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  金彦玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初750号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李松，男，该行客户经理。被告：山东绿科生物燃料有限公司。住。住所地：山东省高唐县经济开发区/div>法定代表人：王治超，该公司经理。被告：临清市鸿昌高压砌块有限公司。住。住所地：山东省临清市先锋办事处唐窑村/div>法定代表人：刘延杰，该公司经理。被告：临清市墙兴建筑材料有限公司。住。住所地：山东省临清市三和路唐窑村/div>法定代表人：李秋雷，该公司经理。被告：张立新，男，1967年10月7日出生，汉族，住山东省临清市柴市。被告：王喜秋，男，1970年11月7日出生，汉族，住山东省临清市柴市。被告：王治超，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省临清市。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告山东绿科生物燃料有限公司（简称绿科生物燃料公司）、临清市鸿昌高压砌块有限公司（简称鸿昌高压砌块公司）、临清市墙兴建筑材料有限公司（简称墙兴建筑材料公司）、张立新、王喜秋、王治超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.绿科生物燃料公司偿还贷款本金2500995.10元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用及保全费用由绿科生物燃料公司负担；3.依法判令鸿昌高压砌块公司、墙兴建筑材料公司、张立新、王喜秋、王治超对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月28日，高唐农商行与绿科生物燃料公司签订《流动资金借款合同》一份，编号为（高唐小微）流借字（2017）年第L001号，合同约定“绿科生物燃料公司向高唐农商行借款3000000元，借款用途：借新还旧，借款期限为：自2017年7月28日起自2019年7月27日止”；高唐农商行分别与鸿昌高压砌块公司、墙兴建筑材料公司、张立新、王喜秋、王治超签订了保证合同，对该笔借款及利息提供连带责任保证。借款到期后，经高唐农商行多次催要，绿科生物燃料公司未履行还款责任，保证人亦未履行保证责任。本院经审查认为，关于高唐农商行所诉上述涉案借款，在山东省临清市人民法院于2020年10月29日作出的（2020）鲁1581刑初80号刑事判决书中认定“2016年7月21日，被告人张立新、王春秋、王治超等人以绿科公司的名义，使用虚假贷款资料、虚假购销合同，在高唐农商行贷款300万元，贷款后未按贷款用途使用，且未归还。截至2020年4月16日，尚欠本金2500995.元，利息512311元，构成骗取贷款罪，判决以被告犯罪集团所有财产退赔高唐农商行2500995元及利息”。被告上诉后，山东省聊城市中级人民法院于2020年12月19日作出（2020）鲁15刑终306号刑事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。故案渉《流动资金借款合同》及《保证合同》涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回高唐农商行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张志军人民陪审员  杨秀娥人民陪审员  刘 云二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张晓阳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更757号 罪犯王科军，男，1974年1月28日出生，汉族，江苏省丰县人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2014年11月27日作出（2014）任刑初字第653号刑事判决，被告人王科军犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑八年；经本院于2015年2月6日作出（2015）沧刑终字第88号裁定书，判决有期徒刑八年（刑期自2014年1月8日至2021年12月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月19日，经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月4日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王科军在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬3次。确有悔改表现，建议减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯王科军符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯王科军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬3次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王科军在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王科军减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 新
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5114号之四十三申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地：贵州省修文县龙场镇。负责人：李宇。被执行人：张映富，男，汉族，1973年08月24日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张映富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张映富在财付通支付科技有限公司085e9858e2bd48f8db6f3af2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币6791.16元。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二〇年十二月十日书记员  周 文
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2541号之三 申请执行人临沂市公安交警支队沂水县大队。 被执行人张均江，男，汉族。 827196711128411，住沂水县；。 关于申请执行人临沂市公安交警支队沂水县大队与被 执行人 张均江行政非诉执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张均江在中国邮政储蓄银行6217××××9473 ………8账户内存款人民币669.61元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员张海凝 二〇二〇年十二月十九日 书记员史彦哲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3824号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：孙颖，山东明朗律师事务所律师。被告：秦浩平。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告秦浩平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并提交了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年十二月二十一日书记员  马明伟
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执监80号申诉人（被追加的被执行人）：柴世明，男，1995年8月10日出生，汉族，住甘肃省永昌县。委托代理人：张彩蓉，北京腾凯律师事务所律师。申请执行人：孙亚超，男，1994年9月14日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县。被执行人：孙立中，男，1974年8月29日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县。被执行人：北京名扬四海建筑安装有限公司，已被撤销设立登记。申诉人柴世明不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）（2020）京0108执异511号执行裁定和北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）（2020）京01执复131号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案审查过程中，申诉人于2020年12月11日向本院提出撤回执行监督申请。本院认为，柴世明的撤回执行监督申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许柴世明撤回执行监督申请。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王翊民书 记 员 董鼎晨
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2042号上诉人（原审原告）：朱和平，女，1959年5月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县***********。委托诉讼代理人：陈诗清，男，1947年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县***********。系朱和平的丈夫。被上诉人（原审被告）：徐晓斌，男，1983年10月24日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。委托诉讼代理人：邓国丰，广东金韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市武江区沿江路**南枫碧水花城****。负责人：陆慧俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶陆洋，该公司员工。上诉人朱和平因与被上诉人徐晓斌、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2020）粤0281民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人朱和平主张误工费等问题，一审对于朱和平是否存在误工的有关事实和证据未作全面审查，属基本事实认定不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省乐昌市人民法院（2020）粤0281民初766号民事判决；二、本案发回广东省乐昌市人民法院重审。审 判 长  谢 芳审 判 员  王华明审 判 员  谭谦悦二〇二〇年十二月二十二日法官助理  吴 慧书 记 员  华 师
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1713号 罪犯刘海江，男，1975年4月22日出生，汉族，河北省蠡县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2016年6月24日作出（2016）冀0208刑初141号刑事判决，以被告人刘海江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币15000元。刑期自2015年12月16日起至2026年6月15日止。判决发生法律效力后于2016年7月15日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2025年12月15日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘海江能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯刘海江在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘海江确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘海江减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月16日起至2025年5月15日止），并处罚金人民币15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 李静伟 审 判 员 董皓月 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3857号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟,四川丘山律师事务所律师。 被告：李显，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：龙绪碧，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告李显、龙绪碧商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴凌云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  焦 洵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14835号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人冯海雷，男，1973年5月5日出生，汉族，住西安市长安区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与冯海雷借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25163号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3440.4元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3440.4元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14835号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执7426号 成都市金牛区人民法院、朱伟: 本院于2020年11月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行朱伟没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初461号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执7426号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1162号申请执行人：上海都市建筑设计有限公司,住青浦区重固镇外青松公路**D-493。被执行人：周口泰宏置业有限公司，社会统一信用代码9141162656980170XX，住所，住所地河南省淮阳县西城区新星路西侧清风路南侧div>法定代表人：牛其辉。本院在执行上海都市建筑设计有限公司与周口泰宏置业有限公司其他案由一案中，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第344号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行程序中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人送达执行通知书。二、2020年7月15日、12月18日通过网络查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆。查明被执行人名下银行存款均被冻结。2020年10月13日，续查封被执行人名下房产。查明被执行人名下车辆均被查封。查明被执行人名下股票均被冻结。查明被执行人名下无公司股权。三、2020年12月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月17日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、通过委托调查对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依法及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人与被执行人达成和解协议并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第九条第二款规定、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1162号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金山审判员  李全中审判员  李四伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 源
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执恢1390号申请执行人：梁生国，男，1963年8月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：兰超，男，1986年11月23日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。担保人：王倩倩，女，1994年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住临泽县，系被执行人兰超之妻。申请执行人梁生国与被执行人兰超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）甘民初字第7475号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告兰超赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、后续治疗期间误工费、后续治疗期间营养费等各项损失共计135000元，于2016年1月30日前支付50000元，2016年6月30日前支付50000元，下剩的35000元于2016年12月30日前一次性付清，若被告每一笔逾期支付，承担违约金1000元。案件受理费3188元，减半收取1594元，由被告兰超负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁生国向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年12月3日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息。2.2019年12月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2019年12月5日、2020年1月13日、2020年2月20日、2020年3月10日、2020年4月27日、2020年5月15日、2020年6月3日、2020年7月24日、2020年8月14日、2020年10月21日、2020年11月8日、2020年12月23日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人财付通账户有存款2049.66元，本院已予以扣划，其中收取担保人王倩倩车辆评估费1500元，收取本案案件款549.66元；反馈被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有人寿保险投保记录，本院已对被执行人名下保单予以冻结，但因人寿保险合同的专属性，本院无法对保单金额予以扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.2019年12月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5.2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令。6.2020年1月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示若有被执行人的执行线索将及时联系法院。7.2020年3月20日，本院工作人员前往临泽县兰家堡村实地走访调查，查明被执行人兰超外出务工，家中无可供执行的财产。8.2020年6月2日，本院扣押了担保人王倩倩所有的甘Ｇ×××**号五菱之光面包车一辆，经征求各方当事人意见，本院选定张掖市天辰二手车评估有限公司作为上述车辆的评估机构，后本院委托评估，经评估上述车辆价值为17000元。9.2020年6月2日，被执行人履行案件款3000元，剩余款项再未履行。10.2020年6月28日，本院对被执行人名下银行卡账户予以冻结。11.2020年7月10日，本院对担保人王倩倩名下车辆予以查封。12.2020年9月2日，本院查询了担保人王倩倩的银行存款情况，未发现可供执行财产。13.2020年10月12日，本院裁定拍卖担保人王倩倩名下甘Ｇ×××**号五菱之光面包车一辆，后本院分别于2020年10月29日、2020年11月14日两次在淘宝网司法拍卖平台对上述财产公开拍卖，两次拍均已流拍。14.因申请执行人申请以第二次拍卖保留价15300元接收上述财产抵债，并提出将上述财产交付给其子梁越林，本院于2020年12月3日裁定将担保人王倩倩所有的甘Ｇ×××**号五菱之光面包车一辆作价15300元，交付申请执行人梁生国之子梁越林抵偿本案案件款15300元。上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人梁生国时转移。同日，本院对甘Ｇ×××**号车辆予以解封，现该车辆已办理过户手续。15.2020年12月21日，本院工作人员前往临泽县新乐便利超市实地调查，查明担保人王倩倩已于2020年12月12日离职；同日，本院前往临泽县x村实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。16.2020年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。17.2020年12月23日，本院通知申请执行人到庭，告知了其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的52590元，已执行到位18849.66元，剩余执行标的33740.34元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人兰超账户已本院依法扣划的存款、平安人寿保险投保记录外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院虽已对被执行人名下保单予以冻结，但因人寿保险合同的专属性，本院无法对保单金额予以扣划。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年十二月三十日书记员  王 波
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5172号之一 申请执行人：李作林（曾用名：李斯图）,男,1962年7月13日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：黄冬霞,女,1975年12月18日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初559号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人黄冬霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄冬霞立即向申请执行人李作林支付借款本金人民币25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币212.5元、执行费人民币275元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费、执行费，本院已对被执行人银行账户进行冻结；被执行人黄冬霞名下有址在南安市××镇××幢××室的房产（房产权证号：2××8）,2020年10月19日本院依法对上述房产办理查封登记手续，因该房产的价值远超本案执行标的额，本案暂不予处置；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人黄冬霞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人黄冬霞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2879号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：任连元，男，1964年9月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：任孟元，男，1967年7月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：代海洋，男，1984年8月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚道修，男，1979年9月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：张明宽，男，1987年3月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4355号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金225000元及利息、案件受理费4675元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人姚道修在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行账户有存款604.15元；被执行人张明宽在中国建设银行股份有限公司北京昌平天通北苑支行账户有存款1098.47元；被执行人任连元在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行账户有存款1366.76元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人姚道修作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人姚道修名下有车辆信息，申请执行人表示暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到自行安排其工作人员被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金225000元及利息、案件受理费4675元，执行到位金额3069.38元，已交纳执行费3069.38元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人任连元、任孟元、代海洋、姚道修、张明宽有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初178号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人陈洁，男，1986年3月15日出生于广西融安县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地：融安县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月26日被融安县公安局取保候审，同年11月25日被融安县人民检察院取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人陈洁犯非法持有枪支罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开审理了本案。融安县人民检察院指派检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈洁2011年至2012年期间，其购买得一支射钉枪后用于打鸟，后一直持有直至案发。2020年6月24日，被告人陈洁在家中被融安县公安局板榄派出所民警传唤到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈洁非法持有一支枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈洁自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人陈洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈洁违反枪支管理规定,非法持有以火药为发射动力的非制式枪支一支,其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈洁到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈洁的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陈洁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的改制射钉枪一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘爱学 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕