wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执55号 申请人执行人：四川兆遂建筑劳务有限公司。 地址：四川省成都市武侯区金花街108号。 法定代表人：丁友国 被执行人：南江县流坝石膏矿 地址：四川省南江县流坝乡金台村二社 被执行人：岳伟，男，汉族，1990年11月1日出生，住四川省南江县流坝乡金台村。 被执行人：岳尚普，男，汉族，1966年11月10日出生，住四川省南江县流坝乡金台村。 被执行人：袁翠益，女，汉族，1964年1月17日出生，住四川省南江县流坝乡金台村。 关于申请人四川兆遂建筑劳务有限公司与被执行人南江县流坝石膏矿、岳伟、岳尚普、袁翠益建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南江县流坝石膏矿、岳伟、岳尚普、袁翠益未履行生效法律文书确定的义务，权利人四川兆遂建筑劳务有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人南江县流坝石膏矿、岳伟、岳尚普、袁翠益支付工程款484302.00元，本院于2020年8月5日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杜仲文
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4901号原告徐振坤，男，1996年8月出生，汉族，住长垣市。被告李振华，男，1981年2月出生，汉族，住长垣市。原告徐振坤因与被告李振华、李勇机动车交通事故责任纠纷一案，徐振坤于2020年10月28日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年11月26日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给李振华、李勇，于2020年12月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐振坤到庭参加了诉讼，李振华经传票传唤未到庭参加诉讼，庭审中，徐振坤当庭申请对李勇撤回起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。徐振坤诉称，2020年9月29日，李振华驾驶李勇所有的豫J**号牌轻型仓棚式货车行驶至长垣××××国道“福鑫社区”门口处时，追尾同向行驶徐振坤驾驶的豫Ｇ×××**号牌小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。2020年9月29日，长垣市公安交通警察大队作出第202009295014号道路交通事故认定书，认定李振华驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离，应承担事故的全部责任，徐振坤无责任。徐振坤请求李振华赔偿车损、鉴定费、交通费共计56670元，并承担本案诉讼费。李振华未答辩。徐振坤围绕诉讼请求依法提交了证据，李振华经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。对徐振坤提交的证据，本院认定如下：徐振坤提交的道路交通事故认定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆损失价值评估意见书、评估费发票等证据相互印证，可以证明本次交通事故的责任划分和造成徐振坤财产损失情况，应予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年9月29日，李振华驾驶豫J**号牌轻型仓棚式货车行驶至长垣××××国道“福鑫社区”门口处时，追尾同向行驶徐振坤驾驶的豫Ｇ×××**号牌小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。2020年9月29日，长垣市公安交通警察大队作出第202009295014号道路交通事故认定书，认定李振华驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离，应承担事故的全部责任，徐振坤无责任。事故发生后，李振华驾驶的豫J**号牌轻型仓棚式货车的交强险已赔偿徐振坤车损2000元。在诉讼过程中，徐振坤提出申请，要求对其豫Ｇ×××**号长安牌小型轿车因事故造成的损失价值进行鉴定，经本院委托，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司于2020年12月10日作出豫天衡【2020】车评鉴字第F72号车辆损失价值评估意见书，鉴定意见为：豫Ｇ×××**号长安牌小型轿车损坏严重，应做报废处理，因事故造成的损失价值为人民币55780元。徐振坤支出评估费2890元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例承担。本次交通事故中，李振华驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离，应承担事故的全部责任，徐振坤无责任。故对徐振坤的损失，在扣除交强险已承担的2000元外，剩余损失部分应由李振华全部承担。本案徐振坤的损失有：车损55780元，评估费2890元，以上共计58670。在扣除交强险已承担的2000元外，其余56670元，应由李振华全部承担。李振华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李振华于本判决生效后十日内赔偿徐振坤车损、评估费共计56670元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，保全费620元，由李振华承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 瑞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3666号之一 申请执行人：郭仕龙,男,1968年4月7日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：陈圣，上海普世（温州）律师事务所律师。 被执行人：陈益才,男,1988年4月5日出生,汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人郭仕龙与被执行人陈益才劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0381民初12058号民事裁定书已于2020年6月11日发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求：支付工伤保险待遇赔偿金575574.69元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈益才或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈益才名下有坐落于温州市瓯海区××街道××幢××室的不动产。三、被执行人陈益才名下有牌号浙Ｃ9××××的机动车。四、被执行人工商局无登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月11日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈益才偿还申请执行人郭仕龙折算后赔偿款400000元，由被执行人分期偿还：第一期于2020年12月11日前偿还200000元（已由案外人代偿），剩余款项于2021年12月11日前偿还100000元，2022年12月11日前偿还100000元。若按期偿还，申请执行人放弃其他执行请求；若逾期，申请执行人有权按原判决书确定的义务申请法院一次性执行剩余款项。二、暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，解除限制高消费，申请执行人申请撤回并终结对被执行人的执行，解除对被执行人名下车辆、房产、银行卡等保全措施。如发现被执行人未按期还款，再申请法院强制执行。 本次执行中，申请执行人实现债权200000元，执行到位执行费8155.75元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3666号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月十一日 （代）书记员  梁新新
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1859号之一 申请执行人：乔春玲，女，汉族，住东明县。 被执行人：陈彦霞，女，汉族，住东明县。 被执行人：郭玉豪，男，汉族，住东明县。 申请执行人乔春玲与被执行人陈彦霞、郭玉豪民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2020年1月7日作出的（2019）鲁1728民初4971号民事调解书已发生法律效力，因陈彦霞、郭玉豪未履行生效法律文书确定的义务----陈彦霞、郭玉豪应偿还申请执行人借款本金15万元，乔春玲于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人陈彦霞、郭玉豪发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人陈彦霞、郭玉豪履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈彦霞、郭玉豪至今未自动履行。 本院于2020年10月9日对被执行人陈彦霞、郭玉豪提起第一次网络查询、2020年12月3日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时采取强制措施：作出的（2020）鲁1728执1859号执行裁定书轮候冻结了被执行人工资收入，2020年11月10日对被执行人提起不动产查询，未查询到登记信息。 于2020年11月10日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1728执1859号限制消费令，对被执行人陈彦霞、郭玉豪限制消费。 本院于2020年10月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人乔春玲未能提供相应财产线索。本院于2020年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人乔春玲，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权15万元未实现。 本院认为，因冻结被执行人工资收入为轮候冻结，履行期限较长，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4971号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的15万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周雅鑫
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3531号之一申请执行人崔光华，男，被执行人沈鸿飞，男，关于崔光华与沈鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）晋0802民初5639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔光华向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。要求被执行人支付借款10000元，并承担本案执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款和财产可供执行。3、本院经传统查控，被执行人名下无不动产登记;2020年12月24日查封了被执行人名下车辆（期限二年）。4、本院于2020年12月23日向被执行人发布限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月24日经过终本约谈并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 媛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6163号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：高航，女，1970年10月26日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高航信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初5246号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告高航于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77764.43元；二、被告高航于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金77764.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担115元，由被告高航负担1258元。因高航未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高航高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十二日书记员  周晓燕
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初2435号原告：刘国荣，男，1950年3月5日出生，汉族，洪洞县人，公民身份号码：×××。被告：谢小丽，女，1970年8月13日出生，汉族，洪洞县人，公民身份号码：×××。被告：崔卫成，男，1968年5月11日出生，汉族，洪洞县人，公民身份号码：×××，系被告谢小丽丈夫。原告刘国荣与被告谢小丽、崔卫成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月14日，被告谢小丽以其丈夫崔卫成在外地做生意急需用钱为由，向原告借款50000元，并与原告签订借款协议，约定借款期限为6个月，月利率2分，每月15日前付息。到期后，被告谢小丽称还要继续使用借款，因此借款期限变为不定期，被告谢小丽按时付息至2015年。此后二被告既不付息亦不偿还本金，经多次催要至今分文不予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状所列二被告联系方式及具体住址均无法联系到被告，在本院告知后原告仍不能提供二被告的联系方式和具体住址，且不同意公告送达，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘国荣的起诉。案件受理费1050元，退还原告刘国荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 冯治安 二○二○年十二月十八日书记员 田雷雷
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4262号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈福祥，男，1960年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈君燕，女，1960年7月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁忠平，男，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 再审申请人陈福祥因与被申请人陈君燕、袁忠平房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终1562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈福祥申请再审称，一、有新证据证明被申请人恶意制造履行障碍，该证据可推翻原判决。(一)案涉房屋的转让协议除陈君燕不协助办理过户外，协议项下的其他义务均已履行完毕。1.签订协议的当天，陈君燕、袁忠平将案涉房屋的产权证书原件交给陈福祥，房屋也移交给陈福祥，双方就协议项下的义务除陈君燕没有协助办理过户之外，其他合同义务均履行完毕。2.被申请人在原判决一审的答辩中也证明了案涉房屋已由陈福祥占有和出租，即证明交付了房屋，陈福祥已取得案涉房屋的物权期待权，等办理过户后，陈福祥即可取得房屋的物权。原一审判决对被申请人不协助办理过户的事实没有作出认定，而片面的认定陈君燕在案涉房屋解除查封前无法办理过户，掩盖陈君燕违约事实。（二）陈君燕、袁忠平恶意制造履行障碍。1.陈君燕为报复陈福祥的正常催债行为，将涉案的已属于陈福祥物权期待权的房屋报告磐安法院，让法院查封，恶意制造履行障碍。2.申请执行人陈财火对案涉房屋未提供过财产线索，未申请过查封。二、原判认定的基本事实缺乏证据证明。（一）原一审判决认定“案涉合同目的无法实现”缺乏证据证明。(二)原一审判决认定“……故原告陈福祥在本案中的诉讼请求缺乏法律依据…”缺乏证据证明。三、原判决适用法律确有错误。原一审判决在诉讼中查询到案涉房屋被查封后，应当向陈福祥释明，告知陈福祥按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定办理，就本案应依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定裁定中止审理。故请求撤销安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终1562号民事判决及安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7868号民事判决；改判支持陈福祥一审诉讼请求；一、二审诉讼费用均由被申请人负担。 本院经审查认为，2018年12月，浙江省磐安县人民法院裁定查封陈君燕坐落于合肥市新站区安徽白马服装城1-Ｄ024号房地产的33.3%份额；在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为三年。现陈福祥未提交证据证明案涉房屋已解除查封。陈福祥申请再审称，案涉房屋转让协议除陈君燕不协助办理过户外，协议项下的其他义务均已履行完毕，现要求陈君燕、袁忠平履行《房屋转让协议书》，限期协助办理房屋产权过户手续。但案涉房屋被人民法院查封的情况下，禁止或者限制被执行人处分其特定财产，案涉房屋办理过户手续已履行不能，一审法院已经释明，陈福祥坚持其诉讼请求，原审法院驳回陈福祥诉讼请求，并无不当。陈福祥主张的恶意查封等问题，可通过其他程序解决。综上，陈福祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈福祥的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年十二月十日 法官助理赵方超 书记员陈茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24852号之一本院于2020年12月19日对原告河南房恰洽房地产营销策划有限公司与被告孙超债权转让合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初24852号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中“河南房洽洽房地产营销策划有限公司”均应补正为“河南房恰洽房地产营销策划有限公司”审判员  李继卫二〇二〇年十二月二十日书记员  李萌萌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4397号 申请人王海，男，汉族，1989年12月4日出生，身份证住址广东省南雄市。 被申请人牛凤琴，女，汉族，1972年1月9日出生，身份证住址四川省资中县，被申请人深圳市龙华区新围国育第一幼儿园，机构地址广东省深圳市龙华区，统一社会信用代码524403003588250824。法定代表人牛凤琴。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保779号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人牛凤琴、深圳市龙华区新围国育第一幼儿园价值人民币1000840元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭凤群
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2841号 原告：肖卫，男，汉族，1950年12月15日出生，住四川省通江县。 被告：通江县金鑫建筑工程公司。 统一社会信用代码：91511921740035284L。 法定代表人：聂绍彬。职务：负责人。 住所：四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：高彪，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 被告：张清华，男，汉族1963年9月23日出生，住四川省通江县。 第三人：李光奇，男，汉族，1968年9月14日出生，住四川省通江县。 第三人：张述荣，男，汉族，1964年8月23日出生，住四川省通江县。 第三人：王权，男，汉族，1964年3月22日出生，住四川省通江县。 第三人：罗其泽，男，汉族，1968年3月13日出生，住四川省通江县。 第三人：蒲清平，男，汉族，1970年6月14日出生，住四川省通江县。 原告肖卫与被告通江县金鑫建筑工程公司、张清华、第三人李光奇、张述荣、王权、罗其泽、蒲清平“确认合同无效纠纷”一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告肖卫于2020年12月22日以与被告通江县金鑫建筑工程公司、张清华、第三人李光奇、张述荣、王权、罗其泽、蒲清平协商处理为由，向本院申请撤回对被告通江县金鑫建筑工程公司、张清华、第三人李光奇、张述荣、王权、罗其泽、蒲清平的起诉。 本院认为，原告肖卫申请撤回对被告通江县金鑫建筑工程公司、张清华、第三人李光奇、张述荣、王权、罗其泽、蒲清平的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖卫撤回对被告通江县金鑫建筑工程公司、张清华、第三人李光奇、张述荣、王权、罗其泽、蒲清平的起诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告肖卫负担。 审 判 长  高 峡 人民陪审员  李泽民 人民陪审员  王月珍 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  任 鑫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14732号 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。 被执行人：李英杰，女，1984年11月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 李建秀与李英杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初19993号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，李英杰向李建秀偿还借款本金33547.5元及逾期违约金（自2016年2月2日起，按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院轮候查封了被执行人名下的号牌为粤Ｂ×××××的车辆。另外，本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执14732号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2368号之一 申请执行人：徐树林，男，汉族，1992年08月27日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被执行人：韩永洪，男，汉族，1969年11月6日出生，重庆市铜梁区人，住该区。 申请执行人徐树林与被执行人韩永洪劳动争议一案，本院作出的(2020)渝0241民初2564号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告韩永洪在2020年10月2日前支付原告徐树林劳务工资20，594.20元。被执行人韩永洪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐树林于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人韩永洪送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人韩永洪履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行，网络资金查询了韩永洪名下存款，冻结、扣划了其存款1401.16元。因另案申请执行人杨以成患矽肺疾病，经徐志发、徐树林、龙昌仙等6名申请执行人一致同意，本院将前述案款支付给杨以成。上述财产处置完毕后，本院通过四查及实地调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序，对被执行人韩永洪限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3101刑初581号   公诉机关喀什市人民检察院。   被告人阿不都克尤木·阿地力，男，维吾尔族，1993年4月24日出生于新疆喀什市，中专文化，公司调度员，户籍所在地新疆喀什市，住新疆喀什市，准驾车型：C1，因涉嫌危险驾罪于2020年7月4日被喀什市公安局取保候审。   喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人阿不都克尤木·阿地力犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派代理检察员于汶彤、史翔出庭支持公诉。被告人阿不都克尤木·阿地力到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，2020年6月12日14时许，被告人阿不都克尤木·阿地力与其朋友在喀什市西域大道巴格扎得美食城吃饭饮酒。当日凌晨8时许，被告人阿不都克尤木·阿地力驾驶×××号车从喀什市多来特巴格路速八酒店前出发，行使至多来特巴格路百花村警务站前路段时，车辆撞倒施工的路基，后被执勤民警查获。后经新疆金陆司法鉴定所出具的金陆验字（2020）1718号司法鉴定意见书鉴定被告人阿不都克尤木·阿地力的血液样品中乙醇含量为113mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人阿不都克尤木·阿地力在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阿不都克尤木·阿地力的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气测试单、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）1718号司法鉴定意见书、喀什市公安局交通管理大队第653101420200002775号道路交通事故认定书、喀什市公安局扣押清单、返还清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人阿不都克尤木·阿地力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿不都克尤木·阿地力的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人阿不都克尤木·阿地力归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人阿不都克尤木·阿地力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效之日起十五日内向我院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   麦尔旦江·吐拉克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   迪丽娜孜·阿布都沙塔尔
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初2000号 原告：张一春，男，1966年3月7日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告张一春与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。诉讼中，原告张一春于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张一春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张一春负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢449号之一申请执行人：山西通化建筑安装有限公司，被执行人：王泽铭，男，关于申请执行人山西通化建筑安装有限公司与被执行人王泽铭建设工程合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2011）运中商终字第82号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西通化建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案恢复执行，要求被执行人支付工程款1520000元及利息，并承担案件受理费25963元、鉴定费10000元、其他诉讼费100元、执行费17600元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，与2020年7月13日冻结了被执行人名下银行账户，并无财产可供执行。3、本院于2020年12月22日起通过运城市不动产登记中心查封了被执行人名下不动产登记。4、本院于2020年8月31日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1520000元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  陶柏良
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2473号之一申请执行人:苏中坚,男,1968年04月10日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被执行人:刘经征,男,1981年07月06日出生,汉族,住福建省福鼎市。申请执行人苏中坚依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8039号民事判决，于2020年07月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金53706元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人刘经征发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘经征未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘经征的财产情况，查明被执行人刘经征在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无不动产登记信息；发现被执行人刘经征名下有车牌号为闽ＪＧ××**福田牌车辆，已被本院依法查封，因下落不明而未实际扣押。截止2020年12月01日，被执行人尚欠申请执行人本金53706元及利息，也未缴纳本案诉讼费1143元、执行费706元。因被执行人刘经征在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘经征发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘经征作出1000元的罚款决定。本院于2020年11月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2473号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 林其长审 判 员 吴新新二〇二〇年十二月二日代书记员 林 悦
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保875号 申请人：潍坊乾顺网络科技有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街507号2号楼918，统一社会信用代码：91370702MA3U547P7R。 法定代表人：徐**，总经理。 委托诉讼代理人：贺＊＊，女。 被申请人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地：桓台县马桥镇工业路北首，统一社会信用代码：913700007063975130。 法定代表人：龚**，董事长。 申请人潍坊乾顺网络科技有限公司与被申请人山东博汇纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款71125元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限责任公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款71125元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费731元，由申请人潍坊乾顺网络科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王美丽          二○二○年十二月二十八日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3619号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，理事长。被告：加马力·吐尔尼亚孜，男，1977年5月5日出生，维吾尔族，住鄯善县鲁克沁镇，住鄯善县，住鄯善县。被告：艾海提·吐尔尼亚孜，男，1968年9月3日，维吾尔族，住鄯善县鲁克沁镇。原告鄯善县农村信用合作联社与被告加马力·吐尔尼亚孜、艾海提·吐尔尼亚孜借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   黄惠华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7254-1号 本院2020年12月28日对靳婷申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）黔0502执7254号裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：。 （2020）黔0502执7254号裁定书中将“申请执行人靳婷可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配”笔误为“申请执行人赵传力、陈燕可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配”，现补正为“申请执行人靳婷可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配”。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 周帅男
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢349号之一 申请执行人刘为建，男，1978年5月9日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人王利锋，男，1974年1月24日生，汉族，河南省偃师市人，住河南省偃师市。 本院在执行刘为建与王利锋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王利锋有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王利锋的猎豹牌豫Ｃ×××××车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王飞飞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5749号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：曾彩云，女，1990年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人曾彩云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初41246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人曾彩云清偿借款本金14644.68元、利息及违约金、律师费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人曾彩云名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款7639.86元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项7589.86元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5749号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1688号之一申请执行人：王**，男，1976年2月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：方**，男，1978年2月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人王**依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2731号民事判决书于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月、12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人方**名下银行账户只有零星存款且数月未动，被执行人方**名下有车牌号为赣Ｃ×××**车辆类型Ｋ31识别代码208265翼虎牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆，但因本案属轮候查封，且本院未实际扣押控制该车辆，故本院暂无法提起处置该车辆，被执行人方**在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2、2020年11月24日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人方**名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年11月24日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人方**名下无公积金存缴记录。4、本院于2020年11月20日向被执行人方**发出了限制高消费令，2020年12月22日将被执行人方**纳入失信被执行人名单。5、2020年12月21日本院电话向被执行人方**户籍所在地基层组织丰城市石滩居委会调查，证实被执行人方**去向不明，经济收入不详。本案申请执行人王**申请执行合伙结算款80000元及案件受理费1800元，截至2020年12月22日已执行0元，未执行合伙结算款80000元及案件受理费1800元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人方**其他可供执行财产，本院于2020年12月22日向申请执行人王**告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人方**的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王**表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  周思武
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1987号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年2月24日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市。辩护人李文华，上海中夏律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1049号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员禹某某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日，被告人陈某某入职本区泰和路XXX号XXX栋XXX室梦寻公司担任网络客服，日常负责使用公司统一配发的手机和工作微信账户，联系客户销售公司产品及微信代收货款；并在收款后将工作手机交公司主管，由主管输入统一保管的微信支付密码，转款于公司。2020年8月8日起，被告人陈某某经预谋，利用其上交工作手机、主管输入密码时，偷窥到的微信支付密码，多次将其工作微信账户内的收款共计人民币6万余元，转入其个人微信账户内，用于赌博挥霍。2020年9月1日11时许，被告人陈某某主动至公安机关投案，在到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害公司工作人员李琼的陈述、上海市公安局宝山分局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、上海市公安局宝山分局出具的调取证据清单、微信聊天记录、微信转账记录、微信支付交易明细、赔款收据、赔款清单、谅解书、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某有自首情节，且能自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 翠人民陪审员  李有君人民陪审员  杜建红二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6824号 申请执行人：陈如青，男，1970年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杜磊，男，1985年4月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈如青与杜磊民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20263号民事判决书已发生法律效力。 因杜磊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行金额为30338.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月25日通过电话与被执行人联系，被执行人接听电话，称会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1136号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：杨治军，男，1968年11月11日生，满族，公务员，住北镇市太和街，身份证号码2107821968********。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人杨治军借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3770号之二申请执行人：运城市市场监督管理局。法定代表人：王飞，局长。被执行人：程易军。关于申请执行人运城市市场监督管理局与被执行人程易军生产经营冒用他人厂名厂址防冻剂一案，本院作出的（2020晋08**行审125号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请强制执行，要求没收被执行人程易军违法所得975元，并支付罚款2500元及滞纳金2500元；被执行人程易军承担案件执行费50元；执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月19日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月22日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月14日对被执行人程易军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为5975元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十八日书记员 周   联   杰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5606号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：田增，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人田增借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初35890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金30437.38元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××**的车辆线索，银行存款共计6472.81元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5606号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17166号赵蕊：柳林法庭与赵蕊婚姻家庭纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的(2010)金民一初字第710号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩凤丽
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢478号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道。 法定代表人：周金荣，系该公司董事长。 被执行人：陈继秀，女，1963年3月3日出生，汉族，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请陈继秀借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的(2015)樟阁民初字第77号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)赣0982执恢478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阮 婷
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初453号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人梁涛，男，1973年5月25日出生于福建省福州市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月17日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人梁涛犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林榕出庭支持公诉，被告人梁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，1、2020年4月2日，被告人梁涛谎称自己能买到2015年的茅台酒，骗取“福建某餐饮管理有限公司”（简称：某公司）老板章某1的信任后，章某1让其助手陈某在福州市台江区万达广场附近通过招商银行6214××××1432转给梁涛建行6217××××4511账户2万元，梁涛得手后将骗得的购酒款用于购买网络彩票及个人花销。2、2020年4月17日，被告人梁涛对被害人许某谎称其已与“某公司”老板章某1谈妥准备成立一家“福建某品牌管理有限公司”，邀请许某一起投资该项目。梁涛对许某谎称该项目由“某公司”牵头，由该公司老板章某1出资40万，持有70%股份，被告人梁涛出资7万，持有15%股份，邀请许某出资3万并技术入股持有15%股份，并编造假方案通过微信发给被害人许某。被害人许某信以为真，遂于2020年4月17日在台江区正XXX城XXX座XXX单元家中通过福建长乐农村商业银行账户6230××××3363向梁涛建行6217××××4511账户转账3万元，被告人梁涛骗得许某投资款后将钱款用于购买网络彩票及个人花销。 上述事实，被告人梁涛在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、情况说明、搜查笔录、扣押清单、指认照片、银行流水，证人章某2、陈某的证言，被害人章某1、许某的陈述，被告人梁涛的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，作案二起，数额达人民币5万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁涛犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁涛归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪悔罪，系坦白，依法可予以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年2月16日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人梁涛退赔被害人章某12万元、被害人许某3万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈情福 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄时雯 书 记 员 林清芬 附本案所引用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1600号原告杜慧英，女，汉族，1972年12月23日生，住河南省杞县。现居住开封市顺河回族区。被告林宝，男，汉族，1991年5月6日生，住河南省开封县。原告杜慧英诉被告林宝民间借贷纠纷一案，原告杜慧英于2020年10月21日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告杜慧英、被告林宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜慧英诉称，被告林宝于2019年2月28日在某某金融公司从原告杜慧英处借款壹万陆仟元整，借款期限为一个月，承诺2019年3月28日还款，未按期归还，支付借款总额20%的违约金支付给出借人。借款到期后原告向被告多次催要，始终没有还款，2020年8月起诉被告至开封市顺河区人民法院，协商后撤诉。综上为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告林宝归还借款壹万陆仟元、违约金3200元并按银行同期贷款利率自2019年3月29日起计算至实际清偿日止；2、赔偿误工、误时和精神损失费10000元；3、本案的起诉费用由被告承担。被告林宝辩称，其向原告借款16000元属实，应该归还，但是对于违约金应当不支持，利息应该少给点，对于原告要求的误工、误时和精神损失1万元不应给原告。经审理查明，被告林宝向原告杜慧英借款，2019年2月28日，因被告不识字，由原告杜慧英书写借条、借款凭据一份，借条载明：“今林宝因生意需资金周转，向杜慧英借款人民币16000大写壹万陆仟元整。借款期限为一个月，从2019年2月28日起至2019年3月28日前归还，若借款人没有按期归还，借款人除借款本金之外，另需承担借款总额20%的违约金支付给出借人。借款人：林宝身份证号：410XXXXXX10日期：2019年2月28日”。借款凭据载明：“借款人林宝已经收到现金人民币16000元，大写壹万陆仟元整借款人：林宝2019年2月28日”，被告林宝在上述借条和借款凭据上按手印确认，被告林宝对上述借款未偿还，故原告于2020年10月21日向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的借条、借款凭据、原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护，公民所负债务应当清偿。本案中，被告林宝向原告借款16000元，并在借条和借款凭据上按手印确认，原、被告之间存在合法的借贷关系，被告林宝对其所负债务负有清偿责任，故对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金3200元及按银行同期贷款利率自2019年3月29日起计算至实际清偿之日止的利息的诉求，本院认为，原、被告双方关于逾期还款违约责任有约定的应按照其约定，但其约定的逾期还款违约金不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分，不予支持，原、被告双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前的，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护上限。本案中，原、被告双方在借条中约定“若借款人没有按期归还，借款人除借款本金之外，另需承担借款总额20%的违约金支付给出借人”，原、被告双方关于逾期还款违约金的约定，截至原告起诉之日，未超过法律规定的保护上限，故被告林宝应向原告支付逾期还款违约金3200元，因原、被告双方已就逾期还款违约责任进行了约定，故对原告要求被告支付自2019年3月29日起计算至实际清偿之日止的利息的诉求，本院不予支持。综上，被告林宝应偿还原告借款16000元及逾期违约金3200元，对原告主张的超出部分的诉求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿误工、误时和精神损失费10000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条之规定，判决如下：一、林宝于本判决书发生法律效力之日起十日内向杜慧英偿还借款本金16000元及逾期违约金3200元。二、驳回原告杜慧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告林宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陆春彦二〇二〇年十二月二十四日书记员  李建玉
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1878号之一 申请执行人：江西猪太傅饲料有限公司，住所地：樟树市药都北大道。 被执行人：张伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住樟树市。 江西猪太傅饲料有限公司申请张伟买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2627号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西猪太傅饲料有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘芳宇
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初223号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人罗洪波，男，1982年6月5日生于贵州省晴隆县，苗族，大专文化，群众，住贵州省晴隆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被监视居住，同年12月28被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人罗洪波犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员邓吉春出庭履行职务，被告人罗洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年10月8日19时许，罗洪波饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，由晴隆县城开发大道往晴隆县政务大厅方向行驶，于同日19时56分，当车辆行驶至上瑞线2334公里加50米处时撞上对向由李兵驾驶的贵ＥＮＳ3**轻型特殊结构货车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后罗洪波将贵Ｅ×××××号小型轿车移动后弃车逃逸，后被巡逻民警抓获。经民警对罗洪波进行呼气式酒精检测，检测结果为203ｍｇ／100ｍｌ，后带罗洪波到晴隆县人民医院提取血液样本，经鉴定，血液中乙醇含量为177.56ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，罗洪波承担该道路交通事故的全部责任，李兵无责任，事后罗洪波赔偿了对方车辆的损失，得到其谅解。 公诉机关建议对被告人罗洪波判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人罗洪波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗洪波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人罗洪波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提“建议对被告人罗洪波判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，与被告人罗洪波罪责相适应，本院予以采纳。本院根据被告人罗洪波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗洪波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 刑期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈高云 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 黄定林
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执20435号 深圳市川金建筑劳务有限公司： 关于深圳市川金建筑劳务有限公司与你（单位）建设工程施工合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执20435号 深圳市川金建筑劳务有限公司： 关于彭大彬与你（单位）建设工程施工合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7476号原告：张关庆，男，1948年2月10日出生，汉族，住汝州市。被告：张晓宾，男，1986年2月7日出生，汉族，住汝州市。原告张关庆与被告张晓宾民间借贷纠纷一案，原告张关庆于2020年11月17日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张关庆到庭参加诉讼，被告张晓宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张关庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告借款40000元及利息21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张晓宾因种药和制药资金困难，于2018年2月10日由张清杰介绍向原告借款40000元，给原告出具了借条一份，借款时双方约定借期三个月，月利率2分，期间被告仅支付部分利息，本金40000元分文未付，后原告多次向被告讨要借款本金和利息时，被告借故推托不还，由此发生纠纷，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所诉。张晓宾未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明认定事实如下：2018年2月10日，被告张晓宾向原告张关庆借款40000元，并于当日向原告张关庆出具借条一份，借条写明:“今借到张关庆现金肆万元整（￥40000.00），张晓宾，2018.2.10，用期三个月”。双方口头约定借款利息为月息2分，后被告张晓宾按照月息2分支付利息至2018年6月10日，经原告催要，2019年2月3日，被告张晓宾支付利息1300元，2019年12月19日支付利息900元，后被告又支付利息2100元，共计4300元。原告张关庆当庭变更诉讼请求为：要求被告张晓宾偿还借款本金40000元及利息，利息按照月息2分支付至清偿之日止。本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告张晓宾向原告张关庆借款40000元，由其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告张关庆要求被告张晓宾偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告张关庆与被告张晓宾口头约定借款利息为月息2分，被告张晓宾按照月息2分支付利息至2018年6月10。后被告又支付4300元利息，利息计算至2018年11月21日。现原告张关庆要求被告张晓宾按照月息2分支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，不符合法律规定，其利息应按照2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年11月11日支付利息至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓宾于本判决生效后十日内偿还原告张关庆借款40000元及利息，利息按照2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年11月22日起计算至清偿之日止；二、驳回原告张关庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由被告张晓宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月七日书记员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民申28号再审申请人（原审被告）：顾某，男，1969年3月21日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审原告）:吴某某，女，1972年3月6日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审被告）：顾某甲，女，1972年12月26日生，汉族，住泰兴市。再审申请人顾某因与被申请人吴某某、顾某甲民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1283民初4894号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人顾某于2020年12月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，顾某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许顾某撤回再审申请。审 判 长  杨 立审 判 员  章 美审 判 员  严洪斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理  叶秋云书 记 员  陈 萍
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初2153号   原告：刘桂兰，女，1943年11月18日出生，汉族，陕西西安市人，退休干部，住喀什市。   被告：刘虎林，男，1974年2月24日出生，汉族，退休工人，住喀什市。   原告刘桂兰与被告刘虎林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘桂兰撤回起诉处理。   审  判  员   只金燕   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   张 静
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1950号之一 申请执行人：张玲，女，1990年1月20日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：郭晓锋，男，1991年12月27日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人郭晓锋追偿权纠纷一案中，申请执行人张玲与被执行人郭晓锋于2020年12月20日达成和解协议，协议约定：一、郭晓锋支付张玲代偿款13000元，分期支付，郭晓锋在本协议上签字后支付张玲7000元，余款6000元在2021年12月30日之前付清；二、张玲同意解除对郭晓锋的强制执行措施及放弃部分执行请求（只要求支付13000元），但如果郭晓锋未按上述约定按时足额支付，则张玲可立即申请按原执行依据（2016）闽0823民初2307号民事判决书（即要求支付代偿款2万元）恢复执行，且被执行人自愿接受法院强制措施及按拒不履行的处罚（上失信名单、拘留）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初350号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人林棚，男，1994年8月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2020年6月6日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯合同诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人林棚犯合同诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘秋出庭支持公诉，被告人林棚及指定辩护人赵松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人林棚在微信朋友圈等社交平台虚假发布自己有茅台酒和茅台系列酒要销售的消息，引起购酒人员即被害人的注意后，通过微信聊天获取被害人信任后与被害人达成了买卖茅台酒或者茅台系列酒的合同，或者以高买低卖的形式向被害人履行部分合同骗取被害人信任后继续与被害人签订更大的订单，之后，获取了被害人的购酒款。林棚在获得购酒款后，将骗取的购酒款用于偿还债务、生活消费、赌博等挥霍，并只交付部分货物或者以其他借口不交付货物，甚至断绝联系。具体事实如下：1.2019年7月，被告人林棚和被害人郭某通过微信达成买卖贵州大曲生肖坛子酒的协议后，骗取郭某购酒款147850元。2.2019年8月，被告人林棚和被害人武某通过微信达成买卖茅台王子酒的协议后，骗取武某购酒款61000元。3.2019年12月，被告人林棚和被害人李某达成买卖茅台珍品王子酒的协议后，骗取李某购酒款57960元。4.2020年1月，被告人林棚和被害人张某1达成买卖茅台迎宾酒、茅台王子酒的协议，骗取了张某1购酒款13440元。5.2020年2月，被告人林棚和被害人张某2达成买卖茅台酒的协议后，骗取张某2购酒款246600元。6.2020年3月，被告人林棚和被害人苏某达成买卖赖茅传承酒30件的协议后，骗取苏某购酒款39600元。之后，林棚只交付10件该赖茅传承酒，并将剩下26400元购酒款挥霍。7.2020年5月，被告人林棚和被害人余某通过微信达成买卖20件贵州茅台酒的协议后，骗取余某购酒款278000元。上述事实，有经过庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、凡进必查工作记录、查获经过、扣押决定书、扣押物品清单、电子数据报告、微信聊天截图、转账截图、证人证言、被害人陈述、被告人林棚的供述与辩解、辨认笔录、电子数据、视听资料等证据证实，且被告人林棚在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人林棚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取了被害人数额巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人林棚在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽判处。但其未退赔被害人损失的情节，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人林棚七年以上九年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，也予以采纳。据此，为保护公民的财产权利和正常的社会经济秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人林棚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2026年12月5日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人林棚退赔给被害人造成的经济损失，其中：郭某十四万七千八百五十元、武某六万一千元、李某五万七千九百六十元、张某1一万三千四百四十元、张某2二十四万六千六百元、苏某二万六千四百元、余某二十七万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德审 判 员  黄德强审 判 员  骆运淋人民陪审员  程泽英人民陪审员  赵明群人民陪审员  陈我禄人民陪审员  李 康二〇二〇年十二月十五日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢906号申请执行人：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道**。法定代表人：刘志强，董事长。被执行人：西安晨峰电器设备有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔路南段乐游路****。法定代表人：杨向东，总经理。被执行人：杨向东，男，1962年1月27日生，汉族，住西安市灞桥区洪庆街向阳三区109楼3单元11号申请执行人天津天能变压器有限公司与被执行人西安晨峰电器设备有限公司、杨向东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初字第4152号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款2279146元、违约金15万元、逾期付款利息44918元、其他经济损失1000元、诉讼费13300元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，执行中执行人暂无执行条件而终结本次执行，后申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于2020年7月27日恢复执行该案。执行中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年7月28日、8月21日、9月25日、11月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人杨向东名下房产买受人以988800元的最高价竞得。2020年10月9日、11月20日向二被执行人发出限制消费令；2020年11月25日，本院向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月三日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3463号之一申请执行人郭艳芳，女，被执行人李华，女，关于申请人郭艳芳与被执行人李华劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2020）56号调解书，于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付工资1000元，承担执行费50元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月23日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年10月26日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足未处置;2020年12月1日在运城市人民北路拓宽改造工程领导组办公室，冻结了李华的房屋拆迁补偿款1050元，期限一年。3、2020年10月25日经查询被执行人无动产、不动产登记信息。4、本院已于2020年12月15日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。本案执行标的为1050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月二十日书记员  崔锦泽
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监224号申请执行人:中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：湖北省孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：李凌，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人李凌金融借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年11月12日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初4608号民事判决书由孝昌县人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜凌天
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执850号 申请执行人：陈杰，男，1991年4月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县。 被执行人：李志威，男，1988年8月8日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县。 关于陈杰申请执行李志威借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）粤0233民初249号民事调解书，责令李志威履行以下义务：一、被执行人李志威需向申请执行人陈杰归还借款本金19450元；二、加倍支付延期履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年11月16日申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院对被执行人李志威财付通支付科技有限公司账户内的存款370.99元予以冻结并强制扣划，上述执行到位款项扣除本案执行费用192元后剩余款项178.99元已发放给申请执行人。申请执行人陈杰与被执行人李志威在庭外达成和解，并于2020年12月22日自愿向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0233执850案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理廖艳 书记员李绿盈
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢618号申请执行人内蒙古金鑫小额贷款有限公司。法定代表人袁世全，该公司董事长。被执行人阿切，女，住呼和浩特市。被执行人内蒙古红安房地产有限责任公司。法定代表人阿切，该公司经理。被执行人丹妮，女，住呼和浩特市。申请人内蒙古金鑫小额贷款有限公司申请执行阿切、内蒙古红安房地产有限责任公司、丹妮借款合同纠纷一案，依据呼和浩特市中级人民法院于2013年2月21日作出（2012）呼民初字第00150号民事判决书，指定本院执行。在执行过程中：1、本院于2020年11月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年8月3日、9月17日、10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，①查封被执行人内蒙古红安房地产有限责任公司位于呼和浩特市××区、1-203、2-201、2-203、2-205、2-603号房产权手续，②查封丹妮位于呼和浩特市××区房屋产权手续，该房屋有抵押，③查封被执行人阿切位于呼和浩特市××区房屋产权手续，（2020）内0102执恢617号已对被执行人财产进行处置，不足本案执行案款时在进行处置。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请人内蒙古金鑫小额贷款有限公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:呼和浩特市中级人民法院作出的（2012）呼民初字第00150号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十五日书记员 高永龙
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢939号之一申请执行人王宏伟，男。被执行人山西亚航房地产开发有限公司。法定代表人澹台少平，执行董事兼总经理。关于申请人王宏伟与被执行人山西亚航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终3106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宏伟向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2019）晋0802执502号执行裁定书，于2019年2月19日查封了被执行人山西亚航房地产开发有限公司名下位于空港新区康杰北路2号的土地。现双方当事人已达成执行和解协议并已按协议履行完毕，申请人于2020年11月23日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西亚航房地产开发有限公司名下位于空港新区康杰北路2号的土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月一日书记员  崔锦泽
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5285号中邮消费金融有限公司、黄泫锋：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人黄泫锋借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2386号 原告：南充市佳居物业管理有限公司，住所南充市涪江路**丝绸大厦，统一社会信用代码915113027175940452。 法定代表人：雍其凯，总经理。 委托诉讼代理人：林娟，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。 被告：徐和亮，男，1964年8月22日出生，汉族，住，住四川省蓬安县/div> 原告南充市佳居物业管理有限公司（下称佳居物业）与被告徐和亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳居物业的委托诉讼代理人陈红军到庭参加诉讼，被告徐和亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告佳居物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年1月至12月物业服务费1491.00元，并按合同约定自逾期交纳之日起，以欠付费用为基数按日千分之二的标准计算滞纳金至款清为止；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月5日，原告与被告所住小区的位于南充市蓬安县××路××号××小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定物业服务费标准为多层住宅每月每平方米0.5元，高层住宅每月每平方米1.1元，非住宅每月每平方米1.8元。不按时交纳物业服务费及其他费用的，业主应以应交服务费为基数按日千分之二交纳滞纳金。合同履行过程中，原告按约定履行了物业管理服务义务，但被告拒不交物业服务费。为维护权益，向贵院起诉，请求依法判决。 被告徐和亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：佳居物业于2001年6月4日成立，其营业期限为2001年6月4日至2025年4月30日，自成立时起，取得物业管理、家政服务等资格。被告徐和亮系蓬安县中星国际小区6幢1单元22-6的业主，住，住房建筑面积为1125平方米。被告徐和亮于2018年1月1日前已接收该房屋，原告对被告所住房屋按每平方米每月1.1元计算要求支付2018年全年物业服务费用共计1,491.00元。 本院认为，依法订立的合同受法律保护。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，物业与小区业主委员会签订的物业服务合同对物业公司和业主双方均具有法律约束力。 物业公司应当按合同约定和法律、法规及相关行业规范全面履行所确定的维修、养护、管理和维护义务等。本案审理中，原告且未提供证据证明物业公司已全面履行了物业服务企业应当履行的上列义务，其所提供的证据除在不动产中心查询的被告产权情况记载是原件外，其余均系复印件，庭审时又未提供原件进行核对，对原告所主张的本案的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告南充市佳居物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费25.00元（原告已预交），由原告南充市佳居物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐碧英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  敖 佳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1621号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：陈建，男性，1990年11月10日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕937号起诉书指控被告人陈建犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉。被告人陈建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年10月24日22时许，被告人陈建和朋友在文化路金兰广场旁边一家炒菜馆吃饭，吃饭期间，被告人陈建饮白酒。当天22时20分许，被告人陈建驾驶×××号小型轿车，由健康小区门口行驶至建安一村门口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人陈建的血液中检测出乙醇含量为110.97mg／100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人陈建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   白雨馨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3309号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人寇含理，男，汉族，1970年3月18日出生，户籍地：四川省广元市苍溪县。 关于被执行人寇含理被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1136号刑事判决书已发生法律效力，判令：寇含理处罚金人民币10000元。因被执行人寇含理未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案执行，案号（2020）粤1303执3309号。 在执行过程中，本院依法向被执行人寇含理发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人寇含理限期履行（2019）粤1303刑初1136号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人寇含理户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人寇含理发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0313民初1223号申请人：萍乡九鼎牧业有限公司，住所地江西省萍乡市湘**产业园****。法定代表人：刘志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑仁华，系江西金鳌律师事务所律师。被申请人：邱道冬，男，1974年11月13日生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人萍乡九鼎牧业有限公司与被申请人邱道冬买卖合同纠纷一案，申请人萍乡九鼎牧业有限公司于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邱道冬的银行存款75000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他等值财产，且投保了中国大地财产保险股份有限公司湘东营销服务部诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人萍乡九鼎牧业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱道冬的银行存款计人民币75000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产或扣留、提取被申请人相同金额的收入。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。财产保全申请费770元，由申请人萍乡九鼎牧业有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 欧阳自禹二〇二〇年十二月四日代书记员 文  杏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8503号 原告：广东开平建安集团有限公司，住所地广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都****。 法定代表人：甄冬长，广东开平建安集团有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘辉，男。 委托诉讼代理人：范娜，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**。 法定代表人：关峙，新疆广汇房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡建朝，男。 原告广东开平建安集团有限公司与被告新疆广汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告广东开平建安集团有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东开平建安集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交2533.53元），由原告广东开平建安集团有限公司负担。剩余案件受理费2508.53元，由本院退还原告广东开平建安集团有限公司。 审判员 曹 玮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 兰婷婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7319号 原告：郑全民，男，1961年11月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：邓修珍，女，1966年2月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：平阳，男，1972年8月28日生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告郑全民、邓修珍诉被告平阳确认合同效力纠纷一案中，原告郑全民、邓修珍于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑全民、邓修珍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑全民、邓修珍负担。 审 判 长  叶 凡 人民陪审员  焦见胜 人民陪审员  成永方 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王业迪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4343号 申请执行人：闫开林，男性,汉族，1965年2月8日,现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：曹彦国，男性,汉族，1979年1月8日，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人闫开林与被执行人曹彦国买卖合同纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初3468号民事判决书，要求被执行人曹彦国向申请执行人闫开林支付案件款34500.00元，，并依法承担申请执行费418.00元。执行过程中，经查被执行人曹彦国名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人申请对被执行人曹彦国采取列入失信人名单、限制高消费、报请公安临控等措施。现申请执行人以被执行人下落不明为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员贾诚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2543号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花园路**，统一社会信用代码91340500675857504A。 负责人：翟建民，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：程祥春，男，汉族，1970年2月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行（下称“邮储银行”）诉被告程祥春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人杜浩瀚到庭参加了诉讼，被告程祥春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告程祥春立即偿还原告信用卡透支欠款本金14993.98元、利息及费用3964.16元,合计人民币18958.14元; 2、请求依法判令被告程祥春支付原告律师代理费人民币1000元; 3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实理由：2015年5月7日,程祥春因个人生活需要在邮储银行办理信用卡一张。信用卡办理成功后,邮储银行依约为程祥春提供服务,程祥春开始也能正常使用该卡,但截止2019年10月10日,程祥春累计共欠信用卡透支欠款本金14993.98元、利息及费用3964.16元,合计18958.14元,上述款项经邮储银行多次催要未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持如上请求。 被告程祥春未作答辩，亦未提交证据材料。 邮储银行围绕诉讼请求依法提交了其营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、委托代理人身份证明、程祥春身份证复印件、人民币信用卡(个人卡)申请表、信用卡(个人卡)领用合约、信用卡交易明细、信用卡欠款汇总表、委托代理合同及收费发票等证据材料，被告程祥春未予质证，对邮储银行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月7日，程祥春因个人生活需要在邮储银行办理信用卡一张。信用卡办理成功后，邮储银行依约为程祥春提供服务,程祥春正常使用信用卡一段时间后便逾期还款。截止2019年10月10日，程祥春累计共欠信用卡欠款本金14993.98元、利息及滞纳金费用3964.16元，合计18958.14元。上述款项经邮储银行多次催要未果，以致成讼。 另查明，邮储银行为实现债权，与安徽浩谦律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师代理费1000元，并已实际支付。 本院认为：程祥春与邮储银行签订的信用卡使用合约系双方自愿签订，合法有效。双方在签订合约后，应及时全面地履行合同约定的义务。邮储银行按约提供服务后，程祥春应按约及时归还欠款。程祥春未按约偿还信用卡透支欠款本息，邮储银行依约可以要求欠款人承担违约责任，偿还透支本金及利息。邮储银行请求程祥春支付其为实现债权已实际支付的律师代理费1000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程祥春自本判决生效之日起十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行归还截至2019年10月10日信用卡欠款本金14993.98元、利息及滞纳金费用3964.16元，合计18958.14元; 二、程祥春应当于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行律师代理费1000元； 三、如果程祥春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费299元，公告费600元，共计899元，由程祥春负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  章文兰 人民陪审员  宁伦平 人民陪审员  高小培 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  李婷婷 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2759号被执行人:黄威然,男,1985年2月6日出生,住广州市越秀区。申请执行人苍南县人民法院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327刑初281号刑事判决，于2020年8月28日向本院申请执行，申请执行的标的为罚金25万元和退赔违法所得100万元。本院于同日立案执行，并于2020年8月31日向被执行人黄威然发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄威然未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄威然的财产情况，发现被执行人黄威然名下有银行存款320261.12元，本院已依法予以没收追缴。截止2020年12月9日，被执行人尚未履行罚金250000元和退赔违法所得679738.88元。因被执行人黄威然在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄威然发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2759号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 林其长二〇二〇年十二月十日书记员 徐琼琼