广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3637号上诉人（原审被告）：沈亚吊四妹，女，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房花仁五，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：丘海添，连南瑶族自治县公职律师事务所律师。上诉人沈亚吊四妹因与被上诉人房花仁五提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省连南瑶族自治县人民法院（2020）粤1826民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈亚吊四妹上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、本次事故完全是被上诉人剪铁网时操作不当造成，上诉人没有任何过错，原审认定上诉人未做好安全防护措施是无任何事实和依据的，上诉人是因为天棚漏水要在天面倒水泥加厚，倒水泥时需要铺一层铁网。为此，上诉人提供了新买的一捆铁网给施工人员，由于铁网有多，需要将未使用的部分与要使用的部分剪开，于是被上诉人就与上诉人的弟弟一起，将铁网从要剪开的位置向两边摊开，上诉人弟弟按住铁网的一边，被上诉人则一手按住铁网的另一边，一手用小胶钳剪铁网。由于被上诉人剪铁网时头部离铁网太近，加上铁网快剪断时过于自信未采取避让措施，以至铁网快剪断时突然自动完全断开，断开成两块的铁网因弹性向上和向两边回卷时，伤到了被上诉人的左眼。因此，被上诉人被铁网刮到眼睛，完全是其操作不当造成，与上诉人提供的铁网质量无关，与施工的场所亦无任何因果关系，也就是对于被上诉人自己剪铁网时操作不当伤到眼睛，上诉人是没有任何过错的。二、被上诉人未及时就医，应承担造成残疾的扩大损失的责任。被上诉人是受伤后时隔一天才去医院治疗眼睛的，去医院时已经是左眼眼睑肿胀、角膜消肿浑浊、虹膜嵌顿伴脓性分泌物、瞳孔区见大量白色渗出物、痉挛，医院马上急诊下行左眼角膜裂伤清创缝合术。由此可见，被上诉人是发展到眼角膜严重发炎的后果才去就医的，如果及时就医，相信会能治好而不至于构成伤残。因此，被上诉人应对其未及时就医造成伤残的扩大损失承担责任。综上所述，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人房花仁五答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，无违反法定程序，请二审法院予以维持，依法驳回上诉人的上诉请求。一、关于上诉人认为“本次事故完全是答辩人剪铁网时操作不当造成，上诉人没有任何过错，原审认定上诉人未做好安全防护措施是无任何事实和依据”的问题。上诉人在上诉状陈述：因上诉人房屋天棚顶漏水，需在天棚顶面倒水泥加厚，倒水泥时需铺一层铁网，由上诉人提供其新买的铁网给施工人员，当答辩人与上诉人的弟弟一起将铁网剪开快断时，由于答辩人过于自信未采取避让措施造成其伤害的（事实上是上诉人的弟弟在按住铁网另一头时不知其为什么突然松手造成答辩人伤害的）。答辩人认为上诉人没有提供具有确保安全施工的环境给施工人员施工，就存在完全过错，依法应当承担全部赔偿责任。二、关于上诉人认为“答辩人未及时就医，就承担造成残疾的扩大损失的责任”的问题。答辩人出于好心，想为上诉人节省医疗费，并不想故意不及时去治疗。由于伤情严重，答辩人于2019年1月29日到连州市人民医院就医，此行为并不存在过错。上诉人认为答辩人次日去治疗就造成残疾的原因是错误的。三、答辩人认为一审判决要答辩人承担30%责任以及没有把鉴定费计入赔偿数额是错误的，因考虑到上诉人的原因而没有提出上诉，请求二审法院予以纠正。房花仁五向一审法院起诉请求：1.沈亚吊四妹赔偿各项费用共199105.58元（其中治疗费：34867.58元；住院伙食补助：12天×100元/天=1200元；误工费：43327元/年÷365天×180天=21420元；护理费：45天×150元/天=6750元；残疾赔偿金：17168元/年×20年×30%=103008元；精神抚慰金：30000元；营养费：900元；交通费：960元，以上合计为199105.58元）；2.案件有关费用由沈亚吊四妹负担。一审法院认定事实：2019年1月28日，沈亚吊四妹因家中屋顶漏水，以200元/天的价格请房花仁五到沈亚吊四妹家中帮忙施工。在施工过程中，房花仁五被铁丝弹伤左眼。当晚，沈亚吊四妹到房花仁五家中劝其去医院治疗，房花仁五拒绝就医并自行用草药敷治伤处。次日，房花仁五因伤处疼痛自行前往医院多次就医，就医情况如下：序号就诊日期天数就诊医院费用类型治疗费用（元）1二〇一九年一月二十九日至1月31日3连州市人民医院住院治疗1905.1822019年1月31日1广州爱尔眼科医院门诊治疗1232019年1月31日至2月3日4广州爱尔眼科医院住院治疗11204.7542019年2月5日1连南瑶族自治县人民医院门诊治疗67.352019年2月14日1广州爱尔眼科医院门诊治疗16262019年2月15日1广州爱尔眼科医院门诊治疗157.4472019年2月17日至2月22日6广州爱尔眼科医院住院治疗17306.6182019年2月28日1广州爱尔眼科医院门诊治疗2092019年3月7日1广州爱尔眼科医院门诊治疗148.5102019年3月21日1广州爱尔眼科医院门诊治疗272.4112019年5月9日1广州爱尔眼科医院门诊治疗195122019年5月23日1广州爱尔眼科医院门诊治疗55.6132019年6月18日1广州爱尔眼科医院门诊治疗167.4142019年9月3日1广州爱尔眼科医院门诊治疗190.8152019年11月19日1广州爱尔眼科医院门诊治疗121.6162019年12月3日1广州爱尔眼科医院门诊治疗1239合计33225.582020年1月4日广东祥正司法鉴定所出具粤祥正[2019]临鉴字第244号鉴定意见：（一）被鉴定人房花仁五提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）被鉴定人房花仁五本次损失与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。（三）被鉴定人房花仁五本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。（四）被鉴定人房花仁五的左眼损伤致残程度评定为八级伤残；被鉴定人房花仁五从受伤之日起总误工期180日，护理期45日，营养期45日。另查明，房花仁五于1969年10月21日出生，案涉事故发生时为49周岁，住所为：广东省连南瑶族自治县**************，是无固定收入的农村居民。沈亚吊四妹为房花仁五预付医疗费1000元。一审法院认为，房花仁五为沈亚吊四妹修补房屋提供劳务，沈亚吊四妹在庭审中予以承认，故一审法院认定房花仁五与沈亚吊四妹之间形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，案涉事故发生时，房花仁五系为沈亚吊四妹提供劳务时受伤，沈亚吊四妹作为施工房屋的所有者及管理者，未设置安全防护措施，应对事故损害结果承担主要责任；房花仁五作为完全行为能力人，对建设施工的危险性应有足够判断能力及预见性，且在事故发生后拒绝及时就医，故其对事故损害结果应承担次要责任；一审法院权衡双方的过错及原因力大小，酌定沈亚吊四妹承担70%的事故责任，房花仁五承担30%的事故责任。房花仁五提交的连南瑶族自治县三排卫生院山溪卫生站收据2张、连南瑶族自治县康奇药店发票3张，无内容证明与其治疗左眼伤情有关，一审法院不予认可；房花仁五提交的连州市人民医院门诊预交金8张，不是结算票据，一审法院不予认可；房花仁五对其提交的广东祥正司法鉴定所鉴证服务费发票未提出主张，一审法院不予处理。沈亚吊四妹不认可房花仁五提交的鉴定意见，又不申请重新鉴定，应承担相应的法律后果，故一审法院对房花仁五提交的鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（下称《计算标准》）的相关规定，一审法院认定房花仁五遭受的损失如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据房花仁五提供的医疗收费票据，一审法院确定房花仁五因伤治疗共花费33225.58元；2、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，房花仁五在连州市人民医院、广州爱尔眼科医院住院治疗13天，伙食补助费为13天×100元／天=1300元；3、误工费，房花仁五是无固定收入的农村居民，根据鉴定机构的意见及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，计算误工费为43327元/年÷365天×180天=21366.7元；4、护理费，根据鉴定机构的意见，计算护理费为150元/天×45天=6750元；5、残疾赔偿金，根据鉴定机构的意见，房花仁五构成八级伤残，其户籍属于农业家庭户口，至定残之日止50周岁，故计算残疾赔偿金应该按照20年计算为17168元/年×20年×30%=103008元；6、就医交通费，房花仁五未提交交通费发票，一审法院根据其就医次数、就医地点及公共交通收费标准，按1名陪护人员，酌情支持。房花仁五市内就医2次，市外就医14次，计算交通费为市内30元/天×2天×2人=120元，市外90元/次×28次往返×2人=5040元，合计5160元；7、营养费，根据房花仁五伤残情况参照鉴定机构的意见确定，房花仁五构成八级伤残，营养费为5000元×30%=1500元。根据双方责任分配，房花仁五承担30%，沈亚吊四妹承担70%，各自承担的费用如下表：序号赔偿项目费用（元）房花仁五（元）沈亚吊四妹（元）1治疗费33225.589967.6723257.912住院伙食补助费1300390.00910.003误工费21366.76410.0114956.694护理费67502025.004725.005残疾赔偿金10300830902.4072105.606就医交通费51601548.003612.007营养费1500450.001050.008、房花仁五要求沈亚吊四妹支付精神抚慰金30000元，根据房花仁五的伤残情况，一审法院酌情支持5000元。房花仁五主张沈亚吊四妹承担营养费900元、交通费960元，不违反法律规定，一审法院予以认可。以上8项费用合计：122815.20元。综上所述，沈亚吊四妹预付的医疗费1000元应在赔偿金额中予以抵扣，其应赔偿房花仁五医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计122815.20-1000=121815.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、沈亚吊四妹于判决生效之日起十日内赔偿房花仁五医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、就医交通费、精神抚慰金共计121815.2元；二、驳回房花仁五的其他诉讼请求；案件受理费2141.05元，由房花仁五负担642.32元、沈亚吊四妹负担1498.73元。本案二审期间，上诉人提交了如下证据：一、证人证言、证人签名照、证人身份证，拟证明被上诉人受伤完全是被上诉人剪铁网时操作不当造成的，上诉人没有任何过错。二、当时未使用的另一边铁网和剪铁网的钳子照片，拟证明被上诉人受伤是因为铁网的弹性和操作不当造成。本院组织当事人进行了质证。经审理，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人沈亚吊四妹应否向被上诉人房花仁五承担侵权责任。上诉人沈亚吊四妹因家中屋顶漏水，以200元/天的报酬雇请被上诉人房花仁五到沈亚吊四妹家中进行施工，双方之间形成劳务关系，上诉人为接受劳务一方，被上诉人为提供劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体到本案中，被上诉人是在为上诉人修补房屋时受到损害的，上诉人对被上诉人受到的损害承担相应的侵权责任。至于责任划分的问题，上诉人作为接受劳务一方，理应对被上诉人在从事劳务的过程中提供充分的安全保障，一审法院结合本案的事实，权衡双方的过错及原因力大小，酌定由上诉人承担70%的责任并无不当，本院予以认同。上诉人认为应由被上诉人自行承担全部责任的意见理由不充分，本院不予采纳。一审法院确定被上诉人本案中应获的赔偿项目及数额，经审查符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院予以采纳。综上所述，上诉人沈亚吊四妹的上诉请求不能成立，本院应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4282.1元，由上诉人沈亚吊四妹负担。本判决为终审判决。审判长李延存审判员李奕东审判员成振平二〇二〇年十二月十三日法官助理周嘉俊书记员周莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。