睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初271号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人施俊峰，男，1964年2月1日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住江苏省徐州市睢宁县。被告人施俊峰因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月6日被睢宁县公安局取保候审。2020年5月15日经睢宁县人民检察院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。被告人朱友好，男，1931年3月9日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人朱友好因涉嫌交通肇事罪于2020年10月19日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。指定辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。江苏省睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人施俊峰犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉；2020年10月20日，以睢检一部刑追诉〔2020〕2号起诉书，追加起诉被告人朱友好犯交通肇事罪。本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉。被告人施俊峰及其指定辩护人王圣青、被告人朱友好及其指定辩护人裴宝团均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日，被告人施俊峰驾驶苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车从安徽合肥至阜阳送货途经安徽省寿县一路口时，追尾撞上前车，致该货车车灯、保险杠等多处损毁。被告人施俊峰驾驶该未维修的车辆至安徽阜阳卸货，又于次日2019年12月2日至安徽省怀远市接上车主被告人朱友好。被告人朱友好明知车辆损坏，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条等规定，指使被告人施俊峰驾驶该安全设施不全的车辆返回睢宁。当日18时许,被告人施俊峰驾驶该货车沿G104线由南向北行驶至870KM+636M处,由于没有车灯，未及时看到由西向东横过道路行人邱某甲,向左打方向后仍未避开，车辆右后部撞击邱某甲，致邱某甲倒地后头部被该车辆碾压当场死亡。经睢宁县公安局交警大队认定，被告人施俊峰负事故的主要责任，邱某甲系交通肇事致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人施俊峰电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人朱友好于2020年5月10日接受睢宁县人民检察院询问时如实陈述上述犯罪事实。2020年6月11日，睢宁县公安局对被告人朱友好立案侦查，后电话传唤被告人朱友好，被告人朱友好到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人施俊峰、朱友好均认罪认罚。公诉机关认为,被告人朱友好明知车辆发生事故损坏指使被告人施俊峰违章驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，二被告人均应以交通肇事罪定罪处罚。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供的证据有：1.机动车驾驶证、发破案经过、立案决定书、到案经过等书证；2.证人周某、赵某等人证言；3.被告人施俊峰、朱友好的供述；4.睢宁县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图；5.睢宁县公安局交警大队出具的事故责任认定书、提取笔录、睢宁县公安局出具的DNA鉴定报告；6.监控视频等。被告人施俊峰及其辩护人、被告人朱友好及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2019年12月1日，被告人施俊峰驾驶苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车从安徽合肥至阜阳送货途经安徽省寿县一路口时，追尾撞上前车，致该货车车灯、保险杠等多处损毁。被告人施俊峰驾驶该未维修的车辆至安徽阜阳卸货，又于次日至安徽省怀远市接上车主即被告人朱友好。被告人朱友好在明知车辆损坏的情况下，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条等规定，指使被告人施俊峰驾驶该安全设施不全的车辆返回睢宁。2019年12月2日18时许,被告人施俊峰驾驶该货车沿G104线由南向北行驶至870KM+636M处时,因天色黑暗，车灯毁坏，视线不清，被告人施俊峰未能看见由西向东横穿道路的行人邱某甲,致被害人邱某甲被车辆撞击碾压，当场死亡。经睢宁县公安局交警大队认定，被告人施俊峰负事故的主要责任，被害人邱某乙负事故的次要责任。经鉴定，被害人邱某甲符合交通肇事致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人施俊峰电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人朱友好于2020年5月10日接受睢宁县人民检察院询问时如实陈述上述犯罪事实。2020年6月11日，睢宁县公安局对被告人朱友好立案侦查，电话传唤被告人朱友好。被告人朱友好到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人施俊峰、朱友好均认罪认罚。另查明：被告人朱友好已经和被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得谅解。认定上述事实的证据有：1.机动车驾驶证、发破案经过、立案决定书、到案经过等书证；2.证人周某、赵某等人证言；3.被告人施俊峰、朱友好的供述；4.睢宁县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图；5.睢宁县公安局交警大队出具的事故责任认定书、提取笔录、睢宁县公安局出具的DNA鉴定报告；6.监控视频；7.协议书、谅解书等。上述证据均经庭审质证，被告人及其辩护人不持异议，诸证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱友好系肇事机动车辆的所有人，指使被告人施俊峰违章驾驶；被告人施俊峰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任的法律后果，其行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人施俊峰、朱友好主动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人施俊峰、朱友好均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱友好已经取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人朱友好适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人王圣青建议对被告人施俊峰从轻处罚、辩护人裴宝团建议对被告人朱友好建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人朱友好犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人施俊峰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人施俊峰的刑期从2020年5月15日起至2021年1月14日止。被告人朱友好的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金传会审 判 员  陈 庆人民陪审员  周 前二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋子雄附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。