青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3443号   原告：宋红元，公民身份号码×××，男，1987年1月5日出生，汉族。   被告∶马睿龙，公民身份号码×××，男，2000年1月19日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇向阳东路x号附x号。   委托诉讼代理人：马义鹏（系马睿龙之父），公民身份号码×××，男，1978年4月24日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇向阳东路x号附x号。   被告∶中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司，统一社会信用代码：xxx，住所：西宁市城**小桥大街**。   法定代表人：满江涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司，统一社会信用代码：xxx，，住所∶山西省太原市阳曲县大运路农业局旁（综合楼底商**）   法人代表：葛大兴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。   原告宋红元与被告马睿龙、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司、中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋红元、被告马睿龙的委托诉讼代理人马义鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司的委托诉讼代理人赵治，中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托诉讼代理人段克锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告宋红元向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告赔偿各项经济损失73684元（其中前期检查费用866元、住院费用1418元、护理费3200元、误工费60000元、住宿伙食费1120元、交通费500元、营养费1120元、辅助器械460元、后期理疗费5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2020年8月17日，原告驾驶三轮电动车在宁张公路自南向北行驶时，与其同向行驶的被告马睿龙驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞，致使原告受伤，事后原告报警。事发当晚，双方到西宁市第二人民医院做检查，诊断结果为：下肢损伤，建议三天后复查。第二天双方至交警部门处理交通事故，经交警大队认定，被告马睿龙负主要责任；当事人宋红元负次要责任。经查明，被告所驾驶的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司投保了商业险。在交警的劝说下，双方私下协调未果。双方约定8月20日一起到医院复查，但当天被告以各种理由推脱，原告无奈只好于2020年8月21日自行前往西宁市第二人民医院复查，诊断结果为：1.左足舟骨骨折、2.左足骨挫伤、3.左踝关节三角韧带损伤、4.左踝关节腔积液、5.左足皮肤挫伤。医院建议住院治疗，原告告知被告需要住院，被告却推脱不来办理住院手续，原告只好于2020年8月22日自行办理住院手续，，住院期间因欠费医院多次催促缴纳住院费用原告多次给被告打电话催促，至2020年8月24日上午被告以无钱为由告知原告，只有在交通事故认定书上签字才能向保险公司要到交通道路急救抢险费用10000元交住院费（当时告知原告这10000元是强保医疗费用，没有主要责任次要责任之说，只要医药费用在一万之内原告都不用管），双方签字后被告向交警要到车随即开走，对原告不管不顾，也未提及住院费之事。医院多次催促缴费，原告多次打电话给被告，2020年8月28日中国平安财产保险股份有限公司转账给西宁市第二人民医院财务科5000元。原告给被告打电话告知出院时间是2020年9月7日，但被告以忙为由推脱，在电话里说保险公司已经交付5000元，原告是次要责任，剩余部分由原告自行承担。此事造成原告至今无法正常从事季节性很强的收割机秋收工作，直接导致原告家庭经济陷入困难（原告家庭是建档立卡贫困户，家里有一个二级残疾人卧病在床，原告父亲常年多病，原告母亲无业在家照顾家人及孩子，家庭经济收入几乎由原告支撑），被告事后对原告不管不顾，现原告起诉至法院，要求被告支付原告上述费用。综上所述，原告多次向被告要求赔偿损失均无果，原告认为，被告中国人民财产保险股份有公司及被告中国平安财产保险股份有限公司应在其承保范围内对原告做出相应的赔偿，但三被告迟迟不赔偿相关费用，为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。   被告马睿龙辩称，2020年8月17日马睿龙和原告发生交通事故后就去了西宁市第二人民医院救治，后经双方协商未果，马睿龙驾驶的车辆已经投保了交强险和商业险，8月24日因马睿龙有事不能前去协助治疗，就由原告自己去治疗了，后来由保险公司垫付了医疗费5000元，之后又因协商未果原告就起诉了我们。本次事故经交通部门认定马睿龙负主要责任，宋红元承担次要责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司辩称，我公司是商业保险的保险公司。1.原告的各项损失根据法律规定，首先应当由交强险保险公司赔偿，不足部分由我公司按比例赔偿；2.原告提交的证据不足；3.保险公司不承担本案诉讼费。具体的是，原告主张的前期检查费用、住院费用请法庭根据票据核实、护理费偏高、误工期和标准偏高、、住院伙食补助费认可交通费根据票据核实、营养费根据医院的标准核实且医院标准较高、辅助器具费请核实、后续治疗费未产生。   被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称，1.本案中马睿龙驾驶的车辆在我公司购买的是交强险；2.对原告诉求的各项主张待原告提交证据后合理部分赔偿，对不合理部分如误工费、营养费以及后期理疗费我公司不予承担；3.对本案中诉讼费不属于保险公司保险责任范围，我公司不承担。   原告宋红元为证明其主张向本院提交以下证据材料：   证据一、挂号单三张、青海省医疗门诊收费票据七张、青海省医疗住院收费票据一张、住院病人催款通知书一张、西宁市第二人民医院病人住院费用清单一份、送（销）货单一份、交通费发票一组，拟证明此次交通事故发生后原告的前期检查费用为866元、住院费用6418元（保险公司已支付5000元）、辅助器械费460元、交通费500元的事实；   证据二、西宁市第二人民医院入院证一份、、住院病案首页一份拟证明原告在发生交通事故后医院的诊断情况及住院治疗情况的事实；   证据三、道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的时间、地点、肇事车辆等事故信息；   证据四、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，拟证明原告的个人银行流水及收入的证明；   证据五、微信账单及朋友圈截图一份，拟证明原告的工作情况及收入状况的证明；   证据六、机动车销售统一发票复印件一张、机动车信息查询结果单复印件一份、装载机培训证复印件一份、拖拉机和联合收割机行驶证、驾驶证复印件各一份、视频光盘一张，拟证明原告购买收割机及从事收割工作的事实；   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司为证明其主张向本院各提交保单一份，拟证明肇事车辆AEG090的投保范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于被告提交的证据原告无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告的提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司对原告主张的前期检查费用和住院费的正规发票认可，但是认为根据病历资料显示原告是2020年8月22日住院，2020年9月7日出院，只认可原告的住院天数为16天，只认可原告病例上一个月的建休期，对于后两次建休的两个月的真实性不予认可，上面没有盖章，根据三期鉴定标准，没有构成伤残等级，原告的建休时间较长，只认可一个月的建休期。护理费方面，原告没有医院的相关证明需要护理，且原告妻子的工资证明、流水、收入减少未提交，我们主张按照每天100元给付护理费。。住院伙食补助费赔偿的是伤者的补助不赔其他人的补助。对于原告提交的交通费票据认可。营养费是给伤者的，予以认可，每天按照50元较为适宜，天数为16天。对于原告提交的银行流水的真实性认可，证明方向不认可，原告银行交易信息不能证明其收入，上面显示大部分为提现，不能证明是其工资收入，原告提交的微信账单不认可，关联性不予认可。原告的误工费按照120元每天计算较为适宜，原告的建休为30天，，住院时间为16天总共误工期限为46天。辅助器械的票据不是正规发票，请法庭依法予以认证。   被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司认同被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司的上述质证意见，另补充的质证意见有，原告提交的证据六的真实性无异议，但是对关联性有异议，原告提交的这组证据只能证明其具有驾驶资格，其并不能证明其在受伤前长期从事该工作，也不能证明在受伤后收入减少。原告不能证明其在受伤后收入减少。原告提供的证据不能证明误工费损失。   被告马睿龙的质证意见和上述二保险公司意见一致。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日，原告驾驶三轮电动车在宁张公路自南向北行驶时，与马睿龙驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞，致使原告受伤，事后原告报警，双方到西宁市第二人民医院做检查，诊断为下肢损伤，建议三天后复查，后经复查，医疗机构建议住院治疗，原告于2020年8月22日办理了住院手续，2020年9月7日办理了出院手续，，住院16天诊断结果为：1.左足舟骨骨折，2.左足骨挫伤（内踝、距骨、跟骨），3.左踝关节三角韧带损伤（胫距后部），4.左踝关节腔积液，5.左足皮肤挫伤，医院建议卧床休息，避免患肢剧烈活动及负重，局部理疗，加强营养，建休1个月后复查；2020年10月14日原告复查后，医院建议注意休息，加强左下肢功能锻炼并加强营养，建休一个月，不适随诊；2020年11月18日原告再次复查后医院诊断为左足舟骨骨折、左足骨挫伤，建议功能锻炼，避免负重，一个月后复查。该交通事故经交警部门处理认定，被告马睿龙负主要责任，原告宋红元负次要责任。被告马睿龙所驾驶的×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司投保了商业三者险。2020年8月28日中国平安财产保险股份有限公司转账给西宁市第二人民医院财务科5000元的医疗费用。原告认为此次交通事故除造成身体伤害和医疗费用的损失外，还造成其收入减少，故于2020年10月13日起诉至法院要求：1.依法判令三被告向原告赔偿各项经济损失73684元（其中前期检查费用866元、住院费用1418元、护理费3200元、误工费60000元、住宿伙食费1120元、交通费500元、营养费1120元、辅助器械460元、后期理疗费5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。   本案争议的焦点是：原告的各项赔偿数额应以何标准计算的问题。   关于原告的各项损失本院评述如下：   1.关于医疗费，原告此次事故医疗费用总计为6418元，保险公司已垫付5000元，原告主张的前期检查费用866元、、住院费1418元本院认为，上述费用是事故发生后产生的实际医疗费，应在赔偿范围，本院予以认定；2.原告主张营养费1120元，本院认为，根据原告受伤治疗及其伤残情况以及医院加强营养的建议，原告在伤情恢复期间确需加强营养的实际，故本院酌情确定营养费为3800元（按照每天50元的标准，计算76天）；3.交通费原告主张500元，酌情确定为500元；4.原告主张生活辅助器具费460元，考虑原告受伤的程度及实际，依据原告提交的有效票据确定为460元；5.对原告诉求的误工费，原告宋红元系大通回族土族自治县长宁镇宋家庄村村民，原告称，其购有一政府补贴性农机收割机并持有驾驶收割机执照，发生事故时被告正值农作物收割期，原告认为应按实际损失每天700多元计算，三被告均认为过高，应按国家标准每天110计算合适。本院认为，误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，确定受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的。按照其最近3年的平均收入计算。受害人不能举证，证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体在本案中，原告应属无固定收入的人员，原告提交的相关证据不能证明最近3年的平均收入，原告的有关损失，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故对原告提交的误工费损失证明，对其证据效力本院不予以认定，其误工损失应按相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即农、林、牧、渔行业标准计算，结合本地区城镇居民的一般务工收入状况，酌情按每天150元，误工期应根据原告提交的医院证明建休三个月以及住院16天应确认为106天，误工费为15900元（150元/天×106天）；6.护理费问题，原告认为其妻在医院工作，因发生事故后以休假之名来照顾我，应该由三被告承担护理费，三被告认为护理费过高，应按国家标准来计算，本院认为护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院依据青海省人力资源和社会保障厅发布的《2019年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》生活照料服务人员月工资平均数3020元，对护理费按每人每天137元为标准按住院天数和医疗机构休三个月的建议及原告左足舟骨骨折、左足骨挫伤（内踝、距骨、跟骨）、左踝关节三角韧带损伤（胫距后部）、左踝关节腔积液、左足皮肤挫伤的实际，确定护理天数为106日，护理费为14522元（137元/天×106天）；7.住院伙食费，原告主张1120元，原被告无异议，本院予以支持；8.关于原告主张后期理疗费5000元的请求，因原告未能提交相应证据，本院不予支持。   综上，原告的各项损失包括医疗费2284元、营养费3800元、交通费500元、生活辅助器具费460元、误工费15900元、护理费14522元、、住院伙食补助费1120元上述合计38586元。   关于“三被告如何进行赔付”问题。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据该规定，被告马睿龙应承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费及生活辅助器具费等费用，再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司作为肇事车辆×××小型客车交强险的承保人，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司作为投有商业三者险的承保人，应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费、营养费、交通费及伤残生活辅助器具费、误工费、护理费、、住院伙食补助费等合计38586元   综上所述，由于被告马睿龙的行为给原告造成了损害，应当承担赔偿责任；但被告马睿龙驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司投保了商业三者险，故在赔偿限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告宋红元赔偿医疗费2284元、营养费3800元、交通费500元、生活辅助器具费460元、误工费15900元、护理费14522元、住院伙食补助费1120元、上述合计38586元于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告宋红元的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费元1642元，减半收取821元，由被告马睿龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。