wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21347号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900198027363U。 负责人：许长明，行长。 委托代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。 委托代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。 被执行人：赵福明，男，1980年11月2日出生，瑶族，住广西永福县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人赵福明银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初21359号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人赵福明应向申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金199514.76元、利息116972.3元、迟延履行金16654.49元（利息、迟延履行金均均暂计至2020年6月3日），返还诉讼费4879.52元，并承担本案执行费4970元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产如下：被执行人名下号牌为桂Ｈ×××××车辆（摩托车），已达到报废标准，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21347号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 道 东
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初3677号 原告：王宏圣，男，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：曹玉成，男，汉族，居民，住辽宁省丹东市振安区。 原告王宏圣与被告曹玉成公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宏圣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏圣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王宏圣负担。 审判员  陈开勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王均伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9804号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 被执行人：唐海波，男，汉族，1986年3月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与唐海波保险纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因唐海波未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）查明粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××两车辆属被执行人唐海波所有，本院已查封上述车辆（2022年11月9日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。若需续行查封,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁海荣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2876号 申请执行人：张兆胜，男，汉族，1962年5月20日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张振波（曾用名张健），男，汉族，1981年3月13日出生，住淄博市博山区。 本院在执行上述当事人建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0116执2876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  段树清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保495号申请人：安徽省固昊新型建材有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：范恒继，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市。申请人安徽省固昊新型建材有限责任公司于2020年11月30日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑一局(集团)有限公司的银行存款人民币2,336,732.77元或查封、扣押其相应价值财产。2020年12月7日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人安徽省固昊新型建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局(集团)有限公司的银行存款人民币2,336,732.77元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二〇年十二月八日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9704号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人罗响亮，男，1987年07月22日出生，汉族，住，住四川省邻水县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与罗响亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为105360.33元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5009号申请执行人：王志鹏，男，1994年5月1日生，汉族。被执行人：石君军，男，1977年2月16日生，汉族。王志鹏与石君军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2019)苏0115民初14810号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：石君军于本判决发生法律效力之日起10日内归还王志鹏借款160000元及利息（自2019年9月10日起按照年利率6%标准计算至实际付清之日止）。因石君军未履行义务，王志鹏向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人石君军名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**号汽车1辆，该车下落不明，本院未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查询，除依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**号汽车1辆，该车下落不明，本院未实际控制，暂无法处置外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执5344号中邮消费金融有限公司、郑光辉：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人郑光辉借款合同纠纷一案，现被执行人郑光辉已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十五日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3760号 原告：苟光辉，男，生于1988年3月5日，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋永洪，男，生于1975年7月11日，汉族，住四川省岳池县。 原告苟光辉与被告蒋永洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月8日，苟光辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苟光辉撤诉处理。 案件受理费300元，由苟光辉负担。 审判员  董里 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈辉
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0303刑再1号 原公诉机关吉林省四平市平东地区人民检察院。 原审被告人许志强，男，1986年10月24日生，汉族，初中文化，原系吉林省四平监狱在押犯，捕前住吉林省榆树市，因犯抢劫罪于2007年4月24日被榆树市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2009年8月28日、2011年12月29日经四平市中级人民法院裁定，分别减去有期徒刑一年六个月、一年七个月（刑期至2015年11月4日止）。因犯故意伤害罪于2013年7月4日被本院判处有期徒刑一年五个月，与原判残刑二年四个月并罚，刑期至2017年1月3日止。因涉嫌犯故意伤害罪，经四平市铁东区人民法院批准，于2020年9月10日由四平市公安局铁东区公安分局执行逮捕。现羁押于梨树县看守所。 吉林省四平市平东地区人民检察院以吉四平东检刑诉字【2013】第7号起诉书指控被告人许志强犯故意伤害罪一案，于2013年6月13日向本院提起公诉。本院于2013年7月4日作出（2013）东刑公初字第88号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现该判决确有错误，经院长提交审判委员会讨论，于2019年8月22日作出（2019）吉0303刑监5号再审决定，依照审判监督程序再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，四平市平东地区人民检察院指派检察员丁哲、梁树桐出庭支持公诉，原审被告人许志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审审理查明，2013年3月17日10时30分许，被告人许志强在三监区五号监舍内，因索要凳子与同监舍罪犯梁某发生口角。在争吵中，被告人许志强举起手中的塑料凳子向梁某扔去，凳子砸在梁某的左眼部，造成梁某左眼眶损伤致左眼眶内壁骨折，下睑泪小管断裂，后经法医鉴定，其损伤程度构成轻伤。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：许志强的原始供述及被害人梁某陈述，证人张某、王某1、柳某、王某2、史某的证言，有立案登记表、刑事判决书、裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、现场勘查笔录、照片、法医学鉴定书。 原审认为，被告人许志强无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控本院予以支持。鉴于被告人许志强当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第六十九条（数罪并罚）、第七十一条（新罪）、第五十四条（剥夺政治权利）、第五十五条（剥夺政治权利的期限）、第五十六条（适用范围）之规定，判决“被告人许志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，与原判残刑二年四个月，剥夺政治权利二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2013年7月4日起至2017年1月3日止。” 本院再审开庭审理时，公诉人认为被告人许志强在服刑改造期间，不思悔改，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其在服刑期间又犯新罪，依据相关规定，经裁定减去的刑期不应计入已经执行的刑期。 原审被告人许志强对原判认定的事实无异议，当庭认罪。 经再审查明的事实与原审认定的事实相一致。原审判决认定事实的证据，再审经审核予以确认。 再审中公诉机关还提供了如下证据：吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2013）东刑公初字88号、执行通知书、吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书、吉林省四平市中级人民法院减刑执行通知书、释放证明书。证明2013年7月4日原审被告人许志强因犯伤害罪判处有期徒刑一年五个月，与原判残刑二年四个月，剥夺政治权利二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2013年7月4日起至2017年1月3日止。原审被告人许志强于2016年6月8日经吉林省四平市中级人民法院裁定减去余刑，刑满释放日期为2016年6月8日。缴纳罚金4500元。 本院再审认为，原审被告人许志强在被监管期间，无视监管法规，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定许志强犯故意伤害罪，事实清楚，定性准确，量刑适当。许志强因犯抢劫罪于2007年4月24日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。2009年8月28日、2011年12月29日经四平市中级人民法院裁定，分别减去有期徒刑一年六个月、一年七个月。现因其在服刑期间犯新罪，根据最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》（法[2012]44号）之规定，许志强经裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，故许志强所犯新罪应与前罪有期徒刑十二年中尚未执行完毕的期刑（五年五个月，计算至2013年7月4日）并罚。原审在计算前罪未执行完毕刑罚上适用法律错误，对前罪并处罚金遗漏，依法应一并予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第七十一条（判决宣告以后刑罚执行完毕之前又犯新罪的并罚）、第六十九条（数罪并罚）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第五十四条（剥夺政治权利）、第五十五条（剥夺政治权利的期限）、第五十六条（适用范围）、第五十八条（剥夺政治权利刑期的计算）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持本院（2013）东刑公初字第88号刑事判决关于许志强定罪量刑部分，即“被告人许志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。” 二、撤销本院（2013）东刑公初字第88号刑事判决关于许志强数罪并罚执行部分，即“与原判残刑二年四个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。刑期自2013年7月4日起至2017年1月3日止”。 三、原审被告人许志强本次因犯故意伤害罪所判处有期徒刑一年五个月与因犯抢劫罪未执行完毕的刑期五年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利二年（已执行完毕），并处罚金人民币5000元（已缴纳4500元）。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2023年3月10日止。 罚金于本判决生效后两个月内一次性缴纳。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长 宋 武 审判员 王纪新 审判员 姜秀丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王思博
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4495号申请执行人：李变红，女，1981年7月16日出生，汉族，住山西省稷山县。被执行人：天津崇恩电子有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**。法定代表人：郭永花。本院在执行申请执行人与被执行人劳动仲裁一案中，根据天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲调字[2020]第461号仲裁调解书书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，责令被执行人再次履行，但被执行人至今未履行。经过对被执行人名下银行账户、网络资金、房地产、车辆、证券、关联案件等财产线索的重新调查，被执行人有多起未了结的执行案件，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月三十一日书记员  焦博尧
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初418号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路**。统一社会信用代码：91440101617404697C。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：漯河市源汇区日日高水暖店，住，住所地：河南省漯河市源汇区干和陈街道五一路香樟花园**门面/div>经营者：洪晶晶。原告欧派家居集团股份有限公司与被告漯河市源汇区日日高水暖店侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭。2020年12月11日，原告欧派家居集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。原告欧派家居集团股份有限公司预交案件受理费1050元，退还1025元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十二月十一日法官助理马甲恒书记员许娇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执980号 申请人傲特更花，女，蒙古族，1966年1月28日出生,个体。 被申请人巴图斯仁，男，蒙古族，1975年9月18日出生,个体。 被申请人花日，女，蒙古族，1979年12月29日出生，被申请人巴图斯仁妻子，干部。 本院在执行傲特更花申请执行巴图斯仁、花日民间借贷纠纷一案中，申请人傲特更花依照（2020）内0625民初13号民事调解书申请杭锦旗人民法院执行借款78000元整及诉讼费1350元整。在执行过程中，2020年10月20日我院向被执行人巴图斯仁、花日发出财产报告令和执行通知书，于2020年12月25日向被执行人发出限制消费令，经传统查询及网络查询被执行人无可供执行财产。申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2020）内0625执980号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ： 张 礼 审判员 ：郝正荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ：解海波
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4058号 申请人：王文庆，男，1973年9月4日出生，汉族，住址湖南省石门县。 被申请人：深圳市星乐宝实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区福前路盛景源工业园****101，统一社会信用代码91440300326288243F。 法定代表人：陈凌峰。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3093号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 继续查封（冻结）被申请人深圳市星乐宝实业有限公司名下价值69180元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏金经童
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5434号之一 申请执行人：黄俊强，男，1987年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄冬霞，女，1975年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4526号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人黄冬霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄冬霞立即向申请执行人黄俊强支付借款本金人民币47600元及利息（利息自2017年12月30日起计付至还款之日止，按年利率24%计算）和律师费人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币902.5元、执行费人民币689元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费、执行费，本院已对被执行人银行账户进行冻结；被执行人黄冬霞名下有址在南安市××镇××幢××室的房产（房产权证号：2××8）,2020年9月28日本院依法对上述房产办理查封登记手续，因该房产的价值远超本案执行标的额，本案暂不予处置；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人黄冬霞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人黄冬霞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
四川省色达县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3333刑初32号 公诉机关：四川省色达县人民检察院。 被告人：各热，男，1965年8月25日出生，藏族，文盲，户籍地四川省色达县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年11月26日被色达县公安局刑事拘留，2020年12月3日被色达县公安局逮捕，现羁押于丹巴县看守所。 指定辩护人：卢沁梅，丹巴县司法局法律援助中心，执业证号15133202011252619。 法庭藏语翻译人员：色勒，色达县人民法院工作人员。 四川省色达县人民检察院以色检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人各热犯非法持有枪支罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员仁孜翁甲出庭支持公诉，被告人各热，法庭藏汉语翻译色勒等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 色达县人民检察院指控：2020年11月10日17时许，色达县公安局接情报线索色达县克果乡吉日村一牧民非法持有枪支，经摸排，我局侦查民警于2020年11月11日晚20时许在色达县克果乡吉日村将嫌疑犯各热抓获。被告人各热如实供述自己非法持有枪支的事实，并将侦查人员带至藏匿枪支的地点，上交了非法持有的一支射钉枪及弹药。经鉴定，被告人各热持有的射钉枪为以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力。色达县人民检察院认为，被告人各热违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人各热对犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 经审理查明：2020年11月10日17时许，色达县公安局接情报线索色达县克果乡吉日村一牧民非法持有枪支，经摸排，公安局侦查人员于2020年11月11日晚20时许在色达县克果乡吉日村将嫌疑犯各热抓获。被告人各热如实供述自己非法持有枪支的事实，并将侦查人员带至藏匿枪支的地点，上交了非法持有的一支射钉枪及弹药。经鉴定，被告人各热持有的射钉枪为以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表，立案决定书、逮捕决定书。证实案件来源及侦破、揭发情况。 2.户籍证明。证实被告人的身份等个人基本情况。 3.抓获经过。证实被告人各热的到案情况。 4.被告人各热的供述。证实2000年时一个甘孜县东谷乡农区的一个小伙子，当时骑了一辆摩托车到我家门口来卖的，当时小伙子口袋里有3支枪，我买了一支枪管最长的，还买了200发子弹现在还剩几十发子弹的事实。 5.被告人各热的指认、辨认照片及笔录。证实在见证人付热的见证下，被告人各热指认出自己家的房屋外围墙上就是自己私藏射钉枪及弹药的地点的事实；在见证人折娜的见证下，被告人各热指认出编号5号的枪支就是自己非法持有的射钉枪的事实；在见证人折娜的见证下，被告人各热指认出白色塑料瓶内的60枚射钉弹就是自己持有的射钉弹的事实。 6.搜查笔录。证实在付热的见证下，对犯罪嫌疑人各热的住所进行搜查，民警在各热家外围墙上搜出一把射钉枪和60枚射钉弹的事实。 7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实在见证人付热的见证下，色达县公安局民警对各热家搜查出来的一把射钉枪和60枚射钉弹进行了扣押的事实。 8.现场勘验笔录及照片。现场勘查邀请达某、绒某为现场见证人，现场勘查由巴某某某负责指挥，程某负责制图，陈某某负责笔录、照相。现场勘查按照先外围后中心，先地面后空间，先动态后静态的顺序进行。现场位于四川省色达县克果乡吉日过娃1村14号各热家，中心现场位于各热家院坝。现场北面为色达县通乡路，现场东面为草地，现场南面为草地，现场西面为草地。进入各热家院坝，该院坝北面为各热家住房，在院坝东面墙壁横面凹面处为各热藏枪处。至此，此次勘查结束。 9.甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所枪弹检验报告公（甘）鉴（痕）字[2020]20911号鉴定意见书。证实送检的疑似枪支是以射钉弹（火药）为动力，推动铅弹完成有效击发的非军用、非制式枪支，具有杀伤力的事实。 本院认为，被告人各热违反枪支、弹药管理规定，非法持有以火药为动力改装的射钉枪一支的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人各热犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人各热归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，辩护人提出被告人归案后有悔罪的辩护意见与审理查明的事实相符，本院将结合被告人的犯罪情节、后果、社会危害性及认罪悔罪态度，在量刑时予以综合考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人各热犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年四个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2023年3月25日止。) 二、非法持有的射钉枪一支、射钉弹60枚，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 永 强 审判员 蒋 忠 彬 审判员 曹 新 松 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 次珠志玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2329号 申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91621122225572480U。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。 法定代表人：莫天成，系该行董事长。 被执行人：毛义新，男,汉族，1990年12月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：安小欢，女,汉族，1989年3月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人毛义新、安小欢金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1196号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1122执2329号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蔺志臻 审 判 员 石宝玲 审 判 员 杨满义 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨 娟 书 记 员 董耀强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11170号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：倪道锋，男，1980年3月12日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告倪道锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6955号 申请执行人：龙南县伟成鞋业，住所地赣州市龙南县。 经营者：凌云彩，经理。 委托代理人：刘志明，男，该工作单位职员。 被执行人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：张钧翔。 本院在执行关于龙南县伟成鞋业等与广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷、劳动争议十七案，经查明，被执行人广州市利大鞋业有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人广州市利大鞋业有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2020）粤0115执6955号案的申请执行人龙南县伟成鞋业向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年12月23日作出决定，将本院有关被执行人广州市利大鞋业有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执6955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1744号之五申请执行人：山西某公司。住所地：山西省晋城市城区司徒村南北二环路北。法定代表人：史某。被执行人：河南某公司。住所地：上蔡县秦相大道北段路东黄淮商贸城****。法定代表人：樊某。本院在执行山西某公司与河南某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南某公司在中原银行50×××16账户内存款人民币2437495.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月三十日书记员  张豪杰
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3903号 寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）、刘晓荣（被执行人）： 寿光市城建物业管理有限公司与刘晓荣合同纠纷一案，申请执行标的共计4545.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）。至此，寿光市城建物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初6143号原告：杨博杰，男，1977年1月7日出生，汉族，住大石桥市**经济开发区。被告：韩洪义，男，1964年8月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告杨博杰与被告韩洪义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨博杰到庭参加诉讼，被告韩洪义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨博杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告欠款28000元及逾期给付的利息，诉讼过程中，原告放弃要求给付逾期利息的诉讼请求；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩洪义先后从原告处购买皮带，总计拖欠原告皮带款28000元。此事实有被告于2020年1月19日给原告出具的欠据为证，此款经原告多次催要，但被告一拖再拖，至今未给。原告为维护合法权益，特向法院起诉，判决被告给付欠款。被告韩洪义未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告先后从原告处购买皮带，总计拖欠原告皮带款28000元，被告于2020年1月19日给原告出具欠据，载明“皮带款贰万捌仟元，欠杨博杰”。原告经催要未果，诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的货款欠据1份等证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告间买卖关系清楚，被告欠原告皮带货款28000元有被告出具的欠据予以证明，可以认定。原告主张被告给付该款，应予支持。本院为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告韩洪义给付原告杨博杰货款28000元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 李 良二〇二〇年十二月十四日书记员 白柱玉
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6603号原告：冠县嘉运物流有限公司，住所地山东省冠县西环路与冉子路交叉口路北（崇文）。法定代表人：赵焕云，总经理。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告冠县嘉运物流有限公司（以下简称嘉运物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉运物流公司委托诉讼代理人许公庆，被告人民财险聊城公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉运物流公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费210840元、修理费1900元、施救费18000元、路产损失80790元（已扣除被告已经支付的2000元）、垫付的医疗费2281元，以上共计313811元。事实与理由：2018年12月7日，原告为自己所有的车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车在被告处投保机动车强制保险和商业保险（含车辆损失险、商业三者险、不计免赔险等），保险期间为2018年12月12日至2019年12月11日。2019年4月10日，王铁仓驾驶承保车辆沿S66平榆高速行使127公里处时发生交通事故，造成车辆及三者路产严重受损，该事故经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队出具交通事故书认定王铁仓承担此事故的全部责任。原告车辆损失经鉴定为323664元、事故产生施救费18000元、造成三者路产损失82790元。现原被告对各项损失的赔偿未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告人民财险聊城公司辩称，对事故发生的事实无异议，原告车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及车辆损失保险，在核实相关证件并无合同约定的其他免责事由后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。车损保单第一受益人为山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，应经该公司书面授权。事故发生后路产损失2000元已赔偿给原告。不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交施救费发票一张，证明事故发生后原告支出施救费18000元。被告质证称，施救费数额过高，应提供施救明细及过付凭证。原告解释称，事故发生后，是经交通事故处理部门联系的有施救资质的施救单位进行的施救，事故发生在夜间山区的高速上，施救难度比较大，产生的施救费18000元比较合理。本院认为，原告提供的有关施救费的正规增值税发票载明了被施救车辆的车牌号码鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车，载明了服务项目为吊车及拖车施救费，被告对其质证意见未提交相关证据证实其主张，对被告的质证意见本院不予采纳，对原告提交的该份证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告嘉运物流公司在被告人民财险聊城公司处为登记在其名下的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车投保机动车损失保险（主车保险金额272490元，挂车保险金额86496元）、第三者责任保险（主车责任限额1000000元，挂车责任限额50000元）及车上人员责任险（司机）（主车责任限额每座200000元）等保险，主车保险期间自2019年12月9日0时起至2020年12月8日24时止，挂车保险期间自2019年12月12日0时起至2020年12月11日24时止。2019年4月10日20时10分，王铁仓驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**大型汽车，在S66平榆高速（平榆方向）127KM+150M因操作不当，撞击道路中央护栏后，又撞击道路右侧护栏后冲进道路右侧边沟发生交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队作出第146605420198000066号道路交通事故认定书，认定王铁仓负全部责任，乘车人王俊坤无责任。事故发生后，原告为施救事故车辆支出修理费1900元、施救费18000元。因事故造成路产损失，原告向山西省高速公路管理局晋中路政大队支付路产赔偿82790元，被告人民财险聊城公司已向原告支付2000元。事故造成驾驶员王铁仓受伤，并在山西省平遥县人民医院接受治疗，原告垫付医疗费2281元。在本案审理过程中，依原告嘉运物流公司申请，本院技术部门委托聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对事故车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的损失进行鉴定评估，认定主挂车损失价值合计为181040元。另查明，第一受益人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日出具结清证明一份，该证明载明鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的贷款已于2019年10月10日结清，截至目前该车在该行无贷款。驾驶员王铁仓出具情况说明一份，该说明载明原告嘉运物流公司为其垫付医疗费2281元，并同意由原告嘉运物流公司进行理赔并领取理赔款，其本人不再就治疗费用向保险公司主张。本院认为，案涉保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因涉案车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的贷款已经结清，且驾驶员王铁仓将对医疗费的保险金请求权转让给原告嘉运物流公司，应认定嘉运物流公司为本案适格原告，依法享有对保险金的请求权，该保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险聊城公司应在保险范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，施救费18000元、修理费1900元是原告为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由被告人民财险聊城公司承担。被告人民财险聊城公司作为承保原告第三者责任保险的保险公司，应在第三者责任保险责任限额内对路产损失82790元进行赔偿。原告提交的医疗费票据的总额为2290元，因原告和驾驶员王铁仓均认可原告垫付的医疗费为2281元，且被告对此无异议，本院认定原告为驾驶员王铁仓垫付的医疗费为2281元，对该部分费用，因驾驶员王铁仓已将保险金请求权转让给原告，且原告是涉案保险合同的被保险人，故被告人民财险聊城公司应在车上人员责任险（司机）责任限额内对原告垫付的医疗费2281元进行赔偿。被告人民财险公司应当支付原告嘉运物流公司保险理赔款284011元（车辆损失费181040元+修理费1900元+施救费18000元+路产损失80790元+垫付的医疗费2281元）。超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告冠县嘉运物流有限公司保险金284011元；二、驳回原告冠县嘉运物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元（已减半），由原告冠县嘉运物流有限公司负担224元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担2780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十二月七日法官助理任召兵书记员徐俊超
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4484号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告：何佳橦，男，1997年3月24日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告何佳橦融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 超二〇二〇年十二月十七日书记员 左佶玉
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2020）晋09执291号申请执行人：山西繁峙农村商业银行股份有限公司，住所地：繁峙县繁城镇石龙西街**。法定代表人：李某，职务：董事长。被执行人：繁峙县大牛矿业有限公司，住，住所地：繁峙县光裕堡乡小李牛村/div>法定代表人：原某，职务：执行董事。被执行人：原某，男，汉族，1970年1月8日出生，住，住所地山西省繁峙县/div>被执行人：贾某，男，汉族，1972年1月25日出生，住，住所地山西省繁峙县/div>忻州市中级人民法院作出的（2020）晋09民初74号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行义务。因被执行人财产所在地在繁峙县，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：忻州市中级人民法院作出的（2020）晋09民初74号民事调解书由繁峙县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵永文审判员 刘文虎审判员 任国栋 二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵 慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24153号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：王文超，男，1981年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告王文超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16249号 原告：七星关区永胜木业经营部，统一社会信用代码：92520502MA6E422F3Y，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城****。 经营者：孙岱起，男，汉族，1984年1月17日生，住山东省曹县。 被告：李树根，男，汉族，1983年10月9日出生，住址：湖南省平江县。 原告七星关区永胜木业经营部（以下简称：永胜经营部）与被告李树根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永胜经营部的经营者孙岱起到庭参加诉讼。被告李树根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告永胜经营部向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠原告的装饰材料款26,800元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月，被告到原告租赁的万丰国际商贸城7街1062号的商铺里购买各种建筑装饰材料，材料合计金额为26,800元。原告和被告双方办理了相关的欠款手续，被告承诺15日内还清原告的材料款，但自被告赊欠这批装修材料后，不履行承诺，时至今日，被告也没归还原告这批材料款。被告并一直采用躲避原告、不接原告电话、手机关机等手段搪塞原告。原告出于无奈，曾多次到被告家里催讨，都没有结果。时至今日，原告亦未收到该材料款。根据《合同法》之规定，被告的行为已经构成违约，被告应承担支付拖欠原告的材料款26,800元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，希望能判所请为谢。 被告李树根经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述、调解等权利。 为支持其诉讼请求，原告永胜经营部向本院提交了以下证据：欠条，证明李树根欠我货款26,800元。 经综合审查全案证据后认定，原告永胜经营部所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告永胜经营部从事建筑装饰材料销售。被告李树根于2017年9月到原告租赁的万丰国际商贸城7街1062号的商铺里购买各种建筑装饰材料，材料合计金额为32800元，被告向原告出具的《欠条》载明：“2017年9月24日止下欠永胜木业材料款叁万贰仟捌百整(￥32800元)。李树根,2017年9月24日。”后被告支付给原告6000元,尚欠原告材料款26800元未履行支付义务，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告李树根从原告七星关区永胜木业经营部处购买装修材料,未及时向原告结清货款。2017年9月24日被告向原告出具《欠条》，载明欠原告材料款32800元，后支付原告6000元，尚欠原告材料款26800元。被告向原告出具《欠条》系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。被告应按照《欠条》的约定履行支付的义务。至今被告未按《欠条》的约定履行支付的义务，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。对原告提出判决被告立即支付材料款26800元的诉请,本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李树根于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告七星关区永胜木业经营部装饰材料款26800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币235元（已减半收取）,由被告李树根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林 琳
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初204号 公诉机关 广西壮族自治区兴安县人民检察院 被告人基本情况 被告人杨建兴，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西兴安县。因犯贩卖毒品罪于2015年6月25日被兴安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年3月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 起诉书文号 兴检刑诉[2020]211号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年9月25日23时许，吸毒人员唐海荣发200元微信红包给被告人杨建兴让其帮购买冰毒。被告人杨建兴接收后，于次日，拿200元现金向蒋聘革（绰号“叼革”，另案处理），购买冰毒。被告人杨建兴拿到冰毒后之后，挑出部分自己吸食，再将剩余的冰毒交给唐海荣。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元 被告人意见 被告人杨建兴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨建兴犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建兴在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨建兴曾因贩卖毒品被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，又犯本节规定之罪的，从重处罚。杨建兴自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人杨建兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年11月5日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  黄 恺 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1404号申请执行人：童鹏程，男，1962年11月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：彭清云，男，1968年11月24日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：廖爱媛，女，1969年5月19日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘长春，男，1972年3月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人童鹏程与被执行人彭清云、廖爱媛、刘长春民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0829民初1474号民事判决书，责令被执行人彭清云、廖爱媛、刘长春按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人安福县人民法院于2020年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人彭清云、廖爱媛、刘长春已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭清云、廖爱媛、刘长春银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年十二月二十九日书记员  左丽莎
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2369号申请执行人：莒县城阳街道桃园社区东大街一街股份经济合作社。法定代表人：谭爱民。被执行人：刁凤莲，女。申请执行人莒县城阳街道桃园社区东大街一街股份经济合作社于2020年8月25日向本院申请执行的莒县城阳街道桃园社区东大街一街股份经济合作社与被执行人刁凤莲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中本院于8月27日扣划被执行人存款104305.92元，本院于11月17日将执行款过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的莒县城阳街道桃园社区东大街一街股份经济合作社与被执行人刁凤莲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案一案予以结案。二〇二〇年十二月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7055号原告：陆丽君，女，1979年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：许耀忠，男，1968年1月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进。本院在审理原告陆丽君与被告许耀忠、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆丽君于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陆丽君自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆丽君撤诉。审判员 王 臻二〇二〇年十二月十八日书记员 余杭航
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3122号 申请执行人:张洪文，男，1974年8月10日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李元杰，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被执行人：尹艳明，男，1973年7月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张洪文与被执行人尹艳明买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初5466号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额26640元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月7日、11月24日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月4日对被执行人采取限制高消费措施，2020年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月26日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤19行终524号上诉人（原审原告）：广东广利建筑劳务分包有限公司。法定代表人:邓小龙，该公司执行董事。委托代理人:项昭亮，广东广和律师事务所律师。委托代理人:谢静，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞市人力资源和社会保障局。法定代表人：司琪，该局局长。委托代理人：丁松松,该局工作人员。委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。原审第三人：林书标。上诉人广东广利建筑劳务分包有限公司（以下简称“广利公司”）因与被上诉人东莞市人力资源和社会保障局（以下简称“东莞人社局”）及原审第三人林书标社会保障行政确认纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971行初488号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2020年6月17日，广利公司向原审法院提起行政诉讼，请求判令：1.撤销东莞人社局作出的编号：5551874《认定工伤决定书》；2.东莞人社局承担本案全部诉讼费用。原审法院经审理查明：广利公司因对东莞人社局于2019年10月14日作出的编号：5551874《认定工伤决定书》不服，于2020年6月17日向原审法院提起本案诉讼。卢志军于2019年10月18日到东莞人社局下属松山湖分局现场领取案涉《认定工伤决定书》，并在工伤保险文书送达回证收件人一栏签名确认并加盖广利公司的公章。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，2019年9月23日广利公司就案涉林书标受到的事故伤害向东莞人社局提交《工伤认定申请表》，广利公司的法定代表人邓小龙在“用人单位意见”一栏签字确认并加盖了公司公章，且在该栏目里留下的联系电话与卢志军在东莞人社局出具的《收件回执》上留下的电话一致。东莞人社局通过该电话号码联系到卢志军办理案涉工伤认定申请，且一直由卢志军代表广利公司提交、签收相关材料，而在庭审中广利公司的委托代理人项昭亮也当庭确认卢志军提交、签收有关文书上加盖的公章为广利公司公章，故卢志军于2019年10月18日到东莞人社局下属松山湖分局现场领取案涉《认定工伤决定书》，并在工伤保险文书送达回证收件人一栏签名确认并加盖广利公司的公章是代表公司的行为，案涉《认定工伤决定书》属有效送达。因此，广利公司自2019年10月18日收到东莞人社局所作案涉《认定工伤决定书》后，于2020年6月17日向原审法院提起本诉，即无正当理由超过了六个月的法定起诉期限。广利公司主张卢志军不是其公司员工，东莞人社局未送达案涉《认定工伤决定书》给其公司理由不充分，依法应驳回其起诉。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第七十九条第二款及第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回广利公司的起诉。本案不收取案件受理费。一审宣判后，广利公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：撤销原审裁定，予以受理本案。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、现有的证据仅能证明林书标受伤，但无证据证明此次受伤是因其于广利公司处工作所致。二、案涉《认定工伤决定书》是林书标从东莞人社局处取回，并通过某种方式加盖广利公司的公章，广利公司对此并不知晓，因此，东莞人社局称提交的《认定工伤决定书》有广利公司盖章，视为已经送达无事实依据。三、案外人卢志军不具有合法领取《认定工伤决定书》的法律授权。1.东莞人社局并未提供卢志军领取《认定工伤决定书》的授权委托书，卢志军并无领取的权利，即使是在诉讼过程中，授权委托书也应写明是否有领取诉讼文件的权利。2.《工伤认定申请表》中卢志军的联系电话与广利公司盖章同时出现，并不能证明卢志军有领取《认定工伤决定书》的权限，工伤认定申请与领取认定工伤决定书是不同的法律行为，应有不同的授权。并且领取文书的行为关系到广利公司行政复议、行政诉讼的权利，广利公司不会如此草率以待。3.《工伤认定申请表》与《认定工伤决定书》均有卢志军的电话，此种情形下，可能存在道德风险。被上诉人东莞人社局答辩称：一审裁定事实清楚、法律适用正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，本案东莞人社局于2019年10月14日作出案涉《认定工伤决定书》，并于2019年10月18日向广利公司送达该决定。根据上述法律规定，广利公司若不服案涉《认定工伤决定书》应于2020年4月20日前提起行政诉讼。而广利公司于2020年6月17日才提起此次行政诉讼，明显超过法定起诉期限，依法应予以驳回。因此，广利公司的主张依法应不予采信。原审第三人林书标在二审期间未发表陈述意见。经审查，本院对原审查明的事实予以认可。本院认为：本案的争议焦点为广利公司的起诉是否超过法定起诉期限。广利公司确认该公司向东莞人社局提交了案涉《工伤认定申请表》，亦未对该《工伤认定申请表》、该公司在工伤申请阶段提交和签收的材料，以及送达案涉《认定工伤决定书》的《工伤保险文书送达回证》上所盖的公司公章真实性提出异议。公司公章在形式上代表了该公司的意志，表示广利公司对上述材料的真实性予以确认。原审法院认定卢志军代表广利公司办理案涉工伤认定申请，并代为提交、签收相关材料，论述正确，本院予以维持。广利公司主张卢志军在未获公司授权的情况下于2019年10月18日签收了案涉《认定工伤决定书》，但未提交证据证明卢志军是在违背公司意愿的情况下持有公司公章，故对该公司的主张，本院不予采纳。广利公司于2019年10月18日签收了案涉《认定工伤决定书》，直至2020年6月17日才提起本案诉讼，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款所规定的应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内起诉的期限，也不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的事由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，应当驳回广利公司的起诉。综上，广利公司的主张理据不足，不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项及前述援引的法律之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依照《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  韦艳芹审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚慧君
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执1687号之二申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。被执行人：刘显涛，男，1987年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行与被执行人刘显涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人偿还申请执行人借款本金308895.16元及利息、罚息、复利、诉讼费及逾期利息等相关费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人名下暂无可供执行的银行存款；2、被执行人名下无保险、船舶、证券、网络资金等其他可供执行财产或财产线索；3、被执行人刘显涛名下有一处房屋，位于重庆市永川区的房产，本院已对该房屋拍卖成交，成交后支付申请执行人案款284021.75元；4、本院已向被执行人刘显涛住所地的物业了解情况，反馈被执行人长期未在住所地居住，所拍卖房屋已欠物业费，暂无其他可供执行财产；5、本院已将被执行人刘显涛限制高消费。2020年12月15日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1687号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄厚林书 记 员 秦 颂
山东省寿光市人民法院 执 保 裁 定 书 (2020)鲁0783执保2482号 申请保全人：段艳娇，女，汉族，1995年1月1日出生，住寿光市。 被保全人：田广君，男，汉族，1983年4月9日出生，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，住寿光市。 申请保全人段艳娇与被保全人田广君民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款33000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款33000元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3048号 原告：刘筱枫，男，汉族，1978年10月26日出生，住贺州市八步区。 被告：贝琳琳，女，汉族，1989年3月19日出生，住贺州市八步区。 原告刘筱枫诉被告贝琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。2020年12月18日，原告刘筱枫以与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘筱枫撤回起诉。 本案受理费减半收取965元，公告费260元，共计1225元（原告已预交），由原告刘筱枫负担。 审 判 长  龙 杰 审 判 员  李兰英 审 判 员  骆珈希 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李 畅 书 记 员  董国晖
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴铭，男，1980年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邸永生，男，1963年3月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：邸宏鹏（系邸永生之子），住天津市河**。被申请人（一审第三人）：天津保利融创投资有限公司，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口铂津南苑**楼**。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晋，女。再审申请人裴铭因与被申请人邸永生、天津保利融创投资有限公司（以下简称保利公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终3258号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴铭申请再审称，裴铭接收房屋装修后，发现邸永生并未与保利公司依据交付房屋时的承诺清除商铺前的施工围挡和工程垃圾，导致裴铭不能按期于2018年1月顺利经营。后经裴铭多次交涉，直至2018年6月底才清除上述障碍、开通道路，由此导致裴铭2018年1至6月不能依约正常经营。裴铭据此请求邸永生返还六个月房屋租金，并要求保利公司对此承担连带责任。现裴铭收集新证据足以证明裴铭在2018年1至6月期间面临工程垃圾、建设围挡、道路封堵、无法经营餐饮的事实。综上，裴铭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。邸永生提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，裴铭的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。保利公司提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，裴铭的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，裴铭与邸永生签订的《租赁协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应受协议条款的约束。《租赁协议》第7.3条约定：“乙方（裴铭）在签订本协议前充分了解房屋所在商圈及周边的情况，房屋移交给乙方后，物业公司或商圈的其他业主或实际使用人仍有权继续进行商圈周边环境的建设、公共区域或个别商圈区域的装修、宣传广告工作及其他改造修缮工程。乙方不得就本款所述情况对甲方（邸永生）或物业公司主张任何赔偿责任……”。裴铭于二审期间确认签订《租赁协议》时渣土、围挡已经存在，故其在《租赁协议》解除之后，以未清除渣土、围挡导致其无法正常经营为由，要求邸永生、保利公司返还租金，依据不足。原判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴铭的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  赵清泉二〇二〇年十二月二十八日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执保2524号 申请保全人：张国庆，男，1967年10月1日生，汉族，住寿光市。 被保全人：戴明月，男，1979年10月14日生，汉族，住济南市历下区。 本院在审理申请保全人张国庆诉被保全人戴明月缔约过失责任纠纷一案中，申请保全人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人戴明月银行账户存款250000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人戴明月银行账户存款250000元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 静
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异204号案外人：张贺，男，1979年6月27日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王淑清，女，1953年4月26日出生，汉族，住佳木斯市向阳区，系案外人母亲。申请执行人：佳木斯龙发商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区松江乡（江山社区）。法定代表人：许连发，该公司经理。委托诉讼代理人：金娜，黑龙江合林律师事务所律师。被执行人：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林社区临江巷**。法定代表人：董影，该公司经理。委托诉讼代理人：王金龙，该公司法务。本院在办理佳木斯龙发商品混凝土有限公司（以下简称龙发公司）、佳木斯巨丰房地产开发有限公司（以下简称巨丰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人张贺对本院作出的（2020）黑08执30号执行裁定书不服，认为位于佳木斯市前进区唐人中心F栋1单元10层3室，产籍号3-0001-040-051003，面积70.86㎡房屋（以下简称争议房屋）应归其所有，提出书面异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。案外人张贺称，佳木斯市中级人民法院作出的（2020）黑08执30号执行裁定书，查封的争议房屋系案外人合法购买并已实际占有的房屋，现请求解除对该房屋的查封，依法保障案外人的合法权益。案外人张贺为证实其异议请求成立，向本院提交《佳木斯“唐人中心”商品房认购书》、收据、中国农业银行现金缴款单、光盘。申请执行人龙发公司认为，异议人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，首先，其没有签订合法有效的书面合同，《佳木斯“唐人中心”商品房认购书》并非正规商品房买卖合同，不具有正规购房合同的效力。其次，异议人并未提供交纳房款的收据，其提供的仅仅是第三人出具的收据，并不是正规购房发票，第三，异议人并没有提供占有案涉房屋的证据。第四，异议人没有办理房产证，其不是案涉房屋的实际权利人。综上，案外人并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，并不是案涉房产的实际权利人，应当依法执行该不动产。被执行人巨丰公司答辩认为，案外人与巨丰公司签订了认购书，该认购书具有商品房买卖合同的基本属性，可认定双方为商品房买卖合同关系，案外人已经交付了全部购房款，该房屋已实际交付，其合法占有，符合法律规定，可以排除法院的强制执行。本院经审查查明，本案申请执行人龙发公司依据已发生效力的（2019）黑08民初字211号民事判决向本院申请执行被执行人巨丰公司。在执行过程中，本院于2020年6月23日作出（2020）黑08执30号执行裁定书，裁定查封被执行人巨丰公司名下位于佳木斯市××区唐人中心共计31套房产的产权，其中包含本案争议房产即产籍号3-0001-040-051003，面积70.86㎡房屋。案外人张贺以争议房产为其所有为由，向本院提出异议申请。另查明，案外人张贺为购买争议房屋，于2012年9月19日向巨丰公司支付30000元，2012年10月16日通过中国农业银行向巨丰公司转账393589元，款项来源为房款。巨丰公司于2012年10月23日为其出具了收据，2012年11月15日，双方签订了《佳木斯“唐人中心”商品房认购书》，约定购买争议房屋，房款为423589元。再查明，案外人张贺为购买B-1-27-1号房屋，于2013年6月5日向巨丰公司支付现金30000元，因巨丰公司原因该房屋不再出售，案外人张贺主张用该30000元抵顶本案争议房屋面积差及物业费等费用，多退少补。案外人张贺对争议房屋占有使用至今。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张贺与被执行人巨丰公司于本院查封之前签订了《佳木斯“唐人中心”商品房认购书》，该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被执行人巨丰公司已经按照约定收受购房款，因此该认购书应当认定为商品房买卖合同。该认购书为双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。案外人张贺在查封前已支付了全部购房款，并对争议房屋实际占有使用至今，未办理过户登记系巨丰公司所致，并非张贺自身原因，故张贺对争议房屋享有的民事权益足以排除人民法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于佳木斯市前进区唐人中心，产籍号3-0001-040-051003，面积70.86㎡房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年十二月十五日书记员 杜美姝
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特657号申请人：朱秀林，住江苏省南京建邺区，户籍地湖北省武穴市。申请人：南京幻启网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114302714332X，住所地江苏省南京市雨花台区凤展路********。法定代表人：王坚，该公司总经理。本院于2020年12月29日立案受理申请人朱秀林与申请人南京幻启网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱秀林与申请人南京幻启网络科技有限公司因劳动争议纠纷，于2020年12月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京幻启网络科技有限公司于2021年6月30日前支付朱秀林工资32000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱秀林与申请人南京幻启网络科技有限公司于2020年12月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调4022号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月三十日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初625号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人潘国恩，男，1967年12月17日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人潘国恩犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人潘国恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月17日14时许，被告人潘国恩无证驾驶一辆无号牌红色豪爵牌普通二轮摩托车行驶至梨树县梨树镇中安堡村五组附近，被梨树县公安局民警查获。经检测：被告人潘国恩血液中乙醇含量为189.9mg/100ml。被告人潘国恩到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人潘国恩无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘国恩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人潘国恩拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人潘国恩对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人潘国恩供述、公民户籍信息证明、查获经过、到案经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、梨树交警城区中队情况说明、现场检测报告书、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘国恩无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人潘国恩认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人潘国恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  蔡丽娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 鹤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33121号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：项公腊，男，1970年1月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县************，身份证号码330************494。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告项公腊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********174）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计116217.18元（暂计至2019年12月3日，尚欠本金76281.79元、利息14643.93元、滞纳金21617.55元、分期手续费3673.91元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年12月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月3日的利费共计22131.93元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告项公腊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金76281.79元以及利息、滞纳金、分期手续费共计22131.93元（上述利费总和计算至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由被告项公腊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7471号 申请执行人：铁道部第二工程局成都职工生活供应站，住所地成都市铁路新村。 法定代表人：赖成林。 委托诉讼代理人：江彭，四川瑞万律师事务所律师。 被执行人：四川金鼎鑫实业有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段**综合（栋）****。 法定代表人：刘建康。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初3371号民事判决书，于2020年11月24日立案执行铁道部第二工程局成都职工生活供应站申请执行四川金鼎鑫实业有限公司合同纠纷一案,执行标的1178102.95元，执行费14181元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年12月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 何 胡
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初257号公诉机关罗山县人民检察院。被告人周翔，男，1981年6月5日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，户籍地：罗山县；现住地：信阳市羊山新区。因犯盗窃罪，1999年5月被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2009年1月15日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月17日被罗山县公安局取保候审；同年11月17日被该局刑事拘留；经本院决定，2020年11月20日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人周翔犯偷越国（边）境罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人周翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周翔持有的护照E86961216于2016年11月29日被公安机关注销,其持有的EC1011337护照于2018年6月22日在住科特迪瓦大使馆换发。2017年2月偷越出境，2018年8月偷越入境。2018年9月1日周翔从杭州乘飞机至南宁，经广西边境线偷越至越南；2019年3月从越南经广西边境线偷越至广西，同年4月23日从武汉乘飞机至南宁，经广西边境线偷越至越南；同年5月从越南经广西边境线偷越至越南；同年7月1日乘高铁从广州至南宁，经广西边境线偷越至越南，同年8月从越南经广西边境线偷渡回国。2019年9月经广西边境线偷渡至越南，同年11月从越南经广西边境线偷渡回国；同年12月4日乘高铁从深圳至南宁，经广西边境线偷渡至越南，同年12月底从越南经广西边境线偷渡回国。经查询出入境系统，未查询到周翔在相关时段的出入境记录，周翔偷越国境十一次。周翔到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提交了周翔的供述，周翔偷越国境轨迹对比、协查通报、护照及复印件、内地居民因私出境证件签发信息，户籍信息、前科证明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过证明，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，周翔的行为已构成偷越国（边）境罪，其系坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。被告人周翔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周翔违反国（边）境管理法规，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控罪名成立。周翔到案后如实供述了自己的犯罪事实，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中国人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周翔犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玛玲二〇二〇年十二月八日书记员  邢海云
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5689号 申请人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 委托代理人：申建军，系该公司乌江支行业务经理。 被执行人：马立虎，男，1974年6月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：徐全，男，1971年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：梁东，男，1971年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：马云，男，1971年9月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：田维水，男，1962年2月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：马利明，男，1974年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人马立虎、徐全、梁东、马云、田维水、马利明借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）甘0702民初4573号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告马立虎于本判决生效之日起三个月内偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，承担利息99895.67元（利息计算至2019年5月3日）本息合计299895.67元，并利随本清；二、被告徐全、梁东、马云、田维水、马利明对上述本息偿还义务承担连带清偿责任，被告徐全、梁东、马云、田维水、马利明在履行保证责任后有权向被告马立虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5798元，由被告马立虎负担，被告徐全、梁东、马云、田维水、马利明负连带责任。公告费560元，由被告马立虎负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2020年9月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月24日、2020年10月15日、2020年11月12日、2020年12月14日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询到被执行人徐全名下有甘Ｇ×××××众泰牌汽车一辆，经约谈申请人，申请人表示银行暂时无法处置，故不要求法院查封处置；其他再未发现被执行人有可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3.2020年9月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人徐全、梁东、马云、田维水、马利明名下在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记信息。 4.2020年10月18日，本院工作人员前往被执行人住所所在地甘州区社，调查被执行人徐全、梁东、马云、田维水、马利明财产线索，发现被执行人田维水生活困难，暂时无可供执行的财产；被执行人徐全、梁东、马云、马利明均不在家中居住，已外出在广东打工，家中暂无可供执行的财产。 5.2020年12月22日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 6.2020年12月29日，本院工作人员将被执行人马立虎、徐全、梁东、马云、田维水、马利明纳入失信被执行人名单。 7.2020年12月29日，本院工作人员将被执行人马立虎、徐全、梁东、马云、田维水、马利明发出限制高消费令。 本案执行标的305693.67元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5560号申请执行人：孙卫，男，1967年3月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：孙刚，男，1969年2月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：孙岩，女，1978年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙杰，男，1963年10月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人孙卫、孙刚、孙岩与被执行人孙杰继承权纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初8316号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙杰履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8316号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十八日书记员  江世清
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2418号 申请执行人：莱芜泰兴投资建设有限公司，住所地：莱芜高新区汇源大街**。 法定代表人：李雷，董事长。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住，住所地：莱芜高新区汶河大街**/div> 法定代表人：蔺秀全，总经理。 上列当事人租赁合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1165号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月二十三日 审判助理许卫博 书记员段树清
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）甘0503刑初207号之一   附带民事诉讼原告人李某，出生于天水市，住天水市。（本案被害人）   诉讼代理人张某、曹某，北京大成（兰州）律师事务所律师。（特别代理）   被告人南某1，出生于天水市，住天水市。2009年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；2017年12月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年6月27日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局监视居住，2020年5月29日变更为取保候审，同年8月2日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。   被告人南某2，出生于天水市，住天水市。2012年5月因犯盗窃罪、抢夺罪被陕西省宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金9000元；2014年8月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2018年1月25日刑满释放。2019年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年8月14日变更为监视居住，2020年2月15日变更为取保候审，2020年7月30日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人南某1、南鹏举、南某2、南江犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，于2020年11月23日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。2020年12月18日，附带民事诉讼原告人李某以民事赔偿事宜已与被告人南某2的亲属达成和解为由，申请撤诉。   本院认为，附带民事诉讼原告人李某申请撤诉确属自愿，其理由不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人南某1、南某2的起诉。   审判长 张晓刚   人民陪审员 刘 斌   人民陪审员 郑小玲   二〇二〇年十二月二十六日   法官助理 石福贵   书记员 王 艳
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2481号 原告：杨宝国，男，1972年2月5日出生，汉族，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：汤林艳，河北齐誉律师事务所律师。 被告：赵志涛，男，1984年2月28日出生，汉族，住沧州市盐山县。 杨宝国与赵志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告杨宝国于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨宝国撤诉。 案件受理费1100元，由被告赵志涛负担。 审 判 员 徐彩虹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 弋明玉 书 记 员 黄媛媛
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12989号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：杨建华，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区**********，公民身份号码：410************014。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告杨建华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告杨建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计203358.17元（截止2020年4月23日，欠款本金137645.86元，利息17424.9元，违约金38624.35元，现金分期手续费527.18元，账单分期手续费9135.88元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2011年8月2日；三、卡号：518**********679；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月15日，被告尚欠欠款本金137645.86元，利息17424.9元，现金分期手续费527.18元，账单分期手续费9135.88元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡普卡领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡普卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告杨建华于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金137645.86元，利息17424.9元，现金分期手续费527.18元，账单分期手续费9135.88元，并自2020年11月16日起按《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡普卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4350.38元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告杨建华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2020）宁刑更45号罪犯尤文，男，回族，1994年12月25日出生于宁夏回族自治区，初中文化，户籍地宁夏回族自治区平罗县，捕前租住宁夏回族自治区银川市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年10月26日作出（2015）银刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人尤文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失51241元，已赔偿25000元，下剩26241元于本判决生效后十日内付清。宣判后，原审被告人尤文及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2017年3月21日作出（2016）宁刑终108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局以[2020]宁监管（减）函字第15号函建议对罪犯尤文的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院于2020年12月15日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯尤文在服刑改造期间，确有悔改表现。该犯能认罪悔罪，在本次减刑周期内有超标准消费，被给予扣分处理，经教育后能积极改正错误，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2019年下半年各课成绩优秀。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动规程，努力完成劳动生产任务。在本次减刑周期内共获得5个表扬奖励。建议对罪犯尤文的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯尤文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规及法律法规，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动改造，履行民事赔偿，确有悔改表现，符合提请减刑条件，建议依法裁定。经审理查明，罪犯尤文在服刑期间能认罪悔罪，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育。因未完成劳动任务、超标准购物被扣分后能够认识到错误，接受教育改造，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、减刑审核表、思想汇报、客户回单、中国农业银行银行卡交易明细清单等材料予以证明。本院认为，罪犯尤文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯尤文的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自二〇二〇年十二月二十四日起至二〇四二年十二月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 艳审判员 王 静审判员 钦丽萍二○二○年十二月二十四日书记员 张旭辉
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1179号之一申请执行人：仪征市和信化工有限公司，住所地江苏省仪征市。委托代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。被执行人：姚黎俊，男，1983年4月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人陈慧，女，1986年9月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。仪征市和信化工有限公司与姚黎俊、陈慧合同纠纷一案，本院于2020年6月27日作出的（2019）苏1081民初4752号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告姚黎俊、陈慧于判决生效之日起10日内给付原告仪征市和信化工有限公司货款3703885.18元，并支付欠款利息（以欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准,自2017年6月21日起计算至该款付清之日止），另承担诉讼、保全费22683元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐家忠于2020年8月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的房地产、车辆、存款等财产进行查控，查获被执行人陈慧名下有苏Ｌ×××**大众牌汽车1部，本院已依法查封，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽查封被执行人陈慧名下的车辆，因未能实际扣押，本案中无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二〇年十二月十八日书记员  莫 珺