安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初4763号 原告：日立电梯（中国）有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利中心**楼**，统一社会信用代码91340100756848159G。 负责人：梁嘉敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告：寿县京鹏置业有限公司，住所，住所地安徽省寿县蜀山现代产业园区李庵路与科学路交口西北侧京冠宁港壹号商铺社会信用代码91340422MA2NBPRG21。 法定代表人：王佳，该公司经理。 委托代理人：李兵，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：张忠伟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司（以下至判决前简称日立电梯安徽分公司）诉被告寿县京鹏置业有限公司（以下至判决前简称京鹏置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告日立电梯安徽分公司委托诉讼代理人李兵、被告京鹏置业公司委托诉讼代理人谢小玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日立电梯安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付到期应付电梯安装款1097031.66元；2、被告承担诉讼费用。 事实和理由：就“宁港壹号”项目，日立电梯安徽分公司、京鹏置业公司于2017年12月及2019年5月，先后签订两份《电梯设备安装工程合同》(合同编号：AH1710348、AH1903775)，约定京鹏置业公司委托日立电梯安徽分公司负责60台电梯的安装工程，合同总价3075317.54元，双方对付款方式、期限、违约责任、争议管辖等进行了约定。合同签订后，日立电梯安徽分公司负责将60台电梯安装完毕后，于2019年5月至2020年3月，先后通过当地质量技术监督部门验收合格，但京鹏置业公司仅支付安装款1824520元，除暂未到期支付的5%质保金153765.88元外，尚欠到期应付安装款1097031.66元，经日立电梯安徽分公司多次催要未果。现具状起诉，请求判如所请。 日立电梯安徽分公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、《电梯设备安装工程合同》（合同编号：AH1710348、AH1903775）复印件二份，证明双方签订的电梯安装合同有效成立，双方对合同总价款、付款方式、违约责任、管辖等有明确约定； 2、《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》复印件一组，《电梯移交确认书》复印件一份，《无机房电梯曳引驱动电梯监督检验报告》及《自动扶梯和自动人行监督检验报告》复印件各二份，证明涉案电梯安装后均已通过当地质量技术监督部门验收合格，日立电梯安徽分公司已履行合同义务，京鹏置业公司应按约支付全部款项； 3、《宁港壹号项目电梯安装合同》补充协议（合同编号：AH1710348）复印件一份及其附件复印件一组，证明双方于2020年4月8日签订补充协议，因国家税率原因调整了涉案电梯安装合同总价款，但协议签订后京鹏置业公司至今未付清合同款项，应按约承担相应违约责任。 京鹏置业公司当庭辩称：日立电梯安徽分公司安装的电梯虽在2019年1月经过淮南市特种设备监督检验中心检验合格，但在交付使用过程中存在诸多质量问题，存在重大安全隐患，很多电梯根本不能正常使用。其中，B6一单元电梯内没有照明灯、A5栋东电梯因故障停运有两个多月、A4电梯多次由32楼滑落下去、B4三单元电梯自2020年6月配件拆除维修其他电梯后到2020年8月份仍不能使用、A3栋及A8栋二单元电梯小区物业反映不能运行，其他电梯故障也是频繁出现故障，日立电梯安徽分公司未按约履行维修、保养义务。为迫使日立电梯安徽分公司履行维修、保养义务，京鹏置业公司才未支付剩余款项。 京鹏置业公司当庭向本院提交证据一份： 领港壹号电梯维保维修群聊天记录截图打印件一组，证明日立电梯安徽分公司安装的电梯在交付使用后存在诸多质量问题，且未按约履行维修、保养义务，致使很多电梯不能正常使用。 经庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院对涉案证据认证意见如下：日立电梯安徽分公司证据1、3，京鹏置业公司无异议，本院予以认定。日立电梯安徽分公司证据2，京鹏置业公司请法庭核实证据真实性。本院认为，京鹏置业公司答辩时认可涉案电梯的安装已经淮南市特种设备监督检验中心检验合格并已交付使用，故本院对该份证据的真实性予以认定。京鹏置业公司证据，日立电梯安徽分公司认为证据“三性”无法确定，无法判断聊天记录中所述的是日立公司电梯安徽分公司的故障，不能仅凭聊天记录认定电梯存在质量问题。本院认为，京鹏置业公司未能提供其他证据予以印证，本院对该份证据不予认定。 根据上述审查认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院审理查明的事实为：2017年12月8日，日立电梯安徽分公司、京鹏置业公司签订《电梯设备安装工程合同》(合同编号：AH1710348)，约定京鹏置业公司委托日立电梯安徽分公司安装电梯，项目名称为宁港壹号，安装电梯56台，安装总价2918700元。2020年4月8日，双方因增值税税率调整签订《宁港壹号项目电梯安装合同》补充协议（合同编号：AH1710348），将合同总价款调整为2871417.54元，其他合同条款不变，按原合同执行。2019年5月，日立电梯安徽分公司、京鹏置业公司签订《电梯设备安装工程合同》(合同编号：AH1903775)，约定京鹏置业公司委托日立电梯安徽分公司安装电梯，项目名称为宁港壹号商业A2#楼，安装电梯4台，安装总价203900元。上述两份《电梯设备安装工程合同》均对付款方式、安装施工工期、安装工程验收、竣工移交、质量保证与免费保养等进行了约定，其中，付款方式中均约定电梯安装工程验收合格后，结算款的5%为质保金，在质保期满2年（自验收合格，完成移交之日起计）后，无质量问题，京鹏置业公司一次性无息支付给日立电梯安徽分公司。上述合同约定的安装电梯总台数计60台，安装总价款计3075317.54元，安装工程质保金为153765.88元（3075317.54元×5%）。合同签订后，涉案60台电梯于2019年1月至2020年3月陆续安装完毕，并经淮南市特种设备监督检验中心检验合格后交付使用。京鹏置业公司支付安装款1824520元，扣除未到期质保金153765.88元，尚欠日立电梯安徽分公司安装款1097031.66元。 本院认为：日立电梯安徽分公司、京鹏置业公司签订的两份《电梯设备安装工程合同》、一份《宁港壹号项目电梯安装合同》补充协议，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律及行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效。日立电梯安徽分公司已按合同约定履行安装电梯及交付义务，京鹏置业公司亦应按合同约定履行支付电梯安装款的义务。涉案合同总价款3075317.54元，已付款1824520元，除去未到期质保金153765.88元，尚欠到期应付安装款1097031.66元，双方对此事实均予以认可，故日立电梯安徽分公司主张京鹏置业公司给付尚欠到期应付安装款1097031.66元的诉请成立，本院予以支持。京鹏置业公司抗辩日立电梯安徽分公司安装的电梯在交付使用过程中存在诸多质量问题，并未按约履行维修、保养义务，京鹏置业公司因此未支付剩余款项的意见，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告寿县京鹏置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司电梯安装款1097031.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14673元（原告已预交），减半收取7336.5元，由被告寿县京鹏置业有限公司负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 汪    慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐正亮（代） 附一：本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付 工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 账号：100665223080010001005986 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行