大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初537号原告：刘德尧，男，1949年7月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，执业证号：30602171100182。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路******，统一社会信用代码：91210202582004326L。负责人：胡广义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师，执业证号：12102201211328827。被告：张波，男，1995年3月8日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市元宝山区。被告：大连长兴岛经济区长兴岛办事处杰强五金商店，住所，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长岭村城八线路北社会信用代码：92210244MA0XTG4P99。经营者：李姗。原告刘德尧与被告华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称华泰保险）、张波、大连长兴岛经济区长兴岛办事处杰强五金商店（以下简称五金商店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德尧的委托诉讼代理人邹积辉，被告华泰保险的委托诉讼代理人王文利，被告张波，被告五金商店的经营者李姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告华泰保险在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元、护理费9000元（60天×150元）、伙食补助费1200元（12天×100元）、交通费600元；2.被告张波、五金商店连带赔偿原告营养费4200元（60天×100元×70%）、原告鼻窦炎后续治疗费用4万元；3.被告张波、五金商店在交强险赔偿限额外，连带赔偿原告医疗费及购置辅助护板费用共计6759.79元的70%计4731.85元；4.被告张波、五金商店共同承担鉴定费2000元。诉讼费由被告张波、五金商店共同承担。事实与理由：2019年8月28日6时许，被告驾驶辽Ｂ×××**号金杯牌货车，沿大连长兴岛横山路由东向西行驶，与原告驾驶无号牌的“大阳”牌两轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤。原告经大连长兴岛卫生院有限公司急诊抢救，同日转入瓦房店市第三人民医院住院治疗12天，支出门诊医疗费2141.08元，住院医疗费13402.71元；购买辅助矫形器支出费用1000元。治疗终结后，原告与三被告协商赔偿未果。大连长兴岛公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定原告应负事故的次要责任，张波应负事故的主要责任。华泰保险系五金商店肇事车辆财产的保险人，应在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任；张波系五金商店雇佣的司机，因危险驾驶的行为而导致事故的发生并承担事故主要责任，存在重大过错行为，五金商店系案涉肇事车辆的所有权人，同时也是案涉肇事车辆营运的实际受益人，对雇佣的司机没有尽到管理、告知和注意义务，导致事故发生，具有一定过错，张波与五金商店应连带承担赔偿责任。原告请求法院判如所请。被告华泰保险辩称，案涉车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被保险人未报案，其公司无法确定事故现场伤亡情况，无法启动理赔程序，需要被保险人补报案。对原告的合理损失，同意在交强险赔偿限额内予以赔付，医疗费1万元已满额，因此不同意赔付伙食补助费；护理费同意按照每天120元标准赔偿；交通费因原告未提供票据，考虑其交通费为必然产生费用，同意赔付300元；诉讼费，鉴定费不在其公司赔偿范围内。被告张波辩称，原告没有摩托车驾驶证，其与交警给原告打电话要求和解，原告一直说没时间。第一次责任认定书认定没有碰撞的痕迹，第二次认定书认定有碰撞痕迹。其申请复议被告知申请不了。被告五金商店辩称，车是借给刘善涛用的，当时说有什么事他负责，他把车开走后产生的后果与五金商店无关。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.事故认定书一份，以证明原告负事故的次要责任，张波负事故的主要责任；2.票据6份，急诊病历、住院病历、用药明细各一份，以证明原告治疗情况及支出的医疗费；3.司法鉴定意见书一份，以证明原告不构成伤残，护理时限为60天；营养时限为60天；按病志医嘱记载针对本次损伤用药合理；4.鉴定费发票一份，以证明原告支出鉴定费25元；5.CT报告单一份，以证明原告因交通事故导致患有鼻窦炎；6.辽宁省医疗门诊收费票据1张，以证明2020年4月26日原告因CT检查产生费用216元。华泰保险对证据1、3无异议；对证据2的真实性无异议，但认为购买辅助器具需要医嘱和发票；对证据4无异议，但认为不是其公司赔偿范围；对证据5真实性无异议，关联性有异议，原告主张的后续治疗费超过交强险赔偿范围，不属于其公司赔偿责任；证据6不属于保险公司赔偿责任。张波对证据1、2的质证意见同华泰保险，对证据3没有异议；证据4以法院审查为准；证据5不认可，应由相关司法鉴定机关认定为与本次交通事故有关联为准；证据6不认可。五金商店的质证意见同张波。本院对上述证据的真实性予以认定，对证据5拟证明的问题不予认定。五金商店提交录音两份，以证明案涉车辆是被刘善涛借走的；欠条一份，以证明刘涛欠王杰材料款。因录音无法核实是否为刘善涛与五金商店负责人的对话，故不予认定；欠条与本案无关，故不予认定。华泰保险与张波未提交证据。本院从交警部门调取道路交通事故档案一份，双方当事人均无意见。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日6时许，被告张波驾驶辽Ｂ×××**号“金杯”牌轻型普通货车，沿大连长兴岛横山路由东向西行驶，与原告驾驶的无号牌的“大阳”牌两轮摩托车相剐蹭，导致原告受伤，两车损坏，张波驾车离开现场。原告于当日到瓦房店第三医院住院治疗，于2019年9月9日出院，共住院12天，支出门诊医疗费1925.08元、住院医疗费13402.71元。原告于住院次日购买护具一个，支出1000元；2019年9月25日至大连长兴岛长兴卫生院有限公司做CT检查，支出检查费216元。本案审理过程中，根据原告的申请，本院通过大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心对原告是否构成伤残等项目进行司法鉴定。该鉴定中心于2020年5月20日作出大连科华司法鉴定中心[2020]大科司临鉴字第224号司法鉴定意见书：1.被鉴定人刘德尧不构成伤残；2.护理时限为60天；3.营养时限为60天；4.按病志医嘱记载针对本次损伤用药属合理。原告支出鉴定费2520元。2019年12月17日，大连市公安局长兴岛分局交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定张波驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在同方向划有2条以上机动车道的道路上，货运汽车未在最右侧机动车道行驶，且发生事故后未保护现场的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定；刘德尧驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶普通两轮摩托车（年龄在70周岁以上的不得驾驶普通两轮摩托车）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，张波负事故的主要责任，刘德尧负事故的次要责任。另查明，案涉辽Ｂ×××**号“金杯”牌轻型普通货车的所有人为五金商店，五金商店为该车在华泰保险投保了交强险，保险期间自2019年8月18日至2020年8月18日。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方根据事故过错责任予以赔偿。张波驾驶的肇事车辆在华泰保险投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先由华泰保险在交强险限额内对原告予以赔偿，不足部分，由双方根据事故过错责任予以赔偿。肇事车辆所有人为五金商店，该车投保了交强险；经鉴定，该车的唯一性、制动系、转向系、照明装置合格，五金商店称其将该车借给案外人刘善涛使用。张波称该车是其所在公司“安徽北盛保信建筑劳务有限公司”从五金商店借的，其系职务行为。因张波未提供有效证据予以证实，本院不予确认。交通事故认定书认定张波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故应由张波承担交强险赔偿限额之外原告经济损失的70%。五金商店作为该车的所有人，对车辆的管理不存在过错，故不应承担赔偿责任。原告的各项合理经济损失：医疗费为15543.79元；护理费按住院期间每日150元，出院之后每日120元计算，共计7560元；住院伙食补助费1200元、营养费6000元；因原告未提供交通费票据，根据其治疗时间，交通费以300元为宜；因病历中已记载原告“左手外支具固定”，故原告所购买的支具系治疗过程中的合理支出项目，本院予以支持；2019年9月25日的检查费系出院医嘱要求，系合理支出，本院予以支持；原告主张鼻窦炎后续治疗费用4万元，虽然原告的鼻部在事故中受伤，但原告未提供证据证实造成鼻窦炎并需要后续治疗费用4万元，故本院对此主张不予支持；鉴定费为2520元。上述费用，首先由华泰保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7560元、护具费1000元、交通费300元。交强险赔偿范围之外的医疗费5543.79元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元，共计12743.79元，应由张波赔偿70%计8921元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘德尧医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘德尧护理费7560元、护具费1000元、交通费300元，共计18860元；二、被告张波于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德尧医疗费5543.79元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元，共计12743.79元的70%计8921元；三、驳回原告刘德尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由原告刘德尧负担464元，被告张波负担308元；鉴定费2520元，由原告刘德尧负担756元，被告张波负担1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年十二月十七日书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。