wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2502执1562号之一申请执行人：杨小龙，现住锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：马云峰。本院在执行申请执行人杨小龙与被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为锡林郭勒盟劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲字【2019】87-4号仲裁裁决，裁决如下：“1、被申请人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司于本裁决生效五日内支付杨小龙经济补偿金捌仟柒佰陆拾元整（8760元）。2、被申请人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司于本裁决生效后10日内为杨小龙补缴2018年3月至2019年9月社会保险。”因被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司未履行义务，申请执行人杨小龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.被执行人名下无房产登记信息；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人名下无证券登记信息；4.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行；5.被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司现已停止运营，法定代表人被有权机关采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨小龙享有要求被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  吕 炎审判员  依丽娜二〇二〇年十二月八日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2320号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王渊飞借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王渊飞的微信、支付宝、银行账户存款2324.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3407号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3721号 原告：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：孙某，系吉林坤山律师事务所律师。 被告:任某。现住黑龙江省哈尔滨市方正县。 原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与被告任某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼,被告任某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金44585.41元及逾期利息8105.88元（按年利率15.4%计算，自逾期之日起至2020年10月10日）。2.判令被告向原告支付逾期利息（按年利率15.4%计算，自2020年10月11日起算至付清之日止）3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月12日，在点融网（上海点荣金融信息服务有限责任公司经营的、为借贷双方提供借款居间服务的）平台上，被告作为借款人与出借人签订《借款协议》，借款本金总计68965.39元，借款期限36个月，还款方式为等额本息。借款年利率11.5%，逾期按日0.065%支付罚息，综合年化率23.725%。《借款协议》签订后，出借人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司向被告支付了借款本金。自2019年8月12日起，被告开始逾期。虽经原告催付，但被告至今仍未如约履行还款付息义务。2020年10月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司受托代理借款人，将上述借款债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月16日，深圳市佳润资本管理有限公司将上述借款债权及从属权利转让给了原告。 被告任某未到庭，无答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2019年2月12日，在点融网（上海点荣金融信息服务有限责任公司经营的、为借贷双方提供借款居间服务的）平台上，被告作为借款人与出借人签订《借款协议》，借款本金总计68965.39元，借款期限36个月，还款方式为等额本息每期还款2274.21元。借款年利率11.5%，逾期按日0.065%支付罚息，综合年化率23.725%。借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。约定通过邮寄方式送达的，协议各方确认其注册点融平台用户时提交的身份证或企业注册证记载的地址为有效的送达地址。各方有权在任何时候更改联系信息，但应按本协议约定的送达方式在变更后三个工作日内向居间服务方送达变更通知；约定借款人因任何原因全部或部分逾期支付任何一期还款或利息或任何其他应付款项超过4天的协议项下的全部借款本息自动提前到期，借款人应立即按照约定清偿尚未偿付的全部本金、利息、罚息及根据本协议产生的其他全部费用。《借款协议》签订后，出借人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司向被告支付了借款本金并收取审批费8534.70元及账号管理费3924元。实际到被告账户金额54500元。被告共计还款六期各还款2558.7元。上述每期还款中包括其他费用284.49元。自2019年8月12日起，被告开始逾期。2020年10月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司受托代理借款人，将上述借款债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月16日，深圳市佳润资本管理有限公司将上述借款债权及从属权利转让给了原告。按签订的借款协议还款方式为等额本息每期还款2274.21元计算，每期还款本金为1915.71元。至2019年7月23日被告欠款本金为43005.74元[54500元-11494.26元（1915.71元/月×6个月）]。 本院认为，依据借款协议，借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。该协议约定不违反法律规定，原告有权取得对被告的债权。发生债权转让的，债权受让方即为协议履行地的约定，本院对本案具有管辖权。被告未按约定期限还款，借款协议约定被告若未按期还款付息视为借款已到期，原告有权主张剩余未还本息。被告已还期数除本金外被告支付利息及应收其他费用系被告自愿给付，且被告对此部分未提出抗辩，不违反法律规定。被告逾期还款，按协议约定支付罚息过高，利息与罚息之和不应超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 任某于本判决生效日一次给付长春市九台区佳捌润企业管理有限公司借款本金43005.74元及此款自2019年8月13日始至给付日止按年利率15.4%计算的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚 旺
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终1213号上诉人（原审原告）：张勇，男，1959年4月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：董清华，辽宁臻尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄林，男，1977年12月3日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人张勇因与被上诉人黄林合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2018）辽04民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，根据张勇与黄林签订的《合作协议》约定，黄林投资3000万元入股欣鑫矿业公司（孟家采区），占股30%。根据辽宁省公安厅“4.23”专案组对张勇、黄林的讯问笔录记载，双方对黄林投资1亿元收购张勇持有欣鑫矿业公司的全部股权事实陈述一致，双方之间应属股权转让关系。而铁岭市公安局刑事警察支队出具的《关于协助扣押涉黑犯罪嫌疑人黄林个人资产的通知》，及铁岭市公安局扫黑除恶专项斗争办公室出具的《关于配合扣押、没收黄林个人资产工作的函》中，所指向均为欣鑫矿业公司投资款。同时，铁岭市公安局扫黑除恶专项斗争办公室出具的《关于解除代管关系的通知》中载明，目前，欣鑫矿业公司的大股东张勇及其合作者积极配合公安机关工作，主动返还了黄林在该公司的投资款，并由张勇及其委托人接管欣鑫矿业公司。一审法院应当对返还款项事实及其款项性质予以审查认定。现黄林被判刑羁押，其支付的款项被扣押没收，欣鑫矿业公司股东张勇亦未将欣鑫矿业公司股权变更至黄林名下，张勇提起本案诉讼，一审法院应在查明事实情况下，适用前述法律规定作出裁判。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市中级人民法院（2018）辽04民初108号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市中级人民法院重审。二审案件受理费张勇预交的191,800元，予以退回。审判长 薛 宁审判员 苏本营审判员 蒋 策二〇二〇年十二月十六日法官助理肖利剑书记员张博涵
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初1114号 原告：张峰，男，1982年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 被告：王龙钢，男，1958年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 原告张峰与被告王龙钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张峰的委托诉讼代理人窦廷贵、被告王龙钢的委托诉讼代理人高国俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金55万元；2、利息424320元（15万×53个月×0.0128=109440元，2016年5月12日至2021年2月12日，15万元借款利息以15万计算，20万元×65个月×0.0128=166400元，2015年9月10日至2021年2月10日，20万元×58个月×0.0128=148480元，2016年4月28日至2021年2月28日）；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年10月20日、2015年2月10日、2014年5月12日被告以在托里县承包劳务和开砂浆厂和承包公路宾馆资金不足为由，分别向原告借款三笔共55万元，约定月息2.5分，债务到期后，经原告多次催要，被告不予给付，故诉至贵院。 被告王龙钢辩称：1、原告诉请，诉讼时效已过；2、2014年10月20日的借条，借款没有打给被告，是由担保人廖友建与原告协商好，由被告作为借款人保障还款，该款项如果原告已经支付，也是向廖友建支付，没有向被告支付，被告未收到借款，应将实际收款人与借款人列为共同被告；3、对于被告方向原告出具的20万元借条，借款时间不确定，我方于2014年期间，被告妻子向原告打款15万元；4、对原告方主张的利息，没有法律依据，借条中没有约定利息；根据2020年8月20日，最高人民法院发布关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对未取得放贷资格的出借人以营利为目的发放贷款应当认定为借贷合同无效，因此利息不应当保护。综上，希望法庭查清事实后，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下，被告陆续向原告借钱，打有三张《借条》。2014年5月12日，《借条》一份，内容，今借到张峰现金大写拾伍万元整，借款日期2014年5月12日，还款日期2014年9月12日，月支付利息按2.5‰计息。2014年10月20日,《借条》一份，内容，今借到张峰现金大写贰拾万元整，借款日期2014年10月20日，还款日期2014年11月30日，月支付利息按2.5‰计息。借款人，王龙钢，担保人，廖友建。2015年2月10日，《借条》一份，内容，今借到张峰现金大写贰拾万元整，借款日期2015年2月10日，还款日期2015年5月10日，月支付利息按2.5‰计息。上述借款共计本金55万元，被告偿还了部分利息，之后，被告未履行还款义务，导致原告诉讼来院，要求偿还本金55万元，利息424320元。 另查明，原告主张的逾期利息计算方式如下：15万×53个月×0.0128=109440元，2016年5月12日至2021年2月12日，15万元借款利息以15万计算，20万元×65个月×0.0128=166400元，2015年9月10日至2021年2月10日，20万元×58个月×0.0128=148480元，2016年4月28日至2021年2月28日。 本院认为，被告向原告借款，双方构成民间借贷合同关系。被告庭审中抗辩：诉讼时效已过。但从原告提交的微信记录显示，原告一直向被告索要借款，故，本案尚未过诉讼时效。关于本金数额，通过庭审及微信记录可以看出，借款的形成系多次借款之后，累计到一定的数额后，形成的借条，被告庭审中没有有效证据证实其偿还过本金，现原告要求被告偿还借款本金55万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息424320元，按月利率1.28分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方约定借期内利率为月利率2.5‰，逾期利率本院予以参照，截止时间应至开庭日止，经计算，资金占用期间的利息共计68750元(计算至开庭日)，超过部分，本院不予支持。 现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王龙钢于本判决生效后十日内偿还原告张峰借款本金550000元，利息68750元。 二、驳回原告张峰其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6771.60元（已减半收取），原告张峰负担3200元，被告王龙钢负担3571.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员   周晓琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员   李 琪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1435号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被执行人：霍贤利，男，1968年9月7日出生，汉族，无职业，住湖北省团风县（户籍地址湖北省团风县），被执行人：方凤仙，女，1970年1月20日出生，汉族，无职业，住湖北省团风县（户籍地湖北省团风县），关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与霍贤利、方凤仙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)鄂0107民初1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人霍贤利、方凤仙应当履行下列义务：1、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付欠款本金74,126元；2、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付截至2019年7月26日的利息653.34元、违约金3,015.47元、手续费5,805.55元及此后利息、违约金、手续费（按《中国银行信用卡专向分期付款合同》及《信用卡领用合约》的约定据实计算至款项清偿之日止，总计最高不得超过年利率24%标准计付）；3、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付迟延履行期间的债务利息（以74,126元为基数，从2020年9月21日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人霍贤利所有的车牌号为鄂Ｊ×××**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在被执行人霍贤利、方凤仙不能清偿上述债务及申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行预付的案件受理费范围内享有优先受偿权；5、承担案件受理费1,890元、执行费1,182元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人霍贤利、方凤仙发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人霍贤利、方凤仙名下银行账户中有存款13319元，已扣划并发还给申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行。已冻结被执行人霍贤利、方凤仙其他银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人霍贤利、方凤仙名下无房产信息。3、查明被执行人霍贤利、方凤仙名下无车辆信息。4、查明被执行人霍贤利、方凤仙名下无证券信息。三、向被执行人霍贤利、方凤仙发出限制消费令。四、将被执行人霍贤利、方凤仙列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1435号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  龚 键书记员  汪 辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2104号 申请执行人：倪辉，男，1982年12月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：盛剑，男，1983年3月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人倪辉与被执行人盛剑加工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1267号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人盛剑尚欠申请执行人倪辉执行款12262元，诉讼费54元，执行费85元。 本案在执行过程中，申请执行人倪辉向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2104号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2621号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈景文借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈景文的微信、支付宝、银行账户存款6637.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3824号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5302执1804号 中国银行股份有限公司肇庆分行、梁桂英： 申请人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁桂英不当得利纠纷一案，申请执行标的共计21768.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位21768.61元。本院已将该款转付给中国银行股份有限公司肇庆分行。至此，中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行的（2018）粤5302民初2500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6333号原告：马鞍山环宇再生资源科技有限公司，住所地：马鞍山市花山区长江路**。法定代表人：林文新，职务：总经理委托诉讼代理人：杨周景，河南亚太人律师事务所律师被告：刘磊，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省方城县。原告马鞍山环宇再生资源科技有限公司与被告刘磊不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马鞍山环宇再生资源科技有限公司的委托诉讼代理人杨周景到庭参加了诉讼。被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山环宇再生资源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告刘磊返还原告不当得利款6538.4元，并承担该款自起诉之日起至付清之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月21日，原告的财务人员在给为本公司运输货物的人员转运费的时候，因该运输人员与本案的被告同名同姓，误以为是收款方，将运费6538.4元打给了本案的被告。因本案的被告亦曾为原告运输过货物，因此会误打错账户。之后，原告多次向被告提出返还，但被告拒不返还，微信不再回复。经多次索要无果，为此原告特诉至贵院，请求依法判如所请。被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，原告的财务人员错误的将运费6538.4元汇入被告中国建设银行账户62×××27内。原告即与被告联系，无果。原告诉至本院，请求依法判令被告刘磊返还原告不当得利款6538.4元，并承担该款自起诉之日起至付清之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，关于被告刘磊是否构成不当得利问题的认定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定:因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。故构成不当得利需要具备以下要件:一方获得不当利益,在一方受益的同时他方同时受到损失,一方收益与他方受损之间具有直接因果关系,收益无法律上的依据。本案中,原告的财务人员错误的将运费6538.4元汇入被告中国建设银行账户，被告取得该款没有合法依据，构成不当得利，原告请求判令被告刘磊返还原告不当得利款6538.4元，并自起诉之日起至付清之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息与法有据，本院予以支持。被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘磊于本判决生效之日起十日内返还原告马鞍山环宇再生资源科技有限公司款6538.4元及利息，利息自起诉之日（2020年11月19日）起至付清之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年十二月七日书记员  刘泽威
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初950号 原告：周露颖，女，汉族，1987年10月20日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：王太禹，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩智洋，上海君澜律师事务所律师。 被告：智慧海派科技有限公司，住所地：江西省南昌临空经济区黄堂东街**，统一社会信用代码：91360126309214429K。 诉讼代表人：智慧海派科技有限公司管理人江西求正沃德律师事务所和江西豫章律师事务所。 原告周露颖与被告智慧海派科技有限公司（以下简称智慧海派公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 原告周露颖向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告周露颖对智慧海派科技有限公司享有37753.14元人民币的破产债权；2.依法确认原告周露颖对智慧海派科技有限公司的破产财产享有优先受偿权。事实和理由：原告系被告全资子公司上海华章信息科技有限公司（以下简称上海华章）员工，自2019年7月起，上海华章开始拖欠原告工资。2019年8月，上海华章与原告签订了《劳动合同解除协议书》，承诺2019年12月31日前分批支付原告“解除劳动合同补偿金”及应付未付的工资合计37753.14元人民币。现上海华章已经停止经营，办公场所人去楼空。因智慧海派公司是上海华章的母公司、关联公司，且双方存在人格混同及其他可能承担连带责任的情形，故上海华章应当支付而未支付给原告的职工工资及补偿金、补偿款等款项均应由本案智慧海派公司支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系”。依照前述规定，提起职工债权确认纠纷必须满足以下两个前置条件：一是管理人对职工债权是否确认作出明确认定；二是职工在向人民法院提起诉讼之前，应先向管理人提出异议，要求管理人予以更正。本案中，智慧海派科技有限公司管理人虽然于2020年6月28日对包括周露颖在内的92名上海华章员工的债权不予确认，但周露颖并未向管理人提出异议。后智慧海派科技有限公司管理人出于慎重考虑，又于2020年11月5日明确函复，对他们的申报债权重新进行审核，债权是否确认以管理人后续审核结果为准，并将根据审核结果向上海华章员工重新发出是否确认债权的通知。即智慧海派科技有限公司管理人已经撤销了原不认可原告职工债权的认定，且尚未作出新的认定。综上所述，本院认为因智慧海派科技有限公司管理人尚未完成对原告的债权确认程序，原告的起诉不符合起诉的条件。原告可以待智慧海派科技有限公司管理人后续对其申报债权作出明确认定后再另行依法起诉。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周露颖的起诉。 本案案件受理费10元，退还原告周露颖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审 判 长  万俊健 审 判 员  王 璐 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  周元辰 书 记 员  万鹏程
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6614号原告：泰安高新区某果蔬专业合作社，住所地：山东省泰安高新区徂徕镇北望村。法定代表人：兰传芸。委托诉讼代理人：孙连京，山东圣君怀律师事务所律师。被告：翟某，男，1968年8月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：程某，女，1965年6月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：赵某，男，1954年1月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：朱某，女，1987年1月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安高新区某果蔬专业合作社与被告翟某、程某、赵某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告泰安高新区某果蔬专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安高新区某果蔬专业合作社撤回起诉处理。审判员  钱继红二〇二〇年十二月十五日法官助理陈珊珊书记员王洪滨
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3674号 原告：张进文，男，1952年11月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：侯召刚，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者。 原告张进文与被告侯召刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进文的委托诉讼代理人李鲁伟，被告侯召刚及委托代理人王恩全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张进文向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失约100000元变更为100,280.99元，具体包括：医疗费11,828.29元，营养费900元（30天×30元/天），住院伙食补助费1,290元（43天×30元/天），护理费5,175元（45天×115元/天），误工费21,200元（106天×200元/天），伤残赔偿金55,027.70元（42,329元/年×13年×0.1），鉴定费2,860元，交通费2,000元，共计100,280.99元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月27日，原告在被告经营的“艺轩防腐景观”店里为被告提供劳务时不慎被电锯将右手割伤，后被送往东平县中医院治疗，原告的损失被告未予赔偿。故特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决！ 侯召刚辩称：1、原告诉称的原告跟随被告做木工活受伤属实。2、原告在工作中私自打开电锯并一人操作，该电锯规程必须2人操作，原告未按操作规程私自一人操作存有重大过错应承担涉案的全部责任。3、如法庭判决被告承担责任请求法庭按照责任分配比例依法判决。4、原告受伤后被告为其垫付医疗费4,800元请求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的东平县中医院住院病历、诊断证明、医疗费收据、费用清单，被告均无异议，本院予以确认，住院病历中的住院天数计算错误，应为43天。原告提交泰安协和司法鉴定所出具的鉴定报告及发票各一份，证实原告因右小指开放粉碎性骨折、肌腱断裂、右环指肌腱断裂、右中指肌腱断裂构成十级伤残，后续治疗费2000元，护理期限为45日，营养期为30日，支出鉴定费2860元。被告质证后认为鉴定结论过高。本院经审查后认为，该鉴定系经原告申请，本院依法统一委托鉴定机构作出的鉴定意见，该鉴定机构具备相关资质，鉴定程序合法，被告虽主张鉴定结论过高，但未提交相关证据证实，故应以该鉴定意见作为本案定案依据。 对于原告提出的具体诉讼请求，被告质证后认为：误工费原告已超过60周岁不应支持误工费；护理费标准有异议，应按照农村居民收入计算；残疾赔偿金原告主张的是按照交通事故标准，应适用农村居民收入标准计算；营养费无异议，交通费过高请求法庭裁决。本院认为，原告虽主张按给侯召刚提供劳务时约定的每天200元计算误工收入，但未提交相关证据证实，亦没有提交其他收入证明、扣发工资证明等证据，但综合考虑原告务工的实际情况，本院酌定其误工收入按100元/天计算。护理费原告未提供护理人员的身份信息、收入证明等证据，按当地护工收入标准80元/天计算。关于残疾赔偿金的计算标准，我省已纳入人身损害赔偿标准统一试点，统一按照城镇居民赔偿标准计算。营养费原告主张按30元/天计算，被告无异议，本院予以确认。交通费原告未提供票据，但综合考虑原告伤情及住院的实际情况，酌定为500元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月27日，原告张进文在为被告侯召刚提供劳务过程中右手被电锯割伤，受伤后即被送往东平县中医院治疗，被诊断为右小指开放粉碎性骨折、肌腱断裂、右环指肌腱断裂、右中指肌腱断裂、右手背皮肤挫裂伤，住院43天，支出医疗费11,828.29元。经原告申请，本院依法委托泰安协和司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残、需后续治疗费2000元、护理期限为45日、营养期为30日，原告为此支出鉴定费2860元。据此，本院认定原告的合理损失为：医疗费11,828.29元、营养费900元（30天×30元/天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、护理费3600元（45天×80元/天）、误工费10,600元（106天×100元/天）、伤残赔偿金55,027.70元（42,329元/年×13年×0.1）、鉴定费2860元、交通费500元，共计86,605.99元。 本院认为，根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张进文在为被告侯召刚提供劳务过程中右手被电锯割伤，侯召刚作为接受劳务的一方，未对原告进行正规安全培训，亦未提供必要的护具，故应对原告的受伤承担主要过错责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任。原告作为成年人，具备完全民事行为能力，在工作过程中未尽到安全注意义务，本身存在一定过错，应当自行承担30%的过错责任。被告虽辩称原告在工作中私自打开电锯并一人操作以及已垫付医疗费4800元，但均未提交相关证据证实，故对被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告侯召刚赔偿原告张进文医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、交通费各项损失合计60,624.19元（86,605.99元×70%），剩余损失由原告张进文自行负担； 二、驳回原告张进文的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告张进文负担455元，被告侯召刚负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李彦勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙艳丽
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执222号 申请执行人：叶云强,女性,汉族,1974年3月5日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 申请执行人：张强,男性,汉族,1978年6月22日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：马边彝乡文化商业发展有限公司,住所地：四川省乐山市马边彝族自治县,组织机构代码：91511133078894526W。 法人代表：李明武。 本院在执行叶云强、张强与马边彝乡文化商业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的乐山仲裁委员会2020年7月1日生效的乐仲案字（2019）第109号仲裁书，于2020年8月13日向被执行人马边彝乡文化商业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在本院规定的时期内履行义务。经网络查询与传统查询，被执行人名下房产被查封及拍卖中，除此之外，未查的银行存款、车辆、土地等可供执行财产。经查，被执行人在本县修建的廊桥商业中心部分房产出租第三人使用，有租金收入。因被执行人有履行能力而拒不履行支付义务，我院于2020年10月26日对被执行人罚款5万元。我院于2020年11月17日对被执行人在廊桥商业中心售楼部进行搜查，在被执行人财务人员赵春霞办公桌搜出现金56461元，收款收据2本，现金日记账本1册。财务人员认可该款项为房屋租金收入，称11月16日收取的264398元除现金部分都在其账户，后本院依法将剩余款项予以扣划。本院于2020年11月17日将本案执行情况向申请人反馈，经申请人与被执行人核算，截止2020年11月17日被执行人应当向申请人支付违约金41543.6元，迟延履行金1439.48元，仲裁费21779元。我院于2020年12月10日将该款支付申请人。经函询本县不动产登记中心，回复称，就本案涉及房产因暂不具备过户条件。申请人同意终结本案本次执行程序，经合议庭合议终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈华尧
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3483号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：苏立国，男，1977年3月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告苏立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费34元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执1825号之一申请执行人：特日格勒，住锡林浩特市。被被执行人：温都日力格，住正蓝旗。本院在执行特日格勒与温都日力格不当得利纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2020年9月7日作出了（2020）内2502民初3915号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人温都日力格尚欠申请执行人特日格勒欠款25000元。被执行人温都日力格分两期偿还。2020年10月1日前，被执行人温都日力格一次性偿还申请执行人特日格勒欠款15000元，2020年11月1日前，被执行人温都日力格一次性偿还申请执行人特日格勒剩余欠款10000元。案件受理费213元，由被执行人温都日力格承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人名下无车辆登记信息；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人温都日力格名下有位于锡林浩特市房产，该房产已在另案处置，故本案暂不处置。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年十二月八日书记员 包宇尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5165号原告：陈某，男，1987年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区旭东法律服务所法律工作者。被告：石某，女，1990年7月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。审理中，原告陈某向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈某自愿撤回起诉，是其自行处分民事权利，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费240元，已减半收取计120元，由原告陈某负担。审判员  汪德义二〇二〇年十二月九日书记员  倪 超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2674号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与余方艳借款合同纠纷财产保全一案中，经查，余方艳无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3877号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4063号 申请人：谢宝琳，男，1965年10月13日出生，汉族，身份证住址福建省上杭县。 被申请人：黄世辉，男，1977年8月29日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人装饰装修纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19848号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人黄世辉名下价值人民币397615.08元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄文灿
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初9437号   原告：郑小群，女，1967号6月12日出生，汉族，现住广东省湛江市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：武红英，广东安国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李海婷，广东安国律师事务所实习律师。   被告：通辽市宝途粮食收储有限公司，住所地内蒙古通辽市，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：穆彤华，执行董事及经理。   被告：穆彤华，男，1988年1月28日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告郑小群与被告通辽市宝途粮食收储有限公司、穆彤华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郑小群撤诉。   案件受理费14430元，案件受理费减半收取计7215元，由原告郑小群负担。   审判长 图布新   人民陪审员 孙占义   人民陪审员 闵柏林   二○二○年十二月十四日   书记员 邵云拓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4162号 申请执行人：蒋华，男，1977年11月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人：李奕松，男，1970年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人蒋华与被执行人李奕松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙0702民初12078号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月10日立案执行。 本案执行标的为187800元、诉讼费3800元。本院在执行过程中，依法向被执行人李奕松电话、短信送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了李奕松所有的位于金华市××街××公寓××幢××室房产，该房产有抵押余值较小，申请人同意暂不处置，未查到被执行人有其余可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人，申请人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4162号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 钱历程
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1711号之九申请执行人：北京北方华创微电子装备有限公司（以下简称北京华创公司），住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道**，统一社会信用代码91110302801786752A。法定代表人：赵晋荣，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称蚌埠三颐公司），住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧(蚌埠德豪光电科技有限公司内)，统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中信银行751301018260007×××01账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十一日书记员  姚先明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11721号 原告：慈溪市甬财塑业有限公司。住所地：慈溪市掌起镇鹤凤村。统一社会信用代码：91330282778228073M。 法定代表人：袁聪叶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵佳璐，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州长赢建材有限公司。住所地：宁波市鄞州区云龙镇商会大厦**楼162。统一社会信用代码：913302125511191987。 法定代表人：周永根，该公司总经理。 原告慈溪市甬财塑业有限公司诉被告宁波市鄞州长赢建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月14日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市甬财塑业有限公司撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  虞芳玲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执718号申请执行人：沈李勇，男，1994年9月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：谭如意，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。申请执行人沈李勇与被执行人谭如意房屋买卖合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，发现被执行人无可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019）鄂0902民初2664号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  段建新
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8027号之二原告：常州市宇博保洁有限公司，统一社会信用代码：91320402339206147H，住所地常州市天宁区红梅新村**。法定代表人：籍宇博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被告：江苏润德梁物业管理服务有限公司常州分公司，统一社会信用代码：91320412078229251A，，住所地常州市武进区湖塘镇虹北路常武路和虹北路交叉路口）龙德会所。负责人：潘阳生，该分公司经理。被告：江苏润德梁物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：913202007395609975，，住所地无锡市中山路**明珠大厦内法定代表人：石秀美，该公司董事长。本院在审理原告常州市宇博保洁有限公司诉被告江苏润德梁物业管理服务有限公司常州分公司、江苏润德梁物业管理服务有限公司合同纠纷一案中，原告常州市宇博保洁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告江苏润德梁物业管理服务有限公司常州分公司、江苏润德梁物业管理服务有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市宇博保洁有限公司撤回对被告江苏润德梁物业管理服务有限公司常州分公司、江苏润德梁物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费900元（已减半），保全费870元，合计1770元，由原告常州市宇博保洁有限公司负担。审判员  周建强二〇二〇年十二月十四日书记员  张维洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6554号 申请执行人：殷君，男，汉族，1976年11月14日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：聂咏（特别授权代理），贵州言志律师事务所律师。 委托代理人：刘秋至（特别授权代理），贵州言志律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：915205000966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院2020黔05**民初7808号民事判决书，受理殷君申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区X地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6554号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月八日 书记员 付 雄
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4033号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨宗华，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡海江，男，1977年11月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 再审申请人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被申请人胡海江合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第八项申请再审。事实和理由：（一）原审判决认定中天公司与建设单位大连软件园安博开发有限公司（以下简称安博公司）之间的《合同最终结算协议》《结算审计报告》对胡海江没有约束力错误。（二）中天公司委托审计，确定胡海江施工的工程款为90637791元，原审判决以《结算审计报告》为中天公司单方委托且胡海江不认可为由否定该审计报告的效力，而未要求胡海江提供反驳证据或者申请鉴定，系举证责任分配错误。（三）原审程序违法，原审法院对中天公司提交的付款证据没有组织质证。（四）原审遗漏当事人，应当将安博公司列为第三人才能查清案件事实，故应将本案发回重审。 胡海江提交书面意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，中天公司的再审申请没有事实和法律依据，应依法予以驳回。 本院经审查认为，中天公司关于应按《合同最终结算协议》和《结算审计报告》认定胡海江工程款数额的主张不能成立。第一，根据双方当事人签订的《补充内容》的约定，中天公司与安博公司之间的结算应经胡海江签字确认，但中天公司没有提供证据证明《合同最终结算协议》已经得到胡海江确认，且胡海江明确表示不予认可。第二，双方当事人签订的《工程项目经营目标责任书》约定，案涉工程总造价确定后，中天公司与胡海江进行内部结算，中天公司收到建设单位工程款后先按7%的比例扣除，待内部结算时多退少补。由此可见，双方当事人未约定直接将中天公司与安博公司之间的结算作为中天公司与胡海江之间的结算依据。第三，《结算审计报告》是中天公司根据前述《合同最终结算协议》及相关附件资料，单方委托案外人审计而取得，故该《结算审计报告》不能作为认定胡海江施工的工程款的依据。 由于中天公司提供的证据不能证明其应向胡海江支付的工程款数额，其诉讼请求所依据的关键事实无法认定，故原审判决是否对中天公司已付工程款作出认定均不影响本案审理结果，并且原审法院也已经组织当事人对中天公司提交的付款证据进行了质证。中天公司关于原审判决认定事实的主要证据未经质证的申请再审理由，没有事实依据，本院不予支持。 本案因中天公司诉请胡海江返还超付工程款而提起，安博公司对本案诉讼标的没有法律上的共同利害关系，不属于应当参加诉讼的当事人。中天公司关于原审遗漏当事人的申请再审理由，没有事实及法律依据，不能成立。 综上，中天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第八项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中天建设集团有限公司的再审申请。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈凤影 书记员修俊妍
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初971号原告刘某某，男，1961年6月18日生，汉族，住鸡泽县。委托诉讼代理人：周伟，河北十力律师事务所律师，特别授权。被告闫某某，男，1962年8月18日生，汉族，住鸡泽县。委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师，特别授权。原告刘某某与被告闫某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘某某经传票传唤，没有按时到庭，致使案件不能审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。本案受理费5842元，减半收取2921元，由原告刘彦彬承担。审判员 张海芳二〇二〇年十二月十六日（法官助理 田慧慧书记员 江 宁
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异148号案外人：王守东，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：常健，男，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：张健，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：蒋琳，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人常健与被执行人张健、蒋琳金融借款合同纠纷一案，依法查封张健所有的坐落于烟台市牟平区政府大街永安路西8号楼1单元602号房产。对此，案外人提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人赵秀珍于2004年7月出资14万元人民币购买烟台市牟平区宁海农村信用合作社位于牟平永安路西8号楼1单元602楼房，赵秀珍购买后又转让给异议人，异议人于2006年装修后一直居住至今，该房产的所有权归异议人所有。被执行人张健通过虚假手段办理了该房屋的产权证，本身就是非法行为，严重侵害异议人的合法权益，特向贵院请求停止对上述房产的执行。为证明自己的主张，案外人提供甲方孙霄峰与乙方王守东、李少华于2007年签订《购房协议书》一份。本院查明，申请执行人常健与被执行人张健、蒋琳金融借款合同纠纷一案中，本院作出生效的（2019）鲁0612民初1046号民事调解书确认，张健、蒋琳应偿还中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行借款本金及相应利息，并对张健提供的抵押物（坐落于烟台市××北××北、××西××楼××房产，房产证号为烟房权证牟字第**）经拍卖或变卖价款享有优先受偿权。该调解书生效后，2019年12月31日，中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行与常健签订《资产转让协议》，将上述涉案债权转让给常健。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常健向本院申请执行。本院立案为（2020）鲁0612执992号。在执行过程中，本院于2020年9月1日查封张健所有的位于烟台市牟平区政府大街永安路西8号楼1单元602号房产。另查明，涉案房产于2007年1月30日办理产权登记在张健名下，房房产证号为烟房权证牟字第**。012年2月28日，张健将该房产抵押与中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，并办理他项权证，证号为烟房他证牟字第××号。上述事实，（2019）鲁0612民初1046号民事调解书、（2020）鲁0612执992号执行裁定书、执行异议申请书、异议人提供的证据材料及执行卷宗材料等在卷佐证，应予认定。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，据以执行的（2019）鲁0612民初1046号民事调解书已经确认，中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行对张健提供的抵押物（坐落于烟台市××北××北、××西××楼××房产，房产房产证号为烟房权证牟字第**）卖或变卖价款享有优先受偿权。即现申请执行人常健对涉案执行标的依法享有对抗案外人的担保物权。因该涉案房产一直登记在张健名下，张健为涉案房产的合法产权人，案外人王守东主张购买并实际居住，但未办理产权变更登记。同时，王守东也并非从被执行人张健处购买或与其签订房产买卖合同，因此也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除执行的情形。综上，案外人王守东请求停止对位于烟台市牟平区永安路西8号楼1单元602号房产的执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王守东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李海涛审判员  肖德峰审判员  汝明钰二〇二〇年十二月十五日书记员  于 婧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2295号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴开堃借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴开堃的微信、支付宝、银行账户存款9064.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3382号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初5954号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路**，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人：林剑，系公司执行董事。委托诉讼代理人：漆辉豪，男，1995年1月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：李自波，男，1987年1月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平县亿梁商业管理有限公司与被告李自波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员崔彬松适用简易程序独任审判，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李自波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2017年12月11日签订《商铺租赁合同》，由被告承租原告管理的梁平区迎宾路588号市场B区2栋8111、8112号商铺共计2间出租给被告使用，合同约定租赁期限40个月，自2017年12月30日起到2020年2月28日止。在合同履行过程中，被告没有按照《商铺租赁合同》的约定缴纳相应租金，现被告尚欠原告租金（2020年5月1日至2021年4月30日）48384元，物业费（2018年5月1日至2021年4月30日）5529.60元，合计53913.60元。其间，原告向被告催收租金，但被告以多种理由至今未付。现原告诉至本院，要求判令：1、被告支付原告租金（2020年5月1日至2020年12月10日）32356元，物业管理费（2018年5月1日至2021年4月30日）4537.76元；2、解除原告与被告签订的《商铺租赁合同》，并由被告立即归还原告商铺；3、本案诉讼费由被告承担。被告李自波未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。本院经审理查明，2017年12月11日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定由原告将位于梁平县迎宾路588号的市场B区2栋8111、8112号一楼共贰间房屋，建筑面积96平方米的营业商铺有偿出租给被告；租期40个月，自2017年12月30日起到2021年4月30日止；商铺租金标准为42元每月每平方米，交费方式为4个月一个周期，在签订本协议时，被告缴纳第一个周期租金12096元，之后提前两个月主动缴纳下一个周期租金（12个月为一个周期）；被告应当向原告交纳市场经营管理服务费，具体标准为1.6元每月每平方米，被告从签合同之日一次性交纳5个月的市场经营管理服务费461元，之后以每12个月为一个周期，在每个周期的第12个月的3日前主动交纳下个周期的市场经营管理服务费，被告不得以任何理由拒付；被告逾期未支付合同约定的各项费用，每天按应付金额5‰计赔损失，逾期30日以上未支付的，原告有权解除合同，收回商铺经营权并对外公开出租，且已经收取的入市经营保证金不予退还，由此造成的一切损失由被告自行承担。此外，双方还约定了其他权利义务。签订合同后，被告自2020年5月1日起的租金尚未向原告交纳，且被告除缴纳了签订合同之日起5个月的市场经营管理服务费461元后未再向原告缴纳市场经营管理服务费。以上事实有原告提供的商铺租赁合同等证据，以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告要求被告支付2020年5月1日至2020年12月10日期间的租金32356元，因双方在《商铺租赁合同》约定的租金标准为42元每月每平方米，被告承租的商铺面积为96平方米，其每月租金应为4032元，故被告应支付的2020年5月1日至2020年12月10日期间的租金应为29568元（4032元/月×7月＋4032元/月÷30天×10天＝29568元）。原告要求被告支付该期间的租金32356元的诉讼请求，本院予以支持29568元。原告要求被告支付2018年5月1日至2020年12月10日期间的物业管理费即合同中约定的市场经营管理服务费4537.76元。因双方在合同中约定物业管理费标准为1.6元每月每平方米，被告承租面积为96平方米，故被告每月应交纳的物业费应为153.60元。原告要求被告交纳2018年5月1日至2020年12月10日期间的物业费，但双方在合同中约定被告从签订合同之日一次性交纳5个月的物业费，而双方系2017年12月11日签订合同，原告也认可被告交纳了5个月的物业费，故被告应交纳从2018年5月11日起至2020年12月10日的物业费4761.60元（153.6元/月×31月＝4761.60元）。现原告要求被告支付该期间的物业费4537.76元，本院予以支持。原告要求解除与被告签订的《商铺租赁合同》，其理由是双方在合同中约定被告逾期未支付合同约定的各项费用，逾期30日以上未支付的，原告有权解除合同，收回商铺经营权并对外出租。而根据双方在合同的约定，被告在签订合同时交纳第一个周期（4个月）的租金，之后提前两个月主动交纳下一个周期租金（12个月为一个周期）。故，被告应当在2020年2月底前交纳2020年5月1日至2021年4月30日期间的租金，但被告至今未交纳该期间的租金。因此，现原告要求解除与被告签订的《商铺租赁合同》并收回商铺的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告梁平县亿梁商业管理有限公司与被告李自波于2017年12月11日签订的《商铺租赁合同》，并由被告李自波将承租商铺返还原告梁平县亿梁商业管理有限公司，限本判决生效后三十日内履行；二、被告李自波支付原告租金29568元（2020年5月1日至2020年12月10日）、物业费4537.76元（2018年5月11日至2020年12月10日），限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告梁平县亿梁商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由被告李自波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  崔彬松二〇二〇年十二月十日书记员  王忠美
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2050号申请执行人：华关斌，男，1971年7月12日出是，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：高克中，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人华关斌与被执行人高克中民间借贷纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3238号民事调解书内容，被执行人应偿还申请执行人借款202720元、案件受理费2058元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年十二月二日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执242号 申请执行人：余世文,男,羌族，1968年10月12日出生,住四川省汶川县。 被执行人：罗勇,男,羌族，1980年8月1日出生,住四川省茂县。 本院在执行余世文与罗勇劳动争议一案中，经网络查控和传统调查均发现被执行人无可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱小丽
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5338号 申请执行人:粟斌，男，1994年10月4日生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人:山东即客健康文化传播有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道与水田路交汇西北角世尊伯爵酒店**，统一社会信用代码91371301MA3DNY3D8G。 法定代表人：崔云雷，经理。 申请执行人粟斌与被执行人山东即客健康文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初2795号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月19日以（2020）鲁1302执5338号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务60650元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱佳宁
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执861号   申请执行人：内蒙古蓝天里体育文化发展有限公司，社会统一信用代码91150891MA0N9YL705。   法定代表人：任晓媛。   被执行人：蒙羊牧业股份有限公司，社会统一信用代码91150100594625648A。   法定代表人：曹旭升。   本院在执行内蒙古蓝天里体育文化发展有限公司与蒙羊牧业股份有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月九日   书记员 武秀清
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35912号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：杨兴刚，男，1981年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区××路××巷××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告杨兴刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告杨兴刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令杨兴刚偿还滨银公司截至2020年5月10日止的欠付借款本金61,830.17元、逾期利息4,644.93元、逾期罚息1,236.92元；2．判令杨兴刚以欠付贷款本金与逾期利息之和66,475.1元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年5月11日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对杨兴刚名下发动机号为182430182、车架号为LSGKE54A1KW031658的别克牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由杨兴刚承担。杨兴刚未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ2161830.1701。2、贷款合同编号：GW-A626139000。3、贷款时间：2018年12月7日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：别克品牌；价款：114,900元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：75,680.0元。7、贷款利率（浮动）：15.98%。实际利率：15.98%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,659.94元。10、约定送达地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区××路××巷××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：23.97%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年12月19日。2、抵押登记机构：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：182430182。4、抵押车辆车架号：LSGKE54A1KW031658。四、履行情况1、已偿还本息期数：8期。2、逾期时间：2019年9月11日。3、主张提前到期时间：2020年5月10日。4、提前还款时未付款项：本金61,830.17元、利息4,644.93元、罚息1,236.92元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨兴刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金61,830.17元及至2020年5月10日止的逾期利息4,644.93元、逾期罚息1,236.92元；二、杨兴刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以66,475.1元作为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就杨兴刚名下别克牌汽车（发动机号为182430182、车架号为LSGKE54A1KW031658）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,494元，减半收取计747元，由杨兴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢167号 蔡科洲、李继成： 关于申请执行人蔡科洲与被执行人李继成劳动争议一案，申请执行标的共计17308.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17507.00元，其中，执行案款17308.00元，执行费199.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给申请执行人蔡科洲。至此，申请执行人蔡科洲向本院申请执行的(2020)川0812民初32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2713号之一 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码913611005508580285。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：郑小章，男，1978年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑小兰，女，1979年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：顾小艳，女，1988年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：祝云兵，男，1984年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：朱桂萍，女，1987年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：顾志涛，男，1985年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与祝云兵、朱桂萍、郑小章、郑小兰、顾志涛、顾小艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑小章、顾志涛有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人顾志涛的赣Ｅ×××××轻骑·铃木牌、赣Ｅ×××××长安牌车辆，郑小章的浙Ｂ×××××正好牌、赣Ｅ×××××轻骑·铃木牌、赣Ｅ×××××开瑞牌车辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘紫凌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11603号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：安徽媚力旅游文化传播有限公司，住所地安徽省合肥政务区休宁路**蓝蝶苑**901。 法定代表人：赵媚，职务不详。 原告李一蕊与被告安徽媚力旅游文化传播有限公司（下称媚力公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李一蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请称“其已与被告媚力公司庭外和解，且被告媚力公司已支付和解费用”，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李一蕊撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二〇年十二月九日 书记员  张世龙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3986号之一申请执行人：王**琴，女，1979年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：李海波，浙江杭联律师事务所律师。被执行人：赵炳丰，男，1979年4月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人王**琴与被执行人赵炳丰合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执3986号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二〇年十二月八日代书记员  杜 杰
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执1806号 申请执行人樊二成，男，1957年1月11日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人吕明，男，1987年11月17日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行樊二成与吕明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结吕明的存款。 审判员  高振基 二〇二〇年十二月四日 书记员  武来庆
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执1677号 申请执行人：任其友，男，汉族，1955年8月10日出生，住云浮市云城区。 被执行人：郭进文，男，汉族，1982年4月3日出生，住广东省广宁县。 申请执行人任其友与被执行人郭进文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5302民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统和对被执行人在银行、互联网银行、车管、工商等部门的财产进行查询，和线下不动产查询以及到被执行人住所地进行实地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了终本约谈。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何伟斌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执3870号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路。 负责人：谢涛。 被执行人：成都瑞发置业有限责任公司。住所地:四川省成都市金牛区黄忠街。 法定代表人：秦怀林。 被执行人：四川省荣生建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路。 法定代表人：张勇。 被执行人：洪德光，男，1946年12月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：秦怀林，男，1951年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：江道群，女，1954年7月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：佟萍，女，1966年10月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川01民初1886号民事调解书，在执行中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与成都瑞发置业有限责任公司、四川省荣生建设工程有限公司、洪德光、秦怀林、江道群、佟萍合同纠纷一案中，于2020年7月9日作出（2019）川01执3870号之二十一执行裁定，查封被执行人秦怀林名下号牌为川ＡＶ××××的沃尔沃牌汽车。查封车辆未能实际控制，暂不具备处置条件；于2018年6月27日作出（2018）川01执保155号执行裁定，查封被执行人成都瑞发置业有限责任公司名下位于成都市金牛区××路××号××栋××栋的房产569套／间【面积53135.38平方米】及土地使用权【土地权证号：成国用（2013）第2××0号】。本院在对上述查封房产及土地使用权进行司法处置期间，因案外人异议暂撤回处置。通过网络查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本案执行标的为130244427.5元，本次执行申请执行人实现债权269099.7元。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 张卫东 审判员 朱 兵 二〇二〇年十二月二日 书记员 程 星
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3598号 原告周宝祥，男，1966年10月25日出生，汉族，住文安县。 委托代理人袁伍林、李利红，河北瑞达侓师事务所律师。 被告宋美亮，男，1984年4月15日出生，汉族，住文安县。 原告周宝祥诉被告宋美亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告周宝祥的委托代理人袁伍林到庭参加了诉讼,被告宋美亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宝祥诉称，原被告经协商达成口头协议，原告于2018年3月9日借款25200元给被告，此款经催要，被告却不尽付款义务，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款25200元，并由被告负担本案诉讼费用。 被告宋美亮未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 原告周宝祥提供证据借条一份，证明2018年3月9日被告向原告借款25200元，且被告已全部收到借款。原告庭审称借条中被告宋美亮的签字是由被告本人书写。被告宋美亮未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认。 根据以上有效证据及原告的陈述，本院查明如下事实： 2018年3月9日被告宋美亮向原告周宝祥借款25200元， 被告为原告出具借条一份。后原告向被告多次催要该借款，被告至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋美亮向原告周宝祥借款25200元，且为原告出具借条一份，双方形成借贷关系，被告应当按约偿还全部借款，故原告要求被告偿还借款25200元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋美亮偿还原告周宝祥借款25200元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取215元，由被告宋美亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高煦然
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初252号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人徐继国，男，1960年4月16日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因犯职务侵占罪，2012年1月31日被判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月21日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人徐继国犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、刘晓艳出庭支持公诉，被告人徐继国到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年9月27日16时许，被告人徐继国酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿济临路由东向西行驶至新泰市被查获。经检验，徐继国上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为180.1mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、被告人徐继国的供述和辩解、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人徐继国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐继国无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人徐继国对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人徐继国无异议，并由经当庭举证、质证的徐继国的供述及辩解，物证检验报告等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人徐继国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐继国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或者逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  路克明 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  马宗娟
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5707号原告：曲玲志，男，1986年1月27日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：陈红杰，男，47岁，汉族，居民。本院在审理原告曲玲志诉被告陈红杰劳务合同纠纷一案中，原告曲玲志于2020年12月1日向本院提出申请撤回对被告陈红杰的起诉。本院认为，原告曲玲志申请撤回对被告陈红杰的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲玲志撤回对被告陈红杰的起诉。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年十二月一日书记员 包永丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2746号申请执行人：柏新月，女，1975年1月20日出生，汉族，住广州市番禹区。被执行人：殷金水，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人柏新月与被执行人殷金水民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2746号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年十二月十四日书记员  王 绪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14374号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市经十路**。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：蔡贤康，男，该公司职员。被告：济南槐荫神州网吧，住所地，住所地济南经十路**iv>原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告济南槐荫神州网吧电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月十日书记员  李秀娟
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4763号 原告：赵远菊，女，生于1977年12月18日，汉族，住四川省阆中市。 被告：陈光波，男，生于1980年1月22日，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告赵远菊撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 享
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执500号之一 申请执行人：阳朔县绿丰农资经营部，住所地广西壮族自治区阳朔县白沙镇白沙村委兴隆街，统一社会信用代码：91450321MA5KC80NXA。 经营者：于石秀，女，1970年10月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：欧金友，男，1971年6月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县绿丰农资经营部与被执行人欧金友买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初634号民事调解书已发生法律效力，但被执行人欧金友未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县绿丰农资经营部于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人欧金友应向申请执行人阳朔县绿丰农资经营部支付货款3565元。在执行过程中，本院依法向被执行人欧金友送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，因被执行人欧金友未履行给付货款义务，本院于2020年12月3日强制划拨其银行存款1806元。2020年12月14日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人欧金友尚欠申请执行人阳朔县绿丰农资经营部（经营者于石秀）货款1759元，定于2021年2月10日前付清；二、如被执行人欧金友逾期未按照本协议给付上述款项，申请执行人可申请恢复执行；三、本案执行费50元，由被执行人欧金友负担（2021年2月10日前缴至阳朔县人民法院）。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2020）桂0321民初634号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4100号申请执行人骆亚军被执行人胡杰本院在执行申请执行人骆亚军与被执行人胡杰案由请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3124号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 负责人：隋金萍，总经理。 委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：王庆超，男，1982年3月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告王庆超追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人张灿到庭参加诉讼。被告王庆超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还代偿款58816.71元，并从2017年4月2日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告给付保险费35121.49元，合计93938.2元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，原告与被告签订了“个人信用贷款保证保险合同”，约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为6万元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同的约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2017年4月2日向光大银行代偿了58816.71元，光大银行于2017年5月4日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。 王庆超未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，王庆超因生产生活所需从中国光大银行股份有限公司营口东升支行贷款6万元，贷款期限36个月，执行利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，未按约定期限归还贷款本金的，可在执行利率的基础上上浮50%计收罚息。如借款人发生未按时足额还款的违约事件，贷款人可宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费等）。为上述借款，王庆超于2016年7月5日在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保“个人信用贷款保证保险”（保单号：PBBR201621080000001351）,被保险人为中国光大银行股份有限公司营口东升支行，保险金额72984.36元，保险费40941元，每月缴纳保险费1137.25元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。并约定中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司基于王庆超违约而理赔后，其有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因王庆超逾期还款致使中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于2017年4月2日代王庆超偿还中国光大银行股份有限公司营口东升支行款项总计58816.71元。2017年5月4日，中国光大银行股份有限公司营口东升支行为中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司出具一份“代偿债务与权益转让确认书”，写明中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的“个人信用贷款保证保险”（保单号PBBR201621080000001351）保单项下的代偿款58816.71元已于2017年4月2日收到。中国光大银行股份有限公司营口东升支行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）王庆超追偿的全部权益转让给中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，以解决上述保单项下的全部索赔。2017年1月12日后王庆超未再缴纳保保费。 本院认为,王庆超因在中国光大银行股份有限公司营口东升支行贷款6万元在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保“个人信用贷款保证保险”，王庆超与中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司之间形成保险合同法律关系，双方约定的保险合同内容有效，王庆超依法应当支付保险期间的保险费。王庆超逾期还款后，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代其偿还欠付的银行贷款58816.71元，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司取得了向王庆超的追偿权。故王庆超应及时给付中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿款58816.71元。截至2017年1月12日，王庆超共缴纳保费5819.51元，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于2017年4月2日代为履行清偿义务，故王庆超应缴纳2016年7月12日至2017年4月12日共计9个月的保费，合计10235.25元（1137.25元×9），故王庆超应偿还中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司尚欠保费4415.74元。并从中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司主张权利之日起至清偿之日止以58816.71元为基数按一年期贷款市场报价利率支付利息。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王庆超于判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿款58816.71元，并从2020年11月9日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率支付利息； 二、被告王庆超于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费4415.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，减半收取1074元，由被告王庆超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  张庆利 二〇二〇年十二月十二日 书记员  关新宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2832号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴光燕借款合同纠纷财产保全一案中，经查，吴光燕无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3729号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初462号起诉人赵树东，男，1979年11月2日生，汉族，住济南市市中区。2020年12月9日，本院审查起诉人赵树东与济南市公安局交通警察支队的起诉状。赵树东要求：1、判令被告依法撤销被告作出的行政处罚决定书370101170170375号；2、诉讼费由被告承担。主要事实及理由为：济南市公安局交通警察支队在2018年12月15日给我作出行政处罚决定书，行政处罚决定书中写明我在2018年8月28日开车经过万寿路时，存在机动车违反规定停放、临时停车，驾驶人不在现场或驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人的情形。我认为行政处罚决定书中认定的事实不清楚，我后经接到电话要求我去处理违章，去到济南市公安局交通警察支队被告知我违章内容，并处罚款一百元整，我认为济南市公安局交通警察支队认定我的违章事实并不清楚，同时也不应缴纳罚款，特诉至法院，望判如所请。本院认为，起诉人以相同的事实和诉讼请求曾向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0103行初268号行政裁定书，裁定不予立案，现起诉人以同样的事实理由和诉讼请求再次提起行政诉讼，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对赵树东的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十二月十日书记员  高文雅
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初381号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人文某,男,1986年4月28日出生，汉族,高中毕业,中共党员，个体户,户籍地河南省社旗县，现住河南省社旗县。因涉嫌制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪,于2020年6月30日被社旗县公安局刑事拘留，于2020年7月9日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人文某犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员董旭、魏猛出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年6月25日,被告人文某在自己经营的“中国移动手机连锁卖场朱集文某店”内向信阳市息县居民丁明文以35元的价格出售8G手机内存卡一张,后文某以5元的价格给丁明文下载视频22部,并将视频储存于丁明文所购买的手机内存卡上。经南阳市公安局对上述视频进行鉴定，其中有20部视频属于具体描写性行为的淫秽物品。河南省社旗县人民检察院认为：被告人文某出售淫秽视频，其行为触犯了《中华人民共和国》第三百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人文某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人文某到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处理。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人文某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人文某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，另有被告人文某作案使用的电脑主机、手机、二维码桌牌等物证；受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、扣押清单等书证；证人丁明文等人的证言；被告人文某的供述与辩解；微信支付截图；鉴定意见书、现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人文某以牟利为目的，复制、贩卖、传播淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人文某认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人文某系初犯、偶犯，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人文某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人文某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人文某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人文某犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人文某的作案工具电脑主机一台，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李连升人民陪审员  马明华二〇二〇年十二月十一日法官助理白奎书记员门莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11389号 原告：饶付华，男，1976年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省慈溪市。 被告：芦彬，男，1979年12月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告饶付华诉被告芦彬定作合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月11日申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告饶付华撤诉。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王远方
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25887号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：费毅，男，1991年09月13日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告费毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静