安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初5129号 原告：徐曾林，男，1964年8月21日出生，汉族，公务员，住安徽省宿松县。 被告：石敏，男，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：何仁，男，1986年4月20日出生，汉族，宿松县新世纪广告传媒公司总经理，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。 原告徐曾林与被告石敏、何仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐曾林、何仁到庭参加了诉讼。被告石敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐曾林向本院提出诉讼请求：判令石敏立即返还徐曾林借款本金5万元，并自2020年5月9日起按月利率2%计息至还清借款之日止；何仁承担连带责任。事实与理由：2020年4月9日，石敏因需资金周转而向徐曾林借款5万元，并出具借条一张，何仁同意担保并在借条上签字捺印。后徐曾林多次要求石敏还本付息，而石敏拒不还款，何仁也未履行担保人职责。徐曾林催款未果，遂起诉，请求判准所请。 石敏未作答辩，亦未提交证据。 何仁辩称，对徐曾林诉称的事实及诉请无异议。已代付一个月利息1000元。愿意积极配合徐曾林向石敏催款。 本院经审理认定的事实与徐曾林诉称一致。另查，石敏于2020年4月9日向徐曾林出具的借条内容为：“借条今借到徐曾林现金人民币￥50000.00元（人民币伍万元整），借款期限从2020年4月9日至2020年9月8日止，利息每月9日支付￥1000.00元（人民币壹仟元整），利息2分。借款人：石敏2020年4月9日身份证号码：340826198612090…，手机号码：18156919…”。何仁在该借条上签字“担保人：何仁2020、4、9340826198604206…18055693…”。后何仁付利息1000元，余下本金及利息未付。 上述事实，有徐曾林作为证据提交的借条一张，以及当事人陈述，本院予以确认，并在卷佐证。 2020年4月9日执行的、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石敏向徐曾林借款，徐曾林依约向石敏提供了借款，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。石敏未按约还款，显已违约，应承担逾期还款的违约责任。 何仁为石敏的借款提供保证担保，未约定保证方式和保证期间及保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”和第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，何仁与徐曾林之间形成连带责任保证合同法律关系，保证期间六个月，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等全部债务。现徐曾林诉请何仁对石敏借款承担连带责任保证，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。何仁承担连带责任保证还款后，有权向石敏追偿。 案涉借款虽然约定的利率为月利率2%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，案涉借款支持的最高利率为合同成立时即2020年4月9日全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍，即16.2%（4.05%×4）。故对徐曾林超过该标准的利率部分，本院不予支持。根据上述法律规定，何仁已付1000元利息，亦应按16.2%利率标准计算已付息的期间。据此计算，已付息至2020年5月24日。 石敏不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。 综上所述，石敏应返还徐曾林借款本金5万元及以5万元为基数、自2020年5月25日起至借款还清之日止、按利率16.2%计算的利息，何仁承担连带责任保证。对徐曾林超过该部分的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石敏于本判决生效之日起五日内返还原告徐曾林借款本金5万元和以5万元为基数、自2020年5月25日起至借款还清之日止、按利率16.2%计算的利息。 二、被告何仁对第一项判决承担连带责任保证。被告何仁承担连带责任保证后，有权向被告石敏追偿。 三、驳回原告徐曾林其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，由被告石敏负担，被告何仁承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴哮豹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理    周玲 书记员  董琪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。