wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8237号之一 申请执行人：宋燕勇，男，1987年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市。 委托诉讼代理人：陈小风，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏培芳，福建玄章律师事务所律师。 被执行人：段家兵，男，1994年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1091号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人段家兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人段家兵立即向申请执行人宋燕勇支付劳务款10000元及违约金（自2019年10月19日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）和律师代理费3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费5元、执行费103元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人段家兵未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人段家兵名下银行账户内累计有少量的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结；暂查无其他可供执行的财产登记信息； 2、本院向被执行人段家兵发出限制消费令，对其采取了限制消费措施； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人宋燕勇尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐光坝 书 记 员 陈燕彬
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初245号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人尚斌，男，1977年2月5日生于开封市，汉族，初中肄业，无业，住河南省开封市鼓楼区。1999年3月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2001年8月15日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处拘役四个月；2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2008年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年零六个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年8月20日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年12月29日因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年零三个月，于2019年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2020年9月11日被逮捕。指定辩护人段淑妍、秦柯楠，河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人尚斌犯盗窃罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉，被告人尚斌及指定辩护人段淑妍、秦柯楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日，被告人尚斌到开封市宋城路宋城雅居小区11号楼西单元，采用技术开锁手段，进入1401号被害人李某2家，盗窃现金1000元。2020年6月22日，被告人尚斌到开封市宋城路宋城雅居小区8号楼东单元7楼西户，采用技术开锁手段进入被害人王某家中，盗窃华为P30手机一部和黄金叶天香牌细支香烟一条；之后又到11号楼东单元4楼东户，采用同样手段进入被害人张某家中，盗窃联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，华为P30手机价格为3140元，一条黄金叶天香牌细支香烟的价格为500元。案发后，赃物手机被追回并已发还被害人。2020年6月26日，公安机关将被告人尚斌抓获到案。对此，公诉机关提供了被告人供述及户籍证明、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据证实，认为被告人尚斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其的刑事责任。被告人尚斌刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人尚斌对公诉机关指控犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人辩称，被告人尚斌到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，积极配合侦查机关指认案发现场，涉案赃物部分被追回，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控认定一致。上述事实有被告人尚斌供述，被害人王某、李某2、张某陈述，证人李某1证言，现场勘验笔录，现场指认笔录、辨认笔录，价格认定结论书、开封市公安司法鉴定中心鉴定书，扣押清单及扣押手机照片、发还清单，抓获证明，户籍证明、前科证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚斌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尚斌刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人尚斌退赔被害人李勇被盗现金人民币1000元、退赔被害人王永进被盗香烟折价款人民币500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张芳芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  户紫云
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执389号 申请执行人：岑海英，女，1977年9月25日出生，壮族，教师，住广西西林县。 被执行人：韦全，男，1976年6月30日出生，壮族，林场职工，住广西西林县。 岑海英与韦全离婚纠纷一案，本院2015年5月29日作出的（2015）西民一初字第712号民事调解书已发生法律效力，但被执行人韦全未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人岑海英于2020年6月18日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人韦全的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人韦全纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令，申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人韦全有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执389号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月三十日 书记员  梁轩铭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初4032号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230500MA1AXRH85P，住所集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈冠儒，该公司永安支行客户经理。被告：张海，男，1964年10月3日出生，汉族，住，住集贤县/div>被告：李玉莲，女，1969年2月7日出生，汉族，住，住集贤县/div>原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称集贤农商银行）与被告张海、李玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农商银行委托诉讼代理人陈冠儒到庭参加诉讼，被告张海、李玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告集贤农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金4万元，支付约期内利息3823.67元（2019年2月21日至2020年2月20日，按月利率7.08‰计算），并以4万元为基数，按月利率9.204‰计算，一并支付自2020年11月23日起至借款全部清偿之日止的利息；2.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年2月21日，原告与二被告签订《个人担保借款合同》，约定：二被告共同向原告借款4万元；借款期限自2019年2月21日至2020年2月20日；月利率7.08‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。截至2020年11月22日，二被告已偿还约期内利息48.014元，违约利息2505.50元，尚欠原告借款本金4万元、约期内利息3823.67元。被告张海、李玉莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的二被告身份证**口、结婚证复印件、农户贷款申请审批表、个人担保借款合同、借款凭证、扣款明细等证据，本院予以采纳并确认原告主张的事实。本院认为，原告集贤农商银行与被告张海、李玉莲签订的《个人担保借款合同》合法有效。二被告向原告借款后，应按约定期限返还借款并支付利息，逾期还款应按约定支付违约利息。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，且共同签字确认，故该笔借款为二被告夫妻共同债务，应共同偿还。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张海、李玉莲于本判决生效后十日内共同返还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，支付约期内利息3823.67元，并以4万元为基数，按月利率9.204‰计算，一并支付自2020年11月23日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895.60元，减半收取计447.80元（缓交），由被告张海、李玉莲共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩珏
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保359号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行。住所地：湖北省随县厉山镇神龙大道**。法定代表人：付霞，行长。被申请人：吴丰，男，1986年2月17日出生，汉族，住随县。被申请人：王丹丹，女，1988年6月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：乔莉，女，1983年3月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：张琦，女，1987年10月25日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求将被申请人吴丰、王丹丹、乔莉、张琦的银行存款4万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人吴丰、王丹丹、乔莉、张琦的银行存款4万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十二月二十三日法官助理王杰书记员李培翠
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1927号 原告：张冬，男，1991年9月21日出生，汉族，住威县。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街**中储广场**。统一社会信用代码：91130100670321225R。 负责人：宋宁，该公司经理。 被告：赵立明，男，1976年7月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市一通运输有限公司。住。住所地：河北雷石家庄市晋州市总十庄镇总十庄村一社会信用代码：9113018330835733XM。 法定代表人：李婕，该公司经理。 原告张冬与被告太平财产保险有限公司石家庄分公司、赵立明、晋州市一通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告张冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张冬撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜 ——
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保169号本院受理翟某与被申请人彭永青财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十二月二十八日睢县人民法院
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8079号 申请执行人:王闯。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人王闯与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2137号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付3125元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王闯向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年十二月四日 书记员  李思敏
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2763号申请执行人：唐晓，男，汉族，1978年2月10日出生，住邓州市。被执行人：李玉龙，男，汉族，1972年5月30日出生，住邓州市。申请执行人唐晓与被执行人李玉龙为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已支付申请执行人2000元。至此，申请执行人唐晓向本院申请执行的（2020）豫1381执2763号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执712号之二申请执行人：龙明让，男，1969年3月2日生，汉族，陕西省岐山县人，高中文化，个体工商户，住陕西省岐山县，现住云南省砚山县。委托诉讼代理人：马云丹，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：黄泽勇，男，1987年3月7日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人龙明让与被执行人黄泽勇修理合同纠纷一案中，申请执行人龙明让依据2020年5月28日发生法律效力的（2020）云2622民初980号民事调解书向本院申请强制执行，2020年9月15日立案执行，执行标的为：由被执行人黄泽勇向申请执行人龙明让支付修理费30000元、负担执行费350元，合计30350元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行材料。查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记、不动产等信息，均无可供执行的财产。本案执行标的30350元（含执行费350元），执行到位0元。本院已将被执行人的银行账号进行冻结，并对其限制高消费。现因被执行人无可供执行的财产，经向申请人龙明让释明本案的执行情况，其同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈文山
甘肃省武威市凉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0602执5600号 冯肖年、闫华、甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司： 冯肖年、闫华与甘肃星光商业管理有限公司、甘肃星泓房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的58850.03元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位案款8000元，本院执行到位50850.03元案款、诉讼费642元、执行费783元，冯肖年、闫华自愿放弃迟延履行利息。至此，冯肖年、闫华向本院申请执行的甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初6090号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14249号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17866号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人魏晓燕，女，1987年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与魏晓燕借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24637号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金13715.96元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金13715.96元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17866号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执1064号 郭财荣： 本院在执行郭财荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初97号刑事判决书，于2020年12月3日移送执行，责令郭财荣缴纳罚金3000.00元。本案在执行过程中，郭财荣已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初97号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初5384号原告：滁州市南谯区春余机械租赁中心，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇大桥路**，统一社会信用代码92341103MA2RF1L2XT。经营者：伦春余，男，1969年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。被告：安徽东方路桥工程有限公司，，住所地安徽省滁州市南谯区花园东路****厂房**统一社会信用代码91341100667910600N。法定代表人：李宏飞。原告滁州市南谯区春余机械租赁中心（以处简称春余机械中心）与被告安徽东方路桥工程有限公司（以下简称东方路桥公司）机械租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春余机械中心的经营者伦春余到庭参加诉讼，被告东方路桥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告春余机械中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款3500元，庭审中变更为支付租金3432元。事实与理由：2019年3月8日，我自带推土机在东方路桥从事机械操作手工作，并与其签订了工程机械租赁合同，明确约定租金及计算。并说明每月按实计算，按当月台班费的50%-60%结算，年底付至机械款的80%-90%，余款在机械离场后3-6个月结清。期间共获报酬94529元，剩余3500元未付，2019年6月5号已离场，按合同要求，被告应付尾款3500元。现被告到期不能付款，为维护原告合法权益，恳请判如所请。被告东方路桥公司未予答辩也未提交证据。经审理查明：2019年3月8日，原被告签订1份《工程机械租赁合同》，被告承租原告的1台推土机进行修路，原告配备驾驶员。双方约定：租金130元/小时，每天由被告指定人员签单为准，月底按照签证后时间统计，按当月台班费的50%-60%结算，年底付至机械款的80%-90%，余款在机械离场后3-6个月结清。当日原告驾驶员驾驶推土机进场施工，2019年6月5日离场。期间被告指定人员统计施工时间，2019年4月22日，被告支付租金14544元，6月5日支付30000元，2020年1月4日，双方对账，确认被告应付租金为94529元。被告于2020年1月22日支付9553元、4月22日支付20000元、6月24日支付17000元。原告开具了金额为94529元的增值税发票给被告。本院认为：原被告2019年3月8日签订的《工程机械租赁合同》是双方的真实意思表示，内容不违法，合法有效。合同签订后，原告配备驾驶员驾驶推土机进场为被告施工，2020年1月4日，双方对账，确认被告应付租金为94529元，原告也开具了金额为94529元的增值税发票给被告用予抵扣，但被告只支付原告租金91097元（14544元+30000元+9553元+20000元+17000元），尚欠3432元未付，被告应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽东方路桥工程有限公司于判决生效之日支付原告滁州市南谯区春余机械租赁中心人民币3432元。案件受理费50元，减半收取25元,由被告安徽东方路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  龙云宏二〇二〇年十二月九日书记员  成 现附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终14548号 上诉人（原审原告）：黄启高，男，1956年7月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈海英，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫世福，广西桂三力律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吴直朗，男，1989年6月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 上诉人黄启高与被上诉人吴直朗民间借贷纠纷一案，因黄启高不服南宁市青秀区人民法院(2020)桂0103民初2715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人黄启高上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判吴直朗向黄启高支付利息7500元（利息计算方式为：1、以50000元为基数，从2019年3月12日起暂计至2020年3月11日，按年利率15%计算，为7500元，2、以50000元为基数，从2020年3月12日起计至吴直朗实际还清之日止，按年利率15%计算）；2、本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对于利息的认定属于适用法律错误，双方在《借条》中约定借款本金为57500元，但实际上借款本金仅有50000元，另7500元 2 是一年的借款利息，即约定借期内利息为年利率15%，一审中上诉人亦申请作为借款的中间人作为证人出庭作证双方的借款是存在利息约定的，一审法院未采信证人证言，亦未认定借款存在利息约定，属于认定错误。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人吴直朗未作答辩。 上诉人黄启高向一审法院起诉请求：一、吴直朗向黄启高偿还借款50000元；二、吴直朗向黄启高支付利息7500元（利息计算方式为：以50000元为基数，从2019年3月12日起暂计至2020年3月11日，按年利率15%计算，之后的利息仍按照该标准计算至吴直朗实际还清之日止）；三、本案诉讼费用由吴直朗承担。 一审法院查明，2019年3月12日吴直朗向黄启高出具一份《借条》，该《借条》载明：“2019年3月12日借到黄启高人民币伍万柒仟伍佰元整，借期壹年，到期一次性还清。还款方式，以工资抵押为准，还款期内工资卡不能挂失，不能使用支付宝，微信转账，如出现这种情况，本人愿负法律责任。”吴直朗作为借款人在上述《借条》上签名、按捺指印并注明其公民身份号码、联系方式予以确认。后因吴直朗迟迟未能遵守承诺偿还借款，黄启高几经追索无果，遂诉至法院。 黄启高在庭审中陈述：黄启高于2019年3月12日以现金方式向吴直朗交付10000元，又于当日通过其名下的银行账户向吴直朗转账40000元，上述借款合计50000元。 一审法院判决：一、吴直朗向黄启高偿还借款50000元；二、吴直朗向黄启高支付利息（利息计算：以本金50000元为基数，从2020年3月12日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算）。本案受理费619元，由黄启高负担81元，吴直朗负担538元。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 3 本院认为：黄启高主张其向吴直朗出借50000万元，有相应的《借条》及转账凭证予以证实，双方成立合法有效的民间借贷关系，吴直朗亦应向黄启高偿还借款本金50000元。黄启高主张双方的借款系存在利息约定，即年利率15%，《借条》中所记载的本金数额57500元，其实就是实际出借本金50000元和一年的利息7500元之和，对此，本院认为，黄启高主张双方的借款存在利息约定，但在《借条》上却未明确写清利息约定，黄启高对此未作出合理解释，故本院对其主张不予采信。一审法院处理正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人黄启高的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄启高负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 何晓婷
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1258号被执行人蒋益宽,男,1965年12月13日出生,住所地永嘉县。本院立案执行的申请执行人李宝莲与被执行人蒋益宽民间借贷纠纷一案。现被执行人蒋益宽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执1258号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初3251号原告：江西丽人美容艺术职业技能培训学院，住所地：江西省南昌县蒋巷大道**，统一社会信用代码：52360000F3772778XB。法定代表人：范冰冰。委托诉讼代理人：秦可成，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：江西中汇网络技术有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**紫鑫商务广场****一社会信用代码：91360100MA35KQUT5C。法定代表人：张建国。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司员工。原告江西丽人美容艺术职业技能培训学院与被告江西中汇网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。江西丽人美容艺术职业技能培训学院于2020年12月9日向本院申请撤回对江西中汇网络技术有限公司的起诉。本院认为，江西丽人美容艺术职业技能培训学院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西丽人美容艺术职业技能培训学院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西丽人美容艺术职业技能培训学院负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年十二月九日法官助理万欢书记员舒芳玉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1319号原告：张旭，男，1992年9月23日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告张旭与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36177号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：郭诗翔，女，1984年5月7日出生，汉族，住广西平南县*************，身份证号码450************845。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告郭诗翔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告郭诗翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：487**********168、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金30277.85元、利息4978.95元、违约金916.9元（暂计至2020年7月7日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月28日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月7日的利费共计5127.05元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭诗翔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30277.85元以及利息、违约金共计5127.05元（利息暂计至2020年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由被告郭诗翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢772号 申请执行人：莫乃坚，男，1944年2月17日出生，汉族，住址贵港市港**。 申请执行人：莫乃济，男，1950年9月21出生，汉族，住址贵港市港**。 申请执行人：莫乃作，男，1954年11月1日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫立铭，男，1947年12月14日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫益林，男，1968年8月13日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫松林，男，1973年7月3日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人：莫山林，男，1971年10月24日出生，汉族，住址贵港市港**。 本院执行的申请执行人莫乃坚、莫乃济、莫乃作与被执行人莫立铭、莫益林、莫松林、莫山林相邻通道纠纷一案，原案号为（2005）港北执字第264号，申请执行人莫乃坚、莫乃济、莫乃作依照贵港市中级人民法院（2005）贵民一终字第64号民事判决，申请执行莫立铭、莫益林、莫松林、莫山林拆除南面往东延伸超出33.6米范围的围墙，恢复通道的原状。本院在执行中，经本院审判委员会讨论认为，本案因情势变更无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2005）贵民一终字第64号民事判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 覃子颜 审判员 黎红耀 二〇二〇年十二月十一日 书记员 周育卓
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1086号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人王光华，男，汉族，1983年2月10日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）于2020年12月17日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102003330号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人王光华于2020年1月4日10时36分，驾车在G5001重庆绕城高速下行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在车辆未按照交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年2月28日作出渝交执罚〔2020〕10102003330号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年3月4日邮寄送达该行政处罚决定书给王光华。申请执行人于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102003330号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人王光华至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2020年1月4日10时36分，被执行人王光华驾车在G5001重庆绕城高速下行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在车辆未按照交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102003330号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102003330号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 卿 山
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7415号原告：林范利，男。委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：钱玉芹，女。被告：魏书品，女。原告林范利与被告钱玉芹、魏书品居间合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告林范利于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林范利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已收取），由林范利负担。审判员  周京涛二〇二〇年十二月七日书记员  曹汉伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢962号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行，住所地天津市津**葛沽镇泽水园**楼天津滨海（津南）创意中心写字楼**。主要负责人：门强仁。被执行人：天津鑫泉储运有限公司，住所，住所地天津市西青区大寺镇芦北口村div>法定代表人：范用朋。被执行人：天津市泰森化工集团有限公司，住所，住所地天津市西青区津港大道****div>法定代表人：范用朋。本院在恢复执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）津0112民初5770号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行。经过对被执行人名下银行账户、网络资金、房地产、车辆、证券、关联案件等财产线索的重新调查，被执行人有多起未了结的执行案件，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  焦博尧
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3870号 交通银行股份有限公司深圳分行 邱小红： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人邱小红信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2016）粤0304民初6688号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等人民币34800.00元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3870号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9655号 上诉人（原审原告）：黄树德，男，1957年3月3日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 委托诉讼代理人：郑树龙，男，1969年10月24日出生，汉族，住建德市，系黄树德所在单位推荐的公民。 被上诉人（原审被告）：钱善余，男，1963年7月21日出生，汉族，住建德市。 原审第三人：建德市大同镇大同村股份经济合作社，住所地：建德市大同镇大同村。统一社会信用代码：N2330182773592984T。 法定代表人：李旭平，主任。 原审第三人：建德市大同镇人民政府，住所地：建德市大同镇永平西路**。 负责人：杨成军，镇长。 上诉人黄树德因与被上诉人钱善余及原审第三人建德市大同镇大同村股份经济合作社（以下简称大同村经合社）、建德市大同镇人民政府（以下简称大同镇政府）排除妨害纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2020）浙0182民初2455号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 黄树德上诉请求：1.撤销浙江省建德市人民法院（2020）浙0182民初2455号民事裁定；2.指令浙江省建德市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，枉法裁定，司法不作为。（一）黄树德的一审诉讼请求明确，事实理由充分。黄树德基于与两位原审第三人签订的“建设协议书”、“改造协议书”、“会议纪要”主张权利。上述证据证明案涉房地产权利人只是名义上的第三人，实际上是第三人代为统一规划审批，审批到位后由黄树德自行出资建设并使用。因此，案涉附房及新车库的权利人从表面看虽是大同村经合社，但实际上，黄树德系案涉房地产的权利人，更是合法占有、使用权利人。（二）黄树德提供的现场照片等证据充分证明钱善余已经违法侵占并妨碍了其通行权、采光权等合法权益。黄树德多次请求村委及大同派出所调解无果而无奈诉至法院。人民法院是定纷止争、案结了事，为人民服务、解决纠纷的公平公正的司法审判机关。但一审法院却不查勘现场实际情况，枉法裁定驳回黄树德的合法诉求。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条系适用法律错误。黄树德为保护自身合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定提起上诉。 黄树德向一审法院起诉请求：1.判令钱善余停止侵害、排除妨碍，拆除其侵占黄树德新建的车库（位于建德市××路××街××号路的房屋后）门外的宽5.9米、深1.7米地面上的水泥砖块建筑物；2.本案诉讼费由钱善余承担。 一审法院认为，若物权受到侵害，权利人可以通过诉讼途径解决。黄树德诉称的在建新车库，系以大同村经合社名义上报相关部门审批，其系受大同村经合社委托施工，并非案涉房地产的权利人，与本案无直接利害关系。故黄树德并非本案纠纷适格主体，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，于2020年10月16日裁定如下：驳回黄树德的起诉。 本院经审查认为，根据黄树德起诉时提交的证据材料，案涉房产系以名义上报相关部门审批，现尚未建成交付。黄树德受大同村经合社委托施工，虽然其起诉主张排除钱善余对案涉房产的妨碍，但在案涉不动产交付使用之前，其并非该不动产的权利人，与本案并无直接利害关系。故黄树德并非本案适格原告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二〇年十二月二日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12466号 申请执行人：李保平，女，1975年3月5日出生，汉族，身份证住址陕西省汉中市汉台区。 委托代理人：吴涛，广东纬韬律师事务所律师。 委托代理人：周艺，广东纬韬律师事务所实习律师。 被执行人：黄旭阳，男，1975年8月27日出生，汉族，身份证住址广西兴业县。 申请执行人李保平与被执行人黄旭阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20950号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行，执行标的为62700元，执行费为841元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、工商等财产状况。经查，本院扣划被执行人名下款项2450元，扣除执行费50元后，余款2400元已退发申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  詹婷婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4044号 申请人杜兵涛，男，1990年11月26日出生，汉族，住址湖北省谷城县。 被申请人武汉佰钧成技术有限责任公司，住所地武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园**研发楼，统一社会信用代码91420100789324669U。 法定代表人：耿标，执行董事。 上列申请人与被申请人劳动争议一案，深圳市龙华人民法院作出的(2020）粤0309民初11704号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续保全被申请人武汉佰钧成技术有限责任公司价值444574.61元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十日 书记员 夏金经童
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8177号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10583号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路**********。 法定代表人：徐振裕。 委托代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：冯炽华，男，1976年8月25日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人冯炽华保险合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初9099号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日依法立案执行，执行标的为205084.97元，执行费为2976元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄建鸿
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执53号之八申请执行人:张宁霞，女，1993年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:王玉京，男，1987年10月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张宁霞与王玉京民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉京有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉京300**.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5707号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，该公司职工。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。被告：刘洪杰，男，1972年7月7日出生，汉族，住肥城市。被告：卞滕滕，女，1988年6月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘洪杰，系被告之夫。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告刘洪杰、卞滕滕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李成彬、荣一臻，被告刘洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告签订的个人借款合同提前到期；2、判令被告刘洪杰、卞滕滕归还原告借款本金49700元及利息、复利、罚息6300.40元（截至2020年10月15日，之后按合同约定计算至付清之日止）；3、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，被告刘洪杰与原告签订借款合同，约定借款49700元，被告卞滕滕与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告刘洪杰辩称，借款属实。被告卞滕滕辩称，借款属实。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告身份证复印件各一份；2、借款合同、借款借据各两份；3、保证合同两份；4、欠息明细两份；5、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证各一份。被告对上述证据无异议，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告刘洪杰与原告签订个人借款合同两份，分别向原告借款30000元、19700元，借款用途为借新还旧，借款种类为中长期贷款，借款期限均为2019年9月28日至2022年9月21日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定。还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告卞滕滕签订两份保证合同，约定被告卞滕滕对上述债务提供保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年9月29日，原告分别以银行转账的方式向被告刘洪杰发放贷款30000元、19700元，均约定贷出日2019年9月29日，到期日为2022年9月15日，贷款年利率为11.875%。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2020年11月14日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因双方分歧较大，致本院调解未达成一致意见。截至2020年12月8日，被告刘洪杰尚欠原告借款本金49700元，利息7323.46元（含复利450.79元）。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费2800元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求借款提前到期，并要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。关于复利，因双方在合同中约定依据中国人民银行有关规定计收复利，但对具体计收方式进行约定，应视为约定不明，对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告卞滕滕与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，原告要求被告卞滕滕承担保证责任，依法应予支持，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上所述：被告刘洪杰应偿还原告借款本金49700元，2020年12月8日之前的利息6872.67元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止，并支付原告为实现债权支出的律师代理费2800元，被告卞滕滕对上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告刘洪杰自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金49700元；二、被告刘洪杰自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2020年12月8日之前的利息6872.67元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告刘洪杰自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2800元；四、被告卞滕滕对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，财产保全费720元，由被告刘洪杰负担被告卞滕滕承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 印二〇二〇年十二月十四日书记员 姜浩欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27951号之一 申请执行人：深圳市通途汽车贸易服务有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道越华路**，统一社会信用代码91440300080122912R。 法定代表人：李浩然。 被执行人：黄宇峰，男，1983年1月15日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人深圳市通途汽车贸易服务有限公司与被执行人黄宇峰租赁合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初50010号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9644元及利息等，本院于2020年8月7日依法立案执行。 执行中，本院已查封被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，车辆下落不明，暂无法处分。 另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 超
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初2890号 原告：吉林省百舟投资有限公司。 法定代表人：曹玉琢，执行董事兼总经理。 委托代理人：安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。 被告：梨树县诚信机动车检测有限公司。 法定代表人：刘春平，经理。 委托诉讼代理人：李一，吉林吉平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任国武，公司员工。 原告吉林省百舟投资有限公司诉被告梨树县诚信机动车检测有限公司租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告委托诉讼代理人安玉宝、被告委托诉讼代理人李一、任国武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原被告于2016年4月25日签订《资产及经营权租赁合同》，被告将其享有处分权的梨树县诚信机动车检测有限公司资产及全部经营权出租给原告，但交付期限届满后，经原告多次催告，被告始终以各种理由，拒不履行交付义务。现请求法院判令1.解除双方签订的《资产及经营权租赁合同》。2.判令被告返还原告租赁款1,000,000元整并承担20%违约金，以及银行贷款利息173,250元。 被告辩称，双方所签订的《资产及经营权租赁合同》是虚假的，我方收到原告提供的100万元汇款属实，双方建立的是借贷关系，且我方已超额偿还了借款，故原告起诉所依据的事实不存在，应予驳回。 经查，原被告于2016年4月25日签订《资产及经营权租赁合同》，合同约定被告将其享有处分权的梨树县诚信机动车检测有限公司资产及全部经营权出租给原告，租赁费100万元，合同签订当日原告便实际交付给被告。被告于2016年11月14日起，陆续向原告还款，现累计还款达223万元，原告已实际接收。为证明以上事实原告向本院递交《租赁合同》《打款记录（100万元）》《收据（100万元）》各一张，被告质证称：“收款人不是被告，且该笔款项应为借款，而非租赁费”。 被告为证明本案系借贷行为向本院递交了《录音光盘（与原告副总高山、财务张立维、王海燕的通话记录）》二份、《民事调解书》《梨树法院执行裁定书》各一份；被告为证明借款已经履行完毕的事实，向本院递交了《汇款往来记录》《银行流水》，原告质证称：“被告的还款行为是我公司与韩州酒业之间的另一笔500万元欠款，与本案无关联性”。 另查明原告与韩州酒业案涉500万元借款纠纷，已于2017年10月17日经本院调解，确认韩州酒业欠原告本金500万元并已申请执行，原告对此前被告的偿还款项在诉讼和执行过程中均未做抵扣。 本院认为，2016年4月25日原被告之间签订《资产及经营权租赁合同》之后，原告方至今没有主张交付租赁物，原被告双方没有为履行租赁合同做任何准备，可以认定租赁的意思表示不真实。原告在以租赁费的形式交付100万之后，接收了被告累计200余万元还款，应认定为原被告间存在的是100万元借贷关系。原告称被告偿还的款项，是韩州酒业的另一笔500万元借款，与事实不符，本院不予采纳。原被告间名为租赁，实为借贷，采用虚假的意思表示所形成的《资产及经营权租赁合同》其民事行为无效。现原告以租赁关系进行起诉没有事实依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条（虚假意思表示无效）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（举证责任）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（举证不能的后果）之规定，判决如下： 驳回原告吉林省百舟投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取9,384元，由原告吉林省百舟投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年十二月八日 法官助理 高攀 书 记 员 祝 悦
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1226号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王士江、冯业波、袁福成、王新义借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第800号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12004号 申请执行人：陈锦刁，女，1984年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：江妙略，男，1971年10月21日出生，汉族，住广州市东山区。 陈锦刁与江妙略民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初14563号民事判决书已发生法律效力，权利人陈锦刁于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为429442元，执行费为6342元。 在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法轮候查封被执行人名下位于广州市白云区蓝天路体育四街6号401房，已向首先查封该房产的广州市中级人民法院发函参与分配，并已分得房屋变卖款82028.88元，扣除执行费6342元，剩余75686.88元（退申请执行人），依法查封被执行人名下位于广州市白云区蓝天路体育七街2、4号地下一层7区8号车位（申请执行人申请暂不对该车位进行处置），另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  钟灿杰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1325号 申请执行人：郭建波，男，汉族，1988年3月1日出生，住高碑店市。 被执行人：彭彦侠，女，1959年4月2日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：樊巧丽，女，1988年2月26日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人郭建波与被执行人彭彦侠、樊巧丽民间借贷纠纷一案（2020）冀0684民初1255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，因双方当事人正在私下协商，申请执行人于2020年12月18日向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执1325号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王东振
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更837号罪犯郑伟，男，1984年1月6日出生于山东省日照市五莲县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省五莲县人民法院于2016年8月1日作出（2015）莲刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人郑伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。违法所得未偿还部分148200元予以继续追缴。一审判决宣告后，被告人郑伟不服，提出上诉.山东省日照市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）鲁11刑终95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2019年1月31日作出(2019)鲁11刑更115号刑事裁定，对罪犯郑伟减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯郑伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4808号之一 申请执行人肖晓明，汉族，住成都市武侯区。 被执行人四川昌民置业有限公司。住所地：成都市金牛区洞子口五块石轻纺城办公楼**。 法定代表人代林芬。 被执行人成都兴竹置业有限公司。住。住所地：成都市新都区斑竹园镇兴城大道**/div> 法定代表人赖家祥。 被执行人代林芬，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9824号民事判决，于2020年10月9日受理肖晓明申请执行四川昌民置业有限公司、成都兴竹置业有限公司、代林芬借款合同纠纷一案。执行标的为借款本金XXX元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人代林芬名下车牌号为川Ａ3××××的车辆予以查封;将被执行人代林芳位于成都市青羊区××楼××街××栋××单元××楼××号××路××段××号××号××道××段××号××栋××楼××号××道××段××号××栋××楼××号××栋××楼××号××栋××楼××号××栋××楼××号××栋××楼××号××栋××楼××号××栋××楼××号的房屋予以查封。因查封的车辆、房屋均属于轮候查封，暂不具备执行条件。 本院向申请执行人肖晓明告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9824号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月九日 书记员 李开军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26936号之一 申请执行人谢燕群，女，汉族，1961年8月11日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人王冬，男，汉族，1961年12月26日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人深圳市众铧燊供应链有限公司，住所地深圳市福田区益田南路**南方国际广场****，统一社会信用代码91440300692501067H。 法定代表人王冬。 申请执行人谢燕群与被执行人王冬、深圳市众铧燊供应链有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初44702号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24200900元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，深圳市中级人民法院《广东省深圳市中级人民法院关于胡东东集资诈骗案涉案款返还被害人的方案》中王冬应得追回款3286104.6元，本院已提取到账，并于2020年9月21日作出执行分配方案，已送达各参与分配人，其中深圳东方剑兰资产管理有限公司对该分配方案不服，已提起执行分配方案异议之诉，案号为（2020）粤0304民初58604号，该款项分配尚待确定。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖翠婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执17943号申请执行人：刘建华，男，1970年6月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：杨斌，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于申请执行人刘建华与被执行人杨斌劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初4028号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还劳务费、代支付费用、违约金共计192084.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年11月23日冻结了被执行人杨斌名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为劳务费、代支付费用、违约金共计192084.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执17943号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月三十日书记员 张雪琪
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1120号 申请执行人：丁包庚。 被执行人：孙建。 本院在执行申请执行人丁包庚申请执行孙建财产损害纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人孙建在送达之日起三日内向申请执行人丁包庚支付20,000元，负担案件受理费150元，承担执行费202.25元。但被执行人孙建未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月8日向被执行人孙建发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。现向申请执行人丁包庚告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人丁包庚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 荣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11172号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：李泽春，男，1981年1月16日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告李泽春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢864号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：樊新忠，男，1970年3月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘飞，男，1986年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹洪磊，男,1984年1月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3814号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金250000元及利息、案件受理费5050元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被被执行人孟鑫在财付通账户内有存款2216.03元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人孟鑫名下有车辆信息，申请执行人表示其车辆下落不明，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊不动产登记、工商登记信息，被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金250000元及利息、案件受理费5050元，执行到位金额2216.03元，已交纳执行费2216.03元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人樊新忠、刘飞、孟鑫、曹洪磊有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十五日书记员  杨改革
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14021号 申请执行人莫展绰，男，1981年4月12日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 委托代理人陈一帆，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人王怡青，北京大成（广州）律师事务所实习律师。 被执行人肖波，男，1980年7月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 本院在执行莫展绰与肖波合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况,经查，另案轮候查封被执行人肖波名下位于广州市番禺区大石街工业四路52号7栋732房产,依法查封被执行人肖波名下车牌号为粤Ａ×××××宝马牌汽车的车辆档案。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封被执行人名下的房产及车辆档案，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无其他可供本案执行财产提出书面异议，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈穗祥
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3206号之一 原告：邵色言，男，1983年5月2日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：田宏生，男，1982年5月22日生，汉族，住南京市建邺区。 本院在审理原告邵色言诉被告田宏生民间借贷纠纷一案中，原告邵色言向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵色言申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告邵色言撤回起诉。 案件受理费减半收取150元由原告邵色言负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0201民初411号   原告：上海羲鼎汽车销售服务有限公司铁门关分公司，住所地新疆铁门关市二十九团新城镇市场****。   法定代表人：刘珂，该公司总经理。   统一社会信用代码：91659006MA777Q654E。   委托诉讼代理人：王德军，男，1971年10月4日出生，住库尔勒市。   被告：卢海军，男，1986年7月16日出生，住新疆和静县。   委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。   原告上海羲鼎汽车销售服务有限公司铁门关分公司与被告卢海军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告上海羲鼎汽车销售服务有限公司铁门关分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海羲鼎汽车销售服务有限公司铁门关分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告上海羲鼎汽车销售服务有限公司铁门关分公司撤诉。   案件受理费778，减半收取计389元，由原告上海羲鼎汽车销售服务有限公司铁门关分公司负担。         审判长  赵            利       二○二○年十二月四日       书记员阿里艳哈力木拉提                      1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2919号 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人陈娜： 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈娜金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11928号民事判决已发生法律效力。本院于2020年10月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人陈娜已履行案款4842元，恢复执行4842元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2919号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5592号原告：武汉中锐项目管理有限公司。法定代表人：张武荣，总经理。委托诉讼代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师。被告：张家界瑞恒产业投资有限公司。法定代表人：毛四新。原告武汉中锐项目管理有限公司诉被告张家界瑞恒产业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告武汉中锐项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还履约金200,000元；2、判令被告向原告支付利息（以200,000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月19日，原、被告签订《建设工程项目管理服务框架协议》一份，约定被告委托原告为其与张家界政府签署的战略合作协议各个项目工程提供服务，协议签订时原告预付200,000元履约金，待被告书面通知原告进场后，且原告进场5个工作日内组织项目服务人员进场3人，被告向原告预付服务费2,000,000元，协议还约定了其他权利义务。协议签订后，原告向被告预付了200,000元履约金并开展前期工作，但被告却一直未通知原告进场，经原告多次催告，仍未果，故诉讼来院。本院审查认为，原告武汉中锐项目管理有限公司提交的其与被告签订的《建设工程项目管理服务框架协议》第三十五条约定：“双方在履行本协议中发生争端时，应本着友好协商的原则解决问题，或通过上级主管部门予以调解。若经过协商或调解仍不能达成一致时，原告方向原告属地仲裁委员会提交仲裁或原告方向原告属地法院起诉。仲裁费用应由败诉方承担，或按照仲裁机关裁决的比例分担。”本院受理本案的前提为上述仲裁条款无效，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”的规定，本院无权直接对上述仲裁条款的效力作出认定，故原告武汉中锐项目管理有限公司应先向中级人民法院确认仲裁协议的效力后再向有管辖权的基层人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告武汉中锐项目管理有限公司的起诉。案件受理费2,150元，退还原告武汉中锐项目管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  钱嫚二〇二〇年十二月十五日书记员  李麟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初3183号   原告：蔡某，男，1984年6月27日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：赤峰某房地产开发有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗，统一社会信用代码：xxxxxxx。   法定代表人：郭某。   本院在审理原告蔡某与赤峰某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蔡某撤诉。   案件受理费50元，由原告蔡某承担。   审 判 长 呼和满都呼   审 判 员 齐 智 敏   人民陪审员 娜   仁     二〇二〇年十二月十日   书 记 员 赵 翠 翠
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保1123号 申请保全人：刘本忠，男，1958年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：张深致，湖南澧州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾海翔，湖南澧州律师事务所律师。 被保全人：蔡启良，男，1961年7月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被保全人：邹秉松，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被保全人：肖飞，男1963年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被保全人：湖南云鼎置业有限公司。住所地:常德市汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉路云鼎新贵小区**楼（云鼎大酒店）。 法定代表人：邹秉松。 申请保全人刘本忠与被保全人蔡启良、邹秉松、肖飞、湖南云鼎置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年12月31日作出(2020)湘0703财保104号民事裁定书，裁定准许对蔡启良、邹秉松、肖飞、湖南云鼎置业有限公司的银行存款3000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人蔡启良、邹秉松、肖飞、湖南云鼎置业有限公司的银行存款3000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理肖湘朋 代书记员 刘 盈
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8908号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。 法定代表人周晓建。 被执行人王昌霞，女，1968年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与王昌霞信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为65642.25元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭雪梅
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢273号申请执行人：济南钢君百顺经贸有限公司。住所地山东省济南市历下区茂陵山路**普利商务中心**楼第******。法定代表人：程庆刚，该公司经理。被执行人：山东圣运化工有限公司。;'>住所地山东省日照市莒县闫庄镇小河村div>法定代表人：马居民，该公司经理。申请执行人济南钢君百顺经贸有限公司与被执行人山东圣运化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月7日作出的（2017）鲁1122民初4094号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2018年2月7日作出的（2017）鲁11民终2196号民事裁定书已发生法律效力。权利人曾于2018年3月15日向山东省莒县人民法院申请执行，后因被执行人暂无能力履行义务，本院于2018年7月12日作出（2018）鲁1122执742号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后因拍卖被执行人财产需要，山东省莒县人民法院于2020年7月22日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：货款3430054.4元及利息（利息以3430054.4元为基数，自2017年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）并承担案件受理费17143元]。本案在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。山东省莒县人民法院在执行中于2019年12月13日查封被执行人山东圣运化工有限公司所有的位于莒县闫庄镇小河村该公司备品备件库内的全部物资，并委托评估。日照仁和信价格评估有限公司作出的日仁和信价评字[2020]第2-035号价格评估报告书载明，被执行人山东圣运化工有限公司所有的该公司备品备件库内的全部物资价值为14.67万元。本院于2020年6月30日裁定拍卖被执行人山东圣运化工有限公司所有的该公司备品备件库内的全部物资，以清偿债务。山东省莒县人民法院于2020年9月19日至2020年9月20日在淘宝网开展的“位于莒县闫庄镇小河村山东圣运化工有限公司备品备件库内的物资一宗”司法拍卖项目公开竞价中，买受人姜兆田（公民身份号码3713021976********）以122690元最高价竞得。本院于2020年9月22日裁定位于莒县闫庄镇小河村山东圣运化工有限公司备品备件库内的全部物资归买受人姜兆田所有。在恢复执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务。本院于2019年12月13日查封的钢结构厂房、建筑附属物、机器设备等，因另案查封在先，本案系轮候查封，未能予以处置。被执行人名下无其他可供执行的不动产及车辆线索。本院电话约谈申请执行人的法定代表人程庆刚，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可，并申请暂缓执行拍卖款发放。本院对申请执行人申请执行人的法定代表人程庆刚进行电话约谈，被执行人暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘中华
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2224号 原告:吉木萨尔县城镇张老四装潢材料店，经营场所:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 经营者：张明福，该店店主。 被告：韩岩斌，男,1974年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告吉木萨尔县城镇张老四装潢材料店与被告韩岩斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月10日公开开庭审理,原告的经营者张明福到庭参加诉讼,被告韩岩斌经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉木萨尔县城镇张老四装潢材料店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款11965元，并自2014年10月1日起按月利率15‰计息至付清止；2.由被告承担受理费、车费、误工费、诉讼保全费。事实与理由:2014年10月1日被告装修房屋从原告材料店赊欠材料11965元，承诺一月后偿还，逾期按月加收15‰滞纳金，但被告不守信用，拖欠至今，经催促拒不归还，特依法起诉。 被告韩岩斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告向本院提交欠条1份、材料清单2份，证明：被告欠我材料费11965元。被告未到庭视为放弃其质证权利。本院认证认为，对欠条有被告的签字确认，本院予以采信；对于材料清单系原告单方制作，没有被告的确认，故本院对其真实性无法确认。 被告韩岩斌未提交证据。 经审理查明：被告韩岩斌在原告处购买装修材料。2014年10月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告8300元并向原告出具欠条一份，内容为：“今欠张明福装潢材料款总计8300元”。该款被告至今未付。 本院认为，原、被告之间达成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告要求被告支付材料款8300元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。对于原告主张的8300元以外的3965元材料款，因其未提交有效的证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，2014年10月1日，原、被告完成结算，至今被告仍未付款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张双方约定违约利息按月利率15‰计算，但并未提交证据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，2014年10月中国人民银行五年以上贷款年利率为6.55%，参照逾期罚息利率，本院认为被告应自2014年10月1日起按年利率13.1%承担利息至款付清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩岩斌于本判决生效之日起十日内向原告吉木萨尔县城镇张老四装潢材料店支付材料款8300元，并自2014年10月1日起按年利率13.1%承担利息至款付清之日止； 二、驳回原告吉木萨尔县城镇张老四装潢材料店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99.12元，减半收取49.56元，由被告韩岩斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陶新芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈国玲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢429号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行，住洛阳市涧**景华路**。被执行人洛阳坤川商贸有限公司，住，住洛阳市洛龙区古城路奥体花城****X/div>被执行人徐川川，男，汉族，1986年4月20日出生，住，住河南省新安县/div>本院在执行洛阳银行股份有限公司兴华支行申请执行洛阳坤川商贸有限公司、徐川川为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1077号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。我院于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月30日、2020年11月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月16日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年11月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年12月16日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为4996909.49元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 丽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8459号 原告：寿光市长安物业管理服务有限公司，住所地寿光市建新街与幸福路交叉路口，统一社会信用代码913707835913890109。 法定代表人：孙向升，总经理。 被告：王兰，女，1985年12月26日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市长安物业管理服务有限公司与被告王兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告寿光市长安物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市长安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市长安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费因寿光市长安物业管理服务有限公司在立案后缴纳诉讼费期间届满前撤诉，故不再收取。 审判员  李洁 二〇二〇年十二月五日 书记员  常青
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1857号申请执行人：林德和，男。被执行人：张守锡，男。申请执行人林德和与被执行人张守锡租赁合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1428号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的10700元。本院在执行申请执行人林德和与被执行人张守锡租赁合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆，无房产，被执行人共向本院交付执行款4346.67元，本院于11月25日过付给申请人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月三日书记员  杨秀辉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5085号申请执行人：惠明凤，女，1975年12月13日生，汉族。被执行人：俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族。惠明凤与俞金龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0115民初7640号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告俞金龙欠付原告惠明凤价款合计712800元（其中本金480000元，利息232800元），自2020年8月起于每月月底前支付100000元，直至款项全部付清为止。本案案件受理费减半收取5464元，由被告俞金龙负担（此款由原告惠明凤先行垫付，被告在给付最后一期款项时一并加付此垫款）。因俞金龙未履行前述生效法律文书确定的义务，惠明凤向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户、微信及支付宝账户，无可扣划余额；查封了其名下位于南京市江宁区不动产，因本案为轮候查封，无法处置。根据此前案件执行情况，向江宁城建集团送达了执行裁定书及协助执行通知书，冻结其拆迁款或相当价值拆迁房一套，因该拆迁房尚未领取，亦无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。经上门调查，亦未发现其他可供执行财产。因俞金龙未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对其采取限制高消费措施。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月二日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19317号原告：李效伦，男，1964年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇坑美地堂**，公民身份号码：442************193。委托诉讼代理人：曾旺清，广东昊盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健敏，广东昊盟律师事务所实习律师。被告：周旭华，男，1977年11月11日出生，汉族，住，住广东省东莞市东坑镇坑美周屋**民身份号码：441************178。被告：邓妙华，女，1979年5月8日出生，汉族，住广，住广东省东莞市东坑镇坑美周屋**身份号码：441************042。原告李效伦与被告周旭华、邓妙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李效伦于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李效伦的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李效伦撤回起诉。审判员 王 观二〇二〇年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10003号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**，统一社会信用代码514115007440726219。法定代理人：张久谦，会长。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：江北区付奎茶叶经营部，经营场所重庆市江**明瑜恒康佳苑**附**，统一社会信用代码92500105MA5UJ0AE59。经营者:付奎，男，汉族，住重庆市江**。原告信阳市茶叶协会与被告江北区付奎茶叶经营部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告信阳市茶叶协会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  潘寒冰人民陪审员  吴 红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈 的