广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1496号原告：蔡淑儿，女，1938年10月4日出生，汉族，住汕头市澄海区***************。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：陈华锋，男，1974年4月5日出生，汉族，住汕头市澄海区****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区*********。代表人：杜绍嘉，经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钰琦，广东遵道律师事务所律师。原告蔡淑儿诉被告陈华锋、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日第一次公开开庭进行了审理，原告蔡淑儿的委托诉讼代理人曾锦莹、被告陈华锋到庭参加诉讼，被告平安财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；于2020年10月26日第二次公开开庭进行了审理，原告蔡淑儿的委托诉讼代理人曾锦莹，被告平安财的委托诉讼代理人郑钰琦到庭参加诉讼，被告陈华锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；于2020年12月3日第三次公开开庭进行了审理，原告蔡淑儿的委托诉讼代理人曾锦莹、被告陈华锋、被告平安财的委托诉讼代理人黄**通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡淑儿向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈华锋、被告平安财共同赔偿原告经济损失暂计37962.70元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费及鉴定费由两被告承担。事实和理由：2020年2月28日11时30分，被告陈华锋驾驶粤D*****号轿车沿汕头市澄海区***自南往北方向行驶，行至莱美路美江路口向右转弯时，碰撞同向的行人原告蔡淑儿，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断，伤情为：1、右股骨颈骨折；2、右足第5跖骨近端骨折；3、高血压病；4、多处软组织挫擦伤；5、低钾血症。原告于2020年4月8日出院，共住院40天。后汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年3月12日对该事故作出认定，认定被告陈华锋承担本案的全部责任，原告在本事故中无责任。另，本案肇事车辆粤D*****号轿车已向被告平安财投保了交强险。原告因本事故导致严重伤害，为维护自身合法权益，原告现依法向法院提起诉讼，诉求如前，谨望照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令被告陈华锋、被告平安财立即支付原告的经济损失98600.56元（其中医疗费47184.56元、住院伙食补助费4000元、营养费3600元、护理费25200元、交通费1200元、康复费2000元、残疾赔偿金31416元、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计124600.56元，抵除被告平安财已垫付的10000元、被告陈华锋已垫付的16000元，余款为98600.56元）。被告陈华锋辩称，我垫付了医疗费16000元，应予扣除。被告平安财辩称，肇事车辆在被告平安财处仅投保了交强险，且被告平安财已经为原告垫付了10000元，车主垫付的16000元应一并予以结算。原告的医疗费应扣除非医保用药，原告请求的营养费3600元缺乏依据，被告平安财不同意前期护理人数为2人，不同意支付原告康复费，原告请求康复费没有依据，被告平安财作为交强险保险人不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、保险单及鉴定费发票联等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东东方司法鉴定所进行鉴定，广东东方司法鉴定所出具了东方司鉴[2020]临鉴字第581号《法医临床鉴定意见书》。被告陈华锋、被告平安财均没有提交证据。原告提交的证据，被告陈华锋均没有异议，被告平安财对医疗收费票据、鉴定费发票联的真实性和合法性没有异议，但认为医疗费应扣除非医保用药部分，被告平安财不承担鉴定费，对原告提交的其他证据，被告平安财均没有异议。对《法医临床鉴定意见书》，原告及被告陈华锋均没有异议，被告平安财对证据的真实性和合法性没有异议，但对康复费和营养费的鉴定意见有异议，认为鉴定康复费没有提供相关依据，鉴定的营养费过高，对其他鉴定意见没有异议。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的医疗收费票据，因原告已提供相应病历予以佐证，且被告平安财也未能举证证明原告治疗中存在非必要或不合理部分，故对上述证据，本院予以采信。对《法医临床鉴定意见书》以及鉴定费发票联，因鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，鉴定费是本案审理过程中委托鉴定而产生的费用，被告平安财有异议，也未提供相反证据予以反驳，故本院对鉴定意见书、鉴定费发票联均予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算，综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年2月28日11时30分左右，被告陈华锋驾驶粤D*****号轿车沿汕头市澄海区***自南往北方向行驶，行至莱南路美江路口向右转弯时，碰撞同向的行人原告蔡淑儿，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2020年4月8日出院，共住院40天。经诊断，原告伤情为：1、右股骨颈骨折；2、右足第5跖骨近端骨折；3、高血压病；4、多处软组织挫擦伤；5、低钾血症。治疗过程中，原告共花费治疗费47184.56元，其中被告平安财垫付了10000元、被告陈华锋垫付了16000元。2020年3月12日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第010026号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈华锋应负本事故的全部责任，原告在本事故中没有责任。2020年11月3日，广东东方司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数作出东方司鉴[2020]临鉴字第581号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡淑儿构成九级伤残；2、无需后续治疗费，需康复费2000元；3、营养期180天，护理期150天，建议增加营养费3600元，护理期内伤后前40天每天配护理人员2名、之后110天每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费3336元。另查明：原告居住于汕头市澄海区凤翔街道百二两社区，属于澄海区城区范围。被告陈华锋是粤D*****号轿车的驾驶人及所有人，粤D*****号轿车在被告平安财处投保了交强险，保险期间为自2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。本院认为：本案是一宗因机动车与行人之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈华锋负事故的全部责任，故被告陈华锋应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号轿车已在被告平安财处投保了交强险，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求两被告共同赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告陈华锋以及被告平安财关于其垫付费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告平安财对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为47184.56元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗40天，住院伙食补助费为100元×40（天）=4000元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致九级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×20%=1000元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为150天，伤后前40天每天配护理人员2名、余110天每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告住院40天，护理费为150元×40（天）×2（人）+120元×110（天）×1（人）=25200元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院40天，交通费为30元×40（天）=1200元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为2000元。7、残疾赔偿金：原告居住生活于汕头市澄海区城区范围，且原告主张按汕头市***民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，本院予以支持。根据鉴定机构的意见，原告因本事故致九级伤残，原告定残时已年满82周岁，故残疾赔偿金为31416元×5（年）×20%＝31416元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。以上各项合计122000.56元，其中1－3项合共52184.56元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－8项合共69816元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告79816元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围69816元），抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告69816元；超出交强险赔偿限额部分为42184.56元，由被告陈华锋承担，抵除被告陈华锋已垫付的16000元，被告陈华锋还应赔偿原告26184.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号轿车的交强险责任限额范围内赔偿原告蔡淑儿69816元；二、被告陈华锋应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡淑儿26184.56元；三、驳回原告蔡淑儿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元减半收取计1132元，由原告蔡淑儿负担32元，被告陈华锋负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担800元。原告蔡淑儿已预交的案件受理费375元，本院予以退回343元。被告陈华锋、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3336元，由原告蔡淑儿负担577元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担2759元。鉴定费3336元已由原告蔡淑儿先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费2759元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二〇年十二月十日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。