重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12312号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：重庆居谐建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区万**城墙88号，统一社会信用代码91500101066161106T。 法定代表人：史宗华。 被告：程鸿，男，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：史光霞，女，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：史宗华，男，1956年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：毛文欣，女，1992年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称万州农业担保公司）诉被告重庆居谐建筑劳务有限公司（以下简称居谐劳务公司）、程鸿、史光霞、史宗华、毛文欣保证合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告万州农业担保公司的委托诉讼代理人吴飞到庭参加了诉讼，被告居谐劳务公司、程鸿、史光霞、史宗华、毛文欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告居谐劳务公司偿还原告代偿资金300401.8元,并按照合同约定承担代偿资金占用费（自2019年6月28日起，以300401.8为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的400%计算;截至2020年8月28日为53972.19元);2.判令被告居谐劳务公司支付原告欠付的担保费3300元;3.判令被告程鸿、史光霞、史宗华、毛文欣对第1项、第2项请求承担连带清偿责任;4.本案案件受理费由各被告共同承担。事实与理由：2018年9月26日，被告居谐劳务公司与重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆银行万州支行）签订编号为(2018)年(重银万州支贷)字第1192号《流动资金贷款合同》，约定被告居谐劳务公司向重庆银行万州支行借款300000元。2018年9月26日，原告与重庆银行万州支行签订编号为(2018)年(重银万州支质)字第1193号《质押合同》，约定原告对前述借款承担存单质押担保。同日，被告居谐劳务公司与原告签订编号为万农担[2018]01167号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等；并约定了在本合同签订时，向甲方一次性付清担保费3300元，但被告居谐劳务公司至今欠付担保费。同日，被告程鸿、史光霞、史宗华、毛文欣与原告签订编号为万农担[2018]04167号《保证反担保合同》，约定各被告为被告居谐劳务公司就前述借款向原告提供连带保证反担保。贷款期间及期满后，因被告居谐劳务公司无力支付贷款本息，原告为被告居谐劳务公司代偿本息共计300401.8元。依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求反担保人承担反担保责任。原告为维护合法权益，特起诉至贵院，望依法裁判。 居谐劳务公司、程鸿、史光霞、史宗华、毛文欣未提出辩称意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法对相关证据予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，认定本案事实如下： 2018年9月26日，被告居谐劳务公司作为借款人与贷款人重庆银行万州支行签订（2018）年（重银万州支贷）字第1192号《流动资金贷款合同》，约定被告居谐劳务公司向贷款人贷款300000元，贷款年利率5.4375%，借款期限自2018年9月25日起至2019年9月24日止。重庆银行万州支行依照合同约定向被告居谐劳务公司发放了贷款。 2018年9月26日，原告万州农业担保公司（甲方）与被告居谐劳务公司（乙方）签订万农担[2018]01167号《委托担保合同》，合同内容为：乙方委托甲方对其与重庆银行万州支行（以下称贷款人）签订的《流动资金贷款合同》所约定的债务以及乙方违约而应向贷款人支付的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供担保；担保期间以甲方与贷款人签订的保证合同为准；乙方每年按担保金额的2.2%向甲方支付担保费，乙方在本合同签订时向甲方一次性付清担保费3300元；乙方在借款（包括分期结息）期限届满未能向贷款人清偿即为乙方违约，甲方有权向乙方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的案件受理费、公告费、诉讼（前）财产（证据）保全费、诉讼（前）财产（证据）保全担保保险费、执行费、公证费、律师代理费等其他实现债权的合理费用（代偿资金占用费按同期限人民银行公布的同期限贷款利率的400%计息，自代偿次日起直到甲方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）。 2018年9月26日，重庆银行万州支行（甲方）与原告万州农业担保公司（乙方）签订（2018）（重银万州支质）字第1193号《质押合同》，合同内容为：为确保居谐劳务公司与甲方签订的（2018）年（重银万州支贷）字第1192号《流动资金贷款合同》的履行，乙方自愿提供票面金额为350000元的定期存单作为质押；担保的范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利等。 2018年9月26日，被告史宗华、毛文欣、程鸿、史光霞（乙方）共同与原告万州农业担保公司（甲方）签订了万农担[2018]04167号《保证反担保合同》，合同约定：根据居谐劳务公司（以下简称借款人）与甲方签订的万农担[2018]01167号《委托担保合同》以及甲方与重庆银行万州支行（以下简称贷款人）签订的（2018）年（重银万州支质）字第1193号《质押合同》的约定，甲方为借款人与贷款人签订的第1192号《流动资金贷款合同》提供保证担保，现乙方以其全部财产为借款人向甲方提供连带责任保证反担保；约定反担保的主债权为：基于（2018）年（重银万州支质）字第1193号《质押合同》的约定所产生的债权；保证反担保范围：甲方为借款人代为清偿或甲方提前解除委托担保合同要求借款人向贷款人提前偿贷的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及甲方为行使追偿权而产生的案件受理费、公告费、诉讼（前）财产（证据）保全费、诉讼（前）财产（证据）保全担保保险费、执行费、公证费、律师代理费等其他实现债权的合理费用，《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；保证方式为连带责任保证反担保；反担保期间从代偿发生之日起两年。 因被告居谐劳务公司未按约向重庆银行万州支行支付贷款本息，原告于2019年6月28日向重庆银行万州支行代付了居谐劳务公司在该行的贷款本息300401.8元。 本院认为，被告居谐劳务公司向重庆银行万州支行借款300000元并签订《流动资金贷款合同》，原告万州农业担保公司为该笔借款提供担保并与重庆银行万州支行签订《质押合同》，上述合同合法并生效。重庆银行万州支行依据合同约定向被告居谐劳务公司发放了借款，原告万州农业担保公司作为出质人代被告居谐劳务公司支付贷款本息后，原告依据与被告居谐劳务公司所签订的《委托担保合同》的相关约定，向被告居谐劳务公司行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告万州农业担保公司要求被告居谐劳务公司支付代偿的贷款本息300401.8元以及资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告万州农业担保公司与被告居谐劳务公司签订的《委托担保合同》明确约定由被告居谐劳务公司支付原告担保费，被告居谐劳务公司应当依照合同的约定给付原告担保费3300元，现原告主张给付，符合法律规定，本院予以支持。被告程鸿、史光霞、毛文欣、史宗华与原告万州农业担保公司订立的《保证反担保合同》，约定为被告居谐劳务公司因《委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，故原告请求由被告程鸿、史光霞、毛文欣、史宗华就被告居谐劳务公司向原告所负本案所涉债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院亦予以支持。被告居谐劳务公司、程鸿、史光霞、史宗华、毛文欣经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆居谐建筑劳务有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司为其代偿的贷款本息300401.8元以及资金占用费（以300401.8元为基数，自2019年6月29日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的400%计算）； 二、由被告重庆居谐建筑劳务有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司担保费3300元； 三、被告程鸿、史光霞、史宗华、毛文欣就本判决第一、二项所确定的被告重庆居谐建筑劳务有限公司应履行义务及案件受理费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6838元，减半收取3419元，由被告重庆居谐建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  骆勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘静