山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6141号 原告：赵光安，男，1974年1月12日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王婧，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：郇玉春,男，1984年11月17日出生，汉族，青州市。 被告：郭希贵，男，1984年10月20日出生，汉族，住青州市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 法定代表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：黄茜，山东泰公律师事务所律师。 原告赵光安诉被告郇玉春、郭希贵、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光安及其委托诉讼代理人王婧、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人黄茜均到庭参加诉讼。被告郇玉春、郭希贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光安向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告承担原告因交通事故造成的损失172105.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，郭希贵驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车(车主为郇玉春)，沿新悦酒店停车场由北向南行驶左转弯出停车场门口时，与赵光安由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成赵光安受伤，两车受损的交通事故。鲁Ｇ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险。青州市公安局交通警察大队认定：此事故中，郭希贵承担事故全部责任，赵光安无责任。为维护当事人的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，原告主张的合理损失我方同意在交强险分项限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告郇玉春未到庭应诉答辩。 被告郭希贵未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，郭希贵驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿新悦酒店停车场由北向南行驶左转弯出停车场门口时，与赵光安由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成赵光安受伤，两车受损的交通事故。后该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，郭希贵承担事故全部责任，赵光安无责任。 原告受伤后到青州市人民医院住院10天，主要诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人赵光安伤后遗留左肩关节功能丧失程度为十级伤残；2、误工期限为105天、护理期限及人数为住院10日2人护理，出院后1人护理35日，营养期限为75日；3、建议给予被鉴定人赵光安后续医疗费用8000元；4、建议给予被鉴定人赵光安营养期限2250元。 原告的被扶养人情况如下：女儿赵明雨2004年4月26日出生，儿子赵逸衡2011年10月20日出生，父亲赵洪伟1949年3月4日出生，母亲闫桂新19**年9月1日出生；赵洪伟与闫桂新婚后育有子女两人：儿子赵光安、女儿赵玉芬。 鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主系被告郇玉春，事故发生时由被告郭希贵驾驶，被告郭希贵有驾驶资格。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2018年5月28日0时始至2019年5月28日24时止，该车辆未投保商业三者险。 原告主张如下损失：1、医疗费12429.77元。2、复印费10元。3、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）。4、误工费12176.85元（105天×115.97元/天，按城镇居民收入标准计算）。5、护理费6378.35元【（10天×2+35天）×115.97元/天，原告住院期间由妻子刘丽娜及妹妹赵玉芬护理，出院后由妻子刘丽娜护理，均按城镇居民收入标准计算】。6、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）。7、营养费2250元（75天×30元/天）。8、鉴定费2500元。9、交通费150元。10、精神损害抚慰金1000元。11、后续治疗费8000元。12、被扶养人生活费41433.02元（原告被扶养人有：女儿赵明雨2004年4月26日出生，26731元/年×2年×0.1÷2人；儿子赵逸衡2011年10月20日出生，26731元年×9年×0.1÷2人，父亲赵洪伟1949年3月4日出生，26731元/年×9年×0.1÷2人，母亲闫桂新19**年9月1日出生，26731元/年×11年×0.1÷2人）。13、电动车车损500元。14、施救费120元。其中，被告认可的损失有：复印费10元、伤残赔偿金84658元、营养费2250元、被扶养人生活费41433.02元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的鉴定费2500元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、施救费120元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损。 另查明，山东省统计局公布的2019年度农民人均纯收入为17775元/年，城镇居民人均可支配收入为42329元/年,农民居民人均消费支出为12309元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、户口本复印件、青州市高柳镇北赵村民委员会出具的亲属关系证明、护理人员身份证复印件、青州市子皓塑料环保设备有限公司出具的工资证明、鉴定费发票、施救费发票、鉴定检查费发票、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、被告机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证复印件、行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告郭希贵驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，与原告赵光安由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成赵光安受伤，两车受损属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告郭希贵负事故全部责任，原告赵光安无责任。本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为139971.02元。1、原告主张的医疗费，被告对2019年7月14日以及2020年4月25日两份门诊收费票据提出异议，本院经审查认为，2020年4月25日的门诊收费票据系鉴定检查费，不属于医疗费范畴，应从医疗费中扣除；依据住院病案出院医嘱及健康指导“常规术后1月、3月、6月及1年复诊”原告2019年7月14日的门诊花费系必要合理支出，本院予以支持。综上，医疗费12375.77元，鉴定检查费54元。2、原告主张的误工费，被告对按城镇居民收入标准计算提出异议，本院经审查认为原告提交的证据不足以证明收入来源于城镇，应按户籍性质农村居民收入标准计算为宜，误工费8654.10元（82.42元/天×105天）。3、原告主张的住院伙食补助费，被告对50元/天计算标准提出异议，本院认为应按30元/天计算为宜，住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。4、原告主张的护理费，被告对按城镇居民收入标准计算提出异议，本院经审查认为，原告主张按城镇居民收入标准计算证据不足，可按住院期间按城镇居民收入标准计算，出院后按农村居民收入标准计算为宜，护理费5204.10元（115.97元/天×10天×2人+35天×82.42元/天）。5、原告主张的交通费，被告提出异议且原告未提交证据予以佐证，本院不予支持。6、原告主张的车损，被告对收款收据真实性提出异议，本院经审查认为，原告提交的收款收据非正式发票，对其证明效力，本院不予认可，对于原告主张的车损，本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的合理损失共计166558.99元。 因被告郭希贵驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等共计10000元；在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计110000元；在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿施救费共120元；以上共计120120元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失46438.99元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因涉案车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车未投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告郭希贵赔偿。 原告主张被告郇玉春应承担赔偿责任，但未提交任何证据证实被告郇玉春存在应承担赔偿责任的情形。本院认为侵权行为系个人之债，原告未能提交证据证实其主张，因此原告要求郇玉春承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告郭希贵、郇玉春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵光安各项损失共计120120元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郭希贵赔偿原告赵光安各项损失共计46438.99元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元，减半收取1871元，由原告赵光安负担79元，由被告郭希贵负担1792元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理陈静  书记员冯梓翔