贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初3444号 原告：邓富根，男，生于1972年7月15日，汉族，住重庆市渝**。 原告：廖忠华，男，生于1981年9月25日，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。 被告：贵州正安天歌农业有限公司。住所地贵州省遵义市正安县安场镇石井村佳元组**，统一社会信用代码91520324MA6E6QTB9Q。 法定代表人：晏小英。 原告邓富根、廖忠华诉被告贵州正安天歌农业有限公司（以下简称“天歌公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓富根、邓富根及廖忠华共同的委托诉讼代理人孟光发到庭参加诉讼，被告天歌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓富根、廖忠华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告天歌公司向原告支付1,680,000元（1,000,000元保证金和建设工程款680,000元）及逾期欠款利息（利息以1,680,000元为基数，自2018年7月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，计算至付清之日止）；2.被告承担本案的其他费用。事实和理由：2017年11月10日邓富根、廖忠华分包由云南佳源公路工程有限公司承包天歌公司的正安县鹅产业深加工项目。邓富根、廖忠华与云南佳源公路工程有限公司、天歌公司签订《劳务大清包合同》，又与云南佳源公路工程有限公司签订《施工合同》。邓富根交了1,000,000元的保证金后开始施工，由于被告的原因要求原告退场，2018年4月16日原被告签订《退场协议》，2018年7月2日，天歌公司出具承诺书一份，原被告签订的《退场协议》约定，天歌公司应付邓富根、廖忠华1,680,000元，此款于2018年7月20日一次性付清，承诺书上盖有天歌公司的印章及管理人员袁涛的签字，后经原告多次催讨，被告至今未履行义务。被告的行为已构成违约，为保护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告天歌公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：云南佳源公路工程有限公司承包了贵天歌公司的正安县鹅产业深加工项目，邓富根、廖忠华分包了部分工程。2017年11月10日，云南佳源公路工程有限公司作为甲方与作为乙方的廖忠华、邓富根签订《正安县鹅产业深加工项目（三通一平、挡墙）施工合同》，由廖忠华、邓富根对位于正安县安场镇石井村的鹅产业深加工项目实施三通一平、挡墙工程，承包方式为劳务大清包，甲方供应工程所需的主材，合同甲方由云南佳源公路工程有限公司加盖合同专用章，由朱军签字，乙方有廖忠华、邓富根签字。2017年11月正安县天歌农业科技发展有限公司作为发包方、云南佳源公路工程有限公司作为发包方与作为承包人的廖忠华、邓富根签订《正安县鹅产业深加工项目劳务大清包合同》，合同约定正安县鹅产业深加工项目除消防工程外的所有基建工程项目执行劳务大清包，合同无正安县天歌农业科技有限公司签章，合同甲方（二）由云南佳源公路工程有限公司加盖合同专用章，朱军签字，乙方由廖忠华、邓富根签字确认。2018年4月16日，天歌公司作为甲方，朱军作为乙方，张小军、廖忠华、刘天兵、邓富根作为第三方签订《退场协议书》，达成清场协议：由甲方补偿乙方3,880,000元，分三次支付：第一次，一次性支付2,200,000元，乙方委托甲方支付的名单见第四条第一款（第三方支付名单及金额：张小军1,550,000元（其中800,000元由张小军支付给邓富根，张小军实际到账750,000元、邓富根800,000元），廖忠华450,000元，刘天兵200,000元）；第二次于签订本协议之日起20日内，乙方委托甲方支付给邓富根、廖忠华380,000元，甲方必须按时支付此款，此笔款必须两人到场；第三次于签订本协议之日起45日内，乙方委托甲方支付给邓富根、廖忠华1,300,000元，甲方必须按时支付此款，此笔款必须两人到场。此补偿款含乙方向甲方支付的1,850,000元保证金，乙方在施工期间的工程款，乙方搭建的工棚，租用的设施设备和办公家具设备，人员工资、围墙搭建及广告等乙方投资和需支付给第三方的全部款项及施工利润。甲方由程升普签字，乙方由朱军签字，第三方由张小军、廖忠华、邓富根、刘天兵签字。2018年7月2日，天歌公司出具承诺书：根据天歌公司与邓富根、廖忠华及相关方于2018年4月16日签订的《退场协议书》约定，天歌公司应支付邓富根、廖忠华人民币1,680,000元。现天歌公司承诺：上述款项延期至2018年7月20日一次性付清，否则，天歌鹅产业深加工基地全部项目自愿停工。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的退场协议、承诺书、正安县鹅产业深加工项目施工合同、劳务大清包合同等证据在卷佐证，上述证据，经审查，符合证据的“三性”，能证明本案的案件事实，本院予以确认。 另查明，2017年1月1日后的1年期（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为4.25%。 本院认为，原告与案外人云南佳源公路工程有限公司签订《正安县鹅产业深加工项目（三通一平、挡墙）施工合同》、《正安县鹅产业深加工项目劳务大清包合同》，由二原告对正安县鹅产业深加工项目进行施工，合同签订了，二原告进行了部分施工，后原告与程升普、朱军、张小军等签订了退场协议，朱军委托天歌公司支付二原告1,680,000元，该退场协议虽无天歌公司盖章，但天歌公司在2018年7月2日向邓富根、廖忠华出具的《承诺书》，对天歌公司应向原告邓富根、廖忠华付款1,680,000元的事实进行了确认，并承诺于2018年7月20日一次性付清，原告邓富根、廖忠华对于云南佳源公路工程有限公司将其债务转让给被告天歌公司的行为亦无异议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告天歌公司支付1,680,000元工程款的请求本院予以支持。对于原告要求以1,680,000元为基数，自2018年7月21日起至该款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期欠款利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及最高人民法院于2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》明确从2019年8月20日起人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的规定，2018年7月21日起至2019年8月19日，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付利息，即以1,680,000元为基数，按照年利率4.35%计算利息；2019年8月20日起至工程款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算利息，对于原告起诉超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告贵州正安天歌农业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告邓富根、廖忠华工程款1,680,000元及利息（2018年7月21日起至2019年8月19日止的利息，以1,680,000元为基数，按年利率4.35%计付；2019年8月20日起至工程款付清之日止，以未付款为基数按年利率4.25%计算）； 二、驳回原告廖忠华、邓富根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,920元，由被告贵州正安天歌农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。 审 判 长  魏光勤 人民陪审员  陈坤凤 人民陪审员  冯庆辉 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  彭廷兴 书 记 员  刘为民