湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1423号 原告：陈鹤喜，男，2015年5月28日出生，白族，住湖南省桑植县。 法定代理人：刘绍云，女，1982年4月28日出生，白族，住湖南省桑植县，系陈鹤喜的母亲。 委托诉讼代理人：程隆普，桑植县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律服务工作者。 被告：覃双林，男，1962年5月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市永定区崇文路**。 负责人：李官军，总经理。 委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。 原告陈鹤喜与被告覃双林、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称“财保张家界分公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹤喜法定代理人刘绍云及委托诉讼代理人程隆普、钟小红，被告覃双林、财保张家界分公司委托诉讼代理人钟源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹤喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计99307.88元；2.被告承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：2019年10月31日16时40分，覃双林驾驶车牌号为湘G3R3**正三轮载货摩托车，沿省道305行驶至省道305线116公里200米瑞塔铺镇干溪路段时，将横过道路的陈鹤喜刮擦倒地，造成陈鹤喜受伤的道路交通事故。经桑植县公安局交通警察大队对道路交通事故进行认定，覃双林负该起道路交通事故的主要责任，陈鹤喜负该起交通事故的次要责任。原告陈鹤喜受伤后被送往桑植县人民医院救治，住院1天后因病情严重转院至张家界市，住院17天，伤情好转后出院回家休养。经张家界市杏林司法鉴定所鉴定：原告伤残程度评定为十级，后期医疗费5000元，护理期60天，营养期60天。该起交通事故给原告造成损失如下：1、医疗费：34527.36元，其中张家界市人民医院住院费27587.86元（被告支付了部分，以被告提供的支付凭证抵减），市人民医院、桑植县民族中医院复查门诊检查费1939.5元，后期医疗费5000元；2、住院伙食补助费：60元/天×1天+120元/天×17天=2100元；3、营养费：60元/天×60天=3600元；4、护理费：66816元÷12个月×60天÷30天=11136元；5、残疾赔偿金：20年×15395元/年×10%=30790元；6、交通费：1000元；7、精神抚慰金：20000元；8、鉴定费：2200元。因为被告覃双林驾驶的车辆在被告财保张家界分公司购买了交强险，且交通事故发生在保险期限内，被告财保张家界分公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。上述1、2、3为医疗费，合计40227.36元。被告覃双林承担医疗费（40227.36-10000）×80%=24181.88元，被告财保张家界市公司承担医疗费10000元以及伤残赔偿金合计62926元（未超过交强险限额11万），分别为护理费11136元，残疾赔偿金30790元，交通费1000元，精神抚慰金20000元。鉴定费2200元由两被告按保险合同约定承担。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告财保张家界市分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，被告覃双林应该承担80%的赔偿责任。综上所述，原告为了维护自身合法权利，依法提起诉讼。 被告覃双林辩称，对该起交通事故其确实有责任，也愿意根据发票等承担相应的赔偿义务，但陈鹤喜的监护人未尽到监护责任，也应承担相应的责任。 被告财保张家界分公司辩称，1.原告计算的赔偿相关标准过高，表现为：市里住院的住院伙食补助费应是100元/天；营养费是30元/天；护理费应根据原告护理人员的工作情况计算，护理人员没有职业的应按农林牧渔的标准计算；精神抚慰金过高，原告是十级伤残，常规来算应是2000元到3000元的精神抚慰金。2.被告覃双林只投保了交强险，根据交强险的规定医疗费限额为10000元，伤残赔偿金限额为110000元，原告起诉的1、2、3项属于医疗费范围，保险公司负责10000元的赔偿后其余部分原告和被告覃双林进行责任分担，而且保险公司不负责赔偿鉴定费。 原告陈鹤喜向本院提交如下证据:1.道路交通事故认定书；2.桑植县人民医院的住院病历资料；3.干溪村村民委员会证明；4.张家界市人民医院疾病诊断证明、住院记录及住院资料；5.张家界市人民医院住院费用清单；6.住院费、门诊费、医疗费票据；7.张家界市天心司法鉴定所的鉴定意见书;8.鉴定费发票；9.交强险保险单。被告覃双林、被告财保张家界分公司对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2019年10月31日16时40分，覃双林驾驶车牌号为湘G3R3**正三轮载货摩托车，沿省道305行驶至省道305线116公里200米瑞塔铺镇干溪村路段时，将横过道路的陈鹤喜刮擦倒地，造成陈鹤喜受伤的交通事故。经桑植县公安局交通警察大队对该起道路交通事故进行认定，覃双林负主要责任，陈鹤喜次要责任。陈鹤喜受伤后被送往桑植县人民医院救治，住院1天后因病情严重转院至张家界市，住院17天（2019年11月1日至2019年11月18日），伤情好转后出院回家休养。经张家界市杏林司法鉴定所鉴定：原告伤残程度评定为十级，后期医疗费5000元，护理期60日，营养期60日，该鉴定费用2200元。覃双林驾驶的车辆在财保张家界市分公司购买了交强险，且交通事故发生在保险期限内。 本院认为，根据交警部门的交通事故责任认定书和查明的事实，覃双林负该起道路交通事故的主要责任，陈鹤喜负该起交通事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。据此，被告覃双林应承担本次交通事故原告损害结果的70%，原告陈鹤喜的法定监护人刘邵云未尽到监护职责，应自行承担30%。因被告覃双林驾驶的机动车已向保险公司购买了交强险，根据相关法律规定，财保张家界市分公司应在机动车交强险限额内予以赔偿，仍有不足的，由原告陈鹤喜、被告覃双林按前述确定的责任比例予以分担。 一、关于原告陈鹤喜在此次事故中损失的认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，陈鹤喜应获得的赔偿如下： 1.医疗费34527.36元（张家界市人民医院住院等花费27587.86元+复查花费1939.5元+后期医疗费5000元）根据诊疗机构出具的票据确定。关于在桑植县人民医院住院1天的费用，原告与被告陈鹤喜皆认可是陈鹤喜垫付，但原告在本案中未予主张，且双方未提供相关票据，本案中不予处理。关于张家界市人民医院住院17天的产生的费用，原告主张共计花费27587.86元，其中覃双林垫付了22999.86元，另外4588元为原告自己垫付，被告覃双林辩称27587.86元费用全部由其垫付，原告另外支付了4588元的费用，本院认为，被告覃双林对原告支付4588元的费用的事实予以认可，双方争议的是4588元是否包含在27587.86元之内，被告对此未能提供证据支持，而根据原告提交的发票和用药清单可确定在张家界市人民医院住院17天的产生的费用为27587.86元，由此可推断其中覃双林垫付了22999.86元，原告垫付4588元； 2.住院伙食补助费1800元（100元×18天），参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助确定； 3.营养费1800元（30元×60天），根据《司法鉴定意见书》的意见，结合原告伤残情况、住院时间、治疗情况及年龄等情况酌情考虑确定； 4.护理费7448元（44693元÷12个月÷30天×60天）：根据《司法鉴定意见书》评定护理期60天，原告未提供证明相关护理人员等护理费标准的证据，故本案护理费应按照湖南省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元予以计算确定； 5.残疾赔偿金30790元（15395元/年×20年×10%），原告陈鹤喜系农业户口，另陈鹤喜受伤时未成年，且鉴定为十级伤残； 6.交通费300元：无相关票据，但因原告及其家属住院往返张家界和桑植之间是客观事实，酌情考虑300元； 7.精神损害抚慰金2000元，根据此次交通事故给陈鹤喜的身体造成伤害、残疾等级，酌情考虑确定； 8.鉴定费：2200元，根据司法鉴定机构出具的票据和鉴定意见确定。 综上，原告陈鹤喜的损失共计80865.36元，其诉讼请求超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明其损失，本院不予支持。 二、关于相关损害责任的承担,根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担。湘G3R3**号摩托车在被告财保张家界分公司投保了交强险，故对原告陈鹤喜在此次事故中的损失应先由财保张家界分公司在伤残赔偿限额110000元内承担护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金的赔偿责任；在医疗费用限额10000元内承担医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费的赔偿责任。本案中，原告的损失总计为80865.36元，其中属于伤残赔偿限额内的为40538元（7448元+30790元+300元+2000元），未超过保险责任限额，由财保张家界分公司承担；原告的损失中属于医疗费用限额范围内的为38127.36元，由财保张家界分公司在限额内承担10000元，超出部分28127.36元及司法鉴定费2200元合计30127.36元由被告覃双林承担70%，即21089.152元，而覃双林已经支付22999.86元，故覃双林不再需要赔偿原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告陈鹤喜各项损失共计50538元； 二、驳回原告陈鹤喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，减半收取646元，由被告覃双林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  刘 谊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  彭群健 书 记 员  张 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。