wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3738号申请执行人吴忠，男，1990年8月10日生，汉族，住江西省德兴市。被执行人苏州泽承模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊前港村苏同黎公路**。法定代表人张威。吴忠与苏州泽承模具有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第84号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州泽承模具有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付吴忠2019年4月至6月工资21955元。因苏州泽承模具有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人吴忠向本院申请执行，要求苏州泽承模具有限公司支付21955元。本院于2020年9月9日立案，执行标的21955元，执行费229元。本案执行过程如下：1.2020年9月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年9月9日、2020年10月10日、2020年11月6日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3.2020年9月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部及苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产及车辆登记情况，经查，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。4.2020年11月11日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。5.2020年12月10日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年12月23日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1547号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初8010号民事判决书，于2020年12月3日立案恢复执行申请执行人郑建江与被执行人屠其洋民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人屠其洋已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执1356号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5741号申请执行人：丁小凤，女，汉族，1989年9月15日出生，甘肃省高台县人，住高台县。委托代理人：张铭林，系甘肃正峰律师事务所律师。被执行人:曹锋，男，汉族，1972年6月16日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县，系山丹县人社局干部。申请执行人丁小凤与被执行人曹锋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3549号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人曹锋与申请执行人丁小凤案件款总额为14151.50元。双方当事人于2020年12月27日达成执行和解协议，案件款总标的为14151.50元，自2021年1月开始，每月30日前至少向申请执行人丁小凤偿还案件款1000元，于2021年12月30日前全部付清。本案在执行过程中，申请执行人丁小凤以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5741号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理  宋心宇书 记 员  杨 朝
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1779号 杜君英、西充县刘氏刘香记汤锅城、喻从善： 申请执行人杜君英与被执行人西充县刘氏刘香记汤锅城生命权、健康权、身体权纠纷一案，西充县人民法院（2020）川1325民初445号民事调解书约定被执行人向申请执行人承担赔偿费4000.00元，扣减已支付的10000.00元，被执行人应当于2020年10月30日前向申请执行人支付30000.00元。因被执行人未按照约定的期限履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院通知被执行人，被执行人于2020年12月9日到法院支付现金30000.00元，经与申请执行人沟通，申请执行人自愿承担案件执行费350.00元。2020年12月10日，申请执行人的委托代理人苏克刚（申请执行人女婿）代申请执行人领取执行案款29650.00元。至此，案件执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初1015号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省金堂县，公司员工。 被告：万才锐，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告万才锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案,原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 禄 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  魏 克 书 记 员  张梦玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4989号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：周朝霞，女，1986年9月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告周朝霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周朝霞偿还贷款本金44263.87元，利息4335.25元、罚息4809.05元、复利680.23元，共计54088.40元（以上利息计算至2020年10月15日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙B45J**，车架号L3AKFEM33HY000923）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率8.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号浙B45J**，车架号L3AKFEM33HY000923）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币21472.58元，其中本金17036.13元、利息4368.77元、罚息55.47元、复利12.21元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚欠贷款本金44263.87元、利息4335.25元、罚息4809.05元、复利680.23元，共计人民币54088.40元。 被告周朝霞未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月10日，被告周朝霞与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周朝霞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周朝霞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告周朝霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周朝霞所有的抵押物（车牌号浙B45J**，车架号L3AKFEM33HY000923）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周朝霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44263.87元、利息4335.25元、罚息4809.05元、复利680.23元，并自2020年10月16日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙B45J**，车架号L3AKFEM33HY000923）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为576.0元，由被告周朝霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6422号张欢欢（申请执行人）、王向东（被执行人）：张欢欢与王向东返还原物纠纷一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张欢欢（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执6422号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2203号原告：赖裕胜，男，1987年12月30日出生，汉族，居民，住广西北流市*************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：区仲强，男，1982年5月13日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县**************。原告赖裕胜与被告区仲强承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赖裕胜及其委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼。被告区仲强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖裕胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费20000元给原告；2.判令被告支付律师服务费2000元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告专职从事抽塘泥业务。被告经人介绍找到原告，要求原告帮其抽塘泥。双方口头达成协议，按每小时150元计算劳务费，于2020年6月27日至2020年7月27日期间，原告来到被告的工场（即新兴县东成镇建强建筑材料厂的经营场所处），为被告工场后的鱼塘抽塘泥，共为被告工作183小时，合计报酬27450元，但被告只支付了3000元给原告。2020年9月3日，经双方结算后，被告立下《欠款条》一份，确认尚欠原告20000元，并定于2020年10月1日前全部归还，还约定了如有争议起诉至法院所产生的一切费用，包括律师费、诉讼费等由欠款人承担。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告区仲强无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。经审理查明，2020年6月27日至2020年7月27日期间，被告区仲强因需抽塘泥，经人介绍找到原告，双方约定按小时计算报酬，原告承揽该项工作后，按被告的要求进行抽塘泥，完工后，被告只支付部分款项给原告。2020年9月3日，原、被告经结算，由被告签名立下《欠款条》一份给原告收执，《欠款条》载明被告欠原告抽塘泥款20000元，定于2020年10月1日前全部付清，如发生争议起诉至法院所产生的一切费用，包括律师费、诉讼费等由欠款人承担。付款期限到期后，原告经向被告催收无果，遂于2020年10月23日向本院提起诉讼，并提出其前述诉讼请求。另查明，原告因本案诉讼委托了李新林律师代理诉讼，并因此支出了律师服务费2000元。以上事实有原告提交的原告身份证、被告的人口信息查询资料、《欠款条》、委托代理合同、律师服务费发票以及本院庭审笔录等证实。本院认为，本案是承揽合同纠纷。被告区仲强于2020年9月3日立下《欠款条》载明欠原告赖裕胜抽塘泥款20000元的事实，有原告提交由被告区仲强签名的《欠款条》证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告作为欠款人，经原告追讨没有付清抽塘泥款20000元给原告，责任在于被告，现原告请求被告付清抽塘泥款20000元，理据充分，本院予以支持。原告因本案诉讼支出了律师服务费2000元，有原告提交的委托代理合同、律师服务费发票证实，本院予以确认。由于《欠款条》载明如发生争议的律师费由欠款人即被告承担，因此，原告请求被告支付律师服务费2000元，符合双方的约定，本院予以支持。被告区仲强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告区仲强应于本判决发生法律效力之日起七日内支付抽塘泥款20000元给原告赖裕胜。二、被告区仲强应于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师服务费2000元给原告赖裕胜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告区仲强负担。本判决为终审判决。审判员  高振绍二〇二〇年十二月十一日书记员  伍世勇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12890号上诉人（原审原告）：胡韶，男，1991年1月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：王建胜，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省。上诉人胡韶因与被上诉人王建胜返还原物纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省宁乡市人民法院向上诉人胡韶送达预交诉讼费通知，限其于2020年10月29日之前缴纳二审案件受理费50元。但上诉人胡韶未按期足额缴纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡韶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  高 进二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初10586号 原告：吴宏策,男，1982年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：陈龙,男,1993年4月5日生,汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：刘安贵，男，1984年1月5月生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告吴宏策与被告陈龙、刘安贵民间借贷纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，原告吴宏策经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告吴宏策在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按吴宏策撤诉处理。 案件受理费850元，减半收取425元，由吴宏策负担。 审 判 员  夏 玥 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李佳妮 书 记 员  张贵富
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初194号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人黄新保，绰号“烂保”，男，汉族，1973年12月7日出生，小学肄业，户籍地广东省韶关市武江区**************。2020年8月20日因本案被抓获；次日被刑事拘留；同年9月21日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人赖燕青，广东韶扬律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检一部刑诉〔2020〕Z159号起诉书指控被告人黄新保犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员徐霞出庭支持公诉，被告人黄新保及辩护人赖燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2020年4月26日至4月28日期间，被告人黄新保与同案人冯卫锋（已起诉）、潘寿旺（已起诉）以营利为目的，合伙在韶关市武江区************老屋内开设赌场，从中抽头渔利，赌场的场所由潘寿旺提供，每日每场赌客在二十人左右。同时为保证赌场运营，由潘寿旺雇佣肖声勇（已起诉）负责发牌、“抽水”，潘光双（已起诉）负责望风，每日每场支付两人固定工资。2020年4月28日21时许，韶关市公安局武江分局龙归派出所民警在韶关市武江区***********老屋一民宅内开设的赌场抓获同案人冯卫锋、潘寿旺、肖声勇和潘光双，并现场查扣赌场“抽水”水箱内的2370元现金及1副赌博使用的扑克牌。2020年8月20日，韶关市公安局武江分局龙归派出所民警在广东省韶关市武江区******“创造美”理发店内抓获被告人黄新保。就指控的犯罪事实，公诉人讯问了被告人，并当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、证人证言、同案人及被告人供述、现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人黄新保以营利为目的，伙同他人设立场所，组织他人赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄新保在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚。被告人黄新保能当庭认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人黄新保有期徒刑一年一个月，并处罚金。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关证据材料。被告人黄新保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人提出黄新保有以下从轻处罚的量刑情节：1、认罪认罚；2、系初犯；3、在共同犯罪中属从犯；4、已认识到错误，有悔罪表现。经审理查明，2020年4月26日至4月28日期间，被告人黄新保与冯卫锋、潘寿旺（二人均已判决）以营利为目的，合伙在潘寿旺提供的韶关市武江区************民宅内开设赌场，利用扑克牌以玩“大风车”（又名“大吃小”、“三公”）的形式，招揽赌客进行赌博，从中抽头渔利（俗称“抽水”），每场参赌的赌客约20人许。同时为保证赌场运营，由潘寿旺雇佣肖声勇（已判决）负责发牌、“抽水”，潘光双（已判决）负责望风。2020年4月28日21时许，公安机关依法对上述民宅进行检查，抓获冯卫锋、潘寿旺、肖声勇、潘光双及20名参赌人员，现场查扣水箱内“抽水”所得款人民币2370元及开赌所用的扑克牌1副。2020年8月20日，被告人黄新保被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，检查证、检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，公安机关行政处罚决定书，证人刘某英、黄某锋、吴某宵、潘某莲、肖某双、符某红、潘某航、欧某丘、肖某、谭某聪、谭某瑞、侯某华、温某琦、吴某英、黄某燕、冯某英、邓某威、刘某炬、黄某平、詹某富的证言，同案人冯卫锋、潘寿旺、肖声勇、潘光双的供述，被告人黄新保当庭的供述，辨认笔录，指认照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄新保伙同他人以营利为目的，提供赌博场所和赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人黄新保犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在赌博的共同犯罪中，被告人黄新保是开赌的股东，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚。被告人黄新保能当庭认罪认罚，可依法从宽处理。综上，对辩护人所提认罚认罚的辩护意见，予以采纳；对其他辩护意见，均不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。为打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄新保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年9月19日止；罚金限被告人于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢毅飞人民陪审员  张晓艳人民陪审员  黄瑞贞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16972号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：潘良，男，1964年9月9日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告潘良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十二月十六日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6535号申请人：叶建军，男，1970年7月29日出生，汉族，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张保国，男，1978年7月22日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区。申请执行人叶建军与被执行人张保国彩票、奖券纠纷一案，本院于2019年3月10日做出的（2019）甘0702民初10128号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张保国未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶建军已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日向被执行人送达执行通知书等法律文书；2、2020年11月5日，冻结被执行人张保国银行、微信、支付宝账户；3、2020年11月4日、2020年11月25日、2020年12月1日、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统四次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人张保国无可供执行的财产;4、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况。5、2020年11月20日，本院电话通知被执行人张保国到庭，寻找发现被执行人张保国在本院有15件做被执行人的案件，均为终结本次执行程序，无一履行；6、2020年11月4日至2020年12月25日期间，多次给被执行人张保国打电话，被执行人张保国三个电话均是空号；7、2020年12月3日，本院依法限制被执行人张保国的高消费；8、2020年12月3日，本院依法将被执行人张保国纳入失信被执行人名单；9、2020年12月25日，本院调查寻找到被执行人张保国妻子刘积兰，向刘积兰了解到，被执行人多年前因承包工程而涉案，两年前彻底失去联系，2019年刘积兰起诉张保国离婚案件，因张保国下落不明而撤回诉讼，还了解到张保国多年来没有回家承担丈夫和两个子女父亲的责任，现下落不明，无可供执行的财产；10、已将被执行人张保国的所有账户、微信、支付宝全部冻结，但张保国的银行账户、微信、支付宝均没有使用的痕迹。11、2020年12月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的4610元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 王晓琴
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12484号 申请执行人：罗福，男，1972年12月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘春玲，女，1984年2月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：杜金平，男，1985年5月29日出生，满族，住长春市宽城区。 被执行人：广州雷沃服饰有限公司，住所地广州市白云区石井街道石槎路聚源街******，统一社会信用代码：91440101MA5BDT9B39。 法定代表人：刘春玲。 申请执行人罗福与被执行人刘春玲、杜金平、广州雷沃服饰有限公司加工合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终4065号民事判决书及本院作出的（2019）粤0111民初863号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行，执行标的为231985元，执行费为3380元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院吉林省德惠市人民法院及吉林省长春市宽城区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院（2019）粤0111执保161号案已轮候查封被执行人杜金平、刘春玲名下位于长春市宽城区北亚泰大街与北环城路万星幸福城×区×号楼×××号的房产，因该房产的首封案件（2019）粤0111执保139号案尚未进入执行程序，故本案暂无法申请参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽娟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14578号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1807号 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人山东瑞邦涂层科技股份有限公司，住所地：寿光市渤海化工园北海铁路东500米路南，统一社会信用代码：913707836705409543。 被执行人寿光市浩宇海运有限公司，住所地：寿光市羊口镇太平东路**，统一社会信用代码：91370783558936078E。 被执行人于龙涛，男，1970年7月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人王文静，女，1970年2月9日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东瑞邦涂层科技股份有限公司、寿光市浩宇海运有限公司于龙涛、王文静金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2357号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为456785元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡；责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月13、10月12日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3620号申请执行人周国华，女，1982年4月5日生，汉族。委托代理人王元琳，江苏天地杰律师事务所律师。被执行人南京萌豆网络科技有限公司(以下简称萌豆公司)，统一社会信用代码91320115MA1MNCL86R，住所地在南京市江宁区高新园天元东路**。法定代表人杜威，萌豆公司董事长。关于原告周国华诉被告萌豆公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0115民初12202号民事调解书，依该民事调解书：一、萌豆公司给付周国华欠款85830元，于2020年3月25日前给付30000元，于2020年9月25日前给付30000元，余款25830元于2021年3月25日前付清；二、如萌豆公司有一期未按期足额给付，则视为全部欠款到期，周国华可就全部未付款项申请强制执行；三、本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议；四、案件受理费减半收取1074元，由萌豆公司负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，萌豆公司未按民事调解书履行。周国华向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，2020年7月23日，本院冻结被执行人萌豆公司的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现萌豆公司的其他可供执行财产。另，本院依法向萌豆公司发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人周国华，要求其向本院提供被执行人萌豆公司的其他可供执行财产线索，周国华未能提供萌豆公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经冻结被执行人萌豆公司的银行帐户。另，本院依职权对萌豆公司的财产进行了调查，未发现萌豆公司有其他可供执行的财产，周国华亦未能提供萌豆公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初12202号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初31369号之二原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰，该行行长。委托诉讼代理人：凌学庆，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。被告：舒华，男，汉族。被告：钟丽婷，女，汉族。上述原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告舒华、钟丽婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案审理。2020年12月17日，原告招商银行股份有限公司深圳分行向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告舒华、钟丽婷的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费39939.34元（受理费已由原告预交），本院按规定收取19969.67元，由原告负担；保全费5000元（保全费已由原告预交），由原告负担。审判员 马    翼二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈思杰（代）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9042号原告：何春玲,女,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋晓华、杨振宇，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：王晶,女,现住呼和浩特市。何春玲诉王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告何春玲的委托诉讼代理人杨振宇到庭参加诉讼，被告王晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春玲向本院提出诉讼请求：1、请求判决王晶立即偿还何春玲借款本金20000元及违约金（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，自何春玲起诉之日计算至王晶偿还全部借款本金之日止）;2、本案诉讼费用由王晶承担。事实和理由：2018年8月4日，王晶向何春玲借款20000元，并向何春玲出具借条、收条各一张，借条约定，如王晶到期不能偿还，愿意以银行同期贷款利率四倍承担违约金，在何春玲如约履行出借义务后，王晶拒绝偿还借款本金，经何春玲多次催要仍未予偿还。综上，何春玲认为，王晶的性味甘构成违约，何春玲有权要求王晶立即偿还全部借款本金并支付违约金，为此诉至法院，望判如所请。王晶未到庭，也未提交答辩意见。何春玲围绕诉讼请求依法提交了借条、收条各一张作为证据，以证明借贷事实。经核实原件，本院均予以采信。王晶未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日，王晶向何春玲借款20000元，并向何春玲出具借条、收条各一张。借条载明：今借到2万人民币（现金），借款期限为。如到期不能偿还，愿意以银行同期贷款利率四倍承担违约金，借款人处载有王晶签字和手印。收条载明：今收到向何春玲的借款2万元，借款人处载有王晶签字和手印。本院认为，王晶虽未到庭，但经审查，借条、收条载明的借贷双方、借贷时间、借贷数额、款项交付、违约金约定等均明确具体，足以证实何春玲与王晶之间存在借贷事实。王晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。借条、收条系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方之间成立借款合同法律关系。《借条》未约定利息，约定了逾期偿还本金的违约金，约定的违约金金额未超出法定上限，本院予以确认。借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，何春玲有权请求王晶在合理期限内返还。现王晶逾期偿还本金，构成违约，何春玲有权要求王晶偿还借款本金，并支付相应违约金。何春玲主张自起诉之日起，按照年利率15.4%计算违约金并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王晶于本判决生效之日起十日内向原告何春玲偿还欠付借款本金20000元，并支付自2020年10月10至实际付清借款本金之日止的违约金（以欠付借款本金20000元为基数，按年利率15.4%计算）。如果被告王晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告何春玲已预交），由被告王晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年十二月七日书记员 刘国荣
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14782号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人郝连红，女，1987年7月12日出生，汉族，住山东省沂水县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与郝连红借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20418号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金11336.44元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金11336.44元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14782号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1号 申请执行人：杨朝丽，女，1977年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：赵游，男，1982年11月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 委托诉讼代理人暨被执行人：范海凤，女，1986年2月20日出生,汉族，居民,住广西平南县。 被执行人：广东天成之星照明科技有限公司，住所地：广东中山市古镇曹二均都沙工业区曹安南路南五街**。 法定代表人：范海凤。 被执行人：中山市古镇言一行灯饰厂，住所地：广东中山市古镇曹二均都沙工业区曹安南路南五街**。 投资人：范海凤。 申请执行人杨朝丽与被执行人范海凤、赵游、广东天成之星照明科技有限公司、中山市古镇言一行灯饰厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3458号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨朝丽向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本金400万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）负担案件受理19400元及申请执行费42400元。本院于2020年1月2日依法予以受理。 另查明，被执行人范海凤、赵游、广东天成之星照明科技有限公司、中山市古镇言一行灯饰厂在全国涉及多件执行案。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人范海凤、赵游、广东天成之星照明科技有限公司、中山市古镇言一行灯饰厂名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，本院依法冻结了被执行人范海凤、赵游、广东天成之星照明科技有限公司、中山市古镇言一行灯饰厂名下金融机构账户，并依法划拨了被执行人范海凤名下银行存款50071元。另查明，本院依法以（2019）桂0821民初3458号、（2019）桂0821民初3458号之二民事裁定书[执保案号：（2019）桂0821执保338号]查封了被执行人中山市古镇言一行灯饰厂、广东天成之星照明科技有限公司所有的机器设备（详见查封、扣押财产清单），并依法裁定评估、拍卖上述机器设备。经双方当事人议价，上述机器设备的第一次网络司法拍卖起拍价（保留价）为1955000元。本院于2020年8月10日10时至2020年8月11日10时止对上述机器设备进行第一次司法网络拍卖，流拍后又于2020年8月20日10时至2020年8月21日10时止以1564000元的起拍价（保留价）进行第二次司法网络拍卖，因无人参与竞拍而流拍。第二次流拍后，经询问申请执行人，其愿意以前述财产的第二次流拍价1564000元来抵消相应的债务。因申请执行人杨朝丽为实现债权支出的有关费用包括：受理费19400元及申请执行费42400元，其中执行费已在本院扣划被执行人范海凤名下银行存款50071元中予以扣除，并退回给申请执行人杨朝丽案件受理费7671元，剩余受理费11729元应优先从上述机器设备的二拍流拍价中扣除，故上述机器设备的抵债金额为1564000元-11729元=1552271元。另查明，除上述抵押给申请执行人杨朝丽的机器设备外，被执行人广东天成之星照明科技有限公司、中山市古镇言一行灯饰厂尚有其余的机器设备，因被执行人在全国涉及多件执行案，且经本院到中山市市场监督管理局调查，被执行人的财产办理了多项抵押登记，无法查清首封法院及确认抵押的机器设备，故除了已拍卖抵债给申请执行人的机器设备外，其余设备本院暂不进行处置。另外，经申请执行人申请，本院已发函至被执行人涉及的执行案件处置法院申请参与分配，由处置法院主持分配。此外，均未发现被执行人范海凤、赵游、广东天成之星照明科技有限公司、中山市古镇言一行灯饰厂名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人范海凤、赵游、广东天成之星照明科技有限公司、中山市古镇言一行灯饰厂名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1224号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人马京亮、马承彬借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2009）章民初字第1722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2009）章民初字第1722号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1350号原告：沙德生，男，1975年9月13日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告沙德生与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初3124号原告:姜立新，男，1967年4月3日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：孙淑花，女，1971年3月14日出生，满族，系原告妻子，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告姜立新与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜立新委托诉讼代理人孙淑花到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告姜立新向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金3402元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地2.43亩种药材，每亩700元，二年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告姜立新围绕诉讼请求依法提交了2017年5月17日原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同、2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告姜立新土地种植药材，租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告姜立新将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告姜立新土地租赁费3402元，被告魏学君于2020年4月5日给原告姜立新出具3402元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告姜立新诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费3402元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告姜立新持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告姜立新要求被告魏学君偿还土地租赁费3402元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告姜立新土地租赁费3402元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告姜立新预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二〇年十二月二十五日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26530号原告：重庆市崇天小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路****长江国际大厦****，统一社会信用代码91500000051700103N。法定代表人：陈斓杰，执行董事兼总经理。被告：张丹丹，女，1980年4月3日出生，汉族，住河南省伊川县。本院受理的原告重庆市崇天小额贷款有限公司与被告张丹丹小额借款合同纠纷一案，原告重庆市崇天小额贷款有限公司于2020年12月3日提出撤诉申请，请求撤回对被告张丹丹的起诉。本院认为，原告重庆市崇天小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市崇天小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市崇天小额贷款有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十二月十一日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初5702号原告：宋新庆，男，1969年12月12日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告宋新庆与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宋新庆在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告宋新庆撤回起诉处理。审判员  王利二〇二〇年十二月十一日法官助理任召兵书记员徐俊超
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1103刑初320号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人廖加强，男，1976年2月10日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化,无业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。同年12月22日经本院决定逮捕，公安机关未予执行。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z227号起诉书指控被告人廖加强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄先超出庭支持公诉，被告人廖加强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年2月27日22时53分许,被告人廖加强无证酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿滁州市西涧路由西向东行驶至滁州市丰乐大道路口时,与姚某驾驶的沿滁州市丰乐大道由南向路北行驶的皖Ｍ×××××小型轿车相碰撞,造成车辆损坏的道路交通事故。 经依法检测,廖加强血液乙醇含量为133mg/100ml。 经依法认定,廖加强负事故全部责任;姚某无事故责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人廖加强的刑事责任，建议本院判处被告人廖加强拘役一个月，并处罚金。 被告人廖加强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年2月27日22时53分许，被告人廖加强无证酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿滁州市西涧路由西向东行驶至州市丰乐大道路口时，与姚某驾驶皖Ｍ×××××小型轿车相碰撞，造成车辆损毁的道路交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定：被告人廖加强负事故全部责任；姚某无事故责任。经依法鉴定：案发时，被告人廖加强血液中乙醇含量为133ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月2日，被告人廖加强经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实。 另查明：在公安机关侦查阶段被告人廖加强与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人廖加强表示谅解。后因赔偿款项问题，被害人表示不再对廖加强表示谅解。 上述事实，被告人廖加强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的陈述、当事人血样提取登记表、司法检验报告书、现场勘查记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人廖加强无证醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人廖加强经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人廖加强在公诉机关自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关对被告人廖加强的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人廖加强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3812号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，执行董事。被告：张泽洋，男，1989年10月4日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告张泽洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈 磊审  判  员   摆雅蓉人民 陪 审员   翟丽颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   张 柯
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3554号 利辛县人民法院（申请执行人）、黄敬会（被执行人）： 利辛县人民法院与黄敬会司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初14305号 原告：李福才，男，1979年8月4日生，住贵州省绥阳县。 被告：杨明奇，男，1986年3月18日生，住贵州省桐梓县。 原告李福才与被告杨明奇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福才到庭参加诉讼，被告杨明奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告材料费及人工工资4270元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月被告承接遵义市新蒲新区中建幸福城培训中心的装修项目，原告在被告项目做吊顶，完工后被告欠原告材料及人工工资4720元，被告于2020年6月22日向原告出具欠条，注明在2020年6月30日前支付，到期后被告未付，原告特提起诉讼。 被告杨明奇经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年5月被告承接遵义市新蒲新区中建幸福城培训中心的装修项目，承接后原告在该项目做吊顶，完工后被告欠原告材料及人工工资4270元，被告于2020年6月22日向原告出具欠条一张对前述事实予以确认，并承诺在2020年6月30日前支付。到期后被告未付，原告主张未果，酿成讼争。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告应向原告支付工程款4270元。被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨明奇在本判决生效后十日内向原告李福才支付工程款4270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨明奇负担。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1094号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某光，男，1983年11月24日出生于河南省长垣县，汉族，本科文化，无业，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】4033号起诉书指控被告人李某光犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人李某光到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月5日23时许，被告人李某光饮酒后驾驶豫Ａ×××**号别克牌小型轿车从新郑市龙湖镇祥云路附近出发，途径郑新快速路、中州大道，后沿中州大道由南向北行驶至中州大道金水路立交桥西下桥口处时被执勤民警当场查获。经对李某光抽血检测，李某光血醇含量检验结果为218.52mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人李某光的供述、证人付某上的证言、酒精呼吸测试单、现场查获及抽血照片、驾驶人血样提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、过车信息及卡口照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证、机动车行驶证、受案经过、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、证明、视频光盘等证据，认为被告人李某光的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某光对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李某光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某光犯危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人李某光在城市快速路上醉酒驾驶机动车，且血醇含量超200mg/100ml，依法从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人李某光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵鹏飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16338号 原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 委托诉讼代理人：刘和鹏，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柳，安徽年代律师事务所律师。 被告：谢成娟，女，1978年11月9日，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：王剑，男，1978年1月24日，汉族，住合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司合肥分行诉被告谢成娟、王剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告中信银行股份有限公司合肥分行在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告中信银行股份有限公司合肥分行在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4185号之一 申请执行人：苏州岚山机械科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1NY9H404，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城管理区东青村龙潭路。 法定代表人：张鸣贞。 委托代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。 被执行人：湖北慕百川服装服饰有限公司，统一社会信用代码91420324MA4929366C，住所地湖北省竹溪县金铜岭工业园区。 法定代表人：彭兴和。 被执行人：彭兴和，男，1977年4月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。 苏州岚山机械科技有限公司与湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初285号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和支付苏州岚山机械科技有限公司货款1139100元，律师费20000元，合计1159100元，分期付款：该款分别于2020年6月30日前支付300000元，于2020年7月30日前支付300000元，于2020年8月30日前支付300000元，于2020年9月30日前支付259100元，款项双方自行交接。若湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和任意一期未按上述约定如期足额履行，需额外支付违约金50000元，苏州岚山机械科技有限公司可就湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和未履行部分及违约金50000元一并申请法院强制执行。二、苏州岚山机械科技有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取7729元，由湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州岚山机械科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人彭兴和名下银行存款669.48元，已收作执行费；另发现被执行人彭兴和名下有京Ｐ×××××小型汽车一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限二年，自2020年9月1日至2022年8月31日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置；另发现被执行人彭兴和名下登记的有位于北京市大兴区隆庆路4号院1号楼1层138不动产，本院已委托当地法院查封（轮候查封），查封期限三年，自2020年8月28日至2022年8月27日，上述房产因系轮候查封，本院无处置权。 3、2020年8月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年8月13日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和名下有不动产登记信息。 5、2020年8月13日，本院经向常熟市车管所查询，未发现被执行人湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和名下有车辆登记信息。 6、2020年12月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人湖北慕百川服装服饰有限公司、彭兴和有可供执行的财产。 7、2020年12月21日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额1209100元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产与车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初285号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4737号之一 申请执行人周永琪，汉族，住成都市青羊区。 被执行人张灵,汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11038号民事调解书，于2020年9月7日受理周永琪申请执行张灵民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金XXX元及利息、案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人张灵名下的川ＡＮ××××号三菱牌车辆予以查封（查封时间2020年10月14日查封期限2年）。因查封的车辆未实际控制，其名下又无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。 本院向申请执行人周永琪告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11038号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李开军
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1225号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行，住所地河北省衡水市饶阳县繁荣北街**。 负责人：石东旭，任行长。 委托代理人：王冬燕。 被告：刘建影，女，1972年3月24日出生，汉族，饶阳县人,村民,现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告刘建影借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉处理。 审判员  李东胜 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王佳庆 ——
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6138号原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：胡长福。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被告：李亭亭，女，1987年12月27日出生，汉族，住所，住所地江苏省滨海县div>原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告李亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的委托诉讼代理人张佳佳到庭参加诉讼，被告李亭亭经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金744531.89元及利息、罚息、复利32775.93元(利息、罚息、复利暂计至2020年9月1日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止)；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费38992元；3、被告承担本案诉讼费用；4、原告就上述债权对被告所抵押的房产享有优先受偿权。事实和理由：原、被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定原告为被告提供借款787000元，贷款期限自2016年7月1日至2046年7月1日。被告以其所购的房产提供抵押担保，双方依法办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放了贷款，而被告未按约还本付息，原告有权根据合同约定要求被告立即提前偿还全部借款履行还款义务。为此特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告李亭亭未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行（贷款人）与李亭亭（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》一份。二、借款合同约定：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行为借款人提供787000元的个人购置住房贷款，用于购买坐落于苏州市金门路778号××幢××室的不动产；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮5%确定，据此确定的利率以借款品记载为准；借款人按月等额本息还款（按月计息）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为坐落于苏州市金门路778号××幢××室的不动产，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。三、涉案借款发放情况：2016年7月1日，中国工商银行股份有限公司苏州道前支行按约向李亭亭发放了787000元贷款，贷款到期日为2046年7月1日，贷款年利率4.655%。四、担保情况：2016年7月14日，双方办理了抵押登记手续，不动产登记证明中载明权利人为中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，抵押方式为一般抵押。五、还款情况：借款发放后，2019年9月起李亭亭连续三期以上未按约还款。六、欠款金额：截至2020年9月1日，李亭亭结欠借款本金744531.89元及利息（含罚息、复利）32775.93元。七、实现债权的费用：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与江苏新苏律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师参与本案诉讼，约定律师费为38992元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告依约履行了放款义务，被告未按约还款，已构成违约，原告有权按合同约定宣布全部贷款提前到期。现原告要求被告偿还借款本息并承担实现债权产生的律师费损失，符合合同约定及法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持。被告以其所有的不动产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权生效，原告有权在被告不能履行债务时对抵押物享有优先受偿权。被告李亭亭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亭亭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行借款本金744531.89元及利息（含罚息、复利）32775.93元（暂计算至2020年9月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告李亭亭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失38992元。三、如被告李亭亭未履行上述第一、二项债务（以及案件受理费），原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权就被告李亭亭提供抵押的位于苏州市金门路778号××幢××室的不动产经协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5981元，由被告李亭亭负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14543号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人詹桂兰，女，1967年3月18日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与詹桂兰借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初213号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金25526.35元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金25526.35元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14543号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3147号原告：孙义，男，1979年10月10日出生，身份号码：×××，汉族，个体，现住吉林省长春市南关区。被告：梨树县电流速递有限公司。法定代表人：高殿国，董事长。委托代理人：吴耶风，该公司经理。原告孙义与被告梨树县电流速递有限公司（以下简称电流公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙义、被告电流公司的法定代表人高殿国及委托代理人吴耶风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月27日，原告与被告梨树县电流速递物流有限公司签订《转让协议》一份。被告将京东×××、大安、前郭等八家网点支线业务转让给原告。原告于2019年10月份，原告按协议第5条转让给被告高殿国10万元整。合同签订后被告梨树县电流速递物流有限公司没有按协议履行，原告接收不到三个月，被告强行将京东×××，拒不给付原告转让费，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即给付原告转让费10万元及利息；2.诉讼费等全部费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为给付转让费3万元及利息。被告辩称，转账10万元已经全部返还给原告孙义，应该驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在审理过程中原告为证明自己的主张，向本院出示并宣读了2019年9月27日的转让协议一份及手机银行转账记录两份，时间分别是2019年的9月27日和2019年9月28日，证明：原被告之间于2019年9月27日签订转让协议，证明被告将京东×××，转让费用共计是15万元，原告分两次转给被告的法定代表人高殿国10万元转让费。被告质证称，没有异议。被告电流公司为证明自己的主张向本院出示并宣读了如下证据：证据一、营业执照及运输许可证各一份，证明：被告主体身份及经营资质。原告质证称，没有异议。证据二、微信转账记录4张，证明：被告公司从2020年1月23日至2020年6月25日分四次退还原告转让费用10万元。原告质证称，这10万元我收到了，但是其中有3万元不是转让费用，这3万元是我的工资加上买赔款加上其他费用。证据三、手机银行转账记录11张，证明：原告经营业务期间各网点费用应由原告承担，但是由于原告没有能力承担，由我们付给各网点的，因为我们怕影响业务。原告质证称，没有异议。经审理查明：2019年9月27日，原告与被告电流公司签订《转让协议》一份。被告将京东×××、大安、前郭等八家网点支线业务转让给原告。2019年10月份，原告按协议给被告转让费10万。原告孙义经营一段时间后，电流公司发现原告无力继续经营，电流公司从2020年1月23日至2020年6月25日分四次退还原告转让费用10万元。本院认为，原告已承认收到10万元，辩称其中有3万元是其工资及买赔款等，但其没有提供相关的证据予以证实，对其辩解不予采信，应认定被告电流公司已经返还原告转让费10万元。原告孙义起诉被告电流公司，没有事实和法律依据，原告现有的证据不能证明自己的主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙义的诉讼请求。案件受理费1845.00元，由原告孙义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十二月九日书记员  李 达
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保723号申请人：梁爱红，女，汉族，生于1975年12月7日，住重庆市开州区。被申请人：江兵，男，汉族，生于1971年12月6日，住重庆市开州区。关于申请保全人梁爱红与被申请保全人江兵债权人撤销权纠纷一案，申请人梁爱红于2020年12月8日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人江兵所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年12月8日作出(2020)渝0154民7666号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人梁爱红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被申请人江兵所有的位于重庆市开州区的房屋。查封期限为三年（该期限从相关不动产登记中心收到该裁定书之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十二月八日书记员  周鑫
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2652号申请执行人：钟龙杰，男，1962年4月10日出生，汉族，住叙永县叙永镇。被执行人：胡孝江，男，1979年5月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行钟龙杰与胡孝江合伙协议纠纷一案，作出的（2020）川0502民初1296号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告投资款及分红508840.00元、案件受理费5254.00元。因被执行人胡孝江未按上述生效法律文书履行义务，申请人钟龙杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人的银行财产线索进行查核，未发现被执行人财产信息。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，查明被执行人有位于泸州市江阳区金沙路202号7号楼1单元3号房屋，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆信息。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且代理人无法联系上申请执行人，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡孝江负有继续向申请执行人钟龙杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月十五日书记员  牟相铸
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执1026号 申请执行人：李林，男，生于1981年9月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李正刚，男，生于1969年1月2日，汉族，雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区。 本院在执行申请执行人李林与被执行人李正刚民间借贷报酬纠纷一案中，被执行人李正刚应支付申请执行人李林执行款合计51924.00元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人李正刚暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李正刚纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省南岔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0726刑初58号公诉机关黑龙江省南岔县人民检察院。被告人陈立涛，男，1990年3月2日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无固定职业，住鹤岗市萝北县。2020年9月21日因殴打他人被南岔县公安局行政拘留15日，并处罚金1000元。因本案于2020年10月6日被南岔县公安局取保候审，2020年11月9日被南岔县人民检察院取保候审。本院于2020年11月18日对被告人陈立涛取保候审。黑龙江省南岔县人民检察院以伊南检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人陈立涛犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省南岔县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人陈立涛到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月20日12时许，被告人陈立涛与被害人马某1在南岔县采摘松塔过程中发生口角，陈立涛哥哥陈某在与马某1商谈此事过程中又发生口角，陈某击打马某1面部一拳，二人相互撕扯倒地后，陈立涛使用打松塔碳素伸缩杆击打马某1腰、背部数下，后被他人拉开。经南岔县公安局刑事技术大队鉴定：马某1腰1、2右侧横突骨折，属轻伤二级。案发后，被告人陈立涛赔偿被害人马某1人民币3.5万元，并取得其谅解。经侦查，被告人陈立涛于2020年9月20日被公安机关抓获。上述事实，检察机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，认为被告人陈立涛的行为已构成故意伤害罪，具有认罪认罚情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三四十条第一款规定，依法判处，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人陈立涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月20日12时许，被告人陈立涛与被害人马某1在南岔县采摘松塔过程中发生口角，陈立涛哥哥陈某在与马某1商谈此事过程中又发生口角，陈某击打马某1面部一拳，二人相互撕扯倒地后，陈立涛使用打松塔碳素伸缩杆击打马某1腰、背部数下，后被他人拉开。经南岔县公安局刑事技术大队鉴定：马某1腰1、2右侧横突骨折属轻伤二级；颜面部挫伤、手背及右髂前上棘皮肤青紫均属轻微伤。被告人陈立涛于2020年9月20日被南岔县公安局联合派出所传唤到案。另查明，案发后被告人陈立涛赔偿被害人马某1经济损失共计人民币35000元，马某1对陈立涛的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。1.碳素杆一个证实：被告人陈立涛打马某1使用的工具情况。2.户籍证明证实：被告人陈立涛的基本情况。3.行政处罚决定书证实：2020年9月21日陈立涛因殴打他人被行政拘留15日并处罚款1000元；2020年9月21日陈某因殴打他人行政拘留10日并处罚金800元；2020年9月21日曾某1因殴打他人处行政拘留10日并处罚款500元。4.被害人马某1病例证实：马某1受伤之后，住院治疗情况。5.谅解协议书证实：陈立涛赔偿马某1人民币3.5万元，马某1对陈立涛表示谅解。6.证人陈某证言证实：2020年9月20日12点多，我和我弟弟陈立涛还有些工人在南岔县四公里西侧的山上人工林打松塔时，陈立涛和另一伙打塔的老头(马某1)因为上树打塔的事吵吵起来，我过去对那个老头说：“你有事找我，我是领头的。”他骂了我，我当时挺气愤的，就打了他头部一拳，我俩就撕把在一起。这时陈立涛拿着打松塔的碳素杆打了老头后背几下，等我起来后，我就说打塔的事咱们找老板的父亲老闫头说说，然后我们就都散了。7.证人曾某1证言证实：2020年9月20日中午12点多，我看见陈某、陈立涛和一个打塔的男子打起来了，陈立涛用打塔用的碳素杆打了那个男子后背几下，我用拳头打了那个男子后背几下。8.证人于某证言证实：2020年9月20日，马某1在打塔过程中被一个男子用碳素杆往腰和后背砸了几下。9.证人庞某证言证实：我是陈立涛的妻子，2020年9月20日13点左右，马某1和陈某骂起来了，陈某用拳头打了马某1脸部一拳，在撕扯过程中他们两个就摔倒在地上了，陈某躺在下面，陈立涛用打松塔使用的杆子打了马某1腰部几下。10.证人赵某、曾某2、史某、茶从焕证言证实：2020年9月20日12时左右，赵某、曾某2、史某、茶从焕看见陈立涛拿着伸缩杆打了一个男的腰部几下。11.被害人马某1陈述证实：2020年9月20日12点多，我在南岔县四公里附近的山林内打松塔，因为干活的事情，和陈立涛发生了争吵，在争吵过程中，陈某过来和我说，他是管事儿的，让我有事情和他说。然后我和陈某厮打在一起，我被撕扯倒在地上，陈某也跪倒在我身边，陈立涛用打松塔用的伸缩杆打我的腰及后背数下。我起来之后感觉腰有些疼，后来我就报警了。陈立涛已经赔偿了我的全部损失，我对他表示谅解。12.被告人陈立涛供述与辩解证实：2020年9月20日12点多，我在南岔县四公里附近的山林内打松塔，因为干活的事情，我和马某1发生了争吵，在争吵过程中，我哥陈某过来和马某1说，他是管事儿的，让马某1有事情和他说。然后马某1和陈某厮打在了一起，两个人就倒地了，我就用打松塔用的伸缩杆打马某1的腰及后背几下。我已经赔偿被害人损失，被害人对我表示了谅解。13.南岔县公安局刑事技术大队鉴定书证实：马某1，腰1、2右侧横突骨折属轻伤二级；颜面部挫伤、手背及右髂前上棘皮肤青紫均属轻微伤。14.现场勘验笔录及照片证实：2020年10月21日，南岔县公安局联合派出所对案发现场进行勘验检查，并对现场进行拍摄照片。本院认为，被告人陈立涛故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈立涛犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。综合全案，可对被告人陈立涛从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人陈立涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具碳素杆一个予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  许柏刚审判员  李 颖审判员  孙智敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  周东帝
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保72号 申请人：南充市嘉陵区明伟家居门窗配件批发,统一社会信用代码92511304MA67QRDF5D，住所地四川省南充市嘉陵区工业集中区(红邦小镇）B-12-19。 经营者：陈娟，女，汉族，1984年6月25日出生，住四川省南部县。 被申请人：蔡聪明，男，汉族，1974年6月5日出生，住四川省仪陇县。 被申请人：罗利婷，女，汉族，1982年1月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请人南充市嘉陵区明伟家居门窗配件批发与被申请人蔡聪明、罗利婷买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人蔡聪明、罗利婷名下位于南充市顺庆区××道××段××号××号楼××单元××层××号房屋价值26万元的份额。案外人高某、陈某自愿用其共同在南充凯瑞置业有限公司购买的位于南充市嘉陵区嘉南路五段南充××号××幢××单元××层××号房屋（不动产证号为××）为诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南充市嘉陵区明伟家居门窗配件批发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人蔡聪明、罗利婷名下位于南充市顺庆区××道××段××号××号楼××单元××层××号（不动产权证书号为川（2019）南充市不动产权第0××9号）房屋价值26万元的份额，查封期限为三年。 二、查封案外人高某、陈某其共同在南充凯瑞置业有限公司购买的位于南充市嘉陵区嘉南路五段南充××号××幢××单元××层××号房屋（不动产证号为××），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈德庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 康
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1353号原告：王建奇，男，1995年3月17日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告王建奇与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1880号之三 申请执行人：广西贵港市美家居投资有限公司,住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角。统一社会信用代码：91450800075249521G。 法定代表人：陈水连，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：梁洪天，男，1985年7月10日，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人梁洪天房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初3047号民事判决向本院申请执行支付经营管理费24230.27元、违约金，案件受理费143元，本院于2020年9月17日依法受理。本案在执行过程中，在被执行人缴纳经营管理费24230.27元、违约金3714.86元、诉讼费143元、执行费303元至法院账户后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执1880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9788号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路**莲塘第一工业区**201-12，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：孟庆丽，女，1986年3月10日出生，身份证住址湖北省红安县。 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被执行人孟庆丽知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31046号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5025元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人孟庆丽名下的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，我院依法对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李志华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11428号上诉人(原审被告)：湖南弛昂思肯环保有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星村红星建材交易中心****。法定代表人:李玉莲，董事长。委托诉讼代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小龙，湖南昌祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹玲娟,女,1983年1月18日出生,汉族,住湖南省邵东县。上诉人湖南驰昂思肯环保有限公司（以下简称驰昂思肯公司）因与被上诉人尹玲娟侵权责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初5078号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案上诉人驰昂思肯公司提交新证据，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初5078号民事判决；二、本诉发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人湖南弛昂思肯环保有限公司预交的二审案件受理费1175元，予以退回。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  高 进二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方法依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16984号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女。被告：李保忠，男，1958年7月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告李保忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十二月十六日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢160号 申请执行人：邓红发，男，1968年01月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：严志平，女，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人其他案由一案执行中，被执行人严志平经查暂无财产可供执行，申请执行人邓红发亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李成兵