黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初1144号原告：张福，男，1951年4月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告：张万君，男，1969年6月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告：张万宝，男，1975年4月29日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告：张万臣，男，1977年11月22日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告：张万全，男，1980年2月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告：张万玲，女，1971年11月3日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告：张静，女，2004年6月1日生，汉族，学生，住黑龙江省延寿县。七原告共同委托诉讼代理人：吕中，尚志市龙法法律事务所法律工作者。被告：吴**生，男，1961年4月27日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：黑龙江顺航物流运输有限公司（统一社会信用代码：912312810903846332），住所地安达市太平庄镇集镇。法定代表人：马丙利，总经理。委托诉讼代理人：朱彦邦，男，1984年5月4日生，汉族，黑龙江顺航物流运输有限公司东北大区运营经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（统一社会信用代码：91231200749667202Ｍ），住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第**西直路商服**房。负责人：张宏伟，总经理。委托诉讼代理人：谷鹏，黑龙江龙洋律师事务所律师。原告张福、张万君、张万宝、张万臣、张万全、张万玲、张静与被告吴**生、黑龙江顺航物流运输有限公司（以下简称“顺航物流”）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福及委托诉讼代理人吕中，被告吴**生及顺航物流的委托诉讼代理人朱彦邦，被告平安保险的委托诉讼代理人谷鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张福、张万君、张万宝、张万臣、张万全、张万玲、张静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿张福、张万君、张万宝、张万臣、张万全、张万玲医疗费3572.70元、死亡赔偿金340395元、精神抚慰金50000元、丧葬费34208元，合计428175.70元；2.判令被告赔偿张静医疗费8983.38元、伙食补助费1700元、护理费3043元，合计13726.38元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日12时45分许，吴**生无证驾驶无号牌金鹏电动车，沿延寿县六团镇东安村道路由南向北行驶至饶盖公路616公里加200米交叉路口处时，与沿延寿县国道饶盖公路由西向东行驶关中义驾驶的黑龙江物流运输有限公司名下的黑Ｍ×××**号汕德卡牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**号俊强牌重型罐式半挂车碰撞，造成乘车人曹某、张静受伤的道路交通事故。经延寿县公安局交通警察大队认定吴**生、关中义负事故的同等责任。曹芳、张静无责。事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，因民事赔偿未能达成协议，故原告诉至法院。被告顺航物流辩称：对原告的诉请没有异议。被告平安保险辩称：诉讼费和精神抚慰金保险公司不予承担，张静的护理费应按农林牧渔标准计算，超出交强险部分应按照同等责任计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日12时45分许，吴**生无驾驶证驾驶无号牌金鹏牌电动三轮车，沿延寿县六团镇东安村道路由南向北行驶至饶盖公路616公里加200米交叉路口处时，与沿延寿县国道饶盖公路由西向东行驶关中义驾驶的黑Ｍ×××**号汕德卡牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**号骏强牌重型罐式半挂车相碰撞后，关中义驾驶的车辆驶进道路左侧沟内与树木及线杆相撞，造成吴**生（已另案起诉）、张静受伤，曹芳经抢救无效死亡，两车不同程度损坏、树木及线杆损坏的道路交通事故。该起交通事故经延寿县公安局交通警察大队认定：吴**生、关中义承担此次事故的同等责任，乘车人曹芳、张静无责任。关中义驾驶的黑Ｍ×××**号汕德卡牌重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险和商业险，机动车所有人是顺航物流。保险期间自2019年10月27日起至2020年10月26日止，此次交通事故发生在保险期间内。曹芳抢救医疗费3572.70元。张静在延寿县人民医院住院17天，诊断为轻度颅脑损伤、腰部双下肢挫伤、头部软组织挫伤，花费医疗费8983.38元。另查明，原告张福系曹芳的配偶，张万君、张万宝、张万臣、张万全、张万玲系曹芳的子女。吴**生已另案起诉关中义、顺航物流、平安保险要求赔偿。上述事实，延寿县公安交通警察大队第230129120200000012号道路交通事故认定书一份，保单抄件一份，医院及公安局出具的死亡证明、户口注销证明，六团派出所出具的亲属关系证明，曹芳抢救医疗费票据，张静诊断书、病案、医疗费票据及原、被告陈述等为证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴**生、关中义驾驶车辆发生交通事故，致使张静受伤、曹某，吴**生、关中义承担此次事故的同等责任，因关中义驾驶的车辆在平安保险投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由平安保险赔偿，不足部分由吴**生、顺航物流赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现本次事故已有三方被侵权人同时起诉，所以在平安保险的交强险赔偿数额按各损失比例确定。对原告的诉讼请求认定如下：1.曹芳抢救医疗费3572.70元，有相关医疗票据予以证实，本院予以确认；2.原告主张死亡赔偿金为340395元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”曹芳六十九周岁，2019年黑龙江省居民人均可支配收入为30945元，故曹某赔偿金应为30945元/年×11年=340395元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；3.原告主张丧葬费为34208元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年黑龙江省职工年平均工资为68416元，六个月总额为34208元，故原告的诉请应予支持；4.原告主张精神抚慰金50000元。因曹某，且在事故中无过错责任，故原告的诉请应予支持。5.原告张静主张的医疗费8983.38元，有相关医疗票据予以证实，本院予以确认；伙食补助费1700元（100元/天×17天），符合法律规定，本院予以确认；护理费3043元，参照2020年度黑龙江省居民服务业平均日工资179.01元/天的标准计算，应为3043元（179.01元×17天），符合法律规定，本院予以确认。以上合计曹芳损失428175.70元，由平安保险在交强险限额内赔偿医疗等费用784.18元（另案吴**生损失额为6871元、张静损失额为2344.92元），赔偿伤残等费用90291.19元（另案吴**生损失额为19061.73元、张静损失额为647.09元）。在商业险限额内赔偿168550.17元[（428175.70－784.18－90291.19）×50%]。吴**生赔偿168550.17元；顺航物流不承担责任。以上合计张静损失13726.38元，由平安保险在交强险限额内赔偿医疗等费用2344.92元（另案吴**生损失额为6871元、曹芳损失额为784.18元），赔偿伤残等费用647.09元（另案吴**生损失额为19061.73元、曹芳损失额为90291.19元）。在商业险限额内赔偿5367.19元[（13726.38－2344.92－647.18）×50%]。吴**生赔偿5367.19元；顺航物流不承担责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿张福、张万君、张万宝、张万臣、张万全、张万玲各项损失91075.37(784.18+90291.19)元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿各项损失168550.17元；二、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿张静各项损失2992.01（2344.92+647.09）元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿张静各项损失5367.19元；三、吴**生于判决生效之日起三日内赔偿张福、张万君、张万宝、张万臣、张万全、张万玲各项损失168550.17元，赔偿张静各项损失5367.19元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7929元，减半收取3964.50元，由被告平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担2404.50元，由被告吴**生承担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周丽靖二〇二〇年十二月十日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁