河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2333号 原告：于大波，男，1987年6月17日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：李金宇，男，1996年9月22日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：赵佳伟，男，1992年11月14日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告于大波与被告李金宇、赵佳伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于大波，被告李金宇、赵佳伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于大波向本院提出请求事项：依法判令二被告赔偿原告财产损失44165元；诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告2019年12月份借用原告车牌号为冀Ｈ×××××号宝马Ｘ5小轿车接亲，在驾驶过程中造成冀Ｈ×××××号宝马Ｘ5小轿车损坏。车辆损坏后，二被告没有认真维修，并且有些损坏部位没有进行维修，无奈原告自己找修理厂进行维修，支出修理费用25160元。二被告损坏的车辆是原告日常业务用车，在车辆维修期间，原告不得不另行租车发生费用16300元。就赔偿事宜原、被告协商未果，现依法起诉，请求法院依法判决。 被告李金宇辩称，原告要求的财产损失，我不承担责任，于大波和赵佳伟就车辆损失问题已经谈好。 被告赵佳伟辩称，车开坏的地方，我给修好了，修完之后又产生的维修费用，我不承担。在我修完原告车辆之后，我与原告私下协商，原告另要8000元损失，我已支付2000元，又给原告打了6000元的欠条，我对于这6000元认可，其余费用我不认可。 原告于大波为证实自己的诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一、车辆维修发票及维修清单，拟证明车辆损坏后原告进行维修产生的修理费用。 证据二、被告赵佳伟、李金宇写的责任书，被告赵佳伟写的借条，拟证明车辆损坏后赵佳伟没有修理好，赵佳伟答应赔偿原告车辆维修损失。 证据三、汽车租赁合同，拟证明原告替代性交通费用的产生。 被告赵佳伟对原告于大波提交证据的质证意见为：修理费发票跟我无关，我不承担。车辆损坏后，我一共维修两次。我把修理费用交完，修理厂让我去开车，但有一个件应该更换修理厂没有更换，当时修理厂没有这个件，修理厂也没有告知我，原告就说车修的不行。原告说车在汽配城一直停放，不属实。我对汽车租赁合同一开始不知情，原告车没坏之前就一直在李金宇租赁公司租车。后期我给李金宇转了十几天的租赁费，一共转给李金宇汽车租赁费2000元左右。我要把自己的车给于大波使用，于大波没有同意，坚持要租车。 被告李金宇对原告于大波提交证据的质证意见为：维修清单、借条都跟我无关，是于大波、赵佳伟私下解决的。确实是我找于大波借车，给朋友结婚录像使用，车坏了之后，我给于大波发过微信。对于大波提交的租赁协议认可，于大波在我的租赁公司租车两个月，赵佳伟承担了10天左右的租赁费。因为当时于大波的车辆确实经过我借出，所以我也承担了一部分损失，在租赁费上我给于大波减免了3300元，剩余租赁费说的什么时间有，什么时候再结算。 本院对原告于大波提交的证据认定如下：原告于大波提供的证据一具有真实性、合法性，于大波提交的第一次维修清单、维修发票与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；于大波提交的第二次维修清单、维修发票无法确定与本案的关联性，原因在于：其一、时间为2020年10月15日，距离赵佳伟造成涉案车辆损坏已经过去十个月，无法确定维修费用产生的原因；其二、维修清单中记载的刹车油、保养机油、转向机、助力油、锁等均为车辆保养产生的费用，不是维修费用；其三、第二次维修费用产生的电瓶1200元与第一次维修清单中电瓶1200元重复。对于第二次维修费用11565元本院不予认可。证据二中赵佳伟签字的责任书和赵佳伟出具的借条均是赵佳伟本人的真实意思表示，本院予以采信；证据三具有真实性、合法性，原告于大波虽不是涉案车辆的登记所有权人，但被告李金宇对于大波为车辆实际所有人的身份认可，赵佳伟虽开庭时不认可于大波车辆实际所有权人的身份，但其已经就于大波租赁车辆一事给付李金宇2000元租赁费用，证明赵佳伟已经认可了于大波的车主身份，也认可了于大波租赁车辆的事实，本院对该证据予以采信。 经审理,本院确认案件事实如下：2019年12月，被告李金宇借用于大波的宝马Ｘ5小轿车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××号。李金宇将车借出后，转交被告赵佳伟驾驶，赵佳伟具有Ｃ1型驾驶证。在赵佳伟驾驶的过程中，造成车辆损坏。赵佳伟对车辆进行了两次修理，因车辆还是存在问题，2020年3月15日，赵佳伟与于大波签订一份责任书。赵佳伟承诺负担车辆维修期间产生的费用和损失，并承担车辆在三个月之内产生的维修损失。而后赵佳伟给付于大波2000元，于大波自行对车辆进行了修理，产生修理费13600元。在车辆维修期间，于大波租赁李金宇所在的承德明旭汽车租赁有限公司的车辆作为替代性交通工具，产生租赁费13000元，其中，赵佳伟直接给付李金宇租赁费2000元。 本院认为，侵害他人财产权益的，应承担侵权责任。李金宇将于大波的车辆借出后，转交给具有驾驶资格的赵佳伟使用，在赵佳伟驾驶的过程中造成车辆损坏，应由赵佳伟承担车辆损坏产生的侵权责任，赔偿原告于大波车辆维修费等损失。被告赵佳伟对于大波自行修理产生的修理费有异议，认为与本案无关，但其未提供证据证明车辆损坏的原始部位和程度，应当承担举证不利的法律后果。于大波、赵佳伟达成的由赵佳伟给付于大波8000元的口头协议，产生在责任书之后，因没有证据证实赵佳伟给付这8000元之后，双方纠纷一次性解决，应认定此款为赵佳伟预先赔偿于大波因车辆修理产生的修理费、交通费等费用。赵佳伟已经给付于大波2000元，此款应在总损失中予以扣减，未给付的6000元不再单独给付，由赵佳伟按于大波的总损失直接赔偿。开庭时，李金宇明确表示为于大波减免3300元租赁费，即收取于大波租赁费13000元。此外，赵佳伟已经直接给付李金宇租赁费2000元，故赵佳伟还应给付于大波租车费用11000元。 综上所述，被告赵佳伟还应赔偿于大波车辆维修费用13600元，替代性交通工具费用11000元，合计24600元，扣除赵佳伟已经给付的2000元，被告赵佳伟还应给付于大波22600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告赵佳伟于本判决生效后十日内赔偿原告于大波车辆维修费用、替代性交通费用等22600元。 二、驳回原告于大波的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取453元，由被告赵佳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵珊珊 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵一宁 附页： 一、适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费906元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。 汇款转账的汇至： 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。