wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7369号 申请执行人赵柏良，男，1957年11月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人任燮华，女，1959年6月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人诸暨顺泰贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道荣马路９号，组织机构代码:763943277。 法定代表人王华庆。 被执行人王华庆，男，1960年6月18日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人宜宾市浣和商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城******，组织机构代码:058203150。 法定代表人王华庆。 被执行人朱茜，女，1962年12月15日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人赵柏良、任燮华与被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵柏良;任燮华向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜向申请执行人赵柏良、任燮华支付代偿款2000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费28360元、执行费22683.60元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人王华庆、朱茜名下的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室房产已由本院登记查封，被执行人朱茜名下的坐落于诸暨市××街道××路××号××单元××室房产亦由本院登记查封（查封期限均至2022年10月15日止，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续），均为轮候查封，本案无法处置；2、被执行人宜宾市浣和商贸有限公司所有的在宜宾宸和生物科技有限责任公司60%的股权已由本院冻结（冻结期限至2022年10月31日止，如冻结到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理续冻手续），申请执行人赵柏良、任燮华暂不要求处置；3、被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜名下暂无可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵柏良、任燮华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨顺泰贸易有限公司、王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张叶**
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终995号 上诉人（原审被告）：陈志强，男，1976年11月11日出生，汉族，现住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：梁燕青，山西诚又诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘培燕，山西诚又诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张贵彪，男，1970年3月19日出生，汉族，现住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：王军平，山西晋泉律师事务所律师。 上诉人陈志强因与被上诉人张贵彪租赁合同纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对以下基本事实未能查清：1.陈志强在履行租赁合同中是否存在违约行为，如存在违约行为，是否因其违约导致案涉仓库门前道路无法通行，陈志强应承担什么责任；2.案涉仓库门前的道路能否修复，如果可以修复，如何修复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1963号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市城区人民法院重审。 上诉人陈志强预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  翟文洁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9550号 申请执行人：广州市盈信纸业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇马新路****，统一社会信用代码：91440111558389019A。 法定代表人：冯莉娟。 委托代理人：王蕾，广东经纶律师事务所律师。 委托代理人：曾俊华，广东经纶律师事务所实习律师。 被执行人：广州乐楠包装有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区白云湖街夏茅向西大道中水尾坑****会信用代码：91440101MA5ATYGLXR。 法定代表人：蒋华军。 被执行人：刘爱龙，男，1977年10月24日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人：蒋华军，女，1977年1月2日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人广州市盈信纸业有限公司与被执行人广州乐楠包装有限公司、刘爱龙、蒋华军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初10179号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日依法立案执行，执行标的为575443.1元，执行费为8154元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供，且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  马佳欣
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6654号原告：孟凡贞，男，1957年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。原告：李秀芬，女，1956年12月20日出生，汉族，住山东省冠县。原告：曹某，女，1982年8月25日出生，汉族，住山东省冠县。原告：孟某1，男，2007年2月17日出生，汉族，住山东省冠县。原告：孟某2，女，2010年7月13日出生，汉族，住山东省冠县。以上二原告法定代理人：曹某，女，1982年8月25日出生，汉族，住山东省冠县，系二原告之母。以上五原告共同委托诉讼代理人：刁凤香，山东齐鲁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告孟凡贞、李秀芬、曹某、孟某1、孟某2诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡贞、曹某及五原告共同委托诉讼代理人刁凤香，被告人民财险聊城公司委托诉讼代理人许成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡贞、李秀芬、曹某、孟某1、孟某2向本院提出诉讼请求：依法判令被告承担保险责任并向原告给付保险金20万元。事实与理由：2018年12月26日，张洪忠驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号重型普通半挂车载乘孟相勇沿津岐公路西侧硬路肩由北向南驾驶时发生交通事故，造成孟相勇死亡。天津市滨河新区公路局交通管理分局大港支队港南大队作出交通事故认定，认定张洪忠承担事故的全部责任。事后，原告得知孟相勇乘坐的事故车辆在被告处投保车上人员责任险即本案涉诉保险，保险金额为20万元，且事发时正在保险期间内。作为涉事车辆的保险人，被告理应承担保险责任，但原告作为孟相勇的法定继承人多次向被告提出理赔申请时，被告却以种种理由拒赔。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告人民财险聊城公司辩称，本案系保险合同纠纷，但答辩人与原告并非保险关系相对方，本案原告直接起诉被告公司，法律关系不合法，原告并非本案适格主体。事故发生后，车主李德军、赵洪坤已与本案原告达成赔偿协议书，约定车主方赔偿原告方95万元，原告方如起诉保险公司等，应当由协议中的甲方即车主主张，所得款项与协议中的乙方即本案原告无关。车主方经冠县人民法院两案判决，已实际获赔100万元，即本案原告无权主张各项损失，原告方和车主均已获得足额赔偿，本案原告的主张无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日20时5分许，张洪忠驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号重型普通半挂车（载乘孟相勇），沿津岐公路西侧硬路肩由北向南以每小时58公里的速度行驶至49公里800米处，遇行进方向停止信号，在采取制动措施过程中，该车所载货物向前发生移动与驾驶室后部解除，造成孟相勇当场死亡及车辆损坏的交通事故。2019年1月23日，天津市滨海新区公路局交通管理分局大港支队港南大队出具第120109120180000279号道路交通事故认定书，认定张洪忠承担事故的全部责任，孟相勇不承担事故责任。2019年1月14日，李德军、赵洪坤与五原告达成赔偿协议书，协议约定：李德军、赵洪坤一次性赔偿给五原告因孟相勇死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神抚慰金等共计95万元整，该款项已于2018年12月31日支付5万元整。同时约定，在签订协议后，五原告应积极协助李德军、赵洪坤或鲁Ｐ×××**大型货车的挂靠单位向保险公司申请理赔，所得保险金及追回款项的多方，五原告保证不再主张权利，均归李德军、赵洪坤所有。协议签订当天，李德军、赵洪坤根据约定向原告孟凡贞账户支付25万元，向曹某账户支付65万元。另查明，原告孟凡贞为死者孟相勇父亲，原告李秀芬为死者孟相勇母亲，原告曹某为死者孟相勇配偶，原告孟某1为死者孟相勇儿子，原告孟某2为死者孟相勇女儿。本院认为，五原告与李德军、赵洪坤签订的赔偿协议，是经过双方多次修改最后签订的，原告孟凡贞、李秀芬、曹某（同时作为原告孟某1、孟某2的法定代理人）作为完全民事行为能力人对协议应当有充分的了解，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效和可撤销情形，应依法确认其效力，对双方当事人均具有约束力。原告主张签订赔偿协议时，孟某1、孟某2的签字是由法定代理人曹某代签的，监护人代未成年人签署的纯放弃利益型的协议是无效的，本院认为，签订赔偿协议时，孟某1、孟某2均已满八周岁，不满十八周岁，为限制民事行为能力人，其法定代理人曹某代为签字的行为具有法律效力，原告主张代为签字是无效的，于法无据，本院不予支持。原告所称是在受欺骗、不知实情的情况下签署的赔偿协议，没有事实依据，本院不予采纳。孟相勇身故后，根据五原告与李德军、赵洪坤达成的赔偿协议，五原告已经将涉案交通事故相关的全部保险合同的保险金请求权转让给李德军、赵洪坤，五原告再向被告人民财险聊城公司主张保险权益，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：驳回原告孟凡贞、李秀芬、曹某、孟某1、孟某2诉讼请求。案件受理费2150元（已减半），由原告孟凡贞、李秀芬、曹某、孟某1、孟某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十二月七日法官助理任召兵书记员徐俊超
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初22942号原告：邱桑银，女，1978年6月28日出生，汉族，住上海市。原告：叶光尧，男，1977年5月27日出生，汉族，住址同上。被告：上海长润江和房地产发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：锺慎强。本院在审理原告邱桑银、叶光尧与被告上海长润江和房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱桑银、叶光尧撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告负担。审 判 员  张 莹二〇二〇年十二月四日法官助理  郑雪凝书 记 员  汉 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执760号之一申请执行人：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路**B1-B3厂房。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。被执行人：张金升，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：温州飞元贸易有限责任公司，住，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道海工大道**/div>法定代表人：张金升,执行董事。本院根据已经发生法律效力的（2019）浙03民初495号民事判决，依法立案执行申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被执行人张金升、温州飞元贸易有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。立案执行后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法通过浙江省高级人民法院“点对点”网络查控系统向浙江省各主要不动产登记中心、浙江省各主要金融机构、浙江省民政厅、浙江省工商局、浙江省公安厅（户籍、车辆、出入境）发出协助查询通知；通过最高人民法院“总对总”网络查控系统向全国各主要金融机构、保险机构、自然资源部（不动产）、车辆管理部门、工商管理部门、证券部门、互联网银行发出协助查询通知；委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人持有不动产情况。本院查明，被执行人张金升名下中国农业银行股份有限公司温州分行营业中心6228××××1266账户有银行存款7186.43元，本院已予以扣划并转申请执行费实收。根据最高人民法院“总对总”网络查控系统反馈，被执行人张金升名下有车牌号浙Ｃ5××**本田牌汽车一辆，经温州市车管所核实，车辆状态显示为已转出，未登记在被执行人名下。本院另查明，被执行人张金升名下有与案外人胡希昱共有的，坐落于信阳市浉河区××路××号××小区××号楼××层××号的房产［权证号：信房权证浉河区字第0×**］一处，经委托所在地法院查明，上述房产二共有人已通过离婚析产约定将房产归案外人胡希昱所有，并在不动产部门进行了备案。本院已委托所在地法院对上述房产进行查封。被执行人张金升名下另有与案外人胡希昱共有的，坐落于信阳市浉河区××路××号××小区××号楼××单元××层××号的房产［备案合同号201504130328］一处。该处房产系预售房，已办理抵押登记，系夫妻双方共有，可能无益处置。因双方正在协商和解履行，经申请执行人同意，上述房产暂不执行。除此之外，二被执行人名下暂未发现其他可供执行的财产。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向二被执行人发出限制消费令，限制其高消费。被执行人温州飞元贸易有限责任公司，未履行生效法律文书确定的义务，且未在规定期限内向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。至此，二被执行人未履行本案立案执行标的80万元。案件受理费13820元亦未履行，其中温州飞元贸易有限责任公司应承担820，张金升应承担13000元。申请执行费10400元，已履行7186.43元，仍有3213.57元未履行。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）浙03执760号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林彩霞审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二〇年十二月二十九日代书记员 杨晴晴
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢481号之一 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道南段**。统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 负责人：姜旭军，董事长。 委托代理人：陈泽忠，男，1969年4月16日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。系该行员工。 委托代理人：王丽玲，女，1967年10月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。系该行员工。 被执行人：曾仕英，女，1968年8月29日生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：眉山市盛泰房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区一环北路。 法定代表人：黄学清。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3815号民事调解书，立案执行眉山农村商业银行股份有限公司与曾仕英、眉山市盛泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的：1.偿还借款本金4799981元及利息；2.对被执行人眉山市盛泰房地产开发有限公司提供的抵押财产的折价或者变卖、拍卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.支付案件受理费32206元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但二被执行人未予履行。本院于2020年12月3日作出（2020）川1402执恢481号执行裁定书，对被执行人眉山市盛泰房地产开发有限公司提供的借款抵押物，位于眉山市东坡区××街××号××幢××层××号××层××号的房屋（不动产权证号：监证0228464）予以评估、拍卖。现评估程序已启动，待评估报告出具后再进行公开拍卖。因房屋评估、拍卖需要较长时间，经申请执行人同意，现中止本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和第（五）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初3815号民事调解书的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈雯君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1825号 原告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。 被告：贾超峰，男，1987年10月17日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷琪，新疆新蓝天律师事务所律师。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司诉被告贾超峰不当得利纠纷一案中，现原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于2020年12月18日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司撤回起诉。 本案受理费17,300元，减半收取8650元，由原告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司自行承担。 审 判 长 李       岩 审 判 员 哈迪夏·吐尔德别克 人民陪审员 田   国   忠 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 张   学   淑 1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3168号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：王修标。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王修标保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1587号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告王修标应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款36510.27元。二、被告王修标应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3287.61元。三、被告王修标应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金4156.35元（暂计至2019年8月19日，之后分别以39050.83元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以747.05元为基数，自2020年4月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，公告费300元，合计1048元，由被告王修标负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的45002.23元，被执行人应当负担执行费575元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月3日、12月19日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年12月3日、12月19日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月3日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江西省上饶市玉山县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据玉山县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、2020年12月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月25日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1587号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨嘉明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终15564号 上诉人（原审被告）：张广伟，男，汉族，1972年12月30日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：马玮，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燚，广西金卡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李勇光，男，汉族，1968年12月8日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉兰，广西创和律师事务所律师。 上诉人张广伟与被上诉人李勇光民间借贷纠纷一案，因张广伟不服南宁市西乡塘区人民法院(2020)桂0107民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张广伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回张广伟向李勇光偿还借款本息合计702267元；2、本案一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定双方在民间借贷关系中存在利息约定的合意是错误的。双方系朋友，且均从事建筑施工行业，所以李勇光在借款时对张广伟的借款时免息的，从借据的内容也可以证实。此后的数次对借款的确认之所以包含了利息，是因为张广伟因个人原因不能按约向李勇光偿还本金， 2 为表歉意，而向李勇光出具承诺书和借条，并自愿给付这段时期内所产生的利息，而并非是双方之间原本就有借款利息的约定。因此，一审判决认定张广伟在2018年6月25日之后给付的24万元系利息是错误的，且自向李勇光借得80万本金以来，张广伟为兼顾朋友利益已自愿承担利息75万元之多，对张广伟带来了较大的经济压力。因此，请求二审法院依法改判。 被上诉人李勇光未作答辩。 被上诉人李勇光向一审法院起诉请求：1、判令张广伟向李勇光偿还借款本金800000元；2、判令张广伟向李勇光偿还借款利息，利息本金以800000元为基数，自2018年12月20日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止；3、请求判令张广伟向李勇光给付诉讼保全费费用；4、本案诉讼费用全部由张广伟承担。 一审法院查明，2014年9月25日，李勇光通过中国银行向张广伟转款200000元。2014年10月17日，李勇光通过农业银行向张广伟转款200000元。2014年10月25日，张广伟向李勇光出具一份借据，主要内容：收到李勇光400000元借款，于2014年12月31日归还。 2014年12月3日，李超璐通过广西农信社向张广伟转款200000元。同日，张广伟向李勇光出具一份借据，主要内容：今从李勇光处借200000元，于2015年3月20日前归还。 2015年2月4日，李勇光通过农业银行向来承源转款200000元。2015年2月5日，张广伟向李勇光出具一份借据，主要内容：今日收到李勇光借款200000元，于2015年3月31日归还。 2015年7月23日，张广伟向李勇光出具一份还款归还承诺书，主要内容：张广伟借李勇光908267元，于2015年8月31日前归还。2017年5月16日，张广伟向李勇光出具一份借据，主要内容： 3 张广伟借李勇光934267元，于2017年10月1日前归还。2018年6月25日，张广伟向李勇光出具一份借据，主要内容：张广伟借李勇光942267元，于2018年11月归还。在庭审中，双方均认可上述三份材料多于800000元的部分为利息。 2018年6月25日，张广伟签署了一份张广伟借款明细表，载明内容包括但不限于：至2017年5月16日，借款共计934267元；按2%计提利息；2017年5-12月、2018年1-5月，借款80万元，月息均为16000元；至2018年5月31日，借款本金800000元，未还利息142267元，共计942267元。 在庭审中，双方均认可在2018年6月25日之后，张广伟向李勇光支付了240000元：2019年2月2日支付40000元，2019年8月3日支付100000元，2020年1月24日支付100000元。 一审法院判决：一、张广伟偿还李勇光借款本金800000元；二、张广伟支付李勇光借款利息（利息计算方式：截至2020年1月24日，利息为76800元；以800000元为基数，按月利率2%，从2020年1月25日起计算至张广伟清偿借款本金之日止）。案件受理费7146元，保全费5000元，合计12146元，由张广伟负担。 本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：鉴于张广伟对于借款的事实及数额均无异议，故本院认定张广伟与李勇光之间存在民间借贷法律关系，借款本金数额为80万元。关于是否约定了利息的问题，张广伟及李勇光对张广伟已支付利息75万元，且张广伟数次在与李勇光就借款的结算中均将结算了欠息且计入本金，故本院认定双方之间的借款约定了借款利息，张广伟的辩称，本院不予采信。经计算，截止至2020年1月24日，张广伟尚欠李勇光借款本金80万元、利息76800 4 元，故李勇光要求张广伟偿还借款本金80万元及按月利率2%计付利息，合法有据，本院予以支持，截至2020年1月24日，张广伟尚欠的借款利息为76800元，此后至张广伟清偿本息之日止的利息，应以80万元为基数，按月利率2%计算。 综上所述，上诉人张广伟的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5358元，由上诉人张广伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 何晓婷
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初295号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人陈生贵，男，1979年2月14日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市，住西宁市。2013年6月25日，因犯盗窃罪，被西宁市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元；2014年3月26日，因犯盗窃罪，被西宁市城西区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；2015年2月15日，因犯盗窃罪，被西宁市城中区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币1000元；2016年4月6日，因犯盗窃罪，被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年；2018年12月18日，因犯盗窃罪，被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年7月30日刑满释放。2020年11月5日又因涉嫌犯盗窃罪，被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人陈生贵犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人陈生贵到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年10月21日12时10分许，被告人陈生贵城中区花园南街华联超市门口，趁被害人张×掀门帘之际，将被害人上衣右侧口袋内的一部蓝色华为牌P20pro手机盗得后逃离现场，后将盗得手机出售给他人。经西宁市价格认证中心宁价认字[2020]946号价格认定结论书认定，华为牌手机（P20Pro，内存4G+64G，蓝色全网通，2018年8月购置）价格为人民币900元。案发后，2020年11月5日被告人陈生贵在本市城西区青海大学附属医院附近被侦查人员抓获归案，如实供述了犯罪事实。赃物未起获，赃款被挥霍。该院认为，被告人陈生贵以非法占有为目的，在本市扒窃作案一起，涉案价值900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈生贵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，对其应当从重处罚。被告人陈生贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可以从宽处理。建议判处被告人陈生贵有期徒刑八个月，并处罚金1000元。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场监控视频、刑事判决书、释放证明、到案经过及户籍证明等证据。被告人陈生贵在庭审中，经本院确认，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结。本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人陈生贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈生贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年7月4日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 王明昊附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1904号 申请执行人：鑫宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：9137078375266562X6。 法定代表人：陈保军，总经理。 被执行人：凌祥明，男，1960年3月28日出生，汉族，住江苏省海安县。 申请执行人鑫宝防水材料股份有限公司与被执行人凌祥明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初5138号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案申请标的额为134170元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月14日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月14日、2020年11月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月5日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 魏 琨 书 记 员 冯志远
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1835号申请执行人闫超,男,1991年2月10日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人黄照,男,1985年8月2日出生,汉族，住河南省西平县。申请执行人闫超与被执行人黄照借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告黄照应支付原告闫超800000.00元。因被执行人黄照未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫超向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余800000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄照负有继续向申请执行人闫超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 李栋梁
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终149号 原公诉机关四川省犍为县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭远威，男，1992年5月8日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省犍为县。2014年4月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月。2020年7月23日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 辩护人种学文，四川金顶律师事务所律师。 四川省犍为县人民法院审理四川省犍为县人民检察院指控原审被告人彭远威犯强奸罪一案，于2020年10月29日作出（2020）川1123刑初152号刑事判决。原审被告人彭远威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 四川省犍为县人民法院认定，2020年6月18日19时许至21时38分，被告人彭远威与被害人钟某，以及魏某1、尹某（×酒店工作人员）、魏某2等人在犍为县×酒店一楼食堂聚餐喝酒。21时37分，彭远威将醉酒后的钟某从食堂扶出强行带到×房间，在此期间钟某激烈挣扎并从×房间内逃出后醉倒在一楼大厅。尹某见到后将钟某扶进电梯至3楼准备带去×号房休息，因钟某醉倒在地，尹某便让彭远威前来帮忙，后钟某自己爬入房间。尹某离开后发现钟某的东西掉在电梯内，便拿起门卡到钟某房间门口与彭远威合力将房门推开，彭远威将醉倒在门背后的钟某扶到床上，尹某将钟某的东西放好后离开房间。尹某离开后，彭远威趁钟某处于醉酒状态便与钟某发生性行为。在此过程中，钟某意识恢复，推开正与自己发生性关系的彭远威，同时打电话让朋友张勇前来接走自己。当晚，钟某与张勇离开后随即报警。次日，彭远威到犍为县公安局玉津派出所投案。 原判以经过庭审示证、质证的书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证明上述事实。 原审法院认为，被告人彭远威趁被害人醉酒之机与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，应当依法予以惩处。被告人彭远威系自首，自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人彭远威犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 上诉人（原审被告人）彭远威及辩护人辩解辩护称，彭远威非采取暴力胁迫手段，属于酒后乱性，主观恶性较小，人身危险性较小，造成的社会危害程度明显较低；上诉人具有自首情节，量刑应在三年以下；上诉人认罪认罚，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，请求二审法院减轻处罚并适用缓刑。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据已在一审庭审时宣读、出示，并经过当庭质证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）彭远威趁被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。彭远威具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；彭远威自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。对彭远威及辩护人上诉、辩护所提，彭远威非采取暴力胁迫手段，属于酒后乱性，主观恶性较小，人身危险性较小，造成的社会危害程度明显较低的辩解辩护意见，经查，被告人彭远威将醉酒的被害人钟某强行带到×房间过程中，钟某激烈挣扎并逃出房间，后彭远威再次利用照顾钟某之机，在303房间内与处于深度醉酒状态的钟某发生性关系，属于趁人之危进行性侵犯罪，主观恶性深，人身危险性大，对该辩解辩护意见，不予采纳。对彭远威及辩护人上诉、辩护所提，彭远威具有自首情节，量刑应在三年以下；上诉人认罪认罚，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，请求二审法院减轻处罚并适用缓刑，经查，一审法院已对彭远威具有的自首及认罪认罚情节在量刑时予以考虑，二审不再重复评价；彭远威所犯罪行不属于情节较轻，不符合缓刑的适用条件，对该辩解辩护意见，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  王建强 二〇二〇年十二月一日 法官助理  史嘉琪 书 记 员  马雪芹 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5981号 原告：北海创美物业服务有限公司，住所地广西北海市海城区北海大道与四川南路交汇处明珠花园**10-C，统一社会信用代码：91450500695356969H。 法定代表人：伍智。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：张九亮，男，汉族，1962年9月24日出生，住广西博白县，现住广西北海市海城区。 被告：罗玉芳，女，汉族，1962年3月14日出生，现住广西北海市海城区。 原告北海创美物业服务有限公司诉被告张九亮、罗玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告北海创美物业服务有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海创美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海创美物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4462号申请执行人：李桂芝，女，1948年9月13日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人李桂芝与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初4307号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4307号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日书记员  江世清
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1510号 申请执行人：傅玉双，女，1968年10月30日出生，汉族，住址：天津市红桥区。 委托代理人：尹朝阳，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 委托代理人：廖燕梅，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 被执行人：侯旭东，男，1974年4月20日出生，汉族，住址：成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初1717号民事调解书，于2020年7月6日立案受理侯旭东申请执行傅玉双租赁合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人侯旭东偿还傅玉双租金90000；2、被执行人侯旭东承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人侯旭东承担本案执行费1250元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：诉讼中，本院（2020）川1402民初1717号民事裁定书，在不动产登记机关查封了被执行人侯旭东所有的位于成都市高新区××路××号××号××栋××单元××层××号（权证号：权#监证#）房屋一套，但因系轮候查封，暂不具备处置的条件。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐文宇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7354号 原告：冯华桂，女，1965年8月31日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：青州市剪刀厂有限公司，住所地青州市海岱北路瑞利街**，统一社会信用代码9137078116937792X2。 法定代表人：张国民，经理。 委托诉讼代理人：王国华，山东九州天衡律师事务所律师。 原告冯华桂诉被告青州市剪刀厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯华桂的委托诉讼代理人赵建辉、被告青州市剪刀厂有限公司的委托诉讼代理人王国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告职工，于2015年8月份从被告处退休。1989年9月生育一女孩，取名冯康宁。根据《山东省人口与计划生育条例》，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，被告应当支付原告13830元，被告至今未发放。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告独生子女父母一次性养老补助金13830元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州市剪刀厂有限公司辩称：1、原告主张独生子女父母一次性养老补助金超过了仲裁时效，丧失了胜诉权，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，根据《劳动法》第八十二条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为六十日。原告从退休之日至今，从未向我公司主张过权利，已超过了仲裁时效，丧失了胜诉权；2、本案债务属于漏债，答辩人于2000年由国有企业改制而来，改制时未包括本案债务，答辩人不是适格被告；3、答辩人经营十分困难，也无力承担上述费用，答辩人已申请了市属困难企业，现正在审核认定中，如果答辩人被认定为市属困难企业，即使应支付本案的独生子女一次性养老补助金，也应由政府部门根据法律规定解决，为此根据法律规定，本案应中止审理；4、对于原告主张的独生子女一次性养老补助金具体标准、计算方式等，原告应提供充分的证据。综上，恳请贵院依法查明事实，维护答辩人的合法权益。 经审理查明：原告于2015年8月份从被告处退休，退休时的申报单位是被告青州市剪刀厂有限公司。1989年9月生育一女孩，取名冯康宁。 另查明，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付独生子女父母一次性养老补助。2020年11月16日，青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第675号不予受理通知书。 再查明，潍坊市2014年度职工年平均工资46100元。 上述事实，有原告提供的退休证一份、独生子女优待证、青州市劳动人事争议仲裁委员会做出青劳人仲案字（2020）第675号不予受理通知书、青州市劳动人事争议仲裁委员会送达回证、被告提供的青州市人民政府做出的青政函（2000）5号及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，独生子女费是计划生育政策自实施以来，我国对独生子女实行奖励的政策。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款之规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。”原告于2015年8月从被告处退休，按照潍坊市2014年度职工年平均工资46100元，按照上述规定被告应该支付13830元（46100元/年×30%）的独生子女费。根据法律规定，诉讼时效只适用于债权请求权，而独生子女费是对原告遵守国家政策，享受国家出台的奖励扶助制度所给予的福利待遇，不属于债权请求权，被告主张已过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。被告辩称属于困难企业，在改制时也未规定应支付该项费用，就算支付该项费用也应当由政府进行调配，被告主体不是适格被告的辩解，不符合《山东省人口与计划生育条例》精神，本院对其辩解，不予采信。 综上所述，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的有关规定，判决如下： 被告青州市剪刀厂有限公司支付原告冯华桂独生子女费13830元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告青州市剪刀厂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈彦旭
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3337号 原告：王锦荣，男，1958年8月17日生，汉族，住承德市兴隆县。 被告：张国春，男，1968年3月6日生，住平泉市。 原告王锦荣与被告张国春合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王锦荣于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锦荣撤诉。 案件受理费10574.00元，减半收取计5287.00元，由原告王锦荣负担。 审判员  孙国义 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘建荣
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1088号 申请执行人：梁其善，男，1998年8月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：李大豪，男，1973年5月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市圭岗镇。 关于申请执行人梁其善与被执行人李大豪民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1894号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人李大豪应支付92000元及利息给申请执行人梁其善。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李大豪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李大豪名下的财产,经查未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人李大豪发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1088号案终结本次执行程序。 被执行人李大豪负有继续向申请执行人梁其善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月五日 书记员  谢宇羚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1760号之十一被执行人：刘同进，男，1957年05月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初144号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘同进在安徽省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币760.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十五日书记员  姚先明
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执监82号申诉人（被追加的被执行人）：柴世明，男，1995年8月10日出生，汉族，住甘肃省永昌县。委托代理人：张彩蓉，北京腾凯律师事务所律师。申请执行人：李阳，男，1995年3月26日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县。被执行人：孙立中，男，1974年8月29日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县。被执行人：北京名扬四海建筑安装有限公司，已被撤销设立登记。申诉人柴世明不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）（2020）京0108执异508号执行裁定和北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）（2020）京01执复132号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案审查过程中，申诉人于2020年12月11日向本院提出撤回执行监督申请。本院认为，柴世明的撤回执行监督申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许柴世明撤回执行监督申请。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王翊民书 记 员 董鼎晨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执7050号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰。 委托代理人：黄鹏，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：田勇，男，汉族，1987年10月09日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7236号民事判决书，于2020年11月6日立案受理中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行田勇保证保险合同纠纷一案，执行标的为48725.72元及利息，执行费631元。 执行中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书；通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，冻结了被执行人名下的银行账户，均无大额存款；经查，被执行人田勇名下有位于成都市郫都区××镇××路××号××楼××栋××单元××楼××号（监证0409415／0409414）房屋一套，该房屋已设立抵押，本案标的较小，申请人同意不进行处置，仅做查封处理。被执行人田勇名下有川Ａ××××沃尔沃牌汽车一辆、川××××奥迪牌汽车一辆，车牌号为川Ａ××××沃尔沃牌汽车为轮候查封，上述车辆暂未控制到案，无法进行处置。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年12月1日，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张娇娇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9158号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：冯金海，男，1987年10月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 冯金海犯信用卡诈骗罪一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终895号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月28日移送执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行罚金20000元，退赔105559元，共计125559元。 在执行过程中，本院于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟灿杰
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑事判决书 （2020）内0202刑初459号 公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：郭某，男，1公民身份证号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2020年9月8日被包头市公安局东河区分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检一部刑诉〔2020〕Z92号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月9日2时许，被告人郭某饮酒后，驾驶×××号小型客车行驶至包头市××区交叉口，后被交通警察查获。经包头市公安交通司法鉴定中心检验，郭某血中乙醇浓度检测结果为132mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭某违反国家交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，郭某能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，可以宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审判员张 晓 婷  二〇二〇年十二月四日 书记员 闫  鑫    本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1284号原告：杨雪，女，1986年12月3日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告杨雪与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9037号   原告：洪细金，女，汉族，1971年9月16日出生，住乌鲁木齐市。   诉讼委托代理人：吴迪，新疆星河律师事务所律师。   诉讼委托代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。   被告：俞芬，女，汉族，1984年11月17日出生，住乌鲁木齐市。   原告洪细金与被告俞芬合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告洪细金于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告洪细金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许洪细金撤诉。   案件受理费4400元（原告洪细金已预交），因原告洪细金放弃部分诉讼请求，故应退还原告案件受理费4375元，剩余25元，由原告洪细金负担。   审  判  员   张 昊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   陈丽媛
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0105执12191号 申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，公司董事长。 被执行人石永林，男，1980年2月15日出生，汉族，住陕西省宁强县。 关于重庆小雨点小额贷款有限公司与石永林借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26107号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4887.81元及相关利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人石永林发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人石永林名下账户有1549.02元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金4787.83元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0105执12191号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吉 志 审判员 张建中 审判员 黄泰萌 二〇二〇十一月二十四日 书记员廖军
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8949号 申请执行人：罗海兵，男，1971年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 被执行人：广州市丽佰皮具有限责任公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区兴业路**。法定代表人：尤德辉。 罗海兵与广州市丽佰皮具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初15124号民事判决书已发生法律效力，权利人罗海兵于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为41972.15元，执行费为530元。 在执行过程中，本院于2020年7月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法扣划被执行人名下的银行存款16224.06元，扣除执行费530元，剩余15694.06元（退申请执行人），另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法扣划名下的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钟灿杰
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3135号 申请执行人：张振明，男，1972年2月22日生，汉族，住寿光市村民。 被执行人：李佐伟，男，1974年9月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张振明与被执行人李佐伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初7067号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案申请标的额为50000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月3日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月7日、11月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8240号原告：赵国军，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省睢县。原告：赵政伟，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告：亚宏忠，又名亚金锋，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省睢县。三原告委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：庞绍飞，男，1977年3月26日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告赵国军、赵政伟、亚宏忠与被告庞绍飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人樊书海到庭参加诉讼，被告庞绍飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告赵国军劳务款2000元，赵政伟劳务款7520元，亚宏忠劳务款6770元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月至8月，三原告在被告承包的位于荥阳市××与××大道交叉口××期从事水电安装工作，工程结束后，经三原告与被告算账，被告就欠原告劳务款给原告出具了工资表，后被告支付部分款项，现分别欠原告赵国军2000元、赵政伟7520元、亚宏忠6770元劳务款未付。被告庞绍飞未答辩。本院经审理查明的事实和原告所诉一致。本院认为：被告欠原告赵国军2000元、赵政伟7520元、亚宏忠6770元劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告庞绍飞于本判决生效之日起十日内支付原告赵国军劳务费2000元，赵政伟劳务费7520元、亚宏忠劳务费6770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104元，由被告庞绍飞负担。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月十六日书记员 王锦鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8117号 原告：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地:寿光市圣城东街**，统一社会信用代码:913707838656903463。 负责人：程建华，行长。 委托诉讼代理人：鞠敬华，该行职工。 被告：吴高吉，男，1988年3月20日出生，汉族，住寿光市。 原告中国建设银行股份有限公司寿光支行与被告吴高吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司寿光支行申请撤诉，但其在本院指定期限内未交纳案件受理费及保全费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按中国建设银行股份有限公司寿光支行自动撤诉处理。 审 判 员 马文杰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王立君 书 记 员 孙悦峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执262号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人赵灿云，男，1978年3月8日出生，汉族,住湖北省黄石市黄石港区。被执行人高小玲，女，1978年8月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在执行中银消费金融有限公司与赵灿云、高小玲借款合同纠纷一案中,本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂0204民初94号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“被告赵灿云与被告高小玲于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司共同偿还借款本金86456.35元、利息6296.09元、滞纳费1556.84元，并支付自2018年5月1日起至全部借款本息清偿之日止的利息（以尚欠的借款本金86456.35元为基数，按年利率24%的标准计算”。现因被执行人赵灿云、高小玲未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵灿云、高小玲公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询反馈:1、被执行人高小玲名下无证券机构投资、无工商登记信息、无车辆、其名下银行存款1233.53元已扣划，并转付申请执行人。2、被执行人赵灿云名下无存款、无证券机构投资、无工商登记信息，无车辆登记信息。三、经不动产登记中心查询反馈：被执行人赵灿云、高小玲名下位于黄石市黄石港区湖滨大道北9号2、3号楼3-2-604室房屋（房屋建筑面积：131.78平方米），经询申请执行人认为该房产已抵押，且系被执行人家庭唯一住房，本院保全查封，要求暂不宜处置。四、本院已对被执行人赵灿云、高小玲户口所在地社区进行了走访，社区工作人员反馈不清楚其相关情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人赵灿云、高小玲纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：本案总执行标的金额为94309.28元及利息，已执行标的金额为1233.53元，尚未执行标的金额为93075.75元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人赵灿云、高小玲名下均无其他可供执行财产，并已与申请执行人进行了约谈笔录，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执262号案件终结本案本次执行程序。被执行人赵灿云、高小玲有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  徐惠娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20876号原告：何小萍，女，1962年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆雅汇商业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路******，统一社会信用代码91500108305261244M。法定代表人：杨群清，总经理。本院在审理原告何小萍诉被告重庆雅汇商业管理有限公司房屋租金合同纠纷一案中，原告何小萍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小萍申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小萍撤诉。案件受理费1，249.5元减半收取624.75元，由原告何小萍负担。审判员 陈 学 军二〇二〇年十二月十一日书记员 郎乾睿思
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢200号申请执行人：王安林，女，1958年4月14日生，汉族，农民，住桐柏县。被执行人：孙光龙，男，1974年12月11日生，汉族，个体户，住桐柏县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，河南省桐柏县人民法院作出的（2018）豫1330民初74号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，无扣划意义。2.另查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无房产。4.查明被执行人无股票（股权）等其他财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执恢200号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二〇年十二月三十日书记员 左明朗
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初724号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人马余华，男，1968年3月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，农民，住岳阳县。曾因犯盗窃罪，于2017年1月20日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月7日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，羁押于麒麟看守所。辩护人沈峻锋，云南璇宇律师事务所律师。被告人赵春芳，女，1985年3月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，羁押于陆良县看守所。辩护人贾有芬，云南璇宇律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人马余华、赵春芳犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人马余华及其辩护人沈峻锋、被告人赵春芳及其辩护人贾有芬到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，被告人马余华、赵春芳经过商量预谋，于2020年6月2日12时许，由赵春芳以按摩、卖淫为由，将被害人余某骗至事先布置好的曲靖市麒麟区南宁街道鼓楼社区潇湘村12号楼四楼2号房间内，后由马余华进入房间内盗走余某裤兜内的人民币3200元，后两人在逃离现场过程中被公安民警抓获，现场从马余华裤兜内查获被害人余某被盗现金。上述事实公诉机关提举了书证；物证；被害人余某的陈述；证人李某、严某的证言；二被告人的供述及辩解；辨认、扣押笔录；视频资料等证据证实，认为被告人马余华、赵春芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均属主犯。被告人马余华系累犯，建议判处二被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马余华、赵春芳对公诉机关指控事实、罪名及法律适用无异议，自愿认罪认罚。被告人马余华的辩护人提出马余华认罪认罚，积极悔罪，应从轻处罚。被告人赵春芳的辩护人提出赵春芳系初犯，犯罪行为的社会危害性较小，当庭认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，曲靖市麒麟区人民检察院指控2020年6月2日12时许，被告人马余华、赵春芳盗窃被害人余某人民币3200元的事实，有被害人余某的陈述、证人李某、严某的证言、辨认、扣押笔录证实，并有现场视频资料佐证。庭审中，二被告人供认不讳，足以认定。本院认为，被告人马余华、赵春芳以非法占有为目的，合伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，同属本案主犯。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人马余华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，属累犯，应从重处罚。庭审中二被告人对所犯罪行供认不讳，认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出二被告人具有认罪认罚从轻处罚情节的意见予以采纳，但提出对被告人赵春芳适用缓刑的意见不当，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人马余华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人赵春芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即马余华的刑期自2020年6月3日起至2021年6月2日止；赵春芳刑期自2020年6月3日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏祥和人民陪审员  赵云富人民陪审员  王敏志二〇二〇年十二月十七日书 记 员  卢诗慰
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1064号 申请执行人：何明泽，男，生于1987年8月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：四川省汉源宏达有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇合同村**。 法定代表人：李明友，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人何明泽与被执行人四川省汉源宏达有限责任公司追偿权纠纷一案中，被执行人四川省汉源宏达有限责任公司应支付申请执行人何明泽执行款71091.50元。执行中，申请执行人何明泽与被执行人四川省汉源宏达有限责任公司达成缓期执行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初749号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3836号 申请执行人：尹良五，男，1959年12月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：陈志强，男，1985年1月22日生，汉族，住寿光市。 申请执行人尹良五与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初2183号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案申请标的额为51500元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月22日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月22日、2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月5日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2933号 原告：滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂，住所地：滦州市茨榆坨镇茨榆坨工业园区。 经营者：陈曼，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋双喜，男，河北滦天律师事务所律师。 被告：金海云，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，住滦州市。 原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂与被告金海云修理合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂的委托诉讼代理人宋双喜到庭参加了诉讼、被告金海云经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付车辆修理费100000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日金海云驾驶冀Ｂ×××××号车在306国道绥克线上行驶，当行驶至喀左县公里处路段时，与路外垃圾箱相撞，造成车辆受损。事故发生后，被告联系原告，请求对车辆进行修理。原告委派人员将事故车辆拖到修理厂，并对事故车辆进行了修理，现该车已经修理完毕，修车配件及工时合计100000元。车辆修好后，原告及时通知被告来取撤并缴纳修车费，但被告拒不缴纳修车费，为此原告只能留置被告车辆。虽经原告多次催促被告交钱取车，但被告至今未能缴纳修理费。为此原告只能诉至贵院，望查清事实支持原告的诉请。 被告金海云未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告金海云系冀Ｂ×××××号小型普通客车的车辆登记人。2018年8月12日16时，金海云驾驶冀Ｂ×××××号车沿绥克线行驶至喀左县公里处路段时，与路外垃圾箱相撞，致金海云受伤、车辆损坏、垃圾箱损坏的交通事故。该事故经喀左县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人金海云负全部责任。事故发生后，被告金海云联系原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂，请求对该车辆进行修理，原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂派员将事故车辆拖到原告处，并对事故车辆进行了修理，现该车现已修理完毕，配件及工时费共计100000元，车辆修好后原告及时通知被告缴纳修理费并取车，被告拒不缴纳修理费和提车，现该车被留置于原告处。事故车辆经中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司定损，认定工料费100000元。 本院认为，2018年8月12日，被告金海云驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故后，主动联系原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂将事故车辆托运到原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂处进行修理，原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂接受了维修要求并实际履行了维修义务，因此原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂与被告金海云之间形成了汽车维修合同法律关系，双方当事人均应依法履行合同约定的义务。原告将车辆修理完毕并通知被告取车后，被告应及时付清修理费并将车辆提走。被告金海云经本院传票合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、由被告金海云给付原告滦县茨榆坨镇新大陆汽修厂修理费100000元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告金海云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 鹏 ——
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4325号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：郑海清。 被执行人：朱伟强，男，1969年9月25日出生，汉族，公民身份号码*，住广东省惠州市惠东县。 本院作出（2020）粤1323民初2667号的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4325号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  黄军锋
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3349号之一 申请执行人潘秋姗，女，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江**，现住福建省泉州市鲤城区。 被执行人张修龙，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人潘秋姗与被执行人张修龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)闽0502民初777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月22日向被执行人张修龙发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币1100000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币15742元及执行费人民币13400元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月21日、2020年12月2日先后对被执行人张修龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张修龙名下除部分存款、保险及公积金外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年10月28日、2020年11月2日，本院先后依法冻结被执行人张修龙名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。后本院另案划拨被执行人名下银行存款人民币15387元，用于缴纳本案、另案受理费及另案部分执行费。2020年12月7日，本院另案依法冻结被执行人名下住房公积金账户，因不符合提取条件，暂不处置。2020年12月11日、2020年12月14日，本院先后依法冻结被执行人名下在中英人寿保险有限公司、泰康保险集团股份有限公司部分保险产品的财产性权益，冻结期限均为三年，但上述保险价值较低，且部分保险为疾病险、意外伤害险，暂不处置。 2.2020年11月6日、2020年12月18日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、惠安县自然资源局不动产登记中心查询被执行人张修龙名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月24日，本院依法向被执行人张修龙发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人张修龙违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张修龙司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月21日，本院依法向申请执行人邮寄案件执行情况告知书及终本约谈传票。2020年12月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款、保险及公积金外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初777号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2804号 申请执行人：秦涛，男，1971年4月10日出生，汉族，高中文化，个体，住莱芜市莱城区。 被执行人:山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路**文教大厦****。 法定代表人：党船，董事长。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1124号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请终结执行本案，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1124号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月二十四日 审判助理许卫博 书记员段树清
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1458号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：万载县盛世贸易有限公司。 被执行人：万载县康强纸业有限公司。 被执行人：刘小平。 被执行人：彭芝安。 被执行人：曾青。 被执行人：邓琳。 被执行人：刘强。 被执行人：曾霞。 被执行人：曾强。 被执行人：陈大虎。 本院于2020年10月12日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行曾青、邓琳、彭芝安、万载县康强纸业有限公司、万载县盛世贸易有限公司、刘强、曾霞、陈大虎、曾强、刘小平金融贷款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行曾青、邓琳、彭芝安、万载县康强纸业有限公司、万载县盛世贸易有限公司、刘强、曾霞、陈大虎、曾强、刘小平偿还借款本金9000000.00元，利息2975184.57元、上述借款本息合计11975185.00元（利息截止2020年5月12日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费74800元，案件执行费79454.98元，财产保全费5000元，由被执行人曾青、邓琳、彭芝安、万载县康强纸业有限公司、万载县盛世贸易有限公司、刘强、曾霞、陈大虎、曾强、刘小平负担。在执行过程中，查询到曾青、邓琳、彭芝安、万载县康强纸业有限公司、万载县盛世贸易有限公司、刘强、曾霞、陈大虎、曾强、刘小平其名下有可供执行房产，现已查封。并将曾青、邓琳、彭芝安、万载县康强纸业有限公司、万载县盛世贸易有限公司、刘强、曾霞、陈大虎、曾强、刘小平限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初1891号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2609号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码:9133110005958141XB。 负责人:徐贤德。 委托代理人：章露，该行员工。 被执行人：王卫东,男,1970年11月20日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人王卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为人民币205373.95元及利息，并负担案件受理费2190.5元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人王卫东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫东逾期未履行且未如何报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫东的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人王卫东名下在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人王卫东在丽水市正好供电服务有限公司青田分公司的工资收入，本院已依法扣留，定期提取。截至2020年12月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王卫东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王卫东逾期未履行又未如实报告财产，本院已对被执行人王卫东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王卫东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 林健芬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9930号 申请执行人黄红芳。 被执行人广东天特实业投资有限公司，住所地广东省广州市黄浦区科汇一街**901B，统一社会信用代码91440101MA59GXRW5K。 法定代表人李驹。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1·301-23号6楼A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人李驹。 申请执行人黄红芳与被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3615号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司应履行支付6900元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 楚 娟
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初3248号原告：雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂，法定代表人：阮其惠，厂长。住所地：雷州市水店开发区。诉讼委托代理人：陈定能，该厂保卫科科长。被告：林希斌，男，1982年5月3日，汉族，公民身份号码：440************158。住雷州市**********。原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂（以下简称“海蓬饲料厂”）与被告林希斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告海蓬饲料厂的委托诉讼代理人陈定能到庭参加诉讼，被告林希斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海蓬饲料厂向本院提出诉讼请求为：一、判令被告支付原告饲料款200265元及利息12000元（暂计利息时间从2020年8月23日起至2020年11月22日，以后的利息从2020年11月23日起按月息2%计息至还清货款之日止），合计212265元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自2017年3月28日至2019年8月26日止多次向原告赊购饲料，经双方于2020年7月22日结算，尚欠饲料款200265元，每次购买饲料双方均约定若逾期不还款，按欠款额的3%计付月息。并由原告所在地法院仲裁，被告拖欠原告饲料款有被告写有书据为证。经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝支付。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林希斌缺席未作答辩。被告林希斌在法定举证期限内未向本院举证原告在举证期限内提交证据如下：1、被告身份证，证明被告的主体资格；2、客户借料凭证，证明被告向原告购买饲料的事实及双方约定被告在约定时间内若没有付货款，同意按欠款额月利息3%计息；3、应收对账单，证明被告拖欠原告饲料款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告缺席，视为对原告提交的证据已质证。经审查，对原告提交的三份证据，由于具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年4月3日，原告海蓬饲料厂是经雷州市工商行政管理局登记的企业。2017年3月28日至2019年8月26日，被告多次向原告购买饲料。被告向原告赊购饲料时均签订“客户借料凭证”，约定逾期还款利息以欠款额按月利率3%计付。2020年7月22日，经双方结算，尚欠货款200265元，并在应收对账单约定一个月内逾期不还，借料人同意按欠款额付给该厂月息2%。尔后，原告多次追索，被告均以各种理由拒绝支付，遂引起纠纷。2020年11月24日，原告向本院提起诉讼。起诉后，被告于2020年11月26日偿还货款10000元，尚欠190265元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告多次向原告赊购饲料，事实清楚，证据充分，原、被告构成事实上的买卖合同关系，应受法律保护。被告本应按合同约定支付原告货款及利息，由于怠于履行支付义务，尚欠190265元。故原告诉请被告支付货款190265元于法有据，本院予以支持。关于利息问题。根据原告提供的应收对账单，结算时双方约定按月息2%计算欠款利息，该约定视为违约金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。”和参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时2020年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。原、被告于2020年7月22日结算时，双方约定一个月内还款，因此，违约金应从逾期之日起计算，即2020年8月23日起计算。又因为被告于2020年11月26日偿还本金10000元，因此违约金以本金200265元，自2020年8月23日计至2020年11月25日，以本金190265元，自2020年11月26日计至付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、限被告林希斌自本判决生效之日起十日内支付原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂190265元及违约金（违约金以本金200265元，自2020年8月23日计至2020年11月25日，以本金190265元，自2020年11月26日计至付清之日，均按年利率15.4%计算）;二、驳回原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241.99元，由被告林希斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  谢 聪二〇二〇年十二月十五日法官助理  王雪英书 记 员  汤文杰附适用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持···。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1769号申请执行人：张文锡，男，1991年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江鹏，男，1990年6月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：江赛，女，1988年6月14日出生，汉族，住即墨区。被执行人：江娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人张文锡与被执行人江鹏、江赛、江娟民间借贷纠纷一案【原执行案号（2019）鲁0282执5536号已终结本次执行程序】，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初1556号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初1556号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十五日书记员  江世清