wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11323号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：饶杨**，男，1974年4月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：刘芳，女，1979年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告饶杨**、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。开庭前，原告平安银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告饶杨**、刘芳的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告饶杨**、刘芳的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告饶杨**、刘芳的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晨雨
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2515号申请执行人：刘美合，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李金坡，男，1961年8月24日出生，汉族，住冠县。刘美合申请执行李金坡追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘美合和被执行人李金坡自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15民终2687号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十二月十六日书记员  杨冉冉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2479号之一 申请执行人：吴锋,男,1978年12月19日出生,住所地庆元县。 被执行人：王俊,女,1958年1月8日出生,住所地青田县。 申请执行人吴锋与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴锋向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为人民币1220000元及利息，并负担案件受理费7890元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王俊的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王俊名下无银行存款、车辆、有价证券及公积金。查得，被执行人名下所有的坐落于莲都区兰亭小区5幢4单元108室的房产已被青田县人民法院拍卖，本院发函参与分配共得款71465元，扣除法院费用后，申请人受偿48975元；被执行人持有浙江**田农村商业银行股份有限公司的股权，青田县人民法院已依法查封处置，本院已发函参与分配。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位48975元，未执行到位1171025元及利息。暂未发现被执行人王俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王俊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴锋。其没有异议。 综上，被执行人王俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员  樊任挥
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初349号 公诉机关：吉林省扶余市人民检察院。 被告人唐俊，男，1984年3月31日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地黑龙江省，现住黑龙江省。曾因犯故意伤害罪，于2008年5月5日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月7日被刑事拘留；于2020年9月12日被执行逮捕。 吉林省扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人唐俊犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省扶余市人民检察院指派检察员苗红杰出庭支持公诉，被告人唐俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省扶余市人民检察院指控，2018年4月26日23时许，被告人唐俊等人驾车来到扶余市新城局102线润通物流公司，无故对停放在公司院内的韩某驾驶的帝豪车打砸。韩某逃离现场过程中，将此情况用对讲机告知公司员工候志军、乔某1，二人驾驶白色长安越野车回润通物流公司途中，遭到被告人唐俊等人的追赶和打砸。经鉴定，被砸吉利帝豪车和长安汽车价格为2700元。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证：车辆购置税证明、诊断书、情况说明、接警单、电话记录、户籍信息、刑事判决书、抓获经过；证人王某1、周某、李某1、孙某、李某2、乔某2、王某2证言；被害人候志军、乔某1、韩某陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料：光盘2张在卷，足以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人唐俊任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日始至2021年5月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郭焕海 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  柏文波 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郭圆可
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5828号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**。统一社会信用代码：91500223MA607DM87B。负责人：王梅，总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：邓小丽，女，汉族，1976年02月07日出生，住重庆市潼**。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司（以下简称百康年物业公司）与被告邓小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告百康年物业公司的委托诉讼代理人黄梅、刘俊礼，被告邓小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百康年物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠缴的物业服务费3087.60元。并按前期物业服务合同约定分别以欠缴的每期物业服务费为基数按每日千分之三计算向原告支付违约金至全部付清之日止。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系XX小区X区X-X-X-X房屋业主。2014年9月28日，成都德昌行物业服务有限公司与重庆隆城实业有限公司签订《前期物业服务合同》，并依约为XX小区提供物业服务。根据潼南区发改委就小区物业服务收费标准的批复文件规定:物业服务费按建筑面积计收，收费标准1.4元/月/平方米。双方约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2018年11月8日，建设单位重庆隆城实业有限公司解除了与成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司所签订的前期物业服务合同，与原告于2018年12月14日签订了《前期物业服务合同》并取得备案。物业服务费标准仍按1.4元/月/平方米收取，约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2019年1月，原告与成都德昌行物业服务有限公司重庆潼南分公司签订了《关于潼南区XX小区前期物业企业接管相关事宜的协议》，约定:由原告接管成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司的全部债权债务。原告进场后，依约对XX小区提供物业服务。经原告多次催收，被告至今未缴纳2018年8月至2020年7月间的物业服务费3087.6元。为此，原告遂诉至法院。被告邓小丽辩称，欠费属实。但原告的物业服务存在如下问题：1、公共场所的广告收益未公示；2、小区内有违规修建的商业电梯；3、地、地下室电缆电线裸露作任何保护措施；4、地、地下室进口处严重漏水、商业楼煤气管道在小区内随意施工，存在安全隐患；6、小区裙楼商业没有餐饮排油烟风管，大量油烟往小区排放；7、地、地下室及井道内消防明配管未作防火处理、各楼一层门厅均出现涂料脱落现象；9、小区内绿化被私自圈给外围幼儿园；10、小区游泳池从未开放；11、我屋顶装修涂料脱落，物业不管等。况且，原、被告之间并未签订物业服务合同，故不愿意缴费。在诉讼中，原告放弃了关于违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。百康年物业公司作为小区提供物业服务的一方，有权按照前期物业服务合同请求业主支付拖欠的物业服务费用，本院对被告关于双方并无合同关系的辩解意见不予采纳。本案中，原告主张被告于2018年8月至2020年7月期间共计欠缴物业服务费3087.6元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告主张原告物业服务中存在的各种问题，系对原告诉请的反驳，被告作为主张该项事实的一方，并未提供充足的证据予以证明，应承担不利后果，且被告反映的有些问题不是物业公司能解决的，故对被告拒交物业费的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告邓小丽于本判决生效后十日内向原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司支付2018年8月至2020年7月期间的物业服务费3087.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓小丽负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年十二月四日书记员  郑童格
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1036号之一申请执行人:钱勇，男，1978年12月10日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被执行人：赵加兵，男，1968年7月7日出生，汉族，住仪征市。钱勇与赵加兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏1081民初299号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告赵加兵于本判决生效之日起十日内偿还原告钱勇借款本金10万元和该款自2020年1月17日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，并承担案件受理费2300元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱勇于2020年7月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法在房地产、车辆、金融等管理机构进行查控，查获并查封赵加兵名下苏Ｋ×××**长安牌车1辆，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽查封被执行人名下车辆，但因未实际扣押，本案中暂无法处置。此外，被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年十二月五日书记员  莫 珺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7458号 原告：刘春合，男，1971年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：释明强，男，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告刘春合与被告释明强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘春合未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春合撤回起诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   邹 旋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8764号原告：张辉，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曾辉、沙亚丽，河南旺达律师事务所律师。被告：河南良宇置业有限公司，住所地：永城市欧亚路中段，统一社会信用代码：91411481569820345K。法定代表人：滕文坤，执行董事。被告：滕文坤，男，1972年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。二被告共同委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。原告张辉与被告河南良宇置业有限公司、滕文坤房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人曾辉、被告河南良宇置业有限公司、被告滕文坤及二被告委托诉讼代理人蔡一秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出的诉讼请求：依法判决解除原告张辉与二被告之间签订的房屋买卖合同，并判决二被告退还购房款280000元及利息，利率按照月息1%计算，自2012年12月9日起计息，并要求二被告承担诉讼费、保全费、保险费、律师费。事实与理由：2012年12月9日，被告滕文坤使用河南良宇置业有限公司的名义与原告签订了《房屋预定协议书》，约定出售给原告“家天下”项目房产一套，被告滕文坤收取原告预定房款280000元，2014年12月16日，因该项目一直没有动工，二被告与原告又签订《预定房补充协议》，承诺给“书苑名家”的房产一套，如不能落实，退还全部购房款并按照年息12%给付利息。后滕文坤又两次承诺均名义落实，诉至法院。被告河南良宇置业有限公司、滕文坤辨称，被告滕文坤不是适格被告，河南良宇置业有限公司与原告签订的《房屋预定协议书》及《预定房补充协议》均属无效合同，自始没有法律约束力，河南良宇置业有限公司“家天下”项目及补充协议中的“书苑名家”小区均没有获得预售许可，原告在签订合同时明知所预购的房屋没有预售许可，原告存在严重过错，应承担相应的风险损失，本案商品房买卖合同法律关系因合同无效，后续签订的补充协议及其他承诺均无效，同意退还原告预付款，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：1、2012年12月9日原告张辉与被告河南良宇置业有限公司签订的《房屋预定协议书》和2014年12月16日双方签订的《预定房补充协议》是双方真实意思表示，两份证据能够证明双方签订房屋预定协议的事实，可以作为本案有效证据使用，但被告被告河南良宇置业有限公司在与原告签订《房屋预定协议书》及《预定房补充协议》时，没有向原告告知自己没有商品房预售许可证的情况。2、被告滕文坤给原告张辉出具的承诺书两份，能够证明被告滕文坤作为河南良宇置业有限公司的法定代表人愿意给原告在其他小区办理房产一套，并自愿用自己的财产承担还款本息的义务及其本人承担责任的事实，可以作为本案有效证据使用；对被告提交的永城市工商行政管理局、永城市住房保障服务中心2013年10月16日联合下发的公告复印件，没有原件相印证，且该公告不具有法律约束力，不能作为本案有效证据使用。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：2012年12月9日，原告张辉与被告河南良宇置业有限公司签订了《房屋预定协议书》，协议约定被告河南良宇置业有限公司将其开发的“家天下”项目房产一套出售给原告，面积以100平方左右为一个单位，内部预订价为2200元每平方，总价为贰拾捌万元，交款以收据为准。签订正式合同时按实际选房面积，甲乙双方以开盘价互补。当日原告向被告河南良宇置业有限公司支付全额购房款280000元。因“家天下”项目一直没有动工，2014年12月16日，被告滕文坤以被告河南良宇置业有限公司法定代表人身份与原告签订《预定房补充协议》：乙方于2012年12月9日一次性向甲方缴纳预订房定金款贰拾捌万元整。甲方当时计划于2013年开工建设“家天下”项目小区，中间因规划变更及其他原因项目未能按期施工，现乙方因孩子结婚急等用房向甲方提出要房或退款要求。现经甲乙身份协商达成如下协议，甲方承诺待“书苑名家”小区开盘时愿为乙方在“书苑名家”小区购同等订房面积房屋一套，最低不少于127平方米，如与乙方原购房面积有差异，多出面积款项由乙方按开盘价承担。如甲方不能为乙方在“书苑名家”小区购房，甲方应将乙方缴纳的购房定金退还乙方，并按年利率12%自乙方交款之日起计算利息。此协议作为原协议的补充部分，与原协议具有同等法律效力。被告河南良宇置业有限公司仍没有按照协议履行，2016年3月19日，被告滕文坤向原告作出承诺：争取在3月28日前、2016年5月底给原告办理房产一套（面积130平方米左右），如此事还办不成，在2016年6月底将款连本加息一起还清给张辉，如没有现金，就用我名下的捷豹车作抵押借款还张辉钱。二被告仍没有兑现协议和承诺，2020年7月11日，被告滕文坤再次作出承诺：我承诺2020年9月30号给张辉解决约定在小区房子套，如果不能兑现，我本人承担经济责任。二被告一直没有履行另行安排的房屋或退还购房款本息的义务。另查明，被告河南良宇置业有限公司至今没有取得商品房销售许可证。本院认为，被告河南良宇置业有限公司在没有办理商品房销售许可证的情况下，在2012年与原告张辉签订了《房屋预定协议书》，被告河南良宇置业有限公司将其待开发的“家天下”项目房产一套出售给原告，并在项目工程无法开工的情况下，于2014年12月16日，被告滕文坤以被告河南良宇置业有限公司法定代表人身份与原告签订《预定房补充协议》，两份协议均应为无效协议。被告河南良宇置业有限公司应将原告缴纳的购房预付款退还原告，因被告河南良宇置业有限公司隐瞒没有销售许可证的事实，与原告签订房屋买卖合同，存在较大过错，应对原告造成损失予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第五十七条:“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”。被告滕文坤以河南良宇置业有限公司名誉与原告签订的补充协议，同意退还购房定金款并按年利率12%自原告交款之日起计算利息，以及之后被告滕文坤两次承诺，同意在不能给原告办理房产情况下，个人愿意承担给付本息义务系关于涉案合同不能履行时处理方法的约定，应属有效，故对原告要求被告按月利率1%支付利息的请求本院予以支持。被告滕文坤于2016年3月9日、2020年7月11日以个人名义向原告作出承诺，属于合同法规定的债务的加入，被告滕文坤应对返还原告购房预付款280000元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：一、原告张辉与被告河南良宇置业有限公司签订的《房屋预定协议书》、《预定房补充协议》无效；二、被告河南良宇置业有限公司于判决生效后十日内返还原告张辉预付购房款280000元及利息，利率按照月息1%计算，自2012年12月9日起至债务清偿之日止；二、被告滕文坤对上述债款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元（已减半收取）、保全费3520元，由被告河南良宇置业有限公司、滕文坤负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二〇年十二月十五日法官助理朱东帅书记员王磊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14203号 申请执行人：屈春秀，女，汉族，1966年10月11日出生，身份证住址为湖南省浏阳市。 被执行人：罗进杰，男，汉族，1972年6月1日出生，身份证住址为广东省高州市。 申请执行人屈春秀与被执行人罗进杰合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初16272号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日依法立案执行，执行标的为142470元，执行费为2037元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除依法扣划被执行人名下银行存款2009.26元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法扣划被执行人名下银行存款2009.26元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 江 昊 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈木源
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2008号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行，住所地天津市津**咸水沽镇滨河雅园**楼底商**。主要负责人：王希，副行长。被执行人：郑忠华，男，1978年1月25日出生，汉族，现住天津市滨海新区本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行与被执行人郑忠华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日依据（2018）津0112民初4737号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下房产,申请人要求暂不处置。现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月八日执行员  李云飞书记员  丁 姗
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6443号原告：张教云，男，1975年5月1日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：何学宏（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：王祥，男，1986年6月4日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告张教云与被告王祥拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张教云及其委托诉讼代理人何学宏到庭参加诉讼，被告王祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告的工人工资170000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年被告总承包江西瑞昌市和泽养生酒业工程，后部分分包给原告施工，2015年8月18日原告进场施工。后双方于2016年2月25日结算，被告拖欠原告工人工资总计170000元，被告于当日出具欠条一份，并约定2016年5月15日前结清。事后原告多次催要未果，故诉至法院。被告王祥未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年被告总承包江西瑞昌市和泽养生酒业工程，后部分分包给原告施工，2015年8月18日原告安排工人至被告处施工，但涉案工程未实际施工，产生工人误工费170000元。后被告于2016年2月25日出具欠条一份，欠条载明“江西瑞昌市和泽养生酒业工地，本人王祥下欠张教云班组工人工资总计壹拾柒万整（170000），于5月15日结清”，被告王祥未按约定履行。原告遂于2020年9月14日诉至本院。审理中，原告陈述其已支付班组工人工资170000元。以上事实，有当事人的当庭陈述、欠条、建设工程施工专业分包合同等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间因拖欠劳动报酬而形成的债权债务关系有被告王祥出具给原告张教云的欠条在案佐证，故对原告要求被告支付170000元工资的诉讼请求，本院予以支持。被告王祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王祥于本判决生效之日起十日内向原告给付劳动报酬共计人民币170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元。（此款原告已垫付，被告履行给付义务时一并加付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  倪小飞二〇二〇年十二月九日书记员  常 威
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7394号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 被执行人：文雯，女性，汉族，1970年07月25日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住，住所地成都市武侯区黉门街********/div> 法定代表人：王涛 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初3413号民事判决书，立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与文雯、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的352857.72元及利息，申请执行费5193元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘艾佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28557号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：高亚红，女，汉族，1982年04月11日出生，住甘肃省礼县。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告高亚红金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费212.5元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26848号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：郑智云，女，1986年12月30日出生，汉族，，住广东省大埔县本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告郑智云民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十二月九日书记员 卢俊玲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初16100号 原告：何浪，男，1974年8月9日生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被告：廖彬贤，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告何浪与被告廖彬贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告何浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何浪撤回起诉处理。 审判员  肖婕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  文静
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2742号申请执行人:河南宏岳建设有限公司，法定代表人：李江林，住所地河南省林州市，统一社会信用代码：9141058117292121X1。被执行人：泰安市永固建筑劳务有限公司，法定代表人：何文修，住所地泰安市，统一社会信用代码：913709023344385120。被执行人：泰安市宏泰水泥有限公司，法定代表人：邓清虎，住所地山东省泰安市岱岳区，统一社会信用代码：913709006906119752。申请执行人河南宏岳建设有限公司于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款110万元予以冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1940号裁定书。审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被执行人泰安市永固建筑劳务有限公司、泰安市宏泰水泥有限公司名下银行存款110万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王弈舟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1775号之一 申请执行人：播恩生物技术股份有限公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道章贡王路**，统一社会信用代码：91360700787285803X。 法定代表人：邹新华，系该公司董事长。 被执行人：黄隆锦，男，汉族，1976年2月19日生，住广东省龙川县。 申请人播恩生物技术股份有限公司申请执行与被执行人黄隆锦买卖合同纠纷一案，被执行人黄隆锦未履行（2020）赣0791民初1862号生效判决确定的付款义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，查询到黄隆锦名下有车牌号为“粤Ｐ×××××”车辆登记信息，本院已进行查封处理，但未实际扣押，暂无法处置；向不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月21日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  罗忠艳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初918号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人叶文辉，男，1985年11月22日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省婺源县。2019年10月11日因使用伪造的机动车号牌的违法行为被金华市公安局婺城分局行政拘留十日；因犯危险驾驶罪于2020年8月12日被本院判处拘役一个月二十日，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年12月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕3056号起诉书指控被告人叶文辉犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人叶文辉及其辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月12日18时许至20时许，被告人叶文辉在金华市婺城区××街道××大厦顺安电力建设公司的食堂内吃晚饭期间有饮酒。晚饭后，叶文辉无证驾驶车牌号为闽ＡＧ××××的小型普通客车沿芙峰街自南往北行驶，行驶至芙峰街1193号路段附近后，叶文辉将车停在人行道内，并在车内睡觉。21时54分许，附近群众报警称该处有人坐在车内，神志不清。公安民警前往现场处警，发现叶文辉有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至医院提取血样化验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，叶文辉体内血液乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人叶文辉被公安机关传唤归案后如实供述了涉案事实。 另查明，被告人叶文辉因犯危险驾驶罪于2020年8月12日被本院以（2020）浙0702刑初543号刑事判决书判处拘役一个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自2020年8月24日至2021年1月23日。罚金人民币四千元已缴纳。 被告人叶文辉在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人叶文辉在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、强制措施凭证、驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、判决书等、物证检验报告、视频录像及制作说明、证人肖某、章某的证言、被告人叶文辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄业武对公诉机关指控被告人叶文辉的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人叶文辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，在缓刑考验期内犯新罪，请求法庭在数罪并罚时对其从轻处罚。 本院认为，被告人叶文辉无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人叶文辉在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人叶文辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人叶文辉从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2020）浙0702刑初543号刑事判决书中对被告人叶文辉宣告的缓刑部分。 二、被告人叶文辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元；与前罪危险驾驶罪判处的拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳四千元）。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年5月14日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  董丽霞
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0154刑初445号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人周存发，男，1964年5月13日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被重庆市开州区公安局取保候审。同年12月8日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人周存发犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月4日20时许，被告人周存发在位于重庆市开州区赵家街道宁定村的家中饮酒。同日21时许，周存发持E类机动车驾驶证(已过检验有效期)驾驶渝FJK7**普通二轮摩托车(已注销)搭载妻子王某，从家中出发往赵家街道方向行驶，当车行至赵家街道梅池村防疫检査站路段时被工作人员发现并报警，民警赶至现场将周存发抓获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，周存发血液中乙醇含量为109.6mg/100mL。被告人周存发到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周存发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周存发自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人周存发到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。故建议判处被告人周存发拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人周存发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周存发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周存发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭宏伟二〇二〇年十二月十一日法官助理 李红亮书 记 员 刘秀燕
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2822号 原告：张天晓，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王鹏林，西充县古楼法律服务所法律工作者。 被告：谢成建，男，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张天晓与被告谢成建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天晓的委托诉讼代理人王鹏林到庭参加诉讼。被告谢成建经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张天晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款200,000元，并从2019年1月9日起按年利率24%支付利息至本息付清时止，审理中要求利息自2015年1月8日起按月利率2.5%计算至2018年11月8日，从2018年11月9日按年利率24%支付至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是战友，2015年1月8日，被告以承揽工程为由向原告借款200,000元，并出具借条，约定月利率2.5%，每年1月8日支付利息，原告当天即通过母亲的账户向被告转款200,000元。被告借款后既未支付利息，也没有还款，原告多次催收未果，为维护自身权益，提起诉讼。 被告谢成建未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日，被告出具一张内容为“今借张天晓人民币贰拾万元整，借款日期从2015年1月8日起-2018年1月8日止，月息按2.5%计息（年息共计陆万元整），支付利息在每年的1月8日以前，如若谢成建在每年的1月8日前未支付正常利息，张天晓有权提前收回本金，同时可以向法院起诉。中国农业银行重庆市分行渝北人和支行分理处，账号6228××××2147。联系电话：133××××0618，家庭住址：重庆市渝北区××路××号××幢××单元××。”的借条，被告在借款人处签名、捺印。当日，原告通过其母亲阳维君的账户给被告约定账户转款200000元。原告2019年11月3日向我院申请进入诉前调解程序，后又以自行协商为由申请延期审理。 本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，原告按约定交付借款后，被告亦应按约偿还借款。被告未按约还款，构成违约，故对原告要求被告偿还200,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照约定的月利率2.5%计算借期内的利率，不符合法律规定，不予支持，本院确定自2015年1月8日至实际还款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在张天晓起诉时（2020年11月）公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算借期内及逾期还款利息。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢成建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张天晓借款200,000元，并自2015年1月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息； 二、驳回原告张天晓其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元（原告张天晓预交），由被告谢成建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘星宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执50号之十一申请执行人:节东华，男，1974年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:赵云集，男，1976年11月26日出生，汉族，住西平县。本院在执行节东华与赵云集民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云集有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云集30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2739号 原告：李某1，男，2006年10月30日生，汉族，学生，现住乐亭县。 法定代理人：李某2（曾用名：李洁丽），女，1983年12月5日生，汉族，居民，现住，系原告母亲。 法定代理人：李某3，男，1982年12月24日生，汉族，居民，现住，系原告父亲。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：侯海涛，男，1987年10月5日生，汉族，农民，现住唐山市海港区。 原告李某1与被告侯海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某3及其委托诉讼代理人曹亚军、被告侯海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项经济损失151599元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日16时20分许，候海涛驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车顺青乐线由东向西行驶至青乐××××路口时，与由北向东左转弯行驶的李某1所驾驶的二轮电动车相撞，造成李某1受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经乐亭县公安交通警察大队认定侯海涛负事故同等责任，李某1负事故同等责任，因此次事故造成原 告医疗费51148元,伙食补助费1200元，营养费3600元，护理费10377元，鉴定费4060元，交通费600元，伤残赔偿金 107214元,精神损失5000元，共计183199元，被告侯海涛驾驶的车辆未投保交强险，应按交强险对待,被告应在交强险限额内先予赔偿,超出交强险部分由被告按责任比例承担，现要求被告赔偿原告各项经济损失151599元，请依法支持原告诉讼请求。 侯海涛辩称，发生交通事故是事实，对事故真实性无异议，本次事故是我和李某1相撞，造成李某1受伤，其他没有了。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日16时20分许，候海涛驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车顺青乐线由东向西行驶至青乐××××路口时，与由北向东左转弯行驶的李某1所驾驶的二轮电动车相撞，造成李某1受伤、车辆损坏的交通事故。 此次事故经乐亭县公安交通警察大队认定：侯海涛负事故同等责任，李某1负事故同等责任。被告侯海涛的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告受伤后，在乐亭县医院住院治疗2天，在唐山市第二医院住院治疗24（16＋8）天。其伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定，于2020年7月14日出具了编号为津津实［2020］临床鉴字第1542号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某1外伤致左尺骨鹰嘴骨骺损伤，为十级伤残。2、李某1外伤致右胫骨远端骨骺损伤，右腓骨远端骨骺损伤，为十级伤残。3、李某1伤后，建议其护理期为90日，营养期为90日。因此次交通事故造成原告合理经济损失经参照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准确定如下：医疗费 47682.46元,伙食补助费1040元，营养费3600元，护理费 10377元，鉴定费4060元，交通费依法酌定为500元，伤残赔偿金78623.6元,精神抚慰金依法酌定为3000元，共计148883.06元。2020年11月11日，原告诉至本院，要求依法判令被告方赔偿原告各项损失151599元人民币。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。 本院认为，候海涛驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车与李某1驾驶的二轮电动车相撞，造成李某1受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚。乐亭县公安交通警察大队出具的事故认定书，客观合法，本院依法予以认定。该事故责任责任比例以候海涛承担50%为宜，原告承担50%为宜。被告侯海涛未投保机动车交通事故责任强制保险，原告的医疗费47682.46元,伙食补助费1040元，营养费 3600元，共计52322.46元，应当扣除10000元医疗费用赔偿限额由被告承担外，剩余42322.46元由被告承担21161.23元。护理费10377元，鉴定费4060元，交通费500元，伤残赔偿金78623.6元,精神抚慰金3000元，共计96560.6元，应当由被告在未投保的交强险死亡伤残限额内承担。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告候海涛在本判决生效后十日内给付原告理赔款人民币127721.83元（10000元+21161.23元+96560.6元）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告候海涛负担447元（于本判决生效后五日内交至本院）；剩余83元由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谷敬妍
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3866号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：李建儒，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告李建儒供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告李建儒的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢604号之一 申请执行人承德市银生典当行有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆街****楼**，统一社会信用代码：911308025533012414。 法定代表人：于金凤，职务：总经理。 被执行人王杰华，男，1965年9月18日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人刘丽萍，女，1963年4月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人北京若安文化传媒有限公司，住所地北京市，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******代码：911101160896350790。 法定代表人：王杰华，职务：经理。 被执行人滦平通泰贸易有限公司，住所地：滦平县张百，住所地：滦平县张百湾镇周台子村9113082469209828XQ。 法定代表人：王杰华，职务：经理。 被执行人承德市通泰物流有限责任公司，住所地：承德市开发，住所地：承德市开发**河北北方公路工程建设集团有限公司院内91130805674175106Q。 法定代理人：王杰华，职务：经理。 申请执行人承德市银生典当行有限公司与被执行人王杰华、刘丽萍、北京若安文化传媒有限公司、承德市通泰物流有限责任公司、滦平通泰贸易有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年6月24日作出的（2018）冀0802民初2173号民事调解书发生法律效力后。申请执行人承德市银生典当行有限公司先于2018年9月7日向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日依法立案执行。后案件在执行过程中因上列被执行人暂无财产可供执行而被本院依法于2019年6月21日裁定终结本次执行程序。 后案件在终本期间，本院根据申请执行人承德市银生典当行有限公司提供的有关被执行人承德市通泰物流有限责任公司对其他公司享有到期债权以及被执行人北京若安文化传媒有限公司有银行存款可供执行的财产线索，经过多次强制执行，已执行到位款项计2469862.91元。至此，申请执行人承德市银生典当行有限公司请求强制执行的案款本息及其他费用已得到大部分执行。 但由于办案系统程序设置问题，导致案件在终本状态下无法发放执行到账案款，本院遂依职权于2020年11月24日对案件予以了恢复执行并将上述已执行到账的2469862.91元案款全部退付给了申请执行人承德市银生典当行有限公司。 案件在后续执行过程中，本院通过网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，未能发现被执行人王杰华、刘丽萍、北京若安文化传媒有限公司、承德市通泰物流有限责任公司、滦平通泰贸易有限公司有新的可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产，导致本案剩余案款本息及其他费用无法得到执行，案件被再次确认执行不能。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有新的可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人承德市银生典当行有限公司均予以认可并表示理解。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人承德市银生典当行有限公司明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人承德市银生典当行有限公司发现被执行人王杰华、刘丽萍、北京若安文化传媒有限公司、承德市通泰物流有限责任公司、滦平通泰贸易有限公司有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张博颖
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执553号之二 申请执行人王宁珠，男，1953年8月28日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被执行人张保合，男，1965年9月13日生，汉族，住子长市房，居民。 被执行人黄玉周，男，汉族，1955年11月18日生，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人王宁珠与被执行人张保合、黄玉周民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初328号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张保合偿付申请执行人王宁珠借款本金110000元；并承担案件受理费1275.5元；由被执行人黄玉周对上述借款本金承担连带责任。由二被执行人承担执行费。但二被执行人未履行。 执行过程中：1.本院于2020年8月14向被执行人张保合、黄玉周送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月14日和2020年12月12日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张保合、黄玉周名下的相关财产信息。于全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人张保合名下有东风牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**，车辆识别代码XXXX36;被执行人黄玉周名下有长城牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**，车辆识别代码XXXX81。查询到二被执行人人均有小额存款和财付通财产，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3.本院于2020年10月12日到子长市不动产登记服务中心查询被执行人张保合、黄玉周的房产情况，未查询到二被执行人名下有房产信息。 4.本院于2020年12月12日提供网络查控系统分别冻结了二被执行人名下的存款账户和财付通账户。 5.本院于2020年12月15日到延安市公安局交通警察支队车辆管理所去查封被执行人张保合名下的东风牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**，车辆识别代码500436;查封被执行人黄玉周名下的长城牌汽车一辆，车牌号为陕JXXX**，车辆识别代码058781。但该所回称，二被执行人的车辆已办理过户，无法查封。 6.本院于2020年10月27日将被执行人张保合纳入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施；于2020年12月11日将被执行人黄玉周纳入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施。 7.2020年12月17日，被执行人黄玉周之子黄某某（案外人）自愿将其所有的位于子长市XX街道瓦XX沟XX苑XX幢XX单元XX层XX号楼房一套（有购房合同，合同号为X字XXXXX44号，无产权证）作为还款担保物提供担保，同意由执行法院依法处置该房产用于清偿张保合、黄玉周欠王宁珠的债务。本院遂于当日将该房产予以查封。 8.本院于2020年12月18日与申请执行人王宁珠谈话，王宁珠同意担保人黄某某为二被执行人担保履行，但不同意对查封担保人的房产进行评估、拍卖及以物抵债。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，除二被执行人的小额存款和财付通财产外，因二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宁珠释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人的财产状况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  高文俊 1
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初6432号 原告：王莹莹，女，汉族，1988年10月10日生，住南京市浦口区。 被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地在上海佘山民强商务中心**（西霞路**）。 法定代表人：周荣，总经理。 委托诉讼代理人：王超，男，汉族，1994年10月2日生，住南京市江宁区。 原告王莹莹与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司（下称上海金吉鸟公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王莹莹、被告上海金吉鸟公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莹莹向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告剩余私教课程费用2759.9元，并赔付原告精神损失20000元；二、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2020年5月31日晚上在南京金吉鸟健身金盛田店健身，健身结束洗澡时，有男会员多次潜入女浴室拿手机偷拍原告正在洗澡的视频，原告发现后大声呼救，期间健身房工作人员无人理会，任由偷拍者逃跑，后来原告报警，民警抓住偷拍者，并进行行政处罚。此事对原告身心健康及工作状态造成严重影响，故原告要求被告赔偿精神损失并退还剩余私教课程费用。 被告上海金吉鸟公司辩称，对于原告主张退还剩余私教费用，应当按照合同约定扣除总价款30%违约金后方予退还。对于原告主张的精神损失费，被告公司不应赔偿。 经审理查明，2019年3月14日，原告王莹莹与被告上海金吉鸟公司签订《私人/小组课程契约书》，约定原告以3680元价格从被告处购买私人教练服务课程12节；合同还约定私教训练合同开始期间，如因会员自身原因单方面提出解除训练课程视为违约，需按照课程总额30%支付违约金。当日，原告向被告支付了全部价款3680元。2020年5月31日，原告王莹莹在被告位于南京市浦口区金盛田的健身门店健身后，洗浴时被陌生男性会员潜入女性浴室偷拍，在原告发现后，偷拍者随即逃跑。之后，原告报警处理，南京市公安局浦口区分局于2020年6月1日作出行政处罚决定书，对偷拍人孟龙晖处以行政拘留三日。现原告认为被告工作人员在此事中处置不适当，未尽管理义务，故诉至本院，要求判如所请。 另查，截止本案法庭辩论终结，原告王莹莹共使用私教服务课程3节，尚余9节未使用。 庭审中，原告王莹莹明确其在本案中基于服务合同主张权利。 以上事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告王莹莹提供的入会契约书、行政处罚决定书，被告上海金吉鸟公司提供的课程契约书、付款凭证等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的关于私人健身教练指导的服务合同依法成立，且合法有效。被告上海金吉鸟公司提供的服务除提供健身教练指导外，为确保健身会员有较好体验，被告还附带提供洗浴设施及场所，被告作为洗浴场所管理方，应当保障健身会员洗浴时隐私不受非法侵犯。现根据原告提供的处罚决定书，可以确认原告在使用被告洗浴设施时，遭到异性侵入浴室偷拍，故本院确认被告未尽管理义务，使得原告合法权益遭受侵害，原告要求解除双方之间的私教服务合同，被告退还剩余9节课程服务对应费用2759.9元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张精神损失20000元，因本案系服务合同纠纷，原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王莹莹退还服务费2759.9元； 二、驳回原告王莹莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由原告王莹莹负担159元，由被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十二月八日 书记员  舒 香
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29702号原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道**,统一社会信用代码:91500000902911225T。负责人：陈磊，职务：行长。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。被告：杨建明，男，汉族，1989年6月21日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告杨建明金融借款合同纠纷一案中查明：被告杨建明已于2019年12月13日死亡，其作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行的起诉。本案已收取的案件受理费12127.15元予以退还原告招商银行股份有限公司重庆分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月十七日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10104号上诉人（原审被告）：东莞市大和商贸有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇圣堂社区****************，统一社会信用代码为914***********439N。法定代表人：程志丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖声平，广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲，广东莞祥律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：梁展飞，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码为441************119。上诉人东莞市大和商贸有限公司（以下简称大和公司）与被上诉梁展飞房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。梁展飞向法院提出诉讼请求：1.确认梁展飞与大和公司签订的《商铺使用权转让合同》、《商铺委托经营协议》及《物业管理服务协议》无效；2.大和公司向梁展飞立即退还商铺转让费用120480元；3.大和公司向梁展飞赔偿合同无效造成的利息损失，利息以商铺转让费120480元为本金，自最后一次付款日期2013年12月2日起以年利率6%计算，暂计至2019年9月30日为42085元；4.大和公司向梁展飞支付商铺委托经营收益回报款80320元；5.大和公司退回梁展飞律师服务费600元；6.案件诉讼费用由大和公司承担。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认梁展飞与东莞市大和商贸有限公司签订的《商铺使用权转让合同》无效；二、限东莞市大和商贸有限公司于判决发生法律效力之日起七日内返还转让费120480元、律师服务费600元及支付利息【以120480元为基数，从2013年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止】给梁展飞；三、驳回梁展飞的其他诉讼请求。原审案件受理费2476元，已由梁展飞预交，由梁展飞负担817元，由东莞市大和商贸有限公司负担1659元。管辖权异议受理费用100元，由东莞市大和商贸有限公司负担。大和公司不服原审判决，向本院上诉请求：一、变更原审判决第三项，改判大和公司无需支付购房款及律师服务费的利息给梁展飞；二、由梁展飞承担原审、二审诉讼费。事实与理由：对于原审判决第二项的购房款及律师服务费用，大和公司同意退还，但原审法院对于法定孳息的认定错误，法定孳息是银行存款利率，而非银行贷款利率，梁展飞非金融机构，无银行贷款资质。梁展飞作为合同一方，其自己应明知道案涉房产并非商品房，无法办理过户，大和公司对于商铺现状并无任何隐瞒。且合同明确约定，使用权期限届满后，大和公司有权收回商铺使用权，梁展飞需要交还商铺，梁展飞明知合同无效的情况下，受让使用权，所以对于案涉《商铺使用权转让合同》无效，具有同等过错。即其自身至少应承担一半的责任。故计算孳息时，至多应按一半计算。梁展飞答辩称：驳回大和公司的无理诉求，维持原审判定。二审审理期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对大和公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：大和公司应否承担案涉利息。对此，本院分析如下：由于《商铺使用权转让合同》自始无效，故大和公司自始不具有占有梁展飞所支付转让款的事实依据。故原审法院按照基准利率以及同期限贷款市场报价利率核算利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人大和公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费613.24元，由东莞市大和商贸有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕绮雯
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初639号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人杜关龙，男，1982年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，住河南省郑州市航空港区,因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年8月6日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年8月18日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人杜关龙犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人杜关龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月初，被告人杜关龙为谋取非法利益，跟随陈建涛（另案处理）到兰考县市场监督管理局，使用本人身份证信息申请一家兰考县关鑫企业管理咨询有限公司，后又同他人携带办理出的关鑫企业管理咨询有限公司营业执照等到兰考县中国工商银行申请办理对公账户，将办理的公司营业执照、对公账户、U盾整套以1000元价格卖于陈建涛。杜关龙所卖出的对公账户被他人用于犯罪资金结算。另查明，被告人杜关龙于2020年8月6日被公安机关抓获到案，自愿认罪认罚。被告人主动供述丁建强、李建波、任云飞、王登飞的犯罪行为，且经公安机关查证属实。上述犯罪事实，被告人杜关龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、营业执照、对公账户信息；被害人陈枚生等人的陈述；被告人杜关龙的供述与辩解；同步录音录像光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杜关龙为谋取利益，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人揭发他人犯罪行为，且经查证属实，系立功表现，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关建议对被告人杜关龙拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人杜关龙犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。二、对被告人杜关龙的违法犯罪所得一千元，依法予以追缴，上缴国库。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期从2020年8月6日起至2020年12月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张令花审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年十二月二日书记员  齐雪芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15282号原告：苏州市君鼎包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金厍路**。法定代表人：谢勇。委托诉讼代理人：岳双双，上海齐坦律师事务所律师。被告：王金玲，女，1985年12月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：周仲生，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告苏州市君鼎包装材料有限公司与被告王金玲劳动合同纠纷一案中，原告苏州市君鼎包装材料有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈娴静二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 昊
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初183号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人吴道华,男,1963年3月22日出生,汉族,高中文化,务农，群众,户籍所在地为湖南省华容县,住所地为湖南省岳阳市岳阳楼区长城建材市场附近。2020年4月25日因本案被华容县公安局监视居住。同年9月29日,华容县人民检察院决定监视居住,同日由华容县公安局执行。现在家。 被告人吴凯明,男,1972年1月14日出生,汉族,小学文化,务工，群众，户籍所在地为湖南省华容县，住所地为湖南省华容县章华镇城市广场江南苑小区******。2020年4月25日因本案被华容县公安局监视居住。同年9月29日,华容县人民检察院决定监视居住,同日由华容县公安局执行。现在家。 华容县人民检察院以华检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人吴道华、吴凯明犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员孙毅出庭支持公诉，被告人吴道华、吴凯明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华容县人民检察院指控，2019年12月16日20时许,被告人吴道华以自己妻子（未办理结婚手续）同赵某有不正当男女关系为由,邀集被告人吴凯明、蔡某至华容县××乡××村殴打赵某。被告人吴凯明等三人至××乡××村××组赵某的养殖田处找到赵某后,被告人吴凯明冲上前夺过赵某的手机砸在地上,被告人吴道华则将赵某踹倒在地,赵某倒地后,被告人吴凯明、吴道华接着对赵某拳打脚踢。随即蔡某提议将赵某带至华容县××乡××村八组赵某居住的棚屋内,三人将赵某带至棚屋房间内后,被告人吴凯明要赵某跪在棚屋内的地上,并打了赵某几耳光、踹了赵某一脚。之后,同村村民李某打通了赵某的电话后来到棚屋,发现赵某脸部有伤，便联系团东村治安主任唐某，随后唐主任将赵某带离棚屋。 经岳阳市华天司法鉴定所鉴定:赵某右侧4、5、6肋骨骨折,全身多处软组织挫伤,构成轻伤二级。 被告人吴道华、吴凯明主动投案，并如实供述了自己的罪行。案发后,被告人吴道华、吴凯明与被害人赵某达成了民事赔偿协议并已履行完毕、取得了被害人赵某的谅解。 公诉机关认为，被告人吴道华、吴凯明故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴道华、吴凯明有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、收条、谅解书等物证书证；证人唐某、李某、郑某、蔡某、刘某的证言；被害人赵某的陈述；被告人吴道华吴凯明的供述和辩解；司法鉴定意见书、同步录音录像等证据予以证实。 被告人吴道华、吴凯明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴道华、吴凯明故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴道华、吴凯明均起了主要作用，是主犯。被告人吴道华、吴凯明主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。被告人吴道华、吴凯明与被害人赵某达成了民事赔偿协议并已履行完毕、取得了被害人赵某的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人吴道华、吴凯明有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人吴道华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人吴凯明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  李明华 人民陪审员  宗 承 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 敏 代理书记员  王 敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1642号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因王瑞雪诉陈连忠劳务合同纠纷一案，关于陈连忠在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：陈连忠的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁 楠
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1545号 原告：牙森·阿比地孜木，男，1969年5月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加玛力·托合提，男，1963年6月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。原告牙森·阿比地孜木与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙森·阿比地孜木的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加玛力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牙森·阿比地孜木向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款9120元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款9120元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告牙森·阿比地孜木提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告牙森·阿比地孜木的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告牙森·阿比地孜木亚麻款9120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12420号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：邓育荣，男，汉族，1968年03月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告邓育荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105财保511号申请人：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程迪威，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：王远文，男，1986年4月19日出生，苗族，住贵州省黄平县。申请人重庆业如小额贷款有限公司与被申请人王远文诉前财产保全一案，申请人重庆业如小额贷款有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人王远文名下价值94771.20元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人重庆业如小额贷款有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：6130701046020200000536）。本院认为，申请人重庆业如小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆业如小额贷款有限公司的保全申请。案件申请费967.71元，由申请人重庆业如小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月十六日法官助理  吴善浩书 记 员  陈亚玮
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2020)陕0502执1568号之二申请执行人：史自强，男，汉族。被执行人：济宁市东方鲁通重工科技有限公司。法定代表人：许永志，经理。上列当事人产品责任纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终962号民事判决书已发生法律效力。因济宁市东方鲁通重工科技有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人史自强依法向本院申请执行，执行标的为：返还首付款150000元及损失6844元、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，依法向被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及责令其限期报告财产，但被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，未按期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司名下的银行账户存款、自然资源部不动产登记信息、网络资金、证劵信息、公安部车辆登记信息、工商总局企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司名下银行账户有少许存款，本院依法予以冻结，并从被执行人处执行回案款33504元，申请执行人要求延期兑付。因被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未按期向本院报告财产，违反财产报告制度，本院依法将被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话方式告知申请执行人史自强，并要求提供被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人史自强表示不能提供被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人史自强尚未实现的债权，应由被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司继续履行义务；申请执行人史自强发现被执行人济宁市东方鲁通重工科技有限公司有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长      寇鹏涛审    判    员      贠承一审    判    员      张  鹏 二〇二〇年十二月三十日 书    记    员      袁晓彤 1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2287号 申请执行人：刘春秋，男，1971年10月31日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：鲍红卫，男，1976年9月15日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘春秋与被执行人鲍红卫借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初529号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为10025.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月4日、2020年12月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月5日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初171号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人汤海亮，男，汉族，1997年12月18日出生于武邑县，初中文化，农民，住武邑县，2020年6月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人汤海亮犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员赵磊、韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人汤海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日0时许,被告人汤海亮酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车，行驶至武邑县米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人汤海亮检血中乙醇含量为208.9ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人汤海亮之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 以上事实，有视频资料，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人汤海亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人汤海亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人汤海亮血液酒精含量超过200mg/100ml，属于法定从重处罚情节。被告人汤海亮自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人汤海亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民特572号 申请人：梅华，男，1988年3月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：余世庆，女，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请人梅华申请认定被申请人余世庆为无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案。申请人梅华于2020年12月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人梅华撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人梅华撤回申请。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1394号 申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。 被申请人：何万明，1974年6月29日出生，住遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人何万明申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1394号支付令，限令被申请人何万明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1394号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人何万明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1394号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1394号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢279号之二 申请执行人：平南县农村信用合作联社营业部，住所地广西平南县平南镇朝阳路**。统一社会信用代码：91450821687767274U。 负责人：吕金健，主任。 委托诉讼代理人:张玉萍，该社法律合规部职员。 被执行人：广西瑞吉农资有限公司，住，住所地广西平南县平南镇甘莲村西安泰化工有限责任公司内）。统一社会信用代码：914508210811656826。 法定代表人：吴宇鹏 被执行人：梁东海，男，1964年5月20日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：梁华聪，男，1988年12年3日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：廖天，男，1986年10月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：梁天标，男，1963年10月16日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：方玲，女，1964年12月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：梁勋银，男，1977年10月8日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：练列梅，女，1977年10月8日出生，汉族，户籍地广西南宁市青秀区，现住广西平南县。 被执行人：广西安泰化工有限责任公司，住所广西平南县平南镇甘莲村。统一社会信用代码：91440821708647109D。 法定代表人：周榆兴。 申请执行人平南县农村信用合作联社营业部与被执行人广西瑞吉农资有限公司、梁东海、梁华聪、廖天、梁天标、方玲、梁勋银、练列敏、广西安泰化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于作出的（2018）桂0821民初3547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西瑞吉农资有限公司、梁东海、梁华聪、廖天、梁天标、方玲、梁勋银、练列敏、广西安泰化工有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社营业部于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人广西瑞吉农资有限公司偿还借款本金180万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人梁东海、练列梅、梁华聪、廖天、梁天标、方玲、广西安泰化工有限责任公司对被执行人广西瑞吉农资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；（2）申请执行人对依法拍卖或变卖被执行人梁勋银用于抵押担保的位于平南县米街）的房地产所得价款享有优先受偿权；（3）负责案件受理费10510元及申请执行费20400元；本院于2020年8月12日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，登记在被执行人梁勋银名下有位于平南县米街）的房地产［不动产权证号：平房权证统字第××号；国有土地使用权证号：平国用（2000）字第××号］一幢，本院依法以（2019）桂0821执915号之一执行裁定书裁定予以查封，并以（2020）桂0821执恢279号之一执行裁定书对该房地产进行评估拍卖。申请执行人平南县农村信用合作联社营业部于2020年12月22日自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回本案的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初14140号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：袁源，男，1994年10月12日出生，汉族，住四川省万源市。原告中邮消费金融有限公司与被告袁源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费346元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十二月二日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3440号 原告：谭菲，女，1987年12月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：邓丽娜，江西一纯律师事务所律师。 被告：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码913603007485251655。 法定代表人：刘雷生。 委托诉讼代理人：谢治良，男，1963年3月14日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，现住萍乡市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。 原告谭菲与被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告谭菲于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谭菲撤诉。 案件受理费69309元，减半收取计34654.5元，由原告谭菲负担。 审 判 员  文玮 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理    严琴 代理书记员  彭娟
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4385号申请执行人:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被执行人：宋园园，女，1981年3月12日出生，汉族，住济南市历城区。中国民生银行股份有限公司济南分行与宋园园金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初2027号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告宋园园签订的个房贷字第××号《个人购房/车位借款及担保合同》；二、被告宋园园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金764670.18元；三、被告宋园园于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年7月26日的利息（含罚息）29898.31元及自2019年7月27日起至实际给付之日止，以上述764670.18元借款本金为基数，按个人购房/车位借款及担保合同约定利率计算的利息（含罚息）；四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告宋园园名下位于济南市历城区中海华山珑城6号楼2-101号房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述第2、3项诉讼请求范围内优先受偿；五、驳回原告民生银行股份有限公司济南分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，申请费4520元，由被告宋园园负担。因宋园园未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：保全阶段查封被执行人名下房产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人宋园园高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  周晓燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1562号李志强、王占田：申请执行人李志强与被执行人王占田借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）黑0202民初2630号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7256号 成都市金牛区人民法院、彭秀英： 本院于2020年11月17日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行彭秀英罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初559号刑事判决书，在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款￥3000元。现（2020）川0106执7256号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9472号 申请执行人:曹绍见，男,汉族，1975年4月6日出生，住重庆市梁平县和林镇。 被执行人:环球视野贸易（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案字[2020]587号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年8月31日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付款项60766.94元。 执行情况 经调查，环球视野贸易（深圳）有限公司不服东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案字[2020]587号仲裁裁决书，向广东省深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，该院审理后作出（2020）粤0303民初40603号民事判决书，判决环球视野贸易（深圳）有限公司自判决书生效之日起七日内向曹绍见支付2018年6月7日至2020年3月31日期间的工资差额25473.34元并驳回环球视野贸易（深圳）有限公司的其他诉讼请求。环球视野贸易（深圳）有限公司不服前述判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，该案正在审理中。 裁定结果 本院认为，环球视野贸易（深圳）有限公司已向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，故申请执行人据以执行的文书尚未发生法律效力，本案不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曹绍见的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘嘉泰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17818号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人周金清，女，1982年10月5日出生，汉族，住广西贺州市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与周金清借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24709号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9019元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9019元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17818号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3874号 交通银行股份有限公司深圳分行 王磊： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人王磊信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2017）粤0304民初7106号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等人民币53700.53元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3874号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14443号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园**梅花园商业广场首层******商铺，统一社会信用代码：91440101671848045C。 负责人：俞善文。 委托代理人：郑丹玲，系该支行员工。 委托代理人：王广凡，系该支行员工。 被执行人：唐连彬，男，1984年5月18日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被执行人唐连彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8902号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日依法立案执行，执行标的为1755410.18元，执行费为19954元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年11月30日轮候查封被执行人唐连彬名下位于广州市增城区新塘镇花园东路新塘新世界花园嘉慧苑××座××室的房产。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另，本案执行中，申请执行人申请暂不对上述查封的房产进行拍卖。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请人申请暂不处置房产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽娟