黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0281刑初136号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人周兴华，男，1948年11月1日出生，汉族，大学文化，退休职工，现住讷河市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因本案于2018年12月26日涉嫌故意毁坏财物被讷河市公安局取保候审，2019年12月26日被讷河市公安局解除取保候审。2020年1月8日涉嫌故意毁坏财物被讷河市公安局取保候审。2020年7月21日涉嫌故意毁坏财物被讷河市人民检察院取保候审，同日由讷河市公安局执行。辩护人马若峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人周兴华犯故意毁坏财物罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人周兴华及其辩护人马若峰到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，被告人周兴华与他人合伙开发讷河市康安小区2期工程时，因与动迁户被害人王某1、付某1、陈某1、华某、刘某、汤某一直未达成拆迁协议，致使需要承建的康安小区7号楼无法开工。2017年10月12日22时许，周兴华私自指使他人用铲车将未达成动迁协议的六户房屋全部推平。案发后，周兴华与被害人达成拆迁补偿协议。经鉴定，被毁坏的房屋价值人民币507,531.38元。经侦查，被告人周兴华于2018年12月25日在海南省三亚市尚品国际小区住处被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人周兴华故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周兴华认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑三年。在法院审理期间，六被害人对被告人予以谅解，出具了谅解书，讷河市人民法院建议适用缓刑，讷河市人民检察院调整量刑建议为判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年。被告人周兴华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.被告人周兴华到案后，如实供述自己的罪行，属于坦白，应当从轻处罚；2.被告人主动认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；3.被告人周兴华已对被害人的财产进行了赔偿，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，同时，被害人在被告人开发的项目上连续九年未签订拆迁协议，处处为难被告人，致使开发项目九年未能动工，给被告人造成不可估量的损失和影响。被害人自身也具有过错，被害人的房屋九年无人管理，已经破壁残垣，应考虑毁坏财物当时的现状，结合司法鉴定损失507531.38元，应对被告人减轻处罚；4.庭审中，被告人认罪态度好，积极配合法庭的审理，现被告人年事已高，并伴有多种疾病，结合本案社会危害性小的事实，请法庭在量刑时对被告人酌定从轻处罚。综上，建议对被告人周兴华适用缓刑。经审理查明：被告人周兴华与他人合伙开发讷河市康安小区2期工程时，因与动迁户被害人王某1、付某1、陈某1、华某、刘某、汤某一直未达成拆迁协议，致使需要承建的康安小区7号楼无法开工。2017年10月12日22时许，周兴华私自指使他人用铲车将未达成动迁协议的六户房屋全部推平。案发后，周兴华与被害人达成拆迁补偿协议，并已得到安置房屋补偿，取得被害人的谅解。经鉴定，被毁坏的房屋价值人民币507531.38元。经侦查，被告人周兴华于2018年12月25日在海南省三亚市尚品国际小区住处被公安机关抓获。上述犯罪事实，有公诉机关提交，及本庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、物证被毁坏房屋照片，证实被毁坏财财物属性、状态情况。二、书证1.产权证复印件，证实六被害人有房某房屋面积。2.房屋拆迁安置补偿协议书，证实案发后签订拆迁安置补偿协议的事实。3.讷河市发展改革局说明，证实鉴定意见书上的陈某2君系笔误应为陈某1。4.户籍证明，证实付某1自然身份情况1973年10月23日出生，讷河市西北街四委**。5.案件来源、到案经过，证实本案的发破案经过，被告人周兴华系抓获到案。6.户籍证明、现实表现，证实被告人周兴华自然身份情况，在居住地无前科劣迹。7.认罪认罚具结书，证实被告人周兴华认罪认罚。8.谅解材料，证实被害人对被告人的行为进行谅解，并获得了补偿。9.住院病志，证实被告人年岁已高，身体状况不好，多次住院治疗，患脑血栓形成、脑梗、高血压、冠状动脉粥样硬化心脏病的事实。10.被害人的谅解书及谈话笔录、视频资料，证实被害人对被告人的行为予以谅解的事实。三、证人证言1.王某2的证言，证实2017年10月12日王某2受周兴华指使找人和挖掘机将讷河市讷河镇西北街烟草公司北侧未同意拆迁的汤某、王某1、付某1、陈某1、刘某、华某家房屋推毁的犯罪事实。2.孙某1的证言，证实2017年10月12日孙国武给孙某1打电话让其晚上9、10点钟到康安小区6号楼东边的一趟平房用钩机受孙某2指使故意毁坏他人财物的犯罪事实。3.付某2的证言，证实2017年10月12日付某1的面积29.44平方米房屋被毁的事实。四、被害人陈述1.汤某的陈述，证实汤某的房子被周兴华毁坏的事实。2.华某的陈述，证实华某的房子被周兴华毁坏，房某和土地使用证名字一个是其丈夫杜某1的、一个是其小叔子杜某2的，房某是其丈夫杜某1的名字。3.刘某的陈述，证实2017年10月12日刘某西北街四委烟草公司后面第一排东数第五家房子被毁坏的事实。土地使用证的面积共是134.4平方米，后面主房有房某，面积是66.78平方米；前面的房子没有房某的事实。4.王某1的陈述，证实王某1被拆的房屋，房某是其哥哥王宇光的名字，实际所有人是王某1。2017年10月12日在没有征得王某1的同意下，被拆除的事实。5.陈某1的陈述，证实陈某1位于讷河市西北街两处民房在拆迁时一直没有达成协议，2017年10月12日晚被拆除了，拆的时候没有同意的事实。五、被告人的供述与辩解被告人周兴华的供述，证实因六被害人不同意拆迁，被告人周兴华于2017年10月12日指使他人将六被害人房屋推毁的犯罪事实。六、鉴定意见1.讷河市物价监督管理局讷价认（刑）字[2018]第76号价格认定结论书，证实讷河市物价局鉴定被毁坏房屋价值1849944元。2.黑龙江省盛华资产评估有限公司，黑盛华评报字（2020）132号，资产评估报告书，证实讷河市公安局委托黑龙江省盛华资产评估有限公司对被毁坏的房屋重新鉴定，被毁坏房屋价值507531.38元。七、讷河市公安局现场勘验笔录证实案发现场情况。上述证据来源合法且客观真实，关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人周兴华开发过程是在与被害人动迁未达成协议时对无人管理的房屋进行推平，故意毁坏他人财物的数额应以毁坏当时得以恢复原状或补偿的价值确定，不应以重置房屋的市场价值计算。因讷河市物价监督管理局讷价认（刑）字[2018]第76号价格认定结论书未向被告人送达，被告人对鉴定毁坏房屋价值1,849,944元有异议申请了重新鉴定，符合规定。黑龙江省盛华资产评估有限公司对被毁坏的房屋重新鉴定，作出黑盛华评报字（2020）132号资产评估报告书，评估被毁坏房屋价值507,531.38元，具有客观性符合规定，应以507,531.38元确定毁坏财物的数额。被告人毁坏财物数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，应判处有期徒刑。被告人周兴华到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书，具有法定的从宽处罚情节，对其可从宽处理。被告人自愿进行了赔偿，已取得被害人谅解，具有可以从轻处罚情节；被告人毁坏被害人无人管理的破房屋，目的是近早实现房屋开发建设，与其他性质的毁坏财物主观上和情节有所不同。被害人通过回迁安置，也实现了的利益最大化。现被告人有悔罪表现，年岁已高，身体状况不好，多次住院治疗，患脑血栓形成、脑梗、高血压、冠状动脉粥样硬化心脏病，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居民社区没有重大影响，具备社区矫正条件，讷河市司法局同意接收进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当和辩护人辩护从轻处罚意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周兴华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宝胜审 判 员  任照东人民陪审员  洪丽梅二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  张春菊本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被告判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑时对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。