四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1714号 原告：王延建，男，汉族，生于1957年8月18日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张楠，四川智典律师事务所律师,系特别授权。 被告：李多华，男，汉族，生于1972年12月30日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：佛山市森缘家具制造有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇北围工业园黎湖工业区**地。 法定代表人：白仁杰，公司经理。 被告：东方市云天实业贸易有限公司云天大酒店，住，住所地海南省东方市八所镇东海路西侧/div> 法定代表人：王仕杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：王英润，海南瑞来律师事务所律师。 原告王延建与被告李多华、佛山市森缘家具制造有限公司（下称佛山森缘公司）、东方市云天实业贸易有限公司云天大酒店（下称东方云天酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延建及其委托诉讼代理人张楠、被告李多华及其委托诉讼代理人范雄国、东方云天酒店的委托诉讼代理人王英润到庭参加了诉讼，被告佛山森缘公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王延建诉称：2019年，被告东方云天酒店将部分酒店重新装修、整改维修工程发包给被告佛山森缘公司，佛山森缘公司将工程分包给了被告李多华，李多华雇请原告进行木工作业。2019年10月25日12时左右，原告在被告东方云天酒店干活时，因为被告李多华提供的切割工作台角度不够，不符合标准，导致原告左手拇指被切割机割伤，原告受伤后在海南骨科医院住院3天，后评定为拾级伤残。原告请求判令被告赔偿各项费用共计121743.2元，诉讼费用由被告负担。 被告李多华辩称：一、原告诉称不实，原告是在施工时严重违反操作规程致受伤；原告表明在治愈出院后不再要求任何赔偿；住院期间医生告知是否进行断肢再植手术，原告向医生出具承诺书表示不再索要任何赔偿；二、原告作为多次受伤均找雇主赔偿，怀疑原告碰瓷；三、原告是属于从业多年的木工，是其本人违反操作规程，造成受伤，应承担主要责任，施工工具设有防护机制，会自动跳闸，是原告违规操作导致事故发生；四、被告李多华在原告受伤后垫资了一部分钱，应当予以扣减，原告被抚养人生活费不应得到主张，其余费用主张过高。 被告佛山森缘公司未提交书面答辩状。 被告东方云天酒店辩称：我方与被告佛山森缘公司是承揽合同关系，我方与原告无任何关系且我方无过错，我方不应承担赔偿责任。 经审理查明：2019年7月31日，被告东方云天酒店与被告佛山森缘公司签订家具加工（定作）合同，合同约定：东方云天酒店委托佛山森缘公司进行酒店家具定制，佛山森缘公司派工人进场安装，并保证派出的工人有相应的资质，工人在安装过程中非因东方云天酒店原因造成的自身人身损害与东方云天酒店无关。合同签订后，佛山森缘公司将该工程分包给了被告李多华施工，李多华雇请原告王延建进行东方云天酒店的家具安装、固定工作。 2019年10月25日12时左右，原告王延建在东方云天酒店进行安装工作时，左手拇指被切割机割伤。同日下午16时，王延建被送入海南骨科医院住院治疗，2019年10月28日出院，期间共住院3天，出院诊断为：开放性手指损伤不伴指甲损害。2020年4月10日，南充鼎正司法鉴定所对王延建的伤情进行司法鉴定，其鉴定意见为:1、被鉴定人王延建左拇指远节离断伤致该指近侧指节3/4以远缺失，左手功能丧失分值≥10分，评定为十级伤残。2、续医费、康复费预计为3000元；3、误工期90日、护理期1人护理60日、营养期60日。为此，王延建支付鉴定费2600元。 同时查明：事故发生后，被告李多华为原告王延建垫支了医疗费用6279.67元。原告王延建，定残日年满62周岁，系农村居民户籍，事发前一直在外务工，其被抚养人为其父王朝简（生于1936年11月14日），王朝简由王延建、王国平、王**、王东平、王国清共同抚养。王延建妻子钟国蓉，生于1963年2月16日，钟国蓉由其夫王延建和其子女王**、王志会共同抚养。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 原告王延建在东方云天酒店从事木工工作时，左手拇指被切割机割伤的事实，各方对此均无异议，本院予以认定。 本案的争议焦点为:一、东方云天酒店、佛山森缘公司、李多华、王延建之间的关系问题。 佛山森缘公司承揽东方云天酒店的家具定作，实际上是由佛山森缘公司按照定作方东方云天酒店的要求生产家具并负责安装，故佛山森缘公司与东方云天酒店之间属于承揽合同法律关系，东方云天酒店是定作人，佛山森缘公司是承揽人。承揽人佛山森缘公司将家具安装固定工作分包给李多华，双方形成了次承揽关系，在次承揽关系中，佛山森缘公司是新的定作人，李多华是新的承揽人。李多华雇请王延建在东方云天酒店进行工作，王延建受雇于李多华，双方形成雇佣关系。 二、东方云天酒店、佛山森缘公司是否应承担本案的赔偿责任。 因家具的安装、固定属于需要一定技术但无特定安装资质、资格要求，且危险程度较低的工作，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，的规定，东方云天酒店对定作、指示或者选任并无过失，在本案中不应承担赔偿责任。 同理，佛山森缘公司对本次事件的发生无过错，不承担本案的赔偿责任。 三、本案的赔偿比例如何确定。 本案中，王延建作为李多华的雇员，在雇佣活动中遭受人身损害，李多华应对王延建的损失承担赔偿责任。 王延建具有多年的从业经验，在工作过程中，未尽到安全注意义务，对本次事件的发生存在过错，应减轻李多华的赔偿责任。结合各方过错程度，对王延建的损失本院酌定由王延建自行承担30%，李多华承担70%的赔偿责任。 四、关于王延建受伤产生的合理损失，本院作如下确认:1.医疗费6279.67元；2.续医费3000元；3．住院伙食补助费150元；4.营养费1800元；5．护理费60天×120元/天=7200元；6.误工费：原告王延建虽已达退休年龄，但结合事发时其仍在务工的事实，依据其实际年龄和从事的相应职业酌情认定误工费为12600元（140元/天×90天）；7．王延建虽系农村户口，但长期在城镇务工，已融入城镇生活，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为宜，即为36154元/年×18年×10%＝65077.2元。王朝简由王延建等5个子女共同抚养，王延建的受伤必然导致其抚养份额的减少，应计算被扶养人生活费。在我国的国情下，王延建作为有收入的丈夫扶养其达退休年龄的妻子钟国蓉符合法律规定和民风民俗，应计算被扶养人生活费。综上，王朝简的被扶养人生活费为2536.7元（25367元/年×5年×10%÷5），钟国蓉的被扶养人生活费为16911.3元（25367元/年×20年×10%÷3），上述费用计入残疾赔偿金，故王延建的残疾赔偿金为84525.2（65077.2+2536.7+16911.3）元；8．交通费酌定为400元；9．鉴定费2600元；10．结合案情，酌定精神抚慰金为3000元，该款由李多华直接赔偿给王延建。 以上合计121554.87元，李多华赔偿王延建精神抚慰金3000元，余款118554.87元，依照本院划定的赔偿比例，由李多华赔偿82988.41元，加上精神抚慰金3000元，扣除李多华垫付的6279.67元，李多华还应赔付79708.74元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李多华于本判决生效之日起二十日内向原告王延建赔付因此次事故产生的各种费用共计79708.74元； 二、驳回原告王延建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367元，鉴定费2600元，由原告王延建负担1200元，被告李多华负担2767元。被告负担部分原告已垫付，在执行中一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二〇年十二月九日 书记员  苟豪