河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3545号 原告:李悦,男,1949年12月15日出生,汉族,农民，住迁安市。 委托代理人：李红红（系李悦女儿），女，1978年4月18日出生，汉族，工人，住迁安市。 委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告:王媛媛,女,40岁,汉族,住北京市海淀区。 被告:曹向辉,男,1978年10月10日出生,汉族,住北京市西城区。 委托代理人：杨立芳，河北品思律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码:91110101801119474Q。 负责人：郭少军,职务:总经理。 委托代理人：杨英，该公司职员。 原告李悦与被告王媛媛、曹向辉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李悦委托代理人李红红、张冰英、被告曹向辉委托代理人杨立芳到庭参加诉讼。被告王媛媛、被告人保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李悦向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失合计992339.10元。2.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月17日12时20分,在迁安市邮政局路口,被告曹向辉驾驶被告王媛媛所有的车牌号为京Ｑ×××××号小轿车由北向南行驶时,与由西向东横过道路的原告驾驶的自行车相撞,造成原告受伤,双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市交警大队勘查现场,作出原告承担次要责任,被告曹向辉承担主要责任的事故认定书。原告受伤后在迁安市华仁骨科医院、迁安市人民医院进行住院治疗,此事故给原告造成的损失有：医疗费165961.07元、材料费270元、住院期间伙食补助费40元／天Ｘ334天＝13360元、护理费413983.44元（住院期间护理费115.38元／天×334天Ｘ2人＝77073.84元、出院后115.38元／天Ｘ365天Ｘ10年Ｘ80%＝336909.60元）、误工费115.38／天Ｘ30天Ｘ24个月＝83073.60元、营养费40元／天Ｘ30天Ｘ24个月＝28800元、伤残赔偿金35738元／年Ｘ10年Ｘ90%＝321642元、鉴定费6620元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、车损500元，以上损失合计：1089210.11元，交强险限额：120500元，被告按照90%责任比例赔付871839.10元，共计120500元＋871839.10元＝992339.10元。就原告损失的赔偿问题,未能达成一致，为维护原告的合法权益，特提起诉讼,请求贵院依法支持原告诉请。 被告曹向辉辩称，对事故认定结果无异议，针对原告合理合法损失同意由保险公司赔偿，我方在人保北京市分公司投保了交强险及商业险。我方给原告垫付了10000元押金，请依法返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩意见称，答辩人已赔偿原告医疗费10000元，请予以核减；对于原告的损失，扣减交强险赔偿后按事故责任比例承担70%赔偿；医疗费自费项目不予认可；出院后护理费鉴于原告伤情严重，伤残程度较高，答辩人最多认可1人5年的大部分护理依赖，待原告生存至5年后可再另行主张护理费。残疾赔偿金按照户籍性质计算9年；原告已远远超过国家法定退休年龄，误工费不予认可。 被告王媛媛未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日12时20分,在迁安市邮政局路口,被告曹向辉驾驶被告王媛媛所有的车牌号为京Ｑ×××××号小轿车由北向南行驶时,与由西向东横过道路的原告李悦驾驶的自行车相撞,造成原告李悦受伤,双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队勘查现场,认定被告曹向辉负事故的主要责任，原告李悦负事故的次要责任。原告受伤后在迁安市华仁骨科医院、迁安市人民医院进行住院治疗共计334天,诊断为：急性重型颅脑损伤：脑疝，多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。2020年8月21日，原告的伤经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人李悦外伤致重型颅脑损伤后遗留三肢瘫（肌力3级以下），为二级伤残；2、被鉴定人李悦外伤所致其余损伤不构成伤残；3被鉴定人李悦外伤后误工期、护理期、营养期为24个月；4、被鉴定人李悦需要大部分护理依赖；5、被鉴定人李悦住院期间护理人数为2人，出院后为1人。此事故给原告造成的损失有：医疗费164407.09元、住院伙食补助费40元／天Ｘ334天＝13360元、护理费214187.46元（住院期间护理费115.38元／天×334天＋97.91元／天×334天＝71238.86、出院后护理费97.91元／天Ｘ365天Ｘ5年Ｘ80%＝142948.6元）、营养费20元／天Ｘ30天Ｘ24个月＝14400元、伤残赔偿金35738元／年Ｘ9年Ｘ90%＝289477.8元、鉴定费6620元、精神抚慰金36000元、交通费2000元、车损200元，以上损失合计：740652.35元。 经查，被告曹向辉驾驶的由被告王媛媛所有京Ｑ×××××号小轿车在被告人保北京分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，其中第三者责任险保险金额为1000000元并有不计免赔，此次事故发生在上述保险的保险期间内。 被告曹向辉、被告人保北京分公司分别先行支付原告医疗费10000元。 上述事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、发票等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采纳。被告方应按其在该事故中的责任承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失中，主张的医疗费，经本院核算为164407.09元；主张的材料费、误工费，证据不足，本院不予支持；主张的护理费，因原告住院期间需二人护理，对于其住院期间的护理费用本院参照河北省居民服务业标准115.38元每天及城镇居民人居可支配收入97.91元每天予以支持，原告出院之后的护理费用本院参照河北省城镇居民人均可支配收入标准支持5年，5年后原告可另行提起主张；主张的营养费结合原告的伤情本院予以支持，并按20元/天计算；主张的残疾赔偿金，本院按赔偿年限9年予以计算；主张的精神损害抚慰金过高，结合原告的伤残等级及责任比例，本院支持36000元；主张的交通费过高，结合原告住院时间、、地点等情况支持2000元；主张的车损过高，根据案件情况，本院支持200元。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，本院予以支持。被告方的其他辩解理由，理据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失740652.35元，应先由被告人保北京分公司在交强险保险限额范围内给付120200元（包括精神损害抚慰金36000元及车损200元），扣除先行给付的10000元后为110200元。原告剩余损失620452.35元（740652.35元-120200元），因被告曹向辉承担此事故主要责任，原告驾驶自行车承担事故次要责任，本院以被告曹向辉承担80%责任为宜，又因被告为其驾驶的涉案车辆在被告人保北京分公司投保第三者责任保险，故应由被告人保北京分公司给付原告李悦经济损失496361.88元（620458.35*80%），因被告曹向辉先行支付原告10000元应予以扣除，故被告人保北京分公司应给付原告经济损失486361.88元，给付被告曹向辉垫付款10000元。被告王媛媛不承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告李悦经济损失110200元，在机动车第三者责任保险限额内给付原告李悦经济损失486361.88元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司返还被告曹向辉垫付款10000元。 三、被告王媛媛不承担给付责任。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5252元，减半收取计2626，由原告李悦负担994元，由被告曹向辉负担1632元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 耒 ——