河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终5164号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张留来，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：陈莉萍，女，汉族，1989年3月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李东领，男，汉族，1971年11月24日出生，住河南省太康县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人陈莉萍、李东领机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初4848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人张留来，被上诉人陈莉萍的委托诉讼代理人李越到庭参加诉讼。被上诉人李东领经法庭传票传唤未到庭，依法按缺席审理，本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、请求依法改判驳回陈莉萍诉讼请求。2、本案的诉讼费由陈莉萍承担。事实和理由：本案中陈莉萍、李东领明显存在故意碰撞的情形,中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司依法不应当承担赔偿责任。2020年4月10日事故发生后,延迟近一周的情况下才向中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司报险。并且随后中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在调查事故过程中,有一个名叫李奥飞的人不请自来,后来查询李奥飞微信和支付宝得知,李奥飞为太康县国福汽车修配厂实际控制人。在得知中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司工作人员知道其身份后,态度恶劣拒绝让中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司工作人员验车,加之两辆事故车辆均为老旧车辆,整个案件的操作人是李奥飞,李奥飞认识双方车主。综合上述疑点,故意碰撞的可能性非常大,请求贵院依法查明事实后,作出公正判决。陈莉萍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。一审根据当事人提供证据和双方当事人陈述,已经对案件事实查清,由于李东领驾驶车辆碰撞陈莉萍所有的车辆致两车损坏，已经太康县交警大队出具事故认定书认定李东领承担事故全部责任,并且陈莉萍车辆在交通事故发生后经太康县人民法院依法委托作出评估确定陈莉萍车辆维修费用损失。一审人民法院对事实认定清楚，作出判决适用法律正确。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉没有事实和法律依据，纯属为了拖延履行义务，上诉理由系中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司自身臆想，没有任何证据予以佐证，请求二审人民法院依法驳回中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉，维护陈莉萍的合法权益。陈莉萍向一审法院起诉请求：1、请求判令中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司支付陈莉萍车辆维修费51000元，鉴定费2500元；2、诉讼费、施救费由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。一审法院认定事实：2020年04月10日04时50分，李东领驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车，沿太康县逊五路行驶至太康县××路××董庄路口时，与曹文驾驶的登记在陈莉萍名下的车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车相碰，造成两车受损的交通事故。2020年4月17日，河南省太康县交警大队事故中队出具第411627420200000828号道路交通事故认定书（简易程序）认定李东领负事故的全部责任，当事人曹文无责任。事故发生后，陈莉萍申请对其名下的豫Ｐ×××**号小型轿车车辆损失进行评估，经法院技术科委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司于2020年5月25日作出河天源价评字（2020）第038号价格评估报告书，认定车辆损失为51000元。陈莉萍为此支出评估费2500元。李东领具有公安交警部门核发的C1驾驶资格证，其驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车登记车辆所有人为朱**朝，该车辆年检有效期至2021年1月，且李东领作为被保险人在中华联合财险周口支公司投保有商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔），事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，本次交通事故认定李东领负事故的全部责任且李东领在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保商业险，因本次诉讼陈莉萍未主张交强险范围内的赔偿权利，故陈莉萍的损失应首先扣除交强险范围内应承担的责任后，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三责险范围内予以赔偿，仍不足部分，由李东领予以赔偿。关于中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称本次事故存在故意碰撞嫌疑问题，首先本次事故已经河南省太康县交警大队事故中队出具第411627420200000828号道路交通事故认定书予以认定。其次，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的由河南平保商务信息咨询有限公司的财产保险案件调查报告系由其公司单方委托，且陈莉萍不予认可，在保险公司无其他证据相佐证的情况下，其提供的证据不足以证明其辩解理由成立。陈莉萍所受损失核定如下：车辆财产损失51000元、评估费2500元，共计53500元。以上费用首先扣除交强险限额中应赔付陈莉萍的2000元，剩余的部分51500元（53500元-2000元）由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付。因陈莉萍的损失已由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司足额赔付，故李东领不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿陈莉萍各项损失51500元。二、驳回陈莉萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由陈莉萍负担21元，李东领负担548元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司称本案交通事故系故意碰撞的可能性非常大,但未能提交相关公安机关立案的相关证据，故在现有证据情况下，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的该上诉理由没有事实依据。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱记周审判员  何 山审判员  许向朋二〇二〇年十二月十五日法官助理党瑞云书记员刘婷婷