wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3837号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：胡晓霞，女，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告胡晓霞物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月3日向本院提出撤回对被告胡晓霞起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对胡晓霞的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈金荣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15908号之一申请执行人：北京京典永益安全防范技术服务有限公司，住所地北京市石景山区八角西街****。法定代表人：李学锋，总经理。被执行人：中赢志和科技发展（北京）有限公司，住所，住所地北京市丰台区外环西路**院**楼**1501内**A005div>法定代表人：田树民，执行董事。北京京典永益安全防范技术服务有限公司申请执行中赢志和科技发展（北京）有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22577号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除北京京典永益安全防范技术服务有限公司与中赢志和科技发展（北京）有限公司于2018年4月27日签订的《中小企业双创板挂牌服务合同》；二、中赢志和科技发展（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还北京京典永益安全防范技术服务有限公司服务费68000元；三、中赢志和科技发展（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付北京京典永益安全防范技术服务有限公司违约金13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告中赢志和科技发展（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京京典永益安全防范技术服务有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年12月2日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司名下的财产信息。经查，被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年12月10日冻结被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司名下中国工商银行×××账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司的工商、证券、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司一直未到庭谈话。本院向申请执行人调查被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司住所地北京市丰台区外环西路**院**楼**1501内**A005的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人中赢志和科技发展（北京）有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初22577号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月二十二日书记员  郝 翔
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0505破8号之五 申请人:苏州鑫硕纺织品有限公司管理人。 2020年12月16日，苏州鑫硕纺织品有限公司管理人向本院提出申请，称其就苏州鑫硕纺织品有限公司的破产财产已分配完毕。请求本院终结苏州鑫硕纺织品有限公司破产程序。 本院认为，管理人已将苏州鑫硕纺织品有限公司破产财产分配完毕，并依法提交了破产财产分配报告，其请求终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结苏州鑫硕纺织品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王耀华 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 笑
江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初192号公诉机关龙南市人民检察院。被告人赖爱民，男，1975年12月31日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省龙南市。因犯寻衅滋事罪于2013年6月8日被龙南市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年10月20日被龙南市公安局刑事拘留，2020年10月29日因涉嫌寻衅滋事罪经龙南市人民法院检察院批准逮捕，次日由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。公诉机关以龙检一部刑诉［2020］166号起诉书指控被告人赖爱民犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人赖爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，赖某2与2014年10月2日向肖某1借款27万元，2015年2月13日下午，肖某1与李某、肖某2、罗某四人驾驶一辆车牌为赣Ｂ×××**白色三菱越野车，到赖某2位于龙南市的家中取债，赖某2弟弟赖某、被告人赖爱民先后来到赖某2家，双方就债务问题没有谈妥，后肖某2、李某下楼驾车买一些食品，赖某当场电话报警等公安民警处理。赖爱民驾驶一辆车牌为粤Ｂ×××**的黑色丰田凯美瑞轿车尾随于肖某2、李某两人的车辆，当肖某2、李某的车辆向滨江广场方向，过了赣州供电局门口的红绿灯路口处，赖爱民驾驶车辆从后面超出撞肖某2驾驶的车辆，肖某2调转车头向后方逃离时，赖爱民又驾车掉头直接撞向肖某2驾驶汽车的副驾驶侧面，后肖某2和李某下车逃离，赖爱民追到了李某，并对李某进行殴打。经鉴定，被毁车辆损失39911元。案发后，赖某2赔偿了被害人损失，并获得谅解。2020年10月20日，被告人赖爱民到龙南市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赖爱民逞强耍横，追逐、拦截他人，情节恶劣、任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。赖爱民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赖爱民自动投案，如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赖爱民刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人赖爱民有期徒刑一年六个月。被告人赖爱民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赖爱民的供述，被害人肖某1、李某、肖某2的陈述，证人罗某、赖某等人证言，书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细、归案情况说明、借条、收条、调解协议书、刑事谅解书、微信转账记录截图、前科证明、刑满释放证明书、（2013）龙刑初字第2号刑事附带民事判决书，轿车损失价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖爱民逞强耍横，追逐、拦截他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赖爱民在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赖爱民自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被害人的财产损失已获得赔偿，并谅解被告人，可对被告人从轻处罚。赖爱民认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二、三项、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第八条之规定，判决如下：被告人赖爱民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖爱民的刑期自2020年10月20日起至2022年4月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋林祥二〇二〇年十二月十七日书记员  黄雁南
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执恢396号之一 申请执行人：庄艺彬，男，1966年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄永山，男，1972年10月31日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在恢复执行申请执行人庄艺彬与被执行人庄永山民间借贷纠纷一案中，于2020年11月16日轮候查封登记在被执行人庄永山名下址在泉州市泉港区××路××街××花园××幢××号住宅，并于2020年11月25日向首封法院泉州市丰泽区人民法院发出参与分配函。本院已对被执行人庄永山限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人庄永山的去向及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2298号 原告：吉木萨尔县天露节水材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人：陈飙，系该公司总经理。 被告：王立生，男，1975年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告吉木萨尔县天露节水材料有限公司与被告王立生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吉木萨尔县天露节水材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉木萨尔县天露节水材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 闫雪婷
山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初884号原告：刘某宏，男，1983年12月25日生，汉族，黎城县人，现住黎城县，司机。公民身份号码：×××。被告：石某儒，男，1988年4月17日生，汉族，黎城县人，公民身份号码：×××。被告：宏基伟业集团有限公司，住所地：太原市迎泽区五龙口街东华苑E2-1-2。统一社会信用代码：91140000783254954T。法定代表人：杨晓军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某强，系该公司员工。原告刘某宏与被告石某儒、宏基伟业集团有限公司（以下简称“宏基公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告宏基公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告石某儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告刘某宏劳务工资16000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宏基公司承包我县农村污水管网工程，承包后于2019年8月份将部分工程分包给没有资质的被告石某儒进行施工。被告石某儒在施工期间，雇佣原告刘某宏在工地负责管理工作，累计欠原告工资16000元。后经原告多次追要，始终未果。被告石某儒未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告宏基公司未向本院提交答辩状，当庭辩称，我公司承包农村污水管网工程后，需要找当地工人做工，就将部分工程承包给被告石某儒，由其找工人施工。我公司已按被告石某儒提供的工资表把工资给工人结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据、事实，本院认证如下：原告提供的西关社区、南关社区和西洼村委的证明可以证实被告石某儒与原告共同负责污水管道的施工管理工作，原告提供的工资表与被告宏基公司提供的工资表其中的一份内容一致，本院予以采信;该工资表载明原告的工资为10000元，但又被划去，被告宏基公司称，因被告石某儒雇佣的工人上访，要求发放工资，为防止石某儒领取工程款后，不给工人发工资或截取工人工资，我公司便要求其给所有工人造出工资表，后在黎城县环保局的监督和见证下，按其所造的工资表给所有工人发放了工资，该工资表上原告的名字及应领工资10000元是被告石某儒划掉的，其为何划掉不清楚，原告称被告石某儒实际欠其工资款为16000元，未提供有效证据。根据原、被告的举证、质证，本院查明事实如下：被告宏基公司在黎城县环保局承包西关社区、南关社区及西洼村委等农村污水管网工程后，于2019年8月将部分工程交由被告石某儒进行施工，被告宏基公司提供技术指导。被告石某儒自行组织工人施工期间，雇佣原告刘某宏在工地负责管理工作。2019年11月，因被告石某儒拖欠农民工工资，导致工人上访至黎城县人力资源和社会保障局，该局发函至黎城县环保局办理，黎城县环保局责成被告宏基公司办理。被告宏基公司为防止被告石某儒领取工程款后给工人发不了工资，根据被告石某儒所造的工人工资表，于2019年12月5日在黎城县环境保护局的全程监督下，逐一核对，当场对被告石某儒所欠工人工资进行发放。被告石某儒所造的工资表其中一页一栏中有原告刘某宏的名字、身份证号、电话及工资数额10000元，后又被被告石某儒划掉，因被告石某儒未能结清原告工资，双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被告宏基公司代被告石某儒结清拖欠工人工资后，被告石某儒于2019年12月5日给被告宏基公司写下一张便条，内容为：“南关、西关、北桥沟、西洼村、黎城县环境保护局综合整治工程款已结清”，“……现山西宏基建设工程公司以及环保局再无关系，无拖欠工资，发生经济纠纷一切由本人承担”，并由被告石某儒本人签名、捺指印。本院认为，被告石某儒在被告宏基公司处承包上工程后，雇佣原告在工地上从事管理工作，双方已形成劳务合同关系，原告为其实际提供劳务，被告石某儒应按约支付原告劳务工资。关于被告石某儒所欠原告劳务工资的数额，根据其所造的工资表，可以认定其在造工资表时自认欠原告工资10000元，但被告石某儒从工资表一栏中将原告的名字、工资数额划掉，可以说明其与原告在工资数额上发生争议，根据法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，故被告石某儒应对是否给付原告劳务工资承担举证责任。另被告石某儒对从工资表一栏中划掉原告名字、工资数额的行为，应承担自己是否受胁迫、是否存在重大误解的举证责任。因被告石某儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院认定被告石某儒未给付原告劳务工资。原告要求被告宏基公司承担工资给付义务无事实依据和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告石某儒在判决生效后30日内给付原告刘某宏工资款10000元。二、驳回原告刘某宏要求被告宏基伟业集团有限公司承担给付工资的诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告石某儒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 申宪红二〇二〇年十二月一日（法官助理 王琳丽书记员 李琳琳附法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初6126号 原告：福州滨海物业管理有限公司（统一社会信用代码91350104764056303C），住所地福州市仓山区南台大道东侧南台十六府**集中式商业**。 法定代表人：陈晶，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林洁，福建闽润律师事务所实习律师。 被告：马河龙，男，1959年2月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福州滨海物业管理有限公司与被告马河龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告福州滨海物业管理有限公司于2020年12月8日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州滨海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州滨海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费77.4元，减半收取计38.7元，由福州滨海物业管理有限公司负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈晓
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初665号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杨习友，男，1992年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被刑事拘留，同日被新蔡县公安局监视居住。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人杨习友犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人杨习友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日上午10时许，被告人杨习友到新蔡县古吕镇新华街居民王某家中，趁王某不备将其支付宝的支付密码修改后，分三次将王某工商银行卡内的8000元盗走（已退赔）。上述指控有书证、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据证实。被告人杨习友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨习友拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人杨习友在开庭审理过程中亦无异议，并有书证杨习友户籍证明、到案经过、杨晨龙活期账户调取凭证、赵晨龙和王某的银行卡账户历史明细清单、收条、谅解书，被害人王某陈述，电子数据支付宝转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨习友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨习友到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃款已退赔，杨习友取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；杨习友自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人杨习友的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人杨习友犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年十二月十八日书记员  魏高飞
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1005号申请执行人徐美玲与被执行人郑峰机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0327民初8190号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，本案在执行过程中，通过司法救助途径执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1005号案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6969号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：辛琳琳，女，汉族，1986年1月11日出生，住湖南省安乡县。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告辛琳琳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱洁书记员郑轲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2380号 申请执行人：张青华，女，1976年2月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：胡振中，男，1957年1月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人张青华依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1746号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金79000元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人范志博名下财产如下：1、浙Ｃ5××××奔驰牌汽车一辆2、坐落于沙城镇七三村七甲街**不动产3、坐落于广州市海珠区××路××号××室不动产。 本院查封了被执行人名下浙Ｃ5××××奔驰牌汽车一辆（查封期限2020年8月25日至2022年8月24日）,因未实际扣押，本院无法处置。查封被执行人名下坐落于沙城镇七三村七甲街253号不动产（查封期限2020年8月25日至2023年8月24日），因该房产已改建，故暂不宜处置。本院另案处置被执行人坐落于广州市天河区××街××号××室，本案分配受偿37800元。本院另案处置被执行人坐落于广州市海珠区××路××号××室不动产。 上述财产查封期限届满前需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人张青华本金41200元，已缴纳案件执行费、诉讼费。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林铁特
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2618号 原告：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城古城南街。法定代表人：盛晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马学儒，男，1974年6月12日出生，汉族，系该公司职员。被告：马文杰，男，1969年6月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇方正小区**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>原告奇台县方正物业服务有限公司与被告马文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告已主动履行付款为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县方正物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县方正物业服务有限公司负担。审  判  员   马建军二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   李 梦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3838号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：胡伟，男，1991年5月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月3日向本院提出撤回对被告胡伟起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对胡伟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈金荣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5683号之一申请执行人:孙亚楠，女，1992年2月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东汉方国药有限公司，住所地济南市市中区阳光新路**泉景雅园商务大厦**。法定代表人：昝春利，董事长。孙亚楠与山东汉方国药有限公司劳动争议一案，济南市市中区劳动仲裁委员会作出的济市中劳人仲案[2020]第21号仲裁裁决书,已发生法律效力，裁决如下：被申请人向申请人支付2019年7月工资3319.10元、8月工资3270.71元、9月工资3229.96元；二、被申请人向申请人支付保密费1800元，返还社保费120元；三、被申请人向申请人支付经济补偿6817.66元。因山东汉方国药有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人孙亚楠进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 进
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3033号之一申请执行人李波，男，被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司，法定代表人：韩万义。关于申请执行人李波与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李波于2020年9月10日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人李波办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第22幢1单元9层904号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人李波名下；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监324号申请执行人:中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行，住所地孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：汪光武，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人汪光武信用卡纠纷一案，孝南区人民法院于2020年8月31日立案执行。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初4615号民事判决书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱丽姿
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2653号之一申请执行人：魏三女。被执行人：赵鹏。关于申请执行人魏三女与被执行人赵鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初2480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏三女向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金10000元及利息150元，承担案件受理费25元、执行费53元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月11日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月2日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院查封被执行人赵鹏名下的晋MZP2**车辆手续。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10228元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月二日书记员 李      世      雄
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3352号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：孙贞博，男，1978年9月11日出生，汉族，住山西省。被执行人：侯福荣，女，1981年11月12日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、孙贞博、侯福荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初6142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、孙贞博、侯福荣立即偿还申请人本金143806.9元及利息、逾期罚息；拍卖、变卖被执行人孙贞博、侯福荣名下的蒲津世贸广场1-N403号房屋，所的价款由申请人优先受偿；承担案件受理费、保全费共计2965元、执行费2389元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月22日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为165909.24元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李炎洁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6475号原告：杨存贤，男，1965年9月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杨存财，男，1983年6月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨存贤与被告杨存财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨存贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨存贤撤回起诉处理。审判员  王琴二〇二〇年十二月二十六日法官助理彭雯嘉书记员陈敏
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1999号 申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，地址：兴国县潋江镇兴国大道**。 法定代表人：黄文彬，系该行董事长。 被执行人：兴国县本信美塑胶制品有限公司，地，地址：江西省兴国县洪门工业园**/div> 被执行人：钟景英，女，1969年7月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：黄辉，男，1967年12月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：黄敬贻，男，1948年11月11日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：杨金秀，女，1949年4月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：黄江，女，1993年3月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：黄梁，男，1995年8月16日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行江西兴国农村商业银行股份有限公司与兴国县本信美塑胶制品有限公司、钟景英、黄辉、黄敬贻、杨金秀、黄江、黄梁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1999号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 陈海波
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3360号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：朱建民，男，1960年10月18日出生，汉族，住山西省。被执行人：柴彩珍，女，1960年9月28日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、朱建民、柴彩珍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初6130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、朱建民、柴彩珍立即偿还申请人本金46624.35元及利息、逾期罚息；拍卖、变卖被执行人朱建民、柴彩珍名下的蒲津世贸广场1-N202号房屋，所的价款由申请人优先受偿；承担案件受理费、保全费共计1128.5元、执行费732元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月22日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55478.53元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李炎洁
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初867号 原告：刘铁磊，男，生于1988年1月27日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。 被告：李正顺，男，生于1976年12月13日，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。 原告刘铁磊诉被告李正顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁磊委托诉讼代理人杜戬，被告李正顺委托诉讼代理人翟永华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘铁磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50691.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在山东打工期间与被告认识，双方系工友关系。被告李正顺以经济困难为由陆续向原告借款共计50691.5元，并于2018年2月14日出具欠款证明。后双方不在一起工作，原告向被告催要借款，被告以各种理由推诿不予给付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告李正顺辩称：被告并未借原告款，请求法院驳回原告诉讼请求。 原告向本院提交证据如下：1、身份证，证明原告主体资格；2、保全费票据；3、欠条证明，具体如下：欠条今欠刘铁磊现金伍万零陆佰玖拾壹元五角整50691.5欠款人：李正顺2018.2.14。 被告质证意见为：欠款证明系欠条，并不是借条，因此对该证据不予认可；原告在保定和贵州跟随被告打过工，有过工资欠款经济往来，但不能因此证明被告借过原告钱的事实；对保全费票据的真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：原告在山东打工期间与被告认识，双方系工友关系。被告李正顺以经济困难为由陆续向原告借款共计50691.5元，2018年2月14日出具欠款证明。原告向被告催要借款未果成诉。 上述事实，有原告提交证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李正顺从原告处陆续借款共计50691.5元，并向原告出具证明，双方之间的民间借贷关系成立。原告要求被告给付借款本金50691.5元，本院予以支持。被告的辩解意见缺乏事实和法律依据，且没有提交相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李正顺自本判决生效之日起十日内偿还原告刘铁磊借款本金50691.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，减半收取533.5元，保全费550元，合计1083.5元由被告李正顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武治印 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡佩香
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执3766号之一 申请执行人：牛朝晖。 被执行人：杨虎。 关于申请执行人牛朝晖与被执行人杨虎追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛朝晖向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付代偿款82664.02元及利息14844元，承担案件受理费2277元、执行费1397元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年11月16日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。 本院于2020年12月15日查封被执行人杨虎名下的晋MY73**、晋MRC1**车辆手续。 4、本院于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101182.02元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 张荣 审判员冯海斌 审判员宁伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李世雄
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5284号原告：广州市祺虹电子科技有限公司，住所地广州市南沙区进港大道**奥园中环广场****。法定代表人：李天奇，行政总裁。委托诉讼代理人：朱武，广州微斗专利代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：唐立平，广州微斗专利代理有限公司专利代理人。被告：陈旺寿，男，1982年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：吴贵华，男，1974年2月14日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区）。被告：深圳市和美源电子有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区友谊南路****201法定代表人：吴贵华。原告广州市祺虹电子科技有限公司与被告陈旺寿、吴贵华、深圳市和美源电子有限公司专利权权属纠纷（专利号：ＺＬ20171127××××.9，专利名称：一种电路板及其制作方法和应用）一案，本院于2020年10月15日立案。立案前，原被告达成和解，并已履行完毕。据此，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市祺虹电子科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市祺虹电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月二日书记员  王玉洁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1360号 罪犯郭敏强，男，1993年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省珠海市香洲区人民法院于2016年3月14日作出(2016)粤0402刑初15号刑事判决，以被告人郭敏强犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。继续追缴被告人郭敏强、郭超华犯罪所得财产，发还给各被害人。判决发生法律效力后于2016年5月18日交付执行。罪犯郭敏强曾于2018年8月经本院裁定减刑七个月，刑期至2026年2月1日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯郭敏强在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯郭敏强减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯郭敏强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年5月起至2020年5月止累计获得个表扬。该犯于2017年7月11日缴纳罚金12000元与珠海市香洲区人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯郭敏强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，且未完全履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭敏强减去有期徒刑七个月，（刑期至2025年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂04执恢26号 申请执行人：广西南宁建设标准工程公司第六公司，住所地广西梧州市藤县藤城镇。 法定代表人：覃伟倚，经理。 申请执行人：覃伟倚，男，1964年8月2日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 申请执行人：覃靖评，男，1963年4月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上述三个申请执行人共同委托代理人：黄奕林，广西公力律师事务所律师。 被执行人：广西梧州恒通发展有限公司，住所地广西梧州市新兴二路**。统一社会信用代码：9145040019914879XK。 法定代表人：郭梓涛，董事长。 申请执行人广西南宁建设标准工程公司第六公司、覃伟倚、覃靖评与被执行人广西梧州恒通发展有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）桂04民终146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广西南宁建设标准工程公司第六公司、覃伟倚、覃靖评于2020年11月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2020年12月18日，申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》，以被执行人的可供执行财产不明为由，撤回对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂04民终146号民事判决书的执行。日后符合恢复执行条件的，申请执行人可以在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 凌明辉 书 记 员 曾俏薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8000号原告崔金煌与被告上海优昂健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初18435号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告崔金煌与被告上海优昂健身服务有限公司签订的会员协议(编号HTXXXXXXX)于2020年9月3日解除；二、被告上海优昂健身服务有限公司应于2020年9月30日之前退还原告崔金煌健身服务费人民币503.25元；三、原、被告之间就本案无其他争议；四、本案受理费予以免收。因原告崔金煌未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人上海优昂健身服务有限公司于2020年10月21日向本院申请执行。本院受理后，于2020年10月21日向被执行人崔金煌发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的公司、房屋、车辆、银行存款以及证券等财产线索进行了查询，未发现有可供执行的财产。2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信名单并采取了限高强制执行措施。另查明，上海市第三中级人民法院于2020年12月4日受理被执行人破产案件，案号为(2020)沪03破358号。本院约谈了申请执行人，告知了本案执行过程及采取的强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1253号罪犯李源江，男，1975年3月9日生,汉族，大学专科文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省海安监狱服刑。2016年10月31日，贵州省普安县人民法院作出(2016)黔2323刑初第104号刑事判决，以被告人李源江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币400元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2019年5月22日贵州省黔西南州中级人民法院作出（2019）黔23刑更196号刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2016年6月16日起至2023年4月15日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯李源江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李源江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月，获表扬奖励1次;2019年4月至2019年9月，获表扬奖励1次;2019年10月至2020年3月，获表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李源江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李源江减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李源江减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月16日起至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王旭东书 记 员 王 媛
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初495号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人谢小虎,男,1980年5月10日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月20日被泗县公安局取保候审，同年12月16日经本院决定被取保候审。辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉﹝2020﹞Z219号起诉书指控被告人谢小虎犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月23日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人谢小虎及受泗县法律援助中心指派的辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年8月24日20时50分许,被告人谢小虎酒后驾驶一辆皖Ｌ×××**小型客车，行驶至长沟镇S306省道39公里200米处被泗县公安局长沟派出所民警查获,现场对被告人谢小虎进行呼吸式酒精检测结果为139mg/100ml。经鉴定,被告人谢小虎血液中乙醇含量为153.53mg/100ml,属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人谢小虎于2020年8月25日经泗县公安局民警电话通知到案,到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人谢小虎醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢小虎具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币4000元。被告人谢小虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并认可量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人谢小虎在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢小虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢小虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚  兰  志二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭雪伟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1779号   原告：王静，女，1983年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：薛艳红，女，1980年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告王静与被告薛艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加诉讼。被告薛艳红经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告王静向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还借款本金20000元；2．判令被告自2018年8月30日起至2020年7月30日的利息9200元（月息400×23个月=9200元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告在原告的艾灸养生馆向原告借款20000元，并出具借条一份，约定期限一年还清，每月转款到原告支付宝内1831元，说是急需用钱，一年内还清免息，若逾期需按月息2%计算。合同到期后，原告多次向被告催讨后无果，现在连电话都不接了。为维护原告正当权益，特诉至贵院，请求依法作出裁决。   被告薛艳红经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告薛艳红向原告王静借款20000元，用于经营，被告出具欠条一份，双方约定借款期限为一年，从2020年9月24日起每月还款1831元，双方未约定借款利息。借款期限届满后，现借款本金20000元至今未偿还，原告遂诉至本院。   本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有被告向原告出具的借条及原告陈述等予以佐证证实，是双方真实意思表示，原告与被告之间的民间借贷关系，不违反法律规定，合法、有效，对该事实本院予以确认。   对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，经核实，被告向原告借款20000元的事实，借款期限届满后，被告未向原告履行还款义务，原告请求于法有据，本院支持原告请求20000元。   对于原告主张的9200元利息请求，因双方对借款支付利息没有明确约定，依据法律规定，本案借款不应承担利息，原告请求无事实及法律依据，本院不予支持。   被告薛艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上所述，本院对原告请求中的合理部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告薛艳红于本判决生效之日起十日内向原告王静偿还借款本金20000元；   二、驳回原告王静其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费530元，减半收取265元，由被告负担，于给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日     书  记  员   徐海燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初756号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人蔡伟，男，1996年6月30日出生于湖北省大冶市，汉族，2016年11月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2019年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2019年9月16日刑满释放。2020年7月10日，因盗窃被决定行政拘留七日。2020年8月10日，因盗窃被决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人蔡伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月至8月，被告人蔡伟在武汉市先后盗窃作案3次，具体事实如下：1、2020年7月9日16时许，被告人蔡伟在武汉市东西湖区长青街办事处欧亚达云台小区地下停车场，从失主屠某明停放于D161车位的别克轿车上，盗走黄鹤楼香烟9包。案发后，涉案香烟已追回并已发还给失主。2、2020年8月9日7时许，被告人蔡伟在武汉市新洲区阳逻街万山村金茂逸墅二期工地生活区工人宿舍内，盗走失主何某花人民币320元、袁某林人民币120元。案发后，赃款均已追回，并分别发还给失主何某花、袁某林。3、2020年8月28日10时许，被告人蔡伟趁人不备，进入武汉市汉阳区红光路武装部中天生活区，以老虎钳夹断房门挂锁铁丝的方式，进入活动板房工人宿舍，盗走失主葛某平人民币200元、王某良人民币74元、余向利手表2块。被告人蔡伟在现场继续作案时，被群众发现，后被公安民警抓获。公诉机关认为,被告人蔡伟具有系累犯，有前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人蔡伟有期徒刑八个月，并处罚金的刑罚。被告人蔡伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡伟曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人蔡伟归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年4月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局五里墩街派出所的手表二块，发还给失主余向利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月十八日法官助理孙冲书记员王竣
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢902号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人：贾申文。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：李占兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住山西省。被执行人：樊淑爱，女，1973年7月7日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、李占兵、樊淑爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6094号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款本金122907.73元及利息、逾期罚息；对被执行人李占兵、樊淑爱名下的蒲津世贸广场1-N308号抵押房屋优先受偿，并先就该房屋的担保实现债权；承担案件受理费、保全费共计2647元、执行费2016元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月19日向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人银行账户20339.17元，被执行人李占兵、樊淑爱向本院申请生活费共计7200元，剩余13139.17元已发放，现实际控制金额不足。3、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为127931.35元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵雅楠
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6569号之一 申请执行人:王乐宝,男,1993年10月21日出生,住安徽省临泉县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人:程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人:程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人王乐宝与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特124号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王乐宝向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人王乐宝工资6688元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资6688元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人王乐宝，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24636号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海兢姜金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹文平。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海兢姜金属制品有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6567号之一 申请执行人：李夫启,男,1996年05月27日出生,住安徽省临泉县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人李夫启与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特125号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李夫启向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人李夫启工资6688元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资6688元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人李夫启，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3128民初1002号   原告：陈科，男，汉族，1972年02月06日出生，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市。   被告：艾西曼镇团结村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区岳普湖县艾西曼镇团结村。   法定代表人：艾则孜·图尔荪，该村委会主任。   委托诉讼代理人：马新哲，该镇副镇长。   原告陈科与被告艾西曼镇团结村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈科与被告委托诉讼代理人马新哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   陈科向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付农民工工资款、材料款240000元。2、判令被告向原告支付上述款项逾期利息9600元(按年利率6%计息自2019年11月12日至2020年7月16日)。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年3月17日签订《岳普湖县艾西曼镇团结(1)村农村人居环境整治项目施工协议》，协议中明确约定：建设施工资金总价为290000元，施工款按施工进度同期支付，经验收后需全额支付。现该施工建设项目已验收合格并已于2019年12月投入使用，按照协议约定被告应当向原告支付全额施工款项，但截止起诉之日起，被告向原告仅支付了50000元，其余款项及逾期利息至今未支付。   艾西曼镇团结村民委员会辩称，承认原告与被告签订的施工协议是真实有效的，在合同中有一条是工程款按施工进度支付，经验收合格全额支付承包人，这个项目是由县住建局牵头，首先是住建局没有对这个项目进行验收，也没有将资金拨付到位，我们应该承担资金支付的义务，但是资金没有到位，我们无法进行支付。   原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：证据一、原被告签订的施工协议一份；证据二、资金申请表两份；证据三、项目施工协议进度报告及确认单四份；证据四、2020年4月1日的村委证明一份；证据五、发票一宗；证据六、原告银行账户明细一份；证据七、购买柴油证明一宗。   原告出具的证据，被告提出如下质证意见：   对以上证据的真实性均认可，对于原告所主张的被告欠原告240000元施工款予以认可。   本院对证据的综合分析认证如下：原告提供的七份证据被告对其真实性均无异议，该七份证据本院予以认可。被告对欠原告240000元的施工款无异议，本院予以确认。   本院经审理查明，原告陈科与被告艾西曼镇团结村民委员会于2019年3月17日签订了《岳普湖县艾西曼镇团结(1)村农村人居环境整治项目施工协议》，协议中明确约定：协议总金额为290000元，工程款按施工进度支付，经验收合格后全额支付。   被告于2020年4月1日向原告出具《证明》一份，载明：“施工面积290000平米，工程资金共计290000元，承建方根据项目建设内容于2019年12月12日整体完工”。且未向原告方提出任何质量等方面的异议。   但截止起诉之日起，被告向原告仅支付了人民币50000元，剩余240000元至今未支付。   本院认为，双方于2019年3月17日签订的《岳普湖县艾西曼镇团结(1)村农村人居环境整治项目施工协议》合法、有效，双方均应依约履行。后原告陈科施工完毕，被告于2020年4月1日向原告方出具《证明》，可以证明合同约定的建设项目于2019年12月12日完工，且被告未向原告提出任何质量等方面的异议。因此，按照协议约定被告应当于2019年12月12日向原告支付全额施工款项。   原告主张被告欠施工款项240000元未付，事实清楚，所提供证据能够相互印证，形成证据链，应予以确认。被告辩称其他单位没有对涉案项目进行验收，资金没有到位，无法进行支付，既无合同依据，亦于法无据，本院不予采信。原告主张因被告拖欠该款项所造成经济损失，根据本案案情，结合合同约定的付款方式、付款期限、合同实际履行情况等，可自2019年12月12日起按年利率6%计算。   综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告艾西曼镇团结村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈科施工款240000元，并赔偿经济损失（以240000元为基数，自2019年12月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；   二、驳回原告陈科的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5044元由被告艾西曼镇团结村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  长   朱惠东审 判员李伙权   人民 陪 审员   阿布都克依木·吐尔逊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   程   金    国
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽1381民初2350号 原告中国工商银行股份有限公司北票支行，住所地：北票市南山街三段**。 负责人赵敬波，行长。 委托诉讼代理人赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。 被告隋庆学，男，1966年2月14日出生，汉族，住北票市。 被告魏志新，女，1968年10月8日出生，汉族，住北票市。 二被告共同委托诉讼代理人：隋浩，男，1994年12月1日出生，汉族，住北票市。 原告中国工商银行股份有限公司北票支行与被告隋庆学、魏志新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司北票支行的委托诉讼代理人赵黎伟，被告隋庆学、魏志新的委托诉讼代理人隋浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司北票支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告隋庆学、魏志新偿还原告贷款余额71516.10元及截至2020年6月21日的利息18393.40元（合计89909.5元），并自2020年6月21日起至款项还清之日止，利随本清；2、判令被告隋庆学、魏志新承担原告实现债权的费用；3、判决原告对抵押物的财产处置享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2009年9月27日，被告隋庆学，魏志新与原告签订编号00713000272009一手贷0000190《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告隋庆学、魏志新向原告贷款16万元，用于购买坐落于北票市南山管理区宏发社区的房屋，贷款期限120个月（自2009年10月21日至2019年10月21日止)，采取按月等额本息还款的方式，被告隋庆学、魏志新以坐落于北票市南山管理区宏发社区阳光家园2号2单元12层东户的房屋提供担保。合同签订后，2009年10月14原告与被告签订《房产抵押契约》，并办理了预售抵押登记。原告于2009年10月21日将上述款项划入被告指定的账户内。合同到期后，被告未予清偿欠款，截至2020年6月21日，被告隋庆学、魏志新尚欠原告贷款余额71516.10元，利息18393.40元，已经累计66次未按约定如期履行还款义务，已经构成违约，应承违约责任。 被告隋庆学、魏志新辩称，借款事实存在，我同意偿还借款，要求分期偿还。 原告中国工商银行股份有限公司北票支行围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款、担保合同，个人借款凭证及自营历史证明等证据材料。本院依法组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下： 2009年9月27日，被告隋庆学，魏志新与原告签订编号00713000272009《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告隋庆学、魏志新向原告货款16万元，用于购买坐落于北南山管理区宏发社区的房屋，货款期限120个月（自2009年10月21日至2019年10月21日止)，采取按月等额本息还款的方式，被告隋庆学、魏志新以坐落于北票市南山管理区宏发社区阳光家园2号2单元12层东户的房屋提供担保。合同签订后，2009年10月14原告与被告签订《房产抵押契约》，并办理了预售抵押登记。原告于2009年10月21日将上述款项划入被告指定的账户内。截至2020年6月21日被告隋庆学、魏志新尚欠原告贷款71516.10元、利息18393.40元未偿还，累计66次未按约定如期履行还款义务。 本院认为，被告隋庆学、魏志新向原告中国工商银行股份有限公司北票支行贷款，并签订了《个人购房借款/担保合同》，该合同为有效合同，应按约定履行，被告隋庆学、魏志新累计66次未按约定如期履行还款义务，已构成违约，原告主张被告隋庆学、魏志新偿还贷款的诉讼请求，应予支持。原告与被告签订《房产抵押契约》，并办理了预售抵押登记，但并未办理抵押登记。预告登记是权利人为了防止所有权人不当处分标的物，并为以后能够实现物权而设立的，具有债权保全的效力，并不产生抵押物权效力，预告主张对抵押物优先受偿缺乏依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告隋庆学、魏志新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北票支行贷款本金71516.10元及截止2020年6月21日的利息18393.40元，2020年6月21日以后的利息以《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算，至贷款还清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，由被告隋庆学、魏志新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  刘建杰 人民陪审员  高玉梅 二〇二〇年十二月二十二日                                                                                                          法官助理    孙 蕾                                                                                                          书  记  员  王梦瑶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初13320号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系公司员工。 被告：黄朝晖，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告黄朝晖追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  易 珊
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3802号 原告：杨明秀，女，1958年8月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李巧，岳池县石垭法律服务所法律工作者。 被告：岳池康诺农业旅游开发有限公司，注册地址四川省广安市岳池县石垭镇雷家堡村**，统一社会信用代码91511621MA63NQWL2K。 法定代表人：唐永洪，系该公司执行董事。 原告杨明秀与被告岳池康诺农业旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明秀及其委托诉讼代理人李巧到庭参加诉讼，被告岳池康诺农业旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨明秀向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即给付原告劳动报酬19,133元；2．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年原告到被告开发的旅游景点鳄鱼谷上班，从事饲养动物工作，每月工资2,000元，2019年6月14日被告为原告结算后，剩余9,133元工资未支付，被告为原告出具欠条一张，并约定于2020年2月9日前还清，之后因鳄鱼谷的动物无人照顾，被告又招回原告为其饲养动物六个月，2020年1月14日被告再次为原告做结算，并再次为原告出具欠条一张，欠工资款10,000元，约定于2020年3月1日还清，合计两张欠条。被告至今欠原告工资款19,133元，原告多次找被告催收未果，遂诉至本院并提出上述诉请。 被告岳池康诺农业旅游开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨明秀为被告岳池康诺农业旅游开发有限公司做工。2019年6月14日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到岳池康诺农业旅游开发有限公司员工杨明秀工资9,133元。（在2019年2月1日至2019年6月14日工资）。在2020年2月9日前还清。欠款单位：岳池康诺农业旅游开发有限公司，2019年6月14日”。2020年1月14日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到杨明秀工资10,000元，在2020年3月1日前还清。（壹万元整）。欠款单位：岳池康诺农业旅游开发有限公司，2020年1月14日”。该两份欠条出具后，被告至今未向原告支付劳务费19,133元，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，公民提供劳务后依法有权获得相应报酬。本案中，原告为被告提供劳务的案件事实，有欠条原件、当事人到庭陈述相互印证，本院予以认定。被告向原告出具欠条后，至今未按欠条所载明的事项，履行支付相应劳务费的义务，已属违约，故原告要求被告支付所欠的劳务费，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告岳池康诺农业旅游开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告杨明秀劳务费共计人民币19,133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由被告岳池康诺农业旅游开发有限公司负担（此款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐峥
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢323号 申请执行人周和六，男，1963年5月6日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人徐爱云，女，1967年5月26日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人徐德辉，男，1985年11月12日生，汉族，上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周和六、徐爱云与徐德辉交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人徐德辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德辉的银行存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王飞飞
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申7029号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄天传，男，1974年9月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱巧，女，1975年8月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上述两再审申请人的委托诉讼代理人：杨仕通，广西华胜律师事务所律师。 上述两再审申请人的委托诉讼代理人：黄子莹，广西华胜律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西玉柴桂企置业有限公司。住所地：广西玉林市苗园路北侧（玉柴新城）办公楼4楼。 法定代表人：唐彪，该公司经理。 再审申请人黄天传、邱巧因与被申请人广西玉柴桂企置业有限公司（以下简称桂企公司）商品房销售合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄天传、邱巧申请再审称，原审判决认定事实缺乏依据。1.关于诉讼时效问题。再审申请人多次到社区、派出所等部门反映情况，到社区参与调解，故诉讼时效并未过。原审判决认定再审申请人收房时已确认桂企公司交付的房屋合格，没有事实和法律依据。2.关于一户一表问题。原审判决对再审申请人提出的“一户一表”属于国家、地方政府的强制性规定未进行回应，且认定本案小区水电设施是“分户表”错误。根据法律法规和地方政策的要求，桂企公司应为再审申请人所在小区安装一户一表。3.关于再审申请人的经济损失问题。再审申请人在诉讼中已经提交证据佐证，由于桂企公司未安装一户一表，水电支出没有明细表，导致小区物业多收费，乱收费，造成再审申请人重大经济损失。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，（一）关于“一户一表”问题。虽然现实中多数小区已实行“一户一表”的模式，或者在逐步改造实现该模式，但安装“一户一表”并不是法律法规对房地产开发企业作出的强制性要求。本案中，桂企公司是否负有为小区业主安装“一户一表”义务，应依据双方所签订的合同条款予以认定。双方当事人在合同中关于水电设施的约定为“每户均装分户表，水接入户内；电过表，接至户内配电总箱”，显然桂企公司对所交付的商品房水电设施的安装义务为“分户表”而非“一户一表”。小区业主对桂企公司已经安装分户表的事实不持异议，且经法院向玉林城投水务集团有限公司（以下简称水务公司）咨询了解，玉柴第壹城供水管网是由玉柴园区内部供水管网连接，其安装有供水总表与玉柴园区计量结算，而玉柴园区则是连接了水务公司的市政管网，安装有总表与水务公司计量结算。玉柴第壹城小区不是水务公司的直接用户，按照《广西壮族自治区城市二次供水管理办法（试行）》的有关规定，目前暂不具备安装“一户一表”的条件。故再审申请人主张桂企公司必须安装“一户一表”与合同约定不符，且不具备客观履行条件。桂企公司已按照合同约定水电设施安装分户表，原审判决认定桂企公司已经履行了合同义务，对再审申请人诉请的违约责任不予支持正确。（二)关于经济损失问题。因桂企公司已经按照合同约定交付房屋，交付的房屋符合合同约定，不存在违约，再审申请人也没有充分证据证明因安装分户表导致小区物业多收费、乱收费，给其造成经济损失，故原审判决对再审申请人请求的经济损失不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。黄天传、邱巧的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄天传、邱巧的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  李 莉 审判员  黎兆丰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖祥廷
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执2066号 申请执行人田德： 本院在执行申请执行人田德与被执行人承德市双桥区村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人田德请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3526号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3270号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行,住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园**,统一社会信用代码：91340500793598072G（5-6）。 被执行人：金星华，男，汉族，1965年11月28日生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行申请执行金星华金融借款合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人金星华无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初633号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年十二月四日 书记员 林   苏   一
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4953号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：张卫东，男，1972年5月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人张卫东借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民初45号 原告：徐小淇，女，1985年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。被告：新疆喀什农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦。法定代表人：田晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吐孙古.艾比拉，女，该公司资产保全部员工，住新疆维吾尔自治区喀什市。第三人：王天举，男，汉族，1974年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。原告徐小淇与被告新疆喀什农村商业银行股份有限公司、第三人王天举案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案。原告徐小淇于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小淇的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人利益，不违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐小淇撤诉。案件受理费8800.0元，减半收取计4400.0元，由徐小淇负担。审  判  长   陈   晓    东审  判  员   木叶赛尔·热瓦甫人 民 陪 审 员   马   震    江二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   阿迪莱·阿卜杜克热木
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7940号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地福建省南安市水头镇奎峰村时代新城****，统一社会信用代码：913505836765232153。 负责人：黄少敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖彬彬，该支行职员。 被执行人：林长金，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡红柿，女，1974年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕见生，男，1974年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吕芳华，女，1967年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初4433号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人林长金、蔡红柿、吕见生、吕芳华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林长金立即向申请执行人泉州银行股份有限公司南安水头支行偿还借款本金人民币870103.72元及相应的利息、罚息、复利（按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人蔡红柿、吕见生、吕芳华对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人林长金、蔡红柿、吕见生、吕芳华缴纳案件受理费人民币7373元、执行费人民币11101元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人林长金、蔡红柿、吕见生、吕芳华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林长金、蔡红柿、吕见生、吕芳华名下除少量银行存款及被执行人吕见生名下有闽ＣＸ××××号福克斯牌（2016年注册）汽车1部外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并扣划被执行人林长金、蔡红柿、吕见生名下银行存款8901.81元，仅缴纳本案执行费，申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人林长金、蔡红柿、吕见生、吕芳华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人林长金、蔡红柿、吕见生、吕芳华采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3958号 原告：石某，女，1939年5月20日出生，住乌鲁木齐市。原告：崔某1，男，1941年10月18日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王慧，米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1974年4月1日出生，住乌鲁木齐市。被告：崔某2，女，1996年10月20日出生，住乌鲁木齐市。原告石某、崔某1与被告陈某、崔某2继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告石某、崔某1于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某、崔某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某、崔某1撤诉。案件受理费（原告已预交5，150.60元）减半收取25元，由原告石某、崔某1负担，剩余5，125.60元由本院向原告退还。审  判  员   席英二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   李燕
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保32号 金玉涛、绵阳市商业银行股份有限公司广元分行： 解除保全申请人金玉涛申请解除保全措施一案，本院依据(2020)川08民终705号之一民事裁定书，于2020年12月9日解除对金玉涛在绵阳市商业银行股份有限公司广元分行账户存款1900万元的冻结。至此，（2020）川08执保32号案件已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2260号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常立峰，该公司员工。 被告：王兴兴，男，1982年12月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：谷铀铀，女，1957年8月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 赵县农村信用联社股份有限公司与王兴兴、谷铀铀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告赵县农村信用联社股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费2,987元，由原告承担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑 晶 ——
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5501号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：陈春雨，男，1985年5月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈春雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金107715.05元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于新安街道××号阳光御景城9号住宅楼1单元2404的房产线索和登记有车牌号为苏Ｃ×××**的车辆线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因该房产价值远超本案执行标的额，且上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5501号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月九日书记员 黄驿媚
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2468号 申请执行人：张家口大唐机械制造有限公司,住所地河北省张家口市桥**白山街**，统一社会信用代码91130703667712487Y。 被执行人：成都宇盛天机电设备有限公司，住所地，四川省成都市武侯区郭家桥南街**，统一社会信用代码91510107782670761N。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2602号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人申请执行被执行人一案，申请执行标的：495800元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院于2020年10月、11月、12月共计3次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、不动产、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月4日，本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为495800元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人继续向申请执行人清偿495800元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李文龙
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5100号上诉人（原审被告）：河南盛力房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州高新开发区玉兰街**，统一社会信用代码：9141010079821359XD。法定代表人：辛琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双顺，河南木兰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：裴汉青，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。上诉人河南盛力房地产开发有限公司因与被上诉人裴汉青商品房销售合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南盛力房地产开发有限公司于2020年12月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南盛力房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南盛力房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人河南盛力房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十二月二十二日书记员  时 淼
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3766号 申请执行人：杨华彩，男，汉族，1973年4月25日生，住胶州市。 被执行人：王光明，男，汉族，1977年12月13日生，住胶州市。 被执行人：崔文志，男，汉族，1972年3月7日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执4269号。 在执行过程中，现被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3766号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月三十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9102号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码91500226710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被告：张仁彬，男，1968年10月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告张仁彬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培