广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17330号原告：黎子煌，男，1989年11月13日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：陈旷怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润钰，广东金科律师事务所实习人员。被告：徐玉洪，男，1987年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区,原告黎子煌诉被告徐玉洪民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告黎子煌及其委托诉讼代理人陈旷怡、李润钰到庭参加诉讼，被告徐玉洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎子煌向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币720000元及利息（利息以借款本金1050000元为基数，按照月利率1.2%自2020年8月26日起计算至2020年11月21日止；以借款本金1020000元为基数，按照月利率1.2%自2020年11月22日起计算至2020年11月30日止；以借款本金720000元为基数，按照月利率1.2%自2020年12月1日起计算至付清款日止）；二、判令被告承担本案律师费40000元；三、本案案件受理费及保全费、担保服务费3080元由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告在广州市花都区开办广州洪航物流有限公司。2020年8月，被告徐玉洪因生意资金周转向原告借款，原告向被告转账4笔共1050000元，被告承诺到期还款1155000元。8月24日，被告向原告出具借条一份，被告约定还款期限为2020年9月24日。到期后，原告多次要求被告清偿借款，但被告采取拖延、拒接电话等方式逃避还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告徐玉洪未到庭参加诉讼，亦无作答辩。原告黎子煌围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借条，拟证明徐玉洪尚欠黎子煌借款本金1050000元及利息；2.银行账户交易明细、微信聊天记录，拟证明本案借款交付方式；3.民事委托代理合同、发票及银行电子回单，拟证明原告黎子煌为维护权益支付了律师费；4.诉讼保全委托担保合同、发票，拟证明原告黎子煌支付担保服务费3080元；5.微信转账截图、银行交易提醒，拟证明被告徐玉洪的还款情况。本院就原告所举证据进行了核证，并查明事实如下：徐玉洪向黎子煌借款1050000元。2020年8月18日，黎子煌通过银行转账向徐玉洪分别支付190000元、60000元；2020年8月24日，黎子煌通过银行转账向徐玉洪支付500000元；2020年8月26日，黎子煌通过银行转账向徐玉洪指定的徐谢飞的银行账户转账300000元。以上合计1050000元。2020年8月24日，徐玉洪作为借款人出具由其捺印确认的借条一张交黎子煌收执。借条记载：为资金周转，今通过银行转账向黎子煌（身份证号：）借到人民币壹佰壹拾伍万伍仟元整（￥1155000.00元），于2020年9月24日到期时还本。逾期未还，则按月利率1.2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均由违约方承担等。黎子煌主张借条上的借款金额1155000元包含实际借款金额1050000元及借款期限内的利息（10%的回报）105000元。借款到期后，徐玉洪于2020年11月21日偿还本金30000元，于2020年11月30日偿还本金300000元。黎子煌与广东金科律师事务所签订《民事委托代理合同》并于2020年11月2日、11月4日支付律师费共计40000元；黎子煌与广东合润融资担保有限公司签订《诉讼保全委托担保合同》并于2020年11月13日支付担保服务费3080元。本院在审理过程中，黎子煌向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）粤0114民初17330号民事裁定书，依法对徐玉洪采取了保全措施，黎子煌向本院缴纳财产保全费5000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告黎子煌主张被告徐玉洪向其借款1050000元，已偿还借款本金330000元，尚欠借款本金720000元，有徐玉洪捺印确认的借条、银行账户交易明细、微信聊天记录予以证明，以上证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且黎子煌保证真实，在徐玉洪不到庭应诉答辩的情况下，本院对黎子煌的主张予以确认。债务应当清偿，徐玉洪未按照约定还款，已构成违约，故黎子煌诉请徐玉洪偿还借款本金720000元，本院予以支持。关于利息。黎子煌自认借条上记载的借款金额1155000元包含本金1050000元及借款利息105000元（10%的回报），但黎子煌主张借期内的利息以本金1050000元为基数，按照月利率1.2%自2020年8月26日开始计算，根据2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，黎子煌现主张的借款利率未超出法定上限，本院予以支持。双方约定逾期利率为月利率1.2%，黎子煌确认徐玉洪于2020年11月21日偿还本金30000元，于2020年11月30日偿还本金300000元，借款后未支付利息。现黎子煌主张利息按月利率1.2%，分别以本金1050000元为基数自2020年8月26日起计算至2020年11月21日止；以本金1020000元为基数自2020年11月22日起计算至2020年11月30日止；以本金720000元为基数自2020年12月1日计算至还清款日止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于律师费及担保费用。黎子煌提交的借条约定如借款人违约，违约方需承担律师费等，黎子煌提交相关证据证实其为实现债权而支付律师费40000元，故黎子煌诉请徐玉洪支付律师费40000元，符合双方约定，本院予以支持。对于担保费用，虽然黎子煌为诉讼财产保全而支出担保费用3080元，但双方在借条中对该部分费用没有明确约定，且该费用为诉讼非必要支出，黎子煌可以自有财产作为诉讼保全的担保，故黎子煌要求徐玉洪支付担保费3080元的诉讼请求，本院不予支持。被告徐玉洪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，2020年修正的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐玉洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎子煌偿还借款720000元及利息（利息按月利率1.2%，分别以本金1050000元为基数，自2020年8月26日起计算至2020年11月21日止；以本金1020000元为基数，自2020年11月22日起计算至2020年11月30日止；以本金720000元为基数，自2020年12月1日计算至还清款日止）；二、被告徐玉洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎子煌支付律师费40000元；三、驳回原告黎子煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5715元及财产保全费5000元,合计10715元（原告黎子煌已预交12437元），由被告徐玉洪负担10672元，原告黎子煌负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二〇年十二月七日书记员  邝 俊陶志敏