浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5772号 原告：范修球，女，1952年7月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴谦，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被告：邵建伟，男，1979年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：李慧，女。 第三人：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住，住所地金华市婺城区双龙南街**/div> 法定代表人：王爱香，主任。 委托诉讼代理人：章慧乾，男。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 原告范修球与被告邵建伟、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（简称平安财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，金华市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称救助基金中心）以其垫付了抢救费为由申请加入诉讼，本院依法准予其作为第三人参加诉讼。原告范修球的委托诉讼代理人吴谦，被告邵建伟，第三人救助基金中心的委托诉讼代理人黄业武到庭参加诉讼。被告平安财险金华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 范修球向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵建伟赔偿原告各项经济损失706514.45元：医疗费287335.15元、残疾赔偿金359272.80元（20年）、误工费20506.50元（150天）、护理费13500元（90天）、住院伙食补助费2520元（84天）、交通费1680元（84天）、营养费1800元（90天）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1900元；2.判令被告平安财险金华公司在保险限额内承担赔付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月28日，邵建伟驾驶浙Ｇ9××××号小型面包车沿金华市婺城区汤溪镇白鹤殿口村至峰边村道路由东向西行驶，行至油麻车村地段时，与躺在路上休息的行人吴素兰、胡爱香及原告发生碾压，造成吴素兰当场死亡、胡爱香及原告受伤的交通事故，经交警一大队认定，邵建伟负主要责任。原告受伤后，至金华市中心医院抢救，经治疗好转。2019年11月28日转院至金华市中心医院金西分院继续治疗，同年12月10日又转回金华市中心医院治疗，现已治疗终结。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告构成人体两个八级伤残、两个九级伤残，误工期150天、护理与营养各90天。造成原告受伤的车辆所有人是邵建伟，事故发生时，车辆由平安财险金华公司承保。庭审中，原告补充称，事故发生后，邵建伟家属支付过医疗费用10000元，保险公司支付过7000元，第三人支付过99494.01元。 邵建伟辩称，事故发生事实，愿意按80%的比例赔偿；因该事故已被判刑，愿意在出狱后挣钱赔偿，并对因此造成的原告受伤表示道歉。 平安财险金华公司书面答辩称，案涉车辆在被告处投保事实，投保了交强险、第三者险50万元以及不计免赔险，保险期间为2019年1月27日至2020年1月26日，事故发生在保险期间，对责任认定无异议，被告无过错，诉讼费、鉴定费不承担赔偿，在两证有效前提下承担赔偿责任。事故造成胡爱香、范修球两位行人重伤、行人吴素兰死亡，对原告诉请的赔偿额，因整案人伤损失的需赔偿额已远超保额，在计算被告的赔付额时应为其他伤者及死者预留一定的份额，比例由法院裁量。被告已垫付医疗费7000元。 救助基金中心述称，事故发生后，中心于2019年12月19日向金华市中心医院为范修球垫付了抢救费99494.01元，事后虽经催讨，未予返还，要求从赔偿款中予以返还。 案经审理，本院查明如下案件事实： 2019年9月28日，邵建伟驾驶浙Ｇ9××××号小型面包车沿金华市婺城区汤溪镇白鹤殿口村至峰边村道路由东向西行驶，11时35分许，车辆行至油麻车村地段时，与躺在路上休息的行人吴素兰、胡爱香、范修球发生碾压，造成吴素兰当场死亡、胡爱香、范修球受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，邵建伟负主要责任，吴素兰、胡爱香、范修球负次要责任（三人之间无造成伤害的关联性）。事故发生后，原告被送至金华市中心医院治疗，当日入院，11月28日出院，住院61天；出院当日即入住金华市中心医院金西院区治疗，12月10日出院，住院12天；出院当日又入住金华市中心医院治疗，12月21日出院，住院11天，总计住院84天、花费治疗费用286676.09元（已剔除住院期间的伙食费8元）。因涉案事故，原告及其家人支出了一定的交通费。 诉前，原告向本院提出鉴定申请，本院依法指定金华天鉴司法鉴定所予以鉴定。2020年4月1日，该所出具司法鉴定意见书，认为范修球因事故致脾切除术后，构成人体损伤程度八级残疾；左侧第1-11肋、右侧第3-10肋骨骨折，其中左侧2-6肋及左侧第9肋呈畸形愈合，构成人体损伤程度八级残疾；小肠部分切除术后，构成人体损伤程度九级残疾；横结肠部分切除术后，构成人体损伤程度九级残疾；所需误工期150天、护理与营养时间各90天。原告因此支出鉴定费1900元。 另查明，浙Ｇ9××××号小型面包车属于邵建伟所有，该车在平安财险金华公司投保了交强险、第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险金华公司已垫付医疗费7000元，邵建伟家人为邵建伟垫付医疗费10276.81元。救助基金中心亦为范修球支付抢救费99494.01元。吴素兰的继承人及胡爱香均已向本院提起诉讼【（2020）浙0702民初3487号、7286号】，事故造成吴素兰、胡爱香、范修球三位行人的总合理损失为1542392.83元【吴素兰783568元＋胡爱香196714.92元（含鉴定费1900元）＋范修球562109.91元（含鉴定费1900元）】。 上述事实，有驾驶证、行驶证、保险单，事故认定书，门诊病历、出院记录、手术单、检查单、医疗费票据、住院费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费票据，垃圾清运承包协议及陈村村委会情况说明，第三人垫付款项材料，邵建民及杨翠仙的陈述，以及各方陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定，责任各方均无异议，本院依法予以采纳。原告诉请的赔偿各项：医疗费据实认定；住院伙食补助费、护理费、交通费的计算标准合理；事故前原告有劳动收入，诉请支付误工费的请求，予以支持，支付金额也符合标准；原告在案涉事故中负次责，且邵建伟已被判刑，赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持；诉请的残疾赔偿金，计算年限有误，应按13年计算；结合原告伤情，营养费按90元／天计算合理，但诉请总额低于应得金额，经与原告方口头释明，原告方表示按诉请金额计算，属于原告自主处分权利，本院不予干涉；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，由事故责任方分担。邵建伟提出的主次责任按八二分担的主张较为合理，本院予以支持，即邵建伟承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。综上，事故造成原告的合理损失为：医疗费286676.09元、残疾赔偿金233527.32元、误工费20506.50元、护理费13500元、住院伙食补助费2520元、交通费1680元、营养费1800元、鉴定费1900元，合计562109.91元。浙Ｇ9××××号小型面包车在平安财险金华公司投保交强险、第三者险及不计免赔险，上述合理损失中属于交强险保险限额内的部分，由平安财险金华公司予以赔付，超出交强险赔付限额外的部分，属于邵建伟赔偿责任范围且属于第三者险保险限额内的，由平安财险金华公司予以赔付。同时，鉴于涉案事故造成三位行人受伤或死亡，存在医疗费用支出的胡爱香、范修球已就交强险中的医疗费限额赔付达成一致意见即按保险公司已支付的垫付款额赔付，对此，本院予以尊重并采纳，交强险中的其余赔付限额及第三者险的赔付，基于公平原则，由保险公司对每人的赔付额按总赔付额平均比例计付，保险公司已垫付的款项先予冲抵；超出第三者险赔付限额外的应赔额以及应承担的鉴定费、诉讼费，由邵建伟承担支付责任，其家人已垫付的款项先予冲抵。第三人垫付的抢救费，从保险公司的赔付款中先予折抵退还第三人。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩、第三人主张中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿范修球各项经济损失217843元，扣除垫付款7000元，余款210843元于本判决生效之日起七日内支付，其中99494.01元退付金华市道路交通事故社会救助基金管理中心（款项打入金华市道路交通事故社会救助基金管理中心救助基金特设专户，交通银行金华分行3370××××4136），其余111348.99元支付范修球（款项打入范修球的金华银行汤溪支行账户6230××××7733）； 二、邵建伟赔偿范修球经济损失238143元，扣除垫付款余额8703.81元，余款229439.19元于本判决生效之日起七日内支付（款项打入范修球的上述账户）； 三、驳回范修球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3932元，减半收取计1966元，由范修球负担393元，邵建伟负担1573元（已与垫付款10276.81元冲抵，余款为8703.81元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陈一帆