辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1764号原告：傅春贵，男，1963年04月22日出生，汉族，工人，住义县。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：佟胜金，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告傅春贵与被告佟胜金、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅春贵的委托诉讼代理人张博、王萍，被告佟胜金，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅春贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失总赔偿金额169925.39元；2、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。事实与理由：2020年07月05日08时40分许，佟胜金驾驶车牌号为辽Ｇ×××**轻型货车，沿杨屯路由南向北时与对向行驶的史某骑电动三轮车（乘搭郑某、傅春贵）相撞，致史某受伤、郑某受伤、傅春贵受伤，两车辆损坏的交通事故。本事故经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，佟胜金负事故的全部责任，当事人史某、郑某、傅春贵无责任。经查，辽Ｇ×××**轻型货车所有人是佟胜金，于中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，事故发生在保险期限内。本次事故造成傅春贵右侧股骨头骨折、多发肋骨骨折、右侧髋臼脱位等伤病。为了维护原告合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告佟胜金辩称，对原告的损失我主张保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××**在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，保险的被保险人是沈桂英，保险期限2020年4月16日到2021年4月16日，案发时在保险期限内，在驾驶员佟胜金驾驶证及车辆行驶证合法有效的情况下，我公司同意对原告合理损失进行赔付，本起事故多人受伤，我公司已经在交强险和三者险项下赔付3300元。原告应提供正规的劳动合同以及单位整体人员的工资表佐证误工的真实性，我公司在医院查勘时其原告自述月收入3000元，我公司同意按照月工资3000元对误工费进行赔付。我公司同意赔偿交通费500元。护理费同意按照居民服务业标准，时长参照鉴定意见书90日进行赔付。营养费同意赔偿90天，每天赔偿30元。伙食补助费同意赔偿22天，每天50元。精神抚慰金同意赔偿3000元。复印件及鉴定费系间接损失不同意赔付。残疾赔偿金无异议。二次手术费8000元不同意赔付。本次的诉讼费保险公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、责任认定书、病历、医疗费收据、发票、鉴定意见书、劳动合同、工资表、误工证明、查勘表、保单抄件、鉴定意见书，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日8时许，佟胜金驾驶车牌号为辽Ｇ×××**轻型货车，沿杨屯路由南向北行驶时与对向行驶的史某驾驶的电动三轮车（乘搭郑某、傅春贵）相撞，致史某、郑某、傅春贵受伤，两车辆损坏的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队的责任认定，认定佟胜金负事故的全部责任，史某、郑某、傅春贵无责任。原告于同日到锦州医科大学附属第一医院检查治疗，诊断为右侧股骨头骨折、右侧髋关节脱位、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、胸部闭合性损伤、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、脑血栓后遗症、脑梗塞、创伤性湿肺、双肺结节，于2020年7月27日出院，实际住院22天，住院期间行右侧股骨头骨折切开复位无头加压螺钉内固定、右侧髋关节脱位复位、盂唇撕裂修复内固定术，住院期间一级护理5天，二级护理17天，出院医嘱载明每四-六周门诊复查拍片决定下一步康复治疗方案，加强营养，骨性愈合后取出内固定装置，原告共支付门诊医疗费3089.28元、住院医疗费46677.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的人伤住院查勘表载明，原告月收入3000元。原告另支付出院后检查费674元，复印费35元，原告另支付复印费35元。诉讼中经原告申请、锦州市中级人民法院确定鉴定机构，2020年12月7日，锦州辽希司法鉴定中心作出辽希司法鉴定中心（2020）伤鉴字第607号法医司法鉴定意见书，意见为傅春贵右侧髋关节损伤，功能丧失36.01%评定为十级伤残；取右髋部内固定物需8000元；误工期自受伤之日起至评残前一日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费2440元。肇事车辆辽Ｇ×××**轻型货车登记在被告佟胜金之妻沈桂英名下，沈桂英在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为该车投保了交强险和第三者责任险。本院认为，被告佟胜金驾驶车牌号为辽Ｇ×××**轻型货车与原告傅春贵乘坐的车辆相撞致原告傅春贵受伤的事实存在。被告佟胜金违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并经过了交警部门的责任认定，应承担事故的全部责任。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故按相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定；对于原告主张的伙食补助费，应按国家机关工作人员出差伙食补助标准确定；对于原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别及护理期限，按服务业标准确定；对于原告主张的交通费，应根据原告的治疗时间及伤情酌情予以保护；对于原告主张误工费，原告虽然提交了劳动合同证明自己的工资收入，但该合同未明确劳动者与用人单位的权利义务、节假日及加班工资、劳动福利待遇、劳动合同解除条件等内容，故无法证明其真实性，且原告住院时被告查勘原告曾表示月工资收入为3000元，故原告的月工资收入应按被告主张的月工资3000元标准结合鉴定意见计算；对于原告主张的营养费，因有鉴定意见佐证，故应予保护；对于原告主张的残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级予以保护；对于原告主张的后续治疗费，因有鉴定意见佐证，且符合相关司法解释的规定，故应按鉴定意见予以保护；对于原告主张的鉴定费及复印费，因系为查明保险标的损失程度所支付的必要合理的费用，且与原告主张权利的诉讼行为相关联，故予以保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后7日内在保险赔偿限额内，向原告傅春贵赔偿162941.1元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699元，原告负担152元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担3547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  王瑞雪人民陪审员  任 萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈玉鑫