wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7819号原告：郭振万，男，1962年5月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莹，天津法岱律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦。负责人：马清海，经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告郭振万与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“太平洋保险”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振万的委托诉讼代理人王雨，被告太平洋保险委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭振万向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费86090元、施救费1200元、鉴定费4305元，以上共计91595元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日12时41分，郭兴义驾驶车牌号为津Ｆ0××**小型汽车在天津市武清区××路陈嘴高速口北与张国良驾驶车牌号为冀Ｂ2××**大型汽车发生交通事故，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局武清交警支队王庆坨大队出具《道路交通事故认定书》认定，郭兴义负此次事故的全部责任，张国良无责任。津Ｆ0××**小型汽车为原告郭振万所有，该车在被告太平洋保险处投保交强险及商业险，事故发生于保险期间。事故车辆已经维修完毕，原告实际维修金额86090元。施救费是事故后必然发生的费用，应在保险理赔范围内。原告预交车损鉴定费4305元。太平洋保险辩称，津Ｆ0××**小型汽车在被告太平洋保险投保交强险及商业险，其中车辆损失险保额341040元，并投有不计免赔，保险期限为2019年5月19日至2020年5月18日，事故发生在保险期间。在核实原告行驶证、案发时司机驾驶证合法有效且无其他免赔情形下同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失。被告认为本次车损鉴定金额过高，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，被告不同意赔偿。不同意承担施救费，在商业险保单约定原告施救可让保险公司救援，因此不应产生施救费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，包括原告证据2中的驾驶证；证据3.保险单；证据4.鉴定报告。被告未提交证据。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据1.《道路交通事故认定书》；证据2中的事故车辆行驶证；证据5.维修费发票及清单；证据6.营业执照、法人身份证明、身份证复印件；证据7.施救费发票，被告对真实性不认可，但未提供足以反驳的证据，经本院对上述证据进行核实，证据真实合法有效，本院对上述证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日12时41分，郭兴义驾驶车牌号为津Ｆ0××**小型汽车在天津市武清区××路陈嘴高速口北与张国良驾驶车牌号为冀Ｂ2××**大型汽车发生交通事故，造成两车损坏、无人伤的交通事故。天津市公安局武清分局交警支队王庆坨大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭兴义负此次事故的全部责任，张国良无责任。郭兴义系原告之子，原告为车辆津Ｆ0××**小型汽车的登记所有人，并为该车在被告太平洋保险投保商业险，其中车辆损失险限额341040元，并投有不计免赔，保险期间为2019年5月19日至2020年5月18日，事故发生在保险期间。原告车辆现已维修完毕。被告未垫付费用。本案审理过程中，原告申请对津Ｆ0××**奔驰小型汽车车损价值进行鉴定，本院依法委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行鉴定，鉴定结果为该车受损维修费用为86090元。原告垫付司法鉴定费4305元。本院认为，本案的争议焦点为：被告应否在保险合同约定限额内赔偿原告合法的经济损失。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行，原告投保车辆津Ｆ0××**小型汽车与其他车辆发生双方事故，造成车辆损坏，并承担事故全部责任，该事故发生在保险期间，属于原告投保车辆损失赔偿范围，被告应按照合同约定履行赔偿责任。关于原告主张的车辆损失费，原告提供了维修明细及维修费发票86090元，被告辩称车辆维修厂没有合法维修资质，无法维修该类型车辆，不具有维修该类型车辆的级别认证，本院认为被告辩称无事实依据，原告提供证据能够形成证据链，并与鉴定报告确定的车辆损失相一致，故本院支持原告车辆维修费86090元。关于原告主张施救费一节，被告抗辩保险单约定了该车可以让保险公司救援，不应产生施救费，本院认为，保险单约定可以让保险公司救援但并未限定，本案中原告选择第三方救援并无不妥，本院对被告抗辩不予采信，原告提供施救费发票1200元，票据形式合法，本院确认原告施救费1200元。关于原告主张鉴定评估费一节，原告垫付鉴定费4305元并提供相应发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告支付的鉴定评估费，是为了查明车辆损失，是合理必要的费用，故应由被告太平洋保险承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郭振万车辆维修费86090元、拖车费1200元、鉴定费4305元，合计91595元（给付方式：转账至原告郭振万名下中国农业银行天津大口屯支行6228××××1571账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1045元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担（诉讼费原告已预交本院，被告与上述款项同期给付原告郭振万）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年十二月二十三日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执220号 申请执行人：李林，男，1974年9月7日出生，汉族，现住遂宁市船山区。 申请执行人：刘代琼，女，1975年12月8日出生，汉族，现住遂宁市船山区。 被执行人：四川九源房地产开发有限公司 住所地：成都市青羊区金阳路112号7栋3层19号 法定代表人：杨辉，系该公司负责人 李林、刘代琼与四川九源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，小金县人民法院作出的(2019)川3227民初234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务；已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2019)川3227民初234号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  廖青梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 均
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1737号再审申请人（原审被告、反诉原告，二审上诉人）：李洪鸣，男，1967年6月6日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被申请人（原审原告、反诉被告，二审被上诉人）：威乐建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。法定代表人：夏连金，该公司总经理。再审申请人李洪鸣因与被申请人威乐建设集团有限公司（以下简称威乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李洪鸣申请再审称，原审适用法律错误，请求：撤销江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11民终7号民事判决书第二项，再审改判被申请人向再审申请人赔偿损失2125401.09元。主要理由有：一、被申请人对案涉损失的发生具有重大过错，应承担主要过错的主要损失赔偿责任。1、损失的金额。再审申请人为案涉项目的实际施工人，案涉项目因管理不善出现严重的质量问题，经鉴定及凉山市仲裁委的裁定产生直接经济损失4628777.78元及停工损失1275114.13元。凉山州仲裁委裁决认定再审申请人承担该损失60%的责任，共计承担损失金额3542335.15元。再审申请人认为，威乐公司应对该损失至少承担60%的责任，应承担损失金额为2125401.15元。2、被申请人在本案中的具体过错情形。（1）违法性。被申请人作为取得建筑资质的建筑施工企业，明知挂靠违法，还出卖资质进行挂靠，严重违法。（2）违反投标承诺。投标时，被申请人在投标时承诺派驻“五大员”即项目经理（建造师）、项目技术负责人、施工员、质检员、安全员到场。本案中，重大安全事故的发生与被申请人未派驻以上人员具有重大的因果关系。（3）违约性。根据被申请人与再审申请人所签订的《工程目标管理责任书》第九条的约定，被申请人对工程派专人进行管控，并指导项目负责人做好管理及技术工作，并对项目管理人所报送的技术方案进行审批。实际上，被申请人未派任何人员进行管控，导致质量事故发生。（4）从事故发生的原因上讲。根据四川省水利厅所出具的调查报告，发生事故的施工单位被申请人原因为：①施工单位现场施工人员实际为李洪鸣（项目经理）、蒲小林（无证人员）、陈俊红（无证人员），未履行投标文件承诺，且施工单位未经行政主管部门同意擅自更换项目经理，不满足水利工程项目经理与持证上岗的必备条件，属合同失约行为；②施工单位在基础处理前未按设计图纸要求开展振冲碎石桩试验，后经北京振冲工程股份有限公司试验工作证实，施工单位选用的振冲施工技术参数及主要施工设备选型及其施工台数均不满足该坝基处理的施工技术要求；③经核实，历经40天釆用2台75千瓦（ＫＷ）振冲设备即完成了振冲碎石桩19057米的大坝基础处理施工，这是不可能完成的。④施工单位没有建立健全质量保证体系，没有制定和完善岗位质量规范、质量责任及考核办法，在施工过程中没有认真落实“三检制”工作要求。从以上原因分析，可以确定，事故的发生均因未建立和完善质量管控密切相关，根据《工程目标管理责任书》第九条的约定，质量管控是被申请人的合同义务，也因被申请人的严重违约所导致。（5）关于施工中“偷工减料”的问题。①虽四川省水利厅所出具的调查报告中有关于“偷工减料”的表述，但根据被申请人无异议的《鉴定报告》所述，“偷工减料”具有不合理性。②虽刑事判决书中的本院认为部分有关于“偷工减料”的论述，但该论述系因追究再审申请人重大安全责任事故罪，以论证犯罪构成所需，其未全面的分析事故的原因。而事故发生原因应以四川省水利厅所出具的调查报告及仲裁中的《鉴定报告》为准。③再审申请人已经承担了刑事责任和相应的民事责任。（6）再审申请人向被申请人支付管理费共计近人民币40万元，既然被申请人收取了管理费，就应当履行管理职责，而被申请人并未进行任何管理，其本身也存在严重过错。综上，李洪鸣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案会理县大海子水库枢纽工程E标段工程实际系由李洪鸣借用威乐公司资质组织施工。李洪鸣作为工程实际施工人，是该工程的施工管理者、组织者、资金投入者、工程款获益者。《工程目标管理责任书》虽有关于威乐公司有权对工程进行质量管控的约定，但该条约定系为监督李洪鸣的施工质量赋予威乐公司的合同权利，该约定并不会减少、免除或转移李洪鸣作为实际施工人的施工责任。李洪鸣作为工程施工的管理者、组织者，在施工人员均为无证人员的情况下，仍然组织施工，威乐公司未派出相应管控人员并非李洪鸣可以违法组织施工的理由，且双方在第六条第1项约定“项目负责人对工程质量终身负责制，质量必须达到业主和合同要求的标准”，在第13条还约定“为处理工程项目所涉及的各类民事、经济纠纷引起的费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、律师费和差旅费等均由项目责任人负责。”李洪鸣以威乐公司未进行管控为由主张威乐公司应承担责任没有合同依据。在对外法律关系，威乐公司作为施工单位，可以成为工程质量责任主体，因此，四川省水利厅所出具的调查报告，均以发生事故的施工单位为主体，但该调查报告所述的施工单位违法组织施工问题均系由李洪鸣实际组织施工，其最终系由李洪鸣组织施工造成。在李洪鸣与威乐公司之间的借用资质的内部法律关系中，即使威乐公司对外以施工单位名义承担了相应的工程质量法律责任，亦可以要求实际组织施工的李洪鸣承担相应损失。在已经生效的凉山仲裁委员会［2018］凉仲裁字第17号裁决已经认定工程质量事故造成的损失应该由李洪鸣作为实际施工人承担主要责任，确定李洪鸣作为实际施工人承担损失的60%的责任的情形下，李洪鸣作为最终的责任主体，其自身违法借用资质施工、雇佣不具有资质人员施工、不按有关技术要求和规范组织施工，又以威乐公司出借资质和存在过错为由要求威乐公司承担责任，既无依据亦有悖诚信，二审未支持李洪鸣的该项请求并无不妥，适用法律并无错误。综上，李洪鸣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李洪鸣的再审申请。审判长  龚雪林审判员  黄伟武审判员  闵遂赓二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 晨
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初3165号 原告：成都兴万通商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段********。 法定代表人：汪正清。 被告：威远县侨生能源有限公司，住所，住所地四川省威远县小河镇葡萄村**div> 法定代表人：郭正洲。 本院在审理原告成都兴万通商贸有限公司与被告威远县侨生能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都兴万通商贸有限公司自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐章淇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45100号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孙艳彬，男，1969年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙艳彬小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月18日尚欠本金余额17007.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17007.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月19日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙艳彬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17007.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月19日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告孙艳彬负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2033号申请执行人贾金汉，男，1968年7月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人王书光，男，1978年10月19日生，汉族，住新蔡县。关于贾金汉申请执行王书光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾金汉于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王书光无银行存款。2、查明被执行人王书光名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王书光名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王书光名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余26500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书光负有继续向申请执行人贾金汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十二月三十日书记员 魏世成
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3877号原告：江苏宣润实验设备有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道南环西路**，统一社会信用代码91321204MA1XN3TM7K(1-3)。法定代表人:陈金星,该公司总经理。委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。被告:安徽宜美健医疗用品有限公司,住所,住所地天长市新街镇飞龙北路**社会信用代码91341181395284713R。法定代表人:王爱平,该公司总经理。原告江苏宣润实验设备有限公司与被告安徽宜美健医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告江苏宣润实验设备有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宣润实验设备有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许江苏宣润实验设备有限公司撤诉。案件受理费13990元，减半收取6995元，由原告江苏宣润实验设备有限公司负担。审 判 长  王开刚人民陪审员  车正龙人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6529号之一 申请执行人：刘明芬,女,1986年11月20日出生,住贵州省大方县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人刘明芬与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特127号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明芬向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人刘明芬工资1747元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资1747元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人刘明芬，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1631号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：王正龙，男，1987年1月7日出生，青岛市即墨区641X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王正龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字2352号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案执行标的是：60335.37元。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人王正龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行59032.06元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月九日书记员  林 斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1501号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，1990年12月20日出生，汉族，系奇台县金奇阳光供热有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇西关街二运司巷**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：于吉成，男，1980年11月14日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇鸿泽雅居**楼****住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司诉被告于吉成供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   苏燕燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3846号 申请人：深圳市仁钦光纤设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区丽荣路**昌毅工业厂区****1104，统一社会信用代码91440300MA5FYUEW8P。 法定代表人：万淦，销售经理。 被申请人：义博通信设备集团股份有限公司，，住所地河间市新区统一社会信用代码91130900694657495W。 法定代表人：闫航飞。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保625号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人义博通信设备集团股份有限公司名下价值人民币90000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十二月一日 书记员  钟国良
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2801号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。被执行人：尉宝星。被执行人：尉瑞琪。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人尉宝星、尉瑞琪保险纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人尉宝星、尉瑞琪立即支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保险赔款62909.13元、保险费5024.16元、违约金6000元及其余违约金3124.93元。并承担案件受理费865元、本案执行费1069元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月1日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78992.22元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月三日书记员 李      玮      鑫
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2818号之一申请执行人：刘涛。被执行人：朱小军。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人朱小军借款合同纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的(2020)晋0802民初2742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案。要求被执行人向申请执行人支付借款82000元，承担案件执行费1130元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月2日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为83130元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月一日书记员 李      世      雄
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5559号之一 申请执行人:周菊妹,女,1958年6月12日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈冬达,男,1983年11月9日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人周菊妹与被执行人陈冬达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初5251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周菊妹向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人陈冬达偿付申请执行人周菊妹借款27600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人陈冬达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈冬达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈冬达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈冬达作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈冬达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人周菊妹，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈冬达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁植波
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3227刑初26号   公诉机关民丰县人民检察院。   被告人：林某，户籍所在地浙江省温州市瑞安市，现住新疆民丰县。   被告人：张某，个体户，户籍所在地河南省许昌县，现住新疆和田市。   被告人：陈某，户籍所在地浙江省温州市瑞安市，现住新疆民丰县。   民丰县人民检察院以民丰县检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人林某、张某、陈某犯故意伤害罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆和田地区民丰县人民检察院指派李喜伍、魏英英出庭支持公诉，被告人林某，张某，陈某等到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆和田地区民丰县人民检察院指控，2019年11月20日21时许，被告人陈某，张某二人在××县，在索要工资，等待打牌期间，因打牌欠款问题，发生口角，情绪失控。在被告人陈某先打张某一耳光后，两人动手互殴。被告人林某（陈某妹夫）出于帮助陈某的目的，与被告人陈某一同殴打张某，三人双方持有伤害他人身体的故意，用手、脚等殴打对方头，脸部部位，致使被告人陈某身体多处损伤，蛛网膜下腔抽血和右踝骨折；致使被告人张某记性闭合性颅脑损伤，鼻骨骨折，左侧中切牙折断，左耳鼓膜穿孔，第二颈椎椎体骨折。经民丰县公安局刑事科学技术室鉴定，被告人陈某，张某伤情均为轻伤二级。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证；2、证人证言；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见；5.勘验；检查、辨认、侦查实验等笔录；6.试听资料、电子数据。   公诉机关认为，被告人陈某、张某、林某持有伤害他人身体的故意，相互用手、脚等殴打对方头、脸等部位，造成双方受伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成故意伤害罪。被告人陈某、林某、张某三人在侦查和审查起诉阶段均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并在移送审查起诉前，双方达成谅解协议。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人对指控的罪名和事实无异议，请求对其从轻处理。   经审理查明，2019年11月20日21时许，被告人陈某，张某二人在××县，在索要工资，等待打牌期间，因打牌欠款问题，发生口角，情绪失控。在被告人陈某一同殴打张某，三人双方持有伤害他人身体的故意，用手、脚殴打对方头，脸部部位，致使被告人陈某身体多处损伤，蛛网膜下腔抽血和右踝骨折；致使被告人张某急性闭合性颅脑损伤，鼻骨骨折，左侧中切牙折断，左耳鼓膜穿孔，第二颈椎椎体骨折。经民丰县公安局刑事科学技术室鉴定，被告人陈某，张某伤情均为轻伤二级。   另查明，本案审理前，被告人陈某、林某已赔偿了被害人（本案被告人）张某经济损失并互相获得谅解。   上述事实，被告人林某、张某、陈某开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查资料、法医学人体损伤程度鉴定书、案发经过、调解协议、谅解书、收条、户籍证明、相关照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为被告人林某、张某、陈某在打牌期间故意伤害他人，并致被告人陈某，张某伤情均为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人林某、张某、陈某能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚，且本案中双方已经达成了赔偿协议，赔偿款已经全部付清，也得到了相互的谅解，均可酌情对被告人林某、张某、陈某从轻处罚，鉴于被告人林某、张某、陈某有悔罪表现。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人林某犯故意伤害罪，判处拘役两个月缓期三个月，并处罚金人民币两千元。   被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役两个月缓期三个月，并处罚金人民币两千元。   被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役三个月缓期四个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   赵  朝  忠   审  判  员   杨     倩   人民 陪 审员   巴斯提·喀斯木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   高     旭
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4796号 申请执行人李莉,女,1991年12月03日出生,住所地重庆市长寿区。 被执行人温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人李莉与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资纠纷一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）295号-344号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人李莉工资4204.5元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年12月11日，被执行人尚欠申请执行人4204.5元；也未缴纳本案及执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人李莉，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  戴万城
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3411号 申请执行人何兰发与被执行人温州市龙湾永中克辉锻造厂、张小波工伤保险待遇纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出(2020)浙0303民初1297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何兰发向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执3411号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4231号 申请执行人王命佑，男，1943年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王花英，女，1962年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人魏良光，男，1958年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王命佑与被执行人王花英、魏良光借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0181民初167号民事判决已发生法律效力。申请执行人王命佑向本院申请强制执行，请求责令被执行人王花英、魏良光偿还申请执行人王命佑借款本金40000元及利息，利息按月利率1.5%自2019年9月9日起计算至款项还清之日止。本院于2020年7月15日立案执行后,向被执行人王花英、魏良光发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王花英、魏良光进行查询，未发现被执行人王花英、魏良光名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人王花英、魏良光的不动产登记情况进行了查询，到被执行人王花英、魏良光住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人王花英、魏良光名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人王命佑，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序。 本院认为，被执行人王花英、魏良光未申报财产情况，申请执行人王命佑未提供被执行人财产信息情况，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0181民初167号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林贝莉
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4713号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：伊塞克电梯有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县宁国产业园淮河大道，统一社会信用代码91341124MA2MXFC83T。 法定代表人：吴庆俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琳琳，江苏新高的律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丽娜，女，1962年7月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴幼忠，男，1965年2月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原审第三人：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛塘街道葛中路**，统一社会信用代码91320113MA1MMN829C。 法定代表人：张凯，该公司总经理。 再审申请人伊塞克电梯有限公司（以下简称伊塞克公司）因与被申请人王丽娜、吴幼忠，原审第三人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司（以下简称中晨贝隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 伊塞克公司申请再审称：一、本案涉及两个法律事实：1、王丽娜、吴幼忠挂靠第三人处，以第三人名义与伊塞克公司签署建设工程施工合同；2、王丽娜、吴幼忠与第三人签署债权转让合同，受让第三人对伊塞克公司的债权。根据上述两个法律事实，分别形成了两个争议的法律关系，不属于可以合并审理的诉讼，不应在一个案件中处理，一审法院适用法律错误。二、王丽娜、吴幼忠作为挂靠人，不能以实际施工人身份直接起诉伊塞克公司，原告主体不适格，一审法院适用法律错误。三、一审法院未查明伊塞克公司对中晨贝隆公司工程价款的结算情况，属于基本事实认定不清。四、伊塞克公司在上诉期限内更新了上诉状，因一审法院签收后丢失，导致伊塞克公司变更上诉请求未获得二审法院认可；伊塞克公司与中晨贝隆公司签署的建设工程施工合同约定了仲裁条款，王丽娜、吴幼忠受让债权的，应当受此约束，一审法院规避仲裁条款，均属于程序错误。综上，伊塞克公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项之规定，申请再审。 本院经审查认为：王丽娜、吴幼忠系挂靠中晨贝隆公司对涉案工程进行投标并实际施工的实际施工人，涉案工程保证金亦系王丽娜、吴幼忠所缴纳，中晨贝隆公司予以认可。王丽娜、吴幼忠基于涉案的《建设工程施工合同》及《债权转让协议》，要求伊塞克公司返还涉案保证金并支付工程价款均是以建设工程施工合同这一基础法律关系为前提。伊塞克公司认为本案存在两个法律关系不应合并审理，王丽娜、吴幼忠作为原告主体资格不适格的理由不能成立，本院不予采纳。伊塞克公司在一审中并未提供证据证明其就涉案工程有对中晨贝隆公司支付工程款的情况，故对其有关一审法院未查明伊塞克公司对中晨贝隆公司工程价款的结算情况，基本事实认定不清的再审申请理由不予采信。伊塞克公司在一审开庭前对本案的管辖权并未提出异议，其认为一审法院规避仲裁条款的理由不能成立，其虽称一、二审程序错误，但不能提供充分的证据证实，本院不予支持。 综上，伊塞克公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊塞克电梯有限公司的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 陶宝定 审判员 余乃荣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨福来 书记员孙慕瑶
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初541号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：邹海军，男，1970年11月23日出生，汉族，高中毕业，农民，籍贯河南省柘城县，住柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被柘城县公安局取保候；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日经本院决定逮捕，同日被柘城县公安局执行逮捕。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）292号。指控事实：2020年8月4日16时许被告人邹海军饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号轻型封闭货车行驶至柘城县安平镇邹瓦房十字路口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定，被告人邹海军静脉血液中的酒精含量为：198.6mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役二个月，并处罚金。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人邹海军犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。被告人邹海军未缴纳罚金，可酌情减少从宽幅度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。判决结果：被告人邹海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年2月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年十二月二十八日书记员  王东方
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6371号原告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，行长。委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被告：于滨滨，男，1988年1月24日出生，汉族，住肥城市高新区。原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被告于滨滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十二月十六日法官助理刘倩书记员张钰莹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3310号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**，组织机构代码：77829762-6。 负责人：蔡海宇。 被执行人：林发盟，男，1978年7月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈素珍，女，1981年5月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：林发华，男，1976年12月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人林发盟、陈素珍、林发华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2465号民事判决书，被执行人林发盟、陈素珍、林发华应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行偿还本金700994.64元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月１0日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人和被执行人达成的和解需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执3310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  李庆者 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林铁特
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执13700号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：曾志辉、罗惠榆，广东增法律师事务所律师。 被执行人：李永权，男，1985年1月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 平安银行股份有限公司广州分行与黄亚耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初28199号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，李永权向平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金154000.75元及其利息、逾期利息[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为18307.77元，复利为1548.04元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]、李永权向平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院通过网络执行查控系统依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执13700号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘德鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15343号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**云梨路商业广场****。法定代表人：邢庆芳。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：章佳程，江苏万事法律师事务所实习律师。被告：张秀生，男，1968年5月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司与被告张秀生物业服务合同纠纷一案中，原告吴江弘恒物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张白帆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 聂艺天书 记 员 蒋梦颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9289号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人关舒月，女，1972年6月5日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人关舒月信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初2255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人关舒月名下银行存款2333元作为执行款支付给申请执行人。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 冯丹丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45182号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孙晓庆，女，1982年4月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙晓庆小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年3月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17200元；交付时间：2016年3月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月29日尚欠本金余额12387.10元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12387.10元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙晓庆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12387.10元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告孙晓庆负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2566号 申请执行人：温州市现代冷链物流有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海五道**，统一社会信用代码91330301062025545E。 法定代表人：吴建淡。 被执行人：张国伟，男，1967年11月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人温州市现代冷链物流有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1224号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行的标的为83516元及利息。本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人张国伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张国伟未向本院报告财产情况；申请执行人温州市现代冷链物流有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张国伟的财产情况，并委托武汉市江汉区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人张国伟财产情况如下：被执行人张国伟名下的锋范牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ9××××）,本院依法查封了该车辆，查封期限自2020年9月17日至2022年9月16日，该车辆因下落不明而未实际控制。本院依法作出责令被执行人张国伟提交上述车辆，被执行人至今未提供。上述财产查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出查封。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年12月29日，被执行人尚欠申请执行人83516元及利息，也未缴纳本案剩余执行费1152.74元、诉讼费969元。 因被执行人张国伟在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张国伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人张国伟作出罚款1000元的决定，并限制被执行人张国伟出入境。 本院于2020年12月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 潘雷
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3845号申请执行人：张婧，女，住呼和浩特市。被执行人：呼和浩特市新城区日购超市。法定代表人：张建华。被执行人：张建华，女，住呼和浩特市。申请人张婧申请执行呼和浩特市新城区日购超市、张建华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初4392号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年9月向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年9月8日、通过全国网络查控系统查询了被执行人呼和浩特市新城区日购超市、张建华名下财产情况，暂无财产可供执行。3、于2020年12月3日轮候查封了被执行人张建华所有的车牌号为×××车辆手续。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费。综上所述，经本院向申请人张婧释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初4392号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月十八日书记员 朱明海
江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0425刑初274号公诉机关永修县人民检察院。被告人江烈，男，1992年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地中国香港新界葵涌村葵楼**，现住永修县。2017年6月26日，因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月。2020年8月26日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被永修县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审；2020年10月21日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被永修县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于永修县看守所。永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人江烈犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员夏杨出庭支持公诉，被告人江烈到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月20日凌晨，被告人江烈与蔡某2、蔡兵兵等人在永修县百乐门ＫＴＶ对面的湛江烧烤店宵夜，期间江烈酒后无故与被害人蔡某1等人发生争吵，后江烈与蔡某2、蔡兵兵等人持啤酒瓶、塑料凳对被害人进行殴打，后被他人劝阻。2、2019年9月19日凌晨，在永修县一楼大厅，被告人江烈伙同孙手民酒后无故对该大厅内的花瓶、白菜玉摆件、竹子盆景、华田牌电风扇、玻璃大门等物品进行打砸，经认定，被砸物品当时市场价格为762元。3、2019年11月15日18时许，在永修县某包厢内，江烈酒后无故与黄鑫发生争吵，江烈、黄鑫等人互殴，后被他人劝阻离开。4、2019年10月的某日凌晨，被告人江烈在永修县新城大道加油站厕所内，向熊某1出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一袋，熊某1通过手机转账方式向江烈支付300元毒资。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人江烈的供述及辩解、被害人蔡某1的陈述、证人熊某1、熊某2、戴某1、戴某2、蔡某2、杜某、梅某的证言、微信转账记录、永修县价格认证中心价格认定意见书、监控视频资料、本院（2017）赣0425刑初106号刑事判决书、归案情况说明、被告人户籍户籍信息等证据。div>公诉机关认为，被告人江烈两年内实施多次寻衅滋事行为；贩卖毒品，应以寻衅滋事罪和贩卖毒品罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人认罪认罚，被告人犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑十个月；犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。提请本院依法判处。被告人江烈对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人因本案于2020年10月1日被永修县公安局合并执行行政拘留二十日。本院认为，被告人江烈在公共场所两年内多次实施寻衅滋事行为；违反国家对毒品的管理制度，向他人出售毒品，其行为分别构成寻衅滋事罪和贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人应数罪并罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江烈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年11月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶方恺二〇二〇年十二月十八日书记员  邓 芃
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢235号之一 申请执行人：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路经济技术开发区**，统一社会信用代码：91340500062492901F(1-1)。 被执行人：忻州市江诚物流有限公司，住，住所地山西省忻州市忻府区泡池村大运路西侧一社会信用代码：91140902MA0GR4XROF。 被执行人：段丽丽，女，1983年8月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：严云成，男，汉族，1983年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：吴高晖，男，汉族，1976年7月6日出生，住山西省太原市迎泽区。 被执行人：吴江涛，女，汉族，1980年4月13日出生，住山西省太原市迎泽区。 被执行人：林诚,男，汉族，1975年5月12日出生，住山西省太原市。 被执行人：唐小琴，女，汉族，1986年8月3日出生，住重庆市合川市。 本院在执行××星××汽车（集团）股份有限公司营销××公司××忻州市江诚物流有限公司、段丽丽、严云成、吴高晖、吴江涛、林诚、唐小琴买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人忻州市江诚物流有限公司、段丽丽、严云成、吴高晖、吴江涛、林诚、唐小琴无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院作出的（2019）皖0504执1559号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林   苏   一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3850号 原告：孜木来提·吉力力，女，1983年8月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿图什市。被告：新疆艾格乃普商务信息咨询有限公司。住所地：乌鲁木齐市米**广兴西街**香体美地小区****商铺**。法定代表人：阿卜杜外力·麦提卡斯木。被告：乌鲁木齐创汇现代商贸有限公司。住所地。住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**新疆赛博特国际汽车诚**iv>法定代表人：刘增。被告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****yle="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：刘会群。原告孜木来提·吉力力与被告新疆艾格乃普商务信息咨询有限公司、乌鲁木齐创汇现代商贸有限公司、上海易鑫融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孜木来提·吉力力于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孜木来提·吉力力的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孜木来提·吉力力撤诉。案件受理费1218元，原告孜木来提·吉力力已预交，因原告孜木来提·吉力力在开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额10,000元计算，即50元，减半收取计25元，由原告孜木来提·吉力力负担。剩余案件受理费1,193元，本院退还给原告孜木来提·吉力力。审  判  员   阿瓦古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   艾地哈木
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5499号申请执行人：王娟，女，1990年12月25日生，汉族。被执行人：江苏云厨一站新零售有限公司（统一社会信用代码91320115302427958Q），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路18号。法定代表人：胡鸿飞。王娟与江苏云厨一站新零售有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0115民初4664号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：江苏云厨一站新零售有限公司于2020年10月10日前支付王娟生育津贴及营养费共计15781元。因江苏云厨一站新零售有限公司未履行义务，王娟向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理。因被执行人江苏云厨一站新零售有限公司涉及多起案件，本院并案执行。在执行过程中，本院依职权查询了江苏云厨一站新零售有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了被执行人江苏云厨一站新零售有限公司名下33台车辆。上述车辆均为轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询、调查了被执行人名下的银行存款、车辆及不动产等信息，轮侯查封了被执行人名下33台车辆，上述车辆因系轮侯查封且未实际控制，暂无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5906号 原告：福州滨海物业管理有限公司，住所地福州市仓山区南台大道东侧南台十六府**集中式商业**，统一社会信用代码：91350104764056303C。 法定代表人：陈晶，执行董事。 委托诉讼代理人：林赛莺、林洁，福建闽润律师事务所律师。 被告：江贤珠，女，1983年11月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福州滨海物业管理有限公司与被告江贤珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告福州滨海物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州滨海物业管理有限公司在本案审理过程中因被告已缴纳了所欠费用，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州滨海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州滨海物业管理有限公司负担。 审 判 员 林志诚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 晓
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔23行初31号原告张朝亮，男，1954年4月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贵州省贞丰县。委托代理人郭志海、刘启伟，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被告贞丰县人民政府，住所地贵州省贞丰县珉谷街道办富民路。法定代表人郑梦英，县长。委托代理人杨胜斌，特别授权代理。委托代理人张绍光，特别授权代理。被告贞丰县小屯镇人民政府，住所地贞丰县小屯镇。法定代表人皮俊，镇长。出庭负责人吴**顺，副镇长。第三人贵州紫金矿业股份有限公司，住所地贵州省贞丰县珉谷镇中心大道金穗大厦。法定代表人吴冠斌，总经理。委托代理人李星朗，贵州紫金矿业股份有限公司社会责任处处长，特别授权代理。委托代理人冉伟，贵州紫金矿业股份有限公司法务科工作人员，特别授权代理。原告张朝亮因与被告贞丰县人民政府、贞丰县小屯镇人民政府行政协议一案，本院于2019年6月28日作出（2019）黔23行初43号行政判决后，贞丰县人民政府不服，向贵州高级人民法院提起上诉。该院于2019年12月26日作出（2019）黔行终2018号行政裁定，撤销一审判决，将本案发回重审。本院于2020年3月11日立案受理后，为查清案件事实，依法追加贵州紫金矿业股份有限公司作为本案第三人。本院在审理该案过程中，原告张朝亮以争议双方已经达成和解，被告已支付相关费用为由，于2020年12月25日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告张朝亮向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张朝亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朝亮承担。审 判 长 陈颜虹审 判 员 陈蕊丽审 判 员 查必林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 骆俊玲书 记 员 潘天燕
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3286号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市。被执行人胡作飞，男，1971年03月24出生，汉族，住山西省河津市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人胡作飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人信用卡欠款本金元、违约金元、截止2020年4月12日的利息元；以及自2020年4月12日之后至款还清之日止的利息（利息以元为基数，按日息万分之五计算至款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2020年10月1日利息总计为元；案件受理费元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月16日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年12月8日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人无不动产登记信息。4、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十二月十五日书记员 张      栋      琦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3714号之二申请执行人：马锁红。被执行人：山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店，。法定代表人：张荣正。关于申请执行人马锁红与被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店劳动争议一案，运城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的运开劳人仲调字【2020】第119号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店立即给付申请执行人马锁红3664元；被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店承担案件执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月11日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月9日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月18日对被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店及其代表人张荣正采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为3664元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月二十二日书记员 周   联   杰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保596号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：韩永良，男，1973年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李金丽，女，1975年2月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩永良、李金丽银行存款190000元，或查封、扣押被申请人相当于190000元的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩永良、李金丽银行存款190000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年十二月十五日书记员  王 乾
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2654号 申请执行人：尹宗其，男，住四川省威远县。 申请执行人：王卫东，男，住四川省威远县。 申请执行人：余朝友，男，住四川省威远县。 申请执行人：李中权，男，住四川省威远县。 申请执行人：吴维中，男，住四川省威远县。 申请执行人：廖勇，男，住四川省威远县。 申请执行人：赵再华，男，住四川省威远县。 申请执行人：赵友华，男，住四川省威远县。 申请执行人：肖能仙，女，住四川省威远县。 共同特别授权代理人：尹宗其，男，住四川省威远县。 被执行人：达勇，男，住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。 被执行人：泽让卓玛，女，住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)川1024民初185号民事调解书，受理尹宗其、王卫东、余朝友、李中权、吴维中、廖勇、赵再华、赵友华、肖能仙申请执行达勇、泽让卓玛侵权责任纠纷一案，要求被执行人支付款项64150元及利息等。执行过程中，已扣划被执行人8372.66元，支付申请执行人8322.66元，收取执行费50.00元。现申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗皓
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2415号之一申请执行人陈飞飞，男。被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩万义。关于申请执行人陈飞飞与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）晋0802民初7038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈飞飞于2020年7月28日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人陈飞飞办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第幢单元层号房屋及负一层号地下室所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人陈飞飞名下；要求被执行人立即支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月3日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2070号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱家作、朱家梦、林细月金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初2000号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱家作、朱家梦、林细月已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2070号案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1447号 申请执行人：谢芳偕，男，1973年11月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：钟桂全，男，1975年5月31日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行申请执行人谢芳偕与被执行人钟桂全借款合同纠纷一案，兴国县人民法院（2018）赣0732民初2404号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1447号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭晓男
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3834号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：司先伟，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告司先伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月3日向本院提出撤回对被告司先伟起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对司先伟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈金荣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3363号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道**万达广场**，统一社会信用代码913405000570433868。 责任人：郑涛，该单位经理。 委托诉讼代理人：杨鑑,安徽明博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁俊韬,安徽明博律师事务所执业律师。 被告：朱能霞，女，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司与被告朱能霞物业服务合同纠纷一案，深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为:深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准予深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司撤回起诉。 案件诉讼费113元（已减半收取），由深圳市万象美物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员 陈 海 二〇二〇年十二月七日 书记员 方蕊妍
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初729号原告：冯玉宝，男，汉族，应县人。被告：应县金亿商贸有限公司。住所地：应县金城镇四环路南黑虎地。法定代表人：张建飞。原告冯玉宝与被告应县金亿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告冯玉宝于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯玉宝撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  王宏海审 判 员  蔡世葆人民陪审员  冯立国二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘玉敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3740号 申请人：深圳市中科为知识产权服务有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道牛栏前大厦**A1609-A1611（办公场所），统一社会信用代码91440300693962850E。 法定代表人：诸华军，总经理。 被申请人：深圳市品川能源电气有限公司，，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区桂月路**品川能源厂（厂房102，统一社会信用代码91440300782771351K。 法定代表人：朱红锋。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保572号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市品川能源电气有限公司价值人民币213249.44元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟国良
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5224号中邮消费金融有限公司、孙迪：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人孙迪借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1353号 罪犯韦炳林，男，1983年11月11日出生，壮族，广西宜州市人,初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省阳江市中级人民法院于2015年12月15日作出(2015)阳中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人韦炳林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。原审被告人韦炳林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年3月21日作出（2016）粤刑终327号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月25日交付执行。罪犯韦炳林于2018年8月经本院裁定减刑六个月。刑期执行至2028年7月19日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯韦炳林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯韦炳林减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦炳林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月至2020年5月止累计获得5个表扬。该犯系累犯且未被没收个人财产人民币10万元。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦炳林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦炳林减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日 法官助理文华芳 书记员林颖
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢2257号 申请执行人:姜科 被执行人:温州市龙湾沙城中心阀门管件厂、章高华 本院在执行申请执行人姜科与被执行人温州市龙湾沙城中心阀门管件厂、章高华买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1024民初2572号 原告（被告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪，董事长。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 被告（原告）：宋英，女，1974年4月30日出生，汉族，户籍所在地威远县。 委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 本院依法并案处理的原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司与被告（原告）宋英劳动争议纠纷两案，原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、被告（原告）宋英于2020年12月17日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、宋英的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、宋英撤回起诉。 案件受理费10元（四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司预交5元、宋英预交5元），由四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、宋英自行负担。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2387号 申请人：淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道王家村，统一社会信用代码：54370305B476314160。 法定代表人：孙志磊，村主任。 被申请人：王迎军，男，汉族，1972年6月2日生，现住：淄博市临淄区。 申请人淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，于2020年12月25日立执保案件，请求冻结被申请人王迎军的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王迎军的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人淄博市临淄区稷下街道王家村村民委员会负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓晗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初3259号 原告：秀山县南园物业管理有限公司。 住所地：重庆市秀山县中和街道民学街**。 法定代表人：熊双成，董事长。 统一社会信用代码：9150024156161175XC。 委托诉讼代理人：易光，重庆丰固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙衍，男，土家族，1988年9月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住，住重庆市秀山土家族苗族自治县/div> 被告：宋毅，男，汉族，1987年8月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住，住重庆市秀山土家族苗族自治县/div> 原告秀山县南园物业管理有限公司与被告宋毅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告支付原告物业管理费3663元；2.判令被告支付原告滞纳金(滞纳金计算方式：以3663元为基数，从2018年4月1日起至被告实际支付物业管理费之日止，按每日3‰计算)；3.诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告秀山县南园物业管理有限公司委托诉讼代理人易光、龙衍和被告宋毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秀山县南园物业管理有限公司提出事实和理由：2015年6月16日，原告与被告签订了《物业服务合同》。双方约定由原告对被告位于重庆市秀山县中和街道朝阳西路房屋提供物业服务，物业管理费按平方米每月1元收取，被告应按季度向原告交纳物业管理费。如未交纳，应从逾期之日起每日按未交费用的3‰收取滞纳金。自合同签订以来，原告一直依照合同约定积极履行物业管理服务，对被告物业和小区提供规范、优质的服务。但被告却从2018年1月起至2020年9月未向原告交纳物业管理费共计3663元。该款经原告多次催缴，被告仍拒不支付。原告认为，债务应当履行。原告依约履行了物业服务义务，被告作为物业业主，应当按约及时足额交纳物业管理费。 被告宋毅辩称：原告是秀山华信国有资产经营有限公司请来为小区服务的，不是我们业主请来的，我不应该交纳相关费用。 经审理查明：原告秀山县南园物业管理有限公司成立于2010年9月2日，经营范围系从事物业管理。“朝阳星城”小区位于本县中和街道凤栖北路。该楼盘的承建单位是秀山华信国有资产经营有限公司。2014年1月20日，原告与秀山华信国有资产经营有限公司签订了该小区的前物业服务合同，该《重庆市前期物业服务合同》约定：1.原告为朝阳星城小区提供物业服务；2.物业管理区域的物业服务收费选择包干制：住宅1元/月·平方米；3.业主应于每季度满前七日内交纳物业服务费用；4.违约金按每日万分之0.5的标准计算；5.合同期限从2014年1月20日起至2017年1月20日止。2015年6月16日，原告又与被告宋毅签订了未约定终止时间的《前期物业服务合同》，该合同对原告在对小区提供物业服务中与小区业主双方约定的权利义务基本相同，只是在第十二条违约责任的约定中将业主未按时交纳物业管理服务费从逾期之日起按应交纳的费用每日收取千分之三的滞纳金。原告从2014年1月20日以来一直在为该小区提供物业服务。被告宋毅系“朝阳星城”小区业主，房屋建筑面积为111平方米，从2018年1月起至2020年9月止未交纳物业服务费共计3663元，原告经多次催交未果。 还查明：2020年12月7日，原告秀山县南园物业管理有限公司向本院提出申请，撤回其诉讼中第2项由被告宋毅支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。本案中，原告作为物业服务企业与秀山华信国有资产经营有限公司签订的《重庆市前期物业服务合同》和与被告宋毅签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原被告双方具有拘束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约提供了物业管理服务，被告理应按照合同约定支付物业管理服务费。被告尚欠原告2018年1月至2020年9月的物业管理服务费3663元，对于原告诉请要求被告支付上述物业管理服务费的请求，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求系其对自身权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下： 被告宋毅于本判决书送达后十日内支付给原告秀山县南园物业管理有限公司从2018年1月起至2020年9月止的物业管理服务费共计3663元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋毅负担。 本判决为终审判决。 审判员  张良发 二〇二〇年十二月十日 书记员  覃玉姣
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申7292号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃远尔，男，1983年09月19日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘利君，女，1988年10月09日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 上述二审申请人的共同委托诉讼代理人：甘伟，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 上述二审申请人的共同委托诉讼代理人：欧远晴，广西广正大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州东城置地发展有限公司。住所地：广西柳州市新柳大道89号企业总部大楼商务写字楼C座601号、602号。 法定代表人：李会军，该公司董事长。 委托书代理人：韦京干，广西正泰和律师事务所律师。 再审申请人覃远尔、刘利君因与被申请人柳州东城置地发展有限公司（以下简称东城置地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终2698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃远尔、刘利君申请再审称，原审判决程序违法，认定事实缺乏依据，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。理由：1.二审法院对再审申请人提交的《工程竣工验收意见书》复印件，未依据职权调取证据核实，程序违法。2.被申请人于2019年6月30日的交付行为因违反法律强制性规定，应属无效。3.被申请人提交的《建设工程质量竣工验收意见书》不真实，不应作为房屋质量合格的依据。4.二审判决关于工期的扣减计算错误。5.因被申请人的交房行为无效，2019年6月30日至2019年11月15日期间的物业费损失应由被申请人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（五）、第（六）项的规定，申请再审本案。 东城置地公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案关于涉案房屋交付时间的认定，涉及被申请人是否存在逾期交房的违约问题。根据《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建筑工程经五方单位竣工验收合格后，便具备了法定交付条件。本案涉案房屋于2019年6月26日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位在《竣工验收备案表》中盖章验收合格，具备了法定的交付条件。虽然被申请人实际交房时并未取得竣工验收备案表，但被申请人在达到法定交房条件之后即通知再审申请人收房，再审申请人亦于2019年6月30日签领了房屋钥匙及相关资料，目前亦没有证据证实争议房屋交房后出现质量问题，也无证据证明被申请人提交《竣工验收备案表》存在虚假，因此，可认定被申请人于2019年6月30日向再审申请人履行了交房义务，并未存在逾期交房的违约情形。故原审判决对本案涉案房屋的交付时间认定并无不当，事实清楚，证据确凿，处理正确。再审申请人以涉案房屋未经消防验收、 存在工程质量、竣工验收存在虚假等问题，主张被申请人的交房行为无效，因再审申请人无新的证据足以否定原审判决认定的事实，本院不予采信。 综上，覃远尔、刘利君的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回覃远尔、刘利君的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十二月二十八日          书记员肖祥廷
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初1424号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：玉苏普·如孜，男，1976年6月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告玉苏普·如孜分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 热彦古力·铁力娃力地 审 判 员 马        垚 人民陪审员 买买提江  ·热衣木 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理 崔    家    楠 书 记 员 穆凯代斯  ·吉力力
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0802执3245号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司, 负责人：景继军， 被执行人：王香针,女,被执行人：武夏,男, 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人王香针、武夏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）晋0802民初1406号民事判决书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿的保险赔款18018.76元、保险费1879.42元、及违约金（违约金已代偿款19898.18元为基数，按月利率2%从2019年4月5日起计算至被告全部付清款项之日止）。并承担案件受理费188元、执行费303元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，并扣划了4594.25元，冻结期间为一年；于2020年12月15日查封了被执行人武夏名下晋MUE3**号瑞麟牌车，查封期间为两年，自2020年12月15日至2022年12月15日止；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 3、本院于2020年12月8日通过传统查控查询被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二0二0年十二月二十日 书记员赵若尧