内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1141号   原告：郝某1，现住内蒙古通辽市。   法定代理人：郝某2，个体户，系郝某1的父亲。   原告：张某1。   原告：郝某3，系张某1的丈夫、郝某1的爷爷。   三原告的共同委托诉讼代理人：刘某，乌拉特中旗法律援助中心律师。   三原告的共同委托诉讼代理人：郝某2，个体户，系郝某1的父亲，张某1、郝某3夫妇的儿子。   被告：杨某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。   被告：乌拉特中旗广通运输有限公司，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇乌兰街交通街坊**。   统一社会信用代码：91150824736149908A   法定代表人：张某2，系该公司董事长。   被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住址内，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区人力资源保障局办公楼iv>   统一社会信用代码：911508227761465253   负责人：任某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白某，1988年10月26日出生，公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区富源中央城**楼**。   原告郝某1、张某1、郝某3与被告杨某、乌拉特中旗广通运输有限公司（以下简广通公司）、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某1、张某1、郝某3的委托诉讼代理人刘某和郝某2、被告杨某、被告广通公司的法定代表人张某2、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郝某1、张某1、郝某3的诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险公司在承运人责任险限额内优先赔偿原告郝某1医疗费67509.42元、住院伙食补助费7900元、护理费（137.4×120）16488元、营养费（90×100）9000元、残疾赔偿金（40782.64×11×0.1）44860.9元、精神抚慰金3000元、鉴定费2168元，共计150926.32元。如有不足部分由被告杨某承担，被告广通公司承担连带赔偿责任；2、判令被告中华联合财产保险公司在承运人责任险限额内优先赔偿原告张某1医疗费150963.58元、住院伙食补助费20600元、护理费（137.4×206）28304.4元、误工费（228.16×206）47000.96元、营养费（206×100）20600元、残疾赔偿金（40782.64×20×0.1）81565.28元、精神抚慰金3000元、鉴定费2090元、被扶养人生活费（25382.54×5÷9）14101.41元，共计368225.63元。如有不足部分由被告杨某承担，被告广通公司承担连带赔偿责任；3、判令被告中华联合财产保险公司在承运人责任险限额内优先赔偿原告郝某3医疗费15725.67元、住院伙食补助费3200元、护理费4396.8元、误工费7301.12元、营养费3200元、精神抚慰金2000元，共计32623.59元。如有不足部分由被告杨某承担，被告广通公司承担连带赔偿责任；4、判令被告中华联合财产保险公司在承运人责任险限额内优先赔偿原告必要的交通费21221.49元、住宿费、住宿费4252元足部分由被告杨某承担，被告广通公司承担连带赔偿责任。以上费用合计577249.03元。扣除被告垫付的290000元，尚余287249.03元；5、郝某1、张某1的后续治疗费用待定；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，包括原告三人在内的39名乘客乘坐广通公司所属的由司机杨某驾驶的×××号大型普通客车在省道212线46公里加700m处，与由某驾驶的相对方向超速行驶的×××号重型半挂牵引货车发生刮擦，致使×××号大型普通客车向右驶下公路，造成×××号大型普通客车乘员1人当场死亡，包括原告三人在内的乘客13人受伤，三车损坏的道路交通事故。巴彦淖尔市公安局交通警察支队于2019年7月27口作出道路交通事故认定书，认定由某承担本起事故的主要责任；杨某承担本起事做的次要责任；所有乘车人无责任。事故发生至今，被告杨某没有对原告三人进行任何经济赔偿。因被告杨某隶属于广通公司，该公司向中华联合财产保险公司购买了承运人责任险，事故发生在承保期内，因此三被告均应向原告三人承担赔偿责任。被告广通公司、中华联合财产保险公司虽先行垫付了一部分医疗费用及生活费用，但与应对原告经济赔偿的数额仍有较大差距。为维护自身合法权益，原告三人提起诉讼，望法院依法判决。   被告杨某辩称，×××大型客车依法隶属广通公司，机动车行驶证及多份证件可以佐证。我没有经营执照，是广通公司的客运车辆司机，驾驶车辆是执行职务的行为，对外依法不承担民事责任。只有广通公司有权对我的职务行为过错进行罚款、辞退、赔偿等等，如构成交通肇事罪则由本人承担刑事责任。另外，三原告购买的客车票是广通公司出售的，并非我售出的车票。广通公司向保险公司购买了每人400000元的承运人责任险，原告如认为400000元不足赔偿，可依法向本次交通事故承担主要责任的由某主张权利（交强险）。不足部分要求由我赔偿没有法律依据。综上事实与理由印证，三原告在本案中把我设置为被告并请求赔偿主体资格不适格，故请求人民法院依法驳回三原告对我的诉讼请求，以示法律的公平正义。   被告广通公司辩称，事故车辆在中华联合财产保险公司投保道路客运承运人责任险每座400000元，原告的诉讼请求在保险赔偿400000元范围内，我公司不承担赔偿责任。事故发生后，我公司预支原告医药费30000元、现金支付198000元、伙食费领取4500元，共计232500元。住宿费。住宿费给事故受害者总体支付了21000元体分配到每个人。   被告中华联合财产保险公司辩称，事故车辆投保每座400000元，事故发生在保险期间，因事故发生于2019年，故原告损失应当按照2019年标准计算。被告方应承担核减对方车辆交强险后的次要赔偿责任，原告的医疗费应当核减对方车辆交强险垫付部分后进行计算，根据我公司与广通公司签订的保险合同约定，每人每次事故医疗费绝对免赔5%。对于张某1的误工费，因其年满55周岁达到法定退休年龄，核对身份时陈述为个体，其应当提供营业执照证明误工情况，否则我公司不承担误工损失。事故发生后我公司向广通公司支付210000元，核减（2019）内0824民初1139号，（2020）内0824民初540、558、559、560、561号案件中已扣除的199000元，现剩余11000元未扣除。我公司在（2020）内0824民初166号案件中支付郝某120000元、张某140000元，应在本案中核减。   当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院认定如下：   1、原告提交第一组证据：道路交通事故认定书，证明原告对本次交通事故无责任，被告应赔偿原告伤残等各项损失费用。第二组证据：原告郝某1住院费用汇总明细及出院结算票据、住院病历及出院记录、伤残鉴定书、鉴定费票据，证明原告郝某1因本次交通事故花费的医疗费为67509.42元、住院伙食补助费7900元、护理费16488元、营养费9000元、残疾赔偿金44860.9元、精神抚慰金3000元、鉴定费2168元，共计150926.32元。第三组证据：原告张某1住院费用汇总明细及出院结算票据、住院病历及出院记录、伤残鉴定书、鉴定费票据、亲属关系证明及亲属身份证复印件，证明原告张某1因本次交通事故花费的医疗费为150963.58元、住院伙食补助费20600元、护理费28304.4元、误工费47000.96元、营养费20600元、残疾赔偿金81565.28元、精神抚慰金3000元、鉴定费2090元、被扶养人生活费14101.41元，共计368225.63元。第四组证据：原告郝某3住院费用汇总明细及出院结算票据、住院病、住院病历及出院记录告郝某3医疗费15725.67元、住院伙食补助费3200元、护理费4396.8元、误工费7301.12元、营养费3200元、精神抚慰金2000元，共计32623.59元。第五组证据：长途客车票、火车票、飞机票、出租车票等交通费票据，证明三原告因本次事故就诊花费的必要的交通费用为21221.49元。第六组证据：住宿费：住宿费票据原告因本次事故就诊花费的必要住宿费用为4252元。以上合计为577249.03元人民币。扣除被告垫付的290000元，还应向三原告赔偿287249.03元。第七组证据：乌拉特中旗人民医院的证明一份，证明乌拉特中旗人民医院的医疗票据的日期与实际治疗时间不符是因原告事后缴费并在实际缴费日出具票据的事实。被告杨某对此没有异议。被告广通公司对医院出具的各项费用、亲属关系证明、鉴定书以及鉴定费票据认可，对住宿费及交通费不认可。被告中华联合财产保险公司对第一组证据真实性认可，举证意图不认可，认为被告方承担次要责任，应当按责任划分进行赔偿。对第二组证据中巴彦淖尔市医院交款凭证及内蒙古医科大学第二附属医院门诊预交金凭证105元均不认可，真实性不合法，应当提供正式的医疗机构凭证。对2020年8月3日乌拉特中旗人民医院2172.68元、2020年4月15日1032.5元、2019年9月12日中国医学科学院1974元门诊收费票据不认可，无诊断证明书，不能证明与本起事故的关联性。对郝某1的伤残鉴定结论不认可，护理期以及营养期应当平均计算，精神抚慰金属侵权类案件赔偿项目，本案不应得到支持。鉴定费实际金额为1870元，与原告请求的数额不符。鉴定费我公司不承担。对第三组证据中的户口本、村委会证明均不认可，均为复印件或打印件，且被抚养人必须同时满足无劳动能力且无经济来源两个条件，原告的证据中无相关医疗机构和鉴定机构的证明。医院缴费凭证不认可，无相关诊断证明的门诊费不认可。对伤残鉴定报告认可，股骨远端一处十级。精神抚慰金属侵权类案件赔偿项目，本案不应得到支持。鉴定费我公司不承担。对第四组证据中的医院缴费凭证不认可，无相关诊断证明的门诊费不认可，国际蒙医医院产生的治疗费以及相关费用不认可，病历中诊断为腰间盘突出、高血压、糖尿病与巴彦淖尔市医院诊断及交通事故损伤无关联性，属治疗自身疾病所支出的费用，应当自行承担。营养费没有医院医嘱，精神抚慰金因未构成伤残且不属于本案调解范围，误工费无证据支持。对第五、六组证据交通费以及住宿费根据相关法律规定，原告应当说明产生的目的及依据，且原告在住院期间不可能出院从事其他活动，陪护人员应当在医院陪护，不应产生住宿费，故住宿费我公司不认可。交通费过高原告有代理人，只认可代理人一人的交通费，其他属原告方私自扩大的损失，我公司不认可。第七组证据乌拉特中旗人民医院的证明认可。本院对道路交通事故认定书、郝某1在乌拉特中旗人民医院、巴彦淖尔市医院、内蒙古大学第二附属医院治疗的相关病历及费用发票及对郝某1鉴定意见书及鉴定费发票的真实性予以认定。对张某1在乌拉特中旗人民医院、巴彦淖尔市医院、国际蒙医医院治疗的相关病历及费用发票及对张某1鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明及亲属身份证复印件的真实性予以认定。对郝某3在乌拉特中旗人民医院、巴彦淖尔市医院的费用证明治疗的相关病历及费用发票的真实性予以认定。对交通费及住宿费与本次事故的时间及地点相符的正式发票的真实性予以认定。对三原告无相应诊断证明的费用，不予认定。原告郝某3自愿放弃在国际蒙医医院产生的医疗费，故对该部分证据不做认定。   2、被告广通公司提交第一组证据：巴彦淖尔市医院住院病人预交金收据15000元2张、80000元的借条1份、8000元的收据1份、10000元的借条1份、100000元的借条1份、4500元的伙食费领取单1份、住宿费、住宿费票据1张三原告所支付费用的事实。原告对住宿费用票据不认可，其他证据均认可。被告杨某及中华联合财产保险公司对该组证据均认可。本院对住院病人预交金收据、借条、收据、伙食费领取单的真实性予以认定。对住宿费票据因其无房间数、天数、单价等详细数据，无法确定对原告家属产生数额，本院不予认定。   3、中华联合财产保险公司提交第一组证据：投保单1份，证明双方特别约定医疗费免赔5%。第二组证据：银行打款凭证三份，金额210000元，证明事故发生后向广通公司支付210000元，用于处理事故事宜。第三组证据：乌拉特中旗人民法院（2019）内0824民初1139号、（2020）内0824民初540号、558号、559号、560号、561号民事判决书，证明一审法院判决我公司在垫付的210000元中应核减199000元，因540、561号判决被告杨某提起上诉，现我公司实际核减金额137000元。第四组证据：（2020）内0824民初166号裁定书，证明我公司支付郝某120000元、张某140000元。原告对投保单的真实性认可，举证目的不认可。认为根据合同相对性原则，保险公司与运输公司签订的合同效力只限于合同双方，对原告不发生效力。对银行打款凭证三份认可，对（2019）内0824民初1139号判决书及（2020）内0824民初540号、558号、559号、560号、561号判决书的关联性不予认可。对（2020）内0824民初166号裁定书予以认可。被告杨某及广通公司对上述证据均认可。（2020）内0824民初540号、561号民事判决书未生效，本院不予认定，对其他证据的真实性本院予以认定。   4、法庭出示从巴彦淖尔市医院以及中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司调取的证据。原告及三被告对此没有异议，本院予以认定。   经审理查明，2019年6月23日13时54分许，案外人由某驾驶超速行驶的×××/×××号重型半挂牵引货车，沿省道212线由北向南行驶至46公里加700米处，在超越前方同方向案外人郑某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引货车时，与相对方向被告杨某驾驶的超速行驶的×××号大型普通客车(核载39人，实载39人)发生刮擦后又与×××/蒙LTl23挂号重型半挂牵引货车发生刮擦，致使×××号大型普通客车向右驶下公路，×××/×××号重型半挂牵引货车向右驶下公路翻车后起火，×××/蒙LTl23挂号重型半挂牵引货车向右驶下公路侧翻，造成乘坐×××号大型普通客车的部分乘客（包括三原告）受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队甘其毛都大队作出道路交通事故认定书，认定案外人由某承担本起事故的主要责任，被告杨某承担本起事故的次要责任，三原告及其他乘客无责任。被告杨某系×××号大型普通客车的实际车主兼驾驶员，其将该车辆挂靠在被告广通公司，并租赁广通公司的线路以广通公司的名义进行客运。×××号大型普通客车在中华联合财产保险公司以广通公司的名义投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为400000元，其中死亡伤残责任限额400000元，医疗费用责任限额400000元，每人财产损失责任限额20000元，保单特别约定：“每人每次事故约定医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的5%，二者以高者为准”。事故发生在保险期内。案外人由某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引货车在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保。事故发生当日，三原告被送到乌拉特中旗人民医院救治，郝某1产生医疗费3205.18元、张某1产生医疗费8367.15元、郝某3产生医疗费1333.13元。当日原告郝某1和张某1被转到巴彦淖尔市医院治疗。郝某1被诊断为：失血性休克、右颞骨及顶骨骨折、股骨干骨折（左）、孟氏骨折（左）、锁骨骨折（右）、头皮血肿、尺骨骨折（左）、创伤性蛛网膜下腔出血（少量）、左臀部及小腿皮肤裂伤、坐骨神经损伤、骨盆骨折。郝某1于2019年6月23日做了左臀部、小腿伤口清创缝合、神经血管探查及左上肢手法复位石膏固定术；2019年6月27日做了左骨干骨折闭合复位内固定、髋人字石膏固定、左孟氏骨折手法复位石膏固定术；2019年6月23日做了左臀部伤口扩创术。2019年9月4日出院，住院7，住院73天疗费52076.98元。2020年4月2日，郝某1到内蒙古医科大学第二附属医院，做了左股骨干骨折术后取出骨折内固定装置治疗。2020年4月30日出院，住院6，住院6天疗费9532.26元。2020年10月13日，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所做出巴羽司法鉴定所[2020]临鉴字第466号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郝某1骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；2、护理期60-120日，营养期60-90日。产生鉴定费1870元。张某1被诊断为：开放性尺骨桡骨远端骨折（右）、尺骨桡骨闭合性骨折（左）、开放性胫腓骨干骨折（左）、胫腓骨干骨折（右）、类风湿性关节炎。张某1于2019年6月24日做了右桡骨开放性骨折清创术、骨折复位克氏针石膏固定、左桡骨手法复位石膏固定术；2019年6月30日做了双侧胫腓骨骨折手法复位石膏固定术。2019年9月4日出院，住院7，住院73天疗费54541.89元。2019年12月20日，张某1到内蒙古国际蒙医医院继续治疗，2019年12月23日做了左胫腓骨陈旧骨折、骨不连断段刷新髂骨取骨植骨骨内固定术；2019年12月30日做了右侧桡骨远端骨折陈旧骨折切开复位、植骨内固定术。2020年5月1日出院，住院1，住院133天疗费86892.9元。2020年10月13日，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所做出巴羽司法鉴定所[2020]临鉴字第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某1左尺桡骨远端骨折评定为十级伤残；右桡骨远端骨折评定为十级伤残；左股骨远端及胫腓骨中上段骨折评定为十级伤残；2、误工期、护理期，营养期按临床实际发生的期限（即206天）计算；3、此次伤残程度以及误工期、护理期、营养期的评定未考虑其类风湿关节炎的因素。产生鉴定费1870元。张某1的母亲刘淑玲，出生于1936年8月12日，有9个子女，居住在内蒙古通辽市××旗浩力套告嘎查。2019年6月24日，郝某3到巴彦淖尔市医院治疗，被诊断为：肋骨骨折（左侧第5肋）、胸部损伤（左胸软组织）、肺结核、2型糖尿病、高血压。2019年7月5日出院，住院1，住院11天疗费9612.36元。2019年12月30日，郝某3在内蒙古国际蒙医医院住院就医，被诊断为：腰椎间盘突出症、高血压、糖尿病。2020年1月20日出院，住院2，住院21天程中，原告郝某3自愿放弃了在内蒙古国际蒙医医院产生的费用。事故发生后，被告中华联合财产保险公司交付给被告广通公司共计210000元，用于赔偿本次事故中的受害者。广通公司向巴彦淖尔市医院为原告郝某1交纳医疗费15000元，为张某1交纳医疗费15000元。另给原告伙食费4500元，分别借给原告10000元、80000元、100000元，微信转账给原告8000元，都由郝某2出具了收据、欠条。共计支付232500元。由某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引货车投保的中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司给原告张某1的账户转款8829.77元和22175.02元，给郝某2的账户转款10338.12元和20867.49元，合计转款赔偿62210.4元。   另查明，三原告在本案之前向乌拉特中旗人民法院提出先予执行的申请，乌拉特中旗人民法院于2020年4月29日做出（2020）内0824民初166号民事裁定书，裁定被告广通公司、中华联合财产保险公司先予支付郝某1医疗费20000元、张某1医疗费40000元。中华联合财产保险公司依照该民事裁定书，支付给原告郝某1医疗费20000元、张某1医疗费40000元。   本院认为，公路旅客运输合同纠纷，是指当事人就达成的承运人在公路上使用汽车等运输工具把旅客运送至目的地的合同产生的权利义务纠纷。在运输过程中旅客受到了伤害，承运人应承担损害赔偿责任。本案中，原告乘坐杨某所有并挂靠被告广通公司的×××号大型普通客车，途中该车辆发生交通事故，造成原告受伤的事实存在。该车辆对外以广通公司名义载客，故原告与被告杨某、广通公司之间产生了公路旅客运输合同。×××号大型普通客车以广通公司的名义在被告中华联合财产保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为400000元，其中死亡伤残责任限额400000元，医疗费用责任限额400000元。还特别约定每人每次事故医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的5%，二者以高者为准。事故发生在保险期内。被告中华联合财产保险公司应在责任限额内扣除医疗费用绝对免赔额后承担赔偿责任。不足部分应由被告杨某与被告广通公司承担连带赔偿责任。   本案赔偿项目及相应数额为：   1、关于郝某1提出的医疗费67509.42元的诉讼请求，郝某1在乌拉特中旗人民医院的医疗费3205.18元，在巴彦淖尔市医院的医疗费52076.98元、在内蒙古医科大学第二附属医院的医疗费9532.26元，共计产生医疗费64814.42元，本院予以确认。   2、关于郝某1提出的住院伙食补助费7900元的诉讼请求，郝某1在巴彦淖尔市医院住院73天，在内蒙古医科大学第二附属医院住院6天，共计住院79天，住院伙食补助费为：100元/天×79天=7900元，本院予以确认。   3、关于郝某1提出的护理费16488元的诉讼请求，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所的鉴定意见中郝某1的护理期60-120日，平均按90天计算，按居民服务、修理和其他服务业标准每天137.4元计算，护理费为：1人×137.4元/天×90天=12366元，本院予以确认。   4、关于郝某1提出的营养费9000元的诉讼请求，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所的鉴定意见中郝某1的营养期60-90日，平均按75天计算，营养费为：100元/天×75天=7500元，本院予以确认。   5、关于郝某1提出的残疾赔偿金44860.9元的诉讼请求，郝某1于2013年2月17日出生，事故发生时6周岁，郝某1被鉴定为十级伤残，根据内蒙古高院“关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见”的规定，按内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准40782元计算，残疾赔偿金为：40782元×20年×10%=81564元，本院予以确认。原告未请求的部分，本案不做调整。   6、关于郝某1提出的鉴定费2168元的诉讼请求，郝某1向巴彦淖尔市羽禾司法鉴定机构缴纳1870元鉴定费，本院予以确认。   7、关于张某1提出的医疗费150963.58元的诉讼请求，张某1在乌拉特中旗人民医院的医疗费8367.15元，在巴彦淖尔市医院的医疗费54541.89元、在内蒙古国际蒙医医院的医疗费86892.9元，共计产生医疗费149801.94元，本院予以确认。   8、关于张某1提出的住院伙食补助费20600元的诉讼请求，张某1在巴彦淖尔市医院住院73天，在内蒙古国际蒙医医院住院133天，共计住院206天，住院伙食补助费为：100元/天×206天=20600元，本院予以确认。   9、关于张某1提出的护理费28304.4元的诉讼请求，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所的鉴定意见中误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限（即206天）计算，按居民服务、修理和其他服务业标准每天137.4元计算，护理费为：1人×137.4元/天×206天=28304.4元，本院予以确认。   10、关于张某1提出的营养费20600元的诉讼请求，按206天计算，营养费为：100元/天×206天=20600元，本院予以确认。   11、关于张某1提出的误工费47000.96元的诉讼请求，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所的鉴定意见中误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限（即206天）计算。按居民服务、修理和其他服务业标准每天137.4元计算，误工费为：137.4元/天×206天=28304.4元，本院予以确认   12、关于张某1提出的残疾赔偿金81565.28元的诉讼请求，张某11962年5月5日出生，事故发生时57周岁，张某1被鉴定为三个十级伤残，根据内蒙古高院“关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见”的规定，按内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准40782元计算，残疾赔偿金为：40782元×20年×12%=97876.8元，本院予以确认。原告未请求的部分，本案不做调整。   13、关于张某1提出的被扶养人生活费14101.41元的诉讼请求，张某1的母亲刘淑玲，出生于1936年8月12日，事故发生时83周岁，有9个子女，居住在内蒙古通辽市××旗浩力套告嘎查。被扶养人75周岁以上的，按五年计算。根据内蒙古高院“关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见”的规定，被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准25383元计算。被扶养人生活费为：25383元×5年÷9人＝14101.67元。原告未请求的部分，本案不做调整。   14、关于张某1提出的鉴定费2090元的诉讼请求，原告向巴彦淖尔市羽禾司法鉴定机构缴纳1870元鉴定费，本院予以确认。   15、关于郝某3提出的医疗费15725.67元的诉讼请求，郝某3在乌拉特中旗人民医院的医疗费1333.13元，在巴彦淖尔市医院的医疗费9612.36元，共计产生医疗费10945.49元，本院予以确认。   16、关于郝某3提出的住院伙食补助费3200元的诉讼请求，郝某3在巴彦淖尔市医院住院11天，住院伙食补助费为：100元/天×11天=1100元，本院予以确认。   17、关于郝某3提出的护理费4396.8元的诉讼请求，郝某3住院11天，按居民服务、修理和其他服务业标准每天137.4元计算，护理费为：1人×137.4元/天×11天=1511.4元，本院予以确认。   18、关于郝某3提出的营养费3200元的诉讼请求，按11天计算，营养费为：100元/天×11天=1100元，本院予以确认。   19、关于郝某3提出的误工费7301.12元的诉讼请求，郝某3住院11天，按居民服务、修理和其他服务业标准每天137.4元计算，误工费为：137.4元/天×11天=1511.4元，本院予以确认   20、关于三原告提出的交通费21221.49元的诉讼请求，三原告受伤住院后，需3人陪护，故应对原告3人及陪护3人的交通费予以赔偿。原告提供的手撕票和机打票没有起止地点，本院不予认定。原告提供的登机牌，没有相应的发票，无法确定其价格，本院不予认定。根据原告提供的火车票及客运票可以确定，巴彦农场到临河往返交通费463元，6人的交通费2778元。郝某1和张某1在呼和浩特市住院治疗，巴彦农场到到呼和浩特往返交通费351元，4人的交通费1404元。原告郝某1和张某1复查、鉴定时产生4人往返2次的交通费3704元。交通费共计7886元，三原告应得交通费赔偿款分别为：郝某13480元、张某13480元、郝某3926元，本院予以认定。其他交通费本院不予认定。   21、关于三原告提出的住宿费4252元的诉讼请求，原告提供的住宿费票据2019年12月21日的发票444元与原告张某1住院治疗时间、地点相符，本院予以认定。其他发票与原告住院时间、地点不符，且其中有2张发票分别住宿10天和24天，患者及陪护人员应都在医院，不应产生上述天数的住宿，本院不予认定。   21、关于三原告提出的精神抚慰金的请求，原、被告之间是公路旅客运输合同关系，被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，构成合同违约，并非被告侵权所致，被告应承担违约赔偿责任。故对原告提起的精神抚慰金的请求，本院不予支持。   综上所述，本院对原告郝某1、张某1、郝某3的诉讼请求合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：   一、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险限额内赔偿原告郝某1医疗费64814.42元、住院伙食补助费7900元、护理费12366元、营养费7500元、残疾赔偿金44860.9元、鉴定费1870元、交通费3480元，共计142791.32元，核减医疗费绝对免赔额5%（64814.42元×5%＝3240.72元），即139550.6元；   二、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险限额内赔偿原告张某1医疗费149801.94元、误工费28304.4元、护理费28304.4元、住院伙食补助费20600元、营养费20600元、鉴定费1870元、残疾赔偿金81565.28元、被扶养人生活费14101.41元、交通费3480元、住宿费、住宿费444元49071.43元，核减医疗费绝对免赔额5%（149801.94元×5%＝7490.1元），即341581.33元；   三、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险限额内赔偿原告郝某3医疗费10945.49元、误工费1511.4元、护理费1511.4元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费926元，共计17094.29元，核减医疗费绝对免赔额5%（10945.49元×5%＝547.27元），即16547.02元；   四、被告杨某和被告乌拉特中旗广通运输有限公司连带赔偿原告郝某1医疗费3240.72元、张某1医疗费7490.1元、郝某3医疗费547.27元，合计11278.09元；   五、上述赔偿款合计508957.04元（139550.6元＋341581.33元＋16547.02元＋11278.09元），核减中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司已赔偿的62210.4元、乌拉特中旗广通运输有限公司已支付的232500元及中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司支付原告郝某1的医疗费20000元、张某1的医疗费40000元，即154246.64元。该款于本判决生效后十日内由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司支付；   五、驳回原告郝某1、张某1、郝某3的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5608元，减半收取2804元，由原告郝某1张某1、郝某3负担1290元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担1514元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 萨仁高娃   二0二0年十二月七日   书 记 员 桂  花   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证案和诊断证明等相关证据确认。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确认。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确认护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确认合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确认护理级。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机关的意见确认。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。