wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14财保4号 申请人：四川省第三建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区一环路东一段**。 法定代表人：刘春，公司董事长。 委托代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人：四川快美洁汽车服务有限公司，住，住所地：四川省仁寿县文林工业园区/div> 法定代表人：王卫。 申请人四川省第三建筑工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对四川快美洁汽车服务有限公司名下位于四川省仁寿县××镇××村的仁寿天府国际车博城项目中价值74979319.89元的在建工程53890平方米进行查封，包括该项目1至6号楼及其地下室。阳光财产保险股份有限公司四川省分公司为该保全申请提供了财产保全保单保函。 本院认为，四川省第三建筑工程有限公司在自行提供的被保全财产情况时，自称该53890平方米工程项目的单价为每平方米2000元，其自估项目价值已经超过1亿元，远超出保全担保的金额范围。为避免超标的查封，本院决定对该工程项目的1至6号楼及其地下室中建筑面积不超过20000平方米，价值不超过7500万元的工程建筑物进行查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川快美洁汽车服务有限公司名下位于四川省仁寿县××镇××村××号楼××室中价值7500万元的建筑面积不超过20000平方米的不动产。不动产的查封期限自查封之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人四川省第三建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 蹇 峰 审判员 唐 部 审判员 毕旭齐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 文雅渝
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执12546号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广东省广州市白云区机场路棠景南街**，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 被执行人：何志锋，男，1994年5月21日出生，住广东省云浮市云安区。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与何志锋行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款171.39元，已依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｗ×××××雅阁牌汽车的汽车档案，但车辆下落不明，所以无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下银行存款171.39元，已依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｗ×××××雅阁牌汽车的汽车档案，但车辆下落不明，所以无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴峻浩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8150号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1338号 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张立国，男，1982年6月18日出生，汉族，住隆化县。现羁押于隆化县看守所。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张立国犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）冀0825刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行判决书主文内容：“被告人张立国犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。”2020年10月23日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月26日，本院向被执行人张立国送达了执行通知书、报告财产令; 二、2020年10月26日、2020年12月18日、2020年12月28日，本院进行了三次网络查控，未发现被执行人张立国名下有银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、车辆； 三、2020年10月27日，本院向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，未查询到其名下有住房公积金余额； 四、2020年11月4日，本院向隆化县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查询到被执行人张立国名下有房产登记信息； 五，2020年12月3日，本院依法限制了被执行人张立国的高消费； 六、2020年12月29日，本院执行人员到被执行人张立国居住地进行调查，隆化县湾沟门乡大坝沟村村委会出具证明一份，证明被执行人张立国系其本村村民，是建档立卡贫困户。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，未发现被执行人张立国有可供执行的财产，且被执行人现羁押于隆化县看守所，不具备履行刑事财产刑的客观条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825刑初343号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人张立国负有继续履行刑事罚金的义务，在被执行人有可供执行的财产时应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 付 凯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24137号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：屠土良，男，1954年8月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告屠土良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12252号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：石万龙，男，1982年10月2日出生，汉族，住广东省连州市，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告石万龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告石万龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金23218.07元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1273.92元，逾期还款违约金1248.16元，分期手续费382.5元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为26122.65元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告石万龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金23218.07元、利息、逾期还款违约金、手续费[暂计至2020年8月26日利息1273.92元、分期手续费382.5元、逾期还款违约金1248.16元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告石万龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6259**8547              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年3月2日                  持卡人              石万龙                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年07月20日                  应还本金              23218.07元                  逾期利息              1273.92元                  分期手续费              382.5元                  逾期还款违约金              1248.16元
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6150号申请执行人：孙伟东，男，汉族，1987年9月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。被执行人：齐文滔，男，汉族，1984年7月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。被执行人：董云，男，汉族，1981年11月27日出生，甘肃省白银市平川区人，现住张掖市甘州区。申请执行人孙伟东与被执行人齐文滔、董云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3913号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人齐文滔、董云与申请人孙伟东案件款总额为534550元。2020年12月26日，双方达成执行和解协议，案件款总额为534550元，用房屋抵顶本案案件款380000元，下剩案件款154550于2021年1月30日之前全部履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人孙伟东以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6150号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 骞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11030号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：吴正福，男，1993年12月5日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告吴正福追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告吴正福经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴正福偿还律联公司代偿总金额2074.53元(其中包括未还本金2028.1元、代偿利息38.24元、代偿罚息8.19元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2074.53元为基数，自2020年4月1日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令吴正福承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2028.1元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：吴正福系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，吴正福在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定吴正福向百信银行借款3000元，借款期数为12期，借款到期日为2020年8月31日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，吴正福与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向吴正福发放贷款，吴正福未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了吴正福欠款本息共计2074.53元。2020年5月23日，吴正福与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若吴正福未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求吴正福一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求吴正福按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向吴正福发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 吴正福未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年9月1日，吴正福（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为3000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年9月1日，贷款到期日期为2020年8月31日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，吴正福（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为吴正福申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，吴正福依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2028.1元及相应利息、罚息未予偿还。2020年3月31日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2028.1元、利息38.24元、罚息8.19元。 2.2020年5月23日，吴正福（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间吴正福活动订单产生且未支付的逾期费用；若吴正福未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求吴正福一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求吴正福按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，吴正福同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，吴正福未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对吴正福的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了吴正福。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，吴正福因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向吴正福支付了借款，吴正福未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对吴正福的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对吴正福的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求吴正福支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。吴正福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴正福于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2074.53元（含借款本金2028.1元、利息38.24元、罚息8.19元）； 二、吴正福于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2028.1元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、吴正福于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由吴正福负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3309号 韩洪笠： 关于被执行人韩洪笠诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年12月16日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初361号刑事判决书。现被执行人韩洪笠已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执1970号申请执行人：冠县天润物流有限公司,住所地冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：91371525MA3CL7A19R。法定代表人：陈书合，该公司经理。被执行人：张朋,男,1982年6月14日出生,汉族,住冠县。本院在执行冠县天润物流有限公司与张朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人冠县天润物流有限公司依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4535号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金124074元及利息、案件受理费1391元、财产保全费1220元、公告费560元。本院于同日依法立案执行后，依法向被执行人张朋送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年7月23日、2020年12月15日经全国网络查控系统，查询了被执行人张朋名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。被执行人张朋名下有车辆登记信息，经查询该车辆已在（2019）鲁1525执1969号案件中司法拍卖并卖出。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人张朋名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院向被执行人张朋所在村村支书安书文了解了张朋的财产情况，发现张朋有地1.2亩被企业租用，每年由村委会发放租金，该租金（2019）鲁1525执1969号案件查封。未发现被执行人张朋有其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张朋采取了限制高消费措施。5、本院已对被执行人张朋办理了拘留手续，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。6、本院已询问申请执行人冠县天润物流有限公司是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。本案申请执行标的额为本金124074元及利息、案件受理费1391元、财产保全费1220元、公告费560元，无执行到位金额。经本院向申请执行人冠县天润物流有限公司释明被执行人张朋的财产情况，申请执行人冠县天润物流有限公司明确表示提供不出被执行人张朋的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张朋无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县天润物流有限公司发现被执行人张朋有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十六日书记员  杨改革
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁17执保167号 山东巨野农村商业银行股份有限公司（保全申请人）、菏泽市定陶区中建科技有限公司、王青山、龚凡清、王慧敏、山东天元集团有限公司、定陶泉福房地产开发有限公司（保全被申请人）： 山东巨野农村商业银行股份有限公司与菏泽市定陶区中建科技有限公司、王青山、龚凡清、王慧敏、山东天元集团有限公司、定陶泉福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁17民初535号民事裁定书执行财产保全。现本案基于保全完毕（财产保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二〇年十二月十八日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2540号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。法定代表人：王晓秋，该公司总经理。被告：王殿国，男，1957年10月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：王兴平，男，1960年7月10日，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告王殿国、王兴平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  李金星二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱瑛荣
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初3043号   原告:喀什康桥农业开发有限公司，统一社会信用代码：916531017898594797，住所地：喀什市伯什克然木乡16村。   法定代表人刘刚。   被告:程洪强，男，汉族，1963年12月3日出生，住喀什市。   原告喀什康桥农业开发有限公司与被告程洪强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告喀什康桥农业开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告喀什康桥农业开发有限公司撤诉处理。   审  判  员   陈婷   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日   书  记  员   刘洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25785号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：肖轶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冷莎，女，该公司员工。被告：李明，男，1982年2月20日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费588.36元，减半收取计294.18元，由原告长重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5894号 原告：安徽铭玥贸易有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：程东兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙邦庭，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：淮北和佳外科医院，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：陈伟，该院院长。 原告安徽铭玥贸易有限公司与被告淮北和佳外科医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告安徽铭玥贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽铭玥贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  王森 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执14214号申请执行人：黄伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：梁端，男，1987年5月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于申请执行人黄伟与被执行人梁端借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初6158号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元。本院于2020年10月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月19日冻结了被执行人梁端名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金3万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执14214号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 张雪琪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执919号之一 申请执行人：张仁文，男，汉族，1967年11月10日出生，个体户，住所地安徽省铜陵市。 被执行人：李劲松，男，汉族，1974年3月13日出生，户籍地铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人张仁文与被执行人李劲松租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  查 鹏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执恢1149号被执行人陈贻发，男，1963年8月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]689号起诉书指控被告人陈贻发犯合同诈骗罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。2018年12月27日，本院作出（2017）苏0115刑初703号刑事判决书，依该刑事判决书：一、被告人陈贻发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2021年1月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）；二、责令被告人陈贻发退赔被害人郝兰人民币160000元。上述刑事判决书发生法律效力后，逾期，陈贻发未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年9月26日执行，执行过程中，本院执行到位11480元。2018年6月25日，本院终结案件的该次执行程序。2019年10月17日，本院扣划陈贻发的银行存款30004.10元、42884元，合计72888.10元。2020年11月3日，本院立案恢复执行。执行过程中，2020年11月5日，本院冻结被执行人陈贻发的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现陈贻发的其他可供执行财产。另，本院依法向陈贻发发出限制消费令，限制其进行高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院已经执行到位72888.10元。本院已经冻结被执行人陈贻发的银行帐户。另，本院依职权对陈贻发的财产进行了调查，未发现陈贻发有其他可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产刑的执行应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0115刑初703号刑事判决书中陈贻发涉财产刑执行内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4321号申请人：柴建荣，男，1978年12月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人：柴建福，男，1980年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人：柴建新，男，1984年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：袁成文，男，1969年7月15日出生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县，现在酒泉监狱服刑共同委托诉讼代理人：柴建荣，男，1978年12月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人柴建荣、柴建福、柴建新与被执行人袁成文机动车交通事故责任纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）甘0702刑初47号刑事判决书已发生法律效力。被告袁成文偿还原告柴建荣、柴建福、柴建新合理损失医疗费等115437.2元，于本判决生效后两个月内付清，履行期间届满后，被执行人未履行，申请人向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年7月28日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年7月28日、2020年8月20日、2020年10月20日、2020年12月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人名下无可供执行财产。4.2020年10月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人袁成文名下无房屋登记信息。5.2020年10月26日，本院向车辆管理部门调查，反馈出被执行人袁成文名下有车牌为新Ｂ×××**号大众牌汽车一辆，但申请人称该车辆为事故车且该车辆时间已长，即将报废且价值不大，故不要求处置该车辆。6.2020月11月20日，本院委托青海省湟中区人民法院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。7.2020年12月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2020年12月28日，依申请人申请，本院将被执行人袁成文纳入失信人员名单。9.2020年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的648686.36元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5429号 原告：唐建兵，男，1971年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张俭，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 被告：张先德，男，1954年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告唐建兵与被告张先德买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建兵的委托诉讼代理人张俭到庭参加诉讼，被告张先德经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告唐建兵向本院提出诉讼请求：1.被告给付砂石料款及运费137,300元；2.被告支付利息12,357元（137,300元×0.0075/月×12个月，2019年5月12日至2020年5月12日，自2020年5月12日至债务偿清之日止的利息按月息0.0075计算（5‰/月×1.5倍），合计149,657元。 事实与理由：原告向被告出售了价值142,300元砂石料（包含运费），被告因资金紧缺未付款。2019年5月12日，被告向原告出具欠条两份，后被告支付部分材料款，剩余款项137,300元。原告多次索要，被告推诿不付，现原告诉至法院。 被告张先德未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证权利。 原告唐建兵围绕诉讼请求向法庭提交欠条两份，拟证实2019年5月12日被告共欠原告货款142,300元未付，后支付货款5,000元，尚欠货款137,300元未支付。本院对证据的真实性予以确认并入卷佐证。 被告张先德未到庭，视为放弃举证、质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在原告处购买砂石料，由原告负责将砂石料运至被告指定工地。2019年5月12日，经双方核算，被告向原告出具欠条两份，所欠金额分别为36,900元、88,000元，共计124,900元。后被告支付货款5,000元，尚欠货款119,900元未付。在所欠金额为36,900元的欠条中，原告自己记录被告另行购买价值17,400元的砂石料，货款至今未付，后原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但被告在原告处购买砂石料，亦出具欠条予以确认欠付金额，原、被告形成买卖合同关系，被告收到砂石料后支付5,000元，剩余货款119,900元未付，应当承担民事责任。原告主张被告后期另行购买17,400元砂石料未付款，并未提供充足的证据予以证实，对此本院不予支持确认，故本院对原告要求被告支付货款137,300元中的合理部分予以支持。被告未按时支付货款，属于违约行为，原告主张要求被告支付自2019年5月12日至2020年5月12日的利息损失12,357元，因原、被告对逾期付款损失的计算方式未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院确认原告的利息损失为6,000.1元（119,900元×3.85%÷12个月×12个月×1.3倍），本院对原告该项诉讼请求中的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条规定，判决如下： 一、被告张先德于本判决生效后十日内支付原告唐建兵货款119,900元； 二、被告张先德于本判决生效后十日内支付原告唐建兵自2019年5月12日至2020年5月12日的利息损失6,000.1元，且被告张先德以实际未支付货款金额为基数，另行支付原告唐建兵自2021年5月13日至实际付清之日的利息损失（利息按年息3.85%的1.3倍计算）； 三、驳回原告唐建兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,647元（已减半收取），由原告唐建兵负担238元，由被告张先德负担1,409元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执795号 申请执行人：黄晓飞，男，生于1982年10月25日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李全章，男，生于1961年6月5日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人黄晓飞与被执行人李全章劳务合同纠纷一案中，被执行人李全章应支付申请执行人黄晓飞执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人李全章的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人黄晓飞的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复227号复议申请人（案外人）：支秉仪，男，1975年8月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市温州大道********。主要负责人：傅林，该分行行长。被执行人：支光荣（已故），男，1951年4月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。复议申请人支秉仪不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执异524号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浙江省温州市鹿城区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人沙国伟、支光荣申请实现担保物权一案中，案外人支秉仪向执行法院提出执行异议。执行法院查明：申请人平安银行股份有限公司温州分行申请实现担保物权的申请一案，该院于2014年3月5日作出（2014）温鹿商特字第20号民事裁定书，裁定：对沙国伟名下的坐落于温州市鹿城区洪殿南路华馨园4幢703室的房屋及支光荣名下的坐落于温州市鹿城区××路××大厦××幢××室的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，平安银行股份有限公司温州分行对上述房屋变价后所得款项在3782690.18元的限额内优先受偿。此后，因被执行人未履行裁定书确定的义务，平安银行股份有限公司温州分行申请执行，该院以（2014）温鹿执民字第2029号立案执行。因此，支秉仪向该院提出执行异议。另查明，支光荣、朱月亮系夫妻关系，双方于1973年7月1日生育一子，取名支秉杰，于1975年8月28日生育一子，取名支秉仪。1999年7月9日，朱月亮因死亡报注销户口，2014年12月16日，支光荣因死亡注销户口。支光荣的父亲支如虎于1978年1月亡故，遗留有与其妻子周阿柒共有的坐落于温州市鹿城区××街道××路××弄××号房产。1998年2月，因该房产被拆迁，支光荣与其姐姐支梅莲、母亲周阿柒对该房产进行分割，其中坐落于温州市鹿城区××街道××路××弄××号××号××号××的房产归支光荣所有，支光荣也与拆迁部门签订拆迁安置协议。2001年，支光荣就安置所得位于温州市鹿城区××路××大厦××幢××室办理房产证。2013年2月1日，支光荣就该房屋办理抵押登记。上述事实有异议人提供的身份证、常住人口登记表、户口注销证明、公证书及房产分割协议书、房屋拆迁协议书、房屋产权证、《最高额抵押担保合同》、他项权证、民事裁定书及生效证明等证据所证实。执行法院认为，异议人支秉仪认为（2014）温鹿商特字第20号民事裁定书有误，系针对生效民事判决书确定的内容提出的异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应通过申请再审或者其他程序解决。异议人支秉仪提出的执行异议申请，不符合受理条件，应依法予以驳回。因此，执行法院作出（2020）浙0302执异524号执行裁定书，裁定驳回异议人支秉仪的执行异议申请。复议申请人支秉仪不服，向本院申请复议称：（2014）温鹿执民字第2029号执行行为损害了申请人合法权益，申请人向执行法院申请执行异议应予以受理、审查。1、申请人系案涉被执行房产共同所有人。申请人的父亲支光荣关于坐落于温州市××路××弄××号××房产的继承发生于申请人父母婚姻存续期间，故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第四款规定，继承或赠与所得的财产为夫妻共同财产，因此申请人母亲系该继承房产共有人，亦为房产拆迁所得补偿的共有人。申请人的母亲朱月亮于1999年7月9日去世时，未设立遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，继承从被继承人死亡时开始，故于1999年7月9日起申请人及申请人的父亲均为财产合法继承人，享有同等份额的继承权利，因此申请人享有房产六分之一所有权。2、案涉《最高额抵押担保合同》应为无效合同。鹿城区人民法院（2014）温鹿商特字第20号民事裁定书所依据的《最高额抵押担保合同》发生于2013年1月28日，该抵押担保发生时，申请人已经是案涉房产的共有人，然而该《最高额抵押担保合同》未经申请人签字确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条规定，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。案涉抵押担保合同在申请人不知情的情形下签订，该抵押合同不应发生效力。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第四款之规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押，案涉支光荣的房产存在申请人作为该房产的共有权利人，属于法律所禁止抵押情形。3、鹿城区人民法院（2014）温鹿执民字第2029号执行行为违法。根据上述两点可知，申请人系案涉被执行房产共有人，在未经申请人确认情况下对申请人共有的房产进行抵押应属无效行为。鹿城区人民法院（2014）温鹿执民字第2029号执行程序对申请人享有的房产采取执行措施严重损害了申请人的合法权益，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定有权提出执行异议。综上所述，鹿城区人民法院（2014）温鹿执民字第2029号执行行为严重损害了申请人的合法权益，鹿城区人民法院对申请人申请执行异议应当予以受理、审查，并根据申请人提供的证据作出停止执行措施并解除对不动产限制措施的裁定。综上，请求温州市中级人民法院依法撤销（2020）浙0302执异524号裁定，指令鹿城区人民法院对执行异议进行审查，依法停止对温州市鹿城区××路××大厦××幢××室房产的执行措施并解除对不动产的限制措施。复议查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，执行法院根据已经发生法律效力的（2014）温鹿商特字第20号民事裁定书，立案执行支光荣名下的坐落于温州市鹿城区××路××大厦××幢××室的房屋（下称涉案房屋），符合法律规定。复议申请人支秉仪向执行法院主张其在涉案房屋享有权利、以及抵押无效等异议，系对生效的（2014）温鹿商特字第20号民事裁定书裁定的内容提出的异议，不属于执行异议审查的范围。复议申请人支秉仪以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，复议申请人支秉仪的复议理由不成立，本院不予支持。执行法院（2020）浙0302执异524号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人支秉仪的复议申请，维持浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执异524号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈成荣审判员  林彩霞审判员  官昌海二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 素
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1529号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人许瀚匀，女，1995年9月18日出生于重庆市巫山县，汉族，大学本科文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月20日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人相长青、李娟，重庆九言律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1521号起诉书指控被告人许瀚匀犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官张伟出庭支持公诉，被告人许瀚匀及其辩护人相长青、李娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月至2020年4月期间，被告人许瀚匀因自己缺钱，产生了骗取他人钱财的念头，随后，许瀚匀在重庆市渝北区北城阳光尚线小区自己家里，先后多次通过微信联系自己的熟人，采取假冒算命大师“山叔”的名义，以为他人算命、消灾等为由，骗取被害人张某某、殷某某、肖某等人的信任，先后骗取张某某共计2118496.81元，骗取殷某某共计244060元，骗取肖某1600元，共计2364156.81元，用于自己高消费、赌博、生活开支等。被前述被害人发现后，在追讨下，许瀚匀归还了张某某305614.31元，归还了殷某某3417元，归还了肖某2200元，共计归还311231.31元。尚有2052925.50元无力归还。 案发后，被告人许瀚匀被公安人员捉获归案，其到案后如实供述了骗取他人钱财的事实经过。但未能退赃退赔。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人许瀚匀以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。许瀚匀到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的量刑情节。建议判处许瀚匀有期徒刑十二年，并处罚金。 被告人许瀚匀对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出许瀚匀有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九年七个月的辩护意见。 经审理查明：2018年5月至2020年4月期间，被告人许瀚匀在位于重庆市渝北区北城阳光尚线小区的家中，假冒算命大师“山叔”，骗取被害人张某某、殷某某、肖某等人的信任，以算命、消灾等名义，累计骗取被害人张某某向其转账2118496.81元，骗取被害人殷某某向其转账244060元，骗取被害人肖某向其转账1600元，共计2364156.81元。诈骗所得均被许瀚匀用于高消费、赌博、生活开支等。被害人发现被骗后，多次向许瀚匀追讨，许瀚匀累计归还张某某305614.31元，殷某某3417元，肖某2200元，共计311231.31元。尚有2052925.50元未归还。 2020年4月20日，被告人许瀚匀被公安人员抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表、在逃人员信息表；4.微信及支付宝交易明细、银行流水；5.微信聊天记录；6.情况说明；7.辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录；8.被害人张某某、殷某某、肖某的陈述；9.被告人许瀚匀的供述和辩解。 本院认为，被告人许瀚匀以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。许瀚匀到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对辩护人提出许瀚匀有坦白情节的辩护意见予以采纳。许瀚匀诈骗金额特别巨大，无法定减轻情节，对辩护人提出建议判处有期徒刑九年七个月的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许瀚匀犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月20日起至2032年4月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人许瀚匀退赔被害人张某某2118496.81元（已退305614.31元）、被害人殷某某244060元（已退3417元）、被害人肖某1600元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  陈 郁 人民陪审员  卢 维 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 翠 书 记 员  柘雅馨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢963号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行，住所地天津市津**葛沽镇泽水园**楼天津滨海（津南）创意中心写字楼**。主要负责人：门强仁。被执行人：天津鑫泉储运有限公司，住所，住所地天津市西青区大寺镇芦北口村div>法定代表人：范用朋。被执行人：天津市泰森化工集团有限公司，住所，住所地天津市西青区津港大道****div>法定代表人：范用朋。本院在恢复执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）津0112民初5771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行。经过对被执行人名下银行账户、网络资金、房地产、车辆、证券、关联案件等财产线索的重新调查，被执行人有多起未了结的执行案件，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  焦博尧
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终142号上诉人（原审被告）：四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市彭水。负责人：文祖奎。被上诉人(原审原告):陈红洪，男，1993年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原审被告：中国通信建设第一工程局有限公司，住所地保定市竞秀区。法定代表人：田成刚。上诉人四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司因与被上诉人陈红洪、原审被告中国通信建设第一工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初5363号民事裁定，向本院提起上诉。四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司上诉称，本案件不属于建设工程施工合同纠纷，属于普通合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人住所地为重庆市彭水工业园，故本案应由重庆市彭水县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市彭水县人民法院审理。本院经审查认为，原审原告陈红洪起诉称，中国通信建设第一工程局有限公司承包了重庆移动南川家庭宽带新建项目，该项目由其南川分公司具体负责，该工程违法分包给四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司。四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司于2018年10月7日与陈红洪签订《重庆移动南川片区家宽计件施工协议》，协议约定了工程地点、工作内容等条款。工程完工后，四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司一直未支付全部劳务报酬，2020年1月3日，办理了结算，但实际并未支付完全部报酬。2020年1月22日，陈红洪找到中国通信建设第一工程局有限公司驻该项目负责人，负责人出具了收款书，但经陈红洪多次催收，四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司仍拒不支付，遂诉至法院。故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案涉及的建设工程项目位于重庆市南川区，故重庆市南川区人民法院对本案具有管辖权。上诉人四川鸿泰锦实业有限公司重庆分公司提出将本案移送至重庆市彭水县人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 贺付琴审 判 员 倪 静二〇二〇年十二月八日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15929号 原告：潘团兴，男，汉族，1967年10月28日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张铁军，福建速及律师事务所律师。 被告：泉州希希鞋服有限公司，统一社会信用代码9135058259598620XY，住所地晋江市池店镇洋茂村。 法定代表人：段升耀，该公司总经理。 本院在审理原告潘团兴诉被告泉州希希鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告潘团兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1829.90元，减半收取为914.95元，由原告潘团兴负担。 审判员  陈玉衔 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3454号 原告：盖州万达汽贸有限公司，住所地盖州市太阳升办事处工业园区。 法定代表人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：唐刚，男，公司职员。 被告：于家卫，男，1966年9月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：苏园园，女，1980年10月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告盖州万达汽贸有限公司与被告于家卫、苏园园借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盖州万达汽贸有限公司委托诉讼代理人唐刚到庭参加诉讼。被告于家卫、被告苏园园经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州万达汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还人民币39307元及银行同期利息；2.判令被告一、被告二承担全部的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2018年3月1.5日向原告盖州万达汽贸有限公司借到人民币83576.87元（有借据为证），此笔借款用于购车首付款。二被告于2019年先后两次偿还给原告人民币合计58570元，剩余本金与利息39307元至今尚未偿还。后经我公司多次向被告二人催要，被告二人以各种理由推脱，拒绝偿还此笔借款，为此特依法诉讼，要求被告二人立即偿还人民币元39307元及利息，请予公正判决，依法支持原告的诉讼请求。 于家卫未答辩。 苏园园未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年3月15日，于家卫、苏园园向盖州万达汽贸有限公司出具借据一份，借据载明：于家卫、苏园园向盖州万达汽贸有限公司借款人民币83576.87元，用于购车首付款，每月还款5000元，还款日期从2018年7月开始，于2019年11月30日结清。按一分利息计算，利息按本金欠款额计算。车牌号码：辽Ｈ×××××，辽Ｈ×××××。于家卫、苏园园签字并捺印。截止2019年4月30日，于家卫、苏园园偿还了45007元本金及14300元利息，共计59307元。 另查，于家卫与苏园园系夫妻关系。 本院认为,盖州万达汽贸有限公司与于家卫、苏园园之间的借款关系,有于家卫给盖州万达汽贸有限公司出具的欠据为凭,合法有效,依法应予保护。于家卫、苏园园拖延不付显系不妥，故对于盖州万达汽贸有限公司的诉讼请求，本院予以支持。根据借据约定，结款利息为一分，从2018年7月始至于家卫、苏园园最后还款日2019年4月30日止，共计10个月，于家卫、苏园园应给付利息8357元。根据盖州万达汽贸有限公司诉称，于家卫、苏园园已偿还58570元，则其已偿还本金为50213元（58570元-8357元），尚欠本金33363.87元。故于家卫、苏园园应从2019年5月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算向盖州万达汽贸有限公司支付利息。 综上所诉，盖州万达汽贸有限公司的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于家卫、苏园园于判决生效后十日内偿还原告盖州万达汽贸有限公司借款33363.87元及利息（以欠款33363.87元为基数，自2019年5月1日起至付清之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元,减半收取391.5元，由被告于家卫、苏园园负担317.05元，由原告盖州万达汽贸有限公司负担74.45元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  张庆利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  关新宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2542号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港2栋17层0702、1703、1704、、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：苏贺贺，男，1989年02月12日出生，汉族，住临沧市永德县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与苏贺贺金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5514号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李潇倩
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2745号 申请执行人：邢浩，男，1978年12月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱赛，男，1976年12月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周丹亚，女，1978年9月5日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人邢浩与被执行人钱赛、周丹亚追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2745号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 周叶萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李梦婷
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢213号之一 申请执行人：齐树兰，女，生于1966年1月20日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：石伦兵，男，生于1971年5月9日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：李川荣，女，生于1971年11月29日，汉族，住四川省岳池县。 齐树兰与石伦兵、李川荣民间借贷纠纷一案，本院在执行已经发生法律效力的广安市中级人民法院（2018）川16民终204号民事判决的过程中，因广安市中级人民法院对该案进行再审导致案件中止执行。广安市中级人民法院于2020年3月11作出（2019）川16民再1号民事判决书撤销广安市中级人民法院（2018）川16民终204号民事判决，维持岳池县人民法院（2017）川1621民初3277号民事判决。申请执行人齐树兰于2020年4月17日申请恢复执行本院生效判决确定的被执行人石伦兵、李川荣偿还借款19.1万元及利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行中，查封了被执行人的财产、冻结其银行账户，同时已向被执行人发出限制消费令。被执行人石伦兵、李川荣对涉案本金、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息提出异议、申请复议。现申请执行人齐树兰要求暂不处置查封财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人同意不处置已查封财产的情况下，且被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢213号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月六日 书记员  金 言
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1697号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路**,统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎,公司员工。 被告：石利全，男，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告石利全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周丽萍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3174号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：杨华彬。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杨华彬保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2359号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告杨华彬应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款21796.95元。二、被告杨华彬应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2209.65元。三、被告杨华彬应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以23549.65元为基数，自2019年8月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以456.95元为基数，自2020年6月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由被告杨华彬负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月4立案执行，执行标的24299.6元，被执行人应当负担执行费264元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款350.58元；三、2020年12月4日、12月21日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年12月4日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托安徽省滁州市定远县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据定远县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人案件；六、2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年12月28日，优先扣除本案执行费264元，本案实际执行到位86.58元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初2359号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨嘉明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17831号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张威，男，1991年7月2日出生，汉族，住陕西省镇巴县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张威借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26740号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3552.45元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人张威发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人张威名下账户有805.56元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金3552.45元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17831号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4638号之一 申请执行人蒋剑，汉族，住成都市高新区。 被执行人王树，汉族，住成都市锦江区。 被执行人熊涛，汉族，住成都市武侯区。 被执行人成都恒宇实业有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段**。 法定代表人熊涛，董事长。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9635号民事调解书，于2020年9月1日受理蒋剑申请执行王树、熊涛、成都恒宇实业有限公司合同纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、逾期利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人成都恒宇实业有限公司名下车牌号为川ＡＷ××××、川Ａ1××××、川Ａ8××××、川ＡＲ××××的车辆予以查封;将被执行人熊涛名下车牌号为川Ａ2××××的车辆予以查封;将被执行人王树名下车牌号为川Ａ3××××的车辆予以查封，将被执行人熊涛位于成都市××街道××街××号××号××栋××单元××楼××号××路××号××栋××单元××楼××号××街××号××栋××单元××楼××号的房屋予以查封。因查封的车辆未实际控制且为轮候查封，房屋均为轮候查封，暂不具备执行条件。 本院向申请执行人蒋剑告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9635号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月八日 书记员 李开军
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初11006号原告：李忠彬，男，汉族，1989年2月7日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：冯强，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆瀚睿人力资源服务有限公司，住所地重庆市北碚区丰和路**第****，统一社会信用代码9150000005174160XR。法定代表人：汪继胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡幸运，男，公司员工。委托诉讼代理人：谭强，男，公司员工。被告：重庆神华薄膜太阳能科技有限公司，，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**统一社会信用代码91500000MA5UB1W0X2。法定代表人：吴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：程科，女，公司员工。委托诉讼代理人：兰静，女，公司员工。原告李忠彬与被告重庆瀚睿人力资源服务有限公司(以下简称瀚睿公司)、被告重庆神华薄膜太阳能科技有限公司（以下简称神华公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告李忠彬及其委托代理人冯强，被告瀚睿公司的委托诉讼代理人谭强，被告神华公司的委托诉讼代理人程科、兰静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李忠彬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告2020年1月至5月被扣除10%的工资2400元、2020年4月全额绩效工资2300元、经济补偿2700元；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求判令二被告支付原告2020年1月至5月被扣除10%的工资2495元(24957.5元×10%)、2020年4月、5月全额绩效工资4212元（2487元+2487元÷30天×21天）、经济补偿7975.5元（5317元/月×1.5）。事实和理由：2019年5月7日，原告与瀚睿公司签订劳动合同，约定工资为底薪+绩效+加班工资，每月扣除原告工资的10%在年终发放。之后原告被瀚睿公司派遣至神华公司从事叉车司机工作。2020年5月，二被告以原告不适合工作为由辞退原告，并要求原告办理了离职证明。原告在工作期间认真负责，未有过错。但被告在辞退原告后拒绝支付原告1月至5月被扣除的10%的工资，以及4月、5月的绩效工资。故请求支持原告的诉讼请求。被告瀚睿公司、神华公司辩称：1、原告自行离职，不应支付经济补偿；2、原告在工作中发生安全事故，根据公司的考核办法，其第二季度的绩效以及1月至5月的工资10%都不应发放。经审理查明：原告与瀚睿公司分别于2019年5月7日、2020年4月30日签订劳动合同。瀚睿公司将原告派遣至神华公司工作。2020年5月21日，原告以个人原因向神华公司提出离职申请。同日，神华公司同意了原告的离职申请。2020年5月23日，瀚睿公司向原告发出终止(解除)劳动合同通知书，载明因原告个人单方面原因提出解除劳动合同。原告在该通知书上签字。2020年1月至5月，瀚睿公司通过银行转账方式向原告发放的工资分别为：5559.08元、4301.89元、4301.89元、1814.39元、2490.39元。每月社保代扣349.61元，公积金126元。2020年7月20日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，要求被告支付2020年1月至5月被扣除的10%工资以及4月绩效工资、经济补偿。2020年10月15日，该委作出碚劳人仲案字(2020)第776号仲裁裁决书，裁决驳回原告的申请请求。原告不服，遂起诉来院。双方对4、5月绩效工资标准按2487元计算，无异议。庭审中，原告举示微信聊天记录照片、工资构成清单，拟证明瀚睿公司扣除原告2020年1月至5月工资的10%的绩效工资。被告对上述证据的真实性无异议，预留10%系作为考核员工的表现，并且要在这一年中没有出现大的错误的情形下在年底发放。被告神华公司举示关于印发《重庆神华薄膜太阳能科技有限公司绩效考核管理办法》的通知、绩效评定等级统计表(第一季度)、照片、微信聊天截屏，其中管理办法第三十五条规定，出现下列情况之一，直接评入D级员工，（二）发生本岗位责任的不安全事件。第三十九条第一款第二项规定，被评为D级的员工，转入待岗学习，待岗期间只发给最低基本生活费，考试考核合格后复岗。上述证据拟证明原告撞烂了安全门，不胜任本职工作，故根据公司的考核办法，原告被评定为D级，不发放10%的绩效和第二季度的绩效。原告对上述证据的三性均不予认可。本院认为，本案原告与被告瀚睿公司存在劳动关系，原告诉称要求二被告向其承担支付责任的意见，并无法律依据，故对其向被告神华公司主张权利的意见，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款规定：用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在本案中，被告神华公司以《重庆神华薄膜太阳能科技有限公司绩效考核管理办法》的相关规定为由，抗辩不予发放原告每月工资中的10%的绩效工资和第二季度的绩效，但其并未举示上述管理办法经过了职工代表大会或者全体职工讨论，以及组织员工进行学习的相关证据。故神华公司以上述管理办法的相关规定为由的抗辩意见，本院不予支持。因双方对2020年4月、5月绩效工资标准按2487元计算，无异议。又因原告2020年5月21日后并未上班，故被告瀚睿公司应支付原告2020年4月、5日的绩效工资3973元(2487元+2487元÷21.75天×13天)。根据2020年1月至5月瀚睿公司通过银行转账方式向原告发放的工资，加上每月社保代扣349.61元，公积金126元，上述期间，原告的应发工资为20846元(5559.08元+4301.89元+4301.89元+1814.39元+2490.39元+349.61元×5个月+126元×5个月)。被告应向原告发放的上述期间的10%的工资为2085元。因被告同意按照2176.5元（3482.5元÷8×5）向原告进行支付。故本院认定，被告瀚睿公司应支付原告2020年1月5月的工资2176.5元。根据本案已经查明的事实可知，原告于2020年5月21日以个人原因向神华公司提出离职申请。2020年5月23日，瀚睿公司向原告发出终止(解除)劳动合同通知书，载明因原告个人单方面原因提出解除劳动合同。原告在该通知书上签字。故原告诉称要求被告支付解除劳动合同经济补偿的请求，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条单位应当支付经济补偿的情形，故对其要求被告支付经济补偿的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款，第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆瀚睿人力资源服务有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告李忠彬2020年1月至5月工资、绩效工资共计6149.56元；二、驳回原告李忠彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆瀚睿人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 黄 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 谢晓庆
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2495号申请执行人：吴江市金晓空调净化有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金周路**。被执行人：泰山医学院明堂医院，住所，住所地泰安市明堂路**div>申请执行人吴江市金晓空调净化有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰山医学院明堂医院名下银行存款218000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1132号民事调解书。审查认为,申请执行人吴江市金晓空调净化有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰山医学院明堂医院名下银行存款218000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月八日书记员  杨 潇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28021号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：杜肖杰，男，1993年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**建新东路******统一社会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告杜肖杰、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1264号之一申请执行人：张岩，男，1980年4月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘旭亮，男，1969年7月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户明珠宁夏回族自治区中宁县。被执行人：贾会琴，女，1971年9月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）宁0521民初1720号民事判决书，在执行申请执行人张岩与被执行人刘旭亮、贾会琴买卖合同纠纷一案中，责令各被执行人支付申请执行人枸杞款28000元，承担执行费320元，执行标的共计28320元，但各被执行人未履行。本案在执行过程中，执行到位4023.91元。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月三十一日书记员  周小军
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执685号 申请执行人：赵保才，男，1980年9月4日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：陕西达禹建设工程有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX1537，住所地西安市新城区。 法定代表人：王晓龙,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵保才与被执行人陕西达禹建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初232号民事调解书，于2020年10月21日，向被执行人陕西达禹建设工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人赵保才偿付下欠租赁费等35000元，并承担执行费425元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陕西达禹建设工程有限公司在银行有存款收入账户，本院于2020年12月17日通过网络查控对被执行人的银行收入账户予以冻结35425元，现等待扣划偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  郭亚坤
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初825号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人范亮，男， 1979年4月30日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市海州区，住连云港市海州区。曾因寻衅滋事，于1998年9月24日被劳动教养一年；又因赌博，于2014年2月20日，被灌云县公安局决定行政拘留十日，罚款2000元；又因犯盗窃罪，于2000年1月24日被灌云县人民法院判处有期徒刑二年六个月；再因犯故意伤害罪，于2008年11月12日被灌云县人民法院判处有1期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被取保侯审。                               公诉机关指控情况                                               海检一部刑诉（2020）680号                       2020年8月10日23时54分许，被告人范亮酒后驾驶苏GXX**号小型轿车行驶至连云港市海州区新坝东路小樊线路口，与汪某某驾驶的苏GXXX**号小型轿车相撞。事故发生后，范亮在现场接受酒精呼气检测，数值为129.6mg/100ml，后趁民警不备，逃离现场。             2020年8月11日，民警通过电话传唤被告人范亮，范亮于次日主动到连云港市公安局交通警察支队海州三大队投案。同年9月4日，范亮对汪某某损失进行了赔偿，并取得了谅解。                               被告人意见                       被告人范亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范亮认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人范亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄根玲的刑期自2020年12月24日起至2021年2月23日止；罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈利东                         二〇二〇年十二月二十五日                         法官助理 张雨虹             书 记 员 卢冬冬                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2397号东莞市良合机械设备有限公司、东莞市东电机械设备有限公司：申请执行人东莞市良合机械设备有限公司与被执行人东莞市东电机械设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷执行一案，本院已根据申请，本院(2016)湘01民初2077号民事判决书于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初367号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1959年8月19日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年10月18日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕327号                               指控事实                       2020年9月13日13时许，被告人张某某无证驾驶巨明牌玉米收割机在嘉祥县万张街道楚庄村西被害人梁某某玉米地内收割玉米时，因疏忽大意未观察到玉米地内的梁某某，将梁某某卷入收割机，致梁某某躯干部及下肢严重损伤而死亡。案发后，被告人张某某主动投案并如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。                               指控罪名                       过失致人死亡罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                   公诉机关指控被告人张某某犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                               判决结果                       被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 冯月莉                                     二〇二〇年十二月二十八日                         ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2652号 申请执行人：寿光市华泰建筑设备租赁有限公司。住所地：寿光市文家街办。统一社会信用代码：91370783731703332X。 法定代表人：刘传国，经理。 被执行人：陈庆文，男，1962年11月28日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市华泰建筑设备租赁有限公司与被执行人陈庆文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初7112号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案申请标的额为184291元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月20日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年8月18日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月27日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1409号 申请人：李玉。 被申请人：杨化恩。 被申请人：临沂市田园肥业有限公司。 申请人李玉于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人在临沭县人民法院（2020）鲁1329执x号尚未支取的执行标的款15万元，扣留期限一年。申请人李玉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人在临沭县人民法院（2020）鲁1329执x号尚未支取的执行标的款15万，扣留期限一年。 案件申请费1270元，由申请人李玉负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张宝良
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审162号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人广安合盛物流有限责任公司，住，住所地广安市前锋区广前大道**紫荆宏城****一社会信用代码91511603MA66P7J50P。 法定代表人叶正林。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月23日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70066号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的车于2019年12月16日3时35分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路，车货总重73.7吨，限重31吨，超限42.7吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年1月7日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年3月3日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月23日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70066号行政处罚决定：“处罚款贰万壹仟元整（¥21000.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2020年3月24日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年10月1日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款21000元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执； 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条第二款及《重庆市公路管理条例》第五条第二款规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的四轴车于2019年12月16日3时35分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合交执罚〔2020〕70066号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70066号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1531号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人王亮亮，男，1986年8月6日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，务工，住湖北省谷城县。被告人王亮亮曾因盗窃，于2020年5月18日被常熟市公安局处行政拘留十三日。被告人王亮亮因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月19日被常熟市公安局刑事拘留,7月26日经该局决定取保候审，同年11月9日经本院决定逮捕，同年11月11日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1431号起诉书指控被告人王亮亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人王亮亮于2020年6月20日至7月17日期间，先后至常熟市莫城街道霓虹桥北侧桥上、莫城南街北侧中段等地，采用拉车门的手段盗窃作案3起，窃得手机2部、软中华香烟2包、现金人民币26元等物品，合计价值人民币1366元。具体分述如下：1.被告人王亮亮于2020年6月20日左右的某日23时许，至常熟市莫城街道霓虹桥北侧桥上，采用拉车门的手段，窃得被害人周某放在车内价值人民币400元的VIVO牌V1813A型手机1部。2.被告人王亮亮于2020年6月下旬的某日下午，至常熟市莫城街道莫城南街北侧中段，采用上述同样手段，窃得被害人谢某放在车内价值人民币800元的VIVO牌X21A型手机1部。3.被告人王亮亮于2020年7月17日23时许，至常熟市莫城街道霓虹桥西南侧停车场，采用上述同样手段，窃得被害人翁某放在车内的软中华香烟2包、现金人民币26元、手机卡1张。案发后，赃物及现金人民币19元已被公安机关追缴并发还给相应被害人。被告人王亮亮到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人王亮亮以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王亮亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人王亮亮承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人王亮亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王亮亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王亮亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王亮亮因本案被先行羁押的日期（8天），可以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月111日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人王亮亮退赔尚未退出的赃款，发还被害人翁某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月四日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执878号 申请执行人罗彩桃，女，1977年3月20日出生，壮族，住址：广西田阳县。 被执行人广西百色烁城房地产开发有限公司。住所地：广西百色市右江区城北一路**鑫桂苑******房。统一社会信用代码：914510006621426061。 关于申请执行人罗彩桃与被执行人广西百色烁城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人罗彩桃依照已经生效的（2019）桂1021民初1654号民事判决书向本院申请执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务：被执行人退还申请执行人购房款119148元及利息，案件受理费5200元，共计124348元，本案执行费1765元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；执行过程中，本案未履行124348元，未履行执行费1765元，已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执878号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢