wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初5434号原告：原告中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘彦伟，该行员工。被告：宋吉祥，男，1987年12月05日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司漯河分行诉被告宋吉祥金融借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司漯河分行委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告宋吉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、解除原告和被告签订的《个人网络循环贷款合同》；2、判令被告宋吉祥偿还原告贷款本金149054.84元及截止至2020年12月21日的利息1297.82元、罚息14965.39元，共计165318.05元。2020年12月22日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付利息、罚息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月18日，被告宋吉祥通过其中国银行手机银行APP申请办理中银E贷即个人网络循环贷款（线上）消费贷款一笔，申请贷款金额158400元，实际放款158400元，还款方式为规则还息，到期还本息，贷款期限12个月。原告系统显示交易成功后，被告在原告处开立账户作为还款账户，户名为宋吉祥，账户为62×××21，之后原告将被告申请的贷款转入被告指定账户，被告将贷款提出并已实际使用。贷款期限届满，被告已多期未履行还款付息义务，经原告多次催要，被告仍迟迟不予还款。截止至2020年12月21日，被告宋吉祥违反合同约定未能偿还贷款。宋吉祥仍欠贷款本金、利息、罚息共165318.05元。由于被告不履行合同义务，原告根据合同约定要求解除合同；合同解除后，被告应按照合同约定的义务偿还贷款。为此，原告提出起诉，请人民法院依照事实和法律，支持原告的诉请。被告宋吉祥未到庭、未答辩。经审理查明：2018年12月18日，被告宋吉祥通过智能柜台向原告申请办理中银E贷，并签订《个人网络循环贷款合同》，合同约定申请贷款金额为158400元，审批额度为158400元，还款方式为规则还息，到期还本息。贷款期限12个月，利率为固定利率6.9%，按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。循环贷款额度期限届满，并不影响合同的法律效力，不构成本合同的终止事由。借款人通过手机客户端等服务渠道于贷款人约定的住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地址均以此为准。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。2018年12月18日原告系统显示审批通过后，被告在原告处开立账户作为还款账户，户名为宋吉祥，账户为25×××58。2018年12月24日原告将被告申请的50000元贷款转入被告指定账户25×××80，2019年01月16日原告将被告申请的50000元贷款转入被告指定账户25×××55，同日原告将被告申请的另外50000元贷款转入被告指定账户26×××53，2019年05月25日原告将被告申请的8400元贷款转入被告指定账户25×××47。以上4笔贷款共计金额为158400元，被告将贷款提出并已实际使用。截止2020年12月21日，被告宋吉祥下欠原告借款本金149054.84元、利息1297.82元、罚息14965.39元。本院认为：原、被告双方签订的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应为有效合同，合同签订后，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告中国银行股份有限公司漯河分行已按合同约定足额向被告宋吉祥发放了贷款，但被告宋吉祥却未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，故对原告要求解除双方签订的《个人网络循环贷款合同》的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉请，具有事实和法律依据，本院应当予以支持，根据庭审查明的事实，本案被告宋吉祥截止2020年12月21日未清偿的借款本金为149054.84元、利息1297.82元、罚息14965.39元，被告应当予以清偿。2020年12月22日后的利息、罚息，被告应当按照双方合同的约定支付。综上，根据中华人民共和国《合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告宋吉祥签订的《个人网络循环贷款合同》。二、被告宋吉祥于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行贷款本金149054.84元及截止至2020年12月21日的利息1297.82元、罚息14965.39元，共计165318.05元。2020年12月22日以后的利息、罚息，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元（减半收取），由被告宋吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张文芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  安 姣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初15637号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆琴敏，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余东梅，广西邦泰律师事务所律师。 被告:广西好享汇网络科技有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**上东国际****会信用代码91450100MA5N0EGT4A。 法定代表人：吴鸿昌。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告广西好享汇网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担，余款837.5元由本院依法退回给原告北京华视聚合文化传媒有限公司。 审 判 长  刘明明 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  吴露雲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  岳永福 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执973号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行,住安徽省马鞍山市博望区新市镇**。 法定代表人：周燕，支行行长。 被执行人：何昌任,男,汉族1965年10月20日出生,住,住安徽省马鞍山市博望区/div> 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行与被执行人何昌任金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人何昌任履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何昌任未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何昌任在银行账户内存款人民币20016.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 傲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执13421号 申请执行人：余华灯，男，1978年7月16日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。 被执行人：徐石挺，男，1974年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省白云区。 申请执行人余华灯与被执行人徐石挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初11773号民事判决书已发生法律效力。余华灯以徐石挺未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为132000元，本案执行费为1880元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年10月29日查封该车辆档案，因车辆未实际扣押，故无法处置；除此，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月1日，双方当事人到庭达成分期和解协议:本案执行和解的金额139113元，共分期18个月还款，分期还款期间不再计算利息、违约金及迟延履行债务利息等；徐石挺承诺自2020年12月起，每月底至少向法院代管款账户汇入7728.5元，并于2020年5月31日前履行完毕；解除对徐石挺采取的所有强制措施。因被执行人分期偿还债务时间较长，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴寿坤
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1635号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县 负责人：逯俊山。职务：行长。 被执行人：李艳芬，女，汉族，住东明县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行与被执行人李艳芬金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2018年09月10日作出的（2018）鲁1728民初2346号民事判决书已发生法律效力，因李艳芬未履行一次性偿还中国建设银行股份有限公司东明支行借款本金58059.13元及利息的义务，中国建设银行股份有限公司东明支行于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年08月14日向被执行人李艳芬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人李艳芬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李艳芬至今未自动履行。 本院于2020年08月14日对被执行人李艳芬的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询、2020年11月15日提起了第二次网络查询，查询到财产登记信息。本院依法轮候查封被执行人李艳芬名下所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，因轮候查封，无法处置，2020年11月15日进行第二次查询，于2020年08月14日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年09月14日被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。本院于2020年08月14日作出（2020）鲁1728执1635号限制消费令，对被执行人李艳芬限制高消费。 本院于2020年08月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行未能提供相应财产线索。本院于2020年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司东明支行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权58059.13元及利息未实现。 本院认为，因轮候查封被执行人轮候查封被执行人李艳芬名下所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，短期内无法处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2346号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的58059.13元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  李福忠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  罗 姗
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初218号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人刘富强，男，1975年9月5日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，无业。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人刘富强犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张家猛出庭支持公诉，被告人刘富强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日14时许，被告人刘富强驾驶粤Ｓ4××××号小型客车搭乘黄家会、张邦秀从广东省佛山市上高速往宣汉县胡家镇方向行驶。2020年10月3日早上6时左右，被告人刘富强驾驶该车从柳池高速路口驶出，行驶至宣（汉）双（河）路12ＫＭ＋100Ｍ处，因夜间下雨驾车未确保安全车速和未避让行人，将行人张某（本案被害人，男，殁年63岁）撞倒致伤，造成张某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人刘富强负本次事故的全部责任，被害人张某无责任。经四川华达科技司法鉴定所鉴定，张某死亡原因符合遭受钝性暴力作用致重型颅脑损伤死亡。 案发后，被告人刘富强主动报案并保护现场，积极抢救被害人。被告人刘富强与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人张某亲属的谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人刘富强判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人刘富强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘富强犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘富强在案发后主动报案，并如实供述其罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，积极与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人刘富强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡 晗
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2542号 申请执行人：张岳兴，男，1959年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：刘胜祥，男，1959年11月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张岳兴与被执行人刘胜祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岳兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人刘胜祥归还张岳兴借款本金30000元及相应利息。被执行人负担执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人刘胜祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘胜祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘胜祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘胜祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘胜祥名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人刘胜祥名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘胜祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘胜祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张岳兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘胜祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月三十日 书记员 裘惠黎
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3731号申请执行人:中国建设银行股份有限公司天津武清支行负责人：崔绍一，职务，行长。委托代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被执行人：李林苑申请执行人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被执行人李林苑借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初13077号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款223004元及执行费3245元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已查封被执行人名下牌照号为津ＦＢ××**汽车档案一辆，但未实际控制，暂无法处分，经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、网络银行存款、房产、公积金、证劵等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈建达
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初350号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人罗成亮，男，1971年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，于2009年2月26日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元，于2015年10月25日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年12月27日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元，于2017年12月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月23日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2020年6月5日经观山湖区人民检察院批准，于2020年6月6日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人颜嘉骏，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人罗成亮犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年12月8日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉。被告人罗成亮到庭参加了诉讼，但因被告人未委托辩护人，本院依法为被告人罗成亮指派泰和泰（贵阳）律师事务所颜嘉骏律师到庭为其提供法律援助。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年5月22日22时许，被告人罗成亮与王春祥通过电话联系后，窜至贵州省贵阳市云岩区子里，准备以200元人民币的价格向王春祥贩卖毒品时，被公安人员抓获，并当场收缴毒品疑似物2包共计0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述毒品疑似物检材中均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了0.2克海洛因的物证、户籍信息、前科材料、抓获经过、通话清单、毒品收据、王春祥的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、人身检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成贩卖毒品罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定追究被告人刑事责任。因被告人系累犯和毒品再犯、认罪认罚，故建议对被告人罗成亮判处有期徒刑十个月，并处罚金2,000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。二、就量刑部分发表如下辩护意见，1.被告人自愿认罪，庭前签署认罪认罚具结书。2.被告人具有坦白情节。3.被告人并没有实际交付毒品即被公安抓获，应认定为犯罪未遂。因此，恳请法庭从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的0.2克海洛因的物证、户籍信息、前科材料、抓获经过、通话清单、毒品收据、王春祥的证言、.被告人供述及辩解、鉴定意见、人身检查笔录、辨认笔录等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人罗成亮明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人系累犯和毒品再犯，依法对其从重处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，自愿认罪认罚，可以对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。至于辩护人有关“被告人尚未交付毒品，应认定为犯罪未遂”的辩护意见，因被告人为了贩卖毒品，且将毒品带到交易现场，系既遂，故不予采纳。综上，公诉机关根据被告人的具体犯罪事实、量刑情节等，建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金2,000元的量刑建议于法有据并且适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定：一、被告人罗成亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。【刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年5月23日(羁押之日）起至2021年3月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】二、涉案毒品依法没收、予以销毁；作案工具手机一部（未随案移送），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  赵继策二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨程程
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8202号之一 申请执行人：陈建飞，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人：花素真，女，1977年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市。 上列二申请执行人共同的委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所律师。 上列二申请执行人共同的委托诉讼代理人：洪欣瑶，福建君守律师事务所律师。 被执行人：万星（南安）置业有限公司，住所地福建省南安市美林街道南美南金路**，统一社会信用代码：91350583583114367D。 法定代表人：陈祖记，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈建飞、花素真与被执行人万星(南安)置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，查明本案的被执行人万星(南安)置业有限公司另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件被执行人相同，案由同属商品房预售合同纠纷，执行标的系同一种类，且可查封执行的财产都指向同一标的物。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执8213号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执8202号案件并入（2020）闽0583执8213号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执8202号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执472号申请执行人：王崇德，男，汉族，住四川省天全县。被执行人：天全县始阳镇石家村村民委员会。法定代表人：刘志强，系该村村主任。本院在执行王崇德与天全县始阳镇石家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人应给申请执行人货款30700元及相关利息、违约金552.60元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：1、向被执行人发出执行通知及财产申报令；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产；4、通过查找被执行人，未发现其他线索。通过本次执行程序，实现债权0.00元。现已将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十二月十一日书记员 李 雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2129号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊西小街**首层S-101。负责人：齐小东，行长。委托代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人：吴榕城，男，1974年04月14日出生，汉族，住福建省寿宁县,公民身份号码。被执行人：吴绍兴，男，1981年04月16日出生，汉族，住福建省寿宁县,公民身份号码。本院在执行杭州银行股份有限公司北京中关村支行与吴榕城、吴绍兴信用卡纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封被执行人吴绍兴名下位于福建省宁德市寿宁县XXX号房屋，因该房屋与案外人共有故暂不具备处置条件。此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20110号原告：民生能源（集团）股份有限公司，住所地重庆市江**建新一支路**未来国际大厦****，统一社会信用代码91500000203941898B。法定代表人：薛方全，董事长。委托诉讼代理人：邱婕，女，该公司员工。被告：重庆市靖立物业发展有限责任公司，，住所地重庆市渝中区民生路**统一社会信用代码91500103202876545Y。法定代表人：张宸语，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，重庆新隆基维祯律师事务所律师。原告民生能源（集团）股份有限公司与被告重庆市靖立物业发展有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告民生能源（集团）股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生能源（集团）股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民生能源（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民生能源（集团）股份有限公司负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年十二月三十一日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5259号叶聪聪、冯宝火：关于被执行人叶聪聪、冯宝火敲诈勒索罪一案，本院于2020年10月14日依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5259号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2721号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区人民街**,统一社会信用代码:91331100MA2E0TGUXM。 法定代表人单晓俊。 委托代理人周佳丽，系该行员工。 被执行人毛建华,男,1974年8月01日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人毛建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为人民币328234.12元及利息，并负担案件受理费3102.5元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人毛建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建华逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人毛建华名下住房公积金账户，本院已冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人毛建华名下在莲都区××的工资等收入，本院已发协助执行函扣留，本院定时提取，本案参与分配；被执行人毛建华名下浙Ｋ7××××号小型汽车，本院已依法拍卖，得款22400元，扣除本案诉讼费3102.5元、执行费4823元、车辆评估费1000元、停车费1860元、分配至另案4048元，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行受偿7566.5元。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位7566.5元，未执行到位320667.62元及利息。暂未发现被执行人毛建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛建华未如实报告财产，本院已对被执行人毛建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 林健芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26753号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：龙雪梅，女，1973年11月16日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告龙雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1042号 申请执行人：范锡荣，男，生于1973年12月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王华，男，生于1974年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王学兵，男，生于1968年2月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王康，男，生于1973年9月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：牟廷坤，男，生于1968年8月9日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 本院在执行申请执行人范锡荣与被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤应支付申请执行人范锡荣执行款63805.00元。执行中，本院对被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤暂无可供执行的财产，执行款63805.00元尚未执行到位。本院已将被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人范锡荣的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5096号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：崔惠兰，女，1991年4月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 被告：张佛松，男，1978年3月20日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔惠兰、张佛松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告崔惠兰、张佛松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告崔惠兰、张佛松偿还贷款本金50286.45元，利息6730.18元、罚息11931.59元、复利2020.38元，共计70968.60元（以上利息计算至2020年5月26日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤P637**，车架号LJ8F2C5D3HB203981）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告崔惠兰、张佛松（崔惠兰系借款人、张佛松系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告崔惠兰于2017年6月26日就所购买的车辆（车牌号粤P637**，车架号LJ8F2C5D3HB203981）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年5月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币32394.21元，其中本金23413.55元、利息8813.32元、罚息116.98元、复利35.97元，暂存户金额14.39元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金50286.45元、利息6730.18元、罚息11931.59元、复利2034.77元。现按合同约定扣除暂存户金额14.39元后，被告尚积欠贷款本金50286.45元、利息6730.18元、罚息11931.59元、复利2020.38元，共计人民币70968.60元。 被告崔惠兰、张佛松未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月23日，被告崔惠兰、张佛松与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告崔惠兰、张佛松未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告崔惠兰、张佛松清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告崔惠兰、张佛松自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号粤P637**，车架号LJ8F2C5D3HB203981）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔惠兰、张佛松于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50286.45元、利息6730.18元、罚息11931.59元、复利2020.38元，共计人民币70968.60元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤P637**，车架号LJ8F2C5D3HB203981）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为787.0元，由被告崔惠兰、张佛松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1442号之一 申请执行人：罗昌容，女，生于1958年6月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：黄家全，男，生于1966年2月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初1843号民事调解书，于2020年10月27日立案受理罗昌容申请执行黄家全机动车交通事故纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人黄家全应赔偿申请执行人罗昌容120000元，执行费1700元。由于被执行人黄家全与申请执行人罗昌容双方达成长期和解。依照《最高人民法院关于执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对执行人黄家全的银行存款121700元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 周德勇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1544号 原告：刘双奎，男，1953年10月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：闫然，河北旭宁律师事务所律师 被告：马民丰，男，1969年7月14日出生，汉族，住。 被告：张西奎，男，1981年11月14日出生，汉族，住肃宁县。 原告刘双奎与被告马民丰、张西奎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告刘双奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘双奎撤回起诉处理。 审判员 倪 勋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 李双双
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保720号 申请人：周刚，男，1986年7月19日出生，汉族，居民，住江西省萍乡市。 被申请人：俞佰洪，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴市嵊州市。 被申请人：王邦有，男，1962年7月31日出生，汉族，居民，住浙江省文成县。 被申请人：山东尚龙阁生态旅游开发有限公司。 住所地：蒙阴县常路镇大张台村驻地。 法定代表人：王邦友，经理。 本院在审理申请人周刚与被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司、俞佰洪、王邦有申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人周刚向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司、俞佰洪、王邦有名下价值200万元的财产，保全价值200万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东尚龙阁生态旅游开发有限公司、俞佰洪、王邦有、名下价值200万元的财产（详见财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人周刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1595号之六被执行人：温文礼，男，1981年1月16日生，汉族，住安徽省界首市。温文礼犯虚开增值税专用发票、虚开发票罪一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)皖0304刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被告人温文礼犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；被告人温文礼犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七十万元；被告人温文礼所退违法所得依法予以没收，继续追缴被告人温文礼的违法所得2185362.87元（若宋发传、龚振、李留峰退出违法所得，应在该数额中扣减），上缴国库。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的罚金700000元、违法所得2185362.87元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年10月16日、2020年10月29日、2020年12月17日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人温文礼名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人户籍地的界首市人民法院调查财产，亦未查询到可供执行的财产。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人温文礼的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，亦无随案移送的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 姚先明
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5525号 申请执行人：龙南县伟成鞋业，住所地赣州市龙南县。 经营者：凌云彩，经理。 委托代理人：刘志明，男，该工作单位职员。 被执行人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：张钧翔。 本院在执行关于龙南县伟成鞋业等与广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷、劳动争议十七案，经查明，被执行人广州市利大鞋业有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人广州市利大鞋业有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2020）粤0115执6955号案的申请执行人龙南县伟成鞋业向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年12月23日作出决定，将本院有关被执行人广州市利大鞋业有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初697号原告：天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇。法定代表人：王明超，总经理。委托代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：虞城县力魅茶馆。住所地：河南省虞城县澜湾商业街。经营者：宋江才。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告虞城县力魅茶馆侵害作品放映权纠纷一案，在审理过程中，因原告天津永联音悦文化传播有限公司在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 嘉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2729号 申请执行人:汪凌艳，女，1985年6月生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：金玉保，男，1958年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行汪凌艳与金玉保民间借贷纠纷一案中，依据安徽省马鞍山市花山区人民法院（2015）花民一初字第01789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2020年12月8日、21日分别查询被执行人的相关财产信息，财产查询反馈汇总表及其他查询材料显示被执行人虽有部分财产，但不足以覆盖本案执行标的，故致执行不能。本院约谈申请执行人汪凌艳，告知其被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈佳伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13343号原告：中国农业银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：广东省东莞市南城区*******广场数码科技街。负责人：李平，行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：林富春，男，1993年9月9日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码：440************55X。原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行与被告林富春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖志到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告偿还贷款本金139801.86元及相应的利息、罚息、复利（相关利息、复利及罚息按借款合同约定计算，暂计至2019年12月23日利息8323.89元、罚息34.21元、复利2.04元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费6791.75元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。被告林富春未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款期限：2018年12月22日至2019年12月21日；三、还款方式：一次性利随本清还款；四、利息、罚息、复利计算标准：贷款年利率为5.8725%，为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自调整后的次年1月1日起调整，对逾期借款从逾期之日起按前述借款执行利率上浮50%计收罚息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按罚息利率计收复利；五、违约情况：未按约定还款；六、违约责任：发生违约事件，原告有权计收罚息、复利及要求被告承担实现债权的费用；七、尚欠金额：截至2019年12月23日，尚欠本金139801.86元、利息8323.89元、罚息34.21元、复利2.04元；八、律师费：未实际发生。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。被告在原告处开通电子银行，表明原、被告同意使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条的规定，应当确认电子合同及其他电子证据具有法律效力。依照《电子银行个人客户服务协议》的约定“凡通过相应身份认证要素实现的交易，均视作被告所为”。案涉《个人自助小额借款合同》虽系电子合同，但被告通过网上确认的方式同意了合同条款，已就合同的订立与原告达成一致，该合同内容未违反法律规定，且与原告提交的电子借款凭证、银行放款流水等相互佐证，本院予以确认。原告向双方约定的被告的账户中发放了案涉贷款，已经履行了发放贷款的义务，被告未按约定还款，原告诉请被告归还案涉贷款本息及罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。律师费尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林富春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行偿还贷款本金139801.86元、利息8323.89元及罚息、复利[截至2019年12月23日,罚息34.21元、复利2.04元,后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按贷款执行利率上浮50%计算，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自调整后的次年1月1日起调，均计至案涉贷款本息清偿之日止]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3399.08元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞南城支行负担148.98元、被告林富春负担3250.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十二月三日书记员 潘华丽黄宇驹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5975号原告：徐岭美，女，汉族，1972年7月24日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珊珊，山东一山律师事务所实习律师。被告：李桂英，女，汉族，1968年7月21日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：山东宁建建设集团有限公司。住所地：济宁市建设南路**。法定代表人：杨根才，董事长。委托诉讼代理人：高玉林，该公司职工。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司。。住所地：泰安市大河水库岫湖花园**法定代表人：方增华，董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。原告徐岭美与被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建公司）、山东泰安天平湖旅游投资有限公司（以下简称天平湖投资公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐岭美的委托诉讼代理人朱明格、郭珊珊，被告李桂英，被告宁建公司的委托诉讼代理人高玉林，被告天平湖投资公司的委托诉讼代理人王翔，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐岭美向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司立即支付原告工资6300元及利息（利息自2018年8月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份在大辛庄城中村改造四号社区回迁住宅楼工程中，对该工程的２＃、３＃、４＃楼的楼内墙进行了乳胶漆粉刷工作，工作结束后，被告均未支付原告工资。原告多次索要，被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司均称因未获得工程款项，因而无力支付原告的工资。第三被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司称，因第二被告山东宁建建设集团有限公司迟迟不来结算因此无法支付其工程款，且拒绝将工资直接支付原告。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李桂英答辩称：原告所诉属实，确实欠6300元工资，我也是给山东宁建建设集团有限公司干活的，受山东宁建建设集团有限公司安排，领着工人干活，当时施工时是岱岳区大辛庄城中村改造4号社区，现在叫大官园社区，原告确实是在2号、3号、4号楼进行乳胶漆粉刷。被告宁建公司答辩称：1、原告诉请我公司支付其工资没有事实和法律依据。我公司没有与原告签订合同，也没有委托授权任何人与原告签订合同，没有雇佣原告工作，不存在欠付其工资的事实，原告在起诉前也从未向我公司主张向其支付工资，原告现起诉我公司没有任何事实和法律依据，请依法驳回其对我公司的诉讼请求。2、原告虽主张其承包了涉案工程的2、3、4号楼的内墙乳胶漆粉刷工作，但其与我公司之间并没有签订书面合同，故无法明确原告与我公司之间的权利义务关系。原告要求我公司共同承担付款责任的主张不能成立。3、如原告有证据证明其承包了涉案工程的2、3、4号楼的内墙乳胶漆粉刷工作并实际进行了工作，根据合同相对性的原则，原告与将该工作承包给原告的人之间形成事实上的债权债务关系，依法应由将该工作承包给原告的人承担向原告付款的责任。综上所述，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告天平湖投资公司答辩称：答辩人依法将泰安旅游经济开发区四号社区小学及住宅楼工程（一期）施工发包给山东宁建建设集团有限公司承建，答辩人不认识原告，与原告之间不存在雇佣关系，原告突破合同相对性列答辩人为被告要求支付其工资于法无据。根据最高院关于审理建设工程合同纠纷案件若干问题的司法解释的相关规定，实际施工人才可以突破合同相对性起诉发包人，而原告显然不具备实际施工人身份，其要求答辩人在欠付工程款范围内承担连带责任无任何法律依据。综上，请贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:被告天平湖投资公司作为发包人与被告宁建公司作为承包人签订《建设工程施工合同》，约定由被告宁建公司承建泰安旅游经济开发区四号社区小学及住宅楼工程（一期），宁建公司将涉案工程劳务分包给耿军，耿军又将2#、3#、4#楼回迁住宅楼的内墙乳胶漆粉刷分包给杨会美，杨会美又转包给了李桂英。工程施工过程中，原告受被告李桂英雇佣对案涉工程进行乳胶漆粉刷工作，工作完成后至今工资尚未结清。2019年9月6日，被告李桂英为原告出具工资欠条，主要内容为：本人李桂英欠徐岭美大辛庄回迁楼4#社区2#、4#楼内墙乳胶漆粉刷工程工资6300元。另查明，案涉工程已竣工验收。本院认为，受被告李桂英雇佣，原告在大辛庄回迁楼4#社区2#、3#、4#楼建设工地提供劳务，原告与被告李桂英之间形成劳务合同关系，李桂英应按照约定支付原告劳动报酬。被告李桂英尚欠原告劳动报酬6300元，由其出具的工资欠条及被告李桂英的当庭陈述等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告给付该6300元劳务报酬，有事实和法律依据，本院应予支持。对于原告主张自2019年12月31日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息，不违反法律规定。本案争议的焦点为被告李桂英、宁建公司和天平湖投资公司的责任承担问题。李桂英承接上述建设工程后，原告受雇于李桂英在被告的建设工地实际提供了劳务，因其未获得相应的劳动报酬提起本案诉讼，本案适用《保障农民工工资支付条例》的规定。根据该条例第十六条的规定，被告李桂英作为直接用工人，其应承担付款责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。本案中，建设单位将工程依法发包给具有相应资质的宁建公司后，宁建公司作为工程施工单位，将相应工程违法分包给了耿军个人，进而造成层层转分包，最终导致了拖欠农民工工资，故其应与李桂英共同承担清偿责任。原告要求天平湖投资公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十六条、第二十九条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李桂英于本判决生效之日起十日内支付原告徐岭美劳务报酬6300元，并支付逾期付款利息（以6300元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告山东宁建建设集团有限公司对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告徐岭美对被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年十二月八日书记员  马 泽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7498号 申请执行人：吴凯，男，汉族，1992年08月03日出生，住成都市金牛区。 被执行人：李洪昊，男，汉族，1997年02月01日出生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11399号民事判决书，立案受理吴凯与李洪昊民间借贷纠纷一案，执行标的20000.00元及利息，申请执行费200元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时在被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘艾佳
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14703号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人王容坤，男，1997年6月26日出生，汉族，住新疆精河县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王容坤借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26169号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3834.75元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3834.75元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14703号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6063号 申请执行人：刘道元，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910。 法定代表人：王青芳，总经理。 本院在执行申请执行人刘道元与被执行人合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初10712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁收益38148元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费721元、执行费483元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 洋
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初1383号原告：张伟，盂县人。被告：胡跃东，盂县人。原告张伟与被告胡跃东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告张伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。审判员 荣 峰二〇二〇年十二月九日书记员 李海萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1205号之一申请执行人：驻马店高新区雄伟商贸有限公司，住所地驻马店市丰泽路与骏马路交叉口。法定代表人：李新路，该公司经理。被执行人：河南银石置业有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山路中段新华书店**。法定代表人：孙秀芳，该公司董事长原告驻马店高新区雄伟商贸有限公司与被告河南银石置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院于2020年9月19日作出（2020）豫17民终2637号民事判决书，判决：一、撤销河南省遂平县人民法院（2020）豫1728民初73号民事判决。二、限河南银石置业有限公司于接到本判决后三十日内协助驻马店高新区雄伟商贸有限公司办理位于遂平县建设路西段新加坡花园4号楼0101、0201、0102、0202、0103、0203、0104、0204、5号楼0110、0210、0111、0211、0112、0212、0113、0213、0114、0214号房屋所有权登记及产权证书；三、驳回驻马店高新区雄伟商贸有限公司其他上诉。一审案件受理费100元，二审受理费100元，均由被上诉人河南银石置业有限公司负担。被告河南银石置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告驻马店高新区雄伟商贸有限公司申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通知你到院申报财产。被执行人委托孙翊豪到院，表示将尽快将消防资料递交遂平县住建局。经多次催促，被执行人河南银石置业有限公司目前仍未将有关资料递交有关职能部门。二、立案当天，我们通过人民网络查控系统调查了被执行人河南银石置业有限公司银行存款、互联网银行、证券、民政、工商登记、车辆登记、不动产登记等情况。结果是，1、被执行人有多达170多万元的存款，现已冻结其中的50万元。2、无互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记信息。三、到不动产登记部门和公积金部门进行了查询，被执行人河南银石置业有限公司无财产信息。四、执行中，本院作出对该公司处罚50万元的决定，并冻结了被执行人河南银石置业有限公司在农业银行遂平县支行的保证账户。五、已将被执行人列入失信被执行人并进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人河南银石置业有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南银石置业有限公司有继续向申请执行人驻马店高新区雄伟商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十二月二十六日书记员  王文康
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1748号申请执行人：泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社，住所地泰安市岱岳区徂徕镇小埠前村，统一社会信用代码93370900312819357N。法定代表人：刘均伟。被执行人：翟登起，男，1964年7月6日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。被执行人：孙继河，男，1965年3月1日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。被执行人：鲜春华，女，1969年2月8日出生，汉族，住滨州市滨河区。关于申请执行人泰安市岱岳区明珠葡萄专业合作社与被执行人翟登起、孙继河、鲜春华民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金91000元及利息、罚息、复利、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费1319元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封冻结被执行人名下共计35758.42元。3.本院于2020年8月3日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年8月10日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 鹏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2009号 申请执行人：马甜恬，女，1991年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：袁康，男，1991年8月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人马甜恬与被执行人袁康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1445号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马甜恬向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人袁康归还马甜恬借款本金283600元及相应利息。被执行人负担执行费4154元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人袁康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁康名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人袁康名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁康拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马甜恬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年十二月七日 书记员 李梦婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)桂0881民初4202号 原告:杨金成，男，1977年6月8日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：欧锐湛，广西理维律师事务所律师。 被告：黄汉升,男,1971年8月10日出生,汉族,住桂平市。 委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。 原告杨金成与被告黄汉升排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨金成及其委托诉讼代理人欧锐湛，被告黄汉升的委托诉讼代理人唐毓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金成向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告取得的座落在桂平市（福高路）宅基地使用权【国有土地使用权证号:浔国用（2009）第××号】的行为；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：本案涉诉的宅基地座落在桂平市（福高路边），四至为：东至空地，南至李文生屋，西至道路，北至杨振北屋，土地使用面积47平方米。该地的使用权原为陈科贤享有，其于2009年9月9日将该地出让给原告，并办理国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。随后，原告将该地的使用权变更登记至原告的名下，证号为：浔国用（2009）第××号。2018年 2 4月10日，原告在该地动工建房时，被告指使数人进行阻止。事后，经桂平市下湾镇人民政府调解，但无结果。 原告认为，涉诉宅基地的使用权属原告合法受让而取得，原告对该地享有占有、使用、收益和处分的权利。被告阻止原告建房，其行为已构成侵权。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄汉升辩称，被告阻止原告施工建设的行为，出于自身权益的维护，是被告行使合法义务的行为，不构成侵权，理由是：1.原告虽办理涉诉土地的国有土地使用权证，但该使用证存在诸多瑕疵：土地四至未得到相邻人的确认，东面的空地为福高村1-13生产队所有，各生产队对该地四至的确认，毫不知情，土地来源不清。而且，争议土地的西面表明至道路，该道路是指多年前未曾拓宽路基的旧路，原告将现在扩建的道路为西面的界址，明显有错。由此可见，原告在建房过程中实际用地范围已经超越了其土地证上核准的范围；2.原告未申办建房审批手续，就单凭按土地证注明四至范围动工建房，其行为本身就不符合法律规定的程序。被告作为公民有权举报或制止原告的违法行为。在阻止过程不只是被告参与，还有福高村多个生产队的群众；3.事实上，是原告侵犯了被告的土地权益。原告建房的土地，部分是受让所得，部分是侵占福高村1-13生产队的土地。双方发生纠纷后，在调解过程中，在双方都在场的情况下，曾经用勾机挖开争议地上的泥土，还可以清晰看到原土地的田埂等痕迹，界址清楚；4.涉诉土地旁边的早期已办证建成的房屋就是具体参照物，这些房屋西面的界址都是比较贴近原来的旧路。 综上，被告请求法院驳回原告起诉，并且保留起诉原告的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2009年9月9日，原告及杨善钦、杨振北与陈科贤（桂平市人）签订《宅基地转让协议书》，协议书的主要内容：陈科贤将其位于桂平市（福高路）一块141平方米的宅基地［国有土地使用证号：浔国用（2008）第××号 3 、建设用地规划许可证号：地字第**、建设工程规划许可证号：建字第450881-2008-01197号］转让给原告和杨善钦、杨振北，每人47平方米，总价款为180000元。自签订协议书之日，受让方一次性付清购地款给陈科贤，陈科贤随即将上述三证交给受让方以办理土地过户手续。签订协议后，双方履行了合同约定的义务。2009年11月5日，原告办理该地的权属变更登记，证号为：浔国用（2009）第××号，土地使用权人为：杨金成，四至：东至空地，南至李文生屋，西至道路，北至杨振北屋，土地使用面积47平方米。2018年4月10日，原告在该地动工建房时，被告认为原告东面用地占过其地方而提出异议，并予阻止。为此，双方发行纷争。事后，经桂平市下湾镇人民政府调解，纠纷未得以解决。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告与桂平市下湾镇福高村1-13队于2012年10月8日达成土地转让协议，并签订《土地转让契约》，约定：福高村1-13队将共有的位于下湾镇至大洋镇公路边的石屈荒地一丘转让给被告，转让价格为24万元。荒地四至：东以鸡儿屈水边为界，南以原李庆全开采的石场的泥城为界，西以原李文生的水泥砖屋边成直角后4米为界，向北延伸（与屋儿边线平行），北以本村陈明屋地边至有岐屋地边为界。 本院认为，原告的国有土地使用证虽载明用地面积和四至，但证书的东面位置与实际用地具体位置尚未明确，并与被告还存在用地争议。在此情况下，被告对原告的建房行为提出异议，并适度阻止，合于常理，被告的行为不构成对原告侵权。据此，对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨金成的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告杨金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费200元，款汇至户名为：广西 4 壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日 书记员凌小倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4623号原告：马向阳，男，1971年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:何天枢，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：乔文娟，女，1968年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崤山路陕县。被告：赵建峰，男，1968年10月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告马向阳与被告乔文娟、赵建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告马向阳于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马向阳自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马向阳撤回起诉。案件受理费2450元（已减半），由原告马向阳负担。审判员 郭 路二〇二〇年十二月三十日书记员 王帅艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9592号执一 申请执行人:广东小天才科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇宵边社区东门中路**，统一社会信用代码91441900553612111Y。法定代表人：刘涛。 被执行人:深圳市唐轩电子有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁老村******401一社会信用代码914403003117035049。法定代表人：陈钦奕。 被执行人:陈钦奕，男,汉族，1991年2月4日出生，身份证住址广东省汕头市。 申请执行人广东小天才科技有限公司与被执行人深圳市唐轩电子有限公司、陈钦奕知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市唐轩电子有限公司、陈钦奕应履行支付406500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币406500.00元的义务，并已缴纳本案执行费5997.5元以及诉讼费7398元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15301号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15301号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 遥 嘉
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初182号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人李磊，男，1991年2月19日出生，汉族，小学文化，户籍地系黑龙江省海伦市，现住海伦市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2020年5月26日被指定居所监视居住，同年6月15日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人刘世国，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告人夏良园，男，1991年11月11日出生，汉族，中专文化，户籍地系黑龙江省海伦市，现住海伦市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2020年5月26日被指定居所监视居住，同年6月15日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人肖强，山东胜券律师事务所律师。被告人刘凤臣，男，1974年10月21日出生，汉族，初中毕业，户籍地及现住均系黑龙江省海伦市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2020年5月26日被指定居所监视居住，同年6月15日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人张敬，山东胜券律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李磊、夏良园、刘凤臣犯信用卡诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省乐陵市人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人刘世国、被告人夏良园及其辩护人肖强、被告人刘凤臣及其辩护人张敬到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省乐陵市人民检察院指控：2020年4月18日至2020年5月25日，被告人李磊、夏良园、刘凤臣三人经预谋，冒充银行工作人员，以办理信用卡为由骗取被害人身份证和银行卡，并趁被害人不备利用预先准备的POS机使用小额免密支付功能盗刷被害人陈某、吕某等58人银行卡，盗刷银行卡内人民币共计27732.8元。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关提供了相应证据。认为被告人李磊、夏良园、刘凤臣的行为构成信用卡诈骗罪，被告人李磊、刘凤臣具有自首情节，被告人夏良园、刘凤臣在共同犯罪中虽不宜区分主从，但相对于被告人李磊所起作用较小，三被告人已全部退赔。三被告人均认罪认罚，建议判处被告人李磊有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；判处被告人夏良园有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；判处被告人刘凤臣有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人系自首，初犯，从犯，认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失，应对其从轻处罚。被告人夏良园对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人系初犯，在共同犯罪中虽不宜区分主从，但相较于李磊所起作用较小，自愿认罪认罚，积极退赃退赔并缴纳了罚金，应对其从轻处罚。被告人刘凤臣对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人系初犯，在共同犯罪中虽不宜区分主从，但相较于李磊所起作用较小，自愿认罪认罚，积极退赃退赔并缴纳了罚金，应对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月中旬，被告人李磊联系被告人刘凤臣和夏良园，预谋利用办信用卡和送POS机的手段，盗刷他人信用卡，为此被告人李磊网购了POS机。2020年4月18日至2020年5月25日，被告人李磊、夏良园、刘凤臣三人冒充银行工作人员，于黑龙江省、吉林省、辽宁省、河北省、山东省等地以办理信用卡为由骗取被害人身份证和银行卡，并趁被害人不备利用预先准备的POS机使用小额免密支付功能盗刷被害人陈某、吕某等58人银行卡，盗刷银行卡内人民币共计27732.8元。被告人李磊、刘凤臣明知他人已报警，并在现场等待，到案后如实地供述了犯罪事实，被告人夏良园被抓获后如实地供述了犯罪事实。三被告人共同退缴了被害人的全部经济损失。上述事实，有物证POS机，银行工作人员假胸牌，虚假宣传单等，书证受案登记表，立案决定书，发破案经过，办案说明，户籍信息、乐陵市公安局调取的POS机刷卡记录电子数据，银行卡交易明细，扣押清单，通易付盗刷记录截图等；证人刘某的证言，被害人陈某、吕某、李某等的陈述，被告人李磊、刘凤臣、夏良园的供述和辩解，现场指认笔录、辨认笔录等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人李磊、夏良园、刘凤臣以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其三人均构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立。三被告人多次实施诈骗行为，依法从重处罚，鉴于三被告人均自愿认罪认罚，退交了被害人的全部经济损失，被告人李磊、刘凤臣系自首，在共同犯罪中虽不宜区分主从，被告人夏良园、刘凤臣所起作用相对较小，予以从轻处罚。对辩护人认为被告人具有以上从轻情节的观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第五十二条，第二十五条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李磊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年10月4日止），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。二、被告人夏良园犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年10月4日止），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。三、被告人刘凤臣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年8月4日止），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。四、三被告人已退交诈骗所得人民币27732.8元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  陈国苹人民陪审员  孙明燕二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张明轩
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2405号 高鹏宇、田树祥： 高鹏宇与田树祥租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计46343.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，高鹏宇向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1057号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3565号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-1、2-1，统一社会信用代码915000006839211316。负责人：唐莉，该支行行长。委托诉讼代理人：廖春燕，重庆山语（渝北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鹏，重庆山语（渝北）律师事务所律师。被执行人：李月琴，女，1983年9月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：熊家兵，男，1971年9月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请执行被执行人李月琴、熊家兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。诉讼过程中，经申请，本院以（2019）渝0192执保172号执行裁定书及协助执行通知书轮候查封了登记在被执行人李月琴名下位于重庆市江北区房屋。经查，重庆市渝中区人民法院以（2018）渝0103执3261号之一执行裁定书对该房屋进行了首轮查封，本院遂向重庆市渝中区人民法院商请移送，重庆市渝中区人民法院已将该房屋处置权移送本院。因上述被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日委托重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司对上述房屋进行估价，评估总价1309600元。2020年10月13日，本院作出（2020）渝0192执3565号之一执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖，并选定重庆益拍网络科技有限公司作为本案的拍卖辅助机构。本院于2020年11月30日上午10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖，竞买人徐滔以1098720元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市江北区房屋所有权归买受人徐滔（男，1989年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南县）所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人徐滔。二、买受人徐滔可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对重庆市江北区房屋的查封。四、注销中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行对重庆市江北区房屋的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 瑶审判员 王建磊审判员 周中超二〇二〇年十二月十四日书记员 刘启露
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7230号申请执行人：曹程，男，汉族，1976年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：徐佳，女，汉族，1990年1月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王德栋，男，汉族，1987年10月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人曹程与被执行人徐佳、王德栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初55号民事判决书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人徐佳、王德栋与申请执行人曹程案件款总额为49649.92元。双方当事人于2020年12月26日达成执行和解协议，该案案件款共计49649.92元，被执行人徐佳、王德栋保证于2021年6月30日前付10000元，于2020年12月30日前付15000元，于2022年1月24前付24649.92元。若有一期未按上述协议履行，申请人有权继续申请恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，申请执行人曹程以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7230号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤增国二〇二〇年十二月二十六日书记员  安 鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保694号 申请人：朱赋芹，女，1990年3月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人朱赋芹于2020年12月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人朱赋芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司开发建设的位于中捷产业园区名人高尔夫球场西南侧之名人花园B区项目第37栋B号的商品房，保全价值3431142元。 案件申请费5000元，由申请人朱赋芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孙悦雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23687号申请执行人：广州中博教育股份有限公司，住所地广州市南沙区海滨路****。法定代表人：水江洋，董事长。被执行人：燕园通铭科技（北京）有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村南大街******iv>法定代表人：李晓梅，执行董事。本院在执行广州中博教育股份有限公司与燕园通铭科技（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月十八日书记员  李 楠
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14628号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张元涛，男，1979年4月22日出生，汉族，住山东省肥城市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张元涛借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初306号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金27297.59元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金27297.59元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14628号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初6751号原告：河南定邦建筑劳务有限公司，住所洛阳市西工区凯旋路**建设大厦****。法定代表人：李豪。委托诉讼代理人：张瑞红，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏爱芳，河南益唐律师事务所执业律师。被告：郭旭鹏，男，汉族，1993年1月4日出生，住河南，住河南省罗山县iv>原告河南定邦建筑劳务有限公司（以下简称定邦公司）诉被告郭旭鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定邦公司的法定代表人李豪及委托诉讼代理人张瑞红、魏爱芳到庭参加了诉讼，被告郭旭鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。定邦公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还216000元。事实和理由：2020年8月27日，原告发放河南省安装集团有限公司中医院项目中被告的工资，中医院项目提供的工资数额为24000元（贰万肆仟元整），由于原告单位会计工作失误，向被告实际发放了240000元（贰拾肆万元整），多发了216000元（贰拾壹万陆仟元整）。原告发现后多次向被告追讨，被告承认有此笔不良收入，但却以各种理由推脱不予返还。原告认为被告行为已构成不当得利，故向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求，并判决由被告承担本案诉讼等一切相关费用。郭旭鹏未到庭，未作答辩。定邦公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依据其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：定邦公司向本院提交其公司的基本存款账户信息、包含郭旭鹏银行账号在内的中医院项目管理人员工资单以及其向郭旭鹏转款240000元的银行转账回单各一份。定邦公司称，中医院项目管理人员工资单显示郭旭鹏实际应当得到的工资数额为24000元，但由于其公司会计人员工作失误，实际向郭旭鹏账户转款数额为240000元。郭旭鹏承认有此笔不良收入却拒不返还，其公司遂将郭旭鹏起诉至本院，引发本案纠纷。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。郭旭鹏实际应得工资数额为24000元，因定邦公司会计人员工作失误，向郭旭鹏账户转款240000元，故郭旭鹏获得的不合理收入216000元依法属于不当得利，其应当向定邦公司返还。故对于定邦公司要求郭旭鹏返还上述216000元不当得利的诉讼请求，本院依法予以支持。郭旭鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交相反证据反驳定邦公司的主张，视为其对自身权利的放弃，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，缺席判决如下：被告郭旭鹏于本判决生效之日起十日内向原告河南定邦建筑劳务有限公司返还216000元。如被告郭旭鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2270元，由被告郭旭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年十二月七日书记员  齐英萍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1546号之一 申请执行人：饶强，男，生于1974年12月22日，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被执行人：宋代春，男，生于1973年7月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2190号民事调解书，于2020年11月9日立案受理饶强申请执行宋代春劳动争议纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人宋代春应支付申请执行人饶强劳务工资4044元，并承担案件受理费5元，由于被执行人宋代春至今未履行生效法律文书确定的义务，应负担执行费50元。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋代春发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人宋代春未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人宋代春的财产进行查询，查明被执行人宋代春无银行存款、无车辆登记、工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人宋代春有房产、土地登记信息。 四、本院向被执行人宋代春住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人宋代春有可供执行财产。 五、本院已向被执行人宋代春发出高限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初2190号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 周德勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初219号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人刘世军，男，出生于广西兴安县，汉族，文盲，务农，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]229号起诉书指控被告人刘世军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈建新出庭支持公诉，被告人刘世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2019年5月6日，被告人刘世军在中国农业银行股份有限公司兴安新广场支行用自己身份证信息办理了一张卡号为62×××72银行卡，随后将该卡以300元的价格出售给蒋伟（另案处理）。经查，该银行卡被用于网络诈骗案，账户流水结算达1793245.17元。 被告人刘世军到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘世军明知他人用其办理的银行卡实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍为犯罪分子提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘世军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘世军判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、前科说明、银行开卡信息及银行卡明细、受案登记表及立案决定书；被害人胡某、廖某的陈述；被告人刘世军的供述等证据证实。 被告人刘世军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘世军构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人刘世军自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘世军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年5月29日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3206号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王景安，男，1962年12月19日生，汉族，住寿光市。公民身证号码：××。 被执行人：王秀玲，女，1961年2月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王明慧，男，1986年7月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王丽伟，女，1985年11月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王景忠，男，1963年2月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张秀玲，女，1960年11月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王明波，男，1958年6月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵荣花，女，1959年10月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人赵荣花、王明波、张秀玲、王景忠、王丽伟、王明慧、王秀玲、王景安金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁0783民初3553号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为168891.74元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月1日、2020年11月18日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月17日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14580号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张美啊，女，1963年12月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张美啊借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初253号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金9076.64元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金9076.64元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14580号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初825号公诉机关滑县人民检察院。被告人张聚波,男,1974年3月21日出生于河南省滑县，汉族,初中文化,住滑县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年8月25日被取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕822号起诉书，指控被告人张聚波犯非法狩猎罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士出庭支持公诉，被告人张聚波到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：滑县处在候鸟迁徙的中线，是野生鸟类重要的迁飞通道、停歇地和栖息地。滑县人民政府规定2020年4月24日至2025年4月24日为鸟类禁猎期，滑县行政区域为禁猎区，将毒药、网捕等规定为禁止使用的猎捕工具和猎捕方法，并在滑县电视手机台、滑县电视台、重点区域张贴等形式予以通告。被告人张聚波在本村经营一粮食收购点。2020年8月21日下午，张聚波为防止鸟类进入粮食收购点内的开放式粮仓叨食粮食，在滑县老店镇胡村路边摊贩处购买一张捕鸟网支在自己的开放式粮仓东口，至次日9时被滑县森林公安局查获时，捕鸟网上共粘获疑似麻雀46只，均已死亡。经鉴定，查获的46只疑似麻雀的野生动物死体为麻雀（拉丁学名Passer），被列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录。2020年8月25日，被告人张聚波到滑县公安局投案。公诉机关认为，被告人张聚波违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人张聚波认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其罚金人民币2000元。被告人张聚波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，被告人张聚波投案后，如实供述了自己的犯罪事实。滑县森林公安局将查获的捕鸟网和麻雀死体进行了掩埋。本院认为：被告人张聚波构成非法狩猎罪,公诉机关的指控成立。被告人张聚波主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张聚波犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  程永杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  付曼曼