wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初4089号 原告李某，女，生于1977年4月30日，汉族，住四川省平昌县，系王大伟之妻。 委托代理人（特别授权）李昌茂，平昌县江阳法律服务所法律工作者。 原告王申杰，男，生于1951年3月20日，汉族，住四川省平昌县，系王大伟之父。 委托代理人李某，系王申杰之媳。 原告谭德琼，女，生于1951年2月13日，汉族，住四川省平昌县，系王大伟之母。 委托代理人李某，系谭德琼之媳。 原告王某1，男，生于2009年7月2日，汉族，住四川省平昌县，系王大伟之子。 法定代理人李某，系王某1之母。 原告王某2，女，生于2015男7月30日，汉族，住四川省平昌县，系王大伟之女。 法定代理人李某，系王某2之母。 被告张贵源，男，生于1985年11月22日，汉族，住四川省平昌县。 被告王明英，女，生于1986年1月27日，汉族，住四川省平昌县。 原告李某、王申杰、谭德琼、王某1、王某2诉被告张贵源、王明英合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李昌茂、被告张贵源、王明英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某、王申杰、谭德琼、王某1、王某2诉称，被告于2015年7月23日与王大伟签订家装合同，约定将位于平昌县××街道××街社区××号楼××单元××层××号房屋以包工包料、家电家具购置全承包的方式承包给王大伟装修，约定承包价格为145000元。合同签订后，王大伟按照合同约定履行装修义务，工程完工后被告于2015年10月20日验收合格并签字确认交付使用。被告向王大伟立据证明欠款145000元，2017年经催收支付20000元。后王大伟因病去世，原告于2020年9月4日催收，被告无力偿还，便将欠据书立到李某名下。现要求被告立即支付下欠装修款125000元。 被告张贵源、王明英辩称，与王大伟签订装修合同属实，合同签订后王大伟进场施工，后经被告验收并签字确认属实；被告共计支付装修款3.5万元；王大伟装修房屋购买的材料及家具质量较差，不值合同约定的价格。 经审理查明，2015年7月23日，张贵源与王大伟签订《家装合同》，约定将位于平昌县××街道××街社区××号房屋以包工、包材料的形式承包给王大伟装修，并约定合同价款为140000元，同时约定了合同工期、价款支付、违约责任等事宜。同日，张贵源、王大伟签订“业主装修申请表”，并经荣新两江国际物业服务中心工作人员签字确认。合同签订后，王大伟按照合同约定进场施工。2015年10月20日，张贵源在《家装合同》签字“以上工程项目验收合格张贵源2015.10.20号”，确认王大伟完成的工程合格。装修过程中，被告与王大伟协商需购买家电，经双方确认合同总金额变更为145000元。2015年10月20日，张贵源书立借条一份，其内容为“借条经借到王大伟现金145000元 同时查明：1、张贵源小名张波；2、王大伟于2019年7月28日因病去世；3、李某与王大伟系夫妻关系、王申杰、谭德琼系王大伟父母、王某1、王某2系王大伟之子女。 上述事实有当事人身份信息、《家装合同》、欠条、业主装修申请表及庭审记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，王大伟与被告张贵源签订的《家装合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该《合同》有效。在合同履行过程中，王大伟按照合同约定进场装修并经被告验收后交付给被告，被告没有按照约定支付合同价款，违背了合同约定，构成违约，应当支付下欠装修款。原告李某、王申杰、谭德琼、王某1、王某2作为王大伟法定继承人，在王大伟去世后向被告主张权利，符合法律规定，因此原告李某、王申杰、谭德琼、王某1、王某2要求被告张贵源、王明英支付装修费用125000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张贵源、王明英辩称已经支付装修款3.5万元及王大伟装修房屋购买的材料及家具质量较差、不值合同约定的价格，但没有提供相关证据予以证明该法律事实，因此被告张贵源、王明英的该辩称理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告张贵源、王明英在本判决生效后十五日内向原告李某、王申杰、谭德琼、王某1、王某2支付装修费用125000元。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2800元，由被告张贵源、王明英负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  牟永军 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗小利
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3889号申请执行人李海燕，女，1971年1月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人马骞，男，1983年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人李海燕与被执行人马骞民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12441号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0214执3889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陶国彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2656号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与潘显前借款合同纠纷财产保全一案中，经查，潘显前无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3859号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23544号之一 申请执行人：罗国兵，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：佛山市南海合饰装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路崇南段之北黎涌开发区致盈商业广场内****商铺，统一社会信用代码91440605MA4WD0PR4P。法定代表人：黄小艺。 关于申请执行人罗国兵与被执行人佛山市南海合饰装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初31260号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人佛山市南海合饰装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务费15708元予申请执行人罗国兵。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭且未履行义务，故本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，被执行人无可供执行财产。另本院在执行中查明被执行人已没有在其住所地经营，现去向不明。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年11月18日寄送举证通知书予申请执行人，但申请执行人在期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黎乐东
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35678号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：罗华进，男，1989年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区××镇道××村××组××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告罗华进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、吕金明到庭参加了诉讼。被告罗华进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令罗华进偿还滨银公司截至2020年7月26日止的欠付借款本金104,473.49元、逾期利息1,722.02元、逾期罚息623.94元；2．判令罗华进以欠付贷款本金与逾期利息之和106,195.51元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年7月27日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对罗华进名下发动机号为191162412、车架号为LGWDBF1A9KJ009192的长城牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由罗华进承担。罗华进未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B0001190303、贷款时间：2019年11月26日。4、贷款用途：购置车辆一台；车型：长城品牌；价款：116,800元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：110,000.0元。7、月还款额：3,395.98元。8、贷款利率（固定）：6.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：4.61%。（合同利率=实际利率-贴息利率）。9、还款方式：等额本息。10、约定送达地址：广西壮族自治区贺州市平桂区××镇道××村××组××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押情况：1、抵押登记时间：2019年11月28日。2、抵押登记机构：广西壮族自治区贺州市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：191162412。4、抵押车辆车架号：LGWDBF1A9KJ009192。四、合同履行概况：1、已偿还期数：2期。2、逾期之日：2019年2月27日。3、提前到期日：2020年7月26日。4、提前还款时未付款项：欠付贷款本金104,473.49元、逾期利息1,722.02元、逾期罚息623.94元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息、复利，其主张上述费用的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗华进应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金104,473.49元及至2020年7月26日止的逾期利息1,722.02元、逾期罚息623.94元；二、罗华进应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以106,195.51元作为基数，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就罗华进名下长城牌汽车（发动机号为191162412、车架号为LGWDBF1A9KJ009192）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,436元，减半收取计1,218元，由罗华进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2804号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李丽借款合同纠纷财产保全一案中，经查，李丽无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3701号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1775号 原告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 委托诉讼代理人：张宜思，广西君桂律师事务所律师。 被告：田紫曦，女，1996年7月出生，汉族，住四川省资阳市简阳市。 原告广西富乐华房地产开发有限公司诉被告田紫曦商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西富乐华房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1782元，由广西富乐华房地产开发有限公司负担。 审判员  陈飞凤 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯渝淇
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执恢570号 申请执行人刘金明与被执行人芜湖宇厦建设有限公司民间借贷纠纷一案，生效法律文书（2014）宣民一初字第03061号民事判决。被执行人芜湖宇厦建设有限公司未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人刘金明向本院申请执行，要求被执行人芜湖宇厦建设有限公司40万元及利息（利息从2012年7月27日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），案件受理费9960元，并承担执行费9600元。 2020年10月9日申请执行人刘金明向本院申请恢复执行，执行案件号（2020）皖1802执恢568号。执行中，本院查明被执行人芜湖宇厦建设有限公司所有的江苏广宇建设集团有限公司在芜湖县建设投资有限公司有到期债权，于2018年1月18日作出（2016）皖1802执214号之二执行裁定书扣留被执行人芜湖宇厦建设有限公司所有的江苏广宇建设集团有限公司在芜湖县建设投资有限公司的到期债权。本院于2020年10月13日告知协助执行义务人芜湖县建设投资有限公司限期在1127742元范围内向申请执行人履行债务，该履行到期债权通知书送达后，协助执行义务人同意协助，但在指定期限内未履行协助义务。本院于2020年11月5日依法扣划协助执行义务人芜湖县建设投资有限公司银行存款1127742元。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执852号   申请执行人：王艺强，男性，住内蒙古乌兰察布市商都县。   被执行人：王锁柱，男性，住和林县。   本院在执行王艺强与王锁柱劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年十二月九日   书记员 武秀清
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初225号            公诉机关              红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王春生，男，汉族，1990年1月3日出生，初中文化，农民，户籍地木兰县，现住黑龙江省虎林市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2020〕228号                  指控事实              2019年12月20日19时许，被告人王春生酒后从八五六农场某饭店出来，欲驾驶号牌为黑A×××**的白色思域牌小型轿车回家，驶离停车位置后，被在西侧路检路查的黑龙江省垦区公安局牡丹江分局交通警察大队民警查获。经鉴定，王春生血液中乙醇含量为146.64699毫克/100毫升。案发时系醉酒驾驶状态。2020年1月10日王春生被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金三千元                  被告人      意见              被告人王春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王春生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人认罪认罚，且有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人王春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员  王晓东                              二○二○年十二月九日            书  记  员  王  佳
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢667号之十二申请执行人:张楠,男,1985年2月出生，汉族,住泗水县。被执行人：刘西坤，男，汉族，1967年02月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘西坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘西坤在山东省农村信用社联合社908050120016200572156,0账户内存款人民币7506.74元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年十二月十六日书记员  宋丽娟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2679号原告：张伦超，男，1977年6月19日出生，住济南市莱芜区。被告：杨宁，男，1977年4月19日出生，住淄博市淄川区。原告张伦超与被告杨宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张伦超于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伦超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伦超撤诉。案件受理费25元，由张伦超负担。审判员  王合义二〇二〇年十二月九日书记员  徐鸿晨
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初3090号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所地四川省内江市市中区棬子路**南山佳苑****，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：朱小平，总经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：黄晓莉，女，汉族，1975年11月21日出生，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告黄晓莉物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江金黄物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  李友才二〇二〇年十二月二日书记员  李雪珍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11747号 申请执行人：李朝勋，男，1974年11月3日出生，汉族，住址河南省偃师市。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 李朝勋与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4755-4769号调解书已发生法律效力，权利人李朝勋于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为50675.85元，执行费为660元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10076号原告王修超，男，1989年3月10日生。委托诉讼代理人李法良、曹尚凯，滑县滑州法律服务所法律工作者。系特别授权。被告辛向豪，男，1999年5月16日生。被告宋珍珍，女，1998年3月1日生。原告王修超与被告辛向豪、宋珍珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王修超及其委托诉讼代理人李法良、曹尚凯到庭参加了诉讼。被告辛向豪、宋珍珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王修超向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金70000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日，被告宋珍珍从原告王修超处借款70000元,被告辛向豪为担保人，该笔借款经原告催要，被告至今未偿还。被告辛向豪缺席未答辩。被告宋珍珍缺席未答辩。经审理查明，2020年9月4日，被告宋珍珍从原告王修超处借款70000元，被告辛向豪为连带担保人，二被告为原告出具借条一份，该笔借款70000元被告宋珍珍至今未偿还，被告辛向豪亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的借条一份及原告部分庭审陈述可以证实，结合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告宋珍珍偿还借款本金70000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。借条上未显示双方对借款约定利息，故原告主张的利息按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%从起诉之日起即2020年11月5日起计算至实际清偿之日止。原告自借款到期之日起二年内向被告辛向豪主张债权，故原告要求被告辛向豪依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告辛向豪、宋珍珍经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋珍珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王修超70000元及利息（自2020年11月5日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止，以本金70000元为基数）；二、被告辛向豪对被告宋珍珍上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告辛向豪承担保证责任后，有权向被告宋珍珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告辛向豪、宋珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年十二月七日书记员  高慧妍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2964号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与何平借款合同纠纷财产保全一案中，经查，何平无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4076号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2904号申请执行人:林礼彬,男,1957年12月02日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人:朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。被执行人:林学堆,男,1975年09月01日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请执行人林礼彬依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7776号民事调解书，于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金280000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人林学堆发出执行通知书、报告财产令。被执行人林学堆未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林学堆的财产情况，并于2020年10月19日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林学堆的财产情况如下：1、被执行人林学堆名下有车牌号为浙ＣＣ××**奔驰牌小型轿车一辆，已被本院（2020）浙0327执2434号案件查封，因车辆下落不明暂未实际扣押；2、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且名下无房产、工商等登记信息。截止2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金280000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2829元、执行费4100元。因被执行人林学堆在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林学堆发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人林学堆罚款1000元。本院于2020年12月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2904号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月十六日书记员  陈晓晓
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30692号原告：中山市骏景纸品有限公司，住所地中山市三乡镇平南工业区********，统一社会信用代码91442000MA52AQ5483。法定代表人：赵修平，总经理。被告：中山锦成包装制品有限公司，住所地中山市**************，统一社会信用代码914***********806E。法定代表人：李某1。原告中山市骏景纸品有限公司与被告中山锦成包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中山市骏景纸品有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市骏景纸品有限公司申请撤回对被告中山锦成包装制品有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市骏景纸品有限公司撤诉。案件受理费3294元，减半收取计1647元（原告已预交），由原告中山市骏景纸品有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年十二月七日书记员 林婉婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5583号 申请执行人：程海建,男,1970年10月4日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：徐念德,男,1971年5月23日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 申请执行人程海建与被执行人徐念德合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初12866号民事判决书向本院申请执行，执行标的为122700.00元，执行费1741.00元，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户。网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5583号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李国强
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5517号原告：张凯，男，1964年2月28日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：刘双燕，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：宋海宁，女，1988年3月20日出生，汉族，住邹平市。本院在审理原告张凯与被告宋海宁民间借贷纠纷一案中，原告张凯于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告宋海宁未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费270元，共计295元，由原告张凯负担。（此页无正文）审判员 李 莉二〇二〇年十二月九日书记员 李俊华
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3226号 申请执行人江苏千多建设有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道高华社区费庄组**。 法定代表人姚玲，执行董事。 被执行人孔龙，男，1979年12月1日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 江苏千多建设有限公司与孔龙追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2019）苏0111民初9204号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告孔龙于本判决生效后十日内偿还原告江苏千多建设有限公司代偿款83310元及利息(以83310元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告孔龙负担。因被执行人孔龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏千多建设有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人孔龙名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位84251元及利息。本院已将被执行人孔龙纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3226号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人孔龙名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位84251元及利息。本院已将被执行人孔龙纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0111民初9204号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪如琴
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3810号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：尤祖鑫，男，1993年2月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告尤祖鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18543号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2249号 申请执行人：叶娅娅，女，1998年08月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：戴浩，男，1997年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人叶娅娅与被执行人戴浩身体权、健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3946号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人戴浩尚欠申请执行人叶娅娅执行款8000元，诉讼费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人叶娅娅向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2249号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2714号原告：孔某，女，汉族，1990年12月25日生。委托诉讼代理人：李勇，河南广锦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贠某，男，汉族，1989年7月20日生。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告孔某与被告贠某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人李勇、被告贠某及其委托诉讼代理人邹根成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女贠某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、被告一次性支付经济困难帮助8000元给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年7月在苏州打工相识，于9月19日领取结婚证，××××年××月××日生育一女取名贠某某。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，经常因家庭琐事争吵。双方于2017年10月份分居至今，双方多次协商离婚，被告虽口头同意但一直拖着不办。2019年10月原告依法向贵院起诉请求离婚，但贵院判决不准离婚。判决后双方仍然分居至今，感情早已破裂无和好可能，为结束名存实亡的婚姻关系，现依法诉至法院。被告贠某辩称，1、原告诉称不属实，不同意离婚。2013年9月，原、被告通过QQ认识后确定恋爱关系，××××年××月××日依法登记结婚。××××年××月××日生一女孩，婚后双方感情非常和谐融洽，原告诉称答辩人不务正业，沉迷网络游戏不是事实，答辩人常年在外地打工挣钱，除了自己花费外，其余工资全部用于家庭生活。答辩人对原告非常关心，答辩人不同意与原告离婚；2、夫妻感情没有破裂，分居不是事实。原告诉称2017年10月份分居至今，不是事实，也没有协商过离婚。2019年10月，原告与异性交友后，向人民法院起诉与答辩人离婚，法院查明事实后，认为我们夫妻感情没有破裂，不符合离婚条件，判决不准离婚，法院判决后，我们一直共同生活至今，并没有发生过影响夫妻感情的矛盾。答辩人认为，双方还能继续生活在一起，不同意离婚；3、如果判决离婚，女儿由答辩人抚养。根据婚姻法及相关司法解释规定，贠某某出生后一直由答辩人的母亲抚养，改变孩子的生活习惯会影响孩子的成长，所以要求孩子由答辩人抚养，原告依法承担孩子的抚养费每月1000元，计算至孩子18周岁。原告诉状中要求的经济帮助8000元于法无据，原告不存在经济困难的情形，无需提供经济帮助。如果原告坚持离婚，应当承担过错补偿2万元给答辩人，否则答辩人不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理婚姻登记手续，婚后在被告家中生活，于××××年××月××日生育女儿贠某某。婚后因家庭琐事导致双方产生矛盾，原告于2019年诉至本院，请求与被告离婚。本院于2019年10月30日作出（2019）豫1221民初2608号民事判决书，判决不准原告与被告离婚，判决后双方仍分居至今，现原告再次诉至本院。另查，贠子涵自2017年至今由被告母亲照顾生活。本院认为，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，应视为夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告经本院判决不准离婚后，又持续分居长达一年多的时间，夫妻感情确已破裂，故本院准予双方离婚。关于子女抚养权问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，原、被告均在外打工，女儿近年来一直跟随被告母亲生活，且被告母亲也愿意继续照顾，故女儿由被告抚养较为合适。关于子女抚养费问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，根据原、被告及其女儿的实际情况，由原告每月支付抚养费700元为宜。关于原告要求被告提供经济帮助的问题，因原告没有证据证明自身生活困难，需要经济帮助，故对于原告的诉求，本院不予支持。关于被告辩称要求原告补偿20000元的问题，被告未提供相关证据证明原告具有过错，故本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告孔某与被告贠某离婚；二、原、被告婚生女儿贠某某由被告贠某直接抚养，原告孔某每月支付抚养费700元，直至贠子涵十八周岁且具有独立生活能力为止；三、原告孔某具有探视权；四、驳回原告孔某的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告贠某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二〇年十二月十日书记员  张艳艳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢206号之一申请执行人：袁国寿，男，1966年1月15日出生，汉族，现住四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人袁国寿与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案,绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案﹝2019﹞104号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬、经济补偿金39600.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月11日立案后,依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地进行了调查。经查，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下有零星银行存款及位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号]及存放于公司内的机器设备等。本院依法冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户（轮候冻结，冻结到期日为2021年12月1日）；查封了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号，查封到期日为2023年12月7日]及存放于公司内的机器设备（查封到期日为2022年12月9日），但本案均属轮候查封，且上述财产均有在先抵押，其经本院另案评估、拍卖及变卖，但均因无人竞买而流拍，且无债权人接受以物抵债。此外，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停产歇业，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 陈 亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨万静书 记 员 余 丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执937号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。 被执行人：韦昌。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与韦昌银行卡纠纷一案中，该案总执行标的为30866.70元，申请执行费363元，未履行金额31229.70元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 莫春辉 书 记 员 刘嘉欣
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0214破16号之二 申请人：无锡中旭商贸有限公司管理人。 2020年12月10日，无锡中旭商贸有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《中旭公司财产管理、变价和分配方案的报告》已经债权人会议通过，现其依据该方案制作《无锡中旭商贸有限公司破产财产分配执行方案》，请求本院裁定认可。 本院认为：无锡中旭商贸有限公司管理人制作的破产财产的分配方案，符合法律规定，且已经债权人会议通过。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对无锡中旭商贸有限公司管理人制作的《无锡中旭商贸有限公司破产财产分配执行方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  雷海亮 审判员  严海涛 审判员  叶 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  何彦霖
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2916号之二 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁铎宝。 被执行人：何清治，男，生于1965年1月30日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，经告知申请执行人上述事项后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 跃 审判员 邓 鹏 审判员 郑 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 向明思
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2914号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与周威借款合同纠纷财产保全一案中，经查，周威无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初4026号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1810号   原告：中国农业银行股份有限公司丰镇市支行，营业场所内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市。   负责人：李某。   委托诉讼代理人：周某。   被告：王某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   被告：蒿某（联保人），内蒙古丰镇市人，公民身份号码×××。   被告：尚某（联保人），内蒙古丰镇市人，公民身份号码×××。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行与被告王某、蒿某以及尚某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行撤诉。   案件受理费1144元，减半收取572元由原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行负担。   审判员翟彦翔     二0二0年十二月九日   书记员赵学敏
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初2182号原告：李逢伟，男，1961年6月出生，汉族。委托诉讼代理人:赖琦，四川贞明律师事务所律师。被告：刘义国，男，1963年3月出生，汉族。原告李逢伟诉被告刘义国不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李逢伟于2020年12月1日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许李逢伟撤诉。案件受理费减半收取计1888元，由李逢伟负担。审判员  彭军二〇二〇年十二月二日书记员  蒋芬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保238号 申请人：崔文玉，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：孙国粹，男，1979年9月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人财产，保全价值6万元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人孙国粹名下的鲁ＶＮ××××号小型客车予以查封； 二、查封时间为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费620元，由申请人崔文玉预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  初立江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 磊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2451号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘太德农村土地承包经营户。代表人：刘太德，男，1969年11月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余曼，重庆论之语律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市江津区X镇X村X村民小组，住所地重庆市江津区X镇X村X村民小组。负责人：刘安平，该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴绍华农村土地承包经营户。代表人：吴绍华，男，1953年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴启超（系吴绍华之子），住重庆市江津区X镇**。委托诉讼代理人：向德全，重庆市江津区永兴法律服务所法律服务工作者。再审申请人刘太德农村土地承包经营户与被申请人重庆市江津区X镇X村X村民小组、吴绍华农村土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终4262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘太德农村土地承包经营户申请再审称：1.《房屋买卖协议》系伪造，甲方处签章并非刘太德本人所签。刘太德农村土地承包经营户对此提出异议并申请鉴定，原审法院不准许鉴定申请即认定事实错误。2.刘太德的妻子周利梅在《江津市房地产登记申请审批表》上签字，不能推定其对《房屋买卖协议》内容知悉。吴绍华并未将《房屋买卖协议》拿给周利梅看。3.双方真实交易价格为2.6万元与《购房协议》载明一致，《购房协议》应是双方真实意思表示。综上，原审法院认定事实的主要证据《房屋买卖协议》是伪造的。刘太德农村土地承包经营户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项申请再审。吴绍华农村土地承包经营户提交意见称，当时房屋过户是刘太德的妻子周利梅约去的，还有组长邓金文、村干部陈美华同去房管所过户。协议不是吴绍华写的，但是周利梅和吴绍华都签字了。刘太德叫周利梅去过户，构成家事代理。从2007年双方交付土地经营权证和领取种粮直补存折至今近13年，双方未就此发生纠纷，直到修水库需占用耕地进行补偿才发生纠纷。本院经审查认为，重庆市江津区规划和自然资源局存档的《房屋买卖协议》第2条约定：“经双方多次协商，房价议定为壹万伍仟元正，并限于房屋买卖协议签订之日一次性付清，原甲方（即刘太德）所有承包地随之转让与乙方（即吴绍华）”。办理房屋产权过户登记手续时，刘太德的妻子周利梅到场并在《江津市房地产登记申请审批表》上签字。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”。虽然刘太德农村土地承包经营户对《房屋买卖协议》中“刘太得”的签名及按印存在异议，但该协议系房屋登记主管部门在办理房屋产权过户时所需资料，且刘太德的妻子周利梅到场签字予以确认，应视为双方认可向房屋登记主管部门所提交资料的真实性。刘太德农村土地承包经营户申请对《房屋买卖协议》的真实性进行鉴定，对证明待证事实无意义。原审法院对其鉴定申请不予准许，符合法律规定。原审法院依据该协议认定刘太德农村土地承包经营户在出卖房屋时将其承包地一并转让，并无不当。综上所述，刘太德农村土地承包经营户提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘太德农村土地承包经营户的再审申请。审判长  冯衍昭审判员  谭 铮审判员  肖 艳二〇二〇年十二月十四日书记员  曾 宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4678号申请执行人：济南安宇物资有限公司，住所地济南市市中区白马山南路**商506。法定代表人：李珍华，执行董事兼总经理。被执行人：北京恒基盛鑫工程管理有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟****。法定代表人：宋海朋，经理。济南安宇物资有限公司与北京恒基盛鑫工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初174号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告北京恒基盛鑫工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南安宇物资有限公司货款231880.53元。二、被告北京恒基盛鑫工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南安宇物资有限公司加价款16862.75元。三、被告北京恒基盛鑫工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告济南安宇物资有限公司利息：以231880.53元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。因北京恒基盛鑫工程管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人北京恒基盛鑫工程管理有限公司及其法定代表人宋海朋高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南安宇物资有限公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月一日书记员  周晓燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3324号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：王锡波，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告王锡波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 晓 二〇二〇年十二月十一日 书记员 桑成娟
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保82号 申请人：邓滨阳，男，1992年6月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人：谢国卫，男，1987年8月28日出生，汉族，住广东省和平县。 申请人：杨雪梅，女，1996年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人：李**，男，1997年12月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请人：敖荣江，男，2002年3月14日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人：杜某，女，2004年9月12日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人：龚某，女，2004年9月23日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人：罗某，女，2005年7月22日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人：李灿，男，1991年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人：邱广，男，1998年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人：颜某，女，2004年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人：刘孟阳，男，1996年5月14日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请人：刘孟珍，女，1998年12月6日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请人：刁海强，男，1981年8月30日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请人：谢灿连，女，1994年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人：黎秀勤，女，1996年11月14日出生，汉族，住广东省连州市。 申请人：陈丽芳，女，1997年4月23日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人：罗芳，女，1996年6月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人：邹某，女，2004年11月3日出生，汉族，住江西省丰城市。 十九申请人的共同委托诉讼代理人：赖树艺，广东淼航律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水区阿玛金美容美发有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**之1佛山三水万达广场室内步行街****，统一社会信用代码91440607MA538W4991。 法定代表人：何石亮。 申请人邓滨阳、谢国卫、杨雪梅、李**、敖荣江、杜某、龚某、罗某、李灿、邱广、颜某、刘孟阳、刘孟珍、刁海强、谢灿连、黎秀勤、陈丽芳、罗芳、邹某向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水区阿某金美容美发有限公司的财产在638136.85元的范围内采取保全措施，并请求免予提供担保。2020年11月30日，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水区阿玛金美容美发有限公司的银行存款638136.85元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费3711元，由申请人邓滨阳、谢国卫、杨雪梅、李**、敖荣江、杜某、龚某、罗某、李灿、邱广、颜某、刘孟阳、刘孟珍、刁海强、谢灿连、黎秀勤、陈丽芳、罗芳、邹某共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十二月二日 书记员  禤艺华
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1962号申请执行人庄孔名与被执行人龚梁根民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初4007号民事判决已发生法律效力，申请执行人庄孔名向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龚梁根已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1962号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初57524号原告：黄兰兰，女，1986年10月4日生，汉族，户籍地：河南省。诉讼委托代理人：章娜，上海浦谐律师事务所律师。被告：上海育创网络科技股份有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：钟磊，公司董事长。原告黄兰兰诉被告上海育创网络科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，本案适用简易程序。经审理查明，原、被告原劳务关系，被告收取了原告押金1,980元，现要求被告退还押金。本案审理过程中，经本院与北京市百瑞(上海)律师事务所百瑞律师调解工作室对本案联合调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上海育创网络科技股份有限公司于2020年12月30日前退还原告黄兰兰押金1,400元，若逾期不支付，则按1,980元退还；二、原告黄兰兰自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨佩芳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 璐附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初22462号 原告：唐晓渭，男，1980年6月21日出生。 委托诉讼代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨家绪，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告:西安富都房地产开发有限公司。住所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码916101127299XXXXX。 法定代表人：张绪长,董事长。 委托诉讼代理人:陈阿妮，系公司主管。 委托诉讼代理人：赵修远，系公司报建部经理。 原告张鑫磊与被告西安富都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫磊的委托诉讼代理人任芮、被告西安富都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈阿妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鑫磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金25186元，至实际取得所有权证书之日止（以751842元为基数，每日按万分之一计算，从2019年12月21日始暂计算至2020年11月20日为25186元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告位于西安市未央区未央宫街大白杨西村阳光台X**小区XX幢X单元XX层XXXXX号房屋一套，总房款751842元，交房日期为2017年12月31日。合同第二十条房屋登记约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、出卖人按照每天买受人已付房款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。”合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告于2017年12月31日交付房屋，但至今未办理房屋产权证。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告西安富都房地产开发有限公司辩称，对于原告主张的逾期办证违约金的起算时间即2019年12月21日及计算方法没有异议。但逾期办证是因客观原因造成的，因疫情及政府职能划分、分割调整造成办证缓慢，请求减免九个月的逾期办证违约金。违约截至时间应以初始登记办结时间为准，被告已将有关办理初始登记的手续提交相关部门。因房管局制分户产权证有工作日时限要求，一般三个月，更久的也有，因此，初始登记之后的逾期办证（即制房屋产权证造成的时间延误）不应由被告承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2016年9月23日,原告(买受人)与被告(出卖人)签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的坐落于西安市未央区大白杨西村阳光台X**小区XX幢X单元XX层XXXXX号商品房，总价款为751842元。合同第十一条约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.出卖人按照每天买受人已付款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。因法律、法规、政策、命令和／或政府主管部门原因、不可抗力等原因，造成出卖人不能如期接收、递交出卖人所报送资料并按本合同及本补充协议约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。如因买受人未按时足额缴纳住宅专项维修资金、契税、产权登记费等房屋产权证办理相关费用造成出卖人办理房屋产权证延期，由买受人承担所有违约责任，出卖人不承担任何违约责任。原告按照合同约定支付了全部购房款，被告按照合同约定向原告交付了房屋。截至法庭辩论终结前，被告未取得涉案房屋的初始登记。案件审理中，原告主张逾期办证违约金从2019年12月21日开始计算,被告对逾期办证违约金的起算时间无异议。庭审调解，因双方意见差距较大，致调解未果。 以上事实有当事人提交的《商品房买卖合同》、《陕西增值税普通发票》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。新冠疫情于2020年1月发生，但根据《商品房买卖合同》的约定，办理房屋所有权证书的时间应在2019年12月20日前，且被告提交的证据不足以证明其主张，故对被告的辩称，本院不予采信。《商品房买卖合同》第二十条对房屋所有权转移登记进行了约定，因被告的原因，原告未能在合同约定的期限内取得房屋所有权证书，故被告应按照合同约定支付原告逾期办理房屋所有权证书的违约金。截至原告提起诉讼时，被告逾期办证296天，被告应支付原告违约金22254.52元。因房屋所有权转移登记的时间尚不能确定，对原告提起诉讼之后的逾期办证违约金，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告西安富都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张鑫磊自2019年12月21日起至2020年10月12日的逾期办证违约金22254.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元（原告张鑫磊已预交），由被告西安富都房地产开发有限公司负担，被告西安富都房地产开发有限公司于支付上述款项时一并给付原告张鑫磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十二月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2502执1600号之一申请执行人：孙娜，现住锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：马云峰。本院在执行申请执行人孙娜与被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为锡林郭勒盟劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲字【2019】87-3号仲裁裁决，裁决如下：“1、被申请人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司于本裁决生效五日内支付孙娜经济补偿金壹万伍仟捌佰叁拾陆元整（15836元）。2、被申请人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司于本裁决生效后10日内为孙娜补缴2018年3月至2019年9月社会保险。”因被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司未履行义务，申请执行人孙娜向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统及传统查询查明被执行人名下的财产及对被执行人名下财产处置措施：1.被执行人名下无房产登记信息；2.被执行人名下无车辆登记信息；3.被执行人名下无证券登记信息；4.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行；5.被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司现已停止运营，法定代表人被有权机关采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙娜享有要求被执行人锡林郭勒盟新丝路电子商务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  吕 炎审判员  依丽娜二〇二〇年十二月八日书记员  王玉英附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9528号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人袁瑞远，男，1975年05月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与袁瑞远金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为45829.82元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭雪梅
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6997号原告：唐海燕，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：王新春(系原告唐海燕丈夫)，1978年4月16日出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国邮政集团有限公司山东省莒县分公司，住所地莒县城阳街道银杏大道**，统一社会信用代码91371122X13606992D。负责人:庄士栋，该公司经理。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。原告唐海燕与被告中国邮政集团有限公司山东省莒县分公司（以下简称“中国邮政莒县公司”）劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海燕的委托诉讼代理人王新春，被告中国邮政莒县公司的委托诉讼代理人徐洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐海燕向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告自1990年10月至2005年12月之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1990年10月至2005年12月期间一直在被告处工作，原告多处向被告要求维护自身合法权益，被告一直拒绝，后原告向莒县劳动人事争议仲裁委员会依法提起仲裁，原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。中国邮政莒县公司辩称，原告起诉被告主体不当，被告系1999年5月21日登记成立。原莒县邮电局分立为莒县电信公司和莒县邮政局，在分立之前未明确与原告是否存在用工事实及用工责任，原告应将所有分立主体列为被告，原告并未在莒县邮政局从事相应工作，在莒县邮电局在分立之前已经成立莒县邮电实业有限公司，该公司系独立法人。且原告起诉已经过仲裁时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告唐海燕主张自1990年10月至2005年12月在被告处工作。原告自2017年3月15日开始向山东省邮政公司提出缴纳养老保险及安置工作申请，2019年4月向山东省人力资源和社会保障厅投诉山东省邮政公司。原告唐海燕因相关争议向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告自1990年10月至2005年12月期间存在劳动关系，莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁于2020年9月15日作出莒劳人仲案字[2020]第343号仲裁裁决书，驳回唐海燕的仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；”据此，因确认劳动关系发生的争议属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议事项。故该法第二十七条关于“劳动争议申请仲裁的时间期限为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定应当适用于因确认劳动关系发生争议的情形。劳动争议属于特殊程序的民事案件，在劳动法范畴已有明确规定的情况下，不应适用民法确认之诉不受时效限制的规定。本案中，原告在2005年12月之后就未在被告处工作，直至2017年3月15日才向相关部门主张权利，其确认劳动关系的主张已明显超出《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效期间。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告唐海燕的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（立案时已减半收取），由原告唐海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年十二月十五日书记员  崔永杰
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢118号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封城东支行。被执行人：开封市赛格贸易有限公司。被执行人：张俊山，男，汉族，1963年2月12日出生，住本市龙亭区。被执行人：张俊岭，男，汉族，1965年5月4日出生，住本市龙亭区。被执行人：潘清秀，女，汉族，1963年2月12日出生，住本市龙亭区。被执行人：姬素兰，女，汉族，1953年3月6日出生，住本市龙亭区。被执行人：杜俊伟，女，汉族，1973年12月7日出生，住本市顺河回族区。被执行人：李宪英，女，汉族，1944年3月11日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年11月5日作出的（2018）豫0203民初910号民事调解书，于2019年4月11日作出的（2019）豫0203执198号执行裁定书，于2019年12月2日查封被执行人张俊山名下的位于开封市××辰小区××楼××层从××8间营业房（不动产权证号：3171396），于2020年12月9日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上依法变卖被执行人张俊山名下的位于开封市××辰小区××楼××层从××8间营业房（不动产权证号：3171396），买受人孙楠（公民身份号码：4102031989********）以1045000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人张俊山名下位于开封市富辰小区3号楼1-2层从东第8间营业房（不动产权证号：3171396）的所有权及相应的其他权利归买受人孙楠（公民身份号码：4102031989********）所有。上述财产权自本裁定送达买受人孙楠时起转移。二、解除对上述位于开封市富辰小区3号楼1-2层从东第8间营业房（不动产权证号：3171396）的查封。买受人孙楠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 峰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1729号之二 申请执行人：洪卫琴,女,住浙江省杭州市建德市。 被执行人：项永明,男,住浙江省杭州市建德市。 被执行人：郑水平,男,住浙江省杭州市建德市新安江街道建德市。 申请执行人洪卫琴与被执行人项永明、郑水平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特825号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人项永明、郑水平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪卫琴向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为借款本金100000元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人项永明、郑水平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项永明、郑水平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑水平逾期未履行且未报告财产情况，被执行人项永明逾期未履行但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项永明、郑水平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人项永明、郑水平户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人项永明、郑水平均在本院有多案。被执行人郑水平有银行存款15982元。两被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人项永明报告财产与本院调查一致。本院依法划拨了被执行人郑水平银行存款15982元，扣除执行费，申请执行人经分配受偿7292元。执行中，申请执行人与被执行人项永明、郑水平均达成和解协议，被执行人项永明承诺于2020年9月4日前履行40000元，被执行人郑水平承诺于2020年9月4日前履行60000元，被执行人项永明已按期履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃，现已实体结案。被执行人郑水平履行3000元后去向不明。 鉴于被执行人郑水平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人郑水平司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人郑水平采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人洪卫琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月9日，被执行人郑水平尚欠申请执行人执行标的为借款本金49708元。 综上，被执行人郑水平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 王 毅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3481号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李文帅，男，1990年7月25日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李文帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费73元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1821号之四申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：刘蓉，女，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与刘蓉保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人刘蓉名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘蓉名下所有的位于南陵县籍山镇香江润园小区X幢X单元XX室房产及所享有的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 健
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1259号 申请执行人：北京德维投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张芳铭。 委托诉讼代理人：王文龙，系贵州大谋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：杜小军，男，汉族，1983年4月8日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 关于北京德维投资管理有限公司申请执行杜小军合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初732民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、杜小军欠北京德维投资管理有限公司装修款、管理费、逾期利息及律师费等共计十一万零五百五十五元六角四分（110，555.64元）；杜小军自愿从2019年8月1日起分13个月还清，每月偿还八千五百零四元二角八分（8，504.28元），前12个月在每月30日前偿还，最后一期在23日前清偿完毕；二、若杜小军有一期未按上述协议履行还款义务，北京德维投资管理有限公司可申请执行本案全部剩余款项，并从逾期之日起以未付部分为基数按月息率2%计算利息至本息清偿完毕为止；三、北京德维投资管理有限公司自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费收取1747元，北京德维投资管理有限公司自愿负担。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请人于2020年8月12日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下银行账户未有大于100元存款；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，经查被执行人杜小军与共有人刘春在瓮安县（产权登记号：201200620）有房产一套，本案依法查封。因本案被执行人在本院涉及其他案件执行，名下房产已被本院其他案件予以评估拍卖，本案款项需待被执行人名下房产处置完毕后参与分配。另查明被执行人在瓮安县市场监督管理局注册有瓮安瑞锋汽车服务有限公司和贵州海丰建筑装饰工程有限公司（已经搬离注册地址，未经营）。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、本院依法将被执行人杜小军纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果以执行告知书形式微信告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索。执行费1558元被执行人未交纳。 本院认为：因本案被执行人在本院涉及其他案件执行，名下房产已被本院其他执行案件予以评估拍卖，本案款项需待被执行人名下住房处置完毕后，如成交，按照债务比例参与分配，如未成交，本院将依法通知是否接受以物抵债。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果以执行告知书形式微信告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初732民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 乐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18466号 原告：许增伍，男，1968年10月3日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘钦磊，临沂浩程法律服务所法律工作者。 被告：李猛，男，1982年8月10日生号，汉族，住临沂市兰山区。 被告：连云港李记简朴寨餐饮服务有限公司，统一社会信用代码：91320706313970235W，住所地连云港市海州区科苑北路**。 法定代表人：李锡厂。 委托诉讼代理人：胡宏，江苏明亮律师事务所律师。 原告许增伍与被告李猛、连云港李记简朴寨餐饮服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许增伍撤诉。 案件受理费4132元，由原告许增伍负担。 审判员  徐晨阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭琮洛
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2080号 原告：孟庆雨，男，汉族，1976年10月23日出生，住长春市南关区浦东路。 委托代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 被告：沙云华，女，满族，1968年7月14日出生，住吉林省永吉县万昌镇。 原告孟庆雨与被告沙云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟庆雨到庭参加诉讼，被告沙云华经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 孟庆雨向本院提出诉讼请求：1.沙云华立即向孟庆雨返还借款本金70,000元、违约金及利息（利息以70,000元为基数，按年利率15.4％自2020年7月15日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由沙云华承担。事实和理由：双方为朋友关系，2019年7月沙云华因经营畜牧业（养羊）需要资金进行周转，便向孟庆雨进行借款。孟庆雨同意庙以银行转账方式于2019年7月14日向沙云华出借70,000元，沙云华于转款当日向孟庆雨出具《借条》一份，约定借款金额为70,000元，借款期限自2019年7月14日至2020年7月15日，借款用途为养羊。借款到期后，沙云华迟迟不予偿还借款。沙云华未出庭亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日沙云华向孟庆雨出具《借条》，写明今向孟庆雨借到现款人民币70,000元，借款日期2019年7月14日，还款日期2020年7月15日，借款用途养羊，并注明此款于2019年7月14日以银行转账的方式转给借款人。双方签字按指印确认。孟庆雨另提供孟庆雨向沙云华转账的银行转账凭证，金额70,000元，日期2019年7月14日。孟庆雨因申请保全支出诉讼担保费用1000元。 本院认为，沙云华出具的《借条》是各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定借款合同生效并实际履行。沙云华经合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。依据孟庆雨提供的证据，可以互相印证，应认定沙云华拖欠还款事实的存在，沙云华违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，故应承担偿还借款70,000元及违约损失的责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，沙云华拖欠还款导致孟庆雨损失的利息，孟庆雨在申请保全时支出担保费1000元均是沙云华违约导致孟庆雨的损失，沙云华应予给付，故沙云华应给付孟庆雨逾期利息，以70,000元从2020年7月15日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率计算，和诉讼保全担保费1000元。原告主张按年利率15.4％计算利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙云华在本判决生效后立即给付原告孟庆雨借款70,000元及逾期利息（从2020年7月15日至实际给付完毕之日，按一年期贷款市场报价利率计算）、诉讼保全担保费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，保全费720元，由被告沙云华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 皓
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执恢42号 申请执行人：山东电力建设第三工程有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区同安路**。 法定代表人：王鲁军，执行董事。 被执行人：阳信旦晟新能源有限公司。住所地。住所地：山东省阳信县信城街道办事处阳城六路商务中心**iv> 法定代表人：王学民，执行董事。 本院于2020年6月22日立案执行山东电力建设第三工程有限公司与阳信旦晟新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人履行青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第65号裁决书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了被执行人的存款、证券、保险、工商、不动产及车辆等财产信息，到被执行人住所地进行了现场调查。扣划了被执行人名下银行888076.01元和在国网山东省电力公司滨州供电公司处的上网电费4100000元。除上述财产外，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。被执行人应支付申请执行人的工程款63235000元及利息等，除已执行到位的4935596元，剩余未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第65号裁决书的本次执行程序。 被执行人阳信旦晟新能源有限公司具备执行条件时，申请执行人山东电力建设第三工程有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 媛
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初468号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人朱某，女，1997年11月23日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，农民，住沂水县。2020年6月1日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］249号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并合并审理了附带民事诉讼原告人马某、赵某1、赵某2提起的附带民事诉讼。沂南县人民检察院指派检察员孙浩博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2及其共同诉讼代理人陈雪梅，附带民事诉讼被告人孙文倩、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人王超华、张涛，附带民事诉讼被告人临沂优途汽车贸易有限公司的诉讼代理人徐嘉伟，被告人朱某及其附带民事诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。为防止刑事案件审判的过分迟延，现就刑事部分先行判决。 经审理查明，2019年10月9日20时许，被告人朱某驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车沿沂南县沂河路由北向南行驶至苏村司马村路段时，将机动车道内过路的行人赵某3撞倒，造成赵某3受伤，车辆损坏的交通事故。2019年12月9日，赵某3因抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人朱某负事故主要责任。 案发后，被告人朱某拨打急救电话，在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首。 2020年12月10日，被告人朱某与被害人亲属达成赔偿协议，被告人朱某在交强险范围外另行赔偿被害人亲属经济损失320000元，取得谅解。 被告人朱某自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处被告人朱某有期徒刑一年至二年，根据民事赔偿情况决定是否适用缓刑。 上述犯罪事实被告人朱某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证122接处警单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，被告人朱某供述，综合证据前科查询、发破案经过、身份证复印件、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人朱某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱某拨打急救电话，在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；赔偿被害人亲属损失取得谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综合评价被告人朱某的犯罪事实、性质、自首及赔偿谅解等情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人朱某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  马海祥 人民陪审员  王加为 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9449号原告：汪燕，女，汉族，1996年12月25日出生，住重庆市合川区。被告:沈红，男，汉族，1989年4月1日出生，住重庆市渝中区。原告汪燕与被告沈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告汪燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪燕撤回起诉处理。审判员  陈永静二〇二〇年十二月十六日书记员  尹 维
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7467号原告：王丽霞，女，1981年10月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：陈烂唬，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：侯青峰，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。原告王丽霞与被告陈烂唬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽霞及其委托诉讼代理人屈华丽、被告陈烂唬委托诉讼代理人侯青峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款200000元及逾期利息（以200000元为本金，自2019年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2019年5月至2019年6月21日，被告多次借原告钱，共借款200000元。由于关系好，未让被告出具借条。2019年7月20日，原告要求被告给自己补一张借条，被告将自己已经拟定好的借款合同让双方签字按手印。借款合同约定被告一个月一次性还款给原告，可至今原告无数次催促被告偿还借款，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。被告陈烂唬辩称，原告所述金额不属实，2019年7月20日，原、被告双方就借款意向达成借款合同，但合同是2019年1月20日签订的，不是7月20日。合同数额商定借款额为200000元，具体借款数额以××转账凭证为准，以转账凭证为准是合同约定。200000元如果出借完毕，按照双方借款合同第十二条约定，被告应当为原告出具借据，具体借款数额以借据为准。本案双方合同签订后，原告只向被告转账了部分借款，合同还没有履行完毕，被告同意按实际转款额向原告归还借款。经本院审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2019年7月20日，双方结算后，原告（××）与被告（借款人）签订《借款合同》一份，借款合同约定借款金额200000元；借款期限2019年7月20日起至2019年10月20日止；借款利率为无利息；借款用于资金周转；借款人指定的提款账户为现金、微信转账、信用卡还款。合同并对其他事项进行了约定。后被告未按借款合同约定还款，双方为此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金200000元，有原、被告双方签订的《借款合同》、微信转账记录、银行明细、微信及抖音聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，借款期限为2019年7月20日起至2019年10月20日止，被告至今未还，应于逾期之日即2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%向原告支付利息至借款全部清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告陈烂唬于本判决生效后十日内偿还原告王丽霞借款本金200000元及利息（利息以200000元借款本金为基数自2019年10月21日起按年利率3.85%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告王丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2150元，由被告陈烂唬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月十六日书记员  刘甜甜
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2903号申请执行人：徐寿林，男，1979年2月6日生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：万倩倩，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：霍新峰，男，1988年6月20日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人徐寿林与被执行人霍新峰追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1836号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、由霍新峰于该判决生效之日起十日内支付徐寿林2019年6月至8月17日工资21816元及未签订书面劳动合同二倍工资差额23170.8元，合计44986.8元。因被执行人霍新峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐寿林向本院申请强制执行，本院已于2020年10月28日依法立案执行。经本院执行，申请执行人徐寿林与被执行人霍新峰于2020年11月27日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认霍新峰欠徐寿林款项30000元；二、霍新峰已支付1500元，余款于2020年12月底前支付3000元，于2021年1月底前支付3000元，余款22500元自2021年2月起每月月底前支付4500元，直至付清；三、执行费300元由霍新峰承担（已支付）。如霍新峰未按约履行付款义务，则徐寿林有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初1836号民事判决书中霍新峰应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人徐寿林与被执行人霍新峰在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2903号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人霍新峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐寿林可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十二月二日书记员 王 晖
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3504号申请执行人：吴小武，男，1989年2月1日生，满族，住内蒙古通辽市。被执行人：天津市金苹果印刷有限公司，地址武清区王庆坨镇同发路**。法定代表人：李迎霞。申请执行人吴小武与被执行人天津市金苹果印刷有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出津武劳人仲调字［2020］第223号仲裁调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3504号。本院在执行申请执行人吴小武与被执行人天津市金苹果印刷有限公司劳动争议一案中，执行标的金额1.3万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等财产信息。被执行人有工商登记信息。在执行过程中，被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月十四日书记员 张石岩