山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6257号 原告：魏桂芬，女，1975年2月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。 被告：王振，男，1987年6月27日出生，汉族，住临朐县。 被告：任惠梦，女，1989年5月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街**孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 负责人：国光，公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东绵勤律师事务所律师。 原告魏桂芬与被告王振、任惠梦、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏桂芬的委托诉讼代理人郇倩倩、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告王振、任惠梦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计152370.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月17日16时30分许，被告王振驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车沿花都大道由东向西行驶至花都大道石桥村路口时，与沿花都大道由西向东行驶至花都大道石桥村路口向北拐弯的魏桂芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。青州市公安局交警大队对该事故出具《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担事故同等责任。经查，肇事车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险。根据相关法律规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。事故发生后，原告因与被告就损失赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，诉至法院，请予依法处理。 被告王振、任惠梦均未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对于事故发生的事实和责任以交通事故认定书为准。涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在法庭查明事实的基础上根据相关责任予以承担赔偿责任。对于鉴定费、评估费等不属于理赔范围的不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对原告提交的交通事故认定书、保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告、身份证、户口簿等证据材料，被告对其真实性均无异议。经审查，以上证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告对原告提交的司法鉴定意见书质证意见为不构成伤残和护理、误工等赔偿项目标准过高、时间过长，但未提交反驳证据予以佐证，本院对司法鉴定意见书依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月17日16时30分许，被告王振驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿花都大道由东向西行驶至花都大道石桥村路口时，与沿花都大道由西向东行驶至花都大道石桥村路口向北拐弯的魏桂芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。青州市公安局交警大队对该事故出具第370781120200000025号《道路交通事故认定书》，认定魏桂芬、王振承担事故同等责任。 案涉车辆鲁Ｖ×××××行驶证登记车主为被告任惠梦，在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔险），商业三者险保险金额为50万元。本案交通事故发生于保险期间内。 事故发生后原告到青州市中医院住院治疗31天，主要诊断为脑震荡、多发皮肤软组织损伤、外伤性牙齿损伤、右肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、右肾上腺及腹膜后挫伤等。本案在诉讼过程中，依据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数等进行了司法鉴定，该所于2020年8月20日作出（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第473号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人魏桂芬构成十级伤残；2.误工期限120天；3.住院期间2人护理、出院后25天1人护理；4.今后治疗费用1600元/4年；5.60日内参照当地相关规定给予营养费补助；6.无需康复费。 本案诉讼过程中，依据原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告的宗申电动三轮车的损失等进行了评估，2020年10月20日作出（山）鲁价评字[2020]Q1018号评估结论书，认定损失金额为1890元。 原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费21900.60元；2.住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.今后治疗费12800元（1600元/4年/次×8年次，按照山东省人均寿命76.46岁计算）；5.残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费18711.71元（被扶养人为原告之父魏在顺、之母魏德香、之女张雨芳，其中魏在顺1951年5月19日出生，魏德香1951年5月13日出生，张雨芳2005年4月6日出生，原告兄弟姊妹四人、夫妻二人，计算方式为26731元/年×11年×10%÷4+26731元/年×11年×10%÷4+26731元/年×3年×10%÷2）；7.误工费10930.45元（31天×115.97元/天＋89天×82.42元/天，原告住院期间按城镇居民收入标准计算，出院后期间按农村居民标准计算）；8.护理费9250.64元（住院期间31天×2人×115.97元/天=7190.14元；出院后25天×1人×82.42元/天=2060.50元；护理人员护理人张会生、王清花，出院后按农村居民标准计算）；9.本院结合原告构成十级伤残等级，酌定精神损害抚慰金1000元；10.原告主张交通费500元，本院结合住院31天的实际情况酌定交通费310元；11.车辆损失1890元；12.评估费600元；13.法医鉴定费2860元；14.鉴定检查费1008元；15.病历复印费27元。原告合计损失168676.40元，其中与人身损失相关部分为166186.40元，财产损失部分为2490元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年、115.97元/天，农村居民人均可支配收入17775元/年、48.70元/天，农村居民人均消费性支出12309元/年、33.72元/天。 本院认为，原告魏桂芬因本次交通事故致使人身及财产受损属实，该交通事故认定书认定被告王振承担同等责任，原告魏桂芬承担同等责任，因本次事故是机动车与非机动车之间的交通事故，故本院认定原告魏桂芬和被告王振承担民事赔偿责任的比例以4：6为宜。 案涉车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人身损害损失12万元，赔偿原告车辆财产损失1890元。 对原告因本次事故导致的超出交强险的损失46786.40元（168676.40元-121890元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因案涉车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同约定，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保额50万元范围内承担60%的赔偿责任，计款28071.84元。 因被告任惠梦系案涉车辆登记车主，被告王振系合法驾驶人，故被告任惠梦依法不应承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张医疗费中应扣除非医保用药的抗辩主张，因未提交相关证据证明是否应当扣除以及应扣除的具体内容和数额，故本院不予采信。 被告王振、任惠梦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，对原告的合理损失，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险合同限额内赔偿原告魏桂芬损失共计121890元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告魏桂芬损失共计28071.84元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告魏桂芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元，减半收取计1674元，原告魏桂芬负担26元，被告王振负担1648元，诉讼保全费520元，由被告王振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3348元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯翠永 二〇二〇年十二月十七日  法官助理王清  书记员王娇娇