+江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初120号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人丁顶，男，1988年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍地徐州市经济开发区。被告人丁顶曾因吸食毒品,分别于2009年5月被行政拘留十日,并处罚款人民币2000元，于2009年10月被罚款人民币2000元,于2010年5月被罚款人民币4000元,于2010年9月16日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日,于2014年3月28日被徐州市铜山区公安局行政拘留十五日;曾因赌博,于2010年11月被罚款人民币200元；曾因犯盗窃罪,于2006年9月15日被徐州市云龙区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币4000元;曾因犯寻衅滋事罪,于2008年5月14日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月;曾因犯贩卖毒品罪,于2011年7月15日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元,2011年11月12日刑满释放；曾因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪,于2015年2月12日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币1万元,剥夺政治权利一年。被告人丁顶因涉嫌包庇罪，于2019年4月4日被睢宁县公安局指定居所监视居住，2019年4月20日收押于睢宁县看守所。辩护人孙景利，江苏金华星律师事务所律师。被告人陈丽（系被告人丁顶之妻），女，1990年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地徐州市经济开发区,现居住徐州市泉山区。被告人陈丽因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月23日被睢宁县公安局指定居所监视居住，同年4月29日被睢宁县公安局取保候审。2020年8月21日由本院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。辩护人叶文，江苏逸诚律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人丁顶犯敲诈勒索罪、包庇罪，被告人陈丽犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人丁顶及其辩护人孙景利、被告人陈丽及其辩护人叶文均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：一、包庇2012年8月1日凌晨,已决犯刘天宇酒后驾车沿徐州市区建国东路由西向东行驶至建国东路立交桥下时,撞到同方向骑行自行车的张某,致张某受伤后经抢救无效于当日死亡，事故发生后，刘天宇驾车逃离现场并电话联系已决犯许洋洋。后许洋洋与被告人丁顶为帮助刘天宇逃避法律追究，经计议，由被告人丁顶在事故现场报警谎称系驾车司机，并至公安机关作虚假陈述。经徐州市公安局交巡警支队云龙交警大队认定，丁顶负事故同等责任,案发后刘天宇赔偿张某近亲属46万元。2019年5月10日，徐州市公安局交巡警支队云龙大队撤销原道路交通事故认定书后认定刘天宇在事故中负全部责任。公诉机关提供的主要的证据如下：1.人民调解协议书等书证；2.被告人丁顶及已决犯刘天宇的供述；3.道路交通事故现场勘验检查笔录；4.道路交通事故认定书等。二、敲诈勒索2018年6月至2019年2月间，被告人丁顶为非法获利，以揭发刘天宇涉嫌交通肇事犯罪为由,欲敲诈刘天宇人民币230万元。期间，被告人陈丽明知被告人丁顶对刘天宇实施敲诈勒索，仍根据丁顶的安排，帮助传递敲诈勒索书信，并于2019年2月1日与刘天宇签订协议，约定五年内共收取刘天宇100万元，当日收取现金20万元。2019年4月4日，被告人丁顶被解回重审,同年4月23日，被告人陈丽主动到睢宁县公安局投案，被告人陈丽归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人丁顶归案后如实供述自己包庇的犯罪事实。被告人陈丽已经将涉案赃款退缴。公诉机关提供的主要证据如下：1.扣押的敲诈勒索信件；2.刑事判决书、协议、收条等书证：3.证人朱峰、蒋某等人的证言：4.被告人丁顶、陈丽及已决犯刘天宇的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人丁顶以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大；明知他人犯罪，作假证明包庇，其行为分别构成敲诈勒索罪、包庇罪，要求依法惩处。被告人丁顶对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并认罪认罚。其辩护人孙景利的辩护意见为：对公诉机关指控的被告人丁顶犯敲诈勒索的事实和罪名不持异议；对公诉机关指控的被告人丁顶犯包庇罪认为已经超过诉讼时效，不能追究刑事责任。被告人陈丽对公诉机关指控的事实和适用法律不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人叶文的辩护意见为：被告人陈丽在敲诈勒索犯罪中系从犯、犯罪未遂，具有自首情节，建议从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：一、包庇2012年8月1日凌晨,已决犯刘天宇酒后驾车沿徐州市区建国东路由西向东行驶至建国东路立交桥下时,撞到同方向骑行自行车的张某,致张某受伤后经抢救无效于当日死亡，事故发生后，刘天宇驾车逃离现场并电话联系已决犯许洋洋。后许洋洋与被告人丁顶为帮助刘天宇逃避法律追究，经计议，由被告人丁顶在事故现场报警谎称系驾车司机，并至公安机关作虚假陈述。经徐州市公安局交巡警支队云龙交警大队认定，丁顶负事故同等责任,案发后刘天宇赔偿张某近亲属46万元。2019年5月10日，徐州市公安局交巡警支队云龙大队撤销原道路交通事故认定书后认定刘天宇在事故中负全部责任。公诉机关提供的主要的证据如下：1.人民调解协议书等书证；2.被告人丁顶及已决犯刘天宇的供述；3.道路交通事故现场勘验检查笔录；4.道路交通事故认定书等。二、敲诈勒索2018年6月至2019年2月间，被告人丁顶为非法获利，以揭发刘天宇涉嫌交通肇事犯罪为由,欲敲诈刘天宇人民币230万元。期间，被告人陈丽明知被告人丁顶对刘天宇实施敲诈勒索，仍根据丁顶的安排，帮助传递敲诈勒索书信，并于2019年2月1日与刘天宇签订协议，约定五年内共收取刘天宇100万元，当日收取现金20万元。2019年4月4日，被告人丁顶被解回重审,同年4月23日，被告人陈丽主动到睢宁县公安局投案，被告人陈丽归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人丁顶归案后如实供述自己包庇的犯罪事实。公诉机关提供的主要证据如下：1.扣押的敲诈勒索信件；2.刑事判决书、协议、收条等书证：3.证人朱峰、蒋某等人的证言：4.被告人丁顶、陈丽及已决犯刘天宇的供述与辩解等。经审理查明:一、包庇2012年8月1日凌晨,已决犯刘天宇酒后驾车沿徐州市区建国东路由西向东行驶至建国东路立交桥下时,撞到同方向骑行自行车的张某,致张某受伤后经抢救无效于当日死亡，事故发生后，刘天宇驾车逃离现场并电话联系已决犯许洋洋。后许洋洋与被告人丁顶为帮助刘天宇逃避法律追究，经计议，由被告人丁顶在事故现场报警谎称系驾车司机，并至公安机关作虚假陈述。经徐州市公安局交巡警支队云龙交警大队认定，丁顶负事故同等责任,案发后刘天宇赔偿张某近亲属46万元。2019年5月10日，徐州市公安局交巡警支队云龙大队撤销原道路交通事故认定书后认定刘天宇在事故中负全部责任。2020年9月25日,本院以(2019)苏0324刑初857号刑事判决书认定被告人刘天宇对该起事故主要责任,判处被告人刘天宇犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,并于其他犯罪实行数罪并罚。认定上述事实的主要的证据如下：1.人民调解协议书、刑事判决书等书证；2.被告人丁顶及已决犯刘天宇的供述；3.道路交通事故现场勘验检查笔录；4.道路交通事故认定书等。二、敲诈勒索2018年6月至2019年2月间，被告人丁顶为非法获利，以揭发刘天宇涉嫌交通肇事犯罪为由,欲敲诈刘天宇人民币230万元。期间，被告人陈丽（系被告人丁顶妻子）明知被告人丁顶对刘天宇实施敲诈勒索，仍根据丁顶的安排，帮助传递敲诈勒索书信，并于2019年2月1日与刘天宇签订协议，约定五年内共收取刘天宇100万元，当日收取现金20万元。2019年4月4日，被告人丁顶被解回重审,对上述事实予以如实供认。同年4月23日，被告人陈丽主动到睢宁县公安局投案，被告人陈丽归案后如实供述了上述犯罪事实，被告人丁顶归案后如实供述自己包庇的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.扣押的敲诈勒索信件；2.刑事判决书、协议、收条等书证：3.证人朱峰、蒋某等人的证言：4.被告人丁顶、陈丽及已决犯刘天宇的供述与辩解等。另查明：徐州市铜山区人民法院于2015年2月12日以（2014）铜刑初字第847号刑事判决书，判决：被告人丁顶犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利一年。被告人丁顶的刑期从2014年4月14日起至2029年3月12日止（指定居所监视居住二日折抵刑期一日，扣除羁押32日）。认定上述事实的证据有：徐州市铜山区人民法院（2014）铜刑初字第847号刑事判决书。本院认为，被告人丁顶以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，明知他人犯罪，作假证明包庇，其行为分别构成敲诈勒索罪、包庇罪。被告人陈丽以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。对辩护人孙景利关于被告人丁顶犯包庇罪认为已经超过诉讼时效，不能追究刑事责任的辩护意见，本院认为，本案包庇罪发生在2012年8月1日，被告人丁顶在2018年3月份发生聚众斗殴犯罪（该起犯罪已经在（2014）铜刑初字第847号刑事判决书予以认定），2018年6月至2019年2月期间再犯敲诈勒索罪，被告人丁顶在追诉时效内再犯新罪，诉讼时效重新计算，故被告人丁顶的该起包庇犯罪没有超过诉讼时效，依法应被追究刑事责任，本院对辩护人孙景利的该辩护意见，不予采纳。被告人丁顶、陈丽已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合本案具体案情，本院对被告人丁顶、陈丽予以减轻处罚。被告人丁顶、陈丽共同敲诈勒索他人财物，系共同犯罪，应对共同犯罪结果承担责任。被告人陈丽在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人丁顶到案后,能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚;被告人陈丽主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首，可以从轻处罚。被告人丁顶、陈丽认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁顶判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人丁顶在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人丁顶在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人丁顶在因犯贩卖毒品罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元,2011年11月12日刑满释放后于2012年8月再犯包庇罪，当处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。结合本案被告人陈丽在敲诈勒索犯罪中系从犯、自首、退缴赃款及本案的具体案情，经本院委托徐州市泉山区司法局社区矫正中心考察认为，被告人陈丽具备社区矫正条件，本院采纳辩护人叶文建议对被告人陈丽从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十三，第二十七条，第六十五条，第六十七条，第六十九条，第七十条，第七十一条，第七十二条，第七十三条,第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁顶犯包庇罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；与徐州市铜山区人民法院于2015年2月12日以（2014）铜刑初字第847号刑事判决书判决的“被告人丁顶犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。”数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处人民币罚金三万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前，先行羁押一日，折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即被告人丁顶的刑期从2014年4月14日起至2034年3月20日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。二、被告人陈丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  倪泗娟人民陪审员  胡方宇二〇二〇年十二月十八日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。