咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5711号原告：靳某某，男，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：舒某，女，律师。被告：武某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：庞某某，男，法律工作者。被告：刘某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告靳某某诉被告武某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某及其委托诉讼代理人舒某，被告武某某委托诉讼代理人庞某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告偿还原告借款38万元，利息从2018年4月2日开始计算，按照月利率2%计息至还清本金时止；2、要求第二被告对上述债务承担连带还款责任。事实及理由：原告与第一被告2016年经人介绍相识，之后也多次在一起吃饭，彼此感觉良好。2017年元月份，第一被告提出因生意周转需要向原告借钱，并承诺会尽快还款。碍于面子，原告不好拒绝，2017年1月24日，原告让公司会计李某某从账户中取出50万元现金，将其中的30万元出借给第一被告，并对第一被告谎称是自己表哥王某某的钱，这样以后给第一被告要钱能方便些。于是，第一被告给原告出具了债权人为王某某的借据一份，该借据同时约定月利息2分，上述借据一直由原告持有。第一被告一直没有返还借款，也没有支付利息。为了早日要到钱，于是，在2018年4月2日，原告与被告协商，将王某某30万元的债权转移为原告与第一被告之间的债权债务，第一被告亦同意。由原告给自己表哥王某某还钱。于是，在2018年4月2日，第一被告向原告重新出具了38万元的借据一份，38万元中，30万元是上述的借款本金，8万元是计算的利息。第一被告同时承担，一个月内付清，如果到期不还，愿意以自己所有的位于XX路XX小区XX号楼XX单元XX层XX户抵账。一个月到期后，第一被告仍旧不能按时还款，经原告多次催要，第一被告在2018年6月23日向原告出具承诺书一份，再次承诺2018年6月30日之前还款壹拾万元，2018年7月23日还剩余款，并让自己的朋友第二被告为上述债务承担连带担保。之后，第一被告仅还款14.5万元，其中最后一次还款的时间是2020年1月23日，之后，总是找各种理由推脱，第二被告也没有承担保证责任。为了维护自己的合法权益，原告提出以上诉请，望得到人民法院支持。第一被告辩称：对于借款事实及借款本金数额30万元认可，对原告陈述2020年1月23日第一被告向原告归还了14.5万元认可。因第一被告本人今天未到庭，第一被告的意愿是希望和原告协商处理，第一被告也与代理人说过，原告和第一被告电话谈过，原告同意第一被告将本金给原告偿还，利息就放弃了。第一被告的意见是2020年12月底前还一半，剩余2021年5月31日前将剩余的全部还清。第二被告刘某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告当庭提交了下列证据材料：一、武某某给王某某出具的借据一份、李某某的银行取款记录一份。证明2017年1月24日李某某从银行取现金50万元交给原告，原告将其中30万元借给武某某，对武某某说是自己表哥王某某的钱，武某某在收取借款的同时出具了借款人为王某某、借款数额30万元的借据一份，该借据同时约定月息2分。被告对该组证据真实性及证明目的认可。二、武某某给靳某某出具的借据一份、武某某书写的承诺书一份。证明1、因武某某没有给王某某偿还本息，2018年4月2日原告和武某某协商后将债权由王某某手中转到自己名下，由武某某给原告出具38万元借条一张，30万元本金，8万元利息，武某某承诺一个月内还清，到期不还，以武某某名下中华小区房产抵账；2、2018年6月23日武某某向原告出具承诺书一份，承诺2018年6月30日前还款10万元，2018年7月23日前还款剩余的款项，同时承诺如其中一项未履行，自愿承担违约金每天按总额的百分之一的计算；3、刘某某作为担保人在承诺书上签字，担保借款全部还清为止，其应当对武某某的借款承担连带保证责任；4、8万元的利息没有超过年利率24%的规定，重新出的借据金额可认定为后期的借款本金。被告对该组证据真实性及证明目的认可。三、银行转账凭证2份、微信转账截图1份、农业银行转账短信2条。证明自2018年7月10日至2019年2月1日武某某向原告支付款项13.5万元（2018年7月10日转账4万元，9月21日转账4万元，10月10日转账4万元，2019年2月1日转账1万元），2020年1月23日转账5000元，支付现金10000元。被告对该组证据真实性与证明目的认可，但是被告另外给原告还了10000元现金。第一被告当庭未提交证据材料。原告申请的证人李某某到庭作证，证明其在原告卡上取款人民币50万元，并将50万元交给了原告。原告及第一被告对证人证言真实性认可。原告提交的三组证据及证人李某某当庭陈述的证言客观真实，证据来源合法，被告对以上证据真实性亦无异议，故本院对原告提交的以上证据及证人李某某当庭陈述的证言真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，原告与第一被告2016年经人介绍相识。2017年元月份，第一被告因生意周转需要向原告借钱， 2017年1月24日，原告让公司会计李某某从账户中取款人民币50万元现金，原告将其中的30万元出借给第一被告，并对第一被告谎称是自己表哥王某某的钱，这样便于以后给第一被告要钱方便，第一被告于当日给原告出具了借据一份，内容为“今借到王某某人民币叁拾万元正（300000元）。月息2分”，该借据一直保存于原告处。第一被告借款后一直没有偿还借款本金及利息，也没有支付利息。原告与被告经协商，2018年4月2日被告重新给原告出具借条一份，将王某某30万元的债权转移为原告与第一被告之间的债权债务，第一被告亦同意，该借条内容为“今借到靳某某现金人民币叁拾捌万元正（380000元），已给月内还清，如果到期还不上，愿以中华小区房产（中华小区38号楼3单元五层西户）抵账，特此承诺。”，其中本金人民币 30万元、利息人民币8万元。2018年6月23日第一被告给原告出具《承诺书》一份，内容为“我叫武某某借到靳某某现金人民币叁拾捌万元正，按期未还，已超期限两个月，按月息两分计算，我本人承诺2018年6月30日前还款十万元正，2018年7月23日前还所剩余款。如其中一项未履行，我自愿承担违约金每天按总款的百分之壹计算。担保人与借款人共同承担以上条款，至每项还清为止，刘某某担保人。”第二被告作为担保人亦在该《承诺书》上签名。2018年7月10日至2019年2月1日武某某向原告偿还人民币135000元（2018年7月10日转账4万元，9月21日转账4万元，10月10日转账4万元，2019年2月1日转账1万元），2020年1月23日转账人民币5000元，另支付现金人民币10000元，以上第一被告总计还款人民币145000元。本院认为，第一被告2017年1月24日出具的“今借到王某某人民币叁拾万元正（300000元）。月息2分”，该借款实际是原告向被告出具的借款，且该借条一直保存于原告处由原告持有，被告亦于2018年4月2日给原告重新出具的借条亦说明第一被告是向原告的进行的借款。从原、被告当庭提交的证据显示，第一被告向原告实际借款本金为人民币30万元整，故原告主张第一被告偿还原告借款本金38万元及该款从2018年4月2日起按月利率2%计算至还清本金之日止利息之请求，本院不予支持，第一被告应给原告还款本金为人民币30万元整及该款从2017年1月24日起至付清借款之日止，按照约定的借款利率即月利率2%承担利息，但在承担利息中应扣除第一被告已支付的人民币145000元。第二被告作为第一被告的担保人，其对第一被告所欠原告的债务应承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武某某在本判决生效后十日内付给原告靳某某借款本金人民币300000元及该款利息（从2017年1月24日起至实际付清之日止，按月利率2%计息，计息后应扣除被告武某某已支付的人民币145000元整）；被告刘某某对以上款项承担连带偿还责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8142元，减半收取4071元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员     蔚 志 强 二0二0年十一月二十二日 书  记  员     万 甜 甜 1