广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初753号原告：赵秀华，女，1962年10月1日出生，汉族，住湛江市坡头区*********。公民身份号码：440************564。委托诉讼代理人：吴月明，广东大展律师事务所律师。被告：陈土英，女，1961年3月28日出生，汉族，住湛江市麻章区***********。公民身份号码：440************343。原告赵秀华与被告陈土英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由适用简易程序转为适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告赵秀华及其委托诉讼代理人吴月明到庭参加诉讼；被告陈土英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈土英立即归还借款本金182000元，其中本金44000元的利息从2019年7月1日起按月利率2%计算至还清之日止；本金94000元从2020年3月1日起按月利率2%计算至还清之日止；本金44000从2020年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止；并赔偿律师费损失7000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告通过亲戚介绍认识被告。被告因经济困难，向原告借款三次。借款时间分别为：1、在2019年1月1日借款本金50000元，扣除半年利息6000元，原告借款给被告的本金是44000元；2、在2019年2月1日约定借款本金100000元，扣除半年利息6000元，原告借款给被告的本金是94000元。因在2019年1月22日被告向原告说其孙子病情现需要钱，原告便在1月22日、23日借款94000元给被告，约定借款时间为2019年2月1日。3、在2019年3月1日，被告又以同样理由向原告借款，约定借款本金50000元，扣除半年利息6000元，原告借款给被告的本金44000元。三次借款本金共计182000元。在三张《借据》中均约定：1、借款人未按照规定日期还，该借款所造成债权人的一切损失（包括诉讼费、差旅费等有关费用）全部由借款人负责承担。2、借款人按照约定日期还款的每差一日借款人同意按照借款额的2%（每月包括违约金全部赔偿）赔偿给债权人。3、如有违约，把南柳村三巷8号房屋2楼、湛江市霞山区**********作赔偿。现因被告违约致使原告采取诉讼方式聘请律师提起诉讼，需要支付律师费。为了取得原告信任，被告把位于湛江市霞山区**********的房产证抵押给原告，同时还带原告去被告家（湛江市霞山区**********、南柳村三巷*号房屋），让原告看其孙子情况和介绍其老公及家人给原告认识。2019年下半年，原告多次催被告还款，后来被告就不再接听电话，且无法找到被告。原告去到被告家，才知道被告早已离婚，位于湛江市霞山区**********早已转卖给他人。现借款已到期，被告未按约定还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告陈土英不作答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告赵秀华与被告陈土英系朋友关系。被告以其为孙子治病需筹集医疗费为由，分别于2019年1月1日向原告借款50000元，扣除半年利息6000元，实际借款本金44000元。于2019年2月1日向原告借款100000元，扣除半年利息6000元，实际借款本金94000元。于2019年3月1日向原告借款50000元，扣除半年利息6000元，实际借款本金44000元。上述三笔借款本金合计为182000元。对于上述三笔借款，被告分别于借款当日向原告出具《借据》，约定第一笔借款定于2019年6月还清；第二笔借款定于2020年2月1日还清；第三笔借款定于2020年3月1日还清。上述三张《借据》均约定：1、借款人未按照规定日期还款，造成债权人的一切损失（包括诉讼费、差旅费等有关费用）全部由借款人负责承担；2、借款人按照约定日期还款的每差一日借款人同意按照借款额的2%（每月包括违约金全部赔偿）赔偿给债权人；3、如有违约，把南柳村三巷8号房屋2楼或海淀路21幢108房作赔偿。但借款期限届满后，被告未按时归还借款，经原告多次催告，被告一直拖欠至今。二、原告在庭审自述：被告为取得原告信任，将一本已报失《房地产权证》（其名下位于湛江市霞山区***21幢108*）交给原告作为借款抵押。但双方没有办理抵押登记手续。三、根据原告向本院提供的《委托代理合同》、汇款凭证、发票等证据显示，原告为本案的诉讼支付了律师服务费用7000元。四、在庭审上，原告明确表示涉案的逾期利息同意按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系因民间借贷纠纷引起的诉讼。被告陈土英向原告借款182000元，有原告提供的《借据》为凭，对双方存在民间借贷法律关系，本院予以确认。但借款期限届满后，被告未能依约偿还借款本金，显属违约，被告应承担还本付息的民事责任。故原告请求被告偿还借款本金182000元依法合理、且证据充分，本院予以支持。关于逾期借款利息的计算问题。由于原告在庭审时同意涉案的逾期利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付。该要求并没有损害被告的利益，本院予以照准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案借贷行为发生在2019年1月至3月，而原告于2020年5月25日向本院起诉，故涉案的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心于2020年5月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其中以本金44000元为基数，从2019年7月1日起至实际还清借款之日止；以本金94000元为基数，从2020年3月1日起至实际还清借款之日止；以本金44000为基数，从2020年4月1日起计至还清借款本金之日止。关于原告请求被告支付律师服务费是否合理的问题。本案中，虽然涉案的三份《借据》中均约定：借款人未按照规定日期还款，造成债权人的一切损失（包括诉讼费、差旅费等有关费用）全部由借款人负责承担；而且原告也为本案的诉讼支付了律师服务费7000元。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院已支持原告请求逾期利息按全国银行间同业拆借中心于2020年5月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付。故原告再请求被告赔偿律师服务费7000元，有悖上述司法解释的规定，本院不予支持。综上所述，对原告的合理部分请求，本院予以支持。对原告不合理部分的请求，依法予以驳回。被告陈土英经本院合法传唤，无正当理由缺席庭审，依法应承担不利的法律后果；本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈土英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金182000元及支付利息（以本金44000元为基数，自2019年7月1日起计至实际还清借款本金之日止；以本金94000元为基数，从2020年3月1日起至实际还清借款本金之日止；以本金44000为基数，从2020年4月1日起计至还清借款本金之日止；均按全国银行间同业拆借中心于2020年5月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，）给原告赵秀华；驳回原告赵秀华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费4080元，由被告陈土英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  占伟强人民陪审员  李 青人民陪审员  邓 娟二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈志芳