wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2317号原告:闫琳琳，女，1997年11月28日出生，汉族，科员，住黑龙江省甘南县。被告：王楠，男，1988年10月24日出生，汉族，御风科技有限公司雇员，住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔御风科技有限公司（以下简称御风公司），住所黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：吴俊，职务经理。委托诉讼代理人：蔡旺，该公司职员。被告：国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰公司），住所地：上海市杨浦区黄兴路。法定代表人：韩歆毅，职务总经理。委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。原告闫琳琳与被告王楠、御风公司、国泰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，2020年9月10日本案中止审理。中止事由消失后本院恢复审理，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告闫琳琳与被告王楠、御风公司委托代理人蔡旺、国泰委托诉讼代理人独翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫琳琳向本院提出诉讼请求：要求被告王楠、御风公司、国泰公司赔偿损失费用28，423.38元；要求三被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月6日19时许，被告王楠驾驶格林豪泰牌两轮电动车甘县甘南镇农机路由西向东行驶甘县学府家园门前路段左转弯借道通行时与沿农机路由东向西行驶的康桂侠驾驶的鸿禧牌两轮电动车发生相撞，造成康桂侠受伤及车上人原告闫琳琳受伤，闫琳琳伤后被送往甘南县人民医院住院治疗11天，甘县交警大队认定被告王楠负全部责任，康桂侠、闫琳琳无责任。现诉至法院。被告王楠辩称：损失费用无异议，闫琳琳住院期间垫付了5,000.00元医疗费。被告御风公司答辩称：御风公司在国泰公司投保雇主责任险，应当由国泰公司承担赔偿责任。被告国泰公司辩称：1、国泰公司不是承担交强险赔偿责任人，应当御风公司赔偿后另行诉讼；2、国泰公司不是侵权人，不是适格主体；3、原告请求的医疗费外购药不同意给付，后续治疗费以实际发生为准，伙食补助费、营养费没有法律依据，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书，住院病历，住院发票，门诊票据及住院用药明细，保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的护理人身份证复印件，证实护理人员信息。被告国泰公司辩称身份证复印件不能证实实际收入减少。因被告无反驳证据，故本院对该证据予以采信；2、原告提交鉴定意见书及鉴定费票据，证实后续医疗费及误工时限。被告国泰公司异议称后续医疗费应当以实际发生费用为准，鉴定费不属于保险理赔范围。因无证据反驳，故本院结合鉴定意见书予以采信；3、被告御风公司提交订单截图、劳动合同，证实王楠系御风公司的员工，发生交通事故时正在工作。被告国泰公司异议称其订单截图属于复印件制品，无证据效力。因无证据反驳，经审查，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月6日19时许，被告王楠驾驶格林豪泰牌两轮电动车沿甘甘南镇农机路由西向东行驶至甘学府家园门前路段左转弯借道通行时与沿农机路由东向西行驶的康桂侠驾驶的鸿禧牌两轮电动车发生相撞，造成康桂侠受伤及车上人原告闫琳琳受伤，闫琳琳伤后被送往甘南县人民医院住院治疗11天，花费医疗费10,840.17元，住院期间一人护理。王楠预付医药费5,000.00元。闫琳琳出院后，根据其鉴定申请，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法医鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、闫琳琳左膝软组织外伤，左小腿软组织挫伤，误工20日；2、修复费用人民币捌仟元左右，或按实际发生费用支付，鉴定费1,800.00元。另查明，经甘交警大队认定被告王楠负全部责任，康桂侠、闫琳琳无责任。被告王楠驾驶的车辆通过御风公司在国泰公司处投保雇主责任险，保险期间2020年4月6日7时36分3秒至2020年4月6日23时59分59秒止。事故发生时在保险期限内。本院认为:公民因交通事故造成人身、财产损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。此起交通事故经交警部门认定原告闫琳琳无责任，被告王楠负全部责任，责任认定书作出后，双方均未提出行政复议或行政诉讼，故本院对此责任认定予以采纳。被告国泰公司系保险赔偿责任人，故被告国泰公司应在雇主责任险限额范围内先行承担赔偿责任。原告闫琳琳的合理损失确认为：1、住院医疗费10，840.17元，有医疗票据为证，未有其他证据反驳；2、住院伙食补助费参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，计算为100.00元/天×11天=1,100.00元；3、误工费依据鉴定意见并参照上年度本地区相近行业收入统计标准认定，原告主张165.91元/天在法定限额以内，计算为165.91元/天×20天=3,318.20元；4、护理费参照上年度本地区相近行业收入统计标准认定，原告主张165.91元/天在法定限额以内，计算为165.91元/天×11天1825.01元；5、伤口修复费依据鉴定意见8,000.00元。原告主张营养费，因原告无医嘱，未有证据证实需要营养，故本院不予支持。被告王楠垫付医疗费部分由被告国泰公司支付原告闫琳琳损失后，由原告闫琳琳对被告王楠予以返还。原告闫琳琳的医疗费10,840.17元、伙食补助费1，100.00元及修复费8,000.00元由国泰公司与御风公司雇主责任险医疗费用50,000.00元中负担；误工费3,318.20元由国泰公司与御风公司雇主责任险误工费用13,500.00元中负担；护理费1,825.01元由国泰公司与御风公司雇主责任险护理费用4,500.00元中负担；国泰公司赔偿原告各项费用合计25,083.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后立即赔偿原告闫琳琳护理费、误工费、修复费、医疗费、伙食补助费合计25,083.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510.58元，减半收取255.29元，由被告国泰公司承担229.76元，剩余部分被告御风公司承担；鉴定费1,800.00元由被告国泰公司承担1,620.00元，剩余部分被告御风公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马恩东二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴文婧
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢688号申请执行人戴振富，男，1961年8月6日生，汉族。被执行人董进，男，1970年9月15日生，汉族。原告戴振富与被告董进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初1034号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告董进于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告戴振富借款15000元及逾期利息（自2017年1月17日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，计算至实际付清之日止）。二、驳回原告戴振富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，公告费540元，合计715元，由被告董进负担。因董进未履行生效法律文书所确定的义务，戴振富向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人董进发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，轮候查封董进名下车牌号为苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际控制，除此之外，未调查到董进名下有银行存款、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人戴振富，要求其向本院提供董进其他可供执行的财产线索。申请执行人戴振富未对本院的执行情况提出异议，亦未提供董进其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人董进纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封被执行人董进名下车牌号为苏Ａ×××**车辆，该车辆未实际控制，无法进行处置。除此之外，未调查到董进名下有银行存款、房产等其他可供执行的财产。申请执行人戴振富未对本院的执行情况提出异议，亦未提供董进其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0115民初1034号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二〇年十二月三日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2575号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。统一社会信用代码：9137070016569687SD1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：张金刚，男，1973年7月28日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：李加秀，女，1971年5月18日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：张亭祥，男，1983年3月1日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：任红娟，女，1986年9月6日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：张金芳，男，1970年4月21日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：张荣梅，女，1967年10月10日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：张金田，男，1960年9月26日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：张建卿，女，1958年11月9日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：梁玉美，女，1952年8月13日生，汉族，住址：山东省寿光市。 被执行人：张兴文，男，1954年11月9日生，汉族，住址：山东省寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张金芳、张荣梅、梁玉美、张兴文、张金田、张建卿、张亭祥、任红娟、张金刚、李加秀借款担保合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初4246号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案申请标的额为555339.31元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月27日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月27日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执946号之一 申请执行人：陈军，男，1978年10月2日出生，瑶族，住昭平县。 被执行人：肖宵，男，1986年1月15日出生，汉族，住昭平县。 本院在执行陈军与肖宵民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1121民初1096号民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款96，000元及支付利息8020元并从2020年7月7日起至实际偿还借款之日止按月利率3%给付利息,承担诉讼费1，390元，保全申请费1，120元，委托律师服务费10，000元。现因双方达成在2020年12月份起每月给付1，500元直至还清借款本息止的长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执846号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行债务，申请执行人可以恢复原判决的执行。恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫崇清
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执异66号 异议人：夏邦谊，男，汉族，1981年3月4日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人:周志信，男，1983年10月9日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:周德品，男，1981年10月9日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人:赵志南,男,1967年6月6日出生,住浙江省平阳县。 本院在执行周志信与周德品、赵志南民间借贷一案中，案外人夏邦谊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人夏邦谊称，平阳县人民法院在执行（2020）浙0326执2996号案件中查封被执行人周德品所有的车牌号为浙Ｃ1××××福田牌厢式货车，上述车辆实际系其所有。异议人于2017年12月在浙江美特汽车贸易有限公司购买。因其征信无法办理按揭分期付款，故委托周德品办理落户手续，上述车辆的首付款、保险、购置税、分期付款等一切费用均由其一人承担。请求本院停止对车牌号为浙Ｃ1××××福田牌厢式货车的执行，并解除对该车辆的查封。 针对以上主张，案外人提供了以下证据：机动车行驶证复印件一份、浙江美特汽车贸易有限公司的证明一份、协议书一份、银行流水一份、车辆ETC通行费用记录一份。 申请执行人周志信未作答辩。 被执行人周德品、赵志南未作答辩。 本院查明，本院于2020年11月16日立案执行（2020）浙0326执2996号案件，经查发现车牌号为浙Ｃ1××××福田牌厢式货车登记于被执行人周德品名下，遂于2020年12月4日查封上述车辆。 以上事实，有（2020）浙0326执2996号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、查询信息反馈表等证据在卷予以证实。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。车牌号为浙Ｃ1××××福田牌厢式货车于车辆登记部门登记的权利人即为被执行人周德品，本院查封被执行人周德品名下车辆并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人夏邦谊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 周 靖
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1135号 原告：湖南某某租赁有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托诉讼代理人：管某，男，西咸新区某某法律服务所法律工作者。 被告：崔某某，男，汉族。 被告：刘某某，女，汉族。 被告：山东某某工程服务有限公司。 法定代表人：巩某某。 本院受理的原告湖南某某租赁有限公司与被告崔某某、刘某某、山东某某工程服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南某某租赁有限公司于2020年11月19日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南某某租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费21831元，由原告湖南某某租赁有限公司负担。 审 判 长  赵周锋 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  房建龙 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘宇莹 1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3044号 申请执行人：魏好家，男，1978年12月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董少伟，男，1988年1月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人魏好家与被执行人董少伟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初6497号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案申请标的额为6025元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月2日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月2日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年11月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月25日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李汉涛 书 记 员 王 菲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4209号原告:田淑琴，女，1964年1月1日出生，蒙古族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：姚君辉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：毕伟，男，1986年6月18日出生，汉族，住荣成市崖头台上刘家村**门市。被告：荣成市崖头胤兴建材门市部，住所地荣成市崖头台上刘家村**门市。经营者：车斌斌，男，1986年6月30日出生，汉族，住荣成市。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住，住所地威海市顺河街**/div>负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。原告田淑琴与被告毕伟、荣成市崖头胤兴建材门市部（以下简称胤兴门市部）、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑琴的委托诉讼代理人姚君辉，被告毕伟、被告人保财险威海分公司的委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼。被告胤兴门市部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田淑琴向本院提出诉讼请求：判令毕伟、胤兴门市部、人保财险威海分公司赔偿车辆损失60000元、鉴定费2500元，共计62500元。事实和理由：2019年6月8日14时，毕伟驾驶鲁Ｋ×××**号重型自卸车沿泊高线由北向南行至省道804路口与沿省道804由西向东行驶的田峰驾驶的鲁Ｋ×××**号轻型普通货车车头左侧相撞，致使普通货车失控，与道南侧王建君的修理铺相撞，造成田峰及乘坐田峰车辆的宋金梅、高淑华受伤，两车及王建君修理铺及附属物品损坏。威海市公安局文登分局交通警察大队于2019年7月24日出具了第371081120190000215号道路交通事故认定书，认定毕伟承担该事故的全部责任，田峰及宋金梅、高淑华不承担事故责任。故依法起诉，请求法院判如所请。毕伟辩称，对事实经过、责任大小没有异议。人保财险威海分公司辩称，鲁Ｋ×××**号车辆在其处投保交强险及150万元不计免赔商业三者险。投保时双方约定车辆应当安装安全锁，但出险时经勘察该车无安全锁。胤兴门市部未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日14时许，毕伟驾驶胤兴门市部所有的鲁Ｋ×××**号重型自卸车沿泊高线由北向南行至省道804（11公里400米）路口，车前脸与沿省道804由西向东行驶的田峰驾驶的鲁Ｋ×××**号轻型普通货车车头左侧相撞，致使货车车辆失控，与道南侧王建君的修理铺相撞，造成田峰及乘坐田峰车辆的宋金梅、高淑华受伤，两车及王建君修理铺及附属物品损坏。该事故经交警部门认定毕伟承担事故全部责任，田峰、宋金梅、高淑华、王建君不承担事故责任。鲁Ｋ×××**号轻型普通货车所有人为田淑琴。2020年5月26日威海市恒信价格评估有限责任公司出具价格评估结论书认为车辆损失价格为61300元。田淑琴因此支付评估费2500元。人保财险威海分公司对上述评估报告持异议，经其申请，本院委托山东省方盛机动车鉴定评估有限公司重新评估车辆可确定部分损失价值为56798元。人保财险威海分公司因此支付评估费5000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对交警部门的道路交通事故认定书，本院认定其证明力并据此确定当事人的赔偿责任。鲁Ｋ×××**车辆损失诉讼中经评估为56798元，本院予以认定。被告胤兴门市部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。因田淑琴的损失可以由保险公司在保险范围内赔偿，其再主张毕伟、胤兴门市部承担责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围赔偿田淑琴车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围赔偿田淑琴车辆损失54798元，于本判决生效后十日内付清。三、荣成市崖头胤兴建材门市部赔偿田淑琴评估费（诉前产生）2300元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回田淑琴的其他诉讼请求。（田淑琴指定收款账户：开户人田淑琴，开户行：中国农业银行文登香山路分理处，银行账户：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担610元，由荣成市崖头胤兴建材门市部负担25元，由田淑琴负担46元。鉴定费5000元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担4700元，由田淑琴负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年十二月二十日法官助理徐静静书记员谭洁
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1716号之三申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行，住所地：泸州市江阳区。被执行人：李天平，男，汉族，1970年3月27日生，住泸州市合江县九支镇。被执行人：李光林，女，汉族，1971年6月17日生，住泸州市合江县。被执行人：李融，女，汉族，1994年10月1日生，住贵州省赤水市。被执行人：刘荣珍，女，汉族，1943年11月9日生，住泸州市合江县。被执行人：罗钟，男，汉族，1973年2月14日生，住泸州市合江县。被执行人：张远英，女，汉族，1975年10月22日生，住泸州市合江县。泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行与李天平、李光林、李融、刘荣珍、罗钟、张远英金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行借款本金6269551.36元及利息、复利、罚息；案件受理费27844元、保全费5000元、申请执行费58912元。合计6361307.36元及利息、复利、罚息。因李天平、李光林、李融、刘荣珍、罗钟、张远英未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李天平、李光林、李融、刘荣珍、罗钟、张远英未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘荣珍有位于九支镇安居坝社区枝园街66号4幢房屋，申请执行人向本院提出暂不处理该房屋，本院对该房屋予以查封，查封期限三年（2023年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人刘荣珍有位于九支镇安居坝社区枝园街66号5幢房屋，申请执行人向本院提出暂不处理该房屋，本院对该房屋予以查封，查封期限三年（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李融有位于九支镇安居坝枝园街60号万顺商住楼1#楼附楼2-2、6-1、-1-1、-1-3号房屋，申请执行人向本院提出暂不处理该房屋，本院对该房屋予以查封，查封期限三年（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李融有位于九支镇安居坝枝园街60号万顺商住楼1#楼附楼1-1、1-2号房屋，双方当事人对上述财产选择网络询价确定拍卖参考价，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述财产进行评估，评估价为1475926元，于2020年11月21日、2020年12月11日在淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。申请执行人不接受以物抵债。查明被执行人李天平在四川合江农村商业银行股份有限公司有股权134813.78股，双方当事人同意对该资产定向询价确定拍卖参考价。本院依法委托四川合江农村商业银行股份有限公司对上述财产进行评估，经过淘宝司法拍卖平台拍卖，2020年12月8日买受人崔艳以最高价253362元竞得。扣除执行费58912元后，剩余194450元已全部支付给申请执行人。查明被执行人李融在四川合江农村商业银行股份有限公司有股权213275.65股，双方当事人同意对该资产定向询价确定拍卖参考价。本院依法委托四川合江农村商业银行股份有限公司对上述财产进行评估，经过淘宝司法拍卖平台拍卖，2020年12月11日买受人林永梅以最高价388162元竞得，拍卖所得款已全部支付给申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行。查明被执行人李光林在四川合江农村商业银行股份有限公司有股权269627.57股，双方当事人同意对该资产定向询价确定拍卖参考价。本院依法委托四川合江农村商业银行股份有限公司对上述财产进行评估，经过淘宝司法拍卖平台拍卖，2020年12月19日买受人林永梅以最高价490723元竞得，该股权由合江县人民法院以案号（2019）川0522执恢4号首次查封，扣除本案的优先债权部分，剩余165783元，合江县人民法院（2019）川0522执恢4号申请执行人何明华参与分配一万元，剩余480723元已全部支付给申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行。查明被执行人张远英所有的中国邮政储蓄银行卡内有余额33279.03元，已全部划拨并支付于申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行。查明被执行人李天平、李光林、李融、刘荣珍、罗钟仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1165526.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述九支镇安居坝社区枝园街66号4幢、九支镇安居坝社区枝园街66号5幢房屋、九支镇安居坝枝园街60号万顺商住楼1#楼附楼1-1、1-2、2-2、6-1、-1-1、-1-3号房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李天平、李光林、李融、刘荣珍、罗钟、张远英负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十二月十六日书记员 罗 涛
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4348号之一 申请执行人：戚树源，男，1990年4月13日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。 被执行人：开平市马冈建联木业有限公司，地址：广东省开平市马冈镇横安村委会竹安一队公路边**。 法定代表人：许华东。 被执行人：许华东，男，1976年2月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在执行申请执行人戚树源与被执行人开平市马冈建联木业有限公司、许华东合同纠纷一案中，因被执行人开平市马冈建联木业有限公司、许华东未履行本院作出的（2020）粤07民终3210号民事判决书确定的由被执行人开平市马冈建联木业有限公司向申请执行人戚树源支付占有使用费507297.2元、2018年4月份电费13284元，及如被执行人开平市马冈建联木业有限公司的财产不足以清偿确定的债务，则被执行人许华东在350000元的范围内承担连带补充清偿责任，并负担本案申请执行费7606元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人开平市马冈建联木业有限公司有执行分配到位款135024.91元外，未发现被执行人开平市马冈建联木业有限公司、许华东有其它财产可供执行。在发放到位执行款后，经征询申请执行人戚树源的意见，其表示未能提供被执行人开平市马冈建联木业有限公司、许华东的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  朱嘉琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7385号原告：商丘市至尚广告有限公司，地址：商丘市睢阳区长江路与九州路交叉口向南300米。统一社会信用代码：91411403MA40U8HJ32。法定代表人：李焱，经理。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：商丘奥亚科技医疗科技有限公司。原告商丘市至尚广告有限公司与被告商丘奥亚科技医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，因被告商丘奥亚科技医疗科技有限公司查无此单位，被告不明确。故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百〇八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告商丘市至尚广告有限公司的起诉。案件受理费775元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  张天嘉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5525号原告：盐城市超越物业管理有限公司，统一社会信用代码77466197X，住所地盐城市开放大道**。法定代表人：嵇绍军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被告：俞文军，男，1970年2月16日生，住盐城市。本院在审理原告盐城市超越物业管理有限公司与被告俞文军物业服务合同纠纷一案中，原告盐城市超越物业管理有限公司于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市超越物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市超越物业管理有限公司负担。审判员  陈祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  程萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4564号 申请执行人：成都彭氏商贸有限公司，住所地：成都市武侯区顺和街********。 法定代表人：彭胜。 委托代理人：文敏。 被执行人：遂宁市安居区安居镇新村超市，住所地：遂宁市安，住所地：遂宁市安居区安居镇休闲广场**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 经营者：陈强，男，1977年12月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。 成都彭氏商贸有限公司申请执行遂宁市安居区安居镇新村超市买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11838号民事判决已经发生法律效力。权利人成都彭氏商贸有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人遂宁市安居区安居镇新村超市经营者陈强高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11838号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月十日 书记员 徐杰超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12759号上诉人（原审原告）：缪艳，女，1988年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张敏，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：长沙县开慧镇开慧村蛇咀村民小组，住所地：湖南省长沙县开慧镇开慧村蛇咀村民小组。负责人严旺明，组长。被上诉人（原审被告）：长沙县开慧镇开慧村村民委员会，住所地：湖南省长沙县开慧镇开慧村。法定代表人杨屹伟，主任。原审原告：张某，女，2016年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人缪艳、原审原告张某因与被上诉人长沙县开慧镇开慧村蛇咀村民小组（以下简称蛇咀组）、长沙县开慧镇开慧村村民委员会（以下简称开慧村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审法院认定基本事实不清,可能影响案件的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3892号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人缪艳预交的二审案件受理费1,040元予以退回。审判长  杨赛宇审判员  李 芳审判员  胡益民二〇二〇年十二月二十九日法官助理汤英姿书记员张路冰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9974号原告余维焱，男，1983年10月7日生，汉族，户籍地河南省新县，现住郑州市管城回族区。被告刘永娜，女，1983年2月21日生，汉族，住滑县。原告余维焱诉被告刘永娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告余维焱于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘永娜的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告余维焱撤回对被告刘永娜的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告余维焱负担。审判员  崔向楠二〇二〇年十二月九日书记员  王树豫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21331号原告：钟爱银，女，1987年5月14日出生，汉族，住址广东省海丰县。委托诉讼代理人：杨明月，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：深圳市新威新能源技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园****209，统一社会信用代码91440300697120386E。法定代表人：周吉财。原告钟爱银与被告深圳市新威新能源技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告钟爱银于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟爱银以双方和解为由申请撤回对被告深圳市新威新能源技术有限公司的起诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许钟爱银撤回对深圳市新威新能源技术有限公司的起诉。案件受理费5元，由钟爱银负担。审判员 李  春  娜二〇二〇年十二月十一日书记员 李鑫怡(兼)书记员 文  英  玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢504号 申请执行人:中国银行股份有限公司寿光支行，住所地寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370783865697150Q。 法定代表人：郑福信。 被执行人：王俊明，男，1979年3月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张延梅，女，1978年10月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：马丰云，男，1969年9月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨素玲，女，1971年2月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张明昌，男，1969年9月19日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张兰亭，女，1970年2月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人王俊明、张延梅、马丰云、杨素玲、张明昌、张兰亭金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初4521号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月11日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1452532.2元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月14日、12月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年11月23日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2408号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：汤森林，该行职工。被执行人：薛召样，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人薛召样金融借款合同纠纷一案中，2020年12月28日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1628执2408号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄利龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1402号原告：王凤，男，1989年11月30日出生，汉族，住重庆市垫江区县。被告：郑静静，女，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市江**。原告王凤与被告郑静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王凤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凤负担。审判员  邓忠明二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘媛媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27521号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：黄大开，男，1983年2月19日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市靖西市。原告重庆富民银行股份有限公司与被告黄大开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告重庆富民银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十二月十四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7945号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，统一社会信用代码91320324069461577M，住所地睢宁县姚集镇南北街东侧。负责人：张雷，该支行行长。委托诉讼代理人：刘振江（该支行职员），男，1990年7月4日生，汉族，住睢宁县。被告：白满堂，男，1990年2月1日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与被告白满堂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行撤回起诉处理。审判员 丁 莉二〇二〇年十二月二十一日书记员 龚松洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28513号 原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道**1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：王兰香，女，1977年9月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆聚信美家居有限公司与被告王兰香服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年12月10日，原告重庆聚信美家居有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆聚信美家居有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆聚信美家居有限公司撤回起诉。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告重庆聚信美家居有限公司负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初5040号原告：湖北盈共道路工程有限公司。法定代表人：周刚。委托诉讼代理人：蔡望元，湖北正堂律师事务所律师。被告：湖北鑫鑫向容建设有限公司。法定代表人：李红方。原告湖北盈共道路工程有限公司与被告湖北鑫鑫向容建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖北盈共道路工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北盈共道路工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北盈共道路工程有限公司撤诉。退还原告湖北盈共道路工程有限公司案件受理费2523元。审判员  李振华二〇二〇年十二月十六日书记员  方 洁
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1840号之一 申请执行人：崔勇，男，1982年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孙松，男，1987年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人崔勇与孙松民间借贷纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2020）皖0602民初1877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人孙松向申请执行人崔勇偿还借款本金48044元及利息（自2018年10月9日起的利息按年利率24%计算至本金实际付清时止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年08月18日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费621元。 本院受理后，于2020年12月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人吴建军名下的银行账户。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年12月25日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月三十日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24600号原告：美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区************401，统一社会信用代码91110108MA002X0U3G。法定代表人：俞某1。委托诉讼代理人：张华，系该公司员工。委托诉讼代理人：范煌生，系北京利商律师事务所实习律师。被告：佛山万达美兆健康管理有限公司南海综合门诊部，住所地广东省佛山市南海区******************************之二、1401-1416室之二，统一社会信用代码91440605MA510CLL57。法定代表人：刘某1。被告：佛山万达美兆健康管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区******************************之一、1401-1416室之一，统一社会信用代码91440605MA4X6TNX28。原告美因健康科技（北京）有限公司诉被告佛山万达美兆健康管理有限公司南海综合门诊部、佛山万达美兆健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告美因健康科技（北京）有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美因健康科技（北京）有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许美因健康科技（北京）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计77.5元（美因健康科技（北京）有限公司已预交），由美因健康科技（北京）有限公司负担。审判员  廖锡燕二〇二〇年十二月十日书记员  魏梓薇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭瑞间、广州市白云区鹤龙街联边村第七经济合作社： 关于申请执行人彭瑞间申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第七经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13766号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25036号原告：冯某，女，1977年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。被告：刘某1，女，2013年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：陈某（刘某1之母），1975年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘某2，女，1941年11月6日出生，汉族，北京市西城区。委托诉讼代理人：刘某3（刘某2之子），1971年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告冯某与被告刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告刘某1之法定代理人陈某、被告刘某2之委托诉讼代理人刘某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金人民币150000元；2.诉讼费由二被告依法承担。事实和理由：2018年9月19日被告刘某1之父、刘某2之子刘某4向原告借款15万元。原告于2018年9月19日和20日用微信向刘某4转账共计70000元，20日又给刘某4现金80000元，刘某4当面写了借条约定于2019年4月归还。后一直联系不到刘某4，过了很久才得知刘某4已于2019年1月11日去世。多次与其亲属沟通受阻，故起诉至贵院，望可维护合法权益。被告刘某1辩称，认可原告所述被继承人家庭亲属关系及死亡情况。认可刘某4向冯某借款15万元，但不应由被告偿还，同意在继承刘某4遗产范围内与刘某2共同偿还冯某15万元。被告刘某2辩称，认可原告所述被继承人家庭亲属关系及死亡情况。认可刘某4向冯某借款15万元，但不应由被告偿还，同意在继承刘某4遗产范围内与刘某1共同偿还冯某15万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日和9月20日，刘某4向冯某借款共计15万元。2019年1月11日，刘某4被发现死亡。刘某1系刘某4与陈某之女，刘某4与陈某于2017年7月10日登记离婚。刘某2系刘某4的母亲。刘某4之父刘某5于2014年3月22日去世。刘某4生前尚未偿还冯某借款本金15万元。截至庭审之日，刘某1、刘某2亦未在继承刘某4遗产范围内清偿上述债务。本院认为，刘某1、刘某2认可冯某在本案中主张的事实，故本院对冯某主张的事实予以确认。冯某与刘某4之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。刘某4向冯某借款15万元后，应当及时足额偿还，截至庭审之日，刘某4仍未清偿借款。现刘某4已经去世，冯某要求刘某1、刘某2偿还借款没有法律依据，但刘某1、刘某2作为其第一顺序法定继承人，应当在继承刘某4遗产范围内承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：被告刘某1、被告刘某2于本判决生效之日起十日内在继承刘某4遗产范围内共同偿还原告冯某借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告刘某1与被告刘某2在继承刘某4遗产范围内共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 胡正喜二〇二〇年十二月七日法官助理 陈思桦书 记 员 宋晓莹
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1283号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王涛（自报）,男，1983年04月12日出生，汉族，户籍所在地为湖北省应城市*******仕湾47，高中文化。公民身份号码：422************230。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月03日被羁押并被刑事拘留，于2019年11月10日被东莞市公安局取保候审。于2020年11月10日被东莞市中级人民法院决定取保候审。辩护人李强，为广东顺言顺律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人王涛犯危险驾驶罪一案，于2020年8月21日作出（2020）粤1973刑初2210号刑事判决。原审被告人王涛对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经广东省高级人民法院同意，延长审理期限二个月，现已审理终结。原审法院认定，2019年11月03日02时45分许，原审被告人王涛醉酒（血液中检出乙醇含量为175.33mg/100ml）驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市清溪镇香芒路易富市***时，碰撞道路中央护栏，造成车辆及护栏损坏（已赔偿1.1万元）的交通事故。经交警部门认定，王涛负此事故的全部责任。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，包括取保候审前被羁押的八日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。上诉人王涛提出：1、依法改判对上诉人适用缓刑；2、系初犯、偶犯；2、认罪认罚；3、积极赔偿；4、自首。经审理查明，原审判决认定上诉人王涛犯危险驾驶罪的事实，有经原审法庭举证、质证的现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，责任认定书、驾驶证等书证，原审被告人王涛的供述等证据，予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。综上所述，上诉人王涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原审认定上诉人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人王涛提出依法改判对上诉人适用缓刑的辩护意见，经查，血液酒精含量达到80/100mg/ml以上的，属于醉酒驾驶，上诉人王涛案发时血液酒精含量达到175.33mg/ml,且碰撞道路中央护栏，造成车辆及护栏损坏，负事故的全部责任，情节较为严重，不符合缓刑的适用条件。另外，上诉人王涛明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，上诉人王涛积极赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚，原审基于系初犯、偶犯、认罪认罚、自首、积极赔偿等情节已在法定量刑幅度内予以从轻处罚，上诉人以此为由要求再从轻，没有新的证据和事实，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  庾桂香相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13010号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区回龙路**附**会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，执行董事兼总经理。被执行人：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初29732号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付173308.5元。本院于2020年9月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户；依法对被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德采取限制消费措施。申请人在诉讼中保全查封了被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司名下车牌号为渝APXX**、渝AFXX**的车辆，因未实际扣押，申请人请求本院暂不进行处置。在执行中，申请人请求本院除了现有的查控措施外，暂不对被执行人名下的其他财产进行查控；同时，申请人请求本院对本案以终结本次执行程序结案。基于目前的执行情况，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能执行兑现，未兑现金额为173308.5元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13010号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十二月二日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10045号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。 负责人：舒德亮，行长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该支行员工。 被告：周国生，男，1993年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：陈巧飞，女，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）为与被告周国生、陈巧飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行江南支行的委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼，被告周国生、陈巧飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周国生归还借款本金10万元及利息5200.14元（利息算至2020年7月3日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告陈巧飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，被告周国生与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告周国生发放贷款10万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2018年8月22日起至2021年8月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、被行政机关处以重大行政处罚的、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年8月22日，被告陈巧飞向原告出具信贷业务综合申请表，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2019年8月21日被告周国生通过丰收互联自助发放贷款共10万元整，借款利率为月利率7.837499‰，借款到期日均为2020年8月22日，该凭证约定了借款用途为装修，还款方式为到期还本、按季结息。但被告未按期支付利息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，担保人也未履行其担保义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息，担保人也未履行其担保义务，应依法承担民事责任。请求贵院支持原告的诉请。 被告周国生、陈巧飞未应诉答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。截至2020年7月3日，被告尚欠借款本金10万元及利息5200.14元。上述事实有原告提交的《个人循环借款合同》、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表（信用版）》、客户信息表、自助放款凭证、利息清单等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告周国生签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告陈巧飞作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款到期后，现经原告催讨，被告仍未还本付息，故对原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周国生于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金10万元，并支付利息5200.14元（已算至2020年7月3日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陈巧飞对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1202元（已减半收取）、保全费1120元，合计诉讼费用2322元（原告已预交），由被告周国生、陈巧飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  卢妙忆
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1471号之一 申请执行人：刘周敏，女，汉族，1990年5月23日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：赖宠源，男，汉族，1987年2月14日生，住赣州市赣县区。 申请执行人刘周敏与被执行人赖宠源买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院作出的（2020）赣0791民初403号民事判决书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，查询到赖宠源名下有车牌号为“赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××”车辆登记信息，本院已进行查封处理，但未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月28日已执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  周继斌
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执1077号 申请执行人：羊本义，男，生于1966年10月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：蒋兵，男，生于1970年11月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：顾俊彬，男，生于1986年6月24日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人羊本义、蒋兵与被执行人顾俊彬合同纠纷一案中，被执行人顾俊彬应偿还申请执行人羊本义、蒋兵110000.00元，并按年利率6%计算支付该款从2017年5月23日起至款清之日的利息。本案案件受理费1437.00元，由被执行人顾俊彬负担。执行中，本院对被执行人顾俊彬的财产情况进行了多次查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行款未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人顾俊彬纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8096号原告：洛阳好管家代理记账有限公司，住所地：洛阳市西工区汉屯路**银街锦华之星******。法定代表人：王淑晓。被告:洛阳市乐之洋商贸有限公司，住所地：，住所地：洛阳市老城区兴华街与中州路交叉口东南角八角楼商业金街第********v>法定代表人：孙宇飞。被告:洛阳市乐之洋商贸有限公司瀍河分公司，住所地：洛阳市瀍河，住所地：洛阳市瀍河区启明北路铁路立交桥**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙宇飞。原告洛阳好管家代理记账有限公司与被告洛阳市乐之洋商贸有限公司、洛阳市乐之洋商贸有限公司瀍河分公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告洛阳好管家代理记账有限公司于2020年12月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许洛阳好管家代理记账有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳好管家代理记账有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年十二月七日书记员  寇毅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5557号 申请执行人：范红祥，男，1995年7月1日出生，汉族，无业，住河省南商丘市。 被执行人：蒲康容，女，1996年4月3日出生，汉族，学生，住重庆市万州区。 申请执行人范红祥与被执行人蒲康容网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁0112民初4244号民事判决，内容如下：蒲康容于本判决生效之日起十日内返还范红祥购物款3552元、支付赔偿款35520元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由蒲康容负担。因蒲康容未履行生效判决确定的义务，范红祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月27日，本院依法通过法院专递向蒲康容发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向蒲康容公告送达了上述文书，但蒲康容未履行给付义务。 执行过程中，本院向蒲康容发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月27日、2020年12月14日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了蒲康容的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，被执行人蒲康容名下财付通账户存款有3000元，本院扣划且向申请人发还，被执行人蒲康容名下有浙Ｃ×××××吉利牌车辆一台，申请人不要求查封该车辆，未发现蒲康容有其它可供执行的财产。 3.2020年11月24日，本院委托重庆市万州区人民法院对蒲康容进行财产调查，经查，被执行人蒲康容无不动产登记信息和公积金记录。 4.2020年12月20日，本院约谈申请执行人范红祥，因其在外地无法到庭，本院将上述情况以告知书的形式进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，范红祥对蒲康容的债权受法律保护，但债权的实现取决于蒲康容的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对蒲康容的财产进行了调查，未发现蒲康容可供执行的财产，范红祥也未能提供蒲康容可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 阚文静
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执保722号申请人：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路******，统一社会信用代码91310113754778652X，组织机构代码754778652。法定代表人：段荣宗。委托诉讼代理人：张刚，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：启迪环境科技发展股份有限公司（原桑德环境资源股份有限公司），住所地湖，住所地湖北省宜昌市西陵区绿萝路**信用代码91420000179120511T，组织机构代码179120511。法定代表人：文辉。关于申请保全人上海二十冶建设有限公司与被保全人启迪环境科技发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海二十冶建设有限公司于2020年12月7日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人启迪环境科技发展股份有限公司的银行存款4578084.51元予以冻结。本院于2020年12月7日作出(2020)渝0154民初7232号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院经审查认为，申请人上海二十冶建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人启迪环境科技发展股份有限公司的银行存款4578084.51元。冻结期限为一年（该期限自相关银行收到该裁定之日开始计算）本裁定立即执行【轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自在先查封、扣押、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。保全期间，不得转移、隐匿、处分被保全的财产，不得有妨碍执行的其他行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院立案庭提交执行异议申请，由立案庭移送本院执行局审查。申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。诉讼案件审结后，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定向有执行管辖权的人民法院申请强制执行时，申请人应当在执行申请书中写明财产保全的相关情况，并将财产保全案件的结案通知书、执行裁定书、协助执行通知书回执等材料一并提交给执行局。审判员  周健二〇二〇年十二月七日书记员  周鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13678号原告：温怀昕，男，1977年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢容，重庆海力律师事务所律师。被告：向世芳，女，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市江**。被告：刘德全，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：向淑华，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市合川市。三被告共同委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。本院在审理原告温怀昕与被告向世芳、刘德全、向淑华返还房屋纠纷一案中，原告温怀昕于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温怀昕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温怀昕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告温怀昕负担。审判员  朱浩二〇二〇年十二月二十三日书记员  张黎
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1907号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：吴中云。被申请人：曹伟，女，1981年12月10日出生，住泰安市县。被申请人：张含忠，男，汉族，1970年9月1日出生，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款9.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费970元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹伟、张含忠名下银行存款9.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月十七日书记员  范方伊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2715号之一本院办理的刘宇芳申请执行李少峰婚姻家庭纠纷一案，于2020年11月7日作出的（2020）豫0185执2715号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）豫0185执2715号执行裁定书中第一页主文“被执行人李少峰名下位于登封市纵四路与横六路交叉口东南角蹬槽锦园小区1号楼3单元706号房产【证号：豫9（2017）登封市不动产权第0002825号】”补正为“被执行人李少峰名下位于登封市纵四路与横六路交叉口东南角蹬槽锦园小区1号楼3单元706号房产【证号：豫（2017）登封市不动产权第0002825号】”。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月二十一日书记员  王帅军
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初1887号 原告:王峰全，男，1972年5月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。 被告：郭建光，男，1984年3月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 原告王峰全与被告郭建光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王峰全及其委托诉讼代理人孔凡磊、被告郭建光到庭参加诉讼,被告委托诉讼代理人苏金妹第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失47767.5元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年6月14日，被告在自家地里整理麦秸时因抽烟引发火灾，导致南侧地邻原告种植的白蜡树被烤伤，经鉴定导致经济损失47767.5元。后经滨州市公安局沾化分局决定给予郭建光行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。双方对经济损失未达成一致调解意见。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法处理。 被告郭建光辩称，1.本案的发生是意外。答辩人因抽烟导致失火，发现后我方立即想法灭火，短时间内被扑灭。我在现场就打电话告诉了原告。事发后，我本着积极处理的态度，找上中间人多次和对方协商处理此事，给着火的树地浇水、打药、灭荒，还买上东西前去赔礼道歉。以上足以证明我方的态度；2.被答辩人主张的损失明显过高。受烟熏地块不到一亩认定结论书的总价格是143810元，一亩地根本不可能卖到143810元。（1）我曾干过几年的苗木生意，原告的白蜡树全是从别处收购的，卖不掉去掉树冠后重在自己地里。按照行业惯例，这些树只能算是树杆，因移栽时间较短，树冠还未长成绝对评不上一级。其中大多数都是有伤疤、病虫害，树杆弯曲，树头不直，存在以上问题一级绝无可能。但价格认定结论书却全部按照一级树计算。（2）2018年来白蜡树行情一直萎靡不振，价格呈下降趋势，特别是2020年价格下降的尤其厉害。（3）受损数量达不到结论书的数量，测量的胸径值与事实不符。（4）认定结论书上树干表现为焦黄色或炭黑色不是事实，树干并无损失。受损程度并未达到价格认定结论书的比例。通过以上几点，价格结论书认定的被答辩人的损失不符合实际，答辩人在富源派出所就对价格认定结论书提出了异议。综上，答辩人本着积极的态度处理此事，但对被答辩人主张的损失不予认可，并申请法院对其损失重新评估，以维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告王峰全与被告郭建光系南北地邻，原告地在南，种植有白蜡树，被告地在北，种植有麦子。2020年6月14日，被告在自己地里整理麦秸时吸烟不慎引发麦秸着火，将原告地里的白蜡树烤伤。 因双方协商不下，原告报警处理。经滨州市公安局沾化分局富源派出所委托，滨州市沾化区价格认证中心作出价格认定结论书，认定原告树木损失价值为47767.5元。 诉讼中，被告申请对原告树木损失进行司法鉴定，经本院对外委托，山东光正价格事务所有限公司作出价格评估意见书，认定原告白蜡树损失价值为15906元。被告支出鉴定费5000元。 以上事实由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。 本院认为，被告因自己的过失行为造成原告财产损失，具有重大过错，构成侵权，应当承担赔偿责任。原告对司法鉴定意见书提出书面异议并申请鉴定人出庭，但是未在指定期限内交纳鉴定人出庭费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条之规定，视为原告放弃异议。原告损失额应当以司法鉴定意见书的鉴定意见为准。因司法鉴定意见书的数额与原告主张的数额存在较大差异，鉴定费应当由双方分担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告郭建光于本判决生效后十日内向原告王峰全赔偿白蜡树损失15906元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告王峰全负担397元，由被告郭建光负担100元。鉴定费5000元，由原告负担3300元，被告负担1700元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙民超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 琪
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891财保20号 申请人：格尔木东海建材租赁站，统一社会信用代码92632801MA754AJX4Q，住所地青海省格尔木市星光巷**。 经营者：王建伟，男，1977年6月30日出生，汉族，公民身份号码×××，住大柴旦行委柴旦镇人民西路。 委托诉讼代理人：王建军，该公司员工。 被申请人：孙连柱，男，1977年12月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省佳木斯市。 申请人格尔木东海建材租赁站于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙连柱银行存款339274.47元及相应价值财产予以查封扣押。申请人格尔木东海建材租赁站以中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人格尔木东海建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙连柱的银行账户存款339274.47元或将相应价值财产予以查封扣押。 案件申请费2216.37元，由申请人格尔木东海建材租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宗燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  庞月玲
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3381号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：曾应峰，男，1985年6月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告曾应峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月七日书记员  吕凤英
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执595号之一申请执行人文某，男，住南华县。被执行人汪某某，男，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院在执行文某申请执行汪某某(2020)云2324执595号定作合同纠纷一案，执行标的为人民币27275.00元（含执行费303.00元），全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人汪某某目前下落不明且无现金支付能力，不动产登记信息、也无银行存款，证券及股权等其他财产可供执行，经与申请执行人文某约谈，其对本院调查被执行人汪某某的财产情况表示认可，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年十二月十八日书记员 高 敏
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更832号罪犯陈现如，男，1971年3月18日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省费县人民法院于2017年8月31日作出（2017）鲁1325刑初393号刑事附带民事判决，以被告人陈现如犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人陈现如赔偿附带民事诉讼原告人郭某伟死亡赔偿金等共计515669.85元，赔偿被害人蒋某死亡赔偿金等共计523998.98元，合计共计1039668.83元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯陈现如在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈现如自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈现如的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈现如确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈现如减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9779号之一 申请执行人：房新荣，男，1968年10月25日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：深圳市超卓新科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东社区西湖塘街****厂房401，统一社会信用代码：91440300772735250N。 法定代表人：彭雨婷。 申请执行人房新荣与被执行人深圳市超卓新科技发展有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10797号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币77021元及利息等，本院于2020年7月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3541号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：许啸啸,男,1982年4月29日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人许啸啸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6874号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为人民币118049.13元及利息，并负担案件受理费2595元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人许啸啸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许啸啸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许啸啸逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人许啸啸的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人许啸啸名下坐落于莲都区××路××号××幢××室的房产，本院（2019）浙1102执3414号首封（查封期限至2022年8月5日），本案轮候查封并已张贴腾房公告，但因房屋价值与执行标的相差过大，本院暂未处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人许啸啸有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许啸啸逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许啸啸作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许啸啸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许啸啸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林健芬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3213号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：董强，男，1983年10月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王晓青，女，1983年2月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董建文，男，1976年10月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：韩全艳，女，1979年10月28日生，汉族，身份证住址：寿光市。 被执行人：董建丰，男，1979年12月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：桑元芹，女，1983年11月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：董爱森，男，1952年6月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王秀英，女，1952年5月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张德文，男，1962年7月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人董强、王晓青、董建文、韩全艳、董建丰、桑元芹、董爱森、王秀英、张德文金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015)寿商初字第3400号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额299404.77元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月4日、12月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年11月9被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年12月9日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5920号 原告：桂林某某有限责任公司朝阳支行，住所地：广西桂林市七星区普陀路****，统一社会信用代码：91450300061747319N。 负责人：姚某某，行长。 委托诉讼代理人：唐某某，女，汉族，1988年11月20日生，住广西灌阳县，系公司职工。 委托诉讼代理人：蔡某某，女，汉族，1994年3月26日生，住广西桂林市七星区，系公司职工。 被告：黄某某，女，汉族，1989年8月13日生，住广西桂林市七星区。 原告桂林某某有限责任公司朝阳支行与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某有限责任公司朝阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费,且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限责任公司朝阳支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按照法律规定应按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某有限责任公司朝阳支行撤回起诉处理。 审判员  文威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石蓝
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执恢58号 胡万金、郝建军： 本院执行的胡万金申请执行郝建军借款合同纠纷一案，经被执行人郝建军自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4882号原告：江苏铭天建工集团有限公司。住所地：泗阳县众兴镇北京东路**。统一社会信用代码:91321323668358942X。法定代表人：吴立士。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告：宿迁市绿润房地产开发有限公司。住所地：泗阳县众兴镇众兴西路**。统一社会信用代码:91321323687198251U。法定代表人：张涛。委托诉讼代理人：米斌，该公司员工。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。第三人：张学军，男，1974年7月28日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏铭天建工集团有限公司与被告宿迁市绿润房地产开发有限公司、第三人张学军建设工程施工合同纠纷一案，原告江苏铭天建工集团有限公司于2020年12月16日向本院申请变更诉讼请求并撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏铭天建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，收取25元,由原告江苏铭天建工集团有限公司负担；退还原告江苏铭天建工集团有限公司13775元。审 判 长  刘向远人民陪审员  庄业聪人民陪审员  陈林生二〇二〇年十二月十七日法官 助理  庄 妍书 记 员  丁梦竹
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2465号 原告：刘文庆，男，1969年4月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。 负责人：尤程明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告刘文庆与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘文庆于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘文庆撤诉。 案件受理费1250元，退回1225元，余25元由刘文庆负担。 审判员  李金星 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱瑛荣
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1457号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：江西正旺花炮制造有限公司。 被执行人：魏玉巧。 被执行人：鲍包发。 本院于2020年10月12日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行江西正旺花炮制造有限公司、魏玉巧、鲍包发金融贷款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行江西正旺花炮制造有限公司、魏玉巧、鲍包发偿还借款本金2000000.00元，利息144628.67元、上述借款本息合计2144629.00元（利息截止2020年9月23日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费28464元，案件执行费23867.03元，由被执行人江西正旺花炮制造有限公司、魏玉巧、鲍包发负担。在执行过程中，查询到江西正旺花炮制造有限公司、魏玉巧、鲍包发其名下有可供执行车辆，现已查封，但无实质性扣押。并将江西正旺花炮制造有限公司、魏玉巧、鲍包发限制高消费，并纳入失信人员名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初1891号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 宇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8108号 原告：武传宾，1963年12月7日出生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县地方镇河东联村村民委员会。 法定代表人：王立斗，该村主任。 被告：王存红，男，1961年6月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘永红，男，1962年8月26日出生，汉族，住平邑县。 原告武传宾与被告平邑县地方镇河东联村村民委员会、王存红、刘永红餐饮服务合同纠纷一案，平邑县人民法院于2020年11月13日立案。 本院经审查认为，原告武传宾系平邑县人民法院陪审员，本院依法不能行使管辖权，为避免当事人合理怀疑，化解身份当事人之间的矛盾，本院报请临沂市中级人民法院指定管辖。2020年11月26日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民辖69号裁定，裁定本案指定费县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案由临沂市中级人民法院（2020）鲁13民辖69号民事裁定书裁定费县人民法院审理。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12469号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。被告：涂光雯，女，汉族，1963年05月28日出生，住重庆市北碚区。被告：谢建平，男，汉族，住重庆市北碚区童家溪镇同兴路********。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告涂光雯、谢建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
v河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2871号申请人葛先运，男，汉族，1961年1月9日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人韩红旗，男，汉族，1962年10月8日出生，住长垣市。申请执行人葛先运与韩红旗买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1066民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请人运货款79894元，本案尚未执行到位金额79894元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月9日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1066民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1066民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁兴华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4545号 原告：齐枫，男，1983年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：杨明妹，河北联耀律师事务所律师。 被告：金子，女，1984年6月19日出生，住承德市双桥区。 被告：董志华，男，汉族，1984年12月2日出生，住承德市双桥区。 原告齐枫与被告金子、董志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐枫的委托诉讼代理人杨明妹到庭参加诉讼，被告金子、董志华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐枫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金700000.00元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年12月24日起计算至本息全部清偿之日止）；2、判令原告作为抵押权人，对被告金子名下位于承德市双桥区的房地产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年二被告因资金周转向原告借款700000.00元。二被告于2019年12月13日向原告出具借条一份，约定二被告向原告借款700000.00元，年利率24%，付息方式为按月付息，每月24日为还息日。被告金子以其自有房屋为该笔债务提供担保，并办理了抵押财产登记手续。被担保债权包括借款本金、利息以及实现债权而发生的全部费用。原告于2019年12月23日以户名为张宝华的银行卡向被告董志华中国农业银行账户内转款700000.00元。约定的还款期限到期后，二被告未按约定履行还款义务，现原告为维护自身权益特诉至法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据1、结婚证复印件一份；证据2、借条及借款收据一份；证据3、转账明细三份；证据4、张宝华证明及身份证复印件；证据5、不动产登记证明一份、抵押登记证明一份，上述证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。 被告金子，董志华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，借款人金子、董志华向原告出借人齐枫出具《借条》，约定：“甲方齐枫今借给乙方金子、董志华用于资金周转用途；借款金额人民币700000.00元整；借款期限为2019年12月24日至2020年9月23日；借款利息为年利率24%”。同时，双方签订《抵押借款合同》，约定：“抵押期限60天，2019年12月23日至2020年2月22日，房屋产权证号：承房权证双桥区字第××号，房屋坐落双桥区”，并办理了抵押登记。 2019年12月23日，张宝华通过其承德市郊区农村信用合作联社狮子沟信用社的62×××09的银行卡向被告董志华分别转账300000.00元、400000.00元，共计700000.00元。同日，借款人向出借人齐枫出具《借款收据》，载明：“本人金子、董志华今收到与出借人齐枫借款人民币700000.00元整，其中700000.00元借款为银行转账，0元借款为现金，借款人：金子、董志华”。 另查明，2020年10月28日，张宝华出具《证明》，载明：“本人张宝华，性别女，身份证号1326291965××××××××，本人持有的河北省信用社联合社账户，账号为62×××09，该账户资金均为齐枫所有并支配，特此证明”。 本院认为，被告金子、董志华向原告出具的《借条》，原告齐枫与被告金子、董志华签订的《抵押借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。合同签订后，原告齐枫通过张宝华的账号为62×××09的银行卡向被告董志华转账700000.00元，同时被告金子、董志华出具了收到700000.00元的《借款收据》，原告齐枫履行了合同义务。但被告金子、董志华并未按照合同的约定向原告偿还借款本息。故对原告请求二被告偿还借款本金700000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，《借条》中约定的利息为年利率24%，因借贷行为发生在2019年8月20日后，根据相关法律规定，故利息应按照合同成立之时即2019年12月的一年期贷款市场报价利率即4.15%的4倍（年利率16.6%）计付。因原告齐枫与被告金子、董志华签订了《抵押借款合同》，二被告以金子名下位于双桥区房屋（产权证号：承房权证双桥区字第××号）为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告请求对该抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金子、董志华于本判决生效之日起十日内偿还原告齐枫借款本金700000.00元及利息（利息自2019年12月24日起按年利率16.6%计算至借款本息付清之日止）； 二、原告齐枫对被告金子名下位于双桥区房屋（产权证号：承房权证双桥区字第××号）享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5400.00元（减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤