福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终266号 原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林飞飞,男,1997年12月20日出生于江西省赣州市，汉族,初中文化，无职业，户籍地江西省赣州市瑞金市，现住霞浦县。因吸食毒品于2020年1月16日被霞浦县公安局决定行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪于2019年7月29日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2019年11月14日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 原审被告人郑自飚,男,1969年6月20日出生于福建省宁德市，汉族,大学文化，中共党员，户籍地宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。因吸食毒品于2020年1月16日被霞浦县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 福建省霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人林飞飞犯运输毒品罪、被告人郑自飚犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月25日作出（2020）闽0921刑初196号刑事判决书。宣判后，被告人林飞飞不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问上诉人林飞飞，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）被告人林飞飞运输毒品事实 2020年1月15日下午，被告人林飞飞受叶雄（另案处理）指使，从宁德市乘坐动车前往龙岩市长汀县向张某（另案处理）购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。被告人林飞飞收取叶雄所给的毒资后，再将该毒资支付给张某。同日18时许，被告人林飞飞在长汀县高速路口与张某同乘小车时，张某将用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂先行交给被告人林飞飞，当车辆行驶至古田县五华山服务区，张某又将1包用黑色塑料袋包装的甲基苯丙胺交付给被告人林飞飞。被告人林飞飞携带上述毒品与驾驶浙ＡＸ××××号越野车在对面服务区等候的叶雄等人会合，并在车上将毒品交给叶雄，叶雄放进随身携带的ＬＶ牌黑色手抓包内，后一同回宁德市蕉城区郑自飚处，叶雄从中分出约10克甲基苯丙胺送给郑自飚。 2020年1月16日1时许，被告人林飞飞乘坐叶雄驾驶的浙ＡＸ××××号越野车，并携带上述毒品一同从宁德市蕉城区回霞浦县，在霞浦县盐田高速收费站附近遇民警设卡检查时，予以冲关逃脱，又弃车逃离，后民警从车内及附近查扣手机6部、气枪1把、透明塑料封装带143个等物。 2020年1月17日18时许，被告人林飞飞乘坐叶雄驾驶的闽ＪＰ××××号小车至霞浦县××镇××机上取钱时，又遇民警抓捕，叶雄开车冲撞路边建筑后弃车逃跑，被告人林飞飞见状亦迅速逃脱。后民警在该车内查扣ＬＶ牌黑色手抓包1个，内有甲基苯丙胺片剂2包（经检测，净重量1.5102克）等物，其中，该甲基苯丙胺片剂即为被告人林飞飞帮叶雄从龙岩市长汀县带回霞浦的毒品。同日21时许，被告人林飞飞在霞浦县南岐隧道口被民警抓获，并被查扣手机2部。 （二）被告人郑自飚贩卖毒品事实 1、2019年8月21日21时许，被告人郑自飚在宁德市蕉城区××村××号楼下，以人民币800元的价格向王某出售重约0.5克的甲基苯丙胺。 2、2019年10月27日16时许，被告人郑自飚在宁德市蕉城区××村××号楼下，以人民币1000元的价格向王某出售重约0.5克的甲基苯丙胺。 3、2019年12月20日12时许，被告人郑自飚在宁德市蕉城区××村××号××楼，以人民币500元的价格向王某出售重约0.3克的甲基苯丙胺。 4、2020年1月16日1时许，被告人郑自飚从叶雄处获得甲基苯丙胺后，联系王某商谈购买甲基苯丙胺，并收取王某微信转账的毒资人民币500元，后因被民警抓获而未交付毒品。 2020年1月16日8时许，被告人郑自飚在国家税务总局宁德市蕉城区税务局停车场内被民警抓获，并被查扣手机2部。后民警又在被告人郑自飚位于宁德市蕉城区××村××号××楼房××包（经检测，净重量8.6005克）、透明塑料封装袋50个、冰壶3个、玻璃片1个。 上述事实有下列经原审庭审举证质证的证据证实： 证人户籍证明、霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县公安局扣押决定书、扣押清单、称重笔录、称重照片、取样笔录、支付宝信息、支付宝交易记录截图、微信信息、微信聊天记录、微信交易记录截图、兴业银行霞浦支行交易明细、中国建设银行霞浦支行交易明细、手机短信截图、通话记录、林飞飞乘坐动车记录、浙ＡＸ××××奔驰越野车轨迹、国家税务总局宁德市蕉城区税务局出具的证明、现场检测报告书、尿液封存笔录、尿液检测指认照片、福建省石狮市人民法院刑事判决书、石狮市看守所刑满释放证明书、霞浦县公安局行政处罚决定书、霞浦县公安局嫌疑人入所前体检表、霞浦县看守所入所体检表等书证；证人王某、谌某、胡某1、张某、胡某2等证言；被告人林飞飞、郑自飚供述和辩解、宁德市公安局物证鉴定所检验报告、福安市质量计量检测所鉴定报告等；电子数据检测笔录、搜查笔录、现场辨认笔录、现场照片；视听资料等证据。 原判认为，被告人林飞飞明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人予以共同运输，重量达44.891克，其行为已构成运输毒品罪；被告人郑自飚明知是毒品甲基苯丙胺予以多次贩卖，重量达9.9005克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林飞飞明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人予以共同运输，系共同犯罪；被告人林飞飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人林飞飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人林飞飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人林飞飞、郑自飚到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，均可以从轻处罚；被告人郑自飚退出违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，作出判决：一、被告人林飞飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。二、被告人郑自飚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。三、扣押于公安机关的作案工具玻璃泡一个、塑料透明封存袋五十个、蓝色华为Mate3手机一部、白色苹果X手机一部、金色华为手机一部、黑色华为手机一部等，予以没收。四、被告人郑自飚退出的违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。 上诉人林飞飞上诉认为，原判认定其运输毒品的数量有误，应以在郑自飚家中查获的毒品数量认定为其运输毒品的数量，请求二审依法予以改判。 经二审审理查明，2020年1月15日，上诉人林飞飞受同案人叶雄指使到龙岩长汀张某处购买毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，并运输回宁德共计44.891克；原审被告人郑自飚先后共计贩卖毒品甲基苯丙胺共计9.9005克。以上事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 关于上诉人林飞飞提出的，原判认定其运输毒品数量有误，应以郑自飚家中查获的毒品数量认定为其运输的数量。经查，现场查扣的毒品经上诉人林飞飞指认系其从龙岩购买后运输回宁德，该部分事实有现场查扣笔录、相关证人证言等证据能够与上诉人林飞飞的供述相互印证予以证实；上诉人林飞飞从龙岩回到宁德后，与同案人叶雄一起到原审被告人郑自飚家中，并由叶雄将林飞飞带回的毒品中拿出一包毒品约10克交由郑自飚，该事实有原审被告人郑自飚的供述、现场扣押笔录等证据与上诉人林飞飞的供述相互印证予以证实，综上原判认定上诉人林飞飞运输毒品共计44.891克的事实，证据确实充分。上诉人该点上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人林飞飞明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人予以共同运输，重量达44.891克，其行为已构成运输毒品罪；原审被告人郑自飚明知是毒品甲基苯丙胺予以多次贩卖，重量达9.9005克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人林飞飞明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人予以共同运输，系共同犯罪；上诉人林飞飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，上诉人林飞飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；上诉人林飞飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；上诉人林飞飞、原审被告人郑自飚到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，均可以从轻处罚；原审被告人郑自飚退出违法所得，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄振朝 审判员  马孝斌 审判员  郑新星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧园园 附注： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。