广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1298号原告：侯艳云，女，1989年4月5日出生（身份证号码：412************085），汉族，住河南省上蔡县*********。委托诉讼代理人：王海涛、许平，广东韬普律师事务所律师。被告：刘怡斐，女，1985年5月15日出生（身份证号码：441************042），汉族，住广东省龙门县*************。委托诉讼代理人：曾裕强，广东港惠律师事务所律师。被告：陈居业，男，1979年9月25日出生（身份证号码：441************037），汉族，住广东省龙门县***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：惠州市江**小区双子星国际商务大厦****。负责人：赖向东，总经理。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。原告侯艳云诉被告刘怡斐、陈居业、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许平，被告刘怡斐的委托诉讼代理人曾裕强、被告保险公司的委托诉讼代理人甘振权到庭参加诉讼。被告陈居业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费等共计171284.58元（详见后附清单），以上诉请由被告保险公司在保险赔偿限额内优先赔偿；原告超出被告保险公司应承担的责任限额的损失由被告刘怡斐、陈居业承担。2.判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月23日17时许，被告刘怡斐驾驶粤S*****小轿车行驶至龙门县********，因操作不当与原告侯艳云驾驶的电动二轮车碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经龙门县公安局交通警察大队认定，被告刘怡斐承担全部责任，原告无责任。本次事故造成原告入院治疗，医院诊断：1.右足压砸伤；2.右足背趾背动脉断裂；3.右足背趾神经断裂；4.右足背第三、四、五趾伸肌腱断裂伴缺损；5.右足背皮肤软组织撕脱伴缺损等。被告刘怡斐系粤S*****小型轿车的驾驶人，被告陈居业系粤S*****小型轿车的所有人，被告保险公司系粤S*****小型轿车的交强险和商业险承保人。因此，被告保险公司应在其承保的责任限额内向原告承担赔偿责任，并在保险赔偿限额内优先赔偿；被告刘怡斐、陈居业应在其责任限额内，就原告超出被告保险公司应承担的责任限额的损失向原告承担赔偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。赔偿清单如下：1.医疗费：70789.61元。发票（被告刘怡斐支付31619.6元，被告保险公司支付10000元）2.后续医疗费：待发生后再主张。3.住院伙食费补助费：3800元（100元/天×38天）。4.营养费：1000元，酌定。5.残疾赔偿金：96236元，48118元/年×20年×0.1。6.精神损害抚慰金：10000元，交强险范围内优先赔偿。7.护理费：5700元（150元/天×38天住院期间），3600元（120元/天×30天石膏固定四周）。小计：9300元。8.交通费：1200元[30元/天×（住院38天＋复诊1天＋鉴定1天）]。9.误工费：7430.37元[3184.445元（事故前一年平均工资2018.12.12-2019.11.12）÷30天×（住院38天＋石膏固定30天，复诊1天，鉴定1天）]。10.被扶养人生活费：40448.2元（女儿：2012年12月06日出生，7.5岁，34424元/年×10.5×0.1÷2=18072.6，儿子：2015年6月1日出生，5岁，34424元/年×13×0.1÷2=22375.6）。11.鉴定费：2700元，发票。总数：242904.18元。共计：242904.18-41619.6=201284.58元。被告刘怡斐辩称：一、答辩人刘怡斐已经支付31619.6元的医疗费，请求人民法院查实后依法予以扣减。2019年11月23日17时，刘怡斐驾驶粤S*****小型轿车行驶至龙门县********，因操作不当与侯艳云驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏,侯艳云受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队在2019年11月23日作出《事故认定书》，认定刘怡斐负事故的全部责任，侯艳云不负事故的责任。事故发生后，答辩人刘怡斐积极筹钱，共向龙门县人民医院预交1619.6元的医疗费以及向伤者家属支付3万元的医疗费用，一共支付31619.6元。二、答辩人刘怡斐因本次交通事故向龙门县金鑫交通服务有限公司支付630元的车辆保管费和拖车费，请求人民法院核实后由保险公司予以直接赔偿。事故发生后，刘怡斐驾驶粤S*****小型轿车被龙门县公安局交通警察大队拖车至龙门县金鑫交通服务有限公司，期间处理本次交通事故发生的车辆保管费和拖车费共630元，根据粤S*****小型轿车购买的保险合同约定，应当由中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司予以直接赔偿。三、答辩人刘怡斐认为陈居业在本次交通事故中没有任何过错，也没有事故责任，应当不承担连带赔偿责任。陈居业名下所有的粤S*****小型轿车是经过车管所年审检验合格。粤S*****小型轿车在道路上行驶符合国家法律的规定，没有任何过错。答辩人刘怡斐具备驾驶粤S*****小型轿车的驾驶资质，陈居业将名下所有的粤S*****小型轿车借给具有驾驶资格答辩人刘怡斐使用，驾驶资质和准驾车型相符，陈居业没有违反法律的规定，对本次交通事故的发生没有任何过错。答辩人刘怡斐认为在此次交通事故中陈居业是没有任何过错的，《事故认定书》也明确陈居业不负事故的任何责任，因此，陈居业应当不承担赔偿责任。四、答辩人刘怡斐认为被答辩人侯艳云的诉请的赔偿项目和赔偿数额过高。1.营养费用有异议。从被答辩人侯艳云提供出院记录，建议全休2周，适当加强营养，但没有具体的营养费用金额，被答辩人侯艳云提出1000元的营养费过高。2.残疾赔偿金有异议。从被答辩人侯艳云提供证据，其户口性质为农业户口，应当按照农业标准计算，超出部分金额应当予以扣减。3.精神损害抚慰金有异议。根据龙门县当地的生活消费水平，结合本案的十级伤残，被答辩人侯艳云提出10000元的精神损害抚慰金过高。4.交通费有异议。交通费没有票据支持，且每天30元的标准没有法律依据，被答辩人侯艳云住院期间也不可能每天坐车。5.误工费有异议。虽然医嘱建议全休2周，但从被答辩人侯艳云提供证据工资收入明细，在被答辩人侯艳云住院期间，其公司也是有工资发放的，不存在误工损失。其提出的误工费没有事实和法律依据，请求人民法院查实后予以驳回。6.被扶养人生活费有异议。从被答辩人侯艳云提供证据，其小孩户口性质为农业户口，应当按照农业标准计算，另外两个小孩的年限也计算错误，应当从小孩的出生日期到事故发生日期计算时间，超出部分金额应当予以扣减。五、粤S*****小型轿车在保险公司购买了交强险和商业险，根据保险合同的约定，由保险公司在保险限额内直接赔偿被答辩人侯艳云经济损失。粤S*****小型轿车在保险公司购买了交强险和商业险，保险单号分别是PDZA201************732和PDAA201************477。本次交通事故发生在保险期间内，根据保险合同的约定，被答辩人侯艳云经济损失由保险公司在保险限额内予以直接赔偿。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏事实证据与法律依据，请求人民法院依法扣除其超出合理赔偿金额的部分。被告陈居业辩称：一、答辩人陈居业在本次交通事故中不负任何事故责任，应当不承担任何的赔偿责任。2019年11月23日17时，刘怡斐驾驶粤S*****小型轿车行驶至龙门县********，因操作不当与侯艳云驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，侯艳云受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队在2019年11月23日作出的0004393号《事故认定书》，认定刘怡斐负事故的全部责任，侯艳云不负事故的责任。《事故认定书》已经很明确得出交通事故各方当事人的责任划分，而答辩人陈居业在本次交通事故中是不负任何事故责任。因此，对被答辩人侯艳云的损失不用承担任何的赔偿责任。二、答辩人陈居业在本次交通事故中没有任何过错，不负任何事故责任，应当不承担赔偿责任。答辩人陈居业名下所有的粤S*****小型轿车是经过车管所年审检验合格。粤S*****小型轿车在道路上行驶符合国家法律的规定，没有任何过错。车辆驾驶员刘怡斐具备驾驶粤S*****小型轿车的驾驶资质，答辩人陈居业将名下所有的粤S*****小型轿车借给具有驾驶资格的刘怡斐使用，驾驶资质和准驾车型相符，答辩人陈居业没有违反法律的规定，对本次交通事故的发生没有任何过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，答辩人陈居业虽然是机动车所有人，但答辩人陈居业在此次交通事故中没有任何过错，也没有任何事故责任，应当不承担赔偿责任。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏事实证据与法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人不合法的诉讼请求。被告保险公司辩称：一、答辩人作为粤S*****号牌交强险和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人可以依据《机动车交通事故强制保险条例》并遵循交强险分项原则向被答辩人支付保险金，对于超出交强险限额的损失由答辩人在商业第三者险内按照事故责任比例承担。本次事故答辩人在交强险医疗费限额内先行垫付了10000元，在商业三者险限额垫付了医疗费30000元。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1.关于医疗费，请法庭结合费用清单明细以及医疗费发票扣除10%的非医保用药后予以确认。2.关于护理费,答辩人对被答辩人主张护理费5700元不予认可，根据其提交的出院小结医嘱并未注明住院期间需要留陪护人员。另外，其主张出院后护理费3600元也没有鉴定意见书以及医嘱确认出院后仍需陪护人员，故该费用缺乏事实和法律依据，依法不应得到支持。3.关于交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。被答辩人主张交通费1200元过高，且未提供票据，答辩人认为交通费500元较为适宜。4.关于被扶养人生活费，被扶养人为农业户口，应当按照农村标准计算被扶养人生活费。5.关于精神抚慰金，被答辩人诉请精神抚慰金10000元过高，根据本地区经济发展水平，答辩人认为7000元较为适宜。6.关于鉴定费，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。7.关于误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案被答辩人应当补充提交书面劳动合同、社保缴费证明等材料予以佐证。请法庭根据其提交的工资流水据实核算。8.关于伤残赔偿金，根据省高院、省公安厅《关于实施后处理交通事故案件若干问题的意见》27条“受害人的户口在农村，当发生事故时在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待”，被答辩人主张按城镇标准计算残疾赔偿金应满足上述两个要素，在城镇居住且有固定收入。本案被答辩人未提交居委会出具的居住在城镇证明材料，故该伤残赔偿金应当按照农村标准计算。9.关于营养费，被答辩人主张营养费1000元过高，根据其伤残等级应当核定为500元。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费、保全费以及公告费。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。被告陈居业未到庭，视为放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2019年11月23日17时许，被告刘怡斐驾驶粤S*****小轿车行驶至龙门县********时，因操作不当与由原告侯艳云驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告侯艳云受伤的交通事故。2019年11月23日，龙门县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告刘怡斐负事故的全部责任，原告侯艳云不负事故的责任。事故发生后，原告于2019年11月23日到龙门县人民医院急诊治疗，花费医疗费1619.6元。2019年11月23日至2019年12月31日，原告到广州华新骨科医院住院治疗，住院38日，花费医疗费69049.01元，出院诊断：右足压砸伤：1.右足背趾背动脉断裂；2.右足背趾神经断裂；3.右足背第三、四、五趾伸肌腱断裂伴缺损；4.右足背皮肤软组织撕脱伴缺损。出院医嘱：1.石膏固定至术后4周；2.循序渐进功能锻炼；3.目前患肢不能负重；4.术后6周门诊复查，根据病情变化决定负重时间；5.建议全休2周，适当加强营养；6.如不适及时来诊。原告于2020年4月8日到广州华新骨科医院门诊治疗，花费医疗费121元。以上医疗费合共70789.61元。2020年6月23日，原告自行委托广东西湖司法鉴定中心就原告外伤与疾病的关系、伤残等级进行鉴定。2020年6月29日，该鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人侯艳云的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人侯艳云右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。为此，原告花费鉴定费2700元。被告陈居业系肇事车辆的登记车主及实际控制人，其将肇事车辆出借给被告刘怡斐驾驶，被告陈居业为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔险）。事故发生在上述两份保险的保险期间。事故发生后，被告刘怡斐垫付了31619.6元，被告保险公司垫付了40000元，均要求扣减。原告是城镇居民户口，事故发生前，原告在美律电子（惠州）有限公司工作，事故发生前一年月均工资3184.445元。原告于1989年4月5日出生，定残时，原告31岁2个月。原告生育两个小孩，王梓希2012年12月6日出生，于原告定残时7岁6个月，王梓航2015年6月1日出生，于原告定残时5岁。本院认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且各方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告刘怡斐负事故全部责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告陈居业将前述车辆出借给被告刘怡斐，暂无证据证明被告陈居业存有过错，原告要求被告陈居业承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额范围内承担相应的保险赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告因事故门诊、住院产生医疗费70789.61元元，有票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，住院38天，故住院伙食补助费为100元/天×38天=3800元。3.营养费，医嘱表明原告需要加强营养，结合原告的伤残等级，酌定营养费500元。4.护理费，原告共住院38天，护理人数原则上按一人计算，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，住院期间护理费计算为150元/天×38天×1人=5700元。5.交通费，原告没有提供交通费票据，但原告就医必然产生交通费，结合其就医地点、次数及住院时间，原告诉求1200元交通费，诉求合理，予以确认。6.误工费，事故造成原告受伤，原告住院38日，全休两周，门诊1天，53天为合理的误工期，应计算误工费，其诉求按照每月3184.445元的标准计算误工费，该标准合理，故误工费计算为3184.445元/月÷30天/月×53天=5625.85元。7.残疾赔偿金，原告的该项赔偿按城镇居民标准计算，定残之日，原告年满31岁2个月，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为48118元/年×10%×20年=96236元。8.鉴定费，原告因司法鉴定花费2700元，有司法鉴定意见及发票为凭，予以确认。9.精神损害抚慰金，事故造成原告一个十级伤残，酌定精神损害抚慰金10000元。10.被扶养人生活费，王梓希于原告定残时7岁6个月，需要被扶养10年6个月，参扶人数为2人，被扶养人生活费计算为18072.6元[34424元/年×（10+6/12）年÷2人×0.1]；王梓航于原告定残时5岁，需要被扶养13年，参扶人数为2人，被扶养人生活费计算为22375.6元（34424元/年×13年÷2人×0.1）。被扶养人生活费合计40448.2元。原告的以上损失合共236999.66元。原告诉求超过以上认定数额的部分，不予支持。原告诉求出院后护理费，无相关鉴定意见或医嘱，不予支持。被告刘怡斐要求被告保险公司直接赔付拖车费等损失，与本案不是同一法律关系，可另行向被告保险公司主张。被告保险公司在辩称扣除非医保用药费用的辩解，一是其未提交其已履行对有关免责条款进行提示说明义务的证据，二是未举证证明非医保用药明细及费用明细，应当自行承担举证不能的不利后果，对此抗辩意见，不予采纳。被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，在此不再重复赔付。对于原告的以上损失，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合共110000元。交强险赔付后，原告的剩余损失116999.66元，由被告刘怡斐承担赔付责任，扣减被告刘怡斐垫付的31619.6元，被告保险公司垫付的30000元，被告刘怡斐仍应当赔付55380元（取个位整数），该款应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内先行赔付。被告陈居业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合共110000元给原告侯艳云，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告刘怡斐赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费合计55380元给原告侯艳云，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行支付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告侯艳云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1863元（原告已预缴），由原告侯艳云负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1799元。原告多缴的297元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。