江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初215号原告：上海唐年实业股份有限公司，住所地：上海市闵行区春东路********，统一社会信用代码：91310000792704371L。法定代表人：张洪斌，职务：总经理。委托代理人：陆小冬，系该公司员工。被告：南昌绿地申博置业有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市红谷滩新区北龙蟠街**附**绿地南昌国际博览城JLH1302-C02地块**商业办公楼****会信用代码：913601250871031838。法定代表人：李景斌，职务：董事长兼总经理。委托代理人：章凡，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910150705。委托代理人：苏欣，系江西豫章律师事务所实习律师，证号：36012004210082。原告上海唐年实业股份有限公司（以下简称唐年公司）诉被告南昌绿地申博置业有限公司（以下简称绿地申博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐年公司的委托代理人陆小冬，被告绿地申博公司的委托代理人章凡律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月16日，原、被告签订《客房电器设备采购合同》，约定原告向被告提供总价为91306元的客房电器设备。同日，双方邮件确认原合同中的增湿器10台和空气净化器6台取消，合同金额变更为87206元。上述合同签署后，原告于2018年10月22日、2018年11月10日向被告交付除增湿器和空气净化器以外的货物，被告分别于2018年10月26日和2018年11月16日签收了全部货物。2018年11月，原告将货款金额合计87206元的发票寄给了被告，被告于2018年11月16日在原告提供的发票签收单上签字确认收到。2019年5月15日，原告律师向被告发出了《律师函》，要求被告在收到《律师函》后的5日支付应付货款82845.70元，至今仍有货款82845.70元未支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款82845.70元并赔偿逾期付款损失（以82845.70元为基数，按每日0.05%计算，自2018年11月16日起至2020年6月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：双方约定了涉案合同项下货物的付款时间，即有三个付款时间节点，第一个节点是实际完成产值的70%，第二个是结算完成定稿后结算总价95%，第三个节点是余款5%的质保金待保修期届满。本公司收到原告提供的货物并按照合同约定所核定的产值为87206元，故按照约定，本公司应向原告支付货款61044.20元，由于原告并未与本公司就该合同进行最终结算，故本公司支付至结算价款的95%的付款期限未届满，而剩余5%的质保金的付款期限也同样未届满，本公司无需支付剩余款项。原告主张的违约金计算方式存在错误，本公司仅拖欠原告61044.20元，剩余款项支付期限均未届满，不存在逾期支付的情形，且合同中未约定逾期付款按每日万分之五承担违约金。原告主张违约金缺乏合同和法律依据。经审理查明:2018年10月16日，原告唐年公司（承包商、乙方）与被告绿地申博公司（发包商、甲方）签订《绿地南昌国际博览城项目三期康养酒店项目客房电器设备采购工程协议书》，约定：承包方式为供货全费用综合单价包干；工程内容为根据技术部确认工程方案设计及由乙方深化设计并经技术部确认的深化施工图所包含的与本项目工程相关的供货、打样、制作、送货、调试、维护及售后等所有内容；本协议价款暂定含税合同总价为91306元，其中不含税合同总价为78712.07元，增值税额为12593.93元，最终协议总价以经发包商批准确认的、并根据合同条款中有关条款计算的审定价为准；本工程无预付款，全部电器设备供货完成并通过验收后付至实际完成产值的70%，但在工程结算办理完成之前工程付款总金额不得超过合同总价的70%，竣工验收合格后且乙方上报结算资料，经甲方确认有效的结算资料并结算完成定稿后付至结算总价的95%，余款5%的质量保修金待保修期（保修期从项目整体交付之日起计算，保修期为贰年）开始两年后经酒店管理集团确认无误1个月内一次性付清（无息），本工程乙方需提供税率为16%的增值税专用发票，每次付款前需要提供符合甲方财务要求及税务规定合法的增值税专用发票，竣工后需要提供全额增值税专用发票（含质保金）；本项目的质保期指自整体交付之日起算，保修期为二年。合同签订后，原、被告双方通过发送邮件协商取消了加湿器及空气净化器的供应，原告根据变更后的供货内容向被告提供了价款总计为87206元的货物，被告于2018年10月26日验收合格后在送货清单上签字，2018年11月16日通过邮件确认已收货。2018年11月16日，原告将开票日期为2018年11月7日、票面金额为87206元的增值税发票交付被告。之后，被告未依约支付货款。德恒上海律师事务所受原告委托，于2019年5月15日向被告出具《律师函》，要求被告于收到律师函之日起5日内向唐年公司支付货款82845.70元。之后，因被告未履行付款义务，原告于2020年1月6日诉至本院。另查明：庭审中，被告对其拖欠的货物价款总计87206元无异议。同时，被告提供《南昌绿地康养酒店项目本月完成工作量报表》，载明：2018年11月7日唐年公司确认本月完成工作量87206元，按合同本月应支付82845.70元；造价监理单位武汉亿泽工程咨询有限公司于2018年11月26日出具审核意见，认定本月完成产值87206元，按合同本月应付款61044.20元。上述事实，由以下证据予以证实：1、《绿地南昌国际博览城项目三期康养酒店项目客房电器设备采购工程协议书》；2、邮件截图打印件；3、送货清单；4、《南昌绿地康养酒店项目本月完成工作量报表》；3、增值税发票；及发票签收单；4、双方当事人陈述等。本院认为:原告唐年公司与被告绿地申博公司签订的《绿地南昌国际博览城项目三期康养酒店项目客房电器设备采购工程协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告提供了符合合同约定的货物，该货物经被告验收合格后签收。根据合同的约定“经甲方确认有效的结算资料并结算完成定稿后付至结算总价的95%，”，双方于2018年11月26日经结算确认了货款总额为87206元，故被告应于2018年11月26日之后支付结算总价的95%的货款，即82845.70元。原告已按合同约定提供了全额（含质保金）增值税专用发票，但被告至今未支付分文货款，对造成本案纠纷应承担全部责任。现原告要求被告支付拖欠的货款82845.70元并赔偿逾期付款损失，事实清楚、证据充分，本院予以支持。鉴于双方对欠付货款计付损失没有约定，本院酌定从原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、限被告南昌绿地申博置业有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告上海唐年实业股份有限公司货款82845.70元及逾期付款损失（以82845.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月14日起至付清款日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告上海唐年实业股份有限公司预交的案件受理费2010元，由被告南昌绿地申博置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月九日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。