四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3360号 原告：李剑，男，1997年9月20日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：施洪如，男，1985年9月14日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：郑海英，四川德才律师事务所律师。 被告：朱成贤，男，1963年11月30日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：朱先强，男，1991年10月16日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：朱成贤，男，1963年11月30日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，系朱先强父亲。 原告李剑与被告施洪如买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依被告施洪如的申请依法追加了朱成贤、朱先强作为本案被告参与诉讼并适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告李剑、被告施洪如及其委托诉讼代理人、被告朱成贤到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告李剑向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告于2017年6月26日签订的购车合同；2、判决被告立即返还原告购车款共计46800元；3、判决被告赔偿原告误工费、车旅费等各项损失共计10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李剑与被告施洪如于2017年6月26日签订了被告拟定的购车合同，双方约定：原告从被告处购买车牌为川32-0××××的红色东风牌汽车，原告于合同签订之日一次性向被告支付购车款46800元。被告需向原告提供该车辆真实、有效、合法的手续、票据和证件，确保原告能顺利过户。双方约定于2017年12月30日前办理过户手续，过户所需费用由原告承担，该车办理年审、保险等事宜由原告自行承担。被告委托其妻杨利群与原告签订购车合同之后，向原告交付了车牌为川32-0××××的红色东风牌汽车，原告向杨利群交付了46800元的款项。2017年12月7日，原告驾驶车牌号为32-08721的红色东风牌汽车发生交通事故之后，原告这才发现，被告卖给原告的车辆转向系统及第二轴右侧主轮胎缺失存在安全隐患，并且该车系套牌车，根本无法购买保险，也根本无法上路行驶。在发生交通事故之后，该车因为是套牌车被叙永县公安局交通警察大队依法予以了没收，原告也因此受到了刑事处罚，被叙永县人民法院判处了有期徒刑三年零四个月。原告认为，被告故意隐瞒车牌为川32-0××××的红色东风牌汽车系套牌车、存在重大安全隐患的事实并与原告签订车辆买卖合同，现车辆已被相关部门没收，导致原告购车的合同目的根本不能实现，原告认为被告的行为给其造成了极大的物质和精神上的损失，为维护自身的合法权益，故提出如上诉求。 被告施洪如辩称：1、被告与原告在2017年6月26日签订的买卖车辆合同有效，系双方真实意思表示，无违反法律强制性、禁止性规定，该合同内容双方已经全面履行完毕，不存在解除合同的法定情形。在签订买卖车辆合同的当天，被告就已向原告交付了车辆、车辆营运证、行驶证、道路运输证、保险单、发票、身份证复印件用于办理过户等涉及车辆的相关手续，原告向被告支付了购车款，并实际占有、使用车辆，车辆的盈余亏损及车辆产生的其他法律后果均应由其承担。对于车辆过户问题，合同明确约定过户由被告在2017年12月30日前提供相关手续，由原告自行办理过户。签订合同的当天被告在交付车辆时就已向原告一并提供了相关手续，是原告怠于履行，被告涉及该买卖合同的义务已经履行完毕。2、被告从本案另两被告朱成贤、朱先强处购买车辆并且能够顺利办理过户手续，办理营运证、行驶证、道路运输证、保险卡等车辆相关手续，就有理由充分相信该车辆无问题，不属于问题车辆。该车辆是否属于套牌车也不在被告有权限知道的范围内，所以在被告与原告进行买卖车辆合同过程中，不存在欺诈、胁迫、故意隐瞒事实的情形，被告在整个合同交易中没有过错。3、被告与原告进行买卖的车辆系在被告朱成贤、朱先强处购买的，车辆属于套牌车的事实是被告收到法院送达的诉状后才知道，原告是在2017年12月7日发生交通事故后才知道该情况，当时公安机关只是通知被告配合调查，了解车辆买卖情况，而导致车辆被查的直接原因是原告驾驶车辆发生交通事故，其未及时办理车辆过户手续，应承担法律后果。原告在诉状上陈述车辆被没收，但被告至今没有看到没收的依据。被告购买车辆后未对车辆进行过改装，该车辆是套牌车的法律责任应由被告朱成贤、朱先强承担。 被告朱成贤、朱先强辩称：要由我们承担责任是不可能的，该车是我们卖给了被告施洪如，用朱先强的身份证去办理过户的，车的手续是由朱成贤交给被告施洪如的，但是有没有过户我们不清楚，所以我们不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下： 被告朱先强于2014年在泸州市××市场购买了案涉车辆，并通过该二手车交易市场代为办理了车辆过户登记手续以及购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险。案涉车辆登记信息为：“机主：朱先强，机械类型：大中型拖拉机，号牌号码：川32-0××××，发动机号：ＡＢ0813，管理区县：阿坝州汶川县，机身颜色：蓝色”。2016年9月26日，被告朱成贤（系被告朱先强的父亲）将案涉车辆转卖给了被告施洪如，双方签订了购车协议，约定购车款为43800元，由出卖方（被告朱先强）收到购车款后将车辆和相关手续交给买方（被告施洪如）。签订购车协议后，被告施洪如通过被告朱成贤、朱先强向其提供的联系电话与二手车交易市场的相关人员取得联系，并由二手车交易市场的相关人员代为办理了车辆行驶证。被告施洪如所持车辆行驶证上载明：“发证机关：阿坝州汶川县农业局，车牌号:川32-0××××，拖拉机类型：大中型拖拉机，发动机号码：×××61,发证日期:2016年11月25日”。2016年9月30日，被告施洪如在紫金财产保险股份有限公司四川分公司泸州中心支公司为案涉车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被保险人为被告朱先强，保险期间为2016年9月30日至2017年9月29日止。2017年6月26日，被告施洪如又将案涉车辆卖给原告李剑，双方签订了购车合同，合同约定：“甲方（被告施洪如）将自己所持有的一辆红色东风牌汽车（车牌号：川32-0××××）转让给乙方（原告李剑），双方达成交易金额为人民币46800元，……双方约定于2017年12月30日前办理过户手续，过车所需费用由乙方承担。该车转让后办理年审、保险等事宜由乙方自行承担……”。原告李剑向被告施洪如购买案涉车辆后，至今未办理车辆过户手续。2017年12月7日，未取得机动车驾驶证的原告李剑在驾驶案涉车辆行驶至国道321线1685ＫＭ＋200Ｍ处，与对向行驶的普通二轮摩轮车相会时发生两车相撞的交通事故并导致对方驾驶员当场死亡，原告李剑负此次事故的全部责任。四川省泸州市公安局交通警察支队车辆管理所对案涉车辆进行核查，未发现案涉车辆（车辆识别号：ＬＧＨＸ6ＤＡＨ26Ｄ105400）有注册登记记录。叙永县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》载明案涉车辆情况如下：“套用车牌号为川32-0××××的大中型拖拉机为李剑所有，车辆发动机号为×××61，机身（底盘）号码／挂车架号为ＬＧＨＸ6ＤＡＨ26Ｄ105400，该车未投保第三者强制责任险，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定川32-0××××东风大中型拖拉机的转向系统及第二轴右侧主轮胎缺少存在安全隐患……经叙永县农机监理站核查川32-0××××的大中型拖拉机实际车主为四川省叙永县分水镇龙洞村一社朱先强所有车辆，发动机号为ＡＢ0813，机身底盘号为ＢＹ223421。”原告李剑因交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年零四个月。 上述事实，有原、被告双方的身份信息证明、2016年9月26日被告朱先强与被告施洪如的《购车协议》、2017年6月26日原告李剑与被告施洪如的《购车合同》、机动车辆保险单7份、叙永县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、四川省泸州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《机动车核查证明》、《四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证明与双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为,原、被告双方作为具有完全民事行为能力的自然人，在平等、自愿协商的基础之上，可达成一致的真实意思表示。双方进行车辆买卖的民事法律行为须符合法律、行政法规的强制性规定，不得从事违法商品、物品的买卖，构成犯罪的还应当依法追究刑事责任。被告朱先强在泸州市××市场购买了案涉车辆，由该二手车交易市场代为办理了案涉车辆的转移登记，交易过程双方未对车辆的有效信息进行核实。被告朱成贤将案涉车辆转卖给了被告施洪如，被告施洪如再次委托该二手车交易市场代为办理了车辆行驶证等手续，将案涉车辆所有人变更为被告施洪如，在此次交易过程中双方仍未对车辆的有效信息进行核实，出现前后两次登记的发动机号以及车身颜色不一致的情况。原告李剑从被告施洪如处购买了案涉车辆后，尚未办理车辆转移登记，发生交通事故后，经公安交警部门核查发现案涉车辆系套牌车辆且存在安全隐患。由于案涉车辆系套牌车，是国家禁止流通的标的物，故原、被告之间买卖案涉车辆的合同因违反法律、行政法规的强制性规定属无效合同，该买卖合同自始不成立，原告请求解除合同于法无据。因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有返还必要的，应当折价补偿。原告主张被告返还购车款46800元，在案涉车辆的交易过程中，被告施洪如在转卖中获取了3000元的差价，该差价应当由被告施洪如自行承担；被告朱先强在从泸州市××市场购买案涉车辆后，其父亲被告朱成贤代被告朱先强以43800元的价格出卖给被告施洪如，故被告朱先强应当对该笔购车款予以返还，由于被告施洪如已将车辆转卖给了原告李剑，该笔购车款应由被告朱先强直接向原告李剑予以返还。被告朱先强在返还案涉车辆购车款后可持相关证据另案提起诉讼，依法向其卖方予以追偿。原告主张赔偿其误工费、车旅费等损失的请求于法无据，且原告亦未向本院提交相关证据，故对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告施洪如在判决生效后十日内向原告李剑返还购车款3000元。 二、被告朱先强在判决生效后十日内向原告李剑返还购车款43800元。 三、驳回原告李剑的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为485元，由被告施洪如负担31元，被告朱先强负担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王茗佳 书 记 员  熊 丹