wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执22号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码：91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该行负责人。委托代理人：陈雄辉、熊希，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西天宇科技有限公司，，住所地：江西省南昌市高新区高新七路**统一社会信用代码：91360000705512401U。法定代表人：张学义，该公司董事长。被执行人：中国瑞联实业集团有限公司，住所：北京市延庆区经济技术开发区南菜园百泉街******，统一社会信用代码：9111000010229971XL。法定代表人：张学义。被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所，住所地：江西省瑞昌市下巢湖社会信用代码：913604007758634934。法定代表人：汪三龙，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司江西省分行（下称中国银行江西分行）与被执行人江西天宇科技有限公司、中国瑞联实业集团有限公司、江西江州联合造船有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行江西分行依据最高人民法院2020年4月17日作出的（2019）最高法民终1961号和本院2019年8月2日作出的（2019）赣民初41号民事判决书申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的22235.253539元（其中本金19522.048726元、其余为利息、律师费、案件受理费）及后期利息。本案在执行中，依法向上述被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法采取了相关执行措施：1、对被执行人的财产进行了查询和调查，被执行人暂无银行存款可供执行；2、在九江海事局轮候查封被执行人江西江州联合造船有限责任公司名下的江联三十二号船舶（船舶登记号为121015000065号、船舶识别号为CN20086409468号、船舶抵押权登记证号为DY1210150027号）。同时，对该船舶进行了现场扣押，张贴了扣押公告。因对该船舶系轮候查封，本院无法处置。由于申请执行人与被执行人正在协商和解，为保障协商和解的进行，不解除相关执行措施，申请执行人于2020年12月25日同意撤回本案的执行。本院认为，申请执行人中国银行江西分行自愿申请撤回本案执行，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。不解除本案相关执行措施，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘怿代书记员  严晓旭
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审298号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人:沧州临港广通运输有限公司。 地址：临港经济技术开发区化工大道南。 法定代表人：刘永瑞。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】1900008）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】1900008）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 亚
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初205号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人陆家才，男，1987年4月8日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月14日电话通知到案，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年9月27日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人韦国辉，贵州楚权律师事务所律师。 指定辩护人杨倩，贵州楚权律师事务所实习律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）144号起诉书指控被告人陆家才犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,并组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人陆家才及辩护人韦国辉、杨倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年6月14日晚上22时许，被告人陆家才与被害人陆某1因母亲瘫痪在床照顾母亲的事情发生口角，继而双方发生扭打，陆家才在地上捡起一根空心钢管殴打陆某1，将陆某1左腹部打伤。经贵州省贞丰县公安司法鉴定中心鉴定，陆某1因钝性外力作用致左侧第10肋骨骨折并脾脏外伤性破裂及出血引起休克（轻度），综合评定为重伤二级。 上述指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人陆家才的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人陆家才均无异议。 陆家才的辩护人提出“被告人陆家才有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，建议对其宣告缓刑”的辩护意见。 经审理查明：2020年6月14日晚上22时许，被告人陆家才与被害人陆某1因母亲瘫痪在床照顾母亲的事情发生口角，继而双方发生扭打，陆家才在地上捡起一根空心钢管殴打陆某1，将陆某1左腹部打伤。经贵州省贞丰县公安司法鉴定中心鉴定，陆某1因钝性外力作用致左侧第10肋骨骨折并脾脏外伤性破裂及出血引起休克（轻度），综合评定为重伤二级。 另查明，被告人陆家才在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陆家才在庭审中均无异议，且有物证钢管一根；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、贞丰县公安局提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品单及照片、户籍证明、认罪认罚具结书；证人陆某2的证言；被害人陆某1的陈述；被告人陆家才的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、人身检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆家才故意伤害他人身体，致被害人陆某1重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆家才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人陆家才有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。陆家才的辩护人提出“被告人陆家才有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，有悔罪表现”的辩护意见成立，予以采纳；所提“建议对被告人陆家才宣告缓刑”的辩护意见，经查，被告人陆家才在案发后未积极赔偿被害人陆某1的经济损失，也未取得被害人陆某1的谅解，不宜宣告缓刑，该辩护意见不成立，不予采纳。被告人陆家才作案时使用的钢管一根，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆家才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月14日起至2023年9月13日止）； 二、作案工具：钢管一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  舒 芳 人民陪审员  余仁梅 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  蒙伟明 书 记 员  刘玉晶
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1571号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路****。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宾，男，汉族，1992年4月29日出生，住河南省灵宝市。 被告：赵江宴，女，汉族，1989年2月17日出生，住四川省开江县。 原告深圳阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告赵江宴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宾到庭参加诉讼，被告赵江宴经依法传唤未到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金4266.82元，利息172.6元；2.请求判令被告支付逾期违约金1361.12元（暂定截止日期2020年10月31日），违约金按照日0.05%标准自逾期之日计算至实际还清之日，以上合计5800.54元；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费50元、差旅费1000元等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司、深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告在2018年12月22日签订了《贷款协议》，协议约定被告赵江宴贷款10000元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台，发放贷款，款项到期后，被告未归还欠款，后经乐视公司多次催要，被告拒不履行义务，剩余应还5800.54元。2019年2月22日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故原告诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告赵江宴未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告赵江宴（甲方）与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）、原告阿拉金公司（丙方）签订贷款合同，合同约定，被告赵江宴向重庆乐视小额贷款有限公司贷款本金10000元，贷款期限为自甲方发放贷款之日起6／周，贷款利率为贷款年化利率15%，还款方式为等额本息，接收贷款的账户为甲方指定收款账户×××65（户名：赵江宴，银行：邮政银行），还款时间为乙方发放贷款之日后的每期对应日，贷款用途为个人消费。同时约定：甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额＊0.05%＊逾期天数；甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方或乙方委托的第三方、丙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用；乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜，在甲方债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务；如果甲方未能按照本协议约定偿还借款，引发法律纠纷，则由被告所在地人民法院为管辖法院，各方确认以本合同及相关合同／协议中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码，作为各方之间往来以法院的的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文书的送达地址，各方确认，本合同各方及法院向本合同各方发出的任何通知、法律文书等法律文件，以邮政特快专递、快递、电子邮件或者短信方式发出的，发送一方正确填写合同中预留的住所地、电子邮箱或者手机号码即视为送达。如一方当事人变更住所地、电子邮箱或者手机号码未书面告知各方，则任何一方当事人或者法院向上述原住所地、原电子邮箱或者手机号码，发送通知、法律文书等法律文件被拒绝接收或者被邮件系统或者短信系统退回的，均视为已经完成送达。贷款合同签订当日，重庆乐视小额贷款有限公司向被告赵江宴指定账户转账10000元。贷款合同到期后，被告赵江宴未向重庆乐视小额贷款有限公司偿还本息。2018年12月22日重庆乐视小额贷款有限公司将涉案债权转让给本案原告阿拉金公司，并通过熊猫ＡＰＰ推送债权转让消息给被告赵江宴。 另查明，原告阿拉金公司接受债权转让后，为实现债权共计产生费用390.5元。 本院认为：被告赵江宴向重庆乐视小额贷款有限公司借款，双方签订贷款合同，贷款到期后被告未按约定向重庆小额贷款有限公司偿还贷款本息，重庆小额贷款有限公司将该债权转让给本案原告阿拉金公司，并将债权转让事宜发送信息告知被告赵江宴，事实清楚，证据充分，不违反法律和强制法规规定。重庆乐视小额贷款有限公司履行了给付赵江宴借款的义务，重庆乐视小额贷款有限公司将该笔债权转让给本案原告阿拉金公司后，被告赵江宴应按约履行偿还原告阿拉金公司的借款义务并承担相应违约责任。阿拉金公司要求被告赵江宴偿还借款本金4266元及利息172.6元，未超出法律规定，本院依法予以支持。关于逾期违约金，根据贷款协议，逾期违约金计算方式应为未还金额×逾期天数×0.05%。关于原告为实现债权产生的费用，因双方在合同中有约定，故对原告主张本院予以支持，但根据原告提交的证据实际产生费用390.5元，且原告在本院涉及二案，该笔费用应由二案被告均摊，经计算本案被告应承担195.25元。被告赵江宴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵江宴在本判决生效后十日内归还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金4266.82元及利息172.6元； 二、被告赵江宴支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以4266.82元为基数自2019年2月2日起至付清欠款之日止的违约金（违约金计算按日利率0.05%计算）； 三、被告赵江宴承担原告深圳市阿拉金金融服务有限公司为实现债权所产生的费用195.25元； 四、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵江宴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二〇年十二月三日 书记员  王金凤
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2658号原告:苗会芹，女，汉族，1966年6月12日出生，住舞阳县。被告:陈鑫晖，男，汉族，1979年8月12日出生，原籍河省邯郸市磁县岳城镇界段营村****。现住舞阳县。被告:刘琼，女，汉族，1987年4月14日出生，住舞阳县。二被告系夫妻关系。原告苗会芹与被告陈鑫晖、刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告诉称：原告与被告经熟人介绍相识，2019年2月23日，被告因生意急需，向原告借款，原告借给被告现金10万元并约定了利息息2分，被告给原告出具借条一份。该借款后经告多次催要，被告推脱不还，无奈，特诉至贵院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息46000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，经本院调查，被告没有下落，原告不能提供被告的送达地址，致使本院无法向被告送达法律文书，因此本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回苗会芹的起诉。案件受理费3220元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 博
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4910号 原告李海山，男，1980年3月5日出生，汉族，住河北省涞水县。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告崔海南，男，1982年8月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。地址：河北省涿州市教军场街**。统一社会信用代码：9113068167209533XN。 负责人王雷，经理。 原告李海山诉被告崔海南、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理，原告李海山的委托代理人贾海乾到庭参加了诉讼。被告崔海南、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月10日7时30分许，被告崔海南的司机尚立兵驾驶车辆冀Ｆ×××××行驶至涞水县万泰料厂路段时，与原告的司机卢磊驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆发生相撞，致使双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，被告崔海南的司机尚 2 立兵负此次事故的全部责任。事故发生造成原告的经济损失：97000元。原告向第一被告索要造成的经济损失费，后未果。又因冀Ｆ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投入了保险，因此中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失97000元。2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为99790元，诉讼请求第二项变更为诉讼费由原告承担。 被告崔海南经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。 经审理查明，2020年5月10日7时30分许，尚立兵驾驶车辆冀Ｆ×××××行驶至涞水县万泰料厂路段时，与卢磊驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆发生相撞，致使双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，尚立兵负此次事故的全部责任。 原告申请冀Ｆ×××××车辆车损及日停运损失鉴定，由涿州市交通事故人民调解委员会委托河北万宇通保险公估有限公司进行鉴定，做出的鉴定结论为：车损为70640元，日停运损失为650元。 原告各项损失为：冀Ｆ×××××车辆车损为70640元，车损公估费5000元，施救费7500元，停运损失费13650元（日停运损失经鉴定为650元×维修天数21天），日停运损失公估费3000元，以上共计99790元。 3 查明，被告崔南海所有的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投有交强险和商业险（三者险50万元），有不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提交原告的身份证、司机驾驶证及从业资格证、车辆行驶证、道路运输证，道路交通事故认定书，冀Ｆ×××××的行驶证，司机驾驶证复印件，保险单复印件，车损公估报告、公估费票据，日停运损失公估报告、公估费票据，涞水县亿奥汽车维修中心出具证明、营业执照，施救费票据，（2020）冀0681民初1654号民事判决书以及有原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告的车辆因交通事故受损，被告崔海南的司机尚立兵负事故的全部责任。被告崔海南所有的冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告冀Ｆ×××××车辆车损为70640元，车损公估费5000元，施救费7500元，停运损失费13650元，日停运损失公估费3000元，合计99790元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告车辆损失99790元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1147元，由原告李海山负担。 4 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1993号 原告：卢德国，男，1960年6月13日出生，汉族，新疆生产建设兵团十二师二二二团5连职工。 委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：储峰军，男，1975年7月15日出生，汉族，新疆志昊木业有限公司法定代表人。 被告：新疆志昊木业有限公司，住所地阜康产业园阜**苏通小微创业园（耐克斯新型建材东侧钢之盛建材南侧）。 法定代表人：储峰军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王阿静，新疆七合律师事务所律师。 原告卢德国与被告储峰军、新疆志昊木业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告卢德国于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢德国以证据不足向本院提出撤诉申请是对其诉讼权利的处分，现原告卢德国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢德国撤诉。 案件受理费2,098元，减半收取计1,049元，由卢德国负担。 审 判 长  王 青 人民陪审员  薛亚波 人民陪审员  郭巧玲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  张 娟
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执634号之一 被执行人：王干锡。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王干锡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王干锡在中国银行××××账户尾号08CNY0内存款人民币61150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十二月三日 书记员黄迪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3980号 申请执行人：朱乔，女，1996年2月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：麻树升，男，1975年4月5日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李连成，男，1976年5月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：韩光武，男，1987年5月1日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李绪华，男，1974年8月25日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱星军，男，1972年12月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李伟涛，男，1974年9月18日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人朱乔与被执行人麻树升、李连成、韩光武、李绪华、朱星军、李伟涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初8012号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案申请标的额为213340.6元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月25日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年9月25日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月4日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17515号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，系该司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，系该司员工。被告：赵文路，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告长安汽车金融有限公司诉赵文路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年十二月二十三日法官助理  饶 毅法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊书 记 员  石 欢
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初549号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人杨昌好，男，1990年3月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日经灵璧县公安局电话通知到案，同月7日被该局决定并执行取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审，同日被灵璧县公安局执行取保候审，12月2日被本院决定逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人杨昌好犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人杨昌好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人杨昌好于2020年8月17日酒后驾驶小型轿车行驶至灵璧县时，为躲避处罚，与副驾驶人员更换座位时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨昌好血液酒精含量达107毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人杨昌好醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人逃避处罚，依法从重处罚；被告人系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。 被告人杨昌好对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年8月17日21时45分许，被告人杨昌好酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车沿Ｙ007乡道行驶至灵璧县交叉路口东侧50米处时，发现有交警检查，为了逃避处罚，与坐在副驾驶位置的妻子闫红珍更换座位时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨昌好血液酒精含量达107毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，相关书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨昌好醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人接公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车逃避公安机关检查，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨昌好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1308号原告：干得民，男，1969年5月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：浠水县碧涞节能设备有限公司，住所地浠水县经济开发区闻一多大道**，统一社会信用代码91421125343380324H。法定代表人：王肖，该公司经理。原告干得民诉被告浠水县碧涞节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告干得民于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告干得民撤回起诉。本案受理费1176元（原告已预交），减半收取588元，由原告干得民负担。审判员  余国华二〇二〇年十二月三十一日书记员  甘 婵
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁17执恢47号之一 申请执行人：菏泽市盈城置业发展有限公司，住所地菏泽市牡丹区太原路与八一路交叉路口文化城**楼**，统一社会信用代码:91371702MA3NJK6U5J。 法定代表人：刘德军，该公司经理。 被执行人：菏泽鹏翔文具有限公司，住，住所地：菏泽市牡丹区兰州中路路西织机构代码68322758-8。 法定代表人：邬敏娴，该公司负责人。 被执行人：菏泽市牡丹投资发展有限公司，住，住所地菏泽市昆明路中段（菏泽市经济开发区管委会办公楼）一社会信用代码:91371700783482332Q。 法定代表人：杨新运，该公司负责人。 被执行人：邬汝珍，男，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人蔡海滨(现申请执行人菏泽市盈城置业发展有限公司)与被执行人菏泽鹏翔文具有限公司、菏泽市牡丹投资发展有限公司、邬汝珍金融担保合同纠纷一案，济南仲裁委员会2013年8月6日作出的（2013）济仲裁字第0340号裁决书已发生法律效力，因被执行人菏泽鹏翔文具有限公司、菏泽市牡丹投资发展有限公司、邬汝珍未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 本院向被执行人菏泽鹏翔文具有限公司、菏泽市牡丹投资发展有限公司、邬汝珍发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人菏泽鹏翔文具有限公司、菏泽市牡丹投资发展有限公司、邬汝珍履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽鹏翔文具有限公司、菏泽市牡丹投资发展有限公司、邬汝珍至今未自动履行。本院于2020年12月7日通过“司法网络查控”系统及传统查控方式对菏泽鹏翔文具有限公司、菏泽市牡丹投资发展有限公司、邬汝珍的存款及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行多次查询，未查询到新的登记信息。 本院于2020年12月21日作出(2020)鲁17执恢47号限制消费令，对菏泽鹏翔文具有限公司、邬汝珍限制消费，菏泽市盈城置业发展有限公司未能提供新的相应财产线索。本院于2020年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市盈城置业发展有限公司，菏泽市盈城置业发展有限公司同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序申请书。菏泽市盈城置业发展有限公司尚有债权（借款本金200万元及利息2938980、律师费用10万元、仲裁费用27046元及执行费用）未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结济南仲裁委员会2013年8月6日作出的（2013）济仲裁字第0340号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马敬印 审判员  苗丛叶 审判员  于 辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨 洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初614号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人陈耀松，男，1969年12月28日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，无固定工作，住南宁市（户籍所在地浙江省缙云县）。因涉嫌盗窃罪，2020年9月10日被刑事拘留，2020年9月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人陈耀松犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于同月17日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官潘喆出庭支持公诉，被告人陈耀松到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年8月23日20时许，被告人陈耀松破坏防盗网进入柳州市鱼峰区东环大道欧维姆小区5栋1单元201室，从被害人韩某家中盗走现金5000余元和金首饰一批，被盗现金和金首饰已销赃挥霍。 -2- 经柳州市价格认证中心鉴定，被盗金首饰价值人民币20,610元。 2020年9月10日12时许，公安民警在广西防城港市港口区桃花源广场将被告人陈耀松抓获归案。 对于上述事实，被告人陈耀松没有异议，且认罪认罚，签字具结，并有受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，被害人韩某的陈述，证人虞某的证言，被告人陈耀松的供述及辨认笔录、指认照片，价格认定材料及鉴定意见通知书，被告人陈耀松认罪认罚具结书，勘验笔录，被盗物品的销售单，ｔｏ情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈耀松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人陈耀松归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈耀松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年3月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人陈耀松退赔被害人韩某经济损失人民币25610元。 -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 钰 相关法律规定： -4- 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪 -5- 的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0422刑初163号自诉人河南奥思达新材料有限公司。统一社会信用代码：914104227296363530。法定代表人白浩，住平顶山市叶县。诉讼代理人侯晓远，河南大乘律师事务所律师。被告人王某某，男，汉族，1973年1月17日出生，住河南省驻马店市。自诉人河南奥思达新材料有限公司以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起自诉。在诉讼过程，自诉人河南奥思达新材料有限公司向本院自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南奥思达新材料有限公司自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南奥思达新材料有限公司撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晨雁人民陪审员  王小军人民陪审员  蔡金亮二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3228号原告：李秋生，男，1953年7月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告：李成志，男，1957年10月5日出生，汉族，住西安市新城区。原告：李成武，男，1959年9月10日出生，汉族，住西安市新城区。三原告委托诉讼代理人：原耀明，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：雷小线，男，1958年3月29日出生，汉族，住温县。被告：雷佳佳，男，1983年11月22日出生，汉族，住温县。被告：李民乐，男，1967年11月27日出生，汉族，住河南省温县。原告李成志、李成武、李秋生与被告李民乐、雷佳佳、雷小线确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李成志、李成武、李秋生于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成志、李成武、李秋生申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李成志、李成武、李秋生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李成志、李成武、李秋生负担。审判员  张英凡二〇二〇年十二月十日书记员  闫明瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7102号之一 申请执行人：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地：成都市金牛区振兴西一路**迎宾国际。 法定代表人：吴军。 被执行人：晋城市兰煜新能源有限公司，，住所地：山西省晋城市城区泽州南路** 法定代表人：武亮亮。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8189号民事判决书立案受理四川金星清洁能源装备股份有限公司与晋城市兰煜新能源有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的753826元及利息，执行费9938元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人晋城市兰煜新能源有限公司名下的房屋登记信息；被执行人晋城市兰煜新能源有限公司名下有晋Ｅ××××大众汽车牌汽车、晋Ｅ××××大众汽车牌汽车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，扣划被执行人银行存款58420.38元，已支付给申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘艾佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2526号申请执行人：陈玉增,男,1963年5月4日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：魏自安，男,1982年9月13日生，汉族，住淮阳县。申请执行人陈玉增与被执行人魏自安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民再72号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告魏自安自愿偿还申请执行人陈玉增借款本金140000元、支付利息为252000元（利息计算至2018年12月9日，之后的利息按年利率24%另行计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏自安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。1.另于2020年11月5日轮候查封被执行人魏自安名下豫Ｐ×××**的车辆，查封期限两年，于2022年11月4日查封期限截止。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的车辆暂不具备处置条件外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏自安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月八日书记员  李宗禄
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14435号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人古兰坦木·亚森，女，1978年6月18日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与古兰坦木·亚森借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25187号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4120.27元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4120.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14435号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘倩君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5598号原告：杨明春，男，1971年6月18日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：邱军、陈桂显，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：卢长栋，男，1976年2月9日生，汉族，住山东省夏津县城区。委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。被告：日照成江市政工程有限公司。住所地：山东省日照市东港区淄博路南明望台安置区**楼沿街。法定代表人：王贵彬，执行董事总经理。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：日照成江市政工程有限公司唐山分公司。。住所地：河北省唐山开平区新野上郡祥园小区****负责人：王贵彬，经理。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。原告杨明春与被告卢长栋、日照成江市政工程有限公司、日照成江市政工程有限公司唐山分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年12月15日向本院提出申请撤回对日照成江市政工程有限公司、日照成江市政工程有限公司唐山分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明春撤回对被告日照成江市政工程有限公司、日照成江市政工程有限公司唐山分公司的起诉。审判员  王伟华二〇二〇年十二月十五日书记员  马 泽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7563号 原告：李晓，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘沈阳，男，1987年4月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告李晓与被告刘沈阳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李晓于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李晓负担。 审 判 员 张兰成 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 惠 婷 书 记 员 马苑程
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13775号 申请执行人：文欣欣，女，2000年9月16日出生，住湖南省攸县。 被执行人：广州市单繁电子商务有限公司，住所地广州市白云区云泰路******，统一社会信用代码：91440101MA5BLUAKX5。 法定代表人：邓颖。 申请执行人文欣欣与被执行人广州市单繁电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初23971号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行标的为43310.4元，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申186号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建怀，男，1954年6月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨子文（曾用名杨紫闻），男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 再审申请人王建怀因与被申请人杨子文民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖13民终1124号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 王建怀申请再审请求：1、撤销原判，改判支持王建怀的诉讼请求；2、诉讼费用由杨子文负担。事实与理由：原审判决认定事实错误。杨子文先后从王建怀借款60000元，分别为2016年2月15日两笔各20000元，2016年8月26日、10月18日分别借款10000元，后杨子文归还20000元，余下40000元并未偿还。原判仅认定出借40000元与事实不符，现有新的证据能证明王建怀出借给杨子文60000元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为：当事人对自己提出主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王建怀主张其先后分四次向杨子文出借60000元，但在原审诉讼过程中，王建怀仅提供两笔借款金额均为20000元的借条，对其主张的另20000元出借款未能提供相应的证据证明，且杨子文不亦认可，原判认定双方仅存在40000元的借款关系并无不当。王建怀再审审查过程中提供一份20000元的借条复印件，欲证明其出借款为60000元，经核实，该20000元借条系王建怀在原审时已提供的两份借条中的一份，属王建怀重复举证，并非再审中的新证据。故，王建怀的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。 综上，王建怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王建怀的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9699号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人梁义锋，男，1982年09月24日出生，壮族，住，住广西武鸣县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁义锋信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人梁义锋的银行存款人民币及其它款项人民币57941.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月四日 书记员  方夏玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59893号原告：夏某慧，女，汉族，1983年9月4日出生。被告：深圳市正品之源电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区中航路**鼎诚大厦2607，统一社会信用代码91440300587902758E。法定代表人：李业鹏。本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告夏某慧撤诉。本案案件受理费5元(原告已预交），由原告负担。审判员  王春梅二〇二〇年十二月十四日书记员  陈卫佳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2653号申请执行人：左振楠，男。被执行人：孙元超，男。申请执行人左振楠与被执行人孙元超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初6307号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的20000元。本院在执行申请执行人左振楠与被执行人孙元超民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中被执行人于10月20日向本院交付执行款5200元，本院于12月9日过付给申请人，其余部分申请人与被执行人达成和解协议并向本院递交和解协议书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十日书记员  杨秀辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16392号 原告：安徽欣茂化工有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**华孚商业广场商铺**。 法定代表人：任健春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈景明，安徽金的律师事务所律师。 被告：合肥真诚橡塑科技有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区泗水路北侧**厂房v> 法定代表人：罗真。 原告安徽欣茂化工有限公司诉被告合肥真诚橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽欣茂化工有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽欣茂化工有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽欣茂化工有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为115元，由原告安徽欣茂化工有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  葛珊珊
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2467号 申请执行人：杨国旭，男，1983年11月2日生，汉族，住临朐县。 被执行人：沈建强，男，1987年1月11日生，汉族，住临朐县。 申请执行人杨国旭与被执行人沈建强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2019）鲁0724民初2152号民事判决书，于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院足额扣划被执行人沈建强存款偿还债务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月十四日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初3126号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 主要负责人：万永光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，男，系该公司员工。 被告：朱家婷，女，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告朱家婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的委托诉讼代理人甘安民、被告朱家婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理服务费5364元(自2017.1.1-2019.12.31)及违约金1159元，两项合计6523元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告是中辰一品小区住户，原告是中辰一品小区物业管理公司。原告于2015年10月31日与被告签订了《中辰一品前期物业管理服务协议》，在原告为被告提供服务期间,被告拖欠物业管理服务费,经原告催缴,被告仍旧拒绝支付。《中辰一品前期物业管理服务协议》第四条约定物业管理服务费每六个月预收一次。第九条约定住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日千分之五的违约金。根据“对于违约金标准的规定应不高于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准”,我公司将滞纳金改为住户拖欠物业费的要向物业管理公司承担每日万分之三的违约金。现经计算,被告拖欠原告物业管理服务费5364元(自2017.1.1-2019.12.31)及违约金1159元，合计6523元。综上,原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院,请依法判决。 被告朱家婷辩称：根据被告提供的图片，原告提供的服务质量达不到合同约定的标准，在被告已经交纳物业费的情况下，未享受到相应的服务，且房屋质量问题至今未解决；自2017年至今，原告从未催缴过物业费，直到被告收到诉状材料以后，与原告协商未果；对原告要求给付的物业费金额不同意。 经本院核算，被告尚欠原告自2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费5357元（114.46㎡×1.3元/㎡×36个月）。 本院认为，一、原告与被告双方签订的《前期物业管理服务协议》合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为中辰一品小区的业主，在接受了原告的物业服务后，理应及时向原告交纳物业管理费，但其至今未予交纳，故原告要求被告交纳物业管理费的诉请，本院予以支持。二、对于被告抗辩房屋有质量等问题与本案不是同一法律关系，被告可另行主张。三、对于原告要求被告支付违约金1159元，因考虑到物业管理服务合同的特殊性，可将违约金标准调整为按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告朱家婷于本判决生效之日起十日内向原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司支付物业管理费5357元及违约金（自2017年1月1日起至2019年12月31日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）； 二、驳回原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司其他诉讼请求。 如果朱家婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告朱家婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙武 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初4672号原告：邢飞，男，1996年2月10日生，汉族。被告：孙元婷，女。本院在审理原告邢飞诉被告孙元婷买卖合同纠纷一案中，因被告孙元婷下落不明，经本院通知后，原告邢飞未能在指定的时间缴纳公告费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  张才冰人民陪审员  李照智人民陪审员  郭礼英二〇二〇年十二月二日书 记 员  殷 悦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9778号之一 申请执行人:肖永刚，男,汉族，1979年8月29日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社路**弓村新城商业中心汇海区******25整层联创业广场C，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人肖永刚与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]2507号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付6250.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孙 凤 林
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢552号 欧阳仕海、周德勇： 申请执行人欧阳仕海与被执行人周德勇建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初476号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款194500.00元并从2020年3月11日起以194500.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止。承担案件受理费2095.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，，被执行人周德勇于2020年7月13日向本院作出支付承诺并经申请执行人欧阳仕海同意认可。本院于2020年7月13日根据双方达成的执行和解协议裁定终结案件的执行程序。2020年12月7日，申请执行人与被执行人、案外人曾晓云（被执行人的次债务人）达成执行和解协议，由曾晓云直接向申请执行人202250.00元，并承担执行费1000.00元，对其余案款，申请执行人欧阳仕海自愿放弃。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
西充县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1325执恢515号 冯为民、黄旭梅、四川浩博建设有限公司： 申请执行人冯为民、黄旭梅与被执行人四川浩博建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初2390号民事调解书，被执行人未按照约定时间为申请执行人办理产权登记的，从2019年4月1日起以购房款251778.00元为基数按照中国人民银行同期贷款利率结算违约金。本院在首次执行程序中于2019年11月11日向协助执行单位发出协助执行通知书，申请执行人已将产权登记办理完毕，随后双方就违约金事项达成执行和解协议，现申请执行人以双方已协商以物抵债为由请求人民法院结案。本院在首次执行过程中冻结被执行人的银行账户因逾期已自动解冻，无需解冻。就本院已裁定书查封被执行人的车位事宜，因查封时涉及三十一户申请执行人，现仅二十户申请结案，就已查封的车位，本院决定暂时不予解冻。案件已执行完毕，现已关联并结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执457号之二申请执行人南华县龙川镇某某汽修厂。被执行人张某某，男，汉族,住云南省昭通市镇雄县。本院在执行南华县志远汽修厂申请执行张某某（2020）云2324执457号修理合同纠纷一案，执行标的为人民币16140.00元（含执行费140.00元），全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人张某某目前下落不明且无现金支付能力，也无银行存款，房产土地、证券及股权等其他财产可供执行，被执行人张某某在车辆管理机关登记的车牌号为云Ａ×××**，车辆类型为Ｋ31的长城牌汽车已被本院轮候查封，暂时无法处置变现。经与申请执行人南华县龙川镇某某汽修厂的法定代表人王强约谈，其对本院调查被执行人张某某的财产情况表示认可，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年十二月十一日书记员 高 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初973号 原告：曹亚敏，女，1993年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：环路，新疆法库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔江城，新疆法库律师事务所律师。 被告：王良发，男，1992年1月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 第三人：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）大白山街**。 法定代表人：邱新明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛敏，男，该公司员工。 第三人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市西虹东路支行，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**div> 主要负责人：李俊强，该行行长。 原告曹亚敏与被告王良发，第三人新疆新城力鼎房地产开发有限公司（以下简称新城力鼎房地产公司）、中国银行股份有限公司乌鲁木齐市西虹东路支行（以下简称中行乌市西虹东路支行）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚敏的委托诉讼代理人环路、崔江城，第三人新城力鼎房地产公司的委托诉讼代理人葛敏到庭参加诉讼，被告王良发，第三人中行乌市西虹东路支行经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹亚敏向本院提出诉讼请求：确认2019年5月23日原、被告签署的《协议书》合法有效；判令被告协助原告履行2019年5月23日原、被告《协议书》项下的第二、第三条义务并配合办理房屋登记手续、转让手续。事实及理由：原、被告原为男女朋友关系，原告出资以银行按揭贷款的方式以原、被告的名义从第三人新城力鼎房地产公司购买了一套位于乌鲁木齐市西山××路××小区第西×幢×单元×号（预测建筑面积92.57平方米）的房产，原、被告与新城力鼎房地产公司签订合同后，办理了住房按揭贷款手续，并在第三人中行乌市西虹东路支行办理了抵押贷款合同。购买房产后，原、被告双方感情破裂分手，并未能最终建立婚姻关系。因被告需离开乌鲁木齐市，双方于2019年5月23日就上述房产达成《协议书》，约定房产归原告所有，被告协助办理相关手续，原告负担归还所有银行贷款。原告为办理房产证需要多次通知被告履行《协议书》约定配合原告完成产权登记手续时，被告均以各种理由推脱，故提起本案诉讼。 被告王良发未到庭答辩亦未提交答辩状。 第三人新城力鼎房地产公司陈述：我公司依据规定，配合原告办理所有房屋相关手续。 第三人中行乌市西虹东路支行未到庭陈述亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2018年5月28日，原告曹亚敏、被告王良发与新城力鼎房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定第三人新城力鼎房地产公司将其开发的位于乌鲁木齐市××路××小区西17幢1单元401号房产一套出售给原告和被告，总房款638,133元，付款方式为2018年5月28日前支付20.15%即128,733元（首付款），剩余79.85%即510,000元，向第三人中行乌市西虹东路支行办理按揭贷款。 2018年6月6日，原告曹亚敏与第三人中行乌市西虹东路支行、新城力鼎房地产公司签订《个人一手住房贷款合同》，借款人曹亚敏以涉案房屋抵押，向中行乌市西虹东路支行贷款51万元，保证人为第三人新城力鼎房地产公司，贷款期限360个月，还款方式为等额本息，还款账户为6216××××××××，户名曹亚敏，在合同第十三页抵押物信息项下，王良发作为抵押物共有人进行了签字并捺印。 2018年5月20日，原告曹亚敏用其为6217××××××××的中国建设银行的账户向第三人新城力鼎房地产公司缴纳预付款108,733元，2018年5月28日缴纳20,000元，合计缴纳128,733元。后每月使用6216××××××××的中国银行的账户向第三人中行乌市西虹东路支行支付月供款2,939.07元。 2019年5月23日，原告曹亚敏与被告王良发签订《协议书》，内容为：“一、因甲（王良发）、乙（曹亚敏）双方感情破裂，现甲方王良发需离开乌鲁木齐市，现双方约定上述房产的剩余按揭款全部由乙方曹亚敏个人承担。甲方自愿放弃上述房产的所有权利，上述房产的权利归乙方曹亚敏所有，乙方曹亚敏可自行处分上述房产；二、待上述房产需办理解押手续、领取产权证书时，甲方无条件配合乙方办理解押手续、领取产权证书手续，甲方同意在一个月内配合办理手续。若甲方无法亲自到场办理，则在一个月内办理委托书公证配合乙方办理手续；三、待符合转让条件时，甲方无条件协助乙方办理过户手续，甲方同意在一个月内配合乙方办理过户手续，甲方无法亲自到场办理过户手续时，可在一个月内办理委托书公证协助乙方办理过户手续；四、上述事宜双方均表示知悉且无异议”。该房屋因被告王良发不配合，无法办理登记手续。 本院认为，原、被告与第三人新城力鼎房地产公司签订《商品房买卖合同》后，双方又签订《协议书》，对涉案房屋权属作出处理，该《协议书》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，故对原告曹亚敏要求确认其与被告王良发于2019年5月23日签订的《协议书》有效的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求按照《协议书》第二条、第三条约定配合办理登记、转让手续的诉讼请求，因《商品房买卖合同》系原、被告双方与第三人新城力鼎房地产公司签订，只有原、被告双方亲自或者办理公证委托手续后才能到登记机关办理登记、转让事宜，现该房屋在办理登记手续时，因被告不按照《协议书》的约定，在一个月内未办理，致使原告曹亚敏无法办理登记手续，被告应当按照双方《协议书》的约定，履行义务，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告王良发、第三人中行乌市西虹东路支行未到庭，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曹亚敏与被告王良发于2019年5月23日签订的《协议书》合法有效； 二、位于乌鲁木齐市××路××小区×幢×单元×号房产需办理解押手续、领取产权证书时，被告王良发配合原告曹亚敏办理解押、领取产权证书的手续； 三、位于乌鲁木齐市××路××小区×幢×单元×号房产符合转让条件时，被告王良发协助原告曹亚敏办理过户手续。 案件受理费100元（原告已预交），由被告负担，在办理登记手续时给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯铭璐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2722号 申请执行人：谭汉山，男，1969年12月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：韦水丽，女，1981年10月8日出生，汉族，住广西贵港市。 本院在执行申请执行人谭汉山与被执行人韦水丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭汉山依据本院作出的（2020）桂0802民初2768号民事判决书申请执行债权本金330000元及相应利息，案件受理费3501元，本院于2020年12月8日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。查明被执行人韦水丽与案外人谭炽共有的坐落于贵港市（悉尼楼）XX幢XX号［房产权证号：10××84（谭炽）、10XX685号］房屋一套，本院（2020）桂0802执1532号案正在处置上述财产，本案待上述案件财产处置完毕后参与分配，除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，本案申请执行标的330000元及相应利息，案件受理费3501元，执行费5593元全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11163号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：郭冬微，女，1996年1月28日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告郭冬微电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  宁培育二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申3298号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：刁元军，男，1953年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁晏楠，内蒙古上都律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：呼和浩特市新城区昭乌达路五兴大厦业主委员会。负责人：鄂贵京，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：金巴特尔，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。再审申请人刁元军因与被申请人呼和浩特市新城区昭乌达路五兴大厦业主委员会(以下简称五兴大厦业委会)财产损害赔偿纠纷一案,不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终1622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刁元军申请再审称,本案二审判决作出后,曾与其共同使用案涉房屋的合作伙伴高白云找到了她于2008年5月26日与五兴大厦物业管理机构内蒙古房地产开发总公司（以下简称物业公司)签署的交纳案涉房屋管理费的合同和2018年5月14日由物业公司出具的收据。合同显示,自2008年5月30日起,高白云为正常使用案涉房屋,每年需向物业公司交纳管理费16000元。高白云也依照双方签订的合同,自2008年起每年向物业公司交纳管理费16000元。收据显示,物业公司已经收到高白云向其交纳的2018年度案涉房屋管理费16000元。合同和收据上均有物业公司负责人李丽的签字,合同落款甲方处盖有物业公司的公章,乙方处有高白云的签字。五兴大厦业委会成立前,物业公司一直对五兴大厦进行物业管理和服务。上述证据足以推翻原审判决,能够证明刁元军和高白云建设使用案涉房屋自始至终是得到物业公司同意和许可的,还因建设和使用案涉房屋以年为单位向物业公司支付了管理费,直到2018年6月退出对案涉房屋的经营管理。刁元军建设使用案涉房屋不仅没有给五兴大厦业委会带来损失,相反为其带来可观收益。至于五兴大厦业委会是否最终获得了上述管理费,则应向物业公司主张。综上,请求撤销呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终l622号民事判决的第一项和第二项；一、二审诉讼费由五兴大厦业委会承担。五兴大厦业委会答辩称,（一）刁元军的申请理由与其一、二审中自认的事实相互矛盾。刁元军在一、二审中并没有提出过与他人合作占用案涉房屋的问题。（二）刁元军提交的合同和收据不具有合法性和真实性，本案中的物业公司于2008年12月25日已经被吊销营业执照，刁元军提交的2008年5月26日签订的合同和物业公司出具的收据，是物业公司营业执照被吊销以后的，不具有合法性，不能推翻二审判决认定的事实。（三）刁元军提交的合同和收据不属于新证据。一、二审期间刁元军没有申请调取证据，申请再审期间也不能说明当时不能提供上述证据的客观原因。且其提交的证据也不能否定其将案涉房屋租赁给他人侵害五兴大厦全体业主合法权益的事实。应当驳回其再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”。第七十三条规定：“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项规定：“除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分”。本案中案涉建筑物是刁元军利用五兴大厦2号外楼梯与地面的空间搭建而成，根据上述规定，该楼梯下空间使用权属于五兴大厦全体业主，刁元军未经五兴大厦全体业主同意将案涉建筑物租赁给他人获取的收益，应返还给五兴大厦全体业主。刁元军在申请再审期间提供高白云于2008年5月26日与物业公司签订的《合同》1份和2018年5月14日由物业公司出具的收据1张，上述证据不能推翻原判决认定的事实，且刁元军或高白云是否曾向物业公司缴纳过管理费也与本案五兴大厦业委会主张赔偿业主收益损失不是同一法律关系。综上，二审判决刁元军向五兴大厦业主委员会支付人民币137500元并无不当。刁元军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刁元军的再审申请。审判长 范 智审判员 王 昕审判员 贺海虹二○二○年十二月十日书记员 孙 红
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执1247号之一申请执行人：王某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：汪某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。王某与汪某合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2020）宁02民终426号民事判决书，于2020年10月19日立案执行。向被执行人汪某发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人汪某应支付申请执行人王某执行款2244389元、负担执行费24844元，合计2269233元。在执行过程中，被执行人汪某支付案件款60000元，剩余案件款2184389元，申请执行人王学峰与被执行人汪某经充分协商，自愿达成执行和解协议，需长期履行，并向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人王学峰的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0205执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 李韶清审判员 魏光香二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10997号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：饶厚贤，男，1977年6月20日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告济南律联投资有限公司（以下简称律联公司）与被告饶厚贤追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告律联公司的委托诉讼代理人刘瑞璇到庭参加诉讼，被告饶厚贤经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 律联公司向本院提出诉讼请求：1.判令饶厚贤偿还律联公司代偿总金额2106.32元(其中包括未还本金2056.71元、代偿利息33.23元、代偿罚息16.38元)，并支付滞纳金（以代偿总金额2106.32元为基数，自2020年4月8日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令饶厚贤承担本案律师费100元及案件受理费、保全费。诉讼过程中，律联公司变更第1项诉讼请求中滞纳金即罚息的计算方法为：以2056.71元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算。事实与理由：饶厚贤系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户，饶厚贤在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了个人借款合同，约定饶厚贤向百信银行借款6000元，借款期数为12期，借款到期日为2020年5月7日，借款利率为年利率8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，饶厚贤与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称信诚公司)及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同签订后，百信银行如约向饶厚贤发放贷款，饶厚贤未按约偿还借款本息。后信诚公司承担了担保责任，代为清偿了饶厚贤欠款本息共计2106.32元。2020年5月21日，饶厚贤与信诚公司签订《活动减免协议》，约定若饶厚贤未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求饶厚贤一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求饶厚贤按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金，如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。2020年11月17日，信诚公司与律联公司签订了《债权转让协议》，将追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中的全部权利转让给律联公司。信诚公司通过短信向饶厚贤发送了此债权的转让通知。律联公司为维护自身权益，故诉至法院。 饶厚贤未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1.2019年5月8日，饶厚贤（借款人）通过“来分期”平台与百信银行（贷款人）签订了《个人授信借款合同》，约定：贷款金额为6000元，贷款年利率为8.5%，贷款发放日期为2019年5月8日，贷款到期日期为2020年5月7日，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期，自逾期之日起，贷款人有权以实际逾期天数对逾期贷款本金按本合同项下电子借据中约定的利率上浮50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；借款人若拖欠本金或利息、费用或其他应付款项，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担。同日，饶厚贤（借款人）与信诚公司（担保人）、百信银行（贷款人、担保权人）签订了《委托保证合同》，信诚公司同意为饶厚贤申请的借款以连带责任保证的方式提供担保。合同签订后，饶厚贤依约取得全部借款，但仅归还了部分贷款本息，尚欠借款本金2056.71元及相应利息、罚息未予偿还。2020年4月7日，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了案涉借款本金2056.71元、利息33.23元、罚息16.38元。 2.2020年5月21日，饶厚贤（借款人）与信诚公司（追偿方）签订了《活动减免协议》，约定信诚公司同意免除2020年1月1日至3月31日活动期间饶厚贤活动订单产生且未支付的逾期费用；若饶厚贤未按照信诚公司要求还款或有其他违约行为，则信诚公司除有权要求饶厚贤一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求饶厚贤按照应还而未还总金额的年化36%的标准向信诚公司支付滞纳金；对于因本协议引起的任何纠纷，饶厚贤同意司法机关可以手机短信等现代化通讯方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等），司法机关向指定手机号码发出法律文书即视为送达；如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。《活动减免协议》签订后，饶厚贤未向信诚公司偿还借款。2020年11月17日，信诚公司将对饶厚贤的追偿债权转让给律联公司，并依照协议约定的送达方式通知了饶厚贤。律联公司为提起本案诉讼与山东平正大律师事务所签订《合作协议书》，支付案涉纠纷律师代理费100元。 本院认为，饶厚贤因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照协议履行义务。百信银行按约向饶厚贤支付了借款，饶厚贤未按约履行还本付息义务，构成违约。信诚公司作为保证人履行保证义务后，依法取得对饶厚贤的追偿权。之后，信诚公司将追偿债权转让给律联公司，律联公司因受让债权获得了对饶厚贤的债权请求权。现律联公司按照借款合同的约定，要求饶厚贤支付借款、利息、罚息及律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。饶厚贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、饶厚贤于本判决生效之日起十日内偿还济南律联投资有限公司代偿款项2106.32元（含借款本金2056.71元、利息33.23元、罚息16.38元）； 二、饶厚贤于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司罚息(以2056.71元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按年利率8.5%上浮50%计算)； 三、饶厚贤于本判决生效之日起十日内支付济南律联投资有限公司律师代理费100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费41元，均由饶厚贤负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康与莹
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初673号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人李世富。2020年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）669号起诉书指控被告人李世富犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘某出庭支持公诉。被告人李世富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日21时许，被告人李世富酒后驾驶A27D7M小型轿车沿泗阳县众兴镇市民东路由北向南行驶至与淮海路交叉路口时，与被害人张某驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车、被害人庄某驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车发生交通事故，后被告人李世富在车内睡着。经鉴定，送检的被告人李世富血样中乙醇含量为233mg/100ml。另查明，被告人李世富归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人张某、庄某相关经济损失。上述事实，被告人李世富在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、庄某的陈述，证人陈某的证言，血样提取登记表，检验报告，照片，驾驶证、行驶证查询，调解协议书，发破案及抓获经过，户籍信息等证据予以印证，足以认定。本院认为，被告人李世富醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李世富犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李世富归案后如实供述犯罪事实；认罪认罚；赔偿被害人相关经济损失，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李世富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 雷二〇二〇年十二月九日书记员 陈竹青
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执286号之一申请执行人：潍坊滨海经济技术开发区管理委员会，住所地潍坊滨海经济技术开发区未来大厦。负责人：张恒道，主任。委托代理人：王生学，男，潍坊滨海经济技术开发区综合行政执法局工作人员。被执行人：潍坊昊维化工有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区氯碱路以东。法定代表人：李英涛，总经理。本院在执行潍坊滨海经济技术开发区管理委员会与潍坊昊维化工有限公司罚款义务一案，本院作出的（2019）鲁0792行审5号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人潍坊滨海经济技术开发区管理委员会于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院从2020年8月25日开始先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人潍坊昊维化工有限公司名下的银行存款、证券，房产、车辆等信息，执行情况如下：1、本院通过全国网络查控系统查封了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。2、经向车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人潍坊昊维化工有限公司及被执行人法定代表人李英涛采取限制高消费措施。4．经询问申请人，也不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  辛光博二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7241号 申请执行人：四川星阑装饰装修工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路********2405。 法定代表人：杨志忠。 被执行人：成都吉善酒店有限公司，住，住所地：成都市金牛区一环路西三段**附1&mdash01幢1单元18层1801号。 法定代表人：肖洁。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5835号民事判决书立案受理四川星阑装饰装修工程有限公司与成都吉善酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的97869元及利息，执行费1368元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人成都吉善酒店有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，扣划被执行人银行存款15122.36元，已支付给申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘艾佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执189号 申请执行人利辛县徽嵘置业有限公司，社会统一信用代码91341623568981438K，住所地利辛县光明路与文州路交叉口东侧。 法定代表人：罗胜。 被执行人：王贯连，男1967年8月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县徽嵘置业有限公司与被执行人王贯连追偿权纠纷一案中，于2020年12月31日申请人与被执行人达成庭外和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  车飞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3899号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县。法定代表人：昝永，执行董事。被告：阿娃古丽·艾海提，女，1978年12月1日出生，维吾尔族，住鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告阿娃古丽·艾海提物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈  际  清审  判  员   陈     磊人民 陪 审员   买买提·肉素力二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日书  记  员   黄  惠  华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19514号之一 申请执行人：罗万锐，男，1984年1月3日出生，身份证住址：广东省阳春市。 被执行人：深圳市欢一城餐饮管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙城南路**202，统一社会信用代码：914403006875699213。 法定代表人：梁宗林。 申请执行人罗万锐与被执行人深圳市欢一城餐饮管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19628.25及利息等，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何振锋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1352号之二十七被执行人：陈磊，男，1975年09月29日生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初19号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人陈磊名下有位于涂山路314号皖北大厦西-6-9【不动产权证号325735】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈磊名下位于涂山路314号皖北大厦西-6-9【不动产权证号325735】的房产一套;二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月七日书记员  姚先明
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1839号 杨光汉、谢清华、四川嘉友房地产开发有限公司： 申请执行人杨光汉、谢清华与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初2929民事调解书，被执行人应当于2020年12月10日前协助申请执行人办理位于四川省西充县××路××段××幢××单元××楼××号房屋的不动产权证书。因被执行人未按照生效调解书的内容履行协助义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院已作出协助执行通知书向西充县不动产登记中心发放，西充县不动产登记中心已受理。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11167号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：吴丽娟，女，1987年8月28日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告吴丽娟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2998号之三申请执行人：李先军、田锐、赵丽、王雪飞、邓飞飞。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地：威海市青岛中路**。法定代表人：王浩，经理。申请执行人李先军等5人与被执行人威海泰浩房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字[2020]第279-1号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的78160.22元，本院立案执行。本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年10月19日、2020年12月28日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人威海泰浩房地产开发有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人威海泰浩房地产开发有限公司名下有位于威海市××区世纪大道××不动产一宗（权证号：20××**），本院已予以查封，因系轮候查封，本案中无法处置。执行中，第三人文登泰浩置业有限公司表示愿意提供其名下房产以供执行，变价款用以清偿本案债务，因此本院查封了第三人文登泰浩置业有限公司开发的位于威海市××区大水××镇××楼××室、××室、××室、××室不动产，现因案外人向本院提出异议，因此暂不宜对上述不动产进行处置。2020年12月29日本院将被执行人威海泰浩房地产开发有限公司的法定代表人王浩纳入限制高消费名单。2020年12月31日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字[2020]第279-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月三十一日书记员  王兴东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26411号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，总经理。被告：王伟，男，1984年2月8日出生，汉族，住四川省宝兴县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告王伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费271.62元，减半收取计135.81元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员  肖 瑶二〇二〇年十二月二十八日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢651号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 被执行人：刘秋生，男，1984年7月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘子红，女，1985年4月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：贾坤，男，1981年1月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：宋弘弘，女，1987年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐飞，男，1985年11月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李洁，女，1987年1月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘会玉，女，1985年12月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘祖峰，男，1985年10月3日生，汉族，住山东省章丘市。 本院在执行申请执行人寿光张农商村镇银行股份有限公司与被执行人刘秋生、刘子红、刘会玉、刘祖峰、徐飞、李洁、贾坤、宋弘弘（2015）寿商初字第689号民事判决书借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，现申请人于2020年12月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 崔鹏远
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14605号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张欣欣，女，1985年6月10日出生，汉族，住山东省寿光市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张欣欣借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2020)渝0105民初282号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金26543.44及相关利息，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人张欣欣名下有车牌号鲁VFXX**鲁GKXX**车辆，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿，以上财产均不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金26543.44元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14605号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君