文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终1674号上诉人（原审被告）：重庆市艺古文化传播有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231065693936B。法定代表人：邓素珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈政霖，男，该公司职工，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈明强，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市武隆区仙女半山康养旅游发展有限公司，住，住所地重庆市武隆区侠女山镇银杏大道**一社会信用代码91500232MA6034FK4C。法定代表人：金勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方敏，女，该公司综合管理部经理，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张仲文，重庆星空律师事务所律师。上诉人重庆市艺古文化传播有限公司（以下简称艺古文化公司）因与被上诉人重庆市武隆区仙女半山康养旅游发展有限公司（以下简称半山康养公司）广告合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2020）渝0156民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定对当事人进行了调查和询问。上诉人艺古文化公司的委托诉讼代理人陈政霖、陈明强，被上诉人半山康养公司的委托诉讼代理人方敏、张仲文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艺古文化公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.双方合同约定的户外广告媒体地点是仙女山复线1号、5号T牌，虽然上诉人将5号牌的广告误设在了6号牌，但该位置是半山康养公司实地查勘确定的位置，有原半山康养公司总经理助理胡振在公安机关的证词为证。广告完成后，半山康养公司两次组织验收，均未对T牌位置提出异议。2.案涉广告合同履行期为2019年4月1日至2020年3月31日。半山康养公司在合同履行期内没有提出异议，待合同履行完毕之后才提出解除合同，不符合解除合同的条件。一审判决解除双方的户外广告合同，属于适用法律错误。半山康养公司答辩称，双方合同约定的广告T牌是指T牌立杆上标注了数字“1”和“5”的T牌，并非上诉人所说的6号T牌。艺古文化公司没有在合同约定的5号T牌刊登户外广告，构成违约。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决.半山康养公司向一审法院起诉请求：１．解除双方于2019年2月25日签订的《户外T牌广告制作发布合同》；２．艺古文化公司返还广告发布费用610000元；3.艺古文化公司赔偿因违约造成的损失183000元。4.案件受理费、财产保全费由艺古文化公司承担。一审法院认定事实：2019年2月25日，康养公司（合同甲方）、艺古文化公司（合同乙方）签订了《户外T牌广告制作发布合同》，合同约定：“第一条甲方委托乙方在下列地段和广告媒体上发布广告：1、广告媒体具体地点：仙女山复线路1号、5号广告牌。2、广告媒体的情况：（1）广告媒体种类：户外T牌，广告媒体面积：（两座）18*6*2；广告媒体形式：户外高清喷绘；广告媒体数量：2座。第二条广告画面制作要求：1、广告画面材质：喷绘；2、广告画面精度：70DPI；3、广告画面制作安装时间：在甲方确认画面后由乙方负责。第三条广告内容：甲方委托乙方发布的广告内容为：（具体详见广告画面）。第四条广告发布期限：乙方同意自2019年4月1日起至2020年3月31日止在本合同约定的广告媒体上发布本合同第三条所述广告。第五条广告发布费用：甲方向乙方支付广告发布费用包干总计人民币（大写）陆拾壹万元整（610000元），该费用为甲方依据本合同约定需向乙方支付的最终费用（含税价）。第六条付款方式：合同签订之日起甲方向乙方支付合同款的40%，金额为244000元；广告上画并经甲方验收后15个工作日内，甲方向乙方支付合同款的60%，金额为366000元。第七条双方承诺：乙方应取得经重庆市市政授权的该广告位的广告发布权。第十五条违约责任：……2、若乙方因自身原因未按约定时间发布及维护，乙方应每日按合同总额万分之五的比例就逾期支付天数向甲方支付违约金并顺延发布时间，但最高不超过合同总额的5%。若乙方在逾期后30日内仍未能安装发布及维护完毕，甲方有权通知乙方解除合同，并继续追索乙方赔偿甲方因乙方迟延履行合同而遭受的损失”。合同签订后，康养公司支付了价款244000元，艺古文化公司在仙女山复线1号广告位、6号广告位的位置发布了康养公司提供的广告。2019年5月9日，武仙路复线5号（即仙女山复线5号）的广告通过了康养公司验收，并确认广告发布日期为2019年4月20日。在此次验收中对武仙路5号及武仙路复线1号提出了整改，艺古文化公司进行了整改。2019年5月27日，武仙路复线1号（即仙女山复线1号）的广告通过了康养公司验收，并确认广告发布日期为2019年5月25日。2019年7月8日，康养公司支付了广告费366000元。2019年10月17日，康养公司以公司总经理助理胡振涉嫌受贿为由向武隆区公安局报案。2019年11月13日，康养公司向艺古文化公司的法定代表人陈政霖邮寄解除合同通知书，因陈政霖未签收致邮件被退回。2019年12月6日，武隆区公安局以陈政霖涉嫌合同诈骗进行立案侦查。2020年3月31日，武隆区公安局撤销了陈政霖涉嫌合同诈骗的案件。另查明，2018年10月至2019年9月30日期间，胡振是原告康养公司总经理助理，分管营销工作。一审法院认为，半山康养公司、艺古文化公司签订的《户外T牌广告制作发布合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，合同有效。合同约定是在仙女山复线路1号、5号位发布广告，而艺古文化公司在履行合同过程中，在仙女山复线路1号位发布的广告符合合同约定，而未在仙女山复线路5号位发布广告，只履行了一半的合同内容。半山康养公司发布广告的目的是为了让外界知晓该企业及产品，艺古文化公司已发布的广告对此起到了一定的宣传和传播作用，半山康养公司应当支付部分广告费用。在同一条线路上有两个相同的广告，广告的宣传效应会更加明显。故不能按广告费用的一半计算履行部分的广告费，应酌情减少才合情合理，酌定减少20%，故艺古文化公司应获得的广告费为244000元（610000元÷2×80%）。半山康养公司已支付广告费用610000元，艺古文化公司应返还366000元。仙女山复线路1号位的广告期限已满，此部分的合同内容已履行完毕，合同自然终止，已经终止的合同就无需再解除。艺古文化公司未在仙女山复线路5号位发布广告，双方对此未达成一致意见，且已超过合同履行期限，半山康养公司要求解除符合法律规定，予以支持。半山康养公司未提供自己的损失超过违约金的证据，对此只能按违约金标准计算损失。合同约定违约金不得超过合同总额的5%，艺古文化公司应赔偿的损失为30500元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一项、第九十四条第四项、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除半山康养公司与艺古文化公司于2019年2月25日签订的《户外T牌广告制作发布合同》中的在仙女山复线路5号广告牌发布广告的内容；二、艺古文化公司在本判决生效后立即返还半山康养公司的广告费366000元；三、艺古文化公司在本判决生效后立即赔偿半山康养公司损失30500元；四、驳回半山康养公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11730元，保全费4485元，合计16215元，由半山康养公司负担2215元，由艺古文化公司负担14000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。艺古文化公司提交了三张微信聊天记录截屏，拟证明半山康养公司在2019年7月自行找公司更换过武仙路4号牌（王老爷批发市场隔壁）、仙女山复线路1号牌的广告内容，当时半山康养公司对于广告牌位置无异议。半山可以公司的质证意见是：微信聊天记录的对象不明确，不能证明艺古文化公司的主张。本院二审补充查明：1、案涉《户外T牌广告制作发布合同》第十五条约定：1.若甲方在付款期限届满后30日内仍未支付到期款项的，乙方有权通知甲方解除合同、撤出广告并继续追索未付款项及迟延付款违约金……3.本合同一方当事人未能履行本合同约定的承诺或者义务，且在收到对方要求纠正违约行为的通知后7日内仍未能补救的，守约方有权单方面解除本合同。2、半山康养公司职工王雯逸接受公安机关询问时陈述，半山康养公司的总经理助理胡振于2019年5月9日安排她去验收武仙路5号T牌、仙女山复线路1号和5号T牌的广告情况，因验收时她不清楚T牌位置，胡振安排公司的另一职工李伟带她指认的T牌。3、胡振在接受公安机关询问时陈述，他和李伟一起去考察的T牌位置。王老爷批发市场上边有一块T牌（5号牌），下边有一块T牌（4号牌），他们当时觉得下边一块视线好点，就选的下边这块（4号牌），由于没注意T牌编号，误认为是5号牌，因此合同写成了5号牌。2019年5月去复核时，才发现实际选定的是4号牌。仙女山复线路5号牌验收时位置弄错属于工作交接疏漏。4、艺古文化公司的法定代表人陈政霖于2020年1月10日接受公安机关调查时供述，案涉广告验收合格后，因半山康养公司一直未按合同支付余剩款项，艺古文化公司就将半山公司的广告画面撤了。7月中旬半山康养公司又把尾款支付了，但当时已经无法恢复，就没能继续上画。5、2020年1月15日，艺古文化公司在仙女山复线路5号T牌恢复了半山康养公司的广告。1月17日、23日、24日，艺古文化公司向半山康养公司的方敏、王雯逸、李总、袁旭平、陈丽茜等人邮寄《户外广告发布恢复上刊通知》，均被拒收。半山康养公司起诉后，艺古文化公司将广告撤换。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，半山康养公司与艺古文化公司签订的《户外T牌广告制作发布合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人有约束力。本案中，仙女山复线路5号广告牌于2019年5月9日验收合格，1号牌于2019年5月27日验收合格。根据合同约定，半山康养公司应在验收合格后15个工作日内即2019年6月14日前（已扣除非工作日）支付艺古文化公司合同价款366000元，半山康养公司在2019年7月8日支付该款，属于逾期付款，构成违约。但是，双方在合同中明确约定半山康养公司“在付款期限届满后30日内仍未支付到期款项的”，艺古文化公司才有权通知甲方解除合同、撤出广告。半山康养公司于2019年7月8日向艺古文化公司支付尾款366000元，并未逾期30日，艺古文化公司在半山康养公司支付尾款前就擅自撤除半山康养公司的广告，亦构成违约，应承担违约责任。半山康养公司向艺古文化公司付清合同尾款后，违约状态已经消除，而艺古文化公司迟迟不恢复案涉广告，致使半山康养公司合同目的不能实现，半山康养公司于2019年11月13日提出解除合同，符合法律规定。半山康养公司向艺古文化公司法定代表人陈政霖邮寄解除合同通知书时，在邮封上明确了邮件系解除合同通知书，陈政霖拒收邮件，不影响解除合同通知已到达艺古文化公司的法律后果。案涉合同自艺古文化公司收到解除通知后即解除。艺古文化公司在合同解除后，于2020年1月15日重新在仙女山复线路5号恢复刊登半山康养公司的广告，并不能导致合同重新订立。需要指出的是，案涉《户外T牌广告制作发布合同》在半山康养公司起诉前已经解除，一审在查明合同已经解除时，可不再判决解除。一审判决解除有瑕疵，但因不影响裁判结果，故予以维持。综上所述，艺古文化公的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费11730元，由上诉人重庆市艺古文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 项江陵审 判 员 陈江平二〇二〇年十二月十四日法官助理 罗茂璐书 记 员 吴 悠