江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7745号原告：杨宏伟，男，1981年5月7日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄勇、邹杨，江西弘杰律师事务所律师。被告：刘永梅，女，1980年11月12日生，汉族，河南省商丘市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：赵昆雷，男，1984年8月5日生，汉族，河南省商丘市人，系原告丈夫，住江西省新余市渝水区。被告：无锡新豆科技有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园联合路******，统一社会信用代码：91320211MA1MU1347T。法定代表人：刘永梅，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地：江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码：913202007149019006。负责人：唐志明，该支公司经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。原告杨宏伟（下称原告）与被告刘永梅（下称第一被告）、无锡新豆科技有限公司（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹杨、第一被告委托诉讼代理人赵昆雷、第三被告委托诉讼代理人华敏到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令第一、二被告向原告赔偿103,286.88元（详见清单）；2．判令第三被告在保险范围内承担上述保险责任；3．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告骑行电动车在仰天岗机动车大道由东向西行驶至香山听雨小区附近时，与第一被告驾驶的小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往新余第二医院住院治疗，7天后转入新余第四医院，于2020年1月26日出院，共住院130天。第二被告作为车辆所有人，对此应当承担连带责任。第三被告作为案涉车辆的保险人应当在保险范围内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。第一被告辩称，1．交通事故认定书中载明原告是逆行，第一被告车辆是静止的，是原告撞到第一被告的车辆，原告应承担主要责任。2．第二被告不清楚原告从新余第二医院转入新余第四医院。3．第一被告的车辆受损至今未维修，原告应按责任比例承担维修费。4．第一被告去医院看望原告时，发现原告不在医院。第二被告未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。第三被告辩称，1．第三被告在第一被告具有合法有效的驾驶证、行驶证的前提下承担保险责任；2．交警部门适用法律错误，第一被告不应承担责任，第三被告仅在交强险无责范围内承担责任，若第一被告承担次要责任，第三被告商业三者险的赔偿比例为30%；3．原告的部分诉请没有事实与法律依据；4．第三被告不承担本案的诉讼费。经审理查明，2019年9月16日7时48分，原告骑行的新余临时06152二轮电动车，在仰天岗大道机动车道由东向西逆向行驶至香山听语小区旁时，与从香山听语小区右转弯进入仰天岗大道第一被告驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车相撞，导致两车受损的交通事故。事故发生后，原告因左小腿疼痛，被立即送往新余第二医院住院治疗，于2019年9月23日出院，住院7天，花费住院费4675.71元；出院诊断为：1．小腿浅表损伤；2．泌尿道感染；3．脂肪肝；出院医嘱为：1．注意休息；2．合理饮食；3．出院带药。2019年9月23日，原告前往新余第四医院住院治疗，于2020年4月10日出院，住院天数200天，因疫情影响，原告实际出院日期为2020年1月25日，实际住院天数为126天，花费住院费21071.97元；出院诊断为：1．左小腿肌间静脉血栓形成；2．左下肢软组织挫伤；出院医嘱为：定期复查下肢血管彩超及凝血功能等，必要时继续利伐沙班片抗凝溶栓治疗，加强患肢功能锻炼，注意加强新冠肺炎防护，合理饮食，忌吸烟饮酒及不规律饮食，注意休息，建议继续休息2个月，随诊。原告住院期间每天的护理费为123.78元。2020年4月13日，新余市公安局交通警察支队城北大队作出道路交通事故认定书认定：原告负主要责任，第一被告负次要责任。另查明：1．原告在事故发生前从事交通辅警工作。2.苏Ｂ×××**小型客车的所有权人系第二被告。3．该车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。4．第一被告已向原告支付1000元。以上事实有道路交通事故认定书，保险单，新余第二医院出院记录、费用清单、住院费票据、新余第四医院出院记录、出院证明书、超声检查报告单、费用清单、住院费票据以及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命财产安全受法律保护，他人由于过错侵害公民生命财产安全的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队城北大队作出的原告承担此次事故主要责任、第一被告承担此次事故次要责任的事故认定合法有效，本院予以确认并认定第一被告、原告承担责任的比例为30%、70%。因苏Ｂ×××**小型客车的所有人系第二被告，第二被告应承担连带赔偿责任；因该车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，故第三被告应在保险理赔范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下评判：一、医疗费，原告主张25747.68元。第三被告提出异议称，原告第二次住院与本次交通事故造成的伤情无关，应扣除非医保费用。本院认为，原告第二次住院治疗的原因系左下肢软组织挫伤，与第一次住院治疗的原因一致，住院治疗期间经过超声检查，原告左小腿肌间静脉回声改变，考虑血栓形成，故原告第二次住院治疗与此次交通事故所造成的伤情有关，对第三被告提出的异议本院不予采信；原告提交的医疗费票据可以证明原告为治疗因此次交通事故造成的伤情花费住院费25747.68元。二、误工费，原告主张23603.84元【（7天＋130天＋60天）×43733元／年÷365天】。被告提出异议称，原告主张的误工期过长，误工费标准过高，应按实际减少的收入计算。本院认为，原告提交的证据不足以证明原告因交通事故受伤而减少收入的情况，故对原告的该项主张，本院不予支持。三、护理费，原告主张24385.36元【（7天＋130天＋60天）×45181元／年÷365天】。被告提出异议称，原告主张的护理期过长，护理费标准过高。本院认为，护理期应按实际住院天数133天计算，护理费应按原告自认的123.78元／天的标准计算为16462.74元（133天×123.78元／天）。四、营养费，原告主张9850元【（7天＋130天＋60天）×50元／天】。被告提出异议称，营养费没有医嘱支持。本院认为，原告的该项主张没有医嘱支持，对被告提出的异议，本院予以采信；对原告的该项主张，本院不予支持。五、住院伙食补助费，原告主张19700元【（7天＋130天＋60天）×100元／天】。被告提出异议称，原告主张的住院伙食补助费标准过高。本院认为，原告主张的住院伙食补助费期限过长、标准过高，原告的住院伙食补助费应按133天、30元／天计算为3990元（133天×30元／天）。综上所述，原告的各项损失共计46200.42元（医疗费25747.68元、护理费16462.74元、住院伙食补助费3990元）。该费用应由第一被告在交强险理赔范围内承担26462.74元（医疗费10000元、护理费16462.74元），扣除第一被告已支付的1000元，第一被告还应向原告支付25462.74元，该费用在第三被告交强险理赔范围内，应由第三被告直接向原告支付，剩余20737.67元，由原告自行承担70%即14516.38元，第一被告承担30%即6221.29元，该费用在第三被告商业三者险理赔范围内，应由第三被告直接向原告支付。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险理赔范围内向原告杨宏伟支付赔偿金25,462.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险理赔范围内向原告杨宏伟支付赔偿金6,221.29元；三、驳回原告杨宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,183元（已减半收取），由原告杨宏伟负担820元，被告刘永梅、无锡新豆科技有限公司负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二〇年十二月四日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷