wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13003号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：潘展良，男，1984年12月12日出生，汉族，住广东省新丰县***********，公民身份号码：440************037。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告潘展良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告潘展良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计75282.90元（截止2020年4月23日，欠款本金47188.5元，利息10226.77元，违约金14580.64元，滞纳金1814.09元，取现手续费77元，账单分期手续费1395.9元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2014年6月11日；三、卡号：518**********192；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月19日，被告尚欠欠款本金47188.5元，利息10226.77元，滞纳金1814.09元（截至2016年12月31日），取现手续费77元，账单分期手续费1395.9元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告潘展良于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金47188.5元，利息10226.77元，滞纳金1814.09元（截至2016年12月31日），取现手续费77元，账单分期手续费1395.9元，并自2020年11月20日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1682.08元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告潘展良负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执726号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执726号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1336号之一 申请执行人：陈氏叔，女，生于1954年3月20日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：陈杰，男，生于1991年7月25日，汉族，住四川省岳池县。 陈氏叔与陈杰健康权纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初3057号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈杰未履行生效法律文书确定的义务，陈氏叔向本院申请强制执行，要求陈杰支付人民币74895.56元。本院于2020年11月16日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融、车辆登记部门、证券、网络支付、不动产登记等机构发出查询通知，查询被执行人可供执行财产，被执行人无房、无车、无存款。 三、通过被执行人住所地干部调查未能查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈杰现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执1336号案件的本次执行程序。 被执行人陈杰负有继续向申请执行人陈氏叔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月十二日 书记员  金 言
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9490号之一原告：杨仙菊，女，1983年11月1日出生，苗族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：汤小明，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗世春，女，1980年3月29日出生，汉族，住重庆市开州区。原告杨仙菊与被告汤小明、罗世春租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告杨仙菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨仙菊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费462.5元，减半收取计231.25元。审 判 长  王大伟人民陪审员  杜 娟人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  马燕群
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2738号 原告：孔玉娟，女，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：孔玉娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：魏昌茂，男，1984年9月22日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告孔玉娟诉被告魏昌茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告孔玉娟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔玉娟撤诉。 案件受理费2986元，减半收取1493元,由原告负担。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4801号申请执行人：吴建,男,1973年11月25日生,汉族,居民。被执行人：南京游隼汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91320115MA1Y8T2Q8Ａ，住所地在南京市江宁区东山街道天行西路９号润璟科技广场１幢３０１室。法定代表人：翁亚杰,总经理。吴建与南京游隼汽车租赁有限公司（以下简称游隼公司）劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）苏0115民特371号民事裁定书：申请人南京游隼汽车租赁有限公司欠申请人吴建押金共计2900元，申请人吴建同意申请人南京游隼汽车租赁有限公司分别于2020年8月30日前返还押金1000元，于2020年9月30日前返还押金1000元，余款900元于2020年10月30日前一次性付清（此款由申请人南京游隼汽车租赁有限公司汇至户名：吴建，开户行：中国邮政储蓄股份有限公司镇江市分行，账号：62×××15）。因游隼公司未履行前述生效法律文书确定的义务，吴建向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况，但其未按期至本院接受调查。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户，无可扣划余额。因游隼公司未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对该公司法定代表人翁亚杰采取限制高消费措施。除上述已查明的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月二日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执89号之一申请执行人：西藏信托有限公司，住所地：西藏拉萨市经济开发区博达路**阳光新城别墅区**，社会统一信用代码：915400002196618159。法定代表人：周贵庆，该公司董事长。委托代理人：彭华、肖文芝，江西博韬律师事务所律师。被执行人：萍乡市宏达房地产开发有限公司，，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路社会统一信用代码：913603220742827098。法定代表人：李小荣，执行董事兼总经理。被执行人：江西省萍乡市萍青啤酒有限公司，，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇上万路社会统一信用代码：913603227897082917。法定代表人：李小荣，执行董事兼总经理。被执行人：李小荣，男，1971年1月17日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：王令玉，女，1971年4月1日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：李钦斌，男，1979年5月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：王八妹，女，1977年7月22日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人西藏信托有限公司与被执行人萍乡市宏达房地产开发有限公司、江西省萍乡市萍青啤酒有限公司、李小荣、王令玉、李钦斌、王八妹借款合同纠纷一案，申请执行人西藏信托有限公司依据本院2019年9月16日作出的（2019）赣民初52号生效民事判决书申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行，申请执行标的13013.544963万元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法采取了相关强制执行措施。为便于统一处置财产，提高执行质效，需将该案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）赣执89号案由江西省萍乡市中级人民法院执行。江西省萍乡市中级人民法院在收到本裁定书后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月三十日法官助理胡翠云代书记员  李成晓
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审545号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人陈汀，该公司执行董事。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行滴滴出行科技有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0590号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2019年4月28日8时50分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现登记于被执行人滴滴出行科技有限公司名下的网约车驾驶员傅朱在未取得网络预约出租汽车运输证的情况下，通过滴滴网约平台接单，受滴滴公司指派，驾驶川Ｙ9××××比亚迪轿车从凯越车行处搭载两名乘客到市中心医院处，乘客通过滴滴网络叫车平台支付车费捌元伍角肆分，驾车人通过此平台收取车费柒元伍角肆分。 2019年4月28日，市城客局以川巴城客立案（2019）0590号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了该公司网约车驾驶员傅朱，制作了现场笔录，其称系滴滴出行网络平台派单，受滴滴公司指派，完成营运行为。同时傅朱称该次提供服务的车辆未取得网络预约出租汽车运输证。鉴于此，申请人市城客局执法人员将未取得网络预约出租汽车运输证的川川Ｙ9××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）0590号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向滴滴出行科技有限公司巴中办事处送达了《关于傅朱违法从事网络预约出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月20日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、滴滴出行科技有限公司傅朱的行为系未取得网络预约出租汽车运输证。2、当事人滴滴出行科技有限公司系多次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款30000元。同日，申请执行人作出川巴城客行处（2019）0590《行政处罚告知书》，并向被执行人送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年5月23日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0590号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以30000元罚款的行政处罚。2019年5月31日向被执行人滴滴出行科技有限公司送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年11月25日作出川巴城客催（2019）550号催告书（2019年11月25日通知，被执行人拒签；2019年12月12日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人滴滴出行科技有限公司的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部令2016年第60号）第三十五条第一项“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正，对每次违法行为处以5000元以上10000元以下罚款；情节严重的，处以10000元以上30000元以下罚款：（一）提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1859号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0590号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  李林玲 人民陪审员  严定国 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  韩卫东
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5016号 原告：孔强，男，1998年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：卡盟汽车服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇鲁西南汽配城****，统一社会信用代码：91370832MA3QR504XG。 法定代表人：陶正佃，总经理。 委托诉讼代理人：周生鹏，男，1995年10月24日出生，汉族，该公司职工，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：张连波，男，1990年12月5日出生，汉族，该公司职工，住山东省梁山县。 原告孔强与被告卡盟汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔强委托诉讼代理人贾俊迎、被告卡盟汽车服务有限公司委托诉讼代理人周生鹏、张连波到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告对原告提交的评估报告提出异议，于2020年10月26日提出重新评估申请，本院委托有关评估机构进行了评估，于2020年12月15日作出评估意见书，本院组织原、被告进行了质证。本案现已审理终结。 孔强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告169500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日23时0分许，刘中龙驾驶原告所有的鲁Ｑ5××××号大型汽车，在费县××镇××村路段与周传龙驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂大型汽车相撞，致车辆部分受损。刘中龙负事故的全部责任。2020年4月3日，原告为该车在被告处投保车辆统筹，其中车辆损失统筹金额为321160元，并投保不计免赔统筹。统筹期间为2020年4月6日0时至2021年4月5日24时。事故发生在统筹期间内。为维护原告的合法权益，特提出以上请求，请求依法予以支持。 卡盟汽车服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告提供的评估报告是单方评估，评估的数额过高，评估费不予支持，施救费过高，应依据山东省的施救标准执行。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下： 原告系鲁Ｑ5××××号大型汽车的实际车主，该车挂靠在临沂市罗庄区富强运输有限公司名下。2020年4月3日，原告就其所有的鲁Ｑ5××××号大型汽车向被告申请参统，并交付参统费用，被告为原告出具机动车辆统筹单，约定机动车辆损失统筹金额321160元，投统不计免赔，统筹期限自2020年4月6日零时起至2021年4月6日二十四时止。 在统筹期间内，2020年8月25日23时0分许，刘中龙驾驶原告所有的鲁Ｑ5××××号大型汽车，在费县××镇××村路段与周传龙驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂大型汽车相撞，致车辆部分受损。经交警部门认定，刘中龙负事故的全部责任。原告为此支付施救费5600元。 事故发生后，原告通知了被告。为确定鲁Ｑ5××××号大型汽车损失，原告自行委托临沂市国信价格评估有限公司评估，结论为159100元。原告支出评估费4800元。被告对原告的车损评估结论有异议，认为系原告单方委托且评估数额过高并申请重新鉴定。经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司对原告车辆损失评估为124318元。原、被告双方对该评估报告的结论均有异议，但均未提交相关证据证实该评估报告的结论不具有客观性。 另查明，被告经营范围为：道路货物运输（道路危险货物运输除外）；机动车安全统筹服务；货运代理服务；物流信息咨询服务；货物仓储（不含危险化学品）；二手车信息咨询；汽车、挂车、半挂车、牵引车、专用车、特种车、全挂车、二手小汽车、车桥、轮胎、钢圈、钢材的销售；汽车租赁服务；汽车维修；代办车辆过户、车检、上牌手续、企业管理咨询；汽车及零配件的销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告未经国务院保险监督管理机构批准经营保险业务或者代理保险业务。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定，“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案原告向被告交付参统费用，被告为原告出具机动车辆统筹单，约定被告对于统筹合同约定的可能发生的事故因其发生造成的机动车等损失承担赔偿责任，原、被告签订的机动车辆统筹单具有保险合同的性质。《中华人民共和国保险法》第六条规定，保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。第七条规定，在中华人民共和国境内的法人和其他组织需要办理境内保险的，应当向中华人民共和国境内的保险公司投保。第六十七条规定，设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准。被告设立车辆统筹实际上是一种变相的保险行为，违反了上述法律规定。被告明知自己无经营保险业务的资质而收取原告的统筹费并出具机动车辆统筹单，开展车辆保险业务，具有明显过错，双方之间的统筹合同应属无效。因合同无效导致原告的可期待利益损失，被告应予以赔偿。原告的损失如下：1、关于原告主张的鲁Ｑ5××××号大型汽车损失159100元，被告对原告自行委托作出的车损评估结论有异议。经被告申请，本院委托临沂市东泰价格事务所有限公司对涉案车辆损失进行评估，确认鲁Ｑ5××××号大型汽车车辆损失124318元，该机构出具的价格评估报告书，鉴定程序合法，鉴定人员具备相应的鉴定资质，本院予以采信。2、原告支出的施救费5600元，系处理交通事故所支出的合理的、必要的费用，本院予以确认。原告自行委托临沂市国信价格评估有限责任公司进行鉴定作出的价格评估报告书未被本院采纳，原告因此支付的评估费4800元，应由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国保险法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告卡盟汽车服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告孔强经济损失129918元； 二、驳回原告孔强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告孔强负担430元，由被告卡盟汽车服务有限公司负担1415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  季海燕
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民申12号 再审申请人（原审原告）：蒋治同（曾用名敬方军），男，汉族，1969年10月10日出生，住四川省梓潼县。 委托代理人：敬芳文，男，汉族，1963年7月21日出生，住四川省梓潼县，系蒋治同胞兄。 被申请人（原审被告）：谢东，男，汉族，1980年11月1日出生，住四川省南江县。 再审申请人蒋治同与被申请人谢东追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）川1922民初165号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人蒋治同申请再审称：1.请求依法撤销南江县人民法院(2020)川1922民初165号民事判决，重新审理此案;2.依法判决诉讼费由被申请人承担，并赔偿申请人所花费的差旅费；3.请求被申请人加付劳动报酬50%以上100%以下的赔偿。其理由如下：申请人蒋治同2011年8月至2012年3月在被申请人谢东承包的位于山东省淄博市高青县康全化工厂的建房工程中务工，谢东的妻子牟琼管账，给个人发工资，工程完工后，没有现钱了，就给蒋治同打了一张借条，前段时间，牟琼已给付蒋治同工资欠款5000元，牟琼下欠9019元。原审中提供的借条，法院不认定是劳务工资，现有谢东、牟琼与再审申请人的委托代理人的手机通话录音，证实其为申请人的劳务工资。被申请人谢东手下带班的敬芳斌，亦能证明谢东欠劳务工资。综上所述，原审判决申请人败诉是严重不公正的，为维护申请人的合法权利，特申请再审。 本院审查认为，再审申请人蒋治同在原审中提交的证据不能证明其与谢东之间存在利害关系，且再审申请人申请再审时,未提供足以推翻原审判决的新证据，不符合再审情形，本院依法予以驳回。再审申请人蒋治同向本院递交的借条及其他证据材料，可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人蒋治同的再审申请。 审判长  罗永亮 审判员  伍 林 审判员  张明利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖 勇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6627号之一 申请执行人：廖冬妹，女，1969年9月10日出生，亻革家人族，住贵州省黄平县。 被执行人：朱丽文，男，1978年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人廖冬妹与被执行人朱丽文机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初2322号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其赔偿申请执行人经济损失32000元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人的银行存款1700元，除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陈子良
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1852号 原告：井海军，男，1970年5月2日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道寺湾便民服务中心刘家硷村民委员会**。 被告：河北日昱运输有限公司。 住所地：河北省邯郸市肥乡区天台山镇西马固村北。 法定代表人：赵振龙，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**。 负责人：薄世亮，该公司经理。 被告：耿峰，男，1970年12月22日生，汉族，住，住河北省邯郸市磁县磁州镇磨李村**/div> 原告井海军与被告河北日昱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、耿峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告井海军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费64714.58元、交通费3100元、住宿费2730元、住院伙食补、住院伙食补助费1150元用合计71694.58元；二、请求依法判令三被告赔偿原告伤残赔偿金72196元、误工费18000元、营养费4000元、护理费7200元、后续治疗费20000元、被抚养人生活补助费9405.60元、精神损害抚慰金5000元，以上各项费用共计135801.60元；三、请求依法判令三被告支付原告鉴定费2280元；前三项诉讼请求共计209776.18元；四、请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月4日15时30分许，被告耿峰持“A2”证驾驶冀DY95**(冀D18**)号车行驶至子长市寺湾乡桑树坪村处占道行使，与相对方向驶来的井海军驾驶车牌号为陕陕B290**自卸货车发生相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往子长市人民医院就诊，经诊断为左胫腓骨近端骨折、左外踝骨折，共计住院23天，共花费医疗费64714.58元。后经子长市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告耿峰负此次事故的全部责任，原告无责。原告耿峰驾驶的车辆实际车主为河北日昱运输有限公司，且该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。原告出院后与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，形成诉讼。 本院经审查认为，原告井海军不能提供被告河北日昱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、耿峰准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告河北日昱运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、耿峰的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告井海军的起诉。 案件受理费1148元，于本裁定生效后退还原告井海军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 徐坤森 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 东 书 记 员 姬 路 1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5148号申请执行人：杨红卫，女，1954年3月14日生，汉族。被执行人：熊光荣，男，1980年11月14日生，汉族。杨红卫与熊光荣担保合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0115民初8096号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：熊光荣于本判决发生法律效力之日起10日内退还杨红卫货款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年3月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类存款基准利率计算）；本案案件受理费650元，减半收取325元，由熊光荣负担。因熊光荣未履行生效法律文书确定的义务，杨红卫向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人熊光荣名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保369号 申请人：付朋，男，1986年1月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王中峰，男，1963年4月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人付朋与被申请人王中峰诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款330000元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王中峰名下的银行存款330000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  耿梦月
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1808号 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人山东瑞邦涂层科技股份有限公司，住所地：寿光市渤海化工园北海铁路东500米路南，统一社会信用代码：913707836705409543。 被执行人寿光市旭辉基础工程有限公司，住所地：地址寿光市田柳镇南，组织机构代码73259651-6。 被执行人于龙涛，男，1970年7月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人王文静，女，1970年2月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人孙培珍，男，1977年1月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人王永娥，女，1975年1月3日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东瑞邦涂层科技股份有限公司、寿光市旭辉基础工程有限公司、于龙涛、王文静、孙培珍、王永娥金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2342号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为140029元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡；责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月13、10月12日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初3126号原告:崔同利，男，1970年9月19日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘桂珍，女，1949年2月20日出生，满族，系原告母亲，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告崔同利与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔同利委托诉讼代理人刘桂珍到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告崔同利向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金2282元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地1.63亩种药材，每亩700元，二年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告崔同利围绕诉讼请求依法提交了2017年5月17日原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同、2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告崔同利土地种植药材，租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告崔同利将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告崔同利土地租赁费2282元，被告魏学君于2020年4月5日给原告崔同利出具2282元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告崔同利诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费2282元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告崔同利持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告崔同利要求被告魏学君偿还土地租赁费2282元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告崔同利土地租赁费2282元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告崔同利预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二〇年十二月二十五日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民特50号申请人：孙立涛，男，1971年4月30日出生，汉族，住焦作市解放区。系被申请人儿子。被申请人：李凤荣，女，1938年11月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙丽君，女，1961年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。系被申请人的大女儿。第三人孙丽新，女，1966年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。系被申请人的二女儿。委托诉讼代理人：孙丽君，女，1961年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区朝阳路统建**楼****。是孙丽新的姐姐。第三人孙丽鹏，女，1968年11月14日出生，汉族，住焦作，住焦作市解放区请人的三女儿。申请人孙立涛与被申请人李凤荣宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。申请人孙立涛称，被申请人李凤荣于2016年起，被申请人开始出现记忆力减退、沉默少语等异常表现。经医院诊断，被申请人被确诊患有阿尔兹海默症。此后，虽经多家医院治疗但病情依然没有好转。由于被申请人长期处于无自我意思状态，生活无法自理，不能正确表达自己的意思，且其年事已高，需要为其指定监护人，照顾其日常生活，处理相关事宜。为维护被申请人的合法权益，特申请宣告被申请人李凤荣为无民事行为能力人，并指定其长女孙丽君为其监护人。被申请人李凤荣的代理人孙丽君称，对孙立涛的申请无异议，同意指定孙丽君为李凤荣的监护人。第三人孙丽鹏称，对孙立涛的申请无异议，同意指定孙丽君为李凤荣的监护人。第三人孙丽新称，对孙立涛的申请无异议，同意指定孙丽君为李凤荣的监护人。经审理查明：李凤荣，女，1938年11月14日出生，汉族，现住焦，现住焦作市××丰收路新河农场院**的父母均已去世。李凤荣的丈夫孙再乔已于2012年8月31日去世。被申请人李凤荣与其丈夫孙再乔，有子女四人，孙丽君、孙丽新、孙丽鹏、孙立涛。庭审中，孙丽鹏、孙丽新、孙立涛均同意由孙丽君担任李凤荣的监护人。2016年起，被申请人开始出现记忆力减退、沉默少语等异常表现。经医院诊断，被申请人被确诊患有阿尔兹海默症。诉前，经申请人申请，本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对李凤荣的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，焦作腾飞法医临床司法鉴定所于2020年11月6日作出焦腾飞司鉴所[2020]临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李凤荣检查情况及分析说明，目前情况个人日常生活能力、社会交往行为能力完全丧失。本院认为，被申请人李凤荣目前的情况社会交往行为能力完全丧失，申请人孙立涛请求确认李凤荣为无民事行为能力人，并指定孙丽君为监护人的申请具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人李凤荣为无民事行为能力人；二、指定孙丽君为被申请人李凤荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年十二月十一日书记员 司艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人案顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村委会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人、限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2183号之一申请执行人：薛西敏，男，1960年10月02日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郝保军，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人薛西敏与被执行人郝保军委托合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝保军应当自本判决生效后五日内支付原告薛西敏100000元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人仅有零星存款，冻结了被执行人部分银行账户，并告知申请执行人；2.查明被执行人名下有在鹿邑县住房公积金管理中心有公积金存款19664.52元，本院于2020年11月24日对该存款进行冻结并扣划15000元，扣缴执行申请费1417元后余13583元，已通知申请执行人办理领款手续。上述存款2021年11月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；3.其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十二月十九日书记员 陈滕威
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4133号 原告杜世亮，男，1963年12月18日生，汉族，住昌乐县。 被告王金叶，男，1976年4月29日生，汉族，住临朐县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。 负责人胡金钟，总经理。 地址：潍坊市经济开发区。 原告杜世亮与被告王金叶、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杜世亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜世亮撤回起诉处理。 审判员  高志海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 暖
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2816号 被执行人：王定孝，男，1965年8月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人王定孝盗窃罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2020）浙0683刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月30日立案强制执行。执行标的为被执行人王定孝缴纳罚金及退赔共计1479.5元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王定孝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王定孝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王定孝名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年12月14日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人王定孝拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人王定孝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2816号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  章国松 审判员  王 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙肖肖
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1347号原告：张振辉，男，1978年10月21日出生，回族，住冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告张振辉与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理张熙岩书记员程圆圆
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4629号 原告：杨某，女，1985年12月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈某，男，1985年4月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某在本院发出限期缴纳诉讼费用通知后，仍未按照规定的时间缴纳诉讼费用。 本院认为，原告杨某在接到人民法院缴费通知后应当在规定的时间内足额缴纳，其至今未缴纳也未申请减、缓、免手续的，应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回诉讼处理。 审判员  宋范杨 二０二０年十二月九日 书记员  聂玲君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4035号 申请执行人瑞安市酷仔童鞋厂： 被执行人何凡云： 申请执行人瑞安市酷仔童鞋厂与被执行人何凡云买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初4668号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市酷仔童鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何凡云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4035号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8433号原告：赵某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住济源市。被告：河南宏宇建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区熊耳河路与畅河街交叉口畅河街**。法定代表人：康国法。被告：刘某某，男，1977年10月8日出生，汉族，住济源市。被告：郭某，男，住济源市。本院于2020年11月17日立案受理了原告赵某某诉被告河南宏宇建筑工程有限公司、郭某、刘某某买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院申请对被告河南宏宇建筑工程有限公司、郭某、刘某某撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告河南宏宇建筑工程有限公司、郭某、刘某某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对河南宏宇建筑工程有限公司、郭某、刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张清琴二〇二〇年十二月二十八日书记员  马康妮
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更814号罪犯郭树欣，男，1963年11月15日出生于山东省临沂市费县，汉族，文盲，现在山东省。山东省费县人民法院于2010年1月25日作出（2010）费刑初字第62号刑事判决，以被告人郭树欣犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)济刑执字第6895号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。山东省日照市中级人民法院于2016年6月13日作出(2016)鲁11刑更560号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更180号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯郭树欣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭树欣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭树欣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭树欣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭树欣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3223民初1139号 原告：肉某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住某市。 被告：陈某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地某省某市，现住某县。 原告肉某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肉某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肉某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还劳务费19,000元。事实和理由：2017年6月，原告经与被告共同协商在某县某江被告承包的工地上打工。2018年2月3日，双方结算工资时，被告出具“工资结算单”确认应付原告工资共计27,500元，其中分两次已支付原告8,500元，其余的19,000元定于2018年6月底之前付清。但被告此后一直未支付该笔劳务费，原告多次索要未果，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求，判令被告向原告支付19,000元劳务费。 陈某辩称，原告所称的劳务费欠条是在2018年2月3号被告在某老家给原告写的，当时因为没有钱支付，才和被告协议2018年6月份以前付清。同年3月25号左右，原告与被告一起从某地回到某地的时候，通过向朋友借钱，已经一次性付清了所有欠款，只是当时没有收回这张欠付19,000元的字据。 为证明自己的主张，原告提供了由被告书写并签名的《工资结算单》一份，该证据中明确记载被告欠付原告19,000元劳务费的事实，并承诺在2018年6月份以前付清。因被告认可该证据是其本人书写并签名，故本院予以采信。 本院认为，被告虽然提出了19,000元的劳务费已经连同其他债务一次性全部支付给原告的辩解，但其未能提供证据证明该事实。因此，被告应当承担举证不能的败诉责任。 综上所述，对原告肉某依据被告陈某出具的书证追索劳务费的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告陈某向原告肉某支付劳务费19,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137.5元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  朱保华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李冬生
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2772号申请执行人：陈玉廷,女,1965年8月4日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：桑召领，男,1973年4月8日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人陈玉廷与被执行人桑召领合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告桑召领自判决生效之日起十日内向原告陈玉廷支付桑叶童的抚养费82000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人桑召领发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年12月2日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，于2021年12月1日冻结期限截止，另查询被执行人银行存款16207.78元，现已扣划交付给申请执行人。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑召领负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李宗禄
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执514号 蒋英梅、张建姣： 申请执行人蒋英梅与被执行人张建姣民间借贷纠纷一案，蒋英梅依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年7月28日作出的（2020）湘1123民初718号民事调解书申请本院执行，申请执行张建姣偿还蒋英梅借款本息22000元。本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行本案过程中，被执行人张建姣于2020年12月3日、2020年12月7日主动履行执行义务，分别将执行标的款12000.00元和10230.00元，两笔共计22230.00元存入至本院执行案款专户账户。2020年12月7日，蒋英梅领取执行标的款22000.00元，本院从执行到位标的款中转收执行费230.00元。 本案经执行，执行标的款全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，本案案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年7月28日作出的(2020)湘1123民初718号民事调解书的执行事项已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9198号 申请执行人：肖志军，男，1973年11月28日出生，住湖南省涟源市。 委托代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。 被执行人：广州市志翔物流有限公司。住所地广州市白云区石门街雅岗工业路**广州市锦亿物流货运市场**。 法定代表人：帅广玉。 被执行人：帅广玉，男，1979年6月26日出生，住湖北省京山县。 申请执行人肖志军与被执行人广州市志翔物流有限公司、帅广玉追偿权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初31510号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日依法立案执行，执行标的为177962.12元，执行费为2569元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已查封被执行人广州市志翔物流有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号的汽车。另已查封被执行人帅广玉名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限高及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄建鸿
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202财保21号 申请人：杨磊，男，汉族，1982年6月13日生，住河北省唐山市路**。 被申请人：孙立俊，男，汉族，1964年1月6日生，住河北省唐山市路**。 被申请人：朱进荣，女，汉族，1963年9月30日生，住河北省唐山市路**。 申请人杨磊于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人605017元的银行存款、债权或等值的其他可供执行的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。为防止被申请人转移财产，保证将来判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封二被申请人孙立俊、朱进荣名下房产证号为唐山房权证路南（女）字第××号位于唐山市路南区，查封期间一年（自2020年12月9日至2021年12月8日止）。查封期间不得转让、抵押、质押等。 案件申请费3545元，由申请人杨磊预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，到期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理  古树勇 书 记 员  李 忱
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0229执1196号 曾献兵、深圳市华农园林有限公司： 关于曾献兵与深圳市华农园林有限公司合同纠纷一案,本院2020年12月3日作出的(2020）粤0229民初1379号民事调解书已发生法律效力，根据曾献兵的申请，深圳市华农园林有限公司应当履行100000元的义务。因深圳市华农园林有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人深圳市华农园林有限公司已全部履行了义务,并缴交了执行费，申请执行人已向本院提交了结案申请书。至此，本院2020年12月3日作出的(2020）粤0229民初1379号民事调解书确定的深圳市华农园林有限公司应当履行的义务已执行完毕。本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执729号之一 申请执行人：刘海涛，男，生于1973年1月9日，汉族，住云南省昆明市五华区。 被执行人：曹正全，男，生于1968年5月27日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人曹正全买卖合同纠纷一案中，被执行人曹正全至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹正全在银行及财付通支付科技有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹正全在银行及财付通支付科技有限公司的储蓄账户，冻结金额以109402.00元（大写壹拾万玖仟肆佰零贰元整）为限，冻结期限为一年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十二月六日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14729号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人吐尔松·加米什提，男，维吾尔族，1989年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吐尔松·加米什提借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26133号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3917.06元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3917.06元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14729号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1220号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，组织机构代码636067462。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被执行人:温明媚，女，1982年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人温明媚借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢嘉利
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3401号原告：周连英，女，汉族，1973年9月10日出生，住河南省舞阳县。被告：河南鸿之冠贸易有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与马路街交叉口智美公馆****。法定代表人：谢克军，该公司总经理。本院受理原告周连英与被告河南鸿之冠贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，经审查本院认为，周连英的诉讼请求为：“依法判令被告支付逾期交房及逾期办理房产证的违约金暂定22356.43元”，但在事实与理由部分又称：“2018年12月31日被告交付所售房屋，但时至今日被告拒不办理原告所购房屋的过户手续及不动产权证”。其对河南鸿之冠贸易有限公司究竟是否逾期交房所作陈述相互矛盾，且请求的违约金仅指逾期办证违约金还是包括逾期交房违约金，含义不明，属于诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，周连英可在明确诉讼请求后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回周连英的起诉。预交案件受理费180元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月十九日书 记 员  杨贺真
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2074号原告：郭泽岩，女，1978年7月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。被告：牟俊强，男，1994年2月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。原告郭泽岩与被告牟俊强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴立伟，被告及其委托诉讼代理人付英忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭泽岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计206659.16元。2、一切诉讼费用由被告承担。被告牟俊强辩称，复核受理程序违法导致撤销决定当属无效，撤销原事故认定也无任何事实理由，而重新作出的事故证明也无任何事实依据，请法院依法予以查清本案事实并对原事故认定作出有效认定并采信。申请调取的交警队证据能够证明原告承担事故的主要责任。对全额赔偿有异议，请求法庭按照认定的责任比例进行赔付。对鉴定的伤残等级认为过高，误工时间过长，护理期间过长，对营养期限50日请法庭不予支持，因为本院的案例一直不支持该主张。请法庭酌情认定交通费500元。精神损失费主张5000元过高，请按照九级伤残2000元计算。电动车未申请鉴定，无法证明其损失，其电动车的照片也显示原告的电动车没有任何损失，请法庭不予支持。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故证明证实，1、2020年5月14日15时许，牟俊强驾驶电动三轮车沿富桥路由东向西行驶至事故地点时，与郭泽岩驾驶的电动二轮车相撞，事故造成郭泽岩受伤，两车损坏。2、车辆技术鉴定意见：雅迪牌电动二轮车属于超标电动自行车；塔兰奇牌电动三轮车属于机动车范畴。3、牟俊强陈述称：其沿富桥路北半幅慢车道由东向西行驶至事故地点时，与沿富桥路北侧辅路由北向南上公路的郭泽岩骑行的电动二轮车相撞。4、郭泽岩陈述称：其沿富桥路北侧辅路又北向南上富桥路后，沿富桥路北半幅非机动车道向西行驶10米左右，对方车辆与其由后侧相撞。事故发生后郭泽岩入院治疗4天，住院期间由其丈夫及其堂姐护理，院外由其丈夫一人护理，原告有一子尚需扶养，四人均系农村居民。经原告申请本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对郭泽岩的伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间、营养期限等进行鉴定，2020年9月18日鉴定机构出具鉴定意见：郭泽岩腰1、2、3椎体压缩骨折，非手术治疗，构成九级伤残，住院期间2人护理，院外1人护理40日，误工期限自受伤之日起120日，营养期限50日。上述事实有道路交通事故证明、住院病案、医疗费发票、鉴定报告书、事故现场照片、户籍身份证明及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权、财产权应当受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。被告牟俊强驾驶车辆未尽到充分注意义务致使原告受伤，根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”故本案被告牟俊强应承担相应民事责任；本案中原告上路行驶未尽到注意义务，自身也具有过错，根据《中国人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故结合滨州市公安局沾化分局交通警察大队调查情况及本案的审理情况，本院认定原告对其损失自担30%的责任，被告牟俊强承担70%的民事责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费5370.07元。2.住院伙食补助200元,50元/天×4天。3.营养费2500元，50元/天×50天。4.误工费9890.63元，标准按照山东省2019年度农村居民人均可支配收入＋农村居民人均消费支出计算，（17775元/年＋12309元/年）÷365×120天。5.护理费3956.26元，按照农村标准计算，院内（17775元/年＋12309元/年）÷365×4天×2，院外（17775元/年＋12309元/年）÷365×40天。6.伤残赔偿金169316元，定残之日原告42周岁，按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，事故造成原告九级伤残，确认赔偿系数20%，42329元/年×20年×20%。7.被扶养人生活费2673.1元。其子2003年5月22日出生，由原告与其丈夫共同扶养，原告定残之日，其子17周岁,被扶养人生活费按照山东省2019年度城镇居民人均消费支出标准计算1年,26731元/年×1年÷2×20%。8.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑酌情确定精神损害抚慰金为2000元。9.鉴定费2080元。10.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定原告交通费500元。以上共计198486.06元。原告的损失按照责任比例自担30%后，剩余部分138940.24元由被告牟俊强承担。被告驾驶的三轮车虽然被认定为机动车，但是在当地无法投保交强险，故不应按交强险的有关规定确定其赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牟俊强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭泽岩损失138940.24元；二、驳回原告郭泽岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元(已减半收取)，由原告承担719元，由被告承担1481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张洪海二〇二〇年十二月十七日书记员  王 燕
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1345号 申请执行人：李丹，女，1988年1月18日生，汉族，住上栗县。 被执行人：谢恩，男，1989年11月13日生，汉族，住江西省上栗县。 申请执行人李丹依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初1744号民事调解书于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人谢恩发出执行通知书，被执行人谢恩未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人谢恩发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。查得被执行人谢恩名下有坐落于上栗县，不动产登记证明号为赣（2019）上栗县不动产证明第0002967号，本院已查封该房产，由于申请执行人申请暂缓拍卖，故未作拍卖处置。查得被执行人谢恩名下有号牌为赣Ｊ×××××风神牌汽车一辆，注册日期为2005年5月21日，由于年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。2020年12月9日，本院已向被执行人谢恩发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行50000元，利息另算，案件受理费0元，申请执行费650元，截至2020年12月30日，已执行到位0元，未执行50650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年12月14日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李丹享有要求被执行人谢恩继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 秦 敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢261号申请执行人：王思昌，男，1990年01月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：赵远，女，1992年10月02日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人王思昌与被执行人赵远借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初4806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵远于本判决生效之日起三日内偿还原告王思昌借款本金63000元，利息966元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈滕威
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11505号 申请执行人：何柏承，男，1997年7月26日出生，住广东省高州市。 被执行人：广州凌风科技有限公司，住所地广州市白云区石井街道聚源街****宾利国际大厦****（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5CP05PXK。 法定代表人：郑盛展。 申请执行人何柏承与被执行人广州凌风科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]1700号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的为12675元，执行费为90元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不知去向。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马佳欣
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3286号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市。负责人：王伟，该行行长。被告：余登攀，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被告余登攀信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月三日书记员  吕凤英
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8370号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李华生，男，1994年10月26日出生，住广东省化州市。 本院移送执行李华生退赔一案，本院作出的（2020）粤0111刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日依法立案执行，执行标的为23757元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8369号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨东伟 审判员  王志清 审判员  李致君 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丁志伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1132号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人袁家伦，男，汉族，1964年5月26日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队）于2020年12月21日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102011947号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人袁家伦于2020年1月13日10时42分，驾车在G5001重庆绕城高速上行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超长0.5米）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年2月28日作出渝交执罚〔2020〕10102011947号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2020年3月4日邮寄送达该行政处罚决定书给袁家伦。申请执行人于2020年9月16日作出渝交强催〔2020〕10102011947号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人袁家伦至今仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2020年1月13日10时42分，被执行人袁家伦驾车在G5001重庆绕城高速上行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超长0.5米）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2020〕10102011947号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102011947号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 卿 山
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7306号 申请执行人：刘道友，男，汉族，1977年4月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人：梁云，男，汉族，1963年6月29日出生，住重庆市万州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13176号民事判决书立案受理刘道友与梁云民间借贷纠纷一案，执行标的1686931元及利息，执行费19269元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人梁云名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，扣划被执行人梁云银行存款14970.06元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘艾佳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初4227号原告：党志红，男，1973年12月26日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：孔德志，男，1972年6月22日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。原告党志红与被告孔德志合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告党志红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按党志红撤回起诉处理。审判员  库锁庆二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘瑞珍
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初144号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人王某某，女，1986年11月19日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业，现住址唐山市古冶区（户籍所在地唐山市古冶区）。2015年因吸食毒品被唐山市曹妃甸区公安局行政拘留15天。2020年8月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月11日，被告人王某某伙同于某某（另案处理）在古冶区卖给武某冰毒0.5克，收取毒资700元。 2020年8月12日，被告人王某某驾驶冀Ｂ×××××白色本田锋范汽车行驶至古冶区一胡同内被民警抓获，从所驾驶车辆副驾驶座位的女士挎包内查获冰毒疑似物11.02克，经鉴定该冰毒疑似物含有甲基苯丙胺成分。 另查明，作案工具车牌号为冀Ｂ×××××白色本田锋范轿车一辆（系被告人王某某所有）、华为手机两部（蓝色华为Ｐ30一部，蓝色华为Ｐ30ＰＲＯ一部，均系被告人王某某所有）、棕色女包一个、黑色塑料管一根、电子天平一个、透明塑料自封袋两个及11.02克白色晶体（含甲基苯丙胺成分）一袋均被扣缴于公安机关，未随案移送。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被扣押的毒品疑似物及电子天平秤照片、证人孟某、武某、宋某的证言材料、现场勘验笔录、人身检查笔录、称重笔录、辨认笔录、扣押文书、指认笔录、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告、古冶区计量检定测试所检定证书、冰毒阳性现场检测照片及报告、告知笔录、武某、宋某微信提取笔录、宋某支付宝交易记录明细查询、冀Ｂ1Ｐ6**行车轨迹、曹妃甸公安局行政处罚决定书、开平公安分局行政处罚决定书、情况说明、到案经过、被告人王某某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺11.02克的行为已构成非法持有毒品罪；被告人王某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人王某某的指控罪名成立，应依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，数罪并罚，执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币11000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年12月12日止）。 二、作案工具车牌号为冀Ｂ×××××白色本田锋范轿车一辆、棕色女包一个、华为手机两部（蓝色华为Ｐ30一部，蓝色华为Ｐ30ＰＲＯ一部）、黑色塑料管一根、电子天平一个、透明塑料自封袋两个及11.02克白色晶体（含甲基苯丙胺成分）一袋，均扣缴于公安机关，均予以没收，由公安机关处理。 三、非法所得700元，继续予以追缴没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝明红 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 月
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6482号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈杰、黄旭丽、黄东海： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈杰、黄旭丽、黄东海金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初8341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈杰、黄旭丽、黄东海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6482号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1632号上诉人(原审被告)：孙贺，女，1997年3月22日出生，汉族，住乾安县。被上诉人(原审原告)：郭殿国，男，1968年2月18日出生，汉族，住乾安县。被上诉人(原审被告)：郭天玉，男，1996年6月20日出生，汉族，住乾安县。上诉人孙贺因与被上诉人郭殿国、郭天玉民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙贺经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙贺撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2620.00元，应收取1550元，减半收取775元，由上诉人孙贺负担，剩余1845元退还上诉人孙贺。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年十二月二十五日书记员  田文元
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3949号 被执行人：刘某，男，2003年6月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省高县。 被执行人刘某因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初235号刑事判决判处刘某有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，刘某未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年10月21日对刑事审判庭移送刘某并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3949号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初235号刑事判决中对刘某“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执1239号之三 申请执行人:湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行，住所地湖北省宜昌市伍家岗区东站路**，统一社会信用代码91420500MA48931C3P。 负责人：韩波，该支行行长。 被执行人：黄其凯，男，1969年2月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：张咏菊，女，1976年9月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司，住所地宜昌市开发区珠海路******房，统一社会信用代码914205005769885094。 法定代表人：陈万辉。 被执行人：宜昌瑞丰商贸有限公司，住所地宜昌市伍，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**码914205003097010910。 法定代表人：黄其凯。 被执行人：宜昌瑞丰五一超市有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**2050030987366XW。 法定代表人：徐凌燕。 被执行人：陈万辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：徐凌燕，女，1977年2月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：胡仁国，男，1964年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市， 本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行与被执行人黄其凯、张咏菊、宜昌瑞丰置业有限公司、宜昌瑞丰商贸有限公司、宜昌瑞丰五一超市有限公司、陈万辉、徐凌燕、胡仁国金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初548号民事判决书作出的（2019）鄂0503执1239号之一执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被执行人黄其凯、张咏菊偿还申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行借款本金1800000元、利息20066.28元，并负担案件受理费10604元、保全费5000元、本案执行费20757元，以上合计1856427.28元（利息、迟延履行利息另行计算），以1800000元为基数，并自2019年2月18日起至实际清偿之日止，按照年利率10.179%的标准向湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行支付罚息；被执行人宜昌瑞丰置业有限公司、宜昌瑞丰商贸有限公司、宜昌瑞丰五一超市有限公司、陈万辉、徐凌燕、胡仁国对上述给付义务在5600000元范围内承担连带清偿责任；湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行对抵押财产即登记在宜昌瑞丰置业有限公司名下位于洋坪镇集镇的房产［不动产权证书号：鄂（2016）远安县不动产权第0001317号］享有抵押权，并就其拍卖、变卖的价款对上述给付义务在5271000元范围内优先受偿。经网络查控，被执行人黄其凯、张咏菊、宜昌瑞丰置业有限公司、宜昌瑞丰商贸有限公司、宜昌瑞丰五一超市有限公司、陈万辉、徐凌燕、胡仁国无银行存款及网络资金可供执行；被执行人宜昌瑞丰置业有限公司名下有位于远安县洋坪镇集镇桥头东方广场，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行对其中的A栋201铺【不动产权证书号：鄂（2016）远安县不动产权第0001317号】享有抵押权。根照申请执行人向本院提交的评估、拍卖申请，本院依法委托司法鉴定机构对该房产进行评估，并在淘宝网司法拍卖平台公告拍卖；被执行人宜昌瑞丰置业有限公司名下有不动产权证书号为鄂（2019）五峰土家族自治县不动产权第0001176号土地一宗，本案为轮候查封，无处置权；被执行人黄其凯名下有位于宜昌市夷陵大道338-4-1203室住宅一套（不动产权证书号：0307369），已设定抵押，本案为轮候查封，无处置权；被执行人陈万辉名下的位于宜昌市伍家岗区夷陵大道338-4号房屋【不动产权证书号：鄂（2016）宜昌市不动产权第0036612号】，因被执行人陈万辉的债权人封士红对该房产享有抵押权，宜昌市西陵区人民法院向本院发出《商请移送执行函》，本院经审查，依法将该房产移送宜昌市西陵区人民法院执行；被执行人胡仁国所有的位于宜昌市沿××大道××房产（不动产权证书号：0233513）及被执行人徐凌燕名下有位于宜昌市城东大道××号（不动产权证书号:0366207）、宜昌市夷陵大道191-2-218号（不动产权证书号:0225204）、宜昌市东山大道409-10-307号（不动产权证书号:0277683）三处房产，以上房产均设定抵押，本案已在诉讼保全中查封（首封），本院决定先执行主债务人宜昌瑞丰置业有限公司资产，暂缓对上述房产处置。因对被执行人宜昌瑞丰置业有限公司名下有位于远安县集镇桥头东方广场A栋201铺【不动产权证书号：鄂（2016）远安县不动产权第0001317号】拍卖、变卖等变价处置周期长，上述被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的目前暂不能执行到位，依法应当终结本次执行程序，待拍卖结果或发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月七日 书记员  何丽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10036号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：蒋鹏，男，1995年8月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告蒋鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  左 瑜书 记 员  孟露露
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初367号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人游曼莉，女，1990年12月5日出生，汉族，中专文化，住河南省汝南县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月17日被汝南县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人游曼莉犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。汝南县人民检察院检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人游曼莉及其辩护人张艳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日20时许，被告人游曼莉醉酒驾驶一辆豫Ｑ×××**小型轿车沿驻马店市至罗店公路由西向东行驶至汝南县罗店镇罗东路段时，撞上停在公路上的一辆三轮车下面的被害人刘某，致刘某受伤，车辆损坏。经鉴定被害人刘某的损伤程度为重伤二级；经汝南县交警大队事故认定书认定：游曼莉承担事故主要责任。被告人游曼莉主动投案后，如实交待自己的犯罪事实。被告人游曼莉的亲属与被害人达成赔偿和解协议，取得被害人的谅解。被告人无违法犯罪记录。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人陈某的证言，书证户籍证明、事故认定书、事故现场现场照片、前科证明、到案证明、协议书、谅解书等，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游曼莉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人游曼莉投案后，如实交待自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪，依法可从轻处罚；其无违法犯罪前科，且赔偿了被害方损失，得到了被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人以此为由请求对被告人从宽处理的理由正当，本院予以采纳。被告人游曼莉犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人游曼莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年十二月二十四日书记员  李亚丹
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执821号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁豪，曾用名梁现军，男，1982年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行梁豪犯非法狩猎罪一案中，责令被执行人赔偿公益诉讼起诉人剑阁县人民检察院生态赔偿金273900.00元(用于生态环境修复)、鉴定费用5000.00元，共计278900.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁豪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。在审判阶段被执行人缴纳罚金2万元，现已上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十二月一日 书记员 王 晶
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1770号 原告：宜昌乐欣物业服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**。 法定代表人：郑昌新，该公司负责人。 委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：揭振韬，湖北诚昌律师事务所实习律师(特别授权代理)。 被告：潘光砚，男，汉族，1978年4月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：张祖梅,女,汉族，1979年2月2日出生,住湖北省宜昌市西陵区。 二被告共同委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师（特别授权代理）。 原告宜昌乐欣物业服务有限公司与被告潘光砚、张祖梅物业服务合同纠纷一案，原告宜昌乐欣物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌乐欣物业服务有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌乐欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费43元（原告已预交）,由原告宜昌乐欣物业服务有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡晨