宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初1021号原告：李世平，男，1959年2月12日出生，汉族，住湖北省枝江市，委托诉讼代理人：梁靖，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玲，湖北中和信律师事务所实习律师。被告：李四想，男，1979年2月27日出生，汉族，住河南省太康县，被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房****。统一社会信用代码91411600577630795P。主要负责人：白璟，该支公司经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周甜，河南良承律师事务所律师。原告李世平诉被告李四想、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁靖，被告英大财险周口公司委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼。被告李四想经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案在审理过程中，双方当事人申请了庭外和解，但后未能达成调解协议。本案现已审理终结。李世平向本院提出诉讼请求：1.请求判令李四想赔偿李世平医疗费22784.66元、后续治疗费8000元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、交通费800元、误工费14737元、残疾赔偿金71441.9元、护理费7015元、精神抚慰金3000元、鉴定费2280元，共计135958.53元；2.英大财险周口公司在其保险范围和限额内代被告李四想对上述费用向李世平承担保险理赔责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月4日，被告李四想驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的轻型仓栅式货车行驶至宜昌××新区白洋镇路段时，与同向行驶的汤定香驾驶的轻型货车右侧相撞的同时，又与停在道路右边的李世平驾驶的手扶拖拉机尾部相撞侧翻，致使三车受损、李世平受伤。本次交通事故经宜昌市公安局交通警察支队高新区大队认定：被告李四想负全部责任、汤定香无责任、李世平无责任。被告李四想驾驶的豫Ｐ×××**的轻型仓栅式货车已在英大财险周口公司投保了机动车交强险及商业三者险。李世平在受伤后当即被送到医院抢救，后在宜昌市第五人民医院住院治疗28天，医疗费共计22784.66元，出院医嘱：全休3月、加强营养等。2020年9月10日，宜昌仁和司法鉴定所对原告出具的伤残评定结论如下：1.李世平因伤后遗留左足弓结构部分破坏的伤残等级为十级；2.李世平左足骰骨两枚螺丝钉取出术的后续治疗费为8000元；3.其误工期为150日，护理时间为60日，营养时间为90日。英大财险周口公司垫付了医疗费10000元，被告李四想未垫付任何费用。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。李四想未提交书面答辩意见。英大财险周口公司辩称，我公司在依法在保险赔偿责任限额内赔偿原告合理合法的损失，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗标准的医疗费，我公司不予承担。我公司已经垫付了原告10000元医疗费，应从原告的总赔偿款中予以扣除。本次事故中的第三方（无责方）汤定香应当在机动车交强险的无责任赔偿限额12100元内赔付，原告未起诉汤定香及其事故车辆的承保保险公司，视为原告自愿放弃该部分的权利，机动车交强险的无责任赔偿金额应当从被告的赔偿款中扣除。因为原告单方委托进行司法鉴定，我公司未曾参与鉴定过程，申请法院委托进行重新鉴定。根据保险合同约定，我公司不应当承担鉴定费、诉讼费和其他间接损失的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年4月4日，宜昌市公安局交通警察支队高新区大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，写明：2020年4月4日9时3分，李四想驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的轻型仓栅式货车，沿雅澧线由北向南行驶至雅澧线3公里50米时，与同向行驶的案外人汤定香驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的轻型货车右侧相撞的同时又与停在道路右边李世平驾驶的手扶拖拉机尾部相撞侧翻，致使鄂Ｅ×××**的轻型货车、豫Ｐ×××**的轻型仓栅式货车、手扶拖拉机车辆受损，手扶拖拉机驾驶人李世平受伤。本次道路交通事故经分析认定李四想负全部责任，汤定香无责任，李世平无责任。原告李世平受伤后，于2020年4月4日至2020年5月2日在宜昌市第五人民医院住院治疗28天，被诊断为：骰骨骨折、左舟骨骨折、跖骨基底骨折等多处损伤，，住院医疗费为1925662元（其中英大财险周口公司垫付10000元）。原告的出院医嘱为：全休3个月；加强营养，低脂低盐饮食；保持切口清洁干燥，避免磨损，切口换药；左下肢禁止负重，定期复查左足X线，根据骨折愈合情况决定是否下地负重，骨折愈合后（1年）来院取出内固定装置等。原告李世平出院后按医嘱定期门诊复诊检查，自行支付了事故发生当天的门诊急救医疗检查费和出院后的门诊医疗费合计3528.04元。李世平的门诊和住院医疗费用合计为22784.66元。2020年9月10日，宜昌仁和司法鉴定所鉴定后出具了《鉴定意见书》，鉴定结论：1.李世平因左足多发性跗骨及跖骨骨折术后，遗留左足弓结构部分破坏的伤残等级为十级；2.李世平左足骰骨两枚螺丝钉取出术的后续治疗费为8000元；3.其误工期为150日，护理时间为60日，营养时间为90日（含后续治疗的误工期20日、护理时间15日、营养时间15日）。李世平支付了鉴定费2280元。同时查明，豫Ｐ×××**的轻型仓栅式货车所有人为李四想，该车在英大财险周口公司投保了机动车交强险和机动车商业三者险（保险金额1000000元），事故发生在保险期限内。李世平自1978年起至今一直在枝××市白洋镇××村务农，家庭承包土地8.06亩。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书（简易程序）》、身份证和驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、宜昌市第五人民医院住院病案、手术记录、出院记录、出院诊断证明、住院费用清单、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、三峡大学附属仁和医院检查报告单、宜昌仁和司法鉴定所《司法鉴定意见书》、湖北增值税普通发票、枝××市白洋镇××村委员会证明、广发银行电子回单等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。经公安交警部门确认，李四想驾驶车辆造成交通事故并致使原告李世平受伤，且对本次事故原因负全部责任，李四想应当依法承担李世平损失的赔偿责任。英大财险周口公司作为李四想所驾驶的肇事车辆的机动车交强险和机动车商业第三者责任险承保人，对李世平的损失应当在机动车交强险赔偿限额122000元内代李四想承担赔偿责任，超出机动车交强险赔偿范围和限额的部分损失，由英大财险周口公司根据保险合同予以赔偿。英大财险周口公司未举证证明相关条款对投保人进行了明确告知，也未向本院提交具体扣减明细、扣减标准及扣减依据，也未证明李世平的用药存在不合理性和非必要性，故英大财险周口公司辩称的扣减非医保用药的主张，本院不予支持。本次事故系三车连环相撞事故，虽然汤定香在此次事故中无责任，但按照法律规定及合同约定，汤定香或者承保其车辆交强险的保险公司应在无责任赔偿限额内承担原告死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额1000元。原告经本院释明后仍自愿放弃在本案中起诉汤定香和承保其车辆交强险的保险公司，相应的医疗费赔偿款1000元、伤残赔偿款11000元应当从李四想和英大财险周口公司应当承担的赔偿款中依法予以扣除。因原告李世平明确表示不追加汤定香和承保其车辆交强险的保险公司为本案共同被告，为避免诉累，英大财险周口公司申请追加本次事故中无责方汤定香和承保其车辆保险的保险公司为共同被告的申请，本院不予准许。本次事故发生于湖北省××白洋镇，原告系居住在该镇下辖村落的农民，而负本次事故全部责任的肇事司机李四想和承保其肇事车辆保险的英大财险周口公司均位于河南省，本次事故经公安交警部门处理后，李四想就已离开事故发生地。英大财险周口公司辩称李世平单方委托鉴定机构出具《鉴定意见书》，申请重新鉴定。本院认为，依据相关法律规定，单方委托司法鉴定并非重新鉴定的法定事由，英大财险周口公司对已有鉴定结论的医学科学性未存在明确的争议，且未提供证据证明原鉴定结论存在明确的瑕疵、错误或鉴定程序存在违法、违规的情况，故对于英大财险周口公司仅因原告李世平单方委托鉴定的原因而要求重新鉴定的申请，本院不予准许。李世平提交了医疗费发票及相关病历资料，对实际发生的医疗费22784.66元本院予以确认。根据本地区的标准，李世平的住院伙食补助费标准为50元/天、营养费标准为30元/天，李世平的营养费损失按鉴定结论计算90天为2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。李世平年满61周岁，其残疾赔偿金应当为71441.9元（37601元/年×19年×10％）。李世平在发生本次事故时正驾驶手扶拖拉机，李世平提交的证据也可证实其在发生本次事故前仍在从事生产劳动，应当按照湖北省2020年度农业在岗职工人均年平均工资35859元/年的标准，结合鉴定结论误工期150天，认定误工费损失应当为14736.57元（35859元/年÷365天/年×150天）。李世平的护理费损失可按照本地区居民服务业的平均工资标准42677元/年，依照鉴定结论的60天计算约为7015元（42677元/年÷365天/年×60天）。根据法律规定，交通费损失应当是李世平因就医转诊所发生的费用，根据本案中李世平的就诊记录、伤情及需要后期治疗的情况，本院酌定其因就医而产生的交通费损失为500元。根据李世平的伤残程度，本院结合案情酌定其精神损害抚慰金为2000元。英大财险周口公司辩称根据李四想与该公司的机动车商业保险的保险合同约定，鉴定费由李四想负担。因李四想未提出异议或提交证据材料，原告李世平的鉴定费损失2280元应当由李四想负担。本院认定李世平在本案事故中的损失如下：1.医疗费22784.66元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.伤残赔偿金71441.9元（37601元/年×19年×10％）；6.交通费500元；7.护理费7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）；8.误工费14736.57元（35859元/年÷365天/年×150天）；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2280元。以上合计为132858.13元。汤定香所驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的轻型货车所投保交强险的保险公司应在交强险医疗费项下赔偿李世平1000元，应在死亡伤残项下赔偿李世平8699.41元，合计9699.41元，该费用应在英大财险周口公司交强险范围内予以扣减。原告余下的医疗费、死亡伤残赔偿金120878.72元（130578.13元-9699.41元），未超过机动车交强险和商业三者险的赔偿限额和范围，应当由英大财险周口公司代李四想赔偿给原告。英大财险周口公司已垫付住院医疗费10000元，故实际还应当赔偿原告李世平各项损失110878.72元。李四想应当赔偿原告李世平鉴定费损失2280元，并承担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李世平因本次交通事故导致的各项损失110878.72元。二、被告李四想于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李世平因本次交通事故导致的鉴定费损失2280元。三、驳回原告李世平的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费490元（已减半，原告已预交），由被告李四想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡慧丽