福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初5149号 原告：张磊磊，男，1990年11月7日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：潘圣杰，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告：王智平，男，1987年12月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告张磊磊与被告王智平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊磊的委托诉讼代理人潘圣杰、被告王智平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令王智平清偿张磊磊的货款67590元及赔偿逾期付款利息（利息自起诉之日至清偿之日止，按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算，起诉之日时为3.85%）；2.判令本案的诉讼费用由王智平负担。 事实和理由：张磊磊系汽车配件（离合器压盘）的销售者，王智平因业务需要，于2017年至2018年期间通过微信订购方式向张磊磊购买汽车配件，前期王智平均有支付货款，但从2018年开始，王智平尚欠张磊磊5批货款共计67590元未支付，之后张磊磊多次以微信、电话通话等方式向王智平催讨，但王智平一直推脱，至今未将尚拖欠的货款支付给张磊磊。 张磊磊认为，张磊磊与王智平之间虽然没有签订正式的书面买卖合同，但根据之前的交易习惯，张磊磊在微信上收到王智平的发货指示后发货，王智平在收到货物后，陆续通过微信转账的方式向张磊磊支付货款，因此，可以确认张磊磊、王智平双方存在买卖法律关系。张磊磊在向王智平发送案涉货物后，多次向王智平通过微信聊天的方式进行催讨货款，王智平对这些欠款也没有异议，这些货款还有发货清单和物流清单进行佐证。鉴于王智平在张磊磊催讨后仍未将拖欠的货款支付给张磊磊，该行为已经构成违约，也给张磊磊造成了利息损失，且王智平不清偿债务的行为，也有悖诚信原则，故张磊磊现诉至人民法院，请求人民法院依法判令王智平履行本案的诉争债务，以维护张磊磊的合法权益。 王智平辩称，1.王智平有欠张磊磊货款17650元，并非张磊磊陈述的67590元，王智平实际收到货物以王智平的入库单为准；2.货款17650元王智平未给付的原因是因为张磊磊提供的货均是三无产品，此产品为张磊磊让王智平代销的货物，该货物现仅售出一部分，故未将货款支付给张磊磊；3.所诉代销货款金额与实际不符，张磊磊与王智平是代销关系，张磊磊通过微信方式催讨货款时，王智平当即就对货款提出异议，张磊磊的证据也回应对所欠的代销款额也忘了，而后张磊磊又承认是自己财务算错，因代销产品存在质量问题，张磊磊并未回应，王智平只能将已代销的货款转为对第三方的质保金，对于质保金要支付利息是无法律依据的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王智平通过微信向张磊磊购买汽车配件，双方在微信中对买卖事宜进行沟通。2018年4月9日，张磊磊将五张案涉销售清单拍照发给王智平后，说：“67590”王智平回：“52.5怎么220？不是说好了200。”张磊磊说：“会计开错了，是210。之前说的是210。”庭审中，张磊磊认可根据销售清单“52.5”零件一共40个，每个210元与220元之间的差额为400元。嗣后，王智平未能给付款项，张磊磊催讨未果，遂诉至本院。 另查明：2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张磊磊与王智平通过微信聊天的方式就买卖达成合意，张磊磊将货物交付王智平，但王智平却未能支付相应的货款，构成违约。王智平抗辩主张，所诉代销货款金额与实际不符，张磊磊与王智平是代销关系，张磊磊提供的货均是三无产品，张磊磊通过微信方式催讨货款时，王智平当即就对货款提出异议。本院认为，王智平未能提交证据证明张磊磊与王智平是代销关系且张磊磊交付的货物存在质量问题，且2018年4月9日，张磊磊将销售清单拍照给王智平的聊天记录中，王智平仅对“52.5怎么220”这项数额提出异议。结合庭审情况，“52.5”零件一共40个，差额为400元。故王智平应向张磊磊支付货款67190元。 关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因案涉货款未约定逾期利率，参照上述规定，张磊磊要求王智平支付自起诉之日起至货款实际付清之日止按年利率3.85%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王智平应于本判决生效之日起十五日内向张磊磊支付货款67190元，并支付自2020年10月26日起至货款付清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回张磊磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1489.70元，减半收取计744.85元，由张磊磊负担4.97元，由王智平负担739.88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄笑梅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。