wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4051号 罪犯张河畅，男，1969年4月4日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化，原住广西壮族自治区阳朔县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区兴安县人民法院于2017年7月18日作出(2017)桂0325刑初34号刑事判决，以被告人张河畅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年9月9日起至2021年12月8日止。判决发生法律效力后于2017年8月3日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第670号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张河畅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯张河畅存在抢劫、诈骗的前科劣迹，未积极履行原判财产性判项，且在考核周期内存在6次欠产扣分，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯张河畅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2017年10月至2018年2月、2018年11月因欠产分别被扣劳动改造分5分、5分、5分、5分、15分、5分。2017年10月至2020年6月获奖励7个表扬；获2019年度优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张河畅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯张河畅在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在6次欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张河畅减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月8日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执981号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：浙江中浪物流有限公司，住所地舟山市定海区工业园区源丰路**。 法定代表人：石磊。 被执行人：舟山市宝星置业有限公司,,住所地舟山市定海区临城街道临城街** 法定代表人：王忠法。 被执行人:舟山市中轻原材料有限公司，住所，住所地舟山市定海区临城街道中浪国际大厦****江海科创**div> 法定代表人：王忠法。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**> 法定代表人：虞敏。 被执行人：弘生集团有限公司，住所地舟山市经济开发，住所地舟山市经济开发区**弘生大道**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法人代表人：张壮。 被执行人：舟山联峰物资有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇，住所地舟山市定海区白泉镇工业小区 法定代表人：张壮。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行（以下简称农业银行）与被执行人浙江中浪物流有限公司、舟山市宝星置业有限公司、弘生集团有限公司、舟山联峰物资有限公司、舟山市中轻原材料有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、王忠法金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执981号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晨豪
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初335号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人刘成，男，1999年12月27日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，住四川省成都市金堂县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日、11月12日、12月4日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。经本院决定，2020年12月23日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人魏艳荣，四川盛豪律师事务所律师。 被告人杨晴，男，1997年11月29日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，住四川省成都市金堂县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日、11月12日、12月4日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审，经本院决定，2020年12月23日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人肖莉，四川智派律师事务所律师。 被告人陈辉，男，1997年12月19日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，住四川省成都市金堂县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日、11月12日、12月4日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审，经本院决定，2020年12月23日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人彭家银，四川宁安律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕3900号起诉书指控被告人刘成犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员唐林、检察官助理王丹出庭支持公诉，被告人刘成、杨晴、陈辉及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2020年7月1日晚，被告人刘成、杨晴、陈辉伙同同案人员沈笑（另案处理）、李林（另案处理）在金堂县竹嵩村饭后乘坐被告人陈辉驾驶的车辆前往淮口等地，在车上时，同案人员沈笑提出到中江县冯店镇偷车，车上人员均同意后，被告人陈辉驾驶自己本田思域轿车行至中江县冯店镇，后被告人刘成等4名乘车人员下车先后盗窃电瓶车2辆、摩托车2辆。经中江县发改局价格认定中心意见认定：被盗摩托车、电瓶车总价值人民币10648元。 案发后。被告人刘成、杨晴、陈辉赔偿了被害人损失、取得了被害人谅解。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人刘成、杨晴、陈辉以非法占有为目的，伙同同案人员沈笑、李林秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘成等三人主动投案，到案后能如实供述其罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，被告人刘成、杨晴、程辉主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘成、杨晴、程辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘成、杨晴、陈辉对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚；三被告人的指定辩护人提出：被告人有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 经审理查明：2020年7月1日晚，被告人刘成、杨晴、陈辉伙同沈笑（另案处理）、李林（另案处理）在金堂县竹嵩村饭后乘坐被告人陈辉驾驶的车辆前往淮口等地，在车上时，同案人员沈笑提出到中江县冯店镇偷车，三被告人均表示同意，尔后，被告人陈辉驾驶自己本田思域轿车搭乘被告人刘成、杨晴及沈笑、李林窜至中江县××镇××路××村××栋××号××，趁人无人看守之机，盗得被害人王某、谢某、胡某、刘尚林电瓶车2辆、摩托车2辆。经中江县发改局价格认定中心意见认定：所盗摩托车、电瓶车总价值人民币10648元。 案发后。被告人刘成、杨晴、陈辉赔偿了四被害人的经济损失、取得了四被害人谅解。本案经中江县人民法院委托金堂县司法局调查评估意见：不同意将被告人刘成、杨晴、陈辉纳入社区矫正。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明、中江县发展和改革局价格认定、取保候审决定书及通知书、被害人陈述，证人证言，户籍证明、谅解书、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人刘成、杨晴、陈辉以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘成、杨晴、陈辉主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚，三被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。三被告人主动缴纳人民币6000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。三被告人指定辩护人的上述辩护意见与当庭查证的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 二、被告人杨晴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 三、被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 尹 勇 人民陪审员 黄 玲 人民陪审员 谢 勤 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5639号原告：曲菁，女，1992年5月20日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被告：威海众华物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：魏中华，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告曲菁与被告威海众华物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告曲菁于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲菁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲菁撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告曲菁负担。审判员  于涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁毅
寿县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0422民初4957号 六安市惠民房地产开发有限公司： 你诉与冯文子、丁士苗占有物返还纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢563号申请人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：冯有田。被执行人：唐红岩，女,1962年5月2日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王洪涛，男,1963年6月1日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人唐红岩、王洪涛合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员 白少杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1443号 罪犯黎善吉，男，1954年11月22日出生于广西昭平县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西贺州市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）贺刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人黎善吉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人黎林言等六人经济损失人民币27490.3元。广西高级人民法院于2008年4月2日作出（2008）桂刑三终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年7月7日交付执行。（法院名称有误）于2010年9月25日减为有期徒刑期十九年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2013年1月25日减去有期徒刑期一年三个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2015年6月15日减去有期徒刑期一年九个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2017年11月3日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2026年2月24日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（447）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黎善吉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黎善吉予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黎善吉的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黎善吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年5月（改造表现有误），获2017年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黎善吉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黎善吉的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年8月24日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执935号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷,行长。 被执行人：曾丽华，女，汉族，1987年12月10日出生，住惠州市博罗县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人曾丽华借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第691号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，曾丽华应当自收到裁决书后15日内向中国银行股份有限公司惠州分行返还借款本金98249.68元,分期手续费12900元,迟缴手续费2943.93元,利息3768.1元(暂计至2019年8月28日,此后利息按日利率万分之五计算至借款本息清偿之日止,迟缴手续费按约定计算标准计算至实际清偿之日止),支付仲裁费2527元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾丽华发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。经核查,被执行人曾丽华名下位于惠州××新区××街道××大道东××花园××、××、××房【产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第5044052号，建筑面积：139.86平方米】已于2020年9月28日注销证号。被执行人曾丽华名下车牌号为粤Ｌ×××××号的梅赛德斯-奔驰牌车辆为空号，无法查封处置。 三、经查,被执行人曾丽华在中国平安人寿保险股份有限公司有编号P040000018366971和编号P040000026986100的保单，其在招商局仁和人寿保险股份有限公司有编号P000000000848190和保单编号P000000002010852的保单。2020年12月1日，本院电话联系被执行人曾丽华，向其了解上述保险单情况，其称上述保险已停缴或已过期。 2020年12月17日，本院分别向招商局仁和人寿保险股份有限公司和中国平安人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书，将上述保单的保费扣划至本院执行款专用账户内。 2020年12月21日，本案收到招商局仁和人寿保险股份有限公司的复函及两份保险合同复印件。因投保人均非被执行人曾丽华，且退保金额（现金价值）较低，受益人还未收益，本案不予扣划。 2020年12月29日，本院收到中国平安人寿保险股份有限公司的复函及涉案保单信息表（曾丽华）。因上述两个保单均为人身保险产品且退保金价值较低，受益人还未收益，本案不予扣划。 四、已向被执行人曾丽华发出限制消费令。 现查明，被执行人曾丽华名下暂无其他财产可供执行。本院已于2020年11月23日通过惠州市中级人民法院e送达系统短信方式、电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执935号案终结本次执行程序。 被执行人曾丽华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理关小婷 书记员张静
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初287号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人乐益辉，男，11月28日出生于湖南省新田县，汉族，大学文化，户籍所在地新田县，现住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被新田县公安局刑事拘留，同月9日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年12月15日依法对其重新办理了取保候审手续。被告人乐益辉涉嫌犯危险驾驶罪，由新田县人民检察院于2020年12月15日以新检一部刑诉〔2020〕214号起诉书，向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭。同年12月29日公开开庭进行了审理，法官助理邓博丹辅助办案并担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人乐益辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2020年11月5日20时许，被告人乐益辉饮酒后驾驶湘Ｍ7××**二轮摩托车，行驶至新田县Ｓ215线工业园红绿灯路段时，被执勤民警查获。民警随即将被告人带至新田县公安局调查并抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为86.53㎎／100ｍｌ。另查明，被告人乐益辉持有小型汽车C1驾驶资格；到案后，如实供述了自己的罪行。在案件提起公诉前，被告人乐益辉签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，被告人所在单位新田县烟草专卖局以其工作突出，一贯表现良好，无其他违法违纪行为，曾获得永州市烟草专卖局科技创新先进个人、新田县科协科技创新先进等奖励，系其所在单位不可或缺并有贡献的人才为由，请求对被告人免予刑事处罚。上述事实，被告人乐益辉在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍信息》《乐益辉驾驶证信息》《普通摩托车湘Ｍ7××**车辆信息》《扣押决定书》《认罪认罚具结书》《关于请求免予乐益辉同志刑事处罚的报告》及强制措施相关法律文书等书证；车辆照片，呼气、抽血照片，《酒精测试仪测试结果单》；《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人乐益辉酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人乐益辉的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人乐益辉持有小型汽车驾驶资格驾驶普通二轮摩托车，属无证驾驶，应当从重处罚。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人在本案中酒精含量不高，没有造成危害后果，悔罪态度明显，一贯表现良好，亦均可以酌情从轻处罚。故，被告人乐益辉犯罪情节轻微不需要判处刑罚，新田县人民检察院建议对被告人免予刑事处罚量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一的规定，判决如下：被告人乐益辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹审 判 员  黄 静人民陪审员  唐春竹二〇二〇年十二月三十一日法官助理邓博丹书记员邓博丹附本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1065号之二 原告：贾正焱，男，1981年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被告：韩堃，男，1995年8月3日出生，汉族，住四川省广元市。原告贾正焱与被告韩堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告贾正焱于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩堃已履行全部给付义务，现原告贾正焱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾正焱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾正焱负担（已交纳）。审  判  员   张文婷二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   马 萌
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3015号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：谢建利，男，1984年12月29日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：朱丹琴，女，1989年8月15日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：谢纪清，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人谢建利、朱丹琴、谢纪清信用卡纠纷一案，本院（2020）闽0304民初2763号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币31699.1元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年10月20日作出（2020）闽0304执3015号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人谢建利、朱丹琴、谢纪清的财产，并于2020年10月26日查封登记在被执行人谢建利名下的车牌号为闽Ｂ**××××云度牌轿车一辆,查封期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人谢建利、朱丹琴、谢纪清采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林仙芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6662号原告：陈芸，女，1975年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱丽叶，江苏永德律师事务所律师。被告：沈敏，女，1983年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：华泰财产保险有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**新晨大厦**。负责人：许克刚，总经理。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B/div>负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：黄林鹏（代理上述两被告），华泰财产保险有限公司南京中心支公司员工。委托诉讼代理人：赵宇，该公司员工。原告陈芸与被告沈敏、华泰财产保险有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。后原告陈芸申请撤回对华泰财产保险有限公司苏州中心支公司的起诉，并申请追加华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司为本案共同被告，本院经审查予以准许。本案于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈芸及其委托诉讼代理人朱丽叶，被告沈敏，被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司、华泰财产保险有限公司北京分公司的共同委托诉讼代理人黄林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2414.84元、营养费350元、误工费8500元、交通费500元、鉴定费900元，合计12664.84元；2、诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈芸医疗费、营养费、误工费交通费、财产损失合计12911.4元，其中直接向原告陈芸支付11464.84元，返还被告沈敏垫付款1446.56元；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈芸鉴定费900元；三、驳回原告陈芸的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号。原告户名：陈芸，开户行：中国工商银行苏州平江支行，账号：62×××16；被告户名：沈敏，开户行：中国工商银行苏州通园支行，账号：62×××32。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈敏负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈芸。本判决为终审判决。审判员 张 晓二〇二〇年十二月十二日书记员 张晋晖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3518号申请执行人：严万芹，女，1965年6月20日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：房存良，男，1972年12月31日生，汉族，住扬州市。申请执行人严万芹与被执行人房存良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特276号民事裁定书已经生效,被执行人房存良应分期支付申请执行人严万芹借款3万元。因被执行人房存良未按期支付，本院依严万芹的申请于2020年10月14日立案执行。执行过程中，于2020年双方达成长期履行和解协议，由被执行人房存良于2021年1月底前履行5000元，于2021年3月开始每月月底支付不低于1000元，余款在2021年7月底前付清；后申请执行人严万芹向本院请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3518号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 彪
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1872号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：钟XX，男，汉族，1974年4月5日出生，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告钟XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6887号 申请执行人：卢九义，男，1952年2月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：宋延春，男，1950年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 卢九义与宋延春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4977号民事判决书已发生法律效力。因宋延春未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行金额为43438元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人宋延春有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋延春的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2713号之三 申请执行人：陈勇霞，女，1981年6月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈盈，女，1984年8月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人陈勇霞与被执行人陈盈不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终4023号民事判决书，被执行人陈盈应向申请执行人陈勇霞偿还本金2859800.4元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月１6日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人和被执行人达成的和解需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人陈勇霞可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  李庆者 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林铁特
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执2271号 申请执行人诚晟实业发展有限公司与被执行人卢猛、伍仕希追偿权一案，龙湾区人民法院作出的（2020）浙0303民初2311号民事判决书已发生法律效力，申请执行人诚晟实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人已经收到被执行人卢猛、伍仕希支付的人民币25000元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项，至此被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执2271号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：林大为联系方式：5698××××
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9393号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：金鑫，男，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告金鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费257元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执710号申请执行人：殷兴，男,汉族,1964年1月25日生，陕西省乾县人。被执行人：王博，男，汉族,1986年12月12日生，陕西省乾县人。申请执行人殷兴与被执行人王博借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0424民初1244号民事调解书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王博支付申请人案件款43000元及利息，并承担诉讼费465元及本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人王博暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人王博暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执710号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄太锋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7590号之一 申请执行人：颜德仁,男,1973年01月28日出生,住诸暨市。 被执行人：阮铁翔,男,1978年09月28日出生,住诸暨市。 申请执行人颜德仁与被执行人阮铁翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮铁翔未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人颜德仁向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人阮铁翔向申请执行人颜德仁归还货款64916元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1423元、执行费895.08元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人阮铁翔发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮铁翔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮铁翔存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人阮铁翔名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人阮铁翔逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人阮铁翔采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人颜德仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮铁翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张叶**
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执2073号之六被执行人：张训，男，汉族，1986年01月03日生，住莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张训在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李子方二〇二〇年十二月三日书记员沈书强
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5174号上诉人（原审被告）：徐金刚，男，1982年12月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：姜玲梅，女，1952年8月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:陶雅（系被上诉人女儿），女，1978年6月15日出生，蒙古族，个体工商户，住址同上。委托诉讼代理人：段金生，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人徐金刚因与被上诉人姜玲梅民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。上诉人徐金刚上诉请求，撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、2019年6月份至2019年11月份，上诉人多次从被上诉人处借款，用途为赌博，每次给付利息为5%，期间共支付利息款10多万元，以上事实有电话录音，微信聊天转账记录，证人证言是以佐证，而原审法院却将此置之不顾，强行按民间借贷纠纷下判，明显属于偏袒被上诉人，请二审查明。二、从判决书中可以看出，被上诉人称2020年1月20日，上诉人借款6万元，通过现金方式给付，出具借据一枚。而在原审法院认定事实中是：2019年10月至11月份分四次借款6万元，前后陈述自相矛盾，疑点重重。三、目前，上诉人涉赌事宜已在初头朗派出所立案，并已抓捕一人，详询派出所。综上，原审认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请二审查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人姜玲梅服判。姜玲梅向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款60000元，支付5个月的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。一审法院查明：2020年1月20日，被告为原告出具一枚金额为60000元的借据。此款经原告催要，被告未给付。一审法院认为，被告徐金刚向原告姜玲梅借款60000元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告该借款的义务，对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，法院予以支持。被告辩称涉案借款为赌资的辩称理由除不能单独作为定案依据的证人证言外无其他证据佐证，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，一审法院判决：被告徐金刚于本判决生效后十日内偿还原告姜玲梅借款60000元。二审中，上诉人徐金刚证实其上诉请求成立，提交上诉人与被上诉人司机的微信聊天记录三页，上诉人与他人的通话录音光盘一张，证明涉案借款为赌资。被上诉人姜玲梅质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该两份证据均不能证实与被上诉人有关系，不能排除上诉人承担还款的责任。本院经审查认为，上诉人提交的证据因被上诉人对此不予认可，且没有其他证据佐证，故本院不予采信。二审经审理查明的事实，与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人起诉上诉人偿还欠款，提供有上诉人徐金刚出具的借据，上诉人称本案借款系赌债，但提供的录音证据并不能反映欠款系赌债，且没有其他证据佐证，故原审判决认定本案为民间借贷纠纷并无不妥，据此判令上诉人还款依法有据。综上所述，上诉人徐金刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由徐金刚承担。本判决为终审判决。审判长 邓宏涛审判员 张伟波审判员 韩尚达 二〇二〇年十二月九日书记员 齐向敏
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执异108号 异议人（案外人）：李小妹，女，汉族，1994年8月26日出生，住安徽省涡阳县。 原案申请执行人：安徽颍淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇王店居委会龙潭镇**，统一社会信用代码：9134120068495148XA。 法定代表人：曹远，公司董事长。 原案被执行人：涡阳县金盾置业有限公司，住所地安徽省涡阳县。统一社会信用代码：913416210787226796。 法定代表人：王成，公司董事长。 安徽颍淮建设集团有限公司申请执行涡阳县金盾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，案外人李小妹向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人（案外人）称，“金盾首府”S6/幢单元108、116室商品房所有权属于异议人。2020年1月22日案外人与被执行人涡阳县金盾置业有限公司签订编号为GY201xx0022《商品房买卖合同》，把“金盾首府”xx室商品房卖给异议人，异议人按约定支付该套商品房价款，涡阳县金盾置业有限公司没按合同约定交付房。现得知涡阳法院在2020年8月24日作出（2020）皖1621执538号执行裁定书查封异议人的该套房屋，根据《民事诉讼法》及相关法律的规定提出异议，请求涡阳县人民法院立即终止拍卖，并解除对该房产的查封。案外人为支持其异议请求，向本院提交以下证据：证据1、李小妹身份证(复印件)；证据2、司法拍卖截图2张(复印件)；证据3、2020年8月24日安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执538号执行裁定书、2020年11月11日安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执1214号执行裁定书；2020年12月2日安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执538号执行裁定书；证据4、合同编号为GY201xx0022《商品房买卖合同》（预售）(复印件)；证据5、涡阳县金盾置业有限公司收据1张(复印件)。 经审查查明，安徽颍淮建设集团有限公司申请执行涡阳县金盾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人涡阳县金盾置业有限公司未在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日、2020年11月11日、2020年12月2日分别作出（2020）皖1621执538号、（2020）皖1621执1214号、（2020）皖1621执538号执行裁定书，查封、拍卖执行人涡阳县金盾置业有限公司开发建设的“金盾首府”项目的xx的商业门面房产，上述房产在拍卖时，案外人李小妹向本院提出书面执行异议，2020年12月15日本院依法受理。 另查明，2020年1月22日案外人李小妹与被执行人涡阳县金盾置业有限公司签订《商品房买卖合同》（预售）一份，购买商品房为“金盾首府”xx铺号，总价款1560000.00元，该商品房规划用途为【商业】，案外人李小妹支付房款20000.00元，案外人李小妹购买的上述xx铺号房屋至今未交付。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中被查封房产登记在涡阳县金盾置业有限公司名下，案外人虽与涡阳县金盾置业有限公司签订《商品房买卖合同》（预售），但案外人李小妹购买的“金盾首府”xx铺号房产用途为商业，且至今尚未合法占有。故案外人李小妹的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人李小妹的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨中建 审判员史春萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭叶琼子
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11797号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：龙良涛，男，1976年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告龙良涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市美景物业管理中心撤诉。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王远方
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6663号 原告：陈秀芬，女，1978年3月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：许永倩，女，1985年12月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告陈秀芬与被告许永倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告陈秀芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈秀芬撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 景新月
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6724号 原告：青州凯佳食品有限公司，住所地青州市经济开发区昭德北路**。 法定代表人：陈之民，总经理。 委托诉讼代理人：林祥军，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告付学银，男，1966年7月26日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 原告青州凯佳食品有限公司（以下简称凯佳食品公司）与被告付学银劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯佳食品公司的委托诉讼代理人雷鹏、被告付学银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯佳食品公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不予支付被告2020年2月份工资6202.09元、不予支付赔偿金28652.75元及支付鉴定费3300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年3月2日与原告签订劳动合同，并在原告处从事生猪采购工作，工作期限三年，至2021年3月1日，工作期间被告因个人原因于2020年3月30日向原告递交辞职申请，2020年4月1日原、被告协商解除了劳动关系，并办理了解除劳动合同的相关手续。被告于2020年6月2日向青州市劳动人事争议仲裁委员会就未签订劳动合同的双倍工资及赔偿金等提请仲裁，经青劳人仲案字[2020]第246号仲裁裁决原告支付被告2020年2月份工资6202.09元、违法解除劳动合同赔偿金28652.75元及鉴定费3300元。原告认为该裁决无事实和法律依据。为此，特诉至法院，请求依法判决。 被告付学银辩称，1.被告因个人原因于2020年3月30日向原告申请休假，因是疫情期间按公司要求填写了出门证《员工外出申请表》并经厂长杨世松签字批准，从4月2日开始出差，有拍照件为证，原件作为出门证交公司门卫。2.无证据证明被告人因个人原因提出离职申请。3.原告提交的《离职申请表》及《解除劳动合同协议》经司法鉴定，均系伪造，不具有证明力。综上，原告提供的证据，无法形成证据链，并在被告不知情的情况下，无故解除劳动合同，系违法解除。青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第246号仲裁裁决事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，合法合理合情，请求依法驳回原告的诉讼请求，支持被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，原、被告签订《劳动合同》一份，合同编号为Q2KJ01191，约定被告在原告处从事生猪采购工作，工作期限三年，自2018年3月2日至2021年3月1日，双方协商一致劳动合同可以提前解除。2020年3月30日，被告根据原告要求出具《员工外出申请表》一份，载明付学银3月30日外出，4月2日出差。 2020年6月2日，被告以原告采购部负责人陈迪华于2020年3月30日向其打电话通知被辞退为由，向青州市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求原告支付被告11个月双倍工资88000元、赔偿金20000元及2020年2月份疫情期间的生活费2000元（后变更为要求支付2020年2月份工资8000元）。 在诉前仲裁过程中，根据青州市劳动人事争议仲裁委员会的委托，西南政法大学司法鉴定中心对原告提交的《解除劳动合同协议》中右下角乙方落款处“付学银320722196607264212”的形成相对时间（是否2020年形成），并于2020年8月18日出具西政司法鉴定中心[2020]鉴字第1852号鉴定意见：标称落款时间为2020年4月1日的《解除劳动合同协议》中原件右下角乙方落款处“付学银320722196607264212”字迹与正文及落款日期填写字迹不是一次性书写形成，但无法进一步判断“付学银320722196607264212”字迹的相对形成时间。 同时查明，原、被告均认可被告已领取2020年1月份工资6202.09元。 2020年8月27日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2020]第246号仲裁裁决，原告支付被告2020年2月份工资6202.09元、违法解除劳动合同赔偿金28652.75元及鉴定费3300元，驳回被告要求原告支付其未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求。 原告不服青劳人仲案字[2020]第246号仲裁裁决，在法定期限内提起本案诉讼。 本院认为，原告凯佳食品公司因不服青州市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第246号仲裁裁决，在法定期限内提起本案诉讼，本院依法应予受理。 本案在审理过程中，原、被告对双方自2018年3月2日建立劳动关系及现劳动关系已经解除的案件事实并无争议，本院予以确认。 《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。原告尚欠被告2020年2月份工资6202.09元至今未付，故对被告的该项诉讼请求，本院予以支持。 出具西政司法鉴定中心[2020]鉴字第1852号鉴定意见的西南政法大学司法鉴定中心，具备相应的鉴定资质，且程序合法，该鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院予以采信。被告为此支付的鉴定费3300元应由原告负担。 原、被告对劳动关系解除的原因存在争执，被告于2020年3月30日经原告领导批准休假回家，并准备4月2日出差工作，原告采购部负责人陈迪华随即电话通知辞退，原告出具的落款日期为2020年4月1日的《解除劳动合同协议》，被告不予认可，该协议经司法鉴定，“付学银320722196607264212”字迹与正文及落款日期填写字迹不是一次性书写形成”。故原告依《解除劳动合同协议》证明原、被告之间系协商一致合法解除劳动合同的意见，本院不予采纳。 《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。原告自2018年3月2日至2020年4月1日工作期间不足三年，原、被告均认可被告月平均工资5730.55元，据此，原告应支付被告经济赔偿金28652.75元（5730.55元/月×2.5个月×2），被告的该主张，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下： 一、原告青州凯佳食品有限公司支付被告付学银2020年2月份工资6202.09元、赔偿金28652.75元及鉴定费3300元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告青州凯佳食品有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由原告青州凯佳食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十二月二十九日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4890号上诉人（原审被告）于淑芹，女，1974年6月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人陈向东，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李小伟，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。上诉人于淑芹因装饰装修合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初2214号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人于淑芹上诉请求：1.撤销内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院(2020)内0428民初2214号民事判决书，发回重审或改判，驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定“原告施工的部分被告也同样支付了部分款项，视为对原告施工部分的独立性认可，因此被告应当支付余下的款项”，上诉人从未与被上诉人达成过建房协议，并未将“部分款项”支付给被上诉人。被上诉人施工的建设房顶与外墙保温是建成房屋不可或缺的重要组成部分，不具有“独立性”。更何况上诉人与被上诉人在建房之前不认识，更无意思联络。在赤峰辉腾新型建材有限公司与上诉人达成建房协议后，被上诉人受赤峰辉腾新型建材有限公司的指派，完成建房任务，并交付房屋，这是承揽合同项下的法定义务。上诉人与赤峰辉腾新型建材有限公司签订的是建房合同，而不是房屋框架合同，因此被上诉人所完成的工程量是赤峰辉腾新型建材有限公司履行承揽合同的一部分，不具有独立性。所以，上诉人前期支付的部分工程款也是明确支付给赤峰辉腾新型建材有限公司的，而不是支付给被上诉人的。二、原审法院证据采信错误。根据《民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提出符合起诉条件的相应证据。”的规定，在本案的中，被上诉人是唯一不受《民事诉讼法》和证据规则规范的当事人，在被上诉人没有提供任何证据的情况下，原审法院支持了被上诉人诉讼请求的“特殊判例”。根据《民事诉讼法》谁主张，谁举证的原则，被上诉人应就施工合同、工程量、工程款的支付方式及计算方式等基本事实承担举证责任。然而在一审诉讼中，被上诉人除了其本人陈述外，没有提供任何证据予以证实。“微信记录”（复印件）及录音（既无载体，也没播放）被原审法院评价为“说明了问题”，该表述对被上诉人诉求的证明效力无法达到确实充分。三、程序违法。原审判决书所载明的原告诉称部分与被上诉人提交的诉状内容不符，不是被上诉人起诉的事实与理由。原审法院未按原告起诉的事实与理由进行证据审查和真实事实裁判，所诉和所判事实与理由不一致，程序违法。被上诉人答辩服判。李小伟向一审法院起诉请求：要求于淑芹给付施工费18245及利息。一审法院认定事实：于淑芹因赤峰辉腾新型建材有限公司的快速建房的宣传而与赤峰辉腾新型建材有限公司达成建房协议。赤峰辉腾新型建材有限公司在建筑好基础及墙面门窗等工程后，介绍李小伟为于淑芹安装房顶并进行外墙保温，于淑芹先支付给李小伟20000元材料款。工程施工完毕后，于淑芹以赤峰辉腾新型建材有限公司施工的门及地基问题为由，要求赤峰辉腾新型建材有限公司解决完毕后，再支付李小伟的施工费。一审法院认为：于淑芹与赤峰辉腾新型建材有限公司达成建房协议，现没有提交证据证明建房包括的主要工程项目，也没有提供证据证明工程的造价，因此于淑芹在给付了赤峰辉腾新型建材有限公司建设部分的价款后，出现的质量问题，于淑芹可以向赤峰辉腾新型建材有限公司主张。李小伟施工的部分于淑芹也同样支付了部分款项，视为对李小伟施工部分独立性的认可，因此于淑芹应当支付余下的款项。于淑芹对尾款数量以李小伟无证据证明，李小伟提交的微信记录及录音已经说明了问题，于淑芹也当庭表示不对李小伟施工部分进行评估作价，因此该院对李小伟请求的价款予以认可。对李小伟要求给付利息的请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、于淑芹于判决生效后立即给付李小伟施工费18245元；二、驳回李小伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，李小伟已预交，由于淑芹负担，于判决生效后立即给付李小伟。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：于淑芹是否应给付李小伟施工费18245元。围绕争议焦点，双方均未向本院提交新证据。上诉人于淑芹与案外人赤峰辉腾新型建材有限公司达成建房协议，赤峰辉腾新型建材有限公司完成基础及墙面门窗等工程。安装房顶及外墙保温工程由被上诉人李小伟施工，上诉人于淑芹支付给被上诉人李小伟20000元材料款，另尾欠施工费18245元未支付。现被上诉人李小伟以诉讼方式主张要求上诉人于淑芹清偿工程尾款，具有事实和法律依据。关于上诉人于淑芹主张的其在赤峰辉腾新型建材有限公司解决门及地基问题后再支付李小伟的施工费的问题。根据上诉人一审中提交的证据，并无法明确其与案外人赤峰辉腾新型建材有限公司对建房包括的主要工程项目、工程造价等进行了具体约定，亦无法证明李小伟施工的工程包含在上诉人与赤峰辉腾新型建材有限公司的协议之内。上诉人所称的房屋门和地基存在质量问题，其应向赤峰辉腾新型建材有限公司主张，并不影响其向被上诉人李小伟给付工程尾款。对于上诉人于淑芹应给付被上诉人李小伟施工费的具体金额。原审法院根据被上诉人李小伟一审中提交的微信记录和录音录音证据确认上诉人于淑芹尾欠工程款的数额，并且于淑芹一审中表示不对李小伟施工部分进行评估作价，因此，原审法院判定上诉人于淑芹给付被上诉人李小伟施工费18245元，并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费257.00元，由上诉人于淑芹承担。本判决为终审判决。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 董燕洪 二〇二〇年十二月二十三日法官助理 连领波书记员 聂利博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初3389号   原告：昌吉市中小企业融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。   法定代表人：朱蕾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周清江，新疆巨百律师事务所律师。   被告:倪秀强,男,汉族,1990年4月26日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告:薛淑珍,女,汉族,1966年10月30日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告:倪锦华,男,汉族,1966年12月1日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告:薛栋亮,女,汉族,1976年11月9日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：白志刚，男，1971年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：昌吉市清馨园农林观光度假园区，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路办事处苗圃   经营者：白志刚，男，1971年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路办事处苗圃。   二被告共同委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。   第三人：昌吉市人力资源和社会保障局，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**   法定代表人：贺韬，该局局长。   委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。   原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司与被告倪秀强、倪锦华、薛淑珍、薛栋亮、白志刚、昌吉市清馨园农林观光度假园区、第三人昌吉市人力资源和社会保障局追偿权纠纷一案，原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司以收集新证据为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉。   本案受理费1336元，减半收取668元，剩余668元退付原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司。   审  判  长   李艳丽   人民 陪 审员   唐艳梅   人民 陪 审员   刘晓明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   李亚青
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3666号申请执行人：吴增梅，女，1969年8月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：许朝良，男，1972年8月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人吴增梅与被执行人许朝良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初254号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许朝良未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年10月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位1万元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初254号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月十六日书 记 员 陈玲玉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3240号申请执行人：黄万操，男，1985年11月9日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈波，男，1985年3月4日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人黄万操与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4195号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人陈波应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄万操支付借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）、并负担案件受理费2300元、公告费600元。因被执行人陈波未主动履行，本院依申请执行人黄万操的申请于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈波发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位2683元和查封被执行人陈波与其父母共有的一处面积仅为61.7平方米的房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，该处房产上还设有抵押，一时无法处置。本院依法对被执行人陈波采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位部分款项和查封了一处设有抵押的面积较长的共有房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4195号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 彪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初5567号 原告：刘军，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗列，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗槐芳（曾用名罗怀芳），男，1943年8月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王化琪，女，1946年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘军与被告罗列、罗槐芳、王化琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告刘军的申请，本院依法保全了被告罗槐芳、王化琪的“川（2020）宜宾市不动产权第0016188号”房产。原告刘军到庭参加诉讼，被告罗列、罗槐芳、王化琪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性归还原告借款本金400000元和所欠利息35900元，共计435900元，借款利息按双方约定的月利率2%暂计至2020年9月21日，此后的利息按月利率2%的标准，计付至借款付清之日止；2.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：被告罗列，担保人罗槐芳（罗怀芳）、王化琪，于2019年10月10日和2019年10月31日分两次向原告刘军借款400000元。2019年10月10日，原告刘军的妻子杨玉梅通过银行转账借给被告200000元，2019年10月31日，原告刘军通过银行转账借给被告200000元。原、被告双方约定，按月利率2%计付借款利息。且约定，如刘军急需用钱提前一个月告知罗列，罗列一次性偿还。被告自2019年10月15日起，共分7次向原告支付了借款利息52000元。截止到2020年9月21日，被告尚欠原告借款利息35900元，被告自2020年4月起，就拖欠原告的借款利息。且原告从2020年5月开始要求被告归还借款，但被告均以种种理由推脱。在原告多次催收后，被告在2020年6月22日和24日，共向原告支付了2020年3月、4月的借款利息16000元。但自此后，被告再未向原告支付任何利息。被告书面承诺在2020年6月底还款200000元，也未能兑现。原告从2020年5月至今，多次上门找被告要求归还借款本金和所欠利息，但被告始终未履行。 被告罗列、罗槐芳、王化琪未作答辩。 原告刘军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告及其妻杨玉梅身份证、结婚证、被告罗列身份证复印件、被告罗槐芳、王化琪结婚证复印件，证明诉讼主体资格；2.被告罗列分别于2019年10月15日、2019年10月31日出具的借条原件、转款凭证以及被告罗槐芳、王化琪提供的担保物房产证、土地使用证原件(核对后当庭退还)、原告与被告罗列微信聊天记录，证明借款和催款事实。 以上证据来源合法、内容真实，与原告起诉的事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：被告罗槐芳、王化琪系夫妻，系被告罗列父母。2019年10月10日，被告罗列向原告借款，原告妻杨玉梅通过网上银行向罗列账户转款4笔每笔5万元，共计20万元。2019年10月15日，罗列向原告出具《借条》，载明借到刘军20万元，按每月两分计算利息，如刘军急需钱提前一个月告知罗列，罗列一次性偿还。罗列署名加盖指印并留有身份信息和联系电话。2019年10月31日，罗列再次提出向原告借款，原告于当日通过其工商银行卡向罗列邮储银行账户本别转款10万元，共计20万元，罗列出具了《借条》，载明借到刘军20万元，后罗列于2020年6月18日在该借条加注“月利息2%计付，本月底还款”内容。自2019年10月15日至2020年6月24日，罗列通过手机微信支付原告利息7笔共计52000元，具体是：2019年10月15日4000元、2019年11月16日8000元、2019年12月20日8000元、2020年1月22日8000元、2020年3月2日8000元、2020年6月22日8000元、2020年6月24日8000元。2020年8月19日，原告要求罗列还款，被告罗槐芳、王化琪自愿提供担保，在两份案涉借条上签署“担保人王化琪、罗槐芳”，并将其房权证、土地使用权证原件交付原告。后因原告多次要求罗列还款未果，致原告起诉本案。 本院认为，原告能够证明其事实主张，本院确认原、被告的借贷及担保法律关系依法成立，合法的借贷和担保关系受法律保护，被告罗列应当履行债务，被告罗槐芳、王化琪则依法应承担担保责任。从罗列支付利息的情况来看，按照双方约定的利率已支付了原告至2020年5月的利息，罗列应自2020年6月1日起继续付息。因原告是2020年10月起诉本案，依照2020年8月20日起施行的法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”、第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二款“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，原告请求的未付利息应按2019年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率）4.2%的四倍即年利率16.8%计算，本院对原告请求的月利率2%不予支持。从罗槐芳、王化琪署名担保的方式看，属于保证担保，因未明确担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，罗槐芳、王化琪应向原告承担连带保证的担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗列于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款本金400000元及利息（利息计算方式为：以本金为基数，从2020年6月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率16.8%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）； 二、被告罗槐芳、王化琪对本判决第一项确定的被告罗列的付款义务向原告刘军负连带支付义务； 三、被告罗槐芳、王化琪履行本判决第二项确定的支付义务后，可向被告罗列追偿； 四、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7830元，简易程序减半收取为3919元，财产保全申请费2700元，共计6619元，由被告罗列、罗槐芳、王化琪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 千
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8964号之一 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：吴其圣，男，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告象山县农村信用合作联社与被告吴其圣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月30日，原告象山县农村信用合作联社以被告已归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费318元，减半收取159元，保全费220元，合计379元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 施内尔
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1965号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**。 主要负责人：蔡坤明，该支行行长。 被执行人：杨启先，男，1960年6月20日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广丰支行与杨启先信用卡纠纷一案中，查明，被执行人杨启先有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨启先银行存款限额10万元,期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 策
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4834号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：齐学伟，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省清丰县。 被执行人：赵现社，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省清丰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与齐学伟、赵现社金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初877号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款103176.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1448元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4834号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李浩
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初948号 原告：刘某，住甘肃省徽县。 委托诉讼代理人：闫某，甘肃普宁律师事务所律师。 被告：丁某，住甘肃省徽县（缺席）。 原告刘某与被告丁某合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼，被告丁某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告对徽县法院(2019)甘1227民初XXX号民事调解书所确定的250112.3元债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告父亲丁某2系门上邻居。2019年年初，被告父亲与原告联系说急需大量刺槐树苗，让原告赶紧收购后交付给她。约定树苗0.6起步，单价为0.53元/苗，原告联系通渭人武某先后从镇远县、彭阳县等处收购了大量的刺槐树苗，后于2019年3月27日装车清点为471910苗。交付给了被告父亲，被告父亲也验收了，签字予以确认。但被告父亲当时说暂无资金，等后期在支付。之后，原告与被告父亲协商多次，仍无法支付，原告无奈只能通过法院诉讼程序确保债权。后经徽县人民法院审理，在法院组织调解下，原告与被告父亲达成调解协议，由被告父亲承担250112.3元的树苗款，于2019年11月25日前向原告给付树苗款100000元，剩余150112.3元在2020年1月25日前付清，徽县法院出具(2019)甘1227民初XXX号民事调解书予以确认。但调解书生效后被告父亲也未按照调解书履行生效的义务。之后被告从青海省西宁市回到徽县看望生病住院的父亲，在这期间被告向原告承诺，该笔买卖合同欠款由她承担连带清偿责任，直至还清上述款项为止，向原告出具了一份承诺书。但执行程序不能将被告追加进来，现只能通过诉讼程序解决。综上所述，被告向原告承诺承担连带清偿责任，直至还清欠款为止。原告为维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，望贵院依法审理。 被告丁某经本院依法传票传唤缺席未到庭，亦未提交书面答辩状，故无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了徽县榆树乡石碑村民委员会证明、（2019）甘1227民初XXX号民事调解书、被告父亲丁某2与被告微信聊天记录截图5页、树苗装车照片1张、供货单复印件、承诺书、被告的户籍证明、录音光盘1张（第一次庭审后原告律师和被告父亲丁某2的电话录音）。因被告未到庭参加诉讼，故无质证意见。但原告提交的前述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在案佐证。 为查清案件事实，庭审后本院向参与旁听的被告父亲丁某2做了询问笔录。 结合以上证据及庭审，本院查明的事实如下：被告父亲丁某2共欠原告树苗款250112.3元。2020年7月16日，丁某2在徽县人民医院住院期间，因其无力支付货款，原告、被告协商一致后，原告打印了书面承诺书，被告当场在承诺书上签字确认。《承诺书》载明：“因承诺人与本案买卖合同的订立有关，故为承担自己的相应责任，承诺人特郑重承诺：承诺人丁某自愿对父亲丁某2欠刘某的上述债务承担连带清偿责任，直至还清上述款项为止。”该承诺书中“上述债务”是指徽县人民法院（2019）甘1227民初XXX号民事调解书所确定的丁某2欠原告树苗款250112.3元。2020年10月15日，原告起诉至本院，要求被告对其父亲丁某2的250112.3元树苗款债务承担连带清偿责任。 本院认为，本案被告向原告出具的《承诺书》意思表示真实、明确，被告自愿连带承担其父亲丁某2欠原告的树苗款250112.3元。被告的承诺应属于债的加入，债的加入属于债务承担范畴，在类型上属于并存的债务承担。并存的债务承担，是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。本案被告自愿加入到原告与丁某2之间的债务关系中，被告与其父亲丁某2成为共同债务人，对原告的债务共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁某对其父亲丁某2欠原告刘某的树苗款250112.3元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5051元，减半收取2525.5元，由被告丁某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 白江峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李 婷 书 记 员 刘小燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9827号原告：吕娅，女，1980年01月生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：李妍沛，女，1990年08月生，汉族，住云南省安宁市。本院审理的原告吕娅与被告李妍沛民间借贷纠纷一案，原告吕娅于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告吕娅在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕娅撤回对被告李妍沛的起诉。案件受理费人民币4360元全部退还原告吕娅。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月三十一日法官助理张海彤书记员杜海丽
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢133号 申请执行人：杨海龙，男，1958年4月7日出生，汉族，住所地。 被执行人：赵新记，男，1947年11月11日出生，汉族，住所地。 申请执行人杨海龙与被执行人赵新记民间借贷纠纷一案，依照（2018）桂1122民初454号民事判决书被执行人赵新记应偿还申请执行人杨海龙借款本金34000元及利息，案件受理费325元。因被执行人未履行法律文书中确定的义务，申请执行人于2018年9月4日向钟山县人民法院申请首次强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵新记与申请执行人杨海龙达成和解协议，决定分期还款，因履行期限长，申请执行人同意本院对（2018）桂1122执397号案件终结执行。因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2020年11月18日向钟山县人民法院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院扣划赵新记银行账户2964.56元，并通知申请执行人领取。经查，被执行人赵新记有定期养老金收入，申请执行人杨海龙同意以长期扣划其养老金方式执行。因履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟 潇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3038号申请执行人：王晓闽，男，1968年9月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江正龙，男，1964年2月27日出生，汉族，住扬州市。申请执行人王晓闽与被执行人江正龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初4382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月3日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院另案拍卖了被执行人江正龙名下不动产，本案参与分配分得案款2868.7元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初4382号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 陈玲玉
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执464号申请执行人：程某某，男。被执行人：苏某，男。本院在执行申请执行人程某某与被执行人苏某买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。本院依法对被执行人名下财产进行网络查控、传统查控，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执464号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二〇年十二月十六日书记员 吴 艇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢72号之二 申请执行人：李昊，男，1975年4月28日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：曾祖琼，女，1963年12月24日生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人李昊与被执行人曾祖琼民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初632号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曾祖琼未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李昊向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案执行标的为213790元及利息。在执行过程中，本院于2020年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，2020年11月9日，本院依法划拨被执行人账户存款45600元；上述案款已由申请执行人领取39000元并为被执行人保留6600元作为最低生活费。同日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：冻结被执行人工资账户，每年12月进行一次划拨，并为被执行人保留最低生活费，申请执行人同意该方案。因该履行期限较长，且申请人同意终结执行本案，据此，本院应终结执行本案。本次执行程序共执行到位金额39000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初632号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王佳林 书 记 员 周圆圆
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初204号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人赖乾阳，男，1991年4月23日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地德化县，现住德化县。因赌博，2014年9月6日被永春县公安局罚款人民币四百元；因殴打他人，2016年12月23日被德化县公安局行政拘留十四日、罚款五百元；因犯开设赌场罪，2015年4月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被德化县公安局刑事拘留，同月9日被德化县公安局取保候审，2020年10月9日被德化县人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审，同年12月28日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人赖乾阳犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉，被告人赖乾阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日0时42分许，被告人赖乾阳酒后无证驾驶闽Ｃ9××××号小轿车途径德化县龙浔镇三角街佳美大厦前路段时被民警查获。经鉴定，案发时被告人赖乾阳血液乙醇含量为94.73ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人赖乾阳的行为已构成危险驾驶罪。被告人赖乾阳有犯罪前科，无证驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有自首情节、认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人赖乾阳拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人赖乾阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月19日0时42分许，被告人赖乾阳酒后无证驾驶闽Ｃ9××××号小轿车从德化县龙浔镇西门车站往宝美街方向行驶，行至龙浔镇三角街佳美大厦前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人赖乾阳血样乙醇浓度为94.73ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2019年10月2日，被告人赖乾阳经公安机关电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赖乾阳在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、现场调查记录、户籍证明、查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人赖乾阳的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖乾阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赖乾阳无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人赖乾阳有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人赖乾阳经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖乾阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈志庆 人民陪审员  陈克聪 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3624号上诉人（原审被告）：韩彩云，女，1948年11月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：项从岗，男，1950年11月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:朱永清，男，1974年3月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。上诉人韩彩云、项从岗因与被上诉人朱永清不当得利纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2020)苏0812民初5659号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月25日立案。本案在审理过程中，因本案一审判决系根据本院作出的（2019）苏08民终3520号民事判决的结果而作出，现韩彩云、项从岗提供新的证据，且就该案向本院申请再审，本院对其再审申请正在审理过程中。本院经审查认为，因本案必须以韩彩云、项从岗就（2019）苏08民终3520号民事判决一案申请再审的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 邹艳萍审 判 员 张兆宇审 判 员 庞海涛二〇二〇年十二月三十一日法官助理 黄 忠书 记 员 李 戎
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初1356号 原告：肖仲华，女，1965年11月9日出生，汉族，初中毕业，四川省人，现住新疆伽师县。被告：伊敏江·拜合提，男，1969年2月5日出生，维吾尔族，小学毕业，住伽师县。被告：加帕尔·喀拉阿吉，男，1982年8月15日出生，维吾尔族，初中毕业，住伽师县。原告肖仲华与被告伊敏江·拜合提、加帕尔·喀拉阿吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告肖仲华于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖仲华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖仲华撤回起诉。审  判  员   米热班·图尔迪二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日法 官 助 理   艾力·沙吾提书记员阿曼古丽·努尔买买提
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更887号罪犯王磊，男，1978年6月8日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省枣庄市中级人民法院于2005年11月23日作出（2005）枣刑二初字第11号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年6月23日作出(2008)鲁刑执字第0633号刑事裁定，将罪犯王磊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省枣庄市中级人民法院于2010年8月20日作出(2010)枣刑执字第1309号刑事裁定，对罪犯王磊减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；于2012年1月12日作出(2012)枣刑执字第346号刑事裁定，对罪犯王磊减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年的期限不变；于2013年10月30日作出(2013)枣刑执字第2445号刑事裁定，对罪犯王磊减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年的期限不变；于2015年1月20日作出(2015)枣刑执字第60号刑事裁定，对罪犯王磊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变；于2016年12月29日作出(2016)鲁04刑更第1672号刑事裁定，对罪犯王磊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去剩余刑期，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初713号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人邹芹珍，女，1969年6月7日生，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省苏州市姑苏区。2020年5月19日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月25日被监视居住，同年10月27日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人武建威，江苏瀛元律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人邹芹珍犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月14日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人邹芹珍及其辩护人武建威到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：1．2019年8月24日凌晨,被告人邹芹珍伙同周某、卞某、胡某（均已判决）至苏州市高新区狮山街道红璞礼遇酒店1310号被害人棚某住处，在按摩女林某为被害人棚某服务后，以“按中国法律需要罚款”威胁被害人棚某，通过假装拍照固定嫖娼证据、扣留护照、谈判等方式向被害人棚某索要钱款，后带其至苏州市高新区狮山路中国银行ATM取走其银行卡内钱款人民币17000元。2．2019年8月28日晚至29日凌晨期间，被告人邹芹珍伙同周某、卞某等人至苏州市高新区日航酒店2521号房间被害人山某住处，在按摩女林某为被害人山某服务后，按住被害人山某手臂对其进行控制，通过假装拍照固定嫖娼证据、谈判等方式向被害人山某索要钱款，后当场从被害人山某包内取走现金人民币2000元。公诉机关认为，被告人邹芹珍犯敲诈勒索罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于被告人邹芹珍庭审中表示自愿认罪，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人邹芹珍，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人邹芹珍对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并表示认罪认罚。辩护人武建威提出的辩护意见是：对定性不持异议，对量刑发表如下意见：1、被告人邹芹珍事先与他人不存在犯罪预谋，主观恶性不大；2、被告人邹芹珍实施威胁或者要挟的程度不大，且被告人邹芹珍没有暴力行为；3、被害人有过错；4、被告人基准刑应当在一年二个月；5、案发后被告人如实供述，当庭自愿认罪，可以减少基准刑的10%以下，应当在一年一个月以下量刑；6、被告人前期拘留、监视居住的期限应当折抵刑期；7、被告人家属已缴纳罚金；8、被告人家庭情况特殊，因经济困难走上犯罪道路。经审理查明：1．2019年8月24日凌晨,被告人邹芹珍伙同周某、卞某、胡某（均已判决）至苏州高新区狮山街道红璞礼遇酒店1310号被害人棚某住处，在按摩女林某为被害人棚某服务后，以“按中国法律需要罚款”为由威胁被害人棚某，通过假装拍照固定嫖娼证据、扣留护照、谈判等方式向被害人棚某索要钱款，后带被害人棚某至苏州高新区狮山路中国银行ATM取走被害人棚某银行卡内钱款人民币17000元。2．2019年8月28日晚至29日凌晨期间，被告人邹芹珍伙同周某、卞某等人至苏州高新区日航酒店2521号房间被害人山某住处，在按摩女林某为被害人山某服务后，按住被害人山某手臂对其进行控制，通过假装拍照固定嫖娼证据、谈判等方式向被害人山某索要钱款，后当场从被害人山某包内取走现金人民币2000元。另查明：被害人棚某、山某的损失均已被追回；被告人邹芹珍已预交罚金保证金人民币五千元。上述事实，被告人邹芹珍在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，被害人棚某、山某的陈述、辨认笔录，证人周某、胡某、李某、林某、邹某等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，现场勘验笔录，提取笔录，搜查笔录，扣押清单、发还清单、微信聊天记录、转账记录、取款记录，被告人邹琴珍的人口基本信息等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，本案在案证据无法证实本案有卖淫嫖娼行为，法律适用上也不宜据此认定被害人负有刑法意义上的过错；被害人是否嫖娼并非被告人对其实施敲诈勒索的正当理由，故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的应当在一年一个月以下量刑的辩护意见，经查，被告人邹芹珍在本案中的地位作用高于另案处理的周某，公诉机关的量刑建议适当，故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的被告人如实供述的辩护意见，经查，被告人邹芹珍归案后对主要犯罪事实均未如实供述，故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的监视居住的期限应当折抵刑期的辩护意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，本案被告人系被采取监视居住的强制措施，而非指定居所监视居住，不应折抵刑期，故对该辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人邹芹珍以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人邹芹珍起主要作用，系主犯。被告人邹芹珍自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公民人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人邹芹珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间监视居住的，刑期的终止日期顺延，即自2020年5月19日起至2022年1月19日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许修尧人民陪审员  陆晓华人民陪审员  何玉珍二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  高 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初10864号 原告:孜日皮古丽·伊力，女，1970年6月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吐尔逊阿依·依明，新疆达尼西律师事务所。 被告：希尔扎提·努尔买买提，男，1985年7月5日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 被告：夏河合热扎提·努尔买买提，女，1995年4月5日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院认为，原告提交撤诉申请及变更诉讼请求申请书是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孜日皮古丽·伊力撤诉。 本案案件受理费25元由原告孜日皮古丽·伊力承担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔