河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5982号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道**际华大厦****门市及**。 负责人：李晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彧，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：焦敬节，女，1945年1月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：宗卫星，男，1974年3月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县，焦敬节之子。 原审被告：薛五临，男，1991年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：薛国亮，男，1993年6与27日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原审被告：薛国亮，男，1993年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称人寿财险廊坊支公司）因与被上诉人焦敬节、原审被告薛国亮、薛五临机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险廊坊支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审，上诉金额23230元。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人主张以城镇标准计算其残疾赔偿金，但其一审中并未提供任何证据证明其户籍性质为非农业，一审按城镇标准判决上诉人给付其伤残赔偿金23230元，没有事实依据，有违法律规定。请求二审改判上诉人不承担被上诉人的不合理费用。 焦敬节答辩称，被上诉人居住的区域属于城镇区域，文安县有一个新的防洪堤，防洪堤以内的都属于县城区域。被上诉人所居住村的城乡代码为122，属于城乡结合部，应按照城镇标准赔偿，诉讼费应由上诉人承担。请求驳回上诉、维持原判。 薛五临、薛国亮对上诉人上诉理由没有发表意见，辩称诉讼费应由保险公司承担。 焦敬节向一审法院起诉请求：1．判令被告薛五临、薛国亮赔偿原告焦敬节医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等各项损失214624.25元；2．判令被告保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任；3．诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月6日21时26分，在保静线文安县，被告薛五临驾驶冀Ｆ×××××号小型客车由东向西行驶时，与原告焦敬节相撞，焦敬节受伤。文安县公安局交通警察大队于2019年6月10日出具第131026420190000748号道路交通事故认定书，认定被告薛五临负全部责任，焦敬节无责任。被告薛国亮为冀Ｆ×××××号小型客车的所有人，其为该车在被告人寿财险廊坊支公司投保交强险、商业第三者责任险50万元与不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 原告焦敬节受伤后被送往文安县医院治疗，被告薛国亮为原告焦敬节支付门诊费用2644.23元。原告焦敬节在文安县医院住院三次共140天，被告薛国亮为其支付医疗费43616.64元。后原告焦敬节转入天津市第一中心医院治疗，两次住院共12天，被告薛国亮为其支付医疗费61449.78元。原告焦敬节出院转院均乘坐救护车，被告薛国亮为其支付救护车费7000元。诉讼过程中，原告焦敬节申请对其因交通事故造成的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定。天津市天盾法医司法鉴定所依法接受委托，鉴定后于2020年5月15日出具鉴定意见为：焦敬节脊柱损伤，评定为十级伤残；其骨盆损伤，评定为十级伤残；其右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。误工期评定为180天、护理期90天、营养期90天。原告焦敬节支付鉴定费2900元。 一审院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告薛五临负交通事故的全部责任，其对于原告焦敬节因事故造成的损失应当承担全部赔偿责任。又因被告薛五临驾驶的车辆在被告人寿财险廊坊支公司投保了强制险、商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，原告焦敬节的损失首先应由被告人寿廊坊在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内依合同约定予以赔偿，仍不足部分由薛五临赔偿。原告焦敬节请求的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费项目合理，一审法院予以支持，具体数额以一审法院核定为准。被告薛国亮作为车主为原告焦敬节支付的医疗费、救护车费，属于被告人寿财险廊坊支公司赔偿的范围，被告薛国亮要求人寿财险廊坊支公司予以返还，原告焦敬节无异议，对此一审法院予以准许。原告焦敬节请求的残疾赔偿金因其住所地为城镇范畴，残疾赔偿金应当依照河北省城镇居民标准计算，被告人寿财险廊坊支公司要求按照农村居民标准计算的主张不予准许。原告焦敬节主张的误工费，因其已年逾古稀，且无有效证据证实确有劳动收入，对此不予支持。原告焦敬节请求的护理费，因其未提交有效证据予以证实护理人的收入情况，对此一审法院酌情按照河北省居民服务业收入标准计算。原告焦敬节请求的残疾赔偿金，因其至定残日已满75周岁，故赔偿年限应为5年，原告焦敬节要求按6年计算的主张不予支持。被告人寿财险廊坊支公司对原告焦敬节主张的营养费4500元、伤残赔偿系数13%、精神抚慰金5000元，及被告薛国亮主张的医疗费、救护车费，均予以认可，因当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利，故对此一审法院予以准许。被告人寿财险廊坊支公司应按其认可的数额及标准对原告焦敬节的损失予以赔偿，被告薛国亮垫付的医疗费、救护车费予以返还。原告焦敬节住院期间，除去出院转院支付的救护车费外，交通费为其合理必要支出，对此一审法院酌情支持2000元。原告焦敬节请求的鉴定费是为了查明和确定人身伤残损失的必要、合理的费用，被告人寿财险廊坊支公司作为保险人应当承担赔偿责任，被告人寿财险廊坊支公司称鉴定费不属于保险赔偿范围的主张，一审法院不予支持。被告薛国亮自愿承担本案诉讼费，原告焦敬节无异议，对此一审法院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定作出判决，一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告焦敬节住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失63167元，返还被告薛国亮垫付医疗费、救护车费114710.65元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告焦敬节的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元减半收取2271元，由被告薛国亮负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本案二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案所涉交通事故经文安县公安交警部门认定原审被告薛五临负全部责任，被上诉人焦敬节无责任。原审被告薛国亮作车辆所有人，为涉案车辆在上诉人人寿财险廊坊支公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内，上诉人应当在保险范围内予以赔偿。被上诉人焦敬节居住地城乡代码为122，属于城乡结合部，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金，并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4014元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖