wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2820号之一申请人齐某，男，1986年8月10日生，汉族，住辉县。被执行人周某，女，1984年8月19日生，汉族，住辉县。齐某申请执行周某婚姻家庭纠纷一案，申请人齐某依据生效的(2019)豫0782民初5937号民事判决书，于2020年9月27日向我院申请执行，执行标的为：彩礼款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费150元，执行费50元。执行中查明，被执行人周某名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人周某名下存款3200元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月十八日书记员 申 娇
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执1160号 何海雄、钟祥荣： 申请执行人何海雄与被执行人钟祥荣承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2020）粤0222民初570号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人钟祥荣已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2020）粤0222执1160号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初2328号原告：刘才华，男，1970年10月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，委托诉讼代理人：杨晓宾，伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。被告：湖北凯利丰绿色建材开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡南湾村**，统一社会信用代码91420500055420360T。法定代表人：王义红，男，1964年7月9日出生，原告刘才华与被告湖北凯利丰绿色建材开发有限公司（以下简称“凯利丰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘才华的委托诉讼代理人杨晓宾到庭参加了诉讼，被告凯利丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘才华向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付工资12478.66元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年在被告处做临时工，2017年8月至2018年元月份工资6个月至今未付，经多次讨要无果，现起诉到法院，请求保护原告的合法权益，判如所请。被告凯利丰公司未到庭应诉，但于庭前向本院递交一份答辩状：1、原告在被告处以临时工身份工作过，由被告相关部门临时聘用，聘期一个月（或续聘），属实。临时工的工资被告只对应用工部门，不对应临时工，其工资包含在聘用部门定额或计件总工资中，部门申报，被告核发给部门，部门负责人再支付给临时工。原告具体工作时间或所欠工资数额，在原告财务应付账款中没有记录。2、原告提供的证据或对账单，没有被告行政部或财务部盖章，也是公司账上没有记账的原因，其准确性、真实性现在很难认定。3、若原告诉求的金额属实，公司将相应扣减部门负责人的财务往来（或无处可扣）。4、被告因多种原因已停产近3年，无经营收入，被告厂房、设备设施被法院查封，现正在评估、拍卖中。5、原告的诉求经法院判定后，可以在被告资产拍卖后，依法优先偿付。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘才华于2017年被凯利丰公司以临时工的身份予以雇佣，根据公司安排在各下属部门从事杂工工作，自2017年7月起凯利丰公司拖欠其数月工资未付。2019年6月13日，落款为“湖北凯利丰财务部”向刘才华出具《财务说明》两份，分别为：1、“兹有生产部临时聘请临时工/杂工刘才华经所在部门申报、财务核准，现下余工资11045.07元，大写人民币壹万壹仟零肆拾伍元零柒分。部门负责人：习海峰代2019.06.13”；2、“兹有凯利丰贸易公司部临时聘请临时工/杂工刘才华经所在部门申报、财务核准，现下余工资1433.59元，大写人民币壹仟肆佰叁拾叁元伍角玖分。部门负责人：王金龙2019.06.13”。刘才华于2019年6月14日向宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局投诉凯利丰公司拖欠工资，该局于2019年10月11日作出宜伍人社监止告（2019）02号《劳动保障监察案件中止告知书》，告知刘才华因凯利丰公司已被司法机关查封，导致无法查处，决定对此案中止调查。刘才华索款无果，遂于2020年10月22日向本院起诉。本院认为，刘才华受凯利丰公司的雇请，为其提供劳务，双方的权利义务关系受法律的保护和约束。刘才华根据凯利丰公司的要求完成了自己的工作任务，凯利丰公司作为雇主应按时足额向刘才华支付劳务费。刘才华对于自己的诉讼请求提供了落款为“湖北凯利丰财务部”出具的《财务说明》，明确了欠薪数额，加之一并提交的工资流水、用工备案、工资核算表等其他证据，结合凯利丰公司提交的书面答辩意见，可以认定凯利丰公司欠刘才华劳务费12478.66元（11045.07元+1433.59元）的事实存在，依法应予履行，故对刘才华的诉讼请求，本院予以支持。凯利丰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北凯利丰绿色建材开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘才华支付劳务费12478.66元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元由湖北凯利丰绿色建材开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李琳二〇二〇年十二月十七日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执36号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路**国贸广场**，统一社会信用代码91350000726452938K。 负责人：何庆东。 委托代理人：魏秀芬，福建闽莆律师事务所执业律师。 被执行人：福建省思特贸易有限公司，住，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**一社会信用代码9135030056338612X6。 法定代表人：陈瑞发，执行董事。 被执行人：福建青秀建材有限公司，住所地，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**会信用代码9135030558313419XF。 法定代表人：郑燕金，董事长。 被执行人：陈瑞发，男，1957年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑燕金，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张**洪，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：王金象（曾用名王乌象），男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于本院受理执行的申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人张**洪、陈瑞发、王金象、郑燕金、福建青秀建材有限公司、福建省思特贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03民初882号民事调解书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法于2020年2月26日作出（2020）闽03执36号执行裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人张**洪、陈瑞发、王金象、郑燕金、福建青秀建材有限公司、福建省思特贸易有限公司的财产。 2020年11月27日，申请执行人向本院提出申请，称与被执行人正在协商，基本达成和解协议。请求不要将各被执行人列为失信名单，不要作限制高消费措施，也不要作拘留决定等执行措施；并要求将案件作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽03民初882号民事调解一案的执行。 终结执行后，若被执行人未按和解协议履行还款义务的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 张鹏程 审判员 黄 生 二〇二〇年十二月三日 书记员 倪益群
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15586号 被执行人邓杏芳，男，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 被执行人童金芳，女，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市富泽东升创业投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心**楼3210，统一社会信用代码914403005627692339。 本院受理的原告周永新与被执行人邓杏芳、童金芳、深圳市富泽东升创业投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初9522号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人邓杏芳、童金芳、深圳市富泽东升创业投资基金管理有限公司应承担案件受理费、保全费人民币12497元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张延勋
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6613号原告：丁唯唯，男，1984年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：丁关星，男，1989年10月10日出生，汉族，住苏州市相城区。原告丁唯唯与被告丁关星劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用小额诉讼程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告丁唯唯到庭参加诉讼，被告丁关星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁唯唯向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁关星支付原告丁唯唯广告制作费4460元以及违约金4460元，合计8920元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，被告找原告去苏州市姑苏区带城桥路与竹辉路交叉口东南50米做店面招牌和装修围挡。谈好的价格为7760元，预付定金3000元，还欠尾款4660元。做好后原告催要款项，被告一拖再拖。同年8月29日，原告去工地现场催讨工钱和广告制作费，被告说没有钱并立下字据说下个月一定给，如果不给，愿意支付双倍违约金。但是被告至今未支付，期间被告电话不接，微信不回，原告故诉至法院。被告丁关星未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、装修效果图、催讨录音等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，被告丁关星出具欠条一份，载明：“今丁关星，找丁唯唯做广告。费用4660元于9月底给清。如果不算清2018年9（月）30日号又给违约金双倍。次（此）借条据用（具有）法律效用。丁关星”。但之后丁关星未按约付款，丁唯唯遂诉至法院。审理中，原告丁唯唯陈述，被告丁关星是做装修的，2018年3月左右丁关星给张德科的店面做装修，店面广告制作的部分转包给了丁唯唯；应付款项共计7760元，之前预付了三千多元，剩余的4660元一直没付，2018年8月19日丁关星出具了欠条；欠条上除了担保人处“张德科”的签字都是丁关星自己写的。关于欠条上载明的“违约金双倍”的意思是违约金是本金的双倍，但是无法提交证据证明。诉请中广告制作费4460元系笔误，被告实际还欠4660元，但是本案中不再变更，本金就按4460元主张。本院认为，债务应当清偿。被告丁关星自愿向原告丁唯唯出具的欠条系其真实意思表示，其欠付原告丁唯唯广告制作费4660元的事实清楚，其理应按约支付上述款项。审理中，原告丁唯唯自愿按照4460元进行主张，是对其自身权利义务的处分，并无不当，本院对此予以支持确认。现被告逾期未支付，原告有权要求支付违约金。虽然欠条中约定了“违约金双倍”，但意思表达不明确，且原告没有证据证明“违约金双倍”就是其陈述的违约金是本金双倍的意思，故本院将2018年10月1日起至2019年8月19日的违约金调整为按照同期银行贷款利率计算为173.53元，自2019年8月20日起的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告丁关星经本院依法送达开庭传票，未到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁关星于本判决生效之日起10日内支付原告丁唯唯广告制作费4460元及违约金（2018年10月1日起至2019年8月19日的违约金为173.53元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：62×××33。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁关星负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告丁唯唯。本判决系终审判决。审 判 员  陈 瑾二〇二〇年十二月二十一日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执1179号申请人:王博冉，男，蒙古族，1987年9月20日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：袁文涛，男，汉族，1985年1月21日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请人王博冉申请执行袁文涛借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2338民事调解书已经生效，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：王博冉申请执行袁文涛借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年十二月三日书记员  李青龙
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初6425号 原告：祝世亮，男，汉族，1949年9月15日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：祝玉梅，女，汉族，1971年6月16日出生，住曹县，系祝世亮之女。 被告：卢翠丽，女，汉族，1976年3月29日出生，住曹县。 被告：王秀花，女，汉族，1972年6月3日出生，住曹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码913717008688804282。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：时胜法，员工。 原告祝世亮与被告卢翠丽、王秀花、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝世亮委托诉讼代理人祝玉梅、被告王秀花、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人时胜法到庭参加诉讼。被告卢翠丽经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝世亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿各项损失8467元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月15日8时许，原告骑电动三轮车在××路××镇××村××西向东正常行驶，时有卢翠丽驾驶的鲁Ｒ1××××小型轿车同方向追尾王秀花驾驶的电动四轮车发生碰撞后，王秀花驾驶的电动四轮车撞翻前边原告骑行的电动三轮车，造成原告人伤车损。经曹县公安局交警大队认定，卢翠丽、王秀花承担事故的同等责任，原告无责任。卢翠丽驾驶的鲁Ｒ1××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险。 卢翠丽逾期未提供答辩意见。 王秀花辩称，我和卢翠丽及原告已达成协议，根据该协议我对原告的损失不应承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，鲁Ｒ1××××小型轿车在我司投有交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险，我司愿在保险限额对原告合理合法的损失按照责任比例予以赔偿；该事故中卢翠丽、王秀花承担同等责任，王秀花驾驶的电动四轮车属于机动车，应当购买交强险，应与我司在交强险限额内共同承担原告的损失。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实:2020年6月15日8时许，王秀花驾驶四轮低速电动车沿曹县许单路由西向东行驶至××镇××村处，与同向卢翠丽驾驶的鲁Ｒ1××××小型客车发生碰撞，后王秀花驾驶的四轮低速电动车又碰撞前方祝世亮驾驶的电动三轮车，致三车损坏，王秀花、祝世亮受伤。2020年6月17日，曹县公安局交通警察大队作出第371721420200002562号道路交通事故认定书，确定卢翠丽、王秀花承担事故的同等责任，祝世亮无责任。卢翠丽持Ｃ1驾驶证，鲁Ｒ1××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和不计免赔率限额为100万元的商业三者险。祝世亮受伤后，被送往曹县县立医院治疗6天，支付医疗费共计5267.23元，住院期间由其女祝玉梅护理。祝世亮维修电动三轮车花费800元，祝世亮的道路救援费200元由王秀花垫付。 2020年6月22日，卢翠丽（甲方）、王秀花（乙方）、祝世亮（丙方）签订协议书，约定：一、甲方保险公司承担乙方、丙方车辆维修费及丙方医疗费。二、乙方承担甲方及丙方拖车费。三、此事故就此了结，甲乙丙方互不追究责任。四、此协议一式四份，甲乙丙三方给一份、交警队保留一份，签字后生效。2020年11月13日，祝世亮诉至本院，请求赔偿医疗费6467元、护理费720元、伙食补助费480元、交通费300元、修车费800元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元。曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元/天。 本院认为，原、被告对曹县公安局交通警察大队作出第371721420200002562号道路交通事故认定书确定的责任比例均无异议，据此确认卢翠丽、王秀花对原告的损失各承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，原告的损失为：1.医疗费5267.23元；2.护理费695.82元（42329元/365天*6天）；3.住院伙食补助费480元（80元/天*6天）；4.根据原告受伤地点及住院地点，交通费酌定200元；5.车辆维修费800元。1-5项合计7443.05元。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张王秀花驾驶的四轮低速电动车属机动车，应该购买交强险，但未提供证据予以证明，且第371721420200002562号道路交通事故认定书（简易程序）上载明王秀花驾驶的车辆为其他，故对中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司该主张不予认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告7443.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效后十日内赔偿原告祝世亮7443.05元； 二、驳回原告祝世亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告卢翠丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王景芝 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 盛圆圆 书 记 员 韩 晨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8202号原告:黔江区祺佳建材经营中心，经营场所重庆市黔江区正阳大道金龙路红星美凯龙C8086、C8087、C8088、A8006、A8007、A8008、A8009，统一社会信用代码92500114MA5XK5BB9A。经营者：杨文江，男，1978年5月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告:陈泽林，男，1969年10月17日出生，土佳族，住重庆市彭水县。原告黔江区祺佳建材经营中心与被告陈泽林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本案在审理过程中，原告黔江区祺佳建材经营中心于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区祺佳建材经营中心在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔江区祺佳建材经营中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔江区祺佳建材经营中心负担。审判员  王雪松二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 雪
胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初11400号原告：韩敏兰，女，1978年4月8日生号。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，1990年4月27日生，汉族，住胶州市。被告：张世荣，男，住胶州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码：91370281869689481Q。原告韩敏兰与被告张鹏、张世荣、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告韩敏兰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张鹏、张世荣、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。本院认为，原告韩敏兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩敏兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张洪森二〇二〇年十二月十四日法官助理张义书记员邱勇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保228号申请人:孙俊明，男，1984年9月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请人：杜建军，男，1963年8月12日出生，汉族，无固定职业，住山西省太原市万柏林区。被申请人：门克敏，男，45岁，住内蒙古自治区包头市东河区。被申请人：赵瑞华，男，42岁，住山西省太原市万柏林区。被申请人：昌陆建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区。法定代表人：郭海俊，该公司总经理。本院在审理申请人孙俊明诉被申请人杜建军、门克敏、赵瑞华、昌陆建筑工程集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人孙俊明于2020年12月14日向本院提出保全申请，请求将本院审结的（2020）内2921民初2518号判决中由被申请人昌陆建筑工程集团有限公司向申请人杜建军支付的案件款中的***元予以冻结。申请人提供其所有的车牌号为蒙***的英路览胜小型越野客车车辆所有权作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将阿拉善左旗人民法院审结的（2020）内2921民初2518号判决中由被申请人昌陆建筑工程集团有限公司向申请人杜建军支付的案件款中的***元予以冻结十二个月，冻结期间不得办理转移、支付等手续；二、对登记在申请人孙俊明名下的车牌号为蒙***的车辆户籍予以查封十二个月，查封期间不得办理产权变更、抵押等手续。审判员 娜 仁二〇二〇年十二月二十一日书记员 马铭泽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执4010号之二被执行人：郭燕斌。被执行人：李敏杰。关于被执行人李敏杰、郭燕斌罚金一案，本院作出的（2012）运盐刑初字第592号刑事判决书已发生法律效力。本院依法于2020年11月25日移送强制执行，要求被执行人郭燕斌立即缴纳罚金3000元、被执行人李敏杰立即缴纳罚金10000元，郭燕斌赔偿附带民事诉讼原告人李福建损失1281.71元，被执行人李敏杰赔偿附带民事诉讼原告人李福建损失2563.42元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年12月23日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院院于2020年11月30日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月14日收到被执行人郭燕斌缴纳罚金及退赔被害人损失共计4281.71元，并通知被害人领取。本院于2020年12月10日对被执行人李敏杰、郭燕斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额12563.42元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 李      玮      鑫
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4416号 原告：戴桂英，女，1967年10月16日出生，公民身份号码: 330802196710161221，汉族，衢州市柯城区。 被告：朱园园，女，1975年2月25日出生，汉族，住江山市，现住福建省福州市台江区。 本院在审理原告戴桂英与被告朱园园民间借贷纠纷一案中，原告戴桂英于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以出庭未带证据原件，案件事实无法认定为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告戴桂英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴桂英负担。 审判员  雷章兴 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾倩倩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保581号开阳富民村镇银行股份有限公司：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121财保643号民事裁定书，依法立案执行，已冻结龙兰英在贵州省账户内的存款（可用余额37.54元），6217790001070041914号账户内的存款（可用余额99.84元）；吴道洪贵州省农村信用社联合社行的6217790006002071103号账户内的存款（可用余额31.24元），中国农业银行的6228481198175812370号账户内的存款（可用余额106.84元），中国邮政银行60×××72账户（可用余额44.41元），查封贵Ａ×××**大众汽车一辆。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）黔0121财保643号民事裁定书执行完毕即（2020）黔0121执保581号案件，现予结案。特此通知审判员  周运友二〇二〇年十二月八日书记员  龙 莉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4440号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙忠借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初380号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1969年5月13日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月13日被卫辉市公安局刑事拘留，同月20日被该局取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年11月26日23时许，被告人孙某某酒后驾驶黄色豫Ｇ×××**新鸽牌正三轮载货摩托车，沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内孙杏村镇碧桂园小区路段时，与他人发生纠纷。后开车继续向前行驶时因操作不当驶入道路北侧沟里，造成孙某某受伤的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为80.85mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙某某的供述，证人陈某、徐某、任某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、卫辉市公安局指挥中心证明、勘验照片、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人孙某某签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某酒后驾车与人发生纠纷，离开后在行驶途中发生交通事故，酌情对其从重处罚。鉴于被告人孙某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十二月三十日代理书记员  张晓
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执5114号 台州银行股份有限公司温州鹿城支行、周文、韩细香、周春华、周成云、胡长荣： 关于申请执行人台州银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人周文、韩细香、周春华、周成云、胡长荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初4321号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执5114号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初225号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人聂建春,男,1981年11月3日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,个体,户籍地新疆第六师奇台垦区,现住吉木萨尔县。2020年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审，12月16日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。同年12月24日被本院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人聂建春犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月25日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员张玉琳出庭支持公诉，被告人聂建春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日1时许,被告人聂建春醉酒后驾驶×××号小型普通客车,从吉木萨尔县北地佳苑小区南门行驶至团结北路路段处,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人聂建春的血液中乙醇含量为111毫克/100毫升,属于醉酒状态。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人聂建春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。辩护人认为被告人犯罪情节较轻，可以适用缓刑的辩护人意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂建春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保904号申请人：王明辉，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：徐碧青，系河南京原律师事务所律师。被申请人：门白鸽，女，1984年8月5日出生，汉族，户籍地：河南省郑州市金水区，现住郑州市惠济区。被申请人：晏冬冬，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地：河南省沈丘县，现住河南省郑州市惠济区。申请人王明辉于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人门白鸽、晏冬冬的银行存款178，315元或其同等价值的财产；并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000423）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人门白鸽、晏冬冬的银行存款178315元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1412元，由申请人王明辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年十二月二十五日书记员  周垚垚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15084号上诉人（原审被告）：沈阳通泰物流有限公司，住所地：沈阳市皇姑区明廉路**，统一社会信用代码：91210105784599903B。法定代表人：张书刚，系公司执行董事。上诉人（原审被告）：张书刚，男，汉族，1966年2月25日出生，住辽宁省东港市。被上诉人(原审原告)：沈阳东北日用杂品市场张瑞丽五金电料批发部，住所地：沈阳市沈河区天坛一街**(日杂******)，统一社会信用代码：92210103MA0XB76R5K。经营者：张瑞丽，女，汉族，1974年8月1日出生，住址沈阳市沈河区。上诉人沈阳通泰物流有限公司（以下简称通泰物流）与被上诉人沈阳东北日用杂品市场张瑞丽五金电料批发部（以下简称日杂批发部）因运输合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020）辽0105民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：被上诉人没有提供上诉人与被上诉人之间存在债务关系的直接证据。发货单、提供单、转账凭证等只能证明托运事实，不具有债的属性。公司财产与个人财产是各自独立的，不能混为一谈。被上诉人答辩：一审判决正确，请求维持原判。理由如下：一、被上诉人委托上诉人托运货物，由上诉人带回货款，被上诉人凭上诉人出具的托运单转账凭证等到上诉人处领取货款，该种方式已经是多年的交易习惯，并且这也是该行业的交易习惯，上诉人也从没有向托运货物的委托方出具过盖章或签字的所谓“债权凭证”，因此上诉人以该理由提起上诉没有任何依据。二、关于被上诉人诉请的货款数额双方没有异议，在被上诉人起诉之前，曾向公安机关报警，在报警情况登记表中能证明双方均已到场，对被上诉人的诉请数额38076元双方均无异议，上诉人的儿子张宸铭也是一审的诉讼代理人也已在登记表上签字确认，后上诉人出具了《还款计划承诺书》，并按照承诺返还了其中11064元，因此二上诉人对所欠被上诉人货款的事实及数额是承认和认可的。三、关于上诉人诉称张书刚对公司承担连带责任的问题，《公司法》第六十三条明确规定一人公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任，因此，法律规定该举证责任应当由公司的股东即上诉人承担。而上诉人既未按法律规定进行年度审计，也未在诉讼中提交任何证据，法院判令张书刚对公司承担连带责任符合法律规定。四、上诉人违背诚信原则，不遵守社会公德，将委托方的货款带回后据为己有，严重违反了法律规定，另按照上诉人在上诉状中的自认，该类情况案涉的托运方众多，上诉人的行为扰乱了社会秩序，而上诉人不但不对自己的违法行为进行反思，积极退还货款，还恶意地利用诉讼程序拖延时间，法律应当对该行为予以严惩。被上诉人一审诉讼请求：一、判令被告返还原告托运货物款项27012元及年利率6%的逾期利息(自立案之日起至货款付清之日止)；二、判令二被告承担连带责任。一审法院查明：原告为五金电料批发零售经营部，被告通泰物流系从事物流运输的企业，为自然人独资企业，被告张书刚为被告通泰物流法定代表人及唯一股东。双方约定由被告承运原告的货物。被告将货物运至原告指定的收货地，并由被告代原告向收货人收取货款。被告将其公司出具的托运单换成转账凭证给原告，并将代收款通过银行账户转给原告。2019年10月期间，被告受原告委托共计代收货款38076元。此后，被告通泰物流只返还了代收货款11064元，尚有27012元未返还。原告索要未果，故起诉到本院。一审法院认为，本案被告沈阳通泰物流有限公司及张书刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩的权利。根据原告的陈述及其提交的证据表明，原告作为出卖人委托被告通泰物流向买受人交付货物并收取货款，双方间已形成事实上的委托关系，现被告通泰物流经原告委托收取货物买受人的货款后，未及时向原告交付货款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告通泰物流返还货款的诉讼请求理由正当，本院应予支持。关于原告要求被告支付利息的主张，因被告通泰物流占用原告货款，应支付原告占用货款期间的利息，原告主张按照年利率6%计算，没有法律依据，应从原告主张权利之日即2020年1月16日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日止。关于原告提出的要求被告张书刚承担连带责任的主张，根据相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告张书刚未到庭未提供证据证明被告通泰物流公司的财产独立于张书刚自己的财产，故被告张书刚应对上述给付义务承担连带给付责任。一审法院判决：一、被告沈阳通泰物流有限公司于本判决生效后五日内支付原告沈阳东北日用杂品市场张瑞丽五金电料批发部代收材料款27012元；二、被告沈阳通泰物流有限公司于本判决生效后五日内支付原告沈阳东北日用杂品市场张瑞丽五金电料批发部代收材料款27012元的利息（自2020年1月16日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日止）；三、被告张书刚对上述给付义务承担连带给付责任。双方当事人没有提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于是否存在欠款事实及欠款金额。案涉3张《通泰物流转账凭证》及1张《通泰物流托运单》所示总金额38076元与2019年11月10日沈阳市公安局铁西分局启工公安派出所出具的《报警情况登记表》中记载的欠款金额相符，综合《报警情况登记表》及《交易明细详情》记载的“通泰代发货款”11064元的事实，足以认定通泰物流欠付日杂批发部代收货款27012元。因上诉人未及时给付被上诉人货款，故一审法院判决被上诉人承担逾期付款利息并无不当。关于上诉人张书刚应否承担连带责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，张书刚作为通泰物流唯一股东，应对通泰物流公司财产独立于其股东自己的财产承担证明责任，上诉人张书刚未提供证据予以证明，故应对通泰物流债务承担连带责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人沈阳通泰物流有限公司、张书刚承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3323号原告：王兴文，男，1945年2月20日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：付崇义，男，1955年3月8日出生，汉族，住山东省东阿县。原告王兴文与被告付崇义民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款57800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻村村民，关系较好，2014年至2018年被告借故分多次向原告借款，原告出于对被告信任分多次将款出借给被告，截止至今，被告仍欠原告借款57800元人民币，被告拒绝偿还。付崇义辩称，我不欠他钱，都已经还清了，我有还款的证据，他都是胡编乱造的。原告起诉的这个条也不是欠条，是笼账笼的条。有两页，那一页原告没漏。我是在一个笔记本上写的，这一页是借钱的笼账，那一页是还款的笼账。一式两份，我留了一份。围绕诉求，王兴文提交被告书写的借原告款明细一张，证明2014年至2017年原告分六次将47000元借给被告的事实。付崇义质证认为：是我书写的。原件没漏，我当是叫付三的会计捎过去的一沓，有五六张。围绕辩称，付崇义申请证人孙某出庭作证，孙某陈述“（被告是给你一沓条让你转交给原告了吗）是，时间不是去年，就是今年春天。是复印的材料”“（你知道为什么让你转交单子吗）他俩之间有点账，是付崇义拉的底，让我转交给王兴文”“（被告？证人，2019年当你面给了原告家属3000元，当时我原话是不是账已经结清了，这3000元也是多给的。我当时是不是这样说的）在我门市给过原告家属3000元。付崇义说过，但原告家属说的什么记不清楚了”。对证人证言，付崇义质证认为：认可，先给的原始条（2018年原告去湖南时，8000元的收条同时给了），后又让孙某转交的复印件；王兴文质证认为：陈述的部分事实认可，即给付九张被告书写的复印件认可，对给付原告家属3000元的事实认可，其他不属实。围绕辩称，付崇义提交明细复印件一宗；王兴文质证认为：对被告提交的九张材料与孙某转交给原告的材料一致，但该材料充分2012年至2018年原告出借给被告14万元，原告认可被告偿还86500元，剩余57800元被告尚未偿还。该材料是被告制作，未有原告签字，且原告不予追认，被告负有举证义务。认可2012被告还给圆圆2万元；原告家属8000元；2014年至2015年被告给南陈原告女儿1万元；去湖南两次4000元；2014年农历六月十六买首饰1000元；给王兴贵20**元；2014年农历九月十六南陈整地500元；2014年9月21日买彩票500元；办身份证500元；2016年3月10日去邵庄3000元、500元；2016年12月25日跑圈1000元；凤英3000元。以上日期为农历。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王兴文、付崇义原系朋友关系，2012年至2017年期间，付崇义多次在王兴文处借款，借款金额为几千元到上万元不等，均为无息借款，自2012年至2019年，王兴文或其妻子在付崇义处支取款项多次，数额为几百元到上万元不等。二人资金来往期间，由付崇义自行记载借支情况，王兴文未要求付崇义出具过借据。大约在今年初，付崇义将誊写后的借支明细复印件9份（支取中大部分记载了支取用途）通过孙某转交给王兴文，王兴文持其中“借兴文哥现金”金额总计为47000元的复印件提起本案诉讼。本院认为，王兴文认可9张明细中的借款金额，对还款金额仅认可部分。经计算，9张明细中2012年的借款金额为15500元、2013年的借款金额为21090元、2014年的借款金额为53000元、2015年未借款、2016年借款金额为5000元、2017年借款金额为10000元，总金额为104590元，即使加上“借兴文哥现金”中重复的2014年借款32000元及2016年5000元，总借款金额也仅是141590元，而非王兴文主张的总借款金额144300元（86500+57800）。对于王兴文认可的偿还款项经计算金额为54000元，与其陈述的被告已偿还86500元亦不相符。双方来往过程中，采取债务人借款不出具借据、债务人还款债权人不出具收据而是由债务人自行记录借支明细的方式确定债权债务金额，说明二人对对方均是充分信任。现王兴文只认可付崇义借款金额（与本院查明的尚不一致）而不认可付崇义还款金额，有违诚实信用。综上，原告提交的证据不能证明被告尚有借款未偿清，对原告诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王兴文的诉讼请求。案件受理费减半收取623元，由原告王兴文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附案件登记号：198000000083220审判员  周玉珑二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙海涛
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初2520号原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司，统一社会信用代码91150624MA0PXN1RXX。法定代表人丛某。委托诉讼代理人赵某，公民身份号码×××。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。于2020年12月27日原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗欣和物业管理有限公司负担。审 判 员 额尔德木图 二〇二〇年十二月二十七日法官 助理 查 如 汉书 记 员 莫西 也乐
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑更439号 罪犯吴培仁，男，1994年12月21日出生，壮族，广西钦州市钦**人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2017年9月1日作出（2017）桂0703刑初208号刑事附带民事判决，以被告人吴培仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），二犯共同赔偿经济损失人民币一万零三百五十元（已赔偿），追缴违法所得人民币一百元（已缴纳）。判决生效后交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为罪犯吴培仁在改造期间确有悔改表现，建议减刑一个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯吴培仁在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2020年5月份已获得六个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产性判项履行证明等证据证实。 本院认为，罪犯吴培仁在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯吴培仁减去有期徒刑二十三天（刑期从2017年3月21日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8576号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司职工。被告:李超，男，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案受理，在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2735号 申请执行人张桂菊与被执行人张永芬等人继承纠纷一案(执依 据为(2019)鲁1323民初2990号民事判决书，申请人申请执行的标的为3701.00元，本院已予以扣划、过付，申请执行人张桂菊缴纳了 申请执行费50元。本案执行完毕。予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16687号原告：中国银行股份有限公司凯里分行，住所地：凯里市韶山南路**，统一信用代码：915226009159000079。负责人：高超，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘海，贵州贵信律师事务所律师。被告：段亚军，男，1974年4月6日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住凯里市。被告：周红，女，1972年4月8日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住凯里市。被告：凯里市新境界房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市小高山路**，统一信用代码：915226015650034797。法定代表人：罗丁文，职务：执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司凯里分行诉被告段亚军、周红、凯里市新境界房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院经查审认为，起诉必须符合法律规定的条件并提供被告确切送达地址。本案原告中国银行股份有限公司凯里分行对被告段亚军、周红、凯里市新境界房地产开发有限公司提起诉讼，但其提供的被告段亚军、周红送达地址本院无法送达，且在无法送达后亦未向本院提供二被告下落不明的相关证明材料，导致本院不能公告送达。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司凯里分行的起诉。案件受理费已减半收取3575.00元，退还给原告中国银行股份有限公司凯里分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  李晓红二〇二〇年十二月二十五日书记员  顾玉婷
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢123号之二申请执行人：上海亚致力物流有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路大光明桥下天星河畔广场第**第F/G/**。代表人：廉铁军，该公司经理。被执行人：北京沃德亿堡国际贸易有限公司，住，住所地北京市通州区云景东路******/div>法定代表人：丁稳山，该公司执行董事。被执行人：王立柱，男，1979年11月2日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行上海亚致力物流有限公司天津分公司与北京沃德亿堡国际贸易有限公司、王立柱通海水域货物运输合同纠纷案件过程中查明，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未主动履行债务和申报财产,本院依法将北京沃德亿堡国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司法定代表人丁稳山和王立柱采取限制高消费措施。本院通过总对总系统和实地调查，对被执行人工商信息、银行存款、不动产、车辆、证券保险等财产进行查询，未发现有其它财产可供执行。本院将上述执行情况向上海亚致力物流有限公司天津分公司通报，上海亚致力物流有限公司天津分公司亦未能提供新的可供执行财产线索。本案合并执行以后标的总额为118319.57元及相应利息，上述款项均未受偿。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）津72执恢123号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李增强审判员  马志亚审判员  吴彦军二〇二〇年十二月二十三日书记员  白 鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2578号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：段金桂，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告段金桂物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十二月十一日 书记员 白丽格
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1820号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，职务董事。 被执行人:即墨市客来隆百货商店，住所地，住所地青岛即墨市烟青路1588南方国贸iv> 经营者：季金财。 宏联国际贸易有限公司与即墨市客来隆百货商店侵害商标权纠纷一案，我院（2019）鲁02民初1316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。 执行过程中，本院依法从被执行人银行账户中扣划相应案款及执行费，扣缴执行费后，将案款2145元发放给申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1316号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高 展
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4829号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码91310005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：鲁阳芳，女，汉族，1973年11月17日出生，住重庆市开州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人鲁阳芳借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年6月18日作出的（2020）渝0116民初6584号民事判决书已经发生法律效力。被执行人鲁阳芳逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的89972.97元及利息。本案在执行中，本院向被执行人鲁阳芳发出执行通知书、报告财产令，被执行人鲁阳芳逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人鲁阳芳的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询；被执行人鲁阳芳有一套位于重庆市珞璜镇，本院对以上房屋已查封，申请执行人中银消费金融有限公司请求不予处置。被执行人鲁阳芳有银行存款8859.09元，本院依法划拨被执行人银行存款8859.09元，支付申请执行人委托代理人刘欢案款8809.09元，支付本案执行费50元；未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人鲁阳芳名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人鲁阳芳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年12月8日，被执行人鲁阳芳兑现8809.09元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4829号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月八日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执4097号郭联眉、杨志兵：申请执行人郭联眉与被执行人杨志兵提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初7718号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨志兵逾期未履行上述生效文书所确定的义务，申请执行人郭联眉向本院申请执行，要求被执行人支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15685.24元，案件受理费252元，迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人杨志兵自觉将案件款共计16471.50元（含执行费139元）缴纳至本院执行款专户，本院依法将上述案件款发放给申请执行人郭联眉。本案执行费139元，申请执行人已缴纳。即本院（2019）陕0116民初7718号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4097号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。         二〇二〇年十二月八日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3236号之二申请执行人：运城市空港民航售票中心。投资人：姚志敏，总经理。被执行人：宜住房屋制造（运城）有限公司。法定代表人：韩杰，经理。关于申请执行人运城市空港民航售票中心与被执行人宜住房屋制造（运城）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人宜住房屋制造（运城）有限公司内偿还申请执行人运城市空港民航售票中心机票款31086元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜住房屋制造（运城）有限公司承担案件受理费389元及案件执行费372元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月20日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月19日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月3日对被执行人宜住房屋制造（运城）有限公司及其法定代表人韩杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为31475元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十六日书记员 周      联      杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36198号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄宝琪，男，1991年8月9日出生，壮族，住广西平果县************，身份证号码452************57X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄宝琪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告黄宝琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********735、账号102**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34121.1元、利息7431.14元、违约金5131.44元（暂计至2020年7月9日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月9日的利费共计8507.53元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄宝琪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34121.10元以及利息、违约金共计8507.53元（利息暂计至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，由被告黄宝琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4465号申请执行人：徐大林，男，1986年11月30日出生，汉青岛市即墨区210。被执行人：孙宝玉，男，1982年3月14日出生，汉青岛市即墨区917。申请执行人徐大林与被执行人孙宝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5348号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙宝玉履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5348号民事调解书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十一日书记员  张玉波
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7762号 原告：曹盼盼，女，1993年8月12日出生，汉族，住颍上县。 被告：陈学坡，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：刘政,安徽谷水律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹守文,安徽谷水律师事务所执业律师。 原告曹盼盼与被告陈学坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告曹盼盼于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹盼盼的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹盼盼撤诉。 案件受理费2029元，因曹盼盼在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2004元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹盼盼负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初605号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人冷春雨，男，1978年2月20日出生于山东省高密市汉族，初中文化，务工，户籍地山东省高密市，现住青岛市即墨区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年2月28日被取保候审。辩护人栗桂娟、邵俊豪（实习），山东根远律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检二部刑诉〔2018〕621号起诉书指控被告人冷春雨犯销售伪劣产品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。青岛市即墨区人民检察院指派检察员朱晓出庭支持公诉，被告人冷春雨及其辩护人栗桂娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冷春雨以不合格产品冒充合格产品，销售金额65000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人冷春雨系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。并提供被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、扣押清单、检验报告等证据予以证实。被告人冷春雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2020年1月份以来，被告人冷春雨在青岛市即墨区小商品城内其经营的“春雨劳保”店向王某、范某等人销售新冠肺炎疫情前从进店送货男子手中购买的假冒“飘安牌”一次性口罩43400个、无商标标识的蓝色一次性口罩22000个，销售金额共计人民币65000元。经鉴定，冷春雨所销售的上述口罩均为不合格产品。另查明，2020年2月6日，青岛市公安局即墨分局在青岛市即墨区通济街道办事处八里庄二村冷春雨租赁的仓库内，查获假冒“飘安”牌口罩600个。经即墨市价格认证中心认证定，上述被查扣口罩价值共计人民币600元。再查明，被告人冷春雨于2020年2月7日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。还查明，被告人冷春雨在案件审理过程中退赔违法所得人民币25880元。本案在审理过程，委托青岛市即墨区司法局对被告人冷春雨进行判前社会调查，结论为适用社区矫正。上述事实被告人冷春雨在庭审过程中亦无异议，且有在案并经庭审举证、质证的受案登记表，发破案经过，情况说明，证人尹某、王某、范某等人的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，检验报告，扣押清单，河南飘安集团有限公司文件，青岛市即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，足以认定被告人犯销售伪劣产品罪的罪名成立。本院认为，被告人冷春雨在销售产品的过程中，以不合格产品冒充合格产品，销售金额在五万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冷春雨投案自首，主动退缴违法所得，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人所提辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冷春雨犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人冷春雨违法所得人民币25880元依法予以追缴；青岛市公安局即墨分局扣押的口罩一宗，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 浩人民陪审员  牟建民人民陪审员  胡思连二〇二〇年十二月十八日法官助理韩爽书记员徐毅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下油有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额伍拾万元以上不满二百万元，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额贰佰万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4402-1号 原告：李永，男，汉族，1980年10月21日出生，住河北省衡水市阜城县。 被告：张长福，男，汉族，1976年8月17日出生，住河南省兰考县。 被告：王美丽，女，汉族，1978年9月16日出生，住河北省廊坊市固安县。 本院在审理原告李永诉被告张长福、王美丽建设工程合同纠纷一案过程中，原告李永于2020年11月30日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李永撤回起诉。 案件受理费575元，减半收取288元，保全费330元，由原告负担。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  李广强 人民陪审员  王园园 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 冲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3906号原告：汪成东，男，仡佬族，1975年7月18日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：廖万福。被告：李远贵，男，汉族，1969年2月17日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：毛卫林，男，汉族，1968年7月15日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：卢春平，男，汉族，1954年1月22日出生，四川省广安区人，住广安市广安区。被告：黄开明，男，汉族，1968年2月4日出生，贵州省汇川区人，住遵义市汇川区。本院立案受理汪成东与李远贵、毛卫林、卢春平、黄开明买卖合同纠纷一案，汪成东在审理过程中以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，汪成东以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，汪成东撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪成东撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由汪成东负担。审判员  李辉二〇二〇年十二月十七日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1772号 申请执行人：凌传花。 被执行人：周平根。 本院在执行申请执行人凌传花申请执行周平根借款合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人周平根在送达之日起三日内向申请执行人凌传花支付借款10,000元，承担案件受理费25元，执行费50元，由被执行人周平根负担。但被执行人龙春泉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月28日向被执行人周平根发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人有可供执行车辆，现已查封，现已扣押至万载县人民法院。现向申请执行人凌传花告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人凌传花同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈 荣
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2383号原告：洛阳市尚科电气科技有限公司，住所洛阳高新区青城路与丰润路交口。法定代表人：朱晓辉，执行董事。委托诉讼代理人：贾灿、尚远洋，河南达兴律师事务所律师。被告：河南省济源市中原防爆电器有限公司，住所济源市济水大街东段**。法定代表人：李红波。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尚远洋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款190756元及逾期付款利息24798元(利息以190756元为基数从2018年4月16日起按年息6％计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2018年4月16日对与被告来往的账目进行核算发现：被告截止2018年3月31日之前共拖欠原告190756元尚未支付，便向被告出具对账函，被告对此确认无误后在对账函上签字盖章对欠款的事实以确认，但迟迟不予付款。经原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2011年开始向被告供应软启动组件、可控硅组件等，被告支付了部分货款。2018年4月16日，原告向被告发出《对账函》：“本单位与贵公司的往来账款，下列数据出自本单位核对账簿记录。如于贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额后签章。截止2018年3月13日贵单位欠款金额190756元。”被告在对账函“信息证明无误”处加盖公章，且法定代表人李红波在经办人处签名。本院认为，根据原告提交的对账函，被告认可尚欠原告货款190756元，原告诉求被告给付货款190756元事实清楚、证据充分，应予以支持。关于逾期付款利息，因双方未签订书面买卖合同，也未对付款期限及逾期付款违约责任作出约定，故原告请求的逾期付款利息应从起诉之日开始计算，按照年利率6%计算至实际付款之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，被告应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告河南省济源市中原防爆电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市尚科电气科技有限公司支付货款190756元及利息（利息以190756元为本金，从2020年9月4日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2267元，由被告河南省济源市中原防爆电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十二月十九日书记员  苏 婷
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更286号罪犯隋明起，男，1993年2月20日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市中级人民法院以（2014）威刑一初字第25号刑事附带民事判决书以故意伤害罪判处隋明起有期徒刑九年；被告人隋明起等共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十万元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院以（2015）鲁刑三终字第18号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2017年9月6日以(2017)鲁10刑更第350号刑事裁定书，对罪犯隋明起减刑九个月；于2019年1月31日以（2019）鲁10刑更45号刑事裁定书，对罪犯隋明起减刑八个月（刑期自2013年9月29日起至2021年4月28日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯隋明起在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯隋明起自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯隋明起的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯隋明起确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隋明起减去有期徒刑四个月（刑期自2013年9月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13614号原告:张洪福，女，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:刘富宣，女，1970年7月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:张洪全，男，1965年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张洪福与被告刘富宣、张洪全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪福与被告刘富宣、张洪全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪福向本院提出诉讼请求:判令二被告立即给付原告借款40000元。事实和理由:原告与被告张洪全系亲姊妹关系，被告刘富宣原系原告的嫂子。2018年而被告因急用向原告借款40000元，2020年被告刘富宣起诉与被告张洪全离婚，在离婚时，二被告对向原告的借款未予以处理，经原告与被告联系被告仍然拒绝给付借款。经原告催收无果，原告合法权益受损，遂起诉来院。被告刘富宣辩称:原告说2012年11月2日借款，但是被全给我说该款是归还了，借条是2018.12.5日写的我也签了字，因为我不认识字，是原告叫我签的字，我对2018年写的借条不认可；原告出示的个人业务存款回单是被告张洪全交给原告张洪福的，是工地上别人打给我的工资。被告张洪全辩称:借款无异议，该还就还。本院经审理认定事实如下:被告张洪全与被告刘富宣原系夫妻关系，于2020年8月20日由本院作出的（2020）渝0116民初9914号判决书判决离婚。被告张洪全与原告张洪福系亲兄妹关系。2012年，被告刘富宣、张洪全因购房需要向原告借钱40000元。2012年11月2日，原告通过银行向被告刘富宣重庆农村商业银行的个人账户（62152810********）存入40000元。2018年12月6日，被告刘富宣、张洪全向原告出具《借条》一份，内容载明:“今借到2018年12月6日、借张洪福买房子钱人民币40000元整（肆万元整）2018年12月6日张洪全510225196509171052刘富宣510225197007301069”。在本院（2020）渝0116民初9914号判决书，未处理被告张洪全、刘富宣的夫妻共同财产。被告刘富宣、张洪全在婚姻存续期间购买房屋一套。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘富宣、张洪全在婚姻存续期间向原告张洪福借款用于购买二被告共有的房屋，借款已实际支付，双方的民间借贷关系依法成立，该借款属于二被告的夫妻共同债务；原告履行了出借义务，被告刘富宣、张洪全亦应履行归还借款义务。双方对还款期限未约定，原告可随时向被告刘富宣、张洪全要求返还借款，现原告主张二被告共同偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘富宣辩称已偿还原告借款且原告举示的个人业务存款回单是他人给付被告刘富宣的工资，但刘富宣未举示相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对该意见，本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告刘富宣、张洪全于本判决生效后三日内共同返还原告张洪福借款40000元。如果被告刘富宣、张洪全未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费用420元，合计820元，由被告刘富宣、张洪全负担。由此款原告已预缴，经其同意，由被告刘富宣、张洪全在给付上述义务款时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李亚兰二〇二〇年十二月三日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初15049号原告：刁燕，女，汉族，住重庆市江津区。被告:廖宝平，男，汉族，住江西省赣州市。原告刁燕与被告廖宝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刁燕到庭参加诉讼。被告廖宝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。刁燕向本院提出诉讼请求：被告廖宝平归还借款5000元。事实和理由：原告刁燕与被告廖宝平系朋友关系。2019年11月13日至2019年12月31日期间，被告以自己生病为由向原告借款10000元，约定几日后归还。原告刁燕通过支付宝、微信转账和现金支付方式向被告出借了10000元。被告在归还了1000元后，对剩余款项未予归还。经原告多次催收，被告至仍未返还。原告刁燕为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定诉讼来院，请求人民法院依法判决支持原告刁燕的诉讼请求。廖宝平未答辩。本院认定事实如下：原告刁燕与被告廖宝平系朋友关系。2019年11月13日至2019年12月31日期间，被告以自己生病为由向原告借款10000元，并出具借条给原告，载明“借条今借到刁燕现金10000元，于2020年6月30日还款5000元，2020年7月15日前全部还清。如不能按期归还，本人愿意承担一切后果及法律责任。借款人：廖宝平身份证号码：3621261974********。2020年5月8日。”被告借款后归还1000元。原告起诉后，被告又归还4000元。本院认为，被告因病向原告借款，并出具借条，是双方当事人的真实意思表示，该借款行为合法有效。被告未按借条约定按期归还原告借款违约，原告要求廖宝平归还借款5000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖宝平在判决生效后十日内给付原告刁燕借款本金5000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖宝平负担。被告在履行上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十二月八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更282号罪犯侯俊著，男，1986年3月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2018年3月30日以（2018）鲁0783刑初262号刑事判决书以诈骗罪判处侯俊著有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；没收扣押在案的作案工具灰色苹果A1699手机一部，由公安机关依法作出处理；责令被告人侯俊著退赔被害人王某人民币170285元（刑期自2017年12月26日起至2022年12月25日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯侯俊著在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯侯俊著自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯侯俊著的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯俊著确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯俊著减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋京红书记员王婷婷
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2864号原告：金洪双,男，1986年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：宋宝磊，男，1992年9月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告金洪双诉被告宋宝磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金洪双撤回起诉。案件受理费400元，因原告变更诉讼请求退诉讼费375元元，剩余25元由原告金洪双负担。审判员  包和全二〇二〇年十二月三十一日书记员  叶春雪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4003号 罪犯廖邦正，男，1990年2月26日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人，初中文化，原住广西壮族自治区永福县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2015年12月21日作出(2015)桂市刑一初字第31号刑事判决，以被告人廖邦正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年10月1日至2029年9月30日止。判决发生法律效力后于2016年2月3日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2019年3月7日作出（2019）桂02刑更564号刑事裁定，对罪犯廖邦正减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2029年2月28日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第622号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯廖邦正在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯廖邦正报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯廖邦正能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月获奖励5个表扬；获2019年度监狱级改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖邦正在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯廖邦正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖邦正减去有期徒刑九个月（刑期至2028年5月30日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2335号 罪犯陈星，男，1998年7月27日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2019年4月17日作出(2019)渝0243刑初63号刑事判决，认定陈星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，追缴违法所得630元。刑期自2018年10月29日起至2021年10月28日止。判决发生法律效力后于2019年5月9日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陈星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈星减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年10月29日起至2021年4月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 军 书 记 员 舒宏娅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5439号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李玲梦，女，1991年1月21日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李玲梦借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4357号之一申请执行人：杨恒伟，男，1968年12月17日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：周正石，男，1963年5月23日生，汉族，住江苏省张家港市。杨恒伟与周正石民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）苏0582民初5293号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周正石应归还杨恒伟借款4万元及利息。因周正石未履行生效法律文书确定的义务，杨恒伟向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行,执行标的为4万元。案件执行过程如下：1、2020年8月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月28日、10月21日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款；反馈被执行人名下有号牌为苏Ｅ×××**长安牌汽车一辆，本案中已轮候查封（查封期限自2020年12月18日起至2022年12月18日止），因未实际控制该车辆，故未予进一步处置。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行财产。3、2020年8月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月16日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款2000元。5、2020年12月22日，本院前往被执行人登记住所地进行调查走访，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6、2020年12月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4万元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭志敏
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1694号之一 申请人；江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:樟树市药都南大道。 法定代表人:肖晓敏,该公司董事长。 被执行人：徐雪梅,女,1968年02月06日出生,汉族,樟树市人,住广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄伟文,男,1968年05月01日出生,汉族,樟树市人,住广东省惠州市惠城区。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请徐雪梅等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2407号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人抵押物评估拍卖耗时较长，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1694号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  阮 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10648号之一申请人：郭玉光，男，1976年5月11日生，汉族，住河南省洛宁县。被申请人：朱金林，男，1956年9月9日生，汉族，住吴江区。被申请人：张家港市凯泽针织机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥福民路**。法定代表人:张国忠。被申请人：张国忠，男，1976年7月8日生，汉族，住张家港市。申请人郭玉光与被申请人朱金林、张家港市凯泽针织机械有限公司、张国忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0582民初10648号民事裁定，冻结被申请人朱金林、张家港市凯泽针织机械有限公司、张国忠银行存款347200元或查封其相应价值的财产。郭玉光于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郭玉光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人朱金林、张家港市凯泽针织机械有限公司、张国忠银行存款347200元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨羽
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4214号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：马双仙，女，1988年7月13日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马双仙借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2262号原告：黑龙江顺吉运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市吉星岗镇人民政府办公楼**。法定代表人：潘福义，职务：总经理。委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。被告：朱洪连，男，1975年1月3日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口宏阳物流有限公司，住，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽湾大街西侧龙港花园小区****楼**门市/div>法定代表人：车瑞，职务：负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，住所，住所地辽宁省营口市经济技术开发区昆仑大街div>法定代表人：孙夏方，职务：负责人。委托诉讼代理人：张阅强，黑龙江**远律师事务所律师。原告黑龙江顺吉运输有限公司诉被告朱洪连、营口宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，现原告黑龙江顺吉运输有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江顺吉运输有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江顺吉运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江顺吉运输有限公司负担。审判员  王凤华二〇二〇年十二月十一日书记员  孙继玺
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2872号 原告:泉州浪美涂料有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）灵安路**，统一社会信用代码913505823357664700。 法定代表人：屠祖娟，执行董事。 委托诉讼代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨军，四川述金律师事务所律师，一般代理。 被告：四川省恒鑫源钢结构工程有限公司，，住所地四川省德阳市广汉市三水镇中心村12大队8社统一社会信用代码91510681MA6234T01T。 法定代表人：沈少飞，执行董事。 委托诉讼代理人：周原，四川世星律师事务所律师，特别授权。 原告泉州浪美涂料有限公司（以下简称浪美公司）与被告四川省恒鑫源钢结构工程有限公司（以下简称恒鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理（2020）川0681诉前调2001号，后因调解未果转为诉讼程序。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浪美公司的委托诉讼代理人黄金勇、杨军，被告恒鑫源公司的委托诉讼代理人周原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浪美公司向本院提出以下诉讼请求：1．请求判令恒鑫源公司向浪美公司支付货款436368元；2．请求判令恒鑫源公司向浪美公司支付资金占用利息，以436368元为基数，按年息6%，自2020年6月30日计算至货款付清时止；3.请求判令恒鑫源公司承担本案财产保全险保险费、保全费和诉讼费。事实与理由：2019年9月26日，浪美公司与四川皓宇源钢结构工程有限公司（以下简称皓宇源公司）在四川省德阳市签订油漆采购合同，皓宇源公司又使用恒鑫源公司的名义接受货物，双方按照合同陆续履行了采购和支付义务。截至2020年6月30日对账，恒鑫源公司尚欠浪美公司586368元，经多次催收，恒鑫源公司支付了150000元。为维护自身合法权益，浪美公司诉至本院。庭审中，浪美公司确认恒鑫源公司在对账后向其支付了250000元，故将第1项诉讼请求的标的额变更为336368元，将第2项诉讼请求的计算基数变更为336368元。 恒鑫源公司辩称，恒鑫源公司未与浪美公司签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，对浪美公司诉请的货款本金没有异议，但双方未约定付款期限，故恒鑫源公司不存在逾期付款，不应支付资金占用利息。财产保全责任险不是财产保全的唯一提供担保的方式，该费用不是必要费用，不应支持。此外，浪美公司提供的油漆已经过期，存在质量问题。 浪美公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告工商登记信息，证明原、被告主体适格。2.油漆采购合同，证明双方的买卖合同关系。3.对账单，证明恒鑫源公司欠付的货款金额。4.增值税发票，证明浪美公司已向恒鑫源公司开具发票。5.受理诉前财产保全申请通知书及票据，证明浪美公司为实现债权产生保全费3770元，该费用应由恒鑫源公司负担。6.诉讼财产保全险保单及电子发票，证明浪美公司支出保险费1500元，该费用应由恒鑫源公司承担。 恒鑫源公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的关联性有异议，合同主体不是恒鑫源公司；对证据3无异议，但已经支付250000元；对证据4无异议；对证据5无异议；对证据6三性无异议，但不能达到浪美公司的证明目的，因为保险不是提供担保的必要方式，该费用应由浪美公司自担。 恒鑫源公司未提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：油漆采购合同的签订主体是皓宇源公司与浪美公司，与本案缺乏关联性，本院不予采信。证据的证明力，本院将结合全案证据及当事人陈述进行综合评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，浪美公司向恒鑫源公司供应油漆，2020年6月30日，恒鑫源公司与浪美公司进行结算，双方对账后确认恒鑫源公司欠浪美公司货款586368元，恒鑫源公司在对账单上加盖财务专用章确认，浪美公司在对账单上加盖公章确认。对账后，恒鑫源公司向浪美公司支付货款250000元。浪美公司已向恒鑫源公司开具增值税发票。 2020年10月26日，浪美公司向本院申请诉前财产保全，本院予以受理，浪美公司交纳申请费3770元。浪美公司在申请诉前财产保全时，提供了太平财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单作为担保，支出保险费1500元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，浪美公司与恒鑫源公司虽未签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。浪美公司按约向恒鑫源提供了货物，恒鑫源公司则应向浪美公司支付货款。双方结算后，恒鑫源公司尚欠浪美公司586368元，后恒鑫源公司支付了250000元，恒鑫源公司尚欠浪美公司货款336368元，故本院对浪美公司请求恒鑫源公司支付货款336368元的诉讼请求予以支持。浪美公司与恒鑫源公司未约定付款期限，浪美公司可以随时主张，恒鑫源公司未在浪美公司主张后及时支付货款，其应向浪美公司支付资金占用利息，资金占用利息以未付货款336368元为基数，自浪美公司起诉之日（2020年11月26日）至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。浪美公司请求恒鑫源公司承担其支付的诉讼财产保全责任险的保险费，本院认为，诉讼财险保全责任险不是财产保全提供担保的唯一方式，保险费不是必要支出，故该项诉讼请求本院不予支付。 恒鑫源公司主张浪美公司提供的油漆存在质量问题，但未举证证明该事实，故恒鑫源公司应承担举证不利的后果，其抗辩主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、四川省恒鑫源钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付泉州浪美涂料有限公司货款336368元及资金占用利息（以336368元为基数，自2020年11月26日至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回泉州浪美涂料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3972元、保全费3770元，共计7742元，由四川省恒鑫源钢结构工程有限公司负担（泉州浪美涂料有限公司已预交，其自愿同意四川省恒鑫源钢结构工程有限公司在实际履行时直接向其支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李祥莉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 燕 书 记 员 石 怡