四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3927号 原告：陈蒲，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 委托诉讼代理人：文静（特别授权），南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司，住所地嘉陵区南充希望城**底商**楼**，统一社会信用代码91511304MA62WRR0XH。 负责人：王林燕。 被告：四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司，住所地成都市成，住所地成都市成华区羊子山路**********码91510108MA61T5BF3H。 法定代表人：李敏，董事长。 被告：李敏，男，1983年03月11日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告陈蒲诉被告四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司（以下简称“锦泓佳南充公司”）、四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司（以下简称“锦泓佳公司”）、李敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蒲的特别授权委托诉讼代理人文静到庭参加了诉讼，被告锦泓佳南充公司、锦泓佳公司、李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈蒲向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的装修合同；2、请求判令被告锦泓佳南充公司、锦泓佳公司退还装修费5万元，被告李敏承担连带责任；3、请求判令被告锦泓佳南充公司、锦泓佳公司承担违约金，违约金以13.5万元为基数，从2020年1月8日开始每天按0.2%计算，被告李敏承担连带责任（计算至2020年9月20日共计68,850元）；4、请求判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月1日，原告与被告锦泓佳南充公司签订《家庭装修工程施工合同》，约定被告锦泓佳南充公司为原告装修位于南充市嘉陵区的房屋，工期90天（即自2019年10月7日至2020年1月7日），合同总价款为13.5万元。 被告锦泓佳南充公司从2019年10月5日进场施工，原告按照合同约定分期共支付了8.1万元装修款，待原告于2019年11月13日支付4.05万元装修款后，被告锦泓佳南充公司即停工，原告多次要求被告锦泓佳南充公司继续施工，被告锦泓佳南充公司也多次答应继续施工，但一直未履行承诺。 经测算，被告锦泓佳南充公司装修工程量仅完成了约3.1万元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告锦泓佳南充公司、锦泓佳公司、李敏未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告因装修房屋需要，于2019年9月20日向被告锦泓佳南充公司工作人员转款300元装修定金。2019年10月1日，原告与被告锦泓佳南充公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，合同主要约定：锦泓佳南充公司为陈蒲装修位于嘉陵区××广场××栋××号房屋（面积93平方米），工程造价135000元，工程有效期限90天（90个工作日），开工日期2019年10月7日，竣工日期2020年1月7日；工程承包方式为被告锦泓佳南充公司包工、包全部材料（见附件五：锦泓佳南充公司提供装饰装修材料明细表）；本工程施工质量按《ＧＢ50210-2001建筑装饰装修工程质量验收规范》、《成都市家庭房屋装饰装修工程质量验收规定》标准验收；违约责任：合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价0.2%的违约金，若因此造成损失的，违约方应予以赔偿；由于陈蒲或锦泓佳南充公司原因致使工程工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价的2‰作为违约金；付款方式：合同签订支付10%，即13500元，开工进场支付20%，即27000元，砖工进场支付30%，即40500元，刮白挂网支付20%，即27000元，家具进场支付15%，即20250元，竣工验收支付尾款5%，即6750元。 合同签订当日，陈蒲向锦泓佳公司的法定代表人李敏转款支付首付款13,200元。2019年10月5日，锦泓佳南充公司进场施工。2019年10月10日，陈蒲向李敏转款支付第二笔装修款27,000元，2019年11月13日陈蒲向李敏转款支付第三笔装修款40,500元。陈蒲共计缴纳房屋装修款81,000元。锦泓佳南充公司在完成水电安装、贴地砖、墙面第一次找平、安装窗户、厨房地柜、木工吊顶、电视墙等作业后，无故停止装修。陈蒲经微信向锦泓佳南充公司工作人员催促，至今未完成房屋装修工程。陈蒲在审理中称，未完工程项目的费用为50,000元。 另查明，诉争装饰工程未竣工验收。 上述事实，有当事人陈述、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、转款凭证、微信聊天记录、照片等证据在案佐证，经审查属实，本院予以确认。 本院认为，原告陈蒲与被告锦泓佳南充公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，不违反相关法律法规的效力性规定，合法有效，双方均应本着诚实守信的原则履行合同义务。在合同履行过程中，原告提出被告未按约定交付装修房屋，要求解除与被告锦鸿佳南充公司签订的合同并返还其已付的装修款50,000元及承担违约责任等。因双方未能妥善协商处理上述争议而诉至法院，本院现就本案如下争议焦点分别论述：合同是否应当解除、是否应当返还已付装修款、被告是否承担违约责任、李敏是否承担连带责任。 （一）关于合同是否应当解除的问题 被告锦泓佳南充公司对房屋进行装修，在合同约定的期限内未完工，经原告微信催促后，被告锦泓佳南充公司仍未履行完合同义务，符合合同法定解除的条件，故对原告主张解除双方签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》本院予以支持。 （二）关于已付装修款是否应当返还的问题 原告提供的转款凭证证实其已付三期装修款81,000元，另提供的图片证实房屋装修已完工程部分，已完工程的价款存在争议，本院根据被告锦泓佳南充公司已实际装修完成的部分工程量，酌情认定已完工程量的价款为40,000元，对未完成的工程量价款41,000元应予返还。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，锦泓佳南充公司的民事责任应由锦泓佳公司承担。 （三）关于被告是否应当承担违约责任的问题 原告认为锦泓佳南充公司的违约行为是工期延误。本院认为，依据原被告签订的合同约定，案涉装饰工程应于2020年1月7日完工，但被告锦泓佳南充公司至今未完工，故被告锦泓佳南充公司具有延误工期违约行为，应当承担延误工期的违约责任。现原告主张以合同价款按每日0.2%计算违约金。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据本院查明事实及上述司法解释的规定，本院认为，原告主张以合同价款按每日2‰计算违约金明显过高，本院予以调整。考虑今年年初新冠肺炎疫情防控的实际情况，根据《最高人民法院关于妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》的精神，其疫情防控期间的违约金应当酌情予以扣除，故工期延误期限从2020年1月8日计算至合同解除之日的时间酌情定为178天（扣除4个月），以合同总价款的每日1‰计算工期延误违约金，即被告锦泓佳南充公司、被告锦泓佳公司向原告陈蒲支付违约金24,030元。 （四）关于李敏是否承担连带责任问题 从原告陈蒲提供的转款凭证证据看，原告陈蒲将装修款转至锦泓佳公司法定代表人李敏个人账户，被告李敏未提供证据证明其在收到原告陈蒲的装修款后，交与锦泓佳公司财务，于此，本院认为，李敏滥用公司法人独立的地位和股东有限责任公司，损害公司债权人利益，原告陈蒲主张被告李敏对锦泓佳公司债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 被告锦泓佳南充公司、锦泓佳公司、李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、原告陈蒲与被告四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司于2019年10月1日签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》依法予以解除； 二、被告四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司、四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈蒲返还装修款41,000元； 三、被告四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司、四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈蒲支付违约金24,030元； 四、被告李敏对被告四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司、四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告陈蒲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,389元，由被告四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司南充分公司、四川锦泓佳建筑装饰工程有限公司、李敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行额，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 灵 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭荥阳