wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9707号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：张志鸿，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省龙海市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张志鸿信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张志鸿应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币85,725.97元；二、被告张志鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,943.15元，减半收取计971.57元，由被告张志鸿负担。因被告张志鸿未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人张志鸿发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 健审判员 王 奇审判员 周安琴二〇二〇年十二月二十三日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1092民初2787号 原告：威海市经区兴企小额贷款有限公司（统一社会信用代码91371000599291827B），住所威海经济技术开发区青岛中路****1103。 法定代表人：姚洪纯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓辉，男，汉族，该公司员工。 被告：张晏伟，男，1987年8月12日出生，汉族，，住威海经济技术开发区 被告：刘冬，女，1994年12月22日出生，满族，，住威海经济技术开发区 原告威海市经区兴企小额贷款有限公司（以下简称“兴企公司”）与被告张晏伟、刘冬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告兴企公司委托诉讼代理人刘玉洁、王晓辉到庭参加诉讼，被告张晏伟、刘冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴企公司向本院提出诉讼请求：1.判令张晏伟偿还兴企公司借款本金223712.35元及利息(自2020年9月17日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算)；2.判令张晏伟支付律师费18700元；3.判令刘冬就张晏伟上述全部债务承担连带清偿责任；4.判令兴企公司就上述全部债权在张晏伟提供抵押的位于华新家园-71号-1505室房屋(权属证书编号：鲁（2018）威海市不动产权第0026514号)经拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权。 事实和理由：2019年5月17日，兴企公司与张晏伟签订一份《借款合同》，约定：张晏伟向兴企公司借款30万元用于流动资金，借款期限5年，自2019年5月17日至2024年5月16日；固定月利率为1.08%，采用本金和利息等额归还方式，本金、利息按月分60期归还，即每月偿还本金5000元、利息3240元；若张晏伟未按约定偿还借款本息，兴企公司有权将借款合同利率直接调整为年利率24%(自提款日至实际清偿日)，即对已偿还的部分及未偿还的部分均按年利率24%计算；张晏伟未按约定履行还款义务，应承担兴企公司为实现债权所产生的全部费用。同日，兴企公司与张晏伟另签订一份《最高额抵押合同》，约定张晏伟以其位于华新家园-71号-1505的房产作抵押担保，担保的主债权为兴企公司自2019年5月17日至2029年5月16日向张晏伟提供的最高贷款余额为80万元的贷款。双方办理了抵押登记。同日，兴企公司与刘冬签订一份《最高额保证合同》，约定刘冬为张晏伟在2019年5月17日至2029年5月16日期间对兴企公司的全部债务提供最高额为80万元的连带责任保证担保。2019年5月17日，兴企公司依约将款项30万元转入张晏伟指定的银行账户内。合同履行期间，张晏伟自2020年9月起未按合同约定足额偿还借款本息，截至2020年10月20日尚欠借款本金223712.35元及本息未还。兴企公司为维护合法权益，故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 兴企公司为支持其主张，提供借款合同书、最高额抵押合同书、最高额保证合同书、借款凭证、不动产登记证明、委托代理合同书、律师费收据等证据。张晏伟对兴企公司提供的证据未提出异议，也未提供证据。 本院认为，第一，本案在审理过程中，本院已依法将兴企公司提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书等诉讼材料送达给了张晏伟、刘冬，张晏伟、刘冬在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，应视为其放弃了质证、举证权利。经审查，兴企公司提供的证据之间可以相互印证，对兴企公司提供的证据，本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据上述有效证据，本院对兴企公司主张的与张晏伟签订了《借款合同》、《最高额抵押合同》及与刘冬签订了《最高额保证合同》的事实依法予以认定。 第二，兴企公司与张晏伟、刘冬签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。合同签订后，兴企公司已按约定向张晏伟交付了借款，张晏伟未按约定偿还借款本息，应承担违约责任。张晏伟提供的抵押物办理了抵押登记，兴企公司对该抵押物经拍卖、变卖的价款，在其80万元债权范围内享有优先受偿权。根据借款合同约定，张晏伟应当对兴企公司因诉讼而支出的律师费损失承担赔偿责任，经计算，兴企公司主张的律师费损失以12000元为宜。综上，兴企公司要求张晏伟偿还借款本息、赔偿律师费损失、对抵押物享有优先受偿权，并由刘冬承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 第三，张晏伟、刘冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张晏伟偿还威海市经区兴企小额贷款有限公司借款本金223712.35元； 二、张晏伟以223712.35元为基数，自2020年9月17日起至实际支付之日止，按2020年10月23日一年期贷款市场报价利率的4倍计付威海市经区兴企小额贷款有限公司利息； 三、张晏伟赔偿威海市经区兴企小额贷款有限公司律师费损失12000元； 四、刘冬对张晏伟的上述债务承担连带清偿责任； 五、威海市经区兴企小额贷款有限公司对张晏伟用于抵押的位于威海经济技术开发区华新家园71号-1505室房屋(权属证号：鲁（2018）威海市不动产权第0026514号)经拍卖、变卖的价款，在上述债权范围内享有优先受偿权。 本判决于生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4986元减半收取2493元，由张晏伟、刘冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十二月七日 书记员  常翠娟
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢779号 伊瑞林、郑剑波： 申请执行人伊瑞林与被执行人郑剑波民间借贷纠纷一案，（2014）杭建梅商初字第00299号判决书已发生法律效力，申请执行人伊瑞林向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑剑波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢779号【初执案号2016浙01**执2556号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更128号罪犯王涛，男，1993年12月8日出生，汉族，山西省芮城县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2016年7月28日作出了（2016）晋08刑初27号刑事判决，以被告人王涛犯绑架罪、爆炸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2015年5月29日起至2029年5月28日止），并处罚金2万元，已缴纳。判后，同案被告人张立柱不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2016年12月5日作出（2016）晋刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王涛在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月29日起至2028年11月28日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢762号申请执行人：曹艳丽，女,1989年6月20日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王根柱，男,1963年9月27日生，蒙古族，住扎赉特旗巴达尔胡镇。曹艳丽与王根柱借款合同纠纷一案，本院已根据曹艳丽申请，依据（2018）内2223民特81号特此通知承办人白少杰二〇二〇年十二月二十七日
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更123号罪犯王伟，男，1983年6月8日出生，汉族，山西省兴县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省岚县人民法院于2014年8月11日作出了(2014)岚刑初字第38-1号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2013年6月5日起至2025年12月4日止），并处罚金5000元，已缴纳。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月25日以（2018）晋04刑更302号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年6月5日起至2024年11月4日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19932号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑海蓉，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：曾鹭东，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告曾鹭东追偿权纠纷一案，厦门爱凡达信息咨询有限公司诉请：1.判令曾鹭东向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付代偿款31261元及利息（截至2020年10月15日的利息为3548.02元，此后利息以31261元为基数按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2.判令曾鹭东向厦门爱凡达信息咨询有限公司支付律师费800元；3.判令曾鹭东承担本案全部诉讼费用。本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 曾鹭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、担保合同名称：《担保合同》。 二、担保合同签订时间：2018年1月18日。 三、委托人（借款人）：曾鹭东。 四、担保人：厦门爱凡达信息咨询有限公司。 五、担保方式：连带责任保证。 六、担保范围：卡号为6222××××5988的信用卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期限项下全部义务。 七、担保期间：信用卡分期首个还款日起至三年。 八、追偿权约定：若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务。担保人由本人名下任意账户或委托他人名下及公司账户为委托人代偿均视为有效代偿。 九、利息约定：若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止。 十、实现债权费用约定：若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费等费用。 十一、代偿时间：2019年11月23日，2019年12月20日，2020年1月17日，2020年2月22日，2020年3月20日。 十二、代偿金额：6100元，6100元，6100元，6861元，6100元，合计31261元。 十三、利息最新截止时间：2020年10月15日。 十四、最新利息：3548.02元。 十五、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾鹭东应于本判决生效之日起十日内偿还厦门爱凡达信息咨询有限公司代偿款31261元及利息（暂计至2020年10月15日的利息3548.02元，此后利息以欠付代偿款为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由曾鹭东负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1939号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路628，统一社会信用代码：91330900848700610C。 负责人：张志平，该行行长。 被执行人乐丰洲，男，1962年7月30日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人乐丰洲信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初3302号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人乐丰洲支付申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行透支本金187229.84元及利息，并负担案件受理费1011元，执行费2708.45元。 本案执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人乐丰洲发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人乐丰洲逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人乐丰洲名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人乐丰洲名下财产（工资）在岱山县人民法院执行，我院已向岱山法院提交参与分配书；本院依法查封被执行人名下坐落于岱山县岱东镇民峰弄51号不动产，该不动产为农村宅基地无法处置；本案轮候冻结被执行人名下在银行小额存款，被执行人名下在车辆登记部门无财产；暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。本院对被执行人乐丰洲采取了限制消费的执行措施。截至2020年12月31日，本案未到位执行标的为187229.84元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1939号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王 俊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1340号 罪犯王成发，男，1983年3月10日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2013年1月11日作出(2013)秀刑初字第18号刑事判决，以被告人王成发犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2013年2月4日交付执行。罪犯王成发曾于2015年2月、2016年12月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年十一个月。刑期至2023年4月27日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯王成发在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯王成发减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯王成发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2016年度评为优秀学员。自2016年9月起至2020年5月止累计获得6个表扬。该犯系累犯、未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯王成发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王成发减去有期徒刑五个月（刑期至2022年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢576号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地：扬州市。法定代表人：王琼。被执行人：石玉海，男，1975年07月31出生，汉族，住扬州市。被执行人：陶花，女，1978年12月20出生，汉族，住扬州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人石玉海、陶花借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初7221号民事判决书已经生效。本院依中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行的申请于2020年8月19日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢576号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  余 静
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32236号申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人雷恩（LANEOATEY）。被执行人：被执行人深圳市舒乐体育产业发展有限公司。住所地深。住所地深圳市福田区笋岗西路**深圳体育场3-36信用代码91440300699050553E。法定代表人曾宪寿。申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人深圳市舒乐体育产业发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初10657号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付550元及利息等，本院于2020年11月4日依法立案执行。在案件执行过程中，被执行人表示愿意履行生效法律文书确定的内容。2020年11月9日，被执行人将足额款项打至本院账户。2020年11月12日，申请执行人向本院提交领款申请及书面结案申请。本院认为，（2020）粤0304民初10657号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2020）粤0304民初10657号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  路来祥二〇二〇年十二月二日书记员  庄静仪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3781号申请执行人：罗某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道。被执行人：李某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道。申请执行人罗某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初58号民事调解书已发生法律效力。后因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李栎银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人李栎名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李栎名下无机动车登记信息。4、查明被执行人李栎无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人李栎无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人李栎发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3781号案件终结本次执行程序。被执行人李栎负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张卓楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4804号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：胡小燕，系。 被告：冷波，男，汉族，1984年9月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州九鼎物业管理有限公司诉被告冷波物业服务合同纠纷一案中，由于被告已交清所欠物业费，为此，原告于2020年12月21日向本院申请撤回对被告冷波的起诉。 本院认为，原告泸州九鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 胡泓妙
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3024号原告：赵静媛，女，1958年5月23日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：娄云鹤，男，1957年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：冯存良，男，1968年7月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：许延平，黑龙江延平律师事务所律师。被告：大庆市仁和房地产开发有限公司破产管理人,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村人民东路**。负责人：王海岩，律师。原告赵静媛与被告冯存良、大庆市仁和房地产开发有限公司破产管理人不当得利纠纷一案，本院于2019年11月01日立案受理。因涉案房屋现占有人系被告冯存良，故原告于2020年12月17日向本院提出申请,撤回对被告大庆市仁和房地产开发有限公司破产管理人的起诉。本院认为，原告赵静媛的申请，系其在法律规定的范围内处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵静媛撤回对被告大庆市仁和房地产开发有限公司破产管理人的起诉。审 判 长  何莉莉人民陪审员  郭 洁人民陪审员  陈 晓二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李芳芳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5572号之一 申请执行人：惠东县人民法院民事审判第一庭。 被执行人：刘子添，男，1969年4月6日出生，汉族，广东省紫金县人，住紫金县。 申请执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人刘子添其他案由一案，本院作出的(2019)粤1323民初1863号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人刘子添应缴纳案件受理费321元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5572号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖仕桂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2552号之一申请执行人：张蕾，女，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠学院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123400007790686653。法定代表人：丁明，校长。张蕾申请执行蚌埠学院劳动争议一案，在执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠学院的银行存款人民币19198元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王公尔二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐文虎
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3593号申请执行人：王洪旭，男，1997年11月2日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被执行人：张国军，男，1982年1月20日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：张红彦，男，1980年10月30日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行王洪旭与张国军、张红彦借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人张国军尚欠申请人王洪旭债款本金29000元，以50000元为本金自2019年2月3日至2020年12月29日利息为22800元，以29000元为本金自2020年12月30日始按月利率2%计算至给付完毕之日止的利息，案件受理费445元，定于2021年6月1日前一次付清。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人白斌二〇二〇年十二月三十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10875号原告：袁云秀，女，汉族，1974年1月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：刘红梅，云南谢森律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘磊，女，回族，1972年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘亚芳，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陆翠娟，云南北启律师事务所实习律师，特别授权代理。原告袁云秀诉被告刘磊委托合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告袁云秀于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁云秀要求撤回对被告刘磊的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁云秀撤回对被告刘磊的起诉。本案在审理过程中，原告袁云秀申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费5973元（原告已预交,已减半收取），实际收取25元，由原告袁云秀承担，其余案件受理费5948元退还原告袁云秀。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月十六日书记员  顾娅婷
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执1178号之二 申请执行人赵爱英，女，1965年9月12日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人武玉贵，男，1963年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘文芝，女，1964年4月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人山东利泽工贸有限公司，住所地费县鑫和花苑小区。 法定代表人刘帅，经理。 申请执行人赵爱英与被执行人武玉贵、刘文芝、山东利泽工贸有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）鲁13民终361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。申请执行内容：借款3258092.9元及利息，诉讼费16840元，执行费34981元。 本案在执行过程中依法实施了下列执行行为：2020年6月10日向被执行人通过送达平台短信推送送达执行通知书、报告财产令。2020年6月15日对被执行人予以限制高消费，12月24日将被执行人列为失信被执行人。2020年6月11日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，查控银行存款6659元，已经予以扣划并过付。余未查控到有价值执行财产。经执行人员多次与被执行人电话沟通、督促履行未果。后对被执行人武玉贵采取强制拘传措施，仍然未能履行义务。保全查封的承包费县马庄镇沾化庄村二组村北果园180亩系与他人合伙承包，每年承包费2888元，处理价值较低，暂不宜处置。另本院已经冻结被执行人山东利泽工贸有限公司的股权（股东刘帅，身份证号3713251994********，认缴出资额540万元，比例90％；股东陈宗源，身份证号371325199309××××，认缴出资额60万元，比例10％）及刘帅（身份证号3713251994********）的山东利泽工贸有限公司法定代表人公司职务，不予办理变更登记。现查被执行人无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序，待查控到可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结申请执行人赵爱英依据（2020）鲁13民终361号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2020）鲁13民终361号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 笑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢827号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张俊海，男，1959年9月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭之信，男，1953年7月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙贵山，男，1968年8月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：张俊生，男，1984年7月3日出生，汉族，住县东古城镇后田庄村49号。公民身份号码：。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2181号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金108917.5元及利息、案件受理费1239元、保全费520元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人孙贵山在交通银行北京回龙观支行账户有存款106150元、招商银行北京回龙观支行账户有存款1074元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人张俊生名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生不动产登记、工商登记信息，被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金108917.5元及利息、案件受理费1239元、保全费520元，执行到位金额107224元，已交纳执行费1534元、过付案款105690元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张俊海、郭之信、孙贵山、张俊生有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  王 薇
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初76号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人力吐力克吐尔达行，男，1983年5月5日出生，哈萨克族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。2020年7月10日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被哈密市森林公安局取保候审。 被告人王世林，男，1962年5月10日出生，汉族，小学文化程度，个体工商，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。2020年6月22日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被哈密市森林公安局取保候审。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人力吐力克吐尔达行、王世林犯非法出售、收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年12月２８日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员韩雁出庭支持公诉，被告人力吐力克吐尔达行、王世林到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：2020年4月，被告人王世林在巴里坤哈萨克自治县石人子乡收羊皮时，被告人力吐力克吐尔达行打电话询问其是否收购马鹿角，被告人王世林表示愿意收购，随后被告人王世林到被告人力吐力克吐尔达行家里，以每公斤130元的价格，先后二次收购了被告人力吐力克吐尔达行放在家里的3根马鹿角，共计人民币360元。案发后经自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定，3根疑似马鹿角为国家二级重点保护野生动物马鹿的角。经哈密市价格认定中心鉴定，3根马鹿角的价值为人民币504元。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人力吐力克吐尔达行、王世林违反国家有关野生动物保护法规，非法出售、收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人力吐力克吐尔达行的刑事责任；以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人王世林刑事责任，被告人力吐力克吐尔达行、王世林均认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉，并建议本院依法判处被告人力吐力克吐尔达行拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币500元；判处被告人王世林拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币500元。 被告人力吐力克吐尔达行、王世林对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月中旬，被告人王世林在巴里坤哈萨克自治县石人子乡收购羊皮时，被告人力吐力克吐尔达行给其打电话询问其是否收购马鹿角，被告人王世林表示愿意，后被告人王世林先后两次到被告人力吐力克吐尔达行家里，以130元/公斤的价格收购了被告人力吐力克吐尔达行捡拾的3根马鹿角，并支付现金人民币360元。案发后，经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定，3根动物角为国家二级重点保护野生动物马鹿的角。经哈密市价格认定中心鉴定，3根马鹿角价值人民币504元。 另查明，2020年5月25日，哈密市森林公安局接到被告人王世林非法收购马鹿角的线报，并立案侦查。同日被告人力吐力克吐尔达行、王世林接到电话传唤后，主动归案，均如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月25日，被告人王世林向哈密市森林公安局上缴3根马鹿角；同年11月25日，被告人力吐力克吐尔达行向哈密市森林公安局上缴违法所得人民币360元。 上述事实，被告人力吐力克吐尔达行、王世林在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、扣押决定书附清单二份、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心新森公鉴字（2020）第155号司法鉴定意见书、哈密市价格认证中心（2020）22号估价鉴定结论书、勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、被告人力吐力克吐尔达行、王世林的个人供述等证据予以证实。全部证据经庭审质证核实，证据真实、有效，且证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人力吐力克吐尔达行、王世林违反国家野生动物保护法规，未经有关主管部门批准，非法出售、收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物角，被告人力吐力克吐尔达行的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人王世林的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人力吐力克吐尔达行、王世林在接到公安机关电话传唤后，主动到案如实供述自己的罪行，系自首；被告人力吐力克吐尔达行出售的是其捡拾的马鹿角，主观恶性较小，其主动退赃，并认罪悔罪；被告人王世林认罪悔罪，并积极缴纳罚金，依法可对二被告人从轻处罚。根据被告人力吐力克吐尔达行、王世林的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确不致再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人力吐力克吐尔达行、王世林的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人力吐力克吐尔达行犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币500元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人王世林犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币500元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人力吐力克吐尔达行缴纳的违法所得人民币360元，予以没收，上缴国库。 四、被告人王世林上缴的3根马鹿角，由哈密市森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄永绮 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周飞燕
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更134号罪犯梁五其，男，1980年9月21日出生，汉族，山西省闻喜县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2013年10月20日作出了(2013)运中刑一初字第50号刑事判决，以被告人梁五其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年11月6日起至2027年11月5日止）。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月12日以（2016）晋04刑更89号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2018年6月25日以（2018）晋04刑更307号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁五其在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁五其在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁五其减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月6日起至2026年1月5日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
山西省高级人民法院刑事裁定书（2020）晋刑更47号罪犯曹某，原户籍所在地山西省阳高县。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）同刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人曹某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人25118元。判后原审附带民事诉讼原告人不服提出上诉。本院于2014年9月1日作出（2014）晋刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决、裁定发生法律效力后即交付执行。执行机关山西省汾阳监狱于2019年11月27日提出减刑建议，经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯曹某在服刑期间的悔改表现，建议对罪犯曹某减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯曹某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人25118元。其无期徒刑从2014年9月19日开始执行，至执行机关山西省汾阳监狱2019年11月27日的提请减刑时间，该犯的无期徒刑已经执行三年以上；该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬奖励6次。以上事实，有减刑（假释）审核表、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯考核登记台帐、奖励审批表、生活科消费证明材料、评审鉴定表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第九条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯曹某的刑罚，减为有期徒刑二十二年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自即自2020年12月21日起至2042年12月20日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 李振华审判员 郭 宁二○二○年十二月二十一日书记员 张 蕾
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4940号原告：莫某某，女，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李朋蓬，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律服务工作者。被告：吴某某，男，1970年7月3日出生，苗族，住重庆市荣昌区。本院审理原告莫某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告莫某某于2020年12月23日，向本院提出撤回对被告吴某某的起诉。本院认为，原告莫某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫某某撤回对被告吴某某的起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告莫某某负担。审 判 员 梁远平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 蔡雪梅书 记 员 薛 莲
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执2376号 郑高威： 关于申请执行人张崇光与被执行人郑高威买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5316号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年08月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人张崇光已经收到执行款13972.05元（其中法院汇款5160.05元，被执行人私下支付8812元），申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项。同时被执行人郑高威已承担执行费109.58元、罚款1000元，至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 联系人：林大为联系电话：0577-5698×××× 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11798号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 投资人：景平飞。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1976年8月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市美景物业管理中心撤诉。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王远方
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执4242号申请执行人：郝某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区海尔大道。被执行人：熊某某，男，汉族，住四川省泸县。郝某某申请执行熊某某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特434号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款500000元及利息；2、承担本案的执行费7400元。因被执行人熊某某未按上述生效法律文书履行义务，郝某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月30依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人熊某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人熊某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人熊某某名下无车辆信息。4.查明被执行人熊某某并无股权可供执行。三、通过委托泸县人民法院对被执行人的财产线索进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余500000元及利息、执行费7400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4242号案件终结本次执行程序。被执行人熊某某负有继续向申请执行人郝某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹瀚堯
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初619号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张汉蒙，男，1997年6月10日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省赤壁市，户籍所在地湖北省赤壁市，现住武汉市黄陂区。曾因吸毒，于2015年12月2日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留15日，又因殴打他人，于2017年10月25日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留10日，罚款人民币500元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2020）605号起诉书指控被告人张汉蒙涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人张汉蒙到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月上旬，被告人张汉蒙通过网络游戏结识网友“土豆”，该网友以帮被告人张汉蒙购买游戏装备为酬劳，要求被告人张汉蒙帮其运行、维护、保管通讯设备。2020年7月7日19时许，被告人张汉蒙收到“土豆”送至其位于本区前川街百秀街149号6楼的出租屋楼下的3台米攸无线宽带机、15部“络漫宝”和15张电话卡。被告人张汉蒙组装“络漫宝”后插入电话卡，并在“漫话”APP上注册，由上线通过“漫话”APP远程控制“络漫宝”，向不特定人拨打电话。被告人张汉蒙负责“络漫宝”正常运转，每天定时开关机，为上线拨打诈骗电话提供帮助。截至案发，通过被告人张汉蒙运行的“络漫宝”上电话卡拨打的电话中，上线人员骗得胡某等8人人民币212389元。公诉机关认为，被告人张汉蒙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯设备维护帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张汉蒙犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人张汉蒙认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人张汉蒙有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了络漫宝、无线宽带机、手机照片；受案登记表、身份信息材料、刑事判决书、QQ聊天记录、通话记录、银行转账记录截图等书证；被害人胡某、涂某、周某等人陈述；证人李某证言；搜查笔录、扣押笔录及照片；办案说明、抓获经过；被告人张汉蒙的供述和辩解等证据证实。被告人张汉蒙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张汉蒙于2020年7月16日被公安机关抓获。本院认为，被告人张汉蒙某成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。对被告人张汉蒙依法应予刑事处罚。被告人张汉蒙犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第六项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张汉蒙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年3月15日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  官永红人民陪审员  龚小红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  喻思铭
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初646号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人邬云锋，男，1995年4月11日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，企业员工，住浙江省宁海县。2011年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2012年5月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月26日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月27日变更为取保候审。 被告人邬才宽，男，1996年3月4日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，企业员工，住浙江省宁海县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月17日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2102号起诉书指控被告人邬云锋犯诈骗罪、被告人邬才宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员王伟，被告人邬云锋、邬才宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗罪。2020年3月至4月，被告人邬云锋为骗取他人钱财，在宁海县西店镇使用手机冒充贷款ＡＰＰ客服人员，以还贷、催债等方式向不特定人员进行诈骗。2020年3月16日，被告人邬云锋用手机冒充“江湖救急”ＡＰＰ网贷客服人员，以要求对方还贷为理由，从被害人谢某处骗得人民币4000元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2020年3月16日，被告人邬才宽在明知其给被告人邬云锋使用的银行卡转入的人民币4000元钱是被告人邬云锋冒充APP网贷客服人员诈骗所得的情况下，仍继续提供银行卡，帮助被告人邬云锋收款并提现。 2020年3月25日，被告人邬云锋被宁海县公安局抓获归案。同年4月17日，被告人邬才宽主动至宁海县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人邬云锋采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人邬才宽明知是诈骗所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人邬云锋如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人邬才宽具有自首情节，自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。建议：判处被告人邬云锋拘役三个月，并处罚金；判处被告人邬才宽罚金刑。公诉机关当庭出示了被告人邬云锋、邬才宽的供述，被害人谢某的陈述，辨认笔录及照片，转账记录，ＱＱ聊天记录，退赃凭证，扣押决定书及发还清单，到案经过，人口信息表等证据证明。 被告人邬云锋、邬才宽对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年3月16日，被告人邬才宽明知其借给被告人邬云锋使用的银行卡内转入的人民币4000元钱是被告人邬云锋诈骗所得，仍帮助被告人邬云锋提现。被告人邬云锋已退赃人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人邬云锋犯诈骗罪、被告人邬才宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邬云锋如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴赃款，被告人邬才宽具有自首情节，自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得，责令退赔。对被告人邬云锋，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人邬才宽，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邬云锋犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人邬才宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千五百元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、责令被告人邬云锋退赔被害人谢某人民币四千元（已退缴在案）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 张 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4844号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：侯有楠，男，1978年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：程丽，女，1982年7月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与侯有楠、程丽金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初888号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款105313.66元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1480元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初637号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人刘小兵，男，1976年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市吉县，住山西省临汾市。2019年10月被临汾市尧都区公安局决定社区戒毒三年，2020年5月因吸食毒品被临汾市公安局直属分局行政拘留并强制隔离戒毒。2020年6月5日因涉嫌贩卖毒品罪被临汾市公安局直属分局监视居住。2020年11月12日经本院决定被取保候审。指定辩护人程鹏、乔庆，山西瀛明律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2020）268号起诉书指控被告人刘小兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉，被告人刘小兵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：1、2020年4月至5月14日，被告人刘小兵在临汾市区多次以100元至300元的价格向刘某、戚某、高某、张某1、王某、贾某、赵某、段某等吸毒人员贩卖海洛因4号。2、2020年5月14日，被告人刘小兵在其位于临汾市尧都区恒安新东城第五期学院派A9座1单元802租住处容留刘某、高某、王某、贾某等人吸食、注射毒品。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、书证、证人证言等证据，认为被告人刘小兵的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人有期徒刑四年，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，并数罪并罚。被告人刘小兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议不持异议。辩护人提出的辩护意见为，被告人自愿认罪，贩毒行为中未牟利，应从轻处罚。经审理查明：一、2020年4月至5月14日，被告人刘小兵在临汾市区多次以100元至300元的价格向刘某、戚某、高某、张某1、王某、贾某、赵某、段某等吸毒人员贩卖海洛因4号。二、2020年5月14日，被告人刘小兵在其位于临汾市尧都区恒安新东城第五期学院派A9座1单元802租住处容留刘某、高某、王某、贾某等人吸食、注射毒品。上述事实，有被告人刘小兵讯问笔录，证人刘某、戚某、张某1、高某、王某、贾某、赵某、段某、张某2、孙某询问笔录，临汾市公安局直属分局禁毒大队吸毒现场检测报告书，微信聊天记录，临汾市公安局直属分局社区戒毒决定书，房屋租赁合同，中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，微信支付交易明细证明，嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人户籍信息等经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘小兵多次向多人贩卖海洛因，情节严重；容留多人吸食、注射毒品；其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认。被告人刘小兵当庭能如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；关于被告人及辩护人提出被告人未从中牟利的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见属实，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘小兵的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 霞人民陪审员 王步升人民陪审员 王 钢 二0二0年十二月十一日书 记 员 成春艳
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0891执520号 申请执行人：蔡栋，男，汉族，1988年12月1日出生，住：湛江经济技术开发区。 申请执行人：梁文静，女，汉族，1990年5月10日出生，住：湛江经济技术开发区。 被执行人：崔兆本，男，汉族，1990年4月9日出生，住：湛江经济技术开发区。 本院在执行申请执行人蔡栋、梁文静与被执行人崔兆本相邻关系纠纷一案过程中，在本院的主持下，当事人达成一致的和解意见：申请执行人同意被执行人将其位于湛江经济技术开发区人民大道中71号城市高地花园9幢1802房的入户门方向改向电梯井开启，被执行人承诺在2021年3月5日前改好，申请执行人对此无异议，该和解意见记录在执行笔录中，当事人签字确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行程序。 若被执行人不履行和解意见，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡德伟 审判员  龙宝春 审判员  沈 胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  尤成东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10990号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈佳玉，女，傣族，1995年9月14日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈佳玉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费700元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执5907号 张林： 你申请执行杨建东买卖合同纠纷一案根据申请，依据（2020）甘0702民初6279号民事调解书，于2020年12月28日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二〇年十二月二十八日
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执1041号之四 申请执行人：招联消费金融有限公司,住所地:深圳市南山区科苑北路科兴科学园**3F。 法定代表人：章杨清。 被执行人：陈广兵，男，汉族，1988年5月21日出生，住惠州市博罗县。 关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人陈广兵借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2443号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，陈广兵应当在裁决书送达之日起10日内向招联消费金融有限公司归还借款本金及到期应还利息共计8581.67元。陈广兵应向招联消费金融有限公司支付罚息,其中第一部分为截至2020年7月18日的罚息505.12元;第二部分以未还借款本金8245.29元为基数,按照年利率24%的标准,自2020年7月19日起计算至实际清偿之日。仲裁费110元由陈广兵承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈广兵发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。 本院冻结了被执行人陈广兵在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX的账户以及在财付通支付科技有限公司XXXa@wx.tenpay.com的账户。 被执行人陈广兵名下车牌号为粤Ｌ×××××的宝马牌车辆和粤Ｌ×××××的嘉恒野玛牌车辆均为空号，无法查封处置。此外，被执行人陈广兵名下车牌号为粤Ｌ×××××号的东风牌车辆，注册日期为2009年9月12日，年限较长，无查封价值，本案暂不予查封处置。现查明，被执行人陈广兵名下暂无其他财产可供执行。 三、已向被执行人陈广兵发出限制消费令。 本院已于2020年12月21日通过惠州市中级人民法院e送达系统短信方式、电话及微信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执1041号案终结本次执行程序。 被执行人陈广兵负有继续向申请执行人招联消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 周 兢 审判员 徐耀文 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理关小婷 书记员林捷丽
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6511号原告：刘文祝，男，1972年2月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王超，男，1978年5月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘文祝与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘文祝撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由刘文祝负担。审判员  于涛二〇二〇年十二月三日书记员  梁毅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4356号申请执行人：张某某，男，汉族，现住重庆市南岸区。被执行人：某某有限公司某某煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区泮水镇。法定代表人：吴某。张某某申请执行某某有限公司某某煤矿劳动争议纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款80000元；2、承担本案的执行费1100元。因被执行人某某有限公司某某煤矿未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某有限公司某某煤矿名下无存款。2.查明被执行人某某有限公司某某煤矿名下无房产登记信息。3.查明被执行人某某有限公司某某煤矿名下无车辆信息。4.查明被执行人某某有限公司某某煤矿并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行且该煤矿已经停产歇业。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元、执行费1100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4356号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司某某煤矿负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月十日书记员  邹瀚堯
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4597号被执行人：王某某，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。王某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000元。被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十二月九日书记员 赵            航
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2371号上诉人（原审原告）：樊育文，男，1954年5月10日出生，汉族，现住襄垣县。委托诉讼代理人：樊保霞（系樊育文女儿），女，1980年5月27日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄垣县虒亭镇温家庄村村民委员会，住所地：襄垣县虒亭镇温家庄村。法定代表人：武华波，职务：村委主任。被上诉人（原审被告）：张丙法，男，1944年9月17日出生，汉族，现住山西省襄垣县。上诉人樊育文因与被上诉人襄垣县虒亭镇温家庄村村民委员会（以下简称“温家庄村委”）、张丙法土地承包经营权纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人樊育文的委托诉讼代理人樊保霞、吴龙到庭参加诉讼。被上诉人温家庄村委、张丙法经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人樊育文上诉请求：依法撤销（2020）晋0423民初883号民事判决，改判确认二被上诉人于1995年1月1日签订的《襄垣县农村土地承包合同》无效，确认上诉人对诉争土地具有土地承包经营权；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.一审法院认为原告无权主张合同无效系适用法律错误。上诉人自1983年以来持续对本案诉争土地享有承包经营权，而该合同正是被上诉人温家庄村委在上诉人不知情的情况下，对上诉人承包经营的土地进行重新分配，故上诉人与本合同有直接利害关系；虽上诉人作为合同以外的第三人，但因该合同与上诉人有直接利害关系，所以，只要上诉人符合民事诉讼法关于原告资格规定的条件，就可以直接起诉请求合同无效。2.一审法院认定上诉人对本案诉争土地不具有承包经营权与事实不符。1983年，上诉人父亲樊国兴（已去世）已经以家庭户主的名字与虒亭人民公社温家庄生产大队第三生产队签订了《农业生产包干到户合同书》，承包了包括西头9.41亩在内的土地，共计36.26亩，后上诉人将西头4.1亩土地借给被上诉人张丙法耕种，2000年，上诉人要求张丙法返还土地，被告知该土地已由村小组交给武保健耕种。相关部门向上诉人出具了所谓“95年承包合同”，但该份合同上诉人自始不知情，且当时全村并未签订、发放过“95年承包合同”，根据上诉人一审提交的证据，张丙法也没有在所谓“95年承包合同”上签字捺印，故该合同应属于无效合同，本案诉争土地仍应由上诉人享有土地承包经营权。被上诉人温家庄村委、张丙法未提交书面辩称意见。樊育文向一审法院起诉请求：1.请求确认二被告于1995年1月1日签订的《襄垣县农村土地承包合同》无效；2.请求依法确认原告对诉争土地具有土地承包经营权；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1983年，原告樊育文的父亲樊兴国（已故）作为户主与虒亭人民公社温家庄生产大队第三生产队签订《农业生产包干到户合同》，合同约定承包的土地包括“西头”9.41亩土地。1995年，被告虒亭镇温家庄村委同村民签订农村土地承包合同时，将“西头”4.1亩土地登记在被告张丙法的承包合同中，原告樊育文的土地承包合同中“西头”土地为5.31亩。1999年，被告张丙法将“西头”4.1亩土地交回温家庄村第三村民小组，后村民小组将该地补给给案外人武保健的父亲武爱国耕种。2017年10月8日，被告温家庄村委与案外人武保健签订《农村土地承包合同》，合同约定案外人武保健承包土地的范围包括“西头”4.59亩土地，本院前往虒亭镇农经站核实，该合同中的西头4.59亩土地与原告诉争是西头4.1亩土地是同一地块。一审法院认为,合同法规定，合同具有相对性，合同关系只发生在特定的主体之间，合同相对人才能对合同主张权利义务，本案中，原告主张确认无效的合同是二被告签订的，原告并非是该合同的相对人，根据合同的相对性原则，原告无权主张确认合同无效，故原告的主张本院不予支持。依法成立的合同受法律保护，本案中，原告主张权利的西头4.1亩土地与案外人武保健承包的西头4.59亩土地系同一地块，1995年，被告温家庄村委将该地块发包给被告张丙法，2000年，被告张丙法将该地块交回给温家庄村第三村民小组，后村民小组将该地块交由案外人武保健的父亲武爱国耕种，2017年10月8日，被告温家庄村委与案外人武保健签订《农村土地承包合同》，将该地块的土地承包经营权发包给案外人武保健，该合同系双方当事人真实意思表现，依法成立生效，并受法律保护。原告主张该地块的土地承包经营权于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：驳回原告樊育文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告樊育文承担。依据相关证据及当事人陈述，本院确认事实如下：1983年，虒亭人民公社温家庄生产大队第三生产队作为甲方与樊国兴作为乙方签订《农业生产包干到户合同书》，约定承包土地36.26亩，其中包括西头9.41亩。1984年，虒亭人民公社温家庄生产大队作为甲方与樊国兴作为乙方，签订《联产承包合同书》，其中约定，甲方将粮田36.26亩承包给乙方，其中包括西头9.41亩，甲方保证乙方承包的土地15年不变。本院认为，农村土地承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，本案中，《农业生产包干到户合同书》、《联产承包合同书》签订日期为1983年、1984年，作为合同一方当事人，上诉人父亲自该上述两份合同生效时即取得涉案土地的承包经营权，但耕地承包期为30年，据此，上述两份合同已到期，即承包方不再享有土地承包经营权，且上诉人认可涉案土地现在非其耕种，故对其诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2020）晋0423民初883号民事判决；二、驳回樊育文的起诉。一审案件受理费50元，退还樊育文；上诉人樊育文预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 姬国强二〇二〇年十二月二十四日（法官助理 冯 渊书记员 刘 鑫
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初6043号原告:公主岭市怀德镇德丰饲料厂。地址：吉林省公主岭市。经营者:冯刚，男，汉族，1975年1月7日出生,现住吉林省公主岭市。被告:曲凤云，女，汉族，1968年4月2日出生，原住吉林省公主岭市，个体。现下落不明。原告公主岭市怀德镇德丰饲料厂与被告曲凤云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告公主岭市怀德镇德丰饲料厂的经营者冯刚到庭参加诉讼，被告曲凤云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市怀德镇德丰饲料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付饲料款本金58000.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处赊购饲料，累计至2015年1月27日结算时，欠饲料款本金58000.00元，同时出具欠条一张，并约定“如发生争议，愿通过公主岭市人民法院裁决”。此货款经原告多次催要，被告至今未还。无奈诉至贵院，请求贵院依法裁决。曲凤云未作答辩。公主岭市怀德镇德丰饲料厂围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对公主岭市怀德镇德丰饲料厂提供的欠款凭证、公主岭市某某镇某某村村民委员会的证明等证据，本院予以认定。根据公主岭市怀德镇德丰饲料厂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲凤云多次在原告处赊购饲料，2015年1月27日经双方结算，被告欠原告饲料款本金58000.00元。并由曲凤云为原告出具欠据一张。本院认为，曲凤云欠公主岭市怀德镇德丰饲料厂饲料款58000.00元未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条规定，原、被告间已构成买卖合同关系，双方间债权债务关系明确。被告理应及时履行给付义务。故对原告要求被告给付所欠饲料款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:曲凤云于本判决生效后五日内给付公主岭市怀德镇德丰饲料厂货款58000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元、公告费675.00元，由曲凤云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  姜文喜人民陪审员  赵美娟人民陪审员  刘晓彦二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  高荣莉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10457号原告:王某，甘肃省张掖市人，自由职业。被告:张某，甘肃省张掖市人。被告:丁某，1986年6月15日，甘肃省张掖市人。原告王某与被告张某、丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院在审理过程中，原告王某于2020年12月21日以“被告已付清货款”为由，申请撤回对被告张某、丁某的起诉。本院认为，原告王某自愿申请撤销对被告张某、丁某的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告王某承担。本院退还原告案件受理费825元。审判员 徐 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 金敏轩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1801号之一被执行人：宋元春，男，汉族，1958年03月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋元春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋元春在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币4428035.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二〇年十二月十日书记员  李巍巍
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2001号原告：尹庆国，男，1960年9月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：闵令诗，山东九州匡正律师事务所律师。被告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：张冠东，男，该公司资产诉讼中心员工。委托诉讼代理人：高兰考，山东宏易律师事务所律师。原告尹庆国与被告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。尹庆国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司返还原告尹庆国336,669.90元及利息；2.诉讼费由被告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司承担。事实和理由：2012年8月20日，尹庆国与山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，借款金额为80万元。曾庆文利用担任山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司信贷员的职务便利，将山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司应该发放给尹庆国使用的80万元贷款中的29万元侵占，据为己有。尹庆国于2014年11月25日向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司支付100,000元，2014年12月31日向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司支付50,000元，2015年1月11日向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司支付100,000元，2015年4月14日向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司支付100,000元，2015年5月14日向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司支付499,900元，2015年5月18日向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司支付78,844.56元。尹庆国向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司共计支付928,744.56元（其中包括曾庆文职务侵占的29万元及利息46,669.90元）。2019年8月29日济宁市兖州区人民法院作出（2019）鲁0812刑初65号刑事判决书，判决曾庆文犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并责令曾庆文于判决生效后十日内退赔山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司损失321.6万元。该判决现已生效。其后，尹庆国多次向山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司主张其支付给山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的336,669.90元及利息，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司予以拒绝，故诉至法院。本院经审查认为，原告尹庆国依据本院（2019）鲁0812刑初65号刑事判决书向本院提起本案不当得利纠纷诉讼，但对该刑事判决书山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司已向济宁市中级人民法院提起申诉。因此，原告的起诉尚不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告尹庆国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保169号申请人：海南胜虹实业有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙桥镇海口观澜湖大道****。法定代表人:李衍镇,总经理。被申请人：青岛新海园房地产开发有限责任公司，住，住所地：青岛市崂山区中韩街道王家村**/div>法定代表人:李延臣，董事长。被申请人：威海宝顺置业有限公司，住所，住所地：威海市南海新区滨海路南路东。法定代表人:李延臣，董事长。被申请人：威海恒运置业有限公司，住所，住所地：威海市南海新区滨海路南路东。法定代表人:李延臣，董事长。被申请人：威海港宝置业有限公司，住所，住所地：威海市南海新区滨海路南路东。法定代表人:李延臣，董事长。申请人海南胜虹实业有限公司与被申请人青岛新海园房地产开发有限责任公司、威海宝顺置业有限公司、威海恒运置业有限公司、威海港宝置业有限公司（2020）鲁1003诉前调7113号买卖合同纠纷一案，申请人海南胜虹实业有限公司于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛新海园房地产开发有限责任公司、威海宝顺置业有限公司、威海恒运置业有限公司、威海港宝置业有限公司的银行存款920000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人海南胜虹实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛新海园房地产开发有限责任公司、威海宝顺置业有限公司、威海恒运置业有限公司、威海港宝置业有限公司的银行存款920000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵新忠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5488号之一 申请执行人：惠东县人民法院少年审判庭。 被执行人：林振良，男，1970年2月26日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县。 申请执行人惠东县人民法院少年审判庭与被执行人林振良其他案由一案，本院作出的（2018）粤1323民初5173号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人林振良应缴纳案件受理费3650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5488号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  林伟雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  廖仕桂
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1488号原告：康全，男，1944年7月8日出生，汉族，退休工人，现住孙吴县。委托诉讼代理人：王士强，男，1969年7月1日出生，汉族，干部，现住孙吴县（系康全女婿）。被告：褚华刚，男，1970年11月15日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：褚华胜，男，1974年2月20日出生，汉族，个体，现住孙吴县。原告康全与被告褚华刚、褚华胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告康全的委托诉讼代理人王士强，被告褚华刚到庭参加了诉讼，被告褚华胜经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康全向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金60,000元；2.从2020年1月15日开始至实际偿还日，按照月利率1.28%给付利息；3.要求被告褚华胜承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，被告褚华刚在原告康全处借款60,000元，约定2020年11月15日偿还，借款月利率为1.5%，由被告褚华胜担保。借款到期后，经原告多次索要被告至今未偿还欠款，故诉至人民法院。褚华刚辩称：欠款属实，有钱了就提前给付。褚华胜无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，褚华胜经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告为证明自己的主张，提交了证据借条一份，证明2020年1月15日被告褚华刚在原告处借款60,000元，利息按月利率1.5%计算，借款日期自2020年1月15日至2020年11月14日，2020年11月15日还款，由褚华胜担保。被告褚华刚在借款人处签名，被告褚华胜在担保人处签名。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告褚华刚没有提交证据。经审理认定事实如下：2020年1月15日褚华刚因农业生产和农资经营从原告康全处借款60,000元，出具借条一份，约定月利率1.5%，借款期限10个月，同时约定2020年11月15日还款。褚华胜为保证人，未约定担保方式。康全要求被告按月利率1.28%给付借款利息。借款到期后褚华刚、褚华胜至今未偿还康全借款。本院认为，因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签借条合法有效。本院对此予以确认。褚华胜为担保人，未约定担保方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，并且褚华胜的担保未超过担保期，因此，对于褚华刚借款褚华胜应承担连带保证责任，本院对此予以支持。康全要求褚华刚、褚华胜按月利率1.28%计算利息符合法律规定，本院对此亦予以确认。债务应当清偿。原告康全诉讼请求理由正当，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚华刚于本判决生效之日，给付原告康全借款本金60,000元；二、被告褚华刚自2020年1月15日起至实际给付之日止，以借款本金60,000元为基数，按月利率1.28%计算利息给付原告康全。三、被告褚华胜对上述款项承担连带责任保证。被告褚华胜承担清偿责任后，即享有向被告褚华刚追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告褚华刚、褚华胜负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年十二月三十日书记员  张 艳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初879号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人高凯，男，汉族，1995年11月25日出生，曾因盗窃，于2014年4月14日被湖北省十堰市；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2019年5月10日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年11月21日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月26日刑满释放。因本案于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人单文熙，武汉市洪山区法律援助中心指派律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人高凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月16日凌晨3时许，被告人高凯在本市洪山区柳园路，趁被害人滕某停放路边的轿车车窗未关之机，打开车门后盗走其车内相机箱一个，随后将箱内佳能相机、单反镜头等物销赃挥霍。经鉴定，上述物品共价值人民币13718元。当日，被告人高凯被公安机关抓获归案。案发后，涉案赃物均已起获并发还。公诉机关认为被告人高凯具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人高凯有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人高凯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年8月17日起至2021年8月16日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年十二月一日书记员  徐峥琼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2584号之二 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，经营场所：广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人张军健，行长。 被执行人吕春雷，男，汉族，1982年12月11日出生，住广西合浦县（合浦）有限公司。 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人吕春雷金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4328号民事判决书于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的93995.82元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行了调查并于2020年10月12日依法冻结了被执行人吕春雷名下的住房公积金（限额93995.82元）。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行了8000元的还款，余款由被执行人从2021年1月份起的每月20日前向其名下的6259064580665736中行信用卡存入2000元，直至还清欠款为止。本院认为，双方当事人已达成和解且被执行人已履行了部分债务，因双方约定的还款在短期内无法履行完毕，本案应当暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2584号案件的执行。 终结情形消失后，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张文辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初687号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人曹智斌，男，1983年7月26日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地湖南省永兴县，住武汉市汉**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月18日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人曹智斌涉嫌犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月15日5时许，被告人曹智斌驾驶鄂Ａ×××**号本田牌小型汽车，沿本区横店街腾飞路由北向南逆向行驶至菜鸟物流工业园2号门前路段时，与夏文学驾驶鄂Ａ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成夏文学受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：夏文学应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定：被告人曹智斌未实行右侧通行，且在没有限速标志的路段未保持安全车速，负此事故的主要责任，夏文学负此事故的次要责任。案发后，被告人曹智斌明知他人报警仍在事故现场等候，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人曹智斌赔偿夏文学近亲属各项经济损失共计人民币25万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人曹智斌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹智斌犯罪后能自首，依法可从轻处罚；被告人曹智斌认罪认罚，依法可从宽处理；被告人曹智斌赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人曹智斌有期徒刑八个月，可以宣告缓刑。被告人曹智斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹智斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人曹智斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年十二月二十三日书记员  喻思铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10141号申请执行人：盛婷，女，1988年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：王伟明，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪01民终208号民事调解书，在执行盛婷与王伟明离婚纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟明钱款人民币23,570元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
贵州省长顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2729刑初118号 公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 被告人陈明勇，男，1992年7月30日生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省长顺县，住贵州省长顺县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月18日被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。 贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人陈明勇犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后。依法适用速裁程序于同年12月21日公开开庭审理本案。长顺县人民检察院指派检察员钟连生、书记员彭纯旖出庭支持公诉，被告陈明勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 长顺县人民检察院指控：2020年11月17日，陈明勇驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由鼠场工业园区往改尧方向行驶，22时09分，行驶至007县道18公里加500米（小地名：改尧加油站）处时，被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为153ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。随后执勤民警带陈明勇到长顺县人民医院提取血样，并将血样送长顺县公安局交警大队物证室低温冷藏保存。民警于2020年11月18日送陈明勇血样到贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，经鉴定陈明勇血液中检测出乙醇成分，其含量为153.47ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈明勇，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈明勇判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 公诉机关提交受案登记表、立案决定书、户籍信息及照片、前科查询、查获经过、呼气式酒精检测报告单及现场照片、交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人身份证复印件、行驶证复印件及驾驶人、车辆信息查询、被告人陈明勇的供述和辩解、酒精检测报告、现场照片等证据证实。 被告人陈明勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈明勇醉酒驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇成分含量为153.47mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈明勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何维欣 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理余秋菊  书记员 陈丽