wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7518号 原告：李达珍，女，1951年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖生权，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦。 原告李达珍与被告廖生权、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李达珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李达珍撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17922号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人袁留洋，男，1997年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与袁留洋借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初5322号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4080.6元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4080.6元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17922号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保687号 申请人：山东金宝城商贸有限公司。 住所地：蒙阴县桃墟镇耿家庄村。 法定代表人：巩秀娟，经理。 被申请人：王世利，女，1971年3月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：临沂坤盛贸易有限公司。 住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道振兴路东首康堡加油站南邻。 法定代表人：王世利，经理。 本院在审理申请人山东金宝城商贸有限公司与被申请人临沂坤盛贸易有限公司、王世利申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人山东金宝城商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人临沂坤盛贸易有限公司、王世利名下价值50万元的财产，保全价值50万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂坤盛贸易有限公司、王世利名下价值50万元的财产。 案件申请3020元，由申请人山东金宝城商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3387号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：兰发忠，男，1954年9月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告兰发忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月七日书记员  吕凤英
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1173号原告：张令文，男，汉族，1987年10月10日出生，个体，住黑龙江省克山县。被告：邵旭东，男，汉族，1992年5月5日出生，农民，住黑龙江省拜泉县。原告张令文诉被告邵旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张令文于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张令文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张令文撤诉。案件受理费减半收取540.00元，由原告张令文负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月二十九日书记员  王莹
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初1398号原告：丁建国，男，1966年6月21日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：王爱华，系丁建国之妻。代理权限为：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉，上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：戴莉萍，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王良雄，男，1977年2月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告丁建国与被告王良雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告丁建国于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁建国撤诉。本案件受理费19400元，由原告丁建国负担。审 判 长  王 力人民陪审员  汪文涛人民陪审员  赵雄桥二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋 高
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14686号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人宋丹丹，女，1979年2月18日出生，汉族，住辽宁省开原市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与宋丹丹借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23633号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16718.13元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16718.13元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14686号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执364号四川鼎泰矿业有限公司、天全县鑫顺煤业有限责任公司：四川鼎泰矿业有限公司与天全县鑫顺煤业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计340000.00元。经本院立案执行，双方已于2020年12月7日自动履行了该款。至此，四川鼎泰矿业有限公司向本院申请执行的(2019)川1825民初923号判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1282号申请执行人：孙其伟，男，1955年9月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人杨新和，男，1957年12月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人杨新华，女，1955年3月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1868号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为30275元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十二月二十八日书记员  林海龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13041号 原告：韦日水，男，1976年7月6日出生，壮族，广西柳江县人，住柳江县。 委托诉讼代理人：谭建常，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市北雀路**。统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永。 被告：李大向，男，1990年10月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道统一社会信用代码：91520390092949220U。 法定代表人：廖宏宇。 被告：广西湖润投资有限公司，，住所地南宁市科创路********统一社会信用代码：914501033102038316。 法定代表人：陈旭。 原告韦日水与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工第三公司）、李大向、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司（以下简称经开投公司）、广西湖润投资有限公司（以下简称湖润公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告韦日水向本院提出诉讼请求：一、判决四被告连带向原告支付工程款1913787.30元，并从2018年11月26日起按年利率6%支付利息至付清之日止；二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，原告作为《工程任务结算单》、《工程任务单》、《工程联系单》三单工程的实际施工人向四被告承包了位于贵州省设施等项目的劳务工程，原告按要求完成工程后与四被告验收及结算，各方共同签署了《工程任务结算单》、《工程任务单》、《工程联系单》，四被告共欠工程款2114265元，四被告已支付200477.70元，尚欠1913787.30元未付。原告主张的应付工程款1913787.30元，具体构成如下：1、2018年11月清坪公租房三期栏杆、灶台门项目结算金额1715548元，已付200477.70元，尚欠1515070.30元；2、2018年7月-9月编号为2018.7.31新蒲新区虾子新田坝还房二期建设项目结算金额178080元；3、2018年7月-9月编号为2018.7.30新蒲新区虾子新田坝还房二期建设项目结算金额208237元；4、2017年8月遵义县新蒲新区虾子城市棚户区改造石桥还房Ａ标段建设项目结算金额4800元；5、2018年2月编号为01贵州新蒲经济开发区社会综合治理服务结算金额5200元；6、2018年7月-9月编号为2018.7.31新蒲新区虾子新田坝还房二期建设项目结算金额2400元，以上六个项目未付工程款1913787.30元。原告在本案中承包的工程项目属于被告分发包的工程项目中的分项工程，经开投公司将整个工程发包给广西建工第三公司，广西建工第三公司又找李大向、湖润公司合作，将部分工程分包给原告，结算单、任务单及联系单上均有四被告的人员签名，其中结算单上签字的李大向、李懋柱、唐永宝、温兰州、廖志刚、黄景彬、詹国伟、谭志坚、刘中国等人都是被告主管员工。原告认为，作为实际施工人在所承包的工程已验收并结算的情况下，有权要求四被告连带支付工程款，请求依法支持诉请。 本院经审查认为，原告起诉的有六个工程项目，虽有可能系同一类法律关系，但每个工程项目对应的法律关系是各自独立的，一个项目对应一个法律关系，原告所做的六个工程项目应分别起诉，起诉后可合并审理，故对原告的合并起诉，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告韦日水的起诉。 案件受理费已减半收取计12210元，退还原告韦日水。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十二月十日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5651号 原告：李**，男，1987年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：彭高芳，男，乌鲁木齐市三康实业有限公司法务。 被告：新疆博格达置业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**（昌吉州劳动保障大厦**）。 法定代表人：黎功能，该单位总经理。 被告：朱波，男，1985年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：胡福军，男，1976年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李**与被告新疆博格达置业投资有限公司、朱波、胡福军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李**撤回起诉处理。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 朱香玉 书 记 员 马**婷 1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2170号申请执行人：周口市金冠实业（集团）有限公司，住所地周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411602794262968R。法定代表人：谢杰义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宁，系河南豫安律师事务所律师。被执行人：于磊，男，汉族，1982年5月3日生，住河南省淮阳区。申请人周口市金冠实业（集团）有限公司与被执行人于磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初517号民事调解书已经发生法律效力。因于磊未履行生效法律文书确定的义务，周口市金冠实业（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于磊负有继续向申请执行人周口市金冠实业（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏亚东
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初7505号原告：赵曰浩，男，1985年1月1日出生，汉族，住滕州市龙泉办事处春秋阁区。委托诉讼代理人：曹广涛，山东善国律师事务所律师。被告：任传雷，男，1979年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告赵曰浩与被告任传雷债务纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵曰浩及其委托诉讼代理人曹广涛到庭参加诉讼，被告任传雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵曰浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告任传雷支付租赁费23,000元及利息（以23,000元为基数，从起诉之日至还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告任传雷承担。事实和理由：赵曰浩长期出租脚手架租赁，任传雷租赁赵曰浩的脚手架，双方约定履行地滕州市。截至到2020年1月20日，任传雷共欠赵曰浩的脚手架租赁费23,000元，任传雷向赵曰浩写下欠条。赵曰浩曾多次向任传雷催促偿还所有欠租赁费款项，任传雷虽答应偿还，但总是推脱，任传雷的行为已侵犯了赵曰浩的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决任传雷支付赵曰浩欠款及利息。被告任传雷未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任传雷长期租赁原告赵曰浩脚手架等设备。经双方结算，截至2020年1月20日，被告任传雷尚欠原告赵曰浩租赁费23，000元。被告任传雷于当日向原告赵曰浩出具欠条一份确认该欠款事实。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至本院，诉如所请。上述事实，有被告任传雷向原告出具的欠条及其庭审笔录等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告任传雷使用原告赵曰浩租赁物后未付清租赁费，向原告出具欠条，双方之间形成债权债务关系，对此本院予以确认。被告任传雷经原告赵曰浩催要后拒不履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告赵曰浩要求被告支付欠款23，000元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告任传雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、辩论的权利，应承担由此而产生的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任传雷支付原告赵曰浩租赁费23，000元及逾期付款利息（以23，000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、自2020年11月26日起计算至给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计190元，由被告任传雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8148号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15112号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0203民初6827号原告：大连市热电集团有限公司，住所地大连市沙河口区香周路**。法定代表人：邵阳，董事长。委托诉讼代理人：王玉柱，辽宁华夏律师事务所律师。被告：吴永杰，男，1957年9月10日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连市热电集团有限公司（以下简称“热电公司”）与被告吴永杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告热电公司的委托诉讼代理人王玉柱，被告吴永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告热电公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠原告的取暖费25447.96元。事实与理由：被告是原告供暖用户，供暖面积53.16平方米，供暖单价按大连市物价局统一规定执行。被告因原告供热站噪音问题与原告产生争议，拟用应缴纳的取暖费补偿其各种损失，但至今双方并未能达成合议，致使被告拖欠原告1996年、1998年—2018年取暖费用25447.96元，故诉至贵院，恳请贵院依法裁决，维护原告合法权益。被告吴永杰辩称，被告的供暖有噪音影响，环保局信访处的处长给调解过。根据合同法规定诉讼时效保护2年，原告的诉讼主张已经超过诉讼时效。经审理查明，被告吴永杰居住于大连市西岗区。该房屋建筑面积54.04平方米，产权人为吴月英。该房屋由原告热电公司供暖。被告庭审中称案涉房屋最早是其姥爷林寿山的名字，三、四十年前房屋改成其姐吴月英的名字，是使用权房屋，2020年9月30日吴月英参加房改，取得产权。原告提供自行制作的欠费台账、采暖费催缴单及被告书写的情况说明，拟证明被告拖欠其1996年、1998年至2018年的取暖费。本院所确认上述事实，有原告提供的欠费台账、采暖费催缴单及被告书写的情况说明，被告提供的不动产登记证书及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原告大连市西岗区号房屋安装供暖设施，向该房屋输送热力，与房屋的产权人或者使用权人形成供用热力合同关系。被告提供的不动产登记证书证明被告并非案涉房屋的产权人，原告提供的欠费台账、采暖费催缴单及被告书写的情况说明并不能证明被告系案涉房屋的使用权人，故原告与被告之间并未形成供用合同关系。被告在案涉房屋中居住享受了原告的热力服务系被告从案涉房屋的使用权人或产权人处取得的权利，与原告之间并无法律上的合同关系，故原告要求被告给付取暖费25447.96元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连市热电集团有限公司要求被告支付取暖费25447.96元的诉讼请求。案件受理费减半收取218元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢592号 申请执行人：山东寿光农村商业银行。住所地：寿光市银海路**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：王本宽，男，1946年4月17日生，汉族，寿光市村民。 申请执行人山东寿光农村商业银行与被执行人王本宽金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2010)寿田商初字第209号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案申请标的额为66853元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月29日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月29日、2020年11月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年10月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3065号 原告：王伟腾，男，1985年5月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：彭庭鑫，男，1992年6月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告王伟腾与被告彭庭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟腾到庭参加诉讼，被告彭庭鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟腾向本院提出诉讼请求：判令彭庭鑫归还借款7,000元。事实和理由：2020年2月14日，彭庭鑫以资金周转不足为由向王伟腾借款7,000元。同日，王伟腾通过微信转账方式向彭庭鑫支付了借款7,000元。同年3月31日，彭庭鑫向王伟腾出具借条一张，借条中约定该款于2020年4月15日前归还。借款到期后，彭庭鑫经王伟腾多次催要拒不归还。为维护其合法权益，请求法院支持其诉讼请求。 彭庭鑫未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与王伟腾上述陈述的事实相同。 以上事实，有王伟腾提交的《借条》原件一张、微信转账记录及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，王伟腾与彭庭鑫之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。彭庭鑫借款后逾期未还已构成违约，应承担相应的民事责任。因此王伟腾要求彭庭鑫归还借款的诉讼请求，本院予以支持。彭庭鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭庭鑫应于本判决生效之日起五日内归还王伟腾借款7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭庭鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初2908号原告：圣光集团医药物流有限公司，住所地河南省郏县城高速引线北侧。统一社会信用代码91410400770874644F。诉讼代表人：谢中光，管理人负责人。委托诉讼代理人：李见勇，管理人工作人员。被告：刘伟科，男，1978年1月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。原告圣光医药物流有限公司(以下简称圣光物流公司)与被告刘伟科与破产有关的纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告圣光物流公司的委托诉讼代理人李见勇，被告刘伟科及委托诉讼代理人肖宝殿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。圣光物流公司向本院提出诉讼请求:l.判令不支付刘伟科经济补偿金9468元;2.本案诉讼费用由刘伟科承担。事实和理由:刘伟科系圣光物流公司职工，根据刘伟科提出的《解除劳动合同申请书》，解除劳动合同系刘伟科因个人原因申请，因申请书系书面证据，有本人签字，其证据效力应大于其他证据效力，根据劳动合同法规定，圣光物流公司不应向刘伟科支付经济补偿金。另，2017年9月12日，圣光物流公司被平顶山市中级人民法院裁定受理重整，并指定了管理人，2019年5月10日，圣光物流公司与另外22家公司被平顶山市中级人民法院裁定合并重整，并指定了管理人。刘伟科辩称，圣光物流公司起诉违背法律规定，应驳回其诉讼请求。刘伟科系圣光物流公司职工，但圣光物流公司未对其交纳社会保险费，所以刘伟科申请解除劳动合同符合劳动合同法的相关规定，同时劳动合同法第46条规定，因未缴纳社会保险金而申请解除劳动合同的，单位应支付经济补偿。故仲裁裁决认定事实清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，刘伟科和圣光物流公司签订劳动合同书，合同期限自2017年9月1日起至2020年8月31日止，其中，劳动合同第五条(一)项规定:“甲、乙双方必须依法参加当地政府规定的法定社会保险，并按照国家有关规定按时向劳动保障部门所属社会保险机构缴纳社会保险费，其中乙方应缴纳部分由甲方从乙方工资中代扣代缴。甲乙双方解除、终止劳动合同时，甲方按有关规定为乙方办理社会保险转移手续。”合同签订后，刘伟科在圣光物流公司的行政部门工作，月平均工资为3156元，期间圣光物流公司没有为其缴纳社会保险费。2020年5月22日，刘伟科向圣光物流公司申请解除劳动合同，申请书的内容为：“圣光医药物流有限公司我与贵公司于2017年9月1日签订的劳动合同因个人原因，本人决定欲自2020年5月22日起与圣光医药物流有限公司解除劳动合同。望予以批准。申请人刘伟科2020年5月22日。”2020年6月30日的仲裁庭审笔录中，当仲裁人员问刘伟科什么原因不上班时，其回答是主要因为单位不缴纳社保，也有部分个人原因提出辞职，不上班后，单位没有给任何补偿。2020年5月27日，刘伟科申请劳动仲裁，请求圣光物流公司支付经济补偿金9525元，2020年7月21日，郏县劳动人事争议仲裁委员会作出郏劳人仲案字（2020）0013号仲裁裁决书，裁决圣光物流公司向刘伟科支付2017年9月至2020年5月共计三个月工资的经济补偿金9468元。圣光物流公司不服该仲裁裁决，向本院提出诉讼。本院认为，圣光物流公司在工作中应当为刘伟科缴纳社会保险费，圣光物流公司没有依法缴纳社会保险费的行为违背了劳动合同的约定及《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，其行为存在过错。刘伟科虽然在申请书上注明因个人原因欲和圣光物流公司解除劳动合同，但在仲裁庭审中刘伟科自称与圣光物流公司解除劳动合同的主要原因系单位没有为其缴纳社会保险金。故郏劳人仲案字（2020）0013号仲裁裁决书裁决圣光物流公司向刘伟科支付经济补偿金并无不当。因此，圣光物流公司请求判令不支付刘伟科经济补偿金9468元之理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回圣光集团医药物流有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由圣光集团医药物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十二月十日书 记 员  秦雅喆
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4564号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜旎与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9066号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28305号原告：重庆一手众电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪正街********（仅用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码915001085634611185。法定代表人：刘小方。被告：重庆关爱通信息技术有限公司，住所地，住所地重庆市江**桥北苑****4-4会信用代码91500113MA5YRJQL3E。法定代表人：李鑫。原告重庆一手众电子商务有限公司与被告重庆关爱通信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆一手众电子商务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一手众电子商务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆一手众电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆一手众电子商务有限公司负担。审判员 何 琳二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴妮娜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1238号 罪犯何松林，男，1986年1月16日出生，汉族，广西壮族自治区昭平县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2014年11月20日作出(2014)中中法刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人何松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处与同案被告人六人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币84275.5元。被告人何松林及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）粤高法刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年2月25日交付执行。罪犯何松林于2018年8月经本院裁定减刑六个月,剥夺政治权利改为三年。刑期至2025年7月23日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯何松林在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯何松林减刑八个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯何松林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获监狱劳动能手，2019年度获监狱优秀学员。自2018年5月起至2020年5月止累计获5个表扬。该罪犯系主犯。广东省中山市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）粤20执恢17号执行裁定书，终结本次执行，以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯何松林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何松林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2024年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执872号之四被执行人：高明，男，1993年4月11日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，户籍地云南省砚山县，现押于砚山县看守所。被执行人：赵博，男，1996年4月20日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，户籍地云南省砚山县），现押于砚山县看守所。被执行人：尹兴伟，男，1993年5月15日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，户籍地云南省砚山县，现押于砚山县看守所。被执行人：吴正红，男，1994年1月30日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，户籍地云南省砚山县，现押于砚山县看守所。被执行人：牛家林，1998年8月8日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，个体经营户，户籍地云南省砚山县，现押于砚山县看守所。被执行人：张孝锁，1994年6月13日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，户籍地云南省砚山县，现押于砚山县看守所。被执行人：荀进强，1992年10月26日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，户籍地云南省砚山县，现押于砚山县看守所。被执行人高明、赵博、尹兴伟、吴正红、牛家林、张孝锁、荀进强罚金、违法所得、退赔一案中，本院依据2020年10月10日发生法律效力的（2020）云2622刑初284号刑事判决书于2020年11月12日依职权移送执行：1.由被执行人高明缴纳罚金120000元、退赔受害人砚山县联兴蔬菜种植产销专业合作社97500元，合计217500元；2.由被执行人赵博缴纳罚金3000元；3.由被执行人尹兴伟缴纳罚金100000元、退赔受害人砚山县松南农业开发有限公司79000元；4.由被执行人吴正红缴纳罚金3000元；5.由被执行人牛家林缴纳罚金45000元、没收违法所得500元，合计45500元；6.由被执行人张孝锁缴纳罚金33000元；7.由被执行人荀进强缴纳罚金50000元；8.由被执行人高明、牛家林、荀进强、王正溪退赔被害人杨国涛、杨春发8000元；9.执行费7790元，由高明负担3182元、赵博负担43.36元、尹兴伟负担2587.03元、吴正红负担43.36元、牛家林负担696元、张孝锁负担476.94元、荀进强负担761元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行给付义务。调查了被执行人的未履行被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息。查明，被执行人赵博已经在立案执行之前履行完毕，其负担的执行费43.36元免收。被执行人吴正红于2020年11月23日缴纳罚金3000元及执行费43.36元。其余五被执行人未履行，已冻结了其银行账号；并对被执行人高明、尹兴伟、牛家林、张孝锁、荀进强限制高消费。本案执行标的539000元、执行费7790元，合计546790元，执行到位7164.36元〔其中：1.被执行人赵博缴纳罚金3000元，被执行人吴正红缴纳罚金3000元及执行费43.36元，合计6043.36元；2.划拨了被执行人高明银行账号内的存款493元（退赔）、牛家林的132元（罚金）、张孝锁的387元（罚金）、尹兴伟的109元（退赔），合计1121元〕，未执行到位539625.64元（含执行费7703.28元）。除此之外，没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十八日书记员  陈文山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8997号   原告：冀科州，男，1998年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：石晶岩，男，1974年4月3日出生，汉族，住内蒙古通辽市。   原告冀科州与被告石晶岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告冀科州于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冀科州自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许冀科州撤诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行负担。   审  判  员   张 静   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   摆小路
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执4805号申请执行人马永祥，男，汉族，1966年7月28日生，住信阳市平桥区。被执行人周炳胜，男，汉族，1965年5月29日生，住信阳市平桥区。本院在执行马永祥与周炳胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人周炳胜送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人周炳胜无银行存款、无证券、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人马永祥的意见。本院认为由于被执行人周炳胜目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月九日书记员 邢永军
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3321号原告：河南嘉信物业管理服务有限公司，住所地遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间）。法定代表人：徐建桩，该公司经理。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。被告：张威，男，1988年3月18日出生，汉族，住遂平县城南新区。原告河南嘉信物业管理服务有限公司与被告张威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告河南嘉信物业管理服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嘉信物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嘉信物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告河南嘉信物业管理服务有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月九日书记员 王兴珂
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6220号申请执行人：关得虎，男，1974年11月3日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，现住本区。被执行人：陈国志，男，1981年8月27日日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人关得虎与被执行人陈国志债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）甘0702民初5803号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陈国志偿付原告关得虎欠款16200元，限于本判决生效之日起三十日内付清。由于被执行人陈国志未履行生效法律文书确定的义务，权利人关得虎已向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈国志名下有甘Ｇ×××**号东风牌汽车一辆，本院前往张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查封了该车辆，申请执行人关得虎表示该车已年代久远，无实际抵偿价值，且未实际控制，不要求本院对该车辆进行处置。2.2020年10月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2020年10月27日本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。4．2020年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。5.2020年11月9日，经本院调查，被执行人陈国志常年外出，现下落不明，无可供执行财产。6.2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人陈国志名下有可供执行的财产。7.2020年11月26日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。8.2020年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人陈国志名下有可供执行的财产。9.2020年12月26日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16312.50元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二〇年十二月二十九日书记员  张思思
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执6110号余金肯、孙蓉蓉：关于申请执行人余金肯与被执行人孙蓉蓉网络购物合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢501号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人刘界英，女,1966年2月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘界英借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7653号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7653号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘春生
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7407号 本院于2020年11月20日受理成都市金牛区人民法院移送执行向伟平、赵海泉、闫斌斌、柳东贝、李思成、陈平、胥秋菊、贾玉庆追缴违法所得、返还一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4903号申请执行人：孙仁锋，男，1972年4月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人孙仁锋与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初11274号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初11274号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日书记员  江世清
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1618号之一申请执行人：丁国峰，男，1978年11月28日生，汉族，住仪征市。委托代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：庞学松，男，1975年5月11日生，汉族，住仪征市。丁国峰与庞学松追偿权纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2018）苏1081民初193号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书：被告庞学松于本判决生效之日起30日内归还所欠原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息14365元，计514365元（利息计算至2018年1月2日止），自2018年1月3日之后的利息按照借款本金500000元，年利率14.04﹪的标准计算至其实际还款之日时止，并承担案件受理费4472元，保全费3520元。被告王强、童其平、丁国峰、王塔斯琴对上述款项负连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告庞学松追偿。现丁国峰于2018年3月23日代庞学松偿还借款本金人民币180000元，于2018年11月30日代庞学松偿还利息人民币12000元。现丁国峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。本院认为双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1618号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  许翠华审判员  冯 军审判员  张成河二〇二〇年十二月十日书记员  莫 珺
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更796号罪犯程保平，男，1975年11月25日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）临刑二初字第17号刑事判决，以被告人程保平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。一审宣判后，山东省临沂市人民检察院提出抗诉，山东省高级人民法院于2013年1月29日作出（2012）鲁刑四终字第168号刑事裁定，准许山东省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6460号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)鲁08刑更6867号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变；于2018年10月25日作出(2018)鲁11刑更1074号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯程保平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯程保平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯程保平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程保平确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯罚金未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程保平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年的期限不变（刑期自2011年2月21日起至2023年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特385号申请人：东莞建信电子制品有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇沙角工业区****。统一社会信用代码：914***********099Q。法定代表人：许瑞凉，该公司总经理。委托诉讼代理人：何瀚杨，该公司主管。被申请人：曾桂刚，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县*************，公民身份号码为510************458。申请人东莞建信电子制品有限公司（以下简称建信公司）与被申请人曾桂刚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。建信公司请求：撤销东劳人仲院石排庭案字[2020]147号终局裁决，裁决建信公司支付曾桂刚工资4750.00元。主要事实和理由：一、曾桂刚的上班考勤及工资的事实认定有误。曾桂刚于2020年5月1日到5月31日共出勤18天，工资应为4673元（8100/26*15=4673+2000/26*1=4750）。曾桂刚在公司的职务是工程部模具技术员，由于今年有疫情的关系，建信公司模具部的技术员只有曾桂刚一人，曾桂刚在2020年5月5日提出离职申请，在2020年6月5日离职到期，由于曾桂刚提出离职申请后，工作一直不认真，导致经其修理的模具问题频出，期间还有请假5天，由于该岗位不能缺岗，因此公司批准离职时间为2周内招到模具技术员即可办理离职手续，最长不超过2周，但曾桂刚6月5日就请假离开公司，直到6月15日回到公司要求办离职手续不成就离开了公司，导致公司出现相当大的困难。二、曾桂刚违反《中华人民共和国劳动合同法》第90条的规定，属于违法解除劳动合同，应当负赔偿责任。曾桂刚严重违反用人单位的规章制度，严重失职，违反与公司签订《员工保密协议》的第二项第8条规定：离职时必须将机密文件或其他资料、物品交给相关指定人员。三、关于曾桂刚与建信公司签订的劳动合同，是应曾桂刚要求给他拿回去看，看完没问题签名后拿回人事部的，当时人事部看到有其签名就保存到人事档案，并没发现劳动合同上的签名不是曾桂刚本人所签，因此，没签劳动合同应是曾桂刚有意的行为，企业是不会无缘无故的不与劳动者签订劳动合同。综上，二审应直接予以改判建信公司支付曾桂刚工资4750.00元。曾桂刚未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。经审查查明：2020年8月13日，东劳人仲院石排庭案字[2020]147号终局裁决内容为：一、东莞建信电子制品有限公司须在裁决书生效之日起五日内通知并支付曾桂刚以下款项：1、2020年5月1日至31日期间工资7242.3元；2、2020年6月1日至15日期间工资1256.92元；3、2020年3月26日至2020年6月15日期间未签订劳动合同二倍的工资差额18000.7元。以上合计：26499.92元。二、驳回东莞建信电子制品有限公司在本案中的其他仲裁请求。本院经审查认为：因案涉仲裁裁决在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》施行后作出，故应适用该司法解释的规定。依照该司法解释第十三条的规定，案涉仲裁裁决应当按照终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。案涉仲裁裁决按照双方当事人举证责任划分，由负举证责任一方当事人承担不利后果，采信对方当事人的事实主张，符合法律规定。综上所述，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条及上述司法解释的规定，本院裁定如下：驳回申请人东莞建信电子制品有限公司撤销东劳人仲院石排庭案字[2020]147号终局裁决的申请。申请费400元，由申请人东莞建信电子制品有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月九日书记员  黎志均
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民再12号抗诉机关：山东省枣庄市人民检察院。原审原告：董运胜（曾用名董中艳、董中彦），男，1961年12月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区，现在押于枣庄市看守所。原审被告：袁宪东，男，1949年11月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：秦咸俊，山东为众律师事务所律师。原审原告董运胜（曾用名董中艳、董中彦）与原审被告袁宪东民间借贷纠纷再审一案，本院于2020年12月8日立案。本案在审理过程中，因董运胜涉嫌犯罪现羁押于枣庄市看守所，由于新冠疫情原因，不能到审判庭内开庭，需远程视频开庭，但董运胜坚决不同意视频开庭，致使本案无法正常开庭审理。本院经审查认为，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。董运胜现羁押于枣庄市看守所，由于新冠疫情原因，本案需要远程视频开庭，但董运胜不同意远程视频开庭，本案无法正常开庭审理，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  司品旺审判员  苏 亮审判员  王一仲二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱 勇
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2555号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地广西玉林市玉州区二环东路**（原玉林市经济开发区横四路**办公楼********）。统一社会信用代码:914509009004054339。 法定代表人：王显坤，公司总经理。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 被告：阮大勇，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被告阮大勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司的撤诉申请是对 2 其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 审判员  龙文成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张璐璐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民再69号原审原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。原审被告：刘新刚，男，1978年4月4日生，汉族，住滑县。原审被告：荣贵星，女，1981年6月15日生，汉族，住滑县。原审原告中国平安财产保险股份有限公司与原审被告刘新刚、荣桂星追偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，2019年6月20日作出的（2019）豫0526民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年4月2日作出（2020）豫0526民监32号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李秀章、原审被告刘新刚到庭参加诉讼，原审被告荣桂星经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔款138636.73元（包括本金135132.08元、利息3306.59元和罚息198.06元）及逾期保费3562.22元、逾期服务费5613.5元，共计147812.45元；2、判令被告向原告支付违约金45611.48元（违约金以尚欠全部款项为基数，自2017年11月22日起按每日千分之一的标准暂计至2018年10月16日，实际主张至款项还清之日止）;3、判令本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：被告刘新刚于2017年4月1日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（以下简称陆金所）平台借款150000元用于日常生活消费，被告为本次借款向原告投保个人借款保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险保险单，该保单约定“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告未能及时还款，原告于2017年11月22日对陆金所进行了理赔，取得了相应的权利。被告荣贵星与被告刘新刚系夫妻关系，根据法律规定，应该对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。原审被告刘新刚辩称：当时贷款是15万，实际到账是14.5万元，利息是一分八八，原告说即使原审被告刘新刚还本金剩1毛，算利息也是按照15万元计算利息。原审被告偿还四期一期是9000元，原告要求原审被告刘新刚再还19万多，当时承包地赔了，还不了。原审被告认为贷款应当偿还的，现在是无力偿还，原告利息太高。原审被告荣桂星缺席未答辩。本院原审查明事实：2017年4月1日被告刘新刚因日常生活消费向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（以下简称“陆金所”）申请借款本金150000元，并填写了个人借款申请确认书，确认被告刘新刚在陆金所用户名为lxg158××××****,开户银行为中国工商银行，银行账户为62×××36，确认授权陆金所或陆金所委托的第三方将借款划转至上述授权银行账户。借款利率8.4％/年，期初服务费4500元，还款方式为每月等额本息，还款本息金额4728.18元，每月服务费1545元。2017年4月1日，被告刘新刚通过陆金所融资平台向案外人王炜晶、付振峰、阳庆堂、杨敏芳、张晓芳分别借款10000元，向崔海峰借款100000元，共计借款150000元，并就上述借款与原告签订了平安个人借款保证保险保险单，每月保费率0.36％，每月保费金额为990元，约定个人借款保证保险金额为178350元，保险期间为从贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并约定投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同日通过借款平台向被告发放贷款150000元，因被告未能及时还款，原告于2017年11月22日进行了分别向王炜晶、付振峰、阳庆堂、杨敏芳、张晓芳、崔海峰偿还借款本息9242.43元、9242.43元、9242.43元、9242.43元、9242.43元、92424.47元共计138636.63元。本院原审认为：本案系追偿权纠纷。原告为被告向他人借款150000元提供了担保，后因被告逾期还款，下欠借款本息刘新刚至今未还，原告作为保证人向出借人王炜晶、付振峰、阳庆堂、杨敏芳、张晓芳、崔海峰偿还了该笔借款本息138636.63元，故原告向被告刘新刚追偿上述借款本息138636.63元，于法有据，证据充分，本院予以支持。因本案系追偿权纠纷，关于原告依据原、被告双方签订的保险合同要求被告偿还逾期保费的诉请请求，本院不予支持；原告主张的违约金其实质上是其承担保证责任后的利息损失，原告保险公司属于金融业，故其主张的违约金本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告要求被告支付逾期服务费的诉讼请求，原告未就该服务费向平安普惠投资咨询有限公司代偿，原告要求被告支付服务费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求承担律师费，未提供证据证明，本院不予支持。原告主张被告荣桂星与被告刘新刚系夫妻关系应承担连带责任但并无提供证据予以证明涉案款项是用于夫妻共同生活，故对原告的该项主张本院不予支持。被告荣桂星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应承担相应的法律责任。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新刚于本判决生效后五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司138636.63元及违约金（违约金自2017年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。本院再审查明与原审查明事实一致。本案经本院审委会讨论认为，本案属于批量追偿权案件。本系列案件均是借款人通过向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（以下简称“陆金所”）申请借款本金，原审被告通过陆金所融资平台向案外人分别借款，并签订了个人借款协议，原审被告并就上述借款与原审原告签订了平安个人借款保证保险单，原审原、被告系保证合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。原审原告已经按照保险合同约定支付了原审被告所欠借款本息，向原审被告追偿代为偿还的款项，符合保险合同约定。本案也无法证明陆金所开展的网络借款业务违反了法律、行政法规的禁止性规定，也不能证明陆金所违规、涉嫌刑事犯罪等理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持本院（2019）豫0526民初1013号民事判决；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王俊晖审判员  张翠丽审判员  杨海玲二〇二〇年十二月十一日书记员  冯春燕
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初824号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人杨某，男，1956年7月30日出生，驾驶员，住泰兴市。曾因酒后驾驶机动车，于2019年9月28日被泰兴市公安局罚款人民币1400元。因本案，于2020年5月6日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]733号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年4月5日12时许，被告人杨某酒后驾驶牌号为苏12589**的手扶拖拉机，沿本市新广线由西向东行驶至35Km+400m处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，事发时被告人杨某血液中乙醇含量为100.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。被告人杨某具有一次酒驾劣迹，可酌定从重处罚。建议判处被告人杨某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了常住人口登记表、公安交通管理行政处罚决定书、拖拉机和联合收割机驾驶证（复印件）、拖拉机和联合收割机行驶证（复印件）、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人杨某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人杨某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某具有一次酒驾劣迹，可酌定从重处罚。被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2015号被执行人：郭令才，男，1957年2月4日出生，住河南省郸城县。被执行人郭令才罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。因郭令才未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有少量存款，已扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭令才负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十二月四日书记员  康森磊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13580号 申请执行人：王秀芬,女,汉族,1966年01月14日出生，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人：广州市牛耕田农业科技有限公司，住所地：广州市白云区增搓路**首层S-14轴交A-Q轴部分位龙骏广场**自编C1001C,组织机构代码：MA59DU015。 法定代表人：刘志伸。 申请执行人王秀芬与被执行人广州市牛耕田农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初206号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为5220元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13580号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢书贤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9274号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人闫俊明，男，1972年6月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人闫俊明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初2240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人闫俊明名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯丹丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14417号 原告：姜桂芝，女，1963年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：高守信，男，1987年5月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告姜桂芝诉被告高守信买卖合同纠纷一案中，原告姜桂芝于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜桂芝的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告姜桂芝撤回对被告高守信的起诉。 审判员  史先雨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙 媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13212号 申请执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**,组织机构代码：007502206。 法定代表人：邓淦华。 被执行人：何光东,男,汉族,1989年02月28日出生，住广东省南雄市。 本院移送执行的被执行人何光东罚金（退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年09月27日依法立案执行，执行标的为370000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除查封被执行人何光东名下的粤Ｆ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人何光东名下的粤Ｆ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13212号终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢书贤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1560号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：李刚，男，1971年5月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：晋学华，女，1970年11月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：许德武，男，1974年8月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘学英，女，1976年9月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：郭明，男，1966年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵杰，女，1966年2月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王东升，男，1976年1月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：石华，女，1978年7月6日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人李刚、晋学华、许德武、刘学英、郭明、赵杰、王东升、石华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出（2020）鲁0306财保1251号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李刚、晋学华、许德武、刘学英、郭明、赵杰、王东升、石华在各银行账户内的存款461321.43元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、晋学华、许德武、刘学英、郭明、赵杰、王东升、石华在各银行账户内的存款461321.43元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯庆智
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更841号罪犯张在波，男，1978年2月28日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，大专文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2016年7月26日作出（2015）沂刑二初字第136号刑事判决，以被告人张在波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。一审判决宣告后，被告人张在波不服，提出上诉.山东省临沂市中级人民法院于2017年3月22日作出（2016）鲁13刑终551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）鲁11刑更528号刑事裁定，对罪犯张在波减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张在波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张在波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张在波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张在波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张在波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初356号 原告（执行案外人）：穆桂元，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被告（申请执行人）：乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路百富商城购物中心****。 法定代表人：陈坚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晓丽，女，该公司工作人员。 被告（被执行人）：新疆百富房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**碱沟路八方巷/div> 法定代表人：张志强，该公司总经理。 原告穆桂元与被告乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司、新疆百富房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月21日立案后。依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告穆桂元于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆桂元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆桂元撤诉。 案件受理费2,711.38元，减半收取计1,355.69元，由穆桂元负担，余款1,355.69元由本院退回穆桂元。 审 判 长  冯 宁 审 判 员  瞿佩茹 人民陪审员  李建荣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  赵紫薇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3533号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：刘光聪，女，1978年5月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告刘光聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕凤英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26994号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李晴旭，男，系该公司员工。被告：田洪学，男，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告田洪学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2020年12月18日向本院申请撤回对被告田洪学的起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回对被告田洪学的起诉。本案案件受理费36.25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十二月十八日书记员  冯 婷
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更376号罪犯王某，男，1976年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。现在山西省原平监狱服刑。山西省应县人民法院于2013年10月25日作出（2013）应刑初字第51号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳）。该犯于2016年8月31日经本院裁定减刑12个月，2018年8月20日经本院裁定减刑9个月，刑期至2022年7月12日。执行机关山西省原平监狱于2020年12月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。原平监狱认为王某在服刑期间，认罪悔罪评价档次为较好，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造表现评价档次为较好；积极参加思想、文化、职业技术教育表现评价档次为较好；积极参加劳动，努力完成任务表现评价档次为较好；总体评价确有悔改表现。具体表现为：在2018年4月至2020年8月31日内，累计积分表扬4次，考核积分398.5分。年终评为良好。年终统考政治84分，分级处遇为普管级。实际服刑期限已超过二分之一，经监狱再犯罪危险评估，该犯得分为22.8分，系低风险，且经山西省榆社县司法局对其调查评估，同意对其适用社区矫正。并提供了如下证据：1.拟假释罪犯再犯罪危险评估表（附：卡特尔16种个性因素测验表；COPA-PI测评报告）证明：王某得分22.8分，再犯罪风险为低风险等级。2.拟假释罪犯社区影响调查表、调查评估意见书证明：河北省魏县司法局同意对王某适用社区矫正。3.假释监督承诺书及相关身份材料证明：王某的妻子安瑞红自愿监督王某社区矫正。检察机关经审查查明，罪犯王某不符合假释条件，理由如下：邯郸市魏县社区矫正领导小组出具的评估意见书与王某家庭成员存在冲突，不能证明程玉梅与王某之间的关系。上述事实有以下证据予以证明：结婚证显示其妻子是安瑞红，村里也证明了其夫妻身份；假释监督承诺书由安瑞红签字；社区调查表显示其家庭成员有妻子、儿子、女儿，但邯郸市魏县社区矫正领导小组出具的评估意见书显示“其母程玉梅身体健康，能够作为王某的监督人”。故认为罪犯王某不符合假释条件，建议人民法院对王某裁定不予假释。经审理查明，罪犯王某虽然能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务，确有悔改表现；但邯郸市魏县社区矫正领导小组出具的评估意见书中所载监督人信息与假释监督人承诺书不一致，无法确定王某假释监督人。不符合依法裁定假释的情形。本院认为，罪犯王某在服刑中确有悔改表现，执行刑期已过原判刑期二分之一，虽不符合假释法定条件，但符合减刑的法定条件，可依法裁定减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王某减刑九个月，刑期至2021年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  王世平审判员  徐 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 婧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢571号之一申请执行人东莞钢钢金属科技有限公司，住东莞市大岭山镇大塘村木立工业园**。被执行人江西大米智联网络有限公司，住江西省新余市高新开发区光明路**孵化基地********。被执行人深圳大米智联网络有限公司，住深，住深圳市龙岗区坂田街道吉华路**新天下华赛工业区**厂房**div>申请执行人东莞钢钢金属科技有限公司与被执行人江西大米智联网络有限公司、深圳大米智联网络有限公司买卖合同纠纷一案，新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民终470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款154.5781万元，截至2020年12月30日已执行标的款0万元，未执行标的款154.5781万元，执行费18264元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年十二月三十日书记员 王 蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7058号 本院于2020年11月6日立案中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行杨昌平保证保险合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初7242号民事判决书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执7058号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1563号申请人：张连庆，男，1968年11月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李文文，女，1983年4月6日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。申请人张连庆与被申请人李文文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁0306财保1239号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李文文在各银行账户内的存款72000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李文文在各银行账户内的存款72000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯庆智
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4560号 原告耿佃柱，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告朱慧锦，女，1968年6月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告张艳峰，男，1980年1月26日出生，汉族，居民，户籍所在地新泰市，现居住地新泰市华新七八村。 本院受理的原告耿佃柱、朱慧锦与被告张艳峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿佃柱、朱慧锦撤回起诉。 案件受理费1850元（已减半收取），保全费1420元，共计3270元，由原告耿佃柱、朱慧锦负担。 审判员  公茂省 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘慧群
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民初46号之一 原告：昌吉市江北再生纸业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区。 法定代表人：黄玉华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫东，新疆新勤律师事务所律师。 被告：昌吉金源热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇区工业园区丘**（昌吉高新技术产业开发区光明路**）。 法定代表人：叶强新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾凯迪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。 原告昌吉市江北再生纸业有限公司与被告昌吉金源热力有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告昌吉市江北再生纸业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市江北再生纸业有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌吉市江北再生纸业有限公司撤诉。 昌吉市江北再生纸业有限公司预交的案件受理费105800元予以退回。 审 判 长  郑洪彪 审 判 员  孙青莲 人民陪审员  王文宏 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  马翔馨 书 记 员  邱文丽
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5031号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马兴国，男，1967年4月1日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人马兴国保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月01日向本院申请强制执行，请求被执行人马兴国偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款20549.55元、保险费2337.24元、违约金、利息、公告费及案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人马兴国发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人马兴国名下无工商登记、可供执行的房屋、银行存款等财产；2、经查询被执行人马兴国名下有车牌号为渝XXXX**的佳乐牌车辆，本院已依法对被执行人马兴国名下的该车辆进行查封，但该车辆有抵押且下落不明，故无法进行处置；3、本院通过对被执行人马兴国住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供的执行财产线索；4、本院已将被执行人马兴国限制高消费和纳入失信被执行人名单。2020年12月14日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年12月14日，被执行人马兴国尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款20549.55元、保险费2337.24元、违约金、利息、公告费及案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5031号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 周绪鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 王雪芹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8991号之一 原告：常熟市通顺印染有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇小圩里村。 法定代表人：高建华。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴欢，江苏少平律师事务所律师。 被告：孙佳，男，1985年4月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 原告常熟市通顺印染有限公司与被告孙佳加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告常熟市通顺印染有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市通顺印染有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市通顺印染有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市通顺印染有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  季忠静
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保694号 申请人：王发春,男，1977年4月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李爱任，男，1974年6月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张辉，女，1972年7月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人王发春与被申请人李爱任、张辉申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王发春向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人李爱任、张辉名下价值5万元的财产，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李爱任、张辉名下价值5万元的财产。 案件申请520元，由申请人王发春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3327号 肖淼： 关于被执行人肖淼诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年12月16日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初362号刑事判决书。现被执行人肖淼已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2437号申请执行人:天津市松江科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区二纬路******。法定代表人：马泽军，董事长。被执行人：天津尚宜源商贸有限公司，住所地天，住所地天津市津**双港镇久隆街**双港科工贸产业园区v>法定代表人：张定义，董事长本院在执行申请人天津市松江科技发展股份有限公司与被执行人天津尚宜源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月28日依据（2018）津0112民初7014号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月二日执行员  李云飞书记员  丁 姗
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1339号之一申请执行人：徐州一路顺汽车租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：叶继强，该公司总经理。被执行人：褚伟，男，1987年6月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州一路顺汽车租赁有限公司与被执行人褚伟租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏03民终2417号判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年6月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为516982.13元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，本案查封了被执行人名下房产，本案为轮候查封暂无权处置。依法查封了被执行人名下苏Ｃ×××**汽车一辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查被执行人暂无其他财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年12月10日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十日书记员 梁 媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8188号之一 申请执行人凡正敏，女，1976年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人章占友，男，1974年12月19日出生，住诸暨市。 申请执行人凡正敏与被执行人章占友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章占友未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人凡正敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为被执行人章占友向申请执行人凡正敏归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费512元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人章占友发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章占友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章占友存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人章占友名下的车牌号为浙Ｄ7××××号长安牌小型普通客车一辆已由本院登记查封（查封期限至2022年10月13日止，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续），系轮候查封，本案无法处置；2、被执行人章占友名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章占友逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章占友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人凡正敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章占友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张叶**
泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 李范宏追缴违法所得一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，违法所得100元。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初322号刑事判决书追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日