wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36237号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：杜伟成，男，1992年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码440************210。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杜伟成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告杜伟成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********89268、账号104**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金35802.9元、利息9554.56元、分期手续费896元、违约金4801.82元（暂计至2020年7月21日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月11日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计10454.45元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜伟成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金35802.90元以及利息、分期手续费、违约金共计10454.45元（利息暂计至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告杜伟成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  利锦仪
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0891执1033号 申请执行人：湛江农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地：湛江市东海岛东山镇湛林路西侧。 负责人：吴强伟,该支行行长。 被执行人：王少艳，女，汉族，1963年12月21日出生，住湛江市市辖区。 本院执行申请执行人湛江农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人王少艳金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人王少艳发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王少艳至今未自动履行义务。本案执行标的为30000元及利息，尚未执行回财产。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  蔡德伟 审判员  龙宝春 审判员  沈 胜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  尤成东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初593号 原告：图木舒克市馨润园艺工程有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：张志华，董事长。 委托诉讼代理人：李凌辉，男，图木舒克市馨润园艺工程有限公司职员。 被告：新疆生产建设兵团第三师四十四团，住所地第三师图木舒克市四十四团。 负责人：骆泽辉，团长。 委托诉讼代理人：齐一泽，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告图木舒克市馨润园艺工程有限公司（以下简称馨润公司）与被告新疆生产建设兵团第三师四十四团（以下简称四十四团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告馨润公司委托诉讼代理人李凌辉、被告四十四团的委托诉讼代理人齐一泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告馨润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠付工程款本金3852973.98元、利息1210893.40元，共计5115208.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由： 2014年7月19日，被告将44团XX小区园林绿化工程项目承包给原告，双方签订施工合同，2014年12月23日，涉案工程交付使用后经审计结算，涉案工程造价7152973.98，元。被告先后向原告支付3300000元工程款，剩余工程款3852973.98元，经多次催要一直未付，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院2020兵03民终8号判决书对以上事实进行了确认。恳请法院依法维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。 被告四十四团答辩，1．双方签订了施工合同，该案涉及的工程总价应当以合同价为准进行结算，为5797884.78元；2．被告于2014年9月、10月分别支付2000000元、1500000元，共计3500000元。 经审理查明：2014年7月19日，四十四团作为发包方，将44团XX小区园林绿化工程项目承包给馨润公司，双方签订施工合同，约定工程总面积77574㎡,金额5797884.78元。合同价款按照招标文件中规定，采用固定单价方式确定。合同价款发生设计变更或洽商的情况可以调整，合同价款的调整方式为双方协商。工程已于2014年12月23日竣工验收合格。2018年4月10日，新疆XX工程造价咨询有限公司根据四十四团的委托，对XX小区园林绿化工程进行结算审核，审定工程结算造价为7152973.98元。四十四团已向馨润公司支付3300000元工程款，剩余工程款3852973.98元未付。以上事实有《第三师四十四团XX小区园林绿化工程施工合同条款》复印件1份，2020兵03民终8号判决书复印件1份，第三师44团XX小区园林绿化工程结算审核报告复印件1份（与原件核对无异后，原件退回），银行流水1份及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告馨润公司与被告四十四团签订的《第三师四十四团XX小区园林绿化工程施工合同条款》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告馨润公司依约履行完毕园林绿化工程施工合同义务，被告四十四团就应当按照合同约定及时支付对应价款。原告馨润公司主张被告四十四团给付工程款及逾期付款利息的主张，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算，应以欠付的工程款3852973.98元为基数，自2014年12月24日起至2020年6月20日分两段计算。其中，2014年12月24日起至2019年8月19日，计息日为1699天，按照同期银行贷款利率6%计算，3852973.98元×6%×1699÷360＝1091033.80元；2019年8月20日起至2020年6月20日，计息日305天，酌情以1年期贷款市场报价利率4.25%计算，3852973.98元×4.25%×305÷360＝138733.82元，故逾期付款利息共计1229767.62元，对于原告馨润公司要求被告四十四团支付逾期付款利息1210893.40元的诉讼请求本院予以支持，超出部分视为原告馨润公司自行放弃。关于被告四十四团主张应以合同价进行结算，不应以结算审核报告价格进行结算的意见，本院认为，第三方新疆XX工程造价咨询有限公司根据四十四团的委托，对涉案项目根据实际施工进行结算审核，原、被告均在工程结算审定签署表盖章确认，即双方对结算价格的共同确认，不应以第三方结算审核报告未盖印章，而否定原、被告双方的结算价格确认的共同意思表示，故对被告四十四团结算依据的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下： 被告新疆生产建设兵团第三师四十四团于本判决生效之日起十日内给付原告图木舒克市馨润园艺工程有限公司工程款3852973.98元、逾期付款利息1210893.40元，总计5115208.26元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23803元，由被告新疆生产建设兵团第三师四十四团负担。（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  曾辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王露 1
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8037号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：石小林，女，1983年1月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告石小林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4172号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：赵花，女，1971年4月30日出生，汉族，住山东省章丘市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵花借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1763号申请执行人：沈阳瑞元德生物科技有限公司,住沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区；被执行人：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心,住辽中区蒲西街道南一路。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2020年8月23日生效的(2020)辽0115民初2725号判决，于2020年9月16日向被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心发出执行通知书，责令被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心给付申请人货款1953000元及利息85210元、案件受理费11553元，共计2049763元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心在中国建设银行股份有限公司辽中支行的账户21×××86-1存款88899.36元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩佳彤二〇二〇年十二月三十日（）书记员  郑金硕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10343号原告:天津市天山房地产开发有限公司，地址：津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，职务：经理。委托诉讼代理人：焦义，该公司员工。委托诉讼代理人：侯增虎，该公司员工。被告：孔媛媛，女，1978年5月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘永伟，天津顺昊律师事务所律师。原告天津市天山房地产开发有限公司诉被告孔媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费773元，减半收取计386.5元，由原告负担。审判员  薛春斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  周明静
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初177号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人于培鑫，男，1992年5月20日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省长海县。被告人于培鑫因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月30日被该分局取保候审，于2020年6月22日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。辩护人王立盛，辽宁融都律师事务所律师。大连市中山区人民检察院以中检公诉刑诉（2020）170号起诉书指控被告人于培鑫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员韩露、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人于培鑫及其辩护人王立盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人于培鑫于2019年7月14日1时2分，酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，沿新生街由东向西行驶至吉庆街路口时，被大连市公安局交通警察支队中山大队民警查获。经鉴定，被告人于培鑫驾驶机动车时血液乙醇（酒精）含量为217.66mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于培鑫醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对被告人于培鑫判处拘役二至三个月，并处罚金人民币五至七千元的量刑建议。被告人于培鑫签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人王立盛对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出被告人具有主观恶性较小、犯罪情节轻微、认罪认罚、悔罪态度良好等情节，请求判处缓刑。经审理查明：被告人于培鑫于2019年7月14日1时2分，酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，沿新生街由东向西行驶至吉庆街路口时，被大连市公安局交通警察支队中山大队民警查获。经鉴定，被告人于培鑫驾驶机动车时血液乙醇（酒精）含量为217.66mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、查获经过，被告人身份证复印件、被告人机动车驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件、涉案机动车信息查询记录、驾驶人信息查询记录，酒精呼气测试单、检定证书，鉴定委托书、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第1242号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，被告人前科查询证明，被告人的供述与辩解，民警执法记录仪现场录制的视听资料等证据。本院认为：被告人于培鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于培鑫到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人的以上辩护意见成立，本院予以采纳。被告人于培鑫醉酒驾驶机动车时血液酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚，且不足以对其判处缓刑。辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予以采纳。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于培鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  郭滨人民陪审员  马雨人民陪审员  明月二〇二〇年十二月十日书 记 员  姜兴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3335号之一 申请执行人王枢，女，1984年6月9日出生，蒙古族，教师，现住通辽市科尔沁区。 被执行人内蒙古包多多网络科技有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人张春涛，总经理。 被执行人内蒙古中金非融资担保有限公司，住所地通辽经济技术开发区。 法定代表人王玉琴，总经理。 申请执行人王枢与被执行人内蒙古包多多网络科技有限公司、内蒙古中金非融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4115号民事判决书申请执行，确定被执行人给付申请执行人7029060.00元，负担执行费62545.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年10月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年12月6日发出限制高消费令；在执行中因被执行人未按执行通知履行义务，依法查询被执行人名下财产状况，被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有115570.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  付俊峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1935号   原告：巨斐，男，1977年10月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被告：刘玉林，男，1970年4月14日出生，汉族，个体工商户，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：薛红军，男，年龄不祥，汉族，个体工商户，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：中国太平洋保险股份有限公司吐鲁番中心支公司，住址：新疆吐鲁番市高昌区老城路**。   负责人：马金疆，系公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住，住址：新疆昌吉市北京路**/div>   负责人：马莉，系公司总经理。   原告巨斐与被告刘玉林、薛红军、中国太平洋保险股份有限公司吐鲁番中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。   本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告巨斐撤诉。   案件受理费1062元，减半收取531元，退还原告。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 三 日     书  记  员   徐海燕
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终539号 上诉人（原审被告）：砀山汇源食品饮料有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。 法定代表人：李家莹，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：沧州市鑫峰塑料有限公司，住所地河北省东光县于桥乡郭桥村。 法定代表人：王淑芹，该公司总经理。 原审被告：北京新源食品饮料有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇工业开发区。 法定代表人：朱燕彤，该公司董事长。 上诉人砀山汇源食品饮料有限公司与被上诉人沧州市鑫峰塑料有限公司、原审被告北京新源食品饮料有限公司因定作合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初1716号民事裁定，向本院提起上诉。 砀山汇源食品饮料有限公司上诉请求：1.依法撤销东光县人民法院（2020）冀0923民初1716号民事裁定。2.将案件移送砀山县人民法院审理。事实和理由：因对东光县人民法院受理本案不服，上诉人提出管辖异议申请，认为该案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的 —2— 合同履行地，即实际交付使用所在地也是在被告住所地，因此该案应由被告住所地，即砀山县人民法院受理。但一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定予以驳回。上诉人认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从上述规定可知，不论是对法人、其他组织起诉，还是因合同纠纷起诉，均以被告住所地管辖为首要选择，这体现民事诉讼法“原告就被告”的地域管辖基本原则。而一审法院依据民诉法第二十三条结合民诉法解释第十八条第二款确定管辖法院。上诉人认为：其以，民诉法解释的规定仅是关于合同履行地的确定，而并非对管辖法院的直接确定；二是在有法律直接规定由被告住所地人民法院管辖，而依被告住所地管辖并不存在障碍的情况下，显然无需通过司法解释去寻找合同履行地法院管辖；三是在法律与司法解释就同一问题有不同规定时，显然应以法律规定为准。故上诉人认为，无论是根据民事诉讼法的基本原则和直接规定，还是按合同的实际履行地，本案的管辖法院均指向砀山县人民法院。故提出上诉请求，请予支持。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规 —3— 定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，被上诉人起诉要求上诉人给付加工费，本案诉争标的为给付货币，且上诉人与被上诉人对合同履行地没有明确约定，故而应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人沧州市鑫峰塑料有限公司作为承揽人系接收货币一方，其所在地在河北省东光县，因此，河北省东光县人民法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人砀山汇源食品饮料有限公司的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年十二月十七日 书记员  迟 薇
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1194号申请执行人：葛成明，男，1979年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江阴市。委托代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：泰州市白马塑料制品有限公司，统一社会信用代码913212037724563235，住所地泰州市高港区。申请执行人葛成明与被执行人泰州市白马塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2043号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人江苏泰州市白马塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人葛成明支付货款165965元及逾期付款违约金（以尚欠的货款金额余额自2019年8月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4570元，由被执行人江苏泰州市白马塑料制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年07月28日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年7月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下的银行有可供执行的存款、车辆。3.执行过程中，本院向泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，其名下登记有位于泰州市××区白马工业园区的房屋两套（不动产产权证号：泰高房权证高字第**，泰高房房权证高字第**）4.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2020年9月23日、12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。6.执行过程中，泰州市海陵区人民法院拟评估拍卖被执行人名下位于泰州市××区白马工业园区的房屋两套（不动产产权证号：泰高房权房权证高字第**，房权证房权证高字第**）执行人向本院提出参与分配申请书，本院向泰州市海陵区人民法院发出参与分配函参与上述房产的拍卖款。7.执行过程中，本院于2020年8月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述本院执行情况及海陵区人民法院拍卖处置被执行人名下房产情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除泰州市海陵区人民法院拟拍卖处置被执行人名下房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人提出申请参与分配书后未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区人民法院作出的（2019）苏1203民初2043号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴 雅
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4120号申请执行人张茜被执行人张有定本院在执行申请执行人张茜与被执行人张有定抚养费纠纷一案中，已执行到位全部案款10800元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢227号申请执行人：GoodwillEverreachLimited佳誉恒达有限公司，公司编号：1734747，住所地香港沙田安平街**新贸中心****。负责人：林强。被执行人：蔡跃华，男，1959年12月26日出生，汉族，住余江县。GoodwillEverreachLimited佳誉恒达有限公司依据已经发生法律效力的本院(2001)余经初字第30号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及前往被执行人住所地现场调查等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，查明被执行人蔡跃华有位于余江县的房产，本院进行了查封，但申请执行人表示暂不处置被执行人的上述房产，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本案申请人申请执行154696.15元，截至2020年12月21日未执行154696.15元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴 霞
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5306号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：张小明，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人张小明借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保371号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行。住所地：湖北省随县厉山镇神龙大道**。法定代表人：付霞，行长。被执行人：张立新，男，1968年3月13日出生，汉族,住随县。被执行人：韩代菊，女，1970年1月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘兴华，男，1965年9月4日出生，汉族，住随县。被执行人：张立在，女，1966年10月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵清刚，男，1961年10月27日出生，汉族，住随县。被执行人：张丽慧，女，1962年10月15日出生，汉族，住址同上。根据本院2020年12月23日做出的（2020）鄂1321财保352号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年12月23日立案执行。（2020）鄂1321财保352号民事裁定书内容主文：将被申请人张立新、韩代菊、刘兴华、张立在、邵清刚、张丽慧的银行存款10万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人张立新、韩代菊、刘兴华、张立在、邵清刚、张丽慧的银行存款10万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡想书记员李培翠
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8043号之一 申请执行人：亚太财产保险有限公司南安支公司，住所地福建省南安市美林街道中骏愉景湾****幢店面**和**，统一社会信用代码：913505830976396192。 负责人：张邦锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 被执行人：李加伟，男，1996年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6417号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人李加伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李加伟立即向申请执行人亚太财产保险有限公司南安支公司支付已垫付机动车交通事故责任强制保险赔偿金人民币110000元及赔偿利息损失（自2020年8月5日起计至还清保险金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1250元、执行费人民币1550元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人李加伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人李加伟名下除少量银行存款及车牌号为闽ＣＡ××××吉利牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。本院已于2020年12月10日对被执行人李加伟名下车牌号为闽ＣＡ××××吉利牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年12月4日向被执行人李加伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人李加伟采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王泽鸿
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执33099号 深圳市乐有家房产交易有限公司、惠东县锦润实业有限公司： 关于申请执行人深圳市乐有家房产交易有限公司申请执行与被执行人惠东县锦润实业有限公司委托代理销售合同纠纷一案，本院足额扣划执行款264629.24元，扣除执行费3812.25元，余款260816.99元支付给申请执行人，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执33099号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执738号之一 申请执行人：黄显洲，男，1965年11月9日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：胡兰生，男，1964年5月22日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：蔡金姝，女，1969年6月11日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人黄显洲与被执行人胡兰生、蔡金姝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初1519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄显洲于2020年9月11日向本院申请强制执行，执行标的为603816元（含执行费8355元）。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行，现因申请执行人无法联系，故本案终结执行，待联系到申请执行人后在恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宫 婧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3986号 罪犯宋豪，男，1995年11月21日出生，汉族，甘肃省陇南市人，初中文化，原住甘肃省陇南市两当县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年6月2日作出(2017)云09刑初128号刑事判决，以被告人宋豪犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年10月19日至2029年10月18日止。判决发生法律效力后于2017年11月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第605号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯宋豪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯宋豪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，基本能够完成劳动任务，但该犯2018年2-7月因欠产分别被扣劳动规范分10.27分、9.73分、10分、2.27分、6.43分、6.23分，2019年2月因欠产5.93%被扣劳动改造分5分。2018年1月至2020年6月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯宋豪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省临沧监狱罪犯计分考核年度汇总表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯宋豪在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在7次欠产情形，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋豪减去有期徒刑二个月（刑期至2029年8月18日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5215号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）****8-11、22号店，统一社会信用代码913508000503464726。 主要负责人：袁建达，该支行行长。 委托代理人：谢金波，该支行员工。 被执行人：张东建，男，1981年5月1日出生，汉族，居民，住广东省饶平县。 被执行人：许淑青，女，1986年4月25日出生，汉族，居民，住广东省饶平县。 本院2020年10月23日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被执行人张东建、许淑青信用卡纠纷一案，依据已生效（2020）闽0802民初5709号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金49800元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本案为系列案之一，本院于2020年10月30日查封被执行人张东建所有的龙岩市新罗区龙岩电厂9幢503及底层（房产证号：20××76、土地证号：龙国用2013第**），于2020年12月7日移送司法拍卖，待拍卖成交后可参与分配。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执5215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王城江（代）
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初509号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人董云飞，男，1995年9月1日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，农民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]458号起诉书指控被告人董云飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人董云飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年9月17日18时50分许，被告人董云飞驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型面包车沿国道233线由西向东行驶，行至临沭县，与前方顺行的贺某1驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致贺某1当场死亡，车辆不同程度受损。经认定，被告人董云飞负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人董云飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人董云飞系自首，且认罪认罚，建议判处董云飞有期徒刑一年至二年，依法赔偿完毕后可适用缓刑。公诉机关提交了证人贺某2证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书、死亡证明、案件侦破情况说明、户籍信息等书证、被告人董云飞的供述与辩解等证据证实。 被告人董云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人董云飞电话报警并在事故现场等待处理，经口头传唤到案后如实供述犯罪事实；双方就民事部分庭外达成协议，被告人已按协议履行并取得被害人亲属谅解。 本院认为，被告人董云飞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人董云飞系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人董云飞应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人董云飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13278号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：胡付忠，行长。委托诉讼代理人：陈孟林，重庆农村商业银行股份有限公司江津分行东方红分理处主任。被告：雷燕萍，女，汉族，1979年5月6日出生，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告雷燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行委托诉讼代理人陈孟林到庭参加了诉讼，被告雷燕萍经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行向本院提出诉讼请求：1、被告雷燕萍返还原告信用卡透支本金18231.59元和截至2020年8月31日的利息821.42元、违约金3580.41元及分期手续费118元；2、判令被告支付原告2020年8月31日以后的利息至透支款付清时止，以所欠透支款本金为基数按日利率万分之五计付，以未按期归还的利息为基数按日利率万分之五计付复息；3、被告支付原告2020年8月31日以后的违约金至透支款本息付清时止，以上期最低还款额未还部分的5%标准计付；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告向原告申请办理了江渝信用卡，原告审查后，为其办理了信用卡一张，额度为1.8万元，《重庆农村商业银行信用卡章程》约定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利违约金收费标准：每期(以原告出具的账单为每期间隔时间)最低还款未还部分的5%。信用卡于2015年9月11日发卡使用后，被告从其人民币账户透支，截止2020年8月31日，被告尚欠原告透支本金18231.59元、违约金3580.41及手续费118元。综上所述，被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。被告雷燕萍未作答辩意见。经审理查明：2015年8月12日，被告雷燕萍向原告申请办理了江渝信用卡，经原告审查后，为其办理了信用卡一张，额度为1.8万元。《重庆农村商业银行信用卡章程》约定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准：每期（以原告出具的账单为每期间隔时间）最低还款额未还部分的5%。信用卡于2015年9月11日激活使用后，被告雷燕萍从其人民币账户中透支，截止2020年8月31日，被告共欠原告信用卡透支本金18231.59元、利息821.42元及2020年9月1日以后的利息。上述事实，有当事人法庭陈述，重庆农村商业银行信用卡申请审批表，重庆农村商业银行信用卡章程，信用卡历史交易明细查询，经庭审质证，在卷为凭。本院认为：被告雷燕萍向原告申请办理并承诺遵守履行《重庆农村商业银行信用卡章程》的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约内容未违反法律法规规定，合法有效，应予维护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按约履行了合同约定的支付义务，被告雷燕萍也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告雷燕萍未能按约偿还透支款，显属违约，应按照《重庆农村商业银行信用卡章程》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目及金额，有原告提交的“信用卡历史交易明细查询”佐证，故原告请求被告雷燕萍向原告支付透支本息于法有据。关于违约金的问题，因原告请求的违约金其实质是在2017年后形成的滞纳金，由于相关规定已明确在2017年1月1日后取消滞纳金。在此情况下，原、被告双方并未对违约金进行重新约定，故原告请求被告支付2020年8月31日前后的违约金无事实和法律依据，本院不予支持。对其分期手续费，双方并未签订分期还款协议，其费用无证据证明，本院对该费用亦不支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷燕萍在本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行透支款18231.59元。二、被告雷燕萍在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行利息（其中，截至2020年8月31日的利息821.42元，从2020年9月1日起至透支款还清之日止，利息以所欠透支款本金为基数，复息以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计付）。三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行其余诉讼请求。如果被告雷燕萍未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元（已减半），由被告雷燕萍负担。限被告雷燕萍于本判决生效后十日内直接支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月二日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4109号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张由生，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张由生借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2710号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：潘晓斌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院于2020年12月16日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告潘晓斌物业服务合同纠纷一案。2020年12月18日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告潘晓斌履行支付义务为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审判员 张 成 琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 艾克旦木
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民催30号申请人：北京国腾建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-E827。法定代表人：李保庆，总经理。委托代理人：张长海，男，该公司工作人员。申请人北京国腾建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2020年10月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告北京国腾建筑工程有限公司持有的号码为xxx、票面金额为454015元的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京国腾建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人北京国腾建筑工程有限公司负担。审判长  冯京晶审判员  游晓飞审判员  王**鸽二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵一凡
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4251号原告：宾县农发种子商店住所地宾县宾州镇胜利街。经营者，刘剑虹，男，1966年12月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县农发种子商店职员，住黑龙江省宾县。被告：张风君，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告张风君买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告宾县农发种子商店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县农发种子商店撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯 影
吉林省农安县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0122刑初479号                            公诉机关                       农安县人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人刘义，男，1950年5月25日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，农民，住农安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被农安县公安局取保候审。                               指控意见                       以吉农检刑检部刑诉（2020）532号起诉书指控被告人刘义犯危险驾驶罪，并提交了相关证据。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。                               查明事实                       被告人刘义在未取得机动车驾驶证的情况下，于2020年7月15日31分许，酒后驾驶×××号二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶到××县处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的刘义静脉血中检出乙醇，其含量为107.26毫克/100毫升。                               本院意见                       鉴于被告人刘义庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。                               判 决                       被告人刘义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年1月6日止）。                               判决根据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款（危险驾驶罪）、第四十二条（拘役的期限）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条（罚金数额裁量），第五十三条（罚金缴纳）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条（认罪认罚）                                                     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 刘大威             二〇二〇年十二月七日             书 记 员 钱 帅
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初270号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人张绍东，男，1968年4月5日出生，汉族，中专文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地郧西县，住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人张绍东犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人张绍东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日21时许，被告人张绍东酒后无证驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车，由郧西县城关镇光明街往环城北路方向行驶，行至光明街与环城北路交汇处时被民警现场查获。民警发现张邵东有涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，随即将其带至郧西县人民医院由医务人员对其血液进行了提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人张绍东血样中检测出乙醇含量为152.36mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张绍东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张绍东无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人张绍东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张绍东拘役三个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人张绍东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张绍东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张绍东无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人张绍东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张绍东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0802执2894号之二申请执行人：张斌。被执行人：常财旺。关于申请执行人张斌与被执行人常财旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人常财旺赔付申请执行人张斌19289.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人常财旺承担案件诉讼费651元及案件执行费199元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月11日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院院于2020年9月7日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。2020年11月5日，被执行人常财旺自动履行了10000元。本院于2020年12月7日对被执行人常财旺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为9940.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月八日书记员 周   联   杰
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020）鄂0525刑初104号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人李开庭，男，生于1983年6月30日，汉族，大学文化，远安县中医院医生，住远安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日由远安县公安局决定取保候审。                          公诉机关指控情况              起诉时间              2020年11月26日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2020〕96号                  出庭公诉人              检察员邹忠云                  辩护人              易俊（湖北沮城律师事务所律师）                  指控事实              2020年5月1日23时许，被告人李开庭饮酒后驾驶鄂E7XXX**号小型汽车，从远安县鸣凤山路、大桥路、解放路行驶后，在进入解放路“金帝御厨”院内时，将铝合金院门撞倒，造成铝合金门和车辆受损的道路交通事故。经认定，李开庭负事故全部责任；经鉴定，李开庭血液中乙醇含量为177.44mg/100ml。被告人李开庭归案后如实供述了涉案事实，并且赔偿损失，取得谅解。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李开庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人易俊对本案事实及定性不持异议，同意公诉机关提出的量刑情节和意见。                                判决理由              公诉机关指控被告人李开庭所犯罪名和对被告人从重或从轻的情节和意见成立，量刑建议适当，可予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人李开庭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                     审  判  员  胡 勤            二○二○年十二月四日                                        法官助理    何彦卓      书  记  员  邵荣婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7711号之一 申请执行人：福建泉州市金穗米业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金桥工业区，统一社会信用代码：91350500628648603K。 法定代表人：林建全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈腾，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被执行人：兰煜，男,1984年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7083号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人兰煜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人兰煜立即向申请执行人福建泉州市金穗米业有限公司支付货款人民币83000元及逾期付款利息（利息以人民币83000元为基数，自2019年5月21日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1015.5元、执行费人民币1145元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人兰煜未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人兰煜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人兰煜名下仅有少量银行存款；被执行人兰煜名下有牌号为闽ＣＹ××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，因被执行人兰煜在我院有其他未结执行案件，经另案扣划，本案分得执行款人民币2160.5元，用于缴纳案件受理费、执行费。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人兰煜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4503号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：蔡培峰，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡培峰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执恢64号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、卢长硕：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢长硕小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十二月二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执恢64号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、卢长硕：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢长硕小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1244号 关于王炳顺申请执行陈之旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行诉讼费，并于2020年12月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初3013号原告：中原银行股份有限公司安阳分行，营业场所安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，该分行行长。委托诉讼代理人：梁亚伟，男，该分行员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：乔丽伟，女，该分行员工，住安阳县。被告：陈碧辉，女，1981年1月23日生，汉族，住安阳市文峰区。原告中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行）与被告陈碧辉保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托诉讼代理人梁亚伟、乔丽伟到庭参加诉讼，被告陈碧辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈碧辉对赵丹所欠原告借款本金619998.31元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任（利息、罚息、复利从2018年11月30日按合同约定计算至实际清偿贷款本息之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，借款人赵丹，保证人赵平、陈碧辉、安阳市驰原商贸有限公司与原告签订《个人借款展期合同》，向原告借款人民币陆拾贰万元整，展期期限自2017年12月1日至2018年11月30日。同时，被告赵平、安阳市驰原商贸有限公司作为连带责任保证人分别与原告签订了《保证合同》，被告陈碧辉作为赵平的配偶进行了配偶确认，承诺愿与赵平依据保证合同承担共同连带保证责任，赵平的送达地址即为被告陈碧辉的送达地址。合同签订后，原告按约履行了付款义务。但贷款到期后，借款人未按约还本付息，担保人也未按照合同履行担保人的义务。经原告多次催要仍不归还。截止2020年7月21日被告尚欠原告借款本金61.999831万元，利息123318.08元（含复利、罚息）。被告陈碧辉未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2014年12月2日，赵丹与中原银行签订一份合同编号为（2014）安银人民个借字059号《个人借款合同》，合同约定了借款种类为个人经营借款；借款用途为购防火门；借款金额为人民币65万元，借款期限为自2014年12月2日至2017年12月1日；借款的月利率为7.5‰，执行上述利率是根据人民银行规定的三年期基准利率5‰（月）×浮动系数1.5确定；借款期限内，如遇人民银行利率调整，本合同项下的借款利率按固定利率确定，借款到期前不作调整；贷款资金支付方式为受托支付；放款账户为指定账户；借款的担保方式为抵押和担保人赵平、陈碧辉；到期不偿还合同项下借款本金，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息；并对发出各类通知等材料的送达地址进行了约定等内容。2014年12月3日，中原银行根据申请按照约定向赵丹发放了65万元的贷款。赵丹一直按约定偿还利息，贷款到期后，2017年12月1日赵丹与中原银行签订《人民币借款展期合同》，约定依据《借款合同》贷款金额为65万元,合同项下展期贷款金额62万元，展期期限为12个月，自2017年12月1日至2018年11月30日；展期贷款的贷款利率为8.075%；赵平与中原银行签订保证合同等。同日，赵平与中原银行签订《保证合同》及补充协议，均约定担保主债权本金金额62万元，保证方式为连带责任保证，担保范围主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、中原银行实现债权的费用和赵平其他所有应付费用,被告陈碧辉在赵平签订的保证合同及补充协议中的配偶确认处均予以确认并签名捺印,表示已知晓并充分理解合同全部内容,对赵平向中原银行提供连带责任保证不持任何异议,并愿与赵平依据本合同承担共同连带保证责任(包括但不限于处分夫妻共同财产),赵平送达地址(含变更后)即为本人送达地址。2018年11月30日展期贷款到期，赵平按照约定支付了贷款期间的利息，并偿还了本金1.69元，尚有本金619998.31元未归还。赵丹共欠中原银行借款本金619998.31元及2018年11月30日之后的相应罚息。上述事实，有原告中原银行提供的借款展期合同、保证合同、补充协议以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告中原银行与赵丹签订的人民币借款展期合同、与赵平、被告陈碧辉签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。故陈碧辉应对涉案债务即借款本金619998.31元及2018年11月30日之后的罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告陈碧辉对赵丹欠原告中原银行股份有限公司安阳分行的本金619998.31元及2018年11月30日之后的罚息（罚息从2018年11月30日起按合同约定计算至实际受偿日）承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向赵丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告陈碧辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月七日书记员  周 航
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12103号原告：姜寿远，男，1979年3月11日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：莱州美呀美工艺品有限公司，住所地烟台市莱州市永安路街道五个庄村。法定代表人：赵艳峰，经理。被告：赵艳峰，男，汉族，住烟台市莱州市。原告姜寿远与被告赵艳峰、莱州美呀美工艺品有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后原告于2020年12月4日申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜寿远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月四日书记员 尹志豪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7393号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，系该行行长。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。被告：周达胜，男，生于1978年8月16日，汉族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告周达胜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据原告提供的地址无法找到被告，经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。预交的案件受理费546元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年十二月十五日书记员  云建高
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7031号上诉人(原审原告）：孙茂建，男，1957年3月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王永波，系上诉人作为法人单位的员工。被上诉人（原审被告）：烟台岱山实业有限公司，住所地烟台市莱山区黄海路街道岱山社区居民委员会。法定代表人：陈明波，公司总经理。被上诉人（原审被告）：烟台市莱山区黄海路街道岱山社区居民委员会。代表人：陈明波，居委会主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：麻明洋，烟台岱山实业有限公司员工兼烟台市莱山区黄海路街道岱山社区居民委员会办公室主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈文涛，山东古名君律师事务所律师。上诉人孙茂建因与被上诉人烟台岱山实业有限公司、烟台市莱山区黄海路街道岱山社区居民委员会买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人孙茂建上诉请求：判决两被上诉人协助上诉人办理国有土地使用权证手续。事实和理由：1995年12月，上诉人与被上诉人签订协议书，被上诉人将石沟屯村南挡土墙下现有楼的楼基座土地和楼前、后左右及进出道路的土地卖给上诉人，价款为五十万元。1996年3月，被上诉人将涉案土地交付上诉人，1998年，上诉人支付土地使用权转让费50万元。(2005)莱民二初字第472号民事判决书确认了双方签订的土地使用权转让合同有效。上诉人多次找被上诉人要求协助办理涉案土地使用权过户手续，被上诉人以种种理由拖延不办，为保护合法权益不受侵害，要求判令被上诉人协助上诉人办理涉案土地使用权过户手续。被上诉人烟台岱山实业有限公司、烟台市莱山区黄海路街道岱山社区居民委员会辩称，一审法院判决理由适当，应予以维持。孙茂建向一审法院起诉请求：协助原告办理涉案土地使用权过户手续。一审法院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求二被告协助办理涉案土地使用权过户手续，因本案原、被告均确认涉案土地的土地使用权已经登记至烟台市和美建筑工程有限公司名下，且原告提交了相关生效民事判决书及土地使用权人为烟台市和美建筑工程有限公司的烟国用（2011）第2044号土地使用权证予以证明，故原告要求二被告协助办理涉案土地使用权过户手续事实上已不能履行，原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项之规定，判决：驳回原告孙茂建的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告孙茂建负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的关于涉案土地使用权转让的协议书系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实有效。上诉人主张被上诉人应协助其办理土地使用权的过户手续，被上诉人认可涉案土地归上诉人使用的事实，但根据庭审查明事实，涉案土地已经生效判决认定并经房管部门确权到烟台市和美建筑工程有限公司名下，现被上诉人客观上对涉案土地不具有合法处分的权利，导致上诉人要求被上诉人协助办理涉案土地使用权过户手续客观上履行不能的法律后果。一审据本案实际情况判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙茂建负担。本判决为终审判决。审判长 于 青审判员 曹红岩审判员 栾建伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 王雪燕
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14472号上诉人（原审被告）：王东亮，男，1966年9月4日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京京龙国玉物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼住宅小区北杨名居**C4-1-1。法定代表人：倪显国，总经理。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。上诉人王东亮因与被上诉人北京京龙国玉物业管理有限公司（以下简称京龙公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜独任开庭审理，上诉人王东亮与被上诉人京龙公司之委托诉讼代理人孙冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东亮上诉请求：撤销一审判决，改判驳回京龙公司的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：京龙公司没有履行相关维修、养护、管理以及维护义务，应当承担相应赔偿责任。京龙公司将小区内的一个院子出租给收废品的使用，侵占公共绿地，租金被其侵吞，小区环境很差。小区内有消防隐患，电梯内的广告特别多，业主的人身安全也没有保障。京龙公司辩称，不同意王东亮的上诉请求及理由，服从一审判决。京龙公司向一审法院起诉请求：1.王东亮支付京龙公司2018年10月19日至2019年10月1日的物业管理费2895.76元及违约金130.39元；2.诉讼费由王东亮承担。一审法院认定事实：一、涉案房屋坐落：通州区葛布店×××室，建筑面积169.71平方米。二、涉案房屋产权人：王东亮。三、京龙公司受北京福瑞房地产公司委托，在涉案小区进行物业服务。四、收费标准：1.5元/建筑平方米/每月。五、京龙公司主张王东亮拖欠物业费的期间：2018年10月19日至2019年10月1日。六、王东亮尚欠的物业费：2895.76元。以上事项中，双方均无异议。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。京龙公司与王东亮虽未签订物业服务合同，但京龙公司实际提供了物业服务，王东亮理应支付相应的物业费。现京龙公司要求王东亮给付物业费的请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持；京龙公司要求王东亮支付违约金的诉讼请求，根据王东亮的答辩意见，王东亮并非无故拖欠，故一审法院不予支持。另王东亮辩称物业服务存在不足的辩解意见，并不能作为减免物业费的理由，故一审法院不予采信。应当指出，物业服务企业与小区业主之间存在相互依存的关系，物业服务企业应不断提升物业服务水平和质量，完善服务细节，以充分获取所在小区业主的支持和配合；同时业主也应对物业服务企业给予相应理解，尽可能地看到其在物业服务中的努力和付出，应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件。当小区业主发现物业服务企业在服务过程中出现瑕疵时，应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题予以改正，不断提高物业服务标准。希望通过双方的共同努力，营造更加和谐美丽的小区环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王东亮给付京龙公司2018年10月19日至2019年10月1日期间的物业费2895.76元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回京龙公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：王东亮应否向京龙公司支付相应期间的物业费。根据查明案件事实，京龙公司与王东亮虽未签订物业服务合同，但京龙公司实际向王东亮提供了物业服务，故王东亮应当支付相应期间的物业费。王东亮主张京龙公司的物业服务不达标，故物业费应当予以减免。对此本院认为，王东亮认可京龙公司主张物业费的收费标准、计费面积及欠费期间，一审法院结合其答辩意见及在案证据，认定其并非恶意欠缴，在此基础上对京龙公司主张的违约金不予支持，故综合全案整体情况及本案查明事实，王东亮以物业服务不达标为由主张案涉期间物业费应予减免，缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，王东亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王东亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22372号 被执行人林小冬，男，汉族，1990年1月20日出生，身份证住址福建省平潭县。 本院受理的原告深圳市罗湖区罗湖水产综合市场金成海产商行与被执行人林小冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初5107号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人林小冬应承担案件受理费人民币5354元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣除被执行人林小冬银行账户存款5404元，扣除执行费50元，余款用于缴纳（2020）粤0303民初5107号案件被执行人应承担受理费5354元。 本院认为，（2020）粤0303民初5107号民事判决书确定的关于被执行人林小冬应承担案件受理费人民币5354元的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303民初5107号民事判决书确定的关于被执行人林小冬应承担案件受理费人民币5354元的内容已经全部执行完毕执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张青 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宋慧
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执860号 申请执行人：汤深荣，男，1973年1月25日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：潘新基，女，1977年10月19日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：汤某1，女，2013年10月15日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：汤某2，女，2016年12月12日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人：汤某3，女，2016年12月12日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：封开县渔涝镇渔涝村马儿经济合作社，地址：广东省封开县渔涝镇渔涝村马二经济合作社。 负责人：吴仕辉，男，1959年2月28日出生，汉族，住广东省封开县。 本院在执行申请人汤深荣、潘新基、汤某1、汤某2、汤某3与被执行人封开县渔涝镇渔涝村马二经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人依据已生效的（2020）粤1225民初361号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，请求被执行人支付分红款共24300元、支付诉讼费203.75元及迟延履行债务利息42.53元（暂计至2020年8月20日）。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人暂无房产、土地、车辆等可供执行财产，其名下的银行账号本院已依法冻结。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无其他财产可供执行，该案符合终本条件，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执860号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月九日 书记员 孔 健
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执878号 刘云华、萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人刘云华与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，申请执行标的额为3026元，执行依据为芦劳人仲案字[2020]第122号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司已履行支付义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执6009号文天华、许亮：关于申请执行人文天华与被执行人许亮侵害著作财产权纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十一日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5453号原告：张天贵，男，汉族，1988年11月19日生，会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：房天均，男，汉族，1965年1月2日生，住云南省曲靖市沾益县，（未到庭）原告张天贵诉被告房天均劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28公开开庭进行了审理。原告张天贵到庭参加诉讼，被告房天均经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月23日，原告经人介绍到被告位于曲靖市经开区标准厂房建设工地打工，主要负责钢筋直螺纹车接工作，一直工作到2019年11月28日。截止2019年11月28日，被告尚欠原告人工工资26164元，经原告多次催要后，由双方协商一致，被告向原告出具欠条一份，载明“下欠张天贵人工工资26164元，在2020年元月10号付清，工地西山龙街中铁十八局三公司”，付款人为房天均，日期为2019年11月28日，收款人为原告，并注明阮总代付由房天均签字，被告还留了身份证号码，并在姓名及金额上按手印。2020年1月10日，被告并未按时向原告支付工资，也没有找其他人代付。原告多次索要，被告总以各种理由推脱拒付。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告一次性支付原告人工工资26164元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告的诉讼主体资格及被告欠原告劳务费26164元，并约定于2020年1月10日前支付的事实。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告所举证据来源合法、客观真实，能够证明原告与被告间存在劳务合同关系及被告欠原告劳务费26164元的事实，本院予以确认。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2019年5月23日至2019年11月28日，原告在被告位于曲靖市经开区标准厂房建设工地打工，原告主要负责钢筋直螺纹车接工作。被告支付原告部分劳务费后，尚欠26164元，于2019年11月28日向原告出具欠条一份。欠条载明：“下欠张天贵人工工资26164元，在2020年元月10号付清，工地西山龙街中铁十八局三公司，付款人房天均，收款人张天贵，阮总代付”，被告房天均在欠条上备注了其身份证号码，并签名捺印。约定的履行期届满后至今，被告未向原告支付工资，也未由他人代付。原告为此提起本案诉讼。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定订立协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告为被告提供劳务，被告房天均作为接受劳务一方，应当向原告支付劳务报酬。被告就欠原告的劳务费出具欠条后又未按期履行义务，构成违约，原告要求其支付劳务费26164元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房天均于本判决生效后十五日内支付原告张天贵劳务费26164元。案件受理费454元（原告已预交），由被告房天均负担。（于本判决生效后十五日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。审判长  方向娥审判员  代冬花审判员  高玉娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗晶晶
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3238号原告：赵改芹，女，汉族，1961年5月6日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，1983年7月2日出生，住卫辉市。特别授权。被告：郝卫海，男，汉族，1969年11月10日出生，住卫辉市。原告赵改芹起诉被告郝卫海买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵改芹的委托诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告郝卫海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告郝卫海给付原告赵改芹欠款49598元及利息16367元，利息计算至起诉之日止。事实及理由：2018年11月到2019年1月期间被告欠原告饲料款共计49598元，于2019年1月7日出具有49598元一份欠据，该欠款经原告多次催要，被告至今未付，为此特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。被告郝卫海未到庭，亦未进行答辩。经审理查明：被告郝卫海曾从事肉鸡养殖行业，经原、被告结算，被告郝卫海于2019年1月7日向原告赵改芹出具借条一份，载明“今借到赵改芹现金49598元，大写肆万玖仟伍佰玖拾捌元整，月利率1.5%。特立此据为凭。借款人：郝卫海，2019年1月7日”。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告支付欠款49598元及利息16367元，有被告出具的欠款凭证为据，可以认定基本案件事实，且原告的诉请不违反法律相关规定，应当予以支持。被告郝卫海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果，故对原告之诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告郝卫海于本判决生效之日起十日内偿还原告赵改芹欠款49598元及利息（以欠款本金49598元为基数，按约定利率月息1.5%自2019年1月7日起计算至2020年11月25日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，减半收取724.5元，由被告郝卫海负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭丽丽
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5898号 原告：郁某，女，2010年4月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 法定代理人：何某，系原告郁某母亲。 被告：杭州市富阳区东洲街道富春江村股份经济合作社，住所地杭州市富阳区东洲街道富春江村，统一社会信用代码N2330111B00117807K。 法定代表人：陈本良。 被告：杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会，住所地杭州市富阳区东洲街道富春江村，统一社会信用代码54330111ME0091791E。 法定代表人：陈本良。 原告郁某与被告杭州市富阳区东洲街道富春江村股份经济合作社、杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会（以下对单位分别简称富春江股份经合社、村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告郁某的法定代理人何某到庭参加诉讼，两被告经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郁某向本院提起诉讼要求判令两被告支付土地征用款20000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告为富春江村村民（合并前为东洲街道后江沙村村民）。何某系原告母亲，也是两被告所辖经济组织成员，依法享有集体土地承包权，生活居住及户籍均在东洲街道后江沙村后江路**。原告自出生后随母亲何某申报户口，并登记为何某为户主的家庭户，户籍户籍也在后江沙村，村合法村民。2019年8月30日，被告公布了《富春江村土地征用款分配方案》，该方案经村民代表会议表决通过。分配方案规定原后江沙村村民人均分配20000元，但将原告排除在外，原告法定代理人何某多次与两被告协商无果。原告认为，原告系富春江村合法村民，被告公布的分配方案，按人口统计以户籍户籍登记为基础，际在册的本村村民为享受对象，故原告依法有权享受，故提起要求判决支持诉请。 两被告未作答辩。 经审理查明，原告母亲何某系两被告所在村村民，与其所在户家庭成员一同承包两被告集体土地，原告出生后其户口2010年4月23日随母亲何某登记在××街道××村××路××号。2019年8月30日，被告召开村民代表大会，形成决议如下：为更好地搞好这次亚运土地征用款的分配……经村委提议，由村两委会讨论研究，制订富春江村土地征用款分配方案，并提交全体党员大会审议通过，对2019年土地征用款分配如下：……本次后江沙每人分配20000元……人口统计以户籍户籍登记为基础，时间为本方案表决通过之日止……不应享受对象：1.在职或已退休的国家公务员、事业单位和国有企业的非农人员（不包括农民城户口户口未领取政府安置费的人员）.在部队提干的人员；3.按约定放弃社员权益的外来挂靠人员；4.其他不具备享受资格的人员……本次分配以户为单位发放……本方案于2019年8月30日提交全体村民（股民）代表大会表决通过；等等。2019年，两被告向符合条件的原后江沙村村民每人发放土地征用补偿款20000元。 本院认为，原告及其母亲的户籍户籍均在两被告所在村，亲享有该村集体土地承包经营权，原告因出生于2010年4月申报入户于其母亲所在农户，符合两被告分配方案的条件，故原告有权要求享有参与被告村因土地被征用而产生的补偿收益分配。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会、杭州市富阳区东洲街道富春江村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告郁某土地征收补偿款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告杭州市富阳区东洲街道富春江村股份经济合作社、杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会负担。 原告郁某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市富阳区东洲街道富春江村股份经济合作社、杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴翰佩
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初388号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人高永只，男，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉[2020]1号。 指控事实：2020年7月3日13时10分许，被告人高永只饮酒后驾驶无号牌电动三轮车行驶至街子镇重庆路上元社区甘家院子路口时，其车前部与张某驾驶悬挂川Ａ**××××电动二轮车尾部相撞，造成车辆受损，张某受伤住院的交通事故。事故发生后，高永只驾车离开现场时，被巡警挡获。提取高永只血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，检验结果：所送高永只血液样品乙醇浓度为271.3ｍｇ／100ｍｌ。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：1.无号牌三轮电动车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车；无号牌三轮电动车所检项目除事故中受损撞坏外，符合国家安全技术相关要求。2.悬挂川Ａ**××××二轮电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车；悬挂川Ａ**××××二轮电动车所检项目除事故中受撞损坏外，符合国家安全技术相关要求。3.事故时，悬挂川Ａ**××××的二轮电动车左侧后部与无号牌三轮电动车前轮发生碰撞接触。崇州市公安局物证鉴定室出具情况说明：依据《人体损伤程度鉴定标准》，张某本次交通事故所受损伤尚不构成重伤。经查，被告人高永只准驾车型为Ｃ1。2020年7月10日，被告人高永只与张某达成赔偿协议并取得张某谅解。2020年7月21日崇州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书确定：高永只承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。被告人高永只到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月二十日，并处罚金四千元。 辩护（解）意见：被告人高永只对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人高永只违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人高永只血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故主要责任，予以从重处罚。被告人高永只归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人高永只犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金四千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱小杰
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初2046号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14-1-302，统一社会信用代码：91130903MA09RP9912。 法定代表人：李朝瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢建霞，该公司员工。 被告：马秀芬，女，1968年10月3日生，汉族，住沧州市。 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告马秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晓瑞物业服务有限公司委托诉讼代理人邢建霞到庭参加诉讼；被告马秀芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告河北晓瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告住房面积是86.21平米，物业服务费每平米每月0.55元，每年物业费569元。判令被告支付原告2018.4.16-2020.4.15物业服务费1138元、滞纳金858.62元，共计1996.62元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月1日，原告与沧州市晨曦花园小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同存续期间，原告按合同要求向该小区提供物业服务，但被告长期拖欠物业服务费1138元。原告曾通过电话、《物业费催缴通知书》等多种方式向被告催缴，但上述被告仍不履行缴费义务，拒绝缴费。在催缴无果的情况下，特向沧州市新华区人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正裁决，维护原告的合法权益。 被告马秀芬在答辩期限内未向本院提交答辩状。 —2— 经审理查明，2018年5月1日，沧州市晨曦花园小区业主委员会（甲方）与原告河北晓瑞物业服务有限公司（乙方）签订《晨曦花园物业服务合同》一份，合同约定：第三条“乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任”；第四条“委托服务事项：《沧州市物业管理服务等级标准》的三级标准服务内容”；第五条“委托服务期限：本合同自2017年4月15日起执行，经双方签字盖章后生效”；第十条“住宅物业按产权面积每平方米0.55元/月标准收取”；第十一条“住宅小区物业管理服务费由乙方按年向业主使用人收取；乙方应在合同签订之日为收费节点，以节点为周期面向业主收取全年物业费。业主应自觉按时缴纳物业服务费，不得拖欠。否则乙方有权对拖欠物业服务费的业主进行公示后向新华区人民法院提请诉讼解决，并按国家及地方政府规定收取滞纳金。”被告马秀芬系晨曦花园住宅小区2-3-602室的业主，住房面积86.21平米，依据《物业服务合同》的约定，被告应按每月每平方米0.55元的价格向原告缴纳物业服务费。现被告未向原告支付2018年4月16日至2020年4月15日的物业服务费1138元。原告诉至法院，请求判令被告交纳所欠物业服务费1138元，并要求被告按照日千分之三的标准支付截至2020年9月5日滞纳金858.62元。以上事实由《晨曦花园物业管理服务合同》、物业费催缴通知书照片以及庭审笔录予以证实。 本院认为，业主委员会系业主所选举的代表业主执行事务的机构，其所实施的法律行为代表业主，由业主承担法律后果。因此沧州市晨曦花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同，合法有效，其确定的权利义务明确，对业主个人即被告具有约束力，本院依法予以认定。被告马秀芬未按合同约定交纳物业服务费，违反了双方的约定，属于违约行为，对此应承担相应的民事责任。被告拖欠原告物业费2018年4月16日至2020年4月15日的物业服务费共计1138元，本院予以认定。对于滞纳金，原告主张日千分之三的标准过分高 —3— 于其实际损失，本院酌定按照中国人民银行公布的同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告马秀芬于本判决生效之日起十日内给付原告河北晓瑞物业服务有限公司物业费1138元及滞纳金（按照569元和中国人民银行公布的同期贷款利率，自2019年4月16日起计算至2019年8月19日止；按照569元和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2020年4月15日止；按照1138元和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年4月16日起计算至2020年9月5日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马秀芬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘文昌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3606号 申请人：金昌君威新能源有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**，统一社会信用代码91620302073585839W。 法定代表人：李新斌，总经理。 委托诉讼代理人：薛辰奕，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷鹤，上海市锦天城律师事务所律师。 被申请人：深圳市中电华星电子技术有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房******401统一社会信用代码914403007271526976。 法定代表人：张志浩。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保472号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市中电华星电子技术有限公司价值人民币3814242.4元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 夏金经童
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4162号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：严丽红，女，1989年3月27日出生，汉族，住四川省江油市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人严丽红借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚