广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2220号原告：练姿美，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，户籍地：新兴县********，现住新兴县。被告：甘冠球，男，1970年12月23日出生，汉族，居民，户籍地：新兴县**************，现住新兴县*************。原告练姿美诉被告甘冠球民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告练姿美、被告甘冠球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练姿美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及利息（从2020年2月6日起按月利率2%计付至清偿之日止）给原告；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2018年6月6日，被告以生意资金周转困难及家庭开支为由，向原告借款10000元，并立下借据交原告收执。双方约定借款于2020年2月6日偿还，但借款到期后，被告未能依约偿还，至今被告亦未支付过借款利息给原告。原告多次追讨，但被告一直不理睬，以各种理由拒绝还款。因此，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告甘冠球辩称：被告因资金周转困难，经朋友介绍认识原告，双方约定被告向原告借款10000元，但被告实际收到的借款本金为9500元，且双方没有书面约定借款利息。原告在出借款项当天，先按月利率5%的标准收取了“砍头息”500元，实际交付给被告的借款本金为9500元。借款后，被告从2018年12月2日起，以微信转账的形式，先后分7次向原告合共支付了4600元，对该4600元应在借款本金9500元中扣减。因此，被告尚欠原告借款本金为4900元。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年6月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元。在收取借款后，原告（甲方、贷款方）、被告（乙方、借款方）签订了一份借据，该借据载明如下：1.乙方于2018年6月6日向甲方借款为人民币：大写为壹万元整，小写为10000元，还款日期为：2020年2月6日将借款全部归还给甲方；2.乙方必须按照合同指定日期向甲方还清所借款项，如乙方不能按合同规定的日期还款，甲方可向当地人民法院提起民事诉讼，乙方自愿承担一切法律责任；3.如果乙方未能如期还清借款，甲方按总借款向乙方收取每天1%的违约金。此外，上述借据还约定了双方签订之日起立即生效等内容，但并无约定期限内的借款利息。被告在上述借据上作乙方签名、捺印。借据约定的借款期限届满后，被告无依约还清借款给原告。原告经多次追讨无果后，遂于2020年10月26日诉至本院，并提出前述请求。庭审中，被告提交了7笔收款人均为原告的微信转账记录，转账时间、金额如下表所示：序号转账时间转账金额（元）12018.12.02100022019.02.2470032019.05.2280042019.09.0460052019.11.0350062019.12.0850072020.01.24500合计4600原告于庭审中确认收到被告支付的上述7笔款项合共4600元，但提出双方在借款时口头约定按月利率2%的标准计收利息，因此被告支付的4600元，原告仅以月利率2%的标准计收了被告7个月的利息合共1400元，剩余的3200元以现金方式退还给被告。对原告上述主张，被告提出双方并无约定按月利率2%计收利息，亦无收到原告退还的3200元，故不予确认，而原告并无就此提供相关证据证实。此外，对于实际收取的借款本金，被告主张为9500元，原告对此不予确认，而被告对此亦无提供相关证据证实。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证、借据，被告提交的微信转账记录以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2018年6月6日向原告借款10000元，有原告提供被告签名、捺印的借据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告抗辩认为原告在出借款项时先行扣除了500元作为借款利息，实际收取的借款本金为9500元，但对此原告不予确认，而被告无提供相关证据证实。况且，被告在借据上作借款人签名、捺印，借据明确载明出借金额为10000元，被告作为完全民事行为能力人，应知晓在借据上签名、捺印所产生的法律后果。因此，本院认定涉案原告出借本金为10000元，对被告主张借款本金为9500元的抗辩意见，本院不予采纳。原、被告双方签名确认的借据中，仅约定了借款期限，对期限内的利息并无约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款为无息借款。原告于庭审中主张双方口头约定按月利率2%计付利息，但对此被告不予确认，而原告无提供相关证据证实，属证据不足，故此，对原告该项主张，本院不予采信。鉴此，本案借款于2020年2月6日期限届满，被告在期限内支付给原告的4600元，应作为偿还借款本金。原告于庭审中提出被告支付给其的4600元，原告仅收取1400元，剩余的3200元已退还给被告，但被告对此不予确认，原告又无提供相关证据证实，亦属证据不足，故对原告该主张，本院亦不予采信。那么，在偿还4600元后，被告尚欠原告借款本金为5400元（10000元-4600元）。本案借款约定于2020年2月6日偿还，现借款期限届满，被告未能依约偿还借款给原告，责任在于被告，依法应负清偿责任。故此，被告应偿还余下的借款本金5400元给原告。原告要求被告偿还借款本金10000元，与事实不符，对其请求超出部分，本院不予支持。对于利息问题，原、被告双方签名确认的借据，虽无约定借款期限内的利息，但约定了如被告逾期未还清借款的，则按每天1%收取违约金，即约定了逾期还款违约金，该违约金实则为逾期还款产生的利息损失，可视为双方约定了逾期利息（计付标准为日1%）。原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%（2020年10月20日公布），即涉案借款受保护的利率上限为15.4%（3.85%×4倍），原、被告双方约定按日1%计付利息，已明显超出上述司法解释规定的标准。原告请求按月利率2%计付利息，亦已超出上述司法解释规定的标准。综上，被告需支付给原告的利息为：以借款本金5400元为基数，从借款逾期之日即2020年2月7日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计至本金还清之日止。对原告利息请求超出部分，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告甘冠球应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金5400元及利息【以借款本金5400元为基数，从2020年2月7日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计至本金还清之日止】给原告练姿美。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈红梅二〇二〇年十二月四日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。