新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初5275号   原告：浦磊，男，1990年10月2日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏地区新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：浦丹，女，1989年2月4日出生，汉族，公司出纳，住阿克苏地区新疆维吾尔自治区阿克苏市。（系浦磊姐姐）   被告：吐鲁洪·巴斯提，男，1966年10月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住阿克苏地区新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：古哈力·阿不拉，新疆天山律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市迎宾路**。   法定代表人：赵普泰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：帕哈尔丁·依沙木丁，该公司职员。   原告浦磊与被告吐鲁洪·巴斯提、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦磊及其委托诉讼代理人浦丹，被告吐鲁洪·巴斯提及其委托诉讼代理人古哈力·阿不拉、被告人保公司的委托诉讼代理人帕哈尔丁·依沙木丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告浦磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告的治疗费7,000元，住院伙食补助费1,440元，营养费360元，护理费2,472元，误工费2,472元，合计13,774元。事实和理由：2017年8月12日17时20分许，原告驾驶×××号小型轿车沿X300线与第一被告驾驶的×××号小型客车相碰，造成原告受伤住院，车辆受损。经公安局交通管理大队认定：第一被告承办本起事故次要责任，原告承担本起事故主要责任。经查，第一被告驾驶的车辆在第二被告除投保商业险。原告认为，机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失，由肇事车辆驾驶员按照交强险120,000元范围内赔偿，超出交强险范围应当由商业险赔偿。现双方不能达成协议，特诉至法院请求依法裁决。   被告吐鲁洪·巴斯提辩称，交通事故发生属实，原告的损失应由被告人保公司在保险责任范围内赔偿。   被告人保公司辩称，原告的损失应由被告吐鲁洪·巴斯提在交强险责任限额内赔偿，不足部分由我公司在商业险责任限额内按照事故责任比例赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交的疾病诊断证明书及医疗费票据、药店购药收据，用以证明原告因交通事故在阿克苏地区第一人民医院住院治疗7天，经诊断：（1）．双侧肺挫伤；（2）．左肋骨骨折；（3）．膝挫伤（伴擦伤）；（4）．面部擦伤（前额）；（5）．鼻骨骨折。原告在门诊、住院治疗期间，以及药店购药共花费医疗费5,178.62元。被告吐鲁洪·巴斯提、人保公司对有国家统一收费票据的费用予以认可，对药店收据不予认可。本院认为，原告为治疗在药店购药系其合理损失，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交的收据，用以证明因交通事故产生财产损失2,700元。被告吐鲁洪·巴斯提、人保公司对该证据均不予认可，提出收据非国家正规统一收费票据。因该证据非国家正规统一收费票据，且该收据上有涂写痕迹，故本院确认该证据对本案不具有证明效力。   3．被告人保公司提交机动车保险单，用以证明×××号车在被告人保公司购买30万元商业第三者责任险，车上人员责任险（车上司机）1万元，车上人员责任险（车上乘客）6万元/每座限额1万元。   本院通过对原被告的当庭陈述及双方所提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下事实：2017年8月12日17时20分许，浦磊驾驶×××号车（载有乘车人杜某、王某）在县道X300线由北向南行驶至38km＋800m路段超越前方车辆时（事发时车速87km/h，限速40km/h），驶入相对方向车道，与对向行驶至该路段的由被告吐鲁洪·巴斯提超速驾驶（事发时车速47km/h，限速40km/h）的×××号江淮牌小型普通客车（载有海日古丽·吐鲁洪、热牙尼古力·马木提等）相碰撞，致浦磊受伤。经阿克苏市公安局认定，浦磊负本起事故主要责任，吐鲁洪·巴斯提负次要责任。   浦磊受伤后，在阿克苏地区第一人民医院住院治疗7天，经诊断：（1）．双侧肺挫伤；（2）．左肋骨骨折；（3）．膝挫伤（伴擦伤）；（4）．面部擦伤（前额）；（5）．鼻骨骨折。原告在门诊、住院治疗期间，以及药店购药共花费医疗费5,178.62元。   另查，×××号车辆所有人为吐鲁洪·巴斯提，该车仅在被告人保公司购买30万元商业第三者责任险。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。原告浦磊驾驶的机动车与被告吐鲁洪·巴斯提驾驶的机动车相碰，造成浦磊受伤的交通事故。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，原被告双方对此认定均无异议，本院对该交通事故认定书予以采信，被告吐鲁洪·巴斯提理应按此认定承担相应的赔偿责任。综上，对原告主张的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费的诉讼请求，本院应按照法律规定核算后予以支持。关于原告主张的财产损失2,700元，提交的证据不能证实其主张，本院不予支持。   经核算本院确认本案原告的经济损失为12,108.62元，其中包括医疗费5,178.62元，营养费210元（7天×30元/天），住院伙食补助费840元（7天×120元/天），误工费4,410元（21天×210元/天），护理费1,470元（7天×210元/天）。另案原告杜某、雍某的经济损失为718,590.5元，其中包括：营养费900元（30天×30元/天），住院伙食补助费3,600元（30天×120元/天），护理费6,300元（30天×210元/天）、死亡赔偿金655,280元（32,764元/年×20年）、丧葬费38,354.5元（76,709元÷2）、交通费6,048元、住宿费3,698元、奔丧人员误工费4,410元（210元/人×3人×7天）。另案原告王某的经济损失为253,204.78元，其中包括：医疗费49,755.98元，营养费2,700元（90天×30元/天），住院伙食补助费3,360元（28天×120元/天），误工费37,800元（180天×210元/天），护理费18,900元（90天×210元/天），残疾赔偿金137,608.8元（32,764元/年×20年×21%）、交通费900元，鉴定费2,180元。   ×××号车仅在被告人保公司投保商业险，未投保交强险，依据法律规定，作为投保义务人即被告吐鲁洪·巴斯提理应在交强险范围内先行赔付原告的经济损失，不足部分由被告人保公司在商业险责任限额内按照事故责任比例赔偿，再不足由事故责任双方按照事故责任比例赔偿。依据法律规定交强险中医疗费用的限额为10,000元，其中包括医疗费、营养费、住院伙食补助费。因本案存在多个被侵权人，本院应按各伤者所遭受医疗费用损失的比例计算交强险限额内应赔付的医疗费损失金额。根据该事故受伤人员损失情况，本院确认本案原告在交强险范围内应得的医疗费用赔偿金为936元【（5,178.62元＋210元＋840元）÷［（5,178.62元＋210元＋840元）＋（900元＋3,600元）＋（49,755.98元＋2,700元＋3,360元）］×10,000元】。依据法律规定，交强险中残疾赔偿金费用的限额为110,000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等。因本案存在多个被侵权人，本院应按各伤者所遭受残疾赔偿金费用损失的比例计算交强险限额内应赔付的残疾赔偿费用损失金额。根据该事故受伤人员损失情况，本院确认本案原告在交强险范围内应得的残疾赔偿金费用为706.74元【（4,410元＋1,470元）÷［（4,410元＋1,470元）＋（6,300元＋655,280元＋38,354.5元＋6,048元＋3,698元＋4,410元）＋（37,800元＋18,900元＋137,608.8元＋900元）］）×110,000元】。除交强险外，原告的损失还有10,465.88元（12,108.62元-936元-706.74元）。被告人保公司应在商业险责任限额内赔偿原告经济损失3,139.76元（10,465.88元×30%）。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告吐鲁洪·巴斯提于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告浦磊医疗费936元、残疾赔偿金费用706.74元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于判决生效后十五日内在商业险责任限额内赔偿原告浦磊的经济损失3,139.76元；   三、驳回原告浦磊的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计125元，已办理缓交，由原告浦磊承担82元，由被告吐鲁洪·巴斯提承担43元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   黄麒恺