湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1213号原告：湖北大悟农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省大悟县城关镇发展大道**。统一社会信用代码：91420900052620017H。法定代表人：付严冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：大悟薪林洪元生态旅游发展有限公司，住所地湖北省大悟县东新乡沙河村小学。统一社会信用代码：91420922MA488NN550。法定代表人：李世斌，该公司负责人。被告：李世斌，男，1971年3月28日出生，汉族，湖北云梦县人，住湖北省云梦县。被告：蔡爱明，男，1966年7月10日出生，汉族，湖北云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：杨珂惠，大悟县大新法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴世坤，男，1960年2月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：杨珂惠，大悟县大新法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司（以下简称大悟农商行）与被告大悟薪林洪元生态旅游发展有限公司（以下简称薪林洪元公司）、李世斌、蔡爱明、吴世坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐峰，被告蔡爱明、吴世坤的委托诉讼代理人杨珂惠到庭参加了诉讼。被告薪林洪元公司、李世斌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大悟农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薪林洪元公司偿还所欠原告借款本金174.9983万元及利息、罚息；2.判令被告李世斌、蔡爱明、吴世坤对被告薪林洪元公司的此笔借款承担连带责任保证；3.判令以上被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月31日，原告与被告薪林洪元公司签订流动资金借款合同，约定借款种类为扶贫小额信用贷款，借款用途为扩大基地种植和生态旅游规模，借款金额为200万元,借款期限为36个月，执行年利率4.75%，罚息在约定利率基础上加收50%。分期还款、按月结息，2017年7月31日还款5万元，2018年7月31日还款25万元，2019年7月31日还款170万元。同日，原告与被告李世斌、蔡爱明、吴世坤签订最高额保证合同，自愿为被告薪林洪元公司签订的借款合同承担连带责任保证。原告依约向被告公司提供的账号发放贷款200万元。还款期限届满，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据法律的规定，提起诉讼，请依法裁判。被告薪林洪元公司、李世斌未答辩。被告蔡爱明、吴世坤口头辩称，贷款及保证担保是事实，由于被告李世斌对公司管理不善，被告蔡爱明、吴世坤分别于2017年7月25日前与公司签订退股协议，从公司退股后，二人对此事就没有再过问，一直到原告本次起诉，二人问李世斌才知道事情原委。本案贷款被案外人高圆明挪用，在2016年底结账时，公司无法与被告结账，蔡爱明当时就退股了,另一被告吴世坤是2017年7月25日退股的。由于账目不清，二人退股后，没过问此事。原告大悟农商行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二.被告公司的营业执照复印件、李世斌、蔡爱明、吴世坤居民身份证复印件,证明以上被告作为本案诉讼主体的基本信息。证据三.借款申请书、流动资金借款合同复印件一份，证明原告与被告薪林洪元公司签订流动资金借款合同，约定借款种类为扶贫小额信用贷款,借款用途为扩大基地种植和生态旅游规模，借款金额为200万元，借款期限36个月，执行年利率4.75%，罚息在约定利率基础上加收50%，还款方式为分期还款，按月结息，还款计划为2017年7月31日还款5万元，2018年7月31日还款25万元，2019年7月31日还款170万元，担保方式为担保贷款。证据四.最高额保证合同复印件,证明2016年7月31日，被告李世斌、蔡爱明、吴世坤与原告签订了最高额保证合同，自愿为被告薪林洪元公司在2016年7月31日至2019年7月31日在200万元的最高余额内签订的借款合同承担连带责任保证。证据五.提款申请书、委托支付协议、支付放贷通知书、借款凭证复印件,证明原告依约已履行放款义务。证据六.本息结算凭证、欠息情况说明,证明被告薪林洪元公司欠付借款本金174.9983万元，付息截止日为2019年12月21日，2019年12月22日起至还款之日止，拖欠本金174.9983元，利息按年利率4.75%计算，罚息按年利率4.75%加收30%(6.175%)计算。经庭审质证，被告蔡爱明、吴世坤对原告提交的证据一、二、三无异议；对证据四真实性无异议，担保书是制式合同，被告在签订合同时原告没有尽到明确告知义务，二被告在签订合同时不知道是签的保证合同；对证据五、六无异议。被告薪林洪元公司、李世斌未向本院提交证据，亦未到庭质证。被告蔡爱明、吴世坤为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：结算清单、情况说明复印件各一份，证明案外人高圆明是被告公司的实际控制人，从结算清单和被告李世斌作的情况说明能充分证实这一点。经庭审质证，原告对被告蔡爱明、吴世坤提交的证据认为不符合证据的形式，其所承诺的事实与本案借款没有直接联系，属于被告公司的内部情况，与本案债权人没有关联性；被告如要主张该事实的真实内容，应另行起诉。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对本案的证据认证意见如下：到庭的被告诉讼代理人对原告提交的证据一、二、三、五、六无异议，对本案的相关事实予以认定；被告所称签合同时不知是保证合同，与其答辩意见矛盾，且被告对该证据的真实性不持异议，可以证明原、被告签订了保证合同。被告提交的证据与本案缺乏关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2016年7月31日，原告与被告薪林洪元公司签订流动资金借款合同，约定借款种类为扶贫小额信用贷款，借款用于扩大基地种植和生态旅游规模，借款金额为2000000元，借款期限36个月，借款利率4.75%，罚息利率，按月结息、分期还款等条款。同日,原告与被告李世斌、蔡爱明、吴世坤签订最高额保证合同，约定三被告对原告与被告薪林洪元公司签订借款合同享有的债权承担连带责任保证，各保证人共同对原告承担连带责任，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间等条款。2016年7月31日，原告向指定的银行交易账户采用受托支付方式提供了贷款2000000元。借款后，被告薪林洪元公司偿还了部分贷款本金及利息；至2020年12月3日，被告仍欠贷款本金1749983.44元及利息等未偿还。被告薪林洪元公司逾期还款后，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，本案当事人签订的借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，对合同当事人具有约束力，应当依约履行合同义务，享有合同权利。原告依约向指定账户提供了贷款，履行了合同的主要义务；被告薪林洪元公司在偿还部分贷款本金及利息后，未按约定履行还款义务，构成了合同违约，依法应当承担违约责任。被告李世斌、蔡爱明、吴世坤应当按照保证合同的约定，对被告薪林洪元公司的未偿还借款本息等承担保证责任,被告承担保证责任后，依法可以向被告薪林洪元公司追偿。被告薪林洪元公司、李世斌经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告大悟薪林洪元生态旅游发展有限公司于本判决生效后七日内偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司贷款本金1749983.44元，并按照合同约定利率支付利息、罚息等至本金还清之日；被告李世斌、蔡爱明、吴世坤对上述款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元,减半收取10275元，由被告大悟薪林洪元生态旅游发展有限公司、李世斌、蔡爱明、吴世坤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 刚二〇二〇年十二月五日书记员 周升翠附本案相关的法律、司法解释条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。