广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34726号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010207714。被告：张勇刚，男，汉族，1981年6月24日出生，身份证住址四川省仁寿县。委托诉讼代理人：袁凤莉，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201111543426。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告张勇刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢明及被告张勇刚的委托诉讼代理人袁凤莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及各项费用等合计163134.66元，其中本金70427.94元，利息17749.26元，违约金70427.94元，取现费0元，分期手续费4529.52元，其他费用（微信还款手续费）0元（利息、违约金等暂计至2020年4月26日，之后利息、违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费800元；3、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告张勇刚答辩称，一、原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效，依法应予以驳回。二、原告要求被告承担其律师费，没有合同和法律依据。三、本案的信用卡合同原告一方没有签字盖章，该合同没有成立生效，合同条款不能当然适用于本案。四、被告对原告主张的本金、利息、分期手续费金额均有异议。五、原告主张的复利相关规定明确不予支持，其他的滞纳金、超限费等属于畸高的违约金，畸高的部分也不应被支持。综上，被告请求法院依法查明案件事实，驳回原告的部分诉讼请求。被告对原告起诉日前往前推算超过法定诉讼时效的包括本金、利息、违约金、分期手续费等费用的诉讼请求不予确认。被告的证据2其条款属于格式条款，字迹过小，也没有对被告进行提示，我方主张格式条款无效。证据4公告不能当然适用于被告。双方当事人围绕诉请请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证并认定如下事实：一、被告于2016年8月15日向原告申领深圳农村商业银行信用卡，并接受《深圳农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《深圳农村商业银行信用卡章程》、《深圳农村商业银行信用卡收费表》及申请表所有条款为申领人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××31。二、根据上述《深圳农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准：申领人使用信用卡须缴纳年费、各项手续费和工本费等，具体收费标准按《深圳农村商业银行信用卡收费表》执行；申领人应在到期还款日之前及时偿还欠款。申领人可选择全额或最低还款额还款方式。最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还银行，还款金额小于最低还款额，银行有权将逾期情况报送人行征信系统，并征收滞纳金和利息；还款金额大于等于最低还款额，但小于账单应还款全额，则银行将不向人行征信系统报送逾期情况，免收滞纳金，但申领人不再享受免息还款期待遇。当期最低还款额为下述金额的总和：当期信用额度内消费金额的10%，超过信用额度的全部消费金额、分期付款每期应缴金额的100%、当期预借现金金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、当期全部费用和利息。透支利息按日计算，日利率为万分之五，最低收取1元；申领人办理信用卡取现，须支付预借现金手续费（按提现金额的2%收取，境内最低收费为人民币10元，境外最低收取人民币20元）；申领人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除应支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金/违约金（最低人民币30元），最低还款额金额以其对账单显示金额为准。申领人还款入账日以款项到达其信用卡账户日为准。银行收到申领人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：账户状态正常或逾期三个账单周期（含）内的，按照先应收利息及各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期三个账单周期（不含）以上的，按照先本金、后应收利息及各项费用的顺序进行冲还。已计入账单的欠款优先未计入账单的欠款冲还。如被告未能按时还款，银行有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，被告应赔偿银行因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。银行有权依据国家有关规定及业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准进行调整，履行相关提前通知手续并按规定公告期满后生效。申领人有异议的，有权在公示期满前办理销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束。三、关于分期手续费则按各被告实际申请的分期种类的收费标准分别进行计算，具体收费标准为：现金分期手续费收费标准为：3期0.70%、6期0.70%、12期0.70%；消费分期手续费收费标准为：6-12期0.55%、18-24期0.60%、30期0.65%、36期0.68%；账单分期手续费收费标准为：3-12期0.60%、18期0.65%、24期0.65%、36期0.65%。四、原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定，于2016年11月2日在官网上公布了《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金服务项目，并对持卡人未还最低还款额的情形，除按计息方法支付透支利息外对最低还款额未还部分还应按月支付一定比例的违约金，其收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元人民币；按账单次数收取。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但自2019年2月23日起发生违约情形，未能依约向原告还清交易款项，截至2020年4月26日，被告尚欠原告本金70427.94元，利息17749.26元，违约金70427.94元，分期手续费4529.52元。六、因本案纠纷，原告委托广东嘉得信律师事务所代理相关诉讼事宜，原告就本案向该所支付律师费800元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的《领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，但未依约偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、违约金、分期手续费等利费，但原告在计算最低还款额时，将上一期的违约金、分期手续费、取现手续费、利息均计入，并以此为基数计算违约金，上述计算方式将导致利息、违约金、分期手续费的收取可能超出年利率24%，对超过部分不支持。关于原告请求的律师费，原、被告在合同中有明确约定，该合同约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当按照该约定支付原告为主张本案债权而支出的相关费用。原告已经提供了委托代理合同以及律师费发票为证，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张勇刚应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金70427.94元、分期手续费4529.52元，至于利息、违约金按协议约定及中国人民银行的规定自2019年2月23日起计至款项付清之日止，但分期手续费、利息及违约金的计收标准总计不超过年利率24%；二、被告张勇刚应于本判决生效之日起十日内向支付原告深圳农村商业银行股份有限公司支付律师费800元；三、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1781.34元，由被告负担，原告已预缴的案件受理费1781.34元，本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费1781.34元，逾期不支付的本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月三十日书记员  古学梅