西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初625号原告：张祝兵，男，1989年7月22日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：王晓琪，山东国宗律师事务所律师。被告：贡布，男，1982年7月4日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。被告：赵洋，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司那曲分公司。住所地那曲地区那曲镇滨河路。法定代表人：李亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：萨吉卓玛，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司。住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城****。法定代表人：韩少立，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏友文，中国平安财产保险股份有限公司那曲分公司员工。委托诉讼代理人：王建武，中国平安财产保险股份有限公司那曲分公司员工。原告张祝兵与被告贡布、赵洋、中国人民财产保险股份有限公司那曲分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年9月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张祝兵委托诉讼代理人王晓琪，被告贡布、赵洋、平安公司委托诉讼代理人魏友文到庭参加诉讼，被告人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张祝兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告贡布和赵洋共同赔偿原告因交通事故受伤导致的各项损失32,3000.00元（包含医疗费74,445.16元、后续治疗费30,000.00元、护理费10,500.00元、误工费84,176.00元、伤残费112,620.00元、伙食补助费2,520.00元、交通费500.00元、住宿费14,660.00元、鉴定费1,700.00元、营养费2,700.00元、精神抚慰金3,000.00元），被告人保公司及平安公司在保险责任限额内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日23时，被告赵洋驾驶×××轻型普通货车，从安多县强玛镇驶向安多县方向，当行驶至317国道1982KM+60M处时，与同向行驶停放在路边占用机动车道贡布驾驶的故障车×××重型自卸货车发生相撞，造成×××轻型普通货车乘车人张祝兵受伤，两车损坏的交通事故。经那曲市色尼区交警大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定贡布负主要责任，赵洋负次要责任，原告张祝兵无责任。原告受伤后经那曲市人民医院检查后转入西藏军区总医院治疗，被诊断为骨盆骨折等，经安徽信立司法鉴定右髋关节评定为十级伤残，右小腿肌群评定为十级伤残。为维护原告权益，特起诉至法院，望判如所请。被告贡布辩称，车主并非自己，当时也是帮忙开车的，原告应当起诉车主，没有能力支付上述费用。被告赵洋辩称，该自己一方承担的愿意承担。被告人保公司未答辩。被告平安公司辩称，张祝兵乘坐车辆×××在平安公司承保交强险及商业险，其中乘客座位险保额为10万/人；本次事故×××承担次要责任，即在×××交强险赔付完毕后超过部分的30%；根据银保监会要求，自2020年9月19日起交强险总额从12.2万元提升至20万元，其中伤残死亡限额从11万元提升至18万元，医疗费限额从1万元提升至1.8万元，故按通知要求确定交强险赔付限额；按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的要求，原告医疗费74,250.16元平安公司承担的金额为（74,250.16×医保比例80%－对方交强险18,000元）×30%＝12,420.03元；对后续治疗费因是原告私下鉴定，平安公司并不知情，违反公平公正原则，故对阜康医院鉴定的后续治疗费30,000.00元不予认可；护理费并未超过交强险18万元伤残限额，平安公司不予承担；原告主张的误工费标准为107,805.00元/年，但《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中“居民服务、修理和其他服务行业”年收入为101,790.00元；原告主张的误工时间过长不予认可，按照规定误工时间计算至鉴定日前一日，即本案原告误工时间只有188天，按该标准原告的误工费为52,428.80元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额18万元，平安公司对该费用不用赔付；原告主张的伤残赔偿金两处十级计算指数为15%不予认可，按照交通事故判例，双十级核算指数为11%，按照该标准伤残赔偿金为82,588.00元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额18万元，平安公司不用承担赔付责任；伙食费按照责任比例平安公司承担756.00元；原告主张的交通费原告并无正式票据支持，平安公司不予认可；原告主张的鉴定费不予认可，鉴定应当在双方知情的情况下进行，但原告在平安公司不知情的情况下鉴定，同时鉴定费不属于保险赔付范围；原告主张的营养费按照责任比例承担810.00元；原告主张的精神抚慰金未超过交强险死亡伤残限额18万元，平安公司不用承担赔付责任。综上，平安公司针对原告主张的诉讼请求只需按事故责任比例承担13,986.03元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据分析如下：1.原告提交的《西藏自治区那曲市色尼区公安局交通警察大队道路交通事故认定书》一份、《西藏自治区医疗门诊收费票据》十三张、《那曲市人民医院病重（病危）通知书》一张、《西藏增值税普通发票发票联》一张、西藏军区总医院病历一份、《中国人民解放军医疗住院收费票据》一张、《解放军西藏军区总医院病人费用清单》一份、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》七张、《安徽省医疗门诊收费票据》七张，拟证明原告张祝兵产生医疗费共计74,445.16元；被告赵洋、贡布及平安公司均无异议；本院认为，上述证据能够证实原告张祝兵因交通事故产生的费用，本院对该组证据的合法性、真实性、关联性予以确认。2.原告提交的《安徽省医疗门诊收费票据》《安徽信立司法鉴定书司法鉴定意见书》，拟证明原告张祝兵经鉴定两处十级伤残并产生鉴定费700.00元；被告贡布对该证据提出异议，认为未达到两处十级伤残的程度；被告赵洋对该证据提出异议，认为鉴定没有通知被告；被告平安公司对该证据提出异议，认为鉴定时没有通知；本院认为，《安徽省医疗门诊收费票据》费用类别等为手写，本院对该证据的真实性不予认可；《安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书》符合《人体损伤致残程度分级》标准，鉴定结论合法，本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以确认。3.原告提交的《西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心临床咨询意见书》《西藏增值税普通发票发票联》，拟证明经鉴定原告张祝兵因交通事故需误工365日、护理150日、营养90日、后续治疗费30,000.00元以及产生鉴定费1,200.00元；被告贡布对该证据提出异议，认为不需要后续治疗；被告赵洋及平安公司对该证据均认为鉴定时未通知；本院认为，该组证据能够证实原告张祝兵因交通事故需要的误工、护理、营养时间及鉴定产生的费用，本院对该组证据的合法性、真实性、关联性予以确认。4.原告提交的那曲地区翰宇商贸有限公司工商信息，拟证明原告系该公司法定代表人，应当按照公司性质的批发零售认定原告张祝兵的平均工资标准为107,805.00元；被告贡布对该证据无异议；被告赵洋及平安公司对该证据均不予认可；本院认为，该证据系打印件，且无工商主管部门盖章确认，原告也未提交营业执照予以证实，本院对该证据的真实性不予认可。5.原告提交的《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》复印件，拟证明安徽省2019年城镇居民可支配收入为37,540.00元；被告贡布对该证据提出异议；被告赵洋对该证据无异议；被告平安公司对该证据不认可，伤残赔偿不在商业险范围内；本院认为，该证据系打印机，无法核对其真实性，故本院对该证据的真实性不予认可。6.被告赵洋提交的《中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）》，拟证明投保了车上人员险每名乘客是10万元；原告张祝兵、被告贡布、被告平安公司对该证据均无异议；本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以确认。7.被告人保公司提交的《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》，拟证明被告贡布驾驶的车辆×××在人保公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费赔偿限额为1.8万元；原被告对该证据均无异议，本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月9日23时许，被告赵洋驾驶的×××轻型普通货车，从安多县强玛镇驶往安多方向，当车行驶至317国道1982KM+60M处时，与同向停在路边占用机动车道被告贡布驾驶的故障车×××重型自卸货车发生相撞，造成×××轻型普通货车乘车人张祝兵受伤及两车受损的道路交通事故，经那曲市色尼区交警大队出具《西藏自治区那曲市色尼区公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定贡布负主要责任，赵洋负次要责任，原告张祝兵无责任；案发后，原告张祝兵在那曲市人民医院、中国人民解放军西藏军区总医院、安徽省安庆市第一人民医院、安庆市立医院进行治疗，共计产生医疗费、救护车费等74,445.16元；期间在中国人民解放军西藏军区总医院住院28日；经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告张祝兵两处十级伤残；经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定，原告张祝兵因交通事故造成的残疾需误工365日、护理150日、营养90日、后续治疗费30,000.00元，并产生鉴定费1,200.00元；被告赵洋所驾驶的车辆×××轻型普通货车在平安公司投保了车上人员座位险，每座赔付限额为10万元；被告贡布驾驶的×××在人保公司投保了交强险，伤残死亡赔偿限额为18万元，医疗费赔偿限额为1.8万元。本院认为，原告在交通事故中受到损伤，其可以向被告贡布主张赔偿，并按照法律规定在被告贡布所驾驶的车辆购买交强险赔付后，按照各自在交通事故中的比例承担赔偿责任，原告所主张的按照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》确定赔偿标准，本院认为，原告所提交的为复印件，本院无法核实真实性，故本院按照西藏自治区赔偿标准计算赔偿金额。针对原告的诉讼请求，本院分析如下：1.对医疗费74,445.16元的诉讼请求，本院认为系因交通事故造成的损失，本院予以支持；2.对后续治疗费30,000.00元的诉讼请求，本院认为系因交通事故导致伤残的后续治疗费用，且有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持；3.对护理费10,500.00元的诉讼请求，本院根据原告伤情及鉴定意见，按照一人计算护理费，参照《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》规定，我区城镇居民年均可支配收入为33,797.00元，即33,797.00元/年÷365日×150日＝13,889.17元，原告主张10,500.00元属对自己权利的放弃，本院予以支持；4.对误工费84,176.00元的诉讼请求，本院认为，原告所提交的证据不能证实其收入水平或相应职业性质，本院按照《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》标准，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即为33,797.00元/年，原告误工时间按照鉴定意见中所确定的误工时间为365日，即误工费用为33,797.00元，本院对误工费予以支持33,797.00元，超过部分不予支持；5.伤残费112,620元的诉讼请求，本院认为，原告所受伤残等级为两个十级，确定计算比例为11%，参照《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》规定，我区城镇居民年均可支配收入为33,797.00元，即33,797.00元/年×20年×11%＝74,353.40元，本院对超过部分不予支持；6.对伙食补助费2,520.00元的诉讼请求，本院认为，原告实际住院天数为28日，参照《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》规定，7天以内为每日120.00元，超过7天每日80.00元，即7×120＋21×80＝2,520.00元，本院依法予以支持；7.对交通费500.00元的诉讼请求，原告未提交证据予以证实，本院不予支持；8.对原告住宿费14,660.00元的诉讼请求，原告未提交证据予以证实，本院不予支持；9.鉴定费1,700.00元的诉讼请求，本院认为，原告提交的1,200.00元鉴定费本院予以确认，但700.00元鉴定费存在手写情况，本院对该证据的真实性不予确认，故本院对该诉讼请求中1,200.00元的部分予以支持，超过部分不予支持；10.对营养费2,700.00元的诉讼请求，本院认为，原告经鉴定需要营养期90日，原告虽未提交证据，但原告因交通事故造成伤残确需营养恢复，且每日30日的营养费用合理，故对该部分诉讼请求予以支持；11.对精神抚慰金3,000.00元的诉讼请求，本院认为，原告在交通事故中造成伤残，对心理造成一定程度的影响，结合双方责任比例，本院对该部分诉讼请求依法予以支持2,000.00元，超过部分不予支持。上述金额中除鉴定费1,200.00元由被告贡布承担外，共计230,315.56元。被告人保公司针对医疗费74,445.16元、后续治疗费30,000.00元、伙食补助费2,520.00元、营养费2,700.00元共计109,665.16元应当在交强险1.8万元医疗费限额中先行赔付，剩余91,665.16元按照被告贡布、赵洋在交通事故中的责任比例进行赔付；针对伤残赔偿金74,353.40元、护理费10,500.00元、误工费33,797.00元、精神损害抚慰金2,000.00元等共计120,650.40元由人保公司在18万元伤残赔偿金限额内先行赔付，上述两项人保公司在交强险内共计赔付138,650.40元；剩余91,665.16元按照责任比例，确定为贡布承担70%，即91,665.16×70%＝64165.61元，被告赵洋承担30%，即91,665.16×30%＝27499.55元。被告赵洋所驾驶车辆在平安公司承保了座位险，限额为每人10万元，故被告赵洋承担部分未超过该部分限额，本院支持由被告平安公司在座位险限额内承担27,499.55元。综上所述，原告要求被告赔偿损失32,3000.00元的诉讼请求，本院依法支持由被告人保公司在交强险赔付限额内承担1138650.40元，被告贡布承担64,165.61元，由被告平安公司在座位险限额内承担27,499.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司那曲分公司在本判决生效后五日内在交强险限额内向原告张祝兵赔付138,650.40元；二、被告贡布于本判决生效后三十日内向原告张祝兵赔偿64,165.61元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效后五日内在座位险限额内向原告张祝兵赔付27,499.55元；四、驳回原告张祝兵的其他诉讼请求。案件受理费1,715.00元、鉴定费1,200.00元由原告张祝兵负担案件受理费487.56元，由被告贡布负担案件受理费1,227.44元、鉴定费1,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   边巴卓玛审  判  员   次仁德吉二〇二〇年十二月三十日书  记  员   旦增卓嘎附：判决依据的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款 规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。  对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。  自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。