wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13587号原告:重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人:胡付忠，该行行长。委托诉讼代理人:杨本海（系该行员工），男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:李大彬，男，1965年7月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行（以下简称农商行江津分行）与被告李大彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行江津分行的委托诉讼代理人杨本海到庭参加诉讼，被告李大彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行江津分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告李大彬向原告一次性偿还信用卡欠款本金人民币19547.86元和截至2020年9月29日的利息323.11元、分期手续费404.23元及违约金742.06元；2、判令被告李大彬向原告给付从2020年9月30日起至信用卡欠款付清之日止的利息，以所欠透支款本金为基数按日利率万分之五计付，以未按期归还的利息为基数，按日利率万分之五计收复息；3、判令被告李大彬支付原告给付从2020年9月30日起至信用卡欠款付清之日止的违约金以上期最低还款额未还部分的5%标准计付；4、本案保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2010年12月17日，被告向原告申请办理了卡号为62221880********的信用卡一张。根据《重庆农村商业银行信用卡章程》约定:申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；违约金收费标准;每期（以原告出具的账单为每期间隔时间）最低还款未还部分的5%。信用卡激活使用后未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截至2020年9月29日，被告尚欠原告信用卡欠款本金19547.86元及利息323.11元、分期手续费404.23元及违约金742.06元。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告李大彬未作答辩。本院经审理认定事实如下:2010年11月2日，被告李大彬向原告农商行江津分行提出个人信用卡申请。信用卡章程载明:持卡人从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金收费标准:每期最低还款额未还部分的5%，最低10元等。后原告向被告发放了信用卡（卡号:62221880********），额度为10000元整。之后被告激活并使用信用卡透支借款本金19547.86元并产生相应利息及滞纳金。上述欠款原告多次进行催收无果。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告向被告发放信用卡进行透支消费，双方形成了借款合同关系，此系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按合同约定向被告发放了授信额度为10000元的信用卡，已履行合同约定的义务。根据双方约定，被告作为借款人，未按时足额偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告偿还原告贷款本金、利息、分期手续费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。但原告并未举证证明其与被告通过协议约定将“滞纳金”调整为“违约金”，原告主张2017年1月1日后的违约金与人民银行通知意见不符，本院对原告主张的2016年12月31日前的滞纳金予以支持，对2017年1月1日后的违约金不予支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李大彬于本判决生效后五日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行信用卡透支本金19547.86元和截至2020年9月29日的利息323.11元、分期手续费404.23元；二、被告李大彬于本判决生效后五日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行利息、复利（利息以本金19547.86元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算）。三、被告李大彬于本判决生效后五日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行2016年12月31日前的滞纳金（以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行的其余诉讼请求。如果被告李大彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，保全费用231元，合计394元，由被告李大彬负担，此款原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行已预缴，由被告李大彬在履行上述义务款时一并转付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行。本判决为终审判决。审 判 员  李   亚   兰二〇二〇年十二月十五日法官助理  叶庆书记员陈茂伟
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初352号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人陈国春，男，1975年9月13日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工,户籍地莆田市秀屿区。1998年12月2日因犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、销售赃物罪被原莆田县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币（币种下同）5000元，剥夺政治权利二年，2007年8月17日日刑满释放。2018年3月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元，2018年5月23日刑满释放；现因涉嫌非法拘禁罪于2020年6月10日被刑事拘留，次日变更为监视居住，同月19日再次被刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］175号起诉书指控被告人陈国春犯非法拘禁罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林婧出庭支持公诉，被告人陈国春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月1日13时许，被告人陈国春为讨债，伙同同案人梁兆明（另案处理）在秀屿区戏台及陈国春家非法控制被害人蒋某，期间二人采取殴打方式逼迫被害人蒋某还钱。后被害人蒋某写了一张欠条给被告人陈国春，于当日20时许才脱离控制。经鉴定，被害人蒋某的人体损伤程度属于轻微伤。2020年6月10日，被告人陈国春在莆田市秀屿区碧桂园小区被民警抓获归案。2020年7月27日，被告人陈国春与被害人蒋某达成调解协议并取得被害人谅解。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人陈国春伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈国春有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人陈国春对指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月1日13时许，被告人陈国春为讨债，纠集同案人梁兆明（另案处理）在秀屿区戏台及陈国春家非法控制被害人蒋某，期间二人采取殴打方式逼迫被害人蒋某还钱。后被害人蒋某写了一张欠条给被告人陈国春，于当日20时许才脱离控制。经鉴定，被害人蒋某的人体损伤程度属于轻微伤。2020年6月10日，被告人陈国春在莆田市秀屿区碧桂园小区被民警抓获归案。2020年7月27日，被告人陈国春与被害人蒋某达成调解协议并依约赔偿，取得被害人谅解。 上述事实，有被害人蒋某的陈述、辨认笔录及照片,证人沈某、林某的证言，证人陈某的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的现场勘验笔录、现场草图、现场勘验照片、体表原始伤情记录表、体表原始伤情记录示意图、伤情照片、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、提取的借条、微信转账记录、车辆轨迹查询及监控截图、通话记录、委托书、调解协议书、谅解书、收据、刑事判决书、刑满释放证明书，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室作出的损伤程度鉴定书，同案人梁兆明的供述、辨认笔录及照片、辨认地点笔录，被告人陈国春的供述及辨认笔录集照片、辨认地点笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国春为索取债务伙同他人非法剥夺公民人身自由并实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈国春犯非法拘禁罪成立。被告人陈国春归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议并赔偿损失取得谅解，另有抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、销售赃物罪、危险驾驶罪的犯罪前科，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议明显不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈国春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应折抵二日，即自2020年6月19日起至2021年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周    志    雄 人民陪审员 林锦元人民陪审员吴少华 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 陈    冰    蓉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3312号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场**楼。法定代表人：杨阳，该行行长。委托诉讼代理人：王洪涛，男，该公司职工，住汤阴县。被告：赵飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：莫璐辉，女，1985年2月19日出生，汉族，住汤阴县。被告：张利昆，女，1986年4月3日出生，汉族，住汤阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与被告赵飞、莫璐辉、张利昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年十二月九日书记员  袁 萌
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1661号 原告：阿吉热木·艾山，女，1973年11月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告阿吉热木·艾山与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿吉热木·艾山的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿吉热木·艾山向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款12740元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款12740元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿吉热木·艾山提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿吉热木·艾山的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告阿吉热木·艾山亚麻款12740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2666号 原告：黄润三，男，1963年4月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县天河煤矿住宅区。 被告：会昌县贡江源沥青工程有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县红旗大道**，统一社会信用代码：9136073358924527X4。 法定代表人：简水宝，公司执行董事、总经理。 第三人：江西东龙建设集团有限公司，住，住所地：江西省赣州市章贡区黄屋坪路**一社会信用代码：913607007239437074。 法定代表人：杨水石，公司总经理。 原告黄润三与被告会昌县贡江源沥青工程有限公司、第三人江西东龙建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月9日立案后，依法向原告黄润三送达了案件受理通知书、开庭传票以及交纳诉讼费用通知书等法律文书。原告黄润三收到本院向其送达的相关法律文书后，于2020年12月14日向本院提交“报告”，称其诉求的核心是要求终止涉案标的即上栗小学工程款的执行，并不涉及财产，而是执行行为，本案应按非财产案件每件50元至100元收取诉讼费。本院收到原告黄润三的“报告”后，认为原告之诉请即请求终止对上栗县上栗镇上栗小学教学楼等的工程款1076858.48元的执行，并请求确认该工程款归原告所有。显然该诉求涉及原告财产权益，应按财产案件标准计收案件受理费，故本院于2020年12月15日作出（2020）赣0733民初2666号决定书，限原告黄润三在收到决定书次日起七日内预交本案受理费14492元。然原告黄润三在收到本院作出的决定书后仍未如期缴纳案件受理费，故本案宜按原告黄润三自动撤回起诉处理。 本院认为，原告黄润三未依法缴交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项，《最高人民法院关于适用的解释》第213条，《诉讼费用交纳办法》第22条的规定，裁定如下： 本案按原告黄润三撤回起诉处理。 审 判 长 李 鑫 人民陪审员 古 俊 人民陪审员 欧建华 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 黄跃文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1105号申请人：张振伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人：齐国伟，男，1986年7月22日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：董振，男，1980年11月30日出生，汉族，住沈丘县。申请人张振伟、齐国伟申请保全被保全人董振财产保全一案，申请人张振伟、齐国伟要求对被保全人董振的银行存款65000元进行冻结。经查，发现被保全人董振有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月三十日书记员  程晨晨
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5043号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：朱洋飞，男，1991年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人朱洋飞借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1348号之一 申请执行人：黄韶光，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人黄韶光与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初6826号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司、陈涵未按生效文书偿还黄韶光借款本金142.71万元及利息，本院于2020年12月3日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初6826号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107财保17号 申请保全人：梁金毛，男，1951年1月11日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被保全人：程丽红，女，1984年5月29日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 申请保全人梁金毛于2020年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被保全人名下的车牌号为冀Ａ×××××小型汽车一辆予以扣押，申请保全人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，引起申请保全人提出诉前财产保全的原因成立。申请保全人已经向本院提交了由石家庄市公安局交通管理局出具的告知申请诉前财产保全书、被保全人应负事故责任的道路交通事故责任认定书和相应的担保，为防止肇事车辆转移，保护申请保全人的合法权益，应依法准许申请保全人的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 将被保全人程丽红名下的车牌号为为冀Ａ×××××小型汽车一辆予以扣押,扣押期限为两年，扣押地点为矿区恒通机械事故停车场（平涉路交警队对面）。 申请保全人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请保全人梁金毛预交。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王丹丹 书 记 员 张 敏
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4699号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：刘莹，女，1987年12月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘莹借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3704号之二被执行人：陈凯。关于被执行人陈凯罚金一案，本院作出的（2020）晋0802刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。要求被执行人被执行人缴纳罚金10000元；被执行人陈凯退赔被害人秦永欢22000元、被害人陈胜利20000元、姚军亭22000元、仇建国5000元、李莹15000元、南飞立2000元、张亮亮6200元、胡纷纷30000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月13日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月6日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月14日对被执行人陈凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为132200元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十六日书记员 周   联   杰
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审584号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人陈平生，男，1964年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）883号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月15日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人陈平生涉嫌未经有权机关批准，擅自占用诗山镇梧埔山村土地建设的线索，于2018年6月19日进行立案调查。经查：被申请人自2015年10月份起，未经有权机关批准，擅自占用诗山镇梧埔山村基本农田（水田）、其它土地（村庄）建成三层混合结构厝二幢，非法占地总面积为251.8平方米（合0.38亩），实际建筑占地面积为238.9平方米（合0.36亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月30日作出南国土资〔2018〕行处（卫）883号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在诗山镇梧埔山村用于建住宅的土地，面积251.8平方米（合0.38亩），具体四至为：东至水田，西至民房，南至民房，北至水泥路；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物二幢，建筑占地面积238.9平方米（合0.36亩）。并于2018年8月1日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月26日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月28日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人陈平生非法占用土地上新建的建筑物二幢，建筑占地面积238.9平方米（合0.36亩）]，并交由执行标的所在地南安市诗山镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月15日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《诗山镇人民政府关于梧埔山村陈平生司法强制执行社会稳定风险评估报告》《诗山镇人民政府关于梧埔山村陈平生非法占地行政处罚强制执行预案》《诗山镇人民政府关于陈平生非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）883号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人陈平生未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市诗山镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市诗山镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）883号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人陈平生非法占用土地上新建的建筑物二幢，建筑占地面积238.9平方米（合0.36亩）]强制执行，并交由南安市诗山镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  洪本合 审判员  何朝晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保471号深圳市漆多康涂料有限公司：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121财保534号民事裁定书，依法立案执行，已冻结叶生永在贵州省农村信用社联合社的6228930001065058558号账户内的存款（可用余额221.72元），贵州省农村信用社联合社的6217790001001161351号账户内的存款（可用余额712.21元）根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）黔0121财保534号民事裁定书执行完毕即（2020）黔0121执保471号案件，现予结案。特此通知审判员  周运友二〇二〇年十二月三日书记员  龙 莉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2730号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地:新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。委托诉讼代理人：申万飞，公司行政人员。被告：王建，男，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园C区9-3-302。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以其已与王建达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。                        审判员 徐晓凤 二〇二〇年十二月二十一日                   书记员 王紫玉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1408号原告：张宾，男，汉族，1968年3月23日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：魏竹叶，女，汉族，1970年3月3日生，住址同上，与原告系夫妻关系。被告：郭利红，女，汉族，1973年12月21日出生，住洛阳市孟津县。原告张宾与被告郭利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告张宾向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金42万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系，被告于2017年5月17日以资金周转困难为由于2017年5月17日向原告借现金42万元，没有约定书面利息和还款日期。口头约定借款期限是12月。借款到期后，被告未予还款。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。2018年5月份，原告再次向被告催要，被告答应马上还款，但是就是不兑现。2018年8月份，原告听说被告因犯罪被判刑送新乡女子监狱服刑，原告一直催要借款无果诉至本院。本院经审查认为，被告因涉嫌刑事犯罪被羁押，本院无法会见，造成本案程序无法继续进行，案件审理期限过长，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十二月十八日书记员  陈梦娇
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初394号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人张桥水，男，1978年10月21日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，无业，居住地为长汀县，户籍地为长汀县。2015年11月24日因犯盗窃被行政拘留六日。因涉嫌盗窃罪于2020年11月3日被长汀县公安局抓获，次日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年11月23日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人张桥水被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2020年12月28日以汀检一部刑诉[2020]331号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月29日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人张桥水到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月3日15时许，被告人张桥水步行到长汀县××乡××村××号张某家门口时，发现张某家的大门未上锁，随即进入张某家中，用铁棍将二楼房间抽屉锁撬开，盗走抽屉内现金人民币300元及农村信用社存折二本，盗走放在床头的小米手机（Ｒｅｄｍｉ7）一部。经长汀县价格认证中心认定：被盗小米手机（Ｒｅｄｍｉ7）价值人民币336元；被盗农村信用社存折二本工本费人民币20元。 2020年11月3日，被告人张桥水被长汀县公安局抓获，到案后如实供述了自己的罪行。同年11月12日，长汀县公安局将被盗手机（Ｒｅｄｍｉ7）返还张某。 另查明，被告人张桥水因盗窃于2015年11月24日被长汀县公安局行政拘留六日。 上述事实，被告人张桥水在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具或制作的《受案登记表》、《立案决定书》、《搜查证》、《取保候审决定书》、《户籍证明》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《手机订单详情》、《手机购买发票》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《抓获经过》、《行政处罚决定书》等书证；被害人张某的陈述；被告人张桥水的供述；长汀县价格认证中心出具的《关于被盗小米手机和农村信用社存折的价格认定结论书》等鉴定结论；长汀县公安局制作的《现场勘验笔录》、《现场平面图》、《辨认笔录》、《现场指认照片》、《搜查笔录》、《被盗窃物品照片》及《现场照片》等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张桥水以非法占有为目的，秘密侵入他人住宅实施盗窃，其行为应已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人张桥水入户盗窃，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张桥水曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人张桥水拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张桥水犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。 二、责令被告人张桥水于本判决生效之日起三日内退出盗窃所得赃款或折价款计人民币三百二十元发还被害人张某。 三、扣押在案的作案工具铁棍一根，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  涂星华 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4156号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：张久彬，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市合川市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张久彬借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2610号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住博乐市。被告：买买提江·吾守尔，男，1975年10月03日出生，维吾尔族，住博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告买买提江·吾守尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以原被告已庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 古力格纳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 卡米娜
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4457号 原告:许辉云,女,1962年4月12日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。 被告:胡晶晶,女,1989年6月20日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。 原告许辉云与被告胡晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许辉云及其委托诉讼代理人杜保平、被告胡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许辉云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金92000元,并自原告起诉之日起按年利率6%支付原告利息损失至欠款还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告和被告的父亲胡兵系朋友。2017年10月21日,胡兵以盖房子缺钱为由,向原告借款9万元,并出具欠条一张交于原告收执。2019年1月12日,胡兵又因装潢房子欠装修材料款12000元，装修人员多次催要,胡兵没钱给付,请原告先行垫付。原告把12000元装修材料款付给了装修人员,胡兵又把出具给装修工人的装修材料款欠条给原告收执。以上两次借款,胡兵妹婿冯宝军均知情。2020年1月11日,胡兵因车祸去世,2020年7月23日,冯宝军替胡兵偿还10000元。被告系胡兵的唯一法定继承人,应在继承遗产范围内承担还款义务,但被告以种种借口拖延未还,故原告起诉，恳请依法判决。 胡晶晶辩称，父亲生前和原告曾是男女朋友关系，但2018年父亲就离开原告；2019年父亲到了滁州，故对12000元的条子真实性有异议。其不跟父亲住在一起，平时联系也少，不知道父亲有借款，也不知道原告的条子是不是父亲出具，还是听姑父说的才知道。但其父亲名下没有任何财产，只有债务，其不愿意承担父亲的债务。另其父亲盖房子的钱，是父亲交通事故的赔偿款。 本院经审理认定事实如下：胡晶晶的父亲胡兵曾在许辉云处打工至2018年10月，期间两人相处较好。2017年10月21日，胡兵出具90000元欠条给许辉云，欠条内容为：“今欠许辉雲（云的繁体字）人民币玖万元整”。2020年1月12日,胡兵因交通事故死亡。2020年7月23日,胡晶晶姑父冯某某偿还了胡兵10000元的欠款给许辉云。 诉讼中，许辉云还提交了胡兵于2019年1月12日出具给小李的欠条及李坤于2020年11月2日出具的证明。欠条内容为：“今欠到欧艺装饰（小李）装修费人民币壹万贰仟元整。（2019年4月份负清）”；证明内容为：“胡兵房屋装修款壹万贰仟元整”。许辉云述称胡兵在到过年的时候，请其代付了李坤（即小李）12000元，胡晶晶不认可许辉云所述，称其父亲当时已离开了许辉云，双方已无关系。 另查明：胡兵生前在全椒县翻建了其父母遗留的自建房一套，但该房屋未办理权属证书。胡晶晶是胡兵唯一的法定继承人，胡晶晶在诉讼中表明其不放弃对胡兵遗产的继承。 上述事实，有当事人的当庭陈述及许辉云举证的欠条、证明等证据在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡兵生前欠许辉云90×××××元，有胡兵出具的欠条等证实，本院予以认定，扣除已还的10000元，尚欠80000元。按照法律规定，证人应当出庭作证，许辉云主张的12000元代付款虽然提供了欠条和证明，但证人没有出庭作证，且胡兵当时离开许辉云已有1年的时间，故许辉云主张该12000元债权，证据不足，本院不予支持。胡兵生前在全椒县翻建了其父母遗留的自建房一套，胡晶晶是胡兵唯一的法定继承人，胡晶晶在诉讼中表明其不放弃对胡兵遗产的继承，故胡晶晶依法应在继承胡兵遗产的范围内承担偿还许辉云欠款本息的责任，但欠款利息本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定，判决如下: 一、被告胡晶晶于本判决生效之日起十五日内在继承胡兵的遗产范围内偿还原告许辉云借款80000元，并自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清时止； 二、驳回原告许辉云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1050元，原告许辉云负担150元，被告胡晶晶负担900元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李志萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘朝军 附本案适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国继承法》： 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五十五条第一款证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初556号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈胜利，男，1988年3月21日出生于河南新密市，汉族，初中文化，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月13日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年9月23日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人王安运，河南时代律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2132号起诉书指控被告人陈胜利犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人陈胜利及其辩护人王安运到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2018年6月9日夜，顾超举（已起诉）受“山东大超”（在逃）口头委托，要求顾超举到开封市祥符区城关镇收一辆白色捷豹轿车。顾超举联系马焌锴（已起诉）并让马焌锴帮忙找人一起收车，后马焌锴找到陈帅（已起诉）、杨亚坤（已起诉）、王陈龙（已起诉）等人，6月10日凌晨马焌锴伙同陈帅、杨亚坤、王陈龙等人开着拖车到开封市祥符区城关镇找到顾超举、陈胜利，后在顾超举的带领下，陈胜利、马焌锴、陈帅、杨亚坤、王陈龙等人到开封市祥符区城关镇战军汽修店，弄开汽修店卷闸门，用拖车将汽修店内的白色捷豹轿车拖走，后将捷豹轿车托运至山东交给“大超”，陈胜利、马焌锴、顾超举、陈帅、杨亚坤、王陈龙等人共从中获利1万元。公诉机关认为，被告人陈胜利伙同他人任意占用公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚；建议判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、无前科证明、转押协议、担保借款合同、担保物价值协议书、行驶证复印件、银行卡复印件、菏泽市公安局110接处警单、车辆租赁合同、收到条、账户明细及视频截图照片等书证；同案犯顾超举、马焌锴、陈帅等人的证言；被害人毛某的陈述；被告人陈胜利的供述；现场勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人陈胜利对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈胜利当庭认罪态度好，系坦白，且认罪认罚，依法应从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人主动退赃2000元。本院认为，被告人陈胜利构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈胜利如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，主动退赃，依法从轻判处。辩护人的意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈胜利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月13日起至2021年3月12日止。）二、被告人陈胜利退交的赃款2000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱家霖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢1424号申请执行人：江丙涛，男性，1974年02月14出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南好又多商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区南关街**院**楼******。法定代表人：王新。本院在执行申请执行人江丙涛与被执行人河南好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人公司已被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执恢1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘二岳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4317号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司观澜支行，住所地深圳市龙华区观湖街道观澜大道**，统一社会信用代码91440300785257550D。法定代表人吴叶炼。 被申请人许丽红，女，1972年2月4日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区. 被申请人深圳市臭美文化传播有限公司，住，住所地深圳市南山区南头街道深南大道**南山数字文化产业基地东塔楼2107-2108一社会信用代码9144030057002969XB。法定代表人许丽红。 被申请人秦学文，男，1972年12月5日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区桃园路**前海金岸金硕阁1102。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20013号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许丽红、深圳市臭美文化传播有限公司、秦学文价值人民币9288627.13元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭凤群
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5464号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：罗君，公司员工（特别授权）。被告：邓州市天园木业有限公司法定代表人：王伟。统一社会信用代码：91411381095149579C地址：邓州市新华西路104号。被告：王伟，男，汉族，生于1957年4月3日，住江苏省铜山县。被告：李淑惠，女，汉族，生于1953年6月22日，住江苏省铜山县。被告：李春雷，男，汉族，生于1968年11月25日，住武汉市黄陂区。被告：王宋京，女，汉族，生于1973年10月6日，住江苏省铜山县。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告邓州市天园木业有限公司、王伟、李淑惠、李春雷、王宋京为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：原告称，被告邓州市天园木业有限公司于2019年12月30日在河南邓州农村商业银行股份有限公司借款2900000元，借款期限自2019年12月30日至2020年11月20日，借款年利率为10.35‰，期限1年，被告王伟、李淑惠、李春雷、王宋京为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告在审理过程中一直未能提供部分被告的确切信息，被告不明确，故应暂驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费31467元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 曾庆品二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 萍
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初218号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人张子辰，男，1964年7月12日出生于广西融安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月15日被融安县森林公安局取保候审，2020年12月15日被融安县人民检察院取保候审，2020年12月10日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人张子辰犯滥伐林木罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人张子辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月份，被告人张子辰为了建新房和重新造林，在申请但尚未办得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工砍伐自家位于融安县“七块田”山场上的杉树。所砍杉树部分用于建新房，剩下部分用于出售。经融安县森源林业有限公司技术人员实地调查，采伐林木蓄积量为31.3立方米，出材量为21.7立方米。2020年9月25日，被告人张子辰被融安县森林公安局电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张子辰违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人张子辰有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 被告人张子辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张子辰违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张子辰经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张子辰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条的规定，判决如下： 被告人张子辰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何智勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 欧 蕾 书 记 员 韦秋燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6175号 原告：林芳城，男，1984年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：邱树明，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：厦门鑫泰洋建设工程有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区春波路**。 法定代表人：林洋，执行董事。 委托诉讼代理人：韩平良，男。 原告林芳城与被告邱树明、厦门鑫泰洋建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告林芳城于2020年12月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，林芳城撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林芳城撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林芳城负担。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9657号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈福梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初14066号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈福梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币59,614.50元；二、被告陈福梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，陈福梅未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人陈福梅发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年12月14日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年12月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年12月21日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十二月二十一日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7576号之一 申请执行人：泉州市八发建筑材料有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村第一工业区，统一社会信用代码：91350583MA2Y6GQT0F。 法定代表人：郑永促，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易三雄，福建取帆律师事务所律师。 被执行人：王国招，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初688号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人王国招发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王国招立即向申请执行人泉州市八发建筑材料有限公司支付货款人民币35685元及利息（利息自2020年1月7日至实际付款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币692元、执行费人民币435元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人王国招的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王国招名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人王国招发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人王国招采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1282号 申请人：山东鑫方园新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇边河工业园。统一社会信用代码：913703057063790329。 法定代表人：韩祥印，经理。 被申请人：刘鹏，男，1985年6月27日出生，汉族，现住深圳市宝安区。 被申请人：深圳市蓝海战略光学材料有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道乐群社区宝乐新村五巷****。统一社会信用代码：9144030005279608XA。 法定代表人：刘晓君，总经理。 被申请人：刘晓君，女，1988年3月22日出生，汉族，现住深圳市宝安区。 申请人山东鑫方园新材料科技有限公司于2020年12月21向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘鹏、深圳市蓝海战略光学材料有限公司、刘晓君的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东鑫方园新材料科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鑫方园新材料科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鹏、深圳市蓝海战略光学材料有限公司、刘晓君的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1220元，由申请人山东鑫方园新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  曹 珊
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5266号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：柳祖万，男，1987年3月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人柳祖万借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5354号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：郑勤，男，1987年1月10日出生，壮族，住广西马山县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人郑勤借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2687号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系博乐市万家园物业服务有限责任公司行政文员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：苏国林，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告苏国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                                                    审判员 孟明 二〇二〇年十二月十八日                                     书记员 谢月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23297号申请执行人：陈庆宇，男，1975年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：左爵云，北京市常鸿律师事务所律师。被执行人：张璇，女，1997年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行陈庆宇与张璇民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13814号之三原告：苏州市恺诚净化科技有限公司，统一社会信用代码913205095571011323，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金盛路**。法定代表人：薛娟。被告：深圳市嘉信建设集团有限公司，统一社会信用代信码91440300192317634C，住，住所地广东省深圳市福田区侨香路**君子广场**/div>法定代表人：周虎山。本院在审理原告苏州市恺诚净化科技有限公司与被告深圳市嘉信建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州市恺诚净化科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告苏州市恺诚净化科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市恺诚净化科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10380元，诉讼保全费5000元，合计15380元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈玮芝二〇二〇年十二月八日书记员  顾颖颖
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民申175号 再审申请人（原审被告）：王燕友，男，1988年11月25日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘文阳，河北万强律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：舟桥融资担保股份有限公司，住所地邯郸市经济技术开发区新区和谐大街**时代广场内。统一社会信用代码91130400058161472K。 原审被告：邯郸市创鑫物资有限公司，住所地邯郸市丛台区西路**鹿城商务大厦******。统一社会信用代码91130436741671254。 法定代表人：胡玉杰，职务经理。 原审被告临漳县久盛贸易有限公司，住所地临，住所地临漳县临漳镇人民东路北侧花园），统一社会信用代码911304230720966620。 法定代表人：赵文豪，系经理。 原审被告：冀州市融通金属制品有限公司，住所地冀，住所地冀州市迎宾南大街路西信用代码91131181329628258J。 法定代表人：吴晓冰，系经理。 原审被告：郭佳佳，女，1988年7月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：程海东，男，1975年6月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：苏庆梅，女，1977年8月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：吴晓冰，男，1984年8月7日出生，汉族，住河北省冀州市。 原审被告：刘萍，女，1984年10月25日出生，汉族，住河北省冀州市。 原审被告：王燕伟，男，1983年7月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：范凡，女，1985年11月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 再审申请人王燕友因与被申请人舟桥融资担保股份有限公司，原审被告邯郸市创鑫物资有限公司，临漳县久盛贸易有限公司冀州市融通金属制品有限公司、郭佳佳、程海东，苏庆梅、吴晓冰、刘萍、王燕伟、范凡追偿权纠纷一案，不服河北省邯郸经济开发区人民法院（2018）冀0491民初1064号民事判决，向法院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 申请再审人王燕友申请再审称，1、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十三条规定，原判决、裁定适用法律、法规或司法解释有下列情形之一的，人民法院应当认为《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十九条第一款，第六项规定的适用法律有错误，确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的。原判申请人对邯郸市创鑫物资有限公司该笔债务承担连带清偿责任，包括代偿款以及利息。但在申请人与被申请人签订的自然人反担保合同中，约定申请人就委托担保合同中的全部义务，作连带责任保证反担保。而在委托担保合同以及自然人反担保合同中都没有对利息作出明确约定。即申请人不应对代偿款的利息承担连带清偿责任。原审判决在合同双方没有约定的情况下判决，属于适用法律有错误。损害了申请人的权益。2、申请人有证据证明交付给被申请人100万元保证金，原审判决代偿数额与事实不符。申请人有证据证明申请人提前支付给被申请人100万元保证金。该保证金申请人于2016年6月23日通过银行转账交付给被申请人，法院在审理时认定事实错误。现申请人希望重新审理，依法改判代偿款为10620777.21元。请求依法撤销（2018）冀0491民初1064号判决；依法改判代偿为10620777.21元。三、请求法院改判申请人仅对10620777.21元代偿款承担连带清偿责任。 被申请人舟桥融资担保股份有限公司答辩：申请人申请再审超过了法定期限，应当驳回其申请。其所称2016年6月30日缴纳的100万元保证金不属于新证据，且其2016年就知晓。王燕友与答辩人签订的自然人反担保合同，明确约定王燕友对债务人邯郸市创鑫物资有限公司《委托担保合同》中的全部义务包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有应付费用，包括但不限于诉讼费、律师等费用，作连带责任保证反担保。委托担保合同第14.3款明确约定，答辩人代债务人向债权人代偿后，有权按代偿款额千分之一计收利息。因涉案当事人对代偿款的利息有明确约定，被答辩人应对代偿款利息承担连带保证责任。原审法院将1‰利息调整为按年利率24%，符合法律规定。债务人邯郸市创鑫物资有限公司交纳的100万元履约保证金按照合同约定须履约完毕后退还。被答辩人再审请求从代偿款中扣减该部分费用没有根据。委托担保合同第8.1.3款明确约定交纳的履约保证金在甲方邯郸市创鑫物资有限公司履行借款合同全部义务后退还本金。故退还履约保证金应按照合同约定的条件成就时及履约完毕后退还。答辩人代偿后有权扣收保证金受偿，也有权不扣收。原审法院判决本案代偿款数额无误。被答辩人再审请求从代偿款中扣减该部分费用，不符合合同约定。本案执行阶段，答辩人已经申请法院扣减了这100万元答辩人再审提出该项请求已无必要。 本院经审查认为，申请人与被申请人在自然人反担保合同中约定，王燕友对邯郸市创鑫物资有限公司与舟桥融资担保股份有限公司的《委托担保合同》中的全部义务包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有应付费用，包括但不限于诉讼费、律师等费用承担责任。《委托担保合同》第14.3款明确约定，答辩人代债务人向债权人代偿后，有权按代偿款额千分之一计收利息，该约定超过了24%，原审确定申请人按24%的利率承担所担保款项的责任并无不妥，故申请人关于其承担的保证责任对利息没有约定与事实不符；关于100万元保证金，是履约担保金，其担保义务尚未履行，无权请求返还。且原判中并没有涉及，申请人关于保证金的主张属于抵销和吞并原诉的内容，属于反诉，因在本案中没有提出反诉，不属于审查范围。据此认为，申请人王燕友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下：驳回申请人王燕友的再审申请。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2778号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托代理人：刘海月，该公司员工。被执行人：蒋红，女，1987年11月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。重庆市中和农信小额贷款有限公司与蒋红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初8488号民事判决书已发生法律效力，其确定：一、蒋红于本判决生效后三日内偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2884.09元、利息60.28元及逾期利息；二、如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、本案案件受理费蒋红负担25元，保全费49元，合计74元。蒋红至今未履行生效法律文书所确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋红送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过“点对点、总对总”查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可控执行财产。查明被执行人蒋红名下仅有极少量银行存款，本院依法对其银行存款账户进行限额冻结，并依法扣划银行存款145.94元，扣缴其50元为本案执行费，扣缴25元为本案案件受理费，剩余70.94元支付给申请执行人（包含借款本金25.94元、保全费45元）；2020年8月13日，本院依法将被执行人蒋红采取限制高消费措施。另对被执行人蒋红的住房公积金进行调查，查明被执行人无住房公积金。2020年10月15日，本院依法约谈了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，并告知执行过程中的情况，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司也无其他财产线索提供，其申请终结本案本次执行程序。2020年12月16日，本院依法将被执行人蒋红纳入失信名单。至此，申请执行人尚有借款本金2858.15元、利息60.28元、及逾期利息未受偿。本院认为，经穷尽所有执行措施，查明被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司也申请对本案终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 星
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1653号 原告：阿曼古丽·艾买尔，女，1971年7月31日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：肉孜·库尔班，男，1991年1月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托代理人：陈秀英，系新疆新瑞祥亚麻有限责任公司职员。原告阿曼古丽·艾买尔与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿曼古丽·艾买尔的委托诉讼代理人肉孜·库尔班、乃买提·买买提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人公司职员陈秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿曼古丽·艾买尔向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款4272元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款4272元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿曼古丽·艾买尔提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告阿曼古丽·艾买尔的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告阿曼古丽·艾买尔亚麻款4272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   张 璐翻译努尔比古丽·艾海提
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4553号之一 申请执行人：陈志龙，男，1986年12月27日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人:陈明辉，男，汉族，1982年7月1日出生，住厦门市集美区。 申请执行人陈志龙与被执行人陈明辉民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要内容为：“申请执行人陈志龙同意被执行人陈明辉分期偿还本金20000元及利息（利息从2020年3月1日起按月利率2%计算至还款之日），扣除法院已执行到位的款项9048.14元，余欠本金10951.86元及利息（其中从2020年3月1日至2020年12月16日的利息以本金20000元计算，2020年12月16日以后的利息以本金10951.86元计算，均按月利率2%计算至还款之日），被执行人同意从2020年12月开始每月28日前按月支付1000元直至付清欠款本息为止；若被执行人陈明辉按上述约定履行付款义务，申请执行人同意放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息并同意本案结案”。协议签订后，被执行人按约支付给申请执行人首期款1000元，申请执行人向本院申请撤回执行及对被执行人名下银行账户存款及网络资金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)闽0211执4553号案件的执行。 二、解除对被执行人陈明辉名下银行账户存款及网络资金的冻结措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初9370号 原告:李某,女,1976年1月5日出生,汉族,住太和县。 委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 被告:韩某某,男,1979年1月26日出生,汉族,住太和县。 被告:闫某某,女,1984年11月6日出生,汉族,住址同上。 原告李某与被告韩某某、闫某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月24日立案受理后，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告李某的委托诉讼代理人宋建林、被告韩某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决二被告偿还原告借款本金100000.00元及利息(利息自2013年5月23日起按月利率2%计算至本息全部清偿之日止)；2.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由:2013年5月23日,被告韩某某、闫某某因资金周转困难向原告借款100000元;双方约定利率为月息2分。原告按照约定将100000元借款支付给被告。被告收到借款后,向原告出具借条一张。现原告多次催要果,二被告均未履行还款义务。 被告韩某某辩称，借款属实，闫某某是其妻子，借条其二人均签字，前期是一分利息，只有其一人签字，在2018年时更换了借条，改为2分，其妻子闫某某也签字认可，已经归还了部分利息，愿意还款，但没有能力还款。 被告闫某某未做答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月23日,被告韩某某、闫某某因资金周转困难向原告李某借款100000元，约定利率为月息2分。韩某某、闫某某向原告出具借条一份，后韩某某于2015年1月4日归还24000元，2016年4月12日归还12000元，2017年10月16日归还10000元，2018年4月11日归还10000元。现李某催要下余借款未果，诉讼来院。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、银行业务凭证、等及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为：债务应当得到清偿。原告李某要求被告韩某某、闫某某偿还借款本金及合法部分利息的诉讼请求，应予支持。韩某某、闫某某后期对借条的利息予以改变，闫某某在借条上予以签字，系其二人真实意思表示，系对利息及债务人的重新确定，具有法律效力。本案借款利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%来确定，超出部分，不予保护。经计算，韩某某归还的利息折合1327天，计算到2017年1月9日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩某某、闫某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金100000元及利息（利息按年利息15.4%计算，自2017年1月10日起至债务清偿时止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由被告韩某某、闫某某负担。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 郭新博
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保310号 周兴祥： 关于申请人周兴祥申请保全周玉成提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）川1524执保310号民事裁定书，要求查封、冻结、扣押被执行人周玉成银行存款85000元或房屋、车辆等价财产。为此，进行了网络查询，发现周玉成在农村商业银行花滩支行6214××××0082中冻结2540.92元和支付宝冻结2947.34元。并且已将以上情况告知。据此，本案已按（2020）川1524执保310号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初4035号 原告：涂丹，女，1991年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：张超，男，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告涂丹与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂丹的委托诉讼代理人傅本发、被告张超到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告涂丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款41000元及利息（利息以41000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼及保全费用。事实和理由：被告张超与原告涂丹原系朋友关系。自2016年起，被告称因缺乏资金周转，遂数次在原告处借款。2019年10月10日，经原告催要，被告向原告出具欠条一份，载明，今欠到涂丹人民币陆万元整，¥60000元，事由借款，三月内还清欠款，落款张超。被告出具欠条后，并未在约定的三个月内还清欠款。该款后经原告多次催要，被告陆续归还19000元，对剩余41000元，被告在原告催告下未再支付分文，致本案成诉。综上，原告认为，被告向原告出具的欠条，证明了双方之间债权、债务关系的存在。该款现经原告催要后，被告仍未归还，违反了诚信原则，亦构成对原告合法财产权利的侵害。现原告为维护自身合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，具状贵院，望判如所请。 被告张超辩称，其于2019年10月10日向原告出具60000元借款欠条属实，但实际并未欠这么多钱，我需要与原告核对账目。 经审理，本院认定以下事实：原、被告系朋友关系。彼此交往期间，被告通过微信或现金方式陆续向原告借款。2019年10月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今欠到涂丹人民币陆万元整（¥60000元），事由借款，双方约定三月内还清欠款”，后被告归还原告19000元，尚欠41000元。2020年7月16日，经宁国市西津街道人民调解委员会主持调解，双方就上述41000元余欠借款达成还款协议：1、张超自2020年7月30日至2021年1月30日每月还涂丹叁仟元整，2021年2月9日还涂丹壹万元整，2021年4月30日还涂丹叁仟元整，2021年5月30日还涂丹叁仟元整，2021年6月30日还涂丹肆仟元整；2、此协议自双方签字后立即生效。后被告未按上述还款期限归还借款，遂成本讼。 本院认为，本案中，原被告系朋友关系且资金往来频繁。2019年10月10日，被告出具借条认可其欠原告借款60000元并于2020年7月16日在人民调解委员会主持下就余欠借款41000元达成还款协议，即便双方未进行账目核对，被告也应对自己认可上述债务的行为承担相应的法律责任。截至2020年12月14日，被告已逾期还款15000余元，已超过欠款总额的30%且庭审中被告亦未就还款期限予以抗辩，故原告要求被告偿还全部余欠借款41000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出的部分，本院不予支持。 综上所述，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张超于本判决生效之日起十日内向原告涂丹偿还借款本金41000元并自2020年11月19日始至本判决确定偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告涂丹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费825元，已减半收取412.5元，保全费450元，合计862.50元，由被告张超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 陈 胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 范啟玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执745号之一申请执行人：杨保生，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：湖北渝川食品股份有限公司，住所地：十堰市郧阳区谭家湾镇，统一社会信用代码：9142030466228206XE。法定代表人：覃宇华，该公司总经理。申请执行人杨保生与被执行人湖北渝川食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初224号民事调解书发生法律效力后，被执行人湖北渝川食品股份有限公司仍未履行法律文书确定义务，申请执行人杨保生于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨保生于2020年12月23日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0304执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 震
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10738号 申请执行人：吴周超，男，1987年12月25日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：廖均友，男，1973年4月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于吴周超与廖均友民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初12592号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金10万元并支付利息（以10万元为本金，按月利率2%，自2019年6月11日起计算至款项清偿之日止），支付律师费5000元、保全担保费1500元，负担诉讼费3660元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10738号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖均友发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人廖均友名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款10508.55元，退付申请执行人10450.55元，余款58元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人廖均友与案外人共同共有位于广州市番禺区钟村街祈福新村康怡2街26D号6楼以及广州市番禺区祈福名都阁晋福路30号3座、4座（商住综合楼B）3座28层2804房的房产，本院已通过（2019）粤01113民初12592号之一民事裁定查封房屋档案（查封期限：2019.10.10—2022.10.9），由于尚未析产明确廖均友所占明确份额，暂无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人廖均友名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人廖均友名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人廖均友限制高消费。 此外，暂未发现被执行人廖均友在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位10450.55元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄绮婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4871号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司员工。 被告：花育建，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告花育建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑洁虹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 施 晨 书 记 员 游 琴 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1633号 申请执行人：温福文，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：丘伟东，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于温福文申请执行丘伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初1092号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款10000元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其逾期未履行。为此，本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现可供执行财产。 2020年12月1日，双方当事人到庭协商达成执行和解协议，约定：丘伟东拖欠温福文借款10000元，定于2021年2月10日归还5000元，余欠款5000元定于2021年内归还完毕。上述款项自行交付。 本院认为，双方当事人自行和解达成协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议并无违反国家法律、法规规定，本院应予支持，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执1633号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏 铖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保845号申请人：李松梅，女，1978年5月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苏剑英、程俊莉，系郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被申请人：郑州一美可置业有限公司，住所地：河南省新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码914101830778330940。法定代表人：沈悦。被申请人：赵德新，男，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭丽，女，汉族，住河南省新密市。申请人李松梅于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州一美可置业有限公司、赵德新、郭丽的银行存款70000元或其同等价值的财产。并以天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：6833140181820200000017）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一美可置业有限公司，赵德新、郭丽的银行存款70000元元或查封其同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人李松梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年十二月三日书记员  周垚垚
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执3491号之一申请执行人杨林伺，男，1983年10月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人余小玲，女，1966年5月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人赵征，男，1989年11月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人杨林伺与被执行人余小玲、赵征民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0302执3491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄朝晖审判员  项 杰审判员  陈直生二〇二〇年十二月十一日书记员  黄存哲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7660号之一 申请执行人：郑荣林，男，1961年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：黄建成，福建泉航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘星文，福建泉航律师事务所实习律师。 被执行人：黄文龙，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄文颜，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10480号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人黄文龙、黄文颜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文龙、黄文颜立即向申请执行人郑荣林偿还借款人民币100万元及利息（利息自2014年9月7日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25216元、执行费人民币12400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄文龙、黄文颜未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人黄文龙、黄文颜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄文龙、黄文颜名下仅有少量银行存款；被执行人黄文龙、黄文颜名下分别有牌号为闽Ｄ5××××、闽Ｃ3××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人黄文龙、黄文颜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1256号 申请执行人：铜陵市繁荣水泵经营部，住浙江省温岭市大溪镇五峰村**，统一社会信用代码340702600023860。 法定代表人：郏法君 被执行人：马金尉，男，1974年06月22日出生，汉族，，住河南省平顶山市新华区 本院在执行××人铜陵市繁荣水泵经营部与被执行人马金尉买卖合同纠纷一案中，申请执行人铜陵市繁荣水泵经营部与被执行人马金尉于2020年12月21日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执1256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初257号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙丽民，男，汉族，1986年10月13日出生于山东省德州市，初中文化，农民工，户籍地及住址系山东省德州市德城区赵虎镇孙庄村**。因涉嫌危险驾驶，2020年9月4日被公安机关取保候审，同年12月11日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]255号                               指控事实                       2020年8月5日15时11分，被告人孙丽民酒后驾驶车牌号为鲁NC5N**黑色桑塔纳牌小型轿车，沿德州经济技术开发区减河东大道由北向南行驶至孙庄村附近时，因发现前方有交警执勤，后将车辆掉头拐入路边树林小路内，民警跟随至树林内将车辆截停，被告人孙丽民弃车逃跑，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警抓获。经鉴定，送检的被告人孙丽民血液中乙醇含量为186.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人孙丽民存在在查处过程中逃跑的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人孙丽民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙丽民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙丽民具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人孙丽民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年十二月二十八日                         书 记 员 王素清