新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初127号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人蒋开明，男，1964年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯重庆市永川区，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，现住奎屯市，于2020年6月30日被奎屯市公安局取保候审，于2020年11月21日被精河县人民检察院取保候审，于2020年12月1日被精河县人民法院取保候审。精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人蒋开明犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人朱某1提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，后附带民事部分达成调解。精河县人民检察院指派检察官王柳娜出庭支持公诉，被告人蒋开明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日13时许，被告人蒋开明驾驶×××号重型自卸货车沿连霍高速G30线由精河县老火车站出发由西向东往精河县托托镇方向行驶，该道路处于施工作业路段。当日14时35分，其行驶至3953千米加350米处时，因道路需改道向右行驶，被告人蒋开明未减速行驶，车辆碰撞前方指示牌和正在道路上施工的被害人朱某2，造成车辆受损及被害人朱某2死亡。经查，被告人蒋开明驾驶的车辆制动性能不合格，且在通过施工作业路段时未减速行驶。博州公安局交警支队八家户高等级公路大队做出博州公交八认字【2020】第10001号交通事故认定书认定被告人蒋开明负此次事故全部责任。被告人蒋开明到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人蒋开明近亲属向被害人朱某2近亲属赔偿丧葬费2万元，现双方尚未达成赔偿调解协议。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定文书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等。公诉机关认为，被告人蒋开明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人蒋开明的刑事责任。被告人蒋开明当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月29日13时许，被告人蒋开明驾驶×××号重型自卸货车沿连霍高速G30线由精河县老火车站出发由西向东往精河县托托镇方向行驶，至14时35分，被告人蒋开明行驶至3953千米加350米处时，因该道路处于施工作业路段，需改道向右行驶，被告人蒋开明未按施工路段的要求减速行驶，驾驶的车辆碰撞前方指示牌和正在道路上施工的被害人朱某2，造成车辆受损及被害人朱某2死亡。后经新中信司鉴中心［2020］交鉴字第1347号司法鉴定意见书中表明，被告人蒋开明驾驶的车辆制动性能不合格，且在通过施工作业路段时未按要求减速行驶。事故后，博州公安局交警支队八家户高等级公路大队做出博州公交八认字【2020】第10001号交通事故认定书认定被告人蒋开明负此次事故全部责任。另查明，被告人蒋开明到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人蒋开明近亲属向被害人朱某2近亲属赔偿丧葬费2万元。2020年12月17日，经本院庭前调解附带民事部分，附带民事诉讼原告人朱某1自愿与被告人蒋开明、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司达成调解协议，被告人蒋开明得到了被害人家属附带民事诉讼原告人朱某1的谅解。认定上述事实的证据有：（1）接处警登记表一份，立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书及保证人身份证复印件。证明：被告人蒋开明涉嫌交通肇事罪一案，由博州公安局八家户高等级公路交警大队于2020年6月29日接警，2020年6月29日受案，2020年6月29日博州公安局赛里湖景区公安分局对该案立案侦查。被告人蒋开明被依法传唤、取保的过程。证明公安机关办案程序合法。（2）扣押决定书、扣押清单，证明：2020年6月29日，赛里木湖景区公安分局扣押被告人蒋开明的驾驶证、行驶证、×××号重型自卸货车。（3）鉴定意见书通知书，证明：新疆中信司法鉴定中心的新中信司鉴中心[2020]交鉴字第1347号司法鉴定意见书；新疆中信司法鉴定中心的新中信司鉴中心[2020]毒鉴字第3373号司法鉴定意见书；精河县公安局物证鉴定室的（精）公（物）鉴（法尸）字[2020]29号法医学尸体检验鉴定书均已履行告知手续，程序合法。（4）蒋开明机动车驾驶证复印件一份，机动车行驶证复印件一份。证明：被告人蒋开明持有B2驾驶证。×××重型自卸货车的所有人是乌苏市昊铭运输有限公司。蒋开明于1964年1月18日出生，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，公民身份证号为×××。（5）朱某2身份证、户口本复印件、证人、家属身份证复印件。证明：被害人朱某2，男，汉族，1970年12月21日出生，公民身份号码：×××；朱某1（被害人长女），女，汉族，2005年2月9日出生，公民身份证号：×××。（6）车辆保险单、车辆挂靠公司营业执照复印件、驾驶人、车辆信息查询单、常住人口信息查询结果单。证明：×××在中国人民财产保险公司投保第三者责任险，保险期间自2019年10月15日至2020年12月15日，该车系重型自卸货车，挂靠在乌苏市昊铭运输有限公司，被告人蒋开明持B2驾驶证。证人的身份信息情况。（7）收条，证明：2020年7月4日，被告人蒋开明长子蒋晓平向被害人朱某2的长女朱某1支出丧葬费两万元，已打入骆某1银行卡中（被害人朱某2的姐姐朱令荣的儿子）。（8）解除扣押车辆通知单、领取车辆通知书。证明：2020年7月9日解除博州公安局交警支队八家户高等级公路大队依法解除扣押的车辆并通知被告人蒋开明。（9）出警经过。证明：2020年6月29日出警人巴特那生的出警过程，当天在接到出警命令后，其立即赶赴现场，肇事司机在现场，受伤人员为一人，以呼叫，受伤人员无反应。肇事司机在现场向出境人员陈述没有其在行车过程中没有注意看到前方指示牌和施工人员，因车速过快，来不及刹车，就把施工人员和指示牌一起撞了。半小时后救护车来到现场，经医院查看，当场宣布受伤者死亡。（10）道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、道路交通事故认定宣布笔录、文书送达地址确认书、送达回执。证明：被告人蒋开明负此事故的全部责任，朱某2无责任，且已告知双方，程序合法。（11）证人宋某证言，时间：2020年6月29日21：22-23:15。证明：2020年6月29日，黄色翻斗车发生交通肇事致朱某2死亡的过程。（12）证人高某证言，2020年6月29日23：38-2020年6月30日00:45。证明：2020年6月29日，黄色翻斗车发生交通肇事致朱某2死亡的过程。（13）证人姜某证言，时间：2020年6月30日12：31-12:59。证明：朱某2老家在河南，有个未成年的女儿，在老家由被害人的姐姐抚养，证人姜某是被害人的侄子，在新疆打工，目前一个人生活。（14）证人骆某2证言，时间：2020年6月30日11：30-12:15。证明：证人骆某2是被害人朱某2的三哥的妻子，朱某2有个未成年的女儿，妻子叫李娜，未办理结婚登记，孩子一岁多就在老家的姐姐家寄养，目前家里就他一个人生活，有两个哥哥，一个姐姐，三哥在新疆，大哥和二姐在内地，之前在阿克苏拜城烧锅炉。（15）证人骆某1证言，时间：2020年7月3日11：51-13:06。证明：证人骆某1是被害人朱某2的姐姐朱令荣的儿子，朱某2的父母分别在1997年和2017年去世，2000年左右到新疆打工，未婚，在2004年与女友结识，2005年生育朱某1，孩子在10个月左右，其母亲离家，至今无联系，被害人朱某2将朱某1送到河南的姐姐朱令荣家抚养，与骆某1、朱令荣一同生活，目前上初三。委托了苏玉律师办理后续相关的事宜。（16）被告人的供述与辩解，被告人蒋开明的供述与辩解，时间：2020年6月29日21时43分至2020年6月30日00时05分。证明：被告人蒋开明交通肇事致被害人朱某2死亡的过程：2020年6月29日14时35分许，蒋开明驾驶×××号重型自卸货车沿连霍高速G30线由西向东行驶至3953千米加350米处时，因在施工路段未按规定安全驾驶、文明驾驶，碰撞正在施工的朱某2，造成车辆受损以及朱某2死亡的过程。第二次供述，时间：2020年6月30日21时04分至2020年6月30日21时36分。证明：被告人蒋开明。被告人蒋开明驾驶×××号重型自卸货车挂靠公司于2017年备案，该车有GPS动态监控设备，三月份车审验过，蒋开明认为本次交通事故发生的原因主要是距离前车较近，自己车速过快，当天视线良好。第三次供述，证明：主要证明的情况与在公安局机关供述一致。（17）新疆中信司法鉴定中心的新中信司鉴中心[2020]交鉴字第1347号司法鉴定意见书。证明：×××号车行车制动性能不合格；×××号车发生道路交通事故时车辆速度为78km/h。（18）新疆中信司法鉴定中心的新中信司鉴中心[2020]毒鉴字第3373号司法鉴定意见书。证明：被告人蒋开明的血液中未检测出乙醇成分。（19）精河县公安局物证鉴定室的（精）公（物）鉴（法尸）字[2020]29号法医学尸体检验鉴定书。证明：不排除死者朱某2符合钝性外力作用双下肢造成双下肢损伤致失血性休克死亡。（20）视听资料、电子数据：光盘1张。证明：2020年6月29日现场视频资料。（21）无违法犯罪记录证明。证明：（1）被告人蒋开明此前未受过行政或刑事处罚；（2）认罪认罚具结书P检察。证明：被告人蒋开明在检察机关自愿认罪认罚。（22）本院于2020年12月17日作出的（2020）新2722刑初127号之一刑事附带民事调解书。（23）被害人近亲属朱某1出具的谅解书一份。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。上述证据，足以证明被告人蒋开明交通肇事的犯罪事实。本院认为，被告人蒋开明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故造成一人死亡的严重后果，负此事故的全部责任，被告人蒋开明的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋开明犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定“审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑”。案发后被告人蒋开明向被害人亲属赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑时予以考虑。因被告人蒋开明主观上是过失，案发后具有积极赔偿被害人损失的悔罪表现，获得了被害人亲属的谅解，社区矫正部门社会调查认为对其适用缓刑没有再犯危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且其归案后自愿认罪认罚，因此决定对被告人蒋开明适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋开明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   王德福审  判  员   何玉忠人民 陪 审员   卢春霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   张 欢