湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初1153号原告：何某，曾用名马某1，女，2003年6月20日出生，汉族，湖北省远安县人，学生，身份证地址湖北省远安县，现住远安县。法定代理人：马某2，女，1978年4月3日出生，汉族，居民，身份证地址湖北省远安县，现住远安县，系原告之母。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被告：李芳，女，1976年6月6日出生，汉族，湖北省远安县人，远安县畅通客运公司职工，身份证地址湖北省远安县，现住远安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司远安支公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**，统一社会信用代码91420525882768512D。负责人：崔斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原告何某诉被告李芳、中国人民财产保险股份有限公司远安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员王莉娟适用简易程序进行了审理。原告何某的法定代理人马某2、委托诉讼代理人徐健，被告李芳、被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司（以下简称人保财险远安支公司）的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼，原告何某未到庭。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿原告经济损失96552元：1、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75202元；2、医疗费：1030元；3、护理费：160元/天×90天=14400元；4、住院伙食补助费：30元/天×12天=360元；5、营养费：30元/天×60天=1800元；6、鉴定费：1400元；7、交通费：330元；8、精神抚慰金：2000元。由第二被告对上述损失在其保险限额内先行赔付，不足部分由第一被告承担连带责任。二、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月15日，被告李芳驾驶鄂Ｅ×××**号摩托车沿凤翔路由东向西行驶至县一高门前人行横道处时将行人何某撞伤，经远安县交警大队认定，被告李芳对这起交通事故负全部责任。原告何某于事故当日被送往远安县人民医院救治，经诊断为：1、髌韧带损伤；2、髌骨骨折；3、髌骨半脱位。原告在该院住院手术治疗12天后出院休养，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。原告伤情经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级，护理期90天，营养期60天。另查事故车辆在第二被告处购买有保险且事故发生时该车处于保险期。被告未履行赔偿责任，故原告诉至法院。庭审中，原告将医疗费变更为11599.68元（含被告李芳垫付10569.68元）。被告李芳辩称：对交通事故发生经过及责任认定均无异议，本人驾驶的摩托车在人保财险远安支公司投有交强险，原告相关损失应由保险公司赔偿。对原告各赔偿项目答辩、质证意见同意保险公司意见。事故发生后，本人垫付了原告医疗费用10569.68元，请求在本案中一并处理。被告人保财险远安支公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议，肇事的摩托车在本公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险责任内承担赔偿责任。对原告诉前单方委托的鉴定意见有异议，1.原告并没有通知被告知晓，2.事故发生时原告受伤检查诊断和后期住院的诊断存在明显差距，其后期同一部位非因事故而受伤的可能性无法排除，故原告提交的鉴定意见依据不足、结论欠妥，被告对伤残等级申请重新鉴定，故对残疾赔偿金、精神抚慰金不认可；营养费没有医嘱不予赔偿，鉴定费保险公司不承担，交通费原告没有提供票据，但是结合住院情况，酌情认可100-120元。经审理查明：2019年9月15日7时10分，被告李芳驾驶鄂Ｅ×××**号摩托车沿凤翔路由东向西行驶至县一高门前人行横道处，与原告何某相撞，造成何某受伤的交通事故。该事故经远安县交警大队认定，李芳负全部责任，何某无责任。原告于事发当日到远安县人民医院门诊部检查、治疗，经诊断为左膝扭挫伤，被告李芳支付门诊医疗费188.24元。9月23日，原告感觉左膝不适，到远安县人民医院做CT、核磁检查，被告支付门诊医疗费684.3元。原告于9月30日至10月12日在远安县人民医院住院治疗12天，被诊断为：1、髌韧带损伤；2、髌骨骨折；3、髌骨半脱位，左髌内侧支持带修复术。出院医嘱：1.术后6周内支具辅助下行走，行功能训练；2.术后3月内严禁从事体育运动；3.定期复查、不适随诊。被告李芳支付原告住院费9697.14元。2020年6月19日、10月20日原告到远安县人民医院复查，支付门诊检查费1030元。2020年6月23日，原告申请远安楚鸣法医司法鉴定所对其伤残程度、护理、营养时限进行鉴定。7月3日，该鉴定机构作出鄂远安楚鸣鉴[2020]临鉴字第42号鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级，护理期为90天、营养期为60天。原告支付鉴定费1400元。同时查明，被告李芳驾驶的鄂Ｅ×××**号摩托车在被告人保财险远安支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。上述事实，有原告及法定代理人身份证复印件、常住人口登记卡、被告身份证复印件、企业信息、营业执照、房产证、道路交通事故认定书、远安县人民医院诊断证明、出院记录、影像诊断报告书、门诊及住院收费发票、远安楚鸣法医司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。被告李芳驾驶摩托车违反道路交通安全法，致原告何某损害，事故发生后，交警部门认定被告李芳负全部责任，原告无责任，当事人各方对事故责任划分无异议，故被告李芳应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。因被告李芳所驾车辆在被告人保财险远安支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险远安支公司应在交强险范围内，依法承担赔偿责任。交强险赔付后，不足部分由被告李芳根据在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人保财险远安支公司对原告提供的远安楚鸣法医司法鉴定所司法鉴定意见申请重新鉴定，认为系原告单方委托且原告住院伤情与事故发生当日诊断存在差距，其后期同一部位非因事故而受伤的可能性无法排除。本院认为鉴定意见是证据的一种，当事人有权自行委托鉴定机构作出鉴定意见。被告人保财险远安支公司对伤残等级提出怀疑意见，原告法定代理人当庭已作出合理解释，被告人保财险远安支公司重新鉴定理由不能对涉案鉴定结论的科学性产生合理怀疑，且没有证据足以反驳涉案鉴定结论，远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，本院对人保财险远安支公司重新鉴定的申请不予准许，对原告提交的鉴定意见予以采信。原告因本次交通事故造成的损失，依法认定如下：1.医疗费11599.68元，有远安县人民医院门诊费、住院费票据佐证，予以认定，其中被告李芳垫付10569.68元；2.残疾赔偿金，因原告系远安一高的学生，居住在远安县城，原告伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按照2020年湖北省城镇居民人均可支配收入计算，确定为75202元（37601元/年×20年×10%）；3、护理费，护理期参照司法鉴定意见确定为90天，原告由其父母进行护理，原告虽提供其父个体工商经营营业执照用于证明所处行业的误工标准，但未提供其父、母具体工资证明及临时雇人发放工资证明，故本院参照2020年居民服务业日平均工资收入116.9元／天（42677元／年÷365天）计算，护理费为10521元；4、住院伙食补助费，原告住院12天，二被告对原告诉请的伙食标准30元／天无异议，认定为360元（30元/天×12天）；5、营养费，因无相关医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；6.交通费，被告认可100-120元，根据原告提交的交通费票据，结合就医地点、原告家庭住址、时间等实际情况，酌情认定200元；7、鉴定费1400元，系原告诉前为确定其损失而产生的必要的、合理的费用，且有票据佐证，予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，且对本次交通事故没有过错，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情认定2000元。综上，原告因本次交通事故发生的损失合计101282.68元。其中，属于交强险医疗费用项下赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费，合计11959.68元；属于交强险伤残费用项下赔偿项目的有护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计87923元。被告人保财险远安支公司在交强险限额内赔偿原告97923元（10000元+87923元），超过交强险医疗限额赔偿范围的损失1959.68元（11959.68-10000元）及鉴定费1400元，合计3359.68元，因被告李芳负事故全责，故由被告李芳赔偿。被告李芳先期已垫付10569.68元，为减少诉累，在本案中一并处理，由人保财险远安支公司直接予以返还。扣减后，人保财险远安支公司还应赔偿原告90713元（97923元-10569.68元+3359.68元），返还被告李芳7210元（10569.68元-3359.68元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何某各项经济损失97923元，其中，直接向原告何某支付90713元，返还被告李芳垫付款7210元；（被告将上述所判款项直接汇入远安县人民法院执行款账户，户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88。）被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何某其它诉讼请求。案件受理费766元，依法减半收取383元，由被告李芳负担。（原告何某已预交，由被告李芳在执行过程中直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王莉娟二〇二〇年十二月十四日书记员  熊枭棪