福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5852号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场****第****。统一社会信用代码：913503055653799940。（以下简称农商银行秀屿支行） 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男。 被告：林超新，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许丽娟，女，1988年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告农商银行秀屿支行与被告林超新、许丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告林超新、许丽娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：判令林超新、许丽娟共同立即归还普惠金融卡透支本金52803.87元以及该款自2020年8月21日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、罚息、复息（庭审时变更为：判令林超新、许丽娟共同立即归还普惠金融卡透支本金52592.82元以及该款自2020年11月22日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金）。事实和理由：2017年2月22日，林超新向农商银行秀屿支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社普惠金融卡章程》。领用合约及章程对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，该卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用。透支利息按每账单浮动计收，具体利率按农商银行秀屿支行核定的计费标准计收。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。合同签订后，农商银行秀屿支行按照普惠金融卡申领审批程序通过林超新的申请，于2017年3月3日向林超新发放普惠金融卡（卡号：6228××××6108）一张，授信额度为50000元，授信期限3年。2018年7月21日授信额度调整为53000元。林超新自2020年8月发生账单52803.87元后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已构成违约。经查，许丽娟系林超新配偶，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，许丽娟应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。起诉后，林超新偿还部分欠款，现尚欠农商银行秀屿支行透支借款本金52592.82元及自2020年11月22日起继续产生的利息、违约金。 林超新、许丽娟均未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张提供下列证据： 1、福万通普惠金融卡申请表、《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》各一份，欲证明林超新向农商银行秀屿支行申请办理和使用福万通普惠金融卡，许丽娟承诺自愿承担连带还款责任的事实； 2、结婚证复印件、共同债务承诺书各一份，欲证明林超新与许丽娟系夫妻关系，许丽娟自愿承担共同还款责任，案涉债务应为夫妻共同债务的事实； 3、交易明细查询表一份，欲证明林超新自2020年11月22日起未按约还款，尚欠农商银行秀屿支行借款本金52592.82元及其透支利息、违约金等。 林超新、许丽娟均未向本院提交证据。 本院经审查认为，因林超新、许丽娟未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的质证权利。农商银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 林超新、许丽娟系夫妻关系。2017年2月22日，林超新向农商银行秀屿支行申领普惠金融卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约和章程的各项规则”。同时，许丽娟在该申请表的“申请人配偶／家属”一栏签字确认“本人愿意对申请人使用福万通普惠金融卡发生的全部债务承担连带保证责任”。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定，福万通普惠金融卡消费、取现（转出）按照乙方（原告农商银行秀屿支行）核定的收费标准计收利息及费用；该卡支持“随借随还”，以甲方（林超新）的透支金额按日计收利息，透支利息按年利率14.4%执行；甲方未能在贷款到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金。当日，许丽娟向农商银行东峤支行出具共同债务承诺书一份，确认林超新申办、使用普惠金融卡产生的债务其系共同债务人。之后农商银行秀屿支行按照普惠金融卡申领审批程序通过了林超新的申请，向其发放普惠金融卡（卡号：6228××××6108）一张，授信额度为53000元，授信期限3年。林超新持卡消费后未能按约还款，尚欠农商银行秀屿支行透支款本金52803.87元及其利息、违约金，农商银行秀屿支行遂诉至本院。起诉后，林超新还款2500元，偿清了截至2020年11月21日的透支利息及部分透支本金，现尚欠农商银行秀屿支行透支本金52592.82元及自2020年11月22日起继续产生的透支利息、违约金。因林超新、许丽娟未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林超新尚欠农商银行秀屿支行普惠金融卡透支本金52592.82元及该款自2020年11月22日起产生的利息、违约金的事实，有农商银行秀屿支行提供的上述证据相互印证，足以认定。《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》系本案普惠金融卡合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。现农商银行秀屿支行请求林超新偿还上述透支本金52592.82元及自2020年11月22日起按照领用合约约定计算的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持，但利息、违约金折合年利率不应超过24%。许丽娟作为林超新的配偶，在普惠金融卡申请表上共同签字，并出具了共同债务承诺书，应视为夫妻共同举债。现农商银行秀屿支行请求许丽娟承担共同还款责任，于法有据，应予以支持。林超新、许丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 林超新、许丽娟应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行普惠金融卡透支本金52592.82元及该款自2020年11月22日起至还清之日止按领用合约约定计算的利息、违约金（利息、违约金折合年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1177.3元，减半收取588.65元，由林超新、许丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 方慧敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 梁志英 书 记 员 徐静萍 附判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。