河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16721号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：白鸿池，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李南奇，河南天景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚玉敏，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安存龙，男，1999年5月4日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：高振东，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人姚玉敏、安存龙及原审被告高振东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判太平保险公司在交强险赔偿限额内赔偿姚玉敏各项损失110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿姚玉敏各项损失134219.36元（不服金额为126366.6元）；2、上诉费等费用由被上诉人承担。事实和理由：1、（郑）公（交）鉴（法医临床）字（2019）190088号鉴定意见书的出具机构并非有资质的司法鉴定机构，该鉴定意见书不能作为诉讼证据使用，太平保险公司不认可该鉴定意见书的伤残程度等级鉴定意见，同时对相应的鉴定费，太平保险公司也不应承担，根据姚玉敏的伤情并参照《人体损伤致残程度分级》的规定，姚玉敏的伤残等级应为十级，其残疾赔偿金应为68401.94元；2、一审法院对被扶养人事实情况未查明，计算被扶养人生活费错误；3、一审法院计算交通费过高。姚玉敏辩称，鉴定意见合法有效，依法可以作为定案依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。安存龙、高振东未到庭答辩。姚玉敏向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计402663.65元；2、被告太平保险公司在保险责任限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月18日，被告安存龙驾驶豫Ａ×××**号东风牌小型车辆，沿天河路由北向南行驶至天河路碧桂园工地门口时，与原告姚玉敏发生挂碰，致使原告姚玉敏受伤、车辆受损。经郑州市公安局交通巡警支队五大队出具第410108420190002532号道路交通事故认定书认定，被告安存龙对此事故负全部责任。豫Ａ×××**号车在被告太平保险公司投有交强险，在被告太平保险公司投有第三者责任保险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告姚玉敏因事故受伤后，于2019年6月18日至2019年6月25日在郑州市惠济区人民医院住院医治，住院期间8天，诊断证明显示，多发骨折：1、左胫骨平台骨折，2、左腓小骨头骨折，3、多发肋骨骨折，4、肺挫伤，5、胸腔积液，6、右侧眼眶骨折，7、右股骨转子间骨折，8、左下肢静脉血栓形成，转院治疗。姚玉敏在郑州市惠济区人民医院共花费医疗费10895.91元+1224.64元+192元+12元+397元=12721.55元。于2019年6月26日至2019年7月8日在河南省人民医院医治，住院期间12天，诊断证明显示：1、左胫骨平台骨折，2、左腓小骨头骨折，3、右股骨大转子骨折，4、多发肋骨骨折，5、眉骨骨折，6、左下肢静脉血栓形成,7、肺挫伤，8、胸腔积液。原告姚玉敏在河南省人民医院共花费医疗费85656.41元，药物及医疗器械费用3324.3元。于2019年7月8日至2019年7月17日在河南省第二人民医院住院医治，共住院12天，诊断证明显示：1、全身多发骨折：①左腓小骨头骨折，②多发肋骨骨折，③眉骨骨折，④左胫骨平台骨折术后，⑤右股骨大转子骨折术，2、肺挫伤，3、左侧胸腔积液。原告姚玉敏在河南省第二人民医院共花费医疗费21881.6元、检查费240元、器具费80元及中成药486元、转院救护车费3000元。事故发生后，郑州市公安局交警五大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所进行的伤残鉴定，2019年11月10日，鉴定机构作出（郑）公（交）鉴（法医临床）字（2019）190088号鉴定意见书，认定：原告姚玉敏右下肢损伤程度评定为九级伤残，多发肋骨骨折及左下肢损伤程度均评定为十级伤残。鉴定费用2519.32元。另查明，原告姚玉敏母亲张秀莲1949年7月5日出生，现由两个儿子及原告姚玉敏抚养。原告姚玉敏长女刘洪存1988年8月29日生，肢体伤残一级，现由原告及其丈夫抚养。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年。2019年河南省居民服务业和其他服务业工资为45677元/年，125.1元/天。一审法院认为，本次事故的发生，经郑州市公安局交通警察支队五大队认定被告负事故全部责任，一审法院予以确认。本案事故发生在保险期间内，且驾驶人持有合格驾驶证，故太平保险公司应当在保险责任限额内对原告姚玉敏损失依法予以赔偿。根据法律规定并结合原告姚玉敏的诉讼请求，原告姚玉敏的损失数额确定如下：1、医疗费127389.86元（12721.55+85656.41+3324.3+21881.6+240+80+486+3000）。2、营养费：20×30=600元。3、住院伙食补助50×30=1500元。4、护理费：护理期间为住院期间30天，根据原告伤情出院后护理期间一审法院酌定90日，按照居民服务业和其他服务业标准计算即120×125.1=15012元。5、误工费：原告主张自2019年6月19日至2019年12月18日一审法院予以支持，标准按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算为34200.97/365×182=17053.63元。6、残疾赔偿金：34200.97×20×21%=143644.07元。7、精神抚慰金10000元；8、交通费、住宿费：原告主张3866.1元，因原告多次住院转院，一审法院予以支持。9、鉴定费：2519.32元。10、被扶养人生活费，其女儿刘洪存被扶养人生活费21971.57×20×21%÷2=46140.3元，其母亲张秀莲被扶养人生活费21971.57×10×21%÷3=15380元，共计53830.3元。以上原告损失共计：383105.28元。鉴定费2519.32元，由被告安存龙承担。被告太平保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元（120000-10000），在三责险赔偿限额内赔偿原告260585.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失260585.96元；二、驳回原告姚玉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元减半收取3670元，原告姚玉敏承担诉讼费178元，被告安存龙承担诉讼费3492元，鉴定费2519.32元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案肇事车辆豫Ａ×××**号车在太平保险公司投保了交强险和商业三者险，一审法院判决太平保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定。姚玉敏在本次交通事故中所受损伤，经郑州市公安局交警五大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所进行鉴定，认定姚玉敏右下肢损伤程度为九级伤残，多发肋骨骨折及左下肢损伤程度均为十级伤残，该鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采信。太平保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但未能提供有效证据证明该鉴定意见存在程序违法或依据不足的情形，本院不予支持。一审法院根据鉴定意见及其他相关证据对姚玉敏的各项损失进行认定，符合法律规定。太平保险公司认为一审法院对残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费认定有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2828元，由上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  许瑶瑶