重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7165号 原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住重庆市渝**洪湖东路**财富大厦********，统一社会信用代码91500000699293635Q。 法定代表人：陈余莉，董事长。 委托诉讼代理人：黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余浪天，重庆丽达律师事务所律师。 被告：巫山县松林汽车维修有限公司，住，住重庆市巫山县巫峡镇巫峡路**一社会信用代码915002377116355204。 法定代表人：向远松，职务不详。 被告：重庆市松林职业培训有限公司，住重庆，住重庆市巫山县巫峡路**会信用代码91500237676134076B。 法定代表人：向远松，职务不详。 被告：黄萍，女，汉族，1975年9月12日出生，住重庆市渝，住重庆市渝中区> 被告：向希曦，女，土家族，1986年6月13日出生，住重庆市江**。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告巫山县松林汽车维修有限公司、重庆市松林职业培训有限公司、黄萍、向希曦追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后由审判员刘利独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人黄胜利、余浪天到庭参加了诉讼。被告巫山县松林汽车维修有限公司、重庆市松林职业培训有限公司、黄萍、向希曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆文化产业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫山县松林汽车维修有限公司（以下简称松林汽车公司）立即向原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称文化担保公司）支付代其偿还的本金及利息10903600.02元；2、判令被告松林汽车公司分别从2016年12月21日起至付清之日止，以代偿金额93333.33元为基数；从2017年1月21日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年2月21日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年3月21日起至付清之日止，以代偿金额52266.67元为基数；从2017年4月21日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年5月20日起至付清之日止，以代偿金额56000元为基数；从2017年6月21日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年7月22日起至付清之日止，以代偿金56000元为基数；从2017年8月19日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年9月21日起至付清之日止，以代偿金57866.67元为基数；从2017年10月21日起至付清之日止，以代偿金56000元为基数；从2020年3月11日起至付清之日止，以代偿金额10242800元为基数，按照年利率24%向原告支付代偿资金占用费；3、判令被告重庆市松林职业培训有限公司（以下简称松林培训公司）、黄萍、向希曦，对上述第1-2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令确认原告对被告黄萍提供的位于重庆市江北区房产所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1-2项诉讼请求以及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；5、判令确认原告对被告黄萍提供的位于重庆市渝中区房产所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1-2项诉讼请求以及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；6、判令确认原告对被告向希曦提供的位于重庆市江北区房产及房屋所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1-2项诉讼请求以及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；7、判令确认原告对被告向希曦提供的位于重庆市渝北区房屋所折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1-2项诉讼请求以及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；8、判令本案案件受理费、保全费、保全担保费、公告费、律师代理费（以实际产生为准）等诉讼费用由所有被告共同负担。 事实与理由：2016年8月1日，被告巫山县松林汽车维修有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为被告巫山县松林汽车维修有限公司与三峡银行黄杨路支行签订的《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证担保。同日，被告巫山县松林汽车维修有限公司与三峡银行黄杨路支行签订《流动资金借款合同》，原告三峡银行黄杨路支行与签订《保证合同》。被告重庆市松林职业培训有限公司、黄萍与原告签订《反担保保证合同》向原告提供保证反担保，被告黄萍、向希曦将其名下房屋作抵押向原告提供抵押反担保。 2017年12月20日，三峡银行黄杨路支行与重庆文融投资有限公司签订《债权转让协议》，将借款合同的权利义务转让给重庆文融投资有限公司。其后被告巫山县松林汽车维修有限公司与重庆文融投资有限公司签订《借款展期协议》，将借款合同展期一年，原告继续作为担保人。 借款期满后，被告巫山县松林汽车维修有限公司未按约还款，原告遂按贷款人要求履行了保证责任。故起诉来院。 被告巫山县松林汽车维修有限公司、重庆市松林职业培训有限公司、黄萍、向希曦未作答辩。 经审理本院查明以下事实：2016年8月1日，以巫山县松林汽车维修有限公司为借款人，三峡银行黄杨路支行为贷款人，签订编号为渝三银LJC01262016200005号的《流动资金借款合同》，借款金额800万元，借款期限12个月，借款利率8.4%（固定年利率）。同日，以重庆文化产业融资担保有限责任公司为保证人、三峡银行黄杨路支行为债权人，签订《保证合同》，约定原告就上述《流动资金借款合同》向三峡银行黄杨路支行提供连带责任保证担保。 2016年8月1日，以巫山县松林汽车维修有限公司为委托人（甲方）、重庆文化产业融资担保有限责任公司为受托人（乙方）签订《委托担保合同》，主要约定：1、乙方同意对甲方与贷款人签订的编号为LJC01262016200005的《流动资金借款合同》约定的全部债务提供连带责任保证担保；2、甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费，以乙方代偿的全部债务为基数，按年利率24%计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师代理费等等）之日止。 2016年8月1日，以重庆市松林职业培训有限公司、黄萍为反担保保证人（乙方）、重庆文化产业融资担保有限责任公司为担保保证人（甲方），双方分别签订两份《反担保保证合同》，乙方向甲方承担连带责任保证，保证期间为甲方承担每笔代偿义务之日起两年；反担保保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。 2016年8月1日，以重庆文化产业融资担保有限责任公司为抵押权人、被告黄萍、向希曦为抵押人签订四份《反担保抵押合同》，约定黄萍提供位于重庆市江北区房产、位于重庆市渝中区房产，向希曦提供位于重庆市江北区房产、位于重庆市渝**房产为原告设定抵押担保，被担保的主债权为抵押权人向贷款人履行保证义务后所产生的债权。抵押担保范围包括抵押权人代为清偿的全部债务、实现抵押权的费用等。上述抵押均已办理了抵押登记。 因巫山县松林汽车维修有限公司未能按约还款，原告于2016年12月21日代偿93333.33元、2017年1月21日代偿57866.67元、2017年2月21日代偿57866.67元、2017年3月21日代偿52266.67元、2017年4月21日代偿57866.67元、2017年5月20日代偿56000元、2017年6月21日代偿57866.67元、2017年7月22日代偿56000元、2017年8月19日57866.67元、2017年9月21日代偿57866.67元、2017年10月21日代偿56000元。 2017年12月20日，三峡银行黄杨路支行与重庆文融投资有限公司、原告签订《债权转让协议》，三峡银行黄杨路支行将对被告巫山县松林汽车维修有限公司享有的债权转让给重庆文融投资有限公司，原告重庆文化产业融资担保有限责任公司继续提供保证担保。同日，重庆文融投资有限公司、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告巫山县松林汽车维修有限公司签订《借款展期协议》，将借款展期至2018年10月31日，借款利率为8.4%。借款到期后因被告巫山县松林汽车维修有限公司未还款，原告2020年3月11日向重庆文融投资有限公司代偿本金800万元、利息2242800元，合计10242800元。 本院认为：本案所涉《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《债权转让协议》等是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司为被告巫山县松林汽车维修有限公司代偿10903600.02元，履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《委托担保合同》的约定，原告有权向被告巫山县松林汽车维修有限公司追偿。根据《委托担保合同》中关于代偿资金占用费的约定，被告巫山县松林汽车维修有限公司还应支付原告自代偿次日起的代偿资金占用费，该费用应以每笔代偿款为基数，按年利率24%计算至本清时止。 被告黄萍、向希曦与原告签订《反担保抵押合同》并依法办理抵押权登记，故原告有权就被告黄萍、向希曦提供的抵押物享有优先受偿权。 被告重庆市松林职业培训有限公司、黄萍与原告签订《反担保保证合同》向原告提供连带责任反担保。《反担保保证合同》约定保证期间为原告承担每笔代偿义务之日起两年。因三峡银行黄杨路支行将债权转让给了重庆文融投资有限公司，故原告在债权转让前代偿所产生的债权和转让后代偿所产生的债权是两笔独立的债权，因分别计算保证期间。因此，原告2016年12月21日至2017年10月21日的代偿款项，原告没有举证证明曾向保证人主张过权利，故保证人对上述代偿债务免除保证责任。原告于2020年3月11日向重庆文融投资有限公司代偿10242800元，该笔债务原告于保证期间起诉向保证人主张权利，故被告重庆市松林职业培训有限公司、黄萍应对上述10242800元债务及相应的代偿资金占用费承担连带清偿责任。 被告向希曦不是本案保证人，故原告请求被告向希曦承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的律师费、保全担保费等费用，因原告未举示相应证据证明已产生，本院对该项诉讼请求不予支持。 被告巫山县松林汽车维修有限公司、重庆市松林职业培训有限公司、黄萍、向希曦无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告巫山县松林汽车维修有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司代偿款10903600.02元； 二、被告巫山县松林汽车维修有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司资金占用费（从2016年12月22日起至付清之日止，以代偿金额93333.33元为基数；从2017年1月22日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年2月22日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年3月22日起至付清之日止，以代偿金额52266.67元为基数；从2017年4月22日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年5月21日起至付清之日止，以代偿金额56000元为基数；从2017年6月22日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年7月23日起至付清之日止，以代偿金额56000元为基数；从2017年8月20日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年9月22日起至付清之日止，以代偿金额57866.67元为基数；从2017年10月22日起至付清之日止，以代偿金额56000元为基数；从2020年3月12日起至付清之日止，以代偿金额10242800元为基数，按照年利率24%向原告支付代偿资金占用费）； 三、被告重庆市松林职业培训有限公司、黄萍对被告巫山县松林汽车维修有限公司上述第二项债务中的代偿款10242800元及从2020年3月12日起至付清之日止，按照年利率24%计算的资金占用费承担连带清偿责任； 四、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司有权就被告黄萍提供的位于重庆市江北区房产、重庆市渝中区房产、被告向希曦提供的位于重庆市江北区房产、位于重庆市渝**房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90910元，减半收取45455元由被告巫山县松林汽车维修有限公司、重庆市松林职业培训有限公司、黄萍、向希曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月一日 书记员 田雪梅