江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1681号原告：陈文兵，1970年3月9日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：戴徽、董慧，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：连云港市乾顺物流有限公司，住所地连云港市连云区中山西路海天名苑**15-02。统一社会信用代码91320706554607656J。法定代表人：汪广余，男，1988年10月26日生，汉族，住连云港市开发区。被告：汪广德，男，1985年10月9日生，汉族，住址同上。原告陈文兵诉被告连云港市乾顺物流有限公司（以下简称“乾顺公司”）、汪广德公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文兵委托诉讼代理人戴徽、被告乾顺公司法定代表人汪广余、被告汪广德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付运费274000元及利息（自2016年5月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际还款日，按照同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，乾顺公司与原告签订了《货物运输协议》，合同约定在2015年4月1日至2016年3月28日期间，原告承运被告货物（从连云港港口至苏州吴中海关监管区。该合同由汪广德在乾顺公司的授权代表处签字，然而，合同期间被告尚欠原告274000元运费未支付。汪广德于2016年2月5日书写了一张274000元的欠条。现经原告多次催要，被告至今未付任何款项。被告拖延支付运输费用的行为己经侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告乾顺公司辩称，驳回原告诉求。第一，本案已超过诉讼时效。第二，乾顺公司不应该承担支付运费274000元的责任，因为运输协议乾顺公司法人并不知情，原告也未按协议履行承运义务。第三，本案的运输协议约定不明，缺少运输合同必备条款，如货物名称、数量、发货地、运输目的地、运费等，应视为该合同不成立。被告汪广德辩称，驳回原告诉求。第一，本案已经超过诉讼时效，第二，对本案的运输协议有异议，原告未按协议履行承运义务，锦达运费本人不知情，不了解，与本案的运输协议无关联性，所以，原告承运锦达运费的真实性有异议。第三，当时是本人找原告拉货的。本案欠条和本案运输协议不是一回事。欠条是原告怕我运输以后不给钱，我提前给原告打好的欠条。结账方式应该是原告向本人出示运单，对单清算。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告乾顺公司（甲方）与原告陈文兵（乙方）签订了《货物运输协议》，合同约定运输时间为2015年4月1日至2016年3月28日期间，乙方（原告）车辆按计划时间正常到达甲方指定工厂或仓库，如厂方无法即时装货，所产生的待时费用为500元/天，由甲方（被告）支付。合同还约定了其他内容。乾顺公司在合同上盖章，汪广德在授权代表处签字。合同签订后，从2015年4月2日至2015年5月20日，原告将被告货物载货集装箱从连云港出口加工区承运到苏州吴中海关监管区，共93笔，每笔运费固定为3700元，另产生等待费一笔500元，共计运费为344600元（3700*93+500），扣除被告已经支付的70300元，尚余274300元。2016年2月5日，被告汪广德出具《欠条》1张,内容载明：“今欠陈文兵锦达运费贰拾柒万肆仟元整（￥274000）于2016年2月25日前归还13万元，其余于3个月内还清。汪广德。2016年2月5日。”2018年2月25日，被告汪广德针对上述欠条又重新出具了新的《借条》，内容载明：“借到陈文兵现金贰拾柒万肆仟元整。归还2019年底10万元（壹拾万元）。2020年底结清。2018.2.25.汪广德”但是，对于此274000元运费，两被告至今一分未还。在诉讼中，原告放弃了对两被告的利息诉求。另查明，欠条中“锦达运费”的意思是在连云港出口加工区由锦达公司装货的。以上事实有原告提供的《运输合同》、《运输明细单》、《欠条》、《借条》、《放弃利息的说明》等，以及原、被告庭审陈述在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告乾顺公司授权被告汪广德与原告陈文兵签订《货物运输协议》，原告按照合同约定将货物承运至目的地后，被告乾顺公司应当承担支付运费的义务。经原告催要后，被告汪广德于2016年2月5日、2018年2月25日以其个人名义向原告陈文兵出具《欠条》、《借条》，并约定了付款日期，系自愿清偿债务的意思表示，应当承担与被告乾顺公司共同承担支付运费的责任。对于被告乾顺公司和被告汪广德提出的本案已超过诉讼时效的辩解意见。民事诉讼法规定，自2017年10月1日起，一般诉讼时效为三年。本案中，被告乾顺公司于2015年4月1日与原告陈文兵签订《货物运输协议》，被告汪广德在合同的授权代表处签名，原告向汪广德催要运费，应当认定为向被告乾顺公司主张权利。被告汪广德于2016年2月5日和2018年2月25日向原告出具《欠条》、《借条》，属于诉讼时效中断的法定事由。被告汪广德于2018年2月25日向原告出具《借条》，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，并未超过三年诉讼时效。故本院对两被告的该项辩解意见不予采纳。对于被告乾顺公司提出该公司法定代表人对《货物运输协议》不知情，不应当承担支付运费责任的辩解意见。被告乾顺公司在庭审中称被告汪广德系该公司的副经理，有权使用公司印章。该陈述能够证实被告汪广德有权代表被告乾顺公司与原告签订合同，故本院对被告乾顺公司的该项辩解意见不予采纳。对于被告乾顺公司提出的《货物运输协议》中缺少运输合同必备条款，属于约定不明，合同不成立的辩解意见。法律规定，当事人对于合同是否成立存在争议，能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。双方可就合同欠缺的条款进行协议补充。本案中，被告汪广德向原告陈文兵出具《欠条》系双方对运费进行协商后而出具的结算凭证，被告顺乾公司辩称合同不成立，于法无据，本院不予采纳。对于被告汪广德提出的对锦达运费不知情、有异议，《欠条》是提前打的，应当按运费单结算的辩解意见。被告汪广德向原告出具的《欠条》系汪广德自行书写，《欠条》中载明“今欠陈文兵锦达运费……”字样，且对欠运费金额及付款期限有明确约定。被告汪广德提出对锦达运费不知情、有异议等辩解意见，有义务提供证据证实，现其未能提供，故本院对其辩解意见不予采纳。综上，虽然按照2018年2月25日的《借条》内容约定，还未到结清所有款项的期限，但两被告对2019年到期的100000元并未按时偿还，且两被告在庭审中均对所欠款项予以否认，被告以其行为表明不履行协议义务，则原告有权在约定的还款期限届满前要求被告提前还款。故本院对原告要求两被告共同支付运费274000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零八条、第一百二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港市乾顺物流有限公司、汪广德于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈文兵运费274000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由被告连云港市乾顺物流有限公司、汪广德承担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5410元，并将交款凭证一并交于本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  吴     秦二〇二〇年十二月七日法官助理  张敏书记员管娟法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行依法一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百二十五条当事人对合同条款理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则确定该条款的真实意思2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人对合同的是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，由江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。