江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5744号 原告：吴蕴球，女，1962年10月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：魏宏伟，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：魏文奇，男，1965年10月6日出生，汉族，住江苏省太仓市，系魏宏伟的父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾捷，公司员工。 原告吴蕴球与被告魏宏伟、魏文奇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员王月独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行审理。原告吴蕴球的委托诉讼代理人沈燕、被告魏宏伟、被告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人俞海波、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾捷到庭参加诉讼。被告魏文奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴蕴球向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告吴蕴球因本起交通事故所致各项损失合计187865.94元。事实和理由：2019年2月14日11时50分许，被告魏宏伟驾驶苏Ｅ×××××小型客车与原告吴蕴球驾驶的电动自行车在太仓市米处发生交通事故，致原告吴蕴球受伤，车辆损坏。太仓市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告魏宏伟负事故全部责任、原告吴蕴球不负事故责任。苏Ｅ×××××小型客车的证载车主系被告魏文奇，该车已向被告保险公司投保交强险及商业险。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 被告魏宏伟辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，原告的损失应由保险公司承担，魏文奇系魏宏伟的父亲，事发后未垫付费用。 被告人保苏州市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，事发车辆在我司已投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生后我司已垫付医疗费1万元，我司不承担鉴定费、诉讼费。 第三人紫金财保公司述称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，我司已垫付给原告医药费17455.36元，请求在本案中一并处理。 对第三人紫金财保公司之述称，原告吴蕴球辩称：垫付是事实，同意在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月14日11时50分左右，被告魏宏伟驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车与吴蕴球驾驶的电动自行车在太仓市米发生交通事故。太仓市公安局交通警察大队作出第320585590000027016号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告魏宏伟负此事故全部责任，原告吴蕴球不负此事故责任。当日，原告吴蕴球即至太仓市中医医院门诊治疗后住院行右胫骨平台骨折切复内固定术+植骨术，出院诊断为右胫骨平台骨折、左侧小腿外伤伴腓总神经损伤，后于2019年3月6日出院。后原告吴蕴球多次至医院门诊治疗。2020年6月2日，原告吴蕴球再次至太仓市中医医院住院，行右胫骨平台骨折术后内固定取出术，后于2020年6月13日出院。 2020年9月2日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2020]临鉴字第3438号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人吴蕴球因车祸致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人吴蕴球的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告吴蕴球为此次鉴定花费鉴定费用2100元。 另查明：（1）苏Ｅ×××××小型汽车的行驶证登记所有人魏文奇，该车向被告人保苏州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（100万元、含不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内；（2）事故发生后，被告人保苏州市分公司已垫付给原告吴蕴球医疗费1万元、第三人紫金财保公司已垫付给原告吴蕴球医药费17455.36元。 以上事实，有原告吴蕴球所举道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经公安机关调查后认定被告魏宏伟负此事故的全部责任、原告吴蕴球不负此事故的责任，原、被告对该事故责任认定均未持异议，本院予以确认，故原告吴蕴球的损失应由人保苏州市分公司在机动车强制保险责任限额范围及商业险范围内承担赔偿责任，超出的部分，由被告魏宏伟承担全部责任。另原告吴蕴球在审理过程中未向本院提供证据证明被告魏文奇在本起事故中存在过错，故其主张被告魏文奇承担赔偿损失的请求，本院不予支持。 关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费48305.98元，并提供门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据等证据予以佐证。被告人保苏州市分公司辩称应扣除外购药及10%的非医保用药。本院认为，虽然机动车交通事故责任强制保险责任条款和商业险第三者责任保险条款中均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，目前并无相关证据足以否定医疗机构用药的合理性，而对于受害者或被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。被告人保苏州市分公司辩称应扣除非医保用药部分的医疗费用，但其并未向本院举证证明该部分非医保用药清单及可有相关替代用药予以弥补的具体构成，故本院对该辩称碍难采纳。另经核实，2019年2月14日的出院记录载明“功能锻炼即右膝关节屈伸锻炼，勿负重”，2019年2月28日购买助行器及下肢体位垫的340元在该住院期间，系原告伤情所需，但原告分别于2020年6月2日购买的方便裤及垫单、于2020年6月2日购买的头孢拉定、于2020年6月10日购买的便盆并无相关医嘱且未向本院提供相关证据证明确系原告治疗其伤情之必需，故本院认定原告医疗费损失为48233.98元（48305.98元-40元-7元-25元）。 2、营养费。原告主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元每天，住院共31天，合计1550元，符合法律规定，本院予以确认。 4、误工费。原告主张按照3500元/月计算10个月，合计35000元，并向本院提供太仓大华喷涂有限公司出具的误工情况证明及营业执照、工资表、证人证言等证据予以佐证，被告人保苏州市分公司对此不予认可。本院认为，原告吴蕴球至本起事故发生时虽已满55周岁，但原告吴蕴球所举证据证明其从事检验员工作，已经形成完整的证据链，故本院确认按照3500元/月计算原告吴蕴球的误工费损失为35000元。 5、护理费。原告主张两次住院期间护理费5865元加上7080元（120元/天×59天），合计12945元，并向本院提供护理费票据、陪护证明、司法鉴定意见书予以佐证，本院核实原告两次住院共计33天，原告因本起事故致十级伤残，故本院确认护理费损失为10995元（5865元+90元/天×57天）。 6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金104920.32元，被告对此无异议，本院予以确认。 7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，被告对此无异议，本院予以确认。 8、交通费。原告主张交通费1000元，但未向本院提供相关证据予以佐证。本院认为，原告因交通事故受伤，确会产生一定的交通费用，本院酌情支持300元。 9、鉴定费。原告主张鉴定费2100元，有收款单位出具并盖有收费专用章的正式票据为据，且系原告为确定其受伤程度而支付的必要费用，本院依法予以确认。 综上，本院确认原告吴蕴球的各项损失为医药费48233.98元、营养费4500元、住院伙食补助费1550元、误工费35000元、护理费10995元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元，原告因本起事故所致上述损失合计212599.3元，其中11万元由被告人保苏州市分公司在交强险范围内承担，超出部分102599.3元被告人保苏州市分公司在商业险范围内承担，被告人保苏州市分公司应在交强险责任限额及商业险范围内赔偿原告吴蕴球因本起事故所致各项损失合计212599.3元，扣除被告人保苏州市分公司已垫付的医药费1万元，被告人保苏州市分公司仍应赔偿原告吴蕴球因本起事故所致各项损失合计202599.3元。另被告紫金财保公司已垫付给原告吴蕴球17455.36元，为减少讼累，由被告人保苏州市分公司在给付原告吴蕴球的款项中扣除并直接给付被告紫金财保公司17455.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险责任限额及商业险范围内赔偿原告吴蕴球因本起交通事故所致损失合计212599.3元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已垫付给原告吴蕴球的医药费1万元，被告人保苏州市分公司仍应赔偿原告吴蕴球因本起事故所致各项损失合计202599.3元（其中给付原告吴蕴球185143.94元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司17455.36元）。 二、驳回原告吴蕴球的其他诉讼请求。 履行方式：上述第一项中给付原告吴蕴球款项应于本判决书生效后10日内直接汇至原告吴蕴球账户（开户银行：中国农业银行太仓双凤支行，账号：62×××71）；给付第三人紫金财产保险股份有限公司款项应于本判决书生效后10日内直接汇至紫金财产保险股份有限公司账户（开户银行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元、减半收取807元（原告吴蕴球已预交720元、第三人紫金财产保险股份有限公司已预交87元），由原告吴蕴球负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担797元（此款原告吴蕴球已预交的710元，本院于本判决生效后退回；第三人紫金财产保险股份有限公司已预交的87元，本院于本判决生效后退回；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担的案件受理费797元于本判决生效后10日内向本院交纳，开户名称：太仓市人民法院诉讼费专户；开户账号：32×××63；开户银行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  王月 二〇二〇年十二月八日 书记员周依