wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2652号 申请执行人：张国文，男，汉族，住四川省威远县。 被执行人：韩东仙，女，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1024民初1848号民事判决书，受理张国文申请执行韩东仙其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项60650元及利息等。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗皓
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监236号申请执行人：杨三红，女，1983年9月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被执行人：潘永红，男，1968年7月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。申请执行人杨三红与被执行人潘永红不当得利纠纷一案，孝南区人民法院于2020年11月17日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初4243号民事判决书由孝昌县人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜凌天
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7304号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：桑桂芹，女，1968年5月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、桑桂芹合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月二十七日                                                   法官助理  徐金莹                                                   书 记 员    边坤
结 案 通 知 书 关于宁波迅奥电子科技有限公司与嘉兴爱索乐信息技术有限公司的（2020）浙0206执3708号买卖合同纠纷一案，被执行人嘉兴爱索乐信息技术有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4720号 吴业长、吴世全： 本院在申请执行人吴业长与被执行人吴世全借款合同纠纷一案中，申请执行人吴业长与被执行人吴世全达成协议，双方确认欠款金额137500元整，现被执行人吴世全向申请执行人吴业长支付欠款137500元，并承担案件申请执行费1963元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初4198号民事调解书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2543号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：成绍秋，该公司董事长。委托代理人：王开伟、杨远方，该公司员工，委托代理权限为特别授权委托执行代理。被执行人：彭**，男，1987年1月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：何倩，女，1989年12月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2535号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行被执行人彭**、何倩金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款202,216.00元及利息（利息另计，以实际计算为准），并承担本案执行费2,933.00元。在执行过程中查明，被执行彭**、何倩无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产,本院已将被执行人彭**、何倩纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人彭**、何倩无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司发现被执行人彭**、何倩有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵洪谅
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2264号 申请执行人：张传学，男，1960年1月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王庆军，男，1962年2月1日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2349号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年10月26日立案执行。 1.本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月17日冻结被执行人工资账户，因系轮候冻结，在先冻结结束后，再行扣划。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年12月17日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2349号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  崔玉临 二〇二〇年十二月十八日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初3267号 原告：秀山县南园物业管理有限公司。 住所地：重庆市秀山县中和街道民学街**。 法定代表人：熊双成，董事长。 统一社会信用代码：9150024156161175XC。 委托诉讼代理人：易光，重庆丰固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杰，男，土家族，1978年10月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住，住重庆市秀山土家族苗族自治县/div> 被告：曹**贵，男，汉族，1967年2月2日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住,住重庆市秀山土家族苗族自治县/div> 原告秀山县南园物业管理有限公司与被告曹**贵物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告支付原告物业管理费1796元；2.判令被告支付原告滞纳金(滞纳金计算方式：以1796元为基数，从2017年10月1日起至被告实际支付物业管理费之日止，按每日3‰计算)；3.诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告秀山县南园物业管理有限公司委托诉讼代理人易光、周杰和被告曹**贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秀山县南园物业管理有限公司提出事实和理由：2012年12月19日，原告与被告签订了《物业服务合同》。双方约定由原告对被告位于重庆市秀山县的房屋提供物业服务，物业管理费按平方米每月0.4元收取，被告应按季度向原告交纳物业管理费。如未交纳，应从逾期之日起每日按未交费用的3‰收取滞纳金。自合同签订以来，原告一直依照合同约定积极履行物业管理服务，对被告物业和小区提供规范、优质的服务。但被告却从2017年7月起至2020年9月未向原告交纳物业管理费共计1796元。该款经原告多次催缴，被告仍拒不支付。原告认为，债务应当履行。原告依约履行了物业服务义务，被告作为物业业主，应当按约及时足额交纳物业管理费。 被告曹**贵辩称：原告诉称内容不真实，不予认可。 经审理查明：原告秀山县南园物业管理有限公司成立于2010年9月2日，经营范围系从事物业管理。“渝秀大道西段拆迁安置小区”位于本县中和街道渝秀大道西段旁。该楼盘的承建单位是秀山华信国有资产经营有限公司。2012年8月23日，原告与被告曹**贵签订了未约定终止时间的《前期物业服务合同》。《前期物业服务合同》约定：1.原告为“渝秀大道西段拆迁安置小区”提供物业服务；2.物业管理区域的物业服务收费：住：住宅0元/月·建筑面积平方米；3.业主应于每季度满前十日内交纳物业服务费用；4.业主未按时交纳物业管理服务费从逾期之日起按应交纳的费用每日收取千分之三的滞纳金。原告从2012年8月以来一直在为该小区提供物业服务。被告曹**贵系“渝秀大道西段拆迁安置小区”的业主，房屋建筑面积为115.16平方米，从2017年7月起至2020年9月止未交纳物业服务费共计1796元，原告经多次催交未果。 还查明：2020年12月7日，原告秀山县南园物业管理有限公司向本院提出申请，撤回其诉讼中第2项由被告曹**贵支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为物业服务企业与被告曹**贵签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原被告双方具有拘束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约提供了物业管理服务，被告应按照合同约定支付物业管理服务费，被告尚欠原告2017年7月至2020年9月的物业管理服务费1796元理应予以支付。故对于原告诉请要求被告支付上述物业管理服务费的请求，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求系其对自身权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告曹**贵于本判决书送达后十日内支付给原告秀山县南园物业管理有限公司从2019年7月起至2020年9月止的物业管理服务费共计1796元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹**贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  张良发 二〇二〇年十二月十日 书记员  覃玉姣
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3408号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地仁怀市高大坪高坪社区中心组，统一社会信用代码：91520382914990741J。被执行人：刘永方，男，1981年2月15日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：王玉华，女，1975年9月1日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民督48号支付令，于2020年11月3日向本院申请执行被执行人刘永方、王玉华金融借款合同纠纷一案，被执行人刘永方、王玉华应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行借款本金200000.00元及利息，并承担本案诉讼费1433元执行费2922元。在执行过程中查明，被执行刘永方、王玉华人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人刘永方、王玉华纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘永方、王玉华无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行发现被执行人刘永方、王玉华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月二十九日书记员 卢 雪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522财保60号申请人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住河南省安阳县崔家桥镇政府东侧。统一社会信用代码：91410522172475213Q。负责人：康志红，职务：支行行长。委托代理人张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住安阳县。系商都农商行资产管理部员工。被申请人：秦海彬，男，汉族1974年7月16日出生，住安阳县。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦海彬名下的开户行为安阳商都农商银行崔家桥支行的银行账号：19×××06的存款5,000元进行冻结。财保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以5,000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦海彬名下的开户行为河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行银行账号19×××06的存款5,000元，期限为1年。案件申请费70元，由申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二〇年十二月三十日书记员  石硕磑
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0425执349号之二申请执行人:胡凌，女，汉族，1982年1月23日出生，住址：北京市宣武区。被执行人：九江西海乾丰文旅发展有限公司，地址：江西省九江市庐山西海风景名胜区司马旅游码头游客中心，统一社会信用代码：91360491MA38CE660K。被执行人：马云祥，男，1985年2月25日出生，汉族，住江西省永修县。本院在执行胡凌与九江西海乾丰文旅发展有限公司、马云祥股东资格确认纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡凌同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0425执349号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨 武人民陪审员  余恒新人民陪审员  刘清其二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  岳峻奇
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审587号 申请人南安市自然资源局，住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人黄阿约，女，1976年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行其作出的南资源行处〔2019〕517号《行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月17日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，申请人南安市自然资源局根据卫片检查发现被申请人黄阿约涉嫌未经有权机关批准，擅自占用省新镇安后村土地建设的线索，于2019年9月2日进行立案调查。经查：被申请人自2017年8月份起，未经有权机关批准，擅自占用省新镇安后村一般耕地（旱地）建成三层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为122.43平方米（合0.18亩），实际建筑占地面积为122.43平方米（合0.18亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，申请人经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2019年12月3日作出南资源行处〔2019〕517号《行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在省新镇安后村用于建住宅的土地，面积122.43平方米（合0.18亩），具体四至为：东至尤国专，西至空地，南至路，北至山坡；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积122.43平方米（合0.18亩）。并于2019年12月7日向被申请人依法送达该《行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年2月26日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人黄阿约非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积122.43平方米（合0.18亩）]，并交由执行标的所在地南安市省新镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月17日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《省新镇关于黄阿约司法强制执行社会稳定风险评估报告》《省新镇人民政府关于黄阿约非法占地行政处罚强制执行预案》《省新镇人民政府关于黄阿约非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 本院认为，申请人南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕517号《行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人黄阿约未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市省新镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市省新镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市自然资源局作出的南资源行处〔2019〕517号《行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人黄阿约非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积122.43平方米（合0.18亩）]强制执行，并交由南安市省新镇人民政府在三个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亚 审判员  洪江波 审判员  张春水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监337号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：江德明，男，1977年11月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人江德明金融借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年8月31日立案执行。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初4610号民事判决书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱丽姿
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执3354号之一 申请执行人：冯星海,男,1972年08月22日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：叶旭，系浙江旭峰律师事务所律师。 被执行人：周锡标,男,1965年02月15日出生,住所地浙江省温州市。 申请执行人冯星海与被执行人周锡标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初3058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯星海向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人周锡标偿付申请执行人冯星海借款本金360万元并赔偿利息损失（其中50万元本金的利息：自2017年4月1日起至2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中310万元本金的利息：自2018年1月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17800元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人周锡标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周锡标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周锡标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周锡标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人周锡标名下车牌号为浙××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自×年×月×日起至×年×月×日止，但未实际扣押；被执行人周锡标名下坐落于鹿城区上戌乡岭下村的房产，已由本院另案首封，本案依法轮候查封，查封期限自×年×月×日起至×年×月×日止，于本案属非可供执行财产。被执行人周锡标名下公积金账户本院已冻结，冻结期限自×年×月×日起至×年×月×日，因尚不满足提取条件，暂无法处置。截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人借款本金360万元及利息损失，亦未缴纳本案受理费、执行费。暂未发现被执行人周锡标有可供执行的财产。 鉴于被执行人周锡标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周锡标作出司法拘留决定。同时已对被执行人周锡标采取了纳入失信被执行人名单、作废护照、限制出入境和限制消费的执行措施。 本院已通过微法院向冯星海的代理人送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内未提出意见。 综上，被执行人周锡标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执3354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 洛
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5727号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：张红连，女，1992年2月6日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人张红连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人张红连清偿借款本金7889.76元、利息及违约金、律师费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人张红连名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款4631.64元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项4581.64元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5727号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书     （2020）陕0112民初23725号 原告：杜洪国，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省仪陇县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑观泉，男，1983年12月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜洪国与被告郑观泉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜洪国到庭参加了诉讼，被告郑观泉经本合法传唤，无正当理由未到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告杜洪国向本院提出诉讼请求：1、请求追索劳动报酬28900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其没有与被告签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜，被告拖欠、克扣工资，拒不支付，其没有经济来源影响其正常生活，其为维护合法权益，遂诉至法院，请求法院依法裁判，支持其诉讼请求。被告郑观泉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭答辩、举证及质证。结合原告提供的证据及陈述的事实，本院认定如下：2018年，原告为被告提供瓦工部分的劳务。后因被告未向原告付清劳务费，遂于2019年5月2日向原告出具欠条一份，载明：“欠条  欠杜洪国瓦工工费28900元整（贰万捌仟玖佰元整）  郑观泉”。上述欠条出具后，因被告未向原告给付，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。上述事实，有原告提交的证据材料及庭审笔录等附卷为证。本院认为, 债务应当清偿。本案中，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，经双方结算后，被告向原告出具欠条，尚欠原告工费28900元，现原告持有欠条主张被告给付，理由正当，于法有据，应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。据此，依照依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑观泉于本判决生效后十日内支付原告杜洪国劳务费28900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，原告已预交，全部由被告承担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    康  璐  二〇二〇年十二月四日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8110号原告：王亚萌，女，出生于2000年2月17日，汉族，河南省新密市。被告：李鑫桐，男，出生于1999年11月13日，汉族，住吉林省长春市。原告王亚萌诉被告李鑫桐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告王亚萌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王亚萌撤回起诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告王亚萌负担。审判员  张聪会二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐萌丹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2169号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：朱朋远，该公司董事长。 被执行人:连建新，男，1968年4月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人连建新信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 李庆者 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 潘 雷
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监223号申请执行人：陈卫国，男，1966年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：钟楚柏，男，1971年2月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。申请执行人陈卫国与被执行人钟楚柏追索劳动报酬纠纷一案，孝南区人民法院于2020年10月22日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2017)鄂0902民初595号民事判决书由孝昌县人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜凌天
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3754号之一申请执行人：安诚财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330100699820562L，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路**。负责人：朱政。被执行人：张心中，男，汉族，1969年2月12日出生，住河南省项城市。申请执行人安诚财产保险股份有限公司富阳支公司与被执行人张心中保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2011号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张心中支付申请执行人安诚财产保险股份有限公司富阳支公司理赔款共计6645元；案件受理费25元，由被执行人张心中负担。执行立案后，本院于2020年10月2９日向被执行人张心中发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张心中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省项城市人民法院对被执行人张心中名下财产情况进行了调查。查明，被执行人张心中名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆和有价证券等。本院已依法扣划被执行人张心中名下财付通支付帐户存款633.75元，用于内转本案诉讼费25元、执行费50元，余款558.75元用于支付本案案款。截至目前为止，本案已执行到案款558.75元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张心中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张心中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人张心中尚应向申请执行人安诚财产保险股份有限公司富阳支公司履行案款6086.25元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人负责人朱政，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3754号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二〇年十二月一日代书记员 朱亚芬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3088号之二申请执行人：张林锋。被执行人：谢海勤。关于申请执行人张林锋与被执行人谢海勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初3035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人谢海勤立即返还申请执行人张林锋欠款本金26000元及利息。并承担案件受理费225元、本案执行费299元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月24日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年12月7日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26914元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月七日书记员 李      玮      鑫
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3239号原告（执行案外人）：周礼平，女，生于1970年8月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。被告（申请执行人）：邓福英，女，生于1952年11月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。第三人（被执行人）：栾福建，男，生于1970年3月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告周礼平与被告邓福英、第三人栾福建案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周礼平及其委托诉讼代理人敖霖到庭参加诉讼，被告邓福英、第三人栾福建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周礼平向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于湄潭县住宅（产权证号：00××**）属周礼平所有；2、撤销（2020）黔0328执异38号裁定，解除对位于湄潭县住宅（产权证号：00××**）的查封；3、诉讼费由被告邓福英、第三人栾福建承担。事实和理由：周礼平与第三人栾福建于2013年3月4日协议离婚，约定位于湄潭县住房一套属于周礼平所有。第三人栾福建于2018年12月27日向被告邓福英借款未偿还，湄潭县人民法院判决第三人栾福建偿还被告邓福英借款，湄潭县人民法院在执行过程中，查封了属于周礼平所有的位于湄潭县房屋，周礼平提出执行异议，被湄潭县人民法院驳回。第三人栾福建与被告邓福英的债务纠纷与周礼平无关，不应对周礼平的合法财产采取执行措施。被告邓福英未答辩，也未提交证据。第三人栾福建未陈述，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周礼平与第三人栾福建原是夫妻关系，双方于1995年12月11日结婚。原告周礼平与第三人栾福建婚姻关系存续期间，现款购买了位于湄潭县（产权证号：00××**）和位于湄潭县，该房屋登记所有人是第三人栾福建。2013年3月4日，原告周礼平与第三人栾福建协议离婚并办理了离婚登记，《离婚协议书》约定，位于湄潭县归原告周礼平所有，位于湄潭县人栾福建所有。双方办理离婚登记后，对分割的不动产（房屋）未办理变更登记。2018年以前，原告周礼平居住于该房屋，此后，原告周礼平将该房屋出租至今。2018年12月27日，第三人栾福建及其妻魏道琴出具借条向被告邓福英借款300000元，并由案外人黄培红对部分借款提供了担保。借款期限届满后，第三人栾福建及其妻魏道琴、担保人黄培红未履行还款义务，被告邓福英向本院提起诉讼，本院于2019年10月22日以（2019）黔0328民初3765号民事判决书责令第三人栾福建及其妻魏道琴偿还被告邓福英借款300000元及利息，并判决担保人黄培红承担相应的担保责任。判决书指定的履行期限届满后，第三人栾福建及其妻魏道琴、担保人黄培红未履行判决书确定的义务，被告邓福英向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日以（2020）黔0328执695号裁定书查封了登记所有人为第三人栾福建的位于湄潭县（产权证号：00××**），原告周礼平向本院提出执行异议，本院于2020年9月21日以（2020）黔0328执异38号裁定书驳回了原告周礼平的异议申请，原告周礼平遂向本院提起案外人执行异议诉讼。同时查明，遵义市汇川区人民法院在执行中国民生银行申请执行栾福建等人借款合同纠纷案件（贷款行为发生在原告周礼平与第三人栾福建离婚后）中，曾查封过位于湄潭县（产权证号：00××**），原告周礼平以本案相同的理由向遵义市汇川区人民法院提出执行异议，遵义市汇川区人民法院支持了原告周礼平的异议请求。本院认为，当事人的合法财产权益受法律保护。本案中，位于湄潭县（产权证号：00××**），系原告周礼平与第三人栾福建在其婚姻关系存续期间购买，虽登记所有人为第三人栾福建个人，但改变不了该套房屋在双方离婚前属于夫妻共同财产的性质，在离婚前，原告周礼平与第三人栾福建对该房屋共同享有物权，基于婚姻关系而共同共有。原告周礼平与第三人栾福建离婚后，共有的基础丧失，双方对共有物分割的协议具有效力。按照双方《离婚协议书》的约定，位于湄潭县（产权证号：00××**）的所有权已经属于原告周礼平个人所有，未办理不动产权变更登记，不影响原告周礼平本身就属于该房屋所有权人而享有的物权。夫妻共同财产分割的约定，不能对抗夫妻共同债务的债权人。被告邓福英与第三人栾福建的债权债务关系，发生在原告周礼平与第三人栾福建离婚5年后，不属于原告周礼平与第三人栾福建的共同债务，不应当用原夫妻共同财产清偿。所以，原告周礼平的诉讼主张成立，本院依法应予支持。综上所述，原告周礼平对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不得执行该执行标的。原告周礼平在案外人执行异议之诉中要求确认其权利，于法有据，本院予以支持。被告邓福英、第三人栾福建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款的规定，判决如下：一、不得执行位于湄潭县住房（产权证号：00××74）一套。二、确认位于湄潭县住房（产权证号：00××74）一套属于原告周礼平所有。案件受理费60元，由被告邓福英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本院（2020）黔0328执异38号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  丁 波人民陪审员  宋尔碧人民陪审员  杨 红二〇二〇年十二月十日书 记 员  何 宇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3032号之一申请执行人：安静，男，1995年4月12日出生，汉族，住运城市。被执行人：山西波士达汽车销售有限公司。法定代表人：杨晓波。关于申请执行人安静与被执行人山西波士达汽车销售有限公司劳动争议一案，运城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的运开劳人仲裁字[2020]第48号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资4060.94元，承担案件执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院于2020年10月31日经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为4060.94元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵雅楠
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初426号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某，男，1982年1月24日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，农民，住博兴县。2019年6月28日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年7月24日变更为取保候审。2020年7月24日被继续取保候审，同年12月22日经我院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于山东省临朐县看守所。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人刘某某犯污染环境罪，于2020年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。因受新冠肺炎疫情的影响，本院于2020年8月17日决定中止本案的审理，后于同年11月16日恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至11月，被告人刘某某无危险废物处置资质，为牟利，将收购的危废铁桶加价转卖给无处置危险废物资质的侯某（已另案处理）等人，共计约13吨，后侯某、苏洪杰、朱某等人在青州市高柳镇许王村北一废弃院子内非法劈桶，处置过程中将污染废液随意倾倒在地面，严重污染了环境。2019年1月15日，经山东省环境保护科学研究设计院有限公司对青州市高柳镇许王村北一废弃院子残留油状物进行鉴定，认定送检的油状物样品为危险废物，亦为有毒物质。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刘某某，并宣读、出示了证人证言、勘验检查辨认笔录、鉴定意见、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人刘某某违反国家规定处置危险废物，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应以污染环境罪追究其刑事责任；被告人刘某某起次要作用，系从犯，适用该法第二十七条之规定处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2018年10月至11月，被告人刘某某在未取得危险废物处置资质的情况下，将私自收购的危废铁桶加价销售给无危险废物处置资质的侯某（另案处理）等人，共计重约13吨，非法获利1456元。侯某、苏洪杰、朱某等人在青州市高柳镇许王村北一废弃院子内，非法处置从被告人刘某某等人处购进的危废铁桶，处置过程中将污染废液随意倾倒在地面，严重污染环境。2019年1月15日，经山东省环境保护科学研究设计院有限公司对青州市高柳镇许王村北一废弃院子残留油状物进行鉴定，认定送检的油状物样品为危险废物，亦为有毒物质。 2019年6月28日，被告人刘某某被抓获到案，到案后如实供述了上述事实。被告人刘某某向公安机关退缴违法所得12000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人侯某、朱某、王某1、王某2、曹某的证言，勘验检查辨认笔录青州市公安局现场勘验检查记录及照片、辨认笔录，书证受案登记表、抓获经过、前科查询、在逃人员登记表、扣押清单、电子档案、认罪认罚具结书，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反国家规定，私自收购危险废物后交由他人非法处置，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。 关于被告人刘某某在与侯某共同犯罪过程中是否系从犯的问题，经查，被告人刘某某对外收购危废铁桶后销售给侯某，再由侯某等人对危废铁桶进行处置，随意排放废液，污染环境。在该犯罪过程中，被告人刘某某负责收购危险废物，为侯某等人非法处置危险废物提供原材料，其与侯某等人共同协作完成犯罪行为，在共同犯罪中作用相当，均应认定为主犯，故公诉机关关于被告人刘某某系从犯的指控不当，本院予以纠正。被告人刘某某到案后如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，且退缴违法所得，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。 为维护国家防治环境污染的管理制度，保障公民居住和生活的环境不受侵犯，打击犯罪，综合考量被告人刘某某非法处置危险废物的数量、归案后及当庭认罪态度、缴纳违法所得等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的27日，即自2020年12月22日起至2021年6月24日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。） 二、没收暂扣于青州市公安局的被告人刘某某违法所得一千四百五十六元，由公安机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  李成富 人民陪审员  赵 帅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王栋栋  书记员陈泽宗
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5599号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：姚欣亮，男，1982年12月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人姚欣亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金16656.42元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｄ×××**的车辆线索，银行存款共计940.19元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5599号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初142号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人农有档，男，1983年4月3日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年12月15日 开庭日期2020年12月23日 指控意见公诉机关根据德检刑诉一部刑诉[2020]125号起诉书，指控被告人农有档犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年零三个月。 辩护意见被告人农有档对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月13日9时20分，被告人农有档驾驶桂Ｐ×××××号重型自卸货车由德保县龙光乡往德保县城方向行驶，行至龙光乡街信用社前路段时，碰撞行人刘春笑，造成刘春笑当场死亡的交通事故。经德保县公安局交警大队认定，农 有档承担该起交通事故的全部责任。 案发后，被告人农有档打电话报警，并在现场等候交警到场处理。 本院意见被告人农有档违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人农有档投案自首，其具有自首情节从轻情节。 判决主文被告人农有档犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年1月13日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 梁建生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢507号 申请执行人：付廷新，男，1963年10月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人：崔光生，男，1982年2月28日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2014）临商初字第639号民事判决书，在执行申请执行人付廷新与被执行人崔光生买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为65290元。本院于2020年9月3日向被执行人崔光生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人崔光生有可供执行的财产。 2020年10月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人崔光生有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人崔光生，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年9月30日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人付廷新与被执行人崔光生买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）临商初字第639号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月十六日 执行员  刘长安 书记员  宋汶鎂
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2179号之一申请执行人李亚琴，女，1983年9月1日出生，汉族，住运城市。被执行人陈智松，男，1971年7月22日出生，汉族，住江苏省。关于申请执行人李亚琴与被执行人陈智松房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初7756号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房定金5万元，并支付补偿费5000元，承担案件受理费1175元、执行费743元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院于2020年12月15日查封了被执行人名下的车辆手续，未实际扣押。4、本院于2020年7月31日经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为56175元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雅楠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9003号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人郑浩浩,男,1979年10月14日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人郑永根,男,1970年01月31日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人郑浩浩、郑永根金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14007号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄继才。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区防城港市港口区人民政府。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区。 法定代表人朱靓，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区防城港市人民政府。住所地：广西壮族自治区防城港市中心区。 法定代表人班忠柏，市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区防城港市自然资源局。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区。 法定代表人郑东，局长。 再审申请人黄继才因诉被申请人广西壮族自治区防城港市港口区人民政府（以下简称港口区政府）、广西壮族自治区防城港市人民政府、广西壮族自治区防城港市自然资源局土地行政强制一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终985号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄继才以原审判决遗漏诉讼请求、遗漏适格被告、案涉土地征收行为违法等为由申请再审，请求撤销一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求或者发回重审。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”再审申请人提起本案诉讼时，就案涉集体土地征收提出了十余项诉讼请求，包括确认土地丈量、通知公告、责令交出土地决定、强制拆除行为违法等。一审法院在释明其明确诉讼请求未果的情况下，就其诉讼请求分案进行了审查。本案中，再审申请人提出的“1.确认被告填埋原告户承包经营的土地的具体行政行为违法；2.确认被告毁坏原告户种植的竹木果树、经济作物等的具体行政行为违法；3.确认被告对原告户房屋及其它建（构）筑物的强拆行为违法。”等诉讼请求，均是针对土地征收中的强制拆除、清理行为，原审在查明港口区政府是案涉集体土地征收实施单位的基础上，认定港口区政府是本案适格被告，判决确认港口区政府对黄继才户房屋及其它建（构）筑物的土地征收行政强制拆迁行为违法，对再审申请人的上述诉讼请求予以支持，符合法律规定。对于再审申请人提出的确认土地丈量、通知公告、征收行为违法等诉讼请求，原审已另案予以审查并作出裁定。对于责令交出土地决定的诉讼请求，再审申请人已另案提起诉讼，原审判决未予审查并无不当。再审申请人主张的原审遗漏诉讼请求、遗漏适格被告等再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，黄继才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄继才的再审申请。 审判长  刘艾涛 审判员  宋楚潇 审判员  杨志华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理何媛 书记员张燕清
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1254号罪犯王丰兵，男，1996年3月5日生,布依族，初中文化，贵州省册亨县人，现在贵州省海安监狱服刑。2018年6月11日，贵州省册亨县人民法院作出(2018)黔2327刑初45号刑事判决，以被告人王丰兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2018年7月13日交付执行。刑期自2018年3月7日起至2021年9月6日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯王丰兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王丰兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月，获表扬奖励1次;2019年5月至2019年10月，获表扬奖励1次;2019年11月至2020年4月，获表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王丰兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王丰兵减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王丰兵减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王旭东书 记 员 王 媛
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初314号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人沈延凯，男，1988年11月11日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，户籍地山东省茌平县。因涉嫌诈骗罪，2019年9月12日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2019年10月17日被山东省茌平县公安局取保候审，2020年9月22日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2020年10月16日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。被告人韩旭，男，1990年12月23日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，中专文化，户籍地山东省茌平县。因涉嫌诈骗罪，2019年9月12日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2019年10月17日被山东省茌平县公安局取保候审，2020年9月22日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2020年10月16日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉﹝2020﹞88号起诉书指控被告人沈延凯、韩旭犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷、孙楠出庭支持公诉。被告人沈延凯、韩旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年以来，被告人沈延凯招募员工韩旭、曹某(已判决)等人，在微信、陌陌等交友软件上寻找男性网友，以谈恋爱的名义，唆使被害人在沈延凯搭建的“蜜糖优典“、“拼惠多”等小程序中进行购物，以此骗取被害人钱财，涉案金额42151.1元。其中，被告人韩旭虚构刘雅琪的身份，以谈恋爱的名义，骗取被害人胡某、杨某在微信小程序中拼单购物、为自己买礼物，涉案金额6283元。被告人沈延凯、韩旭到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人韩旭赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人沈延凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大；被告人韩旭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈延凯、韩旭伙同他人共同故意犯罪，且均系主犯。被告人沈延凯、韩旭自愿认罪认罚，建议对被告人沈延凯判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人韩旭判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了微信聊天记录、微信账单等书证，证人赵某等人的证言，被害人崔某、胡某等人的陈述，勘查、辨认等笔录，被告人沈延凯、韩旭的供述和辩解等证据证实。被告人沈延凯、韩旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈延凯以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，骗取他人财物，数额巨大；被告人韩旭以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，骗取他人财物，数额较大，二被告人之行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人沈延凯、韩旭伙同他人共同犯罪，且均在各自所参与的犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪及所起作用大小，分别予以处罚。被告人沈延凯、韩旭到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人韩旭积极退还所参与犯罪全部赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，对被告人沈延凯依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人韩旭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈延凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年8月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人韩旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、向被告人沈延凯依法追缴涉案违法所得8603.6元，返还被害人崔某218元、陈某637.8元、蒋某4295.8元，宋某546元，杨某1853元，付某546元，侯某139元，李某368元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  崔运德人民陪审员  徐建民二〇二〇年十二月十四日法官助理宋睿书记员王翠翠
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4331号申请执行人:天津市武清区生态环境局,住所地天津市武清区开发区创业总部基地**。负责人：王洪宝，该局局长。委托诉讼代理人：庞全鸿。委托诉讼代理人：刘旭洋。被执行人：天津市美邦车业股份有限公司，住，住所地天津市武清区王庆坨镇一街/div>法定代表人：苏昌茂。申请执行人天津市武清区生态环境局与被执行人天津市美邦车业股份有限公司行政执行一案，本院作出的（2020）津0114行审285号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款4万元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。本院已扣划被执行人名下存款877.38元，其中500元转为本案的执行费，剩余377.38元已发还给天津市武清区生态环境局。经查，被执行人天津市美邦车业股份有限公司名下有零星存款（不足百元），本案已冻结，其名下无证券、机动车及不动产等财产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人天津市美邦车业股份有限公司发出限制消费令并将其列入失信名单。申请人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录、终结本次执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人名下现暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十二月十四日书记员  董克龙
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初6358号 原告：马炎，女，1999年8月8日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈自强，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴家敏，福建英合律师事务所律师。 被告：厦门中海航投资集团，母公司住所地福建省厦门市集美区珩田路****之一。 法定代表人：赵增旭，执行董事。 委托诉讼代理人：李少仁，福建信集德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莘，福建信集德律师事务所律师。 第三人：福建华夏高级技工学校，住所地福建省厦门市海沧区新垵西路海新阳光公寓**。 法定代表人：邱丽玲，董事长。 委托诉讼代理人：江嘉杰，男，系单位职工。 委托诉讼代理人：吕英艽，男，系单位职工。 原告马炎与被告厦门中海航投资集团（以下简称“中海航集团”）、第三人福建华夏高级技工学校（以下简称“华夏技校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马炎的委托诉讼代理人陈自强，被告中海航集团的委托诉讼代理人李少仁、王莘，第三人华夏技校的委托诉讼代理人江嘉杰、吕英艽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马炎请求法院判令：1.马炎与中海航集团签订的《定向培养就业协议书》无效；2.中海航集团立即退还就业安置管理费15000元及支付资金占用费（资金占用费按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，以15000元为计算基数，自马炎起诉之日起计至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，双方签订的《定向培养就业协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应依约诚信履行合同义务。中海航集团是否存在违约行为以及是否应当退还收取的费用。本院认为，在案涉《定向培养就业协议书》中，双方约定培养方向为“铁路高铁乘务”，对实习及就业岗位的约定确实较为笼统，但经中海航集团推荐，马炎入职上海英盾保安服务有限公司厦门分公司，并被安排到厦门地铁一号线任职安检员（保安员），该用人单位也为其缴纳社会保险，故马炎认为其与用人单位实际还是实习关系，并非正式就业，上述理由不能成立。马炎主张中海航集团提供的实习及就业岗位与其专业不对口，但在此期间未提出异议，还与用人单位签订《劳动合同》，可见双方就实习及就业岗位已达成一致意见，关于二次就业安排也未提出相应的证据予以证明，视为中海航集团已经完成了《定向培养就业协议书》中约定的合同义务，故马炎主张中海航集团返还15000元及相应资金占用费的诉讼请求，于法无据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马炎的全部诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告马炎负担（已预缴）。 本判决为终审判决。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 洪一帆 书 记 员 李婷婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5278号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园****1811。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘舒逸，广东良马律师事务所实习律师。被告：深圳市优仕达高科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区润昌工业园厂区厂房**301。法定代表人：游柯。原告深圳唐恩科技有限公司与被告深圳市优仕达高科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20162011××××.4，专利名称：一种麦克风音箱一体设备）一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳唐恩科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月二日书记员  王玉洁
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3210号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被执行人：谷友光，男，户籍所在地及居住地河北省唐山市。被执行人：王荣爽，男，出生于河北省唐山市，户籍所在地及居住地河北省唐山市。本院在执行谷友光、王荣爽犯敲诈勒索罪一案中，本案依据（2020）内0102刑初107号刑事判决书，该案在执行过程中，1、本院于2020年7月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、对被执行人进行两次传统查控，无可供执行财产。3、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对其进行限制高消费并纳入失信名单。4、对被执行人生活住所居住情况周边调查，并无线索。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2020）内0102刑初107号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二〇二〇年十二月五日书记员 刘东亮
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921民初1739号原告：中国银行股份有限公司勃利支行。法定代表人：洪海波，职务：行长。委托诉讼代理人：赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师。被告：李士海，男，1973年8月5日出生，汉族，个体。住所地。被告：黄艳莉，女，1974年5月5日出生，汉族，个体。住所地。原告中国银行股份有限公司勃利支行与被告李士海、黄艳莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法进行了审理。原告勃利县勃鑫融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《个人循环贷款额度协议》及《个体抵押循环贷款合同》;2、判决二被告共同偿还本息合计人民币315963.35元;3、判令原告对被告抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;4、诉讼费、律师费、交通费等诉讼实际支出费用由被告承担。事实及理由：2014年10月份被告李士海与原告签订《个人循环贷款额度协议》及《个体抵押循环贷款合同》，合同约定贷款为25万元，借款期限为10年，二被告系夫妻关系，被告黄艳莉自愿为李士海抵押循环贷款额度25万元全部贷款本金及利息承担共同还款的责任，并签字。合同签订后，原告依照合同约定履行了全部义务。但被告未能按照合同的约定还款，经多次催要无果，被告的行为已严重违约，原告有权依法收回全部借款本息。本院经审查认为，因原告不能提供被告详细情况，属于没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司勃利支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  吴石峰人民陪审员  张秀梅人民陪审员  赵爱军二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  周婷婷
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢480号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市德宽路**，统一社会信用代码91340800662915090T。 负责人：陶红武，该支行行长。 被执行人：安徽陈瑶湖黄酒有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇会信用代码91340762796405918Q。 法定代表人：钱尼平，该公司总经理。 被执行人：钱尼平，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：钱颖，女，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄晔，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：朱桃美，女，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：朱康美，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 徽商银行股份有限公司安庆大观支行与安徽陈瑶湖黄酒有限公司、钱尼平、钱颖、黄晔、朱桃美、朱康美金融借款纠纷一案，该案作出的（2019）皖0803民初2245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付（2019）皖0803民初2245号民事判决中所判决应偿还给申请人的借款1300万元及利息、罚息、复利（截止2019年11月25日为1091779.11元，之后按合同约定利率标准支付至借款实际清偿之日止）。被执行人依法应承担案件受理费110531元、执行费8723元。 执行过程中，1.本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，发现被执行人安徽陈瑶湖黄酒有限公司名下位于铜陵市枞阳县陈瑶湖镇花园的国有土地使用权【产权证号：枞国用（2015）第1171号、（2014）第0233号】以及房产【房地权证号：枞阳字第××号、00××57号、00××59号、00××61号、00××63号、00××67号、00××68号、00××69号、00××70号、00××71号、00××72号】。本院对上述土地及房产进行了处置，但经过两次网络公开拍卖后均流拍，且申请人不接受以物抵债，暂无法进行下一步处置。未发现其他可供执行的财产线索。 3.本院对被执行人户籍所在地基层组织进行走访调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 李海臣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 潮 帅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45118号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：马占军，男，1989年6月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马占军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17200元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月21日尚欠本金余额15734.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15734.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马占军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15734.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告马占军负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1451号 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：王文超，男，汉族，1998年6月27日生，户籍地：河南省洛阳市宜阳县。 关于王文超诈骗罪一案，本院作出的（2020）赣0791刑初157号刑事判决书判决：一、被告人王文超犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人王文超刑期自2020年2月13日起到2033年2月12日止。罚金限本判决生效后，一个月内交纳。）二、继续追缴被告人王文超违法所得5259706元，退赔给各被害人。 该判决已发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2020年10月10日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向王文超发出执行通知书及财产申报令，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产。 2、向王文超发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无车辆无企业注册信息；向河南省洛阳市宜阳县登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。 通过本次执行程序，未执行追缴违法所得元。 本院认为，财产刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0791刑初157号刑事判决书关于追缴违法所得的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3318号 原告：李龙彪，男，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：秦秋良，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘合柱，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘所成，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李平景，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李文达，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李文正，男，成年，汉族，住东明县。 被告：李云超，男，汉族，住山东省东明县。 原告李龙彪与被告秦秋良、刘合柱、刘所成、李平景、李文达、李文正、李云超农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李龙彪于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李龙彪撤回对被告秦秋良、刘合柱、刘所成、李平景、李文达、李文正、李云超的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李龙彪撤回对被告秦秋良、刘合柱、刘所成、李平景、李文达、李文正、李云超的起诉。 案件受理费已减半收取1354元，由原告负担。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 阳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢133号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行,住所地安徽省马鞍山市。 负责人：叶翔，该分行行长。 被执行人:李开祥，男，1964年8月生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人李开祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月三十日 书记员 马 力
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢593号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行。 负责人：谢茂，行长。 被执行人：崔益英，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：蒲访春，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市高新区。 被执行人：蒲丽帆，女，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)威证执字第001号执行证书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行申请执行崔益英、蒲访春、蒲丽帆其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项3310000元及利息等。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗皓
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执374号 申请执行人：胡安琼，女，汉族，生于1979年7月18日，住广元市利州区。 申请执行人：赖国军，男，汉族，生于1981年5月21日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：邱小清，女，汉族，生于1984年7月14日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：陈道富，男，汉族，生于1964年5月3日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：倪月华，女，汉族，生于1970年1月4日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：卢超，男，汉族，生于1967年10月13日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：凌小群，女，汉族，生于1977年1月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：何玉梅，女，汉族，生于1982年2月12日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李平，男，汉族，生于1989年10月20日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：褚明娟，女，汉族，生于1988年12月22日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：罗彩云，女，汉族，生于1982年12月27日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：任养军，男，汉族，生于1983年2月16日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：杨雨函，男，汉族，生于1987年11月28日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：胡安均，男，汉族，生于1973年10月18日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：庞波，男，汉族，生于1988年11月30日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：韩亮，男，汉族，生于1971年9月8日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：张金玉，女，汉族，生于1976年10月25日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：龙仕萍，女，汉族，生于1974年12月6日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：王树东，男，汉族，生于1969年9月1日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：夏辉，女，汉族，生于1972年3月24日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李春秋，男，汉族，生于1954年8月3日，住四川省广元市利州区。 申请执行人：高立荣，女，汉族，生于1957年3月5日，住四川省广元市利州区。 上述申请执行人的共同委托代理人李龙平，四川超宇律师事务所律师。 上述申请执行人的共同委托代理人刘永春，四川超宇律师事务所律师。 被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司，住所地广元市利州区宝轮镇上街龙凤餐厅**，统一社会信用代码91510802749626670J。 法定代表人：陈代勇，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会（2019）广仲裁字第32—48号裁决书，在合并执行上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷二十六案过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2020年7月8日，本院决定对广元市利州区人民法院于2019年4月17日在仲裁中保全查封的被执行人名下“宝徕华城”二期1栋1-25-2号、1栋1-11-4号、1栋1-24-5号、1栋1-17-1号、3栋1-12-2号房屋予以评估、拍卖。因案外人何林、余仕强、曾候云、何春明、胥勇对该五套房屋主张所有权向本院提出执行异议，并请求解除对上述房屋的强制措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，分别于2020年11月27日、12月9日及12月10日作出异议裁定，驳回何林、胥勇的异议请求，支持余仕强、曾候云、何春明的异议请求并解除对相关房屋的查封。 2020年12月23日，广元市利州区人民法院向本院出具（2020）川0802执2216号商情移送执行函，以该院为建设工程优先权执行法院为由，请求将查封的房屋移交该院执行。2020年12月24日，本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述房屋的处置权移交广元市利州区人民法院。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行账户资金5080元、依法执行到案外人欠缴的购房尾款407847元以及被执行人作为申请执行人的案件执行款55000元，扣除申请执行费15943元后，已按债权比例将执行案款451259元支付给上列申请执行人。 执行中另查明，被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司名下位于广元市利州区宝轮镇“宝徕华城”的房屋及地下车库均已被其他法院查封。本院另通过全国法院执行网络查控系统及传统调查方式对被执行人名下银行存款、股票、股权、房产、土地使用权、车辆等财产进行查找，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广元仲裁委员会（2019）广仲裁字第32—48号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，履行完毕后应及时告知本院。 申请执行人发现本案具备执行条件的，可提供具备执行条件的证明，向本院申请恢复执行。再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈鑫亿
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2577号原告：张玉华，女，1964年3月24日出生，汉族，住桦南县。委托诉讼代理人：马迅，桦南县公道法律服务所法律服务工作者。被告：胡伟峰，男，1980年12月7日出生，汉族，住桦南县。原告张玉华与被告胡伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华及其委托诉讼代理人马迅、被告胡伟峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元，给付利息46080元（2017年12月1日至2020年11月1日，按月利0.0128元计算），合计146080元，剩余利息从2020年11月2日起，以10万元本金为基数，按0.0128元月利率计算利息至实际清偿之日；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告为同一单元相邻住户。被告因农业生产经营，于2017年12月1日在原告处借款10万元整用于资金周转，约定借款利率为0.015元，还款期限为2018年12月1日，到了还款期限被告未能履行还款义务，原告按法律规定月利0.0128元，为追索欠款，诉至法院。被告胡伟峰对原告提出的诉讼请求及事实和理由表示认可，无异议。经审理查明：原、被告为同一单元相邻住户。被告因农业生产经营，于2017年12月1日在原告处借款人民币100000元用于资金周转，约定借款月利为0.015元，还款期限为2018年12月1日。借款到期后，原告多次索要未果，诉讼来院。以上事实有原告张玉华当庭出具借据，可予以证明。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案系民间借贷纠纷，且双方对欠款事实均认可，被告胡伟峰应按约定履行还款义务，被告胡伟峰对原告张玉华诉请亦无异议，且原告张玉华诉请符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：被告胡伟峰于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告张玉华借款本金人民币100000元、利息人民币46080元及剩余利息（从2020年11月2日起，以人民币100000元为基数，按月利0.0128元计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1611元，由被告胡伟峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年十二月七日书记员  宁文文
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执829号 申请人：南江县亿联荣诚家居销售部，住所地：四川省巴中市南江县东榆镇文光村亿联建材家居电商城**楼。 经营者：熊清，男，汉族，1979年10月20日出生，住南江县。 被执行人：王飞，男，汉族，1974年3月2日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人南江县亿联荣诚家居销售部与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2019）川1922民初2938号民事判决书，确定由被执行人王飞偿还申请人欠款45576.00元及利息。该判决书生效后王飞未自觉履行，申请人南江县亿联荣诚家居销售部于2020年7月1日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人王飞的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，依法对被执行人王飞在巴中市南江县小河乡华光村2组住宅一套（权证号南小权76）予以查封，因该房屋系农村小产权房暂时无法处置，后再未发现被执行王飞有可供执行财的产信息。同时熊清也明确表示不能提供被执行人的财产线索，请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人南江县亿联荣诚家居销售部的经营者熊清并听取了申请人对本次执行的意见，熊清同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初2938号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 科
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8656号原告：重庆市茂飞商贸有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道塘坊西二路，统一社会信用代码915002277784747762。法定代表人：季全英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：侯伟，男，汉族，生于1964年4月17日，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市茂飞商贸有限公司与被告侯伟买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂飞商贸有限公司于2020年12月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告侯伟的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂飞商贸有限公司撤回对被告侯伟的起诉。案件受理费减半收取142.13元，由原告重庆市茂飞商贸有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二〇年十二月十日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初27015号 原告：陕西开元置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝晖，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被告：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市翔安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西开元置业有限公司与被告谢永庆追偿权纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告住所地属厦门市翔安区人民法院辖区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至厦门市翔安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二〇年十二月二十四日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1324号 申请人：朱百永，男，1967年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常方军，男，1974年1月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：鞠燕，女，1977年9月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人朱百永于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人常方军、鞠燕的银行存款26000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人朱百永已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱百永的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常方军、鞠燕银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费280元，由申请人朱百永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 杨开心
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初3065号 原告：贾正勇,男,汉族,生于1973年11月16日,住四川省南江县。 被告：赵中海,男,汉族,生于1978年3月4日,住四川省南江县。 被告:南江县中梁海黑山羊养殖专业合作社,住所地:四川省巴中市南江县天池镇华峰村4社。 法定代表人：赵中海。 原告贾正勇与被告赵中海、南江县中梁海黑山羊养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑亚平 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴雨宏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5114号被执行人:乔木楠，男,1999年10月6日出生，汉族，黑龙江省鸡西市滴道区组。本院在执行乔木楠罚金执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的(2020)鲁0282刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十日书记员  姜 伟
四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3301刑初64号 公诉机关四川省康定市人民检察院。 被告人洛让，男，1973年1月18日出生，藏族，四川省康定市人，文盲，农民。涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被康定市公安局拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于康定市看守所。 指定辩护人陈银舟，康定市司法局法律援助中心律师。 翻译达瓦拉姆，康定市人民法院干警。 四川省康定市人民检察院以康检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人洛让犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本案受理后适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员尼雪、书记员李艺出庭支持公诉，被告人洛让，指定辩护人陈银舟,翻译达瓦拉姆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省康定市人民检察院指控,2020年7月26日，被告人洛让与康定市塔公镇江巴村村民五尽吃勒（另案处理）相约到康定市塔公镇江巴村附近盗取放生牦牛，并约定由洛让联系买家。7月27日，洛让电话联系九龙县魁多乡甲坝村人阿石尔古，双方商议好交易价格和地点后，洛让于当晚驾驶借来的一辆长安小货车赶到与五尽吃勒事先约定的地点，将其已经用绳索拴住的五头牦牛装车，于次日凌晨运抵九龙县魁多乡甲坝村，以人民币33500元的价格出售给阿石尔古（以下币种为人民币），洛让分得13500元。2020年7月28日，被害人白多报案后，公安机关对被盗的五头牦牛及时追缴，并于当日发还被害人。经康定市价格认证中心认定，被盗牦牛总价值57460元。2020年8月1日，被告人洛让到康定市公安局折西分局报案，如实供述自己罪行。 康定市人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据在案佐证，公诉机关认为被告人洛让的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，洛让在案发后自动投案，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，提出对其判处有期徒刑二年七个月，并处罚金五千元的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人洛让对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人提出：1.洛让案发后主动投案并如实供述，具有自首情节；2.被告人签署了认罪认罚具结书；3.被告人系初犯。综上，在量刑时给予被告人从轻、从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致,另查明，被告人洛让分得赃款13500元已全部挥霍。 上述事实，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，逮捕证，拘留证，户籍证明，前科查询，抓获经过，被害人白某陈述，现场勘验、辨认笔录，证人阿石尔古、贾志勇、程涛证言，转账信息，价格鉴定意见及告知笔录，扣押、发还清单，康定市公安局情况说明，认罪认罚具结书，被告人洛让的供述等证据足以认定。 本院认为，被告人洛让以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币57460元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后洛让主动投案并如实供述，且认罪认罚，依法予以减轻处罚和从宽处理。其指定辩护人提出的第一、二、三点辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑、罚金建议适当，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人洛让犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月11日起至2023年3月10日止。罚金在判决生效后三个月内一次性缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳） 二、被告人洛让分得赃款人民币13500元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈 丽 审 判 员  马 婷 人民陪审员  王铭康 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  杨 霞 附相关法条《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条（一）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条（一）对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的：（2）被告人违背意愿认罪认罚的；（3）被告人否认指控的犯罪事实的；（4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（5）其他可能影响公正审判的情形。