安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0826刑初335号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人唐某某1，男，1962年10月22日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，宿松县华顺建材有限公司法定代表人，住安徽省宿松县。2018年10月26日因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局刑事拘留，2018年12月1日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人程松，安徽润天（上海）律师事务所律师。 被告人唐某某2，男，1971年12月25日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿松县。2018年11月20日因涉嫌犯非法采矿罪由宿松县公安局刑事拘留，2018年12月25日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人叶海军，安徽天松律师事务所律师。 辩护人周驰，安徽皖松律师事务所律师。 被告人唐某某3，男，1984年4月10日出生于安徽省宿松县,汉族，初中文化，个体户，住安徽省宿松县（户籍地宿松县）。2018年10月26日因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局刑事拘留，2018年12月1日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。2020年6月25日由本院取保候审。 辩护人石仁强，广东昊乾律师事务所律师。 被告人李某某1，男，1977年7月15日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省宿松县。2019年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留，4月24日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。2020年11月17日由本院取保候审。 辩护人吴亚琳，安徽皖松律师事务所律师。 被告人李某某2，男，1975年5月16日出生于安徽省宿松县,汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省宿松县。2019年1月14日因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局刑事拘留，2月19日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。2019年11月13日由本院取保候审。 辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。 被告人石某某，（曾用名：石雅军），男，1978年8月26日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省宿松县（户籍地安徽省宿松县）。2019年2月22日因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年3月29日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。2019年11月29日由本院取保候审。 辩护人周俊，安徽昊乾律师事务所律师。 被告人张某某，男，1973年2月5日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省宿松县。2019年3月18日因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年3月29日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。2019年11月17日由本院取保候审。 辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉［2019］239号起诉书指控被告人唐某某1犯非法采矿罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人唐某某2、石某某、张某某犯非法采矿罪，唐某某3、李某某2犯强迫交易罪，李某某1犯寻衅滋事罪于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。本院于2019年11月29日作出了（2019）皖0826刑初264号刑事判决书，判决：一、被告人唐某某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三百万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三百一十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2024年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人唐某某2犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万一千元（已缴纳二十万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2021年5月19日止。行政机关的罚款千元抵扣罚金一千元，还应缴纳罚金四十五万元，剩下二十万元于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人唐某某3犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2020年6月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人李某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年11月17日止）。五、被告人石某某犯非法采矿罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金人民币十三万元（已缴纳）;(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。六、被告人张某某犯非法采矿罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2019年11月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。七、被告人李某某2犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2019年11月13日止，剩下四万元罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。八、被告人李某某2退缴违法所得50510元、被告人张某某退缴违法所得10000元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人唐某某1违法所得一百万元、被告人唐某某3违法所得二十万元、被告人李某某1违法所得12.2325万元，予以没收，上缴国库。宣判后，安徽省宿松县人民检察院对被告人唐某某1、唐某某2以案件认定事实错误、二被告人不具有自首情节等提出抗诉，被告人唐某某1、唐某某2、唐某某3、李某某1、石某某提出上诉，安庆市中级人民法院于2020年8月13日以（2020）皖08刑终91号刑事裁定书裁定，撤销原刑事判决发回重审。本院于2020年9月3日立案重审，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人唐某某1及其辩护人程松，被告人唐某某2及其辩护人叶海军、周驰，被告人唐某某3及其辩护人石仁强，被告人李某某1及其辩护人吴亚林，被告人李某某2及其辩护人徐陶，被告人石某某及其辩护人周俊，被告人张某某及其辩护人张超锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：被告人唐某某1通过协议出让方式，先后取得程岭乡栗山、刘家山、韭菜山、麻木山、龙家山五个釆区共259.29万吨建筑石料用灰岩矿产储量采矿权，并办理了采矿许可证和安全生产许可证，成为宿松县唯一矿权人，唐某某1依靠矿权和具有申请火工品的资质成立宿松县华顺建材有限公司。被告人唐某某1为牟取暴利及规避非法开采风险，违反《中华人民共和国矿产资源法》、《采矿权探矿权管理办法》等有关规定，与石料加工企业，以签订采矿权转让协议、采矿权无偿转让合同、宕口转让协议、石料购销合同等方式，由唐某某1提供宿松县联合采石场、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，将开采权实际转让给各石料加工厂，各石料加工厂企业投资进行基础设施建设并实施打眼、改小等实际开采工序，承担人员费用、租赁山场费用和安全责任，实际从事非法开采。 (一）被告人唐某某1伙同他人非法采矿的事实 自2011年以来，被告人唐某某1伙同他人违反《中华人民共和国矿产资源法》有关规定，对程岭的矿山进行非法开采，共非法开采矿石714.327万吨，共计价值人民币9308.065万元。 1.被告人唐某某1、唐某某2非法采矿的事实 被告人唐某某2于2014年5月份以90万元从吴小兵、李金成处购得宿松县隆盛石料厂。因唐某某2欠唐某某1债务无法归还，2015年7月双方约定在该石料厂各占50%的股份，由唐某某2承包生产，每年支付唐某某120万元承包费。后唐某某2于2013年农历腊月初一同凿山村唐屋组签订了租赁山场协议，租赁凿山村唐屋组的后山（又称面前山）进行矿石开采。自2014年年初以来，被告人唐某某2在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县联合采石厂、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡凿山村李屋组的面前山的19号宕口进行开采，开采至2015年年底时，因为越界开采被宿松县国土部门责令停止。唐某某1又安排唐某某2将开采地点转至凿山村的洞湾山21号宕口进行开采，一直开采至案发。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，自2014年5月至2018年10月18日、自2016年8月15日至2018年10月18日期间，唐某某2分别在19号、21号宕口共越界开采建筑石料用灰岩矿石量分别为97.39万吨、16.84万吨。经宿松县价格认证中心认定，2014年、2016年建筑石料用灰岩矿毛石市场价为13元／吨、15元／吨。被告人唐某某1、唐某某2在19号宕口非法开采矿产品价值人民币1266.07万元，在21号宕口被非法开采矿产品价值人民币252.6万元。 2.被告人唐某某1伙同石某某、张某某非法采矿的事实 2016年6月，被告人石某某因需要石料做抛江石，遂联系被告人唐某某1，取得唐某某1同意后，石某某决定在程××乡××山村××号采坑进行开采，后石某某与被告人张某某协商，由张某某负责租赁山场、雇佣人工打炮眼；石某某负责出资、协调矿权、联系炸药、雇佣挖机、铲车联系销售等工作。二人分工明确后于2016年7月至2018年5月份期间，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在10-2号采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开釆建筑石料用灰岩矿。石某某、张某某二人签订分成协议，石某某负责销售石料，张某某按照每吨2元或者每车90元获得提成，张某某分得56000佘元，他中4万元用于支付山场租金，他余为张某某个人所得。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，自2016年8月16日至2018年10月期间10-2号釆坑界外开采量为11.19万吨。经宿松县价格认证中心认定，2016年建筑石料用灰岩矿毛石市场价为15元／吨。被告人唐某某1、石某某、张某某在10-2号宕口非法开采矿产品价值人民币167.85万元。 3.被告人唐某某1伙同李野林、王先富、吴新华等人非法采矿的事实 （1）2014年7月至2018年10月，吴新华、石刘国、李野林、王先富（均另处）等人共同出资在宿松县龙家山建设大型石料生产加工生产线，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡乔木村龙家山2号采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为87.38万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨，被告人唐某某1等人非法开采的矿产品价值人民币1135.94万元。 （2）2011年1月至2014年5月，李野林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为83,73万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为11元／吨，被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币921.03万元。 （3）2014年5月30日至2018年10月16日，李野林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在安徽省宿松县采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量171.06万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨。被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币2223.78万元。 （4）2014年7月至2015年7月，李野林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为5,13万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨。被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币66,69万元。 （5）2016年8月15日至2018年10月19日，吴新华在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县韭菜山11号采坑以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为54,85万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨。被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币822,75万元。 （6）2013年7月至2016年6月，殷公林在宿松县租赁吴新华石料厂，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为58,33万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨，唐某某1非法开采的矿产品价值人民币758,29万元。 （7）2016年6月至7月，殷公林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县韭菜山超越被告人唐某某1釆矿许可证规定的矿区范围开釆建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量0047万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨，唐某某1非法开采的矿产品价值人民币0.705万元。 （8）2016年3月至2016年8月，吴涛、吴爱生在宿松县租赁村民山场，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量0.56万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨，唐某某1等人非法开采的矿产品价值人民币8.4万元。 （9）2016年8月至2017年4月，殷公林、吴涛、吴爱生在宿松县租赁村民山场，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量14.03万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨，非法开采的矿产品价值人民币210.45万元。 (10)2012年6月至2013年1月，被告人唐某某1和吴小兵、侯利欣（另处）承包隆盛石料厂，在宿松县程岭刘家山19号采坑超越采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为15.84万吨，经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为11元/吨，非法开采的矿产品价值人民币174.24万元。 4、被告人唐某某1伙同繁松公司非法采矿的事实 王亚林、王某1、吴某、王某2（均另处）等人于2012年6月份期间，协商合伙到宿松县投资建设石料加工厂进行矿山开采项目。2012年7月被告人唐某某1同王亚林签订采矿权协议书以及塘口转让协议。后王亚林等人于2012年10月25日注册成立宿松县繁松新型建材有限公司（以下简称繁松公司公司成立后，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县联合采石厂、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡凿山村李屋组、唐屋组的面前山的17号采坑、18号采坑进行非法开采建筑石料用灰岩，开采至2015年年底，因越界开采被国土部门叫停。后繁松公司将开采地点转至凿山村的洞湾山20号宕口进行开采，一直开采至案发。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，繁松公司非法开采的建筑石料用灰岩矿石量的界外开采量为97.95万吨，经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为12元／吨、13元／吨、15元／吨，开采矿产品价值总计1299.27万元。 (二）被告人唐某某1、唐某某3强迫交易的事实 华鑫公司汪某1因承包“望江-东至”的高速公路石料供应，从繁松公司购进石料，汪某1为节省运输开支，经与繁松公司负责人王某1等人协商于2014年8月在繁松公司磅房旁自建一个临时自备油库，专门用于华鑫公司的运输车辆加油，并许诺该油库使用完毕后无偿赠送给繁松公司使用。2015年汪某1离开后，由肖某将油库钥匙移交给了繁松公司股东吴某，被告人唐某某1得知此事后，遂找到吴某等人强行索取该油库钥匙，繁松公司因害怕得罪唐某某1后无法开采矿石，被迫将油库钥匙交给唐某某1，唐某某1事后对王某1、吴某等人称将安排他子唐某某3来经营该加油站，让他赚点钱花，繁松公司被迫接受。被告人唐某某3在无燃油销售许可证的情况下，要求繁松公司所有烧柴油的车辆必须在该加油站加油，并以高于市场每升0,4元至1元不等的价格销售柴油。2015年9月至2017年12月期间，繁松公司累计在唐某某3处购买柴油147.13222万元，被告人唐某某3非法获利20余万。 (三）被告人唐某某1、李某某1寻衅滋事的事实 被告人唐某某1于2014年授意李某某1担任凿山村李屋组组长，李某某1接受唐某某1授意，为唐某某1处理矿山事务及当地老百姓矛盾中提供帮助。2014年被告人李某某1在给石某3开铲车期间，发现繁松公司在开采过程中产生大量废石料，该废石料能做填充路基的材料使用，可以销售获取利益，后李某某1强行占有繁松公司的废石料并对外销售，繁松公司多次阻止，李某某1寻求唐某某1帮助，唐某某1利用他程岭乡唯一矿权人身份多次实施向繁松公司股东打招呼、施压等行为，为李某某1强行占有繁松公司废渣、废料提供帮助。2016年至2017年被告人李某某1共强占繁松公司的废石料共34950吨。经宿松县价格认证中心鉴定，共计价值122325元。 (四）被告人李某某2强迫交易的事实 2015年7月被告人李某某2自购了一辆车牌号为皖16×××××的自卸重载型货车，从事个体石料运输。2015年7月至2017年9月期间，李某某2釆用堵路、堵磅房、举报等方式相威胁，强行要求从繁松公司以明显低于市场价购买石粉、石子，繁松公司最终以每车石子1800元、每车石粉420元的价格销售给李某某2。2017年5月至7月，被告人李某某2从繁松公司购买96车石料。宿松县价格认证中心鉴定，石子的市场零售价格为54元／吨，石粉的零售价格为16元／吨，购买石料共计价值人民币120697.2元。 针对指控的事实,公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据,据此认为，被告人唐某某1、唐某某2、石某某、张某某违法矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任且系共同犯罪。被告人唐某某1、唐某某3以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任且系共同犯罪。被告人李某某2以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人唐某某1、李某某1强拿硬要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项和第二十五条第一款的规定，构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。被告人唐某某1犯有数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人唐某某1对公诉机关指控其犯非法采矿罪和强迫交易罪自愿认罪，不认可伙同他人非法采矿；认为他的行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人对公诉机关指控的非法采矿量的计算方式有异议，认为有机械设备开采行为、有使用“黑炸药”开采行为、盗采行为等开采量累计到唐某某1的犯罪数量与客观事实不符；2016年12月就停止开采，应剔除2017年至2018年期间非炸药开采矿石量；依据唐某某1提供炸药的数量确定矿石的开采量更具有可行性，按炸药的数量计算出开采量为2925464吨；以石料各年度销售价格来确定非法采矿的价值有异议；指控唐某某1犯寻衅滋事罪不成立。辩护人当庭提交了四组证据：1、程岭乡政府《关于调整矿权开采作业面的函》、宿松县安全生产监督管理局《关于同意调整宿松县华顺建材公司开采作业面的函》、程岭乡政府、程岭派出所、宿松县国土资源局资源管理站《关于公墓建设要求使用火工品的函》，证明四采区系乡政府临时工程开采，此开采数量不能认定为唐某某1非法开采量；2、爆破服务合同、销货清单、送货单，证明华顺公司使用炸药的最晚时间为2016年12月29日，此后各石料厂非法开采量与唐某某1无关；3、宿松县地税局税务检查通知书、华顺公司税收检查结算记录、华顺公司2013年-2016年度炸药使用统计表，证明华顺公司使用炸药总量为14627.32箱，按毛估每箱炸药开采200吨石料计算开采量为2925464吨；4、宿松县国土资源局通知，证明2017年4月7日，宿松县国土资源局委托311地质队对华顺公司进行核查，结果为三采区超消耗35.22万吨，四采区超消耗19.86万吨。 被告人唐某某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪，但对311地质勘探队出具的鉴定报告有异议，对开采的量有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人唐某某2的行为构成非法采矿罪不持异议，但对指控的部分案件事实有异议，安徽省地质矿产勘查局311地质队作出宿松县——九姑一带19、21号采坑建筑石料用灰岩矿界外开采量核查报告，宿松县价格认证中心价格认定结论书不能作为定案的依据，应当以辩护人计算出的开采量认定为不超过385200吨；2、宿松县价格认证中心价格认定结论书的鉴定程序违法;3、被告人唐某某2在共同犯罪中处于从属地位，应为从犯；4、被告人唐某某2具有自首、初犯等情节，建议法庭对其从轻或减轻处罚。辩护人当庭提交了四组证据：1、宿松县隆盛石料厂电机清单，证明唐某某2破碎机机台所有电机设备的总功率为292千瓦。2、隆盛石料厂2014年6月至2017年12月用电量清单，证明隆盛石料厂自2014年6月至2017年12月的总用电量为1250029度。3、600Ｘ900颚式破碎机的技术参数表、合肥山宝矿山工程机械有限公司出具的证明，证明被告人唐某某2破碎机机台的生产能力为每小时90吨。4、19号采坑、21号采坑、14号采坑、4号采坑、6号采坑的现场图片及视频一组（附光盘一张），证明（1）.19号采坑、21号采坑均有大量的土壤夹杂在岩石中，采坑旁边也存放有开采过程中开采的大量堆土、部分岩石的中间有比较大的间隙距离，呈现镂空的形态，计算开采量时应当予以剔除；证明（2）.各采坑实际开采的量与311地质队出具的核查报告的数量严重不符，311地质队出具的核查报告的数量不科学、不准确。 被告人唐某某3对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人唐某某3到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，又系初犯、无前科等情节，可酌情从轻处罚。建议法庭对其从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人李某某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名自愿认罪，对事实有意见，认为事实与其所说不一致，对指控的事实不服，数额和价格有很大区别。其辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人李某某1犯罪事实及罪名均无异议；被告人李某某1强占繁松公司废石料的数量和价格应当扣除2016年度所得金额92750元，实际所得为29575元；李某某1到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；建议法庭对被告人李某某1从轻处罚。 被告人李某某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某某2具有自首、初犯、退缴违法所得等情节，建议法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。 被告人石某某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议,辩解开采数量没有指控的那么多，前后只开采了三个月，其他的认罪。其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人石某某非法采矿数量计算与事实不符，被告人石某某非法采矿数量应认定为不超过2万吨；鉴定报告不客观、不真实，不能作为定案依据；被告人石某某具有坦白情节且认罪认罚，在共同犯罪中应为从犯，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人当庭提交了凿山村村委会证明一份，证明被告人石某某在10-2宕口开采的时间只有3个月，并无起诉书指控的11.19万吨开采量。 被告人张某某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议,辩解开采数量没有指控的那么多，只开采了三个月。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，又系初犯、无前科等情节，可酌情从轻处罚。建议法庭对其从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明：被告人唐某某1通过协议出让方式，先后取得程岭乡栗山、刘家山、韭菜山、麻木山、龙家山五个釆区共259.29万吨建筑石料用灰岩矿产储量采矿权，并办理了采矿许可证和安全生产许可证，成为宿松县唯一矿权人，唐某某1依靠矿权和具有申请火工品的资质成立宿松县华顺建材有限公司。被告人唐某某1为牟取暴利及规避非法开采风险，违反《中华人民共和国矿产资源法》、《采矿权探矿权管理办法》等有关规定，与石料加工企业，以签订采矿权转让协议、采矿权无偿转让合同、宕口转让协议、石料购销合同等方式，由唐某某1提供宿松县联合采石场、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，将开采权实际转让给各石料加工厂，各石料加工厂企业投资进行基础设施建设并实施打眼、改小等实际开采工序，承担人员费用、租赁山场费用和安全责任，实际从事非法开采。 (一）被告人唐某某1伙同他人非法采矿的事实 自2011年以来，被告人唐某某1伙同他人违反《中华人民共和国矿产资源法》有关规定，对程岭的矿山进行非法开采，共非法开采矿石702.03万吨，共计价值人民币9172.85万元。 1.被告人唐某某1、唐某某2非法采矿的事实 被告人唐某某2于2014年5月份以90万元从吴小兵、李金成处购得宿松县隆盛石料厂。因唐某某2欠唐某某1债务无法归还，2015年7月双方约定在该石料厂各占50%的股份，由唐某某2承包生产，每年支付唐某某120万元承包费。后唐某某2于2013年农历腊月初一同凿山村唐屋组签订了租赁山场协议，租赁凿山村唐屋组的后山（又称面前山）进行矿石开采。自2014年年初以来，被告人唐某某2在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县联合采石厂、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡凿山村李屋组的面前山的19号宕口进行开采，开采至2015年年底时，因为越界开采被宿松县国土部门责令停止。唐某某1又安排唐某某2将开采地点转至凿山村的洞湾山21号宕口进行开采，一直开采至案发。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，自2014年5月至2018年10月18日、自2016年8月15日至2018年10月18日期间，唐某某2分别在19号、21号宕口共越界开采建筑石料用灰岩矿石量分别为97.39万吨、16.84万吨。经宿松县价格认证中心认定，2014年、2016年建筑石料用灰岩矿毛石市场价为13元／吨、15元／吨。被告人唐某某1、唐某某2在19号宕口非法开采矿产品价值人民币1266.07万元，在21号宕口被非法开采矿产品价值人民币252.6万元。 宿松县华顺建材有限公司于2017年8月6日向宿松县国土资源局缴纳超采款68888元。同时查明，2017年12月29日，宿松县国土资源局［2017］44号行政处罚决定书责令唐某某2立即停止非法开采行为，没收违法所得2000元，并处罚款1000元。 另查明，2018年10月26日，被告人唐某某1主动到宿松县公安局投案；2018年11月20日，被告人唐某某2主动到宿松县公安局投案。二被告人均未如实供述自己的主要犯罪事实，被告人唐某某1对和殷公林、吴涛、吴小兵等人非法开采矿石的犯罪事实未如实供述，对入股被告人唐某某2的隆盛石料厂非法开采矿石的犯罪事实未如实供述及对强迫交易的犯罪事实未如实供述；被告人唐某某2供述非法开采量为9万吨，但唐某某2分别在19号、21号宕口共越界开采建筑石料用灰岩矿石量分别为97.39万吨、16.84万吨，其供述的犯罪数额远低于未供述的犯罪数额。 2,被告人唐某某1伙同石某某、张某某非法采矿的事实 2016年6月，被告人石某某因需要石料做抛江石，遂联系被告人唐某某1，取得唐某某1同意后，石某某决定在程××乡××山村××号采坑进行开采，后石某某与被告人张某某协商，由张某某负责租赁山场、雇佣人工打炮眼；石某某负责出资、协调矿权、联系炸药、雇佣挖机、铲车联系销售等工作。二人分工明确后于2016年7月至2018年5月份期间，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在10-2号采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开釆建筑石料用灰岩矿。石某某、张某某二人签订分成协议，石某某负责销售石料，张某某按照每吨2元或者每车90元获得提成，张某某分得56000余元，其中4万元用于支付山场租金，其余为张某某个人所得。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，自2016年8月16日至2018年10月期间10-2号釆坑界外开采量为11.19万吨。经宿松县价格认证中心认定，2016年建筑石料用灰岩矿毛石市场价为15元／吨。被告人唐某某1、石某某、张某某在10-2号宕口非法开采矿产品价值人民币167.85万元。 另查明，2019年2月21日，怀宁县公安局民警在怀宁县高河将被告人石某某抓获。2019年3月18日，宿松县公安局民警在宿松县华中世贸城小区将被告人张某某抓获。二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 本案审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人石某某、张某某进行审前社会调查，宿松县司法局经调查认为被告人石某某、张某某适宜社区矫正。 3,被告人唐某某1伙同李野林、王先富、吴新华等人非法采矿的事实 （1）2014年7月至2018年10月，吴新华、石刘国、李野林、王先富（均另处）等人共同出资在宿松县龙家山建设大型石料生产加工生产线，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡乔木村龙家山2号采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为87.38万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨，被告人唐某某1等人非法开采的矿产品价值人民币1135.94万元。 （2）2011年1月至2014年5月，李野林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为83.73万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为11元／吨。被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币921.03万元。 《中华人民共和国刑法修正案（八）》对非法采矿罪第三百四十三条第一款进行了修订，删除了其中“经责令停止开采后拒不停止开采”的条件，该修正案于2011年5月1日施行,鉴于刑法从旧兼从轻原则，本案缺乏2011年5月1日前李野林“经责令停止开采后拒不停止开采”的证据，李野林2011年5月1日之前的非法采矿行为构成犯罪的证据不足。李野林自2011年1月至2011年5月在此地的非法采矿的矿产品价值92.103万元应从犯罪数额中扣除，相应被告人唐某某1非法开采的矿产品价值犯罪数额亦应从中扣除，被告人唐某某1非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为75.357万吨，价值人民币828.927万元。 （3）2014年5月30日至2018年10月16日，李野林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在安徽省宿松县采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量171.06万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨。被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币2223.78万元。 （4）2014年7月至2015年7月，李野林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为5.13万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨。被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币66.69万元。 （5）2016年8月15日至2018年10月19日，吴新华在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县韭菜山11号采坑以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为54,85万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨。被告人唐某某1非法开采的矿产品价值人民币822.75万元。 （6）2013年7月至2016年6月，殷公林在宿松县租赁吴新华石料厂，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为58.33万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨，唐某某1非法开采的矿产品价值人民币758.29万元。 （7）2016年6月至7月，殷公林在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在宿松县韭菜山超越被告人唐某某1釆矿许可证规定的矿区范围开釆建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量0047万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨，唐某某1非法开采的矿产品价值人民币0.705万元。 （8）2016年3月至2016年8月，吴涛、吴爱生在宿松县租赁村民山场，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量0.56万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨，唐某某1等人非法开采的矿产品价值人民币8.4万元。 （9）2016年8月至2017年4月，殷公林、吴涛、吴爱生在宿松县租赁村民山场，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量14.03万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为15元／吨，非法开采的矿产品价值人民币210.45万元。 (10)2012年6月至2013年1月，被告人唐某某1和吴小兵、侯利欣（另处）承包隆盛石料厂，在宿松县程岭刘家山19号采坑超越采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为11.92万吨，经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为11元/吨，非法开采的矿产品价值人民币131.12万元。 4、被告人唐某某1伙同繁松公司非法采矿的事实 王亚林、王某1、吴某、王某2（均另处）等人于2012年6月份期间，协商合伙到宿松县投资建设石料加工厂进行矿山开采项目。2012年7月被告人唐某某1同王亚林签订采矿权协议书以及塘口转让协议。后王亚林等人于2012年10月25日注册成立宿松县繁松新型建材有限公司（以下简称繁松公司公司成立后，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县联合采石厂、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡凿山村李屋组、唐屋组的面前山的17号采坑、18号采坑进行非法开采建筑石料用灰岩，开采至2015年年底，因越界开采被国土部门叫停。后繁松公司将开采地点转至凿山村的洞湾山20号宕口进行开采，一直开采至案发。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，繁松公司非法开采的建筑石料用灰岩矿石量的界外开采量为97.95万吨，经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为12元／吨、13元／吨、15元／吨，开采矿产品价值总计1299.27万元。 另查明，宿松县公安局在宿松县农业银行、农村商业银行、建设银行、邮政储蓄银行冻结被告人唐某某1账户余额********.53元，在农村商业银行冻结宿松县华顺建材公司账户上201741.65元；2019年4元29日，宿松县公安局查封被告人唐某某1位于宿松县。被告人唐某某1在此期间非法采矿获利100多万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人唐某某1的供述和辩解，证实2003年他在工商局注册登记了个体私营企业“东方石料厂”，并以该石料厂名义向县国土资源局申请程岭乡及周边乡镇交界处山头的矿权，2004年4月份，县国土资源局与他签订了矿权出让合同，出让期限为三年，在白鹭山、栗山设一个采矿区，后他就在这里开采石料并售卖。2007年，因国家政策调整，将采矿点进行整合，要求采矿点年开采量不得低于30万吨，于是他将东方石料厂变更为程岭乡联合采石场，以联合采石场、年产30万吨的名义和方案同县国土资源局签订了协议出让合同，出让期限为三年、在白鹭山、栗山设一个采矿区、在北山设一个采区，韭菜山设一个采区。之前知晓矿权法律的人不多，他就和国土协议办理了出让合同。韭菜山设采矿区的时候，办理的人就多了，国土局就挂牌出让，他通过竞拍的方式拍得该采区的矿权。2010年到期以后，因矿山竞拍产生矛盾，很多人又不办证，他就和国土局签订了协议出让合同。合同办理之后、采矿许可证办理下来之前，国土局发了一段时间的临时采矿许可给他。他与国土签订出让协议是在2011年4月份，出让价格是120多万，出让的期限是8.5年，出让的矿产储量259万吨，共设置了五个采区，分别是1采区(白鹭山-栗山)、2采区(北山)、3采区(韭菜山)4采区(龙家山)、5采区(麻木山)，在图纸上划定了采矿范围、实地安装了界牌界桩。采矿许可一次核发3年采矿期，到期后再延续，2011年他就申请了宿松县华顺建材有限公司，是个人独资企业，2014年他将采矿许可证从宿松县程岭多联合采石场变更为宿松县华顺建材有限公司。 2009年至2014年期间，李金成等人的隆盛石料厂加工、负责开采的位置是他指认的12号点。2013年因为越界被卫星检测到了，他就安排他们到另外一个地方加工(指认的11号采坑)，2015年5月-2017年5月期间是他弟弟唐某某2在那里加工，因为超范围开采被检测，他安排唐某某2到今天在图纸上指认的10号采坑去开设加工点，也是他负责提供开采手续，唐某某2的石料加工厂他没有占股。 2、被告人唐某某2的供述和辩解，证实2014年5月他花90万元将隆盛石料厂收购了，他哥哥唐某某1当时入股投了10几万块钱，后来因为他欠唐某某1的钱还不上，后来他就主动提出来给50％的股份给唐某某1，每年根据销售额给唐某某1分红，唐某某1也管应了。隆盛石料厂没有采矿许可证和安全生产许可证，唐某某1联系爆破公司提供炸药，从中收取爆破服务费。 2014年刚开始他在隆盛之前开采的老塘口开采，后来国土部门的人就经常到他的塘口来查，说他越界开采了，后来他还一直采了一段时间，后来国土部门又去了几回，2015年底就彻底将他的塘口査封掉了，理由是越界开采。山上的塘口被査封后，唐某某1就让他到山下的一个小塘口来继续开采，一直开采到2016年12月31日，期间这两个塘口都继续放炮开采了。2017年一整年都是在加工剩余的石头。从2015年3月份在19号宕口开采矿石，一共开采了3万吨。从2016年到2018年在21号宕口开采矿石，一共开采了6万吨。 3、被告人唐某某3的供述和辩解，证实唐某某1的采矿区内有吴新华、李野林、王某1、唐某某2、王先富、石刘国等人加工，他们都没有安全生产许可证和采矿许可证，因为程岭乡只有他父亲唐某某1有。在程岭范围内只有他父亲唐某某1有矿权和资质，石料场要爆破首先肯定要他父亲唐某某1来确定爆破的具体区域，然后再由他联系爆破公司，由爆破公司划定爆破点，定了位置之后爆破公司就在爆破点安装炸药，爆破之后挖机就开始挖掘，然后再将石料用机器轧。 4、被告人石某某的供述和辩解，证实他在2016年7月经唐某某1允许在凿山村染屋组韭菜山宕口开采矿石，并与张某某签订山场租赁合同，由张某某协调与染屋组韭菜山宕口所有周边的一切障碍，以及染屋组本组人员阻碍和协调安全生产，支付张某某每车90元。一直开采至2017年1月。共支付炸药款20万元给唐某某1，是通过建设银行转账的。 5、被告人张某某的供述和辩解，证实2016年6月底石某某联系他想在染屋组韭菜山开采矿石，由他租赁山场，所有投资由石某某出资，他根据石某某卖石头的量每吨抽2元钱或每车90元。开采时间从2016年8月至2017年5月。 6、同案犯吴新华、石刘国、李野林、王先富的供述，证实在宿松县龙家山建设大型石料生产加工生产线，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，他们以被告人唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡乔木村龙家山2号采坑超越被告人唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。 7、同案犯王亚林、王某1、吴某、王某2等人的供述，证实2012年6月份期间，他们协商合伙到宿松县投资建设石料加工厂进行矿山开采项目。2012年7月被告人唐某某1同王亚林签订采矿权协议书以及塘口转让协议。后王亚林等人于2012年10月25日注册成立宿松县繁松新型建材有限公司（以下简称繁松公司公司）。成立后，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县联合采石厂、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡凿山村李屋组、唐屋组的面前山的17号采坑、18号采坑进行非法开采建筑石料用灰岩，开采至2015年年底，因越界开采被国土部门叫停。后繁松公司将开采地点转至凿山村的洞湾山20号宕口进行开采，一直开采至案发。 8、证人石某1的证言，证实2015年8月至2017年10月期间他一直在唐某某2石料厂开货车，2015年去的时候就在开采、生产，一直到2016年年底全县的炸药就停掉了，期间一直在炸山开采。2016年年底炸药停掉之后料厂还继续生产了，只是没有继续开采，后来他们拉的都是之前炸山剩余的石头，因为2016年的时候各个石料厂都知道2017年矿权到期不给放炮生产，于是年底的时候大家都提前放炮，将炸出来的石头堆放在空场地上，2017年以后这些石头都被陆续拉到机台上去轧掉了。 9、证人张某1的证言，证实2014年年底在唐某某2石料厂负责开铲车，程岭范围内的所有加工厂都没有权利开采，矿权都是唐某某1的，只有他有开采许可证。各个料场是跟唐某某1签订购买协议，买石头来加工。但是实际上都是各个料场自己打炮眼，再由唐某某1联系爆破公司，唐某某1从炸药里面收钱，具体多少钱一吨不清楚。 2014年他去的时候，繁松石料厂已经开工两年了，听说是招商引资的企业他们也是唐某某1那里通过炸药买石料来加エ。这个塘口2014年就已经在开采了，开采到2016年年后的时候，因为国土局的人说他们也是超界开采了，后来唐某某1就让他们到另外一个地方采，繁松石料厂在第二个地方打眼放炮一直到2016年12月份停炸药的时候。繁松公司到这个地方来开采石料后不久，唐某某2安排人到繁松公司这个采坑边上的一个小塘口打眼放炮，把石头运到上面的机台去加エ，唐某某2的这个地方一直搞到农历2016年年底。因为那时候各个点都知道2017年证件到期，不允许再开采，于是都提前大量放炮炸石，堆放在那里。2017年，唐某某2安排人员把之前炸下来的石料进行加工，他也陆续接到唐某某2的电话去帮唐某某2开铲车。2017年年底之后他就再也没有去唐某某2那里了，2018年唐某某2有没有再加工他就不清楚。 10、证人毛某的证言，证实他2015年5月至2016年11月在唐某某2的石料厂负责打炮眼，从2016年3月到2016年11月，放炮有20次以上，因为到2017年炸药要断，矿权到期，所以先把石头山爆破，等以后再慢慢开采。唐某某2的石料厂提前放炮了就一直生产到2018年。 11、证人张某2的证言，证实他自2015年5月至2016年11月在唐某某2的石料厂负责打炮眼。2016年下半年大家都知道矿权到期，各个料场都大量提前放炮。尽量多炸石头，唐某某2的石料厂提前放炮了就一直生产到2017年年底。 12、证人张某3的证言，证实2017年期间他和张某4帮石某某和张某某在山上打过炮眼，他们从2016年7月份开始陆陆续续地帮他们打炮眼，一直到2016年年底结束。 13、证人何某的证言，证实在2016年7月份的时候他邦石某某料厂的石头大改小，改小的石头的量大概2、3万吨的样子，挖机费石某某支付给他的大概有5万元左右。 14、证人胡某的证言，证实他在2016年下半年到2017年年初的时候，从石某某的料厂用他的大车运输了大概有接近100车的石料，一车能载货在45吨。 15、证人许某的证言，证实他从石某某的料厂收购了差不多有2万吨的石料。 16、证人张某4的证言，证实石某某和张某某从2016年7月到2017年5、6份一直在韭菜山开采矿石。 17、唐某某1的辨认笔录及辨认采坑照片，证实经唐某某1辨认：1号采坑是傅某开采的；2号采坑是吴新华、石刘国、李野林、吴涛、王先富开采的；3号采坑是王先富开采的；4号采坑是叶国安、洪峰、吴新华开采的；5、6、7、8号采坑是谁开采的不清楚；9号采坑是汪某2、叶国海开采的；10-1号采坑是殷公林开采的；10-2号采坑没人开采；11、12号采坑是吴新华开采的；13号采坑是李野林开采的；14号采坑是洪峰开采的；15号采坑是谁开采的不清楚；16号采坑是江苏佬、吴新华开采的；17、18号采坑是王亚林、王某1、汪某2开采的；19号采坑是李金成、吴小兵、唐某某2开采的；20号采坑是卢军开采的；21号采坑是唐某某2开采的，22号采坑是吴涛、吴爱生、殷公林开采的；23号采坑是吴新华开采的；24号采坑是洪峰开采的；29号采坑是谁开采的不清楚；30号采坑是徐克勤、叶金彩开采的。 18、唐某某2的辨认笔录及辨认采坑照片，证实经唐某某2辨认：19、21号采坑是其本人开采的。 19、石某某、张某某的辨认笔录及辨认采坑照片，证实经石某某、张某某辨认：10-2号采坑照片上的采坑是他们开采的。 20、采矿许可证及宿松县国土资源局采矿许可审批表、报告等，证实宿松县联合采石场采矿许可证有效期为2011年4月13日至2017年4月13日。 21、宿松县安全生产监督管理局出具的《关于宿松县华顺建材有限公司等2家企业排险申请批复情况的说明》、宿安监[2016]17号《关于程岭乡安全隐患整治会议纪要》、程岭乡人民政府《关于申请排险的报告》、宿松县安监局《关于程岭乡安全隐患整治意见的请示》和《关于程岭乡排险申请的复函》，证实宿松县安监局仅同意华顺建材五采区进行排险，未批复华顺建材其他采区的排险申请。 22、宿松县价格认证中心《价格认定结论书》，证实建筑石料用灰岩矿毛石市场价格情况。 23、宿松县公安局协助冻结财产通知书（回执）、农业银行业务凭证、宿松农村商业银行冻结凭证、邮政储蓄银行冻结凭证、宿松县公安局对唐某某1、唐某某3等人财产的查封决定书、查封清单、宿松县公安局协助查封通知书、证实对唐某某1、唐某某3等人财产的查封情况。 24、华顺公司2013年-2016年度炸药使用统计表，证明华顺公司使用炸药总量为14627.32箱。 25、安徽省地质矿产勘查局311地质队核查报告，证实： （1）宿松县程岭-九姑一带19号采坑界外矿石开采量，2014年5月至2018年10月18日之间的界外开采量为97.39万吨； （2）宿松县程岭-九姑一带21号采坑界外矿石开采量，2016年8月16日至2018年10月18日期间，唐某某2在21号宕口共越界开采建筑石料用灰岩矿石量分16.84万吨。 （3）、宿松县程岭-九姑一带10-2号采坑界外矿石开采量，自2016年8月16日至2018年10月期间10-2号釆坑界外开采量为11.19万吨。 （4）、宿松县程岭-九姑一带2号采坑界外矿石开采量，自2014年7月至2018年10月期间2号釆坑界外开采量为87.38万吨。 （5）、宿松县程岭-九姑一带13-2号采坑界外矿石开采量，自2011年1月至2014年5月期间13-2号釆坑界外开采量为87.73万吨。 （6）、宿松县程岭-九姑一带13号采坑界外矿石开采量，2014年5月30日至2018年10月16日期间13号釆坑界外开采量为171.06万吨。 （7）、宿松县程岭-九姑一带10-2号采坑界外矿石开采量，2014年7月至2015年7月期间10-2号釆坑界外开采量为5.13万吨。 （8）、宿松县程岭-九姑一带11号采坑界外矿石开采量，2016年8月15日至2018年10月19日期间11号釆坑界外开采量为54.85万吨。 （9）、宿松县程岭-九姑一带12号采坑界外矿石开采量，2013年7月至2016年6月期间12号釆坑界外开采量为58.33万吨。 （10）、宿松县程岭-九姑一带10-1号号采坑界外矿石开采量，2016年6月至2016年7月期间10-1号号釆坑界外开采量为0.047万吨。 （10）、宿松县程岭-九姑一带22号采坑界外矿石开采量，2016年3月至2016年8月22号釆坑界外开采量为0.56万吨。 （11）、宿松县程岭-九姑一带22号采坑界外矿石开采量，2016年8月至2017年4月期间22号釆坑界外开采量为14.03万吨。 （12）、宿松县程岭-九姑一带19号采坑界外矿石开采量（唐某某1伙同吴小兵等人界外开采量），2012年6月至2013年1月期间19号釆坑界外开采量为15.84万吨。说明：唐某某1伙同吴小兵等人界外开采量，地质队出具第二份报告为11.92万吨，但本院已发生法律效力的（2019）皖0826刑初360号刑事判决书确认2012年6月至2013年1月同期19号釆坑界外开采量为15.84万吨，应按11.92万吨计算。 （13）、宿松县程岭-九姑一带17、18、20号采坑界外矿石开采量，2012年7月至案发期间19号釆坑界外开采量分别为17号采坑界外开采量为24.11万吨；18号采坑界外开采量为31.89万吨；20号采坑界外开采量41.95万吨，合计97.95万吨。 26、唐某某1等人的户籍证明，证实唐某某1等7名被告人的户籍信息及7名被告人系完全刑事责任能力人。 27、安庆市中级人民法院已发生法律效力的（2019）皖08刑终355号刑事判决书，该判决书认定：（1）、2014年7月至2018年10月，被告人石刘国、王先富、李野林、吴新华吴军未取得采矿许可证，合伙在安徽省宿松县范围开采建筑石料用灰岩矿，经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量87.38万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨，石刘国、王先富、李野林、吴新华、吴军非法开采的矿产品价值1135.94万元；（2）、2011年1月至2014年5月（40个月，2011年1月至2011年5月计4个月），李野林未取得采矿许可证，在安徽省宿松县范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量75.357万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为11元／吨，李野林非法开采的矿产品价值828.927万元；说明：此数据与起诉书指控的83.73万吨、921.03万元不同，扣除了92.11万元，应以中院认定的数据为准；中院认为：对于辩护人提出李野林自2011年1月至2011年5月在此地的非法采矿的矿产品价值应从犯罪数额中扣除的辩护意见,经查:2011年1月至2014年5月李野林在安徽省宿松县非法采矿。《中华人民共和国刑法修正案（八）》对非法采矿罪第三百四十三条第一款进行了修订，删除了其中“经责令停止开采后拒不停止开采”的条件，该修正案于2011年5月1日施行,鉴于刑法从旧兼从轻原则，原判缺乏2011年5月1日前李野林“经责令停止开采后拒不停止开采”的证据，故原判认定李野林2011年5月1日之前的非法采矿行为构成犯罪的证据不足。李野林自2011年1月至2011年5月在此地的非法采矿的矿产品价值92.103万元应从犯罪数额中扣除。李野林辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。（3）、2014年5月30日至2018年10月16日，李野林未取得釆矿许可证，在安徽省宿松县釆坑超越唐某某1釆矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量176.19万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨，李野林非法开采的矿产品价值2290.47万元。说明：该数据与起诉书指控的数据一致，包括起诉书中3（3）、（4）两个数据统计的结果。 28、安庆市中级人民法院已发生法律效力的（2020）皖08刑终36号刑事判决书，该判决认定：2013年8月至2018年10月，吴新华在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，在宿松县韭菜山11号采坑以唐某某1的宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为73.59万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿市场价为13元／吨，吴新华非法开采的矿产品价值人民币956.67万元。 29、安庆市中级人民法院已发生法律效力的（2019）皖08刑终285号刑事裁定书，该裁定书认定：（1）、2013年7月至2016年6月，殷公林在宿松县租赁吴新华（另案处理）石料厂，超越唐某某1（另案处理）采矿许可证规定的矿区（12-1号采坑）范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量58.33万吨。经宿松县价格认证中心认定，2013年和2016年建筑石料用灰岩矿毛石市场价分别为12元／吨和15元／吨，2014年至2015年建筑石料用灰岩矿毛石市场价为13元／吨，殷公林非法开采的矿产品价值758.29万元。（2）、2016年6月至7月，殷公林在宿松县韭菜山，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区（10-1号采坑）范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量0.047万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿毛石市场价为15元／吨，殷公林非法开采的矿产品价值0.705万元。（3）2016年3月至2016年8月，吴涛、吴爱生在宿松县租赁村民山场，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区（22号采坑）范围开采建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量0.56万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿毛石市场价为15元／吨，吴涛、吴爱生非法开采的矿产品价值8.4万元。（4）、2016年8月至2017年4月，殷公林、吴涛、吴爱生在宿松县租赁村民山场，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区（22号采坑）范围开采建筑石料用灰岩矿。由吴涛、吴爱生负责提供宕口和购买炸药，殷公林负责矿石开采、装卸、运输、销售等。经安徽省地质矿产勘查局311地质队鉴定，非法开采的建筑石料用灰岩矿石量14.03万吨。经宿松县价格认证中心认定，该期间建筑石料用灰岩矿毛石市场价为15元／吨，殷公林、吴涛、吴爱生非法开采的矿产品价值210.45万元。 30、本院已发生法律效力的（2019）皖0826刑初360号刑事判决书，该判决书认定：2012年5月18日，李金成作为代表将宿松县隆盛石料厂和租赁的山场发包给吴小兵承包（侯利欣和唐某某1为合伙人）。2012年6月至2013年1月，吴小兵、侯利欣和唐某某1在宿松县程岭刘家山19号采坑，超越唐某某1采矿许可证规定的矿区范围，非法开采销售建筑石料用灰岩矿。经安徽省地质矿产勘查局311地质队核查，其在19号采坑非法开采的建筑石料用灰岩矿石量为15.84万吨。经宿松县价格认证中心认定：2011年和2012年建筑石料用灰岩矿毛石市场价为11元∕吨，李金成、吴小兵、侯利欣和唐某某1非法开采的灰岩矿产品价值174.24万元。 31、安庆市中级人民法院已发生法律效力的（2019）皖08刑终92号刑事裁定书，该裁定书认定：2012年6月，王亚林、王某1、吴某、王某2商议共同出资到宿松县投资建厂开采矿石加工销售获利。因唐某某1系程岭乡唯一矿权人，2012年7月，王亚林与唐某某1（另处）签订了采矿权转让协议。2012年10月25日，王亚林等人注册成立宿松县繁松新型建材有限公司（以下简称繁松公司），公司经营范围为建筑石料加工、混凝土砌块、预制构件的生产、销售等。2013年以来，繁松公司从宿松县凿山村李屋组、唐屋组租赁塘口，在未办理采矿许可证和安全生产许可证的情况下，以唐某某1的宿松县联合采石厂、宿松县华顺建材有限公司取得的相应证件办理爆破手续、指定爆破地点、委托爆破公司提供爆破服务，在程岭乡凿山村李屋组、唐屋组的面前山的17号采坑、18号采坑进行非法开采建筑石料用灰岩，开采至2015年年底，因越界开采被国土部门叫停。后繁松公司将开采地点转至凿山村的洞湾山20号宕口进行开采，将开采的矿石进行破碎、改小，加工成石子、石粉等进行销售，从中赚取利润。自2013年至2017年8月期间，繁松公司在上述三个采坑的界外开采量为97.95万吨，非法开采矿产品价值人民币1299.27万元。 32、宿松县国土资源局［2017］44号行政处罚决定书，证实2017年12月29日，宿松县国土资源局作出［2017］44号行政处罚决定书责令唐某某2立即停止非法开采行为，没收违法所得2000元，并处罚款1000元。 被告人唐某某1的辩护人提交的证据均系公诉机关举证的证据，其真实性可以认定，但不能达到其证明目的。被告人唐某某2提交的四组证据其来源不明，不符合证据的三性要求，本院不予认定。被告人石某某的辩护人提交的证据系凿山村委会的证明，证明被告人石某某自2016年8月开采至2017年3月，其证明并不能达到被告人的辩护人的证明目的，本院亦不予认定。 (二）被告人唐某某1、唐某某3强迫交易的事实 华鑫公司汪某1因承包“望江-东至”的高速公路石料供应，从繁松公司购进石料，汪某1为节省运输开支，经与繁松公司负责人王某1等人协商于2014年8月在繁松公司磅房旁自建一个临时自备油库，专门用于华鑫公司的运输车辆加油，并许诺该油库使用完毕后无偿赠送给繁松公司使用。2015年汪某1离开后，由肖某将油库钥匙移交给了繁松公司股东吴某，被告人唐某某1得知此事后，遂找到吴某等人强行索取该油库钥匙，繁松公司因害怕得罪唐某某1后无法开采矿石，被迫将油库钥匙交给唐某某1，唐某某1事后对王某1、吴某等人称将安排他子唐某某3来经营该加油站，让他赚点钱花，繁松公司被迫接受。被告人唐某某3在无燃油销售许可证的情况下，要求繁松公司所有烧柴油的车辆必须在该加油站加油，并以高于市场每升0,4元至1元不等的价格销售柴油。2015年9月至2017年12月期间，繁松公司累计在唐某某3处购买柴油147.13222万元，被告人唐某某3非法获利20余万。 2018年10月26日，宿松县公安局民警在宿松县东北新城一号公馆将被告人唐某某3抓获，被告人唐某某3到案后，如实供述了自己犯罪事实。宿松县公安局松县公安局在宿松县农业银行、邮政储蓄银行冻结被告人唐某某3余额793583.17元。 上述事实，被告人唐某某1、唐某某3在庭审过程中亦无异议，且有证人肖某、汪某1、陈某1、曹某、张某5、石某1、张某1、赵某、唐某某2的证言，被告人唐某某1、唐某某3的供述与辩解，被告人唐某某3的到案经过、户籍信息、前科证明，搜查笔录，宿松县公安局扣押决书、扣押清单，接受证据材料清单（陈某1、张某5、赵某、王某1），报案材料、举报材料及情况说明，安徽省物价局汽、柴油最高零售和批发价格表，宿松县公安局协助冻结财产通知书及银行业务凭证等证据证实，足以认定。 (三）被告人李某某1寻衅滋事的事实 2014年期间，被告人李某某1凿山村李屋组组长，李某某1在给石某3开铲车期间，发现繁松公司在开采过程中产生大量废石料，该废石料能做填充路基的材料使用，可以销售获取利益，后李某某1强行占有繁松公司的废石料并对外销售，繁松公司多次阻止，李某某1寻求唐某某1帮助，唐某某1利用他身份向繁松公司股东打招呼，为李某某1强行占有繁松公司废渣、废料提供帮助。2016年至2017年被告人李某某1共强占繁松公司的废石料共34950吨。经宿松县价格认证中心鉴定，共计价值122325元。 另查明，2019年3月18日，宿松县公安局民警在宿松县小余水产店旁将被告人李某某1抓获。被告人李某某1到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李某某1在庭审理中亦无异议，且有证人石某2、陈某2、石某3、王某1、吴某、汪某2、王某2、叶某、唐某某1的证言，被告人李某某1的供述与辩解，被告人李某某1的到案经过、户籍信息、前科证明，宿松县价格认证中心的价格认定结论书，宿松县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 (四）被告人李某某2强迫交易的事实 2015年7月被告人李某某2自购了一辆车牌号为皖16×××××的自卸重载型货车，从事个体石料运输。2015年7月至2017年9月期间，李某某2釆用堵路、堵磅房、举报等方式相威胁，强行要求从繁松公司以明显低于市场价购买石粉、石子，繁松公司最终以每车石子1800元、每车石粉420元的价格销售给李某某2。2017年5月至7月，被告人李某某2从繁松公司购买96车石料。宿松县价格认证中心鉴定，石子的市场零售价格为54元／吨，石粉的零售价格为16元／吨，购买石料共计价值人民币120697.2元，获利50510元。 另查明，2019年1月14日，宿松县公安局通知被告人李某某2到办案机关接受询问，被告人李某某2主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李某某2在开庭审理亦无异议，且有证人吕某、马某、吴某、韩某、王某1、汪某2、王某2、傅某、唐某某2、李某某1、陈某2的证言，被告人李某某2的供述与辩解，被告人李某某2的户籍信息、前科证明，繁松公司记录李某某2的拉料账本，宿松县价格认证中心的价格认定结论书，宿松县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 一、关于各被告人及他辩护人提出安徽省地质矿产勘查局311地质队核查报告的矿产量和矿产品价值不真实、客观，不能作为定案依据的辩护意见。经查，一、安徽省地质矿产勘查局311地质队具有固体矿产勘查资质，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，鉴定主体合法；其次，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定机构的鉴定人员亦具有鉴定资质；二、提供鉴定材料完整、充分，鉴定的程序合法，且鉴定过程和方法公平、公正、科学，鉴定的依据充分，安徽省地质矿产勘查局311地质队在鉴定中已充分考虑涉案采矿中风化层、仪器测量存在误差等，以有利被告人的原则，作出的矿石量符合法律规定。对矿石量价值的认定，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第十三条规定：非法采矿的矿产品价值，根据销脏数额认定：无销赃数额，销赃数额难以查证，或根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）机构认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告。本案中，被告人唐某某1等人的销赃数额难以查证，公诉机关根据侦查机关委托宿松县价格认证中心作出价格认定结论书认定矿产品价值符合司法解释的规定，且价格认证中心有价格鉴定资质，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，宿松县价格认证中心对采矿的数量及市场价值的鉴定结论科学、客观，鉴定程序合法。本院对此项辩解和辩护意见不予采纳。对被告人唐某某1的辩护人提出有人用机械、“黑火药”、盗采矿石的事实，应剔除计入的非法开采矿石量的辩护意见。经查，宿松县矿权人唐某某1的采矿权于2016年12月到期后，程岭乡矿区范围内禁止爆破等行为开采矿石，因被告人唐某某1在采矿权期限将至时，与各被告人在矿区范围内超深超界连续爆破矿山，以致后期是机械上山破碎矿石开采，故开采量应计入其犯罪的数量。被告人的辩护人未提出“黑火药”、盗采矿石的证据，本案在案证据也不能证实，故对此节的辩护意见，不予采纳。对被告人唐某某1的辩护人提出非法开采的矿石量按炸药量计算的辩护意见。本院认为，以一箱炸药计爆破矿石200吨数量来确定开采矿石量没有科学和法律依据，故不予采纳。 二、关于被告人唐某某1是否与李某某1构成寻衅滋事罪的共同犯罪的问题。经查，被告人李某某1在实施强要繁松公司的废渣土石过程中，繁松公司出面阻止多次后，李某某1请唐某某1帮忙，繁松公司因唐某某1的关系，同意被告人李某某1拉走公司废渣土的事实。本院认为，被告人李某某1在实施犯罪过程中受到阻止时，请唐某某1出面帮忙，证实唐某某1与李某某1事先无共同犯罪联络，唐某某1的主观故意不明显，在客观上未达到寻衅滋事罪的构成要件，故唐某某1不应对被告人李某某1寻衅滋事的后果负责，其行为不构成共同犯罪。 本院认为：被告人唐某某1、唐某某2、石某某、张某某违法矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，且系共同犯罪；被告人唐某某1、唐某某3以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，且系共同犯罪；被告人李某某2以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，其行为已构成强迫交易罪；被告人李某某1强拿硬要他人财物，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪。被告人唐某某1犯有数罪，应当数罪并罚。对被告人唐某某2的辩护人提出唐某某2系从犯的辩护意见，经查，唐某某2与唐某某1共同实施非法采矿的犯罪中，其作用相当，不宜区分主从犯。故对辩护人此节辩护意见不宜采纳。被告人石某某、张某某在共同犯罪中，石某某起主要作用，是主犯；被告人张某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；案发后，被告人唐某某1、唐某某2均未如实供述其主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，不宜认定二人为自首；认罪认罚从宽制度中的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议且承认指控的主要犯罪事实，故被告人唐某某1、唐某某2就非法采矿罪不作“认罪”的认定；被告人唐某某1犯两罪，仅如实供述其中强迫交易罪事实，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述强迫交易罪的部分，可以从宽处罚。被告人李某某2主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻或减轻处罚。被告人唐某某3、石某某、张某某、李某某1到案后，如实供述了自己犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某某3、李某某2、张某某退缴全部违法所得，在庭审中均认罪认罚，确有悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚；被告人石某某、李某某1在庭审中均认罪认罚，确有悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚。七被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实和相关的法律法规的规定相一致的部分，本院予以采纳。综上，根据七被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度结合社区评估意见，对唐某某1、唐某某2予以处罚，对被告人石某某、李某某1、唐某某3、李某某2从轻处罚，对被告人张某某减轻处罚，且被告人石某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。据此，对被告人唐某某1，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百二十六条、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条第一款的规定；对被告人唐某某2，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定；对被告人唐某某3，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定；对被告人石某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款的规定；对被告人李某某1，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款的规定；对被告人李某某2，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定；对被告人张某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定判决如下： 一、被告人唐某某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三百二十五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三百三十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2025年5月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人唐某某2犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十五万一千元（已缴纳二十万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2022年11月19日止。行政机关的罚款一千元抵扣罚金一千元，已缴纳二十万元，剩下罚金四十五万元于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人唐某某3犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2020年6月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人李某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年11月17日止）。 五、被告人石某某犯非法采矿罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金人民币十三万元（已缴纳）; (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 六、被告人张某某犯非法采矿罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2019年11月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 七、被告人李某某2犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2019年11月13日止，剩下四万元罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 八、被告人李某某2退缴违法所得50510元、被告人张某某退缴违法所得10000元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人唐某某1违法所得100万元、被告人唐某某3违法所得20万元、被告人李某某1违法所得12.2325万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  袁勇奇 审判员  凌劲松 审判员  黄长春 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王松梅 书记员蔡青青 附：本案适用的相关法律条文 第三百四十三条违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 违反矿产资源法的规定,采取破坏性的开采方法开采矿产资源,造成矿产资源严重破坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: 犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。