wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申15173号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢信平，男，汉族，1967年3月22日出生，住广东省海丰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省海丰县人民政府，住所地广东省海丰县红城大道**。 法定代表人郭文炯，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省海丰县海城镇人民政府，住所，住所地广东省海丰县新华路div> 法定代表人叶克练，镇长。 一审第三人广东省海丰县海城镇长埔村委长二村民小组。 负责人谢修宜，组长。 再审申请人谢信平因诉被申请人广东省海丰县人民政府（以下简称海丰县政府）、广东省海丰县海城镇人民政府（以下简称海城镇政府）及一审第三人广东省海丰县海城镇长埔村委长二村民小组征地行政协议一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终1188号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢信平以涉案《征地协议书》对其征收补偿安置利益产生实际性影响、其起诉符合法定条件，该《征地协议书》违法、应当撤销为由申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法重审或者提审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第二款规定,征收土地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。根据上述规定，征收农民集体所有土地的土地补偿费归农村集体经济组织所有。本案中，再审申请人以被诉《征地协议书》侵犯其作为土地承包人的合法权益为由提起本案诉讼。根据上述法律法规的规定，与再审申请人作为土地承包人相关的是地上附着物及青苗补偿费的补偿问题。经查，被诉《征地协议书》是农村集体土地所有权人与行政机关之间就农村集体土地征收补偿问题达成的行政协议，该协议主要针对征收土地位置、土地面积、土地补偿标准、土地交接时间、付款方式等方面达成协议，并未对地上附着物及青苗补偿标准等具体补偿事宜达成协议，故被诉《征地协议书》对再审申请人作为土地承包人的合法权益不产生实际影响，其起诉不符合法定条件，一、二审裁定据此驳回再审申请人的起诉和上诉，并无不当。该《征地协议书》第五条约定，“被征收土地范围内及留成地各耕作户地上作物及有关事项由甲方按政策规定处置及补偿到户，乙方负责协助。”故再审申请人如对征收机关针对其地上附着物及青苗补偿有关约定不服，可另行解决。 综上，谢信平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人谢信平的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 真
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1293号 本院依据已经发法律效力的本院(2020)川1524民初271号民事判决，在执行长宁县自然资源和规划局与宜宾亨特置业有限公司、宜宾竹亨酒店管理有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人宜宾亨特置业有限公司在2020年10月16日自动向本院支付88879元。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3233号 申请执行人：潍坊启航立体停车设备销售服务有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街道府东社区东风东街**清宁花园**沿街楼519-520。 法定代表人：隋全胜，执行董事兼总经理。 被执行人：黄庆总，男，1964年9月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4124号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为代偿款97948.71元及利息，案件受理费1124元、保全费1020元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十二月十五日 审判助理王颖 书记员段树清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7405号之一 申请执行人：品意电子科技(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖新湖路**办公楼306，统一社会信用代码914403003595657020。法定代表人：义旭文。 被执行人：深圳神秾智能科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区民治街道熙业广场**1246社会统一信用代码914403000943651147。法定代表人：魏荣宗。 申请执行人品意电子科技(深圳)有限公司与被执行人深圳神秾智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳神秾智能科技有限公司应履行支付163000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位175632.00元。本院扣除案件受理费1906元、执行费2345元、保全费1398.16元、余款支付给申请人169982.84元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄 遥 嘉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1155号 申请人：黄军，男，住河南省兰考县。 被申请人：俞申军，男，住江苏省姜堰市。 申请人黄军与被申请人俞申军劳务合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3248号民事判决书,于2020年12月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款5700元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款617元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初652号原告：赤林，男，1985年11月3日出生，藏族，住西藏昌都县。被告：洛加，男，1986年9月18日出生，藏族，住西藏索县。原告赤林与被告洛加买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。赤林向本院提出诉讼请求：１．请求支付车辆买卖款2800元及借款1600元，共计29600元；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日原告将车×××卖给被告洛加，车款为28000元，双方签订了车辆买卖合同，合同约定被告于7月10日向原告支付车款，若被告未能按时给付车款，按法律程序解决，后被告未支付车款且从原告处以各种理由骗走了1600元，原告无奈之下，诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告洛加未在买卖合同约定期限内向原告赤林支付买卖车辆款并以多种理由从原告处骗取钱款，该行为涉嫌诈骗或合同诈骗刑事犯罪，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赤林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   旦增拉姆审  判  员   刚  祖二〇二〇年十二月二十八日法 官 助 理   李 金 梅书  记  员   拉巴措姆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈永耀、广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社： 关于申请执行人陈永耀申请执行广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13394号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2612号 原告：梅河口市莲花物业有限公司，地址梅河口市莲湖假日小区。 法定代表人：寇政，总经理。 被告：杨晓平，住梅河口市。 本院在审理原告梅河口市莲花物业有限公司诉被告杨晓平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梅河口市莲花物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘迎春 二〇二〇年十二月三十日 书记员  尹 月
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1324号之十二被执行人：杜学亮，男，1970年09月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初186号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜学亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜学亮在交通银行62×××27账户内存款人民币1400.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚先明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9633号 原告：王树英，女，1941年11月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐新光明医院有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**。 法定代表人：史存良，该医院院长。 委托诉讼代理人：乔勇，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。 原告王树英与被告乌鲁木齐新光明医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告王树英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王树英撤诉处理。 本案案件受理费减半收取3207.5元（原告王树英未预交），由原告王树英承担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  司羽嘉
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4948号申请执行人:中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：邢鸿雁，行长。被执行人：陈明旭，男，1989年2月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与陈明旭金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0103民初2619号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告陈明旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金51494元。二、被告陈明旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行截止至2020年4月29日的利息6768.64元（含罚息、复利），自2020年4月30日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告陈明旭负担。因陈明旭未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划被执行人名下公积金11900元，并过付给申请人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人陈明旭高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  周晓燕
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2230号申请执行人：郑云山，男。被执行人：莒县兴泰建筑工程有限责任公司。法定代表人：董克兴。申请执行人郑云山与被执行人莒县兴泰建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的莒劳人仲案字（2020）第175号裁定书，于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的42400元。本院在执行申请执行人郑云山与被执行人莒县兴泰建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无房产，冻结被执行人在朱玉明处债权42936元，因该债权暂未结算故暂时无法执行，有车辆已查封，因未实际控制，本案暂时无法执行。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月四日书记员  杨秀辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5021号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：戴敏，男，1983年6月16日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告戴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告戴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告戴敏偿还贷款本金64552.79元，利息10469.84元、罚息11997.92元、复利2799.45元，共计89820.00元（以上利息计算至2020年9月24日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣G810**，车架号LN86GAAE0HA065791）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79720元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月16日就所购买的车辆（车牌号赣G810**，车架号LN86GAAE0HA065791）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币21546.81元，其中本金15167.21元、利息6284.63元、罚息69.15元、复利25.82元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚欠贷款本金64552.79元、利息10469.84元、罚息11997.92元、复利2799.45元，共计人民币89820.00元。 被告戴敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月9日，被告戴敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告戴敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告戴敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告戴敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告戴敏所有的抵押物（车牌号赣G810**，车架号LN86GAAE0HA065791）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64552.79元、利息10469.84元、罚息11997.92元、复利2799.45元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣G810**，车架号LN86GAAE0HA065791）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1023.0元，由被告戴敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初268号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人高博，男，1978年1月28日出生于天津市，汉族，大学文化，户籍地天津市和平区，住所地天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕194号起诉书指控，2020年5月2日23时许，被告人高博醉酒后驾驶小型普通轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由西向东行驶至西青道地道西向东出口处时，被天津市公安局交通管理局红桥交警支队新红桥大队民警当场查获。被告人高博到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人高博血液中检出乙醇，含量为167.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人高博构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月零十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人高博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高博醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。高博有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。高博系初犯，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  权乐二〇二〇年十二月三十一日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5265号申请执行人：邱新发，男，1950年4月15日生，汉族。委托代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被执行人：胡亮，男，1969年9月25日生，汉族。本院执行邱新发与胡亮民间借贷纠纷一案，被执行人胡亮已支付申请执行人邱新发案款10000元，被执行人胡亮就剩余债务的履行与申请执行人邱新发自愿达成和解，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执5265号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十二月十二日书记员  朱雨欣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特659号申请人：袁春波，住江苏省。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。申请人：南京中道装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320105302490244P，住所地南京市建邺区广聚路******。法定代表人：刘忠发，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。本院于2020年12月29日立案受理申请人袁春波与申请人南京中道装饰工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人袁春波与申请人南京中道装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷，于2020年12月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京中道装饰工程有限公司支付袁春波工程款及利息共计32154元，于2020年12月28日前支付20000元,2021年2月10日前支付12154元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁春波与申请人南京中道装饰工程有限公司于2020年12月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3213号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月三十日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1866号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街**。 负责人：刘莉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，该支行员工。 被告：李孚荣，男，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被告：晏鹰，女，1977年5月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被告李孚荣、晏鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取341.8元，保全费520元，合计861.8元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。 审 判 长  曾尚斌 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  严玉莲 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  漆杏梅 书 记 员  王煜尘
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1242号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人杨**富，男，1998年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县，现住本市龙华区。因本案，于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞1114号起诉书指控：2019年9月，被告人杨**富结识了买卖营业执照的嫌疑男子“罗叔”（身份信息不详，在逃）等人，双方商定由杨**富以个人名义注册公司并申办配套的银行对公账户后出售给“罗叔”等人。之后，被告人杨**富在“罗叔”的带领下，先后以个人名义在本市申请注册了深圳市福贵宏财广告传媒有限公司、深圳市金越信建筑材料有限公司、深圳市海康汇商贸有限公司等三家公司，并分别向银行申领了该三家公司的对公银行账户。办理成功后，被告人杨**富将上述三家公司的营业执照及对公账户等全套资料卖予“罗叔”等人，从中获利人民币1500元。2020年9月4日12时许，民警在本市龙华区景华新村西区15号201房抓获被告人杨**富。公诉机关认为，被告人杨**富的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人杨**富有期徒刑七个月，并处罚金。被告人杨**富在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杨**富的行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人杨**富有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节，公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨**富犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日至2021年4月3日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十二月十六日书记员  姚萌李鸿雅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4907号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，该行行长。 被执行人：潍坊玉晶镜业有限公司，住所地寿光市经济技术开发区科技工业园郭家路中段路东。社会统一信用代码91370783767796550U。 法定代表人：姚永军,总经理。 被执行人：山东福瑞化工有限公司，住所地寿光市经济开发区东环路北段路东。组织机构代码74338769-9。 法定代表人：刘明亭,总经理。 被执行人：潍坊玉晶框业有限公司，住所地寿光市滨海经济开发区高新技术产业园。组织机构代码55670949-6。 法定代表人：刘希亮,总经理。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与潍坊玉晶镜业有限公司、山东福瑞化工有限公司、潍坊玉晶框业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018)鲁0783民初2491号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。本案申请标的额为537447元，已执行到位0元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、2020年11月04日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月03日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13158号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:李慧，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：宋政，男，1972年7月9日出生，汉族，住四川省仪陇县**********，公民身份号码：512************031。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告宋政信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告宋政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计80256.76元（截止2020年4月23日，欠款本金49589.89元，利息14036.28元，违约金14622.09元，滞纳金366.31元，账单分期手续费1642.19元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2012年10月23日；三、卡号：622**********339；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年12月10日，被告尚欠欠款本金49589.64元，利息14036.28元，滞纳金366.31元（截至2016年12月31日），账单分期手续费1642.19元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持，后续利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认领用合约中对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告宋政于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49589.64元，利息14036.28元，滞纳金366.31元（截至2016年12月31日），账单分期手续费1642.19元，并自2020年12月11日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1806.42元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告宋政负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 陈倩媚审判员 李 媚二〇二〇年十二月十八日书记员 谢子航附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗25号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 申诉人（原审被告）：韩廷来，男，1963年7月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申诉人（原审原告）：青岛市农村商业银行股份有限公司胶州市里岔支行（原胶州市农村信用合作联社里岔信用社），住所地山东省胶州市里岔镇驻地。 负责人：宋世强，经理。 原审被告:李金山，男，1969年12月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告:周敦福，男，1958年9月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 申诉人韩廷来因与被申诉人青岛市农村商业银行股份有限公司胶州市里岔支行、原审被告李金山、周敦福金融借款纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院于2011年6月3日作出的（2011）胶商初字第943号民事判决，向山东省青岛市人民检察院申诉。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以青检民监[2020]37020000152号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省胶州市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 林 虹 审判员 薛维红 审判员 曹 志 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杜凤 书记员徐海燕
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9340号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人贝定国，男，1983年02月11日出生，汉族，，住广西玉林市玉州区 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与贝定国信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为404981.75元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 游
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执690号之三申请执行人：杨寒桃,女,汉族,住四川省天全县。被执行人：卢意杨,男,汉族,住四川省天全县。本院在执行杨寒桃与卢意杨离婚纠纷一案中，被执行人应给付100000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二〇年十二月七日书记员 苏宝淋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11664号上诉人(原审被告）:清远市美亚宝铝业有限公司，住所地广东省清远市。诉讼代表人：肖小俊，破产管理人负责人。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人:杨景。原审被告：佛山市兴亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梁某1。原审被告：梁某1，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：叶颖怡，女，1972年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：广西美亚宝铝业有限公司，住所地广西百色市。法定代表人：梁某1。上诉人清远市美亚宝铝业有限公司因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司、原审被告佛山市兴亚铝业有限公司、梁某1、叶颖怡、广西美亚宝铝业有限公司金融借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初27409号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人清远市美亚宝铝业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十二月一日法官助理  於 辉书 记 员  李卉琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28232号原告：李属坤，男，1985年11月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：江北区泰芝堂半山华府药房，住所地重庆市江**兴竹路**附**（自编号3），统一社会信用代码92500105MA5UGHU6L。经营者：张君毅，男，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆泰尔森制药有限公司，住，住所地重庆市石柱县南宾工业园区一社会信用代码91500240781566698E。法定代表人：马博。原告李属坤与被告江北区泰芝堂半山华府药房、重庆泰尔森制药有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告李属坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李属坤撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 钰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初799号原告：赵春明，男，1984年5月29日出生，汉族，黑龙江省源达装饰有限公司法定代表人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：佟殿义，黑龙江省源达装饰有限公司法律顾问。被告：齐齐哈尔中汇城北亚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区中汇城商贸广场（**）********。法定代表人：佟秀英，该公司董事长。委托诉讼代理人：高然，该公司办公室主任。被告：黑龙江星海建设工程发展有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路**院内**>法定代表人：郝传龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙维涛，黑龙江仁大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，该公司员工。赵春明与齐齐哈尔中汇城北亚房地产开发有限公司、黑龙江星海建设工程发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告赵春明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵春明负担。退还原告预缴案件受理费125.00元。审判员  齐立新二〇二〇年十二月十八日书记员  许 彤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5402号 原告：刘志鹏，男，1995年9月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照城建工程监理有限公司，住所地日照市东港区昭阳路**，统一社会信用代码913711027636576098。 法定代表人：张文廷，经理。 原告刘志鹏与被告日照城建工程监理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告刘志鹏在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志鹏撤回起诉处理。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2414号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,社会统一信用代码91410100719167135W，住郑州市金水区花园路**（**）。被执行人：张满利，男,1980年9月16日生，汉族，住鹿，住鹿邑县div>被执行人：孙婷婷，女,1989年4月8日生，汉族，住鹿，住鹿邑县div>被执行人：河南景晨汽车销售有限公司，社会统一信用代码91410100586035744R，住所地河南省郑州市惠济区迎宾路****楼******。法定代表人：邵伟民。申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行与被执行人张满利、孙婷婷、河南景晨汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初1666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张满利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡专向分期付款本金37001元、应收利息2489.47.73元、分期手续费6243.03元，共计45733.52元（利息计至2020年4月25日，2020年4月26日以后利息按信用卡领用合约利率万分之五的标准计付实际还款日止）；二、被告张满利未履行本判决第一线还款义务，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张满利抵押的豫Ｐ×××**轿车折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告孙婷婷对上诉第一项债务承担连带清偿责任；四、被告河南景晨汽车销售有限公司对上诉第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告张满利追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张满利、孙婷婷、河南景晨汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年10月14日冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，于2021年10月13日冻结期限截止，另于2020年11月5日轮候查封被执行人名下豫Ｐ×××**的车辆，查封期限两年，于2022年11月4日查封截止。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张满利、孙婷婷、河南景晨汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年十二月三十日书记员  李宗禄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28009号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江**建新北路**附**，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：廖珍，女，1984年10月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：陶云，男，1981年3月17日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告廖珍、陶云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：景艳华，女，1976年6月14日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：恒诚科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区郎家园**[3-3]****。法定代表人：唐宁，总经理。再审申请人景艳华因与被申请人恒诚科技发展（北京）有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14632号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，景艳华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年十二月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1590号 原告：彭仔强，男，1984年7月3日出生，汉族，住滦州市。 被告：王俊金，女，1947年7月28日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：彭仔国，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：彭仔宝，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住滦州市。 原告彭仔强与被告王俊金、彭仔国、彭仔宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭仔强、被告王俊金、被告彭仔国到庭参加诉讼，被告彭仔宝经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭仔强向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、交通费、手机损失费、误工费、护理费、营养费共计人民币7696元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告彭仔宝、彭仔国系堂兄弟关系，被告王俊金与被告彭仔宝、彭仔国系母子关系。2020年2月26日清晨5时许，被告王俊金与彭仔国敲打原告家门，原告父亲开门，王俊金进门后质问原告是否偷了她家的摄像头，原告说没有，王俊金就用枴权打原告，原告掏出手机报警，王俊金则打手机致手机损坏无法使用，原告用手攥住王俊金的拐权阻止其继续殴打，彭仔国见状用木棍击打原告，随后彭仔宝赶到，用镐柄大打原告，三被告共同殴打将原告从床上打到地上，致原告浑身青紫，无法动弹，致原告父亲手部受伤，三被告方罢休离开，原告父亲拨通110电话后放在原告耳边，原告报警，获榆坨派出所民警出警。随后原告到茨榆坨卫生院就医，医院诊断：原告右上臂、左肘部、左前臂、右膝、左小腿、背部软组织损伤。因三被告的无端入室侵害行为给原告造成的各项损失如下：医疗费416元，就医交通费500元，手机损失300元，误工费5500元（误工共30日），护理费700元（7日），营养费280元（每日40元，共7日），六项合计7696元。为维护自身合法权益，原告特此诉讼，请法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、交通费、手机损失费、误工费、护理费、营养费等共计人民币7696元，本案诉讼费用由被告承担。 被告王俊金辩称，我是用拐杖打他着，就我打着；误工费应当提供上班地方的证明，原告在家里待了一年，没上班。 被告彭仔国辩称，我没打他，原告的损失我不赔。 被告彭仔宝未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月26日5时许，被告王俊金因怀疑原告彭仔强将其家安装的摄像头偷走而到原告彭仔强家找原告，质问原告是否偷了她家的摄像头，原告彭仔强对此否认，被告王俊金就用枴权殴打原告，原告彭仔强掏出手机报警时，被告王俊金用拐杖将手机打到地上。之后被告王俊金被被告彭仔宝、彭仔国劝回家中，原告彭仔强伤后到滦县茨榆坨卫生院就医，经诊断为：右上臂软组织损伤、左肘部软组织损伤、左前臂软组织损伤、右膝软组织损伤、左小腿软组织损伤、背部软组织损伤，共花去医疗费416.34元。原告的伤经原告申请，本院委托唐山证源司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人自受伤之日起评定误工期15日，无需护理，营养期7日。原告彭仔强的经济损失为医疗费416.34元、交通费300元、误工费2579.3元（62763÷365×15日）、营养费280元（40元∕天×7日）、鉴定费500元，共计4075.64元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王俊金因怀疑原告彭仔强偷走其家的摄像头而将原告彭仔强打伤，对原告彭仔强因受伤造成的损失，被告王俊金应承担赔偿责任。因原告的伤经原告申请，本院委托唐山证源司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人自受伤之日起评定误工期15日，无需护理，营养期7日，且原告彭仔强提交了建设机械施工作业操作证和建设行业职业技能岗位证书，故对其误工费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿建筑业标准计算认定为2579.3元（62763÷365×15日）；营养费认定为280元（40元∕天×7日）；对护理费的诉讼请求，本院不予支持；因原告彭仔强未提交交通费证据，根据原告伤情和法医鉴定情况，本院酌定为300元；因原告未提供相关的证据，故对其主张手机损失300元，本院不予支持；因本院调取的滦县公安局茨榆坨派出所询问笔录中只有原告彭仔强和其父彭会友的证言指证被告彭仔国、彭仔宝曾殴打原告彭仔强而无其他证据相佐证，且被告彭仔国、彭仔宝对此不予认可，故对原告彭仔强主张由被告彭仔国、彭仔宝承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；原告彭仔强的医疗费为416.34元，而在本案诉讼过程中只主张416元，是对其权利的放弃，本院予以认可。综上，本院认定原告彭仔强的经济损失有医疗费416元、交通费300元、误工费2579.3元（62763÷365×15日）、营养费280元（40元∕天×7日）、鉴定费500元，共计4075.30元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告王俊金赔偿原告彭仔强医疗费、交通费、误工费、营养费、鉴定费等各项经济损失4075.30元，判决书生效后五日内付清。 二、驳回原告彭仔强的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告彭仔强负担79元，由被告王俊金负担71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 鹏 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12470号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：王志波，男，汉族，1972年10月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告王志波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35530号原告：杨华，女，1980年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张永钢（原告丈夫），男，1979年2月24日出生，汉族，住址同××。被告：天津中兴联合石化有限公司，住所天津市滨海新区大港津歧公路东风大桥南头西侧，统一社会信用代码91120116727500479K。法定代表人：王文忠，职务经理。原告杨华与被告天津中兴联合石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托诉讼代理人张永钢到庭参加诉讼。被告天津中兴联合石化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间的加油服务合同，被告退还原告尾号0519的会员卡卡内余额7,207元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨华诉称，原告于2020年5月17日15：20从尾号8882的信用卡中转账10,000元，充值到天津中兴联合石化有限公司名下的纽斯达能源（中兴石化）加油站会员卡中，2020年11月12日，原告发现此加油站暂停加油业务，加油站公众号未发布任何停业消息，原告到加油站与工作人员沟通后得知，该加油站进行升级改造，工作人员口头承诺几日后可恢复正常营业。2020年11月16日，纽斯达能源（中兴石化）加油站公众号发布加油站暂停营业的消息。2020年11月17日，原告再次到加油站现场与工作人员沟通，并提出个人主张，因加油站违约在先，加油站内部有不合规的生产流程，影响了原告的个人利益，一再拖延原告本应享受的服务，增加了原告的生活成本和负担，给原告造成极大的经济困扰，为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。为支持以上诉讼请求，原告杨华提交以下证据：证据1、工商银行卡号尾号8882信用卡照片一张、工商银行信用卡交易明细一张及会员卡充值的手机截屏三张；证据2、原告手机通话清单一份，证明2020年11月19日原告以合同诈骗为由曾打电话报110。被告天津中兴联合石化有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下：自2019起，原告在被告处用现金加油。2020年5月17日，原告之夫张永钢从工商银行卡号尾号8882的信用卡中转账10,000元，充值到天津中兴联合石化有限公司名下的纽斯达能源（中兴石化）加油站会员卡中，2020年11月12日，原告发现该加油站暂停加油业务，遂到加油站与工作人员沟通，得知加油站进行升级改造，几日后即可恢复正常营业。后纽斯达能源（中兴石化）加油站一直停业。2020年11月17日，原告再次到该加油站与工作人员沟通，要求先退还部分加油款，未果，2020年11月19日上午9：25分，原告以合同诈骗为由曾打110报警。被告至今未退还原告尾号0519的会员卡卡内余额，故而成讼。另查，截至2020年10月28日原告尾号0519的会员卡卡内的余额为7,207元。以上事实，有原告的当庭陈述及提交的相关证据予以证实。本院认为，原告自2019起在被告处用现金加油，原、被告之间形成买卖合同关系。2020年5月17日，原告之夫张永钢从工商银行卡号尾号8882的信用卡中转账10,000元，充值到天津中兴联合石化有限公司名下的纽斯达能源（中兴石化）加油站会员卡中。原告提交的相关证据能够证明至2020年10月28日原告尾号0519的会员卡卡内余额为7,207元。因被告加油站自2020年11月12日起停止加油业务，致使原告至今不能享受被告提供的加油服务，不能实现合同目的，故原、被告之间的加油服务合同应予解除。原告主张被告退还尾号0519的会员卡卡内余额7,207元，证据充分且符合法律规定，本院对此予以支持。被告天津中兴联合石化有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的加油服务合同；二、被告天津中兴联合石化有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告杨华尾号0519的会员卡卡内余额7,207元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津中兴联合石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  窦华利二〇二〇年十二月二十五日书记员  张红梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4911号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，该行行长。 被执行人：潍坊玉晶玻璃科技有限公司，住所地寿光市羊口镇临港工业园。组织机构代码56524850-5。 法定代表人：夏光跃,总经理。 被执行人：山东省东旺新型防水材料有限公司，住所地寿光市台头镇政府北1公里。组织机构代码75447479-8。 法定代表人：郑晓民,经理。 本院在执行潍坊银行股份有限公司寿光支行与潍坊玉晶玻璃科技有限公司、山东省东旺新型防水材料有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018)鲁0783民初2378号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。本案申请标的额为19365元，已执行到位0元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、2020年11月04日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年12月03日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1921号申请执行人：肖明忠，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：严法社，男，1964年5月2日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人肖明忠与被执行人严法社民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初791号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。严法社于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年11月5日、12月2日两次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，查询到名下有存款，已扣划15501.42元。未查询到其它财产信息。本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1791执1921号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年11月4日作出（2020）鲁1791执1921号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院要求严法社提供可供执行的财产线索，严法社未能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了严法社，严法社同意终结本次执行程序。严法社尚有债权10078元未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1791执1921号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 标审判员 刘西磊陪审员 翟福利二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 秀
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2489号申请执行人：尉超，男，1989年10月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安高新区北集坡源美劳务分包处，住所地泰安市高新区汶正大厦**。法定代表人：徐建国。被执行人：徐建国，男，1969年1月16日出生，汉族，住泰安市肥城市。申请执行人尉超于2020年12月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安高新区北集坡源美劳务分包处、徐建国名下银行存款4900000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5349号民事判决书。审查认为,申请执行人尉超的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安高新区北集坡源美劳务分包处、徐建国名下银行存款4900000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月八日书记员  杨 潇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6422号原告：宿迁匠心复合材料有限公司，统一社会信用代码91321323MA1NARACX9，住所地泗阳县庄圩乡全民创业园。法定代表人：顾伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光明，江苏中领律师事务所律师。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：徐新亚，男，1973年4月28日出生，住涟水县。原告宿迁匠心复合材料有限公司与被告徐新亚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告请求被告赔偿损失122947元及利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为被告支付原告违约金10000元。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁匠心复合材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宿迁匠心复合材料有限公司负担。原告宿迁匠心复合材料有限公司已缴纳案件受理费1379.5元，退还1354.5元。审判员  唐勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  王倩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8820号 原告：郭某，男，2005年2月18日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：芮某，女，1981年3月3日生，汉族，住新泰市，系郭某之母。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被告：王松，男，1991年5月9日生，汉族，住新泰市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市华龙天泰广场******，统一社会信用代码：913709007884667454。 负责人：张延桂，该公司经理。 委托诉讼代理人：张帅，该公司职工。 原告郭某与被告王松、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告郭某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。 审判员  吕桂民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨汶雯
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1375号之一 申请执行人：尹福兴，男，生于1950年6月27日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨继秀，女，生于1971年12月4日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：雍政，男，生于1967年12月18日，汉族，住四川省岳池县。 尹福兴与杨继秀、雍政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1621民初2946号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨继秀、雍政未履行生效法律文书确定的义务，尹福兴向本院申请强制执行，要求杨继秀、雍政归还借款人民币6.5万元及利息。本院于2020年11月30日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人的财产，被执行人无房、无车，冻结了被执行人银行账户并扣划二被执行人存款人民币1966.65元已向申请执行人发放。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。 四、通过对被执行人住所地干部调查，未查找到其可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨继秀、雍政现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执1375号案件的本次执行程序。 被执行人杨继秀、雍政负有继续向申请执行人尹福兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  金 言
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2705号之二申请人：莘县棚友大棚棉被厂，住所地莘县王奉镇北王奉镇村东。法定代表人：王建峰，厂长。被执行人：山东省冠县四季昌隆食用菌科技有限公司，住所地冠县梁堂镇胡闫村村东。法定代表人：李景春，总经理。本院在执行申请执行人莘县棚友大棚棉被厂与被执行人山东省冠县四季昌隆食用菌科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1525民初5701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏红梅
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12238号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：朱巧龙，男，1980年12月19日出生，汉族，住广东省揭阳县，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告朱巧龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告朱巧龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告提前偿还信用卡本金14922.7元、利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息1566.93元，逾期还款违约金859.48元，分期手续费139.14元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，至被告实际清偿之日止），以上暂计至2020年6月30日为17488.25元；2.被告承担诉讼费。被告未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱巧龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还借款本金14722.7元、利息、逾期还款违约金、手续费[暂计至2020年8月26日利息1566.93元、分期手续费139.14元、逾期还款违约金859.48元，自2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，分期手续费按申请账单分期的每期本金的千分之六计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告朱巧龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            基本信息              卡号              6258**2812              主要证据              1. 信用卡申请表；      2. 《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》；       3.《收费标准》；      4.信用卡交易流水清单。                  签订时间              2017年8月30日                  持卡人              朱巧龙                  计算标准              逾期利息              日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利。                  分期手续费              每期千分之六手续费率。                  逾期还款违约金              按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元）计收。                  违约情况      （截至2020年8月26日）              首次逾期时间              2019年10月20日                  应还本金              14722.7元                  逾期利息              1566.93元                  分期手续费              139.14元                  逾期还款违约金              859.48元
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢161号 申请执行人：陈素兰，女1950年07月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：韩玮珺，女1990年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陈素兰与被执行人韩玮珺租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 伊树琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈佳伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12211号原告：李瑞洪，男，1984年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律工作者。被告：李光友，男，1966年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：周浩，重庆天亿律师事务所律师。被告：李涛，男，1991年7月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李光菊，女，1968年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王小平，男，1966年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李光平，男，1964年2月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李光成，男，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告李瑞洪诉被告李光友、李涛、李光菊、王小平、李光平、李光成健康权纠纷一案中，原告李瑞洪于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞洪申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李瑞洪撤回起诉。本案受理费7274元，减半收取3637元，由李瑞洪负担。审 判 长  庹昌文人民陪审员  曹 萍人民陪审员  胡古月二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  肖 扬书 记 员  甘欣冉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保630号申请人：杨利敏，女，汉族，1978年3月2日出生，住汝州市。被申请人：陈红玲，女，汉族，1978年10月3日出生，住汝州市。被申请人：安君宁，女，2014年9月16日出生，汉族，住汝州市。系陈红玲之女。法定代理人：陈红玲，女，汉族，1978年10月3日出生，住汝州市。系安君宁之母。申请人杨利敏于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈红玲、安君宁在银行的存款360000元或查封其他等额财产（限额360000元）。申请人杨利敏以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨利敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红玲、安君宁在银行的存款360000元或查封其他等额财产（限额360000元）。案件申请费2320元，由申请人杨利敏承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十二月三十日法官助理高丽书记员张选峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5927号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人张雅、潘如： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人张雅、潘如追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初6915号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张雅、潘如已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5927号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初441号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人禹建文，男，1979年8月5日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化程度，系个体，住本市。2020年10月27日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人禹建文犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人禹建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月22日21时49分，被告人禹建文酒后驾驶×××号黑色北京现代牌小型普通客车，行驶至本市新市区安米西街路段时，为躲避检查弃车逃跑约100米后放弃逃跑，随后被民警现场查获。经鉴定，被告人禹建文血液中的酒精含量为104mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人禹建文归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人禹建文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人禹建文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年10月22日21时49分，被告人禹建文酒后驾驶×××号黑色北京现代牌小型普通客车，行驶至本市新市区安米西街路段时，为躲避检查弃车逃跑约100米后放弃逃跑，随后被民警现场查获。经鉴定，被告人禹建文血液中的酒精含量为104mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人禹建文归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人禹建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人禹建文的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1603号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人禹建文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车逃避检查，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人禹建文归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人禹建文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   闫淑萍
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6845号原告：任子学，男，1970年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：冯国云，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告任子学诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任子学委托诉讼代理人冯国云，被告人民财险聊城公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任子学向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费80275元、施救费9000元，以上共计89275元。事实与理由：2019年8月28日08时40分许，机动车驾驶人石路斌驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的解放/齐鲁宏冠牌重型仓栅式半挂列车行驶至原青兰高速公路青岛方向628KM+472M处时，与前方第一行车道内由张红太驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的陕汽/驰路行牌重型仓栅式半挂列车追尾碰撞，同时又与右侧第二车道内由驾驶人周建钢驾驶的车牌号为晋Ｌ×××**/晋Ｌ×××**的大运牌重型仓栅式半挂列车刮擦碰撞，造成驾驶人石路斌被困受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。原告的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的解放/齐鲁宏冠牌重型仓栅式半挂列车在被告处投保了车损险，并附不计免赔。本案事故发生后，被告拒不按照法律规定履行赔付义务，现原告依法提起诉讼，望判如所请。被告人民财险聊城公司辩称，事故发生属实，应扣除绝对免赔2000元，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任子学为其所有的登记在冠县长风汽车运输有限公司名下的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车在被告人民财险聊城公司处投保机动车损失保险（主车保险金额217000元，挂车保险金额98120元，主挂车每次事故绝对免赔额各2000元）等保险，保险期间自2018年12月26日0时起至2019年12月25日24时止。2019年8月28日08时40分许，机动车驾驶人石路斌驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的解放/齐鲁宏冠牌重型仓栅式半挂列车行驶至原青兰高速公路青岛方向628KM+472M处时，与前方第一行车道内由张红太驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**的陕汽/驰路行牌重型仓栅式半挂列车追尾碰撞，同时又与右侧第二车道内由驾驶人周建钢驾驶的车牌号为晋Ｌ×××**/晋Ｌ×××**的大运牌重型仓栅式半挂列车刮擦碰撞，造成驾驶人石路斌被困受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月30日，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队出具第138803120190000011号道路交通事故认定书，认定石路斌承担本次交通事故的主要责任，张红太承担本次交通事故的次要责任，周建钢无责任。事故发生后，原告为施救事故车辆鲁Ｐ×××**号车支出施救费9000元。在本案审理过程中，依被告申请，本院技术部门委托聊城市大公价格评估有限责任公司对事故车辆鲁Ｐ×××**号车的损失进行鉴定，认定该车的损失价值为80275元。另查明，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的实际车主是任子学，冠县长风汽车运输有限公司只是该车的登记车主。在本案审理过程中，冠县长风汽车运输有限公司出具证明一份，同意由实际车主任子学向法院起诉主张权利，由保险公司直接将赔偿款赔付给任子学。本院认为，涉案保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。冠县长风汽车运输有限公司同意鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车的实际车主任子学向人民财险聊城公司主张权利，应认定任子学是本案适格原告。该保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险聊城公司应在保险范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，施救费9000元是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由被告人民财险聊城公司承担。被告人民财险聊城公司应当支付原告任子学保险理赔款87275元（主车车辆损失费80275元-主车每次事故绝对免赔额2000元+主车施救费9000元）。超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告任子学保险金87275元；二、驳回原告任子学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元（已减半），由原告任子学负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担991元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十二月七日法官助理任召兵书记员徐俊超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20035号原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科·朗润园2幢1-商铺7号，统一信用代码91500112683928368E。负责人：陈麒同，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：杨正英，女，1951年2月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告杨正英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司以本案尚需以其他案件的审理结果为依据为由，于2020年12月30日向本院提出先行撤诉的申请，拟待另案发生法律效力后再行起诉。本院认为，因本案尚需以其他案件的审理结果为依据，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司自愿先行撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十二月三十日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19490号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：张裕海，男，1988年5月4日出生，汉族，住广东省茂名市高州市********，公民身份号码：440************114。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张裕海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1625执1309号 申请执行人：孙嘉浩 被执行人：翟伟成、周志颖 孙嘉浩与翟伟成、周志颖机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计104830.00元。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议。至此，申请执行人孙嘉浩向本院申请执行的（2020）鲁1625民初790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
成都市金牛区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0106执7483号 成都市金牛区人民法院、瞿小华： 本院2020年11月24日立案受理的本院移送执行瞿小华罚金一案，执行依据为（2020）川01刑终209号刑事判决书，执行事项为判决第二项缴纳罚金人民币五千元。现查明，该执行事项已在本院（2020）川0106执3241号案件中予以执行，本案系本院刑事审判庭重复移送立案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第18条的规定，本案销案结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执7296号 申请执行人：叶成刚，男，汉族，1963年07月20日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：四川中恒信实业有限公司，住所地：成都市蜀汉路**元亨商务楼**。 法定代表人：刘野钊。 被执行人：成都市中圳酒店管理有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区西安中路****iv> 法定代表人：张威。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106民初6994号民事判决书，于2019年10月24日立案受理叶成刚申请执行四川中恒信实业有限公司、成都市中圳酒店管理有限公司相邻关系纠纷一案，执行标的660元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，因被执行人四川中恒信实业有限公司涉非法吸收公共存款刑事案件,且本案标的物有公安查封未解封,故本案暂不具备执行条件,本院已告知申请人并作出释明，现申请人申请暂缓执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结叶成刚申请执行四川中恒信实业有限公司、成都市中圳酒店管理有限公司相邻关系纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾子棋
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初2036号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人吴子超，男，1990年4月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市清城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月29日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2101号起诉书指控被告人吴子超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人吴子超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日23时许，被告人吴子超饮酒后驾驶车牌为粤Ｒ×××**小型轿车在广州市花都区狮岭镇益某前益东路63号（花都区狮岭镇昶荣路进行南航大道西617米）路段与步行横过道路的被害人曾某发生碰撞，造成被害人曾某轻微受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴子超明知对方报警，仍留在现场等候处理。经事故责任认定，被告人吴子超负事故全部责任。经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人吴子超的血液中检出乙醇（酒精）含量为166.1mg/100ml。案发后，被告人吴子超与被害人曾某达成和解协议，被告人吴子超赔偿了曾某损失，曾某谅解被告人吴子超。公诉机关认为被告人吴子超具有自首、认罪认罚、发生交通事故负全部责任、赔偿谅解的量刑情节，建议本院对被告人吴子超判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。被告人吴子超对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴子超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴子超自愿签署《认罪认罚具结书》，有自首情节，可以从轻处罚。考虑到被告人吴子超的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴子超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢莲兴戴梓莹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28550号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。被告：李元杰，男，汉族，1989年07月01日出生，住广西壮族自治区北流市。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告李元杰金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富民银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆富民银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费197元（已减半收取），本院不予收取。审 判 员  刘 利二〇二〇年十二月二十三日法官助理  马 央书 记 员  田雪梅
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1760号 原告：钟山县水利供水有限公司，住所地钟山县钟山镇西路**。 法定代表人：周柱雄，总经理。 委托诉讼代理人：黎华，男，1968年3月10日出生，汉族，住钟山县，系该公司员工。 被告：韦相标，成年人，住。 原告钟山县水利供水有限公司与被告韦相标供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告钟山县水利供水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟山县水利供水有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹智利 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨 晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27887号原告：左永利，女，1961年6月27日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：郝李吴娇，女，1984年2月26日出生，汉族，住重庆市江**。原告左永利诉被告郝李吴娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告左永利于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左永利申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告左永利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左永利负担。审判员 何 露二〇二〇年十二月三日书记员 向育松
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1503号 原告：陈剑君，男，1965年5月6日出生，汉族，自由职业者，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：冯民，男，1972年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告陈剑君诉被告冯民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。原告陈剑君到庭参加诉讼，被告冯民经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈剑君提出诉讼请求：一、判决冯民向陈剑君偿付拖欠货款22945元；二、判决冯民支付逾期利息4130元；三、本案诉讼费用由冯民负担。事实和理由：陈剑君、冯民双方系业务合作关系，陈剑君经营农资产品，冯民经营农业机械和农业生产基地。2014年4月，陈剑君应冯民要求向其生产基地供应生产资料（除草剂、杀虫剂等），冯民当时口头要求赊账，陈剑君同意但要求年底结账，每次来店提货冯民都在送货单上签名确认，其中一次是冯民老婆代签，截至2014年9月12日经双方结算冯民共欠货款27945元，到年底后冯民又要求推迟结账。从那以后陈剑君多次催促冯民结账未果，直至2017年11月冯民经银行转账5000元给陈剑君，至今尚欠货款22945元，逾期利息22945元×6%×3年=4130元。为维护陈剑君自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 陈剑君为其陈述事实在本案庭审上举证了以下证据： 一、送货单六张（编号分别为：NO1215912、NO1215907、NO1215903、NO0100030、NO0100014、NO0100033），证明冯民实际提货并签字确认未付货款，六张送货单总价27945元。 二、中国农业银行卡卡转账记录，证明经陈剑君多次催款，冯民在2017年11月向陈剑君支付5000元货款的事实。 庭后，陈剑君按本院庭审要求依法提交了反映冯民向其转账5000元的短信记录截图予以佐证。 冯民既未提交任何书面答辩，也未向本院递交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。冯民无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 经审查，陈剑君举证的两组证据，合法、真实并与本案有关联，依法予以确认并作为认定案件事实的证据。 综合全案有效证据及法庭笔录，可以确认以下法律事实：从2014年4月起，陈剑君多次向冯民供应生产资料金蔗地2甲灭敌隆、二甲四钠等杀虫剂、除草剂。每次提货的送货单上均有冯民一方签名确认，截至2014年9月12日冯民共欠陈剑君货款27945元，此后经陈剑君多次催促结账还款，冯民才于2017年11月14日通过中国农业银行转账5000元给陈剑君。2020年11月9日，陈剑君以冯民未结清全部货款为由向本院提起买卖合同纠纷之诉。 本院认为，陈剑君与冯民以口头、行为达成的买卖合同是双方的一致真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈剑君作为供应农产品生产资料的卖方，其向冯民出售了生产资料金蔗地2甲灭敌隆、二甲四钠等杀虫剂、除草剂，冯民一方也在送货单上确认签字，陈剑君已履行了买卖合同中的供货义务，但冯民却未履行支付全部货款的义务，其行为已构成违约。故，陈剑君依照合同要求判决冯民向其偿付拖欠货款22945元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。 关于陈剑君主张的逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及2019年7月召开并公布的全国法院民商事审判工作会议纪要规定，结合本案实际情况并在陈剑君的诉讼请求范围内，本案逾期利息应分为两部分：一部分以22945元为基数，自最后一次付款的次日即2017年11月15日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；另一部分以22945元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月15日。故对陈剑君主张赔偿逾期付款利息符合上述计算方式计算的部分予以支持，超出上述计算方式计算的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、冯民于本判决生效之日起十日内向陈剑君给付货款22945元； 二、冯民于本判决生效之日起十日内向陈剑君支付逾期付款利息（利息分两部分：一部分以22945元为基数，从2017年11月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；另一部分以22945元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月15日）； 三、驳回陈剑君的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应按时履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费238元，由冯民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 米阳东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孙嘉丽 书 记 员 黄利英 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条……。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。