广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初1283号原告：湛江市霞山区天隆食品商行，经营场所：湛江市**********商铺，经营者：毛岁英，女，汉族，1979年2月2*日出生，住址广东省深圳市南山区**************。委托诉讼代理人：卓琳琳，广东彼德律师事务所律师。被告：湛江开发区万鑫餐厅，经营场所：湛江开发区海滨大道中**万达广场大商业****商铺，经营者：朱宁生，男，汉族，1978年9月28日出生，住址江西省九江市武宁县***********。被告：朱宁生，男，汉族，1978年9月28日出生，公民身份号码360************410，住址江西省九江市武宁县**********号。原告湛江市霞山区天隆食品商行(以下简称天隆商行)与被告湛江开发区万鑫餐厅(以下简称万鑫餐厅)、朱宁生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天隆商行的委托诉讼代理人卓琳琳到庭参加诉讼，被告万鑫餐厅、朱宁生经本院依法公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天隆商行向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还欠款本金9万元及支付自2020年1月25日起至还清款项之日止按照年利率6%计算的利息（利息从2020年1月25日起按照年利率6%暂计算至2020年3月19日止为799元）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告长期与被告有生意往来，一直为被告万鑫餐厅提供寿司食材。但是，被告一直拖欠原告的货款，经原告多次催促仍未支付。经过双方多次协商后，被告于2019年12月4日与原告进行结算并签下《欠条》。《欠条》上载明：“本人朱宁生代表湛江市万达万岁寿司对产生在2019年11月30日前欠湛江市霞山区天隆食品商行货款，人民币110812元立此欠条。”在签订《欠条》后，被告按照《欠条》上约定的第一次还款时间于2019年12月6日偿还货款20812元。但被告在按照第一次还款时间履行约定后，剩余的欠款至今仍未履行还款义务，其行为已构成根本违约。因原告与被告万鑫餐厅之间的生意往来一直都是以被告的店铺名称万岁万达寿司进行交易，万岁万达寿司只是作为该店的店名的一个标识。因为万岁万达的营业地址与被告万鑫餐厅注册登记的经营场所的地址是一致的。同时，万岁万达在美团外卖上传的关于该店的食品安全档案就是被告万鑫餐厅营业执照，实际上万岁万达寿司只是一个店铺的名称，其注册登记的名称是被告湛江开发区万鑫餐厅，万岁万达寿司即湛江开发区万鑫餐厅。故，双方签订的《欠条》上载明的湛江市万岁万达寿司即湛江开发区万鑫餐厅。同时，万鑫餐厅属个体工商户，被告朱宁生作为经营者，且朱宁生在欠条中也确认被告万鑫餐厅所欠的货款，故根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”的规定，被告朱宁生也应对上述欠款承担共同偿还责任。虽原、被告没有书面约定逾期付款违约责任，但被告至今怠于履行付款义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，据此，原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%计算逾期付款违约金，于法有据。综上，为维护原告的合法权益，原告特诉诸法院，恳请法院判如所请。被告万鑫餐厅、朱宁生经本院依法公告传唤不到庭，不作书面答辩亦不提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。对有原件核对无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，朱宁生立《欠条》一张，称：本人“朱宁生”代表湛江市万达万岁寿司对产生在2019年11月30日前欠湛江市霞山区天隆食品商行货款，人民币：壹拾壹万元零捌佰壹拾贰元整（小写¥110812.00）立此欠条。现经双方约定，欠款总金额¥110812.00，分三次还款：第一次还款金额¥20812.00，还款时间2019年12月5号-6号；第二次还款金额¥50000.00，还款时间2020年1月24号；第三次还款金额¥40000.00，还款时间2020年3月30号。如债务方未能在约定时间还款的，债权方有权向当地（湛江市）人民法院提请诉讼，并约定债务方承担债权方为实现债权所花费的诉讼费，律师费，差旅费等所有费用。朱宁生在欠款人处签名捺印并书写身份证号码360************410。原告于2020年4月27日委托律师持上述《欠条》诉至本院，并为此支付律师费6000元。原告称其长期向万鑫餐厅提供寿司食材，但万鑫餐厅一直拖欠货款，朱宁生写下《欠条》后，万鑫餐厅仅于2019年12月6日通过其经营者朱宁生的微信账号向原告还款20812元，之后欠款90000元屡催不还。为证明《欠条》中所称“湛江市万达万岁寿司”为本案被告万鑫餐厅，原告还提交自“美团外卖”APP中查到的“万岁寿司（万达店）”店铺的食品安全档案中商家资质信息公示所附照片为万鑫餐厅的营业执照及食品经营许可证，并称万达万岁寿司只是店铺名称，店铺的工商登记名称为万鑫餐厅，湛江市万达万岁寿司即本案被告万鑫餐厅。再查明，本院于2020年11月18日制作《协助调查函》并前往位于湛江开发区海滨大道中128号万达广场大商业3楼3028号、招牌为“万岁寿司”的商铺进行送达，在该商铺柜台处摆设有名称为“湛江开发区万鑫餐厅”的营业执照及税务登记证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的焦点：1.万鑫餐厅是否本案买卖合同的相对方；2.原告的诉讼请求应否支持。关于万鑫餐厅是否本案买卖合同的相对方的问题。从本案证据来看，首先万鑫餐厅的经营者为朱宁生；其次朱宁生书写《欠条》，表示其代表湛江市万达万岁寿司；再次万达万岁寿司在美团外卖APP登记的地址与万鑫餐厅营业执照的经营场所基本一致；最后，万达万岁寿司在美团外卖APP上传的营业执照及食品经营许可证登记名称均为万鑫餐厅。从以上证据来看，能形成相互印证的证据链条，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第二款规定，其证明力足以证明万达万岁寿司即万鑫餐厅，即万鑫餐厅为本案买卖合同的相对方。关于原告的诉讼请求应否支持的问题。原告与万鑫餐厅虽未签订书面买卖合同，但原告提交《欠条》主张双方存在买卖合同关系，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，本院依法认定双方买卖合同成立，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。朱宁生作为万鑫餐厅的经营者，在《欠条》确认万鑫餐厅欠款110812元，原告自认已还20812元，主张两被告偿还尚欠的90000元及支付自2020年1月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；截止本案法庭辩论终结时，两被告未能举证证明已付款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，原告主张偿还90000元欠款于法有据，予以支持；原告主张按年利率6%计付利息，基于《欠条》约定分期还款，仅予支持按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付的利息，即以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2020年1月25日起计至2020年3月30日止及以90000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2020年4月1日其计至欠款还清之日止的利息。原告还主张两被告承担已支出的律师费6000元并提交发票证明，基于《欠条》中约定债务方承担债权方为实现债权所花费的诉讼费、律师费，原告该主张于约有理，亦予支持。被告万鑫餐厅、朱宁生经本院依法公告传唤不到庭，对庭后本院依法出具的《协助调查函》亦并未在规定时间内书面回复，由此引起的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湛江开发区万鑫餐厅、朱宁生于本判决生效之日起十日内向原告湛江市霞山区天隆食品商行支付欠款90000元及以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2020年1月25日起计至2020年3月30日止及以90000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2020年4月1日起计至欠款还清之日止的利息；二、被告湛江开发区万鑫餐厅、朱宁生于本判决生效之日起十日内向原告湛江市霞山区天隆食品商行支付律师费6000元；三、驳回原告湛江市霞山区天隆食品商行的其他诉讼请求。本案受理费2069.97元，由被告湛江开发区万鑫餐厅、朱宁生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 华人民陪审员  蔡莉波人民陪审员  周子淇二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈思贤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。