贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初496号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人遵义市红花岗区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告陈廷刚，男，1947年11月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。因本案于2020年3月18日被遵义市公安局红花岗分局取保候审。 指定辩护人倪萍萍，贵州新长征律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人陈廷刚犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，于2020年11月25日以红检刑附民公诉〔2020〕8号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，经查，遵义市红花岗区人民检察院于2020年10月16日在正义网公告本案案情，公告期内，没有相关组织和机关提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员杨远秀出庭支持公诉并履行附带民事公益诉讼起诉人职务，被告人陈廷刚及辩护人倪萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月17日8时许，陈廷刚在遵义市红花岗区郊水库内使用渔网非法捕捞水产品，捕获大鲵（又称“娃娃鱼”）一尾后，在回家途中被民警查获，并现场扣押其非法捕捞的活体大鲵一尾。被告人陈廷刚违反《中华人民共和国野生动物保护法》第八条及《水生野生动物保护实施条例》等法规，在禁渔期、禁渔区内，实施非法捕捞行为，猎捕列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、二的野生动物（一级保护）大鲵一尾，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，应当以非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。 暨附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令陈廷刚承担破坏野生珍贵、濒危野生动物资源的资源保护费1000元；2、判令陈廷刚出资制作内容由遵义市红花岗区人民检察院审定的金属长效禁渔公益宣传警示牌10块，并按照遵义市红花岗区人民检察院指定的地点安装发布，禁渔公益宣传张贴画550张，交遵义市红花岗区人民检察院发布，出资6000元购置水库防护用品用于作案地水库的禁渔工作。庭审中，检察机关变更第一项诉讼请求为要求判令被告人陈廷刚于2021年3月在指定水域投放价值1000元的大鲵鱼苗，并补充说明：要求被告人出资购置用于作案地水库禁渔工作、价值6000元的防护用品由农业农村部门审定，并交遵义市红花岗区人民检察院处置。理由：陈廷刚以网捕方式非法猎捕国家二级保护的野生珍贵、濒危野生动物大鲵一尾的行为，造成涉案区域国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物资源以及生物多样性受到损害，损害了社会公共利益，且生态环境损害结果尚未得到修复，损害结果仍然持续存在。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（十一）项、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十七条的规定，应当承担相应民事责任。因被告陈廷刚的上述行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应当追究刑事责任，本院已以红检刑诉〔2020〕294号起诉书向你院提起公诉。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，向你院提起刑事附带民事公益诉讼，请依法裁判。 被告人陈廷刚对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控的事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均不持异议 辩护人对公诉机关指控被告人陈廷刚犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪的罪名及事实不持异议，辩称陈廷刚有坦白情节，提前登报道歉、预交民事赔偿的费用、认罪认罚，认罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性不大，请法院念其年纪大，对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2020年3月16日20时许，被告人陈廷刚为捕鱼出卖，在遵义市红花岗区布设拦河网后离开。2020年3月17日7时许，被告人陈廷刚返回其布设的拦河网处收网，发现其布设的拦河网猎捕到大鲵一尾，陈廷刚遂将其猎捕到的大鲵装入蛇皮口袋带回家中侍机出售。在被告人陈廷刚回家途中被公安机关查获。经遵义市红花岗区农业农村局鉴定，被告人陈廷刚捕获的大鲵，俗称娃娃鱼，为国家二级保护水生动物，被告人陈廷刚用于捕鱼的渔网网目尺寸大于5厘米。被告人陈廷刚到案后，如实供述了犯罪事实。现作案工具渔网一张已被遵义市公安局红花岗分局扣押，渔获物大鲵一尾被遵义市公安局红花岗分局扣押后寄养在遵义奥特莱斯水族馆，于寄养期间死亡。被告人到案后，如实供述了犯罪事实，于2020年10月20日在遵义晚报上刊登道歉信向社会公共道歉；在办案民警处交生态环境修复费用10000元；已出资1600元按红花岗区人民检察院审定的内容委托制作长效宣传警示牌10块、出资4950元按红花岗区人民检察院审定的内容委托制作550份宣传张贴画，均在制作过程中。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有其在公安机关的供述，辨认笔录，指认现场照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，鉴定意见书，遵义市红花岗区农业农村局关于对区公安局送来鱼品种的鉴定证明及渔网目尺寸认定证明，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，抓获经过，户籍信息，公告，鉴定报告，娃娃鱼死亡报告，暂收条等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人陈廷刚违反野生动物保护法规，在禁渔区、禁渔期布设拦河网非法捕鱼，在捕获国家Ⅱ级重点保护野生动物大鲵后，将其带回家中侍机出售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”之规定，构成非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈廷刚犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈廷刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人陈廷刚通过媒体向社会公众登报道歉，积极预交修复生态环境的费用，积极制作宣传制品，主动缴纳罚金，认罪态度好，有悔罪表现，结合本案实际及被告人悔罪表现，本院对其从轻处罚，适用缓刑。 珍贵、濒危野生动物是国家重点保护的对象，是珍贵的自然资源，是生态环境中不可或缺的一部分，被告人陈廷刚的犯罪行为破坏生态环境、破坏生物多样性，损害社会公共利益，依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应承担民事侵权责任。检察机关请求判令被告人陈廷刚于2021年3月在指定水域投放价值1000元的大鲵鱼苗，出资制作内容由遵义市红花岗区人民检察院审定的金属长效禁渔公益宣传警示牌10块、禁渔公益宣传张贴画550张，出资6000元购置用于作案地水库禁渔工作防护用品的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人出资制作的金属长效禁渔公益宣传警示牌10块、禁渔公益宣传张贴画550张，虽已经定制，但尚未完成，应限期完成。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人陈廷刚犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、作案工具渔网一张，予以没收，由扣押机关依法处理。 三、限被告人陈廷刚在本判决生效后，于2021年3月在指定的水域投放价值1000元的大鲵鱼苗（投放地点由遵义市红花区人民检察院指定，并监督执行）。 四、限被告人陈廷刚在本判决生效后三十日内，出资制作由遵义市红花岗区人民检察院审定内容的金属长效禁渔公益宣传警示牌10块，并按遵义市红花岗区人民检察院指定的地点安装发布；出资制作由遵义市红花岗区人民检察院审定内容的禁渔公益宣传张贴画550张，交遵义市红花岗区人民检察院发布；出资6000元购置经农业农村部门审定用于禁渔工作的防护用品，由遵义市红花岗区人民检察院监督交付作案地水库管理机构。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 林 审 判 员  潘嘉品 审 判 员  罗 丽 人民陪审员  邹景伦 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  何德华 人民陪审员  徐应江 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  吴 颖