福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1763号 原告：郑阿姑，女，1946年3月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告：陈水才，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告：陈仁女，女，1965年10月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告：陈香贞，女，1974年12月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告：陈香梅，女，1977年6月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告：陈虾英，女，1982年6月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 六位原告共同委托诉讼代理人：陈伯赟，福建闽创律师事务所律师。 被告：周林，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：太和县鑫盛运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县三角元308省道南侧和美医院西侧，统一社会信用代码91341222358559407R。 法定代表人：尹标，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 原告郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英与被告周林、太和县鑫盛运输有限公司（以下简称鑫盛运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英的委托诉讼代理人陈伯赟，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人戴耀洪到庭参加诉讼，被告周林、鑫盛运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英向本院提出诉讼请求：判令平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英医疗费6407.26元，丧葬费42187元、死亡赔偿金273720元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜的误工损失等合理费用6000元，以上共计378314.26元。不足部分由平安财险上海分公司在商业险范围内按照责任比例予以赔偿。仍有不足的由周林和鑫盛运输公司予以赔偿。事实与理由：2020年1月3日19时57分许，周林驾驶的皖ＫＮ××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ××××挂号重型罐式半挂车在事发路段与被害人陈子仪驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈子仪受伤后抢救无效死亡。2020年1月10日，福建闽西司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定陈子仪系由于头部、胸腔受到外力钝性机械暴力作用，造成颅脑损伤及胸腔脏器严重损伤，导致创伤性，失血性休克，最终因呼吸、循环衰竭死亡。2020年2月24日，漳平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周林、被害人陈子仪负事故同等责任。事发后经漳平市交通事故人民调解委员会的调解，陈水才作为家属代表与周林签订了《漳平市道路交通事故赔偿协议书》。双方约定周林赔偿50000元作为家庭困难补助之用，其余款项向平安财险上海分公司理赔。周林驾驶的车辆的交强险及商业险投保于平安财险上海分公司，陈子仪与郑阿姑现有一子四女，长期居住于漳平市××街道后福社区。周林的驾车行为造成郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英各项损失计378314.26元，应由其投保的平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由周林及鑫盛运输公司承担赔偿责任的。为此，特诉至漳平市人民法院，请求判如所请。 平安财险上海分公司辩称，一、平安财险上海分公司承保皖ＫＮ××××重型半挂车的交强险、商业三者险（保险金额100万元），保险期间为2019年10月25日至2020年10月24日。二、根据交通事故认定书认定，周林发生交通事故时，其持有Ａ2驾驶证尚在实习期内，根据商业三者险保险条款第二十四条规定，对实习期内驾驶的牵引车造成人身伤亡及损失的保险公司不赔偿责任。该条款第六项的约定驾驶人在事故发生时未持有合法有效的道路运输从业人员资格证，保险公司在商业险范围内不赔偿责任。本案中，原告和其他被告未向法庭提供从业资格证。三、平安财险上海分公司在商业三者险承担的赔偿比例不超过50%×（1-10%）＝45%。《机动车综合商业保险条款（2014版）》（之第二章机动车第三者责任保险）第二十七条第（二）款约定，被保险车辆违反安全装载规定的，保险人在依据本保险合同约定计算赔款基础上，在保险单载明的责任限额内，实行10%的绝对免赔率。该免责条款具法律效力，理由是：1、平安财险上海分公司该免责条款有以黑体字加粗加黑作出醒目提示；2、《道路交通安全法》第四十八条规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，超出交强险部分的赔偿由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《机动车综合商业保险条款》第二十三条约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%。本案中，漳平市公安局交警大队作出的第3508811202000000002号《道路交通事故认定书》认定周林驾驶的皖ＫＮ××××重型半挂车存在超载违法行为且与事故发生有因果关系，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》（之第二章机动车第三者责任保险）第二十七条第（二）款和第三十五条第2项“赔偿计算”公式“赔款＝（依合同约定核定的第三者损失金额-交强险的分项赔偿限额）×事故责任比例×（1-事故免赔率）×（1-绝对免赔率之和）”约定，平安财保公司在商业三者险承担的赔偿比例不超过50%×（1-10%）＝45%。四、关于郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英主张的赔偿请求的答辩意见。1、医疗费：根据保险法及保险法司法解释（三）第十九条的相关规定和保险合同的约定，平安财保公司不承担郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英诉请的医疗费中含有超出基本医疗保险同类医疗费用标准的费用。由于郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英提供的医疗费用票据、住院费用汇总清单等相关医疗机构的材料未经双方质证，且单方提交鉴定，不符合新的证据规则，故向法院提出鉴定申请。为减少当事人的讼累，平安财险上海分公司建议按郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英诉请的医疗费的15%～20%计算并予以扣减，该扣减部分的费用由周林和鑫盛运输公司按事故责任比例承担。2、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，赔偿计算标准按政府统计部门相关统计数据确定。从国家统计局网站查询，漳平市××街道××区居委会城乡分类代码为112，属城乡结合区。因此，本案死亡赔偿金应按2019年农村居民人均可支配收入19568元／年标准计算。3、丧葬费：应为38133元。4、亲属办理丧葬事宜的交通、误工费：（1）交通费：因办理丧葬事宜均在漳平市区域，酌定500元为宜；（2）误工费：按3人×3天×150元／天计为宜。5、精神损害抚慰金：（1）精神损害赔偿不属于商业三者险的赔偿范围；（2）死者负事故同等责任；因此，根据《侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一、九条的规定，法院判决应当减轻赔偿义务人的精神损害赔偿责任。根据交通事故当事人的过错责任，平安财险上海分公司认为按不超过20000元为宜。6、根据交强险条款第八条、第十条和《机动车综合商业保险条款（2014版）》（之《机动车第三者责任保险》）第二十六条第一款第（七）项的规定，由于诉讼费不属于保险赔偿项目，故平安财险上海分公司不应承担本案诉讼费。综上，平安财险上海分公司请求人民法院依法判决。 周林、鑫盛运输公司均未作答辩。 经审理查明，2020年1月3日19时57分许，周林驾驶的皖ＫＮ××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ××××挂号重型罐式半挂车从闽西南商贸城沿235国道往罗垵方向行驶，至235国道1714ＫＭ＋300Ｍ处，与从通往拱桥自然村的村道进入并横过235国道的由陈子仪驾驶的无号牌四轮载客车辆发生碰撞，造成陈子仪受伤及两车不同程度受损的交通事故。尔后，陈子仪被送至漳平市医院进行抢救，经抢救无效于2020年1月4日死亡。期间因抢救共花费医疗费用6407.26元。 2020年1月10日，漳平市公安局交通警察大队委托福建闽西司法鉴定所针对陈子仪死亡原因进行鉴定。2020年1月10日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所（2020）病鉴字第06号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者陈子仪系由于头部、胸腔受到外力钝性机械暴力作用，造成颅脑损伤及胸腔脏器严重损伤，导致创伤性，失血性休克，最终因呼吸、循环衰竭死亡。 2020年1月14日，郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英与周林经漳平市交通事故人民调解委员会的调解，双方达成漳交赔人调字（2020）53号《漳平市道路交通事故赔偿协议书》，协议如下：1、周林同意赔偿陈子仪因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、善后处理误工费、精神抚慰金等由保险公司理赔，由陈子仪亲属领取。如周林投保的保险公司不予理赔，周林必须承担保险公司应理赔的各项经济损失支付给陈子仪亲属。2、周林同意一次性补偿陈子仪亲属共计50000元作为陈子仪亲属家庭困难补助之用。3、郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英同意上述周林的赔偿协议条款，在协议履行完毕后，郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英今后不得就事故再行向驾驶员周林和车主及保险公司主张权利。 2020年2月24日，漳平市公安局交通警察大队作出第350881120200000002号《道路交通事故认定书》，认定周林、陈子仪负事故同等责任。 2020年10月21日，郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英诉至本院，请求判如所诉。 另查明，陈子仪于1945年10月14日出生。陈子仪与郑阿姑共生育五个子女分别为陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英，并长期在漳平市××街道××区居住生活。 再查明，鑫盛运输公司系皖ＫＮ××××号重型半挂牵引车所有人。鑫盛运输公司作为被保险人针对上述案涉车辆向平安财险上海分公司投保交强险和商业险。交强险的保险期限自2019年10月25日0时起至2020年10月24日23时59分59秒止。商业险保险期限自2019年10月25日0时起至2020年10月24日23时59分59秒止。其中商业三者险的保险金额为1000000元并投不计免赔险。 以上事实有郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英提供的《住院收费票据》、《住院医疗费用清单（汇总）》、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《火化证》、《户口注销证明》、《漳平市道路交通事故赔偿协议书》、《户口本》、《保险单》及庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，周林驾驶的皖ＫＮ××××号重型半挂牵引车由鑫盛运输公司向平安财险上海分公司投保交强险和商业三者险，案涉事故系发生在保险期间内。平安财险上海分公司抗辩周林尚在实习期内并未持有合法有效的道路运输从业人员资格证，同时存在超载违法行为，因此在商业三者险范围内不予赔偿和实行10%的绝对免赔率。但平安财险上海分公司未能提供其他证据予以佐证其在投保人投保时已尽到提示或者明确说明义务，为此保险合同中免除保险人责任的条款不产生法律效力，平安财险上海分公司依法应当在商业三者险保险范围内履行理赔义务。本案中，经交警部门认定，周林、陈子仪负事故同等责任，该交通事故责任认定书所认定的事实清楚，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。对郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英的各项损失情况，本院确定如下： 1.医疗费：郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英主张医疗费6407.26元并提供《住院收费票据》及《住院医疗费用清单（汇总）》予以证实，上述证据具有真实性，本院予以确认，故本院确认案涉医疗费用为6407.26元； 2.丧葬费：郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英主张丧葬费42187元，符合法律规定，本院予确认； 3.死亡赔偿金：郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英主张死亡赔偿金（45620元/年×6年）=273720元，符合法律规定，本院予以确认； 4.精神抚慰金，本院酌定精神抚慰金为30000元； 5.办理丧葬事宜的误工损失等费用：郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英主张办理丧葬事宜的误工损失等费用6000元，但未能提供其他证据予以佐证，故对其该项主张不具事实依据，本院不予支持。 以上各项损失合计352314.26元。 其中，由平安财险上海分公司依法在交强险责任限额内赔偿【医疗费用赔偿限额项下赔偿6407.26元+死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000（包含精神抚慰金30000元）】=116407.26元，尚有不足部分金额为235907元，因陈子仪负50%的事故责任，不足的部分应先行扣除陈子仪自行承担（235907元×50%）=117953.50元，仍有不足部分117953.50元，由平安财险上海分公司在商业三者险范围内给予赔付。周林、鑫盛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。 综上,郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英各项经济损失合计234360.76元； 二、驳回郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英的其他诉讼请求。 如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6975元，减半收取3487.50元，由郑阿姑、陈水才、陈仁女、陈香贞、陈香梅、陈虾英共同负担1327.50元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈巧芬（代） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。