安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7642号 原告：王建业，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413200510269327。 被告：刘思，女，1988年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：卢利，男，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，职务：经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，执业证号13205201910151546。 被告：太平财产保险有限公司上海分公司,住所地上海自由贸易试验区陆家嘴东路****1,住所地上海自由贸易试验区陆家嘴东路******N。 负责人：陈红喜，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晓华，该公司员工。 原告王建业与被告刘思、卢利、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王建业的委托诉讼代理人胡展被告人民财保上海公司委托诉讼代理人范亚东到庭参加诉讼，被告太平财保上海公司庭前提交了答辩状未到庭参加诉讼，被告刘思、卢利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王建业向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告医疗费58363.46元，误工费15424.8元（135.54元/天×120天），护理费8132.4元（135.54元/天×60天），营养费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，鉴定费2000元，交通费658元，车辆损失950元，车辆施救费400元，合计169008.66元。 事实和理由：2020年4月2日14时10分许,被告刘思驾驶沪Ｐ×××××（临）号小型轿车,在萧县春润酒店门口，由西向东倒车上路行驶时,与原告王建业驾驶的两轮电动车相刮擦,造成王建业受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告王建业受伤后,在徐州医科大学附属医院两次住院治疗20天,花去医疗费近6万元。2020年11月3日,原告伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定,交通事故造成原告王建业面部损伤致张口受限为十级伤残,误工期120天,护理期60天,营养期60天。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告刘思负主要责任,原告王建业负次要责任。另被告刘思驾驶的沪Ｐ×××××（临）号车辆,登记车主为被告卢利,分别在被告人民财保上海公司和被告太平财保上海公司处投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。 被告刘思、卢利未到庭应诉、答辩，亦未提交书面证据。 被告人民财保上海公司辩称：请法院依法核实事故车辆沪Ｐ×××××（临）的行驶证信息，人民财保上海公司承保的是车牌号为沪Ａ×××××，在沪Ｐ×××××（临）与沪Ａ×××××系同一辆车的前提下，人民财保上海公司对原告合理损失进行赔偿；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告太平财保上海公司辩称：涉案车辆沪Ｐ×××××（临）在太平财保上海公司投保机动车商业三者险100万元，特约不计免赔。本次事故中被告刘思驾驶车辆撞伤原告，负事故主要责任，对事故责任认定无异议，太平财保上海公司同意在承保范围内承担赔偿责任。对原告诉请医疗费58363.46元，太平财保上海公司要求扣除10%非医保用药部分，同时恳请法院核对发票金额；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失和车辆施救费属于交强险范畴，太平财保上海公司不予承担；伙食补助费1000元予以认可，营养费3000元予以认可，鉴定费2000元，因本次事故是原告醉酒发生，太平财保上海公司认为该损失应由原告自行承担，诉讼费不属于太平财保上海公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年4月2日14时10分许,被告刘思驾驶沪Ｐ×××××（临）号小型轿车,在萧县春润酒店门口，由西向东倒车上路行驶时,与原告王建业驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成王建业受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告刘思负事故主要责任,原告王建业负事故次要责任。原告受伤后,在徐州医科大学附属医院两次住院治疗20天,花去医疗费57204.83元，在萧县人民医院门诊花费1012.63元。原告的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，交通事故致原告王建业面部损伤致张口受限为十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日，花费鉴定费2000元。 另查明，被告刘思驾驶的沪Ｐ×××××（临）号车辆原号牌为沪Ｃ×××××，与商业第三者责任险保单一致。交强险保单承保车辆车牌号为沪Ａ×××××，虽与沪Ｐ×××××（临）号车原号牌沪Ｃ×××××不一致，但车辆发动机号码与车架号一致，为同一车辆。 再查明，被告刘思驾驶的沪Ｐ×××××（临）号车辆登记车主为被告卢利，该车在被告人民财保上海公司处投保交强险，在被告太平财保上海公司处投保商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告刘思驾驶机动车与原告王建业驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告王建业受伤，萧县公安局交通管理大队出具的责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以确认，被告刘思负事故的主要责任，原告王建业负事故次要责任。因肇事车辆在被告人民财保上海公司处投保交强险，原告相关损失应由人民财保上海公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由太平财保上海公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担。被告卢利在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。原告提供的交通费发票，部分为通票及加油费票据，无法证实与本案的关联系，本院不予认定，结合原告就医地点和住院天数，本院酌定其交通费为300元。被告太平财保上海公司辩称要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药超出基本医疗保险同类医疗费用标准部分的数额，故本院对其主张不予支持。 原告王建业因本次事故造成的损失为：医疗费58361.46元，误工费15424.8元（128.54元/天×120天），护理费8132.4元（135.54元/天×60天），住院，住院伙食补助费1000元元/天×20天），营养费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神损害抚慰金4000元，鉴定费2000元，交通费300元，救护车费300元，车辆损失950元，车辆施救费400元，合计168948.66元。被告人民财保上海公司首先应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15424.8元、护理费8132.4元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、救护车费300元、车辆损失950元，合计114187.2元。原告下余损失住院伙食补助费1000元、营养费3000元，合计4000元，由被告太平财保上海公司承担80%的赔偿责任，即3200元（4000元×80%）。鉴定费2000元、施救费400元，由被告刘思承担80%的赔偿责任，即1920元（2400元×80%）。 综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告王建业各项损失114187.2元； 二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王建业损失3200元； 三、被告刘思于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费、施救费1920元； 四、驳回原告王建业对被告卢利的诉讼请求。 五、驳回原告王建业对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担387元，由被告刘思负担6.5元，由原告负担179元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十二月十日 法官助理 朱迪 书记员 王宗迪 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。