广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1600号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆海梅，女，1996年3月8日出生，身份证号码：452************084，壮族，广西壮族自治区百色市人，高中文化，户籍所在地为广西壮族自治区百色市德保县************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。指定辩护人刘宇，广东品峰律师事务所律师。原审被告人胡秀英，女，1990年5月23日出生，身份证号码：421************02X，汉族，湖北省咸宁市人，中专文化，户籍所在地为湖北省咸宁市通山县**************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人何运鑫，男，1997年8月13日出生，身份证号码：440************274，汉族，广东省韶关市人，初中文化，户籍所在地为广东省韶关市仁化县*************。因涉本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人李汉宁，男，1999年7月13日出生，身份证号码：441************530，汉族，广东省封开县人，初中文化，户籍所在地为广东省封开县**************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人李兴辉，男，1997年6月18日出生，身份证号码：445************030，汉族，初中，广东省云浮市人，户籍所在地为广东省云浮市罗定市************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人陈小玲，女，1988年11月11日出生，身份证号码：450************045，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区藤县************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人农金箭，女，1996年9月1日出生，身份证号码：451************88X，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区德保县************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人陈容汝，男，1997年7月8日出生，身份证号码：441************591，汉族，广东省封开县人，高中文化，户籍所在地为广东省封开县**************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人胡晓波，男，1998年1月26日出生，身份证号码：522************43X，汉族，贵州省思南县人，初中文化，户籍所在地为贵州省思南县********老屋基组。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人姚兴华，男，1999年8月22日出生，身份证号码：441************514，汉族，广东省封开县人，初中文化，户籍所在地为广东省封开县*************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人覃文涛，男，1999年9月12日出生，身份证号码：450************773，汉族，广西壮族自治区玉林市人，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市博白县**************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人范爱云，女，1990年11月8日出生，身份证号码：441************021，汉族，广东省肇庆市人，大专文化，户籍所在地为广东省肇庆市广宁县*************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人邓金清，女，1995年5月13日出生，身份证号码：450************822，汉族，广西壮族自治区玉林市人，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市容县************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人孔令楠，男，1999年8月17日出生，身份证号码：441************010，汉族，广东省肇庆市人，初中文化，户籍所在地为广东省肇庆市怀集县****************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人陆有喜，男，1999年11月13日出生，身份证号码：450************510，壮族，广西壮族自治区贵港市人，中专文化，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市港北区*************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所。原审被告人曹香，女，1993年8月16日出生，身份证号码：450************821，汉族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区*******************。因本案于2019年8月14日被羁押并刑事拘留，同年9月20日被逮捕,现羁押于东莞市第二看守所。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香犯诈骗罪一案，于2020年11月3日作出（2020）粤1971刑初2304号刑事判决。原审被告人陆海梅对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人陆海梅，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华等被告人的犯罪事实如下：从2016年始，被告人胡秀英先后组织何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华等9名被告人，组成2个诈骗小组，通过网络交友软件、微信、QQ等实施网络交友诈骗男性被害人钱财用于投资“太阳神”产品，共诈骗了15人共89494.84元人民币。1.从2016年始，被告人胡秀英、李汉宁、陆海梅、何运鑫、李兴辉等五人在广州市增城区***********内以网络交友方式进行诈骗了9人共66454.84元人民币。胡秀英是组长，李汉宁是副组长，负责管理诈骗的日常工作、食宿等诈骗过程中出现的问题，陆海梅为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中被告人何运鑫于2016年9月诈骗了深圳市的徐某22500元；被告人李兴辉于2019年6月份开始诈骗了4人共9750元，包括诈骗了广州市的林某6400元，诈骗肇庆市的李某一2000元，诈骗珠海市的李某二800元，诈骗梅州市的陈某一550元；被告人李汉宁于2017年6月份开始诈骗了2人共23933.44元，包括诈骗广西的钟某8420元，诈骗了东莞市的陈某二15513.44元；被告人陆海梅于2019年6月份开始诈骗了2人共10271.4元，包括诈骗广西的梁某一6371.4元，诈骗东莞市的陈某三3900元。2.从2018年始，被告人陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、闭晓霜（另案处理）六人在广东省增城区荔城区夏街大道98号之三301房的以网络交友方式诈骗了6名被害人共23040元，李小玲为组长，陈小玲、农金箭为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中，被告人陈小玲于2019年8月份诈骗东莞市石排镇的被害人林某一3200元；被告人胡晓波于2019年5月份诈骗中山市的何某一5440元；被告人陈容汝于2018年10月到2019年1月份期间，诈骗肇庆市的伍某5500元；被告人农金箭于2019年4月份先后诈骗了2人共4400元，包括诈骗了高州市的李某三2300元、广州市的方某一2100元；被告人姚兴华于2018年7月份到2019年3月份期间，诈骗了广州市的谭某一4500元。二、被告人曹香、陆有喜、孔令楠等人的犯罪事实从2019年始，被告人曹香、陆有喜、孔令楠、陆宇川（另案处理）四人在广东省广州市增城区荔城区**********的以网络交友的方式进行诈骗了3人共7700元人民币，其中曹香为组长，曹香亦为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中被告人陆有喜于2019年8月份诈骗东莞市的钟某一3700元；被告人孔令楠于2019年2月份开始诈骗了2人共4000元，包括诈骗广西的李某四共3500元,诈骗佛山市的李某五500元。三、被告人范爱云、邓金清、覃文涛等人的犯罪事实从2018年始，被告人范爱云、邓金清、覃文涛、班明池（另案处理）四人在莹姐（身份不明，在逃）的组织下广东省广州市增城区********出租屋内，通过网络交友软件、微信、QQ等实施网络交友诈骗男性被害人钱财用于投资“太阳神”产品，共诈骗了5人共19091元人民币。其中范爱云为组长，范爱云、邓金清为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中，被告人邓金清诈骗了3人共9891元，包括于2019年1月始诈骗中山市的曹某一共7100元，于2019年7月份始诈骗肇庆市的梁某二1841元，于2019年3月始诈骗东莞市的陈某四950元；被告人覃文涛于2017年11月诈骗中山市的卢某一4200元，后于2019年4月29日向卢某一退回200元；被告人范爱云于2017年3月份始诈骗中山市的招某一5200元。2019年8月14日，被告人胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香被公安机关抓获归案，涉案财物未能缴回。综上所述，被告人胡秀英犯罪数额为89494.84元；被告人何运鑫犯罪数额为22500元；被告人李汉宁犯罪数额为66454.84元；被告人李兴辉犯罪数额为9750元；被告人陆海梅犯罪数额为66454.84元；被告人陈小玲犯罪数额为23040元；被告人农金箭犯罪数额为19840元；被告人陈容汝犯罪数额为5500元；被告人胡晓波犯罪数额为5440元；被告人姚兴华犯罪数额为4500元；被告人覃文涛犯罪数额为4000元；被告人范爱云犯罪数额为19091元；被告人邓金清犯罪数额为13891元；被告人孔令楠犯罪数额为4000元；被告人陆有喜犯罪数额为3700元；被告人曹香犯罪数额为7700元。上述事实，有经原审质证、认证的相关证据予以证实。原审法院认为，被告人胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香无视国法，以非法占有为目的，结伙利用电信网络手段诈骗他人财物，其中，被告人胡秀英、李汉宁、陆海梅诈骗数额巨大，被告人何运鑫、李兴辉、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；被告人胡秀英、曹香当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡秀英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人何运鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。三、被告人李汉宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币12000元。四、被告人李兴辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。五、被告人陆海梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。六、被告人陈小玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。七、被告人农金箭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币7000元。八、被告人陈容汝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。九、被告人胡晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。十、被告人姚兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。十一、被告人覃文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。十二、被告人范爱云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。十三、被告人邓金清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。十四、被告人孔令楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。十五、被告人陆有喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。十六、被告人曹香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。十七、责令被告人胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香在本判决发生法律效力之日起十日内退赔各被害人经济损失（详见附表）。上诉人陆海梅上诉称原审量刑过重，请求依法改判。理由如下：1.陆海梅的诈骗金额为10271.4元，未参与李汉宁、何运鑫、李兴辉的诈骗。2.陆海梅不是同组男性诈骗过程中的女性语音扮演者。3.陆海梅是受李汉宁诱骗、监视才参与诈骗。其辩护人辩称：1.陆海梅系从犯，应当从轻处罚。2.陆海梅归案后如实供述犯罪事实。3.陆海梅系初犯、偶犯，认罪认罚，社会危害性不大，请求从轻处罚。经审理查明，一、胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华等被告人的犯罪事实如下：从2016年始，原审被告人胡秀英先后组织何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华等9名被告人，组成2个诈骗小组，通过网络交友软件、微信、QQ等实施网络交友诈骗男性被害人钱财用于投资“太阳神”产品，共诈骗了15人共89494.84元人民币。1.从2016年始，胡秀英、李汉宁、陆海梅、何运鑫、李兴辉五人在广州市增城区***********内以网络交友方式进行诈骗了9人共66454.84元人民币。胡秀英是组长，李汉宁是副组长，负责管理诈骗的日常工作、食宿等诈骗过程中出现的问题，陆海梅为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中何运鑫于2016年9月诈骗了深圳市的徐某一22500元；李兴辉于2019年6月份开始诈骗了4人共9750元，包括诈骗了广州市的林某二6400元，诈骗肇庆市的李某一2000元，诈骗珠海市的李某二800元，诈骗梅州市的陈某一550元；李汉宁于2017年6月份开始诈骗了2人共23933.44元，包括诈骗广西的钟某二8420元，诈骗了东莞市的陈某二15513.44元；上诉人陆海梅个人于2018年6月份开始诈骗了2人共10271.4元，包括诈骗广西的梁某一6371.4元，诈骗东莞市的陈某三3900元。其中胡秀英是组长，组织上诉人陆海梅以及李汉宁、何运鑫、李兴辉、陈小玲等8名原审被告人诈骗被害人钱财，胡秀英应对上述同案人的犯罪数额负责，胡秀英的诈骗金额为89494.84元。李汉宁为小组副组长，在涉案小组中有一定管理、控制作用，应对小组成员的数额负责，其诈骗金额为66454.84元。陆海梅为同组的李汉宁、李兴辉、何运鑫等人的诈骗行为担任女性语音聊天角色，应对上述同案人的犯罪数额负责，其诈骗金额为66454.84元。2.从2018年始，原审被告人陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、闭晓霜（另案处理）六人在广东省增城区荔城区夏街大道98号之三301房的以网络交友方式诈骗了6名被害人共23040元，陈小玲为组长，陈小玲、农金箭为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中，陈小玲于2019年8月份诈骗东莞市石排镇的被害人林某一3200元；胡晓波于2019年5月份诈骗中山市的何某一5440元；陈容汝于2018年10月到2019年1月份期间，诈骗肇庆市的伍某一5500元；农金箭于2019年4月份先后诈骗了2人共4400元，包括诈骗了高州市的李某三2300元、广州市的方某一2100元；姚兴华于2018年7月份到2019年3月份期间，诈骗了广州市的某一4500元。其中陈小玲是农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华的组长，且为陈容汝、胡晓波、姚兴华的诈骗行为担任女性语音聊天角色，应对上述同案人的犯罪数额负责，陈小玲的诈骗金额为23040元。农金箭为陈容汝、胡晓波、姚兴华的诈骗行为担任女性语音聊天角色，应对上述同案人的犯罪数额负责，其诈骗金额为19840元。二、原审被告人曹香、陆有喜、孔令楠等人的犯罪事实从2019年始，曹香、陆有喜、孔令楠、陆宇川（另案处理）四人在广东省广州市增城区荔城区**********的以网络交友的方式进行诈骗了3人共7700元人民币，其中曹香为组长，曹香亦为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中陆有喜于2019年8月份诈骗东莞市的钟某二3700元；孔令楠于2019年2月份开始诈骗了2人共4000元，包括诈骗广西的李某四共3500元,诈骗佛山市的李某五500元。其中曹香为组长，亦为小组的男性成员扮演女性语音聊天，应对同案人的诈骗金额负责，其诈骗金额为7700元。三、原审被告人范爱云、邓金清、覃文涛等人的犯罪事实从2018年始，范爱云、邓金清、覃文涛、班明池（另案处理）四人在莹姐（身份不明，在逃）的组织，在下广东省广州市增城区********出租屋内，通过网络交友软件、微信、QQ等实施网络交友诈骗男性被害人钱财用于投资“太阳神”产品，共诈骗了5人共19091元人民币。其中范爱云为组长，范爱云、邓金清为小组的男性成员扮演女性语音聊天。其中，邓金清诈骗了3人共9891元，包括于2019年1月始诈骗中山市的曹某一共7100元，于2019年7月份始诈骗肇庆市的梁某二1841元，于2019年3月始诈骗东莞市的陈某四950元；覃文涛于2017年11月诈骗中山市的卢某一4200元，后于2019年4月29日向卢某一退回200元；范爱云于2017年3月份始诈骗中山市的招某一5200元。其中范爱云为组长，亦为小组的男性成员扮演女性语音聊天，应对同案人的诈骗金额负责，其诈骗金额为19091元。邓金清为小组的男性成员扮演女性语音聊天，应对上述同案人的犯罪数额负责，其诈骗金额为13891元。2019年8月14日，上诉人陆海梅以及原审被告人胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香被公安机关抓获归案，涉案财物未能缴回。综上所述，胡秀英犯罪数额为89494.84元；何运鑫犯罪数额为22500元；李汉宁犯罪数额为66454.84元；李兴辉犯罪数额为9750元；陆海梅犯罪数额为66454.84元；陈小玲犯罪数额为23040元；农金箭犯罪数额为19840元；陈容汝犯罪数额为5500元；胡晓波犯罪数额为5440元；姚兴华犯罪数额为4500元；覃文涛犯罪数额为4000元；范爱云犯罪数额为19091元；邓金清犯罪数额为13891元；孔令楠犯罪数额为4000元；陆有喜犯罪数额为3700元；曹香犯罪数额为7700元。上述事实，有经原审质证、认证的现场勘验笔录，现场图，现场照片，微信聊天记录，微信及支付宝等转账记录，银行流水，证人班某一的证言，被害人陈某三、陈某二、林某二、徐某一等人的证言，上诉人陆海梅以及原审被告人胡秀英、李兴辉、李汉宁、何运鑫、陈小玲等人的供述与辩解等证据予以证实。关于上诉人陆海梅及其辩护人所提意见，经查：1.李汉宁、何运鑫、李兴辉均指证陆海梅在其等人诈骗的过程中担任女性语音聊天角色，且被害人亦陈述在其被诈骗的过程中确实和女性语音聊天及视频。陆海梅在侦查阶段亦供述其有为李汉宁等人的诈骗行为担任女性语音聊天角色，上述证据足以证实陆海梅担任女性语音聊天角色，参与李汉宁等人的诈骗行为，应当对上述同案人的犯罪数额负责。因此，陆海梅所提第1、2点意见，理由不成立，本院不予采纳。2.陆海梅与同案人一起积极参与实施诈骗活动，其等人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。因此，其辩护人所提第1点意见，理由不成立，本院不予采纳。3.原审已认定陆海梅归案后如实供述犯罪事实的情节并已据此对其从轻处罚，其辩护人再以此情节请求从轻处罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陆海梅以及原审被告人胡秀英、何运鑫、李汉宁、李兴辉、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香无视国法，以非法占有为目的，结伙利用电信网络手段诈骗他人财物，其中，胡秀英、李汉宁、陆海梅诈骗数额巨大，何运鑫、李兴辉、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜、曹香诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。何运鑫、李汉宁、李兴辉、陆海梅、陈小玲、农金箭、陈容汝、胡晓波、姚兴华、覃文涛、范爱云、邓金清、孔令楠、陆有喜归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；胡秀英、曹香当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人陆海梅及其辩护人所提意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审认定陆海梅于2019年6月份开始实施诈骗行为错误，本院予以纠正。此外，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二〇年十二月三十日书记员  尹铭嫦附：责令退赔一览表被告人被害人退赔金额（元）胡秀英、李汉宁、陆海梅、何运鑫徐泽伟22500胡秀英、李汉宁、陆海梅、李兴辉林坤初6400胡秀英、李汉宁、陆海梅、李兴辉李步升2000胡秀英、李汉宁、陆海梅、李兴辉李伟南800胡秀英、李汉宁、陆海梅、李兴辉陈伟平550胡秀英、李汉宁、陆海梅钟雄彪8420胡秀英、李汉宁、陆海梅陈怡健15513.44胡秀英、李汉宁、陆海梅梁杨业6371.4胡秀英、李汉宁、陆海梅陈海生3900胡秀英、陈小玲林发祥3200胡秀英、陈小玲、农金箭、胡晓波何正祥5440胡秀英、陈小玲、农金箭李海锋2300胡秀英、陈小玲、农金箭方二保2100胡秀英、陈小玲、农金箭、陈容汝伍健5500胡秀英、陈小玲、农金箭、姚兴华谭加燕4500曹香、陆有喜钟其俊3700曹香、孔令楠李棉坤3500曹香、孔令楠李校文500范爱云、邓金清曹明雄7100范爱云、邓金清梁张明1841范爱云、邓金清陈展平950范爱云、邓金清、覃文涛卢知东4000范爱云招富文5200