长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2455号 原告:和谐天下科技集团（吉林）有限公司。住所地：吉林省长春市净月开发区世舜路**。 法定代表人:栾德久，该公司总经理。 委托代理人：李海洋，吉林钟言宇德律师事务所律师。 委托代理人：王群航，吉林钟言宇德律师事务所律师。 被告:河北万康润在网络科技有限公司，，住所地：河北省石家庄市裕华区体育南大街**怀特红木楼** 法定代表人:张晓军，该公司总经理。 被告:长春金秋风险投资有限公司，住所，住所地：长春经济技术开发区东方广场城市综合体******div> 法定代表人:于淑华，该公司总经理。 委托代理人：许汉江，该公司经理。 委托代理人：陶奕达，该公司业务经理。 原告和谐天下科技集团（吉林）有限公司（以下简称和谐科技）与河北万康润在网络科技有限公司（以下简称万康网络）、长春金秋风险投资有限公司（以下简称金秋风投）合同纠纷一案，本院受理后，于2020年12月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和谐科技的法定代表人栾德久及其代理人李海洋、王群航、被告金秋风投的委托代理人许汉江、陶奕达到庭参加诉讼。被告万康网络经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告和谐科技向本院提出如下诉讼请求：1.被告金秋风投与万康网络返还81000元投资本金及加盟费，以及合同不能履行至今所产生的利息1281.58元[利息=本金×天数（自2020年3月1日至2020年7月28日，共计150天)×日利率（年利率/365，2020年7月最新L**利率1年期3.85%）]；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与两被告签订合作协议后，向万康网络支付了81000元作为投资资金及加盟费，履行了合作内容，但是万康网络无法履行合作协议中的约定义务,且以实际行为表示不再履行本协议，现原告申请解除合同，并且返还因履行合同而支付的81000元及相应的利息。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法审理，支持原告诉讼请求。 被告金秋风投辩称：原告诉请的转款事实存在，我方只是介绍原告与万康网络认识，具体的合作内容是原告与万康网络双方确认的，原告把钱打入万康网络账户后，商场的墨豆已经付给了原告，商品也都是存在的，也可以兑现的，我方不存在其他责任，签订的合同来说，投入和收益是原告与万康网络的，和我方无关，我方不承担经济责任，签订合同约定付款是公对公转账的，但是事实是个人打款在万康网络对公账户，有万康网络提供的证据和聊天记录，事实是双方出现争议以后，我方出面调解了，后来万康网络也答应退款，过了几天后原告联系到我方，告知和谐科技并没有退款，这和我方无关。 被告河万康网络未提交答辩意见，亦未提供任何证据材料。 经审理查明：2019年12月16日，原告和谐科技（乙方）与被告金秋风投（甲方）、万康网络（丙方）共同签订《墨林文华艺术品商城活动分红合作协议》，主要内容为：甲方系依法成立并有效存续的企业法人，能够为合作方提供网络平台、技术服务、规范操作、运营培训与指导等全方位的支撑服务，自愿承担因违法、违规、违约操作而引起的全部责任；乙方系依法成立并有效存续的企业法人，自愿承担因违法、违规、违约操作而引起的全部责任；丙方系依法成立并有效存续的企业法人，并已获得电子商务许可，可以进行互联网商城服务的公司，能够为合作方提供网络平台、技术服务、规范操作、运营培训与指导等全方位的支撑服务，自愿承担因违法、违规、违约操作而引起的全部责任；合作模式:甲方为促使文化产业的发展，致力于让艺术品走进千家万户的核心价值观，发起买豆送商品活动实现商城推广引流活动，现针对墨林艺商为支持签约合伙人进行充豆送礼买赠活动推出资金支持方案并按照本协议约定，以自己名义独立进行本协议约定范围内的活动，依据本协议约定，并独自承担因履行本协议而引起的全部责任；乙方按照本协议约定，参加甲方充值有礼活动，以自己名义独立进行本协议约定范围内的活动，依据本协议约定的标准和方式获得报酬，并独自承担因履行本协议而引起的全部责任；丙方按照本协议约定，参加甲方充值有礼活动，以自己名义独立进行本协议约定范围内的活动，依据本协议约定的标准和方式获得报酬，并独自承担因履行本协议而引起的全部责任；合作内容:1.乙方与甲方达成合作，共同参与充值有礼活动；2.丙方作为甲方战略合作伙伴对乙方参与充值有礼活动进行商品质押，并根据相关佣金返还标准，获得相应佣金返还；甲方发起买豆送商品活动实现商城推广引流活动，现针对支持签约合伙人进行充豆送礼买赠活动推出资金支持方案。方案一、丙方为合伙人可以提供各个豆种活动资金支持,但丙方会对合伙人收益占取70%分红权。例:合伙人进行充值100000墨豆商品送100000元等值通证(GART)活动，丙方会为合伙人质押100000等额金豆,此活动产生的流量收益,丙方拥有净利润70%的投资分红权；方案二、丙方为合伙人可以提供各个豆种活动资金支持,但丙方会对合伙人收益占取60%分红权。例:合伙人进行充值300000墨豆商品送300000元等值通证（GART)活动，丙方会为合伙人质押300000等额金豆,此活动产生的流量收益,丙方拥有净利润60%的投资分红权；方案三、丙方为合伙人可以提供各个豆种活动资金支持,但丙方会对合伙人收益占取50%分红权。例:合伙人进行充值500000墨豆商品送500000元等值通证(GART)活动，丙方会为合伙人质押500000等额金豆,此活动产生的流量收益,丙方拥有净利润50%的投资分红权；合伙人需缴纳1000元加盟费,当合伙人推荐合伙人后台自动结算500元至推荐人账户；合作结算周期100天，如继续合作，以此类推；墨林商城中的金豆，可购买商城内标注金豆、银豆、红豆、墨豆商品；丙方收款账户名称:河北万康润在网络科技有限公司，银行账号:XXX，开户银行:工商银行桥西支行等。合同签订后，原告于2019年12月16日至2020年1月21日期间向被告万康网络账户内汇款8万元，万康网络收款后支付给原告等额的墨林商城的墨豆，并向原告赠送等额GART币。原告使用GART币在万康网络指定的CTP数字资产交易平台百日矿区挖矿。2020年疫情过后，CTP中国平台被关闭，原告因不能继续挖矿而向万康网络提出解除合同、返还投资款，未果后诉至本院。 另查明：墨林艺术品商场是被告万康网络创办的网络平台。原告于2019年11月22日向万康网络支付加盟费1000元。 以上事实，有《墨林文华艺术品商城活动分红合作协议》、原告向被告万康网络汇款的银行凭证、万康网络推广充值活动的宣传资料、原告法定代表人与被告万康网络负责人的通话录音、原告及万康网络代理人当庭陈述等证据在卷为凭。 本院认为：原告与二被告签订的《墨林文华艺术品商城活动分红合作协议》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此为有效合同，合同条款对当事人各方具有法律拘束力。原告投资墨林商城、购买墨豆的目的，是为了获赠GART币从事数字资产交易平台“挖矿”而从中获利，现CTP数字资产交易平台被关闭，使用GART币已无法从事“挖矿”活动，原告投资购买被告开发的墨豆产品的合同目的已无法实际，因此三方合作协议已具备法定解除条件，应予以解除。依照法律规定，合同解除后，未履行的部分不再履行，已经履行的部分，应恢复原状。原告已交付的投资款包括加盟费共81000元，被告万康网络应予以返还。而原告要求被告在返还投资款的同时赔偿相关利息损失，于法无据，本院不予采纳。 关于被告金秋风投对81000元投资款返还是否承担连带责任的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定，连带责任，由法律规定或者当事人约定。本案中，涉案三方协议并无关于金秋风投承担连带责任的约定，原告亦未对金秋风投应对万康网络债务承担连带责任的法律规定作出说明，依照前述法条，原告关于金秋风投对81000元投资款承担连带给付责任的诉讼主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北万康润在网络科技有限公司于判决生效后三日内，向原告和谐天下科技集团（吉林）有限公司返还投资款81000元； 二、驳回原告和谐天下科技集团（吉林）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928.52元，由被告河北万康润在网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵婉晴