广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初1275号 原告：广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：黄伟男，该公司法律合规部经理。 被告：黄荷铭，男，1992年4月5日出生，汉族，个体户，住广西荔浦县。 被告：韦柱群，女，1992年3月2日出生，瑶族，农民，住广西荔浦县。 被告：黄革，男，1968年1月4日出生，汉族，个体户，住广西荔浦县。 被告：许华莲，女，1969年11月7日出生，汉族，农民，住广西荔浦县。 被告：覃文科，男，1965年6月5日出生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：石乃香，女，1963年2月1日出生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：李昌能，男，1974年11月26日出生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：袁凤群，女，1978年9月20日出生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 原告广西罗城农村商业银行股份有限公司（以下简称广西农商行）诉被告黄荷铭、韦柱群、黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告广西农商行的委托诉讼代理人黄伟男，被告黄革、覃文科、李昌能到庭参加诉讼，被告黄荷铭、韦柱群、许华莲、袁凤群、石乃香经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄荷铭、韦柱群向原告偿还借款本金2999804.39元，支付利息175490.82元（现暂计至2020年9月15日）以及之后按合同约定计算至本息偿清之日止的利息；二、确认被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群对上述债务承担连带清偿责任；三、确认原告对被告黄革、许华莲位于桂林市荔浦县的房地产在抵押范围内享有优先受偿的权利；四、确认原告对被告黄荷铭、黄革位于罗城县亩砂糖桔果场享有优先受偿的权利；五、确认原告对被告覃文科位于罗城县亩砂糖桔果场享有优先受偿的权利；六、确认原告对被告李昌能位于罗城县亩砂糖桔果场享有优先受偿的权利；七、确认韦柱群对上述债务承担共同还款责任；八、本案诉讼费由被告黄荷铭、韦柱群、黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群共同承担。事实和理由：被告黄荷铭因经营农资资金不足，于2017年5月18日向原告申请借款300万元。原告受理调查后于2017年6月23日与被告黄荷铭签订了编号为：714103170701081的《最高额个人借款合同》，合同约定：1.自2017年6月23日至2020年6月23日止，借款人可以在人民币叁佰万元整的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日。2.贷款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率6.09%。3.逾期贷款罚息按约定的借款利率加收50%执行，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。4.因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人承担诉讼费、执行费及其他贷款人实现债权的费用。同日原告与被告黄革、许华莲签订了编号为714104170961483的《最高额抵押担保合同》，约定用被告黄革、许华莲位于桂林市荔浦县的房地产为借款提供担保，并办理了抵押登记。同日原告与被告黄荷铭、韦柱群、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群签订了编号为714104170961483-1的《最高额抵押担保合同》，合同约定用黄荷铭、覃文科、李昌能名下的砂糖桔果场为借款提供担保。同日原告与被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群签订了编号为714104170961483-2的《最高额保证担保合同》，合同约定被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群对上述债务承担连带保证担保责任。韦柱群向原告出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。2019年6月19日，被告黄荷铭向原告提出继续用信申请，金额为叁佰万元整，2019年6月20日原告依合同约定向被告黄荷铭发放贷款300万元。现借款已经逾期，被告黄荷铭未按照合同约定偿还本金及支付利息，原告为维护自身权益，特向贵院起诉，恳请支持原告的诉讼请求。 原告广西农商行为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、被告黄荷铭身份证复印件、被告韦柱群身份证复印件、被告黄荷铭、韦柱群的结婚证复印件，被告黄革身份证复印件、被告许华莲身份证复印件、被告黄革、许华莲的结婚证复印件，被告覃文科身份证复印件、被告石乃香身份证复印件、被告覃文科、石乃香的结婚证复印件，被告李昌能身份证复印件、被告袁凤群身份证复印件，证明：被告的身份情况；2、借款申请书复印件，借款格式申请书复印件，证明：被告黄荷铭向原告申请借款；3、最高额个人借款合同复印件，证明：被告黄荷铭与原告签订借款合同，达成合法借贷行为；4、最高额抵押担保合同（一）复印件，房屋所有权证复印件，房屋他项权证复印件，证明：被告黄革、许华莲与原告签订抵押担保合同，用名下的不动产为借款提供抵押担保；5、最高额抵押担保合同复印件，租地合同复印件，证明：被告黄荷铭、韦柱群、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群与原告签订抵押担保合同，用各自经营的果场为借款提供抵押担保；6、最高额保证担保合同复印件，证明：被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群与原告签订保证担保合同，为借款提供保证担保；7、共同还款承诺书复印件，证明：被告韦柱群向原告承诺共同还款；8、继续用信申请书复印件，证明：被告黄荷铭向原告提出用款申请；9、借款借据复印件，账户交易流水复印件，证明：原告依据合同向被告黄荷铭发放贷款300万元；10、贷款利息分段登记簿复印件，贷款还款明细登记簿复印件，证明：该笔贷款还款及目前欠款欠息的情况。 被告黄革、覃文科、李昌能辩称，均对原告诉讼请求及事实和理由无异议。 被告黄革、覃文科、李昌能在举证期限内未向本院提供证据。 被告黄荷铭、韦柱群、许华莲、袁凤群、石乃香未做答辩，亦未向法庭提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄荷铭、韦柱群、许华莲、袁凤群、石乃香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未做答辩，亦未向法庭提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认定如下事实：被告黄荷铭因经营农资资金不足，于2017年5月18日向原告申请借款300万元。原告受理调查后于2017年6月23日与被告黄荷铭签订了编号为：714103170701081的《最高额个人借款合同》，合同约定：1.自2017年6月23日至2020年6月23日止，借款人可以在人民币叁佰万元整的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日。2.贷款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率6.09%。3.逾期贷款罚息按约定的借款利率加收50%执行，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。4.因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人承担诉讼费、执行费及其他贷款人实现债权的费用。同日原告与被告黄革、许华莲签订了编号为714104170961483的《最高额抵押担保合同》，约定用被告黄革、许华莲位于桂林市荔浦县的房地产，房屋所有权证号：桂房权证荔字第××号，国有土地使用证号为：荔国用（2011）第××号的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日原告与被告黄荷铭、韦柱群、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群签订了编号为714104170961483-1的《最高额抵押担保合同》，合同约定用黄荷铭、黄革名下位于黄金镇宝聚村128亩砂糖桔果场、覃文科名下位于黄金镇521亩砂糖桔果场、李昌能名下位于黄金镇214亩砂糖桔果场为借款提供担保。黄荷铭、韦柱群、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群均在合同上签字、按捺手印。同日原告与被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群签订了编号为714104170961483-2的《最高额保证担保合同》，合同约定被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群对上述债务承担连带保证担保责任。黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群均在合同上签字、按捺手印。韦柱群向原告出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。2019年6月19日，被告黄荷铭向原告提出继续用信申请，金额为叁佰万元整，2019年6月20日原告依合同约定向被告黄荷铭发放贷款叁佰万元。后因黄荷铭未按照合同约定偿还借款本息，原告于2020年11月3日向本院提起本诉，请求如诉称。 本院认为，原告广西农商行与被告黄荷铭签订编号为：714103170701081的《最高额个人借款合同》及广西农商行与被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群签订编号为：714104170961483-2的《最高额保证担保合同》是各方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告广西农商行按约履行了发放借款义务，但被告黄荷铭未按期履行还款义务，已构成违约，其应按照合同约定的义务向原告偿还贷款本金及利息。韦柱群作为本案共同还款人，应对该笔借款履行还款义务。故广西农商行要求黄荷铭、韦柱群共同偿还借款本金2999804.39元及利息175490.82元的请求及黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群对黄荷铭、韦柱群的债务承担连带偿还责任，有事实及法律依据，本院予以支持。广西农商行与被告黄革、许华莲、黄荷铭、韦柱群、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群签订的《最高额抵押担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，且已到相应的部门办理了抵押登记，故广西农商行要求对被告黄革、许华莲名下在编号为714104170961483的《最高额抵押担保合同》、被告黄荷铭、韦柱群、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群名下在编号为714104170961483-1的《最高额抵押担保合同》项下的抵押物享有优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄荷铭、韦柱群于本判决生效之日起十日内，偿还原告广西罗城农村商业银行股份有限公司借款本金2999804.39元，支付至2020年9月15日止的利息175490.82元，并按双方合同约定支付从2020年9月16日起至借款本息还清之日止的利息； 二、原告广西罗城农村商业银行股份有限公司对被告黄革、许华莲名下在编号为714104170961483的《最高额抵押担保合同》项下的抵押物享有优先受偿权； 三、原告广西罗城农村商业银行股份有限公司对被告黄荷铭、黄革、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群名下在编号为714104170961483-1的《最高额抵押担保合同》项下的抵押物享有优先受偿权； 四、被告黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32202元，适用简易程序审理，减半收取16101元，由被告黄荷铭、韦柱群、黄革、许华莲、覃文科、石乃香、李昌能、袁凤群负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黎何婷