文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4280号原告:重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司。住所地：重庆市荣昌区昌州大道东段**，社会统一信用代码:91500226203892061G。法定代表人:刘南方，经理。委托诉讼代理人：徐颜，男，该公司员工。被告:阎双，男，1987年8月11日生，汉族，住四川省苍溪县。原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司(以下简称“海燕公司”)与被告阎双挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海燕公司委托诉讼代理人徐颜到庭参加诉讼，被告阎双经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海燕公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除海燕公司与阎双于2017年4月14日签订的《车辆挂户协议》；2.要求阎双协助办理渝CDXX**号车辆的注销登记(即报废)手续；3.立即支付渝CDXX**号车辆挂靠服务费2400元(2020年6月1日至2020年12月31日)，保险费14739.74元、违约金20000元，合计37139.74元。4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月14日，阎双从第三人吴亮处购买红岩牌重型自卸货车(二手车)一辆用于营运，车牌号为渝CDXX**号。因该车在经营过程中，第三人将车辆以挂靠经营方式登记在原告处，为此，被告在购买后重新与原告签订《车辆挂户协议》(以下称协议)。根据车辆挂户协议第五、六条的合同约定:“乙方(即被告)自愿将车辆挂靠在甲方(即原告)处，接受甲方管理，每年向甲方交纳挂靠服务费4800元/车，挂靠期限从2017年4月14日起至该车报废为止。车辆若需报废，乙方须向甲方完清各项费用并书面申请，违约金为20000元”。同时，合同第七条约定:“因本合同发生争议，由车籍所在地(荣昌区)法院诉讼解决”。合同签订后，被告独立经营该挂靠车辆。2019年6月，被告所经营的货车保险到期，为避免保险过期发生安全事故，原告为被告所经营的货车垫付了2019年至2020年度的保险费14739.74元(交强险4762.2元、商业险9977.54元)。2020年6月，被告经营的车辆年检、保险到期，原告电话联系被告要求对其经营的车辆履行年检、投保义务，被告称车辆因年限已久，不再经营，已私下拆解报废。为此，被告自2020年6月后，未再向原告交纳挂靠服务费，也未按法律程序对车辆进行报废，提交报废手续以注销车辆档案。截止目前，该车在公安车管部门显示的状态依然为逾期年检状态，给原告公司的正常经营带来严重后果，导致产生纠纷。故原告诉至法院。被告阎双未到庭参加诉讼，但于庭审后向本庭提交书面答辩意见称，1.其同意与原告解除于2017年4月14日签订的《车辆挂户协议》。2.其愿意协助办理渝CDXX**号车辆的注销登记(即报废)手续。3.不同意支付渝CDXX**车辆挂靠服务费2400元，车辆挂靠协议中没有约定挂靠服务费这一事项。4.保险费14739.74元，因其于2020年6月22日将车转让给案外人薛松，故在之后买的保险费用其不应承担。5.违约金20000元其不应承担，其已于2020年6月22日通过电话方式告知海燕公司的相关人员车辆转让事宜，虽然没有书面答复，但海燕公司已知情，其就不存在违约情形。6.签订车辆挂靠协议时，其向海燕公司支付了6000元保证金，现双方同意解除合同，则要求海燕公司退回车辆挂靠押金6000元。被告阎双提交汽车转让合同及公司收款单复印件各一份，拟证明车辆转让及向海燕公司缴纳押金6000元，本院结合其他证据综合认定案件事实。原告海燕公司提供行车证、车辆异动申请表、车辆挂户协议、保险单、增值税普通发票等证据材料，符合证据客观性、关联性及法定性要求，本院依法予以采信。据此查明案件事实如下：被告阎双在案外人吴亮处购得渝CDXX**号红岩牌重型自卸货车一辆，该车辆机动车行驶证上载明注册日期为2011年6月29日，强制报废期止2026年6月29日。2017年4月14日，阎双作为乙方与作为甲方的海燕公司签订了《车辆挂户协议》，协议主要约定：乙方自愿将其自有车辆（车牌号：渝CDXX**，红岩牌重型自卸，发动机号1611E14XXXX，车架号LZFF25M40BD22XXXX）挂靠在甲方，每年交纳服务费4800元给甲方,挂靠期限从2017年4月14日起至该车报废为止。甲方协助乙方办理车辆入户手续，并协助办理车辆年检、年审、营运证年审及行政主管部门征收的车辆税费等手续，但相关费用由乙方负责支付。车辆由乙方自主经营，自负盈亏。保险费由乙方在保险到期之前交付给甲方，到期未交清保费将不享受优惠比例。车辆必须按时审验，并在当月完清甲方垫付的各项税费、服务费及保险费等，若在次月5日之前因乙方原因仍未审验完毕或未交清相关费用的，甲方有权扣留该车及相关手续;如逾期超过30天的，则甲方可以单方面解除本合同，并将乙方扣留的车辆委托第三方中介机构估价后对外出售，在出售的同等条件下，乙方及其介绍的买方享有优先购买权，出售后的车款优先支付甲方已垫付的各项费用(包括且不限于各项税费、诉讼费、律师费、差旅费等)及乙方应承担的违约金，如仍有不足，甲方有权继续向乙方追偿。车辆若须内部转户或报废，乙方须向甲方完清各项费用并书面申请，甲方才可给予办理，车辆内部过户需向甲方交纳过户手续费伍佰元。车辆若需提前转出，乙方须向甲方支付车辆转出违约金(两轴车壹万伍仟元、三轴以上的车不低于叁万元整)。若自行办理转出及报废手续，还须先交纳3000元押金，然后凭车管部门的正式转户、报废手续到甲方领取押金(乙方还应自行将门徽字样废除，否则自行承担责任)，解除本合同，本协议方中止。新车入户车辆当年不缴纳履约保证金。过户或转入公司的，根据车主地域和车辆类型交保证金5000至20000元，车辆转户或报废时凭该保证金收款原件方可退回不计利息。此车陆仟元。违约责任:本合同设定违约金为20000元，任何一方若有违反本协议条款，违约方须向对方支付违约佥，如实际损失小于违约金的，则以违约金为准;如违约金不足以弥补损失的，则以实际损失为准。合同签订后阎双向海燕公司支付了保证金6000元。关于渝CDXX**车辆现状，被告称于2020年6月22日与案外人薛松签订了车辆转让合同，但在其答辩意见及举示的证据中并未显示车辆已交付的事实，而原告海燕公司当庭陈述称：在阎双处，其与阎双沟通时，阎双告知其车辆已报废，但其没看到相关证明材料，也没看到实物。阎双答辩意见又称“愿意协助办理渝CDXX**号车辆的注销登记(即报废)手续”，被告的陈述自相矛盾，故涉案车辆现状，即车辆是否转移交付，被告阎双是否为车辆的实际控制人，进而是否有权决定协助车辆注销登记处于真伪不明的状态，由被告阎双承担相应举证责任。阎双自2020年6月起未按车辆挂户协议给付挂靠服务费。2019年6月28日，海燕公司为涉案的渝CDXX**号车辆投保了保险期间自2019年6月30日起至2020年6月29日止的交强险及商业险，并支付了保费及代收车船税共计14739.74元。另原告海燕公司陈述称，被告与其电话联系时并未提到解除合同一事。并明确第二项诉请要求被告阎双协助办理渝CDXX**号车辆的注销登记手续是指被告向其提供车辆报废证明。另查明，被告阎双于2020年11月3日收到本院送达的起诉状副本。2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有当事人的陈述、《车辆挂户协议》、保险单、增值税普通发票、行驶证等证据在卷予以佐证。本院认为，被告购买渝CDXX**号车辆后，将车挂靠至原告处，双方签订的《车辆挂户协议》系双方真实意思的表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同义务。合同履行完毕前出现约定或法定事由，可依法解除合同。现原告以被告逾期未支付挂靠管理服务费，私自解体报废车辆已构成根本违约为由，诉请解除合同《车辆挂户协议》，而被告抗辩称其于2020年6月22日已告知原告车辆已转让的事实，其现在亦同意解除合同。现就合同是否已于2020年6月22日解除综合评判如下：首先，被告称已电话告知原告车辆转让的事实，但并无证据证明，即使车辆已转让且原告已知晓，并不能证明双方就解除车辆挂户协议达成合意。其次，原告称被告电话中并未提到合同解除事宜，被告一会说已经报废，一会说已经转卖。并无证据证明原告当时同意解除合同，结合现原告诉请解除合同的事实，不宜认定双方于2020年6月已解除《车辆挂户协议》。合同尚未解除，亦无证据证明存在《合同法》第九十一条规定的合同权利义务终止的事由。现原告依据合同约定的其享有的单方解除权，以诉讼的方式主张解除合同，应自被告方收到起诉状副本之日2020年11月3日解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应给付原告涉案车辆2020年6月至2020年11月3日期间的挂靠服务费2000元，并偿付原告已垫付的涉案车辆的保险税费14739.74元。被告逾期未支付相关费用，已构成违约，其答辩称不同意支付违约金，视为其已对违约金作出概括性抗辩，故酌情以尚欠车辆挂靠服务费为基数，自逾期之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款利率四倍计算利息至款项付清时止，截止合同解除之日2020年11月3日，被告欠付原告资金占用利息共计671.96元。因被告支付了6000元的履约保证金，结合合同条款的约定，该笔费用属于保证金性质，现被告抗辩要求返还，原告未主张就该笔款项抵扣，故原告应当返还被告保证金6000元。关于要求被告阎双协助办理渝CDXX**号车辆的注销登记手续的诉请，原告庭审中明确为被告向其提供车辆报废证明。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第一款：国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。虽然被告同意协助办理注销登记，但无证据证明被告为渝CDXX**号车辆的实际所有人，并就挂靠车辆申请报废，其举示证据与其陈述相矛盾，故原告诉请被告交付车辆报废证明，协助办理注销登记手续无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司与被告阎双于2017年4月14日签订的《车辆挂户协议》，解除时间为2020年11月3日；二、被告阎双于本判决生效之日立即支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司挂靠服务费2000元及利息671.96元，并自2020年11月4日起以尚欠挂靠服务费2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款利率四倍标准支付利息至款项付清时止；三、被告阎双于本判决生效之日立即偿付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司垫付的保险税费14739.74元；四、驳回原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司其他诉讼请求；五、原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司于本判决生效之日立即返还被告阎双保证金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半预收364元，实际收取364元，由原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司负担246元，由被告阎双负担118元。由被告阎双负担的118元由被告阎双于本判决生效之日立即支付原告重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  喻梅二〇二〇年十二月十日书记员  刘畅