河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初9号 原告：杨书芳，女，1963年3月25日生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。 被告：杨增虎，男，1966年10月4日生，汉族，住石家庄高新区。 被告：石家庄市栾城区郄马镇段干村村民委员会，住所地石家庄高新区段干村丰泽路**，统一社会信用代码：54130111ME33051696。 负责人：信玉海，该村委会主任。 原告杨书芳与被告杨增虎、石家庄高新区郄马镇段干村民委员会（以下简称段干村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）冀0191民初1538号民事判决。被告杨增虎不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年11月21日作出(2019)冀01民终12560号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨书芳及其委托诉讼代理人刘瑞霞、被告杨增虎到庭参加诉讼。被告段干村委会经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书芳向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告杨增虎与被告段干村委会签订的《农村土地承包合同书》涉及原告杨书芳户承包土地部分无效；2、请求判决被告杨增虎返还原告杨书芳户承包地；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告杨书芳在诉讼过程中申请变更诉求为：1、请求确认被告杨增虎与被告段干村委会1999年9月15日签订的《农村土地承包合同书》中包括原告杨书芳及其家属四人承包土地份额；2、判决被告段干村委会与原被告签订正确的《农村土地承包合同》；3、请求判决被告杨增虎返还原告杨书芳户（四人）承包土地；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告杨书芳与被告杨增虎系亲姐弟关系，二人均是郄马镇段干村八队村民。1999年段干村发包耕地时，八队人均耕地为0.88亩，原告杨书芳一家共四口人，分得了3.52亩耕地，当时被告段干村委会贴出告示。由于杨书芳一家在外打工，就交由被告杨增虎代为办理承包事宜（其中包括签订承包合同）。承包后原告杨书芳将耕地交由父母代种，后又交由被告杨增虎代种。2004年，原告杨书芳向被告杨增虎要求收回耕地，被告杨增虎拒不返还。经原告杨书芳查询发现，被告杨增虎并未代原告杨书芳签订《农村土地承包合同书》，而是与被告段干村委会合谋将原告杨书芳一家四口的耕地签到了其《农村土地承包合同书》中。原告杨书芳经多次与二被告协商未果，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告杨书芳的诉求。 被告杨增虎辩称，不认可原告起诉的，承包地是我的，不包含原告的。 被告段干村委会辩称，1、1999年段干村发包耕地时我村八队人员，人均耕地为0.88亩，杨书芳和杨增虎系亲姐弟关系，也是段干村八队人员，当时分包耕地时，杨书芳在外地打工，就交由杨增虎办理土地承包经营权的事情，后答辩人就与杨增虎签订了《土地承包经营合同》，包含杨书芳等四人的土地也在杨增虎签订的《土地承包经营权》之内。2、1999年段干村发包土地标准和条件，杨书芳家庭户口参与了1999年段干村的土地承包。1997年8月份杨书芳、彭计彩、彭立伟、彭立杰一家四口已经将户口迁来段干村，成为段干村村民，本村在1999年分包耕地时，每人0.88亩，凡是户籍在段干村的村民都分得了承包耕地。3、关于《农村集体土地家庭承包合同书》所注明的名字为：彭计彩、杨增虎。因为当时是杨书芳让其弟弟杨增虎办理的土地承包经营合同，是两家的土地承包经营权在一个合同内，所以当时写的是杨书芳的配偶彭计彩和杨增虎。 经审理查明：原告杨书芳与被告杨增虎系姐弟关系，二人均系石家庄高新区段干村村民。原告杨书芳与彭计彩结婚后，将其户籍迁往藁城市丘头镇北乐乡村。原告杨书芳与彭计彩婚后育有二子，长子彭立伟1986年6月28日出生，次子彭立杰1988年5月8日出生。1997年8月原告杨书芳及其家庭成员彭计彩、彭立伟、彭立杰户口均迁回至石家庄高新区段干村。 1999年9月15日，被告杨增虎与被告段干村委会签订《农村集体土地家庭承包合同书》，合同编号为08130，该合同约定：“户主杨增虎，家庭农业人口8.6人，承包土地面积7.57亩，有效期30年，从1999年4月10日起至2029年4月10日止，承包人为：彐彩、杨增虎。”原告杨书芳主张，1999年段干村土地发包时，其一家在外打工，原告杨书芳委托被告杨增虎代其办理土地承包事宜，被告杨增虎与段干村委会签订的08130号《农村集体土地家庭承包合同书》中包括原告杨书芳一家四口承包地共3.52亩。被告杨增虎对该陈述不予认可。 石家庄市藁城镇北乐乡村民委员会于2019年12月28日出具证明，内容为：“经核实我村原居民彭计彩、杨书芳、彭立伟、彭立杰一家四口户籍已于1997年8月迁往郄马镇段干村，没有参与我村分包耕地。彭计彩一家在我村没有耕地。” 段干村委会于2020年1月14日出具承包耕地资格说明，内容为：“本村于1999年分包耕地，每人0.88亩，凡是户籍在段干村的村民，均享有按家庭承包方式承包耕地的权利。且当时户籍在段干村的村民都分得了承包耕地。” 石家庄高新区郄马镇段干村股份经济合作社股权证书显示：原告杨书芳及彭计彩、彭立伟、彭立杰系段干村股民。 上述事实有户口信息、村委会证明、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告杨书芳主张，被告杨增虎承包经营的土地中有原告家庭应享有份额，该纠纷系平等主体之间的民事权益之争，属于人民法院民事案件受理范围。本案的争议焦点为：被告杨增虎与被告段干村委会于1999年9月15日签订的《农村集体土地家庭承包合同书》中是否包含有原告杨书芳及其家庭成员的份额。庭审查明，原告杨书芳及其家庭成员于1997年8月将户口迁至石家庄栾城区段干村，故其在段干村1999年进行土地承包时系段干村村民，享有承包村集体土地的资格；被告段干村委会证明证实，该村在1999年土地承包时，段干村村民均以每人0.88亩土地的份额分得了承包土地，石家庄市藁城镇北乐乡村委会亦出具证明证实，原告杨书芳及其家庭成员在该村没有耕地；且，段干村股权明细登记证实，原告杨书芳及其家庭成员在段干村享有承包地；再次，被告杨增虎与被告段干村委会签订的《农村集体土地家庭承包合同书》中显示人口为8.6人，被告杨增虎未能明确该8.6人具体指向对象。综合以上庭审查明的事实，本院认定，原告杨书芳及其家庭成员享有段干村承包土地3.52亩。故被告杨增虎与被告段干村委会签订的《农村集体土地家庭承包合同书》中包含有原告杨书芳及其家庭成员的3.52亩土地。关于原告杨书芳主张被告段干村委会与原告杨书芳、被告杨增虎签订正确的《农村土地承包合同》涉及原告部分及被告杨增虎返还其承包土地的诉讼请求。家庭承包方式取得土地系集体经济组织内部依照民主议定程序进行，具体如何分配承包地块、、地块所涉及的四至范围签订土地承包合同具体内容均系村民自治范畴，应由原告杨书芳与被告段干村委会协商后自行签订，不宜通过判决形式予以确认。故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十二条第一款、第五十一条之规定，判决如下： 一、被告杨增虎与被告石家庄市栾城区郄马镇段干村民委员会签订合同编号为08130《农村集体土地家庭承包合同书》中的承包土地含有原告杨书芳及其家庭成员共四人的份额3.52亩； 二、驳回原告杨书芳的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原告杨书芳负担40元，由被告杨增虎负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（（地址：河北省石家庄高新区邮编：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  邵小飞 人民陪审员  成晓丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——