重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初19326号 原告：黄云敖，男，1963年8月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：吴茜，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张波，男，1967年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：重庆永发汽车经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码91500106768868173H。 法定代表人：任永华。 被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****代码91500105MA5U5M06XQ。 负责人：徐昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。 原告黄云敖与被告张波、重庆永发汽车经纪有限公司（以下简称永发公司）、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称锦泰财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云敖及其委托诉讼代理人吴茜、被告张波、被告锦泰财险重庆分公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加诉讼，被告永发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄云敖向本院提出诉讼请求：1、判令被告锦泰财险重庆分公司赔偿原告住院费42000元、复查费714元、后续医疗费24000元、住院伙食补助费2460元、营养费2000元、误工费31243元、护理费7860元、残疾赔偿金159343.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费及检查费2840.6元，按照原告30%责任，被告70%的责任，合计赔偿229322.98元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实与理由：2020年4月16日18时00分许，被告张波驾驶车牌号为渝D8XX**的小型轿车，从白鹤咀隧道沿金兴大道往宝圣隧道方向行驶，当车行驶至重庆市两江新区金兴大道陡溪立交段时，其车与车行方向从右至左横过道路的行人即原告接触，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经公安部门认定，原告与被告张波负同等责任。本次事故发生后，原告在医院住院期间产生住院费用133270.43元，其中原告垫付42000元，被告张波垫付11000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付70270元。三被告理应对原告的各项损失承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告锦泰财险重庆分公司辩称,对交通事故的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，我公司在交强险内垫付医疗费10000元。根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费和20%的非医保用药费用，交强险外的责任比例按4:6划分。 被告张波辩称，同意保险公司的意见，包括鉴定费、诉讼费和扣除20%的非医保用药的承担。我垫付了原告的住院费用11000元、门诊费用804.36元。我与被告永发公司签订了租赁合同，是以租代购的关系，我现在已经将购车款全部交完，只是车辆没有过户到我的名下，车现在实际在我的控制下。 被告永发公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日18时00分许，被告张波驾驶车牌号为渝D8XX**的小型轿车，从白鹤咀隧道沿金兴大道往宝圣隧道方向行驶，当车行驶至重庆市两江新区金兴大道陡溪立交段时，其车与车行方向从右至左横过道路的行人即原告接触，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经公安部门认定，原告与被告张波负同等责任。原告对该责任认定申请复核，重庆市公安局交通管理局经复核后对该责任认定予以维持。 原告于事发当日被送到重庆两江新区第一人民医院进行门诊治疗，并于同日入该院住院治疗，入院诊断为车祸伤等。原告于2020年5月27日出院，住院41天，出院诊断为车祸伤等，出院医嘱为：1、暂继续休息休养康复；2、术后1.5-2月避免患肢负重行走，防止内固定断裂、失效，定期于我科门诊随访复查，依复查情况决定下地负重时间及指导功能锻炼；3、注意加强康复锻炼，行下肢肌肉锻炼、踝泵运动等，屈髋屈膝，预防关节僵硬、肌肉萎缩、骨质疏松、深静脉血栓形成等；4、胸部情况定期胸外等门诊随访复查；5、定期复查（出院后2周、1月、2月、3月）；6、骨折愈合后行内固定取出术；7、我科门诊随访。原告在该院治疗期间产生门诊和住院医疗费共计134074.36元，其中原告垫付42000元，被告张波垫付11804.36元，被告锦泰财险重庆分公司垫付10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付70270元。 原告出院后到医院进行门诊复查，原告垫付门诊医疗费714元。 经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2020年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄云敖胸部损伤属九级伤残，左踝关节功能障碍属十级伤残；2、黄云敖续医费约需24000元；3、黄云敖护理时限为90日。原告支付鉴定费和检查费共计2840.6元。 原告的户籍性质属城镇户口。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。 被告永发公司系渝D8XX**小型轿车的所有人，该车使用性质为网络预约出租客运，该车在被告锦泰财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险有效期内。被告张波当庭陈述，其与被告永发公司签订了汽车租赁合同。 庭审中，被告张波与被告锦泰财险重庆分公司达成一致，被告锦泰财险重庆分公司在交强险外扣除20%非医保用药费用。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故责任复核申请书、道路交通事故复核结论、病历、医疗费票据、征地人员安置对象安置补助费支付花名册、证明、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据、电子凭证、投保单、保险条款等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用及因误工而减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，应当由赔偿义务人予以补偿。对于受害人因伤致残而增加的必要支出以及因劳动力损失而减少的收入，赔偿义务人亦应当予以赔偿。对此，本院对于原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告的医疗费共计134788.36元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的70270元在本案中不予处理，故原告的医疗费应为64518.36元； 2、后续医疗费，经鉴定原告的后续医疗费需24000元，本院予以确认； 3、住院伙食补助费，原告住院时长为41天，以每天60元计算，计2460元； 4、营养费，原告并未举示证据证明其有加强营养的必要，对该诉讼请求，本院不予支持； 5、误工费，原告住院41天，出院医嘱载明术后1.5-2月避免患肢负重行走，本院根据原告的实际受伤情况酌情认定原告出院后的休息时间为2个月，故原告的误工时限共计102天，现有证据不能证明原告每月的收入和伤后的具体误工情况，本院酌情认定误工标准按100元/天计算，误工费共计10200元（100元/天×102天）； 6、护理费，经鉴定原告的护理时限为90天，现原告主张护理标准为住院期间120元/天，出院后为60元/天，本院予以支持，护理费计7860元（120元/天×41天+60元/天×49天）； 7、残疾赔偿金，原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，伤残系数为21%，按城镇标准计算20年，计159343.8元（37939元×20年×21%）； 8、精神损害赔偿金，原告在本次事故中承担同等责任，过错较大，对原告的该项主张本院不予支持； 9、鉴定费，原告为鉴定花费2840.6元，本院予以确认。 上述项费用共计271222.76元。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，原告与被告张波负同等责任，双方均有过错，本院结合本案的实际情况，以原告承担35%的责任，被告张波承担65%的责任为宜。被告永发公司在本次事故中没有过错，故不应当承担赔偿责任。 机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人与保险公司时，应由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，再由承保商业三者险的保险公司在其限额内进行赔偿，不足的部分应由侵权人进行赔偿。本案中，渝D8XX**车辆在被告锦泰财险重庆分公司投保了交强险与含不计免赔的商业三者险100万元，被告锦泰财险重庆分公司已垫付医疗费10000元，交强险项下的医疗费限额已使用完毕，被告锦泰财险重庆分公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，被告锦泰财险重庆分公司应在商业三者险内赔偿原告94561.02元【（64518.36元×80%×65%）+（24000元+2460元+67403.8元）×65%】。被告张波应赔偿原告10233.78元（64518.36元×20%×65%+2840.6元×65%），因被告张波已垫付11804.36元，原告反欠被告张波1570.58元（11804.36元-10233.78元），该款项应从被告锦泰财险重庆分公司在商业三者险内赔偿原告的款项中予以扣除，故被告锦泰财险重庆分公司还应在商业三者险内赔偿原告92990.44元（94561.02元-1570.58元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄云敖110000元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十日内在商业三者险内赔偿原告黄云敖92990.44元； 三、驳回原告黄云敖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元（已减半收取），由原告黄云敖负担271元，被告张波负担502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  詹瑜