江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1080号 原告：周佐煌，男，1952年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：宋礼长，江西维尔正律师事务所律师，特别授权代理。 被告：方光雄，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：王鹰，男，1965年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 法定代表人：李先良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 原告周佐煌与被告方光雄、王鹰、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称“人民财保湘潭分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佐煌及其委托诉讼代理人宋礼长、被告人民财保湘潭分公司委托诉讼代理人邓学贵到庭参加诉讼，被告方光雄、王鹰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周佐煌向本院提出诉讼请求：1.由方光雄、王鹰、人民财保湘潭分公司支付周佐煌赔偿金总计156721.8元；2.由方光雄、王鹰、人民财保湘潭分公司承担诉讼费。事实和理由：2019年10月21日17时10分，周佐煌驾驶两轮摩托车与方光雄驾驶的湘Ｃ×××××小型普通客车在广昌县下坪村路段发生交通事故，经广昌县交警大队在2019年11月8日出具责任认定书认定双方负同等责任。事故发生后，周佐煌在广昌县人民医院住院43天，用去治疗费77238.38元，出院后鉴定确定后续医疗费15000元，对方只支付了10000元交强险保费，其余费用均由周佐煌自己垫付，因双方就事故赔偿事宜无法达成一致意见，故周佐煌诉至法院。 方光雄未作答辩。 王鹰未到庭应诉但提交书面答辩意见称，1.根据相关规定，国家法定企业职工退休年龄时男性年满60周岁，女性年满55周岁。周佐煌是1952年出生，今年68岁，已超出法定工作年龄，应视为丧失劳动能力，谈不上有误工损失，并且其未提供工作证明和工资收入情况等相关证据，不应当享有误工费，因此其误工费的赔偿请求，法院应当予以驳回；2.事故车辆湘Ｃ×××××号小型客车在人民财保湘潭分公司投保了交强险和第三责任险，该事故发生在保险期间内且不属于保险合同拒赔的相关情形，周佐煌的合理损失应当由保险公司进行理赔，其不应承担赔偿责任。 人民财保湘潭分公司辩称，首先，保险公司对于本次事故的责任划分不持异议。其次，周佐煌诉请的相关赔偿过高，应予以核减：医疗费应与其实际治疗的发票为准，且保险公司根据保险条款应扣除非医保用药；住院伙食补助费、营养费按42天主张没有异议；误工费因周佐煌已年满60周岁，不应计算；护理费的计算标准无异议，但护理期限过长、应当以鉴定90天的期限为准，该期限自受伤之日起计算，包含住院的时间；伤残赔偿金计算有误，计算标准应当按照江西省农村居民人均年纯收入15700元的标准予以计算，且周佐煌系已满60周岁的自然人，每增加一岁应减一年，其在事故发生时系67岁，因此仅能计算13年；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。最后，保险公司已先行垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣减。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.周佐煌住院发票、门诊发票及费用清单，证明周佐煌因本次交通事故共花去治疗费用77238.82元。人民财保湘潭分公司认为非医保用药不属于其赔偿范围，且治疗费里包含与本次交通事故无关联的费用。本院经审核，周佐煌的住院医疗费用及门诊检查费用共计为75516.08元，其他的系李金秀的住院医疗发票与本案无关，陪护床费收据，应包含在周佐煌主张的护理费内，不应另行主张。另外，医疗费中包含的人血白蛋白注射液自费用药2411.48元，系与本次事故无关的治疗费用，周佐煌也表示自愿负担；非医保用药经鉴定为1620.18元，故本院对该组证据合理用药部分予以认定。 2．周佐煌提交的鉴定费，证明其进行伤残鉴定和三期鉴定花去鉴定费1900元。人民财保湘潭分公司认为其不应承担鉴定费。因该鉴定费系周佐煌进行伤残鉴定所必然产生的费用，真实合法，本院予以认定。 3.广昌县盱源法医学司法鉴定所鉴定意见书，人民财保湘潭分公司认为事故发生时周佐煌已年满60周岁属于丧失劳动能力，不应计算误工费；三期是综合评定为相应的期限，也就说明是自受伤之日起所有的期限均包含在内；后续治疗费15000元明显过高，应当予以核减。本院认为，事故发生时周佐煌已经67岁，已过法定退休年龄，且未能提交相关有力证据证明其仍在务工，具备相应的劳动能力，故本院对该误工期限不予采纳；对后续治疗费人民财保湘潭分公司认为明显过高，但未能提供证据予以反驳，故本院依法予以认定；且综合评定的护理期、营养期应为自周佐煌受伤之日起计算。 4、周佐煌提交的证明、银行流水明细，证明周佐煌在事故发生之前一直在广昌县玖祥种植合作社工作，月收入2500元。本院认为，因出具该证明的专业合作社印章不符，也未有负责人签名确认，不符合证据形式，且银行流水明细显示收取专业合作社款项系杨秀金的账号，非周佐煌的银行账户，而且最后一笔收取专业合作社款项也是在2019年2月1日，但实际发生事故在2019年10月21日，故该组证据无法形成证据链，不能证明周佐煌在事故发生前一直在从事劳务且有工资收入的事实，本院不予采信。 根据审查确认的证据，结合双方诉辩意见，本院认定事实如下： 2019年10月21日17时10分许，周佐煌无证驾驶F8B988号两轮摩托车沿206国道由南向北行驶，行至广昌县盱江镇下坪村路段时遇同车道同向行驶在其左侧前方路面的方光雄驾驶的湘Ｃ×××××小型普通客车靠右侧停车，周佐煌在驾车向左避让时撞上湘Ｃ×××××小型普通客车的左尾部，造成周佐煌受伤、两车损坏的交通事故。事故经广昌县交通警察大队认定，周佐煌和方光雄的违法过错对于引发本次事故的作用相当，周佐煌、方光雄应负事故同等责任。事故发生后，周佐煌被送往广昌县人民医院住院治疗，双方就此次事故赔偿问题产生纠纷。 同时还查明如下事实： 1.周佐煌受伤后，于2019年10月21日至2019年11月27日在广昌县人民医院住院治疗37天，用去医疗费45005.52元；于2020年1月17日至2020年1月23日在广昌县人民医院住院治疗6天，用去医疗费28969.28元；2019年10月21日至2020年5月13日之间门诊检查治疗费共计1541.28元。综上共用去住院医疗费及门诊检查费用共计75516.08，经诊断为：右侧胫腓骨开放性骨折、右踝开放性伤口、右下肢皮肤撕脱伤、低蛋白血症。 2.2020年5月16日，经广昌盱源法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：周佐煌构成十级伤残、后续治疗费15000元，综合评定护理期及营养期均为90日；用去鉴定费1900元。 3.王鹰系事故车辆湘Ｃ×××××小型普通客车所有人，方光雄为其雇佣的司机，该车在人民财保湘潭分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。 4.事故发生后，人民财保湘潭分公司垫付周佐煌医疗费10000元，并要求在本案中一并处理。 5.周佐煌住院期间使用的人血白蛋白注射液费用共计2411.48元，其自愿承担。 6.2020年11月3日，经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，周佐煌在广昌人民医院的医疗费用和江西省医疗门诊收费票据中不属于国家基本医疗保险的项目费用为1620.18元，鉴定费已由人民财保湘潭分公司自行承担。 7.周佐煌在事故发生时年满67周岁，常住广昌县旴江镇下坪村里端组**，系农村居民户口。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。 一、关于赔偿责任的承担问题 周佐煌当日无证驾驶机动车上道路行驶时未注意观察前方车辆动态做到确保安全通行，是引发此次交通事故的原因之一；方光雄当日驾驶机动车上道路靠右临时停车时未注意观察右后方来车情况，是引发此次交通事故的原因之一；双方违法过错相当，应负事故同等责任。广昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，周佐煌因本次事故造成的损失，酌定由方光雄承担50%的赔偿责任。 因人民财保湘潭分公司是肇事车辆湘Ｃ×××××小型普通客车的交强险和商业三者险承保方。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。因此，周佐煌的损失应当先由人民财保湘潭分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由方光雄承担50%的赔偿责任，因方光雄系王鹰雇佣的司机，故其赔偿责任应由车主王鹰承担。 二、关于赔偿项目和相应赔偿数额的确定 对于周佐煌的经济损失，本院根据双方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 1.医疗费：根据周佐煌住院医疗费发票及门诊检查票据确定，减去由其自行承担的人血白蛋白注射液费用2411.48元，即医疗费为73104.6元（75516.08元-2411.48元），其中非医保用药费用为1260.18元； 2.后续治疗费：根据广昌盱源法医学司法鉴定所评定的后续治疗费为15000元； 3.住院伙食补助费：根据其在广昌县人民医院住院天数43天，按每天30元的标准计算，即1290元（30元/天×43天）； 4.营养费：根据其主张的营养期43天，酌定按每天30元的标准计算，即1290元（30元/天×43天）； 5.误工费：因周佐煌在事故发生时已年满67周岁，且其未能提供充分证据证明存在误工损失，故该误工费不予支持。 6.护理费：其主张护理费按115元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。结合其伤势情况及鉴定意见书评定的护理天数90天，护理费即10350元（115元/天×90天）； 7.残疾赔偿金：根据广昌盱源法医学司法鉴定所评定的十级伤残等级及江西省2019年度农村居民人均纯收入15796元/年计算，因其年满67周岁，残疾赔偿金应为20534.8元（15796元/年×13年×10%）。 8.鉴定费：根据鉴定费发票确定为1900元。 上述损失共计123469.4元。 周佐煌在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿的损失包括：医疗费73104.6元（含非医保用药1260.18元），后续治疗费15000元，住院伙食补助费1290元，营养费1290元，以上共计90684.6元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元,即由人民财保湘潭分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超过交强险责任限额的医疗费用损失80684.6元（90684.6元-10000元），由人民财保湘潭分公司在商业三者险责任限额内赔偿39712.21元（79424.42元×50%），由王鹰赔偿非医保用药费用1260.18元。 周佐煌在交强险伤残赔偿限额项下应获得赔偿的损失有：残疾赔偿金20534.8元，护理费10350元，鉴定费1900元，以上共计32784.8元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，即由人民财保湘潭分公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿。 综上，人民财保湘潭分公司应在交强险责任限额范围内赔偿周佐煌交通事故损失42784.8元（10000元+32784.8元），在商业三者险责任限额范围内赔偿周佐煌交通事故损失39712.21元，二项共计82497元，扣除已支付的10000元，还应给付72497元。王鹰赔偿周佐煌交通事故损失1260.18元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿周佐煌交通事故损失共计82497元，扣除已支付的10000元，还应实际赔偿72497元； 二、王鹰赔偿周佐煌交通事故损失共计1260.18元。 三、驳回周佐煌其他诉讼请求。 上述需履行的款项，限于本判决生效之日起十日内付清，款交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3434.5元，减半收取1717.25元，由周佐煌负担857.25元，王鹰负担860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄长兴 二〇二〇年十二月四日 法官助理肖平娣 书记员黄海燕