山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7125号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓丽，该单位职员。 被告：曲松涛，男，1979年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：韩明霞，女，1979年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：邱旭涛，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：曲峰昌，男，1974年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙超，男，1974年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：董军涛，男，1976年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：崔军良，男，1963年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告曲松涛、被告韩明霞、被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘晓丽，被告曲松涛、被告韩明霞到庭参加诉讼，被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲松涛、被告韩明霞偿还借款本金147000元及截止到2020年8月20日的利息144572.57元，合计291572.57元；2、支付自2020年8月21日起至实际给付之日的利息、罚息；3、被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，被告曲松涛向原告所属过西支行借款180000元，到期日为2014年12月24日。该笔借款由被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约偿还借款本息。被告韩明霞系借款人曲松涛的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛应对上述借款本息承担连带清偿责任。 曲松涛辩称，借款属实，尚欠的借款本金数额亦属实，但我现在没有偿还能力。 韩明霞辩称，2014年之后原告从来没有找我要过钱，对于借款我不知情，我不应承担还款责任。 邱旭涛、孙超、崔军良、曲峰昌、董军涛均未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告曲松涛向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司所属过西支行借款人民币180000元。双方签订的借款合同约定：借款用途借新还旧，借款期限自2013年12月26日至2014年12月24日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告韩明霞作为被告曲松涛的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务并承担连带还款责任。签订上述借款合同的同日，被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛与山东莱州农村商业银行股份有限公司所属过西支行签订保证合同，约定五人为被告曲松涛的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告将借款180000元汇至被告曲松涛账户，约定借款月利率9.5‰，到期日为2014年12月24日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。原告分别于2015年6月30日、2016年6月30日、2017年6月30日、2018年3月6日、2020年3月3日向被告曲松涛、被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛催收借款，利息被告支付至2015年5月20日。截止2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金147000元及利息144572.57元。 另查，2015年1月5日，被告曲松涛与被告韩明霞办理离婚手续。 上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、借款借据、共同债务确认书、保证合同、利息计算表、身份证及结婚证复印件、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据在卷佐证。上述证据经当庭出示，被告曲松涛无异议。被告韩明霞对共同债务确认书无异议，对其他证据以不清楚为由不予认可，但未提供反驳证据。被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，对本案具有证明力。 审理中，被告韩明霞认为自2014年开始原告从未向其主张权利，故已超过诉讼时效，不应承担还款责任。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与七被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告曲松涛未按期归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告曲松涛归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告韩明霞虽与被告曲松涛已离婚，但本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告韩明霞亦签字认可本案债务系家庭共同债务，故原告要求被告韩明霞承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。被告韩明霞抗辩已超过法定诉讼时效。涉案债务系夫妻共同债务，借款到期后至2020年3月3日期间，原告曾五次向被告曲松涛主张权利，发生诉讼时效中断，该中断的法律效力对共同债务人被告韩明霞亦发生效力，故对被告韩明霞的抗辩主张，本院不予支持。被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告曲松涛的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告曲松涛、被告韩明霞偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金147000元、利息144572.57元（计至2020年8月20日），合计291572.57元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告曲松涛、被告韩明霞付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年8月21日起至实际给付之日止以借款本金147000元为基数，按月利率14.25‰计算的逾期付款利息； 三、被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛对上述第一、二项确定被告曲松涛、被告韩明霞应付的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5674元，减半收取2837元，由被告曲松涛、被告韩明霞负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告邱旭涛、被告孙超、被告崔军良、被告曲峰昌、被告董军涛对上述款项承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十二月一日 书记员  战帅