wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8980号之一 申请执行人:谭华秀，女，1981年11月15日出生，毛南族，住南宁市青秀区。 被执行人:全慧容，女，1950年2月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人:滕俪华，女，1976年6月17日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人谭华秀与被执行人全慧容、滕俪华追偿权纠纷一案，本院（2019）桂0103民初3039号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款192266.21元及利息、迟延履行金、案件受理费,本院于2020年10月30日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，经查询，查明被执行人财产如下：1、位于南宁市江**处不动产；2、桂Ａ×××××号小型汽车。关于南宁市江南区处不动产，本案已采取轮候查封措施，但不具备处置权。关于桂Ａ×××××号小型汽车，本案已采取查封措施，因无法实际控制车辆，暂不具备处置条件。后经本院委托被执行人住所地居委会进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未履行支付代偿款等义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为代偿款192266.21元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人查明的财产目前确可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁玉婷
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1913号上诉人（一审原告）：高华素，女，1980年2月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王延，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆亿南市场经营管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道和平路**，统一社会信用代码91500119073682997T。法定代表人：夏立奎，该公司执行董事兼总经理。上诉人高华素因与被上诉人重庆亿南市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初4288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高华素于2020年12月3日以其经考虑后，根据相关规定为由，向本院书面申请撤回对该案的上诉。本院认为，高华素在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系自己对诉讼权利的处分，是自己的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高华素撤回上诉。重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初4288号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费930元，减半收取465元，由上诉人高华素负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶米玲审 判 员 张 斌审 判 员 陈胜友二〇二〇年十二月七日法官助理 杨丽彦书 记 员 尹 童
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初3004号 原告：崔德琼，女，汉族，生于1949年3月26日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯青青，女，汉族，生于1974年10月5日，住四川省西充县，系原告之女。 被告：谢石泉，男，汉族，生于1970年1月17日，住四川省西充县。 被告：帅翠芳，女，汉族，生于1969年6月16日，住四川省西充县。 原告崔德琼与被告谢石泉、帅翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔德琼及其委托诉讼代理人冯青青到庭参加了诉讼，被告谢石泉、帅翠芳经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔德琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还在原告处借款160000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，与原告的女儿冯青青、女婿杨大林是朋友。2017年10月13日前，二被告在原告处借现金40000元并书写借条一份；2017年10月13日二被告在原告处借款120000元并书写借条，此款由原告的女儿冯青青经手转入被告帅翠芳农业银行账户。二被告借款后经原告女儿、女婿多次代为催收未果。现原告为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告谢石泉、帅翠芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：二被告因资金紧张于2017年10月13日在原告处借现金40000元并书写借条一份，载明：“借条今借到崔德琼现金40000.00元大写：（肆万元正）借款人：谢石泉、帅翠芳身份证：512929196906××××2017.10.13日此条签字将受法律保护”；2017年10月13日二被告在原告处借款120000元并写借条一份，载明：“借条今借到崔德琼现金120000.00元大写：（壹拾贰万元正）借款人：谢石泉、帅翠芳身份证：512929196906××××2017.10.13日此条签字将受法律保护”，此款通过原告女儿冯青青银行账户转入被告帅翠芳农业银行账户。二被告借款后经原告催收未果，现原告为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 本院认为，原告崔德琼与被告谢石泉、帅翠芳在平等、自愿、合法的基础上达成借款合意，原告借给二被告现金160000元，有借条、中国农业银行回单佐证，应当予以认定，对原告要求二被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在两份借条中均未约定利息，亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢石泉、帅翠芳于本判决生效之日起十日内偿还原告崔德琼借款人民币160000元； 二、驳回原告崔德琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告谢石泉、帅翠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李开志 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑 敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2971号申请执行人贵阳煊景坤商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路欣盛楠苑（**）********。法定代表人：卢云勇，该公司执行董事。被执行人贵州恒科顶圣混凝土有限公司，住所，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县水厂工业园div>法定代表人：蔡仁龙。本院于2020年8月5日依法受理申请执行人贵阳煊景坤商贸有限公司与被执行人贵州恒科顶圣混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初4084号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。依上述调解书确定，被执行人应履行以下义务：被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司于2020年12月31日之前向原告贵阳煊景坤商贸有限公司支付货款及违约金共计4100000元及逾期利息。在执行过程中，本院于2020年8月5日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在收到执行通知书后五日内，按照执行通知书的要求履行贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初4084号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院先后两次于2020年8月7日、2020年12月22日，通过总对总系统对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产、机动车等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为贵Ｊ×××**的机动车一辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法查封被执行人名下机动车，但未实际扣押，暂无法处置。本院通过不动产登记部门查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。后本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产信息，仍发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人的到期债权，经本院核实，暂不符合执行条件，本院已依法冻结被执行人的到期债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人名下银行账户，并限制其高消费。经约谈申请人，申请执行人认可本院调查结果，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0111民初4084号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗砺锋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3114号 原告陈艳东（曾用名陈建辉），男，1975年1月3出生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告阜蒙县大固本镇会德村村民委员会。 法定代表人杜井富，系该村村民委员会主任。 原告陈艳东诉被告阜蒙县大固本镇会德村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年5月，被告找原告为其村民委会安装铝塑门窗，总金额为4.51万元。被告只支付原告门窗款1万元，尚欠3.51万元未给付。故诉至法院，请求被告支付门窗款3.51万元，并自2010年5月1日起按月利率1.5%给付欠款利息，诉讼费用由被告负担。 被告辩称，欠款属实，当时没钱，欠原告的钱计载到村民委员会的帐上了。以前说过给付一定利息，同意原告请求的月利率1.5%的利息。 经审理查明，2010年5月，原告为被告安装铝塑门窗，总金额为4.51万元。被告只支付原告门窗款1万元，尚欠3.51万元未给付。该欠款被告认可,并同意按月利率1.5%计息,自2010年5月1日开始支付欠款利息。 上述事实，有原、被告当庭陈述及被告村民委员会帐目在卷为凭，并经庭审质证予以认定。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，原、被告对欠款事实均无异议。被告久拖不还的行为侵害了原告的利益。诉讼中，被告同意按月利率1.5%支付欠款利息。故原告的请求具有事实与法律依据。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告阜蒙县大固本镇会德村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告陈艳东门窗款3.51万元，并自2010年5月1日起按月利率1.5%支付利息至执行完毕之日止。 案件受理费2308元，诉讼保全费1170元合计3478元，由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 成
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3872号 交通银行股份有限公司深圳分行 杨卫华： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨卫华信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2016）粤0304民初21580号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等人民币21000.00元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3872号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30587号原告：邓祥兴，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：潘琼芳，女，1980年1月8日出生，汉族，住广东省东莞市。原告邓祥兴诉被告潘琼芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告邓祥兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或减免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓祥兴撤回起诉处理。审判员  董留忠二〇二〇年十二月七日书记员  吴达年
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3891号 原告：驰瑞莱工业（北京）有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天华街****楼。 法定代表人：田松，职务不详。 委托诉讼代理人：吴伟，四川有同律师事务所律师。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司，，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区**街** 法定代表人：康宝华，该公司董事长。 被告：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司，住所，住所地四川省成都市武侯区机投镇半边街村div> 负责人：薛文仁，该分公司总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：何超，四川公生明律师事务所律师。 原告驰瑞莱工业（北京）有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司、沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告驰瑞莱工业（北京）有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告驰瑞莱工业（北京）有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告驰瑞莱工业（北京）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告驰瑞莱工业（北京）有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏雯琦
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3464号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：程志楷，男，1965年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告程志楷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月十五日书记员  吕凤英
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢3883号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心 张先富： 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心深圳分中心与被执行人张先富信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）粤0304民初24010号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等人民币57795.00元。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解，且被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2020）粤0304执恢3883号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1801号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴敬土，男，汉族，1972年10月7日出生，住福建省南安市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭清文，女，1961年3月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李兴宇，男，1976年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。再审申请人吴敬土因与被申请人谭清文、李兴宇民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终1808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴敬土申请再审称，一、二审判决认定吴敬土未按合同约定实际出借案涉借款系适用法律错误。1.2018年1月12日吴敬士与谭清文、李兴宇签订《借款协议》，约定谭清文向吴敬士借款人民币200万元，其中一笔借款利息为月息3%。另一笔借款利息为月息1.5%，李兴宇对上述借款及利息承担连带保证责任。协议签订后，吴敬土于当天向谭清文指定的银行账户转款两笔100万元借款。案涉借款谭清文用于归还其欠案外人陈万强200万元，在其归还案外人陈万强的200万元借款后，陈万强将借款协议原件归还给了谭清文。2．谭清文、李兴宇多次与案涉借款经办人吴建阳对账并支付借款利息，且在对账单中注明归还吴敬土借款，二审判决认定吴敬土与谭清文之间为此对账以及谭清文支付利息的事实，之后却认定吴敬土未履行出借义务，二审判决认定的事实相互之间存在矛盾。二、吴敬土与案外人陈万强之间的经济往来关系、谭清文与陈万强200万元借款关系，与吴敬士与谭清文之间的民间借贷法律关系，相互独立，二审法院却将上述三个合同关系的相对方相互混淆，违反了合同相对性原则，属于适用法律错误。1．二审判决认定案涉借款从案外人陈万强的账户转出，最终汇入陈万强的账户，故形成闭环，理解为“过账”行为，从而认定吴敬土没有履行出资的义务，这与谭清文在事实方面自认转给案外人陈万强200万元系为了清偿陈万强借款的事实相矛盾。谭清文在一审庭审时陈述其向案外人陈万强借款，2018年1月12日当天，谭清文在收到吴敬土转给其的200万元借款后，即通过在鸿顺德顺兴顺暖批发部刷卡的方式，再经由洪火才转账给陈万强而归还了其欠陈万强的200万元借款，陈万强在收到谭清文归还的借款后即将《借款协议》的原件归还给了谭清文，谭清文收到借条自己就撕毁了。故不存在过账而闭环的情形。2．谭清文向吴敬土进行借贷，谭清文向吴敬士借贷后如何使用款项，不能否定吴敬士的借款出借的事实。3．吴敬土与陈万强之间的经济往来，与本案无关。且吴敬土与陈万强同为江西北阀阀门销售有限公司的股东，相互之间的资金往来频繁，并非为了本案而特意进行的资金往来，即使吴敬土向陈万强借钱在转借给谭清文，亦属于吴敬土与陈万强之间的资金往来，与本案无关。吴敬土依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉两份借款协议载明的共计200万元款项，吴敬土作为出借人是否实际出借给谭清文的问题。1．吴敬土主张案涉借款实际支付的具体情况如下：借款协议签订的当天其向谭清文指定的银行账户转款两笔各100万元借款，并提出案涉借款系谭清文用于归还其欠案外人陈万强200万元，在其归还案外人陈万强的200万元借款后，陈万强将借款协议原件归还给了谭清文。经查，陈万强并非本案当事人，其与谭清文、吴敬土之间的发生的资金往来事实和法律关系均不在本案审理范围内。且陈万强并未出庭作证证实吴敬土于2018年1月12日转给谭清文的款项系其向陈万强所借，陈万强当天收到该笔200万元是谭清文用来偿还向其的借款，吴敬土在庭审中仅是口头陈述案涉借款系来自陈万强再汇入给谭清文的，也并未对再次回到陈万强的账户作出合理解释和完成举证责任。一审庭审中谭清文抗辩称其向案外人陈万强借款属实，但已偿还，借据的原件其收回后已撕毁。对于其签订案涉借款协议和收到案涉款项均是按照吴建阳的要求过账，并未向吴敬土借款。谭清文并未认可案涉借款系用于归还其向陈万强的借款。二审判决通过对案涉款项的银行流转情况查明案涉款项从陈万强账户转出，通过循环转账再次转回陈万强的银行账户，资金流呈闭环状态。故二审判决认定案涉借款并未实际借出，吴敬土主张已按借款协议约定实际出借了案涉款项理由不能成立并无不当。2．案涉对账单有两张，其中一张是2018年3月30日，一张是2019年10月23日。第一张对账单内容涉及“接2017、12月份、茶叶”等字样，吴建阳到庭作证也认可第一张对账单上70万＋30万是在2017年12月30日前已经结清。案涉借款发生的时间是2018年1月12日，且该对账单上并无“归还吴敬土借款的”字样，故第一张对账单内容并非直接指向案涉借款；第二张对账单上虽有“以上都是付吴敬土的款”字样，但并未显示与案涉借款有关联的字样。两张对账单之间间隔时间19个月，但对账单上载明“10个月、欠205万元”的字样，与吴敬土的诉请主张谭清文曾归还25万元利息和支付承兑汇票60万元并未吻合。故一审判决采信两张对账单的内容作为定案依据欠妥，二审判决未采信两张对账单的内容并无不当。另一审判决在“查明事实”中并未认定谭清文具体偿还的利息，仅认定：“吴敬土庭审中陈述谭清文共计支付本金及利息85万元，其中有60万元系承兑汇票，系支付的利息，但该承兑汇票经背书转让后，无法承兑。谭清文提交的证据证明其自2016年4月26日开始陆续向陈万强及吴建阳转账及刷卡117.4万元，加上2019年1月30日的承兑汇票60万元，共计177.4万元。因涉及到汇票承兑纠纷，已释明双方当事人另行解决，仅按照吴敬土利息诉请的主张来进行计算”。上述事实的认定并未明确谭清文支付利息的具体数额。二审判决对该部分事实也进行了认定，但并未采信吴敬土起诉状中提出的诉请主张。故吴敬土认为二审判决认定吴敬土与谭清文之间为此对账以及谭清文支付利息的事实，之后却认定吴敬土未履行出借义务存在矛盾的观点不能成立。3．本案系吴敬土诉谭清文、李兴宇民间借贷纠纷案，谭清文与陈万强之间的借贷关系并非本案的审理范围，二审判决对谭清文与陈万强之间的借贷关系不予审理正确，双方可另案处理。吴敬土主张二审判决混淆三者之间的法律关系的理由不能成立。综上，吴敬土的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴敬土的再审申请。审判长  毛军华审判员  陈银发审判员  黄声敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执11353号 申请执行人：深圳市壹车汇汽车销售服务有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道布吉路**富基帕克大厦****房。 法定代表人：林栩鹏，董事长。 委托代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。 委托代理人：卜泽琰，广东云智律师事务所实习律师。 被执行人：艺盛文化传媒（广州）有限公司，住所地广州市，住所地广州市白云区云城街齐富二横路**** 法定代表人:李姣。 深圳市壹车汇汽车销售服务有限公司与艺盛文化传媒（广州）有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初30037号民事判决书，判决:于本判决生效之日起五日内，被执行人艺盛文化传媒（广州）有限公司向执行人深圳市壹车汇汽车销售服务有限公司支付租金103700元。深圳市壹车汇汽车销售服务有限公司、艺盛文化传媒（广州）有限公司不服上述判决，向广州市中级人民法院提起上诉，作出（2020）粤01民终7347号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该裁判文书于2020年7月2日发生法律效力。深圳市壹车汇汽车销售服务有限公司以艺盛文化传媒（广州）有限公司在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为104832元，本案执行费为1472元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月17日前往被执行工商注册地址广州市白云区云城街齐富二横路2号313房调查，该址已由其他公司入驻经营。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴寿坤
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初456号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人陈XX，男，1993年7月24日出生于河北省，汉族，小学文化，住河北省沧州市东光县，户籍地同××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年1月1日23时许，被告人陈XX酒后无证驾驶牌照号为冀Ｊ3××**号的江铃牌小型轿车，沿本市河东区快速路新泰路段由北向南行驶至与新容道交口处时，被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人陈XX血液中乙醇含量为147.9ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人陈XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，并能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，对被告人陈XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张弓二〇二〇年十二月十五日书记员  王莹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12473号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：王运和，男，汉族，1963年12月01日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告王运和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月十九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1475号 被执行人：吴国容 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524刑初180号刑事判决书立案执行吴国容被判处罚金一案，立案执行的金额为10000元。经本院执行，被执行人吴国容现已缴纳该款。至此，本院（2020）川0524刑初180号刑事判决书判处的罚金10000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2104号 原告：汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**旅游广场**。 负责人：尹作银，该分行行长。 委托诉讼代理人：张弛、王佳恒，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王彦昌，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告汉口银行股份有限公司宜昌分行与被告王彦昌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员丁戎担任审判长，与审判员杨柳、人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司宜昌分行之委托诉讼代理人王佳恒到庭参加了诉讼。被告王彦昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告汉口银行股份有限公司宜昌分行诉称：原告审批通过被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放汉口银行信用卡，被告持卡消费后未及时还款，截止2020年7月1日时欠款共计33682.55元，因原告催收无果，故诉至法院请求判令：1、判令被告王彦昌向原告汉口银行股份有限公司宜昌分行偿还欠款总计33682.55元。其中本金29804.19元、利息643.16元、其他费用3235.2元；（暂计至2020年7月1日，2020年7月1日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告王彦昌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月17日，被告王彦昌（甲方）向原告汉口银行股份有限公司宜昌分行（乙方）申请汉口银行九通信用卡，填写《汉口银行九通信用卡申请表》并愿意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》，该合约约定“信用卡透支按月计收复利，透支利率上限为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，对应的年化利率上限为18.250%，下限为12.775%，乙方在中国人民银行规定的此项利率范围内与甲方另行约定的，以双方约定的透支利率为准；甲方在到账还款期日前（含）偿还全部应还款项的，其账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56个自然日；甲方未能在到期还款日之前偿还全部应还款项，除应按中国人民银行规定的利率支付支付从透支交易日起至实际还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未支付部分的5%，向乙方支付违约金，最低为人民币10元”，章程中约定日利率为万分之五。被告王彦昌领取卡号为62×××02的信用卡后透支消费，但未按照领用协议的约定按期归还借款。截止2020年7月1日，被告王彦昌尚欠33682.55元，其中本金29804.19元、利息643.16元、费用3235.20元（即违约金）。因原告催收未果，故诉至法院。 上述事实，有《汉口银行九通信用卡申请表》、《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约》、催收记录、交易记录、欠款构成表，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告王彦昌在使用信用卡过程中透支的本金、利息、违约金等应予偿还。被告王彦昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王彦昌自本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司宜昌分行截止2020年7月1日的欠款本金29804.19元、利息643.16元、费用3235.20元，合计33682.55元，并自2020年7月2日起至实际清偿之日止，按《汉口银行九通信用卡领用合约》之约定继续支付新增利息及违约金（以银行信用卡计算系统生成数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费642元（原告已预交），公告费560元，由被告王彦昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王思源
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6840号 上诉人（原审原告）：尤学华，女，汉族，1968年3月5日生，住沧县。 被上诉人（原审被告）：沧州三星制刷有限公司，住所地：沧县兴济镇。 法定代表人：柳美圭，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人尤学华因与被上诉人沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尤学华于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人尤学华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人尤学华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人尤学华负担。 本裁定为终审裁定。 2 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  于雪纯
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1801号申请执行人：贾习友，男，1936年12月6日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人：王青芹，女，1946年1月24日出生，汉族，住汤阴县。委托代理人：贾芳清，女，1978年10月29日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：贾学青，女，1966年12月24日出生，汉族，住汤阴县。贾习友、王青芹与贾学青赡养纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2020年9月19日作出（2020）豫0523民初1708号民事判决书，依该判决书被告贾学青应给原告贾习友赡养费11545.99元（2017年6月1日出生至2020年5月31日），给付原告王青芹赡养费11545.99元（2017年6月1日出生至2020年5月31日）；被告贾学青给付原告王青芹医疗费共计1036.61元。案件受理费17元由贾学青负担。法院判决后，因贾学青未履行生效法律文书确定的义务，贾习友、王青芹向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人贾学青送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。无其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案承办人员已告知申请执行人贾习友、王青芹的委托代理人贾芳清可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，委托代理人贾芳清未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾芳清负有继续向申请执行人贾习友、王青芹履行赡养的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月三十日书记员  燕 鸣
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初7620号原告：付孝军，男，1979年2月16日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张德中，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：重庆市万州区万泰建筑工程公司，住所地重庆市万州区五桥龙驹镇龙渠大道，统一社会信用代码9150010120794640XW。法定代表人：何德平。原告付孝军与被告重庆市万州区万泰建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告付孝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付孝军撤回起诉处理。审 判 长 熊 军人民陪审员 王 平人民陪审员 温光学二〇二〇年十二月九日法官 助理 骆 浩书 记 员 付 凯
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0402民初3565号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地：邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房，统一社会信用代码：9113042175892168X6。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛倩，河北十力律师事务所律师。 被告：王利英，女，1976年4月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司与被告王利英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市宇浩物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  李素辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8917号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。 法定代表人周晓建。 被执行人李上海，男，1977年03月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与李上海信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为79415.29元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭雪梅
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5446号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：李文学，男，1985年4月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李文学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人李文学偿还借款本金30933.51元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共4076.58元、律师费500元、案件受理费351元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人李文学名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计3065.13元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项3015.13元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5446号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2633号 被执行人：金堂县淮口镇望江村27组 本院在移送执行被执行人金堂县淮口镇望江村27组其他案由（诉讼费）一案中，根据移送执行事项确定的内容，依据四川省金堂县人民法院作出的（2016）川0121民初1276号民事判决书确定的内容，被执行人金堂县淮口镇望江村27组已于2020年12月16日足额缴纳诉讼费50元。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1129号 原告：邓财金，男，1962年10月13日出生，瑶族，农民，住西林县。 被告：韦明军，男，1973年出生，瑶族，住西林县。 原告邓财金与被告韦明军排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 原告邓财金向本院提出诉讼请求：1．判令被告停止侵害，退出侵占原告的22.5亩土地；2．判令被告移除在侵占原告土地上种植的芒果树。事实和理由：2010年10月林权制度改革时，原告取得了位于那劳镇××村渭老沟（地名）一带294.26亩林地使用权，并持有西林县政府颁发的西林证字（2010）第0702040083号林权证书。2015年，被告未经原告同意，擅自到原告承包的林地内进行开发种植芒果，经西林县林业规划调查设计队出具的鉴定结论书证实，被告开发占用的林地坐落在原告持有的林权证范围内，面积为22.5亩。原告多次与被告交涉，要求其退出土地并移出种植的林木，被告拒绝退出土地和移出土地上的林木，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉韦明军排除妨害一案，向本院提交西林证字（2010）第0702040083号林权证证实自己的主张。根据（2018）桂10民终501号百色市中级人民法院的裁定，2010年西林县人民政府向原告颁发的西林证字（2010）第0702040083号林权证所涉及的294.26亩土地，与包括韦明军在内的邓忠文、韦亚高、韦明良、韦文光、韦泽民、韦亚弟七户农户发生争议，而包括被告韦明军在内的七户农户已经向西林县人民政府申请撤销原告持有的林权证，西林县人民政府也于2016年12月23日受理了被告等人的申请。另外，与涉案土地同样存在权属纠纷的邓忠文曾向百色市中级人民法院起诉要求撤销西林县人民政府颁发给原告的（2010）第0702040083号林权证，经审理邓忠文的起诉超过法定起诉期限，被予以驳回。本院认为虽然邓忠文的起诉被驳回，但是双方诉争的土地权属归属问题西林县人民政府已经受理，但还未作出实体处理，土地权属仍不确定。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的才可向人民法院起诉。本案涉及土地权属争议，土地权属尚不明确，故原告的起诉不符合民事诉讼的受理条件，依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国森林法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邓财金的起诉。 案件受理费50元，退回给原告邓财金。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄宣榕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李若歆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4302号原告：冯臣增，男，1965年12月2日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。被告：高建明。第三人：程冠军。原告冯臣增与被告高建明、第三人程冠军返还原物纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。原告冯臣增向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告名下的豫Ｊ×××**号白色本田飞度小型轿车一辆，该车价值两万元左右，并承担返还车辆前的交通违法违章记录及罚款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告高建明是亲属关系，2020年4月14日，被告高建明将原告价值两万元左右的白色本田飞度三箱小型轿车豫Ｊ×××**借用，说使用一两天，但被告高建明并未归还。后经原告多次要求被告高建明返还原告的车辆，其以其在外地回不来推脱，后原告在濮阳市××区张海村南门发现了该车辆，经蹲守发现是程冠军驾驶的，原告向程冠军出示车辆登记信息，证实该车是原告的，要求其将车辆返还给原告，遭程冠军拒绝，形成纠纷，原告为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉称被告高建明住清丰县××箕街××公寓××室，本院按照该地址多方查找未在该地找到高建明，原告冯臣增既不能提供高建明的户籍所在地，也不能提供高建明的经常居住地，原告冯臣增起诉的被告不明确，不足以使被告与他人相区别，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告冯臣增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年十二月二十八日书记员  左传涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14645号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人赵敏，男，1977年9月21日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与赵敏借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区法院作出的(2020)渝0105民初326号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金31190.09及相关利息，本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人赵敏名下有车牌号赣BCXX**车辆，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿，以上财产均不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金31190.09元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14645号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2151号 卢凤魁，住所地石家庄市新华区，联系方式136××××6212。 谷青青，所在地石家庄市长安区新丰路中塔口村 申请人卢凤魁与被执行人谷青青（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4016号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人谷青青限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4016号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐玉铮
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1408号之十一被执行人：司国卫，男，汉族，1972年09月24日生，住山东省阳信县。关于申请执行人与被执行人司国卫借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人司国卫在6××1,0账户内余额人民币29.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司国卫在山东省农村信用社联合社6××1,0账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十日书记员  刘聪聪
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1460号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：万载县群祥花炮制造有限公司。 被执行人：刘启滔。 被执行人：刘泓李。 本院于2020年10月12日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行刘泓李、万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔金融借款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行刘泓李、万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔偿还借款本金1980000.00元，利息145615.07元、上述借款本息合计2125616.00元（利息截止2020年9月23日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费28248元，案件执行费23690.43元，迟延履行违约金10657元，由被执行人刘泓李、万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔负担。在执行过程中，查询到刘泓李、万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔其名下有可供执行车辆，现已过户，并将刘泓李、万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔限制高消费，并纳入失信人员名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初2228号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 宇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢465号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：游瑞莲，女，1982年11月7日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：任明菊，女，1971年12月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：单连山，男，1976年8月11日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人游瑞莲、任明菊、单连山借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）寿商初字第1584号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月8日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为782664.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月10日、2020年12月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月1日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15089号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4718号原告李丕兰，女，1963年9月24日出生，汉族，住乳山市。被告刘万军，男，出生年月日不详，汉族，住乳山市。原告李丕兰与被告刘万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告李丕兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当庭表示同意本案按未预交案件受理费以撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丕兰撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二〇年十二月二十一日书记员 任霄寒
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1524号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：卓木梯，男性,1979年11月10日生，汉族，住陆丰市。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行卓木梯追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤1521刑初756号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳违法所得人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1524号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈志松
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4249号原告：九江银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日南大道**，统一社会信用代码91361121MA35KN5D7K。负责人：邓凯雯，该支行行长。委托诉讼代理人：苏艺，该支行客户经理。被告：苏秀，女，1989年3月15日生，汉族，住四川省广元市朝天区。被告：黄良明，男，1977年6月26日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：揭新帷，女，1979年6月15日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告九江银行股份有限公司广信支行诉被告苏秀、黄良明、揭新帷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告九江银行股份有限公司广信支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江银行股份有限公司广信支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江银行股份有限公司广信支行撤诉。案件受理费1,122元，减半收取561元，由原告九江银行股份有限公司广信支行负担。审判员  王萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理徐梦莹书记员戈聪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4346号申请执行人：王正霞，女，1987年6月13日生，汉族。被执行人：张龙，男，1982年4月25日生，汉族。被执行人：崔红，女，1977年11月27日生，汉族。王正霞与张龙、崔红买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）苏0115民初1869号民事判决书：被告张龙、崔红于本判决书发生法律效力之日起10日内支付原告王正霞货款25000元及利息（自2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费减半收取213元，由被告张龙、崔红负担。因张龙、崔红未履行前述生效法律文书确定的义务，王正霞向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户、微信及支付宝账户，扣划其银行存款1745元，并已发还给申请人；查封了张龙名下苏ＡＢ33**号金杯牌汽车和苏ＡＤ83**号金旅牌汽车，以及崔红名下苏Ａ×××**号比亚迪牌汽车、浙Ｅ×××**号思域牌汽车（查封期限均为三年，均自2020年9月28日至2022年9月27日止），因未能实际扣押，无法处置。经至两被执行人住所地调查，亦未发现房产登记信息及其他可供执行财产。因张龙、崔红未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对其采取限制高消费措施。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月二十四日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执50号之三申请执行人:节东华，男，1974年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:赵云集，男，1976年11月26日出生，汉族，住西平县。本院在执行节东华与赵云集民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵云集有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云集30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2151号之一原告：董龙雨，男，汉族，1962年10月1日出生，住枣庄市峄城区。被告：李华章，男，汉族，1974年1月24日出生，住枣庄市峄城区。原告董龙雨与被告李华章民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告董龙雨于2020年12月23日向本院提出对李华章的撤诉申请。本院认为，原告董龙雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董龙雨撤回对被告李华章的起诉。审判员  王孝卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5230号 原告：新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路****。法定代表人：冉启军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊玲，新疆瑞盟律师事务所律师。被告：新疆北新房地产开发有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐天山区光明路**时代广场****F、G、H、I/div>法定代表人：丁江新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张乃双，男，该公司员工。原告新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司与被告新疆北新房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司撤诉。案件受理费5,156.86元，减半收取计2,578.43元（原告已预交），保全费1,805.62元（原告已预交），由原告新疆龙脉环境艺术装饰工程有限公司负担。审  判  员   张绍娟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   朱家笑
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14351号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 主要负责人:许兴达。 委托代理人:崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告:艾国，男，1966年4月24日出生，住常熟市。 被告:顾会华，女，1963年12月23日出生，住常熟市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉被告艾国、顾会华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤回对被告艾国、顾会华的起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴梦娇
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初413号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人常志城，男，1986年1月18日出生，汉族，高中肄业，务工，户籍地山东省莱芜市莱城区，现住泰安市。2002年10月9日，因犯抢劫罪被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；2004年8月20日，因在前判决的缓刑考验期内犯寻衅滋事罪，被莱芜市莱城区人民法院撤销原判决，数罪并罚执行有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币1000元；2009年11月25日，因犯盗窃罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；2012年9月4日，因吸毒被泰安市公安局泰山分局处以行政拘留十日，收缴毒品及吸毒工具；2017年11月3日，因交通肇事逃逸（尚不构成犯罪）被泰安市公安局交警支队泰山区城西大队罚款2000元；2018年4月22日，因寻衅滋事被泰安市公安局泰山分局处以行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）390号起诉书指控被告人常志城犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人常志城及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年8月12日21时00分许，被告人常志城酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的轻型货车，沿省道241由南向北行驶至泰安市岱岳区化马湾想家峪村路段时，撞到村民罗昌菊家房屋，造成车辆及房屋损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告人常志城承担事故的全部责任。经检验，被告人常志城血液酒精含量为148.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人常志城到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人常志城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常志城驾驶证超分已被停止使用超过一年，造成交通事故且承担全部责任，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发15号）第二条第（一）项、第（五）项规定的从重处罚情节，应予从重处罚，其有多次犯罪前科及违法行政处罚，属于增加刑罚量的因素；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人常志城拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人常志城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人常志城违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人辩称的“被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。被告人常志城无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人常志城具有前科，酌情对其从重处罚。鉴于被告人常志城归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关当庭调整后的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人常志城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自本判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年十二月十四日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11940号 上诉人（原审原告）：蔡某。 委托诉讼代理人：陈纲，河北卓冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辛某。 委托诉讼代理人：王皓，河北来仪律师事务所律师。 上诉人蔡某因与被上诉人辛某、辛苑离婚后财产纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初1618号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人蔡某及委托诉讼代理人陈纲、被上诉人辛某委托诉讼代理人王皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某上诉请求：依法撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初1618号民事裁定书，依法发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审判决事实不清。本案是诉请配合办理相关房产手续，是行为义务之诉，与房屋地下的土地性质无关。况且集体上土地上所建房屋仍然具有财产属性，在村委会办有房屋相关手续是财产权利获得保障的方式之一，而被上诉人在离婚时已放弃对所诉争房屋的权属，现在配合办理相关手续也是其应有之义，一审判决将行为义务之诉与集体土地上房屋的合同效力之诉混为一谈，明显是对法律事实掌握不清，导致判决结果错的明显。此外，亚龙花园是城中村改造项目，现居于石家庄二环内城市核心区域，按照相关政策，补办相关土地手续后即视同商品房处理，其并非传统意义上的小产权房。退一步来说，在很多离婚、分家析产、法定继承纠纷案件中，人民法院仍然对小产权房的权益归属进行了确认、变更或者分割，如果均像本案一审判决这样处理会影响社会的和谐稳定、激化当事人之间的矛盾，在司法实践中，类似问题绝大多数也都在人民法院依法得到了妥善处理。二、一审判决适用法律错误。本案是履行之诉，被上诉人离婚时放弃房产的承诺，系当事人的真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，上诉人请求其履行承诺，配合办理相关手续，依法应得到支持。而且，所诉履行争议是合同之诉的一种，论证此等合同的效力，本也与房屋地下的土地属性无任何关系，本案中，被上诉人不配合办理是想索取好处费，争议仅属履行争议，一审判决却按照《土地管理法》的规定，拿着土地管理性规范说事，驳回上诉人起诉，这显然属适用法律错误，这种搁置争议将当事人拒之法院门外的作法，属于司法不作为，希望上级法院依法予以纠正。综上，一审判决事实不清，适用法律错误，恳请人民法院裁判如所请。 辛某答辩称，蔡某的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 蔡某向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告协助原告办理将石家庄市长安区亚龙花园42-3-401房屋所有权证书的房屋所有权人由“辛某蔡某”二人变更登记为“蔡某”一人的房产变更登记手续；2、一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：××××年××月××日，原告蔡某与被告辛某登记结婚。二人在婚姻关系存续期间，购买亚龙花园42号楼3单元401室房产。该房产系石家庄市长安区北翟营村开发建设。2006年9月30日，长安区北翟营村委会向原告蔡某与被告辛某发放长安区北翟营村亚龙花园42-3-401室房屋证书。该证书上记载房屋权利人为原告蔡某与被告辛某。2008年6月16日，被告辛某出具声明，载明：“本人（辛某）自愿放弃亚龙花园42栋3单元401室的房屋所有权，今后此房屋的一切法律行为均与本人无关，特此声明。”2008年7月8日，原告蔡某与被告辛某签订离婚协议书，内容为：“双方于××××年××月××日在石家庄市新华区人民政府登记婚姻登记处登记结婚。双方因感情不和，现双方协议离婚，协议如下：1、双方自愿离婚。2、财产分配，双方婚后无共同财产，双方婚后无共同房产。3、子女安排，双方婚后无子女。4、债权债务，双方对外无共同债权债务。”同日，原告蔡某与被告辛某办理离婚登记手续。另查明，原告蔡某与被告辛某均非石家庄市长安区北翟营村村民。原告蔡某在案涉房屋中居住至今。上述事实有认购书、收款收据、村委会颁发的房屋产权证书、声明、离婚协议书及庭审笔录在案所证实。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”农村土地归村集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。村集体对本村开发建设的房屋进行登记系对房屋交易过程进行见证，属于行使村委会对村民自治管理的行为。本案中，案涉房产系在农村集体土地上建设的房屋，亦应由村集体进行管理，登记，案涉房屋权利人的登记、变更不能以判决的方式进行确认，现原告蔡某提起诉讼，要求被告辛某配合其至村委会办理房屋变更登记，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蔡某的起诉。案件受理费80元，退回原告蔡某。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，农村集体经济组织对在村集体土地上开发建设的房屋享有自治管理权。村集体对本村开发建设的房屋进行交易是村集体行使自治管理权的范畴，房屋的登记及变更登记是完成房屋确权及交易的行为，应由村集体自治决定，而不能以判决的方式进行确认。现上诉人提起诉讼，要求被上诉人配合其至村委会办理房屋变更登记，其实质是将案涉房屋确权在自己名下，而并非属于一般民事意义上的履行之诉，对该起诉应予驳回。 综上，蔡某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费80.0元。由上诉人蔡某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚玉华 审判员  刘云峰 审判员  杨根山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 岚
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3802号之一 申请执行人：梁亮能，男，1974年4月12日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 被执行人:汤锡均，男，1977年1月13日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 申请执行人梁亮能与被执行人汤锡均追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初1228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汤锡均应向申请执行人梁亮能偿还代偿款项223000元及利息（暂计至2018年3月14日的利息为25602.84元，从2018年3月15日起至被告汤锡均实际清偿之日止的利息，则以尚欠代偿款项223000元为本金，按年利率4.6%计算）。因汤锡均未按上述生效法律文书履行义务，梁亮能向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人汤锡均名下的银行存款14655.2元。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案共计已执行到位14655.2元，扣缴执行费119.83元后余14535.37元，已支付给申请执行人，本案债权尚余234067.47元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3802号案件终结本次执行程序。 被执行人汤锡均负有继续向申请执行人梁亮能履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴鸿飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0627执1725号 申请人执行人：高明，男，1963年1月13日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王成，男，1965年5月19日，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王成才，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：白元外，男，1958年9月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 关于申请执行人高明与被执行人王成、王成才、白元外合同纠纷一案，申请执行人高明依照伊金霍洛旗人民法院作出的(2018)内0627民初3203号民事调解书申请法院执行被执行人返还申请人高明土地转让款60000.00元，我院受理执行案件后，依法采取以下措施： 1、于2020年9月10日通过网络查控系统对被执行人王成、王成才、白元外的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，查封被执行人王成所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一套； 2、于2020年9月8日向被执行人王成、王成才、白元外发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票； 3、于2020年9月14日、2020年9月16日通过对被执行人王成、王成才、白元外在鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市住房和城乡建设局和鄂尔多斯市不动产登记中心调查，经查，未发现被执行人王成、王成才、白元外有可供执行的财产； 4、于2020年11月18日去被执行人居住地调查关于被执行人王成、王成才、白元外的生活居住情况； 5、于2020年11月30日与申请人高明进行终本约谈，申请人高明暂不对被执行人王成所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一套进行评估、拍卖，申请人高明同意将（2020）内0627执1725号案件终结本次执行程序。截止2020年11月30日尚有60000.00元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月三十日 执行员  王可明 书记员  秦 奇
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5166号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：刘俊强，男，1993年11月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人刘俊强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初16423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘俊强偿还借款本金5987.29元、从逾期当期应还款日次日起至贷款提前到期日止的利息及违约金共387.18元、律师费800元、案件受理费25元、至实际清偿本息之日止的利息和违约金及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人刘俊强名下的财产情况，查得被执行人名下登记有位于广东省广州市白云区花锦街19号1104房、广东省广州市白云区花锦街23号地下二层12车位的不动产，申请执行人表示，上述不动产无需法院处理。另查得银行存款共计5126.76元，本院已将上述款项扣划，并扣除执行费50元后，将剩余款项5076.76元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5166号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈健辉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保725号申请人：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李学良，男，1963年3月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：许焕芹，女，1969年3月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人债权转让合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4825号，现申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产。案件申请费670元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月九日书记员  王 剑
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督420号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：吝云飞，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  白建刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执恢1081号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路**，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：彭伟红，男，1984年8月19日出生，住广州市白云区。 申请执行人广州市规划和自然资源局向本院申请执行(2019)粤7101行审6317号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力。申请执行人广州市规划和自然资源局认为：被执行人彭伟红不执行云国土行处〔2018〕346号《土地违法案件行政处罚决定书》，故向本院申请强制执行，要求被执行人彭伟红：限期改正或治理在白云区太和镇头陂村十九社南记农庄旁地块处非法占用的61平方米规划为基本农田的土地，恢复原种植条件。 本院经审查认为：对于申请执行人的执行申请的内容，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定“对涉及违法城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，因此，法律已经授予申请执行人强制执行权，应由行政机关自行实施强制执行。申请执行人广州市规划和自然资源局向人民法院申请强制拆除违法建筑物及设施，不符合法律规定，人民法院对该项执行请求应裁定不予受理。因已受理立案，故对申请执行人的该项执行请求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市规划和自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴峻浩
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执551号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街**。 负责人：苑春晖，该行行长。 被执行人：史延奎，男，1974年7月31日出生，汉族，住聊城市冠县。 被执行人：高保芝，女，1974年9月26日出生，汉族，住聊城市冠县。 被执行人：莱芜玉伟汽车销售服务有限公司，，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处站里村 法定代表人：亓新国，该公司总经理。 被执行人：亓新国，男，1983年9月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张文娟，女，1983年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杜英绪，男，1994年10月10日出生，汉族，住济宁市汶上县。 被执行人：刘文凤，女，1992年11月1日出生，汉族，住济宁市汶上县。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与被执行人史延奎、高保芝、莱芜玉伟汽车销售服务有限公司、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤金融借款合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初408号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：史延奎、高保芝于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金47040.03元及利息。莱芜玉伟汽车销售服务有限公司、亓新国、张文娟、杜英绪、刘文凤对上述款项承担连带清偿责任。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，依法查封被执行人亓新国名下鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆，查封被执行人张文娟名下鲁Ｓ×××××号车辆，查封被执行人杜英绪名下鲁Ｈ×××××号车辆，上述车辆未实际控制。轮候查封被执行人亓新国、张文娟名下共有的位于济南市××新区××大道××海××花园××东××单元××房产（不动产权证书号：莱房权证高新区字第**41848号-××号），查封被执行人杜英绪名下位于济宁市任城区预售商品房济宁绿地公馆1-1号住宅楼02单元24层02-2401号房产（不动产单元号：370811012005GB00023F00030222）。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不要求悬赏执行及采取拘留等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理周德强 书记员王风玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民初365号 原告（执行案外人）：罗金芬，女，1959年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告（申请执行人）：乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧百富商城购物中心****。 法定代表人：陈坚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晓丽，女，该公司工作人员。 被告（被执行人）：新疆百富房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**碱沟路八方巷 法定代表人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘果，男，该公司工作人员。 原告罗金芬与被告乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司、新疆百富房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告罗金芬于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗金芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗金芬撤诉。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由罗金芬负担，余款1,350元由本院退回罗金芬。 审 判 长  卫 杨 审 判 员  焦 玉 人民陪审员  宋思婷 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  田 源
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0924执140号三 申请人：高炜，男，汉族，出生于1974年2月6日，个体工商户，阿克塞县诚信鲜菜超市经营者，住阿克塞县金山区。 被执行人：吾拉里·赛吾提汉，男，哈萨克族，出生于1988年3月1日，住阿克塞县。 本院在执行申请人高炜与被执行人吾拉里·赛吾提汉买卖合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人吾拉里·赛吾提汉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吾拉里·赛吾提汉至今未履行。我院依法调查了被执行人吾拉里·赛吾提汉的不动产登记情况、工商登记情况、机动车登记情况以及银行存款情况；于2020年11月3日依法冻结被执行人吾拉里·赛吾提汉在财付通支付科技有限公司085e9858e8f4160151d23cf34@wx.tenpay.com账户内存款人民币2495.81元，并于2020年12月8日对该笔资金进行扣划。此外暂未发现吾拉里·赛吾提汉有其他明确可供执行的财产。且被执行人吾拉里·赛吾提汉始终下落不明无法联系，我院依法对吾拉里·赛吾提汉采取限制高消费措施，将被执行人吾拉里·赛吾提汉纳入失信被执行人名单，并移送公安机关协助查找被执行人吾拉里·赛吾提汉下落并拘留。本院于2020年12月29日对申请人高炜进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文波 审判员  火 蕊 审判员  卡力达 二〇二〇年十二月三十日 书记员  葛润霖
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5924号原告：王海霞，女，1973年3月9日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：李广余，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：封林，女，1969年12月25日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。本院在审理原告王海霞诉被告封林名誉权纠纷一案中，原告王海霞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海霞申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海霞撤回起诉。本案案件受理费150元（减半收取），由原告王海霞承担。审判员  汤锦军二〇二〇年十二月二十五日书记员  周岚岚
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1419号之一 被执行人：吴剑平，男，汉族，生于1986年9月22日，户籍所在地广东省高州市。 被执行人：吴剑伟，男，汉族，生于1990年8月16日，户籍所在地广东省高州市。 被执行人：陈柏杨，男，汉族，生于1988年4月27日，户籍所在地广东省茂名市茂**。 被执行人：李国正，男，汉族，生于1979年2月17日，户籍所在地广东省高州市。 被执行人：吴瑞开，男，汉族，生于1989年9月18日，户籍所在地广东省化州市。 关于吴剑平、吴剑伟、陈柏杨、吴瑞开、李国正犯敲诈勒索罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2015）嘉刑初字第43号刑事判决书已发生法律效力。因吴剑平、吴剑伟、陈柏杨、吴瑞开、李国正未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为退赔款176500元。本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人吴剑平、陈柏杨、吴剑伟、吴瑞开、李国正发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，被执行人吴剑平、吴剑伟、陈柏杨向本院申报了财产，被执行人吴瑞开、李国正未申报，但被执行人李国正主动向本院履行了退赔款8900元。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吴剑平、陈柏杨、吴剑伟、吴瑞开、李国正的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人吴剑平、陈柏杨名下有部分存款，本院已冻结并划拨12810.11元，被执行人李国正已主动履行8900元，共计执行到位21710.11元，本院已退赔被害人王某1302元、刘某甲2343元、李某2343元、杨某521元、刘某乙1302元、熊某1432元、陈某甲1757元、陈某乙7140元、张某3570.11元；二、被执行人吴剑平名下有一辆登记于2001年的粤Ｂ4××××跃进牌车、被执行人吴剑伟名下有一辆登记于2004年的粤ＪＷ××××宝马牌车、被执行人陈柏杨名下有一辆登记于2011年的粤Ｋ×××××五羊-本田牌摩托车、被执行人吴瑞开名下有登记于2010年粤Ｋ×××××珠江牌摩托车，因年限已久，且未实际控制，无多大价值，未进行查封；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人吴剑平、陈柏杨、吴剑伟、吴瑞开、李国正采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行退赔款21710.11元，未执行到位的退赔款154789.89元，被执行人吴剑平、陈柏杨、吴剑伟、吴瑞开、李国正应当按判决确定承担的责任继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1196号之一申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码:91440300349983118T。法定代表人:刘高峰。被执行人:陈明亮，男，汉族，1993年4月16日出生，住浙江省苍南县。深圳融信保非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第81452号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。现申请执行人向本院书面撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2020）浙03执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年十二月十八日法官助理 马瑞丽代书记员 丁黄豪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0225民初665号原告：衣会利，男，1968年10月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。被告：李厥海，男，1962年12月30日出生，汉族，科员，住齐齐哈尔市。第三人：甘南县第三中学（以下简称三中），住所甘南县甘南镇。法定代表人：邓守军，职务校长。原告衣会利与被告李厥海、第三人三中房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后，于2020年4月15日中止审理，中止事由解除后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔政文、被告李厥海到庭参加诉讼，第三人三中经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。原告衣会利向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助办理房屋更名过户并承担诉讼费用。事实和理由：2002年12月，原告购买了三中家属楼一楼西五门房屋，价款陆万元整，因贷款需要，该房屋登记在李厥海名下，原告购买房屋后一直未办理产权过户登记，故起诉。被告答辩称：这个房子没有争议，情况属实，为了贷款办理的三中法人名字，确实出卖给了原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告向法庭提供的证据有房屋产权证书一份、说明一份，以上证据被告均无异议。经审查，以上证据客观、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年12月，原告购买了三中家属楼一楼西五门房屋，价款陆万元整。原告接收房屋并使用至今。该案涉房屋坐落在东风街，面积77平方米，产权证号为：甘南县房权证甘南镇字第**。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告衣会利购买的房屋系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。三中已将房屋交付原告并付清房款，原告已取得房屋法律意义上的有权占有，其有权要求被告依法履行房屋所有权证照的转移登记义务。故对原告的诉讼请求，基于优势证据原则，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告李厥海于本判决生效后立即协助将座落在甘南县甘南镇东风街（面积为77平方米，产权证号为：甘南县房房权证甘南镇字第**）屋所有权证转移登记于原告衣会利名下。案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，由原告衣会利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马恩东二〇二〇年十二月十三日书记员  吴文婧
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1383号申请执行人：崔坤被执行人：潘云霄关于申请执行人崔坤与被执行人潘云霄买卖合同纠纷商事仲裁一案，本院于2020年12月10日立案执行。依据已发生法律效力的杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第2168号裁决书，被执行人应向申请执行人支付违约金280000元、仲裁费10500元和鉴定费42000元。在执行过程中，被执行人于2020年12月28日自动履行337387.5元，其中向申请执行人偿还332500元，并支付本案执行费4887.5元。现经申请执行人确认，其自愿放弃对迟延履行期间债务利息的执行。被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5891号申请执行人：郭任禧，女，汉族，1996年11月23日生。被执行人：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2K，住所地在南京市江宁区天印大道**。法定代表人：李贺南，总经理。申请执行人郭任禧与被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1224号仲裁裁决书。申请执行人郭任禧向本院申请执行，执行请求为：南京居联饰家装饰工程有限公司给付其工资8000元、经济补偿金1000元。本院于2020年11月19日立案受理。本院向南京居联饰家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令南京居联饰家装饰工程有限公司履行宁宁劳人仲案字（2020）第1224号仲裁裁决书确定的义务，但南京居联饰家装饰工程有限公司未按执行通知书履行。本院依职权对南京居联饰家装饰工程有限公司进行了财产调查，轮候冻结了南京居联饰家装饰工程有限公司名下银行账户，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**共3辆五菱牌小型汽车，（未实际扣押暂无法处置）。未能调查到南京居联饰家装饰工程有限公司有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人郭任禧亦未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。本院已将南京居联饰家装饰工程有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。本院已将执行情况告知申请执行人郭任禧，并告知本院将终结本次执行程序，申请执行人郭任禧未能提供被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月一日书记员  戚鹏飞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2051号 申请执行人：常熟市友安智能科技有限公司，统一社会信用代码91320581552491178G，住所地常熟市虞山镇长江路**112。 法定代表人：庞寿康。 被执行人：常熟市华府世家业主委员会，，住所地常熟市海虞北路** 负责人：袁俊伟。 申请执行人常熟市友安智能科技有限公司与被执行人常熟市华府世家业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4523号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、常熟市华府世家业主委员会于本判决生效之日起十日内支付常熟市友安智能科技有限公司工程款173561.55元。二、驳回常熟市友安智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4231元、鉴定费3000元，合计7231元，由常熟市友安智能科技有限公司负担846元，常熟市华府世家业主委员会负担6385元并于本判决生效之日起十日内直接支付常熟市友安智能科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年4月9日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院通过法院EMS专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行付款义务。 2、2020年4月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年12月28日，申请执行人常熟市友安智能科技有限公司与被执行人常熟市华府世家业主委员会达成和解协议：一、常熟市华府世家业主委员会从2021年开始，于每年7月30日前支付人民币15000元给常熟市友安智能科技有限公司，该款项由常熟市华府世家物业管理公司直接支付至常熟市友安智能科技有限公司账户上（户名：常熟市友安智能科技有限公司，开户行：常熟农村商业银行珍门支行，账号：10×××69），直至付清179946.55元为止，履行完毕后双方再无纠葛，常熟市友安智能科技有限公司放弃本案其他执行请求；二、若常熟市华府世家业主委员会未按照约定履行，则申请执行人有权按照本案执行标的179946.55元及迟延履行期间的债务利息就未履行部分向法院申请继续执行，直至全部履行完毕；三、本协议达成后，常熟市友安智能科技有限公司申请解除对常熟市华府世家业主委员会的一切执行限制措施，并撤回本案的执行请求。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、和解协议等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方案外自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行请求，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初4523号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6109号原告：吕志宁，男，1988年2月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高君亭，山东拓创律师事务所律师。被告：张伟，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王**，女，1969年3月12日出生，汉族，住址同上，两被告系夫妻关系。原告吕志宁与被告张伟、王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，因原被告达成一致调解意见，原告吕志宁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕志宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕志宁撤诉。案件受理费430元（已减半收取），保全费520元，合计950元，由原告吕志宁负担。审判员  赵军二〇二〇年十二月十四日法官助理杜妹菊书记员杜妹菊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9964号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：彭达良，男，1972年10月7日出生，汉族，住广东省茂名市。招商银行股份有限公司信用卡中心与彭达良信用卡一案，本院作出的(2020)沪0112民初160号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告彭达良应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月26日的信用卡欠款本金52,750.88元；被告彭达良应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、违约金、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费。因义务人彭达良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费691.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向彭达良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人彭达良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈声雷附：相关法律条文