河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5334号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码9114116008754120838，住所地河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高正，男，汉族，1974年1月24日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：夏岳善，男，汉族，1983年2月14日出生，住河南省淮阳区。委托诉讼代理人：李段段，女，汉族，1986年12月16日出生，住河南省淮阳区，系夏岳善妻子。被上诉人（一审被告）：淮阳县军萍运输有限公司，统一社会信用代码：91411626MA45M21E51。。住所地：周口市淮阳区齐老乡岳庄村南200米路北法定代表人：陈军伟，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人夏岳善、淮阳县军萍运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人杨玉洁，被上诉人高正及其委托诉讼代理人陈广东，被上诉人夏岳善委托诉讼代理人李段段到庭参加诉讼。被上诉人淮阳县军萍运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人高正不承担赔偿责任；2、本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不应对被上诉人承担赔偿责任：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及《交强险实施细则》第五条之规定，本条例所称的机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第四十二条第二项及《交强险条例实施细则》第四条之规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。在本次事故中，被上诉人高正正在卸料，事故发生时还正在操纵车辆，并没有脱离车辆，属于以上法律规定“被保险人”，不存在成为“第三人”或转化成“第三人”的情形。基于以上事实和法律，上诉人在交强险范围对被上诉人不承担赔偿责任。2、根据《机动车商业险保险条例》第三条、第四条，上诉人在商业险范围亦不对被上诉人承担赔偿责任。二、事故是由于豫Ｐ×××**号车将被上诉人高正挤到上诉人承保车辆受伤，应由豫Ｐ×××**号车辆负全部责任。三、（2019）豫1626民初4277号判决认定其承担45％的责任，应由其自己承担。高正辩称，被上诉人高正虽然是事故车辆豫Ｐ×××**的驾驶员，但事故发生时高正已经离开车辆，并不在豫Ｐ×××**车上。由于豫Ｐ×××**号车将高正撞倒，将高正挤压在豫Ｐ×××**车上，造成受伤。此时高正已不是驾驶员身份，而是卸料人员。因此豫Ｐ×××**号车所投保的交强险、商业险应承担赔偿责任。2019豫16**民初4277民事判决书中该事故责任豫Ｐ×××**车和豫Ｐ×××**号车各自承担45%的赔偿责任，因此原审法院认定上诉人承担45%的赔偿责任事实清楚，证据确实充分，程序合法，原审判决正确应予以维持。夏岳善辩称，原审判决正确，服从法院判决。淮阳县军萍运输有限公司未到庭。高正向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失193883元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：法院经审理认定事实认定如下：2019年4月15日凌晨，在周口××区××李庄搅拌站内，原告高正驾驶豫Ｐ×××**号车停放后下车卸料，许庆坤驾驶豫Ｐ×××**号车倒车时，撞到高正并将高正挤到豫Ｐ×××**号车尾部，造成高正受伤的事故发生，因此次交通事故，原告高正住院治疗107天，支出医疗费162483．73元。误工期180天。关于该事故，原告高正曾于2019年向法院起诉，法院于2019年作出的（2019）豫1626民初4277号民事判决书，各方当事人均未上诉，现已发生法律效力，且均已按照履行。故关于该判决书本案依法予以认定。一审法院认为，本案争议的焦点在于原告高正是否属于《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国保险法》中所规定的“第三人”，本案中，原告高正诉称其虽然是豫Ｐ×××**号车的驾驶员，但是事故发生时，原告已经离开车辆，从事卸料工作，故被告豫Ｐ×××**号车所投保的交强险和商业三者险应当对其进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称高正下车卸料并没有离开操作豫Ｐ×××**号车，不属于交强险和商业险应当赔付的第三人。综合事故发生的情形，原告高正作为豫Ｐ×××**号车的驾驶员，在将车辆完全停止后下车卸料，在卸料过程中被豫Ｐ×××**号车倒车时撞到，并被挤到豫Ｐ×××**号车尾部，导致原告高正受伤的事故发生，正在车下卸料的高正已经脱离豫Ｐ×××**号车辆，脱离驾驶员的身份，转化为正在卸料的“第三人”，故法院对被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的辩称意见不予采信，豫Ｐ×××**号车所投保的交强险赔偿和商业三者险应对正在卸车的“第三人”高正进行赔偿。因豫Ｐ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，法院作出的（2019）豫1626民初4277号民事判决书已经明确判决作为驾驶员的高正应对事故的发生应承担45％的责任，故作为驾驶员的高正所应承担的45％的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。原告高正作为雇员在工作时受伤，雇主与管理者对其损害结果承担10％的责任，（2019）豫1626民初4277号民事判决书中判决作为管理者的淮阳县军萍运输有限公司承担5％的责任，故下余5％应由作为雇主的本案被告夏岳善承担。（2019）豫1626民初4277号民事判决书中核算的原告高正的损失为：1．医疗费162483.73元（含支具费、后续治疗费）；2．住院伙食补助费5350元（50元／天×107天）；3．营养费2140元（20元／天×107天）；4．护理费13390元（45677元／年÷365天×107天）；5．交通费酌定3000元（107天住院及转院费用）；6．残疾赔偿金141198元（34200．97元／年×20年×20％＋21971．57元／年×2年×20％÷2）；7．误工费35207．01元（71392元／年÷365天×107天）；8．精神损害抚慰金酌定10000元；上述损失合计372768．74元，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险限额内负担111397.51元（10000元＋202795.01元／年÷2=111397.51元），在商业第三者责任险限额内承担67488.18元{（372768.74元-20000元-202795.01元=67488.18元）}×45％=67488.18元；被告夏岳善应负担7498.69元{（372768.74元-20000元-202795.01元）×5％=7498.69元}，淮阳县军萍运输有限公司在（2019）豫1626民初4277号民事判决书中已承担5％的责任，故本案中对于原告高正要求被告淮阳县军萍运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求依法不予支持。对于原告诉称要求三被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因原告并未提交证据予以证明，故法院对于该项诉请不予支持。综上所述，原告高正的诉讼请求中合法有据部分，法院予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高正各项损失共计111397.51元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告高正各项损失共计67488.18元；二、被告夏岳善于判决生效后十日内赔偿原告高正各项损失共计7498.69元；三、驳回原告高正的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734.71元，由被告夏岳善负担706.29元，原告高正负担28.42元。本院二审期间，双方当事人均没有新的证据提交法庭。本院经庭审查明的事实与原审相同。本院认为，被上诉人高正在事故发生之前虽然是事故车辆豫pk0370的驾驶员,但事故发生时高正并不在豫pk0370车上,已经无法控制车辆。豫pt3808号车将高正撞倒，将高正挤压在豫pk0370车上，造成受伤,但此时高正已不是驾驶员身份，而是车外施工人员,不属于法律规定的车上人员及被保险人,而是上述规定的第三人。作为保险人的上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应该在pk0370号车所投保的交强险、商业险限额内承担赔偿责任。依据已生效的法律文书，该事故责任由豫pt3808车和豫pk0370号车各自承担45％的赔偿责任,原审法院判决上诉人承担45％的赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律和裁判结果正确，对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1394元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李廷军审判员刘凯审判员陈翠丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理张昊书记员王斯媛