苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6448号原告：凤海钟，男，1982年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王天鹅，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江苏平江律师事务所律师。被告：苏云飞，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。被告：北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司，住所，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****div>法定代表人：黄宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王大鹏，该公司员工。原告凤海钟与被告苏云飞、瓜子汽车服务（天津）有限公司（以下简称瓜子公司）、北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司（以下简称亿心宜行公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告凤海钟的委托诉讼代理人王天鹅，被告亿心宜行公司的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼。被告苏云飞、瓜子公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告凤海钟向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告损失共计177247.9元(其中被告瓜子公司在交强险范围内承担责任，被告苏云飞、亿心宜行公司对此承担连带责任；超出交强险部分由被告苏云飞、亿心宜行公司承担连带责任)；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，被告一驾驶苏Ｅ×××**小型客车在世贸广场3幢南广场与行人原告发生碰擦，导致原告受伤。该事故经苏州市姑苏区吴门桥街道人民调解委员会调解后认定被告一负此次事故的全部责任，原告无责任。因此次交通事故导致了原告左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝前后交叉韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤、左腘窝囊肿等，原告多次于医院接受了治疗，并于2020年9月10日经苏州大学司法鉴定中心鉴定原告目前左膝关节功能障碍评定为十级伤残，原告伤后120日予以营养支持及一人护理，误工期掌握在伤后300日。因此次交通事故，原告曾于2019年10月18日在苏州市姑苏区人民法院起诉，经法院审理后出具了(2019)苏0508民初8713号民事判决书，判决认定被告苏云飞与被告亿心宜行公司存在雇佣关系，被告亿心宜行公司作为雇主应在交通事故中承担侵权责任，因被告苏云飞在交通事故中系全责，存在重大过错，应与被告亿心宜行公司承担连带赔偿责任。被告苏云飞驾驶苏Ｅ×××**小型客车在案发时系在被告瓜子公司的控制下，因被告瓜子公司申请代驾服务时车辆交强险已处于脱保状态，故被告瓜子公司应在交强险范围内承担责任。被告苏云飞未作答辩。被告瓜子公司未作答辩。被告亿心宜行公司辩称，我司不是适格被告。我司和被告苏云飞之间是合作关系，平台仅向被告苏云飞推送代驾信息，由被告苏云飞自行选择是否提供代驾服务，在本案中平台没有存在过错，即使法院认定被告苏云飞与我司之间存在雇佣、劳务等法律关系，也应基于公平原则考虑合理分摊各方的法律责任，每笔代驾订单结束后，我平台与代驾司机之间进行结算，实际的代驾费用是由代驾需求方向代驾司机支付，我司仅收取不超过20%的中介费。因此我司认为即使法院认定我平台需承担相应法律责任，也应结合我司相应的收益来合理分摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了接处警工作登记表、调解协议书、医疗费发票、病历本、急诊病历、手术记录、报告单、出院记录、费用清单、营业执照、工资证明、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年7月6日21时3分6秒，在苏州市世贸广场，苏云飞驾驶苏Ｅ×××**小型客车与行人凤海钟发生碰擦，导致凤海钟受伤。7月8日，经苏州市姑苏区吴门桥街道人民调解委员会调解，凤海钟与苏云飞确认苏Ｅ×××**车辆负本次事故全部责任。事发后，原告即被送至苏州大学附属第二医院急诊并于次日入院治疗。事发后，被告苏云飞垫付2000元。2、原告于2019年10月18日向本院提起诉讼要求本案三被告及苏州智信达包装材料有限公司（以下简称智信达公司）赔偿医疗费47690.52元，本院审理后于2020年7月20日作出（2019）苏0508民初8713号民事判决书，查明苏Ｅ×××**小型客车行驶证登记所有人为智信达公司，该公司与瓜子公司签订《保卖服务协议》，由瓜子公司为智信达公司提供保卖服务，苏Ｅ×××**车辆交强险有效期自2018年7月6日15时至2019年7月6日15时。2019年7月6日20时08分，瓜子公司通过E代驾平台呼叫代驾司机，苏云飞接收E代驾平台短信指令提供代驾服务，苏云飞为E代驾平台注册司机，E代驾平台由亿心宜行公司开发并运行。凤海钟事发后至2019年9月17日期间产生医疗费合计47690.52元。该民事判决书认定苏云飞与亿心宜行公司存在雇佣关系，亿心宜行公司作为雇主，在本次事故中应承担侵权责任。同时，苏云飞作为雇员，在事故中承担全部责任，存在重大过失，故应当与亿心宜行公司承担连带赔偿责任。关于交强险范围内赔偿责任，涉案车辆交强险的投保义务人为瓜子公司。现瓜子公司申请代驾服务时车辆交强险已处于脱保状态，其应在交强险范围内承担赔偿责任。因投保义务人与侵权人非同一主体，故亿心宜行公司作为侵权方，应在交强险范围内与投保义务人承担连带赔偿责任，苏云飞作为存在重大过失的雇员应与亿心宜行公司一并承担连带赔偿责任。据此判决：一、被告瓜子汽车服务（天津）有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告凤海钟医疗费10000元，被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、苏云飞对此承担连带赔偿责任；二、被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告凤海钟医疗费37690.52元，被告苏云飞承担连带赔偿责任；三、驳回原告凤海钟其他诉讼请求。该判决现已生效。3、原告因伤继续治疗，于2020年7月7日至苏州大学附属第二医院住院治疗进行二次手术，原告住院治疗13天，支出医疗费8177.58元。4、2020年8月16日，江苏平江律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该所于2020年9月10日出具苏大司鉴中心[2020]临鉴字第1492号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人凤海钟此次外伤致左膝关节功能障碍评定为十级伤残。建议凤海钟伤后120日给予营养支持及一人护理；误工期掌握在伤后300日。5、原告配偶武礼超系姑苏区海超汽车服务部经营者，原告称其与武礼超共同经营该汽车服务部，该服务部于2020年9月23日出具工资证明称凤海钟系该服务部员工，任总经理职务，月收入约4980元。本院认为，前案生效判决认定苏云飞与亿心宜行公司存在雇佣关系，亿心宜行公司作为雇主，在本次事故中应承担侵权责任。同时，苏云飞作为雇员，在事故中承担全部责任，存在重大过失，故应当与亿心宜行公司承担连带赔偿责任。关于交强险范围内赔偿责任，购买交强险的投保义务人为瓜子公司。现瓜子公司申请代驾服务时车辆交强险已处于脱保状态，故其应在交强险范围内承担赔偿责任。因投保义务人与侵权人非同一主体，故亿心宜行公司作为侵权方，应在交强险范围内与投保义务人承担连带赔偿责任，苏云飞作为存在重大过失的雇员应与亿心宜行公司一并承担连带赔偿责任。对上述赔偿责任本院予以确认。关于原告的各项损失本院分析认定如下：1、医疗费。原告主张8177.58元，提供了相应票据，本院予以认定。2、误工费。根据司法鉴定意见书，原告误工期10个月，原告称其与配偶共同经营汽车服务部，主张按照3500元/月的标准计算其误工费，该标准未超过相应行业就业人员平均工资标准，本院予以支持，确定原告误工费为35000元。3、住院伙食补助费。原告住院13天，按照50元/天的标准主张住院伙食补助费650元，不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费。根据司法鉴定意见书，原告营养期120天，其主张按照50元/天的标准主张营养费6000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、护理费。根据司法鉴定意见书，原告护理期120天，其按照120元/天的标准主张护理费14400元，被告亿心宜行公司主张按照50元/天的标准计算其护理费，本院酌情按照100元/天的标准，确定原告护理费为12000元。6、残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级伤残，主张残疾赔偿金104920.32元，被告未提出异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告根据其伤残等级主张精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费1000元，根据原告伤情及就医情况，本院酌情确定原告交通费为500元。9、鉴定费。原告支出鉴定费2100元，提供了相应票据，本院予以确认。上述损失合计174347.9元，由瓜子公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计11万元，亿心宜行公司及苏云飞承担连带赔偿责任；超出交强险医疗限额的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计64347.9元，扣除苏云飞垫付款2000元，余款62347.9元，由亿心宜行公司予以赔偿，苏云飞与亿心宜行公司承担连带赔偿责任。被告苏云飞、瓜子公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告瓜子汽车服务（天津）有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告凤海钟误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计11万元，被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、苏云飞对此承担连带赔偿责任；二、被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告凤海钟医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计62347.9元，被告苏云飞承担连带赔偿责任；三、驳回原告凤海钟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取643元，原告凤海钟负担18元，被告瓜子汽车服务（天津）有限公司负担399元，被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司负担226元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告凤海钟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁春雷二〇二〇年十二月十七日书记员  王艳雯