wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20424号原告：河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。委托代理人付改霞，女，汉族，1980年6月25日出生，系该公司员工。委托代理人王永华，男，汉族，1982年1月25日出生，系该公司员工。被告：张市委，男，汉族，1980年9月14日出生，住河南省宁陵县。被告：张雷钢，男，汉族，1987年6月6日出生，住河南省宁陵县。原告河南联益汽车销售有限公司与被告张市委、张雷钢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南联益汽车销售有限公司委托代理人付改霞到庭参加诉讼，被告张市委、张雷钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张市委向原告支付垫付款30748元、违约金9000元；2.判令被告张雷钢对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月，由原告担保，被告张市委以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称“工行二七路支行”）借款8.4万元购买豫Ａ×××**大众牌小型轿车一辆，借款期限3年。被告张雷钢作为担保人，对被告张市委的债务承担连带保证责任。由于被告张市委借款后不按合同约定履行义务，致使原告为其垫款30748元。根据合同约定,被告违约后应支付合同违约金9000元，被告张雷钢对上述债务承担连带保证责任。被告张市委、张雷钢未答辩。经审理查明：2017年12月20日，原告作为出卖方（甲方）、被告张市委作为买受方（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定甲方根据乙方的要求同意将大众汽车一辆计12万元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并向工行二七路支行申请汽车贷款，甲方同意担任乙方贷款的担保人，向贷款机构提供连带责任保证；乙方在本合同签订时，应向甲方支付首付款36000元，剩余款项84000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息的，乙方违约责任为向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日0.5‰的违约金，二者中以高者为准；反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告张市委的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告张市委应当向原告支付的违约金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告张雷钢向原告出具《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》。被告张市委、原告与工行二七路支行签订《个人借款/担保合同》，约定分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付剩余购车款，分期还款共分36期，保证人提供全程连带责任保证。银行凭证显示原告自2018年4月20日至2020年10月27日为被告张市委垫款共计39188.48元，原告自认被告已偿还8440.48元，剩余30748元未偿还。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同、反担保人特别声明、共同还款承诺书、银行转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同、共同还款承诺书、反担保人特别声明均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告张市委向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告张市委未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2018年4月20日至2020年10月27日期间为被告张市委垫款共计39188.48元，扣除被告已还款项8440.48元，原告实际代偿30748元，故对原告请求被告张市委偿还原告代偿款30748元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金9000元，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对3074.8元（代偿金额的10%）予以支持，超出部分不予支持。被告张雷钢为被告张市委向原告提供连带责任保证反担保，有共同还款承诺书、反担保人特别声明相印证，且在保证期间内，故对原告请求被告张雷钢承担连带保证责任，本院予以支持。被告张市委、张雷钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张市委于本判决生效后十日内偿还原告河南联益汽车销售有限公司垫付款30748元、违约金3074.8元；二、被告张雷钢对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;三、驳回原告河南联益汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告张市委、张雷钢负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年十二月三十日书记员 刘金燕
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1604号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人赵某某，男，1980年2月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，文化程度初中，户籍地湖南省祁阳县）文兴路十五组。因本案于2020年9月9日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]585号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林继深出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年9月8日23时22分许，被告人赵某某酒后驾驶粤AF193**号小型普通客车，途经本市海珠区米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇（酒精）含量为132.6mg/100ml。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人赵某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人赵某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年十二月二十六日书记员  袁庆波梁泳茵
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1203号申请执行人：王红，女，1985年2月7日生，满族，住北镇市廖屯镇廖屯村，身份证号码2107821985********。被执行人：李国宽，男，1984年9月18日生，住江苏省宝应县范水镇芦范路三桥新村**，身份证号码3210231984********。本院在执行申请执行人王红诉被执行人李国宽租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓丹
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执557号 申请执行人：韩某某，男，1978年4月8日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇黉学门。 被执行人：杨某某，男,1969年3月1日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县城关镇黉学门。 本院在执行韩某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）陕0424民初943号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人杨某某偿还借款本金120000元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1350元、执行费1700元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记进行了查控，对查控到的部分银行账户已予以轮候冻结，对其名下车辆丰田小轿车予以轮候查封，因该车并未实际控制，经征询申请执行人意见暂不要求法院对该车辆进行处置。被执行人杨某某在乾县城关镇华宇小区西七排第七户庭院房产已被其他两起案件查封。法院已对被执行人杨某某单位工资已采取轮候冻结提取措施。对被执行人杨某某住房公积金部分经法院查询，其公积金已被永寿县法院执行案件冻结并提取。现查明被执行人再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人杨某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执297号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史志强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 磊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6232号原告：贵州净台酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人：敖江龙，董事长。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋万姿，贵州与之律师事务所实习律师。被告：贵州叁柒贰壹酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路祥盛观景名苑******[太慈社区]。法定代表人：尤德仁。原告贵州净台酒业有限公司与被告贵州叁柒贰壹酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告贵州净台酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自己对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州净台酒业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州净台酒业有限公司承担。审判员 赵 玉二〇二〇年十二月二十一日书记员 李文海
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7554号原告：吴兵，男，1970年7月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴曲波(系吴兵之兄)，男，1964年8月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：白光华，男，生于1962年8月20日，土家族，住重庆市黔江区。原告吴兵诉被告白光华民间借贷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告吴兵的委托诉讼代理人吴曲波到庭参加诉讼，被告白光华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兵向本院提出诉讼请求：判令被告白光华偿还原告吴兵借款本金20000元。事实和理由：2016年3月13日，被告白光华向原告吴兵借款25000元，于2017年11月偿还了现金5000元，剩余20000元至今未予偿还，故诉至法院，请求判令如诉请求。被告白光华未出庭，亦未提交书面答辩意见书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白光华向原告吴兵借款，原告依约向其提供了借款，该借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方形成合法有效的借贷关系。原告吴兵向被告白光华提供借款25000元后，白光华偿还了5000元，尚有20000元未予偿还，故吴兵要求白光华偿还20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告白光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条之规定，判决如下：被告白光华于本判决生效后十日内偿还原告吴兵借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告白光华负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年十二月十日书记员  庞春天
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执异1222号异议人（被执行人）：郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店，经营场所郑州市郑东新区龙杰苑小区西南角。经营者：董丽丽，女，汉族，1983年7月14日出生，住河南省夏邑县。申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司。本院在办理苏酒集团贸易股份有限公司申请执行郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店侵害商标权纠纷一案，郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店异议请求：停止（2020）豫01执1555号案件的执行，解除对异议人银行账户的查封和款项冻结。事实与理由：郑州中院于2018年9月12日下达（2018）豫01民初5443号判决书，2018年9月29日异议人签收判决书，2018年10月12日申请执行人签收判决书，但2020年11月18日才申请法院执行，从判决生效到申请执行人申请执行，已经超过了执行时效，根据相关法律规定，应驳回其执行申请，不予执行，故请求停止对（2020）豫01执1555号案件的执行，解除对异议人银行账户的查封和款项冻结。苏酒集团贸易股份有限公司答辩称：1、因本案系列案件中存在大量未履行生效判决的被告，申请执行人在本案执行时效内多次安排人员批量联系本系列案件的被告，并督促其履行生效判决，批量联系过程中大部分被告拒不承认或拒接电话，仅有个别被告愿意履行，申请执行人认为本案的执行时效已因其批量督促被告履行而中断。2、若未能认定本案执行时效中断，本案申请执行时效的最后六个月内发生了新冠××疫情，申请执行人因疫情防控措施无法行使执行请求权，现依据最高人民法院印发《关于依法妥善办理涉新冠××疫情执行案件若干问题的指导意见》的通知第二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条之规定，本案申请执行时效于新冠××疫情防控期间中止。3、2020年11月26日，申请执行人已经向该执行案件承办人提交了执行结案申请书，被执行人申请执行异议早已超过执行期限，对被执行人的执行异议申请应不予审查或予以驳回，申请执行人提交的领款收据已有该案件承办人予以接收，望贵院及时向申请执行人发还本案执行款。综上，请求对本案继续执行。本院查明：苏酒集团贸易股份有限公司与郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店（经营者：董丽丽）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2017）豫01民初5443号民事判决书，判决如下：一、被告郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店（经营者：董丽丽）立即停止销售侵害原告苏酒集团贸易股份有限公司第1470448号“洋河”、第3612960号“蓝色经典”、第4682735号“海之蓝”注册商标权的商品；二、被告郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店（经营者：董丽丽）于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏酒集团贸易股份有限公司经济损失22000元；三、驳回原告苏酒集团贸易股份有限公司的其他诉讼请求。本院分别于2018年9月29日、2018年10月12日向郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店、苏酒集团贸易股份有限公司送达了上述判决书。苏酒集团贸易股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立执行案件案号（2020）豫01执1555号，并于2020年11月19日向郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店（经营者：董丽丽）发出执行通知书。郑州市郑东新区龙杰烟酒商贸店于2020年12月2日向本院提出本案执行时效异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案执行依据（2017）豫01民初5443号民事判决书于2018年10月12日向双方当事人送达完毕，在十五日上诉期内，双方当事人均未上诉，该判决书于2018年10月28日生效。根据该判决书判项内容，债务履行期限为判决生效后十日内，即2018年11月7日届满，故申请执行的期限应当自2018年11月8日起计算两年，即2020年11月7日届满。苏酒集团贸易股份有限公司称因新冠××疫情，构成诉讼时效中止，但其执行时效最后六个月的起止时间为2020年5月8日至2020年11月7日，此期间全国范围内的疫情及疫情防控措施已基本解除，苏酒集团贸易股份有限公司未提交证据证明在该期间内存在其不能行使请求权的不可抗力或其他障碍，故其于2020年11月18日申请强制执行，已超过申请执行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款，裁定如下：对（2017）豫01民初5443号民事判决书不予执行。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王梦娇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执670号之一 申请执行人金昌市下岗失业人员小额贷款担保中心。住所地：金昌市人力资源和社会保障局**大厅。 负责人侍玉彪，职务主任。 委托诉讼代理人陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。 被执行人金昌和兴水电开发有限公司。住所地：金昌市金川区昌文里长春路**。 统一社会信用代码：9162030279487100X7。 法定代表人祝忠德，职务董事长。 本院在执行申请执行人金昌市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人金昌和兴水电开发有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人金昌和兴水电开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人金昌市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院亦提供不出被执行人金昌和兴水电开发有限公司有可供执行的财产线索，致使本案中的借款2000000元、律师代理费116000元、诉讼费11864元及逾期利息，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姚坤文
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11171号原告：中国农业银行股份有限公司东莞长安支行，营业场所广东省东莞市**********，统一社会信用代码为914************242。负责人：叶伟贤，该行行长。委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所实习律师。被告：东莞市准誉五金电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区********************，统一社会信用代码为914***********991H。法定代表人：金某1。被告：金某1，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省襄城县*********，公民身份号码为411************810。原告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行（以下简称农行长安支行）与被告东莞市准誉五金电子有限公司（以下简称准誉公司）、金某1金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长安支行的委托诉讼代理人邓自芬到庭参加了诉讼，被告准誉公司的法定代表人即被告金某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长安支行向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向农行长安支行偿还贷款本金883377.48元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按借款合同约定计算，暂计至2020年7月20日，利息44367.69元、复利528.37元，罚息11362元，应计至两被告清偿上述借款本息之日止）；2.两被告向农行长安支行补偿律师费50482元；3.本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2019年4月12日通过农行电子银行渠道与农行长安支行签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，并由两被告向农行长安支行申请用款，确定两被告共同向原告借款1000000元，贷款用途为生产经营，借款期限自2019年4月12日至2020年4月11日，借款利率为固定利率，执行年利率为4.56%，计息、结息方式为按日计息，利随本清。2019年4月12日农行长安支行按合同约定向准誉公司发放了贷款1000000元。上述款项于2020年4月11日到期后，两被告均未依约还款，已构成违约。原告农行长安支行为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。被告准誉公司、金某1辩称，对农行长安支行主张的本金、利息、罚息、复利无意见。关于律师费，其认为不需要承担，当时签合同时没有注意这个关于律师费条款。对于律师费的标准，其认为过高，根据过往经历，律师费应该是30000元左右。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，准誉公司、金某1向农行长安支行借款，双方签订《小微企业微捷贷借款合同》，约定借款额度1000000元，借款额度有效期2019年4月12日至2020年4月11日，借款按日计息，利随本清，借款执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp确定；逾期归还借款本金的，从逾期之日起对逾期的借款在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；未按期支付利息的，从未按期支付之日起按罚息利率计收复利；借款人违约应承担贷款人为实现债权而支付的律师费等一切费用。合同签订后，农行长安支行于当天向准誉公司、金某1交付了借款1000000元。借款期限届满后，准誉公司、金某1未按期归还借款本息，农行长安支行于2020年4月12日向准誉公司、金某1发出《债务逾期催收通知书》。农行长安支行主张截止2020年11月3日，准誉公司、金某1已还款本金125539.82元、利息25387.35元，尚欠本金874460.18元、利息20640.69元、罚息31671.11元、复利1755.05元。准誉公司、金某1对上述欠款金额没有异议。为追讨案涉借款本息，农行长安支行委托广东法仕律师事务所代理本案，双方签订的《委托代理协议（主诉案件）》约定广东法仕律师事务所为农行长安支行提供案涉纠纷的一审、二审、执行代理服务，参照广东省律师收费标准有关规定，农行长安支行向广东法仕律师事务所支付律师代理费50482元。农行长安支行提供律师费发票，显示广东法仕律师事务所向农行长安支行开具金额为50482元的案涉纠纷律师费发票。本院认为，本案案由系金融借款合同纠纷。农行长安支行与准誉公司、金某1签订的《小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。农行长安支行依约向准誉公司、金某1支付了案涉借款，准誉公司、金某1于借款到期后未依约偿还借款本息构成违约，应承担还款及相应的违约责任。准誉公司、金某1对农行长安支行主张的欠款金额没有异议，本院予以确认，故农行长安支行诉请准誉公司、金某1偿还借款本金874460.18元及支付截止至2020年11月3日的利息20640.69元、罚息31671.11元、复利1755.05元，以及按《小微企业微捷贷借款合同》约定的标准继续支付利息、罚息、复利至清偿之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于律师费。案涉合同已对律师费承担进行了明确约定，农行长安支行亦提供《委托代理协议（主诉案件）》、律师费发票佐证其已实际支付律师费50482元，且该律师费金额亦未超出法定标准，准誉公司、金某1辩称律师费过高，本院不予采信，农行长安支行诉请准誉公司、金某1支付律师费50482元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市准誉五金电子有限公司、金某1于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金874460.18元及支付利息、罚息、复利（截止至2020年11月3日，利息20640.69元、罚息31671.11元、复利1755.05元，利息、罚息、复利并按《小微企业微捷贷借款合同》约定的标准自2020年11月4日起继续计算至清偿之日止）给原告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行；二、限被告东莞市准誉五金电子有限公司、金某1于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费50482元给原告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为6851元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行负担56元，由被告东莞市准誉五金电子有限公司、金某1负担6795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年十二月七日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2648号 原告：张德利，男，1964年11月5日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：王金，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：马红立（丽），女，1974年12月29日出生，汉族，农民，隆化县。 被告：郑友，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告张德利与被告王金、马红立、郑友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德利、被告郑友到庭，被告王金、马红立经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告王金、马红立偿还原告借款30000元，并按月利率2%支付利息至借款全部还清之日止；2、判令被告郑友对此笔借款承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王金、马红立系夫妻关系。2018年2月8日被告王金、马红立共同向原告借款30000元，约定于2019年2月8日前还清，并约定按月息2%支付利息。被告郑友对上述借款自愿承担连带保证责任，并同意用其貉厂做抵押，三被告共同为原告出具借据一张。此款到期后至今未偿还。 被告郑友辩称，被告王金、马红立共同向原告借款30000元以及其是保证担保人的事实认可，并同意协助原告向被告王金、马红立追偿借款。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：借据一张。旨在证明2018年2月8日被告王金、马红立共同向原告借款30000元，约定于2019年2月8日前还清，按月息2%支付利息。被告郑友对上述借款承担保证担保责任，并同意用其貉厂做抵押的事实。 被告王金、马红立未答辩和提供证据。 被告郑友未提供证据。 当事人的质证意见：对原告提供的证据，被告王金、马红立未到庭，视为放弃质证权利；被告郑友无异议。 本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据被告郑友无异议，被告王金、马红立未到庭，视为放弃质证权利，综合原告和被告郑友的陈述，能够证明2018年2月8日被告王金、马红立共同向原告借款30000元，并约定按月息2%支付利息以及被告郑友对上述借款承担保证担保责任的事实，符合有效证据的要件，予以采信。 经审理，本院确认案件事实如下：被告王金、马红立系夫妻关系。2018年2月8日被告王金、马红立共同向原告借款30000元，约定于2019年2月8日前还清，按月息2%支付利息。被告郑友对上述借款自愿承担保证担保责任，并用其貉厂做抵押，三被告共同为原告出具借据一张。此款到期后至今未还。 本院认为，被告王金、马红立向原告借款30000元的事实，有原告和被告郑友的陈述及原告提供的证据予以佐证，能够确认，被告王金、马红立应当偿还。被告郑友对该笔借款提供保证担保，但对担保方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，原告要求被告王金、马红立偿还借款30000元，并自2018年2月8日起按年利率15.4%计算支付利息至借款全部还清之日止和被告郑友对此笔借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王金、马红立偿还原告张德利借款30000元，并自2018年2月8日起按年利率15.4%计算支付利息至借款全部还清之日止。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 二、被告郑友对上述借款本息承担连带保证偿还责任。 如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告王金、马红立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王秉会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 畅 附页： 一、适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人上诉内容 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5292号原告:刘卫红,女，1973年7月26日生，汉族，住河南省兰开封市兰考县。被告：高留方，男，1986年2月25日生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告刘卫红与被告高留方民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，于2020年12月21日向原告刘卫红送达缴纳诉讼费通知书，原告刘卫红未在法定期限内预交案件受理费亦未提交诉讼费缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘卫红撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年十二月二十九日书记员  程 阳
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保498号开阳富民村镇银行股份有限公司：本院根据发生法律效力的（2020）黔0121财保562号民事裁定书，依法立案执行，已冻结陈加梦在贵州省农村信用社联合社行的6228930001065023776号账户内的存款（可用余额416.40元），6228930001033783659号账户内的存款（可用余额17.36元），中国邮政储蓄银行的6217997010012332712号账户内的存款（可用余额17.74元），查封位于开阳县城关镇开州大道羽翔苑商住楼2幢1-3-1号的产权证号为黔（2018）开阳县不动产权第0000093房屋一套；邵仕琴在贵阳银行的6217359901027631704号账户内的存款（可用余额0元）根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）黔0121财保562号民事裁定书执行完毕即（2020）黔0121执保498号案件，现予结案。特此通知审判员  周运友二〇二〇年十二月四日书记员  龙 莉
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初3025号 原告：钟国元，男，1963年7月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：孙羿，四川显卓律师事务所律师。 被告：唐淑琼，女，1969年3月5日出生，汉族，住威远县。 原告钟国元诉被告唐淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请对被告的财产进行保全。原告委托诉讼代理人孙羿、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款34.3万元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告原系恋爱关系，2018年8月至2019年1月，被告陆续向原告借款共计34.3万元。后原、被告分手，原告多次向被告催收借款，被告承诺还款，但一直未归还。 被告辩称，我与原告是经人介绍认识恋爱，后因原告女儿反对及我身体原因分手。向原告借款是事实且金额无异议，但其中24万元系用于结婚买房，系原告赠予我的，买的房子和门面已经卖了偿还我以前的债务。我欠原告的钱已经偿还了2万元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，原、被告通过婚姻介绍所介绍认识后建立恋爱关系，2019年5月，原、被告产生矛盾终止恋爱关系。2018年8月3日，被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到钟国元人民币10000元，即壹万元正，在2018年9月31日之前还清。借款人：唐淑琼，2018年8月3日。”2018年9月1日2日、3日，原告通过微信向被告转款共计49500元。2018年9月17日，被告向原告出具借条一张，载明“借条，唐淑琼今借到钟国元现金240000元即贰拾肆万元正，用于购买连界镇老街152号3幢1单元1层2号住房和连界镇建设街社区步行街55号，若唐淑琼和钟国元结为夫妻，则不用还这笔借款，若没有结为夫妻，则唐淑琼还给钟国元240000元，若还不起钱，则无条件用住房和门面抵还给钟国元，钟国元在2018年9月17日用邮政银行卡6221××××0300转给唐淑琼农行卡62284800860118533570上240000元，此借条由唐淑琼二姐唐淑先证明。唐淑先身份证号5110241965122××××，唐淑琼身份证号：511024196903××××，钟国元身份证：510111196307××××，三方签字证明，2018.9.17。”钟国元、唐淑先、唐淑琼在借条上签字。同日，原告邮政银行卡向被告转款195000元。2019年1月26日，被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到钟国元20000元即贰万元还给唐幺妹，借款人：唐淑琼，2019.1.26，身份证号：511024196903××××。”2019年12月19日，被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到钟国元肆万捌仟元，即48000元，借款人：唐淑琼，2019.12.19号，身份证号：511024196903××××。”2020年8月7日，被告向一个出具欠条一张，载明“欠条，今欠到钟国元25000元即贰万伍仟元正，欠款人：唐淑琼，身份证号：511024196903××××，2020年8月7日。”被告对借款的事实及金额予以认可，但认为2018年9月17日240000元借款系用于结婚买房，系原告赠予被告。庭审中，原、被告对被告已偿还借款20000元均无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，本案的争议焦点在于原告为被告支付买房的240000元，双方之间形成的是民间借贷关系还是赠与关系。本案中，原、被告双方在该笔款项的借条中约定若唐淑琼和钟国元结为夫妻，则不用还这笔借款，若没有结为夫妻，则唐淑琼还给钟国元240000元，该约定系对该笔借款作出附条件的赠予。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。”的规定，原、被告没有结成夫妻，该赠予行为无效，被告辩称双方没有结为夫妻，系原告所致，其仍愿意与原告结婚，但法律规定婚姻自由。现双方没有结成夫妻，赠予的条件未成就，故案涉买房的240000元系借款而非赠予。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还”的规定，对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持，迭扣被告已偿还20000元，被告还应偿还原告借款323000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告唐淑琼于本判决生效之日起十日内返还原告钟国元借款323000元； 二、驳回原告钟国元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3223元、保全费2235元，共计5458元（原告已预交），由被告唐淑琼负担，于本判决生效后十日内直接支付原告钟国元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙嘉利
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5880号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：焦永祖，男，1984年4月13日出生，汉族，住青海省玛沁县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人焦永祖金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款1314.74元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执523号申请执行人：昌江区某某加工服务部，住所地：江西省景德镇市昌江区黎明路。经营者：匡某某，男，1986年9月4日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：吴某某，男，1981年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。昌江区某某加工服务部依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1200号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人吴某某发出执行通知，但被执行人吴某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、金融理财产品等可供执行的财产。2020年11月19日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2.2514万元，截至2020年12月21日已执行0万元，未执行2.2514万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供立即执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡亚丽
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4873号 申请执行人:范保强,男,1999年05月29日出生,住所地陕西省铜川市王益区。 被执行人:温州市美琪鞋厂,住所地浙江省温州市中国鞋都****地块**,组织机构代码:MA2854G32。 法定代表人:闫端明。 申请执行人范保强与被执行人温州市美琪鞋厂补发工资一案，鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2020）345号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人温州市美琪鞋厂返还申请执行人工资3361.5元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人温州市美琪鞋厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市美琪鞋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市美琪鞋厂在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人温州市美琪鞋厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，案外人闫端明名下坐落于安徽省滁州市明光市××幢××室的不动产的房产已由（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封；案外人闫端明名下牌照浙Ｃ8××××的车辆，本院（2020）浙0302执4714号案件首封；案外人闫端明名下持有的温州市美琪鞋厂股权（2020）浙0302执4777号案件首封，本案轮候查封，冻结期限至2023年10月28日。截止2020年11月25日，被执行人尚欠申请执行人3361.5元，也未缴纳本案执行费50元。至此，暂未发现被执行人温州市美琪鞋厂有可供执行的财产。 鉴于温州市美琪鞋厂法人闫端明已于2020年9月28日至本院申报财产，本院对被执行人温州市美琪鞋厂法人闫端明限制高消费，暂不采取其它执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市美琪鞋厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  戴万城
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1162号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人：李飞燕。委托诉讼代理人：程雁。被告：武汉华岭食汇酒店有限公司。本院在审理原告武汉百事可乐饮料有限公司诉被告武汉华岭食汇酒店有限公司合同纠纷一案中，原告武汉百事可乐饮料有限公司于2020年12月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费25元、公告费260元，合计285元，退还原告武汉百事可乐饮料有限公司25元。审判员 张 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 涂宇萌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3103号申请执行人：王有林，男，1958年07月04出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王黎明，男，1968年10月15出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：康素霞，女，1968年08月10出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初4784号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王黎明、康素霞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王黎明、康素霞在金融机构的存款223000元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王黎明、康素霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十五日书记员  王啸林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3739号 罪犯王宗意（曾用名梁永彬、王旭、王星、王涛、小涛涛），男，1993年4月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，原住贵州省金沙县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年3月18日作出(2016)云01刑初120号刑事判决，以被告人王宗意犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2015年8月28日起至2030年8月27日止。判决发生法律效力后于2016年6月21日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更4920号刑事裁定，对罪犯王宗意减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币一万元不变。现刑期至2030年1月27日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第836号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王宗意在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王宗意报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王宗意能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年8月获奖励5个表扬；获2018年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王宗意在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯王宗意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王宗意减去有期徒刑六个月（刑期至2029年7月27日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5062号申请执行人：王贞全，男，汉族，1964年1月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：曾令恒，男，汉族，1977年2月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人王贞全与被执行人曾令恒劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年8月13日作出（2020）渝0116民初9182号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人王贞全于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的13063元及利息；本案在执行中，本院向被执行人曾令恒发出执行通知书、报告财产令，被执行人曾令恒逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人曾令恒的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人曾令恒其他可供执行财产；现被执行人曾令恒名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人曾令恒纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年12月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2020年12月28日，被执行人曾令恒尚欠申请执行人王贞全案款13063元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人曾令恒有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5062号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 王琮鑫二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4454号执行机关杭州市富阳区人民法院被执行人袁成龙,男,1995年08月29日出生,住所地浙江省杭州市西湖区老沙村五间头片４２号,公民身份证号码:3301061995********。本院在执行被执行人袁成龙盗窃罪财产刑一案中，执行到位罚金1000元，本案财产刑已执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3313号之一 申请人：马鞍山市云鹏物资有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区三台路（国际装饰大世界****），统一社会信用代码91340200719940132G（1-1） 法定代表人：董光春，该公司总经理。 被执行人:葛维华，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行云鹏物资有限公司申请执行葛维华买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人葛维华无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初134号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年十二月八日 书记员 林   苏   一
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执699号之一 申请执行人刘勇，男，1991年4月4日出生，住安徽省阜南县。 被执行人杭州隆旺房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下西溪、君逸汇**，组织机构代码:MA28U3QR6。 法定代表人宋本刚。 依据绍兴仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）绍仲字第0624号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为人民币451945元及债务利息,执行费为人民币6679元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、股权、收益类保险等查询,查无可供执行的财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭接受询问。本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人杭州隆旺房地产营销策划有限公司拒不申报财产的行为罚款人民币50000元。本院于2020年12月7日将上述执行情况约谈申请执行人，申请执行人通过浙江移动微法院，同意本院对该案终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务人民币451945元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人杭州隆旺房地产营销策划有限公司名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执699号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴小锋 二〇二〇年十二月八日 书记员  钱 铖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12228号申请人：蒋姗，女，1987年5月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人：蒋妍，女，1982年3月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：江苏炫宇风暴体育发展有限公司，住宜兴市宜城街道东氿大厦西侧、解放东路北侧凤凰街。法定代表人：钱铮炫。申请人蒋姗、蒋妍与被申请人江苏炫宇风暴体育发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请人蒋姗、蒋妍于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏炫宇风暴体育发展有限公司的财产在价值50万元内予以查封或冻结，并提供了江苏迅捷诉讼保全担保有限公司的保函作为担保。本院认为，申请人蒋姗、蒋妍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏炫宇风暴体育发展有限公司的财产在价值50万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员盛熹二〇二〇年十二月十六日书记员吴颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23676号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2至10及**，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 被执行人叶振钊，男，汉族，1977年11月6日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人叶振钊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初31027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付425394.56元及利息等，本院已于2020年9月16日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依申请执行人申请以（2019）粤0303执行保4042号民事裁定书查封被执行人叶振钊名下车牌号码为粤粤Ｐ×××××宝马牌小型越野客车一辆，因未实际控制车辆暂无法处置。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 宋 慧
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1821号之三 申请执行人：刘云新，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：欧韶芳，女，汉族，住韶关市浈江区。 关于刘云新申请执行欧韶芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初1242号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款9500元及受理费25元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其逾期未履行。为此，本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并向产权部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行财产。 2020年12月29日，双方当事人经协商达成执行和解协议，约定：欧韶芳拖欠刘云新借款9500元及受理费25元共9525元，定于2021年1月起每月28日前归还500元直至还清为止。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议并无违反国家法律、法规规定，本院应予支持，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执1821号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  苏 铖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8239号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被告：张维铭，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告张维铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  王雪松二〇二〇年十二月三十日书记员  李 雪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3990号 罪犯罗明东（曾用名罗润东），男，1976年10月3日出生，汉族，四川省名山县人，初中文化，原住四川省名山县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)西刑初字第506号刑事判决，以被告人罗明东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2012年7月15日至2027年7月14日止。判决发生法律效力后于2013年3月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年2月27日作出（2017）桂02刑更497号刑事裁定，对罪犯罗明东减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币一万元不变；于2019年3月7日作出（2019）桂02刑更473号刑事裁定，对罪犯罗明东减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币一万元不变。刑期至2026年5月14日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第609号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗明东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯罗明东报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯罗明东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月获奖励5个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子、2019年度劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗明东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯罗明东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗明东减去有期徒刑六个月（刑期至2025年11月14日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤71执39号 申请执行人：中华人民共和国黄埔老港海关，住所地广东省广州市黄埔区港湾路**，统一社会信用代码111000007238066223。 法定代表人：张学敬，关长。 委托代理人：杨艳红、黄小阳，该单位工作人员。 被执行人：南京通仕顺百货贸易有限公司，住，住所地江苏省南京市秦淮区常府街****织机构代码08774488-8。 法定代表人：吴守川。 本院（2020）粤71行审1号行政裁定书已发生法律效力，该裁定准予强制执行申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关作出的老关缉违字[2017]1070201号行政处罚决定中对被执行人南京通仕顺百货贸易有限公司科处罚款6000元，本院于2020年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人南京通仕顺百货贸易有限公司采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 一、向被执行人南京通仕顺百货贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效行政裁定确定的义务并申报财产状况； 二、通过全国法院网络查控系统对被执行人南京通仕顺百货贸易有限公司名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、理财产品等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的财产线索； 三、依法对被执行人南京通仕顺百货贸易有限公司限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关告知了本案采取的执行措施、被执行人财产情况，拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。 本院认为，在本案的执行中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南京通仕顺百货贸易有限公司有可供执行的财产。被执行人南京通仕顺百货贸易有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行的可行性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘洁雯 审判员  张 珣 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨宏焕 书记员彭莹 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初1219号 原告：方雪梅，女，1990年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：兰金俊，男，1985年3月14日出生，回族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告方雪梅诉被告兰金俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告方雪梅到庭参加诉讼，被告兰金俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告兰金俊支付车辆维修款46,106元；2、依法判令被告兰金俊支付车辆折损费20,000元；3、依法判令被告兰金俊支付误工费5,000元；4、本案受理费由被告负担。合计金额：71,106元。事实与理由：2020年7月9日14时43分，被告兰金俊驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至和静县G218（伊若线）495公里＋800米处路段时与同方向行驶至该路段的原告方雪梅驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，被告兰金俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，故本次事故的全部责任。被告兰金俊驾驶车辆仅在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险，事故发生后，上述保险公司已经在交强险范围内赔付车辆损失赔付金20,000元，但被告至今未将该部分费用给付给原告。事故发生后，被告陪同原告将原告驾驶的被撞车辆送至库尔勒×××汽车城新疆××汽车销售服务有限公司进行维修，原告驾驶事故车辆已于2020年9月20日维修完毕，该车共计花费人民币46,106元。原告多次向被告催要车辆维修费，被告至今未付，故原告诉至法院，以维护自身合法权益。 被告兰金俊未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月9日14时43分，被告兰金俊驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至和静县G218（伊若线）495公里＋800米处路段时与同方向行驶至该路段的原告方雪梅驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成无人员受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经和静县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，原告方雪梅本次交通事故无责，被告兰金俊负本次事故的全部责任。原告驾驶×××号车辆于2020年7月13送修，2020年7月15日，被告在新疆××汽车销售服务有限公司出具的×××号事故车委托维修估价单上注明：“同意以上维修金额修好后付款46,106元，兰金俊，2020.7.15”，原告亦在该委托维修估价单上注明：“同意以上维修金额修好后付款46,106元，方雪梅，2020.7.15”。2020年9月20日，原告驾驶×××号车辆维修完毕。后被告于2020年10月15日通过微信转账方式给原告支付车辆维修费5,000元，于2020年11月11日通过微信转账方式给原告支付车辆维修费3,000元，上述共计8,000元。下剩车辆维修费被告至今未支付。 另查明，被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保有交强险，该公司已于2020年7月15日向被告支付此次事故赔款金额2,000元；原告驾驶×××号事故车辆所有人系案外人张某某，张某某就原告向被告主张车辆维修费无异议。 以上查明的事实，有道路交通事故认定书，计算书列表，委托维修估价单，行车证，调查笔录及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由投保机动车交强险和商业第三者险的保险公司，先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告驾驶车辆因此次事故造成的损失，除去被告投保公司已付交强险部分，原、被告双方就被告需支付下剩维修费金额进行了确认，即×××号事故车委托维修估价单上注明的46,106元，原告于庭审中自认被告至今已分两次向其支付8,000元的维修费，同意从其主张维修费金额中予以扣减，故本院确认被告应当向原告支付车辆维修费金额为38,106元（46,106元-8,000元）。关于原告主张被告向其支付车辆折损费20,000元以及务工费5,000元，因原告未能举证证明存在相应损失，故本院贵上述两项诉讼请求不予支持。 被告兰金俊经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的之规定，判决如下： 一、被告兰金俊于本判决生效后十日内向原告方雪梅支付车辆维修费38,106元； 二、驳回原告方雪梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取788.83元（原告方雪梅已预交），由被告兰金俊负担422.81元，由原告方雪梅负担366.02元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  安霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4258号被执行人：杨涛，男，土家族，1990年1月22日出生，住重庆市黔江区。本院在执行被执行人杨涛罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114刑初35号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决内容为“被告人杨涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。”因被执行人杨涛逾期未履行该判决书确定罚金的义务，本院刑庭（环资庭）于2020年11月3日移送执行局强制执行，执行标的为20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨涛发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人杨涛至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年11月4日与2020年12月4日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人杨涛名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人杨涛名下有其他可供执行财产线索。2020年12月22日，本院干警到被执行人杨涛的住所地实地随访，但当地居委告知本院杨涛现未在当地居住，收入情况不详。2020年11月4日，本院已依法将被执行人杨涛纳入限制消费措施名单，2020年12月29日将杨涛列为失信被执行人员。至此，本案申请执行人尚有10000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十二月二十八日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1826号 原告：李帮振，男，1990年7月1日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：韦志斌，男，1976年9月26日出生，汉族，住广西武宣县。 原告李帮振诉被告韦志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李帮振撤诉。 案件受理费2387元，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定予以免交。 审 判 员  陆 杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5136号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：黎晓蓉，女，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人黎晓蓉借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初429号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1984年6月14日出生，汉族，中专文化，无业，籍贯山东省莒县，住莒县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2020年8月3日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理罪，经商水县人民检察院批准，于2020年8月14日被商水县公安局执行逮捕。经商水县人民检察院决定，于2020年9月25日取保候审。2020年10月15日被本院决定取保候审。辩护人盛大星，山东沐章律师事务所律师。商水县人民检察院以商检二部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员黄素颖出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人盛大星到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2014年以来，被告人张某某非法收集他人信用卡用于实施网络赌博过程中，非法持有他人信用卡10张。公诉机关向本院递交书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张某某非法收集他人信用卡用于实施网络赌博的过程中，非法持有他人信用卡10张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，系坦白。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人家属已经退赔被害人损失，并取得谅解，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月至九个月，罚金人民币一万元至二万元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，请求从宽处罚。辩护人盛大星提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某某的罪名及事实无异议。被告人张某某到案后如实交代公安机关未掌握的犯罪事实，系自首。被告人张某某没有违法犯罪前科，系初犯。被告人张某某的犯罪行为没有造成严重后果，被告人张某某主动补偿受害人的部分损失，并取得了谅解，被告人张某某认罪认罚，愿意积极缴纳罚金。请求法庭对被告人张某某适用缓刑，或者单处罚金。经审理查明，2014年以来，被告人张某某非法收集他人信用卡用于实施网络赌博过程中，非法持有他人信用卡10张。其中赵某2明下银行卡62×××70被用于网上诈骗河南省商水县赵某1313070元人民币。2020年8月3日被告人张某某妻子刘廷敏补偿被害人赵某1人民币2万元。同时查明，商水县公安局依法扣押被告人张某某手机一部、银行卡9张、银行U盾11个、本子1本、笔记3页、电脑主机1个（详见清单），未随案移送。被告人张某某违法所得为人民币27000元。上述事实，被告人张某某在庭审中均无异议，并有书证被告人张某某人口基本信息及无前科证明、2020.2.20周口商水县赵某1被诈骗案资金流明细图、2020年8月5日公安部电信诈骗案侦办平台出具的涉案卡号查询结果、商水县公安局扣押物品清单及相关照片、商水县公安局刑警大队2020年9月21日出具的情况说明及查询的刘廷涛工行账号、商水县公安局刑警大队2020年9月23日出具的情况说明、商水县公安局刑警大队2020年12月22日情况说明一份、询问笔录一份、赵某1出具收到条一张及谅解书各一份，证人赵某1、赵某2的证言，被告人张某某的供述与辩解及本案庭审笔录、质证笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某非法收集他人信用卡用于实施网络赌博过程中，非法持有他人信用卡10张，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人张某某犯妨害信用卡管理罪罪名成立。被告人张某某自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。被告人张某某家属积极补偿被害人部分损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经山东省日照市莒县司法局对被告人张某某进行了社区风险评估，评估意见为适用社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人自首和初犯的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、认罪态度和对社会的危害性程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对被告人张某某违法所得27000元人民币予以没收，上缴国库（已上缴）。三、对公安机关依法扣押的被告人张某某的涉案物品（未随案移送），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年十二月三十日书记员 梁文豪
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4757号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：郑志冲，男，1991年9月23日出生，汉族，住广东省廉江市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑志冲借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14412号 上诉人（原审原告）：刘月娟，女，1978年10月15日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：邢军，山东海之源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李兆虎，男，1986年12月3日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：孙晓磊，女，1981年2月19日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人刘月娟因与被上诉人孙晓磊、李兆虎民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘月娟向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘月娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘月娟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘月娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宋明旭
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5640号原告郭秀风，女，汉族，1967年9月26日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人马勇，河南省南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者，一般代理。被告朱国献，男，汉族，1968年7月9日出生，住河南省西峡县。被告王杰超，男，汉族，1963年3月18日出生，住河南省唐河县。原告郭秀风诉被告朱国献、王杰超民间借贷纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告朱国献地址及联系方式，本院无法向其送达相关应诉手续，且无法查明被告的下落。本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告郭秀风起诉时未向本院提供被告朱国献的准确地址，致使本院无法继续审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回郭秀风的起诉。案件受理费4640元，退回原告郭秀风。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十二月十四日书记员  魏静怡
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3967号 罪犯覃桂南，男，1969年11月19日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳**。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区南丹县人民法院于2017年8月9日作出(2017)桂1221刑初67号刑事判决，以被告人覃桂南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年7月21日起至2025年4月20日止。判决发生法律效力后于2017年9月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第587号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃桂南在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃桂南报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃桂南能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年6月获奖励7个表扬；获2018年度优秀学员、2019年度监狱级改造积极分子。原判罚金人民币一万元，该犯已于2019年11月21日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃桂南在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯覃桂南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃桂南减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执恢71号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、郭会军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭会军小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十二月二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执恢71号广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、郭会军：关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭会军小额借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5245号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：李瑞，女，1986年10月30日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李瑞借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4493号申请执行人王香平，男，住呼和浩特市。申请执行人徐彩凤，女，住址同上。申请执行人李娜，女，住址同上。申请执行人王某1，女，住址同上。申请执行人王某2，女，住址同上。被执行人李海滨，男，住呼和浩特市。申请人王香平、徐彩凤、李娜、王某1、王某2申请执行李海滨民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初3116号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年11月向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，冻结被执行人李海滨6800.27元，并发放申请人。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，查封被执行人李海滨所有的车牌号为×××号车辆手续，车辆未找到，暂时无法处置。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费名单。综上所述，经本院向申请人王香平、徐彩凤、李娜、王某1、王某2释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2020）内0102民初3116号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十一日书记员 高永龙
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民特498号申请人：苏联勇，男，1982年10月1日出生，汉族，公民身份号码532************531，住云南省昭通市镇雄县****************。申请人：杨建军，男，1976年9月18日出生，汉族，公民身份号码430************73X，住湖南省邵阳市洞口县************。共同委托诉讼代理人：邝结红，女，珠海市斗门区乾务镇人民调解委员会专职人民调解员。本院于2020年12月15日立案受理申请人苏联勇与申请人杨建军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人苏联勇与申请人杨建军因2020年11月30日在联业公司工作间产生的人身损害赔偿纠纷，于2020年12月1日经珠海市斗门区乾务镇人民调解委员会五山人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨建军一次性赔偿申请人苏联勇医疗费、误工费和营养费共4500元（已履行）；二、履行本协议后本案双方申请人不再因此事反悔及追究本案当事人的民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏联勇与申请人杨建军于2020年12月1日经珠海市斗门区乾务镇人民调解委员会五山人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  吴红革二〇二〇年十二月十八日书记员  赵曼琳
陕西省商洛市商州区人民法院   强制医疗决定书     （2020）陕1002刑医2号     申请机关商洛市商州区人民检察院。   被申请人张保民，曾用名张保卫，男，1970年11月6日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商州区。    法定代理人冀某某，女，1972年1月10日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住址同上，系张保民之妻。   诉讼代理人郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。   诉讼代理人张强瓒，陕西书宝律师事务所律师。   商洛市商州区人民检察院以商区检一部医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年11月25日向本院申请对被申请人张保民强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察官王伊出庭履行职务，被申请人张保民、诉讼代理人张强瓒到庭参加了诉讼。现已审理终结。   商洛市商州区人民检察院申请称，2003年9月3日，张保民曾在犯病期间持铁锨殴打其母亲致其死亡，经鉴定，张保民患有偏执型精神分裂症，作案时实质性辨认和行为控制力丧失，无刑事责任能力。张保民犯病期间，曾多次殴打妻子及未成年子女，被释放回家后，其妻因畏惧自己与子女的人身安全受到伤害，遂携带子女离家独自生活，周围村民遇到张保民时也恐惧可能受到伤害而躲避行走。2020年3月26日12时许，张保民以邻居寇某某种植了自己的土地为由，与其发生争执，持砖块、石块砸伤寇某某右前臂下端、左臂上端部位，经商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人寇某某的损伤程度构成轻伤二级。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人张保民案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症”，作案时辨认能力和行为控制能力严重受损，评为无刑事责任能力。为证明上述事实，申请机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证。据此认为张保民故意伤害他人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但有继续危害社会的可能，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，提请本院对张保民予以强制医疗。   被申请人张保民的诉讼代理人提出：1.被申请人确实患有精神疾病，发病时具有攻击性；2.被申请人近亲属及整个家庭监护能力有限；3.被申请人家庭成员一致要求被申请人接受强制医疗。综上，同意对被申请人强制医疗。    经审理查明，2003年9月6日凌晨，被申请人张保民在商州区XX街道办事处XX村XX组家中，持铁锨在其母亲刘某甲（又名刘某乙）身上击打数下，致刘某甲死亡。经商洛市公安局刑事科学技术鉴定，刘某甲因创伤性休克死亡。2003年10月7日，商洛市公安局商州分局以张保民涉嫌故意伤害罪立案侦查，张保民当日被刑事拘留。2003年11月5日，西安市精神卫生中心出具鉴定意见，认为张保民患有偏执型精神分裂症，2003年9月6日实施杀人时处于发病状态，其实质性辨认和行为控制能力丧失，无责任能力。2003年12月25日，张保民被释放，当日被送往商洛地区精神病康复医院治疗。张保民犯病期间，曾多次殴打妻子及未成年子女，其妻冀某某因惧怕遂携带子女离家独自生活。周围村民遇到张保民时也恐惧可能受到伤害而躲避行走。   2020年3月26日12时许，张保民认为邻居寇某某在其庄基地内种菜，与寇某某发生争执，持砖块、石块将寇某某砸伤。寇某某被送往商洛市中医医院治疗，被诊断为右尺骨骨折，住院治疗8天。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，寇某某右尺骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。商洛市公安局商州分局于2020年6月10日以张保民涉嫌故意伤害罪立案侦查。2020年8月6日，武汉市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见，张保民案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症”，作案时辨认能力和行为控制能力严重受损，评为无刑事责任能力。2020年9月3日，张保民被送至商洛市中心医院精神科治疗，其风险评估为4级，有冲动伤人行为，攻击风险评估为Ⅳ级。   上述事实，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、相关病案资料、被申请人户籍证明，被害人寇某某的陈述，证人张某某、杨某某、林某某、朱某某、郭某甲、郭某乙、王某某、梁某甲、郭某丙、梁某乙、李某某、梁某丙、郭某丁、郭某戊、梁某某、白某某、梁某丁、张某、张某某等人证言，现场勘查笔录及照片、陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见、西安市精神卫生中心鉴定意见、武汉市精神病医院司法鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。   本院认为，被申请人张保民2003年曾持铁锨将其母亲刘某甲打伤致死，2020年3月26日持石块、砖块将寇某某打伤致轻伤二级，其行为严重危害了公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定，张保民系不负刑事责任的精神病人，仍有继续危害社会的可能，该情形符合强制医疗条件，依法应对其强制医疗。申请机关要求对张保民强制医疗，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：   对被申请人张保民强制医疗。   如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本一份。复议期间不停止本决定的执行。         审判长    刘远尧                           人民陪审员    李芳霞   人民陪审员    李高岐                                   二〇二〇年十二月二十四日       书记员    汪薇      1
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1951号之六 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：童永华，董事长。 被执行人：杨义群，女，1978年4月15日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨义群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨义群在安徽省农村信用社联合社6217788375500116148账户内存款人民币5396.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0550联系人：陈汇泉联系电话：055××××1534
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终5981号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦******；统一社会信用代码：91410101005610147958。负责人：刘志鹏，公司经理。委托诉讼代理人：苏旭、孙姣姣，河南天荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈琳娜，女，1980年9月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：邸豪，河南正剑律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称国任财险郑州中心支公司）因与被上诉人陈琳娜财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国任财险郑州中心支公司上诉请求：撤销原判，改判驳回陈琳娜的诉讼请求，并由陈琳娜承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：车辆自燃险属于附加保险，被上诉人并未购买该险；涉案车辆事故系自燃引起，不属上诉人的保险责任范围，亦不涉及免责事由的告知问题。被上诉人系保险中介从业人员，对保险责任范围是明知的，其放弃购买自燃险，应当承担由此产生的后果。陈琳娜辩称，被上诉人购买了车损险，火灾亦属于保险人的责任范围，上诉人作为保险人应当进行赔偿。原审判决正确，二审应予维持。陈琳娜向一审法院起诉请求：1.判令国任财险郑州中心支公司支付保险费用及鉴定费用共计122888元；2.本案诉讼费用由国任财险郑州中心支公司承担。一审法院认定事实：2020年8月2日11时33分，浙Ｂ×××**号小型轿车在永城市风暴夜总会门口冒烟自燃，报警后由民警及消防队将车辆彻底灭火。陈琳娜为浙Ｂ×××**号小型轿车所有人，该车在国任财险郑州中心支公司投有机动车损失保险，保险限额296758元，不计免赔。事故发生在保险期间。2020年9月1日，法院委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｂ×××**宝马牌车辆起火原因进行鉴定，该公司于2020年9月27日出具鉴定意见，综合考量认定：该车损失（火损）的直接原因是车辆电子水泵插头起火所致。2020年9月1日，法院委托郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｂ×××**宝马牌车辆损失价值进行评估，该公司于2020年9月28日出具鉴定意见：浙Ｂ×××**宝马牌车辆维修项目工时费用为5500元，更换配件项目费用为99888元，合计为105388元。陈琳娜共支付鉴定费用17500元。双方就赔偿事宜协商未果，陈琳娜提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、保险单复印件、鉴定意见书、发票等证据材料在卷佐证。一审法院认为，涉案车辆在被告处投有机动车损失保险，双方均予认可，保险合同已经成立并生效，对双方具有约束力。陈琳娜投保车辆因自燃，造成车辆损失，事故发生在保险期间。陈琳娜所有浙Ｂ×××**轿车因车辆电子水泵插头起火产生的车辆损失，符合一般人对机动车损失的理解，其要求国任财险郑州中心支公司按机动车损失保险进行赔偿，并无不妥，应予支持。国任财险郑州中心支公司辩称陈琳娜未投保自燃险，以第九条第三项：人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾等导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负赔偿责任，但该主张属于免责事由。根据《中华人民共和国保险法》的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。本案中，因国任财险郑州中心支公司未能提供相应的证据证明其在订立保险合同时已向陈琳娜提交涉案保险条款，也未提供相应的证据证明合同中的免责条款作出提示或明确说明，故免责条款对陈琳娜不发生效力，国任财险郑州中心支公司主张不应采信。综上，陈琳娜要求国任财险郑州中心支公司赔偿其车辆损失105388元和支出鉴定费17500元的诉讼请求，应予支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车损失险范围内赔偿陈琳娜车辆损失及鉴定费122888元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1379元（已减半），由国任财产保险股份有限公司河南分公司负担。本院二审期间，上诉人国任财险郑州中心支公司提交网上下载的陈琳娜保险中介监管信息一份，拟证明陈琳娜本人具有保险中介从业资格，其对涉案保险免责条款的内容及含义应当明知，其未购买车辆自燃险，上诉人应当免除保险责任。陈琳娜质证认为，被上诉人在2015年已不从事保险销售工作，且其原资格证从事的寿险销售业务，对财险细则并不清楚，被上诉人既然购买了车损险，上诉人作为保险人应当进行赔偿。本院审查认为，上诉人提交的被上诉人从业信息，显示被上诉人具有寿险的从业资格，但上诉人作为本案财产保险的保险人，并不能免除其对涉案保险条款的说明告知义务，对上诉人的证明目的本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人提交的涉案格式保险合同条款第九条第三项显示：人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾等导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负赔偿责任。该条款显然属于免责条款。保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。被上诉人即便曾经从事过寿险的中介业务，但上诉人无证据证明其在签订财险合同时对该类情况的投保人就免责条款可以免除说明告知义务。而且上诉人并未提交本案的投保单，不能证明将涉案保险条款交付投保人并向投保人就免责条款履行了说明告知义务，故一审根据相关法律规定认定涉案保险免责条款对被上诉人不发生效力并判令上诉人承担保险金的给付责任并无不当。综上所述，国任财险郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2758元，由上诉人国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 昊
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执277号申请执行人：天津市永诚世佳国际货运代理有限公司，住所地天津市河**创智大厦1-2101、2102、2103。法定代表人：裴刚，该公司总经理。被告：艾嘉路（天津）国际贸易发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村东梨双公路以北500米。法定代表人：李之龙，该公司经理。本院在执行天津市××路（天津）国际贸易发展有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未主动履行债务和申报财产,本院依法将艾嘉路（天津）国际贸易发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院通过对被执行人的工商信息、银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券保险等财产信息进行调查，未发现有其它财产可供执行。本院于2020年11月6日向天津市永诚世佳国际货运代理有限公司通报上述执行情况，天津市永诚世佳国际货运代理有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行标的总额为409065.23元及相应利息和法院费用，已经执行的款项金额为9400元，剩余款项尚未受偿。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）津72执277号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李增强审判员  马志亚审判员  吴彦军二〇二〇年十二月十一日书记员  白 鑫
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5367号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：安正军，男，1986年9月29日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人安正军借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4851号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：万娟，女，1982年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人万娟借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初280号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人韩刚，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南息县，住息县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年8月8日被抓获，同日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年8月19日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人韩刚犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，被告人韩刚及其辩护人余德辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年8月7日20时30分许，被告人韩刚在息县人民医院住院部九楼普外科内闹事，后对出警的龙湖派出所民警葛某、辅警林某、李某、张某拳打脚踢，造成葛某左侧2、3肋骨骨折、胸骨体骨折，林某系外伤致胸部皮肤软组织挫伤。经息县公安局物证鉴定室鉴定：葛某所受损伤程度系轻伤二级，林某所受损伤程度系轻微伤。公诉机关认为，被告人韩刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人韩刚认罪认罚，可以从宽处理；被告人韩刚系坦白，属于法定从轻处罚情节；无前科、系初犯，属于酌定从轻处罚情节。建议判处被告人韩刚有期徒刑一年至一年零六个月，如达成调解，符合社区矫正条件，可缓刑二年。公诉机关提交了书证：息县公安局接处警登记表、立案决定书、受案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明等；证人孙月茹等人的证言；被害人葛某、林某的陈述；被告人韩刚的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料：光盘一张等证据证实。被告人韩刚对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的定性不持异议，认为被告人韩刚到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；无前科，系初犯；当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩刚亲属对被害人葛某、林某的损失，于2020年11月30日与被害人葛某、林某达成和解。葛某、林某对韩刚的行为表示谅解，不再追究其民事责任。建议对其从轻处罚。本院认为，被告人韩刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与查明的事实证据相符，本院予以采纳。被告人韩刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人韩刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。无违法犯罪前科、系初犯，其亲属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控的量刑建议适当。根据被告人韩刚的认罪态度、悔罪表现及社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人韩刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张新国人民陪审员  周桂荣人民陪审员  胡金荣二〇二〇年十二月十一日法官助理朱炜书记员裴仁花