安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初3881号 原告:安华宝,男,1982年10月18日出生,回族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:李朝明，男,1972年6月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告安华宝诉被告李朝明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告安华宝的委托诉讼代理人邰平、被告李朝明到庭参加诉讼。因安华宝当庭变更诉讼请求，李朝明申请答辩期限，本院定于2020年12月10日再次公开开庭审理本案。原告安华宝的委托诉讼代理人邰平到庭参加诉讼，李朝明经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 安华宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、误工费等各赔偿费用100000元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：请求被告向原告支付医疗费、误工费等各项赔偿费用，共计263796.45元。事实与理由:2019年2月7日15时35分许,被告驾驶皖Ｍ×××××号轿车由西向东行驶至中都大道、敬梓路口时,与原告驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤。事故发生后,原告随即被送滁州市医结合医院进行救治,后原告至浙江省人民医院住院治疗。该起事故经认定,被告承担事故的全部责任,原告无责。现原告治疗终结,但被告未对原告所受伤情进行赔偿。为维护权益,现原告依据法律规定,特向贵院具状呈诉,恳请法院判如所。 李朝明未予答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年02月07日15时35分许，李朝明驾驶皖Ｍ×××××号轿车沿敬梓路由东向西行驶到中都大道路口时与安华宝驾驶的沿中都大道由北向南行驶到敬梓路口的皖Ｍ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，李朝明、安华宝受伤的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察巡逻警察支队二大队认定，李朝明负事故全部责任，安华宝无责任。 2019年2月7日，安华宝当即被送往滁州市医结合医院治疗，诊断：左肩锁关节脱位。医嘱：1.建议手术治疗2.患肢悬吊固定3.随诊。随后，安华宝于2019年2月11转入浙江省人民医院住院治疗，于2019年2月20日出院，入院诊断：“1.左侧肩锁关节脱位2.胆囊切除术后”。2018年4月23日至2020年4月25日，安华宝入住浙江省人民医院，行“左锁骨内固定拆除”术。因此次事故，安华宝共花费医疗费47324.83元。 经安华宝申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。2020年11月7日，该所出具皖金盾司鉴[2020]法临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安华宝左肩锁关节脱位经手术治疗后遗左肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为：十级。被鉴定人安华宝误工期180日、护理期60日、营养期30日。安华宝支付鉴定费1800元。 另查,李朝明系事故车辆皖Ｍ×××××的车主，事故发生时，车辆状态为：违法未处理，逾期未检验。事故发生时，皖Ｍ×××××车辆脱保。 安启辰系安华宝之子，出生于2012年10月11日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，安华宝主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出李朝明负事故的全部责任、安华宝无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时李朝明驾驶的皖Ｍ×××××车辆脱保，且李朝明负事故的全部责任，对于安华宝的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 安华宝自2016年11月工作于北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司为其在浙江省杭州市缴纳社会保险，但安华宝未向法庭举证其事故发生后误工期间的银行流水，以证明因事故实际减少的收入，原告主张误工费的证据不充分，本院不予支持。经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费47324.83元，2、住院伙食补助费330元（原告主张30元/天×11天），3、营养费900元（30元/天×30天），4、护理费7988元（48599元/年÷365天×60天，按浙江省居民服务业平均工资计算），5、残疾赔偿金120364元（60182元×20年×10%)，6、被扶养人生活费20629.4元（37508元×11年÷2×10%），7、精神损害抚慰金5000元(原告主张），8、交通费800元，以上合计203336.23元，由李朝明承担赔偿责任。安华宝支付的鉴定费1800元，系为确定本案具体损失支出的必要合理费用，该费用由李朝明承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李朝明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告安华宝人民币205136.23元； 二、驳回原告安华宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5257元，减半收取2628.5元，诉讼保全费1020元，合计3648.5元，由原告安华宝负担584.5元，由被告李朝明负担3064元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  严传玉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡冰洋 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。