重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12188号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘绍华，男，1989年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区，公司员工。 被告：重庆聚象缘商贸有限公司，住，住所地重庆市万州区牌楼街道印盒石**办公楼一社会信用代码91500101304841431B。 法定代表人：李林，总经理。 被告：杨志，男，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张琳，女，1982年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李林，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：丁艳辉，女，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司（以下简称万州农业担保公司）诉被告重庆聚象缘商贸有限公司（以下简称聚象缘商贸公司）、杨志、张琳、李林、丁艳辉保证合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告万州农业担保公司的委托诉讼代理人刘绍华到庭参加了诉讼，被告聚象缘商贸公司、杨志、张琳、李林、丁艳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 万州农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚象缘商贸公司偿还原告代偿本息4122002.43元及资金占用费(以4122002.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的400%计算，自2019年12月02日起至付清之日止，截止2020年9月3日应向原告支付资金占用费共计476091.28元);2.判令被告聚象缘商贸公司支付原告担保费6000元;3.判令被告杨志、张琳、李林、丁艳辉对第1项和第2项请求承担连带清偿责任;4.本案案件受理费由各被告共同承担。事实与理由：2019年5月24日，被告聚象缘商贸公司与重庆三峡银行股份有限公司天城支行(以下简称三峡银行天城支行)签订编号为渝三银LJC021720192100008号《流动资金借款合同》，约定被告聚象缘商贸公司向三峡银行天城支行借款400万元。同日，原告与三峡银行天城支行签订编号为渝三银ZY2019052400000084号《质押合同》，约定原告对前述借款承担质押担保。同日，被告聚象缘商贸公司与原告签订编号为万农担[2019]01080号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等；并约定了担保费6000元，但被告聚象缘商贸公司至今欠付担保费。同日，被告杨志、张琳、李林、丁艳辉与原告签编号为万农担[2019]04080号《保证反担保合同》，约定各被告为被告聚象缘商贸公司就前述借款向原告提供连带保证反担保。贷款期间及期满后，因被告聚象缘商贸公司无力支付贷款本息，原告为被告聚象缘商贸公司代偿本息共计4122002.43元。依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求反担保人承担反担保责任。原告为维护合法权益，特起诉至贵院，望依法裁判。 聚象缘商贸公司、杨志、张琳、李林、丁艳辉未提出辩称意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法对相关证据予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，认定本案事实如下： 2019年5月24日，被告聚象缘商贸公司作为借款人与贷款人三峡银行天城支行签订渝三银LJC021720192100008号《流动资金借款合同》，约定被告聚象缘商贸公司向贷款人贷款400万元，年利率为6%，借款期限6个月。本合同项下借款由万州农业担保公司提供质押担保，并签订渝三银ZY2019052400000084号《质押合同》。2019年5月24日，贷款人向聚象缘商贸公司发放贷款400万元。 2019年5月24日，原告万州农业担保公司（甲方）与被告聚象缘商贸公司（乙方）签订万农担[2019]01080号《委托担保合同》，合同内容为：乙方委托甲方对其与三峡银行天城支行（以下简称贷款人）签订的渝三银LJC021720192100008号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）所约定的债务以及乙方违约而应向贷款人支付的利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供担保。担保期间以甲方与贷款人签订的保证合同为准。乙方每年按担保金额的3‰向甲方支付担保费，乙方在合同签订时向甲方一次性付清担保费6000元，双方同意贷款展期的，乙方应按该费率结合展期期间向甲方另行支付担保费。乙方在借款（包括分期结息）期限届满未能向贷款人清偿即为乙方违约，甲方有权向乙方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的案件受理费、公告费、诉讼（前）财产（证据）保全费、诉讼（前）财产（证据）保全担保保险费、执行费、公证费、律师代理费等其他实现债权的合理费用（代偿资金占用费按同期限人民银行公布的同期限贷款利率的400%计息，自代偿次日起直到甲方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）。 2018年5月24日，三峡银行天城支行（甲方）与原告万州农业担保公司（乙方）签订渝三银ZY2019052400000084号《质押合同》，主合同为债权人与被担保人聚象缘商贸公司之间签署的渝三银LJC021720192100008号《流动资金借款合同》及其修订或补充。原告提供了定期存单作为质押。 2019年5月24日，被告杨志、张琳、丁艳辉、李林（乙方）与原告万州农业担保公司（甲方）签订了万农担[2019]04080号《保证反担保合同》，合同约定：根据聚象缘商贸公司（以下简称借款人）与甲方签订的万农担[2019]01080号《委托担保合同》以及甲方与三峡银行天城支行（以下简称贷款人）签订的《质押合同》的约定，甲方为借款人与贷款人签订的渝三银LJC021720192100008号《流动资金借款合同》提供保证担保，现乙方以其全部财产为借款人向甲方提供连带责任保证反担保；约定反担保的主债权为：基于《质押合同》所产生的债权；保证反担保范围：甲方为借款人代为清偿或甲方提前解除委托担保合同要求借款人向贷款人提前偿贷的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及甲方为行使追偿权而产生的案件受理费、公告费、诉讼（前）财产（证据）保全费、诉讼（前）财产（证据）保全担保保险费、执行费、公证费、律师代理费等其他实现债权的合理费用），《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；保证方式为连带责任保证反担保；反担保期间从代偿发生之日起两年。 因被告聚象缘商贸公司未按约向三峡银行天城支行支付贷款本息，三峡银行天城支行于2019年12月2日扣划了原告万州农业担保公司在该行的4122002.43元用以偿还聚象缘商贸公司的贷款本息。 本院认为，被告聚象缘商贸公司向三峡银行天城支行借款400万元并签订《流动资金借款合同》，原告万州农业担保公司为该笔借款提供担保并与三峡银行天城支行签订《质押合同》，上述合同合法并生效。三峡银行天城支行依据合同约定向被告聚象缘商贸公司发放了借款，原告万州农业担保公司作为出质人代被告聚象缘商贸公司支付贷款本息后，原告依据与被告聚象缘商贸公司所签订的《委托担保合同》的相关约定，向被告聚象缘商贸公司行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故原告万州农业担保公司要求被告聚象缘商贸公司支付代偿的贷款本息4122002.43元以及资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告万州农业担保公司与被告聚象缘商贸公司签订的《委托担保合同》明确约定由被告聚象缘商贸公司支付原告担保费，被告聚象缘商贸公司应当依照合同的约定给付原告担保费6000元，现原告主张给付，符合法律规定，本院予以支持。被告杨志、张琳、丁艳辉、李林与原告万州农业担保公司订立的《保证反担保合同》，约定为被告聚象缘商贸公司因《委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，故原告请求由被告杨志、张琳、丁艳辉、李林就被告聚象缘商贸公司向原告所负本案所涉债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院亦予以支持。被告聚象缘商贸公司、杨志、张琳、李林、丁艳辉经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆聚象缘商贸有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司为其代偿的贷款本息4122002.43以及资金占用费（以4122002.43元为基数，自2019年12月3起至本息付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的400%计算）； 二、由被告重庆聚象缘商贸有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司担保费6000元； 三、被告杨志、张琳、李林、丁艳辉就本判决第一、二项所确定的被告重庆聚象缘商贸有限公司应履行义务及案件受理费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44480元，减半收取22240元，由被告重庆聚象缘商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  骆勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘静