wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初482号 原告周智慧，女，1983年4月2日出生，公民身份号码 513821198304027486，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告眉山市东坡区人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区下西街**。 法定代表人杨翔宇，眉山市东坡区人民政府代理区长。 委托代理人唐晨霞，女。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 原告周智慧诉被告眉山市东坡区人民政府（以下简称东坡区政府）不履行征地补偿安置法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 被告东坡区政府于2020年9月7日向原告周智慧作出《答复意见书》载明，该机关为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，具体实施时，相关部门与原告所在集体经济组织签订了《征收土地协议书》并及时足额支付了土地补偿费、安置补助费和青苗补偿费，对原告房屋及地面附着物足额进行了补偿，分年度计发了过渡费，同时将原告纳入了城镇社会保障体系；落实安置过程中，因公共利益需要，东坡岛规划依法优化调整，被征地拆迁居民就业安置依法调整为一律实行货币化安置，标准为14.724万元／人，并对在规定期限内签订就业安置合同的，一次性奖励1万元／人，另无偿给予40㎡／人的住房安置，因原告自身原因未办理相关安置手续。前述货币安置款已专户存储，安置住房房源已预留，请原告及时到工作组办理领款及抽签选房手续。该意见中同时告知了联系人、联系地址及电话号码。 原告周智慧诉称，原告系眉山市东坡区苏祠街道办事处白虎滩社区居民，在该社区有合法宅基地及承包地。后因东坡岛开发建设，原告的房屋及土地被征收，2013年，原告土地被占、房屋被拆除，但未依法补偿安置原告。原告向被告东坡区政府申请落实补偿安置待遇，与原告签订补偿安置协议，但被告于2020年9月7日向原告作出答复，该答复内容与实际不符，按照2012年《东坡岛征地拆迁安置工作宣传资料》，原告的安置待遇应为40㎡／人安置住房和10㎡／人商业用房，但政府擅自将10㎡／人商业用房变更为货币安置，标准为14.724万元／人。被告未正确调查，履行法定职责。请求：撤销被告东坡区政府作出的答复意见并责令其重新就原告安置申请履行职责。 被告东坡区政府辩称：一、答辩人为具体实施东坡岛征地拆迁补偿安置工作的工作主体，对原告提出的安置补偿申请已依法答复，履行了法定职责。二、原告所在居民小组集体土地已经依法征收为国有，征地拆迁就业安置方式为货币化安置，原告请求提供10㎡／人商业用房安置无依据。请求依法裁判。 经审理查明，原告周智慧系眉山市东坡区苏祠街道办事处白虎滩社区**居民。因原告社区所在的东坡岛建设，经四川省人民政府先后作出四个征地批复批准，眉山市人民政府分别于2010年7月作出眉府通〔2010〕1号《关于2009年第一批城市建设用地征收土地的通告》、眉府通〔2010〕2号《关于2009年第二批城市建设用地征收土地的通告》、眉府通〔2010〕3号《关于2009年第四批城市建设用地征收土地的通告》、于2011年9月作出眉府通〔2011〕6号《关于眉山市2010年第三批城市建设用地征收土地的通告》，征收包括原告所在集体经济组织在内的土地。原告家庭房屋宅基地及承包地在征收范围内。原眉山市国土资源局东坡区分局分别2010年7月作出眉东国土资公〔2010〕1号《关于眉山市2009年第一批城市建设用地征地补偿、安置方案的公告》、眉东国土资公〔2010〕2号《关于眉山市2009年第二批城市建设用地征地补偿、安置方案的公告》、眉东国土资公〔2010〕3号《关于眉山市2009年第四批城市建设用地征地补偿、安置方案的公告》，于2011年10月作出眉东国土资公〔2011〕9号《关于眉山市2010年第三批城市建设用地征地补偿、安置方案的公告》。2020年7月6日，原告以其未得到征地补偿安置为由，向被告东坡区政府提出安置补偿申请，被告于2020年9月7日向原告作出答复意见。周智慧不服，提起本案诉讼。 本院认为，本案系原告周智慧以被告东坡区政府未履行征地补偿安置法定职责为由，提起的履行征地补偿安置法定职责之诉。依据涉案征地行为发生时适用的《中华人民共和国土地管理法》（2004）第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，……”第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。……”的规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门是实施土地征收和补偿安置的法定主体。本案中，经四川省人民政府作出征地批复后，眉山市人民政府发布了相关征地公告，眉山市土地行政主管部门发布了征地补偿安置方案的公告，因此，征收原告所在集体经济组织土地和进行补偿安置的法定主体是眉山市人民政府和眉山市土地行政主管部门，征地过程中，被告虽承担了征地补偿安置的部分具体事务性工作，但其并非案涉土地征收和补偿的法定主体；被告向原告作出的答复意见，从其内容来看，系告知相关征地补偿安置情况和政策，属行政告知行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。故原告周智慧提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告周智慧的起诉。 本案预交的案件受理费50元，退还原告周智慧。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈继兵 审 判 员  高 莉 审 判 员  胡海东 审 判 员  姚俊辉 人民陪审员  魏 林 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李晓洁
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2285号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李建英，女，1981年12月3日出生，四川省青神县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省青神县。 眉山市东坡区人民检察院指控李建英犯盗窃罪一案,本院(2020)川1402刑初410号刑事判决书已经生效。因被执行人李建英未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金、退赔被害人经济损失。2020年10月15日，本院刑事审判庭依法移送强制执行李建英缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人经济损失998.04元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，被执行人有银行存款1591.93元，该款已退赔给被害人998.04元，余款扣划到国库，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年十二月十日 书记员 李沁遥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3756号 原告：夏伟，男，1980年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：汪爱民，男，1970年11月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告夏伟与被告汪爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告夏伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏伟的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏伟撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告夏伟已预交），由原告夏伟负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1123执688号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已按（2019）湘1123民初757号民事裁定书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2493号上诉人（原审原告）：漯河市佳磊运输有限公司，住所地漯河市经济技术开发区桐柏山路与湘江路交叉口向北100米**。法定代表人：杨磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏传仁，男，回族，1954年9月21日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。上诉人漯河市佳磊运输有限公司因与被上诉人苏传仁劳动争议一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人漯河市佳磊运输有限公司的委托诉讼代理人王亚辉、被上诉人苏传仁的委托诉讼代理人范苗奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人漯河市佳磊运输有限公司上诉称，一审判决认定事实错误，双方不存在劳动关系。事实及理由，苏海军平时的货物运输不受上诉人指派，也没有为其发放工资。苏海军所驾驶的车辆不在公司挂靠，公司没有权利为该车代为聘用司机。请求二审法院依法撤销召陵区人民法院（2020）豫1104民初2263号民事判决，依法予以改判双方之间不存在劳动关系，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人苏传仁答辩称，苏海军与上诉人佳磊公司签订有书面的劳动合同。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。漯河市佳磊运输有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求判决原被告双方之间不存在劳动关系，撤销市仲裁委漯劳人仲案字[2020]0031号裁决书第一项。一审法院经审理查明：原告与苏海军在2019年6月2日签订有书面的《货车司机聘用合同》。2019年7月16日苏海军驾驶豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车与豫Ａ×××**轻型仓栅式货车发生交通事故，造成苏海军当场死亡，苏海军驾驶的豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车实际所有人为漯河市佳磊运输有限公司法定代表人杨磊，该车交强险和商业险被保险人均为漯河市佳磊运输有限公司，且交通事故发生在双方约定的劳动合同履行期间内。一审法院认为，双方争议的焦点是：原被告之间是否存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”。本案中，原告漯河市佳磊运输有限公司与苏海军签订有《货车司机聘用合同》，合同明确约定了合同期限、劳动报酬、工作内容等劳动合同规定事项，2019年7月16日苏海军驾驶豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车与豫Ａ×××**轻型仓栅式货车发生交通事故，造成苏海军死亡，交通事故发生在双方约定的劳动合同履行期间内，而且苏海军驾驶的豫Ｇ×××**轻型仓栅式货车实际所有人为漯河市佳磊运输有限公司法定代表人杨磊，该车交强险和商业险被保险人均为漯河市佳磊运输有限公司，故本院认定原被告之间劳动关系成立。原告称双方不存在劳动关系，撤销市仲裁委漯劳人仲案字[2020]0031号裁决书第一项，但未提供证据证明，故对原告诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、原被告之间劳动关系成立；二、驳回原告漯河市佳磊运输有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告漯河市佳磊运输有限公司负担。二审经审理查明的事实同一审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，2019年6月2日，苏海军与上诉人漯河市佳磊运输有限公司签订有书面的《货车司机聘用合同》，合同明确约定了合同期限、劳动报酬、工作内容等劳动合同规定的事项，依据第410184120190000400号道路交通事故认定书，豫Ｇ×××**轻型仓棚式货车的实际所有人是漯河市佳磊运输有限公司的法定代表人杨磊，工商注册信息表明该公司是杨磊的一人公司。综上，上诉人漯河市佳磊运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人漯河市佳磊运输有限公司负担本判决为终审判决。审判长  王三超审判员  寇文启审判员  李 冲二〇二〇年十二月八日书记员  张 峰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14819号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人欧阳礼茂，男，1985年5月12日出生，汉族，住福建省龙海市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与欧阳礼茂借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23538号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金25041.34元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金25041.34元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14819号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12813号之一原告：中山市东凤镇奔程电脑绣花厂，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区**********。主要负责人：邓大朋，职务经理。被告：陈增州，男，1985年8月7日出生，汉族，住广东省海丰县*************之。被告：陈炳成，男，1985年8月25日出生，汉族，住广东省海丰县*************之。原告中山市东凤镇奔程电脑绣花厂与被告陈增州、陈炳成加工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用普通程序审理，并于2020年12月2日向原告中山市东凤镇奔程电脑绣花厂送达案件本诉受理费缴款通知书（另一半）。原告中山市东凤镇奔程电脑绣花厂无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中山市东凤镇奔程电脑绣花厂撤回起诉处理。案件受理费108元，减半收取计54元（已由原告中山市东凤镇奔程电脑绣花厂预交），由原告中山市东凤镇奔程电脑绣花厂负担54元。审判长  阮明俞审判员  高嘉敏审判员  廖志湄二〇二〇年十二月十一日书记员  周淑琴尹珍
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执474号 申请执行人:绍兴泰客斯贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道**绍兴国贸大厦****,组织机构代码：313609829。 法定代表人：周流芳。 被执行人：ＡＳＡＬＤＩＮＫＨＡＮ，男，住所地：绍兴市柯，住所地：绍兴市柯桥区div id='1'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院在执行绍兴泰客斯贸易有限公司与ASALDINKHAN（2020）浙06执474号买卖合同纠纷一案中，申请执行人绍兴泰客斯贸易有限公司要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙06执474号案件的执行。 终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈利君
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初4031号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：梁鹏山，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告梁鹏山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告梁鹏山的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4034号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街**。统一社会信用代码：91130828750281657K。 法定代表人：张小芸，职务经理。 委托代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：康素平，女，1994年12月20日，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告康素平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古自自治县住建物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司承担。 审判员  何晓晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  乔 楠
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3129号之一 申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人郑海清，该公司董事长。 委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托代理人陈**宏，福建和晟律师事务所律师。 被执行人俞坤，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人俞坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)闽0502民初1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月13日向被执行人俞坤发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币76619.63元及支付相应的逾期利息、罚息、逾期违约金，支付申请执行人律师费人民币1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币944元及执行费人民币1064元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月12日、2020年10月13日、2020年11月20日、2020年11月21日先后对被执行人俞坤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人俞坤名下除少量存款、部分保险及皖××××××号车辆外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年10月19日，本院依法冻结被执行人俞坤名下部分银行账户,冻结期限均为一年。2020年11月19日，本院依法冻结被执行人俞坤名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。被执行人名下保险因价值较低或被执行人非投保人，暂不处置。 2.2020年11月6日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人俞坤名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月12日，本院依法向被执行人俞坤发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人俞坤违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人俞坤司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、部分保险及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1684号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1197号上诉人（一审被告）：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园**底商。负责人：杜玉华，该支行行长。委托诉讼代理人：才萍，女，该支行职员。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李骁城，男，1990年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（一审被告）：天津滨海新区林立房地产集团有限公司，，住所地天津市滨海新区杭州道**增**法定代表人：杨长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪云，女，该公司经理。被上诉人（一审被告）：天津世邦物流有限公司，住，住所地天津自贸实验区（空港经济区）机场货运路****/div>法定代表人：郝洋。被上诉人（一审被告）：刘勇刚，男，1978年8月26日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审被告）：郝洋，男，1977年11月11日出生，汉族，住天津市河**。一审被告：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地，住所地天津市河**光复道街海河东路**iv>负责人：刘冬晖，该分行行长。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行因与被上诉人李骁城、天津滨海新区林立房地产集团有限公司、天津世邦物流有限公司、刘勇刚、郝洋及一审被告齐鲁银行股份有限公司天津分行案外人执行异议之诉一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民初620号民事判决；二、本案发回天津市第一中级人民法院重审。上诉人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄沁蕊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1176号 申请执行人：刘春，男，1987年04月16日出生，汉族，住望江县。 被执行人：陈观群，男，1964年10月15日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行中，被执行人陈观群经查暂无财产可供执行，申请执行人刘春亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李成兵
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初631号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人邱爱军，男，1977年10月19日出生于长治市，汉族，初中文化，无业，户籍住所地长治市，住长治市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被长治市公安局决定取保候审，并由长治市公安局潞州分局八一路派出所执行；同年9月10日被本院决定继续取保候审。 指定辩护人任庆红，山西隆德晟律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）652号起诉书指控被告人邱爱军犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员徐霞出庭支持公诉，被告人邱爱军及辩护人任庆红到庭参加诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控：2020年4月6日22时35分许，被告人邱爱军醉酒后驾驶×××号途锐牌小型越野汽车沿长治市潞州区保宁门西街由西向东行驶至科技工业园路段时被执勤民警当场查获。经山西省屯留司法鉴定中心检验，邱爱军血液乙醇含量为128.08mg/100ml。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱爱军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱爱军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。 被告人邱爱军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时表示愿意预缴罚金。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实、罪名无异议；被告人邱爱军系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；其在案发后积极配合公安机关抽血，愿意缴纳罚金，自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪悔罪，且本次醉酒驾驶行为未造成任何后果。综上，希望法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年4月6日22时21分许，被告人邱爱军醉酒后驾驶×××途锐牌小型越野客车沿长治市潞州区保宁门西街由西向东行驶至科技工业园路段时，被长治市公安局交警支队三大队执勤民警当场查获。经山西省屯留司法鉴定中心检验，邱爱军血液乙醇含量为128.08mg/100ml。 本案审理过程中，被告人邱爱军主动向本院预缴罚金3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、中共郝家庄乡上郝村支部委员会证明、长治市上党区郝家庄乡上郝村民委员会证明、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理综合应用平台查询结果单、呼气酒精含量检测仪检测结果单、被告人血样（尿样）提取登记表、长治市公安局交警支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证、长治市公安局交警支队长公（交）行罚决字[2020]1404002000028080号公安交通管理行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表；视频光盘；长治市公安局交警三大队现场检测报告书、山西省××屯司鉴[2020]血鉴字DH-202004032号血液乙醇含量检验意见；被告人邱爱军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱爱军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；但起诉书中对于本罪名所引用的法律条款存在笔误，本院予以纠正。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人邱爱军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  冯 捷 人民陪审员  宋彦敏 人民陪审员  崔秋梅 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王路娜
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0235行初68号原告蒋吉海，男，1978年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被告云阳县规划和自然资源局，住所地重庆市云阳县新县城云江大道**，统一社会信用代码11500235742867519H。法定代表人李珉卿，局长。委托代理人周已凡，该局工作人员第三人蒋吉海，男，1988年5月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告蒋吉海诉被告云阳县规划和自然资源局、第三人蒋吉海房屋行政登记一案过程中，原告蒋吉海于2020年12月15日以被告同意更正登记为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告蒋吉海撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  黄海龙人民陪审员  姚礼忠人民陪审员  刘相平二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈 娅
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖38号原告：河南奥莱商业管理有限公司。住所：河南省漯河市西城区长江路与翠华山路交汇处东北角中王奥特莱斯**楼301。法定代表人：李方超，该公司总经理。被告：柴文娟，女，1988年2月2日出生，汉族，，住河南省漯河市源汇区原告河南奥莱商业管理有限公司与被告柴文娟劳动争议纠纷一案，漯河市源汇区人民法院于2020年10月12日立案。河南奥莱商业管理有限公司诉称：1.判令原告不应支付2018年1月至2019年6月休息日未安排补休工资报酬25103元、不应支付2018年1月至2019年12月法定节假日工资报酬14068元、不应支付2018年1月至2019年12月带薪年休假工资报酬4138元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，漯河市源汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出源劳人仲案字（2020）0095号仲裁裁决书，原告认为该裁决书认定事实错误、证据不足，依法应予撤销。漯河市源汇区人民法院经审查认为，因被告柴文娟系该院工作人员，不能行使管辖权。本院认为，被告柴文娟系漯河市源汇区人民法院工作人员，本案不宜由漯河市源汇区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由漯河市郾城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月二十八日法官助理杜茜书记员张超胜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5241号之一原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行，统一社会信用代码91320114MA1MFLCX41，住所地南京市雨花台区岱山中路**。负责人：沈某。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被告：俞腾，住南京市六合区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行（以下简称紫金银行岱山支行）与被告俞腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告紫金银行岱山支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金银行岱山支行有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行撤诉。案件保全费1070元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司岱山支行负担。审 判 员  郑朝明二〇二〇年十二月十八日见习书记员  郑蕖辰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异181号申请执行人：天津东海弘圣钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：李荣格，董事长。委托诉讼代理人：刘双虎，男。被执行人：天津市鑫汇工贸发展有限公司，住所地天津市北辰区王秦庄津保高速公路南侧。法定代表人：王龙。第三人：胡金颖，女，1990年10月16日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津东海弘圣钢铁贸易有限公司与被执行人天津市鑫汇工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津东海弘圣钢铁贸易有限公司向本院申请追加第三人胡金颖为本案被执行人。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，在（2012）辰执字第1289号案件执行过程中，冻结了胡铁刚所有的××西里××号院中的房屋拆迁补偿款。该款项的冻结于2015年7月31日过期后未及时延续，导致执行过程始终无果。胡铁刚于2019年1月7日死亡，前述拆迁补偿款503674.67元于2019年1月23日划入胡铁刚名下中国银行天津市分行水木天成支行账户内。胡铁刚之女胡金颖以及红桥区法院分批次分别以继承财产、执行裁定等名义将该拆迁款取出、划走，其中胡金颖共提取走385551.71元。胡金颖继承其父财产应先履行偿还本案中胡铁刚所欠的407617.6元的债务，故申请执行人请求追加胡金颖为本案的被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2012）辰民初字第104号民事调解书、本院2013年8月1日执行笔录、中国银行天津市分行交易流水对账单、公证书、个人定期存单、业务回执单等证据材料。本院查明，天津东海弘圣钢铁贸易有限公司与天津市鑫汇工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月19日出具（2012）辰民初字第104号民事调解书，具体如下：一、天津市鑫汇工贸发展有限公司欠天津东海弘圣钢铁贸易有限公司货款及利息26万元，天津市鑫汇工贸发展有限公司于2012年3月15日前给付天津东海弘圣钢铁贸易有限公司货款及利息1万元整；天津市鑫汇工贸发展有限公司自2012年5月至9月每月15日前给付天津东海弘圣钢铁贸易有限公司货款及利息5万元整。如天津市鑫汇工贸发展有限公司有一次逾期还款，则天津市鑫汇工贸发展有限公司给付天津东海弘圣钢铁贸易有限公司按中国人民银行同期贷款利率双倍计算的迟延履行金。二、天津东海弘圣钢铁贸易有限公司与天津市鑫汇工贸发展有限公司在本案中已无其他争议。三、案件受理费2,396元、保全费2,396元，合计4,792元，由天津市鑫汇工贸发展有限公司担负。因被执行人天津市鑫汇工贸发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津东海弘圣钢铁贸易有限公司向本院申请执行。本院于2012年10月10日立案受理，并于2012年12月7日作出（2012）辰执字第1289号执行裁定书，裁定因被执行人天津市鑫汇工贸发展有限公司暂不具备执行条件，终结本次执行程序。另查，胡铁刚与申请执行人于2013年8月1日达成和解协议，协议约定：胡铁刚作为被执行人的实际经营人，自愿承担并履行（2012）辰民初字第104号民事调解书确定的给付义务。同时约定了分期给付的时间和金额，以及以红勤桥西里11号院中房屋拆迁补偿款给付申请执行人等内容。再查，胡铁刚于2019年1月7日死亡。本院认为，本案的争议焦点为申请执行人对第三人的追加请求是否成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请执行人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，申请执行人向本院提交了追加申请和相关证据材料，但其证据无法证明第三人存在应予追加为被执行人的法定情况。据此，本院认定申请执行人的请求理由不成立，对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人天津东海弘圣钢铁贸易有限公司追加第三人胡金颖为被执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6895号之一 原告：寿光市深蓝广告传媒有限公司，住所地：寿光市正阳路与弥河交叉路口北5米路西。统一社会信用代码91370783068006N。 法定代表人：周新刚，经理。 委托诉讼代理人：杨玉伟，山东优克律师事务所律师。 被告：寿光市稻田镇田马初级中学，住所地：寿光市稻田镇田马村。统一社会信用代码91370783312764878B。 法定代表人：李华，校长。 被告：寿光市稻田镇教育学区，住所地：寿光市稻田镇王望中学。统一社会信用代码：12370783493935372Q。 法定代表人：邱胜。 原告寿光市深蓝广告传媒有限公司与被告寿光市稻田镇田马初级中学装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告寿光市深蓝广告传媒有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市深蓝广告传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市深蓝广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费238元，由寿光市深蓝广告传媒有限公司负担。 审判员  刘师贤 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘雪梅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31622号原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路**，统一社会信用代码91500000676144911W。法定代表人：赵艳春。委托诉讼代理人：陈喜，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓品瑞，男，该公司工作人员。被告：黄滇渝，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆美利山物业服务有限公司与被告黄滇渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告重庆美利山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆美利山物业服务有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2452号 移送执行人：金堂县人民法院 被执行人：成都悦众农业开发有限责任公司 关于本院移送执行的被执行人成都悦众农业开发有限责任公司缴纳诉讼费一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2018）民初2217-2133号、（2018）民初2135-2155号民事调解书确定的事项，执行中，本院扣划了被执行人的银行存款1125元，本案支付执行费25元，余款需支付另44案的执行费。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市中级人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘01执2953号重庆汇富达物资贸易有限公司、湖南华泰泓湘工程有限公司:申请执行人重庆汇富达物资贸易有限公司与被执行人湖南华泰泓湘工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南华泰泓湘工程有限公司主动履行212462.31元。本院将上述执行案款扣除执行费后支付给申请执行人重庆汇富达物资贸易有限公司，申请执行人重庆汇富达物资贸易有限公司向本院提出结案申请。至此，重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第441号裁决书所确定的义务已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初41868号原告：张丽萍，女，汉族，1985年11月7日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:易冬生，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春艳，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市丽雄岩实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南路紫竹六道**求是大厦第**907，统一社会信用代码91440300MA5ETJF04H。法定代表人：张丽萍，总经理。原告张丽萍与被告深圳市丽雄岩实业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序独任审理，并于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告本人及委托诉讼代理人易冬生、李春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告变更登记，取消在工商信息中与原告有关的所有登记（包括但不限于股东、发起人、设立人、法定代表人、总经理、董事、执行董事）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在不知情的情况下被冒用身份设立公司，并将原告作为股东、发起人、设立人、法定代表人、总经理、董事、执行董事在公司登记机关登记，并且以原告的名义进行报税，对原告的个人信用以及资金安全造成了极大的隐患。被告冒用原告名义，登记虚假内容来设立公司，违反了《中华人民共和国公司法》第六条的规定，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未提交书面答辩状。经审理查明，根据原告提交的被告公司工商登记资料显示：被告公司设立于2017年10月26日，原告任被告公司法定代表人，出资额83万元占股50%，并担任执行董事、总经理的职务。庭审中，原告述称以下事实：2017年10月23日，原告前同事陆某曾向原告介绍兼职工作，告知原告需要办理入职手续，并带领原告前往深圳市福田区某大厦办理了电子签章和人脸识别认证。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告仅口头述称受前同事误导办理电子签章并进行人脸识别认证，不知晓实际开设了公司，但并未就该事实举证证明，仅凭原告提供的现有证据，本院无法推定存在其所主张的情形，故对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告张丽萍的诉讼请求。本案案件受理费100元（已由原告张丽萍预交），由原告张丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 威二〇二〇年十二月三日书记员 陈丽璇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初3066号 原告：何代林，女，1962年3月11日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：赵勇，男，1960年12月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告何代林与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何代林、被告赵勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何代林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵勇一次性偿还原告借款本金人民币300000元（大写叁拾万元正），并按月利率2%从借款之日起计付借款利息至本清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵勇因资金周转所需在原告何代林处借款，并于2015年1月27日给原告何代林出具了《借条》一张，载明被告赵勇在原告何代林处借到现金30万元，并以其位于南充市顺庆区××路××段××号“都市水乡”2幢2单元2楼2号住房抵押担保。2019年1月25日被告赵勇在该《借条》上批注此借款利息从借款之日起按月息2%计算。该借款经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告赵勇辩称，借款是事实。我现在经济困难，请求还款时间晚点。 经审理查明：被告赵勇系西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司的控股股东四川鹏泰建设有限责任公司名下的暗股，因西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司涉嫌非法集资犯罪，需要退还投资人的投资款，被告赵勇因无钱支付，遂在原告何代林处借款，2015年1月27日原告何代林通过中国建设银行将30万元转账至西充县公安局经济案件侦查大队（西充县公安局经济案件侦查大队已出具收款收条），同日被告赵勇给原告何代林出具了借条一张并约定该借款用被告赵勇在南充市顺庆区××路××段××号“都市水乡”2幢2单元2楼2号住房作抵押担保，但未办理抵押登记。2019年1月25日被告赵勇在该借条上批注“此借款用我本人退休费偿还，利息从借款之日起按月息2%计算，若退休费不足部分可用房产抵偿”。此后因被告赵勇仍未偿还借款本息，原告何代林遂诉讼来院。 本院认为，被告赵勇因需要垫付西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司客户的投资款，在原告何代林处借款，原告何代林将此款通过中国建设银行向西充县公安局经济案件侦查大队转账支付30万元，现有证据能够证明借款的真实性，被告赵勇无异议，且双方的借贷不违反法律规定，故原被告之间的民间借贷关系真实合法有效，被告赵勇应当承担返还借款的民事责任。被告赵勇于2019年1月25日在借条上重新批注了借款利息从借款之日起按月息2%计算，系双方的真实意思表示，本院予以采信，但其利率计算标准超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，应予调整。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告赵勇在本判决生效后立即向原告何代林返还借款本金300000元（大写叁拾万元整），并从2015年1月27日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计付借款利息至本金清结之日止； 二、驳回原告何代林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 李思琦
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事判决书   （2020）内0625民初2258号   原告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告张某与被告郭某合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告小红砖款及运费5531元；2、判决被告承担案件受理费。   事实与理由：原、被告于2011年7月份左右商定，原告给被告承揽的工程提供小红砖，并负责运输至被告施工的场地。原告于2011年7月17日给被告提供了7000块小红砖并运输至被告指定的场地，单价为0.38元，款计2660元。又于2011年7月29日给被告提供了7000块小红砖并运输至被告指定的场地，单价为0.41元，款计2871元。上述两笔小红砖款及运输费共计5531元，被告向原告出具入库单两支，款至今未付。   被告郭某经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩意见。   原告为证明其主张，向法庭提供并出示证据：被告郭某本人书写的入库单两支，拟证明被告拖欠原告砖款及运输费共计5531元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证。本院认为原告所出示证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。   经审理查明事实如下：1、被告郭某于2011年7月17日及2011年7月29日向原告张某订购两车小红砖，双方未签订书面合同；2、原告张某使用自己的农用车到砖厂购买小红砖后运送并卸到被告郭某指定的工地；3、被告郭某向原告张某出具入库单两支，入库单记明2011年7月17日郭某收到张某小红砖7000块，单价0.38元，2011年7月29日郭某收到张某小红砖7000块，单价0.41元，合计5530元，单价包含小红砖款及运费。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的法律关系实为买卖合同关系，原告张某通过自己的农用车将买卖合同标的物，即小红砖全部交付给被告郭某，被告郭某也已将小红砖全部接收，原告张某已经履行了出卖人的买卖合同义务。因此原、被告双方的买卖合同成立，被告郭某应履行支付货款及运费的义务。现原告出示的证据可证明被告尚欠小红砖款及运费共计5530元，故本院对于原告请求被告支付小红砖款及运费5531元诉讼请求中的5530元部分予以支持。被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告郭某于本判决生效之日起五日内支付原告张某小红砖款及运费5530元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告郭某负担。   本判决为终审判决。   审 判 员 阿日古娜     二〇二〇年十二月八日   书 记 员 石  军   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百六十二条基层和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22519号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张红江，男，1978年5月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张红江金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张红江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计23106.70元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张红江未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额43000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉湘Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张红江未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计23106.70元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另张红江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张红江于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计23106.70元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计189元，由被告张红江负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行初129号原告河南华豫创展实业有限公司。住所地荥阳市崔庙镇车厂村。法定代表人王彬，总经理。委托代理人司顺鑫，罗保贤，河南瀛豫律师事务所律师。被告荥阳市自然资源和规划局。住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人宋志磊，该局工作人员。委托代理人宋崇建，河南陆达律师事务所律师。原告河南华豫创展实业有限公司诉被告荥阳市自然资源和规划局行政处罚一案，本院于2020年12月1日立案。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南华豫创展实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告河南华豫创展实业有限公司承担。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  冉锦秀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15023号之一 申请执行人：佛山市顺德区伦教启信针织厂，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新塘工业区。 投资人：郭啟章。 委托诉讼代理人：陈刚，广东广和（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永军，广东广和（顺德）律师事务所律师。 被执行人：中山市莱卡斯纺织制衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇沙口东生东路**。 法定代表人：冯镇中。 被执行人：冯镇中，男，1967年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：马凤玲，女，1970年11月2日出生，汉族，住广东省中山市。 原告佛山市顺德区伦教启信针织厂诉被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定:一、被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区伦教启信针织厂支付货款4284052.99元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法：以货款4284052.99元为基数从2019年7月19日起按月利率1%计至实际清偿之日止）；二、被告冯镇中、马凤玲对被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区伦教启信针织厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42932.62元，财产保全费5000元，合计47932.62元（原告已预交），由被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲共同负担。因义务人中山市莱卡斯纺织制衣有限公司、冯镇中、马凤玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区伦教启信针织厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1、查明被执行人冯镇中位于广东省××××房产（房产证号Ｃ3××39，抵押权人分别是：广东发展银行中山分行、中山小榄镇银行股份有限公司、中山小榄镇银行股份有限公司美加支行、刘X慧），中山市第二人民法院以（2019）粤2072执保713号、1287号案查封，本院已致函该院参与分配。 2、查明被执行人冯镇中名下有车牌号为粤Ｔ×××××小车，因车辆流动性大，本院未实际扣押该车辆，本院暂不予处置。 三、通过委托调查、电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为5030813.99元（含执行费52186.28元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15023号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  卢锦淳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初8000号 原告：谭磊磊，男，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：葛宪平，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：太仓市城厢镇人民政府，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路76号，统一社会信用代码11320585014186512G。 法定代表人：严枫。 原告谭磊磊诉被告太仓市城厢镇人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告谭磊磊于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭磊磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭磊磊负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二〇二〇年十二月三十一日  书记员  陈筱璐
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1211号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人滕培荣、滕培树、董纪兴、董纪传借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初2380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行，执行中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初2380号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1566号再审申请人（一审原告、二审上诉人）嵇復勇，男，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市规划和自然资源局，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山路**。法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。委托代理人沈玉，南京市规划和自然资源局工作人员。委托代理人冯现芹，北京大成（南京）律师事务所律师。再审申请人嵇復勇因与被申请人南京市规划和自然资源局政府信息公开答复一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行终9号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。嵇復勇申请再审称：南京市规划和自然资源局依法享有制作、保存、公开嵇復勇户的房屋和承包地征收拆迁补偿安置信息的行政职权。嵇復勇依法享有南京市建邺区江心洲街道永定村2号1队40号房屋所有权及所在村民小组土地承包经营权，应受到法律保护。其所在村民小组承包地在未测量面积、未补偿的情况下被占用，有的被堆放渣土、被拍卖、被城市轻轨道路项目、南环路项目占用。2019年4月15日，申请信息公开的江心洲南延路地理位置与现场施工道路地址位置不一致。南京市规划和自然资源局称嵇復勇户承包地地理位置不明确，嵇復勇户承包地的地理位置即其所在村民小组的位置。综上，南京市规划和自然资源局未履行法定职责，未对该行政机关审核并批准的政府信息履行告知义务，请求对本案依法再审。本院经审查认为，嵇復勇向南京市规划和自然资源局提交信息公开申请表，申请公开“建邺区江心洲街道永定村二号一队40号本人房屋和耕地所在地的规划红线图。”南京市规划和自然资源局经审查发现建邺区江心洲街道永定村二号一队40号地址位于江心洲葡萄园路44号工程项目内。南京市规划和自然资源局向嵇復勇提供了该地址上有效的规划信息所对应的江心洲葡萄园路44号工程项目的选址意见书及附图，并明确告知“根据您提供的房屋地址信息，经核查，我局初步判断该房屋所在地位于江心洲葡萄园路（44号）工程项目内，我局于2017年9月8日核发了该项目的建设项目选址意见书(选字第320105201710490号)，现提供给您复印件，供参考。详见附件。所述耕地位置无法判断，请明确。”前述告知内容符合《政府信息公开条例》第二十一条第一项、第四项的规定。因此，南京市规划和自然资源局作出告知书程序合法，告知书认定事实清楚，适用法律法规正确，一、二审法院未支持嵇復勇的诉讼请求，并无不当。综上，嵇復勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回嵇復勇的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静法官助理 杨 光二〇二〇年十二月三十日书 记 员 刘 妍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2711号申请执行人：岳全太，男，1959年9月11日出生，汉族，住冠县。申请执行人：岳良壮，男，1985年11月27日出生，汉族，住冠县。申请执行人：岳良建，男，1987年8月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：张保波，男，1975年8月27日出生，汉族，住山东冠县，现在聊城监狱服刑。岳全太、岳良壮、岳良建与张保波机动车交通事故责任纠纷一案，岳全太、岳良壮、岳良建依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初282号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，执行标的为赔偿款734069.22元。本院于2020年8月25日立执前调案件，于2020年9月1日立（2020）鲁1525执保1152号执前保全案件，于2020年9月3日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。系统反馈被执行人名下银行账户内，均为无执行价值的零星余额，本院已对零星余额账户采取了冻结措施，再无其他可供执行的财产线索。执前调解未果，本院于2020年9月17日立（2020）鲁1525执2711号案件。向被执行人张保波送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张保波未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月18日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人张保波户籍地相关人员调查了解，被执行人张保波在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，因被执行人在监狱服刑期间不具备拘留条件，已在本院执行指挥中心备案。10、本院已对申请执行人给予司法救助50000元。本案申请标的为赔偿款734069.22元，无执行到位金额。经本院向申请执行人岳全太、岳良壮、岳良建释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人张保波无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人岳全太、岳良壮、岳良建发现被执行人张保波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十二月三十日书记员 田伟烨
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执304号之七 被执行人：黄飞飞，男，1961年5月5日出生，汉族，安徽省岳西县人,大专文化,家住岳西县。 本院在执行黄飞飞罚金一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人履行本院（2019）皖0828刑初140号刑事判决书，缴纳罚金9万元。执行情况如下：1、传唤约谈被执行人，责令履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。被执行人表示对判决不服，要申诉上访。2、经网络司法查询，被执行人有部分银行存款、网络资金余额。本院已强制扣划32869.83元，已上缴国库。3、到被执行人居住地调查，证明被执行人无职业，无收入。4、到有关财产部门调查，被执行人有住房，其家庭成员在住房内居住。因被执行人有房屋财产价值较大、且被执行人家属居住其中暂不能腾退交付执行，合议庭讨论决定，报请批准，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行或被执行人房屋可腾退交付执行时即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。 审判长  芮泽青 审判员  王娇燕 审判员  祝升龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程海灵 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5405号之一 申请执行人：陈万忠,男,1973年8月5日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：陈锡东,男,1976年11月4日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人陈万忠与被执行人陈锡东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8185号民事调解书已于2019年6月20日发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付案款50000元及利息（以未偿还借款本金为基数自2019年2月2日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××路××号的不动产（产权证号：0××2），本院已以1070000元价格拍卖成交，因优先受偿抵押债权，已无剩余案款可供分配；坐落于瑞安市××街道××幢××室的不动产（产权证号：瑞房预汀田字第0××8号，查封期限三年，自2020年10月14日起至2023年10月13日止），拟在（2020）浙0381执5488号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人陈锡东享有瑞安市××有限公司的股权，与申请执行人核实，已无实际经营，无益处置，申请人同意暂不予冻结、处置。五、被执行人在户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈锡东未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5405号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十八日 （代）书记员  阮选挺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14181号 申请执行人：杨淋舒，男，1992年6月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张克镥，男，1990年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 申请执行人杨淋舒与被执行人张克镥民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初6711号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日依法立案执行，执行标的为10025元，执行费为50元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况。经查，本院于2020年11月20日轮候查封被执行人名下桂Ａ×××××号车辆的档案(查封期限至2022年11月19日止，若需续封应提前30天向本院提交书面申请），因上述车辆目前下落不明，故无法强制变现处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  詹婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12432号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：温云芳，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告温云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2748号 四川丽龙房地产开发有限公司： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司其他案由一案，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初31428号原告：深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市两江新区悦山路******，统一社会信用代码9150000033152639XF。法定代表人：李世杰，总经理。委托诉讼代理人：郑芳，女，该公司工作人员。被告：陈名名，女，1988年2月8日出生，汉族，住重庆市。原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司与被告陈名名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 杨如玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10294号 原告：王毅赟，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：廖振凯，男，1997年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王毅赟与被告廖振凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王毅赟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王毅赟撤诉。 案件受理费200元（原告已预交，已减半处理），由原告王毅赟负担。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 徐浩天
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7424号 申请执行人：谢馥蔚，女，1985年6月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 被执行人：李木菲，女，1989年5月18日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12018号民事调解书，于2020年11月20日立案执行谢馥蔚与李木菲股权转让纠纷一案，执行标的134900元及利息，执行费1924元。 执行过程中，本院依法向被执行人李木菲送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李木菲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李木菲的财产状况进行查询，另委托山东省惠民县人民法院对被执行的户籍地进行调查。经查，被执行人李木菲名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李木菲采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4874号之一 申请执行人：成都环境工程建设有限公司。 法定代表人：张海涛，董事长。 被执行人：唐敏，男，1962年8月2日出生，汉族。 成都环境工程建设有限公司与唐敏借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11519号民事判决已经发生法律效力。权利人成都环境工程建设有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人唐敏车牌号为川ＡＴ××××汽车及银行存款XXX元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年11月30日，将唐敏上述汽车予以轮候查封。2020年12月2日，将唐敏上述存款扣划至本院。2020年12月15日，将上述款项扣除部分执行费XX元后所余XX元发放给申请执行人成都环境工程建设有限公司。因对上述车辆轮候查封，故无法处置。银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11519号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨良华
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执1019号 申请执行人李永平，男，1978年3月6日出生，汉族，个体。 申请执行人：乌云托亚（又名乌云），女，蒙古族，1989年3月18日出生，个体。 本院在执行李永平申请执行乌云托亚民间借贷纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人达成和解协议分期分批偿还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执1019案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  解海波
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1408号之十五被执行人：司国卫，男，汉族，1972年09月24日生，住山东省阳信县。关于申请执行人与被执行人司国卫借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人司国卫在60×××60账户内余额人民币19.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司国卫在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十日书记员  刘聪聪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初220号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院 被告人张宏刚，男，1981年10月4日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，个体，户籍和住址芜湖市弋江区。2013年7月18日，因犯贩卖毒品罪被镜湖区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2013年8月10日刑满释放。2020年3月31日，因涉嫌犯开设赌场罪被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年12月25日被本院取保候审。 被告人查付军，男，1989年11月12日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。2010年9月16日，因犯聚众斗殴罪被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑二年；2018年6月26日，因犯聚众斗殴罪被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月27日刑满释放。2020年3月31日，因涉嫌犯开设赌场罪被芜湖市公安局弋江分局监视居住，同年9月27日芜湖市弋江区人民检察院监视居住，同年12月25日被本院监视居住。 被告人张宏刚、查付军开设赌场一案,由芜湖市弋江区人民检察院于2020年12月24日以弋检一部刑诉（2020）Z622号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年12月29日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人张宏刚、查付军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月底至3月12日,被告人张宏刚、查付军二人先后七次在弋江区金泽苑小区、弋江区大姚村“小虎鱼塘”、弋江区汤村“韩宝鱼塘”、弋江区塔影五田村等处民房内，用麻将作为赌具、以斗“大牛”形式组织参赌人员聚众赌博，从中抽头渔利一万余元。 2020年3月13日零时，公安机关在弋江区大姚村“小虎赌鱼塘”旁民房内查获参赌人员十余名,现场查获资41375元。2020年3月13日，被告人张宏刚到公安机关投案3月15，查付军到公安机关投案，二人均如实交代犯罪事实。案发后，张宏刚退出赃款5000元，查付军退出赃款4500元。 公诉机关据以指控的证据如下：1.到案经过、户籍信息、缴款凭证、扣押决定书、刑事判决书、公安机关行政处罚决定书等相关书证；2.证人程某、茆大烦、罗某、施某、陈某等证人证言；3.被告人张宏刚、查付军的供述和辩解；4.辨认、指认笔录。 公诉机关认为，被告人张宏刚、查付军以营利为目的，开设赌场聚众赌博，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪(共同犯罪)追究两被告人刑事责任。被告人张宏刚、查付军主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，处是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人查付军系被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应从重处罚。被告人张宏刚、查付军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议以开设赌场罪判处被告人张宏刚有期徒刑六个月,并处罚金,可适用缓刑;判处查付军有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张宏刚、查付军对起诉书的指控均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 本院认为：被告人张宏刚、查付军以营利为目的，开设赌场聚众赌博，二人的行为均已构成开设赌场罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。查付军系被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚；二被告人主动投案，并如实供述，系自首，予以从轻处罚；二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；张宏刚曾因犯罪被科刑，酌情从重处罚；二被告人退出违法所得，酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，对被告人张宏刚依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人查付军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张宏刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人查付军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 三、所退违法所得9500元，予以追缴；赌资41375元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员段天妹 二0二0年十二月二十九日 书记员彭辛 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻; ㈡有悔罪表现; ㈢没有再犯罪的危险; ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更803号罪犯陈刚，男，1969年3月20日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省日照市岚山区人民法院于2013年7月19日作出岚刑初字第76号刑事判决，以被告人陈刚犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处没收财产五万元。一审判决宣告后，被告人陈刚不服，提出上诉，日照市人民检察院提出抗诉。山东省日照市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）日刑终字第71号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年11月27日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警连某、牟宗南，日照市人民检察院指派检察员柳松香、朱伟出庭履行职务，罪犯陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯陈刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯陈刚提请假释的程序符合法律规定，罪犯陈刚确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯陈刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬11次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯陈刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈刚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈刚予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6685号原告：青岛金伟利物资有限公司，住所地青岛市李沧区延寿宫路**402，统一社会信用代码91370213783714009Y。法定代表人：赵冠军，职务董事长。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被告：山东江辰智能科技有限公司，住所地济南市历下区山大路**天业科技商务大厦**，统一社会信用代码91370102664874368P。法定代表人：杨国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马广鑫，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴祝，山东齐鲁律师事务所律师。原告青岛金伟利物资有限公司与被告山东江辰智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告青岛金伟利物资有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金伟利物资有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛金伟利物资有限公司负担。审判员  王志华二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈姣书记员王策
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10699号 申请执行人：杨**，男，1978年2月5日出生，住四川省南部县。 委托代理人：李博，广东海智律师事务所律师。 委托代理人：陈奕坤，广东海智律师事务所实习律师。 被执行人：陈炎坤，男，1962年3月6日出生，住广东省开平市。 申请执行人杨**与被执行人陈炎坤保管合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8927号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行，执行标的为71556元，执行费为973元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马佳欣
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4952号 原告：王法义，男，汉族，居民，1961年12月26日出生，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王厚才，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：蒋玉才，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王法义与被告蒋玉才劳务合同纠纷一案本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王法义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王法义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王法义负担。 审判员  陈开勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王均伟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1408号之十四被执行人：司国卫，男，汉族，1972年09月24日生，住山东省阳信县。关于申请执行人与被执行人司国卫借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人司国卫在2××NY0账户内余额人民币3.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司国卫在中国银行2××NY0账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十日书记员  刘聪聪
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初5534号之一 原告:滁州市龙威运输有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路路边，统一社会信用代码91341100090754809B（1-1）。 法定代表人:贺爱道,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马晨洋，江苏东银律师事务所律师。 被告:南京军瑶新型材料有限公司,住所地南京市浦口区乌江镇工业集中区**,统一社会信用代码913201115935301614。 法定代表人:王兆军,该公司执行董事。 本院在审理原告滁州市龙威运输有限公司与被告南京军瑶新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  陈明智 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  凌振华
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保717号申请人：杨兴付，男，1978年6月18日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：杨兴波，男，1987年9月30日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：李凤娥，女，1954年8月3日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：于德才，男，1985年1月25日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：时小三，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4804号，现申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月九日书记员  王 剑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7570号 申请执行人张东辉，男,汉族，1986年9月5日生，户籍地陕西省西安市临潼区。 被执行人深圳市韦博英语培训中心，住所地深圳市福田区华强北路鹏基上步厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人张东辉与被执行人深圳市韦博英语培训中心服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14173号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市韦博英语培训中心应履行支付人民币20799.26元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人高卫宇限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄柏霞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执3129号 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市长江西路二段**。 负责人：宿秉文。 委托诉讼代理人:杨青华,四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苟小竹,四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：唐美华，女，1975年4月11日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被执行人：江全伦,男,1971年4月13日出生,汉族,住四川省德阳市中江县 中国银行股份有限公司德阳分行与唐美华、江全伦银行卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司德阳分行于2020年12月1日向本院申请执行。 本案申请执行案款本金24556.34元及利息、受理费等，截至2020年12月25日受偿。执行中本院冻结了被执行人唐美华、江全伦的银行账户，但存款余额不足。向德阳市房管局、德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，无财产可供执行。未发现唐美华、江全伦其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人唐美华、江全伦纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初2671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴小龙
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1492号之一 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈声乐，住香港。 关于海丰县人民法院刑事审判庭移送执行陈声乐缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤1521刑初364号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：向全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1492号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈志松
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4560号 申请执行人：东莞市明牌传动设备有限公司，统一社会信用代码91441900323292853P，住所地广东省东莞市东城区温塘皂三股份经济合作社石羊街南二巷**工业区。 法定代表人：梁明。 委托代理人：罗文生，广东沃土律师事务所律师。 委托代理人：吕勇，广东沃土律师事务所律师。 被执行人：常熟市兆丰机电设备销售有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MX9WD3T，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳东水沟**。 法定代表人：徐孟贤。 本院受理执行东莞市明牌传动设备有限公司与常熟市兆丰机电设备销售有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4087号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司自收到本判决之日起十日内支付原告东莞市明牌传动设备有限公司货款19600元，并支付原告以19600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月13日起至实际付款之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告常熟市兆丰机电设备销售有限公司负担（该款原告已预交，由被告自收到本判决之日起十日内直接支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，执行标的计人民币20010元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年8月27日至2021年8月26日。暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年9月2日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年9月2日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月19日，本院至被执行人注册地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20010元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执335号 申请执行人：卢永辉，男，1987年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋重权，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人卢永辉与被执行人蒋重权民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日经双牌县五里牌镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：一、蒋重权自愿偿还卢永辉借款本金65000元，此款，蒋重权于2020年5月30日之前偿还30000元，2020年12月30日之前偿还35000元；二、卢永辉自愿放弃其他的款项。双方申请本院司法确认。2020年3月24日本院作出的（2020）湘1123民特34号民事裁定，确认该调解协议有效。因被执行人未按调解协议履行偿还义务，2020年6月15日，申请执行人卢永辉申请本院执行2020年5月30日之前被执行人蒋重权应偿还30000元的部分。在执行过程中，因双方当事人协商，申请执行人卢永辉同意被执行人蒋重权分期偿还，请求暂缓执行，并向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月九日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行