wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7803号上诉人（原审被告）：韩仁宽，男，1967年4月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市大坝镇新田村环路组。被上诉人（原审原告）：陈华松，男，1985年11月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市安邦种植专业合作社。住所地：贵州省仁怀市大坝镇新田村环路组。统一社会信用代码93520382MA6EB7886U。法定代表人：韩仁宽。上诉人韩仁宽因与被上诉人陈华松、贵州省仁怀市安邦种植专业合作社（以下简称安邦合作社）合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初4767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩仁宽上诉请求：1.请求判决撤销原判，改判上诉人不承担给付责任。2.二审诉讼费用由被上诉人陈华松承担。事实及理由：上诉人系安邦合作社的法人，2019年，因合作社发展需要，上诉人联系被上诉人陈华松在花椒基地中修挖道路，后上诉人与被上诉人陈华松经结算并出具欠条，欠条上盖了被上诉人贵州省仁怀市安邦种植专业合作社的公章，欠条中虽载有“今有韩仁宽欠到陈华松挖机费......”的字眼，是因为上诉人法律知识淡薄，但是被上诉人陈华松也明知是为合作社务工，其修挖的道路是为了合作社花椒种植与采摘方便，受益人并非是上诉人，上诉人是基于职务行为给被上诉人陈华松出具欠条。被上诉人贵州省仁怀市安邦种植专业合作社是通过合法登记的企业，有5个股东，上诉人作为股东之一，并兼任法人职务，因此原审判决上诉人与被上诉人安邦合作社承担连带责任错误，请二审法院予以改判。陈华松、安邦合作社二审中未作书面答辩。陈华松向一审法院起诉请求：1.判决韩仁宽、安邦合作社共同支付欠款174234元。2.案件受理费由韩仁宽、安邦合作社承担。一审法院认定事实：2019年，韩仁宽、安邦合作社因种植花椒需要，向陈华松租赁挖机，经结算，韩仁宽、安邦合作社尚欠174234元费用未支付，向陈华松出具《欠条》一份，载明“今有韩仁宽欠到陈华松挖机费174234元，（大写：壹拾柒万肆仟贰佰叁拾肆元整），限于2019年春节前付清。欠款人：韩仁宽。”该欠条欠款人处加盖了安邦合作社公章。一审法院认为，韩仁宽作为安邦合作社的法定代表人，韩仁宽、安邦合作社共同出具《欠条》认可差欠陈华松挖机费174234元并限期支付，现已逾期，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，陈华松诉请韩仁宽、安邦合作社共同支付欠款174234元于法有据，予以支持。韩仁宽辩称自己作为安邦合作社的法定代表人，在欠条上签字仅是法定代表人的身份，而非实际欠款人，本人也并非愿意承担该笔欠款。一审法院认为，韩仁宽系完全民事行为能力人，应当知道自己向他人出具债权债务凭证应承担的责任，且欠条中明确载明“今有韩仁宽欠到陈华松挖机费174234元……”另外，韩仁宽在欠款人处也未明确其签字代表的身份（如备注自己系合作社法定代表人等），所以，对于韩仁宽的辩解理由，不予采信。当然，如案涉挖机工作的实际受益人为安邦合作社，韩仁宽履行案涉清偿义务后可依法向安邦合作社追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、地二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：被告韩仁宽、贵州省仁怀市安邦种植专业合作社在本判决生效后二十日内共同支付原告陈华松挖机租赁费174234元。案件受理费1893元（已减半计收），由被告韩仁宽、贵州省仁怀市安邦种植专业合作社共同承担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，韩仁宽主张其系安邦合作社的法定代表人，在本案中出具欠条的行为系履行职务行为，本院认为，企业或非企业单位法定代表人在民事活动中可能具有多重身份，其一系以自然人身份从事民事活动，其二是以法定代表人身份代表企业或非企业法人从事民事活动，其三是以自然人身份和法定代表人身份共同从事民事活动，涉案欠条明确载明韩仁宽系欠款人，且韩仁宽在欠款人处签名予以确认，其主张系以法定代表人身份代表安邦合作社从事民事活动，与涉案欠条载明的身份不符，且其所举证据也不足以证明其主张，本院不予采信。一审法院依据涉案欠条作出判决并无不当，予以确认。综上所述，韩仁宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3786元，由韩仁宽负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年十二月九日法官助理王薇书记员胡汝静
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1973号原告：万源市万宝源城市建设投资工程有限公司住所地：万源市太平镇建设路**。法定代表人：邱志强。委托诉讼代理人：陈晓芳，四川远创律师事务所律师。被告：四川发荣林业产业有限公司。住所地：万源市官渡镇池家河法定代表人：罗刚。原告万源市万宝源城市建设投资工程有限公司诉被告四川发荣林业产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案受理，在审理中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告万宝源城市建设投资工程有限公司撤回对被告四川发荣林业产业有限公司的起诉。案件受理费20991.00元，由原告万源市万宝源城市建设投资工程有限公司负担。审 判 员 潘孝文二〇二〇年十二月十四日法官助理 詹文丹书 记 员 李 维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2648号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与梁小林借款合同纠纷财产保全一案中，经查，梁小林无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3851号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1234号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人崔建会，男，1977年8月16日生，汉族，初中文化，务工人员，住山西省洪洞县，暂住昆山市。2020年7月21日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月20日被羁押），同年7月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1266号起诉书指控被告人崔建会犯强奸罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2020年9月30日转为普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人崔建会到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2020年7月20日凌晨，被告人崔建会在昆山市周市镇颐景园小区XX栋XXX室X号出租屋内，将被害人崔某按倒在床上，脱去其裤子欲强行与之发生性关系，因遭到崔某的反抗而未能得逞。2020年8月19日，被告人崔建会在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人崔建会使用暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人崔建会己经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人崔建会承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人崔建会有期徒刑三年五个月，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人崔建会对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2020年7月20日凌晨，被告人崔建会在昆山市周市镇颐景园小区XX栋XXX室X号出租屋内，将被害人崔某按倒在床上，脱去其裤子欲强行与之发生性关系，因遭到崔某的反抗而未能得逞。2020年8月19日，被告人崔建会在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人崔建会在开庭审理过程中无异议，并有被害人崔某的陈述，证人证言，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事照片，提取笔录，提取清单，微信聊天记录，调取证据通知书，调取证据清单，病历材料，户籍资料，出生医学证明，鉴定书，现场勘验检查笔录，情况说明，抓获经过、认罪认罚具结书，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔建会使用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人崔建会己经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人崔建会承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人崔建会犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔建会犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2023年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  杨莉亚人民陪审员  周连芬二〇二〇年十二月十日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。……
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8388号原告：赵战军，男，1970年3月21日出生，汉族，住济源市。被告：苗国军，男，1963年7月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗先正，济源市正大法律服务所法律工作者。原告赵战军与被告苗国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵战军、被告委托诉讼代理人苗先正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵战军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元并承担诉讼费用。事实和理由：被告于2007年1月1日和2010年7月8日分两次借原告20000元，经多次讨要未还。被告苗国军辩称，被告系克井镇闫和村支部书记，发生借条时被告所在村委正在修路，该款由原告提供水泥产生的借款，是村委应该承担的水泥款，原告坚持要求被告以自己名义出具了欠条，且随后该两笔款已经结清。原告提供被告出具的借条两张，分别是被告于2007年1月1日出具5000元借条和2010年7月8日出具的15000元借条，以证明被告欠付20000元的事实。被告质证对该两张借条真实性无异议，但称不是现金借款，系村委购买水泥欠款。被告对上述主张未提交证据证明。原告提交的证据被告对真实性无异议，本院予以采信。根据原被告诉辩意见及有效证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告主张被告两次借款20000元的事实，有被告出具的借条为证，虽然被告辩称是村委欠款而非被告借款，且已清偿完毕，但均未提供证据证明，该辩解理由不能成立，本院不予采纳，故对原告的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告苗国军于本判决生效后十日内偿还原告赵战军借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告苗国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  韩建政二〇二〇年十二月八日书记员  侯 婷
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审174号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人重庆科艺汽车维修有限公司，住所地重庆市合川区钓办处思居村4社，统一社会信用代码91500117305280015K。 法定代表人罗少伟。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年12月4日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2020〕27号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中第二项，即：“责令限期15日内，拆除在非法占用的2606平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人重庆科艺汽车维修有限公司于2012年4月未经批准，擅自占用重庆市合川区钓鱼城街道思居村X社土地5051平方米（土地利用总体规划为采矿用地约498平方米，农村居民点用地约1947平方米，水田用地约2606平方米；土地利用现状为农用地2595平方米，建设用地2456平方米）修建汽车维修厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。 2020年4月21日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查，并于2020年5月8日向被执行人送达了合川规资[处罚告知]〔2020〕19号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚告知书》，并告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2020年5月15日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2020〕27号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》，决定如下：“一、责令将非法占用的5051平方米土地退还给重庆市合川区钓鱼城街道思居村X社集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的2606平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的2445平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对非法占用的5051平方米土地并处罚款每平方米10元，共计人民币50510元”。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人作出处罚决定的当日将该决定书送达被执行人。2020年5月15日、5月26日，被执行人分别履行了该处罚决定书中第一、三、四项内容。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年11月19日向被执行人送达了合川规资[限期履行]〔2020〕57号《重庆市合川区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到该催告书10日内履行合川规资[处罚决定]〔2020〕27号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中第二项，但被执行人未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.执法证件复印件；5.罗少伟笔录及其身份证复印件；6.法定代表人身份证明书；7.王华笔录及其身份证复印件与身份证明书；8.龙楷笔录及其身份证复印件；9.营业执照复印件；10.重庆市农村土地承包经营权出租合同；11.授权委托书及其洪超身份证复印件；12.重庆科艺汽车维修有限公司违建房现场照片；13.现场勘测笔录；14.土地勘测定界技术报告书；15.测绘资质证书复印件；16.测绘人员证件复印件；17.重庆市合川区钓鱼城街道思居村四社部分地形图；18.合川区钓鱼城街道土地利用总体规划（2006—2020）、土地利用现状图（局部）；19.调查报告；20.违法案件审理记录；21.违法案件处理决定呈批表；22.行政处罚告知书及送达回证；23.行政处罚决定书及送达回证；24.履行行政处罚决定催告书及送达回证；25.违法案件没收物品清单、退地协议；26.重庆市政府非税收入电子缴款专用收据。 本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2020〕27号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未完全履行处罚义务，其行为是错误的。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2020〕27号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》第二项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢189号 申请执行人莫海伟，男，1978年01月11日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人周华，女，1980年06月28日出生，其他，住桂林市七星区。 被执行人刘用梅，女，1979年05月20日出生，其他，住桂林市七星区。 被执行人桂林景隆机械制造有限公司，住所地桂林市灵川县三街镇五里排工业区**。 法定代表人刘春景。 被执行人刘春景，男，1975年02月06日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人刘小斌，男，1976年09月20日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行莫海伟与刘用梅、刘春景、周华、刘小斌、桂林景隆机械制造有限公司借款合同纠纷一案,兴安县人民法院于2017年7月19日作出的（2016）桂0325民初1688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘用梅、刘春景、周华、刘小斌、桂林景隆机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫海伟向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行后，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行、房地产、车辆、工商等财产登记部门均无被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢189号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁冬梅
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初484号公诉机关正阳县人民检察院。被告人梁永新，男，1976年6月27日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因犯盗窃罪于2000年6月28日被正阳县人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）655号起诉书指控被告人梁永新犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员舒新亮出庭支持公诉，被告人梁永新到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年11月7日19时许，被告人梁永新酒后驾驶轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损。群众报警后执勤民警赶到现场，对被告人梁永新进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人梁永新血样中乙醇含量为：267㎎/100ml。正阳县公安局交警大队于2020年11月17日作出正公交认字【2020】393号道路交通事故认定书，认定被告人梁永新负事故的全部责任。豫Ｑ×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损。群众报警后执勤民警赶到现场，对被告人梁永新进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人梁永新血样中乙醇含量为：267㎎/100ml。正阳县公安局交警大队于2020年11月17日作出正公交认字【2020】393号道路交通事故认定书，认定被告人梁永新负事故的全部责任。小型普通客车行驶至正阳县庞桥社区北路段时，与轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损。群众报警后执勤民警赶到现场，对被告人梁永新进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人梁永新血样中乙醇含量为：267㎎/100ml。正阳县公安局交警大队于2020年11月17日作出正公交认字【2020】393号道路交通事故认定书，认定被告人梁永新负事故的全部责任。崔某轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损。群众报警后执勤民警赶到现场，对被告人梁永新进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人梁永新血样中乙醇含量为：267㎎/100ml。正阳县公安局交警大队于2020年11月17日作出正公交认字【2020】393号道路交通事故认定书，认定被告人梁永新负事故的全部责任。停放在路边的轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损。群众报警后执勤民警赶到现场，对被告人梁永新进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人梁永新血样中乙醇含量为：267㎎/100ml。正阳县公安局交警大队于2020年11月17日作出正公交认字【2020】393号道路交通事故认定书，认定被告人梁永新负事故的全部责任。豫Ｑ×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆受损。群众报警后执勤民警赶到现场，对被告人梁永新进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人梁永新血样中乙醇含量为：267㎎/100ml。正阳县公安局交警大队于2020年11月17日作出正公交认字【2020】393号道路交通事故认定书，认定被告人梁永新负事故的全部责任。上述事实，被告人梁永新在开庭审理过程中无异议，并有被告人梁永新的供述与辩解、证人陈某、崔某、樊某、王某的证言，驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】2320号检验报告、正公交认字【2020】393号道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁永新违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人梁永新醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200㎎/100ml以上，依法应对其从重处罚。被告人梁永新有犯罪前科，酌定对其从重处罚。被告人梁永新到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人梁永新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月17日起至2021年3月16日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 安笑笑
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2026号 原告：黄帝惠，女，生于1955年3月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王春苗，四川程信律师事务所律师。 被告：朱华江，男，生于1977年5月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市龙马潭区石洞运输有限公司，住所地：泸州市龙马潭区石洞街道建设街，统一社会信用代码：91510504204738293D。 法定代表人：黄均松。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701－708号，8层804、808号，统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿。 被告：赵柏宇，男，生于1996年10月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：姚太芬，女，生于1971年7月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋的653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳。 原告黄帝惠与被告朱华江、泸州市龙马潭区石洞运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司、赵柏宇、姚太芬、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告黄帝惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄帝惠撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1052号 申请执行人：董钢，男，汉族，生于1982年2月22日，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：刘从贵，女，汉族，生于1970年7月1日，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：赵家英，女，汉族，生于1996年10月26日，住贵州省遵义县。 被执行人：泸州市纳溪区刘水餐饮店（经营者刘水），经营场所：泸州市纳溪区。 被执行人：刘水（泸州市纳溪区刘水餐饮店经营者），男，汉族，生于1988年9月8日，住四川省平昌县。 本院执行董钢、刘从贵、赵家英与泸州市纳溪区刘水餐饮店（经营者刘水）劳动争议纠纷一案，所依据的泸纳劳人［2020］23号泸州市纳溪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已发生法律效力，该仲裁裁决书确定了泸州市纳溪区刘水餐饮店（经营者刘水）之义务：泸州市纳溪区刘水餐饮店（经营者刘水）应向董钢、刘从贵、赵家英分别支付工资5000元、7200元、1480元。被执行人未按前述生效法律文书的规定履行义务，董钢、刘从贵、赵家英向本院申请强制执行，请求依法强制执行被执行人立即分别支付申请人董钢、刘从贵、赵家英工资5000元、7200元、1480元，本院立案执行，案号：（2020）川0503执1052号。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构，委托成都郫都区人民法院查封了被执行人刘水名下四辆汽车（川Ａ4××××五菱汽车、川Ａ0××××长安汽车、川ＡＱ××××捷达汽车、川Ａ3××××大众汽车，未实际控制），此外未发现被执行人有其他适当的可供执行财产。领取本裁定书时，三申请人的上述合法债权均未实现。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，请求将刘水列入失信人员名单，本院审查后予以了准许，将刘水及泸州市纳溪区刘水餐饮店（经营者刘水）纳入失信被执行人名单（失信期限2年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员  李昭详
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审112号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，住所地旺苍县东河镇滨河中路**，统一社会信用代码12510722451281841B。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：杨松，男，汉族，生于1983年12月1日，驾驶员，住四川省广元市利州区。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]第025号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月10日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年3月29日作出旺交运政罚字[2018]第025号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年3月29日9时40分，杨松驾驶川HW13**五菱小客车，在旺苍县白水镇道路0KM+0M处被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查：该车载客五人从广元市荣山镇到旺苍县温泉村，协议达到目的地后收取车费每人30元，共计150元。杨松涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对杨松作出行政处罚：责令杨松停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年3月29日四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现杨松涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。2018年3月29日四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]第025号行政处罚决定书，同日，杨松签收了行政处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，杨松未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年12月9日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所2018年3月29日作出的旺交运政罚字[2018]第025号行政处罚决定书，已于当日送达给被处罚人。该处罚决定于2018年9月28日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年12月9日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限，且未提供有逾期申请的正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条第一款第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县公路运输管理所旺交运政罚字［2018］第025号行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 燕 审判员 杜志义 审判员 青开卫 二〇二〇年十二月十日 书记员 付黎明
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保386号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行，住所地：旺苍县东河镇兴旺大道**，统一社会信用代码：91510821586498239J。 负责人：赵玉钧，行长。 委托诉讼代理人：张小平，男，汉族，1980年10月8日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：梁恒，男，汉族，1995年2月21日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：梁柱，男，汉族，1962年11月2日出生，住四川省旺苍县。 申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行与被申请人梁恒、梁柱金融借款合同纠纷一案，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人梁恒、梁柱的银行账户存款共计50000元。申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行自愿以其所有的车牌号为川ＨＢ××××号小型轿车向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行的申请符合法律规定，其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人梁恒、梁柱的银行账户存款共计50000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行所有的车牌号为川ＨＢ××××号小型轿车，查封期限为一年。 案件申请费520元，由申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙建军 二〇二〇年十二月四日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 李 洪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川1803执保2807号本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张小翠借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张小翠的微信、支付宝、银行账户存款11557.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3704号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29193号 申请执行人：李伟泉，男，1956年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：梁晓峰，男，1971年5月8日出生，身份证住址广州市荔湾区。 被执行人：深圳市铂利思环保建材有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**星河世纪**401（B、C栋四楼4072），统一社会信用代码91440300676659921M。 法定代表人：梁晓峰。 申请执行人李伟泉与被执行人梁晓峰、深圳市铂利思环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初2225号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币790209.9元及利息等，本院于2020年9月3日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月10日依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××的车辆，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈 亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初5478号 原告：何贤会，男，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王辉,安徽景旺律师事务所律师。 被告：姚能胜，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告何贤会与被告姚能胜民间借贷纠纷一案,本院2020年11月6日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何贤会及其委托诉讼代理人王辉、被告姚能胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何贤会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币20万元并支付利息(利息以20万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日支付至款项付清之日止)2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2011年期间,原告因拆迁征地取得一笔拆迁补偿款,正苦于没有适当的投资渠道,经原告的一个亲戚介绍认识了被告,被告从事建筑业,急需周转资金,经协商原告向被告出借人民币20万元,月息一分。随后原告于2011年3月31日向被告转账20万元,被告出具借条一份载明借款情况,其后被告陆续支付了部分借款利息,本金分文未能偿还。至2016年经原告催讨,被告将原借条收回,于2016年3月5日重新向原告出具借条一份,载明借款情况,该份借条载明无息。从那时至今,原告多次催讨,被告分文未向原告支付。现原告为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条诉至法院,请依法判决。 姚能胜庭审中辩称，借款情况属实。之前按月息3分已经支付了将近10万元利息。2016年时，因没有能力再支付利息，重新出据了条据，注明不再支付利息。2016年重新出具借条后未再还款。现在暂时没有能力还款，同意从明年开始每年还款2万元，如果工程重新开工，一次性付清。 本院经审理认定案件事实如下，何贤会通过其外甥女与姚能胜认识。姚能胜因工程项目需资金周转向何贤会借款。2011年3月31日，何贤会通过银行转账方式支付给姚能胜20万元。何贤会陈述双方约定利息为月息1分，姚能胜则陈述称利息为月息3分。借款发生后，姚能胜向何贤会支付了部分利息，本金未归还。2016年3月5日，何贤会向姚能胜重新出具了一张借条，载明：“今借到何贤会人民币贰拾万元整，￥200000，事由资金周转，无息。”借条出具后，姚能胜未再还款。 以上事实有借条、银行个人账户明细信息、录音光盘及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚能胜向何贤会借款20万元，有相应的借条及银行转账交易记录为证，姚能胜对借款事实无异议，故对借款事实予以确认。双方在借款时约定了利息，故姚能胜在借款后支付部分利息属于履行双方的借款约定。2016年3月5日姚能胜重新出具的借条载明无息，但双方未约定该利息约定溯及既往，且借条记载的借款金额仍为20万元，故姚能胜主张已付利息冲抵本金，没有事实依据，不予采信。姚能胜应归还何贤会借款20万元。 关于借款利息，本案虽未约定还款期限及利息，但姚能胜经催讨未能还款，以致何贤会提起诉讼。何贤会主张姚能胜自起诉之日起至借款还清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定,判决如下： 姚能胜于本判决生效之日起十日内归还何贤会借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，自2020年11月6日起计算至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由姚能胜负担，于本判决生效后三日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朝军 二〇二〇年十二月九日 书记员  鲍 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3723号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省金华市婺城区八一南街**,组织机构代码:685598446。 法定代表人:廖根勇。 被执行人章彩芳,女,1965年11月26日出生,住,住所地浙江省金华市婺城区/div> 被执行人梅汝高,男,1963年02月18日出生,住,住所地浙江省金华市婺城区/div> 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人章彩芳、梅汝高请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特863号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年6月17日立案执行。 本案执行标的为本金101022.09元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人章彩芳、梅汝高短信及电话送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人章彩芳、梅汝高限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3723号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 邵帅奇
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初2180号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省剑阁县下寺镇剑门关大道**。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：王邦华，该公司职员。 被告：陈小军，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告陈小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李春雷 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗梦侨
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执620号 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）浙01执620号杭州明音喷泉景观有限公司与浙江昆仑建设集团股份有限公司为商事仲裁一案，被执行人于2020年12月14日已履行全部债务，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2369号 申请执行人：成都烽森物业管理有限公司 被执行人：邱庆安 关于申请执行人成都烽森物业管理有限公司与被执行人邱庆安物业服务合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，依据四川省金堂县人民法院（2020）川0121民督26号支付令确定的事项，本院依法扣划了被执行人的银行存款1498元并支付申请人，其中收取执行费50元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1639号原告：闫刚，男，汉族，1970年7月8日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：闫鹏辉，男，汉族，1996年10月25日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸易试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N（1-1）。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告闫刚与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人闫鹏辉、田辉及被告保险公司委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆因交通事故造成的损失45790元、施救费4500元，计50290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月31日4时20分许,原告司机闫鹏辉驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号轻型厢式货车,在汝南境内沿康强路由南向北行驶与沿古城大道由东向西行驶的李学发驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**小型客车相撞，致使两车损坏的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队第411727420190001879号交通事故认定：闫鹏辉负事故的全部责任，李学发无事故责任。后原告支付维修费用45790元、施救费4500元。豫Ｑ×××**号车在被告处投有车辆损失保险，被告应当赔偿。被告辩称，对于本次事故，原告车辆损失在符合保险合同约定范围内的损失部分，保险公司愿在约定范围内承担责任；事故发生后，原告就所谓的车损并未依据保险合同约定向我司申请理赔而是直接起诉，因而本案产生的诉讼费用应当由原告自行承担。对重新鉴定结果我司认可，同意按照该结果确认维修费用，但本次我司缴纳的鉴定费2000元应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年7月31日4时20分许,闫鹏辉驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号轻型厢式货车,在汝南境内沿康强路由南向北行驶与沿古城大道由东向西行驶的李学发驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**小型客车相撞，致使两车损坏的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定：闫鹏辉负全部责任，李学发无责任。原告在驻马店市伟达汽车维修服务有限公司对事故车辆进行维修，支付维修费用45790元。原告共计支付施救费4500元。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告豫Ｑ×××**号车的实际维修费用重新评估。经本院委托，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司于2020年9月10日作出驻鉴评估（2020）车评鉴字第362号鉴定意见：豫Ｑ×××**号车辆因交通事故造成的车辆损失修复价值为2.4万元。被告支出评估费2000元。另查明，豫Ｑ×××**号车在被告处投保有交强险（保险期间为自2018年8月3日00时起至2019年8月2日24时止）及第三者责任险（保险限额为100万元），机动车损失险（保险限额为54360元）（保险期间为自2018年8月6日0时起至2019年8月5日24时止），并投保有不计免赔。本院认为，原告闫刚与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同；在该合同约定的有效期内，闫鹏辉驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号车辆与李学发驾驶的车牌号为豫Ｓ×××**小型客车发生交通事故，闫鹏辉承担此次事故的全部责任，被告应依照保险合同约定承担赔偿责任。驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××**号车辆作出的评估意见是在原、被告双方参与下，系由具有资质的评估机构作出的评估结论，该评估结论客观、合理，本院对上述评估结论予以采纳。因此，1、豫Ｑ×××**号车的车辆损失参照上述评估报告为2.4万元；2、施救费按票据认定为4500元；3、评估费按票据认定为2000元，本院根据评估报告采纳情况，由原告负担。综上，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告车辆损失费、施救费损失共计2.85万元。该损失由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及商业三者险、商业车损险内予以负担。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内赔偿原告闫刚车辆损失费、施救费共计2.85万元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计529元，由原告负担273元，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担256元；鉴定评估费计2000元（被告已交纳），由原告闫刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十二月十四日书记员 李昳霖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5503号 申请执行人：刘兆明，男，1959年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛润达专用车辆有限公司，住所地：黄岛区隐珠街道办事处。 法定代表人：林秀珍，经理。 申请执行人刘兆明与被执行人青岛润达专用车辆有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初2254号民事判决书向本院申请执行，执行标的为92075.00元，执行费1281.00元，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5503号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李国强
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6627号 申请人：无锡友虹科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路**。 法定代表人：杨兴生，该公司执行董事。 被申请人：苏州市卓丰塑胶制品有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼镇工业区 法定代表人：周明丽。 被申请人：周明丽，女，1970年11月15日生，汉族，住重庆市万盛区。 被申请人：李昌文，男，1968年11月19日生，汉族，住重庆市万盛区。 申请人无锡友虹科技有限公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人苏州市卓丰塑胶制品有限公司、周明丽、李昌文价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州市卓丰塑胶制品有限公司、周明丽、李昌文的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘明坤
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7144号 原告：萧县华特混凝土制品有限公司,住所地萧县经济开发区,统一社会信用代码9134132268979177X4。 法定代表人：王光好，职务，总经理。 委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。 被告:陈兴民,男,1965年4月13日出生,汉族,现住安徽省萧县。 原告萧县华特混凝土制品有限公司与被告陈兴民买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告萧县华特混凝土制品有限公司以被告陈兴民已付清货款为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈兴民的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告萧县华特混凝土制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县华特混凝土制品有限公司撤诉。 案件受理费2363元，减半收取计1182元，由原告萧县华特混凝土制品有限公司负担。 审判员   李雪芹 二〇二〇年十二月十六日 书记员   黄鑫鑫
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2797号 原告：税国红，女，汉族，生于1955年9月28日，住四川省康定市。 被告：刘洪春，男，汉族，生于1967年7月26日，住四川省营山县。 原告税国红与被告刘洪春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判长刘苍、人民陪审员唐鹤翔、王建林组成合议庭，适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告税国红到庭参加了诉讼，被告刘洪春经本院公告（刊登于2020年9月24日法制日报）传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告税国红向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘洪春向税国红偿还货款15万元；2.请求判令刘洪春向税国红支付资金占用利息（计算方法：以欠付货款为基数，从2018年2月10日起计算至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；3.本案诉讼费由刘洪春承担。事实及理由：税国红系宏达商店（个体工商户）的经营者，该店在四川省稻城县从事烟酒、粮油、乳制品等的批发与零售生意。刘洪春在四川省稻城县承包工程，其从2016年起在宏达商品店赊购烟酒、粮油等货品。2018年2月10日，经税国红与刘洪春结算，确定刘洪春欠付宏达商店货款15万元，刘洪春在其身份证复印件的下方书写欠条一份，并将欠条原件交予税国红。之后刘洪春未向宏达商店或税国红偿付货款。2019年8月12日，宏达商店注销登记。商店注销后，原告多次向被告电话催收欠款，被告均以各种理由推脱，最后拒接电话，甚至注销电话。原告认为，宏达商店与被告之间系买卖合同关系，宏达商店注销后，税国红作为经营者主张权利主体适格。经双方结算，确定被告刘洪春欠原告货款15万元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘洪春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、附有被告身份证复印件的欠条原件一张、营业执照、准予登记通知书、微信记录等证据。被告未提交证据。对于原告提交的证据，本院经审查确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月至2019年8月期间，原告税国红在四川省稻城县经营宏达商店，主要从事烟、粮油等商品销售。2016年至2018年被告刘洪春在宏达商店赊购烟、粮油等商品，2018年2月10日经双方结算，被告刘洪春向原告出具了《欠条》，该《欠条》载明“今欠到稻城县宏达商铺欠款：人民币壹拾伍万元正，小写（150000.00元正），欠款人：刘洪春，2018年2月10”，被告刘洪春在该《欠条》的欠款金额及落款处捺印。后原告多次向被告催收欠款，被告至今未支付所欠款项，故原告诉至我院，请求判决。 另查明，宏达商店于2019年8月12日注销。 本院认为：被告刘洪春在宏达商店赊购商品，并出具了《欠条》予以确认，被告刘洪春与宏达商店买卖合同关系成立。现宏达商店虽已注销，但宏达商店为个体工商户性质，经营人为原告税国红，故应由原告税国红享有相应债权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，“对于当事人未支付价款或者报酬的，对方当事人除了有权要求其支付价款或者报酬外，还可以要求其依法承担相应的违约责任，如支付违约金，或者赔偿逾期支付的价款或者报酬的利息”，故原告要求被告支付货款并支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告刘洪春经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪春于本判决生效之日起十日内支付原告税国红货款150000元及资金利息（利息的计算方式为：以本金150000元为基数，按照年利率3.85%从2018年2月10日起计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告刘洪春负担（此款原告已垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 苍 人民陪审员  唐鹤翔 人民陪审员  王建林 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张 黎
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19568号 原告：黄臻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：梁良，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：刘坤，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄臻诉被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄臻的委托诉讼代理人梁良，被告刘坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄臻向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金200000元；2、判令被告承担自2020年1月1日起至2020年8月28日的逾期利息1283.33元及以50000元为本金，按照年利率3.85%标准计算至实际清偿之日的逾期还款利息；3、判令被告承担自2020年4月16日起至2020年8月28日的逾期还款利息2149.58元及以150000元为本金，按照年利率3.85%标准计算至实际清偿之日的逾期还款利息；4、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月29日，其通过手机银行转账向被告借款200000元。因双方系朋友关系，被告未向其提供借据。后在其要求下，被告于2019年8月31日出具借条，承诺2019年12月31日前归还5万元，剩余15万元于2020年4月15日前归还，未约定借款利息。还款期限届满后，经其多次催要未果，故诉至法院请求如前所述。被告刘坤辩称，借款200000元属实，出具借条前约定月利息5分，其支付利息至2018年。现原告主张的利息其不认可，出具借条时没有约定利息。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年9月29日，原告黄臻通过手机银行向被告转账200000元。2019年8月31日，被告刘坤向原告出具借条一份载明：“今借到黄臻人民币贰拾万元整（200000元整），于2019年10月31日根据回款，回款情况良好付一部分，之后另起借条。双方协商：于2019年12月31日前归还5万，剩余2020年4月15日前归还。”审理中，被告对借款本金200000元无异议，不认可原告主张的利息。对于借款用途，原告称被告用于进货，被告称是给他人借钱。本院依法主持调解，因双方各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的借条、转账记录，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，借款人应按照约定的期限归还借款。本案中，原、被告对双方之间的借贷关系及借款本金20万元无异议，现还款期限届满，被告应当将20万元偿还给原告。原告要求被告自逾期还款之日起承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应分段计算，以50000元为基数，按照年利率3.85%自2020年1月1日起计算至本判决确定的给付之日；以150000元为基数，按照年利率3.85%自2020年4月16日计算至本判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘坤于本判决生效之日起十日内归还原告黄臻借款本金200000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率3.85%自2020年1月1日起计算至本判决确定的给付之日，以150000元为基数，按照年利率3.85%自2020年4月16日计算至本判决确定的给付之日）。二、驳回原告黄臻的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4351元（原告已预交），由被告刘坤负担。被告刘坤负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨怀周  二〇二〇年十二月一日 法官助理    黄  颖书  记  员    周  欢    1
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执2036号 被执行人：陈光蛟，男性,1995年6月29日生，汉族，住广西省壮族自治区平南县。 被执行人陈光蛟危险驾驶罪罚金一案，本院依法作出的（2019）粤5302刑初293号刑事判决书依照已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  尹培源 审判员  刘仁平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何伟斌
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初796号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人孙涛，男，1978年10月19日出生，汉族，专科文化，经商，中共党员，户籍地河南省固始县产业集聚区，现住固始县城区，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月8日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2436号起诉书，指控被告人孙涛犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年11月28日0时11分许，被告人孙涛酒后驾驶一辆号牌为浙Ｇ×××**黑色宝马牌小型轿车，在固始县黄河路与王审知大道交叉口，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天0时48分提取的孙涛血液中检测出乙醇含量为103.86mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处孙涛拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人孙涛对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年11月28日0时11分许，被告人孙涛酒后驾驶浙Ｇ×××**黑色宝马牌小型轿车沿固始县城区黄河路行驶至黄河路与王审知大道交叉口路段时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天0时48分提取的孙涛血液中检测出乙醇含量为103.86mg/100ml。2020年12月10日，孙涛自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙涛当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人陈某的证言，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人孙涛酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为103.86㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。孙涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据孙涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二〇年十二月十六日书记员  胡景钰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2389号之一申请执行人:孙彤，男，汉族，1983年2月14日出生，住杭州市富阳区。被执行人：杭州澛班源建设工程有限公司,统一社会信用代码：91330183MA2CDQ0X38,住所地：杭州市富阳区春建乡工业功能区******。法定代表人：孙炎祥。申请执行人孙彤与被执行人杭州澛班源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙彤向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州澛班源建设工程有限公司支付申请执行人孙彤劳务工资100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担诉讼费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州澛班源建设工程有限公司名下无房产、存款、车辆、有价证券等财产信息。截至2020年12月9日本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人杭州澛班源建设工程有限公司法定代表人孙炎祥采取限制高消费以及对被执行人杭州澛班源建设工程有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙彤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州澛班源建设工程有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二〇年十二月九日代书记员 陈 军
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1710号 原告：王大伟，男，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：王国东，系北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：段旭阳，男，汉族，住长春市九台区。 被告：金艳杰，女，汉族，住长春市九台区。 被告：赵纯峰，男，汉族，住长春市九台区。 原告王大伟与被告段旭阳、金艳杰、赵纯峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王大伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王大伟撤回起诉。 案件受理费1746.00元（已减半收取），由原告王大伟负担。 审判员  牛旭明 二〇二〇年十二月十日 书记员  段美旭
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执6571号之一 申请执行人：洪妙英，女，1984年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪勇拓、洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：田兴兴，男，1985年11月15日出生，汉族，住陕西省绥德县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初9366号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人田兴兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人田兴兴立即向申请执行人洪妙英偿还借款人民币60000元及利息（以人民币60000元为计算基数，自2019年9月24日起计算至实际还清款项之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人田兴兴的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人田兴兴名下除少量银行存款及冀ＲＱ××××别克牌（2012年注册）、冀ＲＰ××××五菱牌（2010年注册）、冀ＲＨ××××北京牌（2016年注册）汽车各1部外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，另案依法划拨被执行人田兴兴名下银行存款并缴纳本案受理费、执行费，本案申请执行人未能受偿。登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人田兴兴发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人田兴兴采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3698号原告：程星宇，男，1992年3月5日生，汉族，居民，住江苏省连云港灌南县。被告：忻周波，男，1985年11月4日生，汉族，居民，住江苏省昆市。原告程星宇与被告忻周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告方在外地，且为民间借贷纠纷，标的较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈建民二〇二〇年十二月十日书记员  郑智文
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2454号 申请执行人：李雄，男，1986年8月12日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人:陈家达，男，1981年7月4日出生，汉族，户籍地址海口市。 本院于2020年10月13日立案执行申请执行人李雄与被执行人陈家达民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初17号民事判决书，被执行人陈家达应履行下列义务：一、向申请执行人李雄偿还借款本金人民币2000元及逾期利息（以2000元为基数，自2020年1月7日按年利率6%计至本金清偿之日止）；二、向申请执行人李雄加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费人民币50元。但被执行人陈家达未予履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院（2020）琼0107执2447号执行案件已轮候查封登记在被执行人陈家达名下的江铃牌汽车一辆，查封期限为二年，因该车下落不明，无法进行扣押。 二、本院在海口市自然资源和规划局（不动产登记中心）进行查询，位于海南省海口市琼山区大坡镇福昌村委会龙村两处农村宅基地、权利人登记在被执行人陈家达及案外人陈如文名下，因农村宅基地无法正常流转、无法分割，且涉案标的额较小，故本院不予查封上述宅基地。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险、公积金等相关部门进行查询，没有发现被执行人陈家达名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人陈家达有其他可供执行的财产。 四、本院到海南省公积金管理局查询未发现被执行人陈家达名下有可供执行的财产。 五、本院到被执行人住所地进行财产调查，未发现财产信息。 六、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院拟决定对被执行人陈家达拘留十五日，但因其在本院2020年10月13日立案受理的24件执行案件中陆续筹款累计人民币3536元（已执行完毕17件），故暂对其不予进行拘留。 七、被执行人陈家达未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，并对其在网络平台上予以曝光。 申请执行人李雄未向本院提供被执行人陈家达其他的财产状况及财产线索，经征求其意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  刘洪娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈少勤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执保2864号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张文斌借款合同纠纷财产保全一案中，经查，张文斌无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2020)川1803民初3761号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4924号原告：张翔，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：徐志祥，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张翔与被告徐志祥不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张翔于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翔申请撤诉是其对诉权的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翔撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告张翔负担。审判员  张美良二〇二〇年十二月十五日法官助理陈顺书记员程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺庭判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12586号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行董事长。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：严斌，男，1971年05月18日生，汉族，住贵州省开阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告严斌信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金70,428.11元；2、请求依法判令被告以欠款本金70,428.11元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年03月14日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，截止2019年03月14日，被告尚欠原告信用卡透支款本金70,428.11元。2020年11月10日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告双方约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告严斌在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金70,428.11元及从2019年03月14日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,108.00元，减半收取1,054.00元（原告已预交），由被告严斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年十二月八日法官助理周鸿雁书记员胡丽娜
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3176号 原告：黄杨春，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈敏（特别授权），仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：吕建，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：高逸（曾用名高志全），男，1969年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告黄杨春诉被告吕建、高逸劳务合同（追索劳动报酬）纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄杨春的委托诉讼代理人陈敏到庭参加了诉讼，被告吕建、高逸经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄杨春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告欠款579,432元并从欠款之日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止；2.本案因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2010年至2013年，原告在被告吕建、高逸的北京的昌平水屯建材城工程从事木工劳务，在2014年8月3日原、被告经过结算，二被告向原告出具了财务结算表确认下欠劳务费579,432元，二被告在结算表上签字确认。经原告多次催要，被告始终以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吕建未做答辩。 被告高逸未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月3日，被告吕建、高逸对原告黄杨春木工班截止2014年8月2日的劳务予以结算，共计395,755元未支付，结算表由被告高逸制作，被告吕建、高逸与原告黄杨春分别作为甲乙签字确认。被告吕建、高逸雇佣原告及其班组工人为其提供劳务。经过被告吕建、高逸的结算确认，二被告应当向提供劳动的人支付报酬。 上述事实有原告提交的被告吕建、高逸签字确认的结算表以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为,原、被告的结算表系对双方的劳务合同予以确认，原告黄杨春木工班向二被告提供了劳务，二被告有向原告支付劳动报酬的义务，被告吕建、高逸签字确认余款395,755元未付，该款系原告黄杨春所在班组报酬，根据合同相对性，原告陈述由其对班组成员作出结算，故对原告请求被告吕建支付395,755元的请求，本院予以支持；对于原告要求二被告承担其欠案外人王从会182,377元工资的主张，原告认为该款系被告吕建、高逸所欠，并经被告吕建、高逸同意直接向案外人王从会支付，被告吕建、高逸至今未予支付，应当在本案中一并向原告支付，同时，原告与案外人也达成了调解，但原告对于该部分欠款是否系被告吕建、高逸所欠，仅提供了一份证人证言，没有其他证据佐证，没有达到其证明目的，故对原告主张的其向案外人王从会出具的欠条的金额由二被告直接向原告支付的主张，本院不予支持，对于原告要求按照年利率6%支付利息的主张，双方没有约定，故对原告的资金占用利息从原告结算之日起参照年息3.85%予以计算。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理民劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吕建、高逸在本判决生效后十五日内向原告黄杨春共同支付欠款395,755元，并以395,755元为本金从2014年8月3日起按照3.85%的年利率计算至付清之日止； 二、驳回原告黄杨春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,276元，由被告吕建、高逸承担（原告黄杨春申请缓交，本院同意在执行阶段予以执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 任   培   林 人民陪审员 龙       充 人民陪审员 王   雪   萍 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 陈华林书记员陈华林
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执1409号之一 申请执行人：毛海印，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：熊四海，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的毛海印与熊四海民间借贷纠纷一案，，应执行标的10万元及利息，垫支诉讼费2300元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人熊四海名下的财产进行了调查，其名下有一套房产，设有抵押贷款，房产具体坐落不明，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人熊四海纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯荣波
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保167号 申请人：刘学明，男，1973年12月7日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：阆中市永泱置业有限公司，住所地阆中市七里街道办事处永安小区**，统一社会信用代码9151138105410653XR。 法定代表人：张良军，董事长。 本院于2020年7月23日以（2020）川1381财保101号民事裁定书裁定：一、对被申请人阆中市永泱置业有限公司在四川阆中农村商业银行股份有限公司开户的账号为5497××××0234号上的存款20万元、账号为8813××××7066号上的存款20万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人刘学明在四川农信购买的“状元红开盈第77期保本型理财产品30万元和财汇盈添金第73期保本浮动型理财产品10万元”（该产品到期时到账银行为：四川阆中农村商业银行股份有限公司江南支行，卡号分别为：6214××××8013和6214××××8037）予以冻结，冻结期限为一年。本院于2020年9月29日作出的（2020）川1381民初3334号民事判决书判决：被告迭国孟、四川博欣建工集团有限公司、阆中市永泱置业有限公司在本判决生效后二十日内共同向原告刘学明支付水泥款38万元及利息。该判决已经发生法律效力。现申请人申请解除对刘学明在四川农信购买的“状元红开盈第77期保本型理财产品30万元和财汇盈添金第73期保本浮动型理财产品10万元”（该产品到期时到账银行为：四川阆中农村商业银行股份有限公司江南支行，卡号分别为：6214××××8013和6214××××8037）的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对申请人刘学明在四川农信购买的“状元红开盈第77期保本型理财产品30万元和财汇盈添金第73期保本浮动型理财产品10万元”（该产品到期时到账银行为：四川阆中农村商业银行股份有限公司江南支行，卡号分别为：6214××××8013和6214××××8037）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢开军 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑慧玲
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初2241号原告夏州亚，男，1992年1月17日生，汉族，湖北省蕲春县人，住江苏省泰州市高港区。被告方炬，男，1993年8月11日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告夏州亚与被告方炬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏州亚到庭参加诉讼，被告方炬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告夏州亚诉称，2016年9月27日至2020年6月28日被告通过支付宝、微信和银行卡转账方式向原告借款共计100657.44元，2019年6月3日被告向原告出具借条一张载明当时共欠本金52000元，截止今日被告还款60657.44元，下欠40000元共计。经原告多次催收，被告久拖不付。为此原告向法院提起诉讼，要求两被告迅速偿还原告借款本金40000元及相应利息（自起诉之日计算至实际给付之日，以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据二：借条复印件一份，证明被告欠原告借款52000元的事实；证据三:支付宝转账记录，证明原、被告间的转账情况。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。在本案开庭审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告提交的上列证据材料进行了认真审核，本院认为这些证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认。经审理查明，2016至2020年间，被告因为资金周转需要，通过支付宝、银行卡转账方式多次向原告借款共计100657.44元，2019年6月3日被告向原告出具借条一张载明当时共欠本金52000元，约定2019年6月13日还清。逾期后经原告多次催收，被告于2019年11月18日通过支付宝还款12000元，余款40000元久拖不付。为此原告诉讼来院。本院认为，原告夏州亚与被告方炬之间的借贷关系合法，应依法予以保护。被告欠原告的借款不还是引起纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求合法，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告方炬欠原告夏州亚借款本金40000元及利息（按自起诉之日计算至实际给付之日，以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告方炬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费800元，由被告方炬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  唐先超审判员  朱 磊审判员  刘 琦二〇二〇年十二月十四日书记员  彭学明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2020）兵0702刑初62号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人包贵子，男，1975年3月25日出生, 住第七师126团。2019年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人包贵子犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员李拴虎出庭支持公诉，被告人包贵子到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月20日21时50分许，被告人包贵子醉酒驾驶新G*****“本田”牌两轮摩托车由北向南行驶至126团房建连路段时被交警查获。经新疆华通司法鉴定所鉴定，包贵子血样中乙醇浓度为270.98mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。认为被告人包贵子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包贵子归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人包贵子自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人包贵子拘役三个月零十五天，并处罚金7000元。   公诉机关提交了被告人包贵子的常住人口信息登记表、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、包贵子违法信息查询结果单、新G*****“本田”牌两轮摩托车车辆照片、扣押物品、发还物品清单、领取车辆通知书、证人李某某的证言、被告人包贵子的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟等证据证实。   被告人包贵子对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。   本院认为，被告人包贵子违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包贵子归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人包贵子自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人包贵子犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人包贵子犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金7000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员     段 峰 民       二〇二〇年十二月十六日        书记员     唐  鷇            1
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3955号 原告：绥中县阳光汽车租赁有限公司。住所辽宁省绥中县绥中镇工人街。 统一社会信用代码：912114210517805454。 法定代表人：郭营营，系该公司经理。 被告：张智广，男，1995年7月6日生，满族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211995××××××××。 原告绥中县阳光汽车租赁有限公司与被告张智广车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 绥中县阳光汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告租车款5020元；2、请求判令被告给付原告租车违章款760元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2019年11月25日签订了《阳光汽车租赁合同》：合同约定租赁车辆的型号为雅阁，车辆牌号：辽Ｐ×××××，租赁时间为：2019年11月25日18:43时起至2019年12月18日止，每天租金：240元。被告租赁车辆时给付原告500元保证金。租赁期满后被告将车辆放在原告公司，未结算下欠的租车款5020元，被告租赁车辆期间，造成违章760元，原告所垫付。原告多次向被告索要剩余的车辆租金及违章款，被告总以各种理由推脱，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能成功送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，因被告地址不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告绥中县阳光汽车租赁有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二日                                                                              法官助理 黄虹                                                                              书记员  林一楠 援引相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18658号原告：王小辉，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：单清清，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海荣飞汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王彦丰，经理。委托诉讼代理人：陈鑫树，男。原告王小辉与被告上海荣飞汽车运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告王小辉因需进一步收集证据，遂向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小辉负担。审判员  姚竞燕二〇二〇年十二月十日书记员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18090号之二原告：翁桂玉，女，1966年11月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区布吉镇龙岭山庄6—305。公民身份号码：440************765。委托诉讼代理人：邱成亮，广东万**海天（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱菊，广东万**海天（珠海）律师事务所律师。被告：孔祥毅，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地址：广东省珠海市香洲区***************。公民身份号码：440************818。被告：吴梅芳，女，汉族，1979年6月24日出生，户籍地址：广东省珠海市香洲区***************。公民身份号码：350************122。原告翁桂玉与被告孔祥毅、吴梅芳委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告翁桂玉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁桂玉申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁桂玉撤诉。案件受理费减半收取6032元，保全费4652元，合共10684元，由原告翁桂玉负担。审判员  蒙秋仲二〇二〇年十二月十六日书记员  卢杰玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17798号被执行人：刘兵，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初332号刑事判决执行刘兵犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款828.33元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十二月八日书记员 蒋琳丽
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初2173号之一 原告：江苏科净炭纤维有限公司，住所地江苏省如东县。 法定代表人：杨建军，总经理。 委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：安徽洁宇环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：王家俊。 原告江苏科净炭纤维有限公司与被告安徽洁宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告江苏科净炭纤维有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏科净炭纤维有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告江苏科净炭纤维有限公司负担。 审 判 长  樊士新 人民陪审员  汤雅舒 人民陪审员  王治国 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  罗 媛 书 记 员  陈欣妍
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初48号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人俄言拉者，男，彝族，1977年4月8日出生于四川省马边彝族自治县，文盲，现住四川省马边彝族自治县，农民。2020年10月15日，因涉嫌犯非法制造枪支罪被马边彝族自治县公安局取保候审。 彝语翻译吉佧地曲，男，彝族，1972年8月2日出生，住四川省马边彝族自治县高卓营乡。 马边彝族自治县人民检察院以马检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人俄言拉者犯非法制造枪支罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在征得被告人俄言拉者的同意后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员余俊作出庭支持公诉，被告人俄言拉者和彝语翻译吉佧地曲到庭参加诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2020年9月1日，马边公安局民警在被告人俄言拉者位于马边彝族自治县××乡××村××组××号的家中查获疑似射钉枪一支。经查：大约三、四年前，俄言拉者在本县张坝一家五金店内购买射钉器和枪管后，借用他人焊机，在自己家中利用焊机和切割机自制射钉枪一支。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：该可疑枪支系以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。 另查明：2020年9月25日，马边公安局电话传唤被告人俄言拉者到案接受调查。 公诉机关认为，被告人俄言拉者违反枪支管理规定，非法改装以火药为动力的射钉枪一支，其行为构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任，被告人俄言拉者认罪认罚，可以从宽处理，被告人俄言拉者被电话传唤后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人俄言拉者判处有期徒刑三年，缓刑四年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、情况说明、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、证人吉某、阿某1、阿某2的证言、被告人俄言拉者的供述与辩解、户籍信息等证据。 被告人俄言拉者对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俄言拉者违反国家对枪支管理的规定，私自制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人俄言拉者犯非法制造枪支的事实和罪名成立。被告人俄言拉者经电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；在案证据没有证据证实俄言拉者有犯罪前科，系初犯；同时马边彝族自治县司法局社区矫正执法大队出具评估意见书同意将俄言拉者纳入社区矫正。被告人俄言拉者认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人俄言拉者犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的枪支一支、切割机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董革红 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  胡晓容 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 月 附：本案所适用的有关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2289号 黄其海、黄有昌： 申请执行人黄其海与被执行人黄有昌请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1165号裁定书已发生法律效力，申请执行人黄其海向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄有昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2289号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5980号原告：程如浩，男，1987年11月11日出生，满族，个体工商户，住赤峰市。被告：宋艳超，男，1991年11月24日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：乌赛赛，女，1994年5月6日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。原告程如浩与被告宋艳超、乌赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程如浩到庭参加诉讼。被告宋艳超、乌赛赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程如浩向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金18万元。事实与理由：2020年7月28日至2020年8月2日，被告向原告借款18万元。被告宋艳超、乌赛赛未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告宋艳超向原告借款18万元，并于2020年8月28日向原告出具借据一枚。原告以上述欠款二被告未还未还为由诉至本院，诉请如前。上述事实有原告的当庭陈述及原告向本院提交的借据、电子转账记录等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋艳超欠原告18万元有借据及电子转账记录予以证实，故原告要求被告宋艳超偿还18万欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告系夫妻关系及被告乌赛赛为共同借款人均没有举证证实，故对该主张本院不予支持。二被告经本院合法传唤未出庭，本院视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋艳超于本判决生效后立即给付原告程如浩欠款18万元；二、驳回原告程如浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，保全费1420元，合计3370元（原告已经预交），由被告宋艳超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李志国 二〇二〇年十二月二日书记员 冯 健