wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终2866号上诉人（原审原告）：王**（曾用名王禄），男，1965年9月19日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵瑞，包头市启智法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：包头市北辰实业有限责任公司。法定代表人：白留生，董事长。委托诉讼代理人：郭东升，男。上诉人王**因与被上诉人包头市北辰实业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王**上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2000年因被上诉人经营不善，经济效益不好，要求上诉人回家待岗，在家待岗期间上诉人及其家人都要生活，在被上诉人长期不通知上岗的情况下，上诉人只能到处打零工维持个人及全家人的生活。2019年11月份上诉人在办理养老金时，才被被上诉人告知解除劳动关系。在2019年之前被上诉人没有通知上诉人已解除劳动关系，上诉人与被上诉人之间的劳动争议是从2019年11月起才引发，上诉人是在法律规定的期限内提起劳动争议仲裁，却被包头市东河区劳动人事争议仲裁院(2020)包东劳人仲案139号不予受理案件通知书以请求已超过仲裁时效为由，不予受理。一审法院采纳包头市东河区劳动人事争议仲裁院(2020)包东劳人仲案139号不予受理案件通知书为审判依据，将上诉人的诉求给驳回是错误的。上诉人未接到任何解除劳动关系书面及口头通知是客观存在的,上诉人不知道自己的救济被侵害，如何在仲裁期限内主张权利。解除劳动关系必须严格按照法律程序进行。被上诉人如与上诉人解除劳动关系，需提前30日通知上诉人。总之，解除劳动关系是有严格的法定程序的。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，依法裁判。包头市北辰实业有限责任公司辩称，《中华人民共和国劳动合同法》是2008年正式实施的，双方解除劳动关系的时间是2002年、2003年左右，法律不溯及既往。当时的通讯手段贫乏，只能通过登报和相互转告。包头市汽车底盘压力容器厂于1999年、2000年登报通知上诉人来厂办理手续，因为养老保险是单位和个人共同缴纳，长期不上班的员工不缴纳个人部分就自动按照离职处理。王**向一审法院起诉请求：1.依法判决恢复原告与被告的劳动关系；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王**于1982年5月起在包头市汽车底盘压力容器厂工作。1999年1月13日、2000年6月21日该厂分别在《包头日报》发布通知，要求“长期不上班者在规定期限内回厂办理交纳养老保险金手续，逾期不办理按自动离职处理”。2001年5月11日该厂发布包底发（2001）12号文件，“关于申请部分职工进入失业保险中心停保的报告”，内容为“包头市社保局：…为解决长期不上班人员不交养老保险金问题，按照市政府的有关规定，根据《内蒙古自治区职工待业保险办法》第三条第六款规定，经厂务会研究决定申请86名职工进入失业保险，与企业解除劳动关系，给予停保”，原告王**（王禄）在名单之列。2003年8月1日原告取得《包头市城镇职工基本医疗保险证》，该证登记原告工作单位为“包头市北辰实业有限责任公司，职工类别为在职”。2020年6月16日原告向包头市东河区劳动人事争议仲裁院提出申请，请求确认劳动关系、补缴社保，“诉称：2000年因单位效益不好待岗回家，到处打工但未离职”，该院认定“双方之间劳动争议自2000年就已引发，原告未在法律规定的期限内提起劳动争议仲裁”，故以请求已超过仲裁时效为由，于2020年7月9日作出（2020）包东劳人仲案139号不予受理案件通知书，原告不服该通知，故诉至一审法院，要求判令恢复原被告之间的劳动关系。庭审中原告自述，其2007年离开单位。当庭向法庭提供“当事人陈述”一份，称2000年自谋打工。另查明，包头市汽车底盘压力容器厂经转制重组，于2001年3月26日成立了包头市北辰实业有限责任公司。一审法院认为，原告从1982年起与原包头市汽车底盘压力容器厂建立劳动关系的事实清楚，一审法院对此予以确认。根据原告提供的“当事人陈述”及（2020）包东劳人仲案139号不予受理案件通知书，一审法院对于原告从2000年起离开单位自谋职业的事实予以采信。2001年5月11日该厂发布包底发（2001）12号文件，解除与原告的劳动关系，原被告之间争议从2001年5月即已引发，原告未就该争议内容在知道其权利被侵害时一年内提起劳动仲裁，确已超过仲裁时效，本案诉讼中原告亦未就在申请仲裁期内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁，存在仲裁期限中止或向对方当事人主张过权利、向有关机关请求权利救济等仲裁期限中断的情形提供相关证据，故包头市东河区劳动人事争议仲裁院以原告的申请超过仲裁时效，出具（2020）包东劳人仲案139号不予受理案件通知书，并无不当。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王**负担。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人王**的仲裁请求是否已经超过仲裁时效；二、上诉人与被上诉人包头市北辰实业有限责任公司之间是否存在劳动关系。关于争议焦点一，原包头市汽车底盘压力容器厂分别于1999年1月3日、2000年6月21日在《包头日报》发布通知，要求“长期不上班者在规定期限内回厂办理缴纳养老保险金手续，逾期不办理按自动离职处理”，后因王**未按期回厂办理相关手续，原包头市汽车底盘压力容器厂解除了与王**之间的劳动关系。王**作为当时因该企业效益不好而待岗的众多企业职工中的一员，上述通知涉及到该类人员的切身利益，王**对上述通知的内容理应知情。综上，双方之间的争议从最后一次登报通知的时间2000年6月即已引发，但王**直至2020年才就上述争议内容申请劳动仲裁，且上述期间内不存在法定的时效中止中断情形，故王**的上述请求已经超过仲裁时效。关于争议焦点二，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人王**与原包头市汽车底盘压力容器厂存在劳动关系，但其提供的证据不足以证明与改制重组后的包头市北辰实业有限责任公司存在劳动关系，应当承担举证不利的后果。综上所述，上诉人王**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王**负担。本判决为终审判决。审判长 刘 伟审判员 孙彩霞审判员 高阿韬 二Ｏ二Ｏ年十二月八日法官助理 何 欢书记员 刘 冰附：本判决所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11932号之二申请执行人:中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，住所地郑州市金水区丰产路**，统一社会信用代码：914101055146841040。负责人:谷秋霞，职务行长。委托代理人：李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：刘辉，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：郭亚飞，女，汉族，1991年10月25日出生，住河南省平顶山市叶县。中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行申请执行郭亚飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12583号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：1.被告郭亚飞于本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行偿还借款本金218709.89元及约定的利息、罚息4127.16元（利息、罚息暂计至2020年5月26日，之后按合同约定的标准继续计算至贷款本息全部清偿之日止，以年利率24%为限）；2.原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行对被告郭亚飞名下位于郑州市二七区二马路68号28层2813号房产【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0070992号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2321元，由被告郭亚飞负担。被执行人郭亚飞未履行生效判决确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经反馈，被执行人郭亚飞名下登记有位二七区××马路××号号（不动产权证号：豫【2017】郑州市不动产权第**）房产一套为首封，因房产手续不全，暂无法处置。经查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚飞仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩凤丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执110号 申请执行人:云南省资产管理有限公司。住所地：云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦**。统一社会信用代码：91530000MA6K98TB1C。 法定代表人：李向丹，董事长。 委托诉讼代理人：马绍伟，云南精恒律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：阮宏兵，云南精恒律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被执行人：玉溪紫昊生物科技有限公司。住所地：新平县桂山镇小横山工业聚集区。 法定代表人：金子辉，执行董事。 被执行人：金子辉，男，1956年12月21日生，回族，住昆明市盘龙区。 被执行人：金子荣，男，1953年1月3日生，回族，住昆明市东川区。 被执行人：马子英，女，1965年11月30日生，回族，住昆明市东川区。 被执行人：金子华，男，1963年5月24日生，回族，住昆明市东川区。 被执行人：金子钟，男，1971年11月25日生，回族，住玉溪市红塔区。 被执行人：孙清泉，男，1962年5月31日生，汉族，住昆明市西山区。 被执行人：高彦，男，1962年4月12日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被执行人：刘世胜，男，1949年12月4日生，汉族，住昆明市五华区。 关于原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被告玉溪紫昊生物科技有限公司、金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜金融借款合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）云04民初11号民事判决书确定：一、由被告玉溪紫昊生物科技有限公司于本判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行借款本金1020万元及计算至2017年1月21日的利息、逾期利息及复利231965.77元，2017年1月22日后的逾期利息按照合同约定计算，利随本清；二、原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行有权以被告玉溪紫昊生物科技有限公司提供抵押的土地使用权〔证号为：新国用（2012）第××号〕折价或者以拍卖、变卖该土地使用权的价款优先受偿；三、上述第一项债务，被告金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜在原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行行使上述第二项确定的优先受偿权后不能受偿的范围内承担连带清偿责任，被告金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜承担连带清偿责任后，有权向被告玉溪紫昊生物科技有限公司追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行的其它诉讼请求。2017年9月15日该债权转让给申请执行人云南省资产管理有限公司。法律文书生效后，因被告玉溪紫昊生物科技有限公司、金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省资产管理有限公司于2019年1月18日向本院申请执行10431965.77元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2019年3月11日、13日向被执行人玉溪紫昊生物科技有限公司、金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人玉溪紫昊生物科技有限公司、金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。本院于2019年1月21日、2020年7月21日、10月19日三次经法院网络查控系统查询被执行人玉溪紫昊生物科技有限公司、金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，其名下无大额存款、车辆等财产登记信息。经查，被告玉溪紫昊生物科技有限公司提供抵押的土地使用权〔证号为：新国用（2012）第××号〕，同意拍卖后偿还债务。2019年5月至7月执行期间，因被执行人玉溪紫昊生物科技有限公司的法定代表人、股东及相关联的人员相继涉刑事案件，执行受阻。2020年7月本院对被执行人玉溪紫昊生物科技有限公司拥有的土地使用权、房产、机器设备等财产统一进行评估，评估价值为16794578.00元，本院另案整体拍卖。现因被执行人玉溪紫昊生物科技有限公司、金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜在本院涉执行案件较多，负债巨大，无履行能力。本院依法将被执行人玉溪紫昊生物科技有限公司、金子辉、金子荣、马子英、金子华、金子钟、孙清泉、高彦、刘世胜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现因被执行人无履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李朝东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27831号原告：高新技术产业开发区春庭办公用品商行，住所地重庆市九龙坡区白桃路****附**-1，统一社会信用代码92500107MA5ULULB38。经营者：李军，男，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆新影通科技有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**桥北苑****4-3用代码91500105MA5U3GDF9A。法定代表人：杨侃。原告高新技术产业开发区春庭办公用品商行与被告重庆新影通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，并向原告高新技术产业开发区春庭办公用品商行送达交纳诉讼费用通知书，告知在接到本通知书后七日内预交案件受理费。原告高新技术产业开发区春庭办公用品商行未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高新技术产业开发区春庭办公用品商行撤回起诉处理。审判员  肖学富二〇二〇年十二月一日书记员  林 子
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢670号 申请执行人：戴卫良，男，1957年8月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐慧兴，男，1966年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：谭惠清，男，1958年8月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 戴卫良和徐慧兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4319号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告徐慧兴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告戴卫良货款人民币16万元并支付自2019年4月1日起至本案判决生效之日止按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息。……案件受理费减半收取人民币1750元，由被告徐慧兴负担。双方当事人在原执行案件（2019）苏0581执5290号一案中达成执行和解后，申请执行人撤回执行申请。2020年6月23日，本院出具（2020）苏0581执异67号执行裁定书，追加第三人谭惠清为被执行人。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日恢复执行，执行标的为141750元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，本院网络扣划了徐慧兴网络资金存款1283.95元、谭惠清银行存款3722.05元，因执行费在原执行案件中已收取，上述5006元全部发给申请执行人，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本次恢复执行到位金额为5006元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  温凯伦
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1904号 原告：张继峰，男，1969年1月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：李兴志，男，1967年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：李洪君，男，1990年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 两被告委托诉讼代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。 第三人：塔城华瑞建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区第九师巴克图工业园区。 法定代表人：张继峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵海龙，男，1974年2月5日出生，塔城华瑞建设有限公司员工，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告张继峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款332111.52元；2．被告承担逾期还款利息至货款还清之日止，利息暂计算至2020年6月为36532元（2018年9月至2020年6月共22个月，332111.52元×5‰×22个月），合计：368643.78元；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年度，被告多次购买原告的商品混凝土，累计欠付货款332111.52元，2018年8月28日，原告委托第三人塔城市华瑞建设有限公司收取该笔欠款，被告出具欠条一张，载明欠款的事实、原告委托收款的单位名称及管辖法院。后原告及第三人多次向被告索要该笔欠款，被告却以种种理由拖延，故原告诉至法院。 本院认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且有具体的诉讼请求和事实、理由。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告提交被告李兴志与塔城市永和商砼有限公司分别于2015年8月29日、2016年3月25日签订的两份商砼采购合同，可以证明他们之间存在商砼买卖合同关系，塔城市永和商砼有限公司的法定代表人原系本案原告张继峰，2017年3月21日原告张继峰与案外人刘峰签订了一份股权转让协议书，将塔城市永和商砼有限公司的股权全部转让给刘峰，该协议约定转让之前的债权由转让人即本案原告张继峰享有。2018年8月28日被告李兴志、李洪君给原告出具一份欠条约定2015及2016年度共计欠原告张继峰商砼款332111.52元，该欠款转由第三人塔城市华瑞建设有限公司负责收取，如需起诉，由塔城市人民法院受理。通过原告所举该证据可以看出该笔欠款最终已经转由第三人塔城市华瑞建设有限公司负责收取，原告张继峰不是本案适格的主体，对其起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张继峰的起诉。 本案邮寄费200元，由原告张继峰负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员   朱君成 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员   马晓雨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11420号 申请执行人：王晓球，女，1980年8月20日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：广州市一日三餐食品股份有限公司，住所地广州市白云区石潭西路**，统一社会信用代码：91440111749934358U。 法定代表人：招慧明。 申请执行人王晓球与被执行人广州市一日三餐食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]8888-8897号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日依法立案执行，执行标的为5574.72元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备。本院已查封上述机械设备，并正由本院（2020）粤0111执11432号处置中。另，本院已划拨被执行人名下存款8458.2元，待机器设备处置完毕后一并分配案款。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马佳欣
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12995号原告：东莞市捷蜂碳素科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区**************，统一社会信用代码为91441900MA4X17RL2K。法定代表人：周爱民，该公司的总经理。被告：东莞市鸿徽源实业有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA4W4U5C7E。法定代表人：葛某1。被告：深圳市新世纪研磨有限公司，住所地广东省深圳市宝安区***石头山工业区别墅3栋二楼，统一社会信用代码为914************513。法定代表人：贺某1。原告东莞市捷蜂碳素科技有限公司与被告东莞市鸿徽源实业有限公司、深圳市新世纪研磨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告东莞市捷蜂碳素科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市捷蜂碳素科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市捷蜂碳素科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为319元，原告已预交，由原告东莞市捷蜂碳素科技有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月二十八日书记员 蔡泳仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保865号之一 解除保全申请人：安徽和发物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:张为良,总经理。 委托诉讼代理人：张宗昊，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，安徽晟川律师事务所律师。 被申请人:安徽凯远消防设备科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人:董洪萍,总经理。 被申请人:孙学垒,男,1975年6月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 安徽和发物资有限公司与安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）皖0103财保865号民事裁定书，冻结安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒银行存款850000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安徽和发物资有限公司于2020年12月28日向本院申请解除对安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，安徽和发物资有限公司申请解除对安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒的保全措施系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽凯远消防设备科技有限公司、孙学垒名下银行账户850000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  丁淑娟
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7358号原告：李杨，男，汉族，1991年2月21日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王朝飞，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：秦伟敏，男，汉族，1983年5月1日出生，住河南省沁阳市。原告李杨与被告秦伟敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨及其委托诉讼代理人王朝飞到庭参加了诉讼。被告秦伟敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李杨向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金169000元；2、判令被告向原告支付借款利息35559.45元（利息自2019年12月31日起暂计至2020年11月15日，具体以计算至被告实际偿还之日为准）；3、判令被告偿还原告因本案诉讼支付律师费5000元；4、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日被告从原告处借款人民币本金169000元，被告向原告出具了借条。双方约定年利率为24%，还款日期为2020年1月31日。借款到期后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为此双方形成纠纷。秦伟敏未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月25日原告通过支付宝向被告秦伟敏转账70000元，并备注“出借给秦伟敏，第一笔”内容。2019年5月31日原告再次通过支付宝向被告秦伟敏转账70000元，并备注“出借给秦伟敏，第二笔”。2019年6月7日原告再次向秦伟敏转账70000元，并备注“出借给秦伟敏，第三笔”。2019年12月31日被告秦伟敏向原告出具借条一份，其内容为：“借款人秦0140**于2019年12月31日向出借人21071X借款169000元（人民币大写壹拾陆万玖千元整）按照年利率24%于2020年1月31日前归还。现已收到借款。特立此据，借款人秦伟敏”。因被告秦伟敏未履行还款义务，双方形成诉讼。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告李杨要求被告秦伟敏偿还借款的主张，有被告出具借条和双方转账记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。关于本案借款金额问题。2019年12月31日借条中有140000元是前期借款本金，前期借款利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%计算为20334元，原告按照年利率24%计算前期利息为29000元，则超过部分的利息8666元不应计入后期借款本金，故此本案借款金额为160334元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告要求被告按照年利率24%支付利息的主张，因双方约定的利息过高，超过部分本院不予支持，其利息应当以160334元为基数，从2019年12月31日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%计算至借款实际给付之日止。原告要求被告秦伟敏支付律师费的主张，因双方在借条中没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦伟敏于本判决书生效后十日内偿还原告李杨借款本金160334元，并从2019年12月31日起按年利率16.6%向原告李杨支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告李杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2221元，由被告秦伟敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  姚兰二〇二〇年十二月二日书记员  袁洋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执1009号申请执行人：江西俊臣实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇商贸城花园小区**楼**间，统一社会信用代码：913601005816274099。被执行人：陕西建工集团股份有限公司（现更名为：陕西建工集团有限公司），住所，住所地:陕西省西安市莲湖区北大街**社会信用代码:91610000220521879Y。关于江西俊臣实业有限公司与陕西建工集团股份有限公司合同纠纷一案，本院（2020）赣0191民初2093号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书及申请执行人的请求，被执行人应归还退还申请人投标保证金800000元、资金占用损失及迟延履行利息，被执行还应承担申请执行费11767元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陕西建工集团股份有限公司（现更名为：陕西建工集团有限公司）存款及收入948445.9元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二〇年十二月二十四日书记员  万雪红
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4859号原告：钱洁，住南京市雨花台区。被告：陈严，住江苏省兴化市。原告钱洁与被告陈严民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告钱洁于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱洁有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱洁撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告钱洁负担。审 判 员  苏 泰二〇二〇年十二月八日见习书记员  郑蕖辰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1826号申请人赵某新，男，1989年3月26日生，汉族，住商水县。被执行人张某磊，男，1984年10月28日生，汉族，住商水县。申请人赵某新与被执行人张某磊买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初4296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某磊应支付申请执行人赵某新货款65000元及违约金。因被执行人张某磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某新向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日，依法向被执行人张某磊发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某磊的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某磊无存款、股权、有价证券等财产。2、查明被执行人张某磊名下虽有登记车辆豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号。经查其中豫Ｐ×××**号已报废；查无此车辆豫Ｐ×××**号。三、2020年11月12日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。某、2020年11月12日向房产部门查询被执行人无房产登记五、已将被执行人张某磊纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权65000元及违约金未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1826号案件本次执行程序。被执行人张某磊负有继续向申请人赵某新履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月三十日书记员  王哲昊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44274号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：朱晓仪，女，1990年3月1日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告朱晓仪小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2017年4月13日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.29%，实际履行每期分期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8760元；交付时间：2017年4月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月13日尚欠本金余额6112.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6112.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月14日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱晓仪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6112.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月14日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱晓仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4072号 申请人盛元康能（北京）科技发展有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业区**区**，统一社会信用代码9111011766914230XB。 法定代表人：于振华。 被申请人深圳英特伦畜牧设备有限公司,,住所地深圳市龙华新区观澜街道万地工业园****统一社会信用代码914403000654839122。 法定代表人：刘书伦。 被申请人刘书伦，男，1982年3月2日出生，汉族，身份证住址河南省唐河县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20907号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳英特伦畜牧设备有限公司、刘书伦名下价值人民币380000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 夏金经童
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3164号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：北京中久物流有限公司，，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街**法定代表人：徐长林。被执行人：张树宝，男，汉族，1963年8月30日出生，住北京市顺义区，被执行人：石明伟，男，汉族，1987年2月26日出生，住北京市顺义区，被执行人：张建伟，男，汉族，1984年2月10日出生，住北京市顺义区，被执行人：王一平，女，汉族，1989年6月13日出生，住北京市顺义区，被执行人：肖福兰，女，汉族，1963年3月17日出生，住北京市顺义区，被执行人：重庆中久物流有限公司，住，住所地重庆市綦江区新盛镇号房村7社/div>法定代表人：张树宝。被执行人：北京宝通伟达物流有限公司，住，住所地北京市顺义区马坡镇向前村南街一条**/div>法定代表人：张树宝。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人北京中久物流有限公司、张树宝、石明伟、张建伟、王一平、肖福兰、重庆中久物流有限公司、北京宝通伟达物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4362号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人北京中久物流有限公司、张树宝、石明伟、张建伟、王一平、肖福兰、重庆中久物流有限公司、北京宝通伟达物流有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月27日，未查询到被执行人北京中久物流有限公司、张树宝、石明伟、张建伟、王一平、肖福兰、重庆中久物流有限公司、北京宝通伟达物流有限公司名下不动产信息；2、截至2020年8月27日，查询到被执行人北京中久物流有限公司、张树宝、石明伟、张建伟、王一平、肖福兰、重庆中久物流有限公司、北京宝通伟达物流有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年12月11日，本院依法对被执行人北京中久物流有限公司、张树宝、石明伟、张建伟、王一平、肖福兰、重庆中久物流有限公司、北京宝通伟达物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人北京中久物流有限公司、张树宝、石明伟、张建伟、王一平、肖福兰、重庆中久物流有限公司、北京宝通伟达物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  阮 珂审判员  甘 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 兴
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2825刑初137号     公诉机关新疆维吾尔自治区且末县人民检察院。   被告人：黄先锋，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，出生地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月25日被且末县公安局取保候审，2020年12月9日被我院取保候审。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院以且检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人黄先锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人黄先锋到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指控，2020年9月5日00时20分许，且末县公安局交警大队民警在巴格艾日克乡其盖喀什村巡逻时，对×××号普通二轮摩托车检查时，发现该车辆驾驶人员黄先锋涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定被告人黄先锋血液中乙醇含量为105mg/ml。被告人黄先锋到案后，对危险驾驶罪事实供认不讳。   被告人黄先锋在道路上醉酒驾驶报废机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议对被告人黄先锋判处拘役一个半月，并处罚金人民币3，000元。   被告人黄先锋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年9月5日00时20分许，被告人黄先锋酒后驾驶报废机动车，被且末县公安局交警大队民警执勤时查获。经鉴定被告人黄先锋血液中乙醇含量为105mg/ml。被告人黄先锋到案后，对危险驾驶罪事实供认不讳。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、书证及鉴定结论等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄先锋醉酒驾驶报废机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人黄先锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币3，000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后立即缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 长 王  东  东    人  民  陪  审  员 吐 尔 逊 艾 莎    人  民  陪  审  员 若  仙 古 丽  肉  孜     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5909号 申请执行人：李开富，男，1983年3月6日生，住兴义市。 被执行人：姚飞，男，1978年12月6日生，住兴义市。 李开富与姚飞劳务合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6271号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、姚飞自愿定于2020年10月15日前支付李开富劳务费19800元；二、若姚飞不按上述期限履行支付义务，则姚飞还应以尚欠的劳务费为基数，支付资金占用费（从2018年12月21日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费484元，减半再减半收取121元，姚飞自愿承担（李开富垫付，姚飞直接支付给李开富）。被执行人姚飞未按上述生效法律文书履行义务，李开富向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月30日向被执行人姚飞发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年11月30日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人姚飞在中国农业银行、中国工商银行等有13个银行账户，余额为0元至76.75不等，有冻结信息，本院已于2020年12月2日对上述被执行人的银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。另查明被执行人姚飞有1个网络资金账户，余额为500.82元，本院于2020年12月24日予以冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。经询问申请执行人意见，其不要求划拨上述网络资金账户存款。 2.查明被执行人姚飞名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人姚飞名下有朗逸牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），去向不明，未实际扣押。本院（2020）黔2301执3028号案于2020年9月11日予以查封，查封期限为二年。 4.查明被执行人姚飞无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年11月30日，向被执行人姚飞发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人姚飞的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李开富，并听取其对终结本次执行程序的意见。李开富对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6271号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19921元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚飞有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人李开富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6271号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人李开富未受偿的债权19921元及利息，被执行人姚飞有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2928号之二申请执行人：宋桂兰，女，1962年12月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、创业路南。法定代表人：孙国旺，总经理。被执行人：肥城锦鹏物流有限公司。住所地肥城市高新区创业路以北、富源大街以东、永安路以南。法定代表人：辛爱美，执行董事。本院在执行申请执行人宋桂兰与被执行人山东恒基新型材料有限公司、肥城锦鹏物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执2928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督67号 肃宁县农村信用联社股份有限公司邵庄信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司邵庄信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4983号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码：913702825990487475。法定代表人：姜秀娟，行长。被执行人：王延廷，男，1964年1月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李兰英，女，1963年10月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：张方根，男，1963年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李瑞秀，女，1966年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：张方雪，男，1965年7月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人李月英，女，1965年12月31日出生，住址同上。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被执行人张延廷、李兰英、张方根、李瑞秀、张方雪、李月英金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初4233号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十四日书记员  江世清
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初3472号原告：山东超强纸制品有限公司，住所地山东省冠县北陶镇孟庄村。法定代表人：任英强，董事长。委托诉讼代理人：张君学，男，1973年6月23日出生，汉族，系该公司职工。被告：邢台宏科成包装有限公司，住所地河北省平乡县丰州镇赵河东村。法定代表人：陈婷。被告：陈婷，女，1990年7月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：成惠芬，女，1965年10月10日出生，住江苏省张家港市。原告山东超强纸制品有限公司诉被告邢台宏科成包装有限公司、陈婷、成惠芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东超强纸制品有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东超强纸制品有限公司撤诉。案件受理费61元（已减半），由原告山东超强纸制品有限公司负担。审判员  王利二〇二〇年十二月十八日法官助理任召兵书记员徐俊超
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2735号 四川丽龙房地产开发有限公司： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司其他案由一案，被执行人四川丽龙房地产开发有限公司已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4210号原告：曾纯安，男，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈祖香，女，1952年4月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：曾纯翠，女，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告曾纯安诉被告陈祖香、曾纯翠继承纠纷一案中，因原告曾纯安提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院经审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期未缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告曾纯安仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾纯安撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐平艳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3256号 原告周艳华，女，1966年3月14日出生，汉族，个体户，现住彰武县。 委托代理人郭振光，系彰武县哈尔套镇法律服务所法律工作者 被告邹云龙，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告赵红艳，女，1978年12月27日出生，汉族，农民，现住址同上。 原告周艳华诉被告邹云龙、赵红艳买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告邹云龙、赵红艳下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后仍未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年12月12日，二被告（夫妻关系）从我处赊销饲料折款67984元。双方约定，在赊销期间给付利息1分。我多次找二被告催要此款，二被告至今未还。故诉至法院，请求二被告偿还饲料款本金67984元，并支付利息45549.28元，并承担本案诉讼费用。 二被告未答辩。 经审理查明，二被告（夫妻关系）从原告处赊销饲料截止至2014年12月12日折款67984元。双方约定，该欠款二被告按年利率1分给付利息。此款经原告催要，二被告至今未还。 上述事实，有原告当庭陈述，二被告署名的借据一份在卷为凭，并经本院审核，予以认定。 本院认为，原、被告的买卖关系是建立在双方平等、自愿、互利、有偿的基础之上的。双方应本着诚实信用原则，履行合同义务。被告在买卖行为发生后有及时给付欠款的义务。原告的请求具有事实与法律依据，应予支持。诉讼中，原告主张被告按年利率1分支付欠款利息，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹云龙、赵红艳本判决生效后立即偿还原告周艳华饲料款67984元。并自2014年12月12日起按年利率1分支付欠款利息至执行完毕之日止。 案件受理费2571元，公告费600元，合计3171元。由二被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张晓勇 人民陪审员  孟凡奇 人民陪审员  包 瑞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 成
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1824号申请人：冯万存，男，汉族，1974年8月18日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：左涛，男，回族，1976年9月14日出生，住泰安市泰山区。申请人冯万存于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并提供担保。本院经审查认为，申请人冯万存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左涛名下银行存款5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十二月三日书记员  范方伊
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1544号申请执行人：丁希望，男，汉族，1971年10月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：罗永恒，男，汉族，1985年11月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人丁希望与被执行人罗永恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7723号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款13030元，于2021年2月10前付6000元，2021年5月30日前付7030元”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢1544号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭建飞
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1222号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴亮，男，1975年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市雁峰区。因本案，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李俊，湖南溥天律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞1100号起诉书指控：一、非法拘禁罪2005年7月，已决犯董旭雯、董正怡雇佣被告人吴亮、犯罪嫌疑人贝贝（另案处理）等人向被害人陶某琼索要债务。同年8月25日中午，被告人吴亮与已决犯董旭雯、犯罪嫌疑人贝贝等人冒充警察来到位于北京市海淀区农科院信息楼6楼的英才网联北京科技有限公司，以涉嫌诈骗为由将被害人陶某琼从办公室带至内蒙古包头市一家宾馆内拘禁，要求陶某琼偿还董旭雯人民币147万元。期间，被告人吴亮又找来已决犯张悦明到包头协助其拘禁被害人。在被害人陶某琼委托他人向董旭雯指定账户内汇入68.9万人民币后，被告人董旭雯、吴亮等人将其释放回北京。二、寻衅滋事罪2012年4月，被告人吴亮时任深圳市罗湖区越港物业管理公司总经理助理，该公司与在越港中心6楼办公的普利科技公司股东之间存在矛盾。同年4月3日17时许，吴亮与己决犯谢建国、胡建凯、王虎等二十多人来到越港中心楼下。吴亮带领谢建国、胡建凯、王虎等人持砍刀来到越港中心六楼，将普利科技有限公司的大门砸烂，并将在该公司内的被害人郑某、赵某杰、马某飞砍伤，后逃离现场。经鉴定，被害人郑某所受损伤属轻伤，赵某杰、马某飞所受损伤属轻微伤。2020年8月12日，被告人吴亮在湖南省衡阳市雁峰区附近被抓获。公诉机关认为，被告人吴亮的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人吴亮有期徒刑一年二个月；被告人吴亮的行为已构成非法拘禁罪，建议判处被告人吴亮有期徒刑八个月。被告人吴亮在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人吴亮在非法拘禁罪与寻衅滋事罪中均属于从犯；被告人吴亮有坦白、认罪认罚情节，综上，请求法庭对被告人吴亮从轻处罚，对被告人犯非法拘禁罪，建议量刑拘役五个月；对被告人犯寻衅滋事罪，建议量刑十个月，合并执行有期徒刑十个月。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴亮的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应当数罪并罚。其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。在共同犯罪中，被告人起主要作用，是主犯。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于从犯及量刑建议的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日至2022年2月11日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二〇年十二月十六日书记员  姚萌李鸿雅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2597号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初5129号民事调解书，于2020年10月14日立案执行申请执行人马松亚与被执行人李春离婚纠纷一案。经本院强制执行，被执行人已履行执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执814号之一申请执行人：杨武华，男，1968年10月19日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。申请执行人：曹军，男，1973年9月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住成都市锦江区。申请执行人：刘文学，男，1978年10月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。申请执行人：余方军，男，1977年12月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。被执行人：许海波，男，1975年9月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市黄家镇。申请执行人杨武华、曹军、刘文学、余方军依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初791号民事判决，于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人许海波支付其代偿款2005184.12元及利息，以及由其垫付的（2019）川1028民初2788号案件诉讼费11147元、本案诉讼费11585元及律师费30000元。在执行过程中，本院依法对被执行人许海波所有的位于重庆市荣昌区昌元街道昌州中段5××号房屋【不动产权证书号为：211-20090××××、211-20090××××、211-20090××××、211-20090××××、211-20090××××、211-20090××××、211-20090××××、211-20090××××号】八套14.288%的份额进行拍卖，但两次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵偿，现以上房屋份额已进入变卖程序。另本院对被执行人银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有其他可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人消费。本案执行情况已告知申请执行人委托代理人柏蜀平，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑富莲审判员  付邦清审判员  魏吉方二〇二〇年十二月二十九日书记员  耿征建
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1207号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行，住所地河北省衡水市饶阳县繁荣北街**。 负责人：石东旭，任行长。 委托代理人：王冬燕。 被告：李朋，男，1983年5月24日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告李朋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉处理。 审判员  李东胜 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王佳庆 ——
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12582号原告：解本栋，男，1966年12月12日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人杨华，山东永立律师事务所律师。被告：即墨区环秀街道办事处李家西城西村村民委员会，住所地即墨区环秀街道办事处李家西城西村驻地。法定代表人李知生，村主任。委托诉讼代理人牟丹，山东文鼎律师事务所律师。本院认为，原告提供的被告名称有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告解本栋的起诉。案件受理费1200元，全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 宁二〇二〇年十二月十八日书记员 李培鑫
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8205号之一 申请执行人：陈永飞，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人：施秀清，女，1985年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市。 上述二申请执行人共同的委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所律师。 上述二申请执行人共同的委托诉讼代理人：洪欣瑶，福建君守律师事务所律师。 被执行人：万星（南安）置业有限公司，住所地福建省南安市美林街道南美南金路**，统一社会信用代码：91350583583114367D。 法定代表人：陈祖记，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人施秀清、陈永飞与被执行人万星(南安)置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，查明本案的被执行人万星(南安)置业有限公司另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件被执行人相同，案由同属商品房预售合同纠纷，执行标的系同一种类，且可查封执行的财产都指向同一标的物。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执8213号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执8205号案件并入（2020）闽0583执8213号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执8205号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9665号原告:郜伟，女，汉族，1997年11月26日出生，户籍地河南省永城市，现住重庆市合川区。被告:陈果，男，土家族，1999年6月4日出生，户籍地重庆市黔江区。原告郜伟与被告陈果民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告郜伟于2020年12月22日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告郜伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郜伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜伟负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14财保3号 申请人：中国农业银行股份有限公司眉山分行，住所地：四川省眉山市东坡区金鑫街**。 法定代表人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：雷娇，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被申请人：四川华易建设有限公司，住，住所地：四川省眉山市东坡区一环路南段**/div> 法定代表人：孙银。 被申请人：金堂华地财富投资有限公司，住所地，住所地：四川省成都市金堂县三中园区泰吉路至一横道之间iv> 法定代表人：佘勇。 被申请人：四川中阳投资有限公司，住所地，住所地：四川省乐山市市中区花园街**金茂苑******iv> 法定代表人：孙银。 被申请人：孙银，男，汉族，1983年12月16日出生，住四川省广安市广安区。 被申请人：何乾隆，男，汉族，1977年3月12日出生，住四川省成都市金牛区。 被申请人：毛平，男，汉族，1962年10月25日出生，住四川省乐山市市中区。 被申请人：冯亚林，男，汉族，1959年7月18日出生，住四川省成都市武侯区。 申请人中国农业银行股份有限公司眉山分行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对金堂华地财富投资有限公司名下的房权证号为金房权证监证字第0××9和第0422028号的房屋及土地使用权予以查封；对四川华易建设有限公司、四川中阳投资有限公司、何乾隆、毛平、冯亚林、孙银名下的银行账户予以冻结（以6000万元为限）。申请人作为银行金融机构为其保全申请提供担保函。 本院认为，中国农业银行股份有限公司眉山分行向本院提出诉前财产保全申请，并提供了担保函，其申请符合法律规定。但是中国农业银行股份有限公司眉山分行提供的担保函，其担保的范围以保全价值6500万元的财产为限。依据申请人提供的川（2019）金堂县不动产证明第0009626号不动产登记证明所载，金堂华地财富投资有限公司名下的房权证号为金房权证监证字第0××9和第0422028号的房屋及土地使用权其所担保的债权价值已经达到8100万元，因此可以推断该部分被申请保全的财产价值已经达到6500万元。至于申请人所申请的对四川华易建设有限公司、四川中阳投资有限公司、何乾隆、毛平、冯亚林、孙银名下的银行账户予以冻结（以6000万元为限），则超过了其提供担保的范围，而且查封银行账户对企业和个人的生产生活影响较大。因此，本院对申请人的第二项保全申请事项不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金堂华地财富投资有限公司名下的房权证号为金房权证监证字第0××9和第0422028号的房屋及相对应的土地使用权（金堂国用（2016）第793号、第794号）。不动产的查封期限自查封之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司眉山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 蹇 峰 审判员 唐 部 审判员 毕旭齐 二〇二〇年十二月四日 书记员 文雅渝
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7246号 帅季宏、李玉园、四川鸿信建筑装饰工程有限公司： 本院于2020年11月16日立案受理帅季宏申请执行李玉园、四川鸿信建筑装饰工程有限公司股权转让纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初8754号民事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执7246号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初10359号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：文永胜，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：林英（系文永胜的妻子），女，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆阅宇汽车运输有限公司，，住所地重庆市綦江区（原万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。法定代表人：王定惠，经理。委托诉讼代理人：封世儒，男，1954年9月10日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市巴**。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告文永胜、重庆阅宇汽车运输有限公司（以下简称阅宇运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助中心委托诉讼代理人韩平，被告文永胜委托诉讼代理人林英、被告阅宇运输公司委托诉讼代理人封世儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助中心向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还垫付抢救费228100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年1月12日，被告文永胜驾驶渝DXXX**号重型半挂牵引车（渝DXX**）由青年方向往万盛方向行驶，当行驶至万盛经开区南桐-青年线更鼓苗湾路段时，将行人杨明德刮撞，造成杨明德受伤的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：文永胜担此事故的全部责任。杨明德住院期间，原告应重庆市第四人民医院的申请，经审核后原告于2020年10月13日依照相关规定向重庆市第四人民医院垫付被告杨明德的抢救费用228100元。故起诉到法院，请求判令二被告偿还垫付杨明德的抢救费228100元。被告文永胜、阅宇运输公司辩称，渝渝DXXX**重型半挂牵引车（渝渝DXX**系被告文永胜所有，挂靠在被告阅宇运输公司经营。发生交通事故及原告垫付抢救费228100元均属实，同意偿还原告垫付的抢救费，但渝D渝DXXX**型半挂牵引车（渝D渝DXX**保了交强险及商业险，应由保险公司偿还。本院经审理认定事实如下，2020年1月12日，被告文永胜驾驶渝DX渝DXXX**半挂牵引车（渝DX渝DXX**年方向往万盛方向行驶，当行驶至万盛经开区南桐-青年线更鼓苗湾路段时，将行人杨明德刮撞，造成杨明德受伤的交通事故。2020年1月27日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：文永胜担此事故的全部责任。杨明德住院期间，原告应重庆市第四人民医院的申请，经审核后原告于2020年10月13日依照相关规定向重庆市第四人民医院垫付杨明德的抢救费用228100元。另查明，渝D**渝DXXX**挂牵引车（渝D**渝DXX**文永胜所有，挂靠在被告阅宇运输公司经营。上述事实，有当事人陈述笔录、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书1份（复印件）、重庆市第四人民医院抢救费用垫付申请书1份、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书1份（复印件）、重庆银行电汇凭证回单1份（复印件）、住院发票1份（复印件）等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第六条第三款规定“重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作”。原告应重庆市第四人民医院的申请，经审核后依照相关规定向重庆市第四人民医院垫付杨明德的抢救费用228100元后，有权向交通事故责任人追偿。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。被告文永胜与杨明德发生交通事故致杨明德受伤，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：被告文永胜承担此事故的全部责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。渝DX**渝DXXX**牵引车（渝DX**渝DXX**永胜所有，挂靠在被告阅宇运输公司经营，被告阅宇运输公司对被告文永胜的赔偿应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第五十二条，《最高人民法院》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告文永胜于本判决生效后30日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付杨明德的抢救费用228100元；二、被告重庆阅宇汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，由被告文永胜负担（此款系缓交，被告于本判决书生效后30日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王珍强二〇二〇年十二月十日书记员  黄 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4849号 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，总经理。被告：马晓丹，女，1991年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆水清木华物业服务有限公司诉被告马晓丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初2241号 原告：苏某，女，汉族，住山东省德州市陵县。 委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 原告苏某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。苏某及其委托诉讼代理人陈国升、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：1.请求判决苏某与李某离婚；2.婚生男孩李某1由李某抚养，抚养费由李某承担；3.返还苏某个人用品（衣物一宗）；4.诉讼费用由李某负担。事实和理由：苏某与李某××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生男孩李某1。苏某与李某婚前缺乏了解，婚后发现李某存在暴力倾向，经常因琐事打骂苏某。苏某曾经报警五六次，李某恶习不改，严重伤害了苏某的感情。 李某辩称，不同意离婚，因为李某与苏某有孩子，孩子太小才11个月大，李某怕孩子受伤害，李某认为双方感情还可以，只是因家庭琐事拌嘴。 本院经审理认定事实如下：苏某与李某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，于X年X月X日生育一男孩，取名李某1。以上有当事人陈述、结婚证为证。 本院认为，苏某与李某结为夫妻，婚后育有一子，本应是幸福一家，双方应当珍惜缘分，用心经营来之不易的婚姻。苏某与李某在日常生活中虽因琐事争吵，但李某承认生活中有过错，可以改正，以后对苏某多关心。苏某虽提出离婚，但所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，未达到法律规定的离婚条件，李某又坚决不同意离婚，应认定夫妻感情没有完全破裂，不应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准苏某与李某离婚。 案件受理费150元由苏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨新月
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保971号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李秀秀，女，1989年10月03日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李秀秀金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3233号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李秀秀所有银行存款104879.17元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李秀秀所有银行存款104879.17元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 亮
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初733号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人梁某某，男，1965年12月8日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，住济南市历城区，户籍地济南市历城区，因犯故意杀人罪于2003年1月7日被判处死刑，缓期两年执行，2017年11月27日刑满释放；因阻碍执行职务，于2020年6月19日被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月16日被监视居住。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉（2020）670号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月6日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭于2020年12月23日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员李鲁平出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市历城区人民检察院指控： 2020年6月18日21时许，被告人梁某某在位于济南市历城区王舍人街道周靳郭小区的**饭店二楼楼梯间与被害人陈某某偶遇，其因对被害人看自己一事不满，双方发生口角。被告人梁某某抱住被害人将其摔倒在楼梯台阶上，致被害人右膝受伤。随后被告人梁某某按住被害人陈某某欲对其进行殴打，被人拉开。经鉴定，被害人陈某某右膝关节前交叉韧带断裂伴半月板破裂，损伤程度为轻伤一级。案发后，被害人一方报警；事后，被告人梁某某赔偿被害人各项经济损失共计8万元。 2020年9月15日，被告人梁某某经公安机关传唤后主动到案。 公诉机关认为被告人梁某某的行为构成寻衅滋事罪，被告人梁某某虽具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，但因其系累犯，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，不可适用缓刑。 被告人梁某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人梁某某已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，被害人梁某某的陈述，证人刘某某、孙某某、张某某、李某某等人的证言，现场勘验笔录，济南市公安局历城区分局刑事警察大队技术中队出具的鉴定文书，被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人梁某某随意殴打他人，造成一人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。济南市历城区人民检察院指控梁某某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人梁某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人梁某某具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，且签字具结认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长 姬广锴人民陪审员卢洪娴人民陪审员孙维庆 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 高                 雪 书 记 员 王        丽        霞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9462号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人朱中军,男,1972年02月28日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人朱中军行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10066号 原告：兖矿集团有限公司疗养院，住所地日照市山海天旅游度假区王家皂村，统一社会信用代码91370000166120002R。 法定代表人：陈功利，院长。 委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。 被告：孙忠熙，男，1955年3月27日出生，汉族，现住兖矿集团有限公司疗养院南院生活区。 原告兖矿集团有限公司疗养院诉被告孙忠熙合同纠纷一案，在审理过程中，原告兖矿集团有限公司疗养院向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兖矿集团有限公司疗养院的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兖矿集团有限公司疗养院撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈佼佼
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2477号原告：柳龙朝，男，汉族，1975年5月6日生，住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：云南途睿建设工程有限公司，社会统一信用代码：91530000587357614N。住所云南省昆明市二环东路******。法定代表人：陶会燕，总经理。委托诉讼代理人：李文平，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告柳龙朝与被告云南途睿建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告柳龙朝于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳龙朝自愿撤回对被告云南途睿建设工程有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳龙朝撤诉。案件受理费10元，由原告柳龙朝负担。审判员  莫渊二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨诚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27274号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江**竹林村**附**，统一社会信用代码91500105202812285K。法定代表人：陈力，经理。委托诉讼代理人：黄娟，重庆渝峰律师事务所律师。被告：宋艾莉，女，1991年6月14日，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆成林物业管理有限公司与被告宋艾莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告重庆成林物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 范 登 虎二〇二〇年十二月三日书记员 熊思雪飘
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢879号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张林福，男，1973年1月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲保民，男，1976年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：范立军，男，1981年11月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：张银洲，男，1958年8月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张林福、曲保民、范立军、张银洲借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3458号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人曲保民在保险公司有投保信息，本院已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人曲保民名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲不动产登记、工商登记信息，被执行人曲保民有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示执行意义不大，暂不申请调查和执行。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张林福、曲保民、范立军、张银洲有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十五日书记员  杨改革
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4357号之一 申请执行人：黄种取,男,1952年11月22日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：陈鲁华,男,1970年11月22日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：陈培金,女,1982年10月10日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：福建省华益塑业股份有限公司，住所地福建省南安市柳城街道办事处帽山工业区，统一社会信用代码：913505007640767696。 法定代表人：陈鲁华。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初6930号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人陈培金、陈鲁华、福建省华益塑业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈培金、陈鲁华、福建省华益塑业股份有限公司立即向申请执行人黄种取支付借款人民币200万元及利息（利息自2014年10月1日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币18120元、执行费人民币22400元，但被执行人陈培金、陈鲁华、福建省华益塑业股份有限公司均未履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈鲁华、陈培金、福建省华益塑业股份有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户仅有少量存款，不足以缴纳本案受理费和执行费，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结；被执行人陈鲁华名下有闽Ｄ**××××（东风标致牌）汽车一辆，本院已办理了轮候查封登记手续；被执行人陈培金名下有址于南安市××幢××室的房产，本案已轮候查封；被执行人福建省华益塑业股份有限公司名下位于南安市××村有多处房产，本院已轮候查封；查无其他财产登记信息； 2、2020年8月21日，本院向被执行人陈鲁华、陈培金、福建省华益塑业股份有限公司的法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人陈鲁华、陈培金、福建省华益塑业股份有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 3、2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄种取，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人黄种取的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6261号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：陈灿明，男，1962年12月1日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈灿明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈灿明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为被执行人陈灿明向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费539.5元、执行费675.55元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人陈灿明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灿明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈灿明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈灿明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案执行到位执行款3088.03元。鉴于被执行人陈灿明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈灿明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈灿明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6261号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十二月十日书记员 张叶**
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9814号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：赵爽，男，汉族，1995年07月18日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告赵爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月二十五日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1399号 原告：滦南县马城镇马城村民委员会，住所地唐山市滦南县马城镇马城村。 法定代表人：邸洪义，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。 被告：中国铁塔股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**鸿源商业楼**艺文道**，统一社会信用代码：91130200319816159B。 负责人：李仲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔万强，河北国赫律师事务所律师。 被告：邸守正，男，1938年4月23日出生，汉族，现住唐山市滦南县。 原告滦南县马城镇马城村民委员会与被告中国铁塔股份有限公司唐山市分公司、邸守正侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告滦南县马城镇马城村民委员会于2020年12月30日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦南县马城镇马城村民委员会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县马城镇马城村民委员会撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告滦南县马城镇马城村民委员会负担（已交纳）。 审 判 长  陈 栋 人民陪审员  王培来 人民陪审员  彭焕仲 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  曹 蕾
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5270号申请执行人：贾永军，男，汉族，1969年06月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系该社社长。申请执行人：王建宏，男，汉族，1966年09月01日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：王彬，男，汉族，1973年02月02日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：张学军，男，汉族，1964年11月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：张召兴，男，汉族，1968年10月07日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。上述五名申请执行人代理人系沙井镇南湾村一社18户农户共同委托代表。被执行人：罗宗燕，男，汉族，1976年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：罗宗攀，男，汉族，1972年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系罗宗燕的哥哥。本院执行的申请执行人贾永军、王建宏、王彬、张学军、张召兴等18人与被执行人罗宗燕、罗宗攀经司法确认的调解协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人贾永军、王建宏、王彬、张学军、张召兴于2020年12月22日与被执行人罗宗燕、罗宗攀达成如下和解协议“本案标的额140000元，已从被执行人罗宗燕、罗宗攀银行卡扣划30017元，被执行人罗宗攀2020年12月20日履行42000元，下剩67983元被执行人罗宗燕、罗宗攀于2021年2月4日前履行20000元，于2021年5月1日前以滴灌带抵顶案件款18000元，下剩29983元于2021年5月1日前履行完毕。若被执行人罗宗燕、罗宗攀逾期付款，申请人可于2021年5月1日后向甘州区人民法院可以对本案恢复执行。”申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执5270号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 李雅茹
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6239号原告：李清年，男，1948年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。被告：犹廷丽，女，1981年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李清年与被告犹廷丽排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清年及其委托诉讼代理人姚能江、被告犹廷丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清年向本院提出诉讼请求：1.判决被告犹廷丽立即搬离坐落于重庆市万盛经济技术开发区XX路XX号X幢XX-X号房屋，并将该房屋腾空后交付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系继父女关系。原告与被告母亲结婚期间，原告将位于重庆市万盛经济技术开发区XX路XX号X幢XX-X号房屋基于特殊婚姻关系赠与给了被告。原告于2019年4月与被告母亲离婚，被告也继而拒绝赡养原告，原告于2019年向法院起诉要求被告返还房屋并将该房屋产权过户到原告名下，经重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终7414号民事判决书判决主张了原告的诉讼请求。原告于2019年12月20日申请强制执行，在2020年4月1日，坐落于重庆市万盛经济技术开发区XX路******房屋被强制过户到原告名下。但被告仍然强行居住在房屋内，并拒绝腾空返还给原告，侵犯了原告的合法权益，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告犹廷丽辩称，对(2019)渝05民终7414号民事判决书不服已申请重庆市高级人民法院再审，且重庆市高级人民法院已受理。案涉房屋是之前老房子拆迁后的钱所购买，且之前的老房子被告犹廷丽亦出了5万元进行了改建，因此案涉房屋的20%的款项大约有6万元是被告犹廷丽出的钱，且该房屋装修亦是被告犹廷丽出的钱，因此不同意原告的诉讼请求，请依法判决。本院经审理认定事实如下：李清年与犹廷丽的母亲周春华于1996年8月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。周春华在与李清年结婚之前，与前夫生育犹廷丽、犹廷秋(1990年8月)两个子女。李清年曾于2018年7月向一审法院起诉离婚，一审法院于同年8月判决驳回李清年的离婚诉讼请求。李清年又于2019年4月向一审法院起诉离婚，一审法院于同年5月判决准许李清年与周春华离婚。2014年1月，李清年与重庆市万盛经济技术开发区农村土地征收中心签订《农房拆迁补偿安置协议书》，李清年将其名下的农村房屋予以拆迁安置，并用安置补偿款购买了两套房屋，其中一套房屋位于重庆市綦江区(原万盛区)XX路XX号X幢XX-X号(建筑面积82.51平方米，用途为成套住宅)。位于重。位于重庆市綦江区（原万盛区XX号X幢XX-X号房屋于2016年10月登记在李清年名下，另一套房屋登记在李清年、周春华、犹廷秋名下。2018年2月27日，李清年与犹廷丽签订《房屋赠与不动产登记具结保证书》，李清年自愿将其所有的位于重庆市綦江区（原万盛区）XX路XX号X幢XX-X号房屋无偿赠与犹廷丽。该房屋已于2018年2月28日转移登记至犹廷丽名下。2019年10月15日，李清年以犹廷丽对其不履行赡养义务为由，起诉至本院，请求撤销上述房屋赠与合同。本院作出一审判决后，李清年不服提起上诉，重庆市第五中级人民法院作出(2019)渝05民终7414号民事判决书，判决：“一、撤销重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110民初6861号民事判决；二、撤销李清年、犹廷丽于2018年2月27日签订的《房屋赠与不动产登记具结保证书》；三、犹廷丽于本判决生效之日起十日内协助李清年将位于重庆市万盛经济技术开发区XX路XX号X幢XX-X(不动产单元号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)房屋的产权变更登记到李清年名下。”之后，李清年向本院申请强制执行，该房屋于2020年4月1日变更登记至李清年名下。被告犹廷丽对重庆市第五中级人民法院作出(2019)渝05民终7414号民事判决书不服向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院于2020年11月23日作出（2020)渝民申803号民事裁定书，裁定驳回犹廷丽的再审申请。上述事实，有(2019)渝05民终7414号民事判决书、（2020）渝民申803号民事裁定书、不动产权证书及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，原告李清年经诉讼取得了案涉房屋所有权并通过强制执行过户至自己名下，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，其作为案涉房屋的权利人，有权要求无权占有该房屋的被告犹廷丽搬离房屋，并将该房屋腾空返还给原告李清年。因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称关于其对旧房进行改扩建出资及对拆迁后所购买的房屋进行房屋装修、购买家具家电等价款问题，被告未举示相关证据，且该房屋也涉及到其腾空交付问题，故本案对此不予处理，其可依法另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告犹廷丽于本判决生效后十日内搬离位于重庆市万盛经济技术开发区XX路XX号X幢XX-X(不动产单元号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)房屋，并将该房屋腾空交付给原告李清年。案件受理费40元，由被告犹廷丽负担(此款原告李清年已预交，限被告犹廷丽于本判决生效后十日内直接支付原告李清年40元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周小波二〇二〇年十二月十四日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞