四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2872号 原告：四川盛世佳运建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路********。 法定代表人：陈肇敏，总经理。 委托诉讼代理人：高凤娟，四川弘筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾薛，四川弘筑律师事务所律师。 被告：四川鸥鹏建筑工程公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇鸥鹏大道**。 法定代表人：谢合勇，总经理。 委托诉讼代理人：何平，四川法典律师事务所律师。 原告四川盛世佳运建筑劳务有限公司（以下简称盛世佳运公司）与被告四川鸥鹏建筑工程公司（以下简称鸥鹏公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛世佳运公司委托诉讼代理人高凤娟、贾薛，被告鸥鹏公司委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛世佳运公司向本院提出诉讼请求：1、鸥鹏公司支付盛世佳运公司劳务费用2,478,281.9元及利息655,895.97元（利息按照年利率15%标准自2019年2月5日起计算至2020年11月10日，具体金额以鸥鹏公司实际支付之日止）；2、欧鹏公司支付盛世佳运公司履约保证金48,713.67元及利息77,803.47元（利息按照年利率15%标准自2019年2月5日起计算至2020年11月10日，具体金额以鸥鹏公司实际支付之日止）；3、鸥鹏公司支付盛世佳运公司停工损失利息169,766.83元（利息按照年利率15%标准自2019年2月5日起计算至2020年11月10日，具体金额以鸥鹏公司实际支付之日止）；4、鸥鹏公司支付盛世佳运公司自筹资金利息368,530元的利息52,993.35元（利息按照年利率15%标准自2019年2月5日起计算至2020年11月10日，具体金额以鸥鹏公司实际支付之日止）；5．本案的诉讼费、保全费等费用由鸥鹏公司承担。事实和理由：2014年5月7日，盛世佳运公司与鸥鹏公司就“青白江乐城乐家市场项目”签订了《建设工程施工劳务分包合同》。合同签订后，盛世佳运公司按照鸥鹏公司要求履行完合同义务。盛世佳运公司、鸥鹏公司分别于2017年8月16日、2017年8月30日就双方合同履行期间的劳务费、停工损失、盛世佳运公司自筹资金利息及盛世佳运公司交纳的履约保证金进行决算，双方确认：劳务费为8,978,281.9元、停工损失为3,180,283.67元、自筹资金利息368,430元、交纳的履约保证金为2,000,000元。双方还在该决算书中对付款时间及未按照约定时间付款的利息标准进行了约定。但鸥鹏公司未按决算书的约定履行，故盛世佳运公司起诉。 鸥鹏公司辩称，盛世佳运公司采取了非常手段，迫使鸥鹏公司在案涉决算书上签字。现在鸥鹏公司已经按照双方的结算付清了保证金以及劳务费，决算书上载明的停工损失金额明显过高，该部分金额不应当超过1,260,000元；自筹资金利息认为不应当支付。另外盛世佳运公司主张的按年利率15%计算利息也明显过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了四川鸥鹏建筑工程公司建设工程施工劳务分包合同、青白江乐城乐家项目劳务费、停工损失、自筹资金利息、履约保证金财务决算、中国工商银行网上银行电子回单、收据、业务回单、民事判决书等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述书面证据和证人证言能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月7日，盛世佳运公司（乙方）与鸥鹏公司（甲方）就青白江乐城乐市场劳务分包事宜签订《四川鸥鹏建筑工程公司建设工程施工劳务分包合同》，约定乙方分包范围为施工设计图纸和甲方中标工程量清单范围以内的全部内容，包含需土建配合的所有分包配合及成品保护、工程卫生、垃圾的清扫、现场文明施工；计算一次包干，包干建筑面积为58988m²，固定综合单价为443元/m²，本劳务工程的合同价款，除经甲乙双方书面确认的工程变更因素外，不再调整。新增工程量费用由甲乙双方共同确认，另行认质认价。工程劳务履约保证金金额为2,000,000元。盛世佳运公司、鸥鹏公司在该合同签章处分别加盖印章，方发维在鸥鹏公司的“委托代理人”签章处签名，凌正禄、陈浩在盛世佳运公司的“委托代理人”签章处签字。 2017年8月30日，盛世佳运公司（乙方）与鸥鹏公司（甲方）签订《青白江乐城乐家项目劳务费、停工损失、自筹资金利息、履约保证金财务决算》，载明案涉工程劳务费结算款为8,978,281.9元、停工损失为3,180,283.67元、自筹资金利息为368,430元、乙方缴纳的履约保证金为2,000,000元，以上款项共计14,526,995.57元；已付款为工程款6,500,000元、已退履约保证金1,500,000元，共计8,000,000元；甲方欠乙方工程款金额为6,526,995.57元。付款时间及金额为：（1）2017年农历12月30日以前确保支付劳务费1,300,000元，力争支付劳务费1,500,000元；（2）2017年农历12月30日以前支付剩余履约保证金500,000元；（3）2017年农历12月30日以前甲方支付了劳务费1,300,000.00元和履约保证金500,000.00元后，剩余所有劳务费用为4,726,995.57元，如2017年农历12月30日以前甲方支付了劳务费1,500,000.00元和履约保证金500,000.00元后，剩余所有劳务费用为4,526,995.57元，待甲方诉讼成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司的建设工程施工合同纠纷判决项目回收工程款执行至60%时付清剩余劳务费用（以实际付款凭证为准）。若甲方未收到判决的工程款，则甲方于2018年农历12月30日前支付乙方剩余劳务费，若甲方不能按时支付乙方相应的劳务费（以实际付款凭证为准），则甲方按所欠资金承担15%的年利率资金利息支付给乙方（从2019年农历1月1日其计算）。”。决算书附件一“青白江乐城乐家项目劳务费结算”载明，劳务费结算总金额为：8,978,281.90元，鸥鹏公司已支付6,500,000元，剩余2,478,181.9元。付款金额及周期如下：（1）2017年农历12月30日以前确保支付劳务费1,300,000元，力争支付劳务费1,500,000元；（2）甲方2017年农历12月30日以前支付劳务费1,300,000.00元，剩余劳务费为1,178,281.9元，如甲方2017年农历12月30日以前支付劳务费1,500,000.00元，剩余劳务费为978,281.9元，待甲方诉讼成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司的建设工程施工合同纠纷判决项目回收工程款执行至60%时付清剩余劳务费用（以实际付款凭证为准）。若甲方未收到判决的工程款，则甲方于2018年农历12月30日前支付乙方剩余劳务费，若甲方不能按时支付乙方相应的劳务费，则甲方按所欠资金按年利率15%支付资金利息。附件1“青白江乐城乐家项目劳务费结算书”载明，管理费合计47,782.722元。附件二“青白江乐城乐家项目停工损失费及自筹资金利息结算”载明，停工损失结算金额为3,180,283.67元，自筹资金利息金额为368,430元，以上共计3,548,713.67元。付款金额及周期如下：停工损失及自筹资金利息3,548,713.67元，待甲方诉讼成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司的建设工程施工合同纠纷判决项目回收工程款执行至60%时付清剩余劳务费用（以实际付款凭证为准）。若甲方未收到判决的工程款，则甲方于2018年农历12月30日前支付乙方剩余劳务费，若甲方不能按时支付乙方相应的劳务费，则甲方按所欠资金按年利率15%支付资金利息。附件2“青白江乐城乐家项目劳务索赔结算书”载明：2016年2月之前停工索赔项目：塔机租赁金额342,000元，2016年2月份之后停工索赔项目：塔机租赁金额602,400元。附件三“青白江乐城乐家项目履约保证金结算”载明，履约保证金金额为2,000,000元，已支付履约保证金为1,500,000元，尚欠500,000元。付款金额及周期如下：2017年农历12月30日以前支付剩余履约保证金500,000元。 决算后，鸥鹏公司于2018年2月12日向盛世佳运公司转账支付1,000,000元，摘要：劳务分包；2019年2月2日向盛世佳运公司转账支付1,000,000元，摘要：劳务费；2020年1月17日分三次共向盛世佳运公司支付2,000,000元，附言均为：付乐城乐家项目劳务费。 另查明，欧鹏公司起诉成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2020年5月25日作出民事判决：“二、由成都市乐城乐家市场经营管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付鸥鹏公司停工损失1,260,000元”。 本院认为，根据本案查明的事实，盛世佳运公司与欧鹏公司在结算书中载明盛世佳运公司收取了管理费，产生了塔机这类大型机械的费用，且其按照面积计算工程价款的方式不符合通常劳务合同中通过工日的单价和工日的总数量进行费用结算的方式，以上情形可以反映出盛世佳运公司的施工已经超出了劳务分包范围，属于违法分包，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条的规定，该《建设工程施工劳务分包合同》属于无效合同。现盛世佳运公司就其完成的工程已经与鸥鹏公司进行了决算，双方均在“青白江乐城乐家项目劳务费、停工损失、自筹资金利息、履约保证金财务决算”上签字。鸥鹏公司提出其系受到盛世佳运公司的胁迫才在该财务决算上签字，但未提交证据予以佐证，且鸥鹏公司在财务决算上签字后还履行了部分给付义务，也未在法定期间行使撤销权，故本院对鸥鹏公司的主张不予采信。现盛世佳运公司根据双方签订的财务决算要求鸥鹏公司支付相应款项，符合法律规定，本院依法予以支持。 鸥鹏公司对于财务决算中载明的劳务费及履约保证金无异议，本院对此予以确认。关于停工损失，鸥鹏公司认为过高，主张应当以成都市中级人民法院判决中确定的1,260,000元为限。但鸥鹏公司已在财务决算对停工损失的计算方式以及金额进行了确认，本院对鸥鹏公司的上述主张不予采纳，鸥鹏公司应当支付盛世佳运公司停工损失3,180,283.67元。关于自筹资金利息，鸥鹏公司主张该部分费用超出了双方签订的劳务分包合同的约定不应当支付；即使应当计算利息，按照月息3%计算也过高。由于双方在财务决算中对该笔费用已经达成一致，现在鸥鹏公司提出不应当支付，又未提交任何证据佐证其主张，本院对鸥鹏公司的该项主张不予支持。双方结算自筹资金利息时的计算标准为月息3%，欧鹏公司提出过高。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定，该部分利息的计算标准应为中国人民银行发布的同期同类贷款利率。经核算，自筹资金利息为44,518.63元【（1,700,000×（4.35%÷12）×6.83）+（1,000,000×（4.35%÷12）×0.67天）】。综上，鸥鹏公司应当支付盛世佳运公司劳务费2,478,281.9元、停工损失3,180,283.67元、自筹资金利息44,518.63元、履约保证金500,000元。 关于鸥鹏公司在双方结算后支付的4,000,000元应当抵扣哪些费用的问题。由于双方在财务决算中约定于2017年农历12月30日即2018年2月15日支付劳务费1,300,000元至1,500,000元及履约保证金500,000元，2018年农历12月30日即2019年2月4日支付剩余劳务费、自筹资金利息及停工损失。故鸥鹏公司支付的款项应当先用于抵扣劳务费以及履约保证金，若有剩余则用于抵扣劳务费、自筹资金利息及停工损失。经核算，扣除欧鹏公司于2018年2月12日支付的2,000,000元后，劳务费尚余978,281.9元（2,478,281.9－1,500,000）；扣除欧鹏公司于2019年2月2日支付的2,000,000元后，劳务费、自筹资金利息及停工损失尚余2,203,084.2元（978,281.9＋3,180,283.67＋44,518.63－2,000,000）。盛世佳运公司要求欧鹏公司按照财务决算的约定，自2019年2月5日起支付欠付款项的利息，该项请求符合法律规定，本院予以支持。综上，欧鹏公司还应支付盛世佳运公司劳务费、自筹资金利息及停工损失尚余2,203,084.2元，并自2019年2月5日起以2,203,084.2元为基数按照年利率15%支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干法律问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川鸥鹏建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川盛世佳运建筑劳务有限公司支付劳务费、停工损失、自筹资金利息共计2,203,084.2元及利息（利息的计算方式：以2,203,084.2元为基数，自2019年2月5日起按照年利率15%计算至付清全款时止）； 二、驳回原告四川盛世佳运建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34,640元，由被告四川鸥鹏建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  江 铮 审 判 员  刘春晓 人民陪审员  张从阳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  易丹青