山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8909号 原告：孟祥开，女，1960年7月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：杨国梁，男，系原告之子，住山东省日照市东港区。 被告：刘贤主，女，1968年9月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 原告孟祥开诉被告刘贤主健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥开的委托代理人杨国梁到庭参加了诉讼，被告刘贤主经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥开向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、通讯费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等，共计10000元。事实和理由：原、被告系同一市场经营者，2019年7月18日，原告在自己摊位内与被告发生口角，被告刘贤主及其丈夫、儿子三人私自闯入原告摊位内进行打砸，掀翻货物，当原告上前对其进行劝止时，被告等人遂对原告大打出手，原告家人报警时，被告等人抢夺手机不让报警。事发后，原告被送至日照市中医医院，经医院确诊为1、多处软组织损伤；2、脑外伤反应；3、胸部多处损伤。随后原告进行了住院治疗，花去医疗费用3400元。2019年7月24日，日照市东港分局对原告伤情做出鉴定，其结论为原告之伤系轻微伤。公安局遂对被告作出伍佰元罚款的处罚。被告殴打原告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现特诉至贵院，请求依法判决。 案经送达，被告刘贤主未作应诉、答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交如下证据：证据1、诊断证明原件，证明原告受伤治疗情况。证据2、发票原件一份，证明原告支出医疗费等3386.82元。证据3、日照市中医医院出院记录复印件一份，证明原告治疗情况及医嘱。证据4、处罚决定书复印件一份，证明原被告纠纷事实。证据5、日照市公安局东港分局刑事侦查大队出具的人体损伤程度鉴定书复印件一份，证明原告的伤情。证据6、住院病历一宗，证明受伤情况。证据7、营业执照复印件三份，证明护理损失。 原告主张如下损失：1、医疗费3386.82元；2、误工费1800元，按照120元/天×15天计算；3、住院伙食补助费360元，按照40元/天×9天计算；4、护理费1800元，按照200元/天×9天计算；5、精神损害抚慰金2000元；6、交通费450元，按照50元/天×9天计算；7、营养费720元，按照80元/天×9天计算。以上损失共计10516元，原告仅主张10000元。 本院依法调取了日照市公安局东港分局日照路派出所孟祥开与刘贤主一案的行政处罚决定书及询问笔录。 原告孟祥开经质证认为，对法庭调取的行政处罚决定书存在异议，对方隔着马路过来打砸原告，派出所却给予原告警告处罚；对询问笔录无异议。 被告刘贤主未到庭质证，亦未提交证据。 本院经审查，对原告提交的上述证据，本院将结合关联证据进行综合确认，上述证据均予以附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孟祥开与被告刘贤主均在日照市东港区金阳市场从事蔬菜批发经营，二人摊位隔路相对。2019年7月18日上午9时许，双方因琐事发生口角，后厮打在一起。经原告报警，日照市公安局东港分局日照路派出所出警，后作出东公（日）行罚决字[2020]6号和东公（日）行罚决字[2020]7号行政处罚决定书。东公（日）刑罚决字[2020]6号认定孟祥开殴打他人的违法行为成立，决定给予孟祥开当场训诫的行政处罚；东公（日）刑罚决字[2020]7号认定刘贤主殴打他人的违法行为成立，决定给予刘贤主罚款伍佰元的行政处罚。原告伤后入日照市中医医院住院治疗9天，被诊断为多处软组织损伤、脑外伤反应、多处皮肤人抓伤症状。 公安部门的询问笔录中原告孟祥开陈述，原被告是南北卖菜的邻居，都是批发土豆，两家发生过几次争吵。2019年7月18日上午9时许，被告的丈夫过来骂原告，并发生了争吵，后被告也过来加入争吵，争执了一会，被告上来抓挠、厮打原告，当时原告被打蒙了，如何打的也忘记了，后来原告拿出手机要报警，被被告抢去了，直到市场管理人员的到来。 公安部门的询问笔录中被告刘贤主陈述，平时两家关系不太好，以前吵过几次。2019年7月18日上午9时许，其路过原告摊位时，听见原告在低头骂人，遂上前质问，看见原告拿出手机，以为原告要动手打人，就上去夺原告手机，并和原告抓挠、厮打在一起。被告身上没有伤，但觉得右胸口有点疼，具体怎么打的也忘了。 原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费3386.82元，误工费1800元（120元/天×15天），住院伙食补助费360元（40元/天×9天），护理费1800元（200元/天×9天），精神损害抚慰金2000元，交通费450元（50元/天×9天），营养费720元（80元/天×9天），以上损失共计10516元，原告本案诉讼中仅主张10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。关于责任份额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，“行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原被告摊位相邻，本应友好相处，互帮互助，然双方因口角发生纠纷，未能有效沟通、化解矛盾，继而被告抢夺原告手机，并发生了厮打等过激行为，致使原告受伤，可见，原告所受的伤害与被告的行为存在着直接的因果关系，对此被告应当承担相应赔偿责任。通过公安部门的行政处罚决定书的认定，原、被告对此次纠纷的发生均存在过错，本院根据纠纷的起因及后果，酌定由被告对原告的损失承担60%的责任。 对于原告主张的各项经济损失，本院根据相关法律规定分析确认如下：一、原告主张医疗费3386.82元，有相关医疗费票据为证，足以证明原告支出了该部分费用，本院予以确认；二、原告主张的误工费1800元（120元/天×15天），因原告未能提供证据证明其误工损失情况，考虑原告经营市场摊位的事实及原告受伤住院的情况，故对误工费计算标准，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算；对于误工天数，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GAT1193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》及原告伤情，酌定误工天数为15天，本院确认误工费1740元（42329元/365天×15天），对于超出部分，本院不予支持；三、原告主张的住院伙食补助费360元，按照40元/天×9天（住院天数）计算，符合法律规定，本院予以确认；四、护理费，原告虽因本次纠纷受伤，但参照公安部《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告伤情未达到需要护理的程度，对原告主张的护理费1800元，本院不予支持；五、精神损害抚慰金，原告虽然受伤，但未造成严重后果，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持；六、原告主张的交通费450元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情按照20元/天计算，本院确认交通费180元（20元/天×9天），对于超出部分，本院不予支持；七、营养费，因原告伤情较轻，原告未提供证据证实需特别加强营养，对原告该项诉求，本院不予支持；以上损失共计5666.82元。按照上述责任比例，被告应赔偿原告各项损失合计3400元（5666.82元×60%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告刘贤主于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥开医疗费2032元（3386.82元×60%）； 二、被告刘贤主于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥开误工费1044元（1740元×60%）； 三、被告刘贤主于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥开住院伙食补助费216元（360元×60%）； 四、被告刘贤主于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥开交通费108元（180元×60%）； 五、驳回原告孟祥开本案的其他诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘贤主负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。 审判员  李隆财 二〇二〇年十二月十四日 书记员  匡姗姗