文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6694号原告：朱莉，女，1981年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周茂群，江苏盛乾律师事务所律师。被告：曹中彬，男，1974年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州翡翠汽车科技有限公司，住所地苏州高新区塔园路**。法定代表人：唐红英，执行董事。委托诉讼代理人：李纲，公司法务。被告：长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏，住所地苏州市工业园区苏州大道**商旅大厦****v>负责人：陆建国，总经理。委托诉讼代理人：季益林，公司员工。原告朱莉与被告曹中彬、苏州翡翠企业管理服务有限公司（以下简称翡翠公司）、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称长安保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告朱莉的委托诉讼代理人周茂群，被告曹中彬、翡翠公司的委托诉讼代理人李纲、长安保险苏州支公司的委托诉讼代理人季益林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告曹中彬和被告翡翠公司连带支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费等合计161536.33元（其中医疗费73250.83元，营养费4500元，住院伙食补助费1950元，护理费10800元，残疾赔偿金104920元，鉴定费2100元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，误工费20200元，医疗辅助器具费120元，要求被告承担40%的责任，合计161536.33元）；被告长安保险苏州支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年03月19日19时27分，被告曹中彬驾驶车辆所有人为被告翡翠公司所有的苏Ｅ×××**小型轿车在米处，与徐伟杰(与原告系夫妻关系)驾驶电动车(车上载原告)发生交通事故，致原告受伤。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2019年03月21日作出道路交通事故认定书，认定被告曹中彬负次要责任，徐伟杰负主要责任，原告无事故责任。事发前被告翡翠公司为其车辆在被告长安保险苏州支公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告曹中彬辩称，我本来是正常行驶的，徐伟杰闯红灯，他老婆坐在后面，撞到我的车上了，就出了事故。我觉得我没有一点责任。保险公司同意了我的责任，所以我才在事故认定书上签字的。徐伟杰也对我的车辆造成了损失，也应该承担百分之七十的责任。被告翡翠公司辩称，涉案车辆挂靠在我司，本公司对于被列为第二被告提出异议，从事故的本质来看，本来被告曹中彬是无责的，原告是全责的，但是不知道出于何种原因，被告曹中彬需要承担责任。应该承担主要责任的是徐伟杰，徐伟杰严重违反了交通法，不仅闯红灯也搭载了成年人，不能因为原告和徐伟杰是夫妻而免除其责任。我司有保护驾驶员和所驾驶车辆责任。法律不能一律保护弱者，考虑到原告的受伤情况，出于人道主义让被告曹中彬担责。徐伟杰没有到庭，把我们列为被告，我们怀疑此次事故的本质意义。本公司希望法庭不要支持原告的所有诉求，警告那些无视法律的人。被告长安保险苏州支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对本起事故责任认定有异议，我司认为被告曹中彬无责，由法院重新判定。对原告主张的责任比例不认可。医疗费凭票据计算为73250.83元，需要扣除百分之十的非医保，营养费认可每天40元认可90天，住院伙食补助费认可40元认可39天，护理费认可每天80元认可90天，残疾赔偿金无异议，鉴定费我司不承担，交通费没有材料不认可，精神损害抚慰金无异议，误工费没有异议，辅助器具费没有医嘱不认可。本院经审理查明事实如下：            事故经过、      责任划分              2019年03月19日19时27分，曹中彬驾驶苏Ｅ×××**小型汽车与徐伟杰驾驶××0××××其他号牌与朱莉乘其他非机动车，在××处发生交通事故，两车相撞，有车损，朱莉受伤。      苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2019年3月21日作出道路交通事故认定书，认定曹中彬负次要责任，徐伟杰负主要责任，原告无事故责任。                  伤情及治疗情况              事故当天，朱莉被送至苏州市立医院住院治疗，于2019年4月17日出院。2020年4月20日，朱莉入住苏州市立医院住院取内固定，于2020年4月30日出院。期间朱莉支共支出医疗费73250.83元。                  车辆登记、      投保情况              苏Ｅ×××**小型汽车的登记所有权人为翡翠公司，在长安保险苏州支公司投保交强险和100万元的商业三者险附不计免赔率特约险。                  鉴定意见              2020年7月21日，苏州同济司法鉴定所鉴定结论为，朱莉构成十级残疾，误工期为10个月，营养期为3个月，护理期为一人护理3个月。原告支出鉴定费2100元。      本院认为，关于事故责任，被告曹中彬提出其系正常行驶，徐伟杰闯红灯，认为其无事故责任，被告翡翠公司提出徐伟杰闯红灯以及搭载成年人，严重违反交通法规，徐伟杰应该承担事故的全部责任。本院经审查认为,交警部门系专门处理交通事故的机构,其在经调查后对事故发生和经过进行了分析,作出的事故认定书，客观、真实地反映了事故发生的原因,认定事实清楚,适用法律、法规正确,责任划分适当,本院予以采信。原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              本院认定（元）                  金额              计算方法及依据                  医药费              73250.83元              凭票据              73250.83元                  住院伙食补助费              1950元              50元/天×39天              1950元                  营养费              4500元              50元/天×90天              4500元                  护理费              10800元              120元/天×90天              9000元                  误工费              20200元              2020元×10个月（按苏州市最低工资标准）              20200元                  交通费              1000元              请法院酌定              酌情认定500元                  鉴定费              2100元              凭发票              2100元                  精神损害抚慰金              5000元              最高院解释              5000元                  残疾赔偿金              104920元              （23836元+5636元）×1.78×20年*0.1              104920元                  残疾辅助器具费              120元              凭发票              120元                  合计（元）：                                          221540.83元                  赔偿金额              长安保险苏州支公司在交强险范围内医疗费赔偿项下承担1万元和死亡伤残赔偿项下承担11万元，剩余部分101540.83在商业险范围内承担30%的责任即30462.25元，合计150462.25元，                                              支付对象              被告长安保险苏州支公司应赔偿原告各项损失共计150462.25元，直接支付给原告。                                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱莉各项损失共计150462.25元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，户名：朱莉，开户行：中国工商银行苏州分行，账号：62×××76。）二、驳回原告朱莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，原告朱莉负担41元，被告曹中彬、苏州翡翠汽车科技有限公司共同负担449元，被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司负担114元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 周 俭二〇二〇年十二月二十三日书记员 罗艳辉