贵州省湄潭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0328刑初273号公诉机关湄潭县人民检察院。刑事附带民事诉讼原某罗某1，女，汉族，1993年11月15日出生于贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人刘双敏，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人殷俊，男，1992年12月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省湄潭县，现住贵州省湄潭县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月27日被湄潭县公安局刑事拘留，于同年9月7日被依法逮捕。现羁押于湄潭县看守所。委托辩护人严文治，贵州天演律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人殷俊犯故意伤害罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原某罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。湄潭县人民检察院指派检察员夏波出庭支持公诉，附带民事诉讼原某罗某1及其委托诉讼代理人刘双敏、被告人殷俊及其辩护人严文治到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日晚10时左右,殷俊与朋友朱某1、朱某2、朱万良等人在湄潭县湄江街道香江半岛上亿烧烤店吃宵夜，过程中与殷俊有男女关系的罗某1带上同事唐某、喻晶晶也到上亿烧烤店吃宵夜，随后罗某1与殷俊等人一起吃宵夜喝啤酒。至晚上11时左右，罗某1离开烧烤店回家时被殷俊纠缠阻拦，殷俊对罗某1颈部、脸部咬了两口。随后，殷俊打滴滴车送罗某1回家，在经过路段时，殷俊与罗某1因口角纠纷下车，在路边殷俊将罗某1拉至绿化带的草坪处，两人再次因为感情问题发生争执10余分钟。当两人准备离开返回黄家坝时，殷俊一气之下左手抓住罗某1右肩部，右脚朝罗某1腹部踢踹，随后罗某1感觉肚子疼痛，殷俊发现事情不对立即打车将罗某1送至湄潭县人民医院进行救治。经医院对被害人罗某1诊断,罗某1所受伤为:外伤性脾破裂、血源性腹膜炎、失血性休克。后因罗某1病情加重，于8月24日凌晨2时左右在湄潭县人民医院进行脾脏切除术。2020年9月27日,经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定：罗某1所受损伤程度为重伤二级。2020年11月3日，被害人罗某1所受损伤程度经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心重新鉴定：罗某1外伤致脾脏破裂并失血性休克，其损伤综合评定为重伤二级。另查明，被告人殷俊案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、调取证据清单、接受证据清单、户籍证明等；2.证人证言：证人吕某、游某、朱某1、朱某2、唐某、谢某、罗某2的证言；3.被害人陈述：被害人罗某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人殷俊的供述与辩解；5.鉴定意见：遵义医科大学附属医院法医鉴定中心司法鉴定意见书、湄潭县公安司法鉴定中心鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、辨认笔录；7.视听资料：光盘二张等证据。公诉机关认为：被告人殷俊故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人殷俊主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人殷俊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人殷俊有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原某罗某1诉称，2020年8月23日晚上，原某在湄潭县与被告人相遇，被告人以送原某回家为由，与原某同车前往黄家坝，当车行驶至湄潭县时，被告人以有事与原某商量为由让原某下车，双方下车后发生了争吵，原某准备回家时被被告人抓住并踢原某的肚子，导致原某受伤在湄潭县人民医院住院治疗，经鉴定原某受伤为重伤二级，经组织双方协商未果，原某诉至本院，请求：一、依法追究被告人殷俊的刑事责任；二、判令被告人殷俊赔偿原某罗某1的各项经济损失186277.2元（医疗费4256.1元、护理费4279.5元、误工费8559元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金137616元、被抚养人生活费22866.6元、精神损失费6000元）。原某当庭变更、增加第二项诉讼请求各项经济损失合计269494元（医疗费4378.2元、护理费4279.5元、误工费8559元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金206424元、被抚养人生活费35313.3元、精神损失费6000元、病历复印费40元），被告人殷俊及其辩护人当庭表示不需要另行指定举证期限。除公诉机关提交的证据外，附带民事诉讼原某罗某1提交了原某的身份证复印件、户口簿复印件、湄潭县人民医院住院病案、住院收费票据及复查票据、遵义医科大学附属医院鉴定费发票、遵义医科大学附属医院法医鉴定中心《司法鉴定意见书》等证据证实。被告人殷俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事部分请求依法判决。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名不持异议，对量刑提出的辩护意见是：1.受害人与被告人之间系男女朋友关系，因双方感情引发伤害，受害人存在重大过错；2.被告人殷俊主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且主动将受害人送至医院，并垫付了医疗费，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人殷俊系初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，可以从轻或者减轻处罚。综上，请求对被告人殷俊宣告缓刑。被告人殷俊的辩护人对附带民事的答辩意见如下：对原某主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不应支持；对住院伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费、病历复印费无意见；对医疗费应扣除被告人垫付的费用；对护理费的计算天数应按照15天计算，并由法院核实按照最新发布的居民服务行业数据予以计算；对误工费由法院核实按照最新发布的居民服务行业数据予以计算；对营养费按照30天计算。经审理查明，2020年8月23日晚10时左右,殷俊与朋友朱某1、朱某2、朱万良等人在湄潭县湄江街道香江半岛上亿烧烤店吃宵夜，过程中与殷俊有男女关系的罗某1带上同事唐某、喻晶晶也到上亿烧烤店吃宵夜，随后罗某1与殷俊等人一起吃宵夜喝啤酒。至晚上11时左右，罗某1离开烧烤店回家时被殷俊纠缠阻拦，殷俊对罗某1颈部、脸部咬了两口。随后，殷俊打滴滴车送罗某1回家，在经过路段时，殷俊与罗某1因口角发生纠纷下车，在路边殷俊将罗某1拉至绿化带的草坪处，两人再次因为感情问题发生争执10余分钟。当两人准备离开返回黄家坝时，殷俊一气之下左手抓住罗某1右肩部，右脚朝罗某1腹部踢踹，随后罗某1感觉肚子疼痛，殷俊发现事情不对立即打车将罗某1送至湄潭县人民医院进行救治。经医院对被害人罗某1诊断,罗某1所受伤为:外伤性脾破裂、血源性腹膜炎、失血性休克。后因罗某1病情加重，于8月24日凌晨2时左右在湄潭县人民医院进行脾脏切除术。2020年9月27日,经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定：罗某1所受损伤程度为重伤二级。2020年11月3日，被害人罗某1所受损伤程度经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心重新鉴定：罗某1外伤致脾脏破裂并失血性休克，其损伤综合评定为重伤二级。另查明，被告人殷俊案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原某罗某1从2020年8月24日至2020年9月1日在湄潭县人民医院治疗，共计住院8天，预交了住院费用15000元，原某庭审中自认其预交的金额为5906.6元，其余9093.4元系被告人预交，出院结账后实际产生住院费用13256.10元，退费1743.9元，即原某自行垫付费用为4162.7元，门诊费用为122.07元，住院病历复印费40元。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原某罗某1所受损伤为伤残八级，误工期为60日，护理期为15-30日，营养期为30-60日，本次鉴定产生鉴定费1300元。贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出21402元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为46821元/年（128.28元/天）。上述事实有经庭审举证、质证、确认的立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、调取证据清单、接受证据清单、户籍证明等；证人吕某、游某、朱某1、朱某2、唐某、谢某、罗某2的证言；被害人罗某1的陈述；被告人殷俊的供述与辩解；遵义医科大学附属医院法医鉴定中心司法鉴定意见书、湄潭县公安司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录；光盘二张、遵义医科大学附属医院鉴定费发票、原某罗某1在遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷俊故意伤害他人身体，并致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人殷俊案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人殷俊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于被告人殷俊认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，本院决定对其从轻处罚。对被告人殷俊的辩护人提出其系自首，且认罪、悔罪，主动支付了部分医疗费，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人殷俊的辩护人提出被害人存在重大过错的辩护意见，经查，被告人殷俊与被害人因琐事发生纠纷后，不能正确处理纠纷，采取对被害人用脚踢打的方式致使被害人重伤二级，故该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，关于附带民事诉讼原某罗某1主张的住院伙食补助费400元、鉴定费1300元、被扶养人生活费35313.3元、病历复印费40元，被告人殷俊及其辩护人均不持异议，故本院先行予以确认。关于附带民事诉讼原某罗某1主张的医疗费，结合住院费用清单和票据，根据庭审查明情况，原某罗某1的医疗费用应为4284.77元（住院费用4162.7元＋门诊费用122.07元），对于原某主张超出部分本院不予支持。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因附带民事诉讼原某罗某1未提供医疗机构或者鉴定机构有关明确需要多人护理的证据，故本院确定由一人护理；附带民事诉讼原某罗某1的护理期，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，护理期15-30日，本院酌情认定护理时间为25日；因附带民事诉讼原某罗某1未提供护理人员的固定收入或近三年的平均收入状况，故本院确定参照居民服务行业标准予以计算，即护理费3207元（25天×1人×128.28元／天），对于原某主张的超出部分本院不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。附带民事诉讼原某罗某1的误工时间，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，误工期60日，因附带民事诉讼原某罗某1不能举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，故误工费应按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，结合贵州省人民政府公布的相关数据，误工费应按居民服务行业标准计算，故附带民事诉讼原某罗某1的误工费应确定为7696.8元（128.28元／天×60天），对原某主张超出部分，本院不予支持。关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因附带民事诉讼原某罗某1的营养期，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，营养期30-60日，本院酌情认定营养期为50日，原某主张按照30元／天计算，故营养费应为1500元（30元／天×50天），对其主张营养费超出的部分，本院不予支持。关于交通费，罗某1虽未提供交通费发票予以佐证，但考虑到罗某1就医及其在住院期间陪护人员从住处到医院之间往返，其委托司法鉴定、领取鉴定意见书等从其住处到鉴定机构之间往返确需支出交通费，本院酌情确认交通费为600元，对其主张交通费超出的部分，本院不予支持。关于其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼案件的受案范围，故该诉讼请求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原某罗某1的各项经济损失共计应为54341.87元（医疗费4284.77元＋护理费3207元＋误工费7696.8元＋营养费1500元＋住院伙食补助费400元＋交通费600元＋鉴定费1300元＋被扶养人生活费35313.3元＋病历复印费40元＝54341.87元）。附带民事诉讼原某罗某1的上述各项经济损失54341.87元，系被告人殷俊的犯罪行为侵害造成，被告人殷俊应当承担侵权责任。关于被告人殷俊垫付的费用，因原某并未在本案中予以主张，故不应在本案中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人殷俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年8月26日止）。二、限被告人殷俊在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原某罗某1各项经济损失共计人民币54341.87元。三、驳回附带民事诉讼原某罗某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邓光亮人民陪审员  金 涛人民陪审员  梁远才二〇二〇年十二月二十四日法官助理何祝书记员余杰