wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4100号申请执行人：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被执行人：陈炼，男，土家族，1982年2月8日出生，住重庆市黔江区。本院在执行中国电信股份有限公司黔江份公司与陈炼服务合同纠纷一案中，本院作出(2020)渝0114民初2348号民事判决书，判决陈炼于本判决生效之日起五日内向中国电信股份有限公司黔江分公司支付欠费7539元、违约金7539元，合计15078元，该判决书已发生法律效力。因陈炼未在法定期限内履行义务，中国电信股份有限公司黔江份公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院依法查询了被执行人陈炼的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人陈炼仅有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人陈炼名下有位于重庆市黔江区的房产已查封，其名下无车辆登记。2020年10月28日，本院依法对被执行人陈炼限制高消费。2020年12月4日，本院依法将被执行人陈炼纳入失信人员名单。2020年12月23日，本院到被执行人陈炼的户籍地进行了调查，查明其下落不明，无其他可供执行财产。2020年12月28日，本院依法对申请执行人中国电信股份有限公司黔江份公司委托代理人王荣进行了电话约谈，告知不能超标的处置，申请执行人一方亦不能向本院提供被执行人陈炼可供执行的财产线索，同意本院裁定终结本案本次执行程序。至此，申请执行人中国电信股份有限公司黔江份公司本次申请执行的标的尚有15078元、原案诉讼费25元及本案执行费126元未能执行到位。本院认为，本院穷尽执行措施，查明被执行人陈炼暂无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索且同意本院裁定终结本案的本次执行程序，本案可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十二月二十九日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1099号 申请执行人：遵义市万丰商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居******。 法定代表人：缪吕涛，董事长兼总经理。 委托代理人：文良海，该公司员工。 委托代理人：曾远刚，该公司员工。 被执行人：郭玉兵，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市仙桃市。 本院受理执行申请执行人遵义市万丰商业运营管理有限公司与被执行人郭玉兵租赁合同纠纷一案，执行标的本金364424.00元，执行费5533.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，只查找到被执行人郭玉兵有银行存款4506.94元、微信存款2659.75元，其名下有胜达牌小汽车一辆（车牌号：鄂Ｍ×××××），未查到被执行人郭玉兵可供执行的银行存款、保险理财、金融资产、有价证券、网络资金、不动产及其他财产，到有关机构及被执行人郭玉兵居住地调查了解，未查找到被执行人郭玉兵有可供执行的财产。本院于2020年12月24日向被执行人郭玉兵发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，并本院已委托湖北省荆州市仙桃市人民法院对被执行人郭玉兵的车辆进行了查封。本案被执行人郭玉兵已履行执行标的本金7166.69元，尚有执行标的本金357257.31元，执行费5366.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  黄 刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  骆 力
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6872号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王欣，女，1986年8月1日出生，汉族，住，住安徽省淮北市相山区/div> 本院在执行华融消费金融股份有限公司与王欣金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，因履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6872号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈青青
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢139号张改民：张改民与张喜章、赵某其他案由一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给张改民。至此，张改民向本院申请执行的(2018)豫0223民初3713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴彬二〇二〇年十二月九日书记员  ：刘通
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16607号原告张登盼，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人郭文轩，河南国银律师事务所律师。被告吕慧娟，女，1981年7月15日出生，汉族，住河南省原阳县。原告张登盼与被告吕慧娟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张登盼委托代理人郭文轩、被告吕慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原系夫妻关系，2015年9月30日办理离婚手续。离婚后原被告均有复婚的意愿，之后基于复婚和共有的目的，原告按照被告的要求向其账户转账用于支付购房款、房屋按揭贷款、偿还信用卡等费用。现双方关系恶化无和好可能，原告要求被告返还上述款项，被告称等卖房后给原告，但至今仍未返还。原告认为被告占用原告的财产无合法依据，并导致原告遭受巨额损失。故请求判令：被告返还原告支付的购房款、房屋按揭贷款、偿还的信用卡等费用共计461390元并支付利息（自起诉之日计算至实际偿还完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。被告辩称：我办理的有信用卡，但信用卡丢失了，我根本没有刷过信用卡，也没有让原告给我还，今年三月份我把信用卡注销了。原告提交的第四组证据中，原告说我把钱转给同事张晓洁，我根本不认识她。我没有见过原告诉讼请求中所说的购房款、房屋按揭贷款等费用，原告所说的房屋按揭贷款是付给我的房租。我从来都没有说过要复婚，原告也没有说过要复婚，我都不知道这个事情，我不认可也不愿意偿还。原告所说的购房款全部都是我支付的，是从我的卡上转出去的。经审理查明：原被告于2002年11月15日登记结婚，于2006年8月26日生育女儿张家琪、张家瑜。原被告于2015年9月30日在新乡平原新区民政局协议离婚，双方所签离婚协议并约定：两个女儿由女方抚养，抚养费自理，男方可随时探望孩子。夫妻双方在婚姻关系存续期间内没有共同财产，无共同债权债务。2019年3月16日，被告与苏玲玲签订《郑州市存量房买卖合同》，约定所购房屋位于郑州高新技术产业开发区碧桃路××楼××单元××层××号，成交价款为1750000元。庭审中原告提交有其自2019年1月11日至2020年3月4日期间向被告转款银行流水记录一组，称所转款项系其支付的购房款，并要求被告予以返还。被告称该转款系原告向其所还之前借的钱，以及支付的孩子抚养费、生活费。双方就此协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，庭审中被告称“离婚时原告说是为了买房子而离婚。双方离婚不离家，从办理离婚到今年三月份一直共同居住生活”。原告称其曾在涉案房屋居住，后双方发生争吵，其于今年疫情期间搬出。以上事实，有原告提交的离婚协议书、郑州市存量房买卖合同、居间服务合同复印件、录音材料各一份、银行流水记录一组、被告提交的银行流水记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原被告曾系夫妻关系，双方于2015年9月30日离婚后，原告自2019年1月至2020年3月期间向被告多次转款，被告提交的银行流水记录亦显示其自2015年10月至2019年8月期间向原告存在有转款。庭审中被告称双方属于离婚不离家，截至2020年3月双方一直共同居住生活，原告亦称其于今年疫情期间从涉案房屋搬出。故在上述情况下，原告依据相应银行流水记录显示的数额请求被告向其返还相应转款，其该主张并不符合不当得利的构成要件，故其以不当得利为由提起本案诉讼，其该请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张登盼的诉讼请求。案件受理费减半收取4110元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十日书记员 席雨珂
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初640号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人贾某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]634号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2020年1月25日13时许，在青州市高柳镇辛岭村聚鑫超市内，被害人张某1双找被告人贾某某索要工钱，后双方发生争吵，贾某某用玻璃杯将张某1双面部、鼻部打伤。2020年7月3日，经法医鉴定，张某1双的伤情构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人贾某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人贾某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑十个月至一年之间量刑。 被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年1月25日13时许，在青州市高柳镇辛岭村被告人贾某某经营的聚鑫超市内，被害人张某1双找被告人贾某某索要工钱，后双方发生争吵，在争吵过程中，贾某某用玻璃杯将张某1双面部、鼻部打伤。后经公安机关法医鉴定，张某1双双侧鼻骨粉碎性骨折及右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；左眼上睑处、右眼眉弓处、鼻根部疤痕构成轻微伤。 案发后，被害人张某1双打电话报警。青州市公安局高柳派出所民警至现场将被告人贾某某传唤到案，贾某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人贾某某与被害人张某1达成调解协议，贾某某已经取得被害人张某1双的谅解。 上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1双陈述，证人张某2、冯某、贾某1、贾某2的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、综合材料、无违法犯罪记录证明、调解协议、认罪认罚具结书及被告人贾某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人贾某某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人贾某某自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 赵 帅 人民陪审员 李成富 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 郑 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12738号申请执行人：张北，1981年7月14日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京荣诚广业汽车贸易有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇秦武姚村村委会东300米。法定代表人：王志军，总经理。被执行人：王志军，男，1969年1月30日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行张北与北京荣诚广业汽车贸易有限公司、王志军民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  李 楠
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初4466号 原告：唐广平，男，1954年8月16日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：刘静（特别授权），邹城英明法律服务所法律工作者。 被告：李野，男，1984年8月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告唐广平与被告李野追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐广平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐广平负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  种文君
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执982-3号申请执行人喻彬，男，汉族，1970年1月8日生，住淮滨县。被执行人丁科，男，1975年11月10日生，汉族。住淮滨县。被执行人金燕，女，1972年1月4日生，汉族。住址同上。身份证号：4115271972********。淮滨县昊阳服饰有限公司，住所地淮滨县产业集聚区淮河大道北侧立城大道东侧。统一社会信用代码91411527MA4495YN5D。法定代表人丁科，系该公司负责人。关于喻彬申请执行丁科、金燕、淮滨县昊阳服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，信阳市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2019）豫15民终5810号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，淮滨县昊阳服饰有限公司于判决生效之日起二十日内支付喻彬工程款306万元及利息（2018年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按LPR利率计算至判决生效之日止）；丁科、金燕对上述款项承担连带责任。因丁科、金燕、淮滨县昊阳服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，喻彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，截止本裁定之日被执行人已自动履行170万元。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人丁科名下位于淮滨县××生产路××南侧××、××、××、××号房屋，其中00021850号房屋系由00021761号房屋变更登记而来，变更事项为房屋性质由住宅变更为商业，我院已裁定查封该三套房产。经网络询价确定涉案房产的评估价后，本院于2020年12月1日、2020年12月21日在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。由于申请人不同意按流拍价格以物抵债，本院已裁定解除对该房产的查封。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位170万元，已全部支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁科、金燕、淮滨县昊阳服饰有限公司负有继续向申请执行人喻彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月三十日书记员 李大卓
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8333号之一原告：王正方，女，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：夏宝华，男，1966年6月10日出生，汉族，住江苏省江都市。本院在审理原告王正方与被告夏宝华民间借贷纠纷一案中，原告王正方于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正方申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正方撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王正方负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年十二月二十一日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8250号之一原告：郑州安驰担保有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路****车间**，统一社会信用代码：91410100769483187W。法定代表人：韩学民，执行董事。委托代理人：韦康康，男，1992年11月18日出生，汉族，公司员工。委托代理人：马磊，男，1994年11月23日出生，回族，公司员工。被告：宿迁市公共交通第二有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿城区太湖路与北海路交叉口一社会信用代码：91321302561751146G。诉讼代表人：宿迁市公共交通第二有限公司破产管理人。委托代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托代理人：徐剑，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。被告：王立新，男，1966年3月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：唐继民，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊斌兵，男，1969年5月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：沈春前，男，1965年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：刘菊，女，1975年8月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：吴国平，男，1961年9月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告郑州安驰担保有限公司与被告宿迁市公共交通第二有限公司、王立新、唐继民、熊斌兵、沈春前、刘菊、吴国平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）豫0191民初8250号民事裁定，裁定冻结被告宿迁市公共交通第二有限公司、王立新、唐继民、熊斌兵、沈春前、刘菊、吴国平银行存款16774568.57元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年9月15日，江苏省宿迁市宿城区人民法院作出（2020）苏1302破申30号民事裁定，受理宿迁市公共交通第二有限公司的破产申请，故对宿迁市公共交通第二有限公司的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告宿迁市公共交通第二有限公司银行存款16774568.57元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩梦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2668号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司行政文员，住新疆博乐市。被告：李涛，男，汉族，住新疆博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告以庭外达成和解并履行完毕，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 王美玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 聂明瑞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8480号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：冯密，男，1988年3月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告冯密物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1569号 原告：宋任满，男，1965年3月24日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 身份证号：1303211***********。 委托诉讼代理人：李爱静，系河北碣阳律师事务所律师。 被告：秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市。 统一社会信用代码：91130304768136001M。 法定代表人：吴国生，系该公司董事长。 被告：秦皇岛市承建建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。 统一社会信用代码：91130300601123006T。 法定代表人：佟佰军，系该公司经理。 被告：绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司，住所地辽宁省绥中滨海经济区。 统一社会信用代码：91211421567586954Y。 法定代表人：夏玉云，系该公司执行董事。 被告：黄程，男，1987年2月18日生，汉族，住址河北省秦皇岛市市辖区。 身份证号：1303021***********。 第三人：刘宏友，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 身份证号：1303221969××××××××。 原告宋任满与被告秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司、秦皇岛市承建建筑工程有限公司、绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司、黄程及第三人刘宏友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法进行审理。 原告宋任满向本院提出诉讼请求：1、四被告连带给付原告农民工工资5568元；2、被告支付逾期利息（利息自2014年12月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告一投资开发位于东戴河新区创业大街东侧御海龙湾项目1-8#商住楼，被告二总承包该项目1-8#商住楼建设工程施工。随后，被告二与被告三签订《建设工程劳务分包合同》，将该工程的劳务分包给了被告三，被告四黄程以被告三施工队长身份，在该分包合同中签字。被告一、被告二、被告三签订《补充协议》，被告四也在该补充协议被告三落款处签字，约定劳务费用支付由被告一出资，与被告二共同支付被告三。施工期间，原告经人介绍，在2014年4月至2014年8月在上述项目的8#楼建设工地务工，工作岗位为架子工，工资标准为计件包工240元/天，应付工资额5568元，黄程对原告工资额、所欠原告工资额等予以确认，并为原告及其余四十余名农民工所欠工资数额一并出具了承诺书一份，写明今欠85万元，2014年12月20日前全部付清，其中包含所欠原告5568元工资，为此，原告等人委托刘宏友催要至今，但被告一直拖欠未付，因生活困难，刘宏友垫付了1000元给原告。综上，被告拖欠原告工资至今，使原告为讨薪耗费了大量的人力和财力，并造成了很大损失。四被告应当承担涉案工资连带给付义务，并支付逾期利息。故此，为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告所提供的被告黄程地址不详细无法送达，视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋任满的起诉。 案件受理费50元（缓交），免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十二月一日                                                                             法官助理 张 莹                                                                             书记员   刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初4015号原告：范金超，男，1998年5月21日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道车张村村民委员会，住所地：西安市高陵区通远街道车张村村民委员会。法定代表人：郭陇宪，系该村村主任。被告：西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组，住所地：西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组。负责人：史震川，长。原告范金超诉被告西安市高陵区通远街道车张村村民委员会（以下简称车张村村委会）、西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组（以下简称车张村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷，本院立案受理后，依法由本院审判员车晓鹏适用简易程序独任审判,于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告范金超及其委托诉讼代理人张广民、车张村四组负责人史震川到庭参加诉讼，被告车张村村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告范金超向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告应得土地补偿款4300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告出生于吉林省磐石市松山镇新民村新民屯，持农业户口，中专毕业后，未被分配安置，靠在外打工谋生，2019年9月原告在车张村打工期间，与车张村女青年史满相识、恋爱，因史满父亲史铁成2015年因病逝世，家庭成员有史满身体多病的母亲和两个未成年正读初小的弟弟，家庭负担较重，双方恋爱时商定，由原告招赘入户史满家庭共同承担扶养母亲及俩个小弟弟的责任。双方于2020年5月25日在高陵区民政局婚姻登记处登记结婚，并取得车张村委会同意，原告于2020年6月4日将其户口从原籍迁入车张村**，登记在妻子史满户口本内，成为车张村**的村民。2020年9月15日，车张村四组公布征地款分配方案，确定本组户口在册村民每人分配土地补偿款4300元，小组给原告妻子已分配土地补偿款，却不给原告分配，原告岳母找村组长，组长史震川说村民代表不同意给分配，让原告通过法律诉讼程序解决纠纷。原告认为，原告作为车张村四组集体经济组织成员，应当同本组村民同等对待，享受分配土地补偿款的权利。按照相关法律、法规规定，被告不给原告分配土地款的行为，属于侵犯了原告的正当权利。为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请依法判处，判如所诉。被告车张村村委会未作答辩。被告车张村四组答辩称，原告所述属实，没有给原告分配4300元，根据村组分配方案规定不予分配，原告属于家里有儿有女户，原告范金超未在村组实际生产生活，根据村组自治政策不予分配，2019年高院相关政策支持自治政策，诉讼费本村组不予承担。原告为证明其诉讼主张，提交如下证据：证据一、原告范金超、史满的身份证复印件、结婚登记证、原告户口登记簿、户口迁移证，证明原告户籍登记在被告村组，已获得其经济组织成员资格，是本案适格的原告；证据二、被告村组证明一份，分配人员名单及分配方案证明被告土地补偿款的分配标准及被告村委会土地补偿款分配4300元及车张村四组征地款分配方案。被告车张村四组对以上证据的真实性均认可，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。被告车张村四组提交证据：车张村四组征地分配方案及征地分配名单，本村组分配方案符合相关法规法律规定，证明经过村民代表同意一致同意不予分配，有儿有女户不予给女婿分配。原告对该证据的真实性予以认可，本院对该证据依法予以确认并在卷佐证。被告车张村四组提交如下证据：证据一、车张村四组征地分配方案及分配名单，本村组分配方案符合相关法规法律规定，证明经过村民代表同意一致同意不予分配，多女户及其子女只允许一个子女及女婿参与分配。原告对该证据的真实性予以认可，本院对该证据依法予以确认并在卷佐证。本院认为，原告范金超于2020年6月4日将户口迁入被告村组，是被告村组合法在册村民。2020年10月份，被告车张村四组部分土地被征用，给每位村民分得土地补偿款4300元。被告车张村四组未向原告分配土地补偿款，侵害了原告的合法权益，故被告车张村四组应当支付原告土地补偿款4300元，被告车张村村委会在其代管车张村四组资产范围内承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组向原告范金超支付4300元；二、西安市高陵区通远街道车张村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组资产范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告西安市高陵区通远街道车张村第四村民小组承担（原告已预交25元，被告西安市高陵区通远街道车张村四组在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理 冯慧君书 记 员 杨**1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6954号原告：孙良中，男，汉族，1970年4月4日生。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信仰，河南光法律师事务所律师。被告：河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿。负责人：吴红宾。被告：河南大峪沟煤业集团有限责任公司。法定代表人：刘红伟，总经理。委托诉讼代理人：赵晗，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟超，该公司员工。原告孙良中与被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿、河南大峪沟煤业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。孙良中向本院提出诉讼请求：依法裁判二被告支付货款43335元及利息1000元（利息以43335元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布而定贷款市场利率自2014年11月9日起计算至实际清偿之日）。事实和理由：2013年，原告经人介绍向被告供货，2013年8月-2014年11月原告向被告食堂及商店提供副食产品，被告支付货款。在此期间一直通过第三人进行货款结算。后因被告结算不及时，原告停止向被告送货。经核算，被告仍拖欠原告货款43335元。后原告多次向被告要求支付货款被告均置之不理。望判如所请。本院经审查认为，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0181破申4号民事裁定，受理上海蓝荫电力科技有限公司对河南红旗煤业股份有限公司的破产清算申请。并于同日作出（2020）豫0181破3号决定书，指定北京大成（郑州）律师事务所担任河南红旗煤业股份有限公司破产清算一案的管理人。该管理人已经接收了被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿的印章及证照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙良中的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  杜占元二〇二〇年十二月二十五日书记员  尚诗文
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初232号原告：重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：黄祥，经理。委托代理人：杨帆，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：重庆市江津区交通局，住所地：重庆市江津区鼎山大道**。法定代表人：朱文良，职务：局长。原告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司诉被告重庆市江津区交通局其他行政一案，于2020年12月8日向本院提起行政诉讼。2020年12月10日，原告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司负担。审 判 员  王 勇二〇二〇年十二月十四日法官助理  谢钦羽书 记 员  袁城城
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10163号 原告：张勇，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：张永成，男，成年，住日照市东港区。 原告张勇与被告张永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告张勇在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张勇撤回起诉处理。 审判员 潘 涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李义安
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16759号原告：珠海市二城物业管理有限公司，住所：珠海市*****************。统一社会信用代码：914***********466Q。法定代表人：陈俊宏，副总经理。委托诉讼代理人：邓美莲，广东海鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲，广东海鸥律师事务所实习律师。被告：王小玲，女，1967年10月8日出生，汉族，住珠海市香洲区********************。公民身份号码：440************723。委托诉讼代理人：曾永浩，儿子。被告：曾永浩，男，1994年12月21日出生，汉族，住珠海市香洲区********************。公民身份号码：440************138。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告珠海市二城物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市二城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告珠海市二城物业管理有限公司负担。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月十日书记员  吴小溪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4468号申请执行人：重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司,住重庆市江津区滨江大道几江段****，统一社会信用代码915001167815918503。法定代表人:蒋帮模,董事长。被执行人：重庆刁燕生态农业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社用代码91500116MA5U76120H。法定代表人：王玲，总经理。被执行人：重庆乾象畜禽养殖有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村**，社会统一信用代码91500116671030104J。法定代表人：王玲，总经理。被执行人：王铃,男,汉族,1965年9月2日出生,住重庆市江,住重庆市江津区>被执行人：刘先芳,女,汉族,1968年1月27日出生,住重庆市江,住重庆市江津区>被执行人：重庆尊紫生态农业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社用代码91500116MA5U9XHG1K。法定代表人：李元华。申请执行人重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司与被执行人重庆刁燕生态农业有限公司、重庆乾象畜禽养殖有限公司、重庆尊紫生态农业有限公司、王铃、刘先芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初11287号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人重庆刁燕生态农业有限公司、王铃、刘先芳连带清偿贷款本息3043683.24元、律师费33000元；2、要求被执行人重庆刁燕生态农业有限公司、王铃、刘先芳连带支付违约金及资金占用费（以3043683.24元为基数，从2018年9月29日起按月利率15‰计算至本息付清为止）；3、要求被执行人重庆乾象畜禽养殖有限公司、重庆尊紫生态农业有限公司以提供的抵押物猪场在其价值1000000元范围内承担赔偿责任；4、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆刁燕生态农业有限公司、重庆乾象畜禽养殖有限公司、重庆尊紫生态农业有限公司、王铃、刘先芳发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房屋等财产信息。本院另案已轮候查封被执行人王铃所有的车牌号为渝X的车辆以及刘先芳所有的车牌号为渝X的车辆，未发现二车辆下落情况。因被执行人重庆刁燕生态农业有限公司、重庆乾象畜禽养殖有限公司、重庆尊紫生态农业有限公司、王铃、刘先芳未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4468号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十二月十七日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6863号 原告：刘长发，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：牛振峰，男，1956年10月26日，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告刘长发与被告牛振峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘长发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘长发撤回起诉处理。 审 判 员 刘中伟 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 马 兰 书 记 员 瞿庆美
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3398号 原告：西昌新航玻璃制品有限责任公司，住所地：四川省西昌市安宁镇东山村**北工业集中发展区****。统一社会信用代码：91513401MA69201F68。 法定代表人：曾平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王路礓、田杨，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市渝江泡沫厂，住所地：四川省西昌市小庙乡小庙村**，注册号：×××64。 经营者：项逢成，男，汉族，1972年5月24日出生，住四川省西昌市小庙乡小庙村**。 委托诉讼代理人：余长江、王美玲，四川时鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌华夏建设有限公司，住所地：四川省西昌市北工业集中发展区东山村**。统一社会信用代码：91513401MA62H96H4K。 法定代表人：徐晓钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志元，男，汉族，1953年11月13日出生，四川省成都市人，住成都市锦江区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：贾向，四川矩衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：西昌利农种业有限责任公司，住所地：四川省西昌市安宁镇东山村**东兴路**。统一社会信用代码：91513401MA62115946G。 法定代表人：李建刚。 被告:李建刚，男，汉族，1974年11月27日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：梁晓红，男，1976年12月26日出生，汉族，四川省安岳县人，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告西昌新航玻璃制品有限责任公司与被告西昌市渝江泡沫厂、西昌华夏建设有限公司、西昌利农种业有限责任公司、西昌利农种业有限责任公司、李建刚、梁晓红侵权责任纠纷一案。本院于2020年7月30日立案，原告西昌新航玻璃制品有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌新航玻璃制品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌新航玻璃制品有限责任公司撤回起诉。 案件受理费9617.00元，减半收取计4808.50元，由原告西昌新航玻璃制品有限责任公司负担。 审判长 罗 昌 武 审判员 刘 艳 红 审判员 黄  俊 二〇二〇年十二月九日 书记员 土比阿吾
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民辖终549号 上诉人（原审被告）：闫茂生，男，1950年5月1日出生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人（原审被告）：王博，男，1982年5月25日出生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人（原审被告）：穆秋池，男，1955年8月15日出生，汉族，住河北省泊头市。 被上诉人（原审原告）：张阿丽，女，1979年2月27日出生，满族，住河北省沧州市运河区。 原审被告：河北华晨峰担保有限公司，住所地泊头市解放东路**楼。 法定代表人：陈恒义,该公司经理。 原审被告：袁金玲，女，1948年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原审被告：陈跃庚（曾用名：陈林林），男，1980年12月6日出生，汉族，住泊头市开发区。 原审被告：陈会平，女，1971年11月3日出生，汉族，住泊头市。 原审被告：陈慧玲（曾用名：陈会领），女，1974年4月19日出生，汉族，住河北省沧州市运河区 —2— 室。 原审被告：陈慧敏，女，1979年1月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人闫茂生、王博、穆秋池与被上诉人张阿丽、原审被告河北华晨峰担保有限公司、袁金玲、陈跃庚、陈会平、陈慧玲、陈慧敏因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3400号民事裁定，向本院提起上诉。 闫茂生、王博、穆秋池上诉请求：依法撤销河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3400号民事裁定，将案件移送至泊头市人民法院审理。事实和理由：（一）一审裁定认定事实有误，被上诉人与上诉人均是在泊头市经营、工作与生活，借款行为也是发生在泊头市的。所以该由泊头市人民法院审理较为便利。陈恒义去世已经有10个月了。（二）一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”该法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。综上，一审裁定认定事实有误，适用法律有误，请求上级人民法院依法裁定有管辖权的泊头市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于 —3— 适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，被上诉人张阿丽依据2015年10月29日《借据》、《网上银行电子回单》起诉要求上诉人闫茂生、王博、穆秋池等给付借款，本案诉争标的为给付货币，上诉人与被上诉人对合同履行地没有明确约定，应以接收货币一方所在地为本案合同履行地。被上诉人张阿丽作为出借人系接收货币一方，其所在地在河北省沧州市运河区，因此，河北省沧州市运河区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人闫茂生、王博、穆秋池的上诉请求理据不足，不予支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  迟 薇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6724号 原告刘振堂，男，1953年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师。 被告沂水县黄山铺镇胡家庄村村民委员会，住所地沂水县。 法定代表人：李培龙，村委会主任。 被告李德胜，男，1983年11月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告刘振堂诉被告沂水县黄山铺镇胡家庄村村民委员会、李德胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，原告刘振堂一直没有缴纳案件受理费，且本院电话联系其代理人同意另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘振堂自动撤诉处理。 审判员  杜正波 二〇二〇年十二月九日 书记员  周中华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执734号之二 申请人：赣州银行股份有限公司樟树支行，营业场所：江西省樟树市药都南大道。 被执行人：江西恒韵实业有限公司，住所地：樟树市药都南大道。 法定代表人：陈艳强，该公司执行董事。 被执行人：陈艳强，男，汉族，樟树市人，1975年8月27日出生，住江西省樟树市。 被执行人：傅燕，女，汉族，樟树市人，1981年11月11日出生，住江西省樟树市。 本院在执行赣州银行股份有限公司樟树支行与江西恒韵实业有限公司、陈艳强、傅燕借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈艳强名下所有的位于樟树市药都南大道《xxxx》1栋-6栋12层3-xxxx、xxxx室（产权证号为：1-xxxx、1-xxxx号）的房产进行评估、第一次拍卖、第二次拍卖，因无人竞买而流拍。该标的物的第二次流拍价为￥2072000元。因被执行人至今未全部履行法院判决义务，申请人赣州银行股份有限公司樟树支行对该标的物申请以物抵债，本院核查确认申请人的主张符合相关法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、陈艳强名下所有的位于樟树市药都南大道《xxxx》1栋-6栋12层3-xxxx、xxxx室（产权证号为：1-xxxx、1-xxxx号）的房产作价￥2072000元（大写：贰佰零柒万贰仟元整）交付申请执行人赣州银行股份有限公司樟树支行抵偿债款。以上房产所有权自本裁定送达申请执行人赣州银行股份有限公司樟树支行时起转移。 二、解除对陈艳强名下所有的上述房产的查封及抵押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十四日 书记员  严 勇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3224号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。被执行人：靳洪顺，男，1981年2月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：朱淑玲，女，1980年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨建光，男，1985年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：靳晓伟，男，1985年10月10日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请执行靳洪顺、朱淑玲、杨建光、靳晓伟金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3490号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告靳洪顺于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金333,542元及利息;被告朱淑玲、杨建光、靳晓伟承担连带清偿责任。由于被执行人靳洪顺、朱淑玲、杨建光、靳晓伟未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有小额存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施;已保全的银行账户，余额较小，申请执行人不要求扣划；查明被执行人靳洪顺名下豫Ｊ××××**长城牌车辆、被执行人杨建光名下豫Ｊ××××**五菱牌车辆,现该车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封以上车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人靳晓伟名下有位濮阳市××街道××街坊坊学府世家0018栋2单元0302号，不动产权证号为：豫（2018）濮阳市不动产第××号号房产，本院已将该房产予以查封（2024年1月13日查封期限届满），因该房产有大额抵押，申请执行人暂不要求评估、拍卖，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人靳洪顺、朱淑玲、杨建光、靳晓伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳洪顺、朱淑玲、杨建光、靳晓伟负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月三十一日书记员  常小敏
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5937号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：苏艳涛，男，1988年8月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人苏艳涛金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款608.63元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5680号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：李静，女，1986年4月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李静借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初86号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人魏云鹤，男，1992年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，群众，捕前住河北省秦皇岛市开发区（户籍所在地：河北省秦皇岛市卢龙县），2015年因犯盗窃罪被秦皇岛经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月2日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉［2020］16号起诉书指控被告人魏云鹤犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员白宝忠出庭支持公诉,被告人魏云鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年10月31日22时左右，被告人魏云鹤在本市海港区东光里小区被害人杨某家中，将被害人杨某手机盗走（价值人民币4933元），后被告人魏云鹤使用被害人杨某手机登录其微信和支付宝，并通过微信支付和支付宝支付先后盗走被害人杨某个人账户内人民币18698元用于棋牌类游戏充值。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人魏云鹤的供述和辩解、被害人杨某的陈述、证人许某等人的证言、微信支付交易明细、价格认定书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人魏云鹤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年二个月。 被告人魏云鹤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月31日22时左右，被告人魏云鹤在秦皇岛市海港区杨某的家中，将被害人杨某的苹果11手机盗走（经认定，手机价值人民币4933元），后被告人魏云鹤使用被害人杨某手机登录其微信和支付宝，并通过微信支付和支付宝支付先后盗走被害人杨某个人账户内人民币共计18698元用于棋牌类游戏充值。 案发后，被盗手机经公安机关发还给被害人，被告人家属并退赔了被害人杨某的经济损失，被害人对被告人魏云鹤予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人魏云鹤的供述和辩解；被害人杨某的陈述；证人许某、计某等人的证人证言；价格认定结论书；微信支付交易明细证明；扣押、发还清单；和解协议书、收条、谅解书；刑事判决书；案件来源及抓获经过；户籍证明信等相关证据，足以认定。 本院认为，被告人魏云鹤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人魏云鹤在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赃物已发还且已退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对被告人魏云鹤依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏云鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年1月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵玉红 人民陪审员张洪英 人民陪审员 李凌云 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 董雪萍
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1358号之十一 申请执行人：冯洁英，女，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：袁宝儒，男，汉族，住广东台山市。 被执行人：韶关市曲江区金砂新型材料有限公司，地址：韶关市曲江区白土工业园**韶关琪华进出口金属回收有限公司办公楼，统一社会信用代码：91440205MA4WE0FF8F。 法定代表人：袁宝儒。 关于冯洁英申请执行袁宝儒、韶关市曲江区金砂新型材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初2132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付租金400500元及滞纳金给申请执行人。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内仅有零星存款，本院已冻结并划拨5700元支付给申请执行人。2、查明被执行人在证券机构没有开户。3、查明被执行人名下没有车辆登记。4、查明被执行人袁宝儒未有其他工商登记。5、查明被执行人名下无房屋、土地权、林权等不动产登记。 三、委托被执行人袁宝儒住所地的台山市人民法院现场调查被执行人的财产状况，反馈未发现可供执行财产。 四、向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  苏 铖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1292号 申请人：姜志方，男，1985年3月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王欣，女，1985年10月2日出生，汉族，现住寿光市。 被申请人：刘晓东，男，1982年12月2日出生，汉族，现住寿光市。 申请人姜志方于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王欣、刘晓东的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜志方以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姜志方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王欣、刘晓东的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人姜志方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  曹 珊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保292号申请人：中国联合装备集团安阳机械有限公司，住所地河南省安阳市开发区长江大道东段北侧，统一社会信用代码914105001721928623。法定代表人：孙兴华，董事长。被申请人：玖龙纸业（重庆）有限公司，住所地重庆市江津珞璜工业园，统一社会信用代码915000007958882415。法定代表人：张茵，董事长。本院在审理申请人中国联合装备集团安阳机械有限公司诉被申请人玖龙纸业（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出（2020）渝0116民初6861号民事裁定书，准予申请人中国联合装备集团安阳机械有限公司财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保388号执行裁定书采取了保全措施。现申请人中国联合装备集团安阳机械有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人中国联合装备集团安阳机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人中国联合装备集团安阳机械有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年十二月七日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5813号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：袁秋林，男，1989年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人袁秋林金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款404.96元，2020年12月15日申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)粤0192执5813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5616号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：吴同柱，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人吴同柱借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2563号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司行政文员，住新疆博乐市。被告：吴清珍，女，汉族，住新疆博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告吴清珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已庭外达成和解并履行完毕，现原告博乐市万家园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。 审判员 王美玲  二〇二〇年十二月十六日 书记员 聂明瑞
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325民初567号 原告：金格斯·叶卢拜，男，1963年2月28日，蒙古族，住新疆维吾尔自治区青河县。被告：阿斯哈提·库热斯，男，1997年7月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。原告金格斯·叶卢拜与被告阿斯哈提·库热斯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告金格斯·叶卢拜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金格斯·叶卢拜撤回起诉处理。审  判  员   徐   丽   萍二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日法 官 助 理   库尔其拉·克吉尼书  记  员   郭   玉   花
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7521号之一 申请执行人：黄某1，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 被执行人：黄某2，男，1976年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6356号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人黄某2发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某2立即向申请执行人黄某1支付款项人民币100000元及及逾期付款利息（其中人民币60000元的利息自2018年1月1日起计付至确定的还款之日止；人民币40000元的利息自2019年1月1日起计付至确定的还款之日止，利息均按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄某2的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄某2名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨947.36元，但款项优先缴纳案件受理费525元、执行费422.36元，故本案申请执行人未能受偿。 3、2020年11月26日向被执行人黄某2发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人黄某2采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王泽鸿
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3916号 谭明英、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人谭明英与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7526号原告：中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张军，行长。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵志鑫，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：宋林清，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：新乡市望锦置业有限公司，，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**法定代表人：聂本庄，董事长。委托诉讼代理人：冯文明，男，该单位员工，特别授权。原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行（以下简称中行向阳支行）与被告宋林清、新乡市望锦置业有限公司（以下简称望锦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行向阳支行委托诉讼代理人赵志鑫，被告望锦公司委托诉讼代理人冯文明到庭参加了诉讼。被告宋林清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中行向阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋林清立即偿还原告借款本金125659.3元及利息1178.03元、罚息8.23元（利息、罚息暂计算至2020年8月11日），本息共计126845.56元，之后利息、罚息按照合同约定继续计算至实际清偿之日；2.判令原告有权就被告提供的抵押物申请拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3.判令望锦公司对第一项承担连带保证责任；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费及原告实现债权的其他费用。原告中行向阳支行当庭放弃对公告费、原告实现债权的其他费用的诉讼请求。事实和理由：原告与被告宋林清、保证人望锦公司签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定宋林清为支付购房款向原告贷款。被告出具承诺函，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。宋林清以其所购房屋为该笔债权提供抵押担保，望锦公司提供阶段性连带责任保证，抵押物已办理预告抵押登记。原告已依约放款，现被告未按合同约定还款，因银行网点调整，文化路支行网点被撤销，该网点业务项下权利义务由原告承接，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告宋林清在举证期内未向本院递交书面答辩状。被告望锦公司辩称，对原告诉请的金额及事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年3月20日，宋林清（借款人、抵押人）、望锦公司（保证人）与中国银行股份有限公司新乡文化路支行（贷款人、抵押权人）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要约定贷款金额人民币150000元，贷款期限为240个月，贷款用途为购买位于新乡县××镇××大道以南、××路以西××花园××单元××号的房屋；贷款利率浮动利率，首次定价日的贷款利率在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮15%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%；还款方式为按月等额本息；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；保证人提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或保证责任；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。2015年3月20日，案涉房产办理了编号为房预新乡县字第0150497号的房屋他项权利证书，载明预告登记业务种类为抵押权。上述合同签订后，中国银行股份有限公司新乡文化路支行（以下简称中行文化路支行）依约向宋林清发放了贷款并出具贷款借据一张。宋林清用款后未按约偿还借款本息，截止2020年8月11日，尚欠借款本金125659.3元及利息1178.03元、罚息8.23元未偿还。另查明，2019年6月14日，新乡银保监分局办公室印发新银保监复[2019]35号新乡银保监分局文件，批复同意中行文化路支行终止营业。中行文化路支行终止营业后，该支行所有业务由中行向阳支行承接。本院认为，中行文化路支行与宋林清、望锦公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，系当事人各方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中行文化路支行依约发放了贷款，宋林清用款后未按约偿还借款本息，截止2020年8月11日，尚欠借款本金125659.3元及利息1178.03元、罚息8.23元未偿还，其行为显属违约，应当承担还款责任。望锦公司作为阶段性连带责任保证人亦因案涉房产尚未办理正式抵押登记手续而未达到免除保证责任的条件，故其仍应按约承担保证责任。中行文化路支行经批复现已终止营业，其所有业务项下权利义务均由中行向阳支行承接，中行向阳路支行作为本案原告主体适格，故中行向阳支行要求宋林清偿还借款本息及望锦公司承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于中行向阳支行诉请的优先受偿权，本案案涉的抵押物仅作了抵押权预告登记，根据物权法相关规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力，是为保障将来实现物权而作的一种登记。故中行向阳支行享有的是当抵押登记条件成就对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，并非现实抵押权，故对其优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上所述，本院对中行向阳支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、宋林清于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司新乡向阳支行借款本金125659.3元及利息1178.03元、罚息8.23元（2020年8月11日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、新乡市望锦置业有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，新乡市望锦置业有限公司承担连带保证责任后有权向宋林清追偿。三、驳回中国银行股份有限公司新乡向阳支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，因适用简易程序减半收取1418.5元，由被告宋林清、新乡市望锦置业有限公司负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年十二月八日书记员 穆玉斌
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审576号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人黄金算，女，1965年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）723号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月15日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人黄金算涉嫌未经有权机关批准，擅自占用罗东镇罗东村土地建设的线索，于2018年5月25日进行立案调查。经查：被申请人自2017年5月份起，未经有权机关批准，擅自占用罗东镇罗东村基本农田（水田）建成一层混合结构厝一幢，非法占地总面积为158.5平方米（合0.24亩），实际建筑占地面积为158.5平方米（合0.24亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月24日作出南国土资〔2018〕行处（卫）723号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在罗东镇罗东村用于建住宅的土地，面积158.5平方米（合0.24亩），具体四至为：东至空地，西至厝，南至田地，北至水泥路；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积158.5平方米（合0.24亩）。并于2018年7月26日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月1日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月17日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人黄金算非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积158.5方米（合0.24亩）]，并交由执行标的所在地南安市罗东镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月15日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《罗东镇关于黄金算司法强制执行社会稳定风险评估报告》《罗东镇人民政府关于黄金算非法占地行政处罚强制执行预案》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）723号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人黄金算未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，南安市自然资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市罗东镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市罗东镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告及强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）723号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人黄金算非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积158.5平方米（合0.24亩）]强制执行，并交由南安市罗东镇人民政府在六个月内按照执行预案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
广东省陆丰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1581执919号 唐金芳： 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1581刑初269号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4352号之一原告：巩义市义瑞小额贷款有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181060013233K（1-1）。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东院商业三楼304。法定代表人：马帅峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新立，男，1969年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中豫神牛新材料科技有限公司，住，住所地：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村一社会信用代码：91410181344982917J。诉讼文书送达地址：郑州市金水区北路106号和邦大厦611室。法定代表人：李成博，该公司经理。委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。被告：李成博，男，1987年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。被告：姚程莉，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。原告巩义市义瑞小额贷款有限公司与被告中豫神牛新材料科技有限公司、李成博、姚程莉侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市义瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巩义市义瑞小额贷款有限公司负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛童笑附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0222执775号 申请执行人：刘春虾，女，汉族，1965年5月15日出生，住广东省始兴县。 被执行人：钟俊龙，男，汉族，1974年11月13日出生，住广东省始兴县。 被执行人：黄顺球，女，汉族，1970年9月23日出生，住广东省始兴县。 被执行人：吴**周，男，汉族，1974年2月9日出生，住广东省始兴县。 本院在执行申请人刘春虾与被执行人钟俊龙、黄顺球、吴**周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0222民初1573号民事调解书已经发生法律效力，被执行人钟俊龙、黄顺球、吴**周未履行支付申请执行人借款70000元，案件受理费1650元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0222执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张星辉 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 云
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1064号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人黄四康，男，1965年7月19日出生，汉族，大专文化程度，重庆市江津区德感街道办事处原副主任，户籍地及住址为重庆市江津区。因涉嫌职务犯罪，于2020年5月13日被重庆市江津区监察委员会执行留置。因涉嫌受贿罪，2020年7月24日被刑事拘留。2020年7月31日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。辩护人王之军，重庆宇广律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z928号起诉书指控被告人黄四康犯受贿罪，向本院提起公诉，本院于2020年8月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐、检察官助理王立、佟琳出庭支持公诉，被告人黄四康及其辩护人王之军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2010年5月至2019年2月，被告人黄四康在担任重庆市江津区双福街道党工委委员、办事处副主任、武装部长期间，利用分管征地拆迁工作的职务之便，为他人在拆迁项目协调、拆迁款拨付方面提供帮助，多次非法收受他人所送钱款合计人民币115万元。具体事实如下：1.2012年2月，被告人黄四康收受奇奇园艺工程有限公司员工陈某某、刘某某所送人民币30万元。2.2015年4月，被告人黄四康收受渝溪酒厂负责人胡某某所送人民币15万元。3.2016年6月，被告人黄四康收受津马家具厂负责人蒲某某所送人民币15万元。4.2017年12月，被告人黄四康收受天天印务有限责任公司负责人张某某所送人民币50万元。5.2018年6月，被告人黄四康收受宏坤花卉苗木场负责人聂某所送人民币2万元。6.2018年12月底的一天，被告人黄四康收受满园春园林有限公司实际控制人张某1所送人民币2万元。7.2019年年初的一天，被告人黄四康收受学腾酒厂负责人何某某所送人民币1万元。2020年5月8日，被告人黄四康因其他违纪线索被重庆市江津区监察委员会立案调查。被告人黄四康在留置期间主动供述了监察机关尚未掌握的其他收受他人贿赂的事实。案发后，被告人黄四康向江津区监察委员会退出上述受贿赃款115万元。公诉机关认为被告人黄四康身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币115万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人黄四康到案后在被采取留置措施期间，如实供述办案机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人黄四康自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄四康已全部退赃，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议以受贿罪判处被告人黄四康有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币二十万元至四十万元。被告人黄四康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。黄四康自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,其辩解提出其立功线索经查证是真实的，也未支付任何费用，应认定立功。黄四康的辩护人辩护提出黄四康系初犯，平时表现良好，没有犯罪前科，到案后有自首情节，并已主动退出赃款并愿意缴纳罚金，被告人受贿均属于被动受贿，也未造成严重的后果。黄四康的检举线索经公安机关查证是真实的，目前仅凭甘某某的陈述，不能证明该线索系非法手段获得，故应认定立功成立。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2010年5月至2019年2月，被告人黄四康在担任重庆市江津区双福街道党工委委员、办事处副主任、武装部长期间，利用分管征地拆迁工作的职务之便，为他人在拆迁项目协调、拆迁款拨付方面提供帮助，多次非法收受他人所送钱款合计人民币115万元。具体事实如下：1.2012年2月，被告人黄四康收受奇奇园艺工程有限公司员工陈某某、刘某某所送人民币30万元。2.2015年4月，被告人黄四康收受渝溪酒厂负责人胡某某所送人民币15万元。3.2016年6月，被告人黄四康收受津马家具厂负责人蒲某某所送人民币15万元。4.2017年12月，被告人黄四康收受天天印务有限责任公司负责人张某某所送人民币50万元。5.2018年6月，被告人黄四康收受宏坤花卉苗木场负责人聂某所送人民币2万元。6.2018年12月底的一天，被告人黄四康收受满园春园林有限公司实际控制人张某1所送人民币2万元。7.2019年年初的一天，被告人黄四康收受学腾酒厂负责人何某某所送人民币1万元。2020年5月8日，被告人黄四康因其他违纪线索被重庆市江津区监察委员会立案调查。被告人黄四康在留置期间主动供述了监察机关尚未掌握的其他收受他人贿赂的事实。案发后，被告人黄四康向江津区监察委员会退出上述受贿赃款115万元。另查明，被告人黄四康在羁押期间揭发了他人犯罪行为，该线索系通过非法手段获取。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、任职文件、拆迁补偿领款表、银行帐户交易明细、户籍信息、抓获经过等书证；2.证人陈某某、刘某某、胡某某、蒲某某、张某某、聂某、张某1、何某某、程某某、甘某某等人的证言；3.被告人黄四康的供述和辩解等证据。本院认为，被告人黄四康身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计人民币115万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄四康到案后在被采取留置措施期间，如实供述办案机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人黄四康自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄四康已全部退赃，可以酌情从轻处罚。被告人黄四康及其辩护人辩解辩护提出黄四康的立功行为应予以认定的意见，经查证黄四康检举他人犯罪行为的线索系通过非法手段获得，有证人甘某某、程某某的证言与黄四康的供述相互印证，因此，不能认定为立功，该辩解辩护意见不成立，但对其检举结果可以在量刑时酌情予以考虑。根据被告人黄四康的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故其辩护人对其适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄四康犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币贰拾万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2023年5月12日止。上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）二、被告人黄四康的违法所得人民币115万元，予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘剑云审 判 员  石 磊人民陪审员  李 英二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈柯旭
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初157号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人黄业坤，男，1991年8月11日出生于广西永福县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西永福县。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月11日被融安县公安局刑事拘留，于2020年7月14日被融安县公安局变更强制措施为监视居住，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人黄业坤犯偷越国境罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人黄业坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控，2019年8月19日左右，被告人黄业坤在黄昌沛（另案处理）的安排下，伙同韦回、范齐韦、韦贻航、韦正茂、韦环宗、龙政、罗猛、覃贲龙（均另案处理）等人从广西桂林两江机场飞到云南，然后越境到缅甸勐平为“龙鼎国际”从事赌博网站推广业务。被告人黄业坤于2020年7月11日被柳州市公安局联合专案组民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄业坤违反国家边境管理法规，多人结伙偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄业坤有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄业坤对公诉机关指控其偷越国境罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄业坤在被执行逮捕之前已被羁押4天。 上述事实，被告人黄业坤在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄业坤的供述和辩解，融安县公安局提供的受案登记表、立案决定书、被告人黄业坤的辨认笔录及照片、搜查笔录、航班记录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄业坤违反国家国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人黄业坤如实供述犯罪事实，是坦白，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄业坤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人黄业坤从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 一、被告人黄业坤犯偷越国境罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年4月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、随案移送的中国农业银行卡（尾号1019）、中国工商银行卡（尾号3833）、交通银行卡（尾号2462）各一张，苹果手机一部，在判决生效后依法发还被告人黄业坤。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘爱学 审 判 员  韦明明 人民陪审员  石建兵 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  黄天琪 代书 记员  吴秀菊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2817号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县。 法定代表人戚建刚，该行董事长。 委托代理人张丰渝。 被执行人刘进军，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人高山菊，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人刘进勇，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人马红丽，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人刘升吉，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人武玉兰，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘进军等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日申请执行(2018)鲁1323民初5258号民事调解书。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行义务。本院依法扣划了被执行人7718.13元，并过付给申请执行人。后申请执行人以双方现行协商处理为由于2020年12月24日申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 对(2018)鲁1323民初5258号民事判决书终结执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 杜正波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 周中华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初5141号 原告：广西益资源生物质科技有限公司，统一社会信用代码：91450981MA5NBK5543(1-1)，住所地广西北流市民乐机械产业园区。 法定代表人：覃超英，总经理。 委托诉讼代理人：罗冰，男，1982年6月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，该公司副总经理。 被告：顾金，男，1991年5月4日出生，汉族，住广西北流市。 原告广西益资源生物质科技有限公司与被告顾金定金合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还双倍定金56000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原告与被告顾金约定，由被告每月供150吨刨花给原告使用。为表诚意，原告向被告支付了2018年10月13日的10000元及2019年1月31日的18000元共计28000 元定金。双方约定好后，被告开始向原告供货，但被告每月供的货均不足150吨，每月最多也就30来吨左右。2019年3月以后，被告开始拒绝供货给原告，原告多次要求被告要么退定金给原告，要么继续供货给原告。但被告对原告的要求置之不理，既不退定金，也不供货，后来电话也不接。被告的行为违反了双方的约定，损害了原告的合法权益。请依法判决。 被告顾金未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，原告与被告协商向被告订购刨花，原告于10月13日通过银行转账定金10000元给被告，转账附言注明为定金。2018年10月20日，原告与被告签订《刨花木糠订购合同》，约定原告向被告订购刨花，480元每吨，时间为2018年10月21日至2019年10月20日，原告交定金10000元给被告，被告的刨花不再给第三方拉，如违约赔偿双倍定金给原告，合同到期后如不续签则退回押金给原告不计利息，在每月10日、20日、30日结货款。被告提供刨花至2019年3月，之后不再提供刨花给原告，也没有退还定金给原告。 另查明，2019年1月28日，原告通过微信转账10000元给被告，转账说明为“顾金老板借款金额”。2019年1月30日，原告通过微信转账3000元给被告。2019年1月31日，原告通过微信转账5000元给被告，转账说明为“顾金借支已给够”。 本院认为，原告向被告购买刨花，双方签订了买卖合同，原告按约定交付了定金，双方之间的买卖合同和定金合同成立有效。合同及转账附言均明确确认定金为10000元，合同也有如被告违约则双倍赔偿定金的约定，因此，被告没有按约定时间交付货物，构成违约，应按约定双倍赔偿定金20000元给原告。被告主张微信转账的18000 元为定金，与合同对定金的约定及微信转账属于借支的转账说明明显不一致，本院不予采信，对原告要求被告双倍赔偿此部分款项的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾金双倍返还原告广西益资源生物质科技有限公 司定金20000元； 二、驳回原告广西益资源生物质科技有限公司的其他诉讼 请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元(原告已预交)，由原告广西益资源生物质科技有限公司负担350元，被告顾金负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5329号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：陈国浩，男，1988年7月10日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈国浩借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29994号 申请执行人：李建华，女，汉族，1980年10月3日出生，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：广州趣住投资咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路河畔二街**首层铺B，统一社会信用代码91440111MA59BPCY7F。 法定代表人:杨浩标。 申请执行人李建华与被执行人广州趣住投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初21397号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州趣住投资咨询有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付解约违约金6913.05元并支付租金6913.05元及逾期付款违约金予申请执行人李建华。案件受理费108.55元，由申请执行人李建华负担35.72元，被执行人广州趣住投资咨询有限公司负担72.86元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人李建华。因被执行人未按期履行义务，申请执行人李建华向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年11月23日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司开立有xx银行尾号90xx3账户，本院已另案冻结，但账户存款极少，本案未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，未发现有价值线索； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年12月8日执行开庭，申请执行人李建华到庭，被执行人广州趣住投资咨询有限公司未到庭。 四、本院于2020年12月9日依法对被执行人广州趣住投资咨询有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人李建华了解情况，申请执行人表示被执行人广州趣住投资咨询有限公司已停止经营，无法联系到法定代表人杨浩标。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何笑仪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5291号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5177号民事调解书，于2020年10月15日立案执行申请执行人杭州海州环保设备有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的927601.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月22日，申请执行人杭州海州环保设备有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司自行达成执行和解协议，约定：本案执行标的为927601.5元。现双方协商一致，约定分期付款履行。于2020年12月22日前付款90000元，余款837601.5元，自2021年1月起每月月底前支付90000元，直至全部付清，款清案结。期间如有一期逾期不付，则按原调解书继续执行，另支付30000元的违约金。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务90000元。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5291号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢371号之三 申请执行人：陈全清，男，1970年3月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄义银，男，1968年1月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：林青香，女，1971年2月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴斌，男，1968年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行陈全清与黄义银、林青香、吴斌民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执恢371号执行裁定书冻结了吴斌的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对吴斌银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  徐 翾