葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初1699号原告刘某，男，汉族，住葫芦岛市绥中县。委托代理人杨某某，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所工作者。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼******。负责人赵某某，该公司总经理。委托代理人徐某，男，汉族，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。原告刘某诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨某某、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2019年1月6日，原告所有的辽Ｐ×××**号轿车在被告处投保了交强险及机动车辆保险，其中车损险保额68020.8元，第三者责任险保额50万元，并投保了不计免赔附加险，保险期限自2019年3月20日0时至2020年3月19日24时，保险合同真实有效。2020年2月13日14时30分，原告驾驶该车行至兴城市东辛庄镇西辛庄村附近路口路段时与李某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车辆受损，李某某受伤，此次事故经交警部门认定原告负主要责任，李某某支付医疗费10000多元，原告支付施救费930元，支付修车费5000多元。事故发生后原告与第三者李某某达成了赔偿协议，原告赔偿李某某各项损失50000元。依据保险法及本保险合同约定，原告各项损失及赔偿三者李某某的损失应当由被告承担，但原被告未能达成赔偿协议，现原告将被告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求判令：1、请求人民法院判令被告履行保险合同赔偿保险金义务，赔偿原告保险金50000元。判令由被告承担本案诉讼费。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，原告刘某驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、车辆损失险及第三者责任险50万元各一份，此事故发生在保单有效期内，该事故发生时原告刘某所驾驶的车辆未按规定年检，车辆行驶证过期，违反相关法律规定，及属于保险合同中的免责情形，故对于原告主张的各项损失我公司在商业险范围内予以拒赔，交强险损失的部分正常履行赔付义务，本案中原告主张的诉讼费不应由我公司承担。经审理查明，2019年1月6日原告刘某所有的辽Ｐ×××**号轿车在被告处投保双方签订了以刘某为被保险人的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》其中商业险部分机动车损失保险金额为68020.8元，第三者责任保险保额为50万元，并投保了不计免赔附加险。保险条款还规定了其中保单中重要提示部分：“1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被投保人义务。”2019年1月6日，刘某在投保人声明处本人手写：“保险公司已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并本人签名，其中机动车综合商业保险免责事项说明书中第八条约定：发生保险事故时被保险机动车行驶证号牌被注销的或未按规定检车或检验不合格的，保险公司均不负责赔偿，之后，刘某按合同约定向保险公司交纳了保险费，2020年2月13日14时30分，刘某驾驶辽Ｐ×××**号轻型货车与李某某驾驶的辽Ｐ×××**号两轮普通摩托车相撞，造成两车损坏、李某某受伤的交通事故。兴城市公安交通警察大队认定刘某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任，交警大队认定事故形成的原因是刘某驾驶机动车上路行驶右转弯时未让直行车辆限行是事故形成的主要原因。李某某无证驾驶机动车上路行驶是事故形成的次要责任。发生事故时刘某驾驶的车辆未按规定年检，刘某的车辆行驶证过期。事故后，刘某与案外人李某某达成赔偿协议，刘某赔偿李某某各项损失50000元，刘某在规定时间内向保险公司报案，保险公司以发生事故属于保险责任免除事项为由拒赔商业险。原告的各项经济损失如下：关于护理费，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年度平均工资计算，一级护理8天，护理费2,058.96元（46,970元÷365天×8天/人×2人），二级护理7天，护理费900.79元（46,970元÷365天×7天/人×1人）；合计2959.75元；关于医疗费，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿10,000.00元;交通费150元（10元/天×15天）；误工费708.37（17,237元÷365天×15天）；财产损失1000元被告认可。刘某诉至法院，请求法院判决被告履行保险合同，赔偿保险金50000元，庭审中原告变更诉讼请求，诉请金额由50000元变更为27479.84元。上述事实，机动车辆保险报案记录（代抄单）两份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例、原告刘某的保险合同副本及投保单、原告刘某行驶证和驾驶证照片、保险合同、交通事故认定书、施救费发票、修车费发票和修车明细、三者李某某病志、诊断书、医疗费收据、医疗费用清单、赔偿协议、收条佐证，通过庭审质证，可以认定。本院认为，原告的车辆在被告处投保了交强险及商业险，保险合同是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。本案中，原告刘某发生交通事故后，已向第三者履行了赔偿义务，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司如何承担保险责任是本案的争议焦点。即保险公司在与刘某签订保险合同时，对提交的“机动车综合商业保险免责事项说明书”中规定的：“发生保险事故时被保险机动车行驶证号牌被注销的或未按规定检验或检验不合格的保险人均不负责赔偿”中对“未按规定检验或检验不合格”保险公司是否尽了明确说明的义务。保险公司在与刘某签订保险合同时在投保人声明处刘某本人手书“保险合同已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，说明保险公司已经对“机动车综合商业保险免责事项说明书”中的免责条款，尽到了明确说明的义务，故根据《中华人民共和国保险法》第17条的规定，发生的事故损失不属于商业保险责任赔偿范围。原告在被告处投保了交强险，对此次事故被告应当在交强险责任范围内予以赔偿。原告的各项经济损失：关于护理费，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年度平均工资计算，一级护理8天，护理费2,058.96元（46,970元÷365天×8天/人×2人），二级护理7天，护理费900.79元（46,970元÷365天×7天/人×1人）；合计2959.75元；关于医疗费，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿10,000.00元;交通费150元（10元/天×15天）；误工费708.37（17,237元÷365天×15天）；财产损失1000元被告认可，本院予以确认。上述总计14818.12元符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔付原告刘某经济损失14818元。以上给付内容，均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，退回原告刘某487元，案件受理费563元由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  崔 鑫人民陪审员  晏金凤二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘 晶