贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0626刑初266号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省思南县人民检察院，组织机构代码115222250095665539。被告人暨附带民事公益诉讼被告：许志祥（乳名许老细），男，1973年3月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，住贵州省铜仁市思南县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月14日被思南县公安局立案侦查，同年11月9日被取保候审；同年12月17日被本院决定取保候审。现在家候审。贵州省思南县人民检察院以思检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人许志祥犯滥伐林木罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人思南县人民检察院于同日向本院提起附带民事公益诉讼。本院于2020年12月17日立案受理。经查，思南县人民检察院于2020年11月9日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察官杨涛出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告许志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关贵州省思南县人民检察院指控，被告人许志祥因其侄儿许克兵修建房屋需要木材，便在思南县付家寨高土地吴某的山林里以每株150元的价格购买了5株马尾松，在黄万凤的山林里以每株120元的价格购买了8株马尾松，在刘某的山林里以每株150元的价格购买了10株马尾松，在大田后面宋安国的山林里以每株100元的价格购买了7株马尾松，在猫鼻梁邹某的山林里以每株100元的价格购买了20株马尾松。后在未办理采伐许可证的情况下，雇用许克平砍伐在吴某、黄万凤、刘某、宋安国处购买的马尾松，雇用许志华砍伐在邹某处购买的马尾松，且将砍伐的树木运回改装后用于装修房屋。经思南县林业局工程师测算：邹某户山林采伐马尾松19株，立木蓄积8.8442立方米；黄万凤户山林采伐马尾松8株，立木蓄积2.4756立方米；宋安国户山林采伐马尾松7株，立木蓄积2.5613立方米；刘某户山林采伐马尾松9株、立木蓄积2.9136立方米；吴某户山林采伐马尾松5株、立木蓄积2.4556立方米，共计立木蓄积19.2503立方米，采伐株树48株。2020年9月27日,被告人许志祥接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关并提供1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、到案经过等；2.证人证言：证人刘某、吴某、邹某等十二人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人许志祥的供述与辩解；4.鉴定意见：思南县林业局立木蓄积测算报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、许志祥、刘某、邹某等人的辨认笔录予以证实。公诉机关认为，被告人许志祥违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人许志祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人许志祥主动到公安机关如实其供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人许志祥有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。附带民事公益诉讼起诉人思南县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令附带民事公益诉讼被告许志祥补种滥伐木株数（48株）三倍的树木144株；拒不补种或者补种不符合国家有关规定的，则承担代为履行费用10004.9元。事实和理由：被告许志祥因其侄儿许克兵修建房屋需要木材，便在思南县付家寨高土地吴某的山林里以每株150元的价格购买了5株马尾松，在黄万凤的山林里以每株120元的价格购买了8株马尾松，在刘某的山林里以每株150元的价格购买了10株马尾松，在大田后面宋安国的山林里以每株100元的价格购买了7株马尾松，在猫鼻梁邹某的山林里以每株100元的价格购买了20株马尾松。后在未办理采伐许可证的情况下，雇用许克平砍伐在吴某、黄万凤、刘某、宋安国处购买的马尾松，雇用许志华砍伐在邹某处购买的马尾松，且将砍伐的树木运回改装后用于装修房屋。经思南县林业局工程师测算：邹某户山林采伐马尾松19株，立木蓄积8.8442立方米；黄万凤户山林采伐马尾松8株，立木蓄积2.4756立方米；宋安国户山林采伐马尾松7株，立木蓄积2.5613立方米；刘某户山林采伐马尾松9株、立木蓄积2.9136立方米；吴某户山林采伐马尾松5株、立木蓄积2.4556立方米，共计立木蓄积19.2503立方米，采伐株树48株。其行为破坏了森林资源和生态环境，侵害了社会公共利益，依法应当补种滥伐林木株数三倍的树木即144株。被告人许志祥对公诉机关指控的犯罪事实、证据、适用法律和确定的罪名均无异议，自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼起诉人提出的补种滥伐林木株数三倍的树木无异议。经审理查明，被告人许志祥因其侄儿许克兵修建房屋需要木材，便在思南县付家寨高土地吴某的山林里以每株150元的价格购买了5株马尾松，在黄万凤的山林里以每株120元的价格购买了8株马尾松，在刘某的山林里以每株150元的价格购买了10株马尾松，在大田后面宋安国的山林里以每株100元的价格购买了7株马尾松，在猫鼻梁邹某的山林里以每株100元的价格购买了20株马尾松。2020年3、4月左右，被告人许志祥在未办理采伐许可证的情况下，雇用许克平砍伐在吴某、黄万凤、刘某、宋安国处购买的马尾松，雇用许志华砍伐在邹某处购买的马尾松，且将砍伐的树木运回改装后用于装修房屋。经思南县林业局工程师测算：邹某户山林采伐马尾松19株，立木蓄积8.8442立方米；黄万凤户山林采伐马尾松8株，立木蓄积2.4756立方米；宋安国户山林采伐马尾松7株，立木蓄积2.5613立方米；刘某户山林采伐马尾松9株、立木蓄积2.9136立方米；吴某户山林采伐马尾松5株、立木蓄积2.4556立方米，共计采伐株树48株，立木蓄积19.2503立方米。2020年9月27日,被告人许志祥接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实。同日公安机关扣押作案工鹰王牌具油1把。2020年11月27日被告人许志祥在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。思南县林业局受思南县检察院委托，于2020年12月10日制定了《思南县香坝镇瓦窑社区大河坝组许志祥滥伐林木案补植补种方案》。该方案对补植补种及技术、时间等作出明确要求。上述事实，被告人许志祥无异议，且有经庭审举证质证各方无异议的受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书等；证人刘某、吴某、邹某等十二人的证言；被告人许志祥的供述与辩解；思南县林业局立木蓄积测算报告；现场勘验笔录、许志祥、刘某、邹某等人的辨认笔录；检察院公告，思南县林业局关于《思南县香坝镇瓦窑社区大河坝组许志祥滥伐林木案补植补种方案》等佐证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人许志祥违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木48株,立木蓄积19.2503立方米,数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成滥伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人许志祥犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人许志祥应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内予以量刑。被告人许志祥经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人许志祥判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，应予支持。经委托社区矫正机构对被告人许志祥考察评估，被告人许志祥符合社区矫正条件，对被告人许志祥宣告缓刑后对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人许志祥适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人许志祥所有的用于犯罪的油锯一把，依法予以没收。附带民事公益诉讼被告许志祥的犯罪行为，损害了林业资源，破坏了生态环境，侵害了公共利益，依法应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人请求判令附带民事公益诉讼被告许志祥补植其滥伐株数三倍的树木，符合法律规定，依法予以支持。附带民事公益诉讼被告许志祥应当按照林业主管部门补植复绿方案要求，补植树木144株，如拒绝补植或者补植不符合验收标准，则承担林业主管部门代为补种所实际产生的合理费用10,04.9元；综合全案，结合被告人许志祥的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条，《中华人民共和国森林法》第七十六条第二款，第八十一条第一款《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人许志祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。二、扣押在案的油锯1把，予以没收，由扣押机关依法处理。三、附带民事公益诉讼被告许志祥于2021年4月30日前，按思南县林业局制定的《思南县香坝镇瓦窑社区大河坝组许志祥滥伐林木案补植补种方案》的要求，补植树木144株，并对补种树木负管护责任，至林业主管部门在规定时间内验收通过时止。若附带民事公益诉讼被告许志祥不履行环境修复义务或者履行环境修复义务不符合林业主管部门验收标准，则承担林业主管部门代为补种所实际产生的生态环境修复的合理费用10,04.9元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安 俊人民陪审员  罗克仁人民陪审员  张 龙二〇二〇年十二月三十一日法官助理何凤仙书记员张晓雪