四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初6440号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四 川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼 6号，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，总经理。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师，执业 证号××。 委托诉讼代理人：王贤平，男，1997年5月8日出生，汉 族，住四川省长宁县，公民身份号码 511524199705085770。系公司员工。 被告：付林，男，1991年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告付林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德智律公司的委托诉讼代理人王贤平到庭参加诉讼，被告付林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告德智律公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付 原告借款本金6496.87元及计算至2020年8月1日的利息、滞 纳金合计1426.82元（以年利率24%进行计算），并自2020年8 年2日起以借款本金6496.87元为基数，按年利率24%计算利息 及滞纳金至款项付清之日止；2.判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；3.本案的全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述对滞纳金的请求是笔误，自愿放弃第二项诉讼请求关于追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用是诉讼请求。事实与理由：2019年7月2日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷“APP与中兴飞贷公司签订【“飞贷”额度借款合同】。随后被告成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司（原名：深圳市研信小额贷款有限公司）借款，依据《借款合同》第一条约定：本合同是【“飞贷”额度借款合同】的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用【“飞贷”额度借款合同】约定的条款：第二条约定：“借款金额为7000元、贷款期限为12个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式；第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，自2019年9月2日后再未偿还任何款项，未还本金为6496.87元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按【“飞贷”额度借款合同】第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告债权后，被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告付林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法人代表身份证明及身份证复印件、被告付林的身份证照片打印件、《“飞贷”额度借款合同》复印件、《征信查询授权书》复印件、《借款合同》复印件、《委托代收款授权书》复印件、黑白相片打印件1张、还款记录打印件1张、深圳市飞贷小额贷款有限公司营业执照复印件，深圳市人民政府金融发展服务办公室《关于同意深圳市中兴小额贷款有限公司变更经营范围》的函（深府金小〔2018〕75号）复印件、深圳市飞贷小额贷款有限公司工商变更（备案）通知书复印件2份、《债权转让协议》复印件、债权转让短信通知复印件、宝付付款电子支付凭证等证据。因被告付林未到庭参加诉讼，不能对原告提交的上述证据进行质证，以上证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付林（借款人）于2019年7月2日通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司的全资子公司深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信小贷公司）签订了《“飞贷”额度借款合同》及《借款合同》，并向研信小贷公司（贷款人）申请借款，借款金额为7000元。《借款合同》均约定:贷款期限为12个月；借款人应向贷款人分期支付管理费，每月管理费与当月应还贷款本息一并支付，管理费总金额按贷款金额的2.5%计算，贷款的管理费总金额为175元，第一期管理费金额为14.62元，后续每期管理费为14.58元，若借款人提前结清贷款，则在最后一次还款时一次性支付剩余所有尚未支付的管理费；贷款月利率为2.6498%，按月计息，不足一月的按实际使用天数计算；借款人超过还款日支付应还款项的，还应支付滞纳金，滞纳金以逾期贷款的贷款余额为基数，以滞纳金率为系数，按天计算。具体逾期贷款的滞纳金计算方式为，10天以内的（含10天）每日按0.1%计息、11至30天内的每日按0.15%计算、30天以上的每日按0.2%计息；借款人发生贷款逾期，视为借款人违约；借款人出现违约情形时，贷款人有权停止发放本合同下的贷款，宣布已发放贷款提前到期并提前解除本合同，借款人须及时归还全部贷款本息及支付相关费用。贷款人因催收借款人逾期欠款产生的费用支出，由借款人承担。上述合同签订后，研信小贷公司通过宝付付款方式向被告支付案涉贷款共7000元（2019年7月2日的借款电子单回执编号为T202009151031591934250653802）。被告付林贷款后于2019年8月2日偿还了本金503.13元、利息185.49元、管理费14.62元，合计偿还703.24元。此后，付林未再还款，贷款至今尚欠本金共计6496.87元。 另查明，1、研信小贷公司于2020年5月29日将名称变更 为深圳市飞贷小额贷款有限公司。2、深圳市人民政府金融发展 服务办公室出具深府金小[2018]75号《市金融办关于同意深圳 市中兴小额贷款有限公司变更经营范围的函》批复：同意深圳市 中兴小额贷款有限公司变更经营范围为“专营小额贷款业务，经 相关部门批准开展互联网小额贷款业务”。3、2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告德智律公司签订《债权转让协议》将包括案涉债权在内的债权转让给原告，债权转让后，深圳市飞贷小额贷款有限公司于2020年7月22日以短信方式通知被告付林。 本院认为，被告付林与原研信小贷公司签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应恪守履行。研信小贷公司依约向被告发放了贷款7000元，履行了出借义务，被告付林也应按约还款。但本院查明被告未按约向贷款人履行归还借款本金并支付利息的义务，其行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告与深圳市飞贷小额贷款有限公司签订的债权转让协议系双方的真实表示，本院予以确认，深圳市飞贷小额贷款有限公司转让案涉债权后已向被告履行通知义务，该转让对债务人付林已发生效力。现原告按《借款合同》中“借款人发生贷款逾期，视为借款人违约；借款人出现违约情形时，贷款人有权停止发放本合同下的贷款，宣布已发放贷款提前到期并提前解除本合同，借款人须及时归还全部贷款本息及支付相关费用。”的约定，请求被告归还借款本金6496.87元诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于利息的计算问题。原告主张贷款利息从2020年9月2日起，以本金6496.87元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用的请求，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九 条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下: 一、被告付林于本判决生效后十日内偿还原告四川德智律 企业管理有限公司借款本金6496.87元及相应利息,利息计算方式：自2020年9月2日起，以借款本金6496.87元为基数，按年利率24%计算至付清本金之日止； 二、驳回原告四川德智律企业管理有限公司的其他诉讼请 求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付林负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄显芳