wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2137号 申请执行人：马鞍山市城市管理行政执法局，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：吴玲，该局局长。 被执行人：马鞍山市顺华房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：阮传华，该公司经理。 本院在执行××人××城市管理行政执法局与被××人马鞍山市顺华房地产开发有限公司行政处罚一案中，本院作出的（2020）皖0503行初52号行政判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，执行标的1060473元,本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单予以惩戒，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，对被执行人名下位于马鞍山市花山区雨山东路1473号-全部、1476号-全部不动产进行了轮候查封，未发现被执行人有可供执行财产。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 马 力
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17268号上诉人（原审被告）：深圳市二五八实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门天下**S50XX单位，统一社会信用代码91440300MA5EMDHU8A。法定代表人：银幸，执行董事。被上诉人（原审原告）：马梦飞，女，汉族，1973年11月29日出生，住所，住所地广东省深圳市福田区div>原审被告：银幸，女，汉族，1994年3月25日出生，住所，住所地山西省太原市div>上诉人深圳市二五八实业有限公司（以下简称二五八公司）因与被上诉人马梦飞、原审被告银幸房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人二五八公司上诉请求：1.依法变更（2020)粵0303民初3320号判决第二项为“判令上诉人以转让成交价为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金”；2.本案一审、二审诉讼费应根据调整后的违约金重新计算。被上诉人马梦飞、原审被告银幸未向本院提交书面答辩意见。马梦飞向一审法院起诉请求判令：1.二五八公司交付XXXX大厦SXXXX(AXX)房屋；2.二五八公司支付逾期交房违约金60885元；3.银幸对二五八公司的债务承担连带清偿责任；4.二五八公司、银幸承担本案诉讼费。一审法院认定事实：一、马梦飞（买方）与二五八公司（卖方）于20XX年7月14日签署编号为0000143号《房地产买卖合同》，约定转让标的为广东省深圳市罗湖区XX中路XXXX大厦裙楼SXXXX(AXX)号商铺。建筑面积约为11.37平方米。转让成交价为990000元，定金为198000元，买方应于合同签订当日支付定金30000元，于合同签订后7日内支付168000元；定金之外的全部房款792000元应于20XX年12月31日前一次性支付。合同第十一条约定：如卖方未按照本合同约定的期限履行义务，买方有权要求卖方以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金并继续履行合同，如卖方逾期履行义务超过五个工作日，买方可解除合同并选择要求卖方支付转让成交价百分之二十的违约金承担违约责任或双倍返还买方已支付的定金；合同第十四条约定：买方自用，交楼日期为2019年7月1日。二、该合同签署后，马梦飞向二五八公司于20XX年7月14日支付定金30000元，于20XX年7月19日支付定金168000元，于20XX年12月27日支付尾款792000元，二五八公司给马梦飞开具了相应收据。涉案的罗湖区XX中路XXXX大厦裙楼SXXXX号房产现已登记至马梦飞名下，但二五八公司截至一审庭审时仍未向马梦飞交付涉案房产。三、马梦飞于2019年11月12日向二五八公司邮寄律师函，要求二五八公司于2019年10月31日前交付涉案房屋，并按合同约定支付违约金。四、二五八公司为自然人独资的一人有限责任公司，银幸为二五八公司的股东。一审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。马梦飞与二五八公司签订的《房地产买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，马梦飞依约向二五八公司支付了全部的购房款，履行了合同约定的义务，也取得了涉案房产的不动产权证书。但二五八公司未按照合同约定将涉案房产交付马梦飞，构成违约，二五八公司应当履行交付房屋的义务并承担违约责任。双方约定卖方应以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金，一审法院予以认可。马梦飞要求二五八公司交付涉案房屋，并支付2019年7月1日至2019年10月31日期间的逾期交房违约金60885元（990000×0.0005×123天)的诉讼请求一审法院予以支持。银幸作为自然人独资的一人有限责任公司的股东，未能证明公司财产独立于股东个人财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、二五八公司应于判决生效之日起十日内向马梦飞交付罗湖区XX中路XXXX大厦裙楼SXXXX号房产；二、二五八公司应于判决生效之日起十日内向马梦飞支付违约金60885元；三、银幸对二五八公司所负的本判决第二项的债务承担连带清偿责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费661元，由银幸、二五八公司负担。马梦飞实际交纳案件受理费1688元，马梦飞已预交的1688元，由一审法院予以退回。银幸、二五八公司应在判决生效之日起十日内向一审法院缴纳案件受理费661元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷，本案争议的焦点为：延期交房违约金的计算标准。对于无争议事项，本院予以确认。二五八公司主张，其已完成涉案房屋的过户义务，但由于消防验收未通过以及年初疫情影响，涉案房屋才逾期交付，其并非主观上怠于履行合同义务，合同约定的违约金过高，应当予以调整。本院认为，首先，《房地产买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定全面履行合同义务。马梦飞依约向二五八公司支付了全部的购房款，但二五八公司未按照合同约定将涉案房产交付马梦飞，马梦飞有权按照合同约定要求二五八公司以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金，该违约金的约定不违反法律规定。其次，《房地产买卖合同》约定的交房时间为2019年7月1日，而疫情爆发是在2020年初，且截至到2020年4月8日一审开庭时二五八公司仍确认房产没装修还不能交付。因此，对于二五八公司关于涉案房屋逾期交付是受疫情影响而并非主观上怠于履行合同义务的主张，本院不予支持。综上，二五八公司的上诉请求、理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322元，由上诉人深圳市二五八实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张    睿审判员 聂    效审判员 黄  玮  娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 付红萍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2389号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地温州市龙湾区沙城镇中心街，统一社会信用代码:91330301779351989L。 被执行人：陈兰菊，女，1966年10月24日出生，布依族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：章步泽，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被执行人陈兰菊、章步泽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1364号民事判决书，被执行人陈兰菊、章步泽应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行支付借款人民币59007.8元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行向温州市龙湾区人民法院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执2389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  欧 静
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初230号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人郭某，男，1966年9月11日出生，汉族，小学文化，群众。2020年5月31日因涉嫌犯非法经营罪被阜城县公安局刑事拘留，同年6月11日被阜城县公安局决定取保候审。 被告人朱某，女，1965年4月3日出生，汉族，初中文化，群众。2020年6月11日因涉嫌非法经营罪被阜城县公安局决定取保候审。 被告人安某，男，1990年4月18日出生，汉族，小学文化。2020年5月31日因涉嫌犯非法经营罪被阜城县公安局刑事拘留，同年6月11日被阜城县公安局决定取保候审。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉［2020］220号起诉书指控被告人郭某、朱某、安某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理高超出庭支持公诉，被告人郭某、朱某、安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月至2020年5月被告人郭某、朱某在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从他处购进氧气、二氧化碳等气体予以销售，销售金额为703859元，非法获利7万元，已退交至阜城县公安局。2019年1月至2020年5月被告人安某帮助郭某、朱某购气、送气，安某参与期间，气体的销售金额为293942元，非法获利1700元，已退缴至本院。2020年5月30日，阜城县公安局民警在郭某家查获氧气7瓶，二氧化碳2瓶、空钢瓶35瓶。通过对查获的气体送检，经北京清析技术研究院分析：送检的氧气，体积百分比为98.966%；送检的二氧化碳，体积百分比为97.982%。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某、朱某、安某的供述与辩解；证人张某1、郭某、张某2、韩某、张某3、王某1、张某4、王某2、马某的证言；调取证据通知书、调取证据清单、河北省增值税普通发票（6张）、扣押决定书、扣押物品清单；搜查笔录、非法所得现金缴款单、阜城县应急管理局证明一份；泊头市连敏氧气站营业执照、特种设备使用登记证、气瓶充装许可证、安全生产等级证书、危险化学品经营许可证、辨认笔录（12份）；供应商辅助明细账、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片；鉴定聘请书、北京清析技术研究院分析报告（两份）、鉴定意见通知书；协助查询通知书、郭某账户信息及交易明细、郭某协助解除冻结财产通知书、朱某账户信息及交易明细、朱某协助解除冻结财产通知书、微信提取笔录、微信支付交易明细、销售氧气、二氧化碳账本（黄色纸质本15本、现金日记账2本），到案经过，认罪认罚具结书、坤腾泵业情况说明一份、阜城县公安局情况说明十五份、郭某出具的情况说明一份以及被告人郭某、朱某、安某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某、朱某、安某违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法销售氧气和二氧化碳等危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某、朱某、安某自愿认罪认罚，退缴非法所得并积极交纳罚金，确有悔罪表现，依法可从宽处理。被告人安某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 二、被告人朱某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 三、被告人安某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 四、被告人郭某、朱某退交至侦查机关的非法所得人民币70000元，予以没收，上缴国库；被告人安某退交至本院的非法所得人民币1700予以没收，上缴国库。 五、扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  卢道明 审 判 员  周 尊 人民陪审员  伊冬冬 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  高向津 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初7714号原告：李永鑫，男，汉族，1992年6月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：桑圣哲，男，汉族，1998年9月8日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告李永鑫与被告桑圣哲追索劳动报酬一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永鑫到庭参加诉讼，被告桑圣哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款3060元。2、涉诉费用由被告依法承担。事实与理由:原告于2020年7-8月份期间在被告承包的牡丹区正大汽车园内的室内装修工程施工，被告先后欠付原告工资款3060元，并于2020年8月25日向原告出具亲笔书写的欠条一份，承诺于2020年12月1日全部结清。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不支付。特诉至贵院，望判如所请。桑圣哲未作答辩。经审理，本院认定法律事实如下：原告李永鑫于2020年7、8月份期间跟随被告桑圣哲在菏泽市牡丹区正大汽车园进行室内装修，被告桑圣哲于2020年8月25日向原告李永鑫出具欠条一份，内容为:“2020年8月25日今欠李永鑫3060元，至2020年12月1号结清。欠工资人：桑圣哲工资人李永鑫”。经原告催要，被告拒付，原告诉至法院，要求被告支付工资款3060元。本院认为，被告桑圣哲欠原告李永鑫工资款3060元，并为原告出具欠条，该欠条载明了欠款人、欠款数额、欠款时间、还款时间，该欠条书写内容具备债权凭证的有效要件，结合庭审情况，能够认定原被告双方存在债权债务法律关系。故对原告要求被告支付3060元工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告桑圣哲未到庭，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑圣哲于本判决生效后十日内支付原告李永鑫工资款3060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑圣哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 璐
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6803号申请执行人：李莹莹，女性，住河南省郑州市。被执行人：河南你来我往文化传媒有限公司，住所地郑州市管城回族区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城**C8-3-003。法定代表人：应祥英。本院在执行李莹莹与河南你来我往文化传媒有限公司其他案由一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南你来我往文化传媒有限公司的银行存款9475元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3133号 申请执行人：丁苏，男，1976年04月12日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：付志超，男，1981年02月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人丁苏与被执行人付志超追偿权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初716号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人付志超未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人丁苏申请执行，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人付志超名下的财产信息： 1、被执行人付志超名下无车辆登记信息。 2、被执行人付志超名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人付志超名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人付志超有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人付志超的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人付志超列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人丁苏本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人付志超无财产可供执行，申请执行人丁苏也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初716号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张珂珂
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2416号 申请执行人：王成元，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：刘浑桃，女，1971年12月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：王英，女，1959年12月13日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人王成元与被执行人刘浑桃、王英其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执2416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  李文龙
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1419号申请执行人许守明，男，1975年3月12日生，汉族，住灌云县。被执行人：唐占恩，男，1976年8月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：刘洪惠，女，1977年12月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人许守明与被执行人唐占恩、刘洪惠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0723民初1784号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请标的为1475000元。本院在执行过程中，于2020年7月8日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院依职权于2020年7月—12月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年12月22日本院依法告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 海
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21068号原告：上海比芭机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：惠军，总经理。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：浙江邦博机械有限公司，住所地浙江省湖州市。原告上海比芭机电设备有限公司与被告浙江邦博机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。2020年12月2日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶灿铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海比芭机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币28,305元；2.判令被告支付逾期付款利息(自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。事实和理由：原告与被告于2019年3月1日至2019年5月6日期间签订了几份买卖合同，原告均已交付货物，共计供货43,305元。因货款事宜，原告曾提起诉讼，后双方签订了《还款协议书》，确认被告尚欠货款为43,305元及付款计划，后被告按协议约定支付部分货款15,000元，原告撤诉。但之后被告再未按协议履行付款义务，尚有28,305元未支付，故原告再次提起诉讼。被告浙江邦博机械有限公司未作答辩。原告为证明其主张，提供了买卖合同、还款协议书、付款凭证、(2020)沪0118民初10844号民事裁定书等证据为证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审核确认并在卷佐证，根据当事人陈述及书面证据，本院确认事实如下：原告向被告供应遥控器、发射器等产品，2020年3月26日，原告向本院提起诉讼，称双方存在多次买卖合同关系，已结清2019年3月1日之前的货款，2019年3月1日至2019年5月6日期间，双方又签订了几份买卖合同，被告拖欠43,305元货款未支付，故要求被告支付此笔货款等。2020年5月10日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《还款协议书》，载明“一、乙方确认截止本协议签订之日乙方还欠甲方货款人民币43,305元。二、甲乙双方协商上述货款43,305元分三期付清，第一期钱款15,000元乙方应在2020年5月31日之前支付给甲方，第二期钱款15,000元乙方应在2020年6月30日之前支付给甲方，第三期钱款13,305元乙方应在2020年7月31日之前支付给甲方，……。三、乙方应按本协议第二条的约定将第一期钱款15,000元支付甲方，甲方在收到乙方第一期钱款15,000元后3个工作日内上海市青浦区人民法院撤诉……”。2020年5月11日，被告向原告支付货款15,000元，同年5月26日，原告向本院提出撤诉申请，本院于同日作出裁定，准许原告撤诉。2020年8月27日，因被告未能履行第二、三期付款义务，原告再次向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告供货后，被告未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张根据还款协议约定的付款时间，从2020年7月1日起计算逾期付款利息，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告浙江邦博机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海比芭机电设备有限公司货款28,305元；二、被告浙江邦博机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海比芭机电设备有限公司逾期付款利息(以28,305元为本金，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.60元，减半收取计253.80元，由被告浙江邦博机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十二月二日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5992号之一 申请执行人：段红易,男,1980年09月02日出生,住湖南省株洲市茶陵县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人段红易与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特331号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段红易向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人段红易工资3698元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资3698元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人段红易，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4629号 原告：付庆悦，男，1949年6月8日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王廷学，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：徐光普，男，1968年11月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告付庆悦与被告徐光普劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付庆悦撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1283号 罪犯陆荣华，男，1976年6月6日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2016年3月2日作出(2016)粤2071刑初64号刑事判决，以被告人陆荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2016年3月23日交付执行。罪犯陆荣华曾于2019年1月经本院裁定减刑六个月。刑期至2024年3月20日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯陆荣华在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陆荣华减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陆荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年被评为劳动能手，2019年被评为优秀学员。自2018年8月起至2020年5月止累计获5个表扬。该犯未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯陆荣华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆荣华减去有期徒刑六个月（刑期至2023年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45090号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曾柱球，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾柱球小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年1月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年1月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月8日尚欠本金余额17043.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17043.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月9日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾柱球向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17043.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月9日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告曾柱球负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初464号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人耿永，女，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住于上海市嘉定区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕992号起诉书指控被告人耿永犯伪造国家机关证件罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经报请，上海市第二中级人民法院指定本院审理本案。审理中，因发现有不宜适用简易程序的情形，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人耿永及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月间，被告人耿永从事为他人办理代扣分等交通违章的中介业务，在未取得违章车辆行驶证原件的情况下，通过将违章车辆行驶证照片进行编辑、打印、裁剪并塞入机动车行驶证空壳内的方式，伪造号牌为沪BYXX**、沪ADXXX**、皖BZXX**、渝ATXX**、桂ERXX**、沪MQXX**、沪L5XX**的机动车行驶证，提供给出卖驾驶证分数的谭某某等人至公安机关代他人处理交通违章，从中非法牟利。2020年6月30日，民警抓获被告人耿永。被告人耿永到案后，如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、搜查笔录、扣押笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人耿永伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人耿永自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人耿永系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人耿永对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人亦对公诉机关的指控无异议，并提出，被告人耿永具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已退出相应非法所得，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2020年6月间，被告人耿永介绍、帮助他人买卖驾驶证分数，从中非法牟利。在此过程中，其伙同他人将买分驾驶员发送的行驶证照片进行编辑、打印、裁剪，塞入机动车行驶证空壳内，先后伪造了七本机动车行驶证。尔后，其将上述伪造的证件提供给卖分驾驶员，由卖分驾驶员代替实际违法人员至交通违法处理点接受处罚。2020年6月30日，公安人员在被告人耿永的暂住处将其抓获，并依法查扣银行卡、手机、机动车驾驶证、公安交通管理简易程序处罚决定书等物品。到案后，被告人耿永对上述犯罪事实供认不讳。审理中，被告人耿永退出非法所得人民币2,000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：公安机关出具或调取的受案登记表、抓获经过、微信聊天记录、相关截图、公安交通管理简易程序处罚决定书、户籍资料、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人丁某某、谭某某、徐某某的证言，相关辨认笔录，被告人耿永的供述等。本院认为，被告人耿永伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。辩护人以被告人耿永具有坦白情节、自愿认罪认罚、已退出非法所得等为由请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿永犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人耿永退出的非法所得人民币二千元予以没收；扣押在案的手机二部、机动车驾驶证、相关处罚决定书等物品均予以没收，其余物品发还被告人耿永。被告人耿永回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  张 蕾人民陪审员  茅菊兰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢791号之一申请执行人李菊红，女，汉族，1976年02月21出生，山西省万荣县。被执行人张彦良，男，汉族，1980年03月17出生，住运城市盐湖区。被执行人赵润琴，女，1981年02月09出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人李菊红与被执行人赵润琴、张彦良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0802民初5438号民事判决书已经发生法律效力，申请人李菊红于2020年10月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即支付申请人本金元及利息元，被执行人承担案件受理费元，保全费元，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户并已冻结。3、本院于2020年10月10日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆信息并于查封。4、本院于2020年12月10日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下有房产并已查封。5、本院于2020年12月9日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十日书记员 张   栋   琦
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2761-1号 申请人：沧州东盛塑料有限公司。 经营场所：沧州西大官厅工业区。 法定代表人：王治川，系公司经理。 统一社会信用代码：91130921774446874Y。 委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人：东莞市利通行汽车配件有限公司。 住所地：东莞市茶山镇粟边游屋村鱼中塘。 法定代表人：谢丽明，系公司经理。 统一社会信用代码：91441900690511755Q。 本院在审理申请人沧州东盛塑料有限公司与被申请人东莞市利通行汽车汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市利通行汽车配件有限公司名下的银行存款77万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周宝康 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 策
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6253号 原告：钟国臣，男，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：钟瑞娇，女，系钟国臣女儿。 被告：李敏，住秦皇岛市海港区。 原告钟国臣与被告李敏民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 原告钟国臣向本院提出诉讼请求：一、被告给付欠款170000元；二、被告承担案件诉讼费。事实与理由：2010年至2013年被告李敏因做建材生意，陆续从原告手中借款17万元至今未还，原告有欠条为证，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼必须有明确的被告，经查，原告起诉主体错误，属无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回钟国臣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  龚 悦 2
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1355号 罪犯彭金岳，男，1986年3月10日出生，汉族，广东省肇庆市人,初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省肇庆市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)肇刑初字第11号刑事判决，以被告人彭金岳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年5月20日作出（2010)粤高法刑四终字第256号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2010年7月22日交付执行。2013年2月1日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯彭金岳于2015年7月、2017年12月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2030年9月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯彭金岳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯彭金岳减刑六个月,剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭金岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。自2017年9月至2020年5月止累计获得7个表扬。该犯未被没收个人全部财产。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯彭金岳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯彭金岳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年（刑期执行至2030年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日 法官助理文华芳 书记员林颖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2531号之一申请执行人李吉红，男，1985年11月10出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人刘军芳，女，1973年11月29出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人李吉红与被执行人刘军芳借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金及利息（按月利率2%计算利息，从2018年5月21日起暂计算至款付清为止，截止2020年7月27日利息为元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费及本案执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月13日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院本院于2020年8月4日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现申请执行人已申请财产保全。4、本院于2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十二月二十五日书记员 张       栋       琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28764号 原告：蒋松云，男，汉族，1976年1月3日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。 被告：天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道**第**，统一社会信用代码915000002028214562。 法定代表人：安小平，董事长。 委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫，重庆中西律师事务所律师。 原告蒋松云与被告天来酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告蒋松云于2020年12月28日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋松云撤回起诉。 本案受理费392.95元，减半收取计196.48元，由原告蒋松云负担。 审判员  李逸豪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  柯雪梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505破1号之四 申请人苏州横泾建设工程有限公司申请对被申请人生荣机械（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中因生荣机械（苏州）有限公司的资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力，经苏州横泾建设工程有限公司申请，本院于2020年4月14日将该案移送破产清算审查。本院于2020年5月20日裁定受理。 本院查明，被申请人生荣机械（苏州）有限公司于2003年9月11日登记设立，注册资本150万美元，法定代表人现为朱金龙，注册登记地址为苏州高新区金山路187号，该公司现已停止经营。2020年8月27日召开了第一次债权人会议。经生荣机械（苏州）有限公司管理人审查认定，截至2020年11月23日的债权总额为179251618.01元，被申请人可供清偿的财产为14377679.75元，被申请人可供清偿的财产明显不足以清偿全部债务。同时，本案审理过程中相关权利人没有提出重整或者和解申请。 本院认为，生荣机械（苏州）有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的宣告破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条第一款的规定，裁定如下： 宣告生荣机械（苏州）有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  揭志刚 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  韩 笑
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9063号原告：武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会，住所地：武汉市洪山区卓刀泉村。法定代表人：陈平，系村委会主任。委托诉讼代理人：邓晨蕾，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：何祥虎，男，汉族，1965年5月23日出生，住武汉市洪山区，被告：詹国华，女，汉族，1969年5月2日出生，住武汉市洪山区，被告：何志恒，男，汉族，1991年10月17日出生，住武汉市洪山区，被告：何钟荫，男，汉族，1932年4月21日出生，住武汉市洪山区，原告武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会与被告何祥虎、詹国华、何志恒、何钟荫侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：准许原告武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会负担。审判员  董菲二〇二〇年十二月二十五日法官助理周萍书记员徐泽
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初132号公诉机关绥北人民检察院。被告人何鹏，男，汉族，1981年11月12日出生，初中文化，无职业。住黑龙江省孙吴县。2020年11月4日因涉嫌盗窃被黑龙江省垦区公安局北安分局刑事拘留。同年11月11日变更为取保候审。2020年11月24日被检察机关以盗窃罪取保候审。2020年12月22日由本院决定逮捕。被告人王**，男，汉族，1981年12月13日出生，初中文化，无职业。住黑龙江省孙吴县。2020年11月4日因涉嫌盗窃被黑龙江省垦区公安局北安分局刑事拘留，同年11月11日变更为取保候审。2020年11月24日被检察机关以盗窃罪取保候审。2020年12月15日由本院决定取保候审。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2020）136号起诉书指控被告人何鹏、王**犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。经本院决定当日受理此案并依法适用简易程序，独任审判。于2020年12月22日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员王立福出庭支持公诉，被告人何鹏、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，1.2020年10月10日13时许，被告人何鹏在红色边疆农场C区四委龙建路桥北黑铁路龙镇至黑河段升级改造工程BHSJ-3标段项目部打期间，何鹏按领导指派驾驶拖拉机到逊吴县大河口林场85公里至86公里处三号搅拌站施工工地运送货物时，乘人不备，将工地的电缆线150米（价值人民币1800元）装在车上盗走。案发后，所盗电缆线已被依法发还失主。2.2020年10月10日15时许，被告人何鹏乘坐红色边疆农场居民王**驾驶的黑Ｎ×××**号雅阁牌轿车到孙吴县大河口林场85公里至86公里处三号搅拌站施工工地取靴子时，乘人不备将工地的灭火器1个（价值人民币80元）、钢筋头半编织袋（价值人民币83.8元）装在王**的车上盗走。案发后，所盗灭火器、钢筋头被依法发还失主。3.2020年10月10日21时许，被告人何鹏、王**共谋盗取红色连疆农场C区四委龙建路桥北黑铁路龙镇至黑河段升级改造工程BHSJ-3标段项目部柴油，当晚23时许，何鹏打电话告知王**工地还有人在干活。2020年10月11日2时许，被告人王**来到上述项目施工工地，先后将2桶0号柴油（价值人民币1600元）从工地盗走。当日8时许，王**使用手机微信转给何鹏人民币500元。案发后，已将人民币1600元依法发还失主。综上，被告人何鹏实施盗窃犯罪3起，犯罪数额人民币3563.9元。被告人王**实施盗窃犯罪1起，犯罪数额人民币1600元。经侦查，被告人何鹏、王**分别于2020年11月3日被公安机关在逊吴县、黑河市爱辉区抓获。被告人何鹏、王**到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人何鹏、王**以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，不分主、从，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定处罚；认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人何鹏拘役五个月、王**单处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证扣押清单及发还清单、手机转账记录截图等；证人袁某1、孙某、王某1的证言；被告人何鹏、王**的供述；价格鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、指认笔录等证据证实。被告人何鹏、王**在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2020年10月10日13时许，被告人何鹏在红色边疆农场C区四委龙建路桥北黑铁路龙镇至黑河段升级改造工程BHSJ-3标段项目部打期间，何鹏按领导指派驾驶拖拉机到逊吴县大河口林场85公里至86公里处三号搅拌站施工工地运送货物时，乘人不备，将工地的电缆线150米（价值人民币1800元）装在车上盗走。案发后，所盗电缆线已被依法发还失主。2.2020年10月10日15时许，被告人何鹏乘坐红色边疆农场居民王**驾驶的黑Ｎ×××**号本田牌雅阁轿车到孙吴县大河口林场85公里至86公里处三号搅拌站施工工地取靴子时，乘人不备将工地的灭火器1个（价值人民币80元）、钢筋头半编织袋（价值人民币83.8元）装在王**的车上盗走。案发后，所盗灭火器、钢筋头被依法发还失主。3.2020年10月10日21时许，被告人何鹏、王**共谋盗取红色连疆农场C区四委龙建路桥北黑铁路龙镇至黑河段升级改造工程BHSJ-3标段项目部柴油，当晚23时许，何鹏打电话告知王**工地还有人在干活。2020年10月11日2时许，被告人王**来到上述项目施工工地，先后将2桶0号柴油（价值人民币1600元）从工地盗走。当日8时许，王**使用手机微信转给何鹏人民币500元。案发后，已将人民币1600元依法发还失主。综上，被告人何鹏实施盗窃犯罪3起，犯罪数额人民币3563.9元。被告人王**实施盗窃犯罪1起，犯罪数额人民币1600元。被告人何鹏、王**分别于2020年11月3日被公安机关在逊吴县、黑河市爱辉区抓获。被告人何鹏、王**到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证移送案件通知书、户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、黑龙江增值税电子普通发票、手机微信转账记录复制件、谅解书、行政处罚决定书、立案决定书、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书等；证人袁某1、孙某、王某1、赵某、袁某2、王某2、陈某的证言；被告人何鹏、王**的供述；孙吴县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录及照片、指认笔录、侦查终结报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何鹏、王**以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大的行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪过程中不分主从，何鹏、王**到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何鹏、王**认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合理。根据被告人何鹏、王**的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月14日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）;二、被告人王**犯盗窃罪，单处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李凤芮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9458号原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告陈美佳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0118民初15356民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告陈美佳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年6月28日信用卡透支本金人民币106,487.65元；二、被告陈美佳应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,429.75元，减半收取计1,214.88元，由被告陈美佳负担。因陈美佳未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人陈美佳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下银行存款不足额，且无其他可供执行的财产。本院于2020年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十二月十八日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45162号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：樊双双，女，1990年3月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告樊双双小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18920元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月1日尚欠本金余额14116.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14116.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月2日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告樊双双向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14116.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月2日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告樊双双负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7877号原告：李本芬，又名李华，女，1973年5月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：孟祥宇，男，1966年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张文青，女，1964年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李本芬与被告孟祥宇、张文青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李本芬到庭参加诉讼，被告孟祥宇、张文青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告李本芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告孟祥宇、张文青共同向原告归还借款玖万元（90000元）整。2、判决两被告共同承担本案诉讼发生的全部费用。事实及理由：2019年9月3日，被告孟祥宇为了归还银行借款，向原告李本芬借款玖万元（90000元）整，并签订了借条。口头约定借款两个月，月息5%。原告李本芬于2019年9月4日通过建设银行盘州市双凤支行向被告张文青转款捌万贰仟元（82000元）整，并通过微信转款捌仟元（8000元）整到被告张文青的账户，共计转款玖万元（90000元）整到被告张文青的账户上。两被告给了3个月的利息后自2020年1月份就再没有支付利息及归还本金。原告多次向两被告催讨借款，两被告以各种理由推脱直至今日无法联系。故原告向法院提起诉讼，请求支持原告的所有诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告孟祥宇、张文青未到庭，未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，被告孟祥宇、张文青为了归还银行贷款，向原告李本芬（李华）借款90000元，当日，被告孟祥宇向原告出具借条。2019年9月4日，原告李本芬通过建行盘州市双凤支行向被告张文青转款82000元，并通过微信向被告张文青转账8000元，被告张文青确认收到原告李本芬借款共计90000元。之后，二被告向原告偿还13500元。上述事实，有当事人陈述，并有微信聊天截屏、借条、建行盘州市双凤支行回单等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，虽然借条系被告孟祥宇一人书写，但原告李本芬是通过银行转账及微信转款的方式将借款90000元转给被告张文青，且被告张文青对借到原告李本芬借款90000元予以确认，被告孟祥宇与被告张文青系夫妻关系，综上，可以认定原告与二被告之间存在民间借贷关系。原告向被告交付借款后，被告应当履行还款义务，由于原告不能提供证据证明原被告之间对借款约定的有利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对于原告自认收到被告偿还的三个月利息13500元应视为被告偿还的借款本金，应予扣除，故二被告尚欠原告李本芬的借款本金应为76500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孟祥宇、张文青于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告李本芬借款本金76500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告孟祥宇、张文青负担856元，原告李本芬负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  徐国艳二〇二〇年十二月二十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初11516号原告：吕某，男，1967年4月6日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市。被告：陈某，男，1969年8月4日出生，汉族，小学文化，住甘肃省武威市。原告吕某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。在本案审理期间，原告吕某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某自愿申请撤诉，系其民事权利的自主处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吕某负担。审判员 刘作虎二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈 鹏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终142号上诉人（原审被告）：新乡市豫北机动车驾驶员考练有限公司，住所地河南省辉县市常村镇郝凹村西。法定代表人：贾丰收，董事长。被上诉人（原审原告）：李聚峰，男，1977年6月15日出生，汉族，住濮阳市。被上诉人（原审被告）：范县环宇驾驶员培训学校，住所地范县濮城镇。负责人：孔相喜，校长。上诉人新乡市豫北机动车驾驶员考练有限公司（以下简称新乡豫北考练公司）因与被上诉人李聚峰、范县环宇驾驶员培训学校（以下简称范县环宇学校）服务合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2470号民事裁定，向本院提起上诉。新乡豫北考练公司上诉称：本案系服务合同纠纷，李聚峰诉称的练车服务地点（即合同履行地）在上诉人处，又是以上诉人为被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。李聚峰分别与上诉人、范县环宇学校是两个不同的服务合同关系，合同是相对独立的，不能因一个合同之诉追加另一个合同的当事人而取得管辖权。不同的合同不能合并，不能混同，也不能同案审理，不能牵连管辖而取得管辖权。因此，李聚峰诉上诉人服务合同一案中，被告住所地和合同履行地均为河南省辉县市。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省辉县市人民法院审理。本院经审査认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖及第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中范县环宇驾校作为原审被告，其住所地位于河南省，河南省范县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定驳回新乡市豫北机动车驾驶员考练有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年十二月十五日法官助理范小玉书记员宋芮
重庆市潼南区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)渝0152司救执6号 救助申请人：袁邦弟，男，1950年1月19日，汉族，住重庆市潼**。 救助申请人袁邦弟因健康权受侵害造成伤、残而面临生活急迫困难，于2020年4月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人袁邦弟称：申请人因健康权受侵害造成最高伤残等级：十级伤残；其他伤残等级：十级伤残，导致生活困难。故请求本院给予司法救助金33655.35元。 经审查查明，申请人因健康权受到侵害，最高伤残等级：十级伤残；其他伤残等级：十级伤残；申请人过错责任比例为30%；申请人因伤、残所产生的各项费用总和（包含已经垫付但未判决费用）为44779.07元；侵权人给付0.00元，保险公司垫付0.00元，其他给付0.00元，执行兑现0.00元，总共兑付0.00元；兑付率为0.0%。 另查明，申请人家庭拥有存款0.00元，拥有0套商品房，拥有0辆机动车。根据申请人家庭收支状况，其家庭生活困难程度属于比较困难。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人袁邦弟符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第三条第（七)项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于比较困难，本院根据申请人袁邦弟家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程度规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人袁邦弟司法救助金11300.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4051号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：闵黎，女，1987年5月16日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人闵黎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初29604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人闵黎清偿借款本金8514.71元及分期手续费、罚息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人闵黎名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1112.26元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项1062.26元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为云Ｇ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4051号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保472号申请人：邵云芹，女，1948年9月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人：郭庆军，男，1968年8月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人：郭庆国，男，1971年3月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：于立滨，男，1970年12月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：滨州市凯骏物流有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路与东外环交叉口东南角。法定代表人：张小双，该公司执行董事兼经理。被申请人：滨州巨泰汽贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤冠商贸小区****房06。法定代表人：冯荣滨，该公司执行董事兼总经理。申请人邵云芹、郭庆军、郭庆国与被申请人于立滨、滨州市凯骏物流有限公司、滨州巨泰汽贸有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁Ｍ1××**／鲁Ｍ××**号重型半挂牵引车予以保全，保全价值180000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人于立滨、滨州市凯骏物流有限公司、滨州巨泰汽贸有限公司名下的鲁鲁Ｍ1××**鲁鲁Ｍ××**重型半挂牵引车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值180000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年十二月三十日书记员  耿梦月
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2661号之一申请执行人：胡文丽。被执行人：吕志永。被执行人：山西腾耀装饰工程有限责任公司。法定代表人：吕志永。关于申请执行人胡文丽与被执行人吕志永、山西腾耀装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初3161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡文丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款82000元，承担案件执行费1130元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月2日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为83130元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月二日书记员 李      世      雄
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢377号 申请执行人：谭宁益，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：刘昌显，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：常万群，女，1969年3月19日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请人谭宁益与被执行人刘昌显、常万群借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人刘昌显、常万群的相关财产，查询了被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等均未发现可供执行财产。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查询到被执行人可供执行的财产。现我院已将被执行人限制高消费、列入失信人员名单，并将被执行人银行账户予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2018）川1922民初1071号民事调解书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 蔚
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初6122号 原告：福州滨海物业管理有限公司（统一社会信用代码91350104764056303C），住所地福州市仓山区南台大道东侧南台十六府**集中式商业**。 法定代表人：陈晶，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林洁，福建闽润律师事务所实习律师。 被告：宋伟新，男，1968年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福州滨海物业管理有限公司与被告宋伟新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告福州滨海物业管理有限公司于2020年12月8日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州滨海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州滨海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州滨海物业管理有限公司负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10562号   原告：刘斌年，男，1980年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：王新祖，男，1972年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：姜萍，女，1973年3月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告刘斌年与被告王新祖、姜萍房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求标的为10000元，并于2020年12月22日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告刘斌年撤回起诉。   本案受理费减半收取3650元（原告已预交），由原告自行承担25元，本院退还原告3625元。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   谢 慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3858号 原告：胡先宝，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：吴小娟（代理人），住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：张发军，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告胡先宝诉被告张发军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告胡先宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡先宝撤回起诉处理。 审判员  葛夷畅 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 玮
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2434号 申请执行人：李文，男，四川省威远县人，四川省威远县。 被执行人：金祥，女，四川省威远县人，四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1735号民事判决书，受理李文申请执行金祥其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项20500元及利息等。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗皓
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔23民终2269号上诉人（原审原告）：杨常胜，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。被上诉人（原审被告）：杨斌，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。上诉人杨常胜因与被上诉人杨斌相邻通行权纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨常胜上诉请求：1、撤销原判，并予以改判或发回重审。2、本案的诉讼费用全部由杨斌承担。事实和理由：杨斌为达到阻断杨常胜通行的目的，借政府修建组组通入户道路之机修建房屋阻断了杨常胜的通行道路，杨常胜无其他地方修建通行道路，给其生活带来不便。杨常胜通行的道路因组组通道路修建，将原有道路进行修缮堡坎，杨斌将该堡坎与其院坝进行整体硬化，其院坝是杨常胜进出的必经道路。相邻关系中的通行权，应当结合农村当地的生活习惯、生产生活需要进行确定道路的通行，在杨斌房屋的边上仅有约20公分房檐滴水位置，人员不携带任何东西都无法通行，更别说日常生活中背着背篓、牵着牛马牲畜通行。如不拆除房屋，又能保障杨常胜能够正常通行，则需要在杨斌家院坝围墙边上沿围墙堡坎一直到通组路××路××一条道路，但涉及所修道路的土地系杨斌家土地，杨常胜无法进行道路铺设。原审法院在审理期间未对（2017）黔2323民初725号案查明的内容进行查实采信、未到现场进行实地踏勘，盲目判决错误。原审法院的判决，事实理由的阐述不仅没有有效的化解邻里纠纷，反而将本案双方当事人陷入长久的诉讼之中，既损害了当事人双方的权益，又浪费了司法资源。杨斌未作答辩。杨常胜向一审法院起诉请求：1、判令杨斌拆除继续修建在杨常胜通行必经道路上的非法建筑伙房一间；2、判令杨斌排除防碍，停止侵害、恢复原状，并赔偿杨常胜为本案引起重复诉讼所遭受的相应经济损失30000元；3、本案诉讼费用由杨斌负担。一审法院认定事实：杨常胜与杨斌系邻里关系，两家房屋相邻，杨常胜家出行要从唐姓祖坟上和杨斌家院坝内经过。杨斌曾在自家房屋坐向左侧旁修建了猪圈、厕所，杨常胜认为杨斌修建的猪圈、厕所妨碍其通行，于2017年4月26日提起诉讼，请求杨斌拆除猪圈、厕所，恢复通行。一审法院作出（2017）黔2323民初725号民事判决，判决杨斌拆除修建在杨常胜家通行道路上的猪圈房及厕所，恢复原状。杨斌对该判决不服，提起上诉，二审法院作出（2017）黔23民终1760号民事判决，维持了原判决。杨常胜申请强制执行，拆除了杨斌修建的猪圈房及厕所。杨斌家因厕所被拆除，给家人的生活带来不便和加之无其他地方修建，在自家门前右则新建了一格面积为12.9平米的厕所和厨房共用的房屋。现杨斌家入户的路因“组组通”公路的修建已不能通行，其通行采用楼梯从自家房屋顶上入户。现杨常胜以杨斌家新修的厕所和厨房阻碍其通行，要求杨斌拆除并赔偿损失30000元为由提起诉讼。杨斌以其门口并非杨常胜家的必经之路，杨常胜可要求从案外人杨加本家拆除猪圈让杨常胜家通行为由进行了答辩。另，经一审法院实地勘查，杨斌家新修的厕所、厨房共用的房屋，并未完全阻断杨常胜家通行的道路，经过简单的处理，可恢复通行。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平的原则，正确处理相邻关系。”杨常胜、杨斌系邻居，双方应团结互助，正确处理邻里关系。现双方通行的入户路因环境的改变已不能很好的通行，杨斌采取用楼梯从房屋顶上入户的方式通行。杨常胜家修建的房屋，仍可采取其他更为便捷的方式通行，杨斌家新建的厨房、厕所共用的房屋，并未完全阻断杨常胜家通行。如杨常胜家坚持要从杨斌家门口通行，虽然不符合方便生产和方便生活的原则，可自行从杨斌家重修的厨房、厕所共用的房屋侧面作简单的修铺后就能通行。杨常胜要求杨斌家拆除重修的厨房、厕所共用的房屋，反而会给杨斌家造成生产和生活的不便；其要求赔偿损失30000元的诉请，未提交证据证明损失的产生，不予采信。本案事实依据不足，故依法驳回杨常胜的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回杨常胜的诉讼请求。案件受理费275元（已减半），由杨常胜负担。二审中，当事人没有提供新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平的原则，正确处理相邻关系。本案中，杨常胜、杨斌比邻而居，双方应团结互助，和睦相处，秉承公平合理的原则友好处理邻里关系。首先，通行是生产、生活必须的条件，相邻权利人应提供必要的便利条件，杨斌为了自身生活便利，阻断历史通行道路，应当为相邻关系人提供新的通行道路。其次，经一审法院现场勘查，杨斌修建简易建筑物后，并未完全阻断相邻关系人的通道，只需稍作修整便可通行，为此，双方应为其共同的通行，将通道修缮完整。最后，杨常胜、杨斌历史通行道路被集体修建通组公路阻断，双方应通过合法途径妥善处理。综上，杨斌所建简易建筑物虽阻断了历史通道，但新的通行空间并未被完全阻断，为兼顾相邻关系人的生产、生活便利，杨斌所建简易建筑物并非必须拆除，杨常胜的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，杨常胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由杨常胜负担。本判决为终审判决。审判长 简 坤审判员 付 君审判员 石 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 罗金义
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45143号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘德伟，男，1976年9月10日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘德伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月12日尚欠本金余额14510.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14510.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘德伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14510.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告刘德伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初624号公诉机关项城市人民检察院。被告人孟某某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月31日被项城市公安局刑事拘留，2020年9月1日被项城市公安局逮捕。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）681号起诉书指控被告人孟某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，项城市人民检察院指派检察员韩立锋出庭支持公诉，被告人孟某某及指定辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年2月20日下午三点多，项城市丁集镇孟坑村村民孟某1因琐事和被告人孟某某发生打架，打架时孟某7在场。2016年4月17日经项城市人民法院民事判决，孟某1赔偿孟某某15318元，驳回孟某某的其他诉讼请求。后孟某某以孟某7打他为由向孟某7要钱并多次去丁集派出所诬告孟某7。孟某7因害怕孟某某一直诬告他影响孩子订媒，无奈之下于2016年农历腊月二十九晚上七点多，经本村村民孟某6给孟某某1000元钱。2、2017年2、3月份的一天上午，项城市高寺镇程庄村村民李某2在丁集镇田土屯行政村村室东边修桥时，被告人孟某某向李某2提出要在修桥的地方看工地，遭到李某2拒绝后孟某某向李某2强行索要1000元钱，否则就不让李某2修桥。李某2因害怕孟某某在工地捣乱，为了不影响施工，经田土屯支部书记田某1管事，无奈之下给孟某某500元钱。3、2018年5月份的一天上午，项城市电业局职工刘某带领工人在项城市丁集镇孟坑村进行线路改造施工时，被告人孟某某无故向其索要100米电线，刘某因害怕孟某某惹事影响施工进度，在不情愿的情况下让孟某某拉走100米电线。当天中午刘某和工人正在工地吃饭时，孟某某又来到工地，在不和任何人打招呼的情况下，直接拉电线，刘某见状阻止孟某某，孟某某张口就骂，二人随后对骂，之后孟某某分两次强行拉走400米电线。2020年7月30日经项城市价格认证中心认定：孟某某拉走的500米电线价值人民币1440元。4、2018年，项城市丁集镇政府组织人员对各行政村打扫卫生，孟某1的儿子孟某8负责打扫孟坑村的卫生，孟某某的妻子负责打扫小张庄的卫生，孟某某让孟某8替他妻子去打扫卫生，孟某8不愿意去，孟某某的妻子就到孟某8家去闹。2019年春节过后，经孟某3管事，在孟某3的家中，孟某8的父亲孟某1给孟某某400元。公诉机关举出了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人孟某某强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年五个月，若被告人积极退赃，可以从轻处罚。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实辩解说，事都认，愿意退赃。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人孟某某当庭认罪，表示愿意退赃；系初犯、偶犯，得到受害人谅解；被告人身患多种疾病。建议对被告人孟某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，1、2016年2月20日下午三点多，项城市丁集镇孟坑村村民孟某1因琐事和被告人孟某某发生打架，打架时孟某7在场。2016年4月17日经项城市人民法院民事判决，孟某1赔偿孟某某15318元，驳回孟某某的其他诉讼请求。后孟某某以孟某7打他为由向孟某7要钱并多次去丁集派出所诬告孟某7。孟某7因害怕孟某某一直诬告他影响孩子订媒，无奈之下于2016年农历腊月二十九晚上七点多，经本村村民孟某6给孟某某1000元钱。案发后，孟某某家人代为退还被害人孟某71000元，得到孟某7谅解。2、2017年2、3月份的一天上午，项城市高寺镇程庄村村民李某2在丁集镇田土屯行政村村室东边修桥时，被告人孟某某向李某2提出要在修桥的地方看工地，遭到李某2拒绝后孟某某向李某2强行索要1000元钱，否则就不让李某2修桥。李某2因害怕孟某某在工地捣乱，为了不影响施工，经田土屯支部书记田某1管事，无奈之下给孟某某500元钱。案发后，孟某某家人代为退还被害人李某2500元，得到李某2谅解。3、2018年5月份的一天上午，项城市电业局职工刘某带领工人在项城市丁集镇孟坑村进行线路改造施工时，被告人孟某某无故向其索要100米电线，刘某因害怕孟某某惹事影响施工进度，在不情愿的情况下让孟某某拉走100米电线。当天中午刘某和工人正在工地吃饭时，孟某某又来到工地，在不和任何人打招呼的情况下，直接拉电线，刘某见状阻止孟某某，孟某某张口就骂，二人随后对骂，之后孟某某分两次强行拉走400米电线。2020年7月30日经项城市价格认证中心认定：孟某某拉走的500米电线价值人民币1440元。4、2018年，项城市丁集镇政府组织人员对各行政村打扫卫生，孟某1的儿子孟某8负责打扫孟坑村的卫生，孟某某的妻子负责打扫小张庄的卫生，孟某某让孟某8替他妻子去打扫卫生，孟某8不愿意去，孟某某的妻子就到孟某8家去闹。2019年春节过后，经孟某3管事，在孟某3的家中，孟某8的父亲孟某1给孟某某400元。案发后，孟某某家人代为退还被害人孟某8400元，得到孟某8谅解。上述事实，有书证阅批笺、举报材料、户籍证明、协议、说明、合同、行政案卷复印卷、照片、民事判决书、谅解书、收条；证人田某1、田某2、张某、孟某1、孟某2、李某1、孟某3、孟某4、孟某5、孟某6证言；被害人刘某、孟某7、孟某8、李某2陈述；被告人孟某某的供述及辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人孟某某的辩解意见与庭审查明的事实、证据不符，不予采纳。指定辩护人提出的辩护意见中关于被告人孟某某当庭认罪，表示愿意退赃；系初犯、偶犯，得到受害人谅解；建议对被告人孟某某从轻处罚的观点，有事实依据，予以采纳。被告人孟某某部分退赃，得到部分被害人谅解，可以从轻处罚。违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年9月30日止）二、违法所得1440元，退赔给刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十二月三十日书记员  高 灿
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7264号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：卢金伟，男，1972年8月20日出生，汉族，住址浙江省台州市椒江区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卢金伟信用卡纠纷（2020）辽0103执7264号一案中，被执行人应给付申请执行人177729.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李雪冰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3843号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**1-810。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞朝晴，女，该公司员工。 被告：邵敬海，男，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告邵敬海物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年12月3日向本院提出撤回对被告邵敬海起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对邵敬海的起诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈金荣
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4519号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司温州市南城支行,住所地：温州市鹿城区飞霞南路**地块阳光花园。 负责人:蔡永志，支行行长。 委托代理人：胡君、高子腾，浙江越人律师事务所律师 被执行人：瞿利,男,1973年01月14日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国银行股份有限公司温州市南城支行与被执行人瞿利信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初4344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司温州市南城支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人瞿利偿付申请执行人中国银行股份有限公司温州市南城支行借款本金144430元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2010.50元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人瞿利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求瞿利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在温州各大银行无存款余额或极少量存款，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局无投资登记信息；被执行人瞿利名下的住房公积金本院依法冻结，冻结期限自2020年9月9日起至2023年9月8日止；暂不符合扣划、提取条件，于本案属非可供执行财产；被执行人瞿利为公职人员，本院已向其工作单位通报涉案情况，并依法轮候冻结其工资性收入银行账户，冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月6日止，于本案属非可供执行财产，首先冻结的瓯海区人民法院，本院已发函瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月4日，本案尚未执行到位标的。暂未发现被执行人瞿利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人瞿利未履行又未报告财产，本院已对被执行人瞿利作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人瞿利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国银行股份有限公司温州市南城支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人瞿利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  程 锋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2385号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行,住所：临淄区桓公路9号 负责人：张家鹏，职务：行长 被申请人：王艳，女，汉族，1977年8月10日生，住山东省淄博市临淄区。 本院审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人王艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，于2020年12月25日立执保案件，请求依法冻结被申请人王艳名下的银行存款629616.14元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王艳名下的银行存款629616.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓晗
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢432号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚，董事长。被执行人：王国强。被执行人：李晶。被执行人：李瑞。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人王国强、李晶、李瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金119850元及暂计利息43657.07元。并承担案件执行费2376元及案件受理费1537元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月10日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月5日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为167420.07元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月十五日书记员 李      世      雄
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7007号原告:李梅，女，汉族，1982年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘市金美商贸有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区平原路**（新师院对面），统一社会信用代码：91411402798217451J。法定代表人：王腾颜，执行董事。被告:王腾颜，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省商丘市。原告李梅诉被告商丘市金美商贸有限公司、王腾颜房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。本院按照你起诉状中提供的被告商丘市金美商贸有限公司、王腾颜地址进行了依法送达，但送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李梅的起诉。案件受理费1,870元，退还原告李梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 君