wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28751号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初32322号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4420.54元（其中4370.54元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶雪莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1197号申请执行人：李小彦，男，1953年06月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村文中街**,统一社会信用代码54211122A48940758L。本院在执行李小彦与盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案中,因当事人双方达成和解，案款分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1197号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  邱 波人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初5544号   原告:李晓光，男，1983年7月2日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。   被告：王志新，男，1987年6月24日出生，个体户，公民身份证号码：×××。   本院在审理原告李晓光与被告王志新买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李晓光撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告李晓光承担。   审判员 齐智敏     二0二0年十二月二十六日   书记员 刘 洋
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初573号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张云彩，女，1985年11月17日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2020年9月8日因本案被盘州市公安局取保候审，同年12月10日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年12月15日被本院继续取保候审。辩护人吴林艳，贵州忠章律师事务所律师。辩护人曹婷婷，贵州忠章律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人张云彩犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月31日公开开庭审理了本案，盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人张云彩及其辩护人吴林艳、曹婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年6月24日7时左右，被告人张云彩与被害人汤某在盘州市汤某家门口，二人因琐事发生争吵进而打架，汤某被张云彩骑在身上打，被他人劝开后，汤某被送往医院治疗。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，汤某的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张云彩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑十个月。上述事实，被告人张云彩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某的陈述，证人安某、唐某等人证言，现场勘查笔录及照片、辨认笔录，病历，人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云彩因琐事与被害人汤某发生抓打，在抓打过程中将被害人汤某打伤，导致被害人汤某轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张云彩经民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。在诉讼过程中，被告人张云彩赔偿了被害人汤某的经济损失，取得被害人汤某的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人张云彩的犯罪情节，悔罪表现，社会危害性及宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响的意见，依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失且取得谅解，建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张云彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李春勇二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴兴平
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4248号 申请执行人：温州市鹿城区丰门宏远中底加工厂，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道丁桥路****楼第**。 法定代表人:阮辉煌。 委托代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：温州市华耀鞋业有限公司，住，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道鞋都****地块帝高鞋业园区内**西首/div> 法定代表人：曹建华。 申请执行人温州市鹿城区丰门宏远中底加工厂与被执行人温州市华耀鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初4241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温州市华耀鞋业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城区丰门宏远中底加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行的标的为被执行人温州市华耀鞋业有限公司返还申请执行人温州市鹿城区丰门宏远中底加工厂款项39275元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费391元。 执行立案后，本院向被执行人温州市华耀鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市华耀鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市华耀鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市华耀鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市华耀鞋业有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年12月25日，本案尚未执行到执行款，尚欠39275元及相应的利息；暂未发现被执行人温州市华耀鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市华耀鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市华耀鞋业有限公司的法定代表人曹建华作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人温州市华耀鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市华耀鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  高晓东 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  温佳彬
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1773号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路**,统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎,公司员工。 被告：李伟，男，汉族，住夹江县。 被告：石志勤，女，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李伟、石志勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 陈 星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周丽萍
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0303刑初182号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人张存福，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，住阳泉市五矿。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月8日被平定县公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审。因涉嫌非法经营罪，于2020年7月23日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检二部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人张存福犯非法经营罪、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法经营罪 2017年至2019年期间，被告人张存福在未获得《药品经营许可证》的情况下，通过“药房网”APP购买药品加价后销售给杨某某、葛某某、刘某某、张某某、严某某、穆某某、李某某、王某某等人，利用现金或微信转账等形式收款，非法销售金额33.8866万元。 二、故意伤害罪 2016年5月8日15时许，在平定县冠山镇新派小区某超市，被告人张存福与被害人赵某某因买烟发生争吵，互相殴打，被告人张存福持瓷杯将被害人赵某某头部打伤。经鉴定：赵某某损伤为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认、检查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张存福违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张存福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张存福一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张存福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张存福犯非法经营罪判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；犯故意伤害罪判处拘役六个月。 被告人张存福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实亦无异议，其辩称：起诉书指控的非法经营数额不准。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张存福出售正规药品，人身危险性和社会危害性较小；在故意伤害罪中积极赔偿并获得被害人谅解，可以从轻处罚。2、被告人张存福因故意伤害罪被刑事拘留的时间应在刑期中予以折抵。 经审理查明： 一、非法经营罪 2017年至2019年期间，被告人张存福在未获得《药品经营许可证》的情况下，通过“药房网”APP购买药品加价后销售给多人，销售给杨某某58356元、葛某某69407元、刘某某14550元、张某某35000元、严某某52527元、穆某某11473元、李某某3000元、王某某13748元的药品，利用现金或微信转账等形式收款，非法销售金额共计25.8061万元，获利4万余元。 二、故意伤害罪 2016年5月8日15时许，在平定县冠山镇新派小区某超市，被告人张存福与被害人赵某某因买烟发生争吵，互相殴打，被告人张存福持瓷杯将被害人赵某某头部打伤。经鉴定：赵某某损伤为轻伤二级。案发后，被告人张存福主动赔偿被害人赵某某21000元，并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认、检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张存福违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节严重，其行为构成非法经营罪；被告人张存福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张存福一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张存福自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张存福的辩解及辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张存福犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；犯故意伤害罪，判处拘役六个月；二罪合并，决定执行有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起顺延三年。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。） 二、被扣押的作案工具手机一部和未销售的西药4箱予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈秉龙 人民陪审员  李建文 人民陪审员  王海花 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  曹 霞 书 记 员  孙春燕
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2451号之一申请执行人：宗韶峰。被执行人：叶晓。关于申请执行人宗韶峰与被执行人叶晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初6258号民事判决已发生法律效力。申请执行人宗韶峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。要求被执行人叶晓向申请人支付40000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费539元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43139元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月十日书记员 李      世      雄
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2531号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街**，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司，，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科，董事长。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人四川筑瑞邦材料有限公司其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执2531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李文龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢549号之二 申请执行人：杨仕久,男,汉族,四川省威远县人，1965年9月23日出生,住四川省威远县。 被执行人：威远县北坪煤矿,住所地四川省威远县观英滩镇北坪村**，组织机构代码20671192-4。 法定代表人：刘启军，矿长。 申请执行人杨仕久依据已发生法律效力的本院（2012）威民初字第2665号民事判决书，申请恢复执行被执行人威远县北坪煤矿其他合同纠纷一案，申请执行标的：工资待遇25409元。本院于2020年10月9日受案执行。 本院在执行中，请本县观英滩镇人民政府协助，扣留、提取被执行人威远县北坪煤矿煤矿关闭奖补资金25870元。分别于2020年10月、11月、12月共计6次，通过网络执行查控系统调查被执行人威远县北坪煤矿财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、不动产、住房公积金等财产登记信息。12月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，本院已足额冻结被执行人煤矿关闭奖补资金，协助义务人支付款项时间暂不能确定。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的工资待遇25409元，被执行人威远县北坪煤矿继续向申请执行人杨仕久清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黄程祥
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1129号之一 申请执行人：刘兆祥，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 被执行人：宜昌仁恒置业有限公司,住所地湖北省宜昌市沿江大道**万达广场****，统一社会信用代码:91420500780940078N。 法定代表人：邹君红,该公司总经理。 本院在执行刘兆祥与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,于2020年12月22日查封刘兆祥与宜昌仁恒置业有限公司签订的编号为0248150《宜昌市商品房买卖合同》所确定的位于宜昌市城东大道与中南路交汇处春立方7号楼1单元011401号住宅房屋一套（产籍号：03-0037-0453-011401）。经调查,被执行人宜昌仁恒置业有限公司无可供执行的财产。依照（2018）鄂0503民初885号民事判决书，宜昌仁恒置业有限公司应向刘兆祥支付逾期交房违约金59600元，逾期办证违约金685元，并负担案件受理费654元、执行费814元，以上合计61753元，本案未执行到位金额61753元。由于本案执行期限即将届满,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤 审判员  朱俊 审判员  李萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何丽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6332号 原告：绵阳市奎林物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区瓦店路**附**,统一社会信用代码915107030833669630。 法定代表人：杨从亮。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被告：朱宗明，男，汉族，生于1962年11月22日，住四川省梓潼县。 原告绵阳市奎林物业服务有限公司与被告朱宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，适用小额诉讼程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向绵阳市奎林物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳市奎林物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳市奎林物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市奎林物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈春桃
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5791号原告：张兰国，男，1987年5月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：穆超亿，男，2001年7月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理张兰国与穆超亿车辆租赁合同纠纷一案中，原告张兰国于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰国申请撤诉，系自己对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兰国撤回起诉。案件受理费44元（已减半），由原告张兰国负担。审判员  陈长杰二〇二〇年十二月二十日书记员  王群惠
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初339号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人杨心田，男，1968年10月27日出生，汉族，初中文化，河北省保定市清苑区农民。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年11月23日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人杨心田犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，被告人杨心田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日21时47分许，被告人杨心田醉酒后驾驶冀Ｆ622**小型汽车行驶至京深线满城区路段时被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的杨心田血样中检出乙醇成分，其含量为136.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、协同查核党员身份信息的复函，证人贾某的证言，被告人杨心田的供述与辩解，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨心田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨心田认罪认罚，可以从宽处理。 被告人杨心田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨心田在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨心田到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人所在社区矫正机关经调查评估认为其适用非监禁刑，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨心田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵永丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范 烨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3105号之一申请执行人郭少宇，男，1986年08月27出生，汉族，住运城市机场大道。被执行人范毅，男，1986年07月16出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人谢鹏，男，1992年06月08出生，汉族，住运城市。被执行人姚永征，男，1992年04月13出生，汉族，住盐湖区。本院在执行郭少宇与范毅、谢鹏、姚永征借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初8426号民事调解书已经发生法律效力，申请人郭少宇于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金及利息元，并承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年9月23日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年9月23日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十五日书记员 张      栋      琦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1387号 罪犯覃志喜，男，1990年10月14日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)桂12刑初20号刑事附带民事判决，以被告人覃志喜犯故意伤害罪，判处十三年，剥夺政治权利三年，相互连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币27492元，被告人覃志喜承担4123.8元。被告人覃志喜及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年7月11日作出(2017)桂刑终157号刑事附带民事判决，判决发生法律效力后于2017年8月24日交付执行。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯覃志喜在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃志喜减刑六个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯覃志喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度监狱级改造积极分子。自2017年8月起至2020年5月止累计获得7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯覃志喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃志喜减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2027年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监233号申请执行人：陈小华，女，1974年12月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市。被执行人：湖北省恒义房地产营销有限公司。住所地：湖北省随县厉山镇神农大道**。统一社会信用代码：91421321087525351M。法定代表人：陈钢，系该公司总经理。申请执行人陈小华与被执行人湖北省恒义房地产营销有限公司劳动报酬纠纷一案，孝南区人民法院于2020年10月16日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2020)鄂0902民特62号民事裁定书由孝昌县人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜凌天
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3020号申请执行人：王林林，女，1986年10月15日出生，苗族，住贵州省汇川区。被执行人：胡国涛，男，1988年10月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王林林依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特565号民事裁定书，于2020年9月22日向本院申请执行被执行人胡国涛民间借贷纠纷一案，被执行人胡国涛应偿还申请执行人王林林借款本金22000元及执行费230元，并承担本案执行费52元。在执行过程中查明，被执行胡国涛人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人王林林亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人胡国涛纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人胡国涛无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人王林林释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王林林发现被执行人胡国涛有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月二十九日书记员 卢 雪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10087号原告：付沛，男，汉族，1999年9月22日出生，住河南省滑县。被告：刘清威，男，汉族，1997年11月8日出生，住河南省滑县。原告付沛诉被告刘清威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告付沛于2020年12月29日向本院提出对被告刘清威的撤诉申请。本院认为，原告付沛向本院申请撤回对被告刘清威的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付沛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付沛负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月二十九日书记员 顾文静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45254号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：梁步铜，男，1962年4月5日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告梁步铜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月26日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年7月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月6日尚欠本金余额10232.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10232.09元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年5月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁步铜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10232.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告梁步铜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19633号原告：陈德明，男，1966年11月7日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王艳丽，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海枋侃实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余树清，执行董事。委托诉讼代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。第三人：上海艺家酒店有限公司，住所地上海市虹口区横浜路******。法定代表人：郑达雪，执行董事。委托诉讼代理人：罗东升，上海虑远律师事务所律师。第三人：郭建亮，男，1966年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇金沙上安郭家村村前街五十二巷**。原告陈德明与被告上海枋侃实业有限公司、第三人上海艺家酒店有限公司、第三人郭建亮其他合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈德明撤回起诉处理。审判员  李凌云二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1255号罪犯蔡平武，男，1996年5月2日生,汉族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省海安监狱服刑。2018年7月10日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2018)黔0502刑初第237号刑事判决，以被告人蔡平武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行。刑期自2017年10月12日起至2022年1月11日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯蔡平武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡平武在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月，获表扬奖励1次;2019年6月至2019年10月，获表扬奖励1次;2019年11月至2020年4月，获表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡平武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蔡平武减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡平武减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月12日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王旭东书 记 员 王 媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5182号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽、王珊，江苏路修律师事务所律师。被执行人沈彩祥，男，1972年3月6日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与沈彩祥保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0282民初6730号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、沈彩祥于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款41061.83元，并承担以该款为基数自2014年3月17日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的违约金。二、沈彩祥于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2471.81元。因被执行人未履行，本院于2020年10月29日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过电子送达形式向被执行人沈彩祥送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈彩祥未申报财产。2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈彩祥名下的银行存款等财产信息，经反馈，沈彩祥名下无银行存款，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年10月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人沈彩祥名下不动产登记信息，沈彩祥名下有位于××镇××村××号的房产，但属农村宅基地，本案无法处置。4、本院于2020年12月11日至××镇××路××号寻找被执行人下落，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年12月7日对被执行人沈彩祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月16日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初6730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十七日书记员  金喆赟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2247号申请执行人李卫东，男，汉，1969年2月24日生，住新蔡县。被执行人赵伟剑，男，1977年11月14日出生，汉族，住新蔡县。关于李卫东申请执行赵伟剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李卫东于2020年10月29日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵伟剑名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人赵伟剑名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵伟剑名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人赵伟剑名下有雷诺牌车辆（车牌号：浙Ｊ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余50000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人赵伟剑名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟剑负有继续向申请执行人李卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏世成
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4835号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康。委托代理人：周文斌，系该公司员工。被执行人：方欢，男，1990年12月28日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人方欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初23390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人方欢清偿贷款本金75224.46元及利息、罚息、复利、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人方欢名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款1837元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项1787元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4835号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
湖南省双牌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1123刑初98号 公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。 被告人：唐某某，男。2010年1月22日，因殴打他人被双牌县公安局行政拘留十五日并罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被双牌县公安局刑事拘留，于2020年11月12日被双牌县公安局取保候审。2020年11月25日，本院决定对其继续取保候审。 双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长邝玉平出庭支持公诉,被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 双牌县人民检察院指控：2020年11月5日19时50分许，被告人唐某某饮酒后驾驶湘M701**普通二轮摩托车沿双牌县紫金路由北往南行驶，当车辆行驶至双牌县公安局交警大队门口时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精测试仪测试，唐某某血液酒精含量为117mg/100ml；经永州大正司法鉴定所鉴定，唐某某血液中乙醇含量为116.39mg/100ml。 双牌县人民检察院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。提请依法判处。 上述事实，被告人唐某某在开庭过程中亦无异议且表示自愿认罪认罚。并有被告人唐某某常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过，公安行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试单，血样提取笔录及抽血照片，永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人唐某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人唐某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓永生 二〇二〇年十二月一日 法官助理 乔 慧 法官助理 刘乙嘉 书 记 员 李凤翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45113号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：马晓晶，女，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马晓晶小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月21日尚欠本金余额16213.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16213.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马晓晶向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16213.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告马晓晶负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6289号原告：无锡苇博房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320206MA20C2KRXB，住所地无锡市惠山区华府路90。法定代表人：周亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨西，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：丁丽亭，女，1994年2月24日生，汉族，住镇江市丹徒区。被告：郝大勇，男，1988年10月17日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡苇博房地产经纪有限公司诉被告丁丽亭、郝大勇居间合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。诉讼过程中，原告无锡苇博房地产经纪有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡苇博房地产经纪有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡苇博房地产经纪有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年十二月十日书记员 顾莹凌
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔23执151号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。地址：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：余燕，女，1977年9月10日生，住贵州省兴义市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人余燕民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665245号裁决书确定的义务,北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。本院在执行过程中查明，2017年6月14日被执行人余燕通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为15372.7元，借款期限为24个月，年利率11.6%，还款方式为每月等额本息还款716.67元。出借人于2017年6月14日将上述借款支付给被执行人余燕，扣除各种费用后，余燕实际收到借款本金10000元。后余燕截止至2018年7月15日共计偿还借款本息9316.71元，其中借款本金7907.16元、利息1409.55元。根据《借款协议》的约定，申请执行人恒元公司受让了债权。2018年11月21日申请执行人恒元公司向湛江仲裁委员会提出仲裁申请。2018年12月20日湛江仲裁委员会在余燕未到庭的情况下缺席审理，并于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003665245号裁决书，确认由被执行人余燕向申请执行人恒元公司支付借款本金2092.84元及逾期利息、仲裁费用等款项。本院认为，依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，仅依据余燕在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无余燕签收的送达回证。且余燕未出庭参加庭审活动，仲裁庭系缺席审理，对于余燕是否收到仲裁庭送达的仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等，无相关证据印证。因此该裁决未充分保障余燕享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故恒元公司申请执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨德莉审 判 员 马章鸿审 判 员 卿烽展二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘 洁书 记 员 蒋新莹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8944号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行，住所地郑州航空港区三官庙办事处三官庙村，统一社会信用代码91410100170391550P。负责人:薛青，该支行行长。委托诉讼代理人：袁文正、王金生，该支行员工。被告：张浩锋，男，1989年3月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：马会丽，女，1987年4月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩双艳，女，1984年8月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：万玉仙，女，1971年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢丽芳，女，1992年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行（以下简称“三官庙支行”）诉张浩锋、马会丽、韩双艳、万玉仙、邢丽芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三官庙支行委托诉讼代理人袁文正到庭参加诉讼，被告张浩锋、马会丽、韩双艳、万玉仙、邢丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三官庙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张浩锋偿还欠款本金399995.9元及利息（以399995.9元为基数，自2020年9月27日起至实际清偿之日止，按月利率17.55‰计算）；2.判令被告马会丽、韩双艳、万玉仙、邢丽芳依法承担连带清偿责任；3.判令五被告承担实现上述债权的一切费用。事实与理由：2019年8月7日，被告张浩锋由马会丽、韩双艳、万玉仙、邢丽芳以保证担保形式在原告处借款40万元，借款人未偿还本息，担保人未承担担保责任，三官庙支行为维护合法权益，诉至法院。张浩锋、马会丽、韩双艳、万玉仙、邢丽芳未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，三官庙支行为贷款人，张浩锋为借款人，双方签订《最高额个人借款合同》，主要内容：借款人向贷款人申请从2019年8月7日至2021年8月7日期间内联续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆拾万元整，借款用途买挖机，贷款期限为24个月，自2019年8月7日起至2021年8月7日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率，固定利率，月利率11.7‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款采用受托支付；还本方式按月结息，到期前还清贷款本息；韩双艳、邢丽芳、万玉仙提供保证担保。同日，三官庙支行向张浩锋方放贷款40万元。2019年7月30日，张浩锋配偶马会丽向三官庙支行出具《借款人配偶承若书》，主要内容：本人已完全知晓并同意张浩锋向贵行申请贷款人民币40万元，期限24个月，用于买挖机，同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的还款义务。2019年8月7日，韩双艳、邢丽芳、万玉仙与三官庙支行签订《最高额保证合同》，韩双艳、邢丽芳、万玉仙为张浩锋在2019年8月7日至2021年8月7日期间的不超过40万元的贷款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，三官庙支行依约向张浩锋发放贷款40万元，借款到期后，张浩锋未偿还借款本息，担保人亦未承担担保责任，双方发生纠纷，三官庙支行诉至法院。本院认为，三官庙支行与张浩锋所签订的《最高额个人借款合同》、马会丽出具《借款人配偶承诺书》、三官庙支行与保证人韩双艳、邢丽芳、万玉仙所签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，三官庙支行按约定向张浩锋发放贷款40万元，已履行合同义务，张浩锋未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故三官庙支行可要求张浩锋偿还借款本金399995.9元及利息（以399995.9元为基数，自2020年9月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），原告过高部分诉请，本院不予支持。马会丽作为张浩锋之妻，应对张浩锋上述债务承担共同还款责任。韩双艳、邢丽芳、万玉仙作为保证人未按约履行保证义务，应对张浩锋的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩锋、马会丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行借款本金399995.9元及利息（以399995.9为本金，自2020年9月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；韩双艳、邢丽芳、万玉仙对张浩锋的上述债务承担连带保证担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元（已减半收取），由张浩锋、马会丽韩双艳、邢丽芳、万玉仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月三日书记员  王文静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2968号之一申请执行人吴娟霞，女被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司关于申请执行人吴娟霞与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴娟霞于2020年9月9日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人吴娟霞办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第22幢1单元9层901号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人吴娟霞名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4742号之一 申请执行人：吴恭钗，女，1986年5月20日出生，汉族，住福建闽侯县。 委托代理人：廖凯，男，广东广和律师事务所律师。 被执行人：何健明，男，1985年7月23日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：何某1，男，2009年6月27日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：何某2，男，2017年2月12日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：梁婉婷，女，1986年11月30日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于吴恭钗与何健明、何某1、何某2、梁婉婷确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2435号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，何健明、何某1、何某2、梁婉婷应履行向申请人吴恭钗返还土地购买款880,000元及赔偿利息损失的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7,350元、财产保全费5,000元。因何健明、何某1、何某2、梁婉婷没有履行，经权利人吴恭钗申请，本院依法立案执行，本案执行费11,324元由被执行人何健明、何某1、何某2、梁婉婷承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人何健明、何某1、何某2、梁婉婷送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人何健明、何某1、何某2、梁婉婷名下银行账户，划拨其中存款42,157.21元，在收取执行费524元后，本院将剩余款项41,633.21元发放给申请执行人；发现并查封了被执行人何健明名下车牌号为粤Ａ×××××、粤A××××××汽车的档案,因上述车辆下落不明，故暂未能处置。除此之外，未发现被执行人何健明、何某1、何某2、梁婉婷有其他可供执行财产。本院派员前往被执行人何健明、何某1、何某2户籍地进行上门调查，据村干部反映，被执行人何健明、何某1、何某2每人大约有地租1,000元，除此之外，未发现被执行人何健明、何某1、何某2有其他可供执行财产，本院依法向该村委发出协助执行通知书，要求该村委协助本院扣留并提取被执行人何健明、何某1、何某2在该村委应收未收款项，相应款项暂未到账；派员前往被执行人梁婉婷户籍地进行上门调查，据村干部反映，被执行人梁婉婷每年大约有2,000元分红，除此之外，未发现被执行人梁婉婷有其他可供执行财产，本院依法向该村委发出协助执行通知书，要求该村委协助本院扣留并提取被执行人梁婉婷在该村委应收未收款项，相应款项暂未到账。本院对被执行人何健明、梁婉婷消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何健明、梁婉婷纳入失信被执行人名单、限制消费,因被执行人何某1、何某2尚未成年，故不作限制。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2435号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3810号之一申请执行人樊丁畅，男。被执行人吴岗，男。关于申请执行人樊丁畅与被执行人吴岗民间借贷纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初2620号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人1111元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日起通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息，2020年11月17日并进行了冻结（冻结期限一年）。3、本院于2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月30日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行了轮候查封。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80762元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月三十一日书记员  崔锦泽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43798号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：魏帅男，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010224687。被告:吴宇前，男，1987年11月20日出生，汉族，身份证地址广东省罗定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告吴宇前信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案受理费414.21元，由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘浩伦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4749号申请执行人舒湘伍，男，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人倪佳兴，男，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人舒湘伍与被执行人倪佳兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舒湘伍向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人倪佳兴归还申请执行人舒湘伍借款59394元和该款自2018年2月1日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1863元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人倪佳兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人倪佳兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人倪佳兴逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人倪佳兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人倪佳兴有可供执行的财产。鉴于被执行人倪佳兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪佳兴作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人倪佳兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人舒湘伍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4749号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 丹
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初2306号 原告庞云飞，男，1984年2月5日出生，汉族，现住保定市满城区。 被告杨莹，女，1986年8月30日出生，汉族，住保定市满城区。 原告庞云飞与被告杨莹探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞云飞、被告扬莹到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告庞云飞诉称，原、被告于2011年离婚，两个女儿由被告抚养，原告去探望孩子，被告母亲阻止原告探望。离婚时两个女儿太幼小，现住孩子已长大，原告想在孩子学习和生活上尽父亲的义务和探望权利，但被告一直不允许原告探望。虽然原、被告已经离婚，但原告仍有探望孩子的权利。 被告杨莹辩称，我征求孩子的意见。二女儿现在没有随我生活，在朋友家抚养。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。双方于××××年××月××日办理结婚登记。2008年12月19日生长女杨某1，2011年3月28日生次女杨某2。2011年5月17日在满城区人民法院办理离婚，根据原、被告双方自愿达成的离婚协议约定：“…二、婚生女杨某1、杨某2由杨莹抚养，杨莹自担抚养费…”。后原告在探望女儿的过程中与被告协商无果，诉至本院。 上述事实，有当事人提供的民事调解书、庭审中的陈述，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。本案原、被告离婚后，两个年幼的女儿与被告共同生活，原告作为父亲，有权探望两个女儿。现双方对探望权有不同意见，本院本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增加女儿同父亲的沟通交流，从而有利于其今后身心健康成长的同时也要维护原告的合法权利。被告所称二女儿没随其生活，没有提供证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告庞云飞自本判决生效之日起，于每月第一周周日探望两个女儿杨某1、杨某2一次，探望时间为上午九时至下午17时，接送均由原告庞云飞负责。被告杨莹应协助原告庞云飞行使该探望权。 案件受理费150元，由被告杨莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  范 烨
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2378号 申请执行人：窦民坦，男，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐旗胜科技有限公司，住所地：临朐县东城经济开发区咸西路**。 法定代表人：曾光珍，职务：经理。 申请执行人窦民坦与被执行人临朐旗胜科技有限公司劳动人事争议一案，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第455号，于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，被执行人全部履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月七日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3093号申请执行人：秦向宏，男，住呼和浩特市。被执行人：王永旺，男，住呼和浩特市。申请人秦向宏申请执行王永旺民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初716号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年8月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年7月14日、8月11日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永旺名下财产情况，冻结并发放了执行案款5772.23元。3、于2020年10月26日轮候查封了被执行人王永旺所有的的位××县房屋的产权手续。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院于2020年12月28日对其适用限制高消费。综上所述，经本院向申请人秦向宏释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初716号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十八日书记员 朱明海
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终266号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）任某1，男，2001年2月20日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月4日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年12月13日被取保候审。2020年7月18日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人董润桃，河南天盈律师事务所律师。原审被告人任某2，男，2000年2月15日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月4日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年12月13日被取保候审。2020年7月18日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人任某2、任某1犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月2日作出（2020）豫0928刑初341号刑事判决。原审被告人任某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月8日22时许，濮阳县两门镇沙窝村村民任某（已判决）酒后到濮阳县两门社区东南角游戏摊处，无故关掉李某3玩的游戏机电源，并与李某3发生争吵。后任某伙同被告人任某1、任某2对李某3、李某4、李某5、王某、李某6进行殴打，将李某3、李某4等人打伤。经法医鉴定，李某3、李某4的伤属于轻微伤。另查明，案发后，任某等人赔偿了被害人李某3、李某4的经济损失，被告人任某2、任某1取得李某3、李某4的谅解。上述事实有下列证据予以证实：被告人任某1、任某2供述，被害人李某5、王某、李某4、李某3、李某6陈述，证人任某、李某1、张某1、丁某、张某2、张某3、许某、李某2、张某4、徐某证言，辨认笔录，案发经过、到案情况说明、无前科证明、濮阳县两门派出所情况说明，调解协议书、收条、撤案申请书，刑事判决书，户籍证明等。原判认为，被告人任某2、任某1伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。二被告人已赔偿被害人，并取得谅解，可对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决被告人任某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人任某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人任某1上诉称：其没有对被害人实施殴打行为。上诉人任某1的辩护人辩护称：原判认定任某1犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经原审法院开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人任某1上诉提出“其没有对被害人实施殴打行为”及其辩护人辩护提出“原判认定任某1犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足”的意见，经查，上诉人任某1及原审被告人任某2伙同他人无故滋事并随意殴打他人的犯罪事实，虽然上诉人任某1不予供认，但有被害人陈述、证人证言及辨认笔录予以证实，证据间相互印证，足以认定。故前述上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）任某1及原审被告人任某2随意殴打公民，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。二被告人已赔偿被害人，并取得谅解，可对其予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二〇年十二月十一日书记员  郭嘉琪
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢723号 申请执行人周尚平，男，汉族，1962年8月17日生，住胶州市。 被执行人郭加阳，男，汉族，1977年7月6日生，住胶州市。 被执行人青岛恒翔置业有限公司，住所地胶州市扬州西路**，统一社会信用代码：91370281697196065L。 法定代表人谢洪波，总经理。 本院在执行周尚平与郭加阳、青岛恒翔置业有限公司劳务合同纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初1204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行。该案因被执行人暂无财产可供执行，于2018年9月12日程序终结执行。 申请执行人向法院申请恢复执行，经查明被执行人青岛恒翔置业有限公司在（2019）鲁0281执4056号一案中有案款可供执行，依法提取被执行人青岛恒翔置业有限公司所有的案款90000元，案款已向申请执行人发放，申请执行人表示延迟履行金2004.9元及案件受理费1750元放弃执行，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执恢723号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1352号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐凯，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人李振华，上海市龙光律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人徐凯犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定本案由本院审判，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人徐凯及辩护人李振华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月，杜某因需要归还个人欠款经被告人徐凯介绍向他人借款。徐凯谎称可以通过高息借款方式为杜某理财赚取高额收益，骗得杜某在本市浦东新区将从他人处借款获取的人民币50万元通过银行转账方式交付给徐凯。后徐凯将上述钱款用于归还借款、购买车辆、赌博等个人挥霍。2020年2月26日，民警在江苏省盐城市阜宁县抓获被告人徐凯。案发后，被告人徐凯向被害人杜某归还人民币5万元。上述事实，被告人徐凯及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杜某的陈述，证人顾某某、谢某的证言及谢某的辨认笔录，借条及收条，上海市杨浦区人民检察院调取证据清单、电话录音(光盘)，上海市公安局杨浦分局协助查询财产通知书回执、银行账户交易明细，杜某出具的“收条”，公安机关出具的工作情况记录，被告人徐凯的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人徐凯的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。被告人徐凯到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐凯有期徒刑十年，剥夺政治权利，并处罚金。被告人徐凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人李振华见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐凯以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人徐凯依法应予处罚。被告人徐凯到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐凯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐凯退出部分违法所得，亦在量刑中予以考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起，扣除先行羁押的2日，至2030年11月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人徐凯退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 慧人民陪审员  严功元人民陪审员  孙 科二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3574号之一申请执行人山西宇润房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人远洋。被执行人崔永明，男性，1987年11月05出生，汉族，住山西省运城市。被执行人韩婷婷，女性，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人山西宇润房地产开发有限公司与被执行人崔永明、韩婷婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初553号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人代偿的本金元及违约金（违约金按年利率，自2020年1月7日起计算至还清之日止，截止立案时暂计元）；案件受理费元、财产保全费元、担保费元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月29日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年10月29日查询被执行人名下有房产并已经保全。4、本院于2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十二月十八日书记员 张      栋      琦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13806号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：张健淋，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张健淋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐瑞阳
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执989号之一 申请执行人：余银珠，女，1987年6月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：门金国，男，1980年4月4日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区，住福建省福州市马尾区。 申请执行人余银珠与被执行人门金国民间借贷纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2020）闽0105民初1027号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、查明被执行人名下有车辆登记信息，其中闽ＡＳ××××已达到报废标准，闽ＡＦＹX**已注销登记，此外暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  刘文耀 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈慧娜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2086号申请执行人：陈开贵，男，1973年2月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：张廷科，男，1977年5月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2032号民事判决书，于2020年6月22日立案受理申请执行人陈开贵申请执行被执行人张廷科民间借贷纠纷一案，被执行人张廷科应支付申请执行人案款12000元及诉讼费80元，并承担执行费81元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，且被执行人无法联系，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人张廷科纳入失信被执行人名单并限制其高消费，向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈 威
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5523号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：陈彦蓉，女，1983年3月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈彦蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初35876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金43699.57元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为吉Ｅ×××**的车辆线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5523号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月九日书记员 黄驿媚
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初4116号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：李维筱，女，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告李维筱供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告李维筱的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执991号申请执行人：严修恩，男，1976年5月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：孙艳军，男，1981年4月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年11月17日立案执行申请执行人严修恩与被执行人孙艳军民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初280号民事判决书,被执行人孙艳军应偿还申请执行人严修恩借款40000元。在执行过程中,申请执行人严修恩同意被执行人孙艳军分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执991号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月三十日书记员  郑世杰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢733号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行，法定代表人：毕旭金，系该公司行长。被执行人：陆红涝，男，被执行人：陆红霞，女，关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人陆红涝、陆红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5696号民事调解已经发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行于2020年10月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金元，要求被执行人按照合同约定的利率标准支付自按照合同约定利率计算至实际清偿之日的利息、罚息（即晋城银行股份有限公司运城分行贷记卡催收系统计算的利息），要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院通过不动产信息查询，无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十五日书记员  李 珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5042号申请执行人绍兴蓝渤万进出口有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心********,统一社会信用代码:91330621MA2BH8N522。法定代表人:王传琴。被执行人母兴勇,男,1980年11月01日出生,汉族，住四川省青川县。申请执行人绍兴蓝渤万进出口有限公司与被执行人母兴勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴蓝渤万进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人母兴勇支付申请执行人绍兴蓝渤万进出口有限公司货款213414.14元，并支付该款自2020年2月29日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费31282元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人母兴勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人母兴勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人母兴勇逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人母兴勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地四川省青川县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人母兴勇有可供执行的财产。鉴于被执行人母兴勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人母兴勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人母兴勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴蓝渤万进出口有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5042号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 袁 锋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢687号之一申请执行人刘冬霞,女,1971年4月1日出生,住山西省运城市盐湖区河东东街**。被执行人丁会荣，女,1980年5月18日生，居民身份证号码1427011***********，汉族，住运城市盐湖区府东街**荣盛家园**楼****东。被执行人董波，男,1976年12月2日生，居民身份证号码1408021***********，汉族，住，住运城市盐湖区府东街**荣盛家园**楼****东/div>申请执行刘冬霞与被执行人丁会荣、董波借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）晋0802民初1780号民事调解，于2020年9月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付借款本金及利息，将其纳入失信被执行人名单库。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月7日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年9月9日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足未处置。2、于2020年7月17日续查封了被执行人丁会荣名下的晋MDR7**号、晋MOD8**号、晋MDH8**号车辆，期限两年，因未实际扣押，暂不能处置。3、2020年5月29日冻结了被执行人丁会荣在山西农佰晟农业开发有限公司1046679元价值的股权，期限两年。4、2020年11月12日在运城市不动产登记中心经查询，被执行人无不动产登记信息。5、本院已于2020年12月7日向被执行人发出限高令,2020年9月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案执行标的为1213072元，已实现债权53469元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月十二日书记员  崔锦泽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12127号 原告：陈义，男，1981年5月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：孔青霞，女，1973年10月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告陈义与被告孔青霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈义的委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼，被告孔青霞经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈义向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告货款90000元，并赔偿逾期付款损失（以90000元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系家庭作坊，从事生产瓦楞外包装纸盒产品。2017年3月开始，被告因经营需要陆续向原告购买包装纸盒产品，并陆续支付部分货款。2018年3月1日，经双方结算，被告结欠原告货款90000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未偿付上述货款。 被告孔青霞未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的身份证、查询回执、欠条各一份，符合有效民事证据的特征，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买包装纸盒。2018年3月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款90000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款90000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率3.85%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款90000元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔青霞于本判决生效之日起十日内偿付原告陈义货款90000元，并赔偿逾期付款损失（以90000元为基数，从2020年11月20日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告孔青霞负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年十二月二十二日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。