重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初17682号原告：张祎，男，1992年6月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴**，现住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。被告：雷宗源，男，1995年2月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。原告张祎与被告雷宗源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张祎的委托诉讼代理人袁彩渝到庭参加了诉讼。被告雷宗源经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张祎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告730000元，并支付利息（以未付借款本金为基数，从2020年7月1日起以一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）。2、判令被告承担律师费20000元；3、判令被告承担本案的诉讼费、担保费600元、保全费4170元。事实和理由：被告雷宗源于2019年2月17日到2020年6月11日分八次向原告借到人民币共计739700元，双方约定利息2分，期间，被告归还40000元。2020年6月11日双方就前期以及本期借款进行了清算，被告尚欠原告本金699700元，及截止该日的利息为189158.20元。双方的清算协议约定：雷宗源承诺于2020年6月30曰前一次性归还本金699700元并支付利息30300元，合计730000元（张祎放弃剩余利息158858.20元）。若雷宗源未按照合同约定支付借款本息，则应从2020年7月l曰起以730000元为基数，以月息2分计算利息至本金还清之日止。同时，双方约定若因该协议发生纠纷，由合同签订地重庆市沙坪坝区人民法院管辖。被告到期未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告雷宗源未作答辩。原告张祎围绕诉讼请求提交了《中国建设银行个人账户支出交易明细》10张、《借款清算协议》一份、重庆市增值税普通发票一张、律师代理合同、转账凭证、重庆市增值税电子普通发票一张、（2020）渝0106执保1580号执行裁定书一份作为证据，经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：经审理查明，原告于2019年2月17日到2020年6月11日之间分十八次向被告转账人民币共计739700元，期间，被告归还40000元。2020年6月11日，原被告双方签订《借款清算协议》，约定：鉴于雷宗源从2019年2月17日、2月28日、3月2日、3月7日、3月14日、4月21日、4月24日、5月6日、7月8日、7月10日、8月27日、9月12日、9月15日、9月16日、10月25日，2020年4月24日、5月20日、6月11日分18次，从张祎处共计借到人民币739700元，约定利息按月息2分计算。乙方至今归还40000元。现甲乙双方针对民间借贷进行债务清算（现金及银行转帐等）如下：1、截至2020年6月11日，乙方尚欠甲方借款本金人民币（大写）陆拾玖万玖仟柒百元整，小写：￥699700元。2、从2019年2月18日起截至2020年6月11日，乙方尚欠甲方利息以月息2分计算为189158.20元。(具体计算方式如下：自2019年2月18日起至2020年6月30日止，以陆续产生的借款数额为基数，按照月息2分计算，应付利息总额为189158.20元，已经支付0元，尚欠利息189158.20元)；3、乙方承诺按照以下方式进行还款付息：于2020年6月30日前一次性归还本金699700元并支付利息30300元，合计：730000元。（甲方放弃剩余利息158858.20元）。4、如乙方未按照合同约定支付借款本息，则应从2020年7月1日起以730000元为基数，以月息2分计算利息至本金还清为止。5、若因乙方未向甲方归还本息而发生纠纷，甲方实现债权产生的所有费用（包括但不限于差旅费和律师费及因财产保全第三方担保产生的担保费用等）由乙方承担。6、本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向合同签订地重庆市沙坪坝区人民院提起诉讼。上述地址变更应及时更新及时向甲方提出更新，否则因乙方地址不清或无法送达，拒收等均视同送达。协议签订后，被告未按照约定归还借款本息，原告故诉至法院。原告为实现本案债权支付了律师代理费20000元，保全担保费600元。被告雷宗源经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当依据诚实信用原则，全面、适当履行相应义务，否则应当依法自行承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修改前）第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，根据原告张祎提供的其与被告雷宗源签订的《借款清算协议书》和原告向被告雷宗源银行转款的事实，可以认定上述个人借款协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，案涉借款已经交付，双方借款合同成立并合法有效，双方当事人均应当依据诚实信用原则行使权利和履行义务。证据显示原告张祎向被告雷宗源实际出借借款本金739700元，已经归还本金40000元，且无证据显示被告雷宗源偿还其他借款的事实，被告雷宗源应当对此承担相应的不利后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修改前）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于上述民间借贷案件司法解释进行了修改，并下调了民间借贷利率的司法保护上限，结合原告张祎的诉讼请求，被告在《借款清算协议》中承诺2020年6月30日前一次性归还借款本金699700元及利息30300元，本案原告要求被告立即归还借款本息730000元并以未付本金为基数，从2020年7月1日起以一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告雷宗源经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告雷宗源于本判决发生法律效力后五日内偿还原告张祎借款本金699700元及利息30300元，共计730000元，并从2020年7月1日起以未付借款本金为基数，以2020年7月1日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准继续计算利息至本金付清之日止。被告雷宗源于本判决发生法律效力后五日内支付原告张祎律师费20000元，财产保全担保费600元，共计20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半交纳5550元，财产保全费4170元，共计9720元,由被告雷宗源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  何叶二〇二〇年十二月九日书记员  杨娜