广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34814号原告陈飞耀，男，汉族，，户籍地址湖南省安化县。委托代理人钟馨瑶，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市粤地地建工程劳务有限公司（以下简称粤地公司），住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑田心**503，统一社会信用代码914403005598737341。法定代表人王旺生。被告王旺生，男，汉族，户籍地址湖北省武汉市新洲区。上述被告共同委托代理人邹湘雩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告深圳市鑫浚源再生资源有限公司（以下简称鑫浚源公司），，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区顺风路**统一社会信用代码914403000884975756。法定代表人李卫。被告李卫，男，汉族，户籍地址河南省柘城县。被告李广富，男，汉族，户籍地址河南省柘城县。上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞耀及其委托代理人钟馨瑶，被告粤地公司、王旺生共同委托代理人邹湘雩，被告鑫浚源公司法定代表人李卫到庭参加诉讼。被告李广富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告经老乡张弟富的介绍，拟前往被告粤地公司处工作，被告粤地公司拟将原告安排至被告鑫浚源公司处工作。为了解工作环境，2019年12月26日，被告王旺生带领原告前往被告鑫浚源公司的经营场所参观，在原告观看被告鑫浚源公司工作人员操作器械的过程中，因被告鑫浚源公司工作人员操作不当，导致机器内的金属碎片飞溅至原告的右眼内。2019年12月27日，原告因感右眼愈发不适，遂前往深圳市龙岗中心医院就诊并办理住院手续。因深圳市龙岗中心医院医疗条件有限，原告根据深圳市龙岗中心医院的指引，前往深圳市眼科医院就诊并办理入院手续。随后，原告在深圳市眼科医院接受手术治疗，于2020年1月6日出院。出院后多次前往医院复诊。2020年7月20日，原告前往深圳市眼科医院复诊，深圳市眼科医院建议原告右眼行硅油取及视网膜脱离修复手术，视情况右眼人工玻璃体手术。同日，原告前往市深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定进行伤残鉴定。2020年7月30日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告为捌级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。2020年8月6日，原告根据深圳市第二人民医院的检查结果，在深圳市第二人民医院办理住院手续并接受硅油填充硅油乳化手术。为接受治疗，原告已花费住院费、医药费、护理费等费用，并已给原告造成误工等损失，但被告王旺生仅向原告支付25000元（币别：人民币，下同），其他款项均未支付。原告至今仍未痊愈，右眼可能永久性失明，且仍需支付其他后续治疗费。原告认为，被告粤地公司在带领原告参观工作环境时，明知工作环境可能存在危险，却未提示原告注意，亦未为原告提供防护用具或采取防护措施；被告鑫浚源公司为场地实际经营者，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，被告粤地公司和被告鑫浚源公司均存在过错，应当按照法律规定赔偿原告因此遭受的所有损失。被告粤地公司为自然人独资的有限责任公司，被告王旺生为被告粤地公司的唯一股东，无法证明其财产独立于被告粤地公司的财产，应就被告粤地公司的债务承担连带责任；被告李卫、被告李广富未履行出资义务，应就被告鑫浚源公司的债务承担补充清偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼：1、被告粤地公司、被告鑫浚源公司赔偿原告因原告遭受人身损害支出的医疗费用5097.2元、护理费9300元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、陪护床费210元、鉴定费2628元、交通费5000元；2、被告粤地公司、被告鑫浚源公司赔偿因误工减少的收入78123元；3、被告粤地公司、被告鑫浚源公司向原告支付残疾赔偿金375132元，精神损害赔偿30000元；4、被告王旺生对被告粤地公司上述所负赔偿责任承担连带赔偿责任；5、被告李卫、被告李广富对被告鑫浚源公司上述所负赔偿责任承担补充清偿责任；6、本案诉讼费、律师费等费用均由五被告共同承担。庭审中，原告变更诉讼请求：将第一项诉讼请求的医疗费用由5097.2元变更为5519.58元；第三项残疾赔偿金由375132元变更为112908元；同时，增加事实为：张弟富为被告粤地公司及被告王旺生聘请的劳务人员，应就其提供劳务过程中造成他人人身损害，承担赔偿责任。被告粤地公司、王旺生辩称，第一、被告粤地公司、王旺生并非实施侵害行为人，原告亦无证据证明侵权的行为是由被告粤地公司、王旺生实施，且实际情况是被告王旺生当时并未在现场，原告故意隐瞒事实真相发起本案诉讼。第二、原告没有建设施工特种作业操作资格证，并不具备特种作业操作的能力和资质，其受张弟富的雇佣，前来与被告粤地公司一同去往中山某劳务场地进行施工，其明知自身不具备相应的操作资格证及能力，仍接受张弟富的雇佣，自身存在严重过错。另从病历资料上来看，原告右眼原本就患有白内障，视力本就受限，其明知自身身体状况，视力受限的情况下，仍凑近操作器械，在观摩过程当中，因为凑得太近，致使器械因操作不当导致器械内的黄油滴溅到眼内，而原告诉称，是因为器械内的铁片飞入眼睛所致，实属违背客观事实，真实的原因是器械内的黄油内含有异物，可见原告本身在受伤的过程当中，存在严重的过错，应当由其自身承担全部责任。第三、被告粤地公司、王旺生与原告并不具有劳务雇佣的关系，实际雇佣的关系是张弟富和原告之间，张弟富是原告的老乡，其明知原告不具备工种特种操作资质，仍雇佣原告，应当对原告的受伤赔偿损害承担相应的法律责任。并且受伤的当时器械的实际操作人也是张弟富本人，张弟富在实际操作过程当中应当尽到应有的谨慎义务。在明知原告凑近器械观摩，应当尽到应有的告知和警示义务。因此本案应当追加张弟富为共同被告。第四、被告王旺生之所以向原告支付25000元医疗费，实际上纯属人道主义，而并非对侵权事实的确认，原告起诉被告王旺生于法无据。第五、原告主张的相关费用过高或者于法无据。被告王旺生已经向原告支付了25000元，即便被告粤地公司、王旺生应当对侵权的事实承担侵权责任。也已经足额支付了医疗费用。另原告所主张的护理费没有证据证明，住院伙食补助费过高，营养费过高，交通费用无票据证明，陪护床费用没有法律依据，误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金均过高。综上，被告粤地公司、王旺生并非实际侵权人，也与原告并无劳务雇佣关系，实际的侵权人为张弟富以及雇主也是张弟富，应当由张弟富承担相应的赔偿责任，并且原告自身在整个过程亦应当承担绝大部分甚至全部的过错责任。被告鑫浚源公司、李卫辩称，被告鑫浚源公司、李卫与本案无关，被告鑫浚源公司是从事再生资源，只是被告粤地公司从事工地机械的设备摆放在我公司附近的30米处，原告看到我公司挂的厂牌就把我公司一并起诉了。我方认为应当驳回对我方的起诉。经审理查明，被告王旺生因有劳务工作须雇请人员帮忙，遂找到原告与张弟富。2019年12月26日，原告与张弟富共同前往被告粤地公司处汇合，并在被告粤地公司处进行前期的器械准备工作。原告在观摩器械操作的过程中，机器内的金属碎片突然飞溅至原告的右眼内，造成原告受伤。次日，原告因感右眼愈发不适，遂前往深圳市龙岗中心医院就诊并办理住院手续。同日，原告前往深圳市眼科医院治疗至2020年1月6日出院，共住院10天，住院期间进行眼球摘除术（眼内容物剜出术）、玻璃体视网膜手术，出院诊断：化脓性眼内炎、眼球贯通伤伴有异物、角膜穿通伤、外伤性白内障、眼眶肿物，出院医嘱：带药出院、门诊复诊、不适随诊等。2020年6月10日，原告前往深圳市第二人民医院复诊，初步诊断为陈旧性角膜穿通伤、硅油眼、眼眶肿物，处理意见为建议左眼眼眶肿物明确诊断及治疗。2020年7月期间，原告四次前往深圳市眼科医院复诊，深圳市眼科医院建议原告右眼行硅油取及视网膜脱离修复手术，左眼眼眶专科复诊视情况行肿物摘除手术，视情况右眼人工玻璃体手术。2020年8月6日，原告前往深圳市第二人民医院住院治疗至2020年8月9日出院，共住院3天，住院期间进行右眼硅油取出手术，出院情况：右眼球结膜充血、角膜轻度雾状浑浊，眼底可见下方网膜隆起，出院医嘱：带药出院、1周后复诊、全休一个月、不适随诊等。另查，2020年7月20日，原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月30日，该鉴定所出具《粤南[2020]临鉴字第179号司法鉴定意见书》，认定原告伤残等级为捌级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。庭审中，被告粤地公司、王旺生称其与案外人张弟富为合作关系，在本案中是张弟富个人雇请原告的，且是因张弟富操作不慎致使原告眼睛受伤，故应由张弟富承担赔偿责任。但被告粤地公司及王旺生就此并未提交证据证明。同时，原告提交的微信聊天记录也仅能显示案外人张弟富曾向其推送被告王旺生公司的地址及联系电话，但未能证明其是受案外人张弟富雇请进行工作并由张弟富发放工资。此外，原告确认被告王旺生已向其支付25000元用于支付医疗费，且该款项已在原告的诉请中扣除。以上事实，有当事人提交的证据及当事人陈述、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告粤地公司雇佣原告进行工作，若雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，则雇主应当承担责任。但若雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的责任。在本案中，被告粤地公司称原告在视力受限的情况下，仍凑近操作机械导致受伤的事实，且其本身不具备建设施工特种作业操作资格证，应承担全部责任，但粤地公司并未提交证据证明原告在事故发生时距离器械的远近情况，而原告也并非在操作器械的过程中受伤，故本院认定原告在本次事故中并未存在过错，应由被告粤地公司承担事故的全部责任。被告粤地公司为自然人独资公司，法定代表人为被告王旺生，而被告王旺生未提交证据证明其与被告粤地公司财务独立，故应当与被告粤地公司承担连带责任。关于被告鑫浚源公司、李卫、李广富是否需要承担责任。原告未能提交证据证明被告鑫浚源公司与其受伤结果之间存在因果关系，本案中致使原告受伤的器械亦并非被告鑫浚源公司所有，原告与鑫浚源公司亦不存在雇佣关系，且被告鑫浚源公司亦提交证据证明其与被告粤地公司分属两个不同的租赁地址，因此原告要求被告鑫浚源公司、李卫、李广富承担赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。因原告主张按照广东省2019年度农村标准计算，本院予以支持，故具体赔偿款项如下：一、医疗费：原告因本次事故受伤后前往深圳市眼科医院治疗至2020年1月6日。原告主张其出院后因右眼眼伤问题于2020年1月13日至2020年8月9日多次前往医院进行复诊、治疗，期间共花费医疗费30519.58元。其中2019年12月28日产生的253元为口腔护理费用，与本案无关，应予以剔除。关于被告粤地公司、王旺生主张2020年7月期间原告对左眼进行检查及7月31日进行核酸检查的费用应予以剔除的意见。本院认为，原告因右眼受伤会造成左眼经常性使用，而原告7月份检查左右眼的费用并未超过100元。同时，因原告并未在本案中的医疗费中主张左眼的治疗费用及核酸检测费用，故对于被告的意见，本院不予采纳。据此，本院认定原告因本案产生的医疗费5266.58元【30519.58元-被告王旺生已付25000元-253元】。二、鉴定费：原告因本次事故进行鉴定产生鉴定费2628元，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成伤残等级捌级，确对原告确造成精神损害，故本院支持原告主张的精神损害抚慰金诉请，共计30000元【100000元×30%】。四、残疾赔偿金：原告因本次事故造成伤残等级捌级，故本院支持原告主张的残疾赔偿金，共计112908元【18818元×20年×30%】。五、误工费：原告因事故受伤住院治疗，但未提交收入证明以及主要收入来源，故本院以广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元的标准计算，结合鉴定意见书确定的误工期及原告的主本院认定原告误工费为27807元【56386÷365天×180天】。六、护理费：原告因受眼伤确实行动不便，但未提交护理费票据予以证明，故本院根据鉴定意见书，认定原告护理费为9300元【150元/天×60日】。七、住院伙食补助费：原告因右眼受伤住院治疗共计13天，故原告住院伙食补助费1300元【100元/天×13天】。八、营养费：原告因受伤造成伤残等级拾级，本院认定原告营养费为1500元【5000元×30%】。九、交通费：原告因受伤在深圳市天并接受门诊治疗7次，本院认定原告交通费为600元【30元／天×20天】。十、陪护床费：因原告已主张护理费，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，原告应得赔偿款项共计191309.58元。判决结果综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市粤地地建工程劳务有限公司、王旺生于本判决生效起五日内赔付原告陈飞耀医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等共计人民币191309.58元；二、驳回原告陈飞耀其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8959元，由原告负担6809元，由被告深圳市粤地地建工程劳务有限公司、王旺生共同负担2150元。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  龚宇辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗桂兰