wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5010号之一申请执行人李忠山，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人聂佩，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人李忠山与被执行人聂佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人李忠山向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人聂佩归还申请执行人李忠山借款本金22.65万元及利息1017.36元，并支付借款本金22.65万元自2020年9月19日起至实际款清之日止按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4002元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人聂佩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人聂佩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人聂佩逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人聂佩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地四川省营山县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院已轮候查封被执行人聂佩名下浙Ｄ3××**昌河牌小型汽车一辆；对于被执行人聂佩（共有人方晓丹）名下位于四川省营山县××镇××巷××号××栋××单元××室的不动产，因申请执行人表示暂无查封之必要，故本院暂未查封；另查明被执行人聂佩（共有人方晓丹）名下位于浙江省绍兴市××小区××幢××室的不动产已由浙江省绍兴市越城区人民法院另案拍卖处置，本案依法参与分配所得29636.98元，扣除本案诉讼费4002元，申请执行人李忠山实际受偿25634.98元。此外，暂未发现被执行人聂佩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人聂佩拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人聂佩作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人聂佩采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李忠山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5010号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十五日书记员  王飞达
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保658号申请人：李书灵，男，1955年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：谢庆祝，男，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人李书灵于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢庆祝银行存款368486.33元，或查封、扣押被申请人相当于368486.33元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人李书灵诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢庆祝银行存款368486.33元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费2363元，由申请人李书灵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 乾
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11970号 上诉人（原审被告）：马雷雷。 委托诉讼代理人：石卫东，河北正才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐然然，河北正才律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹赫。 委托诉讼代理人：任帅雷，河北德公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北森雅建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县蟠龙路赵同道口。 法定代表人：王子杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘云鹏。 委托诉讼代理人：成彩宾。 上诉人马雷雷因与被上诉人曹赫、河北森雅建筑工程有限公司（以下简称森雅建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人马雷雷委托诉讼代理人石卫东、齐然然，被上诉人曹赫委托诉讼代理人任帅雷，被上诉人森雅建筑公司委托诉讼代理人刘云鹏、成彩宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被上人曹赫与上诉人马雷雷双方并不熟知，在签订欠款结算凭证时理应尽到审慎义务，但被上人曹赫提交的2018年11月3日的欠条作为本案的核心证据，该欠条中欠款人“马雷”和身份证号与上诉人马雷雷身份信息均不对应，仅有电话号码正确，被上人曹赫主张该欠条中“马雷”与上诉人马雷雷为同一人，且系上诉人亲笔签字按印，但上诉人并未明确认可该欠条的真实性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条规定：私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任，被上人曹赫应对该欠条中马雷雷签字按印的真实性负有举证责任，即被上人曹赫应申请对欠条字迹是否为马雷雷本人书写进行鉴定，原审法院向上诉人马雷雷明释其享有申请鉴定的权利虽无过错，但让上诉人承担未申请鉴定的不利后果，有失公允；同时此释明行为对被上人曹赫存在举证责任误导，致使曹赫亦未提出申请鉴定。故原审法院应依法分配举证责任对涉案欠条的真实性重新予以查证。同时，上诉人马雷雷对在涉案工程中的角色前后表述不一，一审上诉人陈述被上诉人森雅建筑公司给其付款，上诉人就跟曹赫该结账结账，二审又称其与涉案工程没有任何联系，而马雷雷在涉案工程中的承包关系与森雅建筑公司是否承担相应责任关联，一审法院宜一并查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初2615号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市鹿泉区人民法院重审。 上诉人马雷雷预交的二审案件受理费4134元予以退回。 审判长  褚玉华 审判员  刘云峰 审判员  杨根山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 岚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6180号原告：韩程，男，汉族，1979年7月10日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王磊，河南振豫律师事务所律师。被告：商丘市城市管理局，住所地：河南省商丘市。法定代表人：付绍玉，局长。被告：河南帝星投资有限公司，住所地：河南省中牟县商都大街南林东路纬二路北。法定代表人：李智勇。被告：林豫建工集团有限公司，住所地：河南省林州市人民中路**。法定代表人：马宾伸。被告：潘兹禄，男，汉族，1965年9月20日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘培江，男，汉族，1966年2月8日出生，住河南省光山县。被告：陈运富，男，汉族，1965年12月15日出生，住河南省光山县。原告韩程诉被告商丘市城市管理局、河南帝星投资有限公司、林豫建工集团有限公司、潘兹禄、陈运富建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。本院按照你起诉状中提供的被告陈运富、河南帝星投资有限公司地址进行了依法送达，但送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告韩程的起诉。案件受理费3,200元，退还给原告韩程。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 君
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执5677号曾雯、李海燕、李江：关于申请执行人曾雯与被执行人李海燕、李江买卖合同纠纷一案，申请执行人曾雯于2020年11月3日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0302执5677号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5920号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：金晶，系该公司员工。被执行人：满峰，男，1983年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人满峰小额借款合同纠纷一案中，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月15日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人提出的撤销执行申请是其真实意思表示，无违反法律、法规的内容，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5219号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：侯红丽，女，1989年12月14日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人侯红丽借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0193民初13789号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，行长。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：孙冲，男，1975年4月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告孙冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  覃春花
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执941号 申请执行人:荆东峰，男，1977年7月16日出生，汉族，山东省东营市河口区村民，现住该村。 被执行人：尚玉波，男，汉族，1977年5月26日出生，现住河口区。 被执行人：董学霞，女，汉族，1979年10月14日出生，原住山东省东营市河口区御园小区**楼****，现住址不详。 申请执行人荆东峰与被执行人尚玉波、董学霞民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年三月三十日作出（2019）鲁0503民初1600号民事判决书，主要内容：被执行人尚玉波、被告董学霞于本判决生效后三日内偿还申请执行人荆东峰借款本金30000元及截至2015年2月28日的利息9950元；被执行人尚玉波、董学霞于本判决生效后三日内偿还申请执行人荆东峰及自2015年3月1日起至实际给付之日止的利息（利息计算方式：以30000元为基数，按年利率21.6%计算），该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月22日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年7月23日、9月24日、10月12日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，发现被执行人董学霞有可供执行的财产3941.15元，依法冻结并进行扣划。2020年12月15日向被执行人尚玉波、董学霞发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权26058.85元及利息。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁洪寿
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4827号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路9号法定代表人：王继康。委托代理人：周文斌，系该公司员工。委托代理人：孙穗凌，系该公司员工。被执行人：周宏金，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人周宏金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初23370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人周宏金清偿借款本金3643.1元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院于2020年9月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人周宏金名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款共计1119.40元，本院已将上述款项扣划并扣除执行费50元，将剩余款项1069.40元发放给申请执行人；另查得被执行人名下登记有车牌号为粤Ｂ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件；又查得被执行人名下有位于湖南省常宁市××办事处西一环××新城××单元××室的房产，该房屋虽为本院查封，但该房产系被执行人与案外人共同共有，在未析产的情况下，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4827号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3988号之一申请执行人：杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行，统一社会信用代码92330183MA2BM5UN39，经营场所浙江省杭州市富阳区富春街道三桥村店口汤家山。经营者：吴建庄，男，汉族，1986年11月12日出生，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：张娇娇（系吴建庄的妻子），女，汉族，1986年3月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：陈军，男，汉族，1983年12月12日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行与被执行人陈军请求确认人民调解协议效力一案中，经申请执行人与被执行人协商，达成执行和解协议，并已履行案款50000元。申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行于2020年12月1日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执3988号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二〇年十二月一日代书记员  盛幼奋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3633号之一申请执行人山西美臣日化有限公司，法定代表人李玉华。被执行人常国敬，男，关于申请人山西美臣日化有限公司与被执行人常国敬买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初2108号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款56787元、诉讼费610元、执行费761元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日起三次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息并进行了冻结。本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月6日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行了查询，暂无登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为57397元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月十七日书记员  崔锦泽
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初162号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人王桃仔，男，1972年4月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，文盲，农民，户籍所在地湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月26日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；又因犯盗窃罪，于2016年3月10日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万五千元；再因犯盗窃罪，于2018年7月19日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金九千元，于2019年1月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月10日被株洲市公安局天元分局监视居住，2020年10月10日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人王桃仔犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人王桃仔及其辩护人盛英夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2020年4月8日22时许，被告人王桃仔窜至株洲市天元区源园小区79栋别墅，爬围墙进入别墅院子，在别墅内的小屋内盗走被害人李某的一辆喜德盛牌黑色山地自行车。被告人王桃仔当日将盗得的自行车卖出，获利400元。经价格认证，被盗自行车价值3680元。 2020年9月26日中午1时许，被告人王桃仔窜至株洲市石峰区田心联诚集团门口停车场内，盗得被害人罗某自行购买配件组装的自行车一辆。被告人王桃仔当日将盗窃来的自行车卖出，获利350元。经价格认证，被盗自行车价值3311元。 案发后，两辆自行车均被公安机关追回后发还给被害人，并扣押被告人王桃仔现金400元。到案后，被告人王桃仔能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、前科材料、户籍证明材料等书证；2、被害人李某、罗某的陈述笔录；3、被告人王桃仔的供述与辩解笔录;4、价格认证意见；5、辨认、指认笔录等。公诉机关认为，被告人王桃仔以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王桃仔系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人王桃仔认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提请本院依法判处，并建议本院对被告人王桃仔判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人王桃仔对指控的事实无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人对指控的事实及罪名无异议，以被告人王桃仔认罪认罚为由请求对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人王桃仔盗窃犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 本院认为，被告人王桃仔以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人王桃仔犯盗窃罪的罪名成立。 被告人王桃仔系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王桃仔曾因盗窃犯罪多次被处罚，且在监视居住期间继续犯罪，应当酌情从重处罚。案发后，被告人王桃仔所盗赃物已全部追回，且王桃仔能如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。对辩护人从轻处罚的意见本院予以采纳。 被告人王桃仔自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人王桃仔非法所得款应当予以追缴、没收。 据此，对被告人王桃仔依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王桃仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； 二、没收随案扣押的被告人王桃仔非法所得款人民币四百元，继续追缴其非法所得款人民币三百五十元，上缴国库。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即被告人王桃仔的刑期自2020年10月10日至2021年8月9日止。罚金及非法所得款退缴义务限在本判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  龚浩 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理方**维 书记员胡洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初850号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人汪景山，男，1961年11月8日生，汉族，小学文化，个体经营，住安徽省合肥市庐江县。2020年8月14日因本案被羁押，次日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，同年12月16日经本院决定被取保候审。 辩护人窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人汪景山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年6月至8月，被告人汪景山在明知陈某收购的鲈鱼、鮰鱼等渔获物为上家非法捕捞犯罪所得，仍从陈某处予以收购，并支付人民币共计17800元。公诉机关认为，被告人汪景山明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人汪景山自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人汪景山当庭对太仓市人民检察院指控的犯罪事实认罪。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人汪景山认罪认罚。2、被告人汪景山系初犯，主观恶性不大。3、被告人汪景山实际行为危害后果不大，主观恶性较小，请求法院对其适用缓刑。 经审理查明，被告人汪景山常年从事水产生意，其于2020年6月至8月期间，在明知陈某（另案处理）收购的鲈鱼、鮰鱼等渔获物为上家非法捕捞犯罪所得，仍从陈某处予以收购，并支付人民币共计17800元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、薛某、杨某、张某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、归案情况说明、搜查笔录、扣押清单、渔具评估报告；相关微信转账记录及记账本；被告人汪景山的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人汪景山明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人汪景山自愿认罪认罚，悔罪态度较好，采纳辩护人的相关辩护意见，对其依法从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪景山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 许心仪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初6867号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地临淄区杨坡路**，统一社会信用代码913703056768465088。 负责人：曹栋，行长。 委托诉讼代理人：刘建春，男，1963年1月12日生，中国邮政储蓄银行临淄区支行职工，现住。 委托诉讼代理人：王晓鹏，女，1986年5月9日生，中国邮政储蓄银行临淄区支行职工，现住。 被告：高跑跑，男，生于1983年7月18日，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被告高跑跑信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行委托诉讼代理人刘建春、王晓鹏到庭参加诉讼，被告高跑跑经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的诉讼请求：判令被告高跑跑归还我行本金11296.46元，利息1723.55元，滞纳金2139.77元（截至日期为2020年11月9日），共计15159.78元。事实与理由：被告高跑跑于2017年7月28日向中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中签字，我行2017年8月7日发卡，卡号62×××26，现因被告高跑跑违反《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，截至2020年11月9日尚欠原告本金11296.46元，利息1723.55元，滞纳金2139.77元，为此起诉。 被告高跑跑未作答辩。 在法庭审理过程中，原告提交了下列证据：中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡系统截屏、身份证复印件。 对原告所举证据本院予以采信。对原告主张的事实予以确认。 基于庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间信用卡借款关系成立，被告欠原告信用卡借款本息及滞纳金应当偿还。原告的诉讼请求成立。被告经本院合法传唤后不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高跑跑偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行信用卡借款本金11296.46元，利息1723.55元，滞纳金2139.77元，于本判决书生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90.00元，由被告高跑跑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张方 二〇二〇年十二月十八日 书记员  安丹
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3896号 原告：黄昌俊。 被告：罗剑。 原告黄昌俊诉被告罗剑运输合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十二月十日 法官助理  罗枢华 书 记 员  李长敏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9098号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码91500226710244251。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银(重庆)律师事务所律师。被告：朱家福，男，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告朱家福信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调5366号申请人：李昱战，男，1990年8月17日出生，汉族，中国建设银行卧龙支行工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通、修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：姜丽丽，女，1982年6月27日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行工作人员，住烟台市芝罘区。被申请人：王瑞兰，女，1956年2月23日出生，汉族，住海阳市。申请人李昱战根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民初9187号民事判决书，向本院申请财产保全，请求查封被申请人在银行其账户内的存款10万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜丽丽、王瑞兰在银行其账户内的存款10万元；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十二月二十九日书记员  潘 虹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1919号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石。 被执行人舒胜兵，男，1972年10月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人舒瑜，男，1970年1月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1482号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行的标的为26845元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人舒胜兵、舒瑜发出执行通知书、报告财产令。 被执行人舒胜兵、舒瑜未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人舒胜兵、舒瑜的财产情况，并委托修水县人民法院查询被执行人户籍地财产情况，查明被执行人舒胜兵、舒瑜财产情况如下：1、被执行人舒胜兵名下的北京现代牌汽车一辆（车牌号：赣Ｇ1××××），查封期限自2020年09月01日至2022年08月31日，该车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置；2、被执行人舒胜兵名下的别克（ＢＵＩＣＫ）牌汽车一辆（车牌号：赣Ｇ2××××），查封期限自2020年09月01日至2022年08月31日，该车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置，本院依法作出责令被执行人舒胜兵提交上述车辆，被执行人至今未提供。上述财产查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出查封；3、本院依法扣划了被执行人舒瑜在财付通（账号：085Ｅ9858Ｅ0Ｂ845Ａ2Ａ93Ｃ0Ｆ2ＤＤ＠ＷＸ）账户存款147.73元，该款冲抵罚款147.73元（尚欠852.27元），本院不再进行其他分配。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年12月1日，被执行人尚欠申请执行人26845元及利息。 因被执行人舒胜兵、舒瑜在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人舒胜兵、舒瑜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其出入境，并对被执行人舒胜兵、舒瑜作出罚款1000元的决定。 本院于2020年12月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年十二月二日 代书记员 潘雷
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢350号 申请人：林玉峰，男，汉族，1977年12月18日出生，住四川省南江县。 被执行人：何奎，男，汉族，1974年1月17日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请人林玉峰与被执行人何奎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2017）川1922民初2098号民事判决书，确定由被执行人何奎偿还申请人林玉峰借款本金200000.00元及利息。该判决书生效后何奎未自觉履行，申请人林玉峰于2020年9月14日申请本院强制执行。 在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人何奎的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了多次查询，查明被执行人在南江县下两镇下两社区新街楠香路33号1栋1单元4楼有住房，该房屋无产权在与申请人联系时表示暂不处置，后再未发现被执行人何奎有可供执行财的产信息。申请人林峰玉明确表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索请求将被执行人限制高消费，列入被执行人员失信名单。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人林峰玉并听取了申请人对本次执行的意见，林峰玉认可本院的调查结论并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2017）川1922民初2098号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李 科
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1787号原告：徐宪伟，男，1960年10月29日出生，汉族，彰武县汽车修配厂退休职工，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：任海霞，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。系徐宪伟妻子。被告：王冶，男，1986年9月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县，现住址不详。原告徐宪伟与被告王冶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宪伟委托诉讼代理人任海霞到庭参加诉讼，被告王冶经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐宪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损坏维修款10000元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日21时22分许，王冶驾驶无机动车第三者责任强制保险的车牌号为辽Ｍ×××**小型普通客车在彰武县高家全羊馆门前倒车时，与头东尾西停放在南侧路边的我的辽Ａ×××**的小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，经彰武县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王冶负全部责任，徐宪伟无责任。我多次电话找被告要求给我修车，被告看见我电话就是不接，我只好诉至法院。要求被告赔偿我损坏车辆的维修费10000元。被告王冶未答辩。徐宪伟为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、彰武县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明此次事故王冶承担全部责任，徐宪伟无责任。2、车辆登记信息、机动车买卖协议书复印件各一份，证明案涉车辆是通过买卖获得的所有权。3、机打发票记账联复印件一份，证明因此次事故支付修车费7620元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日21时22分许，王冶驾驶无机动车第三者责任强制保险的车牌号为辽Ｍ×××**小型普通客车在彰武县高家全羊馆门前倒车时，与头东尾西停放在南侧路边的徐宪伟所有的辽Ａ×××**的小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，经彰武县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王冶负全部责任，徐宪伟无责任，因此次交通事故徐宪伟支付修车费7620元，拖车费360元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定的事实客观公正，划分责任公平合理，依法予以确认，并作为本案的定案依据。因王冶驾驶的车辆无机动车第三者责任强制保险，且承担事故的全部责任。故因此次事故造成徐宪伟的经济损失应由王冶承担全部民事赔偿责任。王冶经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冶于本判决生效后十日内赔偿原告徐宪伟车辆维修费7620元、拖车费360元，合计7980元。二、驳回原告徐宪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元、保全费170元，由被告王冶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  李 伟人民陪审员  李小丹人民陪审员  董艳超二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马俊楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2375号 申请保全人：付建利，男，1970年7月14日生，汉族，居民，现住淄博市。 被保全人：刘洪福，男，1969年9月29日生，汉族，居民，现住淄博市。 被保全人：孙海英，女，1967年9月11日生，汉族，居民，现住淄博市。 本院在审理申请保全人付建利与被保全人刘洪福、孙海英民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人刘洪福、孙海英名下的财产在价值人民币31万元以内予以查封或冻结。 案外人太平财产保险有限公司山东分公司自愿为申请保全人付建利提供担保。 本院认为，申请保全人付建利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人刘洪福、孙海英名下在银行的存款31万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、股权和债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张晓晗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2508号之一申请执行人王成林，男，被执行人朱永生，男，申请执行人王成林与被执行人朱永生民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王成林于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人朱永生归还借款9800元，被执行人承担诉讼费25元、执行费50元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。2、本院于2020年8月3日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。3、本院于2020年12月3日将被执行人朱永生纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为借款9800元及诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十二月九日书记员 王            媛
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2598号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，营业场所：四川省蓬安县相如镇文君路34、36、38、40号。 负责人：张斌，行长。 委托诉讼代理人：沈明（特别授权），男，系公司员工。 被告：罗丹，女，1988年7月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被告罗丹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行撤回起诉处理。 审判员  马君臣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何竺芸
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初440号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人莫平爽，男，2000年10月14日出生于贵州省荔波县，布依族，初中文化，务农，户籍地贵州省荔波县，暂住贵州省仁怀市。2020年11月27日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人瞿陈原，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人莫平爽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2020年10月31日4时许，被告人莫平爽酒后驾驶贵Ａ×××**号小型轿车从仁怀市某公园往仁怀市盐津街道办事处某方向行驶。当车行驶至东城小区灯控路段时，因操作不当，所驾车辆偏离车道撞到了被害人赵某驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车，致使贵Ｃ×××**号小型轿车后退撞到了被害人邱某驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，莫平爽血样中酒精含量为149.63ｍｇ／100ｍＬ。经认定，莫平爽在本次事故中承担全部责任。案发后，莫平爽对邱某、赵某进行了赔偿。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证复印件情况说明、道路交通事故责任认定书、到案经过、鉴定意见、证人证言、被告人莫平爽的供述与辩解、被害人陈述、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人莫平爽的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月并处罚金三千元。经审理查明：被告人莫平爽对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人莫平爽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人莫平爽酒后驾驶机动车发生道路交通事故负全部责任，应从重处罚。其在归案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，对被害人进行了赔偿，可以从轻判处。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人莫平爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年十二月十四日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5959号之一 申请执行人：徐象玉，男，1971年02月20日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：温州市富泰汽配有限公司，住所地瑞安市国际汽摩配产业基地，统一社会信用代码91330381145603347G。 法定代表人:杨镇国，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人徐象玉与被执行人温州市富泰汽配有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年12月11日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执5959号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十一日 （代）书记员  梁新新
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初947号 原告：和静县中景医药有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：刘光平，系该公司经理。委托诉讼代理人：靳光明，系新疆诺启律师事务所律师。被告：马鞍山远大医疗科技有限公司。住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴强，系该公司执行董事。被告：付惠平，女，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告和静县中景医药有限责任公司（以下简称中景医药公司）与被告马鞍山远大医疗科技有限公司（以下简称远大医疗科技公司）、付惠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中景医药公司及其委托诉讼代理人靳光明到庭参加诉讼，被告远大医疗科技公司、付惠平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中景医药公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同向原告退还医疗器械款68,000元，承担逾期退款的利息损失1,972元（按年利率4.35%计8个月）；2.依法判令两被告承担往返的物流费1,376元，保全费770元，保全保险费1,000元；3.要求两被告承担本案的诉讼费用及送达费用。事实和理由：2020年2月29日正值新冠肺炎疫情期间，原告法定代表人在手机QQ天猫医药馆器械群看到被告一发布的出售红外线额温枪信息及电话后，便与其进一步商谈产品牌、型号、价格等事项，被告二付惠平作为被告一的联系人与原告洽谈额温枪200台起订，双方最终确定原告从被告处订购鑫思特牌额温枪200台，每台3**元，总价款68,000元，3月5日发货，3月12日到货。3月1日凌晨原告按照被告一业务员即被告二提供的手机微信转账支付四笔共1.8万元，向其支付宝账号（与手机同号）转账二笔5万元，货款68,000元全部付清。按照约定3月12日前到货，然而3月17日被告才将货发给原告，货到后查验发现所供货是百乐富牌额温枪，并非鑫思特牌额温枪，两被告未按约定品牌发货且逾期，明显违反双方约定，对此原告于3月18日将不符合要求的货物退还给发货人，原告要求两被告退还货款均遭拒绝。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告远大医疗科技公司经本院依法传唤未到庭，亦未提供书面答辩状。被告付惠平经本院依法传唤未到庭，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日正值新冠肺炎疫情期间，原告中景医药公司法定代表人在手机QQ天猫医药馆器械群看到被告远大医疗科技公司发布的出售红外线额温枪信息及电话后，便与QQ群上留的电话被告付惠平联系，与其商谈购买额温枪事宜，双方就额温枪的品牌、型号、价格、交货日期等事项达成一致，被告付惠平称鑫思特牌额温枪200台起订，双方最终确定原告中景医药公司从被告付惠平处订购鑫思特牌额温枪200台，每台3**元，总价款68,000元，3月5日发货，3月12日到货。3月1日凌晨原告中景医药公司按照被告付惠平提供的手机微信号向其转账支付四笔共1.8万元，向其支付宝账号（与手机同号）转账二笔5万元，货款68,000元全部付清。按照约定3月12日前到货，然而3月17日被告付惠平才将货发给原告中景医药公司，货到后查验发现所供货是百乐富牌额温枪，并非鑫思特牌额温枪，原告中景医药公司随后给被告付惠平告知退货，要求被告付惠平退还货款，并于3月18日将不符合要求的货物退还给发货人。2020年10月原告中景医药公司向本院申请财产保全，交纳申请保全措施申请费770元，为保全措施担保支出保险费1,000元。对于以上事实，有支付宝转账凭证、微信转账凭证、微信交谈记录、德邦快递单、申请保全措施缴款书、保险单、保函、电子普通发票等证据予以证实。本院认为，原告中景医药公司法定代理人刘光平与被告付惠平在新冠肺炎疫情防控期间，通过电话、微信聊天等方式就购买医疗器材额温枪的品牌、数量、价格、交货方式、交货日期达成一致，且原告中景医药公司按约定支付了货款，被告付惠平也按约定发送了额温枪，双方之间达成购买额温枪的行为系买卖合同关系。根据合同约定和法律规定，合同生效后，双方应本着诚实信用原则履行义务，本案中原告中景医药公司根据双方的约定积极履行付款义务，但被告付惠平却没有按双方约定的日期交付约定的鑫思特品牌额温枪，其行为构成根本性违约，守约方则有权要求退货退款，同时原告中景医药公司收到货物后发现是百乐牌额温枪，而不是鑫思特品牌额温枪后立即给被告付惠平告知退货，并将不符合约定的百乐牌额温枪通过快递方式退回至被告付惠平安排的发货地址和发货人，被告付惠平安排的发货人也已实际接收。被告付惠平接到退货通知后，没有与原告中景医药公司积极协商补救措施，其在实际接到退的百乐牌额温枪后不退款，违反合同法的规定，故原告中景医药公司请求退还68,000元的诉请本院予以支持。对原告中景医药公司请求支付68,000元的资金利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行义务或履行义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿因为违约所造成的损失费用，原告中景医药公司提出支付68,000元占用8个月的利息1,972元（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2020年同期同类贷款基准年利率为4.35%，8个月的期限，即从2020年3月12日-2020年11月12日，计算公式为：68,000×4.35%÷12×8），不违反法律规定，予以支持。对原告中景医药公司请求支付物流费用1,376元、为索要退还货款产生诉前保全费770元、诉讼财产保全保险费1,000元，皆因被告付惠平的违约行为所致，应由其承担，故对原告中景医药公司的此项诉请予以支持。关于原告中景医药公司请求判令被告远大医疗科技公司共同承担退还器械款、利息损失及承担物流费、保全费、诉讼财产保全保险费等的问题，通过庭审查明没有证据证实被告远大医疗科技公司与原告中景医药公司就购买额温枪事宜进行过洽谈，也没有证据显示双方通过书面或电子商务方式存在买卖合同关系，原告目前仅认为被告远大医疗科技公司在手机QQ天猫医疗馆器械群挂着名字，凭着被告付惠平的单方说法其是被告远大医疗科技公司的业务代表，不进行核实，就认为被告付惠平是被告远大医疗科技公司的业务员并与其商谈，显然是不足为凭，故原告中景医药公司请求被告远大医疗科技公司承担责任的诉请不予支持。被告远大医疗科技公司、付惠平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付惠平向原告和静县中景医药有限责任公司退还货款68,000元，支付利息损失1,972元、物流费1,376元、保全费770元及诉讼财产保全保险费1,000元，上述款项共计73,118元，于本判决生效后一次性付清；二、驳回原告和静县中景医药有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,627.94元，减半收取813.97元，由被告付惠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   雷新伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   杨沐冉
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1910号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人唐小波，男，1982年2月6日出生于重庆市南川区，仡佬族，初中文化，农民，住重庆市南川区。2012年11月、2015年6月因犯贩卖毒品罪先后被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年。2018年6月27日因犯容留他人吸毒罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月19日刑满释放。2019年4月28日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月9日被捉获，同月11日被重庆市公安局两江新区分局监视居住。 被告人熊江月，女，1993年3月8日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月9日被捉获，同月11日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1878号起诉书指控被告人唐小波、熊江月犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月8日15时许，被告人唐小波在重庆市巴南区X小区X栋X的家中，以400元的价格并以美团骑手送货上门的方式贩卖六颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.59克)给杨某。其间，由唐小波安排被告人熊江月负责联系美团骑手，并将毒品进行伪装打包后交由一美团骑手投送。同日17时20分许，该美团骑手在重庆市两江新区渝铁家苑大门口附近将该包裹派送给杨某后，民警当场从杨某处查获交易的毒品。 2020年9月9日，被告人唐小波被公安机关抓获，同日唐小波协助公安机关抓获被告人熊江月；二被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人唐小波协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，经查证属实。 公诉机关认为，被告人唐小波、熊江月的行为均构成贩卖毒品罪，被告人唐小波具有坦白、主犯、累犯、毒品再犯和立功的量刑情节，被告人熊江月具有坦白和从犯的量刑情节，建议判处被告人唐小波有期徒刑七个月，并处罚金三千元，判处被告人熊江月拘役四个月，并处罚金二千元，对涉案毒品予以没收。 被告人唐小波、熊江月对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐小波、熊江月犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。应折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人熊江月犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（刑期自2020年9月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、对涉案毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1862号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵福珍，女，1977年2月7日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县古吕镇振兴街人民路西段**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月28日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]372号起诉书指控被告人赵福珍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月28日零时25分许，被告人赵福珍酒后驾驶号牌号码为沪C3XX**小型轿车沿上海市嘉定区马陆镇宝安公路由西向东行驶至育兰路西约150米处，被执勤民警查获。经鉴定，赵福珍血液中乙醇含量为1.32毫克/毫升，达到醉酒程度。赵福珍到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为赵福珍具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处赵福珍拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人赵福珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵福珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵福珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人赵福珍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人代华容申请执行蒲元清、蒲青松民间借贷一案，案号（2020）黔0382执恢374号。2020年12月21日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行特此通知！二〇二〇年十二月二十三日仁怀市人民法院
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3472号原告：闫桂华，女，1964年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郭希德，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住北票市。原告闫桂华与被告郭希德健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂华、被告郭希德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫桂华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费3,031.32元、误工费1,000元、护理费1,200元、伙食补助费600元、交通费400元，共计6,231.32元。事实和理由：2020年10月17日15时许，被告在北票市自家大门外，因琐事与原告发生口角，遂对原告进行殴打，致使原告从墙上摔下，原告到北票市家乡医院住院10天，诊断为：头晕、头痛、面部皮下血肿，住院期间二级护理，由原告的儿媳丁艳艳护理，原告支付医疗费3,031.32元，交通费400元。北票市公安局北四家派出给予被告郭希德罚款500元的行政处罚。经治安调解无效，原告起诉到法院。郭希德辩称，我没有殴打原告，我俩发生口角是事实，原告也骂了，原告住院期间还回家，原告不去北票医院，去北四家医院，因为原告儿子儿媳在医院。闫桂华围绕诉讼请求依法提交了证据，即：1．申请本院调取的北四家乡派出所治安卷宗材料（包括对郭奎东、闫桂华、张桂梅、郭梓淏、郭希德的询问笔录、现场录像、行政处罚决定书、罚没款收据）；2．诊断证明书、住院病案、住院费用清单、门诊收据九张；3．出租车客票四张、丁艳艳工资表。被告未提交证据。经审查，原告证据1，原告在公安机关陈述：“被告上墙，打了我两耳瓜子，后来又推了一下，我掉进猪圈了”。郭梓淏（原告的孙子）在公安机关陈述：“我跟郭希德家的孩子闹着玩，我推了他家孩子一下子，之后郭希德用手拧我的耳朵，我奶奶就说郭希德了，郭希德就打我奶奶了，把我奶奶打到猪圈里去了”。录像显示，现场有较大的争吵声，原告闫桂华站在墙上，郭希德也上了墙靠近原告，原告从墙上掉下的瞬间，被告有明显的推的动作。以上原告及郭梓淏的陈述与录像显示基本吻合，能够证明原、被告发生口角，被告上墙殴打原告致使原告掉下墙的事实，上述证据具有证明效力，本院予以采信；证据2，能够证明原告受伤及住院治疗的情况，本院予以支持；证据3，出租汽车客票无记载时间地点等相关信息，本院不予采信，丁艳艳的工资表，不能证明其因护理而误工减少了收入，该证据本院不予采信。经对原、被告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2020年10月17日15时许，被告在北票市自家大门外因琐事与原告发生口角，后被告对原告进行殴打，致使原告从墙上摔下。原告到北票市家乡卫生院住院10天，诊断为：头晕、头痛、面部皮下血肿，住院期间二级护理，原告住院病案显示，原告住院期间，由护士丁艳艳护理。原告住院期间到北票市中心医院、北票市中医院检查分别支付医疗费138元、560元，原告在北票市家乡卫生院支付医疗费2,333.32元，上述费用合计3,031.32元。2020年11月17日，北票市公安局北四家乡公安派出所做出北公（治）行罚决字（2020）832号行政处罚决定书，决定给予被告郭希德罚款500元的行政处罚，被告郭希德已经缴纳该罚款。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告郭希德因琐事发生口角，后被告郭希德对原告进行殴打并致伤原告，被告对此负有过错责任，应对原告造成的经济损失承担主要赔偿责任即80%责任，原告在此次事件发生过程中也存在一定过错，对其损失应自负部分责任，即20%责任。原告的经济损失有：1．医疗费3,031.32元；2．误工费：原告为农业户口，无固定收入来源，其误工费计算标准参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入计算，误工期间按10天计算；3．住院期间伙食补助费：按国家机关工作人员伙食补助标准即50元/天计算，计算10天；4．交通费：考虑原告住院交通支出的实际情况，本院酌定交通费为200元。原告主张护理费，护理人员为原告儿媳丁艳艳，丁艳艳为北票市家乡卫生院护士，享有固定的工资收入，原告住院期间丁艳艳的护理为正常的工作行为，未有证据证明其因护理而扣除护理期间的工资，故护理费本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告郭希德于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫桂华医疗费、误工费、伙食补助费、交通费，合计3,856.84元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告闫桂华的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告闫桂华负担50元，被告郭希德负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇二〇年十二月十四日书记员  孟新然注：本判决生效后，如被告不履行义务，原告应在本判决书指定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。赔偿明细1、医疗费：3,031.32元×80%=2,425.06元2、误工费：参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入31,820元÷365天×10天×80%＝871.78元3、伙食补助费：50元/天×10天×80%=400元4、交通费：200元×80%=160元合计：3,856.84元
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4184号 申请执行人：慈溪市匡堰鸿旭布行,住所地浙江省慈溪市。 经营者：陈钦鸿。 被执行人：刘波,男,1988年07月05日出生,住所地河南省信阳地区光山县。 本院在执行（2020）浙0282民初434号慈溪市匡堰鸿旭布行与刘波买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市匡堰鸿旭布行向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年十二月三十一日 （代）书记员  罗晨瑜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执969号之二 申请执行人：张仲尧，男，1964年12月6日出生，香港特别行政区居民，住广东省开平市沙冈区龙塘西路**之3。 委托诉讼代理人：关伟均、吴绮慈，系广东维盛律师事务所律师。 被执行人：关木戈，男，1962年3月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：黄洁云，女，1962年7月6日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市西郊汽车修配有限公司，住所地：广东省开平市长沙区八一东盛路**。 法定代表人：关木戈。 被执行人：开平市嘉顺印刷厂，，住所地：广东省开平市长沙区325国道三江路段**** 法定代表人：黄洁云。 本院在执行申请执行人张仲尧与被执行人关木戈、黄洁云、开平市西郊汽车修配有限公司、开平市嘉顺印刷厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人关木戈、黄洁云、开平市西郊汽车修配有限公司、开平市嘉顺印刷厂未履行本院作出的（2019）粤0783民初1019号民事调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，申请执行人以同意被执行人在期限内自行处置查封物，及以处置款偿还本案中所欠债务为由，向本院申请撤回案件的执行申请。经审查，申请执行人的申请理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执969号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  朱嘉琪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1114号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人董某某，男，1987年9月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省建湖县。辩护人赵娄维，京衡律师集团上海事务所律师。被告人王某2，男，1997年12月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县长荡镇。辩护人孙梦娴，京衡律师集团上海事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1563号起诉书指控被告人董某某犯容留、介绍卖淫罪，被告人王某2犯介绍卖淫罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。期间，以沪嘉检刑变诉[2020]6号变更起诉决定书指控被告人董某某、王某2犯容留、介绍卖淫罪。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员费某某出庭支持公诉，被告人董某某、王某2及辩护人赵娄维、孙梦娴到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议本院延期审理。现已审理终结。经审理查明，2020年3月起，被告人董某某为牟取非法利益，通过网络发布招嫖信息，先后租借上海市普陀区金迈路XXX弄XX新家园XX号XXX室以及以被告人王某2名义租借嘉定区陈家山路XXX弄XXX号XXX室，容留韦某等人卖淫，并从嫖资中抽头渔利，被告人王某2受董雇佣，在网络发布招嫖信息、介绍卖淫，并在疫情期间使用小区通行证将嫖娼违法人员接入卖淫场所。具体如下：2020年3月22日，嫖娼违法人员高某某与卖淫违法人员韦某在XX新家园XX号XXX室进行卖淫嫖娼活动。2020年4月3日，嫖娼违法人员高某某在陈家山路XXX弄XXX号XXX室与卖淫违法人员唐某某进行卖淫嫖娼活动。2020年4月8日17时许，嫖娼违法人员何某某与卖淫违法人员唐某某在陈家山路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动。2020年4月8日晚，嫖娼违法人员高某某、杨某某先后与卖淫违法人员寇某某在陈家山路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动。后被民警当场查获并抓获被告人董某某、王某2。被告人董某某、王某2到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人董某某、王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某、唐某某、寇某某、高某某、何某某、杨某某、孙某某、黄某某、王某1、龚某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、工作情况、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单、随案移送清单、行政处罚决定书及相关照片，相关微信账号、聊天、QQ聊天、微信、支付宝转账记录截图，租房合同、账单详情、收款凭证，被告人董某某、王某2的户籍、前科资料及有关供述等。本院认为，被告人董某某、王某2为牟取非法利益，容留、介绍他人进行卖淫嫖娼活动，其行为均已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董某某、王某2的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于在共同犯罪中被告人董某某系主犯，被告人王某2系从犯，应当从轻处罚；被告人董某某、王某2到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。被告人董某某有前科，本院在量刑时一并予以考虑。综合以上情节，采纳公诉人当庭提出的判处被告人董某某有期徒刑二年，被告人王某2有期徒刑一年，并均处罚金的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2022年4月7日止。)二、被告人王某2犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月7日止。)(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  项永明人民陪审员  陆雪英人民陪审员  徐祖荣二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3352号 申请执行人：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道罗东北街**龙联大厦****-2，统一社会信用代码9133030056235939XQ。 负责人：吴建华。 被执行人：孙月英，女，1977年10月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王永兴，男，1976年12月29日出生，汉族，住龙湾区。 被执行人：王仁弟，男，1955年11月23日出生，汉族，住龙湾区。 被执行人：孙剑钧，男，1966年1月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：孙光明，男，1975年3月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司与被执行人孙月英、王永兴、王仁弟、孙剑钧、孙光明小额借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020）浙0303民初2801号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人浙温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执3352号案件的执行。 申请执行人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立 案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  李庆者 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  林铁特
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3662号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：黄国伟，男，1973年8月25日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄国伟小额借款合同纠纷一案中，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月5日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人提出的撤销执行申请是其真实意思表示，无违反法律、法规的内容，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执213号之一 申请人：杨有智，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。 委托代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。 被执行人：马新文，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。 被执行人：豆苗，女，1969年9月18日出生，汉族，职工，住新疆奇台县。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院于2020年5月21日作出的（2020）兵0602民初171号民事判决书，向被执行人马新文、豆苗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付案款58380元。 执行过程中，我院通过各种方式对被执行人马新文、豆苗名下的存款、不动产、有价证券等财产进行了查询并采取了相应的措施： 1．本院于2020年11月27日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人马新文、豆苗名下的账户信息，但发现无可供执行的财产； 2.经网络查询到被执行人马新文、豆苗名下无车辆登记； 3.本院到房产管理部门查询，被执行人马新文、豆苗名下无不动产、土地登记信息； 4.对被执行人马新文、豆苗的住所地进行调查，结果无其他可供执行的财产； 5.本院已对马新文、豆苗适用列入失信人名单惩戒措施。 上述执行情况及信息，本院已通知申请执行人杨有智，杨有智认可本院对被执行人马新文、豆苗的财产查询结果，申请人暂时无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的尚有58380未能执行。 综上所述，因本案被执行人马新文、豆苗名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谭喜文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4329号 申请人陈波，女，汉族，1983年6月22日出生，身份证住址湖南省。 被申请人王仁钰，男，汉族，1986年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保751号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王仁钰价值人民币2556969.92元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭凤群
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7719号之一 申请执行人：李迎春，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：刘凤宝，男，1973年6月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6105号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人刘凤宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘凤宝立即向申请执行人李迎春支付货款人民币27583元逾期付款利息（以27583元为计算基数，自2018年10月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币502元、执行费人民币314元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人刘凤宝的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人刘凤宝名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨1674.94元，该款项在优先缴纳本案的案件受理费、执行费后，本案申请执行人受偿858.94元。 3、2020年12月1日向被执行人刘凤宝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现858.94元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人刘凤宝采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王泽鸿
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5263号原告：周德勇，男，1980年12月26日生，汉族，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。原告：闫贵来，男，1977年10月26日生，汉族，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。被告：吴文金，男，1973年6月21日生，汉族，四川省隆昌县人，现住四川省隆昌县。被告：侯武成，男，1973年6月21日生，壮族，云南省文山市人，家住云南省文山市。被告：黄学华，男，1983年12月25日生，壮族，云南省文山市人，家住云南省文山市。本院受理的原告周德勇、闫贵来与被告吴文金、侯武成、黄学华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告周德勇、闫贵来于2020年12月29日以本案需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，周德勇、闫贵来申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周德勇、闫贵来撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由周德勇、闫贵来负担。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员 马明安
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4304号申请人：侯建军，男，住呼和浩特市。被执行人：高增雷，男，住呼和浩特市。本院在执行侯建军申请执行高增雷民间借贷一案，本院依据（2020）内0102民初7177号民事判决书申请法院执行被执行人给付申请案款2398560元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年11月2日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过网络查控，发现汽车一辆，我院已查封，申请人明确表示找不到该车辆，无法进行处置;3、2020年12月4日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单等强制措施;4、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初7177号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月四日书记员 刘建伟
江西省吉安县人民法院 执行裁定书    执 行 裁 定 书 (2020)赣0821执1426号 被执行人刘润和，男，1971年3月30日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。 本院于2020年11月6日立案执行被执行人刘润和罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）赣0821刑初342号刑事判决书，于2020年11月10日向被执行人刘润和发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令被执行人刘润和缴纳罚金10000元。本案申请执行罚金1万元，全部未执行到位。本院依法查询和冻结了被执行人刘润和名下的银行账户。2020年12月25日，本院执行人员前往调查被执行人刘润和住所地吉安县查找，经询问该村村干部得知，被执行人刘润和外出务工，长年不在家里，无法联系，亦无发现其名下有财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月25日向本院刑事审判庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。因被执行人刘润和没有其他财产可供执行，经本院刑事审判庭同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 忠 审判员 周修文 审判员 熊尹亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 袁莉莉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6018号之一原告：余德富，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘泽前，贵州子尹律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市酱香型白酒产业发展投资有限责任公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道酒投大楼。法定代表人：李武，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴宗成，贵州止争律师事务所律师。被告：神州长城西南建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**********。法定代表人：秦有喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚楠，女，1985年5月24日出生，汉族，系该公司法务。原告余德富诉被告贵州省仁怀市酱香型白酒产业发展投资有限责任公司、神州长城西南建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告余德富于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余德富向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余德富撤回起诉。案件受理费3021元（已减半），由原告余德富负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐启琼书记员刘应娟
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执919号之一 申请执行人：叶赛仙，女，1973年11月1日出生，汉族，住所地福州市马尾区。 被执行人：李道兵，男，1963年10月25日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人叶赛仙与被执行人李道兵民间借贷纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2020）闽0105民初660号民事判决书民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院查封被执行人名下车牌号为ＡＲ××××车辆，未能实际控制，无法处置，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  刘文耀 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李晓欢
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5974号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康。委托代理人：吴妙玉、周文斌，均系该公司员工。被执行人：江国荣，男，1972年10月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人江国荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初49857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人江国荣清偿贷款本金138443.97元及利息、罚息、复利、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年10月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人江国荣名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款4550.77元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项4500.77元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5974号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1250号之三 原告：杨枝伟，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈浩，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 被告：四川东科房地产开发有限公司，住所四川省雅安市名山区蒙顶山镇。 法定代表人：谭卫东,职务执行董事。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达恒，北京炜衡（成都）律师事务所律师 原告杨枝伟与被告四川东科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经本院开庭审理后，原告杨枝伟于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨枝伟撤诉。 案件受理费34316元，减半收取17158元，保全费5000元，合计22158元，由原告杨枝伟负担。 审 判 长  杨培琼 人民陪审员  杨秀芳 人民陪审员  黄 涛 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  韩 乐
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执695号 申请执行人：闫小岗，男，1986年04月24生，汉族，住子长县，居民 被执行人：郝海洋，男，1985年07月25生，汉族，住子长县，居民。 本院在执行申请执行人闫小岗与被执行人郝海洋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1133号民事调解书，于2020年10月29日向被执行人郝海洋送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郝海洋偿还申请执行人闫小岗欠款12000元，并承担案件受理费400元及执行费80元。因被执行人郝海洋一直未履行义务，本院依法将被执行人郝海洋纳入失信被执行名单、限制高消费，并依法查封被执行人名下车牌为陕JXXX**北京现代汽车一辆，委托延安市中级人民法院扣押，因被执行人郝海洋下落不明，暂不能提供可供执行财产，申请执行人闫某某同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋志刚 审 判 员  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李磊磊
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4027民初1035号原告：马新春，男，1966年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被告：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦**。负责人：蒲伟，系该分公司经理。委托诉讼代理人：杨泉，男，1976年8月29日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：，住所地：江西省贵溪市建设路**v>法定代表人：林铁生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨泉，男，1976年8月29日出生，汉族，中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告马新春与被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司（以下简称四冶分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月5日公开开庭进行了审理。原告马新春、被告四冶分公司和四冶的共同委托诉讼代理人杨泉、证人王培明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告劳务费用30,000元，赔偿资金占用损失2983，合计32,983元；2、因诉讼产生的费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月至2018年5月，原告马新春在特克斯县承建的特克斯商业文化中心建设工地从事劳务工作（项目部门卫）。2018年5月工作结束，经结算，被告欠原告劳务费30,000元，被告承诺2018年6月将劳务费打入原告预留的银行卡内，结果至今未付。被告四冶分公司辩称，对原告的诉讼请求我公司不予认可。我公司在本案中不是适格的被告主体，涉案项目是总公司承包施工，委托我公司作为项目部管理该项目施工，我公司在涉案项目中，只具有项目部管理的职能。我公司不具有独立法人的资格。综上所述，我公司在本案中不应承担相应的法律责任。被告四冶辩称，对原告的诉讼请求我公司不予认可，我公司与原告存在劳务关系，经过双方结算，我公司也委托特克斯县劳动监察大队支付该笔款项即30,000元。在原告起诉之后我公司收到法院的开庭传票，才知道该笔款项未支付。经与特克斯县劳动监察大队负责人联系，该笔款项确实未支付，但未支付的原因是原告与案外人孟宪举有劳务纠纷。该劳务纠纷包含在这30,000元之内，所以该笔款项未支付的责任不在我公司，是由原告自身原因导致。综上所述，我公司不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交证据：1、欠条1份，证明被告拖欠原告的工资30,000元。被告对证据的真实性认可，对证据的关联性和证明的问题不予认可。本院认为，通过审理调查，被告认可现欠原告工资30,000元未付，故对该证据，本院予以认定。2、王彬项目责任任命书，证明王彬是特克斯这个项目的项目经理。被告对该证据的真实性、合法性认可，对证据的关联性不认可。本院认为，该证据能够证明王彬时任该项目负责人，并向原告出具欠条的事实。对该证据，本院予以认定。对于被告证人王培明的证言，因与本案无关联性，故本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月下旬至2018年5月30日，原告马新春在被告四冶承建的特克斯周易文化小镇项目从事门卫工作，被告四冶陆续给付了部分劳动报酬，至今剩余30,000元未给付，时任该项目负责人的王彬于2018年5月30日向原告马新春出具了欠条一份。本院认为，原告马新春在被告四冶的工程项目部从事门卫工作，虽然未签订书面劳动合同，但原告马新春与被告四冶双方形成的是事实劳动关系，故本案案由应为追索劳动报酬纠纷。被告四冶认可在原告马新春离职后，尚欠原告马新春劳动报酬30,000元，故被告四冶应当向原告马新春支付其所欠的劳动报酬30,000元。对于原告马新春要求被告赔偿资金占用损失2983元的请求，因王彬于2018年5月30日向原告马新春出具的欠条中未约定给付欠款期限，且原告马新春未提交证据证明原、被告双方约定了给付期限，故该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效后十日内向原告马新春支付劳动报酬30,000元；二、驳回原告马新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取计312元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  李加良二〇二〇年十二月七日书记员  李晓凯
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初184号 原告姜孝军，男，1955年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。 委托代理人张雪莹，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街**，统一社会信用代码11341322752962659M。 法定代表人武戈，县长。 委托代理人曹耿，萧县司法局工作人员。 委托代理人毛玉东，萧县农业农村局工作人员。 第三人姜孝会，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人周超，安徽烁光律师事务所律师。 原告姜孝军诉被告萧县人民政府土地承包经营权行政登记一案，于2020年11月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告萧县人民政府送达了应诉通知书、起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理本案。原告姜孝军的委托代理人张琳华，被告萧县人民政府委托代理人曹耿、毛玉东，第三人姜孝会及其委托代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2016年，萧县人民政府为姜孝会户颁发了编号为341322114210250770J的农村土地承包经营权证，载明该户承包地面积5.3亩，承包地块2块，其中西地1.99亩，地，地块编码0026/div> 姜孝军起诉称，姜孝军与姜孝会系亲兄弟关系，两人父母生前将西地1.99亩土地分配给姜孝军夫妻，但仍然由父母耕种。但2016年承包地确权丈量时，姜孝会领着丈量人员在姜孝军户不知情的情况下，将本属于姜孝军户的1.99亩耕地错误的登记在姜孝会户名下。姜孝军户发现后要求姜孝会归还未果，特提起诉讼，请求依法撤销萧县人民政府为姜孝会户颁发的编号为341322114210250770J的农村土地承包经营权证。 姜孝军向本院提交下列证据：1.身份证复印件；2.姜孝会农村土地承包经营权证；3.姜大笑出具的一份证明；4.张庄寨镇村委会证明。 萧县人民政府答辩称，一、根据法律规定，农村土地承包合同是登记机关颁发承包经营权证的基础，在承包合同未被撤销或者确认无效前，姜孝军无权提起本案诉讼。二、颁证行为事实清楚，程序合法、适法正确。综上，请求依法驳回姜孝军的起诉。 萧县人民政府在法定举证期限内向本院提交以下证据：姜孝会农村土地承包经营权登记颁证档案，包括农村土地承包经营权登记申请书、承包方调查表、承包地块调查表、农村土地承包经营权公示结果归户表、农村土地承包经营权证登记薄、农村土地承包经营权摸底调查表、农村土地承包合同书。 法律依据：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条、原农业部《关于认真做好农村土地承包经营权登记颁证工作的意见》（农经发（2015）2号）。 姜孝会陈述称，一、根据承包法相关规定，农村是以集体经济组织家庭内部为单位进行承包的，姜孝军已组建家庭另立新户承包土地，姜孝军对案涉土地没有承包经营权。二、姜孝军在父母生前未尽赡养义务，父母均是由姜孝会赡养，从情理上说，不可能将案涉土地分配给姜孝军。即使存在姜孝军诉称的分配土地情况，案涉土地是以姜孝会及其父母为家庭单位进行承包的，其父母无权将案涉土地分给其他人。三、姜孝军在诉状中称姜孝会欺骗丈量人员错误，丈量土地时，由村委会派人配合丈量人员进行丈量工作，不存在姜孝会欺骗丈量人员一事。四、姜孝军起诉超过起诉期限，被诉颁证行为是2016年，现在起诉已超过六个月的起诉期限。综上，请求驳回姜孝军的起诉。 姜孝会向本院提交以下证据：1.身份证复印件；2.土地承包经营权证；3.户口本、村委会证明、医疗费发票4张。 经审理查明，2015年7月28日，萧县张庄寨镇崔口村民委员会与姜孝会签订农村土地承包合同，承包地块分别为西地1.98亩（地（地块编码0026西地3.31亩（地（地块编码00292016年，萧县人民政府为姜孝会户颁发编号为341322114210250770J的农村土地承包经营权证，载明该户承包地块2块，分别为西地1.99亩（地（地块编码0026西地3.31亩（地（地块编码0029姜孝军认为萧县人民政府为姜孝会户颁发土地承包经营权证侵犯其合法权益，遂提起行政诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为姜孝军是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。依据上述规定，农村土地承包合同系登记机关颁发农村土地承包经营权证的基础，该承包合同未被有权机关撤销或确认无效之前，登记机关颁发的与该承包合同约定内容一致的农村土地承包经营权证，是对承包方取得土地承包经营权的确认。本案中，争议地块为编码0026的西地，案涉土地所有权××萧县张庄寨镇崔口村民委员会与姜孝会签订了农村土地承包合同，萧县人民政府依据该合同为姜孝会户颁发土地承包经营权证。姜孝军应先行解决土地承包合同纠纷，以确认土地承包经营权应属哪一户所有，在其是否享有对争议土地承包经营权的问题得到依法确认前，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。 综上，因姜孝军不具备提起本案诉讼的原告主体资格，依法应驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告姜孝军的起诉。 案件受理费50元，退还原告姜孝军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  潘庆飞 审 判 员  庄明义 人民陪审员  徐 勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李枚娟 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》 第二条农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。 农村土地承包经营权证只限承包方使用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初130号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人魏文通，男，汉族，1996年1月1日出生，文盲，无固定职业，（户籍所在地黑龙江省林口县）。2020年8月3日因涉嫌盗窃被林口县公安局取保候审，同年10月22日被林口县人民检察院取保候审。2020年12月17日被本院取保候审。黑龙江省林口县人民检察院以黑林口检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人魏文通犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉，被告人魏文通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月28日中午，被告人魏文通与被害人李公福及李公福的朋友张玉良三人在李公福家饮酒。13时许，魏文通酒后先离开酒桌到李公福家西屋双人床上休息。然后魏文通从李公福放在门口碗架柜上棕色皮包内的185，000元现金中，窃取5000元揣进裤兜，再将皮包放回原处。李公福饭后骑摩托车将魏文通送走。2.2020年8月1日中午，魏文通骑摩托车再次来到李公福家，见李公福在睡觉。魏文通又到门口碗架柜上从李公福棕色皮包内剩余的180，000元现金中，窃取10，000元，再次将装钱的棕色皮包放回原处，后魏文通骑摩托车离开现场。综上，魏文通共盗窃李公福财物两次，其中入户盗窃一次，共窃取人民币15，000元。2020年8月3日，被告人魏文通主动到公安机关投案。其到案后自愿如实供述自己的罪行，退还被害人李公福人民币15,000元，取得了李公福的谅解。公诉机关认为，被告人魏文通盗窃他人财物，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏文通认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人魏文通犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人魏文通积极退赃，取得了被害人的谅解，应酌情对其从轻处罚，建议判处被告人魏文通有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了物证涉案财物照片、书证案件侦破经过、受案登记表、微信转账记录照片、退还赃款笔录、扣押物品清单、户籍证明信、现实表现证明、谅解书、证人祝宝祥、吕金凤、徐娜、张玉良、栾玉龙、孙艳红、吕金龙、王美娇、卢春红、陈**、王美丹、周慧琴、董大林、李双红、李美丽、曹国彬等人的证言、被害人李公福的陈述、被告人魏文通的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份信息、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片等证据证实。被告人魏文通对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏文通盗窃他人财物，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏文通认罪认罚，可以从宽处理；被告人魏文通犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人魏文通积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，经林口县司法局社区矫正部门评估，认为被告人魏文通具备社区矫正条件，故可对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。在本案审理期间已告知了被告人有获得值班律师提供法律帮助的权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏文通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（所判罚金于本判决生效后30日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟立功二〇二〇年十二月二十二日书记员  聂 群