河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2866号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘香美，女，1981年1月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：程佳贤，女，2006年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：刘香美（程佳贤的母亲），住河南省濮阳市华龙区王助乡前铁邱村**。被上诉人（原审原告）：程佳辉，男，2011年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：刘香美（程佳辉的母亲），住河南省濮阳市华龙区王助乡前铁邱村**。被上诉人（原审原告）：程石保，男，1953年9月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：庞改英，女，1955年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。五被上诉人共同委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘支公司）因与被上诉人刘香美、程佳贤、程佳辉、程石保、庞改英（以下简称刘香美等五人）人身保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财险商丘支公司的委托诉讼代理人杜雪然，被上诉人刘香美、程佳贤、程佳辉、程石保、庞改英的委托诉讼代理人王德排到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财险商丘支公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，一、二审案件受理费由刘香美等五人负担。事实和理由：本案雇主责任险的投保人、被保险人为商丘市金源物流有限公司，涉案车辆挂靠在商丘市金源物流有限公司，而实际车主为程书光，所以程书光驾驶涉案车辆不是商丘市金源物流有限公司的雇佣人员。程书光系驾驶自己的车辆发生的保险事故，不属于本案雇主责任险的赔偿范围。刘香美等五人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘香美等五人向一审法院起诉请求：判令中华联合财险商丘支公司赔偿医疗费777.1元及死亡赔偿金500,000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年，商丘市金源物流有限公司在中华联合财险商丘支公司投保司乘人员雇主责任险，保险期间自2019年12月15日起至2020年12月14日止。每次事故死亡残疾责任限额50万元、每人医疗费责任限额5万元。特别约定显示：保单指定车辆为车NG0111。每次事故医疗费用免赔额100元后按照核定赔偿金额的90%赔付。雇主责任保险保险责任包括：凡被保险人的雇员，在本保险合同有效期内在受雇过程中，从事本保险合同所载明的被保险人的业务有关工作时，遭受意外而致受伤××病，被保险人须承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿，死亡伤残赔偿金不超过保险单载明的每人伤亡责任限额。另查明，2019年12月19日，程书光被商丘市金源物流有限公司聘用为该公司道路危险货物运输驾驶员（押运员），聘用时间为2019年12月19日至2020年12月31日。2020年1月9日，程书光驾豫Ｎ××××**车辆在濮阳南高速口某洗车店清洗罐体时，不慎掉入罐内，经抢救无效死亡。濮阳市公安局濮水分局到达现场，将程书光从罐中救出，经抢救无效死亡。刘香美等五人支出医疗费777.1元。又查明，商丘市金源物流有限公司出具证明显示，同意将公司雇主责任险保险赔偿金的权益由程书光的近亲属享有，由其主张保险权益。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、保险单据、商丘市金源物流有限公司从业人员上岗培训考核记录、接处警登记表、医疗费票据、死亡证明、户籍注销证明、保险条款等证据在案证实。一审法院认为，商丘市金源物流有限公司在中华联合财险商丘支公司投保司乘人员雇主责任保险，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。本案争议焦点为商丘市金源物流有限公司和程书光之间是否存在雇佣关系及程书光对其死亡是否存在重大过失，一审认为，从刘香美等五人提供的商丘市金源物流有限公司出具的证明及从业人员上岗培训考核记录可以证明程书光陆续接受该公司的培训从事该公司的道路危险货物运输驾驶员（押运员）工作做准备，并且于2019年12月通过了该公司考核，该公司为程书光下发聘书，中华联合财险商丘支公司虽否认程书光为该公司驾驶员但并未提供证据反驳，因此对程书光为商丘市金源物流有限公司聘用驾驶员的事实予以认定；对于程书光对其死亡是否存在重大过失，因而减轻中华联合财险商丘支公司的赔偿责任，一审认为豫Ｎ××××**车辆为装载危险品的车辆，罐体的清洗确实应当由专业人员进行，但罐体清洗分为表面清洗和罐内清洗，罐体的外表面清洗由不具备专业技能的人员亦可以完成，从接出警记录及中华联合财险商丘支公司提供的洗车店店主所写的情况说明可知，程书光一直在清理罐体外部，中华联合财险商丘支公司并无充分证据证明程书光是曾主动到罐体内部进行清理而发生死亡事故，因此对该主张不能成立。商丘市金源物流有限公司已经出具书面声明，由程书光近亲属主张保险权益，因此中华联合财险商丘支公司作为雇主责任保险的承保人应赔付刘香美等五人死亡赔偿金50万元。刘香美等五人支出的医疗费用扣除免赔额100元后按照90%赔偿为609.4元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔付刘香美、程佳贤、程佳辉、程石保、庞改英保险金500,609.4元；二、驳回刘香美、程佳贤、程佳辉、程石保、庞改英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费8,800元，由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。二审中，中华联合财险商丘支公司提交刘香美等五人与河南豫之港实业有限公司买卖合同纠纷一审郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9932号民事判决、二审郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11051号民事判决，证明程书光为涉案车辆实际车主，程书光在驾驶自己车辆发生意外，其并非商丘市金源物流有限公司的雇佣人员，不属于本案雇主责任险的赔偿范围。刘香美等五人质证，对上述判决的真实性无异议，但不认可其证明目的。对一审查明的事实，二审予以确认。本院认为，刘香美等五人在一审提交的商丘市金源物流有限公司从业人员上岗培训考核记录、招聘审核登记表、聘用书，商丘市金源物流有限公司事故证明，能够证明程书光受商丘市金源物流有限公司雇佣从事运输工作。虽然，涉案车辆的挂靠人为程书光，被挂靠人为商丘市金源物流有限公司，但是该事实并不能否认商丘市金源物流有限公司雇佣程书光从事运输工作的事实。商丘市金源物流有限公司作为投保人、被保险人为涉案车辆在中华联合财险商丘支公司投保雇主责任险，程书光受雇佣在从事运输过程中死亡，所造成的保险事故属于本案雇主责任险的赔偿范围。一审判决中华联合财险商丘支公司承担赔偿责任并无不当。中华联合财险商丘支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中华联合财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,806元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  李光胜二〇二〇年十二月十九日书记员  田家慧