云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2600号原告：胡双丽，女，1998年5月6日生，汉族，云南省会泽县人，普洱学院学生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：郭开友，云南法制报曲靖法律服务中心法律工作者，特别授权代理。被告：陈秀梅，女，1994年6月28日生，汉族，福建省南安市人，农民，户籍登记地址：福建省南安市，现租住云南省曲靖市会泽县。被告：王荣材，男，1992年8月23日生，汉族，福建省南安市人，农民，户籍登记地址：福建省南安市，现租住云南省曲靖市会泽县。陈秀梅、王荣材的委托诉讼代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。陈秀梅、王荣材的委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。原告胡双丽与被告陈秀梅、王荣材提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡双丽及其委托诉讼代理人郭开友、被告陈秀梅、王荣材及其委托诉讼代理人乔伟奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡双丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告伤后的各种费用共计265644.8元（其中医疗费3348.5元、复查住宿费2511元、车旅费3500元、护理费2159.7元、误工费16197.6元、住院伙食补助费700元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金217428元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二被告在会泽县金鼎财富中心天天乐超市内开设小靖便利生活馆，在2019年2月寒假期间，原告经同学介绍到被告店内做临时工，做到收假又回学校上课。2019年7月21日放暑假，原告再次到二被告经营的店内上班，至7月24日，老板娘陈秀梅去上厕所，发微信叫原告去操作机器，原告的右眼被激光击伤，原告受伤后，被告带原告到会泽县人民医院医治，经医院检查伤情较重，后转院到云南省人民医院住院7天，后因没有好转，又到上海复旦大学五官科进行复查，经医院诊断不能做手术，也无法医好，原告右眼黄斑病变，伴周边出血，中心凹视网膜外层结构破坏，只能定期复查，使用进口眼药水。在医治过程中，被告支付了大部分医疗费。因原告现在才上大学二年级，给原告身心造成巨大的打击和损失，原告的伤经云南中平司法鉴定所鉴定构成8级伤残，需要后期治疗费8000元。现请求法院依法判决。陈秀梅、王荣材辩称，1.请求依法驳回原告的全部诉讼请求；2.请求判令原告返还被告方垫支的医疗费26906元；3.由原告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告方在诉状中明确陈述2019年2月份寒假就在被告店内做临时工，7月21日暑假又到被告处上班，7月24日发生事故，原告作为一个大学生，且年满21周岁的成年人，在被告处已经做了一个寒假的临时工，应当明白0ＰＴ激光美容仪的威力，从被告方提交的0ＰＴ激光美容仪操作示范视频，再结合原、被告提交的微信聊天记录可以清楚的证实：事发当时，陈秀梅让原告按停止键、按开始键、踩下脚踏板、拍0ＰＴ激光美容仪主界面的照片，陈秀梅没有指使原告操纵0ＰＴ激光美容仪的手柄，更没有指使原告将手柄对着自己的眼睛，原告的眼睛受伤完全是自己出于好奇将激光手柄对准自己的眼睛，然后踩下开关所造成的，纯属个人行为与工作无关，更不是在陈秀梅指示或者授意下的行为，原告诉称，“原告去操作机器，就被激光把原告的眼睛击伤”，纯属捏造客观事实欺骗法庭。通过上述客观事实和证据足以证明原告的眼睛受伤完全是被告的好奇心造成的，与被告方无任何关系。原告受伤后，被告积极送原告到会泽县官科治疗，所有的医疗费、生活费、交通费等全部费用是被告垫支的，垫支了近50000元，有单据的费用是26906元，这些费用应当由原告全部返还。被告王荣材虽然是会泽小靖生活便利馆的经营者陈秀梅的丈夫，但一直在洪都商贸城打工，王荣材与本案没有任何关系，并不是本案适格的被告，依法应当驳回原告对被告王荣材的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。胡双丽提交了以下证据：1.身份证复印件1份，欲证实原告的起诉主体资格；2.营业执照复印件1份，欲证实会泽小靖便利生活馆系合法经营；3.云南省人民医院门诊费发票、检查费发票共计78张（金额5923.85元）、诊断证明3张、检查、复查单据43张，欲证实原告伤后到云南省人民医院检查医治的事实；4.上海复旦大学附属医院诊断证明1张、ＯＣＴ眼底检查报告单38张，欲证实原告伤后在云南省人民医院检查医治，后到上海复旦大学五官科检查的事实；5.昆明、上海、普洱来回检查车旅发票46张（金额1800元），生活费、住宿费发票54张（金额1350元），欲证实原告往返昆明、上海、普洱检查医治实际支出的费用；6．新视野眼镜试光中心配镜单1张，欲证实原告伤后眼睛视力下降配眼镜事实；7.云南中平司法鉴定所鉴定意见书1本及鉴定发票1张，欲证实原告的伤构成8级伤残，需复查及后期治疗费8000，并花费鉴定费1800元的事实；8.昆明医科大学司法鉴定意见书1份、车旅费发票8份（金额1160.8元）、检查费发票2份(金额996.3元)；9.微信聊天记录截屏3张，欲证实原告受伤是被告叫原告操作机器造成的。经质证，陈秀梅、王荣材对胡双丽提交的第1组证据三性没有意见；对第2组证据营业执照，经营者现已经变更为陈金阳，支持不了原告方的诉讼请求；对第3、4、5组，对诊断证明检查单的真实性没有意见，但是对关联性有意见，仅证实原告受的是什么伤害，不能证实原告是如何受伤，更没有陈述被告如何指使原告受伤的，诉状上更没有提到被告如何指使原告操作、原告如何受伤，仅证实原告受伤，不能证实原告如何受伤，而且大部分医药费均是被告支付，在会泽人民医院，在云南省人民医院，以及上海复旦大学所有医疗费食宿费交通费完全是由陈秀梅垫支；对第6组证据证实不了伤从何来，对第7、8组证据两个鉴定结论的客观真实性没有意见，关联性有意见，两个鉴定结论无法证实原告伤从何来，请原告陈述一下伤从何来；对第9组微信聊天记录的真实性没有意见，与被告提交的是一致的，不能证实原告所主张的其受伤是被告指使的，聊天记录上记载，被告叫原告点一下仪器上的停止键并发个照片给被告，并要求点击工作键拍照主界面，没有要求原告动手柄，从视频也可以看出，激光的伤害面积很小但温度很高，无法证实原告受伤是受被告指使。陈秀梅、王荣材提交了以下证据：1.陈秀梅、王荣材的身份证复印件各1份；欲证实二被告的身份基本信息；2.事发当时胡双丽与陈秀梅的微信聊天记录以及照片共7页、OPT激光美容仪操作示范视频光碟1份（当庭播放），欲证实事发时，被告陈秀梅让原告按停止键、按开始健、踩下脚踏板、依次拍OTP激光美容仪主界面的照片以及视频，并没有指使原告操纵OPT激光美容仪手柄，更没有指使原告将手柄对着自己的眼睛，原告眼睛受伤是与工作无任何关系的个人行为，与被告没有任何关系。三段视频，第一段视频是原告发给被告陈秀梅一秒的视频，证实事发当时手柄是处于美容床位置的，结合第二段视频可以看出美容床的高度只到人的腰，激光手柄放在美容床上绝对不可能对着原告的眼睛，第二段视频是测试激光美容仪的操作过程，首先点开始键，然后踩下踏板，每踩一次发射一次激光，主界面上记录仪上数字在变动。被告要原告拍的就是主界面是那个数字的变动，位于美容床上的激光手柄的激光绝对不可能照到原告的眼睛；从第三段视频上，涉事的美容仪就是通过瞬间的高温，来灼烧红斑黑痣，从而达到祛斑，祛痣的效果，可以想见能量有多大，如果眼睛不正对着激光是不可能伤到眼睛，这并不是陈秀梅的授意范围，更不是原告的工作的范围，原告没有出示原告是如何受伤的；3.原告伤后被告为原告垫付的各种费用清单以及证据共计34份，欲证实原告伤后被告垫付了各项费用26906元，原告应当返还（其中往返的路费1960元，伙食费1050元，住宿费224元，生活费是1500元，住院费5000元，微信转3000元，总共8000元，8月18日微信转账5000元的治疗费，8月4日，往返车旅费2700元，餐饮费1000元，上海的挂号费和治疗费2403元）；4.会泽洪都商贸城有限公司证明1份，欲证实王荣材与本案没有任何关系。经质证，胡双丽代理人郭开友对陈秀梅、王荣材提交的第1组证据三性没有意见；第2组证据，我们认为在本案中，被告从开始就在规避整个事故发生的事实，这个机器是否用了一年多，我们也有证据证实，被告没有对原告进行过培训，原告在寒假打工只是卖化妆品，激光机器是事故发生当天早上才安装好的；被告说她交了医疗费以后，原告说要报医保，就把票据全部交给原告了，当时原告的情况暂时不能报医保。所有的单据是被告拿着的；对第3组证据的6900元不予认可，只认可5000元的费用；第4组证据不予认可。经质证，胡双丽对陈秀梅、王荣材提交第1组证据无意见；对第2组证据聊天记录不认可，聊天记录不完整，前面的是真实的，后面的不完整；对第3组证据有意见，被告没有垫付这么多费用，去上海只出了医药费，医药费具体金额以被告所出的发票为准，在上海住宿了7天，住宿费、往返车旅费是被告出的，被告支付了在昆明的医药费，单据是被告拿着的，复查的费用是我自己支付的；对第4组证据有意见，王荣材是自己在洪都商贸城经营着一家店铺。综合胡双丽、陈秀梅、王荣材所举证据，经过庭审质证、认证，本院认为，胡双丽提交的第1、2、3、4、6、7、8组证据，能够证明案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证；胡双丽提交的第5组证据，合理部分本院予以采信。陈秀梅、王荣材提交的第1组证据，胡双丽无意见，本院予以采信；陈秀梅、王荣材提交的第2组证据的微信聊天记录，与胡双丽提交的一致，本院予以采信；第2组证据中的视频及第3组证据能够证明案件事实的部分，本院予以采信；陈秀梅、王荣材提交的第4组证据与本案无关，在本案中本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈秀梅与王荣材系夫妻关系，陈秀梅在会泽县金鼎财富中心天天乐超市内经营会泽小靖便利生活馆。胡双丽系普洱学院在校大学生，2019年2月，胡双丽经人介绍到会泽小靖便利生活馆打工。2019年7月21日，陈秀梅再次雇佣胡双丽到会泽小靖便利生活馆工作，双方约定日工资为60元。2019年7月24日下午15时左右，陈秀梅外出，遂微信告知胡双丽操作店内激光美容仪机器，胡双丽在操作过程中，右眼不慎被激光美容仪手柄上的激光击伤，胡双丽眼睛受伤后，到会泽县人民医院治疗，因伤情较重，医院建议转院，后陈秀梅遂安排其丈夫王荣材带胡双丽到云南省人民医院治疗，胡双丽住院治疗7天，花费医疗费6485.18元（陈秀梅已垫付）。2019年8月5日，陈秀梅遂安排人员带胡双丽到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（总院）检查治疗，花费医疗费1103.5元（陈秀梅已垫付），陈秀梅垫付了胡双丽往返上海的车费及住宿费共计5726元，陈秀梅另向胡双丽支付了6500元。事故发生至今，陈秀梅一共向胡双丽垫付费用19814.68元（6485.18元＋1103.5元＋5726元＋6500元）。胡双丽因眼睛受伤，多次到云南省人民医院检查治疗，共花费医疗费1718.15元。胡双丽眼睛的损伤经复旦大学附属眼耳鼻喉科医院（总院）诊断为：右眼黄斑盘行病变，伴周边出血，中心凹视网膜外层结构破坏。该伤情经云南中平司法鉴定意见书鉴定：胡双丽右眼的损伤伤残等级评定为八级伤残，需后期治疗费8000元，并花费鉴定费1800元。本案在审理过程中，陈秀梅、王荣材申请对胡双丽的伤残等级重新鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：胡双丽右眼的伤残等级重新鉴定为八级伤残。胡双丽因重新鉴定伤残等级，从会泽到昆明往返两次，共花费医疗费538元及住宿费240元，车旅费，本院酌情认定为600元。另查明，2019年12月4日，会泽小靖便利生活馆的经营者由陈秀梅变更为陈金阳。本案庭审过程中，胡双丽当庭放弃要求会泽小靖便利生活馆承担赔偿责任，将陈秀梅变更为本案的被告参与诉讼，陈秀梅、王荣材无意见。后双方因赔偿发生纠纷，胡双丽遂向本院提起诉讼，要求解决。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，达不成协议。本院认为，陈秀梅在经营会泽小靖便利生活馆期间雇佣胡双丽为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。胡双丽在提供劳务的过程中受陈秀梅的安排，在操作激光美容仪时，不慎被激光击伤右眼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故陈秀梅应对胡双丽的损伤承担相应的赔偿责任。本案中，胡双丽系成年人，具有完全民事行为能力，在操作机器的过程中未尽到完全的注意义务，胡双丽应对事故的发生承担相应的责任，鉴于本案实际情况，由陈秀梅承担事故80%的责任，胡双丽承担事故20%的责任。胡双丽认为王荣材与陈秀梅系夫妻，应共同承担赔偿责任，但未提交相应的证据予以证实王荣材参与了陈秀梅的经营活动，且与陈秀梅雇佣胡双丽的行为有关，故该诉请本院不予支持。陈秀梅的辩解无事实依据和法律依据，本院不予采信。本案在审理过程中，胡双丽双方当庭放弃要求会泽小靖便利生活馆承担赔偿责任，并将会泽小靖便利生活馆的原经营者陈秀梅变更为本案的被告，是胡双丽对自己权利的处分，且陈秀梅、王荣材同意，本院予以尊重。胡双丽诉请的护理费2159.7元，虽未提交护理证明，但其住院期间确需人护理，其住院期间7天的护理费，本院予以支持；胡双丽诉请的误工费16197.6元，因胡双丽系在校学生，无收入来源，该诉请本院不予支持；胡双丽诉请的精神抚慰金10000元，因胡双丽的右眼构成八级伤残，已经赔偿了残疾赔偿金，该诉请本院不予支持。胡双丽要求赔偿其伤后到医院复查产生的医疗费，因该医疗费产生的时间均在后期治疗费的鉴定结论前，故合理部分本院予以支持。结合相应证据，胡双丽因本次事故产生的具体经济损失认定为：医疗费9844.83元（6485.18元+1103.5元+1718.15元+538元）、护理费945元（7天×135元=945元）、住院伙食补助费700元（7天×100元=700元），残疾赔偿金217428元（36238元×20年×0.3=217428元）、后期治疗费8000元、鉴定费1800元、车旅费600元、鉴定住宿费240元、上海就医产生住宿及车旅费5726元；以上费用共计245283.83元，陈秀梅应对胡双丽伤后的经济损失承担80%的赔偿责任，即196227.06元，其余损失由胡双丽自行承担，扣减陈秀梅已经垫付的19814.68元，陈秀梅还应赔偿胡双丽伤后各种经济损失176412.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、扣除陈秀梅已经支付的费用，再由陈秀梅于本判决生效后30日内一次性赔偿胡双丽伤后的各种经济损失共计176412元；二、王荣材在本案中不承担赔偿责任；三、驳回胡双丽的其他诉讼请求。案件受理费5284元，减半收取计2642元，由陈秀梅负担2000元，由胡双丽负担642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  母圆圆