山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6357号原告：莒县新希望商务信息服务有限公司，住所地莒县城阳街道北关社区潍徐北路西侧（水利家苑沿街**），统一社会信用代码91371122MA3CQYANXJ。法定代表人：宋作军，男。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：张伟伟，男。被告：李吉霞，女。被告：何正红，女。被告：张龙龙，男。原告莒县新希望商务信息服务有限公司（以下简称“新希望商务公司”）与被告张伟伟、李吉霞、何正红、张龙龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望商务公司的委托诉讼代理人陈维艳到庭参加诉讼，被告张伟伟、李吉霞、何正红、张龙龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。新希望商务公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付还原告代其垫付借款32460元及利息，并按每日0.65‰支付违约金，至还清之日；2.被告何正红、张龙龙对上述借款、利息、违约金等承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：经原告介绍，被告张伟伟通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2019年1月29日向平台出借人借款30000元，借款期限12个月，借款年利率为8.2%，被告李吉霞为其配偶自愿承担共同还款责任，被告何正红、张龙龙签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款承担连带保证责任。上述协议签订后，平台出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告张伟伟的存管账户上，借款协议生效。后借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息共32460元，根据借款协议约定，原告作为第三方为其代偿了该笔借款本金及利息32460元，原告取得追偿权，经原告多次追索，被告拒不偿还。张伟伟、李吉霞、何正红、张龙龙经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后未答辩。新希望商务公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款咨询与服务协议一份；2.借款协议一份；3.共同借款人声明一份；4.个人年度无限连带责任承诺书一份；5.还款回执及还款承诺书一份；6.厦门银行股份有限公司银行流水明细一份；7.中国农业银行网上银行电子回单一份。对于新希望商务公司提交的证据，因张伟伟、李吉霞、何正红、张龙龙未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，经审查，对于上述证据，予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日,张伟伟作为甲方，新希望慧农(天津)科技有限公司作为乙方，新希望商务公司作为丙方，三方签订《借款咨询与服务协议》一份，约定甲方通过乙方所有和运营的“希望金融”平台,向线上适格的出借人申请借款,借款金额为30000元，乙方、丙方为甲方提供借款信息咨询，甲方分别向乙方、丙方支付首笔服务费450元、2025元，以上共计2475元。甲方同意并授权乙、丙及乙丙两方合作的银行或支付机构在甲方存管账户收到借款本金后自甲方存管账户划扣并支付首笔服务费。2019年1月29日,张伟伟作为借款人通过新希望商务公司提供的“希望金融”平台向该平台注册的出借人借款,并签订《借款协议》，约定借款金额为30000元，借款利率(年化)为8.2%，借款期限为12个月，还款方式为到期一次性偿还全部借款本金及利息，资金用途为采购燃油，该协议第二条第三项写明，本协议在借款人发布的借款需求全部得到满足（即满标）后出借资金被支付到经平台确认的借款人在银行及/或支付机构的专用存（托）管账户时立即生效；第三条第一项写明，借款人应按合同约定按时、足额向出借人支付本金、利息；第四条写明,第三方(各担保方外的第三方)代借款人向出借人偿还借款本息为垫付，垫付成功的,视为出借人将相应债权自动转让于垫付方,出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议,出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人；第七条第四项写明若借款人、共同借款人、保证人未按时足额还款而由前述以外其他方代为偿还的,出借人同意于接受还款时将相应债权转让给该其他方的,该其他方有权向借款人、共同借款人、保证人追偿包括本金、利息、违约金等在内的款项,同时,借款人、共同借款人、保证人应向该其他方还款并承担逾期还款的违约责任。2019年1月29日，李吉霞签订《共同借款人声明》,在该声明承诺：共同借款人李吉霞与借款人张伟伟系配偶关系，借款人因该笔借款而形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还,承担共同还款责任。李吉霞在“共同借款人”处签字并按手印。2019年1月29日,张龙龙、何正红签订《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺为借款人张伟伟上述借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为50000元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。新希望商务公司提交的加盖厦门银行股份有限公司公章的流水明细显示，2019年2月1日，“希望金融”平台注册会员王娟向被告张伟伟出借4600元，张俊杰向被告张伟伟出借8900元，燕磊向被告张伟伟出借5000元，林丽丽被告张伟伟出借10000元、朱小丹向被告张伟伟出借1500元,以上共计30000元。借款发放后,被告张伟伟未按时偿还出借人本金及利息,速融融资担保有限公司于2020年2月1日代被告张伟伟向王娟偿还借款本金4600元及利息377.2元，向张俊杰偿还借款本金8900元及利息729.8元,向燕磊偿还借款本金5000元及利息410元，向林丽丽偿还借款本金10000元及利息820元，向朱小丹偿还借款本金1500元及利息123元，本息共计偿还32460元。2020年4月21日，新希望商务公司向速融融资担保有限公司转账32460元，取得本案追偿权。新希望商务公司垫付款项后，经向被告追索未果。本院认为：张伟伟签订的《借款协议》,张伟伟与新希望慧农(天津)科技有限公司、新希望商务公司签订的《借款咨询与服务协议》,李吉霞签订的《共同借款人声明》及张龙龙、何正红签订的《个人年度无限连带责任承诺书》合法有效,应受法律保护。张伟伟未按约定按期偿还借款本金及利息,构成违约。速融融资担保有限公司为张伟伟代偿了借款本金30000元及利息2460元，新希望商务公司向速融融资担保有限公司转账32460元，取得本案追偿权，新希望商务公司可向借款人及保证人追偿。关于新希望商务公司所诉违约金及利息，因本案款项属于垫付款转让，速融融资担保有限公司转让的债权仅是32460元，故违约金不予支持，新希望商务公司所诉利息，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张伟伟、李吉霞、何正红、张龙龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供反驳新希望商务公司的诉讼主张的证据，视为对自己诉讼权利的放弃,应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，对于新希望商务公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、张伟伟、李吉霞于本判决生效后十日内付还莒县新希望商务信息服务有限公司借款32460元及利息（利息以本金32460元为基数，自2020年9月10日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、张龙龙、何正红在最高额50000元范围内对上述债务承担连带保证责任；三、驳回莒县新希望商务信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由张伟伟、李吉霞、何正红、张龙龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年十二月一日书记员  蒋立莉