wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22630号 原告：张玉加，男，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈雪梅、张潍川，山东润世律师事务所律师。 被告：付存玉，男，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地青岛平度市。 法定代表人：杜光磊，董事长。 委托诉讼代理人：陈吉才，山东天正平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许宗金，公司员工。 被告：青岛双龙桓园艺建设有限公司，住所地青岛黄岛区。 法定代表人：李衍燕。 原告张玉加与被告付存玉、青岛平建建筑安装股份有限公司、青岛双龙桓园艺建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 张玉加向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费873181元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月16日，原被告对账，确认被告尚欠原告劳务费873181元未付。 本院经审查认为，2019年6月青岛双龙桓园艺建设工程有限公司与四川居艺建筑工程有限公司铜陵分公司签订了《工程扩大劳务分包合同》，付存玉在该合同四川居艺建筑工程有限公司铜陵分公司法定代表人处签名，现原告未起诉四川居艺建筑工程有限公司铜陵分公司，明显属于被告错误，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张玉加的起诉。 案件受理费6266元，退还张玉加。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执619号 被执行人：邹国富，男,1976年11月4日生。 被执行人:连云港市环海机械工程有限公司，注册号320791000026298。 法定代表人：封艳（系邹国富妻子），实际负责人邹国富。 连云港经济技术开发区人民法院与被执行人邹国富、连云港市环海机械工程有限公司罚金一案,连云港经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏0791刑初241号判决发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邹国富、连云港市环海机械工程有限公司应缴纳连云港经济技术开发区人民法院51669.09元罚金。因被执行人未能履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邹国富、连云港市环海机械工程有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结。根据判决书中载明的住址进行实地调查，未能发现被执行人具体下落。本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人邹国富、连云港市环海机械工程有限公司无可供执行的财产，且下落不明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1775号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：陈建奇，男，汉族，生于1993年2月5日，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告陈建奇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因被告陈建奇已实际支付应付款项，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告陈建奇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 何文三 二〇二〇年十二月八日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 文 宏
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初51号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人阿杜刘布，男，彝族，1994年10月4日出生于四川省马边彝族自治县，初中文化，现住四川省马边彝族自治县，农民。2020年10月15日，因涉嫌犯非法制造枪支罪被马边彝族自治县公安局取保候审。 马边彝族自治县人民检察院以马检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人阿杜刘布犯非法制造枪支罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在征得被告人阿杜刘布的同意后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。马边彝族自治县人民检察院指派检察员余俊作出庭支持公诉，被告人阿杜刘布到庭参加诉讼。现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2020年9月3日，马边彝族自治县公安局民警对被告人阿杜刘布位于马边彝族自治县三河××乡××村××组××号家中查获可疑射钉枪一支。经查：大概在2017年左右，被告人通过网购购得射钉器、枪管等枪支配件后，借用他人的焊机，在自己家中利用焊机、切割机改装射钉枪一支。2018年10月5日，被告人通过网购购得枪托一个，装配到射钉枪上使用。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：该可疑枪支系以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。 另查明：2020年9月3日，被告人阿杜刘布主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人阿杜刘布违反枪支管理规定，非法改装1支以火药为动力的射钉枪，其行为构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任，被告人阿杜刘布认罪认罚，可以从宽处理，其主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚，建议对被告人阿杜刘布判处有期徒刑三年，缓刑四年。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、情况说明、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、证人曲某的证言、被告人阿杜刘布的供述与辩解、户籍信息等证据。 被告人阿杜刘布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阿杜刘布违反国家对枪支管理的规定，私自制造枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人阿杜刘布犯非法制造枪支的事实和罪名成立。被告人阿杜刘布主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在案证据没有证据证实阿杜刘布有犯罪前科，系初犯；同时马边彝族自治县司法局社区矫正执法大队出具评估意见书同意将阿杜刘布纳入社区矫正。被告人阿杜刘布认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人阿杜刘布犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的枪支一支、射钉弹、切割机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董革红 审 判 员  谢 琳 人民陪审员  胡晓容 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 月 附：本案所适用的有关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
四川省成都市中级人民法院 指 令 再 审 决 定 书 （2020）川01刑抗6号 抗诉机关四川省成都市人民检察院。 原审被告人：蒲勇，男，1971年8月23日出生，汉族，住崇州市。2009年2月16日因犯受贿罪被崇州市人民法院判处有期徒刑八年，服刑期间经减刑、假释后被社区矫正，2015年11月6日解除社区矫正。 原审被告人蒲勇被控犯受贿罪一案，四川省崇州市人民法院于2009年2月16日作出（2009）崇州刑初字第27号刑事判决，已经发生法律效力。2020年11月17日，四川省成都市人民检察院以成检三部审刑抗〔2020〕6号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 四川省成都市人民检察院抗诉认为，1.原审认定受贿金额13万元错误，受贿金额应当为33万元，依照当时的法律应当判处十年以上有期徒刑。2.原审认定蒲勇有自首情节错误，经核实，原公诉承办人证明用于证明自首的情况说明系原崇州市人民检察院反贪污贿赂局副局长柯建国提供，该情况说明与事实不符。蒲勇的受贿罪行系崇州市检察院反贪局已掌握后将蒲勇挡获至崇州市检察院，蒲勇才如实供述了自己的罪行，后蒲勇又翻供，直至一审判决前仍然没有如实供述，依法不能认定自首。 本院经审查认为，四川省成都市人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉”的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款“人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”以及第二百五十五条“上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理”的规定，决定如下： 指令四川省大邑县人民法院对本案进行再审。 二〇二〇年十二月十日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1863号原告：舒少林,女,汉族,浙江省义乌市人,住浙江省义乌市。被告：抚州银象商业管理有限公司,住所地南丰县琴城镇桔苑北路******,统一社会信用代码:91361023MA38KT7L49。法定代表人:曹绍荣，系公司总经理。原告舒少林诉被告抚州银象商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告舒少林经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告舒少林撤诉处理。本案受理费155元,减半收取计77.5元,由原告舒少林负担。审判员  刘炳吉二〇二〇年十二月十日书记员  徐小娟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3519号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨光颜，男，苗族，1981年9月5日出生，户籍地：贵州省兴仁县。 关于被执行人杨光颜被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初222号刑事判决书已发生法律效力，判令：杨光颜处罚金人民币2000元。因被执行人杨光颜未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月3日立案执行，案号（2020）粤1303执3519号。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨光颜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人杨光颜限期履行（2019）粤1303刑初222号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人杨光颜户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人杨光颜发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  王文婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执808号申请执行人：鲁爱华，女，1967年10月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：刘国英，女，1970年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨志方，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。（系刘国英之夫）申请执行人鲁爱华与被执行人刘国英、杨志方借款合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，发现被执行人杨志方有房产，但本案属于轮候查封并无处置权，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019）鄂0902民初607号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  段建新
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2505号 关于本院移送执行林明宇其他案由纠纷一案，被执行人林明宇已按照金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初4594号民事判决书缴纳案件受理费574元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执735号之三申请执行人：刘正月，女，汉族，1952年8月31日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：辛枝，女，汉族，1960年4月27日出生，住址山西省襄汾县。本院在执行刘正月与辛枝民间借贷纠纷一案中，于2020年11月30日作出（2020）晋1023执735号之一执行裁定书，裁定扣留被执行人辛枝的工资收入除每月留1000元外，剩余月工资收入提取至申请人刘正月名下，直至提取389750元为止，因提取时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文辉审判员  王喜霞审判员  陈跃奎二〇二〇年十二月十四日书记员  任 鹏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保846号 申请人：李华，女，1969年6月23日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：李健，男，1971年8月2日出生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 被申请人：许霞，女，1973年3月23日出生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 申请人李华向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李健、许霞名下银行存款人民币320000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李健、许霞名下银行存款人民币320000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十日 书记员  丰 雪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢583号之一 申请执行人邹平县广原工业科技有限公司，住所地：邹平市黄山办事处大李村，统一社会信用代码913716267861435553。 被执行人邹平诚智工贸有限公司，住所地：邹平市好生街道办事处宗家村，统一社会信用代码91371626698051917M。 法定代表人：张帅，经理。 被执行人张帅，女，1979年12月6日出生，汉族，住邹平市西王兰亭**。 被执行人邹平美嘉藤艺有限公司，住所地：邹平市高新办事处徐毛村，统一社会信用代码91371626580445064Y。 法定代表人：刘伟，经理。 被执行人刘伟，男，1984年4月25日出生，汉族，住邹平市。 被执行人潘秀娟，女，1959年10月12日出生，汉族，住邹平市。 邹平市人民法院作出的(2019)鲁1626民初3593号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，本院依据邹平市人民法院（2020）鲁1626执140号协助执行通知书查封并拍卖了被执行人张帅名下位于城××新区滨湖路以南西××号房××套，拍卖款已过付给申请人；在淘宝网司法拍卖平台对被执行人张帅名下已查封的位于位于海南省定安县定仙路北侧香江丽景4号楼2单元602号住房一套以保留价84.39万元进行第一次拍卖，第一次拍卖流拍；后以保留价70万元进行第二次公开拍卖，第二次拍卖流拍。同时，本院依法对各被执行人名下动产、不动产和工商登记信息进行查询，未查到其名下有其他动产、不动产登记信息。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款1789128.32元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1626民初3593号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 超
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初364号之一 本院于2020年3月30日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行与被告钟雷鸣、袁华萍金融借款合同纠纷一案，作出（2020）赣0728民初364号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）赣0728民初364号民事判决书第1页案号“（2019）赣0728民初364号”更正为“（2020）赣0728民初364号。” 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  任 嫔
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初2158号原告：郭飞，男，1975年5月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：朱志坤，男，1990年8月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：杨艳，女，1989年1月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告郭飞与被告朱志坤、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭飞委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告朱志坤、杨艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，两被告急需用款在原告郭飞处借现金20000元，并给原告郭飞出具借条一份。后经原告郭飞多次催要，被告以种种理由推诿，不予偿还，综上所述，被告的行为严重的侵犯了原告郭飞的合法权利。被告朱志坤、杨艳未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告向郭飞借款，并出具借条，借条载明：被告向郭飞借款20000元。2017年1月1日，郭飞以现金方式向被告给付借款20000元。被告朱志坤、杨艳以种种理由推诿。经原告郭飞多次催要，均未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人郭飞可随时要求被告还款，被告应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告朱志坤、杨艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱志坤、杨艳于本判决生效后十日内偿还原告郭飞借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），保全费220元，均由被告朱志坤、杨艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘国贤二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 凯
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初4049号 申请人：赵可光，男，1987年1月15日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：于林增，男，1964年6月16日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李双全，男，1975年4月5日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人赵可光诉被申请人于林增、李双全民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖梦竹
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执996号 泸州纳溪永乐房地产开发有限公司破产管理人： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3527号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人温锋华，男，汉族，1993年11月15日出生，户籍地：广东省龙川县上坪镇。 关于被执行人温锋华被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初560号刑事判决书已发生法律效力，判令：温锋华处罚金人民币20000元。因被执行人温锋华未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月3日立案执行，案号（2020）粤1303执3527号。 在执行过程中，本院依法向被执行人温锋华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人温锋华限期履行（2019）粤1303刑初560号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人温锋华户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人温锋华发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  王文婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2349号 原告：牟英俊，男，汉族，1979年4月6日出生，住山东省烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街**。 法定代表人：车轼，董事长。 原告牟英俊诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）鲁02民初2184号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告牟英俊诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）鲁02民初2184号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵洪发 书记员隋欣孜
XXXXXXXXXXXXXXX1611XXXXXXXXXXXXXX00531989715610XXXXXXXXXXXXXXX198455610XXXXXXXXXXXXXXX1987817610XXXXXXXXXXXXXXX20201116202011267253625陕西省富县人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0628民初1915号     原告：陕西富县农村合作银行，住所地：富县。   法定代表人：刘进，该银行董事长。   委托诉讼代理人：张磊，男，1991年6月1日出生，汉族，陕西省富县居民，系该银行风险部职员，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0053。   被告:徐海龙，男，1989年7月15日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:张泰军，男，1984年5月5日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:何亚龙，女，1987年8月17日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告陕西富县农村合作银行与被告徐海龙、张泰军、何亚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院在审理过程中，原告陕西富县农村合作银行委托诉讼代理人张磊于2020年11月26日向本院申请撤回对被告徐海龙、张泰军、何亚龙的起诉。   本院认为，原告陕西富县农村合作银行申请撤回对被告徐海龙、张泰军、何亚龙的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西富县农村合作银行撤回起诉。   本案受理费725元，减半收取362.5元，由原告陕西富县农村合作银行承担。     审判员  张永平     二〇二〇年十二月八日     书记员 马军          1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5363号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人:周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:路伟,安徽信拓律师事务所律师。 被告:庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人:丁家民。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  陶磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜隆
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0126刑初174号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人乔某，男，汉族，1990年11月16日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2020年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被巴彦县公安局指定居所监视居住，2020年9月19日转刑事拘留，2020年9月29日经巴彦县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张可，黑龙江九州律师事务所律师。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]127号起诉书指控被告人乔某犯贩卖毒品罪，本院于2020年12月2日立案，依法适用速裁程序，于2020年12月7日公开开庭审理本案，黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员田洪影出庭支持公诉，被告人乔某及其指定辩护人张可、梁品娟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2020年9月13日16时许，被告人乔某在巴彦县西集镇新源名苑小区大门外，以人民币500元的价格贩卖给巴彦县巴某吸毒人员赵某甲基苯丙胺（冰毒）0.125克，赵某通过手机微信转账的方式将毒资款付给乔某。赵某与巴彦县巴某吸毒人员魏某、于某将甲基苯丙胺吸食掉。2020年9月15日14时许，被告人乔某在巴彦县巴某公园丽景小区东侧胡同内，以人民币500元的价格贩卖给巴彦县巴某吸毒人员赵某甲基苯丙胺（冰毒）0.125克，赵某通过手机支付宝转账的方式将毒资款付给乔某。赵某将甲基苯丙胺吸食掉。被告人乔某于2020年9月17日被公安机关在巴彦县巴某抓获。公诉机关认为被告人乔某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人乔某在侦查阶段和审查起诉阶段自愿认罪认罚，且如实供述犯罪事实，可以从宽处理。建议判处被告人乔某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人乔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人乔某犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实没有异议，仅就被告人乔某从轻、减轻处罚发表几点辩护人意见：第一、被告人乔某接触毒品时间不长，贩卖毒品的次数不多，贩卖毒品的数量不大；第二、卷宗中乔某的现实表现良好，未收到任何刑事处罚，此次犯罪是初犯、偶犯；第三、被告人乔某到案后，能如实供述犯罪事实，且认罪认罚；综上，请法庭对被告人乔某从轻、减轻处罚。经审理查明，经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人乔某到案后，能如实供述犯罪事实，且认罪认罚可对其从轻处罚。被告人乔某能够积极缴纳罚金。上述事实，有如下经庭审质证、认证的证据予以证实。有书证被告人乔某的户籍证明、现实表现、到案经过、乔某、赵某手机微信转账记录、支付宝转账记录截图照片及提取笔录、巴彦县公安局吸毒现场检测报告书；证人赵某、孙某的证言；被告人乔某的供述和辩解；证人赵某、孙某对乔某的辨认笔录、乔某对赵某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人乔某到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维持国家对毒品管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人乔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张崭新二〇二〇年十二月七日书记员  韩 冰
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5611号原告张勇，男，汉族，出生于1974年12月3日，云南省威信县人，住威信县。被告徐兴巧，女，汉族，约50岁，云南省镇雄县人，住镇雄县。系原威信县尹家湾煤矿管理人。被告施建平，男，40余岁，江苏省南通市人，家住南通市紫川区。现羁押于云南省普洱监狱。系。原告张勇诉被告徐兴巧、施建平民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十六日立案受理后。在审理过程中，原告张勇因被告施建平不认可，本案还需搜集相关证据，不行向公安机关报案处理为由，于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张勇申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费人民币2780元，减半收取1390元，由原告张勇承担。审判长  李鸿林审判员  罗辅梅审判员  吴春泉二〇二〇年十二月十四日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4405号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道******，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，系重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：陈祥波，男，汉族，1981年4月15日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司（以下简称“小象城泊公司”）与被告陈祥波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小象城泊公司的委托诉讼代理人蒋雷蕾、李娟，被告陈祥波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小象城泊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈祥波立即支付原告停车占道服务费612元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系重庆市荣昌区区政府授权重庆市昌泰市政工程有限公司代表政府特许审批设立的公司，授权范围为荣昌区城区路内临时停车智能化设施特许经营权，公司依法负责《荣昌区城区路内临时停车智能化建设项目》的设计、建设、运营和移交等全过程管理和服务，通过提供智能停车项目服务收取服务费，回收市政建设的投资、建造、经营和维护成本并获取合理回报。特许经营项目为荣昌区城区路内临时停车智能化运营专项管理及有偿收费服务。2017年6月29日，重庆市荣昌区发展和改革委员会发出《重庆市荣昌区发展和改革委员会关于路内临时停车收费标准的通知》（荣发改发[2017]125号），对停车收费标准及时间等通知载明：重要商圈内按2元/1小时·车位计收，不足一个计费单位按一个单位计费，全天封顶标准20元/天·车位计收（不以小时计算）；重要商圈外按1元/1小时·车位计收，不足一个计费单位按一个单位计费，全天封顶标准10元/天·车位计收（不以小时计算）。收费时间为每日8:00至21:00。路内临时停车收费实行明码标价制度，在各路内临时停车收费场所的醒目位置公示停车收费标准、计费方式、批准文号、举报电话等内容，接受社会监督。本通知从2017年7月1日起执行。小象城泊公司成立后，负责对重庆市荣昌区城区路内临时停车智能化设施实施运营，在停车收费区域显著位置设立停车收费公示牌，对收费标准等内容进行了公示。2020年2月28日至2020年8月5日，被告陈祥波的渝X号车辆在原告为其提供且经营管理的有偿停车服务区内共使用临时停车位19次，共计产生停车服务费612元。按照使用临时停车位相关规定，被告应在每次使用停车位后按所停放时间以小时计算即时支付停车费，而被告却在停车后恶意逃避交费，被告的行为严重违背了诚实信用原则及公共道德。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告陈祥波未到庭，视为放弃自身抗辩的权利。本院认为，原告享有荣昌区城区路内临时停车智能化设施特许经营权，其在停车收费区域显著位置设立了停车收费公示牌，并在荣昌区发展和改革委员会核准的范围内进行停车收费。被告陈祥波所有的车辆驶入收费车位停车的行为表明其认可原告的收费标准和收费方式，在其车辆驶入收费车位停车时双方即形成车位租赁合同关系，被告停车后应当按原告公示的收费标准及收费方式支付停车费。被告作为渝X号车辆的车主，多次停车未付费，经原告催告后，被告未支付因该车停车产生的费用，故本院对原告要求被告支付612元停车费的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈祥波于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司停车费612元。如果被告陈祥波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取25元，由被告陈祥波负担（原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司已预交），该款由被告陈祥波于本判决生效之日起十日内直付原告，本院预收的案件受理费不做退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执282号之一 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。住所地：滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**。 法定代表人：赵德九，董事长。 被执行人：卢猛猛，男，1990年11月11日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：张娜，女，1993年8月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院执行的滨州农村商业银行股份有限公司与卢猛猛、张娜借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁16执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 璇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1137号申请人：莱商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：济宁市兖州区华勤紫金城**楼商业**房。法定代表人：孙培成，职务：行长。委托代理人：李超，该单位职员。被执行人：山东盛鑫实业股份有限公司，，住所地：济宁市兖州区漕河驻地法定代表人：杨红卫，职务：董事长。被执行人：曲阜市宁发医药玻璃有限公司，，住所地：曲阜市书院街道办事处法定代表人：宋承芳，职务：董事长。被执行人：济宁浩润工贸股份有限公司，，住所地：济宁市兖州区漕河驻地西1000米被执行人：杨浩，男，1989年4月18日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：马露芝，女，1988年6月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵杰，男，1968年10月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘勇，男，1983年12月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东昌华煤业有限公司，，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇四竹亭村法定代表人：马道国，职务：经理。被执行人：山东格地木业有限公司，，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇工业园巨王林村法定代表人：马道昌，职务：总经理。被执行人：山东福瑞思特木业有限公司，，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇巨王林村法定代表人：马道昌，职务：总经理。被执行人：杨红卫，男，1965年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵朵，女，1965年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李怀玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马灵敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：康勇，男，1972年8月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马书美，女，1971年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孔庆福，男，1966年12月14日出生，汉族，住济宁市是兖州区。本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人杨浩、马露芝、赵杰、刘勇、杨红卫、赵朵、马道昌、李怀玲、马灵敏、康勇、马书美、孔庆福、山东盛鑫实业股份有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、济宁浩润工贸股份有限公司、山东昌华煤业有限公司、山东格地木业有限公司、山东福瑞思特木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月10日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年十二月十日书记员  周国瑞
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4050号原告：李继辉，男，1991年3月19日出生，汉族，住西平县。被告：刘天爽，男，1974年6月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告李继辉与被告刘天爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继辉到庭参加诉讼，被告刘天爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经朋友介绍，原告于2017年12月17日借给被告刘天爽现金12万元，双方约定于2020年3月16日一次性归还，但到期后，经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。被告刘天爽未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，被告刘天爽向原告李继辉借款12万元，并给原告出具借条1份，载明：“今李继辉借给刘天爽人民币壹拾贰万整，即￥120000元。借款期限自2019年12月17日起至2020年3月16日止，共三个月。于2020年3月16日一次性偿还。借款人：刘天爽2019年12月17日”。并于同日向原告出具了收到原告现金的收条。借款到期后，被告至今未返还。上述事实，有原告陈述、身份证明、借条、收条、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提供有被告出具的借条及收条，证实原告已实际向被告交付现金12万元，本院认定原、被告之间借贷关系成立、合法有效。因双方未约定借款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告返还借款12万元，本院予以支持。被告刘天爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘天爽于本判决生效后五日内偿还借原告李继辉款人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告刘天爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇二〇年十二月十日书记员 邵琦惠
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行初33号原告陈保海，男，1968年11月20日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人张如利，安徽潮平律师事务所。被告蒙城县人力资源和社会保障局，住所地安徽省蒙城县智慧城市运营中心，统一社会信用代码11341622560660605C。法定代表人张旭东，该局局长。原告陈保海诉被告蒙城县人力资源和社会保障局行政给付一案，本院依法受理后于2020年11月30日立案，原告陈保海于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈保海申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈保海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈保海负担。审判长  井飞雪二〇二〇年十二月九日书记员  尚贝贝附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4148号 原告：张超，男，汉族，生于1980年8月11日出生，住四川省广安市邻水县。 委托诉讼代理人：力民衡、邓健，四川顿开律师事务所律师。 被告：匡小琼，女，汉族，生于1973年12月9日，住四川省成都市武侯区。 被告：王永全，男，汉族，生于1967年3月28日，住四川省阆中市。 被告：四川鑫鑫建设劳务有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市渠水路**，统一社会信用代码：915116817623388767 法定代表人：匡伟。 委托诉讼代理人:柯长青，四川源正律师事务所律师。 被告：四川星星建设集团有限公司，，住所地四川省广安市华蓥市渠水路**，一社会信用代码：915116817091357890。 法定代表人：匡建华。 委托诉讼代理人：邹昌银，该公司员工。 被告：阆中星亿置业有限公司，住，住所地四川省阆中市保宁办事处兴盛街**，社会信用代码：91511381MA686RW566 法定代表人：王天俊。 委托诉讼代理人：付聪，该公司员工。 原告诉称，上列原告诉四被告工程结算纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员高斌适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张超及委托代理人、被告王永全、被告四川鑫鑫建设劳务有限公司委托代理人、四川星星建设集团有限公司委托代理人、阆中星亿置业有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告匡小琼经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。 原告诉称，被告阆中星亿置业有限公司将位于四川省阆中市的蓝光星悦半岛工程发包给被告四川星星建设集团有限公司。被告匡小琼与被告王永全为承包该工程劳务，便一起合伙挂靠在被告四川鑫鑫建设劳务有限公司名下，承包了南光星悦半岛项目二标段工程劳务，后被告匡小琼将该工程的木工支模劳务分包给原告并要求原告支付10万元履约保证金，双方准备签订合同时，原告在查看施工图纸后，表示11#楼，12#楼的木工支模劳务按照合同单价做下来要亏损，不做的木工支模劳务，匡小琼便叫刘亮来做11#楼、12#楼模板劳务，后原告（作为乙方）与四川鑫鑫建设劳务有限公司（作为甲方），匡小琼作为甲方的负责人在该合同上签名，合同约定四川鑫鑫建设劳务有限公司将蓝光星悦半岛二期工程的木工支模劳务分包给原告，±0.0以下及±0.0以上层告超过4.5m的费标层、所有二次结构模板工程按照单价37元/㎡计算，±0.0以上模板及本工程所有二次结构模板按照单价29元/㎡计算。故诉请被告应向原告支付工程款480,131.37元和退回乙方向甲方缴纳合同履约保证金10万元。 被告王永全辩称，我仅是公司聘请的劳务管理人员，我的工资来源是公司每月给我发工资，并非与原告投资合伙挂靠，有我每月工资流水为证。原告诉状诉称的工作量，施工区域按图纸计算的所有工程结算，施工工程中原告并未完成工程量，这也不是结算单。 被告匡小琼书面答辩称，2019年11月19日，我作为四川鑫鑫劳务有限公司阆中蓝光星悦半岛工程项目负责人代表公司与原告签订《模板工程施工劳务分包合同》属实，我仅是公司驻派的项目负责人，我与王永全并非合伙挂靠的四川鑫鑫劳务建设有限公司。原告张超违约无故退场，施工过程中组织施工作业人员严重不足，拖延工期、施工质量不符合规范、出现安全事故等违约行为，且该工程款要在主工程竣工验收后六个月内支付，现工程未结束验收，原告现也不能主张工程款的支付。 被告四川鑫鑫建设劳务有限公司辩称，1、不符合双方合同约定，也不符合法律规定，工程结算时间点为工程同结构验收合格后的六个月内，原告中途退场，并未完成工程图纸上的全部工程量。 2、原告主张被告王永全作为鑫鑫劳务公司结算人员，对其施工的3号、5号、6号、11号楼的模板工程量进行了结算，此并不属实，双方并没有对原告所做的工程量结算，原告所诉的工程量仅是王永全依据设计图纸，在设定原告若完全按照图纸完成所有的工序后，进行的一个放量计算，而非是原告实际完成的工程量的结算。结算应由公司出面或者是匡小琼出面。实际的施工量被告并没有对公司进行完善。 3、原告在履行合同中存在诸多违约行为，如违反合同约定及公司管理规定，造成工人安全事故尚未处理，施工期间组织施工不力延误工期、施工期间出现质量问题造成返工材料损失、退场前无故停工等，因现工程尚未完工，涉及原告施工量的问题。 被告四川星星建设集团有限公司辩称，原告与星星建设没有任何关系，不存任何违约关系，我们是与鑫鑫公司签订的劳务合同。 被告阆中星亿置业有限公司辩称，我们依法将工程发包给星星建设，星星建设工程与原告签订的什么合同与我们无关。 经审理查明，2019年10月9日原告与四川鑫鑫建设劳务有限公司签订蓝光星悦半岛二期3#、5#、6#、11#楼木工支模，面积约10.5平方米；合同约定砼验收合格6关于内办完结算。被告王永全代表劳务公司依据设计图纸，在设定原告若完全按照图纸进行一个需完成总面积放量计算；中途原告突然离场，并要其家里老人及其个人到工地闹事，经多方协调，原告已经领取了2,273,938.00元工程，之后，经公司多次催促，原告一直不愿意进场施工，庭审中。原告明确表示，所承包3#、5#、6#、11#楼确实还有大部分没有做完。很显然，原告按照图纸展开欲计算所已经完成总面积作为原告实际完成的工作量计算劳动报酬是不合理的，且合同约定的其他相关义务原告没有履行。 认定上述事实，有身份证明、承包合同、票据以及双方的陈述等为据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告应当提供与被告四川鑫鑫建设劳务有限公司工程结算单据主张权利。原告以公司按照图纸进行一个需完成总面积放量计算作为实际完成的工作量来计算工程款是明显不合理的；故，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张超全部诉讼请求。 案件受理费4749元，由原告张超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  党璞
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初913号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈波，男，1984年12月12日出生，彝族，高中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。曾因犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日被判处有期徒刑十一个月，2020年8月10日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 被告人戈长秀，女，1997年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省六盘水市人，住贵州省织金县。曾因犯贩卖毒品罪，于2019年11月11日被判处有期徒刑八个月，2020年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）792号起诉书指控被告人陈波、戈长秀犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，被告人陈波、戈长秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2019年1月份至3月份期间，被告人陈波、戈长秀多次容留刘某在二人租住于毕节市七星关区内吸食、注射毒品海洛因。 上述事实，被告人陈波、戈长秀在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并提供的：1.户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；2.证人刘某、赵某的证言；3.被告人陈波、戈长秀的供述与辩解；4.辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈波、戈长秀两年内多次容留他人吸食、注射毒品，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陈波、戈长秀犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈波、戈长秀到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈波、戈长秀的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈波的刑期自2020年9月11日起至2021年5月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人戈长秀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人戈长秀的刑期自2020年9月12日起至2021年5月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 静 二〇二〇年十二月十日 书记员 王锴辉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3196号 原告：许渊，男，1993年9月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：许立平，男，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告许渊与被告许立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月9日，原告许渊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告许渊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许渊负担。 审判员  韩雨清 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾静雯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7494号之一 申请执行人：周昕人，男，1985年10月31日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:劳美琪,广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韦滔滔,广西欣和律师事务所实习律师。 被执行人：曾小儒，男，1969年9月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行周昕人与曾小儒民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0103民初4825号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款300000元及借款利息、律师费、保全费、案件受理费。本院于2020年9月3日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，发现被执行人名下有财产：1、位于南宁市青秀区房屋；2、位于南宁市青秀区地下车位；3、位于南宁市江**不动产；4、名下车牌号为桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号小型汽车。上述房屋在周昕人与曾小儒民间借贷纠纷案件财产保全阶段，已采取轮候查封措施，因不具备处置权，故无法处置。关于桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号小型汽车，本案均已采取查封措施，但未能实际扣押该车辆，故无法处置。后经本院委托被执行人住所地物业服务公司进行调查，亦未发现其它财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为300000元及借款利息、律师费、保全费、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁玉婷
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1660号 原告：侯昌胜，男，1974年5月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：覃国营，男，1959年3月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告侯昌胜与被告覃国营民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯昌胜到庭参加诉讼，被告覃国营经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯昌胜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元，并支付逾期的利息14400元（6年×24％×10000元）；2.被告承担受理费。事实和理由：2014年6月5日，被告在承包私房建设过程中，缺少资金，向原告借款10000元，并出具了借条，约定一月后偿还，但到还款时，就无法联系被告，后来原告联系到被告，被告承诺2020年6月底偿还，可是现在，被告不接原告的电话，故诉至法院，望判如所请。 被告覃国营既未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。据此，本院确认如下案件事实：原告侯昌胜与被告覃国营是朋友关系，2014年6月5日，被告因资金周转，向原告侯昌胜借款现金10000元，并向原告出具借条，借条上载明：“今借到侯昌胜现金人民币（大写）壹万元整，￥10000.00，说明：用于工地所用南门峪工地，一个月归还，收（借欠）款单位或个人签章覃国营。”后被告逾期未向原告还款，原告多年来无法联系到被告，2020年原告联系到被告，被告在电话中承诺在2020年6月底偿还，至今未予偿还。原告因此诉至本院，庭审中，原告将诉请的逾期利息的期限确定为2014年7月6日至2020年7月5日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借款合同有借条及现金交付的事实及原告提交的录音证据予以证明，双方借贷关系成立。被告应按约定的期限向原告偿还借款，借款逾期后，被告未予偿还，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，没有证据证明双方约定的借款利率，应视为借贷双方未约定借期内利率，也没有约定逾期利率，原告请求被告承担逾期利息14400元明显超出法律规定。现依法调整为自2014年7月6日至2020年7月5日以中国人民银行同期贷款基准利率及市场报价利率分段予以计算的利息，能够较为客观的反映本案逾期还款所导致的损失,符合一般情况下出借人的损失为同期贷款利息可为被告能够预见的原则，并由被告承担该损失为逾期还款违约责任较为适当，据此本案被告应承担原告逾期利息为2920元，故对原告的利息请求部分予以支持。被告覃国营经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，其法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃国营于本判决生效之日起十日内给付原告侯昌胜货款10000元，并支付原告侯昌胜逾期利息2920元。 二、驳回原告侯昌胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告覃国营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 曹安华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 晶 书 记 员 陈力元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5008号 申请执行人：青岛中易国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：程爱娟，职务董事长。 委托诉讼代理人：李瑞豪，男，系该公司员工。 被执行人：偃师市建锋纤维素厂，住所地河南省偃师市。 法定代表人：郭建锋，职务经理。 申请执行人青岛中易国际贸易有限公司与被执行人偃师市建锋纤维素厂买卖合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19134号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款44741.80元及利息，在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询，发现被执行人名下没有银行存款；没有下有车辆登记信息；没有不动产登记信息；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经合议庭讨论，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5008号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于衍书
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执1019号 陈小昌、朱秀华： 本院执行你诉讼费一案，已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1195号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司，住所地：纳溪区大渡口镇民主街，统一社会信用代码：91440101056272903。 本院在执行泸州市纳溪区盛廷企业管理服务有限公司追缴诉讼费一案中，（2019）川0503民初2234号民事判决书在本院立（2020）川0503执954号案强制执行过程中，因被执行人无可供执行财产于2020年12月3日已终本结案，现执行机关申请撤回本案的执行，后续再恢复执行继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执1195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯永祥
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9939号 原告：中国建设银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码91371102X13590003W。 主要负责人：王曙光，行长。 委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师，联系。 被告：王艳，女，1972年11月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国建设银行股份有限公司日照分行（以下简称“建行日照支行”）与被告王艳信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序诉前速裁，公开开庭进行了审理。原告建行日照支行的委托诉讼代理人吉鑫铭到庭参加诉讼，被告王艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行日照支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金44442.8元；2、判令被告向原告支付信用卡透支本金产生的利息和违约金共计8290.63元(计算至2020年6月30日)，以及2020年6月30日之后产生的利息和违约金；3、案件受理费、保全费、律师费均由被告承担。 事实与理由：2013年6月5日，被告向原告申请办理信用卡，被告在网上填写了《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》并同意遵守《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》。此后，原告审批同意了被告的申请，被告多次使用该卡进行消费，但未按约还款，截止至2020年6月30日，被告因使用该信用卡产生的透支本金及利息、违约金共计52733.43元。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向法庭提交了如下证据：证据一、《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银龙卡IC信用卡领用协议》原件一份，证明被告领用信用卡并同意领用协议中约定内容； 证据二、被告交易明细一份，证明被告长期使用信用卡进行多笔消费，截至2020年6月30日，拖欠原告本金44442.8元，利息及违约金8290.63元，共计52733.43元。 案经送达，被告王艳未答辩应诉，也未到庭质证等，视为放弃诉讼权利。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月5日，被告王艳向原告申请办理信用卡，签署《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》，并同意遵守《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》，并在《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》主卡申请人处签字确认。后经审批，原告向被告王艳发放卡号为62×××34的信用卡一张，后被告开卡并使用该信用卡进行消费，但其在使用过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年6月30日，拖欠原告本金44442.8元及利息、违约金等。 另查明，原告（乙方）与被告王艳（甲方）在《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》中约定，甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（（地址或电话变更，应书面通知乙方。否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。诉讼中，本院依据双方确认的地址进行邮寄送达开庭传票等诉讼文书。 本院认为，被告王艳向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约及章程的约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告按约定归还透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于当事人在诉前合同中约定的送达地址在诉状中能否可以直接适用的问题。根据最高人民法院颁布的《关于进一步推进案件繁简分流优化司法配置若干意见》第三条完善送达程序与送达方式中规定，当事人在纠纷发生之前约定地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本案中，原被告于诉前约定送达地址适用范围、、地址变更方式过错导致文书未能送达的法律后果等内容，意思表示真实，内容明确、具体。双方对送达条款均能预见诉讼产生的法律后果，约定的送达条款符合《送达地址确认书》的实质要件，具有相当于送达地址确认书的效力，本院依据此约定向诉前约定的送达地址进行诉讼文书的送达，符合法律的规定。 关于原告要求的保全费及律师费，原告并未提交证据证明在诉讼中已实际支出，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法配置若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告王艳于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照分行借款本金44442.8元； 二、被告王艳于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司日照分行自逾期还款之日起截至2020年6月30日期间的借款利息、违约金及自2020年7月1日起至实际付清之日止的透支款利息、违约金（以本金44442.8元为基数，按协议约定利率计算，以银行信贷系统记载数额为准，最高不超过年利率24%）； 三、驳回原告在本案中对保全费和律师费主张的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁鸽子
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1039号之一申请执行人：昝庆松，男，1951年6月4日出生，汉族,住所地绵竹市。被执行人：成都市三湾生态农业有限公司，住所四川省彭州市。法定代表人：朱传高。本院在执行申请执行人昝庆松与被执行人成都市三湾生态农业有限公司种植回收合同纠纷一案中，申请人执行人昝庆松向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执1039号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十二月十六日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6156号 申请执行人：李柏林，男，1978年8月13日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人:青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈平，职务总经理。 被执行人：陈平，女，1974年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱永飞，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李柏林与被执行人青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司、陈平、朱永飞合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6245号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付61870.00元及逾期利息。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内存款不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆记载，申请执行人诉中保全被执行人朱永飞名下房产一处，为轮候查封无法处置。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐佳驹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1702民初7050号 原告：安伟，男，汉族,1969年11月4日出生,住菏泽市牡丹区。 被告：张宇，女，汉族,1973年7月10日出生,住菏泽市牡丹区。 原告安伟与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告安伟于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安伟撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告安伟负担。 审判员  高贤宾 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 奇
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初22467号 原告：张燕，女，1984年1月3日出生。 委托诉讼代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨家绪，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告:西安富都房地产开发有限公司。住所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码916101127299XXXXX。 法定代表人：张绪长,董事长。 委托诉讼代理人:陈阿妮，系公司主管。 委托诉讼代理人：赵修远，系公司报建部经理。 原告张燕与被告西安富都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕的委托诉讼代理人任芮、被告西安富都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈阿妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金15841.15元，至实际取得所有权证书之日止（以472870元为基数，每日按万分之一计算，从2019年12月21日始暂计算至2020年11月20日为15841.15元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由原告购买被告位于西安市未央区未央宫街大白杨西村阳光台X**小区XX幢X单元XX层XXXXX号房屋一套，总房款472870元，交房日期为2017年12月31日。合同第二十条房屋登记约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：2、出卖人按照每天买受人已付房款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。”合同签订后，原告依约支付了全部购房款，被告于2017年12月31日交付房屋，但至今未办理房屋产权证。现原告诉至本院，请求如前所述。 被告西安富都房地产开发有限公司辩称，对于原告主张的逾期办证违约金的起算时间即2019年12月21日及计算方法没有异议。但逾期办证是因客观原因造成的，因疫情及政府职能划分、分割调整造成办证缓慢，请求减免九个月的逾期办证违约金。违约截至时间应以初始登记办结时间为准，被告已将有关办理初始登记的手续提交相关部门。因房管局制分户产权证有工作日时限要求，一般三个月，更久的也有，因此，初始登记之后的逾期办证（即制房屋产权证造成的时间延误）不应由被告承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2016年9月4日,原告(买受人)与被告(出卖人)签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的坐落于西安市未央区大白杨西村阳光台X**小区XX幢X单元XX层XXXXX号商品房，总价款为472870元。合同第十一条约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.出卖人按照每天买受人已付款万分之一的标准赔偿买受人自合同约定时间至实际取得房屋所有权证书期间的损失。因法律、法规、政策、命令和／或政府主管部门原因、不可抗力等原因，造成出卖人不能如期接收、递交出卖人所报送资料并按本合同及本补充协议约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担责任。如因买受人未按时足额缴纳住宅专项维修资金、契税、产权登记费等房屋产权证办理相关费用造成出卖人办理房屋产权证延期，由买受人承担所有违约责任，出卖人不承担任何违约责任。原告按照合同约定支付了全部购房款，被告按照合同约定向原告交付了房屋。截至法庭辩论终结前，被告未取得涉案房屋的初始登记。案件审理中，原告主张逾期办证违约金从2019年12月21日开始计算,被告对逾期办证违约金的起算时间无异议。庭审调解，因双方意见差距较大，致调解未果。 以上事实有当事人提交的《商品房买卖合同》、《陕西增值税普通发票》、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。新冠疫情于2020年1月发生，但根据《商品房买卖合同》的约定，办理房屋所有权证书的时间应在2019年12月20日前，且被告提交的证据不足以证明其主张，故对被告的辩称，本院不予采信。《商品房买卖合同》第二十条对房屋所有权转移登记进行了约定，因被告的原因，原告未能在合同约定的期限内取得房屋所有权证书，故被告应按照合同约定支付原告逾期办理房屋所有权证书的违约金。截至原告提起诉讼时，被告逾期办证296天，被告应支付原告违约金13996.95元。因房屋所有权转移登记的时间尚不能确定，对原告提起诉讼之后的逾期办证违约金，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告西安富都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张燕自2019年12月21日起至2020年10月12日的逾期办证违约金13996.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（原告张燕已预交），由被告西安富都房地产开发有限公司负担，被告西安富都房地产开发有限公司于支付上述款项时一并给付原告张燕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十二月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初193号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人管红叶，男，1982年8月2日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，个体，住江苏省南京江北新区，户籍所在地江苏省南京市六合区。2011年7月27日因嫖娼被行政处罚罚款人民币二百元；2011年1月14日因犯非法经营罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月16日经本院决定被逮捕,因其患有疾病，南京市浦口区看守所暂不予收押，同日变更为取保候审,当日被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人管红叶犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月29日21时54分许，被告人管红叶酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区滨江大道由东向西行驶至附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的管红叶血样中检出乙醇成分，其含量为235.9ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人管红叶归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人管红叶具有坦白、认罪认罚、前科、劣迹的量刑情节，建议判处被告人管红叶拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。 被告人管红叶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人管红叶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管红叶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执2094号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**； 法定代理人：王志光，职务董事长 被执行人：张志宾，男，汉族，1988年3月2日生，住，住禹城市/div> 被执行人：柴巍蔷，女，汉族，1988年1月3日生，住，住禹城市/div> 被执行人：刘光，男，汉族，1981年9月13日生，住，住禹城市/div> 被执行人：刘彦，女，汉族，1982年10月24日生，住，住禹城市/div> 被执行人：刘吉明，男，汉族，1985年1月15日生，住，住禹城市/div> 被执行人：高云华，女，汉族，1966年4月23日生，住，住禹城市/div> 被执行人：杨甲弟，男，汉族，1986年2月8日生，住，住禹城市/div> 本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与张志宾、柴巍蔷、刘光、刘彦、刘吉明、高云华、杨甲弟金融借款合同纠纷一案中，以（2020）鲁1482执2094号执行裁定书查封了杨甲弟与案外人聂民共有的位于禹城市某小区1-1-301室的房屋（产权证号为鲁[2020]禹城市不动产权第xx号）、刘光与刘彦名下共有的位于禹城市人民医院家属楼2-1-501室的房屋（产权证号为**），现被执行人未能履行生效判决确定的各项给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、评估杨甲弟与案外人聂民共有的位于禹城市富怡雅居xx室的房屋（产权证号为鲁[2020]禹城市不动产权第xx号）、 二、评估被执行人刘光与刘彦名下共有的位于禹城市人民医院家属楼xx室的房屋（产权证号为**）。 本裁定立即执行。 审判长  高成修 审判员  耿 慧 审判员  刘东兴 二〇二〇年十二月十日 书记员  于 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17992号之二 解除保全申请人:黄海芬，女，1981年1月16日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人：傅典典，男，2004年10月1日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人：付梦瑶，女，2009年1月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人：付保中，男，1952年1月26日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人：林茂香，女，1954年6月30日生，汉族，住山东省兰陵县。 以上五名解除保全申请人共同委托诉讼代理人：张粉，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：朱才生，男，1968年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：赵丽春，女，1971年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人黄海芬、傅典典、付梦瑶、付保中、林茂香与被申请人朱才生、赵立春提供劳务者受害责任纠纷一案，黄海芬、傅典典、付梦瑶、付保中、林茂香于2020年10月15日向本院申请财产保全，保全金额145万元，本院同日作出（2020）鲁1302民初17992号之一民事裁定书，查封了被申请人朱才生名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人赵立春名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人朱才生、赵立春所有的位于临沂市兰山区义堂镇×××厂房内的压合机1台、打胶机2台、传送带1套、叉车1台，冻结了被申请人朱才生在财付通支付科技有限公司账户为085×××b8@wx.tenpay.com内存款（已冻结12607.03元）、在中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行账户为62×××80内存款（已冻结35552.04元）、在临商银行股份有限公司朱保支行账户为62×××94内存款（已冻结3770.79元）、在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行账户为62×××12内存款（已冻结7847.77元）、在中国农业银行股份有限公司临沂朱保分理处账户为62×××16内存款（已冻结24561.18元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市朱保营业所账户为60×××86内存款（已冻结14455.64元），冻结了被申请人赵立春在临商银行股份有限公司朱保支行账户为62×××71内存款（已冻结2688.62元）、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××34内存款（已冻结9402.49元）。2020年12月3日，黄海芬、傅典典、付梦瑶、付保中、林茂香向本院申请解除对上述财产的保全措施，提供本院于2020年11月18日作出的（2020）鲁1302民初17992号民事调解书，主张双方达成调解并生效。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人朱才生名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对被申请人赵立春名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 三、解除对被申请人朱才生、赵立春所有的位于临沂市兰山区××镇××房村刘务海厂房内的压合机1台、打胶机2台、传送带1套、叉车1台的查封； 二、解除对被申请人朱才生在财付通支付科技有限公司账户为08×××b8@wx.tenpay.com内存款、在中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行账户为62×××80内存款、在临商银行股份有限公司朱保支行账户为62×××94内存款、在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行账户为62×××12内存款、在中国农业银行股份有限公司临沂朱保分理处账户为62×××16内存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市朱保营业所账户为60×××86内存款，解除对被申请人赵立春在临商银行股份有限公司朱保支行账户为62×××71内存款、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××34内存款，以上共计解除存款145万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 严
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4437号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282163946378L。法定代表人：韩秀峰，行长。被执行人：黄平，男,1972年12月5日出生，青岛市即墨区3013。被执行人：孙瑜，女,1973年1月15日出生，青岛市即墨区322X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行与被执行人黄平、孙瑜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）鲁0282民初6507号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：1747648.19元。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人黄平、孙瑜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、轮候查封被执行人黄平即墨市岙××附××房产、轮××被执行人××名下××大同街××号街38号仁和商场网点南门洞北北5户的房产。本案尚未执行1678853.11元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十六日书记员  林 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3454号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：闫佩伦，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。 被告：刘鸽，女，1951年5月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司（以下简称世茂物业公司）与被告刘鸽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告世茂物业公司的委托诉讼代理人朱晓东到庭参加诉讼，被告刘鸽经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 世茂物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘鸽支付物业服务费34785.30元，停车服务费810元；2、判令被告支付逾期缴纳物业费违约金53221.50元；；3.请求判令被告刘鸽承担本案诉讼费用。诉讼过程中，世茂物业公司明确刘鸽应支付2017.4.1-2019.12.31的物业服务费为27089.70元、逾期缴纳物业费违约金41447.20元，共计68536.90元，世茂物业公司自愿放弃要求刘鸽支付停车服务费270元的诉讼请求。事实和理由：刘鸽所有的诺沙湾小区C55-01-105室房屋由世茂物业公司提供物业管理服务，根据（前期）物业服务合同及补充协议（或者前期物业服务协议）的约定，原告有权按建筑面积向被告收取4.5元/月?平方米的物业服务费，刘鸽应当按季度缴纳物业费。逾期缴纳物业费的，按逾期金额每日千分之三支付滞纳金。刘鸽拖欠物业费的期间为2017.4.1-2019.12.31，物业服务费为27089.70元，停车服务费270元，逾期缴纳物业费违约金41447.20元，经多次催缴无果，并且世茂物业公司已多次向刘鸽发送物业费催缴通知函，但被告仍拒绝缴纳拖欠的物业费。 刘鸽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 世茂物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据世茂物业公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘鸽系涉案黄岛区海西东十三路17号世茂诺沙湾C区55号楼1单元105户业主。房屋建筑面积182.43平方米。涉案房屋所在楼座为三层建筑，于2016年3月28日完成交付。 2016年3月28日，世茂物业公司（乙方）与刘鸽（甲方）订立《物业服务合同》，约定：由世茂物业公司为诺沙湾小区C区55号楼1单元105户房屋提供物业管理服务，甲方应按照其拥有的物业建筑面积交纳物业管理费，具体收费标准如下：1、高层住宅按1.5元/月?平方米；2、别墅、叠院住宅按4.5元/月?平方米；3、商业物业4.5元/月?平方米；多层住宅按1.5元/月?平方米计算。合同第八条约定，刘鸽应于购房合同中约定交付之日次月起交纳物业服务费用。物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季度首月的5日前履行交纳义务。合同第十五条约定，业主或物业使用人未按时足额缴纳物业服务费用等相关费用，每日按未缴费金额的千分之三向物业管理公司支付违约金。刘鸽已于2016年3月28日缴纳自2016年4月至2017年3月份的物业费。 本院认为，世茂物业公司与刘鸽订立的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同对双方有约束力，刘鸽应按合同协议支付物业费。本案的争议焦点是物业收费标准如何确定和违约金应否支持。 关于物业费收费标准。世茂物业公司主张按照4.5元的标准收费，共计金额27089.70元。经查，双方物业服务合同关于物业费收费标准的约定为别墅、叠院住宅按4.5元/月?平方米，涉案房屋所在建筑共有地上三层，刘鸽购买的105室系一到三层为一户的房屋，应属联排住宅，不宜认定为普通住宅，世茂物业公司于业主收房前制作的业主收房通知也载明涉案房屋物业服务费收费标准为4.5元/月?平方米，世茂物业主张刘鸽按照4.5元/月?平方米的标准交费符合合同约定。刘鸽拖欠世茂物业公司2017年4月1日至2019年12月31日的物业费27090.86元（182.43×4.5×33），现世茂物业公司主张27089.70元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金，世茂物业公司主张按照欠款数额每日千分之三的标准计算，本院认为，世茂物业公司实际履行了物业服务义务，刘鸽未按约缴纳物业费，构成违约，但合同约定的违约金计算标准明显过高，本院酌定违约金按如下方法计算：合同约定应于2019年8月19日之前交纳的物业费应以每季度欠缴数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际支付之日；应于2019年8月19日之后交纳的物业费以每季度欠缴数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日计算至实际支付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告刘鸽于本判决生效之日起十日内支付世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费27089.70元； 二、被告刘鸽于本判决生效之日起十日内支付世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司违约金（合同约定应于2019年8月19日之前交纳的物业费以每季度欠缴数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期之日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际支付之日；于2019年8月19日之后应缴纳的物业费以每季度欠缴数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日计算至实际支付之日）； 三、驳回原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2020元，由原告负担1404元，由被告负担616元，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李进运 人民陪审员  李卓臻 人民陪审员  高泗光 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孟 军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18522号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初1326号 原告：锦屏县诺森伯门窗体验馆，统一社会信用代码：92522628ＭＡ6ＤＸＦＱ066，经营场所：贵州省锦屏县门面。 经营者：罗俊，男，1984年11月22日出生，侗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：罗显灯（一般代理），男，1957年10月25日出生，侗族，住锦屏县，系经营者罗俊父亲。 被告：黄大卓，男，1962年11月19日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 原告锦屏县诺森伯门窗体验馆诉被告黄大卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者罗俊及其委托诉讼代理人罗显灯到庭参加诉讼，被告黄大卓经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦屏县诺森伯门窗体验馆向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告支付给原告为被告在三江镇九龙中心城2号楼2单元1001室安装门窗的材料和安装费8700元，资金占用费1985元，资金占用费计算见附件。两项合计共10685元；二、判令被告承担因本案诉讼所产生的全部费用。事实和理由：被告黄大卓在2017年6月到原告位于排洞的诺森伯门窗店定制了一套铝合金门窗。双方协商好价格并一起到被告黄大卓位于九龙中心城2号楼2单元1001室的家中测量窗口尺寸，设计出了安装图纸和预算金额《见附件（2）》，总价为17700元。2017年6月27日，被告到原告的门窗店交了6500元预付款。原告当时要被告签协议，通过协议确定被告方必须交总额的百分之八十预付款，被告说是才这点钱就不签协议了，等到原告安装好后一次性支付就行。当时，被告就留下了下列信息：“电话号码158××××3284，姓名黄费发”。2017年8月12日，原告将被告的门窗安装完毕，同月18日，双方一同进行了验收。之后，被告所欠下的11200元并没有付款。2个月后，被告既不接原告打去的电话，上门找也不开门，对原告置之不理。直到2019年3月7日，原告又得知被告在家，无奈之下，约了原告的父亲一起去才找到了被告，被告这才写下了欠款的还款计划《见附件（3）》。按照还款计划，被告应在2019年7月底之前付清欠款11200元，但被告直到2019年8月21日和2019年9月30日才在微信里分别支付了1000元和500元，到了2020年1月17日又支付了1000元，共计付了2500元，现仍欠8700元。之后，不管原告怎么联系，被告都置之不理。 原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告前列诉讼请求。 被告黄大卓未向本院提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告锦屏县诺森伯门窗体验馆系一家个体工商户，经营者为罗俊，位于锦屏县门面。2017年6月份，被告黄大卓到原告处定制了一套铝合金门窗，经原告预算，材料总价款为17700.3元，双方未有签订书面合同。后被告向原告交纳了6500元材料预付款，原告到被告房屋对门窗进行安装完毕。因被告未付清原告剩余货款，2019年3月7日，经原告找到被告，被告黄大卓向原告出具《欠条》一张，内容为：“今欠到罗俊安装本人门窗款壹万壹仟贰佰元，小写：11200元，本人限在4月付清7月底前。欠款人：黄大卓，2019年3月7日”。2019年8月21日，被告通过微信向原告支付1000元，2019年9月30日支付500元，2020年1月17日支付1000元，剩余货款8700元未有支付。后原告多次联系被告支付剩余货款，被告均以各种理由拖延支付，原告为此诉至本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有本案涉及的证据、原告的陈述和原、被告微信聊天记录、《欠条》以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告黄大卓向原告锦屏县诺森伯门窗体验馆定制一套铝合金门窗，原告按照约定将门窗安装完毕并交付给被告，原、被告之间成立买卖合同关系，合同依法成立并生效。2019年3月7日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款11200元，有被告出具的《欠条》等证据为凭，本院予以认定。约定的付款期限届满后，被告虽已分三次向原告支付了货款2500元，但剩余货款8700元经原告多次催讨，被告均未支付，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任，原告诉请被告支付剩余货款8700元，本院予以支持。《欠条》约定被告应在2019年7月底前付清原告该笔款项，但被告未按照该约定时间付款，给原告造成逾期付款损失，原告诉请被告支付资金占用费，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据上述司法解释规定，原、被告未有书面约定付款时间，原告诉请的资金占用费，应从被告逾期付款的次日即2019年8月1日起开始计算至被告全部付清货款之日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。原告诉请被告支付从2017年8月19日起至今的资金占用费1985元，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄大卓于本判决生效后十日内一次性支付原告锦屏县诺森伯门窗体验馆货款人民币8700元及资金占用费（资金占用费从2019年8月1日起开始计算至被告黄大卓全部付清费用之日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）； 二、驳回原告锦屏县诺森伯门窗体验馆的其他诉讼请求。 案件受理费67.12元，减半收取33.56元，由原告锦屏县诺森伯门窗体验馆负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年十二月九日 书记员  闵 辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11759号 申请执行人：关薇，女，1991年8月29日出生，汉族，住址广东省各很难过乐昌市。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 关薇与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4755-4769号调解书已发生法律效力，权利人关薇于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为6400元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰