wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行终1565号 上诉人（原审原告）黄中云。 被上诉人（原审被告）旬阳县水利局，住所地旬阳县。 法定代表人王均，局长。 上诉人黄中云因与被上诉人旬阳县水利局行政赔偿一案，不服安康铁路运输法院（2020）陕7101行初176号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,经过阅卷调查现已审理终结。 原审法院查明，旬阳县人民政府2016年9月22日向黄中云颁发了农村土地承包经营权证，证载其户承包地块中有“河坝”0.52亩。2009年3月3日，旬阳县水利局向高明朝颁发陕河采证旬字[2009]第018号采砂许可证，开采范围在XX沟XX沟河段，开采时间自2009年3月3日起至2010年3月2日止。2012年6月14日，旬阳县水利局向李军颁发（补发）了陕河采证旬河字[2011]第028号采砂许可证，开采范围在汉江河力加境河段，开采时间自2011年10月20日起至2012年10月19日止。2015年12月12日，旬阳县水利局向李军颁发旬阳县采证字[2016]第03号采砂许可证，开采范围在汉江流域李家沟至安旬交界河段，开采时间自2015年12月12日起至2016年12月12日止。原告黄中云等38人认为被告旬阳县水利局颁发的采砂许可证许可的采砂范围侵犯了其登记在农村土地承包经营权证上合法承包经营的土地，于2018年4月23日向安康铁路运输法院提起行政诉讼，请求确认被告旬阳县水利局颁发的上述三个采砂许可证的行政许可行为违法。安康铁路运输法院于2018年6月27日作出（2018）陕7101行初78号、（2018）陕7101行初81号、（2018）陕7101行初82号行政判决书，认为旬阳县水利局颁发的案涉三个采砂许可证中许可的开采范围均在旬阳县水利局持有的旬国用（95）字第070号国有土地使用证的土地水域四至范围内，其颁证许可行为合法，判决驳回黄中云等38人的诉讼请求。黄中云等38人不服但未在上诉期内上诉，随后向西安铁路运输中级法院申请再审，再审期间内又撤回再审申请。现原告黄中云认为被告颁发案涉采砂许可证的行政行为侵占了其承包经营的河坝地，应属违法，遂于2020年7月14日向本院提起行政赔偿诉讼，请求法院判决被告旬阳县水利局侵占其河坝承包地0.52亩，赔偿人民币49469.67元，并承担本案诉讼交通、书写、误工、电话、材料打印等费用。 另查明，1995年6月12日，旬阳县人民政府向旬阳县水电水土保持局（现旬阳县水利局）颁发了旬国用（95）字第070号国有土地使用证，地号为汉江，用途为水域，批准使用期限为长期。农村土地总面积38437亩，其中水域38437亩，四至为有堤防河段，以河堤为界，无堤防河段，以历史最高洪水位为界。庭审中经本院询问，原告明确其要求被告旬阳县水利局对其予以行政赔偿，而非行政补偿。 本院认为，赔偿请求人要求行政赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人向法院单独提起行政赔偿诉讼，其起诉应当符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定的起诉条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。具体到本案，原告黄中云等38人于2018年4月23日向本院提起请求确认被告旬阳县水利局颁发涉案三份采砂许可证违法的行政诉讼，本院于同年6月27日作出三份行政判决书，驳回了原告黄中云等38人的诉讼请求。故原告黄中云提起本案行政诉讼仅仅主张行政赔偿，并不属于提起行政诉讼时“一并提出行政赔偿”的情形，其起诉应当符合上述单独提起行政赔偿诉讼的条件。但原告黄中云无证据证明其所主张的“加害行为”（被告旬阳县水利局颁发三份采砂许可证的行政许可行为）已被确认违法，原告黄中云也无证据证明其已向被告旬阳县水利局提出过行政赔偿请求，被告已先行处理或超过法定期限不予处理。故原告黄中云向本院单独提起本案行政赔偿诉讼，不符合上述第二十一条规定的第（4）、（5）项条件，依法应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄中云的起诉。案件受理费50元，原告已预交，依法不予收取，退还原告黄中云。 上诉人黄中云上诉称，原审法院认定称，应当先向赔偿义务机关提出，也可以提起行政诉讼时一并提出。上诉人等人久访求赔被推无人管，才无奈起诉。本案被上诉人作出的（2009）018号、（2011）028号、（2016）03号三个采砂许可证违法侵权，造成上诉人经济损失。原审裁定不符合《行政诉讼法》第五条规定，应当撤销。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，被上诉人违反《旬阳县河道采砂管理实施办法》第12条第124项法定办证程序办理采砂许可证，违反旬国用（95）070国土证，拍卖了上诉人最高洪水位内的农业生产用地，应当给予赔偿，特提起上诉，请求依法撤销不合理不合法的本裁定，以事实为根据，以法律为准绳，收回重判。 本院二审查明的事实与原审一致，本院予以认可。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人提起本案诉讼是否符合行政赔偿诉讼的法定起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案系因上诉人认为被上诉人违法办理采砂许可证、拍卖其河坝承包经营权，侵占其河坝承包地违法而引发的行政赔偿争议。本案中，上诉人虽已提起行政诉讼请求确认案涉《采砂许可证》违法，但安康铁路运输法院已经作出（2018）陕7101行初78号、（2018）陕7101行初81号、（2018）陕7101行初82号《行政判决书》，判决驳回上诉人的诉讼请求，且已发生法律效力。故在被上诉人颁发的案涉《采砂许可证》未被依法确认违法的情况下，上诉人提起本案赔偿诉讼，不符合法定起诉条件。 综上，原审法院裁定驳回上诉人起诉，并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯文锋 审 判 员 左 昆 审 判 员 魏国庆 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 许 烨 书 记 员 李冬航 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5326号 原告：温玉松，女，1968年4月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：陈圣星，男，1963年7月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：洪叶玮、邵吉永，浙江商祺律师事务所律师。 被告：曾鹿娜，女，1992年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告温玉松、陈圣星与被告曾鹿娜合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告温玉松、陈圣星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张杉易
贾国贤、周先勇与青岛美如源食品有限公司、管殿杰等买卖合同纠纷一审民事裁定书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民初568号 原告：贾国贤，男，49岁。 原告：周先勇，男，52岁。 被告：青岛美如源食品有限公司，住所地：青岛胶州市上合示范区长江一路**上合国际贸易大厦。 统一社会信用代码：91370281MA3D33FK8Y。 法定代表人：刘伟，职务：系该公司经理。 被告：管殿杰，男，57岁。 被告：王长江，男，45岁。 被告：杨红香，女，43岁。 原告贾国贤、周先勇与被告青岛美如源食品有限公司、管殿杰、王长江、杨红香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告贾国贤、周先勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾国贤、周先勇撤回起诉处理。 审判员  唐玉新 二〇二〇年十二月八日 书记员  鲜玉霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11354号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡青国，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞九州电器有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村。法定代表人：张家瑜，该公司总经理。再审申请人蔡青国因与被申请人东莞九州电器有限公司（以下简称九州公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡青国申请再审称，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》只能作为判断企业职工享受医疗期时间长短的法律依据，不能作为用人单位不支付劳动者工资至劳动关系解除之日的法律依据。根据《广东省工资支付条例》第二十九条规定，九州公司应向蔡青国支付2018年8月14日至2019年4月28日期间的工资。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据蔡青国申请再审的理由，分析如下：参照《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》第三条规定，蔡青国在九州公司工作不足五年，蔡青国可享受3个月医疗期。双方劳动合同约定蔡青国正常工作时间工资为1740元/月，在医疗期内支付病假工资或疾病救济费1392元/月。因此，一审法院根据《广东省工资支付条例》第二十四条规定，判决九州公司向蔡青国支付2018年6月至8月期间工资4176元，二审法院予以维持并无不当。蔡青国主张九州公司向其支付2018年8月14日至2019年4月28日期间的工资，缺乏依据。综上所述，蔡青国申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡青国的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁琼文
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初269号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王**，男，1988年3月30日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市河**，住所地天津市东丽区。2018年9月7日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕181号起诉书指控，2020年2月9日21时30分许，被告人王**酒后无证驾驶牌照号为津Ｃ3××**的白色丰田牌小型轿车，沿本市红桥区千里堤辅路由南向北行至千里堤辅路与竹山路交口附近处，被民警查获。到案后，被告人王**如实供述所犯罪行。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人王**血液中检出乙醇，含量为155.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王**构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月27日，天津市公安交通管理局红桥交警支队以本案中被告人王**在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，对其处以罚款1000元的行政处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王**曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，再次醉酒无驾驶资格驾驶机动车，量刑时应酌情从重处罚。王**到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王**因在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为被行政罚款1000元，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其罚款款项，应当折抵罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款人民币一千元依法折抵罚金，折抵后罚金人民币七千元应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年十二月三十一日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6116号之一 申请执行人：威武融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：陈光展。 委托代理人：罗晨辉，男，该公司法务。 被执行人：岳丽峰，男，1978年10月17日出生，汉族，住河南省清丰县。 关于威武融资租赁（广州）有限公司与岳丽峰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初384号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，岳丽峰应履行向申请人威武融资租赁（广州）有限公司支付租金73,297.08元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因岳丽峰没有履行，经权利人威武融资租赁（广州）有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费999元由被执行人岳丽峰承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人岳丽峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人名下银行账户内存款，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人岳丽峰有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人岳丽峰户籍所在地人民法院调查，未发现被执行人在该地有不动产登记信息。本院对被执行人岳丽峰消极履行的行为依法作出决定，将被执行人岳丽峰纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初384号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2678号之一 申请执行人：庄秀枝，男，1973年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈尾珍，女，1979年1月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柳清珍，女，1983年7月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄秀枝与被执行人陈尾珍、柳清珍民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人陈尾珍、柳清珍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年12月24日，本院依法扣划被执行人陈尾珍银行存款9908元，本案申请执行人分得款项1170元。本院已对被执行人陈尾珍限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人陈尾珍的去向及其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23759号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：茅介红。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告茅介红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中，未能提供被告茅介红准确的身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 正二〇二〇年十二月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执16023号关于郭晓凤申请执行河南六合置业有限公司买卖合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2020）豫0105民初1810号民事判决书（等法律文书）于2020年11月02日向本院移送执行，案号为（2020）豫0105执16023号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢751号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈庆先，男,1959年11月5日生，汉族，住冠县。被执行人：陈延君，男,1979年8月8日生，汉族，住山东冠县。被执行人：陈杰泉，男,1988年1月28日生，汉族，住冠县。被执行人：陈延敏，男,1984年10月22日生，汉族，住山东冠县。被执行人：许春友，男,1973年6月25日生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈庆先、陈延君、陈杰泉、陈延敏、许春友借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2013）冠商初字第263号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费2050元。本院于2020年9月10日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对五被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）冠商初字第263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3029号之一申请执行人岳仙果，女被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司，法定代表人：韩万义。关于申请执行人岳仙果与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳仙果于2020年9月10日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人岳仙果办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第22幢3单元1层104号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人岳仙果名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1284号 上诉人（一审原告）：许学建，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市人民东路**，统一社会信用代码91341200719987512K（4-4）。 法定代表人：王金龙，该公司总经理。 上诉人许学建因与被上诉人阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司（以下简称鸿顺公司）所有权确认纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民初379号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 许学建上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定由阜阳市中级人民法院继续审理。事实和理由:一、许学建系案涉工程的实际施工人，有权就已经生效判决认定工程款主张权利，其身份与(2019)12民初102号民事案件的主体资格不存在矛盾之处，一审法院认定许学建不符合起诉条件，认定事实错误、证据不足。案涉工程由许学建直接施工，涉案工程资金全部由许学建投资，许学建承担施工风险和责任，项目人员全部由许学建聘用、管理并承担用工主体责任，为此，许学建在原审中已经提供确实充分的证据予以证实。许学建是实际施工人是客观事实，一审法院对此视而不见，就许学建提供的与该实际施工人相关的大量证据不予置评，仅以许学建在另案中是以鸿顺公司单位员工的身份作为诉讼代理人参与诉讼为由，剥夺了许学建的实体权利，存在明确错误。一审法院没有查明许学建在另案作为诉讼代理人参与诉讼的原因，也没有真正审查许学建与鸿顺公司的真实关系。在另案鸿顺公司起诉发包人颍上县青城房地产有限公司（以下简称青城公司）的诉讼过程中，由于鸿顺公司没有真正参与工程建设，其对工程施工、工程价款、工程量、工程价款均不清楚，所以才委托许学建作为代理人参与诉讼，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，作为公司诉讼代理人资格只能限定在公司员工范围内，所以许学建才以公司员工身份参加诉讼，但事实上许学建与鸿顺公司并不存在劳动关系，许学建不是鸿顺公司单位的员工。另外，许学建在另案中是诉讼代理人，本案是当事人，并不存在主体资格不适格或主体资格矛盾的情形。二、许学建作为实际施工人对涉案工程款享有合法权益，并不存在损害案外人合法权益的情形，一审法院关于此节的认定事实不清、证据不足。就本案而言，（2019）12民初102号民事判决书所认定的工程款是特定款项，而许学建又是该工程的实际施工人，该工程款应当归许学建所有，债权债务主体明确，不存在损害案外人的情形，一审法院裁定驳回许学建的起诉，存在错误。综上，为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起上诉，请求依法支持许学建的上诉请求。 鸿顺公司未作答辩。 许学建向一审法院起诉请求：确认安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民初102号民事判决书确定的债权即青城公司向鸿顺公司应支付的32000000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，自2019年3月26日计算至实际履行完毕之日止）属许学建所有。 一审法院经审查认为，许学建在安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民初102号民事案件即鸿顺公司与青城公司、南京绿都控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中以鸿顺公司员工的身份作为鸿顺公司的委托诉讼代理人参加诉讼，现许学建又主张其系案涉工程的实际施工人，要求确认安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民初102号民事判决书确定的债权归其所有。该院认为，许学建在本案及另案中的主体资格相互矛盾，且存在损害案外人合法权益的可能，故许学建的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回许学建的起诉。案件受理费201800元，退还许学建。 本院认为，许学建上诉提出其是案涉工程的实际施工人，有权就已经生效判决认定工程款主张权利。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，实际施工人可以向发包人主张工程价款，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。但许学建并未以实际施工人身份根据上述司法解释的规定向发包人主张工程价款，而是以承包人鸿顺公司员工的身份，在鸿顺公司起诉发包人青城公司等的（2019）皖12民初102号民事案件中担任诉讼代理人，放弃以实际施工人身份向发包人主张工程价款，因此，其与上述案件的标的之间不具有直接利害关系。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回其起诉并无不当。许学建可依据其与鸿顺公司签订的《建设工程内部承包协议书》的约定主张工程款，而不能直接请求确认（2019）皖12民初102号民事判决确定的青城公司支付给鸿顺公司的工程款归其所有。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理赵方超 书记员陈茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9626号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人梁文勇，男，1974年10月04日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁文勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为162592.51元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3071号 申请执行人:房某某 被执行人：张某某 本院在执行申请执行人房某某与被执行人张某某生命权、健康权纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3071号案件中对被执行人张某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十二月三十日 书记员 吴晓晴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执7294号 申请执行人：高志，女，1955年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川中德世纪置业有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道西段399号6栋1单元5层13号 法定代表人：汪斌。 高志与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6081号民事判决书已发生法律效力，经申请人高志申请，本院已立案执行，立案执行标的26021.79元，申请执行费290元。在执行过程中，申请执行人高志于2020年12月24日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人陈娜撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执7294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4780号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，职务董事长。委托代理人：周文斌，该公司员工。委托代理人：孙穗凌，该公司员工。被执行人：何振兴，男，1985年8月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人何振兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初15576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金44028.48元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计4141.22元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并同意法院依法处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人对终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4780号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄驿媚
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3410号之一 申请执行人江水林，女，1990年6月11日出生，汉族，住江西省上铙市万年县。 委托代理人江洪波，男，住江西省上铙市万年县，系申请执行人之夫。 被执行人查丽娜，女，1984年11月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人江水林与被执行人查丽娜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，泉州市中级人民法院于2020年6月10日作出的(2019)闽05民再78号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月4日向被执行人查丽娜发出执行通知书，责令被执行人对泉州文宇包袋有限公司因（2017）闽0502民初1402号民事调解书确定的尚欠申请执行人的工资款人民币12640元承担连带清偿责任，并承担本案一审案件受理费人民币116元及执行费人民币90元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月3日、2020年11月4日、2020年12月3日先后对被执行人查丽娜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人查丽娜名下除少量存款、保险及闽××××××号车辆外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年11月6日、2020年11月9日，本院先后依法冻结被执行人查丽娜名下部分银行账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币500元，用于缴纳本案受理费、执行费及另案部分受理费。2020年11月26日，本院依法轮候冻结被执行人查丽娜名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。2020年12月18日，本院依法冻结被执行人查丽娜名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司部分保险的财产性权益，冻结期限为三年，因上述保险价值较低，暂不处置。 2.2020年12月22日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人查丽娜名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月23日，本院依法向被执行人查丽娜发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人查丽娜违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人查丽娜司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月7日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、保险及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院(2019)闽05民再78号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3435号 原告：汪运菊，女，1949年11月4日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。 被告：周超，男，1987年12月11日出生，汉族，住平邑县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路金科财税大厦，统一社会信用代码：913713006817005626。 负责人：钱冰，总经理。 委托代理人（特别授权）：廉泽，男，1985年6月14日出生，汉族，公司员工，住平邑县。 原告汪运菊与被告周超、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪运菊的委托代理人曹开玲、被告华安财产保险股份有限公司公司临沂中心支公司的委托代理人廉泽到庭参加诉讼，被告周超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪运菊向本院提出诉讼请求：请求判决被告周超、被告华安公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、再次手术费用、鉴定费为、交通费等全部损失共计57000元。事实和理由：2020年7月3日8时40分许，周超驾驶鲁Ｑ×××××大型汽车，沿泗水县泉林镇马连庄村加油站进入主路与由西向东汪运菊骑的人力三轮车发生碰撞，致汪运菊受伤，车辆受损。交警部门认定周超与汪运菊各负同等责任。事故车辆在华安公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。 被告周超未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告华安公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生属实，核实双证真实有效，我司同意在交强险限额内先行赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定如下： 事故发生概况及交警部门认定：2020年7月3日8时40分许，周超驾驶鲁Ｑ×××××大型汽车，沿泗水县泉林镇马连庄村加油站进入主路与由西向东汪运菊骑的人力三轮车发生碰撞，致汪运菊受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门出具的交通事故责任认定书认定，汪运菊、周超在本次事故中承担同等责任。 车辆保险情况：车主已在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投交交强险、商业三者险。 经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，汪运菊外伤致：1、护理期90天，营养期90天；2、再次手术费用壹万伍仟元。 本院认为，被告周超驾驶车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故，在本次事故中原告与被告周超承担同等责任，由于系机动车与非机动车发生的交通事故，可由被告周超承担60%的责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿。 原告的经济损失：1、医疗费。原告提供医疗费票据42880.76元及用药清单，被告华安公司认为应扣除20%的非医保用药，无法律依据，认定原告的医疗费为42880.76元。2、护理费。原告未提供医疗机构出具的护理人员需一人以上护理的证明，其护理期经鉴定为90天，按照护工标准每天80元计算，为7200元。3、住院伙食补助费。原告住院17天，每天30元，为510元。4、营养费。原告的营养期经鉴定为90天，按照每天30元计算，为2700元。5、再次手术费用。经鉴定为15000元。6、鉴定费为1500元。7、交通费。酌情认定为320元。经上共计70110.76元。原告损失在医疗费项下为61090.76，被告保险公司在交强险范围内承担10000元，余款51090.76元承担60%的责任，为30654.46元。在伤残项下9020元。 综上所述，原告汪运菊要求被告赔偿各项损失共计49674.46元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告汪运菊经济损失49674.46元。限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041.86元，减半收取计520.93元，由被告周超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 柏仲民 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 毕德强 书 记 员 孔雨芯
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2321号之一 申请执行人：陇西县富香蓉水产品部，统一社会信用代码：92621122MA73D8XQ89，住所地甘肃省陇西县文峰镇自由路蔬菜批发市场内。 经营者:韩学会，女，汉族，1973年10月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：米爱兵，男，汉族，1984年9月3日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 被执行人：刘银霞，女，汉族，1985年4月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系米爱兵妻子。 申请执行人陇西县富香蓉水产品部与被执行人米爱兵、刘银霞买卖合同纠纷一案，因米爱兵、刘银霞不履行生效法律文书确定的义务，陇西县富香蓉水产品部依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1051号民事调解书申请本院执行。本院于2020年10月10日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人货款44239元，承担案件受理费585元及执行费572元并报告财产，被执行人仅申报财产，未主动履行还款义务。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人米爱兵名下银行账户无可供执行的存款、其名下无证券、无房产及不动产、车辆登记信息；其名下在中国人寿保险股份有限公司交纳的保险金1025元不属于收益性保险金，无法扣划。被执行人刘银霞名下银行账户无可供执行的存款、其名下无证券、无房产及不动产、车辆登记信息；其名下在中国人寿保险股份有限公司累计交纳的保险金22928元不属于收益性保险金，无法扣划。二被执行人名下再无其它财产信息。本院向被执行人发出限制高消费令。经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的44239元及相关费用未执行到位。 上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的保险金无法处置，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，但不同意本案终结本次执行程序，因本案符合本案终结本次执行程序的条件，本案应予终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宝玲 审判员  杨满义 审判员  高继杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵龙军
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初725号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人苏某，男，1980年2月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，住江苏省南京市栖霞区。被告人苏某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保侯审，同年12月9日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]805号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控： 2020年10月19日22时30分许，被告人苏某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京绕城高速公路由南向北行驶至宁连主线收费站处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的苏某血样中检出乙醇成分，其含量为167.7ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人苏某归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人苏某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有醉酒后在高速公路上驾驶机动车的酌情从重处罚情节，建议判处被告人苏某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2293号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。 法定代表人：朱朋远。 被执行人章玲玲，女，1974年5月14日出生，汉族，原户籍地浙江省温州市龙湾区，现住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5194号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为7150.58元及利息损失。本院于2020年8月11日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人章玲玲发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章玲玲未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人章玲玲名下坐落于温州市龙湾区××幢××室的房产已由本院于2020年8月24日依法查封，查封期限为三年，因该房产设有抵押且有温州市鹿城区人民法院处置中，本院已发函参与分配，故已无执行的必要。被执行人章玲玲名下无其他可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年12月2日，被执行人尚欠申请执行人7150.58元及利息损失。 因被执行人章玲玲在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章玲玲发出限制消费令并限制其出境，因被执行人章玲玲未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月二日 书记员  欧 静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书晋08**执3623号之一申请执行人：管跃忠，男，被执行人：胡丽霞，女，被执行人：梁利红，男，被执行人：何红星，男，关于申请人管跃忠与被执行人胡丽霞、梁利红、何红星借款合同纠纷一案，申请执行人依据运城市中级人民法院已发生法律效力的（2020）晋0802民终1324号民事判决，于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金3500000元及利息，承担案件受理费48153元，保全费8250元，执行费59007元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月29日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年11月2日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足未处置。3、2019年6月26日查封了胡丽霞名下位于垣曲县舜王大街二纸厂门面房，产权证号为：005043，期限三年，该房产有它项权，暂不宜处置。4、本院已于2020年12月17日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。本案执行标的为6380410元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔锦泽
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初959号 原告：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地，哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑**楼**。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱马·马龙，男，1971年10月22日出生，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住哈巴河县，住哈巴河县>被告：马文祥，男，1968年5月4日出生，东乡族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区哈巴河县>原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与被告马文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因需要补充证据，原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈巴河县鑫通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈巴河县鑫通小额贷款有限公司负担。审  判  长   张小花审  判  员   高美强人民 陪 审员   程远仓二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   郭金桃
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1999号 原告：福州经济技术开发区书虫科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA33MTDN5M。 法定代表人：王泽锋，执行董事。 委托诉讼代理人：游锦玉，福建建达律师事务所执业律师。 被告：太原积木宝贝教育信息咨询有限公司，住所地，住所地山西省太原市小店区真武路******商场会信用代码911401000783428443。 法定代表人：李红才，执行董事兼总经理。 原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司与被告太原积木宝贝教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告福州经济技术开发区书虫科技有限公司负担。 审判员  丁建旺 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 敏
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初387号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人聂海英，女，1981年7月23日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为清丰县，农民。因涉嫌犯包庇罪，2020年5月7日被清丰县公安局取保候审，同年12月4日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人何自琢，清丰县法律援助中心指派律师。被告人申运峰，男，1969年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。因涉嫌犯包庇罪，2020年5月7日被清丰县公安局取保候审，同年12月4日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人邓文，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）381号起诉书指控被告人聂海英、申运峰犯包庇罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员南志军、杨柳出庭支持公诉，被告人聂海英及其辩护人何自琢、被告人申运峰及其辩护人邓文到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年3月17日20时32分许，张某1驾驶豫Ｊ×××**“吉利”牌小型轿车载着被告人申运峰沿古范线自东向西行驶，至古范线1公里+34米古城乡焦村路段与同向行驶的谷怀修驾驶的“时风”牌农用三马车碰撞，致谷怀修死亡。张某1负此事故的全部责任。事故发生后，张某1弃车逃逸。被告人聂海英在张某1的指示下赶到现场，并自称系肇事司机，被告人申运峰指证聂海英系肇事司机。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人聂海英、申运峰的行为构成包庇罪，请求依法惩处。鉴于聂海英、申运峰自愿认罪认罚，建议对聂海英判处拘役六个月，对申运峰判处拘役五个月。被告人聂海英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人何自琢的辩护意见是，被告人有以下从轻或者减轻处罚的情节：自首；主观恶性不深，社会危害性不大；初犯、偶犯；当庭自愿认罪认罚；家中有老人和孩子需要照顾。建议对聂海英从轻处罚，并适用缓刑。被告人申运峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人邓文的辩护意见是，对起诉书指控被告人申运峰犯包庇罪的犯罪事实和罪名没有异议。被告人有以下从轻或者减轻处罚的情节：自首；初犯、偶犯；主观恶性较小，并且认罪、悔罪；社会危害性较小。建议对申运峰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人聂海英在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动供述了犯罪事实。被告人申运峰经电话通知到案。上述事实，被告人聂海英、申运峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、谷某、王某、马某1、李某、马某2、常某、张某2、马某3证言，清丰县紧急医疗救援指挥中心接警记录，清丰县报警中心接处警信息表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，张某1与聂海英通话记录，聂海英手机基站定位，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，鉴定意见，到案证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人聂海英、申运峰明知张某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，而作假证明让张某1逃避法律追究，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人均自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。二被告人均系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。辩护人关于二被告人具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂海英犯包庇罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。）二、被告人申运峰犯包庇罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  师利鹏
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初121号原告：甘信华，男，1949年8月16日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李大富，黑龙江牡大律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇恩峰，海林市柴河法律服务所法律工作者。被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区平安街**新宏基大厦，统一社会信用代码91231000752373440E。法定代表人：冯爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。原告甘信华与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告甘信华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘信华以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。原告甘信华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘信华撤诉。案件受理费50元（原告已预交19073元，退还原告19048元），减半收取计25元，由原告甘信华负担。审判长  胡长江审判员  吴艳春审判员  孙丽君二〇二〇年十二月十日书记员  王 悦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3651号之一申请执行人：孙国平，男，1974年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：仲计文，男，1967年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孙国平与被执行人仲计文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人仲计文归还申请执行人孙国平30000元及支付利息（以30000元为基数，自2020年1月2日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；案件受理费550元，由被执行人仲计文负担。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人仲计文发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仲计文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人仲计文名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆和有价证券等。被执行人仲计文名下持有杭州隆仲钢结构材料有限公司的股权，经与申请执行人研判，暂无处置价值。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仲计文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仲计文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人仲计文尚应向申请执行人孙国平履行案款30000元及利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3651号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二〇年十二月一日代书记员 朱亚芬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执3448号之二申请执行人张晓妮，女被执行人王则军，男，被执行人裴芬芬，女，关于申请人张晓妮与被执行人王则军、裴芬芬民间借贷纠纷一案，在诉讼期间，本院作出（2018）晋0802民初1023号民事裁定书，于2018年2月7日作出（2018）晋0802执保96号协助执行通知书查封了被执行人王则军、裴芬芬名下位于盐湖区解放北路御庭园小区A座11层1102室的房屋。现因本院作出的（2018）晋0802民初1023号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，在执行过程中，本院依法对被执行人王则军、裴芬芬名下位于盐湖区解放北路御庭园小区A座11层1102室的房屋进行了评估、拍卖，因在公告期内无人报名竞买导致拍卖流拍，申请人同意以流拍价格抵顶所欠债务，现该房屋需要办理房屋过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王则军、裴芬芬名下位于盐湖区解放北路御庭园小区A座11层1102室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月七日书记员  崔锦泽
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7022号 原告：邸世龙，男，1988年2月18日生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：英启娟，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：仲阳，男，1998年10月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：文笑笑，女，1997年5月1日生，汉族，居民，住莒南县。 原告邸世龙与被告仲阳、文笑笑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸世龙的委托诉讼代理人英启娟到庭参加诉讼，被告仲阳、文笑笑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸世龙向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、误工费等共计40883元。事实和理由：2019年5月4日22时30分许，邸世龙驾驶二轮电动自行车沿临沭县顺河街行驶至光明路口西时，被后面驶来的鲁Ｑ3××××号轿车撞倒受伤。经交警部门认定，仲阳负事故全部责任，邸世龙无责任。经评定邸世龙的损伤误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，包括医疗费等合计40883元。 仲阳、文笑笑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日22时30分许，仲阳驾驶鲁Ｑ3××××号小型汽车沿顺河街由西向东行驶至顺河街与光明路路口西时，与顺行的邸世龙驾驶的电动自行车（车载高洁1人）相撞，致邸世龙、高洁受伤，车辆部分受损，事发后仲阳驾车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，仲阳负事故全部责任，邸世龙无事故责任。仲阳驾驶的事故车辆检验合格至2019年4月，该车辆未投保交强险，行驶证登记所有人为文笑笑。邸世龙受伤后，被送往临沭县人民医院住院治疗46天，花费医疗费23785.80元，期间仲阳垫付医疗费14000元。2019年6月26日，邸世龙诉至本院，要求仲阳、文笑笑赔偿医疗费9785元。2019年7月12日，本院作出（2019）鲁1329民初3674号民事判决书，认为虽然仲阳具有合法的驾驶资格，但作为投保义务人文笑笑未依法投保交强险，违反了法律的禁止性规定，邸世龙要求文笑笑、仲阳在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的主张，符合法律规定，予以支持，遂判决：仲阳、文笑笑在交强险责任限额内连带赔偿邸世龙医疗费9785元。 2019年7月6日至同年10月26日，邸世龙又累计支出医疗费3673.67元。2020年10月16日，临沂正泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定邸世龙右髋臼骨折，目前右髋关节功能较前恢复，目前已不构成伤残，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。邸世龙因此支出鉴定费2100元。 本院认为，因（2019）鲁1329民初3674号民事判决已就仲阳、文笑笑在交强险限额责任范围的赔偿责任进行了认定，本院对此不再赘述。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，对邸世龙的合理损失超出交强险责任限额范围以外不足的部分，应由机动车的使用人仲阳承担赔偿责任，邸世龙未提供证据证明机动车所有人文笑笑对损害的发生有过错，故对其要求文笑笑对不足部分承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 邸世龙仅提交了2018年5月8日至2019年4月26日期间的工资流水，但未提交其所在单位临沭县人民医院因其受伤误工扣发工资的相关证据，故对其主张误工费的诉讼请求不予支持；主张医疗费2270.69元，未超出其实际花费，予以支持。本院确认邸世龙在本案中的合理损失为：医疗费2270.69元、护理费115.97元/天×90天=10437.3元、营养费30元/天×90天=2700元、鉴定费2100元、交通费酌定100元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告仲阳、文笑笑于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告邸世龙医疗费215元、护理费10437.3元、交通费100元，共计10752.3元； 二、被告仲阳于本判决生效后十日内赔偿原告邸世龙医疗费2055.69元、营养费2700元、鉴定费2100元，共计6855.69元； 三、驳回原告邸世龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元减半收取411.5元，由原告邸世龙负担234.5元，被告仲阳、文笑笑共同负担108元，被告仲阳负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 胡松刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵真真 书 记 员 刘芳芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26900号之三 申请执行人邱志容，女，汉族，1978年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人谢伟军，男，汉族，1976年2月28日出生，身份证住址广东省东源县。 被执行人欧战红，男，汉族，1970年8月15日出生，身份证住址广东省东源县。 被执行人罗淑芳，女，汉族，1982年8月26日出生，身份证住址广东省东源县。 被执行人欧丽娟，女，汉族，1976年10月21日出生，身份证住址广东省东源县。 申请执行人邱志容与被执行人谢伟军、欧战红、罗淑芳、欧丽娟借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51329号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4419080元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法冻结并扣划被执行人名下存款5564.94元，已抵扣诉讼费（不足额）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张明旭
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢450号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚，董事长。被执行人：李兰林。被执行人：谢宝玉。被执行人：马霞。被执行人：李卫华。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与李兰林、谢宝玉、马霞、李卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人本金410000元及暂计利息329342.47元。并承担案件执行费9846元和案件受理费5245元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月13日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结，并已成功扣划40000元。3、本院于2020年12月16日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为754433.47元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月十八日书记员 李      世      雄
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13750号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1—8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：张建峰，系公司员工。 被告：黄强，男，1988年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告黄强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周卉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2333号申请执行人张献军，男，汉族，1975年1月1日生，住新蔡县。被执行人李新合，男，1971年10月2日出生，汉族，住新蔡县。关于张献军申请执行李新合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张献军于2020年11月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李新合名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人李新合名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李新合名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人李新合名下有陕汽牌车辆（车牌号：皖Ｋ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余59500元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人李新合名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新合负有继续向申请执行人张献军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 魏世成
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初4072号原告何新平，男，1976年2月9日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。委托代理人李静，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告东港晟威矿业股份有限公司，住所地东港市长安镇三级台村。统一社会信用代码912106007851327319。法定代表人于洪岩，该公司董事长。被告宋鹏，男，1963年1月25日出生，汉族，辽宁鲲鹏建设集团有限公司执行董事，住辽宁省东港市，现在押。委托诉讼代理人宋奕（宋鹏女儿），女，1988年11月23日出生，汉族，户籍所在地东港市。转委托诉讼代理人刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。原告何新平与被告东港市晟威矿业股份有限公司、宋鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李静、被告东港晟威矿业股份有限公司法定代表人于洪岩及被告宋鹏委托代理人刘赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月8日，被告东港晟威矿业股份有限公司为购买原材料向原告借款人民币1000万元，并签订了借款合同一份，约定借款期限自2016年4月8日至2016年6月7日，借款利息为2.5%，并约定由被告宋鹏对借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起二年。原告于签订借款合同当日将1000万元汇入被告东港晟威矿业股份有限公司法定代表人于洪岩账户中。上述借款到期后，二被告均未按期偿还借款本金，经原告多次肉要，被告东港晟威矿业股份有限公司于2016年8月6日偿还给原告借款本金100万元，并将利息支付至2017年7月7日，此后再未偿还借款本金及利息，故原告诉请判令被告东港晟威矿业股份有限公司立即偿还原告借款本金900万元及利息180万元（计算截止至2018年5月7日止），并自2018年5月8日起至还清全部借款之日止按月息2分标准给付上述借款利息；被宋鹏对上述款项承担连带给付责任；诉讼费由二被告承担。被告东港晟威矿业股份有限公司辩称，借款属实，但是向鸿远小额贷款公司所借，并非向何新平个人所借，且超出法律规定的利息应从本金中扣除。被告宋鹏辩称，1、被告宋鹏不认识原告，借款的事实请法院依法核实。2、被告宋鹏因刑事犯罪被处刑罚，故请求免除宋鹏的保证责任。3、根据最高法《关于民间借贷法律适用问题的若干问题规定》第32条，对本案的利息应予以调整。经审理查明，2016年4月8日，被告东港晟威矿业股份有限公司为购原材料向原告借款1000万元，并于当日签订借款合同一份，约定借款期限为2016年4月8日至2016年6月7日止，借款利率为月息2.5%，并约定若合同履行中发生纠纷，所产生的案件受理费、保全费、律师费、评估拍卖费等全部费用均由被告东港晟威矿业股份有限公司承担。借款合同第八条约定，被告宋鹏作为担保人对借款承担连带保证责任，并在借款合同担保人处签字予以确认，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围为合同约定的被告东港晟威矿业股份有限公司全部应承担之义务。合同签订当日，原告通过其在中国建设银行股份有限公司东港支行账户汇给被告东港晟威矿业股份有限公司法定代表人于洪岩账户1000万元。后因被告东港晟威矿业股份有限公司未能按期足额偿还，双方相继签订了九份借款展期协议，将还款时间延展至2017年8月5日，被告宋鹏亦在上述九份借款展期协议上作为担保人签字确认。被告东港晟威矿业股份有限公司于2016年6月7日偿还了借款本金100万元，并按合同约定的利息（即月息2.5%）偿还至2017年7月8日。在本案诉讼过程中，原告于2018年6月5日向本院申请保全，本院于2018年6月7日作出民事裁定书，对被告宋鹏座落于东港市佳地花园9号楼1单元107210室（产籍标示730图502宅59A栋107210室，面积227.841平方米）**落于东港市大**，产权证号20021112857，面积567.03平方米）**落于东港市大**，产权证号20021112860，面积181.7平方米）**落于东港市大**，产权证号20021112858，面积461.3平方米）**落于东港市大**，产权证号20021112850，面积1013.8平方米），上述财产中价值1149.8万元的财产予以查封。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借款合同、借款展期协议、中国建设银行转账凭条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告东港市晟威矿业股份有限公司之间的民间借贷关系成立，被告东港市晟威矿业股份有限公司理应及时向原告返还借款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，但借款人若要求出借人返还超过年利率36%部分的利息，则应予以返还。据此，利息应自2017年7月9日起至付清之日止按年利率24%计算利息。被告宋鹏作为涉案借款的连带保证人，应对涉案借款本息及相关费用承担连带保证责任。被告东港市晟威矿业股份有限公司提出涉案借款系向案外人所借，与原告无借贷关系的抗辩理由，因涉案借款是从原告的个人银行账户汇至被告东港市晟威矿业股份有限公司法定代表人账户，故对此抗辩理由本院不予采信。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告东港晟威矿业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何新平借款900万元，并自2017年7月9日起至付清之日止按年利率24%承担利息；二、被告宋鹏对上述款项承担连带给付责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90190元，保全费5000元，保全保险费11498元，合计106688元，由被告东港晟威矿业股份有限公司承担。此款原告已预交，被告东港晟威矿业股份有限公司于本判决生效后十日内一并给付原告。被告宋鹏对该款项承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  包艳莉人民陪审员  葛咏东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 健
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2430号 申请执行人：许学玲，女，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐旗胜科技有限公司，住所地：临朐县东城经济开发区。 法定代表人：曾光珍，职务：经理。 申请执行人许学玲与被执行人临朐旗胜科技有限公司劳动人事争议一案，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2020）第473号仲裁裁决书，于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，被执行人全部履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十二月八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12433号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：廖广惠，女，1997年8月12日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告廖广惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都高新川商小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保599号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：张喜荣，女，1975年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈光华，男，1978年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈安生，男，1966年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘等，女，1966年9月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张喜荣、陈光华、陈安生、刘等银行存款80000元，或查封、扣押被申请人相当于80000元的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张喜荣、陈光华、陈安生、刘等银行存款80000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年十二月十五日书记员  王 乾
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李娟，女，1971年3月1日出生，汉族，大庆市红岗区八百垧中学教师，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区，现住大庆市红岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大庆市公安局八百垧分局，住所地黑龙江省大庆市红岗区景山村。法定代表人：陈建国，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大庆市人民政府，住所地黑龙江省大庆市东风新村纬二路**。法定代表人：何忠华，该市市长。原审第三人：苗丽娟，女，1965年5月18日出生，汉族，大庆市红岗区八百垧中学副校长，住黑龙江省大庆市红岗区.再审申请人李娟因诉大庆市公安局八百垧分局（下称八百垧分局）、大庆市人民政府不予行政处罚及行政复议决定一案，不服大庆市中级人民法院（2020）黑06行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李娟申请再审称，其没有殴打苗丽娟。原审判决认定事实不清，请求依法再审，撤销一、二审判决，责令八百垧分局提供案发当天的相关证据，依法处理。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，依法不予处罚或者违法事实不能成立的，八百垧分局有权作出不予处罚决定。本案中，八百垧分局提供的对苗丽娟的传唤证，到案经过，对相关人员所作的询问笔录等证据，可证实苗丽娟不存在殴打他人的违法行为，苗丽娟的违法事实不能成立。八百垧分局做出的垧公（治）不罚决字（2019）3号不予行政处罚决定及大庆市人民政府作出的庆政复决[2019]33号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院判决驳回李娟的诉讼请求正确。李娟申请再审的请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，李娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理任夫亮书记员吴迪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10556号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁惠冰,女,1989年3月21日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市南海佛广公共汽车有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平路南海汽车站内。法定代表人:谭铸球，该公司副总经理。委托诉讼代理人:冯于浩,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张琬雲,女,该公司员工。再审申请人梁惠冰因与被申请人佛山市南海佛广公共汽车有限公司（以下简称佛广公汽公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁惠冰申请再审称，1.梁惠冰未签收《7月智能调度排班表》，故该表对其未生效，该排班表不能作为本案的定案依据。2.佛广公汽公司趁梁惠冰处于产假期间误导梁惠冰签收的《工作安排通知书》，并非其真实的意思表示，依法应视为无效。3.佛广公汽公司对梁惠冰的调岗具有惩罚性、歧视性和侮辱性，属于非法调岗，应向梁惠冰支付经济补偿金。据此，请求立案再审。佛广公汽公司提交意见称，梁惠冰的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据梁惠冰申请再审的理由及佛广公汽公司提交的答辩意见，分析如下：双方签订的《职工劳动合同》约定佛广公汽公司可以根据其经营和发展需要，调整、调动梁惠冰的工作岗位和工作地点。本案中，佛广公汽公司因客服岗位取消而依据其经营需要，将梁惠冰的客服岗位调整至智能调度岗位。该调岗不具有惩罚性、侮辱性，且双方均确认调岗后的工作岗位工资水平高于原岗位工资水平。虽然梁惠冰主张智能调度岗位工作时间更长、早班上班时间更早，晚班下班时间更晚，工作环境更差，但佛广公汽公司寄送给梁惠冰的《告知书》显示，智能调度岗位与原客服岗位工作时长大体一致，且工作地点仅从四楼变更为一楼，故梁惠冰以此为由主张佛广公汽公司属于非法调岗缺乏依据。此外，梁惠冰调岗后未被安排从事夜班，故其主张佛广公汽公司调岗后安排处于哺乳期的女职工从事夜班非法，与事实不符。综上，佛广公汽公司对梁惠冰进行调岗符合双方合同约定，且未违反法律、法规规定，属于合理调岗，故梁惠冰据此提出解除劳动关系并要求佛广公汽公司支付解除劳动关系补偿金，理据不足，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁惠冰的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁琼文
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921民初1787号原告：程绍勤，男，1956年6月20日出生，汉族，无职业，住所地七台河市金沙新区。被告：杨旭东，男，1990年10月9日出生，汉族，无职业，住所地。原告程绍勤诉被告杨旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告程绍勤提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付欠原告玉米款196000.00元人民币及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，因原告不能提供被告的详细个人信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告程绍勤的起诉。案件受理费2110.00元，退回原告程绍勤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  吴石峰人民陪审员  程玉山人民陪审员  张洪岩二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩婧瑶
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3807号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行，住所地天津市武清区城关东西大街与小角交口。负责人：张祖成，职务行长。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。被执行人:杨建苓，女，1965年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行与被执行人杨建苓借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0114民初5629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款87212元及利息，案件受理费1980元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，协议约定杨建苓给付申请执行人52180元，剩余款项申请执行人自愿放弃，此款分别于2020年12月9日前给付20200元（此款已给付），于2021年2月1日前给付申请执行人31980元等内容。申请执行人向本院申请撤回本案执行，同时申请解除对杨建苓采取的执行措施。以上事实，有查询材料、还款协议、终结执行申请书等相关证据佐证。本院认为，当事人双方已自行达成和解，且申请人已经书面申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年十二月九日书记员  董克龙
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初605号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人闫真真，女，1988年9月29日出生，汉族，大专文化，中国邮政集团有限公司河南省新蔡县分公司员工，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月4日被新蔡县公安局刑事拘留，2020年9月11日被逮捕，2020年10月15日被新蔡县人民检察院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人闫真真犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王素玲出庭支持公诉，被告人闫真真到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月13日18时3分许，被告人闫真真无证驾驶无号牌四轮电动汽车沿干宝大道由西向东行驶至新蔡县干宝大道与姜尚大道交叉口西30米处时，与前方同方向驾驶二轮电动车载黄乔木、黄子墨的魏某发生交通事故，致魏某、黄乔木、黄子墨受伤，双方车辆受损，后黄乔木经抢救无效死亡。经新蔡县公安局交警大队认定，被告人闫真真对此事故负主要责任。闫真真于2020年9月4日主动到新蔡县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年10月12日，闫真真赔偿被害人各项损失60万元，取得被害人谅解。上述指控有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。被告人闫真真违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫真真主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人闫真真在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证户籍证明、工作证明、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、到案证明、破案被告、被害人户籍证明、新蔡县公安局交警大队第411729120200000081号道路交通事故认定书、本院民事调解书、收条、谅解书，被害人魏某陈述，鉴定意见新蔡县公安局物证鉴定室［2020］048号法医学尸体检验报告书、安徽中和司法鉴定中心【2020】交鉴字第2051号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫真真驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于闫真真犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处闫真真有期徒刑十个月，缓刑一年的公诉意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人闫真真的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人闫真真犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽人民陪审员  王殿民人民陪审员  熊志刚二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  魏高飞
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初744号 原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳期湖南路1229号。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 被告：李红军，男，住乌鲁木齐经济技术开发区。 原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告李红军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2020年12月22日，原告新疆阳光和信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司负担。 审 判 员  金 才 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3071号申请执行人：林章权，男，1972年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人:张渝铖，男，1987年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3677号民事判决书，于2020年9月28日立案受理申请执行人林章权申请执行被执行人张渝铖房屋租赁合同纠纷一案，被执行人张渝铖应支付申请执行人林章权房屋租金75731元及案件受理费992元，执行费1051元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人张渝铖无法联系，已将执行通知书等材料张贴于被执行人房屋门上，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统未查到被执行人张渝铖的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，查到有摩托车一辆（注册日期为2012年8月31日），但申请执行人认为价值不大不要求处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，现被执行人尚欠案款76723元及执行费1051元未付，本院已将被执行人张渝铖纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯广泽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初326号原告：董莹,女,1985年3月12日出生,汉族,大专文化,无工作,现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：蔡清梅，女，1961年5月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市。被告：李建雯，女，1960年7月26日出生，汉族，系，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：中国平安保险财产股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区祥光越秀**门市。法定代表人：王辉，系该公司运营总监。委托诉讼代理人：尹航，男，1992年5月10日出生，现住鸡西市鸡冠区。原告董莹与被告蔡清梅、李建雯、中国平安保险财产股份有限公司鸡西中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董莹、被告蔡清梅、李建雯、中国平安保险财产股份有限公司鸡西中心支公司委托代理人尹航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告依法赔偿原告家中各项物品损失6170元。2、请求法院依法判决三被告承担本案诉讼费。3、请求法院依法判决二被告承担原告往返机票费用。事实与理由，原告董莹与被告蔡清梅、李建雯是居住在黑龙江省××城××区××小区××楼××单元的上下楼邻居，2020年8月14日晚兴城小区1单元被告家402室跑水，漏到原告家302室，将原告家里厨房、顶棚扣板、橱柜、地面、桌面、卫生间扣板、水泵、浴霸全部泡水严重，原告接到邻居电话，从烟台赶回鸡西，找被告协商赔偿事宜，二被告找种种借口拒绝赔偿，因被告在平安保险公司予以投保家宅险，现请求法院判决三被告赔偿原告财产损失责任。被告蔡清梅辩称房子已经保险了，保险公司给出钱了，她不同意。被告李建雯辩称要求保险公司承担损失赔偿。被告中国平安保险财产股份有限公司鸡西中心支公司辩称原告主张赔偿数额过高，没有法律依据。机票费用属于间接损失保险公司不赔，只赔直接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提出证据一、户口复印件一份，证据二、不动产登记证复印件一份，证明原告是本案的房主。证据三，照片14张，证明因被告跑水造成原告财产损害事实。证据四，收据四份，证明购买水泵450元，桌子、面板和菜板560元，晶钢门、橱柜6000元。证据五照片，证明现在厨房橱柜因为泡水现在的情况。证据六橱柜报价单，证明为更换橱柜板材需要的花费。被告蔡清梅、李建雯、保险公司对原告提供的证据一至证据三、证据五真实性均无异议。本院对以上证据予以确认。三被告对证据四、证据六的真实性有异议，认为费用过高。本院对以上证据的真实性予以确认。经审理认定事实如下：原告董莹与被告蔡清梅、李建雯是居住在黑龙江省××城××区××小区××楼××单元的上下楼邻居。蔡清梅系402的房主，李建雯系该房租户。董莹系302的房主。2020年8月14日晚兴城小区1单元402室跑水，漏到原告302室，将原告家里厨房、顶棚扣板、橱柜、地面、桌面、卫生间扣板严重浸泡，水泵、浴霸损坏。原告董莹从烟台赶回鸡西，与蔡清梅、李建雯协商赔偿事宜未果。蔡清梅分别于2019年4月、2020年4月对该402室房屋向中国平安保险财产股份有限公司鸡西中心支公司投保家宅险，保额为5万元，本案因被告房屋泡水给楼下造成的财产损失在保险公司投保理赔范围内。平安保险公司对原告家泡水的情况进行了现场查看，提出赔偿2000元赔偿数额原告未予接受。原告的桌子、面板、菜板因泡水已发霉，不能继续使用，原告重置上述物品花费560元。水泵和浴霸也因连电损害，原告重置安装花费900元。厨房的橱柜上柜、下柜均已泡腐变形，原告找到装修时定制该橱柜的商铺，其在大理石台面和柜门保留的情况下，定制更换板材等报价4710元。本院认为，蔡清梅、李建雯房屋管理不善，跑水造成楼下董莹房屋的相关财产损失，二被告应该负财产损害的赔偿责任。因蔡清梅投保了房屋财产损害的保险，中国平安保险财产股份有限公司鸡西中心支公司替代二被告向董莹承担财产损害的赔偿责任。董莹提供的各项财产损失符合本案客观实际，对于原告财产损失的诉讼请求，本院予以支持。原告提出被告承担往返机票费用的诉讼请求，本院认为原告不能提供证据证明是因本案而从烟台返回鸡西，并且不属于直接损失，因此不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：中国平安保险财产股份有限公司鸡西中心支公司向董莹支付财产损失各项费用6170元，于本判决生效后十日内给付；驳回董莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交）由被告李建雯负担，本院于本判决生效之日起十日内退给原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 赵 越二〇二〇年十二月七日书记员 苗雪丽
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执873号申请执行人：安陆市鑫荣房地产开发有限公司，住所地：安陆市金秋大道**。法定代表人：陈小平，该公司经理。被执行人：包大旺，男，1975年8月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院立案执行的申请执行人安陆市鑫荣房地产开发有限公司与被执行人包大旺房屋租赁合同纠纷一案，被执行人包大旺应履行湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初862号民事判决书确定的义务，给付申请执行人安陆市鑫荣房地产开发有限公司租金209999元及物业管理费134385元。在执行过程中,本院已对被执行人包大旺登记设立的“安陆市凯旋城快捷宾馆”的财产予以查封、扣押。申请执行人安陆市鑫荣房地产开发有限公司同意被执行人包大旺对其财产处置后清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执873号案件的执行。二、申请执行人安陆市鑫荣房地产开发有限公司可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑世杰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5506号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：黄晓铃，女，1978年7月22日出生，汉族，住江西省九江市德安县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人黄晓铃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初36073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金98382.33元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有位于杨桥北侧（香榭雅苑）2幢3单元405号的房产线索和登记有车牌号为赣Ｇ×××**、赣Ｇ×××**的车辆线索，银行存款共计3289.47元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因该房产价值远超本案执行标的额，且上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5506号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1247号罪犯肖勇，男，1980年11月27日生,汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省海安监狱服刑。2017年11月6日，贵州省兴义市人民法院作出(2017)黔2301刑初470号刑事判决，以被告人肖勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2018年5月14日交付执行。刑期自2017年1月23日起至2027年1月22日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯肖勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月，获表扬1个;2019年3月至2019年7月，获表扬1个;2019年8月至2020年1月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯肖勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖勇减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖勇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月23日起至2026年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王旭东书 记 员 王 媛
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1367号   原告：张学义，男，汉族，1965年10月3日出生，个体工商户，住喀什市。   被告：纪玉忠，男，汉族，1979年2月1日出生，个体工商户，住喀什市。   本院在审理原告张学义诉被告纪玉忠买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告张学义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张学义撤回起诉处理。   审  判  员   殷大伟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   彭 娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2953号之三 申请执行人张志杰，男，汉族，1983年2月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人刘芸，女，汉族，1987年12月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人谢俊杰，男，汉族，1989年9月7日出生，身份证住址上海市闵行区。 被执行人吉玉娟，女，汉族，1968年1月11日出生，身份证住址海市徐汇区。 申请执行人张志杰、刘芸与被执行人谢俊杰、吉玉娟合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第2401号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1448003元及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖原被告王伟与第三人马敬雅名下位于福田区香蜜湖路××家园××楼××房产，所得款13917255元，在扣除执行费20192.06元后，已发放1779206.48元给申请执行人，剩余款项退回继承人吉玉娟、谢俊杰及第三人马敬雅。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第2401号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2015）深福法民三初字第2401号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十二月二日 书记员  张明旭