河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2874号上诉人（原审被告）:王某，男，1984年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，现住河南省禹州市。被上诉人(原审原告)：侯某，女，1985年6月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，现住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王华勤，河南良承律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人侯某离婚后财产纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某，被上诉人侯某的委托诉讼代理人王华勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清。上诉人曾在2015年、2016年两次分别向被上诉人支付了两笔赔偿金。该两笔赔偿金以现金方式支付,每笔10000元。2018年10月份,双方经焦作市人民法院调解后,上诉人曾以支付宝转账的方式向被上诉人支付19500元,当时被上诉人承诺收到这笔钱后,回去把50000元欠条撕毁,不会再向上诉人要求支付50000元。现被上诉人又以此提起诉讼,违背诚实信用原则。上诉人已多次向被上诉人支付过赔偿金,请求二审法院查清事实，公正裁判。侯某辩称，1、本案离婚后财产纠纷事实清楚。一审中上诉人举证的离婚证、离婚协议充分证明2014年9月4日上诉人与被上诉人双方协议离婚时约定，婚生女儿王思茹由被上诉人抚养,上诉人每月支付孩子抚养费1000元。上诉人婚前首付的房产归上诉人,由于婚后双方共同偿还剩余购房贷款,因此离婚时上诉人一次性补偿被上诉人50000元。上诉人出具的欠条也印证了上诉人离婚时并未向被上诉人支付双方约定的50000元,并且上诉人承诺在五年内还清,所以被上诉人在一审中的主张有事实及法律依据，且在诉讼时效期间内,应当依法予以支持。2、上诉人所称归还了部分赔偿金不属实。上诉人在一审答辩及上诉意见中均陈述2015年、2016年两次分别向被上诉人以现金方式支付10000元,实际上被上诉人根本未收到上述款项。是否归还补偿金的举证责任在上诉人,一审中其并未就此提出证据予以印证。相反,被上诉人举证充分证明上诉人所称已支付的19500元款项的用途与本案无关,由此可见上诉人存在虚假陈述。综上所述，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉，维持原判。侯某向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告支付女方50000元及利息2500元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月5日起算暂计至2020年7月8日为2500元，此后按照该标准计算至实际履行之日）；2.案件受理费等全部费用由被告承担。一审法院认定事实：原告侯某、被告王某于2014年9月4日在焦作市山阳区民政局办理离婚登记，双方离婚协议约定：女儿王思茹由女方抚养，随同女方生活，男方应于每月支付给女方壹仟元作为女儿的抚养费；男方婚前首付购买的房产（位于焦作市山阳路××小区××楼××单元××），由于婚后由双方共同偿还剩余购房款项，因此，婚姻关系解除时，男方应一次性补偿给女方5万元，该房屋归男方所有。同日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠侯某离婚补偿金伍万元整，5年内还清（自2014年9月4日起）欠款人：王某2014年9月4日”。2018年7月6日，河南省焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫1081民初2019号民事调解书，调解协议约定：“被告王某于2018年7月6日先支付给王思茹抚养费5000元，剩余的11500元抚养费在2018年9月6日之前结清。”一审法院认为，原、被告于2014年9月4日在焦作市山阳区民政局协议离婚，离婚协议书中约定“男方婚前首付购买的房产（位于焦作市山阳路××小区××楼××单元××），由于婚后由双方共同偿还剩余购房款项，因此，婚姻关系解除时，男方应一次性补偿给女方5万元，该房屋归男方所有。”根据离婚协议约定，被告应当支付原告补偿款5万元，该协议系原、被告双方协商一致形成，不违反法律规定，被告应当按照协议内容履行义务。该院认为，根据法律规定，当事人对自己主张的事实，有义务提供证据证明。被告提出在2018年10月24日经焦作市山阳区人民法院调解书作出当日，被告通过支付宝转账向原告支付19500元的情况，但未提供证据证明该款项系支付本案应付的离婚补偿金，而不是履行调解书确定的支付义务，故对此不予采信。被告另提出其于2015、2016年共向原告支付两笔现金，共计2万元，原告不认可，被告未提供证据证明其主张的付款事实，故对此不予确认。被告在离婚登记当日向原告出具欠条，承诺5年内还清离婚补偿金5万元，但到期后仍未向原告履行支付义务，故原告起诉要求被告支付补偿款5万元的请求，予以支持。关于原告主张的利息，被告承诺5年内付清债务，但逾期未履行约定义务，应当承担相应的违约责任，原告主张自逾期之日即2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日，不违反法律规定，该院按照一年期贷款市场报价利率予以支持。判决：被告王某于判决生效后十日内支付原告侯某离婚补偿金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日）。案件受理费556元，由被告王某负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决上诉人王某向被上诉人侯某支付离婚补偿金50000元及相应利息是否有事实根据和法律依据。本案中，上诉人王某与被上诉人侯某在离婚协议中明确约定，王某给付侯某离婚补偿金50000元。王某主张其于2015年、2016年两次分别向侯某支付了两笔赔偿金，每笔10000元，共计20000元。侯某对此不认可，王某也未提供证据证明其主张，故本院不予支持。王某另主张其曾以支付宝转账的方式向侯某支付19500元,但王某没有提交证据证明该款项系支付本案应付的离婚补偿金，而不是履行焦作市山阳区人民法院作出的民事调解书确定的子女抚养费的支付义务，故本院亦不予支持。因此，一审法院判决王某向侯某支付离婚补偿金50000元及相应利息，并无不当。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1112元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 吕军尚审判员 张 靖二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口