云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1408号原告：皇某，男，2014年8月29日生，彝族，云南省南涧县人，团山小学学生，住南涧县。原告暨皇某法定代理人：皇秉昌，男，1989年8月3日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系原告皇某父亲。原告暨皇某法定代理人：自顺丽，女，1990年9月1日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系原告皇某母亲。被告：适志宏，男，1979年5月24日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。被告：董如兆，男，1975年10月7日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地大理市（大理经济开发区）云岭大道**。负责人：任建峰，系公司总经理。委托代理人：翁峻，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告皇某、皇秉昌、自顺丽诉被告适志宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，庭审中被告适志宏申请追加中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司为共同被告，本院经审查后依法追加中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“大地保险大理中心支公司”）和肇事车辆车主董如兆为共同被告参加诉讼，并于2020年12月25日第二次公开开庭进行了审理。原告暨原告皇某的法定代理人皇秉昌、自顺丽、被告适志宏、被告大地保险大理中心支公司委托代理人翁峻到庭参加诉讼。被告董如兆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告皇秉昌误工费1484.78元、自顺丽误工费4454.34元、皇秉昌、自顺丽交通费870元、三原告生活费1000元、营养费1000元，共计8809元以及三原告的医疗费（医疗费数额以被告适志宏所持的医疗费票据为准）。事实和理由：2020年10月1日，被告适志宏驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，刮擦到原告驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，造成三原告受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告适志宏负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，在南涧县的调解下，双方达成协议，由被告适志宏一次性赔付原告医疗费、后续医疗费共计5000元，并签订协议书，同日被告适志宏向原告出具欠条，欠条载明欠原告5000元赔偿款，定于2020年11月4日之前支付，如未付，按50元／天赔偿给原告。双方达成协议后，原告将医疗费单据全部交给了被告适志宏。但超过约定的给付期限，被告适志宏一直不予支付。既然被告适志宏不按约定进行赔偿，并申请追加保险公司为被告，那么三原告的损失就要另行计算，故根据相关法律规定，提出诉请，望法院判如所请。被告适志宏辩称：原告方所述道路交通事故属实。发生事故后，原告进行医治也属实，后交警队通知双方进行调解，因被告适志宏抽调到州级机关上班，一时无法赶回，便委托妻子与原告进行协商，但在协商过程中就原告医疗费数额，被告适志宏妻子只是根据原告方所报的数字进行相加后得出2860元，该数额通过电话报给被告适志宏后，被告适志宏对原告方称除医疗费外愿意再赔偿给三原告2000元，总共赔偿原告4860元，但原告要求添足5000元，被告适志宏便同意了，故由被告适志宏妻子代签协议和书写了欠条。协议和欠条签署后，被告适志宏向原告索要了医疗费票据，被告适志宏对医疗费票据进行核实后才得知，实际医疗费数额和当时调解时确认的医疗费数额相差近1000多元，被告适志宏就打电话与原告交涉，让原告把多出的1000多元从5000元中扣减，剩余部分再支付给原告，但原告不同意，原告称既然已经签过协议，就以协议为准，故被告至今未向原告支付赔偿款。被告适志宏认为，协议和欠条因存在欺诈而无效，双方之间的纠纷要求按机动车交通事故责任纠纷正常的处理程序来解决，该由保险公司赔偿的由保险公司赔偿，该由被告适志宏赔偿的由被告适志宏赔偿。另，原告的摩托车修理费800元已由被告适志宏支付，要求在本案中一并处理。被告董如兆未向本院递交答辩状。被告大地保险大理中心支公司辩称：被告适志宏驾驶的云Ｌ×××**号车在被告大地保险大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业险限额为100万元，事故发生在保险期间内，因此云Ｌ×××**号车投保人与被告大地保险大理中心支公司产生了保险合同关系，故被告大地保险大理中心支公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任。本案中发生交通事故后，三原告与被告适志宏经南涧县调解，达成协议，约定由被告适志宏一次性赔偿三原告医疗费、后续治疗费5000元。南涧县组织三原告与被告适志宏调解时，并未通知被告大地保险大理中心支公司到场，亦未告知被告大地保险大理中心支公司调解结果，对于调解协议，被告大地保险大理中心支公司并不知情，三原告与被告适志宏之间的协议仅对三原告与被告适志宏有约束力，双方对协议内容有争议时，仅能要求协议双方履行协议内容，而不能向第三方主张权利，因此被告大地保险大理中心支公司不应承担赔偿责任。若法院判决要求被告大地保险大理中心支公司承担责任，原告的医疗费要求原告提交医疗发票、用药清单，查清是否属于治疗此次事故的费用，后续治疗费须以鉴定意见为准，误工费以实际住院天数和鉴定意见为准，总之原告的损失要依法核算。双方当事人围绕自己的诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院经审查认证如下：一、原告提交的证据，协议书、欠条，来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明三原告与被告适志宏经协商达成协议，由被告适志宏一次赔偿三原告5000元费用，被告适志宏向原告出具欠条的事实，予以确认；诊断证明，来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明原告自顺丽因车祸受伤后，曾到南涧县人民医院外二科进行诊疗的事实，予以确认。二、被告适志宏提交的证据，除汇康超市购买牛奶和商品的两张小票不予确认外，其余来源合法，内容真实，与本案有关联，证据间形成锁链，予以确认，但医疗费票据记账联（白联）属重复提交，计算数额时应予扣除。根据以上确认证据和双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2020年10月1日，被告适志宏驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，沿西澜线由南涧方向驶往临沧方向，15时40分许，行至西澜线Ｋ238＋100Ｍ处时，因其未注意行车安全，在没有确认与前方行驶的车辆有安全距离时超车，致使所驾车辆右侧刮擦到前方正常行驶由原告皇秉昌驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车左侧车身，造成摩托车乘车人原告皇某、自顺丽受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告适志宏承担事故的全部责任，原告无责任。原告皇某、自顺丽受伤后，先后到南涧县人民医院、祥云县人民医院、大理附属医院医治，其中2020年10月1日至5日，原告皇秉昌、自顺丽陪护原告皇某在南涧县人民医院输液治疗，每天往返于家至南涧县人民医院，2020年10月8日和10月17日，原告皇秉昌、自顺丽陪护原告皇某到大理附属医院进行检查治疗，2020年10月22日，原告皇秉昌、自顺丽到祥云县人民医院对原告自顺丽作核磁共振检查。原告医治结束后，南涧县召集原告与被告适志宏进行调解，被告适志宏因工作原因无法到场，便委托妻子到场，在调解过程中，双方确认医疗费数额时，以原告报数据、被告适志宏妻子相加的方式得出医疗费为2860元，该数据通过电话告知被告适志宏后，双方经过协商，被告适志宏同意除医疗费外愿意再赔偿原告2140元，合计赔偿原告5000元（不含摩托车损失），原告同意，于是被告适志宏妻子代被告适志宏与原告方签署了协议，并出具了欠条。协议书和欠条签署后，原告将医疗费票据全部交给了被告适志宏，被告适志宏经核实，认为原告医疗费实际数额与调解时确认的2860元相差了1000多元，被告适志宏便与原告沟通，要求在5000元中扣除多余的医疗费后再支付给原告，原告不同意，于是被告适志宏没有支付5000元费用，原告遂提起诉讼。另，云Ｌ×××**号车属被告董如兆所有，被告适志宏驾驶该车系与被告董如兆借用，被告适志宏有驾驶资质，该车在被告大地保险大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，被告大地保险大理中心支公司未作保险理赔；被告适志宏垫付了原告摩托车修理费800元。本院认为：原告所受损害系被告适志宏负事故全部责任的交通事故所致，其合理合法的损失依法应得到赔偿。根据被告适志宏承担全部责任的事故责任认定和车辆投保情况以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告损失首先应由被告大地保险大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分,由被告大地保险大理中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足，由被告适志宏赔偿，被告适志宏垫付部分应计入原告总损失，并从其应承担的原告方损失赔偿总额中扣减。对被告大地保险大理中心支公司不承担赔偿责任的辩称，无法律依据，不予采信。原告与被告适志宏就原告损失达成的赔偿协议,本不违反法律规定,原告方的损失原告方可以选择按协议履行,或以该案诉讼得到赔偿,而被告大地保险大理中心支公司在该案中承担赔偿责任是基于法律法规及司法解释的强制性规定,但原告方与被告适志宏诉前达成的协议是基于双方认为原告的医疗费为2860元的事实，既然调解时确认的医疗费与实际不符，那么协议与双方真实意思和法律规定精神相悖，原告损失就只能以该案诉讼得到赔偿，即原告的损失依法进行计算后先由被告大地保险大理中心支公司进行赔付，若原告实际得到被告大地保险大理中心支公司的赔偿款不足5000元，根据协议由被告适志宏承担被告大地保险大理中心支公司赔偿责任之外5000元的差额部分。被告董如兆系肇事车辆所有人，被告适志宏驾驶该车发生事故时系与被告董如兆借用，而被告适志宏有驾驶资质，被告董如兆对损害的发生无任何过错，故被告董如兆无需承担任何赔偿责任。关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交［2020］64号”文件）的相关规定，结合原告诉讼主张认定原告的损失：1、医疗费，凭有效票据计算，确认为2144.77元［1246.97元（南涧县人民医院）＋156.80元（大理附属医院）＋4元（益民药店购口罩）＋453.50元（祥云县医院）＋283.50元（一心堂购药）］；2、误工费，原告皇某、自顺丽虽未住院治疗，但根据其治疗情况，原告皇秉昌、自顺丽的误工确实存在，故确认为2159.68元｛134.98元／天×16天［10天（5天×2人）＋4天（2天×2人）＋2天（1天×2人）］｝；3、交通费，根据原告皇某、自顺丽治疗过程，确认为540元；4.摩托车修理费，根据票据，确认为800元。原告诉请的生活费、营养费，无事实和法律依据，不予确认。以上确认的损失共计人民币5644.45元，应由被告大地保险大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2144.77元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿2699.68元，在财产损失限额范围内赔偿800元。因摩托车修理费已由被告适志宏垫付，故摩托车修理费由被告大地保险大理中心支公司从向原告的赔偿款中直接支付给被告适志宏。在确认的5644.45元损失中，扣除摩托车修理费800元后，原告实际得到被告大地保险大理中心支公司的赔偿款为4844.45元（5644.45-800），根据原告方与被告适志宏之间的协议，被告适志宏应承担5000元差额部分为155.55元（5000-4844.45）。因被告适志宏垫付的摩托车修理费由被告大地保险大理中心支公司在向原告的赔偿款中支付，故被告适志宏应承担的赔偿款可从其应得的摩托车修理费中进行抵扣。被告董如兆经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告皇某、自顺丽医疗费2144.77元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告皇秉昌、自顺丽误工费、交通费合计2699.68元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告皇秉昌摩托车修理费800元，三项总计人民币5644.45元，其中向原告皇某、皇秉昌、自顺丽支付5000元，向被告适志宏支付644.45元，限于判决生效后三十日内履行。二、被告适志宏赔偿原告皇某、皇秉昌、自顺丽因交通事故造成的损失155.55元（已支付）。三、驳回原告皇某、皇秉昌、自顺丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告适志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲁泽生