河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初5130号原告；薛德洲，男，汉族，1955年2月14日出生，住河南省漯河市召陵区姬石乡罗庄村****，身份证号：4111231955********。委托诉讼代理人：姬广丽，河南孙东晓律师事务所律师。被告：张好阳，男，汉族，1978年12月6日出生，，住河南省西华县被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100780546329A。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，女，汉族，1994年7月5日出生，，住河南省漯河市源汇区系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西平支公司，，地址西平县柏城镇棠溪路西段路北统一社会信用代码：91411721876096190Y。负责人：张鹏，该公司总经理。原告薛德洲诉被告张好阳、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛德洲的委托诉讼代理人姬广丽,被告张好阳,被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛德洲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计127000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告张好阳驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车沿逍白330省道行驶至逍白330省道黑龙潭星期天量贩门口时与原告薛德洲骑三轮车发生碰撞，造成双方车损，原告薛德洲受伤的交通事故。经漯河市中心医院诊断为1、枢椎骨折，2、鼻骨骨折等。经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队认定，被告张好阳负事故的全部责任。豫Ｌ×××**的小型客车在天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险、在中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投有商业险，均应在保险险限额范围内承担赔偿责任为维护原告合法权益，特向你院具状起诉，望依法准如所请。被告张好阳辩称，我给原告垫付有5000元，请求保险公司予以返还，另我车辆投保有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，对事故发生地点真实性无异议。肇事车辆在我司投有交强险，在保险范围内承担原告合理损失，超出部分我司不予承担应由商业险承担。我司是否给原告垫付一万元，待我司核实后，在另行评定。鉴定费诉讼费我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司未到庭，未答辩。经审理查明，2019年1月18日8时20分许，张好阳驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车，沿逍白330省道行驶至逍白330省道黑龙潭星期天量贩门口时，与薛德洲骑三轮车发生碰撞，致受伤一人，双方车辆受损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第411103420190010020号道路交通事故认定书认定，张好阳应负事故的全部责任，薛德洲无责任。豫Ｌ×××**小型普通客车登记所有人为宋会迎，驾驶人张好阳持有C1驾驶证。该车辆在天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告薛德洲因事故受伤后，在漯河市中心医院住院治疗，2019年1月18日入院，2019年5月22日出院，住院124天，被诊断为“枢椎骨折、鼻骨骨折、眉弓裂伤、眼睑裂伤、面部软组织挫伤、肩周炎”，原告花费医疗费22810.05元。原告购买“头颈胸支具、锁骨固定带”花费3600元（3000元+600元），发票开具单位为洛阳仁博假肢矫形器有限公司。经原告申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对原告的残疾程度、护理期限进行司法鉴定，2019年12月11日，鉴定机构作出漯松振司鉴所[2019]临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，评定薛德洲车祸致枢椎齿状突骨折，现颈部活动部分受限及疼痛不适，构成十级残疾，护理期限需45-60日。被告张好阳称为原告垫付医疗费5000元，医院小票在原告处，原告仅认可张好阳垫付3150元。原告提交了召陵区金福源购物中心出具的证明一份，主要内容为，薛德洲在该购物中心从事勤杂员工作，月劳务费1700元，日期2020年4月11日，有“李现丽”签名，经核实工商登记信息，李现丽系召陵区金福源购物中心经营者。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，张好阳应负事故的全部责任，薛德洲无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西平支公司应当在各自的承保限额内对原告因事故造成的损失承担赔责任，保险不足部分，由被告张好阳承担。原告各项损失计算如下：1、医疗费22810.05元。2、营养费，原告住院124天，按20元/天标准计算，原告营养费为2480元（20元×124天）。3、住院伙食补助费，原告住院124天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为6200元（50元×124天）。4、残疾辅助器具费3600元。5、交通费，原告住院124天，主张交通费2400元，予以支持。6、护理费，护理人按1人计算，护理期参考鉴定结论认定为55天，原告主张护理费按108元/天标准计算，未超出相应标准，予以支持，原告护理费计算为5940元（108元×55天）。7、误工费，原告住院124天，误工费计算为7026.67元（1700元÷30天×124天）。8、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，如果按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为54721.55元（34200.97元×16年×10%），原告主张54186.1元，予以支持。9、精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持5000元。10、车辆维修费，原告主张该项费用但未举证证明具体损失数额，但原告车辆在事故中受损属实，酌定原告该项损失为800元。以上共计110442.82元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计31490.05元，残疾辅助器具费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计78152.77元，车辆维修费800元，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在交强险限额内向原告薛德洲赔偿88952.77元（医疗费限额10000元+残疾赔偿限额78152.77元+财产损失800元），张好阳为原告垫付的3150元原告予以认可，其余垫付款张好阳没有证据且原告不予认可，本案中不予处理，因张好阳在本案中应负担1255元（原告已预交纳），抵扣后，由被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司向张好阳返还其垫付款1895元（3150元-1255元），再向原告薛德洲赔偿损失87057.77元（88952.77元-1895元），超出交强险部分，被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司向原告赔偿21490.05元（31490.05元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告薛德洲赔偿损失共计87057.77元；二、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向被告张好阳返还垫付款1895元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决书生效后十日内向原告薛德洲赔偿损失共计21490.05元；四、驳回原告薛德洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（减半收取），由被告张好阳负担1255元（已履行），由原告薛德洲负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理高源书记员梁昊爽