辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初751号原告：吕景全，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。被告：赵国兴，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地锦州市黑山县黑山镇解放南街**。负责人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区**楼负责人：费赫明，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。原告吕景全与被告赵国兴、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司(以下简称人保黑山支公司)、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司(以下简称人保振兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕景全委托诉讼代理人蔡宏伟、被告赵国兴、被告人保黑山支公司及人保振兴支公司共同委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕景全向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费33468.38元、伙食补助费1650元、营养费500元、残疾赔偿金95460元、误工费6783元、护理费4632.48元、交通费1500元、精神损害抚慰金19092元、鉴定费2500元、被扶养人生活费19242.6元，以上合计184828.46元。事实和理由：2019年12月11日，被告赵国兴驾驶辽Ｆ×××**号小型面包车行驶至丹东市振安区爱河大桥防洪大坝路段时，将原告撞伤。经交警部门认定，被告赵国兴负事故的全部责任，原告无责任。被告赵国兴驾驶的车辆在被告人保黑山支公司处投保了交强险，在被告人保振兴支公司处投保了商业第三者险。原告受伤后，被送至丹东市第一医院治疗33天。现请求判令被告承担相应责任。被告赵国兴辩称，对事发经过及事故认定均没有异议，原告请求的数额过高。我的车辆已经投保，原告的损失应由保险公司承担。被告人保黑山支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险。我公司已经为原告垫付医疗费1万元。原告的各项损失中，超医保用药部分不同意赔偿。原告的伤残赔偿金及精神损害抚慰金按照系数20%计算无法律依据。原告已经65周岁，不具有扶养妻子的能力，其妻子的扶养应由子女承担。原告主张的营养费没有事实及法律依据。交通费同意按住院天数每天2元计算。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告人保振兴支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了商业第三者险50万元，不计免赔。原告的伤残赔偿金及精神损害抚慰金按照系数20%计算无法律依据。对原告的伤残等级有异议，请求重新鉴定。原告已经65周岁，不具有扶养妻子的能力，其妻子的扶养应由子女承担。鉴定费、诉讼费我公司不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，现认证如下：原告提供的交通事故责任认定书一份、丹东市第一医院住院病历一份、费用明细清单一份、医疗费收据二十三张、出院诊断书一份、门诊病历一份、丹东市环境卫生管理处出具的误工证明一份、丹东银行流水明细两份、司法鉴定意见书两份、鉴定费收据二份、鉴定费发票一份、原告户口簿复印件一份、原告妻子身份证复印件一份、原告女儿吕丽身份证复印件一份，被告方对上述证据的真实性无异议，上述证据与本案有关联，本院确认证据效力。原告提供的检查报告单一份，与原告提供的同日期检查费收据及辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见书引用的鉴定材料相吻合，上述材料互相印证，本院确认该证据效力。原告提供的九连城镇套里村民委员会出具的证明，无经办人的签名，不符合证据的形式要件，本院不予确认证据效力。根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：2019年12月11日7时30分左右，被告赵国兴驾驶辽Ｆ×××**号小型面包车沿丹东市振安区九连城镇套里村爱河东侧防洪堤坝路由北向南行驶到套里村三组路段时，将前方同方向原告驾驶的人力三轮车追尾碰撞，致原告受伤。丹东市公安交通警察支队振安二大队认定被告赵国兴负事故全部责任；原告无责任。原告受伤后，当即被急救车送入丹东市第一医院住院治疗33天，其中一级护理3天，二级护理30天。诊断为：开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、右颞骨骨折、右耳血鼓室、双侧感音神经性听觉丧失。出院医嘱：1、休息1个月；2、耳鼻喉门诊定期就诊复查；3、定期复查，病情变化随诊。原告支付治疗费用32419.49元，其中被告人保黑山支公司垫付10000元，被告赵国兴垫付3831.56元。原告在住院期间使用丙类药物合计2240.20元。经本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的颅脑损伤伤情进行了鉴定，结论为十级伤残。原告为此支付鉴定检查费808.4元、鉴定费1000元。辽宁正大司法鉴定中心对原告耳部伤情进行了鉴定，结论为右耳听力下降的伤残程度为十级伤残。原告为该次鉴定支付检查费240.49元、鉴定费及其它费用1500元。涉案的F3Q833号小型面包车在被告人保黑山支公司投保了交强险，在被告人保振兴支公司投保了50万元商业第三者责任险(不计免赔)。本起交通事故发生在保险期间内。原告1954年12月20日出生，自2013年1月1日起在丹东市环境卫生管理处从事更夫工作，月工资1330元。本院认为，被告赵国兴驾驶F3Q833号小型面包车发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门处理，认定被告赵国兴负事故全部责任，原告无责任，原、被告对事故认定均未提出异议，故原告受伤所造成的合理经济损失应由被告赵国兴全部赔偿。涉案车辆分别在被告人保黑山支公司及人保振兴支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险(不计免赔)，被告人保黑山支公司及人保振兴支公司应在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。超出保险理赔数额部分，由被告赵国兴予以承担。关于原告的经济损失，原告的医疗费用为32419.49元，有医疗费收据为凭，本院予以确认。关于被告人保黑山支公司提出应剔除超医保用药2000元的辩解，原告的用药明细清单中虽然有丙类药品2240.20元，但并未超过交强险医疗费用赔偿限额的10000元，故对被告人保黑山支公司要求剔除超医保用药2000元的请求，本院不予支持。各被告对原告主张的住院伙食补助费1650元及护理费4632.48元无异议，本院予以照准。原告以医嘱中记载有“半流食”为由主张营养费500元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张误工费6783元，各被告对其中的5786元无异议，本院予以确认。关于各被告主张的原告工资卡中2020年1月15日存入的997元，计算误工费时应予扣除问题，丹东市环境卫生管理处已经出具误工证明证实自原告受到伤害后未为原告发放工资，原告解释该款系2019年12月份发放的工资，符合当前社会实际情况，故对各被告要求扣除误工费997元的主张，本院不予支持。原告虽未提供交通费票据，但原告因受伤住院及去营口市进行司法鉴定，交通费的产生系客观必然，考虑到本案的实际情况，本院对原告的住院治疗期间的交通费用酌定为150元，对原告外出鉴定产生的交通费按二人往返600元计算，合计为750元。各被告对原告颅脑损伤构成十级伤残无异议，本院予以确认。原告住院病历中已有右耳受伤的相关诊断，鉴定机构依法采用了包含丹东市第一医院住院病历及耳鼻喉检查报告单、听觉诱发电位检查报告单等鉴定材料作出的鉴定意见，客观真实，本院予以采纳。被告人保振兴支公司的重新鉴定申请，不符合法律规定的重新鉴定条件，本院不予支持。原告两处十级伤残，依据相关规定，伤残赔偿系数应按20%计算，各被告主张按11%计算，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原告至定残之日年满65周岁，依据法律规定应赔偿15年，根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元计算，原告的残疾赔偿金应为95460元。原告因交通事故受伤致残，必然遭受精神痛苦，本院根据被告的过错程度、侵害的具体情节、造成的后果等因素，精神损害抚慰金酌定为19092元。关于原告主张的扶养其妻子张玉琴的被扶养人生活费19242.6元，原告并未提供充足证据证明原告妻子依赖原告扶养。原告现年满六十五周岁，早已超过退休年龄，原告虽在丹东市环境卫生管理处工作，但每月收入仅有一千三百余元，自身生活尚无法保障，可能亦需要子女赡养，鉴于此种情况，本院对原告请求的被扶养人生活费不予支持。原告为司法鉴定支出的检查费1048.89元及鉴定费2500元，各被告均无异议，本院予以确认。综上，原告的合理经济损失为：医疗费32419.49元、护理费4632.48元、误工费为6783元、住院伙食补助费1650元、交通费750元、残疾赔偿金95460元、精神损害抚慰金19092元、鉴定检查费1048.89元、鉴定费2500元，合计为164335.86元。上述损失中，原告因为鉴定伤残产生的交通费600元、鉴定检查费1048.89元及鉴定费2500元，合计4148.89元，均应视为因鉴定产生的费用。除上述费用以外，被告人保黑山支公司应在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿包含丙类药物在内的医疗费10000元，交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金合计110000元，其余部分的经济损失40186.97元，由被告人保振兴支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告。鉴定费用4148.89元，由被告赵国兴负担。被告人保黑山支公司及被告赵国兴垫付的部分，应从其赔偿的数额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吕景全各项经济损失110000元(已经扣除垫付的10000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吕景全各项经济损失共计40186.97元；三、被告赵国兴于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕景全鉴定费用317.33元(已经扣除垫付的3831.56元)；四、驳回原告吕景全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取1999元，由原告吕景全负担369元，被告赵国兴负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二〇年十二月十日书记员  金胜娟