wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4080号之一申请执行人朱珍娟,女,1959年07月05日出生,住所地杭州市富阳区。被执行人方小军,男,1977年08月18日出生,住所地杭州市富阳区。申请执行人朱珍娟与被执行人方小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人朱珍娟向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为：50000元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费525元，执行费650元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人方小军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方小军逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人方小军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，执行人方小军名下车牌号皖ＮＲ××**汽车，本案已轮候登记查封，因未能扣押到案，本院已通过公安协助网络在浙江省范围内予以布控。另未能发现被执行人方小军可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索，截止2020年12月29日，本案未能执行到位案款。鉴于被执行人方小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方小军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱珍娟，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人方小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4080号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二〇年十二月二十九日代书记员 朱亚芬
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终2405号上诉人（原审被告）：闫宏磊，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍所在地大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵兴强，男，1971年6月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李清光，男，1980年6月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原审第三人：马子龙，男，汉族，1972年6月30日出生，住大庆市龙凤区。上诉人闫宏磊因与被上诉人赵兴强、李清光，原审第三人马子龙民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1353号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，我院于2020年12月11日当庭依法向上诉人告知诉讼费缴纳通知，上诉人闫宏磊于2020年12月11日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，本院此次通知后上诉人不存在申请减缓免获准的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫宏磊自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二〇年十二月二十日法官助理赵悦书记员刘颖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执4585号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码91620900710248828A。 法定代表人：王天军，系该公司总经理。 被执行人：朱旭艳，女，汉族，1984年10月22日出生，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：周博，男，汉族，1983年12月1日出生，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与朱旭艳、周博保险纠纷一案中，根据（2020）甘0902民初2585民事调解书，要求被执行人朱旭艳、周博向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司支付案件款36456.88元，依法承担执行费447.00。执行过程中，被执行人已履行部分案件款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执4585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员温建东 二〇二〇年十二月三十一日 书记员贾诚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1045号申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路**浙江农资大厦**主楼**。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司（委派代表：毛兴将）。委托代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：魏文豪，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：郑州市商业地产公司，住所地郑，住所地郑州市金水区郑汴路与中州大道交叉口西南角郑州建材大世界东建材环****办公区**v>负责人：宋建设，总经理。被执行人：郑州建材大世界，住所地郑州市。法定代表人：王常生，总经理。被执行人：河南锦龙不动产开发有限公司，住所地郑州市保全，住所地郑州市保全街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔更义。被执行人：河南省软件技术总公司，住所地郑州市经七路，住所地郑州市经七路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏公瑾。杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与郑州市商业地产公司、郑州建材大世界、河南锦龙不动产开发有限公司、河南省软件技术总公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫01民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2020年8月7日依法立案执行，执行标的为5491518元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。二、2020年8月7日、2020年11月10日、2020年12月24日三次网络查询被执行人的银行账户、车辆、房产信息等，除零星小额存款外无可供执行财产。三、2020年8月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询，被执行人郑州市商业地产公司、郑州建材大世界、河南省软件技术总公司名下无不动产登记信息；被执行人河南锦龙不动产开发有限公司名下有三处土地，但均已存在房屋首次登记，土地使用权已分摊，无法查封。四、2020年9月22日申请执行人申请开具律师调查令，查询被执行人名下财产信息、公司纳税信息，经查询被执行人名下均无财产信息。五、2020年10月29日，本院作出的（2020）豫01执异904号执行裁定书，将本案原申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司变更为杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）。六、2020年12月31日对被执行人采取限制消费措施。七、2020年12月31日本院约谈了申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市商业地产公司、郑州建材大世界、河南锦龙不动产开发有限公司、河南省软件技术总公司负有继续向申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月三十一日法官助理王长春书记员毋启龙
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6645号原告：闫元芬，女，1962年5月29日，汉族，住仁怀市。被告：曾凡科，男，1944年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：曾祥开，男，1972年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：曾祥海，男，1964年4月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告闫元芬与被告曾凡科、曾祥开、曾祥海排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告闫元芬于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫元芬申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫元芬撤诉。案件受理费30元（已减半），由闫元芬负担。审判员  苏朝波二〇二〇年十二月十五日法官助理吴旭书记员李泽君
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4547号之一 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司,住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。 法定代表人:林传石。 委托代理人：朱彩娟，公司职员。 被执行人：周菊英,女,1982年12月27日出生,住浙江省文成县。 被执行人：郑体丰,男,1968年12月11日出生,住浙江省文成县。 被执行人：周细香,女,1976年02月13日出生,住浙江省文成县。 被执行人：郑一旺,男,1967年03月30日出生,住浙江省文成县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺偿付申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司借款本金101053.27元、利息、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2777元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在温州各大银行无存款余额或极少量存款，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市市场监督管理局无投资登记信息；被执行人郑一旺名下牌号为浙ＣＭ××××、浙Ｃ9××××的小汽车本院已依法轮候查封，查封期限自2020年9月8日起至2022年9月7日止，于本案属非可供执行财产；被执行人周菊英名下牌号为浙ＣＫ××××的小汽车本院已登记查封，查封期限自2020年9月8日起至2022年9月7日止，已发起车辆布控，但未实际扣押，于本案属非可供执行财产。截至2020年12月4日，本案尚未执行到位标的。暂未发现被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺未履行又未报告财产，本院已对被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周菊英、郑体丰、周细香、郑一旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  程 锋
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2448号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，营业场所：四川省蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D。 负责人：杜锦强，该司经理。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：张文春，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省蓬安县锦屏镇金鸡口村**，现居蓬安县。 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司（以下简称紫苑物业蓬安分公司）与被告张文春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫苑物业蓬安分公司的委托诉讼代理人胡秀君到庭参加诉讼，被告张文春经本院依法送达开庭传票及相关法律文书后逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告紫苑物业蓬安分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业服务费5,458元，违约金5,458×0.2=1,091元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2006年6月25日进驻蓬安县相如镇紫苑阳光丽都小区为该小区全体业主提供物业管理服务，并与该小区业委会于2010年4月20日签订物业服务合同，合同约定物业服务费每月按面积每平方米收取0.4元人民币，被告于2006年11月入住该小区5栋2单元3楼1号，该房屋面积为113.7平方米。被告拖欠自2010年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5,458元，经多次催收未果，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告张文春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：重庆紫苑物业管理有限公司具备物业管理二级资质。2006年6月19日，重庆紫苑物业管理有限公司在四川省蓬安县设立分公司(即本案原告)，蓬安县工商部门为原告颁发了营业执照。紫苑物业蓬安分公司分别于2010年4月20日、2013年4月1日、2015年12月1日、2016年11月7日、2018年11月12日与蓬安县紫苑阳光丽都小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同对委托物业的基本情况、委托服务事项、物业服务质量、物业服务费用、双方权利义务、物业管理用房、物业服务合同期限及解除、违约责任、附则、物业服务标准等条款均进行了约定。上述合同约定多层住宅物业服务费按每月0.4元/㎡计收，高层电梯物业服务费按每月1.0元/㎡计收；业主应于每季度前10日交纳该季度物业服务费用或物业服务资金；业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。紫苑物业蓬安分公司按照合同约定对紫苑阳光丽都小区进行物业管理服务至今。因业主委员会改选，2015年5月至2015年11月期间由蓬安紫苑物业公司按原《物业服务合同》标准提供服务。 另查明，被告张文春系紫苑阳光丽都小区的业主，于2006年11月入住蓬安紫苑阳光丽都小区5栋2单元3楼1号房屋，建筑面积113.7平方米。被告张文春自入住后缴纳物业服务费至2009年12月31日，之后未再缴纳物业服务费。原告紫苑物业通过每年底在小区门口及各单元门口张贴物业服务费温馨提示的方式向所有的住户书面催收物业服务费。现原告提起诉讼，要求被告支付2010年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费5,458元及按照拖欠物业费数额的20%支付违约金。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，原告紫苑物业蓬安分公司与被告张文春所在小区业主委员会签订的物业服务合同对原、被告双方均具有法律约束力。原告提交了物业服务的相关记录证实该公司已按物业管理协议、物业服务合同约定及相关规定提供了基本的物业服务，并经原告催收，故原告要求被告张文春交纳物业服务费5,458元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院通知应诉，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。原告作为物业服务公司，对被告所在小区整体提供了基本的物业服务，但物业服务水平、质量等还需要改善与提升，鉴于物业服务的特殊性，本院对原告请求的违约金，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文春于本判决生效之日起十日内向原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司支付物业服务费5,458元； 二、驳回原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元原告已预交，由被告张文春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄逍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吕雷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2988号之三 申请执行人：程振国，男，1964年11月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:张艳，女，1970年7月13日出生，回族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:涂志乐，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:六安市中兴房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区六合南路，统一社会信用代码91341502777394571M。 法定代表人：文财琦，该公司总经理。 被执行人：欧阳蓉新，男，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：徐惠（又名徐慧）,女，1964年9月29日出生，汉族，住六安市金安开发区。 被执行人：许福芝，女，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院执行申请执行人程振国与被执行人张艳、涂志乐、六安市中兴房地产开发有限公司、欧阳蓉新、徐惠、许福芝执行回转纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人许福芝一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人许福芝纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢149号 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，住东明县工业路中段。 法定代表人：孙文杰，行长。 被执行人山东壹号桌食品股份有限公司（原名山东壹号桌食品有限公司），法定代表人：郭想莲,住址：东明县。 被执行人山东活水源食品股份有限公司（原名山东活水源食品有限公司），法定代表人：郭永瑞，住址：东明县。 被执行人山东沃福食品有限公司，法定代表人：王莹莹，住址：东明县。 被执行人郭想莲，女，汉族，住东明县。 被执行人郭永利，男，汉族，住东明县。 被执行人王红敏，男，汉族，住东明县。 被执行人刘聚彬，男，汉族，住东明县。 申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年7月1日作出的（2018）鲁1728民初3407号民事判决书已发生法律效力，因郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务----郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司应偿还申请执行人836949.26元，东明中银富登村镇银行有限公司于2020年4月3日向本院再次申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月5日向被执行人郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司至今未自动履行。 本院于2020年8月7日对被执行人郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司提起第一次网络查询、2020年12月3日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时前去强制措施：作出的（2020）鲁1728执恢149号执行裁定书冻结并扣划了被执行人银行存款4696元，该款项已被领取。2020年5月12日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年5月12日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1728执恢149号限制消费令，对被执行人郭想莲、郭永利、王红敏、刘聚彬、山东壹号桌食品股份有限公司、山东活水源食品股份有限公司、山东沃福食品有限公司限制消费。 本院于2020年4月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权832253.26元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3407号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的832253.26元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年十二月七日 书记员  周雅鑫
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1024民初2563号 原告（被告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码915110247469106766。 法定代表人：徐小洪，董事长。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 被告（原告）：陈明，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍所在地威远县。 委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 本院依法并案处理的原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司与被告（原告）陈明劳动争议纠纷两案，原告（被告）四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、被告（原告）陈明于2020年12月17日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、陈明的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、陈明撤回起诉。 案件受理费10元（四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司预交5元、陈明预交5元），由四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、陈明自行负担。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2978号 原告：李妹兰，女，1975年8月5日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被告：黄与相，女，1985年1月31日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告李妹兰与被告黄与相民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告李妹兰于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告李妹兰申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李妹兰撤诉。 案件受理费2792元，减半收取1396元，由原告李妹兰负担。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初263号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人汤某某,男,汉族，1962年3月18日出生于安徽省无为县,初中文化,无业，户籍地安徽省无为县,住安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月23日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审,同年12月8日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。 马鞍山市雨山区人民检察院于2020年12月10日以雨检一部刑诉［2020］Ｚ384号起诉书指控2020年4月21日下午17时许,被告人汤某某至马鞍山市开发区雨润公司生产二部,在一楼大厅发现柜台左侧储物柜未上锁,遂将储物柜内施某的一部“华为”牌手机窃走。后将手机以人民币800元的价格销售给湖东路陈志超经营的超讯电子手机店。经马鞍山市价格认证中心认定,被盗手机价值人民币3767元。 2020年4月23日,被告人汤某某主动至马鞍山市华派出所投案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后,被告人汤某某退还陈志超人民币800元,将被盗手机取回,后由公安机关将该手机发还被害人施某。 公诉机关认为被告人汤某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉。被告人汤某某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。被告人汤某某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。本案现已审理终结。 本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汤某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币3767元,数额较大。被告人汤某某案发后能主动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汤某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔然 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 “由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2791号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。法定代表人景继军，总经理。被执行人侯海琴，女，1973年12月23日出生，汉族，住运城市。被执行人王景朝，男，1972年10月29日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人侯海琴、王景朝追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初5332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人侯海琴、王景朝立即支付申请人借款本息72694.33元，保险费3431.27元及违约金25882.7元，案件受理费998元，被执行人依法应承担执行费1445元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月4日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院于2020年10月9日在运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为103006.3元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年十二月十五日书记员直宇彤
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3909号 原告：尹生敏。 被告：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司。 原告尹生敏诉被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 罗枢华 书 记 员 冯 超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28313号 申请执行人：庞柳梅，女，汉族，1974年11月12日出生，住广东省禅城区。 委托代理人：蔡国松，系四川诚中成律师事务所律师。 被执行人：广州维可托公寓管理有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村路沙埔大街********-4，统一社会信用代码91440101MA5CJ89L1K。 法定代表人：徐霞莲。 申请执行人庞柳梅与被执行人广州维可托公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8568号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州维可托公寓管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿租金损失4070元并赔偿押金损失1050元予申请执行人庞柳梅。一审案件受理费395元由被执行人广州维可托公寓管理有限公司负担，应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人庞柳梅向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月26日通过法院专递向被执行人经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人广州维可托公寓管理有限公司名下银行账户存款极少且存在多次冻结，未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人已停止经营，查无有价值信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年11月9日执行开庭，申请执行人庞柳梅到庭，被执行人广州维可托公寓管理有限公司未到庭。 四、本院于2020年12月2日依法对被执行人广州维可托公寓管理有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人庞柳梅了解情况，申请执行人表示被执行人广州维可托公寓管理有限公司已停止经营。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十二月二日 书记员  何笑仪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3357号 申请执行人广东咏声动漫股份有限公司： 被执行人泉州市缘古时代商贸有限公司： 申请执行人广东咏声动漫股份有限公司与被执行人泉州市缘古时代商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2018）浙0381民初11843号民事判决已发生法律效力，申请执行人广东咏声动漫股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泉州市缘古时代商贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3357号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审281号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人王志彬，男，1978年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）419号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年12月22日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现被申请人王志彬涉嫌未经有权机关批准，擅自占用仑苍镇辉煌村土地建设的线索，于2018年3月14日进行立案调查。经查：被申请人自2017年5月份起，未经有权机关批准，擅自占用仑苍镇辉煌村其它土地（有林地、农村道路、果园）建成四层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为272平方米（合0.41亩），实际建筑占地面积为272平方米（合0.41亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年5月11日作出南国土资〔2018〕行处（卫）419号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在仑苍镇辉煌村用于建住宅的土地，面积272平方米（合0.41亩），具体四至为：东至王志良厝，西至空地，南至空地，北至空地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积272平方米（合0.41亩）。并于2018年5月12日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年8月1日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年9月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除被申请人王志彬非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积272方米（合0.41亩）]，并交由执行标的所在地南安市仑苍镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年12月22日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《仑苍镇关于王志彬司法强制执行社会稳定风险评估报告》《仑苍镇人民政府关于王志彬非法占地行政处罚强制执行预案》《仑苍镇人民政府关于王志彬非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）419号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人王志彬未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，南安市自然资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市仑苍镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市仑苍镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除被申请人王志彬非法占用土地上新建的建筑物一幢,建筑占地面积272平方米（合0.41亩）]强制执行，并交由南安市仑苍镇人民政府在本裁定生效后六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21212号原告：阳雪华，女，汉族，1973年1月14日出生，身份证住址广东省化州市。委托代理人：宋丽娟，广东晔通律师事务所律师。委托代理人：杨琳华，广东晔通律师事务所律师。被告：曾威，男，汉族，1989年12月29日出生，身份证住址广东省龙川县。委托代理人：王淑芳，广东嘉银律师事务所律师。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告阳雪华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告阳雪华撤回起诉。本案案件受理费1652元，已由原告阳雪华预交，此款由原告阳雪华自行负担。审判员 刘    媛二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁  云  华书记员 陈燕妮(兼)
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8332号原告：尹红兵，男，1993年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周承龙，男，1997年10月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告尹红兵与被告周承龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告尹红兵到庭参加了诉讼，被告周承龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尹红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5060元，并以此为基数支付从2018年5月16日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，被告以资金紧张为由向原告借现金5060元。原被告双方于借款当日签订借条对借款金额予以明确，同时约定了还款时间、还款金额以及利息计算方式。按照该约定，被告应于2018年7月16日前还清借款及利息，但被告未能依约履行还款义务，且经原告多次催讨无果，为此特提起诉讼。被告周承龙未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月16日，被告以资金紧张为由向原告借款5060元，并向原告出具借条一张，载明“今借到尹红兵人民币5060元大写五千零六十元整2018年7月16日前还清。利息月百分之2（大约1个月100元利息）每个月还1867元。本人已收到借款，如果逾期本人愿意承担一切后果。借款人：周承龙出借人：尹红兵时间：2018.4.16见证人：张明鑫”。此后被告仅支付了一个月的利息100元。借款到期后，被告尚欠本息虽经原告多次催收无果，原告诉至本院。以上事实有原告的陈述及其所提供的借条原件一张、被告手持借条及所借现金的照片一张等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告诉称被告欠其借款5060元属实，有其提供的借条原件等为凭，双方的借贷合同关系合法有效。为此本院对原告主张由被告偿还其借款本金5060元的诉讼请求予以支持。另外，因双方原约定月利率2%高于了修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，请求由被告支付从2018年5月16日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周承龙于本判决生效后三日内归还原告尹红兵借款5060元，并支付以此为基数，自2018年5月16日起至付清之日止按照2020年11月3日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告周承龙负担（此款原告自愿垫付，被告给付案款时一并支付原告）。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月十五日书记员 王明静
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8158号 原告：马冬冬，男，1990年3月11日出生，回族，住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：杨林，四川玮璋律师事务所律师。 被告：徐丽娟，女，1974年1月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成华区少久久商贸中心。住所地：四川省成都市成华区双林中横路**。 投资人：李瑶。 原告马冬冬与被告徐丽娟、成华区少久久商贸中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。因原告马冬冬未按期预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王玲丽
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4358号之一 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司,住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人:林传石。 委托代理人：朱彩娟，公司职员。 被执行人：唐意芳,女,1988年06月05日出生,住湖北省武穴市。 被执行人：陈亚鹏,男,1985年08月24日出生,住湖北省武穴市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人唐意芳、陈亚鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人唐意芳、陈亚鹏偿付申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司借款本金5498.77元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人唐意芳、陈亚鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐意芳、陈亚鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐意芳、陈亚鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐意芳、陈亚鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在温州各大银行无存款余额或极少量存款，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市市场监督管理局无投资登记信息；被执行人唐意芳名下牌号为浙ＣＭ××××的小型汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年9月2日起至2022年9月1日止，已发起车辆布控，但未实际扣押，于本案属非可供执行财产；截至2020年12月4日，本案尚未执行到位标的。暂未发现被执行人唐意芳、陈亚鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐意芳、陈亚鹏未履行又未报告财产，本院已对被执行人唐意芳、陈亚鹏作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人唐意芳、陈亚鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐意芳、陈亚鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  程 锋
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3791号 申请执行人：张秀香，女，1970年12月30日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处迟家屯村，统一社会信用代码91370281073292657G。 法定代表人：刘克全，职务：负责人。 本院在执行申请执行人张秀香与被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2681号裁决书]，申请执行人于2020年10月10日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为12250元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年10月13日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年12月18日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。经查被执行人现已不在原登记地址营业，现经营场所不详，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人属于特困群体，已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  鲍泽亮
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6573号之一申请执行人:邓荣,女,1998年11月24日出生,住贵州省毕节市。委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人:程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。被执行人:程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。申请执行人邓荣与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特126号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人邓荣工资3927元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××**的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××**、浙Ｃ9××**的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资3927元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人邓荣，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6573号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  彭书隆二〇二〇年十二月十五日书 记 员  程 锋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15331号之一 申请执行人：沈言涛，男，1984年11月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：林黎晖、甘婧婷（实习），福建法森律师事务所律师。 被执行人：林裕泉，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人沈言涛依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3971号民事判决书，于2020年10月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林裕泉给付借款本金58000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年12月10日通过全国系统冻结被执行人名下建设银行尾号0250账户，实控0.02元、兴业银行尾号4371账户，实控0.29元、农村信用社尾号4703账户，实控0.36元、工商银行尾号8691账户，实控0.03元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林裕泉名下暂无可供执行财产，申请执行人沈言涛同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月十日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初6432号原告：裴崇利，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩美，山东桃都律师事务所律师。被告：于志平，住山东省肥城市。原告裴崇利与被告于志平劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴崇利及其委托诉讼代理人韩美到庭参加诉讼，被告于志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴崇利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资4680元及利息（以4680元为本金，自2020年8月23日起到还清本金之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月22日到2020年8月19日，原告跟着被告在济宁市颜店镇山东康信健康科技一、二层工程处从事消防管道安装劳务，工作时间43日，工程完工后双方进行了结算，扣除原告提前借支的工资外，被告还欠原告工资4680元，被告给原告出具了下欠工资的书面凭证并书面答应四日后支付。原告曾多次打电话或到工地催要工资，但被告总是以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于志平未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年6月22日至2020年8月19日，原告裴崇利跟随被告于志平在济宁市颜店镇山东康信健康科技一、二层工程处从事消防管道安装劳务，口头约定每日工资为260元。后经双方结算，被告于志平于2020年8月19日向原告裴崇利出具欠条一份，内容为：“裴崇利43天借支6500元剩余4680元以上工资4天之内结清于志平2020年8月19日”。后原告多次催要未果，于2020年12月18日诉至本院。本院认为，原告裴崇利为被告于志平提供劳务，被告于志平应支付劳务费，双方形成合法有效的劳务关系。被告于志平共欠原告裴崇利劳务费4680元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告裴崇利要求被告于志平支付劳务费4680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告裴崇利要求被告于志平支付利息，可以本金4680元为基数，自2020年12月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于志平于本判决生效之日起十日内，支付原告裴崇利劳务费4680元；二、被告于志平于本判决生效之日起十日内，支付原告裴崇利利息（以本金4680元为基数，自2020年12月18日起至款项实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告裴崇利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘倩书记员张钰莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5916号之一 申请执行人：潘胜武,男,1988年11月11日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：夏温国,男,1967年8月11日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人潘胜武与被执行人夏温国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4814号民事判决书已于2020年7月12日发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人夏温国支付案款6006.5元及利息（以6006.5元为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人夏温国或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人夏温国在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人夏温国名下有牌号浙ＣＫ××××机动车（查封期限两年，自2020年11月2日至2022年11月1日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人夏温国在瑞安市市场监督管理局无登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人夏温国违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5916号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员  梁新新
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45723号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李岩，男，1987年11月30日出生，汉族，住河北省保定市满城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李岩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月25日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.75%，实际履行手续率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：13425元；交付时间：2016年8月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月5日尚欠本金余额6628.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6628.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李岩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6628.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十二月四日书记员  廖文君
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2434号之一申请执行人：运城市金恒房地产开发有限公司，。法定代表人：渠铭，系该公司总经理。被执行人：薛军军，。申请执行人运城市金恒房地产开发有限公司与被执行人薛军军商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初1268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人运城市金恒房地产开发有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人薛军军协助申请执行人办理注销房屋的网签备案手续及预告登记手续，返还案涉房屋并恢复原状，给付申请执行人垫付的贷款本息元，并承担案件受理费元、执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月30日向被执行人薛军军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已冻结其名下的银行账户；被执行人名下有车辆信息，因双方当事人正在协商腾房事项，申请执行人申请暂不对被执行人银行账户存款和车辆采取执行措施。本院于2020年12月15日撤销了被执行人薛军军与运城市金恒房地产开发有限公司签定的房屋的网签备案手续及预告登记手续。本院于2020年12月2日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行了告知，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年十二月二十四日书记员刘晨曦
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5570号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：金晶，系该公司员工。委托代理人：高紫琼，系广东骏道律师事务所律师。被执行人：罗旭日，男，1976年6月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人罗旭日借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金123100元及利息、违约金、律师费等。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下有银行存款共计7852.58元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划上述款项并扣除执行费后，将剩余款项发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5570号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十八日书记员 黄驿媚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3126号之一申请执行人：陈秀丽，女，1983年11月6日出生，汉族，住泰山区。被执行人：孙文超，男，1988年11月5日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人陈秀丽与被执行人孙文超买卖合同纠纷一案中，被执行人孙文超向申请执行人陈秀丽自动履行600元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执3126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年十二月二十八日法官助理王栋书记员李丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2229号原告：周x，女，1994年1月15日出生，汉族，无职业，住所地龙沙区。被告：齐齐哈尔市xx驾驶员培训有限公司，住所地铁锋区先锋街东侧******。法定代表人：刘xx。原告周x与被告齐齐哈尔市xx驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，在审理过程中，原告表示无法提供被告的准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周x的起诉。案件受理费减半收取25.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵文靖
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2272号之一申请执行人山西千丰电器设备有限公司，法定代表人：张三虎。被执行人临猗县欣意通电子商务有限公司法定代表人刘峰。关于申请执行人山西千丰电器设备有限公司与被执行人临猗县欣意通电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初2037号民事判决书已发生法律效力。。申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人归还货款224100元、利息14074元、诉讼费4796元、保全费1670元、执行费3579元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月22日起五次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息并进行了冻结。本院于2020年11月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日在运城市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行了查询，暂无登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日已通过谈话方式将被执行人暂无履行能力的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为245270元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔锦泽
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2530号 原告：四川惠川置业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂北大街惠川广场****。 法定代表人：李方成，总经理。 诉讼代表人（破产管理人）：四川中衡安信会计师事务所有限公司自贡分所，住所地四，住所地四川省自贡市v> 负责人：王平。 被告：郑荣祥，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川惠川置业有限公司与被告郑荣祥确认合同无效纠纷一案，经自贡市中级人民法院裁定发回重审后，本院依法重新组成合议庭立案受理。原告四川惠川置业有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，撤回对被告郑荣祥的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川惠川置业有限公司撤回对被告郑荣祥的起诉。 本案受理费减半收取为9150元，由原告四川惠川置业有限公司负担。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  陈文芳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  胡仕超
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初150号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人朱洪涛，男，1973年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本溪市溪湖区，捕前住本溪市平山区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月22日被监视居住，于2020年11月18日被刑事拘留；经本溪市溪湖区人民检察院批准，于2020年12月1日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人朱洪涛犯容留他人吸毒罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员赵阳出庭支持公诉。被告人朱洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：1.2019年10月末的一天晚上，“二哥”(未到案)给被告人朱洪涛0.2克毒品甲基苯丙胺(冰毒)，被告人朱洪涛购买了吸食毒品的工具后，在本溪市平山区隆兴旅店其居住的A011房间，容留吸毒人员吕某(已行政处罚)共同吸食。2.2020年2月中旬的一天晚上，“二哥”给被告人朱洪涛0.2克甲基苯丙胺，被告人朱洪涛在本溪市平山区隆兴旅店其居住的A011房间，容留吸毒人员吕某共同吸食。3.2020年5月15日晚上，“老三”(未到案)给被告人朱洪涛0.2克甲基苯丙胺，被告人朱洪涛在本溪市平山区隆兴旅店其居住的A011房间，容留吸毒人员吕某共同吸食。案发后，被告人朱洪涛被传唤到案，其在监视居住期间外逃被立为网上逃犯，于2020年11月18日到公安投案。公诉机关认为，被告人朱洪涛无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱洪涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人朱洪涛判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人朱洪涛的供述，现场检测报告书、情况说明，证人吕某、谢某的证言，受案登记表、立案决定书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人朱洪涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱洪涛构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人朱洪涛到案后如实供述，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二零一条之规定，判决如下：被告人朱洪涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵英杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23911号 原告：代涛，男，1979年4月28日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：陈雅丹，重庆百君律师事务所律师。 被告：王翠枝，女，1953年4月5日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。 第三人：徐雅晖，女，1979年8月16日出生，汉族，住北京市西城区。 原告代涛与被告王翠枝、第三人徐雅晖财产损害赔偿纠纷一案，原告代涛于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告代涛撤回起诉。 案件受理费12397.56元，减半收取6198.78元，由原告代涛负担。 审 判 长  王 濛 审 判 员  余大勇 审 判 员  杨晓蓉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19482号申请执行人：北京博大方舟商贸有限公司，住所地北京市朝阳区望京湖光中街**鹏景阁大厦**。法定代表人：田月舟。委托诉讼代理人：宋浩，北京锦臻律师事务所律师。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀大街****部分**2-019div>法定代表人：叶强。本院在执行北京博大方舟商贸有限公司与熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6437号之一 申请执行人：王义文,男,1983年12月06日出生,住江西省宜春市万载县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人王义文与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特292号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王义文向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕偿付申请执行人王义文工资2475元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月14日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资2475元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人王义文，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初4727号 原告：刘翠，女，1981年12月14日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1986年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告刘翠与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告刘翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘翠撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴丽华
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3511号 中国建设银行股份有限公司丽水分行、中安金控资产管理有限公司、陈跃、吴建秀、谭建平、谭建国： 本院以（2020）浙1102执3511号立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、陈跃、吴建秀、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位60254.8元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3568号申请执行人:汪汝海，男，1969年3月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：林列，男，1975年7月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：刘显明，男，1973年9月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3909号民事判决书，于2020年11月23日立案执行申请执行人汪汝海申请执行被执行人林列、刘显明买卖合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款105898元，并承担执行费1488元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人林列、刘显明纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2020年12月14日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92783号原告：吴1，女，1964年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴某2，男，2001年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴1与被告吴某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告吴1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴1撤诉。案件受理费未缴纳。审 判 员 戴勤二〇二〇年十二月三日法官助理 殷昊书 记 员 殷昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1750号之一 申请人；江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人；付俊武，男，1970年9月3日出生，汉族，住樟树市。 被执行人；聂建丽，女，1984年10月22日出生，汉族，住樟树市。 被执行人；付强，男，1985年6月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人；阮树花，女，1966年4月3日出生，汉族，住樟树市。 被执行人；陈燕萍，女，1974年8月5日出生，汉族，住樟树市。 被执行人；罗庆华，男，1953年6月27日出生，汉族，住樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请付俊武等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2257号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人抵押物评估拍卖耗时较长，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 婷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6834号 原告：杨焕宾，男，1956年7月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜律师事务所律师。 被告：张延辉，男，1982年7月24日出生，汉族，住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市开发区长江路**，统一社会信用代码91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘建伟，男，公司职工。 原告杨焕宾与被告张延辉、被告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕宾的委托诉讼代理人胡德亭、被告张延辉、被告华海保险公司的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨焕宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失161728.57元；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2019年6月23日11时，被告张延辉驾驶着鲁Ｇ×××××小型轿车沿黄大路由北向南行驶至花都大道交叉口向东左转弯时，与原告驾驶的沿黄大路由南向北行驶的三轮电动车相撞，致原告受伤、两车受损。在此次事故中，原告负次要责任，被告张延辉负主要责任。被告张延辉在华海保险公司投保，请求依法保护原告的合法权益。 被告张延辉辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，请求依法处理。 被告华海保险公司辩称，事故发生后我司一直未接到被告张延辉报案，对于事故发生我司不清楚；肇事车辆是否是我司承保车辆无法核实，被告张延辉系无证驾驶，原告相关损失应由其自行承担，如判决我司承担则保留对其的追偿权利；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日11时许，被告张延辉无证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿黄大路由北向南行驶至花都大道交叉口向东左转弯时，与原告驾驶的沿路由南向北行驶三轮电动车相撞，致原告受伤、两车受损。经青州市公安局交通警察大队认定，原告杨焕宾负事故次要责任、被告张延辉负主要责任。 原告受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗41天，主要诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤等。根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该所于2020年5月31日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：(一)评定为十级伤残；(二)无需继续治疗费用；(三)受伤后的误工休治时间180日；(四)住院期间2人护理，出院后45日1人护理；(五)60日内参照当地相关规定给予营养费补助；（六)残疾辅助器具为腋杖，费用200元，无需更换。 鲁Ｇ×××××小型轿车系被告张延辉所有，在被告华海保险公司投保交强险，保险期间自2018年10月13日至2019年10月12日。 原告主张因该事故造成的损失为：医疗费52214.99元、住院伙食补助费2050元（41天*50元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、误工费14835.6元（180天*82.42元/天）、护理费13237.34元（41天*2人*115.97元/天+45天*1人*82.42元/天）、伤残赔偿金76192.2元（42329元/年×18年×10%）、被扶养人生活费2227.58元（26731元/年*5年*10%÷6）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、残疾辅助器具费200元、车损4000元、鉴定费2860元、鉴定检查费543元。被告称误工时间过长，应按农村居民标准计算护理费，残疾赔偿金赔偿年限应为16年，交通费认可每天10元，残疾辅助器具费未实际发生，车损无证据证明，鉴定费、鉴定检查费不属保险理赔范围。本院审查认为，医疗费52214.99元系原告住院实际支出的费用，住院伙食补助费2050元、精神损害抚慰金1000元符合民事审判政策，营养费1800元、残疾辅助器具200元系依鉴定意见确定，对以上费用予以支持；误工时间系鉴定意见确定，原告关于误工费14835.60元的主张应予支持；原告举证虽不足以证明其主张的护理情况，但其住院期间按城镇居民标准计算、出院后按农村居民标准计算护理费计款13218.44元；原告残疾赔偿金应按17年而非18年计算，计71959.3元；根据原告举证，其主张的被扶养人生活费2227.58元应予认定；交通费酌定为410元；鉴定费2860元、鉴定检查费543元属于确定损害程度支出的必要合理费用，应予支持；原告无证据证明其主张的车损费，不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失确定为163318.91元。被告张延辉垫付医疗费13000元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定和青州市公安局交通警察大队事故认定书，确定原告杨焕宾与被告张延辉民事赔偿比例为2:8。因鲁Ｇ×××××事故车辆在被告华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失应由其首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项赔偿113850.92元。对原告超出机动车第三者责任强制保险以外的损失49467.99元，应由被告张延辉按80%进行赔偿，计款39574.39元，其已垫付款应予抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告杨焕宾各项损失113850.92元； 二、被告张延辉赔偿原告杨焕宾各项损失39574.39元，扣除已垫付13000元，尚应赔偿26574.39元； 三、驳回原告杨焕宾的其他诉讼请求。 上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告杨焕宾承担159元，被告张延辉承担1608元，诉讼保全费820元，由被告张延辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 力
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2883号之一 申请执行人：何新枝，男，1977年5月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：施爱娇，女，1970年10月14日出生，汉族，住福建爱女生闽侯县。 申请执行人何新枝与被执行人施爱娇民间借贷纠纷一案，本院的（2020）闽0104民初2993号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，调解内容如下:一、被告施爱娇确认欠原告何新枝借款本金人民币50000元，原告同意免除本案所产生的借款利息；二、被告施爱娇同意在2020年8月起的每月1号偿还原告借款本金人民币2000元直至还清全部借款为止；三、被告施爱娇同意在2020年7月15日前支付原告因本案产生的诉讼费用2502.元；四、若被告施爱娇未在上述约定任一期限内足额偿还借款，视为全部债权全部到期。原告有权向法院申请强制执行。以剩余未偿还借款本金为基数，按照月利率2%从逾期之日起计算至实际还清借款之日止。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结，此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）闽0104民初2993号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 郑旭烽 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13632号 原告：四川用优商贸有限责任公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路**********。 法定代表人：何雪蓉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 被告：姚云龙，男，1990年5月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告四川用优商贸有限责任公司（以下简称用优商贸公司）与被告姚云龙劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告用优商贸公司的委托诉讼代理人叶成与被告姚云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告用优商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决原告不向被告支付2020年2月、5月、6月工资合计人民币9386元;2.请求贵院依法判决原告不向被告支付2019年10月16日至2020年6月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资中未支付的部分合计27547元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2019年9月16日入职四川用优商贸有限责任公司，担任销售职位，具体负责公司的销售工作。被告其应当知晓订立书面劳动合同的规定以及不定立书面劳动合同的法律后果。但其与林依亮串通一致，不与公司签订劳动合同。其自身存在严重过错，姚云龙不应从自己的过错中获利，否则将与公平原则和诚实信用原则相悖。故公司无需向姚云龙支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。姚云龙在履职期间，个人尚有111201.34元应收货款未回收，其负有回收前述货款的工作职责，在其未完成货款回收期间，公司有权暂停发放其应得的工资。待其完成货款回收后，公司将足额发放其应发工资。被告与原告存在劳动关系期间,与他人于2020年4月21日成立四川酸记忆饮料销售有限责任公司（以下简称酸记忆饮料公司），经营范围与原告重合，且姚云龙担任该公司的法定代表人，严重违反《劳动合同法》第三十九条第四款之规定，违背作为劳动者对用人单位应尽的忠诚义务。故诉至法院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告姚云龙答辩称1.原告所诉事实与理由与实际不符合。2.原告诉称被告在与原告存在劳动关系期间，成立四川酸记忆销售有限责任公司，这与本案无关。综上，被告和原告劳动关系成立，在双方劳动关系存续期间，原告没有给被告支付2020年2月、5月、6月工资和没有与被告签订劳务用工合同事实属实。原告在本案中所列事实与理由与事实真相不符且与本案无关，依据《劳动合同法》的相关法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原被告双方对成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第359号仲裁裁决书中认定的双方未签订书面劳动合同的期间无异议。原告对未向被告支付2020年2月、5月、6月工资及未签订书面劳动合同的事实无异议，对仲裁裁决计算的双倍工资至2020年6月的金额无异议，但认为双倍工资不应得到支持，若支付，亦应当只计算至2020年4月。 关于原告主张不应向被告支付2019年10月16日至2020年6月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资的诉讼请求。本院认为，原告四川用优商贸有限责任公司与被告姚云龙符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格，原被告之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。”用人单位有与劳动者签订书面劳动合同的义务。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，“劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条规定支付经济补偿。”即使如原告所述是因为被告的原因未签订书面劳动合同，原告应当书面通知被告终止劳动关系。但是，原告并未举证证明曾经书面通知终止与被告的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与当事人订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”关于原告提出计算未签订书面劳动合同双倍工资的截止时间应为2020年4月，因为被告在2020年4月已经在自行开公司，如果要计算到4月之后，被告应当提供证据证明其4月份之后还在为原告提供劳动的意见。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条规定，工资支付凭证或记录、考勤记录属于用人单位负责举证的范围。原告未向本院提供考勤记录证明被告在4月份以后未提供劳动，应当承担举证不能的责任。另外，根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者的原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。原告在2020年6月6日发布关于暂停经营的《通知》，应当向被告支付至2020年6月的工资。综上，原告应当按照仲裁裁决确定的给付义务，向被告支付2019年10月16日至2020年6月30日期间的二倍工资差额27547元。 关于原告提出支付工资报酬需以被告收回货款为条件的意见。本院认为，原告并未举证证明双方在建立劳动关系时已经达成了支付工资报酬需以收回货款为前提的合意，故本院对原告提出支付工资报酬需以被告收回货款为条件的意见，不予支持。原告应当按照仲裁裁决确定的给付义务，向被告支付2020年2月、5月、6月工资合计人民币9386元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告四川用优商贸有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取为5元，由原告四川用优商贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱一平
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6924号 申请执行人:黄建芳 被执行人:黄龙兴 申请执行人黄建芳与被执行人黄龙兴买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初8491号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄建芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄龙兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6924号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初609号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人朱京俊，男，1983年5月31日出生于吉林省吉林市，朝鲜族，大学文化，公司员工，住吉林省吉林市昌邑区。2006年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕785号起诉书指控被告人朱京俊犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人朱京俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日18时30分许，被告人朱京俊在苏州市相城区某饭店与朋友吃饭喝酒、足浴至22时许结束，被告人朱京俊驾驶小型轿车至附近的一羊肉店吃饭至23时许结束后，又驾驶小型轿车途经东环快速路行驶至苏州工业园区独墅湖大道、通园路路口处时，撞上路口路牌，发生单车事故，后被民警查获。经公安机关事故认定书认定，被告人朱京俊负事故的全部责任。经司法鉴定，被告人朱京俊血液中乙醇含量为148mg/100ml。被告人朱京俊归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人朱京俊已自行赔偿被害单位经济损失，其已向本院预缴罚金人民币1000元。被告人朱京俊对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人朱京俊目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱京俊归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱京俊自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱京俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱京俊具有犯罪前科、醉驾肇事且行驶高架道路，酌情从重处罚。被告人朱京俊赔偿被害单位经济损失并向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱京俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月二十三日书记员 高俊杰