新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初521号 原告：赵海澎，男，1988年2月28日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：王子涵，新疆赛天律师事务所律师。 被告：赵飞龙，男，1983年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：海力且木依不拉音，新疆新创律师事务所律师。 被告：新疆众合汽车配件制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）金岭路**。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金国恒，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 被告：陈辉永，男，1975年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告赵海澎与被告赵飞龙、新疆众合汽车配件制造有限公司（以下简称众合公司）、陈辉永提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海澎及其委托诉讼代理人王子涵，被告赵飞龙的委托诉讼代理人海力且木依不拉音，被告众合公司的委托代理人金国恒到庭参加诉讼，被告陈辉永经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵海澎向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费31,000元、误工费49,808.31元、护理费18,284.06元、住院伙食补助费6,840元、营养费4,500元、伤残赔偿金216,242.4元、鉴定费3,800元、精神抚慰金6,000元、交通费2,000元，合计338,474.77元。事实与理由：2018年9月28日，原告赵海澎在新疆众合汽车配件制造有限公司的工地上干活受伤，该工地位于白鸟湖新区附近，属红岩社区管辖。另查明，赵海澎受雇于赵飞龙，事故发生时，是雇主赵飞龙叫赵海澎去该工地干活的。事故发生后，原、被告多次协商未果，故提起本案诉讼。 被告赵飞龙辩称：对于原告的诉讼请求，我们不承担赔偿责任，请求驳回对赵飞龙的诉讼请求，2018年5月30日，赵飞龙、杨志宏与陈辉永签订了雇佣劳务协议，约定将众合公司的钢结构安装土建及对面砼铺设，其中赵飞龙又与杨志宏约定赵飞龙干钢结构安装，杨志宏负责土建及对面砼铺设，赵飞龙的钢结构安装工程在2018年9月23日左右就已经完工，原告与赵飞龙的雇佣关系在2018年9月23日结束，工程结束后，赵海澎又另行做喷漆工，赵飞龙和陈辉永的协议没有喷漆这一项，赵海澎与他人重新建立了雇佣关系，工资是由众合公司发放，应与该公司重新建立了雇佣劳务关系，与赵飞龙无关，赵飞龙不应承担赔偿责任。 被告众合公司辩称：我们不承担赔偿责任，我们已将该工程发包给了陈辉永，双方在发包合同里明确约定了相关的事宜，原告在施工现场不听从指挥，违反高空作业的安全要求，不系安全带摔下，作为一个从事高空作业的人，应该具有一定的安全意识，所以原告在此次事故中负有一定责任，我们和陈辉永的承包协议中明确约定，乙方必须给工人购买保险，事故发生后保险公司给原告已进行了理赔，理赔后全部由乙方陈辉永承担赔偿义务。原告的诉求中称是我方给其发放的工资，我方只是害怕陈辉永将工人工资拿走，不给工人发工资，在这种情况下，我们做了监督的工作，所以给原告发放了工资，工资包括在整个施工款中，综上，原告要求我方承担赔偿责任无事实和法律依据，应予驳回。 被告陈辉永未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 一、新疆职业病医院费用清单与住院费票据一张，证明医疗费189,092.68元，原告支付了31,000元，赵飞龙垫付了158,000元，保险公司赔付了180,000元； 二、新疆职业病医院的出院证一份及住院病历一套，证明赵海澎因本次事故共住院57天（2018年9月28日至2018年的11月24日），住院期间陪护一人，医嘱全休6个月并加强营养； 三、甘肃张证司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明因本次事故造成原告一处八级伤残，三处十级伤残； 四、鉴定费发票一张，金额为3,800元。 被告赵飞龙对上述证据的真实性、有效性、关联性予以认可； 被告众合公司对医疗费票据，住院详单、鉴定意见书真实性认可，有效性、关联性不认可，对鉴定费票据不认可。原告受伤系事实，本院对原告提供的上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。 被告赵飞龙为证实其主张，向本院提交了如下证据：2018年5月30日《雇佣劳务协议》一份，证明陈辉永与赵飞龙、杨志宏签订的雇佣劳务协议，赵飞龙只负责钢结构安装，杨志宏负责土建及对面砼铺设，赵海澎实际干的喷漆工作不在赵飞龙的承包范围之内。原告对证据的真实性认可，关联性不认可，但是从这份协议中并无法看出赵飞龙与杨志宏工作分配情况，赵飞龙作为工程的承包方，没有赵海澎的签字。众合公司对真实性认可，他们如何约定的我方不清楚，我们只是将工程承包给陈辉永，陈辉永的两个班组如何施工不清楚。上述协议系被告赵飞龙与被告陈辉永，案外人杨志宏签订，对与本案的关联性，本院不予确认； 被告众合公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：2018年5月20日《劳务施工合同》一份，证明该合同是众合公司的经理陈军与陈辉永签订，合同约定了施工范围、价款以及在施工中各自的责任；2018年10月6日决算书一份，证明双方在当日将工程款全部结清，赵海澎住院一事双方也协商完毕，由陈辉永自行承担。原告对证据的真实性认可，关联性不认可。被告赵飞龙对真实性认可，对约定的安全责任承担认为无效，不能推卸自己的安全责任；决算书虽然约定了赵海澎的事情由陈辉永自行承担，陈辉永在本案中起到关键作用，应承担原告的损害赔偿事宜，虽然有约定，但该约定无效，安全责任根据相关法律规定不可转嫁。本院对上述证据真实性予以确认，系众合公司与陈辉永之间的约定，故本院对与本案的关联性不予确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告众合公司的法定代表人陈军与被告陈辉永签订《施工劳务合同》，约定将位于××工程项目中土建、钢结构相关工程发包于被告陈辉永，被告陈辉永于2018年5月30日与被告赵飞龙、案外人杨志宏签订《雇佣劳务协议》，将钢结构安装，土建及对面砼铺设分包给被告赵飞龙、案外人杨志宏，原告赵海澎为被告赵飞龙提供钢结构、安装厂房劳务。2018年9月28日，原告在除锈作业时未系安全带，从3.6米高处摔下受伤，原告自身从事高空作业十余年。当日，被告赵飞龙将赵海澎送往新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗，住院57天（2018年9月28日至2018年11月24日），出院诊断：脾破裂、急性粘连性肠梗阻、肠扭转、肠内疝形成、左肾挫裂伤、创伤性胰腺炎、低蛋白血症、术后切口脂肪液化、脾切除术后血小板增多症、电解质紊乱、左侧尺骨茎突、桡骨远端骨折、面部挫伤、全身多处软组织伤、左下尺桡关节分离，共花费医药费189,092.68元，被告赵飞龙为原告垫付医疗费158,000元。出院医嘱：住院期间陪护一人，加强营养，出院后全休6月。被告赵飞龙为原告赵海澎在中国人寿保险股份有限公司投保了国寿综合意外伤害保险，事发后保险公司赔付保险金18万元。 经原告委托，甘肃张证司法医学鉴定所于2019年7月24日对原告伤残等级等出具甘张证【2019】法临鉴字第188号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵海澎的残疾程度分别为八级、十级、十级、十级四项伤残；损伤治疗终结时限综合评定为6个月；损伤误工损失日综合评定为6个月；伤后前3个月，为1人完全护理依赖，后3个月，1人部分护理依赖；医疗终结时限期内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复；待上述骨折愈合坚固后需再次住院行手术取除内固定的钢板螺丝钉治疗，费用约一万五千元左右（供参考），又丧失误工损失日1个月，1人完全护理依赖半个月，1人部分护理依赖半个月。加强营养1个月。原告庭审中称不涉及内固定，原告为此支付鉴定费3,800元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告众合公司将案涉建设工程发包给被告陈辉永，陈辉永又分包给被告赵飞龙和案外人杨志宏，赵飞龙雇佣原告从事劳务，赵飞龙与原告之间形成雇佣关系。原告在从事赵飞龙安排的劳务作业时，从高处坠落受伤，发生安全事故，作为雇主赵飞龙应承担侵权赔偿责任。被告众合公司作为发包人未对承包人被告陈辉永是否具备相应资质进行审核，被告陈辉永将工程分包于被告赵飞龙，从提供的合同施工内容判断，被告陈辉永并无相关资质，被告赵飞龙作为分包人亦无相关资质，庭审中，原告明确不要求被告陈辉永承担责任，本案责任应当由被告赵飞龙、众合公司承担连带承担。对于被告众合公司认为其与被告陈辉永之间有关于赔偿的约定，系其双方之间的约定，效力不能及于原告，故本院不予采纳其意见。原告在庭审中称从事钢结构、安装厂房已十年以上，在从事高空除锈劳务作业时，应知晓高空作业的风险，其未做好必要的自身安全防护措施，也是安全事故发生的因素，原告自身也存在过错，应承担相应的责任。综上，本院确定原、被告承担责任的比例分别为30%和70%，即被告赵飞龙、众合公司连带赔偿原告损失的70%，原告自行承担自身损失的30%。 对于原告的各项费用的认定和被告赵飞龙、众合公司承担责任的数额认定问题：1、对于医疗费31,000元，原告花费医疗费189,092.68元，其中被告赵飞龙垫付158,000元，尚余31,092.68元未付，本院对原告花费的医疗费总额予以认定，本院以原告的主张31,000元为限予以确认，对于未主张的92.68元，本院不予支持； 2、关于误工费49,808.31元，原告无固定职业，主张按照2018年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资76,709元计算，误工天237天（住院57天、全休6个月），误工费为49,808.31元，本院予以确认； 3、关于护理费18,284.06元，出院医嘱明确住院期间陪护一人，故本院确认陪护天数为57天，按照2018年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资76,709元计算，陪护费为11,979.21元，超出部分，本院不予确认； 4、住院伙食补助费6,840元，原告住院57天，每天按照120元计算，计算依据和方式正确，本院予以确认； 5、关于伤残赔偿金216,242.4元，原告所受伤经甘张证【2019】法临鉴字第188号《司法鉴定意见书》鉴定，意见为赵海澎的残疾程度分别为八级、十级、十级、十级四项伤残，伤残系数应为33%，按照新疆维吾尔自治区××人均年可支配收入32,764元计算20年，再乘以伤残系数33%，伤残赔偿金为216,242.4元，本院予以确认； 6、对于营养费4,500元，医嘱注明加强营养，原告主张按照每天25元计算180天，符合原告的病情需要，故本院予以确认； 7、对于鉴定费3,800元，原告提供了鉴定意见书和票据，本院予以确认； 8、对于交通费2,000元，根据原告就医医院，就医时间，次数，本院酌情予以支持； 9、关于精神抚慰金6,000元，因本案所涉伤因原告高空作业未系安全带，自身存在过错，故本院不予确认。 以上原告在本次事故中的相关费用本院确认总计为484,169.92元（484,262.6元－92.68元），因被告赵飞龙为原告购买了中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的意外伤害保险，该保险已经支付原告180,000元，扣减后尚余304,169.92元，被告赵飞龙、众合公司承担的费用按比例划分后为212,918.94元（304,169.92元×70%），扣减被告赵飞龙已经支付的158,000元后，被告赵飞龙、众合公司承担54,918.94元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵飞龙、新疆众合汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵海澎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、交通费共计54,918.94元； 二、驳回原告赵海澎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,377.12元（原告已预交），本案起诉标的338,474.77元，给付标的54,918.94元占起诉标的的16.23%，即诉讼费1,034.71元由被告赵飞龙、新疆众合汽车配件制造有限公司负担，与案款一并给付原告，剩余诉讼费5,342.41元由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  马海琴 人民陪审员  李晓娟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  侯铭璐