安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3836号 原告：舒城县孔集运输公司，住所地安徽省六安市舒城县孔集镇，统一社会信用代码91341523705004407G。 法定代表人：吴政正，该公司经理。 原告：管大柱，男，汉族，1984年12月1日出生，住安徽省舒城县。 二原告共同委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：王建强，男，汉族，1976年6月15日出生，住山东省栖霞市。 被告：王邦国，男，汉族，1978年07月21日出生，住山东省栖霞市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地山东省栖霞市霞光路**，统一社会信用代码913706869664318960。 负责人：李少华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 原告舒城县孔集运输公司、管大柱与被告王建强、王邦国、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称人民财险栖霞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县孔集运输公司、管大柱的共同委托诉讼代理人冯叶根，被告王建强，被告人民财险栖霞公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼，被告王邦国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县孔集运输公司、管大柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付车辆损失91294元，停运损失56400元，评估费10400元（车辆损失评估费6400元，车辆停运损失评估费4000元），施救费2600元，合计160694元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日21时20分左右，王建强驾驶鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿桐城市Ｇ206烟汕线由南向北行驶至1213ＫＭ＋600Ｍ处往左变更车道，与同向行驶的刘正文驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，皖Ｎ×××××号重型自卸货车在避让过程中又与道路中央的护栏发生刮蹭，造成两车受损，道路护栏受损的交通事故。经公安机关认定，认定当事人王建强负本次事故的全部责任，当事人刘正文本次事故无责任。另查明，皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为原告舒城县孔集运输公司;实际车主为原告二挂户在原告一公司名下。鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车为被告王邦国，苏Ｈ×××××号重型厢式货车交强险和商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，其中商业险部分投保了商业三者险和车损险且均购买了不计免赔险。事故造成原告车辆损坏，被告王建强作为肇事车辆的驾驶应当承担赔偿责任，被告王邦国作为肇事车辆的所有人应当与被告王建强承担连带赔偿责任。且事故发生在保险期限内，被告人民财险栖霞公司作为事故车辆的承保人，理应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的保险责任。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特具状贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告王建强、王邦国提交书面答辩状共同辩称：被告的车辆发生事故属实，我的车辆在人民财险栖霞公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔。事故发生在保险期限内，原告请求赔偿的损失不超过保险限额，应由该保险公司承担，被告不承担赔偿责任；本案停运损失司法鉴定报告是原告单方委托鉴定机构鉴定，被告对此不认可，也不承担赔偿责任。另外被告王建强在庭审中又辩称：我是慕建光聘用驾驶员，工资是慕建光现金发放给我，没有聘用合同，不是固定的，而是临时的。该车行驶证登记车主是被告王邦国，投保人是慕建光，以前慕建光与被告王邦国为合伙关系，现在不清楚。慕建光已向桐城市交警队预交赔偿损失费5000元。 被告人民财险栖霞公司在庭审中辩称：1.对本案事故发生事实及责任认定无异议；2.原告主张的车辆损失91294元和停运损失56400元所依据的鉴定报告系原告单方委托形成，该车在鉴定时没有通知我司及其他被告，故鉴定程序明显违法，不能达到公平客观公正的评价目的。因此庭前我司已向法庭就车辆损失和停运损失进行重新评估，待重新评估确定后再行确定相关损失。3.涉案车辆鲁Ｆ×××××号货车以慕建光作为投保人和被保险人在我司就该车投保有交强险和商业险，根据保险法规定，我司作为承保方，只能对与慕建光有利害关系的相对方发生事故才应当承担保险赔偿责任，而被告王邦国仅为登记车主，与保险合同没有任何利害关系，故要求我司在本案中承担相关损失的赔偿缺乏法律依据。4.根据保险合同中保险条款规定停运损失属于间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围。原告向我司主张该项赔偿没有事实依据。5.原告主张的施救费明显过高，请求酌定在1000元。我司不承担诉讼费，该费用应由直接侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日21时20分，被告王建强驾驶鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿桐城市Ｇ206烟汕线由南向北行驶至1213ＫＭ＋600Ｍ处往左变更车道时，与同向行驶的刘正文驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，皖Ｎ×××××号重型自卸货车在避让过程中又与道路中央的护栏发生刮蹭，造成两车受损，道路护栏受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队对该起事故进行认定：王建强负本次事故的全部责任，刘正文本次事故无责任。皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为原告舒城县孔集运输公司;实际车主为原告管大柱，该车挂户在原告舒城县孔集运输公司名下。鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车登记车主为王邦国，该车已在被告人民财险栖霞公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内。2020年8月11日，安徽省隆舒机动车鉴定评估有限公司根据原告舒城县孔集运输公司的委托，对皖Ｎ×××××号重型自卸货车因交通事故造成的车辆损失、停运时间及停运损失分别进行评估，该公司作出安徽省隆舒鉴定评估字（2020）第0811001号、（2020）第0811003号评估报告，评定该车的损失为91294元、停运时间为30日、停运损失56400元，原告分别支付评估费6400元、4000元。案在审理中，被告人民财险栖霞公司在举证期限内对上述车辆损失、停运损失提出异议，申请重新评估。本院指定委托安徽宏平保险公估有限公司对上述车辆的车辆损失及停运损失进行评估，该公司宏平公估ＨＰ（2020）20ＰＧ0177号及ＨＰ（2020）20ＰＧ0177-1号评估报告评定车辆损失54955元、日停运损失662元。该公司垫付评估费7000元。 本院认为公民的合法财产权受法律保护。二原告车辆因交通事故造成车辆损失和停运损失，是由被告王建强驾驶车辆不当行为引起，桐城市公安局交警大队认定，被告王建强负本次事故的全部责任，各方无异议，本院予以确认。鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车已向被告人民财险栖霞公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即赔偿义务人，应当在保险合同规定和约定范围内赔偿二原告的合理损失。皖Ｎ×××××号重型自卸货车因交通事故造成的车辆损失和停运损失是经过本院委托指定有资质鉴定机构作出评估，鉴定内容程序合法，鉴定内容无不当之处，可以作为定案依据。皖Ｎ×××××号重型自卸货车车辆损失54955元，由被告人民财险栖霞公司在交通事故强制保险和第三者责任保险范围内予以赔偿。停运损失不是商业保险理赔范围，是免责条款，该公司已向投保人作了说明和声明，其程序及内容无不当之处，可以免除其赔偿责任，应当由侵权人和车辆所有人即被告王建强和王邦国承担赔偿责任。重新评估未申请评估停运天数，安徽省隆舒机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆评估的停运天数30天可以作为计算依据，停运损失19860元（662元／日×30天）由被告王建强和王邦国承担。因原、被告对车辆损失额发生争议，确定损失必然进行鉴定，鉴定即产生鉴定费，因此，重新鉴定的鉴定费7000元应由被告人民财险栖霞公司负担。二原告自行委托对案涉车辆损失和停运损失的鉴定不符合鉴定程序，其鉴定费7000元、4000元自行负担。另鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车的车辆的投保人虽然不是侵权人或者登记车主，但该车合法驾驶人驾驶车辆发生交通事故造成他人财产损失事实存在，不能免除被保险人人民财险栖霞公司的保险赔偿责任，此抗辩理由不成立。至于被告王建强抗辩称其为他人聘用驾驶员，系职务行为，但未提供证据，此抗辩本院不予采信，其应依法承担侵权赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒城县孔集运输公司、管大柱车辆损失54955元。 二、被告王建强、王邦国于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒城县孔集运输公司、管大柱车辆停运损失19860元。 三、驳回舒城县孔集运输公司、管大柱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由二原告负担1000元，被告人民财险栖霞公司负担157元，被告王建强、王邦国负担600元。评估费（初次）10400元，二原告负担9400元，王建强、王邦国负担1000元。评估费（重新）7000元由被告人民财险栖霞公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。