wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审548号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人谢东佚，男，生于1989年11月10日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行谢东佚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1391号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年11月19日15时41分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人谢东佚在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ0××××斯柯达非营运轿车从回风容邦国际处搭载一名乘客到兴州街喜相逢酒楼处，收取车费柒元。市城客局于2019年11月19日以川巴城客立案（2019）1391号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人谢东佚，其称系自驾川Ｙ0××××斯柯达轿车进行非法营运，认识该乘客，对收费行为予以认可；乘客证实不认识驾驶员，微信支付车费柒元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ0××××斯柯达轿车以川巴城客扣（2019）1391号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区西城街道办事处送达了《关于谢东佚违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年11月29日，经该局重大案件集体讨论，认为谢东佚的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；谢东佚系首次违法，视情节轻微，一致同意对其作出如下处罚决定：责令立即予以改正并处以伍仟元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1391号《违法行为通知书》，并向被执行人谢东佚送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年12月4日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1391号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1391号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年12月6日，申请执行人向被执行人谢东佚送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人谢东佚既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年6月8日作出川巴城客催（2020）188号《催告书》（2020年7月6日短信通知,2020年7月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人谢东佚仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人谢东佚的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1391号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人谢东佚收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1391号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  谢红梅
河北省肃宁县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0926民督77号 肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社： 你方请求本院向肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社发出支付令的申请书，本院于2020年12月29日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10155号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街**。 法定代表人：廖根勇，行长。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该支行员工。 被告：郑胜城，男，1987年7月7日出生，汉族，户籍在浙江省金华市金**，现住浙江省金华市金东区 被告：朱美莲，女，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告郑胜城、朱美莲合同纠纷一案，本院于2020年11月18立案后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼，被告郑胜城、朱美莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑胜城归还借款本金10万元及利息4965.13元（利息算至2020年8月14日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告朱美莲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日，被告郑胜城与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120170015999）。合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮123%；贷款期限自2017年6月5日起至2020年5月30日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年6月5日，被告朱美莲向原告出具保证函，对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2019年6月7日向被告郑胜城发放贷款共10万元整，该凭证约定了借款用途为住房装修，借款利率为月利率8.083750‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年5月30日。在合同期间内，被告郑胜城未足额归还贷款本息，利息归还至2020年3月20日之后未归还，已构成违约；贷款到期后经原告多次催讨，被告郑胜城尚欠的本息至今未予归还，保证人未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告郑胜城未按时全额归还本息，保证人未履行保证义务，保证人也未履行保证义务，属于违约行为，依法应承担民事责任。请求贵院支持原告的诉请。 被告郑胜城、朱美莲未应诉答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致。截至2020年8月14日，被告尚欠借款本金10万元及利息4965.13元。上述事实有原告提交的《个人循环借款合同》、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》、保证函、借款借据、利息清单等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告郑胜城签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告朱美莲作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款到期后,经原告催讨，两被告仍未还本付息，故对原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑胜城于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付利息4965.13元（已算至2020年8月14日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告朱美莲对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元（已减半收取）、保全费1095元，合计诉讼费用2295元（原告已预交），由被告郑胜城、朱美莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  卢妙忆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2605号 申请保全人：杨秀荣，女，1966年6月18日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：高文大，男，1971年5月10日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人杨秀荣诉被保全人高文大机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人杨秀荣于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人高文大银行账户存款20000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人高文大银行账户存款20000元或查封其等值财产。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 静
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初3470号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市。被告：陈芳，女，1982年4月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年十二月十六日书记员  吕凤英
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执监76号申请执行人：李官香，女，1950年9月2日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：樊鲜红，女，1973年4月18日生，汉族，住三门峡市陕州区。关于李官香与樊鲜红民间借贷纠纷一案，陕州区人民法院于2020年10月30日立案，因该案件房产处置难度较大，陕州区人民法院向本院申请将该案件提级执行或指定其他法院执行。为提高执行效率和执行效果。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１２９条规定，裁定如下：三门峡市陕州区人民法院的（2016）豫1222民初1301号民事调解书由湖滨区人民法院执行。陕州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖滨区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月三十一日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5320号申请执行人王白羽，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨青山，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人王白羽与被执行人杨青山房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初152号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨青山的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十二月十七日书记员 王 波
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执6103号泽利（广州）信息技术有限公司、深圳市甜豆网络科技有限公司：关于申请执行人泽利（广州）信息技术有限公司与被执行人深圳市甜豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经本院执行，已全部执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫书记员 ：陈健辉联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月十日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更814号 罪犯张成，男，1986年6月21日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。 河北省沧州市中级人民法院于2017年4月20日作出（2016）冀09刑初78号判决书，被告人张成犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。经河北省高级人民法院于2017年8月14日作出（2017）冀刑终341号裁定书，判处有期徒刑十年（刑期自2016年2月11日至2026年2月10日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张成在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。该犯共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯张成符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯张成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张成在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期,对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张成减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月9日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王 新
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督327号 申请人：衡水居安物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街**泰一尚城物业客服中心。 法定代表人：王开绪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：张赛特，男，1999年10月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水居安物业服务有限公司与被申请人张赛特申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月17日作出（2020）冀1102民督327号支付令，本院在向被申请人张赛特送达该支付令前，申请人衡水居安物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提交了撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人衡水居安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督327号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水居安物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 荣
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6486号关于申请执行人王康宁与被执行人徐宏超合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103诉前调8742号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王康宁向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人王康宁申请执行的内容，已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103执6486号案件执行完毕。二〇二〇年十二月五日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2726号申请执行人:山东泰锅工业装备集团股份有限公司，法定代表人：邱圣爱，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码91370902MA3RE38J81。被执行人：泰安华普锅炉压力容器有限公司，法定代表人：侯新，住所地宁阳晋级开发区，统一社会信用代码：913709210604077859。申请执行人山东泰锅工业装备集团股份有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1937号裁定书。审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被执行人泰安华普锅炉压力容器有限公司名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王弈舟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2976号申请执行人：于春花，女。申请执行人：毛守红，男。申请执行人：毛浩同，男。被执行人：李永强，男。申请执行人于春花、毛守红、毛浩同于2020年11月24日向本院申请执行的于春花、毛守红、毛浩同与李永强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为各项经济损失255248.36元并承担案件受理费1956元、保全费620元。本院通过网络查控平台冻结被执行人李永强银行账户及财付通、支付宝账户，后因双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，本院依职权解除对上述账户的冻结。本院于2020年12月3日查封被执行人李永强所有的在其家中的内燃重式叉车一辆，双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，本院依职权解除对该车辆的查封。双方于2020年12月23日达成执行和解协议，协议如下：被执行人李永强一次性给付申请执行人20万元（含李永强交法院的保全押金60000元），申请执行人自愿放弃剩余款项57824.36元及迟延履行利息。本案执行费3729元由被执行人李永强承担。三申请执行人同意将和解款20万元汇入执行委托代理人毛某在山东莒县农村商业银行股份有限公司账户内，由执行委托代理人毛某代为领取。本院于2020年12月23日发放申请执行人的执行委托代理人毛某保全押金60000元。申请执行人的执行委托代理人毛某于2020年12月24日向本院提交收到条一份，证明收到李永强汇款14万元。本案执行费3729元，由被执行人李永强承担。至此，双方达成和解协议，被执行人已履行协议义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的于春花、毛守红、毛浩同与李永强机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）鲁1122执2976号案件予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2482号申请执行人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，住所地泰安高新区海普凤凰城小区**楼**商业用房，统一社会信用代码91370900587167829N。法定代表人：吕军祥，总经理。被执行人：耿健，女，1982年7月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人耿健名下银行存款180000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3121号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人耿健名下银行存款180000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月八日书记员  杨 潇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5550号之一 被执行人：陈自浩，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。 陈自浩犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初609号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陈自浩犯侵犯公民个人信息罪应缴纳罚金二万元。因被执行人未履行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为人民币20000元。   本案执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人并对其采取限制高消费措施。 2、2020年11月3日、2020年12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息。 根据反馈结果，本院委托河南省平顶山市新华区人民法院查封了被执行人陈自浩名下的注册日期为2010年3月1日，车牌号为豫Ｄ×××××的胜达牌汽车一辆，查封日期为2020年12月8日至2022年12月7日。因未能实际扣押，对该车本院暂无法处置。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年12月24日，本院拨打被执行人在支付宝账户预留的电话，均显示为空号。 本案执行标的20000元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5090号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈坤城，男，1974年8月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈坤城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈坤城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈坤城偿还贷款本金51676.03元，利息7216.65元、罚息12364.48元、复利1735.38元，共计72992.54元（以上利息计算至2020年6月6日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽EVR8**，车架号LJ12EKR2XH4706032）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72953元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月12日就所购买的车辆（车牌号闽EVR8**，车架号LJ12EKR2XH4706032）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币30467.47元，其中本金21276.97元、利息8169.35元、罚息402元、复利136.46元，暂存户金额482.69元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚积欠贷款本金51676.03元、利息7216.65元、罚息12364.48元、复利2218.07元。现按合同约定扣除暂存户金额482.69元后，被告尚积欠贷款本金51676.03元、利息7216.65元、罚息12364.48元、复利1735.38元，共计人民币72992.54元。 被告陈坤城未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月31日，被告陈坤城与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈坤城未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈坤城清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈坤城自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈坤城所有的抵押物（车牌号闽EVR8**，车架号LJ12EKR2XH4706032）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈坤城于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51676.03元、利息7216.65元、罚息12364.48元、复利1735.38元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽EVR8**，车架号LJ12EKR2XH4706032）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为812.5元，由被告陈坤城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6212号 申请执行人：赵丹萍，女，1990年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：顾静，女，1986年10月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15765号民事调解书，依法受理赵丹萍申请执行顾静民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人赵丹萍以冻结被执行人顾静工资银行卡为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6212号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吴运驰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54402号原告：合昌国际贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区市花路**花样年福年广场****，统一社会信用代码914403007412091195。法定代表人：张昌镇。委托代理人：陈雅馨，广东广和律师事务所律师。委托代理人：王强，广东广和律师事务所实习律师。被告:江门市新会区铭佳包装有限公司，住，住所地江门市新会区睦洲镇睦洲村民委员会犁头咀围一社会信用代码91440705MA513XCJ5Y。法定代表人：冯某佳。被告：冯某佳，男，汉族，1983年11月17日出生。本院在审理原告诉两被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提交了变更诉讼请求申请书，变更后的诉讼请求为：1、判令被告江门市新会区铭佳包装有限公司向原告支付货款2715.85元；2、判令被告江门市新会区铭佳包装有限公司向原告支付贷款逾期付款违约金，暂计为27.16元（以2715.85元为基数，按月利率1%的标准，自2020年10月18日计算至实际支付之日，暂计至2020年11月18日）；3、判令被告江门市新会区铭佳包装有限公司承担原告因本案支付的律师代理费9900元；4、判令被告冯某佳对被告江门市新会区铭佳包装有限公司拖欠原告的上述全部债务（即本次诉讼请求第1项至第3项）承担连带清偿责任；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费用、保全担保费、公告费用等）。2020年12月15日，原告向本院提交了撤诉申请，称已与两被告达成和解，故申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告合昌国际贸易（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费979.96元(原告已预交），因原告减少诉讼请求及适用简易程序，本院收取58.04元，由原告负担；保全费883.97元(原告已预交），因原告已撤回保全申请，本院予以退回原告。审判员  王春梅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈卫佳
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初3120号 原告：内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司。 法定代表人：宗国胜。 被告：任福正，男，1969年11月9日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司与被告任福正合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人宗国胜，被告任福正到庭参加诉讼，因案情复杂，2020年11月13日本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人宗国胜到庭参加诉讼，被告任福正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付74800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，原告与内蒙古小康**活电子商务有限公司、被告任福正、案外人杨某四方签订了项目合作协议，合作项目为特定的新能源汽车的生产及销售。合同签订后，案外人杨某于2018年8月1日给原告打款300000元，被告任福正给原告打款200000元。2020年4月8日，案外人姚某与被告任福正向包头市九原区人民法院提起诉讼，要求解除上述合作协议、返还投资款并赔偿损失。经包头市九原区人民法院（2020）内0207民初619号民事调解书确认，三方解除上述合作协议并返还投资款，该调解书已经全部履行完毕。既然三方已经解除了合作协议，原告已经将被告投入款项返还。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告应当恢复原状返还多余款项。2018年10月28日，被告任福正从原告处开走白色电动汽车1辆，价值为24800元。被告代原告向包头市九原区棚户区（城中村）搬迁改造现场指挥部办公室索要50000元赔偿款，总计74800元。现原告多次向被告索要未果，故原告提起诉讼，望判如所请。 任福正辩称，原告的起诉属于无稽之谈，根本不存在50000元还款的情况，从原告处提车是用于宣传，当时协商的价格是20000元，不是24800元，现在同意给付原告20000元。 原告为证明其主张提交如下证据：任福正购车出库单1份，用于证明：被告欠原告24800元车款；2020年7月31日宗国胜与杨某通话录音1份；2020年5月14日任福正通话录音1份、2020年5月21日案外人杨某与宗国胜通话录音1份、2020年7月9日微信聊天截屏1份。用于证明：杨某知道被告买车没有付钱，被告在对话和聊天中表达出给50000元和20000元车款的事儿。被告对购车出库单1份真实性不认可，录音资料及微信聊天截屏的真实性认可，证明目的不认可，并称取车时出库单上没有填写价格，被告签了名字，车款是20000元，录音资料里没有被告承诺给50000元及24800元车款的内容。原告认可车辆协商价是20000元，抗辩称被告短期内支付就是20000元，短期不给就应该支付24800元。 被告为证明其主张提交如下证据：（2020）内0207财保2号民事裁定书（2020）内0207民初619号民事调解书，用于证明：合伙纠纷一案诉讼时保全原告的拆迁补偿款600000元，后该案以调解方式结案，原告返还杨某、任福正入股本金500000元，赔偿100000元损失，不存在给原告50000元的事实。原告对证据真实性认可，但抗辩称，双方私下协商不是这样的。 对原被告上述证据，本院予以采信。结合原被告当庭陈述，经审查本案证据的客观真实性、合法性、关联性，本院认定事实如下： 杨某、任福正、内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司合伙协议纠纷一案，包头市九原区人民法院于2020年4月8日立案受理，诉讼中对内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司600000元拆迁款予以保全。案件审理过程中，三方达成调解，（2020）内0207民初619号民事调解书载明：内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司返还杨某投资款300000元，赔偿损失60000元，返还任福正投资款200000元，并赔偿损失40000元；合作期间杨某、任福正名下的股份、产品均归内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司所有。2018年10月28日，任福正从原告处提白色电动汽车1辆，原被告协商一致车款为20000元。 本院认为，虽然原告提交任福正购车出库单中载明的车辆价款为24800元，但原告当庭认可车辆协商价为20000元。被告同意支付20000元，故对原告要求被告支付车款24800元，部分予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张被告退还50000元，未提交充分证据予以证明，原告此项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任福正给付原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司车款20000元，于本判决书生效之日起五日内付清； 二、驳回原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由原告内蒙古世纪北驰汽车车业制造有限公司负担1370元，被告任福正负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 长  孙丽莉 人民陪审员  吕 霞 人民陪审员  周桂琴 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郑佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1574号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第00027号民事判决书，于2020年12月7日立案恢复执行申请执行人杨忠娟与被执行人嵊州市罗马电器有限公司保证合同纠纷一案，执行过程中，被执行人嵊州市罗马电器有限公司已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13728号原告：钱利精密五金（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA537EFU6J。法定代表人：卫藤大辅，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁春花，该公司员工。被告：吕全红，男，1986年9月11日出生，汉族，住广西陆川县*************，公民身份号码为450************019。原告钱利精密五金（东莞）有限公司与被告吕全红合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告钱利精密五金（东莞）有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱利精密五金（东莞）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱利精密五金（东莞）有限公司撤诉。本案受理费减半收取为48元，原告已预交，由原告钱利精密五金（东莞）有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月二十五日书记员 蔡泳仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初1109号 本院于2020年12月18日对原告中国人民解放军联勤保障部队第三储备资产管理局乌鲁木齐管理站与被告艾尔肯热哈曼侵权责任纠纷一案作出的（2020）新0121民初1109号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）新0121民初1109号民事裁定书中“被告艾尔肯热合曼”补正为“被告艾尔肯热哈曼”； 二、（2020）新0121民初1109号民事裁定书中“本院于2020年12月3日立案”补正为“本院于2020年12月5日立案”。 审判员 赛尔克努合马尔 二〇二〇年十二月十九日 书记员 阿热依 马哈旦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5441号 原告：王桂洋，男，1967年3月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：林国军，男，1981年6月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王桂洋与被告林国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月29日，原告王桂洋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂洋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂洋撤回起诉。 本案案件受理费625元（原告已预交625元），减半收取312.5元，由原告王桂洋负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执3602号申请执行人彭和新，男，1968年11月7日生，汉族。委托代理人陈世华，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。被执行人欧科，男，1978年12月16日生，汉族。原告彭和新诉被告欧科劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）苏0115民初784号民事判决书，依上述民事判决书：一、欧科于本判决发生法律效力之日起十日内支付彭和新劳务费60000元及逾期付款利息4441.25元；二、驳回彭和新的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取713元，由欧科负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，欧科未按民事判决书履行。彭和新申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，2020年7月23日，本院冻结被执行人欧科名下的银行帐户，但帐户余额不足。2020年8月6日，本院查封欧科所有的苏Ａ×××**跃进牌小型汽车1辆，该车现下落不明。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现欧科的其他可供执行财产。本院依法向欧科发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人彭和新，要求其向本院提供被执行人欧科的其他可供执行财产线索，彭和新未能提供欧科的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经冻结、查封被执行人欧科的银行帐户和车辆。另，本院依职权对欧科的财产进行了调查，未发现欧科有其他可供执行的财产，彭和新亦未能提供欧科的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初784号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8567号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：黄塑，男，1969年12月6日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。关于北京古与今管理咨询有限公司与黄塑民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38744号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求黄塑偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.38017万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人黄塑送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人黄塑名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人黄塑名下有房产、车辆、股权、债券等；已将黄塑纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人黄塑无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人黄塑有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月四日书记员  牛 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20213号张东慧：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付80578.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1109元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2883号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王庆峰，男，1985年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆春，男，1951年1月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：王景伟，男，1955年10月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王庆峰、王庆春、王景伟借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4343号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金38000元及利息、案件受理费375元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人王庆峰、王庆春、王景伟送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王庆峰、王庆春、王景伟未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王庆峰、王庆春、王景伟名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王庆春在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行账户有存款2006.85元、10643.57元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王庆峰、王庆春、王景伟不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王庆峰、王庆春、王景伟采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王庆峰、王庆春、王景伟办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王庆峰、王庆春、王景伟的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金38000元及利息、案件受理费375元，执行到位金额12650.42元，已交纳执行费470元、过付案款12180.42元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王庆峰、王庆春、王景伟的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王庆峰、王庆春、王景伟的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王庆峰、王庆春、王景伟无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王庆峰、王庆春、王景伟有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十三日书记员  康海连
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执13752号 申请执行人：刘丽君，女，1966年9月12日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市三水区。 委托代理人：张璇芬、骆军辉，均系广东国灿律师事务所律师。 被执行人：张欢，男，1986年11月6日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市万安县。 申请执行人刘丽君与被执行人张欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初33935号民事判决书判决：张欢归还刘丽君借款本金517900元并支付利息（利息以517900元为本金，从（2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至上述借款实际付清之日止）。张欢不服，提出上诉，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终15613号民事裁定书，裁定按张欢撤回上诉处理。（2019）粤0111民初33935号民事判决于2020年9月23日发生法律效力。刘丽君以张欢未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为517900元，本案执行费为7579元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××沃尔沃牌汽车一辆，本院于2020年11月2日查封该车辆档案，因未实际扣押，属于“发现财产不能处置”。除此，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过电话及短信方式告知申请执行人。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴寿坤
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1155号之一 申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**金东山**商业区**。 负责人：赵晓红。 被执行人：王万荣，男，1971年05月25出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：黄金晶，女，1985年04月22出生，土家族，住宜昌市。 被执行人：王雪丽，女，1971年05月06出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：潘剑波，男，1969年03月11出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：潘安，男，1994年03月31出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：叶盈盈，女，1989年07月30出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：林扬，男，1988年02月22出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：曹菁，女，1987年05月06出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：崔宜，男，1981年11月02出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：宜昌上能动力设备有限公司，住，住所地宜昌市伍家岗区伍临路****一社会信用代码9142050009586314XE。 法定代表人：崔宜。 本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行与被执行人王万荣、黄金晶、王雪丽、潘剑波、潘安、叶盈盈、林扬、曹菁、崔宜、宜昌上能动力设备有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1044号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1155号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人王万荣、黄金晶、王雪丽、潘剑波、潘安、叶盈盈、林扬、曹菁、崔宜、宜昌上能动力设备有限公司向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行连带偿还截止2019年3月29日的借款本金456000元，利息4333元；支付以456000元为基数，自2019年3月30日起至实际清偿借款之日止，按年利率12.35%计算的利息（截止至2020年7月28日为76026.6元，此后的另行计算）；支付以456000元为基数，自2020年3月17日起至实际清偿借款之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并连带支付案件受理费8205元、财产保全费2822元，承担本案执行费7874元，以上合计555260.6元。经网络查控及线下查控，强制扣划被执行人曹菁银行存款21199.27元，即本案已执行到位标的21199.27元，尚未执行到位标的534061.33元。上述被执行人银行账户由宜昌市西陵区人民法院以限额111051.00元及宜昌市伍家岗区人民法院另案以限额67123.15元先行冻结，上述被执行人再无银行存款及网络资金可供执行；被执行人王万荣名下有车牌号为鄂Ｅ×××××号汽车，被执行人潘剑波名下有车牌号为鄂Ｅ×××××号、鄂Ｅ×××××号汽车，被执行人崔宜名下有车牌号为鄂Ｅ×××××号、鄂Ｅ×××××号汽车，被执行人林扬名下有车牌号为鄂Ｅ×××××号汽车，上述车辆已在本案诉讼财产保全中查封，上述车辆去向不明，难以扣押处置。被执行人潘安名下登记有位于宜昌市中南路1号1栋17层2室住宅房屋【不动产权证号：鄂（2018）宜昌市不动产权第0016884号】，本案诉讼保全中已查封，但该房产已设定抵押，申请执行人暂未申请对该房产的变现处置；被执行人黄金晶名下登记有位于宜昌市伍家岗区桔城路6号17栋2401室住宅房屋（不动产权证书号：0401175），该房产已于2018年11月办理转移登记。综上所述，上述被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚未执行到位标的目前无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何丽
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执415号汤志凯、万展志、郭志清：申请执行人汤志凯、万展志依照已发生法律效力的（2020）湘06民终2700号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人郭志清自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1843号 申请执行人：王金增，男，1970年12月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张汇津，男，1968年9月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王金增与被执行人张汇租赁合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初689号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案申请标的额为93537元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月11日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月13日、11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月6日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 张 琦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7743号之二申请执行人：吴建春，男，1995年1月19日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：周铁江，男，1987年7月9日出生，住诸暨市。申请执行人吴建春与被执行人周铁江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周铁江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴建春向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日立案执行，执行标的为被执行人周铁江向申请执行人吴建春归还借款本金8000元，，另应承担案件受理费75元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人周铁江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周铁江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周铁江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人所有的牌号为浙ＤＱ××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人周铁江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周铁江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周铁江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴建春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周铁江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7743号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十二月二十四日书记员 张叶**
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2946号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：韩书仁，男,1974年3月17日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张元勋，男,1983年5月18日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：韩树旺，男,1983年4月13日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李秀群，女,1982年5月23日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：常银宽，男,1985年3月20日生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与韩书仁、张元勋、韩树旺、李秀群、常银宽借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4215号民事判决书，于2020年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的额为29995.36元及利息、案件受理费275元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，现申请执行人润昌银行向本院申请撤回对五被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27968号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所：重庆市江北区建新北路38号附2号,统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：田红红，行长。被告：贾银柱，男，1985年4月13日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告贾银柱信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年十二月三十日法官助理  李 凯书 记 员  王**晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4063号申请执行人：宫华华，女，1973年2月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：刘福全，男，1968年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人宫华华、刘福全与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初11264号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初11264号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日书记员  江世清
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4542号申请执行人：黄天骄，男，生于1993年5月8日，汉族，住禹州市。被执行人：杨晓天，男，生于1992年10月23日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人黄天骄申请执行杨晓天民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4829号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓天的存款400000元；或扣留、提取被执行人杨晓天400000元的收入；或查封、扣押价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月三十日书记员 ：崔晓争
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8325号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉美，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：乔建宁，男，1984年7月9日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告乔建宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市城建物业管理有限公司委托诉讼代理人杨玉美、孙伟烜到庭参加诉讼，被告乔建宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市城建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告交纳物业费2611.2元、电梯运行费3052元、二次提水费1144元、地下车位/车库费2288元、住宅消防维保费861.1元、地下车位/车库消防费215.8元、代收生活垃圾处理费680元，共计10852.1元(具体欠费数额以庭审陈述为准)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告乔建宁于2012年3月10日签订业主管理规约和前期物业管理服务协议。合同签订后，原告依该约定为被告提供物业管理等服务，被告对原告的各项物业服务是满意的，虽经原告多次催要，被告对于按时交纳各项费用一直持消极态度，被告至今无故拒不缴纳。到2020年8月31日，被告尚欠各项费用共计10852.1元，给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实、依法判决。 乔建宁未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了前期物业服务协议、业主管理规约、寿光市物价局寿价格发(2012)12号文件、征收委托书、电梯日常维护保养合同、寿光市住宅小区停车场（库）停车服务收费标准文件、寿光市物价局寿价格发(2011)5号文件、寿光市物价局寿价格发(2011)5号文件、欠费明细表等作为证据。对于原告提交的证据，本院认为具备客观真实性，且与本案相关联，本院认定为有效证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告乔建宁系寿光市怡景花园C2栋2单元1401号房屋业主。2012年3月10日，乔建宁与寿光市城建物业管理有限公司就上述房屋签订了《怡景花园前期物业管理服务协议》及《业主管理规约》。《怡景花园前期物业管理服务协议》中约定城建物业自2012年3月10日始为乔建宁提供物业管理服务，并约定了物业管理服务费用、电梯运行费等各项费用的具体收费标准：1、物业管理服务费，其中住宅按建筑面积每月每平方米按物价主管部门审批价格执行，费用标准按政府指导价调整；2、二次提水运行费、维修费按实际运行成本由用户据实分摊；3、电梯运行费、维保费、维修费、年检费由用户按比例分额分摊；4、地下车库、临时停车场地车位使用费、管理费按价格主管部门审批价格执行。另，寿光市环境卫生管理处自2015年1月始委托原告对其管理的小区代为收取城市生活垃圾处理费，收费标准为每户每月10元。寿光市物价局曾批复怡景花园住宅小区物业服务费标准执行等级二级，即0.55元/平方米/月。截至2020年8月31日，被告共欠付原告物业费2569.6元（146㎡×0.55元/㎡/月×32月）、电梯运行费3052元（楼层系数×35元/户/月×76月8天）、二次提水费1144元（15元/月×76月8天）、地下车位费2288元（30元/月/位×76月8天）、生活垃圾费680元（代收10元/月×68月）。上述费用9733.6元（2569.6元+3052元+1144元+2288元+680元）经原告催要，被告乔建宁至今未付。 本院认为，被告购买房屋后与原告签订的《怡景花园前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，该协议对双方具有约束力。在原告为被告提供物业服务后，被告作为业主应按约定缴纳各项费用，其拖欠费用不付的行为不当，应负清偿及违约责任。本案中，原告要求被告支付物业服务费、电梯运行费、二次提水费、地下车位费、生活垃圾费等各项费用共计9733.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的住宅消防维保费848元及地下车位消防费208.25元，原告并未提交证据证实该费用应由业主承担，且于法无据，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张。被告乔建宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乔建宁支付原告寿光市城建物业管理有限公司物业服务费、电梯运行费、二次提水费、地下车位费、生活垃圾费共计9733.6元（计算至2020年8月31日），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告寿光市城建物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取计36元，由被告乔建宁负担25元，由原告寿光市城建物业管理有限公司负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢254号 申请执行人：寿光市圣海渔业养殖有限公司,住所地：寿光市羊口镇新华街**。统一社会信用代码：91370783745693366B。 法定代表人：黄爱民，执行董事兼总经理。 被执行人：刘忠，男,1967年12月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于珺，女,1968年3月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张春霞，女,1968年4月9日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市圣海渔业养殖有限公司申请执行被执行人刘忠、于珺、张春霞债权转让合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）寿商初字第902号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2020年7月2日、12月3日通过法院执行办案系统查询被执行人刘忠、于珺、张春霞名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月2日对被执行人刘忠、于珺、张春霞进行传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月22日、2020年8月25日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 5.本院于2020年7月31日对被执行人郭宝涛、王玉梅、张春霞适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，申请执行人于2020年12月2日向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵光华 书 记 员 杨 鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初22995号原告：宋海波，男，汉族，1994年11月8日出生，身份证住址广东省封开县。被告：纪子建，男，汉族，1993年11月16日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东县。原告宋海波诉被告纪子建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海波到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理过程中，发现本案事实清楚、权利义务关系明确，被告纪子建需要公告送达。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案可以适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告返还借款128400元（人民币，下同）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年9月以来，以对外放款、倒卖二手车投资等理由，多次向原告借款128400元，被告承诺于2019年11月、12月期间归还，届时被告未还，经多次催讨被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：同事；二、借款的用途：倒卖二手车等投资；三、借款的数额：170100元；四、原告借款的资金来源：自有资金；五、原告向被告支付款项的方式：原告通过支付宝多次转账至被告支付宝账户，2019年9月16日转账29100元，2019年9月19日转账9700元，2019年9月22日转账29100元，2019年9月28日转账19200元，2019年10月1日转账27000元，2019年10月3日转账19000元，2019年10月17日转账19000元，2019年10月21日转账5000元，2019年11月9日转账4000元，2019年11月19日转账4000元，共计170100元。六、被告是否出具借据、收据：无，双方通过微信聊天确认的借贷合意；七、约定的还款期限：部分借款约定了还款期限，都已到期；八、约定的借期内利息及逾期利息：有，约定月利率3%；九、被告借款后偿还款项数额：被告于2019年10月2日付款20000元，2019年10月14日付款2100元，2019年10月16日付款20000元，2019年11月13日付款4000元，2019年11月16日日付款3100元，共计49200元，原告主张其中偿还本金44000元，利息5200元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，双方应按照约定履行义务。原告向被告出借本金后，被告在借款到期后应及时还款。原告诉求被告偿还借款128400元，原告庭审中主张其中本金126100元，2019年12月利息2300元，因被告曾向原告支付月3%的利息，原告主张2300元利息未超出法律上限，故本院予以支持，被告应偿还原告本金126100元及利息2300元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪子建应于本判决生效之日起十日内向原告宋海波偿还借款128400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1434元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄爱香
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26839号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，系公司董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：倪学文，男，1994年8月1日出生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族李自治县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告倪学文民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月1日，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤回对被告倪学文的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回对被告倪学文的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年十二月七日书记员  周 砚
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5842号申请执行人何同新，男，汉族，1963年2月4日出生，系甘肃省民乐县人，住该县，自由职业。被执行人梁文斌，男，汉族，1988年7月7日出生，系甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。申请执行人何同新与被执行人梁文斌追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）甘0702民初1955号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告梁文斌偿还原告何同新借款本金10000元，于判决生效后五日内一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何同新已向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年9月29日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。3.2020年9月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。4.2020年12月8日，本院对被执行人工作地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年12月14日，本院依法向被执行人梁文斌发出了限制高消费令，并将被执行人梁文斌纳入失信被执行人名单。6.2020年12月26日，本院通过短信约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落。本案执行标的10995元，未能执行到位金额10995元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  那海燕审判员  何洪波二〇二〇年十二月二十八日执行助理袁政堂书记员  高 涛
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16556号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21782号原告：河南开心豆信息科技有限公司,住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：李帅，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省尉氏县。被告：李根臭，男，汉族，1957年4月23日出生，住河南省尉氏县。原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告李帅、李根臭追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司的委托代理人赵姣霞、被告李帅到庭参加诉讼，被告李根臭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李帅偿还原告垫付款11856.64元、违约金1185.66元、律师费3000元（合计16042.3元）；2、依法判令被告李根臭对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，原告与被告李帅、李根臭签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为被告李帅向郑州银行（以下简称贷款银行）贷款并提供担保服务的方式购买汽车一辆；同时约定由原告先行为垫付剩余车款，在其提车并办理汽车消费贷款后授权贷款机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项；另约定，如果出现不足额、未按期、未偿还银行贷款等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的全部款项，并承担相应的违约责任；被告李根臭作为被告李帅的反担保人向原告承担连带保证责任。此后，原告、被告李帅及贷款银行各方签订了《个人借款合同》，合同约定：被告申请汽车消费贷款金额为66000元，该贷款分24期，等额本息还款，原告对被告李帅的贷款向郑州银行承担连带担保责任等。上述合同签订后，原告履行了合同义务，被告李帅提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约支付了贷款。但是，被告李帅未按时履行还款义务，导致原告为其向银行垫款。此后原告多次催告要求其履行还款义务，无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李帅答辩：欠款事实存在，但具体数额应为8000元左右，需与原告核实，自身存在困难，希望分期支付。经审理查明：2019年12月24日，河南耀泰汽车销售有限公司企业名称变更为河南开心豆信息科技有限公司。2017年11月21日，原告（甲方）与被告李帅（乙方）、被告李根臭（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告李帅选购飞碟汽车一辆，发动机号为AKB17004712，车架号为LZOB9PD32H1020002，交易价格为95000元，被告李帅以分期付款方式购买车辆，确认并同意向郑州银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告李帅贷款的担保人；剩余款项66000元由被告李帅向贷款机构申请贷款并同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息的，被告李帅应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告李帅的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告李帅应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告李根臭出具反担保特别声明一份。后被告李帅作为借款人、原告作为保证人与贷款人郑州银行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为66000元、贷款期限为二年，保证人承担全程连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。原告向本院提交笔垫付款清单一份，证明自2018年11月20日至2019年11月28日原告共垫款11856.64元，全部购车款已经垫付完毕。未放贷时被告还款本金2970.64元，起诉时未扣除，现将该金额在起诉金额基础上减去，目前剩余8886元本金未还。被告李帅向本院提交两份转账凭证，证明2019年8月31日、9月24日向原告公司职员周新辉转入3237元、3227元共计6464元。当庭称对欠款金额有异议，律师费过高，其他无异议。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人贷款合同、郑州银行企业客户电子回单、委托代理合同、律师费发票、银行转账流水，被告提交的转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告李帅向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告李帅未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的垫付清单总计金额为11856.64元，扣除未放贷时被告还款本金2970.64元，剩余8886元未还。被告辩称其向原告工作人员转款6464元，原告予以认可，但称在起诉时已经扣除，结合被告对欠款金额的陈述，本院对原告的陈述予以采信。故对原告请求被告李帅偿还原告代偿款11856.64元的诉讼请求，本院对8886元予以支持，超出部分不予支持。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定违约金按照代偿数额的10%计算，即888.6元予以支持，其余部分本院不予支持。关于原告主张律师费3000元，结合本案实际情况，本院已支持违约金足以弥补原告的损失，故对律师费不再予以支持。被告李根臭作为反担保人，并出具反担保人特别声明，自愿对被告李帅的债务承担连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告李根臭承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告李根臭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告李帅于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款8886元及违约金888.6元，共计9774.6元；二、被告李根臭对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担61元，被告李帅、李根臭负担39.5元。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  王萌珂
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更828号罪犯文洪亮，男，1981年9月1日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省莒南县人民法院于2019年3月5日作出（2019）鲁1327刑初68号刑事判决，以被告人文洪亮犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯文洪亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯文洪亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯文洪亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯文洪亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文洪亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚艳人民陪审员  李勇人民陪审员  许晖二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12406号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：黄飞，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告黄飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆浦发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆浦发物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3693号申请执行人：蔡敏，女，1990年1月2日生，汉族。申请执行人：陈凤娟，女，1967年12月18日生，汉族。申请执行人：蔡锦富，男，1966年12月20日生，汉族。以上三申请执行人的共同委托代理人：朱国栋，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：杨凯，男，1992年7月6日生，汉族。被执行人：李志刚，男，1977年4月6日生，汉族。蔡敏、陈凤娟、蔡锦富与杨凯、李志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2019)苏0115民初15563号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：杨凯、李志刚于本判决书发生法律效力之日起十日内支付蔡敏、陈凤娟、蔡锦富购房款1960000元，并承担违约金（以未付款1960000元为基数，自2019年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际给付之日止）；杨凯、李志刚于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿蔡敏、陈凤娟、蔡锦富损失70000元。因杨凯、李志刚未履行义务，蔡敏、陈凤娟、蔡锦富向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人杨凯、李志刚名下银行存款、车辆、不动产等信息，依职权查询了被执行人杨凯、李志刚名下银行存款、车辆、不动产等信息，轮侯查封了李志刚名下位于江宁区不动产，该不动产因系轮侯查封，本案暂无法处置；轮侯查封了李志刚名下位于江宁区不动产，该不动产因系轮侯查封，本院将在另案中处置，本案参与分配；查封了李志刚名下车牌号苏Ａ×××**号宝马牌车辆，该车设有抵押，现有价值不足涤除抵押权，本院将在另案中处置；查封了杨凯名下位于浦口区不动产，该不动产设有有高额抵押，申请人要求暂不处置；除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并将其限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮侯查封了李志刚名下位于江宁区不动产，该不动产因系轮侯查封，本案暂无法处置；轮侯查封了李志刚名下位于江宁区不动产，该不动产因系轮侯查封，本院将在另案中处置，本案参与分配；查封了李志刚名下车牌号苏Ａ×××**号宝马牌车辆，该车设有抵押，现有价值不足涤除抵押权，本院将在另案中处置；查封了杨凯名下位于浦口区不动产，该不动产设有有高额抵押，申请人要求暂不处置。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0724执115号之三移送执行人：刑事审判庭。被执行人：徐某，男，1969年9月21日，汉族，原某市营林科工人，住丰林县。本院在执行徐某附带民事赔偿一案中。经查，被执行人徐某因犯非法占用农用地罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，现羁押于黑龙江省某监狱。现无银行存款，无车辆登记、无工商登记等信息。另查明，被执行人徐某在某县有101.87平方米房屋一户；在某市公积金经办中心081337账户内有公积金12663.78元；在某经营所106林班有70.5亩土地，上述财产已予以查封、冻结。现因某监狱以新冠病毒疫情防控为由不准许提审在押犯人，致使无法询问被执行人徐某对查封财产如何处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某尚未缴纳附带民事赔偿款为1820000元，待被执行人具备执行条件时可以在再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日提出。审 判 长  徐某某人民陪审员  肖 某人民陪审员  任某某二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  汪 某
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1979号原告：廖汶媛，女，1991年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区****，居民身份证号码445************。委托诉讼代理人：陈少桦，广东秀博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟耿，广东仁弘律师事务所律师。被告：谢梓钿，男，1994年7月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************，居民身份证号码445************。原告廖汶媛与被告谢梓钿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖汶媛的诉讼代理人吴伟耿到庭参加诉讼。被告谢梓钿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖汶媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款100,000元，并偿付该款自2020年10月2日逾期还款起至实际履行止按年利率24%计收的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日被告谢梓钿以用于生意周转为由向原告廖汶媛要求帮忙借款100,000元。双方于当日立下借款协议，约定当日通过微信转账20,000元、2020年4月13日再通过微信转账20,000元、农业银行转账60,000元，借款期限六个月，自2020年4月10日起至2020年10月1日止，逾期按未还款总额每日千分之二向甲方支付违约金等。随后原告依照借款协议分三次付给被告借款100,000元。现借款期届，被告的借款至今仍未付还，已严重损害了原告的合法权。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判准原告的上述诉求。被告谢梓钿辩在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告围绕其诉讼请求提交了原告的身份证，被告的人口信息查询资料，借款协议，付款账单、转账明细，微信聊天页面、银行卡账号。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为放弃对原告提供的上述证据的抗辩权利。本院经审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观，可以证明本案事实经过，对其真实性本院予以确认，对其证明目的，本院综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢梓钿因资金周转需要于2020年4月10日向原告廖汶媛借款100,000元并签订借款协议，约定原告于签订协议当日通过微信转账20,000元，2020年4月13日再通过微信转账20,000元、农业银行转账60,000元，借款期限自2020年4月10日起至2020年10月1日止，逾期按未还款总额每日千分之二向原告支付违约金。原告依约出借资金，后被告没有按时付还原告借款，原告经催讨未果，遂于2020年10月22日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告廖汶媛主张被告谢梓钿向其借款100,000元，被告谢梓钿签名确认的《借款协议》为据，所订立的协议系当事人的真实意思表示，应认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告谢梓钿怠于履行还款义务，其行为已构成违约，应负逾期还款的违约责任。原告廖汶媛请求被告谢梓钿履行还款义务，依法有据，应予支持。原告请求的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原、被告上述借款合同成立于2020年4月，故原告请求的违约金不得超过2020年4月的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），对超出部分本院不予支持。被告谢梓钿既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告谢梓钿应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告廖汶媛借款100,000元并偿付该款自2020年10月2日起至付清上述借款之日止按年利率15.4%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告谢梓钿负担。被告谢梓钿负担的受理费已由原告廖汶媛预交并同意垫付，被告谢梓钿应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告廖汶媛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员 李健生二〇二〇年十二月二日法官助理 洪庚欣书 记 员 黄 曦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执13389号 申请执行人：王楚兵，男，1963年11月4日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县。 被执行人：广州市千纸鹤装饰工程有限公司，住所地广州市天河区广棠路****自编**。 法定代表人:王笑。 王楚兵与广州市千纸鹤装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初9065号民事判决书，判决：广州市千纸鹤装饰工程有限公司向王楚兵支付工程款48249.64元；广州市千纸鹤装饰工程有限公司向王楚兵支付利息（以48249.64元为基数，自2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计算至付清之日止）。判后，广州市千纸鹤装饰工程有限公司提出上诉，广州市中级人民法院作出（2020）粤01民终13317号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。王楚兵于2020年10月9日以广州市千纸鹤装饰工程有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，执行标的为48249.64元，本院于同日立案执行，本案执行费为624元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，其对本院执行结果予以确认并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈旭敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2939号申请执行人：王吉恩，男，汉族，1981年3月13日出生，住邓州市。被执行人：刘晓成，男，汉族，1980年11月5日出生，住邓州市。关于王吉恩申请执行刘晓成为民间借贷纠纷一案，现双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 震
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3694号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：李文泉，男，1988年11月18日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉万嘉物业服务有限公司与被告李文泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告平泉万嘉物业服务有限公司负担。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  尤承新
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初8205号 原告：何聪，女，生于1982年12月21日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：侯新山，四川升博律师事务所律师。 原告：颜隆富，男，生于1958年6月22日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告何聪与被告颜隆富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12日24日立案，原告何聪在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何聪撤回起诉处理。 审判员  唐俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史琳
泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 蒋波与李自力劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23188.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23436.00元，其中，本金23000.00元，案件受理费188元，执行费248元。至此，蒋波向本院申请执行的(2020)川0502民初2661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初13982号原告：东莞市台进精密模具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区******，统一社会信用代码为914********581821B。法定代表人：骆杨萍委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：文燕雅，广东鹏派律师事务所实习律师。被告：麦荷机器人（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区************腾飞临沪工业坊第11幢A单元，统一社会信用代码为91320509MA1PA5BT71。法定代表人：张某1。上列当事人因承揽合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠加工费未付，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付加工费231044.04元；2.被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，原、被告之间存在承揽合同关系，被告应向原告支付加工费231044.04元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告麦荷机器人（苏州）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市台进精密模具有限公司支付加工费231044.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2383元（原告已预交），由被告麦荷机器人（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月八日书记员 蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督328号 申请人：衡水居安物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街**泰一尚城物业客服中心。 法定代表人：王开绪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：王健，男，1995年02月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水居安物业服务有限公司与被申请人王健申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月17日作出（2020）冀1102民督328号支付令，本院在向被申请人王健送达该支付令前，申请人衡水居安物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提交了撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人衡水居安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督328号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水居安物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 荣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7183号 王子豪、吴培： 本院于2020年11月5日受理的王子豪申请执行吴培抚养费纠纷一案，执行依据(2013)成民终字第3995号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日