wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初989号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈焕荣，男，1998年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年8月19日投案，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2020年12月14日向本院提起公诉,指控被告人陈焕荣犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，检察员傅新艺、陈剑锋出庭支持公诉，被告人陈焕荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检六部刑诉（2020）383号起诉书】，被告人陈焕荣于2020年6月至8月期间，明知他人实施信息网络犯罪，仍将其本名建行账户提供给他人用于接收诈骗等网络犯罪所得人民币（币种，下同）1517107.83元。同年8月19日，被告人陈焕荣自动投案并被扣押手机一部，其到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚。指控的证据有：立案决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过、交易明细、证人陈某的证言，被告人陈焕荣的供述及认罪认罚具结书等。公诉机关建议以帮助信息网络犯罪活动罪，判处被告人陈焕荣拘役四个月，并处罚金。 另查明，被告人陈焕荣从中获利2,000元。审理中，被告人陈焕荣向本院退清违法所得2,000元、预交罚金8,000元，且对上述犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。本院予以确认。 本院认为，被告人陈焕荣明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈焕荣自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚，其认罪认罚予以从宽处理。鉴于被告人陈焕荣符合缓刑规定，予以宣告缓刑并宣告禁止令。根据被告人陈焕荣的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈焕荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人陈焕荣退缴的违法所得人民币2,000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人陈焕荣被扣押的手机一部。 四、禁止被告人陈焕荣在缓刑考验期内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡）,向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户(卡)非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要可申请保留一个账户（卡）及一部移动通讯工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林巧玲 附：本案适用的主要法律条文及司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4461号申请执行人：范某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇。身份证号：xx。被执行人：刘某某，男，汉族，住遵义市播州区。身份证号码：xx。范某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初3284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，范某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人未到院，我院执行人员向被执行人电子发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下只有零星存款可供执行。2.查明被执行人刘某某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人名下有大众牌轿车一辆（车牌号为：贵C8T8**号）、长安牌轿车一辆（车牌号为：川AS**号）、雅马哈牌摩托车一辆（车牌号为：贵CEQ**号），我院已对上述车辆进行查封，但因未实际控制，暂时无法处置，并已将情况告知申请人。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过电话了解的形式对被执行人住所地周边群众及住所地居委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人刘某某拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4461号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年十二月十日书记员  金 鑫
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1449号原告：张祖龙，男，1971年6月12日出生，住石首市。被告：汪建新，男，1973年1月25日出生，住石首市。原告张祖龙与被告汪建新劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张祖龙到庭参加了诉讼，被告汪建新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告本金及利息74880元（本金52000×0.02×22个月=22880元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告为防水同行关系，于2015年认识。原告因承包被告在深圳罗雨泵站及船步泵站外墙翻新工程，工程于1月开始，总共6个月结束后经过结算，总共结算尾欠金额为52000元。被告拖欠2年后于2018年2月签订欠条一张并承诺于2018年年底前于原告结清。2019年开始被告电话不接微信不回复至今。被告汪建新未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告汪建新经本院传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年初，原告经人介绍与被告相识，为被告承接的深圳泵站及船埠泵站外墙翻新工程做工。工程施工6个月后完工。2018年2月13日，原、被告经结算，被告应付原告工资款52000元，当日，被告向原告出具52000元欠条一张并在欠条上注明年尾付清。欠款到期后原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告受被告雇佣从事外墙翻新工程，被告向原告出具工资款欠条，双方之间的债权债务关系明确，被告应当承担支付原告劳动报酬的偿还责任。被告未按约定期限支付欠款，应当承担占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪建新于本判决生效之日起十日内向原告张祖龙支付工资款52000元及占用期间利息（利息以本金52000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张祖龙其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，适用简易程序审理减半收取836元，由被告汪建新负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王卫国二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭俊阳
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7474号原告云南建云机械设备租赁有限公司威信分公司，住所地：威信县扎西镇龙泉路中段，统一社会信用代码：91530629MA6K7L0G28。负责人高国书，经理。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告宋盛开，男，汉族，生于1978年5月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告云南建云机械设备租赁有限公司威信分公司诉被告宋盛开租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，在审理过程中，原告云南建云机械设备租赁有限公司威信分公司于2020年12月25日向本院申请撤回对被告宋盛开的起诉。本院认为，原告云南建云机械设备租赁有限公司威信分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南建云机械设备租赁有限公司威信分公司撤回对被告宋盛开的起诉。案件受理费人民币2560元，减半收取人民币1280元，由原告云南建云机械设备租赁有限公司威信分公司承担，予以免交。审判员  李鸿林二〇二〇年十二月二十五日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1847号之一 申请执行人：平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地福建省平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心**。 法定代表人:陈芳梅。 委托代理人：曾德丰。 被执行人：刘孙培,男,1982年8月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人平潭海峡如意城开发建设有限公司与被执行人刘孙培商品房预售合同纠纷一案［执行依据：(2018)闽0128民初832号民事调解书］中，平潭海峡如意城开发建设有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2018)闽0128民初832号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9622号原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭北四路**联泰梧桐庄园****-1F，统一社会信用代码：91360125309244732Q。负责人：朱道茂。委托诉讼代理人：陈红检，系公司员工。被告：胡某某，男，1977年4月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：杨某，女，1982年12月22日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告胡某某、杨某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告人民币25元，由原告承担人民币25元。审 判 长  曾 群人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴 琴
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20140号原告：林杰泓，男，1989年5月30日出生，汉族，住珠海市金湾区***********。公民身份号码：440************030。被告：珠海安骅安通汽车有限公司，住所：珠海市香洲区***********。统一社会信用代码：914***********268U。法定代表人：庄某1。本院在审理原告林杰泓诉被告珠海安骅安通汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案，原告于2020年12月24日以双方已达成调解协议，纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告林杰泓撤诉。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  乔珊珊
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初386号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人陈光秀，男，汉族，1986年11月29日出生，居民身份号码440************0，小学文化，出生地广东省湛江市市辖区，户籍所在地及居住地广东省湛江市市辖区****************，货车司机。因本案于2020年5月22日被公安机关取保候审，同年12月8日被检察机关取保候审，同年12月10日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人陈光秀犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员吴土儒出庭支持公诉，被告人陈光秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日，被告人陈光秀醉酒后驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市市辖区****由北往南方向行驶，01时49分许途径海滨大道开发区第二小学路段时被交通警察查获，现场对陈光秀进行呼气酒精含量测试，含量为192mg/100ml。经提取陈光秀的血样并送检，从送检陈光秀血液样本中检测出乙醇的浓度为142.79mg/100ml。公诉机关认为被告人陈光秀的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈光秀拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈光秀对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈光秀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈光秀归案后如实供述，认罪态度较好，且自愿接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈光秀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁奎二〇二〇年十二月十日书记员  吕翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初370号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人易坚坚，男，1990年6月29日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省瑞昌市，现住瑞昌市。2019年4月13日因赌博被瑞昌市公安局决定没收违法所得，并处500元罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被瑞昌市公安局取保候审，同年12月17日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人易坚坚犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人易坚坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日21时15分许，被告人易坚坚酒后驾驶赣Ｇ×××××号牌小型汽车行驶至瑞昌市黄金北路金矿人家小区门前路段时，被瑞昌市公安局交管大队当场查获并提取其血液。2020年5月19日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，被告人易坚坚血液中含有酒精成分，其含量为223.70ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人易坚坚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证：呼吸式酒精检测报告及照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获经过、吸毒检测报告、行政处罚决定书、常住人口信息等；证人金某、周某的证言；被告人易坚坚的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0195号司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人易坚坚醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易坚坚自愿认罪认罚，建议判处被告人易坚坚拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人易坚坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人易坚坚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人易坚坚被动到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人易坚坚血液中酒精含量达200mg/100ml以上，予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人易坚坚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  葛 璐
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123财保42号 申请人：修文县阳明洞街道办事处新水村三组，住所地贵州省修文县阳明洞街道办事处新水村**。 负责人：张连发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗时顺，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：周贵林，男，1979年07月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：姚贵花，女，1976年08月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：周金果，男，2001年09月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组于2020年12月28日向我院申请诉前财产保全，请求依法对应支付给被申请人的修文县财政局龙场镇分局代管的白虎山集体林木补偿款79,996.00元（该款现已扣划至修文县人民法院）采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人修文县阳明洞街道办事处新水村三组的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周贵林、姚贵花、周金果的现已划拨到修文县人民法院的白虎山集体林木补偿款79,996.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王  建  军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈中曦（代）
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更197号罪犯杨建东，男，1991年1月8日出生，汉族，山西省忻州市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年3月12日作出了（2012）忻刑初字第114号刑事判决，以被告人杨建东犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年8月10日起至2026年8月9日止），并处罚金2万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日以（2015）长刑执字第1218号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月26日以（2018）晋04刑更203号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建东在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建东在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨建东减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月10日起至2024年9月9日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执1753号 关于申请执行人高某与被执行人张某买卖合同纠纷执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初2603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某于2020年10月13日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人张某送达了执行通知书，2020年12月21日，被执行人张某给付全部执行款及利息共40000元，为此，此案执行完毕。 本院认为，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初2603号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请人高某基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费已由被执行人张某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初2603号民事判决书，于2020年12月21日执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁福成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 鑫
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8167号原告：杨晓彬，男，汉族，1997年1月7日出生，住珠海市香洲区，身份证号码：。被告：吴秋华，男，汉族，1991年9月7日出生，身份证住址：珠海市香洲区，身份证号码：。原告杨晓彬与被告吴秋华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓彬到庭参加诉讼。被告吴秋华经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退回原告口罩余款16000元。事实和理由：2020年2月16日疫情严重期间，口罩缺货，原告联系到被告问价，被告说口罩每个4.4元，从湖南发货，要等三四天。原告当天向被告购买了5000个口罩，价款合计22000元，在支付宝转账给被告。之后几天，被告以各种理由未交货，原告向被告提出退款。对方还是一直拖延。然后原告提出报警处理，被告一听马上退了6000元，余款16000元说一个星期退款。但之后就联系不上。原告为其陈述提供的证据有：1.微信记录；2支付宝记录。被告未答辩，未提供证据。本院查明，2020年2月，原告向被告订购5000个口罩。原告于2020年2月17日向被告支付了22000元口罩款，当天被告退还原告1000元。之后，被告一直没有向原告交付口罩。被告在2020年2月21日再退还5000元给原告，并在支付宝聊天记录中留言给原告：“口罩订金退款还有16000”。被告未退还余款给原告，原告遂诉至本院。本院认为，原告向被告购买口罩并支付了货款，被告应当向原告交付货物。被告未能交货，已构成违约，应当将货款退还给原告。原告支付了22000元货款，被告已退6000元，原告请求被告退还余款16000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴秋华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨晓彬退还货款人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  伍燕华人民陪审员  胡艳霞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  何倩怡
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5830号原告：文登区大水泊镇金水峰砖厂，住所地威海市文登区大水泊镇口子村村北。经营者：陶杰，男，1961年7月8日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：杨天伟，男，1964年4月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王国金，山东时中律师事务所律师。原告文登区大水泊镇金水峰砖厂（以下简称金水峰砖厂）与被告杨天伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金水峰砖厂委托诉讼代理人邵术强、被告杨天伟之委托诉讼代理人王国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金水峰砖厂向本院提出诉讼请求：请求判令杨天伟依法清偿金水峰砖厂欠款26000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：金水峰砖厂生产水泥砖多年，杨天伟也多次购买金水峰砖厂的砖用于工程。2019年1月30日前共计欠金水峰砖厂的砖款87000元。后经多次索要杨天伟已偿还了61000元，兑除尚欠26000元未能清偿。后经金水峰砖厂多次索要杨天伟均以无款为由拖欠至今。杨天伟辩称：金水峰砖厂起诉有误，杨天伟欠金水峰砖厂砖款87000元，按照金水峰砖厂提供的证据，其中有26000元需要等工地付款以后再付给金水峰砖厂，金水峰砖厂的起诉没有等到条件成就。该26000元是附条件的约定，金水峰砖厂、杨天伟双方对该约定没有异议。该26000元现在因为原购砖单位已经下落不明，杨天伟并没有收到该款。金水峰砖厂、杨天伟双方的业务不是发生于2019年，而是在2014年前后。2019年1月30日双方对账以后杨天伟给金水峰砖厂出具的欠条，同时还附有还款期限。在杨天伟出具欠条以后金水峰砖厂多次向杨天伟施压，要求全额归还所欠款项。杨天伟分别于2019年9月29日，由杨天伟之子付给金水峰砖厂40000元，2020年1月20日付给金水峰砖厂21000元，2020年1月20日通过山东农村商业银行向金水峰砖厂转款20000元。此后，金水峰砖厂不接杨天伟电话，只是金水峰砖厂多次催促杨天伟还清剩余的款项。杨天伟现在只欠金水峰砖厂6000元，且付款条件未成熟。金水峰砖厂没有起诉的权利，请法庭查明事实，驳回金水峰砖厂的起诉。本院经审理认定事实如下：金水峰砖厂生产水泥砖多年，杨天伟多次向金水峰砖厂购买水泥砖用于工程。经双方对账，截止2019年1月30日杨天伟拖欠金水峰砖厂砖款累计87000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的问题1为:自出具欠条后，杨天伟向金水峰砖厂偿还货款的数额。杨天伟辩称其于2019年9月29日委托其子付给金水峰砖厂货款40000元。于2020年1月20日付给金水峰砖厂21000元（其中20000元为现金，1000元为微信转账）。2020年1月20日通过山东农村商业银行向金水峰砖厂转款20000元。为证实其辩称，杨天伟提供了以下证据：一、2019年9月29日金水峰砖厂法定代表人陶杰之妻杜文红出具的收款收据一份，证实杨天伟向金水峰砖厂支付货款40000元；二、2020年1月20日杜文红出具的收款收据一份，证实杨天伟向杜文红支付货款21000元的事实；三、银行转账凭条一份，证实2020年1月20日杨天伟通过山东农村商业银行自动柜员机向杜文红转账20000元的事实。经质证，金水峰砖厂对以上证据的真实性均无异议，但主张杨天伟合计偿还货款的数额为61000元，2020年1月20日杨天伟通过山东农商银行自动柜员机转账的20000元包含在杜文红出具收款收据的21000元内。本院认为，杨天伟主张其于2020年1月20日分三次向金水峰砖厂分别偿还货款20000元，1000元和20000元，金水峰砖厂仅认可其中的两笔货款1000元（微信转账）和20000元（银行转账），对于在同一日以现金方式支付的20000元，杨天伟应当承担举证责任，其未提供充分证据证实向金水峰砖厂支付了现金20000元，该部分主张本院不予认定。本院认定自2019年1月30日出具欠条后，杨天伟合计偿还金水峰砖厂货款的数额为61000元，尚欠金水峰砖厂货款26000元。双方争议的问题2为：2019年1月30日双方对账以后杨天伟给金水峰砖厂出具的欠条中载明的附条件内容是否有效，该付款条件是否已成就。本院认为，杨天伟于2019年1月30日向金水峰砖厂出具的欠条中注明以下内容：“其中有南海26000元没收款，以后工地付款再付砖场（厂）砖款。”，该部分内容是关于付款条件的约定。在杨天伟出具欠条时附加该内容，金水峰砖厂没有提出异议，应当认定金水峰砖厂对该付款条件的认可。原被告之间形成合意，没有违反法律规定，合法有效。现金水峰砖厂要求杨天伟支付砖款，应当举证证实杨天伟已经收到该南海工地（中基国际广场）的砖款，金水峰砖厂未提供证据证实杨天伟已经收到该笔款项。本院认为，法律规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案金水峰砖厂、杨天伟双方明确约定“以后工地付款再付砖场砖款”，南海工地向杨天伟支付砖款是杨天伟向金水峰砖厂支付砖款的前提条件，因金水峰砖厂未举证证实杨天伟已经收到“南海工地”砖款，故金水峰砖厂要求杨天伟偿还该部分货款的条件尚未成就，金水峰砖厂所诉要求杨天伟偿还26000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。金水峰砖厂可以在条件成就或者在取得杨天伟已获取南海工地砖款的相应证据后，另行主张债权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回文登区大水泊镇金水峰砖厂要求杨天伟偿还砖款26000元的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告文登区大水泊镇金水峰砖厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年十二月十七日书记员  梁毅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4342号 罪犯张洪，男，1967年9月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，原住贵州省黔西县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省昭通市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)昭中刑一初字第75号刑事判决，以被告人张洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2015年1月25日起至2030年1月24日止。判决发生法律效力后于2015年10月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年12月27日作出（2018）桂02刑更5513号刑事裁定，对罪犯张洪减去有期徒刑三个月，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2029年10月24日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第647号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张洪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯张洪系累犯、毒品再犯，不履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在1次欠产和1次违规，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯张洪能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年9月3日上课时不遵守课堂纪律被扣教育改造分10分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯因2018年9月欠产19.7%被扣劳动改造分10分。2018年6月至2020年5月获表扬5个；获2019年度监狱优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张洪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯张洪在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯、毒品再犯，未履行原判财产性判项，且在本次减刑考核周期内存在1次违规和1次欠产，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张洪减去有期徒刑四个月（刑期至2029年6月24日止），并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4427号之一 申请执行人:慈溪市胜山胜风布行。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**。组织机构代码:MA2AJ1D76 经营者:郭培先。 被执行人：慈溪市胜山富萍服装厂。住所地：浙。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路**码:MA2EK2EH6 经营者:陈齐胜。 被执行人：陈齐胜,男,1983年10月3日出生,汉族，住所地江西省都，住所地江西省都昌县 申请执行人慈溪市胜山胜风布行与被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山胜风布行于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜给付申请执行人款项26076.4元及相关利息，并缴纳案件受理费452元、执行申请费291元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈齐胜户籍所在地法院进行了财产调查，同时到被执行人慈溪市胜山富萍服装厂住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜名下无不动产、无有价证券等财产。本院查封被执行人陈齐胜所有的、号牌为浙ＢＵ××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费452元、执行申请费291元。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪市胜山胜风布行。 综上，被执行人慈溪市胜山富萍服装厂、陈齐胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 邵杨圣
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初6945号原告：王部雯，女，1983年11月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：谈正英，女，1962年12月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告王部雯与被告谈正英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王部雯及被告谈正英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王部雯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失2967元（医疗费317元、营养费300元、误工费1000元、精神补偿费500元、交通费200元、财物损失650元，以上共计2967元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月17日18时30分许，被告谈正英雨天骑电动自行车,由西向东在道路北侧逆向行驶至菜场附近路段）时，与由东向西原告王部雯骑电动自行车发生碰撞，致原告王部雯、被告谈正英受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告谈正英负事故全部责任，原告王部雯不负事故责任。原告王部雯因本次事故产生损失，现起诉要求被告依法进行赔偿。被告谈正英辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。第一，被告对交警部门作出的事故认定存在异议，认为当时在事故认定书上签字按手印是由于对相关法律规定欠缺认识，对认定结果所应付的责任认识不清，交警部门亦没有主动进行说明，被告也不知道可申请复核；第二，对于医疗费，认为原告提供的发票存在人为修改的痕迹，故对真实性不予认可；第三，认为原告实际没有受伤，营养费不能得到支持；第四，原告实际未受伤，故其主张误工费没有事实和法律根据；第五，对于交通费，原告未提供相应票据，故被告不予认可；第六，对于财产损失，原告提供的票据并非正式发票，不能证明系修理在本案事故中损坏的电动自行车的支出，对关联性不予认可；第七，因原告未受伤，故其主张精神补偿费的诉讼请求无事实和法律根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、照片、证明、工资表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生，本院依法予以确认。本院经审理另认定如下事实：1.事故发生后，王部雯于2020年9月18日、9月19日两次前往邗江区方巷中心卫生院接受门诊及医学影像检查，产生相应医疗费共计317元，均为其自行支付。2.诉讼中，王部雯提供扬州帝业制鞋有限公司出具的证明及该公司2020年6月至8月工资表，主张王部雯长期在该公司上班，收入实行多劳多得，每日收入约为200元。且，在事故发生后，王部雯请假5天，在休息期间没有工资收入3.王部雯骑行的电动自行车在事故中损坏，其配偶曹大青将车送至邗江区谈云高电动车行进行维修，产生维修费共计650元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因此产生的医疗费、误工费等各项损失。被告谈正英骑电动自行车与骑电动自行车的原告发生交通事故，交警部门认定被告谈正英负事故全部责任，原告王部雯不负事故责任，故被告谈正英应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告谈正英不认可交警部门事故责任认定，认为其当时在事故认定书上签字按手印是由于对相关法律规定欠缺认识，对认定结果所应付的责任认识不清，交警部门亦没有主动进行说明，被告也不知道可申请复核。本院认为，本案事故发生后，交警部门经过调查，依职权作出本案事故认定，认定事实清楚、程序合法，具有较高的证明效力，本院依法予以确认。被告对此不予认可，其辩称的理由不足以推翻交警部门作出的事故认定，其亦未提供相反证据证明，本院依法不予采纳。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1.医疗费317元，本院认为，原告与被告发生交通事故后，去医院进行诊疗、检查，以防止发生危险，符合社会常理和一般人的生活常识，具有合理性，因此发生的相关费用系原告因本案事故而实际支出的医疗费用，应当得到支持，故根据原告王部雯提供的发票核定医疗费为317元；被告认为原告提供的医疗费发票有修改痕迹，不予认可，本院认为，原告提供的医疗费发票中，其中2020年9月18日发生的2份发票中载明的姓名有一个字存在错误，进行了修改并加盖了医院相关印章，应当认为医院进行了勘误，不能据此否定原告实际支出相关费用的真实性，故对于被告谈正英的上述抗辩主张，本院依法不予采纳；2.误工费1000元，原告提供的证据足以证明其长期在扬州帝业制鞋有限公司上班，日均收入约200元，且在事故发生后产生相应误工损失，故对于原告的该项主张，本院依法予以支持；被告谈正英不认可原告该项损失，但未提供相反证据证明，本院依法不予支持；3.交通费100元，本院根据原告就诊情况及原被告庭审意见酌定；4.财产损失650元，根据事故发生情况，原告驾驶的电动自行车在事故中受损，理应获得相应赔偿，本院根据原告提供的维修费票据确定；被告谈正英不认可该项损失，未提供证据证明，本院依法亦不予支持；5.对于营养费、精神补偿费，本院认为，原告主张该两项损失的证据不足，故对原告的该两项主张依法不予支持。原告王部雯的上述各项损失共计2067元，应由被告谈正英根据事故责任全额进行赔偿。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谈正英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王部雯各项损失共计2067元；二、驳回原告王部雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取200元，由被告谈正英负担（此款原告王部雯已预交，原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告谈正英于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告王部雯200元）。本判决为终审判决。审 判 员  王 禹二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陆长庆书 记 员  戴 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17563号之一 被执行人熊奇武，男，汉族，1972年12月21日出生，住广东省高州市。 关于熊奇武犯诈骗罪一案，本院（2020）粤0604刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17563号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁颖瑜
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执1115号 杭州高祥运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司： 本院受理的（2020）浙01执1115号申请执行人杭州高祥运输有限公司申请执行阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司车辆保险合同纠纷一案，申请执行人书面确认被执行人履行完毕，且被执行人已缴纳执行费。现本案已全案执行完毕，解除对被执行人相关强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢553号 申请执行人林元发，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈国富，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林元发与被执行人陈国富民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）闽0305民初4035号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林元发于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国富归还借款十八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，己拍卖被执行人名下的车辆，并己成交。本院己对被执行人采取限制高消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下的财产己处置完毕。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4035号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 慜 执行员 曾新智 执行员 周长珊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 方 平
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更321号罪犯刘展荣，男，1982年7月8日出生，汉族，山西省襄汾县人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2016年12月28日作出了（2016）晋10刑初40号刑事判决，以被告人刘展荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年2月19日起至2031年2月18日止），并处罚金5万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘展荣在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘展荣在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘展荣减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年2月19日起至2030年8月18日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 孙 玥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢830号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王春，女，1992年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：李景民，男，1993年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：付晓莉，女，1989年11月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯树法，男，1963年2月10号出生，汉族，住冠县纺织品家属院。公民身份号码：。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王春、李景民、付晓莉、冯树法借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2323号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金142583元及利息、案件受理费3152元、保全费1270元。本院于2020年9月10日立案执行，本院依法向被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人冯树法作为投保人在保险公司有保险信息，本院依法冻结了被执行人在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人李景民名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法不动产登记、工商登记信息，被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金142583元及利息、案件受理费3152元、保全费1270元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王春、李景民、付晓莉、冯树法有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  王 薇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申743号申请人：陈磊，男，汉族，1987年3月26日生，住址广东省深圳市宝安区。被申请人：深圳市前海锐恒信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ETX5L0G。法定代表人：姜锐。经申请人陈磊同意，深圳前海合作区人民法院作出（2020）粤0391执2267号决定书，以被申请人深圳市前海锐恒信息技术有限公司不能清偿到期债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议一案，深圳前海合作区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳前海合作区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人陈磊对被申请人深圳市前海锐恒信息技术有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年十二月十七日书记员 杨帆（兼）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执755号之二 被执行人：钟明刚，男，1994年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院受理执行被执行人钟明刚罚金一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321刑初102号刑事判决书已发生法律效力，本院依职权申请执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，没收作案工具华为手机一部，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人钟明刚送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，被执行人钟明刚主动缴纳了案款1000元。本院依法对没收财产华为手机一部提起网络司法拍卖，拍卖成交款386元。现本案申请执行的标的全部执行到位。本院认为，人民法院作出的刑事生效判决书涉财产的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下: 阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321刑初102号刑事判决书中判决钟明刚处罚金1000元、没收作案工具华为手机一部的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初63号原告：赤峰市天蔓网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区向阳小区**楼012厅。法定代表人：段建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：广西二一七投资管理有限公司，住所地：南宁市高新区丰达路**大学生创业见习基地**楼****。法定代表人：王洪超，总经理。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司与被告广西二一七投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赤峰市天蔓网络科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市天蔓网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市天蔓网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰市天蔓网络科技有限公司负担。审 判 长 周 振 卿审 判 员 张 淑 丽审 判 员 张 国 利 二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 召日格图
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更202号罪犯崔建林，男，1974年9月17日出生，汉族，山西省吕梁市文水县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省文水县人民法院于2014年4月29日作出了(2014)文刑初字第32号刑事判决，以被告人崔建林犯盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年10月18日起至2021年10月17日止），并处罚金8.5万元，未缴纳。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月25日以（2017）晋04刑更429号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔建林在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔建林在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯崔建林减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8592号 申请执行人东莞中兴模具有限公司，住所地：东莞市清溪镇铁松村。 法定代表人：杨敏。 被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司，住所地：惠州仲恺高新区荷塘村胜利街陈屋**（厂房）。 法定代表人：陈清秀。 被执行人陈清秀，女，汉族，1983年7月9日出生，住址：湖南省岳阳县。 关于申请执行人东莞中兴模具有限公司申请执行被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6461书已发生法律效力，被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀应向申请执行人东莞中兴模具有限公司支付执行款54200元，向本院缴纳案件受理费1176元、执行费713元，但被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀未自觉履行生效法律文书所确定的义务，东莞中兴模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀名下的财产： 冻结被执行人陈清秀名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2021年10月14日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人惠州市鑫雄通实业有限公司、陈清秀无其他财产可供执行。 三、已向被执行人陈清秀发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执8592号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人东莞中兴模具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴兆铿
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初3507号 原告：廖中勇，男，1957年8月21日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：安岳县晶盛房地产有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道北段**。 法定代表人：李均国，总经理。 委托诉讼代理人：尹元华，四川兴岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素群，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：肖勇，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：李天辉，男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告廖中勇与被告安岳县晶盛房地产有限责任公司、肖勇、李天辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告廖中勇于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖中勇撤诉。 案件受理100元，减半收50元，由原告廖中勇负担（已交）。 审 判 员 王明宏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 余 灿 书 记 员 唐培桂
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1329号 罪犯梁波，男，1987年5月30日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市港南区人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贵港市港南区人民法院于2011年8月19日作出(2011)南刑初字第85号刑事判决，以被告人梁波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5000元,继续追缴违法所得赃款人民币750元及另两名同案犯违法所得赃款共计人民币1950元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2011年10月17日作出(2011)贵刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年11月30日交付执行。罪犯梁波曾于2014年11月、2016年12月、2019年1月经本院裁定减刑三次，共获减刑三年六个月。刑期至2021年12月26日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯梁波在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯梁波减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯梁波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度评为优秀学员。自2018年8月起至2020年5月止累计获得5个表扬。该犯于2016年8月24日、2018年6月28日分别缴纳罚金人民币1000元至贵港市港南区人民法院。该犯未完全履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯梁波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行完财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁波减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理邓羽珊 书记员林颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢434号 申请执行人：李世林，男，1953年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：蒋清学，男，1963年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0502民初9522号民事判决书，受理李世林申请执行蒋清学合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢434号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘 森
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执异59号异议人（案外人）：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。申请执行人：朱某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX.被执行人：杨某，女，汉族，住遵义市红花岗区。身份证号码：XX.在本院执行申请执行人朱某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，案外人赵某某对本院拍卖被执行人位于遵义市红花岗区东欣彩虹城一期XX栋XX号住房一套不服，向本院提出书面异议，要求将拍卖所得款扣除文书款后，剩余款项退还异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵某某称，我与被执行人杨某原系夫妻关系，2015年10月9日双方协议离婚时，争议房屋明确归我所有。杨某在申请人处借款是在2016年1月17日，该借款产生于我与杨某离婚之后，与我并无关联。但考虑到夫妻情分，我自愿将我所有的东欣彩虹城一期XX栋XX号住房交由法院司法拍卖，代杨某偿还该债务。法院拍卖房屋后，扣除该案法律文书款，剩余款项至今未退还与我，为此提出执行异议，请予支持。本院查明，案外人赵某某与被执行人杨某原系夫妻关系，2015年10月9日，双方在民政部门协议离婚。协议约定：“双方自愿离婚；子女由赵某某抚养，抚养费由赵某某承担；位于遵义市红花岗区合众路的住房**归杨某所有，位于遵义市红花岗区东欣彩虹城******住房**归赵某某所有；双方在婚姻关系存续期间各自名下的债权债务各自享有承担”。2016年1月17日，被执行人在申请人处借款224000元，后被执行人偿还了4万元，余款未还。为此，申请人于2016年5月27日向本院提起诉讼，经本院（2016）黔0321民初3114号调解书调解：由被告杨某偿还原告朱某某借款191000元。事后，杨某未履行，朱某某于2016年8月17日向本院申请强制执行。执行中，本院以（2019）黔0304执234号执行裁定书查封被执行人杨某所有的位于遵义市红花岗区东欣彩虹城一期B06栋9-1号住房一套（产权证号：**），查封期限三年。经查：该房屋预告登记权利人为赵某某，预告登记证号为遵房预监字第201302657号，共有人为杨某。案外人据此提交预告登记证及离婚协议要求本院处理。嗣后，赵某某表示：自愿将其所有的东欣彩虹城一期B06栋9-1号住房交由法院司法拍卖，代杨某偿还该债务。本院以（2020）黔0304执恢351号执行裁定书裁定：拍卖第三人赵某某自愿为被执行人杨某用遵义市红花岗区东欣彩虹城一期XX栋XX号的房屋（产权证号：**）。该房屋拍卖后，案外人赵某某向本院提出执行异议申请，请求扣除该案法律文书款，剩余款项予以退还。为证明其主张，案外人提供了离婚协议、预告登记证书、偿还银行按揭贷款凭据等证据证明。本院认为，本案中，案外人与被执行人协议离婚时，争议房屋明确归案外人所有。申请人与被执行人之间的借贷关系产生于案外人与被执行人离婚之后，该借款与案外人无关联。且该房屋预告登记在案外人名下，可认定该房屋属案外人所有。案外人赵某某自愿以其所有的房屋提交司法拍卖，代杨某偿还所欠朱某某债务，是对其权利的处分。房屋拍卖所得款项，扣除本案赵某某代为履行的法律文书款后，剩余款项应退还案外人。故案外人的异议请求成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条的规定，裁定如下：本院拍卖预告登记在赵某某名下的位于遵义市红花岗区东欣彩虹城一期XX栋XX号的房屋（产权证号：**）所得款项，扣除（2020）黔0304执恢351号执行案件的法律文书款，剩余款项退还案外人赵某某。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  巩华山审判员  潘小涛审判员  胡昌茂二〇二〇年十二月十日书记员  罗江航
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初787号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人陈晓燕，女，1969年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市金牛区。因本案于2019年10月11日被取保候审。 四川省成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人陈晓燕犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人陈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2019年8月10日15时12分许,被告人陈晓燕进入本市青羊区培风路东街443号“携程旅游”旅行社，趁被害人冯某不备之机，盗走其放在柜台上的紫色ＶＩＶＯ双面屏手机一部（鉴定价值4700元）,后逃离现场。 同年10月10日，被告人陈晓燕在本市青羊区宽窄巷子被民警抓获，赃物未追回。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。据此，认为被告人陈晓燕以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人陈晓燕刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人陈晓燕对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明，2019年8月10日15时12分许,被告人陈晓燕在本市青羊区培风路东街443号“携程旅游”旅行社盗窃被害人冯某放在柜台上的紫色ＶＩＶＯ双面屏手机一部（鉴定价值4700元）,后销赃获款耗用。同年10月10日，被告人陈晓燕在本市青羊区宽窄巷子被民警抓获。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人陈晓燕盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。陈晓燕归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。陈晓燕自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。陈晓燕系初犯，量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈晓燕犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人陈晓燕违法所得人民币4700元并责令退赔被害人冯某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 茂 人民陪审员  敬小珑 人民陪审员  李薇伟 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  沈洪宝 书 记 员  张 一
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初848号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人陆有春，男，1986年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2019年12月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金。2020年9月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕765号起诉书指控被告人陆有春涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉。被告人陆有春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年7月29日2时许，被告人陆有春趁无人看管之机，将被害人刘某停放在成都市青羊区清江东路X号X栋X单元门口的黑色申迅牌电动车（经鉴定价值1530元）盗走，并将电动车停放在金牛区沙湾路中铁二局医院的车棚内。案发后，陆有春将其盗窃的电动车放回清江东路X号X栋X单元门口。 2020年8月12日，民警在成都市青羊区××路××段壹号公馆将陆有春挡获。 被告人陆有春对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人陆有春于2020年11月25日自愿签署认罪认罚具结书；公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕808号《量刑建议书》，建议判处陆有春有期徒刑六个月，并处罚金。 本院认为，被告人陆有春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆有春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人陆有春归案后如实交代犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以支持。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆有春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月3日起至2021年3月2日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年十二月八日 书记员  郝爱玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保939号 申请人：潍坊携创商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道樱前街社区潍县中路**恒大名都小区**楼2-3104，统一社会信用代码：91370700310476573M。 法定代表人：朱晨琼，职务：总经理。 被申请人：霸州市华硕汽车零部件有限公司，住所，住所地：河北省廊坊市霸州市南孟镇东北岸西头村社会信用代码：91131081554493863U。 法定代表人：张琴，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张琴，女，1970年6月11日出生，汉族，住河北省霸州市， 申请人潍坊携创商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人霸州市华硕汽车零部件有限公司、张琴名下银行存款人民币5053460.99元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霸州市华硕汽车零部件有限公司、张琴名下银行存款人民币5053460.99元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丰 雪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8607号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：谢万兰，女，1958年5月20日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司（以下简称斯金物业公司）与被告谢万兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月30日，原告斯金物业公司以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 施内尔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4105号原告：王守纯，男，1968年1月31日生，满族，现住兴城市。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告王守纯与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守纯的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王守纯向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费6075元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费6075元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为4834.20元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告王守纯劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告王守纯劳务费4834.20元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费81元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李茂山二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7192号之一 申请执行人：李斯梅，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：占继冲，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1127号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人占继冲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人占继冲立即向申请执行人李斯梅支付货款人民币13270元及逾期付款利息（利息自2020年5月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币131元、执行费人民币99元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人占继冲未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人占继冲名下银行账户内有少量银行存款，本案未扣划，但本院已对其银行账户进行冻结；被执行人占继冲名下有牌号为闽Ｃ5××××（五菱牌）、闽ＣＵ××××（奇瑞牌）的车辆，本案均已查封，但因车辆的具体去向不明，暂无法扣押以交付拍卖；暂查无其他可供执行的财产登记信息； 2、本院向被执行人占继冲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人李斯梅尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执906号之一 申请执行人倪小伟，男，1983年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州科文教育咨询有限公司，住所地杭州市江干区紫玉名府******，组织机构代码:060965971。 法定代表人赵晓波。 倪小伟与杭州科文教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人倪小伟依据已经发生法律效力的（2020）杭仲（裁）字第48号裁决书，向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月10日立案执行，执行标的为人民币16800元及债务利息、执行费为人民币152元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险、股权等查询，扣划被执行人银行存款4522.45元，其他无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭接受询问；到被执行人所在地调查，查找无果。本院已向被执行人发出了限制消费令和罚款决定书，并将上述执行情况通过《浙江移动微法院》告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人仍欠债务人民币12429.55元及债务利息，应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执906号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈一凯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4243号 罪犯卢凤生，男，1991年2月12日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市武鸣区人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2012年8月13日作出(2012)西刑初字第343号刑事判决，以被告人卢凤生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年11月15日起至2025年11月14日止。判决发生法律效力后于2012年11月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月26日作出（2015）柳市中刑执字第2153号刑事裁定，对罪犯卢凤生减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元不变；于2017年2月24日作出（2017）桂02刑更241号刑事裁定，对罪犯卢凤生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变；于2018年12月27日（2018）桂02刑更5202号刑事裁定，对罪犯卢凤生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。现刑期至2023年3月14日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第548号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卢凤生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯卢凤生报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯卢凤生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年5月获表扬6个；获2019年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卢凤生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯卢凤生在服刑期间，虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未全部履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卢凤生减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月14日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4850号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：曾文静，男，1988年10月18日出生，汉族，住广东省英德市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曾文静金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1033号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款101249.6元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1419元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5720号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路********。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁豪，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，系成都市金优物业服务有限责任公司法务。 被告:梁润生，男,1982年4月20日出生,汉族,住四川省金堂县。 被告:谢艳，女,1984年3月17日出生,汉族,住四川省金堂县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告梁润生、谢艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市金优物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张婵娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1840号原告：方开革，男，1967年10月2日出生，汉族，住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：王俊，武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：于海峰，男，1979年11月2日出生，汉族，住址武汉市青山区，原告方开革与被告于海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，因多次电话联系被告无人接听，前往被告户籍地亦查无此人，依法将本案小额诉讼程序转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告方开革及其委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告于海峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方开革向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25000元；2.判令被告支付原告上述款项自约定还款之日即2019年12月11日起至清偿之日止的银行同期贷款利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日被告因为购买新车向原告借款人民币贰万伍仟元整，原告通过手机微信转账给被告25000元，被告承诺五日后归还，并出具了借条“今向方开革借到人民币贰万伍仟元整，还款截止2019.12.10日；被告签字并注明了年月日”。但到期后被告未归还，原告多次催要被告总以各种理由推诿，拒绝返还借款。被告的上述行为已严重侵犯了原告的合法债权，故原告诉至法院请求判如所请。被告于海峰未到庭参加诉讼，但庭审结束后本院再次电话联系被告时被告接听了电话，并在本院电话询问中认可原告起诉的事实，称原告所诉借条确系其本人书写，向原告借款25000元及借款后未归还过借款均属实，但认为借款时未约定利息，故原告诉请的利息没有依据。本院查明：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。2019年12月5日，原告通过微信向被告转账2000元，当天，被告向原告出具《借条》一张，载明“今向方开革借到人民币贰万伍仟元整（25000）。借款人五日还款截止日2019.12.10日。”，借条出具的次日，原告再次通过微信向被告分别转账9000元、10000元、4000元，上述原告分四次共计向被告转账25000元。原、被告均认可借款时未约定利息，借款后被告未偿还过借款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告向被告转账25000元，被告向原告出具《借条》，双方的行为符合民间借贷的基本特征，构成民间借贷的法律关系，被告逾期不履行还款义务，应承担相应的法律责任。关于借款的金额，借条载明的金额与原告转账的金额一致，且双方均认可被告借款后未偿还过借款，故原告起诉要求被告偿还借款25000元符合法律规定，本院予以支持。关于借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方虽未约定借款期内利息，但约定了借款到期日为2019年12月10日，现原告起诉要求被告支付以25000元为基数，按银行同期贷款利息，自2019年12月11日起计算至清偿之日止的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。关于被告辩称双方未约定借款利息，原告无理由起诉要求支付利息的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海峰于本判决生效之日起10日内一次性向原告方开革偿还借款25000元并支付逾期利息（以25000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月11日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费426元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准），由被告于海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 董 凌二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘真真
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3742号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省思南人，住遵义市红花岗区海风井社区。委托代理人：黄某某，某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张某某，男，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县庆云乡。被执行人：周某，男，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区联合乡。申请执行人陈某某与被执行人张某某、周某合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初2558民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：被告张某某、周某自愿偿还原告陈某某装修欠款及逾期付款利息共计300000.00元，于2020年6月30日前支付50000.00元，于2020年7月30日前支付100000.00元，于2020年8月30日前支付100000.00元，余款50000.00元于2020年9月30日前付清。若被告张某某、周某任一期未按期履行支付义务，原告陈某某可申请全案执行。后因被执行人未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某、周某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人张某某、周某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张某某、周某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人张某某、周某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人张某某、周某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人张某某、周某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3742号案件终结本次执行程序。被执行人张某某、周某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张卓楠
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢1027号 申请执行人：李其龙（又名李基龙），男，汉族，1945年11月1日出生，住福建省平潭县。 被执行人：杨光华，男，汉族，1967年1月12日出生，住福建省平潭县。 申请执行人李其龙与被执行人杨光华借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初1245号民事判决]，在执行过程中，李其龙与杨光华达成执行和解协议，并申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对本院（2018）闽0128民初1245号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保127号申请人：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****，统一社会信用代码：91520100722164058E。负责人：汪小春。被申请人：陈小鹏，男，1990年05月11日出生，侗族，住贵州省天柱县。被申请人：张霞，女，1991年10月08日出生，汉族，住贵州省晴隆县。申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人价值人民币439,028.16元的银行存款或其他同等价值财产,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈小鹏、张霞价值人民币439,028.16元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费2,715.00元由申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行预缴。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周小萌二〇二〇年十二月八日书记员  王胜楠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保135号申请人：文登市永达木材有限公司，住所地：威海市文登区迎宾大道**。法定代表人：刘承芹,总经理。被申请人：威海市文登区祥泰木业经销处，住所地，住所地：威海市文登区迎宾大道**iv>法定代表人：柳国金，经理。被申请人：柳国金，男，1963年9月28日生，汉族，住威海市文登区。申请人文登市永达木材有限公司于二〇二〇年十二月一日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海市文登区祥泰木业经销处的银行存款68000元或对二被申请人相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登市永达木材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海市文登区祥泰木业经销处的银行存款68000元或对二被申请人相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年十二月二日书记员  邵新忠
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初292号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人孙学荣，男，汉族，1986年9月10日出生于山东省莱西市，初中文化，农民，住址山东省莱西市。2018年1月30日因犯故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年8月13日刑满释放；2020年7月2日因盗窃被莱西市公安行政拘留十五日。2020年9月2日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局决定刑事拘留，当日被监视居住，2020年9月10日被莱西市人民检察院批准逮捕，同年9月20日被莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人孙学荣犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员姜本良出庭支持公诉，被告人孙学荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2020年8月31日19时许，在莱西市望城街道东吕家埠村，被告人孙学荣与被害人梁某1因琐事发生口角、争执，孙学荣在自己家中与梁某1相互厮打，后孙学荣持铁锹追打梁某1，致其头部受作。经法医鉴定，被害人梁某1之损伤构成轻伤一级。案发后，被告人孙学荣对其故意伤害的犯罪事实供认不讳，具有坦白情节。公诉机关为指控上述事实向本院提交了如下证据：受案登记表、案件来源、发破案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、刑事判决书等相关书证。被告人孙学荣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙学荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人孙学荣认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人孙学荣有期徒刑一年十个月。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。被害人梁某1不提起附带民事诉讼。另查明，被告人孙学荣到案后如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。再查明，2018年1月30日，被告人孙学荣因犯故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年8月13日刑满释放。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、案件来源、发破案经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、刑事判决书等相关书证本院认为，被告人孙学荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙学荣具有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人孙学荣在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人孙学荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2022年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王焕先二〇二〇年十二月七日书记员  赵幸幸
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4223行审8号 申请执行人：塔城地区生态环境局沙湾县分局。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县智慧大道联合办公大楼**。 法定代表人：姚韩斌，系该分局党组书记、局长。 委托代理人：贾丽荣，系该分局监察大队科员。 被执行人：沙湾华荣纺织有限公司。。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河镇综合工业园区 法定代表人：周钜鹰，系该公司总经理。 委托代理人：陈彩丽，女，1970年5月25日出生，汉族，系该公司董事长，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局以被申请执行人沙湾华荣针织有限公司（以下简称华荣针织公司）不履行沙生环罚字（2019）7号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行20万元罚款及加处罚款20万元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局认为，华荣针织公司年产包覆纱9000吨、袜子1亿双、内衣裤850万套生产线项目未通过环境保护竣工验收即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年5月22日作出沙生环罚字（2019）7号行政处罚决定书，作出如下行政处罚：处20万元罚款，限于接到本处罚决定之日起15日内，缴至指定银行新疆沙湾农村商业银行股份有限公司和指定账号，逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人同时告知被执行人如不服上述决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内向沙湾县人民政府或者塔城地区生态环境局申请行政复议，也可以在六个月内向沙湾县人民法院提起行政诉讼；并告知申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。2019年5月22日申请执行人向沙湾华荣纺织有限公司送达了上述处罚决定书。在规定期限内无当事人申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月25日向沙湾华荣纺织有限公司送达了督促履行义务催告书。至今无当事人履行该行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人经过了现场检查、调查询问，被调查公司提供了营业执照及相关公司材料，营业执照显示公司的名称是沙湾华荣纺织有限公司，但是申请人在行政调查中、询问中及下发的责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书均记载行政行为相对人为华荣针织公司，这说明申请人未认真核实行政相对人主体身份，行政行为的程序不合法。申请执行人以申请强制执行的方式来要求被执行人履行其法定义务，因华荣针织公司并不存在，申请执行不符合相关法律的规定，本院不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局于2019年5月22日作出的沙生环罚字（2019）7号行政处罚决定书，不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。 审判长 许   金   成 审判员 潘   吉   萍 审判员 阿不都热合曼克然木 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 马   雪   红
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执1231号浏阳市政德苗木种植专业合作社：耒阳市湘福房地产开发有限公司：浏阳市政德苗木种植专业合作社申请执行耒阳市湘福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,双方于2020年12年27日达成和解协议且湘福公司已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三十一日