广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初732号原告：方美玉，女，1966年4月3日生，地址：广东省惠来县***************之2。被告：赤一村民委员会，住所地：惠来县***赤一*委会。法定代表人：方祥和委托诉讼代理人：林元平，广东葵阳律师事务所律师。第三人：方海瑞，男，1964年8月20日出生，汉族，住址：广东省惠来县**************之1。原告方美玉与被告赤一村民委员会、第三人方海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序。在审理过程中被告赤一村民委员会于2020年8月3日申请追加方海瑞为被告参加本案诉讼，本院于同年8月裁定驳回其申请，后被告赤一村民委员会申请追加方海瑞为第三人参加本案诉讼，本院准其申请后分别于2020年10月14日、11月16日公开开庭进行了审理。原告方美玉与被告赤一村民委员会法定代表人方祥和及其委托诉讼代理人林元平，第三人方海瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告归返还原告借款本金30000元及利息（自2004年5月10日起至债务清偿之日止，按月息2%计，暂计至2020年3月10日，共计114600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2002年12月5日因村里计划生育开支需要向社会借款，因此向原告借款人民币30000元，双方约定利息为月息2％。被告向原告出具收款收据，由时任赤一村主任的方海瑞以及村出纳陈兴海签字确认，被告赤一村民委员会在收款收据上盖章确认该事实。被告收到该笔借款后，共还了三次利息，分别为2002年12月5日至2003年8月8日共8个月利息4800元、2003年8月8日至2003年12月8日共4个月利息2400元、2003年12月8日至2004年5月10日共5个月利息3000元，此后，经原告多次催讨，被告仍未偿还原告借款本息。2019年年底，原告前往村委会催讨该笔借款，当时村前任主任方海瑞、村干部方永江均在场，被告仍拒不归还。原告特提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，判如所请。被告赤一村民委员会辩称，2005年4月30日，隆江镇政府任命方祥和同志为赤一村民委员会负责人，原村民委员会主任方海瑞即本案第三人离任，在其离任时擅自带走赤村委会、村经联社印章及带走村账务，没有办理移交手续，在其任职期账务收支未经审计，对于被答辩人诉称“2002年12月5日”赤一村向其“借款人民币30000元”村干部、村民代表以及赤一村村民无人知道，时至2019年底，十八年之后被答辩人到村处理征地赔青款问题，曾向村主任方祥和提出2002年村向被答辩人借款30000元，村委主任明确告知被答辩人，前村负责人没有移交该笔债务，村没有该债务，如果有该笔借款，至今已十八年，谁借向谁要。综上，答辩人认为，被答辩人主张的借款与答辩人无关。请求:一、判决驳回被答辩人主张答辩人归还借款本金30000元及利息114600元的诉讼请求；二、本案诉讼费由被答辩人负担。第三人方海瑞辩称，2004年8月，答辩人跟被答辩人借这笔钱是用于当时村委计划生育的费用，借这笔钱不是答辩人个人所为，并且有入账，过后检察院有来检查过，是有入账的，当时的会计是方江雄，账就在他的手里。村有还过被答辩人4800元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及证明内容如下：1.方美玉身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.收款收据，证明被告向原告借款的事实。3.付还利息记录，证明原告有收到过村委会的利息款。提供的证据及证明内容如下：1.方祥和身份证，2.村委证明；证明被告的诉讼主体资格。3.关于方海瑞离任没有移交村账务及村委会、经联社印章的证明，4.关于隆江镇赤一村账务管理工作的情况说明；证明第三人离任时没有移交账务和印章的事实。5.证实材料，证明当时赤一村委没有收到30000元。6.赤一村委会的会议记录，证明村委不存在30000元借款的事实。7.埔顶承包合同二份，8.耕地延期承包合同二份；证明第三人离任后继续制造合同的事实。第三人没有提供证据。被告对原告的证据质证意见如下：对证据1没有异议。对证据2三性均有异议，该收款收据虽然盖有村委的印章，但是第三人在离任的时候把村委的印章带走，所以这笔借款无法确认是村委借的。且该证据只有负责人和出纳的签名，但出纳并没有收到这笔钱，只是签了个名字。该证据上的时间是2002年，但是刚才第三人答辩时称借款是在2004年，第三人在离任时并没有把账务移交给村委。对证据3有异议，该证据没有盖村委的印章，原告称这些记录是第三人写的，这反而证明这笔借款跟村委没有关系，如果是村委出具的记录应该有村委的印章，并且由出纳去支付。如果利息是村委支付的，应该是由原告出具收据给村委。第三人对原告的证据质证意见如下：对证据1、2都没有意见；证据2上的签名是本人签名。证据3是其写后拿给原告的。原告对被告的证据称其不识字，看不懂，只知道这四份合同是真的。第三人对被告的证据质证意见如下：对证据1.2.4没有异议。对证据3有异议，不是第三人不移交账务和印章，是新任干部没有找第三人移交，后来账务和印章在第三人家里被人偷了，第三人有报案。对证据5有异议，出纳签了名就证明他有收到钱。对证据6有异议，村委是否有向原告借款可向当时的会计方江雄调查，如果方江雄认为这笔钱没有入账，第三人同意承担这30000元的借款。证据7.8是真实的，都是在第三人在任的时候签的。针对原告提供被告借款30000元的收款收据及事实，本院于2020年10月19日、2020年10月29日向方江雄调查并复印其保管账簿与本案相关入账明细及作为入账的三单支付原告利息单（领取补助费支出报销单）及据收款收据；于2020年10月22日、2020年10月30日向陈兴海作了调查。方江雄证实：“2002年12月5日”赤一村向原告借款30000元的收款收据是第三人叫其开具的，第三人要怎么开他就怎么开，该收款收据是补开的，不是2002年12月5日开的，其2002年并未在赤一村任职，赤一村支付原告利息三单及收款收据系第三人同时交给其作入账的。对赤一村是否有向原告借款30000元不清楚。陈兴海证实：其在任赤一村出纳期间没有收过钱也没有付过钱，该收款收据及支付原告利息三单是2004年约8、9月第三人为了充账一同拿给他签名的，不知道第三人在2002年12月5日是否有向原告借款30000元，否认当天有载第三人到原告家向原告借款。上述笔录及材料经当庭宣读出示，原告表示其不识字，不清楚。被告认为对笔录没有异议，可以作为本案的依据，证明了收款收据以及利息支出是造假的，是为了应付检察院的检查。单据的开具时间和入账记录时间不一致，不能作为原告主张被告欠原告三万元的依据。可以确认三张利息单是第三人自己造的，也确认了原告没有签过名，这三张利息单不能作为本案支付原告利息的依据。第三人认为方江雄所说的属实；陈兴海与其有矛盾，陈兴海称第三人做账是为了应付检察院的检查，这是不属实的，检察院要来检查没人会知道，而且如果是做账的为什么陈兴海会签名，陈兴海是出纳，他收了钱才会签名。对支付利息三单没有意见，其中方海瑞名字是其所签，“方美玉”名字是其代为签名。本院对当事人无异的议证据予以认定并在卷佐证。对当事人异议证据认定如下：一、对原告提供借款30000元收款收据的认定。原告对提供2002年12月5日赤一村向其出具借款30000元收款收据的时间、经过，两次庭审陈述不一致，第三人陈述向原告借款的时间的情况两次庭审也不一致。根据会计方江雄、出纳陈兴海的陈述及本院提取的证据，可认定2004年7月8日，第三人让方江雄在收款收据上填写日期为2002年12月5日，赤一村向原告借款30000元，月息为2%的单据，经出纳陈兴海、第三人签名加盖赤一村印章后交与原告存执。故不能认定赤一村于2002年12月5日向原告出具借款30000元收款收据。二、对原告提供付还利息记录的认定。原告主张赤一村借款后有付还利息，其提供付还利息记录是第三人自已写给原告的，该单据作为赤一村支付原告的利息有违反常理，故不能证明赤一村有支付原告的利息。此外，原告对收取赤一村利息款额两次庭审陈述不一，第三人陈述向原告支付利息的情况也前后不一，而第三人交给方江雄入账的支付原告利息单据是赤一村方自行填写，其中领款人“方美玉”的签名为第三人代签，该证据本院不予认定。三、对被告提供的证实材料、会议记录、承包合同的认定。对于证实材料属于证人证词，不能作为认定案件事实的依据；对于会议记录，从内容看是赤一村两委及村民代表各人发表赤一村是否应该付还原告本案借款的意见，也不能作为认定案件事实的依据；对于承包合同，因与本案缺乏关联性，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年7月8日，时任赤一村党支部副书记的第三人方海瑞叫会计方江雄开具一张时间为2002年12月5日借原告方美玉30000元，月息为2%的借据。即由方江雄在三联收款收据日期处填写为2002年12月5日，交款单位及公章处写方美玉，收款单位及公章处写赤一村，摘要为村向社会借款（月息2%），金额为30000元，陈兴海在出纳盖章处签名，方海瑞在负责人盖章处签名并加盖惠来县***赤一*民委员会印章。收款收据第三联由方海瑞交给方美玉存执，第二联由方海瑞交给方江雄记入账。同时，方海瑞交给方江雄记入账的还有三单时间分别为2003年8月8日、2003年12月8日、2004年5月10日的领取补助费支出报销单，记载内容分别为：“村向社会借款先付月息（叁万元2%每月600元），02年12月5日至03年8月8日计8个月，金额4800元”；“村向社会借款先付月息（叁万元2%每月600元），03年8月8日至03年12月8日计4个月，金额2400元”；“村向社会借款先付月息（叁万元2%每月600元），03年12月8日至04年5月10日计5个月，金额3000元”。三单均由陈兴海在证明人处签名，方海瑞在批准人意见处签名，再由方海瑞在领款人或经办人处签上“方美玉”并交给方江雄记入账。后方海瑞在一张领取补助费支出报销单背面写上2002年12月5日至2003年8月8日（8个月利息4800元）、2003年8月8日至2003年12月8日（4个月利息2400元）、2003年12月8日2004年5月10日（5个月利息3000元）交给方美玉。2019年12月底，方美玉向赤一村支部书记方祥和摧讨收款收据所写借款，方祥和以相关账务没有移交拒绝。后方美玉向本院起诉，要求判如所请。另查，方海瑞于2002年任赤一村村民主任，2003年5月任赤一村支部副书记，2004年负责赤一村全面工作；方祥和于2005年6月任赤一村支部书记至今；方海瑞离任时赤一村的相关账务没有移交，部分账务现由方江雄保管。本院认为，本案双方当事人争议的焦点原、被告是否存在真实的借贷关系。一、原告陈述第三人于2002年12月5日向其借款系出纳陈兴海用摩托车载第三人到其家中，陈兴海在其家门口，第三人认可原告陈述且称借款后将款交给陈兴海，均遭陈兴海否认，且原告陈述第三人交给其收款收据的时间、经过前后矛盾，第三人陈述出具收款收据的时间与收款收据所写的时间也前后不一，根据方江雄及陈兴海的证实，可认定出具收款收据的时间不是2002年12月5日，而第三人认可方江雄的证词，可认定出具收款收据的时间为2004年7月8日。二、第三人交给方江雄入账的赤一村支付原告借款利息的单据系自行填写，且原告及第三人对利息的收取及支付陈述前后矛盾，如原告收取赤一村的利息，理应由原告出具相关依据，相反由第三人自行写下支付利息的情况交给原告作为依据，显然有违常理。三、第三人行使权利不符合相关制度。法人在决定重大事项时应遵循民主决策程序，经村民会议表决，使用财物应遵守财务制度，而涉案借款数额较大，并未经村民会议表决，借款借据、入账均为后期所补，违反了财务制度，且第三人离任时未按规定对印章及相关账务移交，借款缺乏依据支持。四、涉案的借款去向不明。收款收据写明村向社会借款，第三人称用于计划生育及其他费用，但因没有账务可查，去向不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；……（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。综上，本案借款存疑，原告依据借款借据主张借款事实，缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：驳回原告方美玉的诉讼请求。案件受理费3192元，由原告方美玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  苏美玲人民陪审员  蔡美有二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈丹阳附相关法律条文和司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。