山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4490号原告：徐爱霞，女，1968年8月15日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳霞，山东年轮律师事务所律师。被告：许芳，女，1996年1月27日出生，汉族，住滨州市惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：林波营,男，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。原告徐爱霞与被告许芳、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱霞及其委托诉讼代理人赵艳霞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林波营到庭参加诉讼。被告许芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐爱霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费等共计45000元；2.判决被告承担本案一切诉讼费用。庭审中徐爱霞明确诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费共计45000元（因本次事故导致原告味觉、嗅觉丧失，原告保留因味觉、嗅觉评残及后续治疗味觉、嗅觉医疗费的权利）；2.判决被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日13时左右，徐爱霞驾驶电动自行车行驶至事故地点，与许芳驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏，徐爱霞受伤。事故发生后，徐爱霞被送往淄博市中医院住院治疗，经诊断其伤情为脑震荡、枕骨骨折、头皮血肿、皮肤挫伤、嗅觉障碍、面神经损伤、舌咽神经疾患，支出大额医疗费。许芳驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。因原被告就赔偿问题无法达成一致意见，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。平安保险公司辩称，依法判决。许芳未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月29日13时55分，徐爱霞驾驶电动自行车由东向西行驶至好生街道办事处河阳村“鑫泰沙发厂”路口，与由北向南行驶的许芳驾驶的鲁Ｍ×××**号小型普通客车发生事故，致车辆损坏，徐爱霞受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，徐爱霞负事故同等责任，许芳负事故同等责任。二、车辆保险情况：许芳具有合法驾驶资格，其驾驶的鲁Ｍ×××**号事故车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔险，事故发生于保险期间。三、赔偿责任：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，许芳驾驶鲁Ｍ×××**号客车与骑电动自行车的非机动车一方徐爱霞发生事故，致徐爱霞受伤，且经交警部门认定，许芳负事故同等责任，故徐爱霞因该事故造成的损失应先由承保鲁Ｍ×××**号客车保险的平安保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额范围的部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内按事故责任比例承担60%的赔偿责任。许芳对徐爱霞超过平安保险公司以上保险赔偿限额范围的损失承担60%的赔偿责任。四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，平安保险公司为徐爱霞垫付医疗费10000元。五、被侵权人情况：徐爱霞，女，1968年8月15日出生，汉族，住邹平市。六、鉴定意见：徐爱霞单方委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对其二轮电动车车损进行鉴定，鉴定结论为徐爱霞所有的二轮电动车车辆损失价值为1674元，徐爱霞支出鉴定费300元。七、核定各项损失如下：1、医疗费18268.58元。徐爱霞受伤后在淄博市中医院住院治疗18天，共计支出医疗费18268.58元，有病历、医疗费票据及用药明细清单佐证，予以确认。2、住院伙食补助费900元。徐爱霞共住院治疗18天，其每天伙食补助费每天按50元计算，共计900元。3、误工费13916.38元。徐爱霞主张其在周村华氏汉堡店与邹平县好生得胜家具厂同时任职，月工资分别为2400元、4500元，但均未提交工资银行交易明细或者工资发放记录予以佐证，对其上述主张本院不予采信，平安保险公司同意按城镇居民收入标准计算徐爱霞误工费，本院予以确认。结合徐爱霞伤情为脑震荡、脑外伤后综合症、枕骨骨折、嗅觉障碍、舌咽神经疾患、面神经损伤等情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》相应规定，其误工期为120日为宜。徐爱霞误工费应为13916.38元（42329元÷365天×120天）。4、护理费1483.59元。徐爱霞住院期间由其丈夫石慧护理，根据徐爱霞提交的石慧身份证及户口本显示的信息，石慧系邹平市长山镇后石村居民，系农村居民，其护理费应按农村居民标准计算，共计1483.59元［（17775元+12309元）÷365天×18天］。5、交通费1000元。徐爱霞要求被告赔偿其交通费2000元过高，结合其住院、出院及护理人进行护理等情况，本院酌情支持1000元。6、车辆损失。庭后徐爱霞向本院提交书面材料，提出其车辆损失另行主张，系对其权利的合理处分，予以准许，故在本案中本院不再对徐爱霞车辆损失进行处理。徐爱霞以上损失总额为35568.55元。平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿徐爱霞医疗费10000元、误工费13916.38元、护理费1483.59元、交通费1000元，共计26399.97元，平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿徐爱霞医疗费、住院伙食补助费共计5501.15元［（35568.55元-26399.97元）×60%］。平安保险公司以上共计应赔偿徐爱霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计31901.12元，扣除平安保险公司已支付的10000元，平安保险公司还应赔偿徐爱霞各项经济损失21901.12。许芳在本案中不承担赔偿责任。综上所述，徐爱霞要求平安保险公司赔偿损失21901.12元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。徐爱霞其他诉讼请求证据不足，应予驳回。许芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐爱霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计21901.12元；二、驳回原告徐爱霞在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告徐爱霞负担238元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王桂香二〇二〇年十二月七日书记员  刘亚琦