江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初2352号原告：杨赵春，男，1958年1月27日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：乐红亮，江苏致祥律师事务所律师。被告：郑皆峰，男，1975年10月13日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**。负责人：孟健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱祥秀，女，1991年11月18日生，汉族，住江苏省海安县。原告杨赵春与被告郑皆峰、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨赵春及其委托诉讼代理人乐红亮，被告太平洋保险南京分公司的委托诉讼代理人钱祥秀到庭参加了诉讼，被告郑皆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨赵春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费46083.19元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费11510元、误工费19200元、残疾辅助器具费138元、交通费800元、拖车费50元、修车费150元，共计81231.19元；2.判令太平洋保险南京分公司在其承保的交强险及商业三者险范围内先行赔偿原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，被告郑皆峰驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿浦厂门前行驶至浦厂门前路××路路口时与原告骑电动自行车碰撞，导致原告受伤、车辆损坏，道路交通事故认定书载明被告郑皆峰负此事故全部责任，原告无责任，该肇事车辆在太平洋保险南京分公司投保了交强险及商业三者险，原告为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。被告太平洋保险南京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，医药费应扣除10%的非医保部分；因两次住院的收费票据中已经包含伙食费，所以不认可住院伙食费；认可营养费，不认可误工费，因原告在2018年1月27日已满60周岁，且未提供单位的返聘合同，不能证明原告存在误工损失，在休息期间至退休前，单位都正常发放了工资；对于护理费，原告应提交住院期间的护理费发票，我公司认可出院期间的护理费是80元/天，护理天数为90天；认可交通费500元；原告未提交残疾辅助器具费的发票和医嘱，我公司不予认可；对于拖车费和修车费，因原告未提交损坏照片，没有经过定损，我公司不认可。被告郑皆峰未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：2017年10月19日，被告郑皆峰驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿浦厂门前路行驶至浦厂门前路××路路口时，与骑行电动自行车的杨赵春碰撞，致杨赵春受伤，两车不同程度受损的交通事故。南京市公安局交警管理局第九大队出具道路交通事故认定书，认定被告郑皆峰负本次事故的全部责任，杨赵春无责任。杨赵春受伤后，于2017年10月19日至2017年10月31日在南京鼓楼医院住院治疗，被诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.左小腿皮肤软组织挫伤；3.牙龈炎。杨赵春又于2019年12月5日至2019年12月13日在南京鼓楼医院（江北）住院治疗，取除骨折内固定装置（左胫腓骨骨折术后）。南京鼓楼医院于2017年10月31日出具疾病诊断书，建议休息三个月，于2018年1月10日、2018年2月28日、2018年4月18日、2019年12月13日、2020年1月21日分别出具“休息一个月”的疾病诊断书。截止2020年1月21日，原告因本次事故支出医疗费票据金额共计46048.19元（医疗费票据中含伙食费497元、护理费675元），支出护理费票据金额合计3310元。另查明，苏Ａ×××**小型客车登记在被告郑皆峰名下，该车在太平洋保险南京分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑皆峰为原告杨赵春垫付医疗费40000元。又查明，原告杨赵春生于1958年1月27日，在2018年1月26日年满60周岁。事故前原告月工资2420元，事故发生后原告实发2017年10月份至2018年1月份工资8363.70元。庭审中，原告提交了珠海市丹田物业管理股份有限公司出具的收入证明，载明该公司职工杨赵春在2017年10月19日发生交通事故后自愿离职，该公司于2018年1月31日停止发放工资。以上事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的医疗费发票、收据、道路交通事故认定书、病历、疾病诊断书、出院记录、车辆信息表、交通银行明细、收入证明、江苏增值税普通发票等证据在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨赵春因交通事故受伤，依法应当获得赔偿。本案系被告郑皆峰驾驶机动车辆与原告杨赵春相撞致原告受伤的交通事故，被告郑皆峰负此次事故的全部责任，因被告郑皆峰为其车辆在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），故对于原告杨赵春的合理损失，被告太平洋保险南京分公司应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分由被告太平洋保险南京分公司根据商业三者险的合同约定进行赔偿。原告杨赵春因本起交通事故造成的各项损失有：（1）医疗费44876.19元（46048.19元-497元-675元）；（2）住院伙食补助费，原告主张600元（30元/天×20天），本院予以支持；（3）营养费，支持2700元（30元/天×90天）；（4）护理费，住院期间依据护理费票据支持3985元（2210元+1100元+675元），出院后本院酌定5440元（80元/日*（90日-22日）），合计9425元；（5）误工费，结合原告伤情、医院遗嘱，参考公安部2014年发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告误工期为135日，误工费为2526.30元（2420元/月×4.5月-8363.70元）；（6）残疾辅助器具费，支持138元；（7）交通费，酌定支持500元；（8）财产损失，支持200元；上述原告的各项损失合计60965.49元（含郑皆峰垫付医疗费40000元），由太平洋保险南京分公司在交强险限额内赔偿原告25489.30元，原告超出交强险的损失，由被告太平洋保险南京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿35476.19元,以上合计60965.49元。被告郑皆峰垫付的医疗费40000元，由太平洋保险南京分公司在给付杨赵春赔偿款时予以扣除。被告郑皆峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内支付原告杨赵春各项损失合计60965.49元（其中被告郑皆峰垫付的40000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司从前述赔偿款中扣除，直接给付被告郑皆峰）；二、驳回原告杨赵春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告郑皆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费712元。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黑长保二〇二〇年十二月十一日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾