天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异92号申请人（申请执行人）：天津市物通华夏物流有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：谭争彬，董事长。委托诉讼代理人：张延平，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐远超，天津星聚律师事务所律师。被执行人：星辰中联（天津）农业科技有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：于扬，经理。被申请人：任君，男，1986年9月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：于斌，男，1966年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：于凌达，男，1994年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：于扬，女，1988年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市物通华夏物流有限公司与被执行人星辰中联（天津）农业科技有限公司运输合同纠纷一案中，申请人天津市物通华夏物流有限公司向本院提出申请，请求追加被申请人任君、于斌、于凌达、于扬为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津市物通华夏物流有限公司称，申请人与星辰中联（天津）农业科技有限公司运输合同纠纷一案，业经西青法院立案，法院于2020年4月13日作出（2020）津0111民初525号民事判决书，内容如下：星辰中联（天津）农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人支付运输款912319.5元、逾期付款利息损失（以运费912319.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月11日计算至实际给付之日止）；案件受理费6462元，诉讼保全费5000元，全部由星辰中联（天津）农业科技有限公司负担。该判决已经依法生效，但星辰中联（天津）农业科技有限公司没有按照生效判决确定的内容完全履行其义务，其行为严重侵害了申请人合法权益。申请人已于2020年6月16日申请强制执行，西青法院于2020年7月14日立案，执行案号（2020）津0111执2341号，经法院调查星辰中联（天津）农业科技有限公司无财产可供执行。申请人发现，于扬、于凌达作为公司现股东在出资期限已经届满并未足额出资，根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第十三条之规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，本案中于扬、于凌达作为现任股东未全面履行出资义务，严重侵害了申请人的合法权益。申请人申请追加于扬、于凌达为本案被执行人，在应出资范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第十八条的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，本案中，在2018年12月13日，星辰中联（天津）农业科技有限公司通过股东会决议，股东由任君、于斌变更为于扬、于斌。2018年12月25日，通过股东会决议，股东由于扬、于斌变更为于扬、于凌达，此后于扬占10%股权，于凌达占90%股权，该两次《股东会决议》和两份《股权转让协议书》均未表明股东任君和于斌已经实缴出资，且也无其他证据表明任君和于斌已经实缴出资。现申请人作为债权人有权要求两个原股东承担连带责任，申请追加任君、于斌为本案被执行人，在出资范围内承担连带赔偿责任。另依据《公司法》第一百七十九条规定，本案中星辰中联（天津）农业科技有限公司在2018年9月20日通过股东会决议：1、同意变更注册资本，由1000万变更为100万……。同日，作出《公司债务清偿或债务担保情况说明》即“全体股东确认，本公司债务清偿或债务担保情况说明不含虚假，全体担保人向债权人提供担保的方式符合《担保法》的规定，如有虚假，全体股东愿承担相应的一切法律责任”。但直到2019年10月20日星辰中联（天津）农业科技有限公司才对公司减资行为进行工商登记变更。因此，两位原始股东任君、于斌应当对减资行为变更登记之前的债务承担补充赔偿责任。因此基于以上事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求：追加被申请人任君、于斌、于扬、于凌达为被执行人；于扬、于凌达在其现出资范围内承担赔偿责任；任君、于斌在其现出资范围内承担赔偿责任；任君、于斌在其减资范围内承担赔偿责任。本院查明，天津市物通华夏物流有限公司与星辰中联（天津）农业科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出（2020）津0111民初525号民事判决书，后星辰中联（天津）农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市物通华夏物流有限公司向本院申请执行，本院以（2020）津0111执2341号执行案件立案执行。2020年9月11日，本院以未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索为由，终结本次执行程序。被执行人星辰中联（天津）农业科技有限公司于2017年8月11日设立的有限责任公司，注册资本为1000万元，股东为于斌、任君，其中于斌认缴出资额为900万元，任君认缴出资额为100万元，缴付期限至2037年8月7日。2018年12月5日股东任君与于扬签订股权转让协议，将所持被执行人10%的股权转让给于扬。2018年12月24日股东于斌与于凌达签订股权转让协议，将所持被执行人90%的股权转让给于凌达。2018年9月20日召开股东会并表决通过同意变更注册资本由1000万元变更为100万元，并于当日在今晚报刊登减资公告。2019年10月29日被执行人就减资事项进行了变更登记申请，变更后的注册资本为100万元，股东于扬认缴出资10万元，于凌达认缴出资90万元，出资时间为2037年8月10日之前。该案在执行过程中，冻结被执行人星辰中联（天津）农业科技有限公司开户网点为中国农业银行股份有限公司天津新科支行的0202××××3088银行账户并扣划银行存款21920.90元。上述事实，有当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，被申请人任君、于斌已分别将股权转让给于扬、于凌达，现被申请人于扬、于凌达未届出资期限。申请人天津市物通华夏物流有限公司的追加请求不符合法定情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人天津市物通华夏物流有限公司请求追加被申请人任君、于斌、于凌达、于扬为被执行人的申请。如不服本裁定，被申请人或申请人可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  洪 昊二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。