岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1308号原告：刘书森，男，1968年3月7日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：刚殿胜，男，1974年4月26日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**千山中路16甲。负责人：孙智勇，该公司经理。委托代理人：马金山，该公司职员。原告刘书森诉被告刚殿胜、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书森的委托代理人姜德凯和被告天安保险公司的委托代理人马金山到庭参加了诉讼。被告刚殿胜经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2015年9月29日，被告刚殿胜驾驶辽Ｃ×××**号小型客车沿岫梨线行驶至路段与直行的刘书森驾驶的辽Ｃ×××**两轮摩托车发生相撞，造成刘书森受伤，车辆损坏的交通事故。经岫岩公安交警大队认定：刚殿胜负事故全部责任，刘书森无责。刘书森经岫岩县中心医院紧急处置后在沈阳医学院附属中心医院住院治疗17天，共花医疗费59766.45元（已获得赔偿，仅赔偿医疗费）。从沈阳附属医院出院后于2015年10月16日转回岫岩县中心医院治疗284天，于2016年7月26日出院。经岫岩县中心医院诊断为右股骨踝上骨折，出院后医嘱要求：1、定期复查每月拍一次X线片。2、建议休息，病情有变随时就诊。3、继续加强伤肢功能锻炼。4、一年后骨折愈合去除内固定物。肇事车辆在天安保险公司投保交强险和商业三者险20万元。故诉至法院，请求判令赔偿：医疗费23934.74元、误工费43464.40元（144.40元/天×301天）、护理费43464.40元（144.40元/天×301天）、住院伙食补助费30100元（100元/天×301天）、交通费1500元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8881.20元、鉴定费1500元，合计221484.74元。天安保险公司在保险限额内赔偿原告全部费用，不足部分由刚殿胜赔偿。被告刚殿胜未答辩。被告天安保险公司辩称：一、辽Ｃ×××**车辆在我公司投保了交强险、三者20万元、不计免赔，原告的合理损失金额我公司依据保险合同约定承担赔偿责任。基于国家交强险保险条款规定，我公司不同意承担本案诉讼费。二、原告已于2016年1月19日就本案向岫岩县人民法院提起民事诉讼，贵院于2016年5月3日作出（2016）辽0323民初308号民事判决书，判决我公司赔偿原告59766.45元（交强险医疗费用1万元）。我公司已经执行该判决。三、依据法律规定，被害人向人民法院请求保护民事权利诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损害之日起计算。本案原告于2016年1月19日向岫岩县法院提起民事诉讼，证明其已经知晓上述权利，本次诉讼已经超出法律规定诉讼时效，请求法院驳回原告所有诉讼请求。四、原告于2016年7月26日出院，病例告知一年后骨折愈合取出内固定物，即原告于2017年7月左右就可以取出固定物并申请伤残鉴定，但原告由于自身原因拖延至今才提起第二次诉讼，故我方认为原告的所有费用都不应按2020年标准裁判，否则无法体现公平原则。五、1、原告请求医疗费23934.47元，按照保险合同约定，我公司仅承担医保类用药部分，超出医保范围，我公司不同意赔偿。2、误工费赔偿时限及标准计算错误。原告在岫岩县天，病历职业一栏中原告为农民，故对原告的误工证明不予认可，证明人与本案无关联性，而且原告未能提供鞍山中院指导意见中要求的任何相关材料。原告属农业户口，并无工作，依据法律规定，原告的误工标准同意按2017年农林牧渔业行业标准、500天计算。原告此前提供的病志中有记载，事故之后原告又受伤了，继续治疗的是别的伤情的费用。3、原告请求的护理费同样计算时长及标准错误。住院所产生的护理费用也是2015年-2016年之间，应按照2017年居民服务业标准计算。4、住院伙食补助费标准也应按284天，每天30元计算。5、对交通费的诉请金额无异议。6、关于被抚养人生活费，应按2017年农村消费性支出由夫妻共同抚养计算被抚养人生活费，至18周岁应为6年。7、伤残赔偿金同意按2017年农村常住居民人均可支配收入13747元计算。8、精神损害抚慰金同意按照5000元赔偿，在交强险限额内优先支付。9、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2015年9月29日，被告刚殿胜驾驶辽Ｃ×××**号小型客车沿岫梨线行驶至路段与直行的刘书森驾驶的辽Ｃ×××**两轮摩托车发生相撞，造成原告刘书森受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，刚殿胜负事故全部责任，刘书森无责任。三、受害人概况：刘书森现年52周岁，农业家庭户口。四、申请鉴定情况：原告向本院提出申请，要求对原告伤情的伤残等级进行鉴定。经本院委托，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正【2020】临鉴字第2020009091号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘书森右膝关节功能部分丧失的伤残程度应为人体损伤十级伤残。五、财产损失构成：医疗费23664.74元、误工费21150元（42.30元/天×500天）、护理费32375.56元（107.56元/天×301天）、住院伙食补助费30100元（100元/天×301天）、交通费1500元、伤残赔偿金25762元（12881元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2985.90元（9953元/年×6年×10%÷2人）、鉴定费1500元。六、费用赔偿情况：原告曾向本院提起诉讼，要求被告天安保险公司先行赔偿医疗费59766.45元，本院判决：一、被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元；二、被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费49766.45元。被告天安保险公司已按判决履行完毕。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车在被告天安保险公司投保交强险和保险限额为20万元的商业三者险。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、本案是否超过诉讼时效以及赔偿标准的适用，其他事项双方无争议。综上所述，公民的合法权益受法律保护。被告刚殿胜驾驶车辆未确保安全行驶，是造成此事故的全部原因、过错，应承担全部责任。肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者保险，故该公司应在两险理赔限额范围内承担理赔责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题，因原告在2017年间仍在医院治疗，且在此期间与被告保险公司沟通过，天安保险公司对此予以承认，故本案并未超过诉讼时效。关于本案的赔偿标准适用问题，因原告在事故发生后怠于行使权利，被告天安保险公司对此提出异议，庭审中双方均同意按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行计算，本院予以采纳。关于原告请求的各项费用：一、关于医疗费，因原告第二次的住院期间为2015年10月16日至2017年7月26日，故在此期间内花费的医疗费（即23664.74元）本院予以支持，超出该部分的请求，本院不予支持。被告天安保险公司辩称超出医保范围用药不同意赔偿，没有法律依据，本院不予采纳；二、关于误工费，因双方在庭审中均同意按2017年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算500天，故误工费应为21150元（42.30元/天×500天）；三、关于护理费及住院伙食补助费，应按原告的实际住院天数计算，故护理费应为32375.56元（107.56元/天×301天）、住院伙食补助费应为30100元（100元/天×301天）；四、关于交通费、精神损害抚慰金，被告天安保险公司对请求金额未提出异议，不违反法律规定，故本院予以支持；五、关于伤残赔偿金，亦应按2017年度农村常住居民人均纯收入计算，即伤残赔偿金应为25762元（12881元/年×20年×10%）；六、关于被抚养人生活费，因原告女儿刘可欣出生于2005年4月14日，被告保险公司同意按6年计算，该观点不违反法律规定，本院予以认可。故被抚养人生活费应为2985.90元（9953元/年×6年×10%÷2人）；七、关于鉴定费，因原告提供了相应的票据予以证明，被告天安保险公司辩称不属于理赔范围的观点，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险理赔限额范围内赔偿原告刘书森伤残赔偿金28747.90元（残疾赔偿金25762元+被抚养人生活费2985.90元）、精神损害抚慰金5000元、护理费32375.56元、误工费21150元、交通费1500元，合计88773.46元；二、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告刘书森医疗费23664.74元、住院伙食补助费30100元、鉴定费1500元，合计55264.74元；以上两项合计144038.20元，被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元，减半收取2311元，由原告刘书森负担721元；被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  王明泽二〇二〇年十二月十日法官助理刘佳音书记员姜楠