黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0204刑初46号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人徐春俐，男，汉族，1982年3月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2019年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。现被取保候审。辩护人冯彦龙，黑龙江铭昊律师事务所律师。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人徐春俐犯交通肇事罪，在诉讼过程中发生法定中止事由，本院于2020年7月3日作出中止诉讼裁定，于2020年11月30日恢复诉讼审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员张丽丽出庭支持公诉，被告人徐春俐及其辩护人冯彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2018年11月3日17时许，被告人徐春俐驾驶黑Ｂ×××**长安牌小型普通客车，沿铁锋区通北路由东向西行驶至通北路工人屯路口处时，与由南向北推自行车横过马路的被害人王某1（男，殁年73岁）相撞，致王某1受伤。事故发生后，被告人徐春俐让其同事王某5帮忙报警并在原地等候。王某1于2019年9月11日7时许死亡。经鉴定：王某1生前因交通事故致重度颅脑损伤，脑软化坏死，继发臀部压疮，肺化脓性感染等，最后导致呼吸等功能衰竭死亡，王某1死亡与交通事故致重度颅脑损伤，伤后继发症之间存在直接因果关系，外伤参与度应为95%左右。经公安机关道路交通事故认定书认定：徐春俐负事故的全部责任，王某1对该事故无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐春俐违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐春俐案发后当即让其同事代为向公安机关报案，到案后如实供述自己犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。同时提出对被告人徐春俐判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人徐春俐对检察机关指控罪名及犯罪事实均无异议，无辩解，对量刑建议无意见。被告人辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，提出如下法定、酌定可从轻处罚的辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯；2.具有自首情节；3.自愿积极赔偿被害人经济损失；4.如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2018年11月3日17时许，被告人徐春俐驾驶黑Ｂ×××**长安牌小型普通客车，沿铁锋区通北路由东向西行驶至通北路工人屯路口处时，与由南向北推自行车横过马路的被害人王某1（男，殁年73岁）相撞，致王某1受伤。事故发生后，被告人徐春俐让其同事王某5帮忙报警并在原地等候。王某1于2019年9月11日7时许死亡。经鉴定：王某1生前因交通事故致重度颅脑损伤，脑软化坏死，继发臀部压疮，肺化脓性感染等，最后导致呼吸等功能衰竭死亡，王某1死亡与交通事故致重度颅脑损伤，伤后继发症之间存在直接因果关系，外伤参与度应为95%左右。经公安机关道路交通事故认定书认定：徐春俐负事故的全部责任，王某1对该事故无责任。被告人徐春俐让他人拨打报警电话后，在原地等候抓获，系自首。另查，被告人徐春俐与被害人家属达成民事赔偿协议，由被告人赔偿被害人家属王某2、王某3各项经济损失共计人民币10万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明、无犯罪记录证明、常住人口信息查询单，证实被告人徐春俐犯罪时已达到完全刑事责任年龄、无前科及身份信息。2.机动车驾驶证及行驶证，证实被告人具有驾驶资质。3.车辆买卖协议，证实被告人于2014年10月3日从他人手中购入事故车辆。4.机动车责任强制险与商业险抄件，证实肇事车辆投保情况。5.驾驶员及驾驶车辆信息结果查询单，证实被告人徐春俐具有C1驾驶证及车辆所有人为富裕县利民房屋拆迁有限公司。6.户口复印件，证实被害人及家庭成员身份信息。7.齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队第230204120180000158号道路交通事故认定书，证实王某1无责任，被告人徐春俐负事故的全部责任。8.齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队行政处罚决定书，证实给予被告人徐春俐罚款五百元的行政处罚。9.居民死亡证明、火化证明，证实王某1死亡及火化时间。10.送达回执，证实对涉案鉴定意见已向被告人及被害人家属送达。11.接处警信息表，证实2018年11月3日17时11分，公安机关接到手机尾号8431电话报警称工人屯处机动车与行人发生事故。12.齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队调取王某5手机号码相关信息，证实王某5手机尾号为8431，系当天报警电话。13.谅解书，证实被害人家属与被告人徐春俐经济达成协议，取得了被害人家属谅解。14.民事赔偿调解书，证实被告人与被害人家属及保险公司达成了赔偿协议及协议的具体数额、给付时间等内容。15.认罪认罚具结书，证实被告人自愿认罪认罚。16.（2020）铁司矫调评字第60号调查评估意见书，证实被告人徐春俐符合社区矫正条件。（二）证人证言1.证人王某3的证言，证实2018年11月3日16时许，其与爱人王某1一人骑一辆自行车，在通北路准备由南向北横过马路时，其二人下车推着走，其在前面，王某1在后面二、三米的距离，其刚穿过通北路，就听到后面有响声，回头看到王某1倒在一辆车前方五、六米远的地方，王某1和自行车分离了。随后肇事司机拔打了120急救电话，后120急救车将其爱人送到铁路医院了。2.证人王某4的证言，证实其与王某1是邻居，2018年11月份出事儿后，他一直在医院住院，意识不清，没有自理能力，都不认人了。平时都坐轮椅上，出门也是王某1媳妇推着轮椅出门，他偶尔睁开眼睛，过一会儿又睡着了。3.证人王某2的证言，证实其是王某1的儿子，其父亲因此次事故出院后精神状态不清，家里人都不认识了，整天迷迷糊糊的，总睡觉，没有自理能力，吃饭都是其母亲喂，也不能走路，是其母亲用轮椅推着他。4.证人王某5的证言，证实其与徐春俐是同事关系，2018年11月3日17时许，其从单位下班回家，驾车沿通北路由东向西行驶至工人屯路口处时，看到徐春俐的面包车停在路边上打着双闪，其将车停到徐春俐车的西侧，下车后看到一人躺在地上，面部都是血，还看到徐春俐在事故现场打电话，其问用不用帮忙，他说：“你帮我报警吧”，其就用尾号8431的手机打了110报警电话。（三）被告人的供述和辩解被告人徐春俐供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（四）鉴定意见1.黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华(2018)交司鉴字141-1号、141-2号鉴定意见书，证实黑Ｂ×××**号长安牌小型普通客车前部右侧破损痕迹特征与鑫富士大牌二轮自行车右侧刮撞痕破损迹特征相吻合，符合接触碰撞的痕迹特征；黑Ｂ×××**号长安牌小型普通客车行车制动性符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》标准规定要求，灯光性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》标准规定要求。2.齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定所（2019）病司鉴字第7号司法鉴定意见书，证实死者王某1生前因交通事故致重度颅脑损伤，脑软化坏死，继发臀部压疮，肺化脓性感染，最后导致呼吸等功能衰竭死亡；死亡与交通事故致颅脑重度损伤，伤后继发症之间存在直接因果关系，外伤参与度应为95%左右。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的路段、事故现场肇事车辆及被害人驾驶自行车受损情况及周某等。（六）视听资料讯问光碟二张，证实被告人徐春俐被讯问的经过。（七）其他证据侦破经过，证实被告人徐春俐到案经过。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予以确认。本院认为，被告人徐春俐违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐春俐犯交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。徐春俐系自首，可从轻处罚。徐春俐积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出法定、酌定可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议已充分考虑了被告人犯罪性质、社会危害后果、自首等情节，故予采纳。关于对被告人适用缓刑的量刑意见，结合被告人主观系过失且具有自首和积极赔偿等悔罪情节，人身危险性较小对其适用缓刑不致危害社会，故对适用缓刑的量刑意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐春俐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊晓娜人民陪审员  杨文远人民陪审员  刘宇光二〇二〇年十二月十八日书 记 员  闫语彤本判决适用《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。