山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初393号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人赵昂昂，男，1992年12月22日出生于山东省枣庄市，汉族，群众，中专文化，无业，户籍地枣庄市台儿庄区，住枣庄市市中区。2011年5月因吸毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日；2011年12月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2019年10月因犯聚众斗殴罪被枣庄市中级人民法院判处拘役三个月。2020年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人宋房桦，山东明公律师事务所律师。 被告人柏文文(别名天天)，男，1992年12月10日出生于山东省枣庄市，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。2010年4月因吸毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日；2010年9月因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2013年6月因非法携带管制刀具被枣庄市公安局市中分局罚款200元；2013年8月因吸毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留十二日；2014年10月因寻衅滋事被枣庄市公安局市中分局行政拘留七日；2019年3月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑九个月。2020年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。 被告人李政，男，1995年7月26日出生于山东省枣庄市，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地枣庄市台儿庄区，住枣庄市市中区。2017年12月因犯寻衅滋事罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。2020年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人张洋洋，山东全和律师事务所律师。 被告人郭聪领，男，1998年9月17日出生于山东省枣庄市，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地枣庄市峄城区，住枣庄市市中区。2020年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。 指定辩护人刘鑫，山东司杰律师事务所律师。 被告人吴敬帅(别名吴大帅)，男，1992年02月03日出生于山东省枣庄市，汉族，群众，初中文化，无业，户籍地枣庄市市中区，住枣庄市市中区。2014年10月因寻衅滋事被枣庄市公安局市中分局行政拘留五日。2020年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人杨旭，男，1998年7月25日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2018年2月1日因寻衅滋事被枣庄市公安局市中分局行政拘留七日。2020年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 指定辩护人张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]313号起诉书、市中检一部刑追诉[2020]6号追加起诉决定书指控被告人赵昂昂、柏文文、李政、郭聪领、吴敬帅、杨旭犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日、2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序予以审理。2020年月日，因不宜适用简易程序，将本案转为普通程序；依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月出庭支持公诉，六被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年7月30日晚，被害人王某1向被告人赵昂昂要账时，与赵昂昂发生口角。2020年7月31日22时许，赵昂昂纠集柏文文、吴敬帅、李政、郭聪领、杨旭等人手持菜刀、砍刀等工具在枣庄市市中区青檀路原茅台酒店门口殴打王某1。经鉴定，王某1的人身所受损伤程度构成人体轻微伤。 案发后，吴敬帅向被害人赔偿了损失，取得了被害人谅解。 为证实上述指控事实，公诉机关宣读并提交了被告人赵昂昂、柏文文、李政、郭聪领、吴敬帅、杨旭的供述和辩解，被害人王某1陈述，证人王某2、陈某、倪某等7人证言，鉴定意见，谅解书、户籍证明等书证等证据。公诉机关认为，被告人赵昂昂、柏文文、李政、郭聪领、吴敬帅、杨旭持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵昂昂、柏文文、李政、郭聪领、吴敬帅、杨旭如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人柏文文有多次违法犯罪前科且构成累犯，应从重处罚。赵昂昂有多次违法犯罪前科、李政有一次犯罪前科，均酌情从重处罚。吴敬帅有一次违法前科，酌情从重处罚；赵昂昂、柏文文、吴敬帅、郭聪领赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。杨旭具有从犯、认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解等情节。建议对被告人赵昂昂、柏文文、李政均判处有期徒刑一年零三个月；对吴敬帅判处有期徒刑十一个月，对郭聪领判处有期徒刑十个月，对杨旭判处有期徒刑七个月，对郭聪领、吴敬帅、杨旭可以适用缓刑。 被告人赵昂昂、柏文文、李政、郭聪领、吴敬帅、杨旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人提出的辩护意见是：六被告人均认罪认罚，被告人赵昂昂、柏文文、郭聪领、吴敬帅、杨旭赔偿被害人的损失并取得谅解，被告人杨旭系从犯等，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，本院审理期间，被告人赵昂昂、郭聪领、杨旭、柏文文赔偿了被害人的经济损失，获得谅解。 再查明，2019年10月31日，枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04刑终160号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处被告人赵昂昂拘役三个月，所判刑期未执行。 上述事实有经庭审质证、确认的六被告人户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、案件侦破情况说明、谅解书等书证，证人王某2、陈某、倪某等人证言，被害人王某1陈述，各被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵昂昂、柏文文、李政、郭聪领、吴敬帅、杨旭持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨旭起次要、辅助作用，可以认定从犯，应当从轻处罚；其他五名被告人为主犯，按照各自参与实施的犯罪处罚。被告人赵昂昂、柏文文、李政、吴敬帅、杨旭均有一次或多次违法、犯罪前科，其中柏文文系累犯，对柏文文依法应当从重处罚，对其他四被告人考虑前科次数、间隔时间等情节酌情从重处罚。六被告人均自愿认罪认罚，且到案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从宽、从轻处罚。被告人赵昂昂、柏文文、吴敬帅、郭聪领、杨旭积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵昂昂所犯聚众斗殴罪宣判后未执行，应和本案的寻衅滋事罪数罪并罚。参考司法行政机关的调查评估意见，对被告人郭聪领、吴敬帅、杨旭适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议、辩护人的相关辩护意见适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十九条、第七十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵昂昂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，和前罪未执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年11月25日止。） 二、被告人柏文文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年11月25日止。） 三、被告人李政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年11月25日止。） 四、被告人郭聪领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人吴敬帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人杨旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  余品荣 人民陪审员  孙思顺 人民陪审员  白 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  张 丽