山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8143号原告：王伟霞，女，1974年07月12日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王贤华，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：交运集团有限公司，住所地:青岛市市**延吉路**，统一社会信用代码：91370200264586674N。法定代表人:刘学亮，经理。委托诉讼代理人：侯坤，男，1987年09月18日出生，汉族，该公司职工，住平度市。委托诉讼代理人：王卫卫，男，1982年06月05日出生，汉族，该公司职工，住平度市。原告王伟霞与被告交运集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失215423.32元(1、医疗费2909.92元，2、误工费8000元/月×4个月=32000元，3、护理费191元×112=21392元，4、住院生活补助费5200元，5、营养费4500元，6、伤残赔偿金130761.6元，7、被抚养人生活费10579.8元，8、精神损害抚慰金3000元，9、交通费3000元，10、鉴定费2080元)。事实与理由：2019年12月15日下午，原告乘坐被告的鲁Ｕ×××**号大型普通客车，自平度始发至青岛，15时许，车沿G2011青新高速公路下行线由北向南行驶至23KM+500M处时，车前头与前方停靠在道路上的马庆山驾驶的吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车/吉Ｂ×××**号重型罐式半挂车后尾部发生碰撞，致原告受伤。原告先后在青岛市即墨区中医医院、平度市人民医院住院治疗，所受伤经鉴定为十级伤残。原、被告存在客运合同关系，被告未能按期将原告送到目的地，致事故发生，被告应当赔偿原告损失。被告交运集团有限公司辩称：事故发生属实，事故车辆是我公司车辆，我司同意在法律规定范围内赔偿原告合理损失。事故发生后，我司为原告垫付了医疗费68440.01元，请求法院依法确认。原告王伟霞围绕其诉讼请求提供以下证据：1、门诊病历三份、住院病历两份、医疗费发票19张，证明原告受伤后的花费情况；2、车票一份，证明原告于2019年12月15日乘坐被告的客车；3、事故认定书一份，证明事发情况及原告受伤情况；4、鉴定费发票一份，证明原告为作伤残鉴定支付的费用；5、鉴定意见书一份；6、护理人员身份证复印件一份；7、原告父亲生育子女情况的证明，证明原告父亲生育两个子女；8、被抚养人身份证复印件，证明被抚养人的身份信息；9、家政服务合同一份，证明原告在受伤之前通过家政服务公司工作情况，证明每月工资8000元；10、原告事发之前的银行交易明细，证明原告受伤之前收入每月8000元。被告交运集团有限公司质证意见：证据1，青岛康兴大药房出具的金额为154.5元的发票不认可，该发票项目是肠内营养粉，没有相关的证据证明原告需要该营养。平度市上药大药房收费回执一份，金额是281.52元，该证据不是正规票据不予认可。对其他证据没有异议；证据2、3没有异议；证据4，不予认可；证据5，是原告单方委托不予认可，是否申请重新鉴定，庭后五日内核实，如果逾期未提交鉴定申请，视为对鉴定报告的认可；证据6，真实性没有异议；证据7，没有异议，原告应提交户口本等相关证据来证明；证据8，没有异议；证据9，真实性有异议，该证据不能证明原告从事家政工作，原告应提供与家政公司签订的合同及相关记录来证明，原告应提交停发工资证明来证明其具体的误工时间；证据10，真实性无异议，对证明事项有异议，通过银行交易流水，不能证明是原告所在的工作单位为其发放的工资，不能证明原告每月的工资标准。被告交运集团有限公司提交证医疗费发票一宗，证明为原告垫付医疗费68440.01元。原告王伟霞对上述证据无异议。根据当事人无异议的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年12月15日下午，原告王伟霞乘坐被告交运集团有限公司的司机王建军驾驶的鲁Ｕ×××**号大型普通客车，自平度始发至青岛，15时许，客车沿G2011青新高速公路下行线由北向南行驶至23KM+500M处时，车前头与前方停靠在道路上的马庆山驾驶的吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车/吉Ｂ×××**号重型罐式半挂车后尾部发生碰撞，致原告王伟霞等乘客受伤。同日，原告王伟霞被送到青岛市即墨区中医医院住院治疗，诊断为：创伤性结肠破裂，肠系膜损伤，肋骨骨折，肺挫伤，创伤性胸腔积液等。2020年1月11日，原告王伟霞又到平度市人民医院住院治疗，诊断为：腹痛，不完全性肠梗塞，腹腔内弥漫性肿胀。原告王伟霞两次住院共52天，共花费医疗费70513.91元，其中被告垫付68040.01元，原告支付2473.9元。另外，原告2020年1月21日、4月4日在青岛康兴大药房、平度市上药大药房购买药品，花费154.5元、281.52元。原告从青岛市即墨区中医医院转院至平度市人民医院，被告支付租车费400元。2020年1月20日，青岛市公安局交通警察支队青平大队作出道路交通事故认定书，认定王建军驾驶机动车为保证安全驾驶，马庆山驾驶机动车在高速公路车道内违法停车，王建军、马庆山负事故同等责任，王伟霞等乘客不负事故责任。王伟霞委托青岛九鼎医学司法鉴定所对其伤残等进行鉴定，2020年8月26日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王伟霞交通事故致胸部损伤为伤残十级。被鉴定人王伟霞交通事故致腹部损伤为伤残十级。2、被鉴定人王伟霞交通事故护理期限建议为30-60日。护理人数建议为：住院期间2人护理，出院后1人护理。误工时间建议为60-120日。营养期限建议30-60日。原告王伟霞支付鉴定费2080元。本院认为，原告王伟霞持有效客票乘坐被告交运集团有限公司所有的鲁Ｕ×××**号客车，双方之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人负有将原告等乘客安全运输至目的地的法定义务。被告交运集团有限公司在运营过程中，其所有的客车与他人发生交通事故，导致原告受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，在被告交运集团有限公司不存在免责的法定情形下，被告交运集团有限公司应当对原告王伟霞的损失承担赔偿责任。关于原告王伟霞的损失，本院分析如下：1、医疗费。原告在青岛市即墨区中医医院、平度市人民医院治疗，共花费医疗费70513.91元，有门诊病历、住院病历、治疗清单、医疗费单据证明，本院予以确认。原告在青岛康兴大药房、平度市上药大药房购买药品系用于治疗伤情，花费的436.02元，本院予以确认。综上，原告花费医疗费共计70949.93元，被告垫付款68040.01元应予以兑除，余额为2909.92元。2、住院伙食补助费。原告共住院52天，其主张住院伙食补助费5200元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持。3、残疾赔偿金。原告提交的青岛九鼎医学司法鉴定所作出的鉴定意见书系其自行委托所作，被告在限定期限内未申请重新鉴定，视为对鉴定意见的认可，故青岛九鼎医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的证明力，本院应予以确认。原告依据鉴定意见主张残疾赔偿金130761.6元（54484元/年×20年×12%），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持。4、护理费。青岛九鼎医学司法鉴定所的鉴定意见，本院确认原告的护理期限为60日，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理。因此，原告主张的护理费应为11424元【102元/天×（52×2+8）天】。5、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告依据青岛九鼎医学司法鉴定所的鉴定意见主张误工时间按照120天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其在青岛从事家政服务，月收入8000元，并提交家政服务合同、银行卡交易明细予以证明。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，故证据的证明力，本院予以确认。从家政服务合同可以看出，原告的工资并不固定；银行卡交易明细显示，原告受伤前4个月的工资分别为8000元、8600元、7500元、8000元，平均工资为8025元。综上，原告主张月收入8000元，本院予以支持，其主张误工费32000元，本院予以支持。6、被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的。按五年计算。本案中，原告提交的证据足以证明其需赡养其父亲，因此，其主张被抚养人生活费10579.8元，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。原告主张交通费3000元，没有证据证明，但因被告同意交通费可按照住院期间每天10元计算，故原告主张的交通费为520元。另外，原告从青岛市即墨区中医医院转院至平度市人民医院，被告支付租车费400元。综上，原告的交通费共计920元，兑除垫付款400元，余额为520元。8、精神损害抚慰金。本案系合同之诉，并非侵权之诉，故原告主张精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，本院不予支持。9、鉴定费。原告支出鉴定费2080元，有鉴定费发票证明，本院予以支持。10、营养费。根据规定，营养费的必要性一般应以医疗机构出具的遗嘱、证明或鉴定机构的鉴定意见为准。经审查受害人确需补充营养食品为治疗辅助的，以营养费单据为凭予以适当赔偿。本案中，原告年龄尚轻，其没有提供充分证据证明需要补充营养食品，故其主张营养费4500元，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计为263915.33元，被告应当予以赔偿，被告垫付款68440.01元应当予以兑除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告交运集团有限公司于本判决生效后十日赔偿原告王伟霞损失195475.32元（263915.33元-68440.01元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王伟霞的其他诉讼请求。案件受理费4531元，由原告王伟霞负担321元，由被告交运集团有限公司负担4210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李卫东审判员  刘文军审判员  崔美艳二〇二〇年十二月十二日书记员  王 欣