新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3017号   原告：王起信，男，1989年7月19日出生，汉族，住甘肃省玉门市。   委托诉讼代理人：王建辉，甘肃律诚林律师事务所律师。   被告：新疆新力电力工程承包有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京南路******。   经营者：陈金良，男，1948年10月8日出生，汉族，系该厂厂长，住乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：石国庆，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   原告王起信与被告新疆新力电力工程承包有限公司（以下简称新力电力公司）劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王起信及其委托诉讼代理人王建辉、被告新疆新力电力工程承包有限公司的委托诉讼代理人李胜靓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王起信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认与被告存在劳动关系。事实及理由:2018年4月16日原告通过老乡郑永平介绍入职被告，因原告有登高证，在被告处从事高空作业工作，工作地点不固定，双方口头约定月工资6000元，因工作岗位特殊，没有固定的每天上班时间，天气好条件允许就上岗，没有请假按6000元按月给原告发放工资，在提供劳动场所由被告包吃包住，双方未签订劳动合同。2019年5月26日上午10点原告在达坂城天润天翼风场D008号风机拆除叶片工作中，因叶片上无法系安全带不慎坠落受伤，由同事常双山及被告公司的安全员、司机送至医院，当时2000多元费用由安全员现场垫付，之后被告公司派工作人员剡晟与原告沟通，将原告转院至新疆维吾尔自治区中医医院进行手术治疗，费用均由被告公司支付，出院后被告公司工作人员王强与原告协商赔偿事宜，并让原告办理保险理赔事宜。原告多次与被告协商要求办理工伤赔偿，被告拒绝，原告认为受伤时与被告存在劳动关系，现原告不服仲裁裁决结果，故提起诉讼。   原告王起信为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据   1、高（新）劳人仲字[2019]第1060号仲裁裁决书，意在证明本案经过仲裁前置程序。被告对该证据真实性认可，认为仲裁裁决已经明确双方之间不存在劳动关系，不能证明原告所要证明的问题。本院对该证据真实性予以确认。   2、住院病案首页、疾病证明书，意在证明原告工作单位为被告。被告认为是该证据是复印件，对该证据真实性、关联性及合法性均不予认可。原告庭审中提交了疾病证明书的原件进行核对，且病案上加盖了医院的病历复印章，故本院对上述证据的真实性予以确认。   3、中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书、住院收费票据、理赔申请受理单、借记卡账户历史明细清单、团体保单信息照片，意在证明原告为被告单位职工。被告对中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书真实性认可，认为该份证据无法显示双方之间存在劳动关系，不能证明原告的目的；被告对住院收费票据真实性认可，认为只能证明原告生病住院，无法证明双方存在劳动关系；对理赔申请受理单真实性认可，认为无法证明双方存在劳动关系；被告对借记卡账户历史明细清单的真实性、关联性及合法性均不认可，认为是打印件，不能证明原告的主张；对团体保单信息照片的真实性、关联性及合法性均不认可。本院对中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书、住院收费票据、理赔申请受理单的真实性予以确认，对借记卡账户历史明细清单、团体保单信息照片结合全案事实综合予以认证。   4、借条照片，意在证明被告支付医疗费让原告打的借条。被告对证据的真实性、关联性及合法性均不认可，认为是打印件。本院对该证据真实性结合全案事实予以认证。   5、住院预交款收据照片，意在证明原告住院费为被告工作人员王强缴纳。被告对证据真实性、关联性及合法性均不认可。本院对该证据真实性结合全案事实予以认证。   6、照片，意在证明原告受伤及被告公司王强在医院缴纳治疗费，被告对证据的真实性、关联性及合法性均不认可，认为王强不是被告公司员工。本院对该证据真实性结合全案事实予以认证。   7、诊断证明书、出院票据、出院证。被告对上述证据的真实性认可，认为原告入院时陈述的工作单位及受伤经过等信息均为其本人陈述，不能证明原、被告之间存在劳动关系以及原告是被告单位员工。本院对上述证据真实性予以确认。   被告新力电力公司辩称，原告不是被告单位员工，原、被告之间不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。   被告新力电力未向法庭出示证据。   庭审后经王起信申请，本院到中国人寿保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司调取了团体险保单信息、汇交申请书、理赔核定通知书、理赔申请受理单、病症证明书、出院证、住院收费票据、病人费用清单，经质证，原告对上述证据的真实性无异议，认为可以证实原告受伤时为被告公司员工，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为材料为打印件，无保险公司盖章。   本院认定事实如下：被告新力电力公司成立于2006年4月24日，经营范围包括电力工程建筑施工、电力供应、热力生产和供应等。   原告2019年5月26日12时44分因高处坠落至双腕关节活动受限1小时余在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，住院病历载明原告自述的工作单位为新疆新力电力工程承包有限公司。2019年5月31日原告主动要求出院，出院诊断为双桡骨远端骨折、左腕关节周围软组织损伤，原告于当日入院新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗21天，2019年6月21日出院。   原告出院后向中国人寿保险股份有限公司进行了理赔，保单号为2019650103844400000690，险种为国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险(A款)，赔付金额为20000元。该保险的投保人为被告新力电力公司，载明的联系人为剡晟。   原告王起信因与被告新力电力公司因确认劳动关系产生争议，原告王起信作为申请人，将被告新力电力作为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年6月22日作出高（新）劳人仲字[2019]第1060号仲裁裁决书，裁决驳回申请人王起信的仲裁请求。原告王起信对该劳动仲裁裁决不服，诉至本院。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益……保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。”第三十一条第一款规定：“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。”本案中，被告新力电力公司作为投保人为王起信购买人身保险，且王起信获得了保险赔偿，由于投保人需与被保险人具有保险利益，被告为原告投保，双方之间不存在《中华人民共和国保险法》第三十一条第一款第一至三项规定的身份关系，且被告未提供原告同意被告为其订立意外费用补偿医疗保险合同的证据，因此对原告要求判决与被告存在劳动关系的请求，本院予以支持,对被告的抗辩意见本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：   原告王起信与被告新疆新力电力工程承包有限公司之间存在劳动关系。   本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由被告新疆新力电力工程承包有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   窦常娟   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   杨若涵