文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10424号原告：刘廷忠，男，1952年3月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：温泉，男，1986年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：洪娇，女，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****)、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：张文波，男，1966年7月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆交通职业学院，住，住所地重庆市江津区双福新区一社会信用代码52500000691210719L。法定代表人：张伯全，董事长。委托诉讼代理人：黄亚，男，该学院工作人员。被告：薛尽刚，男，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张盛春，男，1985年3月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市祥田物流有限公司，住，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会**一社会信用代码91500117050363176L。法定代表人：向森奎。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部，住，住所地北京市海淀区中关村大街**中关村大厦******一社会信用代码91110108059217482X。负责人：宋悦，总经理。原告刘廷忠与被告温泉、被告洪娇、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人保重庆分公司）、被告张文波、被告重庆交通职业学院、被告薛尽刚、被告张盛春、被告重庆市祥田物流有限责任公司（以下简称祥田公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部（以下简称人保海淀营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘廷忠，被告洪娇，被告重庆交通职业学院的委托诉讼代理人黄亚，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人尹晓娟到庭参加诉讼。被告温泉、被告张文波、被告薛尽刚、被告张盛春、被告祥田公司、被告人保海淀营业部经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘廷忠向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费75827.4元、住院伙食补助费3360元、营养费2000元、残疾赔偿金54252.77元、护理费8400元、误工费38319元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费2454.65元、鉴定费950元共计190163.82元；2.判决被告人保重庆分公司、人保海淀营业部在交强险和商业险优先赔偿，不足部分由被告温泉、被告洪娇、被告张文波、被告重庆交通职业学院、被告薛尽刚、被告张盛春、被告祥田公司承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2018年10月31日15时44分，原告乘坐被告重庆交通职业学院安排接送的车辆渝A0XX**号车，沿重庆市江津区双福新区路由枫林路往福城路方向行驶至皮草城十字路口时，与被告温泉驾驶的渝A8XX**号车发生碰撞后，渝A0XX**车再与由薛尽刚驾驶的渝D6XX**号货车发生碰撞，导致原告及同车乘坐人于洪卫受伤。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队认定：张文波、温泉对本次事故承担同等责任，原告无责。原告受伤后分别在江津区中心医院和重庆医科大学附属永川医院进行住院治疗，出院后于2019年3月1日到重庆法正司法鉴定所对伤残程度进行了鉴定，结论为伤残等级为两个十级。事故发生后，被告重庆交通职业学院垫付了各种费用共计88411.26元。被告温泉、被告洪娇、被告人保重庆分公司系渝A8XX**号车事故时的驾驶人、所有人、保险人；被告张文波、重庆交通职业学院、阳光财产保险股份有限公司重庆分公司系渝A0XX**号车事故时的驾驶人、所有人、保险人；被告祥田公司、张胜春、人保海淀营业部系渝D6XX**号货车事故时所有人、保险人。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。审理中，原告申请撤回对阳光财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。被告人保重庆分公司辩称：对事故的经过和责任划分无异议。对于原告主张的费用：医疗费认可原告评残前产生费用，即72827.72元，并认可被告垫付的医疗费在本案中一并处理；住院伙食补助费认可3240元(54天×60元/天）；营养费认可600元；残疾赔偿金认可54252.77元；误工费认可8319元，交通费认可600元；精神抚慰金认可3000元；残疾辅助器具费由法院认定；以上金额应分摊50%责任，鉴定费、诉讼费不由我司承担。被告洪娇辩称：同意被告人保重庆分公司意见。我无偿借车给有驾驶资格的温泉，我对事故并无过错，不承担赔偿责任。被告重庆交通职业学院辩称：对事故的责任划分无异议。对被告人保重庆分公司认可的费用无异议，另外误工费认可被告人保重庆分公司承担8319元后，另行支付原告误工费30000元。我校垫付84876.01元，包括垫付到江津区中心医院的52149.13元、垫付到永川附属医院医疗费18196.18元、鉴定费950元、门诊费2999.68元、其他杂支费8126.37元、残疾辅助器具费2454.65元，请求在本案中一并抵扣。被告人保海淀营业部辩称：我司承保的渝D6XX**号车辆在事故中无责任，我司不承担赔偿责任。被告温泉未答辩。被告张文波未答辩。被告张盛春未答辩。被告祥田公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年10月31日15时44分，被告张文波驾驶渝AOXX**号小型客车，沿重庆市江津区双福新区路由枫林路往福城路方向行驶至皮草城十字路口时，与右侧由交大往育才方向直行的被告温泉驾驶的渝A8XX**号小型客车发生碰撞后，渝AOXX**号小型客车再与由薛尽刚驾驶的渝D6XX**号重型货车发生碰撞，导致渝AOXX**号小型客车乘坐人于洪卫、刘廷忠、渝A8XX**号小型客车乘坐人温永树及张文波受伤，三车受损的交通事故。2018年11月2日，江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队作出第5001164201800085541号道路交通事故认定书，认定：被告张文波的行为违法《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故同等责任被告温泉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故同等责任。事故发生后，原告刘廷忠被送往江津区中心医院，住院33天，诊断为：1.右侧第3.4.5.6.7肋骨骨折；2.左侧第7肋骨骨折；3.双侧耻骨上下支骨折；4.双侧髋臼前份骨折；5.骶骨骨折等。出院医嘱：1.休息2月，加强营养，专人护理；2.继续卧床休息，建议回当地医院继续治疗及护理等。2018年12月3日，原告刘廷忠到重庆医科大学附属永川医院继续治疗，住院22天，诊断为：1.双侧耻骨上下支骨折；2.双侧髋臼前份骨折；3.骶骨骨折；4.右侧3-7肋骨骨折，左侧第7肋骨骨折等。住院医嘱：休息3月，继续卧床休息1月，扶双拐下地3月，患肢3月内下地不负重，院外加强营养，专人护理，门诊随访。原告刘廷忠治疗期间产生医疗费75777.40元。2019年3月1日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字235号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.刘廷忠肋骨骨折属十级伤残；2.刘廷忠盆骨畸形愈合属十级伤残。本次鉴定产生鉴定费950元，由被告重庆交通职业学院垫付。渝A8XX**号小型客车系被告洪娇所有，事故时，借给被告温泉使用，该车在被告人保重庆分公司投保交强险和商业三者险，保险金额为1000000元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。被告张文波系被告重庆交通职业学院雇佣的驾驶员，事故时在从事雇佣活动。渝D6XX**号重型货车系被告薛尽刚驾驶，在被告人保海淀营业部投保交强险。庭审中，原告刘廷忠与被告重庆交通职业学院、被告人保重庆分公司就误工费达成一致意见，即由被告人保重庆分公司按责任比例扣除后赔偿原告刘廷忠误工费8319元，由被告重庆交通职业学院再另行赔偿原告刘廷忠误工费30000元。被告人保重庆分公司与被告洪娇就医疗费超出交强险部分按20%的比例扣除非医保用药达成一致意见。2020年9月10日，在处理本次事故另一伤者于洪卫的赔偿纠纷中，经本院组织调解，由被告人保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿于洪卫110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿于洪卫60906.35元。被告人保重庆分公司已实际履行上述赔偿义务。原告刘廷忠系城镇户口，因此次事故产生如下损失：医疗费75777.40元、住院伙食补助费3300元(55天×60元/天）、营养费1000元、残疾赔偿金54252.77元、护理费8400元（120元/天×55天＋60元/天×30天）、误工费38319元、交通费600元、鉴定费950元。原告刘廷忠因本次事故受伤致残，身体和精神上遭受一定的痛苦。事故后，被告重庆交通职业学院向原告垫付医疗费73344.99元。另外，原告刘廷忠与被告重庆交通职业学院认可被告重庆交通职业学院垫付残疾辅助器具费2454.65元、杂支费8126.37元。本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。关于赔偿责任问题。本案中，江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队认定被告温泉负事故同等责任，被告张文波负事故同等责任，原告刘廷忠、被告薛尽刚无责任，符合相关法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。综合本案事实，本院酌情确定由被告温泉承担50%的赔偿责任，由被告张文波承担50%的赔偿责任。被告洪娇将渝A8XX**号小型客车借给被告温泉使用，被告温泉具有驾驶资格，被告洪娇对事故并无过错，故应由被告温泉承担对原告刘廷忠的赔偿责任，被告洪娇不承担赔偿责任。被告张文波系被告重庆交通职业学院雇佣的驾驶员，事故时在从事雇佣活动，故应由被告重庆交通职业学院承担对原告刘廷忠的赔偿责任。渝D6XX**号重型货车在被告人保海淀营业部投保交强险，该车驾驶员被告薛尽刚在事故无责任，故被告张盛春、薛尽刚、祥田公司不承担赔偿责任，由被告被告人保海淀营业部在交强险无责限额范围内承担对原告刘廷忠的赔偿责任。因在另案中，被告人保重庆分公司在交强险责任限额范围内赔付完毕，故其应根据保险合同在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告温泉和被告重庆交通职业学院按责任比例承担赔偿责任。关于原告刘廷忠主张的费用。医疗费，根据其提交的票据核实，计算为75777.40元。关于非医保用药问题，被告人保重庆分公司根据保险合同需扣除非医保用药，庭审中也就按20%的比例扣除与投保人洪娇达成一致意见，该比例较为适中，故本院对此予以确认。原告刘廷忠住院55天，住院伙食补助费酌情计算为3300元(55天×60元/天）。营养费，根据原告的伤情，酌情计算1000元。护理费，结合原告的伤情、住院天数以及医嘱，计算为8400元（120元/天×55天＋60元/天×30天）。鉴定费，根据票据核算为950元，被告人保重庆分公司提出根据保险合同约定，其不承担鉴定费，被告洪娇对此认可，本院予以确认。精神损害抚慰金，综合原告的伤情、被告温泉、被告张文波的过错程度以及当地平均生活水平等因素，酌情计算为4000元。残疾辅助器具费，原告刘廷忠、被告重庆交通职业学院未提供相应的票据原件，且其他当事人未认可，故本院不予确认。原告刘廷忠主张残疾赔偿金54252.77元、误工费38319元、交通费600元，综合双方陈述和举示的证据来看，该三项费用计算并无不当，且被告人保重庆分公司、洪娇、重庆交通职业学院对此均无异议，故本院对此予以确认。被告重庆交通职业学院垫付的杂支费，原告未在本案中主张，故本案不予处理，由于原告在交通事故中无过错，不宜直接抵扣。被告重庆交通职业学院可另行主张权利。综上所述，原告刘廷忠因本次交通事故产生的损失，应由被告人保海淀营业部在交强险无责任限额范围内赔偿原告刘廷忠12000元（医疗费1000元＋精神损害抚慰金4000元＋残疾赔偿金7000元）。再由被告人保重庆分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘廷忠68506.35元[29910.96元（医疗费74777.40元×50%×80%）＋30276.39元（住院伙食补助费3300元＋营养费1000元＋残疾赔偿金47252.77元＋护理费8400元＋交通费600元）×50%＋误工费8319元]。被告重庆交通职业学院赔偿原告刘廷忠98140.09元[68140.09元（医疗费74777.40元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1000元＋残疾赔偿金47252.77元＋护理费8400元＋交通费600元＋鉴定费950元）×50%＋误工费30000元]，扣除已垫付医疗费73344.99元，还应实际支付24795.10元。被告温泉赔偿原告刘廷忠7952.74元[7477.74元（医疗费74777.40元×50%×20%）＋鉴定费475元（950元×50%）]。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部于本判决生效后十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告刘廷忠医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘廷忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，共计68506.35元；三、被告重庆交通职业学院于本判决生效后十日内在赔偿原告刘廷忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费，共计98140.09元，扣除已垫付73344.99元，还应实际支付24795.10元；四、被告温泉于本判决生效后十日内在赔偿原告刘廷忠医疗费、鉴定费，共计7952.74元；五、驳回原告刘廷忠对被告洪娇的诉讼请求；六、驳回原告刘廷忠对被告重庆市祥田物流有限公司的诉讼请求；七、驳回原告刘廷忠对被告张盛春、薛尽刚的诉讼请求；八、驳回原告刘廷忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告温泉承担1220元，被告重庆交通职业学院负担1220元。此款原告刘廷忠已预交本院，经原告刘廷忠同意，由被告温泉、被告重庆交通职业学院在履行上述给付金钱义务时一并转付给原告刘廷忠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 杨继光二〇二〇年十二月十六日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅