wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初355号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人何德鑫，曾用名何松松，男，1990年1月19日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省惠民县。2020年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。 辩护人张洋，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人何德鑫犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳出庭支持公诉，被告人何德鑫及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年1月19日20时57分许，被告人何德鑫驾驶鲁ＭＴ××××轻型普通货车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县菜市场西架变0.4ＫＶ南干线02号线杆处时，因未避让横过道路行人、未降低车速行驶、未安全驾驶与由东向西步行横过公路的苏某发生道路交通事故，造成车辆损坏，苏某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，何德鑫负此事故的主要责任。事故发生后，何德鑫报警并在现场等待。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人何德鑫违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何德鑫具有自首情节，无犯罪前科，被害人近亲属已获得部分赔偿，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，提请本院依法判处。 被告人何德鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人何德鑫构成自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属部分损失，系初犯，可对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月19日20时57分许，被告人何德鑫驾驶鲁ＭＴ××××轻型普通货车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县菜市场西架变0.4ＫＶ南干线02号线杆处时，因未避让横过道路行人、未降低车速行驶、未安全驾驶与由东向西步行横过公路的苏某发生道路交通事故，造成车辆损坏，苏某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人何德鑫负此事故的主要责任。事故发生后，被告人何德鑫报警并在现场等待。被告人何德鑫赔偿了被害人近亲属经济损失20000元。 上述事实，被告人何德鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；证人苏某1、苏某2证言；被告人何德鑫供述等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人何德鑫的身份及以前无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人何德鑫违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何德鑫报警并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何德鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  于维燕 人民陪审员  王洪华 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  吴雪燕 书 记 员  吕冬雨
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1391号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇白塔路**，统一社会信用代码：91511621775801196C。 负责人：杨帅，任经理职务。 被执行人：粟江，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司与粟江追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）川1621民初1685号民事判决书中确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人粟江的银行存款在61887.22元内予以冻结(实际冻结金额以银行回执为准），冻结期限12个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴建华 二〇二〇年十二月九日 书记员  万 璐
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初178号 原告：罗廷友，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省广汉市西高镇。 被告:王健平，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区大兴镇。 本院在审理罗廷友与王健平追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗廷友于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗廷友的撤诉申请书系其真实意思表示，符合我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗廷友撤诉。 案件受理费5元，已减半收取，由原告罗廷友负担。 审判员  杨小花 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 瑶 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢260号 申请执行人：杜彩云，女，汉族，生于1963年8月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：雅安市锦天旅游开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区上坝路**。 法定代表人：刘维川，总经理。 被执行人：李泽学，男，汉族，生于1965年12月24日，住四川省岳池县。 被执行人：成都诚旭投资理财信息咨询有限公司，，住所地四川省成都市青羊区德胜路**附**** 法定代表人：何小华，总经理。 关于杜彩云与雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初955号民事调解书已发生法律效力。因雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人杜彩云向本院申请强制执行，本院于2018年9月6日立案执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院作出（2018）川1304执1055号执行裁定书，终结本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人的财产线索，要求恢复执行，恢复执行标的为330000元及利息，本院于2020年8月11日立案恢复执行。 本院在恢复执行中，已向被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司既未履行，也未向本院申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权、债权债务、理财产品、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 在首次执行中，本院已对被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杜彩云未实现的债权330000元及利息，被执行人雅安市锦天旅游开发有限公司、李泽学、成都诚旭投资理财信息咨询有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1509号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘玉华，男，汉族，1967年8月10日出生，住鹿邑县。刘玉华罚金一案，本院做出的(2018)豫1628刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人刘玉华罚金510000元、退赔违法所得1708327元。因刘玉华未在规定时间内缴纳罚金及退回犯罪所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉华负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十七日书记员 陈政昀
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执26号 救助申请人彭德辉，男，汉族，1959年8月22日出生，住四川省屏山县。 救助申请人彭德辉以其在本院（2020）川1529民初116号民事调解书的执行过程中，被执行人黄瑞华无可供执行财产，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2020年12月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭德辉称：2018年3月至4月期间，被告黄瑞华组织彭德辉等人在宜宾市翠屏区双谊镇光明村砍树，并约定工资按150元/天计算，彭德辉应获得工资1625元，因被告未按时足额给付，原告彭德辉于2020年1月16日起诉至本院，经本院（2020）川1529民初116号民事调解书确定：被告黄瑞华支付原告彭德辉劳务工资1625元。至今仍有余款1125元未支付。申请人彭德辉于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人黄瑞华名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于其经济条件较差，属于低收入人群，家庭生活困难，故请求给予司法救助。 经审查查明，2018年3月至4月期间，被告黄瑞华组织原告彭德辉等人在宜宾市翠屏区双谊镇光明村砍树，并约定工资按150元/天计算，彭德辉应获得工资1625元。因黄瑞华未按时足额给付工资，彭德辉于2020年1月16日起诉至本院，经本院（2020）川1529民初112号民事调解书确定：被告黄瑞华支付原告彭德辉劳务工资1625元，2020年1月19日前支付500元，剩余1125元被告黄瑞华于2020年6月30日前付清。但至今黄瑞华仍有余款1125元未支付。申请人彭德辉于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人黄瑞华名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于申请人彭德辉经济条件较差，属于低收入人群，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助。 本院认为，救助申请人彭德辉追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于其家庭经济条件差，生活较为困难，由屏山县锦屏镇团田村村民委员会证明属实。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭德辉司法救助金1125元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十三日
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4220号 申请执行人：寿光市金财公有资产经营有限公司，住所地：寿光市金融科技服务中心。统一社会信用代码：913707837535259606。 法定代表人：李良平，董事长。 被执行人：山东维多利现代农业发展有限公司，住所地：寿光市稻田镇。统一社会信用代码：91370783740966740L。 法定代表人：杨淑华，执行董事。 申请执行人寿光市金财公有资产经营有限公司与被执行人山东维多利现代农业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初855号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案申请标的额为49649381元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年10月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年10月16日、11月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月3日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5052号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：赵文寿，男，1974年5月17日出生，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵文寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告赵文寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵文寿偿还贷款本金64751.33元，利息10916.75元、罚息13068.69元、复利3123.09元，共计91859.86元（以上利息计算至2020年9月24日，罚息、复利计算至2020年9月24日），自2020年9月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云JV07**，车架号LK5A1C1K8HA030157）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月23日就所购买的车辆（车牌号云JV07**，车架号LK5A1C1K8HA030157）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币18318.94元，其中本金12848.67元、利息5422.52元、罚息33.33元、复利14.42元，后一直未按期还款。截至2020年9月24日，被告尚欠贷款本金64751.33元、利息10916.75元、罚息13068.69元、复利3123.09元，共计人民币91859.86元。 被告赵文寿未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月18日，被告赵文寿与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵文寿未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵文寿清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵文寿自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵文寿所有的抵押物（车牌号云JV07**，车架号LK5A1C1K8HA030157）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵文寿于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64751.33元、利息10916.75元、罚息13068.69元、复利3123.09元，并自2020年9月25日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云JV07**，车架号LK5A1C1K8HA030157）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1048.5元，由被告赵文寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初175号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人徐晓军，男，汉族，1987年1月5日出生于武邑县，初中文化，个体户，2020年8月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人徐晓军犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖、赵磊出席法庭支持公诉，被告人徐晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日1时许，被告人徐晓军酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车由武邑县清沁苑小区回誉城名苑小区，当行驶至建设路与实验小学交叉口处遇交警查车，其继续驾车通过花园路进入誉城名苑小区南门内，下车后拒不配合执勤民警依法检查，后民警将其带至武邑县中医院进行抽血备检。经鉴定，被告人徐晓军检血中乙醇含量为85.79ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人徐晓军之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 以上事实，有视频资料，证人徐某的证言，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人徐晓军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人徐晓军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人徐晓军逃避、拒绝公安机关依法检查，属从重处罚情节。被告人徐晓军自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人徐晓军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 浩
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3196号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢健业，男，1986年2月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。2016年8月30日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处拘役四个月。因本案于2020年9月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人谢健业犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人谢健业到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年9月3日5时许，被告人谢健业醉酒后在本市白云区太和镇谢家庄宝生横街一巷某号门前路段，持摩托车防盗锁无故殴打梁某，致梁头部受伤流血。经鉴定，梁某的损伤致其颅骨凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人谢健业的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。并建议对被告人谢健业判处有期徒刑一年四个月。提请本院依法判处。被告人谢健业对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2020年9月3日5时许，被告人谢健业醉酒后在本市白云区太和镇谢家庄宝生横街一巷某号门前路段，持摩托车防盗锁无故殴打梁某，致梁头部受伤流血。经鉴定，梁某的损伤致其颅骨凹陷性骨折，损伤程度属轻伤一级。上述事实，被告人谢健业在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述及辨认材料，证人刘某的证言及辩认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案物品摩托车车锁照片，搜查笔录，现场监控视频截图，被告人的劣迹（吸毒、危险驾驶）材料，现场检测报告书，扣押决定书，扣押清单、发还清单，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法临）字（2020）00509号鉴定书，被告人的身份材料，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢健业随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢健业犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人谢健业归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢健业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十二月七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3662号原告：王保庆，男，汉族，1968年12月25日出生，住河南省临颍县。被告：郭二鹏，男，汉族，45岁，住河南省临颍县。本院在审理原告王保庆诉被告郭二鹏不当得利纠纷一案中，经审查原告提交的诉状和证据，原告交付被告6000元的目的是想让被告通过请客、送礼办理孩子入学事宜。《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。”本案中，原告王保庆欲通过非法手段安排孩子上学，其向被告郭二鹏支付款项的行为，不符合民事法律行为的构成要件，在二者之间不能产生相应的民事法律关系并具有法律约束力，不属于民事法律规范调整的范围。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告王保庆的起诉不属于民事法律规范调整的范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王保庆的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，退回原告王保庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李小梁二〇二〇年十二月十一日书记员  王 博
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执621号 申请执行人：姜泽龙，男，1997年8月9日出生，住所地河北省承德市隆化县。 被执行人：李纳，男，1975年12月5日出生，所在地河北省怀来县。 申请执行人姜泽龙与被执行人李纳交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0730民初731号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人李纳限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0730民初731号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  郝 阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志佳
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀08行初99号 原告天津东铁诚国际物流有限公司，统一社会信用代码：9112011678936322XQ。 法定代表人于文菊，女，董事长。 委托代理人赵树奎，男，天津沃和翼律师事务所律师，执业证号：11201200910994431。 委托代理人刘树澎，男，天津沃和翼律师事务所律师，执业证号：11201201610609157。 被告兴隆县人民政府，住所地兴隆县兴隆镇中央村。 法定代表人焦军，男，县长。 第三人兴隆县红河大峡谷旅游开发有限公司，地址兴隆县大水泉乡迷子地村，统一社会信用代码：911308225576788209。 法定代表人王某，男，经理。 本院在审理原告天津东铁诚国际物流有限公司诉请撤销被告兴隆县人民政府作出的兴法处字[2019]8号不予补偿决定一案中，天津东铁诚国际物流有限公司以与被告的争议已经解决为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告天津东铁诚国际物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元。 审判长 祁春梅审判员刘松平审判员闫鸿 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张            博
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4567号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜旎与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9042号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥娟
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初453号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人董仕强，男，1991年4月20日出生于河南省潢川县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省潢川县。因本案于2020年1月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。 被告人任婉青，女，1992年6月6日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省潢川县。因本案于2020年1月6日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人董仕强、任婉青犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉，被告人董仕强及其辩护人吴志荣、被告人任婉青及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年7月至2020年1月期间，被告人董仕强、任婉青在58同城网站等发布上门交易古董的虚假信息，吸引被害人添加其微信，董仕强、任婉青假意给出高价诱使被害人上钩，之后再约定上门交易，随后董仕强、任婉青以上门交易需要支付保证金和车旅费的方式实施诈骗，骗得现金后便不再与被害人联系，共计骗取他人人民币92552元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人董仕强、任婉青的行为均已构成诈骗罪，数额巨大，系共同犯罪。董仕强系主犯、任婉青系从犯，同时认定二被告人均具有坦白情节，均自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人董仕强、任婉青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人吴志荣对公诉机关指控被告人董仕强犯诈骗罪的定性无异议，量刑方面提出被告人董仕强系初犯，犯罪主观恶性小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已部分退赃并取得部分被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控被告人任婉青犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，量刑方面提出被告人任婉青系初犯，在共同犯罪中系从犯，如实供述涉案事实，自愿认罪认罚，已部分退赃并取得部分被害人谅解，有幼子需要抚养，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月至2020年1月期间，被告人董仕强在58同城等网站发布虚假的古董上门交易信息，吸引被害人添加其微信（微信号：×××97、×××12、×××86、×××56、×××10、×××ｉ1、×××22）。在与被害人微信聊天过程中，董仕强虚构可以上门收购古董的事实，骗取被害人信任，以上门交易需要支付保证金和车旅费为由骗取被害人钱财，收到款项后就不再与被害人联系。被告人任婉青负责申请注册微信账户，在微信朋友圈发布虚假的古董图片和信息等。被告人董仕强、任婉青骗取他人钱财共计人民币92552元。其中，已报案的被害人被骗取的金额分别为徐某1888元、刘某12000元、杜某2000元、孙某2000元、王某11888元、张某12000元、朱某200元、米某1500元、唐某1888元、吕某1988元、刘某21688元、张某22000元、罗某2000元、王某22000元、胡某1800元、梁某1880元。 2020年1月6日，被告人董仕强、任婉青被公安机关传唤归案，后均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人董仕强处扣押了手机一只。归案后，被告人任婉青退出违法所得人民币9888元，其中1888元退还给被害人徐某并获得谅解。本案审理过程中，被告人任婉青退出违法所得人民币82664元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接警单、谅解书、聊天记录复印件、微信转账记录、支付账号主体信息及转账记录、扣押决定书、扣押清单及照片、归案经过、出生医学证明、户籍信息、银行卡主体信息查询结果、现场笔录、电子证物检查工作记录、光盘及情况说明、被害人徐某、刘某1、杜某、孙某、王某1、张某1、朱某、米某、唐某、吕某、刘某2、张某2、罗某、王某2、胡某、梁某的陈述、被告人董仕强、任婉青的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人董仕强、任婉青以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董仕强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人任婉青在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。二被告人具有坦白情节，均自愿认罪认罚，案发后已退出违法所得并取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董仕强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币七万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2023年6月5日止）。 二、被告人任婉青犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 三、追缴违法所得，退赔被害人。 四、犯罪工具手机依法予以没收，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  褚海燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5136号申请执行人：齐琦，女，1989年1月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：蕊悦芳华生物科技有限公司，住所地济南市市中区党家街道重汽新苑小区**楼****。法定代表人：张立华，总经理。申请执行人齐琦与被执行人蕊悦芳华生物科技有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）鲁0103民初5991号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告蕊悦芳华生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐琦工资5775.24元；二、驳回原告齐琦的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告蕊悦芳华生物科技有限公司负担。因蕊悦芳华生物科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人蕊悦芳华生物科技有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人齐琦进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十九日书记员  周晓燕
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1251号之一 申请执行人：黎炳超，男，1963年3月3日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：潘梦杰（特别授权），岑溪市148法律服务所法律工作者。 被执行人：苏文涛，男，1979年9月13日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人黎炳超与被执行人苏文涛民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1369号民事判决，被执行人苏文涛应向申请执行人黎炳超偿还借款本金47000元并支付利息（利息以借款本金47000元为基数按年利率24%从2014年8月5日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费1350元。申请执行人黎炳超于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人苏文涛发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费625元。 在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人苏文涛名下桂Ｄ×××××普通客车一辆，但未能实际扣押。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人苏文涛有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人苏文涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，登记在被执行人苏文涛名下的车辆未能实际扣押，对车辆拍卖处置条件未成交。因未发现被执行人苏文涛有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十二月五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2365号 张成科、于松华： 张成科与于松华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105247.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，张成科向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1865号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执980号之十一被执行人：黄长宏，男，1979年9月27日生,汉族，住安徽省宣城市宁国市。黄长宏犯诈骗罪一案，本院于2017年5月4日作出的(2017)皖0304刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，被告人黄长宏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十三万元；追缴被告人黄长宏诈骗款二十万元。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的罚金130000元、违法所得200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年7月9日、2020年8月20日、2020年11月21日、2020年12月15日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结被执行人黄长宏名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人户籍所在地的安徽省宁国市人民法院调查财产，查封了被执行人名下位于宁阳西路105号房产一套。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄长宏的财产进行了查询，查封了被执行人名下位于宁阳西路105号房产一套，因案外人提异议正在异议审查期间无法处置，待异议审查结束后再行处理。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 姚先明
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1421号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。 被告：张培武，男，1964年10月13日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告张培武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。现原告泰安华新物业管理有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安华新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取122元，由原告泰安华新物业管理有限责任公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 赵方廷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4772号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘绍生，男，1963年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘万**，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张万顺，河南永秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南康采恩房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路********，统一社会信用代码：91410100693501755H。法定代表人：后全意，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱必勇，男，1960年9月19日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，该公司员工。上诉人刘绍生因与被上诉人河南康采恩房地产开发有限公司（以下简称康采恩公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘绍生及其委托诉讼代理人刘万**、张万顺，被上诉人康采恩公司的委托诉讼代理人朱必勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，有本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案系政策性房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。原审法院受理本案并作出实体判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初2497号民事判决；本案发回民权县人民法院重审。上诉人刘绍生预交的二审案件受理费1428元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二〇年十二月十日法官助理吕慧颖书记员田英杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6129号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：李东旺，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：郑银霞，女，1970年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：高晓伟，男，1971年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：杨道梅，女，1972年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被告李东旺、郑银霞、高晓伟、杨道梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执53号之十四申请执行人:张宁霞，女，1993年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:王玉京，男，1987年10月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张宁霞与王玉京民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉京有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉京300**.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月十一日书记员 任光华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27847号之一 申请执行人深圳市交通运输局。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明。 被执行人冉晓军，男，汉族，1980年5月9日出生，身份证住址湖北省荆州市荆州区。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人冉晓军行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2888号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 执行中，本院已依法扣划被执行人名下存款5387.65元，扣除执行费50元，剩余5337.65元已通知申请执行人领取；查封被执行人名下位于惠州市××头教育路××花园××房产，该房产已设立抵押，本案无益处分。 另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 超
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初411号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，该公司负责人。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市花洲娱乐休闲中心，住所，住所地河南省邓州市穰城路中段社会信用代码92411381MA43LMB360。负责人：姬鹏，该个体工商户经营者。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告邓州市花洲娱乐休闲中心商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员雷川适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年12月31日以双方庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年十二月三十一日书记员  王婧
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初478号 原告：中信银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街**，统一社会信用代码91210400242328500J。 负责人：秦一凡，该行行长。 委托诉讼代理人：李军，辽宁锁阳律师事务所律师。 被告：尚宝森，男，1975年5月6日出生，汉族，原住抚顺市顺城区，现被羁押于沈阳某监狱。 被告：郑莹，女，1976年9月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告中信银行股份有限公司抚顺分行与被告尚宝森、郑莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司抚顺分行委托诉讼代理人李军，被告尚宝森、郑莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司抚顺分行向本院提出诉讼请求：1．二被告偿还原告贷款本金96833.35元，逾期利息1639.97元、罚息67.93元（截至2019年11月21日），共计98541.25元，以后利息罚息按照合同约定计算至实际付清之日止；2．原告对二被告抵押给原告房产享有优先受偿权；3．二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与二被告于2006年5月26日签订《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》，约定原告向被告提供贷款用于购房，金额为28万元，年利率为5.751％，贷款期限自2006年5月26日起至2026年5月26日止。被告将其位于抚顺市顺城区某号房产抵押给原告，作为借款合同的担保，并依法办理了抵押登记。原告按照合同约定已向被告发放上述贷款，但被告从2019年7月开始发生贷款逾期不还，经原告多次催要无果，故请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告尚宝森辩称，我在2007年左右与郑莹离婚，离婚协议约定房屋归郑莹和我儿子尚某某，所以我认为房屋应该归郑莹和尚渤然。离婚后的贷款是由郑莹进行偿还的，因为郑莹经济能力不足，不能一次还清所有贷款，所以房屋没有过户给郑莹，而我对所欠银行贷款的情况并不清楚。我现在在监狱服刑，没有偿还贷款的能力。我同意郑莹对贷款的相关意见。另外，鉴于我和郑莹的经济能力，希望减免诉讼费。 被告郑莹辩称，我与尚宝森于1999年4月7日结婚，2009年7月20日离婚，离婚协议约定房屋归我，贷款由我偿还，但没有变更登记在我名下。现在因尚宝森的银行卡被查封，所以无法还款。我同意尽快还款，但需要在明年二月前一次性还清。 本院经审理认定事实如下：1999年10月10日，尚宝森与郑莹登记结婚。2006年5月26日，尚宝森向中信银行申请购房贷款，双方签订《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》，约定借款人尚宝森向贷款人中信银行抚顺分行借款28万元，用途为购买抚顺市顺城区某号房屋；借款期限20年，从2006年5月26日至2026年5月26日止，借款利率为月利率4.7925‰，按月付息，自借款发放之日起计算，还款方法为等额本金法；抵押物为抚顺市顺城区8号楼1单元1401号房屋，如借款人连续三个月或累计两个月不按约定偿还借款本息，贷款人有权处分抵押财产；抵押人声明：抵押房产并非抵押人及其抚养家属的生活必需品，保证不以此为由，抗辩贷款人（抵押权人）对该抵押房产的执行；借款人未按本合同约定归还借款本金和利息时，贷款人有权对借款人未支付部分本金和利息计收复利；借款人连续三期或累计六期不按约定还款，贷款人有权宣布借款提前到期，并有权直接或通过提前行使担保债权或其他方式收回已发放的借款本息。郑莹在合同中“抵押人声明”条款处签字。当日，中信银行发放了贷款。2008年1月3日，中信银行与尚宝森办理了他项权证，他项权人是中信银行股份有限公司抚顺分行，权利价值407391.60元，约定期限自2006年5月26日至2026年5月26日。借款发生后，按月偿还至2019年7月。截至2019年11月21日，案涉借款尚欠本金96833.35元、逾期利息1639.97元、罚息67.93元，合计98541.25元。 2019年12月18日，中信银行向本院申请查封尚宝森、郑莹名下存款98541.25元或其他等值财产，本院作出（2019）辽0411财保130号民事裁定，对尚宝森、郑莹名下财产进行了财产保全，中信银行预交了财产保全申请费1005元。 本院所确认的上述事实，有原告中信银行向本院提供的中信银行个人住房贷款抵押借款合同、结婚证、他项权证、提款通知单、个人贷款信息等，以及双方当事人当庭陈述等予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告尚宝森、郑莹在夫妻关系存续期间为家庭生活所需购买生活用房向原告借款，原告与二被告签订了《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》对双方权利义务进行了详细约定，原告与二被告之间金融借款合同法律关系成立并生效，原告发放了贷款，二被告作为共同借款人负有依约偿还借款本金支付利息的义务。按照合同约定“借款人连续三期或累计六期不按约定还款，贷款人有权宣布借款提前到期，并有权直接或通过提前行使担保债权或其他方式收回已发放的借款本息”，现二被告自2019年7月起未依约还款，原告有权解除合同并主张二被告依约偿还借款本金并支付利息的义务。关于尚欠借款本金和应支付的利息，按照合同约定计算。关于原告主张的优先受偿权，二被告向原告借款时以名下房屋抵押，办理了抵押登记，故原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告尚宝森、郑莹于本判决生效后三十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司抚顺分行截至2019年11月21日前尚欠的借款本金96833.35元、逾期利息1639.97元、罚息67.93元，共计98541.25元，2019年11月22日后的利息、罚息按照《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》约定计算至实际给付之日止； 二、原告中信银行股份有限公司抚顺分行对被告尚宝森、郑莹抵押的抚顺市顺城区某号房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2264元减半收取计1132元，财产保全申请费1005元，合计2137元，由被告尚宝森、郑莹共同负担；剩余1132元返还原告中信银行股份有限公司抚顺分行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年十二月八日                                                                                                          法官助理  何凌翔                                                                                                          书 记 员  刘璐
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2779号 关于本院移送执行雷国虎其他案由纠纷一案，被执行人雷国虎已按照金堂县人民法院作出的（2018）川0121民初1497号民事判决书缴纳案件受理费1850元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执7294号 中国平安财产保险股份有限公司、张福平： 本院于2020年11月18日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行张福平信用卡纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初4308号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行29273.79元。）现（2020）川0106执7294号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初2002号 原告：苗淑贤，女，1976年7月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：路艳平，河北华伦律师事务所律师。 被告：刘明，男，1983年8月1日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：王馨，河北沃法律师事务所律师。 原告苗淑贤与被告刘明健康权纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗淑贤及其委托诉讼代理人路艳平、被告刘明委托诉讼代理人王馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗淑贤向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失5万元，庭审中增加至50220.64元。事实和理由：2020年7月10日21时许，原告到被告经营的山海关福家乐超市向被告索要欠款，双方发生口角，后被告拿马扎凳将原告打伤，造成原告受伤并住院治疗。双方因赔偿问题未达成一致，特依法起诉。 刘明辩称，原告所述事实与理由与实际情况不符，被告与原告均为小型超市经营业主，同行之间有货品调剂往来互负债务，原告在没有搞清事实的情况下上门要求被告偿还债务，因此发生争执。双方在发生争执后，原告乘机抢夺被告手机，被告向其索要，原告出言侮辱且拒不归还，被告以为其想将手机占为己有，为拿回手机失手将其打伤。原告受伤的直接原因系抢夺被告手机引起，其故意实施挑衅行为在先，故本次事故双方均有过错，不应由被告承担全部赔偿责任。 第二原告在2020年7月10日住院，于7月12日即开门营业，并不像其在诉状中所说的在医院住院治疗若干天，其主张要求赔偿损失的数额过高，不能排除其有过度治疗的行为。 综上所诉，本次事故系由原告抢夺被告手机引发，双方均有过错，应按过错程度确定赔偿损失数额，仅由被告承担赔偿责任显失公平。恳请法庭予以公平定责。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月10日21时许，原告苗淑贤到被告刘明经营的山海关福家乐超市向被告索要欠款，双方发生口角，原告苗淑贤从被告刘明手中夺走刘明的手机跑到超市外，刘明追赶苗淑贤到福家乐超市外，被告刘明拿马扎凳将原告打伤，造成原告受伤并住院治疗。经秦皇岛市山海关人民医院诊断，原告头皮血肿、颈部挫伤、面部挫伤、腰部挫伤。原告住院81天，由其配偶高立奇护理。原告支出医疗费15918.64元。 经秦皇岛市公安局山海关分局委托鉴定，原告苗淑贤的伤情构成轻微伤。该局对被告刘明作出行政拘留七日，罚款500元的行政处罚。 原告苗淑贤主张的各项损失如下： 1.医疗费：15918.64元； 2.住院伙食补助费：81天×100元=8100元； 3.营养费：81天×50元=4050元； 4.误工费：50867÷365天×81天=11288元； 5.护理费：39947÷365天×81天=8864元； 6.交通费:2000元。 合计：50220.64元。 原告提交如下证据： 证据一:行政处罚决定书一份。证明：原告无故被被告殴打的事实。原告无责任。 证据二:原告秦皇岛市山海关医院诊断书一份、住院病历一份、医疗费用发票一张、患者费用明细清单一份。证明：原告住院81天及支出的医疗费。 证据三:原告单位营业执照复印件一份、结婚证复印件一份。由山海关区千友烟酒商店出具证明一份。证明：原告与实际经营者高立奇为配偶，其本身为实际经营者及其因误工减少的收入。 证据四：秦皇岛市公安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、票据一张。证明原告因被告侵权行为鉴定为轻微伤并支出的费用。 证据五:护理人员身份证复印件。证明：护理人员身份。 被告发表如下质证意见：对证据一真实性、合法性、关联性无异议，证明目的有异议。处罚决定书现场查明部分也提到，事情起因是由原告到被告经营的超市抢夺其手机引起，虽然行政处罚书认为被告应该承担一定责任，但仍然能够证明原告有过失；对证据二真实性、合法性没有异议，关联性有异议。首先依据诊断书诊断结果为腰部挫伤、腰间盘突出、颈椎间盘突出、抑郁状态，与被告击打头部无关，治疗用药费用不能由被告承担，且因为用药混杂在住院治疗的81天中，没有经过鉴定不能区分哪些症状治疗检查与本次事故有因果关系；证据三营业执照和结婚证复印件三性无异议，因为没有提交其他的就业证明，原告职业也是个体经营者，该项误工损失的确定应以上年度近似行业平均工资计算；证据四三性无异议；证据五发生费用不认可，医嘱没有提出需要额外提供人员护理。 被告提交一份原告住院期间在其经营产所工作的视频资料一份，证明原告未误工的事实。原告认为该视频是其回到经营场所暂时换洗停留。 为查明案件事实，本院调取了公安部门的询问笔录，双方对笔录无异议。 经审核，原被告提交的证据及本院调取的笔录真实、合法并与本案相关联，本院均予采信。 本院认为，被告刘明因琐事拿马扎凳将原告苗淑贤打伤，侵害了原告苗淑贤的健康权，被告主观上具有过错，应承担相应的民事责任。原告苗淑贤向被告索债，应采取适当、合法的方式进行，其向被告索债时夺走被告刘明手机，方式欠妥，由此导致被告刘明追赶原告，并将原告苗淑贤打伤，对此，苗淑贤主观上具有一定过错，应承担相应民事责任。依据双方过错程度，本院酌定原告苗淑贤承担30%责任，被告刘明承担70%责任。关于原告苗淑贤的各项损失，本院认定如下：1.医疗费15918.64元；2.住院伙食补助费8100元（81天×100元）；3.营养费：1620元（81天×20元）；4.误工费按河北省2019年批发零售业标准计算为11288元（50867÷365天×81天）；5.护理费按居民服务业标准计算为8864元（39947÷365天×81天），以上共计45790.64元。被告刘明应赔偿原告苗淑贤32053.45元（45790.64元×70%）。其余损失应由原告自行负担。原告主张的其他损失证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘明于本判决生效后十日内赔偿原告苗淑贤各项损失32053.45元； 二、驳回原告苗淑贤其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告苗淑贤负担191元，被告刘明负担337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董富强 二〇二〇年十二月四日 书记员  王舒玉
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3172号原告：山西省地矿建设工程总公司，住所地山西省太原市杏花岭区解放路**中盛大厦**。统一社会信用代码91140000110019044H。法定代表人：韩益强，总经理。委托诉讼代理人：范常赟，公司员工。委托诉讼代理人：范伟师，山西句正律师事务所律师。被告：中铁七局集团路桥工程有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区马营路**院**楼一社会信用代码91610303305784328L。法定代表人：毛三华，执行董事。委托诉讼代理人：崔先专，公司员工。原告山西省地矿建设工程总公司（以下简称地矿建设公司）诉被告中铁七局集团路桥工程有限公司（以下简称中铁路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告地矿建设公司的委托诉讼代理人范常赟、范伟师、被告中铁路桥公司的委托诉讼代理人崔先专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。地矿建设公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中铁路桥公司立即支付工程款2196924.97元、质保金315437.79元，合计2512362.76元。庭审前，地，地矿建设公司变更诉讼请求合计25623626元；2.请求判令中铁路桥公司承担迟延支付利息(按年利率3.6%，自2018年2月28日起算至款付清之日止，暂算至2020年10月23日)金额为：240392.22元；3.本案的诉讼费由中铁路桥公司负担。事实与理由：2016年9月15日，中铁路桥公司与地矿建设公司就桥梁桩基工程签订了《劳务分包合同》，2018年1月29日，针对施工中出现的不良地质情况，双方签订《补充合同》，同日，双方签订《合同封账协议》，对工程结算总价款、物资扣款、费用补偿及质量保留金进行约定，工程的最终决算款为：6308755.75元。中铁路桥公司支付部分款项后，剩余款项2562362.76元至今未付。中铁路桥公司辩称，经结算总价款无误，物资扣款和费用补偿部分可能有增加或减少的费用，因业主资金困难，未向本公司足额支付，致使本公司未能支付地矿建设公司。欠款利息部分，地，地矿建设公司主张时间为2018年2月28日之后本公司还支付有工程款，所以本金应减去本公司支付的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据有效证据和当事人的庭审陈述，可以认定事实如下：2016年9月15日，中铁路桥公司作为甲方（承包人）、地、地矿建设公司作为乙方包人），双方签订了《劳务分包合同》，其工程名称为桥梁桩基工程，工程地点为河南省平顶山市郏县、许昌市禹州境内工地现场，劳务分包内容为钻孔桩成孔、灌注，期限从2016年9月21日至2017年4月30日，其中合同第十三条违约责任中规定甲方不按约定核实乙方完成的工程量或不按约定支付劳动报酬或劳务报酬尾款时，应按欠款总额的日万分之一向乙方支付违约金。（因业主不按时支付工程款的情况除外）。2018年1月29日，双方签订《合同封账协议》，其主要内容为：“1.最终分包结算总价合计6308755.75元大写：(陆佰叁拾万零捌仟柒佰伍拾伍元柒角伍分)，物资扣款1120805.49元大写：(壹佰壹拾贰万零捌佰零伍元肆角玖分)(包括材料超耗、机械费、柴油水电费等)，费用补偿794412.5元大写：(柒拾玖万肆仟肆佰壹拾贰元伍角)(见后附《最终完成工程量清单》)。2.质量保留金按最终工程量结算总价的5%扣留，合计315437.79元。大写：(叁拾壹万伍仟肆佰叁拾柒元柒角玖分)，按甲、乙双方施工合同规定的条件成立后予以返还。3.依据合同条款扣除文明工地宣传费(完成工程总价值的2%)共计0元。4.根据合同扣除乙方尚未完成的竣工资料费用共0元。5.末期款项为最终结算总价扣除质保金、材料费、试验检测费、末期电费、现场文明施工宣传费用和前期已支付工程款等相关费用后计算。6.乙方承诺其承担的项目已按质量要求完成，乙方承诺已及时支付了劳务人员的各类报酬、已清偿了与本项目相关的各类债务，否则愿意承担相应责任。7.自本协议生效后，双方承诺不得以任何理由向对方提出任何合同外补偿要求。”2018年9月29日，地，地矿建设公司为中铁路桥公司开具了价税合计为63087555元的增值税发票，从2016年9月7日至2020年1月19日，中铁路桥公司分批次共向地矿建设公司支付工程款3420000.00元，加上《合同封账协议》中约定的费用补偿款794412.5元，扣除物资款1120805.49元，下欠2562362.76元，中铁路桥公司至今未支付。本院认为，该案系建设工程施工合同引发的纠纷，双方签订的《劳务分包合同》及《合同封账协议》均有双方公司委托代理人签名并加盖公司印章，其合同有效，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，期间，中铁路桥公司分批次向地矿建设公司支付了部分款项，剩余款项2562362.76元应及时支付。故地矿建设公司请求中铁路桥公司支付工程款2562362.76元事实清楚，证据充分，本院予以支持。《劳务分包合同》中还规定中铁路桥公司不按约定支付劳动报酬或劳务报酬尾款时，应按欠款总额的日万分之一向地矿建设公司支付违约金，因合同中没有确定具体的付款期限，其支付迟延利息应从地矿建设公司为中铁路桥公司开具增值税发票的第二日开始计算，即从2018年9月30日起计算为宜，且按总工程款5%扣除的质量保留金不宜计息，所以计息本金应以2246924.97元（2562362.76元-质保金315437.79元）为基数，按年利率3.6%，从2018年9月30日起至工程款全部付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中铁七局集团路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付山西省地矿建设工程总公司工程款2562362.76元及利息（利息以2246924.97元为基数，按年利率3.6%，自2018年9月30日起计算至工程款全部付清之日止）；二、驳回山西省地矿建设工程总公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29223元，山西省地矿建设工程总公司负担1223元，中铁七局集团路桥工程有限公司负担28000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二〇年十二月九日书 记 员  秦雅喆
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初8064号原告：韩某，住甘肃省武威市。被告：杨某，住甘肃省武威市。原告韩某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加了诉讼、被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨某偿还韩某借款20000元；2、依法判令杨某支付韩某案件保全费240元及保险保单保函费300元。事实与理由：2017年11月杨某以买车为由向韩某借款20000元。后经韩某多次索要借款，杨某于2020年1月17日向韩某出具了借条一张。该笔借款经韩某多次索要，杨某均以各种理由推诿拒付，遂向本院提起诉讼，请求法院依法判决。杨某经本院合法传唤未到庭，未作实体答辩，亦未提供证据。韩某围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明杨某向韩某借款20000元的事实；中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司保险费票据一份、甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602财保242号民事裁定书一份、诉前保全费票据一份，证明韩某为尽快收回该笔借款向法院申请诉前保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司提供担保的事实。因杨某经本院合法传唤未到庭视为放弃自己的质证权利，故对韩某提交的证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩某系杨某翁父。2017年腊月，杨某以买车为由向韩某借款20000元，以现金方式支付，口头约定四个月还清借款。约定的还款期限届满后，杨某以各种理由推诿拒付。韩某多次索要，杨某于2020年1月17日向其出具了借条一张，借条载明：今借到韩某现金贰万元正，20000元。借款人：杨某。落款日期：2020年1月17日。之后，韩某多次索要无果，遂向本院提起诉讼。2020年7月20日，韩某向本院提出诉前财产保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司为此提供担保，在此过程中产生了保险费300元、保全费240元。本院受理后，依据韩某提供的地址依法向杨某送达相关法律文书时，因杨某外出无具体下落，本院遂于2020年9月30日在杨某居住地及其所在村委会依法粘贴刊登了公告，并依法向杨某送达了相关法律文书。公告期限届满后，杨某仍未到庭应诉。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。杨某因购买车辆急需资金向韩某借款，并出具借条一张，双方意思表示真实，债权、债务关系明确。杨某理应积极清偿因此而形成的债务。对于保险费、保全费的承担，因该笔费用系韩某在索款过程中产生的正常费用，理应由债务人杨某承担。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨某偿还韩某借款20000元、保全费240元及保险费300元，共计20540元。限于本判决书生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判长 蒋大荣人民陪审员 杨 芳人民陪审员 张国花二〇二〇年十二月十八日书记员 张春涛
甘肃省高级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）甘民监24号   武威市凉州医院：   你院因与被申诉人李富栋医疗损害责任纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初203号民事判决及甘肃省武威市中级人民法院（2018）甘06民终1225号民事判决，以“1.依据医学鉴定和多次司法鉴定结论，患者李富栋在武威市凉州医院（以下简称凉州医院）所做准分子激光近视矫正手术与患者视网膜脱离和白内障无因果关系，凉州医院无参与责任，不应承担责任；2.一、二审判决凉州医院承担80％赔偿责任，法律依据和科学依据不足”等为由，请求撤销一、二审判决，并依法作出公正判决。   本院经调卷审查，本案中，经一审法院委托，甘肃中科司法物证技术鉴定中心就涉案医疗争议出具了司法鉴定意见书，认为凉州医院对被鉴定人的诊疗行为存在不足，此意见与病历记载相吻合，一审法院予以认可，并无不当。该鉴定意见依据的主要鉴定材料是凉州医院眼科准分子激光角膜屈光手术病历，但因凉州医院的病历缺失手术方案、手术准备、手术操作过程、术中出现的情况及处理等详细记录，且术后的定期检查没有检查眼底的记录，在此情况下，该鉴定意见认定凉州医院的诊疗过错与李富栋双眼视网膜脱离、双眼视力下降的损害后果之间无因果关系，显然依据不足。故一审法院对该鉴定意见不予采纳，并无不当。   凉州医院对李富栋手术的病历除术前检查、告知书、术后检查记录外，均使用英文，且内容不完整，病历书写记录简单、对诊疗行为描述不全，术前对李富栋眼底检查的记录中，缺乏周边视网膜是否变性的记录，病历中缺失手术方案、手术准备、手术操作过程、术中出现的情况及处理等详细记录,以上问题均违反了卫生部《关于印发的通知》（卫医政发〔2010〕11号）相关要求。凉州医院对李富栋施行手术，未取得其家属同意，亦违反了《中华人民共和国医疗机构管理条例》第三十三条的规定。凉州医院在术前，虽然由李富栋签署了准分子激光角膜屈光手术知情同意书、告知书及病人知情谈话记录，但病人知情谈话记录十分简单，没有任何有关手术风险、术中术后注意事项等内容的提示或告知，凉州医院未尽到法定的告知义务。在术前，凉州医院对李富栋眼底的检查不彻底，在是否存在禁忌症具有不确定性的情况下施行手术，显然存在过错。根据准分子激光角膜屈光手术知情同意书第10项，该手术术后仍需定期做眼底检查，而凉州医院的术后检查记录显示，术后从首次检查开始以后的4次检查均未检查眼底，致使术后眼底的病变未能在第一时间发现，一审法院据此认为有延误治疗之嫌，并无不当。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第一项的规定，推定凉州医院的诊疗行为存在过错，理据充分。由于凉州医院在对李富栋施行准分子激光角膜屈光手术中存在过错,导致本次医疗损害后果出现,应认定该医疗过错行为在本次医疗损害后果中责任重大。一审法院结合李富栋在接受该手术后3个月即发生视网膜脱离的严重后果，鉴于李富栋系有较长病史的近视患者，属于视网膜脱离高发人群，其自愿选择手术，对手术造成的损害后果亦应承担一定的责任，且李富栋在本案中主张的医疗费、护理费、交通费均为直接损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条规定，认定凉州医院应当承担相应的赔偿责任，判决凉州医院对李富栋损失承担80%的赔偿责任，适用法律正确，判决结果适当，二审判决予以维持，并无不当。你院的申诉理由和请求因无事实和法律依据，不能成立。   综上，你院的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定的再审条件，予以驳回。   特此通知。     二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1859号之二 申请执行人：广西贵港市美家居投资有限公司，住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角。统一社会信用代码：91450800075249521G（1-1）。 法定代表人：曾日森，该公司总经理。 被执行人：陆伟军，男，1981年10月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人陆伟军房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司依据（2020）桂0802民初2084号民事判决书申请执行返还房屋及支付租金13781.68元、违约金、房屋占用费，案件受理费408元，本院于2020年9月17日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人陆伟军所在社区进行现场调查，查明被执行人名下银行账户有存款，本院对其进行额度冻结并划拨608.63元至法院账户，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将讼争房屋交付给广西贵港市美家居投资有限公司，且已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的租金13781.68元、违约金、房屋占用费，案件受理费408元，执行费300元，在扣除本案执行费300元后，申请执行人本次执行得款308.63元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2575号之一 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码:91331102307705793G。 法定代表人李惠武。 委托代理人殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人马海棠,女,1986年12月19日出生,住所,住所地遂昌县div> 被执行人张超,男,1990年3月8日出生,住所,住所地遂昌县div> 被执行人周惠红,女,1966年6月18日出生,住所,住所地松阳县div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人马海棠、张超、周惠红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为人民币30948.8元及利息，并负担案件受理费574元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人马海棠、张超、周惠红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马海棠、张超、周惠红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马海棠、张超、周惠红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马海棠、张超、周惠红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人马海棠名下在太平洋人寿的保险，本院已冻结，暂未能变现；被执行人马海棠名下银行存款938元、被执行人周惠红名下财付通账户3500元，本院已扣划，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司受偿3500元。截至2020年12月27日，本案执行标的已执行到位3500元，未执行到位27448.8元及利息。暂未发现被执行人马海棠、张超、周惠红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马海棠、张超、周惠红未报告财产，本院已对被执行人马海棠、张超、周惠红作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人马海棠、张超、周惠红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马海棠、张超、周惠红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 林健芬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6053号原告：赵延庆，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王玉山，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：魏慧慧。河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范希龙，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：阮青杭，男，成年，住河南省辉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告赵延庆诉被告王玉山、范希龙、阮青杭劳务合同纠纷一案中，原告赵延庆于2020年12月16日申请撤回对被告阮青杭的起诉。本院认为，原告赵延庆自愿撤回对被告阮青杭的起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵延庆撤回对被告阮青杭的起诉。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十六日书记员 孙传犇
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初305号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人颜明辉，外号“小胖”，男，1997年7月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，中专文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月27日被蓝山县公安局刑事拘留，同年11月10日经蓝山县人民检察院以涉嫌诈骗罪不批准逮捕，次日由蓝山县公安局取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人颜明辉犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人颜明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月份的一天，蓝山县新圩镇陈某2之弟陈某1需补录户口，在其朋友的介绍下，联系上被告人颜明辉，问被告人颜明辉能否办理补录户口。被告人颜明辉见有利可图，便答应帮其找关系办理补录户口一事，并收取其8500元的办理费用。被告人颜明辉在收到钱和办理补录户口的资料后，一直未办理补录户口的事。在被陈某2、陈某1多次催促后，被告人颜明辉便用另一个昵称为“标标”（后改为“时光倒流”）的微信，冒充他人身份与陈某2、陈某1聊天，虚构补录户口的事正在办理中的事实，以此来拖延时间，并分两次骗取陈某2微信转账1000元，谎称用于办户口的开支。 案发后，被告人颜明辉退出赃款11000元（含赔偿损失费1500元）给被害人并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人颜明辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人颜明辉的户籍资料、到案经过、谅解书等书证；被害人陈某1的陈述；证人陈某2、胡某等人的证人证言；被告人颜明辉的供述与辩解；微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜明辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人颜明辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜明辉归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜明辉退赔了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人颜明辉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人颜明辉判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人颜明辉犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年十二月十日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2042号申请执行人刘伟，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张连歌,女,1966年4月3日出生,汉族，住河南省平舆县。被执行人陈景东,男,1989年8月5日出生,汉族，住河南省遂平县。被执行人刘磊,男,1986年7月18日出生,汉族，住河南省遂平县。申请执行人刘伟与被执行人张连歌、陈景东、刘磊建设工程合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初929号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张连歌、陈景东、刘磊应支付原告刘伟107550元。因被执行人张连歌、陈景东、刘磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈景东名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过异地委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余107550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连歌、陈景东、刘磊负有继续向申请执行人刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 李栋梁
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执恢158号 申请执行人铁木尔巴特尔，男，蒙古族，牧民，1967年11月5日出生。 被执行人伊日丁贺希格，男，蒙古族，1982年8月8日出生。 本院在执行铁木尔巴特尔申请执行伊日丁贺希格民间借贷纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人达成和解协议分期分批偿还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执恢158案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。审判长李润林 审判员 张 礼 审判员 郝正荣 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 解海波
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审90号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人李顺，男，1992年3月27日生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10204007091号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人李顺驾驶渝A2XX**号车于2020年5月1日13时35分，在沪蓉高速下行方向1322km+0m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度(规定时速100km/h，实际时速114km/h）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2020年5月1日作出了渝交执罚[2020]10204007091号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人李顺在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2020]10204007091号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2020]10204007091号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  何红炼 人民陪审员  黄元翠 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  万春燕
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3024民初293号 原告：萨吾提拜克哈力克，男，1995年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：王益民，男，1971年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区疏附县。 原告萨吾提拜克哈力克与被告王益民租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月1日公开开庭进行了审理。原告萨吾提拜克哈力克、被告王益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萨吾提拜克哈力克向本院提出诉讼请求：要求被告支付挖掘机、大车、小装载机的租赁费和劳务费96,500元。事实与理由：2019年6月24日至2020年9月10日，原告挖掘机、大车、小装载机在被告承包的乌恰县吉根乡边防公路路段施工，工程结束后，被告王益民于2019年9月10日向原告出具欠条一张（双方未约定还款期限），欠条写明欠款金额为96,500元，原告萨吾提拜克·哈力克多次催要未果，为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王益民辩称：我与萨吾提拜克哈力克协商自2019年6月24日至2020年9月10日我方租用原告萨吾提拜克哈力克的挖掘机、货车（大型）、小装载机，我给原告转过16万元，剩余的96,000元还未支付，我认可原告的诉讼请求，我可以将2021年年底维修审计完后才能给原告结清。 萨吾提拜克哈力克为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.2019年9月10日王益民出具的《欠条》，证明被告因租赁原告挖掘机、货车（大型）、小装载机的租赁费用共计96,500院。 2.2020年3月17日王益民《保证书》，证明双方因租赁费的问题乌恰县司法局进行调解，在调解过程中被告王益民同意并保证于2019年12月底支付完萨吾提拜克哈力克的租赁费用。 3．《车辆租赁合同》一组三份，证明王益民租赁萨吾提拜克哈力克挖掘机、货车（大型）、小装载机租赁费共计157,000元，剩余96,500元王益民至今未支付。 王益民对证据1、证据2、证据3的真实性、合法性、关联性均认可。 本院经审核认为，对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 被告王益民未向本院提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，被告王益民租赁原告萨吾提拜克哈力克的挖掘机、货车（大型）、小装载机各一辆，双方约定挖掘机租赁费为每月32,000元，每月24日前付清当月全部租金；小型装载机租赁费为每月15,000元，租赁费于2019年7月25日一次性付清；货车（大型）租赁费为每月28,000元，每月24日前付清当月全部租金。2019年9月10日，双方当事人结算后，王益民向原告萨吾提拜克哈力克出具欠条一张，载明被告王益民尚欠原告萨吾提拜克哈力克租赁费96,500元。 本院认为，被告王益民租赁原告萨吾提拜克哈力克车辆，并约定了租赁费用，双方之间形成租赁合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告王益民租用原告萨吾提拜克哈力克车辆，其应当及时支付对方租赁费用。原告萨吾提拜克哈力克庭审中提交的证明、欠条、陈述足以证明被告王益民欠付其租赁费96,500元的事实，且被告王益民认可欠款事实和数额，故对原告萨吾提拜克哈力克要求被告王益民支付租赁费96,500元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告王益民于本判决书生效之日支付原告萨吾提拜克哈力克96,500元租赁费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,106元，由被告王益民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审判员 苏  来  哈  珠  玛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 克孜吉白克买买提库尔曼
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执5227号 赵冬梅（申请执行人）、孙丽红（被执行人）： 赵冬梅与孙丽红侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计359292.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵冬梅（申请执行人）。至此，赵冬梅（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4740号之一 被执行人：黄光强,男,1985年7月8日出生,住浙江省永嘉县。 本院于2020年8月21日作出的（2020）浙0302刑初665号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯黄光强有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。该判决发生法律效力后，本院于2020年9月16日执行立案，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令。 被执行人黄光强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄光强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人黄光强名下牌号为浙Ｃ5××××的车辆，本案已查封（查封有效期至：2022年9月26日），因车辆下落不明，故本案无法处置。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元,被执行人尚未支付罚金6000元。暂未发现被执行人黄光强有其他可供执行的财产。 因被执行人黄光强未按规定履行义务且在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人黄光强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4740号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  丁植波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9267号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建。 被执行人邹金忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被执行人邹金忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初2881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人邹金忠名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 冯丹丽
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执985号 申请执行人：四川胜蓝科技工程有限责任公司，住所地成都市高新区神仙树南路**。统一社会信用代码9151000768644698B。 法定代表人：李强，总经理。 委托代理人：张朝建，四川英特信律师事务所律师。 委托代理人：唐娣，四川英特信律师事务所律师。 被申请人：安岳县文物管理局，住所地：四川省安岳县岳阳镇广场路县级机关办公区**楼**。 法定代表人：刘毅，局长。 四川胜蓝科技工程有限责任公司申请执行安岳县文物管理局合同纠纷一案，安岳县人民法院作出的（2017）川2021民初2691号民事判决书已经发生法律效力。四川省资阳市中级人民法院指定该案由本院执行，本院于2020年9月3日立案受理，并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、被执行人向申请执行人支付工程款1450000元，其中700000元已支付，被执行人于2021年3月31日前向申请执行人支付剩余工程款750000元；二、若被执行人按上述协议履行，申请执行人自愿放弃其他债权；三、若被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复原判决书的执行。2020年12月16日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回执行申请，系申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执985号案件终结执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓又华
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂09执保93号关于天工伟业建设工程有限公司与湖北洲际房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂09执保93号执行裁定书已发生法律效力，现进入执行程序。在执行中，本院于2020年12月25日查封了湖北洲际房地产开发有限公司名下洲际观天下的1-1-1701、3-1-2304房产；4-108、4-206、3-103商铺已办理预告登记，未能办理查封手续。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，通知如下：本院（2020）鄂09执保93号执行裁定书裁定保全事项部分实施完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27272号原告：重庆成林物业管理有限公司，住所地重庆市江**竹林村**附**，统一社会信用代码91500105202812285K。法定代表人：陈力，经理。委托诉讼代理人：黄娟，重庆渝峰律师事务所律师。被告：刘军，男，1977年12月7日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆成林物业管理有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆成林物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告重庆成林物业管理有限公司申请撤回对被告刘军起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆成林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆成林物业管理有限公司负担。审判员 范 登 虎二〇二〇年十二月三日书记员 熊思雪飘