河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3450号上诉人（原审原告）：毋麦香，女，1953年5月3日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人（原审原告）：许小刚，男，1977年5月6日出生，汉族，住焦作市中站区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志明，男，1971年8月18日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人毋麦香、许小刚因与被上诉人赵志明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。毋麦香、许小刚上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初542号民事判决第一项，直接改判被上诉人赔付上诉人61,993.05元（实际增加赔付医疗费27,500.19元）。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实不清，医疗费计算错误。上诉人的亲人本次住院期间支付的医疗费用实际为55,270.81元，而不是医疗票据上显示的个人支付的39,434.35元。虽然上诉人的亲人使用职工医保报销、直补之后支付了医疗费55,270.81元，但医保报销、直补医疗费是保险机构代替上诉人亲人支付的医疗费，所以被上诉人应该按照住院花费118,006.34元的35%承担，即41,302.33元。住院伙食补助费14,900元、护理费38,256.67元、营养费5,960元共计59,116.67元，被上诉人亦应按照35%的比例承担20,690.72元。二、原判诉讼费分担有误，二审应该改判。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。赵志明未发表答辩意见。毋麦香、许小刚向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告继续治疗损失61,993.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月12日8时许，许扎根无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车由南向北行驶至解放西路光华路环形路口时，被由西向东出环形路口的赵志明驾驶的豫Ｈ×××**小轿车撞到，造成许扎根受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，许扎根负事故主要责任，赵志明负次要责任。事故发生当日，许扎根先后被送至中站区人民医院、焦作市人民医院救治，并在焦作市人民医院住院治疗至2015年11月26日，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、左侧额颞叶挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑积水、左侧额颞叶颅骨缺损等；2015年12月13日至2016年2月4日在焦作市人民医院住院治疗，诊断为：左额颞顶颅骨缺损、脑积水、高血压；2016年3月4日至3月24日在焦煤中央医院住院治疗，出院诊断为交通性脑积水、××极高危；2016年4月30日至6月29日，在焦煤中央医院住院治疗，出院诊断为交通性脑积水、××极高危；2017年2月5日至3月30日在焦煤中央医院住院治疗，诊断为：交通性脑积水。上述住院医疗费等相关费用的赔偿问题已经中站区人民法院（2017）豫0803民初831号民事判决书、焦作市中级人民法院（2019）豫08民终898号民事判决书处理完毕，上述判决中确定被告赵志明对许扎根相关损失赔偿的比例为35％。2018年7月8日，许扎根入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，入院诊断为：1、交通性脑积水术；2、颅骨修补术后；3、××3级极高危组，出院诊断为：1、交通性脑积水术；2、颅骨修补术后；3、××3级极高危组；4、腹部切口感染。2019年4月30日许扎根出院，该次住院，花去医疗费118,006.34元（其中个人支付39,434.35元），期间陪护1人。许扎根于2019年7月20日死亡。原告毋麦香系许扎根的妻子，原告许小刚系许扎根的独子。一审法院认为，被告赵志明驾驶车辆和许扎根驾驶的电动三轮车发生交通事故造成许扎根受伤，根据生效判决认定的赔偿比例，赵志明应对许扎根的损失按照35％的比例进行赔偿。因赵志明对许扎根死亡之前于2018年7月8日入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗相关花费和损失并未赔偿也未经法院判决处理，故许扎根的第一顺序继承人即原告毋麦香、许小刚有权对许扎根在该次住院中的花费和损失要求赵志明赔偿。原告要求赔偿住院伙食补助费14,900元、护理费38,256.67元、营养费5,960元，理由正当，该院予以支持；原告要求医疗费118,006.34元，应按个人支付的医疗费39,434.35元进行赔偿，超出部分，该院不予支持。以上损失共计98,551.02元，应由被告赵志明按35％比例进行赔偿即为34,492.86元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告赵志明于本判决生效之日起十日内赔偿原告毋麦香、许小刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费34,492.86元；二、驳回原告毋麦香、许小刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明：许扎根住院收费票据显示个人账户支付2,735.53元。其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于上诉人主张的住院医疗费数额应如何认定的问题，经查，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，毋麦香、许小刚提供的住院收费票据显示许扎根住院共花费医疗费118,006.34元，其中个人账户支付2,735.53元，个人支付金额39,434.35元。本院认为，一审法院根据损失填补原则，将上诉人个人实际支付的住院费用作为医疗费赔偿基数并无不妥。但是，一审法院在认定个人实际支付医疗费数额时，只认定了39,434.35元个人支付金额，未将个人账户中支付的2,735.53元纳入医疗费赔偿数额中，本院予以纠正，许扎根住院医疗费赔偿基数应认定为42,169.88元。公安交通管理部门出具的事故责任认定书认定许扎根承担事故主要责任，赵志明承担次要责任，法院据此作出生效判决认定赵志明对许扎根的损失按照35%的比例进行赔偿，双方对此均予以认可。综上，被上诉人赵志明应当承担的赔偿数额为：35,450.29元（医疗费42,169.88元＋住院伙食补助费14,900元＋护理费38,256.67元＋营养费5,960元=101,286.55元×35%）。关于上诉人所提诉讼费分担有误的问题，经查，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“部分胜诉、部分败诉的，根据具体情况决定各自负担数额”。一审法院根据以上规定，结合上诉人的诉求及判决结果，确定双方诉讼费的负担数额，处理适当，本院予以维持。综上，上诉人毋麦香、许小刚的上诉请求部分成立，对其诉求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初542号民事判决；二、赵志明于本判决生效之日起十日内赔偿毋麦香、许小刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费35,450.29元；三、驳回毋麦香、许小刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元，由毋麦香、许小刚负担300元，赵志明负担375元。二审案件受理费463元，由毋麦香、许小刚负担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十二月十日法官助理王彩丽书记员郝鑫琦