山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5468号 原告：张同琴，女，1950年4月14日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：姜兆宾，系张同琴之子。 委托诉讼代理人：罗庆香，系张同琴儿媳。 被告：赵丽君，女，1983年9月6日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：鲁贺武，该公司员工。 原告张同琴与被告赵丽君、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告张同琴的委托诉讼代理人姜兆宾、罗庆香，被告赵丽君，被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人密齐龙，被告太平洋财保临沂支公司的委托诉讼代理人鲁贺武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张同琴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计365987.74元。事实与理由：2019年6月1日16时许，赵丽君驾驶鲁Ｑ5××××号“宝骏牌”小型轿车，沿河东区Ｙ551线由南向北行驶至河东区Ｙ551线沂州古城路段时，车辆进入非机动车道，与沿河东区Ｙ551线由北向南行驶至河东区Ｙ551线沂州古城路段停车准备下车的张同琴未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张同琴受伤，车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，赵丽君负事故主要责任，张同琴负事故次要责任。鲁Ｑ5××××号“宝骏牌”小型轿车在平安财保临沂支公司投保交强险，在太平洋财保临沂支公司投保商业险。张同琴因本次交通事故造成如下损失：医疗费196669.11元、误工费18000元、护理费92378元、住院期间二人护理费3942.98元、伙食补助费1020元、营养费7200元、伤残赔偿金55874.28元、精神抚慰金2000元、鉴定费1700元、车辆损失2330元、评估费350元、交通费2000元、复印费20元、二次手术费23000元、处理事故人员误工费1000元，共407484.67元，按被告承担80%的责任比例共计365987.74元。 赵丽君辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在平安财保临沂支公司投保交强险、在太平洋财保临沂支公司投保商业三者险含不计免赔100万元，同意赔偿原告的损失，答辩人为原告垫付5,000元医疗费，请求法院一并处理。 平安财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在答辩人处投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意承担合理合法损失，诉讼费等程序性费用不予承担，答辩人在交强险范围内为张同琴垫付医疗费10,000元、车辆损失2,000元，请求法院一并处理。 太平洋财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在答辩人处投保商业三者险100万元含不计免赔情况属实，在法庭核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意承担原告合理合法损失，超过交强险部分按事故主要责任承担70%的赔偿比例，诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和赵丽君负事故主要责任，张同琴负事故次要责任；张同琴受伤后在临沂市人民医院住院治疗27天；张同琴驾驶的电动三轮车，经评估车辆损失价值为2330元，支出评估费300元；鲁Ｑ5××××号“宝骏牌”小型轿车在平安财保临沂支公司投保交强险，在太平洋财保临沂支公司投保100万元商业三者险含不计免赔，赵丽君、平安财保临沂支公司分别为张同琴垫付医疗费5000元、10000元，平安财保临沂支公司已将有责交强险中财产损失2000元给付赵丽君，赵丽君同意支付张同琴财产损失2000元。 本案争议焦点为：一、赵丽君、张同琴应承担损失的比例；二、张同琴因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 关于焦点一。张同琴提交临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的道路交通事故认定书，证明赵丽君负事故主要责任，张同琴负事故次要责任，应由赵丽君、张同琴分别承担80%和20%的事故责任。太平洋财保临沂支公司认为超过交强险部分按事故主要责任承担70%的赔偿比例。经查，事故认定书中明确载明张同琴驾驶的系机动车，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由赵丽君和张同琴分别承担70%和30%的责任。 关于焦点二。张同琴提交临沂市人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费发票及沂南攀峰骨科医院出具的医疗费发票，证明其花费医疗费196,669.11元。赵丽君、平安财保临沂支公司均质证无异议。太平洋财保临沂支公司对真实性无异议，认为应扣除非医保用药，但未提供证据予以证实其主张，本院对上述证据依法予以认定，凭据确认张同琴的医疗费为196,594.31元，病案复印费76元。 张同琴提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其损伤分别评定为十级伤残、十级伤残，护理期为365日，营养期为240日，内固定物取出费用约需贰万叁仟元，支出鉴定费1,720元。赵丽君质证无异议。平安财保临沂支公司、太平洋财保临沂支公司均认为护理期、营养期过长，应以实际住院天数为准，且后续治疗费过高，该项鉴定已超司法鉴定范围，可在其实际发生后另行主张。平安财保临沂支公司申请法院对张同琴的护理期进行司法鉴定。临沂兰山法医司法鉴定所接受本院委托，对张同琴的护理期出具的司法鉴定意见与临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见一致。平安财保临沂支公司仍认为护理期过高，但平安财保临沂支公司、太平洋财保临沂支公司均未提交任何证据证明该两份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该两份证据依法予以认定。 张同琴提交其护理人员姜兆宾的身份证复印件、机动车驾驶证、经营性道路运输从业资格证及罗庆香的身份证复印件，证明张同琴住院期间由其儿子姜兆宾、儿媳罗庆香二人护理，出院后一直由其子姜兆宾护理，姜兆宾从事运输业，护理费应按运输行业标准92,378元/年计算。赵丽君质证无异议。平安财保临沂支公司、太平洋财保临沂支公司均认为诊断证明、医嘱均未表明原告在受伤住院期间需要两人护理，住院期间一人护理即可；姜兆宾应当提供护理期间停发工资的银行流水、停发工资证明、劳动合同等证实原告受伤期间确由其护理，护理费应当按照农村居民标准计算。张同琴庭后提交道路运输证、临沂汇金运输有限公司出具的证明、2018年6月1日至2020年6月1日姜兆宾的中国农业银行银行卡交易明细清单。平安财保临沂支公司认为银行交易明细中无法体现姜兆宾的误工收入及在护理期间是否停发工资，转账记录中也没有附言和备注，无法证实交易流水系姜兆宾的劳务报酬或工资，按一般常理，张同琴由其儿媳罗庆香护理更有利于照看并节省家庭开支，故护理费应按罗庆香的户籍地农村居民标准予以计算。经查，张同琴未提交证据证明其住院期间需要二人护理，对其主张住院期间的二人护理费，本院依法不予支持。结合张同琴的住院病案、庭审陈述及实际情况，其他亲属亦参与护理，对其主张的住院期间的护理费可按交通运输行业92,378元/年计算，对其主张的出院后护理费可按城镇居民标准115.97元/天计算。 张同琴提交临商银行活期存款账户交易明细及临沂市东城环卫有限责任公司出具的证明，主张其系临沂市东城环卫有限责任公司员工，月平均工资为1,500元。赵丽君质证无异议。平安财保临沂支公司、太平洋财保临沂支公司均认为上述证据无法证实原告误工收入，原告已超过60周岁，已达法定退休年龄，无劳动能力，误工费不予支持。经查，张同琴提交的上述证据可以证明其系临沂市东城环卫有限责任公司职工，仍从事劳动，但不足以证明其月平均工资1,500元，根据其提交的账户交易明细中的工资收入，其月平均工资为1,281.2元。 张同琴提交交通费票据及加油发票一宗，主张交通费2,000元。平安财保临沂支公司认为主张过高，应按照住院期间每日十元计算。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，参照张同琴就医时间、地点及次数等情况，本院酌情支持500元。 张同琴主张按69周岁计算残疾赔偿金。平安财保临沂支公司认为张同琴伤残等级作出时已年满70周岁，伤残赔偿金应按照70周岁进行计算。经查，2020年6月30日，临沂河东法医司法鉴定所出具鉴定意见时，张同琴已年满70周岁，对平安财保临沂支公司的质证意见本院依法予以采纳。 张同琴主张精神损害抚慰金2,000元。平安财保临沂支公司认为数额过高，原告负事故次要责任，只认可500元。经查，张同琴对本次事故的发生有过错，根据其过错程度适当减轻赵丽君的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金700元。 张同琴主张处理事故人员误工费1,000元，但未提交证据，本院依法不予支持。 本院认为，自然人的健康权、财产损失受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由赵丽君和张同琴分别承担70%和30%的责任。赵丽君承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：误工费15,374.4元（1,281.2元/月×12月）；护理费46,031.26元（92,378元/年/365天×27天＋115.97元/天×338天）；残疾赔偿金50,794.8元（42,329元/年×10年×12%）；精神损害抚慰金700元；交通费500元；上述损失合计113,400.46元。医疗费196,594.31元；后续治疗费23,000元；住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；营养费酌情支持6,000元；上述损失合计226,404.31元。车辆损失2,300元。各项损失合计342,104.77元，已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，由平安财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿122,000元，余额220,104.77元，由太平洋财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿154,073.34元。鉴定费1,720元、评估费300元、病案复印费76元，合计2,096元，由赵丽君予以赔偿1,467.2元。综上，本案中平安财保临沂支公司应赔偿金额为122,000元，太平洋财保临沂支公司应赔偿金额为154,073.34元，赵丽君应赔偿金额为1,467.2元。平安财保临沂支公司已将财产损失2,000元给付赵丽君，平安财保临沂支公司、赵丽君分别为张同琴垫付医疗费10,000元、5,000元。经折抵，平安财保临沂支公司尚需赔偿张同琴损失余额110,000元，张同琴应返还赵丽君1,532.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告张同琴110,000元（不包含先前支付的12,000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张同琴154,073.34元； 三、被告赵丽君赔偿原告张同琴1,467.2元（被告赵丽君先前垫付5,000元，应返还原告张同琴2,000元。经折抵，原告张同琴应返还被告赵丽君1,532.8元）； 四、驳回原告张同琴的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：临商银行临沂市河东支行；账号：6230××××6390；户名：张同琴）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,790元，减半收取计3,395元，由原告张同琴负担820元，由被告赵丽君负担2,575元。 保全申请费520元，由被告赵丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅