河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5425号 上诉人（原审被告）：刘建林，男，1968年4月4日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：魏玲，女，1967年9月8日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘德源，男，1990年8月23日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李雪丹，女，1990年4月12日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李树增，男，1967年9月21日出生，汉族，住安国市祁州药市。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：耿彦玲，女，1968年4月10日出生，汉族，住安国市祁州药市。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北邳彤健康产业集团有限公司，住所地安国市现代中药产业园区。 法定代表人：吕铁娃。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安国市邳彤药业有限公司，住所地安国市中药产业园区中小企业辅导基地**。 法定代表人：魏玲。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北祁州药业集团有限公司，住所地安国市现代中药工业园区。 法定代表人：刘德源。 委托诉讼代理人：张志英、河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安国中医药技术研究院有限公司，住所地安国市现代中药工业园区。 法定代表人：杜分良。 委托诉讼代理人：张志英，河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安国汉方药业有限公司，住所地安国市现代中药工业园区。 法定代表人：吕铁娃。 被上诉人（原审原告）：孙丛丛，女，1985年9月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：曹彤彤，河北王笑娟律师事务所律师。 上诉人安国市邳彤药业有限公司（以下简称安国邳彤公司）、河北祁州药业集团有限公司（以下简称祁州公司）、河北邳彤健康产业集团有限公司（以下简称邳彤健康公司）、刘德源、魏玲、安国汉方药业有限公司（以下简称汉方公司）、李树增、安国中医药技术研究院有限公司（以下简称安国中医药研究院）、刘建林、耿彦玲、李雪丹因与被上诉人孙丛丛民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邳彤公司、祁州公司、刘德源、魏玲、汉方公司、李树增、安国中医药研究院、刘建林、耿彦玲、李雪丹、邳彤健康公司上诉请求：1、依法撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2498号民事判决，依法予以改判。2、一审诉讼费、二审上诉费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不当，应依法予以改判。首先，上诉人刘建林并不是本案借款的实际用款人，不应由上诉人刘建林承担还款责任，请二审法院对这一事实重新进行审理并依法予以改判。其次，一审法院认定上诉人邳彤健康公司作为担保人在《担保合同》和《延期还款协议书》中签字、盖章确认，但邳彤健康产业集团有限公司并没有在《延期还款协议书》中盖章确认，一审法院认定错误。 孙丛丛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。1、根据合同关系相对性原则，借款合同确认函等合同中借贷关系明确，相对的权利义务清楚，债权债务关系成立，上诉人应当按照合同约定偿还借款本息，且刘建林系成年人，具有完全民事行为能力，能够理解借款合同的内容及合同生效后产生的法律后果；2、一审判决中并未认定安国邳彤在担保合同中盖章确认，而是认定其作为担保人签订了延期还款协议书，安国邳彤在延期还款协议书中签字盖章的行为理应承担连带责任保证。 孙丛丛向一审法院起诉请求：1、请求判决被告刘建林偿还原告孙丛丛借款本金1,150万元及利息、逾期利息161万元（暂计至2020年6月23日）及自2020年6月24日起按月利率2%计算，款清息止；2、依法判令被告魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、汉方公司、邳彤公司、邳彤健康公司、祁州公司、安国中医药研究院承担连带担保责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费、财产保全保险费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月11日，原告孙丛丛作为出借人与被告刘建林作为借款人签订编号TY-180172《民间借贷合同》，合同约定：借款用途为经营周转；借款金额1,200万元；借款期限自2018年12月11日起至2019年3月10日止；月利率千分之贰拾整，按月付息，每个月为一期，每期支付人民币贰拾肆万元整；合同期满借款人不能按时向出借人归还借款本息的，应向出借人支付逾期利息，具体按照月息千分之贰拾整计算；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于调查费、交通费、诉讼费、保全费、差旅费、财务审计费、资产评估费、拍卖费、律师费、财产保全责任保险费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。《民间借贷合同》签订当日，原告作为出借人与被告刘建林作为借款人，被告魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、汉方公司、邳彤公司、祁州公司、安国中医药研究院作为担保人签订编号为TY-180172《担保合同》，合同约定：担保人承担连带清偿责任。合同签订后，原告如约向被告指定的银行账户打款12,000,000元，借款到期后被告未能返还借款本金。2019年9月5日，原告作为出借人与被告刘建林作为借款人，被告魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、汉方公司、邳彤公司、邳彤健康公司、祁州公司、安国中医药研究院作为担保人签订《延期还款协议书》，协议约定：借款期限延期至2020年3月10日，月息2%。被告按照约定偿还利息至2019年11月23日，并于2019年6月12日归还了借款本金30万元，2019年6月14日归还借款本金20万元，之后再未向原告归还过借款本金和利息。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本案受理后，原告因申请财产保全交纳财产保全保险费13,110元。 一审法院认为，原告与被告刘建林之间的债权、债务关系明确，证据确实充分，原告履行了出借款项的义务，被告刘建林应按照约定及时偿还借款本金和利息。根据庭审查明的事实，被告刘建林尚欠原告借款本金11,500,000元，双方在《民间借贷合同》中约定年利率24%，故原告要求被告给付本金、利息和逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。原告要求被告承担财产保全保险费13,110元，符合合同约定，予以支持。原告主张被告支付律师费，但未提交相关证据，不予支持。被告魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、汉方公司、邳彤公司、邳彤健康公司、祁州公司、安国中医药研究院作为担保人在《担保合同》和《延期还款协议书》中签字、盖章确认，同意对被告刘建林的债务承担连带担保责任，且原告提交了被告汉方公司、邳彤公司、邳彤健康公司、祁州公司、安国中医药研究院的股东会决议，故被告魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、汉方公司、邳彤公司、邳彤健康公司、祁州公司、安国中医药研究院应对被告刘建林的全部债务承担连带担保责任。被告刘建林、魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、汉方公司、邳彤公司、邳彤健康公司、祁州公司、安国中医药研究院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告刘建林于判决生效后七日内偿还原告孙丛丛借款本金1,150万元、财产保全保险费13,110元、利息和逾期利息（利息和逾期利息按年利率24%，自2019年11月24日起计算至借款全部付清之日止）；二、被告魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、安国汉方药业有限公司、河北邳彤健康产业集团有限公司、安国市邳彤药业有限公司、河北祁州药业集团有限公司、安国中医药技术研究院有限公司对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告孙丛丛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50,230元，财产保全费5,000元，由被告刘建林、魏玲、刘德源、李雪丹、李树增、耿彦玲、安国汉方药业有限公司、河北邳彤健康产业集团有限公司、安国市邳彤药业有限公司、河北祁州药业集团有限公司、安国中医药技术研究院有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。上诉人均主张刘建林不是实际用款人，故不应当承担还款责任。而案涉《借款借据》、《民间借贷合同》文本上均记载借款人为上诉人刘建林，且《借款本金确认函》中刘建林作为借款人进行了签字确认，在该确认函中记载借款人指定的银行账户为刘德源，与被上诉人提交的银行转账记录上记载的收款人账户完全一致。基于上述事实，足以认定上诉人刘建林已经实际收到案收款项。故上诉人刘建林主张其不是实际用款人，理据不足，本院不予支持。关于邳彤健康公司是否应当承担连带偿还责任的问题，上诉人与被上诉人签订了《延期还款协议书》，该协议第二条约定“担保人己完整阅读并知悉原TY-180172民间借贷合同，担保人自愿为TY-180172民间借贷合同和本期延期还款协议书项下借款人的全部债务向出借人提供连带保证责任。担保期限为三年，自应付款项履行义务到期之日起计算”。在该协议书中上诉人邳彤健康公司以担保人的身份在该协议书文本上进行了签章确认。邳彤健康公司并无证据证明签订该协议书有悖其真实意思表示，故《延期还款协议书》合法有效。因案涉借款到期后上诉人刘建林并未偿还案涉款项，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定，各方当事人应当按照合同约定及时履行相关义务。邳彤健康公司主张不应承担担保责任，理据不足，且有悖诚实信用，本院不予支持。 综上所述，上诉人安国市邳彤药业有限公司、河北祁州药业集团有限公司、河北邳彤健康产业集团有限公司、刘德源、魏玲、安国汉方药业有限公司、李树增、安国中医药技术研究院有限公司、刘建林、耿彦玲、李雪丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100,460元，由安国市邳彤药业有限公司、河北祁州药业集团有限公司、河北邳彤健康产业集团有限公司、刘德源、魏玲、安国汉方药业有限公司、李树增、安国中医药技术研究院有限公司、刘建林、耿彦玲、李雪丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 于纪芳 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨占军 书 记 员 刘安琪