山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6480号 原告：杨光芳，女，1966年3月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：周爱民，男，1982年3月14日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告：海安风驰快运有限公司，住所地江苏省南通市海安市城东镇石庄村**，统一社会信用代码91320621MA1Y9P9E9C。 法定代表人：许建华，经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路**，统一社会信用代码913206008383229940。 负责人：孙学理，经理。 委托诉讼代理人：王旭东，山东公远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德华，山东公远律师事务所实习律师。 原告杨光芳诉被告周爱民、海安风驰快运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨光芳及其委托代理人王海凤、被告周爱民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人王旭东、杨德华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月11日13时30分许，周爱民驾驶苏Ｆ×××××重型仓栅式货车沿博临路由东向西行驶至事故地点处超车时与右侧顺行的杨光芳驾驶的三轮摩托车发生事故，致杨光芳受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，周爱民承担主要责任，杨光芳承担次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计150399.19元；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告周爱民辩称：请求依法处理。 被告海安风驰快运有限公司未到庭。 被告海安风驰快运有限公司提交答辩状辩称：一、我单位（海安风驰快运有限公司）与周爱民的关系说明，我单位与周爱民为汽车买卖关系，车辆苏Ｆ×××××是我公司出卖给周爱民的，并于2019年12月2日在我公司签订了车辆苏Ｆ×××××的汽车买卖合同。 二、我单位在与周爱民的汽车买卖合同中明确了相关义务与责任，自2019年12月2日，周爱民将车辆开走后，所有的安全责任、违章以及债权债务与我公司无关，车辆诉F69125的过户 手续由周爱民办理。该起事故应有周爱民本人和为车辆苏Ｆ×××××进行投保的中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司如皋支公司进行赔偿，请求法院驳回原告要求海安风驰快运有限公司的赔偿诉求。 三、海安风驰快运有限公司提供与周爱民签订的汽车买卖合同复印件，请求法院进行鉴定核实。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年1月11日13时30分许，周爱民驾驶苏Ｆ×××××重型仓栅式货车沿博临路由东向西行驶至事故地点处超车时与右侧顺行的杨光芳驾驶的三轮摩托车发生事故，致杨光芳受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，周爱民承担主要责任，杨光芳承担次要责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗9天，主要诊断为左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、骨盆骨折、脑外伤后遗症、感冒。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，齐都司法鉴定所于2020年9月18日作出了齐都司法鉴定所［2020］临鉴字第534号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、评定为十级伤残。2、误工休治时间为伤后270日（无需二次手术）。3、住院期间2人护理，出院后80日1人护理，无需二次手术期间护理人数及出院后的护理人数和期限。4、90日南北参照当地先关规定给予营养费补助。5、无需残疾辅助使用器具。6、无需后续治疗费用，无需康复费。 苏Ｆ×××××重型仓栅式货车登记车主系海安风驰快运有限公司，驾驶人系周爱民，实际车主系周爱民，周爱民从海安风驰快运有限公司购买的车辆。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2019年6月6日至2020年6月5日止，商业险保险期间自2019年6月5日至2020年6月5日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费24993.31元、误工费31311.9元（115.97元/天×270天）、护理费10321.33元（115.97元/天×9天+115.97元/天×80天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费212元、车损1454元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、鉴定检查费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、评估费。 另查明，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，杨光芳和周爱民发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周爱民承担主要责任，杨光芳承担次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为117327.31元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为90元和1000元为宜；原告主张的护理费和误工费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定误工费22253.40元（82.42元/天×270天）、护理费7335.38元（82.42元/天×9天+82.42元/天×80天）；原告主张的评估费，因原告单方委托产生的费用，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计148006.09元。 因被告周爱民驾驶的苏Ｆ×××××重型仓栅式货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费22253.40元、护理费7335.38元、残疾赔偿金79321.23元、交通费90元、精神损害抚慰金1000元、车损1454元，以上共计121454元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿111454元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费14993.31元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、残疾赔偿金5336.77元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费212元，以上共计26552.08元。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告周爱民与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司承担70%的赔偿责任，计款18586.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨光芳损失111454元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险范围内赔偿原告杨光芳损失18586.46元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，保全费820元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘玉卿