河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民再7号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务总经理。委托诉讼代理人：王轶伟，该公司员工。原审被告：李三营，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省临颍县。原审原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司）与原审被告李三营合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）豫1102民初1378号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年1月20日作出（2020）豫1102民监6号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告垫富宝公司的委托诉讼代理人王轶伟到庭参加诉讼，原审被告李三营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求:1、原审被告偿还原审原告垫付款本金24999.75元；2、原审被告向原审原告支付违约金2499.9元(欠款额10%的当月违约金及按欠款额日千分之一计算至2018年6月4日的延迟履行违约金，并要求计算至实际付清之日止)合计33974.7元；3、案件受理费、公告费、邮寄费等费用及原审原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由原审被告承担。事实与理由：垫付宝是由原审原告推出的，由原审原告替买方会员(以下简称用户)向卖方会员(以下简称商户)垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的垫付消费款的服务。要享受垫富宝服务，首先要在垫富宝网站(网址××)注册成为垫富宝会员，注册成功后，原审原告会为会员分配唯一的垫付宝账户并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户；另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原审原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原审原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原审原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原审原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费(垫付消费额的2%或2.4%)后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原审原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原审原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原审原告垫付款项如数归还原审原告，如果逾期，须依照《垫富宝(垫付卡)领用合约》的约定对原审原告承担违约责任；对商户而言，原审原告依照《垫富宝交易协议》的约定，向其收取垫付消费款一定比例(2%或2.4%)的服务费。本案原审被告即为垫富宝用户，原审原告替其垫付消费款情况如下:2018年3月26日，在商户漯河大成物流有限公司处垫付消费款25000元，以上原审原告替原审被告垫付的消费款，原审被告仅归还原审原告0.25元，尚欠24999.75元拒不归还原审原告。为此，特向法院提起诉讼。原审中原审被告李三营未答辩。原审查明：2015年7月15日，原审原告垫富宝公司作为甲方、原审被告李三营作为乙方，双方在漯河市神州运输有限公司签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》，双方在合约中主要约定，李三营注册成为垫富宝公司的注册会员，领取了卡号为80×××29的垫付卡一张，该卡的授信额度为25000元，可消费金额为25000元。李三营可持该卡通过垫富宝公司提供的网络平台进行消费，不得转让和套现，垫富宝公司替持卡购买方会员直接垫付消费款项支付给销售方会员，购买方会员按约定将垫付款归还垫富宝公司，李三营所持会员卡的账单日为每月的13日，还款日为每月的25日，如会员未按时偿还垫付宝公司垫付的消费款项的，会员须按欠款总额的10%向垫富宝公司缴纳当月违约金且每逾期一日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，双方还在合约中约定了双方关系、申请、信用额度、担保、通知与送达、违约责任等其他条款。2018年3月26日，原审原告替原审被告李三营在商户漯河大成物流有限公司处垫付消费款25000元，该笔垫付消费款还款日应为4月25日，经后台扣划0.25元，原审被告尚欠24999.75元未归还原审原告。上述事实有双方当事人陈述、垫付卡领用合约、交易记录等在卷佐证。原审认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原审原告垫富宝公司与原审被告李三营自愿签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，双方形成合同关系，原审被告李三营使用垫付卡在原审原告指定的服务平台进行消费，原审原告垫富宝公司按照约定履行垫付义务后，李三营应把垫付款偿还给原审原告垫富宝公司，否则即构成违约，应承担继续履行等违约责任，故原审原告垫富宝公司要求原审被告李三营偿还垫付款24999.75元的诉讼请求于法有据，本院予以支持其要求的违约金及迟延履行违约金因约定过高，超过相关法律规定，本院酌定一并按照月利率2%计算利息，用以支付原审原告的违约金损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决:一、原审被告李三营于本判决生效后十日内偿还给原审原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币24999.75元并按月利率2%自2018年4月25日起至实际偿还之日止支付利息。二、驳回原审原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费650元由原审原告垫富宝投资有限公司负担150元，原审被告李三营负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。再审中原审被告李三营未答辩。再审查明的事实与原审相一致。还查明：原审原告垫富宝公司成立于2014年8月13日，经营范围有：批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务业和软件业；文化、体育和娱乐业企业进行投资。该公司的《营业执照》中特别注明：依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定:“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。根据原审原告垫富宝公司与原审被告李三营签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的内容，本案原审原告垫富宝公司所从事的经常性资金垫付业务，已经超出其经营范围。根据本案所查明的事实，原审原告垫富宝公司名义上是对垫付宝会员对购买商品或服务等消费进行消费款的垫付业务，实质是对垫付宝会员进行的贷款业务。原审原告垫富宝公司通过向社会不特定对象（垫付宝会员）提供资金垫付以赚取高额违约金、迟延履行违约金等，所谓“垫付”行为具有反复性、经常性，资金垫付目的也具有经营性。本院认为金融业务活动系国家特许经营业务，原审原告垫富宝公司未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反法律、行政法规的强制性规定。综上所述，本院认定原审原告垫富宝公司与原审被告李三营签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》无效。原审原告垫富宝公司为原审被告李三营所垫付的款项，原审被告李三营应予以返还给原审原告垫富宝公司。原告垫富宝公司要求原审被告李三营偿还垫付款24999.75元的诉讼请求，由原审原告提供垫付宝账户交易记录凭证予以证明，本院予以支持。关于原审原告垫富宝公司要求原审被告李三营支付违约金和迟延履行金的主张，因《垫付宝（垫付卡）领用合约》无效，该主张本院不予支持，但原审被告李三营应从原审原告垫富宝公司起诉之日(2019年3月5日)起至全部垫付款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。本案原审被告李三营经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩权利，应承担不举证、不质证的法律后果，不影响本院依据相关证据及查明的事实依法作出裁判。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销、改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院(2019)豫1102民初1378号民事判决书；二、原审被告李三营于本判决生效之日起十五日内返还原审原告垫富宝投资有限公司垫付款24999.75元并支付利息（利息计算：自2019年3月5日起至2019年8月19日止，以24999.75元本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付利息；2019年8月20日至全部垫付款支付完毕之日止，以24999.75元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；三、驳回原审原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费650元，由原审被告李三营承担500元，原审原告垫富宝投资有限公司承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  赵驿光审判员  黄 勇审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张鹏飞