wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1306号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：王会苹，女，汉族，1974年7月3日生，住河南省。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与王会苹合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王会苹支付河南嵩县农村商业银行股份有限公司200000元及利息，河南嵩县农村商业银行股份有限公司对豫（2019）嵩县不动产证明第0001629号证载抵押房产折价或拍卖、变卖价款有优先受偿权。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费2205元。因王会苹未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会苹负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月八日书 记 员  张巧永
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3883号之一被执行人赵双宝。本院在执行赵双宝犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）晋0802刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行，要求被执行人赵双宝立即缴纳罚金两万元；追缴违法所得八千元，予以没收，上缴国库。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月18日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月18日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年11月19日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年12月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月二十五日书记员 张       栋       琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初265号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人周万平，男，1967年1月11日出生于安徽省枞阳县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。曾因犯盗窃罪，于2006年5月29日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2010年3月12日被本院判处罚金人民币4600元；因犯盗窃罪，于2014年9月10日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月1日被马鞍山市公安局开发区分局决定监视居住，同年12月15日由本院决定逮捕，同日送交马鞍山市公安局开发区分局执行。 马鞍山市雨山区人民检察院于2020年12月10日以雨检一部刑诉〔2020〕Ｚ389号起诉书，指控被告人周万平于2020年9月21日下午，在马鞍山市开发区“宝马”4Ｓ店二楼办公室内，从被害人陶某柜子里窃得两条“南京”牌（细支九五）硬盒97Ｓ香烟，后该香烟被周万平之子周天宇吸食。经马鞍山市烟草专卖局钢城分局证明，被盗香烟建议零售价为1000元／条，共计价值人民币2000元。2020年，公安机关电话通知被告人周万平，周万平称其在现住地等候民警，同年9月30日，其在现住地被公安机关口头传唤到案，并如实供述其罪行。2020年，被告人周万平赔偿被害人陶某人民币1500元，获得被害人谅解。公诉机关认为被告人周万平的行为构成盗窃罪，数额较大，具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。本院适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉。 被告人周万平到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实、罪名及随案移送的证据不持异议，当庭自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。庭审查明被告人周万平在公安机关电话通知后在家中等待，到案后如实供述自己的罪行，在刑事诉讼期间自愿认罪认罚。本案现已审理终结。 本院认为：被告人周万平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人周万平曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人周万平在公安机关电话通知后在家中等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周万平赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周万平自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周万平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 卉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执52号之一 申请执行人：林成通,男,1952年12月5日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：洪志坚,男,1969年9月25日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：薛蓓莉,女,1973年6月9日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人林成通与被执行人洪志坚、薛蓓莉民间借贷纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2019）浙民再267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人薛蓓莉向申请执行人偿付案款686857.66元及利息（包括已算至2012年12月24日的111208.94元利息及自2012年12月24日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息）和案款770000元及利息（包括已算至2012年9月19日的13580元利息及自2012年9月19日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息）；2、被执行人洪志坚、薛蓓莉向申请执行人偿付案款2000000元及利息（自2012年5月8日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已向本院申报财产，称其在徐州瑞申房产开发有限公司享有价值425万元的楼盘份额。经核实，该企业已注销，申请执行人认为无益处置，不要求法院处置。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人洪志坚名下银行账号内有存款131670元，本院已依法予以扣划，给予生活安置费用17500元后（每月2500元，共计7个月），剩余款项114170元已由申请执行人领取；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、两被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他财产。六、被执行人洪志坚系瑞安市××街道办事处在编人员，本院已裁定冻结、扣划其收入，目前已收到其单位汇至的17253.96元工资；同时冻结其在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心的缴存账户（冻结期限三年，自2020年7月3日起至2023年7月2日止）。被执行人薛蓓莉在温州市住房公积金管理中心鹿城管理部有公积金缴存，本院已裁定冻结（冻结期限三年，自2020年9月14日起至2023年9月13日止）。七、执行过程中，被执行人薛蓓莉已向申请执行人直接偿还案款34500元。八、因本院系省高院再审改判，申请执行人在执行过程中确认原判决案件已到位部分金额，其中薛蓓莉已履行822468.15元，洪志坚已履行704819.15元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本案执行中，申请执行人实现债权1693211.26.元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人洪志坚、薛蓓莉未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执52号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月二十二日 （代）书记员  阮选挺
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3973号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城河东支行。被执行人：石银云。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城河东支行与被执行人石银云银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初4539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城河东支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付信用卡欠款本金96999.13元、利息及违约金，承担案件受理费1454元、执行费1870元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年12月24日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67597.44元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 李      世      雄
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4102号 原告：李雄，男，汉族，1971年6月15日出生，住北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖杰良，广西鸿律师事务所律师。 被告：陈子润，男，汉族，1969年12月24日出生，住北流市。 原告李雄与被告陈子润民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雄及其委托诉讼代理人廖杰良到庭参加诉讼，被告陈子润经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雄向本院提出诉讼请求：1、判令原告李雄归还借款本金人民币13万元并支付利息给被告陈子润（利息计算方法：以本金人民币13万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日起计至付清本金时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李雄与被告陈子润是朋友关系。被告陈子润因需要资金周转，分别于2009年10月3日向原告李雄借款人民币3万元，约定借款期限为2009年10月3日至2009年11月3日；于2010年1月21日向原告李雄借款人民币5万元，约定借款期 -2- 限2010年1月21日至2010年2月21日；于2010年1月26日向原告李雄借款人民币5万元，约定借款期限2010年1月26日至2010年2月6日。被告陈子润三次向原告借款合计人民币13万元，每次借款被告陈子润书写《借条》交由原告收执。三次借款期限分别届满后，原告多次向被告追讨，被告陈子润找各种理由推托、逃避，拒绝归还借款，2018年春节过后，原告打电话己联系不上被告，去其家里追讨借款时，其家人说被告陈子润己出国务工，原告无奈只好向法院提出诉讼，请求法院判如所请。 原告在举证期限内提供证据有：原告的身份证，被告陈子润于2009年10月3日立写的《借条》，于2010年1月26日立写的《借条》，于2010年2月21日立写的《借条》各1张。 被告陈子润未提出答辩，也未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据互相印证，应予以确认。 根据证据和庭审笔录，本院认定本案事实如下：被告陈子润因做生意需要资金周转，于2009年10月3日首次向原告李雄借款人民币3万元，原告同意借款，被告陈子润收取借款后当即出具借条交给原告收执。借条内容载明：今借到国鑫房地产信息部李雄人民币叁万元整（￥30,000元），借期为2009年10月3日至2009年11月3日，如逾期不还清，本人自愿以每月经济赔偿人民币肆仟捌佰元给李雄，特立此据，借款人：陈子润，担保人陈强，2009年10月3日。原、被告没有约定借期内的利息。 2010年1月21日，被告陈子润向原告李雄第二次借款人民币5万 -3- 元，原告同意借款，被告陈子润收借款后当即出具借条交给原告收执。借条内容载明：今借到国鑫房地产信息部李雄人民币伍万元整（￥50,000元），使用时间为壹个月，即自2010年1月21日至2010年2月21日，如逾期无法全部还清本金的，属违约，本人自愿按每月捌仟元经济补偿给李雄，直到本金全部还清为止，特立此据，借款人：陈子润，2010年2月21日。原、被告没有约定借期内的利息。 2010年1月26日，被告陈子润向原告李雄再次借款人民币5万元，原告同意借款，被告陈子润收借款后当即出具借条交给原告收执。借条内容载明：今借到国鑫房地产信息部李雄人民币伍万元整（￥50,000元），借期为2010年1月26日至2010年2月6日，如逾期无法全部还清本金的，属违约，本人自愿按每月伍佰元经济补偿给李雄，直到本金全部还清为止，特立此据，借款人：陈子润，2010年1月26日。原、被告没有约定借期内的利息。 被告陈子润三次向原告李雄借款共计人民币13万元，借款分别到期后，原告曾多次要求被告陈子润归还借款未果，原告向本院起诉。 本院认为，被告陈子润因做生意缺资金三次向原告李雄借款，原告李雄均向被告提供了借款，被告陈子润都立写借条确认，原、被告的民间借贷合同，除第一、第二次借款约定的违约金过高外，借贷合同的其他内容符合法律的规定，合法有效，应受到法律的保护。被告陈子润借得款后，没有依约定期限归还已到期借款人民币13万元，已构成违约，应承担相应的违约责任，归还借款人民币13万元并支付相应的利息给原告李雄。 关于本案利息的计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五 -4- 条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原、被告在《借条》上没有约定借期内利息，根据上述法律规定，被告不用支付借期内利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。第一次借款借3万，约定违约金即逾期利息为每月4,800元，折月利率16﹪，第二次借款借5万，约定违约金即逾期利息为每月8,000元，折月利率16﹪，远超法律规定，超过部分，不予支持；第三次借款借5万，约定违约金即逾期利息为每月500元，折月利率1％，符合法律规定，应支持。原告的第一、第二笔借款利息，自2020年8月20日起，按2020年10月13日的一年期贷款市场报价利率4倍计算；原告的第二笔借款利息，自2020年8月20日起，按月利率1％，计至还清借款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈子润返还原告李雄借款本金人民币13万元； 二、被告陈子润支付借款利息给原告李雄。借款利息的计算：1、以借款本金人民币8万元为基数，按2020年10月13日的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年8月20日起计至还清本项借款本金人民币8万 -5- 元之日止；2、以借款本金人民币5万元为基数，按月利率1％，自2020年8月20日起，计至还清本项借款本金人民币5万元之日止。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币2900元，由被告陈子润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李方军 人民陪审员  熊向前 人民陪审员  李春毅 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理      何胜波 书记员黄远杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4475号 原告：宋红梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告：舒新苗，女，1968年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：李培祥，男，1964年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告宋红梅、舒新苗与被告李培祥不当得利纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红梅、舒新苗、被告李培祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋红梅、舒新苗向本院提出诉讼请求：1、被告各偿还原告宋红梅款项96,600元、舒新苗款项96,600元；2、被告支付原告索要款项产生的差旅费12,000元；3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，经人介绍认识，被告就称其公司有非常好的产品且现在订购96,600元产品可享受返还180,000元现金，一辆价值100,000元的车辆及48套产品的待遇，并保证一定能兑换。二原告通过微信转账的形式各给被告转账96,600元款项。款项转给被告后，被告承诺的180,000元现金、一辆价值100,000元的车辆及48套产品都未兑换。经原告多次索要，被告于2018年1月25日给原告舒新苗出具证明一张，注明给原告拿100,000元的奖励，拿45套产品，工资前4个月9万。但仍未兑现。 被告李培祥辩称，俩原告各将96,600元打给我了，但是我交给了天润华丰极雪堂有限公司名下的保单中心，后面的48套产品还有100,000元的车辆都是公司的奖励制度，180,000元的现金公司的制度是有了推荐后才会给的，只推荐3个人每个月1,500元的月工资，我推荐的仝瑞颖，然后她推荐的舒新苗和宋红梅，现在我们的业绩完成了，但是公司并没有将这些奖励给我们；关于差旅费，公司的制度是有保单了公司会给报销，后面她们去的费用公司没有报销了，谁都无法去承担。 原告提供证据：1、承诺证明，证实对方说给他90,000元能够拿180,000元、100,000元的车和48套产品，李培祥做了承诺保证；2、微信转账记录，证实我当时是用微信给他转了96,600元。 被告质证：1、这份证明确实是投了90,000元，按照公司的奖励制度，会给她这些奖励的，但是目前公司的经营出了状况，没有给他们；2、我是收到了原告的转款，但是我又转给了公司，算成保单了。 被告举证：公司对账单，证实她们这笔款是交给了公司，我给她们转手了，现在能给舒新苗退回的只有74,740元；后面会把公司的奖励制度复制拿过来。 原告质证：我不懂这个单子，也做不来这些模式。能够给原告退回74,740元。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告李培祥对原告宋红梅、舒新苗称公司有非常好的产品且现在订购96,600元产品可享受返还180,000元现金，一辆价值100,000元的车辆及48套产品的待遇，并保证一定能兑换。原告宋红梅通过微信转账的形式给被告转账96,600元款项。款项转给被告后，被告未兑现承诺。经原告多次电话催索，被告都认可收款事实。2018年1月25日，被告给原告出具证明一张，载明“舒新苗投九万，拿十万车的奖励，拿45套产品，工资前4个月9万，在2017年12月17日承诺”。二原告未收到公司的产品，向被告索款无果诉至本院。 本院认为，被告承认收取两原告购买产品的货款193,200元，并且承诺能够给原告退回部分款。本院予以确认。至于被告收取该款的资金流向、用途，均既无合同约定，也没有法律上的依据，并造成两原告资金损失，故构成不当得利，原告主张的差旅费无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第七条、第九十二条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李培祥于本判决生效之日起十日内支付原告宋红梅96,600元； 二、被告李培祥于本判决生效之日起十日内支付原告舒新苗96,600元； 三、驳回原告宋红梅、舒新苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,378元，减半收取计2,189元，由原告宋红梅、舒新苗负担50元，被告李培祥负担2,139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 李    祥    民 二〇二〇年十二月七日 书记员 木亚沙尔阿布都克力木
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1937号申请执行人林敏与被执行人李进石民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初10937号民事判决已发生法律效力，原执行案号（2020）浙0327执504号，在执行过程中，被执行人李进石已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1937号、（2020）浙0327执504号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执289号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道龙腾路**，统一社会信用代码913303037782916469。 负责人：王超。 被执行人：温州盛泰纸业有限公司，，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区红梅路****楼第**统一社会信用代码91330304MA2870L776。 法定代表人：夏贤飞。 被执行人：夏贤飞，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：夏建敏，女，1973年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：管光耀，男，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：陈海锋，男，1977年5月22日出生，汉族，住 浙江省温州市洞头区大门镇振兴东路740弄7号-1。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行与被执行人温州盛泰纸业有限公司、夏贤飞、管光耀、夏建敏、陈海锋金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019）浙0303民初4341号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执289号案件的执行。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立 案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  李庆者 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林铁特
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3254号之一申请执行人张韩瑞，男，被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司，法定代表人：韩万义。关于申请执行人张韩瑞与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）晋0802民初7053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张韩瑞于2020年10月12日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人张韩瑞办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第4幢2单元1层101号房屋及负一层14号地下室所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人张韩瑞名下；要求被执行人支付违约金265.5元；承担本案案件受理费50元及执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1794号之一 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：卢乃良，公司董事长。 被执行人：江西九隆源实业发展有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：陈绍宽，公司执行董事。 被执行人：陈绍宽，男，1969年12月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈艳平，女，1970年1月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江西恒韵实业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：陈艳强，公司总经理。 被执行人：陈艳强，男，1975年8月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：傅燕，女，1981年11月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 樟树顺银村镇银行股份有限公司申请陈艳平等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2201号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人樟树顺银村镇银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邹茜子
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4552号 开平市汇金小额贷款有限公司、许超雄、谭月爱： 本院在申请执行人开平市汇金小额贷款有限公司与被执行人徐超雄、谭月爱借款合同纠纷一案中，被执行人许超雄、谭月爱自动履行生效调解书确定的还款义务，向申请执行人开平市汇金小额贷款有限公司偿还欠款216186元及利息，并承担案件申请执行费3143元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初5013号民事调解书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6808号原告：陈连素，女，1979年8月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘必飞，身份信息不详。原告陈连素与被告刘必飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2020年12月31日原告陈连素向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈连素撤回起诉。案件受理费25元（已减半计收），由原告陈连素负担。审判员  张元亮二〇二〇年十二月三十一日书记员  张军叶
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初32号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人张治礼，男，1960年11月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。2020年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，同年4月30日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审，2020年5月8日被本院取保候审，同年11月28日被本院决定逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张治礼犯危险驾驶罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。本案在审理过程中因受新型冠状病毒疫情影响，于2020年5月6日以（2020）新2222刑初32号刑事裁定书裁定中止审理，同年12月23日以（2020）新2222刑初32号之一号刑事裁定书裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员李纪瑶出庭支持公诉，被告人张治礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月8日19时许，被告人张治礼酒后驾驶新LXXX**号嘉陵牌普通两轮摩托车，由南向北行驶至巴里坤哈萨克自治县花园乡南园子村四组路段时发生交通事故，被告人张治礼在此交通事故中承担全部责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人张治礼血液酒精含量为182mg/100mL。 上述事实，被告人张治礼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、抓获经过、现场照片、当事人血样提取登记表及提取照片、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人张治礼的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张治礼违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张治礼酒后驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人张治礼归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张治礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年2月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄永绮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周飞燕
江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初186号公诉机关龙南市人民检察院。被告人钟弟，男，1985年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省茂名市电白区。因涉嫌诈骗罪于2020年8月7日被龙南市公安局刑事拘留，2020年9月10日经龙南市人民检察院批准逮捕，次日由龙南市公安局执行逮捕。现羁押于龙南市看守所。被告人汪杰锋，男，1997年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省茂名市电白区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被龙南市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2020年4月24日被龙南市公安局取保候审，2020年10月22日由龙南市人民检察院取保候审。被告人邓伟超，男，1996年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省茂名市电白区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被龙南市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2020年4月24日被龙南市公安局取保候审，2020年10月22日由龙南市人民检察院取保候审。被告人胡浪海，男，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省茂名市电白区。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2011年10月18日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑二年，于2013年2月1日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被龙南市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2020年4月24日被龙南市公安局取保候审，2020年10月22日由龙南市人民检察院取保候审。被告人杨国庆，男，1994年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省茂名市电白区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月22日被龙南市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2020年4月24日被龙南市公安局取保候审，2020年10月22日由龙南市人民检察院取保候审。龙南市人民检察院以龙检一部刑诉［2020］160号起诉书指控被告人钟弟、汪杰锋、邓伟超、胡浪海、杨国庆犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙南市人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人钟弟、汪杰锋、邓伟超、胡浪海、杨国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人钟弟组织邓伟超、胡浪海、杨国庆、汪杰锋在龙南境内利用手机打电话给被害人，以“猜猜我是谁”、冒充被害人领导、熟人的方式骗取他人财物。2020年4月13日骗取了被害人姚某33800元钱，2020年4月14日骗取被害人黄某8000元钱。案发后，被告人杨国庆退缴赃款10000元、被告人邓伟超退缴赃款8000元、被告人汪杰锋退缴赃款33800元、被告人胡浪海退缴赃款1000元。公诉机关认为，被告人钟弟、邓伟超、胡浪海、杨国庆、汪杰锋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟弟、邓伟超、胡浪海、杨国庆、汪杰锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，钟弟、邓伟超、胡浪海、杨国庆、汪杰锋归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及认罪悔罪态度等情况，公诉机关建议判处被告人钟弟有期徒刑二年，并处罚金一万元；被告人汪杰锋有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；被告人邓伟超有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；被告人胡浪海有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元；被告人杨国庆有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。被告人钟弟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人汪杰锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人邓伟超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人胡浪海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》。提出其没有诈骗到财产，其交的1,000元“退赃款”应予返还；归案后在公安局被羁押了三天。被告人杨国庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署《认罪认罚具结书》。提出其没有诈骗到财产，其交的10,000元“退赃款”应予返还；归案后在公安局被羁押了三天。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，五被告人在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人钟弟经其亲属和派出所工作人员劝导，于2020年8月6日在其亲属陪同下投案，未如实供述其犯罪事实，次日被刑事拘留。被告人汪杰锋、邓伟超、胡浪海、杨国庆于2020年4月22日上午被抓获并传唤至龙南市公安局接受讯问，2020年4月23日上午该局对四被告人宣布拘留，并因新冠疫情原因留置在该局执法办案中心，直至2020年4月24日被取保候审。上述事实有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、到案经过、羁押情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押款票据、转账流水、情况说明、前科证明、（2011）茂电法刑初字第389号刑事判决书、释放证明书等，被告人钟弟、汪杰锋、邓伟超、胡浪海、杨国庆的供述和辩解，被害人黄某、姚某的陈述，辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟弟、汪杰锋、邓伟超、胡浪海、杨国庆以非法占有为目的，骗取他人财物人民币41,800元，数额较大，其行为皆构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。五被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。五被告人皆自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人胡浪海有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人已退赃，可以酌情从轻处罚。被告人汪杰锋、邓伟超、胡浪海、杨国庆在公安机关滞留的三天时间可以折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟弟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人汪杰锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人邓伟超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人胡浪海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人杨国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟弟的刑期自2020年8月7日起至2022年8月6日止。罚金限判决生效后立即缴清。）六、被告人邓伟超、汪杰锋分别退缴的赃款人民币八千元、三万三千八百元，由扣押机关发还给被害人黄某、姚某。七、被告人杨国庆、胡浪海分别多退缴的款项人民币一万元、一千元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋林祥二〇二〇年十二月十七日书记员  黄雁南
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3694号之一申请执行人：王秋义。被执行人：山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店。法定代表人：张荣正。本院在执行申请执行人王秋义与被执行人山西通宇置业集团有限公司运城通宝凯莱大饭店劳动争议一案中，运城市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第93号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王秋义于二Ｏ二Ｏ年十一月四日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人2000元。并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年12月5日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2050元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 李      世      雄
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1947号之一原告王光荣，男，汉族，1984年8月18日出生，住河南省商丘市。委托代理人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孙继永，男，汉族，1979年6月13日出生，住安徽省宿州市萧县。被告宿州市世博汽车运输有限公司萧县分公司。住所地萧县杜楼镇八公里。被告宿州市世博汽车运输有限公司。住所地安徽省宿州市循环经济示范园东十里。原告王光荣诉被告孙继永、宿州市世博汽车运输有限公司萧县分公司、宿州市世博汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。在审理过程中，原告王光荣于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙继永、宿州市世博汽车运输有限公司萧县分公司、宿州市世博汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告王光荣的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王光荣撤回对被告孙继永、宿州市世博汽车运输有限公司萧县分公司、宿州市世博汽车运输有限公司的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王光荣承担。审判员  魏国成二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 倩
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2598号原告：长春科宇物业管理有限责任公司，住所地长春市经开区。法定代表人：李俊义，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵娜，该单位员工。委托诉讼代理人：刘晓敏，该单位员工。被告：李铁光，女，汉族，1972年3月8日出生，住长春市二道区。本院在审理原告长春科宇物业管理有限责任公司诉被告李铁光劳动争议纠纷一案中，本院于2020年12月31日立案。原告长春科宇物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长春科宇物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5976号原告：张金全，男，1972年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。原告张金全诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张金全的委托诉讼代理人周杰、被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人方菁平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张金全诉称，2017年10月23日23时50分，赵素凯驾驶豫Ｑ×××**车辆与苏建军驾驶的皖Ｋ×××**的车辆在桐柏县黄岗路口发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，赵素凯负事故全部责任。原告所有的豫Ｑ×××**号车在被告处投保有车辆损失险及不计免赔。现请求：1、依法判令被告承担原告因交通事故造成的各项损失共计307200元；2、本案诉讼费用评估费由被告承担。人保财险洛阳公司辩称，被告公司在审核事故驾驶人员符合驾驶条件且该车辆不具备其他加装的情形，在没有免责的条件下，保险公司就原告的合理诉求承担相应的赔偿责任，对于评估费、诉讼费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2017年10月23日23时50分，赵素凯驾驶豫Ｑ×××**车辆与苏建军驾驶的皖Ｋ×××**的车辆在桐柏县黄岗路口发生交通事故。该事故经桐柏县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵素凯承担事故全部责任、孙建军无事故责任。赵素凯有合法驾驶资格及从业资格证，其驾驶的豫Ｑ×××**号车行驶证登记所有人为西平县顺驰物流有限公司，有从业资格证。根据西平县顺驰物流有限公司出具的证明显示豫Ｑ×××**车实际所有人为张金全，其公司同意由张金全主张此次事故的赔偿权利，公司不再参与。豫Ｑ×××**号车在人保财险洛阳公司投保有车辆损失险（保额398000元）含不计免赔保险，事故发生在保险期内。保单载明第一受益人为德银融资租赁有限公司，该租赁公司出具车损险赔偿确认书同意张金全领取该事故赔偿款。事故发生后，经张金全申请，本院委托驻马店市正永信资产评估事务所对豫Ｑ×××**号车车辆损失评估，该所出具资产评估报告显示豫Ｑ×××**号车车辆事故损失为296200元。张金全支出评估费6000元。并提交施救费票据一张5000元。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ｑ×××**号车投保有车辆损失险，被保险车辆发生保险事故，原告请求被告保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。豫Ｑ×××**车的车损按照双方选定鉴定机构所评估的结论为296200元；评估费按票据为6000元；施救费按票据为5000元，以上损失共计307200元，应由人保财险洛阳公司在车辆损失险限额内负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在判决生效后十日内给付原告张金全赔偿款307200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  黄民之人民陪审员  任秋红二〇二〇年十二月一日书 记 员  朱燕霞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5955号之一 申请执行人：王福群,女,1979年02月23日出生,住贵州省黔西县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人王福群与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特319号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福群向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人王福群工资4430元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资4430元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人王福群，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1640号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：马德志，男，1985年4月15日出生，青岛市即墨区毛819。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人马德志银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字2333号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日依法立案执行。本案执行标的是：71561.54元。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人马德志发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行70508.37元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月九日书记员  林 斌
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢220号 申请执行人:徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：许明，该分行行长。 被执行人：王成豹，男，1967年4月生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨蕾，女，1976年12月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山当涂县，现住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人：王军，该公司经理。 申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人王成豹、杨蕾、马鞍山市华邦工程建设有限公司（简称华邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）花民二初字第00682号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请恢复执行，执行标的为3313403.23元及利息。本院于2019年6月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，对被执行人王成豹、杨蕾所抵押的位于安徽省马鞍山市江南御花园二村22栋106室房产予以两次拍卖及变卖均流拍未成交，申请执行人不接受以该房产交付抵债，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人成东海、李春香所抵押的位于安徽省马鞍山市花山区金玉兰花园28-104室房产予以两次拍卖及变卖均流拍未成交，申请执行人不接受以该房产交付抵债，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 马 力
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初236号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘杰，男，1978年3月14日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，户籍所在地山东省茌平县，住茌平县。因涉嫌过失致人重伤罪，2020年7月23日被聊城市公安局茌平分局取保候审，2020年10月14日被山东省茌平县人民检察院取保候审，同日由聊城市公安局茌平分局执行取保候审，同年10月23日被山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由聊城市公安局茌平分局执行取保候审。指定辩护人王振昌，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人刘杰犯过失致人重伤罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷、孙楠出庭支持公诉。被告人刘杰及辩护人王振昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日14时许，被告人刘杰驾驶鲁Ｐ×××**小型面包车在聊城市茌平区外环恒力建材有限公司院内倒车时，不慎将正在打扫卫生的吴广增撞倒，造成吴广增受伤，后经鉴定伤情为重伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘杰在驾驶机动车倒车过程中，因疏忽大意致一人重伤二级，应当以过失致人重伤罪追究刑事责任。被告人刘杰主动投案，到案后如实供述犯罪事实。建议对被告人刘杰判处有期徒刑一年至二年。被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人刘杰积极抢救伤者且有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、过失犯罪，积极补偿被害人一方的损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月9日14时许，被告人刘杰驾驶鲁Ｐ×××**小型面包车在聊城市茌平区外环恒力建材有限公司院内倒车时，不慎将正在打扫卫生的吴广增撞倒，造成吴广增受伤，后经鉴定伤情为重伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，事故发生后，被告人刘杰积极抢救伤者，经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。被告人刘杰与被害人达成民事调解协议，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的电子档案等书证，证人吴某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录，案发现场监控录像，被告人刘杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰在驾驶机动车倒车过程中，因疏忽大意致一人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人刘杰经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人刘杰与被害人达成民事调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘杰的辩护人所持“被告人刘杰积极抢救伤者且有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、过失犯罪，积极补偿被害人一方的损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳。综观全案情节，被告人刘杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘杰犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  崔运德人民陪审员  董学科二〇二〇年十二月二十九日法官助理宋睿书记员刘超
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2297号 原告：吴克芝，男，1975年4月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙新生，安徽致臻律师事务所律师。 被告：曲任伟，男，1982年6月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：蔡露露，女，1982年10月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告吴克芝与被告曲任伟、蔡露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴克芝到庭参加诉讼，被告曲任伟、蔡露露经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴克芝向本院提出诉讼请求：1，判令被告归还借款本金130000元；2，被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告曲任伟经人介绍相识，2015年10月，被告曲任伟以资金紧缺为由，向原告借款130000元整，出具借条一份，言明有钱立即归还。由于久拖未予归还，被告曲任伟与被告蔡露露于2017年3月16日，重新向原告出具借条一份，表示资金好转立即归还，但二被告再次失守诚信分文未还。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按银行同期贷款利率的四倍，自起诉之日起算支付利息。 被告曲任伟、蔡露露均未到庭应诉答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提举了下列证据： 1，原告身份证、被告户籍信息，证明原被告的主体资格； 2，2015年10月27日借条复印件、2017年3月16日借 条原件，证明借款事实； 被告曲任伟、蔡露露经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃依法享有的来对原告诉请进行应诉答辩并对原告证据进行质证提出异议的权利，且其亦未提供证据对原告请求进行抗辩，本院对原告证据1和证据2借条原件的证明效力予以确认，并在卷佐证。 结合本院确认证据以及庭审当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2017年3月16日，被告曲任伟向原告出具借条，载明“今借到吴克芝人民币（壹拾叁万元整）130000./整”，借条上曲任伟签名并按捺指印，备注身份证号，蔡露露作为担保人签名，预留身份证号。因被告未归还，原告遂向本院起诉。 本院认为，被告经本院合法传唤未参加诉讼，其自行放弃对原告证据提出抗辩的诉权，原告提交的证据能够证明原被告间借款关系存在，依法成立的合同，即具有法律效力,当事人应当依照约定全面履行自己的义务；原告已出借借款，被告曲任伟未依传票传唤到庭参加诉讼提交证据证明已归还借款，故应清偿130000元债务。双方借条并未约定还款时间，原告可在催要后随时主张偿还；双方亦未约定借款利息，可自起诉时以年利率6%计算资金占用期间利息。被告蔡露露作为担保人签名，未约定保证方式，应承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曲任伟于本判决生效之日起五日内偿还原告吴克芝借款130000元，并自2020年7月6日起，以借款本金130000元为基数，以年利率6%为标准，向原告支付资金占用期间利息，直至借款全部清偿之日止； 二、被告蔡露露对被告曲任伟上述第一项债务承担连带清偿保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蔡启发 人民陪审员  姚 军 人民陪审员  林立英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  陶丽娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2386号之一申请执行人刘功喜,男,被执行人运城市鑫康装饰工程有限公司,住所地：法定代表人：张超超，执行董事。申请执行人刘功喜与被执行人运城市鑫康装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，运开劳人仲裁字[2019]第011号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘功喜向本院申请强制执行，要求被执行人运城市鑫康装饰工程有限公司给付一次性医疗补助金55860元，一次性伤残就业补助金31920元，停工留薪期工资21280元，及加倍支付迟延履行期间的利息，并依法应承担执行费1557元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2020年11月30日冻结被执行人银行账户存款，该户为单位人民币不动户，无法冻结。3、本院于2020年11月24日对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年12月2日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈方式将被执行人名的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十二月十八日书记员 赵      若      尧
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7930号原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，系该公司总经理。委托代理人孙一鸣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人牛晓佩，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告何笃乙，男，1962年12月23日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告白城市吉福喜运输有限公司，住白城市洮**振兴街**楼**门市。法定代表人马桂香。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告何笃乙、被告白城市吉福喜运输有限公司保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人牛晓佩到庭参加了诉讼，被告何笃乙、被告白城市吉福喜运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月29日6时00分，何笃乙驾驶车牌号为吉Ｇ×××**的重型半挂牵引车，沿中山区胜利路麒麟东巷由北向南行驶至大连市公共文化服务中心门前时操作不当车辆溜车，与刘洪岩在道路东侧未在规定地点停放车牌号为辽Ｂ×××**的大型普通客车、道路西侧路缘石上纪仁民头东尾西停放的车牌号为辽Ｂ×××**小型轿车、周波同方向停放车牌号为辽Ｂ×××**小型普通客车相撞，辽Ｂ×××**的大型普通客车被撞后车辆失控，撞大连市公共文化服务中心东侧护栏及围墙，此道路交通事故造成四车、大连市公共文化服务中心护栏、围墙受损，无人员受损。经大连市公安局交通警察支队中山大队处理，认定吉Ｇ×××**重型半挂牵引车与辽Ｂ×××**小型轿车、辽Ｂ×××**小型普通客车相撞的事故，何笃乙负事故的全部责任，周波无责任。案涉受损辽Ｂ×××**车辆在原告处投保了机动车损失保险和附加险，事故发生在保险期间。原告根据保险合同进行了理赔，理赔金额为5791元。被告何笃乙为事故责任人，被告白城市吉福喜运输有限公司为吉Ｇ×××**车辆所有人。依据保险法的有关规定，原告有权向造成保险事故的责任人追偿。故诉至法院，请求判令：二被告连带赔偿原告垫付的保险赔偿金5791元。被告何笃乙、被告白城市吉福喜运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年9月29日，何笃乙驾驶车牌号为吉Ｇ×××**的重型半挂牵引车，沿中山区胜利路麒麟东巷由北向南行驶至大连市公共文化服务中心门前时操作不当车辆溜车，与刘洪岩在道路东侧未在规定地点停放车牌号为辽Ｂ×××**的大型普通客车、道路西侧路缘石上纪仁民头东尾西停放的车牌号为辽Ｂ×××**小型轿车、周波同方向停放车牌号为辽Ｂ×××**小型普通客车相撞，辽Ｂ×××**的大型普通客车被撞后车辆失控，撞大连市公共文化服务中心东侧护栏及围墙，此道路交通事故造成四车、大连市公共文化服务中心护栏、围墙受损，无人员受损。经大连市公安局交通警察支队中山大队处理，认定吉Ｇ×××**重型半挂牵引车与辽Ｂ×××**小型轿车、辽Ｂ×××**小型普通客车相撞的事故，何笃乙负事故的全部责任，周波无责任。另查，案涉辽Ｂ×××**小型客车在原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了机动车损失保险，被保险人为周波，保险金额为213964.80元，保险期间自2018年11月3日至2019年11月2日止。事故发生后，辽Ｂ×××**车辆送大连市西岗区骏腾汽车修理服务行维修，发生维修费用5791元。周波向原告申请理赔，原告于2019年10月14日向周波支付保险理赔款5791元，周波收到该款并向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》及《声明》，表明同意在已取得赔款范围内，将保险标的一切权益无条件转让给保险公司，并授权保险公司向责任方追偿。再查，案涉吉Ｇ×××**重型半挂牵引车系被告白城市吉福喜运输有限公司所有。本院所确认的上述事实，有原告提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、维修费发票、车辆维修结算单、商业险保单、工行电子回单、机动车辆保险权益转让书、声明及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉辽Ｂ×××**号车辆在事故中受损，被告何笃乙负事故全部责任，其应当赔偿该车辆受损的合理损失。被告何笃乙驾驶的吉Ｇ×××**重型半挂牵引车，经原告查询，未能查到事故发生时投保交强险的信息，事故认定书中也没有投保信息，二被告亦未提供证据证明该车辆在事故发生时投保了交强险，被告白城市吉福喜运输有限公司作为车辆所有人未按规定投保交强险，不能免除赔偿责任，故原告请求被告何笃乙与被告白城市吉福喜运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。辽Ｂ×××**号车辆经维修，修理厂出具了维修明细清单和维修费发票，该维修费损失5791元应予认可。现被保险人周波依据车辆损失险已经向原告申请了理赔并将追偿权利转予原告，原告有权在理赔范围内向被告追偿，故被告何笃乙、被告白城市吉福喜运输有限公司应当连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司维修费人民币5791元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告何笃乙、被告白城市吉福喜运输有限公司连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司维修费人民币5791元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何笃乙、被告白城市吉福喜运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张磊磊二〇二〇年十二月十七日书记员  于颖超
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢464号申请人:内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行。被执行人：内蒙古瑞盛矿业有限公司，法定代表人：张彬，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：内蒙古永泰隆担保有限公司呼和浩特市分公司，负责人：张红卫。被执行人：内蒙古永泰担保有限公司，法定代表人：张彬，住所地内蒙古自治区包头市。被执行人：内蒙古日新能源集团有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街琦琳家园写字楼**。法定代表人：张彬。被执行人：张彬，男，住所地呼市。本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行申请执行内蒙古瑞盛矿业有限公司、内蒙古永泰隆担保有限公司呼和浩特市分公司、内蒙古永泰担保有限公司、内蒙古日新能源集团有限公司、张彬借款合同纠纷一案中，本案依据（2018）呼同证执字第21号公证书，该案在执行过程中，1、本院于2020年7月向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、对被执行人进行传统查控，无可供财产。3、被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院对其进行限制高消费。4、对被执行人生活住所居住情况周边调查，并无线索。5、上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2018）呼同证执字第21号公证书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘东亮
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6974号原告：王红世，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王全威，系王红世之子。被告：刘金全，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王小鹿，内蒙古启伦律师事务所律师。原告王红世与被告刘金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王红世于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红世以原、被告双方在案外已经达成和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回对被告刘金全的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王红世撤回起诉。诉讼费：案件受理费4310元（原告已预交），由原告王红世负担。审判员 刘冠中二〇二〇年十二月二十九日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3572号之一申请执行人山西宇润房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人远洋。被执行人孙晓军，男性，1986年07月03出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在执行申请执行人山西宇润房地产开发有限公司与被执行人孙晓军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初551号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人代偿的本金元及违约金（违约金按年利率%，自2020年1月7日起计算至还清之日止，截止立案时暂计元）；案件受理费元、财产保全费元、担保费元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月29日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年10月29日查询被执行人名下有房产并已经保全。4、本院于2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十二月十八日书记员 张      栋      琦
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6668号原告：杜海江，男，1974年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李煜，贵州祥景律师事务所律师。被告：仁怀市卫生健康局，住所地贵州省仁怀市盐津街道杨家堡社区水井湾组。法定代表人：林山，该局局长。第三人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇龙泉大街。法定代表人：薛洪辉，该公司总经理。原告杜海江与被告仁怀市卫生健康局、第三人凤冈县建筑工程有限责任总公司合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告杜海江于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜海江向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜海江撤回起诉。案件受理费30元（已减半预收），由原告杜海江负担。审判员  张浪琴二〇二〇年十二月十五日书记员  胡登勇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2122号被执行人:赵细宗,男,1966年11月21日出生,汉族，住苍南县。申请执行人苍南县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327刑初154号刑事判决，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行的标的为罚金8万元和退赔违法所得767.268万元。本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人赵细宗发出执行通知书、报告财产令，被执行人赵细宗未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赵细宗的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年12月8日，被执行人尚未履行本案罚金8万元和退赔违法所得767.268万元。因被执行人赵细宗在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵细宗发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2122号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 林其长二〇二〇年十二月九日书记员 徐琼琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6471号之一 原告：宿州市南方置业投资开发有限公司，住所地宿州市金海大道西侧迎宾大道南侧方欧景名城**楼**。 法定代表人：张荣森，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：刘传林，男，1988年04月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李莉，女，1988年05月07日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市南方置业投资开发有限公司（以下简称南方置业公司）与被告刘传林、李莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案，依法进行了审理。 南方置业公司向本院提出的诉讼请求：1、刘传林、李莉偿还给南方置业公司代偿的银行贷款291，225.65元，按照年利率6%支付资金占用期间利息，支付自南方置业公司代偿之日起至返还全部代偿款之日止的利息；2、案件受理费，由刘传林、李莉承担。事实和理由：南方置业公司与刘传林、李莉于2015年03月12日签订商品房买卖合同，刘传林、李莉购买南方置业公司开发的香格里拉小区7#楼一单元704室商品房，随后刘传林、李莉办理银行按揭贷款。由于刘传林、李莉拖欠贷银行款，南方置业公司已经将计算至2018年09月30日止拖欠银行贷款共计46，100元起诉至法院，法院作出判决，刘传林、李莉至今未履行，南方置业公司已经申请强制执行。后刘传林、李莉持续拖欠房贷，导致建设银行宿州市分行从南方置业公司交纳的保证金中将李莉、刘传林剩余贷款本息全部扣划合计291，225.65元。 本院经审查认为，本案在审理过程中，按照南方置业公司提供刘传林、李莉的地址，无法邮寄或者直接送到诉讼文书，经了解宿州市南方置业投资开发有限公司提供的地址无姓名刘传林、李莉的人，本院依法通知南方置业公司提供刘传林、李莉准确送达地址，南方置业公司在指定的期限内仍未能提供刘传林、李莉的准确送达地址，可以视为被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宿州市南方置业投资开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨浩 人民陪审员  尹倩 人民陪审员  王** 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  许杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1357号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：王子军，系董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 被告：沈永新，男，1984年10月25日出生，汉族，住，住浙江省龙泉市/div> 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告沈永新信用卡纠纷一案，原告于2020年12月7日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告归还丰收信用卡欠款本金56971.9元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息10382.74元，违约金5284.86元，共计72639.5元。2020年08月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2．判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：“判令被告归还丰收信用卡欠款本金56971.9元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2020年8月25日止，利息10382.74元，违约金5284.86元，共计72639.5元。之后的利息以56971.9元为基数按日万分之五计算至款项还清之日止”。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年01月25日，被告沈永新向原告申请办领丰收信用卡，双方签署《丰收卡信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号6222××××2463），初始信用额度50000元。被告收到卡后激活使用。根据领用合约的约定，被告透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；若被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%向原告支付违约金，但最高500元。发卡机构对持卡人的还款按照已出账单、未出账单的顺序偿还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。被告于于2019年9月26日开始逾期。经原告多次催讨，被告未履行还款义务，遂成诉讼。截至2020年8月25日尚欠透支款本金56971.9元，利息、逾期还款违约金12533.8元，共计69505.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈永新于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金56971.9元并支付相应利息、逾期还款违约金（截至2020年8月25日利息、逾期还款违约金为12533.8元,之后的利息以本金56971.9元为基数按日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取计808元，由被告沈永新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈建毅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汤舒惠
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终902号 上诉人(原审被告):天津钢管雅安津雅高能有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区和龙乡。 法定代表人：靳克均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宇，天津招融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯纯良，天津招融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马雨贵，男，1952年9月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：袁福强，四川同兴律师事务所律师。 上诉人天津钢管雅安津雅高能有限公司因与被上诉人马雨贵租赁合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初1851号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人天津钢管雅安津雅高能有限公司预交的二审案件受理费25957元，予以退回。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5605号之一 申请执行人:普富投资管理股份有限公司,住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦****,组织机构代码:MA2856R89。 法定代表人:李坚。 被执行人:陈爱英,女,1969年9月21日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人陈爱英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人陈爱英偿付申请执行人普富投资管理股份有限公司借款本金30000元及利息、逾期利息、违约金、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费399.5元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人陈爱英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈爱英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈爱英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈爱英作出罚款1000元的决定，同时本院已对被执行人陈爱英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人普富投资管理股份有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈爱英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁植波
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4406号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张伟，男，汉族，1980年9月28日出生，住安徽省濉溪县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川君羊建设集团有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路******。 法定代表人：杨召群，执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉琛，男，汉族，1983年8月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人张伟因与被申请人四川君羊建设集团有限公司（以下简称君羊公司）、廉琛建设工程合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16民终785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张伟申请再审称，外架超期使用时间，应以工地负责人裴某出具的拆除通知单载明的拆除时间为准，二审法院基于具有明显瑕疵的裴某证言，排除作为书证的拆除通知单的证明效力，明显偏袒君羊公司及廉琛；原审法院背离施工过程中外架搭设、拆除均依据通知单的行业惯例，仅以本案双方对外架拆除是否通知未做约定、君羊公司不需要继续使用外架时张伟即可履行拆除外架的义务等认定外架超期使用时间，亦严重偏离事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中，张伟与君羊公司签订脚手架租赁协议，系双方真实意思表示。协议约定外脚手架由张伟包搭包拆、工期75天。张伟于2018年10月28日开始搭设，2019年1月10日协议工期届满，之后，张伟与君羊公司未签订新的使用协议。张伟主张依据工地负责人裴某出具的拆除通知单计算外脚手架超期使用费，但就外脚手架拆除时间未能提供更多证据加以证明。双方对外脚手架拆除是否通知未作约定，君羊公司不需要继续使用外脚手架时，张伟即可履行拆除外脚手架的义务；协议中的三栋楼房已于2019年1月25日验收合格，且二审庭审时证人裴某亦证实其于2019年1月25日前电话通知张伟拆除外脚手架。故，根据双方约定工期及工期实际届满时间，同时结合本案案情，二审认定君羊公司超期使用外脚手架的天数并无不当。综上，张伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回张伟的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 王 彪 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄丹 书记员曹海燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25888号之三 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502，统一社会信用代码91440300680358419Y。 法定代表人张群。 被执行人蔡玉萍，女，汉族，1965年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人蔡玉萍借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30423号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付783207.99元及利息等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法轮候查封被执行人蔡玉萍名下的车牌号码为B5Y7U6的小型汽车，暂无法处分；二、依法轮候冻结被执行人蔡玉萍持有的深圳市日月光旅馆连锁有限公司的股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月九日 书记员 张明旭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初2388号原告：王尊媛，女，1940年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。被告：张成龙，男，1962年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：张成国，男，1966年5月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：张雁，女，1968年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：张成滨，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：张成刚，男，1964年7月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告王尊媛与被告张成龙、张成国、张雁、张成滨、张成刚赡养纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年11月16日、2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王尊媛的委托诉讼代理人朱一，被告张成龙、张成国、张雁到庭参加诉讼，被告张成滨、张成刚经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。王尊媛向本院提出诉讼请求：1.要求四被告每人给付原告医疗费15,185.00元；2、诉讼费由四被告承担。审理中，原告变更诉请：要求五被告给付医疗费16,682.10元。事实和理由：五被告均系原告子女。原告现已80岁高龄，现住在被告张雁处由其照顾起居。因原告身体状况不良，经常住院，除被告张雁照顾、儿子张成刚负担部分医疗费及赡养费外，其余三被告均未赡养过老人，均置之不理。现被告张雁已无力独自支付医疗费及原告各种开销，故要求其余被告支付原告相应医疗费以尽赡养义务。张成龙辩称，因其已下岗，每月只有1,000.00余元收入，无能力给付赡养费。张成国辩称，原告称其不赡养老人不属实。因去年老人出车祸时已垫付医疗费17,000多元没有返还，故应在本案中抵扣。张雁辩称，老人住院手术费其已经垫付了80,000.00多元，已经垫付了自己的份额。张成刚经传票传唤未到庭，但在本院向其送达起诉状副本时称，已经垫付了自己的份额。张成滨经传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告王尊媛育有五名子女，长子张成龙、次子张成刚、三子张成国、四子张成滨、长女张雁。原告配偶张贵清于1998年去世。原告每月退休工资约1,700.00元，现与被告张雁共同生活。2020年7月至2020年10月间，王尊媛因结肠癌住院支出各项费用74,394.38元。其中张成刚垫付17,000.00元，张成国垫付3,000.00元，张雁垫付其个人份额。另查，王尊媛现租房居住，年租金6,000.00元。又查，王尊媛在四子张成滨处生活期间，张成滨将王尊媛的银行卡中70,000.00元取出未予返还。审理中，张成龙、张成刚均称该款中包含张成国为王尊媛预先支付的医疗费。再查，王尊媛因此次诉讼支出律师费2,500.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：诊断书，住院病案，医疗费、住院费、代理费、复印费、交通费、外购药票据，微信转账截图，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于医用氧气送运单，该票据金额为80.00元，原告主张的500.00元系医用氧气瓶押金，在使用完毕后可退还，故该项费用应为80.00元。对出租车票据，经核对金额合计为321.90元。对陈玉林中西医结合诊所432.00元药费票据被告不予认可，因原告提交了发票及该诊所出具的证明，能够证实原告因购买药物支出的费用，本院予以采信。本院认为，赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法律义务。当父母年老体弱、生活困难时，作为成年子女有义务向父母提供经济上的供养、生活上的照顾和精神上的慰藉，以充分满足父母合理的赡养需求。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告现已80岁高龄，收入较低，体弱多病，生活费用支出相对较高，其主张的赡养费是子女为父母提供必要的生活条件而支付的费用。现原告主张自2020年7月至2020年10月间支出医疗费、房租等各项费用合计80,394.38元，系为治疗疾病及生活所发生的合理费用，本院予以支持。上述费用，张成龙、张成国、张雁、张成滨、张成刚五位子女每人应均摊16,078.88元，现张成刚、张雁已垫付其个人份额，应予冲减。关于张成国应付金额，其已在王尊媛生病期间支付3,000.00元，另据张成龙、张成刚称，张成国在先前已预先支付王尊媛医疗费，该款被四子张成滨从原告银行卡中取出未予返还，故张成国已垫付了其个人份额。现王尊媛主张的各项费用由张成龙、张成滨各分摊16,078.88元。因张成国预先为王尊媛支付的医疗费被张成滨取出暂未返还，考虑到王尊媛治疗疾病具有必要性和紧迫性，从保障老年人合法权益出发，酌定张成国、张成刚各预付赡养费3,000.00元。待张成滨返还老人钱款后，张成国、张成刚可与王尊媛自行协商返还或折抵后续赡养费。原告关于律师费2,500.00元由各被告承担的主张，根据《中华人民共和国法律援助条例》第十条以及《律师服务收费管理办法》第二十三条，本案符合律师提供法律援助的条件，代理律师应先引导原告申请法律援助，如原告不愿意申请法律援助又有负担能力，则原告与代理律师之间基于自愿缴费的行为不应由被告承担，故对原告要求各被告承担2,500.00元律师费的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张成龙、张成滨于本判决生效之日起十日内每人给付王尊媛医疗费、房租等各项费用16,078.88元；二、张成国、张成刚于本判决生效之日起十日内每人预付王尊媛赡养费3,000.00元；三、驳回王尊媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,885.00元，由张成龙、张成滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  姜 兴审 判 员  肖 毅人民陪审员  徐志弘二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 微附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1024号 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码12500109660882352F。 法定代表人孙卫，支队长。 委托代理人刘畅，单位工作人员。 被执行人北碚区博驰汽车维修经营部，经营场所重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村银向湾社。 经营者李志明，男，汉族，1987年5月21日出生，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队于2020年11月12日向本院申请强制执行北碚环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》中罚款200000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队称：对被执行人的环境违法行为，申请执行人已于2020年2月13日依法作出北碚环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》。至今被执行人未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。 经审查查明，2019年9月12日，申请执行人对被执行人进行调查，发现被执行人从事汽车维修，具有喷漆工艺，其需要配套建设的环境保护设施未经验收，汽车维修项目已投入生产或使用。同日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先（听证）告知书》，责令被执行人停止“汽车维修项目”的生产，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年2月13日，申请执行人作出北碚环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款200000元。2020年2月16日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2020年4月17日，重庆市北碚区环境行政执法支队更名为重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用”的规定。申请执行人依据该条例第二十三第一款的规定对被执行人处以200000元的罚款并无不当。北碚环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的北碚环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队作出的北碚环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》中罚款200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市北碚区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执4945号中邮消费金融有限公司、森巴提·木拉提汉：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人森巴提·木拉提汉借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日