天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4090号原告:张允海,男,1970年11月27日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：赵文苹（系张允海之妻）,女,1970年9月4日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:丁贺柱,男,1964年2月17日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:付洪森,男,1979年10月16日出生,汉族,住天津市宁河区。第三人：孙俊利，男，1980年11月19日出生，汉族，住河北省唐山市路**。第三人：王凤顺，男，43岁，汉族，住河北省唐山市路**。张允海与丁贺柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，张允海申请追加付洪森为本案被告，丁贺柱申请追加孙俊利、王凤顺为本案第三人，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张允海的委托诉讼代理人赵文苹、丁贺柱、付洪森到庭参加诉讼。孙俊利、王凤顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张允海向本院提出诉讼请求：1.判令丁贺柱、付洪森、孙俊利、王凤顺赔偿医疗费16187.6元、误工费43200元（160天/天×270天）、精神损害抚慰金50000元、美容费30000元、营养费7400元（100元/天×14天+40元/天×150天）、护理费15000元（15天×200元/天+120天×100元/天）、交通费1000元、中药费380元、在家输液280元；2.诉讼费由丁贺柱、付洪森、孙俊利、王凤顺承担。事实和理由：张允海于2019年2月在丁贺柱、付洪森所组建的施工队从事工作。2019年8月1日，张允海在工作过程中因建筑坍塌摔落，事发后，丁贺柱安排人员将张允海送至天津市宁河区医院治疗，后张允海在天津市宁河区中医医院就诊治疗，其后转院至天津市人民医院住院治疗，经诊断张允海伤情为：鼓膜穿孔（左）、慢性中耳炎（左）、上呼吸道感染，张允海为此花费大量医药费用。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。张允海向本院提交以下证据：医疗费票据22份、诊断证明书1份、医学影像检查诊断报告书1份、天津市人民医院内窥镜影像诊断报告1份、出院费用清单1份、住院病案首页1份、诊断证明1份、门诊病历5份、门诊检查病历2份、门诊购药病历1份。丁贺柱辩称：张允海系我们雇佣的员工，事发时，张允海在孙俊利所有的厂房房盖上打混凝土，事故的主要原因是由于彩钢断裂，彩钢是孙俊利雇佣王凤顺搭建的，故张允海的损失应由孙俊利和王凤顺承担赔偿责任。事发后，张允海两次住院都是我送他去的，且我给张允海报销了意外险。付洪森辩称：张允海系我们雇佣的员工，事发时，张允海在孙俊利所有的厂房房盖上打混凝土，事故的主要原因是由于彩钢断裂，彩钢是孙俊利雇佣王凤顺搭建的，故张允海的损失应由孙俊利和王凤顺承担赔偿责任。张允海诉请过高，不认可。孙俊利、王凤顺未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：丁贺柱、付洪森承揽了孙俊利所有的厂房修缮改造工程。2019年3月，丁贺柱、付洪森雇佣张允海为小工，工资为150元/天。2019年8月1日，张允海在孙俊利的厂房房顶上打混凝土时，由于房顶上的彩钢突然塌陷，张允海遂从房顶上摔落受伤。事故发生后，丁贺柱将张允海送到天津市宁河区医院门诊治疗，诊断为：（1）左耳廓撕裂伤、（2）肩部损伤、（3）左中耳炎、（4）左耳廓伤口缝合术后、（5）左化脓性中耳炎。后张允海到天津市宁河区中医医院门诊治疗。2020年1月3日，张允海到天津市人民医院住院治疗，诊断为：（1）鼓膜穿孔（左）、（2）慢性中耳炎（左）、（3）上呼吸道感染。住院14天。张允海支付医疗费16187.6元，由赵文苹护理。张允海主张其各项损失由雇主丁贺柱、付洪森予以赔偿。另查明，丁贺柱、付洪森合伙组建建筑队，共同雇佣了张允海从事建筑小工工作。本院认为，丁贺柱、付洪森向张允海发放工资，张允海提供劳务并接受其管理，一方提供劳务，另一方支付报酬，故丁贺柱、付洪森与张允海之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于＜审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第一款的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”张允海在从事雇佣活动中遭受人身损害，丁贺柱、付洪森应承担民事赔偿责任。根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，张允海作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中未尽到安全注意义务，对自身损害的发生存在过错，可以减轻丁贺柱、付洪森的责任。丁贺柱、付洪森作为雇主有责任充分注意雇员在工作中的安全防护措施，并对雇员进行安全教育。因此，本院酌定丁贺柱、付洪森对张允海的损害承担90%民事赔偿责任，张允海自行承担10%民事赔偿责任。关于丁贺柱、付洪森主张的应由孙俊利、王凤顺承担赔偿责任，本院认为，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，孙俊利作为定作人，未有证据证实其在定作、指示或者选任中存在过失，亦未有证据证实王凤顺在本次事故中存在侵权行为，且张允海主张其各项损失由雇主丁贺柱、付洪森向其赔偿，故孙俊利与王凤顺不承担民事赔偿责任，对丁贺柱、付洪森的主张，不予采纳。关于张允海主张的医疗费16187.6元，有票据证实，予以确认；营养费7400元（100元/天×14天+40元/天×150天），主张住院期间营养费按100元/天标准计算过高，应按50元/天标准计算，主张营养期164天过长，依据张允海的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定营养期为14天，营养费应为700元；误工费43200元，按160元/天标准计算，误工期270天，主张误工费按160元/天标准计算，其未提交相应的证据予以证实，丁贺柱、付洪森认可张允海的工资为150元/天，予以确认，主张误工期270天过长，依据张允海的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定误工期为90天，误工费应为13500元；护理费15000元（15天×200元/天+120天×100元/天），主张15天护理费按200元/天标准计算过高，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，主张护理期135天过长，依据张允海的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定护理期为14天，护理费应为2336.35元；交通费1000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定200元；精神损害抚慰金50000元，因张允海未评定残疾，故其主张不予支持；美容费30000元、中药费380元、在家输液费280元，其未向本院提交相应的证据，故其主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁贺柱、付洪森于判决生效后五日内赔偿张允海医疗费16187.6元、营养费700元、误工费13500元、护理费2336.35元、交通费200元，合计32923.95元的90%，即29631.56元；二、孙俊利、王凤顺对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；三、驳回张允海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由丁贺柱、王凤顺负担135元，由张允海负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十二月九日书记员  胡修会附：法律链接.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。