河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3334号原告：李文秀，男，汉族，1949年7月7日出生，住漯河市召陵区。原告：李新丽，女，汉族，1975年5月13日出生，住北京市朝阳区。原告：李鑫焕，女，汉族，1976年5月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告：李心胜，男，汉族，1990年8月9日出生，住漯河市召陵区。四原告共同委托诉讼代理人：晁全升、晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：林松长，男，汉族，1971年4月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：朱茂林，男，汉族，1964年6月14日出生，住漯河市召陵区，系被告林松长所在村委会推荐人员。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿永强，男，汉族，1976年8月14日出生，该公司员工。原告李文秀、李新丽、李鑫焕、李心胜诉被告林松长、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文秀、李心胜及四原告共同委托诉讼代理人晁颖浩，被告林松长的委托诉讼代理人朱茂林和被告长安保险公司的委托诉讼代理人顿永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文秀、李新丽、李鑫焕、李心胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计459842.2元，后当庭变更为460242.2元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日17时20分许，被告林松长无证驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿宋后线自南向北行驶至唐庄当街时撞到行人曹某，致豫Ｌ×××**号小型普通客车车损及曹某受伤经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后林松长驾车逃逸。后经交警事故认定被告林松长负该事故的全部责任，受害人曹某不承担责任。又了解被告林松长驾驶的豫Ｌ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险。为维护原告的合法权益，无奈诉请法院依照相关法律的规定判决被告承担相应的法律责任。被告林松长辩称：首先代表林松长对死者家属表示同情，我方车辆在长安保险公司投保有交强险，合理合法部分应由保险公司承担，超出部分由我方承担。事故发生后，林松长家属向原告支付了20000元的丧葬费。被告长安保险公司辩称：原告在诉状中已经明确林松长无证驾驶；事故认定书载明了事故发生后林松长驾车逃逸，根据相关规定我公司不承担赔偿责任。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2020年6月28日17时20分许，林松长无证驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿宋后线自南向北行驶至唐庄当街时撞到行人曹某，致豫Ｌ×××**号小型普通客车车损及曹某受伤经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后林松长驾车逃逸。2、该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，作出4111041202000000253号道路交通事故认定书，认定：林松长承担事故的全部责任，曹某不承担责任。3、事故发生后，曹某被送往漯河市中心医院抢救，经抢救无效后死亡。因抢救曹某，其家属门诊花费共计3379.03元（183元+1239.3元+493.5元+54.4元+48元+684.9元+188.82元+91元+56元+82元+45元+45元+164.61元+3.5元）。4、李文秀系曹某的丈夫，李文秀和曹某共育有李新丽、李鑫焕、李心胜等三个子女，曹某的父亲曹大领与母亲陈玉兰均已身故。5、林松长驾驶的豫Ｌ×××**号小型普通客车登记所有人为林松长本人，该车在长安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。6、案涉交通事故发生后，林松长向四原告支付了丧葬费20000元，四原告在起诉时未主张该部分费用。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省上一年度城镇在岗职工平均工资为68305元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理并作出事故认定书，认定被告林松长负该事故的全部责任，死者曹某不负事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。四原告作为曹某的近亲属，有权向二被告主张相应的赔偿权利。被告林松长驾驶的肇事车辆在被告长安保险公司投保有交强险，虽然被告林松长系无证驾驶机动车发生交通事故，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因涉案事故给四原告造成的合理损失，仍应先由被告长安保险公司在交强险理赔限额内进行赔付，由于被告林松长承担案涉交通事故的全部责任，对四原告超出交强险责任限额的合理损失，应由被告林松长承担赔偿责任。四原告的合理损失有：1、医疗费，因抢救曹某花费的医疗费3379.03元有正规票据为证，本院予以支持；2、死亡赔偿金，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号通知明确规定不再区分受害人住所地或者经常居住地、收入来源等因素，死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本案的死亡赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，死者曹某年满69周岁，赔偿年限应为11年，故死亡赔偿金为376210.67元（34200.97元/年×11年）；3、丧葬费，根据上一年度在岗职工年平均工资计算应为34152.5元（68305元/年÷12月/年×6个月）；4、精神抚慰金，四原告主张60000元过高，本院酌定支持50000元。四原告主张的停尸费6500元未提供正规发票，且停尸费应当包含在丧葬费内，因此本院对此不予支持。综上，四原告因涉案交通事故遭受的总损失为463742.2元（3379.03元+376210.67元+34152.5元+50000元），四原告在起诉时扣除了被告林松长垫付的20000元，因此四原告的总损失为443742.2元（463742.2元-20000元）。被告长安保险公司应在交强险医疗费项下赔付四原告3379.03元，在交强险死亡伤残项下赔付四原告包含精神抚慰金50000元在内共计110000元，综上，被告长安保险公司应在交强险责任限额内赔付四原告113379.03元（3379.03元+110000元），四原告超出交强险责任限额的损失330363.17元（443742.2元-113379.03元），应由被告林松长承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告李文秀、李新丽、李鑫焕、李心胜各项损失共计113379.03元；二、被告林松长于本判决生效后十日内赔偿原告李文秀、李新丽、李鑫焕、李心胜各项损失共计330363.17元。三、驳回原告李文秀、李新丽、李鑫焕、李心胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告李文秀、李新丽、李鑫焕、李心胜负担100元，由被告林松长负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二〇年十二月十六日书记员 张婧沄