贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初7603号原告：严修会，女，1973年3月25日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：何艳，执业证号：32409172100120。特别授权委托代理人：王攀，执业证号：32409131100123。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道，统一社会信用代码：91522300215300772A。负责人：胡蓉。特别授权委托代理人：杨贵林，1958年8月19日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：杨忠保，男，1992年9月15日生，苗族，住贵州省天柱县。原告严修会与被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人保公司兴义支公司）、杨忠保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告严修会及其特别授权委托代理人何艳，被告人保公司兴义支公司的特别授权委托代理人杨贵林，被告杨忠保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严修会向本院提出诉讼请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称保险公司）在机动车交通事故强制责任保险（以下称交强险）及第三者责任险限额内赔偿原告严修会因交通事故受伤的经济损失共计96777.76元：其中医药费45084.76元、护理费15393元、住院伙食补助费1300元、营养费6300元、后期治疗费23000元、鉴定费1600元、医疗仪器器械费3100元、交通费1000元。二、判决被告杨忠保在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年03月08日，原告搭乘配偶易井刚驾驶贵Ｂ×××**号普二轮摩托车搭乘严修会沿盘州市保田镇枯鲁底村新发沟一组通村公路，从盘州市保田镇枯鲁底新发沟一组往新民镇方向行驶，于08时10分行驶至保田镇××鲁底村××公路路口接冷口到瓦窑田38ｋｍ＋200ｍ左转弯时，该车左侧车身与被告杨忠保驾驶从盘州市新民镇往保田镇方向行驶的贵Ｅ×××**号小型轿车前保险杠相碰撞，造成贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车驾驶人易井刚、贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车乘车人即原告严修会受伤，两车不同程度损的道路交通事故。盘州市交通警察大队于2020年3月8日作出第520222120200000049号事故认定书，认定被告杨忠保是发本次交通事故的次要过错，易井刚主要过错。原告严修会无过错。被告杨忠保驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险不计免赔。事故发生后原告被送往黔西南州人民医院治疗，经诊断为1、左股骨多发骨折；2、左胫骨中下段多发骨折。3、左小腿上段皮肤裂伤；4、左肩关节脱位复位术后，住院13天（2020年3月8日至3月21日）。原告所受伤害于2020年9月8日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定并作出曲珠司［2020］临鉴字928号司法鉴定意见书，原告之伤评定为误工期300日，护理期120日，营养期90日，后期手术及治疗费23000元。本次交通事故伤害给原告造成的损失有：医疗费45084.76元，护理费按贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业护工工资46821元／年÷365天×天×13天＝1300元；营养费按相关文件规定70元／天×90天6300元；鉴定费ｌ600元；医疗仪器器械费3100元；后期治疗费23000元：交通费1000余元（往返黔西南医院、往返盘州市申请法律援助支付交通费），由于忘记要车票，请求法院酌情支持1000元，各许96777.76元。因原告与易井刚系夫妻，原告放弃应当有易井刚承担的赔偿部分。综上所述，二被告的拒不履行赔付义务的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告特依据相关法律法规诉至贵院，望判如所请。被告人保公司兴义支公司辩称：一、贵Ｅ×××**号小型轿车，在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，对事故责任认定无异议，本案中我司不是侵权人，不承担诉讼费。我司承保车辆驾驶人承担事故次要责任，根据贵州省高院对于交强险赔偿的规定即正在审理尚未审结的一、二审案件适用本规定，因此本案中我方请求法庭依据省高院对交强险审判的规定，实行分项计算赔偿。因本案造成两受害人伤害，请求法庭根据两受害人的损失在交强险分项中按损失比例分配赔偿。二、对于易井刚请求的费用答辩意见如下：医疗费，按照有效票据计算；护理费，根据省高院黔高法（2020）100号文件第三条规定，护理期依据医疗机构出具的相关证明进行计算，该规定排除了三期鉴定；住院伙食补助费，以实际住院天数，按照100元／天计算，营养费，根据省高院黔高法（2020）100号文件第七条规定，参照医疗机构意见50元／天计算，但根据原告提供的病历即出院医嘱，并无加强营养的相关要求，请求营养费无事实依据；鉴定费不予认可，因三期鉴定不符合法律规定；医疗仪器器械费，我司认可；交通费，因住院地是兴义，请求法庭酌情考虑400元；后期治疗费23000元我司认为过高，待实际产生费用进行处理。综上，关于严修会的赔偿费用，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费我司在交强险承担1万元的赔偿，超出部分按照事故责任承担30%的赔偿责任，伤残赔偿项下我司在11万元内承担赔偿责任，超出部分在商业险承担30%赔偿责任。被告杨忠保辩称：答辩意见与保险公司一致。另外，被告还未严修会支付医疗费2071.73元，预交医疗费4000元，共计6071.73元。本院经审理认定事实如下：2020年03月08日，易井刚驾驶贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车搭乘原告严修会，沿盘州市保田镇枯鲁底村新发沟一组通村公路，从盘州市保田镇枯鲁底村新发沟一组往新民镇方向行驶，于08时10分行驶至保田镇××鲁底村××公路路口接冷风口到瓦窑田38ｋｍ＋200ｍ左转弯时，该车左侧车身与被告杨忠保驾驶从盘州市新民镇往保田镇方向行驶的贵Ｅ×××**号小型轿车前保险杠相碰撞，造成原告及贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车驾驶人易井刚受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，盘州市公安局交通警察大队以第520222120200000049号道路交通事故认定书认定，被告杨忠保承担本次交通事故的次要责任；易井刚承担本次交通事故的主要责任；严修会无交通事故责任。原告受伤后于当日被送到黔西南州人民医院遵义医学院第七附属医院治疗，经诊断为：1、左股骨多发骨折；2、左胫骨中下段多发骨折；3、左小腿上段皮肤裂伤；4、左肩关节脱位复位术后。原告在黔西南州人民医院遵义医学院第七附属医院住院13天后出院，自行开支医疗费45084.76元（包括杨忠保预交的医疗费4000元），残疾辅助器费3100元，杨忠保垫付医疗费2071.73元。2020年9月8日，原告委托曲靖珠源司法鉴定中心对其后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为：后续手术及治疗费23000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告为此开支鉴定费1600元。被告杨忠保驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车在被告人保公司兴义支公司投保交强险及第三者责任保险，其中交强险的保险限额为122000元，第三者责任保险的保险限额为1000000元。另查明，易井刚与原告严修会系夫妻关系，严修会在本案中放弃应当由易井刚承担赔偿部分的权利。本次交通事故的另一伤者易井刚已于2020年11月6日向本院提起民事诉讼，受理案号为（2020）黔0222民初7602号，易井刚因交通事故造成的损失为151163.54元。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告严修会因交通事故造成的各项经济损失是多少；2、原告严修会的各项经济损失应如何赔偿。关于第一个焦点问题，原告严修会的经济损失如下：1、医疗费，以医院出具的正式发票为准，经核算，原告严修会产生的医疗费为47156.49元；2、医疗辅助器具费，原告在黔西南州人民医院遵义医学院第七附属医院住院期间确实开支残疾辅助器具费3100元，符合法律规定，予以支持；3、护理费，原告护理期本院采信120日，护理费应为14352元（43654元／年÷365天×120天），原告主张的15393元过高，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张1300元（100元/天×13天），二被告无异议，且符合法律规定，予以支持；5、营养费，原告营养期本院采信90日，营养费应为4500元（50元/天×90天），原告主张6300元过高，超出部分不予支持；6、后续治疗费，原告主张23000元，符合法律规定，予以支持；7、交通费，原告主张1000元，原告未提交证据予以证实产生交通费1000元，结合原告的就医地点，故本院酌情支持500元，超出部分，不予支持；8、鉴定费，原告主张1600元，符合法律规定，予以支持。综上，原告因交通事故产生的各项损失为95508.49元。关于第二个焦点问题，本次交通事故中，易井刚承担事故主要责任，被告杨忠保承担事故次要责任，原告严修会无责任，事故中易井刚和严修会均有受伤，伤者易井刚和严修会作为事故车辆贵Ｅ×××**号小型轿车以外的第三人，易井刚和严修会有权依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定主张赔偿责任。关于本案的赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案应先在ＥＱＰ508号小型轿车交强险范围内确定赔偿比例，超出交强险数额部分的赔偿根据事故中各方的过程程度按照比例进行赔偿。因本案原告严修会的损失数额为95508.49元，（2020）黔0222民初7602号一案中易井刚的损失为151163.54元，故人保公司兴义支公司应在交强险范围内赔偿易井刚74763.14元［151163.54元÷（151163.54元＋95508.49元）×122000元］，赔偿严修会47236.96元，原告严修会在交强险之外尚有48271.53元未获赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对严修会剩下的48271.53元，应根据事故责任比例进行分配。因易井刚负事故主要责任，其应在过错范围内承担70%的责任，而原告严修会放弃要求被告易井刚承担责任的权利，该行为是原告对自身权利的处分，应予准许，故本案中易井刚不需对严修会的损失进行赔偿；另外30%的责任，由被告杨忠保承担，又因杨忠保在人保公司兴义支公司投保了第三者商业责任保险，事故发生在保险期内，具有保险利益，故由人保公司兴义支公司在第三者商业责任保险限额内按照30%的责任予以赔付，即14481.46元（48271.53元×30%）。另外，事故中被告杨忠保为原告严修会垫付了医疗费6071.73元，该费用应当从人保公司兴义支公司第三者责任保险赔偿严修会的费用中予以扣除，以便返还给被告杨忠保，由此，被告人保公司兴义支公司在较强想限额内赔偿严修会的费用为47236.96元，在第三者责任保险限额内赔偿原告严修会的费用为8409.73元（14481.46元-6071.73元）。被告人保公司兴义支公司应在第三者责任保险限额内支付被告杨忠保的垫付的医疗费用为6071.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决发生法律效力后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告严修会经济损失47236.96元，在第三者商业责任保险限额内赔偿原告严修会经济损失8409.73元，以上款项共计55646.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任保险限额内支付被告杨忠保垫付的医疗费6071.73元；三、驳回原告严修会的其他诉讼请求。案件受理费1110元，原告严修会负担439元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司负担671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二〇年十二月十四日法官助理肖娟娟书记员丁文思