黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初1289号 原告：李义民，男，1985年8月12日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 被告：宋增贵，男，1965年7月23日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：殷乃芹，女，1964年3月22日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告李义民与被告宋增贵、殷乃芹义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义民的委托诉讼代理人冯雪岩、被告宋增贵到庭参加了诉讼。被告殷乃芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李义民向本院提出诉讼请求：1.被告宋增贵承担赔偿原告经济损失2万元（暂定）具体数额待司法鉴定结论出具后确定。要求被告殷乃芹对夫妻关系存续期间因夫妻共同的生产、生活而产生的赔偿债务承担共同赔偿责任；2.由二名被告承担本案诉讼费用。庭审中，李义民变更诉讼请求：1.要求被告宋增贵赔偿原告以下损失：误工费15658.20元（180天，按86.99元/天计算）；护理费8055.45元（45天，按179.01元/天计算）；营养费2250元（45天，按50元/天计算）；伤残赔偿金185670元（30945×30%×20年）；精神抚慰金3000元；鉴定交通费300元，以上共计214933.63元。原告继续治疗手术费，按法医鉴定，以实际发生为准。要求被告殷乃芹对夫妻关系存续期间因夫妻共同的生产、生活而产生的赔偿债务承担共同赔偿责任；2.要求由二名被告承担本案诉讼费用、鉴定费。事实和理由：李义民与宋增贵系亲属关系，2017年4月（具体日期记不清了）李义民帮助宋增贵安装暖气，在干活过程中，掐管时刀片折了，把李义民的左眼崩伤，后来经过多年、多次治疗，到现在这个程度，医生说还需要继续治疗。李义民的伤害系为宋增贵帮工造成，对李义民的损失宋增贵应当按照法律、法规规定承担赔偿责任。此事经律师调解未达成赔偿意见，宋增贵同意通过诉讼解决此事，因此原告依法提起诉讼，要求宋增贵承担义务，同时要求被告殷乃芹对夫妻关系存续期间因夫妻共同的生产、生活而产生的赔偿债务承担共同的赔偿责任。请人民法院查清本案事实，作出公正合理裁决。 宋增贵辩称，宋增贵同意赔偿，对以上事实也都承认。李义民是在帮宋增贵干活时受伤的，但宋增贵现在拿不出钱来，也没有偿还能力，宋增贵赔不了。宋增贵自己身体也有病，就靠打工赚钱。 殷乃芹未出庭也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，李义民帮宋增贵家安装暖气，在干活过程中，李义民掐铁管时刀片折断了，将李义民自己的左眼崩伤。李义民受伤后在牡丹江、哈尔滨等多家医院住院治疗，其治疗费用等均由宋增贵支付。2019年11月份，宋增贵给付李义民赔偿款15000元，后未再给付赔偿款。李义民称给付的15000元已用于李义民去大庆眼部填硅油费用支出了。因双方未达成赔偿协议，李义民提起诉讼。2020年12月2日，经本院委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对李义民眼部受伤的伤残、误工、护理、营养等进行鉴定，鉴定结论：1.李义民左眼外伤，左眼角膜裂伤，行左眼角膜裂伤缝合术、左眼玻璃体切除＋硅油充填＋视网膜复位＋眼内光凝术，目前遗有左眼光感，盲目4级，达伤残八级。2.根据伤情，其误工损失日为180天。3.根据伤情，伤后需壹人护理45日。4.根据伤情，伤后45日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食。5.根据伤情及病历资料，必要时行眼部手术治疗，其医疗费用以实际合理发生为准。另查明，宋增贵与殷乃芹系夫妻关系。宋增贵对其支付给李义民的治疗费用及后期给付的15000元未提出其他的抗辩意见。以上为本案事实。 本院认为，李义民帮助宋增贵家安装暖气，双方形成了实事上的帮工关系；在帮工过程中，李义民掐铁管刀片折断将李义民的左眼崩伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，宋增贵对李义民眼部受伤的后果，应承担赔偿责任。李义民非修暖气专业人员，其在帮工过程中因操作不当导致刀片折断将自己的左眼崩伤，存在着过失行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，李义民应自行承担一部分责任，自行承担30%的责任较为合适。被帮工人宋增贵应承担主要责任，即70%的赔偿责任。对于宋增贵提出其没有给付能力的抗辩主张，因李义民不认可，宋增贵也未提供出没有给付能力的证据，其抗辩主张，无事实和法律规定，本院不予支持。对于李义民要求殷乃芹共同承担赔偿责任的诉讼请求是否符合法律规定的问题，因宋增贵与殷乃芹是夫妻关系，李义民帮宋增贵、殷乃芹家安装暖气过程中受伤，要求殷乃芹共同承担赔偿责任的诉讼请求，并无不当。因此，对李义民要求殷乃芹共同承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于李义民要求宋增贵承担去牡丹江第一人民医院司法鉴定所鉴定的交通费300元的诉讼请求，因未提供出票据，该请求无事实依据，本院不予支持。对于李义民提出其继续治疗手术费，按法医鉴定，以实际发生为准的诉讼请求，因未实际发生，无法在本案中一并处理；待以后继续治疗后，以实际发生的费用可另行起诉。殷乃芹无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条第一款、第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，结合鉴定意见以及当地的生活水平，李义民要求宋增贵、殷乃芹共同赔偿其各项赔偿费用150243.56元【｛伤残赔偿金185670元（上年度城镇居民人均可支配收入30945元×20年×30%）＋误工费15658.20元（上年度的农、林、牧、渔业人员的平均工资每天86.99元×180天）＋护理费8055.45元（上年度服务业的平均工资每天179.01元×45天）＋营养费2250元（每天50元×45天）＋精神抚慰金3000元｝×70%】的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，本院不予保护。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条第一款、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋增贵、殷乃芹于判决生效之日起十日内给付原告李义民各项赔偿费用150243.56元【｛伤残赔偿金185670元（上年度城镇居民人均可支配收入30945元×20年×30%）＋误工费15658.20元（上年度的农、林、牧、渔业人员的平均工资每天86.99元×180天）＋护理费8055.45元（上年度服务业的平均工资每天179.01元×45天）＋营养费2250元（每天50元×45天）＋精神抚慰金3000元｝×70%】； 二、驳回原告李义民的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4524元，减半收取2262元，鉴定费2100元，由被告宋增贵、殷乃芹负担3753元，原告李义民负担609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  孔繁强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹晓梅