天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8153号原告：刘丽芹，女，1977年5月28日出生，汉族，工人，住天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李海滨，天津瑞宇律师事务所律师。被告：王作奇，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：郭洪利，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道金之谷大厦****。负责人：郭利淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓朋，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地河东，住所地河**十一经路**>负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告刘丽芹与被告王作奇、郭洪利、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽芹及其委托诉讼代理人李海滨，被告王作奇、郭洪利，被告富德保险公司的委托诉讼代理人彭晓朋，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿刘丽芹各项损失269147.24元，其中医疗费74508.76元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费、误工费25032.33元、护理费10012.93元、交通费5000元、鉴定费1500元、电动车损失2000元，刘丽芹损失首先由富德保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足部分由王作奇和郭洪利共同赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日7时40分许，王作奇驾驶津ＬＣ××**号小型轿车在天津市宝坻区××街“中国农业银行”门前非机动车道内停车后，车上乘车人郭洪利打开车门遇后方顺行刘丽芹驾驶电动自行车行驶至此，车门与电动自行车相撞，造成车辆损失，刘丽芹受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：王作奇负事故主要责任；郭洪利负事故次要责任；刘丽芹无责任。事故发生后，刘丽芹被送往天津市宝坻区人民医院抢救，诊断为：右侧第3-12根肋骨骨折伴右侧第3-5、7-9肋骨内固定术后改变、双肺挫伤、右侧血气胸等伤情。津ＬＣ××**号小型轿车在富德保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。故刘丽芹提起诉讼。富德保险公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿。人民保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意按照70%的责任比例赔偿刘丽芹合理合法损失；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担；交通费过高不同意赔偿，精神损害抚慰金同意按照比例进行赔偿。王作奇辩称，事故车辆在保险公司投保，责任由保险公司承担。郭洪利辩称，事故车辆在保险公司投保，责任由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：刘丽芹所述事故发生经过属实。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：王作奇负事故主要责任；郭洪利负事故次要责任；刘丽芹无责任。事故发生后，刘丽芹被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗12天，诊断伤情为：右侧第3-12根肋骨骨折、双肺挫伤、右侧血气胸、右侧胸壁皮下血肿、腹部损伤、腹腔积液、左手挫裂伤等伤情。2020年7月14日，刘丽芹出院，诊断证明书记载处理意见：出院后休息，休假4个月，定期门诊复查。另查，王作奇驾驶津ＬＣ××**号小型轿车登记在王桂敏名下，王作奇与王桂敏系夫妻关系。该车在富德保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险。事故发生在二保险公司承保期间内。本院委托天津市开平司法鉴定中心对刘丽芹伤残等级进行鉴定。2020年9月30日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘丽芹肋骨骨折程度构成十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，对其效力予以确认。本院根据事故当事人对此事故的发生所起的作用及过错程度确认王作奇与郭洪利的责任比例为7:3。因富德保险公司承保了津ＬＣ××**号小型轿车的交强险且此事故发生在保险公司承保期间内，故富德保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿。关于刘丽芹超出交强险责任限额的经济损失，保险公司应如何承担的问题。根据商业三者险保险合同的约定，被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照法律规定和本保险合同的规定给予赔偿。本案中，结合此事故的发生过程可知，驾驶人王作奇在道路上违章临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，且在乘车人郭洪利打开车门下车时未提醒其避让行人，主观上存在过错；乘车人郭洪利作为完全民事行为能力人，在下车时未尽到谨慎注意义务，开关车门妨碍其他车辆和行人通行，其主观上亦存在过错。因此，郭洪利开车门致刘丽芹损伤并非不能预见和认识的偶然情况，而是王作奇违章停车、未尽提醒义务与郭洪利未尽注意义务相结合所导致的结果。因此，王作奇和郭洪利之间应认定为《侵权责任法》第八条规定的共同侵权，二人承担连带赔偿责任。承保涉案车辆商业三者险的人民保险公司应当基于驾驶人与乘车人之间的连带责任对受害人在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。综上，人民保险公司对刘丽芹超出交强险责任限额的经济损失在商业三者险限额内根据其与投保人订立保险合同的约定按照100%的责任比例直接向刘丽芹支付保险金。对于超出保险责任限额的经济损失由王作奇和郭洪利共同承担。二、对原告经济损失的认定。1.医疗费。刘丽芹提交了医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据，彼此间相互印证，能够证实刘丽芹伤情及损失数额，本院对其证明力予以确认。经本院核算，刘丽芹医疗费损失为72820.06元。人民保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。人民保险公司对病历复印费76元不予认可。本院认为复印病历是刘丽芹为证明其住院及伤情支出的合理费用，本院予以支持。2.住院伙食补助费。刘丽芹主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院12天，共计1200元，本院予以支持。3.营养费。刘丽芹主张其营养费4500元，按照每天50元标准计算，计算90天。人民保险公司称标准过高、期限过长，不予认可。本院结合刘丽芹的伤情，确定营养费按照每天30元标准计算，营养期限50天，营养费为1500元。4.误工费。刘丽芹主张误工费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算150天。人民保险公司称误工期限过长，不予认可。结合刘丽芹伤情、医疗机构出具的诊断证明及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定刘丽芹误工期限100天，误工费为16688元。5.护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。刘丽芹主张护理费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算60天。人民保险公司称护理期限过长，不予认可。结合刘丽芹伤情、医疗机构出具的诊断证明及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定刘丽芹护理期限50天，护理费为8344元。6.就医交通费。交通费系刘丽芹治疗过程中所必须支出的费用，结合刘丽芹伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等因素，酌情支持1000元。7.电动车损失费。刘丽芹主张电动车损失费2000元，但其仅提交的建明车行收据仅记载电动车维修费480元，不足以证明其车辆损失2000元。富德保险公司同意赔偿电动车维修费480元。本院予以支持。8.残疾赔偿金。天津市开平司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘丽芹肋骨骨折程度构成十级伤残。刘丽芹主张按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，刘丽芹残疾赔偿金为92238元（计算公式92238元=46119x20x0.1）。9.被扶养人生活费。刘丽芹请求的被扶养人为其子张皓轩、其父刘志江、其母李瑞英。张皓轩出生日期是2013年1月9日，被扶养人生活费为19146.05元（计算公式19146.05=34811×11×0.1÷2）。刘志江出生日期是1953年5月23日，被扶养人生活费为15084.77元（计算公式15084.77=34811×13×0.1÷3）。李瑞英出生日期是1952年11月29日，刘丽芹请求李瑞英的被扶养人生活费为13924.4元（计算公式=34811×12×0.1÷3），不违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费共计48155.22元。10.精神损害抚慰金。因此次事故致刘丽芹身体残疾，使刘丽芹遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先赔偿。11.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，刘丽芹请求鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，刘丽芹上述损失共计248925.28元，由富德保险公司在交强险责任限额内赔偿120480元，由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿128445.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘丽芹经济损失120480元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘丽芹经济损失128445.28元；三、驳回原告刘丽芹其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取计843元（刘丽芹已交纳），由被告王作奇负担590元，被告郭洪利负担253元，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。