辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终104号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路**。 主要负责人：王宇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，，住所地沈阳市沈河区青年北大街**先锋大厦****** 主要负责人：张韬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李昂，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：王香久，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闵瑞，男，1988年10月15日出生，汉族，沈阳市盛百年科技有限公司员工，住盘锦市兴隆台区。 原审被告：汪力新，男，1967年2月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省台安县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称紫金财险）、被上诉人王香久、闵瑞，原审被告汪力新机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，因上诉未提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险上诉请求：撤销原审判决，依法认定死者郭某应当承担事故10%的责任，并按责任比例分担损失，被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：原审判决在本院认为部分对本案中的交通事故责任进行了认定，王香久、闵瑞、汪力新承担事故的主要责任，死者郭某承担次要责任，即王香久、闵瑞、汪力新承担90%的责任，郭某承担10%的责任，但判决中却判令王香久承担50%的责任，闵瑞、汪力新各承担25%的责任，属认定事实不清，应依法改判。 紫金财险辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人未提出明确上诉请求，请二审法院依法维持原判 王香久辩称，上诉人上诉请求明显不成立，请二审法院驳回对方上诉请求，维持原判。 闵瑞未作答辩。 汪力新未陈述意见。 王香久向一审法院起诉请求：1.判令原审各被告共支付王香久赔偿款54万元，并承担利息；2.诉讼费由原审各被告承担。 一审法院认定事实：2017年9月14日18时34分，王香久驾驶辽Ｌ×××××号金杯牌轻型厢式货车，沿东华路由西向东行驶至东华路109号路灯杆处，与郭某由西向东无牌号钱江牌两轮摩托车尾部相撞，郭某跌入东华路双实线北侧第一条车道内。汪力新驾驶的辽Ｌ×××××号北京牌小型面包车由东向西行驶至事故地点，从倒在东华路双实线北侧第一条车道内郭某身体骑跨，闵瑞驾驶辽Ｈ×××××号夏利牌小型轿车由东向西经过事故地点碾压郭某身体，停车报警。郭某经辽宁省辽河公安局司法鉴定中心鉴定，系由于重度颅脑损伤死亡。辽宁省辽河公安局交警支队为此出具了辽公交证字﹝2017﹞第038号《道路交通事故证明》，该证明认为，经现场勘查、车辆检验、郭某尸体检验等，无法查明郭某致死原因。事发后，王香久与被侵权人郭某的妻子江秀荣、儿子郭闯协商，王香久一次性赔偿各项经济损失54万元，同时被侵权方将未来赔偿金受益权全部转让给王香久，现王香久已经全部履行赔偿义务。另查明，王香久驾驶的辽Ｌ×××××号金杯牌轻型厢式货车车辆在平安财险投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。闵瑞所驾驶的辽Ｈ×××××号夏利牌小型轿车在平安财险投保了交强险，在紫金财险投保了商业三者险50万元含不计免赔。汪力新驾驶的辽Ｌ×××××号北京牌小型面包车在平安财险投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。上述三辆车在事故发生时均在保险期内。 一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。王香久驾车将被侵权人郭某撞倒在东华路双实线北侧第一条车道内，汪力新所驾驶的车辆从郭某身体骑跨，闵瑞驾驶的车辆从郭某身体碾压，王香久与汪力新、闵瑞应负此次交通事故的主要责任，郭某驾驶无牌号两轮摩托车，应负此次交通事故的次要责任，一审法院酌定王香久、汪力新、闵瑞承担90％的责任，郭某承担10％的责任。郭某近亲属应获得的赔偿包括但不限于死亡赔偿金74.686万元、精神抚慰金5万元、丧葬费3.45465万元，合计83.14065万元，故应获得赔偿金数额至少为74.826585万元（831406.5元×90％）。王香久与郭某近亲属达成和解并代为赔偿54万元获得受偿权益因而主张赔偿54万元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。关于各当事人之间的责任划分，一审法院认为根据本案事实，在此次交通事故中王香久所起作用较大，酌定承担50％的责任，汪力新、闵瑞所起作用相当，酌定各承担25％的责任为宜。各项损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者保险合同予以赔偿。所以，辽Ｌ×××××号车辆承保单位平安财险应在保险限额内给付王香久赔偿款27万元（54万元×50％），辽Ｌ×××××号车辆承保单位平安财险应在保险限额内给付王香久赔偿款13.5万元（54万元×25％），辽Ｈ×××××号车辆交强险承保单位平安财险在交强险限额内给付王香久赔偿款11万元，辽Ｈ×××××号车辆商业三者险承保单位紫金财险应在保险限额内给付王香久赔偿款2.5万元（13.5万元-11万元）。综上，平安财险应赔偿原告51.5万元，紫金财险应赔偿原告2.5万元。平安财险、紫金财险对郭某按城镇居民计算死亡赔偿金提出异议，一审法院认为郭某生前所在单位盘锦老撒园林绿化工程有限公司出具的工作及居住证明、工人工资汇总表，郭某户籍所在地盘山县双井子村委会出具的证明均可以证实其在城镇工作、居住一年以上，应按城镇居民计算死亡赔偿金，故对上述异议一审法院不予采信。关于王香久主张的利息，无法律依据，不予支持。汪力新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：1.中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险责任限额内赔偿王香久51.5万元；2.紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任限额内赔偿王香久2.5万元；3.驳回王香久的其他诉讼请求。上述第1、2项于一审判决生效后十五日内给付。案件受理费9200元，由王香久负担4600元，汪力新负担2300元，闵瑞负担2300元。 本院二审期间，各方当事人均未提出新事实，也均未提交新证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，一审法院判决王香久、闵瑞，汪力新三人共承担本次事故责任的90%，死者郭某承担责任的10%。同时在内部责任分担上，王香久承担50%的责任，闵瑞，汪力新各承担25%的责任，此种责任分担与三人共承担90%的总事故责任并不矛盾。上诉人平安财险主张一审认定事实不清，对当事人承担责任前后矛盾系上诉人平安财险对原审判决表述理解错误，其上诉请求与一审判决结果一致，该上诉请求明显不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1088元，公告费500元，共计1588元，由中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二〇年十二月十日 法官助理赵铎 书记员关欣