新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6897号 原告：鲁某某，男，1991年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：强超，新疆同明律师事务所律师。被告：宁某某，男，1990年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：田艳，新疆西昭律师事务所律师。被告：马某某，男，1987年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：宋某某，男，1982年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告鲁某某与被告宁某某、马某某、宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某的委托诉讼代理人强超，被告宁某某及其委托诉讼代理人田艳、被告马某某的委托诉讼代理人何小艳，被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告间签订的店面转让合同；2.请求判令被告宁某某返还支付的75000元；3.请求判令被告宁某某承担本案的诉讼费、保全费等其他涉诉费用。事实和理由：2020年6月原告鲁某某与被告宁某某商量转让丝路华庭侧门餐饮店门面，转让款共计75000元，原告鲁某某于2002年6月24日支付了5000元，2020年6月28日支付了剩余70000元，双方未签订书面合同。2020年7月3日，被告马某某得知转让事宜后，不同意转让，原告鲁某某打电话询问，被告宁某某不承认收到转让费后，原告鲁某某报警，被告宁某某在团结派出所向原告鲁某某出具收条一份，载明收到转让款75000元。现因店面无法转让，原告鲁某某要求退还转让费未果。被告宁某某、宋某某辩称，被告宁某某、宋某某不同意解除合同，退还转让款。因双方虽然没有签订合同，但已经达成了口头协议，被告宁某某已经按照约定将店铺交付给原告鲁某某，履行了合同义务，现被告宁某某无违约行为，应当继续履行合同。被告马某某辩称，被告马某某不应当向原告鲁某某退还转让款。因原告鲁某某是与被告宁某某协商及履行的合同，被告马某某并没有实际参与，也不知情，也未收取任何费用，应当由被告宁某某自行退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告鲁某某提交收条、企业信息、视频，拟证实被告宁某某向原告鲁某某转让库尔勒暴走佩奇小吃店，并收到原告鲁某某的转让款75000元，该小吃店实际经营者为被告马某某，其系三被告合伙共同经营，被告马某某对店铺转让一事不知情，不同意转让店铺，现转让的合同目的无法实现，应当解除店铺转让，三被告的内部纠纷与原告鲁某某无关，被告宁某某应当退还转让费。被告宁某某、宋某某对以上证据的真实性认可，但认为视频是被告马某某与原告鲁某某的谈话，不知情；被告马某某对收条不认可，因其没有参与；对企业信息、视频认可。本院认为被告马某某虽对收条不认可，但被告宁某某作为收条上签字的人，其认可，本院对其予以确认；三被告对企业信息、视频的真实性认可，本院对其真实性予以确认；2、被告宁某某提交小型餐饮合伙协议书，拟证实库尔勒暴走佩奇小吃店由三被告合伙经营。原告鲁某某对证据的真实性认可，但认为协议书中也写明了重大事项应由合伙人三方共同决定，现被告马某某不知情，也不同意，被告宁某某与宋某某的无权处分导致转让无法履行；被告马某某对证据的真实性认可，但认为转让店铺属于重大事项，应由合伙人三方共同决定，但被告马某某并不知情，也不同意；被告宋某某对证据认可。本院认为原告鲁某某、被告马某某、宋某某对证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；3、被告宁某某提交微信聊天记录、转让协议，拟证实三被告一致同意转让小吃店。原告鲁某某对以上证据均不认可，因无法核实聊天对方是否是被告马某某，手机上的聊天记录与提交的聊天记录不一致，聊天记录也仅显示其对转让店铺进行过协商，但并未有协商结果，与原告鲁某某无关，转让费双方协商的75000元，与转让协议中的70000元不符，也没有原告鲁某某的签字；被告马某某对聊天记录的真实性认可，但认为聊天记录不完整，有删减的内容，聊天的内容并未提到与原告鲁某某达成了转让协议，对转让协议不认可，因没有被告马某某的签字确认，私印也不是本人加盖的，该转让协议是伪造的；被告宋某某对以上证据均认可。本院认为被告马某某作为微信聊天的相对方，其认可真实性，本院对其真实性予以确认；对转让协议被告马某某作为协议的一方，其不认可加盖私印的行为，且转让协议的金额与实际转让费不符，本院对其不予确认；4、被告宁某某提交视频，拟证实被告马某某知道转让给原告鲁某某店铺的事情。原告鲁某某对证据不认可，因该实际为录音，显示在协商如何退还合伙人股份事宜，与本案无关；被告马某某对证据的真实性认可，但认为协商的内容与本案无关；被告宋某某对证据认可。本院认为视频中的当事人三被告对证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；5、被告马某某提交巴音郭楞日报，拟证实被告马某某的印章在2020年5月份已丢失，2020年7月11日登报申明作废。原告鲁某某对证据认可；被告宁某某、宋某某对证据的真实性认可。本院认为原告鲁某某、被告宁某某、宋某某对证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认；6、被告马某某提交短信记录，拟证实2002年7、8月份，店铺到期后，被告马某某通知被告宋某某去店里拉东西，被告宋某某说店里的东西由原告鲁某某处理。原告鲁某某对证据的真实性认可，但与原告鲁某某无关，被告马某某锁门后，就没有去过小吃店；被告宁某某对证据不认可，与其无关；被告宋某某对证据的真实性认可，但认为是其赌气时随便回复的。本院认为被告宋某某作为短信的相对方，其对真实性认可，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告宁某某向原告鲁某某出具收条一份，内容为：“今收到鲁某某转让费75000元”。被告宁某某在收条上签字。2020年11月23日国家企业信用信息公示系统出具企业信用信息公示报告，载明：名称库尔勒暴走佩奇小吃店，类型个体工商户，经营者马某某，组成形成个人经营，注册日期2019年8月1日，登记状态存续（在营、开业、在册）。被告马某某不同意转让店铺。2020年7月11日，被告马某某在巴音郭楞日报登报，内容为：“库尔勒暴走佩奇小吃店经营者马某某的私章遗失，现声明作废”。被告马某某与被告宁某某（136XXXX****）短信记录内容为：马某某“店里的东西你们还要不要了，不要人家老板要装修，不要那人家就当废品处理了”，宋某某“那是他们的事，店已经对给他他们了，他们看着处理呗”。被告马某某微信号为×××，与被告宁某某微信聊天记录载明：2020年5月1日马某某“今天开始我可能先去不了店里了，可能会需要几天时间，至于怎么了，后面我们在聊，最近赶快把店转了吧，十万，多少都可以”，2020年5月29日马某某“我觉得我们的转店信息还是得上时光广告，我们这边的人都喜欢看时光广告，都不喜欢看五百什么百姓网，什么微信什么的，你说的”，宁某某“着急啥，这不还有一个月房租呢”，马某某“不行就再时光上打上两期”，宁某某“转不掉就放着呗，一直在上”。另查明，2019年8月21日三被告签订《小型餐饮合伙协议书》，协议书约定：甲方宁某某、乙方马某某、丙方宋某某，合作经营的商铺名为库尔勒暴走佩奇小吃店；甲方负责店铺的日常运营、产品策划构思和日常监督、财务管理；乙方负责店内后厨日常工作、配料、操作与丙方协同管理后厨，并管理各类财务登记和支出细节，维护店铺日常运营；丙方负责后厨主要出口菜系和食品安全，并协助乙方管理运作后厨日常工作；合作人的权利为合作事务的决定权、监督权和具体的经营活动，以及重要事项须由合伙人甲乙丙三方共同决定，合作人享有合作利益的分配权，合作人分配合作利益应以出资额比例或者按协议的约定进行，合作经营积累的财产归合作人共有，合作人有退资的权利；禁止行为为未经全体合作人同意，禁止任何合作人私自以合作名义进行业务活动，如其业务获得利益归全体合作人，造成的损失由该合作人个人全额进行赔偿，禁止合作人参与经营与本合作项目相似或有竞争的业务，除合作协议另有约定或者经全体合作人同意外，合作人不得同本合作企业进行交易，合作人不得从事损害本合作企业利益的活动。被告宁某某、宋某某在协议上签字，被告马某某在协议上加盖私印。本院认为，原告鲁某某与被告宁某某签订的口头店铺转让合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的其强制性规定，为合法有效的合同。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告鲁某某要求解除店面转让合同，被告宁某某、宋某某辩称店铺已实际交付，应当继续履行合同，被告马某某辩称店铺转让未经其同意，不同意转让，本院认为对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人，被告宁某某与原告鲁某某的协议成立，被告宁某某与原告鲁某某达成协议后，因三被告内部事宜，被告马某某明确表示不履行，导致合同无法继续履行，符合合同解除的条件，故对原告鲁某某要求解除与被告宁某某口头的店铺转让合同的诉讼请求，本院对其予以支持。原告鲁某某要求被告宁某某返还已支付的75000元，被告宁某某、宋某某辩称被告马某某为店铺的实际经营者，应当由被告马某某返还，被告马某某辩称其并不知情，被告宁某某自行收取的费用应当自行返还，本院认为收条为被告宁某某一人出具，其未提供证据证实已将收到款项交付被告马某某，且原告鲁某某虽同意追加被告，但庭审中明确要求被告宁某某退还其已支付的款项，原告鲁某某作为债权人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告鲁某某依据收条向被告宁某某主张权利，系其对自身权利的选择，本院予以支持，被告宁某某如认为其承担的责任超过自己应当承担的部分，有权向其他合伙人追偿。故对原告鲁某某要求被告宁某某返还已支付的75000元的诉讼请求，本院对其予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告鲁某某与被告宁某某间的店铺转让合同；二、被告宁某某于本判决发生法律效力后十日内向原告鲁某某返还已支付的75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837.50元，由被告宁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日 书记员 翟耀花