宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初1023号原告：余芬林，女，汉族，1966年2月18日出生，住湖北省枝江市，委托诉讼代理人：杨航（系余芬林女婿），男，汉族，1991年5月19日出生，住湖北省枝江市，被告：张本华，男，汉族，1977年5月9日出生，住湖北省枝江市，被告：宜昌金太阳运输有限公司，住所地宜昌市猇亭区先锋路****，统一社会信用代码914205007641456212。法定代表人：王东平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张本华，男，汉族，1977年5月9日出生，住湖北省枝江市，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。主要负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：贾少鹏，湖北普济律师事务所律师。原告余芬林与被告张本华、宜昌金太阳运输有限公司（以下简称金太阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日进行了审理。原告余芬林及委托诉讼代理人杨航，被告张本华、被告金太阳运输公司委托诉讼代理人张本华、被告人保财险宜昌公司委托诉讼代理人贾少鹏到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方当事人申请了庭外和解，但后未能达成调解协议。在审理过程中，本院依法委托进行了司法鉴定。现本案已审理终结。原告余芬林向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项经济损失合计163209.28元(其中医疗费29935.48元、后续治疗费15000元、伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费10530元、误工费17640元、残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费2201.8元、精神损害赔偿金3000元、交通费1000元、鉴定费1900元)。事实与理由：2020年5月3日，被告张本华驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，沿杮四线由北向南行驶至朱家冲村二组路段时，与由南向北行驶的李成枚驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车发生碰撞，致驾驶人李成枚、乘车人余芬林受伤，两车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告张本华负事故的全部责任，原告余芬林无责任。事故发生后，原告余芬林被送到宜昌市第五人民医院住院治疗，被诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折，右腕下尺桡关节半脱位，右面部擦伤，右视网膜出血。在此期间原告余芬林到宜昌市中心人民医院对受伤的眼睛视网膜进行了治疗，用去治疗费近30000元。余芬林经司法鉴定为十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、出院后后续治疗费15000元。张本华驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车登记车主为金太阳运输公司，金太阳运输公司在人保财险宜昌公司购买了机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元），本次事故发生在保险责任期限内。原告余芬林特诉至人民法院，望判如所请。张本华辩称：对本次交通事故的事实无异议，我垫付了余芬林的医疗费14000元、生活费1053元、护理费2880元，合计17933元，请求在本案中一并处理。我是金太阳运输公司聘请的持证在岗的安全管理人员，肇事的车辆是公司专门配备给我使用的。但是发生本次交通事故时是放假期间，我虽然是公司允许的驾驶员但当时不属于履行职务行为，保险公司依法不赔偿的部分损失，由我个人负担。金太阳运输公司辩称：对本次交通事故的事实无异议。张本华系我公司持证在岗的安全管理人员，由于其工作性质要求24小时待岗，特配备肇事的车辆供其使用。张本华驾驶本案肇事车辆是我公司允许的，相关责任由我公司承担。我公司为肇事车辆投保了机动车交强险及商业三者险1000000元，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险宜昌公司辩称：我公司垫付了余芬林医疗费10000元，本次交通事故是张本华个人行为，而肇事车辆的所有权人和被保险人是金太阳运输公司，张本华不是被保险人，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时经审理查明，2020年5月3日14：30时许，张本华驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，沿杮四线由北向南行驶至朱家冲村二组路段时，与由南向北行驶的李成枚驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车发生碰撞，致鄂Ｅ×××**小型客车驾驶人李成枚、乘车人余芬林受伤，两车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队高新区大队认定，张本华负事故的全部责任，李成枚和原告余芬林无责任。原告余芬林在受伤当天在宜昌市第五人民医院门诊医疗检查，住院，住院期间在眼科门诊治疗了门诊医疗费1664.92元（60.64元+840元+291元+473.28元）。原告余芬林被诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折，右腕下尺桡关节半脱位，右面部擦伤，右视网膜出血等，在宜昌市第五人民医院住院治疗23天，住院，住院医疗费28114元；出院医嘱：全休3月，加强营养1月，护理1月，继续门诊眼科治疗等。原告余芬林于2020年5月26日出院后，在宜昌市第五人民医院支出了门诊医疗费156.03元（115元+41.03元）。原告在住院期间，张本华为其聘请了猇亭区姐妹家政服务部员工进行护理，张本华支付了住院24天的护理费2880元。此外，张本华于2020年5月4日垫付了原告医疗费14000元，2020年5月26日支付给原告生活费1053元现金。被告人保财产宜昌分公司于2020年5月11日垫付给原告医疗费10000元。原告出院后，枝江市人民医院法医司法鉴定所于2020年9月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故受伤致残等级为十级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，出院后续治疗费15000元（含门诊医药、复查及康复治疗、内固定物取出等相关费用）。原告支付了鉴定费1900元。因人保财险宜昌公司不服该鉴定结果，申请了重新鉴定，本院依法委托进行了重新鉴定。2019年12月12日，宜昌仁和司法鉴定所向本院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故受伤的伤残等级为十级，后续治疗费为15000元，误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为90日。被告人保财险宜昌公司预先垫付了在宜昌仁和司法鉴定所进行司法鉴定时产生的鉴定费3280元。同时查明，余芬林之母王道春，1934年12月4日出生，住区，住区××街道下马槽社区仍健在。王道春生育有包括原告在内的四子一女。另查明，被告张本华驾驶肇事车辆登记所有权人是被告宜昌金太阳运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司购买了交强险和商业三者险（保险金额1000000元），本次事故发生在保险责任期限内。张本华系金太阳运输公司安全主管，鄂Ｅ×××**号小型客车系该公司专门为张本华配置的24小时从事安全检查工作的车辆，张本华系金太阳运输公司允许的鄂Ｅ×××**号小型客车合法驾驶人。但本次事故发生时张本华系处理私事，不属于履行职务行为。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车驾驶证和行驶证、《道路运输企业主要负责人和安全生产管理人员安全考核合格证明》、宜昌市第五人民医院出院记录、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《陪护协议》、收条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。张本华驾驶车辆造成交通事故并致使原告受伤，并负本次事故的全部责任，应当依法承担全部赔偿责任。金太阳运输公司作为肇事车辆的所有权人，对本次交通事故的发生并无过错，不应当承担赔偿责任。张本华是金太阳运输公司允许的鄂Ｅ×××**号小型客车的合法驾驶人，人保财险宜昌公司作为被告张本华驾驶的肇事机动车的机动车交强险和商业三者险的承保人，对原告的损失应当先在机动车交强险赔偿限额120000元内代张本华承担赔偿责任。超过上述数额的损失，由人保财险宜昌公司在商业三者险赔偿限额1000000元内代张本华承担相应的赔偿责任。根据法律规定，医疗费损失根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请的出院前门诊医疗费1664.92元和住院医疗费28114.53元，已提供了完整的病历诊断资料，能与医疗收费凭证相互印证，应予以认定。根据司法鉴定结论，原告出院后的医疗费应当包含在后期治疗费15000元内，不应当再重复计算。根据重新鉴定的司法鉴定结论，本院认可原告的伤残等级为十级、后续治疗费15000元。原告的营养时间应当按照医嘱计算，为住院期间23天和出院后加强营养30天合计53天。依照医嘱加强护理1个月计算，原告的护理时间也应当计算为53日。原告住院期间被告垫付的24天护理费2880元，有护理费发票等证据佐证，且与原告的病情相符，本院予以认定。原告出院后的护理时间为29天（53天-24天），护理费应当按照本地区居民服务业平均工资标准计算。原告的误工时间计算至定残前一日止为133日。原告未提交其因误工而减少工资收入的证据材料，原告的户籍登记记载为粮农，结合原告的实际情况，原告的误工费损失可按照农、林、牧、渔业的平均工资标准35859元/年计算。根据本地区的实际情况，原告的住院伙食补助费按50元/天计算、营养费按30元/天计算。原告诉请的交通费损失1000元未提交发票等证据证实，本院根据原告的伤情及就诊情况酌定其交通费损失为200元。结合原告的伤残情况，精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。本院认定原告余芬林因本次事故中受伤的各项损失如下：1.医疗费29779.45元（1664.92元+住院医疗费28114.53元）；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费1150元(23天×50元/天)；4.营养费1590元（53天×30元/天）；5.护理费6271元[2880元+42677元/年÷365天×（53天-24天）天]；6.误工费13066.43元（35859元/年÷365×133天）；7.残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；8.被抚养人生活费2201.8元（26422元/年×5年×10%÷6）；9.精神损害抚慰金2000元；10.交通费200元；11.鉴定费1900元。以上合计148360.68元。上述损失，未超过机动车交强险和商业三者险的赔偿范围和限额，应当由人保财险宜昌公司代张本华全部赔偿给原告。张本华已垫付原告余芬林费用17933元，扣除应当支付给原告的案件受理费558元，余下的17375元应当由人保财险宜昌公司从应当支付给余芬林的赔偿款中扣除，并直接返还给张本华。人保财险宜昌公司已垫付原告住院医疗费10000元，实际还应当赔偿给原告余芬林120985.68元（148360.68元-10000元-17375元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告余芬林因交通事故所致的各项损失120985.68元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效之日起十五日内退还被告张本华垫付的17375元。三、驳回原告余芬林的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费558元（已减半，原告已预交），由被告张本华负担（已包含在原告实际赔偿款内，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二〇年十二月二十二日书记员 蔡慧丽