山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7041号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：陈春杰，女，1978年2月4日出生，汉族，住青州市。 被告：孙衍忠，男，1975年2月20日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告陈春杰、孙衍忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调3441号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年11月20日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人郑佳鹏，被告孙衍忠到庭参加诉讼。被告陈春杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈春杰、孙衍忠共同带偿还原告借款本金300000元及利息(利息按照个人借款合同约定计算)；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告陈春杰签订《个人借款合同》，被告因房屋装修向原告借款30万元，借款期限为2018年12月25日至2021年12月18日，借款利率采取固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，本合同有效期内不变。借款人未按照约定期限归还借款本金及利息，借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年12月25日，孙衍忠作为财产共有人在共同清偿及连带保证担保书上签字。2019年12月27日，被告陈春杰向原告申请贷款30万元，原告依约向被告陈春杰发放了贷款，月利率为5.4375‰。截至起诉时，被告陈春杰尚欠借款本金300000元及利息未还。故诉至法院，请求依法处理。 被告孙衍忠辩称，借款属实，担保属实。对原告起诉无异议。 被告陈春杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，原告青州农商行与被告陈春杰签订个人借款合同一份【合同编号：（青农商）个借字（2018）年第121801号】。合同约定，被告陈春杰向青州农商行借款30万元，借款种类为短期借款，借款用途为房屋装修，借款期限自2018年12月25日至2021年12月18日，借款方式为可循环方式，即在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，借期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（被告陈春杰账户：62×××10），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。同时合同约定，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。双方另就其他事项进行了约定。 被告孙衍忠与被告陈春杰系夫妻关系。同日，被告孙衍忠为原告出具共同清偿及连带保证担保书一份，载明被告孙衍忠作为陈春杰的财产共有人，同意其向原告借款30万元，用于住房装修，其对（青农商）个借字（2018）年第121801号个人借款合同知悉并了解，同意借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的房款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并自愿承担连带保证担保责任，如借款人贷款出现逾期、欠息等违约情况或银行宣布贷款提前到期时，银行有权从借款人或财产共有人的任何存款账户扣收款项归还贷款本息，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起三年。 上述手续签署后，青州农商行于2019年12月27日将发放的贷款30万元存入被告陈春杰在山东青州农村商业银行股份有限公司北城分理处开立的账户（62×××10）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2019年12月27日，到期日为2020年12月25日，借款利率为月利率5.4375‰。借款出借后，被告陈春杰未归还借款本金，按约归还利息至2020年4月20日。被告孙衍忠亦未承担还款责任。 本院认为，原告作为金融机构与被告陈春杰签订的个人借款合同，被告孙衍忠为原告出具的共同清偿及连带保证担保书，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，被告陈春杰作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还款义务，不履行或者不适当履行均构成违约，应当承担违约责任。因此，原告诉请判令被告陈春杰偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借期内的利率为月利率5.4375‰，逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，该约定未违反法律、行政法规的限制性规定，本院予以认定。根据庭审查明的事实，被告陈春杰未归还借款本金，按约归还利息至2020年4月20日。因此，对原告要求被告陈春杰偿还借款本金300000元及相应利息（以借款本金300000元为基数，自2020年4月21日起至2020年12月25日止，按照月利率5.4375‰计算，自2020年12月26日起至实际给付之日止，按照月利率5.4375‰上浮50%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告孙衍忠与被告陈春杰系夫妻关系，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告孙衍忠对借款的事实知情并同意，且案涉借款用于住房装修，应属于二被告的夫妻共同债务，因此，被告孙衍忠应对本案债务承担共同还款责任。 被告陈春杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春杰、孙衍忠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（以借款本金300000元为基数，自2020年4月21日起至2020年12月25日止，按照月利率5.4375‰计算，自2020年12月26日起至实际给付之日止，按照月利率5.4375‰上浮50%的标准计算）； 二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半），诉前保全费2020元，均由被告陈春杰、孙衍忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月十九日 书记员  宋 超