山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14128号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦**。 主要负责人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某某，男，1971年2月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉龙，山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某2，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人李某某、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人经济损失23118.6元（不服一审判决金额117257.67元）或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉案司法鉴定意见适用依据条款错误，被上诉人是否构成伤残未查清。被上诉人误工费不应支持。 李某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。涉案司法鉴定程序合法，鉴定结论正确。请求驳回上诉，维持原判。 李某某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费19728.87元、误工费37641.21元（76328元365天×180天）、护理费6000元（100元×60天）、交通费500元、住院伙食补助费1000元(100元×10天)、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费8816.50元（其父、母35266元5年10%42人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、车损2000元，共计188514.58元，其中要求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿122000元，余款66514.58元，按30%计算为19954.37元，要求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内及被告李某2赔偿。事实和理由：2019年10月23日11时许，被告李某2驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿鹤山路由西向东行驶至黄甲山一路路口左转弯时，与原告骑电动车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。 一审法院认定事实：2019年10月23日11时许，原告驾驶电动车载李某3沿黄甲山一路由南向北行驶至事故地点时，与被告李某2驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由西向北拐弯相撞，造成车损、原告、李某3受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，原告负事故主要责任，被告李某2负事故次要责任，李某3无责任。事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1.左外踝骨折；2.左距腓韧带断裂，住院10天。原告上述治疗共支付医疗费19728.87元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提出应扣除20%的自费药。2020年7月9日，原告之伤经法院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为60日，后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定，支付鉴定费2860元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为被告李某2，发生该事故期间在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、300000元商业三者险及不计免赔。原告在本次事故中所造成的车损，经被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司定损为800元。原告提交营业执照复印件、青岛鲁东同和商贸有限公司证明、工资表等，证明原告系该公司职工，负责开车送货工作，月工资为6500元，发生该交通事故后工资停发。经法庭调查属实。原告姊妹4人，其父李国善，1936年12月18日出生，其母刘美香，1940年2月5日出生。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。 一审法院认为，原告李某某所诉医疗费19728.87元、误工费37641.21元（76328元365天×180天）、护理费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费1000元(100元×10天)、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费8816.50元（其父、母35266元5年10%42人）、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉交通费过高，因原告未提交证据，法院酌定为240元；所诉被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金；所诉精神损害抚慰金，因被告李某2在本次事故中负次要责任，不予支持；所诉车损过高，法院核定为800元。综上，法院确认原告的残疾赔偿金（108968元+8816.50元）、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计164525.71元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出交强险限额54525.71元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿16357.71元（54525.71元30%）；原告的医疗费、住院伙食补助费共计20728.87元，超出交强险医疗费10000元的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额10728.87元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿3218.66元（10728.87元30%）；对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付；原告的车损共计800元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告李某2不再承担赔偿责任。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失140376.37元[交强险120800元（110000元+10000元+800元）+商业三者险19576.37元（16357.71元+3218.66元）]，于判决生效后十日内付清（该款直接汇入李某某中国银行即墨支行62×××71账户）；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定意见及认定被上诉人李某某误工损失数额是否正确。 关于涉案司法鉴定意见是否采信问题。涉案司法鉴定由被上诉人李某某申请，一审法院依照法定程序委托，潍坊盛泰司法鉴定所出具涉案司法鉴定意见书。该鉴定意见经一审庭审质证，上诉人提出异议，并提交书面申请就异议事项由鉴定机构作出答复，该鉴定机构作出书面答复说明后，上诉人未提出书面重新鉴定申请。上述鉴定意见经庭审质证，不存在鉴定机构、鉴定人员不具备相关资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，一审法院采信该鉴定意见并无不当。 关于被上诉人李某某误工费损失认定问题。被上诉人李某某一审中提交的工作单位青岛鲁东同和商贸有限公司营业执照复印件、证明、工资表等证据，并经一审法院调查核实，可以确认其工作岗位及工资收入、停发工资数额等事实。一审判决据此认定李某某的误工费损失数额并无不当。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2645元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 宋籽仪 书记员王媛媛