wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5629号上诉人（原审原告）：王某，男，1955年4月29日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：相某，女，1954年9月29日出生，蒙古族，下岗职工，住内蒙古自治区。上诉人王某因与被上诉人相某离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2020）内0423民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：请求撤销一审判决，依法对位于××旗西段平房（大房三间半，门房三间半）中间的彩钢房(面积134平方米）判归我单独所有。事实和理由：巴林右旗人民法院在2020年9月21日做出的(2020）内0423民初1328号民事判决认定的事实不清。巴林右旗人民法院2016年12月23日作出的（2016）内0423民初3266号民事判决书有失公平。不但将位于××旗西段平房及院落25万元判归被上诉人相某所有有失公平不合理，而且对于房产证上为裁明的彩钢房(附属物）未做处理，致使我的财产所有权没有得到保护。因为这个彩钢房是我个人出资4万元，我的工资离婚以后偿还的。应该归我单独所有。我与被上诉人后期的三十多年时间里。相某2000年下岗，相某下岗后整日的玩麻将，盖彩钢房时她从来未过问过，他的收入也都用在了穿衣打麻将上，我的工资收于全家吃喝生活消费，也就是说，我们二人谁挣的钱归谁所有和支配，所以彩钢房不属于夫妻共同财产。为此请求赤峰市中级人民法院查明事实，依法保护我的个人财产所有权。将位于××旗西段平房(大房三间半，门房三间半）之中的彩钢房判归我单独所有。又补充如下上诉理由：一、上诉人于1987年在父母老房院内建造平房一处，建筑面积大房98.58㎡门房56.81㎡，宅基土地面积大约为0.5亩，1989年完工（已附王某原房屋产权复印件为证）。大房与门房之间的彩钢房是上诉人在2008年4月借款4万元加盖的建筑，建筑面积134平米（己附王某原房屋产权复印件中的红线标注为彩钢房面积），可当时被上诉人不同意上诉人加盖，一气之下上诉人才借钱加盖的，此证还证明一事，那是1999年6月8日在××旗阳光农村信用社）抵押上诉人名下房产为被上诉人借贷款4万元，当时被上诉人是大板百兴商场售货员。2000年百兴商场破产，4万元贷款于2006年10月19日用上诉人的工资才还清（王某原房产证复印件上有证明），再说前后房子的木门、木窗都是上诉人用业余时间制作的，那时干活到夜间一两点钟才休息，真是辛辛苦苦治起来的家业，可当时在建房期间被上诉人却一顿饭都没有做过，这能说是夫妻之间为家庭同甘共苦吗？2016年上诉人左眼伤残后，被上诉人起诉离婚，巴林右旗人民法院于2016年12月23日下达（2016）内0423民初3266号判决离婚，并于判决位于大板镇巴彦琥硕路西段平房及院落一处（大房三间半，门房三间半）判给被上诉人所有，只给上诉人房屋差价款25万元，上诉人现将申诉事实与理由阐明上诉人对本案一审判决的不服。二、上诉人在2016年2月12日（正月初五）放鞭炮至左眼球切除，现已四级残疾人，在2017年1月4日下午接到法院一审判决书后，因身体不好，眼力不佳，致使上诉人左脚摔伤，造成骨折，在巴林右旗蒙医院做了两次手术，为此，误了上诉于中级人民法院的期限，2017年7月上诉人因说话困难，去医院检查经查因患喉癌在赤峰市医院又做了第三次手术，上述事实使上诉人生活十分困难，苦不堪言，这几年，因上诉人治病做手术及生活费用欠了很多外债（如宋永清就有7万元附巴林右旗人民法院执行裁定书复印件），如今上诉人养老金己扣押在巴林右旗人民法院，敬请法庭明察。2020年5月，此房按国家房屋拆迁标准进行了评估，其中大房与门房按每平米3450元彩钢房按每平方米1000元。为此，上诉人特向中级人民法院申诉补充理由，请求法院主持公道，使上诉人享有此房产部分的继承权利。被上诉人相某辩称，上诉人的上诉请求没有依据，上诉人称大房三间半和门房三间半归自己所有是无理取闹，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉。涉案房屋已经经过生效判决（2016）内0423民初3266号民事判决书判给被上诉人所有，被上诉人给付上诉人25万元折价款，并已经执行完毕，上诉人已经从被上诉人处领走了25万元，但是上诉人不从被上诉人房屋搬走，而且多次到法院和检察院诉讼都被驳回。请求二审法院驳回上诉人的上诉。王某向一审法院起诉请求：1、要求人民法院确认王某在自己院内投资加盖彩钢房屋，建筑面积为134平方米，不动产权归王某本人单独所有；2、本案诉讼费用由相某承担。一审法院认定事实：王某与相某于1981年10月17日依法登记结婚，婚后育有两子，长子王彦军现39岁，次子王彦辉32岁。婚后王某、相某因家庭琐事经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂。相某诉至法院，要求离婚，并分割夫妻共同财产房屋（大房三间半、门房三间半）。法院于2016年12月23日作出（2016）内0423民初3266号民事判决书，判令：一、王某与相某离婚；二、夫妻共同财产位于大板镇巴彦琥硕路西段平房及院落一处（大房三间半、门房三间半）归相某所有，相某给付王某房屋差价款25万元。相某将房屋差价款交付给王某后，王某以各种理由不予搬出房屋，相某诉至法院，要求排除妨害，王某搬出相某所有的平房及院落。法院于2019年5月5日作出（2019）内0423民初957号民事判决书，判令王某于本判决发生法律效力后立即腾出所占用相某所有的的位××区西的房屋（房权证号：蒙（20**）巴林右旗不动产权第XXXX号）及院落。王某不服该判决，上诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2019年7月31日作出（2019）内04民终2960号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。位于大板镇巴彦琥硕路西房屋及院落所有权人为相某，现由王某居住使用该房屋。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中王某主张分割位于大板镇巴彦琥硕路西段大房与门房之间的彩钢瓦房屋，经法院生效判决判令，涉案房屋及院落现登记在相某名下，王某主张分割的彩钢瓦房屋在登记在相某名下的院落中，王某不能提供证据予以证明彩钢瓦房屋的价值，且拒绝对涉案房屋进行价格评估，故王某的诉讼请求不能成立。经本院审判委员会讨论决定，原审法院判决：驳回王某的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人王某提起本案诉讼，要求确认其在自己院内投资加盖的彩钢房屋，建筑面积134平方米，不动产权归王某本人单独所有。而巴林右旗人民法院(2016)内0423民初3266号民事判决书，将位于大板镇巴彦琥硕路西段平房及院落一处（大房三间半、门房三间半）确认归被上诉人相某所有。王某在本案中主张的彩钢房屋即在3266号民事判决确认归相某所有的院落内，王某作为该案件的当事人对该判决结果并未提出上诉，现亦不能提供充分证据证明彩钢房屋归其所有，据此一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 张国利审判员 周振卿审判员 张淑丽 二○二○年十二月二十三日书记员 刘 禹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初17098号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林，男。被告：邵春欢，男，1987年2月1日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告邵春欢物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年十二月十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8810号被执行人张纪涛，男，1980年12月17日出生，住诸暨市。被执行人张纪涛犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第00548号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张纪涛未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人张纪涛应向本院缴纳罚金1500元。执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人张纪涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张纪涛逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张纪涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张纪涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案未执行到位执行款1500元。鉴于被执行人张纪涛逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张纪涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人张纪涛暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8810号案本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更235号罪犯李元锋，男，1962年8月12日出生，汉族，北京市丰台区人，本科文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2014年5月4日作出了（2014）杏刑初字第63号刑事判决，以被告人李元锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年2月3日起至2025年4月27日止），并处罚金8万元，未缴纳。追缴犯罪所得，未履行。判后，被告人李元锋不服，提起上诉。山西省太原市中级人民法院于2014年7月22日作出了（2014）并刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月25日以（2017）晋04刑更768号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李元锋在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李元锋在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李元锋减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年2月3日起至2024年1月27日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 王 琳
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更177号罪犯王鹏程，男，1967年4月16日出生，汉族，山西省潞城市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省平顺县人民法院于2014年4月23日作出了(2014)平刑初字第6号刑事判决，以被告人王鹏程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年5月26日起至2028年5月25日止）。没收个人财产3万元已履行。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月12日以（2016）晋04刑更345号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。本院于2018年6月25日以（2018）晋04刑更332号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏程在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王鹏程在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏程减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月26日起至2026年2月25日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3112号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:贵州省仁怀市名谷酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇南坳社区。 法定代表人：李洪未，总经理。 被告:李军，男，1990年7月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：李月霞，女，1978年7月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：杨永先，女，1965年12月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 四被告共同委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师。 本院在审理原告李想与被告贵州省仁怀市名谷酒业销售有限公司、李军、李月霞、杨永先执行异议之诉一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李想撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李想自行承担。 审 判 长  曾顺勇 审 判 员  马 磊 人民陪审员  王京玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  谭路遥
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初69647号原告：汤某1。被告：汤某2。被告：汤某3。被告：顾某某。被告：计某某。被告：汤某4。委托诉讼代理人：计某某(系被告汤某4的母亲)。被告：汤某5。原告汤某1诉被告汤某2、汤某3、顾某某、计某某、汤某4、汤某5法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年12月4日，原告汤某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤某1撤回起诉。案件受理费人民币1,045元，减半收取，计人民币522.50元，由原告汤某1负担。审判员  张春华二〇二〇年十二月四日书记员  曹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更600号罪犯王子峰，男，1969年1月20日出生，汉族，无文化，内蒙古自治区人。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一八年六月二十一日作出（2018）内0404刑初141号刑事判决，以被告人王子峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（未缴纳），同时继续追缴违法所得发还被害人（未履行）。刑期自2017年11月2日起至2023年11月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王子峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年4月的考核期内，累计获得表扬奖励3次（即：2019年2月、9月、2020年3月各获得表扬奖励1次）。本院认为，罪犯王子峰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王子峰减去有期徒刑四个月，刑期改为自2017年11月2日起至2023年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员 孙 霞审判员 徐景娥 二〇二〇年十二月四日法官助理 于 芳书记员 颜佩颖
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3377号 申请执行人：钱子俭，男，1973年9月4日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：黄永源，男，1970年3月26日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人钱子俭与被执行人黄永源民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0607民初1782号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄永源应向申请执行人钱子俭清偿借款12000元及相应利息，并负担案件受理费50元。判决生效后，被执行人黄永源未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因协议需长期履行，申请执行人同意对本案终结执行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，需要长期履行，且同意对本案作终结执行程序处理，本案可依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3377号案终结执行。 申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁智勇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初33279号原告：广州要玩娱乐网络技术股份有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路********。法定代表人：周浩。委托诉讼代理人：钟璟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：肖纯丽，女，该公司职员。被告：成都玖壹玩网络科技有限公司，住所地中国（，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道********法定代表人：马训涛。被告：广州游龙网络科技有限公司，住所地广州市越秀区水荫路，住所地广州市越秀区水荫路****507自编B05-1tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：莫仁平。委托诉讼代理人：沈卓钰，该公司职员。本院在审理原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司与被告成都玖壹玩网络科技有限公司、广州游龙网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4400元，由原告广州要玩娱乐网络技术股份有限公司负担。审 判 长 欧阳福生人民陪审员 朱 少 梅人民陪审员 何 洁 玉二〇二〇年十二月二十五日法官助理王晓燕书记员叶荣幸
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初800号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人肖江，男，1991年9月13日出生，汉族，高中肄业，务工人员，住重庆市武隆区。因犯危险驾驶罪，2017年11月14日被重庆市武隆区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2020年6月2日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年7月9日被重庆市武隆区公安局决定取保候审后释放。辩护人陈贽，重庆隆腾律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]1165号起诉书指控被告人肖江犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人肖江及辩护人陈贽到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年2月至2020年2月期间，被告人肖江在重庆市武隆区XX街道XX村XX组其自留山（小地名：杉树塆）山林内陆续采挖5株红豆杉，移栽于武隆区XX街道XX村XX组自家房屋附近。经西南大学司法鉴定所鉴定，被告人肖江采挖的红豆杉为南方红豆杉，属国家重点保护植物，保护等级I级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人肖江违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定对被告人肖江追究刑事责任，判处被告人肖江有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。被告人肖江辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，愿意认罪认罚。被告人肖江的辩护人的杨永东的辩护意见是，对公诉机关指控肖江的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。肖江有自首情节，自愿认罪认罚，又系初犯，建议对其减轻处罚，适用缓刑，采纳公诉机关量刑建议。经审理查明，被告人肖江所在的重庆市武隆区XX街道XX村制定的《XX村村规民约》规定，“严禁私自砍伐国家级保护林木”、“严禁移栽珍贵树木回家做绿化”。2017年2月至2020年2月期间，被告人肖江在重庆市武隆区XX街道XX村XX组其自留山小地名“杉树塆”处山林内，先后采挖5株红豆杉，移栽于重庆市武隆区XX街道XX村XX组自家房屋附近。经西南大学司法鉴定所鉴定：被告人肖江采挖的5株林木，为红豆杉科、红豆杉属、南方红豆杉（Taxuschinensisvar.mairei(LemeeetLevl.)ChengetL.k.Fu），属于自然起源的野生国家重点保护植物，保护等级I级，立木蓄积为0.1174立方米。经民警电话通知，2020年6月2日，被告人肖江到案接受调查，后如实供述其采伐南方红豆杉的主要事实。被告人肖江自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。目前，被告人肖江移栽的5株南方红豆杉均成活。经重庆市武隆区司法局调查评估，被告人肖江符合社区矫正条件。诉讼中，被告人肖江预缴罚金人民币六千元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受理案件登记表，立案决定书；2.被告人肖江的常住人口信息表；3.（2017）渝0156刑初212号刑事判决书，刑满释放证明书（副本）；4.抓获经过，传唤证，取保候审决定书，释放通知书；5.林权证复印件；6.勘验肖江采伐现场的现场勘验笔录及照片；7.勘验南方红豆杉移栽后现场的现场勘验笔录及照片；8.肖江辨认南方红豆杉原生地和移栽后情况的辨认笔录及照片；9.西南大学司法鉴定所的司法鉴定意见书[西大司鉴（2020）鉴字第039号]；10.XX村村规民约；11.森林保护宣传资料；12.认罪认罚具结书；13.重庆市武隆区司法局的调查评估意见书；14.缴款书；15.证人肖某某、冯某某、董某某、冯某某、谭某某、叶某某、刘某某、代某某、王某某的证言；16.被告人肖江的供述及辩解。本院认为，野生植物作为生物多样性的重要组成部分，是人类赖以生存和发展的重要物质基础，珍贵树木及国家重点保护的其他植物受国家法律保护，禁止非法采伐、毁坏。被告人肖江违反国家规定，非法采伐国家重点保护的植物5株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人肖江犯罪的事实和罪名成立。被告人肖江主动到案后，如实供述犯罪主要事实，是自首，可以减轻处罚。被告人肖江自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人肖江有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人肖江预缴了罚金，酌定从轻处罚。对被告人的辩护人关于被告人肖江有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议对其减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人肖江的主观恶性、犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，拟作如下判决：被告人肖江犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年十二月十一日法官助理 张洁瑶书 记 员 覃 杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执1028号 申请执行人：深圳市华伦投资咨询有限公司广西分公司，住所地南宁市。 被执行人：贺州市达磁电子有限公司，住所地钟山县。 申请执行人深圳市华伦投资咨询有限公司广西分公司与被执行人贺州市达磁电子有限公司承揽合同纠纷一案，根据（2020）桂1122民初985号生效民事判决书，被执行人贺州市达磁电子有限公司应向申请执行人深圳市华伦投资咨询有限公司广西分公司支付咨询费50000元及利息，负担案件受理费592元，负担执行费755元。由于被执行人贺州市达磁电子有限公司未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人贺州市达磁电子有限公司于2020年12月9日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，经本院组织双方当事人调解，双方达成和解，申请执行人深圳市华伦投资咨询有限公司广西分公司同意撤回强制执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执1028号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1521刑初263号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告单位聊城市海金源印刷有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处西舒村。法定代表人赵某某，总经理。诉讼代表人李某，男，1990年8月13日出生，汉族，大专文化，该公司副总经理，住聊城市嘉明经济开发区。被告人张某某，男，1964年7月30日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学毕业，聊城市海金源印刷有限公司主管人员，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月11日由阳谷县公安局决定并由聊城市公安局东昌府区分局执行取保候审。辩护人李义光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告单位聊城市海金源印刷有限公司、被告人张某某犯非法经营罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳谷县人民检察院检察员马某某，被告人张某某及其辩护人李某1，被告人聊城市海金源印刷有限公司诉讼代表人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，聊城海金源印刷有限公司成立于2009年9月8日，法定代表人为赵某某，张某某系公司实际控制经营人。公司经营范围为出版物、包装装潢印刷品、其他印刷品印刷、印刷设备、纸张销售。2018年，被告人张某某违反《印刷业管理条例》，接受冯某委托印刷“中国泰山道家中天教”书籍9000余册，收取冯某支付的印刷费用77900元。2020年6月9日，被告人张某某经阳谷县公安局电话传唤到案，并上交所收取的费用77900元。公诉机关认为：被告单位聊城海金源印刷有限公司违反国家规定印刷严重危害社会秩序的非法出版物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张某某作为直接负责的主管人员，承担刑事责任。被告人张某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可从轻或减轻处罚；被告单位聊城海金源印刷有限公司、被告人张某某自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人张某某主动退赃，可酌情从轻处罚。建议对被告单位聊城海金源印刷有限公司判处罚金八万元；对被告人张某某判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。被告单位聊城海金源印刷有限公司及被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且均表示自愿认罪认罚。被告人张某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称：被告人张某某在给冯某印刷涉案书籍时向冯某索要印刷手续，后因冯某未提供该手续而停止为其印刷，主观恶性不大；其未参与书籍的全环节印刷，比较全环节印刷犯罪行为酌情从轻处罚；其系自首，可从轻或减轻处罚；其已将公司涉案所得77900元全部退赃，且表达了愿积极缴纳罚金的意愿，依法可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其系初犯、偶犯，法律意识淡薄，可酌情从轻处罚；涉案所得数额77900元已考虑到被告单位罚金中，如对被告人再按该数额确定罚金有失客观，对被告人张某某确定罚金时酌情减免。综上，建议对被告人张某某判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。公诉机关补充意见：按照法律规定，单位犯罪应处罚金，被告人张某某作为单位主管人员承担责任，也应并处罚金，财产刑是刑法的一部分，是对犯罪分子经济方面的惩罚手段，按照法律规定，分别对单位和个人判处罚金。可酌情考虑被告单位印刷书籍的适当成本。上述事实有户籍证明、前科证明、农业银行进账单、证明、营业执照、微信转账记录截图八份、到案说明，证人张某、王某、冯某的证言，被告人张某某的供述和辩解，聊城市文化旅游局出具的鉴定书，《无生奶奶》书籍一册等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位聊城市海金源印刷有限公司违反国家规定印刷严重危害社会秩序的非法出版物，情节严重，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，被告人张某某作为聊城市海金源印刷有限公司直接负责的主管人员，亦构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人张某某系自首，予以从轻处罚；其主动退赃，酌情从轻处罚；被告单位聊城市海金源印刷有限公司与被告人张某某均认罪认罚，予以从宽处理。经社会调查评估，被告人张某某对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一款，第三十条，第三十一条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位聊城市海金源印刷有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币80000元。（已交纳）二、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币80000元。（已交纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人张某某已上交的77900元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 然人民陪审员  张勇志人民陪审员  席红梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邓玉浩
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3199号之一 申请执行人：李剑勇,男，1976年7月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：胡华，男，1978年3月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人李剑勇与被执行人胡华民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初3307号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。李剑勇执行请求：胡华支付申请执行人本金人民币共190000元及其利息，并支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初3307号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 何宗华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 严耀燃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执752号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被执行人田明伟银行卡纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1178号民事判决书已发生法律效力。被执行人田明伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款7648.32元，并承担诉讼费25元及执行费50元。本院依法受理。该案在执行过程中，扣划回被执行人银行存款7723.32元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行已领取了借款7648.32元和诉讼费25元。执行费50元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执752号执行案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十二月二十五日书记员 任晨琛
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1845号上诉人（原审原告）：韦小长，男，苗族，1963年3月1日生，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。上诉人（原审被告）：韦正祥，男，苗族，1969年11月15日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。上诉人韦小长与被上诉人韦正祥土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。韦小长上诉请求：1、撤销原判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由为：原判认定事实不清，裁判错误。涉案土地是上诉人家庭成员长期使用的自留地，《猛林村村民委员会证明》是代表村民委员会对“自留地”的确权证明，如同农村土地承包经营权证性质，受法律保护，自留地本身就由村委会确权，法院没有这个权利。本案猛林村村民委员会已向上诉人出具确权证明，明确该宗“自留地”是上诉人的，要想推翻这一决议，必须由上一级人民政府行政复议决定，不属于法院权利范围，被上诉人大哥原村主任韦正海也认可该宗“自留地”是韦小长的，法院不认可该证明显属不当。另法律明确规定，自留地不允许出租、买卖和转让，不允许建房，不管被上诉人父亲用何种手段，何种形式取得上诉人“自留地”并用于建房,改变土地农业用途，都是违法的。被上诉人韦正祥未作答辩韦小长向一审法院起诉请求：一、请求判决被告停止侵占并返回原告自留地东抵班小保自留地，南抵韦小六住房，西抵班小胜自留地，北抵大路的100多平方米土地；二、诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：被告韦正祥父亲于2007年在紫云自治县四大寨乡猛林村修建房屋一栋，该房屋东抵班小保自留地，南抵韦小六房屋，西抵班由忠自留地，北抵大路。后被告父亲于2017年去世，被告韦正祥继承该房屋并使用至今。原告韦小长认为该房屋侵占其自留地，于2020年8月10日提起诉讼。一审法院认为，原告韦小长以被告侵占其自留地为由主张被告韦正祥退还该自留地，其应对侵权事实承担举证责任。被告韦正祥父亲在该争议地上修建房屋居住至今，原告未对被告韦正祥父亲修建房屋提出异议，已表明原告对被告父亲在该土地上修建房屋的行为认可。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，原告提供的证据不能证明所诉侵权事实，故其诉讼主张本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韦小长的诉讼请求。案件受理费减半收取50元,由原告韦小长承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷。根据当事人诉辩意见，本案二审的焦点问题为：上诉人是否享有涉案争议地使用权，其主张被上诉人停止侵占并返还争议地的理由能否成立。本案中，上诉人主张其对争议地享有权属，应当举证加以证明，但其仅提交了一份村民委员会证明，暂且不论村民委员会并非确定土地权属争议的有权机关，单就该证明所载明的内容来看，也并未对双方争议地使用权进行确认，仅证明争议地原系上诉人户自留地，于2007年转让给被上诉人户修建房屋居住。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：“经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止”，由此可见，农村承包地可以采取互换、转让等形式依法流转，根据村民委员会出具的证明，本案争议地于2007年就转让给被上诉人户建房居住，在长达十年有余的时间内上诉人户并未提出异议，现主张返还明显不符合法律规定，亦不符合常理。故上诉人主张被上诉人违法占地构成侵权，缺乏事实及法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。另对于被上诉人户将争议地用于建房改变土地农业用途的问题，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十三条“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上人民政府有关主管部门依法予以处罚。承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求赔偿由此造成的损失”的规定，应由土地行政主管部门处罚及土地发包方行使权利，故并非本案土地承包经营权纠纷审理范围。综上所述，上诉人韦小长的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人韦小长负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖美娟审 判 员 洪 云审 判 员 陈雯贞二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘瑜蕊书 记 员 彭 雪
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执3310号之一申请执行人：况继会,女，1972年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：关清国，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。申请执行人况继会与被执行人关清国经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0102民特652号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人况继会于2020年8月11日向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行被执行人关清国支付申请执行人况继会工资3600元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人关清国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年8月12日至2020年12月28日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人关清国的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人关清国有渝XXX**号北京现代牌小型普通客车一辆，因属系列案件，本院已另案对该车辆进行了查封，但该车辆并未实际控制，除此之外被执行人关清国无可供执行财产。3、本院委托执行调查员到被执行人关清国的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人关清国发出限制消费令限制其高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人关清国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人况继会，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，剩余工资3600元未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人况继会同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执3310号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙改革书 记 员 查焱炜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2328号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：谢代蓉，女，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街**黔龙阳光国际**楼**，统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2019）渝0243民初1856号民事判决书申请执行谢代蓉、彭水黔龙阳光地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，权利人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查询到被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司在彭水县有房屋，但均已被其他案件查封，本案系轮候，暂时无法处置；查询到被执行人彭水黔龙阳光地产开发有限公司名下有机动车，本院已依法查封，但未实际控制上述车辆，故暂无法处置；未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、执行中，本院已向被执行人谢代蓉、彭水黔龙阳光地产开发有限公司法定代表人发出限制高消费令，已将被执行人谢代蓉、彭水黔龙阳光地产开发有限公司纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为被执行人谢代蓉偿还中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行截至2019年5月21日的借款本金370451.8元，利息5419.53元、罚息39.17元、复利44.93元，共计375955.43元，并支付原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行以370451.8元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%为标准（期间如遇中国人民银行同期同类贷款基准利率调整，则自次年1月1日起以调整后的利率上浮50%为标准），从2019年5月22日起计算至借款本金清偿完毕时止的罚息，以5419.53元为基数，从2019年5月22日起计算至利息清偿完毕时止的复利（利率计算标准与罚息相同）；彭水黔龙阳光地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；负担申请执行费5591.32元、案件受理费3466元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2328号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 欢
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4656号贵州遵义某某银行股份有限公司、何某某、郑某某：贵州遵义某某银行股份有限公司与何某某、郑某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计837,534.80元。经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成长期和解履行协议，申请人向本院申请撤回执行申请。至此，向本院申请执行的（2020）黔0321民初7205号民事调解书已终结执行，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0829刑初350号公诉机关嘉祥县人民检察院。被告人郭某某，男，1967年2月21日出生于江苏省丰县，汉族，大专文化，农民，住丰县。因犯组织、领导传销活动罪于2014年8月29日被梁山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年8月3日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于嘉祥县看守所。嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人郭某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员闫茂亮出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2013年3月至12月，被告人郭某某在嘉祥县城租用张某1的办公室作为宣传、授课地点，并委托丁某（另案处理）为嘉祥地区负责人，先后以世界和谐基金会、香港世谐会员互助有限公司和深圳市世谐互助发展有限公司的名义，以慈善帮扶互助为幌子进行虚假宣传，在嘉祥县大量发展会员，要求入会每人交纳人民币3990元、4010元、4600元不等的互助金成为会员，并按照入会时间、发展会员数量作为返利依据，引诱入会人员连续发展新会员，骗取钱财。郭某某、丁某利用上述模式发展张某1、王某3、闫某、张某3等直接间接会员103人。2014年8月29日，被告人郭某某因犯组织、领导传销活动罪被梁山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，其中包含在嘉祥县发展的25人。2020年8月3日，被告人郭某某在江苏省丰县经济开发区宏业食品公司被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人郭某某组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭某某策划、指挥他人组织、领导传销活动，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人郭某某归案后承认所指控的犯罪事实，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。建议判处被告人郭某某有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提供了证人张某1、丁某、苏某1、苏某2、杨某1、李某1、闫某、岳某1、张某2、李某2、岳某2、张某3、范某1、杨某2、程某、李某3、赵某1、李某4、张某4、韩某1、刘某1、李某5、王某1、赵某2、陈某1、刘某2、李某6、冯某1、王某2、陈某2、赵某3、张某5、赵某4、郭某1、胡某1、李某7、赵某5的证言书，共同作案人丁某的供述，被告人郭某某的供述，深圳市世谐互助发展有限公司企业法人营业执照、税务登记证、机构信用代码证、中华人民共和国组织机构代码证、开户许可证、备案通知书、郭某某身份证等复印件，世界和谐基金会宣传资料、香港世谐会员互助有限公司基本资料及会员互助升级详解、营销方案及基金互助积分升级明细表、WHF基金互助升级详解，王某2、陈某2、李某8、胡某2、孔某1、韩某2、张某6、韩某3、徐某1、冯某1、卢某1、王某3、杜某、张某7、唐某1、唐某2、高某1、胡某3、楚某某、韩某4、何某1、何某2、赵某4、孔某2的WHF基金俱乐部内部收据复印件，何某3、郭某2、高某2、张某8、靳某1、赵某3、何某4、靳某2、王某4、解某某、杨某3、赵某6、赵某7、赵某8、付某某、李某6、宋某1、陈某1、谢某、刘某2、孟某、赵某1、高某3、王某5、曹某1、张某9、王某6、孔某3、韩某2、李某9、张某5、刘某3、贾某、王某7、韩某5、杨某4、岳某某、李某10、苏某3、刘某4、黄某、徐某2、经某、冯某2、王某8、肖某、范某3、张某10、冯某1、曹某2、柳某、卢某2、李某11、杨某5、付某某、付某某、曹某3、孔某4、关某、刘某5、王某9、李某12、郭某3、宋某2、韩某6、张某11、王某10、李某11的香港世谐会员互助有限公司内部收据，张某12、张某1、王某11、李某13、王某10、张某13、赵某9、高某4、李某14、高某5、朱某、唐某某、张某14、胡某2、冯某3、王某12、高某6、郭某4的济宁银行现金缴款单复印件，王某3及王某1手绘层级图，丁某日记复印件，丁某中国农业银行借记卡资料查询，李某7、胡某1、闫某、张某1、胡某2、张某3、王某3中国农业银行合约信息查询业务凭证，李某7、胡某1、闫某、张某1、胡某2、张某3中国邮政储蓄银行交易明细（司法），丁某中国邮政储蓄银行活期明细，丁某及某某中国邮政储蓄银行账号查明细（定期和活期）司法查询，丁某、王某3发放工资明细，（2014）梁刑初字第121号刑事判决书、（2014）济刑终字第272号刑事裁定书，公安机关提供的受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍证明、抓获经过等证据。被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的证据一致。本院认为，被告人郭某某组织、领导以慈善帮扶互助为名，要求参加者以投资方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以直接、间接发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展人员参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，该组织人员人数达到三十人以上，层级在三级以上，其行为均已构成组织、领导传销活动罪；2014年8月29日，梁山县人民法院判决被告人郭某某犯组织、领导传销活动罪时，根据当时现有证据只包含了被告人郭某某在嘉祥县区域内发展的25人，本案公诉机关指控被告人郭某某在嘉祥县区域内发展的其余78人，属于漏罪，依法应当追究被告人郭某某的刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郭某某策划、指挥他人组织、领导传销活动，起主要作用，系主犯，但其自愿接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年8月2日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理贾兴浩书记员高静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6815号之一 申请执行人:诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:307304121。 法定代表人:斯超阳。 被执行人:诸暨市杨云晓定型袜厂，，住所地诸暨市大唐街道后村**组织机构代码:MA288XC24。 经营者:杨云晓。 被执行人:杨云晓，男，1973年5月20日出生，住诸暨市大唐街道后村**。 申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0681行审49号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓应缴纳罚款30000元以及执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人杨云晓名下有车牌号为浙ＤＪ××××号索兰托牌汽车一辆,本院已登记查封（查封期限至2022年10月13日），本案系首查封但因未实际控制上述车辆，本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人诸暨市市场监督管理局。 综上，被执行人诸暨市杨云晓定型袜厂、杨云晓暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张叶**
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5628号原告：刘忠岩，男，1957年5月6日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被告：威海众华物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：魏中华，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告刘忠岩与被告威海众华物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘忠岩于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠岩撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告刘忠岩负担。审判员  于涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁毅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3507号申请执行人：扬州市红桥驾培有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：周志清,经理。被执行人：方亚，男，1964年5月2日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州市红桥驾培有限公司与被执行人方亚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2010)扬邗李民初字第0214号民事调解书已经生效。根据扬州市红桥驾培有限公司的申请，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人扬州市红桥驾培有限公司申请的执行事项分为两部分：一、要求被执行人方亚承担申请执行人垫付的房产税及土地税共计28541.84元；二、要求被执行人方亚办理过户登记。对于第一部分的执行，申请执行人于2020年10月29日在法院谈话笔录中申请撤销了对该部分的执行，同时调解书中未涉及该部分款项具体应由谁承担，故本院不予执行；对于第二部分的执行，本院发征询意见函扬州市自然资源和规划局，其复函称“经查，该宗地为划拨工业用地，土地使用者为邗江县红桥运输社，现红桥运输社已改制为扬州市红桥驾培有限公司。原土地证上载明，未经县国土管理局批准，转让、出租、抵押无效。该不动产作为改制资产办理过户，应当先由扬州市红桥驾培有限公司凭改制批准文件等材料依法补办出让手续，并将补办出让后的土地使用权登记在扬州市红桥驾培有限公司名下后，方可处置。”从目前证据来看，上述需办理过户的土地仍为划拨工业用地，未办理过出让，故无法办理过户手续；另根据人民法院受理执行案件应当符合立案的条件为“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，而结合本案，方亚作为产证权属的受让方即权利人一方，非法院受理执行案件中的义务方，故本院无法强制权利人行使其权利，如权利人消极行使权利给另一方带来其他损失，可另案诉讼。综上，本院认为，对于申请执行人扬州市红桥驾培有限公司的申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市红桥驾培有限公司的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十日书记员  吴 彪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28404号之一 申请执行人：佛山荷韵特种材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园纺织产业基地致兴路中段工业楼**首层**，统一社会信用代码91440605091777666L。 法定代表人：郑少华。 委托代理人：蓝相胤，广东都昇律师事务所律师。 被执行人：天津市景鑫源印刷有限公司，住，住所地天津市武清区王庆坨镇庆广道**一社会信用代码91120222MA05LQWM0M。 法定代表人：李迎霞。 被执行人：郭希江，男，1977年6月20日出生，汉族，住天津市武清区。 关于申请执行人佛山荷韵特种材料有限公司与被执行人天津市景鑫源印刷有限公司、郭希江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10454号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人天津市景鑫源印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款310265元及以实欠货款为本金自2019年5月16日起至实际清偿日止按照年利率6%计算的违约金予申请执行人佛山荷韵特种材料有限公司；二、被执行人天津市景鑫源印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费12000元予申请执行人佛山荷韵特种材料有限公司；三、被执行人郭希江对被执行人天津市景鑫源印刷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6406.72元，减半收取计3203.36元（申请执行人佛山荷韵特种材料有限公司已预付），由被执行人天津市景鑫源印刷有限公司负担，并应于本判决生效后十日内向本院交纳。被执行人郭希江对被执行人天津市景鑫源印刷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人佛山荷韵特种材料有限公司已预交的3203.36元，于本判决生效后经申请执行人佛山荷韵特种材料有限公司书面申请，由本院退还。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年11月3日冻结被执行人天津市景鑫源印刷有限公司在中国银行账户（后六位为9XXXX3），冻结期限为十二个月，并于2020年12月9日扣划其存款104.75元（该款已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2020年12月17日委托天津市武清区人民法院调查被执行人郭希江在该院辖区范围内的不动产信息，该院反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款104.75元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黎乐东
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3311号申请执行人：潘某，女，1973年5月18日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。申请执行人：吕某，男，1973年2月22日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区桂花社区。被执行人：某公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。法定代表人：潘某，该公司总经理。潘某、吕某与某公司合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款12588元；2、承担诉讼费57元；3、承担本案的执行费90元。因被执行人某公司未按上述生效法律文书履行义务，潘某、吕某向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某公司名下无存款可供执行。2.查明被执行人某公司名下无不动产可供执行。3.查明被执行人某公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人某公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某公司所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3311号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请执行人潘某、吕某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十七日书记员  何方伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2429号之一申请执行人：江苏邦盛加固工程技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区，统一社会信用代码91321311552531088M。法定代表人：盛安，总经理兼执行董事。被执行人：蚌埠新威仕健身管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NNTBL82。法定代表人：于翔，总经理。本院在执行江苏邦盛加固工程技术有限公司与蚌埠新威仕健身管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十二月九日书记员  于贤路
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5926号之一 申请执行人吴霄，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托代理人：黄漫超，浙江海昌律师事务所律师，特别授权。 被执行人温州誉之尊鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区星际路****，组织机构代码:MA2AWW9A0。 法定代表人陈李蓉。 申请执行人吴霄与被执行人温州誉之尊鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，温州市鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴霄向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的：被执行人温州誉之尊鞋业有限公司向申请执行人吴霄支付工资3500元。执行费50元由被执行人温州誉之尊鞋业有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人温州誉之尊鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州誉之尊鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州誉之尊鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州誉之尊鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人温州誉之尊鞋业有限公司下落及财产情况。查明，被执行人温州誉之尊鞋业有限公司向本院缴纳的腾空保证金150000元，本案已依法冻结，因被执行人温州誉之尊鞋业有限公司已被依法移送破产审查，故该笔款项将在破产程序中处置分配。又，被执行人名下无银行存款或余额过少，无不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。至此，暂未发现被执行人温州誉之尊鞋业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人温州誉之尊鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州誉之尊鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人陈李蓉采取限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人吴霄，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州誉之尊鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执6132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  潘鹏武 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王 羽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2811号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良，董事长。 被执行人：肖庆义，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖庆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖庆义在山东省农村信用社联合社***,0账户内存款人民币71762.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王兴会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁中红
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0623刑初556号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人徐荣博，男，1996年12月18日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人徐荣博犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，于同月22日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人徐荣博到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年6月10日5时许，被告人徐荣博酒后驾驶闽Ｅ6××××小型轿车从漳浦县六鳌镇翡翠湾ＫＴＶ沿沿海大通道、迎宾大道、石斋北路、麦市街往漳浦县绥安镇富丽山庄方向行驶，行至漳浦县××镇××路段时，因未能谨慎驾驶，撞到横穿马路的行人秦思思，导致秦思思受伤，发生交通事故。经认定，被告人徐荣博应负本事故的主要责任。经鉴定，被告人徐荣博血液中的乙醇含量为120.4毫克／100毫升，属醉酒。事故发生后，被告人徐荣博明知他人报警，留在现场，配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1.被告人徐荣博的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证；2.被害人秦思思的陈述；3.被告人徐荣博的供述与辩解；4.福建历思司法鉴定所出具的鉴定意见；5.漳浦县公安局制作的勘验、检查笔录等材料。综上，公诉机关认为，被告人徐荣博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法判处，并建议对被告人徐荣博判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人徐荣博供认了起诉书所指控的犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年6月10日凌晨5时许，被告人徐荣博酒后驾驶闽Ｅ6××××小型轿车从漳浦县六鳌镇翡翠湾ＫＴＶ先后沿漳浦县沿海大通道、迎宾大道、绥安镇石斋北路、麦市街往绥安镇富丽山庄方向行驶。途经××镇××路段时，被告人徐荣博因未能谨慎驾驶，其驾驶的轿车碰撞横穿马路的行人秦思思，造成秦思思倒地受伤，其中：腰1-4椎体棘突骨折、腰2、3椎体左侧横突骨折构成轻伤一级，并构成十级伤残；面部皮肤软组织损伤瘢痕面积累计8平方厘米以上构成轻伤二级；四肢皮肤软组织损伤、右膝半月板及前交叉韧带损伤、右腓骨小头骨挫伤等构成轻微伤（3处）。被告人徐荣博应负本事故的主要责任，秦思思负事故的次要责任。 事故发生后，被告人徐荣博立即停车查看，并将被害人秦思思送往漳浦县医院救治。途中，被告人徐荣博在绥安镇怡景园小区门口接秦思思的丈夫孟金平一同前往，并在明知孟金平在车内打电话报警的情况下，仍一同到漳浦县医院办理住院手续，后留在县医院等待，被赶到现场的漳浦县公安局办案民警带回接受调查，抓捕时无拒捕行为，后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人徐荣博血液中的乙醇含量为120.4毫克/100毫升，属醉酒。 另查明，本案审查起诉期间，被告人徐荣博自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人徐荣博判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 还查明，2020年12月10日，经本院主持调解，被告人徐荣博及肇事车辆保险单位中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被害人秦思思已自愿达成调解协议，由被告人徐荣博赔偿被害人秦思思因本案交通事故造成的经济损失人民币5万元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司赔偿秦思思人民币11.7万元。被害人秦思思对被告人徐荣博表示谅解。 上述事实，被告人徐荣博在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人徐荣博的户籍证明，车辆行驶证复印件，漳浦县公安局关于被告人徐荣博到案经过的证明，当事人血样提取登记表，本院调解笔录，被害人秦思思出具的赔偿款收条及谅解书，被害人秦思思的陈述，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，道路交通事故认定书，福建历思司法鉴定中心、闽南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐荣博违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐荣博的危险驾驶行为造成他人一处轻伤一级并构成十级伤残、一处轻伤二级、三处轻微伤，且负事故的主要责任，可酌情从重处罚。案发后，被告人徐荣博明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且能供认犯罪事实，可视为投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人徐荣博犯危险驾驶的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人徐荣博的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人徐荣博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艺鸣 人民陪审员  张素筐 人民陪审员  刘春梅 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103破申2号 申请人：乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区文化宫路**吉祥苑小区******。 法定代表人：王荣，该公司董事长。 2020年11月30日，申请人乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司以经营不善，资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司于2013年3月29日核准注册成立，注册资本1500万元，性质属于其他有限责任公司，法定代表人王荣，股东为乌鲁木齐国有资产投资有限公司、新疆华联建设投资集团有限公司、新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司。经营范围：市场管理；农业技术推广；农作物、花卉种植及销售，畜禽养殖及销售；日用品，五金交电，化工产品，洗涤用品，建筑材料，服装鞋帽，文化用品，办公用品的销售，货运代理服务，仓储服务，礼仪服务，汇展服务，科技技术咨询服务；货物与技术进出口业务；酒店管理；非占道停车场服务；房屋租赁、场地租赁、摊位租赁；设计、制作、发布、代理国内各类广告；计量服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 经查明，新疆宏昌天圆有限责任会计师事务所于2020年4月24日作出的宏昌天圆审字（2020）10049号审计报告显示，截至2019年12月31日，公司累计亏损24328251.01元，公司所有者权益为-9328251.01元，对外债务10689269.42元，对外债权1110437.66元。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。”乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司的登记机关为乌鲁木齐市沙依巴克区工商局，故本院对本案有管辖权。 《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本规定清理债务。”第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”根据乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司向本院提交的审计报告，可知乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司已经不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司向本院申请破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理乌鲁木齐惠民市场管理服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  肖振亮 审判员  毛 博 审判员  李莎莎 二〇二〇年十二月十日 书记员  王梦雨
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2689号 移送执行人：金堂县人民法院 被执行人：张忠利 关于本院移送执行的被执行人张忠利缴纳诉讼费一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2020）民初2902号民事判决书确定的事项，执行中，本院扣划了被执行人的银行存款338元，并支付到本案执行案款中。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执979号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路**。 负责人：潘丽娜，行长。 被执行人：浙江中浪物流有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区源丰路**。 法定代表人：石磊。 被执行人：舟山市雄伟贸易有限公司，，住所地定海区临城街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心** 法定代表人：王忠法。 被执行人：舟山市中轻原材料有限公司，住所地舟山，住所地舟山市定海区临城街道中浪国际大厦****江海科创**> 法定代表人：王忠法。 被执行人：王忠法，男，1969年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江天禄石油化工有限公司，住所地舟山市定海，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国（舟山）大宗商品交易中心**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：虞敏。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行（以下简称农业银行）与被执行人浙江中浪物流有限公司、舟山市雄伟贸易有限公司、舟山市中轻原材料有限公司、浙江天禄石油化工有限公司、王忠法金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2020）浙0902执979号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晨豪
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3164号原告：王彦恩（曾用名王东），男，1973年4月16日出生，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：康福元，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：邱小刚，男，1966年10月25日出生，公民身份号码：×××，住陕西省榆林市神木县。委托诉讼代理人：祁渤，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：包头市龙源土石方工程有限公司。法定代表人：候亚东。委托诉讼代理人：刘要清，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：乌海市新星煤炭有限责任公司。法定代表人：安勇，董事长。委托诉讼代理人：郭娟，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告王彦恩诉被告邱小刚、包头市龙源土石方工程有限公司、乌海市新星煤炭有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法进行审理。原告王彦恩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邱小刚偿付所欠原告土石方剥离工程款950969元；2.请求依法判令被告邱小刚偿付原告临建损失184320元以及机械调运费损失360000元（以上三项合计1495288元）；3.请求依法判令被告包头市龙源土石方工程有限公司、乌海市新星煤炭有限责任公司在其法定范围内对原告的工程款和损失承担连带责任；4.本案受理费依法由被告承担。事实和理由：原告经与被告邱小刚充分协商，于2017年8月23日原告与被告签订了《煤矿土石方剥离施工合同》。该合同中约定：“工程名称：乌海市新星煤矿有限公司”，“矿区位于1230平台、1250平台以上归乙方拉远方量为以上2000万方归乙方拉运，标段土石方剥离运任务给乙方施工。”“工程运输距离：平均不超2公里”，同时约定“方量结算：按实际测量方量计算，单价为税后价，每立方米2公里以内145元每立方米”。合同签订前根据原告与被告邱小刚的初步商定，原告于2017年7月8日进驻场地派人搭建了768平米的临时建筑，造价184320元。并于2017年7月20日先期开工。原告先后调用了12组机械设备（每组机械包括挖掘机一台，拉渣车四辆），调用机械的调运费及押金共计支出360000元。原告施工到2017年10月30日被告邱小刚强行让原告停工，并答应赔偿原告的一切损失。原告实际施工时间不足100天，原告施工期间共完成工程量482111.8立方，应得工程款6990621.1元，剔除原告已借款和火工品扣款以及柴油款后，原告还应得施工费950969元。被告终止了原告的施工后，又将该工程的施工承包给了他人施工。原告退出后多次找被告要求清算工程款未果，故诉至法院。海勃湾区人民法院经过了长达一年多的审理，驳回原告起诉。同时，在庭审中，被告乌海市新星煤炭有限责任公司辩称当时案涉工程承包给了被告包头市龙源土石方工程有限公司。由于被告方的违法转包，致使原告作为实际施工人的利益无法得到保护，故原告再次诉至法院。本院经审查认为，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。原告王彦恩提起本次诉讼的诉讼标的及诉讼请求均与本院（2019）内0302民初2223号案件相同，虽然原告王彦恩本次诉讼新增了被告包头市龙源土石方工程有限公司，但其在庭审提供的证据及被告邱小刚的自认不能证实被告包头市龙源土石方工程有限公司与本案具有关联性，不能改变本次诉讼与前诉系基于同一事实同一法律关系的本质。综上，原告王彦恩起诉不符合法律规定，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王彦恩的起诉。案件受理费9128.80元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 冯 遥 二〇二〇年十二月二十四日书记员 王昊鸽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6752号 申请人：无锡兢业不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城河东简易房**。 法定代表人：王生勤，该公司总经理。 被申请人：无锡哈力特新材料科技有限公司，，住所地无锡惠山经济开发区华清创意园** 法定代表人：徐潇。 申请人无锡兢业不锈钢有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人无锡哈力特新材料科技有限公司价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡哈力特新材料科技有限公司的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘明坤
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申29号再审申请人（原审原告）：代东芳，女，1973年12月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被申请人（原审被告）：贺敏，女，1991年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人代东芳因与被申请人贺敏民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)渝0102民初864号民事裁定（以下简称“原审裁定”），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。代东芳申请再审称：代东芳与贺敏之间的民间借贷关系依法成立，有借条和银行的转账记录为凭据。借条载明，今借到代东芳36400元，此款用于MBI投资理财专用，备注，此款用于MBI投资理财专用给代东芳；若代东芳的资金在MBI平台造成资金损失或无收益，由借款人赔付给代东芳。原审裁定对这一事实认定不清。贺敏打着借钱的旗号，骗取老百姓的钱财，天经地义，借钱就该还。至于她借去做什么，与代东芳无关。原审裁定认定代东芳出借款项为MBI平台投资也是错误的。综上，特申请再审，请求撤销原审裁定，并依法支持代东芳的诉求。贺敏辩称：代东芳的陈述不属实，贺敏没有向代东芳借款。代东芳转款给夏兴于用于MBI平台投资，并提交了本人身份证、银行卡和手机号码等资料。请求驳回代东芳的再审申请。本院认为：原审裁定认定事实有双方当事人的陈述及其提供的书证及录音资料和本院依法调取的相关证据等材料在卷佐证，并经双方当事人质证和本院审查，足以采信。再审审查中，代东芳未提交新的证据推翻原审裁定认定的事实。据此，原审裁定认定事实清楚，代东芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回代东芳的再审申请。审判长  毛小清审判员  陈基斌审判员  熊昌华二〇二〇年十二月三十日书记员  张 洋
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2587号之二 申请执行人：朱信伍，男，1972年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：罗贤林，男，1981年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 朱信伍与罗贤林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，于2020年11月19日向被执行人罗贤林发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询。对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施；另发现被执行人罗贤林有浙Ｆ×××××别克牌车辆，本院已委托当地法院依法予以查封；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的45050元，执行费575.75元，截至2020年12月24日已执行0元，未执行45625.75元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  徐 丹
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执恢21号之一 申请执行人：黄英鸾，女，1964年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人：廖升仲，男，1941年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人：黄桂荣，女，1941年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人：廖大伟，男，1989年1月27日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人：廖玲玲，女，1993年2月27日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人：廖小伟，男，1990年3月25日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人：陶贵标，男，1970年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 申请执行人黄英鸾、廖升仲、黄桂荣、廖大伟、廖玲玲、廖小伟与被执行人陶贵标海上人身损害责任纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2017）桂72民初135号民事判决向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的金额为20088.90元。执行中，本院对被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××的帝豪牌汽车采取了限制处分的执行措施，因该车辆具体下落不明而未能处置。此外，本院通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、船舶、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。鉴于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6816号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城办事处成功街鑫溢财富中心**17-23、25-27号店面，统一社会信用代码：913505830622911226。 负责人：陈文阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨辉宏。 被执行人：雷顺辉，男，1962年6月6日出生，畲族，住福建省南安市。 被执行人：雷伯雄，男，1990年3月26日出生，畲族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3340号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人雷顺辉、雷伯雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷顺辉立即向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行偿还借款本金人民币149500元及相应的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，暂计至2020年5月27日为人民币26138.23元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人雷伯雄对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人雷顺辉、雷伯雄缴纳案件受理费人民币1872元、执行费人民币2535元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人雷顺辉、雷伯雄未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人雷顺辉、雷伯雄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人雷顺辉、雷伯雄名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人雷顺辉、雷伯雄发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月七日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民初144号 原告：浙江德立投资管理有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇德清大道****。 法定代表人：金月明。 委托诉讼代理人:姚菲菲，该公司员工。 被告：泰安市金叶肥料有限公司，住所地，住所地：山东省泰安市高新区创业大街北侧iv> 法定代表人：桑玉玲。 被告：山东瑞福锂业有限公司，住所地，住所地：山东省肥城市老城镇工业园iv> 法定代表人：亓亮。 被告：王明悦，男，汉族，1968年1月28日生，住山东省肥城市。 原告浙江德立投资管理有限公司与被告泰安市金叶肥料有限公司、山东瑞福锂业有限公司、王明悦借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告浙江德立投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江德立投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 杨瑞芳 审 判 员 周 晓 审 判 员 潘 黎 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 席 爽 书 记 员 樊 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28699号原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，登记住所地上海市静安区江场三路****，经营地天津空港经济区环河北路**空港商务园**13-1，2-401。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙劭明，男。委托诉讼代理人：刘广泉，男。被告：天津天瑞玮圣运动器材股份有限公司，，住所地天津市西青区西营门街怡和村大明道营玉路**法定代表人：刘娜，、董事。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。被告：刘娜，女，1980年3月28日出生，汉族，住天津，住天津市和平区iv>委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。被告：叶伟崇，男，1972年10月25日出生，汉族，住广东，住广东省深圳市宝安区iv>委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告天津天瑞玮圣运动器材股份有限公司、刘娜、叶伟崇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。仲利国际贸易（上海）有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，仲利国际贸易（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告仲利国际贸易（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2404.50元，由原告仲利国际贸易（上海）有限公司负担。审判员  曹秋芬二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 浩
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初16658号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**【遵义社区】，统一社会信用代码：915201020570735855。      负责人：蒋毅，该行行长。      委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。                  被告              陈志英，女，1969年04月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金64978.03元、利息4557.16元、违约金8459.44元、手续费101.35元，合计78095.98元；2、请求判令被告以欠款本金64978.03元为基数，按月利率2%向原告支付自2020年3月11日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院适用小额诉讼程序审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告陈志英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由未按期足额加纳诉讼费，应当按撤诉处理。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                  审  判   员      程    攀            二O二O年十二月二十五日            法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2597号 申请执行人郑威兴,男,1975年08月16日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人郑小峰,男,1984年09月24日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人郑威兴与被执行人郑小峰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑威兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑威兴执行款人民币215950元，并负担案件受理费2269.50元、申请执行费3139.25元。 立案执行后，本院向被执行人郑小峰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人郑小峰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑小峰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。扣划了被执行人银行存款3397.93元，现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券，暂未发现被执行人郑小峰有其他可供执行的财产。本案执行到位3397.93元。 鉴于被执行人郑小峰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑小峰纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人郑小峰作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人郑小峰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑威兴，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2597号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  邹璐璐
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3154号申请执行人：王某，男，1966年2月17日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区龙坪镇。被执行人：祝某，男，1967年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道。王某与祝某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民特557号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款30000元；2、承担诉讼费0元；3、承担本案的执行费350元。因被执行人祝某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人祝某名下的账户仅有零星存款，本院已进行冻结，未实际冻结到钱。2.查明被执行人祝某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人祝某名下有汽车，都未实际扣押到车辆，申请人不要求对他们的车辆采取措施。4.查明被执行人祝某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍所在地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人祝某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3154号案件终结本次执行程序。被执行人祝某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年十二月十六日书记员  何方伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢426号申请执行人：王某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：王某，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，身份证号码：xx。王某某与王某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款34261元及利息；2、承担案件受理费656元；3、承担本案的执行费414元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法恢复本案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人王某名下无房产可供执行。3.查明被执行人王某名下无动产可供执行。4.查明被执行人王某并无股权可供执行。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人王某在居住地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执恢426号案件终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年十二月八日书记员  赵 航
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2758号 移送执行人：金堂县人民法院，住所地金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：邱劲波。 被执行人：金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部，住所地四川省金堂县竹篙镇上正街**。 被执行人：刁雪琴，女性，汉族，1990年11月10日出生，住金堂县。 本院在执行金堂县人民法院与金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部、刁雪琴其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的(2020)川0121民初1217号民事判决书，向被执行人金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部、刁雪琴发出执行通知书，责令被执行人金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部、刁雪琴缴纳诉讼费963元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，发现被执行人金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部、刁雪琴无其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部、刁雪琴现暂无可供执行的其他财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  陈 明 审判员  刘 学 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵彦杰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7173号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：李亚强，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初302号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人李亚强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李亚强向本院缴纳罚金人民币10000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人李亚强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人李亚强名下除少量银行存款外，无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，无扣划意义。 3、2020年11月13日向被执行人李亚强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人李亚强未缴纳罚金10000元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人李亚强采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  王泽鸿
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0111刑初217号之二 江苏省南京市浦口区人民检察院诉被告人尤某1、黄某1、尤某2、黄某2、李某、曹某、胡某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2020年12月24日作出了刑事判决书。现发现文字上有误，应予补正，现裁定如下： 原刑事判决书第八页第十二行至第十三行“即自2019年10月31日起至2021年2月30日止”更正为“即自2019年10月31日起至2021年2月28日止”。 审判员  俞勤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李娇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5638号原告：李静，女，1988年11月22日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被告：威海众华物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：魏中华，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告李静与被告威海众华物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李静于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告李静负担。审判员  于涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁毅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢663号申请执行人：王福英，女,1967年5月4日生，蒙古族，住科右前旗。被执行人：梅占来，男,1968年10月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。常德霞，女,1968年8月23日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人王福英与被执行人梅占来、常德霞借款合同纠纷一案中，申请执行人王福英申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  白少杰