广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初387号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人卢运，男，1983年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市铁山港区。因犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日被北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2Ｏ15年6月8日刑满释放。现因本案，于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 指定辩护人黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被告人苏永毅，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西北海市铁山港区。因本案，于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人余国雄，男，2000年10月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西北海市海城区。因本案，于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人吴礼胜，男，2Ｏ00年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市银海区。因本案，于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人许超，男，1985年11月13日出生，壮族，中专文化，无业，户籍所在地：广西北海市海城区。因本案，于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 -2- 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2020]308号起诉书指控被告人卢运、苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超犯贩卖毒品罪，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行审理。因被告人卢运对指控的事实有异议，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，被告人卢运当庭申请排除非法证据，本院于2020年12月4日再次公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派检察员陈善嘉出庭支持公诉，被告人卢运及其辩护人黄仕梅、被告人苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超到庭参加诉讼。现已审理终结。 在开庭审理时，被告人卢运认为其于2020年6月30日及7月1日的供述是公安人员刑讯逼供下作出的，申请予以排除，并提供了其入所身上有伤痕的线索。公安机关依法提交了抓捕被告人卢运的现场视频、被告人卢运带公安人员去其放置毒品的地方收缴毒品的视频、6月30日及7月1日的讯问同步录音录像，并出示了情况说明，证实被告人卢运身上的伤痕是抓捕的时候卢运反抗所致。本院经开庭，对被告人卢运提出排非申请的证据收集的合法性进行了法庭调查，本院认为，从视频可以看出在抓捕过程中，被告人卢运是被摔倒，摔倒的时候是右边着地，造成的伤与摔倒的位置是相符的，且因被告人卢运有反抗，双方有扭打，6月30日的讯问录像清晰记录被告人卢运被讯问情况，没有刑讯逼供和威胁的情况，被告人卢运都是自己如实供述的，现没有确实、充分的证据证实侦查机关采取刑讯逼供的手段收集言词证据及以非法方法收集证据，可能严重影响司法公正，故合议庭经休庭评议后当庭驳回被告人卢运排非申请。但因7月1日的同步录音录像与讯问笔录不一致，本院不予采纳公诉机关提交的被告人卢运2020年7月1日的询问笔录。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： 2020年6月27日21时许，购毒人姚业乐(绰号：“狗子”)邀请李其圆(绰号：“小包”，另案处理)一起玩时，李其圆想吸食“K粉”，姚业乐便叫李其圆帮忙购买一克“K粉”，并通过微信给李其圆转账550元用于购买“K粉”，李其圆答应后便联系蔡其海(绰号：“阿海”，另案处理)购买一克“K粉”，并通过微信转550元给蔡其海，蔡其海答应后通过微信联系被告人吴礼胜要求购买一克K粉，被告人吴礼胜答应后便通过微信联系被告人余国雄购买一克K粉，被告人余国雄答应后便通过微信联系被告人苏永毅购买一克K粉，被告人苏永毅答应后便通 -3- 过微信联系被告人许超购买一克K粉，被告人许超答应后便通过微信联系被告人卢运购买一克K粉，被告人卢运告知许超要500元/克，被告人许超知道K粉价格后为赚取差价便告知被告人苏永毅K粉价格为550元/克，被告人苏永毅为从中获取部分毒品吸食，便告知被告人余国雄K粉价格为550元/克，被告人余国雄为赚取差价便告知吴礼胜要收6O0元/克，并发一收款二维码给被告人吴礼胜用于收取毒资。被告人吴礼胜便按被告人余国雄的要求告知蔡其海要加价50元，并将余国雄的二维码发给蔡其海，蔡其海通过微信告知李其圆加价50元，李其圆则告知姚业乐上家加价50元，姚业乐通过微信将50元通过李其园转给蔡其海，蔡其海在分二次收到李其园转过来的600元后，按吴礼胜发的二维码转账600元给被告人余国雄，被告人余国雄收款后，将其中的550元转给被告人苏永毅，被告人苏永毅收款后将钱全部转给被告人许超，被告人许超收款后将其中500元转给被告人卢运。被告人卢运告知被告人许超Κ粉放在桂新大厦一自建楼围墙花盆，被告人许超在上述地点拿到K粉后到香槟郡小区门口附近交给被告人苏永毅，被告人苏永毅在吸食K粉中的一部分后将K粉拿到长青公园后门交给被告人余国雄，被告人余国雄在拿到K粉后回到金莱宾馆308号房交给被告人吴礼胜。被告人吴礼胜从被告人余国雄手上拿到K粉后，外出将K粉放到金莱宾馆附近的垃圾桶后告知蔡其海，蔡其海拿到K粉后来到尚尚音乐KTV见到姚业乐，得知是姚业乐购买的毒品，二人便到龙云大厦后面停车场交易，交易完成后回到尚尚音乐KTV门口被公安民警抓获。公安人员在姚业乐身上收缴一小包疑似毒品“K粉”(净重：0.47克)。 2020年6月29日2时许，被告人许超在公安人员的安排下通过微信联系被告人卢运购买毒品“K粉”，并通过微信向被告人卢运转账500元，被告人卢运在收款后告知被告人许超K粉已放在桂新大厦一自建楼围墙边花盆处，被告人许超在上述地点拿到K粉（净重：0.78克）后即被公安人员抓获。 案发后，2020年6月28日8时公安人员在北海市海城区火烧床金莱宾馆308号抓获被告人吴礼胜，同日16时公安人员在北海市海城区门口抓获被告人余国雄，同日19时公安人员在北海市海城区香槟郡20号楼1301号房抓获被告人苏永毅，6月29日1时公安人员在北海市景悦网吧抓获被告人许超，被告人许超被抓获后主动配合公安机关抓获被 -4- 告人卢运，后在被告人许超与被告人卢运交易后，公安人员从被告人许超身上收缴Ｋ粉（净重：0.78克），同日15时公安人员在北海市海城区对面路边抓获被告人卢运，从其车上收缴Ｋ粉一小包（净重：0.76克），在围墙边提取卢运的一小包Ｋ粉（净重：0.77克）。 经检验，上述收缴的毒品均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因。 对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、微信支付记录、聊天内容、鉴定意见及鉴定意见通知书、刑事判决书、身份信息、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人卢运、许超、苏永毅、余国雄、吴礼胜违反国家毒品管理制度，贩卖除鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮，被告人卢运贩卖氯胺酮2.78克，被告人许超、苏永毅、余国雄、吴礼胜贩卖氯胺酮0.47克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪活动中，被告人余国雄、吴礼胜均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢运、许超、苏永毅、余国雄、吴礼胜贩卖毒品未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人卢运、许超、苏永毅、余国雄、吴礼胜虽不具有自首情节,但能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人许超、苏永毅、余国雄、吴礼胜自愿认罪认罚,可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪。 被告人卢运及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实有异议，认为被告人卢运只于2020年6月29日贩卖毒品一次，6月27日没有贩卖毒品，其在公安机关被刑讯逼供才做的供述，后来在看守所没有刑讯逼供，其供述没有贩卖毒品两次。 经审理查明：2020年6月27日21时许，购毒人姚业乐(绰号：“狗子”)邀请李其圆(绰号：“小包”，另案处理)一起玩时，李其圆问姚业乐有没有“K粉”，姚业乐说没有，问李其圆能不能拿到，李其圆说可以帮问问。姚业乐通过微信转账550元给李其圆用于购买“K粉”。李其圆便联系蔡其海(绰号：“阿海”，另案处理)购买一克“K粉”，并通过微信转550元给蔡其海。蔡其海答应后，通过微信联系被告人吴礼胜要求购买一克“K粉”；被告人吴礼胜 -5- 答应后，便通过微信联系被告人余国雄购买一克“Ｋ粉”；被告人余国雄答应后，便通过微信联系被告人苏永毅购买一克“Ｋ粉”；被告人苏永毅答应后，便通过微信联系被告人许超购买一克“Ｋ粉”；被告人许超答应后，便通过微信联系被告人卢运购买一克“Ｋ粉”，被告人卢运告知许超要500元／克。被告人许超知道“Ｋ粉”价格后，为赚取差价便告知被告人苏永毅“Ｋ粉”价格为550元／克；被告人苏永毅为从中截取部分毒品吸食，后告知被告人余国雄“Ｋ粉”价格为550元／克；被告人余国雄为赚取差价，便告知吴礼胜要收6Ｏ0元／克，并发一收款二维码给被告人吴礼胜用于收取毒资。被告人吴礼胜便按被告人余国雄的要求，告知蔡其海要加价50元，并将余国雄的二维码发给蔡其海，蔡其海通过微信告知李其圆加价50元，李其圆则告知姚业乐上家加价50元，姚业乐通过微信将50元通过李其园转给蔡其海，蔡其海在分二次收到李其园转过来的600元后，按吴礼胜发的二维码转账600元给被告人余国雄，被告人余国雄收款后，将其中的550元转给被告人苏永毅，被告人苏永毅收款后将钱全部转给被告人许超，被告人许超收款后将其中500元转给被告人卢运。被告人卢运告知被告人许超“Ｋ粉”放在桂新大厦后面自建楼围墙边花盆下，被告人许超在上述地点拿到“Ｋ粉”后，到香槟郡小区门口附近交给被告人苏永毅。被告人苏永毅在吸食“Ｋ粉”中的一部分后，将“Ｋ粉”拿到长青公园后门交给被告人余国雄；被告人余国雄在拿到“Ｋ粉”后，回到金莱宾馆308号房交给被告人吴礼胜；被告人吴礼胜从被告人余国雄手上拿到“Ｋ粉”后，外出将“Ｋ粉”放到金莱宾馆附近的垃圾桶后告知蔡其海，蔡其海拿到“Ｋ粉”后来到尚尚音乐ＫＴＶ见到姚业乐，得知是姚业乐购买的毒品，二人便到龙云大厦后面停车场交易，交易完成后回到尚尚音乐ＫＴＶ门口被公安民警抓获。公安人员在姚业乐身上收缴一小包疑似毒品“Ｋ粉”（净重：0.47克）。 2020年6月29日2时许，被告人许超在公安人员的安排下通过微信联系被告人卢运购买毒品“Ｋ粉”，并通过微信向被告人卢运转账500元。被告人卢运在收款后告知被告人许超“Ｋ粉”已放在桂新大厦后面自建楼围墙边花盆下，被告人许超在上述地点拿到“Ｋ粉”（净重：0.78克）后即被公安人员抓获。公安人员从被告人许超身上缴获“Ｋ粉”（净重：0.78克）。 案发后，2020年6月28日8时许，公安人员在北海市海城区火烧床金莱宾馆308 -6- 号抓获被告人吴礼胜。同日16时许，公安人员在北海市海城区门口抓获被告人余国雄。同日19时许，公安人员在北海市海城区香槟郡20号楼1301号房抓获被告人苏永毅。6月29日1时许，公安人员在北海市景悦网吧抓获被告人许超。同日15时许，公安人员在北海市海城区对面路边抓获被告人卢运，从其车上缴获“Ｋ粉”一小包（净重：0.76克），在桂新大厦后面自建楼围墙边花盆下提取卢运的一小包“Ｋ粉”（净重：0.77克）。 经检验，上述收缴的毒品均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成份。 证实上述事实的证据有： 1、抓获经过，证实五被告人被抓获的经过。 2、提取笔录、称量笔录，证实公安人员提取、称量毒品的经过。 3、微信转账记录，证实被告人之间转卖毒品支付毒资的转账情况。 4、被告人卢运的供述，证实其接收许超毒资后，贩卖毒品给许超的经过。 5、被告人许超的供述，证实其接收苏永毅毒资后，向卢运购买毒品的经过。 6、被告人苏永毅的供述，证实其接收余国雄毒资后，向许超购买毒品的经过。 7、被告人余国雄的供述，证实其接收吴礼胜毒资后，向苏永毅购买毒品的经过。 8、被告人吴礼胜供述，证实其接收蔡其海毒资后，向余国雄购买毒品的经过。 9、辨认笔录及指认现场照片，证实被告人对现场的辨认、指认情况。 10、鉴定结论、鉴定意见通知书，证实被告人贩卖的毒品未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成份。鉴定结论已通知被告人。 11、卢运刑事判决书，证实卢运曾因寻衅滋事罪被判刑于2015年6月8日刑满释放。 12、户籍资料，证实五被告人犯罪时均已满十八周岁，达到负刑事责任年龄。 13、入所体检表、抓捕现场视频资料、缴获毒品现场录像、讯问同步录音录像，情况说明，证实被告人卢运被抓捕及讯问的情况，以及被告人卢运身上的伤痕情况。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人卢运、苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超违反国家毒品管理制度，贩卖除 -7- 鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮，被告人卢运贩卖氯胺酮2.78克，被告人苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超贩卖氯胺酮0.47克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢运、苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超贩卖毒品未遂,依法予以从轻处罚。被告人苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超虽不具有自首情节,但能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。被告人卢运如实供述部分罪行，依法予以从轻处罚。被告人苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超自愿认罪认罚,依法予以从宽处理。被告人卢运及其辩护人对公诉机关指控其6月27日贩卖毒品的事实不予认可，经查，根据其上家许超的供述，毒品交易的时间、许超与卢运的转账记录时间以及两次毒品交易的地点与公安机关抓获卢运后，卢运带公安人员去缴获其藏毒品的地点一致，时间、地点、被告人的供述相互印证，证实了被告人卢运参与6月27日毒品交易的事实，对被告人卢运及其辩护人的意见，本院不予采信。根据被告人卢运、苏永毅、余国雄、吴礼胜、许超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年8月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人苏永毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人余国雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； -8- 四、被告人吴礼胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人许超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 六、被告人卢运作案所用的华为AL10手机一台及外观为蓝色保时捷轿车的手机一台、被告人苏永毅作案所用的深蓝色华为手机一台、被告人余国雄作案所用的黑色IPhoneX手机一台、被告人吴礼胜作案所用的粉色IPhone6s手机一台均依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈继梅 人民陪审员  吴丽燕 人民陪审员  黄 冬 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  陈露淇 -9- 书记员黄旻星 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 -10- 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -11- 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。