山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2332号 原告：东营市德辰工贸有限公司，住所地东营市东营区淮河路**，统一社会信用代码913705006996692093。 法定代表人：高令敏，经理。 委托诉讼代理人：王军献，山东卓爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂乐康，山东卓爵律师事务所实习律师。 被告：山东唯一建设有限公司，住，住所地东营市东营区西四路**一社会信用代码913700003104007047。 法定代表人：刘海新，执行董事兼经理。 原告东营市德辰工贸有限公司（以下简称德辰公司）与被告山东唯一建设有限公司（以下简称唯一公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德辰公司的委托诉讼代理人王军献、聂乐康到庭参加诉讼，被告唯一公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德辰公司向本院提出诉讼请求：1.判令唯一公司向德辰公司支付工程款787909元，并支付自2017年1月1日起按年利率4.3%计算的利息128187.4元，合计916096.4元；2.诉讼费由唯一公司负担。诉讼中，德辰公司将其诉请的逾期利息变更为：以787909元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率4.3%计算。事实和理由：2016年10月20日双方签订《东营港综合文体中心项目铝合金仿木纹方管制作、安装合同》，约定唯一公司委托德辰公司承担东营港综合文体中心项目铝合金仿木纹方管制作、安装等任务。合同签订后，德辰公司根据约定全面履行合同义务。2016年12月工程竣工验收合格并交付唯一公司使用，工程总价款1687349。但唯一公司仅向德辰公司支付部分工程款，尚欠工程款787909元至今不予支付。 唯一公司未作答辩。 本院经审理认定案件事实如下：2016年唯一公司从东营港经济开发区管理委员会处承揽了东营港经济开发区综合文体中心工程。2016年10月8日德辰公司在唯一公司招标发包“东营港经济开发区综合文体中心外墙铝合金方管造型安装项目”中中标，该中标通知书中记载成交价格为：铝合金仿木纹方管980元/㎡、“人”体造型2300元/㎡；工期要求：自合同签订之日起60天内完工，具体开工日期以建设单位下达的开工令日期为准。后唯一公司（发包人）与德辰公司（承包人）签订了《东营港综合文体中心项目铝合金仿木纹方管制作、安装合同》，主要内容：发包人委托承包人承担东营港综合文体中心项目铝合金仿木纹方管制作、安装、管理、竣工验收、交付前的成品保护及保修期缺陷修理任务。第一条、合同解释顺序：合同文件应能互相解释、互为说明、除合同协议书另有规定的外、其他组成部分和解释顺序如下：1.铝合金仿木纹方管加工安装合同；2.谈判文件、投标文件及其补充说明；3.现行国家、本地区及行业有关规范、标准和其他有关技术资料、技术说明。第二条、工程概况：1.工程名称：东营港综合文体中心项目铝合金仿木纹方管制作、安装；2.工程地点：东营港。第三条、承包范围和工程内容：1.承包范围：东营港综合文体中心项目铝合金仿木纹方管制作、安装等；2.承包方式：包工、包料、包质量、包进度、包资料整理、交钥匙工程。第四条、合同价款、计量方式及单价：1.工程总造价暂定1527300元，结算前据此拨付工程进度款；2.工程量按实际尺寸进行结算，工程量计量方式以单立面最大外围面积计算；3.单价：848.5元/㎡。第六条、交货及验收要求：1.承包人负责提供产品合格证、检验报告、营业执照等竣工验收资料，交发包方备案，承包人保证一次验收合格、若单项影响工程整体验收，发包人有权扣除质量违约金（即合同总价的5%）。2.交货及安装地点：承包人负责供货至施工现场。3.交货日期：型材生产和安装进度必须完全满足工程进度要求，在特殊情况下局部需加快供货和安装进度时，承包人需在发包人限定日期内完成，承包人不另外收取加快供货进度而发生的一切费用。第八条、产品制作与安装。（一）质量要求：执行国家相关标准；(二)产品保护：由发包人牵头，协调各方对成品进行保护。第九条、竣工验收：在竣工验收之前，承包人应提前5日向发包人提交竣工验收申请，发包人收到申请后组织初步验收，初步验收的整改要求待承包人整改全部完成并经初验小组核定后，发包人在3个工作日内批复承包人工程复验申请。第十条、工程款支付：全部施工完成付至合同额的60%，验收合格后付至审计额的95%，留5%的质保金，待质保期满后无质量问题无息支付。本项目工程质保期为1年。第十二条、特别约定中第2款：本合同自双方签章之日生效，履行完合同约定的责任义务后即终止。该合同签订后，德辰公司按约定完成了施工。庭审中，德辰公司称其完工时间为2016月12月，并称唯一公司已向其支付工程款899440元。 2019年11月26日山东明浩工程项目管理有限公司就东营港经济开发区综合文体中心工程出具明浩造咨字（2019）第195号《工程结算评审报告书》，审定值为30437801.78元，其中记载“不锈钢管仿木纹饰面（单价含不锈钢运动造型）1641.89㎡，单价980元/㎡，合价1609052.2元”、“人体造型112.06㎡，单价2300元/㎡，合价257738元”、“入口处不锈钢字，规格型号304不锈钢喷塑，共9个字，结算单价30000元”。 本院认为，唯一公司与德辰公司签订的合同是双方在自愿协商的基础上签订，应为合法有效。庭审中，德辰公司主张其完成的施工内容包括铝合金仿木纹方管制作及安装、“人”字形造型以及“东营港文体活动中心”九个不锈钢字，并对此提供了双方签订的《东营港综合文体中心项目铝合金仿木纹方管制作、安装合同》、唯一公司出具的中标通知书及德辰公司与临朐县瑞德金属制品厂签订的《体育人物制作合同》、图纸予以证实，唯一公司对此未出庭提供相反证据推翻，本院予以采信。按照《工程结算评审报告书》内容，能够认定德辰公司完成的不锈钢管仿木纹饰面工程量为1641.89㎡。德辰公司主张其对该工程完成的工程量为1650㎡，但未能举证证实，本院不予采信。德辰公司与唯一公司在签订的合同中对于中标通知书记载的该工程单价作了变更，即变更为848.5元/㎡，因此该工程价款应按变更后的单价计算，为1393143.67元。《工程结算评审报告书》记载的“人体造型”工程量为112.06㎡，本院予以认定。德辰公司与唯一公司对该工程单价未另行作出约定，故应按中标通知书中的单价2300元/㎡结算价款，为257738元。关于“东营港文体活动中心”九个不锈钢字的价款，双方在中标通知书及合同中未作出约定，现德辰公司要求按照上述《工程结算评审报告书》评审的价款30000元进行结算，唯一公司未出庭抗辩及提供相反证据推翻，本院予以认定。上述三项工程价款合计1680881.67元，减去唯一公司已支付的899440元，尚欠781441.67元。 关于唯一公司诉请的逾期利息。按照双方签订的合同内容，唯一公司对铝合金仿木纹方管制作、安装工程应于工程验收合格后付至审计额的95%即1596837.59元，剩余5%即84044.08元质保金于1年质保期满后支付。双方对于“人”字形造型以及“东营港文体活动中心”九个不锈钢字的付款时间未作书面约定。庭审中，德辰公司虽未向法庭提交关于验收及提交验收申请的相关证据，但结合上述《工程结算评审报告书》出具时间为2019年11月26日，且按照常理工程结算评审时间一般在验收之后，故本院对德辰公司主张涉案欠款的逾期利息自2019年11月26日起计算予以支持。双方对逾期利息的计算方式未作约定，故应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告山东唯一建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告东营市德辰工贸有限公司工程款781441.67元及逾期利息（逾期利息计算方式：以781441.67元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营市德辰工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12961元，减半收取计6480.5元，由原告东营市德辰工贸有限公司负担515.5元，被告山东唯一建设有限公司负担5965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  徐秀红 二〇二〇年十二月十四日                                                    法官助理任飞飞                                                  书记员  孟丽