广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3179号原告：陈晓云，男，汉族，1972年9月5日出生，住广东省阳西县**************之二，公民身份号码：441************552。被告：胡秀，女，汉族，1970年4月25日出生，户籍所在地广东省阳西县**************，经常居住地：广东省阳西县富和花城****，公民身份号码：441************02X。被告：孙大杰，男，汉族，1993年11月21日出生，户籍所在地：广东省阳西县***************之2，经常居住地：广东省阳西县*************，公民身份号码：441************010。原告陈晓云与被告胡秀、孙大杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓云、被告胡秀到庭参加诉讼，被告孙大杰经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓云向本院提出诉讼请求：1、被告胡秀立即返还原告陈晓云借款本金50000元及利息，利息从2019年6月1日起按双方约定月利率3%计算至实际付清之日；2、判令被告孙大杰对被告胡秀在本案中的给付内容承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月1日，被告胡秀因加工厂资金周转需要向原告陈晓云借款50000元，约定借款期限为8个月，利息按月利率3%计算，按月付息，被告孙大杰自愿为被告胡秀借款提供担保，被告胡秀向原告陈晓云出具借条一张，被告孙大杰也在借条上签字表示自愿担保。借款后，被告仅支付了2019年6月1日以前的利息给原告陈晓云，2019年6月1日以后的利息及借款本金50000元未付，原告陈晓云多次向两被告催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡秀辩称：原告起诉的事实基本属实，我确实向原告借款50000元，我现在没有能力一次性还清本金给原告，今年4月5日前支付了3000元利息给原告，之前给了多少钱利息我不记得了。民间借款月利率3%不算高，现在因工厂生意经营困难，目前没有办法一次性偿还本金及利息给原告。被告孙大杰不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈晓云和被告胡秀是朋友关系。被告胡秀因需要资金周转于2019年2月1日向原告陈晓云借款50000元，并签订《借款合同》一份。该《借款合同》载明：甲方（出借人/债权人）为陈晓云；乙方（借款人/债务人）为胡秀；丙方（担保人）为孙大杰。一、借款金额为50000元，双方签订本合同时，乙方确认已收到甲方的借款50000元。二、借款用途：工厂生意周转需要。三、借款期限：借款时间自2019年2月1日起至2019年10月1日止。四、借款利率3%/月，按月收息，乙方每月5日前需把当月利息支付给甲方，以合同签订之日起开始计算，不得拖欠，逾期拖欠利息的，按应付利息的150%收取日滞纳金。五、还款日期和方式：借款合同期限届满之日，乙方一次性偿还甲方所有借款本金。六、本合同借款的保证担保为无限连带责任担保。保证人保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息……。保证人保证责任的保证期限自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告陈晓云、被告胡秀、孙大杰分别在《借款合同》上的“甲方（出借人）”、“乙方（借款人）”及“丙方（担保人）”处签名并按指模。签订《借款合同》之后，原告陈晓云通过银行转账的方式交付了50000元借款给胡秀，借款期限届满后至今，被告胡秀没有偿还过借款本金给原告。庭审中，原告自认被告胡秀借款后按月利率3%支付利息至2019年6月1日，共6000元。另查明，2020年9月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告胡秀向原告陈晓云借款50000元，该事实有被告签名的《借款合同》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告在庭审中自认被告胡秀借款后按月利率3%支付利息至2019年6月1日，这是原告作出对己方不利的陈述，依法应予确认。原、被告在《借款合同》中约定借款利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告请求的利息依法应从2019年6月2日起按年利率15.4%（3.85%×4）计算为宜。从《借款合同》中约定“本合同借款的保证担保为无限连带责任担保。保证人保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息……。保证人保证责任的保证期限自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年”可知，保证人孙大杰对上述借款本息承担的保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。现原告请求被告孙大杰对借款本息承担保证责任，其主张并未超过保证期间，故原告请求被告孙大杰对借款本息承担连带保证责任，依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙大杰经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡秀在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50000元及利息（以借款50000元为本金，从2019年6月2日起按年利率15.4%计至还清款项之日止）给原告陈晓云；二、被告孙大杰对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取计806元，由被告胡秀、孙大杰共同负担653元，由原告陈晓云负担153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员  黄       颖二〇二〇年十二月二日法官助理  黄应定书记员李小梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。