wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2645号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，经理。被执行人：马玉一，女，1992年8月6日出生，汉族，住盐湖区。被执行人：杜崇毅，男，1992年3月16日出生，汉族，住盐湖区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人马玉一、杜崇毅追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初5248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息39216.23元、保险费1824.09元、违约金、承担受理费609.5元,依法应承担执行费833元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下未查询到车辆信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62224.7元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李炎洁
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7784号之一 申请执行人：福建省汇坤金属科技有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭开发区，统一社会信用代码：91350583MA349F3F8Q。 法定代表人：黄培明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被执行人：郑瑞端，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2708号民事调解书，于2020年11月16日向被执行人郑瑞端发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑瑞端立即向申请执行人福建省汇坤金属科技有限公司支付货款人民币44376.5元及利息（利息以人民币44376.5元为基数，自2020年1月3日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币566元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人郑瑞端的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人郑瑞端名下除少量银行存款及车牌号为闽ＣＤ××××风神牌车辆、闽ＤＶ××××五菱牌车辆外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人名下存款1203元，该款项优先缴纳执行费566元，余款637元由申请执行人受偿。本院已于2020年12月7日对被执行人郑瑞端名下车牌号为闽ＣＤ××××风神牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押；闽ＤＶ××××五菱牌车辆已达报废。 3、2020年12月3日向被执行人郑瑞端发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现637元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人郑瑞端采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王泽鸿
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执89号 被执行人：柯俊翔,男,1962年10月19日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区金钟道****，内地住址：广东省广州市天河区xxx房。 本院（2017）粤民终2031号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人柯俊翔负担二审案件受理费144497元。因上述被执行人未缴纳该款，本院依法立案执行。 本院认为：因广东省广州市中级人民法院为本案一审法院，为方便执行，降低成本，提高效率，本案宜指定广东省广州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤民终2031号民事判决确定被执行人柯俊翔负担的案件受理费事项，指定广州市中级人民法院执行。 二、执行款项按照本院相应交费通知的指引缴入省财政非税系统账户。 三、指定执行文书由广州市中级人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  詹伟雄 审判员  付庆海 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何谢凤
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执644号之二 申请执行人：恩平市金穗小额贷款有限公司，住所地：广东省恩平市恩城锦江大道御锦珑湾****。统一社会信用代码：91440785MA4WAGJQ5T。 法定代表人：冯伟锋。 被执行人：吴美花，女，1976年12月10日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑泽锋，男，1975年9月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市金穗小额贷款有限公司与被执行人吴美花、岑泽锋民间借贷纠纷一案中，被执行人吴美花、岑泽锋未履行本院作出的（2019）粤0785民初172号民事判决书确定的义务。经查，被执行人吴美花、岑泽锋名下的金融机构账户、车辆登记信息均无发现有可供执行的财产，由于案外人恩平鼎尚实业发展有限公司对本院拍卖岑泽锋名下的位于恩平市恩城华侨北路1号华侨城2幢705号房屋[产权证号：粤（2017）恩平市不动产证明第0005146号，不动产单元号：440785007012GB00226F00010102]提出异议，正在进行案外人异议之诉，所以终止对岑泽锋名下房屋的拍卖；本院已于2020年4月23日将被执行人吴美花、岑泽锋采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  郑健宏
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2239号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人：贾申文，行长。被执行人：贾朋飞。被执行人：李丹。被执行人：运城市佳盛房地产开发有限公司。法定代表人：陆俊中。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人贾朋飞、李丹、运城市佳盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金530962.87元及暂计利息76764.78元，并承担案件执行费8606元及案件受理费9452元及保全费3370元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年12月1日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年7月30日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为629155.65元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年十二月八日书记员 李      世      雄
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5595号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：苏少君，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人苏少君借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4401号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：曾现稳，男，1982年10月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾现稳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2442号申请人：米冠旭，男，生于1983年10月21日，汉族，住河南省新密市。被申请人：中牟名望房地产有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县。法定代表人：宋兴玉。申请人米冠旭与被申请人中牟名望房地产有限公司一案，申请人米冠旭向本院申请财产保全，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0122财保426号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款二百一十五万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄自强书记员韩高飞
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初354号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院 被告人基本情况被告人李雷雷，男，1979年2月23日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年12月2日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年12月9日被本院取保候审。现住本村。 公诉机关指控情况 起诉书文号保满检一部刑诉（2020）211号 被告人意见被告人李雷雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李雷雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李雷雷如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条。 判决结果被告人李雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵永丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 郑白雪 书 记 员 范 烨
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5888号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：王红志，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省唐山市路**。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人王红志借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4081号之一 申请执行人:李家中，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：余文学，男，1971年6月7日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人李家中依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初416号民事调解书，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人余文学给付11630元及利息。被执行人依法应承担执行费74元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月22日向被执行人余文学邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人余文学未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人余文学名下中国建设银行有存款833.15元、中国邮政储蓄银行有存款220.79元，本院依法扣划上述款项并通知申请执行人领取。被执行余文学其他银行账户存款余额较小，本院依法予以冻结。被执行人余文学名下有闽Ｄ0××××车辆，本院依法办理查封手续，因该车辆本院未能实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年12月18日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人余文学在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 4.本院于2020年11月17日对被执行人余文学适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人余文学目前下落不明，本院未能进行现场调查。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人余文学名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人余文学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14983号 裕融租赁有限公司、深圳市齐鲁通电子股份有限公司、王新祯、姜训忠： 关于申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司、王新祯、姜训忠融资租赁合同纠纷一案，执行中，本院对被执行人姜训忠证券交易账户内的部分股票强制平仓,扣划其中的670000元。扣划后，被执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司主动履行159200元，被执行人姜训忠主动履行100000元。本院依据（2020）粤1972民初9801号民事调解书，分段计算逾期利息为30624元，加上本金、诉讼费，合计应向申请执行人支付675534元，扣除被执行人已支付的259200元，办理了转账416334元手续，上缴执行费9155元，余款244511元，退回被执行人姜训忠（连带保证责任人）指定账户。办理领取上述执行款手续后，申请执行人向本院申请结案。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢570号 申请执行人齐商银行股份有限公司世纪花园支行。住所地，淄博市张店区联通路与西八路路口东北角向东100米。 负责人：李元武，行长。 被执行人淄博暖祥商贸有限公司。住所地，淄博市张店区共青团西路北七巷**。 法定代表人：孙建，经理。 被执行人淄博九威陶瓷机械有限公司。住所地，淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村东。 法定代表人：刘远志，经理。 被执行人淄博世通鸿源电梯销售有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区国贸大厦**。 法定代表人：孙滨，经理。 被执行人董琳，男，1977年11月3日生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 被执行人孙建，男，1989年7月1日生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 被执行人孙滨，男，1988年11月6日生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 被执行人刘远志，男，1953年1月27日生，汉族，住淄博，住淄博市淄川区iv> 被执行人孙兆广，男，1965年4月18日生，汉族，无业，住淄博，住淄博市张店区iv> 本院在执行齐商银行股份有限公司世纪花园支行诉被告淄博暖祥商贸有限公司、淄博九威陶瓷机械有限公司、淄博世通鸿源电梯销售有限公司、董琳、孙建、孙滨、刘远志、孙兆广金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2015）张商初字第998号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行案款3454000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，我院拍卖了被执行人董琳名下的房产，但成交金额不足以偿还债务；2020年11月14日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执恢570号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十二月十一日 书记员  陈 策
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25050号 申请执行人无锡路洋物流有限公司。住所地江苏省无锡市唐山区洛社镇天授村上源物流E107，统一社会信用代码91320206313747500P。 法定代表人路昌雨。 被执行人深圳市共速达物流股份有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区莲塘工业区****东面，统一社会信用代码914403007084377778。 法定代表人黄伟雄。 申请执行人无锡路洋物流有限公司与被执行人深圳市共速达物流股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初7278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币240000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市共速达物流股份有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人深圳市共速达物流股份有限公司名下银行账户人民币287984元，扣除执行费4148元，余款已转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2018）粤0303民初7278号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4148元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2018）粤0303民初7278号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张青 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋慧
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执20787号 广州旺兴行贸易有限公司： 关于许水云与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执20787号 广州旺兴行贸易有限公司： 关于广州旺兴行贸易有限公司与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初537号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人吴金刚，男，1988年12月27日出生于河南省开封县，汉族，中专毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月21日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于同年10月29日被开封市祥符区公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月30日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2020年12月7日被开封市祥符区公安局执行逮捕。被告人尚纪虎，男，1988年12月23日出生于河南省开封县，汉族，中专毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月26日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于同年10月29日被开封市祥符区公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月30日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2020年12月7日被开封市祥符区公安局执行逮捕。被告人王世成，男，1988年5月16日出生于河南省开封县，汉族，中专毕业，农民，中共党员，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月26日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于同年10月29日被开封市祥符区公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月30日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2020年12月7日被开封市祥符区公安局执行逮捕。被告人李占胜，男，1989年11月8日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月10日被开封市祥符区公安局取保候审，于同年10月30日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2020年12月7日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1969号起诉书指控被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜犯寻衅滋事罪于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年4月2日凌晨1时30分左右，被告人王世成、尚纪虎、吴金刚、李占胜四人与徐某、赵某、朱某、杨亚辉（已病故）四人在开封市祥符区城关镇东京九里“聚祥斋”饭店发生口角，在饭店外边引起厮打，双方八人先是拳打脚踢，后使用铁板凳、铁质桌面、铁质桌架、汽车三脚架、烧烤用不锈钢钢钎、空调外机不锈钢架子等器械相互殴打，造成多人不同程度受伤。经鉴定，徐某头部、王世成眼部、尚纪虎右眼部、吴金刚左耳部伤均属轻微伤。公诉机关认为，被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜因偶发矛盾，无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当分别以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人吴金刚、尚纪虎、王世成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且取得对方的谅解，认罪认罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑或拘役；被告人李占胜自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且取得对方的谅解，认罪认罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑或拘役。公诉机关提交了书证户籍证明、户口注销证明、到案证明、无犯罪记录证明、视频截图、接受证据清单、照片、扣押物品清单、情况说明、村支部委员会证明等，证人杨亚辉、朱某、赵某、许某、任某、郭某、王某、刘某1、李某、刘某2等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜的供述，鉴定意见，检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月9日被告人李占胜到开封市祥符区公安局投案，并如实供述了自己的罪行；2020年12月7日被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜与徐某、赵某、朱某达成相互谅解。本院认为，被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴金刚、尚纪虎、王世成、李占胜属于共同犯罪。被告人吴金刚、尚纪虎、王世成此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，取得对方的谅解，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人李占胜此前无前科，系初犯、偶犯，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，取得对方的谅解，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实及各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人吴金刚犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月7日起至2021年2月26日止。）二、被告人尚纪虎犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月7日起至2021年3月3日止。）三、被告人王世成犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月7日起至2021年3月3日止。）四、被告人李占胜犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月7日起至2021年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘紫娟
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3479号原告：郭泗前，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：刘德鲁，东阿新城法律服务所法律工作者。被告：郭泗平，男，1969年6月8日出生，汉族，住山东省东阿县。原告郭泗前与被告郭泗平身体权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭泗前向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告医疗费、误工费、交通费、营养费等费用共计12066元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告第一项诉求金额变更为15795.08元。事实和理由：原被告系同村村民，2020年3月23日下午4时许被告因为栽树纠纷前往原告家中发生争执，被告动手殴打原告，导致原告受伤，于当天在东阿县人民医院进行住院治疗。经法医鉴定为轻微伤，于2020年4月16日东阿县公安局对被告作出东公(牛角店)刑罚决字【2020】55号行政处罚决定书。原告为了切实维护自身合法权益，故原告依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定具状诉至人民法院恳请人民法院查清事实，依法判决。郭泗平辩称，他花不了这么多钱，他属于是无理取闹，他就是轻微伤。我同意赔偿1万元以下。围绕诉求，郭泗前提交如下证据：证据一、行政处罚决定书；证据二、住院病历一宗及住院发票两张；证据三、交通费发票8张；证据四、司法鉴定意见书和鉴定费票据。郭泗平质证认为，对证据1属实，没有行政复议，也没有行政诉讼。对证据2住院病历记载不真实，他受伤没有这么厉害，连打也没打。对证据3原告大儿子在淄博上班，老二在外边打工，花不这么多钱。对证据4鉴定费不应花这么多钱，鉴定意见书中的误工期限45天过长，其余无异议。围绕辩称，郭泗平未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1、2、4真实性、客观性及关联性本院予以认可。对证据3，均是加油站发票，购买方既有原告之子郭百生亦有他人和其他公司，不能证明均系伤者及陪护人员所产生的合理费用，本院酌定交通费为200元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民且有亲戚关系。2020年3月23日下午4时许，郭泗平因栽树纠纷前往郭泗前家中，因为栽树发生争执，郭泗平动手殴打郭泗前，后经法医鉴定郭泗前为轻微伤，东阿县公安局给予郭泗平行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。被殴打后，郭泗前在东阿县人民医院住院治疗8天，花费医疗费5130.88元。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见书：郭泗前误工时间为受伤后45日、护理时间为15日（含住院期间）、护理人数建议1人、营养时间为10日，为该鉴定郭泗前支出鉴定费780元。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。纠纷应采取正当合法途径解决，而郭泗平采取了暴力手段去解决，故郭泗平应对郭泗前损伤承担全部责任。对于误工费、护理费，根据原告户籍职业和司法实践，本院酌定每日为82.42元。郭泗前的损失为：医疗费5130.88元、住院伙食补助费240元（30元×8天）、误工费3708.9元（82.42元×45天）、护理费1236.3（82.42元×15天）、营养费300元（30元×10天）、鉴定费780元、交通费200元，共计11596.08元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、限郭泗平于本判决生效后十日内赔偿郭泗前医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、交通费共计11596.08元。二、驳回郭泗前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由郭泗前负担52元、由郭泗平负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需先通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附本案登记号：198000000083769审判员  周玉珑二〇二〇年十二月十八日书记员  孙海涛
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5701号原告：李昌，男，1992年3月8日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：尚艳平，女，成年人，汉族，住河南省滑县。原告李昌与被告尚艳平买卖合同纠纷一案，李昌于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在审理过程中，本院查明，李昌提供的尚艳平的地址不具体明确。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。李昌不能提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回李昌的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二〇年十二月十七日书记员  郑熠圆
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16744号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司，住所地上海市松江区。负责人：王俊。委托诉讼代理人：许蓓蓓，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：潘世进，男，1988年8月30日出生，汉族，住广东省。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司与被告潘世进买卖合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司向本院提出撤回对被告潘世进起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司据此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳催客网络信息科技有限公司上海松江分公司撤回对被告潘世进的起诉。案件受理费免予收取。审判员  何积华二〇二〇年十二月十日书记员  潘瑜婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执7296号之一 申请执行人：王维，男，1987年08月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路**天府软件园****楼**。 法定代表人：廖昕。 被执行人：成都博瑞天成科技有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路********iv> 法定代表人：廖昕。 被执行人：勤智（北京）科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**** 法定代表人：廖昕。 王维与勤智数码科技股份有限公司、都博瑞天成科技有限公司、勤智（北京）科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5026号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的62841.86元，申请执行费843元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，该账户余额不足以清偿本案债务；本院查封了被执行人勤智数码科技股份有限公司名下位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329101号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层206号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329084号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层214号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329143号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层215号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329215号】、成都市高新区天华二路219号12栋-1层207号【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0329089号】的不动产，上述不动产均为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人勤智数码科技股份有限公司、都博瑞天成科技有限公司、勤智（北京）科技有限公司法定代表人廖昕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执7607号之一 申请执行人：黄江情，男，1951年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅梓快，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅梓习，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2188号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人傅梓快、傅梓习发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅梓快立即向申请执行人黄江情偿还借款人民币50000元及利息（利息自2020年4月1日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人傅梓习对上述债务本息承担连带清偿责任；同时责令被执行人傅梓快、傅梓习缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人傅梓快、傅梓习均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人傅梓快、傅梓习名下银行账户内累计有少量的银行存款，本案已扣划傅梓习的银行存款315.38元，用于缴纳本案的执行费，申请执行人未能受偿，本院并已对其银行账户进行冻结；暂查无其他可供执行的财产登记信息； 2、本院向被执行人傅梓快、傅梓习发出限制消费令，对其采取了限制消费措施； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人黄江情尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初3265号原告：青岛格林祥商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区前海西社区**，统一社会信用代码：。法定代表人：矫秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：青岛海川建设集团有限公司，住，住所地山东省青岛市市**南京路**一社会信用代码：。法定代表人：吴鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文宣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蓝先超，男，该公司员工。被告：青岛海川建设集团有限公司李沧分公司，住所地，住所地山东省青岛市李沧区兴华路****会信用代码：。负责人：王晓超，该公司经理。委托诉讼代理人：孙文宣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蓝先超，男，该公司员工。原告青岛格林祥商贸有限公司与被告青岛海川建设集团有限公司、青岛海川建设集团有限公司李沧分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛格林祥商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛格林祥商贸有限公司撤诉。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告青岛格林祥商贸有限公司负担。审判员  肖立田二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 静
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民抗54号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审被告，二审上诉人）：韩小平，男，汉族，1966年9月18日出生，住江西省上饶市广丰区。申诉人（一审被告，二审上诉人）：韩海斌，男，汉族，1989年8月23日出生，住江西省上饶市广丰区。被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：潘是富，男，汉族，1964年12月19日出生，住江西省上饶市广丰区。申诉人韩小平、韩海斌因与被申诉人潘是富民间借贷纠纷一案，不服上饶市中级人民法院做出的（2017）赣11民终1350号民事判决，向上饶市人民检察院申诉，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为上饶市中级人民法院（2020）赣11刑终84号刑事判决书能够证明上饶市中级人民法院（2017）赣11民终1350号民事判决认定事实的主要证据是伪造的，潘是富就本案提起的诉讼系虚假诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九第一款、第二百零八条第一款、第二百条第（一）、（三）项规定的情形,以赣检民监[2020]36000000028号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令上饶市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 健审判员 吴志华审判员 高 治二〇二〇年十二月八日法官助理吕东晓书记员熊超
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1493号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人曹健,男,1986年3月13日出生,汉族,初中文化,无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区（户籍地：重庆市江津区）。因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月4日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑五年，2018年10月5日刑满释放。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月29日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年10月12日经重庆市江津区人民检察院批准，于同日被重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。指定辩护人辜文跃，重庆君策律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1310号起诉书指控被告人曹健涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法收购、出售国家重点保护植物罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱锐担任审判长，与人民陪审员黄云利、钟有卿组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜、检察官助理张倩出庭支持公诉。被告人曹健及其指定辩护人辜文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年下半年，被告人曹健经张某某介绍以人民币2500元的价格购买刘某某（另案处理）位于重庆市江津区中山镇的五株楠木。随后被告人曹健雇佣工人何某某、冯某某等人，由曹健使用电锯将其中两株楠木锯倒并截断后由工人将楠木装车运走，之后曹健以人民币3200元的价格将该两株楠木出售给他人并以人民币1500元的价格将剩余三株楠木转售给江某某（另案处理），之后江某某组织砍工将该三株楠木砍伐。经重庆市南川林业司法鉴定所鉴定，被告人曹健从刘某某处购买的五株楠木均系野生桢楠，属于国家二级重点保护野生植物。2020年9月28日21时许，被告人曹健主动到在重庆市江津区公安局东城派出所投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹健违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物野生桢楠二株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；被告人曹健违反国家规定，非法收购、出售国家重点保护植物野生桢楠3株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人曹健在判决宣告以前一个人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。被告人曹健认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人曹健在有期徒刑刑期执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚；鉴于被告人曹健自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议以非法采伐国家重点保护植物罪判处被告人曹健有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币壹万元；以非法收购、出售国家重点保护植物罪判处被告人曹健有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币壹万元；数罪并罚，建议执行有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币贰万元。被告人曹健对公诉机关起诉的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关起诉的犯罪事实和罪名均无异议，认为：被告人虽然是累犯，但因为法律意识淡薄，并不知晓花钱购买楠木是违法行为，对国家重点保护植物类别认识不清。其在知晓自身可能构成犯罪时，主动到公安机关自首，交代犯罪情况及检举其他非法采购采伐国家重点保护植物的犯罪事实，有自首情节，认罪悔罪态度较好，建议宽大处理。经审理查明：2019年下半年，被告人曹健经张某某介绍以人民币2500元的价格购买刘某某（另案处理）位于重庆市江津区中山镇的五株楠木。随后被告人曹健雇佣工人何某某、冯某某等人，由曹健使用电锯将其中两株楠木锯倒并截断后由工人将楠木装车运走，之后曹健以人民币3200元的价格将该两株楠木出售给他人，并以人民币1500元的价格将剩余三株楠木转售给江某某（另案处理），之后江某某组织砍工将该三株楠木砍伐。经重庆市南川林业司法鉴定所鉴定，被告人曹健从刘某某处购买的五株楠木均系野生桢楠，属于国家二级重点保护野生植物。2020年9月28日21时许，被告人曹健主动到在重庆市江津区公安局东城派出所投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曹健在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.被砍伐楠木树桩物证照片;2.《野生植物鉴定委托书》、《鉴定意见通知书》、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口信息登记表等书证;3.证人张某某、刘某某、冯某某、何某某的证言；4.被告人曹健的供述和辩解；5.司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录、检查笔录、现场辨认笔录等证据。本院认为，被告人曹健违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物野生桢楠二株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。曹健违反国家规定，非法收购、出售国家重点保护植物野生桢楠三株，其行为构成非法收购、出售国家重点保护植物罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹健犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综合被告人曹健的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中曹健的违法所得4700元，予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人曹健犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币壹万元；犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币壹万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2024年9月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人曹健的违法所得4700元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 锐人民陪审员  钟有卿人民陪审员  黄云利二〇二〇年十二月三十日法官 助理  陈 健书 记 员  周天玉
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5867号原告：丁源，男，生于1978年12月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：竺德甫，男，生于1958年7月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。原告丁源与被告竺德甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告丁源及其委托诉讼代理人马瑞，被告竺德甫及其委托诉讼代理人张耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款2万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经营石子生意，原告负责向工地运送石子，双方认识。2018年2月12日，经双方结算，被告欠原告石子款2万元并向原告出具欠条，后被告不予偿还。被告竺德甫辩称：原告诉状陈述构成对案件事实的自认。原告陈述是欠的石子款，自认的被告欠原告石子款，故本案是买卖合同关系。但被告不欠原告石子款，被告是卖石子的，不可能欠原告石子款。如果是欠石子款，该案已经超过诉讼时效，因原告对欠条内容进行了修改，把欠款时间修改，就是因为超过时效才涂改。2014年被告借原告3万元，通过还款1万元，拉石子抵偿1.8万元，后又多拉石子2400元。2014年钱已经偿还完毕，现双方没有拖欠石子款，综上应驳回原告诉请。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了欠条一份,被告认为原告涂改欠条时间，将2014年改为2018年，原告起诉超过诉讼时效。被告在欠条上签字是因为当时有病，原告叫签字被告就签字了。但被告对其真实性未提出异议，且被告认可自己在欠条上签名,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告借原告3万元，后偿还原告1万元，剩余2万元未偿还，被告同意原告拉石子抵账，其家人给原告出具欠条一份，注明欠原告石子款2万元，当时欠条上被告自己未签名。后被告在该欠条上签名，原欠条上时间被涂改后改为2018.2.12号。本院认为：原、被告将双方之间的借款约定为欠款，以下欠货款的方式出具欠条，欠条字面意思为买卖合同，但原、被告之间关系仍为民间借贷关系。故本案案由应为民间借贷纠纷。被告向原告出具欠条后，未及时偿还原告借款，违反了法律规定，故原告要求被告偿还2万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，双方系买卖合同关系，原告修改欠条时间，该案件已经超出诉讼时效。经本院查明，双方形成民间借贷关系，且未约定还款时间，被告的辩称理由不能成立。被告又辩称，3万元借款已经偿还完毕，被告不知道为什么在欠条上签名。未提供证据证实，且与事实不符，该辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告竺德甫于本判决生效后十日内偿还原告丁源20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年十二月十五日书记员  王 博
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1106号之一申请执行人：王玉振，男，1957年5月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：许殿鹏，男，1955年6月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：王志玲，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：许海舟，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：翟玉恒，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：翟玉昌，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：许建敏，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：许林山，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：郑景元，男，1959年8月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王均珂，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。王玉振、许殿鹏、王志玲、许海舟、翟玉恒、翟玉昌、许建敏、许林山、郑景元与王均珂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1387号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月28日向本院申请执行，执行标的47000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王均珂有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年12月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。五、2020年9月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  安乐青
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1195号原告：天津新里程国际物流有限公司,住所地天津市河**台儿庄路**海景广场**。法定代表人：刘宾，该公司董事长。被告：太重（天津）滨海重型机械有限公司,住所地,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路**iv>法定代表人：杨珊，该公司执行董事。原告天津新里程国际物流有限公司与被告太重（天津）滨海重型机械有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告天津新里程国际物流有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津新里程国际物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津新里程国际物流有限公司负担。审判员  张良二〇二〇年十二月三十一日书记员  李洁
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初233号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人钟家乐，男，1990年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，户籍地广东省阳山县，住广东省阳山县。2020年7月21日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，2020年8月27日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z113号起诉书指控被告人钟家乐犯非法经营罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人钟家乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至2020年7月20日期间，被告人钟家乐在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准证书》的情况下，以营利为目的，从上线“老五”处低价购得汽油后在阳山县阳城镇畔水村委会路口的一烂尾楼和畔水村委会一农庄附近空坪处使用粤E**号白色面包车以及粤Y**号蓝色厢式货车向周边群众加价销售，合计经营额共76485.14元。2020年7月20日，被告人钟家乐在阳山县阳城镇畔水村委会一农庄附近空坪处的非法售油点被现场查获，公安民警从现场的粤E**号白色面包车及粤Y**号蓝色厢式货车共提取到疑似汽油物品1482升后储存于中国石化清远石油分公司七拱加油站。经检验，在现场提取到的疑似汽油样品属于汽油馏分，所检项目结果满足92号车用汽油（VIA）质量指标要求。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了摘抄警情登记、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、微信交易记录、检验报告、抓获经过、户籍证明等；证人朱某某、王某某、伍某某、文某某、何某某等人的证言；被告人钟家乐的供述与辩解；刑事科学技术照片等证据。公诉机关认为，被告人钟家乐违反国家规定，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议对被告人钟家乐判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人钟家乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，但表示公诉机关量刑过重，希望可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月20日，公安机关抓获被告人钟家乐时，还在现场查获到钟家乐作案所用的手机1台、油桶1个、油箱1个、油表1支、油枪1支，现金人民币564元。本院认为，被告人钟家乐在未取得经营许可的情况下经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人钟家乐归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟家乐犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，建议对被告人钟家乐的量刑意见，符合法律规定且与被告人钟家乐的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，根据被告人钟家乐的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟家乐犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年3月20日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、公安机关查获的汽油、被告人钟家乐作案所用的白色面包车、蓝色厢式货车、手机1台、油桶1个、油箱1个、油表1支、油枪1支，依法予以没收，由公安机关依法处理；扣押的被告人钟家乐的现金人民币564元予以抵缴罚金款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  黄薇薇人民陪审员  蔡友义二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  梁健娥书 记 员  何俊伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终7118号 上诉人（原审原告）：杨秀平，女，1981年6月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：周苏嘉，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州海晨建设发展有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道金桔路**金水湾花园**(原金山湾A地块)商业1二层01商场-01。 法定代表人：邱鸣，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭承恩，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林向高，福建元一律师事务所律师。 上诉人杨秀平因与被上诉人福州海晨建设发展有限公司（以下简称“海晨公司”）车位纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨秀平的委托诉讼代理人周苏嘉与被上诉人海晨公司的委托诉讼代理人郭承恩、林向高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀平上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判杨秀平继续享有金山湾项目34#楼204复式单元配套私家车位的使用权或发回重审；2、判令本案一、二审诉讼费用由海晨公司承担。事实和理由：一、一审法院未查明原购房人已经与海晨公司就其享有案涉车位使用权达成协议的事实，直接认定原购房人不享有案涉车位使用权、支付的购房款不包含使用权费用，系认定事实错误，适用法律错误。二、因《协议书》系《商品房买卖合同》组成部分，海晨公司的合同义务应当包含了交付案涉车位使用权，原购房人支付的购房款应视为包含了车位使用权的有关费用。案涉车位使用权应当与相应房产视为一个整体，不能分割。三、原购房人向杨秀平转让车位使用权未违反法律强制性规定，应属有效。一审法院以使用权转让未经海晨公司同意，认定杨秀平不享有案涉车位使用权，没有依据。 海晨公司辩称，一、杨秀平与海晨公司之间并不存在合同关系，杨秀平没有主体资格。海晨公司拥有的车位是有独立产权，不是附属设施配套。二、杨秀平从他人处购买的房产，即使与他人有签订转让讼争车位合同，也要考量这个人有没有使用权、处分权。因此杨秀平的上诉请求，没有事实与法律依据，请求驳回。 杨秀平向一审法院提出诉讼请求：1.杨秀平继续享有金山湾项目34#楼204复式单元配套私家车位的使用权；2.海晨公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：海晨公司系福州市仓山区××路××号××B地块的开发建设单位。杨秀平系福州市仓山区××路××号××B地块34#楼204复式单元的房屋所有权人，该房屋系杨秀平从案外人处购买取得并于2015年6月12日办理了权属登记。 一审法院认为，杨秀平主张34#楼204单元房屋的原购房人在向海晨公司购房时所支付的购房款中已经包含了讼争车位的永久使用权费且海晨公司在销售广告中承诺每套商品房享有私家车位视为海晨公司与各买房人商品房买卖合同的组成部分，故在杨秀平取得房屋的所有权时，相应的车位使用权应一并归杨秀平享有。对此，一审法院认为，首先，杨秀平主张原购房人向海晨公司购房时所支付的购房款中包含了讼争车位的永久使用权费用并无相应的证据证实；其次，将商业广告的内容视为要约的前提是其应当符合要约规定。《合同法》第十四条规定，要约是指希望和他人订立合同的意思表示，且该意思表示应当符合“内容具体确定”、“表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”两项条件，杨秀平提交的销售广告中关于私家车位等内容的表述，实际上是广告发布者为吸引不特定相对人向销售广告发布者发出要约而进行的广告，该广告未对案车位的具体位置、面积、价位等商品房买卖合同的关键要素作出具体确定的说明，也不能体现广告发出者具有作出经相对人承诺即接受该广告内容约束的意思表示，故即便相关广告为海晨公司所制作，广告的内容性质亦应为要约邀请，在双方未将该内容纳入合同约定的前提下，并不构成合同的一部分。第三，即使原购房人与海晨公司之间曾有就车位的使用达成协议，但原购房人也仅享有车位的使用权，对车位并无相应的处分权，因此，虽然杨秀平取得了34#楼204单元房屋相应的产权，但并不意味着其必然取得相应车位的使用权。海晨公司作为讼争车位所在项目的开发建设单位，并未同意将车位的使用权交付杨秀平，杨秀平提交的现有证据亦无法证实其对讼争车位的使用经过了权利人的同意，杨秀平与海晨公司之间就金桔路826号金山湾B地块内的车位不存在相应的合同关系，故而杨秀平要求继续享有金山湾项目34#楼204复式单元配套私家车位的使用权的诉请，没有依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回杨秀平的诉讼请求。案件受理费100元，由杨秀平负担。 本院二审期间，杨秀平围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，杨秀平提交的《房屋买卖合同》与本案基本事实无关，本院不予采信。 双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于杨秀平是否继续享有车位使用权。综合在案证据，可以认定，杨秀平自上一道权利人处取得的案涉车位使用权系因购房行为引起，亦与相应的商品房配套使用，应当认定该车位使用权附属于相应商品房，且本案中并不存在禁止转让车位使用权的情形。综上，杨秀平有权继续享有其房产附属之车位的使用权。 关于杨秀平主张的配套私家车位的具体位置。杨秀平提交的“停车秩序费”收据上记载的车场“34#204”与其所有的案涉房产的单元号一致，可以推定34#楼地下室区域中标识为204的车位即系杨秀平的诉讼请求所主张的配套私家车位。 综上所述，杨秀平的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4473号民事判决； 二、杨秀平继续使用34#楼地下室区域中标识为204的车位。 一审案件受理费100元及二审案件受理费100元，均由福州海晨建设发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张仪琴
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3727号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邝柏强，男，1958年7月26日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************310，汉族，初中文化，无固定职业，住***********，因本案于2020年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1524号起诉书指控被告人邝柏强犯开设赌场罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，邝柏强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月底开始，被告人邝柏强在其居住的位于佛山市南海区**************的房屋内，开设赌场供赌博人员用扑克牌进行“三公大吃小”形式的赌博并从中抽水，每局抽水10元至20元不等，至案发共非法获利约5000元。同年8月17日1时许，公安机关查获上述赌场，现场抓获邝柏强等13人，并依法扣押相关的赌资赌具。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邝柏强的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；邝柏强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚；邝柏强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；并建议判处邝柏强有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人邝柏强在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邝柏强开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邝柏强以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。邝柏强如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人邝柏强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的麻将桌1张、扑克牌1副、凳子5张，予以没收并销毁；扣押的被告人邝柏强的手机，由暂扣机关发还邝柏强；扣押的赌资1200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2543号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：汪文献，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告汪文献物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十二月十一日                    书记员 白丽格
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初845号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡俊杰,男，1987年10月4日出生于河南省尉氏县,汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省尉氏县，现住尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月30日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）918号                  指控事实              2020年10月9日0时37分许，被告人胡俊杰酒后驾驶车牌号为豫AXXX**的思威牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇辅岩路与步行街交叉口路段时，被安阳县公安局交警大队民警当场查获。2020年10月11日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：胡俊杰血液中的乙醇含量为155.3mg／100ml，超过80mg／100m国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人胡俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡俊杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                 二〇二〇年十二月二十九日                                                书  记  员   周朦胧
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初267号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人曹通,男,汉族,1989年6月24日出生，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河南省息县,住息县。因犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意伤害犯罪,于2020年7月8日被抓获，次日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪,于2020年7月27日经息县人民检察院批准,次日被息县公安局逮捕。辩护人汪强,河南息州律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人曹通犯故意伤害罪,于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉,被告人曹通及其辩护人汪强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控,2020年5月29日9时许,被告人曹通在息县长陵乡陈店村曹庄队北边曹通、谷秀芳家秧田附近田埂上，因琐事与谷秀芳、刘桂英发生争吵、撕打，曹通用手将谷秀芳额头打伤，谷秀芳用嘴将曹通左手大拇指咬伤，曹通用腿将刘桂英绊倒在地，致使刘桂英左桡骨远端骨折、右侧第6、7肋骨骨折。经息县公安局物证鉴定室鉴定,刘桂英所受损伤程度系轻伤一级，谷秀芳所受损伤程度系轻微伤。公诉机关认为,被告人曹通故意伤害他人,致人轻伤一人、轻微伤一人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实。被告人曹通对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称,对公诉机关指控曹通犯故意伤害罪不持异议。其有以下量刑情节：被告人曹通到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；其亲属积极预交赔偿款；本案的发生被害人有一定的过错。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月14日被告人曹通亲属预交赔偿款30000元。本院认为,被告人曹通故意伤害他人身体,致一人轻伤，一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曹通辩护人的辩称意见，与事实证据相符，本院予以支持。被告人曹通被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人曹通到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其亲属积极预交赔偿款及本案的发生被害人有一定的过错，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、〈中华人民共和国刑事诉讼法〉第十五条、第二百零一条规定,判决如下:被告人曹通犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即自2020年7月8日起至2021年9月7日。）如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张新国审 判 员  刘 辉人民陪审员  朱金英二〇二〇年十二月十四日法官助理朱炜书记员裴仁花
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初601号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人唐玉龙，男，1988年12月26日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中，务农，住所地暨户籍所在地枣阳市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年12月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；又因犯诈骗罪，于2019年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年7月16日刑满释放。现因本案，于2020年8月29日被枣阳市公安局抓获，次日被决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于同年9月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                   辩护人              梁光付，湖北金鹤律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）583号                  指控事实              一、盗窃罪      2020年8月21日6时许，被告人唐玉龙和被害人范某成在四季春天主题酒店8501房间住宿时，趁范熟睡之际，将范放在床头柜上钱包内的现金2400元盗走。      二、 诈骗罪      三、 2019年6月13日23时许，唐玉龙谎称外出取钱为由，骗取吴某晨一辆价值2640元电动车。2020年8月21日15时许，唐玉龙谎称买东西为由，骗取陈某银一辆价值2988元的电动车，案发后追回，已退还被害人。2020年8月27日，唐玉龙谎称取钱为由，骗取范某迁一辆价值378元的电动车，案发后追回，已退还被害人。2020年8月28日，唐玉龙谎称取钱为由，骗取赵某一辆价值2146元的电动车，销赃得款700元，案发后追回，已退还被害人。                  指控罪名              盗窃、诈骗                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金                  被告人及辩护人意见              唐玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为唐玉龙自愿认罪认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人唐玉龙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；诈骗他人财物，数额较大，其行为还构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。一人犯数罪，应当实行数罪并罚。唐玉龙在刑罚执行完毕不足一年内，再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；配合退赔了部分损失，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              一、被告人唐玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      二、责令被告人唐玉龙退赔范成成损失2400元、退赔吴东晨损失2640元。违法所得700元予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      孙  俊  波                  二〇二〇年十二月二十五日             书  记  员      何      凡
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1603号之一 申请人：樟树市供销合作社农资配送中心。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：陈慧波，该中心总经理。 被执行人：黄润根，男，1961年12月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人樟树市供销合作社农资配送中心依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2786号民事调解书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄润根发出执行通知，被执行人黄润根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.164万元及利息，截至2020年12月3日已执行0.7226万元，未执行4.4414万元及利息，申请执行费674元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹茜子
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19825号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所：珠海市香洲区*********会所。统一社会信用代码：914***********881F。法定代表人：严雄波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周惠虹，该公司员工。被告：肖韵，女，1992年2月23日出生，汉族，住广东省中山市**蓝波湾****。公民身份号码：441************769。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二〇年十二月八日书记员  吴小溪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢799号之四申请执行人吕先娜。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币6370.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年十二月十四日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2741号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：沙依哈提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告沙依哈提物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 古丽娜尔  二〇二〇年十二月二十四日 书记员 久鲁都斯
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8483号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司职工。委托诉讼代理人：张栩，该公司职工。被告:左川，男，1985年7月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王小艳，女，1988年12月28日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告左川、王小艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案受理，在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3726号之二 申请执行人张伟杰，女，1959年10月1日出生，蒙古族，退休工人，现住通辽市科尔沁区。 委托代理人吕淑霞，女，1958年1月9日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔左翼后旗。 被执行人肖宝荣，女，1971年8月22日出生，汉族，退休工人，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人张伟杰与被执行人肖宝荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初1450号民事调解书申请执行，确定被执行人给付申请执行人30275.00元，负担执行费354.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年11月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年12月21日发出限制高消费令；在执行中依法查询被执行人的财产状况，被执行人名下暂无可供执行财产，本案尚有30275.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  付俊峰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执2497号 申请执行人：郑巧萍，女，汉族，1987年8月4日出生，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：张鸿江、朱琳，福建力衡律师事务所律师。 被执行人：陈少东，男，汉族，1968年7月8日出生，住厦门市集美区。 申请执行人郑巧萍依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初1789号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈少东支付欠款200000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费2900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年11月3日以司法专邮的方式向被执行人陈少东送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈少东未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人陈少东名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2018年11月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈少东名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，发现被执行人陈少东名下除有位于思明区XX路XX号X、X、X、X、X、X、X、X单元的商业店面；有位于集美区××号××房产的商业店面；位于集美XX园**地下**第**、X号车位，还有开户于中信银行（银行账号为6226××××6290）的银行存款10475.68元外，未发现被执行人陈少东还有其他可供执行的财产。 4、本案在诉讼阶段以（2018）闽0211执保239号轮候查封了被执行人陈少东名下的位集美XX园X号地下一层第X号、X号车位；因陈少东名下的位于集美区××号××房××路××号××单元的商业店面被本院的其他案件查封且上诉房产均设置了抵押权，故本案未对上述房产及车位进行查封。 5、被执行人陈少东将位于思明区XX路X号X、X单元出租给案外人张某、叶某，案外人张某、叶某每月将租金转至本院，共收到租金44520元。另拍卖被执行人陈少东位于思明区××街××号××室的房产，扣除支付给抵押权人后，剩余拍卖款3095109.55元；陈少东所有的位于厦门市思明区××路××号××单元（XX大厦）的房产，拍卖所得款为152700元。 6、因被执行人陈少东名下的位于思明区XX路X号X、X、XX、XX、X、X、X单元商业店面设置了抵押权，故上述商业店面在另案中启动了评估拍卖程序，但上述商业店面在经过一拍、二拍、变卖程序后均无人应价而流拍。 7、被执行人陈少东名下除流拍外，剩余财产均已进入评估拍卖程序，待上述房产拍卖成交后，本案再参与分配。 8、经查涉及被执行人陈少东的执行案件共计13件，金额为本金13731410.7元及利息，且被执行人名下尚有房产正在进行处置，故各债权人均同意暂不对上述拍卖款进行分配，待其所有财产处置完毕后再分配。 9、被执行人陈少东开户于中信银行（银行账号为6226××××6290）的银行存款已被多个案件冻结，故本案未就该账号再进行冻结。 10、本院于2019年12月26日决定将被执行人陈少东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 11、本院于2019年5月14日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人陈少东的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 12、截至2020年12月22日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有200000元及利息未受偿。 13、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日以制件询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈少东暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁世杰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5231号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：孙海涛，男，1983年1月6日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人孙海涛借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4006号 罪犯王国庆，男，1990年2月19日出生，汉族，安徽省池州市东至县人，初中文化，原住安徽省池州市东至县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)云09刑初423号刑事判决，以被告人王国庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2017年5月16日至2032年5月15日止。判决发生法律效力后于2018年2月7日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年12月14日以（2020）桂中狱减字第625号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王国庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王国庆报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王国庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月获奖励6个表扬；获2019年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王国庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯王国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王国庆减去有期徒刑四个月（刑期至2032年1月15日止），并处没收个人财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄建朝 书记员黄家秀
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4225号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：汪国福，男，1982年7月16日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪国福借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供足额执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖俊斌审 判 员 陈嘉贤审 判 员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄一峰书 记 员 黄驿媚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3763号 罪犯黄勤，男，1980年2月17日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，初中文化，原住广西壮族自治区灵山县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区横县人民法院于2018年9月27日作出(2018)桂0127刑初105号刑事判决，以被告人黄勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年11月29日起至2021年9月28日止。判决发生法律效力后于2018年10月18日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年12月4日以(2020)柳城狱减字第860号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄勤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄勤报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄勤能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10至2020年8月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄勤在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄勤减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长朱文泉   审判员张邕   审判员段静   二〇二〇年十二月三十日   法官助理李玲   书记员李红臻
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15429号原告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村******，统一社会信用代码91500116203589273H。诉讼代表人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：喻川虎，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：田明，1961年12月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司与被告田明对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆市江津区路桥工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年十二月三十日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2020)陕0116执4197号之一申请执行人陈冲，男。被执行人马云社，男。被执行人吴太宝，男。本院在执行申请执行人陈冲与被执行人马云社、吴太宝租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初852号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内支付申请执行人陈冲租赁费10002元、案件受理费65元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费51元。但被执行人马云社、吴太宝至今未履行。执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构有少许存款，本院已依法冻结其银行账户。另外，被执行人名下有陕GEX1**号北京现代牌车辆（注册日期：2008-02-13）一辆，因车辆现价值不大，暂不宜处置。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。被执行人在证券、税务、自然资源部等相关部门均无登记信息。经去西安住房公积金管理中心查询，被执行人在上述部门无住房公积金登记信息。经去西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人在上述部门亦无房产登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将马云社、吴太宝分别列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    李恒轩                                     审  判  员    郝海荣                                     审  判  员    李晓军                           二O二O 年十二 月二十二日                                     书  记  员    姚  倩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2827号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇轩，男，1986年2月20日出生，汉族，系博乐市万家园物业服务有限责任公司项目经理，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：鞠会华，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告鞠会华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                     审判员 孟明 二〇二〇年十二月二十三日                书记员 谢月
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5582号   原告：舍进明，身份号码×××，男，2000年11月15日生，回族，城镇居民，住青海省西宁市。   被告：赞拉才让，身份号码×××，男，1981年8月23日生，藏族，城镇居民，住青海省共和县。   原告舍进明与被告赞拉才让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月31日，原告舍进明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按舍进明撤诉处理。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告舍进明负担。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。