盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1286号 原告：王先伟，男，1964年9月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：谢晓英，女，1966年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 二原告委托诉讼代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：沈文雯，男，1983年3月8日出生，汉族，锦州晨晖运输有限公司司机，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：锦州晨晖运输有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。 法定代表人：李思蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温常付，男，该公司副总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县。 负责人：方丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 原告王先伟、谢晓英与被告沈文雯、锦州晨晖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先伟、谢晓英共同委托诉讼代理人刘殿双、被告沈文雯、被告锦州晨晖运输有限公司委托诉讼代理人温常付、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王先伟、谢晓英向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告沈文雯、锦州晨晖运输有限公司赔偿原告王先伟、谢晓英各项经济损失共计471,750.88元(医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等）；2.请求贵院判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付；3.请求贵院判令被告承担本案涉诉费用。后原告王先伟、谢晓英明确诉讼请求为：请求被告赔偿原告王先伟医疗费224,887.61元、二次手术费10,000.00元、误工费26,154.00元、护理费15,692.40元、伙食补助费7000元、营养费3500元、伤残赔偿金222,740.00元、精神损害抚慰金18,000.00元、鉴定费1729元、交通费1000元、物品损失费500元，合计损失531,203.01元；赔偿原告谢晓英医疗费12,961.43元、误工费13,077.00元、护理费5230.80元、伙食补助费2000元、营养费1000元、伤残赔偿金63,640.00元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1009元、交通费1000元、物品损失费500元，合计损失106,418.23元。事实和理由：2019年8月7日9时30分，被告沈文雯驾驶被告锦州晨晖运输有限公司辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂罐式货车，由南向北行驶到大洼区路口时，与由东向西王先伟驾驶的两轮摩托车相撞，事故造成王先伟和谢晓英受伤，谢晓英被送到盘锦市大洼区人民医院进行救治，诊断为左侧多处肋骨骨折、腰椎横突骨折等；原告王先伟被送至盘锦市中心医院进行救治，诊断为闭合性颅脑损伤、颈椎骨折、四肢瘫等。事故发生后盘锦市公安局大洼分局交通管理大队对现场进行了勘验检查，并于2019年9月1日出具了道路交通事故认定书，认定书中载明沈文雯承担此事故的主要责任。鉴于被告沈文雯驾驶的被告锦州晨晖运输有限公司辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂罐式货车在被告保险公司投保了强制险和商业保险，所以保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故根据法律规定，被告应在交强险限额内赔偿原告损失，超过部分按责任比例赔偿。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 沈文雯辩称，按照法律规定赔偿。 锦州晨晖运输有限公司辩称，按照法律规定赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险1,000,000.00元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被保险人为锦州晨晖运输有限公司。对于原告主张的合理合法的损失，在交强险内承担赔付责任，超出部分在商业险限额内按照责任比例70%承担赔偿责任。原告鉴定结论与实际情况不符，在鉴定时未通知保险公司参与，不符合法定程序，保险公司对伤残等级、误工期、护理期提出鉴定申请。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王先伟、谢晓英提交的道路交通事故认定书、住院病案、急诊病历、诊断书、医疗费收据、用药费用清单、复印费收据、中国医科大学附属盛京医院诱发电位报告、因检查发生的医疗费收据，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信；原告王先伟、谢晓英提交的由盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所出具的两份《鉴定意见书》，因被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司申请重新鉴定后，该两份《鉴定意见书》的鉴定意见被重新鉴定意见推翻，故不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司提交的保险代抄单、因其申请重新鉴定，由辽宁正大司法鉴定中心出具的两份《司法鉴定意见书》，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告王先伟与原告谢晓英系夫妻关系。2019年8月7日9时30分，被告沈文雯驾驶辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂罐式货车由南向北行驶到盘锦市大洼区唐家镇新建村中心路温家村西侧路口时，与由东向西原告王先伟驾驶的两轮摩托车相撞，事故中造成原告王先伟、谢晓英受伤及两车受损。2019年9月19日，辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队作出道路交通事故认定书（第2XXXXXXXXXXXX20号），认定被告沈文雯承担此事故的主要责任，原告王先伟承担此事故的次要责任，原告谢晓英无责任。原告王先伟受伤后，于当日被送往盘锦市中心医院救治，经诊断为：闭合性颅脑损伤中型、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕叶创伤性硬膜下血肿、右枕骨骨折、头皮血肿、颈2椎体骨折、颈部脊髓损伤、四肢瘫、双侧肋骨骨折、肺挫伤、寰枢椎旋转脱位、颈2椎体骨折脱位、颈椎骨折C5、腰椎骨折L3-L4右侧横突骨折，住院70天，一级护理50天，二级护理20天，发生医疗费218,527.41元（其中包括因鉴定发生的检查费及外购药品费用）。2020年8月27日，原告王先伟的伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人王先伟左下肢肌力下降的伤残程度为人体损伤八级伤残；被鉴定人王先伟人身损害误工期300天、护理期180天为宜；被鉴定人王先伟二次手术取内固定物的费用为人民币10,000.00元给予支持。原告谢晓英受伤后，于当日被送往盘锦市大洼区人民医院救治，经诊断为：左侧第2肋骨骨折、左侧第3、4、5肋骨不全骨折、右侧第4、5、6前肋骨不全骨折、双侧肺挫伤、L1-4腰椎右侧横突骨折、右膝擦皮伤、左小腿挫伤、额部挫裂伤、高血压3级，住院20天，二级护理20天，发生医疗费13,852.83元。2020年8月27日，原告王先伟的伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人谢晓英多处横突骨折（4处），评为十级伤残；被鉴定人谢晓英未发现相关治疗费用，如有以实际发生为准；被鉴定人谢晓英人身损害误工期150天，护理期60日为宜。现原告李王先伟、谢晓英起诉至法院，请求被告赔偿原告王先伟医疗费224,887.61元、二次手术费10,000.00元、误工费26,154.00元、护理费15,692.40元、伙食补助费7000元、营养费3500元、伤残赔偿金222,740.00元、精神损害抚慰金18,000.00元、鉴定费1729元、交通费1000元、物品损失费500元，合计损失531,203.01元；赔偿原告谢晓英医疗费12,961.43元、误工费13,077.00元、护理费5230.80元、伙食补助费2000元、营养费1000元、伤残赔偿金63,640.00元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1009元、交通费1000元、物品损失费500元，合计损失106,418.23元。 另查明，被告沈文雯系被告锦州晨晖运输有限公司员工，驾驶涉案车辆系职务行为。涉案车辆辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂罐式货车的所有人是被告锦州晨晖运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额为122,000.00元）和第三者责任保险（责任限额为1,000,000.00元，不计免赔险），机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险的保险期限：自2018年12月11日0时至2019年12月10日24时，该事故发生在保险期限内。被告锦州晨晖运输有限公司为原告王先伟、谢晓英垫付医疗费10,000.00元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成精神损害的还应支付精神损害抚慰金。本案中，被告沈文雯驾驶机动车行驶到路口时未确保安全车速，未让右方道路的来车先行，造成原告王先伟、谢晓英受伤。该起事故经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，被告沈文雯承担此事故的主要责任，原告王先伟承担此事故的次要责任，原告谢晓英无责任。根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，本院对原告王先伟的损失认定如下：1、医疗费218,527.41元；2、营养费2100元（30元／天×70天）；3、伙食补助费7000元（100元／天×70天）；4、后续治疗费10,000.00元；5、护理费23,162.40元（128.68元／天×180天×1人，参照辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书关于护理期180天的鉴定意见，按居民服务业在岗职工平均工资计算）；6、残疾赔偿金190,920.00元（31820元／年×20年×30%，按全体居民人均可支配收入标准计算）；7、误工费26,154.00元（128.68元／天×300天，参照辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书关于误工期300天的鉴定意见，按全体居民人均可支配收入计算）；8、交通费500元（鉴于原告因涉案事故住院治疗确需发生交通费用，根据其到相关医院就诊情况，本院酌定交通费为500元）；9、财物损失300元（被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司认可摩托车损失300元）；10、复印费217.60元；11、精神损害抚慰金12,600.00元（此起交通事故造成原告王先伟伤残，其精神上遭受巨大痛苦，并结合责任比例，本院酌定赔偿原告王先伟精神损害抚慰金12,600.00元），合计经济损失491,481.41元（其中交强险医疗费用项下损失237,627.41元、伤亡伤残项下损失253,554.00元、财物损失项下300元）。本院对原告谢晓英的损失认定如下：1、医疗费13,852.83元；2、营养费600元（30元／天×20天）；3、伙食补助费2000元（100元／天×20天）；4、护理费7,720.80元（128.68元／天×60天×1人，参照辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书关于护理期60天的鉴定意见，按居民服务业在岗职工平均工资计算）；5、残疾赔偿金63,640.00元（31820元／年×20年×10%，按全体居民人均可支配收入标准计算）；6、误工费13,077.00元（128.68元／天×150天，参照辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书关于误工期150天的鉴定意见，按全体居民人均可支配收入计算）；7、交通费300元（鉴于原告因涉案事故住院治疗确需发生交通费用，根据其到相关医院就诊情况，本院酌定交通费为300元）；8、精神损害抚慰金6000元（此起交通事故造成原告谢晓英伤残，其精神上遭受巨大痛苦，并结合责任比例，本院酌定赔偿原告王先伟精神损害抚慰金6000元），合计经济损失107,190.63元（其中交强险医疗费用项下损失16,452.83元、伤亡伤残项下损失90,737.80元）。被告锦州晨晖运输有限公司是辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂罐式货车的车主。因被告沈文雯系被告锦州晨晖运输有限公司聘任的员工，其驾驶涉案车辆系履行职务行为，故应由被告锦州晨晖运输有限公司承担赔偿责任。辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和第三者商业险，应在赔偿限额内对原告王先伟、谢晓英的损失承担赔偿责任。对原告王先伟要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、财物损失、复印费的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分本院予以支持。对原告谢晓英要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分本院予以支持。同次事故造成原告王先伟、谢晓英受伤，应按照各自的损失额按比例分配保险限额。原告王先伟按损失比例在交强险医疗费用责任限额内应获得理赔款为9,352.46元{[237627.41元÷(237627.41元+16452.83)]×10000元}，在伤亡伤残责任限额内获得理赔款为81,009.60元{[253554元÷(253554元+90737.80)]×110000元}。原告谢晓英按损失比例在交强险医疗费用责任限额内应获得理赔款为647.54元{[16452.83元÷(237627.41元+16452.83)]×10000元}，在伤亡伤残责任限额内获得理赔款为28,990.40元{[90737.8元÷(253554元+90737.80)]×110000元}，在财物损失责任限额内获得理赔款为300元。根据当事人在案涉事故中的行为、过错程度及后果，本院酌定被告锦州晨晖运输有限公司对原告王先伟的损失承担70%的赔偿责任，对原告谢晓英的损失承担全部赔偿责任。扣除交强险内获得的理赔款（9352.46元+81009.60元+300元），原告王先伟在第三者责任限额内应获得理赔款280,573.55元[（491481.41元-9352.46元-81009.60元-300元）×70%]，原告谢晓英在第三者责任限额内应获得理赔款77,552.69元（107190.63元-647.54元-28990.40元）。被告锦州晨晖运输有限公司向原告王先伟垫付10,000.00元，应在其承担的赔偿总额中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司直接支付给被告锦州晨晖运输有限公司。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后七日内在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告王先伟损失9,352.46元（其中包括医疗费9，352.46元）；在伤亡伤残责任限额内赔偿原告王先伟损失81,009.60元（其中包括精神抚慰金12，600.00元、残疾赔偿金68，409.60元）；在财物损失限额内赔偿原告王先伟损失300元； 二、在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告谢晓英损失647.54元（其中包括医疗费647.54元）；在伤亡伤残责任限额内赔偿原告谢晓英损失28,990.40元（其中包括精神抚慰金6000元、残疾赔偿金22，990.40元）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王先伟损失280,573.55元{[医疗费209，174.95元（218，527.41元-9，352.46元）+营养费2100元+伙食补助费7000元+后续治疗费10，000.00元+护理费23，162.40元+残疾赔偿金122，510.40元（190，920.00元-68，409.60元）+误工费26，154.00元+交通费500.00元+复印费217.60元]×70%}，其中被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司给付原告王先伟270,573.55元，给付被告锦州晨晖运输有限公司10,000.00元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内赔偿原告谢晓英损失77,552.69元[其中包括医疗费13,205.29元（13，852.83元-647.54元）、营养费600.00元、伙食补助费2000元、护理费7，720.80元、残疾赔偿金40,649.60元（63，640.00元-22，990.40元）、误工费13,077.00元、交通费300元]； 五、被告沈文雯不承担给付责任； 六、被告锦州晨晖运输有限公司不承担给付责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8376元(王先伟已预交8376元)，减半收取计4188元，由锦州晨晖运输有限公司负担；王先伟已预交鉴定费1720元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担1204元（1720元×70%），由王先伟负担516元（1720元×30%）；谢晓英已预交鉴定费1000元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担；中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已预交鉴定费2940元及邮寄费25元，由王先伟负担889.5元（2965元×30%），中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担2075.5元（2965元×70%）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，要根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；