大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5179号原告：毕某1，男，1953年12月30日生，汉族，退休，住大连市西岗区。原告：毕某2，女，1941年11月1日生，汉族，退休，住大连市甘井子区。原告：毕某3，女，1958年3月16日生，汉族，退休，住大连市西岗区。原告：毕某4，女，1987年2月21日生，汉族，自由职业，住大连市甘井子区。原告：朴某，女，1955年3月29日生，朝鲜族，退休，住大连市甘井子区。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙连海、柴海艳，辽宁黄海律师事务所律师。被告：刘某，女，1949年3月14日生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被告：毕某5，男，1976年9月22日生，汉族，大连创为电机有限公司员工，住大连市甘井子区。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘成林，男，1955年3月26日生，汉族，退休，住辽宁省大连市瓦房店市。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘悦宏，女，1957年2月6日生，汉族，农民，住辽宁省大连市瓦房店市。被告：毕某6，男，1979年12月1日生，汉族，住大连市甘井子区。原告毕某1、毕某2、毕某3、毕某4、朴某与被告刘某、毕某5、毕某6法定继承纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某1，毕某3，朴某，五原告共同委托诉讼代理人孙连海、柴海艳，被告刘某，毕某5，被告刘某及毕某5的共同委托诉讼代理人刘成林、刘悦宏到庭参加诉讼。被告毕某6经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割西岗区房屋，判决房屋归五原告共同所有（房屋价值约800000元）；2、五原告共同给付被刘某枝毕某5峰毕某6喜房屋折价补偿款合计160000元（1/5份额）。事实和理由：被继承人毕庶纪、万成秀系夫妻关系，共生育五位子女，分别是长子毕克福（死亡）、次子毕克录（死亡）、三子毕某1、长女毕某2、次女毕某3。被继承人毕庶纪于2001年12月31日死亡，被继承人万成秀于2005年5月9日死亡。长子毕克福于2018年1月17日死亡，其法定继承人有妻子朴某、女儿毕某4。次子毕克录（禄）于2019年11月3日死亡，其法定继承人有妻子刘某、长子毕某5、次子毕某6。被继承人已去世过年，生前遗留的位于西岗区房屋，建筑面积45.44平方米，产权登记在被继承人毕庶纪名下，至今未有分割，由被告居住。为便于房屋的使用和管理，原告请求依法分割案涉房屋。被告刘某、毕某5共同辩称，被告刘某及其一家人是在1996年1月13日由原告毕某1用小货车从炮台镇接到大连居住，居住在案涉房屋内。并与被继承人毕庶纪、万成秀一起共同生活。在1996年当时，刘某47岁，毕克录48岁，毕某520岁，毕某617岁，被继承人毕庶纪78岁，万成秀81岁。被继承人毕庶纪名下的房屋是房改房，为混合型结构，面积45.44平方米。此房在1997年3月30日由毕克录去交完预付房款10355元后，签订公有住房买卖合同一份，公有住房成本价买卖合同书一份，于1998年10月5日发放了房证。被告坚决不同意原告诉讼请求的第一、二项。被告认为案涉房屋应当归被告所有，被告愿意付给五原告房屋折价款共计160000元。1996年1月13日，被告实在不想到大连来，而原告口头承诺并征求被继承人的同意，以涉案房屋为条件，被告才到大连来。当时，毕庶纪躺在床上，生活不能自理，万成秀虽身体较弱，但生活还能自理。被继承人在大连还有两儿两女。被继承人房屋面积45.44平方米，住了三辈六人，生活极其不方便，生活的艰难性可想而知。当时，毕克录在炮台体制改革下岗后，跟随工程队干一些瓦工活，每个工能挣50-60元。家里还有四亩菜园。被继承人在死亡前把房产证等给了被告，也兑现了把案涉房屋给被告的承诺，让被告照顾二被继承人。原告未尽到扶养老人的义务。房屋应严格按照继承人抚养义务来判决。被告于1996年至2005年与被继承人一直生活在一起，尤其是被继承人瘫痪在床，需要喂水、饭，接屎尿。被告伺候老人死亡时87岁，后又伺候万成秀5年，后于2005年5月9日去世，去世时90岁。万成秀在毕庶纪死后，原告毕某1曾经把自己的母亲接家里伺候了2至3个月。继承法规定，对生活有特殊困难，又缺乏劳动能力的继承人，分割财产应予以照顾；对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多得；有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务，分配遗产时应当不分或少分。被告毕某6未到庭，未向法庭提供证据，亦未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，被继承人毕庶纪与被继承人万成秀系夫妻关系，共同育有五个子女，分别是长子毕克福、次子毕克录、三子毕某1、长女毕某2、次女毕某3。被继承人毕庶纪于2001年12月31日死亡，被继承人万成秀于2005年5月9日死亡。长子毕克福于2018年1月17日死亡，其法定继承人有妻子朴某、女儿毕某4。次子毕克录于2019年11月3日死亡，其法定继承人有妻子刘某、长子毕某5、次子毕某6。再查，登记在被继承人毕庶纪名下的位于大连市西岗区房屋系被继承人毕庶纪与被继承人万成秀的夫妻共同财产。原、被告共同确认该房屋现价值800000元。次子毕克录一家自1996年1月起与二被继承人共同居住生活直至二被继承人死亡。本院所确认上述事实，有原告提供的户籍证明、履历登记册、房屋查询结果等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于分割遗产前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案，登记在被继承人毕庶纪名下的位于大连市西岗区房屋系被继承人毕庶纪、万成秀的遗产。被告辩称被继承人生前留有口头遗嘱，原告对此不予认可，被告提供的证据不能证明其抗辩主张，故应当本案按照法定继承办理。因次子毕克录自1996年1月起与二被继承人共同生活直至二被继承人死亡，次子毕克录依法可以多分遗产，结合本案具体情况，本院酌定次子毕克录继承该房屋的1/4份额，另外3/4份额由二被继承人的其他四个子女继承。二被继承人的长子毕克福、次子毕克录在继承开始后分割遗产前死亡，其继承遗产的权利依法应当转移给他们各自的合法继承人。故原告毕某1、毕某2、毕某3各享有案涉房屋3/16份额，原告毕某4、朴某各享有案涉房屋32/3份额，被告刘某、毕某5、毕某6各享有案涉房屋1/12份额。因五原告合计对案涉房屋享有3/4份额，五原告主张共同所有该房屋合理，本院予以支持，五原告应当给付三被告案涉房屋1/4份额的房屋折价款各66667元（四舍五入，保留整数）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第三款，《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：登记在被继承人毕庶纪名下的位于大连市西岗区房屋归原告毕某1、毕某2、毕某3、毕某4、朴某共同所有，原告毕某1、毕某2、毕某3、毕某4、朴某于本判决生效之日起十五日内共同给付被告刘某、毕某5、毕某6房屋折价款各66667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（原告已预交），由原告毕某1、毕某2、毕某3、毕某4、朴某共同负担4425元，被告刘某、毕某5、毕某6各负担491.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  陈婷婷二〇二〇年十二月十日书记员  陈慧宁