wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）川2022刑初167号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人罗大旺，男，1977年4月25日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地及住址乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被乐至县公安局取保候审，于2020年11月3日被乐至县人民检察院决定取保候审，于2020年12月2日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检一部刑诉[2020]1550号起诉书指控被告人罗大旺犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员李宗鸿出庭支持公诉，被告人罗大旺到庭参加诉讼、值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月13日下午，被告人罗大旺无驾驶资格，饮酒后驾驶川ＭＲ××××号普通正三轮摩托车从其位于××村××组的家中前往乐至县公安局童家派出所办事，被童家派出所民警当场挡获。经鉴定，罗大旺血液样品中检出乙醇，其浓度为180.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗大旺到案后如实供述其犯罪事实，其驾驶的川ＭＲ××××号普通正三轮摩托车已由乐至县公安局依法扣押。并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人罗大旺的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚，的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人罗大旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗大旺在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。罗大旺到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。罗大旺认罪态度较好，有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人罗大旺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、对七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人罗大旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  骆雨欣
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初908号 原告：陀莉，女，1994年7月2日出生，汉族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：廖清潇，广西德恩律师事务所律师。 被告：桂林彤强新型建材有限公司，住所地桂林市雁山区柘木镇奇峰创业园。 法定代表人：李皓煜，执行董事。 委托诉讼代理人：张志红，广西齐兴律师事务所律师。 原告陀莉诉被告桂林彤强新型建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告朱燕娜于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陀莉以已与被告桂林彤强新型建材有限公司达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第2页共3页 第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陀莉撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由陀莉负担。 审 判 员 欧阳东 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘克政 书 记 员 刘佳琪 第3页共3页
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6909号之一 申请执行人：广东古格控股股份有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：罗明志。 委托代理人：刘娟，女，该公司员工。 被执行人：冯飞，男，1996年6月8日出生，汉族，住山西省偏关县。 关于广东古格控股股份有限公司与冯飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2927号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯飞应履行向申请人广东古格控股股份有限公司偿还欠款本金6,000元及逾期付款违约金，并承担迟延履行期间的债务利息的义务，负担案件受理费25元。因冯飞没有履行，经权利人广东古格控股股份有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费50元由被执行人冯飞承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人冯飞名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人冯飞有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人冯飞户籍所在地人民法院调查，未发现被执行人在该地有不动产登记信息及其他财产情况。本院对被执行人冯飞消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯飞纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2927号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2185号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：周发江，男，汉族，1970年4月7日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人周发江行政非诉执行一案，本院受理后，因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查该地上附着物尚未拆除，导致无法强制退还土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈健二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐卫
贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0111财保394号 申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**。 法定代表人：吴海波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林超显，男，1990年11月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人：邹全，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：彭敏，女，1991年12月18日出生，汉族，住贵州省。 申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人银行存款36000元或查封、扣押被申请人相当于36000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邹全、彭敏名下价值人民币36000元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴怔秋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 高现现 书 记 员 张艺群
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1154号 申请人：王豪飞，男，住山东省东明县。 被申请人：刘建云，男，住山东省东明县。 申请人王豪飞与被申请人刘建云民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1488号民事判决书,于2020年12月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款260000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款18055.96元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢985号 申请执行人费县新希望慧农信息服务有限公司与被执行人桂恩来借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5133号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,立案案号为（2020）鲁1325执292号，现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5133号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执886号 罗成、林红、杨长秀： 申请执行人罗成申请执行被执行人林红、杨长秀民间借贷纠纷一案，本院已按（2020）川1621民初3231号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10311号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**。 负责人：王振起，分行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，分行员工。 委托诉讼代理人：王华，女，分行员工。 被告：金益飞，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 被告：庄期云，男，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 被告：楼淑贞，女，1972年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告金益飞、庄期云、楼淑贞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院起诉，诉请：1.判令被告金益飞立即归还原告借款本金200000元，支付利息7039.86元（利息暂算至2020年10月13日，此后利息、罚息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告庄期云、楼淑贞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人鲍雪亭、被告金益飞、被告楼淑贞到庭参加诉讼，被告庄期云未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2019年5月9日，原告与三被告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份【合同编号：（330801202190509）浙泰商银（小保借）字第（0111090001）号】，合同约定：原告为贷款人，被告金益飞为借款人，被告庄期云、楼淑贞为保证人；自2019年5月9日起至2021年5月9日止，贷款人向借款人提供借款20万元；借款利率为月利率9.5‰；还本付息方式为按季结息，到期利随本清；借款人或保证人出现不归还借款。未按期支付任何一期利息等情形，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年等等。同日，原告向被告发放贷款200000元。现被告未按约支付利息，截至2020年10月13日，被告金益飞尚欠原告借款本金200000元，利息7039.86元，被告庄期云、楼淑贞也未按约承担保证责任。 以上事实有原告提交的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、放款复核书、利息清单等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告金益飞未按合同约定归还借款利息，已构成违约，原告有权要求被告金益飞归还全部借款本息。被告庄期云、楼淑贞自愿为该笔借款承担连带责任保证，该保证属合法有效且在保证期内，故原告有权要求保证人对上述债务承担连带保证责任。被告庄期云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金益飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金200000元，并支付相应利息7039.86元（利息已算至2020年10月13日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告庄期云、楼淑贞对上述判决第一项的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，减半收取计2203元（原告已预交），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1194号 上诉人（原审原告）郭文梅，女，1983年9月10日生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）马德昌，男，1954年10月16日生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）杨凡超，男，1996年9月25日生，汉族，现住太原市。 委托代理人孙家宁，山西东奥律师事务所律师。 上诉人郭文梅因与被上诉人马德昌、被上诉人杨凡超追偿权纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭文梅、被上诉人杨凡超的委托代理人孙家宁，到庭参加诉讼。被上诉人马德昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审中，郭文梅起诉请求：1、请求判令被告支付原告代垫的保险费款项5300.07元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月，被告杨凡超接受被告马德昌委托在中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司为被告马德昌所有的晋×大通牌房车上车辆强制保险与商业保险，应二被告要求，原告为二被告垫付了保费5300.07元。二被告承诺上保险后立马支付保险费5300.07元，可是经原告多次打电话向二被告催要已垫付的保险费，二被告以没有钱款为由一拖再拖，拒绝支付。依据民法总则的规定，代理人以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力，享受权利，承担义务，被告马德昌应立马支付保费5300.07元。本案中，代理人杨凡超与被代理人马德昌预先恶意串通，在未支付保险费的情况下，假意承诺，骗取原告信任为其代垫保险费，之后又互相推脱，还不接甚至拉黑原告电话，拒不支付保险费，依据民法总则关于委托代理的规定，被告杨凡超明知被代理人交纳不了保险费仍实施代理行为，应承担连带责任。二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请依法予以裁决。 一审法院审理查明，被告马德昌为案涉车辆晋×所有人，购买车辆过程中马德昌委托被告杨凡超为该车辆代办车辆保险。被告杨凡超代被告马德昌为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险（保险费为1151.76元），商业险（保险费为4148.31元），两项合计5300.07元。因原告郭文梅系中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司职工，与被告杨凡超有保险代办业务往来，双方约定案涉车辆保险费为4598元，原告郭文梅为该车辆垫付了保险费。被告杨凡超在收取马德昌给付的车辆保险费4486元后，未向原告郭文梅支付已垫付的保险款。 一审法院认为，被告杨凡超以被告马德昌的名义为案涉车辆办理保险，应由被告马德昌支付该车辆保险款。现被告马德昌已将车辆保险款交付被告杨凡超，原告郭文梅应向被告杨凡超进行追偿。关于案涉车辆保险费数额的认定，鉴于双方存在保险业务关系，庭审中双方均认可原告向被告杨凡超索要保险费数额为4598元，故原、被告争议的保险费数额以双方约定代办保险的实际数额4598元为准。被告杨凡超辩称认为与原告存在其他经济纠纷不应予以偿还的意见与本案没有关联性，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨凡超于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郭文梅4598元；二、被告马德昌不承担上述给付责任。本案受理费50元，由被告杨凡超负担。 一审判决送达后，郭文梅不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初539号民事判决书，支持原告诉讼请求；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人马德昌根本未到庭，一审法院何以认定杨凡超已收取马德昌保费？上诉人为被上诉人马德昌垫付保费5300.07元，有保单可以证明。上诉人系为马德昌垫付保费，并非为杨凡超代垫。2、一审法院适用法律错误。一审判决引用《民法总则》第162条作为判决依据，代理人的行为对被代理人马德昌发生法律效力，却不判决被代理人马德昌承担还款责任。 被上诉人杨凡超辩称：第一，上诉人的上诉理由是因为马德昌未承担还款责任而进行上诉，并未对被上诉人杨凡超4598元的金额提出异议，杨凡超不应列为被上诉人，而是原审被告。第二，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人杨凡超与上诉人从2018年开始有业务合作往来，被上诉人杨凡超系山西××代办公司的经理，上诉人系中国人保阳泉分公司营业部经理，双方合作被上诉人杨凡超接下车辆订单，上诉人根据车型进行保费的计算，上诉人根据被上诉人杨凡超提供车型计算出保费，通知被上诉人杨凡超，一审被上诉人杨凡超提供与上诉人的微信聊天记录证据，证明马德昌车辆由上诉人负责保险审批事项，约定保险金是4598元，并非上诉人保函的金额5300元。换句话说，如果上诉人按照保单上的金额向保险公司支付5300元，马德昌也向其支付5300元，那么上诉人与被上诉人合作的意义又在哪儿，不符合交易习惯，故请求法庭驳回上诉，维持原判。 被上诉人马德昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经二审审理，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人郭文梅与被上诉人杨凡超一审提供的微信聊天记录可以证明二人间存在保险业务关系，二审庭审中上诉人郭文梅亦明确认可本案该笔保险业务亦属于双方间业务关系范畴，上诉人郭文梅提供的账单记录虽显示其垫付保险费5300.07元，但微信聊天记录中上诉人郭文梅明确要求被上诉人杨凡超转款4598元，可见双方就保险费金额另有约定，上诉人郭文梅虽称4598元系指代其他车辆的保险费，但未提供任何证据，且该4598元的聊天记录处于连贯完整的微信记录中，合理可信，原审据此认定保险费实际数额为4598元，并无不当。关于保险费的承担，在案微信聊天记录可以证明被保险人即被上诉人马德昌已通过被上诉人杨凡超公司的业务员杨某某将保险费交付于被上诉人杨凡超，故本案保险费应由被上诉人杨凡超支付于上诉人郭文梅。综上，上诉人郭文梅的上诉理由均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭文梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝连昱 审判员  张敏芳 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  任怀青
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执2614号 被执行人：李刚珍、胡青强 本院移送执行被执行人李刚珍、胡青强其他案由（诉讼费）一案中，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初4636号民事判决书确定的内容，足额划拨被执行人李刚珍、胡青强诉讼费25元支款于本院账户。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执8217号之一 申请执行人：吴克三，男，1980年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：叶茂洲，男，1990年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初10124号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人叶茂洲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶茂洲立即向申请执行人吴克三偿还借款11000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费100元、执行费65元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人叶茂洲未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人叶茂洲名下银行账户内累计有少量的银行存款，本案未扣划，但本院已对其银行账户进行冻结；暂查无其他可供执行的财产登记信息； 2、本院向被执行人叶茂洲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人吴克三尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 徐光坝 书 记 员 陈燕彬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1118号之三十二被执行人：王传铜，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王传铜在徽商银行19×××36账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十八日书记员  姚先明
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4571号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司（简称明光农商行）。住所地明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914Ｄ，联系电话：189××××7863。 法定代表人：沈道宽职务：董事长 委托诉讼代理人：李绍东，安徽明光农村商业银行股份有限公司员工。代理权限特别授权。 被告：刘飚，男，汉族，1987年07月20日生，住址：安徽省明光市。 被告：李立兴，男，汉族，1977年4月14日生，住址：安徽省明光市. 被告：张志婕，女，1980年12月17日生，汉族，住江苏省南京市白下区。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告刘飚、李立兴、张志婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包含交纳案件受理费）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  孙志勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹 田 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15788号之一原告：深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区******。负责人：帅瑜。委托诉讼代理人：曾颖颖，女，系原告的员工。委托诉讼代理人：温秋霞，女，系原告的员工。被告：杨晓彬，男，汉族，1984年10月9日出生，住广东省揭阳市榕城区*******，公民身份证号码：445************312。本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司与被告杨晓彬物业服务合同纠纷一案，原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司于2020年12月11日向本院提出申请撤回对被告杨晓彬的起诉。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉。本案受理费32.74元，由原告深圳市万科物业服务有限公司东莞分公司承担。原告已预交65.48元，剩余32.74元本院予以退回。审判长 李 媚审判员 陈倩媚审判员 夏如发二〇二〇年十二月十一日书记员 莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2203号原告（反诉被告）：中国铁路哈尔滨局集团有限公司，统一社会信用代码91230100607000672H，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。法定代表人：王进喜，该公司董事长。原告（反诉被告）：哈尔滨铁路工业集团有限公司，统一社会信用代码912301006061107819，，住所地哈尔滨市南岗区复华三道街**法定代表人：田宏伟，该公司董事长。二原告委托诉讼代理人：马长坤，黑龙江**远律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王林，该公司部长。被告（反诉原告）：戴某，男，1939年2月14日出生，汉族，齐铁水电段退休职工，住，住所地齐齐哈尔市铁锋区/div>委托诉讼代理人：张晓美，黑龙江北盛律师事务所律师。本院在审理原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司、哈尔滨铁路工业集团有限公司与被告戴某租赁合同纠纷一案中，二原告于2020年12月29日向本院提出对被告戴某撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司、哈尔滨铁路工业集团有限公司对被告戴某撤回起诉。本案受理费减半收取2,426.00元，由原告中国铁路哈尔滨局集团有限公司、哈尔滨铁路工业集团有限公司承担。审判员  戴冰然二〇二〇年十二月三十一日书记员  高玉倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8173号之一 申请执行人:李良彬等50人（详见附表）。 被执行人:深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人：郭恒才。 申请执行人李良彬等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2200-2049号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李良彬等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 滕树全 执行员 杨正达 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄月孔
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9979号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：谢明强，男，1994年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告谢明强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  左 瑜书 记 员  孟露露
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2674号申请执行人：河南大象（鹿邑）律师事务所,统一社会信用代码：31410000594875217X，住鹿邑县紫气大道西段。负责人：崔效林，系该所主任。被执行人：河南省泰丰建安工程有限公司，社会统一信用代码91411600747406594Q，住所地河南省周口市川汇区港口物流产业集聚区指挥部**楼**。法定代表人：王立国,该公司总经理。本院在执行申请执行人河南大象（鹿邑）律师事务所与被执行人河南省泰丰建安工程有限公司其他案由一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执2674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年十二月二十七日书记员 陈政昀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初9435号 原告：耶科平，男，1972年4月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：柳建军，男，1970年7月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告耶科平与被告柳建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告耶科平于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耶科平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耶科平撤诉。 案件受理费25元，由原告耶科平负担。 审判员  王振国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于 灏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17918号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人李伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与李伟借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初11797号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12631.5元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金12631.5元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17918号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执250号申请执行人：刘兵兵，男，汉族，1988年4月2日生，住河南省鲁山县。被执行人：王斌，男，汉族，1976年5月15日生，住山西省阳城县。本院在执行刘兵兵与王斌劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民初215号民事调解书内容：一、被告王斌欠刘兵兵149647元，被告王斌于2020年11月10日前一次性偿还原告刘兵兵149647元。案件受理费3292.94元，减半收取1646.47元，由被告刘兵兵承担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人王斌自愿书面提交保证书，保证2020年11月底付5万，2020年12月底付五万，2021年1月底付五万，直至该案件执行款全部履行完毕为止。本院认为符合法律规定，予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0404执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄 霄
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人谭堂云等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执9223号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5618号申请执行人：蔡永瑞，女，汉族，1986年1月25日出生，住河南省扶沟县。被执行人：河南天添湘餐饮企业管理有限公司，住郑州市郑东新区郑开大道与康庄路交叉口餐厅**。本院在执行蔡永瑞与河南天添湘餐饮企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年12月11日向被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司履行法律文书所确定的义务,但被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司至今未履行给付义务。经查，被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司银行存款18095.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王现民
青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2020）青2221刑初101号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人李某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，现住门源县。青海省门源回族自治县人民检察院以门检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年12月8日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省门源回族自治县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。门源县人民检察院指控，2020年8月26日11时54分，被告人李某驾驶×××号小型轿车沿门源县铁麻公路由浩门至阴田方向行驶，行驶至铁麻公路上阴田路段时，与在铁麻公路由南向北穿行的行人马某1相撞，致被害人马某1受伤，后经抢救无效死亡。经门源县公安局交警大队认定，驾驶人李某承担该起事故的主要责任，行人马某1承担该起事故的次要责任。事故发生后被告人李某积极赔偿被害人家属各项费用560000元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人李某构成交通肇事罪，事故发生后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚并具结签字，可依法从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、到案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、调解赔偿协议书、收条、谅解书等；证人马某2、刘某、蔡某、张某、马某3的证言；被告人李某的供述与辩解；现场勘查、辨认笔录；青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验报告、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、海北州公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人李某违反交通管理法规驾驶车辆超速行驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后主动报案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。案发后被告人积极救助被害人并赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人判处缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 秦 婷二〇二〇年十二月二十八日书记员 马慧珍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初24104号原告：李志明，男，汉族，1975年6月27日出生，身份证住址湖南省攸县。委托诉讼代理人：王新根，广东深和律师事务所律师。被告：深圳市幸福人生汽车租赁有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道**明江大厦******（入驻深圳市可乐商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003120642143。法定代表人：胡伟琪。原告李志明诉被告深圳市幸福人生汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志明、原告的委托诉讼代理人王新根到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理过程中，发现本案事实清楚、权利义务关系明确，被告需要公告送达。根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案可以适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、解除原、被告双方2019年11月7日签定的《代购合同》；二、被告退还原告交付的定金69000元（人民币，下同）及利息（利息从2019年11月8日开始计算至退还全部款项止，以69000元为本金，利率按照全国人民银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；三、被告向原告支付违约金38960元；四、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年11月7日签定了一份《代购合同》，原告依约向被告支付了定金69000元，被告承诺最长在3个月内交付车辆，但被告至今仍未向原告交付合同标的物，被告的行为严重违约，导致原告无法实现合同目的，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩、举证、质证。根据原告陈述及提交的证据显示：一、合同签订情况：原、被告于2019年11月7日签订《代购合同》，双方约定：1、1-3月内，被告向原告交付一台丰田荣放车辆（型号为2020款2.0LLVT两驱风尚版，颜色为珍珠外白内黑）；2、本合同总价款194800元，原告需先向原告支付定金69000元，在被告将车辆送至原告指定地点（平龙东路222号），原告按《汽车销售协议》付款给被告。二、货物的交付情况：无；三、款项的支付情况：原告向被告支付定金69000元，被告向原告出具了《收款收据》；四、合同约定的违约责任条款：1、原、被告双方均应全面履行合同约定，一方违约给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。2、被告未按合同约定供货的，按延定金部分款，每月按二分利息违约金计算（若发生被告不能预见，并且对发生和后果不能避免、防止的因素，如战争、台风、水灾、海啸、地震、政府、地震生产商停产、营业中断、国际货国内运输中断、流行病、海关报送等其他任何无法预见、避免或克服的事宜，而导致被告车辆不能按时交于原告车辆，被告有权退回原告处所交定金，被告不承担任何违约责任）。判决结果本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行义务。原、被告签订的《代购合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合同有效。根据原告提交的证据，原告已经支付了定金69000元，被告应及时向原告交付车辆。截至开庭，被告迟迟未履行合同义务，亦未抗辩其有正当理由，原告主张解除《代购合同》并退回已向被告交付的款项69000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金和利息部分，违约金和利息原告应择一主张，因被告根本违约，原告主张违约金38960元，有事实及法律依据，本院予以支持，原告要求被告支付利息的诉求，本院不再支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方2019年11月7日签定的《代购合同》；二、被告深圳市幸福人生汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李志明退还定金69000元及违约金38960元；三、驳回原告李志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1229.6元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇二〇年十二月十八日书记员  黄爱香
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7937号之二 申请执行人：广东荷创农牧科技有限公司，住所地广州市增城区。 被执行人：尹丽君，女性，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人广东荷创农牧科技有限公司与被执行人尹丽君买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初806号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  潘远超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初15091号 原告：左宗良，男，1957年7月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈德俊，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告左宗良与被告陈德俊提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告左宗良申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告左宗良撤回对被告陈德俊的起诉。 案件受理费减半收取为1180元，由原告左宗良承担。 审判员  刘小琼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  童学翠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1769号申请执行人任素杰，女，1986年08月28日生，汉族，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司经理。本院在执行申请人任素杰与被执行人商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初4370号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县君顺百货有限公司偿还申请执行人任素杰款项10914.48元.因被执行人商水县君顺百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人任素杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日，依法被执行人商水县君顺百货有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司银行有存款，已于2020年10月15日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年。2、2020年10月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××**）车辆一辆，无实际价值。4、2020年10月26日查明被执行人商水县君顺百货有限公司无住房公积金。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司发出限制高消费令。六,对被执行人商水县君顺百货有限公司已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金10914.48元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司负有继续向申请人任素杰履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 驰
河南省伊川县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0329刑初508-1号公诉机关河南省伊川县人民检察院。附带民事诉讼原告人申某，男，1991年9月28日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人刘跃辉、张国平（实习）,河南绿洲律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人王汛涛，曾用名王大雷，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月9日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月22日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人岳永信，河南博同律师事务所律师。民事部分代理权限为特别授权。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］271号起诉书指控被告人王汛涛犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方达成和解协议，被告人王汛涛亲属并已按和解协议履行完毕。附带民事诉讼原告人申某以双方已达成和解协议，且被告人王汛涛亲属已按和解协议积极赔偿了附带民事诉讼原告人申某的全部经济损失为由，申请撤回本案附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人申某以双方已达成和解协议，且被告人王汛涛亲属已按和解协议积极赔偿了附带民事诉讼原告人申某的全部经济损失为由，申请撤回本案附带民事诉讼，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人申某撤回对被告人王汛涛的附带民事诉讼。审 判 长  刘东亮人民陪审员  白小灵人民陪审员  金晓娟二〇二〇年十二月十日书 记 员  郭豪豪
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执异122号申请人（被执行人）：李凤香，女，1957年8月8日出生，汉族，居民，住吉林省靖宇县。被申请人（申请执行人）：日照安泰物业服务有限公司，住所地日照市东港区烟台路**。法定代表人：别艳霞，总经理。委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。本院在执行申请执行人日照安泰物业服务有限公司与被执行人李凤香物业服务合同纠纷一案过程中，异议人李凤香向本院申请不予执行日照仲裁委员会（2018）日仲字第768号仲裁裁决书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，异议人李凤香于2020年12月29日向本院提出申请，请求撤回不予执行日照仲裁委员会（2018）日仲字第768号仲裁裁决申请。经审查，李凤香撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李凤香撤回其不予执行日照仲裁委员会（2018）日仲字第768号仲裁裁决申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑家泰审 判 员  王宗忆人民陪审员  苏 青二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张 超
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1645号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王小娟，女，汉族，1957年1月2日出生，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人曾建华，男，汉族，1957年10月23日出生，住海南省海口市美兰区,系王小娟丈夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省三亚市天涯区人民政府，住所地海南省三亚市天涯区凤凰路**。 法定代表人黄兴武，区长。 再审申请人王小娟因诉被申请人海南省三亚市天涯区人民政府(以下简称天涯区政府)行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行赔终24号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人王小娟申请再审称：天涯区政府作出的补偿决定送达方式不合法，未能保障王小娟的权利，不应认定发生效力；王小娟的房屋价值损失未能填平;室内财物价值超过二审酌定数额。请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定，对财产造成损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，天涯区政府强制拆除涉案房屋的行为，已被生效判决确认违法，天涯区政府应对其因此造成王小娟财产的直接损失进行赔偿。在拆除涉案房屋前，天涯区政府就房屋损失价值以及房屋装修装饰价值、搬迁费、过渡安置费等项目，已经作出了补偿决定，二审判决认为再审申请人上述利益诉求已在补偿决定中实现，在赔偿案件审查中对该主张予以驳回，并不违反法律规定。王小娟主张该补偿决定存在问题，可针对该补偿决定另循法律途径解决。王小娟还主张室内财物损失超过二审酌定数额，但是未提供相应证据，属未完成对屋内物品损失的初步举证责任，二审法院运用逻辑推理和生活经验依法酌情确定赔偿金额，亦不违反法律规定。 综上，王小娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王小娟的再审申请。 审判长  宋楚潇 审判员  杨志华 审判员  刘艾涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理黄宁晖 书记员陈真
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18874号 原告:陈少华，男1978年6月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:上海寓意物业管理有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路****，统一社会信用代码31310115MA1K4DOB4P。 法定代表人:陈挺，该公司执行董事。 原告陈少华与被告上海寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈少华于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈少华撤诉。 审判员  李孝荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾倩倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104财保47号申请人：武汉市展之辰商贸有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道**云尚·武汉国际时尚中心**楼******。法定代表人：徐弘杨，该公司总经理。被申请人：湖北欧嘉尚品家居产业发展有限公司，住所地，住所地湖北省孝感市孝昌县花园镇澴西社区澴西大道**iv>法定代表人：赵飞洋。申请人武汉市展之辰商贸有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北欧嘉尚品家居产业发展有限公司名下在湖北孝昌农村商业银行营业部的银行账户：82×××30中的存款人民币143，900元。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单编号：10955123901142458329）。本院经审查认为，申请人武汉市展之辰商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北欧嘉尚品家居产业发展有限公司名下在湖北孝昌农村商业银行营业部的银行账户：82×××30中的存款人民币143，900元。案件申请费1，240元，由申请人武汉市展之辰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年十二月十八日法官助理张璇书记员胡琛
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1567号 原告：罗克锦，男，生于1970年10月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：蒲永中，男，生于1970年11月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：郑开林，男，生于1980年8月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省乐山市金口河区。 被告：眉山市开林建材销售有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区彭寿街********。 法定代表人：郑开林。 原告罗克锦与被告蒲永中、郑开林、眉山市开林建材销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告罗克锦于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗克锦提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗克锦撤回起诉。 案件受理费1305元，由原告罗克锦负担，免收。 审 判 员 周建平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4213号原告：刘磊，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：卢海霞，女，住河南省濮阳县。原告刘磊与被告卢海霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘磊撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王会锦
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执恢74号申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行,住所地：黄石市开发区杭州西路**。负责人：李华,系该公司法定代表人。被执行人朱国华，男，1976年4月26日出生，汉族，住大冶市。被执行人李惠珍，女，1973年8月5日出生，汉族，住大冶市。被执行人大冶市凌志矿产品贸易有限公司，，住所地：大冶市陈贵镇铜山口村负责人：李国强，系该公司法定代表人。被执行人大冶市皓志矿业有限公司，，住所地：大冶市陈贵镇铜山口村负责人：陈建国，系该公司法定代表人。被执行人朱育生，男，1980年3月21日出生，汉族，住大冶市。被执行人大冶市鑫泉贸易有限公司，，住所地：大冶市大箕铺下曹村负责人：曹伟，系该公司法定代表人。被执行人曹伟，男，1980年1月10日出生，汉族，住大冶市。中信银行股份有限公司黄石分行与朱国华、李惠珍、大冶市凌志矿产品贸易有限公司、大冶市皓志矿业有限公司、朱育生、大冶市鑫泉贸易有限公司、曹伟借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）鄂0204民初804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱国华、李惠珍、大冶市凌志矿产品贸易有限公司、大冶市皓志矿业有限公司、朱育生、大冶市鑫泉贸易有限公司、曹伟未按照民事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成部分强制执行和解协议。申请执行人中信银行股份有限公司黄石分行于2020年12月17日向本院申请撤回对本案强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0204执恢74号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  徐惠娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1708号申请执行人：李俊英，女，汉族，1977年11月15日生，住周口市川汇区。被执行人：吴建华，男，汉族，1965年8月15日生，住河南省项城市。申请人李俊英与被执行人吴建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1906号民事判决书已经发生法律效力。因吴建华未履行生效法律文书确定的义务，李俊英向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。查明到被执行人吴建华名下有少量存款，已冻结、扣划。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔延飞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二〇年十二月十一日书记员  魏亚东
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2297号 原告：丁学鹏，男，1993年4月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：顾清俊，男，1972年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告丁学鹏与被告顾清俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告丁学鹏、被告顾清俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁学鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款121600元；2.判令被告承担借款40000元的利息（自2017年1月11日起按15.4%计算利息至被告还清本息之日止）；判令被告承担借款81600元的利息（自2019年3月2日起按15.4%计算利息至被告还清本息之日止）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，分两次向原告借款共计121600元，被告向原告出具了借款合同、借据、借条收条等，并将其名下位于吉木萨尔县北地村房屋作为抵押。后经原告多次索要无果，诉至法院。 本院经审查认为，庭审中，原告丁学鹏明确表示该笔钱是其父亲丁彦仁所有，自己只是一个委托代理人而已；在借钱时是被告与其父丁彦仁协商一致且由丁彦仁将钱交给被告顾清俊，只是因为丁彦仁身体不好，不方便处理此事，委托丁学鹏来处理，就在打借条、写合同时都有丁学鹏的名字，该笔借款实际所有人为丁彦仁。被告顾清俊亦认可其与丁彦仁之间存在借款关系，与本案原告之间不存在借款合同关系。故此，丁学鹏作为本案原告主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第之规定，裁定如下： 驳回原告丁学鹏的起诉。 案件受理费1366元，退回原告丁学鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  马玲玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 婕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1158号 申请人：陈建厂，男，住河南省兰考县。 被申请人：王太星，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：张付江，男，住山东省东明县。 申请人陈建厂与被申请人王太星、张付江民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2599号民事判决书,于2020年12月25日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款20000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款368.87元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8875号申请执行人：汪俊，男，1973年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴秀春，男，1980年1月28日出生，满族，住北京市西城区。申请执行人汪俊与被执行人吴秀春服务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初13941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人15万元及利息等，本院于2020年9月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下2500元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现2500元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初13941号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月七日书记员 王焕然
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1621破5号 申请人：山东富力世新型材料有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区新永莘路。 法定代表人：樊宪良，经理。 2019年6月12日，申请人山东富力世新型材料有限公司以前期研发投资过大、相关担保单位出现问题所致代偿背负债务数额激增以及市场变化等原因，造成公司债务负担过重，资金匮乏。截至申请日共欠债已逾1.1亿元人民币。由于资金严重不足，公司生产经营已经发生严重困难，无法清偿到期债务为由向本院申请重整。本院于2020年6月18日裁定受理，并于同日指定山东力丰集团破产重整工作领导小组下设办公室为山东富力世新型材料有限公司管理人。 本院查明：山东富力世新型材料有限公司成立于2009年4月22日，在惠民县工商行政管理局登记注册，住所地位于山东省惠民县经济开发区新永莘路，法定代表人樊宪良，公司注册资本为人民币4000万元，公司类型为有限责任公司，经营范围：数控机械制造；新型节能环保材料的研发、生产及技术转让；机械配件加工（特种设备等需要专项审批的除外）；液压油缸、液压系统、金属钢管、不锈钢制品、液压配件的生产、销售及开发；建筑材料、装饰材料、金属材料（不含贵金属）、铁合金的购销；备案范围内的进出口业务（不含国营贸易管理货物进出口）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院经审查认为，申请人山东富力世新型材料有限公司的破产申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东富力世新型材料有限公司的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  孙玲玲 审判员  张 谦 审判员  钱 强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张蓉蓉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1181号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人:张永波,男,住东明县。 被申请人：张瑞丽，女，住东明县。 被申请人：张文波，男，住东明县。 被申请人：陈素娥，女，住住东明县。 被申请人：张文想，男，住东明县。 被申请人：张香美，女，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人张永波、张瑞丽、张文波、陈素娥、张文想、张香美金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初240号民事判决书,于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款137321.41元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款9010.27元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十二月三十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4567号 被执行人:林夏钗,女,1969年04月24日出生,住所地浙江省慈溪市。 本院于2019年10月14日作出的（2019）浙0302刑初271号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯林夏钗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。该判决发生法律效力后，本院于2020年9月7日执行立案，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求林夏钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林夏钗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林夏钗的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：暂未发现被执行人林夏钗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林夏钗拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人林夏钗暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执4567号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  陈直生 审判员  项 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 猛
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3715号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人蒋莉,女,1972年04月01日出生,,住所地上海市宝山区杭州银行股份有限公司与蒋莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8080号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金27777.19元、透支款利息3227.47元（计至2016年6月15日）及其他费用1679.72元，并负担案件受理费617元、申请执行费390元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年12月23日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十二月二十三日代书记员 徐 汗
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9710号上诉人（一审原告）：王怡文，女，汉族，2004年5月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：王利芳，女，汉族，1970年3月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（一审被告）：洛阳市洛龙区白马寺镇白王村第二村民组，住所地河南省洛阳市白马寺镇白王村。主要负责人：孙会轻，该村民组组长。上诉人王怡文因与被上诉人洛阳市洛龙区白马寺镇白王村第二村民组（以下简称白王村二组）确认合同无效纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6081号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王怡文上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王怡文的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由白王村二组承担。事实与理由：1.一审适用法律错误。本案是基于村民自治而制定的分配方案，王怡文在土地征收公告前就具有该组集体经济组织成员的合法资格，且被征收的土地系王怡文的基本生活保障。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十条、六十三条等规定，王怡文应依法享有与其他村民同等待遇，一审法院适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律错误。2.一审查明事实错误。本案所涉《地铁一号线征地补偿款发放协议书》是在胁迫下签订的，不是王怡文的真实意思表示，且违反了相关政策和法律规定，应为无效协议。白王村二组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王怡文向一审法院起诉请求：1.依法撤销王怡文、白王村二组双方签订的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》或确认该协议无效；2.判令白王村二组支付王怡文征地补偿款23040元；3.本案诉讼费由白王村二组承担。一审法院认定事实：2018年4月2日，根据地铁一号线项目整体规划，需征收白马寺镇半个店村、孙村、黑王村、白王村、分金沟村部分土地，随后在白马寺镇××王村张贴《征收土地公告》，公告显示征收土地补偿标准根据河南省征地区片地价和洛龙政〔2014〕10号文件及有关法律法规执行。根据该征收公告，白王村二组与王怡文签订《地铁一号线征地补偿款发放协议书》双方具体约定了补偿标准：一、征地为一次性补偿，补偿标准按每亩柒万贰仟元整，二、铁路南差补地人员和河滩下面东西两边新增人员有地的人，每人组下分0.8亩，没有延包证，统一按每亩60%给有地户发放补偿款，其余40%补偿款，二组集体成员统一分配，今后铁路南差补地人员和河滩东西两边户领地铁一号线补偿款人员，保证今后不再参与北地第二生产组口梁地的分配……。2020年4月27日白王村二组根据该协议向王怡文发放34560元，王怡文称该协议系白王村二组迫使其签订，根据该协议白王村二组少向王怡文发放23040元。一审法院认为：王怡文、白王村二组双方签订的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》系双方当事人自愿签订，为双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属于有效合同，王怡文无正当理由确认该协议无效，该院不予支持。王怡文诉称白王村二组迫使其签字认可，但未提供相关证据予以证明，现要求撤销协议，该主张该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王怡文的诉讼请求。案件受理费减半计取188元，由王怡文承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：案涉《地铁一号线征地补偿款发放协议书》上并没有白王村二组、王怡文的签名或盖章。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：1.本案所涉《地铁一号线征地补偿款发放协议书》是否应当确认无效；2.白王村二组是否应当支付王怡文诉求的征地补偿款。关于《地铁一号线征地补偿款发放协议书》效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王怡文一审提交的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》双方当事人并无签字或者盖章，故该协议书依法不成立，不成立的合同从法律意义上讲不存在合同无效或者合同可撤销的问题，依据现有证据，本院认定王怡文诉求的《地铁一号线征地补偿款发放协议书》依法不能成立，本院不予支持。关于王怡文诉求的征地补偿款的支付问题，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“…集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，上诉人王怡文针对分配的土地补偿费数额提出的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此本院不予审理。综上所述，一审判决适用法律错误，但判决处理结果并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由上诉人王怡文负担。本判决为终审判决。审判长  刘龙杰审判员  邱平平审判员  付爱丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  常 虹
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审173号申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。法定代表人：杨丁铁，该局局长。委托代理人：娄增科，男。2020年12月10日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030035号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑文肖人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨珍珍——
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2634号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵振才，男，1969年4月2日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2244-2号 原告：李伟，女，1984年10月15日生，回族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：史清钊，男，1975年12月3日生，汉族，住河北省沧县。 被告：安城财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 代表人：张文红。 原告李伟与被告史清钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月4日，原告李伟向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费25元，保全费320元，共计345元，由原 告李伟负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵雅迪
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1691民初1898号原告：张琳，女，1992年8月6出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：赵凯，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市经十路**。负责人：赵林增，该公司总经理。委托诉讼代理人：康加荣，女，该公司职工原告张琳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琳的委托诉讼代理人赵凯及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人康加荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等各项损失共计37836.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日8时45分，案外人张立金驾驶鲁ＶＶ××**号牌车辆在山东省滨州市滨城区××路××东向南转弯时与由西向东行驶的案外人张洋驾驶的鲁ＭＫ××**号牌车辆发生碰撞，事故造成两车受损，人员受伤。经交警部门认定，张立金负主要责任。原告为鲁ＭＫ××**号牌车辆的实际车主，鲁ＶＶ××**号牌车辆在被告处投保交强险及商业三者险并不计免赔。被告太平洋保险公司认可涉案车辆在其公司投保交强险，商业三者险一百万并不计免赔，事故发生在保险期间；同意在核实完相关证件且无保险合同约定的免赔情形后，按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。辩称，车辆鉴定损失和施救费过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日8时45分，案外人张立金驾驶鲁ＶＶ××**号牌车辆（乘车人董朋）在山东省滨州市滨城区××路华建铝材门口，由东向南转弯时与由西向东行驶的案外人张洋驾驶的鲁ＭＫ××**号牌车辆发生交通事故，事故造成两车损坏，董朋受伤。经交警部门认定，张立金负主要责任，张洋负次要责任，董朋无责任。原告为鲁ＭＫ××**号牌车辆的实际车主，张立金驾驶的鲁ＶＶ××**号牌车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。依据原告的申请，本院依法委托滨州京通机动车鉴定评估有限公司评估，鲁ＭＫ××**号牌车辆损失价值为49159元，为此原告支出鉴定费3000元，为施救车辆，原告支出了施救费。本院认为，公民的财产权受法律保护，被告太平洋保险公司承保的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，致原告车辆受损，应当对原告的损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于太平洋保险公司提出的车辆鉴定损失过高的抗辩意见，因该评估报告系原告申请，本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容真实，且其未提交相反证据予以推翻，故对该意见本院不予采纳。关于太平洋保险公司提出的其不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由承保商业三者险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对该意见本院不予采纳。关于施救费，本院酌定为500元，原告车辆损失、鉴定费、施救费等各项损失共计52659元，由太平洋保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余损失50695元由太平洋保险公司按照70%的责任比例在商业三者险限额内赔付35461.3元。综上，太平洋保险公司共赔付37461.3元。原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张琳37461.3元；二、驳回原告张琳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计373元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担368元，原告张琳负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小巧二〇二〇年十二月十五日书记员  张雅慧
上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪01执1819号 申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区西乡路188号八楼。 法定代表人：赵永峰，局长。 委托诉讼代理人:骆轶，该单位工作人员。 委托诉讼代理人:朱慧，该单位工作人员。 被执行人：上海蓝因网络有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路99号3号楼Ｂ座二层。 法定代表人：孙见，执行董事。 申请执行人上海市人力资源和社会保障局与被执行人上海蓝因网络有限公司劳动和社会保障行政处罚执行一案，上海市人力资源和社会保障局于2019年12月25日作出行政处罚决定书，因被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。上海市第一中级人民法院于二〇二〇年八月十八日作出的（2020）沪01行审23号行政裁决书，已经发生法律效力。申请执行人上海市人力资源和社会保障局于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人上海蓝因网络有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人行政罚款人民币290,439.30元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年12月3日之前履行上述义务，并承担执行费4,256.59元。但被执行人未予履行。 执行中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；另经传统调查查明，被执行人查无下落，目前已不经营。本院依申请执行人申请对被执行人采取了限高令等执行措施。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、限高令、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陆 俊 审 判 员  陈懿欣 审 判 员  王胜军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  程剑峰 书 记 员  程剑峰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更762号 罪犯田志远，男，1966年3月15日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，现在河北省。 河北省任丘市人民法院于2015年2月4日作出（2015）任刑初字第104号刑事判决，被告人田志远犯盗窃罪判处有期徒刑六年九个月（刑期自2014年9月21日至2021年6月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月20日，经本院裁定减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月20日止）。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯田志远在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去剩余刑期。 沧州市人民检察院认为罪犯田志远符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯田志远在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯田志远在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田志远减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 新
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执3015号申请执行人：张步蓉，女，汉族，1972年06月17日出生，住重庆市开州区。被执行人：曹光灿，男，汉族，1963年12月18日出生，住重庆市开州区。张步蓉与曹光灿借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0154民初4023号民事判决已发生法律效力，因曹光灿未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人曹光灿发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务，限制被执行人的高消费。对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商企业等财产信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；经向被执行人的户籍所在地进行调查，亦未发现可供执行的财产。现被执行人银行账户均已冻结。本案执行标的为107039.8元，未执行到位的金额为107039.8元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果予以认可。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可以申请恢复执行；恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘向东审判员  刘洋洋审判员  刘少辉二〇二〇年十二月十四日书记员  王梦佳
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初129号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人吴鸿，小名吴明明，男，1971年7月12日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年12月4日以博检一部刑诉〔2020〕Z201号起诉书指控被告人吴鸿于2020年11日6日19时05分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为85.8mg/100ml）无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市博望区博望镇新沙路由北向南行驶至水南桥路段时，被执勤民警查获，认为被告人吴鸿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人吴鸿到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人吴鸿归案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人吴鸿适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人吴鸿同意适用速裁程序并坚持自己辩护）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴鸿饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，可从重处罚。被告人吴鸿归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人吴鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 平 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王若青 书 记 员  胡梦冉 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2348号 罪犯秦复勇，男，1978年11月25日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯秦复勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2018年1月18日作出(2018)渝0108刑初37号刑事判决，认定秦复勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年10月20日起至2022年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年8月29日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2021年10月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯秦复勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯秦复勇减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2017年10月20日起至2021年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢333号之一申请执行人川汇区女人部落服装店。法定代表人王建伟，系该店负责人被执行人耿静静，女，汉族，1984年6月19日生，住淮阳县。申请执行人川汇区女人部落服装店与被执行人耿静静合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初2766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿静静应当支付给申请执行人川汇区女人部落服装店借款本金10841。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人川汇区女人部落服装店对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年12月22日，申请执行人川汇区女人部落服装店申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿静静负有继续向申请执行人川汇区女人部落服装店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4020号 申请人：深圳市合兴泰铝业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新路**，统一社会信用代码91440300070387829G。法定代表人：吴雄龙，经理。 被申请人：深圳市西部城建工程有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦**社会信用代码91440300192410273N。法定代表人：徐国雄。 上列申请人诉被申请人建设工程施工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保671号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市西部城建工程有限公司价值人民币2021226.6元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年十二月九日 书记员 夏金经童
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4558号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行杜旎与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初9048号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月十六日书记员  孟祥娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1442号申请执行人朱某义，男，汉族，1965年12月4日生，住商水县。被执行人王某荣，男，汉族，1964年9月20日生，住江西省上饶市玉山县。申请人朱某义与被执行人王某荣劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初4863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某荣应支付申请执行人朱某义劳务报酬32000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某义向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日，依法向被执行人王某荣发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向某融机构查询王某荣的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某荣有零星存款，本院于2020年9月10日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需续冻，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。并划拨被执行人存款1984.71元。2、查明被执行人王某荣有车辆赣Ｅ×××**，本院于2020年9月25日对其车辆进行轮候查封，期限二年。对已查封的车辆，如需继续查封，申请人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王某荣有位于玉山县某山头48号不动产，玉集建（2007）字第314号，本院于2020年11月19日对其不动产进行查封，期限三年。由于本案执行标的过小，对已查封的不动产暂不宜处置。对已查封的不动产，申请人如需继续查封，申请人应在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月10日向住房公积某管理中心查询被执行人无住房公积某。四、已将被执行人王某荣纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1984.71元,已支付给申请人，本案的剩余债权本某30015.29元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1442号案件本次执行程序。被执行人王某荣负有继续向申请人朱某义履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月二十九日书记员  王哲昊
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终777号上诉人（原审被告）浏阳市社港镇人民政府。住所地：湖南省浏阳市社港集镇新港南路**。法定代表人罗定坤，该镇镇长。委托代理人陈宇翔。委托代理人杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浏阳市社港镇社港村建华组。住所地：湖南省浏阳市社港镇社港社区社港片建华组。诉讼代表人周树模，男，1952年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。诉讼代表人周阳民，男，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。诉讼代表人周松涛，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。诉讼代表人周湘，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人陈蓉，湖南科云律师事务所律师。原审被告浏阳市自然资源局。住所地：湖南省浏阳市白沙路**。法定代表人寻文，该局局长。委托代理人钟丹。委托代理人周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。原审第三人浏阳北控水务建设有限公司。。住所地：浏阳市集里街道西湖村大栗坪**法定代表人胡波，该公司总经理。本院在审理上诉人浏阳市社港镇人民政府与被上诉人浏阳市社港镇社港村建华组、原审被告浏阳市自然资源局、原审第三人浏阳北控水务建设有限公司行政强制及行政赔偿一案中，浏阳市社港镇人民政府、浏阳市社港镇社港村建华组向本院书面申请撤诉。本院经审查认为，浏阳市社港镇人民政府及浏阳市社港镇社港村建华组申请撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人浏阳市社港镇人民政府撤回上诉；二、准许原审原告浏阳市社港镇社港村建华组撤回起诉；三、一审判决视为撤销。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浏阳市社港镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 傅美容二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘 哲