wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初398号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人刘步云，男，1994年12月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省邵东县，住贵州省贵阳市观山湖区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月27日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2020年8月7日经批准逮捕，于2020年8月7日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。委托辩护人欧阳胡阳，贵州苪文伟律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）279号起诉书指控被告人刘步云犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭于2020年12月15日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨昌海出庭支持公诉。被告人刘步云及其委托代理律师欧阳胡阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2020年7月17日，被告人刘步云在贵阳市观山湖区通过微信联系的方式向证人邓某（另案处理）贩卖800元的冰毒，并通过邮寄的方式将冰毒递给邓某，邓某于2020年7月20日收到毒品后使用支付宝转账的方式将800元毒资转给刘步云,邓某前往取件时公安机关当场查获冰毒疑似物一包，净重0.47克，后经依法鉴定,以上查获的毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。2020年7月21日,被告人刘步云在贵阳市观山湖区通过微信联系的方式向吸毒人员杨杨(另案处理)贩卖800元的冰毒，杨杨通过微信转账800元毒资给刘步云，后刘步云通过快递方式将冰毒寄给杨杨进行吸食。为证明上述事实，公诉机关当庭向法庭宣读、出示了扣押笔录、扣押决定书、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、户籍材料、抓获经过、尿检报告书及照片、毒品收据、行政处罚决定书、微信聊天记录、转账记录、发还清单、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关据此认定被告人的行为已构成贩卖毒品罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定追究被告人刑事责任。因被告人认罪认罚，故建议对被告人刘步云判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。2.被告人法律人意识淡薄，涉嫌网上贩卖毒品，实际没有参与接触毒品，归案后积极协助警方，抓获上线，虽然没有成功，但也表示其良好的认罪悔罪态度，因此，恳请法庭从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被扣押的涉案款800元于2020年7月22日已由贵阳市公安局观山湖分局禁毒大队发还给邓某。上述事实，有公诉机关提供的扣押笔录、扣押决定书、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、户籍材料、抓获经过、尿检报告书及照片、毒品收据、行政处罚决定书、微信聊天记录、转账记录、发还清单、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，且能形成证据链相互印证，本院足以认定，作为本案定案依据。本院认为，被告人刘步云明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。其辩护人关于被告人如实供述自己犯罪行为，自愿认罪认罚，可以对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综上，公诉机关根据被告人的具体犯罪事实、量刑情节等，建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议于法有据并且适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定：一、被告人刘步云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。【刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2020年7月27日(羁押之日）起至2021年7月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。】二、涉案毒品依法没收、予以销毁；作案工具手机一部（未随案移送），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 海人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  高廷艳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨程程
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执恢513号申请人：内蒙古泰戈房地产开发有限责任公司。法定代表人：林春梅，该公司董事长。被执行人：张宁，女，住呼和浩特市。被执行人：吕尚元，男，住呼和浩特市本院在执行内蒙古泰戈房地产开发有限责任公司申请执行张宁、吕尚元租赁合同纠纷一案，本院依据（2016）内01民终426号民事判决书申请法院执行被执行人给付申请案款169147.5元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年7月26日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过网络查控，已冻结被执行人银行账户;3、2020年12月23日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单等强制措施;4、通过包头市不动产登记中心查询，被执行人无房产；5、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2016）内01民终426号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘建伟
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初190号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人汪亚军，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住河北省保定市蠡县。2016年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蠡县公安局决定刑事拘留，2019年9月26日主动到蠡县公安局投案被刑事拘留，同日被取保候审。2020年11月19日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。 辩护人李雪，河北旭天律师事务所律师。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人汪亚军犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王泽卿、刘景瑜出庭支持公诉，被告人汪亚军及辩护人李雪到庭参加诉讼。现已审理终结 河北省蠡县人民检察院指控，2016年2月20日23时许，高宇航（已判）在蠡县钻石人间ＫＴＶ酒后滋事，电话联系赵秉璋后，赵秉璋（已判）纠集徐少华（已判）、汪越（已判）、李奎（已判）、李光辉（已判）、汪亚军等人持械将钻石人间工作人员伍某、李某1、王某打伤，并砸毁ＫＴＶ内部分物品，经鉴定伍某、李某1、王某的伤情为轻微伤，被砸物品价值2310元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定结论、被害人陈述及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人汪亚军主观上接到帮忙打架的电话后，遂开车赶到现场，在没有明确针对对象的情况下捡拾镐柄，准备帮忙打架，随后持镐柄进入公共场所，主观上有寻衅滋事的故意，客观上因被打工作人员中有其表哥王某，汪亚军遂开始拦架，但没有效阻止犯罪结果的发生，造成伍某、李某1轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，当庭自愿认罪，民事部分达成调解，建议判处其有期徒刑七个月。 被告人汪亚军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请法庭从轻处罚。 辩护人主张被告人有自首情节，当庭自愿认罪，与受害人方达成调解，被告人到现场后有劝架行为，是初犯，此次犯罪主观恶性小，社会危害性相对比较低，请法庭从轻判处。 经审理查明，2016年2月20日23时许，被告人汪亚军接徐少华电话后，持械到蠡县钻石人间ＫＴＶ帮助酒后滋事的高宇航及赵秉璋等人打架，其到现场后看到对方打架的有其表哥王某即拦架，徐少华、汪越、李奎、李光辉（上述人员均已判）等人持械将钻石人间工作人员伍某、李某1打伤。经鉴定伍某、李某1的伤情为轻微伤。 另查明，被告人汪亚军于2019年9月26日主动到蠡县公安局投案。2016年10月8日，被告人方与被害人方达成调解，赔偿经济损失，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人汪亚军与同案犯徐少华、高宇森、赵秉璋、高宇航、李光辉、李奎的供述与辩解，被害人伍某、李某1陈述，证人王某、陈某1、周某、赵某、宋某、陈某2、李某2、李某3证言，受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录，保定市司法鉴定中心司法鉴定意见书、蠡县物价局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，调解书、本院（2017）冀0635刑初82号刑事判决书、（2019）冀0635刑初153号刑事判决书、河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终1094号刑事裁定书、（2017）冀06刑初69号刑事附带民事判决书、河北省高级人民法院（2017）冀刑终514号刑事裁定书，蠡县公安局刑事侦查大队南庄中队情况说明、被告人户籍及无前科证明、到案经过、破案经过、被告人供述同步录音录像及寻衅滋事现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪亚军在接到他人帮助打架的电话后，持械积极参与，在看到被打的人员有其亲属后拦架，但未有效阻止犯罪结果的发生，造成二人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪亚军主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人到现场后进行劝阻，案发后双方达成调解，被告人得到谅解，且系初犯，对被告人可酌情从轻处罚。被告人及辩护人请法庭从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  刘静丽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄子涵
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1173号罪犯梅华林，男，1980年3月7日出生，贵州省盘州市人，汉族，初中文化，现在贵州省海安监狱服刑。2018年12月18日贵州省盘州市人民法院作出(2018)黔0222刑初566号刑事附带民事判决，认定罪犯梅华林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年3月7日起至2021年3月6日止。附带共同民事赔偿人民币二十五万四千七百六十二元六角三分。判决发生法律效力后交付执行。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯梅华林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅华林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年04月至2019年10月获表扬奖励1次;2019年11月至2020年04月获表扬奖励1次;共计2次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯梅华林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯梅华林减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梅华林减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈蕊丽审判员  张国斌审判员  王幼封二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄定梅
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申781号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王允振，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人张心升，北京正山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜阳市颍州区城市管理行政执法局（原阜阳市颍州区城乡管理行政执法局），住所地安徽省阜阳市颍州区西清路南苑安居工程小区综合楼**，统一社会信用代码11341202796408887T。 法定代表人姚启志，该局局长。 再审申请人王允振因诉阜阳市颍州区城市管理行政执法局（以下简称颍州区执法局）强制拆除决定一案，不服阜阳市中级人民法院（2020）皖12行终121号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王允振向本院申请再审称：1.二审法院认定事实不清。颍州区执法局无作出强制拆除决定的主体资格。王允振的厂房并非违法建设，亦无须办理建设工程规划许可证。退一步讲,即使王允振的厂房系违法建筑,颍州区执法局也并非必须作出强制拆除决定。2.涉案厂房已建成近18年，且已被列入征地拆迁的范围之内。颍州区执法局以“拆违”的名义介入，显然属于滥用行政职权介入拆迁。为此，请求对本案再审。 本院认为：第一，根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》、《阜阳市城市管理相对集中行政处罚权暂行规定》等相关法律规定，颍州区执法局作为综合城市管理行政执法部门，经阜阳市颍州区人民政府授权,具有在本区域内对未取得建设工程规划许可证,擅自搭建妨碍公共安全、公共卫生、城市交通的建筑物、构筑物等违法行为实施行政处罚的法定职权。第二，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。本案中，王允振建房时未办理建设工程规划许可证，并已影响城市规划实施，属于无法采取改正措施消除影响的情形，经阜阳市城乡规划局认定属违法建设。颍州区执法局作出案涉强制拆除决定，认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法。原审法院判决驳回王允振的诉讼请求，并无不当。 综上，王允振的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回王允振的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理巩平 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2598号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：青岛市市**香港中路**香格里拉办公楼**。负责人：郭小霞。委托代理人：孙永粮，国浩律师（青岛）事务所律师。被执行人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，，住所地：诸城市兴华东路**法定代表人：管清春，该公司经理。被执行人：黄浩，男，1972年9月21日出生，汉族，住诸城市。被执行人：管清春，女，1973年3月15日出生，汉族，住诸城市。被执行人：山东华能金昊环境工程股份有限公司，住所地，住所地：诸城市密州街道东杨家岭村iv>法定代表人：管美玲，该公司经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人黄浩、管清春、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、山东华能金昊环境工程股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为20167072.04元。现申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请撤回对被执行人黄浩、管清春、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、山东华能金昊环境工程股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0782民初5941号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二〇年十二月十一日书记员  郑凯文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9651号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人莫庆宁，男，1987年02月04日出生，仫佬族，住，住广西融水苗族自治县/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与莫庆宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2020年12月2日查封被执行人莫庆宁名下车牌号为桂Ａ×××××汽车壹辆，暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为105088.8元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1083号 罪犯王顺金，男，1985年1月28日生,布依族，文盲，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2008年8月5日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔高刑三终字第166号刑事附带民事裁定，以被告人王顺金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元，其中被告人王顺金承担8000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2010年12月23日，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年10月23日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年12月28日，裁定减刑一年零六个月；2018年6月14日，裁定减刑八个月。刑期自2013年10月23日起至2029年8月22日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王顺金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王顺金在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月获1个表扬;2018年4月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年2月获1个表扬;2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王顺金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王顺金减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王顺金减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月23日起至2028年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4375号之一申请执行人：:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被执行人：尚贞秋，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。招商银行股份有限公司信用卡中心与尚贞秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6237号民事判决书，判决确认;一、被告尚贞秋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60726.91元；二、被告尚贞秋于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金60726.91元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。四、因尚贞秋未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人尚贞秋发出限制消费令，限制被执行人尚贞秋高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 进
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5514号 原告：路振，男，1986年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜梓渲，女，1989年5月7日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 原告路振诉被告姜梓渲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路振、被告姜梓渲的委托诉讼代理人李泽祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金57879元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在安嘉公寓开设美容工作室期间，原告做助理协助被告工作并学习运营经验，被告声称名下有多个公司，资金压力较大，经营美容工作室日常所需费用先由原告支出，资金回笼后再偿还原告，并且许诺原告盈利分红作为回报。自2020年6月24日至2020年9月6日，原告陆续转账给被告29779元用于工作室运营相关各项费用支出，并按照被告吩咐四次转账共计28100元给被告用于购买化妆品，以上支出共计57879元，被告一直未按照承诺偿还原告上述款项，为此，形成诉讼。 被告姜梓渲辩称：原告陈述与事实不符。被告从未在安嘉公寓开设美容工作室，原告也不是被告的助理，被告作为股东的公司经营顺利，无任何资金压力。原告租赁位于淄博市张店区黄金国际西区3号楼3单元603室的房产自己经营美容工作室，当时原、被告双方是情侣关系，因被告曾从事过美容行业，这期间原告转款给被告是委托被告购买工作室内的货品的费用支出，涉案的28100元是原告购买化妆品用于其经营的美容工作室专用，并不是被告购买化妆品，且原告于2020年5月底向被告借现5万元至今未还。并且原告主张双方系借贷关系，但并未出具借条等债权凭证，故原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院判决驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据：1、聊天记录、淘宝购买记录、转账记录及明细一宗，2、聊天记录、转账记录一宗，3、短信记录，4、电话录音及录音整理笔录一份，5、美团截图一份，6、张店区市场监督管理局对被告询问笔录一份，7、聊天记录一份。因被告对上述证据的真实性、合法性、关联性、证明内容均不认可，且上述证据均为间接证据，无法证实原告的主张，本院不予采信。 对被告提供的证据：1、房屋租赁合同一份，2、淄博12345承办单2份、原告路振的现场笔录1份、微信支付转账电子凭证4张、微信聊天记录3张，3、张店区人民法院刑事判决书1份、执行裁定书3份，4、微信转款证明3份，5、户籍证明1份、房产证5本，6、公司征信证明3份，7、企业基本信息1份，8、租赁合同书一份、收条一份、物业公司证明一份。原告对上述证据的真实性均无异议，但认为并不能证实被告的主张。 本院认为，原告主张与被告之间存在借贷关系，但并未提供借据等债权凭证，其提供的证据均为间接证据，被告不予认可，不能证实原告的主张，且原告向被告陆续零星转款，持续时间较长，不符合借款的形式特征，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告路振的诉讼请求。 案件受理费623元，由原告路振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  毕鑫奎
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0581民初2295号原告：赖秀玲，女，1988年5月9日出生，满族，无职业，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：赖明宇（系姐妹关系），女，1999年1月5日出生，满族，无职业，住吉林省梅河口市。被告：陈香梅，女，1969年2月7日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。被告：胡立斌（与陈香梅系夫妻），男，1968年9月18日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。原告赖秀玲与被告陈香梅、胡立斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖秀玲的委托诉讼代理人赖明宇，被告陈香梅到庭参加诉讼，被告胡立斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赖秀玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款人民币3万元及利息7200元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日，债务人陈香梅、胡立斌从原告处借走人民币3万元，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告陈香梅、胡立斌偿还原告赖秀玲本金及利息共计37200元。陈香梅辩称，借款事实、借款数额及利息均无异议，但是今年因为疫情影响，导致我一年都没有任何收入，所以现在没有能力还款。这笔借款本来原告借给我时是不要利息的，是我觉得到期没还上所以主动给了4000元利息，现在她要两年的利息7200元我同意，但是之后的利息我不同意再给了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。陈香梅与胡立斌系夫妻。2017年2月7日，陈香梅向赖秀玲借款3万元，后偿还一年利息4000元，并于2020年3月13日向赖秀玲出具欠条，写明欠款数额为3万元，借款日期2017年2月7日（2018年利息已付），借款人陈香梅、胡立斌。未约定还款日期，无利息约定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，陈香梅、胡立斌向赖秀玲借款，应及时偿还。双方在借条中无利息约定，被告自愿支付原告要求的利息7200元，本院予以支持，因借款时双方没有利息约定，原告继续要求利息的请求，本院不予支持。陈香梅、胡立斌系夫妻，并均在借条中签字捺印，二人负有共同偿还上述借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈香梅、胡立斌欠原告赖秀玲借款本金人民币3万元及利息7200元，合计37200元，于本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告陈香梅、胡立斌负担，于本判决生效后立即给付原告。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  陈婧二〇二〇年十二月七日书记员  贺亮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执8687号之一 申请执行人陈江利,男,1972年1月18日出生,住诸暨市。 被执行人寿文华,男,1978年11月14日出生,住诸暨市。 申请执行人陈江利与被执行人寿文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿文华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈江利向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人寿文华向申请执行人陈江利归还借款本金36万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3350元、执行费5350.25元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人寿文华发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿文华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人寿文华住所地对其财产情况进行了实地调查。被执行人寿文华所有的坐落于诸暨市××街道××村××幢××室的房地产，本院已依法查封，但轮候查封，暂无法处置。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿文华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿文华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈江利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执8687号案件的本次执行程序。 申请执行人陈江利有权要求被执行人寿文华继续履行债务，发现被执行人寿文华有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人寿文华负有继续向申请执行人陈江利履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张叶**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15806号郑州一车菜农产品有限公司：郭东方与郑州一车菜农产品有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18452号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十二月七日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢329号之二 申请执行人徐燕,女,汉族,1960年10月1日生，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人朱松元，男，汉族，1961年1月4日生，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行徐燕与朱松元民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐燕向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结上饶市广丰区人民法院作出的（2020）赣1103执恢329号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王飞飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4228号申请执行人秦胜杰,男,1965年10月16日出生,汉族，住所地安徽省淮北市烈山区。被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司,住所地绍兴市柯桥区滨海工业区,组织机构代码:723603446。法定代表人:吕晓华。申请执行人秦胜杰与被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人秦胜杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司支付给申请执行人秦胜杰经济补偿金33000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人法定代表人到院接受询问。查明被执行人名下在浙江民泰商业银行、宁波银行、中国建设银行、浙江省农村信用社联合社、温州银行、交通银行、招商银行、浦发银行和中国银行开设账户，本院已采取冻结措施，但均未足额冻结；同时被执行人名下的车牌号为浙Ｄ2××**捷达牌、浙ＤＲ××**江淮牌汽车，本院已登记查封，因未实际控制暂无法处置；2020年9月15日，本院还查封了被执行人摇臂钻、材料试验机、车床等52项机器设备，因部分申请执行人（包括职工代表）表示继续生产需要，申请暂时不予处置而未予处置。另外，绍兴市越城区人民法院正在处置被执行人厂房土地，本院已于2020年9月26日向该院送达了参与分配函，请求参与分配上述财产。其他暂未发现被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司法定代表人作出限制出境的决定，并已由公安机关协助执行。同时已对被执行人浙江宁远塔桅制造有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年12月24日通过发送终结本次执行程序预告通知书书面告知了申请执行人秦胜杰。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4228号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴 丹
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1333号之一 申请人：朱运发，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：谈国庆，男，1984年10月01日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人朱运发与被执行人谈国庆借款合同纠纷一案中，于2020年12月14日向被执行人谈国庆送达执行通知书，责令被执行人谈国庆立即向申请执行人朱运发给付借款15000元及利息、负担案件执行费125元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1333号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6476号之一 申请执行人：秦友海,男,1977年02月17日出生,住安徽省临泉县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人秦友海与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特132号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦友海向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人秦友海工资8993元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资8993元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人秦友海，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监226号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行。住所地：孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：胡召兵，男，1991年2月25日出生，汉族，住孝感市玉泉路**孝感市孝**。申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人胡召兵金融借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年11月11日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2019)鄂0902民初4620号民事判决书由孝昌县人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝昌县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜凌天
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初579号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人赵洪涛，男，1968年7月7日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，居民，住临沭县。因涉嫌犯交通肇事于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]528号起诉书指控被告人赵洪涛犯交通肇事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年10月21日8时30分许，被告人赵洪涛驾驶鲁Ｑ×××××号“本田牌”小型普通客车沿国道233线由西向东行驶，行至国道233线1273公里+700米路段时，与由南向北过路的李某驾驶的临沂0620330号电动自行车相撞，致李某当场死亡，车辆不同程度受损。经认定，被告人赵洪涛负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人赵洪涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人赵洪涛系自首，自愿认罪认罚，双方已达成民事赔偿并取得被害人近亲属的谅解，建议判处赵洪涛有期徒刑一年缓刑一年。 被告人赵洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵洪涛犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵洪涛系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人赵洪涛应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1986号 原告：刘加树，女，1974年4月9日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告刘加树与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。诉讼中，原告刘加树于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘加树撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘加树负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2841号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。法定代表人:景继军，经理。被执行人：张宗勤。被执行人：赵建平关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人张宗勤、赵建平保险纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付保险赔款16647.91元及利息2985.53元，承担案件执行费195元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。3、本院于2020年12月8日查封被执行人张宗勤名下的晋MZX0**车辆手续。4、本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19828.44元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十二月十四日书记员 李      世      雄
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14355号之一 申请执行人：陈振林，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：杨善维，男，1979年8月1日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人陈振林依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17574号民事判决书，于2020年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨善维给付借款本金22万元及利息，公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年12月7日通过全国系统冻结被执行人名下建设银行尾号5192账户，实控104.05元、光大银行尾号9209账户，实控7.68元、农业银行尾号4677账户，实控1.05元、工商银行尾号8928账户，实控0.2元、北京银行尾号6876账户，实控1.02元、中信银行尾号1821账户，实控8.65元、农村信用社尾号4345账户，实控1.42元、交通银行尾号6420账户，实控16.79元、中国银行尾号3858账户，实控1.18元、广发银行尾号9901账户，实控6.02元、工商银行尾号4366账户，实控0.26元、农村信用社尾号6030账户，实控0.01元、财付通尾号c925账户，实控29.5元、财付通尾号287e账户，实控450.04元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月24日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨善维名下暂无可供执行财产，申请执行人陈振林同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4756号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被告：毕勇，男，1987年12月6日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司，住所，住所地山东省潍坊市临朐县县城新华路西首社会信用代码：91370724MA3C6GNX6M。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告毕勇、紫金财产保险股份有限公司潍坊市临朐支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审判员  徐继明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  樊文凯
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执342号 申请执行人：李拉庭，男，1967年7月24日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：位二娃，男，1965年8月20日出生，汉族，住辛集市。 关于李拉庭与位二娃建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0107民初138号民事调解书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李拉庭向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案执行过程中，本院依法于2020年10月25日向被执行人位二娃发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按规定申报财产，本院于2020年12月3日依法对其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 经过对被执行人位二娃的银行、不动产、互联网银行、证券等进行网络查询，查询到被执行人位二娃的中国建设银行等银行账户和财付通账户内有存款0.05元至221元不等；被执行人位二娃名下有两辆车，分别是车牌号为冀Ａ×××××的传祺牌汽车、车牌号为冀Ａ×××××的东风日产牌汽车，经核实，以上车辆已被本院另案查封，除此之外未发现有其他可供执行的财产。经征求申请执行人李拉庭意见，对于被执行人位二娃的银行、财付通存款及车辆其不要求采取执行措施。 经过对被执行人位二娃股权、住房公积金等进行传统查询，未发现可供执行财产。经征求申请执行人李拉庭意见，因其在被执行人位二娃住所地未发现位二娃行踪及财产，故其不要求对被执行人位二娃进行现场调查。 2020年12月3日，经与申请执行人李拉庭终本约谈，其对上述执行情况、调查情况无异议。目前申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨矿元 二〇二〇年十二月四日 书记员  于二航
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8544号原告：古蔺县古蔺镇强锐租赁站，经营场所四川省古蔺县古蔺镇联合村**，统一社会信用代码92510525MA63249C8U。经营者：谭强，男，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：张文伟，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：陈雪，女，1970年7月3日出生，汉族，住四川省合江县。原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站与被告张文伟、陈雪租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理中，原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站撤诉。案件受理费1440元（已减半），由原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站负担。审判员  黄大全二〇二〇年十二月二十四日书记员  李声琴
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4822号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康。委托代理人：孙穗凌、周文斌，均系该公司员工。被执行人：钟爱群，女，1966年9月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人钟爱群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0192民初11749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟爱群清偿贷款本金65664.49元及利息、罚息、复利、受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人钟爱群名下的财产情况，查得被执行人名下有银行存款827.55元，本院已将上述款项划扣并扣除执行费50元，将剩余款项777.55元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可做终结本次执行结案处理。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执4822号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鑫审 判 员  邓健贤审 判 员  刘 启二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2422号   原告：杨凤英，女，1960年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：温圣芬，女，1971年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告杨凤英诉被告温圣芬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告杨凤英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杨凤英撤回起诉处理。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   晏 筱
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3995号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：李明杰，男，1976年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李明杰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十一日书记员 黄驿媚
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初2577号原告：刘金喜，男，1973年12月21日出生，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：程剑义（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。被告：南通皓文机电设备安装有限公司，住所地：南通市海安市大公镇人民西路****。法定代表人：陈皓。被告：随州市闽昌矿业循环经济开发有限公司，住，住所地：随县万和镇金昌工业园/div>法定代表人：林冬霞。委托诉讼代理人：魏明（代理权限：一般代理），1969年2月1日出生，住福建省福清市。系该公司员工。原告刘金喜与被告南通皓文机电设备安装有限公司（以下简称“皓文公司”）、被告随州市闽昌矿业循环经济开发有限公司（以下简称“闽昌公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘金喜及其委托诉讼代理人程剑义，被告闽昌公司的委托诉讼代理人魏明到庭参加诉讼，被告皓文公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘金喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告皓文公司向原告支付吊机费用50100元及逾期支付款项的利息，被告闽昌公司承担连带清偿责任；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月，被告闽昌公司在随县万和镇建厂，有一套除尘设备需要安装。该安装工程由被告皓文公司承包后，被告闽昌公司的老板就联系原告的吊车到厂区安装。原告累计工作60.5天，合计费用65100元，被告皓文公司仅支付15000元，尚欠50100元。虽然被告皓文公司出具了欠条认可欠原告吊机使用费，但原告系在被告闽昌公司为被告闽昌公司吊装设备，故被告闽昌公司应当对原告的租赁款承担连带清偿责任。被告皓文公司未答辩亦未向本院提交证据。被告闽昌公司辩称：被告闽昌公司并未邀请原告来厂区安装收尘器，被告闽昌公司与原告刘金喜以及被告皓文公司均无法律关系。原告诉请被告闽昌公司承担连带清偿责任缺乏事实及法律依据，请求依法驳回对被告闽昌公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，被告闽昌公司向案外人江苏嘉旺建材科技有限公司购买三台收尘器。江苏嘉旺建材科技有限公司将收尘器的安装工作发包给被告皓文公司。被告皓文公司因施工需要，遂租赁原告的16t、12t吊车用于安装工作。经结算，被告皓文公司于2020年8月23日向原告出具吊车使用费用情况说明一份，主要内容为：“南通皓文机电设备安装有限公司江苏嘉旺—湖北随州—闽昌项目吊车使用费用情况：5月份：75t吊车使用一天：5000元，25t吊车使用2天：4000元。6月份：16t吊车使用16天：16000元。7月份：12t吊车使用7天：5600元，16t吊车使用17天：17000元。8月份：16t吊车使用17.5天：17500元。合计费用：65100元，已付：15000元，未付50100元。吊车老板姓名：刘金喜……”。被告皓文公司在该份“吊车使用费用情况”上盖有公章，并由项目负责人陈皓签字予以确认。“吊车使用费用情况”中载明的“75t、25t吊车”车主并非原告刘金喜。被告皓文公司已付的15000元中，原告刘金喜仅收到6000元。结算后，被告皓文公司将两条吊车带作价500元抵给原告刘金喜。2020年8月31日，被告皓文公司的法定代表人即项目负责人陈皓向原告刘金喜出具“欠条”一份，内容为：“欠条本人在随州闽昌使用刘金喜吊车，总欠费用共计：49600元，9月8日前付清总费用（49600元）大写：肆万玖仟陆百元整，陈皓2020.8.31”。另查明，“16t吊车”的登记车主为原告刘金喜的妻子杨杜梅，庭审后，杨杜梅向本院出具“情况说明”一份，认可该债权由实际经营人刘金喜享有。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，原告刘金喜与被告皓文公司租赁关系成立，被告皓文公司尚欠原告租赁费49600元，有原告提供的凭证证实，事实清楚、证据确凿，故被告皓文公司应承担向原告支付租赁费49600元的民事责任。对于原告主张的逾期付款的利息，被告皓文公司承诺于2020年9月8日前付清款项，逾期未履行，则应自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清之日止。原告刘金喜诉请被告闽昌公司承担连带清偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通皓文机电设备安装有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘金喜租赁费49600元及逾期付款的利息（以49600元为基数自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清之日止）；驳回原告刘金喜的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告南通皓文机电设备安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨 贤二〇二〇年十二月八日书记员 李欣然
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0724刑初489号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人谭清亮，男，1983年1月8日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，务工人员。因犯抢劫罪、交通肇事罪，于2009年4月21日被山东省青州市人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，2011年1月25日被假释，假释考验期限至2012年7月1日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被临朐县公安局刑事拘留，2019年8月18日被临朐县公安局取保候审；2020年8月18日被临朐县人民检察院取保候审；2020年12月1日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人谭清亮犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人谭清亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 一、2019年8月5日晚，被告人谭清亮进入临朐县××街道××村郝某家中，秘密窃取五迪牌电动车一辆。后经依法认定，被盗电动车价值人民币545元。 二、2019年8月10日晚，被告人谭清亮进入临朐县××街道××村吴某家中行窃，被现场抓获。 针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证明，认为被告人谭清亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭清亮自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人谭清亮庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1.2019年8月5日晚，被告人谭清亮到临朐县××街道××村郝某家中，秘密窃取五迪牌电动车一辆。经认定，被盗电动车价值人民币545元。 2.2019年8月10日晚，被告人谭清亮到临朐县××街道××村吴某家中盗窃，被当场抓获，并送交公安机关处理，被告人谭清亮到案后如实供述全部罪行。 综上，被告人谭清亮入户盗窃作案2起，其中既遂1起，未遂1起，涉案数额人民币545元。 案发后，涉案被盗郝某五迪牌电动车1辆，被公安机关扣押并发还被害人郝某。 另查明，被告人谭清亮因犯抢劫罪、交通肇事罪，于2009年4月21日被山东省青州市人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，2011年1月25日被假释，假释考验期限至2012年7月1日。 上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单等，被害人郝某、吴某的陈述，被告人谭清亮的供述与辩解，鉴定意见价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭清亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人谭清亮应予刑罚。被告人谭清亮部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人谭清亮自愿认罪认罚，如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，根据被告人谭清亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭清亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨开顺 人民陪审员  丁敬亮 人民陪审员  王现军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王兆贵
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7351号 原告：高天青，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：张海宁，男，1995年5月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告高天青与被告张海宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高天青、被告张海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高天青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2745.33元、电动车维修费240元、误工费27000元、护理费4500元、营养费2250元、鉴定费900元，合计37635.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月9日10时49分，被告驾驶电动自行车在太仓市城厢镇沿郑和路由东向西行驶至该路口时与由西向东行驶至该路口遇放行信号左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。经交警部门事故认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告基于以上事实，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告张海宁辩称：认可原告主张的医疗费、电动车维修费、鉴定费、护理期、营养期，但对原告主张的护理费及营养费金额不予认可；对原告受伤前从事搬运服务不持异议，误工费要求由法院依法认定。 本院经审理查明如下事实： 一、事故事实及责任认定：2020年3月9日10时49分左右，被告驾驶电动自行车在太仓市城厢镇沿郑和路由东往西行驶至桃园路路口，违反交通信号灯指示通过路口过程中，车辆与沿郑和路由西往东行驶至该路口遇放行信号左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。 二、治疗情况：原告受伤后多次前往医院门诊治疗，产生医疗费2645.33元。 三、车辆维修情况：原告因案涉事故支出电动车维修费240元。 四、鉴定情况：苏州同济司法鉴定所于2020年11月9日出具如下鉴定意见：被鉴定人高天青的误工期为九十日；护理期为一人护理四十五日；营养期为四十五日。 庭审中，原告就伤前工作情况向本院陈述其受伤前从事货运服务，有搬家服务部的个体工商户营业执照及装货用的货车；受伤前每月收入最低有6000元-7000元，最高有10000元-20000元，没有具体的收入明细，主要通过微信和现金支付的。被告对原告受伤前从事货运服务的事实并无异议。 原告就误工情况亦在庭审中陈述，其在受伤2个月后干活的，干活不多，就开卡车搬运，两个月后可以正常行走。 另查明：原告提供的个体工商户营业执照载明的经营者为高天青；经营范围为搬家运输活动，普通货物道路运输活动。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、维修费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、行驶证复印件、病情证明以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原告高天青因本起交通事故遭受人身伤害及财产损害，有权获得相应的赔偿。 现本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费：2645.33元。虽原告主张亦存在100元用于购买护腰用具的支出，但根据其向本院的陈述，“该100元发票是自己写在曾经从别人那里拿到的手撕票上的”，其所提供的100元通用定额发票并不能直接指向用于购买护腰用具，故对原告医疗费主张中涉及的该100元部分，本院不予支持。因此，根据原告向本院提交的医疗费票据，原告因案涉事故产生医疗费2645.33元。 2、电动车维修费：240元（依票据金额）。 3、误工费：13740元。根据原告向本院提交的个体户工商登记信息、行驶证、视频资料，能够佐证原告伤前从事道路运输服务行业，被告对此并无异议。基于原告自身个体工商户性质及行业特点，其收入主要通过微信及现金形式获取并无不当。结合鉴定意见书确认的误工期及原告“受伤2个月后干活的，干活不多，就开卡车搬运，两个月后可以正常行走”的庭审陈述，本院对原告所主张误工期中的合理部分，即60天，予以认定。由于原告未能举证证明其受伤前平均收入状况，本院参照上一年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准，酌定误工费为13740元。 4、护理费：4500元（45天×100元/天）。 5、营养费：2250元（45天×50元/天）。 6、鉴定费：900元（依票据金额）。 以上合计：24275.33元。 根据交警部门的认定，被告负事故的全部责任，且由于双方驾驶车辆均为非机动车，故对原告的上述损失，应由被告承担全部赔偿责任，被告应赔偿原告24275.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张海宁于本判决生效后十日内赔偿原告高天青24275.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元、减半收取188元，由原告高天青负担67元，被告张海宁负担121元。被告负担部分原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并直接支付给原告。 被告如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告高天青指定的如下银行账户：户名高天青，开户行中国银行太仓支行，账号62×××71。 本判决为终审判决。 审 判 员  乐辉 二〇二〇年十二月三十一日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1242号罪犯高龙龙，男，1990年10月19日生,汉族，小学文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省海安监狱服刑。2018年5月31日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2018)黔04刑终65号刑事裁定，以被告人高龙龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。该犯系累犯。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付执行。刑期自2017年8月31日起至2023年8月30日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯高龙龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高龙龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月，获表扬一个;2019年5月至2019年10月，获表扬一个;2019年11月至2020年4月，获表扬一个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯高龙龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯高龙龙减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高龙龙减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月31日起至2023年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国斌审 判 员 王幼封审 判 员 陈蕊丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王旭东书 记 员 王 媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民7415号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南，统一社会信用代码：913703057924902382。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北，统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸 被告：刘秋云，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、刘秋云合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审判员  于洪美 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  路楮楮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2623号之一申请执行人:瑞安市驰泰机车部件有限公司，统一社会信用代码913303810775648679，住所地浙江省瑞安市塘下镇花园标准厂房。法定代表人:颜银竹，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:孙栋才、徐漳，浙江攀远律师事务所律师。被执行人:温州木兰摩托车有限公司，统一社会信用代码913303037664136424，住所地浙江省温州经济技术开发区钱江路**。法定代表人:谢尚秀。被执行人:温州木兰摩托车有限公司苍南分公司，统一社会信用代码913303276716131319，，住所地浙江省苍南县工业园区六路西法定代表人:孙雪城。申请执行人瑞安市驰泰机车部件有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10120号民事判决，于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2482184.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月19日向被执行人温州木兰摩托车有限公司、温州木兰摩托车有限公司苍南分公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州木兰摩托车有限公司、温州木兰摩托车有限公司苍南分公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州木兰摩托车有限公司、温州木兰摩托车有限公司苍南分公司的财产情况，并于2020年10月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无房产、股权登记信息，在车辆管理部门查询到车牌号为浙Ｃ0××**梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆登记在被执行人温州木兰摩托车有限公司苍南分公司名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年12月3日，被执行人尚欠申请执行人本金2482184.9元及利息，也未缴纳本案诉讼费26657元、执行费27222元。因被执行人温州木兰摩托车有限公司、温州木兰摩托车有限公司苍南分公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州木兰摩托车有限公司、温州木兰摩托车有限公司苍南分公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人温州木兰摩托车有限公司法人谢尚秀、温州木兰摩托车有限公司苍南分公司法人孙雪城拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。本院于2020年12月4日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人不要求被执行人温州木兰摩托车有限公司、温州木兰摩托车有限公司苍南分公司破产清算并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2623号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月四日代书记员  马必治
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初4994号 原告：朱某，男，1990年9月26日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：赵某，女，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告朱某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：赵某返还其彩礼10万元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：其与赵某于2018年夏天经人介绍相识，确定恋爱关系后，赵某向其索要五金彩礼等14.5万元。2018年农历腊月初七，双方办理婚宴，费用由其出资。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。婚后，赵某一直对其不理不睬，拒绝与其发生夫妻之实，双方感情最终破裂。2020年9月17日，双方在法院调解离婚。赵某以恋爱婚约关系索要巨额彩礼，使其遭受经济损失，其身心俱疲，多次要求赵某返还彩礼未果。 赵某在庭审中辩称：双方于××××年××月××日登记结婚，因其无法接受朱某的冷暴力及无法正常生活导致离婚，双方共同生活近二年，且彩礼已用于学技术、购买仪器、投资，朱某离婚时也未提出返还彩礼，故朱某要求其返还彩礼无法律依据。 本院经审理查明事实如下： 2018年7月，朱某与赵某经媒人任定青介绍相识。经赵某方要求，朱某在双方举行结婚仪式前给付赵某2万元酒席钱，在媒人任定青见证下将10万元开美容店钱、8800元服装钱存入赵某银行卡中。后双方举行了结婚仪式。××××年××月××日，双方在婚姻登记机关办理了结婚登记。 2020年9月2日，赵某诉至本院，以朱某婚后不交流、分床睡导致无法共同生活为由，要求与朱某离婚，经本院主持调解，双方于2020年9月17日自愿离婚。 上述事实由朱某提供的民事调解书、任定青证人证言及法庭调查予以证实。对任定青证言中关于10万元为借款的部分，因不能明确为借贷关系，故本院对其相应的证明力不予采信。 本院认为，朱某主张其要求赵某退还的10万元系彩礼。但其与赵某已办理了结婚登记并共同生活，其也不能证明因给付彩礼导致其生活困难，不符合可以依法请求返还彩礼的情形。故对朱某的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 驳回原告朱某的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 超 二〇二〇年十二月十四日 书记员 马茂丽 附本案适用的相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45168号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：韩雷，男，1990年11月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告韩雷小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%，实际履行每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20640元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月2日尚欠本金余额13672.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13672.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月3日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩雷向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13672.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月3日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告韩雷负担。本判决为终审判决。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45752号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：熊兴亮，男，1986年1月2日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告熊兴亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期手续率1.17%，实际履行手续率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：转账：8600元；交付时间：2016年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月16日尚欠本金余额6395.20元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6395.20元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告熊兴亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6395.20元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告熊兴亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志红二〇二〇年十二月四日书记员  廖文君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3910号 申请人：英某，女，2003年1月21日出生，汉族，住址北京市西城区。 法定代理人：母某，男，1956年12月10日出生，汉族，住址北京市西城区，系原告的父亲。 被申请人：陈晓东，男，1969年7月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：朱群霞，女，1968年10月21日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9507号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈晓东、朱群霞价值人民币10000000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年十二月二日 书记员  钟国良
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1296号 申请人：葛英，女，汉族，1971年8月24日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱彬，男，汉族，1980年8月25日生，现住淄博市临淄区。 申请人葛英于2020年12月20日向本院申请财产保全，请求查封朱子科（身份证号码：）名下位于淄博市临淄区齐国商城33号楼3单元301室的房产一套。申请人葛英已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人葛英的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封朱子科（身份证号码：）名下位于淄博市临淄区齐国商城33号楼3单元301室的房产一套（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1349元，由申请人葛英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范传保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张 琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5252号被执行人：黄太显，男,1954年1月18日出生，汉族，住即墨区。被执行人黄太显罚金执行一案，（2017）鲁0282刑初1133号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人黄太显履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282刑初1133号刑事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 伟
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执2516号之一 申请执行人冯姣丽,女,被执行人王艳军,男, 申请执行人冯姣丽与被执行人王艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）晋0802民初1295号民事调解书已发生法律效力。权利人冯姣丽本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金10000元及利息39900元。并承担执行费649元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年8月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年8月3日冻结了被执行人银行账户存款，并扣划了3021.49元，冻结期间为一年，自2020年8月3日至2021年8月3日止，申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封；被执行人名下晋MNW4**号五菱牌车，因检验期至2018年2月28日，无法查封；晋L087**号宝马牌车辆，本院委托临汾市尧都区人民法院代为查封，因车辆已过户，无法查封。 3、本院于2020年11月23日委托侯马市人民法院查封了被执行人王艳军坐落于侯马市合欢街54号世纪佳园6号楼一单元1031号房屋，查封期间为三年，自2020年11月23日至2023年11月23日止，申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二0二0年十二月十八日 书记员赵若尧
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖11刑终341号 抗诉机关安徽省来安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周鸽，男，1989年12月18日出生于湖南省汉寿县,汉族,初中文化,无业,住湖南省汉寿县。2020年4月9日因本案被来安县公安局取保候审。同年９月４日被来安县人民法院决定取保候审。同年9月21日经来安县人民法院决定并被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 辩护人陈建兴，江苏天倪律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李伟,男,1993年11月14日出生于安徽省滁州市,汉族,小学文化,个体销售,住安徽省滁州市琅琊区，户籍地:安徽省滁州市琅琊区。于2020年3月26日因本案被来安县公安局取保候审。同年９月３日被来安县人民法院决定取保候审，同年9月19日经来安县人民法院决定并被依法执行逮捕，现羁押于来安县看守所。 原审被告人杨新元,男,1998年1月1日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,住滁州市琅琊区。2020年3月25日因本案被来安县公安局取保候审。2020年９月４日被来安县人民法院决定取保候审。 安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控原审被告人周鸽、李伟、杨新元犯买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪一案，于2020年10月19日作出（2020）皖1122刑初211号刑事判决。认定：一、被告人周鸽犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元；犯非法买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元；二、被告人李伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元；犯非法买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元；三、被告人杨新元犯非法买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金三万元；四、对被告人周鸽、李伟退缴的违法所得二十万元（存于公安机关），被告人杨新元退缴的违法所得一千二百元（退缴到来安县人民法院专户），予以追缴，上缴国库。宣判后，来安县人民检察院提出抗诉，原审被告人周鸽、李伟不服，提出上诉。本院审理过程中，滁州市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人周鸽、李伟申请撤回上诉。 本院认为：原判认定周鸽、李伟、杨新元犯罪事实清楚，证据确实充分，且原判根据周鸽、李伟、杨新元的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决适当、审判程序合法。滁州市人民检察院撤回抗诉符合法律规定，上诉人周鸽、李伟撤回上诉的申请，确属自愿，且不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许滁州市人民检察院撤回抗诉及上诉人周鸽、李伟撤回上诉。 安徽省来安县人民法院（2020）皖1122刑初211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林明鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执异297号异议人（案外人）：牛志伟，男，1981年5月5日出生，汉族，住址：河南省济源市。委托代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，董事长。委托代理人：刘红兵，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住所地：，住所地：河南省济源市济水办事处北街居委会v>法定代表人:宋战伟，总经理。委托代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。委托代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。本院在执行红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）与济源市北街瀚兴置业有限公司（以下简称济源瀚兴公司）、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞金融借款合同纠纷一案中，案外人牛志伟对执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人牛志伟请求:请求焦作市中级人民法院依法解除对异议人位于济源市北海大道星湖湾小区第26幢东单元6层西户房屋的查封并终止对该房屋的执行。事实及理由：2019年1月3日，焦作市中级人民法院张贴公告，对异议人的房屋进行了查封并进入评估和拍卖程序，异议人认为侵犯了异议人的财产所有权。异议人与济源瀚兴公司签订房屋买卖合同，并向该公司交纳了房款和维修基金、印花税、交易费、测绘费等费用，同时还向该小区物业公司交纳了装修押金，这些事实均有购房合同以及有关票据手续予以证明。由于济源瀚兴公司的原因，至今该房产未在有关部门办理不动产证书，异议人所购买的房屋是为了生活需要用于居住且异议人名下无其他用于居住的第二套房屋，房款已经支付完毕。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，案外人的优先受偿权不得对抗异议人，异议人的商品房应当优先保护，异议人的房产不得查封。异议人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，为了维护异议人的合法权益，向法院提出申请。红岭创投公司辩称：1、红岭创投公司申请强制执行是基于之前济源瀚兴公司对其开发房屋设定的抵押权，而非一般的债权。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条，案外人提出的执行异议请求不应得到支持。2、异议申请书适用法律错误，本案的被执行人济源瀚兴公司是房地产开发企业，不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，而应适用第29条。从案外人提供的证据来看也满足不了第29条规定的三种条件，而且本条规定是针对一般债权人，而非针对抵押权人。济源瀚兴公司辩称：无异议。济源瀚兴公司是房地产开发企业，根据法律规定，如果被执行人为房地产开发企业，且被执行的不动产是登记在其名下的商品房，同时符合了两种情形，一种是登记在被执行人名下的不动产，一种是登记在房地产开发企业名下的商品房，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第28、29条均可适用。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第1、2条规定，能够推导出案外人的债权具有优先性。本院查明，红岭创投公司与济源瀚兴公司、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞，第三人焦作中旅银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）豫08民初60号民事判决书，判决内容：一、济源瀚兴公司于本判决生效之日起十日内向红岭创投公司偿还借款本金人民币30000000元及利息、罚息（自济源瀚兴公司违约之日起按合同约定的利率计算）；二、红岭创投公司对济源瀚兴公司抵押的在建未售房产及土地使用权享有优先受偿权；三、红岭创投公司对付福全、宋战伟质押的济源瀚兴公司100%的股权享有优先受偿权；四、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞对上述借款本息承担连带清偿责任；五、驳回红岭创投公司的其他诉讼请求。法律文书发生法律效力后，济源瀚兴公司未能自觉履行，红岭创投公司向本院申请执行。2017年9月14日本院作出（2017）豫08执字第149号执行通知书。同日向济源瀚兴公司、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞下发报告财产令。2017年9月19日本院作出（2017）豫08执字第149号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司所有的位于济源市星湖湾住宅小区房产139套（详见附表），查封付金霞沁园路1号丽城花园3号楼2单元203号房产。并向济源市房地产管理局送达了协助执行通知书。查封期限：2017年9月19日至2020年9月18日。后又进行了续封。另查明：牛志伟自称，2014年4月29日其与济源瀚兴公司签订《商品房买卖合同》，购买26号楼东单元6层西户，房款451325元。2014年4月29日，济源瀚兴公司向牛志伟出具451325元收据一张。2019年1月9日，河南君诺物业服务有限公司向牛志伟出具水费收据一张和电费收据一张。牛志伟自称2014年交付房产。本院认为，牛志伟自称其与济源瀚兴公司签订《商品房买卖合同》，但牛志伟仅提供合同复印件和收据复印件，未提交合同原件及收据原件，无法核实合同和收据的真实性。牛志伟亦未提交其他证据证明其交付购房款的真实性。牛志伟自称2014年占有案涉房屋，但其提交的证据不足以证明其在法院查封之前已合法占有案涉房屋。综上，牛志伟不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，其对执行标的不享有足以排除执行的民事权益，对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人牛志伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王晓武审判员  孙志强审判员  毛富中二〇二〇年十二月十五日法官助理池成书记员许丹阳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢433号之一申请执行人：杨丽娜，女，1980年05月26出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：景运虎，男，1974年10月21出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：张丽莉，女，1977年06月17出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行杨丽娜与景运虎、张丽莉借款合同纠纷一案中。本院作出的（2015）运盐民初字第2995民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。要求被执行人立即支付申请人借款本金及利息，被执行人承担本案诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月7日向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户并已冻结。3、本院于2020年7月8日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆信息并已查封。4、本院于2020年10月29日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月四日书记员 张   栋   琦
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2981号之二 申请执行人陈威，男，1986年3月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地在上海市奉贤区南桥环城东路****。 法定代表人邹建明，董事长。 陈威与上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0111民初3333号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告上海金汇通用航空股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈威支付工资38010.53元；驳回原告陈威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，免交。因被执行人上海金汇通用航空股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××汽车六辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。现本案尚未执行到位38010.53元及利息。本院已将被执行人上海金汇通用航空股份有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无房产权属登记，无大额银行存款；其名下的沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××汽车六辆，已被我院依法查封，因车辆下落不明，无法进一步处置。现本案尚未执行到位38010.53元及利息。本院已将被执行人上海金汇通用航空股份有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初3333号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十二月七日 书记员  汪如琴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢484号之一申请执行人：张卫生，男，被执行人：裴瑞良，男，被执行人：程易军，男，申请执行人张卫生与被执行人裴瑞良、程易军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）运盐民初字第691号民事判决书已发生法律效力。权利人张卫生于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人归还借款本金100000元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年7月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年7月23日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年12月7日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月3日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为105714元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月十八日书记员  薛卜玮