广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初3068号原告：雷州市灵盈汽车租赁有限公司，住所地：雷州市商业城生资行11、12号内[临207国道]。·法定代表人：符光标，男，公司经理委托诉讼代理人：黄**森，公司员工。被告：高鸿崑，男，1997年5月20日出生，公民身份号码：230************039，住黑龙江省伊春市乌马河区乌马河街红旗社区***。原告雷州市灵盈汽车租赁有限公司诉被告高鸿崑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷州市灵盈汽车租赁有限公司到庭参加诉讼，被告高鸿崑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷州市灵盈汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决解除原、被告于2020年4月28日签订的汽车租赁合同；二、判决被告付清原告租车款人民币17000元、违约金3000元、收车费819元，合计：20819元。三、本案的诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，被告到原告雷州市灵盈汽车租赁有限公司租赁汽车粤G*****号牌大众帕萨特小轿车，被告在原告公司与原告签订汽车租赁合同一份，并在合同上签字捺手印。汽车租赁合同约定汽车租金按6000元/月计算，路桥费、油费、停车费等车辆运行费用由承租方承担;租期限自2020年4月28日至2020年9月28日;租金共计30000元;承租方不能按合同约定交纳费用、归还承租车辆时，应承担下列违约责任:承租方按合同总价的10％向出租方计付违约金；承租方有下列行为的，出租方有权解除合同并收回承租车辆:(1)欠租金或其他费用。被告租原告车辆后，不按时给付租车款，经原告员工多次向被告催付，被告于2020年9月24日与原告员工结算确认共给付租车款11000元，尚欠租车款19000元，定于2020年9月27日前付清全部租车款可被告不遵守承诺，直至车辆租赁期届满，仍欠原告租车款19000元，及不按时归还租赁车辆。原告于2020年9月28日派员工到广州市收回出租车辆G*****大众萨特小轿车，花去收车费用819元(含油费330元、过桥费278元、高铁费211元)2020年10月12日，被告又支付租车款2000元，尚欠原告租车款17000元。被告拖欠租金和不按时归还租赁车辆的行为，构成违约，原告有权解除汽车租赁合同，同时被告应付清原告租车款人民币17000元，并按合同总价的10％支付违约金3000元(30000元×10％和支付收车费819元，合计20819元。为保护原告合法权益，原告特具状起诉，希人民法院判如诉请。被告高鸿崑缺席，不作答辩。原告雷州市灵盈汽车租赁有限公司对其主张在法定举证期限内向本院提供的证据有：一、法定代表人身份证复印件、营业执照，证明原告、法定代表人基本信息及符合本案诉讼主体；二、被告身份证，证明被告身份信息；三、汽车租赁合同，证明被告租赁原告车辆粤G*****号牌大众帕萨特小轿车，租金按6000元/月计算，路桥费、油费、停车费等车辆运行费用由承租方承担;租期限自2020年4月28日至2020年9月28日;租金共计30000元，已付租车费11000元，未付租车款19000元；四、微信收款记录，证明租车期届满后，原告收到被告支付的租车款2000元，被告尚欠租车款17000元；五、账单详情，证明原告派员工到广州市收回出租车辆粤G*****大众帕萨特小娇车，花去收车费用819元。由于被告缺席本院无法组织当事人进行质证，故对原告提交的证据视为质证。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告高鸿崑在法定举证期限内没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《汽车租赁合同》一份。该合同约定，租车期限自2020年4月28日至2020年9月28日止。车辆租金为6000元／月，租金共计30000元／年，甲方用于生产、办公租赁乙方车辆。此价格包含交强险，三者险200万，乘客司机险及以上不计免赔。租金按月支付租赁费用，先支付第一个月租金再用车，经甲方验收合格后，3个工作日内支付相关的租金，金额为6000元（大写人民币：陆仟元整）每月1号前，由乙方开普通发票给甲方，甲方不能按合同约定交纳费用、归还承租车辆时，应按合同总价的10%向乙方计付违约金；甲方拖欠租金或其他费用，出租方有权解除合同并收回承租车辆和追究乙方的损失；合同签订后，原告当日将粤G*****号牌大众帕萨特小轿车交予被告使用。双方约定2020年9月27日前付清全部租车款。高鸿崑共支付了11000元，尚欠19000元。由于原告迟延支付租金，被告于2020年9月28日派员工将出租车收回，并花去收车费用819元（含油费330元、过桥费278元、高铁费211元）。尔后，经原告催讨被告于2020年10月12日给原告支付租车款2000元，余款拖欠，致引起纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，本案属于租赁合同纠纷。原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告已将租赁车辆返还给原告，合同约定的租赁期限也已经届满，案涉合同实质上因履行期满而终止，法律上亦不存在解除的必要。原告将车辆交付给被告占有使用后，被告应当按照约定缴纳相应的租金。按照合同约定的租金支付方式，高鸿崑应该在2020年9月1日前支付尚欠的租金17000元，双方之后约定于2020年9月17日前支付。因此，原告要求原告支付租金17000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能按照约定支付租金，应当承担相应的违约责任。原告请求的收车费用819元（含油费330元、过桥费278元、高铁费211元）在合理范围内，本院予以支持。对于原告请求的3000元违约金问题，原告未举证证明逾期支付租金给其造成的损失，逾期支付租金的损失主要表现为利息损失，合同约定承担违约金的标准过高，本院酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。而原告依约请求3000元合理，故违约金应以3000元为限。被告高鸿崑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、限被告高鸿崑于本判决生效之日起十日内向原告雷州市灵盈汽车租赁有限公司支付租金17000元、收车费819元以及逾期付款违约金（以17000元为本金，自2020年9月28日起，按年利率15.4%计至付清之日，但违约金总额以3000元为限）；二、驳回原告雷州市灵盈汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.24元，由被告高鸿崑负担、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  谢 聪二〇二〇年十二月四日法官助理  王雪英书 记 员  汤文杰附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。