江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6647号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。被告：曾燕玲，女，1978年8月23日出生，汉族，住泰兴市。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告曾燕玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。被告曾燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告给付原告代偿款53461.57元、保险费3045.61元和违约金（以56507.18元为基数，按年利率24%计算利息，自2018年12月12日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险一份，原告对被告在华夏银行股份有限公司泰州分行（以下简称华夏银行泰州分行）的贷款进行信用贷款保证保险。后被告与华夏银行泰州分行签订个人保险保证借款合同一份，约定被告向华夏银行泰州分行贷款60000元，合同还约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，华夏银行泰州分行向原告申请索赔。2018年12月12日，原告按保险单约定将被告所欠本息53461.57元偿还完毕。根据《个人信用贷款保证保险合同》的特别约定，被告除了偿还原告代偿的款项外，还应支付未付保费、违约金，以及因理赔、催收而产生的其他费用。原告为维护自身权益，故诉至法院。曾燕玲未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告曾燕玲向原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司提交《中国人民银行保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保险单》一份，次日，原告向其出具中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单一份（保单号：PBBR201832120000000115），载明：被保险人为华夏银行股份有限公司泰州分行，投保人为曾燕玲，个人贷款金额为60000元，保险费37931.04元，保险金额为66349.42元，赔偿等待期为80天，费率1.588%（月），保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保费为1053.64元，付费约定为每月缴付保险费，保证期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。此外，特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。3月22日，被告曾燕玲与华夏银行股份有限公司泰州分行签署《个人保险保证借款合同》（合同编号：TAIZ01P11020180069）一份，合同约定，借款金额60000元，借款用途为房屋装修，贷款期限为36个月，年利率为6.65%，利息自贷款发放之日起计算，该合同项下的贷款资金采取自助支付的方式发放至曾燕玲尾号为0106的银行卡内，还款账户相同，曾燕玲已为该借款提供上述个人贷款保证保险。2018年3月22日，华夏银行股份有限公司泰州分行按照借款合同约定向曾燕玲发放贷款60000元。后曾燕玲自2018年9月起逾期还款，原告于2018年12月12日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行股份有限公司泰州分行理赔了本息合计53461.57元，华夏银行股份有限公司泰州分行向其出具了《代偿债务与权益转让确认书》。庭审中，原告所提交的曾燕玲的银行流水显示，原告委托银行从其银行卡中所扣缴保费时间应为每月22日，曾燕玲分别于2018年4月至2019年8月期间，每月22日被扣缴保费1053.64元，于2019年9月22日被扣缴保费115.31元，以上保费合计10827.19元。上述事实，有原告提供的《个人保险保证借款合同》、《中国人民银行保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、利息计算清单、曾燕玲的银行流水等证据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告及案外人华夏银行股份有限公司泰州分行之间所签订的《个人保险保证借款合同》、《中国人民银行保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系各方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。曾燕玲向华夏银行股份有限公司泰州分行借款60000元，其应当按照合同约定的期限足额偿还借款，但其未能依约偿还，导致原告向债权人华夏银行股份有限公司泰州分行理赔了贷款本息。根据《中国人民银行保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定，原告理赔后，被告应当向原告归还上述理赔款，故原告要求被告支付理赔款53461.57元的主张，本院依法予以支持。关于保险费用。经营保险业务应当依法接受监督管理。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告曾燕玲签订的保险合同中约定的保险费率超出《中国保监会关于中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款和费率的批复》（保监许可[2014]947号）规定，参照保监会备案的三年期保险费基准费率为18.53%，保险费标准一般应不超出该上限，如涉及费率调整的，必须在经过审核同意的费率调整系数区间内，且须按个人信用等级、个人信用评分、借款人工作稳定性、家庭稳定性、借款人还款能力、还款方式、免赔率、贷款用途、历史赔付情况、渠道（手续费水平）等多种不同情形，加以区分确定。故案涉保险费参照三年期保险费基准费率18.53%计算为宜。同时参照保监会批复第十条关于保险期间、第二十一条关于赔偿保险责任范围内损失等的相关规定，按保监会三年期基准费率标准计算自保险责任开始之日起至原告代为提前还清银行贷款本息之日止（保险期间结束之日为2018年12月12日，自2018年3月22日起至2018年12月12日，保险期间合计264天），确定被告曾燕玲应承担的保险费为2964.16元【66349.42元×18.53%÷（365天×3年）×264天】，现被告曾燕玲已给付原告保险费10827.19元，已超额支付原告保险费7863.03元（10827.19元-2964.16元），故原告要求被告曾燕玲给付保险费3045.61元之请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对被告曾燕玲超额给付原告的保险费7863.03元，从其应给付原告代偿款总额53461.57元中予以扣减，故被告曾燕玲尚应给付原告人民财保泰州分公司代偿还本金和利息共计45598.54元（53461.57元-7863.03元）。关于违约金。原告代被告曾燕玲向华夏银行股份有限公司泰州分行实际理赔后，曾燕玲依约向原告支付理赔款，应当承担违约责任，并根据双方约定支付违约金，合同违约金计算标准为每日千分之一，现原告要求按照每月利率2%的标准计算违约金，明显偏高，本院依法予以调整为年利率15.4%，对超出部分，本院不予支持。被告曾燕玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾燕玲于本判决生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司代偿款45598.54元及违约金（以45598.54元为基数，按照年利率15.4%%的标准，自2018年12月12日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，减半收取606元，原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担117元，被告曾燕玲负担489元（此款原告已垫付，被告应给付部分于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  鞠绮二〇二〇年十二月十二日书记员  张楠