云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1302号原告：阳光财产保险股份有限公司富民支公司，住所地：富民县永定街道办永定街**，统一社会信用代码：915301243162697005。负责人：钱发仙，总经理。委托诉讼代理人：李美科、陈建华，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：角某，男，2004年3月19日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告暨法定代理人：角天权，男，1973年2月9日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡海林，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某，男，2003年7月13日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告暨法定代理人：杨友才，男，1973年11月19日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈艳、张春兰，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：佐毅，男，2002年6月8日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：佐天武，男，1974年9月18日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：严文芬，女，1973年11月13日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：陆玉春，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司与被告角某、角天权、杨某、杨友才、佐毅、佐天武、严文芬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美科，被告角天权及被告角某、角天权的委托代理人胡海林，被告杨某、杨友才的委托诉讼代理人陈艳、张春兰，被告佐毅、佐天武、严文芬的委托诉讼代理人陆玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还原告为其垫付的交强险赔款120000元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月18日，角某、杨某骑着各自的摩托车到星庄村委会附近玩耍。杨某遂将未经公安机关交通管理部门登记，且未取得临时通行牌证的“神鹰”牌普通两轮摩托车停放在路边，未取走电门上的钥匙。后杨某将角某的摩托车骑走，因杨某长时间未回，角某遂骑着杨某的摩托车往翠华镇方向行驶。13时许，佐毅驾驶云Ａ×××**号“豪达”牌二轮摩托车从翠华镇至星庄村委会便道路由北向南行至大坝路段处时，遇角某驾驶的“神鹰”牌普通两轮摩托在其前方同向行驶，佐毅驾车从被告角某右侧超车的过程中与被告角某驾驶的“神鹰”牌摩托车右侧排气管相撞倒地，相撞后两车侧翻倒地，致佐毅受伤。佐毅受伤后，被送禄劝彝族苗族自治县第一人民医院住院治疗。2018年10月7日，禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队作出第530128120180000084号道路交通事故认定书，认定：佐毅未取得机动车驾驶证,未戴安全头盔驾驶摩托未按规定超车,加之角某未取得动车驾驶证,驾驶未经公安机关交通管理部门登记，且未取得临时通行牌证的摩托车上路行驶所致。确定佐毅负事故的主要责任，角某负事故的次要责任。2018年11月2日昆明锦康司法鉴定中心对原告佐毅伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：佐毅此次损伤为九级伤残；需后续治疗费35000元。角某驾驶的摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险。佐毅向云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院提起诉讼，要求被告及原告承担赔偿责任。禄劝县人民法院作出了云01**民初78号民事判决书，判决原告在交强险的责任限额内向佐毅支付赔款120000元。根据法律规定，原告在支付赔款后，被告应返还原告为其在交强险责任限额内垫付的赔款。被告角某、角天权辩称：对原告主张的案件事实无异议，但二被告不应该承担责任，赔偿责任应该由杨某、佐毅、佐天武、严文芬承担。被告杨某、杨友才辩称：本案是追偿权，对于追偿权范围来说，杨某、杨友才不是适格主体，本案杨某无过错，追偿是针对侵权人，是针对角某及佐毅。被告佐毅、佐天武、严文芬辩称：本案是追偿权，不是机动车交通事故责任，12万元是保险公司在交强险赔偿范围内赔偿佐毅，在事故认定中有主次责任划分，所以佐毅三人不应该承担责任。三人不是适格主体被告，佐毅是交通事故中的受害人，按照相关规定，追偿对象应该为交通事故中的侵权人而不是受害人。经审理，本院认定事实如下：角某是角天权之子，杨某是杨友才之子，杨友才是杨某所驾车辆的所有人，佐天武、严文芬是佐毅的父母，严文芬是佐毅所驾车辆的所有人。2018年8月18日，角某、杨某骑着各自的摩托车到星庄村委会。杨某遂将未经公安机关交通管理部门登记，且未取得临时通行牌证的“神鹰”牌普通两轮摩托车停放在路边，未取走电门上的钥匙。后杨某将角某的摩托车骑走，因杨某长时间未回，角某遂骑着杨某的摩托车往翠华镇方向行驶。13时许，佐毅驾驶严文芬所有的云Ａ×××**号“豪达”牌二轮摩托车从翠华镇至星庄村委会便道路由北向南行至大坝路段处时，遇角某驾驶的“神鹰”牌普通两轮摩托在其前方同向行驶，佐毅驾车从角某右侧超车的过程中与角某驾驶的“神鹰”牌摩托车右侧排气管相撞倒地，相撞后两车侧翻倒地，致佐毅受伤。2018年10月7日，禄劝彝族苗族自治县公安局交通警察大队作出第530128120180000084号道路交通事故认定书，认定：佐毅未取得机动车驾驶证,未戴安全头盔驾驶摩托车未按规定超车,加之角某未取得机动车驾驶证,驾驶未经公安机关交通管理部门登记，且未取得临时通行牌证的摩托车上路行驶所致。确定佐毅负事故的主要责任，角某负事故的次要责任。角某驾驶的未取得通行牌证的摩托车在原告处投保了交强险。2019年1月8日佐毅诉至本院，本院于2019年3月15日作出《（2019）云0128民初78号民事判决书》，确认佐毅承担70%，角某承担30%，判决：由阳光财产保险股份有限公司富民支公司在交强险的责任限额内赔偿佐毅120000元。判决生效后，原告向佐毅支付了赔偿款。2019年5月10日，原告诉至本院，请求被告角某、角天权、杨某、杨友才返还上述赔偿款。本院于2019年7月25日作出《（2019）云0128民初998号民事判决书》，判决：一、被告角某于本判决生效后60日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司垫付的交强险理赔款120000元的20%，即24000元。被告角天权承担连带偿还责任。二、被告杨某于本判决生效后60日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司垫付的交强险理赔款120000元的10%，即12000元。被告杨友才承担连带偿还责任。三、被告佐毅于本判决生效后60日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司垫付的交强险理赔款120000元的60%，即72000元。被告佐天武承担连带偿还责任。四、被告严文芬于本判决生效后60日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司垫付的交强险理赔款120000元的10%，即12000元。佐毅、佐天武、严文芬上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院于2020年6月3日作出《（2019）云01民6759号民事裁定书》，裁定：撤销（2019）云0128民初998号民事判决，发回重审。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。本案中，被告角某未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故造成损害，原告依法承担民事赔偿责任后，对在交强险限额内赔偿的120000元予以追偿，符合上述司法解释的规定。但交强险的赔付不同于一般侵权责任，也不同于合同责任，交强险具有公益性、强制性的特点，且不以盈利为目的，它具有将交通事故风险社会化，实现更便捷救济受害人之目的。本案被告并不应承担社会救助和风险分担功能，且交强险保险公司的追偿权是代受害第三人之位，向侵权人求偿的权利。由于追偿权源于受害人的损害赔偿请求权，而本案中的被告佐毅、佐天武、严文芬实际是交通事故中的受害人一方，故不是本案的追偿对象，原告要求其承担偿还责任无法律依据，本院不予支持。本案的侵权人系被告角某、杨某，因其系限制民事行为能力人，故应由其监护人即其父亲角天权、杨友才承担民事责任。被告角某一方承担此次交通事故的次要责任30%，故按其责任份额，本院酌情确定角天权承担20%，即对120000元×20%＝24000元予以返还。被告杨某、杨友才对自己所有的和管理的车辆未尽到管理义务，对交通事故的发生有一定过错，本院酌情确定杨友才承担10%，即对120000元×10%＝12000元予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告暨被告角某的法定代理人角天权于本判决生效之日起十日内，返还原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司在交强险赔偿限额内赔偿的24000元；二、被告暨被告杨某的法定代理人杨友才于本判决生效之日起十日内，返还原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司在交强险赔偿限额内赔偿的12000元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司的其余诉讼请求；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司对被告佐毅、佐天武、严文芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告阳光财产保险股份有限公司富民支公司负担1890元，由被告角天权、杨友才负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张永川人民陪审员  张能宇人民陪审员  李晓燕二〇二〇年十二月三日书 记 员  保 岛