wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8943号 原告：周吉林，男，1956年11月28日出生，汉族，芜湖市药材站退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 原告:缪宏霞,女,1957年11月27日出生,汉族,芜湖市第一人民医院退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：周吉林,身份信息同上。 被告:吴文浩,男,1944年6月15日出生,汉族,芜湖市运泰有限公司退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 被告:缪金凤,女,1945年7月22日出生,汉族,芜湖市鸿达服装厂退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 原告周吉林、缪宏霞与被告吴文浩、缪金凤所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周吉林及被告吴文浩、缪金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周吉林、缪宏霞向本院提出诉讼请求：确认被告吴文浩、缪金凤共同拥有的位于安徽省芜湖市镜湖区湖滨组团1栋8-9轴线的门面房（权属证书号：2004118418）为夫妻共同财产，各自拥有50%产权。事实与理由：被告吴文浩与缪金凤系夫妻关系，两被告原先共同承租并居住属于芜湖市房管局的镜湖区的房子，因其有一间房屋靠近马路，遂自行改造成门面房，2005年后因芜湖市老城区改造，两被告共享政府政策分得一间坐落于镜湖区湖滨组团1栋8-9轴线的门面房。原告认为两被告系夫妻关系，该门面房当时虽登记在被告吴文浩一人名下，实为两被告在婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产。现因被告缪金凤拒不执行芜湖市弋江区法院作出的（2019）皖0203民初1508号民事判决书、（2020）皖0203执异2号裁定书,故两原告向法院起诉确认位于安徽省芜湖市镜湖区湖滨组团1栋8-9轴线的门面房为两被告夫妻共同财产,并以该夫妻共有财产中属于被告缪金凤的部分偿还所欠原告债务。 被告吴文浩辩称，吴文浩不是本案适格被告，因为在（2019）皖0203民初1508号民事判决书中已确认吴文浩不承担责任。案涉的房产证载明涉案房屋属于吴文浩单独所有，故对原告的诉讼请求有异议，涉案房产不属于夫妻共同财产。 被告缪金凤辩称，案涉的房产登记在被告吴文浩一人名下。 本院经审理认定事实如下：被告吴文浩与被告缪金凤于1970年登记结婚。两被告承租原芜湖市环城西路门面房，后因房改政策两被告购买了所承租的房屋。2005年芜湖市老城区改造，两被告购买的门面房拆迁后分得位于芜湖市镜湖区湖滨组团1栋8-9轴线的门面房，并于2005年11月4日登记在被告吴文浩名下。 另查明，安徽省芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203民初1508号民事判决书认定：被告缪金凤作为吴曦的母亲，其以自己名义向原告周吉林、缪宏霞出具《欠条》的行为可以视为其对吴曦的债务自愿加入，其应当和吴曦承担共同还款责任。周吉林、缪宏霞要求吴文浩承担还款责任，但吴文浩未在案涉《欠条》上签字，原告也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故对原告要求被告吴文浩承担还款责任的诉求不予支持。并判决“被告缪金凤、吴曦于本判决生效之日起十日内支付原告周吉林、缪宏霞借款本金205万元及利息（利息以借款本金205万元为基数自2019年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）”。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产。两被告于1970年登记结婚至今，涉案房产为两被告在婚姻关系存续期间因享受政府拆迁政策所得，虽登记在被告吴文浩一人名下，但是两被告没有特别约定，应视为夫妻共同财产。对于被告吴文浩辩称涉案房产为其单独所有，不属于夫妻共同财产的意见，因其未提交证据证明两被告对涉案房产另有约定，故对于被告吴文浩的辩论意见本院不予采纳。因安徽省芜湖市弋江区人民法院作出的（2019）皖0203民初1508号民事判决书认定本案被告缪金凤对本案原告周吉林、缪宏霞负有债权，因此两原告作为利害关系人请求确认位于安徽省芜湖市镜湖区湖滨组团1栋8-9轴线的门面房为两被告夫妻共同财产的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 确认位于安徽省芜湖市镜湖区湖滨组团1栋8-9轴线的门面房为被告吴文浩、缪金凤夫妻共同财产。 案件受理费减半收取50元，由被告吴文浩、缪金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月九日 法官助理张如平 书记员吴蓓 附：本案适用法律条款 附适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3094号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人赵伟杰，男，汉族，1999年10月21日出生，户籍地：广东省汕头市潮**。 关于被执行人赵伟杰被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初916号刑事判决书已发生法律效力，判令：赵伟杰处罚金人民币4000元。因被执行人赵伟杰未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月10日立案执行，案号（2020）粤1303执3094号。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵伟杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人赵伟杰限期履行（2019）粤1303刑初916号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人赵伟杰户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人赵伟杰发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异162号申请人（第三人）于昊玮，男，汉族，1998年1月6日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人：文登市华通混凝土有限公司，统一社会信用代码：913710815652307356，住所地：山东省威海市文登区环山办环兴路中段。法定代表人：邵建华，执行董事。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371081690617437B住所地：山东省威海市文登经济开发区汕头东路******楼**。法定代表人：王伟娜，经理。本院在执行申请执行人文登市华通混凝土有限公司（以下简称华通公司）与被执行人威海伟宏房地产开发有限公司（以下简称伟宏公司）买卖合同纠纷一案中，第三人于昊玮向本院申请变更为本案的申请执行人。申请人于昊玮称，2020年12月1日，华通公司与于昊玮签订债权转让协议，将山东省威海市文登区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）鲁1003民初507号民事调解书和（2020）鲁1003民初508号民事调解书所确定的华通公司、邵建华所享有的全部债权转让给第三人于昊玮。并依法通知债务人伟宏公司，该协议已经生效。现申请变更于昊玮为上述案件的申请执行人。本院查明，于昊玮所述属实。华通公司及伟宏公司就该债权转让均无异议。本院认为，根据相关法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案申请人于昊玮的申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更于昊玮为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  陈传毅人民陪审员  宫晓利二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡方圆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初311号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人孙曦，男，1982年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西柳州市柳**。因犯盗窃罪，2011年11月被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年1月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2016年8月被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年11月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2018年12月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年9月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月26日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月4日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人孙曦犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于12月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官吴永芳出庭支持公诉，被告人钟家定到庭参加诉讼，现已审理终结。 -2- 桂林市象山区人民检察院指控，2020年5月13日3时许，被告人孙曦行至桂林市象山区瓦窑西路益丰苑小区34栋2单元1楼前一杂物房内，乘四周无人之机，使用随身携带的剪刀、扳手盗得被害人秦某停放在该处的电动车的天能牌电动车电瓶（12Ｖ-20Ａ）4个、超威牌电动车电瓶（12Ｖ-20Ａ）3个（共价值612元）。作案后，孙曦逃离现场，后将电瓶销赃，获赃款人民币（以下币种相同）280元。破案后，赃款已挥霍。 2022年6月7日17时50分许，被告人孙曦伙同易树送（另案处理）经预谋后，行至桂林市象山区凉水井高乐医药保健品有限公司门口，乘四周无人之机，由孙曦望风，易树送动手盗得被害人徐某停放在该处的电动车的天能牌电动车电瓶（12Ｖ-20Ａ）4个（价值392元）。作案后，二人逃离现场，后将电瓶销赃，获赃款160元，二人均分赃款。破案后，赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人孙曦到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人孙曦有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、涉案物品价格认定结论书、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人孙曦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙曦以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币1004元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，“ -3- 数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定，即为人民币750元；被告人孙曦曾因盗窃被判过刑，因此被告人孙曦应当认定为盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙曦曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人孙曦归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙曦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人孙曦退赔被害人秦某经济损失人民币六百一十二元、被害人徐某经济损失人民币三百九十二元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 -4- 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙 玲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1385号王丽梅，女，汉族，1973年8月22日出生，个体业个体业户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：张淑荣，女，汉族，1966年3月22日出生，个体业户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人李宏胜，黑龙江红岸律师事务所律师。本院在审理原告王丽梅与被告张淑荣健康权纠纷一案中，原告王丽梅于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽梅的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王丽梅撤回起诉。案件受理费284.10元，减半收取142.05元，由原告负担。审判员  郭芳二〇二〇年十二月八日书记员  李爽
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3599号原告：智跃民，男，汉族，1963年8月10日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区邙山路**。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。原告智跃民诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋人寿公司）保险纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智跃民和被告太平洋人寿公司的委托诉讼代理人晁全升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智跃民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告110000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，原告在被告处为爱人张秋枝，女，身份证号：,投保金佑人生终身寿险2018款、祥宁幸福保意外伤害保障计划，祥宁保险金额110000元。2020年7月11日，因交通意外不幸身故，原告认为爱人因意外导致身故符合理赔。递交公司理赔，被告拒不履行保险合同约定的义务，为维护原告的合法权益不受侵犯，无奈依照合同及有关法律的规定诉至贵院要求被告承担相应的法律责任。被告太平洋人寿公司辩称：原被告双方签订的保险合同为射幸合同、商业性合同，双方是在自愿、平等、诚信基础上建立的保险合同，保险条款对双方均具有约束力。本案被保险人张秋枝在出险时属于货车陪同人员，属于保险合同中的免责范畴。我公司依据保险条款6.3项的约定，依法对本案保险事故作出了合法的理赔决定通知书，并送达给原告，因此原告诉请被告赔偿没有合同和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年8月2日，原告在被告处为爱人张秋枝，身份证号：,投保金佑人生终身寿险（分红型）A款2018版，投保份数3.8份，基本保险金额38000元，按年分10次交清。2、2019年8月2日，原告在被告处为爱人张秋枝，身份证号：,投保祥宁幸福保意外伤害保障计划1份，保险金额分别是意外伤害医疗5000元，意外伤害身故、残疾110000元，交费方式为一次性，保险期间自2019年8月2日0时至2020年8月1日24时。3、2020年8月4日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队出具道路交通事故认定书认定：2020年7月11日0时20分许，智跃民驾驶豫Ｌ×××**/豫L80**重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1627KM+900M处时，撞上因车辆故障，停于应急车道且骑压慢、应急车道分界线，由刘占康驾驶的豫豫Ｒ×××**豫豫RFX**型半挂牵引车后，又撞上高速公路应急车道护栏，冲出高速公路，造成豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫L80**车人张秋枝（身份证号）当场死亡。4、被保险人张秋枝死亡后，太平洋人寿公司已经赔付原告保险金38000元。5、2020年8月17日，太平洋人寿公司漯河市源汇支公司出具理赔决定通知书一份，对被保险人张秋枝的祥宁幸福保意外伤害保障计划作出“合同终止，退还保单现金价值”的处理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。”本案中，投保人智跃民为被保险人张秋枝投保了被告太平洋人寿公司推出的祥宁幸福保意外伤害保障计划1份，智跃民按照双方合同的约定交纳了保险费，并且被保险人张秋枝在交通事故中身故，已经符合保险合同约定的理赔条件，原告作为被保险人的指定受益人，有权要求被告太平洋人寿公司按照合同约定履行保险责任。关于被告太平洋人寿公司辩解的被保险人张秋枝属于货车陪同人员，属于高风险职业，在保险公司职业拒保范围之内，根据保险合同条款6.3项约定，保险公司不应当承担赔付责任意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，被告太平洋人寿公司提供的证据中并未按照上述法律规定以足以引起投保人注意的文字、字体、符号等标注相关免赔事由的内容，也未提供证据证明其已经向投保人履行了相关免赔事由的告知义务，故对于被告太平洋人寿公司的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告智跃民110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  马国鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  张聪聪
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初817号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张靖，男，1972年11月6日生，汉族，高中文化，无业，住太仓市。曾因赌博，于2016年12月27日被太仓市公安局行政拘留十三日。因涉嫌非法拘禁，于2019年1月9日被太仓市公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2020年1月2日被太仓市人民检察院取保候审。 被告人徐锋，男，1970年5月26日生，汉族，高中文化，无业，住太仓市。因涉嫌非法拘禁，于2019年1月15日被太仓市公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2020年1月2日被太仓市人民检察院取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人张靖、徐锋犯非法拘禁罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2014年5月20日至5月24日，被告人张靖、徐锋等人为向被害人毛某索要欠款，在毛某工作的太仓市璜泾镇某化纤厂内，采用轮流看管、时时尾随的手段，对毛某实施非法拘禁四日。公诉机关认为，被告人张靖、徐锋为索取债务非法拘禁他人，其行为均应以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张靖、徐锋均系主犯。被告人张靖、徐锋如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张靖、徐锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张靖判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月；建议对被告人徐锋判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张靖、徐锋当庭对太仓市人民检察院指控其犯非法拘禁罪的事实认罪。 经审理查明，2014年5月20日至5月24日，被告人张靖、徐锋等人为向被害人毛某索要欠款，在毛某工作的太仓市璜泾镇某化纤厂内，采用轮流看管、时时尾随的手段，对毛某实施非法拘禁四日。 被告人张靖、徐锋到案后如实供述了相关犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人毛某陈述及辨认笔录；未到庭证人陈某、朱某、徐某等多人的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、行政处罚决定书、线索查证材料；被告人张靖、徐锋的供述、相关辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人张靖、徐锋在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人张靖、徐锋为索取债务共同非法拘禁他人，其行均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人张靖、徐锋均起主要作用，均系主犯。被告人张靖、徐锋到案后均如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张靖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年三个月。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人徐锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈美红
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢427号申请执行人：梁虹，女，汉族，1963年8月30日生，住泸州市江阳区。被执行人：唐晓燕，女，汉族，1962年10月3日生，住泸州市江阳区。梁虹与唐晓燕民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由唐晓燕偿付梁虹借款等121350元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费1720元。因唐晓燕未按上述生效法律文书履行义务，梁虹向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐晓燕负有继续向申请执行人梁虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱丽桦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初6470号 原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道龙华路**金盛田铂宫****。 负责人：林正洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：盛蕴望，男，1987年12月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：喻先国，男，1966年9月11日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被告：南京拔萃时石化实业有限公司，住所地，住所地在南京市六合区湛水路**iv> 法定代表人：江陈波，执行董事。 原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行（以下简称紫金银行江北新区分行）与被告南京拔萃时石化实业有限公司（以下简称拔萃时公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金银行江北新区分行委托诉讼代理人盛蕴望、喻先国到庭参加诉讼，被告拔萃时公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告紫金银行江北新区分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告拔萃时公司向原告支付借款本金95000元；2、判令被告拔萃时公司向原告支付自2020年3月21日起至2020年9月23日止所欠利息2685.11元，并从2020年3月21日起至贷款还清之日止按借款合同约定的标准支付罚息、复利；3、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担；4、判令原告对被告拔萃时公司质押给原告的单位定期存单人民币本金100000元及利息处置款项享有优先受偿权；优先受偿权的范围包括上述一、二、三项所涉及的全部债权及费用。事实及理由：被告于2019年6月26日与原告签订了一份流动资金借款合同，合同编号：紫银（江北新区）流借字【2019】第××号。约定：原告向被告提供贷款人民币95000元，合同期内利率为年利率4.35%，贷款逾期利率为年利率6.525%，借款期限1年，从2019年6月26日至2020年6月25日；同日，被告与原告签订了一份质押合同，合同编号：紫银（江北新区公司）权质字【2019】第××号。约定以其名下单位定期存单人民币壹拾万元（其最终价值以质权实现时实际处理的净收入为准），作为紫银（江北新区）流借字【2019】第××号的质押担保，后原告如约发放了贷款。因被告涉及其他诉讼案件，在原告处活期存款102266.20元，定期存款100000元已被冻结，原告无法直接扣收。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告拔萃时公司未到庭应诉答辩。 经审理查明，2019年6月26日，原告作为贷款人，被告作为借款人，双方签订《流动资金借款合同》〔合同编号：紫银（江北新区）流借字【2019】第××号〕。合同约定，本合同项下的借款为短期流动资金贷款；借款用途为购材料；本合同项下的借款金额为人民币玖万伍仟元整；借款期限为12个月，自2019年6月26日起至2020年6月25日；借款年利率为4.35%；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同项下债务的担保方式为质押，由拔萃时公司提供质押-本行存单作质押担保。合同明确了拔萃时公司的送达地址为：江苏省南京市六合区××，上述地址适用于诉前以及诉中的各个诉讼阶段，包括诉前催收、一审、二审、再审审查、再审、执行、仲裁等各阶段。合同另对逾期罚息及复利也进行了约定。同日，拔萃时公司作为出质人，原告作为质权人，双方签订《质押合同》〔合同编号：紫银（江北新区公司）权质字【2019】第××号〕。合同约定，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、质押权利处置费以及实现债权的其他一切费用。拔萃时公司同意以本行存单（详见编号××的质押清单）作为出质权利，上述质押清单为本合同组成部分。上述出质的权利暂作价人民币壹拾万元整，其最终价值以质权实现时实际处理的净收入为准。本合同项下权利凭证应于本合同签订之日起5日内由出质人交付质权人，出质人在质押期间不得对该权利凭证挂失。主合同项下债务履行期限届满质权人未受清偿的，质权人有权依法直接将出质的权利变现，或以出质的权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。上述“期限届满”包括：主合同约定债务人分期清偿债务的，则每一笔债务到期日均为该部分债务履行期限届满之日；质权人依照国家法律、法规规定和主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的，则提前到期日为债务履行期限届满之日。2019年6月26日，原告向拔萃时公司发放借款95000元。《流动资金借款合同》约定借款期限届满后，原告多次向被告催缴借款本息未果，故诉至本院。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、质押合同、单位定期存单、质押清单、借款借据、系统截屏、催收通知书及原告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告签订的借款合同、质押合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行。原告按约向被告发放借款，被告未能按约归还借款本息，已构成违约，应承担给付借款本息及罚息的违约责任。故对原告主张被告归还借款本金95000元、利息2685.11元及自2020年3月21日起至借款本息还清之日止按借款合同约定的标准支付罚息、复利之诉请，本院予以支持。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。被告已将单位定期存单交于原告，质押权生效，故对原告要求就被告质押给原告的单位定期存单人民币本金100000元及利息处置款项享有优先受偿权的诉请，本院予以支持，但权利实现不得违反法律规定的质押权实现的清偿次序。被告拔萃时公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京拔萃时石化实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行借款本金95000元、利息2685.11元（自2020年3月21日起至2020年9月23日止），并支付自2020年3月21日起至借款还清之日止的罚息、复利（按借款合同约定标准计算）； 二、如被告南京拔萃时石化实业有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江北新区分行可对被告质押给原告的单位定期存单本金人民币100000元及利息处置款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告南京拔萃时石化实业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2242元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5744号原告:唐丽，女，1986年2月4日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律服务工作者。被告：王永壮，男，1985年3月7日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告唐丽与被告王永壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽的委托诉讼代理人吕以强，被告王永壮及其委托诉讼代理人丛亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐丽向本院提出诉讼请求：要求损失中医药费16403.39元、伙食补助费1300元、误工费25000元、护理费7054.83元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费86875.75元、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计224871.97元，扣除交强险已经赔付的医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，余款104871.97由王永壮赔偿70%即73410.34元。事实与理由：2019年11月24日19时23分，王永壮驾驶鲁Ｋ×××**号普通客车沿汕头路由东向西行驶至金山路与汕头东路交叉口时，车右侧与沿金山路由北向南行驶的解文岩驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车前部相撞，造成乘坐解文岩车辆的唐丽受伤。此事经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，王永壮负主要责任，唐丽无责任。事故发生后，唐丽被送往山东省文登整骨医院住院治疗。对于唐丽的各种损失，保险公司在交强险范围内己理赔完毕，超出部分王永壮未予赔偿。故依法起诉，请求法院判如所请。王永壮辩称，对事故经过、责任无异议，同意赔偿唐丽损失的60%。误工费应扣除疫情期间休假3个月的收入。唐绪礼、陈传芝的被扶养人生活费不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日19时23分，王永壮驾驶鲁Ｋ×××**号车辆沿汕头路由东向西行驶至金山路与汕头东路交叉路口，车右侧与沿金山路由北向南行驶的解文岩驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆前部相碰撞，致王永壮及其车上乘员邵瑜、王聪慧及解文岩车上乘员唐丽受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定王永壮未让右方车辆先行负主要责任，解文岩未确保安全负次要责任，唐丽、邵瑜、王聪慧无责任。唐丽于事故当日至文登整骨医院诊治，经诊断为：左锁骨外端骨折，住院治疗13天，花销医疗费16403.39元，期间由解文岩护理。诉讼中，王永壮对唐丽诉前委托威海威明司法鉴所出具的鉴定意见书持异议，申请重新鉴定，本院依法委托威海鉴通司法鉴所出具鉴定意见书认为：1.唐丽的损伤遗留遗留左肩关节功能部分丧失构成十级伤残。2.唐丽误工期为5个月。3.唐丽住院期间（13天）需1人护理，出院后47天内需1人护理。王永壮因此支付鉴定费2080元。另查明，威海牧影文化传媒有限公司出具的证明及工资表证实唐丽月收入5000元。唐丽主张的被扶养人唐绪礼、陈传芝目前享受养老保险待遇。事故发生后，王永壮车辆投保的浙商财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内理赔了唐丽的部分损失，唐丽同意扣除医疗费10000元、伤残误工护理等项目110000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对交警部门的道路交通事故认定书，本院认定其证明力并据此确定当事人的赔偿责任。王永壮负事故主要责任，本院确认其承担70%责任。唐丽的损失，本院核定为：1.医疗费16403.39元；2.住院伙食补助费1300元（100元13天）；3.误工费25000元（5000元5个月）；4.护理费6958元（42329元365天60天）；5.残疾赔偿金84658元（42329元20年10%）；6.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。唐丽女儿的被扶养人生活费数额为13365.5元（26731元×10年×10%×1/2）。唐丽的父母唐绪礼、陈传芝虽已达到法定退休年龄，但于事故发生前已按月领取养老金，该养老金数额基本可以满足基础性生活消费需求，故应认定存在生活来源，不符合人身损害赔偿中被扶养人的身份要求，其二人的被扶养人生活费本院不予支持；7.交通费，根据唐丽住院天数，本院酌情支持390元；8.精神损害抚慰金，根据唐丽伤残等级和双方过错程度，酌定1000元；9.诉前鉴定费（合理部分）780元。以上共计149854.89元。扣除保险公司在交强险范围内支付的120000元，超出部分29854.89元由王永壮赔偿70%即20898元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、王永壮赔偿唐丽超出交强险部分的损失医疗费6403.39元（16403.39元-10000元）、住院伙食补助费1300元、护理费6958元、残疾赔偿金14023.5元（含被扶养人生活费，84658元-84000元+13365.5元）、交通费390元、鉴定费780元，共计29854.89元的70%即20898元。二、驳回唐丽的其他诉讼请求。（唐丽指定收款账户：开户人唐丽，开户行：中国工商银行，银行账户：62×××75）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由王永壮负担162元，由唐丽负担656元。鉴定费2080元，由王永壮负担780元，由唐丽负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年十二月二十日法官助理徐静静书记员谭洁
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初581号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人王良贵，男，汉族，1984年12月2日出生于贵州省遵义市播州区，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区，住遵义市播州区。因本案于2020年10月9日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，本院于同年12月16日决定对其继续取保候审。现在家候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉〔2020〕327号                               被告人及辩护人             意见                                   被告人王良贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王良贵犯非法制造枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王良贵具有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其减轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项。                               判决结果                       一、被告人王良贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。             二、扣押在案的改装射钉枪一支、改装射钉枪空包弹四十一发、改装射钉枪弹头五十七发，予以没收，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 灏                                     二〇二〇年十二月二十五日                                     法 官 助 理 江愿清             书 记 员 杨志彬
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初2027号 原告:黄桂勋，男，1962年7月15日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告:黄启兴，男，1992年8月6日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告:莫鸿杰，男，1981年8月6日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告黄桂勋、黄启兴与被告莫鸿杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启兴、黄桂勋与被告莫鸿杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄启兴、黄桂勋向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告工程款40000元及逾期利息(按银行贷款利率计算)；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:二原告帮被告做金宝街和白沙镇旧县村委新寨村盖瓦工程，现工程已结束，工程款也由建设方结清给被告，但被告一直拖欠二原告工程款，被告承诺于2020年农历八月十五(阳历2020年10月1日)付清给原告并写下欠条。直至今日被告都未付清工程款给二原告，二原告多次致电被告，要求被告结清该笔欠款，被告均以各种理由拖欠工程款。综合上述，请求人民法院判令被告将所欠工程款及逾期利息(按银行贷款利率计算)结清给二原告。 -2- 被告莫鸿杰辩称，对二原告所提出的诉请及事实与理由没有异议，但是因其经济困难，希望分期偿还该笔工程款。 对于双方当事人提交的证据，本院认为其来源合法，符合法律规定的证据要件。对双方当事人无异议的证据，本院依法作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述以及经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下:经原、被告双方协商，由原告黄启兴、黄桂勋负责金宝街和白沙镇旧县村委新寨村盖瓦工程，被告莫鸿杰向其支付工程款40000元。二原告按照约定完成了上述工程项目。现工程已结束，工程款也由建设方结清给被告，但被告一直未按照约定向二原告支付工程款。2020年5月10日，被告向二原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明:“莫鸿杰欠金宝街和白沙镇旧县村委新寨村盖瓦工程（工程款）肆万元整（￥40000.00），以此为据。（农历2020年8月15日还清）欠款人:莫鸿杰。2020.5.10。”《欠条》文末有被告本人签名捺印。2020年10月1日（即2020年8月15日）后，被告仍未按照约定向二原告支付直至今日被告都未付清工程款给二原告，二原告多次向被告进行催收，被告均以各种理由拖欠工程款。为维护其合法权益，二原告向本院提起本次诉讼。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告双方虽未签订书面工程承揽合同，但双方当事人对该事实皆无异议，且二原告按照约定履行了其完成工程项目的义务，故被告未能能按照约定向二原告支付工程款，违反了双方约定，侵犯了二原告的合法权益，构成违约。故对二原告要求被告向其支付工程款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 -3- 关于二原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，经审查该诉讼请求并未违反法律规定，被告亦未提出异议，故对该诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条之规定，判决如下: 被告莫鸿杰应于本判决生效之日起十五日内向原告黄启兴、黄桂勋支付工程款40000元及逾期利息（自2020年10月2日起按银行同期贷款利率计算至上述工程款全部还清之日止）。 本案受理费800元，适用简易程序审理减半收取即400元（原告黄桂勋已预交），由被告莫鸿杰负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元［户名:桂林市中级人民法院，账号:20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐星东 -4- 二〇二〇年十二月四日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人魏钰林等55人申请执行与被执行人蔡佩锜、广州市臻品服装有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执8262号共57件，现上述案件已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月三日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5681号 原告：周**，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。 被告：文永全，男，1971年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。 被告：新疆缔森地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路**。 法定代表人：马军，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：周立军，男，汉族，该公司法律顾问。 原告周**与被告文永全、新疆缔森地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告周**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周**撤回起诉处理。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘玉超 书 记 员 王梦男
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1358号原告：安康，男，1989年5月11日出生，回族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告安康与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理任立鹏书记员周新
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1282号 原告：王朝芬，女，1986年4月10日出生，壮族，住西林县。 被告：王权，男，1986年10月15日出生，壮族，住西林县。 原告王朝芬与被告王权同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，2020年12月15日，原告王朝芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王朝芬撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王朝芬负担。 审判员  黄少文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李亚妮
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1313号申请执行人杭州浙大精创建筑节能科技有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区天目山路******,组织机构代码:583210973。法定代表人:仇保强。被执行人瑞安市塘下镇沙岙村股份经济合作社,住所地,住所地浙江省温州市塘下镇沙岙村构代码:687867873。法定代表人:颜光进。申请执行人杭州浙大精创建筑节能科技有限公司与被执行人瑞安市塘下镇沙岙村股份经济合作社商事仲裁一案，申请执行人杭州浙大精创建筑节能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下镇沙岙村股份经济合作社名下银行存款63422元已被本院扣划，申请执行人已领取全部执行款62588.83元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执1313号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初992号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人包某，户籍地江苏省泰州市高港区，现住郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。指定辩护人巩蔺娜、耿静，郑州市金水区法律援助中心指派律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】3360号起诉书指控被告人包某犯故意伤害罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，2020年12月4日转为普通程序，依法组成合议庭，在诉讼过程中，被害人滕某向本院提起附带民事诉讼，公开开庭合并进行了审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被害人滕某、被告人包某及其辩护人巩蔺娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年8月26日7时30分左右，被告人包某与被害人滕某因琐事在郑州市索凌路宋砦小区一号院11号楼5楼西户内发生冲突，后包某用拳头将滕某右眼打伤。经鉴定，被害人滕某右眼损伤程度已构成轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人包某的供述，被害人滕某的陈述，证人包昕如、蒋某的证言，鉴定意见，受案经过、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人包某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，具有自首情节，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人包某对起诉书指控故意伤害的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：包某主动到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年8月26日7时30分左右，被告人包某与被害人滕某因琐事在郑州市索凌路宋砦小区一号院11号楼5楼西户内发生冲突，包某用拳头将滕某右眼打伤。经鉴定，被害人滕某右眼损伤程度已构成轻伤一级。本案在审理过程中，被告人包某赔偿被害人滕某经济损失11000元并取得了滕某的谅解。滕某撤回了附带民事诉讼部分。上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人滕某的陈述，证人蒋某、包昕如、包某的证言，鉴定文书，现场勘验笔录及照片，受案经过，到案经过，户籍证明，收条，谅解书，撤诉申请书，情况说明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人包某非法故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人包某犯故意伤害罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人包某应在上述法定量刑幅度内处罚。被告人包某自动投案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，量刑时予以考虑。鉴于包某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。故辩护人关于从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人包某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人包某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  余学锋人民陪审员  胡庆元人民陪审员  邹辉琳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵鹏飞
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921财保20号 申请人：李伟，女，1984年10月15日生，回族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：史清钊，男，1975年12月3日生，汉族，住河北省沧县。 申请人李伟于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人史清钊在本院交存的担保金30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人史清钊在本院交存的担保金30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王钟江 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵雅迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12414号上诉人（原审被告）：盛宇峰，男，汉族，1957年11月12日出生，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。代表人:洪文理，行长。原审被告：何赛君，女，汉族，1966年3月1日出生，住湖南省长沙县。上诉人盛宇峰因与被上诉人兴业银行股份有限公司长沙分行及原审被告何赛君金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人盛宇峰收到交纳诉讼费用通知后，未在该通知告知的交费期间内交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛宇峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  孟庚秋二〇二〇年十二月八日法官助理谢莉莎书记员彭伟康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初822号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人齐来彬，又名齐猛，男，1983年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省兰考县，现住河南省兰考县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月9日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌赌博罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年9月16日被兰考县公安局逮捕。委托辩护人高永宁，河南王松华律师事务所律师。被告人曲来永，男，1967年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月9日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌赌博罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年9月16日被兰考县公安局逮捕，于2020年9月23日被兰考县公安局取保候审。于2020年10月8日被本院取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1070号起诉书指控被告人齐来彬、曲来永犯赌博罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员周东卿出庭支持公诉，被告人齐来彬及其辩护人高永宁、被告人曲来永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月份，被告人齐来彬、曲来永先后联系曲保建、焦海亮、张某2，在其家中组织张某1、崔某、罗某、杨某、孔启建等人用扑克牌玩“三公”进行五次以上赌博。每次下赌注从100到5000元不等，并从最低点中抽水5000元以上。被告人曲来永、齐来彬聚众赌博抽头渔利累计3万余元。赌资数额累计达10万元以上，严重扰乱了社会管理秩序。上述犯罪事实，被告人齐来彬、曲来永在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人齐来彬、曲来永户籍信息、案件来源、侦破报告、抓获经过、桐乡派出所证明、治安大队证明、兰考县公安局对崔某、罗某、张某1、杨某行政处罚审批表、行政处罚决定书及罚没收入票据、兰考县公安局桐乡派出所对小宋派出所电话查询记录、证人杨某、张某1、罗某、崔某、曲某、张某2、张某3、吕某证言、被告人齐来彬、曲来永的供述与辩解、讯问视频光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人齐来彬、曲来永以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲来永主动投案，如实交代自己和同案人的赌博犯罪事实，并协助抓捕同案犯，构成自首和立功表现，依法应当从轻处罚。被告人齐来彬、曲来永自愿认罪认罚，对二被告人酌定从轻处罚。综合本案具体情节及社区矫正社会调查情况，依法对被告人曲来永适用缓刑。公诉机关建议对被告人齐来彬判处拘役五个月，并处罚金一万元；对被告人曲来永判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金一万元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：一、被告人齐来彬犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年8月9日起至2021年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曲来永犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二〇年十二月二十四日书记员  齐雪芳
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执985号之二 申请执行人：董磊，男，1982年9月10日出生，汉族，住永年区。 被执行人：韩士伟，男，1988年5月24日出生，汉族，住永年区。 本院在执行董磊与韩士伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0408民初861号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月十日 书记员  张广鹏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13428号 申请执行人：温浩，男，1981年11月8日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：广东骏誉汽车服务有限公司，住所地广州市白云区机场路1731、1733、1735号3号仓，统一社会信用代码：91440101MA5APUG80N。 法定代表人：戚桂生。 申请执行人温浩与被执行人广东骏誉汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]1277-1290号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的为9420元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马佳欣
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1756号 原告：钟山县水利供水有限公司，住所地钟山县钟山镇西路**。 法定代表人：周柱雄，总经理。 委托诉讼代理人：黎华，男，1968年3月10日出生，汉族，住钟山县，系该公司员工。 被告：潘美英，成年人，住。 原告钟山县水利供水有限公司与被告潘美英供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告钟山县水利供水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟山县水利供水有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹智利 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨 晶
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4095号 中铁广州工程局集团第二工程有限公司： 关于台山市金建混凝土有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初562号民事调解已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人台山市金建混凝土有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执4095号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1529号原告：候某，男，1991年5月3日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站**建丰办昌盛里**。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。原告候某与被告营口永江金誉房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告候某到庭参加了诉讼。被告营口永江金誉房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候某向本院提出诉讼请求：1.本人请求依法确认得胜路北24号2-3-48号房屋产权归原告所有，房屋价值：29万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:本人候某于2014年9月29日购买由营口永江金誉房地产开发有限公司开发的永江裕华园小区24号楼2单元3层48号，面积为92.58平商品房房产一套，总房款为29万元整，由于交款时售楼人员声称签订购房合同的员工休产假，并承诺一周之后再予以开合同，但至今未履行与本人签订购房合同，本人已在该套房屋内居住5年，期间也多次找过物业及开发商，但从2014年11月之后就联系不上开发商，导致本人5年期间内无法办理正规的房产手续。2019年7月本人联系到了永江金誉房地产开发有限公司负责人张敏杰，并告诉本人去法院以确权的方式来办理房照，2019年8月本人预向西市区人民法院提出确权，但发现该房产已被营口市中级人民法院查封，本人已向中级人民法院提出执行异议，中级人民法院受理后现已解除查封，现本人有购买房屋的全款不动产发票、选房协议书、住宅房屋分配通知书、商品房屋结算单、水电费缴费结算单、物业费收据、购房款来源的银行流水单、物业开具的居住证明、以及屋内居住的照片7张。以及中级人民法院的执行异议之诉最终裁定，本人所说情况属实，给予以上事实，恳请贵院予以协助办理房屋产权手续。营口永江金誉房地产开发有限公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2014年9月26日，原、被告签订《永江·裕华园选房协议》，约定原告认购营口市得胜北路28号“永江·裕华园”3栋2单元3层1号房间（该房在不动产登记中心为营口市西市区得胜路北24号2-3-48号房），销售面积为92.58平方米，总房款为290000元。原告向被告支付购房款，被告向原告开具《商品房屋结算单》及《销售不动产统一发票》。原告于2014年9月29日办理了进户手续，缴纳了物业、水、电、燃气费等并一直居住至今。另查，案涉房屋曾被人民法院查封，本案原告曾作为案外人向执行法院提出执行异议，2019年9月11日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08执异249号执行裁定书认为，“本案中，案外人与永江房地产公司在法院查封前签订合法有效的书面买卖合同，并全部支付了购房款，办理进户手续，交纳了相关费用，案外人提出的异议符合排除人民法院强制执行的情形。”裁定“中止本院（2015）营执字第78号执行裁定中对永江裕华园小区24号2-3-48（24-48）号房屋的执行”。后申请执行人李阳向营口市中级人民法院提出执行异议之诉，请求撤销上述执行异议裁定书，该院于2019年12月27日作出（2019）辽08民初280号民事判决书，判决“驳回原告李阳的诉讼请求”。该判决现已生效。本院认为，原、被告双方签订的《永江·裕华园选房协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。从协议内容来看，其约定了当事人的姓名、房屋的具体位置、面积、房屋总价、付款方式等内容，已经具有法律规定的合同成立的基本要素，该协议应当认定为商品房买卖合同。现原告已经支付购房款并占有使用多年，被告应当将房屋所有权转移给原告，不动产物权的转让应当依法进行登记。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。现诉争房屋已经交付多年，原告至今没有取得《不动产权证书》，被告行为已经构成违约，应当依法协助原告办理《不动产权证书》。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：被告营口永江金誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告候某办理得胜路北24号2-3-48号房屋产权登记手续。案件受理费5650元，由被告营口永江金誉房地产开发有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  陈 坤人民陪审员  许 宁二〇二〇年十二月十一日法官助理陈琳琳书记员张恩瑞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12177号 申请执行人：吴林展，男，1995年8月8日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 吴林展与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4755-4769号调解书已发生法律效力，权利人吴林展于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为27082.50元，执行费为306元。 在执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初439号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人吐鲁洪·努尔，男，1992年4月7日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，中专文化程度，无职业，住本市。因累计积分达到十二分，于2020年4月23日被吐鲁番高昌区交警大队暂扣机动车驾驶证。2020年10月27日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人吐鲁洪·努尔犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人吐鲁洪·努尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月20日2时40分，被告人吐鲁洪·努尔酒后驾驶×××号灰色海马牌小型轿车，行驶至本市××区口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人吐鲁洪·努尔血液中酒精含量为113mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人吐鲁洪·努尔归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人吐鲁洪·努尔的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人吐鲁洪·努尔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年10月20日2时40分，被告人吐鲁洪·努尔酒后驾驶×××号灰色海马牌小型轿车，行驶至本市××区口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人吐鲁洪·努尔血液中酒精含量为113mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人吐鲁洪·努尔归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人吐鲁洪·努尔在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人吐鲁洪·努尔的身份信息、行政处罚决定书；证人玉某的证言；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1580号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吐鲁洪·努尔违反交通运输管理法规，驾驶证暂扣期间，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人吐鲁洪·努尔归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人吐鲁洪·努尔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   闫淑萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执异70号案外人：河南金马**旋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410000055969134P，住所地河南省郑州市中原区中原西路**。法定代表人：肖志鹏，该公司总经理。委托代理人：胡娟，女，汉族，1990年10月5日出生，住浙江省温州市瓯海区，系该公司员工。申请执行人：张红旗，男，汉族，1977年6月30日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于水萍，女，汉族，1979年2月6日出生，住河南省鹿邑县，系张红旗之妻。被执行人：刘圣飞，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王秀真，女，汉族，1966年3月9日出生，住河南省鹿邑县，系刘圣飞之妻。本院在执行申请执行人张红旗与被执行人刘圣飞、王秀真民间借贷纠纷一案中，案外人河南金马**旋房地产开发有限公司于2020年8月25日对查封位于郑州市中原区金龙路南、玉轩路东4A号楼27层2714号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：一、异议人是涉案房屋的实际所有权人，强制执行涉案房屋缺乏事实基础及法律基础。1、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“已登记的不动产按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。2、合同备案、预告登记并非房产权属转移登记，涉案房屋仍属于异议人所有，法院无权处分拍卖涉案房屋。3、法院的强制行为、违背了《物权法》关于不动产物权确权的法律规定。法律规定，为了保障买受人将来实现物权，而才做的预告登记，不产生产权转移的效力。那么法院依据被执行人所认购的房屋已经办理了预告登记，就认定涉案房屋所有权属于被执行人，并有权强制执行，违背了《物权法》法律规定。4、因被执行人的持续、恶意断供行为，造成了被执行人的贷款全部有案外人偿还，不仅造成案外人通过出售房产获利的目的无法实现，被执行人更是丧失了依据正常的商品房买卖合同关系而将来获得涉案房屋产权的权利。二、法院虽然根据合同的备案及房屋的预告登记行为，预查封了涉案房屋，但该房屋并不具备拍卖处分条件，法院应中止执行，并解除对涉案房屋的查封措施。申请执行人称：一、案外人并非涉案房屋的权利人，该房屋权利人是被执行人刘圣飞。案外人与被执行人签订商品房买卖合同后，支付了案外人首付款92939元，剩余房款210000以银行贷款形式，由银行直接将房款支付给案外人，案外人已经得到全部购房款。二、因案外人怠于履行合同义务，没有按照规定的期限为涉案房屋办理产权转移登记，导致涉案房屋没有及时登记在被执行人名下。现案外人以自己没有及时办理产权登记的过错又以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条为理由提出执行异议，没有依据。三、《物权法》第九条规定的登记仅是产生物权效力，被执行人基于与案外人合法有效的商品房买卖合同，已经取得了对涉案房屋的权利，只是因案外人没有履行办理产权登记的义务而没有产权登记。四、案外人应按照商品房买卖合同约定，为涉案房屋继续办理产权登记并承担没有及时办理产权登记的违约责任。对于其作为保证人被银行划扣的贷款，可依据相关规定向被执行人追偿。本院查明，申请执行人张红旗与被执行人刘圣飞、王秀真民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日作出（2019）豫1628民初3850号判决：刘圣飞、王秀真于本判决生效之日起五日内共同偿还张红旗借款313000元。该案判决发生法律效力后，申请执行人张红旗向本院申请执行。在执行过程中，本院于作出（2020）豫1628执198号之一执行裁定书，查封了涉案房屋。本院对涉案房产执行过程中，案外人对执行标的提出执行异议，为主张其权利，其向本院提供收据土地使用证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、建设工程规划许可证、郑州市重点建设项目开工报告、商品房屋买卖合同一份、个人一手房住房贷款合同、贷款逾期催收通知单、EMS物流信息、客户借记回单、郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7124号民事判决书证明案外人系为涉案房产所有权人，用以排除本院对涉案房产的执行。本院认为，被执行人按照与案外人签订的商品房买卖合同，向支付案外人房屋首付款，剩余房款由银行贷款支付，案外人已得到全部房款。就案外人作为保证人被银行扣划的保证金，案外人于2020年10月22日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，郑州市中原区人民法院对河南金马**旋房地产开发有限公司与刘圣飞追偿权纠纷一案作出（2020）豫0102民初7124号民事判决书，判决：刘圣飞向河南金马**旋房地产开发有限公司支付代偿款179541.94元及补偿金。案外人未根据合同约定提出解除商品房买卖合同，而选择向被执行人进行追偿，应视为案外人对该项权利的放弃。综上案外人的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人河南金马**旋房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 帆审判员 田 森审判员 陈 熙二〇二〇年十二月二十六日书记员 陈政昀
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4319号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。被执行人：张衍生，男，1947年9月1日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人张衍生信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初2279号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：被告张衍生于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金49380.50元、支付截至2018年11月9日的利息27085.08元、挂失费50元及截至2016年12月31日的滞纳金786.72元，嗣后利息以49380.50元为基数，自2018年11月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告张衍生负担。因张衍生未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张衍生高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十九日书记员  周晓燕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1314号之一 申请执行人:吴家成，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人:四川通世达建筑集团有限公司，住所地四川省乐至县天池镇通达路**，统一社会信用代码：91512022206602170Ｌ。 法定代表人:周定志,董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初886号民事调解书，于2020年10月10日立案受理吴家成申请执行四川通世达建筑集团有限公司保证合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人四川通世达建筑集团有限公司还应支付申请执行人吴家成200万元。本案在执行中，申请执行人吴家成在收到被执行人四川通世达建筑集团有限公司100万元后，对余款100万元以双方正在自行协商中为由，于2020年12月31日向本院申请撤销执行，经审查系其自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执1314号案件的执行。 二、如被执行人四川通世达建筑集团有限公司未履行义务，申请执行人吴家成可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终182号原公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁广华，男，1971年10月23日出生，汉族，初中毕业，个体经营者，现住漯河市源汇区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月15日被漯河市公安局干河陈分局取保候审，于2020年8月18日被漯河市源汇区人民检察院取保候审。辩护人李博，河南汇星律师事务所律师。漯河市源汇区人民法院审理漯河市源汇区人民检察院指控原审被告人丁广华犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月二十七日作出（2020）豫1102刑初183号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人丁广华拘役四个月，并处罚金人民币20000元。被告人丁广华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁广华申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）丁广华撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人丁广华撤回上诉。漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 刘 超审判员 苏建刚二〇二〇年十二月八日书记员 卫鸣晓
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保245号王学武：王学武与杨书平、郭丰丽为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此王学武向本院申请执行的标的已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 卓
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1343号原告：沙士超，男，1989年1月12日出生，回族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告沙士超与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理任立鹏书记员周新
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24167号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：朱杰，男，1977年10月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告朱杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年十二月十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14488号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人郭涛，男，1988年1月22日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与郭涛借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26822号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7832.92元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人郭涛发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人郭涛名下账户有6069.28元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金4437.51元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14488号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终1017号上诉人（原审原告）：大余县海欣有色金属有限公司，住所地：江西省赣州市。法定代表人：邱玉兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文喜，江西一泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐平，广东静美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州中创置业有限公司，住所地：江西省赣州市。法定代表人：叶舰，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李超，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小鹏，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人大余县海欣有色金属有限公司（以下简称海欣公司）因与被上诉人赣州中创置业有限公司(以下简称中创公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2020）赣07民初3号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人海欣公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人海欣公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大余县海欣有色金属有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费365294元，减半收取计182647元，由大余县海欣有色金属有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪少华审判员  郭卫斌审判员  李 平二〇二〇年十二月二十三日法官助理王兵书记员张英
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14626号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人张玉芳，女，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省平江县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与张玉芳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初304号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金20567.44元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人张玉芳发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人张玉芳名下账户有11432.14元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金19146.21元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14626号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘倩君
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10481号原告：孔祥玉，女，汉族，1977年11月11日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆阆苑科技有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道**，统一社会信用代码91500109586860082C。法定代表人：杨君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨强，男，该公司员工。原告孔祥玉诉被告重庆阆苑科技有限公司（以下简称阆苑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，于2020年11月26日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔祥玉及其委托诉讼代理人何静，被告阆苑公司的委托诉讼代理人杨强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2020年4月至2020年8月的工资9200元：2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月18日入职被告公司从事焊接工作。期间，原告上午八点半上班，下午五点卞班，中途不休息，每个周日休息。原告一直在被告处上班至2020年7月23日，期间被告有工作就喊原告去。原告之后没有去上班是因为被告公司没有任务．也没有通知原告去上班。双方约定工资是按计件和计时计算，每月保底工资1500元。工资是每月月底结账，次月20号左右发放上月工资。但被告拖欠原告2020年4月至8月的工资，故原告起诉来院，望判如所请。被告阆苑公司辩称，一、原告在被告处上班，其工作性质是非全日制员工，执行的是计件工资制，计件工资的单价是按焊点计算。所有计件计算工资的依据是以合格入库的产品数量为准。原告提出的工资完全不符合公司制度规定，只是根据领料数的预计算工资，被告对此不予认可。二、原、被告双方并未约定保底工资。在原告人职时，被告明确告知了公司的《人事管理制度》及《岗位（制作）及薪酬制度》。制度对工资计发标准及保底工资进行了规定。《岗位（制作）及薪酬制度》2-4条规定，如遇临时任务公司通知员工临时到公司的部分，如任务无法计件或计件达不到50元／天、员工服从安排完成生产制作任务并产品合格的，保足50元／天。原告的情况不应适用该条保底工资。三、原告最后的领料记录为2020年6月18日，故彼告认为原告在被告处工作至2020年6月18日。综上，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2020年3月，原告入职被告公司。原告工资系当月工资次月发放。2020年5月29日，被告向原告支付工资2760.8元。2020年7月16日，被告法定代表人杨君通过微信向原告发送了《生产线计件工资计算表》，表中载明原告5月工资为2293.72元。被告对该证据的真实性不予认可，认为该金额是被告应原告的要求、根据原告的领料数计算的初步工资，并非最终确认结果。2020年9月11日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资9200元。2020年9月21日，该委作出尚未立案证明。被告举示的《雅迪电动车灯岗位（制作）责任及薪酬制度》第1.4条载明，领料由本部正、副班组长完成，……记录于“生产流转记录单”的“领发料”栏：第2.6条载明，正、副班长在认真履行领料和入库、按制度管理和规范员工行为、带领和团结员工完成生产制作任务，并有效维护好公司利益和形象的前提下，每月计发500元和400元的津贴。被告举示的《生产流转记录单》上载明的原告有领料、发料的记录。同时，原告4月份加班19.5小时，5月加班5小时。原告明确被告拖欠工资情况：2020年4月份加班工资78元（19.5小时×4元/小时），2020年5月计件工资2293.72元、加班工资20元（5小时×4元/小时），2020年6月工资1800元，2020年7月工资1500元，2020年8月工资1500元，2020年4月至8月副班长岗位津贴2000元（5个月×400元／月），以上共计9191.72元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定：“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。”第七十二条规定：“非全日制用工小时计酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。”在本案中，原告的工资系以月为周期结算的计件工资。被告也并未举示证据证明双方对非全日制用工方式进行约定。故本院对被告辩称双方系非全日制用工方式的意见，不予采纳。关于双方劳动关系的解除时间问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供：用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，被告作为用人单位，应当对原告的出勤记录举示证据。被告举示的生产流转记录单并不能证明原告停止工作的时间，应承担相应不利后果。原告自述其工作至2020年7月23日，故本院认定双方劳动关系于2020年7月24日因原告自行离职而解除。关于原告的工资问题。本院认为，劳动者的工资收入属于用人单位应当掌握的证据。本案中，被告并未举示充分证据证明原告4至7月的工资金额，应承担举证不能的后果。原告陈述的4月、5月的加班情况与被告举示的《生产流转记录单》相吻合，且原告陈述的工资标准也比较合理，故本院认定被告应支付原告2020年4月份加班工资78元(19.5小时×4元/小时)，2020年5月工资2313.72元（2293.72元+加班工资20元），2020年6月工资1800元，2020年7月工资1500元，以上合计5691.72元。关于副班长岗位津贴，被告举示的《生产流转记录单》，可以看出原告负责领料发料，《雅迪电动车灯岗位（制作）责任及薪酬制度》明确载明正副班长负责领料，且正副班长每月有500和400元的津贴。被告未举示证据证明原告不符合领取条件，因此原告主张4月至7月每月400元的副班长津贴，应予支持。因本院已经认定双方劳动关系于2020年7月24日解除，故原告主张的2020年8月工资没有依据，本院不予支持。综上，本院认定被告应支付原告2020年4月至7月的工资为7291.72元（5691.72元+1600元）。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆阆苑科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告孔祥玉2020年4月至2020年7月工资共计7291.72元：二、驳回原告孔祥玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆阆苑科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  甘文杰二〇二〇年十二月十八日书记员  邓 为
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执14203号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：谢仙育，男，1969年5月8日出生，汉族，住重庆市忠县。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人谢仙育融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初6750号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还租金30428元及违约金4268元、案件受理费624.33元。本院于2020年10月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月17日冻结了被执行人谢仙育名下的银行账户，但是通过扣划仅兑现案款7809.96元，其余银行账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为7809.96元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执14203号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 张雪琪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15502号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：邹根生，男，1958年4月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告邹根生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晓燕
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4291号李云雷、河南翼杰健身管理有限责任公司、叶燕鸽：本院执行的李云雷申请执行河南翼杰健身管理有限责任公司、叶燕鸽服务合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8722号 原告：吴丽强，女，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：胡善生，安徽始信律师事务所律师； 委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师； 被告：池州梁宏置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区君悦广场**楼****，统一社会信用代码91341700MA2Q3TPN78； 法定代表人：金富永，该公司董事长。 原告吴丽强诉被告池州梁宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年12月3日立案受理。因原告未在规定期限缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按吴丽强撤回起诉处理。 审判员  张俐琴 二〇二〇年十二月三十日 书记员  江 琴
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1195号 申请执行人：肖萍,女,1968年8月14日出生,住博兴县。 被执行人：姜燕华，女性,1973年10月6日生，汉族，住博兴县。 被执行人：姜秀平，男性,1972年3月18日生，汉族，住博兴县。 被执行人：高文飞，女性,1991年2月11日生，汉族，住桓台县。 本院在执行肖萍与姜燕华、姜秀平、高文飞借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金500000元及利息，支付案件受理费、财产保全费19250元、执行费13293元。 本案2020年8月13日立案执行，2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2611号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年8月14日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户并扣划余额至本院。 2020年9月27日、12月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行、财产等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年12月27日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人在本院涉及执行案件较多，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执3905号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州中山支行,住所地：浙江省温州市鹿城区飞霞北路１７５号,组织机构代码:712517446。负责人:周联约。被执行人：杨春媚,女,1954年06月22日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈国雄,男,1952年12月09日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行与被执行人杨春媚、陈国雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的一、被执行人杨春媚、陈国雄于本判决生效之日起十日内共同偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行透支本金194952.08元及利息（计算至2019年8月3日，利息为112204.02元；自2019年8月4日至实际履行完毕之日止以未还本金为基数，按日利率万分之五计算）、分期手续费6308.75元、还款违约金4162.07元；二、若被执行人杨春媚、陈国雄未履行上述第一项债务，则拍卖、变卖被执行人杨春媚名下车牌号为浙Ｃ3××**的新凯牌小型普通客车（车辆识别号／车架号：ＬＢＩＹＡ7Ｂ37Ｄ8035396，发动机号：80304518），所得价款由申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行优先受偿；案件受理费6030元，由被执行人杨春媚、陈国雄共同负担。负有交费义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人杨春媚、陈国雄发出执行通知书、报告财产令，要求杨春媚、陈国雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春媚、陈国雄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春媚、陈国雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人杨春媚、陈国雄下落及财产情况，查明，被执行人杨春眉名下牌号为浙Ｃ3××**的车辆，本案已轮候查封，查封期限至2022年8月12日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人杨春媚、陈国雄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨春媚、陈国雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春媚、陈国雄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨春媚、陈国雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨春媚、陈国雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0302执3905号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  项杰二〇二〇年十二月八日书记员  周猛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1445号 申请人：临沭县铭远民间资本管理有限公司。 被申请人：临沭县庄新华建材销售经营部。 被申请人：临沂市双华灯饰有限公司。 被申请人：临沂市佰正照明工程有限公司。 被申请人：庄新华。 被申请人：庄鲁阳。 被申请人：韩奎华。 被申请人：庄鲁宁。 申请人临沭县铭远民间资本管理有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（支付宝、微信）账户存款290000元，查封期限一年。查封被申请人庄鲁阳名下手机号178xx，查封期限一年。申请人临沭县铭远民间资本管理有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县铭远民间资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行（支付宝、微信）账户存款290000元，查封期限一年。 二、查封被申请人庄鲁阳名下手机号178xx，查封期限一年。 案件申请费1970元，由申请人临沭县铭远民间资本管理有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张宝良
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2020）内0626民初997号原告：薛某。委托代理人：闫某，鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：内蒙古博源控股集团有限公司。统一社会信用代码：91150602761060593A。法定代表人：戴某，公司董事长。委托代理人：王某1，身份证号码×××，公司员工。被告：鄂尔多斯市世伟化工有限公司。统一社会信用代码：91150626MAOND558XN。法定代表人：刘某，公司执行董事。委托代理人：石某，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：内蒙古中煤远兴能源化工有限公司。统一社会信用代码：91150626089568072E。法定代表人：王某2，公司董事长。委托代理人：查某，身份证号码×××，公司职工。原告薛某诉被告内蒙古博源控股集团有限公司、鄂尔多斯市世伟化工有限公司、内蒙古中煤远兴能源化工有限公司请求变更公司登记纠纷一案,原告薛某于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告薛某撤诉。案件受理费200元，由原告薛某负担100元，退还原告薛某100元。审 判 长 项 鹏 举审 判 员 乌 宁 其人民陪审员 卢   荣二〇二〇年十二月二十九日法官 助理 哈斯特木尔书 记 员 温   馨
吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初1545号原告：崔铭哲，男。被告：胜利保，男。原告崔铭哲与被告胜利保买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告崔铭哲到庭参加诉讼，被告胜利保通过视频连线参加庭审，本案现已审理终结。崔铭哲向本院提出诉讼请求：1.要求解除玉米秸秆买卖合同，被告双倍返还定金30,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月中旬，被告到集安市同原告协商买卖玉米秸秆一事，双方达成口头协议，原告购买被告玉米秸秆段草300吨，被告送货到集安市，每吨500元，10月30日前到货。2020年9月24日，原告通过微信转账支付被告定金15,000.00元。被告没有按照约定时间送货，原告多次催促被告发货，被告总是推脱，故诉至法院，请求法院保护原告的诉讼请求。被告胜利保辩称，协商买卖秸秆一事属实，但是没有签订协议，我们约定的是11月15日之前给他300吨货。本院经审理查明：原、被告双方就买卖玉米秸秆一事达成口头协议，原告购买被告玉米秸秆段草300吨，2020年9月24日，原告通过微信转账支付给被告15,000.00元。双方对发货时间发生争议，被告没有送货，合同没有履行，原告诉至本院，要求被告双倍返还定金。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方就买卖玉米秸秆达成约定，但履行时间并不明确。被告认可收到原告订金15,000.00元，微信中可以证明并非定金。而且定金应当以书面形式约定，本案原、被告双方就买卖玉米秸秆一事并没有签订书面合同，原告要求被告双倍返还定金的主张，没有事实和法律依据，本院无法支持。但双方没有履行合同，被告应将15,000.00元返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第九十条之规定，判决如下：被告胜利保返还给原告崔铭哲15,000.00元，于判决生效后立即执行。案件受理费275元，由被告胜利保负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 宋长国 二〇二〇年十二月十四日书记员 赵立茉
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3914号 原告:陈胜贤，男，1976年9月5日出生，汉族，住合浦县。 被告：刘朝伍，男，1984年4月8日出生，汉族，住灵山县。 被告：刘世盛，男，1965年6月13日出生，汉族，住灵山县。 被告：劳海国，男，1963年1月12日出生，汉族，住灵山县。 原告陈胜贤诉被告刘朝伍、刘世盛、劳海国合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈胜贤在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈胜贤撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈胜贤负担。原告陈胜贤已预交受理费1823元，退还受理费1673元给原告陈胜贤。 审 判 员 龙小莲 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 翟堂云