河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初3403号 原告：胡鹏娥，女，1963年4月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王川锋，河北浩博律师事务所律师。 被告：温旭霞，女，1975年2月12日出生，汉族，住邯郸市高开区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋#。 负责人:薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝玉强，该公司员工。 原告胡鹏娥与被告温旭霞、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡鹏娥的委托诉讼代理人王川锋，被告平安财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人郝玉强到庭参加诉讼。被告温旭霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡鹏娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15382.71元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、误工费14000元、护理费10550.54元、交通费450元、鉴定费1200元、外购医疗器械费88元，共计44221.25元；2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿36200.54元，超出交强险限额部分8020.71元由被告温旭霞赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月19日7时40分许，在邯大线高铁桥东50米处温旭霞驾驶冀Ｄ×××××小型汽车与胡鹏娥骑行的电动车发生刮蹭，造成胡鹏娥摔倒受伤的交通事故，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队邯山一大队第130402120200000192号道路事故认定书认定温旭霞承担此事故的全部责任，胡鹏娥无责任。经查询冀Ｄ×××××号小型汽车在平安财险邯郸中心支公司投保有交强险，保险期限为2019年10月10日至2020年10月9日。双方对该起事故的赔偿事宜无法达成一致意见。为维护胡鹏娥的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 温旭霞未提交答辩状。 平安财险邯郸中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，1.温旭霞在我公司投保交强险；2.胡鹏娥的部分诉请过高；3.诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 胡鹏娥提交如下证据： 1.胡鹏娥身份证复印件1份，证明胡鹏娥主体身份；2.温旭霞的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明温旭霞主体身份；3.交强险保单复印件1份，证明温旭霞所有的冀Ｄ×××××车辆在被告保险公司投保交强险；4.第130402120200000192号道路交通事故认定书1份，证明胡鹏娥交通事故发生的经过，温旭霞负本次事故的全部责任；5.邯郸市第一医院诊断证明1份；6.邯郸市第一医院住院病历复印件1份；7.邯郸市第一医院费用清单复印件1份，证据5-7证明胡鹏娥因交通事故受伤住院治疗情况，以及医药费用支出及住院伙食补助费的计算天数；8.邯郸市第一医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张；9.邯郸医药有限公司销售出库单复印件1份，证据8-9证明胡鹏娥因交通事故受伤支出医疗费情况；10.邯郸爱眼医院司法鉴定意见书1份，证明胡鹏娥的误工期120日，护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养费为60日；11.鉴定费票据1张，证明胡鹏娥支付鉴定费1200元；12.邯郸市麒赫物业服务有限公司营业执照、误工证明、2019年9月至2020年5月工资表复印件各1份，证明胡鹏娥因交通事故受伤误工损失情况；13.刘亚娇身份证复印件1份、刘晓盟身份证、驾驶证、从业资格证复印件各1份，证明刘晓盟、刘亚娇系胡鹏娥的子女，胡鹏娥受伤后由二人护理，刘晓盟的护理费按照交通运输业年平均工资88270元计算15天，刘亚娇的护理工资按照居民服务业平均工资42115元计算60天。 平安财险邯郸中心支公司对胡鹏娥提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、9没有异议；对证据5、6、7中胡鹏娥提交的病历医嘱未显示二人护理；对证据8医疗费发票，根据河北省交通事故理赔项目施行办法，需扣除1%-10%的非医保；对证据10有异议，鉴定意见鉴定三期时间过长，二人护理与原始病历不符；对证据11有异议，鉴定费属于间接损失，不属于保险责任；对证据12，胡鹏娥的误工证明有异议，胡鹏娥未提供劳动合同、银行流水以及证明其误工费的主张，没有形成完整的证据链，胡鹏娥的误工证明上没有出具证明人的签字，对其持有异议；对证据13，胡鹏娥主张护理费，只提供了护理人员的身份证及刘晓盟的从业资格证，不能证明护理人员在胡鹏娥受伤期间真实护理情况。 温旭霞提交如下证据: 1.温旭霞身份证复印件1份；2.温旭霞驾驶证、行驶证复印件各1份；3.交强险保险单复印件1份。 胡鹏娥、平安财险邯郸中心支公司对温旭霞提交的证据均无异议。 平安财险邯郸中心支公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日7时40分许，温旭霞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯大线由西向东行驶，当行驶到高铁桥东50米处时，该车右侧与同向行驶胡鹏娥驾驶的电动自行车发生剐蹭，造成胡鹏娥摔倒受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队邯山一大队于2020年6月30日作出第130402120200000192号道路交通事故认定书，认定：温旭霞承担此事故的全部责任，胡鹏娥无事故责任。交通事故发生后，胡鹏娥于2010年6月19日至2020年7月4日在邯郸市第一医院住院治疗，共计住院15天。邯郸市第一医院于2020年6月22日出具诊断证明为：1.外伤性头痛；2.头皮血肿（左颞顶）；3.锁骨骨折（左侧）；4.肋骨骨折（左2-6肋骨）；5.腔隙性脑梗死。胡鹏娥在邯郸市第一医院支付住院费14651.71元，支付门诊费731元。在邯郸医药有限公司购买医用固定带支付88元。后双方因交通事故赔偿事宜协商未果，胡鹏娥诉至本院，诉请如前。 另查明，经胡鹏娥申请，受本院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2020年10月22日作出邯爱眼司鉴[2020]临鉴字第C0666号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡鹏娥的误工期为120日；护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理；营养期为60日。胡鹏娥支付鉴定费1200元。 再查明，冀Ｄ×××××号小型轿车的车辆所有人为温旭霞，该车辆在平安财险邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2019年10月10日至2020年10月9日。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队邯山一大队于2020年6月30日作出第130402120200000192号道路交通事故认定书，双方当事人对此事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。本次事故车辆冀Ｄ×××××号在平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，平安财险邯郸中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对胡鹏娥的各项损失予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据相关证据及有关法律规定，胡鹏娥在本次交通事故中的各项损失确定如下：1.医疗费，胡鹏娥主张医疗费15382.71元、有医院诊断证明书、医疗费票据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，其主张住院伙食补助费750元（15日×50元／日），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，其主张营养费1800元过高，经鉴定其营养期为60日，每日按20元计算，本院支持其营养费1200元；4.误工费，其所提交的证据不符合相关法律规定，关于误工期限，经相关鉴定机构鉴定：“胡鹏娥的误工期限为120日”，其误工费应为13846.03元（参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务、修理和其它服务业42115元／年÷365日×120日＝13846.03元）；5.护理费，其所提交的证据不符合相关法律规定，关于护理期限，经相关鉴定机构鉴定：“胡鹏娥的护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人），护理人员的护理费标准可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其它服务业42115元／年，其护理费应为8653.77元（42115元／年÷365日×15日×2人＋42115元／年÷365日×45日＝8653.77元）；6.交通费，胡鹏娥主张交通费450元，系实际发生的费用，本院予以支持；7.鉴定费，胡鹏娥主张鉴定费1200元，有相应的鉴定费票据为证，本院予以支持；8.购买医用固定带费用，因伤情需要购买医用固定带而支出88元，系实际发生的费用，胡鹏娥提交了相应的票据，应予支持。 综上所述，胡鹏娥在本次交通事故中的各项损失合计为41570.51元，应由平安财险邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对胡鹏娥的损失予以赔偿，即由平安财险邯郸中心支公司赔偿胡鹏娥34237.8元；不足部分7332.71元，由温旭霞予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿胡鹏娥各项损失合计34237.8元； 二、温旭霞于本判决生效之日起十日内赔偿胡鹏娥各项损失7332.71元； 三、驳回胡鹏娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取计453元，由温旭霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。