安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初6387号 原告：刘明翠，女，1954年1月15日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：江家正，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽巢湖市。 委托诉讼代理人：江洁，系江家正女儿。 原告刘明翠与被告江家正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘明翠的委托诉讼代理人徐慧升、被告江家正的委托诉讼代理人江洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失76353元，其中医疗费23942.74元、误工费23130元（180天×128.5元/天）;护理费8130（60天×135.5元/天）；营养费4500元（90天×50元/天）；住院伙食补助费1050元（17天×50元/天）；伤残赔偿金57811元（37540元×14年×11%）；精神抚慰金8000元；鉴定费1930元；玉镯损失1800元；交通费2000元，合计131933元，被告按70%比例承担，扣除已付医疗费1600元，被告江家正应赔偿原告刘明翠76353元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月29日下午6时许,被告江家正饮酒后驾驶电动车在316省道槐林镇境内道路上与原告(行人)发生碰撞,造成原告严重受伤的交通事故。事故中,被告负主要责任,原告负次要责任。原告受伤后经住院治疗现已出院,因赔偿事宜双方未能协商一致。原告现诉至法院,请求法院予以调判。 被告江家正辩称，一、被答辩人刘明翠主张的赔偿金额部分与事实不符或无相关证据佐证，不合理部分应予驳回。详述如下： 1、医药费：答辩人已支付医药费16000元，其中垫付医药费用15000元，现金1000元，在其主张的医药费用中应予扣除。 2、住院伙食补助费没有意见，予以认可； 3、营养费：营养费的标准按照50元每天计算没有意见，但是因本案司法鉴定违反法定程序，未告知答辩人参加，作出的营养期明显不符合事实依据，不应采信； 4、护理费：护理费的标准应按照133元每天计算，但是因本案司法鉴定违反法定程序，未告知答辩人参加，作出的护理期明显不符合事实依据，不应采信； 5、关于误工费：根据《合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程》第32条第4款的规定，受害人年龄超过六十周岁的，一般不支持误工费、但有充分证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算；受害人年龄超过七十周岁的，原则上不支持误工费。具体到本案中，原告已经年满66周岁，其并没有提交相关证据证实其有固定收入，因此误工费不应支持，其主张误工费缺乏事实及法律依据。 6、残疾赔偿金：因本案司法鉴定违反法定程序，未告知答辩人参加，不予认可，答辩人享有申请重新鉴定的权利，待重新鉴定结果出具后再进行质证是否认可，因此残疾赔偿金的主张不具有事实及法律依据，鉴定结论不具有证明力，不应采信； 7、精神损害抚慰金：因本案司法鉴定违反法定程序，未告知答辩人参加，不予认可，其伤情达不到伤残级别，不应支持精神损害抚慰金，即使重新鉴定达到十级，费用应在5000元； 8、鉴定费：因本案司法鉴定违反法定程序，未告知答辩人参加，鉴定费不予认可，由原告自行承担； 9、交通费过高，原告并无提交相关证据如发票证实存在交通费用，酌定认可300元； 10、财产损失（玉镯摔坏）：没有事实依据及证据佐证，原告并无提交存在财产损失的证据，况且事故认定书上并没有记载原告的玉镯损坏，不应得到支持。 二、道路交通事故认定书认定答辩人负主要责任，原告负次要责任，属于非机动车与行人之间发生碰撞的事故，因此答辩人的责任比例应承担70%即可，原告主张承担80%无事实及法律依据。 综上，答辩人已垫付医药费16000元应予扣除；原告并无证据证实其存在固定收入，且已年满66周岁，误工费的主张缺乏事实及法律依据；鉴定机构因未告知答辩人参加鉴定，违反鉴定的程序，作出的鉴定意见不具有真实性，不应采纳，答辩人享有重新申请鉴定的权利；其他主张的费用部分与事实不符或无相关证据佐证；答辩人责任比例按照相关规定仅需承担70%，不合理部分应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日16时25分左右，被告江家正饮酒后驾驶电动三轮车沿316省道由西向东方向行驶，当行驶至该路段29公里400米处与原告刘明翠发生碰撞,造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，江家正负本起交通事故的主要责任，刘明翠负本起交通事故的次要责任。刘明翠受伤后被送至安徽医科大学附属巢湖医院治疗，于2020年4月15日出院，共住院17天，医疗费及门诊费23729.06（扣除2020年7月2日原告拔牙费用213.68）元。2020年8月26日本院在（2020）皖0181民诉前调2106号案件中，委托安徽正宇司法鉴定所对原告伤残等级、“三期”进行了鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人刘明翠因道路交通事故受伤致右侧第2-8肋骨骨折、左侧第3-5肋骨骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人刘明翠因道路交通事故受伤致骨盆骨折，遗有骨盆骨折，遗有骨盆骨折，遗有骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；3、被鉴定人刘明翠因本次外伤后，综合分析建议误工费180元，护理期60日，营养期90日”。用去鉴定费1930元。另原告垫付医疗费16000元。 上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、入出院记录、医疗费发票、（2019）皖0181民初5114号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损失的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。因该案涉交通事故，巢湖市交警部门已对事故责任进行了责任认定，被告事故负主要责任，原告负次要责任，本院对此予以采纳。原告的鉴定报告系本院委托鉴定，程序合法，被告且无相反证据予以推翻，故对被告要求重新鉴定的抗辩理由，本院不予采纳。综上，被告对原告的合理损失均应予赔偿。原告的具体损失，本院经核实为：1、医疗费23729.06元；2、误工费，刘明翠于1954年1月15日出生，事发时年满66周岁，本案原告仅提供农村承包经营权证及村委会证明，而未提供证明其有误工损失的证据，故对原告的误工费主张，本院不予支持；3、营养费4500元（90天×50元/天）；4、住院伙食补助费1050元（17天×50元/天）；5、护理费7380元（60天×123元/天）；6、伤残赔偿金57800元（37540元/年×14年×11%）；7、精神抚慰金7000元，根据原告的伤残等级和当今的经济发展水平，酌定刘明翠的精神抚慰金7000元；9、鉴定费1930元；8、交通费，根据原告的住院时间及护理人员实际可能发生的交通费，原告主张2000元过高，本院酌定500元较为适宜，超出部分不予支持；10、财产损失，原告未提供证据证明，本院不予采纳。综上，原告的损失合计为103889.06元（23729.06元+4500元+1050元+7380元+57800元+7000元+1930元+500元），被告江家正按责任比例70%承担，即72722.34元（103889.06元×70%），扣除被告已垫付的16000元，被告江家正还应赔偿原告56722.34元，余款由原告自负。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告江家正于本判决生效后十日赔偿原告刘明翠人身损害损失56722.34元； 二、驳回原告刘明翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，被告江家正负担105元，原告刘明翠负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年十二月一十九日 书记员  胡正阳 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。