河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17336号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：王智，公司员工。被上诉人（一审原告）：李xx，男。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贺xx，男。被上诉人（一审被告）：河南开博物流有限公司。法定代表人：贺东辉，执行董事兼总经理。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦清，河南译达律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）因与被上诉人李xx、河南开博物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、贺xx机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司河南省分公司上诉请求：1、依法撤销我司承保车辆豫Ａ×××**重型半挂牵引车在交强险、商业险内应承担的赔偿金额124754.28元。2、事故认定书有改动，我司要求郑州市公安局交通巡逻警察大队提供改动的依据，如视频、录像。同时要求对事故认定书中李xx的签字笔记及指印进行鉴定是否系本人签署。3、要求贺xx、河南开博物流有限公司到庭接受质询。4、鉴定报告应不予认可，其出院日期为2020年6月6日，鉴定受理日期及鉴定日期为2020年9月3日，该鉴定时机既没有满足出院后三个月，也没有满足内固定拆除或伤情稳定后。5、如无法提供具体是由哪辆牵引车拖拽豫A66**至事故发生地的视频，判决由我司承担的赔偿款应当由贺xx及河南开博物流有限公司承担，应对原告现在的张口程度指定别家鉴定机构进行重新鉴定。6、上诉讼费用由李xx、贺xx或河南开博物流有限公司承担。事实和理由：2020年5月2日7时17分，李xx驾驶三轮电动车在新郑市郭店镇浩运物流预案由北向南行驶至黄金大道路口处右转后，与贺xx停放的豫豫A66**型半挂车碰撞，造成李xx受伤的交通事故。根据事故认定书显示李xx是因为“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引、不得双手离把或者手中持物”承担了主要责任，但未对其电动三轮车是否超标做出表述。应向法庭提供电动三轮车照片核对是否系超标电动车，如有需要要求对车辆进行鉴定。如无法提供具体是由哪辆牵引车拖拽豫A豫A66**故发生地的视频，判决由我司承担的赔偿款应当由贺xx及河南开博物流有限公司承担，应对原告现在的张口程度指定别家鉴定机构进行重新鉴定。上诉人认为一审事实认定不清，判决草率。请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。李xx辩称，原审认定事实清楚，请求维持原审判决。河南开博物流有限公司、贺xx、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未答辩。李xx向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定及检查费、××辅助器具费、交通费等共计131135.38元（变更诉讼请求后）；2．由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月2日7时17分许，李xx驾驶三轮电动车，在新郑市郭店镇浩运物流园由北向南行驶至黄金大道路口处右转后，与贺xx停放的豫Ａ×豫Ａ×××**挂牵引车挂去的豫A6豫A66**挂车碰撞，造成李xx受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年5月4日出具第410184420200004152号道路交通事故认定书，认定当事人李xx负主要责任，当事人贺xx负次要责任。事故发生后，李xx在新郑市中医院住院治疗35天，被诊断为：1．颈5、6椎体骨折；2．上颌骨开放骨折；3．口唇皮肤挫裂伤；4．上颌左右中切牙缺失；5、右下第一前磨牙冠折；6、颜面部皮肤挫裂伤。共花费医疗费27503.17元；长期医嘱单上显示陪护一人；出院诊断为：1．颈5、6椎体骨折；2．上颌骨开放骨折；3．口唇皮肤挫裂伤；4．上颌左右中切牙缺失；5、右下第一前磨牙冠折；6、颜面部皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1．继续治疗，加强营养；2．注意休息；3．适当功能锻炼；4．颈部支具固定3月；5．每4-6周来院复查一次；6．待上颌骨骨折愈合后可行牙齿修补。7．不适随诊。2020年6月22日，李xx在新郑市中医院门诊花费10.5元；2020年9月3日在新郑市人民医院门诊CT检查花费351元；2020年9月26日在新郑市中医院门诊花费检查费、中草药费、西药费共825.73元；2020年10月6日在新郑乐帆口腔放射花费60元；2020年10月9日在新郑市人民医院门诊放射花费280元。2020年11月5日，在新郑市中医院门诊花费79.80元。2020年5月4日，李xx在郑州富裕天成假肢矫形器有限公司购买矫形器具花费4200元。郑州华信法医临床司法鉴定所接受原审法院的委托，对李xx伤残程度进行评定，该所于2020年9月8日作出郑华信司鉴所［2020］临鉴字第199号郑州华信法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李xx因交通事故受伤致上颌骨右侧开放性骨折，其伤残程度评定为十级伤残。1、李保学系李xx之子（2009年3月18日出生）。2、豫Ａ**豫Ａ×××**牵引车及豫A**豫A66**箱半挂车登记所有人系河南开博物流有限公司，豫Ａ×**豫Ａ×××**引车在天安财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔险，豫A6**豫A66**半挂车在中国人保郑州分公司投保有第三者责任险（责任限额50000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。3、事故发生后，河南开博物流有限公司垫付费用3000元。一审法院认为，贺xx、河南开博物流有限公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响原审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，原审法院予以采信。据此，贺xx对上述事故的发生及李xx受伤均存在过错；依据新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定并结合本案查明事实，贺xx应当依据事故责任对本次事故给李xx造成的各项损失承担40％的赔偿责任。李xx请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、××辅助器具费，于法有据，对其合理部分，原审法院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为29110.2元（含鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院35天，可计住院伙食补助费为1750元。（三）营养费：按照20元／天的标准，参照医疗机构意见并结合李xx的伤情，原审法院对其营养期酌定为90天，可计营养费为1800元。（四）护理费：依据河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业46858元／年的标准，参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院35天，可计护理费为4493.23元，李xx未提交证据证明其存在出院后需要加强护理的情形，原审法院对其主张的出院后护理费不予支持。（五）误工费，李xx提交的证据不足以证明其因误工实际减少收入状况，原审法院按照河南省上一年度农林牧渔业47272元／年的标准计算其误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合李xx的伤情，原审法院对其误工日酌定为130天，可计误工费16836.6元。（六）××赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定李xx构成十级伤残，原审法院对该鉴定意见书予以采信。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准，结合李xx的伤残等级，依法计算20年，可计××赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10％）。李保学系李xx依法承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元／年的标准，依法计算7年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费为7690.05元（21971.57元×7年÷2人×10％）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入××赔偿金，故李xx的××赔偿金（含被扶养人生活费）共计为76091.99元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李xx伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原审法院对其精神损害抚慰金酌定为3000元。（八）交通费：依据李xx及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，原审法院对李xx主张的交通费酌定为800元。（九）鉴定费：700元。（十）××辅助器具费：4200元。以上损失共计138782.02元。豫Ａ××**豫Ａ×××**车在天安财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，天安财险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内赔偿李xx医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告李xx误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、××辅助器具费共计106121.82元，不足部分为22660.2元。因豫Ａ××**豫Ａ×××**车在天安财险河南分公司投保有机动车第三者商业责任险及不计免赔，豫A66**豫A66**挂车中国人保郑州分公司投保有机动车第三者商业责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第二款之规定，应当由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，天安财险河南分公司应当依据贺xx的过错在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内对李xx的损失不足部分9064.08元依据其承保比例确定赔偿数额即8632.46元；中国人保郑州分公司应当依据贺xx的过错在第三者责任保险赔偿限额范围内并结合其承保比例对李xx的损失不足部分承担431.62元的赔偿责任。鉴于李xx的各项损失已足额赔付，贺xx、河南开博物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任，河南开博物流有限公司已垫付的费用3000元，在扣除本案案件受理费后剩余部分由天安财险河南分公司在应支付李xx的赔偿款中直接返还给河南开博物流有限公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李xx各项损失共计123149.28元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应支付河南开博物流有限公司保险金1605元（已扣除案件受理费），于判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李xx各项损失共计431.62元，于判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告李xx的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1461元，由原告李xx负担66元，由被告河南开博物流有限公司负担1395元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于天安财险河南分公司是否应当承担责任的问题。天安财险河南分公司上诉称事故认定书有改动，没有证据证明案涉重型半挂车由其司承保的牵引车拖拽，且请求对李xx的伤情重新鉴定。李xx对此不予认可。案涉道路交通事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路事故认定书明确记载豫Ａ×××**豫Ａ×××**拖拽豫A66**豫A66**成李xx受伤，天安财险河南分公司并未提交有力证据证明案涉半挂车并非其承保的牵引车拖拽，在无相反证据予以证明的情况下，公安机关出具的事故认定书应当作为定案依据，故天安财险河南分公司关于其不应当承担责任的上诉请求证据不力，本院不予支持。其请求对李xx的伤情重新鉴定的上诉请求亦缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，天安财产保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2795元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年十二月二十九日书记员  展草原