成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6372号 原告：李良贵，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杜伦兵，四川睿之轩律师事务所律师。 被告:王林，男，1983年11月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。 原告李良贵与被告王林、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良贵及其委托诉讼代理人杜伦兵，被告王林，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李良贵向本院提出诉讼请求：一、二被告向原告支付1、住院伙食补助费，2、营养费，3、护理费，4、误工费，5、医疗费，6、轮椅费，7、门诊发票费，8、交通费，9、精神损害抚慰金，10、取内固定费，11、鉴定费，12、残疾赔偿金，13、被扶养人生活费等赔偿款228996.7元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告驾驶川Ｆ1××××普通二轮摩托车在德阳市中江县××镇××村××组路段与王林驾驶的川Ａ7××××号轿车发生碰撞，造成原告受重伤在中江县人民医院治疗，诊断为左胫骨上端开放性粉碎性骨折，左腓骨小头骨折等多处大伤，于2019年11月23日出院，后经华大司法鉴定所于2020年3月2日鉴定：李良贵属九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故经中江县公安局交通警察大队认定，确定王林负事故全部责任，李良贵无责。据此，李良贵请求判如所请。 王林辨称：王林是川Ａ7××××号轿车驾驶员和车主，在人保财险公司投保了保险，对事故发生及责任划分无异议。垫付了部分费用，请求一并处理。 人保财险公司辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ａ7××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。人保财险公司垫付了部分费用，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，王林驾驶川Ａ7××××号小型普通客车，从中江县西平方向沿回龙镇五里村7组村道向中江县回龙场镇方向行驶，于当日15时50分许，车行至中江县××镇××村××组路段处（回龙至西平路段），与相对方向行驶的李良贵驾驶的川Ｆ1××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李良贵受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。2019年10月29日，中江县公安交警部门对此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，确定：王林承担本次事故的全部责任；李良贵不承担事故责任。 事故发生后，李良贵即至四川省中江县人民医院住院治疗35天至2019年11月23日出院。出院诊断：1、左胫骨上端开放性粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左足底部皮肤撕裂伤；4、右前额皮肤裂伤；5、右下肺肺大泡形成；6、左肺下叶结节；7、重度贫血；8、低蛋白血症。出院医嘱：1、继续休息治疗1月，三月后方可扶双拐下地活动，六月后扶单拐，防止跌伤及负重；2、术后1、3、6、9、12月复查DR片了解骨折愈合情况，决定何时取出内固定物，所需费用约1万元，以实际费用为准；……。治疗李良贵伤情共花去医疗费52804.39元，其中人保财险公司垫付29900元，王林垫付22636.69元，李良贵垫付267.7元。另在王艳住院的35天，王林雇请护工对其进行护理，并按与护工的约定支付护理费4550元，后该护理费以每天107元在人保财险公司得以理赔3745元。李良贵治疗期间购买了“人血白蛋白”，其中王林支出2120元、李良贵支出1060元。出院后，为恢复伤情李良贵购买轮椅一台，支出620元。2020年2月24日，李良贵委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级；误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2020年3月2日提出意见：1、李良贵左胫骨上端开放性粉碎性骨折、左腓骨小头骨折术后遗留左膝关节功能障碍属九级伤残；2、李良贵的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李良贵支付鉴定费1800元。 另查明，川Ａ7××××小型普通客车车主系王林，该车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。李良贵受伤前在三台县凯河镇跃进综合市场经营“三台县凯河镇李氏豆腐坊”，系个体工商户；其母付桂荣（1943年4月28日出生）与其父李元木（已亡）育有李良贵兄妹三人，未参加养老保险。 审理中，人保财险公司因医疗费中自费药扣除比例不能与王林达成一致意见，申请对自费药进行鉴定，本院依法准许，并于2020年10月28日委托四科博司法鉴定所进行鉴定，该机构于2020年12月15日提出意见：李良贵的医疗费(含人血白蛋白)非医保支付费用为13191.57元。人保财险公司垫付鉴定费1200元。 庭审中，人保财险公司就残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算，伤残等级折扣比例按15%执行达成一致意见。对后续治疗费和误工期不认可。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、费用清单，住院费用结算票据、门诊票据，门诊病情证明，银行收入明细，营业执照，亲属关系证明，鉴定意见及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门认定王林承担事故全部责任、李良贵不承担事故责任均无异议，故本院对该认定书予以采信，并确定王林对交通事故造成的全部损失承担民事赔偿责任。同时，因川Ａ7××××小型普通客车在人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，故首先应由该保险公司按约定或法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对李良贵的各项损失予以赔付，对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由王林赔偿。 （二）损失认定。关于李良贵提交的及审理中本院委托的两份鉴定意见，因提出意见的鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，整个鉴定过程也符合程序，故本院对该两份意见予以采信，误工期、护理期、营养期可供本院参考，自费药13191.57元超出医疗费（含人血白蛋白）55984.39元（52804.39元＋3180元）的20%，即庭审中人保财险公司请求按20%比例扣除自费药并无不当，由此产生的鉴定费1200元及李良贵垫付的鉴定费1800元均应由王林承担。同时认可李良贵与人保财险公司达成的伤残赔偿系数15%，李良贵应当按城镇居民计算相应损失。关于后续治疗费，因相对双方不能达成一致意见，且未实际发生，本院认为待实际发生后再行主张较为客观，对双方均公平，故本案不作处理。关于误工费，因李良贵提供的收入明细不能客观反映其减少的收入，故应当按上一年度批发零售业的工资标准55223元/年计算，误工天数酌定150天。关于护理费，根据李良贵就医的区域，认可每天护理费按107元计，超出部分由王林自行承担（已处理完毕）。认可残疾辅助器具费620元。故李良贵因此次交通事故导致损失的认定：1、住院伙食补助费：1050元（30元/天×35天）。2、营养费酌定700元。3、护理费：5545元，其中住院期间3745元（107元/天×35天）应返还王林（实际已收取）、院外护理酌定1800元赔付李良贵。4、误工费：23009.58元（55223元/年÷12月×150天÷30天）。5、医疗费中自费药13191.57元，余额为42792.82元（52804.39元＋3180元－13191.57元）。6、轮椅费：620元。7交通费酌定300元。8、精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定5000元。9、后续治疗费不支持。10、认可鉴定费1800元。11、伤残赔偿金：108462元（36154元/年×20年×15%）。12、被扶养人付桂荣生活费：6341.75元（25367元/年×5年×15%÷3人）。 (三)具体赔偿：1、人保财险公司在本案应赔付的金额为193821.15元[（1050元+700元+42792.82元）+（5545元+23009.58元＋620元＋300元＋5000元＋108462元＋6341.75元）]，扣除其已垫付的医疗费29900元、护理费3745元、鉴定费1200元，共计34845元，还应赔付158976.15元（193821.15元－34845元）。2、自费药和鉴定费不属保险公司赔偿，应由王林承担16191.57元（13191.57元＋3000元），扣除其垫付的医疗费24756.69元（22636.69元＋2120元），尚应收回8565.12元（24756.69元－16191.57元）。3、李良贵应获得的赔偿为150411.03元（1050元+700元+267.7元＋1060元+1800元+23009.58元＋620元＋300元＋5000元＋108462元＋6341.75元＋1800元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向李良贵支付赔偿款150411.03元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向王林支付垫付款8565.12元； 三、驳回李良贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2155元，王林负担1500元，李良贵负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王玲丽