青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3503号原告：闫长虹，男，汉族，1965年7月16日出生，公民身份号码:×××，住西宁市。被告:梁思亮，男，汉族，1971年8月25日出生，公民身份号码:×××，户籍所在地：河北省沧州市孟村回族自治县。被告:梁洪才，男，汉族，1991年7月14日出生，公民身份号码:×××，户籍所在地：河北省沧州市孟村回族自治县。原告闫长虹与被告梁思亮、梁洪才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告闫长虹到庭参加了诉讼，被告梁思亮、梁洪才经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告闫长虹向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款200000元；2、由被告承担自2015年12月6日起至实际清偿之日的按年利率6%计算逾期付款的资金占用期间的的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告梁思亮与梁洪才系父子关系。2015年11月5日，二被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，向原告出具借条，并以丰田汉兰达汽车一辆作为抵押，借款期限为一个月。原告于2015年11月6日通过工商银行向被告梁洪才转账20万元，后二被告以用车为由将汉兰达汽车开走。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒绝还款。原告为此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁思亮、梁洪才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：证据一、借条一份，拟证明2015年11月5日被告梁思亮、梁洪才向原告出具借条向原告借款20万元的事实；证据二、中国工商银行个人工行内转账汇款凭证，拟证明2015年11月6日原告通过其工行账户向被告梁洪才6222082806001199996账户转账支付借款20万元的事实。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据可证实2015年11月5日被告梁思亮、梁洪才向原告借款并向原告出具借条一张，原告于2015年11月6日以银行转账的方式向被告出借借款20万元的事实，本院予以确认。被告梁思亮、梁洪才未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。根据原告所举证据，以及当庭的陈述，可以确认本案如下法律事实：被告梁思亮、梁洪才系父子关系，原告经营的家具经销部与被告梁思亮经营的钢材经销部相邻。2015年11月5日，二被告以资金周转为由向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，主要内容为“今借闫长虹贰拾万元整（200000）于2015年12月5号还清，丰田汉兰达作为抵押。”被告梁思亮、梁洪才签字捺印。2015年11月6日，原告通过工行滨河路支行尾号为6162账户向被告梁洪才6222082806001199996账户转账支付借款20万元，双方对借款利息未作出约定。2015年12月5日，借款期限届满后，原告找被告要求还款，被告承诺于2016年春节后还款，但未履行还款义务，此后，二被告离开西宁失去联系。原告为此向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案调查的重点为：一、原、被告之间的民间借贷关系是否成立的问题；民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，原告主张与被告民间借贷关系的存在，提交了二被告向原告出具的借条、银行转账凭证，证实了原告通过银行转账的方式向被告出借200000元的事实，原被告双方有借贷的合意及出借的事实，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效。二、原告主张由被告支付按年利率6%计算利息是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以根据我国法律规定，自然人之间的借款合同原则上是无偿的，除非当事人有特别约定，才应当支付利息。本案中，原告向被告出借借款时，双方对借款利息未作出约定，应视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。被告在向原告出具的借条中明确约定了还款期限为2015年12月5日。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当承担2015年12月6日至2019年8月19日以200000元为基数，按年利率6%计算的利息和2019年8月20日起至借款实际清偿之日的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告梁思亮、梁洪才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁思亮、梁洪才于本判决生效后十五日内偿还原告闫长虹借款200000元；并承担自2015年12月6日至2019年8月19日以200000元为基数按年利率6%计算，和2019年8月20日起至借款实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，公告费1000元，由被告梁思亮、梁洪才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张育宁人民陪审员 李燕丽人民陪审员 蒋昌琼二○二○年十二月二日书记员 马馥梅附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。