广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初15021号原告：付金田，女，1950年1月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，公民身份号码为360************508。原告：卢春香，女，1974年1月25日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，公民身份号码为360************481。原告：樊建丰，男，1995年1月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，公民身份号码为360************479。原告：樊泳秋，男，2005年8月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，公民身份号码为360************354。法定代理人：卢春香。四原告的共同委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。原告付金田、卢春香、樊建丰、樊泳秋与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员陈燕玲适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告卢春香、樊建丰以及四原告的共同委托诉讼代理人樊启观，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人谢文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告付金田、卢春香、樊建丰、樊泳秋的诉讼请求为：1.判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔付人身损害医药费、死亡赔偿金及衣物损失等各项损失共计122000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。二、事发经过及责任划分：根据东莞市公安局交通警察支队长安大队作出的第441************227号《道路交通事故认定书》记载，涉案交通事故发生具体经过如下：2019年10月29日06时14分许，当事人孙光华驾驶“粤S*****”号“丰田”牌小型轿车沿东莞市*********从北往南方向行驶，途经东莞市********创兴五金厂路段靠道路左侧行驶时，该车车头先后碰撞沙堆及在路上步行的当事人樊荣，造成当事人樊荣受伤送院抢救无效于2019年11月28日死亡及车辆损坏的道路交通事故；肇事后，当事人弃车逃逸，于当天07时跳楼自杀身亡。交警部门对事故形成原因分析：当事人孙光华在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车逆行及未确保安全行驶，发生交通事故后弃车逃逸，是造成事故的根本原因。故交警部门对事故责任认定如下：当事人孙光华负事故全部责任，当事人繁荣无事故责任。上述《道路交通事故认定书》在“当事人情况”一栏记载，孙光华持C1型机动车驾驶证，该驾驶证于2019年9月25日因饮酒后驾驶机动车被深圳市公安局交通警察支队宝安大队暂扣六个月、记12分处理。三、车辆保险情况：粤S*****号小型轿车登记的所有人为孙光华，该车由孙光华在被告人保财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险[有责保险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失的赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元（以下简称交强险）]，事故发生在保险期间内。被告人保财险东莞公司认为，1.投保人孙光华无证驾驶，根据交强险条款，人保财险东莞公司仅愿意承担抢救费用10000元，不同意支付死亡赔偿金；2.原告主张的衣服损失2000元无相关证据，不予确认。根据人保财险东莞公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条记载：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内赔付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格；……”。被告表示，其未针对上述保险条款对投保人进行解释或提示。四、当事人的相关情况：死者樊荣出生于1971年3月3日，在事故发生后被送往东莞市长安镇霄边医院，后于当日转院至东莞市长安医院进行抢救治疗。樊荣的死亡时间为2019年11月28日。根据交通事故尸检检验报告显示，樊荣的死亡原因为“符合钝性暴力（如交通事故）致创伤性休克死亡”。死者樊荣的直系亲属有四人，包括配偶卢春香、父亲樊文学（已于2001年4月5日去世）、母亲付金田、儿子樊建丰及樊泳秋。五、医疗费用：四原告主张因抢救、治疗樊荣产生了医疗费共287506.48元，并提交了由东莞市长安医院于2019年11月29日出具的广东省医疗收费票据、费用期间为2019年10月29日-2019年11月28日的东莞市长安医院住院病人费用明细清单、2019年10月29日由东莞市长安医院出具的住院诊断证明书等为据。上述医疗发票显示费用合计为287506.48元。裁判结果死者樊荣相对于粤S*****号小型轿车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告人保财险东莞公司以孙光华在驾驶证被扣期间发生交通事故为由主张免赔，于法无据，本院对其抗辩理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，交通事故的当事人可先要求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。具体到本案中，粤S*****号小型轿车登记的所有人为孙光华，该车由孙光华在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险[有责保险限额为122000元，其中死亡伤残的赔偿限额为110000元]，现死者樊荣的继承人向人保财险东莞公司要求赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费用10000元，合法有据，本院予以支持。至于财产损失2000元，因原告未提交任何证据予以证明，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起五日内向原告付金田、卢春香、樊建丰、樊泳秋赔付120000元；二、驳回原告付金田、卢春香、樊建丰、樊泳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费为1370元，由原告付金田、卢春香、樊建丰、樊泳秋负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈燕玲二〇二〇年十二月十四日书记员  陈翠环强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。