吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2928号原告：荣效农，男，1948年8月14日生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被告：徐冬波，女，1974年2月5日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托代理人：姜大平，吉林华圣律师事务所律师。委托代理人：周俊华，吉林华圣律师事务所律师。被告：马望迪，男，2002年2月8日生，满族，住吉林省四平市梨树县。委托代理人：姜大平，吉林华圣律师事务所律师。委托代理人：周俊华，吉林华圣律师事务所律师。原告荣效农与被告徐冬波、马望迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭审理。原告荣效农，被告徐冬波的委托代理人姜大平、周俊华，被告马望迪的委托代理人姜大平、周俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣效农诉称，原告与马国军系朋友关系，因工程资金周转需要，2020年1月31日，债务人马国军从原告处借走人民币200000元，约定还款期1年，并当场写下欠条一份，2020年5月30日，债务人马国军从原告处借走人民币30000元，并当场写下欠条一份，债务人于2020年10月20日自杀身亡，现起诉债务人法定继承人马望迪，徐冬波偿还原告人民币230000元，以维护原告合法权益。诉讼请求：1．依法判令二被告人偿还欠款230000元（贰拾叁万圆整）；2．依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告徐冬波辩称，一、本案所涉借款是否发生以及具体发生金额无法确定。诉状中称2020年1月31日和2020年5月30日两次借款230000元，本人对此并不知晓，马国军生前也未曾提过。在借款时，荣效农向马国军交没交付借款，实际交付多少，马国军是否偿还过，偿还过多少，利息多少，这些本人均不清楚。因此，在本人对上述问题均不知情的情况下，荣效农应举证予以证明。二、本案所涉借款不是夫妻共同债务，本人无义务偿还该笔借款。马国军生前向荣效农借款，本人并不知情。本人自与马国军结婚以来，家里的事马国军从未管过，家里的生活开销都是本人靠自己的收入来维持。至于马国军生前借款经营什么项目，本人也不知情，更没有参与经营。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，本案所涉借款不属于夫妻共同债务。三、二被告已经自愿放弃对马国军遗产的继承权，亦没有义务偿还案涉借款。马国军去世后，多家债权人主张权利，现已起诉到人民法院的四笔金额为1330000元，找上门要帐的23.5万元，在银行贷款未到期8万元，信用卡透支未还的5000元，网上平台借款金额不清楚，每天都能接到催要电话。本人无力处理马国军生前个人债务，已经声明放弃了对马国军遗产的继承权。被告马望迪辩称，同徐冬波答辩意见。开庭审理时，原被告为证实各自的主张分别向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告荣效农为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2020年1月31日马国军所出借据一张金额为200000元并标明还款日期1年，月利1分5。2020年5月30日马国军所出借据金额为30000元，该借据上没有标明利息及还款日期。这是马国军本人签的字，证明我和马国军的借贷关系成立。二被告委托代理人姜大平质证称，该借据是否真实，我们不清楚。因马国军生前没有向被告说明此事，被告对该事实不清楚，故借款是否发生，发生多少，是否偿还，被告均不知情。二被告委托代理人周俊华质证称，同以上质证意见一致，没有补充。二被告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、火化证明，证明马国军于2020年10月21日被发现死亡。原告质证称，没有异议。证据二、自愿放弃遗产继承权声明书，声明人徐冬波（系马国军生前妻子），声明人与马国军婚姻期间生育一子，取名马望迪，马国军父母均已不在世，声明人与马望迪系法定第一顺序继承人，声明人与马国军婚姻期间共同财产有坐落于××县，面积以产权登记面积为准，车库一个，斯巴鲁车一台，马国军未对上述财产留下遗嘱，有无抵押不清楚，声明人系法定继承人之一，郑重声明放弃对马国军遗产应当继承份额的继承权。原告质证称，没有异议。证据三、自愿放弃遗产继承权声明书，声明人马望迪（系马国军儿子），与徐冬波声明一致。原告质证称，没有异议。经审理查明，原告荣效农与马国军系朋友关系，2020年1月31日马国军向荣效借款200000元，借款期限一年，月利一分五厘；2020年5月20日马国军向荣效借款30000元，未约定利息，也未约定还款期限；该两笔借款马国军向荣效农出具了两张借据。2020年10月21日马国军死亡，原告起诉马国军生前妻子徐冬波及儿子马望迪要求偿还欠款230000元。马国军生前留有遗产，且未留下遗嘱，马国军法定第一顺序继承人父母均已去世，马国军生前妻子徐冬波及儿子马望迪，均已出具自愿放弃遗产继承权声明书，自愿放弃对属于马国军遗产应当继承份额的继承权。庭后，马国军的第二顺序继承人（马国华、马国丰、马辉、马云红）也向法庭提交了放弃遗产继承声明书，明确表示对马国军的遗产放弃继承。本院认为，马国军生前向荣效农借款属合法的民间借贷行为，依法应受法律保护，应依照约定应向荣效农履行偿还义务，原告要求偿还借款230000元，在依法应予保护的范围内，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……可以催告借款人在合理期限内返还”。依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案原告提供的证据不足以证明该笔230000元借款属于夫妻共同债务，该笔借款属于马国军生前个人债务。马国军去世后留有遗产，马国军生前未对上述财产留下遗嘱，马国军死亡后，被告徐冬波、马望迪作为马国军的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，应当在其继承遗产的范围内承担偿还责任。因马国军的第一顺序继承人及第二顺序继承人向法庭提交了自愿放弃遗产继承声明书，均声明放弃对马国军遗产的继承，马国军的遗产与被告徐冬波的夫妻共同财产混在一起，被告徐冬波是马国军的遗产代管人，故原告的债权应在马国军的遗产限额范围内偿还，由被告徐冬波代为执行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，规定，判决如下：一、被告徐冬波在马国军遗产范围内偿还原告荣效农借款本金230000元；（于本判决发生法律效率之日起10内给付完毕）二、驳回原告荣效农的其他诉讼请求。案件受理费2375元，由被告徐冬波用其所代管马国军的遗产负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李沐阳