山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初12157号原告（申请执行人）：济宁市阳普装饰工程有限公司，住所地济宁高新区红星美凯龙全球家居生活广场********房。法定代表人：吴璇，总经理。委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告（执行第三人）：赵洪松，男，1969年6月8日出生，汉族，户籍地址山东省乐陵市。被告（执行第三人）：朱金岑，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍地址河北省保定市涞水县。共同委托诉讼代理人：柳广波，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：马晓辉，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：山东慕泉酒店管理有限公司，住所地济南市市中，住所地济南市市中区纬二路**新鲁大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱金岑，总经理。共同委托诉讼代理人：柳广波，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。原告济宁阳普装饰工程有限公司（以下简称“阳普公司”）与被告赵洪松、朱金岑，第三人山东慕泉酒店管理有限公司（以下简称“慕泉公司”）执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告济宁市阳普装饰工程有限公司委托诉讼代理人许春成，被告赵洪松、朱金岑委托诉讼代理人柳广波、马晓辉，第三人慕泉公司委托诉讼代理人柳广波、张文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳普公司向本院提出诉讼请求：1、请求追加被告赵洪松、朱金岑为（2020）鲁0103执2556号案件被执行人，在200万元范围内对第三人不能清偿债务承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人装饰装修合同纠纷一案，已经贵院立案执行，执行案号是（2020）鲁0103执2556号，在执行程序中未足额发现第三人有可供执行的财产线索，被告赵洪松作为第三人的发起股东，其认缴出资200万元，现在未依法履行出资义务即将股权转让给被告朱金岑。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。依据上述规定，无论出资期限是否届至，只要公司不能清偿生效法律文书确定的债务，且公司股东未依法履行出资义务即转让股权，即可追加原股东为被执行人。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、19条，以及公司法的相关规定，两被告应在其未依法出资范围内与第三人承担连带责任。请求贵院判如所诉。被告赵洪松辩称，被答辩人济宁市阳普装饰工程有限公司因不服山东省济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103执异255号执行裁定书而提起执行异议之诉，现答辩人针对其提出的执行异议之诉的请求事项，特作如下答辩：被答辩人的请求事项缺乏事实与法律依据，答辩人认缴的200万元出资已经全部实缴完毕，并不存在未依法履行出资义务即转让股权的情形，请求法院依法驳回其诉讼请求。2017年5月25日，答辩人与付林、石军共同出资500万元设立山东慕泉酒店管理有限公司（以下简称慕泉公司），根据公司章程，答辩人认缴出资额为200万元（占注册资本的40%），股东付林认缴的出资额为150万元（占注册资本的30%），股东石军认缴的出资额为150万元（占注册资本的30%），出资时间为2037年12月31日，出资方式为货币。虽然章程规定的认缴出资，但是在慕泉公司成立后，答辩人就于2017年7月至2018年7月期间，累计13笔向慕泉公司缴纳了认缴的出资额200万元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，可被追加为被执行人的股东要求：作为被执行人的公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务、股东未履行出资义务、股东未履行出资义务即转让股权。截止于2018年7月9日，答辩人已向慕泉公司缴纳了认缴的全部出资。2020年6月18日，答辩人与朱金岑达成《股权转让协议》，并经股东会决议通过、修改了公司章程、办理股权转让登记手续。故，本案中并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条所规定的适用条件。因此，答辩人不存在在股权转让前未足额出资的情形，故被答辩人的诉讼请求缺乏事实与法律依据。请求法院依法驳回其诉讼请求。被告朱金岑辩称：被答辩人济宁市阳普装饰工程有限公司因不服山东省济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103执异255号执行裁定书而提起执行异议之诉，现答辩人针对其提出的执行异议之诉的请求事项，特作如下答辩：被答辩人的请求事项缺乏事实与法律依据，股权受让前，转让人赵洪松认缴的200万元出资已经全部实缴完毕，并不存在未足额出资的情形，请求法院依法驳回其诉讼请求。2017年5月25日，赵洪松与付林、石军共同出资500万元设立山东慕泉酒店管理有限公司（以下简称慕泉公司），根据章程，赵洪松认缴出资额为200万元（占注册资本的40%），股东付林认缴的出资额为150万元（占注册资本的30%），股东石军认缴的出资额为150万元（占注册资本的30%），出资时间为2037-12-31，出资方式为货币。慕泉公司成立后，赵洪松就在2017年7月至2018年7月期间，累计13次向慕泉公司付清了认缴的出资额200万元。因此，股权转让前，股权转让人赵洪松认缴的出资并不存在瑕疵。2020年6月18日，慕泉公司作出股东会决议，同意股东赵洪松将所持公司股权200万元（占注册资本的40%）转让给答辩人，相应的权利义务一并转让，其他股东放弃优先受让权。现答辩人与赵洪松的股权转让协议已经履行完毕，已经在工商变更为慕泉公司的股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，可被追加为被执行人的股东要求：作为被执行人的公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务、股东未履行出资义务、股东未履行出资义务即转让股权。截止于2018年7月9日，赵洪松已向慕泉公司缴纳了全部的200万元出资义务。2020年6月18日，答辩人与赵洪松达成股权转让协议，并经股东会决议同意、修改公司章程、办理股权转让登记手续，至此答辩人成为慕泉公司的股东，作为赵洪松的权利继受人，答辩人可以援引赵洪松对被答辩人的抗辩。因此，答辩人并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条所规定的适用条件。因此，被答辩人的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回，以维护答辩人的合法权益。第三人慕泉公司述称：因被答辩人对贵院于2020年10月13日作出的（2020）鲁0103执异255号执行裁定书不服，并提起了执行异议纠纷之诉。现答辩人针对其诉讼请求，特如下答辩：赵洪松、朱金岑不应对答辩人的债务承担连带责任，被答辩人的诉讼请求缺乏事实与法律依据，法院应依法驳回。被答辩人依据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》17、19条及公司法相关规定认为赵洪松、朱金岑应在未依法出资范围内与答辩人承担连带责任。实际上赵洪松在将其所持有的200万元股权转让给朱金岑前，早已履行了200万元出资的缴纳义务，不存在未履行出资即将股权对外转让的情况。因此，被答辩人的诉求不成立，请求贵院依法驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：慕泉公司于2017年5月25日成立，注册资本500万元，股东（发起人）付林认缴出资额150万元，认缴时间2037年12月31日；股东（发起人）石军认缴出资额150万元，认缴时间2037年12月31日；股东（发起人）赵洪松认缴出资额200万元，认缴时间2037年12月31日。2020年6月24日，赵洪松将公司股权全部转让给朱金岑。2017年7月4日，赵洪松向慕泉公司账户15×××82分三次转账30万元；2017年9月15日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账114000元；2017年12月27日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账20万元；2018年1月11日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账50万元；2018年1月19日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账50万元；2018年2月11日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账15万元；2018年5月18日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账3万元；2018年6月12日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账5万元；2018年6月20日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账5万元；2018年7月9日，赵洪松向慕泉公司前述账户转账10万元，以上合计204.4万元。前述转账记录第三人已记入会计账簿相应科目。本院（2020）鲁0103执异255号执行裁定，驳回济宁市阳普装饰工程有限公司的请求。本院认为，本案属于执行异议之诉，被告提交的转账记录、会计账簿等证据，已足以证明赵洪松足额缴纳出资存在高度可能性，原告要求将赵洪松追加为被执行人诉讼主张不能成立。对朱金岑的诉讼主张，鉴于已认定赵洪松缴纳出资存在高度可能性，故亦不能成立。综上所述，原告要求追加二被告为被执行人的理由不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条第（二）项的规定，判决如下：驳回原告济宁市阳普装饰工程有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告济宁市阳普装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  迟 忱人民陪审员  董广荣人民陪审员  张维芝二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曲光学