上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初17814号原告：上海益先投资中心(有限合伙)，住所地上海市长宁区。执行事务合伙人：刘炎先。委托诉讼代理人：陈依雯，上海国创律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔莉，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被告：叁壹捌途上旅游投资有限责任公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。法定代表人：郝刚，职务不详。被告：四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司，住所地中国，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********>法定代表人：郝刚，职务不详。原告上海益先投资中心(有限合伙)与被告叁壹捌途上旅游投资有限责任公司(以下简称叁壹捌途上公司)、四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司(以下简称四川叁壹捌公司)借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈依雯到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海益先投资中心(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金4,900,000元及利息暂计1,277,698.63元(本金4,400,000元部分，以4,400,000元为基数，自2017年5月5日起按年利率8%暂计算至2020年8月6日，实际应计算至两被告付清之日止，利息暂计为1,147,616.44元；本金500,000元部分，以500,000元为基数，自2017年5月8日起按年利率8%暂计算至2020年8月6日，实际应计算至两被告付清之日止，利息暂计为130,082.19元；总计利息暂计为1,277,698.63元)。2.判令两被告承担原告为实现债权支出的律师费暂计40,000元。3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：因被告叁壹捌途上公司向原告借款，双方于2017年5月5日签订《借款协议》一份，明确约定原告同意向被告叁壹捌途上公司出借款项4,900,000元，借期一个月，被告叁壹捌途上公司最迟应于借款期限届满之日将借款一次性偿还给原告。《借款协议》签订后，原告分别于2017年5月5日、2017年5月8日将借款本金4,900,000元转入被告叁壹捌途上公司指定账户。借款期限届满后，被告叁壹捌途上公司未按约归还借款。原告向被告叁壹捌途上公司多次催讨无着，并于2020年6月5日向被告叁壹捌途上公司寄送律师函，要求被告叁壹捌途上公司偿还借款本金4,900,000元。被告叁壹捌途上公司收到函件后遂与其关联公司被告四川叁壹捌公司联系，并与原告沟通还款事宜。经协商，原告与两被告于2020年6月7日签订《借款补充协议》一份，三方一致确认，被告叁壹捌途上公司结欠原告的借款4,900,000元及利息由两被告共同归还，并明确借款利率为年息8%，利息计算期限自被告叁壹捌途上公司收到借款之日即2017年5月5日、2017年5月8日起，至所欠借款本息全部清偿之日止。三方拟定了还款方案并明确，如仍未向原告清偿本息，原告有权要求两被告立即清偿全部借款本息并承担原告为实现债权支付的含律师费、诉讼费在内的各项费用。《借款补充协议》签订后，两被告仍未依约偿付借款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告叁壹捌途上公司、四川叁壹捌公司均未作答辩，亦未提供证据。鉴于两被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性、合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告与被告叁壹捌途上公司签订《借款协议》一份，由原告作为出借方(甲方)、被告叁壹捌途上公司作为借款方(乙方)，就双方借款事宜约定如下：1.甲方同意向乙方提供借款，乙方接受借款并按本协议规定偿还借款本金及利息；本协议项下借款为定额人民币现金借款，借款本金为人民币490万元，甲方应在本协议签订后2个工作日内一次性将借款本金转入乙方的下列银行账户(开户行：工行成都高新剑南大道支行，账号：XXXXXXXXXXX********)；2.借款期限为1个月，自乙方账户收到甲方转入借款本金之日起算；3.双方确认，本协议项下借款在借款期限内不计算利息；4.乙方最迟应于借款期限届满之日将本协议项下借款一次性偿还甲方；如乙方逾期未偿还借款，则甲方有权要求将甲方对乙方的该笔债权以增资方式按1：1的比例转为乙方公司股权。甲方决定转股的，乙方应就该转股事宜负责办理所需的法律手续。同日，原告向被告叁壹捌途上公司在上述借款协议中提供的银行账户汇款4,400,000元；同月8日，原告向被告叁壹捌途上公司在上述借款协议中提供的银行账户汇款500,000元。后因被告叁壹捌途上公司未能按期还款，原告于2020年6月5日委托律师向被告叁壹捌途上公司发送《律师函》，要求被告叁壹捌途上公司于收到律师函之日起3日内向原告偿还借款本金4,900,000元并支付相应逾期利息。被告叁壹捌途上公司于同月8日签收。2020年6月7日，原告与两被告共同签订《借款补充协议》一份。该协议约定：“一、借款由来上海益先公司与叁壹捌途上公司于2017年5月5日签署《借款协议》……随后，叁壹捌途上公司又将该笔490万元本金款项转移至四川叁壹捌公司使用，实际形成了四川叁壹捌公司使用了叁壹捌途上公司向上海益先公司的借款本金490万元。截至目前，四川叁壹捌公司尚未向叁壹捌途上公司偿还该笔490万元本金款项，且四川叁壹捌公司和叁壹捌途上公司均无能力向上海益先公司偿还该笔490万元本金款项及利息。二、还款主体经协商，各方一致确认：叁壹捌途上公司结欠上海益先公司的490万元借款本金及所涉利息由叁壹捌途上公司、四川叁壹捌公司共同归还。三、借款利息借款采用固定利率，固定利率为年息8%；利息计算期限自叁壹捌途上公司收到借款之日即2017年5月5日及2017年5月8日起，至所欠借款本息全部清偿之日止。四、拟还款方案(三方拟定了三个解决方案，包括债权转股权、出售资产等方式，三方案同时推进但具有优先顺序，具体方案略)。五、确保还款约定叁壹捌途上公司、四川叁壹捌公司应于2020年10月前完成与上海益先公司的清算清缴工作，并获得上海益先公司出具的上述借款本息已经清偿的证明。若未获得上海益先公司出具的上述借款本息已经清偿的证明，上海益先公司有权要求叁壹捌途上公司、四川叁壹捌公司立即清偿上述所欠全部借款本息，并承担上海益先公司为实现债权支付的含律师费、诉讼费在内的各项费用，各方对此不持异议。”后两被告未能与原告完成债权转股权事宜，亦未向原告归还涉案借款及利息。另查，原告为本案诉讼，于2020年8月20日与江苏漫修(苏州)律师事务所、江苏漫修(上海)律师事务所签订《委托代理合同》，委托该两所律师从事代理工作，并于2020年8月17日向江苏漫修(上海)律师事务所支付律师费40,000元。2020年11月11日，原告又与江苏漫修(苏州)律师事务所、上海国创律师事务所签订《委托代理合同》，委托该两所律师从事代理工作。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告叁壹捌途上公司签订的《借款协议》及原告与两被告签订的《借款补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守。根据《借款协议》的约定，原告与被告叁壹捌途上公司之间成立借款合同的法律关系，而被告四川叁壹捌公司通过签署《借款补充协议》，以债务加入的形式参与到本案的借款合同法律关系中，且《借款补充协议》对于涉案债务履行期限、借款利息的计算方式等事项均作出了变更，各方当事人应按照《借款补充协议》的约定履行合同义务。经查，两被告未能在2020年10月前完成与原告的清算清缴工作、未取得涉案借款本息已经清偿的证明，故原告要求两被告共同清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息起算时间及计算标准亦符合合同约定，本院予以确认。关于律师费40,000元，本院认为，该笔费用系原告为实现涉案债权所产生的费用，且当事人在《借款补充协议》中明确约定该费用由两被告共同承担，该金额具有合同依据且未超出合理范围，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由两被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叁壹捌途上旅游投资有限责任公司、被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海益先投资中心(有限合伙)借款本金4,900,000元；二、被告叁壹捌途上旅游投资有限责任公司、被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海益先投资中心(有限合伙)以4,400,000元为基数，按年利率8%的标准自2017年5月5日起计算至实际清偿之日止的利息；三、被告叁壹捌途上旅游投资有限责任公司、被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海益先投资中心(有限合伙)以500,000元为基数，按年利率8%的标准自2017年5月8日起计算至实际清偿之日止的利息；四、被告叁壹捌途上旅游投资有限责任公司、被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告上海益先投资中心(有限合伙)律师费损失40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,323.88元，因适用简易程序减半收取计27,661.94元，保全申请费5,000元，均由被告叁壹捌途上旅游投资有限责任公司、被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王小璇二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。