wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12956号 原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人：向远志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王家平（系该公司职工），男，汉族，1987年12月26日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆蕴力物流有限公司，住，住所地重庆市万州区江南新区沱口集装箱作业区办公楼**一社会信用代码91500101586895461M。 法定代表人：何元建，系该公司总经理。 被告：重庆市万州区润新物流有限公司，住所地，住所地重庆市万州区天城镇歇凤路**会信用代码915001015868757516。 法定代表人：向国林，系该公司总经理。 被告：重庆市万州区武俊农业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万州区高粱镇沙坝****用代码91500101084669667Y。 法定代表人：陈淑清，系该公司总经理。 被告：向国林，男，汉族，1975年10月13日出生，住重庆市万州区。 被告：文建兰，女，汉族，1976年8月2日出生，住重庆市万州区。 被告：刘朝花，女，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市开县。 被告：何元建，男，汉族，1976年1月28日出生，住重庆市开县。 原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称万州微型融资担保公司）与被告重庆蕴力物流有限公司（以下简称重庆蕴力物流公司）、重庆市万州区润新物流有限公司（以下简称万州区润新物流公司）、重庆市万州区武俊农业有限公司（以下简称万州区武俊农业公司）、向国林、文建兰、刘朝花、何元建追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万州农业融资担保公司的委托诉讼代理人王家平，被告重庆蕴力物流公司、万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告万州区微型融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告重庆蕴力物流公司偿还原告代偿款本金1039567.11元，并从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率的200%支付资金占用费至代偿款还清时为止；2.判令被告万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建对原告的第1项请求承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、财产保全费、保全担保保险费等由各被告共同承担。事实与理由：2019年9月23日，被告重庆蕴力物流公司与出借人重庆金投会投资顾问有限公司和原告签订了JTHJD20190923764263《借款及担保服务合同》，约定被告重庆蕴力物流公司通过重庆金投会投资顾问有限公司的网站向其借款100万元。同时，该笔借款由原告为被告重庆蕴力物流公司向出借人提供连带保证担保。 2019年9月20日，被告重庆蕴力物流公司与原告签订编号为万微担委托担保[2019]0037号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等。 同日，被告万州区润新物流公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建、万州区武俊农业公司分别与原告签订编号为万微担反担保[2019]0037-1号、0037-2号、0037-3号、0037-4号、0037-5号、0037-6号、《保证反担保合同》，约定各被告为被告重庆蕴力物流有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。 贷款期间及期满后，因被告重庆蕴力物流公司无力支付贷款本息，原告共计为被告重庆蕴力物流公司代偿本息共计1039567.11元。 依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求反担保人承担反担保责任。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关的规定，特诉至贵院，望依法裁判。 被告重庆蕴力物流公司、万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日，原告万州微型融资担保公司分别与被告重庆蕴力物流公司、万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建签订《委托担保合同》和《保证反担保合同》，约定原告万州微型融资担保公司为被告重庆蕴力物流公司的借款提供担保，且享有追偿权等内容。同时，被告万州区武俊农业公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建与原告万州微型融资担保公司约定向对被告重庆蕴力物流公司的借款，向原告万州微型融资担保公司提供连带保证反担保责任。此外，被告万州区润新物流公司、万州区武俊农业公司尚向原告万州微型融资担保公司提供《股东会议决定》，同意向原告万州微型融资担保公司提供反担保，并愿意承担连带保证责任。 2019年9月23日，被告重庆蕴力物流公司与重庆金投会投资顾问有限公司和原告万州微型融资担保公司签订《借款及担保服务合同》，约定该公司向其借人申请借款100万元，借款期限从2019年9月23日起至2020年3月22日为止；原告万州微型融资担保公司对该笔借款提供连带保证担保。 借款到期后，被告重庆蕴力物流公司未按约定偿还重庆金投会投资顾问有限公司的借款，该公司于2020年8月20日向原告万州微型融资担保公司发出《代偿通知书》，要求其承担被告重庆蕴力物流公司欠付的借款本息1039567.11元。当日，原告万州微型融资担保公司遂于向重庆金投会投资顾问有限公司代被告重庆蕴力物流公司偿还欠付的借款本息。2020年9月8日，重庆金投会投资顾问有限公司向原告万州微型融资担保公司发出《解除担保证责任告知函》，确认从即日起解除其担保责任。 本院认为，原、被告签订的《借款及担保服务合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》的内容及形式合法，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律和行政法规的强制性规定。因此，案涉当事人均应依约全面履行合同义务，故原告万州微型融资担保公司请求被告重庆蕴力物流公司支付代偿资金和其他被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。同时，其主张的利息准亦符合相关规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆蕴力物流有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司代偿款1039567.11元，并从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率的200%计算支付资金占用费至代偿款还清时为止；, 二、被告重庆市万州区润新物流有限公司、重庆市万州区武俊农业有限公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建对本判决第一项所确定的债务向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14179元，减半收取7089.50元，由被告重庆蕴力物流有限公司、重庆市万州区润新物流有限公司、重庆市万州区武俊农业有限公司、向国林、文建兰、刘朝花、何元建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 罗正东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更938号罪犯李世传，男，1977年11月4日生,贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2010年12月17日，本院作出（2010）黔毕中刑初字第147号刑事附带民事判决，认定李世传犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2011年5月4日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑一终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）黔高刑执字第773号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2018年4月27日前，罪犯李世传获本院减刑二次，共计减刑二年四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李世传在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯李世传在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获一个表扬;2018年3月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯民事赔偿人民币三万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李世传在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李世传减刑九个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李世传减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2013年11月22日起至2030年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21752号 原告曹振，男，1977年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告青岛龙双置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：宋春良，董事长。 委托诉讼代理人：宋志彤，男，1992年11月3日出生，汉族，系公司员工。 原告曹振诉被告青岛龙双置业房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹振撤回起诉。 案件受理费566元，由原告曹振负担。 审判员  艾江月 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵梓浩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9974号 原告：山东润格地坪工程有限公司，住所地日照高新区聊城路与兖州路交汇处东500米（聊城路**），统一社会信用代码91371102MA3DFJDF33。 法定代表人：孟祥龙，董事长。 被告：日照东辰房地产开发有限公司，住，住所地日照市高新一路一社会信用代码91371100493014194Q。 法定代表人：丁瑞祥，总经理。 原告山东润格地坪工程有限公司（以下简称润格公司）与被告日照东辰房地产开发有限公司（以下简称东辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。 原告润格公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工程款434800元；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月28日签订《智慧城地下车库地面固化、交通设施施工合同》。原告已按照合同约定全部施工完成，被告至今未按约定履行付款义务。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 本院经审查认为，本案原告润格公司已就涉案纠纷向本院提起诉讼，本院已于2020年12月1日立案受理，案号（2020）鲁1102民初9972号，该案目前正在审理过程中，现原告润格公司以同一事实、同一理由再次起诉，不符合受理条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国法民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东润格地坪工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二〇年十二月一日 法官助理宋丹丹 书记员黄秋扬
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1964号之一 申请执行人：李兆斌，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。 申请执行人：王可顺，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：托克逊县华新矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区吐鲁番市托克逊县库米什镇黑戈壁（镇政府旁7公里处）。 法定代表人：梁淑金，经理。 本院在执行李兆斌、王可顺与盛大庆、托克逊县华新矿业有限公司租赁合同一案，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的额5786428元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人盛大庆、托克逊县华新矿业有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年9月15日、2020年10月12日和2020年11月18日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人盛大庆名下有北京现代牌（鲁Ｑ1××××）、长城牌（鲁ＱＬ××××）、雷克萨斯（鲁Ｑ8××××）、别克牌（鲁ＱＢ××××）汽车各一辆并予以查封，因未发现车辆踪迹暂未实际扣押。另发现盛大庆名下有位于××镇××村××组村后林地使用权一宗并予以查封。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年11月18日委托托克逊县人民法院向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对盛大庆及托克逊县华新矿业有限公司法定代表人梁淑金司法拘留15日。 2020年12月5日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额5786428元及利息，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年十二月五日 书记员 王 磊
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更949号罪犯潘霖，男，1971年6月12日生,贵州省安龙县人，苗族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2004年12月16日，云南省临沧市中级人民法院作出（2004）临中刑初字第842号刑事判决，认定潘霖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五千元。该犯不服，提出上诉。2005年3月24日，云南省高级人民法院作出（2005）云高刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年3月18日作出（2008）黔刑执字第218号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。其后至2018年12月28日前，罪犯潘霖获本院减刑四次，共计减刑四年七个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，提讯了潘霖本人，认为事实清楚，不开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯潘霖在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，建议本院对其予以假释，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯潘霖在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币五千元已履行。执行机关提供的社区矫正机构的调查评估意见为：同意接收为社区矫正对象。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、调查评估意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘霖已执行刑期十三年以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合假释条件，依法可予以假释。对于执行机关提出对罪犯潘霖予以假释，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯潘霖予以假释，剥夺政治权利四年不变（假释考验期自假释之日起至2023年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1803执528号之二被执行人：高永根，男，汉族，1969年11月2日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：蔡存伟，男，汉族，1963年11月29日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行高永根、蔡存伟犯开设赌场罪判处罚金一案中，查封了被执行人高永根名下位于四川省雅安市名山区X镇X路X号X栋X单元X层X号的房屋[权证号：川20**雅安市名山区不动产权第**],但暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人高永根、蔡存伟有其他可供执行的财产。本案已执行到位高永根罚金1000元，尚有高永根罚金29000元、蔡存伟罚金30000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇二〇年十二月八日书记员  黄 微
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1459号 申请执行人：吴文斌,男,住所地浙江省建德市。 被执行人：周建平,男,住所地福建省浦城县。 申请执行人吴文斌与被执行人周建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴文斌向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为返还货款10000元及案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人周建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托福建省浦城县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。执行中，被执行人自行向本院履行案件受理费25元。 鉴于被执行人周建平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以短信的方式告知了申请执行人吴文斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月7日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为返还货款10000元。 综上，被执行人周建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 王 毅
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执477号申请执行人：中国工商银行股份有限公司横峰支行，所在地江西省上饶市横峰县岑阳镇解放中路**，统一社会信用代码91361125F389577558。负责人：徐玫，系该支行行长。被执行人：吴竞，男，汉族，1978年9月29日出生，江西省横峰县人，，住江西省横峰县被执行人：邓美峰，女，汉族，1975年7月26日出生，江西省横峰县人，，住江西省横峰县申请执行人中国工商银行股份有限公司横峰支行依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初957号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行83.176742万元及利息，未执行83.176742万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  廖枝良二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 凯
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更894号罪犯肖杨林，男，1987年8月26日生,贵州省盘县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年4月14日，贵州省兴义市人民法院作出（2011）义刑初字第100号刑事判决，认定肖杨林犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万三千元。其他同案犯不服，提出上诉。2011年6月28日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2011）兴刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年7月30日起至2025年7月29日止）。2018年12月28日前，罪犯肖杨林获本院减刑三次，共计减刑三年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯肖杨林在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯肖杨林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获一个表扬;2019年9月至2020年2月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯罚金人民币二万三千元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯肖杨林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯肖杨林减刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖杨林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年7月30日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保3909号 申请人赵玉忠，男，汉族，1970年2月21日出生，身份证住址湖南省澧县。 被申请人谭宗敏，男，汉族，1969年8月25日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3394之一号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人谭宗敏在深圳农村商业银行深圳分行62×××06账户下的子账户00×××57价值人民币105512元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭凤群
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7473号原告：王某某，男，1988年3月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林某某，男，1987年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告林某某追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年十二月七日书记员  吴玲慧
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初3201号原告：梅州客商银行股份有限公司，住所地：广东省梅州市梅县***********、二层。法定代表人：宁远喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，广东法泰律师事务所律师。被告：叶佐泉，男，汉族，1984年7月28日出生，住址广东省陆河县***************，现住广东省深圳市福田区************，公民身份号码441************033。原告梅州客商银行股份有限公司与被告叶佐泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤回对被告叶佐泉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梅州客商银行股份有限公司撤回对被告叶佐泉的起诉。案件受理费2426元，按规定减半收取为1213元，由原告梅州客商银行股份有限公司负担。审判员  宋海东二〇二〇年十二月四日书记员  杨 红
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初4053号原告：鄂刚，男，1985年2月8日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：路清正、刘欢（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，任总经理。统一社会信用代码：91110000100024296D。委托诉讼代理人：张飞，系该公司员工。原告鄂刚诉被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称：中建二局）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂刚委托诉讼代理人路清正、被告中建二局委托诉讼代理人张飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄂刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告中建二局支付原告劳务费122811.38元、利息暂计算为3742元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月20日暂计算至2020年10月14日，请求判至被告实际给付之日），以上共计126553.38元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告中建二局将其承建的位于新乡市平原新区碧桂园凤凰湾剑桥郡二期部分楼体、车库、以及地库项目的水电安装劳务工程分包给原告，工程地点在新乡市平原新区××大道与××路交叉口，工程开工日期为2016年4月1日，完工日期为2018年11月30日。原告完工离场后，被告中建二局水电安装部门经理史宝战陆续支付原告相应的工程劳务进度款，但是，2019年12月30日，在双方确认工程量以及剩余未付款项后，截至诉前，其尚欠原告部分劳务费尾款不予支付。原告鄂刚作为实际施工人，有权要求被告承担相应责任。现原告特依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）（二）》等相关规定起诉至贵院，望判如所请。被告中建二局辩称，原告所诉的工程于2018年12月15日完工，有两年的质保期，现仍在质保期，原告完成应有的维修义务，我方才支付工程款。原告鄂刚为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份；2、中建二局工商信息查询单一份；3、承诺书一份；4、收款确认单一份；5、微信聊天记录一份；6、银行流水一份；7、证人证言两份。被告中建二局未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月，原告承包被告中建二局的位于新乡市平原新区碧桂园凤凰湾剑桥郡二期部分楼体、车库、以及地库项目的水电安装劳务工程，双方未签订书面合同，工程开工日期为2016年4月1日，完工日期为2018年11月30日。2019年12月30日，原、被告双方达成已竣（完）工结算项目收款确认单，确认剩余未收款262811.38元，付款时间为2020年1月20日前，双方均在该确认单上签字。2020年1月11日，中建二局新乡碧桂园项目部出具付款承诺书一份，承诺剩余262811.38元于2020年1月24日前全部还清。2020年1月23日，被告支付原告劳务款140000元，下欠122811.38元被告未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，本案中，原告承包被告部分工程的劳务，被告应按约定支付原告劳务款，经双方结算，被告剩余262811.38元劳务款未支付原告，后被告支付原告140000元，下欠原告劳务款122811.38元未支付，故被告应支付原告劳务款122811.38元。关于利息，双方未明确约定，原告亦未提交有效证据证明，故本院不予支持。被告辩称案涉工程在质保期内及原告未完成维修义务，不应支付下余的劳务款，未提交有效证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效后十五日内支付原告鄂刚劳务款122811.38元；二、驳回原告鄂刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1415.53元，由被告中国建筑第二工程局有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二〇年十二月三日书记员  王志杨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执7693号申请执行人：张文亮，男，1995年6月26日出生，汉族，河北省保定市望都县黑堡乡固县村**，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，总经理。本院执行张文亮与北京长城华冠汽车科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行内容为北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3492号调解书。在执行过程中，本院另案查封被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司名下牌号为×××、×××、×××的机动车档案，因未实际控制，暂无法处置。就被执行人的履行能力，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3492号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年十二月八日法官助理  薛 媛
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初4577号 原告：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住上海市嘉定区曹安公路****。 法定代表人：林凯文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶杰，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川省华城建筑有限公司，住四川省眉山，住四川省眉山市东坡区乐业巷******** 法定代表人：汪淑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：温倩，女，1996年8月2日出生，汉族，住四川省平昌县，该公，住四川省平昌县v> 原告上海凯泉泵业(集团)有限公司诉被告四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海凯泉泵业(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10500元，并支付利息1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃利息1000元的诉请。事实和理由：原告与被告于2016年8月7日签订了《产品销售合同》(以下简称合同)，该合同是在平等、自愿、合法的基础上签订，内容和形式都符合法律规定，是合法有效并受法律保护的。合同签订后，原告即依据合同的约定向被告履行了供货义务，被告也陆续支付了部分货款，至今尚欠货款10500元。为此，原告工作人员数次与被告沟通协调，可被告一拖再拖，毫无付款诚意，无奈之下，原告只有向人民法院提起诉讼。 被告四川省华城建筑有限公司辩称：被告现无力偿还原告诉请的货款，并非无付款诚意，原告诉请的利息于法无据。 原告上海凯泉泵业(集团)有限公司为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.产品销售合同一份，证明原、被告的买卖合同关系；2.送货单一份，证明原告按约履行了供货义务；3.增值税发票复印件一张，证明原告向被告开具了增值税发票，被告应向原告付清货款。 被告四川省华城建筑有限公司未质证，也未向本院提交证据。 原告上海凯泉泵业(集团)有限公司提交的证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 2016年8月7日，原告（卖方）与被告（买方）签订《产品销售合同》一份，主要约定：合同标的为中区高效成套变频供水设备、高区高效成套变频供水设备级安装费等共计210000元。合同签订后，预付款到账之日起60日内或2016年9月10日，如乙方未按时支付预付款，则合同交货期自动顺延，以实际到达甲方指定账户之日作为合同交货期的起始日期。付款方式为合同签订后乙方立即支付合同总金额20%的预付款即22000元，2016年7月10日之前支付；调试期满后支付合同总金额50%的进度款即105000元，2016年10月10日之前支付；自来水验收通过、资料齐全后支付合同总金额25%的进度款即52500元，2017年1月20日之前支付；剩余5%的货款即10500元，作为产品质量保证金在质保期满后立即支付（2018年9月30日前）。合同还对交货地点、运输方式、包装方式、验收标准、质量保证、违约责任、争议解决等进行了详细约定。合同签订后，原告于2016年10月26日供货完毕。 原告陈述：被告分别于2016年9月2日、2017年1月26日、2018年2月14日分三次，通过他人代付及现金方式支付货款共计199500元，剩余货款即质量保证金10500元至今未付。 本院认为，原、被告签订的《产品销售合同》系双方自愿订立，不违反法律法规强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告按约履行了供货义务，被告在质保期限届满后至今未支付剩余货款，已构成违约。对原告诉请的货款10500元，本院予以支持。原告自愿放弃利息1000元，系合法行使诉讼权利的行为，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省华城建筑有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海凯泉泵业(集团)有限公司货款10500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计44元，由被告四川省华城建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡晓玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7089号 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 法定代表人李贵奇。 被执行人莫丽娜，女，1980年09月20出生，汉族，住南宁市青秀区。，住南宁市青秀区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与莫丽娜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2018年12月24日轮候查封被执行人莫丽娜名下位于南宁市青秀区，暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56578.67元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月一日 书记员  方夏玲
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初651号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人白松，男，生于1993年2月20日，居民身份证编码：532526XXXXXXXXXXX，傣族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人白松犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人白松到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年9月29日23时45分，被告人白松酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车载其妻子和女儿沿三那线由朋普镇锁龙寺卫生院驶往朋普镇大普特村。当行至三那线点子寨村路段时被民警当场查获。经依法提取白松血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为132.13ｍｇ／100ｍｌ。被告人白松对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人白松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及机动车行驶证复印件，证人潘某的证言，查获经过及到案经过说明，呼气酒精含量检验结果告知笔录及现场查获检测照片，血样提取登记表及血样提取照片，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人白松的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白松违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人白松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人白松自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人白松判处拘役二个月并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人白松的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘2张，予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇二〇年十二月一日书记员 张月珠
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初2247号 原告:庄建仁，男，1978年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:曾伟国，福建维堂律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所执业律师。 被告：余建平，男，1984年11月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告庄建仁与被告余建平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄建仁的委托诉讼代理人方伟杰到庭参加诉讼，被告余建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄建仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告挖掘机租金人民币45320元及逾期付款违约金（违约金以人民币45320元为基数，从2020年8月3日起至款项全部还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年10月19日计45320元×3.85%÷365天×76天＝363元）；2、判决被告支付原告挖掘机进出场费人民币3000元，上述款项合计人民币48683元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月间，被告因承包址于南靖县××村的“污水改造工程”项目需要，向原告承租挖掘机（含炮头、挖斗）工程机械。2020年7月1日，双方补充签订《挖机租赁合同》，合同约定：1、被告因“污水改造”工地需要，向原告承租75-9型挖掘机1台，炮头25元／米，挖斗130元／小时，用于工地施工作业，第一个月付本月施工款项的70%，第二个月付清本月的全部施工款，以下以此类推，每个月均付清本月的工程款项。剩下的30%待工程机械退场时全部结算清楚；2、租赁期限定1个月，即从2020年7月1日起至2020年8月1日止；3、若被告未按时付款，原告有权停止或待工并调离挖机，由此造成的损失由被告负责赔偿支付（包含机械进出场费、误工费、差旅费等）。原、被告双方达成一致协议后，原告依约履行合同义务。2020年7月30日，双方进行对账、结算，被告应支付给原告挖掘机的租金共计人民币45320元（挖斗171.5小时×130元／小时＝22295元、炮头921米×25元／米＝23025元）。付款期限届满后，被告未按约定付款，原告便将挖掘机运离工地，并支付了运输费用3000元（来回两趟）。事后，经原告催讨，被告拒不支付。请求支持原告的上述请求。 余建平未作答辩。 庄建仁提供以下证据：1、《挖机租赁合同》，证明原、被告于2020年7月1日签订合同，约定：被告因污水改造工地需要，向原告承租挖掘机1台，炮头25元/米，挖斗130元/小时用于工地施工作业，剩下的30%待工程机械退场时全部结算清楚；租赁期限定1个月；若被告未按时付款，原告有权停止或待工并调离挖机，由此造成的损失由被告负责赔偿支付（包含机械进出场费、误工费、差旅费等）的事实。2、《验收单》，证明被告向原告租用挖掘机挖斗是171.5小时、炮头是921米。应支付给原告挖掘机的租金为人民币45320元的事实。3、《收款收据》，证明原告支付挖掘机等工程机械进、出场运费为3000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月25日，余建平因承包位于南靖县××村的“污水改造工程”项目需要，向庄建仁承租挖掘机（含炮头、挖斗）。2020年7月1日，余建平（甲方）与庄建仁（乙方）补充签订一份《挖机租赁合同》，合同约定：甲方因“污水改造”工地需要，向乙方承租75-8型挖掘机1台，炮头25元／米，挖斗130元／小时，用于工地施工作业，第一个月付本月施工款项的70%，第二个月付清本月的全部施工款，以下以此类推，每个月均付清本月的工程款项。剩下的30%待工程机械退场时全部结算清楚；租用期定1个月，即从2020年7月1日起至2020年8月1日止；甲方未按时付款，乙方有权停止或待工并调离挖机，由此造成的损失由甲方负责赔偿支付（包含机械进出场费、误工费、差旅费等）。 2020年7月25日，余建平与庄建仁进行验收结算，经结算，2020年6月25日至2020年7月25日，庄建仁施工的挖斗164小时，合计21320元（164小时×130元/小时），炮头921米，合计23025元（921米×25元/米），以上共计44345元，余建平在验收单上签名确认。2020年7月30日，庄建仁又挖斗施工7.5小时，对此，余建平也在验收单上签名确认。 本院认为，余建平因污水改造需要向庄建仁承租挖掘机，双方签订了挖机租赁合同，合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。根据双方的结算，余建平尚欠的租金为45320元（44345元+7.5小时×130元/小时）。因余建平未按租赁合同约定的时间支付款项，已构成违约，现庄建仁要求余建平支付尚欠的租金，并支付从2020年8月3日起至付清款项之日止按一年期贷款市场报价利率计算的违约金，理由正当，应予支持。庄建仁要求余建平支付挖掘机进出场费3000元，因庄建仁提供的证据仅为一般的收款收据，且没有余建平的签名确认，现其又没有提供其他证据可以证实挖掘机的进出场费就是3000元，故庄建仁的该请求，依据不足，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余建平应于本判决生效之日起十日内支付给庄建仁租金人民币45320元，并支付从2020年8月3日起至付清款项之日止按一年期贷款市场报价利率计算的违约金。 二、驳回庄建仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，减半收取计508.5元，由庄建仁负担31.5元，余建平负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈国阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周凌珊 书 记 员 刘婵婵 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1724号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**(中银大厦**)。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：程鹏，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。被执行人：郑万平，男，1986年2月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，被执行人：谭本春，女，1985年2月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与郑万平、谭本春银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)鄂0107民初1220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人郑万平、谭本春应当履行下列义务：1、向中国银行股份有限公司武汉青山支行支付截止2019年12月16日的欠款本金104,607.83元和利息、违约金、手续费（按《中国人民银行信用卡专项分期付款合同》及《信用卡领用合约》的约定据实计算至款项清偿之日止，总计最高不超过年利率24%标准计付)；2、中国银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人郑万平、谭本春所有的车牌号为鄂Ｅ×××**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在被执行人被执行人不能清偿上述债务及申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行预付的案件受理费范围内享有优先受偿权；3、承担案件受理费1,290元、执行费1,488元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人郑万平、谭本春发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人郑万平、谭本春银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人郑万平、谭本春名下无房产信息。3、已查封被执行人郑万平名下车牌号为鄂Ｅ×××**的车辆，该车辆下落不明，无法处置。4、查明被执行人郑万平、谭本春名下无证券信息。三、向被执行人郑万平、谭本春发出限制消费令。四、将被执行人郑万平、谭本春列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1724号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十二月八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6603号申请人：江苏绵亿实业有限公司，住所地太仓市浮桥镇（沪浮璜公路）隆兴钢铁物流园。法定代表人：傅永华，该公司执行董事。被申请人：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道仙林大学城元化路****协同创新大厦**。法定代表人：王璨。本院在审理申请人江苏绵亿实业有限公司与被申请人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏绵亿实业有限公司于2020年12月8日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司的银行存款4000万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司的银行存款4000万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年十二月八日书 记 员  高 婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1206号申请执行人：孔凡海，男，1975年2月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：关海洋，男，1968年12月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行孔凡海与关海洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔凡海依据生效的（2020）鲁0812民初315号民事调解书，申请执行标的为120000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次到被执行人住所地查找未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆及不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年10月28日将被执行人关海洋限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人孔凡海表示认可执行中对被执行人关海洋的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人关海洋财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年十二月五日书记员  周国瑞
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324财保33号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司德龙支行，营业场所仪陇县新政镇琳琅大道一段德龙商贸大厦1幢1楼33号、35号、37号、39号，统一社会信用代码91511324MA6293WW2Q。 负责人：付琼。 被申请人：龙华，男,1988年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：龙辉，男,1985年11月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：韩芝芳，女,1989年12月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司德龙支行于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙华、龙辉、韩芝芳的财产在170000元内予以冻结。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司德龙支行已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人龙华、龙辉、韩芝芳的财产在170000元限额内予以查封、冻结。银行存款冻结期限为一年,动产查封期限为二年,不动产和其他财产查封、冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张芝蓉 二〇二〇年十二月七日 书记员  周林燕
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保1716号 解除保全申请人：黄青山，男，1974年4月10日出生，汉族，住河北省大名县。 被申请人：景铁军，男，1968年4月17日出生，汉族，住河北省大名县。 景铁军与黄青山、涉县华茂运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)鲁1522财保488号民事裁定书，查封了莘县交警大队第371522120200000756号案件中，被申请人黄青山驾驶的登记在涉县华茂运业有限公司名下的冀DY05**号重型仓栅式半挂车一辆。黄青山于2020年12月7日以提供担保为由申请解除对上述车辆的查封。 本院经审查认为，黄青山的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对莘县交警大队第371522120200000756号案件中，被申请人黄青山驾驶的登记在涉县华茂运业有限公司名下的冀DY05**号重型仓栅式半挂车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李 娜 书 记 员  夏婷婷
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1625民初1517-2号原告：东源泰业村镇银行股份有限公司，住所地：河源市东源县*****霸王花新邨，统一社会信用代码：914***********672T。法定代表人：萧某1。委托诉讼代理人：曹颢腾，该公司客户经理。被告：陈裕发，男，汉族，1984年4月5日出生，住址：东源县*****明鸿灯饰厂西侧万绿桃源2栋128号商铺，身份证号码：441************833。被告：陆江红，女，汉族，1984年12月7日出生，住址：广东省河源市源城区***********************，现住址：东源县*****明鸿灯饰厂西侧万绿桃源2栋128号商铺，身份证号码：652************508。本院在审理原告东源泰业村镇银行股份有限公司与被告陈裕发、陆江红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东源泰业村镇银行股份有限公司撤诉。本案受理费8700元，保全费5000元，由原告东源泰业村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘建华二〇二〇年十二月一日书记员  黄赵冰
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执805号申请执行人：李玉林，男，1973年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：夹江县建亿工程机械服务有限公司，住所地夹江县。法定代表人：宋建一，公司总经理。委托诉讼代理人：王映明，男，系该公司员工。被执行人：宜宾科乐瓷陶瓷有限公司，住所地四川省宜宾市珙县。法定代表人：郭莉萍，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1532号民事判决书，根据申请执行人的申请，于2020年11月2日立案受理申请执行人李玉林与被执行人夹江县建亿工程机械服务有限公司、宜宾科乐瓷陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现因双方当事人于2020年12月3日达成和解协议：1、关于李玉林申请执行夹江县建亿工程机械服务有限公司等建设施工合同纠纷一案，经协商李玉林总共要求夹江县建亿工程机械服务有限公司给付执行款项42万元，该42万元其中由人民法院扣划夹江县建亿工程机械服务有限公司在中国建设银行的账户存款26万元后，余款16万元于2021年12月31日之前支付，自愿放弃其他执行请求；2、因双方达成执行和解协议，李玉林同意解除夹江县建亿工程机械服务有限公司所有银行账户冻结，同时同意不对夹江县建亿工程机械服务有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人的措施；3、若夹江县建亿工程机械服务有限公司未按上述协议履行，李玉林可向本院申请原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1532号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  宋茂林二〇二〇年十二月三日书记员  肖思杨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17806号原告：上海优山美地环境科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区宁桥路**１幢６层**。法定代表人：陈钰，总经理。委托诉讼代理人：孙鹤，上海融孚律师事务所律师。被告：上海优山美地环保科技有限公司，住，住所地上海市杨浦区/div>法定代表人：陈钰，总经理。第三人：北京弘高慧目投资有限公司，住，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼**/div>法定代表人：何宁，职务不详。原告上海优山美地环境科技有限公司与被告上海优山美地环保科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。同年10月19日，本院通知北京弘高慧目投资有限公司作为第三人参加本案诉讼。本院经审查认为，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 红审 判 员  季宇凤人民陪审员  何建华二〇二〇年十二月八日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
四川省荥经县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川1822刑更3号 罪犯王晓玲，别名周静，女，1995年9月27日出生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省荥经县，现住四川省荥经县。2019年3月1日因涉嫌诈骗罪被荥经县公安局取保候审，2020年2月14日经荥经县人民检察院决定继续取保候审，2020年4月13日经本院决定继续取保候审，2020年6月23日经本院决定执行逮捕（实际未羁押），2020年6月24日经本院决定监视居住。 2020年6月23日本院作出（2020）川1822刑初25号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯王晓玲有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。判决后，2020年6月23日本院依法决定对王晓玲执行逮捕，雅安市看守所以王晓玲患室性早搏为由，对王晓玲拟定暂不收押。本院于2020年7月7日委托雅安市中级人民法院对王晓玲患室性早搏是否符合监外执行进行组织诊断，根据雅安市中级人民法院（2020）雅中法组诊字第6号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书认定“王晓玲目前所患疾病不符合《保外就医严重疾病范围》的规定”。本院于2020年9月10日准备将王晓玲收监执行剩余刑期，在收监体检过程中，王晓玲尿液经分析报告单妊娠试验检查为阳性，本院据此委托雅安市中级人民法院对王晓玲是否怀孕需要暂予监外执行进行组织诊断。2020年10月28日，罪犯王晓玲经雅安市人民医院进行医学检查，显示王晓玲系单活胎妊娠状态，2020年11月10日雅安市中级人民法院（2020）法组诊字第12号暂予监外执行组织诊断意见书认定：罪犯王晓玲目前系怀孕状态。 经查，罪犯王晓玲确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定将罪犯王晓玲暂予监外执行，执行日期从2020年12月4日起至该情形消失。 二〇二〇年十二月四日 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20482号原告:李克国，男，汉族，1955年2月27日出生，住河南省巩义市。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告李克国与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克国的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还10万元预交款，并支付违约金2万元及利息（以10万元为基数，按照银行同期贷款利率从2009年12月30日计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月30日，原告购买被告开发位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角“经××公寓”××套，向被告缴纳预交款10万元。截至今日，开发项目一直处于停工状态，无法按时交付房屋并办理相关登记手续，已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金的请求。思源公司辩称，1、因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，双方房屋买卖协议无效，要求支付违约金和利息无事实与法律依据。2、原告对其所主张的权利未在法定诉讼时效期间行使，也未举证证明其主张的诉求诉讼时效中断过。故其诉求已超诉讼时效。综上，原告如能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月30日，经开公寓(排号单)客户联显示:第039号为李克国（李文选）。同日,思源公司为原告开具相应收据,其内容为：今收到李克国壹拾万元整,系付选号费（可冲抵房款）。上述排号单及收据上均加盖思源公司印章。2020年11月5日，原告诉至本院。本院认为：预约合同是双方交易房屋有关事宜的初步确认，其性质属于商品房买卖预约合同，具有独立的合同效力。本案中，原告为购买被告开发房屋缴纳款项，属于预约合同，其合法有效并受法律保护。根据本院查明事实，被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订商品房买卖合同，至今亦未交付房屋，系违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告退还交纳预交款10万元及自2009年12月30日起支付利息的请求，系对预约合同解除，理由正当，予以支持。关于被告辩称已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李克国预交款10万元及利息（以10万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2009年12月30日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元减半收取1995元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年十二月八日书记员  姚小华
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1364号申请人：徐茂程，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：曲恒刚，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2020）鲁0612财保890号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人曲恒刚银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲恒刚银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二〇年十二月七日书记员  车苓瑜
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔O2**民初7018号原告：许大跃，男，1970年2月28日生，住贵州省盘州市。被告：张德用，男，1986年12月9日生，住贵州省盘州市。原告许大跃诉被告张德用民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许大跃到庭参加诉讼，被告张德用经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许大跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币40000元。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年7月6日被告以急需要用钱为由向原告许大跃借款现金人民币40000元，被告当场出具了借条一张给原告，约定在2020年9月8日归还原告，借款期限届满后，原告找被告要求偿还借款本金，但是被告以没有钱为由不予偿还。随后原告再次向被告催要借款时，被告便有意躲避原告，以各种理由搪塞原告。综上所述：原告认为：被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告张德用未答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉的一致。本院认为，被告收到本院送达的民事起诉状副本和证据副本后未提出异议，可以认定原告在本案中主张的事实成立。现借条约定的借款期限届满，被告应偿还原告借款本金4万元，原告的诉讼请求依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德用于本判决生效之日起十日内偿还原告许大跃借款本金4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张德用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二〇年十二月一日书记员 谢元国
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2580号 申请执行人：黄昌勃，男，1968年8月20日出生，汉族，住海口市。 被执行人：吴江范，男，1963年8月21日出生，汉族，户籍地址海口市。 关于申请执行人黄昌勃与被执行人吴江范民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼0107民初4739号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人黄昌勃支付购房定金50000元；二、向申请执行人黄昌勃加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向申请执行人黄昌勃支付案件受理费525元；四、负担执行费650元。但被执行人未予履行。 本案执行情况如下： 发现被执行人吴江范名下有一辆注册于2000年的五菱牌汽车一辆，该车已到达报废年限，也无法查找到该车下落，故未予查封、扣押。 线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人吴江范名下有不动产。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人吴江范名下有公积金。 实地到被执行人吴江范住所地进行调查，未发现其下落及财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人吴江范纳入限制消费被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人吴江范在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因此，本案依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴坤琦
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2489号 申请执行人：王文惠，女，1997年7月27日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：海口蓝空间生活科技服务有限公司，住所地海口市。 法定代表人：刘苏惠。 本院在执行申请执行人王文惠与被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初717号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司履行下列义务：向申请执行人王文惠支付2019年9月16日至2019年12月31日的工资共计7458.33元；向申请执行人王文惠支付经济补偿金1250元；向申请执行人王文惠加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费50元。但被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2020年11月19日作出（2020）琼0107执2490号执行裁定书，划拨被执行人银行存款498.36元。498.36元案款其中56.01元用于支付（2020）琼0107执2490号案执行费，转入（2020）琼0107执2657号案246.24元用于支付该案执行费，转入（2020）琼0107执2603号案157.03元用于支付该案执行费，转入本案39.08元用于支付本案执行费。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日尚有工资共计7458.33元、经济补偿金1250元、迟延履行期间债务利息、执行费10.92未执行到位。 三、本院线下到海口不动产登记中心查询未发现其名下有相关登记。此外，本院实地前往被执行人住所地进行财产调查，未发现其他财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司法定代表人刘苏惠拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司法定代表人刘苏惠纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海口蓝空间生活科技服务有限公司在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人王文惠意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李 轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭智木
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10995号 原告：宁波美德丝装饰材料有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇龙山农垦场**（龙镇大道东侧）。统一社会信用代码：91330282309092839H。 法定代表人：陈红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰,宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：葛群利，男，1988年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，暂住浙江省。 原告宁波美德丝装饰材料有限公司（以下简称美德丝公司）与被告葛群利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告葛群利未支付货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款64618元，并支付该款自2020年6月25日起至实际履行之日止按欠条约定月息3%计算的利息；2.本案诉讼费、律师费4000元由被告承担。 被告未答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：原、被告之间存在板材买卖的业务往来。2020年6月初，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠付原告货款64618元，并承诺在2020年6月25日之前付清，如逾期仍未付清，被告同意自欠条签订之日起按照月息3%向原告支付利息，并自愿承担给原告造成的连带损失，如产生的律师费、保全费、担保费等追讨欠款产生的一切费用。因被告逾期未支付欠款，原告美德丝公司股东陈红建与被告葛群利于2020年7月6日约定，同意被告在2020年9月30日前付清欠款则不收取利息，如不能付清欠款，债权人将按约定时间收取利息。后该款经原告多次催讨，至今仍未支付。 以上事实由原告提供的欠条、律师委托合同、发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方应全面履行各自的合同义务。现被告尚欠原告货款64618元未付，显属违约，原告要求被告支付货款64618元的诉请合理合法，本院予以支持。被告葛群利在欠条中承诺如未按期还款，则自愿承担给原告造成的连带损失，如产生的律师费、保全费、担保费等追讨欠款产生的一切费用，故原告要求被告承担为实现债权而支出的律师费4000元的诉请合理合法，本院予以支持。对原告主张自2020年6月25日起计算利息的诉请，本院认为，根据欠条的内容可知，被告签订该欠条的实际时间应早于2020年6月25日，故对原告主张的自2020年6月25日起计算利息的诉请，本院予以支持；关于利息部分，欠条约定的月息3%明显过高，本院酌情调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息。被告葛群利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛群利于本判决生效之日起七日内支付原告宁波美德丝装饰材料有限公司货款64618元，并支付该款自2020年6月25日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息； 二、被告葛群利于本判决生效之日起七日内支付原告宁波美德丝装饰材料有限公司为实现债权支出的律师费4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 三、驳回原告的其余诉讼请求。 本案受理费1515元，减半收取计757.50元，由被告葛群利负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十二月二日 代书记员 虞芳玲
重庆市丰都县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：谭学林，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人：冉华军，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人：谭昌勇，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人：谭群明，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人：陈小军，男，1972年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人：谭东华，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人：谭东林，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县 被执行人：谭正海，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市渝**礼仁街**2-3，公民身份号码5123241962********。 谭学林、冉华军、谭昌勇、谭群明、陈小军、谭东华、谭东林与谭正海劳务合同纠纷一案，本院(2020)渝0230民初1452号民事判决书已经发生法律效力，但谭正海未按判决书所确定的期限履行义务。谭学林、冉华军、谭昌勇、谭群明、陈小军、谭东华、谭东林于2020年8月28日向本院申请执行，要求谭正海支付谭学林、冉华军、谭昌勇、谭群明、陈小军、谭东华、谭东林76208元及利息、案件受理费852.6元、执行费1043元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年8月30日通过司法专邮形式向被执行人谭正海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书； 2、本院于2020年8月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭正海的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人有房屋一套，本院已轮候查封，暂时无法处置，被执行人有银行存款8582.59元已兑现完毕，被执行人无其他财产可供执行。 3、本院于2020年12月7日到被执行人谭正海户籍地调查了被执行人的财产情况，被执行人谭正海无财产可供执行。 4、本院于2020年12月7日依法将被执行人谭正海限制高消费、纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谭正海的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月4日告知申请执行人谭学林、冉华军、谭昌勇、谭群明、陈小军、谭东华、谭东林，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的支付谭学林、冉华军、谭昌勇、谭群明、陈小军、谭东华、谭东林76208元及利息、案件受理费852.6元、执行费1043元。扣除执行费1043元后已兑现7539.59元，被执行人谭正海尚欠谭学林、冉华军、谭昌勇、谭群明、陈小军、谭东华、谭东林69521.01元及利息。申请执行人谭学林、冉华军、谭昌勇、谭群明、陈小军、谭东华、谭东林亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人谭正海的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0230执1390号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷光福 审判员  谭海波 审判员  陈剑波 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦东东
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更745号罪犯邓平，男，1990年2月1日生,贵州省黔西县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2016年8月1日，贵州省黔西县人民法院作出（2016）黔0522刑初第17号刑事判决，认定邓平犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2016年8月17日交付执行（刑期自2015年6月1日起至2035年5月31日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯邓平在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯邓平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2018年9月的考核中获1个物质奖励;2018年10月至2019年4月的考核中获1个表扬;2019年5月至2019年11月的考核中获1个表扬;2019年12月至2020年4月的考核中获1个表扬;共计获3个表扬。另查明，该犯罚金人民币五千元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯邓平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯邓平减刑五个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年6月1日起至2034年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月一日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执758号之一申请执行人：四川旷世达金属制品有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（**）。法定代表人：旷治贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（**）。法定代表人：王波，该公司总经理。四川旷世达金属制品有限公司与什邡泰丰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初856号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额140,357.40元。执行过程中，本院查封被执行人位于四川什邡经济开发区（北区）的不动产，冻结被执行人什邡泰丰科技发展有限公司银行账户，均系轮候查封、冻结。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人的财产进行了查询，被执行人什邡泰丰科技发展有限公司涉执行案件较多，资产已被多轮查封、冻结，本案暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十二月一日书记员  夏 萌
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执1004号之一申请执行人：林鹏程，男，1993年5月20日出生,汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：谷海青，浙江震瓯律师事务所律师。被执行人：瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部，住所地瑞安市汀田街道强里村后里路**，组织机构代码579310429。负责人：潘小楷。申请执行人林鹏程依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2019）温仲裁字第791号裁决书，于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金76756.35元、逾期交付不动产权证书违约金283882.78元、仲裁费13043元及迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定最后的履行期限为签订协议后的六个月。本案执行费5505元未执行到位。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，本案符合终结执行程序的条件。若被执行人届期未依约履行，申请执行人应及时依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院(2020)浙03执1004号案件的执行。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年十二月七日书记员  谢嘉利
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4630号申请执行人：赵某某，女，汉族，贵州省遵义县人，住所地：贵州省遵义县南白镇象山社区。被执行人：朱某，男，汉族，贵州省遵义市人，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道。赵某某申请执行朱某借款合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款97000元；2、诉讼费2300元；3、承担本案的执行费1390元。因被执行人朱某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月29依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人朱某名下无房产登记信息。3.查明被执行人朱某名下有车辆，因我院为实际控制，申请人要求不需要进行处置。4.查明被执行人朱某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97000元、诉讼费2300元、执行费1390元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4630号案件终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月二日书记员  邹瀚堯
眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初512号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人倪伟，男，1987年5月26日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因犯招摇撞骗罪于2009年5月27日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯招摇撞骗罪于2016年5月17日被本院判处有期徒刑二年四个月，2018年5月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月21日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人倪伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许静出庭支持公诉，被告人倪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年，被告人倪伟因常到被害人钟家滨供职的汽车租赁公司租车而与钟家滨相识。倪伟与钟家滨来往期间，向钟家滨谎称自己系眉山市公安局交通警察。2020年4月至6月，倪伟采用伪造成都市成华区人民法院执行裁定书，眉山市东坡区人民法院判决书、划款协议，眉山市公安局交通警察支队招考人民警察报名表、准考证、劳动合同书，组织虚假招警现场考试等方式，以帮助钟家滨转让其名下车辆贷款、帮助钟家滨成为眉山市公安局交警支队正式民警、自己因帮助钟家滨被纪委调查需缴纳保证金等名义，多次骗得钟家滨人民币共计268550元。2020年7月21日23时许，眉山市公安局东坡区分局民警在东坡区桐花巷蔚蓝酒店将被告人倪伟抓获。公诉机关提交了接（报）处警登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人钟家滨的陈述，证人蒋某、胡某、姚某、王某1、王某2、杨某等人的证言，辨认笔录，接受证据清单、旧机动车辆交易协议书、微信聊天及转账记录、中国银行流水、支付宝明细及转账照片，眉山市交通警察支队直属二大队情况说明、成都市成华区人民法院证明、眉山市东坡区人民法院情况说明，伪造的招警报名表、准考证、劳动合同书、裁判文书，吸毒人员动态管控详细信息、（2016）川1402刑初242号刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，抓获说明，被告人倪伟的户籍信息及其供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人倪伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人倪伟具有累犯、坦白、吸毒劣迹、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑七年，并处罚金。 被告人倪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人倪伟处扣押了苹果手机一部、OPPO手机一部。 还查明，被告人倪伟因犯招摇撞骗罪于2009年5月27日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯招摇撞骗罪于2016年5月17日被本院判处有期徒刑二年四个月，2018年5月17日刑满释放。吸毒人员动态管控详细信息显示倪伟从2005年起至2018年数次曾因吸食毒品被强制隔离戒毒。 本院认为，被告人倪伟以非法占有为目的，冒充人民警察，利用伪造的公文、印章进行招摇撞骗，骗取被害人钟家滨人民币共计268550元，其行为既侵犯了他人财产权利，又侵犯了国家机关的威信，同时触犯了诈骗罪和招摇撞骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条：“冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定处罚”的规定，故倪伟构成诈骗罪，且犯罪数额巨大，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。倪伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，且冒充警察实施其犯罪行为，屡教不改，应当从重处罚；倪伟被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；倪伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；倪伟有吸毒劣迹，对其酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人倪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2027年7月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人倪伟在本判决生效后五日内赔偿被害人钟家滨经济损失268550元； 三、由扣押机关将扣押在案的苹果手机一部、OPPO手机一部发还所有权人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 云 人民陪审员  任昶洪 人民陪审员  蒲文涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  鲁钦沛 眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初512号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1723号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**(中银大厦**)。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：程鹏，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。被执行人：余艺，女，1989年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与余艺银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)鄂0107民初1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人余艺应当履行下列义务：1、向中国银行股份有限公司武汉青山支行支付截止2019年11月1日的欠款本金58,935.83元和利息、违约金、手续费（按《中国人民银行信用卡专项分期付款合同》及《信用卡领用合约》的约定据实计算至款项清偿之日止，总计最高不超过年利率24%标准计付)；2、中国银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人余艺所有的车牌号为鄂Ａ×××**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在被执行人被执行人不能清偿上述债务及申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行预付的案件受理费范围内享有优先受偿权；3、承担案件受理费154元、执行费786元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人余艺发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人余艺银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人余艺名下无房产信息。3、已查封被执行人余艺名下车牌号为鄂Ａ×××**的车辆，该车辆下落不明，无法处置。4、查明被执行人余艺名下无证券信息。三、向被执行人余艺发出限制消费令。四、将被执行人余艺列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1723号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十二月八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7367号原告：朱道胜，男，汉族，1990年6月10日生，住湖南省益阳市赫山区，现住江西省赣州市赣县区。被告：赣州百佰通信息科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区琴江路**华润中心**华润大厦**1109办公。统一社会信用代码：91360702MA396N4J7T。法定代表人：刘荣海。原告朱道胜与被告赣州百佰通信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月27日，原告朱道胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱道胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱道胜负担。审判员  吴璇二〇二〇年十二月四日书记员  张妍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1751号 申请执行人：邓永新,男,住所地建德市。 被执行人：魏雪明,男,住所地建德市。 申请执行人邓永新与被执行人魏雪明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏雪明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓永新向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行标的为欠款30000及案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人魏雪明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏雪明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏雪明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏雪明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人魏雪明未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓永新。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月1日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为欠款30000及案件受理费275元。 综上，被执行人魏雪明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 王 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4145号 申请执行人：陈**权，男，汉族，1968年11月25日出生，住湖南省新邵县。 委托代理人（特别授权代理）：方洪伟，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）：詹娇艳，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人:济宁国泰君安机械设备安装有限公司，住所地：汶上县宝相寺路北段路东，统一社会信用代码：91370830334356840Q。 法定代表人：王永胜。 被执行人：济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路****附**，统一社会信用代码：91520201MA6GUB7A2G。 法定代表人：刘平。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初12829号民事判决书，依法受理陈**权申请执行济宁国泰君安机械设备安装有限公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司贵州第三分公司承揽合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款，未购买有价证券，无不动产登记信息，无车辆登记信息。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十二月三日 书记员 彭东建
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1002民保令5号 申请人:黄蓉，女，1989年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被申请人：王习剑，男，1989年10月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。 申请人黄蓉与被申请人王习剑申请人身安全保护令一案，本院于2020年12月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人黄蓉称，黄蓉与王习剑离婚纠纷一案正在贵院审理。该案起诉前，王习剑多次殴打黄蓉，并殴打黄蓉父母。黄蓉与王习剑分居后，王习剑曾多次威胁并恐吓黄蓉及其父母。故申请禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人及申请人父母。 被申请人王习剑称，与黄蓉发生矛盾的原因在于黄蓉出轨，因此双方发生过肢体冲突。黄蓉搬出去住后，王习剑从未威胁、骚扰、跟踪过黄蓉及其父母。 本院经审查认为，根据调查确认，2020年7月22日，王习剑因黄蓉夫妻感情问题与黄蓉发生过肢体冲突，黄蓉亦有还击，双方身体软组织均受伤。2020年9月15日，王习剑醉酒后与黄蓉及其父黄爱平发生口角，双方互相推搡。另，黄蓉已于其提起离婚诉讼时搬离其与王习剑的共同住所，此后王习剑无任何殴打、威胁、骚扰、跟踪黄蓉及其父母的行为。本院认为，根据现有证据及双方陈述，尚不足以证明王习剑对黄蓉及其父母实施家庭暴力，或有黄蓉及其父母面临家庭暴力现实危险的情形，故黄蓉申请人身保护令不符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人黄蓉的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议。 审 判 员  涂 霞 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈红静 书 记 员  马倩怡
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初13115号 原告：沈秀武，男，1951年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：重庆市中庆房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区中庆花园**，统一社会信用代码91500101621171080F。 法定代表人：吴济林，董事长。 委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。 原告沈秀武与被告重庆市中庆房地产开发有限公司（以下简称中庆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈秀武及委托诉讼代理人谭莉，被告中庆公司委托诉讼代理人张文中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沈秀武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金50000元；2.判令被告以50000元为基数从2016年10月1日起按月利率1%支付利息至本息还清之日止，计算至起诉之日利息为24000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司向原告50000元并出具借条，原告转入到被告指定账户。2017年10月18日，原、被告协商一致，由重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司将上述债务转移给被告中庆公司，同日，被告中庆公司给原告出具了《借据》，约定月利率1%，借款期限从2016年10月1日起到2020年10月17日止。借款到期后，被告至今未归还借款本息。 中庆公司辩称，尚欠原告借款本金50000元属实。由于被告经营困难，目前没有偿还能力，待经营情况好转后及时偿还原告。该款是2012年7月25日借的，已经按月利率2%、1%等给付利息合计45200元。 本院经审理认定事实如下：张培兰与沈秀武系夫妻。案外人重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司以经营需要资金周转为由，于2012年7月25日向原告沈秀武借款50000元，重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司支付原告利息至2016年10月1日以前。2017年10月18日，案外人重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司将上述债务转移给被告中庆公司，被告中庆公司给原告出具了《借据》，载明：“重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司所借沈秀武人民币（大写）伍万元（小写：50000.00元）终止，从此转为重庆市中庆房地产开发有限公司所借。月息1%（1分）。借款期限：从2016年10月1日起到2020年10月17日止。到期退还本息。”借款单位重庆市中庆房地产开发有限公司签章并加盖法定代表人吴济林的个人印章，经手人郭福泳（重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司法定代表人）加盖个人印章，出借人张培兰代沈秀武签名。审理过程中，原告沈秀武、被告中庆公司均陈述出具借据后未归还过借款本息。 本院认为，原告与案外人重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告履行了支付借款的义务，双方民间借贷关系合法有效。后经三方协商，案外人重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司将所欠原告借款本金50000元转移给被告，被告给原告出具了《借据》，债权转移合法有效，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告与被告中庆公司民间借贷关系成立并生效。由于被告未履行合同约定义务，原告主张被告偿还借款本金50000元并按月利率1%即年利率12%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告陈述重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司已经支付了部分利息，且原、被告合同约定借款期限从2016年10月1日起，故本院确认从2016年10月1日开始计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告重庆市中庆房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告沈秀武借款本金50000元，并从2016年10月1日起以尚欠借款本金50000元为基数按年利率12%计算利息给付至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，因适用简易程序减半收取825元，由被告重庆市中庆房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年十二月一日 法官助理  徐東行 书 记 员  平春莉