天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8244号原告：高某2，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。原告：高某1，男，2014年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。法定代理人：高某2（系高某1之父），同本案原告高某2。原告：杨庆峰，男，1966年7月29日出生，汉族，农民，住吉林省辽源市东辽县。原告：曹庆华，女，1967年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。上述四原告委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。被告：刘晋文，男，1978年6月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：尹立强，男，1989年1月8日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告:中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨广宁，男，该公司员工。原告高某2、高某1、杨庆峰、曹庆华与被告刘晋文、尹立强、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某2、高某1、杨庆峰、曹庆华的委托诉讼代理人胡春海，被告尹立强的委托诉讼代理人李忠宝，被告中禛公司的委托诉讼代理人杨广宁到庭参加诉讼，被告刘晋文经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令中禛公司（原名中奭交通服务河北有限公司）按照事故责任比例30%赔偿四原告损失382857.12元，其中死亡赔偿金92238元（46119×20年）、丧葬费37938元、家属误工费5006.4元（166.88×3人×10日）、交通费2000元、子女抚养费208866元（34811×12年／2人）、精神抚慰金100000元，刘晋文、尹立强承担连带赔偿责任；2.判令三被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月8日4时14分许，李金驾驶载物超过核定载质量的吉ＣＥ××**号重型半挂牵引车、吉Ｃ××**号重型仓栅式半挂车（车内载乘杨蕾），沿九园公路以每小时约70公里的速度由西向东行驶至47公里津蓟高速九园站入口处，适有刘晋文驾驶后反光标识粘贴不符合技术标准的冀冀ＢＹ××**重型半挂牵引车、冀冀Ｂ××**重型仓栅式半挂车（车辆实际所有人为尹立强），在其前方同向通车道遇红灯信号停驶等待放行，李金所驾车辆前部碰撞刘晋文所加车辆后部，造成李金、杨蕾死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出第12011512020000214号道路交通事故认定书，认定李金负事故主要责任，刘晋文负事故次要责任，杨蕾不负事故责任。中禛公司系肇事车辆冀Ｂ冀ＢＹ××**型半挂牵引车、冀Ｂ冀Ｂ××**型仓栅式半挂车的商业第三者保险投保公司，应在保险责任限额内成承担赔偿责任。尹立强系肇事车辆的实际所有人，对各原告的经济损失也应承担赔偿责任，故四原告提起诉讼。尹立强辩称，对事故经过及责任比例均没有异议，四原告的损失应当由中禛公司先行赔付。中禛公司辩称，事故车辆在中禛公司参加机动车统筹，其中机动车第三者责任统筹为1000000元并包含不计免赔，事故发生在统筹期间内。在发生事故这一时间节点，该车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输通行证均有效的前提下，同意按照事故责任比例赔偿四原告合理合法的损失，不同意承担本案的诉讼费。刘晋文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日4时14分许，李金驾驶载物超过核定载质量的吉ＣＥ吉ＣＥ××**半挂牵引车、吉Ｃ×吉Ｃ××**仓栅式半挂车（车内载乘杨蕾），沿九园公路以每小时约70公里的速度由西向东行驶至47公里津蓟高速九园站入口处，适有刘晋文驾驶后反光标识粘贴不符合技术标准的冀Ｂ**冀ＢＹ××**挂牵引车、冀Ｂ**冀Ｂ××**栅式半挂车，在其前方同向通车道遇红灯信号停驶等待放行，李金所驾车辆前部碰撞刘晋文所加车辆后部，造成李金、杨蕾死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具交通事故认定书认定：李金承担事故主要责任；刘晋文承担事故次要责任；杨蕾不承担事故责任。另查，死者杨蕾于1989年10月18日出生，高某2系杨蕾之夫（1988年10月10日出生），高某1系死者杨蕾与高某2之子（2014年5月7日出生）,杨庆峰系杨蕾之母（1966年7月29日出生），曹庆华系杨蕾之之父（1967年10月26日出生）。再查，刘晋文所驾冀ＢＹ**冀ＢＹ××**牵引车、冀Ｂ×**冀Ｂ××**式半挂车权利人为尹立强，该车在中禛公司投有1000000元机动车第三者责任统筹及不计免赔，事故发生在统筹期间内。尹立强表示刘晋文系其雇员，相关责任由尹立强承担。该车投保交强险的保险公司已经将交强险死亡伤残限额内110000元全额赔付给另案死者李金的家属。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确定刘晋文与李金承担责任比例为3:7。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘晋文系尹立强雇佣司机，故刘晋文应承担的赔偿责任由尹立强承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中因刘晋文所驾冀ＢＹ×**冀ＢＹ××**引车投保交强险的保险公司已在交强险限额内赔付另案死者李金家属。故四原告损失应由中禛公司在机动车第三者责任统筹内按照尹立强应承担责任比例30%赔偿，仍有不足的由尹立强承担赔偿责任。结合各方当事人提供的证据及陈述意见，本院对四原告损失认定如下：1、死亡赔偿金。四原告主张按照天津市2019年度城镇居民人居可支配收入为标准计算20年，金额为46119元×20年=922380元。中禛公司称死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按照吉林省农村标准进行计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，上述三项费用按照受诉法院所在地标准即天津市标准进行计算并无不当，中禛公司该主张无法律依据，本院不予采纳。2、丧葬费。丧葬费是因安葬死者所支出的费用，包括运尸费、冷藏费、整理仪容费用等费用，四原告主张丧葬费37938元，符合法律规定，本院予以支持。3、被扶养人生活费。四原告提供了被扶养人的信息情况，被扶养人为死者杨蕾与高某2之子高某1，出生日期是2014年5月7日出生，被扶养人生活费为208866元（计算公式208866元＝34811元／人×12年÷2人）。4、交通费。考虑到死者李金的居住地距事故发生地点等实际情况，四原告请求交通费2000元，本院予以支持。5、处理事故人员误工费。结合本案的实际情况，考虑处理事故人员确实产生误工费，误工费按照本地区居民服务业标准每人每天166.88元计算，处理丧葬事宜人员3人，计算7天，误工费为3504.48元。6.精神损害抚慰金。因此次事故致杨蕾死亡，使四原告遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持50000元。综上所述，四原告上述经济损失共计1224688.48元首先由中禛公司在机动车第三者责任统筹内赔偿30%即367406.54元。刘晋文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高某2、高某1、杨庆峰、曹庆华经济损失367406.54元；二、驳回高某2、高某1、杨庆峰、曹庆华其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，减半收取计1107元（高某2、高某1、杨庆峰、曹庆华已预交），由高某2、高某1、杨庆峰、曹庆华负担775元，由尹立强负担332元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。