广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初214号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人黄行，曾用名黄江师，男，1976年10月10日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西都安瑶族自治县。2009年9月16日，因犯盗窃罪被广西防城港市港口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元，2010年11月17日刑满释放；2016年12月23日，因犯盗窃罪被广西隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年2月28日刑满释放。2020年8月23日，又因涉嫌犯抢夺罪被都安瑶族自治县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同年9月28日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 田林县人民检察院以田检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人黄行犯抢夺罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员瞿升旭出庭支持公诉，被告人黄行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2015年8月7日4时30分，被告人黄行趁着夜色窜到百色至隆林高速公路旧州服务区（隆林方向）内，趁停车于此休息的甘某夫妇在驾驶室内睡觉之机，盗窃驾驶室内一装现金33000元和其他物品的手提包时，被甘某发现拉住手提包，但由于力气不足，手提包被被告人黄行当场夺走逃跑，甘某赶紧下车追赶，后在服务区后门处找到丢弃的手提包，包中的33000元现金被被告人黄行拿走，其他物品均还留在包中。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。认为被告人黄行以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。 被告人黄行辩称，其不得实施抢夺被害人甘某财物的犯罪事实，其无罪。 经审理查明，2015年8月7日4时许，被告人黄行窜到百色至隆林高速公路旧州服务区（隆林方向）内，趁停车于此休息的甘某夫妇在驾驶室内睡觉之机，实施盗窃驾驶室内一装现金33000元和其他物品的手提包时，被甘某发现拉住手提包，但由于力气不足，手提包被被告人黄行当场夺走逃跑，甘某赶紧下车追赶，后在服务区后门处找到丢弃的手提包，包中的33000元现金被被告人黄行拿走，其他物品均还留在包中。 另查明，被告人黄行，2009年9月16日，因犯盗窃罪被广西防城港市港口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元，2010年11月17日刑满释放；2016年12月23日，因犯盗窃罪被广西隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年2月28日刑满释放。 认定上述事实的证据有： 1.被害人甘某证实：2015年8月7日4时许，其和丈夫杨某驾驶自家的一辆货车停在百色至隆林高速公路旧州服务区（隆林方向）内，并在车上休息睡觉。期间，其感觉有人扯其挂在驾驶室里的手提包晃动而醒来，发现有一个带灰色鸭舌帽子的陌生男子正在偷其手提包，其迅速用手抓住手提包，当时包已经准备被扯出车窗外了，那男子是站在车门阶梯上和其抢包的，由于其力气不够包被抢走，该男子抢得包后往车对面的小路方向跑，其下车去追，见他翻过铁门跑了，其就打电话报警，后其在铁门边时发现自己的手提包被丢放在铁门底处，其捡起包打开看发现包内的33000元现金不见了，其他证件物品还在，其被抢夺的现金是前天在南宁从银行卡取款49000元，除去已开支费用还剩33000元等事实。 2.被害人杨某证实：案发当时，其在高速公路旧州服务区自家的货车里睡觉休息时，听到一关门声音就起来，看见其妻子甘某往服务区的一角追去，后甘某回到车上打电话报警，并告诉其说，她的包被盗了。这样其夫妇就打电筒往小偷逃跑的方向找，在服务区一角的铁门下发现被盗的包，甘某就去拿包打开看，发现里面的33000元不见了，其他证件物品还在，被盗的钱是前天在南宁从银行卡取款后开支费用剩下款等事实。 3.证人李某、乃强证实：案发后，公安民警到现场勘查并查看服务区监控录像等情况。 4.现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证实：案发现场的地点、方位、概貌及现场提取物证烟头一枚等事实情况。 5.监控录像照片证实：被告人黄行实施作案抢夺的时间、地点、经过及在现场丢弃烟头一枚等情况。 6.百公物鉴（法物）字［2015］172号鉴定意见书及鉴定情况说明证实：送检的032015172－1号检材（塑料袋，即现场提取的烟头一枚，剪取烟头滤嘴少许）与全国公安机关ＤＮＡ数据库应用系统中的黄行（身份证号码：4527301976××××××××）在Ｉｄｅｎｔｉｆｉｌｅｒ系统的15个基因座分型结果一致。 7.银行取款业务回单证实：2015年8月5日，被害人甘某从其银行卡里现金取款49000元的事实。 8.受案登记表证实：案发后，被害人甘某报案，公安机关立案侦查的情况。 9.到案经过证明证实：2020年8月23日，都安瑶族自治县公安局将被告人黄行抓获，次日将黄行移交给田林县公安局归案的事实。 10.户籍证明证实：被告人黄行于1976年10月10日出生等年籍情况。 11.（2009）港刑初字第51号、（2016）桂1031刑初262号刑事判决书及刑满释放证明书证实：被告人黄行因犯盗窃罪，于2009年9月16日被广西防城港市港口区人民法院判处刑罚；又因犯盗窃罪，于2016年12月23日被隆林各族自治县人民法院判处刑罚及刑满释放的情况。 12.被告人黄行拒绝供述自己抢夺的犯罪事实。辩称其不得实施抢夺被害人甘某财物的犯罪事实，其无罪。 以上证据经法庭举证、质证，证据之间相符合并能互相印证，且合法有效，内容客观真实，应作为本案定案依据予以确认和采用。 本院认为，被告人黄行以非法占有为目的，在实施盗窃他人财物中被他人发现，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄行曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人黄行辩称其不得实施抢夺被害人甘某财物的犯罪事实，其无罪的意见，无事实依据，本院不予以采纳。被告人黄行抢夺被害人甘某的财物，造成被害人财产损失尚未退赔，依法应当责令退赔。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人黄行犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2023年2月22日止。） 二、责令被告人黄行退赔被害人甘某33000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙志荣 人民陪审员  黄斯杰 人民陪审员  许桂香 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  冯丽梅 书 记 员  黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。