河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15126号原告（申请执行人）：吴元元，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省漯河市汇源区。被告（××）：张丽红，女，1989年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告（××）：王文森，男，1986年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告（××）：孙志敏，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省通山县。被告（××）：陈龙伟，男，1985年7月14日出生，汉族，住河南省郸城县。第三人（被执行人）：河南恩泽世纪投资基金管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东风南路商定路升龙广场**门**608。法定代表人：王文森。四被告及第三人委托诉讼代理人：王红力，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。四被告及第三人委托诉讼代理人：徐大富，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。原告吴元元与被告张丽红、王文森、孙志敏、陈龙伟、第三人河南恩泽世纪投资基金管理有限公司（以下简称恩泽公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴元元，被告张丽红、王文森、孙志敏、陈龙伟、第三人恩泽公司的共同委托诉讼代理人王红力、徐大富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴元元的诉讼请求为：1、请求依法判令被告张丽红、王文森、陈龙伟、孙志敏为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191执10038号执行案件的被执行人；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人恩泽公司劳动争议纠纷一案经过劳动仲裁、一审、二审程序审理终结，后因第三人恩泽公司拒不履行剩下判决的内容，原告向贵院申请强制执行。在执行过程中因第三人恩泽公司没有财产可供执行，贵院作出（2019）豫0191执10038号执行裁定书终结了执行程序。原告向贵院提出异议申请，请求追加张丽红、王文森、陈龙伟、孙志敏为被执行人，贵院审查后作出（2019）豫0191执异719号裁定书，驳回了原告的异议请求，原告不服该裁定，依法向贵院提出执行异议之诉，具体理由如下：赵宇与被告张丽红是第三人恩泽公司的发起人，2017年7月、2017年9月张丽红、赵宇先后在未履行出资义务的情形下将持有的股份分别转让给王文森、陈龙伟。2019年4月2日，在本案劳动争议的诉讼期间内，王文森、陈龙伟在未履行出资义务的情形下分别将其持有的公司4500万元、500万元股权以1000元对价转让给孙志敏，并将第三人恩泽公司变更为一人有限责任公司。同日，公司通过新的公司章程，章程显示：股东的认缴出资时间为2019年3月28日。张丽红、赵宇、王文森、陈龙伟四人未履行出资义务或未全面履行出资义务就转让股权，应当对公司债务承担连带责任，且王文森、陈龙伟将股权转让给孙志敏发生在本案诉讼期间，二人转让股权由逃避法律责任的嫌疑。孙志敏作为目前第三人恩泽公司的唯一股东，其出资义务已经于2019年3月28日届满，但孙志敏未履行出资义务，其应在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上所述，原告申请追加几人为被执行人有事实和法律依据，但原告提出的执行异议被裁定驳回，原告无奈特依法向贵院提起执行异议之诉，以保护原告合法权益，望判如诉请。被告张丽红、王文森、陈龙伟辩称，原告无证据证明被执行人无财产可供执行。被告的出资时间是到2035年12月30日，认缴金额为4000万元，张丽红于2017年8月2日已实缴1000万元，后变更为陈龙伟、王文森时，张丽红又实缴1250万元。其出资时间尚未到期。张丽红、陈龙伟、王文森已不再是第三人公司的股东，其中张丽红于2017年9月21日将股权转让给陈龙伟，王文森于2019年3月份将股权转让给孙志敏，陈龙伟于2019年4月将股权转让给孙志敏，这些股权转让均是经过工商登记备案，程序合法，符合法律的规定，且张丽红、陈龙伟、王文森已实缴2250万元，且三人所认缴的出资期限尚未到期，股东依然享有期限利益。法律并不禁止出资期限尚未到期转让股权，在被执行人并未出现股东应当提前履行出资义务的情形下，三××的股权转让行为，是合法有效的，原告提供的证据无法证明三被告转让股权的目的是无效的。被告孙志敏答辩称，追加孙志敏为被执行人，根据公司法解释三第十八条的规定，不属于执行异议的审查范围。第三人恩泽公司未陈述、未举证。经审理查明：吴元元申请执行恩泽公司劳动争议纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21583号民事判决书。本院于2019年7月16日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执10038号。在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2019年10月30日以（2019）豫0191执10038号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人吴元元以被执行人恩泽公司原股东张丽红、王文森、陈龙伟在未缴纳出资的情况下转让股权、现孙志敏未履行出资义务为由，向本院提出申请，申请追加张丽红、王文森、陈龙伟、孙志敏为（2019）豫0191执10038号执行案件的被执行人。本院于2020年8月10日作出（2019）豫0191执异719号执行裁定书，裁定驳回申请执行人吴元元的追加请求。吴元元不服该裁定，依法向本院提起诉讼。根据原告吴元元提供的被执行人恩泽公司的私营企业基本注册信息查询单和工商档案显示，河南浩元世纪投资基金管理有限公司成立于2015年12月24日，成立时注册资本5000万元，股东为赵宇、张丽红，认缴注册资本分别为1000万元、4000万元，认缴出资时间为2035年12月30日前。2017年7月31日，该公司通过股东会决议，同意股东赵宇将其持有公司500万元的股权转让给王文森；同意股东赵宇将其持有公司500万元的股权（其中实缴资本200万元）转让给张丽红。同日，该公司通过章程修正案，将公司名称变更为恩泽公司。2017年8月2日，王文森、张丽红分别以500万元为对价与赵宇完成了上述出资转让行为。该次股东变更后，恩泽公司的股东情况为股东王文森、张丽红，认缴出资额分别为500万元、4500万元，认缴出资时间为2035年12月30日前。2017年9月21日，张丽红与陈龙伟签订股权转让协议，张丽红将其持有的公司4500万元股权（其中1800万元已实缴）以4500万元为对价转让给陈龙伟，该股权转让于2017年9月21日完成，该次股东变更后，恩泽公司的股东情况为股东王文森、陈龙伟，认缴出资额分别为500万元、4500万元，认缴出资时间为2035年12月30日前。2019年3月28日，王文森、陈龙伟分别将其持有的公司4500万元、500万元股权以1000元为对价转让给孙志敏，保证所转让的股权为恩泽公司的实缴出资，并变更公司类型为一人有限责任公司。同日，陈龙伟、王文森分别于孙志敏签订股权转让协议，完成了上述出资转让行为。同日，恩泽公司通过一人有限责任公司章程，载明股东为孙志敏，认缴出资额5000万元，认缴出资时间为2019年3月28日。现私营企业基本注册信息查询单显示恩泽公司实收资本0万元。执行异议审查过程中，张丽红、王文森、陈龙伟、孙志敏提供两份验资报告。第一份验资报告是河南邦威会计师事务所豫邦会验字（2015）第145号验资报告，河南浩元世纪投资基金管理有限公司注册资本5000万元，本次出资为首次出资，出资额1000万元，截至2015年12月3日止，公司已经收到赵宇、张丽红首次缴纳的注册资本（实收资本）1000万元，其中赵宇实际出资200万元，张丽红800万元。第二份验资报告是北京中靖诚会计师事务所验字[2017]第M-0905号验资报告，恩泽公司注册资本5000万元，本次出资额为1250万元，分别由陈龙伟、王文森以货币缴纳1125万元、125万元。庭审中原告称，应当出资5000万元，仅出资2250万元，未完全履行出资。以上事实有原告吴元元提交的执行裁定书一份、第三人国家企业信用信息公示系统报告、私营企业基本注册信息查询单，第三人工商档案资料等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系申请执行人追加被执行人异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股东足额缴纳出资和公司独立法人地位是公司股东享有有限责任的前提，保持公司资本充实是股东对公司债权人的义务，股东认缴出资是股东对其他股东、公司、公司债权人所负的基本义务，股东未足额缴纳出资应对债权人承担相应责任。本案中，第三人恩泽公司的原股东为张丽红和赵宇分别认缴1000万元、4000万元，根据庭审查明事实，张丽红在其股权转让之前实缴出资800万元，赵宇实缴出资200万元，二人未依法履行出资义务即转让股权，现恩泽公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，原告申请追加张丽红为被执行人，符合上述司法解释，理由成立，本院予以支持。对原告申请追加陈龙伟、王文森、孙志敏为被执行人的诉讼请求，因该被告均系继受股东，其并不当然负有向公司出资的义务，而是负有向原股东支付股权转让款的义务，对原告的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于张丽红应当承担责任的范围，被告张丽红在转让股份之前已实缴出资800万元，其未缴纳的其认缴出资额为3200万元。被告陈龙伟在受让张丽红股份后向恩泽公司缴纳出资1125万元，应视为对原股东张丽红、赵宇出资义务的按比例补足，不足金额为张丽红1000万元，赵宇为125万元，故被告张丽红应当在2200万元范围内对原告刘帅兵的债务承担责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、追加张丽红为（2019）豫0191执10038号执行案件的被执行人，张丽红在未出资的2200万元范围内对河南恩泽世纪投资基金管理有限公司的债务承担责任；二、驳回原告吴元元的其他诉讼请求。案件受理费1736元，由被告张丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  徐天福人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郭鹏飞