山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5822号原告：丁全敏，女，1944年11月25日出生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：逄某（系丁全敏之女），女，1968年4月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区龙山路**。法定代表人：杜刚，经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。被告：于翔，男，1970年1月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告丁全敏与被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称中华联合财保文登公司）、于翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁全敏之法定代理人逄某、委托诉讼代理人于舒、中华联合财保文登公司之委托诉讼代理人阮雅惠、被告于翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁全敏向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费55189.74元、检查费667元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金71959.3元（42329元×5年×34%）、护理费37110.36元、被抚养人生活费534620元（26731元×20年）、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费5080元，共计728126.4元。要求中华联合财保文登公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由于翔赔偿。事实和理由：2019年5月20日6时30分许，于翔驾驶鲁Ｋ×××**号小客车沿文登区香水路由西向东行驶至香水路生产早市南侧，车前端与由南向北步行的丁全敏身体相碰撞，致丁全敏受伤。经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，于翔负事故全部责任，丁全敏不负事故责任。丁全敏伤后至威海市中心医院治疗，经鉴定，构成伤残。于翔驾驶的车辆在中华联合财保文登公司处投保交强险及商业三者险。为维护合法权益，请求本院依法判处。被告中华联合财保文登公司对事故经过、责任大小及赔偿比例均无异议，辩称鲁Ｋ×××**号车辆在其公司处投保交强险、保额为500000元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，事发后其公司垫付医疗费10000元。同意赔偿丁全敏的合理损失，但认为其伤残等级评定重复、医疗费应扣除非医保范围用药及自身疾病用药费用、被抚养人生活费及营养费没有依据、精神损害抚慰金的主张过高、护理费只认可16000元、鉴定费及鉴定检查花销的医疗费、交通费不属于保险赔偿范围。被告于翔同意依法赔偿丁全敏的损失，其他意见同中华联合财保文登公司。本院经审理认定事实如下：双方对交通事故经过、责任大小赔偿比例、投保情况及中华联合财保文登公司垫付10000元医疗费的事实均无异议，且有事故认定书等证据证实，本院予以确认。本院查明，丁全敏于事故发生当日至威海市中心医院住院治疗，两次住院30天，共计花销门诊及住院医疗费65189.74元，扣除中华联合财保文登公司垫付的10000元，剩余55189.74元，产生住院伙食补助费3000元。诉讼前，丁全敏自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、护理期进行鉴定，花销诉前鉴定费2080元。该鉴定所于2019年10月26日出具鉴定意见：1、被鉴定人丁全敏因重度脑挫裂伤行开颅术后及颅脑损伤后遗脑软化灶形成，分别评为十级伤残、十级伤残。2、被鉴定人丁全敏住院治疗前期一级护理10天，建议配2人护理，此后二级护理，建议配1人护理300天为宜。酌情营养期90日。3、有关被鉴定人丁全敏目前存在记忆障碍、认知障碍其伤残建议到相关鉴定机构进行评定。庭前会议阶段，经各方共同选定，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对丁全敏的精神伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2020年8月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人患脑外伤所致精神障碍，目前遗留轻度智能减退、记忆障碍，目前状态符合八级伤残。为此，丁全敏花销鉴定费3000元，鉴定检查费667元。另查，丁全敏系城镇居民，逄金山系丁全敏之子，为贰级精神残疾人，可以从事一定的工作。2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为42329元。上述事实，有事故认定书、医疗费发票、住院病历、鉴定意见书、原告法定代理人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题为丁全敏所诉各项损失是否合理。关于医疗费，中华联合财保文登公司认为医疗费应扣除非医保范围用药及自身疾病用药费用，但未提供证据证实相关用药范围及扣除的合理性，故对其上述意见不予采纳。关于伤残鉴定意见，两份鉴定意见书分别就丁全敏的外伤及精神损伤情况进行伤残评定，中华联合财保文登公司关于就同一部位重复评残的意见，没有事实依据，不予采纳。丁全敏主张护理费按城镇居民标准计算，符合法律规定，予以支持。因逄金山有一定的劳动能力及收入，不符合被抚养人的条件，且丁全敏已经年满75周岁，不具备抚养逄金山的能力，对其生活上的照顾并不等同于法律上意义上的抚养，故其主张的被抚养人生活费不予支持。丁全敏未提供医嘱及购买营养品的证据，故对其主张的营养费不予支持。丁全敏伤后住院治疗及进行伤残评定，产生交通费用，且因伤致残，给其造成精神上的痛苦，综合案情，本院酌定交通费1200元、精神损害抚慰金3500元。丁全敏花销鉴定检查费用667元系为评定伤残等级而产生的合理花销，应予支持。综上，丁全敏的合理损失为：医疗费55189.74元（65189.74元-10000元）、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金71959.3元（42329元/年×5年×34%）、护理费37110.36元[42329元/年÷365天×(10天×2+300天）]、精神损害抚慰金3500元、交通费1200元、诉前鉴定费2080元，检查费667元。机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。于翔负事故全部责任，其驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆在中华联合财保文登公司处投交强险及商业三者险500000元，故丁全敏的损失应由中华联合财保文登公司在保险限额内赔偿，不足部分由于翔承担。诉前鉴定费2080元，不属于保险赔偿范围，应由于翔承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司文登支公司在交强险限额内赔偿丁全敏残疾赔偿金71959.3元、精神损害抚慰金3500元、护理费34540.7元，共计110000元；在商业三者险限额内赔偿丁全敏医疗费55189.74元、住院伙食补助费3000元、剩余护理费2569.66元（37110.36元-34540.7元）、交通费1200元、检查费667元，共计62626.4元。上述合计172626.4元。二、于翔赔偿丁全敏诉前鉴定费2080元。上述一、二项赔偿款均于于本判决生效后十日内支付至丁全敏名下的银行账户（开户行：中国农业银行威海文登支行，账户：62×××63）。三、驳回丁全敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11082元，减半收取计5541元（原告已垫付），由原告丁全敏负担4211元、被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司负担1314元、被告于翔负担16元。鉴定费3000元（原告已垫付），由被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二〇年十二月十四日法官助理张璐书记员马小倩