wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3647号申请执行人：周某某，男，汉族，住遵义市播州区播南街道。被执行人：某某建筑劳务有限公司。地址：重庆市南川区东城办事处。法定代表人：陈某，该公司总经理。本院依据本院作出的（2019）黔0321民初1175号民事判决书立案执行的周某某申请执行某某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付法律文书款32950元及利息，案件受理费624元，执行申请费404元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某建筑劳务有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其它强制措施。2、查明被执行人某某建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某建筑劳务有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某建筑劳务有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某建筑劳务有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某建筑劳务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执3647号案件终结本次执行程序。被执行人某某建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘 波书 记 员 张峻峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6358号申请执行人韦娟，女，汉族，1968年12月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人赵鹏，男，汉族，1994年8月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人韦娟与被执行人赵鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2753号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人赵鹏已履行案件款1000元，下剩案件款9000元，被执行人赵鹏保证于2021年1月1日起，每月给付案件款1000元，于2021年9月30日前付清。申请执行人韦娟以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马进荣二〇二〇年十二月二十七日执行助理袁政堂书记员  高 涛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初12525号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人:陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：钟远翔，男，1983年9月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告钟远翔信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费360元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇二〇年十二月十一日书记员  郭骏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初4095号原告：史吏，男，1971年2月11日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李京易，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。统一社会信用代码9121140055816918XL。法定代表人：魏丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1973年10月6日生，满族，系该公司法律顾问，现住葫芦岛市连山区。原告史吏与被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司（以下简称志达装配公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史吏的委托诉讼代理人李京易、被告志达装配公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史吏向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费8400元；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位，原告系被告该工程劳务人员，被告尚欠原告劳务费8400元，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费、诉讼费、保全费及保函费用。被告志达装配公司辩称，原告所述情况属实，但欠款的数额不准确，应该以公司财会统计数额为准，另因公司目前财务出现问题，暂时给不上，明年五一之前能给付。经审理查明，被告志达装配公司系葫芦岛市龙港区龙翔府小区14、15、16号楼工程承建单位。原告系被告雇佣的该工程的劳务人员，被告因该工程拖欠原告劳务费，案件审理过程中，经查账核实双方均认可拖欠原告劳务费数额为6616元。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的劳务费明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护，本案被告志达装配公司拖欠原告史吏劳务费的情况属实，双方对拖欠的事实及数额均予以认可，原告要求被告给付所欠劳务费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全过程中发生的保函费用的主张，该项费用系原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性为自己购买财产保全责任保险而支出的保险费用，而申请法院采取诉讼保全措施提供担保，可通过相关担保公司出具保函，也可以金钱、不动产等作为诉讼保全措施中的担保物，故该保函费用的产生并非原告实现其权利所产生的必然支出，也不属于被告违约行为产生的必然损失，故对于该主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告史吏劳务费6616元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费104元，由被告葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李茂山二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5285号 惠东县人民法院立案庭、恒升国际大酒店（惠州）有限公司： 移送执行人惠东县人民法院立案庭与被执行人恒升国际大酒店（惠州）有限公司诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计146120元。根据移送执行人的申请，本院于2020年12月5日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入146120元，并缴纳本案执行费2092元。至此，移送执行人惠东县人民法院立案庭移送的（2018）粤1323民初1661号民事判决书中的案件受理费和保全费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1729号 原告：陆开奇，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：白映忠，男，汉族,1965年2月8日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：周黎香，新疆奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：孙辉，男，1979年7月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告陆开奇与被告白映忠、孙辉不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告陆开奇于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陆开奇以搜集新证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆开奇撤诉。案件受理费8817元，减半收取计4409元，由陆开奇负担。审  判  员   李湘二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   沈媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2126号之三申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300788561339U。法定代表人：张绍新，董事长。被执行人：安徽润之彩印务有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用码91340323563439041K。法定代表人：王啸东。被执行人：安徽翔宇玻璃科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用码91340323795077545U。法定代表人：王啸东。被执行人：蚌埠市飞翔保温瓶厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340311711790512Q。法定代表人：王啸东。被执行人：王惠娟，女，1960年6月13日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：王啸东，男，1962年8月2日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：高俊萍，女，1969年7月11日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：欧阳淮，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张金侠，女，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院执行蚌埠农村商业银行股份有限公司申请执行安徽润之彩印务有限公司、安徽翔宇玻璃科技股份有限公司、蚌埠市飞翔保温瓶厂、王惠娟、王啸东、高俊萍、欧阳淮、张金侠金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2417号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2417号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  于贤路
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初253号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人钟浩，男，1989年10月2日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍市。因犯诈骗罪于2020年9月15日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被取保候审。 辩护人齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告人张昱铭（曾用名张伟），男，2000年7月18日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省威海市，住山东省威海市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被取保候审。 辩护人任维斌，山东隆润律师事务所律师。 辩护人孙博涵，山东隆润律师事务所实习律师。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人钟浩、张昱铭犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人钟浩及其辩护人齐明文，被告人张昱铭及其辩护人任维斌、孙博涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日20时4分许，被告人钟浩驾驶沪CXXX**号小型普通客车，沿世昌大道由东向西行驶至后峰西家家悦人行横道处，与正在人行横道上由北向南横过道路的刘某碰撞，后被告人张昱铭驾驶的沿世昌大道由东向西行驶鲁KXXX**号小型轿车与刘某在人行横道上相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，刘某符合颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人钟浩、张昱铭共同承担事故全部责任。公诉机关就本案建议对被告人钟浩判处有期徒刑九个月到一年，与诈骗罪数罪并罚，判处其有期徒刑二年到二年三个月，综合考虑其认罪态度以及谅解情况，决定是否适用缓刑；建议对被告人张昱铭判处有期徒九个月到一年，综合考虑其认罪态度以及谅解情况，决定是否适用缓刑。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人钟浩、张昱铭违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟浩被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定处罚。 被告人钟浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:钟浩在事故发生后未逃离现场，且同车人拨打报警电话后仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人系偶犯，自愿认罪认罚且悔罪态度好，可以酌情从轻处罚；被告人已经在保险范围外赔偿了被害人家属部分损失，可以酌情从轻或减轻处罚；被告人系过失犯罪，且认罪悔罪，积极赔偿损失，对其可以适用缓刑。 被告人张昱铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系过失犯罪，主观恶性小；被告人在明知他人报警后仍在现场等候，构成自首；被告人在事发后拨打120急救电话，对被害人有施救行为；被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人家属的损失。故请求法庭依法对被告人张昱铭减轻、从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，二被告人在明知他人报警的情况下仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。庭审中，二被告人与被害人家属达成调解协议，除各自投保的保险公司理赔外，钟浩另行赔偿被害人家属23万元，张昱铭另行赔偿被害人家属207100元，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过及办案说明，道路交通事故认定书，证人王某某、于某某、阮某某、李某、杜某某的证言，被告人的供述和辩解，威海市公安局环翠分局刑事科学技术室（威环）公（刑）鉴（病理）字[2020]J51号鉴定书，威海市公安局刑事科学技术研究所[2020]-（LH）-[602]检验报告，山东天弘司法鉴定所[2020]交鉴字第1025号司法鉴定意见书，（2020）苏0505刑初239号刑事判决书、（2018）鲁1002刑初420号刑事判决书，现场勘验、检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟浩、张昱铭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人钟浩、张昱铭自动到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人钟浩、张昱铭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人钟浩积极赔偿了被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。被告人钟浩被判处缓刑后发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人钟浩、张昱铭的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销江苏省苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505刑初239号刑事判决书对被告人钟浩犯诈骗罪的宣告缓刑二年的执行部分； 二、被告人钟浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。) 被告人张昱铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  汪孝永 人民陪审员  吕廷展 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  宋婉莹
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初650号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘汉,男,1973年1月26日出生于安徽省利辛县,汉族,文盲,农民,住利辛县。2020年10月15日，因殴打他人被利辛县公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被利辛县公安局刑事拘留，2020年11月6日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）Z587号起诉书指控被告人刘汉犯故意伤害罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人刘汉及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）王夏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日16时许,在被告人刘汉家门口,因刘某骂人,刘汉用巴掌、拖鞋抽打刘某嘴部,刘某被打倒后咬刘汉的腿部,刘汉用脚踢踹刘某。刘某辱骂刘汉,刘汉又持铁锨将刘某打伤。经鉴定,刘某肋骨骨折构成轻伤二级，左股骨折构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人刘汉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对刘汉判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据证实。 被告人刘汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘汉到案后能如实供述、自愿认罪认罚、与被害人达成和解，建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月24日,被告人刘汉与被害人刘某达成和解。 本院认为，被告人刘汉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘汉到案后能如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15128号原告：云南省设计院集团有限公司。住所：云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：915300004312040640。法定代表人：陈**丰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金曦，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕云，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈剑梅，女，1980年12月28日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告云南省设计院集团有限公司与被告沈剑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告云南省设计院集团有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南省设计院集团有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告云南省设计院集团有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币6900元（原告云南省设计院集团有限公司已预交），由原告云南省设计院集团有限公司负担人民币25元，余款人民币6875元退还原告云南省设计院集团有限公司。审判员  吴兆敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张 蕊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初221号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人冉洪宇，男，1993年5月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。因犯寻衅滋事罪，于2012年5月22日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月11日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）409号起诉书指控被告人冉洪宇犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官韩洁出庭支持公诉，被告人冉洪宇及鉴定人员蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2016年7月15日凌晨，被告人冉洪宇在彭水县汉葭街道县委下面滨江路外侧人行道上因为琐事与被害人赵某某发生口角纠纷。之后，赵某某便走到马路对面人行道去。冉洪宇以为赵某某到马路对面捡拾工具打架，便将吴某1随身携带的刀拿岀来砍赵某某，将赵某某的左手前臂、右手手腕部、右骼前上棘等部位砍伤。经鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤二级。2020年3月11日，被告人冉洪宇经民警电话通知后主动到彭水县公安局汉葭派出所接受调查。冉洪宇到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人冉洪宇的行为已构成故意伤害罪，鉴于冉洪宇有自首、前科情节，建议判处被告人冉洪宇有期徒刑一年，缓刑一年。被告人冉洪宇对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。另查明：被告人冉洪宇赔偿被害人赵某某部分经济损失，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、到案说明、病历、刑事判决书、光盘制作说明、和解协议；证人孙某、吴某1、吴某2、向某某、何某某、蔡某某的证言;被害人赵某某的陈述;被告人冉洪宇的供述和辩解;彭公鉴（临）[2016]0108号鉴定书;现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片。本院认为，被告人冉洪宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。冉洪宇犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。冉洪宇已赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解，对冉洪宇予以酌情从轻处罚。冉洪宇自愿认罪认罚，予以从宽处理。冉洪宇有犯罪前科，予以酌情从重处罚。结合被告人冉洪宇的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉洪宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年十二月二十一日书记员  田娇萍
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初377号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人周杰，男，1992年7月10日出生，居民身份号码511************1，汉族，高中文化，户籍所在地及居住地四川省广安市广安区***************，务工。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月6日被公安机关取保候审，同年11月26日被检察机关取保候审，同年11月30日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人周杰犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日3时许，被告人周杰饮酒后驾驶川X*****号牌小型普通客车在湛江市****由南往北方向行驶，3时13分许途经海滨大道万达广场附近路段时，被交通警察查获酒后驾车。交通警察依法将周杰送医院抽血检测，抽取的血样经广东中鼎司法鉴定中心依法鉴定，检出乙醇成份，含量为116mg/100ml。公诉机关认为被告人周杰的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人周杰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人周杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周杰归案后如实供述，认罪态度较好，且自愿接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁奎二〇二〇年十二月一日书记员  吕翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤13执955号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷，行长。 委托代理人:陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师 委托代理人:李彩霞，广东东方昆仑律师事务所律师助理 被执行人：江剑平，男，汉族，1970年8月26日出生，住惠州市惠城区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人江剑平借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第457号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：（一）被申请人江剑平立即偿还申请人中国银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币54114.88元，利息及其他费用人民币21426.38元，从2019年4月24日后产生的手续费、利息及其他费用以未偿还的本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止。（二）本案的仲裁费人民币1996元，由被申请人江剑平承担人民币1896元，由申请人中国银行股份有限公司惠州分行承担人民币100元。申请人中国银行股份有限公司惠州分行已经预交的仲裁费不予退还，由被申请人江剑平承担的仲裁费待本裁决执行时由被申请人江剑平迳付给申请人中国银行股份有限公司惠州分行。被申请人江剑平应在收到裁决书之日起15日内将上述款项一次性支付给申请人中国银行股份有限公司惠州分行。因被执行人江剑平未按照上述生效裁决书的内容履行义务，中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人江剑平发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等进行查询，依法向辖区银行、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂未发现江剑平有可供执行的财产。 冻结被执行人江剑平名下两个移动支付账号：支付宝账户20×××65存款人民币6.24元；财付通支付账号085e9858XXXXXXXXXXXcom存款人民币4.03元，共计10.27元。 三、对被执行人江剑平发出限制消费令。 四、将被执行人纳入失信被执行人名单、开通失信彩铃，通过今日头条网络平台曝光失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤13执955号案终结本次执行程序。 被执行人江剑平负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 兢 审判员 徐耀文 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周泽锋 书记员林捷丽
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2607号原告：田锦丰，男，汉族，1978年3月30日出生，身份证号码：441************492，住五华县********学宿舍。被告：张伟平，男，汉族，1989年11月18日出生，身份证号码：441************517，住五华县******。原告田锦丰诉被告张伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告田锦丰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田锦丰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田锦丰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告田锦丰负担。审 判 长  李国政人民陪审员  温木华人民陪审员  邓琼学二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈丽静
赤峰市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)内04执326号深圳融信保非融资性担保有限公司、钱思雨：深圳融信保非融资性担保有限公司与钱思雨国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计7225.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位7225.59元。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）衢仲网字第88310号裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6173号 原告：石新民，男，1947年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：谌宗前，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告石新民与被告谌宗前民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告石新民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石新民撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄显芳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢73号申请执行人：李洪来，男，1964年11月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：陈洪珍，女，1965年10月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：姜慧，女，1966年4月2日出生，汉族，住扬州市仪征市。被执行人：姜苏萍，女，1968年3月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：蔡欣越，男，1990年6月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人李洪来、陈洪珍与被执行人姜慧、姜苏萍、蔡欣越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬邗民初字第2191号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，姜慧、姜苏萍应于判决生效之日起十日内偿还李洪来、陈洪珍借款39.8万元及利息（从2011年11月18日起按月息2%计算至实际还款之日止），在对姜慧、姜苏萍财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，蔡欣越承担保证责任；蔡欣越承担保证责任后，有权向姜慧、姜苏萍追偿；案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由姜慧、姜苏萍负担。因姜慧、姜苏萍、蔡欣越未履行义务，本院依申请于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人名下除有存款43000元外，未发现有可供执行的财产；上述存款已扣划且发还。本院依法冻结被执行人银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除有存款43000元已扣划且发还外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2014）扬邗民初字第2191号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本四份，向本院提出异议。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月十七日书记员  余 静
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4404号原告：吉林省世联传媒集团有限公司，住所地：公主岭市解放路**。法定代表人：赵国东。委托诉讼代理人：高岩，系北京安济律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏天瑾，该公司法务助理。被告：段俊宝，男，1997年05月17日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：马群英，系吉林实达律师事务所律师。原告吉林省世联传媒集团有限公司与被告段俊宝合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高岩、魏天瑾，被告委托诉讼代理人马群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省世联传媒集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担违约责任及违约金5万元。2、本案的全部诉讼费用（包括律师费）由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月3日与被告签订战略合作协议，现被告违返协议约定，被告在与原告签订的协议期内擅自和其他公司签订了商业合同，现根据原告与被告签订的战略合作协议违约条款，原告要求被告赔偿违约金5万元，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求被告承担违约金5万元。段俊宝辩称，一、本案合同属于无效合同，被答辩人的诉讼请求没事实和法律依据。本案答辩人与被答辩人签订的演艺合同并非是真实的演艺合同，而是答辩人在招聘答辩人作为公司团长职务时候，强迫要求答辩人签订的该合同，该合同是答辩人在应聘求职该职位时，被答辩人作为入职条件要求强迫答辩人必须签订的合同，该合同项下的演艺活动并不存在，并非真实的演艺合同，而是被答辩人作为用人单位，为了达到免除其法定责任，排除答辩人权利的目的而签订的并不真实存在的所谓演艺合同，据此，本案涉案合同违反了我国合同法第五十二条的规定，该合同属无效合同，故答辩人的诉讼请求没事实和法律依据；二、被答辩人的诉讼请求不仅没事实和法律依据，而且被答辩人的行为侵害了答辩人的合法权益，答辩人保留向劳动仲裁等部门对被答辩人行使赔偿的权利。综上，本案涉案合同属于无效合同，被答辩人的诉讼请求没事实和法律依据，同时，被答辩人的起诉属于恶人先告状，被答辩人的违法行为已经给答辩人造成严重损失，答辩人会保留追究被答辩人赔偿的权利。本院经审理认定事实如下：吉林省世联传媒集团有限公司与段俊宝签订世联传媒集团战略合作协议，甲方：吉林省世联传媒集团有限公司，乙方：段俊宝，约定乙方同意由甲方代理其全世界范围内所有商演活动，合作内容为1.乙方委托（不可撤销）甲方独家代理和经营管理乙方所有商演活动业务，包括且不限于策划、包装、规划、安排、实施、对外合作、谈判签约、法律事务代理等。2.甲方享有乙方因从事本协议约定商业活动相关业务所产生的著作权、商标权等知识产权及其邻接权，乙方授权甲方在本协议约定范围内使用其姓名、肖像用于商业活动等。并且甲方享有前述权益的处分权，包括且不限于授权、转让等。3.甲乙双方一致同意协议期内就乙方所有商演活动业务产生的收益（不论该收益收取时本协议是否届满或提前终止），按照本协议约定进行分配。庭审中，被告辩称自己从事的是招生工作，且原告证人也表示被告是负责招生，不负责讲课，被告实际从事的招生工作与上述协议中约定的合作内容不相符，且该协议中内容涉及广泛。另约定违约责任为乙方在协议期内不得与第三方签订任何与本合同相冲突的合同，乙方不得擅自订立、签约商业合同，亦不得擅自同意或接受任何聘用其从事与教育相关工作的意向，但其可以向甲方提出有关订立聘用合同的意见或建议。未经甲方书面同意，乙方亦不得设立、合伙、参股或以其他方方式参与甲方经纪业务相同或者存在竞争关系的第三方公司运营或工作中。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告向本院提供了战略合作协议，保密协议、营业执照、照片一张等证据。本院认为，原告吉林省世联传媒集团有限公司与被告段俊宝签订合同并约定了双方合同义务及违约责任，双方亦履行了部分合同义务，原告主张被告违反合同约定同第三方签订合同要求其承担违约责任，对此原告未向我院提供被告方与第三方签订合同的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：驳回原告吉林省世联传媒集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取，由吉林省世联传媒集团有限公司负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 旭
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执7176号之一 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：余德文，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初827号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人余德文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余德文向本院缴纳罚金人民币1000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人余德文的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人余德文名下除少量银行存款及车牌号为闽Ｃ8××××威志牌车辆外，无不动产、其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但是余额很少，且系轮候冻结，本院已于2020年11月12日对被执行人余德文名下车牌号为闽Ｃ8××××威志牌车辆办理了查封登记手续，但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年11月13日向被执行人余德文发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 现被执行人余德文未缴纳罚金1000元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人余德文采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  王泽鸿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11816号 原告：丁三平，男，1981年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈志钢，男，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告丁三平与被告陈志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告丁三平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁三平向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁三平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁三平负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8954号申请执行人：上海特艳化工颜料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈长艳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖琪，上海申伦律师事务所律师。被执行人：嘉兴凯兴达新材料科技有限公司，住所地浙江省。被执行人：吴暘，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。原告上海特艳化工颜料有限公司与被告嘉兴凯兴达新材料科技有限公司、吴暘买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月31日作出的(2019)沪0118民初14544号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告嘉兴凯兴达新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海特艳化工颜料有限公司货款人民币78,400元；二、被告嘉兴凯兴达新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海特艳化工颜料有限公司逾期付款违约金15,000元；三、被告吴暘对被告嘉兴凯兴达新材料科技有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。届期，被告嘉兴凯兴达新材料科技有限公司、吴暘未能履行义务。权利人上海特艳化工颜料有限公司于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人嘉兴凯兴达新材料科技有限公司、吴暘发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月30日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院冻结了被执行人嘉兴凯兴达新材料科技有限公司在浙江省农村信用社联合社的存款账户，但余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述冻结的存款账户外，两被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年11月26日将被执行人嘉兴凯兴达新材料科技有限公司、吴暘纳入失信被执行人名单，对吴暘并、嘉兴凯兴达新材料科技有限公司之法定代表人周定奎采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海特艳化工颜料有限公司，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5877号申请人：刘学龙，男，1966年9月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈少琦，男，1986年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人刘学龙与被执行人陈少琦提供劳务者合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）甘0702民初5070号民事调解书已发生法律效力。被告陈少琦支付原告刘学龙医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费工资等各项费用共计55000元，于2020年9月30日前付清，履行期限届满后，被执行人未按时履行，申请人向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月10日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2020年10月14日、2020年11月18日、2020年12月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人名下无可供执行财产。4.2020年10月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈少琦名下有位于甘州区，告知申请人后，申请人表示该案件涉及标的较小且没有能力接受该商铺，只要求查封车辆。5.2020年10月26日，本院向车辆管理部门调查，反馈出被执行人陈少琦名下有车牌为甘Ｇ×××**号比亚迪牌汽车一辆，本院于2020年12月21日查封该车辆，待车辆实际控制后，再采取评估拍卖程序。6.2020月11月18日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。7.2020年12月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8.2020年12月23日，依申请人申请，本院将被执行人陈少琦纳入失信人员名单。9.2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的56355.5元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28122号之一 原告：饶远琴，女，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：信阳鼎顺建筑工程有限公司，住所地信阳市狮河公园东门水岸东方小区******，统一社会信用代码91411500MA3X9NF770。 法定代表人：李传明，执行董事兼总经理。 被告：李传明，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省罗山县。 被告：周发运，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省罗山县。 本院在审理原告饶远琴与被告信阳鼎顺建筑工程有限公司、李传明、周发运买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对三被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告饶远琴撤回起诉。 本案案件受理费163.72元，减半收取81.86元，由原告饶远琴负担。 审 判 长  王 春 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  王建军 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  陈 睿 书 记 员  刘 燕
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1539号   原告：西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。   法定代表人：彭松柏，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。   被告：富蕴县润丰畜牧科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：刘江杰，执行董事。   原告西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司与被告富蕴县润丰畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按西藏红昌宏建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更851号罪犯王永军，男，1970年3月14日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2018年4月18日作出（2017）鲁1323刑初577号刑事裁定，以被告人王永军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。被告人王永军上缴的非法所得7万元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯王永军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王永军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王永军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永军确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月23日起至2028年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘 静
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2597号 申请执行人：李志星，男，1982年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪铭，男，1982年11月28日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 本院在执行李志星申请执行汪铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志星向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张 政
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更170号罪犯田民，男，1968年9月9日出生，汉族，山西省襄汾县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2013年5月15日作出了(2013)尧刑初字第151号刑事判决，以被告人田民犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年11月7日起至2026年5月6日止），并处罚金20万元，未缴纳。判后，被告人田民不服，提起上诉。山西省临汾市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）临刑终字第00163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月12日以（2016）晋04刑更第152号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省潞城监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田民在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田民在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯田民减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月7日起至2025年1月6日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李建平审判员 董晶晶审判员 郭子仪二○二〇年十二月二十八日书记员 宋毅强
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6714号 原告:刘建功，男，汉族，居民，1983年9月14日出生，住沂水县。 被告:刘洪德，男，汉族，居民，住菏泽市曹县。 原告刘建功诉被告刘洪德买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日依法向原告刘建功送达了开庭传票、举证通知书等相关法律材料，并定于2020年12月15日上午九点三十分在沂水县人民法院黄山铺法庭第一审判庭公开开庭审理，原告刘建功因与被告刘洪德私下达成赔偿协议而未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘建功自动撤诉处理。 案件受理费1042元，减半收取521元（已经减半）由原告刘建功承担。 审判员  李金峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 侠
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2734号   原告：吴登彦，男，汉族，青海省西宁市城中区居民。   被告：林迎寿，男，汉族，青海省海东市村民。   原告吴登彦诉被告林迎寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告吴登彦于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴登彦在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴登彦撤诉。   案件受理费6938元，减半收取计3469元，由原告吴登彦负担。   审判员 李**善     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 李 敏
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初15921号                  原告              肖廷兵，男，土家族，1982年11月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。      委托诉讼代理人：朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师。                  被告              胡文萍，女，汉族，1966年7月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。      委托诉讼代理人：柴东升，贵州红帆船律师事务所律师。                  第三人              贵州苗宗堂实业有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6HYFML17，地址：贵州省贵阳市南明区花果园棚户区改造项目****楼****[花果园社区]。      法定代表人：胡文萍。      委托诉讼代理人：柴东升，贵州红帆船律师事务所律师                  案由              股东出资纠纷                  诉讼请求：1、被告归还原告股金2万元并支付利息（从2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、诉讼费由被告承担。      本院适用小额诉讼程序审理原告肖廷兵诉被告胡文萍股东出资纠纷一案，原告肖廷兵于2020年12月18日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖廷兵的撤诉不损害国家、集团或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准许原告肖廷兵撤回起诉。      案件受理费150元（已减半），由原告肖廷兵承担。            审  判   员      程    攀      二O二O年十二月十八日      法 官 助 理      吴 金 芸       书   记  员      席    文
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3433号原告：温钦松，男，1982年9月1日出生，汉族，职工。原告：匡丽，女，1983年7月5日出生，汉族，个体户。被告：江西省远征置业有限责任公司，住所地修水县城新桥南路服装城**楼，统一社会信用代码9136042478414356XA。法定代表人：胡彪，该公司执行董事兼总经理。上列原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温钦松、匡丽已到庭参加诉讼；被告江西省远征置业有限责任公司未到庭。本案现已审理终结。原告温钦松、匡丽向本院提出诉讼请求：判决被告收到判决书后一个月内为原告办理并交付位于金域名都中的连接铺栋单元1层161铺号房屋所有权证书；判决被告向原告支付前期违约金67770元，自2020年10月20日起每日支付原告逾期办证的违约金90元至房屋所有权证书交付原告之日止。事实和理由：原、被告于2017年11月10日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的金域名都中的连接铺栋单元1层161铺号商品房，总价款450000元；被告应在2018年6月30日前向原告交付商品房；原告未能在商品房交付之日起90日内取得商品房所有权证书，原告不解除合同的，被告自应完成房屋所有权登记期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，按日向原告支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了全部购房款及办证的税费，但被告未按约定为原告办理房屋所有权登记证书。综上所述，依《合同法》及有关规定，特向法院起诉，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告江西省远征置业有限责任公司未到庭答辩。经审理查明，2017年11月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于修水县城南新区E4地块北侧（定名金域名都）连接铺栋单元1层161铺号房；该房建筑面积为44.58㎡，总价款为450000元；被告应在2018年6月30日前向原告交付商品房；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房所有权转移登记，因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起90日内取得商品房所有权证书，原告不解除合同的，自被告应当完成房屋所有权登记期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日向原告支付全部房价款万分之2的违约金。合同在其他方面亦作了相应的约定。合同签订前，原告于2017年11月2日向被告支付了全部的购房款450000元。2017年11月3日，被告向原告代收了涉案房屋的契税13500元。合同签订后，被告依约向原告交付了房屋。2020年3月26日，涉案房屋在修水县建设工程质量监督检验站办理了竣工验收备案登记。2020年12月7日，涉案房屋在修水县自然资源局办理了不动产权登记手续。以上事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、契税收据，原、被告的身份信息资料及相关证据在卷证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，经审查属有效合同，具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。按合同约定，由双方共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，但自双方办理了房屋交付手续后至今未为原告办理涉案房屋的产权登记手续，已超过合同约定的90日办证期限。诉讼中，涉案房屋于2020年12月7日在修水县自然资源局办理了不动产权登记手续，故原告要求被告办理涉案房屋产权证的请求已不再存在。经查，原告在房屋交付前已向被告支付办证所需的契税，履行了自己应尽的义务，因此，应认定被告未按合同约定履行自己应尽的办证义务，已构成合同违约，应按合同的约定向原告支付逾期办证的违约金。本案中，涉案房屋交付时间为2018年6月30日，按合同约定的办证期限为2018年9月28日，因此，逾期办证的违约金应从2018年9月29日起开始计算。按合同约定，被告每日应向原告支付逾期办证的违约金为90元（450000元×0.0002/天），至2020年12月6日止，违约金为71820元（90元/天×798天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：一、由被告江西省远征置业有限责任公司在本判决生效后十五日内支付原告温钦松、匡丽逾期办证的违约金71820元；二、驳回原告温钦松、匡丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，由被告江西省远征置业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  黄治友人民陪审员  卢作旺人民陪审员  冷晚娥二〇二〇年十二月十七日法官助理吴艳莉书记员邓婉婷
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6875号原告许兴玉，男，汉族，生于1977年11月20日，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。委托代理人秋月，云南红云（昭阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人王礼明，云南红云（昭阳）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告昆明永棱建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91530111316205950F。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**附**铂金华庭甲级商务大厦****。法定代表人张俊梅，执行董事兼总经理。被告杨海龙，男，汉族，生于1987年8月1日，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告陈光荣，男，汉族，生于1962年5月15日，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告陈光华，男，汉族，生于1956年8月1日，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。住所。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**div>法定代表人陈文山，董事长。原告许兴玉诉被告昆明永棱建筑劳务分包有限公司、杨海龙、陈光荣、陈光华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法追加云南省建设投资控股集团有限公司为共同被告参加诉讼。本案在诉讼过程中，经本院庭外调解达成协议并予以兑现，原告许兴玉于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告许兴玉撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许兴玉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告许兴玉承担。审判员  李鸿林二〇二〇年十二月十一日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1952号 申请执行人：娄少云，女，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：田晓恒，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人娄少云依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5565号民事判决书，于2020年07月17日向本院申请执行，申请执行标的为2000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年07月21日向被执行人田晓恒发出执行通知书、报告财产令。 被执行人田晓恒未向本院报告财产情况。 申请执行人娄少云未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况（被执行人田晓恒，查明财产如下：被执行人田晓恒名下银行账户仅有小额存款，除此之外无其他财产。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：冻结了被执行人田晓恒在中国银行3935××××3100ＣＮＹ0账户、中国农业银行6228××××9411账户、中国工商银行1203××××0189账户、财付通支付科技有限公司26××××32账号、支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××7142账户（冻结一年，从2020年08月05日起至2021年08月04日止），因上述账户内仅有小额存款，暂不予划拨。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年12月03日，被执行人尚欠申请执行人本金2000元及利息，也未缴纳本案受理费50元、公告费200元、执行费50元。 因被执行人田晓恒在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人田晓恒发出限制消费令并限制其出境，因被执行人田晓恒未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2020年12月03日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月四日 书记员  项 凯
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2878号原告谷凤艳，女，1985年4月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告谭延朋，男，1981年9月21日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市。原告谷凤艳诉被告谭延朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷凤艳到庭参加诉讼，被告谭延朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷凤艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款5万元及利息0.2万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告谭延朋以销售原材料水渣为名在原告处获取材料款人民币13.5万元，但一直未供货。后经过双方协商向原告写下欠条一份，并注明还款日期为2018年3月15日。到还款日期后，被告陆续归还欠款8.5万元整，剩余5万元被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告谭延朋偿还原告人民币5万元并支付利息0.2万元，合计5.2万元，以维护原告合法权益。庭审中原告放弃关于利息的诉讼请求。被告谭延朋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的欠条原件在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2017年10月17日，被告谭延朋以收取原材料款为由收取了原告谷凤艳人民币13.5万元。后因被告一直未为原告供应原材料，2017年12月份为原告出具欠条一枚，内容为“欠条，今欠谷凤艳人民币135,000元，壹拾叁万伍仟元整，2018年3月15日之前还款，欠款人谭延朋，2017年10月17日。”被告为原告出具欠条后偿还了人民币8.5万元，剩余款项经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为:原告谷凤艳向本院提交的证据证明被告谭延朋欠原告材料款13.5万元，原告在诉状及庭审中陈述被告在为其出具欠条后偿还了材料款8.5万元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，原告承认被告谭延朋为原告出具欠条后偿还材料款8.5万元的事实，是对己不利的事实，应予确认。故原告请求被告谭延朋给付剩余材料款5万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭延朋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谷凤艳材料款5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,100元,公告费693元，合计1,793元，由被告谭延朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 宁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执1770号之一 申请执行人：陈林志，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王宏兵，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 陈林志申请执行王宏兵民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5115号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人王宏兵于2019年10月9日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐文虎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6634号 申请执行人：刘小乐，男，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张瑞，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人刘小乐与被执行人张瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人刘小乐借款本金11500元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费44元、执行费73元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈青青
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1724号 申请执行人：汪珊珊,女,住浙江省建德市。 被执行人：叶燕子,女,住浙江省兰溪市。 申请执行人汪珊珊与被执行人叶燕子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶燕子未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪珊珊向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为借款本金25300元，并支付自2020年6月16日起至借款本金还清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费216元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人叶燕子发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶燕子履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶燕子逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶燕子的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托兰溪市人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。执行中，被执行人自行向申请执行人履行10000元。 鉴于被执行人叶燕子未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元和司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人汪珊珊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金25300元，并支付自2020年6月16日起至借款本金还清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费216元。 综上，被执行人叶燕子暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 王 毅
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初139号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人赵某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县，住互助县。2020年1月15日因犯诈骗罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。2020年8月19日因涉嫌犯诈骗罪被民和回族土族自治县公安局刑事拘留，2020年8月31日经民和回族土族自治县人民检察院批准，同日被民和回族土族自治县公安局执行逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月4日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2018年11月，被告人赵某在湟源县打工时经人介绍认识了被害人王某1，后赵某利用王某1急于找对象的心理，通过虚构给其介绍一民和对象，女方索要彩礼的事实，于2018年12月3日至12月7日期间，在湟源、民和等地，先后从王某1处三次骗取钱款共计59314元，赵某将骗取的部分钱用于贷款购买车辆，剩余钱款用于个人生活开支。 公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，银行交易记录等书证，被害人王某1的陈述，证人张某、王某2等人的证言，被告人赵某的供述，王某1、张某的辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款共计59314元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某到案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人赵某在缓刑考验期内发现漏罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决。建议对被告人赵某在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处以刑罚，并处罚金。撤销西宁市城北区人民法院刑事判决，合并执行刑罚，决定执行有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。 被告人赵某对起诉书指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年11月，被告人赵某在湟源县打工时经人介绍认识了被害人王某1，后赵某利用王某1急于找对象的心理，通过虚构给其介绍一民和对象，女方索要彩礼的事实，于2018年12月3日至12月7日期间，在湟源、民和等地，先后从王某1处三次骗取钱款共计59314元，赵某将骗取的部分钱用于贷款购买车辆，剩余钱款用于个人生活开支。 另查明，2020年1月15日，被告人赵某因犯诈骗罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过，拘留证、逮捕证，现场照片说明，王生义、王某1、王明霞银行卡明细清单，张某微信转账记录，购车收据存根复印件，长安信托个人汽车消费借款及抵押合同、反欺诈风险提示、委托扣款授权书，刑事判决书，违法犯罪记录情况说明、户籍证明，证人张某、王某2、曹某的证言，被害人王某1的陈述，被告人赵某的供述，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物现金共计59314元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人赵某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人赵某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法责令退赔。公诉机关对被告人赵某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105刑初9号刑事判决书中被告人赵某犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）的缓刑部分； 二、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元，与前罪有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元（已缴纳5000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月19日起至2024年5月16日止。） 三、责令被告人赵某退赔被害人王某1人民币59314元。 判处的罚金及责令退赔的经济损失，限本判决生效后十日内履行完毕，罚金上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  罗胜利 审 判 员  冶晓玲 人民陪审员  白俊福 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  钟慧兰 法官 助理  韩 君 书 记 员  马 芮
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执562号 申请执行人：黄志佳，女，1992年4月10日生，壮族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林瑞盛旅游发展有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村,统一社会信用代码：91450300564028762X。 法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN（种赵洋）,该公司董事长。 申请执行人黄志佳与被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司劳动报酬争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲（2020）第14号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司未履行已生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人黄志佳于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司送达了执行通知书等，责令其即日内向申请执行人支付2019年1月至2019年2月工资7276元，支付解除劳动合同经济补偿金3638元，两项合计10914元；负担执行费64元。但被执行人并未在期限内履行义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记（已抵押并被查封，不宜处置）、车辆登记、工商登记、股权（已质押，不宜处置）等财产情况，查明被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司无财产可供执行。因被执行人拒不履行执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日将其纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院合议庭审查核实未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6525号 申请执行人：程标，男，1960年12月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯斗芹，女，1958年10月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 程标与冯斗芹追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初590号民事判决书。因冯斗芹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月16日立案执行，申请执行金额为40595元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人冯斗芹邮件无人签收。 2、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯斗芹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多家银行账户（中国农业银行等），冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日，并划拨了账户中的5236元。 3、本院工作人员于2020年11月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月22日通过电话与被执行人冯斗芹联系，冯斗芹手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5236元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3987号原告：张春振，男，1992年6月1日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：万长平，齐河宣章法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路**，统一社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师，特别授权代理。原告张春振与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险德州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春振的委托诉讼代理人万长平、被告人民保险德州分公司的委托诉讼代理人崔玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险理赔款8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日原告所有的鲁Ａ×××**号小型轿车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为142632元。2020年6月30日18时40分许，原告车辆在齐河县中学路口发生交通事故，车辆受损严重，依照合同约定被告应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告人民保险德州分公司辩称，涉案车辆鲁Ａ×××**在我公司投保车损险及不计免赔，原告应当提供有效的驾驶证、行驶证，原告起诉的车损数额过高，诉讼费、评估费等间接经济损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的原告驾驶证、车辆行驶证、德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的《道路交通事故认定书》、山东中立达资产评估有限公司出具的《鲁Ａ×××**号小型轿车车辆损失价值评估项目资产评估报告》及鉴定费单据、车辆信息、《机动车商业保险保险单》共七份证据真实性均无异议，亦未否认其证明内容，但认为鉴定车损的数额过高且不承担鉴定费。本院对上述证据予以认定。结合原告、被告的当庭陈述及相关证据，本院确认如下事实：2020年6月30日18时40分许，原告张春振驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，沿齐河县晏黄路由北向南行驶至齐河县中学路口北路段时，与案外人刘某无证驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致刘某受伤，两车损坏。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具了《道路交通事故认定书》（第371425120200000182号），认定原告张春振与案外人刘某承担事故同等责任。车辆鲁Ａ×××**号系原告张春振所有，在被告人民保险德州分公司处投保商业机动车损失险143632元并不计免赔，保险期间为2019年11月22日至2020年11月21日。本案诉讼中，原告委托鉴定部门对涉案车辆鲁Ａ×××**小型轿车车辆损失进行价值评估，山东中立达资产评估有限公司出具的资产评估报告结果为：截至评估基准日，鲁Ａ×××**小型轿车车辆损失所表现出来的市场价值为：￥70573元。另外，该鉴定花费5000元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。涉案车辆在被告处投保商业机动车损失险并不计免赔，原告张春振作为投保人、被保险人，与被告之间形成保险合同关系，双方应当按照合同约定履行义务。现被保险车辆在保险期间内因交通事故遭受损失，原告有权要求被告进行赔偿，被告应在其承保机动车损失保险的保险金额内赔付原告。经原告委托的鉴定部门出具鉴定报告确认原告车辆损失为70573元，鉴定费5000元，共计75573元。原告要求赔付的车辆损失80000元，被告关于原告起诉的车损数额过高的主张成立，对超出其实际损失75573元的部分本院不予支持。另外，本案鉴定费、诉讼费均属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人即被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告张春振车辆损失75573元；二、驳回原告张春振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由原告张春振负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 冉
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初3069号原告中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。营业场所江西省修水县义宁镇九九路46号。负责人潘里民，该支行行长。委托代理人王成花，该支行员工。委托代理人方伟华，该支行员工。被告樊星耀，男，1989年10月21日生，汉族，住江西省修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告樊星耀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告农行修水支行委托代理人方伟华已到庭参加诉讼，被告樊星耀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行修水支行诉称，2016年2月23日，被告向原告申请办理金穗贷记卡业务，与原告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经审批后，原告于2016年2月27日发卡，卡号为62×××88，信用额度20000元，临时额度25000，临时额度有效期2018年9月15日。此后，被告违反合同约定，截止2019年7月7日，被告拖欠原告贷记卡消费金额23352.42元。其中本金20701.75元、利息1242.48元、逾期还款违约金963.32元、消费手续费444.87元。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告樊星耀归还原告贷记卡透支款23352.42元。其中本金20701.75元、利息1242.48元、逾期还款违约金963.32元、消费手续费444.87元（截止2019年7月7日账单日），后续利息按合同约定计算至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。被告樊星耀未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月23日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，原告经审核并报上级审批后，于2016年2月27日发卡，卡号为62×××88，信用额度20000元，临时额度25000元，临时额度有效期2018年9月15日。双方约定被告在规定时间内还款的，则不计利息；逾期以日利率万分之五计息，按月计收复利，并按相关规定收取一定的违约金。自2017年1月1日后，原告农行修水支行根据中国人民银行的相关规定调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。被告向原告申领金穗贷记卡业务后，曾多次进行透支消费，截止2019年7月7日，被告透支消费的本金20701.75元、利息1242.48元、逾期还款违约金963.32元、消费手续费444.87元，合计23352.42元。因被告未能如期归还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有营业执照复印件、被告身份证及行驶证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细表、账户详细信息及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告自向原告申领金穗贷记卡业务后，曾以卡号为“62×××88”的信用卡进行透支消费的事实清楚，应予以认定。被告未按约定向原告归还透支消费款，应当依法依约定承担逾期还款的责任。故对原告要求被告归还欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，之后利息按合同约定计算至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。截止2019年7月7日，被告应偿付原告本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费合计23352.42元，同时应支付自2019年7月8日起至实际偿清之日止以实际尚欠本金为基数按日万分之五计算的利息。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊星耀于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行信用卡欠款23352.42元，并支付自2019年7月8日起至实际偿清之日止以实际尚欠本金为基数按日万分之五计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告樊星耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  胡才一人民陪审员  樊雄飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈桢杰
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初220号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人陈东兴，男，1984年4月24日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被宁阳县公安局取保候审。辩护人吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］196号起诉书指控被告人陈东兴犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，被告人陈东兴及其辩护人吕龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日15时许，被告人陈东兴醉酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿宁阳县宁某向东行驶至宁阳县车管所门口东时，与前方谢某驾驶的电动三轮车发生交通事故，谢某驾驶的电动三轮车又与前方周某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致谢某受伤，随即被告人被带至宁阳县中医院提取血样。经检验，陈东兴血液中乙醇含量为228.5mg/100mL。经道路交通事故分析认定，陈东兴负事故的全部责任，事故双方未达成民事赔偿协议。上述事实，由经庭审质证、本院依法确认的受案登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶证等书证；证人周某、谢某证言；被告人陈东兴供述与辩解；血液酒精含量检验报告；道路交通事故现场勘验笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人陈东兴对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。在审查起诉阶段，其在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，其在事故发生后在现场等待，到案后如实供述，构成自首；系初犯、偶犯，人身危险性较小；悔罪态度较好，自愿认罪认罚；有积极赔偿被害人的态度，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人陈东兴违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其醉酒驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法应从重处罚。案发后被告人在他人报警的情况下在现场等待处理，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。其认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可依法对其从宽处罚。其辩护人的辩护意见予以适当采纳。其发生交通事故致人受伤，负事故全部责任，且未赔偿被害人经济损失，未取得被害人的谅解，应酌情从重处罚，公诉机关出具的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：被告人陈东兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑涛二〇二〇年十二月三十一日书记员  李奎
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1404号 申请人（公诉机关）：莒南县人民检察院。 被申请人：汇林国际拍卖有限公司，住所地：山东省烟台市高新区海天路**。统一社会信用代码：91370600MA3LY5NQXQ。 法定代表人：王娇梅，总经理。 申请人莒南县人民检察院公诉汇林国际拍卖有限公司非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）鲁1327刑初369号冻结令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汇林国际拍卖有限公司在恒丰银行烟台分行高新技术产业开发区支行8535××××0207账户存款2016144.26元，冻结期限为一年。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 辉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保859号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：王文凤，女，1987年9月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：苏文，男，1984年11月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路与宝通街交叉口南20米路东用代码：91370705082979143F。 法定代表人：徐百川。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王文凤、苏文、潍坊泽坤汽车销售有限公司名下银行存款人民币45953.98元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文凤、苏文、潍坊泽坤汽车销售有限公司名下银行存款人民币45953.98元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执3250号申请执行人：彭某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：皮某某，男，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。彭某某申请执行皮某某建设工程合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款300000元；2、诉讼费5800元；3、承担本案的执行费4487元。因被执行人皮某某未按上述生效法律文书履行义务，彭某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月29依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人皮某某名下有存款2135.93元，本院在扣划后已经支付给申请人。2.查明被执行人皮某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人皮某某名有2008年的轿车一辆，申请人知晓该车辆情况，不要求法院对其进行查封、处置。4.查明被执行人皮某某并无股权可供执行。三、通过委托调查的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余297864.07元、诉讼费5800元、执行费4487元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执3250号案件终结本次执行程序。被执行人皮某某负有继续向申请执行人彭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月八日书记员  邹瀚堯
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2186号之二 申请执行人：江西惜伫法律咨询有限公司，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道**。 法定代表人：林远西，执行董事。 被执行人：王利新，男，1992年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 江西惜伫法律咨询有限公司与王利新股权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月15日向被执行人王利新发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令被执行人申报其名下的财产情况，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施；另发现被执行人王利新有赣Ｅ×××××雪佛兰牌车辆，本院依法予以查封，但因未能实际控制，无法处置；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的53300元及利息，执行费699.5元，截至2020年12月25日已执行0元，未执行53999.5元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  徐 丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保866号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地：山东省潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 法定代表人：张旭，职务：行长。 被申请人：孙业龙，男，1995年1月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：栾慧敏，女，1995年10月14日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市经济开发区浩宇路558恒信御景峰****楼**房用代码：913707006768263128。 法定代表人：张玉强。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙业龙、栾慧敏、潍坊恒信建设集团有限公司名下银行存款人民币352976.3元或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙业龙、栾慧敏、潍坊恒信建设集团有限公司名下银行存款人民币352976.3元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  丰 雪