沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8684号原告(反诉被告)：沈阳新鸿凯汽车服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王丽娜，系该公司执行董事。委托代理人：刘庆丰，系辽宁观策律师事务所律师。被告(反诉原告)：沈阳天业汽车物资贸易有限公司大东分公司，住所地沈阳市大**。负责人：叶向荣。委托代理人：蒋强，系辽宁名望律师事务所律师。委托代理人：刘，男，汉族，1988年1月26日生，住址沈阳市于洪区。（系该单位员工）被告(反诉原告)：沈阳天业汽车物资贸易有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：叶向荣，该公司执行董事。委托代理人：蒋强，系辽宁名望律师事务所律师。委托代理人：刘，男，汉族，1988年1月26日生，住址沈阳市于洪区。（系该单位员工）原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司（以下称“新鸿凯公司”）与被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司大东分公司（以下称“天业大东分公司”）、沈阳天业汽车物资贸易有限公司（以下称“天业公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司的委托代理人刘庆丰，被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司大东分公司和沈阳天业汽车物资贸易有限公司共同的委托代理人蒋强、刘力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司诉称，新鸿凯公司于2014年租赁位于沈阳市铁西区维羽网健身俱乐部场地开设车辆检修厂提供检车及车辆维修保养服务。2015年天业大东分公司租赁位于沈阳市铁西区维羽网健身俱乐部场地开设了东风风神4S店，由于天业大东分公司自身无法提供车辆维修保养服务，经过与新鸿凯公司洽谈协商，双方于2015年6月12日达成《合作意向书》，约定：天业大东分公司负责东风风神销售工作，新鸿凯公司负责东风风神车辆的售后服务工作、一般维修及承揽事故车的维修业务；天业大东分公司销售的车辆保险业务作为新鸿凯公司的保险资源；新鸿凯公司在为天业大东分公司销售的东风风神汽车售后服务过程中赢得的索赔工时费、配件管理费、一般维修车辆等利润天业大东分公司不得过问，由新鸿凯公司单独收益。2017年8月28日，双方又达成《协议》，约定：天业大东分公司销售的车辆全数在新鸿凯公司处投保的前提下，新鸿凯公司为天业大东分公司提供六项优惠服务，否则新鸿凯公司将追回以上服务差价。该协议签订后，天业大东分公司并未完全遵守协定，私自将销售车辆在他处投保。2020年7月10日，天业大东分公司在未通知新鸿凯公司的情况下突然关闭了新鸿凯公司对东风风神沈阳天业DMS系统的登录权限，新鸿凯公司没有系统登陆权限无法继续进行车辆售后服务。2020年7月12日，新鸿凯公司收到天业大东分公司送达的《系统中止合同通知》，内容为：通知新鸿凯公司关闭和停止使用沈阳天业系统，7月10日前系统内所有业务归原告。新鸿凯公司与天业大东分公司自2015年6月建立合作关系至2020年7月天业大东分公司单方中止合作，双方合作时间已长达五年之久。在这长达五年的合作过程中，新鸿凯公司在为天业大东分公司东风风神4S店提供配套的车辆售后维修保养服务的过程中，无论从场地、设备、人员均投入巨大，并按照天业大东分公司及厂家的要求，购入了大量的车辆配件以满足天业大东分公司的服务要求，并且在与天业大东分公司建立合作关系之后，为优先满足天业大东分公司4S店的车辆售后服务需求，新鸿凯公司只能将自身原有的客户及相关业务舍弃，专注于为天业大东分公司提供配套车辆售后服务。现天业大东分公司未经与新鸿凯公司协商，突然关闭了新鸿凯公司对DMS系统的使用权限，单方中止合作，并拒绝结算应归属于新鸿凯公司的相关款项，拒绝接收新鸿凯公司为天业大东分公司提供配套车辆售后服务所购置的大量专用车辆配件，并且由于天业大东分公司未能至少提前六个月时间通知新鸿凯公司中止合作，导致新鸿凯公司没有任何的业务调整和准备时间，给原告造成巨大的经营收入损失。天业大东分公司作为天业公司设立的分公司，天业公司应与天业大东分公司共同承担连带责任。综上所述，天业大东分公司违反诚实信用原则未经与原告协商，也未返还应归属新鸿凯公司的利益，给新鸿凯公司造成了巨大的经济损失，新鸿凯公司因此特向贵院提起本次诉讼，请求贵院依法支持新鸿凯公司如下诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年7月10日解除合同关系；二、判令二被告返还应归属原告的车辆售后服务利益(包括：车辆维修费、支持返利费、备件返利、索赔款、配件费余额等）共计269,829.51元及逾期付款利息（以269,829.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月10日计算至实际给付之日止，暂计：5,000元）；三、判令二被告支付原告剩余库存车辆配件款371,722.975元及配件库存场地占用费（按每月1万元，自2020年7月10日计算至实际给付之日并接收库存配件之日止，暂计：60,000元）；四、判令二被告支付原告违反投保约定服务费差额57,915.8元；五、判令二被告赔偿原告未经与原告协商突发中止合作给原告带来的经济损失1,800,000元；(以上各项诉讼请求金额共计：2,564,468.285元）六、由被告承担本案全部诉讼费用。被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司大东分公司和沈阳天业汽车物资贸易有限公司辩称，一、我方与新鸿凯公司于2015年6月12日签订的合作意向书是否系生效的协议存在不确定性。根据我国的商业习惯和惯例以及大量的司法实践活动，一般认为“合作意向书”不能理解为是生效的、有效的民事合同或者建立了民事法律关系，甚至双方也不存在法律意义上的权利义务，一般情况下不存在法律责任和义务。但本案我方与新鸿凯公司之间签订合作意向书后，在一段时间内，双方按照合作意向书中载明的内容进行了合作。我方严格遵守了合作意向书中的约定，但新鸿凯公司多次违反合作意向书中的约定，进行了其他经营活动，同时违反商业规则及道义，我方请求法院依法驳回其全部诉讼请求；二、新鸿凯公司的第二项诉讼请求，于理无据、于法无证。新鸿凯公司主张的利益并非是我方的义务和责任，新鸿凯公司向东风公司申请利益，东风公司通过我方转付给新鸿凯公司，权利义务主体不是我方。东风公司是债务人，新鸿凯公司是债权人，我方仅仅提供支付渠道而已，没有任何责任、义务代替东风公司垫付钱款，给付新鸿凯公司利益是东风公司，东风公司付款后我方才能转给新鸿凯公司；三、关于库存配件及配件库存场地占用费问题。新鸿凯公司2013年在此地经营汽车维修业务，2015年之后与我方有合作之实，在此期间，新鸿凯公司对社会车辆依然持续进行维修、保养业务，并非单独为我方及相应的车主服务。同时，新鸿凯公司先后通过阜新、鞍山等地异地窜货进车，以其相关联公司沈阳长翼汽车销售服务有限公司（股东为杜安奎、王丽娜，执行董事是王丽娜，与新鸿凯公司一致）的名义与我方进行市场竞争，销售与我方相同品牌的车辆。销售车辆是新鸿凯公司私自进行销售，未通过东风公司的批准和许可，通过非法渠道与我方进行激烈的竞争。新鸿凯公司通过不正当的恶劣手段实施的非法销售车辆，严重损害我方的经济效益、商业信誉和商业荣誉，给我方造成了不可挽回的各种损失。因自行非法销售车辆，其储备和存储的配件也为其非法销售的车辆进行修理，同时为了与我方进行恶意竞争。自行储备的配件与我方毫无关系，不能因为新鸿凯公司恶意竞争，未经我方同意，自己私自存储配件，与我方没有任何关系。新鸿凯公司与我方是两家独立法人单位，自主经营，自负盈亏，双方的合作关系是基于有关约定，我方从未要求新鸿凯公司储存大量的汽车配件。新鸿凯公司在储存汽车配件时，也未向我方告知其储存了大量汽车配件，其储存配件的行为是新鸿凯公司自身行为，与我方无关；四、我方与新鸿凯公司合作意向书约定了我方投保的车辆达到1,623台，按照2%作为返利付给我方，该项投保返利的约定，新鸿凯公司从未向我方支付，已经构成了严重违约行为；五、针对第五项诉讼请求，我方多年来的经营活动为新鸿凯公司带来了巨大的经济收益，但新鸿凯公司在提供售后服务过程中劣迹累累，无法满足我方的需求，被车主多次投诉和控告，引起东风公司的不满和意见。新鸿凯公司与我方约定，双方合作期限为2015年9月1日至2018年8月31日，合作期限为三年，那么至2019年，远远超过了意向书中约定的时间，因此并不存在着突发终止合作的事情。我方于2019年已经多次通知新鸿凯公司，双方因合作期限已过，双方不再进行合作，并于2019年11月开始重新选择售后维修和保养的商家。新鸿凯公司自2013年以来，长期从事汽车维修和保养的投入及各个方面的支出，主要用于去对外经营，并非全部为我方及车主提供服务。新鸿凯公司在实施维修活动中，与我方合作时，为多家政府机关的公共用车提供维修服务，为社会车辆提供维修保养服务，导致我方销售的车辆等候或滞留。因此给售后维修和保养带来了极大不便，也给我方汽车销售及今后的业务发展带来了巨大的不良影响。被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司大东分公司、沈阳天业汽车物资贸易有限公司诉称，2015年6月12日，我方与新鸿凯公司签订了《合作意向书》，2017年8月28日我方与新鸿凯公司的代表人签订了《协议》。双方按照《合作意向书》、《协议》中载明的内容进行了合作。我方严格遵守了《合作意向书》、《协议书》的约定，但新鸿凯公司多次违反《合作意向书》、《协议书》的约定。《合作意向书》约定了新鸿凯公司投保的车辆达到1,623台，按2%作为返利给付我方，该项投保返利的约定新鸿凯公司从未向我方支付，已经构成了严重违约。双方在终止合作关系后，新鸿凯公司依然对外挂牌为东风风神沈阳天业售后服务站，对我方造成了经济、声誉、商业上的损失。双方在合作期间，新鸿凯公司拖欠相关费用，如机油、工时、首保、返利、售后投诉等费用，尚未支付给我方。综上，新鸿凯公司拖欠各项费用，对我方造成商业声誉上的损失，特此诉至法院，请求判令新鸿凯公司给付售后投诉7,500元、保险返利2,220元、充电桩返利13,205.8元、三年六次保养29,610元、盘锦机油工时9,900元、盘锦机油10,340元、提前首保1,990元、合作期间保险返利109,720.86元（2%*1,623台*总的保费）及挂牌形象损失50,000元，合计损失234,106.66元并由反诉被告承担全部反诉费用。原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司辩称，一、关于反诉原告所主张的售后投诉7,500元。双方自2015年建立合作关系至2020年7月10日，反诉原告单方关闭东风风神DMS系统终止合作关系，我方始终秉承服务至上的理念，竭尽所能为客户提供及时、到位、贴心的服务，因此反诉原告该项主张无任何事实依据；二、关于反诉原告主张保险返利2,220元及合作期间保险返利109,720.86元。（一）反诉原告违反《合作意向书》、《协议书》的约定，未能将车辆全数在反诉被告处投保，因此反诉原告无权要求我方向其支付保险返利。根据《合作意向书》2.3条及《协议》中的明确约定，反诉原告有权取得保费2%保险返利的前提条件就是反诉原告所销售的车辆全数在我方投保，但在实际履行过程中反诉原告并未遵守该项规定，因此反诉原告无权向我方主张保险返利。（二）我方在反诉原告隐瞒销售车辆未能全数在反诉被告处投保的情况下，仍然按照《合作意向书》、《协议书》的约定，将保险返利全数支付给了反诉原告，且实际支付返利的金额远远超过反诉原告在反诉请求中所主张的109,720.86元。在双方建立合作之后，实际履行的合作模式为：双方每月进行一次对账，明确我方应支付给反诉原告的返利金额及反诉原告应给付给我方的售后服务利益（包括：车辆维修费、索赔工时费、配件管理费等），我方将保险返利金额扣除售后服务利益之后的金额支付给反诉原告，因此，从双方建立合作截至2018年末（自2019年开始反诉原告所销售的车辆就绝大部分已不在我方投保），反诉原告从未向我方支付过售后服务利益，都是我方在将售后服务利益从保险返利中扣除后将剩余金额向反诉原告支付，且实际支付返利的金额约100余万元，远远超过反诉原告在反诉请求中所主张109,720.86元。鉴于反诉原告捏造事实，枉顾我方已向其支付100余万元保险返利的客观事实，我方在此明确向反诉原告要求主张其返还全部保险返利100余万元及2015年至2018年末期间的售后服务利益，并保留对该部分另案提起诉讼的权利；三、关于反诉原告所主张的充电桩返利13,205.8元、三年六次保养29,610元。该部分与我方无关，应由东风风神厂家向反诉原告支付，据我方所掌握的信息，实际上东风风神厂家已将该部分支付至反诉原告账户；四、关于反诉原告所主张的盘锦机油工时费9,900元、盘锦机油10,340元。对于该部分，根据《合作意向书》的约定，售后服务利益应归属于我方。现虽我方尚未提供实际维修、保养服务，但对于该部分我方可以继续履行。鉴于我方为反诉原告承接车辆售后维修、保养服务的过程中，按照东风风神厂家及反诉原告的要求，购置了大量的专用汽车配件，在反诉原告接收在我方存放的配件后，该部分费用我方可以酌情返还；五、关于反诉原告所提出的挂牌形象损失50,000元。双方告自2015年建立合作关系至2020年7月10日反诉原告单方终止合作关系，合作时间已长达5年之久，现基于反诉原告的原因，单方违约终止合作关系，因此在反诉原告能够如实履行后合同义务，向我方返还售后服务利益、支付剩余配件款并接受库存配件、赔偿给反诉被告带来的经济损失并支付挂牌拆除费用的情况下，我方原则上同意拆除挂牌，反诉原告主张要求我方赔偿其挂牌损失无事实依据。经审理查明，原告(反诉被告)新鸿凯公司与被告(反诉原告)天业大东分公司于2015年6月12日签订《合作意向书》（天业大东分公司为甲方，新鸿凯公司为乙方），该意向书约定：一、甲方负责东风风神销售工作，乙方负责甲方售出东风风神乘用车的售后服务工作、一般维修及承揽事故车的维修业务。乙方应按东风风神厂家的售后服务形象要求进行TV形象、办公区、维修区、配件区的改造及建设并达到厂家要求，所需费用由乙方承担。乙方需一次性支付150,000元配件款，从东风风神厂家购买东风风神汽车配件。乙方应对风神汽车的配件库存做到动性和定性的盘点，保证账、物、卡三者一致，并接受厂家的监督。在建店初期乙方需从厂家购进价值60,000元左右的专用工具，验店通过后乙方可从厂家获得22,000元的补偿；二、乙方在甲方销售的东风风神汽车做售后服务的过程中赢得的索赔工时费、配件管理费、一般维修车辆的利润甲方不得过问，由乙方单独收益。甲方销售车辆均在乙方公司参加保险作为乙方的保险资源，保险返点全归甲方所有。甲方在销售过程中给客户做保险为乙方赢得了保险资源，乙方应把甲方投保车辆投保保费的2%（达到1,500,000元，含1,500,000元）作为返利付给甲方。甲、乙双方对厂家DMS系统上账务往来同时具有知情权。甲、乙双方应在次月初5日之前对厂家的前一个月的DMS上的账务往来进行核对。合作期限为三年，即2015年9月1日至2018年8月31日止。合作期满后续签合作协议时对各项权利、义务、责任及利润分成将另行商议。2017年8月28日，双方又签订《协议》一份，约定新车3年或2年联保，返利归沈阳天业，智联宝现金在2017年9月10日前如数返还沈阳天业。售前修商品车保证最快速度完成，售后必须配合售前工作，保证顺利交车。销售赠送保养备件按成本算，免工时费，销售喷漆一律工时六折，售前车辆在售后洗车免费。沈阳天业销售车辆全数在新鸿凯公司投保前提下，新鸿凯公司需执行以上约定，如车辆出现在他处投保行为，新鸿凯公司将追回以上服务差价。2020年7月10日，天业大东分公司关闭了新鸿凯公司对DMS系统的登录权限，之后新鸿凯公司收到天业大东分公司发出的《系统中止合同》，内容为：通知新鸿凯公司关闭和停止使用沈阳天业系统，沈阳天业已于2020年7月10日正式关闭系统。7月10日前系统内所有业务归新鸿凯公司。另查明，新鸿凯公司购买备件系将货款转账给天业大东分公司负责人，由天业大东分公司向东风风神厂家进行采购。新鸿凯公司现存备件金额为371,722.975元（含税）。上述事实，有双方当事人的陈述，原告（反诉被告）提供的《合作意向书》、《协议》、《系统终止合同》、视频资料、对账单、库存对账单及库存照片、房屋租赁合同、修车费差额统计表、洗车记录汇总表、银行交易明细、东风风神经营数据、微信截图、收条，被告（反诉原告）提供的投诉单、微信朋友圈截图、DMS系统明细、签字汇总表等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。合同期限届满，双方仍按原合同履行的，原合同继续有效，但合同期限为不定期，一方终止履行合同应遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助义务，并给予对方必要的准备时间。关于二被告（反诉原告）辩称的《合作意向书》的效力问题，因该意向书具备合同订立的主要条款，并规定了双方详细的权利和义务，且签订后双方均依意向书条款履行，因此，该意向书具有正式合同的效力，本院对二被告（反诉原告）该答辩意见不予认可。关于原告（反诉被告）新鸿凯公司诉请确认双方签订的合同于2020年7月10日解除的诉讼请求，因天业大东分公司于2020年7月10日关闭了新鸿凯公司对DMS系统的登录权利，且在其发送给新鸿凯公司的《系统终止合同》中明确双方的合作于2020年7月10日结束，双方的合作已经无法继续，因此，本院对原告（反诉被告）新鸿凯公司的该项诉讼请求予以支持，双方签订的《合作意向书》及《协议》于2020年7月10日解除。关于原告（反诉被告）诉请二被告（反诉原告）返还车辆售后服务利益269,829.51元及逾期付款利息的诉讼请求，原告提供了包含车辆维修费、返利费、索赔款、配件费等相关项目的具体数额，在无法登陆DMS系统的情况下已经完成了相应的举证义务，而二被告（反诉原告）在实际控制DMS系统数据的情况下在庭审中并未举证证明相关数据的具体数额，应承担举证不能的后果，故本院对原告（反诉被告）新鸿凯公司主张售后服务利益269,829.51元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息的诉讼请求，因新鸿凯公司提供的对账单的形成日期分别是2020年7月26日和2020年7月28日，因此，本院确定二被告（反诉原告）以本金269,829.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月1日起支付逾期付款利息至实际给付之日止。关于原告（反诉被告）诉请二被告（反诉原告）支付库存车辆配件款371,722.98元及配件库存场地占用费的诉讼请求，因双方对该数额进行过对账，本院对数额予以确认。因《合作意向书》中约定原告（反诉被告）新鸿凯公司应按东风风神厂家的要求进行维修区、配件区的改造及建设并达到厂家要求并一次性支付150,000元配件款，从东风风神厂家购买汽车配件，可以证明原告（反诉被告）新鸿凯公司购买东风风神汽车配件系为二被告（反诉原告）提供服务使用，且每次订货均通过被告（反诉原告）天业大东分公司的负责人向东风风神厂家订购，其订购数量二被告（反诉原告）亦应知晓，现二被告（反诉原告）在未与原告（反诉被告）就终止合作进行协商的情况下单方终止合作，导致原告（反诉被告）为提供售后服务而储存的备件大量积压，因此，本院对原告（反诉被告）主张返还配件款371,722.98元的诉讼请求应予以支持，但应同时将相应的配件返还给二被告（反诉原告）。关于二被告（反诉原告）主张新鸿凯公司采购配件系为其关联企业建设及经营做准备，但新鸿凯公司每次订货均通过天业大东分公司的负责人向东风风神厂家订购，二被告（反诉原告）应对为其进行售后服务而订货数量是否合理有清晰的认识，且二被告（反诉原告）提供的证据亦不能证明新鸿凯公司与其关联企业之间滥用了公司关联关系，因此，本院对二被告（反诉原告）的该项答辩意见不予认可。关于原告（反诉被告）主张配件库存场地占用费的诉讼请求，虽然原告（反诉被告）提供了房屋租赁合同、库存照片等证据，但因其现阶段并非仅为二被告（反诉原告）提供售后服务，租用的场地亦兼具多种功能，其提供的证据不能证明暂时的存放备件给其增加了额外的支出或者造成了损失，因此，本院对原告（反诉被告）主张配件库存场地占用费的诉讼请求不予支持。关于原告（反诉被告）主张二被告（反诉原告）支付修车费差额和洗车费57,915.8元的诉讼请求，因原告（反诉被告）未提供任何有关修车费和洗车数量的原始凭证，而仅提供了其自制的表格，且关于修车费差额部分，原告（反诉被告）亦未说明差额部分的的计算方式，即二被告（反诉原告）已向其支付的对应月份的修车费用或者经对账已抵销部分的修车费用，因此，本院对原告（反诉被告）该项诉讼请求不予支持。关于原告（反诉被告）主张的二被告（反诉原告）因突然终止合作给其造成的经济损失1,800,000元的诉讼请求，因《合作意向书》约定的合作期限已经届满，双方之间的合作已经转为不定期，原告（反诉被告）应对双方的合作期限以及合作的程度有一定的认识，加之原告（反诉被告）现阶段并非仅为二被告（反诉原告）提供售后服务，其提供的证据不能证明二被告（反诉原告）给其造成了经营上的损失，因此，本院对该诉讼请求不予支持。关于二被告（反诉原告）责任承担方式的问题，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。本案中，天业大东分公司系天业公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司承担。关于二被告（反诉原告）主张售后投诉7,500元的诉讼请求，因《合作意向书》中约定的系因投诉所发生的罚款由新鸿凯公司承担，而二被告（反诉原告）主张的数额中仅其中的1,000元是罚款，其余6,500元并非系罚款，而该笔罚款已在二被告（反诉原告）提供的双方签字汇总表中载明的“售前天业欠新鸿凯2台电桩安装费”予以抵销，因此，本院对二被告（反诉原告）该项诉讼请求不予支持。关于二被告（反诉原告）主张保险返利2,220元的诉讼请求，原告提供了有原告（反诉被告）员工签字的请款单予以证明，因此，本院对该项诉讼请求予以支持。关于二被告（反诉原告）主张充电桩返利13,205.8元、首保1,990元、盘锦机油工时9,900元、盘锦机油10,340元的诉讼请求，庭审中，其提供了DMS系统明细予以证明，本院对该项诉讼请求予以支持。关于二被告（反诉原告）主张三年六次保养29,610元的诉讼请求，因其提供的证据证明该项目的金额为26,721.03元，因此，本院认定原告（反诉被告）应给付的金额为26,721.03元。关于二被告（反诉原告）主张合作期间保险返利109,720.86元的诉讼请求，因庭审中双方均认可每月都会进行对账，在对账项目中已包含保险返利，且二被告（反诉原告）提供的证据不足以证明其主张的保险返利未包含在每月的对账项目中，因此，本院对该项诉讼请求不予支持。关于二被告（反诉原告）主张挂牌形象损失50,000元的诉讼请求，因双方的签订的《合作意向书》及《协议》均未对合同终止后新鸿凯公司是否能够维修和保养东风风神车辆进行过约定，且二被告（反诉原告）提供的证据亦不能证明新鸿凯公司存在其他侵权行为，因此，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条第一款、第六十条、第六十六条、第九十二条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司与被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司大东分公司签订的《合作意向书》和《协议》于2020年7月10日解除；二、被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司售后服务利益269,829.51元及其相应利息[以本金269,829.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月1日起支付逾期付款利息至实际给付之日止]；三、被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司库存配件款371,722.98元（含税），原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司同时将库存配件返还给被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司；四、原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司保险返利2,220元；五、原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司充电桩返利13,205.8元、首保1,990元、盘锦机油工时9,900元、盘锦机油10,340元；六、原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司三年六次保养费用26,721.03元；七、驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费27,457元，由原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司承担17,241元，由被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司承担10,216元；反诉案件受理费4,812元，由被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司承担3,403元，由原告（反诉被告）沈阳新鸿凯汽车服务有限公司承担1,409元；保全费5,000元由被告（反诉原告）沈阳天业汽车物资贸易有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李云飞审 判 员  李 薇人民陪审员  王国镇二〇二〇年十二月二十五日法官助理张迪书记员刘熠思琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。