重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初28769号原告：何某，女，1989年6月13日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋云凯，重庆昆德律师事务所实习律师。被告：彭勇，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邻水支公司，地址邻水县鼎屏镇万兴大道金叶花园******，统一社会信用代码91511623599961309U。负责人：白泓。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告何某与被告彭勇、中国平安财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称平安财险邻水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人黄庆丰，被告彭勇，被告平安财险邻水支公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.判令彭勇、平安财险邻水支公司赔偿何某医疗费11466.45元、住院伙食补助费1560元、后续医疗费4000元、护理费7560元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费（何某母亲王安芬）14398.56元、误工费26000元、残疾辅助器具费1700元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计145863.01元；2、判令平安财险邻水支公司在交强险和商业险三者险范围内承担保险责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；平安财险邻水支公司赔偿不足的部分由彭勇承担。事实及理由：2019年9月1日15时00分，彭勇驾驶川X3XX**号小型客车，沿海尔路行驶至海尔路新溉东路立交时，撞到正在处理交通事故的行人何某及何某所驾车牌号为渝BHXX**号小型客车，致车辆受损、何某受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，彭勇承担此次事故的全部责任，何某无责任。事故发生后，何某在重庆三博长安医院进行治疗。何某因此次交通事故构成伤残等级。彭勇系川X3XX**号车辆所有人，该车在平安财险邻水支公司投保了交强险和商业险。何某为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。彭勇辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；我是川X3XX**号事故车辆的车主，该车在平安财险邻水支公司投保了交强险和商业险500000元；平安财险邻水支公司支付的10000元我已经收到并打到了医院账户，我没有向何某垫付其他费用。我同意扣除20%的非医保用药费用。平安财险邻水支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；川X3XX**号事故车辆在我司投保了交强险和商业险500000元，购有不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，我司向彭勇个人账户理赔了交强险医疗项下的10000元；何某请求的医疗费中扣除交强险医疗项下的10000元后，其余费用应当扣除20%的非医保用药费用，由彭勇承担；我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日15时00分，彭勇驾驶川X3XX**号小型客车，沿海尔路行驶至海尔路新溉东路立交时，撞到正在处理交通事故的行人何某及何某所驾渝BHXX**号小型客车，发生车辆受损、何某受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，彭勇承担此次事故的全部责任，何某无责任。何某受伤后，于当日前往重庆三博长安医院进行治疗，后于2019年9月27日出院，住院26天，产生医疗费共计19158.65元；出院诊断为左膝髁间棘骨折、左侧胫骨平台骨折、右侧胫骨平台骨折、左侧股骨骨挫伤、左膝内侧支持带损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝髌韧带损伤、左膝关节积液、右膝关节积液等症状；出院医嘱为出院后继续休息壹月，出院后2周、1、2、3、5、8月定期复查双膝CR检查，出院后保护伤肢、避免过早负重及其活动，适度加强右膝功能锻炼、左下肢继续支具外固定2-4周、视CR结果移除支具，如有不适及时就诊等。2019年9月1日至2019年11月28日期间，何某在重庆三博长安医院就诊产生医疗费共计2307.8元。2019年9月23日，何某购买矫形器具产生费用1700元。庭审中，何某申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定。重庆市科证司法鉴定所于2020年5月15日出具司法鉴定意见书认定：何某伤残程度为十级，后续医疗费约需4000元，护理时限为90日。何某为此产生鉴定费1900元。彭勇系川X3XX**号车辆所有人，该车在平安财险邻水支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，并购有不计免赔，事故发生在保险期内。何某受伤后，平安财险邻水支公司向彭勇个人账户理赔了交强险医疗项下的10000元，彭勇后将该10000元支付至重庆三博长安医院账户。何某确认其在本案中主张的医疗费11466.45元并不包括该10000元。何某系城镇居民户口，系王安芬与何先全之女，王安芬每月领取的养老金自2019年8月起为1548.81元。本院认为，公民的生命权、财产权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，彭勇承担此次事故的全部责任，何某无责任，原被告各方对此均无异议，本院予以确认。彭勇因交通事故给何某造成的损失，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险赔偿的损失，按照保险合同的约定由平安财险邻水支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由彭勇承担赔偿责任。平安财险邻水支公司辩称其不承担诉讼费和鉴定费、超出交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，虽然彭勇和平安财险邻水支公司均同意超出交强险赔偿范围的医疗费扣除20%的非医保费用，扣除部分由彭勇自行承担，但本案是何某提起的侵权赔偿诉讼，何某并未同意平安财险邻水支公司扣除20%的非医保用药免赔，平安财险邻水支公司应当按照法律规定和保险合同的约定，在保险限额内赔偿给何某。彭勇投保时购买了不计免赔附加险。所谓不计免赔附加险是指保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险公司在责任限额内负责赔偿。至于彭勇和平安财险邻水支公司协商的超出交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，扣除部分由彭勇承担，是彭勇对自己权利的处分，但其对权利的处分不能侵害何某的权利。平安财险邻水支公司亦并未举示相关保险合同的约定证明其辩解，因此，本院对平安财险邻水支公司的辩解不予支持。关于何某因交通事故产生的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据何某举示的票据，其医疗费共计为21466.45元，该费用中包含平安财险邻水支公司已支付的交强险医疗项下的10000元，何某确认其主张的医疗费11466.45元并不包括该10000元，系其对自身权利的处分，故本院对何某主张的医疗费11466.45元予以支持；2.住院伙食补助费，何某的住院病案中载明其住院天数为26天，其请求住院伙食补助费1560元（60元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持；3.后续治疗费，经鉴定何某的后续医疗费为4000元，本院予以支持；4.护理费，经鉴定，何某的护理期为90日，本院支持何某的护理费为6960元（120元/天×26天+60元/天×64天）；5.残疾赔偿金，经鉴定，何某的伤情构成十级伤残，何某系城镇居民户口，故本院对其主张的残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）予以支持；6.被扶养人生活费，何某主张其母亲王安芬的被扶养人生活费，王安芬在本案交通事故发生时年满56周岁，王安芬领取的养老金自2019年8月起为每月1548.81元，应在何某主张的被扶养人生活费中予以扣减，故本院对何某主张的王安芬的被扶养人生活费14398.56元[（25785元/年-1548.81元×12个月）×20年×10%]予以支持；7.误工费，根据何某举示的中国农业银行借记卡交易明细、工资表，何某在2019年1月至9月期间的工资收入均可一一对应。根据中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，何某在2019年12月30日收到一笔5592.79元、摘要为“工资”的收入，但在当日又予以退款，该笔收入并未实际到账；何某在2020年3月2日至2020年6月2日期间共收到四次摘要为“工资”的收入，该四次收入应为其2020年2月至5月的工资收入。中国农业银行借记卡交易明细、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单中的账号户名均一致，且交易时间具有连续性，可以证明何某在2019年10月至2020年1月期间，共有四个月没有工资收入，故本院对其主张按照四个月计算误工时限予以支持。关于何某的工资收入标准，何某主张其平均月收入为6500元，但其举示的证据并不能证明其主张；何某因在2019年9月发生交通事故，其当月工资为2178.39元，该月收入明显低于其他月份工资，故该月收入不足以证明其月收入水平；综合其2019年1月至8月、2020年2月至5月的工资标准，本院支持按照其平均月收入6322.5元（75869.73元÷12个月）计算其误工收入标准。即何某的误工费为25290元（6322.5元/月×4个月）；8.残疾辅助器具费，何某在庭审中陈述其主张的残疾辅助器具费是其固定腿的矫形支架费用，根据何某的病历材料中的相关医嘱，本院对其主张的残疾辅助器具费1700元予以支持；9.交通费，综合考虑何某就医接受治疗的情况，本院酌情支持500元；10.精神损害抚慰金，本次事故造成何某受伤，进而致其身体构成伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情支持3000元。综上，纳入本案赔偿范围的费用为医疗费11466.45元、住院伙食补助费1560元、后续医疗费4000元、护理费6960元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）90276.56元（75878元+14398.56元）、误工费25290元、残疾辅助器具费1700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计144753.01元，平安财险邻水支公司已将交强险医疗项下的10000元支付完毕，该费用由平安财险邻水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元（包括精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额的34753.01元由平安财险邻水支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邻水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某144753.01元。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129.32元，减半收取计564.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邻水支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗建二〇二〇年十二月三日书记员  郭玺