山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6273号 原告：赵明玲，女，1971年1月16日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：张立军，男，1962年8月31日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：杨连云，女，1962年9月4日出生，汉族，居民，住青州市。 原告赵明玲诉被告张立军、杨连云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明玲及其委托诉讼代理人宋玉成，被告张立军到庭参加诉讼，被告杨连云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金106000元及逾期还款违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉之日起计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月9日，被告因资金困难，向原告借款，并于同日向原告出具借条一张，确认向原告借到现金115000元，2018年2月10日、2019年1月18日、2019年7月26日被告分别通过微信转账向原告归还借款各3000元，共计9000元，至今尚有106000元的借款未归还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。 被告张立军辩称：我于2009年大约10月份左右，在东方鞋帽城以本人的房产证、土地证等证件作抵押向原告办理借款30000元手续，期限6个月。当时的债权人是王彦书而不是原告赵明玲，原告只是这笔借款经办人员。当时利率是每月10000元利息500元，扣除6个月的利息1500×6=9000元后，我实际收到现金21000元，借款到期后未还。以后我分两次归还原告赵明玲3000元（也就是后面两个月的利息后我就外出打工）。在我外出打工期间原告多次带人到我家骚扰我的家人。我的家人曾经报警（派出所有出警记录）。后原告带人到我老家苏家桥，并且携带我当时办理借款时所用抵押的房产证、土地证等证件，除了索要借条上的30000元还要我支付利息4000元。2012年1月28日我去原告家中经原告介绍认识王彦书，归还王彦书4000元。之后王彦书以2009年10月份我的借款30000元，以高利贷利滚利的方式以每月10000元利息500元的利息计算后，让我在违背本人真实意愿的情况下重新给他打了一张12.8万的借条，之后我归还王彦书现金13000元。2015年1月9日，原告拿着当时违背我本人真实意愿写给原债权人王彦书的12.8万元的借条，利用以前为我办理借款的经办人身份的便利，以原债主王彦书的借条12.8万元为交换，让我重新打一张12.8万元债权人为原告的借条，因我已归还王彦书1.3万元，并向原告出示了王彦书的收到条，原告要求我出具11.5万元的借条，该借条是违背我本人真实意愿的。因我是向王彦书借款，之前支付给原告的款项也是要原告代为转交王彦书，我原先打的借条30000元，现在我已经累计支付给王彦书43000元，包括现金和转账给原告赵明玲的款项。起诉的这张借条是虚假的。请求：1.被告张立军不认可以前给原告赵明玲的钱款用于本次诉讼案件（被告是用来归还原债主王彦书的，因为原告是我以前借款30000元时的经办人）；2.依法追回以前给赵明玲的钱款还给原债权人王彦书，归还被告张立军借款30000元时抵押的房产证、土地证等一切证件。诉讼费用由原告承担；3.驳回原告的诉讼请求，以放高利贷和虚假民事诉讼罪移交公安机关处理。 原告赵明玲围绕诉讼请求依法提交了杨连云的身份证复印件、张立军的身份证复印件、张立军的户口本复印件、杨连云与张立军的结婚证复印件、张立军的土地证复印件、房产证复印件、房屋平面图复印件、借条及还款承诺书各一份，被告张立军围绕诉讼请求依法提交了自己手写的还款记录一份及汇款回单一份，上述证据经开庭审查和对方质证，本院对于无异议的证据予以确认并在卷佐证。 经当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，被告因资金困难，向原告借款，并于同日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到赵明玲现金115000元大写拾壹万伍仟元整借款人：张立军2015.1.9号电话：150××××5231”，并于同日出具还款承诺书一份，该还款承诺书载明：“2015年春节前还1万元.余款每年年底前还贰万保证全部还清此款张立军2015.1.9号”。2018年2月10日、2019年1月18日、2019年7月26日被告分别通过微信转账向原告归还借款各3000元，共计9000元，至今尚有106000元的借款未归还。二被告系夫妻关系。 本院认为，赵明玲与被告张立军之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，被告张立军为原告出具借条及还款承诺书，其虽辩称是向王彦书借款30000元，经过高利贷利滚利成为12.8万，后因归还王彦书1.3万元，向王彦书打了11.5万的借条，原告利用借款经办人的身份便利逼迫被告张立军与原告交换了向王彦书打的11.5万的借条，其向原告还款也只是让原告还给王彦书，但是并无证据提交。根据民间借贷的交易习惯，被告张立军在向原告书写借条时的“今借到”可以认定原告向被告张立军交付借款的可能性已达到高度盖然性的程度。被告张立军作为完全民事行为能力人，应当预见其向原告出具借条的法律后果，其辩称自己受到胁迫，但并未提供证据加以证实，且未经有关部门查实，对其主张不予支持。原告赵明玲与被告张立军之间的民间借贷关系依法成立并生效。对于被告张立军提交的还款记录，因系被告张立军单方制作，且原告不认可，辩称不清楚，因此对其证据效力不予认可。对被告张立军转给原告丈夫张汉臣的朋友宫云斌3000元，因原告不认可，且称与张汉臣于2013年4月25日已经离婚，被告张立军提交的汇款回单不能证实与原告之间的关联性，本院不予认可。双方在成立借贷关系时，未约定利息，视为在合理期限内不支付利息。原告起诉要求以借款本金106000元为基数自起诉之日至实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其超出部分，无事实和法律依据，不予支持。原告要求二被告承担连带责任，因被告杨连云未在借条及还款承诺条上签字认可，且原告未举证证实被告张立军借款用于夫妻共同生活，对其要求二被告承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告杨连云经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告张立军偿还原告赵明玲借款本金106000元及利息（以借款本金106000元为基数，自起诉之日即自2020年10月19日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，诉讼保全费1050元，均由被告张立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，需提交身份证复印件，当事人送达地址确认书，当事人通讯录），预交上诉案件受理费2420元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张佳蕾