wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3498号 申请执行人：侯艳波，女，1971年10月15日生，汉族，住吉林省扶余县。 被执行人青岛佰荣祥木业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处地恩地南路**。统一社会信用代码：913702147306277295 法定代表人牛培杰，职务总经理。 本院在执行申请执行人侯艳波与被执行人青岛佰荣祥木业有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第541号调解书]，申请执行人于2020年9月9日向我院申请强制执行。执行标的为：20058元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年9月10日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年9月15日查封了登记在被执行人名下的鲁Ｂ×××××号车辆，查封期限至2022年9月14日，因轮候查封且车辆未实际控制，暂未启动评估、拍卖程序。于2020年11月25日查封了被执行人所有的机器设备，查封期限至2023年11月24日因轮候查封，暂未启动评估、拍卖程序。2020年12月21日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权限制被执行人法定代表人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3498号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  鲍泽亮
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3644号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人王浩，男，汉族，1994年3月20日出生，户籍地：湖南省桃源县。 关于被执行人王浩被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初786号刑事判决书已发生法律效力，判令：王浩处罚金人民币10000元；退赔被害人刘某人民币24842元。因被执行人王浩未按生效判决履行缴交罚金及支付退赔款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月5日立案执行，案号（2020）粤1303执3644号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王浩限期履行（2019）粤1303刑初786号刑事判决书确定的缴交罚金及支付退赔款的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人王浩户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人王浩发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘玉婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2618号 申请执行人：王科，男，1986年4月15日出生，汉族，住西藏自治区昌都市人民检察院。 被执行人：彭伟，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人王科申请执行被执行人彭伟其他合同一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行付款协议，即被执行人向申请执行人支付赔偿款共计49000元，定于从2021年1月起至2021年12月止，每月支付1500元；从2022年1月起至2022年12月止，每月支付2500元，至付清为止，申请执行人放弃其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1024执2618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十二月九日 书记员  李文龙
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5894号 原告：福州滨海物业管理有限公司，住所地福州市仓山区南台大道东侧南台十六府**集中式商业**，统一社会信用代码：91350104764056303C。 法定代表人：陈晶，执行董事。 委托诉讼代理人：林赛莺、林洁，福建闽润律师事务所律师。 被告：潘梓芸，女，1992年12月21日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告福州滨海物业管理有限公司与被告潘梓芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告福州滨海物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州滨海物业管理有限公司在本案审理过程中因被告已缴纳了所欠费用，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州滨海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州滨海物业管理有限公司负担。 审 判 员 林志诚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 晓
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1979号 原告：邱作歪莫，女，1988年4月17日生，彝族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告邱作歪莫与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。诉讼中，原告邱作歪莫于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱作歪莫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱作歪莫负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执5531号中邮消费金融有限公司、高慧：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人高慧借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：黄驿媚联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十四日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执617号黄涛、杨霞：天全县人民法院移送执行的黄涛、杨霞诉讼费追缴一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。本院已于2020年12月22日将该款转付给天全县人民法院。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0805刑初65号公诉机关佳木斯市东风区人民检察院。被告人赵文龙，男，1979年10月28日出生，汉族，大学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安小区******（户籍所在地黑龙江省宝清县。2019年12月6日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2020年8月12日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。被告人裴胜奇，男，1979年3月26日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑，住黑龙江省佳木斯市前进区19年12月5日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2020年8月12日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。被告人朱岩，男，1983年4月21日出生，汉族，大专文化，佳木斯中通快递分拣员，住黑龙江省佳木斯市前进区（户籍所在地黑龙江省依兰县）。2019年12月18日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2020年8月12日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。被告人孙礼，男，1979年5月27日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑，住黑龙江省佳木斯市向阳区19年12月3日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2020年8月12日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。被告人云鹏，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，江苏省张家港市亚力电机防爆有限公司维修员，住黑龙江省桦川县（户籍所在地黑龙江省桦川县）。2019年12月17日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2020年8月12日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。被告人张永合，男，1964年5月5日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑，住黑龙江省佳木斯市东风区所在地河北省高碑店市）。2019年12月9日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2020年8月12日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合犯非法侵入住宅罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员孟宪志出庭支持公诉，被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合到庭参加诉讼。应新冠肺炎防疫要求，本案于2020年9月24日中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月份，姚某（另案处理）指使吕某1利、吕某2（均另案处理）派人去被害人于某1家看管于某1。被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合等人接受指派，轮流侵入佳木斯市东风区兴电小区B栋4单元502室于某1住宅，看管于某1两个月左右。公诉机关认为，被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合非法侵入他人住宅，吃住长达二个月，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条之规定对其处罚。被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合案发后，经公安机关电话通知主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处：被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人户籍证明、现实表现、到案经过、辨认笔录，被害人于某1、肖某1的陈述，证人肖和进证言，同案姚某、吕某1利、于某2、云某的供述，被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合的供述等证据证实。被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合分别于2019年12月6日、2019年12月5日、2019年12月18日、2019年12月3日、2019年12月17日、2019年12月9日经电话通知主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。本院认为，被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合均构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合均是主犯。被告人赵文龙、裴胜奇、朱岩、孙礼、云鹏、张永合主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵文龙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人裴胜奇犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人朱岩犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人孙礼犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）五、被告人云鹏犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）六、被告人张永合犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  孟 蕊人民陪审员  王金娥二〇二〇年十二月二十五日法官助理曹利书记员孙梅子
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7417号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南，统一社会信用代码：913703057924902382。 法定代表人：李洪涛 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北，统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸 被告：贾洪文，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、贾洪文合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审判员  于洪美 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  路楮楮
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民初133号原告：李铮，女，汉族，1978年6月20日出生，住址漯河市郾城区。被告：漯河壹品置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：万凯，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南翔极破产清算事务管理咨询有限公司，漯河壹品置业有限公司管理人，住所地河南省平顶山市新城区福佑路新城铭座**。法定代表人：杨德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝辉、宋帅东，河南翔极破产清算事务管理咨询有限公司员工。原告李铮与被告漯河壹品置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。在审理过程中，原告李铮与2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铮提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许李铮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李铮负担。审判长 李 军审判员 左 昊审判员 王路明二〇二〇年十二月二十二日法官助理翟相杰书记员佟宗霖
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6658号 原告：张兆龙，男，1974年12月1日生，汉族，住徐州市经济开发区。 委托诉讼代理人：吴兆飞，江苏清韵律师事务所律师。 被告：张振，男，1976年9月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告张兆龙与被告张振侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张兆龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张兆龙撤回起诉处理。 审判员  李守忠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡 玥
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢633号申请执行人：楚刘艳，男，1977年5月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵惠朋，男，1975年5月31日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人楚刘艳与被执行人赵惠朋民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初5116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人楚刘艳于2020年11月30日向本院申请恢复执行。申请要求被执行人赵惠朋支付楚刘艳借款40000元及案件受理费220元。本案件在执行中，被执行人赵惠朋已支付楚刘艳借款40000元及案件受理费220元并承担了案件执行费503元，其余款项楚刘艳自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2017）豫0182民初5116号民事判决书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年十二月十六日书记员  杜显富
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5540号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被执行人：文美华，女，1978年7月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人文美华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0192民初40884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金19218.41元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息等。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院通过全国网络总对总查控系统和广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，除查得被执行人名下登记有车牌号为赣Ｄ×××**的车辆线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因上述车辆去向不明，未实际控制，不具备执行条件，申请执行人同意本院暂不做处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人确认本案无其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0192执5540号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十日书记员 黄驿媚
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初332号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人王某某，男，1972年11月16日出生，汉族，中专文化，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍地：河北省秦皇岛市海港区），2019年10月27日因涉嫌寻衅滋事罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月8日被释放并变更强制措施为取保候审。2020年9月16日被本院决定继续取保候审，现于其经常居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一刑诉［2020］112号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月25日23时许（庭审中更正为2019年8月25日23时许），在秦皇岛市海港区上，被告人王某某醉酒后将正在驾驶汽车的被害人孟某刚拦住，无故殴打被害人孟某刚，经鉴定：孟某刚的人身损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某某的供述和辩解；被害人孟某刚的陈述；证人蔺某等人的证言；鉴定意见书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人王某某在公共场所随意拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑二年缓刑三年。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年8月25日23时许，在秦皇岛市海港区上，被告人王某某醉酒后将正在驾驶汽车的被害人孟某刚拦住，无故殴打孟某刚，致被害人孟某刚左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折等，经司法鉴定意见书鉴定：孟某刚的损伤程度为轻伤二级。本案的民事赔偿部分双方已协商解决，被告人取得了被害人孟某刚的谅解。 另查明，2019年10月27日，被告人王某某到公安机关投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某某的供述和辩解；司法鉴定意见书；被害人孟某刚的陈述；证人蔺某、张某的证言；收据、谅解书；案件来源及抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某随意拦截、辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法应当从轻处罚；被告人王某某认罪认罚，积极赔偿被害人的损失且取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  李春玲 人民陪审员  张洪英 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 丹
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4008号之一申请执行人：韩德华，男，住呼和浩特市。被执行人：邓安宇，男，住呼和浩特市。本院在执行韩德华申请执行邓安宇民间借贷纠纷一案，该案（2019）内0102民初2078号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年10月向被执行人邓安宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院于2020年10月12日、2020年11月19日、2020年12月24日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人邓安宇名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。3.我院通过传统查控，查询被执行人邓安宇名下的房产、车辆信息，查封被执行人邓安宇名下位于呼和浩特市××区、名下位于呼和浩特市××区西户、名下位于呼和浩特市××区房屋的产权手续，因轮候查封暂不能处置。4.因被执行人拒不履行生效法律文书,我院对其适用限制高消费。5.上述执行情况已告知申请人并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人韩德华释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0102民初2078号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 马 莉审判员 王 彦二0二0年十二月二十四日书记员 王艳凤
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初13697号原告：东莞市大朗豪锦纺织品经营部，经营场所广东省东莞市大朗镇巷头社区******，统一社会信用代码为92441900MA4W9FXL5M。经营者：蓝家强，男，1994年2月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**雷岭镇龟山下田新寨仔北一片**，公民身份号码为440************235。委托诉讼代理人：刘永顺，广东康麒律师事务所律师。被告：杨成，男，1991年6月1日出生，汉族，住江西省九江市九江县************，公民身份号码为360************053。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院进行了审理并当庭宣判，现已审理终结。原告东莞市大朗豪锦纺织品经营部（经营者：蓝家强）因被告杨成拖欠其货款81125元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付货款81125元及逾期付款利息（以81125元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至付清所有款项之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告杨成未作答辩。本院基于庭审查明的事实，本院认为，原告主张被告拖欠其货款81125元，向本院提交了售货单、欠条为证，其中欠条有被告签名及捺印，本院确认真实性。根据欠条内容可知，截止至2019年7月16日，被告确认欠原告经营者蓝家强货款81125元；售货单，原告主张是被告签收，被告未提出异议，本院予以确认售货单的真实性。根据售货单的内容，本院可以确认原告与被告之间存在买卖合同关系，最后一次送货时间为2018年11月13日。另，欠条上虽然显示是欠原告经营者的货款，但原告主张即是案涉货款，被告对此未提出异议，结合售货单内容，本院予以采信原告该主张。现原告主张双方约定收到货物后三日内支付货款，案涉货款应于2018年11月16日前支付，双方未约定逾期付款违约金，被告未提出异议，本院亦予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案被告应于2018年11月16日前支付货款，但被告尚有货款81125元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，一方未支付价款，对方可以要求支付。因此，原告请求被告支付货款81125元，本院予以支持。又，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务的，应承担赔偿损失等违约责任。本案被告未按时支付货款，实属违约，原告请求被告支付逾期付款的利息，本院予以支持。至于利息的计算方式，双方未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求以81125元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日即2020年10月19日起计算至清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。依照上述引用的法条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨成于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大朗豪锦纺织品经营部（经营者：蓝家强）支付货款81125元及逾期付款利息，利息的计算方式为以81125元为本金，从2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元（原告已预交），由被告杨成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  雷瑟琴二〇二〇年十一月三十日书记员  林安花强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3072号申请人：吕风萍，女，住呼和浩特市。被执行人：师小红，女。本院在执行吕风萍申请执行师小红物权保护纠纷一案，本院依据（2020）内0102民初623号民事判决书申请法院执行被执行人给付申请案款44450元，法院受理执行案件后依法采取以下措施：1、2020年8月13日作出并送达执行通知书、报告财产令;2、通过多次网络查控，并未发现有可供执行财产;3、2020年12月1日我院采取将被执行人发出限制消费令，纳入失信被知心人名单等强制措施;4、通过呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人无房产；5、我院穷尽措施未能找到被执行人及财产，并已告知申请人，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初623号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高永吉审判员 马 莉审判员 王 彦二〇二〇年十二月一日书记员 刘建伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3996号之一申请执行人山西通达集团运城市大运房地产开发有限公司，住所地运城市。法定代表人：远勤山。被执行人董大鹏。被执行人窦娟。本院在执行申请人山西通达集团运城市大运房地产开发有限公司与被执行人董大鹏、窦娟追偿权纠纷一案，（2020）晋0802民初3160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人代偿本金及违约金元。并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月24日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月8日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下有不动产登记资料，并于2020年12月9日轮候查封。5、本院于2020年12月4日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十八日书记员 张       栋       琦
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初4066号 原告:周素兰，女，1946年3月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:冷辉,四川智派律师事务所律师。 被告：魏荣，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路**。 负责人：牟蜀锋，该分公司经理。 原告周素兰与被告魏荣、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告周素兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周素兰撤回起诉处理。 审判员  曾福 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖寒
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33354号 申请执行人周宗全，男，汉族，1977年2月16日出生，身份证住址四川省仪陇县。 被执行人南充市耀薪际建筑劳务有限责任公司。住所地南充市顺庆区滨江中路四段**锦绣江山********，统一社会信用代码91511302789117686K。 法定代表人石文国。 申请执行人周宗全与被执行人南充市耀薪际建筑劳务有限责任公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院（2018）粤0304民初31043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7774.38元及利息等，本院于2020年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款7824.38元，本院收取执行50元，剩余7774.38元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤0304民初31043号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤0304民初31043号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  金智敏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3072号之一被执行人师建飞，男，被执行人刘锐，男，被执行人刘杰，男，被执行人解晓洁，女，被执行人李娜，女，被执行人解明菊，女，被执行人卫创家，男，关于被执行人师建飞、李娜、刘锐、刘杰、解晓洁、解明菊、卫创家罚金一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802刑初299号刑事判决书已发生法律效力。于2020年9月15日立案强制执行，要求被执行人师建飞缴纳罚金50150000元、刘锐缴纳罚金2000000元、卫创家缴纳罚金100000元、刘杰缴纳罚金100000元、解晓洁缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月15日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的账户信息并进行了冻结（冻结期限一年）。本院于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日在运城市不动产登记中心对被执行人师建飞、解明菊名下的房产进行了查封。5、上述执行情况及信息，本院执行回李娜罚金100万元、解明菊罚金50万元、刘锐罚金43810元、解晓洁罚金1531.9元、师建飞罚金188304.1元。现因被执行人暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月三十一日书记员  崔锦泽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督1024号 申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****，统一社会信用代码91310114764289764D。 法定代表人：闫智广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。 被申请人：刘静，女，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人上海金地物业服务有限公司与被申请人刘静申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后,于2020年12月2日发出(2020)皖0504民督1024号支付令，限令被申请人刘静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人上海金地物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督1024号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  邱 月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执8646号 申请执行人王海,男,1969年5月3日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司,住所地江西省上饶市广丰县洋口镇战畈村,组织机构代码:698487219。 法定代表人:余忠华。 申请执行人王海与被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王海向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司向申请执行人王海支付各项损失603519.34元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5000元、执行费8485.19元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广丰区人民法院到被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司住所地对其财产情况进行了实地调查。被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司名下无可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执8646号案件的本次执行程序。 申请执行人王海有权要求被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司继续履行债务，发现被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人广丰县鹤山花炮制造有限公司负有继续向申请执行人王海履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张叶**
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2929号 原告：周跃虎，男，1976年10月18日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告：周跃武，男，1974年7月24日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告：饶仕武，男，1967年6月19日生，汉族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：罗勇，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201510130262，一般授权。 委托诉讼代理人：王泽涞，贵州晟仲合律师事务所实习律师，一般授权。 被告：高方绪，男，1987年8月21日生，住贵州省龙里县。 原告周跃虎、周跃武、饶仕武与被告高方绪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告周跃虎、周跃武、饶仕武向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告于2019年7月15日签订的《房屋买卖合同》及2019年9月16日签订的《补充协议》无效；2．判令被告退还原告购房款600000元整及支付原告利息50949.7元（其中500000元从2019年7月16日计算至2020年12月16日共计43333元，其中100000元从2019年9月17日计算至2020年12月16日共计7616.7元），但最终利息按照年利率6%计算至被告付清全部款项时止；3．判令被告支付原告聘请律师的费用10000元；4．本案诉讼费、保全费（包括保全保险费）由被告承担。事实和理由，因被告位于贵州省龙里县余下堡两层楼房及房屋周边空地要出售，经双方协商，原告以总价600000元的价格购买被告的房屋及空地，双方于2019年7月15日签订《房屋买卖合同》，合同签订当日，原告通过银行转账方式向原告支付500000元，2019年9月16日双方就空地事宜签订《补充协议》，原告又向被告支付100000元。但被告至今未将房屋交付原告使用，经原告查明，该房屋系被告从余下堡村民周显礼处购买，现被告已经出售给第三人，该房屋属于宅基地自建房，被告及原告均不属于余下堡村村民，无权购买。双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》违反了法律规定，属于无效合同。原告要求被告退款并赔偿损失未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有明确的被告，并提供准确的当事人信息。本案在审理过程中，本院根据原告起诉状载明的被告高方绪的地址、电话，均无法有效地向高方绪送达起诉状副本、应诉通知书、传票等应诉材料，且原告至今未向本院另行提供被告高方绪的准确送达地址或联系方式，故原告提起的诉讼不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周跃虎、周跃武、饶仕武的起诉。 案件受理费5205元，原告已预交，退回原告饶仕武、周跃武、周跃虎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  周霞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理谭清江 书记员陈丹
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初310号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人尹凯，男，1991年1月20日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，中专文化，群众，聊城市茌平区人，住聊城市茌平区。因涉嫌职务侵占罪，于2020年7月28日被长岛县公安局抓获，于2020年7月29日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年9月3日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。指定辩护人刘金祥，山东智祥律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人尹凯犯职务侵占罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员徐光、李潇出庭支持公诉。被告人尹凯及辩护人刘金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年3月期间，茌平金铭物流有限公司业务员尹凯在公司与山西信发物流有限公司开展业务中，私自截留公司应收的运输款2382955元，并将该资金用于赌博，涉嫌职务侵占罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人尹凯在担任茌平金铭物流有限公司业务员期间，利用职务便利挪用公司运输款200余万元用于赌博，当庭将罪名变更为挪用资金罪。被告人尹凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：（1）被告人尹凯无非法占有目的，应构成挪用资金罪；（2）被告人尹凯有坦白情节，无前科、自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月至2020年3月期间，茌平金铭物流有限公司业务员尹凯在公司与山西信发物流有限公司开展业务中，私自挪用公司应收的运输款2382955元，并将该资金用于赌博。另查明，案发后被告人尹凯的父母尹某、冯某与被害单位茌平金铭物流有限公司签订协议，将名下的房产一套抵顶涉案数额中1382955元，剩余数额继续追缴。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、调解协议等书证，被害人孟某的陈述，证人尹某的证言，被告人尹凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹凯在担任茌平金铭物流有限公司业务员期间，挪用公司运输款200余万元用于赌博，其行为已构成挪用资金罪。被告人尹凯到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人尹凯的亲属代为积极退赔被害方的部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹凯的辩护人所持“被告人尹凯无非法占有目的，应构成挪用资金罪；被告人尹凯有坦白情节，无前科、自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳。对于罪名的辩护意见，公诉机关无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹凯犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2023年7月27日止。）二、涉案违法所得1000000元，依法予以追缴，返还被害单位茌平金铭物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  董学科人民陪审员  徐建民二〇二〇年十二月三十日法官助理宋睿书记员刘超
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执725号 申请执行人：徐竹林，男，1966年9月13日出生，住北屯市。 被执行人：阿勒泰市优谊装饰工程有限公司，住所地新疆阿勒泰市东风路**区将军城******。 法定代表人：潘勤凤。 申请执行人徐竹林申请执行被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初1151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐竹林向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案申请执行标的13843元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月10日向被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限公司发出执行通知书，但无人签收，该公司法定代表人拒接电话，拒回信息。 二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限公司的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院于2020年11月23日通过最高人民法院限高系统对被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限公司采取了限制消费措施以及纳入失信被执行人名单。 四、本院对被执行人的住所地进行实地走访，经了解，被执行人已经停业。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人徐竹林，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限公司经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人徐竹林亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘   凯   晨
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1000号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘闯，男，1980年4月20日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2012年8月20日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2020年8月14日被本院判处拘役二个月，并处罚金一千元，2020年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月23日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审，12月16日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕3818号起诉书指控被告人刘闯犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人刘闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月21日上午11时许，被告人刘闯在郑州市金水区宏康路与花园路西500米的昌悦澜北苑东门的古道汤特色头疗店内，以到店内充电为由，趁人不备，将被害人张某放在店内茶几上其包内的一部华为NOVA7手机（经鉴定，价值2849元）盗走。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人刘闯的供述，被害人张某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，受案、到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据。据此认为被告人刘闯的行为已构成盗窃罪，建议对被告人刘闯判处拘役二个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘闯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人刘闯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘闯犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘闯到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。但其曾因盗窃受到刑事处罚，在量刑时予以考虑。根据被告人刘闯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘闯犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年2月12日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、涉案赃物或赃物折价款依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘卓然
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2032号之一 申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司眉山明星路支行（原三苏路支行），住所地：四川省眉山市东坡区三苏路**。 负责人：闫婷玉，行长。 委托诉讼代理人:池虹，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹晴雯，四川达宽律师事务所律师。 被执行人：曾凌云，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：曾国明，男，1949年4月24日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：郑素芬，女，1947年1月8日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：方丽，女，1990年3月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：丹棱县凌云精工模具标准件厂，住所地：丹棱县丹棱镇人民路**。 法定代表人：方丽。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初440号民事判决书，立案受理乐山市商业银行股份有限公司眉山明星路支行申请执行曾凌云、曾国明、郑素芬、方丽、丹棱县凌云精工模具标准件厂借款合同纠纷一案。执行内容：1、由被执行人曾凌云偿还申请执行人的借款本金60万元及利息、罚息、复利；2、被执行人曾凌云支付申请人违约金30000元及律师费6500元；3、被执行人曾国明、郑素芬、方丽、丹棱县凌云精工模具标准件厂对曾凌云上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4、申请人在上述第一、第二项债权范围内对被执行人曾凌云、曾国明、郑素芬提供的位于××镇××路××号（蓝湖世纪）1栋2单元16层3号房屋（档案保管号权0024520）、位于丹棱县××道××号××栋××单元××层房屋（档案保管号权0026604）及位于丹棱县××道××号××栋××层××号房屋（档案保管号权0026605）变现价款享有优先受偿权；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、支付申请人垫付的案件诉讼费6766元；4、承担执行费。 本案在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，被执行人有房屋已查封。其他无财产可供执行，申请人也未向本院提供其他执行财产线索，目前暂不具备执行条件，申请人同意中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下: 中止眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初440号民事判决书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定书送达，即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年十二月四日 书记员  李沁遥
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执异330号异议人（案外人）：李志斌，男，1992年12月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，董事长。委托代理人：刘红兵，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司。住所地：。住所地：河南省济源市济水办事处北街居委会v>法定代表人:宋战伟，总经理。委托代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。本院在执行红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）与济源市北街瀚兴置业有限公司（以下简称济源瀚兴公司）、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞金融借款合同纠纷一案中，案外人李志斌对执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人李志斌请求:依法解除对星湖湾小区第25幢西单元12层西户房屋的查封并终止对该房屋的执行。事实与理由：2019年1月3日，焦作市中级人民法院张贴公告，对李志斌的房屋进行了查封并进入评估和拍卖程序，李志斌认为侵犯了其财产所有权。李志斌与济源瀚兴公司签订了房屋买卖合同，并向该公司交纳了房款和维修基金、印花税、交易费、测绘费等费用，同时还向该小区物业公司交纳了装修押金，这些事实均有购房合同以及有关票据手续予以证明。由于济源瀚兴公司的原因，至今该房产未在有关部门办理不动产证书，李志斌所购买的房屋是为了生活需要，用于居住且名下无其他用于居住的第二套房屋，房款已经支付完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，商品房应当优先保护，不得查封。李志斌依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，特向贵院提出申请。红岭创投公司辩称：1、红岭创投公司申请强制执行是基于之前济源瀚兴公司对其开发房屋设定的抵押权，而非一般的债权。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条，案外人提出的执行异议请求不应得到支持。2、异议申请书适用法律依据错误，本案的被执行人济源翰兴公司是房地产开发企业，不应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，而应适用第29条。从案外人提供的证据来看也满足不了第29条规定的三种条件，而且本条规定是针对一般债权人，而非针对抵押权人。济源瀚兴公司辩称：无异议。济源瀚兴公司是房地产开发企业，根据法律规定，如果被执行人为房地产开发企业，且被执行的不动产是登记在其名下的商品房，同时符合了两种情形，一种是登记在被执行人名下的不动产，一种是登记在房地产开发企业名下的商品房，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第28、29条均可适用。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第1、2条规定，案外人的债权具有优先性。本院查明，红岭创投公司与济源翰兴公司、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞，第三人焦作中旅银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）豫08民初60号民事判决书，判决：一、济源瀚兴公司于本判决生效之日起十日内向红岭创投公司偿还借款本金人民币30000000元及利息、罚息（自济源瀚兴公司违约之日起按合同约定的利率计算）；二、红岭创投公司对济源瀚兴公司抵押的在建未售房产及土地使用权享有优先受偿权；三、红岭创投公司对付福全、宋战伟质押的济源瀚兴公司100%的股权享有优先受偿权；四、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞对上述借款本息承担连带清偿责任；五、驳回红岭创投公司的其他诉讼请求。法律文书发生法律效力后，济源瀚兴公司未能自觉履行，红岭创投公司向本院申请执行。2017年9月14日本院作出（2017）豫08执字第149号执行通知书。同日向济源瀚兴公司、付福全、宋战伟、屈继卫、付金霞下发报告财产令。2017年9月19日本院作出（2017）豫08执字第149号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人济源瀚兴公司所有的位于济源市××住宅小区房产××套（详见附表）；查封付金霞沁园路1号丽城花园3号楼2单元203号房产。并向济源市房地产管理局送达了协助执行通知书。查封期限2017年9月19日至2020年9月18日。后又进行了续封。另查明：2015年6月18日,李志斌与济源瀚兴公司签订《商品房买卖合同》，购买了25号楼西单元12层西户，房款352206元。同日济源瀚兴公司向李志斌出具352206元的销售不动产统一发票一张。本院认为，本案中案外人李志斌与济源翰兴公司于2015年6月18日签订了《商品房买卖合同》，购买了涉案房产，总房款为352206元，济源翰兴公司也给李志斌出具了相应的发票。李志斌与济源翰兴公司在法院查封之前已经签订了合法有效的买卖合同，并在查封之前已经支付了全部房款，其购房事实客观存在，案外人李志斌的异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十九条的规定，裁定如下：支持李志斌的异议请求，中止对位于济源市星湖湾小区第25号楼西单元12层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王晓武审判员  孙志强审判员  毛富中二〇二〇年十二月十五日法官助理石慧慧书记员苗全
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3636号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，职务：被执行人：史凯娟，女，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人史凯娟银行卡纠纷一案，本院2020年6月23日作出的（2020）晋0802民初2518号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人偿还信用卡欠款本金17978.35元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。2、本院从2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人应在2021年11月4日之前一个月内申请法院对被执行人的银行账户进行续冻结。3、经传统查控，被执行人史凯娟名下无不动产登记。没有其他可供执行财产。4、本院于2020年11月30日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年12月12日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为33990.55元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十二月十四日书记员  薛卜玮
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执1048号之二 申请执行人：周桂明，男，1973年4月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：蒋小平，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初1035号民事判决书，受理了周桂明申请执行蒋小平民间借贷纠纷一案。申请执行标的为39,500元及利息，案件受理费400元，执行到位1,263.77元。 执行中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；到不动产登记中心查询到被执行人蒋小平在蓬安县××镇××街××号××号有房屋（不动产权证书号：201102761-1），我院已查封，房屋有抵押；经过实地调查也未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人除查封房屋外未发现其它可供执行的财产，因被执行人有财产且未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初1035号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 盼
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3813号之二申请执行人：樊兴。被执行人：尚泽鹏。关于申请执行人樊兴与被执行人尚泽鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初2474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人尚泽鹏偿还申请执行人樊兴借款23861元及利息（按年利率6%计算，自2020年5月9日起至款还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人尚泽鹏承担案件受理费198.5元及案件执行费272元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月19日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月26日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年12月14日对被执行人尚泽鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为24774.5元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年十二月十八日书记员 周   联   杰
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执4143号之二申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：孙帅，男，1982年6月6日出生，汉族，住南京市江宁区。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙帅借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执4143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄驿媚
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初261号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人龙立果，男，1984年5月15日出生，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地：湖南省湘阴县，2019年11月29日因涉嫌妨害公务罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 辩护人罗汉卫，河北百诺律师事务所律师。 被告人方木元，男，1970年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地：安徽省青阳县，2019年11月29日因涉嫌妨害公务罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 被告人龚竹青，男，1989年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省岳阳市湘阴县，2019年11月29日因涉嫌妨害公务罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人龙立果、方木元、龚竹青犯妨害公务罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉。被告人龙立果及辩护人罗汉卫、被告人方木元、龚竹青到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年11月29日8时许，秦皇岛市公安局海港分局东环路派出所民警孙某1、辅警田某到秦皇岛市海港区解救传销窝点中人员时，被告人龙立果、方木元、龚竹青不听警察多次警告，并采取搂脖子、扭胳膊、推搡、撕扯出警民警，以便于其他传销人员逃离现场，妨害警察现场执法，导致民警孙某1手指、脖子受伤，并将民警孙某1、辅警田某警服撕坏。经鉴定，民警孙某1人身损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人龙立果、方木元、龚竹青的供述和辩解；被害人孙某1、田某陈述；证人孙某2、朱某等人的证人证言；人身损伤检验鉴定意见书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人龙立果、方木元、龚竹青以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。 被告人龙立果对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并称自己愿意赔偿，希望得到谅解。其辩护人提出：本案的发生是由于二位警察没有文明执法，在量刑上应减轻对被告人的处罚；被告人认罪认罚，且表示想赔偿，但各种原因未协商成功，建议法庭从轻量刑。 被告人方木元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并称自己不懂法，希望减轻量刑。 被告人龚竹青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并称自己是初犯，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年11月29日8时许，秦皇岛市公安局海港分局东环路派出所民警孙某1、辅警田某到秦皇岛市海港区解救传销窝点中人员时，被告人龙立果、方木元、龚竹青不听警察多次警告，并采取搂脖子、扭胳膊、推搡、撕扯民警等方式阻碍执法，以便于其他人员逃离现场，妨害警察现场执法，导致民警孙某1手指、脖子受伤，并将民警孙某1、辅警田某的警服撕坏。经鉴定，孙某1的损伤程度为轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人龙立果、方木元、龚竹青的供述和辩解；被害人孙某1、田某陈述；证人孙某2、朱某等人的证人证言；司法鉴定意见书；案件来源及抓获经过；户籍证明等相关书证，足以认定。 本院认为，被告人龙立果、方木元、龚竹青以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成了妨害公务罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。辩护人关于被告人龙立果认罪认罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持；其他辩护意见，不予采信。被告人龙立果、方木元、龚竹青均系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。综合考虑本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，分别判决如下： 一、被告人龙立果犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年6月28日止。） 二、被告人方木元犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年6月28日止。） 三、被告人龚竹青犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年6月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  李凌云 人民陪审员  张洪英 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王 丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初315号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人夏金广，男，1990年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月14日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 被告人杨俊，男，1990年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月14日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年9月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检未检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人夏金广、杨俊犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人夏金广、杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年5月31日20时许，朱旺明（已判刑）与被害人陈某1在桂林市象山区龙光普罗旺斯某网吧因上厕所问题产生纠纷。当日23时许，朱旺明纠集秦康、秦国栋、朱文军、杨小亮、夏志斌（上述五人均已判刑）与被告人夏金广、杨俊到桂林市象山区龙光普罗旺斯某超市，欲教训被害人陈某1。朱旺明先进入超市打了被害人陈某1一耳光，被害人陈某1随即还击。见状，秦康、秦国栋、朱文军、杨小亮、夏志斌与被告人夏金广、杨俊等人冲进超市，使用椅子等物殴打被害人陈某1及其儿子陈某2。作案后，被告人夏金广、杨俊等人逃离现场。经广西壮族自治区南溪山医院诊断，被害人陈某1的伤情为：1、头部外伤、头皮挫裂伤、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤；被害人陈某2的伤情为：1、头部外伤；2、左手外伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，被害人陈某1、陈某2人体损伤程度均属轻微伤。2020年8月13日，经公安人员做工作，被告人夏金广、杨俊主动到桂林市公安局二塘派出所投案，并如实向公安机关供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人夏金广、杨俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人夏金广、杨俊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议分别判处被告人夏金广、杨俊拘役五个月。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；现场辨认笔录、指认照片及现场图；司法鉴定意见书；现场监控视频、抓获经过及破案报告；同案犯朱旺明、秦康、秦国栋、朱文军、杨小亮、夏志斌的刑事判决书；被告人夏金广、杨俊的户籍信息资料；同案犯秦康、秦国栋、朱文军、夏志斌的供述；被告人夏金广、杨俊的供述等证据证实。 被告人夏金广、杨俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏金广、杨俊伙同他人在公共场所借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人夏金广、杨俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚，本院依法对二被告人予以从轻处罚。被告人夏金广、杨俊的犯罪事实虽已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安人员做工作后自行到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，应当认定为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对二被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人夏金广犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年1月13日止)； 二、被告人杨俊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年2月18日止)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  刘裕林
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保202号 申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**，统一社会信用代码913405008505012232。 负责人：张居中，该分行行长。 委托诉讼代理人：汤建，该分行员工。 被申请人：温恺，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温恺的财产进行诉前保全。申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行以该分行财产提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温恺的银行存款12703.92元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费147元，由中国银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 琼
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执4471号申请执行人鲁建功，男，住呼和浩特市。被执行人呼和巴特，男，住呼和浩特市。申请人鲁建功申请执行呼和巴特房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初7008号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年11月向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年11月5日、11月26日、12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费名单。综上所述，经本院向申请人鲁建功释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2019）内0102民初7008号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月二十七日书记员 高永龙
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3343号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。负责人：贾申文，行长。被执行人：运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕。被执行人：高建峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住山西省。被执行人：黄会琴，女，1975年12月26日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、高建峰、黄会琴借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初6068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、高建峰、黄会琴立即偿还申请人本金151652.97元及利息、逾期罚息；拍卖、变卖被执行人高建峰、黄会琴名下的蒲津世贸广场1-E202号房屋，所的价款由申请人优先受偿；承担案件受理费、保全费共计3089元、执行费2513元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月22日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为174232.2元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李炎洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢706号之一申请执行人李彩虹，女，1969年06月15出生，汉族，住运城市盐湖区。申请执行人孟春梅，女，1961年05月15出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人蔡卫红，男，1974年07月02出生，汉族，住盐湖区姚暹街。被执行人赵秋萍，女，1973年09月23出生，汉族住盐湖区姚暹街。被执行人蔡卫东，男，1968年11月22出生，汉族，住太原市小店区。本院在执行申请执行人李彩虹、孟春梅与被执行人蔡卫红、赵秋萍、蔡卫东借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即偿还申请人借款本金元及利息（月利率按2%计算，自2014年6月26日起至2020年9月16日止利息总额为元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费元、保全费元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月15日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年12月4日将被执行人蔡卫东名下位于运城市房屋进行了查封。4、本院于2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员孙琳审判员卫红胜二〇二〇年十二月二十四日书记员 张      栋      琦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3318号申请执行人贵州省仁怀市正道汽车租赁有限公司，住所地仁怀市中枢街道青杠园社区沙坪组。法定代理人：蔡茂盛，该公司负责人。被执行人王先前，男，1975年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初1715民事调解书，于2020年10月26日立案受理贵州省仁怀市正道汽车租赁有限公司申请执行王先前民间借贷纠纷一案，被执行人王先前应支付申请执行人案款6800.00元，承担案件受理费782.00元及本案执行费932.00元。执行过程中，查明被执行人王先前无银行存款、房产登记信息、债券登记信息、股权登记信息等可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州省仁怀市正道汽车租赁有限公司发现被执行人王先前有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二〇年十二月三十日书记员 刘运蛟
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢375号之三 申请人：朱桂珍，女，1967年3月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人；秦少斌，男，1986年2月12日出生，汉族，山西省永济市人，身份证住址：山西省永济市，现住山西省永济市。 朱桂珍申请秦少斌买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初385号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查封了被执行人秦少斌名下房产，并以物抵债给申请人，抵债金额20.926406万元，现被执行人已无可执行的财产，申请执行人朱桂珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0982执恢375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月十八日 书记员  阮 婷
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执3242号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司,住所地： 负责人：景继军，总经理。 被执行人：薛敏杰,男, 被执行人：邹肖花,女, 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人薛敏杰、邹肖花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）晋0802民初1399号民事判决书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿的保险赔款30298.77元、保险费2388.7元、及违约金（违约金已代偿款32687.47元为基数，按月利率2%从2019年6月14日起计算至被告全部付清款项之日止）。并承担案件受理费347元、执行费543元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年10月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年10月19日冻结了被执行人银行账户存款，冻结期间为一年，自2020年10月19日至2021年10月19日止；于2020年12月15日查封了被执行人薛敏杰名下晋M5S5**号江铃牌车，查封期间为两年，自2020年12月15日至2022年12月15日止；被执行人薛敏杰名下晋M788**号别克牌车，无信息；因车辆去向不明，暂无法处置；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。 3、本院于2020年12月8日通过传统查控查询被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卫红胜 审判员  鱼晓辉 审判员  孙 琳 二0二0年十二月二十二日 书记员赵若尧
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4197号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何世梅，女，1965年9月13日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马鞍山市花山区城市发展投资集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区解放路50—1号。 法定代表人：吴增权，该公司总经理。 再审申请人何世梅因与被申请人马鞍山市花山区城市发展投资集团有限责任公司（以下简称城投公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2019）皖05民终1617号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 何世梅申请再审称，1、经调查，案涉门面房产权登记在马鞍山市实验小学名下，本案一、二审期间，城投公司均没有提供马鞍山市实验小学委托其出租案涉门面的相关委托代理手续，根据《民法总则》第162条关于委托代理的规定，城投公司无权以自身名义与何世梅签订案涉《房屋租赁协议书》，无权以自身名义向人民法院提起诉讼。2、案涉房屋的实际使用者是刘明正于2018年8月30日注册登记的个体工商户（马鞍山市花山区正衫男装店），虽然何世梅签订案涉《房屋租赁协议书》，但是城投公司系无权代理，且未实际交付案涉出租房屋，何世梅亦未实际履行该合同。3、即使案涉《房屋租赁协议书》被判决解除的时间应当为2019年10月31日，但自2019年5月1日起，何世梅与城投公司之间不存在租赁合同关系，所产生的费用应为实际占有使用费而非租金，因此，人民法院判决何世梅支付自2019年5月1日之后的租金，没有法律依据。因案涉房屋租赁协议书约定的租金过高(招投标文件上显示的市场评估价为73万元，但合同约定的租金为138.3万元，高于市场行情二倍)，且不是合同双方真实意思自治的结果，不应对合同外的第三人即本案的个体工商户产生约束力，因此，二审法院仍然按照原《房屋租赁协议书》约定的租金每季度345500元的标准计算自2019年5月1日至实际返还之日止的租金没有事实和法律依据。综上，何世梅依据《民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，案涉房屋由城投公司通过公开拍卖方式招租，最终由何世梅竞拍成功，并与城投公司签订《房屋租赁合同》。合同履行中，何世梅向城投公司支付保证金30万元、第一季度租金345500元，并在本案一审诉前调解中支付租金20万元。由此可见，在案涉合同签订及合同履行期间，何世梅对城投公司作为出租人及其作为承租人的身份均未提出异议。现何世梅认为拍卖成交确认书并非其本人签字、案涉房屋并非城投公司所有，主张城投公司并非本案适格原告、案涉租金应当由实际使用人刘明正（一审查明系何世梅丈夫）注册的马鞍山市花山区正衫男装店承担，缺乏依据，亦与案涉《房屋租赁合同》履行情况以及何世梅在本案一、二审中的陈述不一致，故本院对其该项再审申请理由不予采信。2019年5月1日系城投公司主张何世梅支付欠付租金691000元的截止日期（2019年4月30日）的后一日，因何世梅并未举证证明其在此后已返还案涉出租房屋，故一、二审法院判令何世梅自2019年5月1日起按照《房屋租赁合同》约定支付租金至实际返还之日止，有事实及法律依据。至于何世梅认为案涉房屋租金高于市场价，主张应予以降低，但未提供充分证据证明，亦与履行情况不符，不予采信。何世梅其他再审申请理由及所举证据均不足以推翻二审判决，不予采信。 综上，何世梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回何世梅的再审申请。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理杨福来 书记员徐珍妮
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2222号原告：大庆市恒庆物业管理有限公司依安农场供热中心，地址黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安农场场区。负责人：田杰，该单位总经理。委托诉讼代理人：孙学臣，该单位法务部经理。被告：齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼****。诉讼代表人：黑龙江铭昊律师事务所，齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：武学一，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告大庆市恒庆物业管理有限公司依安农场供热中心与被告齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，适用简易程序由审判员戴冰然依法进行审理。原告提出诉讼请求：一、被告给付物业费291,602.97元；二、诉讼费由被告负担。经审查，被告齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司现处于破产重整阶段，原告现起诉案由属给付之诉，应变更诉讼请求为破产债权确认之诉。经本院释明，并询问是否变更诉讼请求，原告的代理人确认其不变更诉请，本院应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告大庆市恒庆物业管理有限公司依安农场供热中心的起诉。案件受理费2,837.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年十二月十七日书记员  黑 煜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3682号之一申请执行人：杭州富阳旺达门窗有限公司，统一社会信用代码：9133018377357644X4，住所地：杭州市富阳区银湖街道高富路**。法定代表人：胡永明，总经理。委托代理人：戴明松，该公司职员。被执行人：杜兴牛，男，1952年2月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人杭州富阳旺达门窗有限公司与被执行人杜兴牛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人杜兴牛支付申请执行人杭州富阳旺达门窗有限公司货款422235元，并支付自2019年11月22日起至上述货款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付的利息损失；案件受理费3817元，由被执行人杜兴牛负担。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人杜兴牛发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜兴牛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人杜兴牛名下无大额银行存款、网络资金、车辆和有价证券等。本院已依法查封被执行人杜兴牛名下所有的位于东阳江镇甲后村隔坑的房产，因政策原因，暂无法进行处置。另本院已依法扣划被执行人杜兴牛名下农业银行帐户存款1138.76元及邮政储蓄银行帐户存款1413.09元，合计2551.85元，用于结算本案执行费。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜兴牛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜兴牛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人杜兴牛尚应向申请执行人杭州富阳旺达门窗有限公司履行案款445059.44元及利息损失。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人戴明松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3682号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二〇年十二月十五日代书记员 朱亚芬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24926号 申请执行人:佛山市科技小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城****楼首**A40-1，统一社会信用代码91440600073453553G。 法定代表人：刘梓权。 委托代理人：李仁、彭汉新，均系广东华登律师事务所律师。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 负责人：童绍洪。 被执行人：广东宝盈投资集团有限公司，住所，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路**第**-（1/C）轴部分，统一社会信用代码91440607590093250A。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧**会信用代码91440606073484907K。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，住所地广，住所地广东省连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺信用代码91441882082599554U。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧地块**用代码9144060607022953X2。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：童绍洪，男，汉族，1969年8月6日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：徐霭颜，女，汉族，1970年6月10日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：童绍禧，男，1964年5月10日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：童绍荣，男，汉族，1974年3月4日出生，住广东省佛山市三水区。 申请执行人佛山市科技小额贷款有限公司与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、童绍洪、徐霭颜、童绍禧、童绍荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2913号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广东宝盈投资集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5000000元并支付利息予申请执行人佛山市科技小额贷款有限公司。被执行人同时应支付律师费50000元、财产担保服务费10351.4元予申请执行人。被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、童绍洪、徐霭颜、童绍禧、童绍荣对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费60178.99元、财产保全费5000元由被执行人负担，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人佛山市科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月10日通过法院专递向被执行人工商注册地址、户籍地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：各被执行人名下银行账户存款极少或被其他案件多次冻结，未予处理； 2、网络资金情况：被执行人童绍洪、童绍荣、徐霭颜有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人佛山市悦心物业管理有限公司名下登记有粤Ｅ×××××号牌汽车，佛山市朗誉投资有限公司名下登记有粤Ｘ×××××号牌及粤Ｘ×××××号牌汽车，广东宝盈投资集团有限公司名下登记有粤Ｅ×××××号牌汽车，连州市宝盈置业发展有限公司名下登记有粤Ｒ×××××号牌汽，前述车辆本院均未实际扣押，无法处置； 4、公司股权情况：作为法人组织的各被执行人已停止经营，未发现有价值线索； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下登记有位于连州市××大道地块及地上建筑物，该不动产被连州市XX人民法院首先查封，本院无处置权。被执行人童绍禧名下登记有位于佛山市三水区西南街道XX路6号XX花园XX房，该不动产现由佛山市XX人民法院处置，根据申请，本院已于2020年10月27日向佛山XX院发函参与分配。被执行人徐霭颜名下登记有位于佛山市三水区西南街道XX路30号XX座XX房，童绍荣名下登记有位于佛山市三水区西南街道XX路17号XX座XX，该两处不动产现由本院另案处置中，财产处置完毕后，本案参与分配。 三、本院于2020年10月12日执行开庭，申请执行人佛山市科技小额贷款有限公司到庭，各被执行人均未到庭。 四、本院于2020年10月9日依法对被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、广东宝盈投资集团有限公司、佛山市朗誉投资有限公司、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市顺德区悦亮广场物业管理有限公司、童绍洪、徐霭颜、童绍禧、童绍荣采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人佛山市科技小额贷款有限公司了解情况，申请执行人表示作为法人组织的各被执行人已停止经营。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何笑仪
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4102号 原告：冉记通，男，1967年10月11日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：王立伟，河北金杯律师事务所律师。 被告：河北皓瑞房地产开发有限公司。 地址：河北省保定市高碑店市团结东路北侧。 法定代表人：康旭，职务总经理。 委托诉讼代理人：白志刚，河北名鼎律师事务所律师。 原告冉记通与被告河北皓瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王立伟、被告的委托诉讼代理人白志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付逾期交房违约金11541.42元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方于2016年11月3日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的京广国际家园19号楼2单元2102号商品房1套，被告最迟应当于2018年9月30日之前将该商品房交付原告使用。合同签订后，原告如约支付了 —2— 购房款384714元，但被告却未按合同约定如期交房，直至2019年7月31日才通知原告办理了交房手续。双方购房合同第9条约定被告逾期超过60天交房的，按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按交付房款的日万分之一向买受人支付违约金。现被告逾期交房300天，按约定应当向原告支付逾期交房违约金11541.42元。原告多次向被告主张权利，被告拒绝支付。为维护原告合法权益。特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 被告河北皓瑞房地产开发有限公司辩称，答辩人对原告所诉双方签订《商品房买卖合同》所载内容无争议，对逾期交房不是因为答辩人违约，而是政府强制答辩人停工446天造成的，答辩人不应当承担责任；答辩人已于2019年7月24日至2019年7月27日通知原告办理入住手续；2019年8月原告已办理了入住手续。答辩人逾期交房符合双方互不承担责任约定及遇不可抗力免责的法律规定，原告所诉没有事实和法律依据，请依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，2016年11月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号：2016-007917，原告购买被告所开发的位于高确店市房屋。该商品房建筑面积共84.69平方米，总房款为381739元，付款方式为首付款121739元，其余款项向住房公积金管理机构贷款支付。后被告 —3— 为原告开具增值税普通发票，载明收到房款381739元。该合同第八条约定：出卖人应当在2018年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、非出卖人所能控制的因素（包括但不限于国家的政策行为调整）。第九条逾期交付责任约定：除第八条规定的特殊情况外，出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按照逾期时间分别处理，(1)逾期在60日之内，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金……；合同还约定了其他事项。后被告未按合同约定时间交付房屋。原告于2019年7月25日收到收房通知，自2019年7月31日至2019年8月31日办理收房手续。2019年8月30日，原告与被告签订《补充协议》，约定房屋实测面积为85.35平方米，原告向被告补交2975元。自约定交房日期次日2018年10月1日至原告可以办理收房手续前一 —4— 日2019年7月30日，共计300天。 被告提交2019年12月3日高碑店市人民法院就原告余盛杰与被告河北皓瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0684民初3879号民事判决书和2020年6月24日保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1967号民事判决书。3879号案件与本案在被告、案由、案件事实方面基本一致。3879号民事判决书认定了如下事实：根据被告河北皓瑞房地产开发有限公司提供的相关政府文件等证据，可以证明有关政策对被告施工造成了一定影响，明确停工天数就有57天，因治理大气污染导致停止施工，是为了考虑公共利益之所需，由此造成的后果双方均应承担，综合确定被告承担违约责任的20％；被告不服一审判决，提出上诉，1967号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收房通知书、河北省增值税普通发票、补充协议、（2019）冀0684民初3879号民事判决书复印件一份、（2020）冀06民终1967号民事判决书复印件一份及庭审笔录等证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规 —5— 定，应属有效，双方均应据此履行。根据双方签订合同的约定，涉诉房屋的交房日期应不迟于2018年9月30日；如逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自交付期限届满之次日起按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。根据本案查明的事实，被告于2019年7月25日发出收房通知，于2019年7月31日至2019年8月31日办理收房手续，客观上存在逾期交房的情形，依法应承担延迟交房的违约责任，故原告据此要求被告支付延迟交房违约金的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。 关于违约金的具体数额，因双方签订合同第八条中，明确约定了不可抗力因素及非出卖人所能控制的因素（包括但不限于国家的政策行为调整）；且已生效的（2019）冀0684民初3879号民事判决书已经认定有关政策对被告施工造成了一定影响，并认为因治理大气污染导致停止施工，是为了考虑公共利益之所需，由此造成的后果双方均应承担，结合被告违约的事实、客观因素的影响及因此给原告造成的损失等因素，综合确定被告向原告支付延期交房违约金的金额以违约金总额的20%为宜，本院据此认定本案被告向原告支付违约金的数额为违约金总额的20%，但购房款中2975元为后期补交，不应计算在内，故计算违约金的房屋价款应为381739元，即已付总房款381739×万分之一×300天×20%=2290.43元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 —6— 十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告河北皓瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告冉记通逾期交房违约金2290.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元（已减半收取），由原告冉记通负担35元，由被告河北皓瑞房地产开发有限公司负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李慧春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  武 妍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26201号 被执行人李柱明，男，1984年5月19日出生，身份证住址广东省德庆县。 被执行人李柱明民间借贷纠纷一案，（2019）粤0303民初26241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币3,320.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人李柱明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林宸栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初2691号 原告：麦麦提江努尔麦麦提，男，1984年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：吐尔逊阿依依明，新疆达尼西律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市特别特美容美发用品有限公司培训学校，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**。 法定代表人：刘天海，该单位总经理。 委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。 原告麦麦提江努尔麦麦提与被告乌鲁木齐市特别特美容美发用品有限公司培训学校人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告麦麦提江努尔麦麦提于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麦麦提江努尔麦麦提提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦麦提江努尔麦麦提撤回起诉。 本院减半收取案件受理费766.84元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款741.84元由本院退还给原告。 审判员  坦塔娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  艾克旦