福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初2214号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：陈长灼，福建璞真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑诗豪，福建璞真律师事务所律师。 被告：吴昊伟，男，1992年7月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：陆长玉，女，1968年11月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：吴庆霖，女，1989年8月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告吴昊伟、陆长玉、吴庆霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼、郑诗豪到庭参加诉讼，被告吴昊伟、陆长玉、吴庆霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令吴昊伟偿还宁德农商银行借款本金30万元及利息、罚息、复利（暂计至2020年2月10日的利息、罚息、复利为17252.66元，自2020年2月11日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.判令吴昊伟向宁德农商银行支付律师费3000元；3.判令陆长玉、吴庆霖对吴昊伟的上述第1、2项债务承担连带清偿责任。 吴昊伟、陆长玉、吴庆霖未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年7月25日，宁德农商银行与吴昊伟、陆长玉、吴庆霖签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定：自2018年7月25日起至2020年7月15日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额30万元内，对吴昊伟一次或分次发放贷款,借款用途范围为个人经营；按月结息，每月的20日为结息日；采用自主定价贷款模式，贷款利率按《贷款利率定价补充协议》执行；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如吴昊伟在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，宁德农商银行有权宣布贷款提前到期并收回，解除合同；吴昊伟应承担宁德农商银行为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；陆长玉、吴庆霖为宁德农商银行按本合同与吴昊伟所形成的债权提供最高额保证担保，最高额担保债权本金为30万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。 2.同日，宁德农商银行与吴昊伟、陆长玉、吴庆霖签订《贷款利率定价补充协议》，约定：本合同项下贷款的利率定价方式为自主定价，利率上浮比例为86.95%，固定利率。 3.宁德农商银行于2018年7月25日向吴昊伟发放贷款30万元，借款后，吴昊伟未依约按时足额还款，截至2020年2月10日，尚欠借款本金30万元以及利息、罚息、复利17252.66元。 4.宁德农商银行因本案支付了律师代理费3000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与吴昊伟、陆长玉、吴庆霖签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》、《贷款利率定价补充协议》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向吴昊伟发放贷款30万元后，吴昊伟未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。宁德农商银行要求吴昊伟偿还尚欠的借款本金30万元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。其主张律师费用，亦在合同约定的违约责任范围，予以支持。陆长玉、吴庆霖为吴昊伟上述债务提供最高额连带责任保证担保，上述债务未超出保证责任限额，亦未超过保证期间，陆长玉、吴庆霖应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向吴昊伟追偿。吴昊伟、陆长玉、吴庆霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴昊伟应于本判决生效之日偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息、罚息、复利（截至2020年2月10日的利息、罚息、复利合计为17252.66元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《万通宝个人自助最高额借款合同》约定计算）； 二、吴昊伟应于本判决生效之日向福建宁德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费3000元； 三、陆长玉、吴庆霖对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向吴昊伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6059元，减半收取计3029.5元，由吴昊伟、陆长玉、吴庆霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。