吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4853号原告：刘忠恩，男，1969年1月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王永明，吉林响铃律师事务所律师。被告：王志国，男，1982年7月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林蓝石物流有限公司。法定代表人：侯波，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：张焯，该公司员工。原告刘忠恩与被告王志国、吉林蓝石物流有限公司（以下简称吉林蓝石物流）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称中国平安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘忠恩及其委托诉讼代理人王永明到庭参加诉讼，被告王志国、被告吉林蓝石物流、被告中国平安吉林分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠恩向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失94068.08元，2.中国平安吉林分公司在保险责任内承担保险责任，3.诉讼费、鉴定费、律师代理费由三被告承担。事实和理由：2019年12月31日18时25分许，在哈密市G7京新高速2019公里路段处，机动车驾驶人李亚东驾驶×××号重型半挂牵引车（乘坐人：刘忠恩）由南向北行驶与护栏发生碰撞后造成车辆自翻，事故造成李亚东死亡，刘忠恩受伤，护栏与车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，机动车驾驶人李亚东在此次道路交通事故中承担全部责任，机动车乘坐人刘忠恩在此次道路交通事故中无责任。刘忠恩与该车辆驾驶人李亚东系王志国雇用的司机。刘忠恩先后在哈密市红星医院住院治疗7天，在公主岭市中心医院住院治疗56天。出院诊断休养8周，每月复查1次。经鉴定机构鉴定误工期150天，护理期90天，营养期60天。王志国是×××号重型半挂牵引车的实际所有人，挂靠到吉林蓝石物流有限公司。吉林蓝石物流有限公司是×××号重型半挂牵引车的注册所有人。中国平安吉林分公司系×××号重型半挂牵引车的投保公司。原告出院后，多次找被告赔偿，被告以种种理由推脱不理。王志国未出庭，亦未提交答辩意见。吉林蓝石物流未出庭，但向本院提交书面答辩意见：一、本案案外人范某于2019年1月21日与浙江中大元通融资租赁有限公司签订融资租赁合同，租赁案涉×××号牵引车。范某为运输经营需要于2019年3月29日与吉林蓝石物流签订车辆挂靠合同，后不知何故范某擅自将案涉车辆交由王志国实际使用。范某未经出租人浙江中大元通融资租赁有限公司及吉林蓝石物流同意擅自变更租赁、挂靠关系属于违约行为。挂靠合同第二条约定“在挂靠期间，如乙方车辆因被盗、被抢或者其他所发生的交通事故肇事、触犯法律、经济纠纷、贷款车辆贷款不还，民事责任及连带责任等一切事宜均由乙方全部负责，乙方自行寻找业务，独立核算，自负盈亏，与甲方无关。”另外，范某在挂靠期间吉林蓝石物流不收取任何挂靠费用，因此吉林蓝石物流不应承担对刘忠恩的任何赔偿责任。二、刘忠恩在起诉状中自认其受雇于王志国，是在雇佣活动中遭受人身损害，根据最高法《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，刘忠恩的人身损害赔偿责任应由雇主王志国承担，与吉林蓝石物流无关。中国平安吉林分公司未出庭，但向本院提交书面答辩意见：×××号事故车辆在我公司投保乘客座位险保额2万元，事故发生在保险期间内，此案件为单方事故，本车乘客刘忠恩受伤，结合伤者伤情，我公司认可乘客限额2万元赔付。鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年12月31日18时25分许，在哈密市G7京新高速2019公里路段处，李亚东驾驶×××号重型半挂牵引车由南向北行驶与护栏发生碰撞后造成车辆自翻，事故造成李亚东死亡，乘坐人刘忠恩受伤。哈密市公安局交通警察大队认定，机动车驾驶人李亚东在此次道路交通事故中承担全部责任，机动车乘坐人刘忠恩在此次道路交通事故中无责任。刘忠恩与该车辆驾驶人李亚东系王志国雇用的司机。刘忠恩先后在哈密市红星医院住院治疗7天，在公主岭市中心医院住院治疗56天。经鉴定，刘忠恩误工期150天，护理期90天，营养期60天。王志国是×××号重型半挂牵引车的实际所有人，挂靠到吉林蓝石物流有限公司。×××号在中国平安吉林分公司投保司乘险，每座限额2000元。本院认为，哈密市公安局交通警察大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案李亚东作为雇员在为王志国提供劳务过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”，是造成本次道路交通事故的根本原因，造成乘车人刘忠恩受伤，王志国作为接受劳务一方即李亚东的雇主应承担赔偿责任。王志国所有的×××号车在中国平安吉林分公司投保机动车综合商业保险，其中包含车上人员责任保险（乘客）20000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，刘忠恩的经济损失，应由中国平安吉林分公司在商业险范围内代王志国赔偿20000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，吉林蓝石物流作为×××号车的挂靠公司，应对刘忠恩的损失承担连带赔偿责任。吉林蓝石物流主张依据车辆挂靠合同，发生交通事故不承担责任，以及未收取任何挂靠费用，此为吉林蓝石物流与合同相对方的约定，不能对抗法律的强制性规定，吉林蓝石物流承担赔偿责任后，可另行主张权利。刘忠恩各项经济损失如下：1.刘忠恩主张医疗费13749.98元，经本院核算其门诊发票、住院发票、费用清单、支付凭证等证据，对其该项主张予以支持。2.根据住院病历，刘忠恩住院63天，住院伙食补助费为6300元（100元/日×63日）。3.根据鉴定意见，孙庆利营养期评定为60日，营养费酌情保护3000元（50元/日×60日）。4.根据鉴定意见，刘忠恩误工期评定为150日，事故前没有丧失劳动能力，误工费应予支持，刘忠恩无固定收入，又未能提供近三年平均收入，本院按交通运输业职工平均工资保护其误工费，误工费为32449.6元（6489.92元/月×5月）。5.根据鉴定意见，刘忠恩护理期评定为90日，护理费为10074.24元（3358.08元/月×3月）。6.交通费酌情保护800元。7.刘忠恩主张后续治疗费2000元，没有证据证明，本院不予支持。8.刘忠恩主张转院路程伙食补助费200元没有法律依据，本院不予支持。9.刘忠恩主张住宿费716元，因交通事故发生在外地，本院酌情保护住宿费500元。10.刘忠恩主张财产损失5000元，因无法证明所称财产在本次事故中遭受损失，本院不予支持。11.刘忠恩主张辅助器具费207元，本院予以支持。12.鉴定费600元，本院予以支持。13.律师代理费过高，本院酌情保护3000元。综上，刘忠恩各项合理经济损失为70680.82元，对刘忠恩超出此部分的请求，本院不予支持。刘忠恩的合理经济损失应由中国平安吉林分公司在商业险范围内代王志国赔偿20000元，由王志国、吉林蓝石物流连带赔偿50680.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿刘忠恩合理经济损失20000元；王志国、吉林蓝石物流有限公司连带赔偿刘忠恩合理经济损失50680.82元；三、驳回刘忠恩其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取计1070元，由王志国负担804元，由刘忠恩负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二〇年十二月二十一日书记员 王**晨