河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2552号上诉人（原审被告）：王鹏，男，汉族，1980年2月1日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：漯河市三六九运输有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区中山路与漓江路交叉口向西200米路北。法定代表人：马银强，公司经理。委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原审被告：河南佰润宏图汽车保险代理有限公司漯河分公司。负责人：王鹏。上诉人王鹏因与被上诉人漯河市三六九运输有限公司（以下简称三六九公司）、原审被告河南佰润宏图汽车保险代理有限公司漯河分公司（以下简称佰润宏图漯河公司）合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王鹏上诉请求：撤销一审判决，改判王鹏不承担退还责任；诉讼费由三六九公司承担。事实与理由：一、一审认定事实有误。三六九公司的车辆因在漯河本地无法购买保险，因此找到佰润宏图（现已注销）为其购买保险。王鹏仅作为佰润宏图漯河公司的法人与三六九公司进行了接洽。后三六九公司将275400元转入佰润宏图漯河公司会计崔战红的账户，崔战红将上述款项扣除部分服务介绍费用后转入程有元（另一保险公司工作人员）的账户，由程有元直接进行案涉车辆保险办理的相关事宜。在王鹏与三六九公司接洽时已经明确告知三六九公司因其车辆保险办理困难，保单与金额不一致且没有发票，虽因双方协商时没有订立书面合同，但根据已出具的15辆车的保单上没有车牌号只有发动机号，亦能证明案涉车辆的保险是通过特殊渠道办理，费用要比保单显示金额高。2020年初，王鹏得知由5辆车未办理保险后，介绍三六九公司与程有元认识沟通，由双方直接协商，王鹏未参与。现三六九公司提出诉讼要求退还140545.13元，违背诚实信用原则。王鹏可以帮助三六九公司要回未办理保险的5辆车的相应费用。在本案中佰润宏图漯河公司起到居间作用或是受托办理保险，不应承担责任。二、一审认定王鹏承担退还责任错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，佰润宏图漯河公司在2019年10月左右注销，而王鹏是在2020年初才知晓三六九公司还有5辆车的保险未办理，故佰润宏图漯河公司注销时并不知道三六九公司为可能存在的债权人，一审法院以王鹏未通知为由判决王鹏承担责任严重违背案件事实和法律规定。佰润宏图漯河公司是河南佰润宏图汽车保险代理有限公司的分公司，不具有法人资格，即使认定三六九公司与佰润宏图存在债权债务关系，亦应由河南佰润宏图汽车保险代理有限公司承担。综上，请求二审法院支持王鹏的上诉请求。三六九公司二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判适当。三六九公司将275400元打到佰润宏图漯河公司用于购买保险，双方约定为三六九公司出具15辆车的保单，直至2020年初，三六九公司才得知王鹏未按约定购买保险，经三六九公司催促王鹏不予回应，私自注销公司，是在躲避法律责任。请求二审法院驳回王鹏的上诉请求，维持一审判决。三六九公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王鹏、佰润宏图漯河公司返还原告三六九公司交纳的保险费用140545.13元，并支付利息5000元（从2019年6月9日至2020年7月30日）；2、请求判令被告王鹏、佰润宏图漯河公司赔偿原告三六九公司损失50000元；3、本案诉讼费、代理费由被告王鹏、佰润宏图漯河公司负担。一审法院认定事实：佰润宏图漯河公司已经注销，王鹏曾任佰润宏图漯河公司的负责人，经一审法院询问王鹏，其陈述已经按程序清算过办理了公司的注销，三六九公司称佰润宏图漯河公司清算时并未通知债权人即三六九公司，三六九公司主张应由王鹏承担返还保险费用的责任。三六九公司通过佰润宏图漯河公司为其公司的车辆购买保险，三六九公司的工作人员于2019年6月前后共向佰润宏图漯河公司的崔战红的账户转款合计275400元，王鹏认可收到该款项，但称已给三六九公司的15辆车购买了保险，并给三六九公司出具了15辆车的保单，保单的发票合计金额134854.87元，还有5辆车的保险因为其他原因没有购买，王鹏同意退还未购买5辆车保险费67500元，但不同意退还其他的比发票多余的款项，称王鹏在购买车辆保险时已经提前与三六九公司的刘总说清楚，没有发票，保单的金额与实收金额不一致，当时三六九公司的刘总表示同意，王鹏对于该协商情况未向一审法院提交证据证明。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”三六九公司通过佰润宏图漯河公司（已注销）为其公司的车辆购买保险，共计向被告转款275400元，被告应当按照双方约定为三六九公司的车辆购买保险，但被告仅为三六九公司公司的15辆车购买了保险，金额为134854.87元，三六九公司要求被告退还多交的140545.13元保险费，被告应当退还。因佰润宏图漯河公司经王鹏申请注销，该公司注销时未通知三六九公司申报债权，故三六九公司要求申请注销该公司的王鹏承担偿还责任，一审法院予以支持。王鹏辩称三六九公司的刘总已经知道购保险的金额高，而开的发票金额低，并同意不按保单发票的金额计算，因王鹏没有证据证明双方达成合意，故对于该辩称，一审法院不予采信。三六九公司要求被告支付利息，因双方未约定，一审法院不予支持。三六九公司要求被告赔偿三六九公司损失50000元，因未提交证据证明，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、王鹏于判决生效后十日内退还三六九公司保险款140545.13元。二、驳回三六九公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4220元减半收取2110元，三六九公司承担510元，王鹏承担1600元。二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案二审的争议焦点为：王鹏应否承担本案退还保险款的责任。本院认为，王鹏曾任佰润宏图漯河公司的负责人。三六九公司于2019年6月前后共向佰润宏图漯河公司转款合计275400元为三六九公司车辆办理保险，后佰润宏图漯河公司为三六九公司出具了金额为134854.87元的保单。王鹏现已为佰润宏图漯河公司按程序清算并办理了注销。以上事实当事人各方均无异议，本院予以确认。王鹏上诉称佰润宏图漯河公司是河南佰润宏图汽车保险代理有限公司的分公司，不具有法人资格，不应承担责任，对此《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条规定：“《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（5）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构……”，故分公司成为承担民事责任的主体，于法有据。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定：“清算组成员因故意或重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”三六九公司于2019年6月前后向佰润宏图漯河公司转账办理保险，王鹏上诉称其在2019年10月左右办理佰润宏图漯河公司注销时不知道三六九公司为可能的债权人，有违常理，王鹏对此在一审、二审中均未提交充分的证据足以证明，故一审法院判决王鹏退还三六九公司保险款140545.13元，符合法律规定，并无不当之处。王鹏上诉称其仅与三六九公司进行了接洽，275400元在扣除服务介绍费后转给另一保险公司工作人员程有元并由程有元直接办理车辆保险事宜，通过特殊渠道办理的保险费用高于保单金额，后在2020年初介绍三六九公司与程有元直接协商，对以上所述王鹏亦未提供相关证据予以充分证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人王鹏的上诉理由不能成立，一审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3111元，由王鹏负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年十二月十八日法官助理王瑞珺书记员尼彦辉