wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执3127号之一 申请执行人：宋美凤，女，1966年1月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：汤雄英，女，1977年9月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人宋美凤与被执行人汤雄英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初32号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币160744.11元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人汤雄英名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执3127号《执行裁定书》查封了登记在被执行人汤雄英名下的车牌号为闽Ｂ×××××速腾牌（车辆识别号：ＬＦＶ2Ａ21Ｋ5xxxxx）轿车一辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林仙芳
湖南省汨罗市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0681民初2935号 起诉人：向阳，女，1984年2月15日出生，土家族，住湖南省汨罗市。 2020年12月18日，本院收到向阳的起诉状。起诉人向阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付集体土地征用补偿款共计11000元；在以后的集体土地征收过程中，享有与本组其他村民同等分配权益及征地补偿款。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年6月28日，向阳从以前的户籍地湖北省来凤县旧司乡黄土坝九组落户到湖南省汨罗市××村××组。2007年2月23日，原告之父向仲农与被告粟山组签订了一份《协议书》，原告向被告粟山组交纳落户基金，并约定原告落户后，“该户与粟山组村民一律平等，同时该户与粟山组村民有承担义务和利益享受的权利”。2017年6月，粟山组土地被燃气公司征收，征收单位将土地补偿款支付给了被告，被告却不同意将此补偿款分配给原告，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（七）项规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”，《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“……下列事项应当依据法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……”， 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配收到的土地补偿费。……”，依据上述法律规定，土地补偿费的分配方案属于村民自治范畴的事项。农村集体经济组织属于自治组织，其行政管理和经济运营主要依靠村民大会或者村民代表大会制定的乡规民约进行管理，涉及成员资格，集体收益分配，应当由该村民组织依照其组织章程等有关法律法规自治处理，本案中，汨罗市弼时镇大里塘村粟山组的土地分配方案属于村民自治范畴，且本案牵涉到向阳的集体经济组织成员资格的确认问题，故本案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 对向阳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  邹满意 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6516号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司李场支行，统一社会信用代码915115219090263258，住所地四川省宜宾市叙州区李场镇桂花街**。 负责人：陈道才，行长。 委托诉讼代理人：黄淇，公司员工。 被告：李宗海，男，汉族，1986年8月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：任高容，女，汉族，1987年10月28日出生，住云南省昭通市水富市。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司李场支行与被告李宗海、任高容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司李场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司李场支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 倩
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2083号 申请执行人：郑益鑫，男，1966年10月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：姜育龙，男，1952年10月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：谬珠妹，女，1957年4月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人郑益鑫依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2353号民事判决书，于2020年07月27日向本院申请执行，申请执行标的为723586元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年07月28日向被执行人姜育龙、谬珠妹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人姜育龙、谬珠妹未向本院报告财产情况。 申请执行人郑益鑫未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人姜育龙名下有位于龙湾区××路××号不动产（权证号：0××7）；2、被执行人姜育龙名下有位于龙湾区永中郑宅不动产（权证号：9××3）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、另案（2020浙03**执353号）查封并司法拍卖了被执行人姜育龙名下位于龙湾区××路××号不动产，拍卖成交价为人民币121万元，本案因参与分配受偿人民币281019元，执行到位诉讼费12485元；2、查封了被执行人姜育龙名下位于龙湾区永中郑宅另一处不动产（查封三年，从2020年08月12日起至2023年08月11日止），因该房产系被执行人名下唯一集体土地性质住房且建筑面积为114.41平方米，暂不宜处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金442567元及利息，也未缴纳执行费9635.86元。 因被执行人姜育龙、谬珠妹在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜育龙、谬珠妹发出限制消费令并限制其出境（姜育龙在2019浙03**执1404号案件中已经限制出境），因被执行人姜育龙、谬珠妹未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2020年12月17日通过移动微法院约谈申请执行人的委托代理人项爱雪，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月十七日 书记员  项 凯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3157号申请执行人：董翠华，女，1958年10月21日生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。申请执行人：邰色音宝音，男，1961年1月3日生，蒙古族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。申请执行人：郑福才，男，1971年5月1日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被执行人：扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司法定代表人：王淑云，系该公司总经理。董翠华、邰色音宝音、郑福才与扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据董翠华、邰色音宝音、郑福才申请，依据（2020）内22民终1041号民事判决书，于2020年12月21日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更4260号 罪犯韦金彪，男，1964年5月28日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，原住广西壮族自治区鹿寨县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 本院于2010年5月18日作出(2010)柳市刑一初字第12号刑事判决，以被告人韦金彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元。被告人韦金彪不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2010年7月23日作出(2010)桂刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月7日起至2024年7月5日止。判决发生法律效力后于2010年8月11日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2148号刑事裁定，对罪犯韦金彪减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元不变；于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5109号刑事裁定，对罪犯韦金彪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元不变；于2018年12月27日作出（2018）桂02刑更5213号刑事裁定，对罪犯韦金彪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元不变。现刑期至2021年11月5日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年12月16日以（2020）柳州狱减字第565号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦金彪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦金彪报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦金彪能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年5月获表扬5个；获2018年度监狱劳动能手。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦金彪在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯韦金彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦金彪减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月5日止），剥夺政治权利五年、并处罚没收个人财产人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李玲 书记员邱方力
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3713号申请执行人：陈某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：罗某某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。本院在执行陈某某申请执行罗某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人法律文书款150000元（逾期支付利息据实计算），缴纳执行费2150元，但被执行人至今未履行法律文书义务。在执行过程中，本院依法提取了被执行人的公积金，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执3713号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年十二月二十三日书记员 白      婷      婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢248号之一申请执行人：顾勇敢，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：唐桂宝，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行顾勇敢与唐桂宝民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1196号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十二月三十日书记员  于贤路
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4223民初2080号 原告：党海民，男，1955年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：戈买什，男，成年人，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告党海民与被告戈买什农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告党海民于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戈买什的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告党海民申请撤回对被告戈买什的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告党海民撤回对被告戈买什的起诉。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吾力佳斯叶尔江
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1848号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：龚XX，男，汉族，1983年4月19日出生，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告龚XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7997号申请执行人：纳路涂料(上海)有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：金宗佑，董事长。委托诉讼代理人：王建宁，上海君康律师事务所律师。被执行人：东莞市镁博化工贸易有限公司，住所地东莞市。被执行人：李明，男，1982年10月30日生，朝鲜族，户籍地吉林省和龙市。原告纳路涂料(上海)有限公司与被告东莞市镁博化工贸易有限公司、李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)沪0118民初11364号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告东莞市镁博化工贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告纳路涂料(上海)有限公司欠款人民币3,895,159.56元；二、如被告东莞市镁博化工贸易有限公司届期未履行上述付款义务，则原告纳路涂料(上海)有限公司可就被告李明名下的坐落于天津市津南区咸水沽镇体育场东侧惠安花园XXX-XXX号房屋依法行使抵押权。被告李明在承担上述担保责任后，有权向被告东莞市镁博化工贸易有限公司追偿。届期，被告东莞市镁博化工贸易有限公司、李明未能履行义务。权利人纳路涂料(上海)有限公司于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人东莞市镁博化工贸易有限公司、李明发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月2日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年10月30日查封了被执行人李明名下坐落于天津市津南区咸水沽镇体育场东侧惠安花园XXX-XXX号房屋，本院已启动对上述房屋的评估拍卖程序，但该房屋价值不足本案执行标的。经执行查明，除上述查封的房屋外，两被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年12月21日将被执行人东莞市镁博化工贸易有限公司、李明纳入失信被执行人名单，并对李明并作为东莞市镁博化工贸易有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人纳路涂料(上海)有限公司，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢832号韩刚、刘佳：关于申请执行人韩刚与被执行人刘佳婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3829号 原告：南充市信利友建筑机械租赁有限公司，住所地南充市高坪区东顺路**。 法定代表人：王艳伟。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告：四川天阳建筑装饰工程有限公司，住所地四川省南充市成都市武侯区置信路**。 法定代表人：陈德章。 原告南充市信利友建筑机械租赁有限公司诉被告四川天阳建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告南充市信利友建筑机械租赁有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川天阳建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予南充市信利友建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费2018元由原告南充市信利友建筑机械租赁有限公司负担。 审判员 武 强 二〇二〇年十二月三十日 书记员 蒲永春
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执异39号 异议人：肖忠富，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：斯懿，男，1989年3月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：肖忠富，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依法执行斯懿与肖忠富租赁合同纠纷一案。执行过程中，依法冻结了被执行人肖忠富名下泸州银行叙永支行2110××××9999（卡号为6230××××6009）账户资金。肖忠富向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖忠富向本院提出异议请求：解除其名下泸州银行叙永支行2110××××9999（卡号为6230××××6009）账户的冻结措施。事实与理由：肖忠富、女儿肖颖、儿子肖政骑三人均享受城市最低生活保障待遇，该账户系其家庭领取城市最低生活保障账户，目前生活困难，请求法院依法解除该账户冻结措施。 本院查明，肖忠富、肖颖、肖政骑三人系叙永县东城社区居民，因其家庭困难，经批准享受城市最低生活保障待遇，每人每月获得400元低保补助。本院在执行斯懿与肖忠富租赁合同纠纷一案中，于2020年8月28日以（2020）川0504执577号执行裁定书依法冻结了被执行人肖忠富名下泸州银行叙永支行2110××××9999（卡号为6230××××6009）账户。 上述事实有叙永镇东城社区居民委员会出具的证明、泸州银行叙永支行2110××××9999银行流水等证据在案佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，根据肖忠富提交的叙永镇东城社区居民委员会出具的证明，泸州市城乡居民最低生活保障证、银行卡交易流水等证据材料，足以证明肖忠富家庭三人享受城市最低生活保障待遇的1200元补助转入了肖忠富名下泸州银行叙永支行2110××××9999（卡号为6230××××6009）账户。该账户资金是肖忠富家庭三人享受城市最低生活保障待遇，对该账户的冻结有违国家对贫困群众救济、关怀的目的。肖忠富请求解除该账户资金冻结措施的异议理由成立，依法应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执577号执行裁定书对肖忠富名下泸州银行叙永支行2110××××9999（卡号为6230××××6009）账户资金的冻结行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 洪 审判员 熊 涛 审判员 熊 兵 二〇二〇年十二月三日 书记员 彭修成 此页无正文
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终1749号上诉人（一审原告）：陈浩，男，1978年9月28日出生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。上诉人（一审原告）：陈瑞萍，男，1975年5月21日出生，汉族，住址同上。上诉人（一审原告）：安冬梅，女，1952年10月23日出生，汉族，住址同上。上诉人（一审原告）：陈瑞飞，女，1973年10月13日出生，汉族，住址同上。四上诉人共同委托代理人：金家伦，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）：安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府。住所地：贵州省安顺市西秀区幺铺镇。负责人：陈璇。被上诉人（一审被告）：周宽，男，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。上诉人陈浩、陈瑞萍、安冬梅、陈瑞飞因与被上诉人安顺经济技术开发区幺铺镇人民政府、周宽确认合同无效纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认为，本案一审适用简易程序进行审理，在审理期限届满后，未经双方当事人同意适用简易程序继续审理，违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条“适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。…”规定；且一审判决书形成时间早于质证时间等。综上，本案一审违反法定程序，应当发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初1835号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费150.00元予以退回。（本页无正文。）审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 朱俊蓉二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈秋君
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9280号上诉人（原审被告）：湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司，住所地湖北省黄石市杭州西路**。法定代表人：张斌，该公司经理。委托诉讼代理人：黎相毅，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王义生，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：李建华，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。原审被告：程正旺，男，1961年2月19日出生，汉族，住湖北省黄石市。原审被告：贵州康居置业有限公司，住，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路/div>法定代表人：张林志，该公司经理。委托诉讼代理人：黄运龙，男，1977年9月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司因与被上诉人王义生及原审被告程正旺、贵州康居置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020)黔0121民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省开阳县人民法院（2020)黔0121民初2069号民事判决；二、本案发回贵州省开阳县人民法院重审。上诉人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费7350元予以退回。审判长 宋 丹审判员 谌致华审判员 李婷婷二〇二〇年十二月三十日法官助理石敏书记员岳雪倩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4278号原告：曹永利，男，1970年1月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：卫锋，男，1978年3月6日出生，汉族，住山东省齐河县。原告曹永利与被告卫锋居间合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。曹永利向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款计5816元。事实和理由：被告卫锋2020年1月18日欠房租款，到期后，经我多次催要，被告至今未还，打电话不接，为维护我的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，2020年1月16日，被告卫锋给原告曹永利打欠条一张，其内容为：欠条山东房托抚网络科技有限公司欠房东曹永利房租4个月共计5816元，大写（伍仟捌佰壹拾陆元），在2020年6月底把欠款还清，到时未付清房东曹永利有权向当地法院起诉。落款处：经办人卫锋，且加盖山东房托抚网络科技有限公司合同专用章。从欠条内容上看，被告卫锋是经办人，其书写欠条的行为系职务行为，卫锋本人不是欠款人，故卫锋不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曹永利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李玉海二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 冉
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执983号之二 申请执行人：刘博文，男，1986年08月24日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：张玮庭，男，1976年05月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人刘博文与被执行人张玮庭民间借贷纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2020）惠仲案字第486号裁决书已发生法律效力。依该裁决书：（一）被申请人张玮庭向申请人刘博文偿还借款本金人民币700000元及利息（利息以70000元为本金，从2019年3月17日起至本金清偿之日止，按每月1.5％计算）。（二）申请人刘博文在抵押债权金额范围内对被申请人张玮庭抵押的位于惠州市惠阳区淡水承修四路教师本因坊花园5幢2层D房(证号：粤房地证惠州字第**，建筑面积：111.57平方米)的房产处置款享有优先受偿权。（三）本案仲裁费人民币19047元、保全费4920元、财产保全担保费3000元，共计26967元，由被申请因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立案执行。 本院认为，因被执行人住所地及被执行财产均在惠阳区，为整合司法资源，便于案件执行，现将本案指定广东省惠州市惠阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、将本院（2020）粤13执983号执行案指定广东省惠州市惠阳区人民法院执行。 二、本院（2020）粤13执983号案作销案处理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 周 兢 审判员 徐耀文 审判员 林峥云 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理林惠燕 书记员罗志红
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3899号之一 申请执行人陈洪龙,男,汉族,1945年8月17日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈文祥,男,汉族,1947年2月28日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈洪龙与被执行人陈文祥故意伤害罪纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的（2020）闽03刑终431号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈洪龙于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈文祥支付赔偿金人民币10170.22元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，已扣划被执行人名下银行存款。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305刑初127号刑事判决书第二项的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林美贞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执683号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行，住所地：四川省眉山市彭山区建设路**，统一社会信用代码：915114226757502729。 负责人：王凌雅，行长。 委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被执行人：陈静，女，1963年10月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：陈忠，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：赵雪梅，女，1968年10月2日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行与被执行人陈静、陈忠、赵雪梅借款合同纠纷一案中，在执行中对陈静、陈忠、赵雪梅位于四川省眉山市东坡区××路××号××层××号的房产在京东网络司法拍卖平台上公开予以拍卖、变卖，在变卖程序中已成交，成交价为210.8万元。扣除拍卖佣金31080元、执行费23480元，卖方承担的税费ＸＸ万元（现正在办理中，具体金额待完税后确定），所剩房款支付申请执行人，本案执行标的本金350万元及利息等，对支付后所剩款项经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周建军
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初3014号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴兴冲，男，1964年2月22日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，务工，家住寿宁县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月4日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于同年10月9日、11月20日被取保候审。现在家。 指定辩护人杨宝琳、许雅玲，福建晋贤律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]2446号起诉书指控被告人吴兴冲犯赌博罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。被告人吴兴冲及辩护人杨宝琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年4月份以来，被告人吴兴冲在晋江市其经营的灿隆便利店内，向董某、彭某、杨某（均已作行政处罚）等20余人销售“六合彩”。2019年9月4日，晋江市公安局抓获被告人吴兴冲，扣押其用于销售“六合彩”的ｖｉｖｏＹ66Ｌ手机一部。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，并认为被告人吴兴冲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人吴兴冲对指控无异议；其辩护人提出吴兴冲具有坦白情节，且认罪悔罪，家中尚有年幼儿子无人照顾，建议予以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年4月份以来，被告人吴兴冲在晋江市其经营的“灿隆”便利店内，向董某、彭某、杨某（均已作行政处罚）等23人销售“六合彩”。2019年9月4日，吴兴冲被抓获，并被扣押到用于销售“六合彩”的ＶＩＶＯ牌Ｙ66Ｌ型手机1部。在审理过程中，吴兴冲预缴罚金人民币5000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人董某的证言及辨认笔录，证实2019年9月9日15时许，其知道在晋江市“灿隆”便利店卖六合彩的店主被抓获后，主动过来交代其通过微信向之购买六合彩的事实。同年8月31日20时许，其通过微信购买了300元。民警出示给其的聊天记录截图就是其购买的记录。其有时也会通过微信向该店主购买烟和水等生活物品，没有什么其他大的经济来往。 2.证人彭某的证言，证实2019年8月29日、31日，其通过微信向“灿隆”便利店店主购买了40元、100元的六合彩。其有时会通过微信向该店主购买米和水等生活物品。 3.证人杨某的证言，证实2019年8月17日、29日，其通过微信向“灿隆”便利店的店主购买了150元、320元的六合彩。其有时会通过微信向该店主购买烟和水等生活物品，偶尔也会向他借钱。 4.扣押决定书、笔录、清单及照片，证实2019年9月3日20时许，民警至晋江市“灿隆”便利店进行检查，现场查获被告人吴兴冲，吴兴冲交代其使用ＶＩＶＯ牌Ｙ66Ｌ型手机销售六合彩的事实，公安机关并从其身上扣押到上述手机。 5.电子数据提取笔录、微信账号信息及聊天记录截图，证实公安机关从被告人吴兴冲被扣押的手机中提取到相关微信账号信息、聊天记录，显示其向25个微信号销售六合彩的情况。 6.辨认笔录及照片，证实证人董某、彭某、杨某辨认出被告人吴兴冲即其等人所述的便利店店主，被告人吴兴冲指认其销售六合彩的便利店地点。 7.福建省行政罚款收据，证实在审理过程中，被告人吴兴冲向本院预缴罚金人民币5000元。 8.户籍证明、行政处罚材料，证实被告人吴兴冲的基本身份情况及涉案人员的基本身份情况、被行政处罚情况。 9.受案登记表、抓获及破案经过等报告，证实本案案发、被告人吴兴冲被抓获、案件侦破的过程。 10.被告人吴兴冲的供述，供称内容与指控基本一致，并称公安机关与其核实的微信号有25人，其中有两个人是重复使用两个微信号。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 本院认为，被告人吴兴冲以营利为目的，非法销售六合彩供不特定人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名因法律认识而存在偏差，予以更正。被告人吴兴冲归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚；其预缴罚金，具有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人吴兴冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、扣押在案的作案工具VIVO牌Y66L型手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  龚志清 人民陪审员  赵颜英 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张燕秋 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9088号 原告：赵玉伟，男，1986年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：代文浩，山东德与法律师事务所律师。 被告：安宝伟，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。 原告赵玉伟与被告安宝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日收到原告的起诉材料后，进行了繁简分流诉前调解。同年10月23日正式立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告赵玉伟的委托诉讼代理人代文浩到庭参加诉讼，被告安宝伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金、利息、违约金等共计1.5万元;2.判令被告支付利息：以1.5万元为基数，按照年利率6%自案件受理之日至实际付清日;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2018年3月14日，被告从原告处借款1万元，原告以微信转账方式出借。原告多次催要。2020年6月19日，被告向原告承诺还款本金利息1.5万元，还款时间为一周内，若9月1日前未还款承担违约金5000元。到期后，被告未按约定还款，原告特诉至法院，望判如所请。 案经送达，被告安宝伟未应诉、答辩。 原告赵玉伟围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：证据1、户籍登记信息，证据来源为从公安机关查询，证明安宝伟的身份信息；证据2、电信服务发票一份，证据来源中国移动日照分公司，证明手机号152××××1586实名使用者为被告安宝伟；证据3、微信截图打印件1张，证明注册手机号为152××××1586、微信号×××、微信昵称海之子的微信为被告安宝伟使用；证据4、原告赵玉伟微信转账记录3张、微信截图打印件2张，证明原告于2017年8月8日借给被告2000元、2018年3月14日借给被告8000元；证据5、原被告微信聊天记录，证明被告承诺2020年6月26日前还款本金利息共计1.5万元，若9月1日不还款承担违约金5000元。对上述证据3、4、5，原告提供原始载体原告的手机供法庭查验一致。 被告安宝伟未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证，本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告赵玉伟与被告安宝伟相识后，安宝伟于2017年8月8日向赵玉伟借款2000元，2018年3月14日向赵玉伟借款8000元，赵玉伟通过微信转账的方式支付了上述借款。后赵玉伟多次要求安宝伟还款，安宝伟以各种理由推脱。2020年6月19日，赵玉伟再次催要欠款时，安宝伟承诺“一星期给赵玉伟转1万5”、“转不过去9月1日违约金5000（元）”。到期后安宝伟未履行承诺，赵玉伟又多次催要未果，向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应予依法保护。被告安宝伟向原告赵玉伟先后借款1万元，有原告提供的微信转账记录证明，被告在与原告的聊天记录中也认可借款存在，双方之间的民间借贷法律关系成立。安宝伟在借款两年多后承诺还款1.5万元，是对归还本金和利息的承诺，该数额未超出法律规定，本院予以确认。安宝伟应当按照承诺偿还借款，在不能偿还的情况下，赵玉伟起诉请求还款，本院予以支持。赵玉伟还要求安宝伟支付利息，计算标准为“以1.5万元为基数，按照年利率6%，自案件受理之日（2020年9月10日）至实际付清日”，该要求数额低于安宝伟承诺的“转不过去9月1日违约金5000（元）”，且不高于当时法律规定的最高支持标准，原告主张利息的起算日晚于安宝伟承诺的9月1日，故本院予以支持。被告安宝伟经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安宝伟于本判决生效后十日内偿还原告赵玉伟借款本息1.5万元及逾期利息（以1.5万元为基数，自2020年9月10日起至实际还清为止，按照年利率6%计算）。 如果被告安宝伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告安宝伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王洁杰
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2660号上诉人（原审被告）：长治市建筑工程总公司第十二工程处，住所地长治市长安街**。法定代表人：苑春香，职务：经理。委托诉讼代理人：潘路生，长治市劳动法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：刘文兵，男，1968年6月3日出生，汉族，，住所地长治市委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：靳建辉，男，1963年10月10日出生，汉族，住长治市。上诉人长治市建筑工程总公司第十二工程处、刘文兵因与被上诉人靳建辉合同纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院（2020）晋0406民初762号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为:一审严重违反法定程序。本案中，受送达人为长治市建筑工程总公司第十二工程处的起诉状、应诉通知书、传票等送达回证上代收人及代收理由处显示为“赵军（员工）”，但经查，刘文兵授权赵军领取传票，赵军在领取刘文兵传票的同时，以长治市建筑工程总公司第十二工程处员工的身份领取了长治市建筑工程总公司第十二工程处的开庭传票。在二审中，赵军否认其系长治市建筑工程总公司第十二工程处的员工，且陈述其并未将领取的传票交于长治市建筑工程总公司第十二工程处。长治市建筑工程总公司第十二工程处亦上诉称其并未收到传票等法律文书，致使其一审庭审缺席。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院在向当事人送达法律文书时，应核实当事人的身份，确保法律文书送达的有效性。本案中，一审法院在向长治市建筑工程总公司第十二工程处送达传票等法律文书时，并未核实代收人的委托代理手续及身份信息，致长治市建筑工程总公司第十二工程处因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，未对相关证据进行质证，无法行使辩论权利，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项,裁定如下:一、撤销山西省长治市潞城区人民法院（2020）晋0406民初762号民事判决；二、发回山西省长治市潞城区人民法院重审。上诉人长治市建筑工程总公司第十二工程处预交的二审案件受理费2856元予以退还；上诉人刘文兵预交的二审案件受理费2856元予以退还。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 郭玉霞二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 刘雪芳书记员 刘 鑫
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终2659号上诉人（原审被告）：长治市建筑工程总公司第十二工程处，住所地长治市长安街**。法定代表人：苑春香，职务：经理。委托诉讼代理人：潘路生，长治市劳动法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：刘文兵，男，1968年6月3日出生，汉族，，住所地长治市委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：靳建辉，男，1963年10月10日出生，汉族，住长治市。上诉人长治市建筑工程总公司第十二工程处、刘文兵因与被上诉人靳建辉合同纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院（2020）晋0406民初761号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为:一审严重违反法定程序。本案中，受送达人为长治市建筑工程总公司第十二工程处的起诉状、应诉通知书、传票等送达回证上代收人及代收理由处显示为“赵军（员工）”，但经查，刘文兵授权赵军领取传票，赵军在领取刘文兵传票的同时，以长治市建筑工程总公司第十二工程处员工的身份领取了长治市建筑工程总公司第十二工程处的开庭传票。在二审中，赵军否认其系长治市建筑工程总公司第十二工程处的员工，且陈述其并未将领取的传票交于长治市建筑工程总公司第十二工程处。长治市建筑工程总公司第十二工程处亦上诉称其并未收到传票等法律文书，致使其一审庭审缺席。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院在向当事人送达法律文书时，应核实当事人的身份，确保法律文书送达的有效性。本案中，一审法院在向长治市建筑工程总公司第十二工程处送达传票等法律文书时，并未核实代收人的委托代理手续及身份信息，致长治市建筑工程总公司第十二工程处因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，未对相关证据进行质证，无法行使辩论权利，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项,裁定如下:一、撤销山西省长治市潞城区人民法院（2020）晋0406民初761号民事判决；二、发回山西省长治市潞城区人民法院重审。上诉人长治市建筑工程总公司第十二工程处预交的二审案件受理费12140元予以退还；上诉人刘文兵预交的二审案件受理费12140元予以退还。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 郭玉霞二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 刘雪芳书记员 刘 鑫
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7990号申请执行人：樊婧喆，女，1989年11月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被执行人：潘在龙，男，1969年6月2日出生，汉族，户籍地江西省九江市。原告樊婧喆与被告潘在龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2019)沪0118民初14449号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告潘在龙应于本判决生效之日起十日内返还原告樊婧喆装饰装修工程款人民币25万元。届期，被告潘在龙未能履行义务。权利人樊婧喆于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人潘在龙发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年11月2日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人坐落于江西省九江市威宁县长水大道6号46栋3-602的房屋，本院对上述房屋暂无处置权。经过执行查明，除上述轮候查封的房屋外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年11月20日将被执行人潘在龙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人樊婧喆，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9391号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李华美，女，汉族，1967年5月11日出生，身份证住址云南省玉溪市华宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李华美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费851元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11284号 原告：慈溪市慈东毛绒有限公司。住所地：慈溪市龙山镇东门外村。统一社会信用代码：91330282790053763W。 法定代表人：钱林东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 被告：诸暨和丰服饰玩具有限公司。住所地：诸暨经济开发区。统一社会信用代码：91330600745052067T。 法定代表人：俞方强，该公司董事长。 原告慈溪市慈东毛绒有限公司诉被告诸暨和丰服饰玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月22日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市慈东毛绒有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市慈东毛绒有限公司撤回起诉。 本案受理费2358元，减半收取计1179元，由原告慈溪市慈东毛绒有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 方 燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2770号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李秀云，女，1962年3月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴静静，女，1987年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴书民，男，1976年6月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘功渠，男，1990年10月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4107号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金130000元及利息、案件受理费1450元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人吴书民在财付通账户内有存款3323.67元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人吴书民在保险公司有投保信息，已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请执行该财产。系统反馈被执行人吴书民名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠不动产登记、工商登记信息，被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金130000元及利息、案件受理费1450元，执行到位金额3323.67元，已交纳执行费1850元、过付案款1473.67元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李秀云、吴静静、吴书民、刘功渠有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初9104号 原告：邱婉煌，女，1981年3月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈南君，女，1984年3月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：邱伟捷，男，1981年11月12日出生，汉族，住惠安县。 原告邱婉煌诉被告陈南君、邱伟捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月16日，原告邱婉煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邱婉煌撤诉处理。 案件受理费1075.6元，减半收取计537.8元，由原告邱婉煌负担（多预交的537.8元予以退回）。 审判员  王秀忍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林福斌 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4353号 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：郑善孟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王丽英，女，公司员工。 被执行人：林兰夫，男，汉族，1962年9月8日出生，住瑞安市。 被执行人：薛秀英，女，汉族，1964年6月28日出生，住瑞安市。 被执行人：薛孝国，男，汉族，1968年11月7日出生，住瑞安市。 被执行人：戴忠静，男，汉族，1985年11月24日出生，住瑞安市。 被执行人：杨丹华，女，汉族，1983年12月25日出生，住瑞安市。 被执行人：薛小微，女，汉族，1965年8月1日出生，住瑞安市。 被执行人：潘阿伍，男，汉族，1962年10月2日出生，住瑞安市。 被执行人：潘晓晓，女，汉族，1990年5月31日出生，住瑞安市。 被执行人：吴岩花，女，汉族，1968年1月7日出生，住瑞安市。 被执行人：戴其文，男，汉族，1959年4月29日出生，住瑞安市。 被执行人：钟玉妹，女，汉族，1964年6月9日出生，住瑞安市。 被执行人：林浩男，男，汉族，1986年9月29日出生，住瑞安市。 被执行人：彭苏胜，男，汉族，1987年2月2日出生，住瑞安市。 被执行人：薛晓黎，女，汉族，1974年2月16日出生，住瑞安市。 被执行人：薛晓燕，女，汉族，1975年11月10日出生，住瑞安市。 被执行人：苏佩佩，女，汉族，1989年10月22日出生，住瑞安市。 被执行人：陈志铭，男，汉族，1983年12月22日出生，住瑞安市。 被执行人：林冲，男，汉族，1972年5月14日出生，住瑞安市。 本院执行的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林兰夫、薛秀英、薛孝国、戴忠静、杨丹华、薛小微、潘阿伍、潘晓晓、吴岩花、戴其文、钟玉妹、林浩男、彭苏胜、薛晓黎、薛晓燕、苏佩佩、陈志铭、林冲金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月30日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执4353号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 赵圣杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终5606号上诉人（原审被告）：薛淑兰，女，1957年5月17日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：刘永学，男，1982年10月12日出生，汉族，个体商户，住赤峰市。上诉人薛淑兰因与被上诉人刘永学买卖合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初5668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛淑兰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人薛淑兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费64元，减半收取32元，由上诉人薛淑兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 振 卿审 判 员 雷  蕾审 判 员 张 国 利 二○二○年十二月三十日书 记 员 召日格图
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5719号 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领。 委托诉讼代理人：王丽英，女，单位员工。 委托诉讼代理人：郑善孟，男，单位员工。 被执行人：陈成兴，男，汉族，1956年3月22日出生，住瑞安市。 被执行人：周金香，女，汉族，1959年5月21日出生，住瑞安市。 被执行人：陈海杰，男，汉族，1984年1月19日出生，住瑞安市。 被执行人：林孝波，男，汉族，1977年5月23日出生，住瑞安市。 被执行人：常存存，女，汉族，1982年5月9日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈成兴、周金香、陈海杰、林孝波、常存存金融借款合同纠纷一案，瑞安市人民法院作出的（2020）浙0381民初5489号民事判决书已于2020年8月18日发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求：1.被执行人陈成兴、周金香向申请执行人偿付案款500000元及利息；2.被执行人陈海杰、林孝波、常存存对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈成兴、周金香、林孝波、常存存名下银行账户内各有存款4998.28元、6091.24元、12137.24元、296.73元，本院已裁定划拨，结算本案诉讼费、执行费、罚款后由申请执行人领取案款5077.27元；其他被执行人账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈成兴名下有坐落于瑞安市××村的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年10月26日起），经实地走访及函询登记机关，该不动产已拆除，无法处置。被执行人林孝波名下有坐落于瑞安市的不动产，已就另外债务设立抵押，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年10月26日起），该不动产于本案处置价值不大，申请执行人同意暂不处置。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人陈海杰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权5077.27元，执行到位诉讼费7584元、执行费7565.49元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因各被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5719号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员 赵圣杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6853号 申请执行人：单兆波，男，1979年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：纪占志，男,1989年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 单兆波与纪占志追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11435号民事判决书已发生法律效力。 因纪占志未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为59214.82元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月25日通过电话与被执行人联系，被执行人接听电话，称会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢502号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，理事长。 被执行人：王保阵，男，1976年6月24日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：王来存，男，1975年3月20日生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：王文信，男，1975年8月14日生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王保阵、王来存、王文信金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2010）成商初字第625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2011年12月8日申请首次执行，在执行过程中本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年10月20日申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王保阵、王来存、王文信发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 本院通过总对总查询，线上冻结、扣划被执行人王保阵的银行存款1206.03元，线上冻结、扣划被执行人王来存的银行存款380.12元，共计1586.15元。交纳执行费1243元，申请执行人领取案款343.15元。 现双方达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现裁定如下： 终结(2020)鲁1723执恢502号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 闯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢841号申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司法定代表人：王树全职务：董事长委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司信贷员被执行人：邓玉海，男，1983年5月20日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：陈领梅，女，1986年5月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与邓玉海、陈领梅借款合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请，依据（2019）内2223民初3233号民事调解书，于2020年12月04日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年十二月四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保158号申请人：文登区学田水泥经销处，住所地：威海市文登区小观镇万家寨村村西。负责人:王学田。被申请人：威海市乾翔恒运装饰工程有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇紫金路**。法定代表人:张超群,经理。申请人文登区学田水泥经销处与被申请人威海市乾翔恒运装饰工程有限公司（2020）鲁1003诉前调7299号买卖合同纠纷一案，申请人文登区学田水泥经销处于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市乾翔恒运装饰工程有限公司的银行存款37000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登区学田水泥经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海市乾翔恒运装饰工程有限公司的银行存款37000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵新忠
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初1030号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被告：吐尔逊古丽买买提，女，1994年2月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告吐尔逊古丽买买提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   彭振兴
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初6892号原告：杨某某，女，1942年8月24日出生，住重庆市涪陵区珍溪镇新苑路******。委托诉讼代理人：钟晓磊，重庆琪杰律师事务所律师。被告：舒某1，男，1965年3月17日出生，住重庆，住重庆市涪陵区珍溪镇新苑支路**1单位**iv>被告：舒某2，女，1968年5月17日出生，住重庆市涪陵区人民西路****楼1-8。被告：舒某3，男，1970年5月26日出生，，住重庆市涪陵住重庆市涪陵区珍溪镇新苑支路********被告：舒某4，男，1974年5月17日出生，，住重庆市涪陵区珍溪镇住重庆市涪陵区珍溪镇新苑支路****** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告杨某某与被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4赡养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人钟晓磊，被告舒某2、舒某3、舒某4到庭参加了诉讼。被告舒某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同承担原告的生活费即于每个月5日之前向原告给付1500元;2.四被告承担原告的医疗费;3.本案案件受理费由四被告承担。事实与理由：原告与丈夫舒某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间生育子女四人，即被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4，均已成家。2015年11月20日，舒某某因病去世。被告舒某1在浙江务工，其妻子在家照顾小孩和原告;被告舒某2为涪陵日化厂退休职工，其丈夫退休后被江东派出所聘用;被告舒某3在渠溪造船厂任担任保安，其妻子在涪陵打工;被告舒某4在浙江务工，其妻子在饭馆担任服务员。四位被告均有赡养原告的能力。原告认为，根据我国相关法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，被告舒某3、舒某4不赡养原告的行为已经违反法律规定。原告为维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼望判如所请。被告舒某2答辩，自己是原告的女儿，同意给原告赡养费。被告舒某3答辩，自己是原告的儿子，多次要求原告跟随我一起生活，是原告不愿意。原告一个人生活我不放心。被告舒某4答辩，自己是原告的儿子，原告年纪大了，我愿意接她一起生活。不是子女不赡养原告，是原告不跟随子女一起生活。被告舒某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与舒某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间生育子女四人，即被告舒某2、舒某1、舒某3、舒某4。2015年11月20日，舒某某因病死亡。舒某某死亡后，原告独居生活。原告享有社会保险待遇约1500元至1700元，并自己购买有城乡医疗保险（280元档）。被告舒某2、舒某3、舒某4的收入分别为2500元、2500元、4000余元。被告舒某2、舒某1、舒某3、舒某4没有固定给付过原告赡养费。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的民事判决书。这些证据经庭审质证和本院审查，客观真实，来源合法，与案件有关联，到庭当事人不持异议，予以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告已经78岁，系年迈，现在独居生活，依靠其本人的社会保险待遇不能满足基本生活需要。原告杨某某请求其子女被告舒某2、舒某1、舒某3、舒某4履行赡养义务，给付一定数额赡养费并承担部分医疗费，符合法律的规定。综上所述，原告杨某某已经年老，被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4应当给付其赡养费并承担部分医疗费。结合原告本人享受社会保险待遇的标准，义务人被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4给付赡养费的经济能力，确定被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4分别给付原告赡养费150元/月，原告杨某某的医疗费医疗保险报销后的余额，由被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4平均分担。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国》第十四条第一款、第二款，第十五条的规定，判决如下：一、被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4从本判决书生效之日起每月给付原告杨某某赡养费150元（限每月25日前支付）。原告杨某某生病发生的医疗费（医疗保险支付后自己承担的部分），由原告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4平均承担25%。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果没有按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告舒某1、舒某2、舒某3、舒某4各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二〇年十二月十五日书记员  刘诗琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4751号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰。 被告：朱斌，男，汉族，1970年7月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。 被告：刘志会，男，汉族，1970年8月18日出生，住湖北省十堰市张湾区。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告朱斌、刘志会租赁合同纠纷一案，原告四川名佑汽车服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川名佑汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川名佑汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费2266元，减半收取1133元，保全费1006元，合计2139元，由原告四川名佑汽车服务有限公司负担。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 娟
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢2975号 申请执行人：蒋显平，男，汉族，1959年2月21日出生，住四川省武胜县。 申请执行人：刘书琼，女，汉族，1958年8月28日出生，住四川省武胜县。 被执行人：刘均，男，汉族，1974年5月29日出生，住重庆市渝**。 依据已经发生法律效力的（2012）渝北法民初字第15645号民事判决书，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人投资款189700元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有三辆车，但本院未实际控制该车辆，暂不具备处置条件，此外，无其他银行存款、车辆及房屋等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执恢2975号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖清清
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民初372号原告（案外人）：张祖桥，女，1986年1月28日出生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告张祖桥因与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月23日向本院起诉。原告张祖桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告张祖桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张祖桥撤回起诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18531号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3859号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：时锦洋，男，1979年2月15日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于被执行人时锦洋罚金及追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏1003刑初550号刑事判决书已经生效。依据上述判决，时锦洋应缴纳罚金10000元、违法所得7600元。但时锦洋未按期履行。根据移送要求，本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人时锦洋的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。目前被执行人时锦洋尚在监狱服刑。本院认为，经过对被执行人进行财产调查未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初550号刑事判决书中罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 熊    娟审判员 钱  仁  伟审判员 李    涛二〇二〇年十二月十一日书记员 胡凌飞(代)
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢379号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蔚蓝，行长。 被执行人王其娟，女，1970年11月27日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人王其娟、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1950号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法预查封了被执行人王其娟名下位于北海市房屋，因该房屋未完善初始登记，查封标的短期内暂不适于处置。该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢379号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谢韦军
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10529号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托代理人：石灿华，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911094317。被告：吴某某，女，1974年9月15日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费350元，由原告承担175元，退回原告175元。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十二月三十日书 记 员  熊珊珊
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1838号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：黄某某，男，汉族，1974年10月27日出生，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5603号   原告：胡建国，男，1956年8月19日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：徐玉清，新疆同惠律师事务所律师。   被告：谢章斌，男，1956年3月21日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈巧莲，新疆天山律师事务所律师。   被告：刘兴英，女，1963年2月27日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区温宿县。   第三人：宁浩，男，1996年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告胡建国与被告谢章斌、被告刘兴英、第三人宁浩物权确认纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告胡建国于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡建国的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告胡建国撤回起诉。   案件受理费70元，应减半收取35元，由原告胡建国负担。   审  判  长   郭 勤   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   邹园园
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执2078号之一被执行人：山东汉禹置业有限公司莘县分公司，组织机构代码561428605，住所地莘县伊园新村小区内。法定代表人：种际民。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东汉禹置业有限公司莘县分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东汉禹置业有限公司莘县分公司在中国工商银行账户内存款人民币2361920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李子方二〇二〇年十二月三日书记员沈书强
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1550号之一 申请执行人：吴土生,男,住浙江省衢州市衢江区。 被执行人:杨和国,男,住浙江省建德市。 申请执行人吴土生与被执行人杨和国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨和国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴土生向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为代偿款38789.74元，支付利息7847.6元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人杨和国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨和国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨和国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨和国的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人杨和国有银行存款913元，车牌号为浙ＡＤ××××号车辆。被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款913元，扣除执行费，申请执行人受偿314元。本院依法查封被执行人名下浙ＡＤ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人杨和国未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴土生。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款38475.74元，支付利息7847.6元。 综上，被执行人杨和国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 王 毅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3108号申请人：扎赉特旗农村信用合作联社金兴信用社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：姜海英。被执行人：刘宪玲，女,1966年1月20日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社金兴信用社与被执行人刘宪玲借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社金兴信用社申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执3108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 双 连审判员 潘少游审判员 白晓娟二〇二〇年十二月二十四日书记员 白少杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初5510号   原告：托合提·库尔班，男，1974年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：艾合麦提·艾麦尔，新疆米赞律师事务所律师。   被告：新疆双吉新能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇闽昌工业园新疆双吉塑业有限公司院内（工业园区丘**）。   法定代表人：张金廷，系该公司总经理。   原告托合提·库尔班与被告新疆双吉新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告托合提·库尔班于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告托合提·库尔班自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许托合提·库尔班撤诉。   案件受理费168元，减半收取计84元，由原告托合提·库尔班负担。   审  判  员   木尼热   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   朱红伶
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终4449号上诉人（原审被告）：郭建华，女，1966年4月5日出生，汉族。委托代理人：孟宪军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。委托代理人：刘新哲，内蒙古善正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨万春，其他自然信息不详。被上诉人（原审原告）：杨万义，其他自然信息不详。被上诉人（原审原告）：杨玉荣，其他自然信息不详。被上诉人（原审原告）：杨玉芹，其他自然信息不详。被上诉人（原审原告）：杨玉丽，其他自然信息不详。被上诉人（原审原告）：杨玉春，其他自然信息不详。被上诉人（原审第三人）：杨万军，男，1965年11月1日出生，汉族。上诉人郭建华因执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审程序违法。经查，一审开庭时间为2020年5月27日，而王素云已于2020年1月14日去世，一审法院开庭时未核对当事人信息，致使王素云继承人未能依法参加诉讼，剥夺继承人参加诉讼的权利。故重审时，应依法通知王素云的继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初84号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区克什克腾旗人民法院重审。上诉人郭建华预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长 李国辉审判员 陆广华审判员 牛占龙 二〇二〇年十二月八日法官助理 黄人达书记员 赵泓熙
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3845号原告修水县冰原制冷服务中心，统一社会信用代码92360424MA37NFA419。经营场所九江市修水县义宁镇沿江路44号。经营者余吕林，男，1977年3月9日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人樊建新，江西法启律师事务所律师。被告卢荣贵，男，1956年9月16日生，汉族，住江西省修水县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告修水县冰原制冷服务中心委托代理人樊建新已到庭参加诉讼，被告卢荣贵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水县冰原制冷服务中心诉称，原告系从事制冷设备安装的个体工商户。被告因存放农副产品需要在修水县建造冷库，2020年4月3日双方签订冷库制作安装协议，同时签订一份冷库销售安装合同，合同约定冷库以包工包料方式承包给原告建造，总价款46000元，于合同签订当日预付款10000元，2020年5月10日前共付20000元，余款于2020年6月10日前付清，如逾期付款每日按合同总价款2%计付违约金。合同签订后，原告按约定完成了冷库的安装施工，并经被告验收合格后交付使用。冷库交付后，被告共支付了20000元工程款，余款26000元经多次催讨未支付。故诉至法院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款26000元及逾期付款违约金5200元；2.本案诉讼费由被告承担。被告卢荣贵未到庭参加诉讼。经审理查明，原告系从事制冷设备安装维修的个体工商户。2020年4月3日，原、被告签订《冷库销售安装合同》一份，约定冷库由被告以包工包料方式承包给原告，工程总价款46000元，于合同签订当日被告支付预付款10000元，工程完工验收后，2020年5月10日支付20000元，2020年6月10日支付余款16000元，如逾期，则按合同价款每日2%计算违约金。同时合同对双方的其他权利义务亦进行了约定。签订合同后，被告分别于2020年4月4日、2020年6月9日向原告各支付10000元，余款26000元至今未付。2020年9月27日，经双方结算，由被告出具“欠款人卢荣贵委托余吕林安装位于东港的冷库经验收合格，于2020年6月10日交付卢荣贵使用。经结算现欠付余吕林工程款26000元，同意支付违约金5200元，共计31200元整。”的欠条给原告。此后，原告因催讨未果，故诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有营业执照、身份证复印件、户籍证明、冷库销售安装合同、交易明细、欠条及原告方的庭审陈述等证据附卷证实，且经庭审核实，足以认定。本院认为，公民在民事活动中应遵守诚实信用的原则。本案原、被告就冷库销售、安装已签订书面合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，且经验收合格并交付被告使用，同时双方就未付款部分已进行结算并出具欠条，故对于原告要求被告偿付26000元货款及违约金5200元的诉请，本院予以支持。被告卢荣贵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自行放弃举证、答辩等相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条等相关规定，判决如下：由被告卢荣贵于本判决生效之日起十五日内，偿付原告修水县冰原制冷服务中心欠款26000元及逾期付款违约金5200元，合计31200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告卢荣贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年十二月十五日书记员 陈桢杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5211号上诉人（原审被告）：付丽敏，女，1973年8月9日出生，汉族，医生，住巴林左旗。被上诉人（原审原告）：付海明，男，1968年4月15日出生，汉族，警察，住巴林左旗。原审被告：王栋，男，1973年6月11日出生，汉族，住巴林左旗。上诉人付丽敏因与被上诉人付海明、原审被告王栋追偿权纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2020）内0422民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付丽敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回付海明对付丽敏的诉讼请求；两审诉讼费由付海明负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1.付海明起诉状中的起诉理由是，付丽敏和王栋因家庭急用钱在付海明处借款50000元，一审法院传票是“民间借贷纠纷”，付海明没能当庭举出向付丽敏交付借款50000元的时间、地点这一借贷关系成立的关键证据。因缺少借贷形成要件，付丽敏签名的借据没生效。所以，付丽敏与付海明不存在借贷关系，更没有债务纠纷，付海明的起诉是缺少证据的不实之诉，理应被依法驳回。2.一审法院认定：“原告付海明为被告王栋担保，替王栋偿还了50000元”，证明付海明在起诉状中所诉的付丽敏向其借款50000元用于家庭日常生活不属实，涉嫌虚假诉讼。3.从法理上论，付海明起诉付丽敏的是借贷纠纷，经一审法院审查认定却是“付海明给王栋担保，替王栋还款”，付海明履行担保义务后，依法只能向王栋行使追偿权，而不应株连亲妹妹付丽敏，因为付海明并没有为付丽敏担保。付海明辩称，一审已经查明，案涉50000元借款系付海明替王栋偿还给吴春华50000元之后而产生，为保证能顺利还款，2015年7月15日付丽敏、王栋为付海明出具此50000元借据，付丽敏也认可借据中确系其本人签字。一审中，付海明还提供吴春华收到付海明代王栋还款的50000元收据，付丽敏对此质证无异议。付丽敏关于不承担共同还款责任的上诉理由不能成立，因为一开始从吴春华处借款时，付丽敏、王栋都是共同借款人，都在借据上签了字。退一步讲，即使王栋在吴春华处借款只是王栋一人签字，所借款项也没有用于家庭生活的话，那么之后付丽敏在借据上签字的行为，也属认可与王栋承担共同还款责任，或者属于对夫妻共同债务的追认。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。付丽敏的上诉请求没有任何事实与法律依据，不能得到支持，请求二审法院判决驳回付丽敏的上诉请求。王栋未陈述。付海明向一审法院起诉请求：1.要求王栋、付丽敏偿还欠款50000元；2.诉讼费由王栋、付丽敏承担。一审法院认定事实：王栋、付丽敏是夫妻关系。付海明为王栋担保，替王栋偿还了50000元。2015年7月15日王栋、付丽敏给付海明出具了借款金额为50000元的借据，没有约定还款时间和借款的利率。付海明多次要求王栋、付丽敏偿还借款，王栋、付丽敏推托拒绝还款。一审法院认为，付海明和王栋、付丽敏之间债权、债务关系清楚，有王栋、付丽敏为付海明出具的借据予以佐证，故付海明要求王栋、付丽敏偿还借款的诉讼请求一审法院予以支持。付丽敏以没有收到该笔借款也没有用到家庭生活不同意承担责任的抗辩主张，没有法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王栋、付丽敏于判决生效后3日内给付付海明人民币50000元。案件受理费525元，由王栋、付丽敏负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，王栋、付丽敏是夫妻关系，付海明为王栋借款提供担保，在借款到期后替王栋偿还50000元的事实清楚。对上述事实，付丽敏不持异议。付海明在为王栋偿还50000元借款后，即取得向王栋追偿50000元的权利。在付海明取得追偿权时，付丽敏与王栋共同向付海明出具借据，付丽敏的行为应认定为其认可与王栋共同承担还款义务。付海明在起诉状中的陈述虽然与本案事实不一致，但其在庭审举证时已如实陈述50000元欠款形成的过程，付海明的起诉并不构成虚假诉讼。据此，一审法院判决付丽敏与王栋共同偿还付海明50000元，并无不当。综上所述，付丽敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由付丽敏负担。本判决为终审判决。审判长 王利峰审判员 周振卿审判员 张国利 二〇二〇年十二月十一日法官助理 李 静书记员 尹适森
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2811号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良，董事长。 被执行人：肖太营，男，汉族，居民，住沂水县 里堡镇肖家庄村。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人肖太营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人肖太营在***账户内余额人民币707.66元。现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖太营在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币707.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马彦鹏
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执874号 陈雪梅、萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 申请执行人陈雪梅与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，申请执行标的额为400元，执行依据为芦劳人仲案字[2020]第126号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司已履行支付义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15385号原告：崔龙秀，女，汉族，1964年12月3日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张楠婕、吴瑞，国浩律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗学松，男，汉族，1978年8月21日生，住云南省昆明市五华区。本院审理的原告崔龙秀与被告罗学松民间借贷纠纷一案，原告崔龙秀于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告崔龙秀在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔龙秀撤回对被告罗学松的起诉。案件受理费人民币15186元全部退还原告崔龙秀。审判员  罗振兴二〇二〇年十二月二十九日法官助理张海彤书记员杜海丽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04知民初86号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：都力根、张正浩，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：松山区海盗船烤吧，住，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区金钰大都会****厅/div>经营者：田志正。原告中国音像著作权集体管理协会与被告松山区海盗船烤吧著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解且已履行完毕为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长刘润涓审判员张淑丽人民审判员李延军 二〇二〇年十二月十五日书记员 尹适森