贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初5318号 原告：黄启学，男，1973年3月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李传玉，男，1969年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市，系七星关区普宜镇木窝村村民委员会推荐。 被告：刘鹏，男，1990年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部，地址：重庆市渝中区九尺坎**第**，统一信用代码：91500103599213511U。 负责人：郎建忠，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李正春，贵州同越律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：芦灵伟，贵州同越律师事务所律师。 被告：重庆市长安跨越车辆营销有限公司，地，地址：重庆市江**港城东路****6、7-1一社会信用代码：915001054504062273。 法定代表人：韩鸣，系该公司经理。 原告黄启学与被告刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部（以下简称：人保公司）、重庆市长安跨越车辆营销有限公司（以下简称：长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启学及其委托诉讼代理人李传玉，被告刘鹏、被告人保公司委托诉讼代理人李正春、芦灵伟到庭参加诉讼，被告长安公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄启学向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计109871.80元（医疗费5000.00元、护理费5773.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费4500.00元、误工费17118.00元、残疾赔偿金68880.00元、鉴定费1300.00元、交通费2000.00元、精神损害赔偿金5000.00元）；2、案件受理费由三被告负担。事实及理由：2020年6月18日10时00分许，被告刘鹏驾驶的渝Ｇ×××××号牌微型仓式货车沿广成线由普宜镇方向往瓢井镇方向行驶，行驶至广成线1559公里加20米处时，追尾碰撞前方由高在成驾驶的未依法登记电动三轮车（搭乘黄启学），造成黄启学受伤的交通事故。原告黄启学受伤的当天被送往毕节市人民医院治疗，后在家找土医生治疗。事故发生后，经交警大队认定被告刘鹏承担此次事故的主要责任，原告无责任。被告刘鹏驾驶的车辆投有交强险和商业险。因与被告协商赔偿事宜未果，特诉至人民法院请求判如所请。 被告刘鹏辩称：这次交通事故是真实的，对交通事故的责任划分没有异议，我垫付了4,700.00多元的医疗费，这笔费用由保险公司直接支付给我就可以了。 被告人保公司辩称：1、保险公司是在交强险限额内分责分项承担责任，超过限额部分不予承担；2、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担；3、原告方鉴定时候没有通知保险公司参与，保险公司保留重新申请鉴定的权利；4、原告在我司只有交强险没有商业险；5、对原告所主张的合理部分予以认可，不合理部分不予以认可。 被告长安公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2020年6月18日10时00分，刘鹏驾驶渝Ｇ×××××（临时）号微型仓栅式货车沿广成线由普宜镇方式往瓢井镇方向行驶，行驶至广成线1559公里加20米处（小地名：长石镇官田水库）时，追尾碰撞前方由案外人高在成驾驶搭乘黄启学未依法登记电动三轮车，造成黄启学受伤及两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队责任认定，刘鹏承担事故的主要责任，高在成承担事故的次要责任，黄启学不承担事故责任。事故发生后，黄启学先被送往大方官田医院治疗后转入毕节市人民医院住院治疗共计3天，经诊断为：左侧腰椎横突多发骨折、左侧眉弓皮肤裂伤等，共产生医疗费4739.94元（刘鹏垫付）。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，黄启学因交通事故致腰1-4椎体左侧横突骨折遗留腰部活动功能部分受限属十级伤残，其误工期评定为120日，护理期评定为45日，营养期评定为45日，为此黄启学垫付了鉴定费1300.00元。事故发生后，刘鹏赔偿了黄启学经济损失1000.00元。 另查明，被告刘鹏驾驶的渝Ｇ×××××（临时）号微型仓栅式货车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，黄启学因此次事故造成的经济损失应当由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由刘鹏按照责任比例进行赔偿。 关于原告请求赔偿的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照贵州省统计局发布的有关数据，结合原告诉讼请求及举证情况，本院依法核定如下：1、医疗费4739.94元；2、住院伙食补助费100.00元／天×3天＝300.00元；3、护理费，参照上年度贵州省居民服务、修理、社会服务业平均工资计算为46821.00元／年÷365天×45天＝5772.45元；4、营养费50.00元／天×45天＝2250.00元；5、误工费，参照上年度贵州省农、林、牧、渔业的平均工资计算为50757.00元／年÷365天×120天＝16687.23元；6、残疾赔偿金34404.00元／年×20年×10%＝68808.00元；7、鉴定费1300.00元；8、交通费。因原告庭审中未提交证据予以佐证，本院不予支持；9、精神抚慰金酌定为3000.00元。综上，原告黄启学因此次事故造成的经济损失共计为102857.62元，因前述损失均未超过渝Ｇ×××××（临时）号微型仓栅式货车交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，故由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿。关于被告刘鹏在原告黄启学住院期间为其垫付的医疗费4739.94元及赔偿款1000元,共计5739.94元，原告应予以返还。为节约司法资源，减少当事人诉累，被告刘鹏垫付的前述款项由被告人保公司在人保公司应当赔付给黄启学的款项中予以扣除后直接赔付给刘鹏为宜，即人保公司应当赔偿黄启学各项经济损失97117.68（102857.62元-5739.94元）元。 被告长安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司第二营业部于本判决生效之日起十日内在渝Ｇ×××××（临时）号微型仓栅式货车交强险责任限额内赔偿原告黄启学医疗费、残疾赔偿金等损失共计97117.68元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司第二营业部于本判决生效之日起十日内在渝Ｇ×××××（临时）号微型仓栅式货车交强险责任限额内赔付被告刘鹏为原告黄启学垫付医疗费及赔偿款共计5739.94元； 三、驳回原告黄启学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1，179.00元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳