吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2331号 原告：赵亚凤，女，1941年6月8日出生，汉族，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。 被告：王善军，男，1971年4月11日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市生态大街华融泰商务综合体**楼**。 代表人：董永波，经理。 委托诉讼代理人：丁兆松，男，1964年9月12日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。 原告赵亚凤诉被告王善军、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告赵亚凤及其委托诉讼代理人李红伟，被告王善军，被告天安保险公司委托诉讼代理人丁兆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵亚凤向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿医疗费101255.62元（梅河口市某医院住院及门诊费87755.62元+买膏药3500元+鉴定医疗费10000元）、住院伙食补助费6700元（住院67天，每天100元）、护理费29316.59元（住院191天，住院期间一级护理8天，从受伤共计六个月零3天，每天154.39元）、营养费5490元（鉴定营养期限为183天，每天30元）、医疗器械4630元、残疾赔偿金24224.25元（两个十级：32299元/年×5年×15%）、精神抚慰金8000元、鉴定费5300元、交通费1500元，合计186416.46元，以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元，护理费、医疗器械、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计77670.84元；剩余108745.62元的80%即86996.49元由被告王善军赔偿；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日8时17分，王善军驾驶×××号小型轿车，沿梅河口市松江路由北向南行驶至东方米兰小区天蓝水蓝洗浴前方道路时，与由西向东横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后在梅河口市某医院住院治疗67天。经交警部门认定被告王善军承担主要责任，原告承担次要责任。因赔偿事宜协商未果，原告特提起本案诉讼。 王善军辩称，对事故的事实和责任认定无异议。对原告医药费花了101255.62元不认可，因为原告是腿骨折，与腿部治疗没有关系的医疗费我不负责，请求法庭为我审查；对主要责任要求我承担百分之八十责任不认可，我承担百分之六十责任，因为原告骑自行车横穿机动车道，未走人行道斑马线，责任较大，我相信法官给我一个公平公正的判决。 天安保险公司辩称，×××号肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，交强险各项赔偿限额为12.2万元。原告诉求的各项赔偿金额，其中合理部分我公司同意在交强险限额内依法赔付。该案发生后我公司在医疗费项下已垫付给原告住院医疗费1万元，该费用不应再重新计算；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，应由原告及被告王善军按各自责任比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日8时17分许，王善军驾驶×××号小型轿车，沿梅河口市松江路由北向南行驶至东方米兰小区天蓝水蓝洗浴前方道路时，与由西向东横过道路赵亚凤骑行的自行车发生相撞，致赵亚凤受伤、车辆损坏的交通事故。该事故责任经梅河口市公安局交警大队认定认为，王善军驾驶机动车行经人行横道线前方时未减速，未充分观察路面上车辆情况是造成事故的主要原因，赵亚凤横过道路未下车推行，未走人行横道是造成事故的次要原因；遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的相关规定，作出“王善军承担事故的主要责任，赵亚凤承担事故的次要责任”的事故责任认定。赵亚凤伤后当日入住梅河口市某医院住院治疗，被诊断为：股骨转子间骨折、左坐骨支骨折、左食指帽状骨骨折、高血压3级（极高危）、腰椎退变、双髋关节退变、陈旧性肺结核、心律失常-偶发房性期前收缩、睡眠障碍、双侧颈总动脉斑块形成、双侧颈动脉硬化、颈椎管狭窄、胸椎管狭窄、腰椎管狭窄、左膝关节退行性变、左膝半月板损伤、左前后交叉韧带损伤等。赵亚凤住院治疗67天，其中一级护理8天，二级护理59天，花销住院医疗费80667.33元，出院医嘱建议全休2个月，加强营养等。被告天安保险公司已支付给原告赵亚凤1万元；被告王善军已支付给原告赵亚凤2300元（1100元＋600元＋600元）；另被告王善军事发当日在梅河口市某医院直接支付原告门诊费889.30元（6元＋798.30元＋85元），原告对此无异议，原告诉求的医疗费未包含该费用。 另查明，被告王善军所驾驶的×××号肇事车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险），事故发生在保险期限内。交强险保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。 另在本案诉讼过程中，原告赵亚凤申请对其伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托吉林某司法鉴定所进行鉴定，该所的鉴定意见为：1、被鉴定人赵亚凤左髋关节损伤后果构成十级伤残，左膝关节损伤后果构成十级伤残；2、被鉴定人赵亚凤此次外伤的护理期限至鉴定前一日；3、被鉴定人赵亚凤此次外伤的营养期限至鉴定前一日；4、被鉴定人赵亚凤后续治疗费约需1万元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交警部门的事故责任认定，本案交通事故损害结果的发生是因原告赵亚凤和被告王善军的混合过错所致，关于具体赔偿责任比例，一方面从双方的主观过错看，原告赵亚凤的过错在于骑自行车横过道路未下车推行，且未走人行横道，王善军的过错在于驾驶机动车行经人行横道线前方时未减速，未充分观察路面上车辆情况，赵亚凤承担次要责任，王善军承担主要责任；另一方面从双方各自行为对损害结果的发生所起的作用即原因力看，王善军驾驶的是机动车，与行人和非机动车相比较具有机动能力强、规避能力强的优势和特点，王善军的行为原因力较大；综合以上两方面因素，并结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定的“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案民事赔偿责任比例确定为2:8为宜，即本院对原告赵亚凤要求被告王善军承担80％的民事赔偿责任予以支持。但因被告王善军所驾驶的×××号肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，对于原告赵亚凤的损失应先行由被告天安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分损失由被告王善军按其应承担的80％的赔偿责任比例予以赔偿，被告已付的款额应从其各自赔偿总数中予以扣减。关于对原告赵亚凤损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二○二○年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。本院对原告赵亚凤诉求的损失认定如下：1、医疗费，被告王善军对原告赵亚凤所主张的医疗费有异议，认为原告存在治疗原发疾病的情形，但其未提供相应证据加以证明，亦未就这一专业性问题申请鉴定，故本院对被告王善军的主张不予采信。根据原告赵亚凤提供的梅河口市某医院出具的住院医疗费票据和门诊费票据核算，可以证明原告支付的医疗费为84300.62元（住院医疗费80667.33元＋门诊费383.57元＋56元＋383.57元＋7元＋310.51元＋7元＋119.20元＋358元＋7元＋7元＋308.08元＋494元＋138.50元＋549.30元＋360.06元＋6元＋138.50元）；另原告主张购买某骨科医院膏药款3500元，并提供了某骨科医院出具的票据，原告因本案事故存在骨伤，该项费用与原告伤情存在关联性，所以本院对原告主张的膏药款3500元予以支持；原告骨折内固定物取出的后续治疗费经吉林某司法鉴定所鉴定为10000元，本院对该鉴定机构的鉴定意见予以采信，根据相关法律规定，对该后续治疗费10000元予以支持；综上，原告的医疗费总计为97800.62元；2、住院伙食补助费，原告赵亚凤住院治疗67天，其住院伙食补助费应为6700元（100元/天×67天）；3、护理费，原告赵亚凤住院治疗67天，其中一级护理8天，关于原告赵亚凤护理期限，吉林某司法鉴定所2020年12月3日出具的鉴定意见为赵亚凤此次外伤的护理期至鉴定前一日，所以原告的护理期限自事故发生日2020年5月30日起至鉴定前一日2020年12月2日止为183天；原告赵亚凤住院治疗67天，其中一级护理8天，护理费赔偿标准应参照吉林省2019年度居民服务业职工日平均工资标准154.39元计算为宜，所以原告主张护理费29316.59元，不违反相关法律规定，本院予以支持；4、营养费，根据吉林某司法鉴定所的鉴定意见，原告赵亚凤的营养期限应为183天，营养费赔偿标准应按每天30元计算为宜，所以原告主张营养费5490元，本院予以支持；5、医疗器械费即辅助器具费，原告赵亚凤主张购买轮椅款4580元及拐杖款50元，结合原告的伤残程度、损伤部位及年龄等因素，原告主张的此项费用具有必要合理性，辅助器具费合计为4630元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据吉林某司法鉴定所2020年12月3日的鉴定意见，原告赵亚凤的伤情为十级伤残两处，赔偿系数确定为12％为宜；原告赵亚凤出生于1941年6月8日，至评残日为79周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，赔偿年限应为5年，所以原告的残疾赔偿金应为19379.40元（32299元/年×5年×12%）；7、精神损害抚慰金，原告赵亚凤因本案交通事故致残十级两处，给其身体及精神均造成一定程度的损害，结合其伤情、过错程度及年龄等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金8000元予以支持；8、交通费，原告赵亚凤主张交通费1500元，被告方不予认可；原告提供的交通费票据的金额为900余元，其中其住院期间的交通费票据为400余元，考虑交通费损失存在的客观性，结合原告的伤情、就医地、年龄等因素，本院酌定保护交通费700元；以上原告赵亚凤的各项损失合计172016.61元。关于鉴定费5300元，是原告赵亚凤在本案诉讼过程中为查明本案部分事实所支付的必要合理的费用，本院予以支持，应属本案诉讼费用。综上所述，被告天安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵亚凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元及护理费29316.59元、辅助器具费4630元、残疾赔偿金19379.40元、精神损害抚慰金8000元、交通费700元，合计72025.99元，扣除已付的10000元为62025.99元；被告王善军在交强险限额范围外赔偿原告赵亚凤医疗费、住院伙食补助费、营养费99990.62元（109990.62元－10000元）的80％即79992.50元，扣除已付的2477.86元（2300元＋889.30元×20％）为77514.64元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵亚凤各项损失62025.99元，于本判决生效后立即给付； 二、被告王善军赔偿原告赵亚凤各项损失77514.64元，于本判决生效后立即给付。 三、驳回原告赵亚凤的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元（已减半），由被告王善军负担；鉴定费5300元，由原告负担1060元，被告王善军负担4240元（被告负担部分于本判决生效后立即给付原告赵亚凤）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李艳平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张所颖