四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初11242号 原告：鲜嘉臣，男，1996年5月15日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：成都麦兜互娱科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：朱才宏，职务不祥。 委托诉讼代理人：钟佳佳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：鞠保领，男，该公司员工。 原告鲜嘉臣与被告成都麦兜互娱科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员周航独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鲜嘉臣，被告的委托诉讼代理人钟佳佳、鞠保领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告签订了《艺人合作合同》，入职被告公司担任IP艺人职务，于2020年6月24日共同决定制作《书中异闻录》，自7月2日上线至10月14日，全网累积约450万粉丝。合作期间，先后收到商业广告及快手平台创作者激励计划累计收益共约11万。但被告出现违约行为，没有及时支付合作收益，后于2020年9月24日前后，在未告知原告同意的情况下，将合作账号转让给其他公司做直播带货，给我的利益造成重大损失。现诉至法院，请求判令：一、解除双方的《艺人合作合同》；二、被告支付原告《书中奇闻录》抖音平台新氧APP商业广告分成利润3580元；三、被告支付原告《书中奇闻录》快手平台激励计划8月份分成1703元，《书中奇闻录》西瓜平台创作收益8月份分成1644元；四、被告支付原告2020年9月1日至10月13日的保底收入10183元；五、被告因严重违约赔偿原告《书中奇闻录》账号2020年7月、8月平均月广告收入2.5万的20%共计5000元的200%共10000元；六、被告承担本案诉讼费。 被告成都麦兜互娱科技有限公司辩称，同意解除《艺人合作合同》，按合同来算，原告没有提成可分。没有向原告支付保底工资的原因是因为9月份的时候，原告在帮其他团队拍片。 围绕原告的诉讼请求，本案经审理查明以下事实要素： 一、2020年6月24日，原告鲜嘉臣作为乙方与作为甲方的被告成都麦兜互娱科技有限公司签订了期限自2020年5月22日起至2023年5月21日止的《艺人合作合同》。双方于第四条第一项中约定：双方合作的所有IP及视频项目产生的相应收益由甲方进行核算，在扣除相应运营成本后，双方对利润按如下比例进行分配：乙方因短视频演艺、商务经纪、广告业务等演艺活动产生的纯收益，甲乙双方按照第一年甲方占80%、乙方占20%，第二年甲方占70%、乙方占30%，第三年甲方占60%、乙方占40%进行分配。 二、双方于《艺人合作合同》第五条中约定：甲方应维护乙方的形象和声誉并利用自身资源为乙方宣传、推广。甲方全心负责乙方事业，以专业和敬业的态度对乙方发展全力配合，在为乙方安排活动时尊重乙方的意愿。 三、2020年6月24日，原告鲜嘉臣作为乙方与作为甲方的被告成都麦兜互娱科技有限公司还签订了《艺人合作合同之补充协议》，约定：甲方承诺乙方在满足下列条件的情况下，自本补充协议签订之日起保证乙方每月互联网演艺收入不低于6500元/月。于庭审中，被告认可原告每月的固定保底收入为6500元。 四、2020年8月期间，原告鲜嘉臣参演的《书中奇闻录》收到新氧APP的广告收入17900元。 五、2020年8月27日，被告从鲜嘉臣参演的《书中奇闻录》在快手平台激励计划中提现8519.59元；2020年7月至8月28日期间，鲜嘉臣参演的《书中奇闻录》在西瓜平台收益8222.76元。 六、原告于2020年10月13日提出解除《艺人合作合同》，并于提出解除之日后未再与被告公司合作。被告公司于庭审中表示同意解除合同。 七、原告认为其参演的《书中奇闻录》在抖音、快手、西瓜等平台得到的收益，应当按合同约定进行分成，且运营成本已在另一视频《动物启示录》中进行了扣除，不应重复扣除。被告公司则认为，原告所得分成应当先扣除公司的运营成本，但并无证据能证明具体的运营成本。 以上事实，有原告提交的《艺人合作合同》《艺人合作合同之补充协议》《提现记录》《录音》，被告提交的《新氧广告收益截图》《艺人合作合同》《艺人合作合同之补充协议》等证据及当事人陈述在案为证。 结合查明的事实要素，本院对双方的争议焦点及原告的诉讼主张评判如下： 关于被告要求在前述抖音、快手、西瓜等平台得到的收益先扣除运营费用后再行计算分成的争议焦点。本院认为，双方于《艺人合作合同》中约定“双方合作的所有IP及视频项目产生的相应收益由甲方进行核算，在扣除相应运营成本后，双方对利润按如下比例进行分配”。从前述约定来看，原告参演的《书中奇闻录》在各平台得到的收益，确应先扣除“相应的运营成本”后，再按比例分配。但被告公司并无有效证据证明《书中奇闻录》对应的运营成本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。于本案中，被告公司提出在平台收益中扣除“相应的运营成本”，其作为主张提出方，依法应承担举证责任，证明其运营成本的具体金额。在被告未提交有效证据举证证明“相应的运营成本”的情况下，应对其承担不利后果，故本院对被告要求扣除运营成本的主张不予支持。 关于原告要求解除双方的《艺人合作合同》的主张。本院认为，原告于2020年10月13日提出解除《艺人合作合同》，被告同意解除，故本院确认，双方的《艺人合作合同》于2020年10月13日解除。 关于原告要求被告支付《书中奇闻录》抖音平台新氧APP商业广告分成利润3580元的主张。本院认为，原告与被告的证据均显示被告因原告参演的《书中奇闻录》收到了抖音平台新氧APP商业广告分成利润17900元，按双方关于“乙方因短视频演艺、商务经纪、广告业务等演艺活动产生的纯收益，甲乙双方按照第一年甲方占80%、乙方占20%”的约定，原告应得到分成收益3580元（17900元×20%）。故本院对原告的该项主张予以支持。 关于原告要求被告支付《书中奇闻录》在快手平台激励计划的分成1703元以及在西瓜平台创作收益8月份分成1644元的主张。本院认为，从查明的事实来看，鲜嘉臣参演的《书中奇闻录》在快手平台激励计划中收益8519.59元，在西瓜视频平台中收益8222.76元，依上述约定，原告应得到快手平台的分成收益1703.9元（8519.59元×20%）、西瓜视频平台的分成收益1644.5元（8222.76元×20%）。故本院对原告的该项主张予以支持。 关于原告要求被告支付2020年9月1日至10月13日的保底收入10183元的主张。本院认为，被告承诺给予原告每月固定保底收入6500元，故被告应支付原告2020年9月1日至10月13日的保底收入9226元（6500元＋6500元÷31天×13天）。 关于原告要求被告赔偿原告《书中奇闻录》账号2020年7月、8月平均月广告收入2.5万的20%共计5000元的200%共10000元的主张。本院认为，原告的该项主张并无证据予以证明，亦非其实际产生的损失，故本院不予支持。 以上合计，被告应支付原告保底收入及分成收益共计16153元（保底收入9226元＋快手平台收益分成1703元＋西瓜平台收益分成1644元＋抖音广告分成3580元）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告鲜嘉臣与被告成都麦兜互娱科技有限公司于2020年6月24日签订了《艺人合作合同》于2020年10月13日解除； 二、被告成都麦兜互娱科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告鲜嘉臣人民币16153元； 三、驳回原告鲜嘉臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取239元，由被告成都麦兜互娱科技有限公司负担（该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 航 二〇二〇年十二月九日 书记员 王朝静