江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏10刑初24号公诉机关江苏省扬州市人民检察院。被告人舒俊，男，1982年10月24日出生于湖南省怀化市溆浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省怀化市溆浦县，捕前住江苏省扬州市广陵区。2009年9月8日，因赌博被江苏省扬州市公安局广陵分局罚款人民币五百元。2013年7月9日，因犯贩卖毒品罪，被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2015年8月8日刑满释放。2018年11月5日，因寻衅滋事、吸毒被江苏省扬州市公安局邗江分局行政拘留二十日。2019年12月4日，因吸毒被江苏省扬州市公安局开发区分局行政拘留十日。2020年5月26日，因吸毒被江苏省扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日（未执行），并决定对其强制隔离戒毒二年。2020年5月27日，因涉嫌犯非法持有毒品罪，被江苏省扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年6月30日经江苏省扬州市邗江区人民检察院批准逮捕，当日由江苏省扬州市公安局邗江分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人杨国鹏，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。江苏省扬州市人民检察院以扬检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人舒俊犯非法持有毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，同年11月17日公开开庭进行了审理。江苏省扬州市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人舒俊及委托辩护人杨国鹏律师到庭参与诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市人民检察院指控称：2020年5月25日16时许，扬州市公安局邗江分局民警在扬州市广陵区德辉天玺湾小区15幢地下一层楼道内抓获被告人舒俊，从舒俊身上查获白色可疑晶体1袋，净重11.55克，甲基苯丙胺含量为12.5%，后在舒俊位于扬州市广陵区德辉天玺湾小区15幢901室住处查获白色可疑晶体2袋，分别净重192.5克、44.4克，甲基苯丙胺含量分别为11.7%、13.1%，红色可疑药丸1袋，净重0.94克，检出甲基苯丙胺成分。被告人舒俊归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证明指控事实，公诉人当庭讯问了被告人舒俊，并宣读、出示了搜查笔录、扣押清单及扣押手机照片、检查笔录、毒品称重笔录及查获的毒品照片，理化检验报告、现场检测报告，电子数据检查笔录及光盘，被告人舒俊的供述和辩解笔录，证人赵某、陈某的证言笔录，以及收缴毒品专用收据、接受证据材料清单及手机内容截图、检定证书、行车路线及车辆信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、居民身份证、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人舒俊违反毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺249.39克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。其曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉人当庭发表意见认为，被告人舒俊明知是毒品仍非法持有，其行为构成非法持有毒品罪，依法应当在七年以上有期徒刑或者无期徒刑幅度内量刑，并处罚金，综合本案情节，建议对被告人舒俊判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人舒俊提出的辩解意见是，被查获的冰毒不是其购买而来，是一个老乡给的，老乡的真实姓名不清楚，希望法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.舒俊同时构成累犯和毒品再犯，但在量刑时不得重复评价；2.舒俊归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；3.被查获的毒品存在自吸的可能，且舒俊持有的毒品纯度明显低于同类毒品，也未流入社会造成危害,可以酌情从轻处罚。经审理查明：2020年5月25日16时许，扬州市公安局邗江分局民警拟抓捕贩毒人员过程中,在扬州市广陵区德辉天玺湾小区15幢地下一层楼道内抓获被告人舒俊，当场从被告人舒俊身上查获白色可疑晶体1袋，后在被告人舒俊租住的该小区15幢901室查获白色可疑晶体2袋、红色可疑药丸1袋。经检验，3袋白色可疑晶体分别净重11.55克、192.5克、44.4克，甲基苯丙胺含量分别为12.5%、11.7%、13.1%；红色可疑药丸净重0.94克，检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人舒俊供述了非法持有毒品的犯罪事实。涉案毒品已经被公安机关依法收缴。上述事实，有下列证据予以证明：一、证明案发情况的主要证据。1．扬州市公安局邗江分局的受案登记表、立案决定书以及侦查人员出具的抓获经过证明：2019年10月左右，赵某至公安机关举报，有人通过微信号×××向其贩卖毒品。民警通过监控录像发现一个骑橙色电动车的男子有重大嫌疑，该男子居住在德辉天玺湾小区。2020年5月25日下午，赵某和陈某配合公安机关在德辉天玺湾小区15幢地下一层楼道内将嫌疑人舒俊抓获，从其身上查获1袋白色可疑晶体，后在舒俊租住的该小区15幢901室查获2袋白色可疑晶体、1袋红色颗粒药丸。当日，公安机关立案侦查。2．证人赵某的证言证明：2019年夏天，因患有严重疾病需要毒品缓解身体痛苦，湖南籍吸毒女子向其介绍了扬州地区贩毒的老乡，其通过手机微信添加该贩毒人员，对方微信号是×××（昵称半世浮名）。每次购买毒品都是通过微信联系，用支付宝打款，每克冰毒是600元，对方安排人员把毒品送到某处，然后将位置视频发来让其去取，位置比较固定。其没有和贩毒人员碰过面，通过电话联系知道对方是女性。其将之前购买毒品时间、取货时间、地点告知了公安机关，民警已掌握每次送毒品到指定地点人员的大概住址，此次其和陈某配合公安机关抓捕贩毒人员。3．证人陈某的证言证明：其朋友先和贩毒人员联系，称其要12个货，每个货600元，然后将毒贩的微信推送过来，其加了对方微信，对方微信号是×××（昵称半世浮名）。对方发来支付宝收款码（名*后珍），其支付了7200元毒资，毒贩给其送货时被民警抓获。4．侦查人员制作的检查笔录及微信聊天、支付宝转账截图、接受证据材料清单证明：（1）2020年5月25日，侦查人员接受赵某提供的支付宝收款码截图1张，支付宝名“*后珍”。（2）2020年6月1日，侦查人员对陈某手机进行检查，发现其和微信号×××（昵称半世浮名）的聊天记录，另有2020年5月25日15时36分转账给“*后珍”7200元的转账记录。二、证明查获毒品的主要证据。5．扬州市公安局邗江分局制作的扣押清单/手机、电子秤照片及侦查人员制作的搜查笔录证明：（1）2020年5月25日16时至16时20分，侦查人员对抓获的犯罪嫌疑人舒俊进行人身搜查，在舒俊裤子右前侧口袋内发现一团面纸，打开发现内有1小袋透明可疑晶体，现场查扣该小袋透明可疑晶体及VIVO手机一部，舒俊签字确认。（2）2020年5月25日16时25分至16时45分，侦查人员对犯罪嫌疑人舒俊位于德辉天玺湾15幢901室的住处进行搜查，在东南角卧室内北侧的盥洗池下面柜子内发现1个装有块状可疑晶体的透明大自封口塑料袋、1个装有粉末状可疑晶体的自扎口塑料袋、1个装有红色颗粒状可疑晶体的小自封口塑料袋、1个电子秤，现场查扣相关物品，舒俊签字确认。6．侦查人员制作的称重笔录、查获毒品照片及称重光盘1张证明：2020年5月25日22时20分至22时40分，侦查人员对封存的4袋可疑晶体进行称重，从舒俊身上搜出的1包白色可疑晶体毛重12.2克，从舒俊暂住地搜出的2包白色可疑晶体分别毛重196.6克、45.4克，1袋红色颗粒状的药丸毛重1.2克。7．扬州市计量测试技术研究所出具的检定证书证明：用于称重的常熟市双杰测试仪器厂生产的T1000Y型号电子天平（出厂编号SNR=131016090252）的性能，已于2020年3月6日进行检定，符合计量性能技术要求，有效期至2021年3月5日。8．扬州市公安局物证鉴定所出具的扬公物鉴（化）字【2020】147号理化检验报告证明：从舒俊裤子右侧口袋内查获的白色可疑晶体1袋，净重11.55克，甲基苯丙胺含量为12.5%。从舒俊暂住地查获的白色可疑晶体2袋，分别净重192.5克、44.4克,甲基苯丙胺含量分别为11.7%、13.1%；红色可疑药丸1袋，净重为0.94克，检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已经告知舒俊，其对检测结果没有异议。9．江苏省公安机关收缴毒品专用收据证明：2020年6月29日，公安机关对查扣的涉案毒品依法收缴。三、证明被告人舒俊非法持有毒品的主要证据。10．被告人舒俊的供述与辩解。其供述：2020年5月16日左右，其在湖南老家用电脑在网上联系，以每克50元的价格购买150克冰毒。其按约定将7500元现金放在老家附近一座桥下，15分钟后，对方通知其到桥下取到冰毒150克，另送1包辅料100克和1小包麻古。其将部分冰毒和整包辅料掺起来，分了一点放在身上，就是在其身上搜到的毒品，另一部分在老家抽了0.2克，剩下的就是在其暂住地搜到的毒品。5月23日晚，其携带毒品驾驶湘Ｎ×××**号汽车从老家出发，5月24日上午到达扬州。5月25日下午，其被抓获后查到的毒品都是从网上购买的，网站、网址记不清楚了，联系方式也没有。其购买冰毒是为了自吸，没有贩卖过。庭审中，被告人舒俊供述，原先在公安机关的供述不真实，公安机关查获的毒品不是从老家带来的，是一个老乡存放在其租住处的质量较差毒品，但不能提供该老乡的具体身份和联系方式。11．扬州市公安局邗江分局网络安全保卫大队制作的邗公（网）检字【2020】54号电子数据检查书证明：2020年5月27日，对舒俊持有的手机内涉案电子数据进行提取、固定与恢复，未查到涉案贩毒人员及支付宝信息。12．侦查人员调取的湘Ｎ×××**汽车的行车路线及车辆信息证明：2020年5月23日20时37分25秒，该车途经K181+650溆浦服务区卡口；5月24日7时56分51秒，该车途径G40沪陕高速K391江苏六合高速南京往扬州方向公路主线卡口。该车登记车主系翟昭丽（舒俊妻子）。四、证明相关量刑情节的其他证据。13．扬州市公安局邗江分局出具的邗公（念）检（化）字【2020】026号现场检测报告书及尿检照片证明：2020年5月25日17时45分，经现场检测，舒俊的尿样呈甲基安非他明（冰毒）阳性。14．扬州市公安局邗江分局的公（东）所决字【2009】第140号行政处罚决定书、邗公（上）行罚决字【2018】611号行政处罚决定书、开公（津）行罚决字【2019】324号行政处罚决定书、邗公（念）行罚决字【2020】109号行政处罚决定书、邗公（念）强戒决字【2020】3号强制隔离戒毒决定书证明：舒俊因赌博、寻衅滋事、吸毒等事由分别被公安机关行政处罚的情况。15.扬州市广陵区人民法院的（2013）扬广刑初字第0280号刑事判决书、狱政管理支队出具的释放证明证实：舒俊曾犯贩卖毒品罪，于2013年7月9日被判处有期徒刑三年、并处罚金人民币三千元。2015年8月8日，刑满释放。16.侦查人员调取的居民身份证、户籍资料及舒俊的三面照证明：舒俊的身份概况，犯罪时系完全刑事责任年龄人。上列证据，均经庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间相互印证，能够形成证据链证明本案事实，其证明效力本院予以确认。本院认为：被告人舒俊违反国家有关毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺249.39克，其行为已构成非法持有毒品罪。其曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人舒俊犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。对于控辩双方提出的量刑情节及量刑问题，根据在案证据及查明的事实情况，本院综合评判如下：一、可以认定被告人舒俊具有坦白表现。1.在案证据显示，事发当日，公安机关经过前期工作拟抓捕贩毒人员，因为客观原因仅在居民小区的地下一层楼道内抓获带有毒品的舒俊，鉴于公安机关没有搜集到其他有效核心证据，公诉机关对舒俊如实供述非法持有毒品的行为界定为坦白表现，具有一定合理性。2.庭审中，舒俊否认在侦查阶段供述的毒品系从湖南老家带来扬州，辩解毒品系一个老乡存放在其租住处，但不能提供该老乡的具体身份和联系方式，其认罪悔罪态度明显发生变化。3.公诉人当庭发表意见，依然认可舒俊具有坦白表现，综合考虑，舒俊的态度变化不影响公诉机关指控非法持有毒品罪的基本事实认定，本院可以采纳公诉机关的意见，但该坦白表现的从轻量刑价值一般。二、可以采纳公诉机关的量刑建议。1.舒俊曾犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次犯罪构成累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚，量刑时不予重复评价。2.舒俊系吸毒人员,查获的毒品中存在部分吸食的可能性存在，量刑时可酌情考虑；毒品数量以实际查获的数量认定，对于纯度相对较低的情况，可作为酌情量刑因素考虑。3，根据我国刑法规定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。本案中，公诉机关指控的被告人舒俊非法持有毒品甲基苯丙胺249.39克的事实成立，依法应在该幅度内量刑，同时综合评价具体案情以及从重从轻量刑要素，本院确认公诉机关提出的量刑建议具有客观性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：被告人舒俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2032年5月26日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹晓涛审 判 员 居 平审 判 员 张高峰二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 亮书 记 员 强 俊附相关法律法规：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第五十五条第一款【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。