黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3318号原告：任鹏，男，1993年10月7日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市开发区。委托诉讼代理人：石玲玲，齐齐哈尔市铁锋区通达法律服务所法律工作者。原告：任贵，男，1945年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王丽丽，黑龙江镇方律师事务所律师。原告：于淑琴，女，1949年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王丽丽，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：龙江金益房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇金色家园**楼**商服。法定代表人：谢振华，执行董事。委托诉讼代理人：徐力,黑龙江徐力律师事务所律师。被告：齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区如意人家小区**楼>法定代表人：沈晓国，经理。委托诉讼代理人：赵东辉，男，1969年9月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：龙江县中天建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省龙江县龙江镇建设路**法定代表人：吕彦明，经理。委托诉讼代理人：徐力,黑龙江徐力律师事务所律师。原告任鹏与被告龙江金益房地产开发有限公司（以下简称金益开发公司）、齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司（以下简称翔宇建筑公司）生命权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法追加任贵、于淑琴作为原告、追加龙江县中天建筑工程有限责任公司（以下简称中天建筑公司）作为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行审理。原告任鹏的委托诉讼代理人石玲玲、原告任贵、于淑琴的委托诉讼代理人王丽丽、被告金益开发公司和中天建筑公司的委托诉讼代理人徐力、翔宇建筑公司的委托诉讼代理人赵东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告132,152.00元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中申请追加中天建筑公司作为被告参加诉讼，以及增加诉讼请求102,296.00元。事实与理由：2020年9月14日凌晨3点多，原告父亲任忠举离家，进入由第一被告开发第二被告承建的龙江县金色经典小区施工工地，随后在该小区一处楼房的第15层楼坠楼身亡。虽公安机关对于任忠举的死亡认定为自杀，但第二被告公司作为有资质的建筑施工单位在建筑期间，对其负责的施工场地应当设置安全生产管理机构或者配备专职安全生产管理人员，对施工现场负有安全的管理责任，应该对正在施工的现场进行全封闭式管理且应有专人24小时看管，禁止非工作人员人内，在工作场所内还应树立明显的警示标识和各种须知，而事发现场完全处于开放状态，车辆、行人随意进出并未达到管理要求。如第二被告尽到管理责任则可以避免这一悲剧发生，因此被告公司理应对原告父亲的死亡承担相应的责任。根据《中华人民共和国安全生产法》第二十一条“矿山、金属冶炼、建筑施工、道路运输单位和危险物品的生产经营、储存单位，应当设置安全生产管理机构或者配备专职安全生产管理人员。”第三十二条“生产经营单位应当在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上，设置明显的安全警示标志。”及《侵权责任法》的相关规定，二被告的行为在一定程度上导致了任忠举的死亡，故原告将二被告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。任贵、于淑琴与任鹏的诉讼请求一致。事实与理由部分除任贵、于淑琴系死者任忠举的父母外，其他与任鹏的起诉一致。金益开发公司辩称，请驳回原告请求,1.庭前原告未提交证明死者死亡经过的证据,被告对经过不了解;2.被告系开发公司,已经将工程发包给建筑公司,工程在建期间管理责任应由建筑公司承担，所以与被告无关；3.死者死亡现场在工地的3号楼楼下,该楼由龙江县中天建筑工程有限公司承建；4.死者行为必然会导致被告公司在销售楼盘时的重大损失,待损失产生,被告金益公司将向死者继承人提出赔偿之诉,在此,声明保留此权利；5.死者的死亡,原因在于自身的故意行为,被告对此不构成侵权,不应当承担侵权赔偿责任。通过公安局卷宗可以确认，死者是常年患有精神类疾病的患者，家属明知不尽职责，才导致死者自杀结果的发生。死者的死亡非因施工工地不安全因素导致，不是安全事故，原告引用的法律规定是对相应条款的误读。如果自杀行为得到赔偿，是法律倒退，自杀行为不受法律保护与支持。翔宇建筑公司辩称，与中天公司意见一致，此外1.原告起诉引用安全生产法属于引用依据错误，本案法律关系、案由不是建设工程施工合同纠纷；2.案件发生地3号楼非被告公司施工范围，被告方按照法律法规规定履行工地安保责任，因标段不同，在被告方施工范围外发生的损害，与被告方没有任何关系，损失不应向被告主张，请求驳回全部诉求。中天建筑公司辩称，请驳回原告诉讼请求。1.在建工程3号楼虽由被告公司承建，但是被告公司对于死者死亡没有责任；2.侵权责任应当符合侵权四要件，被告公司没有侵权行为，损害后果是死者故意追求形成而导致，死者的死亡与被告公司在建工程的现状无因果关系，死者死亡的原因是其自身的重大过错导致，所以全部责任应当由死者自行承担；3.此案件不适用过错推定，举证责任倒置等规定，法庭应当以一般过错责任案件认定本案事实；4.被告公司对死者无安全保障义务，因死者非购房人员，非施工现场工作人员，双方不形成保障义务关系；5.被告公司已经尽到了安全生产的管理义务，其中，被告公司设置的外围墙体因政府施工人行路面进行了部分拆除，但是留下的墙体框架仍足以警示告知其他人员此为在建工程工地，死者系成年人有完全认知能力，明知跳楼结果，但是积极追求，并非被告公司所能预料和阻止，死者于某3点在所有人员休息的状态违法进入工地，被告公司无法发现，无法阻止，被告公司是在建工程状态，外墙状态与死者的死亡无因果关系，原告在起诉状中提到法律规定均是要求建筑工程公司安全施工的法律规定，在本争议案件中不能适用，因死者非在建工程人员，是故意自杀行为，综合以上，被告公司认为对于此案件没有过错，不构成侵权。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日凌晨4点多，任忠举在龙江镇××马路金色经典小区××楼被工地工人发现死亡，工人报警后，经公安机关调查，“任忠举系钢厂下岗工人，有抑郁症多年，与前妻已经离婚，儿子任鹏在省外生活工作，与对象商中敬生活五年，但没有登记，死亡前日其独自在龙江××××铁路家属房平房租房居住，9月18日任忠举的亲属到任忠举租住的平房发现家门没锁，屋里的灯还亮着，任忠举的手机和钥匙都在家里放着，任忠举的亲属对任忠举的死亡未提出异议不要求解剖尸体。”龙江县金色经典小区，系未完工的在建工程，开发建设单位系龙江金益房地产开发有限公司，施工单位有翔宇建筑公司、中天建筑公司，涉案的3号楼由中天建筑公司承建。施工场地外围有围栏及防护网，但防护网有破损情况。另查明，任贵、于淑琴系死者任忠举的父母。本院认为，2020年9月14日凌晨在金色经典小区在建工地的3号楼外任忠举死亡的事实，当事人均无异议，本院予以确认。对于任忠举死亡原因，从公安机关调查情况来看，任忠举的亲属证实任忠举患有抑郁症已多年，任忠举的亲属对任忠举死亡无异议、不要求解剖尸体，从原告的起诉主张来看，原告起诉状中表示认同任忠举自杀。由此，任忠举应自行承担主要责任。原告在本案主张的是被告负有在建工程安全管理责任，其提供的证据可以证明施工场地外围虽有围栏及防护网围挡，但防护网有破损情况未达到封闭标准。依照《建设工程安全生产管理条例》第三十条第三款规定，在城市市区内的建设工程，施工单位应当对施工现场实行封闭围挡。被告中天建筑公司、翔宇建筑公司作为在建工程的施工单位，确存在在建工程场地管理疏漏，围挡未能有效封闭的情况，对任忠举进入施工现场，并被发现死亡在该工地，该二被告确存在一定过错，考虑原被告双方均无确切证据证明任忠举死亡具体经过及原因，本院酌情确定由中天建筑公司、翔宇建筑公司按丧葬费34,208.00元和死亡赔偿金618,900.00元合计总额的5％,赔偿三原告32,655.40元。本案中金益开发公司系建设单位，对在建工程并无法定安全管理责任，原告亦没有证据证明其存在过错，故不承担责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司与龙江县中天建筑工程有限责任公司连带赔偿原告任鹏、任贵、于淑琴32,655.40元；二、驳回原告任鹏、任贵、于淑琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,672.00元，减半收取836.00元，由原告任鹏、任贵、于淑琴负担719.00元，由被告齐翔建工集团翔宇建筑工程有限公司与龙江县中天建筑工程有限责任公司负担117.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 孙 江二〇二〇年十二月十五日书记员 刘文馨