wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初4025号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：于宗红，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告于宗红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告于宗红的起诉。案件受理费减半收取153元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3565号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人王洪兵,男,1984年06月23日出生,,住所地浙江省仙居县中国农业银行股份有限公司杭州分行与王洪兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初43号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金24667.85元，利息7246.02元（暂计算至2017年3月27日，此后利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行之日止），滞纳金1116.31元（暂计算至2016年4月23日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日止）及违约金（以实际所欠本金为基数按年利率24%自2017年1月1日起计算至实际履行之日止），并负担案件受理费313元、申请执行费395元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年12月21日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十二月二十一日代书记员 刘日嘉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16650号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2015号申请执行人高红玲，女，1969年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人姚风海,男,1964年9月1日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人高红玲与被执行人姚风海借款合同纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初6369号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告姚风海应支付原告高红玲450000元。因被执行人姚风海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高红玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人姚风海名下有两辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过异地委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余450000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚风海负有继续向申请执行人高红玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 李栋梁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢590号之一申请执行人：张铨，男，1972年9月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：董斌，男，1982年12月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：石玉，女，1982年5月4日出生，汉族，住天津市津**。本院在恢复执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人申请，对被执行人石玉名下津A0G9**福特牌汽车进行评估，评估期间申请执行人于2020年12月14日书面签字申请撤回评估拍卖，并申请将上述车辆交由其保管。经询问，申请执行人也提供不出其他财产线索，本院于2020年12月15作出（2020）津0112执恢590号执行裁定书，扣押被执行人石玉名下津A0G9**福特牌汽车，交由申请执行人张铨保管，造成车辆损毁的法律后果由张铨承担，并于2020年12月15日将车辆及车钥匙交付张铨。截至目前未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十二月十六日书记员  焦博尧
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初708号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊小年，男，1961年12月24日出生，江西省丰城市人，汉族，小学文化，务农。户籍所在地江西省丰城市。2020年7月14日因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪经丰城市森林公安局决定取保候审。2020年12月3日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检一部刑诉(2020)第10号起诉书指控被告人熊小年涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员熊鹏出庭支持公诉，被告人熊小年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人熊小年为了帮其弟熊有园整理屋基地建房，花费500元从塘头村委会塘头自然村集体购得生长在屋基地上的2株樟树。2020年6月初，熊小年雇请挖机将其弟熊有园屋基地生长的5株树木（含其从村集体购得的2株樟树，经查证均死亡）全部推翻，并用油锯切成段。2020年7月9日，经江西亚林司法鉴定中心鉴定，熊小年收购、砍伐的5株树木中有2株为香樟，属国家Ⅱ级重点保护野生植物。另查明，被告人熊小年经民警电话通知后主动到案。上述事实，被告人熊小年在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某1、熊某2、熊某3、熊某4的证言；被告人熊小年的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、收据；现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊小年违反国家法律规定，未经审批，非法采伐国家二级保护植物，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家对林业资源的管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊小年犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  李 睿人民陪审员  邱良喜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初1702号   原告：那某，硕士文化，户籍所在地甘肃省合作市。现住甘肃省兰州。   被告：达某，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县。   原告那某与被告达某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告那某到庭参加诉讼，被告达某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告那某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告达某向原告借款70000元，并口头承诺一年后返还借款。期限届满后，经原告索要无果，后与被告协商，被告承诺于2020年7月31日前返还借款，但直至原告起诉，被告仍未返还借款。原告遂依法起诉。   被告达某未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告达某因资金周转之需向原告借款40000元。2017年12月30日，被告达某又因资金周转之需向原告借款30000元，以上借款共计70000元，均以现金方式交付，借款当时未出具借条。事后被告达某向原告那某出具借条，内容为：“今借到那某现金人民币柒万元（70000），此款未约定利息，达某，其中经那某担保桂尕藏抓西于2015年借款叁万元（30000），此款从达某手中拿走，我与桂尕藏抓西截至目前约定利息叁万贰仟元（32000），桂尕藏抓西于2019年还给达某壹万元，剩余人民币伍万贰仟元约定于2020年7月31日前还清。2017年12月30日（此条为补条），借款人：达某”。出具借条后，被告达某至今未予返还上述借款。   上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条、本院调取的被告达某身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，民间借贷法律关系属于实践性法律关系，应具备借贷双方合意的形式要件及款项实际交付的实质要件，债权人应当对借贷合意和借款交付的发生承担举证责任。本案中，根据庭审中原告的陈述及其提交的借条，被告于2017年7月与12月30日向原告借款，共计70000元，借款以现金方式交付于被告，借款当时并未出具借条，后因被告一直未偿还借款，原告遂于事后要求被告出具借条，被告向原告出具的借条中亦载明该条据系补条，其补写借条的行为，足以证明原、被告之间已就借款事项达成合意以及所借款项实际已交付的事实，故本院依法支持原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求。关于借条中被告与案外人之间的借款及原告担保的内容，与本案不具有关联性，被告可另行主张。除此之外，被告达某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，可依法缺席判决。   综上所述，原告要求被告返还借款的诉讼请求，合法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告达某于本判决生效之日起十五日内返还原告那某借款70000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告达某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 李广泰   二〇二〇年十二月十日   法官助理 万兴财   书记员 李若琳
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1581号 原告：齐建伟（曾用名齐建未），男，1969年10月20日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人:宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 被告：苏文罗，女，1954年6月10日出生，汉族，住高阳县。 被告：王义修，男，1948年6月8日出生，汉族，住高阳县。 原告齐建伟与被告王义修、苏文罗物权保护纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 齐建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即拆除非法建筑并退还侵占的原告宅基110平方米；2、判令被告赔偿原告经济损失每年暂定2000元，自2017年6月8日起赔偿至起诉之日共计6000元；3、赔偿原告因历年维权遭受的经济损失20000元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与齐建房系亲兄弟，共有一块宅基地登记在齐建房名下。后弟兄分家，该宅基地东部五间东西20米，南北17米的土地归原告所有。此后原告垫高了宅基。2017年6月8日苏文罗、王义修夫妇强行在原告的宅基上建房，侵占原告的宅基60平米，后又建围墙圈占了50平米，共侵占原告110平米宅基地。原告在被告侵占原告的宅基建房时，当即向高阳县国土资源局对被告的侵权行为提出控告，该局也以苏文罗为处罚对象做出了（2017）291号 —— 2 行政处罚决定书，要求其拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还侵占的土地60平米。高阳县人民法院也做出了（2018）冀0628行审566号行政裁定书，准予高阳县国土资源局对行政处罚决定书的强制执行，但至今未果，二被告仍然侵占着原告的宅基地。被告侵占原告的土地使用权，依法应当退还，并赔偿原告的经济损失，具体数额以鉴定为准，故原告提出上述的诉讼请求，望予以支持。 本院经审查认为，被告苏文罗违法占地建房已经由高阳县国土资源局作出行政处罚，原告齐建伟的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回齐建伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 皓 —— 3
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1550号之一申请执行人：丰城市****有限公司，住所地：丰城市新城区怡丰花园******。统一社会信用代码：91360981MA35JRMY28。法定代表人：刘小平，系该公司总经理。被执行人：安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），住所，住所地：安徽省阜阳市颍**插花镇汪寨村牌坊**社会信用代码：91341200MA2NGCG38G。法定代表人：姚**，系该公司经理。被执行人：姚**，男，1972年10月25日出生，汉族。住所地。住所地：安徽阜阳市颍**iv>申请执行人丰城市****有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初3101号民事判决书于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**发出执行通知，被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月，2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资）、姚**在车管部门无车辆登记信息。被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资）、姚**在工商部门有工商登记信息（姚**出资6000万元、出资比例100%），无股权变更登记信息。被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**名下在银行账户有存款共计127471元，本案已扣划，扣执行费1812元后，余款125659元已发放申请执行人。2、2020年11月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**名下无房产登记信息，无土地登记信息。本院委托安微省阜阳市颍东区人民法院向安微省阜阳市不动产登记中心调查，被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年11月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**名下有公积金登记缴存信息。4、2020年11月16日本院向被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**发出了限制高消费令，2020年12月30日将被执行人安徽姚碑坊农庄实业发展有限公司（自然人独资），姚**纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行货款170416元、案件受理费3708元、财产保全费1372元。截止2020年12月30日已执行125659元、未执行货款44757元、案件受理费3708元、财产保全费1372元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年十二月三十一日书记员钟志强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保604号 申请人：德阳瑞隆机械制造有限公司，住所地四川省德阳市八角井镇柳江街东头，统一社会信用代码91510600791839258N。 法定代表人：NILSJOHANANDERSSON，董事长。 委托诉讼代理人：王闻东，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：常州市高翔组合机床制造有限公司，住所地江苏省常州市新**薛家工业园庆阳路**，统一社会信用代码913204117251842301。 法定代表人：吴玉祥。 申请人德阳瑞隆机械制造有限公司与被申请人常州市高翔组合机床制造有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保354号民事裁定进行保全。于2020年12月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结常州市高翔组合机床制造有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市天宁支行账号为3204××××4711的银行存款账户34万元（实际冻结58828.50元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保354号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曹红梅（代）
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4008号申请执行人:郑光荣委托代理人：孙凤霞，北京市两高律师事务所律师。被执行人：龙沙资产管理（天津）有限公司法定代表人：丁强，经理。被执行人：扈洋申请执行人郑光荣与被执行人龙沙资产管理（天津）有限公司、扈洋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初14603号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款3017137元及执行费32571元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中查明被执行人扈洋名下车辆申请人申请不予查封，经查二被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、网络银行存款、房产、公积金、证劵等登记财产，并依法向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈建达
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢430号 申请执行人：广州南沙经济技术开发区板头经济发展公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：黎志权。 被执行人：梁福根，男，1969年04月04日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：广州市永泰汽车维修有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：梁伦新。 关于广州南沙经济技术开发区板头经济发展公司与梁福根、广州市永泰汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初5362号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市永泰汽车维修有限公司、梁福根应履行向申请人广州南沙经济技术开发区板头经济发展公司支付占有使用费773,884元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因梁福根、广州市永泰汽车维修有限公司没有履行，经权利人广州南沙经济技术开发区板头经济发展公司申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）粤0115执825号，该案已裁定终结本次执行程序。因案件双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院请求撤回执行申请，本院以（2020）粤0115执恢430号立案恢复执行。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人广州南沙经济技术开发区板头经济发展公司向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于广州南沙经济技术开发区板头经济发展公司与梁福根、广州市永泰汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初5362号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1722号   原告：阎保平，男，1975年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张军，男，1977年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告阎保平诉被告张军农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。原告阎保平于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阎保平的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告阎保平撤回起诉。   案件受理费9962元，减半收取4981元，退还原告阎保平。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   樊育瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2491号 申请执行人：王名捷，男，1957年9月生，汉族，马钢二铁总厂退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:张怀，男，1973年12月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人王名捷与被执行人张怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初452号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年10月22日向本院申请强制执行，执行标的为10700元，执行费61元，本院于2020年10月22日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月21日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 凌 花
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2212号申请执行人：于金启（曾用名于金啟），男。被执行人：于金华，男。申请执行人于金启与被执行人于金华民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1122民初5928号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）鲁11民终975号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月4日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2013年5月1日起按月利率1%计算至债务履行完毕之日止）并承担案件受理费400元]。本案在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户并扣划银行存款4006元至山东省莒县人民法院，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行剩余义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人向本院提交评估拍卖申请，申请对诉前查封的位被执行人所有的位于莒县××后××（莒县××刘官庄自来水公司西临）的东侧厂房一处予以评估、拍卖，现已进入评估流程，尚未评估完毕。在与申请执行人于金启的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人于金启进行电话约谈，被执行人在履行部分义务后暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月九日书记员  刘中华
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1732号   原告：黄文林，男，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：姜爱军，男，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   原告黄文林与被告姜爱军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文林、被告姜爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   黄文林向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告运费20000元,逾期支付利息2400元(计算至2015年10月24日,后续逾期支付利息按年利率6%计算至本金全部偿还之日止),本息合计22400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年,原告雇佣被告为其驾驶大车并运输货物。次年,被告为其打工期间,私自与对方结账,并且没把货款交于原告处,占为己用。经原告多次催要,被告分两次偿还原告货款共计8000元,尚欠20000元。2015年10月24日,被告亲笔给原告出具一份欠条进一步确认截止当日被告尚欠原告20000元货款的事实。多年以来,原告及第三人曾多次向被告催要上述货款,被告以种种理由推脱。综上,原告为了维护其合法权益,依照相关法律规定起诉，望法院判如所请。   黄文林为证明其主张提供的证据：欠条一张。   姜爱军辩称，原告的诉讼请求不是事实，原告雇佣我为其开车，对方给原告结算的货款是我扣下了，因第一年原告拖欠我两个月共计8000元的工资，原告给了我8000元的工资，我就给他了8000元货款。第二年原告欠我三个月的工资仅给了我5000元。原告诉请的20000元货款是我扣下的，且我已经花了，我愿意给，但是应在核减掉原告欠我的工资15000元后，返还剩余的货款。并且这个欠条是原告强迫我签下的。   经审理查明：黄文林雇佣姜爱军为其运货，2015年10月24日，姜爱军就其自行收的货款向黄文林出具欠条一张，欠条载明，欠黄文林运费20000元，实际收款日期为2013年10月22日，姜爱军在欠条上签名捺印。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，首先，本案姜爱军基于为黄文林运货，将其货款占有而发生的不当得利。在黄文林的追索下姜爱军为其出具欠条，因此对于姜爱军对黄文林因不当得利而产生的债务有欠条予以佐证，而姜爱军称该欠条系其受胁迫签订，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，姜爱军无证据证明其因受胁迫为黄文林出具欠条，同时姜爱军对欠条上的签名予以认可，故本院确认欠条的签订系基于双方真实意思表示，姜爱军应及时清偿。对于姜爱军辩称其不偿还欠款的原因是黄文林拖欠其工资，但其亦无证据予以佐证，且黄文林称其已将对姜爱军的工资全部给付，本院对姜爱军的答辩意见不予采信，故对黄文林要求偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。其次，对于逾期利息，本案中双方未约定逾期利息，因现有证据无证据证明姜爱军使用该笔款项产生了其他收益，故孳息应按照活期存款利率，从实际占有之日起计算。   综上所述，姜爱军收取黄文林20000元没有法律依据，应当予以返还，同时按照中国人民银行同期存款利率支付占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、姜爱华于本判决生效后十日内偿还黄文林欠款20000元及自2013年10月23日起按照欠款20000元、年利率3.85%计算至本金全部偿还之日止；   二、驳回黄文林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费180元（本院已减半收取），由姜爱军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵砚敏     二O二0年十二月七日     书记员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《中华人民共和国合同法》   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1853号上诉人：重庆市涪陵区石沱页岩砖厂，住所地，重庆市涪陵区石沱镇群策村，统一社会信用代码500102200023469。诉讼代表人：重庆峡阳律师事务所，住所地重庆市涪陵区黎明大厦**。委托诉讼代理人：陶芝玲，重庆峡阳律师事务律师。被上诉人：王在强，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人重庆市涪陵区石沱页岩砖厂与被上诉人王在强普通破产债权确认纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，批准了重庆市涪陵区石沱页岩砖厂的缓缴案件受理费申请，但重庆市涪陵区石沱页岩砖厂在缓缴期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市涪陵区石沱页岩砖厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  项江陵审判员  陈江平审判员  黄镝鸣二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 悠
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初10030号原告：朱美英，女，住内蒙古呼和浩特市回民区县。被告：内蒙古昊宝聚商贸有限公司，住内蒙古呼和浩特市赛罕区锡林郭勒南路恩和大厦**。法定代表人：陈忠瑞被告：陈忠瑞，男，住内，住内蒙古呼和浩特市div>原告朱美英与被告内蒙古昊宝聚商贸有限公司、陈忠瑞，劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱美英撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告朱美英负担。审判员 李秉韧二〇二〇年十二月十七日法官助理 徐文涛书记员 李晓雨
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1205号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人魏忠超、魏斯九、魏希元借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第1584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行，执行中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第1584号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执463号之十四被执行人：于晶，女，汉族，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于晶在中国工商银行账户内存款人民币220.63元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李巍巍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2373号申请执行人白某。被执行人刘某，农民，科右中旗人。。本院在执行白某与刘某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5223号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月25日向被执行人刘某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月26日、2020年9月1日、2020年12月30日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人刘某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三十一日书记员 杨 磊
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申387号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：郑永全（曾用名郑永泉）。 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郑学强。 再审申请人郑永全因与被申请人郑学强房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁07民终4273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑永全申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销(2019)鲁07民终4273号民事判决；2.改判申请人与被申请人签订的房屋买卖合同无效，安置回迁住宅楼归申请人所有，或者判令被申请人给付申请人210000元；3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：宅基地使用权是属于农村集体经济组织成员才能享有的权利，被申请人户籍不在山东省内，其明显不属于郑家河村集体经济组织成员。申请人向本集体经济组织以外的被申请人转让住房，违反了法律规定，因此双方签订的房屋买成合同无效。原审判决认定合同有效，属于适用法律错误。综上，请求再审本案，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案再审争议焦点为被申请人是否属于涉案房屋所在地郑家河村集体经济组织成员，双方签订的房屋买卖协议是否有效。被申请人郑学强原籍为郑家河村，年幼时随父母外出谋生，后又返回郑家河村居住至今，其在郑家河村缴纳医保、环卫费、新农合医保等，享受了村民待遇，且郑家河村村民委员会亦出具证明认可郑学强的村民身份，因此郑学强虽然户口暂未迁入郑家河村，事实上其属于郑家河村集体经济组织成员。申请人郑永全与被申请人郑学强签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原审判决认定合同有效，并无不当。另外，本案系因拆迁利益引起的纠纷，申请人郑永全的诉求违反诚信原则，原审判决驳回其诉讼请求，体现了法律的基本价值。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑永全的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘文文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1208号申请人：李春明，男，1967年9月30日出生，汉族，山东省平邑县人，个体，住山东省平邑县，现住张掖市甘州区。被执行人：张掖市金山物流有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区水厂路省广电局无线传输中心张掖产业开发中心库****。统一社会信用代码：9162070276238760W法定代表人：周国柄，系该公司总经理。申请执行人李春明与被执行人张掖市金山物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人“申请撤销（2018）甘0702民初11601号民事判决书”，并不再要求法院强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0702民初11601号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郑 华二〇二〇年十二月二十九日书记员 田曜坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18562号 申请执行人邓绍东等57人（详见附表）。 被执行人：深圳市永协精密塑胶模具有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区白龙头一巷**，统一社会信用代码91440300311650625J。 法定代表人：覃雄秀。 申请执行人邓绍东等57人与被执行人深圳市永协精密塑胶模具有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2020】2853-2909号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓绍东等57人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款492031元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院（2020）粤0307执18548号案件申请执行人邓绍东（本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年12月7日作出（2020）粤0307破申39号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人邓绍东提出的对被申请人深圳市永协精密塑胶模具有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人邓绍东等57人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执18507-18563号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李锦升
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2347号 赵县冀骏汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市赵县赵范路南解家疃村，联系方式137××××0205。 法定代表人：姚翠芳。 石家庄宁轩汽车贸易有限公司，所在地河北省石家庄市新华区 法定代表人：张素敏。 郭刚，所在地河北省廊坊市三河市燕郊开发区 张素敏，所在地河北省石家庄市新华区宁安路宁安小区15-2-401 申请人赵县冀骏汽车贸易有限公司与被执行人石家庄宁轩汽车贸易有限公司、郭刚、张素敏（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初1087号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄宁轩汽车贸易有限公司、郭刚、张素敏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初1087号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十七日 书记员  齐玉铮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16447号原告：唐秀珍，女，1973年5月18日出生，住沈阳市沈河区。被告：贵州德方蓝色快运有限公司，住所地贵州省凯里市华亿大西部国际商贸城******厂房。统一社会信用代码：91522600MA6E1QR331。法定代表人：龙正洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁易海，湖南维清律师事务所律师。被告：田标，男，1970年8月23日出生，住贵州省镇远县。原告唐秀珍与被告贵州德方蓝色快运有限公司（以下简称“德方蓝色快运公司”）、田标劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀珍，被告德方蓝色快运公司的委托诉讼代理人袁易海到庭参加诉讼，被告田标经本院依法传唤未到庭。原告唐秀珍向本院提出诉讼请求：1.被告德方蓝色快运公司立即支付原告劳动报酬11751元，并支付利息65.68元，共计11816.68元（以11751元为基数，按银行同期贷款利率6%计算，自2020年10月1日暂计至2020年11月4日，此后的利息计算至实际支付完毕之日止）；2.被告田标在上述第一项债务范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系被告德方蓝色快运公司员工，被告田标系德方蓝色快运公司的实际控制人。原告因被拖欠2020年8月、9月、10月份工资而离职。在此期间两被告应付原告劳动报酬共计11751元。公司负责人已核实，但被告至今未付。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条等法律法规，特提起诉讼。被告德方蓝色快运公司辩称，本案系劳动争议纠纷，原告应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告没有公司出具的工资欠条，被告公司不认可原告提供的有关人员签字的材料，签字人员不能代表公司，所欠工资须由原告与公司对账结算。原告起诉被告田标没有事实和法律依据。没有证据证明田标是公司控股人，也没有法律依据称公司欠款由公司控股人来承担。被告田标未作答辩。本院经审查认为，劳动者提供劳动，用人单位应当及时支付劳动报酬。本案性质为劳动争议纠纷中的追索劳动报酬纠纷，应依照劳动法及相关司法解释的规定处理。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”原告称被告田标系被告公司的实际控制人，主张其承担连带责任，但无被告公司人格否认的依据。本案争议焦点为：原告提交的潘伯新出具的材料是否是被告公司工资欠条。潘伯新在未发工资单上签字，内容为“贵州德方蓝色快运有限公司于2019年唐秀珍未发工资（凯里站）。复核属实”。被告公司不认可该材料，认为潘伯新不能代表公司出具欠条。综合案情，现有证据不能证明潘伯新具有代表公司结算员工工资的职权，即该材料不能认定为系公司工资欠条，但该材料可以作为一般证据材料使用。故原告可与被告公司进行工资结算，也可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，维护自己的合法权益。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告唐秀珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月四日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3097号原告：齐齐哈尔阳光热力集团万佳供暖有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区合意大街。法定代表人：段鹏吴，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵彤，黑龙江广朋律师事务所律师。被告：王**，男，1969年4月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。齐齐哈尔阳光热力集团万佳供暖有限责任公司与王**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告齐齐哈尔阳光热力集团万佳供暖有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔阳光热力集团万佳供暖有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告预缴946.12元，退还给原告921.12元。审判员 李 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾哲旭
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初1384号原告:吴银河，男，汉族，1979年8月27日出生，住潮州市湘桥区******委会陈厝池墘北路二8号，公民身份号码445************311。委托诉讼代理人：朱靓，广东上韩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滋榕，广东上韩律师事务所实习律师。被告：谢志华，男，汉族，1978年10月2日出生，住潮州市湘桥区***********，公民身份号码445************330。原告吴银河与被告谢志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴银河的委托诉讼代理人朱靓、刘滋榕、被告谢志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴银河向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢志华付还原告货款75850元及自2019年1月1日起至判决确定还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.判令本案诉讼费用由被告谢志华负担。事实和理由：原告经营珠绣袋辅料生意，被告多次向原告购买辅料。2013年12月5日经双方结算，被告立下《欠条》，确认从2012年4月30日至2013年4月30日止期间共欠原告货款75850元，承诺于2018年12月30日还清，并将原件交原告留存。后经原告多次催讨，被告至今未付还上述货款。被告谢志华辩称，本被告结欠原告货款75850元属实，但对原告请求支付利息本被告有意见，我们双方并没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢志华向吴银河购买珠绣及面料。2013年12月5日吴银河、谢志华进行结算，谢志华确认从2012年4月30日至2013年4月30日期间结欠吴银河货款75850元，承诺于2018年12月30日还清，并出具《欠条》交吴银河存执。尔后谢志华没有还款。吴银河于2020年10月29日向本院提起诉讼。本院认为：吴银河与谢志华之间买卖珠绣及面料虽没有签订书面合同，但谢志华对结欠货款进行确认，双方买卖珠绣及面料事实清楚,该买卖行为合法,应受法律保护。谢志华没有及时付还吴银河货款，属不履行还款义务，其应承担本案纠纷的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，谢志华应付还吴银河尚欠货款75850元。关于吴银河请求谢志华赔偿逾期付款的利息损失，双方约定于2018年12月30日还清货款，但双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，谢志华应支付吴银河货款75850元自2019年1月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利率自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告谢志华应于本判决生效之日起十日内付还原告吴银河货款75850元及赔偿该款的利息损失（利息自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月20日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1696元，减半收取为848元，由被告谢志华负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  谢泽芬二〇二〇年十二月三日书记员  蔡 冰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3538号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：杨建亭，男，1974年8月2日生，住寿光市。 被执行人：常娜，女，1980年5月10日生，住寿光市。 被执行人：吴建堂，男，1967年5月8日生，住寿光市。 被执行人：曹玉琴，女，1971年5月28日生，住寿光市。 被执行人：杨同柱，男，1956年4月11日生，住寿光市。 被执行人：杨玉贞，性别：男，1956年7月13日生，住寿光市。 被执行人：刁玉凤，女，1957年12月2日生，住寿光市。 被执行人：李汉生，男，1975年6月16日生，住寿光市。 被执行人：苏桂丽，女，1974年2月20日生，住寿光市。 被执行人：尹胜海，男，1969年8月12日生，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建亭、常娜、吴建堂、曹玉琴、杨同柱、杨玉贞、刁玉凤、李汉生、苏桂丽、尹胜海金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初2310号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为191825.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月11日、2020年12月1日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月3日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702财保185号申请人：杨枫，男，1988年8月25日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人：黄先兴，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：严佳钰，江西凯莱律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被申请人：罗小春，男，1987年3月25日生，汉族，住赣州市章贡区。申请人杨枫因民间借贷纠纷于2020年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人罗小春价值25万元的财产采取非诉财产保全措施。如不采取非诉财产保全措施，可能导致申请人的债权无法实现。申请人杨枫以其向永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人罗小标所有的位于赣州市章贡区【产权证号：赣（2015）赣州市不动产权第××号】。以上保全价值限于25万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱书萍
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2377号申请执行人：吴修君，男。被执行人：范志强，男。被执行人：许世香，女。申请执行人吴修群与被执行人吴修君、许世香买卖合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1736号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行标的房屋腾空交付。本院在执行申请执行人吴修群与被执行人吴修君、许世香买卖合同纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆，无房产，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十日书记员  杨秀辉
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1324号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：牛伟。 本院于2020年9月18日立案执行的汇通信诚租赁有限公司申请被执行人牛伟融资租赁合同纠纷一案，汇通信诚租赁有限公司申请被执行人牛伟支付租金97544元，自2018年4月15日起截止至2019年6月3日的逾期利息9880.19元，自2019年6月4日起至实际清偿之日的逾期利息（以未付租金67720.4元为基数，按年利率24%以实际逾期天数计算）。赔偿律师费损失3000元，支付案件受理费1254元，承担案件执行费1576元，共计113254.19元。在执行过程中未寻找到被执行人牛伟，已依法查封、扣押被执行人牛伟名下车辆。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初46373号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宁昊川
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执23号 救助申请人朱国其，男，汉族，1973年11月11日出生，住四川省屏山县。 救助申请人朱国其以其在本院（2019）川1529民初51号民事调解书的执行过程中，被执行人黄瑞华无可供执行财产，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2020年12月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱国其称：2018年3月至4月期间，被告黄瑞华组织朱国其等人在宜宾市翠屏区双谊镇光明村砍树，并约定工资按150元/天计算，朱国其应获得工资1850元，因被告未按时足额给付，原告朱国其于2020年1月7日起诉至本院，经本院（2020）川1529民初51号民事调解书确定：被告黄瑞华支付原告朱国其劳务工资1850元。至今仍有余款1350元未支付。申请人朱国其于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人黄瑞华名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于经济条件较差，属于低收入人群，家庭生活困难，故请求给予司法救助。 经审查查明，2018年3月至4月期间，被告黄瑞华组织原告朱国其等人在宜宾市翠屏区双谊镇光明村砍树，并约定工资按150元/天计算，朱国其应获得工资1850元。因黄瑞华未按时足额给付工资，朱国其于2020年1月7日起诉至本院，经本院（2020）川1529民初51号民事调解书确定：被告黄瑞华支付原告朱国其劳务工资1850元，2020年1月19日前支付500元，剩余1350元被告黄瑞华于2020年6月30日前付清。但至今黄瑞华仍有余款1350元未支付。申请人朱国其于2020年11月9日向本院申请强制执行。经查询被执行人黄瑞华名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于申请人朱国其经济条件较差，属于低收入人群，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助。 本院认为，救助申请人朱国其追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于其家庭经济条件差，生活较为困难，由屏山县锦屏镇团田村村民委员会证明属实。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱国其司法救助金1350元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十三日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1006号 申请人刘述全，男，汉族，生于1951年7月，住四川省渠县。 被执行人四川雄伟建筑总承包有限公司 法定代表人彭洪林，系该公司总经理。 本院在执行申请人刘述全与被执行人四川雄伟建筑总承包有限公司建设工程合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3546号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人四川雄伟建筑总承包有限公司应偿还申请人刘述全本金750000.00元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人四川雄伟建筑总承包有限公司无可供执行的财产。 本院已将四川雄伟建筑总承包有限公司纳入限制消费名单。 本院认为被执行人四川雄伟建筑总承包有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十八日 `书记员陈威
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2243号四川万通路桥建筑安装有限公司、张兴华、刘国安：四川万通路桥建筑安装有限公司与张兴华、刘国安合同纠纷一案，申请执行标的共计1858543.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位1877496.03元，其中，案款1858543.03元，执行费18953元。至此，四川万通路桥建筑安装有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5250号被执行人：金忠（曾用名金兵），男，1984年3月6日出生，汉族，初中文化，系南京久玖充电服务有限公司员工。因本案于2018年12月21日被决定刑事拘留并上网追逃，2019年1月11日被抓获，同日被执行刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现在溧阳监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1058号起诉书指控被告人栾军犯集资诈骗罪、被告人金忠犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪、被告人张蓝月犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院2019年12月29日作出（2019）苏0115刑初1143号刑事判决书，判决：一、被告人栾军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2030年11月25日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人金忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元，犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2022年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人张蓝月犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2020年12月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人栾军退赔被害人人民币1299.595046万元，被告人金忠、张蓝月对其中人民币1007.335746万元承担连带退赔责任。该判决生效后，因金忠未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人金忠进行财产查控及提审，未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，本案在执行过程中，本院对被执行人金忠进行财产查控及提审，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115刑初1143号刑事判决书中被执行人金忠涉财产部分执行的本次执行程序。如本次程序终结执行情形消失后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十二月三十日书记员  戚鹏飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢591号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：靖德仓，男，1984年9月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：靖长安，男，1955年2月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：靖长高，男，1974年10月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：靖长振，男，1961年10月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2537号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金29197.43元及利息、案件受理费550元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人靖德仓在中国邮政储蓄银行账户有存款3165.17元已冻结扣划；被执行人靖长振在财付通账户有存款1838.62元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人靖德仓在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振不动产登记、工商登记信息，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振、办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金29197.43元及利息（截止至今利息9152.17元）、案件受理550元，执行到位金额5003.79元，已交纳执行费350元、过付案款4653.79元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人靖德仓、靖长安、靖长高、靖长振、有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初8112号 原告：袁客春，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：仲伟涛，男，1980年12月12日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地：江苏省连云港市海州区瀛洲路**。 法定代表人：杜志刚，总经理。 统一社会信用代码：91320700670136150N。 原告袁客春与被告仲伟涛、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告袁客春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁客春撤回起诉处理。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27228号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：于大山，男，1993年1月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告于大山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告于大山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告于大山立即向原告偿付贷款本息5553.27元（其中未偿本金4999.89元，利息0元，罚息553.38元，复利0元，利息、罚息、复利暂计算至2020年10月26日）；2.判令被告于大山向原告支付自2020年10月27日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金4999.89元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告于大山向原告支付自2020年10月27日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告于大山提供的汽车抵押物（车牌号：苏C6XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告于大山未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率年利率10.99%，基于汽车经销商提供的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率为16.49%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，原告于2017年3月31日发放贷款。汽车经销商按约定标准向原告补贴截至借款到期日的利息。双方办理了合同约定车辆苏C6XX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，截至2020年12月7日，被告拖欠原告借款本金4999.89元、利息0元、罚息646.86元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。于大山借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求于大山承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。于大山为履行本案债务，以车牌号为苏C6XX**的福特牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于大山于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金4999.89元，支付截至2020年12月7日的利息0元、罚息646.86元、复利0元；二、被告于大山于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率16.49%为标准计算，利随本清）；三、被告于大山于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年12月8日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率16.49%为标准计算，利随本清）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告于大山提供的车牌号为苏C6XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于大山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓兴娟二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 红
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初928号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈海龙，男，1990年3月20日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，住四川省仪陇县。因犯诈骗罪、盗窃罪，2015年11月26日被四川省仪陇县人民法院分别判处有期徒刑十个月、有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，2016年11月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年2月9日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月11日被监视居住，同年12月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z895号起诉书指控被告人陈海龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张伟出庭支持公诉，被告人陈海龙到庭参加了诉讼。本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，申请延期一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月期间，被告人陈海龙因需要用钱，在QQ、陌陌等网络聊天软件内发布自己有口罩现货出售的虚假信息，以此骗取QQ、陌陌网友的信任，随后以缴纳口罩货款为由，骗取多名被害人钱财，共计3258元。具体事实如下： 2020年2月3日，被告人陈海龙以缴纳口罩款为由，骗取被害人龙某钱财，随后，被害人龙某在其居住的重庆市渝北区XX路XX号XX幢XX-X号的家中向陈海龙转款460元。 2020年2月4日13时许，被告人陈海龙以缴纳口罩货款为由，骗取被害人罗某某150元。 2020年2月4日18时许，被告人陈海龙以缴纳口罩货款为由，骗取被害人单某某300元。 2020年2月4日22时许，被告人陈海龙以缴纳口罩货款为由，骗取被害人温某968元。 2020年2月8日，被告人陈海龙以缴纳口罩货款为由，骗取被害人伍某某1380元。 案发后，被告人陈海龙被公安人员抓获归案，其到案后如实供述了诈骗他人的事实经过。尚未完全退赃退赔。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈海龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈海龙到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。建议判处陈海龙拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈海龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年2月，被告人陈海龙利用“新冠”疫情防控期间口罩紧缺的情势，明知自己无口罩货源，使用QQ、陌陌等软件发布口罩现货出售的虚假信息，以货款名义收取被害人支付的款项后，不予发货并失去联系。陈海龙采用上述方法，骗取重庆市渝北区、四川省成都市等地的被害人钱财共3258元。具体事实如下： 2020年2月3日，被告人陈海龙骗取被害人龙某460元，次日退还被害人龙某100元。 2020年2月4日13时许，被告人陈海龙骗取被害人罗某某150元，同月8日退还被害人罗某某50元。 2020年2月4日18时许，被告人陈海龙骗取被害人单某某300元。 2020年2月4日22时许，被告人陈海龙骗取被害人温某968元，同月8日退还被害人温某100元。 2020年2月8日，被告人陈海龙骗取被害人伍某某1380元。 2020年2月9日，被告人陈海龙被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，陈海龙亲属代为退赔被害人温某868元。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.常住人口信息表；2.到案经过；3.银行流水、转款凭证；4.聊天记录；5.刑事判决书、释放证明；6.情况说明；7.提取笔录；8.被害人龙某、温某、单某某、罗某某、伍某某的陈述；9.被告人陈海龙的供述和辩解。 本院认为，被告人陈海龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。陈海龙到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；陈海龙退赔部分被害人损失，酌情从轻处理；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈海龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年5月11日止，已折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人陈海龙退赔被害人龙某360元，被害人罗某某100元，被害人单某某300元，被害人温某968元（已退赔），被害人伍某某1380元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  陈 彬 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 翠 书 记 员  柘雅馨
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2608号 原告：梅河口市莲花物业有限公司 法定代表人：寇政（总经理） 被告：唐正确，住梅河口市。 本院在审理原告梅河口市莲花物业有限公司诉被告唐正确物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案。原告梅河口市莲花物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梅河口市莲花物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王伯欣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王**强
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初371号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人侯健，曾用名侯成浩，男，1989年1月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，现住山东省宁阳县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年12月7日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，于2020年4月27日被解除取保候审，于2020年4月27日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部二刑诉（2020）15号起诉书指控被告人侯健犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕、谢一恒出庭支持公诉，被告人侯健及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2018年9月至2019年3月底，刘某（已判刑）创建“每周财富”网站后，伙同姚秀明（已判刑）以“金融互助新模式”的名义，依托“每周财富”网站，在无产品、无实际经营的情况下，以高额静态收益和动态收益为诱饵，引诱会员不断发展人员加入，要求参加者缴纳200元购买激活码获得加入资格，并以加入的先后顺序形成层级。截至案发，共计参与会员1748人，会员层级19级，收取会员缴纳的传销资金数额累计为38064000元。被告人侯健自2018年10月加入“每周财富”网站,承担管理、宣传、培训职责，注册并实际控制“albb”、“fl319”、“ls319”三个会员账号。其中，“albb”账号下线会员账号438人，下线层级14层，“fl319”账号下线会员账号44人，下线层级13层，“ls319”账号下线会员账号22人，下线层级12层。被告人侯健于2019年12月6日被枣庄市公安局山某分局抓获，后上交非法所得10万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、会员资料、刑事判决书、刑事裁定书等书证、同案犯刘某等4人的证言、被告人的供述与辩解、电子物证检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人侯健组织、领导传销活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人侯健在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人侯健自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。被告人侯健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人侯健构成组织、领导传销活动罪的定性没有异议。但侯健有以下从轻或减轻处罚情节，请求法庭对其从轻或减轻判处。理由如下：一、被告人侯健是从犯，起次要作用。二、被告人侯健具有坦白情节，可以从轻处罚。三、被告人侯健自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。四、被告人侯健是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，请法院在量刑时予以充分考虑。五、被告人积极上缴非法所得十万元，应减轻被告人的法律责任。综上所述，辩护人认为，被告人侯健系从犯，有坦白情节，归案后的认罪、悔罪态度较好，故辩护人恳请法院酌情对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年9月至2019年3月底，刘某（已判刑）创建“每周财富”网站后，伙同姚秀明（已判刑）以“金融互助新模式”的名义，依托“每周财富”网站，在无产品、无实际经营的情况下，以高额静态收益和动态收益为诱饵，引诱会员不断发展人员加入，要求参加者缴纳200元购买激活码获得加入资格，并以加入的先后顺序形成层级。截至案发，共计参与会员1748人，会员层级19级，收取会员缴纳的传销资金数额累计为38064000元。被告人侯健自2018年10月加入“每周财富”网站,承担管理、宣传、培训职责，注册并实际控制“albb”、“fl319”、“ls319”三个会员账号。其中，“albb”账号下线会员账号438人，下线层级14层，“fl319”账号下线会员账号44人，下线层级13层，“ls319”账号下线会员账号22人，下线层级12层。被告人侯健于2019年12月6日被枣庄市公安局山某分局抓获，后上交非法所得10万元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、会员资料、刑事判决书、刑事裁定书等书证、同案犯刘某等4人的证言、被告人的供述与辩解、电子物证检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人侯健组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱社会经济秩序，且层级在三级以上、参与传销活动人员累计达一百二十人以上，属情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。其辩护人辩称的“被告人侯健系从犯，有坦白情节，归案后认罪、悔罪态度较好，可对被告人从轻或者减轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人侯健系从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，且主动退缴违法所得，本院依法对其减轻处罚；被告人侯健住所地司法局同意对其进行监管，具备适用社区矫正的条件；综上，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯健犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人侯健退缴至公安机关的违法所得100000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平人民陪审员  刘俊芳人民陪审员  何敬辰二〇二〇年十二月十五日法官助理季朦书记员孙晓玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3953号 被执行人：何某，男，2003年7月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市叙州区。 被执行人何某因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初211号刑事判决判处何某有期徒刑八个月；责令退赔天天康大药房缇香湾店经济损失共计人民币500元。该法律文书发生法律效力后，何某未能履行退赔义务，本院于2020年10月21日对刑事审判庭移送责令何某退赔天天康大药房缇香湾店经济损失共计人民币500元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3953号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初211号刑事判决中对何某“责令退赔天天康大药房缇香湾店经济损失共计人民币500元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 唐云华 审 判 员 张广峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6840号原告：张某，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱兆东，山东纵观律师事务所律师。被告：杨某，女，1987年12月22日出生，汉族，农民，住泰安高新区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出对杨某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杨某的起诉。审判员  杨延平二〇二〇年十二月十六日法官助理卓灵书记员李焱
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执974号申请执行人：尹继元，男，1957年9月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人：徐大群，男，1978年8月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年11月17日立案执行申请执行人尹继元与被执行人徐大群劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1506号民事判决书，被执行人应支付申请执行人13974元。在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执974号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩小红
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初76号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人张鸿钧，男，1974年4月21日出生，住所地穆棱市。2020年8月11日因犯本案被穆棱市公安局取保候审。 指定辩护人冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人张鸿钧犯偷越国（边）境罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月3日决定由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人张鸿钧及其指定辩护人冯雪萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 穆棱市人民检察院指控，2016年7月，被告人张鸿钧妻子郭某在香港去世，2016年9月29日至2018年5月11日，张鸿钧六次以虚假探亲的出入境事由（探望亲属为香港居民郭某）向穆棱市公安局出入境管理大队骗领港澳通行证,并于2016年8月24日至2018年7月6日期间，偷越国（边）境往来香港69次。案发后，被告人张鸿钧于2020年8月10日被穆棱市公安局传唤后到案，并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张鸿钧违反出入国(边)境管理法规，使用以虚假的出入境事由骗领港澳通行证，多次偷越国(边)境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任；被告人张鸿钧案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元，后经当庭调整为有期徒刑六个月，并处罚金20000元。 被告人张鸿钧对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张鸿钧系持正规手续出入境且其并不知道自己的行为已违法，也没有造成严重后果，并属自首，请法院对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2016年7月，被告人张鸿钧妻子郭某在香港去世。张鸿钧妻子去世后，其于2016年9月29日至2018年5月11日期间，六次以虚假探亲的出入境事由（到香港探望其香港居民妻子郭某）向穆棱市公安局出入境管理大队骗取港澳通行证及签注,并使用上述骗取的港澳通行证及签注，于2016年10月21日至2018年7月6日期间，出境到香港38次（出境及入境单程76次）。案发后，被告人张鸿钧于2020年8月10日经穆棱市公安局电话通知后到案，并如实供述主要罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人张鸿钧的户籍证明、现实表现证明、身份证明二份、穆棱市公安局出具的侦破经过、黑龙江省公安厅出入境管理局关于转发香港入境事务处函件的通知、香港特别行政区政府入境事务处函、内地居民申请赴香港定居夫妻团聚人员名单核查表、穆棱市公安局出入境管理大队出具的张鸿钧出入境记录查询信息、张鸿钧办理港澳通行证签注记录、穆棱市出入境管理大队出具的关于张鸿钧出入境情况的说明、张鸿钧出入境记录及办理签注记录、穆棱市公安局八面通第二派出所关于通过银行流水无法确认走私的情况说明及相关银行流水、穆棱市公安局出入境管理大队关于无法查询张鸿钧去往香港是否有违法的情况说明、穆棱市公安局出入境管理大队出具的声明，证人张某1、张某2的证言，被告人张鸿钧的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鸿钧违反国边境管理法规，使用以虚假的出入境事由骗取港澳通行证及签注，多次偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。案发后，被告人张鸿钧经公安机关电话通知后到案，并如实供述主要罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人张鸿钧犯偷越国（边）境罪且属自首的指控意见成立。被告人张鸿钧能如实供述主要罪行，主观上愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。对辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。考虑被告人张鸿钧的偷越次数等情节，对其不适用缓刑，对辩护人的相关意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第六条第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张鸿钧犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王连润 审 判 员  吴军一 人民陪审员  楚孝菊 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李雪莲
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3387号原告：杨丹，女，汉族，1980年11月20日出生，住漯河市源汇区。被告：河南鸿之冠贸易有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与马路街交叉口智美公馆****。法定代表人：谢克军，该公司总经理。本院受理原告杨丹与被告河南鸿之冠贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，经审查本院认为，杨丹的诉讼请求为：“依法判令被告支付逾期交房及逾期办理房产证的违约金暂定11172.8元”，但在事实与理由部分又称：“2018年12月31日被告交付所售房屋，但时至今日被告拒不办理原告所购房屋的过户手续及不动产权证”。其对河南鸿之冠贸易有限公司究竟是否逾期交房所作陈述相互矛盾，且请求的违约金仅指逾期办证违约金还是包括逾期交房违约金，含义不明，属于诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，杨丹可在明确诉讼请求后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回杨丹的起诉。预交案件受理费40元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  宋 伟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢162号 申请执行人黄连提，女，1943年10月29日出生，壮族，住德保县。 申请执行人李斑荣，男，1994年01月03日出生，壮族，住德保县。 申请执行人周彩蓬，女，1967年01月02日出生，壮族，住德保县。 申请执行人李和三，男，1936年06月25日出生，壮族，住德保县。 被执行人杨庆武，男，壮族，住广西扶绥县。 被执行人赵济德，男，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 被执行人湖北省随州市鸿利盛物流贸易有限公司，住所地湖北省随州市南郊柳树淌居委会**。 法定代表人周启兵。 被执行人李芳欢，男，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人金邵怀，男，1985年08月09日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 本院在执行黄连提、李斑荣、周彩蓬、李和三与杨庆武、赵济德、湖北省随州市鸿利盛物流贸易有限公司、李芳欢、金邵怀侵权责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2011)百民再字第15号民事判决书。于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人赔偿申请执行人11959.5元，案件受理费933元，共计12892.5元。2020年12月25日申请执行人黄连提、李斑荣、周彩蓬、李和三书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢162号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3586号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:843034348。法定代表人:朱文达。被执行人徐红华,男,1966年03月20日出生,,住所地浙江省富阳市中国农业银行股份有限公司杭州分行与徐红华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1174号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为透支款本金21682.46元、利息7256.21元（暂计算至2017年6月27日，此后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定计算至实际履行之日止）、滞纳金1125.73元（暂计算至2016年5月25日，此后按照原中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定计算至2016年12月31日止），并负担案件受理费552元、申请执行费351元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年12月30日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二〇年十二月三十日代书记员 徐 汗
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2826刑初141号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院。 被告人张贤义，男，1971年2月8日出生于新疆焉耆，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，现住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。2020年10月26日因涉嫌交通肇事罪被焉耆县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人张贤义犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指派检察员杨朝宏出庭支持公诉。被告人张贤义到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月5日14时44分许，在焉耆县五号渠乡XXX路段处，被告人张贤义持“B2D”型驾驶证驾驶M-XXX轻型普通货车自东向西行驶时与自西向东行驶的由被害人苏某驾驶的无牌三轮电动车相撞，造成被害人苏某死亡、两车及公墓防护栏损坏的交通事故。案发后，经鉴定被害人苏某系因交通事故导致胸腔闭合性损伤死亡，被告人张贤义承担此次事故的主要责任，被害人苏某承担此次事故的次要责任。 被告人张贤义对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指控被告人张贤义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张贤义在案发后未逃离现场，亦未逃避侦查，归案后能够如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张贤义自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张贤义就民事赔偿部分已与被害人苏某家属达成协议，并取得被害人家属谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张贤义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马垚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17815号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人赵瑜，女，1990年5月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与赵瑜借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初24704号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12056.65元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金12056.65元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17815号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君