新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8967号   原告：柏树权，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王金广，高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者。   被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**林森国际商住小区（综合楼）******。   负责人：邹汶谕，该公司总经理。   委托诉讼代理人：牛英杰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：屈秀丽，女，1973年6月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告柏树权与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保乌鲁木齐支公司）、被告屈秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏树权及委托诉讼代理人王金广，被告平安财保乌鲁木齐支公司委托诉讼代理人牛英杰，被告屈秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告柏树权向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告住院费48843.56元，门诊费3008.28元，住院伙食补助费3480.00元，陪护费27120.00元，误工费33957.00元，营养费4500.00元，伤残赔偿金69328.00元，交通费1000.00元，伤残器具费1949.94元，精神抚慰金5000元，鉴定费830元。事实和理由：2018年9月12日21时00分，被告屈秀丽驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶至六十户乡大阴沟时，与原告驾驶牌照为×××的普通摩托车发生追尾碰撞，致使原告受伤。原告受伤在乌鲁木齐解放军第四七四医院第一次住院19天，第二次住院10天（二次手术取固定物）。出院三个月后经新疆祥云司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因两被告未给原告进行相应赔偿，现诉至贵院，请求支持原告的合理诉求。   被告平安财保乌鲁木齐支公司辩称，肇事车辆在其公司投交强险属实，事故也在保险期间内，但对于是否符合投保条件需要核实。对本案交通事故的划分，需要核实交通事故认定书及肇事车辆和在我公司投保的车辆是不是同一个车辆。鉴定费与本案诉讼费与其公司无关。   被告屈秀丽辩称，事故发生属实，但对于各项金额的赔偿需要对方举证。被告为救治原告先现行垫付医疗费应予扣除。对十级伤残鉴定结果认可，但其他相关费用计算应按医嘱，不应以鉴定报告为依据，伤残赔偿金应按农村标准计算。原告主张的住院费和门诊费，对于医院出具的相关票据认可，非医院出具的票据如零售药店开具的票据没有关联性，不认可。伙食补助费应按国家标准25元/天计算。陪护费应按护工标准（2896元/月）计算。误工费应按农村2018年自治区居民可支配收入11975元计算。营养费不认可，即使需要加强营养，主张标准过高，请求法院予以酌减。原告主张精神损害赔偿过高，应当调整为500元。原告主张的伤残器具费和鉴定费，应以原告提供的相关票据为依据认定，请求法院查明相关费用数额。   本院经审理认定事实如下：2018年9月12日21时00分，被告屈秀丽驾驶车牌号为×××的小型客车，沿六十户乡由西向东行驶至大阴沟时，与原告驾驶车牌号为×××的普通摩托车发生追尾碰撞，造成伤人交通事故，致原告受伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队于2018年9月14日作出第650104420180002676号道路交通事故认定书，载明：被告屈秀丽行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定；被告屈秀丽负全部责任，原告柏树权无责任。   事故当日，原告在乌鲁木齐市急救中心诊疗，产生门诊费用220元。2018年9月13日，原告入解放军第四七四医院治疗，入院诊断为左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨近端骨折，于2018年9月18日在腰硬联合麻醉下行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术＋左膝内侧副韧带探查修复术。原告于2018年10月2日出院，住院19天，住院期间医嘱陪护1人。出院诊断为：1．左侧胫骨平台骨折；2．左侧腓骨近端骨折；3．全身多发软组织损伤；4．左膝关节前、后交叉韧带损伤；5．左膝关节内侧副韧带损伤；6．左膝关节外侧副韧带损伤；7．左膝关节半月板损伤；8．左侧腘窝囊肿。出院医嘱：全休三个月，出院后左下肢可活动式支具继续保护6周来院拍片复查，定期拍片复查，注意观察创口情况、如有感染及坏死立刻来院就诊，术后12-18个月来院复查取出内固定，出院全休期间加强营养，出院全休期间需陪护1人。此次住院，原告花费医疗费40374.63元。原告于出院当日购买轮椅960.00元，轮椅坐便器329.94元，膝关节支具、拐杖300元，电胶器360元，合计1949.94元。2018年12月21日，原告在解放军第四七四医院诊疗，产生门诊费用327.08元。2019年2月25日，原告在解放军第四七四医院诊疗，产生检查费等门诊费用498.80元、898.00元、147.00元（合计1543.80元）。2019年12月16日，原告以左侧胫骨平台骨折术后15个月为主诉再次入解放军第四七四医院治疗，门诊诊断为左侧胫骨平台骨折术后取内固定，于2019年12月18日行左胫骨平台骨折术后内固定取出术。原告于2019年12月26日出院，住院10天，住院期间医嘱陪护1人。出院医嘱：全休1个月，伤口隔日换药，共14天拆线；注意观察创口情况，如有感染、坏死，立刻来院就诊；门诊随访，如有不适，立刻来院就诊。此次住院，产生医疗费8468.93元。2019年12月20日、26日，2020年3月30日，原告去解放军第四七四医院诊疗，产生门诊费194.30元、127.40元、127.40元。原告以上总计医疗费（含门诊费）为53333.48元。事故发生后，被告屈秀丽垫付医疗费35000.00元。   2020年3月30日，原告委托新疆祥云司法鉴定所对伤残程度等级评定。该鉴定所于2020年4月10日作出［2020］临鉴字第070号司法鉴定意见：被鉴定人柏树权左膝关节损伤致功能障碍之伤残程度为十级伤残。庭审中，被告屈秀丽对伤残等级重新鉴定，庭后提交书面意见确定不申请鉴定，并对该伤残程度等级认可。   以上事实有交通事故认定书、医疗票据、出院证、病历、鉴定意见书以及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告屈秀丽对涉案事故负全部责任，被告屈秀丽就肇事车辆在被告平安财保乌鲁木齐支公司投保交强险，依据上述法律规定和庭审调查，被告平安财保乌鲁木齐支公司作为肇事车辆投保交强险的保险人，其应当在交强险责任限额120000.00元的范围内（其中，伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等限额110000.00元；医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000.00元），对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告屈秀丽承担。   关于医疗费。原告提供的医疗机构出具的票据，可以确认事故发生后，原告在医疗机构诊疗发生53333.48元医疗费（含门诊费），被告平安财保乌鲁木齐支公司在赔偿限额10000内承担，超出保险公司赔偿限额的医疗费43333.48元，由被告屈秀丽承担；原告提交的药房收据，缺乏诊疗证明等证明佐证，本院不予确认。关于住院伙食补助费，原告参照自治区差旅伙食补助费标准120.00元/天主张住院29天的伙食补助费3480.00元，不违反法律规定，本院予以确认。关于营养费。原告提供的证据显示，其第一次出院后，医嘱全休3个月期间加强营养，故原告主张的营养期90天本院予以确认，原告主张营养费标准50.00元，被告屈秀丽认为标准过高，结合原告伤情，综合本案实际情况，本院按每日25.00元对原告主张营养费支持2250.00元。关于误工费，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张误工期4个月零29天（住院29天＋全休4个月）符合实际住院天数和医嘱。关于误工费标准，原告未能提供固定收入和近三年平均收入状况，其按2019年度自治区在岗年平均工资标准82052.00元计算不违反上述法律规定，但计算有误，误工费金额应为33869.87元（82052.00元/12月＊4个月=27350.67元＋＋82052.00元/365天＊29天=6519.20元）。关于陪护费，根据原告提供的出院证、病历等证据，原告主张的陪护期3个月零29天（住院29天＋全休3个月）符合医嘱，其按2019年度自治区在岗年平均工资标准82052.00元计算不违反法律规定，但计算有误，应为27032.20元（82052.00元/12月＊3个月=20513.00元+＋82052.00元/365天＊29天=6519.20元）。关于伤残赔偿金，被告屈秀丽对原告伤构成十级伤残无异议，被告平安财保乌鲁木齐支公司对鉴定的真实性未持异议，亦明确不申请重新鉴定，对原告主张伤残等级十级本院予以确认。原告按2019年度自治区城镇居民人均可支配收入标准34664.00元主张伤残赔偿金69328.00元（34664.00元＊20年＊10%），二被告认为应按农村标准计算，综合本案实际情况，原告计算方式不违反法律规定，对原告主张该部分金额予以确认。关于伤残器具费。原告主张该部分费用1949.94元，提供有轮椅、坐便器、膝关节支具、拐杖等发票和销售票据，发生在第一次住院治疗及出院后的全休期，结合医嘱看，出院后原告应左下肢可活动式支具继续保护六周且未经医生准许禁止下地负重，结合原告膝盖、腿部伤情，对其主张该部分金额本院予以确认。关于交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，综合原告两次住院及出院后必要的诊疗和其居住城市远郊的情况，本院酌情考虑，对原告主张的交通费，本院支持500.00元。关于精神抚慰金，综合原告伤情，本院支持1000.00元。原告主张鉴定费原告确定伤情的必要支出并为本案定案依据，应予支持，原告主张鉴定费830元，本院根据鉴定票据金额确认800.00元。   综上，被告平安财保乌鲁木齐支公司医疗费限额10000.00内承担医疗费（含门诊费）。超出上述限额的医疗费（含门诊费）43333.48元，由被告屈秀丽承担，扣除其已垫付金额35000.00元，被告屈秀丽实际应给付医疗费（含门诊费）8333.48元（43333.48元-35000元）。伤残赔偿金、误工费、陪护费、伤残器具费、交通费、精神抚慰金超出被告平安财保乌鲁木齐支公司赔偿限额部分，由被告屈秀丽承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告柏树权医疗费（含门诊费）10000.00元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告柏树权伤残赔偿金69328.00元；   三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告柏树权陪护费27032.20元；   四、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告柏树权伤残器具费1949.94元；   五、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告柏树权营养费2250.00元；   六、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告柏树权误工费9439.86元；   七、被告屈秀丽赔偿原告柏树权医疗费8333.48元；   八、被告屈秀丽赔偿原告柏树权伙食补助费3480.00元；   九、被告屈秀丽赔偿原告柏树权误工费24430.01元；   十、被告屈秀丽赔偿原告柏树权交通费500.00元；   十一、被告屈秀丽赔偿原告柏树权精神抚慰金1000.00元；   十二、被告屈秀丽赔偿原告柏树权鉴定费800.00元。   以上应给付款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2140.17元，本案确认给付金额158543.49元占主张金额199016.78元的79.66%，由原告柏树权负担20.34%即435.31元，被告屈秀丽负担79.66%即1704.86元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   许晋江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日   书  记  员   黎 虹