安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4534号原告:杨开益(系杨某之父),男,1933年12月16日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。原告:张素珍(系杨某之母),女,1942年2月17日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。原告:颜文平(系杨某之妻),女,1954年12月13日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。原告:杨德林(系杨某之子),男,1977年12月5日出生,汉族,经商,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。原告:杨德琴,(系杨某之女),女,1976年6月5日出生,汉族,农民,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告:姚兰,女,1970年4月17日出生,汉族,驾驶员,住安徽省天长市来安县半塔镇庆义村联合组**,现住安徽省天市。被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********,统一社会信用代码证号:91320000834774272P。负责人:唐继国,该公司经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱文颖，该公司员工。原告杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴诉被告姚兰、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素珍、杨德琴及原告杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴的委托诉讼代理人陈永军，被告财险公司的委托诉讼代理人陈超、钱文颖到庭参加诉讼，被告姚兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告在保险限额内赔偿原告各项损失合计266531.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日11时35分许,由姚兰驾驶干俊章所有的苏Ａ×××**小型普通客车沿312省道西向东行驶,途经312省道与天长市汊涧镇长兴路交叉口路段处,与沿长兴路由南向北横过马路的杨某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损、杨某受伤,后经天长市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。此次交通事故经交警部门认定,杨某负此起事故的主要责任,姚兰负此起事故的次要责任。另查,本案肇事车辆在财险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险,事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决。姚兰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。其公司认为张素珍、颜文平主张的部分赔偿项目的诉讼请求过高。张素珍、颜文平为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、身份证、户口本及亲属关系证明各一份。证明杨某因交通事故而死亡，杨某的法定继承人为杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴，原告的诉讼主体资格适格。证据二、天长市公安局交通管理大队出具的第341181120200000097号道路交通事故认定书一份。证明杨某负此起事故的主要责任,姚兰负此起事故的次要责任。证据三、居民死亡医学证明、死亡证明及医疗费票据各一份。证明受害人杨某因道路交通事故受重伤在送至医院抢救过程中死亡。证据四、驾驶证、行车证各一份。证明姚兰具有合法驾驶资格。证据五、企业营业执照、保险合同保单各一份。证明财险公司诉讼主体资格适格；肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，双方存在保险合同法律关系。证据六、证明及农村土地承包经营权证书各一份。证明天长市汊涧镇漂牌村委会出具的证明杨某系农业户口性质，杨某生前有劳动能力，主要以自己承包地收入和平时外出打工的收入维持自己的生活和家庭开支。财险公司的质证意见：对证据二、证据三、证据五的真实性无异议。对证据一身份证、户口本无异议，但对天长市汊涧镇漂牌村委会出具的亲属关系证明中未载明杨开益和张素珍共有多少被抚养人，其次，杨开益和张素珍生育了6个子女，还是5个子女无法确认。对证据四驾驶证的真实性无异议，但对行驶证有异议，因为行驶证检验有效期至2019年1月，事故发生时不在有效期内，需补充提供相应的年检证明。对证据六的农村土地承包经营权证书的真实性无异议，但对天长市汊涧镇漂牌村委会出具的证明不予认可，死者杨某生前是否具有劳动能力是劳动鉴定部门的职权范围，村委会不应越权出具证明。财险公司未提交证据。经审理查明：2020年4月12日11时35分许,由姚兰驾驶干俊章所有的苏Ａ×××**小型普通客车沿312省道西向东行驶,途经312省道与天长市汊涧镇长兴路交叉口路段处,与沿长兴路由南向北横过马路的杨某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损、杨某受伤,后经天长市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。此次交通事故经交警部门认定,杨某负此起事故的主要责任,姚兰负此起事故的次要责任。事故发生后，杨某被送往天长市人民医院抢救，花去医疗费1053.5元。2020年4月12日，天长市公安局交通管理大队居民死亡医学证明（推断）书：死者姓名杨某，死亡地点来院途中，死亡原因杨某系交通事故致重度颅脑损伤。。地址安徽省天。地址安徽省天长市汊涧镇漂牌村碾庄队月4日天长市公安局汊涧派出所出具的一份死亡证明：姓名杨某，身份证号码，于2020年4月12日因道路交通事故死亡，特此证明，盖有天长市公安局汊涧派出所印章。另查明：天长市汊涧镇漂牌村民委员会出具的证明二份。第一份证：兹有我村碾庄队52号村民颜文平，该村民在60周岁后就没有劳动能力，家庭承包地都是其丈夫杨兆龙和儿子杨德林等耕种。其主要生活来源都是靠杨兆龙、杨德林父子俩种田和打工收入维持。情况属实，特此证明。经办人刘家飞并盖有天长市汊涧镇漂牌村民委员会的印章。2020年12月3日。第二份证明：兹有我村碾庄队7号村民杨开益于1949年冬与陈凤英结婚，1950年12月8日生儿子杨兆龙。1956年，陈凤英因病去世。1958年春与张素珍结婚，杨兆龙当时8岁，一直随杨开益及继母张素珍生活至独立生活时止，期间由父亲杨开益及继母张素珍抚养。经办人刘家飞并盖有天长市汊涧镇漂牌村民委员会的印章。2020年12月3日。再查明：苏Ａ×××**小型普通客车的车主、被保险人系干俊章，姚兰系司机，该车在财险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，保险期限从自2020年1月9日至2021年1月8日止。上述事实，有户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、死亡证明书、保险单等证据以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理大队认定：杨某负此起事故的主要责任,姚兰负此起事故的次要责任。杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴、财险公司对该事故责任的认定无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中。一、对杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴主张的医疗费1053.5元，原告庭后进行了补证，该费用是为了抢救杨某生命支付的必须费用，本院予以支持。二、对杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴主张的办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、误工费合计5000元，财险公司以认可该费用3000元为抗辩意见。该费用系其亲属为处理交通事故及办理丧葬事宜支出的合理费用，因杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴未提供交通费的正式票据，酌情确定为5000元。三、对杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴主张死者父母的被抚养人生活费39637元[23782元/年×5年×2人÷6人]及其配偶颜文平的被抚养人生活费110983元[23782元/年×14年÷3人]。财险公司以不认可被抚养人生活费为抗辩意见。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本案中，1、根据原告提交的天长市汊涧镇漂牌村委会证明及当事人当庭陈述证实：杨某与其爱人陈凤英于1949年结婚，婚后生育一子，名叫杨某。1956年，陈凤英因病去世。1958年春与张素珍结婚，杨兆龙当时8岁，一直随杨开益及继母张素珍生活至独立生活时止。虽然张素珍系杨某继母，但双方形成抚养及被抚养关系，因对杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴主张死者父母的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予支持。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款中规定：“被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”颜文平系杨某的配偶，事发时已年满60周岁，现有证据也无法证明颜文平丧失劳动力又无其他生活来源的，故对杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴主张被抚养人颜文平生活费的诉讼请求，不予支持。四、对杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴主张的精神损害抚慰金50000元，财险公司以认可精神损害抚慰金不超过15000元为抗辩意见。根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌情确定为24000元。五、对杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴主张的拖拉机损失2000元，因其未提交拖拉机维修票据及经双定损或鉴定，本院不予支持。综上所述，确认杨某死亡的损失有：1、医疗费1053.5元；2、死亡赔偿金375400元（37540元／年×10年），3、丧葬费39518.5元（79037元／年÷12×6个月），4、被抚养人杨开益、张素珍的生活费39637元[23782元/年×5年×2人÷6人]；5、处理事故人员的交通费、食宿费5000元，6、精神损害抚慰金24000元，上述费用合计484609元。杨某死亡的损失总额为484609元，由财险公司在交强险责任限额内赔偿111053.5元，超出交强险责任限额内部分在商业三者险责任限额范围内按责赔偿，即112066.65元[（484609元－111053.5万元）×30%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内和商业第三者责任险限额内共赔偿原告杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴因杨某死亡的损失合计223120.15元。赔付款于本判决生效后十五日内支付，直接汇入天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。二、驳回原告杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告杨开益、张素珍、颜文平、杨德林、杨德琴负担150元；被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  丘泉二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。