江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢771号 申请执行人：邓新才，男，1975年10月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人：刘文清，男，1975年11月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：何丽菊，女，1981年10月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 邓新才与刘文清、何丽菊买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年11月13日作出的（2018）苏0581民初10488号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘文清于本判决生效之日起十日内给付邓新才货款人民币418535元（如采用转账方式支付，请汇入邓新才指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3789元，由刘文清负担。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案受理【原执行案号：（2019）苏0581执568号】。之后，本院依法划拨了被执行人刘文清银行存款16503元（其中发还申请执行人10268元，收取执行费6235元），对余款412056元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院以未发现被执行人其他可供执行财产为由终结执行了本案本次执行程序。2019年12月5日，当事人之间自行达成了分期付款的和解协议，同时何丽菊自愿加入到此债务中来。此后，被执行人先后履行60000元后，余款352056元、加倍支付迟延履行期间的债务利息未履行。2020年7月22日，根据申请执行人的请求，本院依法裁定，一、追加何丽菊为本案被执行人；二、限被执行人何丽菊于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人邓新才履行352056元、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、逾期履行的，本院将依法强制执行。此后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2020年9月3日立案受理。   案件执行过程如下： 一、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人刘文清、何丽菊采取了限制消费措施。 二、本院依法查封了被执行人何丽菊所有的苏Ｅ×××××（车辆品牌：马自达牌，注册日期：2011年2月）、苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆品牌：梅赛德斯-奔驰，注册日期：2010年7月），期限二年（自2020年9月17日-2022年9月16日止），因申请执行人请求暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。 三、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆等财产，除上述查封车辆外，反馈，1、被执行人何丽菊在银行、财付通、支付宝中还有不超100元的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；2、被执行人何丽菊在保险公司有保费总计39407元，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；3、被执行人何丽菊有苏Ｅ×××××（车辆品牌：奥迪牌，注册日期：2010年9月）汽车一辆，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；4、被执行人刘文清在银行、财付通、支付宝中还有不超100元的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；5、被执行人刘文清有粤Ａ×××××（车辆品牌：别克牌，注册日期：2005年8月）汽车一辆，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；6、被执行人刘文清在保险公司有保费总计4442元，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；7、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、其他保险、其他车辆等登记信息。 四、本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人所有的不动产，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产。 五、2020年12月18日，本院依法至被执行人刘文清住所地-常熟市×××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2020年12月17日，依法至被执行人何丽菊住所地-常熟市×××号、常熟市×××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 六、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆等财产，除上述查封车辆外，反馈，1、被执行人何丽菊在银行、财付通、支付宝中还有不超400元的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；2、被执行人何丽菊在保险公司有保费总计39407元，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；3、被执行人何丽菊有苏Ｅ×××××（车辆品牌：奥迪牌，注册日期：2010年9月）汽车一辆，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；4、被执行人刘文清在银行、财付通、支付宝中还有不超100元的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；5、被执行人刘文清有粤Ａ×××××（车辆品牌：别克牌，注册日期：2005年8月）汽车一辆，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；6、被执行人刘文清在保险公司有保费总计4442元，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；7、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、其他保险、其他车辆等登记信息。 七、2020年9月15日，对本案余款352056元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，经当事人协商，自愿达成和解协议，协议约定，被执行人于2020年9月30日前履行20000元，于2021年2月5日前履行60000元，于2021年9月30日前履行50000元，于2022年1月26日前履行100000元，于2022年9月30日前履行50000元，于2023年1月16日前履行72056元，按期履行后，则申请执行人自愿放弃本案中加倍支付迟延履行期间的债务利息；如逾期履行，则按原判决执行。协议达成后，被执行人已按协议履行了20000元。 八、2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人庄品球，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的422324元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位90268元，尚未执行到位332056元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的存款、车辆、保费外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王仪帆 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。