黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0602刑初193号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人李德恒（现用名李东山），无公民身份号码男，1976年4月28日出生，出生地黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县（户籍所在地：黑龙江省兰西县）。2020年7月19日因本案被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于大庆市第一看守所。辩护人刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人李德恒犯寻衅滋事罪、使用虚假身份证件罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波出庭支持公诉，被告人李德恒及其辩护人刘文佰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事犯罪1994年7月16日22时许，杨某、程某（二人在逃）在大庆市萨尔图区农贸市场门口附近（现利民苑综合市场南门附近），因琐事与被害人井某1（曾用名井桂江）、王某1（曾用名王某2）发生口角，将井某1家拖拉机前挡风玻璃砸碎，双方发生冲突。被告人李德恒伙同杨某、程某、于某（已判刑）与井某1、王某1、井某2（已故）、陈某（曾用名陈忠兰）四人厮打在一起。李德恒持叉子，杨某、程某、于某分别持刀将井某1、王某1、井某2三人砍伤、扎伤，在厮打过程中陈某被刺死亡，随后四人逃跑。经鉴定：井某2所受损伤属轻伤；井某1、王某1所受损伤评定为轻伤一级。经鉴定：陈某系因被他人用单刃刺器刺伤胸部致脾破裂出血死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、抓获经过，户籍证明，全国在逃人员信息库证明、在逃人员登记表，大庆市公安局会战分局情况说明，大庆市萨尔图区人民法院(1997)萨刑初字第76号刑事卷宗，拘留证、呈请拘留报告书，刑事判决书，情况说明，证明；证人姜某、井某3、梁某、张某1、张某2的证言；被害人井某1、王某1、井某2的陈述；同案犯于某、被告人李德恒的供述；大庆市公安局法医鉴定所鉴定书，大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；辨认笔录及辨认照片等证据。二、使用虚假身份证件犯罪1994年7月16日，被告人李德恒畏罪潜逃后，为逃避公安机关打击，于1997年通过他人编造了“李某2”（公民身份号码）的身份证使用至案发。2019年9月至2020年7月，李德恒多次使用“李某2”的身份证购买往返于杜尔伯特至肇东、杜尔伯特至哈尔滨北的火车票。2020年3月19日，李德恒使用“李某2”的身份证在中国建设银行杜蒙支行办理银行卡（卡号62×××33）开户业务。2020年7月18日，被告人李德恒在黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县建设局附近的伊露甜品店被公安人员抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份证，火车票务信息，银行卡信息，开户信息；证人董某、李某1的证言；被告人李德恒的供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李德恒持械随意殴打他人，情节恶劣，并在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的依法可以用于证明身份的证件，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百八十条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。建议对被告人李德恒以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年；以使用虚假身份证件罪判处拘役六个月，并处以适当数额的罚金。被告人李德恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李德恒归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事事实1994年7月16日22时许，杨某、程某（二人在逃）在大庆市萨尔图区农贸市场门口（现利民苑综合市场南门）附近，因琐事与被害人井某1（曾用名井桂江）、王某1（曾用名王某2）发生口角，将井某1家拖拉机前挡风玻璃砸碎，双方发生冲突。被告人李德恒伙同杨某、程某、于某（已判刑）与井某1、王某1、井某2（已故）、陈某（曾用名陈忠兰）四人厮打在一起。李德恒持叉子，杨某、程某、于某分别持刀将井某1、王某1、井某2三人打伤，在厮打过程中陈某被刺死，李德恒等四人逃跑。经大庆市公安局法医鉴定所鉴定：陈某系因被他人用单刃刺器刺伤胸部致脾破裂出血死亡。井某2所受损伤属轻伤。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：井某1、王某1所受损伤评定为轻伤一级。案件审理过程中，被告人李德恒的亲属赔偿被害人井某1、王某1及井某2的近亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审质证确认的受案登记表、发破案经过、抓获经过，户籍证明，全国在逃人员信息库证明、在逃人员登记表，大庆市公安局会战分局出具的情况说明，大庆市萨尔图区人民法院(1997)萨刑初字第76号刑事卷宗，拘留证、呈请拘留报告书，刑事判决书，情况说明，证明，和解协议、谅解书、撤诉申请书；证人姜某、井某3、梁某、张某1、张某2的证言；被害人井某1、王某1、井某2的陈述；同案犯于某、被告人李德恒的供述；大庆市公安局法医鉴定所鉴定书、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。二、使用虚假身份证件事实1994年7月16日，被告人李德恒畏罪潜逃后，为逃避公安机关打击，于1997年通过他人编造了“李某2”（公民身份号码）的身份证使用至案发。2019年9月至2020年7月，李德恒多次使用“李某2”的身份证购买往返于杜尔伯特至肇东、杜尔伯特至哈尔滨北的火车票。2020年3月19日，李德恒使用“李某2”的身份证在中国建设银行杜蒙支行办理银行卡（卡号62×××33）开户业务。2020年7月18日，被告人李德恒在黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县建设局附近的伊露甜品店被公安人员抓获。上述事实，有经庭审质证确认的身份证，火车票务信息，银行卡信息，开户信息；证人董某、李某1的证言；被告人李德恒的供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德恒持械随意殴打他人，情节恶劣，并在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的依法可以用于证明身份的证件，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、使用虚假身份证件罪。辩护人关于如实供述、认罪认罚，积极赔偿的辩护意见成立，予以采纳。本案寻衅滋事犯罪系共同犯罪。被告人李德恒归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；持械寻衅滋事，致三人轻伤，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人李德恒从轻处罚。被告人李德恒犯数罪，依法应予数罪并罚。因李德恒的亲属对被害人进行了赔偿并取得谅解，公诉机关当庭建议对李德恒的寻衅滋事犯罪从轻处罚。本案发生于1994年，依据1979年刑法，李德恒的行为构成流氓罪，依据现刑法，李德恒的行为构成寻衅滋事罪，根据刑法从旧兼从轻原则，本案适用新法，应认定李德恒构成寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百八十条之一第一款、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李德恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2023年3月18日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周力影审 判 员  柳玉才人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  蔡洪江附《刑法》相关法条：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役、或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。