wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2393号原告：孙汉朝，男，1947年10月15日生，汉族，住渑池县。被告：张书周（别名张航），男，汉族，1968年10月16日生，住渑池县。被告：赵红霞，女，汉族，1970年12月2日生，住渑池县。原告孙汉朝与被告张书周、赵红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙汉朝到庭参加诉讼，被告张书周、赵红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙汉朝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款80000元及利息（利息从2019年6月7日起至本息还请止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：张书周、赵红霞以做生意资金紧张为由，于2017年12月21日借用原告80000元，双方约定月息2分，张书周、赵红霞夫妻二人自愿将位于渑池县城关镇新市场2排三栋西数第八间房产作为抵押，约定若还不起借款愿将该房产作价抵顶。借款到期后经多次讨要，于2019年7月11日、12日两次结清了2019年6月7日前的利息，后被告以种种借口拒不偿还，故起诉。原告向本院提交的证明材料有被告书写的借条一张。而被告张书周、赵红霞未向本院提交证明材料。原告提交的证明材料形式合法、内容关联，本院依法予以确认。被告张书周、赵红霞未提交答辩意见。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2017年12月21日张书周、赵红霞以做生意资金紧张为由借用原告80000元，双方约定月利率2%，被告张书周、赵红霞夫妻二人自愿将位于渑池县城关镇新市场2排三栋西数第八间房产作为抵押，约定若还不起借款愿将该房产作价抵顶。被告按月归还利息至2018年5月。庭审中原告认可2019年7月11日、12日偿还给原告本金20000元，后被告以种种借口拒不偿还剩余借款本金及利息。现诉求两被告偿还本金及利息。本院认为，被告张书周、赵红霞向原告孙汉朝借款，有被告张书周、赵红霞出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，被告张书周、赵红霞未如期履行还款义务构成违约，应依法承担违约责任。原告诉求，应予支持。但关于原告诉求被告支付的利息超出法律规定的范围，应依据法律规定按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。原告在庭审中认可被告归还的利息为借款本金，本院予以支持。被告张书周、赵红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书周、赵红霞于本判决生效后十日内偿还原告孙汉朝借款60000元及利息（按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年6月21日起至还清之日止）；二、驳回原告孙汉朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张书周、赵红霞负担。本判决为终审判决如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  李小伟二〇二〇年十二月七日书记员  李豆豆
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢754号 申请执行人：广州市白云区人民法院，住所地广州市白云区机场路**。 法定代表人：邓淦华。 被执行人：江煜均，男，1984年6月19日出生，住广州市白云区。 被执行人：成景平，男，1985年10月6日出生，住广西壮族自治区上林县。 被执行人：李顺军，男，1989年6月9日出生，住广西壮族自治区上林县。 被执行人：贺佳福，男，1978年11月20日出生，住湖南省衡阳市常宁市。 被执行人：梁华，男，1986年8月17日出生，住湖南省衡阳市耒阳市。 被执行人：谭文林，男，1974年5月6日出生，住湖南省株洲市茶陵县。 本院受理公诉机关广州市白云区人民检察院与被告江煜均、成景平、李顺军、贺佳福、梁华、谭文林开设赌场罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111刑初2384号刑事判决书已经发生法律效力。根据本院依职权恢复执行，本院于2020年8月6日依法立案执行，执行标的为107000元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现已扣划被执行人梁华名下的湖南省农村信用合作社联合社存款698.57元，已扣划被执行人贺佳福名下的中国建设银行存款1509.08元，已扣划被执行人成景平名下的广西壮族自治区农村信用社联合社存款988.3元。被执行人谭文林已自缴罚金2000元，被执行人江煜均已自缴罚金20000元。被执行人谭文林和江煜均的支付罚金义务已履行完毕。本院已于2020年12月1日前往被执行人李顺军、成景平的户籍所在地进行现场调查。本院已于2020年12月3日前往被执行人贺佳福的户籍所在地进行现场调查。上述被执行人经调查未发现有可供执行的财产。因未能查询到被执行人梁华详细的户籍地址，未能进行现场调查。除此之外，暂未发现被执行人李顺军、成景平、贺佳福和梁华有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人李顺军、成景平、贺佳福和梁华进行了限高及失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人李顺军、成景平、贺佳福和梁华有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人李顺军、成景平、贺佳福和梁华进行了限高及失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行支付罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 麦瑞林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄建鸿
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2719号之一 被执行人：韩东，男，1999年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：裘镕昆（曾用名裘镏昆），男，1999年10月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人韩东、裘镕昆诈骗罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2020）浙0683刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月25日立案强制执行。执行标的为被执行人韩东、裘镕缴纳罚金及退赔共计21556元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩东、裘镕昆逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩东、裘镕昆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人韩东、裘镕昆无大额存款、不动产、车辆、有价证券等。本院已提取韩东、裘镕昆取保候审保证金共计8000元，裘镕昆家属代其缴纳罚金2000元，截至2020年12月30日，本案已执行到位10000元。 鉴于被执行人韩东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的的执行措施。 综上，被执行人韩东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2719号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  章国松 审判员  王 樱 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  孙肖肖
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执366号申请执行人：潘华，男，1968年3月8日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请执行人潘华与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2020年8月19日作出（2019）日仲字第603号调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）日仲字第603号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 飞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督441号 申请人：邯郸市世达物业服务有限公司。 住所地：邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：范玮娜，该公司经理。 被申请人：李海波，磁县盛世名门小区。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》》第四百三十二条第三款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市世达物业服务有限公司负担。 审判员  华晓英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴丽娜
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更974号 罪犯于锦强，男，1971年1月6日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2013年7月19日作出（2013）黄刑初字第178号刑事判决，被告人于锦强犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月18日本院裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年；2018年1月19日经本院裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月20日至2022年10月19日止），剥夺政治权利二年。执行机关河北省沧南监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯于锦强在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬6次。确有悔改表现，建议提请减去有期徒刑七个月。 沧州市人民检察院认为罪犯于锦强符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯于锦强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得狱级改造积极分子1次，考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警，罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯于锦强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯于锦强减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月19日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王 新
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6016号原告：孙建军，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：常跃，河南新大地律师事务所律师。被告：牛春山，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省新乡市延津县。被告：安徽省路港工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**。统一社会信用代码：913400004850014306。法定代表人：李振标，系公司董事长。委托诉讼代理人：朱洪亮、赵勋，系公司律师。原告孙建军与被告牛春山、安徽省路港工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告孙建军于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建军以需要补充证据为由向本院撤诉，是其真实意思表示，应当予以准许。现原告孙建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孙建军负担。审判员  李晓亮二〇二〇年十二月三十日书记员  戚金霞
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初420号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人朱利东，男，1975年7月11日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，无业，住云南省临沧市临翔区沧源县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年10月5日被抓获，10月9日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，10月21日被逮捕。辩护人张少波，广东金日律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）400号起诉书指控被告人朱利东犯抢劫罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员刘光利出庭支持公诉，被告人朱利东及其辩护人张少波等到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市平桥区人民检察院指控，1995年6月2日14时许，被告人朱利东伙同杨建彬、苏军武（均已判刑）、陈玉坤（另案处理）等人，经预谋后，携带电工刀一把，租赁一辆吉普车窜至信阳市平桥区明港镇境内的“万荣餐馆”，杨建彬以寻找货主为由，对准备在该餐馆就餐的河南省临颍县交通局汽车司机李应科拳打脚踢，苏军武持电工刀将李应科左腹部划伤，随后又伙同陈玉坤将李应科挟持到该餐馆一餐厅内，苏军武对李搜身抢走现金50元。杨建彬等人逼迫餐馆老板白兴珍拿出哈德门香烟一条。在此过程中，朱利东在现场助威，参与抢劫财物及分赃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人朱利东伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯（1979年）《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱利东有期徒刑二年至三年。被告人朱利东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、朱利东属于从犯；2、朱利东在2011年全国清网追逃行动中投案自首，应兑现政策，依法宽大处理；3、朱利东有悔罪表现，已不具有社会危害性。综上请求对其减轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱利东案发后在逃，2011年全国清网追逃行动中投案自首，2011年10月28日被信阳市公安局第五分局采取监视居住措施，监视居住期限从2011年10月29日起算。之后朱利东外出务工，并回信阳办理身份证、驾驶证，到信阳市平桥区肖店乡奔丧，公安机关未对其采取其他强制措施。2020年9月6日公安机关对该案补录后直接上网追逃，于同年10月5日将朱利东抓获归案。本院认为，被告人朱利东伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，朱利东在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；朱利东在2011年全国清网追逃行动中投案自首，没有证据证实其脱逃，仍应认定自首；现愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人关于朱利东属于从犯，有自首情节，有悔罪表现，请求减轻处罚的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据上述被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，（1979年）《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款，第二十二条第一款、第二十四条、第六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱利东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2022年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  许文秀人民陪审员  方 杰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2251号   原告：陆全雄，男，1988年1月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：高海鹏，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。   原告陆全雄与被告高海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年12月21日，原告陆全雄向本院提出变更诉讼请求申请即要求被告偿还借款10,000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陆全雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陆全雄撤诉。   案件受理费减半收取737.50元（原告已预交），原告陆全雄变更诉讼请求后，现减半收取25元，由原告陆全雄负担，本院退还原告陆全雄712.50元。   审  判  长   张   磊   人民 陪 审员   傅 红 玲   人民 陪 审员   周   娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   依帕尔古力
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3396号 申请执行人：华丰防水材料股份有限公司,住所地：寿光市台头镇工业园。 法定代理人：张丰庭，董事长。 被执行人：隋保荣，女,1984年5月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王来图，男,1983年3月14日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人华丰防水材料股份有限公司与被执行人隋保荣、王来图买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3396号案件中对被执行人隋保荣、王来图的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨明杰 书 记 员 魏建军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9572号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：孙建华，王成水，山东周智律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1987年2月21日出生，汉族，居民，现住址不明。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被告孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金345762.45元及利息、复息（利息、复息计算至实际偿还之日）。2.请求依法确定原告对日照市海曲西路南侧日竹高速公路北侧荣华小区001幢3单元3-702号房产（产权证书号：日房权证市字第××号）在拍卖、变卖或协商折价后所得价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费、律师代理费等均由被告承担。事实与理由：2015年3月26日，原被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：23212015100125131301），约定被告向原告借款390000元用于购买坐落于日照市海曲西路南侧日竹高速公路北侧荣华小区001幢3单元3-702号房产，借款期限25年。为了保证合同的正常履行，被告自愿以日照市海曲西路南侧日竹高速公路北侧荣华小区001幢3单元3-702号房产作为抵押，并办理了房产抵押登记。同时该份合同约定了相应的违约事件、违约处理等条款。合同签订后，原告依约足额发放了借款，截止到目前，被告连续多期违约，已构成严重违约。后原告多次对该款项进行催收，被告至今未偿还逾期借款本息。 本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司日照分行提供的孙伟的送达地址无法向孙伟送达起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，上海浦东发展银行股份有限公司日照分行亦未能提供孙伟的详细身份信息，经本院查证后仍不能确定孙伟的送达地址，以至于无法向孙伟送达诉讼材料，本案应视为上海浦东发展银行股份有限公司日照分行所诉被告不明确，应驳回上海浦东发展银行股份有限公司日照分行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回上海浦东发展银行股份有限公司日照分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初226号 公诉机关 广西壮族自治区田林县人民检察院 被告人 基本情况 被告人农永高，男，1977年10月19日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。2006年11月27日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日由田林县公安局决定取保候审，同年12月14日由田林县人民检察院决定取保候审，同月24日由本院决定取保候审。 起诉书文号 田检刑认诉[2020]195号 指控事实 2020年7月5日21时30分，被告人农永高酒后驾驶一辆无牌号的普通两轮摩托车，行驶至田林县乐里镇迎宾路城区警务站路段时，被正在执勤民警拦截查获，即被带至田林县人民医院抽取血样。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，从被告人农永高血液中检测出乙醇成分，浓度为146.53mg/100mI。2020年8月15日，被告人农永高主动到田林县公安局交通警察大队投案。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 判处被告人农永高拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1500人民币。 2 被告人 意见 被告人农永高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人农永高犯危险驾驶罪罪名成立，部分量刑建议适当，应予以采纳。被告人农永高曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属于有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚，鉴于其在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果 被告人农永高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 蒙志荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 黄丽凌
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执3276号 浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行、金海华、金海宏： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人金海华、金海宏金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金海华、金海宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执3276号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4349号 申请人：深圳市宏威创电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路东龙兴科技园**厂房402，统一社会信用代码914403005856463165。 法定代表人：洪亮。 被申请人一：鸿兴时代能源科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区横一路******，统一社会信用代码91440300MA5D8PCP02。 法定代表人：李建清。 被申请人二：贵州鸿兴时代动力新能源科技有限公司，住所，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办湘江工业园区IT厂房**社会信用代码91520302MA6DM8TP0B。 法定代表人：李建清。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21243号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人鸿兴时代能源科技（深圳）有限公司、贵州鸿兴时代动力新能源科技有限公司人民币60284.29元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄文灿
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1510号 原告：卡合热曼·玉山，男，1972年7月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告卡合热曼·玉山与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告卡合热曼·玉山的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡合热曼·玉山向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款9120元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款9120元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告卡合热曼·玉山提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告卡合热曼·玉山的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告卡合热曼·玉山亚麻款9120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初177号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人王海涛，男，1997年2月4日生，水族，初中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月25日被取保候审，同年12月16日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人王海涛犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月25日18时50分许，被告人王海涛酒后驾驶贵Ｊ×××**号轻便二轮摩托车行驶至县道999线18ＫＭ＋68ＯＭ路段时，与同向前方韩瑞兴驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成被告人王海涛受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定,被告人王海涛血液乙醇含量为166.67ｍｇ／100ｍＬ；经认定，被告人王海涛负事故全部责任。认定的证据有血样提取登记表、证人证言、被告人供述、交通事故认定书、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人王海涛拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。经审理查明，被告人王海涛对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王海涛认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年十二月二十五日书记员  韦明约
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13026号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：重庆沃盛汽车租赁有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区回龙路**附**会信用代码91500108054257266K。法定代表人：杨海燕，执行董事兼总经理。被执行人：邓永碧，女，1951年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：刘生德，男，1947年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初1310号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付168648.7元。本院于2020年9月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户；依法对被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司、邓永碧、刘生德采取限制消费措施。申请人在诉讼中保全查封了被执行人重庆沃盛汽车租赁有限公司名下车牌号为渝AMXX**、渝A6XX**的车辆，因未实际扣押，申请人请求本院暂不进行处置。在执行中，申请人请求本院除了现有的查控措施外，暂不对被执行人名下的其他财产进行查控；同时，申请人请求本院对本案以终结本次执行程序结案。基于目前的执行情况，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能执行兑现，未兑现金额为168648.7元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13026号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二〇年十二月二日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2784号原告：黄某某，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：郭某某，男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省台前县。原告黄某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭某某立即归还原告黄某某借款本金132000元，并支付自2020年3月21日起至2020年12月15日的利息11880元，合计143880元；2、请求判令被告郭某某支付原告违约金共计人民币11880元（以借条约定，每日按月息的10%，违约之日计算至起诉之日，暂计至起诉之日共计人民币11880元）；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月21日，被告郭某某向原告借款132000元整，被告出具借条一张。借条载明：被告郭某某借到原告黄某某现金132000元，月利息1320元，月利息每月21日前付清，如果付不清，每日按月息的10%递增。截止2020年12月15日，被告郭某某只支付了2019年9月25日至2020年3月20日的利息，此后的利息没有再支付，原告多次向被告要求支付利息，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告郭某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月21日，被告郭某某向原告黄某某借款132000元，并向原告黄某某出具借据一份，借据显示为：“借条今借到黄某某的现金（大写）壹拾叁万贰仟元整，（小写）132000元，月利息：1320元，月利息每月21日前付清，如果付不清，每日按月息的10%递增。债权人有权起诉。借款时间：自2019年9月21日至2020年9月20日止。保证到期归还，若到期不能归还从到期之日起每日加收本金的千分之六的罚金。借款人：郭某某2019年9月21日”。借款发生后，被告共向原告支付了八月的利息（即2019年9月21日至2020年5月21日之间的利息），但每次支付了1360元。以上事实，有原告提交的借据、收到条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告郭某某向原告黄某某借款132000元，有被告郭某某书写的借据、收到条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方虽然约定了违约金及利息，但其双方的约定并不符合相关的法律规定。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因此，原告所主张的利息及违约金总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.8%）。被告郭某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某偿还原告黄某某借款132000元及利息、违约金（按年利率16.8%，自2020年5月22日起计算至还清之日止，并扣除每个月多支付的利息部分320元），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费1025元由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈祥东
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初184号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人田雨，男，汉族，小学文化，住黑龙江省肇源县。2009年7月5日因盗窃原油被肇源县公安局行政拘留15日。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审。因在取保期间违反取保候审规定，于2020年12月15日被肇源县公安局刑事拘留，2020年12月17日经肇源县人民法院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉(2020)115号起诉书指控被告人田雨犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员王涛、张嵩岩出庭支持公诉，被告人田雨到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年6月20日20时左右，被告人田雨饮酒后驾驶辽Ａ×××**号本田牌小型普通客车，沿西环大街由北向南行驶，当行驶至西环大街广场西北角红绿灯处时，与前方王某2停驶的黑Ｅ×××**号大众牌小型轿车追尾相撞，随后黑Ｅ×××**号大众牌小型轿车又与前方王某1停驶的黑Ｅ×××**号大众牌小型轿车相撞，致使三台车辆损坏，王某2受轻微伤。田雨发生交通事故后弃车离开，后民警在广北小区将其抓获。2020年6月24日经大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2020】505号鉴定文书，被告人田雨静脉血液中检测出乙醇，含量为244.6mg/100ml。经大庆市肇源县公安局交通大队事故认定书认定，田雨承担此起事故的全部责任，王某2，王某1无责任。2020年6月22日、2020年7月29日被告人田雨分别和王某1、王某2达成调解协议，一次性赔偿被害人王某1损失人民币3000元，赔偿被害人王某2人民币14800元，被害人王某1、王某2对田雨的行为表示谅解。被告人田雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致.本院认为，被告人田雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田雨到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人田雨醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人田雨积极赔偿被害人损失，取得别害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田雨犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金于判决生效后缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张艳慧审判员  焦 健审判员  李宇峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈启蒙
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1986号 原告：马鞍山市春江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇建设中路春江花月园小区。 法定代表人：周承卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：孙启香，男，1960年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市春江物业管理有限公司与被告孙启香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告马鞍山市春江物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市春江物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市春江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市春江物业管理有限公司负担。 审判员  王培松 二〇二〇年十二月三十日 法官助理叶庭庭 书记员黄倩文
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行初461号 原告李在眠，男，1975年9月7日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托代理人张彩云、康俊冲，山东海中洲律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府鲍山街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人张丙家，主任。 委托代理人李超，该办事处工作人员。 委托代理人王乐娜，山东鹏飞律师事务所律师。 被告济南市历城区鲍山街道侯家庄村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人耿圣斌，主任。 委托代理人王乐娜，山东鹏飞律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府郭店街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人王海军，主任。 委托代理人朱佰虎，该办事处工作人员。 委托代理人刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 原告李在眠诉被告济南市历城区人民政府鲍山街道办事处（以下简称“鲍山街道办”）、济南市历城区鲍山街道侯家庄村民委员会（以下简称“侯家村委会”）、济南市历城区人民政府郭店街道办事处（以下简称“郭店街道办”）要求支付拆迁补偿款一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告李在眠诉称，原告在原济南市历城区郭店镇侯家庄东南角刘家变电站周围有厂房一片。2009年，为保证全运会的用电环境，郭店镇政府通知侯家庄村负责人，限期将刘家变电站周边相关非住宅院落进行拆除。2009年4月28日，郭店镇政府安排拆迁组工作人员于书民、李超对原告的地上建筑物及地上附着物进行测量摸底并出具《郭店镇非宅基地拆迁调查表》予以确认。同年七月底该片厂房及相关建筑物拆迁完毕。后因区域行政部门划分调整，侯家庄村改为由鲍山办事处管理，原告至今未得到任何补偿。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拆迁补偿款17682910元。2.本案诉讼费由被告承担。 被告鲍山街道办辩称，1.鲍山街道办不是本案的适格被告，原告将我单位列为被告没有事实及法律依据，我单位与原告没有拆迁与被拆迁的权利义务关系，也没有合同关系，不负有对原告作出补偿决定和给予补偿的法定及合同义务。2.原告的起诉已经过起诉期限，本案中原告自认早在2009年7月底涉案厂房就被拆除，现在提起诉讼主张权利，早已经超过6个月的起诉期限，综上，应该依法驳回原告的诉讼请求。 被告侯家村委会辩称，侯家村委会不是拆迁和补偿的主体，本案与侯家村委会无关。 被告郭店街道办辩称，1.原告所诉被告主体不适格。首先如原告所言：郭店街道办和鲍山街道办二地在2010年就因行政区划调整，将原告所在的侯家庄村划分为鲍山街道办管辖，原告在实施描述部分所说的政府工作人员于书民、李超也已经调到鲍山街道办工作，至于其所诉由二人出具确认的《郭店镇非基地拆迁调查表》，经核实，无相关证据予以查证支持。综上，请求法院从速驳回原告的起诉，以节省国家宝贵的诉讼资源。2.原告所诉事件发生在2009年4月，至今已长达11年之久，已经超出法律规定的六个月起诉期限。鉴于此，也应依法驳回其诉讼请求。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2009年4月23日，原郭店镇办事处工作人员李超、于书民制作了《郭店镇非宅基地拆迁调查表》,该调查表记载的产权人为李在眠。涉案土地及地上建筑物位于原济南市历城区郭店镇侯家村，2009年侯家村隶属于原郭店镇政府管辖，2010年因区划调整隶属关系调整到鲍山街道办。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。”原告主张2009年按照原郭店镇政府的要求自行拆除了侯家村的厂房，当时镇政府承诺待该地块土地征收时一并补偿，原告至今未得到任何补偿。被告郭店街道办辩称，原告不能证明郭店街道办做出过拆迁安置承诺。原告还主张其与被告一直在协商补偿事宜，因过去该地块未征收，所以协商无任何结果。原告李在眠未向本院提供其曾经向被告提出过补偿申请的证据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告李在眠的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘加鹏 人民陪审员  孙香玲 人民陪审员  王淑燕 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 雪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5914号 原告：桂林某某有限责任公司朝阳支行，住所地：广西桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300061*****9N。 负责人：姚某，行长。 委托诉讼代理人：唐某某，女，汉族，1988年11月20日生，住广西灌阳县，系公司职工。 委托诉讼代理人：盛某，男，汉族，1989年9月10日生，住广西兴安县，系公司职工。 被告：陆某某，女，壮族，1981年11月8日生，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林某某有限责任公司朝阳支行与被告陆某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告桂林某某有限责任公司朝阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未向本院缴纳诉讼费,且原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某有限责任公司朝阳支行未向本院预交案件受理费也未向本院申请减、缓、免交案件受理费及提出撤诉申请的行为，按 照法律规定应按撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林某某有限责任公司朝阳支行撤回起诉处理。 审判员  文威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  石蓝
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救执64号 救助申请人罗晓希，女，1965年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人刘江，男，1993年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 罗晓希、刘江因申请执行赵夕数、曾祥英机动车交通事故责任纠纷一案为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗晓希、刘江称:申请人申请执行赵夕数、曾祥英机动车交通事故责任纠纷一案目前在执行过程中，申请人由于家庭主要劳动力在交通事故中死亡，造成家庭生活困难，现年关将至，为使申请人渡过经济困境，请求人民法院给予司法救助20000元。 经审理查明，2013年6月17日5时29分，赵夕数驾驶时风风菱微卡拖拉机（无号牌）搭乘曾祥英由泸州方向经省道307线往宜宾方向行驶，当车辆行驶至省道307线130KM＋400M时与刘吉高相撞，造成刘吉高当场死亡，曾祥英受伤的交通事故，事故发生后赵夕数驾车逃逸。宜宾市公安局交通警察支队交管五大队作出宜公交认字【2013】第00259号道路交通事故认定书，认定：赵夕数承担事故的全部责任，刘吉高、曾祥英无责任。2013年11月25日，本院作出（2013）翠屏刑初字第654号刑事判决书，判决：赵夕数犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。后申请人因交通事故责任纠纷起诉到我院。2014年11月7日，本院作出（2014）翠屏民初字第2194号民事判决书，判决：1.中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在交强险内赔付110000元；2.赵夕数赔偿277310.7元；3.曾祥英赔偿118847.5元，扣除已支付的赔偿金60000元后，还应支付58847.5元。判决生效后，被执行人赵夕数、曾祥英未履行赔偿责任，故罗晓希、刘江向我院申请执行。在执行中，未发现被执行人有可供执行的财产。 另查明，2018年9月14日，本院作出(2018)川1502司救执28号司法救助决定书，给予罗晓希、刘江国家司法救助金9000元。2019年12月19日，本院作出(2019)川1502司救执47号司法救助决定书，给予罗晓希、刘江国家司法救助金20000元。 本院认为，因被执行人赵夕数、曾祥英系农村户口，无银行存款、无不动产登记信息，致使申请人的权益得不到及时保护。申请人因家庭主要劳动力的死亡导致家庭经济困难。申请人所在的宜宾市翠屏区沙坪街道办事处志城社区居民委员会在申请人的救助申请上加盖印章证实其家庭困难情况属实。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”之规定的救助范围。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予罗晓希、刘江国家司法救助金20000元。 二〇二〇年十二月二十九日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初2389号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山中路****。 法定代表人：张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男。 被告：黄佳伟，男,1972年8月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告黄佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并未申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  董富强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王舒玉
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初27486号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅（原告李季洪的配偶），男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：两江新区惠百邻超市，经营场所重庆市两江新区翠渝路**附**1-44，统一社会信用代码92500000MA605LGD0R。经营者：黎刚，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告李季洪与被告两江新区惠百邻超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李季洪的委托诉讼代理人崔毅和被告两江新区惠百邻超市的经营者黎刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李季洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告赔偿金1000元；2．判令被告退还原告货款5元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月21日在被告处花费5元购得一个半熟芝士蛋糕。涉案产品已超过保质期，生产日期2020年4月21日，保质期60天。原告认为，该产品不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，原告提起诉讼。被告两江新区惠百邻超市辩称，被告不承认赔偿，可以退货。原告提供的小票是被告的，没有问题，产品当天过期，没有异议。根据《食品安全法》的有关规定，原告应举证证明食品有毒有害才赔偿1000元。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，原告在被告处购买了一个半熟芝士蛋糕，支付5元。原告所购的半熟芝士蛋糕外包装标注的保质期为60天，生产日期为2020年4月21日。上述事实，有购物小票、产品实物、购物视频资料、当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告对原告主张的双方系买卖关系，且原告购买的案涉产品已经超过保质期无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。案涉产品出售时的日期已经超过保质期，应当认定被告销售了明知不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。因此，原告主张退货款，并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、被告两江新区惠百邻超市于本判决生效后十日内向原告李季洪退还货款5元；二、被告两江新区惠百邻超市于本判决生效后十日内赔偿原告李季洪1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半计算），由被告两江新区惠百邻超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 行二〇二〇年十二月十四日法官助理  覃橹宾书 记 员  蒋 欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17302号申请执行人：张永光，男，1982年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京金航房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区华清嘉园**楼**。法定代表人：张林。本院在执行申请执行人张永光与被执行人北京金航房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十五日书记员  李 叶
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1982号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谢润锦，男，1975年12月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被羁押，同年7月17日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2009号起诉书指控被告人谢润锦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人谢润锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日20时31分许，被告人谢润锦饮酒后驾驶粤AD500**号牌小汽车行驶至广州市花都区狮岭镇南航大道出狮岭大道中北128米(合成村横三新区西五巷12号之二)时，被执勤民警查获。经检测，从送检的被告人谢润锦的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132mg/100ml。认为被告人谢润锦具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人谢润锦拘役一个月，缓刑二个月，罚金五千元。提请本院依法判处。被告人谢润锦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢润锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢润锦有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢润锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月二十四日书记员 麦淑晶徐思华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破11号之二 申请人：金华市华通设备租赁有限公司管理人。 2020年11月27日，金华市华通设备租赁有限公司管理人向本院提出申请，称金华市华通设备租赁有限公司现无任何财产可供支付破产费用，请求本院宣告金华市华通设备租赁有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现华通公司管理人以债务人明显缺乏清偿能力，财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华市华通设备租赁有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华市华通设备租赁有限公司破产； 二、终结金华市华通设备租赁有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  章永伟 审判员  刘爱军 审判员  刘敬礼 二〇二〇年十二月三日 书记员  金轶群
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14688号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人肖丽霞，女，1970年04月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与肖丽霞借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23958号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金42144.27元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金42144.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14688号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更1212号 罪犯罗庆，男，1982年8月26日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，初中文化，原住广西壮族自治区玉林市。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2006年4月20日作出(2006)佛刑一初字第50号刑事判决，以被告人罗庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年6月7日交付执行。2009年5月30日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯罗庆曾于2011年11月、2014年7月、2016年12月、2019年5月经本院裁定减刑四次，共获减刑六年。刑期至2022年11月29日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年12月2日以罪犯罗庆在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险为由,提出对罪犯罗庆假释，剥夺政治权利四年不变的假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯罗庆已被实际执行刑期十三年刑期以上，并在服刑期间经多次减刑后能继续做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。自2018年12月起至2020年5月止累计获5个表扬。广西玉林市福绵区司法局于2020年9月24日作出（2020）福矫调评字第27号调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书等书证予以证实。 本院认为，罪犯罗庆已被实际执行刑期十三年以上，并在执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯罗庆予以假释，剥夺政治权利四年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，至2022年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员文曙光 审判员蔡勇 二○二○年十二月二十五日          法官助理文华芳 书记员林颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初31112号 原告：吴建伟，男，汉族，1985年8月31日出生，住福建省晋江市。 被告：哈尔滨市香坊区洋翼臻品汇经销部（个体工商户），住所地哈尔滨市香坊区香吉街********，统一社会信用代码92230110MA1B0UMD72。 经营者：赵志伟。 本院在审理原告吴建伟与被告哈尔滨市香坊区洋翼臻品汇经销部产品责任纠纷一案中，原告吴建伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴建伟撤回起诉。 案件受理费60元（已减半），由原告吴建伟负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9540号 申请执行人裴富敏，男,汉族，1967年3月12日出生，户籍地湖北省郧县。 被执行人深圳市皇马资产管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区金龙华广场**A25，统一社会信用代码914403000733987188。 法定代表人马钦鸿。 申请执行人裴富敏与被执行人深圳市皇马资产管理有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13775号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市皇马资产管理有限公司应履行支付人民币59590.45元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币60384.45元，依法划缴执行费人民币794元后，余款人民币59590.45元已划付给申请执行人裴富敏，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13775号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13775号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄柏霞
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初4390号 原告:敬某，女，汉族，1986年1月20日生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐浩，四川良序律师事务所律师。 被告:蒋某，男，汉族，1988年7月17日生，住四川省江油市。 原告敬某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，对本案进行了公开开庭审理。原告敬某及其诉讼代理人唐浩、被告蒋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告敬某向本院提出诉讼请求:1、请求被告向原告支付离婚协议款56000元（2015年12月至2020年7月）；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2015年11月26日在江油市民政局协议离婚，其中协议第五条约定甲方（被告）从2015年12月起每月给乙方（原告）支付房屋按揭款人民币1000元，直至付清为止。协议生效后，被告拒不履行支付义务，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋某辩称，房屋按揭款是我独自偿还，是我个人的财产。离婚协议写的每月支付按揭款1000元，没有约定支付多少金额和支付多久，我与原告没有形成对等的偿还义务，所以我没有义务向原告支付所谓的按揭款，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和双方于2015年11月26日在江油市民政局协议离婚，其中第三条约定，位于江油市××号××单元××楼××号按揭房归甲方（被告）所有；第五条约定，甲方（被告）从2015年12月起每月给乙方（原告）支付房屋按揭款人民币1000元，直至付清为止，该款付款方式每月和婚生女的生活费一起打到乙方账户上。原被告离婚后，被告未按协议履行上述义务，原告遂起诉主张上述权利。庭审中,原告诉辩离婚时律师帮原被告计算的婚姻关系存续期间原告应分割的按揭款为57000元，加上家具、家电的折价款3000元共计60000元，被告每月向原告支付1000元，计算至2020年8月应当是58000元，被告予以否认。 另查明，原被告于2012年6月29日达成《夫妻财产约定协议》，其中约定：1、位于四川省江油市××号××单元××楼××号××方（被告）首付人民币94980元购买的，且该房屋的按揭款也是由甲方个人偿还，该房屋的房、地产权证登记在甲方个人名下，乙方（原告）不享有该房屋的任何、权利权益，2012年7月2日双方对该协议进行了公证；2、上述房屋以后在银行的按揭款由甲方继续偿还；本案在审理过程中，原被告一致确认2012年6月29日至2015年11月26日房屋按揭款账户（账户名称蒋某）还贷资金为63000元。 上述事实有双方当事人陈述、离婚协议、夫妻财产约定协议及公证书、银行按揭款流水明细等证据在卷佐证。 本院认为，原被告所签订的《夫妻财产约定协议》和《离婚协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，对双方具有法律约束力。原告主张其在离婚时应当分割的财产补偿款为60000元，为支持其主张提交了离婚协议和2020年7月21日原告与被告的通话录音，被告对原告的主张予以否认，本院对原告提交的证据内容进行审查，离婚协议没有约定财产补偿款总额是多少，支付结束时间是多久，通话录音内容也没有被告确认财产补偿款为60000元的事实，因此无法确认原告的主张完全成立，因此原告应承担举证不能的法律后果。根据《夫妻财产约定协议》，原被告协议之日即2012年6月29日上述房屋所有权和之前已支付的按揭款属被告个人财产，2012年6月29日至协议离婚日即2015年11月26日发生的按揭还贷资金63000元，被告主张该“63000元”是其以个人财产进行支付，应属其个人财产，但被告未能提交相应证据予以证明，故该“63000元”应当视为原被告婚姻存续期间的夫妻共同财产，原被告在离婚时均有分割的意思表示，依法由原被告平均分割。 案经调解无效，依照《中人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”，第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”，最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 一、限被告蒋某于本判决生效之日起五日内向原告敬某支付房屋按揭补偿款31500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取600元，由原告敬某负担300元，被告蒋某负担300元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年十二月十五日 书记员 曹力文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1296号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区中山街**,社会信用代码：9133110005958141XB。 负责人:徐贤德。 被执行人吴家慧,男,1974年06月25日出生,住,住所地庆元县/div> 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人吴家慧（2020）浙1102执1296号金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，本院依法拍卖了被执行人吴佳慧（共有权人：李丽君）所有的坐落于庆元县××街道××幢××单元××室的房产，申请执行人分配得款人民币270946元，经双方协商自愿达成和解协议：被执行人吴家慧在2021年起，每月支付申请执行人人民币1000元，直至款项付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1296号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 傅陈健
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11583号原告：申泰龙，男，1989年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：满夏冰，女，1992年5月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告申泰龙诉被告满夏冰民间借贷纠纷一案中，原告申泰龙于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申泰龙申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申泰龙撤回起诉。审判员  刘亚堃二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 静
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢417号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地莒县振兴东路**。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被执行人：宋树波，男。被执行人：孙守宝，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向山东省莒县人民法院申请恢复执行山东莒县农村商业银行股份有限公司与宋树波、孙守宝借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款108500元及利息（利息按合同约定利率计算至债务履行完毕之日止）并承担案件受理费1485元。本院曾在首次执行中通过网络查控平台冻结被执行人宋树波的银行账户，并扣划被执行人宋树波两笔存款47145.58元、6667元至山东省莒县人民法院，并于2019年12月18日发放申请执行人52284.58元。该案恢复后，本院查明，本院于2020年8月21日扣划被执行人宋树波在中国工商银行股份有限公司的存款72000元至山东省莒县人民法院，并发放申请执行人72000元。申请执行人于2020年12月25日向本院提交宋树波贷款结清证明一份，证明被执行人已将贷款本金及利息全部结清。至此，申请执行人提交证明一份，证明被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的山东莒县农村商业银行股份有限公司与宋树波、孙守宝借款合同纠纷一案的（2020）鲁1122执恢417号案件予以结案。二〇二〇年十二月二十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7239号 广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司： 关于广州市金岳置业有限公司与你公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4373号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人广州市金岳置业有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执7239号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初676号   原告:包某，公民身份号码×××，现租住祁连县。   被告：刘某，公民身份号码×××。   原告包某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告包某以自行协商解决为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告包某撤回起诉。   案件受理费4496元，减半收取2248元，予以免交。   审判员 周玉海     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 李 渊   书记员 马秀之     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2452号 原告：王现华，男，汉族，1980年2月4日出生，住武安市。 委托诉讼代理人：常军风，河北李海玉律师事务所律师。 被告：韩赵杰，男，1993年1月27日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：张建明，武安市民声法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王现华诉被告韩赵杰提供劳务者受害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王现华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王现华撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告王现华承担。 审判员  王晓光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李开放
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初116号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人王文强，男，1978年11月12日出生于甘肃省文县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住甘肃省文县。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人王文强犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员阿曼古力·吾甫尔、检察员助理丁学艺出庭支持公诉，被告人王文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月6日21时52分许，被告人王文强酒后驾驶车牌号码为×××号五菱牌小型面包车沿乌鲁木齐市头屯河区金桥路中城国际鲁甸由东向西行驶时，被执勤民警挡停检查，经对其进行呼气式乙醇含量检测，结果为：142mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。经鉴定，其血液乙醇含量为136mg/100ml。   公诉机关认为，被告人王文强醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王文强自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了呼吸式乙醇检测单、强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、到案经过、常口信息、证人证言、被告人王文强的供述与辩解、鉴定意见、检验、鉴定结论告知书、现场查获及检测照片等证据证实。   被告人王文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王文强违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王文强归案后，如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人王文强自愿认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   祖 哈 丽 努 尔 祖 龙   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   艾孜 买提江阿尔肯
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保433号之二 申请人：安徽安涛建设工程有限公司，住所地：安庆市岳西县温泉镇龙井村柏枝组，统一社会信用代码91340102MA2RFJIY48P。 法定代表人：汪全前，该公司总经理。 被申请人：济南华海建设集团有限公司，住所地：济南市市中区西十里河东街**，统一社会信用代码91370103163283500L。 法定代表人：李张喜，该公司董事长。 本院在审理申请人安徽安涛建设工程有限公司与被申请人济南华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽安涛建设工程有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款251万元或查封其相应价值的其他财产，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人安徽安涛建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南华海建设集团有限公司在齐商银行股份有限公司东营广饶支行营业室（帐号：80×××07）银行存款1230000元。冻结期限为一年，自2020年12月4日起至2021年12月3日止。 二、冻结被申请人济南华海建设集团有限公司在中国银行嘉祥支行营业部（帐号：21×××60）银行存款100000元。冻结期限为一年，自2020年12月4日起至2021年12月3日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月四日 书记员  武聪聪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4987号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：苏万在，男，1976年7月22日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏万在金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告苏万在经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告苏万在偿还贷款本金44311.75元，利息6409.53元、罚息8980.11元、复利1726.28元，共计61427.67元（以上利息计算至2020年9月15日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新AB11**，车架号LSYYBACBXGC078018）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64634元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月15日就所购买的车辆（车牌号新AB11**，车架号LSYYBACBXGC078018）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币29020.45元，其中本金20322.25元、利息8346.26元、罚息237.05元、复利88.08元，暂存户金额26.81元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚积欠贷款本金44311.75元、利息6409.53元、罚息8980.11元、复利1753.09元。现按合同约定扣除暂存户金额26.81元后，被告尚积欠贷款本金44311.75元、利息6409.53元、罚息8980.11元、复利1726.28元，共计人民币61427.67元。 被告苏万在未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月14日，被告苏万在与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苏万在未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苏万在清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告苏万在自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苏万在所有的抵押物（车牌号新AB11**，车架号LSYYBACBXGC078018）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏万在于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44311.75元、利息6409.53元、罚息8980.11元、复利1726.28元，并自2020年10月16日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新AB11**，车架号LSYYBACBXGC078018）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为668.0元，由被告苏万在负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执保1585号解除保全申请人：东港国信腾达实业有限公司。住所地：东港市。法定代表人：黎法林，总经理。王跃进（已故）与解除保全申请人东港国信腾达实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经王跃进（已故）申请，本院对解除保全申请人所有的坐落于东港市红星湾国际家具生活城XX号楼（789图1250宅XX栋）一层109套房屋及二层140套房屋予以查封。本院作出(2019)辽0681民初7010号民事裁定书后，经本院（2019）辽0681执保261号执行裁定书裁定予以查封，查封期限为一年。现解除保全申请人于2020年12月30日向本院申请解除上述保全措施，本院作出(2019)辽0681民初7010号之二民事裁定书予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人东港国信腾达实业有限公司名下的坐落于东港市红星湾国际家具生活城XX号楼一层1001室、1002室、1003室、1005室、1006室、1007室、1008室、1009室、1010室、1011室、1012室、1013室、1015室、1016室、1017室、1018室、1032室、1033室、1035室、1036室、1037室、1038室、1039室、1040室、1041室、1042室、1043室、1045室、1046室、1047室、1048室、1049室、1050室、1051室、1052室、1053室、1055室、1056室、1057室、1058室、1059室、1060室、1061室、1062室、1063室、1065室、1066室、1067室、1068室、1069室、1070室、1071室、1072室、1073室、1075室、1076室、1077室、1078室、1079室、1080室、1081室、1082室、1083室、1085室、1086室、1087室、1088室、1089室、1090室、1091室、1092室、1093室、1095室、1096室、1097室、1098室、1099室、1100室、1101室、1102室、1103室、1105室、1106室、1107室、1108室、1109室、1110室、1111室、1112室、1113室、1115室、1116室、1117室、1118室、1119室、1120室、1123室、1126室、1127室、1128室、1129室、1130室、1131室、1132室、1133室、1135室、1136室、1137室、1138室共109套房屋的查封；二、解除对被申请人东港国信腾达实业有限公司名下坐落于东港市红星湾国际家具生活城XX号楼二层2005室、2006室、2007室、2008室、2009室、2011室、2013室、2015室、2016室、2017室、2018室、2019室、2020室、2021室、2022室、2023室、2025室、2026室、2027室、2028室、2029室、2030室、2031室、2032室、2033室、2035室、2036室、2037室、2053室、2055室、2056室、2057室、2058室、2059室、2060室、2061室、2062室、2063室、2065室、2066室、2067室、2068室、2069室、2070室、2071室、2072室、2073室、2075室、2076室、2077室、2078室、2079室、2080室、2081室、2082室、2083室、2085室、2086室、2087室、2088室、2089室、2090室、2091室、2092室、2093室、2095室、2096室、2097室、2098室、2099室、2100室、2101室、2102室、2103室、2105室、2106室、2107室、2108室、2109室、2110室、2111室、2112室、2113室、2115室、2116室、2117室、2118室、2119室、2120室、2121室、2122室、2123室、2125室、2126室、2127室、2128室、2129室、2130室、2131室、2132室、2133室、2135室、2136室、2137室、2138室、2139室、2140室、2141室、2142室、2143室、2145室、2146室、2147室、2148室、2149室、2150室、2151室、2152室、2153室、2155室、2156室、2157室、2158室、2159室、2160室、2161室、2162室、2163室、2165室、2166室、2167室、2168室、2169室、2170室、2171室、2172室、2173室、2175室、2176室、2177室共140套房屋的查封。本裁定立即开始执行。执行员 徐 飞二〇二〇年十二月三十一日书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初905号 原告：阿里拜克·毛里提，男，1987年3月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：纪光平，男，1969年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告阿里拜克·毛里提诉被告纪光平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告阿里拜克·毛里提到庭参加诉讼，被告纪光平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿里拜克·毛里提向本院提起诉讼请求：1、要求被告支付2019年6月1日至2019年8月30日三个月租车费用共计31,500元；2、请求被告返还原告的一辆白色小货车（车牌号：×××）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告和被告签订租车协议，租车协议约定：被告以350元/天租金租用原告的白色小货车（车牌号：×××）用以拉运材料，每20天结一次账，现租车协议已到期，被告未支付3个月的租金31,500元，原告多次打电话催问，被告以各种理由推脱，被告的行为严重侵犯了原告的正当权益，故起诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。被告纪光平经本院传票传唤无正当理由未到庭亦未向法庭提交书面答辩状。原告针对自己的诉请向本院提交如下证据：租车协议1份（原件）、纪光平身份证复印件1份（复印件），证明被告租我车的事实及产生租赁费31,500元的事实。经原告向本院提交证据，本院认定如下事实：2019年6月1日，原告和被告签订租车协议，协议约定：今有纪光平租用阿力拜克理提小货车一辆，车号×××，在工地上拉运材料，租车费每天350元，如果车出现人为损坏，由纪光平修车，付款方式每20天结一次账。租车时间：2019年6月1日至2019年8月30日。现被告即未向原告支付租车费又未向原告返还车号×××白色小货车一辆。原告购买该小货车并支付购买货车款13,000元，购买后11天租赁给被告。本院认为，原、被告双方于2019年6月1日签订的租车协议，客观真实，没有违反法律，且系双方的真实意思表示，故该租赁合同关系成立。且该协议已实际履行，原告按租车协议已将该车交付给了被告，但被告未按约定支付租车费，按租赁协议约定属于违约行为，对其拖欠的租赁金31,500元应予支付（即2019年6月1日至2019年8月30日租赁费每天350元，三个月为31,500元）。对于原告提出要求被告返还白色小货车（车牌号：×××）的主张，本院认为符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告纪光平于本判决生效后十日内支付原告阿里拜克·毛里提租赁费31,500元。二、被告纪光平于本判决生效后十日内返还原告阿里拜克·毛里提白色小货车（车牌号×××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告纪光平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   恽乃武人民 陪 审员   艾 拜人民 陪 审员   刘胜元二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   周 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执988号之一 申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司,住所地:眉山市东坡区东坡大道南段**。 法定代表人：姜旭军。 委托代理人陈泽忠，男，1969年4月16日出生，汉族。 委托代理人王丽玲，女，1967年10月21日出生，汉族。 被执行人李素芬，女，1966年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人管波，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人管军，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人梁惠君，女，1963年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初2017号民事调解书，本院于2020年4月17日立案执行眉山农村商业银行股份有限公司与李素芬、管波、管军、梁惠君金融借款合同纠纷一案。执行内容为：1、偿还借款本金1078499.9元及利息（截止2020年3月20日拖欠的利息为392890.04元，之后的利息以本金1078499.9元为基数按月利率14.85‰计算至本金付清之日止）；2、案件受理费8178元。 执行中，裁定划拨了被执行人的存款，申请执行人已受偿42700元。此外，本院查封了案涉抵押房屋，但因难以查明现状，致使评估工作无法推进，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初2017号民事调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张婉瑜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3001号移送执行人：灌云县人民法院刑事审判庭。被执行人：王亮，男，1977年12月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：王余田，男，1963年9月18日生，汉族，住灌云县。灌云县人民法院刑事审判庭移送执行王亮、王余田责令退赔一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送申请人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行，申请标的为297189.66元。本院在执行过程中，于2020年11月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务，也未到庭说明情况。于2020年11月30日对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 海
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6201号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 法定代表人：潘孝春 被执行人：汪兴，男，1992年05月22日出生，汉族，住，住安徽省安庆市枞阳县/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与汪兴金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16889号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 威
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初889号原告：何克学，男，1965年5月24日出生，汉族，系原友谊县硕苗水稻种植专业合作社法定代表人，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：卞恩哲，男，1976年1月19日出生，汉族，系友谊农场九分场84连水稻种植户，住友谊县，户籍所在地：黑龙江省友谊县。原告何克学与被告卞恩哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何克学及其委托诉讼代理人孙月琴，被告卞恩哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何克学向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告卞思哲及时给付原告农资款7100.00元并支付逾期付款损失[自2019年1月1日起以7100.00元为基数,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率(即一年以内(含一年)4.35%）为基础,参照逾期罚息利率标准计算资金逾期付款损失至全部欠款实际付清之日止(现行银行贷款罚息利率按照借款合同载明的贷款利率基础上浮动30%至50%。)];2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告卞思哲因种植土地经营需要,于2018年春季在原告处赊购化肥共计拖欠货款7100.00元,双方口头约定2018年秋季卖粮后付清全部货款,履行期限届满，经原告多次索要，被告均借口推辞拒绝给付，原告诉至法院。被告卞思哲辩称，何克学个人向我推销鑫八福肥料，我预交了1万元，后来又交了1万元，我将肥料是一次性施入种植的土地，全年就不要用在使用肥了，到了6月份以后我感觉这个肥的肥效不好向何克学提出质疑，他说还需要再补肥又给我拉来40袋，当时我就对这个肥效产生疑问，他说这个厂家他去过了，产量指定比用的普通肥料高产，这40袋肥你就用着，不用给我钱。我们秋后造成减产，我多次找到原告解决这个问题，原告一直没给我明确答复，也从来没提到我欠他肥料钱这个事，现在把我起诉了。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件1份，证明原告主体身份适格。被告对该证据没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。证据二、购货记账明细复印件1份，证明2018年春季被告在原告处购买化肥，已交付现金预付款2万元，尚欠7100元，至今未付。被告对2万元没有异议，对后期的40袋肥有异议，这40袋肥是原告给我使用怕我减产的，没说是赊给我的，赊给我的话我得打条签字，40袋肥是我用了，是免费给我使用的。本院认为，虽然被告对该证据提出异议，但未提供相关证据予以证实其主张，且该证据与证据三能够相互印证，本院对该份证据予以采信。证据三、录音光盘1张及录音文字资料1份，该证据与证据二互相印证，证明被告尚欠原告货款7100元至今尚未支付的事实。被告认为，何克学为了以录音形式取证，他可以说7100、8100、9100元，我认为不能作为我欠钱的证据。本院认为，被告对该份证据的真实性无异议，且在录音中并未否认欠款7100元的事实，本院对该份证据予以采信。被告卞恩哲未向本院提交任何证据。经审理查明，2018年，被告卞思哲因种植土地经营需要,在原告处购买化肥，被告支付了部分化肥款，剩余化肥款7100.00元未给付，经原告索要未果，原告诉至法院。本院认为，原告何克学与被告卞恩哲之间，自原告向被告交付农资时起即建立起了买卖合同关系，被告应履行给付赊欠农资款的给付义务，故原告要求被告给付赊欠农资款7100元及逾期支付货款的损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：被告卞恩哲于本判决生效之日起十日内给付原告何克学农资款人民币7100.00元及逾期支付货款的损失（以人民币7100.00元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告何克学已缴纳25.00元），由被告卞恩哲负担。本判决为终审判决。审判员  王永新二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 珊本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2115号申请执行人：孙亮福，男。被执行人：莒县棋山镇棋山社区管家坡村股份经济合作社。住所地莒县棋山镇管家坡村。法定代表人：马成录，该社负责人。申请执行人孙亮福与被执行人莒县棋山镇棋山社区管家坡村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鲁1122民初2711号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月24日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：欠款6679元]。本案在执行过程中，于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。另本院到莒县××山镇人民政府进行查询，被执行人在该镇财政所代管资金余额为零元。在与申请执行人孙亮福的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人孙亮福进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘光实
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执4954号中邮消费金融有限公司、梁诗文：关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人梁诗文借款合同纠纷一案，现被执行人梁诗文已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：张鑫法官助理：黄一峰联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7473号 申请执行人：陈红，女，1989年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川睿晨悦汽车租赁有限公司，住所地成都市金牛区金府路******34—2号。 法定代表人：李书明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12543号民事裁定书，于2020年11月24日立案执行陈红与四川睿晨悦汽车租赁有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的39790元及利息，执行费497元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人四川睿晨悦汽车租赁有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十二月十日 书记员 王 敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13864号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王立耀，男，1992年7月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉王立耀犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2143号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及退赔被害人，本院刑庭于2020年10月16日移送执行，立案标的为罚金10000元、退赔被害人44190元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并依法扣划了被执行人名下银行存款9627.06元。除上述银行存款外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13864号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  许选绵
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初837号 原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 主要责任人：朱耘，该行行长。 委托诉讼代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。 被告：牟兴鸿，男，1989年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行与被告牟兴鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行撤回起诉处理。 审判员 木合塔尔·热衣木 二〇二〇年十二月十九日 书记员 李   筱   璇
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4278号上诉人（原审被告）：清远市清城区**********。经营场所：广东省清远市清城区*************。经营者：宗炜，男，1979年1月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区********。委托诉讼代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建平，男，1972年9月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县********************。被上诉人（原审被告）：郑蕴文，女，1983年11月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区**********。委托诉讼代理人：何嘉敏，广东星凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔春业，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清新区中凯置业有限公司。住所：广东省清远市清新区**********华府假日酒店2702房。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：赖利好，该公司员工。上诉人清远市清城区**********因与被上诉人李建平、郑蕴文、清远市清新区中凯置业有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人清远市清城区**********于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人清远市清城区**********在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人清远市清城区**********撤回上诉。广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1824号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人清远市清城区***********担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏永术审 判 员 钟莹莹审 判 员 成振平二〇二〇年十二月二十四日法官助理 梁家惠书 记 员 韦思烨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6529号 原告：伊力亚尔·阿卜拉，男，1995年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：彭成，男，1987年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：吴越，新疆阳光律师事务所律师。原告伊力亚尔·阿卜拉与被告彭成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告伊力亚尔·阿卜拉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊力亚尔·阿卜拉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊力亚尔·阿卜拉撤诉。案件受理费247.76元，减半收取，由本院退还原告伊力亚尔·阿卜拉123.88元，由伊力亚尔·阿卜拉负担123.88元。审  判  长   帕提古丽·依达也提审 判  员 森德   木人民 陪 审员   付海   钢二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   热米娜·克热木