河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18263号原告（申请执行人）：杨卫月，女，汉族，1993年6月29日出生，住河南省灵宝市。被告（第三人）：李沛玲，女，汉族，1978年8月22日出生，住河南省郑州市金水区。被告（第三人）：白玉晓，男，汉族，1971年1月20日出生，住河南省方城县。被告（第三人）：白金梅，女，汉族，1977年11月7日出生，住河南省方城县。第三人（被执行人）：郑州二柄企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路、圃田西路西美侨世纪广场A、B座号楼1单元15层1506号，统一社会信用代码：91410100MA44GH159B。法定代表人：李沛玲，执行董事兼总经理。原告杨卫月诉被告李沛玲、白玉晓、白金梅、第三人郑州二柄企业管理咨询有限公司（以下简称郑州二柄公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卫月、被告李沛玲到庭参加诉讼，被告白玉晓、白金梅、第三人郑州二柄企业管理咨询有限公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨卫月的诉讼请求为：1、请求依法判令被告河南省卧龙财务管理有限公司、李沛玲、白玉晓、白金梅为（2020）豫0191执2332号之执行案件的共同被执行人，各被告共同偿还第三人对原告的额债务；2、请求判令被告河南省卧龙财务管理有限公司、李沛玲、白玉晓、白金梅承担本案诉讼费。事实与理由：原告与第三人郑州二柄企业管理咨询有限公司(以下简称二柄公司)劳动争议纠纷的(2020)像0191执2332号执行案件已经由贵院受理,二柄公司原为河南省中企人力资源有限公司(以下简称中企公司)。在执行过程中,经法院调查第三人二柄公司没有查到可供执行财产,贵院于2020年6月4日以(2020)像0191执2332号执行裁定书裁定终结本次执行程序。随后原告向贵院提出执行异议,要求追加各被告为共同被执行人,贵院于2020年9月21日作出(2020)豫0191执异193号栽定书,驳回了原告的请求。原告认为贵院驳回原告的请求没有任何事实和法律依据,依法应当支持原告的请求,理由如下:中企公司在2019年12月12日,将中企公司名称变更为郑州二柄企业管理咨询有限公司(以下简称二柄公司),股东由被告李沛玲和河南省卧龙财务管理有限公司(以下简称卧龙公司)变更为被告白玉晓和白金梅,原股东李沛玲和卧龙公司在未缴纳出资的情况下将股权以零元转让给了新股东白玉晓和白金梅,目前新股东白玉晓和白金梅也未缴纳出资,各被告均未履行出资义务。2019年12月2日,郑州市中级人民法院作出终审判决,确认了中企公司对原告的债务,显然此次变更发生在生效判决确认的债务之后。根据最高人民法院司法解释《关于民事执行中变更,追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”以及第十九条之规定“作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,第三人二柄公司经贵院执行,没有查到可供执行财产,已经无法清偿生效法律文书确定的债务,另外各被告并未实际纳出资,被告李沛玲和卧龙公司作为该公可变更前的原股东,在实际缴纳出资,依法履行出资义务的情况下以零元转让股权给被告白玉晓和白金梅,并且被告白玉晓和白金梅作为新股东也未缴纳出资,履行出资义务,各被告明显出资不实,为了逃避生效判决所确定的债务,恶意转移财产,已经侵犯到原告的合法权益和正常的司法秩序,故诉至贵院,望贵院依法查明事实,正确适用法律,支持原告的诉讼请求。被告李沛玲辩称，我于2017年11月至2019年4月已实缴100万元，包括我本人和河南省卧龙财务管理有限公司的出资数额。2019年12月11日签订《股权转让协议》转让股权，我本人转给被告白玉晓，河南省卧龙财务管理有限公司转让给白金梅，已完成转让，并变更工商登记信息，且已实缴出资，不应承担责任。被告河南省卧龙财务管理有限公司、白玉晓、白金梅，第三人郑州二柄企业管理咨询有限公司未答辩，未出庭。经审理查明：杨卫月申请执行郑州二柄企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫0191民初23910号民事判决书。本院于2020年2月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执2332号。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年6月4日以（2020）豫0191执2332号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后，申请执行人杨卫月以被执行人郑州二柄企业管理咨询有限公司原股东李沛玲和河南省卧龙财务管理有限公司在未缴纳出资的情况下将股权以零元转让给新股东白玉晓和白金梅，目前新股东白玉晓和白金梅也未缴纳出资，各被申请人均未履行出资义务为由，向本院提出申请，申请追加李沛玲、河南卧龙财务管理有限公司、白玉晓、白金梅为（2020）豫0191执2332号执行案件的共同被执行人。本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191执异193号裁定书，裁定驳回申请执行人杨卫月的追加请求。杨卫月不服该裁定，依法向本院提起诉讼。另查明，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0191民初23910号民事判决书，后河南省中企人力资源有限公司不服一审判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院，郑州市中院于2019年12月2日判决驳回上诉，维持原判。第三人郑州二柄企业管理咨询有限公司于2019年12月6日由河南省中企人力资源有限公司变更企业名称，已在工商登记处变更备案。郑州二柄企业管理咨询有限公司成立于2017年10月12日，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本100万元。发起人股东为李沛玲、河南省卧龙财务管理有限公司，认缴出资额分别为90万元、10万元，分别占出资比例90%、10%，出资方式为货币，出资时间为2047年7月24日前。2019年12月11日，公司股东会决议，原股东李沛玲将其持有的90%公司股权共计90万元转让给新股东白金梅，原股东河南省卧龙财务管理有限公司将其持有的10%公司股权共计10万元转让给新股东白玉晓。变更后公司股东为白金梅、白玉晓，注册资本100万元，实收资本0万元，认缴出资额分别为90万元、10万元，分别占出资比例90%、10%，出资方式为货币，出资时间为2049年12月31日前。被告李沛玲提交2017年11月10日至2019年4月10收据28张，主要内容为：收款人河南省中企人力资源公司收到李沛玲、河南省卧龙财务管理有限公司缴纳投资款90万元、10万元。庭审中，被告李沛玲称，该投资款系库存现金转实缴资本，所以没有银行流水，分期实缴是合理合法的。以上事实有原告杨卫月提交的郑州二柄企业管理咨询有限公司登记（备案）申请书、公司章程、国家企业信用信息公示系统查询单等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系申请执行人追加被执行人异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告李沛玲作为第三人郑州二柄公司的原股东，认缴出资90万元，在公司章程中承诺于2047年7月24日前出资。被告李沛玲辩称，其已经以公司库存现金方式将其本人及河南省卧龙财务管理有限公司的出资额实缴完毕，工商登记并未变更，但出具第三人公司制作的收据为证。本院认为，根据原告提供的2019年12月11日的工商登记信息中显示实缴出资为0万元，并未显示其实际出资，且被告提交的证据也不足以证明其已经履行了出资义务，其主张以库存现金转实缴资本亦不符合常理，故被告李沛玲的辩称，理由不能成立，本院不予采纳。现郑州二柄公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告杨卫月申请追加被告李沛玲为被执行人并在未出资范围内承担责任，理由成立，本院予以支持。被告白金梅、白玉晓作为继受股东，其并不当然负有向公司出资的义务，而是负有向原股东支付股权转让款的义务，故对原告的该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告白玉晓、白金梅、第三人郑州二柄公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下：一、追加被告李沛玲为（2020）豫0191执2332号案件的被执行人，在90万元范围内对杨卫月的债务承担责任；二、驳回原告杨卫月的其他诉讼请求。案件受理费1164元，由被告李沛玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  王玉秦人民陪审员  杨益玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王萌珂