江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1835号原告：龚锦彬，男，1977年1月18日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：龚慧，女，2000年1月18日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：龚莹，女，2000年1月18日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告：杨福兰，女，1957年11月1日出生，汉族，江西省清江县人，住江西省樟树市。四原告共同委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。被告：邓庚辉，男，1978年10月6日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：江西锦阔渣土运输有限公司，住所地：江西省吉安市新干县物流园****，统一社会信用代码：91360824MA388RWG12。法定代表人：孙卫清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢有如，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住，住所地：江西省吉安市新干县城滨阳路**一社会信用代码：91360824862199463M。负责人：张琼花，该公司经理。委托诉讼代理人：聂能基，该公司员工。被告：中路和合物联网科技有限公司，住，住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**福星城****一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰，该公司执行董事兼总经理。原告龚锦彬、龚慧、龚莹、杨福兰与被告邓庚辉、江西锦阔渣土运输有限公司（以下简称锦阔公司）、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称新干财保公司）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路公司）生命权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚锦彬、龚慧、龚莹、杨福兰共同委托诉讼代理人张晓勇，被告邓庚辉，被告锦阔公司委托诉讼代理人谢有如，被告新干财保公司委托诉讼代理人聂能基到庭参加诉讼，被告中路公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚锦彬、龚慧、龚莹、杨福兰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同向原告赔偿杨琴红死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年）、丧葬费35386元（70772元／年÷2）、被扶养人生活费102213元（22714元／年×18年÷2）、误工费20000元、交通费10000元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金50000元，合计950519元，扣除被告锦阔公司垫付的390000元，四被告还应向原告赔偿560519元;2.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2020年4月29日13时40分许，被告邓庚辉驾驶被告锦阔公司所有的赣Ｄ×××**重型自卸货车，在新干县建筑工地内，因未确保安全的情况下突然倒车，结果撞倒同向在后骑电动车的杨琴红并碾压，造成杨琴红当场死亡及电动车受损的事故。由于杨琴红与被告邓庚辉发生事故的地段不属于道路范围，新干县交警大队仅出具一份《证明》，没有出具《道路交通事故认定书》。该起事故导致四原告重大精神痛苦和无法挽回的伤害，特别是对面临高考的原告龚慧、龚莹造成重大影响。被告锦阔公司的赣Ｄ×××**重型自卸货车在被告新干财保公司投保交强险，在被告中路公司参加了交通安全统筹（第三者责任统筹100万元）。原告杨福兰共有4个子女。事故发生后，被告锦阔公司仅垫付了390000元。四原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法裁判。被告邓庚辉辩称：我是被告锦阔公司雇请的司机。2020年4月29日中午1点多，我开车去洋峰学校卸货，前面有一辆车过来，因为道路比较窄，对面车辆如倒车路程较远，我就倒车让对面车辆过去，当时没有注意后面有辆电动车，所以才导致了这次事故的发生。被告锦阔公司辩称：1、对事故发生的事实无异议。2、事故发生后，我公司垫付了原告390000元，要求在本案中一并处理。3、赣Ｄ×××**货车在被告新干财保公司投保了交强险，在被告中路公司投保了交通安全统筹险（第三者责任统筹100万元，不计免赔率统筹），所以四原告的合理损失由被告新干财保公司在交强险内先行赔付，超过交强险部分由被告中路公司承担赔付责任。4、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议；误工费、交通费、精神损害抚慰金由法院酌定；电动车损失以被告新干财保公司意见为准。被告新干财保公司辩称：1、肇事车辆在我公司仅投保了交强险，该事故不属于道路交通事故，且由新干县交警大队出具了一份证明。根据机动车交通事故责任条款第五条的规定，交强险中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，而涉案事故并非交通事故，不属于保险责任范围内，我公司对此不应承担赔偿责任。死者杨琴红是在施工工地内发生的事故，属于安全生产事故。2、原告诉求的电动车损失2000元过高，酌定其损失为600至800元为宜。被告中路公司未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下：原告龚锦彬与杨琴红原系夫妻关系，双方于2000年1月18日生育原告龚慧、龚莹。2020年4月29日13时40分许，被告邓庚辉驾驶赣Ｄ×××**重型自卸货车在新干县建筑工地内倒车时，因未察明车尾情况，撞倒同向在后骑电动车的杨琴红并碾压，造成杨琴红当场死亡及电动车受损。2020年5月3日，新干县公安局交通警察大队对该事故出具了一份《证明》，载明了涉案事故发生的经过，未出具《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告锦阔公司赔付了四原告390000元。四原告向各被告索赔其他损失未果，遂起诉至本院。另查明，原告杨福兰母亲杨琴红于1957年11月1日出生，共生育4个子女。赣Ｄ×××**货车为被告锦阔公司所有，被告邓庚辉系被告锦阔公司雇请的司机。事发时，被告邓庚辉持Ｂ2机动车驾驶证。2020年3月29日,被告锦阔公司为赣Ｄ×××**货车在新干财保公司投保了一份交强险，保险期限为2020年3月31日至2021年3月30日，事故发生在保险期间内。2020年3月28日，被告锦阔公司为赣Ｄ×××**货车在中路公司参加了机动车交通安全统筹（第三者责任统筹限额为100万元及不计免赔率统筹），统筹参加人为被告锦阔公司，统筹期限为2020年3月31日至2021年3月30日，事故发生在统筹期间内。上述事实，有四原告提交的身份证、户口本、结婚证、村委会证明、新干县公安局交通警察大队出具的事故经过证明、被告邓庚辉驾驶证、赣Ｄ×××**货车行驶证、人伤查勘表和被告锦阔公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、交通安全统筹单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，对生命权的侵害构成民事侵权，侵权责任人应当承担相应的民事责任。本案中，杨琴红因事故死亡，四原告作为其近亲属有权要求侵权人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应察明车后情况，确认安全后倒车。本案中，被告邓庚辉在倒车时将在后骑电动车的杨琴红碾压造成杨琴红死亡，被告邓庚辉未尽到充分的注意义务，在未确保安全情况下倒车导致事故的发生，其应对事故承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告邓庚辉系被告锦阔公司雇请的司机，故对四原告的损失依法应由指挥被告邓庚辉执行职务行为的被告锦阔公司承担赔偿责任。被告锦阔公司为肇事车辆在被告新干财保公司处投保了交强险，该事故发生在保险期间内；且在被告中路公司参加了车辆交通安全统筹，按照被告中路公司确定的金额交纳了统筹费，被告中路公司承诺依照承统种类及其对应的条款承担相应的赔偿责任，双方具有约定的权利义务关系，已具备合同的成立要件，故双方成立了类似于责任保险合同的交通安全统筹合同关系。肇事车辆赣Ｄ×××**货车在统筹期限内发生交通事故。故对于四原告的合法损失，应先由新干财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中路公司在第三者责任统筹限额内进行赔偿，仍不足的部分由被告锦阔公司进行赔偿。被告新干财保公司辩称涉案事故不属于交通事故，属于安全生产事故，对此不应承担赔偿责任，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条关于“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”之规定，涉案事故虽不是发生在道路上，其仍应在保险范围内承担保险责任，故对新干财保公司的辩称依法不予采信。关于四原告的损失问题。1、死亡赔偿金。原告诉求按2019年城镇居民人均可支配收入36546元/年的标准，符合法律规定，本院依法予以确认。2、丧葬费。原告自愿诉求按2018年度职工月平均工资标准计算，不违反法律规定，本院依法予以确认。3、被扶养人生活费。依据江西省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条的规定，涉案侵权行为发生在2020年4月1日以后，被扶养人生活费按照政府统计部门公布的上一年度江西省城镇居民人均消费支出即22714元/年计算。事发时杨福兰已年满62周岁，故被扶养人生活费依法应计算18年。4、误工费。受害人杨琴红死亡，侵权人应当赔偿误工损失，四原告未提供相关人员的工资收入流水，本院酌定误工费为5000元。5、交通费。原告虽未提供交通费票据，但交通费系办理丧葬事宜必要的合理费用，本院酌定交通费为3000元。6、电动车损失。原告虽未提供电动车修理票据，但杨琴红的电动车因事故受损，本院酌定电动车损失为1000元。7、精神损害抚慰金。杨琴红因事故死亡，四原告作为其近亲属有权要求精神损害赔偿，综合被告的过错程度及当地的生活水平，本院酌定精神抚慰金为40000元。经本院核实，四原告的合法损失为：死亡赔偿金为730920元（36546元/年×20年）、丧葬费35386元（70772元/年÷2）、被扶养人生活费102213元（22714元/年×18年÷4）、误工费酌定为5000元、交通费酌定为3000元、电动车损失1000元、精神损害抚慰金40000元，合计917519元。因被告锦阔公司已垫付四原告各项损失390000元，故四原告的剩余损失为527519元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司新干支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告龚锦彬、龚慧、龚莹、杨福兰各项损失111000元；二、被告中路和合物联网科技有限公司应于本判决生效后十日内在第三者责任统筹限额内赔偿原告龚锦彬、龚慧、龚莹、杨福兰各项损失416519元。三、被告中路和合物联网科技有限公司应于本判决生效后十日内返还被告江西锦阔渣土运输有限公司垫付款390000元；四、驳回原告龚锦彬、龚慧、龚莹、杨福兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9405元（原告已预交），由原告龚锦彬、龚慧、龚莹、杨福兰负担405元，被告江西锦阔渣土运输有限公司负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  习文昭人民陪审员  吴雄峰人民陪审员  曾院生二〇二〇年十二月四日书 记 员  张紫艳提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。