江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4525号原告：相升桃（系马学珍丈夫），男，1949年01月12日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：相珍伟（系马学珍长子），男，1972年03月05日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：相珍跃（系马学珍次子），男，1975年02月05日生，汉族，住江苏省。以上三原告共同委托代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。被告：王中霞，女，1972年10月15日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海连东路**润潮国际大厦**。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘乃昌，公司员工。原告相升桃、相珍伟、相珍跃与被告王中霞、国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“国任财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相升桃、相珍伟、相珍跃及其委托诉讼代理人王峰，被告王中霞、国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托诉讼代理人刘乃昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿损失合计485690元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，被告王中霞驾驶苏Ｇ×××**号货车沿灌南县X306线由东向西行驶至新安镇小元南北水泥路交叉路口处，与马某驾驶的电动三轮车（载相升桃）发生交通事故，造成相升桃受伤、马某当场死亡，两车辆损坏。该事故经交警部门认定，王中霞、马某承担事故同等责任。原告未获赔偿，为维护合法权益，故诉至本院。被告王中霞辩称对事故的发生及责任认定无异议；被告国任财保公司辩称，对事故的事实及责任的划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险以及100万商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告王中霞承担事故同等责任，我司愿意在商业险范围内承担50%的责任，精神抚慰金我司认可25000元，我司不承担诉讼费及鉴定费；本院经审理认定事实如下：2020年6月3日，被告王中霞驾驶苏Ｇ×××**号货车沿灌南县X306线由东向西行驶至新安镇小元南北水泥路交叉路口处，与马某驾驶的电动三轮车（载相升桃）发生交通事故，造成相升桃受伤、马某当场死亡，两车辆损坏。该事故经交警部门认定，王中霞、马某承担事故同等责任。另查明，涉案车辆在被告国任财保公司投保交强险商业险100万不计免赔，国任财保公司已在交强险范围内赔付相升桃22000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、费用清单、出院证、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王中霞驾驶轿车与马某驾驶的电动三轮车（载原告相升桃）发生交通事故，致原告马某当场死亡，王中霞、马某承担本事故的同等责任。原告因亲属马某死亡产生的损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内按照60%的责任比例予以赔偿。关于原告主张的各项损失及金额，本院作如下认定:1、死亡赔偿金629521.92元，原告主张死亡赔偿金629521.92元，结合原告亲属的户籍情况，符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认；3、处理丧葬人员交通费、误工费5000元，原告主张处理丧葬人员交通费、误工费5000元，符合法律规定，本院予以确认。4、丧葬费43295元，原告主张丧葬费43295元，结合本院所在地上一年度职工月工资标准，符合法律规定，本院予以支持；综上，本案中原告各项损失合计727816.92元。被告国任财保公司在交强险限额内赔偿已赔偿相升桃22000元，故由被告国任财保公司在交强险范围内赔偿原告100000元，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿376690.15元（727816.92元-100000元）×60%，合计赔偿原告476690.15元。被告保险公司提出对电动车是否属于机动车进行鉴定，经查，因公安机关已确认马某驾驶车辆（后载相升桃）为非机动车，故对被告保险公司要求重新鉴定的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告相升桃、相珍伟、相珍跃因其亲属马学珍因交通事故死亡造成的损失476690.15元。（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户行：工商银行连云港市灌南海西支行；开户账号：95×××59）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4293元（原告已交纳），由被告王中霞负担。被告王中霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8586元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月三十日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。