河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6288号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北坤恒仪器科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**方兴大厦**。 法定代表人：李龙，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沧州渤海新区海港扬帆物流有限公司，住所地河，住所地河北省沧州渤海新区金龙渤海新城******v> 法定代表人：曹锁军，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉明，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西 负责人：王可，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）因与被上诉人河北坤恒仪器科技有限公司（以下简称坤恒公司）、沧州渤海新区海港扬帆物流有限公司（以下简称海港物流公司），原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院 —2— 于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险石家庄分公司上诉请求：1.请求二审法院依法发回重审或者改判我司少承担128497元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、第三者责任保险是保险期间内，被保险人或者允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损坏赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依据本保险合同的约定，承担保险责任。本案中被上诉人主张的租赁费属于间接损失，不属于给第三方造成的直接财产损失，不属于保险公司第三者责任保险的赔偿范围，且保险条款二十六条第一款约定停业、停驶等间接损失属于保险人的拒赔情形，已用加黑加粗字体进行了标识，结合被上诉人提交的保险单，重要提示一栏内容：收到保险单后要详细阅读保险条款，证明了我司已尽到提示义务。二、被上诉人提交的事故证明无事故责任划分，全额判决上诉人承担责任，无事实和法律依据。 坤恒公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉所称的租赁费用等属于间接损失，且不应当由其进行保险理赔，没有事实和法律依据，应当被驳回。对于履行提示义务等，被上诉人认为属于保险公司与投保人之间的合同履行订立内容。根据一审法院进行的事故责任划分，系依法作出的认定，合法有效。综上，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 海港物流公司辩称，上诉人未提供证据证实其已就免责条款向投保人尽到了明确提示义务，依据保险法17条的规定，该免责条款不产生效力。法院有权根据查明的事实划分责任，并确定承担赔偿的损失金额，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 人保财险沧州分公司未作二审陈述。 坤恒公司向一审法院起诉请求：1.被告海港物流公司赔偿原 —3— 告的机动车尾气遥测仪的设备维修费、租赁费等各项损失128497元；2.被告人保财险石家庄分公司在保险限额内承担赔偿责任，不要求被告人保财险沧州分公司承担责任；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月23日10许，刘强驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿黄骅港南疏港路由西向东行驶，当车行驶至十万吨卡子门外，因操作不当，撞坏路面摆放的坤恒公司汽车尾气遥感监测设备，造成汽车尾气遥感监测设备损坏。此事故经渤海新区交警一大队处理，作出道路交通事故证明一份，对上述事故情况予以证明。依据准予变更登记通知书、供货协议书、事故证明、购买设备发票，对原告主体资格予以确认。刘强驾驶的冀Ｊ×××××号半挂牵引车登记所有人为被告海港物流公司，该车在被告人保财险石家庄分公司处投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险各一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，一审法院确认原告坤恒公司的损失为：1.设备维修费：38947元（依据物损鉴定报告书、尾气遥测设备维修合同、维修发票予以确认）；2.租赁费：90000元（依据租赁协议、租赁费发票、网银汇兑、服务项目合同足以确认原告支出该笔费用的合理性，且该费用已经实际支出，被告虽不认可，但并未提出相反证据予以推翻，故一审法院予以确认）。依据以上证据及原告庭审诉求，一审法院确认原告损失共计128497元。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 一审法院认为，交警部门依法作出的道路交通事故证明，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。依据道路交通事故证明，证实该事故为单方事故，刘强因操作不当，撞坏原告设备应承担全部赔偿责任。关于拒赔免赔，被告人保财险石家庄分公司辩称依据商业三者险条款第二十六条，交通事故造成的停业、停驶等间接损失属于三者险的拒赔免赔情形，但并未提交证据证实投保时保险人对该免责事由尽到提示义务、说明义务。根据《中华人 —4— 民共和国保险法》第十七条之规定，一审法院确认该条款不发生效力。人保财险石家庄分公司作为刘强驾驶的冀Ｊ×××××号半挂牵引车所投交强险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险财产项下赔付2000元，超出部分126497元，在第三者责任险保险限额内予以赔付。综上，被告人保财险石家庄分公司需赔付原告坤恒公司各项损失共计128497元。被告人保财险沧州分公司在本案中不承担责任。待上述保险公司赔付后，被告海港物流公司在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告海港物流公司、人保财险沧州分公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投保的交强险及第三者责任险的保险限额及范围内赔偿原告河北坤恒仪器科技有限公司损失共计128497元；二、待上述保险公司赔付后，被告沧州渤海新区海港扬帆物流有限公司在本案中不再承担给付赔偿款的责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案中不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 —5— 二审庭询谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张租赁费属于间接损失，依据保险条款商业三者险不予赔付，因在本案仅举示保险条款不足以证明其在订立保险合同时已就上述免责条款向投保人履行提示和明确说明的法定义务，故其在本案以此为由拒赔，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，案涉交通事故为单车肇事，且肇事车辆撞击路面设备致损。故此，肇事一方的车辆应承担本案的全部赔偿责任，上诉人以道路交通事故证明无事故责任划分为由，对全额赔偿提出质疑，其理据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2870元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏