内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终340号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋斌伟，男，1994年6月6日出生于赤峰市，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月19日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年5月27日经赤峰市红山区人民检察院批准，于次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人陈丹丹，内蒙古钦度律师事务所律师。赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人宋斌伟犯诈骗罪一案，于2020年10月16日作出（2020）内0402刑初411号刑事判决，被告人宋斌伟不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院判决认定：一、伪造身份证件的事实：2018年，被告人宋斌伟在网上找人伪造自己的身份证一枚。二、诈骗的事实：2020年4月至5月，被告人宋斌伟自称名叫“李斌”，是赤峰市交警支队四大队民警与被害人于某1处对象，期间编造自己的公司要开工资、审车及帮助于某1的弟弟调动工作等事由，共骗取被害人于某1人民币32500元。2020年5月份，被告人宋斌伟自称名叫“李斌”，是赤峰市交警支队四大队民警，以能为被害人张某办理车牌号和处理违章为由，共骗取被害人张某人民币17000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口信息、被害人于某1、张某的陈述，证人于某2、衣某、王某、宗某、臧某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，搜查证、扣押决定书、扣押、发还清单，谅解书，涉案照片、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、微信交易流水，办案说明，被告人宋斌伟的供述及讯问光盘等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人宋斌伟伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪；被告人宋斌伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币49500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人宋斌伟一人犯数罪，应数罪并罚。被告人宋斌伟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理；公安机关侦查期间，被告人宋斌伟亲属退赔了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人宋斌伟的犯罪事实、情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人宋斌伟犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万三千元。二、扣押在案的伪造居民身份证1张，予以没收。宣判后，宋斌伟不服，其上诉理由为，以其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，系初犯、偶犯，一审量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人提出同上诉理由相同的辩护意见。经二审审查查明：1、伪造身份证件的事实：2018年，上诉人宋斌伟在网上找人伪造身份证一枚。2、诈骗的事实2020年4月至5月，上诉人宋斌伟自称名叫“李斌”，是赤峰市交警支队四大队民警，与被害人于某1以恋爱关系相处期间，编造自己的公司要开工资、审车及帮助于某1的弟弟调动工作等事由，共骗取被害人于某1人民币32500元。2020年5月份，上诉人宋斌伟自称名叫“李斌”，是赤峰市交警支队四大队民警，以能为被害人张某办理车牌号和处理违章为由，共骗取被害人张某人民币17000元。上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2020年5月18日于某1报案称被一名自称为李斌的男子诈骗人民币41798元。5月19日，张某报案称被一名叫李斌的男子以办理车牌号为×××。公安机关立案后，于2020年5月19日将上诉人宋斌伟传唤到案。2、被害人于某1陈述证实，她嫂子衣晓丽给她介绍男朋友，2020年4月21日她带着这个男子到她家来，这个男的说他叫李斌，是赤峰市公安局交警支队四大队正式民警。她们就相处了。李斌和她说他叔叔在赤峰市公安局督察支队任副支队，姓王，具体叫什么名字，她忘记了。他要给自己和她弟弟调动工作，不用花一分钱调到市公安局。后来又和她说，他在天津有一家公司是人力资源公司，赤峰还有一家分公司，她也没有在意。隔了几天，李斌说因为疫情，两家公司经营不善，需要资金周转。5月1日，他给她打电话说没钱了，她通过微信给他转了2000元。她们相处十多天后，他把她的车开走了，说要给她换电动侧踏，花了3045元，她给他转了3500元。5月7日他又她借钱说天津公司要开工资，身上没钱，向她借8000元钱，天津公司回来钱以后就给她，她就转给他8000元。5月9日，他说他的两辆车要审车，让她转给他4000元。5月10日，他说她弟弟于超凡调动工作已经完成，但是需要2万元请客送礼。她给她父亲说了，她父亲让她给李斌转了2万。之后她们去步行街逛街，他说要过生日，让她给他买一块苹果手表，花了3798元。5月14日她有事要用车，他不愿意还，还向她借500元说开工资。她就觉得不对，催他把车还给她，她发现车里的2400元现金也没有了。她就问他真实身份，要看他警官证。他就通过微信给她发了一张身份证照片说他叫宋斌伟。她发现上当了，就和他说要钱，让他把钱先给她，她弟弟的工作也不办了，让他退钱。但是他说天津公司会计不上班，得上班了才能给她钱，她就知道上当了，便来报案。一共被骗32500元。3、被害人张某陈述证实，2020年4月30日，他们一起吃饭，知道别人给其舅舅女儿于某1介绍了一个男朋友，吃饭时这个男的说他叫李斌是赤峰市公安局交警队正式民警。过了两天他问李斌能不能换一个五位数的车牌，他说能办，需要11000元，他给他转了11000元。过了几天李斌说有三个号，他选了一个77868的，李斌说这个号要多加5000元。他又给他转了5000元。5月10日他说他妻子车有违章，问李斌能处理吗，他说能处理，需1000元不扣分。他就转给他1000元。隔了几天他问车牌办得怎么样，他说快了。后来于某1打电话告诉他被骗。3、证人于某2的证言证实，他是于某1的父亲。2020年4月20日左右，别人给他女儿介绍了男朋友，男子说他叫李斌，是公安局交警队四大队正式民警。后来他女儿跟他说李斌能把他儿子调到市公安局工作，需要2万元请客送礼，他就让于某1转了两万。几天后听他女儿说他不叫李斌，也不是警察，被骗了。4、证人衣某的证言证实，2020年4月末，通过她妹妹白依认识了李斌，李斌说他是赤峰市公安局民警。她就把他介绍给了于某1，他们在一起交往。5、证人王某的证言证实，他是赤峰市公安局督察支队副支队长，他不认识宋斌伟，也不认识李斌，也没有人向他询问调动工作的事。6、证人宗某的证言证实，2018年她和宋斌伟通过工作认识，当时他说他在拆迁办工作。她发现他有时候说谎，就分手了。7、证人臧某的证言证实，2020年3月，她通过介绍认识了李斌的男子并交往，后来他说他之前叫宋斌伟，5月份她就联系不上他了。8、证人徐某证言及辨认笔录证实，宋斌伟在赤峰市松山区永业广场消费的情况。9、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、谅解书证实，侦查人员在宋斌伟位于赤峰市红山区红山世家A区7号楼2单元012室搜查到假身份证一张附照片（姓名，宋斌伟，身份证号码×××，出生，1990年6月6日），黑色苹果五代手表一块，并予以扣押。2020年5月20日，扣押李志民人民币是49500元，2020年5月24日发还给张某17000元，发还于某1黑色苹果五代手表一块，32500元，并予以谅解。10、涉案照片、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、宋斌伟微信交易流水证实，宋斌伟与被害人之间交谈情况和转款情况。11、赤峰市公安局交通管理警察支队出具的说明证实：经调阅人事档案，其单位无姓名为宋斌伟，身份证号码×××的民警和辅警，也未曾有此人在其单位工作过。12、常住人口信息证实，上诉人宋斌伟的自然身份信息。13、上诉人宋斌伟的供述证实，2020年4月，经人介绍与于某1处对象，给他们说自己叫李斌，是赤峰市公安局交警支队四大队正式民警。他在网上查到一个公安局的警察姓王，便说要通过这个姓王的警察把于某1弟弟于超凡调到市公安局工作。4月末于某1给他转了2000元钱。他把于某1的汽车侧踏撞坏了，给于某1换一个新的，当时她给他转了3500元。觉得于某1挺有钱，就想骗钱花。第二天他说公司会计要开支，、身上没钱，向她借款8000元，于某1微信转给他8000元，他当天晚上在永业广场的酒吧消费了。隔了两三天，他想出去玩，然后又给于某1发微信，问她有钱吗？他说自己要审车，于某1经过通过微信给他转账4000元，他在永业广场的酒吧消费了。第二天见到于某1，对她说已经把于超凡调动工作的事情办好，需要20000元请客送礼。于某1告诉了他父亲后，给他转了20000元。他俩之后去步行街逛街，他骗她给买了个苹果手表，花了3900多元。当天晚上他在永业广场消费一万元左右。2020年5月，感觉于某1没什么钱了，就骗她说需要开工资借500元，她微信转给他500元。当天晚上于某1向他要车，她车里有2400元也被他花了。晚上于某1要看他身份证、警官证和户口本，他把2018年在网上办的一个自己假身份证给她看了。他实际不是警察，也没有公司，就想骗钱花。他也没有能力给人调动工作。2020年4月，认识张某后，张某问他能否办理5位数车牌号，他说11000元可以办。他给我转了11000元。这些钱我平时零花了。后来他告诉张某有三个号，张某选了一个77868，他又多要了他5000元。又过几天张某让他帮处理车辆违章，他要了张某1000元。他办不了车牌号，也处理不了违章。本院认为，上诉人宋斌伟伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币49500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人宋斌伟一人犯数罪，应数罪并罚。对于宋斌伟及其辩护人提出“其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，系初犯、偶犯，一审量刑过重，请求对其从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，本院认为，原审判决已经对其上述情节予以考虑，并在量刑时予以体现，其又以上述理由请求从轻处罚，于法无据，故对其上述上诉理由及其辩护意见，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜秀云审判员 吴英凡审判员 王金海 二〇二〇年十二月十六日书记员 魏云彤