四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2732号 原告：陈厚勋，男，1961年10月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：贾超，四川银证律师事务所律师。 被告：严渠，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，营业地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡欧翔，总经理。 委托诉讼代理人：刘涵予，女，1976年3月17日出生，汉族。 原告陈厚勋与被告严渠、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈厚勋的委托诉讼代理人贾超、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人刘涵予到庭参加诉讼，被告严渠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈厚勋向本院提出诉讼请求：1、判令严渠向陈厚勋赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计188096.38元；2、判令华泰保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费严渠、华泰保险公司承担。事实与理由：2019年8月6日10时28分，严渠驾驶牌照号为川Ａ0××××的小型客车，沿青白江区成环路由西向东行驶至青白江区成环路杏花村游客中心直行时，遇陈厚勋驾驶车牌号为川Ａ9××××的普通摩托车沿产业大道由北向南行驶，至路口直行，双方发生碰撞，造成两车受损，陈厚勋、陈厚清受伤。8月7日，成都市公安局青白江分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，严渠承担事故同等责任、陈厚勋承担事故同等责任、陈厚清无责任。事故发生当天，陈厚勋被送至成都新华医院治疗，后又在成都新都西桥医院、金堂黄氏中西医骨科医院住院治疗，共计住院32天。2020年5月25日，四川德正司法鉴定所出具了《法医临床鉴定意见书》，认定陈厚勋的致残程度为十级。严渠违反了《道路交通安全法》的有关规定，造成了陈厚勋伤残的后果，应按照有关法律规定赔偿其损失。华泰保险公司作为承保单位，应在保险责任限额内赔偿。综上，现陈厚勋为维护自身合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院。 严渠未作答辩。 华泰保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任认定无异议。川Ａ0××××号车辆在华泰保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期内。华泰保险公司为陈厚勋垫付了30000元，请求在本案中一并处理。关于陈厚勋的各项费用，医疗费核定为76248.38元，并扣除20%的自费药；后续治疗费认可7000元；护理费认可新华医院住院期间21天按照100元／天的标准计算，其他两家医院住院期间11天按照80天，院外的护理费认可58天按照60元／天计算；住院伙食补助费认可32天按照30元／天计算；营养费认可32天按照20元／天计算，残疾赔偿金按照城镇标准计算即36154元／年×20年×10%＝72308元；误工费不予认可；交通费认可500元；精神损害抚慰金酌情认可2000元；鉴定费1400元不属于华泰保险公司的赔付范围；在交强险限额内扣除另一伤者的部分再进行赔付，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例进行赔付。 各方当事人围绕诉讼请求向法庭提交了各方当事人的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病人出院病情证明书、常住人口登记卡、土地流转协议、情况说明、鉴定费发票、法医临床鉴定意见书、房屋拆迁补偿协议书等证据，本院组织各方当事人对证据进行了质证并将记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月6日10时28分，严渠驾驶车牌号为川Ａ0××××的小型客车，沿青白江区成环路由西向东行驶至青白江区成环路杏花村游客中心直行时，遇陈厚勋驾驶车牌号为川Ａ9××××的普通摩托车沿产业大道由北向南行驶，至路口直行，双方发生碰撞，造成两车受损，陈厚勋、陈厚清受伤。2019年8月7日，成都市公安局青白江分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定严渠承担事故同等责任、陈厚勋承担事故同等责任、陈厚清无责任。 事故发生后，陈厚勋被送至成都新华医院住院治疗，于2019年8月27日出院，出院医嘱及建议：2.术后2月拆除外固定支架……；3.术后1月、2月、3月、6月、1年复查DR了解骨折愈合情况，术后1年后视骨折愈合情况取出骨折内固定装置（取内固定住院费用约6000-8000元左右，具体以当时出院发票为准）；4.建议休息3月，加强营养及护理”。2019年10月30日，陈厚勋在成都新都西桥医院住院治疗，当天出院，花去医疗费295.70元，出院医嘱：转上级医院治疗。当日，陈厚勋在金堂黄氏中西医骨科医院住院治疗，于11月7日出院，出院医嘱及建议：……2.患肢暂不完全负重。2020年3月2日，陈厚勋再次入住金堂黄氏中西医骨科医院进行内固定+外固定取出手术治疗，于3月5日出院，出院医嘱及建议：1、注意休息，扶双拐患肢保护下适当行走。……3、继续右下肢石膏固定1月，视复查情况决定拆除石膏时间。2020年5月25日，四川德正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，认定被鉴定人陈厚勋的伤残等级评定为十级，支付鉴定费1,400元。 另，川Ａ0××××号小型客车的驾驶员和登记车主为严渠，该车在华泰保险公司购买交强险和500000元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期内。事故发生后，华泰保险公司为陈厚勋垫付了30000元。 陈厚勋出生于1961年10月11日，家住成都市青白江区××镇××村××组，其土地已于2011年10月全部流转，并安置在城镇生活，伤残鉴定2020年5月25日时陈厚勋已满58周岁。陈厚勋陈述，事故发生前其长期在工地上打工。 庭审中，陈厚勋陈述陈厚清的医疗费全部在交强险限额内赔付，交强险剩余部分在陈厚勋一案进行赔付。 本院认为，自然人的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本次事故出具的交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信。根据事故发生的过错程度及原因力大小，本院依法确认赔偿比例为严渠承担50%赔偿责任，陈厚勋承担50%赔偿责任。因案涉机动车投保了交强险及商业三者险，故本案先由人保公司依法在保险限额范围内赔偿，超出部分的50%在商业三者险限额范围内赔偿，不属于人保公司赔偿范围的部分由严渠承担50%，其余部分由陈厚勋自行承担。 关于赔偿损失费用。经本院依法核实，本案各项损失确认如下： 1、医疗费，根据票据核实为76,248.38元（根据陈厚勋的治疗及用药情况，本院酌情扣除15%的自费药11,437.26元）；2、后续治疗费，参照医嘱，本院酌情认定后续取内固定的治疗费为7,000元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，30元/天计算32天，合计960元；4、营养费，根据陈厚勋的伤情，本院酌情按照20元/天计算32天，合计640元；5、护理费，根据陈厚勋的受伤严重程度，本院酌情认定为7,620元【（第一次住院期间100元/天×21天）+（第二、三次住院期间80元/天×11天）+（院外80元/天×58天）】；6、误工费，陈厚勋的土地已流转，其陈述长期在工地上打工，由于受伤时陈厚勋才57周岁，尚未达到退休年龄，本院酌定按照80元/天的标准计算90天，即陈厚勋的误工费为7,200元（80元/天×90天）；7、残疾赔偿金，按2019年度四川省农村居民人均可支配收入36,154元/年标准计算20年即36,154元/年×20年×10%=72,308元；8、交通费，酌定为500元；9、精神损害抚慰金：酌定2,000元；10、鉴定费，凭票据为1,400元，以上各项损失合计175,876.38元。由华泰保险公司在交强险医疗限额内赔偿2,281.62元（交强险医疗限额10,000元-陈厚清案交强险部分7,718.38元），在交强险伤残限额内赔偿89,628元（护理费7,620元+残疾赔偿金72,308元+交通费500元+误工费7,200元+精神损害抚慰金2,000元），小计91,909.62元，超出交强险限额部分由华泰保险公司在商业三者险限额范围内赔偿50%，即35,564.75元（医疗费76,248.38元+后续治疗费7,000元+营养费640元+住院伙食补助费960元-自费药11,437.26元-医疗限额赔付2281.62元）共计127,474.37元。自费药11,437.26元及鉴定费1,400元共计12,837.26元由严渠赔偿50%即6,418.63元，其余部分由陈厚勋自行承担。 因华泰保险公司为陈厚勋垫付了30,000元，为了避免诉累，经申请，纳入本案一并处理，上述费用品迭后，华泰保险公司应向陈厚勋支付97,474.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司赔偿原告陈厚勋各项损失共计97,474.37元； 二、被告严渠向陈厚勋赔偿损失共计6,418.63元； 三、驳回原告陈厚勋的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,031元（已减半收取），由被告严渠负担1,016元，原告陈厚勋负担1,015元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈鲜梅 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 康敏思 书 记 员 张兰兰