新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0204刑初10号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：陈亚杰，男，汉族，1994年2月9日出生，大专文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留。同年4月4日被该分局执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。   辩护人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。   被告人：木河特尔江·努拉洪，男，维吾尔族，1980年7月16日出生，大专文化，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留。同年4月4日被该分局执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。   辩护人：王婕，新疆玺善律师事务所律师。   被告人：阿布都热依木·阿不都热合甫，男，维吾尔族，1984年4月17日出生，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2006年4月29日曾被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局大湾派出所决定强制戒毒六个月；2010年9月12日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局新街派出所行政拘留十五日；2014年1月21日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局八户梁派出所行政拘留十五日；2014年1月21日被乌鲁木齐市公安局天山区分局决定强制戒毒两年。2019年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。   辩护人：玛依拉·吾买尔，新疆世源律师事务所律师。   被告人：刘磊，男，汉族，1982年7月13日出生，初中文化，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年3月8日因涉嫌贩卖毒品罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留，同年4月4日被该分局执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。   辩护人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。   被告人：聂荣辉，男，苗族，1995年8月17日出生，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2013年9月29日曾因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局三宫派出所行政拘留十五日。2019年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留，同年4月4日被该分局执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。   辩护人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。   被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪涉嫌贩卖、运输毒品罪、阿布都热依木·阿不都热合甫涉嫌贩卖毒品罪、刘磊涉嫌贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪、聂荣辉涉嫌贩卖毒品罪一案，由克拉玛依市白碱滩区人民检察院，于2020年2月26日以克市白区检一部刑诉[2020]13号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年9月19日不公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人陈亚杰及其辩护人刘建玲、被告人木河特尔江·努拉洪及其辩护人王婕、被告人阿布都热依木·阿不都热合甫及其辩护人玛依拉·吾买尔、被告人刘磊及其辩护人侯小山、被告人聂荣辉及其辩护人敬明芳、本院翻译依甫提哈尔·阿不都热西提到庭参加了诉讼。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。   公诉机关指控：被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、阿布都热依木·阿不都热合甫、刘磊、聂荣辉多次贩卖毒品“娜塔莎”；被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊明知“娜塔莎”是毒品而进行运输，五名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人阿布都热依木·阿不都热合甫、聂荣辉应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘磊多次容留他人在其住所吸食毒品“娜塔莎”，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人陈亚杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，被告人聂荣辉协助公安机关抓获同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，两名被告人具有立功情节。被告人聂荣辉在亲属的陪同下主动投案，到案后，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节。被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人阿布都热依木·阿不都热合甫、刘磊、聂荣辉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人陈亚杰辩称，公诉机关指控的事实和罪名不属实，其第一、二次从乌鲁木齐市购买的莫合烟状物质不是毒品“娜塔莎”，该物质的外观、颜色等与第三次购买的毒品“娜塔莎”不同，不是同一物质。第三次从乌鲁木齐市购买的毒品“娜塔莎”是用于自吸的，其没有贩卖的行为，不构成公诉机关指控的犯罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈亚杰等人从乌鲁木齐市购买毒品“娜塔莎”返回克拉玛依市用于自吸，毒品虽然发生了空间的转移，但被告人陈亚杰等人没有运输毒品的故意，运输行为仅是购买毒品的一个中间环节，不应认定为运输毒品罪。公诉机关指控的三起运输毒品罪的事实是被告人陈亚杰等人分三次从乌鲁木齐市购得的，前两次购买的莫合烟状物质公安机关未查获。依据被告人陈亚杰等人的供述，前两次购买的莫合烟状物质与第三次购买的毒品“娜塔莎”存在外观、味觉差异，公诉机关依据2019年1月27日从被告人陈亚杰身上查获的毒品“娜塔莎”而推定是同一物质，证据不足。至于毒品“娜塔莎”的数量问题，涉案毒品“娜塔莎”未称重，公诉机关推定1000元的大包装为5.6克，100元的小包装为0.4克，不符合刑事诉讼证据的要求。“娜塔莎”是新型毒品，对被告人陈亚杰定罪量刑时应综合考虑毒品的成瘾性、社会危害性、数量、纯度等，依照《非法药物折算表》进行折算后，按照有利于被告人的原则，以陈亚杰第三次购买的300克毒品“娜塔莎”定罪量刑。另外，本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中分工不同，缺一不可，本案不宜划分主从犯。鉴于被告人陈亚杰没有犯罪前科，系初犯，到案后有立功表现，建议法庭对其从轻处罚。   被告人木河特尔江·努拉洪辩称，从乌鲁木齐市分三次购买1650克毒品“娜塔莎”是被告人陈亚杰购买的，其是居间介绍，没有参与运输、贩卖，亦没有获利，不构成贩卖、运输毒品罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人木河特尔江·努拉洪等人从乌鲁木齐市购买毒品“娜塔莎”的主要目的是用于吸食，毒品“娜塔莎”虽然发生了空间的转移，但被告人木河特尔江·努拉洪不构成运输毒品罪。本案毒品“娜塔莎”系新型毒品，应当折算成海洛因后确定毒品数量准确量刑。另外，依据法律规定，对于以贩养吸人员，其吸食部分不应计入毒品犯罪数量。本案中，被告人木河特尔江·努拉洪在三次购买毒品“娜塔莎”的过程中，仅起居间介绍作用，作用较小，应认定为从犯。鉴于被告人木河特尔江·努拉洪是初犯，到案后，认罪态度好，有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。   被告人阿布都热依木·阿不都热合甫辩称，其对居间介绍三次买卖毒品“娜塔莎”的事实无异议，但其没有参与交易，不知道交易的具体数量，毒品“娜塔莎”的去向及如何处理的自己不知情。其是基于朋友之间的帮忙，没有想到有这样严重的后果。其辩护人提出的辩护意见是被告人阿布都热依木·阿不都热合甫没有参与贩卖毒品“娜塔莎”，其仅是帮朋友介绍卖家，交易过程中亦未获利，其不应对同案贩卖毒品“娜塔莎”的行为承担刑事责任。至于毒品“娜塔莎”的数量，公安机关未查获，认定被告人阿布都热依木·阿不都热合甫贩卖毒品“娜塔莎”1650克的证据不足。被告人阿布都热依木·阿不都热合甫到案后，如实供述了自己的涉案事实，认罪态度好，在共同犯罪中的作用较小，系从犯，建议法庭对其从轻处罚。   被告人刘磊辩称，对于公诉机关指控的事实无异议，其与陈亚杰等人将毒品“娜塔莎”运回克拉玛依市的目的是吸食，没有运输毒品的故意，不应认定为运输毒品罪。其辩护人提出的辩护意见是本案毒品源头没有找到，导致毒品数量认定不清。毒品“娜塔莎”作为新型毒品，应折算成海洛因后精准量刑。被告人刘磊在共同犯罪过程中作用较小，系从犯。被告人刘磊没有犯罪前科，到案后认罪态度好，有坦白情节，建议法庭对其从轻或减轻处罚。   被告人聂荣辉辩称，其对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人聂荣辉由于无知，主观上不知道“娜塔莎”是毒品，仅为免费吸食而贩卖，贩卖毒品“娜塔莎”的钱都给了陈亚杰和刘磊，其没有从中获利。鉴于其在共同犯罪过程中作用较小，是从犯。案发后，能主动归案，并协助公安机关抓捕同案犯，有自首、立功情节，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明：   一、贩卖、运输毒品罪   2019年1月8日至2月25日期间，被告人陈亚杰与被告人木河特尔江·努拉洪商议，由陈亚杰出资，木河特尔江·努拉洪从乌鲁木齐市找人购买“娜塔莎”。被告人木河特尔江·努拉洪联系被告人阿布都热依木·阿不都热合甫，由其居间介绍“塔某”（据阿布都热依木·阿不都热合甫供述，音译）买“娜塔莎”，后运回克拉玛依市白碱滩区贩卖、吸食，所得毒资由陈亚杰占有。被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪购买“娜塔莎”共计1650克。   （一）2019年1月8日，被告人陈亚杰与被告人木河特尔江·努拉洪两人经被告人阿布都热依木·阿不都热合甫居间介绍，从“塔某”处购买350克“娜塔莎”后运回克拉玛依市白碱滩区，由被告人木河特尔江·努拉洪、刘磊分别卖给吸毒人员“娜塔莎”约15.2克，具体事实如下：   （1）2019年1月10日，被告人刘磊以1500元的价格卖给周某“娜塔莎”约8.4克。   （2）2019年1月10日，被告人木河特尔江·努拉洪以300元的价格卖给凯某“娜塔莎”约1.2克。   （3）2019年1月11日，被告人木河特尔江·努拉洪以200元的价格卖给凯某“娜塔莎”约0.8克。   （4）2019年1月12日，被告人木河特尔江·努拉洪以1000元的价格卖给艾某1“娜塔莎”约4.8克。   （二）2019年1月16日，被告人陈亚杰与被告人木河特尔江·努拉洪经被告人阿布都热依木·阿不都热合甫居间介绍，从“塔某”处购买1000克“娜塔莎”。被告人刘磊明知被告人陈亚杰从乌鲁木齐购买“娜塔莎”，仍然驾车前往，并与被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪一起将“娜塔莎”运回克拉玛依市白碱滩区，后被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊、聂荣辉分别卖给吸毒人员“娜塔莎”约111.6克，具体事实如下：   （1）2019年1月18日，被告人刘磊以2000元的价格卖给周某“娜塔莎”约11.2克。   （2）2019年1月22日，被告人刘磊以1000元的价格卖给周某“娜塔莎”约5.6克。   （3）2019年1月25日，被告人刘磊以1000元的价格卖给周某“娜塔莎”约5.6克。   （4）2019年1月27日，被告人刘磊以500元的价格卖给周某“娜塔莎”约2.8克。   （5）2019年1月31日，被告人刘磊以500元价格卖给赵某“娜塔莎”约2.8克。   （6）2019年2月1日，被告人刘磊以2000元的价格卖给周某“娜塔莎”约11.2克。   （7）2019年2月2日，被告人刘磊以1000元的价格卖给周某“娜塔莎”约5.6克。   （8）2019年2月4日，被告人刘磊以1000元的价格卖给周某“娜塔莎”约5.6克。   （9）2019年2月4日，被告人聂荣辉以200元的价格卖给刘某“娜塔莎”约0.8克。   （10）2019年2月6日，被告人聂荣辉以300元的价格卖给刘某“娜塔莎”约1.6克。   （11）2019年2月6日，被告人聂荣辉以1000元的价格卖给宋某“娜塔莎”约5.6克。   （12）2019年2月8日，被告人聂荣辉以500元的价格卖给宋某“娜塔莎”约2.8克。   （13）2019年2月9日，被告人聂荣辉以500元的价格卖给宋某“娜塔莎”约2.8克。   （14）2019年2月10日，被告人聂荣辉以1500元的价格卖给宋某“娜塔莎”约8.4克。   （15）2019年2月10日，被告人木河特尔江·努拉洪以100元的价格卖给阿某“娜塔莎”约0.4克。   （16）2019年2月10日，被告人聂荣辉以200元的价格卖给马某“娜塔莎”约0.8克。   （17）2019年2月11日，被告人聂荣辉以1500元的价格卖给宋某“娜塔莎”约8.4克。   （18）2019年2月12日，被告人聂荣辉以500元的价格卖给宋某“娜塔莎”约2.8克。   （19）2019年2月15日，被告人聂荣辉以350元的价格卖给马某“娜塔莎”约1.2克。   （20）2019年2月15日，被告人聂荣辉以1000元的价格卖给宋某“娜塔莎”约5.6克。   （21）2019年2月17日，被告人陈亚杰以1000元的价格卖给王某“娜塔莎”约5.6克。   （22）2019年2月17日，被告人聂荣辉以200元的价格卖给宋某“娜塔莎”约0.8克。   （23）2019年2月17日，被告人聂荣辉以200元的价格卖给马某“娜塔莎”约0.8克。   （24）2019年2月18日上午，被告人陈亚杰以500元的价格卖给王某“娜塔莎”约2.8克。   （25）2019年2月18日下午，被告人陈亚杰以500元的价格卖给王某“娜塔莎”约2.8克。   （26）2019年2月18日，被告人聂荣辉以1000元的价格卖给宋某“娜塔莎”约5.6克。   （27）2019年2月18日，被告人刘磊以200元的价格卖给周某“娜塔莎”约0.8克。   （28）2019年2月1日，被告人刘磊以200元的价格卖给张某“娜塔莎”约0.8克。   （三）2019年2月20日，被告人陈亚杰与被告人木河特尔江·努拉洪经阿布都热依木·阿不都热合甫居间介绍，从“塔某”处购买“娜塔莎”300克,后运回克拉玛依市白碱滩区，由被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、聂荣辉分别卖给吸毒人员“娜塔莎”约70.8克，具体事实如下：   （1）2019年2月20日，被告人聂荣辉以500元的价格卖给马某“娜塔莎”约2.8克。   （2）2019年2月20日，被告人木河特尔江·努拉洪以1000元的价格卖给艾某2“娜塔莎”约5.6克。   （3）2019年2月21日，被告人聂荣辉以800元的价格卖给马某“娜塔莎”约5.6克。   （4）2019年2月22日，被告人陈亚杰以500元的价格卖给王某“娜塔莎”约2.8克。   （5）2019年2月2日，被告人聂荣辉以1000元的价格卖给余某“娜塔莎”约5.6克。   （6）2019年2月22日，被告人聂荣辉以1000元的价格卖给马某“娜塔莎”约5.6克。   （7）2019年2月22日，被告人木河特尔江·努拉洪以2000元的价格卖给托某“娜塔莎”约11.2克。   （8）2019年2月23日，被告人木河特尔江·努拉洪以800元的价格卖给托某“娜塔莎”约5.6克。   （9）2019年2月24日，被告人木河特尔江·努拉洪以1000元的价格卖给托某“娜塔莎”约5.6克。   （10）2019年2月24日，被告人聂荣辉以1000元的价格卖给马某“娜塔莎”约5.6克。   （11）2019年2月24日，被告人木河特尔江·努拉洪以500元的价格卖给艾某2“娜塔莎”约2.8克。   （12）2019年2月25日，被告人聂荣辉以1000元的价格卖给余某“娜塔莎”约5.6克。   （13）2019年2月25日，被告人聂荣辉以100元的价格卖给刘某“娜塔莎”约0.4克。   （14）2019年2月26日，被告人木河特尔江·努拉洪以1000元的价格卖给艾某2“娜塔莎”约5.6克。   （15）2019年2月26日，被告人木河特尔江·努拉洪以80元的价格卖给阿某“娜塔莎”约0.4克。   2019年2月27日18时许，被告人聂荣辉因涉嫌贩卖毒品，经公安机关电话联系，其主动到公安机关投案，到案后如实供述了伙同他人贩卖毒品“娜塔莎”的事实，并配合公安机关抓捕同案犯。当日，被告人陈亚杰在白碱滩区爽口串串香店内被抓获归案，办案民警从其上衣口袋内查获2包半“娜塔莎”共计7.08克（7.08克／2.5＝2.8克），即每包2.8克。经克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该“娜塔莎”检出3,3-二甲基-2-[1-(5-氟戊基)吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酯（即5F-ADB）成分。经公安部禁毒情报技术中心鉴定，该物质中3,3-二甲基-2-[1-(5-氟戊基)吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酯的含量为0.6%。后被告人木河特尔江·努拉洪被抓获归案，办案民警从其身上扣押毒资700元。被告人陈亚杰到案后，配合公安机关抓获了毒贩艾某3，抓捕过程中，公安机关从艾某3处扣押了6小包“娜塔莎”共计2.3克（2.3克／6＝0.38克），即每包0.38克。依据被告人陈亚杰等人的供述，2.8克左右包装的为大包，每包根据吸毒人员的情况卖500元或者1000元不等。0.38克左右包装的为小包，每包卖100元。   上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据予以证实：   1.受案登记表、立案决定书、到案经过4份、常住人口信息表5份、情况说明2份，证实2019年2月27日18时许，聂荣辉经公安机关电话联系，其主动到公安机关投案，并协助公安机关抓获陈亚杰。陈亚杰到案后协助公安机关抓获毒贩艾某3。被告人陈亚杰有立功情节，被告人聂荣辉有自首、立功情节。木河特尔江·努拉洪被抓获归案。刘磊经传唤到案的事实。   2.搜查证3份、搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品检验报告3份、公安部禁毒情报技术中心毒品实验室检验报告1份，鉴定意见通知书4份、克拉玛依市公安局毒品移交清单1份，鉴定机构及人员资格证书4份，证实2019年2月27日公安机关从陈亚杰的上衣内侧口袋内搜出3个塑料包装袋，内有7.08克3,3-二甲基-2-[1-(5-氟戊基)吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酯，经鉴定含量为0.6%。2019年3月1日公安机关从陈亚杰处扣押6包塑料包装袋，内有2.3克3,3-二甲基-2-[1-(5-氟戊基)吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酯，此毒品为陈亚杰从艾某3处获得。2019年2月28日公安机关在聂荣辉住处沁园小区玫瑰园3幢43号卧室床垫下搜出5个小塑料包装袋，其中2包有0.06克绿色粉末，检出3,3-二甲基-2-[1-(5-氟戊基)吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酯的事实。   3.被告人陈亚杰及其同案的供述，证实其先后三次去乌鲁木齐市购买“娜塔莎”共计1650克。从其身上搜出的“娜塔莎”是在乌鲁木齐市向同一人购买的，他和被告人木河特尔江·努拉洪、刘磊是合伙方式，其负责出钱，刘磊出车出力，木河特尔江·努拉洪负责介绍上家的事实。   4.被告人陈亚杰的微信转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、加油记录、陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊的住宿记录，证实陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊3人驾车于2019年1月15、16日到乌鲁木齐市住宿1晚。2月20日在ATM机上取款20000元，消费3010元，结合被告人陈亚杰等人的供述及木河特尔江·努拉洪的通话记录印证了1月9日、16日、2月20日，陈亚杰等人到乌鲁木齐市购买毒品“娜塔莎”，运回克拉玛依市贩卖、吸食的事实。   5.被告人阿布都热依木·阿不都热合甫的供述和辨认笔录，证实2019年1月开始，木河塔尔江·努拉洪联系其购买“娜塔莎”，其为他介绍了“塔某”并3次给木河塔尔江·努拉洪等人贩卖“娜塔莎”，3次交易“娜塔莎”时其均在现场，经过辨认其辨认出陈亚杰、木河特尔江·努拉洪就是其介绍3次购买“娜塔莎”的人。   6.被告人聂荣辉的供述和辩解，证实聂荣辉为陈亚杰介绍吸毒人员马某、宋某、王某、虎某等，并为其贩卖“娜塔莎”，贩卖“娜塔莎”的毒资都给了陈亚杰，其帮助陈亚杰贩卖“娜塔莎”是为了免费吸食毒品的事实。   7.吸毒人员王某、马某、周某、艾某1等17名吸毒人员的证言及微信转账记录、被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊、聂荣辉等人的供述与辩解，证实被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊、聂荣辉等人分别向17名吸毒人员多次贩卖毒品“娜塔莎”的事实。   8.吸毒人员动态管控详细信息3份，证实被告人阿布都热依木·阿不都热合甫、聂荣辉均曾因吸食毒品被行政处罚的事实。   9.被告人刘磊的供述，证实其知道去乌鲁木齐市是要购买“娜塔莎”，并参与了购买、运输、贩卖“娜塔莎”，其贩卖“娜塔莎”的毒资都给了陈亚杰的事实。   二、容留他人吸毒罪   2019年1月至2月期间，被告人刘磊在克拉玛依市××区住所内多次容留陈亚杰、聂荣辉、周某等人吸食毒品“娜塔莎”。   上述事实，有公诉机关当庭提交的被告人刘磊及同案的供述等证据证实。   本院认为，被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊先后三次从乌鲁木齐市购买“娜塔莎”运回克拉玛依市白碱滩区贩卖、自吸，前两次购得的“娜塔莎”因贩卖、吸食，公安机关虽未查获。但依据被告人陈亚杰等人的供述，其是通过被告人阿布都热依木·阿不都热合甫居间介绍购买“娜塔莎”的，其向上家明确购买毒品的名称是“娜塔莎”，上家是一个叫“塔某”的人，即毒品的名称及供货渠道是一致的。另外，被告人陈亚杰在每次购买前会试吸，据其供述吸食的效果相当。吸毒人员亦能证实是从被告人陈亚杰等人处购买的“娜塔莎”吸食后效果基本一致。本案中，被告人陈亚杰等人三次购买的“娜塔莎”外观形状可能略有不同，但有效成分是一样的，即合成大麻素，应当认定被告人陈亚杰等人三次购买的“娜塔莎”为同一物质。故对于被告人陈亚杰等及其辩护人提出的三次购买的“娜塔莎”非同一物质的意见，本院不予采纳。至于被告人陈亚杰等及其辩护人提出的被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊购买“娜塔莎”目的是自吸，不构成运输毒品罪的意见。本院认为，被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊明知“娜塔莎”是毒品，出于以贩养吸的目的，将毒品运回克拉玛依市白碱滩区贩卖、吸食，主观上有运输毒品的故意，客观上实施了运输毒品的行为，事实上造成了毒品的流转和扩散，且毒品数量较大，应当认定为运输毒品罪。故对于被告人陈亚杰等及其辩护人提出的该意见，本院不予采纳。至于毒品“娜塔莎”应否进行纯度折算的问题？依据法律规定，办理毒品案件，无论纯度高低，均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪数量，并据此确定适用的法定刑幅度。对于刑法、司法解释或者其他规范性文件明确规定定罪量刑数量标准的毒品，应当按照毒品与海洛因定罪量刑数量标准的比例进行折算后累加。对于刑法、司法解释及其他规范性文件没有规定定罪量刑标准，但《非法药物折算表》规定了与海洛因的折算比例的毒品，可以按照《非法药物折算表》折算为海洛因后进行累加。2018年8月16日，公安部、国家卫健委、国家药监局发布《关于将4-氯乙卡西酮等32种物质列入非药用类麻醉药品和精神药品管制品种增补目录的公告》，将3,3-二甲基-2-[1-(5-氟戊基)吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酯（5F-ADB）等三种合成大麻素列入名录。2019年1月16日，国家禁毒委员会发布《关于印发〈3种合成大麻素依赖性折算表〉的通知》，该表载明：1克3,3-二甲基-2-[1-(5-氟戊基)吲唑-3-甲酰氨基]丁酸甲酯（即5F-ADB）相当于14克海洛因。2019年2月21日，新疆维吾尔自治区禁毒委、高院、高检院、办公厅转发了该通知。依据折算表，从有利于被告人的原则，对已查获的毒品按照14克折算，未查获的就低按照2.5克折算，折算后被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、阿布都热依木·阿不都热合甫、刘磊的毒品犯罪数量符合其他毒品数量较大的规定。至于被告人阿布都热依木·阿不都热合甫是否构成贩卖毒品罪，本案中，被告人阿布都热依木·阿不都热合甫在毒品交易中，发挥着介绍联络作用，其受贩毒者委托，为其联络购毒者，与贩毒者构成贩卖毒品的共犯。鉴于其为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象，对交易起次要、辅助作用，应认定为从犯。   综上，被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、阿布都热依木·阿不都热合甫、刘磊、聂荣辉多次贩卖毒品“娜塔莎”；被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊明知“娜塔莎”是毒品而进行运输，五名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈亚杰、木河特尔江·努拉洪、刘磊应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任；被告人阿布都热依木·阿不都热合甫、聂荣辉应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘磊多次容留他人在其住所吸食毒品“娜塔莎”，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人聂荣辉在亲属的陪同下主动投案，到案后，如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人陈亚杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，被告人聂荣辉协助公安机关抓获同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，两名被告人具有立功情节。被告人陈亚杰在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人木河特尔江·努拉洪、刘磊、聂荣辉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，系从犯。被告人阿布都热依木·阿不都热合甫与毒品上家“塔某”构成贩卖毒品的共犯，因其在共同犯罪过程中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，系从犯。为惩治犯罪，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（十七）项、第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：   一、被告人陈亚杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起，至2031年2月26日止，罚金于判决生效之日缴清）。   二、被告人木河特尔江·努拉洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起，至2030年2月26日止，罚金于判决生效之日缴清）。   三、被告人阿布都热依木·阿不都热合甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金60000元。   （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日缴清）。   四、被告人刘磊犯贩卖、运输品毒罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金60000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起，至2026年3月7日止，罚金于判决生效之日缴清）。   五、被告人聂荣辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起，至2023年2月26日止，罚金于判决生效之日缴清）。   六、被告人木河特尔江·努拉洪违法所得700元（已扣押）予以没收，并上缴国库。   七、犯罪工具手机四部（详见扣押物品清单），予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   计        野   审  判  员   苏        静   审  判  员   吉伊娜古丽·朱玛哈丽   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   刘   子    惜