广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1925号 原告：罗凯琳（曾用名：罗洁），女，1986年5月6日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：周烨，广西正大五星律师事务所律师。 被告：郑某，女，1966年8月10月出生，壮族，住贵港市港**。 被告：梁乃珍，女，1935年8月22日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：罗振仕，男，1968年8月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：罗进孟，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被告：罗维英，女，1963年5月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：罗某，女，2009年5月10日出生，汉族，住贵港市港**。 2 05106663。 法定代理人：郑某，女，1966年8月10月出生，壮族，住贵港市港**。 原告罗凯琳诉被告郑某、梁乃珍、罗振仕、罗进孟、罗维英、罗某共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周烨、被告郑某、罗振仕、罗维英、罗某的法定代理人均到庭参加诉讼。被告梁乃珍、罗进孟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，依原告申请，本院裁定查封被告的财产。本案现已审理终结。 原告罗凯琳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决分割121107.04元抚恤金中的40000元给原告，要求郑某与梁乃珍给付该40000元；2、请求法院判令罗振仕、罗进孟、罗维英与郑某共同返还170000元共有财产给原告；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2020年2月21日，罗振云因主动脉夹层破裂出血导致意外死亡。罗振云生前于1993年3月23日与李瑞银离婚（该婚姻存续期间双方有且只有生育原告一人）；后又与被告郑某结婚，直至其死亡。罗振云与原告系父女关系。罗振云死亡后，其生前所在单位中国铁路南宁局集团有限公司玉林工务段，依法发放了121107.04元社保抚恤金，还有陈文军赔偿了一次性死亡赔偿金、精神抚慰金共550000元，但该抚恤金、死亡赔偿金被告并没有分给原告，原告多次与被告沟通均无果。原告认为，原告作为罗振云的第一顺位继承人，有权分得抚恤金和死亡赔偿金，现被告拒不分配相应财产的行为已经侵害原告的合法权益，在原告多次与被告沟通无果后，为维护原告自身合法权益现诉至法院， 3 希望法院依法判决。 被告郑某辩称，原告没有理由要这些钱，其不同意原告的诉讼请求。原告在罗振云去世后都没去看过一眼。 被告罗振仕辩称，其亦不同意原告要这些钱，原告没有理由起诉梁乃珍，梁乃珍残废在家；原告也没有理由起诉罗振仕，因为其没有得到一分钱。 被告罗维英辩称，其不同意给原告钱，其母亲梁乃珍那么老了，残废在家，需要人照顾，这些钱应该给梁乃珍和罗振云的养女罗某用。 被告梁乃珍、罗进孟未到庭，亦未向本庭提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确定，并作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告是罗振云与前妻李瑞银所生育的女儿，梁乃珍是罗振云的母亲，被告郑某是罗振云的妻子，郑某与罗振云收养了女儿罗某，被告罗振仕、罗进孟、罗维英是罗振云的兄妹。罗振云的父亲罗子成于2019年去世。罗振云于2020年2月21日因主动脉夹层破裂出血在南宁死亡。罗振云死亡后，广西社会保险事业管理中心发放死亡待遇52932元，退还支付个人账户余额68175.04元。该款由被告郑某收执。陈村、陈文军向郑某、罗振仕、罗进孟、罗维英赔偿罗振云死亡赔偿金、精神抚慰金共550000元，该款未细分死亡赔偿金、精神抚慰金的数额，陈村、陈文军已转至罗维英的账户，后罗维英又转给了郑某。罗振云死亡后，其后事由郑某、罗振仕、罗进孟、罗维英等人办理，原告未参与，郑某为办理罗振云后事花费10000元。罗振云与前妻李瑞银离婚后，原告随李瑞银生活。罗振云生前与郑某、罗某共同生活。罗某就读小学六年级。梁乃珍随罗振仕生活，其因长期患 4 病，生活不能自理。郑某无固定工作，罗凯琳在物业公司任主管。 本院认为，因罗振仕死亡，广西社会保险事业管理中心发放死亡待遇52932元、陈村、陈文军赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金共550000元，该两笔款项非遗产，而属罗振仕的第一顺位继承人罗凯琳、梁乃珍、郑某、罗某共同共有。该共有财产的分割应根据共有人与死者关系的亲疏远近，共同生活的亲密程度，共有人的经济、生活状况，对死亡赔偿金等的依赖程度等情况综合考虑、合理分配。首先，郑某为办理后事支出10000元，应先予扣件，其次梁乃珍已85岁，现生活不能自理，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费支出21591元的标准，其首先应分得被抚养人生活费26988.75元（21591元×5年÷4人）；罗某11岁，根据上述规定，其应分得被抚养人生活费75569.5元（21591元×7年÷2人）。至此，共有财产尚有490373.75元。其次，罗振云生前主要与郑某、罗某共同生活，罗振云生前与郑某双方相互扶持、给予对方慰藉，罗某尚年幼就丧失父爱，在今后的成长生活中更需要物质的帮助，故在分割共有物时应当予以照顾；梁乃珍年迈，罗振云生前亦对其积极尽赡养义务，现生活不能自理，亦应在分割时予以适当照顾；综上，对于共有财产，本院酌情分割为：罗某应分得30%即147112.13元；郑某应分得30%即147112.13元；梁乃珍应分得25%即122593.44元；罗凯琳应分得15%即73556.05元。对于广西社会保险事业管理中心退还支付个人账户余额68175.04元，参照劳动部办公厅印发的《职工基本养老保险个人账户管理暂行办法》（劳办发［１９９７］11６号）第二十七条的规定，该款属于罗振云的遗产，虽本案属于共有物分割纠纷，但本着一次性解决矛盾纠纷的原则，本案一并予以处理，根据《继承法》第十条、第十三条第一款的规定，罗凯琳、梁乃珍、郑某、 5 罗某平均分割该笔遗产，即罗凯琳、梁乃珍、郑某、罗某每人各分得17043.76元。综上所述，被告郑某应向原告支付共有财产73556.05元、遗产17043.76元，超出部分，本院不予支持。对原告要求被告梁乃珍、罗振仕、罗进孟、罗维英承担返还责任，因共有财产及遗产均由被告郑某保管，其该诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，参照劳动部办公厅印发的《职工基本养老保险个人账户管理暂行办法》（劳办发［１９９７］11６号）第二十七条、《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告郑某支付共有财产73556.05元、罗振云遗产17043.76元给原告罗凯琳； 二、驳回原告罗凯琳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6422元，保全费420元，两项合计6842元（原告已预交），由原告罗凯琳负担3890元，被告郑某负担2952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费6422元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××10 6 40013316。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  刘春来 人民陪审员  刘立军 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  林万琦