河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初5128号原告：彭红娜，女，汉族，1974年12月10日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：芮伟伟，男，汉族，1988年10月3日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：芮风雨，男，汉族，1960年12月19日出生，住河南省漯河市郾城区，系芮伟伟父亲。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码：91411100780546329A。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，女，汉族，1994年7月5日出生，住河南省漯河市源汇区，系公司员工。原告彭红娜诉被告芮伟伟、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭红娜及其委托诉讼代理人王付春，被告芮伟伟的委托诉讼代理人芮风雨，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭红娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用共计151790.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日9时，被告芮伟伟驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿裴城镇环乡路由南向北行驶至贾李村北地十字路口时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告及乘坐人彭红敏受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告芮伟伟负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，彭红敏不负事故责任事故发生后，原告到医院进行治疗，对于原告产生的各种损失，原告与二被告协商没有结果。豫Ｌ×××**号客车在保险公司投有机动车强制保险，且保险均在有效期间。原告为维护生命健康权不受侵害，故提起诉讼。被告芮伟伟辩称，我方给原告垫付有7450元，有原告方出具的收条，请求在原告诉请中予以扣减，另外超出保险的部分，我方不愿意承担。被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，1、对事故发生时间地点均有异议，被告仅投保交强险，我司愿意在保险限额内进行赔付，超过部分我司不予承担。2、对鉴定报告结论有异议，应提供鉴定时拍摄的CT片子，证明肋骨断裂的事实，后再作出评定。对原告所述各项标准均有异议，请求人民法院依法查实。3、我司不是实际侵权人，根据保险条款规定，鉴定费诉讼费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年5月18日9时许，芮伟伟驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿裴城镇环乡路由南向北行驶至贾李村北地十字路口时，与由东向西彭红娜驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、彭红娜及彭红敏（二轮电动车乘坐人）受伤的交通事故，该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第41110442019051809号道路交通事故认定书认定，芮伟伟应负该事故的主要责任，彭红娜应负次要责任，彭红敏无责任。豫Ｌ×××**号小型普通客车登记所有人为芮伟伟，芮伟伟持有B2驾驶证，该车辆在天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告彭红娜因事故受伤后，2019年5月18日在漯河市郾城区人民医院治疗，住院1天，被诊断为“（左侧多发）肋骨骨折、骨盆骨折、多处皮肤浅表损伤”，出院医嘱“要求出院，院外继续治疗”，2019年5月19日至2019年6月11日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院23天，被诊断为“多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧耻骨上下支骨折、骶骨左侧翼骨折、耻骨结节骨折”，出院医嘱“1、功能锻炼；2、定期复查，出院后每月复查一次；3、不适时随诊”。原告花费医疗费9663.7元（2453.99元+5750.93元+177.98元+1070.8元+210元），并提交了相应票据。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对彭红娜的伤残等级进行鉴定，2020年7月12日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，评定彭红娜左侧肋骨多发骨折的伤残等级为十级。鉴定费和鉴定检查费合计1133.5元（700元+433.5元）。原告提交了漯河市郾城区裴城镇苏侯村村民委员会2020年5月10日出具的证明两份，主要内容分别为，彭顺宽为该村村民与彭红娜为父女关系，苏美琪为彭红娜的女儿。提交漯河市郾城区裴城镇潘王村村民委员会2020年10月10日出具的证明一份，主要内容为，该村村民彭红敏与彭红娜为姐妹关系。原告提交的户口簿可以看出，苏美琪为彭红娜与其丈夫苏书要的女儿。原告提交漯河市郾城区裴城镇胡刘村村民委员会2020年11月5日出具的证明一份，主要内容为，该村村民彭顺宽与于春华（已去世）生育四个子女，长子彭要民，次子彭要军，长女彭红娜，二女彭红敏。彭顺宽1949年10月9日出生。苏美琪2008年7月23日出生。原告还提交了漯河市郾城区裴城镇苏侯村村民委员会2020年6月30日出具的证明一份，主要内容为，该村村民彭红娜，长期从事农、林、牧业生产和居民服务业活动，2019年5月18日因发生交通事故受伤，出院后，一直在家休息。事故发生后，被告芮伟伟为原告垫付医疗费7450元。国家统计局公布的裴城镇苏侯村村民委员会城乡分类代码为121。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，芮伟伟应负该事故的主要责任，彭红娜应负次要责任，彭红敏无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在其承保的交强险限额内对原告的人身损害后果承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告芮伟伟承担。原告各项损失计算如下：1、医疗费9663.7元。2、营养费，原告住院24天（1天+23天），按20元/天标准计算，原告营养费为480元（20元×24天）。3、住院伙食补助费，原告住院24天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为1200元（50元×24天）。4、交通费，原告住院24天，按20元/天标准，交通费计算为480元（20元×24天）。5、护理费，护理人按1人计算，护理期为住院24天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为3003.42元（45677元÷365天×24天）。6、误工费，原告主张误工期计算至定残前一天，但未提交证据如医嘱或者鉴定结论等证明原告在定残前持续误工，根据原告的伤情，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日”，原告误工期酌定为100天，原告户籍地属于城镇，误工费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为12514.25元（45677元÷365天×100天）。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。8、精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持4000元。9、被扶养人生活费，原告主张其父亲该项费用计算为2597.85元（11545.99元×9年×10%÷4人），其女儿该项费用计算为6591.47元（21971.57元×6年×10%÷2人），合计9189.32元，未超出相应标准，予以支持。10、鉴定费，包含鉴定费和鉴定检查费合计1133.5元。以上共计110066.13元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11343.7元，交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合计98722.43元，被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在交强险限额内赔偿108722.43元（医疗费限额10000元+伤残赔偿98722.43元），超出交强险部分应由被告芮伟伟承担1074.96元[（11343.7元-10000元）×80%]，芮伟伟已垫付的医疗费7450元，抵扣芮伟伟应承担赔偿部分及应承担的本案诉讼费1185元（原告已预交），被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当向芮伟伟返还5190.04元（7450元-1074.96元-1185元），再向原告赔偿103532.39元（108722.43元-5190.04元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告彭红娜赔偿损失共计103532.39元；二、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向被告芮伟伟返还垫付款5190.04元；三、驳回原告彭红娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元（减半收取），由被告芮伟伟负担1185元（已履行），由原告彭红娜负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月四日法官助理高源书记员梁昊爽