wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2358号 原告：赵恩英，女，1959年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告：张仕洪，男，1959年5月24日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：袁园，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：李秋颖，女，1967年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：李秋菊，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：陈学金，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告赵恩英、张仕洪与被告袁园、李秋颖、李秋菊、陈学金健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恩英、张仕洪、被告袁园到庭参加诉讼，被告李秋颖、李秋菊、陈学金经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵恩英、张仕洪向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告赵恩英的医疗费3476.00元，护理费1307.00元，伙食费750.00元，交通费150.00元，误工费1307.00元，共计6990.00元，要求四被告赔偿原告张仕洪的医疗费608.00元；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告赵恩英、张仕洪系夫妻关系。2019年9月19日早上6点左右，原告赵恩英、张仕洪在黑山县上卖卫生纸，被告袁园（多多美食小屋店主）、李秋颖要求原告赵恩英交纳20.00元摆摊钱，原告赵恩英没给，被告李秋颖将一盆脏水泼在原告赵恩英脚下，原告赵恩英将盆抢过来扔了，于是被告陈学金、李秋颖、袁园、李秋菊将赵恩英打倒在地，之后将原告张仕洪也打倒在地。二原告随即报警，之后原告赵恩英在黑山县励家镇中心医院住院治疗15天。出院后二原告要求四被告进行赔偿，但是四被告拒绝赔偿，故二原告诉至法院要求维护自己的合法权益。 被告袁园辩称：一、二原告陈述的内容与事实不符。当天被告李秋颖将水倒在了屋前，原告赵恩英就拿板凳拍在李秋颖后背上，随后两人就厮打在一起，我与张仕洪发生口角，张仕洪在我脸上打了两拳，我挠了张仕洪脸上一下，被告李秋菊、陈学金始终未动手；二、根据伤情原告赵恩英治疗费用过多，误工费也应该是按照每天37.66元计算，且二原告家在励家医院对面，没有交通费，原告张仕洪脸上的抓伤花费的608.00元也不合理。综上，二原告要求的费用，我只同意赔偿二原告合理部分，对其不合理部分不予赔偿。 被告李秋颖、李秋菊、陈学金在法定期限内未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告袁园、李秋颖、李秋菊、陈学金未向本院提交证据，对于二原告向本院提交的证据及本院认定如下： 1、原告赵恩英、张仕洪提交了黑山县公安机关行政处罚决定书、黑山县人民政府行政复议决定书各一份，被告袁园对此证据无异议，经审查，本院予以确认； 2、原告赵恩英、张仕洪提交了黑山县励家镇中心医院病志一份及医疗费收据2张，本院经审查依法予以确认，对原告提交的黑山县中医院的三张票据，因无医嘱，本院不予认定； 3、原告张仕洪提交了的门诊病历、医疗费收据5张证据，本院经审查予以确认； 4、二原告提供了交通费票据34张，经本院审查，此票据并非因治疗产生的交通费用，与本案无关，本院不予认定。 另本院依职权调取了黑山县公安机关对于二原告、四被告等人的询问笔录，二原告认为笔录记载与真实情况不否，本院经审查认为，笔录与黑山县公安机关行政处罚决定书、黑山县人民政府行政复议决定书相印证，对此证据依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告赵恩英、张仕洪系夫妻关系，被告李秋颖与被告袁园系婆媳关系。2020年9月19日6时许，原告赵恩英、张仕洪与被告袁园、李秋颖在黑山县多多美食小屋门前因占地发生纠纷并产生肢体冲突，原告赵恩英、张仕洪在冲突中受伤并报警，赵恩英受伤后于2020年9月19日至10月4日在黑山县励家镇中心卫生院住院治疗15天，支出医疗费共2829.42元，张仕洪未住院，在黑山县励家镇中心卫生院治疗的医疗费共支出608.55元。另查明，二原告与被告袁园、李秋颖发生肢体冲突时，被告陈学金、李秋菊（陈学金、李秋菊系夫妻关系，李秋菊与李秋颖系姐妹关系）对双方行为进行了阻止。案件发生后，黑山县公安局于2019年10月31日对原告赵恩英、张仕洪分别作出行政拘留5日、行政拘留3日的行政处罚决定，对被告袁园作出行政拘留10日罚款500.00元的行政处罚决定，对被告李秋颖作出行政拘留12日罚款600.00元的行政处罚决定。二原告向黑山县人民政府复议，黑山县人民政府于2020年1月4日作出行政复议决定书，维持黑山县公安机关的行政处罚决定。 本院认为，一、侵害民事权益，应当承担相应的侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，结合原告提供的证据及本院调取的黑山县公安局询问笔录等证据，本院认为二原告受伤是由被告袁园、李秋颖共同侵权所引起，二被告对其侵权行为应当承担连带责任，本案无证据证明被告李秋菊与被告陈学金进行了侵权行为，故此二被告不承担侵权责任；二、根据原告提供的证据可以认定原告赵恩英在黑山县励家镇中心卫生院的医疗费为2829.42元，张仕洪未住院，在黑山县励家镇中心卫生院治疗的医疗费为608.55元；原告赵恩英要求误工费的诉求，本院按照全体居民人均可支配收入酌定为87.00元/天，赵恩英的护理为二级护理，支持一人护理，本院酌定为87.00元/天，伙食费本院酌定为50.00元/天；二原告要求交通费的诉求，因其提交的交通费票据与本案无关，本院不予支持；综上所述，原告的实际经济损失本院认定为6797.97元（2829.42元+608.55元+87.00元×15天+87.00元×15天+50.00×15天）；三、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，本院根据原被告的陈述及调取的黑山县公安局询问笔录等证据认定原被告双方都存在过错，被告袁园、李秋颖应承担主要过错责任，应对原告的经济损失承担百分之六十；原告赵恩英、张仕洪的经济损失应自行承担百分之四十。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告袁园、李秋颖在本判决生效后十日内向原告赵恩英、张仕洪赔偿经济损失4078.78元（6797.97元×60%）； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告袁园、李秋颖负担60%，即150.00元，原告赵恩英、张仕洪负担40%，即100.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  武凤龄 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈杰 书记员刘洋
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执2409号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速一大队,住周口市黄河路。被执行人：陈吏，男性,1988年7月8日生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在执行周口市公安局交通管理支队高速一大队与陈吏行政非诉执行一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月十七日()书记员  苏思源
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初27001号原告：渝北区进飞机械厂，住所地重庆市渝**双龙湖街道五星路**北景花园**1-11，统一社会信用代码92500112MA5UD4AE3D。经营者：邓履进，男，1974年5月30日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：余超平，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾嵩，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆韩丰模具有限公司，住，住所地重庆市渝**回兴街道两港大道****精加工车间一社会信用代码91500112582835680N。法定代表人：黄建明，执行董事。被告：向维，女，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：黄建明，男，1962年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告渝北区进飞机械厂与被告重庆韩丰模具有限公司（以下简称韩丰公司）、向维、黄建明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余超平、曾嵩，被告黄建明（即韩丰公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。被告向维经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告韩丰公司支付原告加工款584625元，并以584625元为基数，自2019年3月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付资金占用损失，从2019年8月20日起至付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付资金占用损失；判令被告向维、黄建明对上述金额承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩丰公司委托原告进行定作事宜，原告已按要求完成了相关工作。经原告与被告韩丰公司对账确认，并签订《对账确认函》，确认截至2019年3月7日，被告韩丰公司尚欠原告加工费584625元。被告黄建明、向维以担保人的身份在《对账确认函》签字、捺印。被告韩丰公司辩称，欠款584625元属实，但因原告未开具发票，才导致未付款，故不同意支付资金利息。被告黄建明辩称，担保属实，同意承担担保责任。被告向维未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告韩丰公司委托原告制作汽车零部件，原告按被告韩丰公司的要求完成产品制作后，于2019年3月7日前全部交付给了被告韩丰公司。2019年3月7日，以被告韩丰公司为甲方，原告为乙方签订《对账确认函》，载明：2019年3月7日，已付款未开票（16%增值税专用发票）金额为152445元，未开票金额为737070元，未付金额为584625元。2020年6月17日，被告向维、黄建明以担保人的身份在《对账确认函》签字、捺印。对账后，被告韩丰公司未支付原告款项，原告起诉来院，请求如诉称。审理中，原告及被告韩丰公司、黄建明均陈述：双方未约定系开具发票后再付款。被告韩丰公司、黄建明称，双方对付款时间未作约定。原告认为，被告韩丰公司应在签订《对账确认函》当日即2019年3月7日付清全部款项。以上事实，依据有《对账确认函》及当事人的陈述在案为据，足以认定。本院认为，原告与被告韩丰公司之间的承揽合同关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告韩丰公司现欠原告承揽报酬584625元未支付的事实成立。双方对报酬的支付时间未作约定，被告韩丰公司应当在原告交付工作成果时支付原告报酬。原告在2019年3月7日前向被告韩丰公司交付了全部工作成果，被告韩丰公司即应于2019年3月7日内付清原告全部款项，但被告韩丰公司未支付，占用原告资金，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求的资金占用损失符合法律规定，本院予以支持。开具发票并非支付报酬的条件，故被告韩丰公司、黄建明认为不应支付资金利息的抗辩不成立。被告黄建明、向维在主债务履行期限届满六个月后为被告韩丰公司所欠原告债务作保证担保，双方对保证期间未作约定，保证期间应为被告黄建明、向维作出保证担保之日起六个月。双方对保证方式未作约定，应按连带责任保证承担保证责任。原告在保证期间内要求被告向维、黄建明承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告向维、黄建明承担担保责任后，有权向被告韩丰公司追偿。被告向维不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆韩丰模具有限公司于本判决生效后10日内支付原告渝北区进飞机械厂承揽报酬584625元及资金占用损失（以584625元为基数，自2019年3月8日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至报酬付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告向维、黄建明对第一项款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9646.25元，减半收取4823.13元，保全措施费3443.13元，合计8266.26元，由被告重庆韩丰模具有限公司、黄建明、向维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王春二〇二〇年十二月八日书记员  陈睿
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初687号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人马友红，男，1975年12月16日出生，汉族，高中文化，无业，住洛阳市涧**。2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年3月26日刑满释放；2018年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2018年12月5日刑满释放；2019年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2020年9月30日因盗窃被洛阳市公安局长春路分局行政拘留15日，同年10月13日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年10月23日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。指定辩护人李颖彬，河南达兴律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人马友红犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎宾依法出庭支持公诉。被告人马友红及其辩护人李颖彬到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年9月22日16时40分许，被告人马友红窜至洛阳市涧西区丽新路浦发银行门前，将被害人李某停放在此的深蓝色森地牌两轮电动车盗走。经洛阳市涧西区发展和改革委员会认定，被盗电动车价值1202元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、被害人的报案材料及陈述、监控视频截图、鉴定意见、刑事判决书、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人马友红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。检察机关建议量刑：有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人马友红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人辩称，被告人马友红盗窃金额较小，犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月22日16时40分许，被告人马友红来到洛阳市涧西区丽新路浦发银行门前，将被害人李某停放在此的一辆深蓝色森地牌两轮电动车骑走。经洛阳市涧西区发展和改革委员会认定，被盗电动车价值人民币1202元。上述事实，有被告人马友红的供述，被害人李某的报案材料及陈述，搜查证和搜查笔录，辨认笔录和指认作案地点照片，监控视频截图，被盗车辆照片，被害人购买车辆的相关凭证，洛阳市涧西区发展和改革委员会价格认定结论书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305刑初725号刑事判决书，户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人马友红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马友红在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，对其依法予以从重处罚。马友红庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马友红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。二、责令被告人马友红退赔被害人李舒琪人民币一千二百零二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李冰冰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7140号原告：任强，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告：郭须卫，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被告：赵留柱，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告任强、原告郭须卫与被告赵留柱合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告任强、郭须卫于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任强、原告郭须卫撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告任强、郭须卫负担。审判员  潘旭现二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵绿阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16841号 原告：合肥城隆庙商业运营管理有限公司，住所地合肥市庐阳区城隍庙**蒙城路商场**，统一社会信用代码：913401000931605127。 法定代表人：杨琦。 被告：章泉，男，1975年1月24日出生，汉族，住巢湖市巢区。 原告合肥城隆庙商业运营管理有限公司诉被告章泉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥城隆庙商业运营管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥城隆庙商业运营管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥城隆庙商业运营管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥城隆庙商业运营管理有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沈梅梅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执4470号之一 申请执行人日进摸具科技成都有限公司。 法定代表人陈彬，总经理。 被执行人成都华冠精密电子机械有限公司。 法定代表人陈谋新，职务不祥。 日进摸具科技成都有限公司申请执行成都华冠精密电子机械有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12369号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人成都华冠精密电子机械有限公司银行存款共计xx元，且予以扣划。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都华冠精密电子机械有限公司法定代表人陈谋新高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法扣划被执行人成都华冠精密电子机械有限公司银行存款共计xx元，并于12月2日扣除部分执行费xx元后，剩余xx发放给申请执行人日进摸具科技成都有限公司。 因被执行人成都华冠精密电子机械有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12369号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十二月八日 书记员 张 瑶
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14633号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人章春，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与章春借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2020)渝0105民初311号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2430.76元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金2430.76元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执14633号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘倩君
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初550号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人丁李玉，男，1990年10月28日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，淮北宏能机电设备有限公司工人，户籍地淮北市杜集区，租住淮北市相山区。因本案于2020年3月11日被淮北市公安局相山分局黎苑派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局决定取保候审，由淮北市公安局相山分局东黎派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2020）3号                               指控事实                       2020年3月9日凌晨，被告人丁李玉在淮北市相山区黎苑一期H组2栋楼道内，采取斜口钳剪锁的方式，盗窃被害人张某停放于此的白色捷安特牌山地自行车一辆。经淮北市价格认证中心认定，该车价值人民币2261元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人张某，被害人张某对丁李玉的行为表示谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人丁李玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁李玉盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人丁李玉归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪；且其取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人丁李玉犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 二〇二〇年十二月三十一日                         法官助理 徐 莎             书 记 员 陈 晨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初3267号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507，统一社会信用代码91440300789200770A。 法定代表人：肖宪章，总经理。 委托诉讼代理人：李建虎，该公司员工。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：任淑华，女，1950年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司（下称深圳永红源物业公司）与被告任淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳永红源物业公司的委托诉讼代理人李建虎、司福志，被告任淑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳永红源物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠的物业服务费等5404元(2016年11月1日至2020年11月30日止)，并从逾期之日起每日按年度物业管理费总额的千分之一加收滞纳金，2020年12月1日以后应缴物业服务费等按物业服务合同约定继续履行；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告系蚌埠市淮上区上河时代花园(北区)物业管理人，被告是该小区业主，原告与该小区业主委员会签订了物业服务合同，约定了双方的权利与义务，合同签订后，被告却未按合同约定交纳物业服务费等，房屋面积112.29㎡，收费标准0.75元/㎡，电梯费18元/月。被告从2016年11月1日至2020年11月30日已欠物业服务费4116元，电梯费882元，违约金406元，共计5404元。原告多次催缴,被告至今未缴纳。依据《合同法》、《物业管理条例》等相关法律法规的规定，原告特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。 任淑华答辩意见：1、小区公共设施维修养护及卫生方面存在瑕疵。2、小区路面质量存在问题，路面空心砖每到下雨都不能正常行走，物业公司没有及时进行维修处理。3、物业公司作为小区的管理者，应对整个小区的安全保障负责。4、物业公司人员滥用职权，利用小区的公共场地谋取不正当的利益，私自收取停车费等。5、小区多栋楼房的外墙砖都大面积脱落，晒台边缘裂缝，物业公司没有及时进行维修处理。6、从拿钥匙那天，我们家的大门就是坏的，向物业反映也帮换了门，但换的门不能用，要求物业把门修好。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：深圳永红源物业公司系蚌埠市上河时代花园小区**的物业管理人，任淑华系该小区1楼3单元702室的业主，房屋建筑面积为112.29平方米。2013年6月9日，任淑华与蚌埠市怡康物业服务管理有限公司签订了《前期物业服务协议》。2016年10月15日上河时代花园小区北区业主委员会与深圳市诚信行物业服务有限公司（后更名为深圳永红源物业公司）签订了《蚌埠市上河时代北区物业服务合同》，2019年11月3日该小区业主委员会又与原告深圳永红源物业公司续签了《蚌埠市上河时代北区物业服务合同》，合同约定：原告为被告所在小区提供物业管理服务以及物业管理服务的内容和质量；被告按建筑面积每月每平方米0.75元的标准交纳物业服务费等。原告一直为被告所在小区提供物业管理服务。但被告至今尚未交纳2016年11月1日至2020年11月30日的物业服务费和电梯费。 另查明：原告在为被告提供物业服务过程中，小区公共设施维修养护及卫生方面存在瑕疵等问题，在共用部位存在一定的服务瑕疵。 本院认为：原告深圳永红源物业服务有限公司与被告任淑华所在小区的业主委员会签订前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容合法有效。原告已履行了物业管理服务的义务，被告任淑华应按照协议约定支付物业服务费及电梯电费，被告自2016年11月1日至2020年11月30日应交纳的物业服务费4126.66元（112.29㎡×0.75元/㎡/月×49月）和电梯费882元（18元/月×49月）。 关于被告辩称的小区公共设施维修养护及卫生方面存在瑕疵等问题未解决而拒交物业服务费的意见，本院认为，物业管理服务具备公共服务的性质，包括公共设备设施的日常运行、维修和保养，绿化管理、保安、保洁等，根据被告提供的证据，能够反映出原告在为被告提供物业服务过程中存在一定的瑕疵，故本院对原告主张的物业服务费酌情予以扣减，综合确定被告向原告支付物业服务费为3600元。对原告主张的违约金，本院认为，虽然被告没有及时交纳物业管理费存在违约行为，但考虑到原告在提供物业服务过程中存在一定的服务瑕疵，对违约金予以免除，原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告任淑华于本判决生效后十日内给付原告深圳市永红源物业服务有限公司2016年11月1日至2020年11月30日的物业服务费3600元和电梯费882元； 二、驳回原告深圳市永红源物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任淑华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 吴 昊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈慧瑾 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仍以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1469号 原告：艾合买提·买买提，男，1973年6月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐热克·沙地克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：加马力·托合提，男，1963年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该公司职员。原告艾合买提·买买提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告艾合买提·买买提的委托诉讼代理人吐热克·沙地克、加马力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾合买提·买买提向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款14990元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款14990元至今未付。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾合买提·买买提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告艾合买提·买买提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告艾合买提·买买提亚麻款14990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.75元，减半收取计87.38元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6329号 申请执行人：尹忠飞，女，汉族，1965年3月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张静，系贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人：徐吉，系贵州威迪律师事务所实习律师。 申请执行人：毕节市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路（新客车站旁边），统一社会信用代码：9152050067073306XQ。 法定代表人：吴正华,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2020)黔0502民初8904号民事判决书，受理尹忠飞申请执行毕节市鼎盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。2020年12月10日，申请执行人申请参与（2020）黔0502执6296号执行案件分配，并撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6329号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 宣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1731号 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 被执行人寿光市圣源经贸有限公司，住所地：寿光市光明路**，统一社会信用代码：91370783780798593G。 被执行人安晓明，男，汉族，1962年3月2日生，住寿光市。 被执行人王学秀，女，汉族，1966年3月27日生，住寿光市。 本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人寿光市圣源经贸有限公司、安晓明、王学秀金融借款合同纠纷[（2018)鲁0783民初2407号]一案中，申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执1731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 刘 杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7259号 申请执行人：龙南县伟成鞋业，住所地赣州市龙南县。 经营者：凌云彩，经理。 委托代理人：刘志明，男，该工作单位职员。 被执行人：广州市利大鞋业有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：张钧翔。 本院在执行关于龙南县伟成鞋业等与广州市利大鞋业有限公司加工合同纠纷、劳动争议十七案，经查明，被执行人广州市利大鞋业有限公司目前已经停止生产经营，根据本院所掌控的被执行人广州市利大鞋业有限公司的资产不足以清偿该公司全部债务。现（2020）粤0115执6955号案的申请执行人龙南县伟成鞋业向本院提出将执行案件移送破产审查的申请，本院已于2020年12月23日作出决定，将本院有关被执行人广州市利大鞋业有限公司的执行案件移送广州市中级人民法院进行破产审查立案，相关案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执7259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3549号原告：陈某，女，汉族，1973年3月24日出生。被告：张某，男，汉族，1972年9月11日出生。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法按照原告提供的地址给被告张某送达相关法律手续未果，后本院向原告核实地址，但原告仍未能提供被告的准确地址，致使无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。本案受理费150元退还原告陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十七日书记员 董艳艳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1155号 原告：孙丽娟，女，生于1986年7月15日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：曹莉，河北贯云律师事务所律师。 被告：栗庆峰，男，生于1987年12月11日，汉族，户籍所在地：邯郸市魏县，现住邯郸市永年区。 原告孙丽娟诉被告栗庆峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟及其委托诉讼代理人曹莉、被告栗庆峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等各项经济损失共计283887元；2、原告保留后期整容费的诉权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日下午4时许，原告在邯市永年区318省道五里村口附近路南大红门包子店门口购买包子，当时被告正给在该店销售其液化气，由于其操作不当引发着火，将原告烧伤。原告受伤后，被送往邯郸钢铁集团有限公司职工医院住院治疗，诊断伤情为:重度烧伤，面积13％，浅2％，深5％，6％。原告住院治疗53天，花费医疗费71507.67元，被告仅支付了部分医疗费。 被告栗庆峰辩称：2019年10月17日下午五时,我在干活，不知什么原因原告骑电车就把火带到我旁边。我也不知道发生了什么事，在我帮原告灭火后，就打120电话将原告送到了医院，当时我也受伤了。住院治疗等费用都是我垫付的，现两张2000元的票据在原告手里，因当时情况紧急，救护费600元没有票据。我手里现有垫付的费用票据50000元。 原告围绕诉讼请求提举了：1、证人段某、王某证人证言，证明2019年10月17日下午原告在大红门买包子时，本案被告在此销售液化气，因被告操作不当引发着火将原告烧伤，随后原告被送往邯钢医院进行住院治疗的事实；2、原告身份证，证明原告身份情况；3、第一组：住院费票据，包括医疗费票据、外购药票据、洗澡费票据；主治医生苏亚辉出具的证明，证明需外购药和祛疤类药品；诊断证明、费用清单、病例，证明原告伤情及花费的情况；第二组：出院证明，证实原告的伤情需要后期电疗辅助治疗、抗疤痕治疗，需愈合创面，需舒疤宁，佩戴弹力套即手套的事实。邯钢医院检查疤痕手套票据，共计花费5997.98元；第三组：石家庄河中医院门诊票据；第四组：在石家庄医院花费23162元，按照医院出院要求原告需要继续使用舒疤宁药物，原告购买的订单截图及部分发票，证明原告购药的花费情况；4、护理费：提交营业执照、结婚证、护理人员段高亮（系原告丈夫）身份证，该组证据证明护理人员段高亮系个体工商户，护理人员应按加工制造业标准进行计算护理费。误工费：原告和段高亮共同经营加工门市，原告的误工费也应按加工制造业的标准进行计算；5、伤残鉴定费票据，证明鉴定费为2800元；6、司法鉴定意见书，证明原告具体伤情。 被告对上述证据的质证意见为：对证人证言不认可，因事故当时只有原、被告在场，证人并未在场。在着火之后被告也被烧到，也有伤情鉴定。对身份证和营业执照认可，但不认可是两人一起经营的。对鉴定意见书说着火一小时不认可，火一共烧起来没有一分钟。被告认为该事故的责任不全在被告，被告也被烧伤。被告不知道火是怎么烧起来的，也不知道是什么情况。没有证据提交。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日下午4时许，原告在永年区318省道五里村口路南大红门包子店门口购买包子，被告正给该店销售液化气，由于其操作不当着火，将原告烧伤。原告受伤后，被送往邯郸钢铁集团有限公司职工医院住院治疗，经诊断伤情为:重度烧伤，面积13％，浅Ⅱ°2％，深Ⅱ°5％，Ⅲ°6％，吸入性损伤（中度）。原告2019年10月17日至2019年12月9日在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院邯钢医院住院53天，用去医疗费70479.67元，医生建议外购药及需要对伤口进行梳洗花费1028元，期间被告支付了47000元。原告在邯钢医院购买伤残治疗器械及手套等检查费用5997.98元。原告因烧伤导致手部和面部伤情严重，医生建议需要持续使用祛疤膏，原告在淘宝和支付宝购买祛疤膏费用4048元。原告到石家庄河中医院进行多次门诊治疗花费23162元。原告在邯郸法证司法医学鉴定中心进行伤残鉴定费用为2800元。邯郸法证司鉴［2020］临鉴字第2020Ｌ529号司法鉴定意见书鉴定结果为：原告十级伤残一处、七级伤残一处；误工期限120日、护理期限90日、营养期限90日；后续治疗费用12000元；伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。 另查明：河北省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28201元。农村居民人均可支配收入为15373元。 上述事实由原告提举的证据和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。被告在有火苗的情况下进行煤气操作导致原告烧伤，应承担赔偿责任。原告的经济损失为： 1、医疗费70479.67元+1028元+5997.98元+4048元+23162元＝104715.65元；2、误工费为28201元÷365天×120天=9271.56元；3、护理费28201元÷365天×28天×2人+28201元÷365天×（90-28）天=9117.04元；4、住院伙食补助费50元×53天=2650元；5、营养费：50元×90天=4500元；6、鉴定费：2800元；7、二次手术费：12000元；8、伤残赔偿金：15373元×20年×（40％+2％）=129133.2元；9、交通费酌情2000元；10、因伤残赔偿金已经计算，精神抚慰金本院不再支持。以上各项共计276187.45元。扣除被告已经垫付的47000元，被告应当赔偿原告各项经济损失229187.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》有关数据，判决如下： 一、被告栗庆峰于本判决生效后十日内赔偿原告孙丽娟各项经济损失229187.45元。 二、驳回原告孙丽娟的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5558元，减半收取2779元，由原告孙丽娟负担779元，被告栗庆峰负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武治印 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡佩香
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4823号 申请执行人：常州市弘裕化工有限公司，住所地：天宁区诺诚高第商务广场**，统一社会信用代码：9132040256778853X5。 法定代表人：袁荣，总经理。 被执行人：寿光市利百祥工贸有限公司，住所地，住所地：寿光市晨鸣工业园西潘曲路南），统一社会信用代码：9137078357939188X3。 法定代表人：张树程，总经理。 申请执行人常州市弘裕化工有限公司与被执行人寿光市利百祥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初4077号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。本案申请标的额为30000元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年11月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年11月4日、2020年12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月3日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1533号 申请执行人金华市金东区升美金属门窗加工厂,住所地金华市金**曹宅镇坦溪东路**,组织机构代码:MA2FJN2B3。 责任人:王生。 被执行人金华悦居装饰工程有限公司,,住所地金华市婺城区紫金南街**瑞唐商务大厦**组织机构代码:307482673。 法定代表人:项建姣。 申请执行人金华市金东区升美金属门窗加工厂与被执行人金华悦居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5634号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华悦居装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区升美金属门窗加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。本案申请执行标的金额为119118.4元。 执行立案后，本院于2020年7月23日以短信方式向被执行人金华悦居装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华悦居装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华悦居装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华悦居装饰工程有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华悦居装饰工程有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人金华悦居装饰工程有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华悦居装饰工程有限公司采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1533号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 李 婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执884号 申请人：秦某顺，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某喜，男，1973年生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张某梅，女，1976年生，汉族，住山东省德州市。 本院在执行申请人秦某顺与被执行人刘某喜、张某梅民间借贷纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1428民初562号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苑 宁
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1602执2207号申请执行人：闫双萍,女性,汉族，1965年12月13日出生,住河南省周口市川汇区汉阳南路****楼****。被执行人：王锦乡，男性,汉族，1974年10月5日生，住河，住河南省周口市太康县div>申请执行人闫双萍与被执行人王锦乡借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3844号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王锦乡应向申请人闫双萍履行380000元的还款义务。因被执行人王锦乡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫双萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年11月3日冻结了被执行人王锦乡中国工商银行账户17×××88。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年11月11日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锦乡负有继续向申请执行人闫双萍还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月二十九日书记员 孔 猛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7583号原告：桂素斌，男，汉族，生于1969年8月24日，住重庆市开州区。被告：开县大自然老年养生中心，住所地重庆市开州区长沙镇狮子村三社，统一社会信用代码9150023459229980XJ。委托诉讼代理人：谭亚，男，土家族，生于1987年11月3日，住重庆市石柱县。系该公司职工。原告桂素斌与被告开县大自然老年养生中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告桂素斌于2020年12月11日以已与被告开县大自然老年养生中心达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂素斌申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂素斌撤诉。案件受理费2194元，减半收取1097元，由原告桂素斌负担。审 判 员  蓝 丰二〇二〇年十二月十一日法官助理  何俊杰书 记 员  胡美玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初3113号原告:崔吉常，男，1944年9月17日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘桂珍，女，1949年2月20日出生，满族，系原告妻子，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告崔吉常与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔吉常委托诉讼代理人刘桂珍到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告崔吉常向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金1260元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地0.97亩种药材，每亩700元，二年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告崔吉常围绕诉讼请求依法提交了2017年5月17日原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同、2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告崔吉常土地种植药材，租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告崔吉常将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告崔吉常土地租赁费1260元，被告魏学君于2020年4月5日给原告崔吉常出具1260元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告崔吉常诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费1260元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告崔吉常持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告崔吉常要求被告魏学君偿还土地租赁费1260元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告崔吉常土地租赁费1260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告崔吉常预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二〇年十二月二十五日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44265号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王益，男，1994年1月6日出生，汉族，身份证住址：湖北省襄樊市襄城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王益小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2016年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%，实际履行每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10660元；交付时间：2016年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月16日尚欠本金余额3514.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3514.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月17日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王益向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3514.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月17日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月四日书记员  吴 迪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1031号 申请执行人：余威，男，生于1991年2月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：王华，男，生于1974年9月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王学兵，男，生于1968年2月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王康，男，生于1973年9月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：牟廷坤，男，生于1968年8月9日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 本院在执行申请执行人余威与被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤应支付申请执行人余威执行款93205.00元。执行中，本院对被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤暂无可供执行的财产，执行款93205.00元尚未执行到位。本院已将被执行人王华、王学兵、王康、牟廷坤纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人余威的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初689号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，男，1998年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：河南省开封市杞县，现住河南省开封市顺河回族区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月11日被杞县公安局刑事拘留，同月21日被杞县公安局执行逮捕。辩护人徐静静，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）901号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉,被告人刘某某及其辩护人徐静静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日15时许，被害人张某在手机微信上看到被告人刘某某在微信群里发布的熔喷布的售卖信息，就添加了其微信。2020年4月30日，刘某某通过虚构售卖熔喷布信息骗取了张某的信任并达成了协议，协议内容为张某向刘某某订5吨99熔喷布，每吨66万元共计330万元，刘某某要求张某转账5000元订金，当晚张某通过支付宝向刘某某转账5000元。因刘某某根本没有熔喷布货源，在收到订金后，刘某某一直找借口推脱发货。2020年5月17日刘某某通过微信向张某退还600元后，将张某微信拉黑，未退还剩余订金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘某某的供述、被害人张某的陈述、证人杨某的证言、微信聊天记录、转账记录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚、属坦白，并积极退赃且取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚判处被告人拘役四个月并适用缓刑。经审理查明：2020年4月24日15时许，被害人张某在手机微信上看到被告人刘某某在微信群里发布的熔喷布的售卖信息，就添加了其微信。2020年4月30日，刘某某通过虚构售卖熔喷布信息骗取了张某的信任并达成了协议，协议内容为张某向刘某某订5吨99熔喷布，每吨66万元共计330万元，刘某某要求张某转账5000元订金，当晚张某通过支付宝向刘某某转账5000元。因刘某某根本没有熔喷布货源，在收到订金后，刘某某一直找借口推脱发货。2020年5月17日刘某某通过微信向张某退还600元后，将张某微信拉黑，未退还剩余订金。2020年9月4日，被告人刘某某赔偿被害人张某8000元，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘某某的供述、被害人张某的陈述、证人杨某的证言、微信聊天记录、转账记录、收到条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人认罪认罚、属坦白，并积极退赃且取得被害人谅解，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李好情
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9320号原告：济源市吉安置业有限公司，住所地：济源市文昌南路**。法定代表人：刘小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：聂某某，女，1983年12月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。本院于2020年12月10日立案受理了原告济源市吉安置业有限公司诉被告聂某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院申请对被告聂某某撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告承担。审判员  张清琴二〇二〇年十二月三十日书记员  马康妮
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13451号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：李学伦。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：黄新锋。被上诉人（原审被告）：梁深强，男，1983年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：佛山市强强土石方工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁某1。上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司、梁深强、佛山市强强土石方工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初18815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8940号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。 法定代表人周晓建。 被执行人颜火树，男，1970年10月08日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与颜火树信用卡纠纷一案中，冻结并划拨回被执行人在银行存款2081.36元，执行款按规定支付给申请执行人，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为132126.52元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭雪梅
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执恢199号 申请执行人：吴海权,男,1979年1月5日出生,汉族,住眉山市东坡区。 被执行人胡艳琴,女,1987年2月15日出生,汉族,住眉山市东坡区。 被执行人万峻宏,男,1986年12月21日出生,汉族,住眉山市洪雅县。 吴海权与胡艳琴、万峻宏借款民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第1612号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日立案恢复执行，执行标的为：借款本金300000元及利息、案件受理费8725元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院对案涉房产予以查封并移送评估，因被执行人不配合，致使评估工作难以推进，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2015）眉东民初字第1612号民事判决书的执行。 中止情形消失的，恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张婉瑜
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1196号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人何桂臻、王玉胜借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2011）章商初字第42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了相关义务，将欠款交付给申请人，申请人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2011）章商初字第42号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十日
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执798号 申请执行人：刘晓梅，女，1976年6月8日生，汉族，子长市居民，现住陕西省汉中市。 委托诉讼代理人：刘海青，男，1980年1月17日生，汉族，子长市双刘湾村民委员会村民，现住子长市，系原告刘晓梅弟弟。 被执行人：王有强，男，1958年9月16日生，汉族，子长市瓦窑堡镇枣湾村民委员会村民，现住子长市冯家屯村口过桥磨坊。 本院在执行申请执行人刘晓梅与被执行人王有强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初339号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人王有强送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王有强偿还申请执行人刘晓梅欠款10000元，并承担案件受理费25元及执行费50元。 执行过程中，我院于2020年11月2日通过全国网络查控系统冻结被执行人王有强的财会通支付科技有限公司名下账户及多家银行账户，并于2020年12月3日通过全国网络查控系统划拨了被执行人王有强在中国建设银行股份有限公司子长市支行（账户：XXXXXXXXXXX********_156_1）存款1200元；于2020年12月3日划拨财付通支付科技有限公司（账户：085e9858e6da09b86fc72bba5@wx.tenpay.com）内存款1611.8元，以上两项共计划拨2811.8元。申请执行人刘晓梅与被执行人王有强达成执行和解协议，被执行人王有强于2020年12月9日付给申请执行人刘晓梅现金1000元，执行费50元，其余案款6189元，案件受理费25元，由被执行人王有强于2021年3月13日前履行完毕。申请执行人刘晓梅撤回执行申请，同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋志刚 审 判 员  张宏明 人民陪审员  刘崇岗 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李磊磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6365号 原告：屈瑞玲，女，1962年11月21日出生，汉族，退休职工，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐奇，新疆北屯律师事务所律师。 被告：新疆八一面粉有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**。 法定代表人：田大明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘银成，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告屈瑞玲与被告新疆八一面粉有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告屈瑞玲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈瑞玲提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屈瑞玲撤回起诉。 案件受理费327.56元（原告屈瑞玲已预交423.68元，因在法庭辩论终结前变更诉讼请求，本院将该变更部分诉讼费96.12元退还原告屈瑞玲），由原告屈瑞玲负担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐欢乐
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5561号 上诉人（原审被告）：廊坊市威科莱焊接材料有限公司，住所地：廊坊市安次区廊坊龙河经济开发区富饶道**。 统一社会信用代码911310025673793656。 法定代表人：于娟。 委托诉讼代理人：沈瑞先，河北展坤律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：陈宗祥，男，汉族，1962年3月1日出生，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张晓春，河北拓石律师事务律师。 上诉人廊坊市威科莱焊接材料有限公司（以下简称威科莱公司）因与被上诉人陈宗祥建设工程合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陈宗祥作为涉案工程的实际施工人与威科莱公司不存在建设工程合同关系，而只与涉案工程的承包方中太建设集团股份有限公司签有建设工程承包协议。中太建设集团股份有限公司与威科莱公司就涉案工程款、质保金等给付事宜，已经中国国际经济贸易仲裁委员会作出仲裁裁决且生效。而中太建设集团股份有限公司将裁决书中关于质保金等部分不确定债权转让给被上诉人陈宗祥，陈宗祥基于债权转让协议提起诉讼。威科莱公司提出异议，主张陈宗祥作为债务受让人，应受仲裁裁决约束，并提出一审存在程序问题。综上，本案被上诉人陈宗祥起诉上诉人威科莱公司给付工程款、违约金，系基于建设工程合同还是债权转让，一审认定事实不清，重审时对相应程序亦应一并严格审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初614号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊市安次区人民法院重审。 上诉人廊坊市威科莱焊接材料有限公司预交的二审案件受理费8332元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3534号 利辛县人民法院（申请执行人）、崔勇（被执行人）： 利辛县人民法院与崔勇司法罚款一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3686号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：王新雨，男，1996年5月18日出生，满族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 原告平泉万嘉物业服务有限公司与被告王新雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告平泉万嘉物业服务有限公司负担。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  尤承新
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1109号 申请执行人：向思思，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：张科，男，1980年10月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人向思思与被执行人张科借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执7290号之一 申请执行人：金牛区鹏兴五金商贸行，住所地成都市金牛区成都国际商贸城临C049、临**。 经营者：李良进，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。 被执行人：李杨，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2061号民事判决书，于2020年11月18日立案执行金牛区鹏兴五金商贸行申请执行李杨买卖合同纠纷一案,执行标的272916.5元，执行费3994元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年11月27日，查封期限两年）被执行人李杨名下车牌号为川Ａ××××的比亚迪牌汽车一辆。除此之外，本院未能查控到被执行人的其他可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。2020年12月11日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何 胡
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保2276号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。被申请人：王玺，男，1988年4月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：蔡萍，女，1962年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：王敬祥，男，1954年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵阳远玺盛汽贸有限公司，住，住所地：贵阳市花溪区孟关乡（汽贸城******）/div>法定代表人：王玺。申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人王玺、蔡萍、王敬祥、贵阳远玺盛汽贸有限公司财产保全一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）黔0111民初11827号民事裁定书已经发生法律效力并已移送执行。经申请人提供：王玺名下有一套位于贵阳市观山湖区房屋；蔡萍、王敬祥名下位于贵阳市南明区房屋。根据《人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王玺名下位于贵阳市观山湖区房屋。二、查封被申请人蔡萍、王敬祥名下位于贵阳市南明区房屋。三、查封被申请人王敬祥名下位于贵阳市南明区房屋。四、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年十二月十一日书记员  罗杰
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监33号 原审原告：宋玉凤，女，1964年2月16日出生，汉族，住昌黎县安山镇安山街村。 原审被告：毕洪智，男，1985年4月23日出生，汉族，住昌黎县安山镇安山街村。 原审被告：毕万顺，男，1955年9月1日出生，汉族，住昌黎县安山镇安山街村。 原审被告：李守用，男，1956年12月30日出生，汉族，住昌黎县安山镇安山街村。 原审被告：昌黎县安山供销合作社，住所地昌黎县安山镇安山街村。统一社会信用代码：91130322105432125K。 法定代表人：毕万顺，该单位负责人。 原审被告：赵俊玲，女，1965年3月3日出生，汉族，住昌黎县。 原审原告宋玉凤与原审被告毕洪智、毕万顺、李守用、昌黎县安山供销合作社、赵俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2019 年9月29日作出（2019）冀0322民初1170号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决存在认定事实和适用法律的错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 程   玉   贵 审判员 蒋红梅审判员佟德龙 二〇二〇年十二月二十五日书记员李若溪
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2212号 寿光安凯物流有限公司、田凤强： 寿光安凯物流有限公司与田凤强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119436.00元。经本院立案执行，现已冻结部分银行帐户。至此，寿光安凯物流有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初3651号判决书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5842号 申请执行人：区福健，男，1968年6月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黎根稳，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人区福健与被执行人黎根稳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎根稳应支付租金及水电费共2006.7元给申请执行人区福健。因被执行人黎根稳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人区福健向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未履行生效法律文书确定的义务也未到本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5842号案件终结本次执行程序。 被执行人黎根稳负有继续向申请执行人区福健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴鸿飞
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执102号移送部门：本院民事审判庭。被执行人：张风平，男，1962年4月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：石继红，女，1964年3月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。王文龙与张风平、石继红不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫06民终1580号民事判决书已经发生法律效力。本院民二庭将张风平、石继红应负担的二审案件受理费5050元移送执行，本院于2020年12月7日立案执行。现因被执行人涉及的多起案件均在鹤壁市淇滨区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终1580号民事判决书中确定的案件受理费由鹤壁市淇滨区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 芳审判员 贾敬科审判员 曹建芳二〇二〇年十二月十一日书记员 田 银
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执880号 申请执行人黄雪棉，女，1982年11月25日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。 被执行人黄志流，男，1981年4月21日出生，壮族，户籍地址：田阳县，住田林县。 关于申请执行人黄雪棉与被执行人黄志流离婚纠纷一案，申请执行人黄雪棉依照已经生效的（2018）桂1021民初476号民事调解书向本院申请执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人婚生小孩抚养费每月500元，（2020年1月-2020年6月）共计3000元，本案执行费50元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；本案未履行3000元，未履行执行费50元，已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执880号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执6070号之一 申请执行人：卢见兴，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈土让，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：泉州市尚发建筑劳务有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇陶东路海峡国际五金机电城******，统一社会信用代码91350582MA2Y7N504R。 法定代表人：陈土让。 本院在执行申请执行人卢见兴与被执行人陈土让、泉州市尚发建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初1999号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款本金200000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人的银行存款35625元，除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈子良
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4531号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司（简称明光农商行）。住所地明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽职务：董事长 委托诉讼代理人：张磊，安徽明光农村商业银行股份有限公司员工。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：吴经鹏，安徽明光农村商业银行股份有限公司员工。代理权限特别授权。 被告：朱从兵，男，1964年6月7日生，现住址：安徽省明光市。 被告：严桂霞，女，1963年8月7日，现住址：安徽省明光市。 被告：姚国奎，男，1976年12月15日生，现住址：安徽省明光市石坝镇包集街道**. 被告：张敏，女，1977年9月8日生，，现住址：安徽省明光市学堂路** 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告朱从兵、严桂霞、姚国奎、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包含交纳案件受理费）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  孙志勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曹 田 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1796号之三申请执行人：蚌埠市威特瑞机械制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码913403003367023724。法定代表人：周建平，该公司经理。委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被执行人：仇志刚，男，1966年2月27日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2031号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仇志刚在江苏江南农村商业银行32×××41账户内存款人民币128399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月五日书记员  杨 灿
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4851号申请执行人：徐雅倩，女，1994年8月15日生，汉族。被执行人：鲁江云，男，1995年5月28日生，汉族。徐倩雅与鲁江云租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）苏0115民初6275号民事判决书：一、原告徐雅倩与被告鲁江云订立的房屋租赁合同于2020年6月11日解除；二、被告鲁江云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐雅倩32440元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1174元，减半收取587元，由被告鲁江云负担，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。因鲁江云未履行前述生效法律文书确定的义务，徐倩雅向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况，但其均未按期履行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。冻结了其名下银行账户、微信及支付宝账户，但可扣划余额太少。前述银行账户冻结时间自2020年10月14日至2021年10月13日止。若申请人申请续行查封，须在该期限届满前至少15日向本院提出书面申请，逾期未提交，已采取的查封、冻结措施将会自动解封；根据查控系统反馈及申请人提供的电话号码，均无法联系到其本人，本院已通过办案系统向其发送短信，督促其履行本案生效法律文书，并告知不履行的相关后果；经至鲁江云住所地走访调查，亦未发现被执行人下落及其他财产线索。因鲁江云未按期履行生效法律文书，且未按期履行财产报告义务，本院已对其采取限制高消费措施。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月十二日法官助理 秦 潇书 记 员 史久娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18270号申请执行人：黄文中，男，1938年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码×××。被执行人：北京同大置地房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路**院**楼201-235。法定代表人：范卫洪。本院在执行黄文中与北京同大置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月三日书记员 李思诺
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3211号上诉人（原审原告）：内蒙古供销优品电子商务有限公司。法定代表人：樊少华。被上诉人（原审被告）：王瑞琼，女，1973年1月13日出生，现住内蒙古自治区包头市。上诉人内蒙古供销优品电子商务有限公司因与被上诉人王瑞琼劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初5014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。内蒙古供销优品电子商务有限公司上诉请求：1.请求二审法院纠正包头市昆都仑区人民法院在不属于管辖范围的情况下，错误立案、开庭，延误上诉人司法救济期限的行为；2.撤销包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院（2020）包昆劳人仲案184号仲裁裁决。事实与理由：上诉人接到包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案184号仲裁裁决书，对其认定事实不服，在法定期限内向一审法院提起诉讼，一审法院受理并立案，开庭后作出裁判。上诉人在多年前发生过类似的纠纷，也是通过诉讼解决，现在的规定上诉人完全不知晓。由于公司已经停业，没有法务，只有法定代表人一人，所以一审法院受理后，上诉人没有再寻找别的救济渠道，导致延误了上诉人法定救济渠道时间。综上，一审法院在不属于其管辖范围的情况下，立案、开庭、裁判，延误了上诉人通过法律救济的法定时限。请求二审法院纠正一审法院的错误，并依据事实撤销包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案184号仲裁裁决，维护上诉人的合法权益，支持上诉人的诉讼请求。王瑞琼辩称，认可包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）包昆劳人仲案184号仲裁裁决，裁决结果是一裁终局。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。内蒙古供销优品电子商务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令原告无需向被告支付2019年8月、9月、2020年1月、2月、3月工资合计9803元；2.判令原告无需支付未签订人劳合同的二倍工资14240元；3.判令被告赔偿库房损失8061元。一审法院经审查认为，（2020）包昆劳人仲案184号仲裁裁决书中已明确载明,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，该裁决为终局裁决，被申请人如有证据证明该裁决有第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到该裁决书之日起三十日内向包头市中级人民法院申请撤销裁决。而本案原告作为该裁决中的被申请人，已于2020年7月31日签收该裁决，如不服仲裁裁决，应在法定期限内依法向包头市中级人民法院申请撤销裁决，而非向一审法院提起诉讼。综上，本案不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告内蒙古供销优品电子商务有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告内蒙古供销优品电子商务有限公司。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院于2020年7月2日作出的（2020）包昆劳人仲案184号仲裁裁决书中已明确载明：“根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，本裁决为终局裁决。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本裁决书之日起三十日内，向包头市中级人民法院申请撤销裁决。”该仲裁裁决已经于2020年7月31日向本案上诉人送达，上诉人作为劳动仲裁的被申请人对该仲裁裁决的类型和救济途径应当清楚。故上诉人如不服该仲裁裁决，应在自收到该裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决，而不是向一审法院提起诉讼。综上所述，上诉人内蒙古供销优品电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 伟审判员 孙彩霞审判员 高阿韬 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日法官助理 何 欢书记员 刘 冰附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3333号 魏广帅与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2054号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司15399元，已发还申请人案款15270元，收取执行费129元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3333号执行案件、（2019）鲁0112民初2054号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6836号之二 申请执行人:黄建达，男,汉族，1993年5月4日出生，身份证住址广东省阳江市。 被执行人:北京新民勤拍卖有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治社区海韵大厦1701-1708，统一社会信用代码91440300MA5G114B47。 法定代表人：彭亚。 申请执行人黄建达与被执行人北京新民勤拍卖有限公司深圳分公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1473号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人北京新民勤拍卖有限公司深圳分公司应履行支付7500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人已履行完毕和解协议的内容，并已缴纳本案执行费50.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1473号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2020]1473号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙 凤 林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17440号上诉人(原审原告)：李锦，女，汉族，1979年5月7日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：贾梦瑶，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：韩云霞，女，汉族，1989年3月25日出生，住河南省柘城县。上诉人李锦因与被上诉人韩云霞房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李锦于2020年12月23日向本院提交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，李锦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李锦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李锦负担。本裁定为终审裁定。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十三日书记员  纪东
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6964号原告：新会区会城三联恒硕红木家具厂，住所地：广东省江门市新会区会城三联汾水江避雨亭。统一社会信用代码：92440705MA51PX6K5M。经营者：张林宾。被告：卢晓飞。原告新会区会城三联恒硕红木家具厂（以下简称“恒硕家具厂”）与被告卢晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。恒硕家具厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令卢晓飞向恒硕家具厂支付货款32380元及利息（利息以32380元为基数，自起诉之日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由卢晓飞承担。事实与理由：恒硕家具厂是从事红木家具生产、销售的企业，卢晓飞经常在恒硕家具厂处购买红木家具。2017年11月9日，卢晓飞向恒硕家具厂购买红木家具一批，价款为26880元，加上此前其欠恒硕家具厂的货款15500元，其应向恒硕家具厂支付货款42380元。卢晓飞收到恒硕家具厂交付的货物后，只支付了货款10000元，还欠32380元未支付。后恒硕家具厂多次向卢晓飞催讨剩余欠款，但其均拒绝支付。为维护自身利益，恒硕家具厂特向人民法院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,原告提起民事诉讼要有明确的被告。本案中，恒硕家具厂在起诉时没有提供卢晓飞任何身份信息。后本院要求恒硕家具厂在指定期限内提供卢晓飞的身份信息，恒硕家具厂至今未能提供。本院根据恒硕家具厂所称的卢晓飞的经营地址，向卢晓飞邮寄应诉资料，但经多次投递，邮件因无法联系收件人被退回。另本院委托广州市番禺区人民法院到该地址查找卢晓飞的下落，但查找无果。综上，本院认为恒硕家具厂未能提供卢晓飞的确切信息，被告身份不明，恒硕家具厂的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告新会区会城三联恒硕红木家具厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  温艳清人民陪审员  陈悦华人民陪审员  赵丽英二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈凤娇