wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9182号 申请执行人：陈宝荣，男，1959年4月5日出生，住广州市白云区。 委托代理人：陈茂义、李朝勇，均系广东红棉律师事务所律师。 被执行人：谢振谊，男，1964年10月8日出生，住广州市花都区。 被执行人：谢伊颖，女，1991年7月11日出生，住广州市花都区。 被执行人：潘伟龙，男，1988年7月3日出生，住广州市花都区。 申请执行人陈宝荣与被执行人谢振谊、谢伊颖、潘伟龙合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7262号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日依法立案执行，执行标的为1059257.8元，执行费为12993元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人谢振谊名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车二辆，被执行人谢伊颖名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，被执行人潘伟龙名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的汽车四辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（上述五辆粤A汽车查封期限自2020年7月27日至2022年7月26日止、上述二辆粤R汽车查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日止）。同时，本院已依法扣押被执行人潘伟龙名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，但申请执行人同意暂不对粤Ａ×××××的汽车进行处置。另，本院查明被执行人潘伟龙名下位于广州市花都区天贵路108号6栋701房已被广州市花都区人民法院的（2018）粤0114执6981号案首封并处置，被执行人谢依颖名下位于广州市花都区尚勤路116号902房的房产亦已被广州市花都区人民法院的（2016）粤0114执保990号案首封。本院已于2020年12月28日轮候查封谢依颖名下的房产，并均已向广州市花都区人民法院发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供，且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马佳欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4576号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。统一社会信用代码：916207009252730XT。法定代表人：马静泉，系该公司总经理。住所：张掖市甘州区。委托代理人：张益道，系甘肃沁泽律师事务所律师。被执行人：叶玲玲，女，1987年6月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李承明，男，1981年8月17日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人叶玲玲、李承明保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司于2020年12月30日与被执行人叶玲玲、李承明达成如下和解协议“一、被执行人叶玲玲、李承明共偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司案件款144778.25元，被执行人叶玲玲、李承明于2020年12月30日履行案件款44778.25元，下剩案件款100000元被执行人叶玲玲、李承明从2021年1月份开始，每月15日前履行8400元，直至2021年12月15日前全部履行完毕。二、申请人中国人民财产保险股份有限公司申请撤回法院（2020）甘0702执4576号案件的执行；三、若被执行人逾期履行后申请执行人可于2021年5月31日后向本院申请恢复执行；”申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4576号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月三十日书记员 李雅茹
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3408号 原告:四川博南商务服务有限公司，住所地：成都市成华区玉双路**综合楼**办公室。统一社会信用代码：91510100689033709B。 法定代表人：王绍锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：唐德军，男，生于1977年3月2日，汉族，住址广西平南县，现住四川省宣汉县。 被告：焦尚美，女，生于1987年4月17日，汉族，住址四川省宣汉县，现住宣汉县。 原告四川博南商务服务有限公司与被告唐德军、焦尚美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告四川博南商务服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照0《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 周
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1980号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃俊祥，男，1975年9月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被羁押，同年7月11日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2051号起诉书指控被告人覃俊祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人覃俊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日22时许，被告人覃俊祥饮酒后驾驶号牌为川Ｓ×××**的小客车行驶至广州市花都区花东镇莘某二村北钟路377号路段时，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人覃俊祥的血液中检出乙醇成分，含量为142.8mg/100ml。认为被告人覃俊祥具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人覃俊祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人覃俊祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人覃俊祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人覃俊祥有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人覃俊祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二〇年十二月二十四日书记员 麦淑晶徐思华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1887号之二 申请执行人：张焕龙，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：万萍，男，1993年9月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人张焕龙与被执行人万萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张焕龙于2020年10月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人万萍返还申请执行人张焕龙借款本金29080元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人万萍发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求万萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万萍逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人万萍的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人万萍的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结了被执行人万萍在中国建设银行的银行账户，实际冻结金额只有92.83元。除此之外暂未发现被执行人万萍有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚欠案件受理费264元、执行费340元。 鉴于被执行人万萍拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对万萍罚款1000元（未缴纳），并对被执行人万萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 姜 俊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4174号原告：郭桂英，女，1939年10月10日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：胥军，内蒙古义德律师事务所律师。被告：李淑英，女，1957年12月10日出生，蒙古族，农民。被告：商桂芹，女，1963年3月4日出生，汉族，农民。原告郭桂英与被告李淑英、商桂芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭桂英于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭桂英撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  王昕伟二〇二〇年十二月三十日书记员  杜振锋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1387号 原告：许多睿，男，1989年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：孙长孝，男，1969年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告许多睿诉被告孙长孝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日立案。原告许多睿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许多睿撤回起诉处理。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   苏燕燕
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初3934号原告：魏代龙，男，1988年7月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：李刚，男，出生年月不详，汉族，现住址不详。原告魏代龙与被告李刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告魏代龙于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏代龙申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告魏代龙撤回对被告李刚的起诉。案件受理费减半收取44元，由原告魏代龙负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月八日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0723民初5790号原告：季延豹，男，1967年1月4日出生，汉族，住灌云县。被告：周立明，男，1968年2月17日出生，汉族，住灌云县。被告：程宪娣，女，1978年10月11日出生，汉族，住连云港市连云区。原告季延豹与被告周立明、程宪娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序并于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告季延豹，被告程宪娣到庭参加诉讼，被告周立明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季延豹向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付猪肉款48000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告向原告购买猪肉，共欠原告猪肉款48000元未付，被告在2017年10月26日写了欠条给原告。两被告至今未将此猪肉款付给原告，原告曾多次向两被告催要此猪肉款，两被告却拖延不付，被告的不守诚信行为给原告经济上造成了一定的损失。现根据我国《合同法》有关规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。原告季延豹为证明上述事实和主张，提交“借欠条”作为证据，证明被告欠猪肉款的事实。被告周立明未到庭参加诉讼，向本院提交“关于供货商季延豹起诉一事陈述”载明：1、起诉数据及依据属实，此条子由本人周立明签字，民生园程宪娣现场口头担保。2、因生意经营不善及其它原因导致超市转让。3、转让后合作其它蔬菜生意一直没有按期归还原告季延豹所供货款。4、因民生园超市转让时转让费用被告程某没能及时到账，故本人一时无法归还原告季延豹的肉款余欠。5、在此诉讼中，本人周立明在合作超市期间以采购员身份，陪同民生园超市法人共同采购，故转让超市时民生园超市法人程某扣取资金，导致本人无法及时归还货款，故本人无力承担此诉讼产生的一切费用。6、服从法院调解。被告程宪娣辩称，对原告所诉借欠条内容不知情。被告周立明在民生园超市只是采购员，并未和我合伙，欠款行为只是他个人行为，和本店没有关系。民生园超市在2018年3月份就转让了，转让原因是因被告周立明在店里不作为，贪污钱、赌钱、经常有人上门要钱，他采购的货款都已付清，所以我不欠原告的货款。原告生意都没有和我直接联系过，都是和被告周立明联系，账单也没有给我。原告起诉已经超过三年，期间从未向我要过钱，只是问被告周立明在哪里。所以我不承认欠条的事情。被告程宪娣未举出证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据材料进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认相关证据的证明力。本院根据有效证据，结合各方当事人的陈述，对本案事实认定如下：2016年夏季始，被告周立明经常（基本上是每天）在原告季延豹经营的灌云县向阳路农贸市场肉摊处采购猪肉，其间偶有几次程宪娣与周立明一起采购。两被告采购猪肉时时有记账，双方于2017年10月26日结算时欠有猪肉款48000元，被告周立明即向原告季延豹出具一份“借欠条”，载明：今欠季延豹猪肉款总款合计48000元。153××××****周、159××××****程，此据民生园周立明。后被告在原告处采购猪肉时，均以现金给付。至今，两被告未向原告给付所欠款项。另查明，被告程宪娣在庭审中自称是“民生园超市”的法定代表人，称被告周立明是超市采购员负责采购每天所售的肉类、水果及蔬菜等，并陈述超市已于2018年3月份转让。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案经查明的事实是2017年10月26日，周立明作为“民生园超市”的采购员，与季延豹对一年以来所发生的猪肉采购业务往来进行结算，结算结果是尚欠季延豹猪肉款共计48000元，并由周立明向季延豹出具了欠条一份。根据周立明的陈述材料及自称“民生园超市”法定代表人程宪娣，原告季延豹的当庭陈述，结合载明有“民生园”的“借欠条”等证据，已形成有效证据链，可以证实周立明与季延豹之间的猪肉买卖业务往来，系季延豹与周立明所代表的“民生园超市”之间的业务往来，周立明出具欠条的行为是代表“民生园超市”的职务行为。且季延豹在本案审理中始终未能提供证据来证明是周立明或程宪娣个人购买猪肉。综此，原告季延豹没有证据证明其主张的“猪肉是周立明、程宪娣所购”的事实，本案周立明、程宪娣并非季延豹主张权利的义务主体，故原告主张无事实根据，其诉讼请求依法应予驳回。案件审理过程中，本院将此查明事实向原告季延豹释明后，原告季延豹表示不更换被告或申请撤诉。季延豹对“民生园超市”享有的债权，可依法另行主张。被告周立明经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告季延豹的诉讼请求。本案案件受理费500元（减半收取），由原告季延豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  汤锦军二〇二〇年十二月二十三日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4365号申请执行人：金顺祥（天津）典当有限公司，住所地天津市东丽区万新街道环宇道海颂园**。法定代表人：周德水。被执行人：杜连奎，男，1987年7月9日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人金顺祥（天津）典当有限公司与被执行人杜连奎公证债权文书一案，中华人民共和国天津市和信公证处于2020年8月28日作出（2020）津和信执字第12号执行证书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执4365号。本院在执行申请执行人金顺祥（天津）典当有限公司与被执行人杜连奎公证债权文书一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执4365号案件的执行。此后，被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3276号之一 申请人：彭克凤,女,1963年9月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：江立新，安徽高速律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：毛迎，安徽高速律师事务所律师，特别授权。 被申请人:朱贯文,女,1967年9月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请人彭克凤与被申请人朱贯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）皖0111民初3276号民事裁定，冻结被申请人朱贯文银行账户上的存款54000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人彭克凤于2020年12月18日，向本院申请解除对被申请人朱贯文的保全措施。 本院经审查认为，彭克凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人朱贯文银行账户上的存款54000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程婷 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张彤 书记员龚丽娟
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1430号 申请执行人：王义涛。 被执行人：周成庚。 本院在执行申请执行人王义涛申请执行周成庚买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人周成庚在送达之日起三日内向申请执行人王义涛支付货款18400元及该款的逾期利息，承担案件受理费334元，承担执行费182元。但被执行人周成庚未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月27日向被执行人周成庚发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下有其他可供执行车辆，现已查封，但无实际扣押。现向申请执行人王义涛告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王义涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 荣
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1325号原告：沙德见，男，1956年5月10日出生，回族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘秀丽，河北驰舟律师事务所律师。被告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。原告沙德见与被告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1525民初1277号相同，且两案诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1525民初1277号案件审理。审判长  张其峰审判员  白建华审判员  吕志栋二〇二〇年十二月八日法官助理任立鹏书记员周新
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初294号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人张丹丹，男，1986年1月18日出生，户籍地梅州市梅江区******，现住梅州市梅县区***************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。辩护人朱炜杰，广东百勤律师事务所律师。梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张丹丹涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梅州市梅县区人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉，被告人张丹丹及辩护人朱炜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月26日17时30分左右，被告人张丹丹驾驶无号牌红色普通正三轮摩托车从梅州市梅江区芹洋半岛返回广东京邦达供应链科技有限公司梅江区江北经营部，18时05分许，行驶至梅县*******梅县腾达贸易有限公司门口路段逆向行驶时，与相对方向由张某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，张某1随车倒地时被同方向左侧正常行驶的由谢某1驾驶的粤M*****号牌重型半挂牵引车牵引粤ME2**号牌挂车右后轮碾压，造成张某1当场死亡。事故发生后，张丹丹报警并在现场等候交警到场处理。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，张丹丹负事故的全部责任，张某1、谢某1无责任。案发后，被告人张丹丹的家属支付了63800元丧葬费给被害人家属。上述事实，有经法庭出示、质证，并经庭审查证属实的梅州市公安局梅县区分局接处警登记表，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队的受案登记表，证人谢某1、曾某1、钟某1、张某2、易某1等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，肇事车辆痕迹检验示意图，梅州市梅县*********出具的交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，遗体火化证，当事人血样提取登记表，梅州市********检验报告，梅州市***********检验鉴定书，广东康怡司法鉴定中心出具的车辆安全技术检验鉴定意见书及司法鉴定意见书，相关行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，北斗车辆定位数据，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队*路交通事故初步认定意见书及道路交通事故认定书，劳动合同书，行政处罚决定书，收条，归案经过证明，被告人的供述及认罪认罚具结书，身份证复印件等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人张丹丹的行为构成交通肇事罪，具有自首和认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人张丹丹有期徒刑一年六个月。被告人张丹丹及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张丹丹表示认罪，愿意接受处罚，请求法庭从轻处罚。辩护人提出：1.被告人张丹丹有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现；2.被告人张丹丹系初犯、偶犯；3.案涉的交通肇事具有很大的偶然性；4.被告人张丹丹的家庭经济困难，且被告人张丹丹是家庭经济支柱。综上，请求法庭对被告人张丹丹从轻处罚适用缓刑，以有利于被告人补偿被害人家属和让被告人张丹丹的家庭得以维持下去。本院认为，被告人张丹丹交通安全意识淡薄,违反交通运输管理法规，因而发生造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张丹丹的罪名成立。鉴于被告人张丹丹在事故发生后主动报警并在现场等候交警到场处理，有自首情节，且能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚意见可以酌情采纳，但请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议理由充分，符合法律规定，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张丹丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  古英智审 判 员  张巧玲人民陪审员  唐 雯二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  凌 悦
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初2035号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人唐志军，男，1981年10月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月20日被羁押，同年11月22日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2110号起诉书指控被告人唐志军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人唐志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月20日21时许，被告人唐志军饮酒后持C1驾驶证驾驶粤Ｈ×××**号牌小轿车去到广州市花都区狮岭镇益群村南航大道北95号（南航大道出金狮大道东北131米）时被执勤民警查获。经鉴定，被告人唐志军的血液中乙醇含量为150.1mg/100ml。公诉机关认为被告人唐志军具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人唐志军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人唐志军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐志军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐志军自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人唐志军的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢莲兴戴梓莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保796号 申请人:张连成 被申请人:白宝刚 被申请人：王建平 被申请人：王亚民 申请人张连成与被申请人王建平、王亚民、白宝刚合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保196号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月29日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保196号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙海涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1396号 申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码:91520303594174357X。 法定代表人：蔡大钧。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。 被申请人：刘书科，1973年8月3日出生，住遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人刘书科申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1396号支付令，限令被申请人刘书科在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年11月11日发出（2020）黔0321民督1396号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人刘书科，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1396号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1396号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二〇年十二月十四日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2544号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：王晓秋，该公司经理。被告：姜绍辉，男，1974年8月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：刘英鹤，男，1977年10月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告姜绍辉、刘英鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  李金星二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱瑛荣
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5381号 原告：江兆兵，男，1969年12月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：彭锡涛，男，1996年4月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路**附****，统一社会信用代码91520200780182190M。 负责人：龙浩，男，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄光兴，男，1984年12月1日出生，汉族，公司员工。 本院在审理原告江兆兵与被告彭锡涛、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江兆兵于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江兆兵撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告江兆兵负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨浦 书记员苏成泉
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初297号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人李某某，男，1982年10月5日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省聊城市莘县，现住辽宁省海城市。2013年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月；2017年9月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年11月28日因犯盗窃罪被盖州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月2日被监视居住，同年11月2日被取保候审，同年12月17日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年11月30日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市辽中区人民检察院指控，2019年12月24日14时许，在沈阳市辽中区丽都新城17号楼6单元502室闫某1家，被告人李某某使用自己的钥匙打开闫某1家入户门，盗走黄金饰品4件，手串1个，黑色男款貂皮大衣1件，白色女款狐狸毛马甲1件，瑞士英纳格男式手表1块。经鉴定，被盗金饰品和手串价值人民币9727.08元。2020年5月2日，被告人李某某投案自首，到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据，证明被告人李某某盗窃的事实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人李某某系累犯，依法应当从重处罚，并与被告人李某某签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李某某有期徒刑二年，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实均无辩解。经审理查明，2019年12月24日14时许，在沈阳市辽中区丽都新城17号楼6单元502室闫某1家，被告人李某某使用自己的钥匙打开闫某1家入户门，盗走黄金饰品4件，手串1个，黑色男款貂皮大衣1件，白色女款狐狸毛马甲1件，瑞士英纳格男式手表1块。后被告人李某某将盗窃所黑色男款貂皮大衣1件，白色女款狐狸毛马甲1件，瑞士英纳格男式手表1块丢弃在楼道内，被闫某1拾回。经鉴定，被盗金饰品和手串价值人民币9727.08元。2020年5月2日，被告人李某某主动到公安机关投案自首，并返还被害人闫某1损失人民币9727.08元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人闫某1、杨某的陈述，证人闫某2、王某的证言，指认作案现场照片、辨认笔录、价格鉴定意见书、常住人口基本信息表、刑事判决书及释放证明、案件来源、抓捕经过、被告人李某某供述等证据，相互印证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪成立，应予支持。被告人李某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚且全部退赃，可以酌情从轻处罚。本院为维护公民合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年9月16日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于洋二〇二〇年十二月十七日书记员  董慧
泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 林波与贺小洪追偿权纠纷一案，申请执行标的共计62800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43642.00元，其中，本金42800元，执行费842元，未执行到位标的20000元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月15日将该款转付给林波。至此，林波向本院申请执行的(2020)川0502民初1003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6273号原告：薛瑞进，男，1962年6月19日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：孙晓飞，山东天华律师事务所律师。被告：青岛艺露绽放文化传媒有限公司，住所地青岛市李沧区书院路**奥克斯广场**3002，统一社会信用代码：91370213MA3CKBE01K。法定代表人：郝志杰，职务经理。原告薛瑞进与被告青岛艺露绽放文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告薛瑞进于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛瑞进申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛瑞进撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告薛瑞进负担。审判员  韩雪梅二〇二〇年十二月十八日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5363号之一原告:张榕烜，女，1983年11月29日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡成程，山东颐衡律师事务所律师。被告：刘程，男，1987年10月8日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王珺，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹俊宁，山东加舜律师事务所实习律师。原告张榕烜与被告刘程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张榕烜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张榕烜自愿申请撤回对被告刘程的起诉，是原告对其权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张榕烜撤回对被告刘程的撤诉。案件受理费1583元，减半收取计791.5元（原告已预交），保全费740元，共计1531.5元，由原告张榕烜负担。审判员  李恒义二〇二〇年十二月九日法官助理程程书记员江媛媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10309号上诉人（原审原告）：余林，1986年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人（原审被告）：朱伦星，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被上诉人（原审被告）：仇留义，男，1967年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人余林、朱伦星与被上诉人仇留义提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案在审理过程中，上诉人余某死亡，其法定继承人为廖淑琴、余林，廖淑琴提交放弃继承声明书表明放弃参与本案诉讼，本院依法通知余林到庭，上诉人朱伦星、被上诉人仇留义均同意余林作为本案的上诉人参与诉讼。本案现已审理终结。余林上诉请求：撤销一审判决，改判朱伦星赔偿余林29,072.78元，一、二审诉讼费由朱伦星承担。事实和理由：一审法院关余某平长期从事捕鱼活动，对捕鱼过程中出现的各种情况应当预见，应尽到必要的注意义务的认定错误，减轻雇主朱伦星80%的责任明显不合理，责任划分错误，朱伦星应承担100%的赔偿责任。朱伦星辩称，请求驳回余林的上诉。朱伦星上诉请求：撤销一审判决，改判朱伦星不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由余林、仇留义承担。事实和理由：朱伦星与仇留义余某平之间系承揽关系，朱伦星不存在指示、选任过错，按照法律规定，余某平受伤不承担赔偿责任余某平存在过度医疗的情况，一审法院认余某平所有医疗费用与眼睛受伤有关错误。余林辩称，请求驳回朱伦星的上诉。针对余林、朱伦星的上诉，仇留义辩称同意余林关于仇留义不承担责任的意见，对于余林、朱伦星的其他上诉请求不发表意见。平向一审法院起诉请求：判令朱伦星、仇留义支付前期医疗费用29,072.78元，负担本案诉讼费用。一审法院审理查明：余某为东西湖区棉纺厂买断工龄的职工。五年前，余某经人介绍加入了武汉市东西湖荷包湖片区群众性捕鱼队，捕鱼护具自理。仇留义也是捕鱼队的成员，并被推举为联络人，负责联系捕鱼业务、联络捕鱼队员并参与捕鱼活动。2019年7月5日，仇留义经徐大好介绍，通知了16名捕鱼队员到朱伦星的鱼塘捕鱼，余某与仇留义在其中。朱伦星与捕鱼队约定捕鱼时拉一网在4小时内每名队员100元，超时另加钱。租赁渔网另收150元。双方约定后，仇留义带领队员下水拉网捕鱼，在鱼塘拉网中，一条鱼跃出水面撞上余某的右眼，致使余某受伤。当日，余某前往华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊住院治疗12天，共花费医疗费25,843.73元。经诊断为：1、高血压病3级很高危组，2、肥厚型心肌病，3、2型糖尿病，4、右眼球破裂伤、右眼前房积血、右眼视神经钝挫伤、视网膜脱离，5、右侧眼睑部皮下血肿，6、右侧眼眶内侧壁骨折，7、肝囊肿，8、双肾囊肿。出院医嘱为：1、建议眼科继续治疗，2、出院后继续药物治疗。带药医嘱为：调脂治疗、改善心肌重构治疗、护胃药物、降糖药物、其他扩管、利尿、改善心肌代谢、抗心绞痛等。出院后，余某继续眼科治疗，又花费医疗费4332.09元。捕鱼结束后，朱伦星按照约定支付16人工钱和租赁渔网费用共计1900元，每名捕鱼队员各结算了110元工钱（剩余金额作为租赁仇留义的渔网费用）。2019年7月9日，武汉市国营荷包湖农场四大队就余某受伤一事组织仇留义、朱伦星调解未果。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，余某与仇留义同为东西湖荷包湖片区捕鱼队成员，该捕鱼队属于群众自发的组织，捕鱼时护具自理，余某与仇留义之间同工同酬，不存在管理与被管理的关系，二者之间没有形成劳务关系，故余某请求仇留义承担赔偿责任没有事实依据。朱伦星鱼塘拉鱼，虽名为雇请捕鱼队捕鱼，但捕鱼队是群众性的自发组织，实质上雇请的是捕鱼队的队员，在捕鱼过程中朱伦星管理捕鱼队员，并支付相应的工钱，与捕鱼队员之间形成了劳务关系。余某在捕鱼过程中受伤，朱伦星应当承担相应的赔偿责任。余某长期从事捕鱼活动，对捕鱼过程中出现的各种情况应当有所预见，其应当尽到必要的注意义务，朱伦星在捕鱼过程并无明显过错，余某被鱼撞伤属于意外事件，应当减轻雇主的责任，一审法院结合案情酌定朱伦星承担20%的责任。余某在本案中仅主张前期医疗费29,072.78元，一审法院予以确认。按照责任分配，朱伦星应当承担5814.56元。一审审理中朱伦星辩称，余某治疗过程中治疗了其他疾病的问题，因治疗是一个系统性、整体性的过程，在无证据证明余某存在过度治疗的情况下，对于该项辩称意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、朱伦星于判决生效后二十日内向余某支付赔偿款5814.56元。二、驳回余某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费263元（已减半收取，余某已预交），由朱伦星负担53元，余某负担210元。二审中，双方当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，从查明事实可知，余某、仇留义同为涉案捕鱼队成员，同工同酬，本案事故发生时，其二人同受朱伦星的雇佣为其鱼塘拉鱼，余某在为朱伦星提供劳务的过程中受伤，朱伦星应当承担赔偿责任，但因朱伦星在雇请余某等人时，双方约定捕鱼护具自理，故余某未佩戴面部防护工具导致眼睛受伤，其应对自身损伤承担主要责任，一审据此酌定余某承担80%责任、朱伦星承担20%责任并无不当，余林、朱伦星关于一审开责比例错误、各自不应承担责任的上诉主张于法无据，本院不予支持。朱伦星既不能提供充足的证据证实余某存在过度医疗的情形，也不能举证证实余某过度医疗的具体金额，应承担举证不能的法律后果，朱伦星关于余某过度医疗的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人余林、上诉人朱伦星的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由余林负担263元，由朱伦星负担263元。本判决为终审判决。审判员  王丹红二〇二〇年十二月十四日书记员  宋晶晶
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民抗17号抗诉机关：山西省大同市人民检察院申诉人（案外人）：大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。被申诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司大同南郊支行。负责人：王某2。被申诉人（一审被告）：刘某，住广灵县。申诉人大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司因被申诉人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、刘某借款合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初83号民事判决，向山西省大同市人民检察院申诉。山西省大同市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项和第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以同检民监[2020]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大同市云冈区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡 阳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1744号之六申请执行人：山西某公司。住所地：山西省晋城市城区司徒村南北二环路北。法定代表人：史某。被执行人：河南某公司。住所地：上蔡县秦相大道北段路东黄淮商贸城****。法定代表人：樊某。本院在执行山西某公司与河南某公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南某公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南某公司在恒丰银行83×××60账户内存款人民币2437495.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十二月三十日书记员  张豪杰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执5273号 古世梅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2012)武侯民初字第5119号判决书，于2020年12月1日立案受理古世梅申请执行王志林离婚纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初547号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人周平康，男，2002年3月4日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，柳州市华润万象城大满足日料店员工，捕前暂住柳州市鱼峰区（户籍所在地：柳州市鱼峰区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年8月3日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人周平康犯聚众斗殴罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院于同月24日立案。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官苏飞出庭支持公诉，被告人周平康到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2020年5月25日22时许，孔某因与潘某1（均另案处理）在工作中发生口角，遂纠集被告人周平康、孔祥赢、吴祥坤（已判决）等人，与潘某1等人约定在柳州市鱼峰区柳东路三棉小区门 -2- 口进行斗殴。周平康在孔某等人持械殴打潘某1的过程中，持卡尺刀威胁和阻止潘某1方其他人员上前参与斗殴。 2020年5月26日，被告人周平康到公安机关投案自首。 上述事实，被告人周平康在开庭审理时均无异议，且签字具结，认罪认罚，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表、立案决定书；到案经过；强制措施凭证；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；证人农某、莫某、杨某、潘某2、孔某、陈某的证言；辨认笔录、指认照片；被害人潘某1的陈述；被告人周平康的供述、辨认笔录及指认照片；同案犯孔祥赢、吴祥坤的供述及辨认笔录、指认照片；同案犯孔祥赢、吴祥坤的判决书；户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周平康持械参与聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控周平康犯聚众斗殴罪成立。在共同犯罪中，被告人周平康虽然持械，但其仅仅是起到次要、帮助作用，未有进行实质斗殴，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。周平康案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人周平康适用从轻处罚。鉴于周平康在本案中的地位和作用以及认罪、悔罪表现，本院对公诉机关的量刑建议予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： -3- 一、被告人周平康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2022年2月2日止。） 二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队天马责任区刑侦大队的作案工具：卡尺刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢剑峰 人民陪审员  贺 锦 人民审判员  覃淑华 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘 钰 相关法律规定： -4- 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 -5- 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执2107号 申请执行人：周光登，男性，汉族，1966年02月03日出生，住四川省金堂县。 被执行人：黄梅，女性，汉族，1976年04月25日出生，住四川省金堂县。 被执行人：黄文，男性，汉族，1992年07月19日出生，住四川省金堂县。 被执行人：黄聪，男性，汉族，1968年05月09日出生，住四川省金堂县。 申请执行人周光登与被执行人黄梅、黄文、黄聪合同纠纷一案，执行中，本院划拨了被执行人黄文、黄梅、黄聪的银行存款2572.39元。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇二〇年十二月九日 书记员 汤子润
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢76号 申请执行人：中国石化集团西南石油局第二物探大队(中石化石油工程地球物理有限公司西南分公司),住所地:四川省德阳市泰山南路一段**,统一社会信用代码91510600064462554J。 法定代表人：胡来东。 被执行人：德阳市天辰投资咨询有限责任公司，住，住所地：四川省德阳市区西街钟鼓楼中立街坊******，社会信用代码91510600791848613A。 法定代表人：曾正华。 被执行人：曾正华，男，1972年11月23日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：张**，男，1979年6月13日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：周秦川，男，1990年7月2日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：唐统勋，男，1963年10月8日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行中国石化集团西南石油局第二物探大队(中石化石油工程地球物理有限公司西南分公司)与德阳市天辰投资咨询有限责任公司、曾正华、张**、周秦川、唐统勋建设工程施工合同纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院作出的（2014）旌民初字第3439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国石化集团西南石油局第二物探大队(中石化石油工程地球物理有限公司西南分公司)于2020年1月7日向本院申请执行。 本案申请执行标的2110553元，本次执行200000元，在执行过程中，剩余相应债务因申请人与被执行人双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2014）旌民初字第3439号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡萍萍
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1521号 原告：张鑫，男，1957年8月20日出生，汉族，住内蒙古根河市。 委托诉讼代理人：冯丽丁，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。 被告：胡慧迪，男，1989年5月25日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 原告张鑫与被告胡慧迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鑫及委托诉讼代理人冯丽丁、被告胡慧迪及其委托诉讼代理人田锦帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款15万元及利息3.1万元;2.诉讼费、保全费、邮寄费、律师费等费用由被告支付。事实和理由：被告因买房分别于2014年1月24日、10月31日向原告借款共计15万元，并向原告打了借据，在借据中写明：还款时可根据时间年限按银行利息计息，付息还款。后原告多次向被告催要借款，但被告一直推脱至今，无奈只好诉请法院，请法院依法支持原告的诉求。诉讼中，原告张鑫变更诉讼请求：判令被告偿还原告欠款15万元及利息3.1万元，变更为判令被告偿还原告欠款15万元及利息。 被告胡慧迪辩称，1.被告不欠原告钱。2.原、被告之间有亲戚关系，被告为原告打工，2014年1月24日和10月31日的借款，被告通过转账形式偿还了原告10万元，其余欠款早已经用原告欠被告的工资抵顶。 本院经审理认定事实如下：2014年1月24日和2014年10月31日被告胡慧迪分两次向原告张鑫借款共计15万元。2014年10月31日胡慧迪出具借据一份，写明：“胡慧迪因买楼房在张鑫那里借人民币壹拾伍万元整，还款时可根据时间、年限按银行利息计息，付息还款。借款人：胡慧迪2014年10月31日（借据日期）拾万元整借款日期2014年1月24日伍万元整借款日期2014年10月31日”。被告申请对该借据是否直接书写及借款人处签名是否为被告笔迹进行了鉴定，鉴定结论为：2014年10月31日《借据》中内容字迹均为直接书写形成；“借款人：”处签有的“胡慧迪”之名是胡慧迪所签写。原被告争议的焦点是：被告是否已偿还原告借款15万元。 原告提交的证据有：1.2014年1月31日借款15万元的借据一份；2.原告张鑫农业银行账号的来往明细；3.原告张鑫与被告胡慧迪微信聊天记录。以上证据证明被告向原告借款15万元;3.被告提供的原告与彭金娥账目清单的图片,证明被告2019年1月9日2.7万元转账是原告与彭金娥案件的执行款。 被告胡慧迪的质证意见是：认可向原告张鑫借款15万元。自2015年开始通过农业银行账户陆续偿还原告借款9.8万元，被告用工资抵顶剩余欠款。关于证据3，图片上列明的欠款数额为205758元与被告还款2.7万元没有关系。 被告提交的证据是：被告胡慧迪中国农业银行往来明细，证明被告已经偿还原告借款9.8万元。 原告张鑫的质证意见是，1.原告经营皮货生意，被告在原告处打工，双方系亲属关系。2015年至2016年原告出国期间，将经营权交给被告，出于工作的便利，原告尾号为2712及9410的银行卡交由被告管理使用。原被告银行卡之间互相打款。被告出示的银行转账清单是双方因业务需要而进行交易往来，自2015年10月9日至2016年11月21日，原告向被告打款98笔，共计310多万元。该证据与本案没有关联性，不能证明所打款项是偿还原告的借款。2.2019年1月9日被告转账给原告2.7万元是被告代原告支取的彭金娥案件执行款。 本院对上述证据做如下确认：原被告双方对提交的证据的证据真实性没有异议，我院对上述证据的真实性予以认定。 本院认为，2015年至2016年原告张鑫在国外期间将皮货生意交由被告胡慧迪管理经营，原告尾号为2712及9410的银行卡交由被告管理使用。被告出示的银行转账清单也证明期间业务往来均由原被告银行卡之间互相打款，自2015年10月9日至2016年11月21日，原告向被告打款98笔，共计310多万元。原告提交的2019年1月7日关于彭金娥执行情况明细图片与被告2019年1月9日支付执行款的时间吻合，被告不能证明2019年1月9日转账的2.7万元系偿还的原告借款。被告胡慧迪提交的还款9.8万元的银行转账记录不能证明是偿还的原告借款。被告称用原告所欠工资抵顶了借款，但未提交原告张鑫欠被告工资及数额的证据。故本院对被告的主张不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2014年1月31日的借据中，双方约定“还款时可根据时间、年限按银行利息计息”，原被告双方对利息的约定不明确，应视为不支付利息。故本院认为，被告胡慧迪应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 原被告双方未对律师费的如何负担作出约定，因此，原告要求被告负担律师费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告胡慧迪于本判决生效后十日内给付原告张鑫欠款150000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，诉讼财产保全费1470元，由被告胡慧迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 付胜连 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李 满 书 记 员 苏 静
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2001号申请执行人：余文兰，女，1934年8月16日出生，汉族，住灌云县。被执行人：马秀梅，女，1964年10月10日出生，汉族，住灌云县。申请执行人余文兰与被执行人马秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0723民初2511号民事判决书已经发生法律效力，依判决：限被告马秀梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告余文兰各项费用损失共计人民币32583.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月24日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月25日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月16日、10月13日、12月15日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款及网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十二月十九日书记员  戈秀铭
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103财保59号申请人：林伟华，男，汉族，1969年7月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人：贾彦娟，女，汉族，1985年4月12日出生，住河南省郑州市。申请人林伟华于2020年12月26日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人林伟华向本院申请保全未提供担保，且自愿撤回对被申请人贾彦娟的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回林伟华的申请。审判员  张文芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯丽丽
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初384号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人王某，男，2000年7月27日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，浴澜泉洗浴中心职工，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月3日17时59分，被告人王某无证、醉酒驾驶已达报废标准的二轮摩托车，未按规定戴安全头盔，沿惠沂线由东向西超速行至沂源县，与前方顺行右转弯的姜某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，王某受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人王某承担事故的主要责任，姜某承担事故的次要责任。现场勘查结束后，办案民警在临沂市中心医院找到了鲁Ｃ×××××号二轮摩托车驾驶人王某，发现其有饮酒驾车的嫌疑。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：在被告人王某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为148.66mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场勘查笔录、扣押决定书及清单、道路交通事故认定书等书证，发破案经过，被告人王某的供述与辩解，被害人的陈述，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故司法鉴定意见书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某无驾驶资格驾驶已达报废标准的二轮摩托车在道路上行驶，从重处罚；被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。建议判处被告人王某拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王某无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车辆，依法从重处罚；被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，依法从重处罚；被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戚发俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张焱硕
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4239号 原告：连云港亿豪市场经营管理有限公司。住所地：连云港市新浦区陇东街市民路**，统一社会信用代码91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：郁正海，董事长。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：崔宪仁，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住蒙阴亿豪门不夜城**。 原告连云港亿豪市场经营管理有限公司与被告崔宪仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告连云港亿豪市场经营管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港亿豪市场经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连云港亿豪市场经营管理有限公司撤诉。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由连云港亿豪市场经营管理有限公司负担。 审判长  公衍军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初5082号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：叶立永，男，1986年9月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告叶立永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告叶立永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告叶立永偿还贷款本金51859.5元，利息5577.91元、罚息9654.73元、复利1322.35元，共计68414.49元（以上利息计算至2020年6月15日，罚息、复利计算至2020年9月25日），自2020年9月26日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂J863**，车架号LSJA16E30GG159009）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款79885元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月12日就所购买的车辆（车牌号桂J863**，车架号LSJA16E30GG159009）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币37194.98元，其中本金28025.5元、利息8525.7元、罚息502.78元、复利141元，后一直未按期还款。截至2020年9月25日，被告尚欠贷款本金51859.5元、利息5577.91元、罚息9654.73元、复利1322.35元，共计人民币68414.49元。 被告叶立永未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月10日，被告叶立永与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告叶立永未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告叶立永清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告叶立永自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告叶立永所有的抵押物（车牌号桂J863**，车架号LSJA16E30GG159009）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶立永于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51859.5元、利息5577.91元、罚息9654.73元、复利1322.35元，共计人民币68414.49元，并自2020年9月26日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂J863**，车架号LSJA16E30GG159009）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为755.0元，由被告叶立永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3176号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：咸华。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人咸华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1477号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人咸华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的83575.87元，被执行人应负担的执行费1154元，合计84729.87元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸华银行存款人民币84729.87元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月四日书记员 马佩雯
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4344号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地四川省资阳市安岳县朝阳乡环峰西街**。 负责人：吴金艳，系该支行行长。 被告：李元琼，女，1962年12月8日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被告：石学明，男，1956年7月14日出生，汉族，农民，住四川省茂县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告李元琼、石学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤回起诉处理。 审 判 员 周维富 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执17734号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人马瑛，女，1984年10月21日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与马瑛借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初25438号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4259.05元及相关利息。在执行过程中，本院依法向被执行人马瑛发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人马瑛名下账户有3011.79元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金2619.93元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执17734号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘倩君
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0183财保133号 申请人：喻琼，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 担保人：太平财产保险有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市临邛镇东星大道****。 负责人：唐德智。 被申请人：孙造，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：乔丽萍，女，1984年12月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人喻琼于2020年12月11日向本院申请在1250000元范围内对被申请人孙造、乔丽萍所有的财产予以保全，并提供了财产保全线索。担保人太平财产保险有限公司邛崃支公司向本院出具了《财产保全保单保函》一份，在1250000元限额内为申请人诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人孙造所有的位于邛崃市××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套【川（2017）邛崃市不动产权第××××号、建筑面积102平方米】予以查封，查封期限为三年； 二、对被申请人乔丽萍所有的位于邛崃市××镇××道××号××栋××单元××楼××号的房屋一套【川（2020）邛崃不动产权第××××号、建筑面积119.89平方米）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 媛
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民督147号 申请人：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被申请人：余兴洪，男，1969年6月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人乐至县祥和物业管理有限公司与被申请人余兴洪申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月8日发出(2020)川2022民督147号支付令，限令被申请人余兴洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人于收到支付令次日向本院提出书面异议，异议载明申请人在向被申请人提供物业管理服务方面不完善，被申请人不同意交物业管理费。经本院形式审查， 申请人与被申请人之间基于物业管理服务所形成的债权债务关系有待进一步明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)川2022民督147号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  曾庭熙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷文华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1454号 申请人：李成文。 被申请人：李佃生。 申请人李成文于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款16000元，冻结期限一年；查封被申请人名下临沭县阳城玉河苑小区6号楼2单元1302室房产一套，查封期限三年。申请人李成文已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李成文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款16000元，冻结期限一年，若标的不足按裁定第二项查封。 二、查封被申请人名下临沭县阳城玉河苑小区6号楼2单元1302室房产一套，查封期限三年。 案件申请费180元，由申请人李成文负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张宝良
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11597号 上诉人（原审被告）：王欢亮，男，1969年8月22日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑞粉，女，1972年2月16日出生，汉族，住石家庄市栾城县，系上诉人妻子。 被上诉人（原审原告）：李晓昭，男，1991年2月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓娜，女，1986年12月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区，系李晓昭姐姐。 被上诉人（原审被告）：河北圣雪大成制药有限责任公司，住所地石家庄市栾城区圣雪路**。 法定代表人：刘铁军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂川，河北卓联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北源丰建设有限责任公司，，住所地石家庄市栾城区惠源路** 法定代表人：殷海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。 上诉人王欢亮因与被上诉人李晓昭、河北圣雪大成制药有限责任公司、河北源丰建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王欢亮以庭下各方达成赔偿协议为由，于2020年12月29日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王欢亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王欢亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4070元，减半收取2035元，由上诉人王欢亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张佳丽 ——
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5487号上诉人（原审原告、执行案外人）：张广华，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：柘城县人民防空办公室，住所地：河南省柘城县未来大道与迎宾大道交叉口，统一社会信用代码：12411424794294935R。法定代表人：张卫杰，主任。原审第三人（被执行人）：商丘市忠发置业有限公司柘城分公司，住所地：河南省柘城县未来大道与天平路交叉口北100米路西，统一社会信用代码：914114240713675395。负责人：韩红山，经理。上诉人张广华因与被上诉人柘城县人民防空办公室以及原审第三人商丘市忠发置业有限公司柘城分公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6516号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张广华在提起上诉后没有预交上诉费，经依法催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张广华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二〇年十二月三日书记员  时 淼
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申303号 再审申请人（原审被告）：刘武，男，汉族，1974年4月15日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈帅，男，汉族，1985年8月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘雍，福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国田，福建熹龙律师事务所律师。 再审申请人刘武因与被申请人陈帅民间借贷纠纷一案，不服福建省鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初10506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人刘武的再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 蒋莉莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终522号 上诉人（原审被告）：广西国冠投资有限责任公司。住所：南宁市科园大道**科研楼401。统一社会信用代码：9145010068212873XR。 法定代表人：李宏万，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：苏素娟，女，1989年7月4日出生，壮族，，住南宁市武鸣区 上诉人广西国冠投资有限责任公司因与被上诉人苏素娟合同纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初4038号民事裁定，向本院提起上诉。 广西国冠投资有限责任公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。事实与理由：本案为合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地，即上诉人广西国冠投资有限责任公司住所地为南宁市科园大道**科研楼401故，故本案应该由上诉人住所地法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖/div> 被上诉人苏素娟未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书 面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉双方签订的《红岭·万商汇合作建设合同》第十二条约定：“本合同在履行过程中发生争议时，先由甲乙双方协商解决，协商不成的，任何一方可将争议提交物业所在地人民法院裁决。”该协议管辖约定不违反法律规定，应合法有效，对双方当事人均具有约束力。案涉物业在南宁市武鸣区，属于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。据此，原审法院裁定驳回广西国冠投资有限责任公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持；广西国冠投资有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐兴中 审 判 员  刘凤桃 审 判 员  孟 英 二〇二〇年十二月四日 法官助理  范腾丹                                                                                                                                                                                                               书记员      李玉梅
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执634号之四 被执行人：王干锡。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王干锡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王干锡在中国工商银行××××账户尾号5189内存款人民币61150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十二月三日 书记员黄迪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58986号原告：陈焕涛，男，汉族，1988年11月12日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：刘朝晖，广东联睿律师事务所律师。被告：张建，男，汉族，1970年1月18日出生，住址重庆市沙坪坝区。被告：幸永明，男，汉族。1966年4月19日出生，住址重庆市江津区。本院在审理上述原告与被告民间借贷一案中，本院向原告送达了《非税收入缴费通知书》，限期七日内缴纳案件受理费，原告未按期缴纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄倩倩二〇二〇年十二月四日书记员  黄 潇
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执181号之三 申请执行人：倪某，女，羌族，2003年8月13日出生 ，住四川省汶川县。 申请执行人：倪志蕊，女，羌族，2005年11月13日出 生，住四川省汶川县。 被执行人：佘苏珍，女，羌族，1978年06月19日生， 住四川省汶川县。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 佘苏珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人佘苏珍在中国农业银行6228××××0141 5773账户内存款人民币765.74元。 本裁定立即执行。 审判员张杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：180××××3396
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执恢116号 申请执行人：万载县银兴小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘伟力，职务：董事长。 被执行人：杨炳罚。 被执行人：杨炳华。 被执行人：黄彩丽。 本院依据已发生法律效力的（2016）赣0922民初1149号民事调解书，已依法向被执行人杨炳罚、杨炳华、黄彩丽送达执行通知书等，责令被执行人杨炳罚、杨炳华、黄彩丽向申请执行人万载县银兴小额贷款有限责任公司偿还借款本息300000元，支付案件受理费2125元，执行费4446.87元，以上共计306571.87元。在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人黄彩丽名下车辆赣Ｃ×××××进行了拍卖，最后以79600元成交，因该车辆有抵押款，该案只分配得拍卖款12000元。经查询未发现被执行人杨炳罚、杨炳华、黄彩丽有其他可供执行的财产，本案在法定执行期限内无法执行完毕。已向申请执行人万载县银兴小额贷款有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人万载县银兴小额贷款有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 喻 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2078号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江丽水市莲都区中山街**,统一社会信用代码：9133110005958141XB。 负责人徐贤德。 委托代理人余颖婧，该行员工。 被执行人陈向红,女,1962年10月28日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈向红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为人民币109647.8元及利息，并负担案件受理费2714元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人陈向红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈向红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈向红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈向红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人陈向红名下浙Ｋ5××××森林人牌小型汽车，本院已轮候查封（查封期限至2022年6月23日），但未实际扣押到位；被执行人陈向红名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现；被执行人陈向红名下银行存款5258元，另案分配至本案，被执行人陈向红名下银行存款39800元，本院已扣划，经分配，以上执行款扣除执行费1544元、案件受理费2714元、罚款1000元后，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行受偿550元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月30日，本案执行标的已执行到位550元，未执行到位109097.8元及利息。暂未发现被执行人陈向红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈向红未报告财产，本院已对被执行人陈向红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈向红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈向红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 林健芬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢411号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区创业路********。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人雷登高，汉族，住重庆市开县。 被执行人张林翠，汉族，住重庆市开县。 被执行人张林波，汉族，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9117号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行雷登高、张林翠、张林波追偿权纠纷一案【原案号(2018)川0107执2017号】。申请执行标的为垫付款垫付款XXX元及利息、迟延履行利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人雷登高在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区文峰支行6066××××4443等账户及被执行人张林波在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区安康街营业所621XXXXXXXXX090等账户予以冻结予以冻结；将被执行人雷登高名下的渝Ｆ7××××号宝马牌车辆予以查封（查封时间2020年11月27日，查封期限2年）。因上述车辆未实际控制，冻结的银行账户余额不足，且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9117号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李开军
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2626号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：赵献威，男，1969年10月5日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月31日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张合花
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5382号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杰、谭永麟，辽宁法大律师事务所律师。被告：程安心，男，1987年11月11日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告程安心融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。被告程安心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告应付未付租金84288.8元；2、被告支付原告违约金6470元（即合同约定车辆购买总价款的5%）3、本案诉讼费用由被告承担事实和理由：2017年10月20日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为甘Ａ×××**的大众车的汽车出售给乙方，销售价格为129400元，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年10月20日起至2020年10月19日止，月租金为4214.45元。如被告在租赁期间内未能及时向原告支付租金，原告有权要求被告按照合同约定的车辆购买总价款的30%支付违约金，同时原告有权向被告追索本合同项下应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按本合同约定应当支付的全部应付款项；合同还对双方之间的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定支付租金。虽经原告催要，被告一直拒绝支付。故原告诉至法院，请求依法裁决，维护原告的合法权益。被告程安心未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年10月20日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为甘Ａ×××**的大众车的汽车（车架号LFV3A23C3D3015567，发动机号278235）出售给乙方，销售价格为129400元，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年10月20日起至2020年10月19日止，月租金为4064.45元，GPS使用费150元/月，月租金合计4214.45元。乙方以银行转账（或者现金）方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方于每个月20日16点以前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权单方解除合同，要求甲方支付到期应付未付租金，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金。甲方违反合同约定的任意一项合同义务时，包括但不限于未及时交付租金等，乙方可自行或授权第三方采取措施收回案涉车辆。2017年10月25日，原告向被告银行账户转账支付118408元、现金支付10992元，合计129400元。双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。嗣后，被告仅按合同约定向原告支付了16期租金，尚欠20期租金至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同及附件、车辆转让价款支付凭证、租金还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付16期租金，尚欠20期租金至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付租金84288.8元（151720元-4214.45元/期×16期）的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中对违约金的约定标准过高，原告仅要求被告按照车辆购买总价的5%给付违约金6470元（129400元×5%），属合理，故原告主张本院予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、被告程安心于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金84288.8元；二、被告程安心于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金6470元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元（原告已预交），由被告程安心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员 李霞南二〇二〇年十二月十四日法官助理 李禹亭书 记 员 于文文
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执432号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局，住所地安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵县朱村优质米加工中心，住所地，安徽省铜陵市义安区。 负责人：汤金华。 本院在执行××人××自然资源和规划局与被××人××县朱村优质米加工中心行政处罚一案中，双方当事人就本案执行达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 磊
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3752号原告：连永山，男，汉族，1963年11月18日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：党泽奇，河南近东律师事务所律师，特别授权。被告：淅川县通利化工有限公司，住所地淅川县上集镇罗池贯社区**。法定代表人：朱会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵忠敏，男，该公司副经理。原告连永山与被告淅川县通利化工有限公司（以下简称通利公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告连永山及其委托诉讼代理人党泽奇，被告通利公司的委托诉讼代理人赵忠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连永山向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告构成劳动合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年，原告被招为被告公司员工，于同年10月25日签订了《劳动合同书》，原告在被告公司打磨工岗位从事劳动至今。之前，原告请求被告为原告完善社保关系，被告一直推诿，原告申请劳动仲裁，仲裁机构以“不符合受理条件”为由，通知不予受理。原告认为与被告签订有劳动合同，双方构成劳动关系。基于上述，为了维护原告劳动权，特提起诉讼，请求依法判决。被告通利公司辩称，原告所诉属实，应该确认双方存在劳动关系。本院经审理认定如下法律事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告连永山自1995年4月起开始在被告通利公司从事打磨工作并按月领取工资，双方于同年10月25日签订了《劳动合同书》，但一直未办理社会保险手续。原告于2020年11月9日向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当天作出淅劳人仲案字（2020）086号不予受理通知书，以申请不属于受案范围为由决定不予受理。现原告连永山向本院提起诉讼，请求确认原被告双方构成劳动关系。上述事实有原被告陈述，原告方证人杨某、田某出庭作出的证人证言，原告提交的身份证复印件、劳动合同书、工资发放花名册、淅川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规保护。本案中，原告连永山提供有与被告通利公司签订的自1995年10月25日起生效的无固定期限劳动合同及历年来的工资发放花名册，该工资发放花名册上盖有被告的公章。在庭审中，被告对原告的陈述及诉求均表示没有异议，且有相关证人出庭予以证实，故原被告之间的劳动关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：确认原告连永山与被告淅川县通利化工有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元减半收取计5元，由被告淅川县通利化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年十二月十八日书记员  申晓斌
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1282号 申请执行人：吴果，男，1982年8月17日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地重庆市沙坪坝区。 被执行人：吴林平，女，1985年1月17日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人吴果与被执行人吴林平离婚纠纷一案中，向被执行人送达了执行传票、执行通知，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1282号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 明