河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3486号 原告：狄立福，男，1986年9月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：狄术华，男，1958年6月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 二原告的委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：吴文永，男，1976年12月6日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：窦海军，男，1982年9月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏钰，该公司员工。 被告：焦爱强，男，1983年10月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王丽荣，女，1985年2月8日出生，汉族，住唐山市 -2- 丰润区金泰花园小区41号楼1单元1403室。 原告狄立福、狄术华与被告吴文永、窦海军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依职权追加焦爱强、王丽荣为被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄立福、狄术华的委托诉讼代理人苏任远、被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人夏钰、被告吴文永、窦海军、焦爱强、王丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狄立福、狄术华诉称，被告吴文永、窦海军系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有人。该车在被告人保唐山分公司投保了交强险和第三者责任保险。2019年4月24日21时30许，被告吴文永驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至丰津公路丰润区西稍头路段时，与由南向北原告狄立福驾驶的电动三轮车及拖带的原告狄术华乘坐的无牌号四轮车相刮撞，致三车受损，原告狄立福、狄术华受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，被告吴文永承担主要责任，原告狄立福承担次要责任，狄术华无责任。原告狄立福因此次交通事故产生的损失如下：医药费184154.16元、二次手术费22000元、伤残赔偿金132207.80元（15373元／年×20年×43%）、鉴定费600元、误工费30000元、护理费13500元、营养费3600元，伙食补助费1580元、拖车费1150元、被扶养人生活费106399.20元（12372元／年×20年×43%）、交通费2000 -3- 元、精神抚慰金35000元、车损2000元，以上合计534091.16元。原告狄术华因此次交通事故产生的损失如下：医疗费19929.50元、误工费10000元、护理费4500元、营养费1200元、伙食补助费1200元、拖车费560元、交通费2000元、施救费2350元、车损2000元，以上合计42539.50元。根据相关法律规定，被告人保唐山分公司应在保险限额内赔偿原告损失440241.46元［（534091.16元＋42539.50元－122000元）×70%＋122000元］，不足部分由被告吴文永、窦海军承担补充赔偿责任。综上所述，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失440241.46元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告要求被告王丽荣、焦爱强承担补充赔偿责任。 被告吴文永辩称，我是车主雇佣的司机，原告的损失应由车主承担，我不承担赔偿责任。 被告窦海军辩称，对原告的起诉没有意见。事故车辆投保了保险，原告的损失由保险公司承担。 被告焦爱强、王丽荣辩称，对原告的起诉没有意见。事故车辆投保了保险，原告的损失由保险公司承担。我已为原告垫付医疗费20000元，要求原告在获得保险赔偿时予以返还。 被告人保唐山分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在车辆行驶证、驾驶员驾驶证年检有效的情况下，赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，我公司在交强险下已为原告垫 -4- 付10000元，因此，在交强险医疗费项下不再承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任，我公司不认可赔偿。 经审理查明，2019年4月24日21时30许，被告吴文永驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至丰津公路丰润区西稍头路段时，与由南向北原告狄立福驾驶的电动三轮车及拖带的原告狄术华乘坐的无牌号四轮车相刮撞，致三车受损，原告狄立福、狄术华受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告吴文永承担事故主要责任，原告狄立福承担事故次要责任，原告狄术华无责任。被告焦爱强与被告王丽荣系夫妻，共同经营汽车运输生意，被告吴文永系焦爱强雇佣司机。被告窦海军系冀Ｂ×××××号车的登记车主，被告焦爱强系该车实际所有人。被告焦爱强、王丽荣就冀Ｂ×××××号车向被告人保唐山分公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，被保险人为王丽荣，本次事故发生在保险期间。 原告狄立福于受伤当日到唐山市丰润区人民医院住院治疗37天，诊断为：腰1椎体、左侧横突及椎板骨折；多发伤；失血性休克；急性弥漫性腹膜炎；创伤性右肾破裂；创伤性腹膜后血肿；左侧髋臼骨折；双侧耻骨上肢骨折、右侧耻骨下支骨折；左侧坐骨骨折；骶骨骨折；腰2-4左侧横突骨折；肋骨骨折；肺挫伤。原告狄立福住院期间由其妻子姜春晖陪护。原告狄立福开支住院医疗费175956.26元，因病情需要遵医嘱购买人血白蛋白等开支6992元。出院后门诊复查，开支医疗费672.10元。 -5- 2019年11月19日，原告狄立福委托唐山华北法医鉴定所对其伤情进行鉴定，2019年12月29日，唐山华北法医鉴定所出具唐华［2019］临鉴字第1427号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人狄立福右肾切除，评定为七级伤残；腰1椎体、左侧横突及椎板骨折，经手术治疗后，评定为九级伤残；骨盆多发骨折，畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人狄立福自受伤之日起，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。3、被鉴定人狄立福后续内固定物（腰椎＋骨盆）取出手术治疗费用约需人民币贰万贰仟元。原告狄立福支付鉴定检查费478元，鉴定费600元。 原告狄术华于受伤当日到唐山市丰润区人民医院治疗14天，诊断为：急性外伤后头痛；左面部软组织挫伤，表皮擦伤；左侧眼脸，左侧臀部软组织挫伤；左肘关节，左小腿表皮擦伤。原告狄术华住院期间由其亲属陪护。原告狄术华住院治疗开支医疗费17079.14元。原告狄术华出院后门诊复查，开支医疗费2850.36元。 被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。被告焦爱强为原告垫付医疗费20000元。 原告狄立福、狄术华称二人在唐山市丰润区强盛农机修理部工作，月工资5000元；称狄立福妻子姜春晖在唐山市丰润区昌盛塑料制品厂工作，月工资4500元。原告狄立福、狄术华因交通事故受伤未上班停发工资，姜春晖因护理原告未上班停发工资。并提交加盖唐山市丰润区强盛农机修理部印章的营业执照副本、工 -6- 资表及工作证明；加盖唐山市丰润区昌盛塑料制品厂印章的营业执照副本、工资表及工作证明予以证明。被告对原告的主张及提交的证据不予认可，称原告应提交事故发生前三个月的工资流水以及误工期间的工资流水和完税证明。被告认可原告狄立福的误工费按照居民服务业行业标准对待，原告狄术华的误工费按照农、林、牧、渔业行业标准对待。 原告狄立福与妻子姜春晖育有一女狄钰涵，狄钰涵的出生日期为2010年6月8日。原告狄术华与梁雪娇系夫妻，原告狄立福系二人之子，二人还育有一女。原告狄立福称女儿狄钰涵、父亲狄术华需要其扶养，要求被告支付被扶养人生活费。被告对原告主张给付狄术华被扶养人生活费不予认可。 原告狄立福、狄术华称因交通事故施救三轮车开支施救费1150元，施救四轮车开支施救费2350元，并提交唐山市丰润远通道路清障服务处出具的增值税发票予以证明。被告保险公司称施救费过高，对票据的真实性不予认可。原告狄立福、狄术华称因交通事故造成三轮车和四轮车车损各2000元。被告保险公司有异议，认可车辆损失各500元。 上述事实有当事人的陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、家庭成员证明、户口页、出生证明、营业执照副本、工作证明、工资表、增值税发票等证据在卷佐证。 -7- 本院认为，被告吴文永违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶机动车，造成原告狄立福、狄术华受伤的交通事故，应对二原告承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，综合本案案情，被告吴文永应就其侵权行为给二原告造成的损失承担70%的赔偿责任。被告吴文永系被告焦爱强雇用司机，其在从事雇佣活动中致他人人体损害，其赔偿责任由其雇主被告焦爱强承担，被告焦爱强与被告王丽荣家庭经营汽车运输生意，故该赔偿责任由被告焦爱强、王丽荣共同承担。被告焦爱强、王丽荣就冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山分公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，本案事故发生在保险期间，二原告的合理损失属于保险理赔范围的，由保险公司在交强险和三者险保险限额内代为赔付，超出或不属于保险范围的损失由被告焦爱强、王丽荣赔偿。原告未提交证据证明被告窦海军对损害的发生有过错，对其要求被告窦海军承担赔偿责任的诉请不予支持。 原告提交的司法鉴定意见书系有资质的机构作出的，结论客观，被告均无异议，本院予以认定。鉴定费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予承担。原告提交的工作证明、工资表虽是不同单位出具的，但内容雷同，其中护理人员姜春晖的工资表中2月份的出勤天数为30天，故对该组证据不予认定。原告狄立福的误工费按照被告认可的居民服务业行业标准计算，原告狄术华的误工费按照被告认可的农、林、牧、渔业行业标准计算。护理费按照居民服务业行业标准计算。 -8- 根据原告狄术华的伤情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，酌定狄术华的误工时间为20天。原告狄立福婚生女狄钰涵系其被扶养人，其承担1/2的扶养义务，扶养年限为9年。原告狄术华具有劳动能力，对狄术华的被扶养人生活费不予支持。原告主张的施救费有施救部门出具的正规票据予以证明，本院予以认定。原告主张三轮车和四轮车车损各2000元，被告保险公司不予认可，原告亦未提交证据证明，车辆损失以被告保险公司认可的各500元为准。原告狄术华未提供证据证明其需要增加营养，对其营养费主张不予支持。综合考虑二原告的伤情及治疗、鉴定情况，本院酌定原告狄立福交通费开支1000元，原告狄术华交通费开支500元。原告狄立福因伤致残，根据其伤情及过错程度，本院酌定其精神抚慰金为25000元。综上，原告狄立福因交通事故造成的各项损失为：医疗费183620.36元、二次手术费22000元、误工费20768.40元（115.38元/天×180天）、护理费10384.20元（115.38元/天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费1480元（40元/天×37天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金132207.80元（15373元/年×20年×43%）、被扶养人生活费23939.82元（12372元/年×9年×43%÷2）、精神损害抚慰金25000元、鉴定检查费478元、鉴定费600元、车损500元，合计423778.58元。原告狄术华因交通事故造成的各项损失为：医疗费19929.50元、误工费1545.20元（77.26元/天×20天）、护理费1615.32元（115.38元/天×14 -9- 天）、交通费500元、住院伙食补助费560元（40元/天×14天），车损500元。合计24650.02元。二原告共损失448428.60元，该损失未超出保险赔偿范围，由被告保险公司赔偿。二原告的损失中车损共计1000元，未超出交强险财产损失分项赔偿范围，由保险公司在赔偿1000元，其他损失超出交强险医疗费和死亡伤残损失分项赔偿范围，由保险公司赔偿120000元。二原告超出交强险的损失327428.60元（448428.60元－1000元－120000元），由保险公司在第三者责任险范围内赔偿70%即229200.02元。综上，被告保险公司共计赔偿二原告350200.02元。被告保险公司已为原告垫付10000元，应予以扣除，则被告保险公司应赔偿二原告340200.02元。被告焦爱强已为原告垫付20000元，二原告在获得保险赔偿时应予以返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本 -10- 判决生效后十日内赔偿原告狄立福、狄术华经济损失340200.02元； 二、原告狄立福、狄术华在获得保险赔偿时返还被告焦爱强垫付的医疗费20000元； 三、驳回原告狄立福、狄术华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告焦爱强、王丽荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张路