云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4453号原告云南云锦农业开发有限责任公司。地址:云南省曲靖市麒麟区沿江街道麒麟水乡主码头8号。统一社会信用代码:91530300MA6MXNET7Y。法定代表人李曙飞，该公司执行董事。委托代理人刘继顺、代兴奎，云南兴磊律师事务所律师。（特别授权）被告张红，女，1973年10月2日生，汉族，住曲靖市富源县，（未到庭）被告胡玉，女，1963年6月20日生，汉族，住曲靖市麒麟区。委托代理人高丁，云南千仞律师事务所律师。（特别授权）原告云南云锦农业开发有限责任公司诉被告张红，被告胡玉清算责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告云南云锦农业开发有限责任公司的委托代理人刘继顺、代兴奎，被告胡玉的委托代理人高丁到庭参加诉讼，被告张红经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2018年7月3日，原告云南云锦农业开发有限责任公司(以下筒称“云锦农业公司”)与曲靖点集商贸有限公司(统一社会信用代码:91530328346579064R，法定代表人:张红，以下筒称“点集商贸公司”)签订《食用菌(平菇)栽培收购合同》，约定由点集商贸公司以袋为单位向云锦农业公司提供菌料及技术指导，由云锦农业公司种植食用菌(平菇)，产出的食用菌由点集商贸公司收购并向云锦农业公司支付货款。合同还约定了每袋菌料种植后的保底产量，若达不到保底产量，点集商贸公司应按照保底产量以合同约定的保护价对云锦农业公司进行赔偿。后双方于2018年11月18日签订《食用菌(平菇)栽培收购补充协议》，除增加了合作种植收购的食用菌品种(虎掌菌)以外，其他事项按《食用菌(平菇)栽培收购合同》的约定履行。合同及补充协议签订后，云锦农业公司向点集商贸公司预付了合同约定的60％的菌料款人民币336000元(合同预估菌料总价款为560000元)，点集商贸公司向云锦农业公司提供了平菇菌料118397袋、虎掌菌菌料8000袋，菌料总价438389.50元，尚余102389.50元未结算。云锦农业公司按照点集商贸公司工作人员的指导种植平菇(能产出普通平菇和品质较好的姬菇)及虎掌菌，合作期间产出平菇80708公斤、姬菇2190公斤、虎掌菌4038.8公斤，其中被点集商贸公司收购走的平菇为61886公斤、姬菇2190公斤、虎掌菌3593.80公斤，按照双方约定的单价，以上食用菌价款共计246221.90元，点集商贸公司已向云锦农业公司支付97630元，尚欠148591.90元未支付。点集商贸公司向云锦农业公司提供的菌料种植结束后，经统计计算，未达到合同约定的保底产量(平菇保底产量1.2公斤/袋，实际产量0.7公斤/袋;虎掌菌保底产量1.1公斤/袋，实际产量0.5公斤/袋)。根据产量差额按合同约定的保护价计算，点集商贸公司应向云锦农业公司赔偿203721.80元。前述点集商贸公司应向云锦农业公司支付的食用菌货款148591.90元及保底产量赔偿款203721.8元，共计352313.7元，扣除原告云锦农业公司应向点集商贸公司支付的菌料款102389.50元，被告点集商贸公司还应向原告云锦农业公司支付249924.20元，经云锦农业公司多次催要，点集商贸公司均未支付。2019年底，云锦农业公司计划向人民法院起诉点集商贸公司，才从国家企业信用信息公示系统査询发现点集商贸公司已于2019年8月28日注销，点集商贸公司注销前的清算组成员为被告张红、胡玉二人，且被告张红为点集商贸公司注销前的法定代表人、执行董事兼总经理以及独资股东。点集商贸公司注销前进行清算时，被告张红、胡玉明知点集商贸公司对于原告云锦农业公司有合作欠款，却未书面通知原告云锦农业公司，导致原告云锦农业公司的债权未获得清偿。原告认为，按照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(二)》第十一条规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。在点集商贸公司清算时，被告张红、胡玉二人作为清算组成员，未将公司解散清算事宜书面通知已知债权人原告云锦农业公司，造成了原告云锦农业公司对点集商贸公司的债权未及时申报而未获清偿，被告张红、胡玉应对此承担赔偿责任，故被告张红、胡玉应向原告云锦农业公司赔偿249924.2元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告张红、胡玉赔偿原告云南云锦农业开发有限责任公司损失人民币249924.20元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告张红经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩的权利。被告胡玉辩称，1、我不是本案的适格主体。受张红委托，为其办理曲靖点集商贸有限公司的注销登记。我既不是公司股东，也不是该公司员工，没有义务承担公司的债务。2、我只负责向工商局提出申请，按规定提交材料，填写表格等工作。原告主张的债权并不明确，我也无法知晓，清算工作是按规定进行公告。3、在清算报告中，公司股东及法人张红承诺：若有未结债权、债务，由全体股东承担。根据公司法的规定，企业未经过清算而将企业进行注销的，债权人可以有限责任公司的股东、有限责任公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人为被告主张债务。总之，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告的基本信息。2、《食用菌（平菇）栽培收购合同》、《食用菌（平菇）栽培收购补充协议》，用于证明2018年7月3日，原告云南云锦农业开发有限责任公司与曲靖点集商贸有限公司签订《食用菌（平菇）栽培收购合同》，约定由点集商贸公司以袋为单位向云锦农业公司提供菌料及技术指导，由云锦农业公司种植食用菌（平菇），产出的食用菌由点集商贸公司收购并向云锦农业公司支付货款。合同还约定了每袋菌料种植后的保底产量，若达不到保底产量，点集商贸公司应按照保底产量以合同约定的保护价对云锦农业公司进行赔偿。后双方于2018年11月18日签订《食用菌（平菇）栽培收购补充协议》，除增加了合作种植收购的食用菌品种（虎掌菌）以外，其他事项按《食用菌（平菇）栽培收购合同》的约定履行的事实。3、菌包数量统计表、转款凭证，用于证明合同及补充协议签订后，云锦农业公司向点集商贸公司预付了菌料款人民币336000元，点集商贸公司向云锦农业公司提供了平菇菌料118397袋、虎掌菌菌料8000袋的事实。4、销售情况表、汇总表、出库单、现金进账单，用于证明云锦农业公司按照点集商贸公司工作人员的指导种植平菇及虎掌菌，合作期间产出平菇80708公斤、姬菇2190公斤、虎掌菌4038.8公斤；点集商贸公司收购走的平菇菌61886公斤、姬菇2190公斤、虎掌菌3593.8公斤，按照双方约定的单价，以上食用菌价款共计246221.9元，点集商贸公司已向云锦农业公司支付97630元，尚欠148591.9元未支付；点集商贸公司向云锦农业公司提供的菌料种植结束后，经统计计算，未达到合同约定的保底产量。根据产量差额按合同约定的保护价计算，点集商贸公司应向云锦农业公司赔偿203721.8元。5、国家企业信用信息公示系统曲靖点集商贸有限公司信息及注销备案/公告信息，用于证明点集商贸公司已于2019年8月28日注销，该公司注销前的清算组成员为被告张红、胡玉，且被告张红为点集商贸公司注销前的法定代表人、执行董事兼总经理以及独资股东的事实。6、《关于要求曲靖市点集商贸有限公司尽快落实合同及会议决定的函》《关于与曲靖市点集商贸公司终止的函》《承诺书》，用于证明云锦农业公司曾多次发函给点集商贸公司，要求对方解决欠款及赔偿问题，点集公司也承诺解决，但始终未解决，云锦农业公司为点集商贸公司的已知债权人的事实。被告张红经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担逾期未到庭参加诉讼的法律后果。上述证据经庭审质证，被告胡玉对上述证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2、3、4组的真实性没有意见，可以看出原告主张的债权未经双方结算，没有取得被告及点集公司的认可，该债权债务不明确，也与本案无关；对证据5的真实性没有意见，对张红为点集的法人无意见，胡玉不是点集公司股东，也不是点集公司的员工，只是委托参与代办公司注销手续，根据规定在清算组成员上落款，并非清算组成员，不能因为签字认定其为清算组成员；对证据6的真实性无法判断，认为是原告单方行为，签收人员是否为公司员工不清楚，证明目的是点集公司已知债权人的事实，没有对债务进行确认，与原告起诉的基础事实无关，无法证实债权经过点集公司的认可，不能在清算中登报处理，不能在注销登记中产生。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证明原告的基本信息、原告云南云锦农业开发有限责任公司与曲靖点集商贸有限公司签订《食用菌（平菇）栽培收购合同》、《食用菌（平菇）栽培收购补充协议》，约定了：栽培菌料、价格、平菇收购价格，及原告公司于2018年7月16日通过银行转账的方式向曲靖点集商贸有限公司转款336000元（潇湘基地食用菌栽培预付款），及按双方约定的价格进行收购及支付部分菌种产品款，及曲靖点集商贸有限公司为自然人张红独资的有限责任公司，构成公司清算组的成员为张红、胡玉，并于2019年8月28日办理注销登记的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张红经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证的权利，并承担举证不力的法律后果。被告胡玉针对其辩解，向本院提交如下证据。企业注销申请书、股东决议、公司股东登记表、法人代表身份证、清算报告、完税证明各一份，用于证明胡玉在注销登记中的身份是委托代理人，而非公司股东或者清算组成员，该注销登记已经经过公示系统公告，该公司法人代表（股东）张红承诺如有未完结的债权债务由全体股东承担，该注销登记是按照法律规定进行，并依法得到了主管部门的审核同意。上述证据经庭审质证，原告对上述证据中的完税证明的真实性、合法性、关联性不予认可；对其他证据的真实性、合法性予以认可，对其证明目的不予认可；委托代理书是办理工商注销登记手续，不能证明胡玉不是公司清算组成员的事实，根据证据可以证明胡玉、张红共同为点集商贸公司的清算组成员，对清算事宜承担相应的责任。被告张红经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担逾期未到庭参加诉讼的法律后果。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证明曲靖点集商贸有限公司经股东决议解散，成立清算组，并确定清算组成员为被告张红、胡玉，以及公司在清理完毕债权、债务和未涉及纳税义务，且形成书面的《清算报告》的情况下，按程序和操作规程在市场监督管理部门办理了公司注销登记手续的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：曲靖点集商贸有限公司系自然人独资的，于2015年6月26日注册登记成立的有限责任公司。2018年7月3日，原告云南云锦农业开发有限责任公司与曲靖点集商贸有限公司签订《食用菌（平菇）栽培收购合同》，由乙方（曲靖点集商贸有限公司）向甲方（云南云锦农业开发有限责任公司）提供菌种、菌种价款560000元，并对菌种的单价（平菇菌料3.5元/袋；虎掌菌菌料3元/袋），及对菌种产品的收购价格【标准平菇为3.50元/公斤（千克）、姬菇4.0元/公斤（千克）、平菇块菇32元/公斤（千克）、干平菇条26元/公斤（千克）】，以及违约责任等进行了约定。合同签订后，曲靖点集商贸有限公司按合同约定，实际向原告云南云锦农业开发有限责任公司提供了菌种126397袋（其中：平菇菌菌料118397袋；虎掌菌菌料8000袋），菌种价款合计人民币438389.50元＝118397袋×3.5元／袋＋8000袋×3元／袋。原告云南云锦农业开发有限责任公司于2018年7月16日从其公司在曲靖市麒麟区农村信用合作联社金牛分社开户的账号12×××12通过银行转账的方式向曲靖点集商贸有限公司在中国银行股份有限公司曲靖市麒麟支付开户的账户13×××06转款人民币336000元（汇款用途为潇湘基地食用菌栽培预付款）。扣除原告云南云锦农业开发有限责任公司已支付的菌种款336000元外，还下欠曲靖点集商贸有限公司的菌种款102389.50元（438389.50元－336000元）未支付。2018年11月18日，原告云南云锦农业开发有限责任公司与曲靖点集商贸有限公司签订《食用菌（平菇）栽培收购补充协议》，对虎掌菌菌料的单价（3元/袋）及虎掌菌产品的收购价格【5.5元/公斤（千克）】进行了约定。自2018年11月1日起至2019年5月9日止的合同履行期间内，曲靖点集商贸有限公司对于原告云南云锦农业开发有限责任公司所生产的菌种产品按照双方约定的收购价格进行了收购，合计人民币246221.90元【其中：平菇菌61886公斤（千克）、单价3.50元/公斤（千克）、计币216601元；虎掌菌3593.8公斤（千克）、单价5.50元/公斤（千克）、计币19765.90元；姬菇菌2190公斤（千克）、单价4.50元/公斤（千克）、计币9855元】。曲靖点集商贸有限公司通过银行转账的方式【其中：2018年11月5日转款33230元；2018年11月15日转款8000元；2018年12月9日转款26400元；2019年2月17日转款30000元】向原告云南云锦农业开发有限责任公司支付菌种产品款，合计人民币97630元。扣除曲靖点集商贸有限公司已支付的菌种产品款97630元外，还下欠原告云南云锦农业开发有限责任公司的菌种产品款148591.90元未支付。2019年7月10日，曲靖点集商贸有限公司因决议解散，成立清算组，其清算组成员为张红、胡玉。于2019年7月11日进行了清算组备案登记手续，同时在麒麟区市场监督管理局办理注销备案登记/公告【公告期为：2019年7月11日-2019年8月25日；债权申报联系人为张红】，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权。2019年8月28日，曲靖点集商贸有限公司在清理完毕公司债权、债务和未涉及纳税义务，形成书面的《清算报告》的情况下，按程序和操作规程在市场监督管理部门办理了公司注销登记手续。原告遂以“清算组未将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，导致债权人未及时申报债权而未获清偿”为由诉至本院，提出前述诉求。另查明，曲靖点集商贸有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告张红是公司唯一的股东。作为被告胡玉既不是公司的股东，也不是公司的员工。原告云南云锦农业开发有限责任公司与曲靖点集商贸有限公司签订《食用菌（平菇）栽培收购合同》、《食用菌（平菇）栽培收购补充协议》后，扣除原告云南云锦农业开发有限责任公司向曲靖点集商贸有限公司支付了菌种款336000元外，下欠菌种款人民币102389.50元未支付；扣除曲靖点集商贸有限公司按合同、协议约定的价格在收购原告云南云锦农业开发有限责任公司的菌种产品支付的菌种产品款人民币97630元外，下欠菌种产品款148591.90元未支付。两项相抵扣，曲靖点集商贸有限公司还欠原告云南云锦农业开发有限责任公司菌种产品款人民币46202.40元＝148591.90元－102389.50元。另外，曲靖点集商贸有限公司在注销登报《公告》的公示期间内，原告云南云锦农业开发有限责任公司并没有向曲靖点集商贸有限公司进行债权申报。双方在签订合同后，曲靖点集商贸有限公司按合同的约定实际向原告云南云锦农业开发有限责任公司提供了价值人民币438389.50元的菌种。本院认为，清算责任是指清算组成员对其在清算期间因故意或者重大过失行为给公司、股东、债权人造成损失所应承担的责任。清算责任纠纷是指清算组成员在清算期间的故意或者重大过失行为给公司、股东、债权人造成损失而引发的纠纷。本案中所涉及的曲靖点集商贸有限公司在公司股东决议解散并成立清算组，确认清算组成员后，作为清算组成员依法对曲靖点集商贸有限公司存续经营期间的债权、债务所实施的清算、公告、注销行为未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，其行为所产生的法律后果合法有效。作为原告云南云锦农业开发有限责任公司在公告期间并没有向清算组进行书面的债权申报，也未能向本院提交相应的证据来证明清算组成员在对曲靖点集商贸有限公司经营期间的债权、债务进行清算、公告、注销时主观上存在有故意或者重大过失的情形，依法应当承担举证不力的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第（一）项“个人独资企业有下列情形之一时，应当解散；（一）投资人决定解散；”、第二十七条“个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。”、第二十八条第一款“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。”，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”、第一百八十九条第三款“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对于原告诉求“因被告张红、胡玉二人作为清算组成员未将公司解散清算事宜书面通知已知债权人原告云锦农业公司，造成了原告云锦农业公司对点集商贸公司的债权未及时申报而未获清偿，要求被告张红、胡玉赔偿原告云南云锦农业开发有限责任公司损失人民币249924.20元；承担本案全部诉讼费用”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持。对于被告胡玉辩解“我不是本案的适格主体；我只负责向工商局提出申请，按规定提交材料，填写表格等工作；原告主张的债权并不明确，我也无法知晓，清算工作是按规定进行公告；在清算报告中，公司股东及法人张红承诺：若有未结债权、债务，由全体股东承担”的主张，于法无据，理由不能成立，本院依法不予支持，对于其辩解“请求依法驳回原告的诉讼请求”的主张，理由成立，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第（一）项、第二十七条、第二十八条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、第一百八十九条第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告云南云锦农业开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5048元，由原告云南云锦农业开发有限责任公司负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  甘志国人民陪审员  孟菊芬人民陪审员  王利萍二〇二〇年十二月十日书 记 员  李梦琳