wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初655号原告：汪玉彬，男，1972年7月2日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：于莉丽，滴道区佳和法律服务所法律工作者，执业证号308071142100833。被告：葛胜新，男，1983年3月20日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市滴道区。原告汪玉彬诉被告葛胜新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。汪玉彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费19378.00元，伙食补助费2500.00元（100元×25天）以上共计21878.00元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用待鉴定后计算；2.被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2020年7月31日8时许，被告驾驶黑Ｇ×××**号大江三轮摩托车，沿国道鹤大公路由东向西行驶，当车辆行驶至滴道区鹤大公路317km+950M滴道区五中道口处时，与同方向原告驾驶的行驶到事故地点左转弯的黑GB545**大江牌三轮摩托车发生碰撞，该事故造成两车不同程度损坏，原告受伤被送到鸡西市滴道区中心医院，医院诊断原告为开放性颅脑损伤重型、脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额顶部及前、中颅窝底急性硬膜下血肿、右侧额顶部颅骨骨折，广泛头皮血肿，右顶部头皮擦伤，左侧肋骨骨折，双肺挫伤，创伤性湿肺等，原告入院治疗12天，因经济困难出院，共花费药费27288.00元（不包括原告支付16000.00元）。因原告脑部受伤引发精神疾病，2020年9月19日，原告到鸡西市××防治入院治疗13天，花费药费1468.00元。2020年9月15日，鸡西市公安局交通警察大队作出第2303041202000000201号道路交通事故认定书，认定原被告双方在本次事故中负同等责任，对原告受到的伤害，被告只支付了16000.00元的医药费，对原告的其它费用双方无法达成一致。原告认为被告驾驶的机动车没有交纳第三者责任险，所以被告除应当在第三者责任险赔偿的范围内赔偿原告各项损失外，对第三者责任险范围外的赔偿数额应当由双方共同承担。为此原告诉讼到法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案受理后，双方选定了鸡西协和医院司法鉴定所对原告汪玉彬的伤情进行司法鉴定，鸡西协和医院司法鉴定所出具告知书：“由于被鉴定人医疗终结期未到，无法在规定期限内完成该鉴定。”鉴于原告无法依据鉴定意见提出具体的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回汪玉彬的起诉。案件受理费173元（汪玉彬已交纳），在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郝继武二〇二〇年十二月十八日书记员  吕昕阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2542号申请执行人:郑德亮，男，1992年2月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:路程，男，1998年7月8日出生，汉族，住河北保定市竟秀区。申请执行人郑德亮依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终2313号民事判决，于2020年08月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金113000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年08月07日向被执行人路程发出执行通知书、报告财产令。被执行人路程未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人路程的财产情况，发现被执行人无房产、车辆、股权登记信息。另发现并扣划被执行人在相关金融机构存款1292元。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年12月06日，被执行人尚欠申请执行人本金113000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2768元、执行费1595元。因被执行人路程在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人路程发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人路程决定罚款1292元，实际缴纳罚款1292元。本院于2020年12月03日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2542号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月七日代书记员  马必治
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7926号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄佳，男，1995年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 关于被执行人黄佳缴纳罚金一案，广州市荔湾区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）粤0103刑初726号刑事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人黄佳缴纳罚金10000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人黄佳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人黄佳履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人黄佳的财产状况，扣划了执行人黄佳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款900元。此后，暂没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人黄佳发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡向荣 审判员  卢振韬 审判员  张灵芝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  麦劲晖
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6421号之一 申请执行人：熊强,男,1992年09月30日出生,住江西省鹰潭市贵溪市。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人熊强与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特323号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊强向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人熊强工资6558元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月14日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资6558元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人熊强，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  程 锋
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3481号申请执行人程风林，女，住呼和浩特市。被执行人刘保华，男，住山东省滕州市。申请人程风林申请执行刘保华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初51号民事判决书，在执行过程中：1、本院于2020年8月向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令。2、于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过传统查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书我院对其适用限制高消费名单。综上所述，经本院向申请人程风林释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院作出的（2020）内0102民初51号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 杰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月十四日书记员 高永龙
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3748号之一被执行人：付朋非。本院在执行与付朋非罚金一案，本院作出的（2011）运盐刑初字第280号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行，要求被执行人付朋非缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月5日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月6日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月8日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年12月16日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员卫红胜审判员孙琳二〇二〇年十二月十七日书记员 张       栋       琦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执1687号 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路**302。 法定代表人：谢崇庆，总经理。 被执行人：平度市鑫源通水暖器材批发部，住，住所地山东省青岛平度市同和办事处豪德商贸城****/div> 经营者：耿光辉。 被执行人：耿光辉，男，1971年9月23日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人平度市鑫源通水暖器材批发部、耿光辉知识产权与竞争纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初2018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的额为10225元，申请执行费53元。 在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人平度市鑫源通水暖器材批发部的经营者耿光辉向本院缴纳案款10278元,本院在扣缴执行费53元后,向申请执行人发放案款10225元，申请执行人申请本案执行完毕结案,至此本案已经执行完毕。依据中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2018）鲁02民初2018号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  赵 雷 二〇二〇年十二月十日 书记员  纪晓龙
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执3500号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：谢永平，男，1981年11月9日出生，汉族，住山西省永济市。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢永平小额借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的存款580.32元，2020年10月15日申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执3500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民初27号 原告：中国农业银行股份有限公司吐鲁番分行，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌中路**。 负责人：虞永明，行长。 被告：新疆金润枣业股份有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区托克逊县光明路胜利巷麻黄素厂后面/div> 法定代表人：李吉生。 原告中国农业银行股份有限公司吐鲁番分行与被告新疆金润枣业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吐鲁番分行以其已与新疆金润枣业股份有限公司协商解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吐鲁番分行撤诉。 审 判 长 付  劲  松 审 判 员 赵     伟 人民陪审员 周  冬  梅 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 玛依努尔·祖农 1
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初2009号 原告：刘小华，男，1984年3月1日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司董事长。 被告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇西环南路奠基平台**，统一社会信用代码：91510422MA6212Y901。 法定代表人：谭继飞，该公司总经理。 原告刘小华与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、盐边县绿晨农资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。诉讼中，原告刘小华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小华负担。 审判长  杨焕云 审判员  胡高举 审判员  杨 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  兰 茜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4708号之一 申请执行人：胡秀云，女，1979年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：纪仁忠，男，1996年2月1日出生，汉族，住文成县。 申请执行人胡秀云与被执行人纪仁忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11544号民事判决书已于2019年3月13日发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人纪仁忠向申请执行人偿付案款60629元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人纪仁忠在各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人纪仁忠名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人纪仁忠名下无车辆登记信息。四、被执行人纪仁忠名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人纪仁忠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人纪仁忠发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人纪仁忠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人纪仁忠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人纪仁忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4708号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人纪仁忠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  缪杨权
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4719号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路**，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人：王学昭，经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：金玉淑，女，1963年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告金玉淑商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26203号 被执行人罗世伟，男，1990年5月5日出生，身份证住址广西浦北县。 被执行人罗世伟民间借贷纠纷一案，（2019）粤0303民初26240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币2,170.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗世伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林宸栋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1829号申请人：天津塘渤海科技发展有限公司，住所地天津市东丽区金钟路****。统一社会信用代码：91120110675978015G。法定代表人：廖小将，经理。委托诉讼代理人：魏亚男，北京康达（天津）律师事务所律师。被申请人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河，住所地天津市河**紫金山路**码：911200001033167291。法定代表人：贾利亨，该公司总经理。申请人天津塘渤海科技发展有限公司与被申请人天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15606号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津第三市政公路工程有限公司名下价值145563.26元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年十二月二十九日书记员  付晓琳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3818号原告：刘力铭，女，1989年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋虹，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。被告：李昌胜，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：王永素，女，1991年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胡江涛，重庆鸿卓律师事务所律师。原告刘力铭与被告李昌胜、王永素民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘力铭的委托诉讼代理人熊小燕、朱秋虹，被告王永素的委托诉讼代理人胡江涛到庭参加了诉讼。被告李昌胜经本院公告传唤逾期不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘力铭向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告还款30000元及利息(利息自2019年8月31日起以未付清金额为基数按照LPR计算至还清时止，利息暂计1500元)。由二被告承担本案诉讼费等相关费用。原告的事实和理由：原告于2019年8月29日向二被告出借款项30000元，二被告收到款项后，由被告一向原告出具“借据”和“收据”，借据载明“今借到刘力铭现金人民币30000元整，大写叁万圆整，，详细住址:重庆市璧山区，借款人李昌胜，借款日期2019年8月29日，还款日期2019年8月31日”;收据载明“今收到刘力铭现金人民币30000元整，大写叁万圆整，收款人姓名李昌胜，收款日期2019年8月29日，还款日期2019年8月31日”。二被告收到原告向其出借的款项后，并未按约定的日期还款。被告一与被告二系夫妻，该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应对该债务承担偿还责任。经原告多次催收，被告仍不还款，原告为维护合法权益，诉至贵院。被告王永素答辩称：一、被告李昌胜涉嫌刑事犯罪，本案应当裁定驳回起诉。被告王永素与被告李昌胜系经人介绍认识，王永素对李昌胜了解不够，草率结婚。王永素也是在不久前发现李昌胜存在非法集资和非法放贷的行为，王永素发现李昌胜的违法行为后，果断地于2019年8月21日与其离婚并取得离婚证。离婚后，王永素方才得知李昌胜在外非法集资高达300余万元用于非法放贷，原告对此也是明知的。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因本案被告李昌胜已经涉嫌犯罪，且存在大量类似案件，根据上述法律规定，本案应当裁定驳回原告的起诉，依法转交公安机关立案侦查。二、讼争款项不属于夫妻共同债务，王永素并非本案适格被告，原告之诉属于虚假诉讼。原告提交的《民事起诉状》载明:“原告于2019年8月29日向二被告出借款项30000元，二被告收到款项后…”。而王永素与李昌胜于2019年8月21日办理了离婚登记，并取得离婚证。王永素既不认识也从未接触过原告，从未向原告借款以及从未收到原告的任何款项。原告的起诉状陈述内容，不但证明被告王永素与本案无关，反而证明了李昌胜在借款过程中存在欺诈和隐瞒相关事实，原告对被告李昌胜的真实状况以及借款用途并不知情，讼争款项无法认定为夫妻共同债务。因此王永素属于受害人，不是本案适格被告，原告擅自将不属于王永素的债务强加其身上并罗列无法查证是否属实的证据对王永素进行诉讼，属于虚假诉讼。三、诉讼费不是案件争议标的。诉讼费承担由《人民法院诉讼费交纳办法》直接决定，不属于案件争议标的。综上，本案不属于人民法院受案范围，王永素也不是本案适格被告，依法应当驳回原告之诉。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日原告刘力铭通过银行账户向被告李昌胜转账4万元，2018年11月22日原告通过银行账户向李昌胜转账6万元，以上共计转账10万元。2018年12月26日被告李昌胜向原告转账2万元，2019年2月24日李昌胜向原告转账2万元，李昌胜在2019年3月9日、2019年3月25日、2019年6月9日、2019年6月25日、2019年7月8日各向原告转账1万元，以上共计转账9万元。2019年8月29日被告李昌胜向原告出具借条一张，载明：今借到原告现金30000元，还款日期2019年8月31日；同日，李昌胜又向原告出具1张收据，载明今收到原告现金30000元。原告在庭审中陈述：截止2019年7月8日原告共计向李昌胜借款10万元，李昌胜向原告还款9万元，还余1万元未归还，2019年8月29日原告以现金方式又出借给李昌胜2万元，共计3万元，李昌胜因此出具了上述借据和收据。另查明：被告李昌胜、王永素在2017年11月28日结婚，2019年8月21日离婚。本院在庭审询问被告王永素：在答辩中提出李昌胜涉嫌刑事犯罪，是涉嫌的什么犯罪？王永素回答：目前没有进入刑事程序，没有执法机关进行认定，被告王永素只是认为可能涉嫌犯罪。上述事实，有当事人的陈述，以及借条、收据、银行转款凭证在庭、二被告的结婚档案、二被告的离婚证在庭佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原告刘力铭以被告李昌胜出具的借条为凭证提起民间借贷诉讼，李昌胜又未抗辩，可以认定原告和李昌胜间有借贷关系。双方约定的还款期限是2019年8月29日，现期限已过，李昌胜未归还借款，其行为构成违约应承担违约责任，李昌胜除还清借款外还应支付资金占用期间的利息。关于被告王永素是否承担责任的问题，原告举示的证据不足以证明涉案借款用于二被告的共同生活、共同生产经营或者基于二被告的共同意思表示，故原告要求王永素对李昌胜的上述借款承担共同责任的诉请不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李昌胜于本判决生效后五日内归还原告刘力铭借款本金30000元，并支付资金占用期间的利息（以30000元为本金，从2019年9月1日起至本金还清之日止，按同期的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘力铭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由被告李昌胜负担（限被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。公告费由被告李昌胜承担（此款原告已垫付，李昌胜随案款一并支付给原告，具体金额以原告实际支出为准）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 长  张箴恒人民陪审员  陈 语人民陪审员  王 萍二〇二〇年十二月一日法官 助理  丁朋周书 记 员  周成虹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3116号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司运城分行法定代表人王晖。被执行人董云霞，女，被执行人史中民，男，被执行人山西方信酒业有限公司，法定代表人李增喜。被执行人运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司，法定代表人：解建华。被执行人李增喜，男，本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被执行人董云霞、史中民、山西方信酒业有限公司、运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司、李增喜借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）晋08民终1177号民事判决，于2020年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金4800000元及利息，承担案件受理费24592元，执行费57396元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年9月18日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年9月21日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，2020年11月4日自被执行人董云霞银行账户中扣划1011元，自被执行人李增喜银行账户中扣划70755元、56115元，已发放申请执行人。3、2020年10月20日轮候查封了史中民所有的位于运城市河东东街学府嘉园银座2幢1单元西户房产，不动产单元号：140802001039GB00004F00020045，不动产权证书号：06340792，期限三年；轮候查封了史中民所有的位于运城市解放北路88号达隆商城1幢101号房产，不动产单元号：140802002014GB00005F00010010，不动产权证书号：06344078，期限三年；轮候查封了史中民所有的位于运城市解放北路88号达隆商城1幢1单元101号房产，不动产单元号：140802002014GB00005F00010015，不动产权证书号：06344082，期限三年；轮候查封了史中民所有的位于运城市解放北路88号达隆商城1幢1单元102号房产，不动产单元号：140802002014GB00005F00010016，不动产权证书号：06344083，期限三年；轮候查封了史中民所有的位于运城市解放北路88号达隆商城1幢1单元103号房产，不动产单元号：140802002014GB00005F00010017，不动产权证书号：06344084，期限三年；轮候查封了董云霞所有的位于运城市魏南大街槐东花园27幢4单元202号房产，不动产单元号：140802001017GB00003F00090004，不动产权证书号：09355956，期限三年。4、2020年11月30日轮候查封运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司所有的位于运城市河东东街学府嘉园2幢（银座）1单元9层东房产，房地产权证书号：晋（2019）运城市不动产权第00096**，不动产单元号：140802001039GB00004F00020044，期限三年，查封运城市盐湖区政信企业融资担保有限公司所有的位于运城市河东东街386号，综合楼东（B座）1-2层3号房产，房房地产权证书号：晋（2019）运城市不动产权第00071**不动产单元号：140802001025GB00005F00010009，期限三年。5、本院已于2020年12月7日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的为6056577元，已实现债权127881元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年十二月二十日书记员  崔锦泽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7740号 原告：张云刚。 原告：张宗环。 以上两原告委托诉讼代理人：唐慧慧，山东三禾律师事务所律师。 被告：临沭县曹庄镇解庄村民委员会，住所地临沭县曹庄镇解庄村。 法定代表人：张宗连，村委主任。 原告张云刚、张宗环与被告临沭县曹庄镇解庄村民委员会纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张云刚、张宗环于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云刚、张宗环的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云刚、张宗环撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告张云刚、张宗环负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6172号之一 申请执行人：诸葛永亮，男，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：赵彪，男，1969年11月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人诸葛永亮与被执行人赵彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初999号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人赵彪偿付申请执行人诸葛永亮货款462500元，并赔偿利息损失（从2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托四川省达州市达川区人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人赵彪或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；本院依法委托四川省达州市达川区人民法院查询被执行人在达州市达川区的不动产登记情况，查明被执行人在达州市达州区无不动产登记信息；三、查封登记于被执行人名下牌号为浙Ｃ0××××丰田牌轿车（查封期限两年，从2020年11月11日至2022年11月10日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在工商局无登记信息；五、经办人委托四川省达州市达川区人民法院对被执行人村居进行了财产调查，无可供执行财产线索反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人赵彪违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6172号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  蔡雅悯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4598号 申请执行人杨容俤，男，1957年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人周日升，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人杨容俤与被执行人周日升借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初7928号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨容俤向本院申请强制执行，请求责令被执行人周日升偿还申请执行人杨容俤借款本金30万元及利息（利息按月利率2%，自2014年5月12日起计算至款项还清之日止）。 本院于2020年8月11日立案执行后,向被执行人周日升发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人周日升进行查询，未发现被执行人周日升名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人周日升的不动产登记情况进行了查询，到被执行人周日升住所地对被执行人的下落及其财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人周日升与本院（2018）闽0181执2527号民间借贷一案被执行人周日升相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院(2019)闽0181民初7928号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林贝莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4888号 申请执行人王者旺： 被执行人薛丽平、朱志勇： 申请执行人王者旺与被执行人薛丽平、朱志勇被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）浙0381民初2003号民事判决已发生法律效力，申请执行人王者旺向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛丽平、朱志勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4888号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2264号 罪犯于建军，男，1966年3月5日出生，汉族，吉林省桦甸市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）青刑二初字第2号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2009年7月21日作出（2008）鲁刑三终字第125号刑事判决，认定被告人于建军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2016年7月29日减刑一年四个月；2018年10月30日减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯于建军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于建军的悔改表现，有罪犯于建军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于建军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于建军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月24日起至2030年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡晓东
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2636号之一申请执行人蔡民红，男，1976年4月15日出生，汉族，住山西省。被执行人郭大伟，男，1958年4月15日出生，汉族，住北京市。关于申请执行人蔡民红与被执行人郭大伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋08民终670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金40万元及利息（按年利率6%计算，自2014年4月1日起算至款付清之日止）、案件受理费13000元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费8100元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年12月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为135744.63元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年十二月十五日书记员  李炎洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6641号 原告：于涛，男，1992年1月25日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：曹坤，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告于涛诉被告曹坤运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告于涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还运费610元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告重复收取了原告运费1510元，在被告返还了原告900元后，至今还有610元未返还给原告。该事实被告多次予以认可，尤其在2020年8月8日及8月18日被告均明确表示要将610元给原告。但时至今日，被告仍然没有将上述款项给原告。为此原告诉至法院，形成诉讼。 本院经审查认为，因被告地址不明确，无法送达，故本案应驳回原告起诉，可在被告地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  翟汝雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12664号申请人：王平，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被申请人：王体君，男，1983年5月5日生，汉族，住安徽省颍上县，现住宜兴市。申请人王平与被申请人王体君租赁合同纠纷一案，申请人王平于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王体君的财产在价值25万元内予以查封或冻结，并提供了江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的保函作为担保。本院认为，王平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王体君的财产在价值25万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二〇年十二月三十日书记员  吴颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15347号原告：吴江弘恒物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路**云梨路商业广场****。法定代表人：邢庆芳。委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：徐珠妹，女，1962年8月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江弘恒物业管理有限公司与被告徐珠妹物业服务合同纠纷一案中，原告吴江弘恒物业管理有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张白帆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 聂艺天书 记 员 蒋梦颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢831号申请执行人：林文扬，男，1969年11月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：何玉堂，男，1984年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人林文扬与被执行人何玉堂合同纠纷一案，我院作出的（2018）京0114民初6217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人36.5万元及利息等，本院于2020年7月16日恢复立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，经查，本院扣划了被执行人名下14738.29元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现14738.29元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执恢831号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十二月十日书记员 王焕然
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5647号上诉人(一审被告)：杨凯宏，男，1982年4月10日生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：潘绍田，安徽省怀远县包集法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王红凯，男，1983年7月7日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，河南省夏邑县惠民法律服务所法律工作者。上诉人杨凯宏因与被上诉人王红凯民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨凯宏及其委托诉讼代理人潘绍田，被上诉人王红凯及其委托诉讼代理人胡绪超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凯宏上诉请求：撤销一审判决，查清事实后改判驳回王红凯的诉讼请求。事实和理由：1.一审认定王红凯曾用名王洪凯没有依据，王红凯不具备原告主体资格；2.案涉借款系赌债，王红凯经常在赌局从事高利贷，本案借款合同无效；3.一审按照年利率6%偿还利息没有法律依据；4.一审仅凭一份转款凭证就认定双方还存在另外一笔20000元的借款依据不足；5.王红凯的诉讼请求超过了诉讼时效，不应得到支持。王红凯答辩称，杨凯宏以做生意资金紧张为由借款，不是赌债。双方借款关系清楚，原审判决还款正确。请求驳回上诉，维持原判。王红凯向一审法院起诉请求：1．杨凯宏偿还王红凯借款60000元及逾期利息21900元（按6％计算，逾期利息计算至全部还清之日）；2．本案诉讼费用由杨凯宏承担。一审法院认定事实：王红凯曾用名王洪凯。2014年3月15日杨凯宏在王红凯处借现金40000元，承诺此款于2014年4月15日一次性偿还，否则按借款的100％偿还，杨凯宏于当日向王红凯出具了借条。2014年6月9日王红凯又借给杨凯宏20000元。2014年年底，杨凯宏向王红凯偿还了3000元。一审法院认为，杨凯宏向王红凯借款并就其中的一部分约定了利息及还款期限，事实清楚、证据充分，现王红凯要求偿还本金及利息，应予支持。双方约定的利息过高，王红凯要求按照年息6％偿还资金被占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。至2020年9月15日杨凯宏仍欠王红凯本金20000元＋40000元-3000元＝57000元。从2014年4月15日至2020年9月15日共计77个月，杨凯宏欠利息（40000元-3000元）×6％÷12×72个月＝13320元。王红凯借给杨凯宏的20000元，双方未约定利息及还款时间，王红凯要求支付该部分借款的利息，无法律依据，不予支持。杨凯宏主张本案借款发生在赌局之上，未提交证据证明，不予采信。因王红凯申请出庭作证的证人均证明一直找杨凯宏催要欠款，因此王红凯的起诉不超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、杨凯宏于判决生效之日起十日内向王红凯偿还借款本金20000元；二、杨凯宏于判决生效之日起十日内向王红凯偿还借款本金37000元及利息13320元（按年息6％计算至2020年9月15日，以后以该项中未归还的本金为基数顺延计算至本息还清之日）；三、驳回王红凯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取924元，由杨凯宏负担800元，由王红凯负担124元。二审期间上诉人杨凯宏提交了新的证据材料，以证明王红凯曾在安徽省怀远县人民法院多次起诉杨凯宏，均予撤诉，杨凯宏曾因赌博被上海市公安机关行政处罚。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王红凯没有提交新的证据材料。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己的诉讼主张应提交证据予以证明，没有举出证据或所举证据不足以证明诉讼主张的，应承担相应不利的法律后果。借条是借款人向出借人出具的债权凭证，能够直接反映当事人之间的权利义务关系，具有较高的证明效力。杨凯宏作为完全民事行为能力人，对出具借条或还款后不及时收回借条可能产生的法律后果应有明确的辨知能力。王红凯除持有杨凯宏出具的案涉借条外，还提交了银行流水和证人证言等证据材料，证明了出借资金的来源、借款经过及催要借款的情况。杨凯宏在出具案涉借条后偿还了部分款项，且本人对借条的形成过程前后陈述矛盾，在庭审中又称2014年6月9日的借款20000元是王红凯取现金交给其用于赌博，与王红凯以转款方式将该款支付到杨凯宏银行账户的实际情况明显不符，杨凯宏提交的证据不能证明案涉借款系赌资，一审判决杨凯宏承担还款责任正确。因双方在40000元的借条中有逾期不还，应承担责任的违约赔偿约定，一审判决其承担该款占用期间的利息并无不当。王红凯在一审中提交了当地公安机关出具的身份证明，能够证明其曾用名为王洪凯，与借条中所载出借人名称相符，杨凯宏认为王红凯不具备本案主体资格的理由不能成立。案涉借款到期后，王红凯与他人多次找杨凯宏偿还借款，并提交了证人证言以证明催款的过程，其诉讼请求并未超过诉讼时效期间，杨凯宏认为已超诉讼时效期间，债权不应得到支持的上诉理由不能成立。杨凯宏认为王红凯对本案债权多次起诉后又自动撤诉不合理，并以此为由认为案涉借款属于赌博借款，因王红凯对此作出了合理解释，且该行为属于当事人对诉讼权利的处分，杨凯宏的主张依据不足，不应支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。上诉人杨凯宏的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1848元，由上诉人杨凯宏负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  杨桦颖
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3685号 被执行人邹新军，男，汉族，现羁押于山东省淄博监狱。 被执行人邹新军受贿一案，业经青岛市中级人民法院审结，本案（2015）青刑二终字第172号刑事判决书已发生法律效力，胶州市人民法院刑事审判庭于2020年9月22日移送执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为：700000元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人没有主动履行法律义务，本案在侦查阶段，胶州市人民检察院以胶检反贪协封（2014）8号协助查封通知书查封了被执行人邹新军配偶万丽丽名下位于青岛市房产，本院于2020年12月23日继续查封。经查，该房产系被执行人邹新军及其配偶万丽丽唯一住房，且建筑面积仅为36.62平方米，并有银行贷款未还清，现阶段不宜处置。被执行人邹新军无其他财产可供执行，邹新军配偶万丽丽系退休人员，其每月工资为7160元，本院要求其自2021年1月起，每月28日前向本院账户缴纳2500元，直至交清执行标的为止，万丽丽表示同意，本院记录在案。本院将被执行人列入失信被执行人系统并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 刚
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初481号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人赵福海（曾用名赵志华），男，1979年8月13日出生于河南省辉县，汉族，中专文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年11月20日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2020年12月17日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人赵福海犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官任同庆、检察官助理李骥杰出庭支持公诉，被告人赵福海到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年11月6日19时许，被告人赵福海醉酒后持C1证驾驶豫Ｇ×××**号东风牌轻型厢式货车，沿辉县市学院路由南向北行驶至学院路与共工大道交叉口时，与同向行驶的李某驾驶的赛鸽牌二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人张某某受伤。经道路交通事故认定书认定，赵福海负事故全部责任，李某及张某某无责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，赵福海血液中乙醇含量为337.1mg/100ml。被告人赵福海到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。2020年11月23日，被告人赵福海赔偿李某经济损失18000余元，取得了李某的谅解。上述事实，被告人赵福海在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、身份证复印件、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、到案经过、辉县市公安局110接处警登记表、违法犯罪查询记录、协议书、谅解书、辉县市高庄乡金章村村民委员会出具的电动车所有人证明、证人李某的证言、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]1950号检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX1361、第HX1368号事故车辆技术检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵福海醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人赵福海到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人赵福海自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人赵福海赔偿了对方的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵福海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑8日，即自2020年12月17日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 旭
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7712号原告：段恢才，男，汉族，生于1974年2月7日，住重庆市开州区。被告：林东，男，汉族，生于1985年11月14日，住重庆市开州区。原告段恢才与被告林东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告在本院依法送达补交缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告段恢才撤回起诉处理。审 判 员  成 丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理  王 凯书 记 员  伍席容
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3031号之一申请执行人邵凯，男，被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司法定代表人：韩万义。关于申请执行人邵凯与被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）晋0802民初769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵凯于2020年9月10日向本院申请强制执行。要求被执行人协助申请执行人邵凯办理位于运城市盐湖区中鑫美景天城第22幢2单元8层802号房屋所有权登记手续，并将该房屋所有权登记在申请执行人邵凯名下；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人支付违约金元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年12月17日到运城市不动产登记中心办理相关登记事宜，因正在协商过程中，故暂时无法办理相关产权登记。4、本院于2020年12月1日对被执行人山西省中鑫房地产开发有限责任公司及其法定代表人韩万义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行的标的为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十二月十八日书记员  许 洁
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢32号申请执行人：刘卷会，男，汉族，1966年2月8日生，住河南省宝丰县。被执行人：王红霞，女，汉族，1977年7月24日生，住河南省宝丰县。申请执行人刘卷会与王红霞夫妻共同债务清偿纠纷一案，申请执行人依据（2017）豫0404民初1号民事判决书，判决：一、被告王红霞于本判决生效后十日内偿还原告刘卷会欠款138900元，二、驳回原告刘卷会其他诉讼请求。案件受理费3540元，由原告刘卷会承担462元，被告王红霞承担3078元，保全费1330元，由被告王红霞承担。由于被执行人未按照该判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日受理执行。经审查，申请执行人刘卷会恢复申请执行标的为143308元，因在执行中，申请执行人刘卷会已经收到执行款21939.65元，恢复申请执行标的143308元应当减去已经执行部分，申请执行人恢复申请执行标的仍为143308元，因执行标的不符，故不予受理执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条，裁定如下：驳回申请执行人刘卷会与王红霞夫妻共同债务清偿纠纷一案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马仲平二〇二〇年十二月十二日书记员  黄 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6089号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********，统一社会信用代码：91650103MA776EU087。 负责人：张勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海燕，女，1989年6月13日出生，住新疆五家渠市。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：周昌雷，男，1975年11月9日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：段志刚，广东圣天平律师事务所律师。 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司与被告周昌雷借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司撤回起诉。 案件受理费4,620.49元（原告已预交4,620.49元），由原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司负担2,310.24元，由被告周昌雷负担2,310.24元。 审 判 长  许金强 人民陪审员  马豪美 人民陪审员  李建英 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  赵晨曦
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4710号 原告：中国农业银行股份有限公司巢湖市支行，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181853580246C。 法定代表人：周晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：董光荣，男，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：刘俐，女，1966年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪培金，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫功德，安徽承义律师事务所律师。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司巢湖市支行与被告董光荣、刘俐金融借款纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司巢湖市支行撤回起诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告中国农业银行股份有限公司巢湖市支行负担。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月二十八日 书记员  许晶晶
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6428号之一 申请执行人：邓勇均,男,1985年09月03日出生,住四川省泸州市叙永县。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人邓勇均与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特312号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓勇均向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕偿付申请执行人邓勇均工资2507元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月14日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资2507元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人邓勇均，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执6428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  程 锋
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执5243号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：徐平，系广东正大方略律师事务所律师。被执行人：方传江，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人方传江借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供足额执行的财产信息，在本院依法执行符合执行条件的财产后，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执5243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鑫审判员 邓健贤审判员 刘 启二〇二〇年十二月十七日书记员 黄驿媚
广州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）粤0192执2440号之一申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强。委托代理人：李敏敏，系该公司员工。被执行人：徐文钦（曾用名：朱文钦），男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐文钦小额借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年9月5日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产后，向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0192执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  刘 启审 判 员  邓健贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈 炜书 记 员  陈健辉
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4976号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳美静，女，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳轴承有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 法定代表人：薛正堂，该公司总经理。 诉讼代表人：阜阳轴承有限公司清算组。 负责人：高文军，该清算组组长。 再审申请人柳美静因与被申请人阜阳轴承有限公司（以下简称轴承公司）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柳美静申请再审称，一、一审法院认定柳美静与轴承公司自离岗之日起解除劳动关系缺乏证据证明，法律适用错误。(一)本案没有证据证明柳美静离开轴承公司时与公司解除了劳动关系，柳美静待岗期间未实际提供劳动不等同于与轴承公司之间的劳动关系已经解除。1.柳美静离开轴承公司系公司安排待岗，且柳美静主张重新上岗时，轴承公司答复继续等待通知，并非解除劳动关系。为证实该事实，柳美静申请证人出庭作证，原审法院却未允许。轴承公司存在大量的长期待岗员工，轴承公司将待岗人员区别对待，仅安置部分待岗人员，包括柳美静在内的部分人员未予安置，损害了柳美静合法权益。2.轴承公司在原审中提供的证明柳美静辞职的《员工调离职审批及移交表》系伪造，柳美静从未签署过该类文件，也未主动提出过辞职。柳美静申请笔迹鉴定，原审法院以没有必要为由未予安排鉴定。轴承公司没有提供任何证据证明柳美静离岗时双方劳动关系已经解除。根据相关法律规定，用人单位对劳动者作出辞退、除名、解除劳动关系等决定，应当书面通知劳动者。柳美静未收到过任何解除劳动关系的文件。鉴于轴承公司因破产于2017年12月31日解除与全体职工的劳动关系，所以柳美静与轴承公司劳动关系解除的时间应是2017年12月31日。(二)轴承公司依法对解除劳动关系的事实负有举证责任。根据法律规定，轴承公司主张双方自柳美静离岗时劳动关系解除，应当提供相应证据。轴承公司未提供相应证据，应承担不利后果。原审法院将该不利后果判归柳美静承担，是导致判决错误的根本原因。二、柳美静提起仲裁未超过仲裁时效。柳美静虽然长期离岗，但与轴承公司的劳动关系一直存在。轴承公司清算组2018年8月17日发布《阜阳轴承有限公司长期离岗人员处置方案》，柳美静才知道权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，柳美静于2019年1月25日提起劳动仲裁并未超过仲裁时效。三、根据法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。柳美静入职轴承公司后，轴承公司未履行缴纳社会保险费的法定义务，应为柳美静补缴。补缴社会保险的请求不适用仲裁时效制度。柳美静在解除劳动关系后一年内提起仲裁要求补缴，符合法律规定。四、柳美静提出的待岗期间生活费、解除劳动关系经济补偿金、失业保险金的诉讼请求有事实和法律依据，应依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，柳美静与轴承公司之间曾存在事实劳动关系。柳美静离岗后已于2009年初先后提起仲裁和诉讼，部分请求得到法院支持后，在轴承公司未履行情况下并未在法定期限内依法申请执行，亦未变更提出相应赔偿请求。柳美静本案中部分诉讼请求属于重复诉讼。柳美静多年不再为轴承公司提供劳动，不再实际接受其工作上的管理、指挥或监督，轴承公司亦长期不再提供基本的劳动条件、支付劳动报酬，结合柳美静自述主张上岗被拒、在档离职手续原始材料综合分析，原审法院认定双方已事实上解除了劳动关系。原审法院认为柳美静长期怠于行使权力，时隔多年当轴承公司宣告破产时提出的赔偿补偿等相关诉请已超过时效。据此，判决驳回柳美静的诉讼请求，有事实和法律依据。 综上，柳美静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳美静的再审申请。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴经芳 书记员张海琴
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5909号 原告：福州滨海物业管理有限公司，住所地福州市仓山区南台大道东侧南台十六府**集中式商业**，统一社会信用代码：91350104764056303C。 法定代表人：陈晶，执行董事。 委托诉讼代理人：林赛莺、林洁，福建闽润律师事务所律师。 被告：马建云，男，1989年3月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：范黎莉，女，1988年9月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福州滨海物业管理有限公司与被告马建云、范黎莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告福州滨海物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州滨海物业管理有限公司在本案审理过程中因被告已缴纳了所欠费用，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州滨海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费75.6元，减半收取计37.8元，由原告福州滨海物业管理有限公司负担。 审 判 员 林志诚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 晓
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申7293号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董建龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰慧婷，女，1988年5月15日出生，回族，住广西柳州市柳南区。 上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：甘伟，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：欧远晴，广西广正大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州东城置地发展有限公司。住所地：广西柳州市新柳大道89号企业总部大楼商务写字楼C座601号、602号。 法定代表人：李会军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦京干，广西正泰和律师事务所律师。 再审申请人董建龙、兰慧婷因与被申请人柳州东城置地发展有限公司（以下简称东城置地公司）商品房预售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终2699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董建龙、兰慧婷申请再审称，原审判决程序违法，认定事实缺乏依据，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求。理由：1.二审法院对再审申请人提交的《工程竣工验收意见书》复印件，未依据职权调取证据核实，程序违法。2.被申请人于2019年6月30日的交付行为因违反法律强制性规定，应属无效。3.被申请人提交的《建设工程质量竣工验收意见书》不真实，不应作为房屋质量合格的依据。4.二审判决关于工期的扣减计算错误。5.因被申请人的交房行为无效，2019年6月30日至2019年11月15日期间的物业费损失应由被申请人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（五）、第（六）项的规定，申请再审本案。 东城置地公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案关于涉案房屋交付时间的认定，涉及被申请人是否存在逾期交房的违约问题。根据《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建筑工程经五方单位竣工验收合格后，便具备了法定交付条件。本案涉案房屋于2019年6月26日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位在《竣工验收备案表》中盖章验收合格，具备了法定的交付条件。虽然被申请人实际交房时并未取得竣工验收备案表，但被申请人在达到法定交房条件之后即通知再审申请人收房，再审申请人亦于2019年6月29日签领了房屋钥匙及相关资料，目前亦没有证据证实争议房屋交房后出现质量问题，也无证据证明被申请人提交《竣工验收备案表》存在虚假，因此，可认定被申请人于2019年6月29日向再审申请人履行了交房义务，并未存在逾期交房的违约情形。故原审判决对本案涉案房屋的交付时间认定 并无不当，事实清楚，证据确凿，处理正确。再审申请人以涉案房屋未经消防验收、存在工程质量、竣工验收存在虚假等问题，主张被申请人的交房行为无效，因再审申请人无新的证据足以否定原审判决认定的事实，本院不予采信。 综上，董建龙、兰慧婷的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回董建龙、兰慧婷的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  肖祥廷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1620号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：章贺，男，1996年4月24日出生，汉族，出生地江西省鹰潭市，专科文化，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕803号起诉书指控被告人章贺犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人章贺到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2019年8月20日凌晨0时30分许，被告人章贺和朋友在阿克苏市解放中路蜜谜酒吧娱乐期间饮酒。同日凌晨4时许，章贺驾驶×××号车行驶至解放中路时被执勤民警查获。经检测，章贺的血液中检出乙醇含量为119.36mg／100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人章贺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人章贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；醉酒程度较低，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人章贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日   书  记  员   黄麒恺
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3890号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人：贾申文。被执行人：张永强。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人张永强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张永强立即支付申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行借款本金151495.19元及利息、罚息25840.12元。并承担案件受理费3519元、保全费1370元及本案执行费2633元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年11月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年11月24日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为184857.31元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年十二月十八日书记员 李      玮      鑫
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初4141号原告：范富龙，男，1988年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：石宝怀，男，1968年8月24日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告范富龙与被告石宝怀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告范富龙于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范富龙申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告范富龙撤回对被告石宝怀的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告范富龙负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保242号 申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**，统一社会信用代码913405008505012232。 负责人：张居中，该分行行长。 委托诉讼代理人：汤建，该分行员工。 被申请人：陈娟，女，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈娟的财产进行诉前保全。申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行以该分行财产提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈娟的银行存款9944.20元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费119元，由中国银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张雅婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7251号原告：无锡中天客运有限公司，统一社会信用代码913202057651126964，住所地无锡市锡山区东亭镇华夏南路**。法定代表人：周兴泰。委托诉讼代理人：王永刚，该公司员工。被告：唐凡驰，男，1990年9月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：无锡聚升电气有限公司，统一社会信用代码913202130881331652，，住所地无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********>本院在审理原告无锡中天客运有限公司与被告唐凡驰、无锡聚升电气有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无锡中天客运有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告无锡中天客运有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡中天客运有限公司撤诉。审判员 王 臻二〇二〇年十二月三十一日书记员 余杭航
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4803号申请执行人卢文军，男，1968年2月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人王惠中，男，1955年12月24日生，汉族，住宜兴市。卢文军与王惠中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初13693号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁判文书确定的义务，申请执行人卢文军向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，申请执行人卢文军于2020年12月29日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人姜姗姗的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初13693号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。在和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 涛审判员 丁 平审判员 徐 静二〇二〇年十二月二十九日书记员 金喆赟
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4813号 原告：眉山市海华物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区诗书路北段。 法定代表人：陶开林。 委托诉讼代理人：付飞龙,四川新念律师事务所律师。 被告：左业东，男，1944年11月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市海华物业管理有限公司诉被告左业东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告眉山市海华物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市海华物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市海华物业管理有限公司撤回对被告左业东的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市海华物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 盼
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执47号之二 申请执行人：张仁兵，男，1969年10月10日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人:张克群，女，1967年1月13日出生，汉族，户籍住六安市金安区,现住六安市。 本院执行张仁兵与张克群民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初4461号原告：董某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，现住甘肃省陇西县。被告：谢某，甘肃省陇西县人，现住甘肃省陇西县。被告：张某，甘肃省陇西县人，住甘肃省武山县。原告董某诉被告谢某、张某恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月21日原告申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费35元系减半收取，由原告董某负担。审判员 谢雪芬二○二○年十二月二十二日书记员 车 祯
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5957号之一 申请执行人：王英,女,1977年10月21日出生,住贵州省六枝特区。 委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人王英与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特277号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王英向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人王英工资3227元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××××的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××××、浙Ｃ9××××的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资3227元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人王英，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  彭书隆 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  程 锋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保4391号 申请人龙梅，女，汉族，1988年10月14日出生，身份证住址四川省岳池县。 被申请人孙旭真，女，汉族，1987年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保784号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙旭真价值人民币2426816.50元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭凤群
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保237号 申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路**，统一社会信用代码913405008505012232。 负责人：张居中，该分行行长。 委托诉讼代理人：汤建，该分行员工。 被申请人：张超，男，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张超的财产进行诉前保全。申请人中国银行股份有限公司马鞍山分行以该分行财产提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张超的银行存款11920.01元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费139元，由中国银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张安刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张雅婷
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执6582号之一申请执行人：刘力醒,男,1992年11月30日出生,住贵州省毕节市。委托代理人：陈荣誉、姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。被执行人：程灿其,男,1981年01月27日出生,住浙江省温州市瓯海区。被执行人：程利燕,女,1982年04月05日出生,住浙江省温州市瓯海区。申请执行人刘力醒与被执行人程灿其、程利燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0302民特175号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘力醒向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人程灿其、程利燕支付申请执行人刘力醒工资6922元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人程灿其、程利燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程灿其、程利燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程灿其、程利燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程灿其、程利燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人程灿其、程利燕名下坐落于瓯海区××街道××路××幢××室的不动产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止，经核实，该不动产已被温州市瓯海区人民法院依法处置完毕，本院已发函参与分配；被执行人程灿其名下牌号为浙Ｃ9××**的小型汽车、被执行人程利燕名下牌号为浙ＣＤ××**、浙Ｃ9××**的小型汽车均被温州市瓯海区人民法院首封，本院依法轮候查封，查封期限自2020年11月16日起至2022年11月15日止，于本案属非可供执行财产，本院已发函温州市瓯海区人民法院参与分配。截至2020年12月15日，本案无执行到位标的,被执行人尚欠申请执行人工资6922元；也未缴纳执行费50元。暂未发现被执行人程灿其、程利燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程灿其、程利燕未履行又未报告财产，本院已对被执行人程灿其、程利燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程灿其、程利燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人刘力醒，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程灿其、程利燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执6582号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  彭书隆二〇二〇年十二月十五日书 记 员  程 锋
安徽省青阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1723刑初162号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人陈忠明,绰号“豁巴齿”,男,1969年10月7日出生于安徽省青阳县,汉族,不识字,无业,户籍地安徽省青阳县,无固定住所。青阳县人民检察院于2020年10月13日以青检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人陈忠明犯盗窃罪，向本院提起公诉。在案件审理过程中，被告人陈忠明于2020年11月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄文贵 人民陪审员  李 军 人民陪审员  项太平 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  吴 川 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； (二)犯罪已过追诉时效期限的； (三)经特赦令免除刑罚的； (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
广州互联网法院结案通知书（存根）（2020）粤0192执1722号黄鸿海、广州市子陌网络科技有限公司：关于申请执行人黄鸿海与被执行人广州市子陌网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办人：二〇二〇年十二月二日广州互联网法院结 案 通 知 书（2020）粤0192执1722号黄鸿海、广州市子陌网络科技有限公司：关于申请执行人黄鸿海与被执行人广州市子陌网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：刘启书记员：陈炜联系电话：020-3669****二〇二〇年十二月二日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1237号申请执行人:隆昌市利鹏建材经营部，经营场所：隆昌市金鹅街道隆泸大道广播台6**发射传输台。统一社会信用代码：92511028MA63R3WR05经营者：袁立鹏，女，1957年11月28日出生，汉族，隆昌市人，个体户，住隆昌市。被执行人:林宗汉，男，1965年2月28日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：张家芬，女，1963年10月10日出生，汉族，村民，住四川省隆昌市。申请执行人隆昌市利鹏建材经营部申请执行被执行人林宗汉、张家芬买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初670号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人林宗汉、张家芬支付货款61175元及利息、垫付的诉讼费665元，公告费600元。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、保险等进行查询。被执行人林宗汉、张家芬无财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索。申请人至今未完全受偿。本院已将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二〇年十二月十一日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢250号 申请执行人汪秀兰，女，汉族，1964年1月3日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人虞信炉，男，汉族，1965年3月4日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周冬花，女，汉族，1964年12月25日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人汪秀兰申请执行被执行人虞信炉、周冬花民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪秀兰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结上饶市广丰区人民法院作出的（2020）赣1103执恢250号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十二月九日 （江西 书记员  杨 盛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2955号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：靖士刚，男，1983年4月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：靖明明，男，1988年4月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐希智，男，1980年11月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐希超，男，1982年9月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4209号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人徐希超在中国农业银行账户有存款1000元已冻结扣划；被执行人靖士刚在财付通账户有存款239.87元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人靖明明在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行；被执行人靖士刚在保险公司有投保信息，本院已冻结被执行人在保险公司的保险权益，申请执行人润昌银行表示暂不处理。系统反馈被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超不动产登记、工商登记信息，被执行人靖明明、徐希超有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。系统反馈被执行人靖士刚名下有不动产信息，经现场查询，该不动产已过户他人名下。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落。但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费1150元，执行到位金额1239.87元，已交纳执行费1239.87元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人靖士刚、靖明明、徐希智、徐希超有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 琦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3197号原告：雷某，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏台建房地产开发有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。原告雷某与宁夏台建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告雷某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷某负担。审判长 罗 娟人民陪审员 巴 义人民陪审员 司学霞二〇二〇年十二月三十日书记员 陈静雯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1905号之二 申请执行人：曾敏，女，1986年12月6日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人：姚波，男，1977年6月4日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人：杨菊英，女，1953年4月5日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 请执行人曾敏与被执行人杨菊英姚波借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初1074号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人杨菊英姚波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾敏于2020年08月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人姚波、杨菊英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按照生效判决书，偿还申请人借款本金64930.62元及相应利息等，但其未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人姚波、杨菊英的银行存款、车辆、工商、不动产登记等财产情况。 经查，被执行人姚波在重庆市秀山县中和街道渝秀大道x号x栋x号有房屋(产权证号：317秀字2013第**)，本院已通过杨丽波申请案对该房屋进行了权利查封，但该房屋已被重庆市江北区人民法院首先查封，本院仅是轮候查封，且该房屋上设有抵押登记，本院无处置权，故本院暂无法处置该房屋。除此之外，被执行人姚波无其他可供执行的财产，申请人曾敏也无法提供被执行人姚波其他可供执行财产的线索。被执行人杨菊英在财付通支付科技有限公司账户上有存款4969元，被执行人杨菊英在重庆农村商业银行的账户上有存款5660元，本院分别以(2020)渝0241执1905号执行裁定书、(2020)渝0241执1905号之一执行裁定书对被执行人杨菊英的存款予以划拨。本次划拨的案款共计10629元，其中9006元支付给申请人曾敏，873元支付本案执行费，750元支付案件受理费。除此之外，被执行人杨菊英无其他可供执行的财产，申请人曾敏也无法提供被执行人杨菊英其他可供执行财产的线索。 本院认为，被执行人姚波虽有房屋，但因处置条件未成就而未处置，同时未发现其他可供执行的财产；被执行人杨菊英有存款，本院予以划拨并用于支付本案申请人曾敏及案件执行费和受理费，同时未发现其他可供执行的财产，按照法律规定，可终结本案的本次执行程序。在本院将上述执行情况和终结本次执行程序的相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  田红波 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14371号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市经十路**。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：蔡贤康，男，该公司职员。被告：山东邓记阿胶有限公司，住所地，住所地济南市天桥区历山北路**黄台电子产业园1704iv>原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告山东邓记阿胶有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月十日书记员  李秀娟