山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6486号 原告：青州鸿运运输有限公司，住所地青州市益都街道办事处吴桑社区,统一社会信用代码91370781MA3D5CQU5B。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：张国新，男，汉族，1975年4月2日出生，住临朐县。 被告：青州市青阳物流有限公司，住所地青州市益都街道办事处韩家庄村，统一社会信用代码913707815728972981。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂福，总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告青州鸿运运输有限公司与被告张国新、青州市青阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州鸿运运输有限公司的委托诉讼代理人张剑，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告张国新、被告青州市青阳物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州鸿运运输有限公司向本院提出诉讼请求：Q933DJ重型自卸货车尾部，事故致使原告车辆损坏。淄博市公安局交通警察大队经现场勘查认定张国新承担事故全部责任。事故车辆鲁Ｇ×××××的重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生真实性无异议，第一被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，在我公司核实承保车辆驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证均合法有效的前提下，同意对原告的合理损失首先在交强险范围内承担责任，超过部分因事故发生时第一被告超载驾驶，因此商业三者险免赔10%，本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。同时本案另存在一无责车辆鲁Ｑ×××××，因此对原告的损失应当扣除无责限额100元。 被告张国新、被告青州市青阳物流有限公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告、评估费发票、施救费发票、交强险保单、商业险保单等证据材料，经审查上述证据真实、合法，与案件具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日12时00分，被告张国新驾驶超载的车牌号为鲁Ｇ×××××的重型自卸货车沿临淄区临淄大道由西向东行驶至清田桥，因未与前方保持足以采取紧急制动距离，撞至张伟驾驶的超载的车牌号为鲁Ｇ×××××的重型自卸货车尾部，后鲁Ｇ×××××重型自卸货车又撞至安建明驾驶Q933DJ重型自卸货车尾部，事故致使原告车辆损坏。该事故经淄博市公安局交通警察大队现场勘查认定张国新承担事故全部责任，张伟、安建明不承担事故责任。 鲁Ｇ×××××重型自卸货车登记在原告青州鸿运运输有限公司名下，鲁Ｇ×××××重型自卸货车登记在被告青州市青阳物流有限公司名下，本案事故车辆鲁Ｇ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间为2019年9月16日至2020年9月16日，商业三者险的保险期间为2019年6月30日到2020年6月30日，保险金额为1000000元，投有不计免赔险。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对交通事故所涉及的鲁Ｇ×××××重型自卸货车的损失进行了评估，该评估公司于2020年9月24日作出文正估字[2020]第F0905号车辆鉴定评估报告，评估结论如下：鲁Ｇ×××××福田瑞沃重型自卸货车的损失价值为89255元。 原告主张因交通事故造成损失：车辆损失89255元、评估费7600元、施救费9350元。被告辩称车辆损失及施救费过高，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。对原告主张的评估费2000元，因其未能提供客观规范的评估费票据且被告不予认可，本院不予采信，故原告因本次交通事故造成的合理损失共计104205元，本院予以认定，超出部分本院不予认定。 本院认为，被告张国新驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张国新负事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告张国新承担全部民事赔偿责任。 因被告张国新驾驶的鲁Ｇ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿车损2000元。 因安建明驾驶的Q933DJ重型自卸货车与原告损失有关联，上述车辆在交强险无责限额内应承担的财产损失赔偿限额为100元，故原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失为102105元（104205-2000元-100元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因张国新驾驶的车辆鲁Ｇ×××××重型自卸货车在保险公司投保商业三者险，对原告上述损失，根据保险合同约定，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称商业三者险免赔10%，但未提交相关证据，故对被告上述抗辩意见，本院不予支持。 被告张国新、青州市青阳物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告青州鸿运运输有限公司损失共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告青州鸿运运输有限公司损失共计102105元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告青州鸿运运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告青州鸿运运输有限公司负担98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理谢国华  书记员刘超