河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1751号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，职位：董事长。 委托诉讼代理人：怡佳颖，女，河北瀚海律师事务所律师。 被告：霍艳红，女，1974年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告霍艳红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了缺席审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加诉讼，被告霍艳红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代其偿还款共计31616.92元（包括本金30785.44元、利息750元、罚息81.14元）；2.依法判令被告向原告支付其应付保险费共计3443.17元；3.依法判令被告向原告支付违约金38678.03元（违约金以35060.09元为基数，自2015年2月25日起按照年利率24%的利率标准，暂计算至2020年3月26日，实际主张至款项还清之日止），以上三项合计73738.12元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月29日被告霍艳红作为投保人向原告中国平安财产保险股份有限公司投保了平安个人消费信贷保证保险。保险单号为124949926000000936222的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行为被保险人，保险金额为57072元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率为1.9%，每月保费金额为912元。2013年8月30日，被告与中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定借款金额48000元，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。2013年8月30日，中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行支行按照借款合同的约定向被告发放共计48000元贷款。被告霍艳红按约支付借款本息、保险费至2014年10月30日，后未再按约定支付借款本息、保险费。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。”原告于2015年2月25日按照合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行进行赔偿，赔偿金额共计31616.92元(包括本金30785.44元、利息750.34元、罚息81.14元)，中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》。至原告代偿日（即2015年2月25日），被告霍艳红拖欠原告保险费3443.17元。同时，根据保险合同约定，“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年3月26日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金38678.03元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第三项为：自2015年2月25日起按照年利率12%的标准计算违约金，直至款项还清之日止，因违约金无法确定具体数额，诉请总额35060.09元，将事实理由中上线违约金数额去掉。 被告霍艳红未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月29日被告霍艳红作为投保人向原告中国平安财产保险股份有限公司投保了平安个人消费信贷保证保险。保险单号为124949926000000936222的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行为被保险人，保险金额为57072元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率为1.9%，即每月保费912元。2013年8月30日，被告与中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定借款金额48000元，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。当日，中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行向被告发放48000元贷款。被告霍艳红按约支付借款本息、保险费至2014年10月30日，后未再按约定支付借款本息、保险费。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。”原告于2015年2月25日按照合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行进行赔偿，赔偿金额共计31616.92元(包括本金30785.44元、利息750.34元、罚息81.14元)，中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》。至2015年2月25日原告代偿日，被告霍艳红拖欠原告保险费3443.17元。同时，保险合同约定，“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告理赔后，多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费及合同约定的未约定。为此，原告诉至法院，请求查明事实依法判决。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告霍艳红之间保证保险合同，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。在被告霍艳红拖欠中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行贷款的情况下，原告中国平安财产保险股份有限公司以合同向中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行进行了代偿，代偿金额共计31616.92元(包括本金30785.44元、利息750.34元、罚息81.14元)。原告在此过程中承担的是保证人的责任，根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告中国平安财产保险股份有限公司向被告霍艳红追偿垫付贷款本金、利息、罚息的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方签订的保险合同约定,原告要求被告给付保险费3443.17元，本院予以支持。原告主张被告自2015年2月25日起以35060.09元为基数，放弃合同约定千分之一违约金，要求按照年利率12%的利率标准支付违约金，是对自己实体权利的处置，不违反法律规定，不损害他的人利益，本院依法予以支持。被告霍艳红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉抗辩权的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十ー条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍艳红于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司向中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行代偿款31616.92元（包括本金30785.44元、利息750元、罚息81.14元）。 二、被告霍艳红于本判决生效后10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费3443.17元。 三、被告霍艳红于本判决生效后10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司以35060.09元为基数，按照年利率12%支付自2015年2月25日始至代偿款、保费还清之日止的违约金。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告霍艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  吴勐超 ——