河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2487号上诉人（原审被告）：杨会玲，女，汉族，1974年5月25日生，住襄城县。委托诉讼代理人：赵文明、陈冰芳，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵花，女，汉族，1967年4月10日生，住平顶山市卫**，现住襄城县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。上诉人杨会玲因与被上诉人赵花民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议，公开开庭审理了本案。上诉人杨会玲及其委托诉讼代理人赵文明，被上诉人赵花及其委托诉讼代理人杨唯真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨会玲上诉请求：1、撤销原判，发回重审或者依法改判，2、本案一、二审诉讼费由赵花承担。事实与理由：1、双方当事人并未明确约定借款利息。一审法院判定双方口头约定利息属于认定事实不清，适用法律错误。本案借条均没有明确约定利息。2、赵花主张的月息2分高于民间借贷利率最新事发解释的司法保护上限，不应当支持。3、杨会玲已向赵花偿还借款62万元，双方协商同意将房屋一处过户至赵花。双方借贷再无纠纷。赵花辩称，一审判决确认本案利息口头约定为月息2分，认定事实清楚，适用法律正确。借款发生后，杨会玲每月持续给赵花汇款，时间长达两年，汇款数额按照借款数额本金，月息2分汇款的。2020年8月20日新司法解释规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案受理是在新司法解释实施前，不适用该新司法解释。2、杨会玲称房屋冲抵下余借款，不符合客观事实。杨会玲没有按周支付款项，杨会玲拿走90万元借条后撕毁，导致赵花报警，双方民间借贷关系并未履行完毕。以房抵债的行为无法形成事实。赵花向一审法院起诉请求：1、杨会玲偿还赵花借款本金775895元，利息自2015年2月16日起以借款本金90万元为基数，按月息2分计算至2019年8月20日的利息为99万元；自2019年9月19日以借款本金755895元为基数，按月息2分计算至2020年6月5日的利息151170元；2020年6月6日以后的利息以借款本金755895元为基数，按月息2分计算至实际还款之日；2、诉讼费由杨会玲负担。一审法院认定事实：赵花与杨会玲原系朋友关系。2012年7月16日，杨会玲向赵花借款50万元，同日，赵花通过中国工商银行给杨会玲转款50万元；2012年11月16日，赵花又借给杨会玲40万元。同日，被告杨会玲给原告赵花出具90万元的欠条一份，欠条载明：“今欠现金玖拾万元正（900000）杨会玲2012年11月16号”；2013年9月16日，原告赵花又借给被告杨会玲10万元，同日，杨会玲给赵花出具10万元的欠条一份，欠条载明：“今欠现金拾万元正（100000）杨会玲2013.9月16号”。第一笔借款发生后，从2012年8月17日-2012年11月16日，被告杨会玲每月给原告转账支付1万元，共计支付4万元；第二笔借款发生后，从2012年12月16日-2013年9月16日，被告杨会玲每月给原告转账支付1.8万元，共计支付18万元；第三笔借款发生后，从2013年10月14日-2015年1月30日，被告每月给原告转账支付2万元（其中2014年12月14日转账3万元），共计支付33万元。以上被告给原告转账支付共计55万元。2015年7月11日，被告杨会玲给原告出具借款金额为100万元的借条一份，并在其于2012年11月16日、2013年9月16日给原告出具的两份欠条上书写：“已还，此票已作废2015年7月11号杨会玲”，原告亦在该两份欠条上书写：“耿莲枝2015年7月11日”，耿莲枝是原告赵花的曾用名。后被告归还原告借款本金10万元，下余借款90万元，被告给原告出具借条一份，借条落款日期书写为2014年7月11日。借条载明：“今借到现金玖拾万元正（90000）借款人；杨会玲2014年7月11号”。经原、被告口头协商，自2019年8月20日起，被告每周还款3540元，共计还款66周，可以折抵30万元借款本金。在实际履行过程中，自2019年8月20日-2020年1月21日期间，被告每周归还原告3540元，还款22周，共计还款77880元；自2020年3月17日-2020年4月15日期间，被告每周还款3245元，还款5周，共计还款16225元。以上共计94105元，原、被告均认可是被告归还的借款本金。2020年4月，原、被告口头协商，被告用孔怀民给其抵债的房屋（许昌世纪宏城小区4A1603室）抵偿被告下欠原告的部分借款（原、被告均认可双方协商折抵借款五、六十万元，没有明确具体金额）。2020年4月8日，原告通过微信给被告转账2万元（原、被告均称该款的用途为办理房屋更名手续），并将其本人的身份证照片通过微信发给被告。2020年4月9日，被告杨会玲到许昌宏安房地产开发有限公司办理房屋更名手续，许昌宏安房地产开发有限公司根据原购房人孔怀民的申请，将上述房屋购房款收据上交款人的名字由原交款人孔怀民变更为赵花，并出具收据一份，载明：“收到赵花交来世纪宏城4#楼A单元1603房款人民币贰拾伍万零陆佰元正，250600”。2020年4月18日，被告杨会玲给原告赵花转账5万元，赵花将杨会玲给其出具的90万元的借条交付杨会玲，杨会玲将该借条撕掉。杨会玲把许昌宏安房地产开发有限公司出具的房款收据交付赵花，赵花看到收据上显示的房款金额为20多万元后，不愿意以该房屋抵债，双方发生纠纷。2020年6月8日,原告赵花诉至本院，请求判决被告杨会玲归还其借款本金87万元及利息（利息计算至2020年6月5日为1019083元，2020年6月6日以后的利息，以借款本金85万元为基数，按月息2分计算至实际还款之日止）。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告借款本金775895元，利息自2015年2月16日起以借款本金90万元为基数，按月息2分计算至2019年8月20日的利息为990000元；自2019年9月19日以借款本金755895元为基数，按月息2分计算至2020年6月5日的利息151170元；2020年6月6日以后的利息以借款本金755895元为基数，按月息2分计算至实际还款之日。在诉讼过程中，原告赵花向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日作出（2020）豫1025民初1546号民事裁定书，裁定将杨会玲位于位于襄城县茨沟乡常庄村七组房产一处（证号：**）予以查封。查封期限为三年；将杨会玲在中国工商银行股份有限公司襄城支行的账户（62×××11）中的款项予以冻结，限额为2万元，冻结期限为一年；将赵花提供担保的李灿晨名下位于襄城县城关镇东关村8组房产（证号：襄房字第**）予以查封。查封期限为三年。2020年7月29日，本院到世纪宏城物业服务公司调取涉案以房抵债房屋的信息，世纪宏城物业服务公司出具证明一份，载明：“世纪宏城小区4A1603业主赵花，身份证号码；410403196704100542”。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨会玲分三次向原告赵花借款100万元，后归还原告本金10万元，下欠借款本金90万元，被告给原告出具90万元的借条一份，原、被告对上述事实均无异议，该院予以认定。本案争议焦点为：一、本案原100万元借款，原、被告有无约定利息，利息约定是多少？二、截止2015年1月30日，被告向原告支付的款项是借款本金还是利息？三、原、被告之间的以房抵债协议是否成立？四、被告下欠原告的借款本金是多少？原告请求的利息应否支持？关于第一个争议焦点：本案原100万元借款，原、被告有无约定利息，利息约定是多少的问题。根据被告给原告出具欠条的落款时间及欠款金额，结合原告提供的中国工商银行襄县支行的交易明细中被告给原告转款的时间节点及转款金额，可以证明本案原100万元借款，原、被告口头约定利息为月息2分的事实，该院对该事实予以认定。被告辩称本案原100万元借款未约定利息，与事实不符，该院不予采信。关于第二个争议焦点：截止2015年1月30日，被告向原告支付的款项是借款本金还是利息问题。根据原告提供的证据，结合庭审查明的事实，可以证明截止2015年1月30日，被告共向原告支付了55万元。因被告给原告转款的金额，与以借款金额为基数，按月息2分计算的金额相一致，结合转款的时间节点，该55万元应为被告支付原告的借款利息。被告辩称截止2015年1月30日，其共向原告支付了62万元，该62万元均为归还的借款本金，与事实不符，该院不予采信。关于第三个争议焦点：原、被告之间的以房抵债协议是否成立的问题。《中华人民共和国民法总则》第八条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。庭审中，原、被告均认可双方经协商被告以许昌世纪宏城小区4A1603室房屋抵偿下欠原告的借款五、六十万元。根据原告将其身份证照片通过微信发送给被告，并向被告转账2万元让其办理房屋更名手续这一事实，可以证明以房抵债是原被告双方的真实意思表示。结合原告提供的许昌宏安房地产开发有限公司于2020年4月9日出具的收据，收据显示涉案房屋的交款人为赵花，以及世纪宏城物业服务公司出具的证明，可以证明双方口头约定以房抵债的事实已实际履行，故原、被告之间的以房抵债协议依法成立，对原、被告双方均具有约束力。房屋更名手续办理后，原告又反悔不愿以房抵债，有违诚信原则。对原告关于以房抵债协议不能成立的主张，该院不予支持。关于第四个争议焦点：被告下欠原告的借款本金是多少？原告请求的利息应否支持的问题。本案中，被告向原告借款100万元，被告归还借款本金10万元后，给原告出具借款金额为90万元的借条。后双方经协商，被告分66周归还原告借款233640元折抵借款本金30万元，并用房屋抵偿原告部分借款。实际履行情况为：1.分66周归还原告借款233640元折抵借款本金30万元的还款计划，被告实际履行了94105元。2.用房屋抵偿部分借款已实际履行。3.2020年4月18日，被告归还原告5万元。综上，被告未按约定履行的义务仅为205895元（300000元-94105元），故被告应归还原告借款本金205895元。原告请求过高部分，该院不予支持。关于原告请求的利息，被告按月息2分向原告支付利息至2015年1月30日，故原告请求被告自2015年2月16日起以借款本金90万元为基数，按月息2分支付利息至2019年8月20日，不违反法律规定，该院予以支持。截止2019年8月20日，被告应支付原告的利息为975000元。原告请求过高部分，该院不予支持。根据原、被告双方对被告下欠原告的90万元借款偿还方式的约定及庭审查明的事实，可以推定该90万元的借款，双方口头约定自2019年8月20日起被告不再向原告支付利息，故对原告要求被告自2019年9月19日起按月息2分支付利息至实际还款之之日，该院不予支持。判决如下：一、被告杨会玲于本判决生效之日起五日内偿还原告赵花借款本金205895元及利息975000元（利息计算至2019年8月20日）。二、驳回原告赵花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21800元，减半收取10900元，由原告赵花负担3185元，被告杨会玲负担7715元。二审中双方当事人均没有提供新证据。二审审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决杨会玲偿还赵花借款本金205895元及利息975000元是否适当。根据杨会玲给赵花出具欠条的落款时间及欠款金额，佐证赵花提供的中国工商银行襄县支行的交易明细中杨会玲给赵花转款的时间节点及转款金额，一审判决确认双方口头约定利息为月息2分的事实清楚。杨会玲按月息2分向赵花支付利息至2015年1月30日，赵花请求杨会玲自2015年2月16日起以借款本金90万元为基数，按月息2分支付利息至2019年8月20日，是在最高人民法院修订《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施之前。一审法院认定截止2019年8月20日，杨会玲应支付赵花的利息为975000元，事实清楚，于法有据。杨会玲上诉称本案不存在利息约定的主张不能成立，本院不予支持。2020年4月18日，杨会玲给赵花转账5万元，赵花将杨会玲给其出具的90万元的借条交付杨会玲，杨会玲将该借条撕掉。杨会玲把许昌宏安房地产开发有限公司出具的房款收据交付赵花。结合赵花对一审判决没有上诉，可以确定双方以许昌世纪宏城小区4A1603室房屋抵偿下欠赵花借款60万元的事实存在。双方口头协议分期偿还剩余30万元借款，且双方均认可每周还款是借款本金，截止2020年4月15日，共计还款94105元，故一审认定杨会玲未还款本金为205895元正确，且该剩余未还款本金没有再约定利息。综上，杨会玲的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15428元，由上诉人杨会玲负担。本判决为终审判决。审判长  秦学海审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口