wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4563号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 被告:蔡新强,男,1978年01月10日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:杜传雪,女,1977年06月10日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:辛广远,男,1974年04月11日生,汉族,住安徽省明光市。 本案在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告蔡新强、杜传雪、辛广远金融借款合同纠纷一案中，因原告自收到预交诉讼费通知后七日未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，现裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 雪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7465号 原告：陈明辉，男，1980年6月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：汤宇超，浙江金哲律师事务所律师 被告：金华市万宏装饰工程有限责任公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**万通国际名座********，统一社会信用代码91330703MA28D4Q569。 法定代表人：施江振。 委托诉讼代理人：金泽南，男，系公司员工。 原告陈明辉与被告金华市万宏装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈明辉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明辉撤诉。 案件受理费25元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈明辉负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 沈丽薇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3058号 原告：黄林，男，1983年5月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：魏敏华，福建万广律师事务所律师。 被告：黄冬，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告黄林与被告黄冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行了审理。案件审理过程中黄林向本院提出申请变更诉讼请求并于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄林提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄林负担。 审判员  力振炜 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈亚男
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3321号 原告:夏俊莲，女，1963年12月14日出生，汉族,个体工商户,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：柳洋，新疆巨百律师事务所律师。 被告：姜有春，男，1988年8月21日出生,汉族。 原告夏俊莲与被告姜有春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告夏俊莲的委托诉讼代理人柳洋到庭参加诉讼，被告姜有春经本院公告送达开庭传票及起诉状，被告未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告夏俊莲向本院提出诉讼请求：判令被告给原告支付货款22333元。事实及理由:被告于2017年1月3日开始在昌吉市××路长期从事餐饮服务。于2017年3月2日向原告赊欠调料款22333元。原告多次要求被告支付货款，而被告以种种理由推脱至今未给原告支付货款,故原告诉至法院。 被告姜有春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩等权利。 原告向本院提交证据及本院认证如下： 证据1.欠条一张，证实在2017年3月2日，经原告与被告结算，被告拖欠原告调料款22333元的事实。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 证据2.营业执照一份，证实原告主体适格，原告的昌吉市胜发调料水产店是个体工商户性质。本院对此证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 经审理查明，被告于2017年1月3日开始在昌吉市××路长期从事餐饮服务。2017年3月2日，经双方结算，被告向原告出具拖欠调料款22333元的欠条一张。此款经原告多次要求被告支付货款，而被告至今未给原告支付货款,故原告诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中结合被告给原告出具的欠条，可以证实原告与被告之间是买卖合同关系，被告购买原告的调料，拖欠原告货款22333元，事实清楚，证据充分，本院对此诉讼请求予以支持。被告姜有春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己所享有的民事诉讼权利的处分，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜有春于判决生效后十日内向原告夏俊莲支付货款22333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费358元，公告费450元，合计808元，由被告姜有春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  李艳丽 人民陪审员  唐艳梅 人民陪审员  王金香 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李亚青
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初558号原告：王庆民，男，汉族，1971年4月8日出生，无职业，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：赵艳霞，女，汉族，1971年5月19日出生，无职业，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：陈科，辽阳市弓长岭区弘鼎法律服务所法律服务工作者。原告王庆民与被告赵艳霞共有纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告王庆民、被告赵艳霞及其委托诉讼代理人陈科到厅参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆民向本院提出的诉讼请求为：1.解除原被告之间的合伙关系；2.判令辽Ｋ×××**号、辽Ｋ×××**号营运车辆以及营运手续归原告所有；3.判令被告支付原告合伙收益款：34万元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月1日、10月10日原、被告签订二份《投资协议书》约定：原告出资26.5万元、28万元购买了营运线路为弓长岭区飞天—泉眼背，车牌号为：辽Ｋ×××**号、辽Ｋ×××**号营运小客车，所有权属于双方共有。协议签订后，原告按照约定出资545,000.00元购买了车辆，一直由被告经营管理至。此期间，原告从未参与经营管理，被告没有向原告分配合伙收益。2014年3月13日、3月19日所购车辆强制报废后，对原告所购车辆进行了更新，现车牌号为：辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**号。原告认为，原、被告之间签订的《投资协议》合法、有效，被告应当按照约定向原告分配合伙收益，现被告拒付合伙收益，已构成违约，原告合伙目的无法实现，应当予以解除，原告出资购买的营运车辆应当返还原告。故原告诉至法院，请求判令解除原、被告之间的合伙关系；辽Ｋ×××**号、辽Ｋ×××**号营运车辆以及营运手续归原告所有；判令被告支付原告合伙收益款：34万元（按照每月每车利息2000元、每年燃油补贴款没车1万元，计算10年）。被告赵艳霞在庭审中辩称：本案不属于合伙协议纠纷，请求法院驳回原告诉讼请求。1、原告提交的两份投资协议书是同一时间，并且是原告逼迫被告签写的；2、2009年原告建楼需要资金，在原告的恳求下，被告将父母房子抵押贷款用于原告建楼，原告给被告的钱是赠予给被告和孩子的生活费用，双方并不是合伙关系；3、被告因非法拘禁原告导致失去了1年6个月自由，无法经营运营车辆，将两台车及运营手续转让他人；4、答辩人抚养孩子、偿还债务及支付工资报酬花费大量资金。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，现已离婚。原、被告于2010年10月1日、2010年10月10日签署了两份“投资协议书”：第一份内容为：“经甲乙双方商议，甲方投资购买弓长岭小客辽Ｋ×××**，1.5小客，贰拾捌万元整，所有权归甲乙双方共同拥有，双方同意签字生效。甲乙双方：王庆民、赵艳霞签字，落款时间为2010年10月1日。”第二份内容为：“经甲乙双方商议，甲方投资购买弓长岭小客辽Ｋ×××**，1.5小客，贰拾陆万伍仟元整，所有权归甲乙双方共同拥有，双方同意签字生效。”甲乙双方王庆民、赵艳霞签字。落款时间为2010年10月1日。2012年5月23日，被告赵艳霞将车牌号为辽Ｋ×××**的小客车以354，000.00元的价格卖给张大权，并签署了车辆买卖协议。2012年5月30日，被告赵艳霞将车牌号为辽Ｋ×××**的小客车以360,800.00元的价格卖给贾丽青，并签署了车辆买卖协议。两辆车转让价款合计714，800.00元。上诉事实，有投资协议两份、车辆转让协议两份及当事人庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告凭投资协议书主张与被告系合伙关系，但依协议内容，实质是双方对所购买车辆权属的约定，即车辆属原、被告共同所有，因此本案案由应属共有纠纷。原告称，车辆都是其个人投资买的，车辆及其产生的收益完全应归其本人所有，因该说法与其本人提供的协议内容不符，本院不予认定。被告称，这两份协议是原告胁迫其书写，不符合其真实意思，实质是被告用原告赠与她和孩子的钱购买的这两辆车，所以这两辆车应属于被告自己所有，但是被告关于原告胁迫其书写协议的说法未能向法院提供证据，本院不予认定。据此，根据两份协议内容，并结合原、被告原系夫妻关系的事实，应认定案涉车辆属于原、被告共同所有的财产。因协议未明确原、被告各自共同所有份额，应认定各占50%。因案涉车辆已出售，故应对售车款714，800.00元给予分割，原、被告应分得357，400.00元（714，800.00元×50%）。因协议未约定案涉车辆营运收入的归属，且双方均未能提供营运收入的证据，所以对原告要求被告给付营运收入的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告赵艳霞于本判决生效后立即给付原告王庆民车辆折价款357，400.00元；二、驳回原告王庆民其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6400.00元，由原、被告各负担3200.00元；保全费2220.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长  张维国审判员  王 聪审判员  黄录新二〇二〇年十二月二十八日书记员  常玲玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢441号 申请人：陈思雪，男，1975年12月5日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：罗刚，男，1978年2月20日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：林昌惠，女，1975年5月1日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：四川方新建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：罗刚。 本院在陈思雪申请执行罗刚、林昌惠、四川方新建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）川0504民初627号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值240万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何琦玥
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3177号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，该行行长。 被执行人：徐建新，男，1988年3月26日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人徐建新金融借款合同纠纷一案，本院（2020）闽0304民初2048号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币50000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年10月28日作出（2020）闽0304执3177号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人徐建新的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人徐建新采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林仙芳
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1810号 起诉人：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 2020年12月9日，本院收到自贡市安宁物业管理有限责任公司的起诉状。起诉人自贡市安宁物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决黄某向自贡市安宁物业管理有限责任公司支付拖欠的物业服务费1832元。2.诉讼费由黄某承担。事实与理由：黄某与自贡市安宁物业管理有限责任公司签订了《物业服务合同》，自贡市安宁物业管理有限责任公司按照相关标准提供了全面的物业管理服务，但黄某从2017年至2019年未缴纳物业管理费1732元，违约金100元。自贡市安宁物业管理有限责任公司多次催收未果，故起诉至法院。 本院经审查认为，起诉人未提供黄某的身份证，根据起诉人提供的信息无法确认明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对自贡市安宁物业管理有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于自贡市中级人民法院。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1818号 原告：缪锦冲，男，1986年11月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：徐欢，男，1990年1月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告缪锦冲与被告徐欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告缪锦冲到庭参加诉讼，被告徐欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的房租、水电费合计1886元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，双方约定：原告将贺州市新风街99-2号房屋的4楼租赁给被告使用，租期一年，每月租金650元，水费3元/吨，电费1元/度。合同签订后，原告将房屋交付被告使用。2020年9月租赁期届满后，被告便搬离了租赁房屋没有续租。经原告核算，被告尚欠房租2300元，电费1144元，水费42元，扣除被告支付的押金1300元、2020年4月-6月三个月预交的水电费300元，被告尚欠原告房租和水电费共计1886元。上述款项经原告多次催讨，被告均拒绝支付。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：房屋租赁合同、微信聊天记录、记账单、水电费缴费记录。被告未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于贺州市新风街99-2号房屋的第4层租赁给被告使用，租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日，每月租金650元，水费3元/吨，电费1元/度，房租和水电费按月交清。被告向原告支付1300元押金，房屋租期到期结清后押金退回被告，如违反合同约定则不退还押金。双方还就其他租赁事项作出具体约定。合同签订后，原告交付房屋给被告使用。租赁期届满后，被告搬离承租的房屋。承租期间，被告支付了大部分月份的房租，尚欠部分月份房租未支付；2019年12月-2020年8月共计用水14吨（29-15），用电1144度（2005-861），被告预交了2020年4月-6月的水电费共计300元。结合原告提交的证据，现确认被告尚欠原告2020年1月-3月的房租1950元（650×3）和2020年8月的房租350元（650-300），2019年12月-2020年8月的水费42元（14×3）、电费1144元（1144×1），扣除被告已预交的水电费300元、房屋押金1300元，现被告尚欠原告房租和水电费共计1886元未支付。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，租赁合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告依约向被告交付租赁房屋使用，被告亦应按照合同约定向原告支付租金、水电费等费用。原告主张被告支付尚欠房租、水电费共计1886元，并提交了证据房屋租赁合同、微信聊天记录、记账单、水电费缴费记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告支付尚欠房租、水电费合计1886元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告徐欢应支付原告缪锦冲尚欠房租、水电费合计1886元。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告徐欢负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  孔维星 书 记 员  覃玉新
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执332号 申请人：荥经县农村信用合作联社。住所地：荥经县荥兴路西一段**。 法定代表人：任琳，该社理事长。 委托代理人宋晓川（一般授权），四川思朗律师事务所律师。 委托代理人赵镭鸣（一般授权），四川思朗律师事务所律师。 委托代理人杨泽兵，系该社员工。 委托代理人江河，系该社员工。 被执行人：毛兴平，男，汉族，生于1973年4月13日，住四川省荥经县。 被执行人：邓仁巧，女，汉族，生于1973年11月13日，住四川省荥经县。 本院根据申请人的申请，依据荥经县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川1822民初919号民事判决书，于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人毛兴平、邓仁巧发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人毛兴平、邓仁巧向申请人履行借款本金1019471.41元、并支付273725.87元的利息、罚息和复息（已计算至2018年8月22日）及从2018年8月23日起至借款清偿时止按合同约定利率计算的利息、罚息和复息。但二被执行人至今仍未履行。 本院查明，依据生效的（2018）川1822民初919号民事判决书，荥经县农村信用合作联社在债权范围内对毛兴平、邓仁巧位于荥经县××镇××街（证书编号为荥经县房权证花滩镇字第0××3号、监证0××9号）、荥经县严道镇蜀山路58号（证书编号为雅房权证荥经县字第2××8号、监证0××4号）折价或者经拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。本院依法对上述抵押物予以查封，并依据申请人的申请，依法启动评估拍卖程序。现正在评估过程中。 本院依法对毛兴平、邓仁巧名下的车辆、银行账户、工商登记、证券、保险等进行调查。经调查，毛兴平名下川Ｔ603**号车辆现已未登记在其名下，邓仁巧名下有川Ｔ5××××号车辆，本院依法予以查封。本院依法对毛兴平、邓仁巧名下的银行账户予以冻结。本院依法对毛兴平、邓仁巧采取限制高消费措施。 2020年12月3日，荥经县农村信用合作联社向本院提交书面申请，以“二被执行人正与荥经县农村信用合作联社协商贷款重组事宜，因贷款重组时间较长，且暂无归还贷款的能力”因为由，申请终结本次执行程序。本院认为，双方协商贷款重组，系自愿意思表示。本院依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 王 睿
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初2001号原告：邹保根，男，1963年2月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：杜新红，男，1971年12月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：邹永清，男，1973年12月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告邹保根与被告杜新红、邹永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告邹保根向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜新红向原告偿还借款本金470104元；2.判令被告杜新红向原告偿还借款利息27567元（自2019年12月13日起按月利率1.5%以470104元为基数计息，暂计算至2020年11月13日，后期利息按上述方法计算至本息付清之日止），以上两项合计497671元；3.判令被告邹永清与被告杜新红连带向原告偿还上述借款本息；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。2018年4月24日，被告杜新红向原告借款100万元，双方约定按月利率1.5%计息，被告邹永清对上述借款本息承担连带清偿责任。2018年4月24日，原告在中国邮政储蓄银行新干支行用房产抵押贷款100万元，该银行将贷款100万元直接支付到被告杜新红新干县农村商业银行62×××77账户。至2019年5月24日，被告杜新红尚欠原告借款本金70万元。同日，被告杜新红重新向原告出具了一份借条，被告邹永清在借条上签字确认担保。经原告多次催收，被告杜新红于2019年10月30日、2019年12月13日、2020年5月31日分别偿还10万元、20万元、5万元。对于剩余借款本息，原告多次向被告催收未果后，遂起诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告邹保根陈述其提供给被告杜新红的100万元借款系银行贷款，原告邹保根向银行贷出100万元后再以年利率18%进行转贷，本案款项涉嫌高利转贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定。因本案民间借贷行为有高利转贷犯罪嫌疑，故依法应当驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告邹保根的起诉。案件受理费8766元，减半收取4383元（原告已预交），在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴国华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 茜
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初265号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人高净宝，男，1985年3月23日出生于天津市，汉族，中专文化，个体经营，户籍地天津市河**，住所地天津市红桥区。2014年10月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年8月18日刑满释放。2019年11月29日因饮酒后驾驶机动车被罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控，2020年5月1日0时许，被告人高净宝酒后驾驶牌照号为津ＲＥ××**灰色宝马牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西横堤路段由南向北行驶至水木天成出口处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人高净宝血液中检出乙醇，含量为168.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人高净宝构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月十五天，并处罚金。被告人高净宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月7日，天津市公安交通管理局红桥交警支队以本案中被告人高净宝在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的违法行为，对其处以罚款1000元的行政处罚。本院认为，公诉机关指控被告人高净宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高净宝曾因犯罪受过刑事处罚，且曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，在处罚期间再次醉酒无驾驶资格驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时应酌情从重处罚。高净宝到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高净宝因在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的违法行为被行政罚款1000元，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其罚款款项，应当折抵罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高净宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款人民币一千元依法折抵罚金，折抵后罚金人民币九千元应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡江二〇二〇年十二月二十九日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执1005号申请执行人：吴莉萍，女，生于1974年5月17日，汉族，住枝江市。被执行人：刘刚，男，生于1974年11月26日，汉族，住枝江市。申请执行人吴莉萍与被执行人刘刚民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1346号民事判决书，于2020年12月21日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额205928元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十二月二十一日书记员 董灵芝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2765号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：陈明锋，男，1978年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈公信，男，1958年5月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈明新，男，1976年6月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈明锋、陈公信、陈明新借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初493号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2020年9月22日立案执行，本院依法向被执行人陈明锋、陈公信、陈明新送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人陈明锋、陈公信、陈明新未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈明锋、陈公信、陈明新名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人陈明锋在中国建设银行账户内有存款909.18元、在财付通账户内有存款1077.13元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查询，系统反馈被执行人陈明锋在保险公司有投保信息，已冻结其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请执行该财产。系统反馈被执行人陈明锋名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人陈明锋、陈公信、陈明新不动产登记、工商登记信息，被执行人陈明锋、陈公信、陈明新无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人陈明锋、陈公信、陈明新采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈明锋、陈公信、陈明新办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人陈明锋、陈公信、陈明新的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元，执行到位金额1986.31元，已交纳执行费650元、过付案款1336.31元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈明锋、陈公信、陈明新的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈明锋、陈公信、陈明新的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈明锋、陈公信、陈明新无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈明锋、陈公信、陈明新有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨改革
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初339号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人章军，男，1980年2月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工人员，家住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年6月18日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年7月21日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1489号起诉书指控被告人章军犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王卫东出庭支持公诉，被告人章军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月份至2020年4月份期间，被告人章军虚构了自己系浙江师范大学行知学院的工程承包者以及承包了兰溪市档案局安装工程等事实，取得了被害人徐某1、徐某2、夏某、杨某、邱某等人的信任。被告人章军假借工程资金周转、购买材料等理由先后向被害人徐某1、徐某2等人实施诈骗，共计骗得人民币7.9万元，在案发前已退还被害人7000元，实际诈骗所得7.2万元。被告人章军将所得款项用于日常开销、偿还债务等。具体诈骗事实如下： 1、2019年8月份至2020年3月份期间，被告人章军以做工程需要资金等为由，以“章海军”的身份及虚假身份证号码从被害人徐某1处骗取人民币3万元。 2、2019年9月至10月份期间，被告人章军通过徐某1认识了徐某2，并以工程资金周转等为由，以“章海军”的身份及虚假身份证号码从被害人徐某2处骗取人民币1.3万元。 3、2020年2月份，被告人章军虚构承包了兰溪市档案局安装工程的事实，并以浙江师范大学行知学院补种苗木需要资金为由，从被害人夏某处骗取人民币1.5万元。后经被害人夏某催讨，被告人章军共归还5000元。 4、2019年1月15日，被告人章军以工程需要资金为由，从被害人杨某处骗取人民币1万元。 5、2020年4月21日，被告人章军虚构工程需要购买材料等事实，从被害人邱某处骗取人民币1.1万元。后经被害人邱某催讨，被告人章军共归还2000元。 另查明，被告人章军在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人章军有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人章军的供述与辩解，被害人徐某1、徐某2、夏某、杨某、邱某的陈述，证人曹某、陈某的证言，扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、聊天记录、转账记录、借条复印件、微信记录、微信转账记录、情况说明、出入所记录、兰溪市人民医院检验报告单、到案经过、刑事检查笔录、现场勘验笔录、提取笔录、电子证物检查工作记录、电子物证、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人章军在归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2022年6月17日止），并处罚金人民币六万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人章军退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  范媚婵
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2461号之一 申请执行人:刘少林,男，1972年4月4日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：祝炉兴，男，1966年7月3日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行刘少林与祝炉兴民间借贷纠纷一案中，向被执行人祝炉兴发出执行通知书，责令被执行人祝炉兴履行（2019）赣1103民初5204号民事调解书法律义务及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人祝炉兴银行存款4799.39元。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐 丹
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初1022号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）346号。 受理日期：2020年12月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官陈良国。 被告人胡聪，男，1991年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省巴中市平昌县，现住福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月25日被安溪县公安局取保候审，同年12月10日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：敲诈勒索罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人胡聪于2020年3月19日，在安溪县××镇××路租房里，以发送其曾与胡某发生性关系时拍摄的裸体视频给胡某的丈夫胁迫胡某向其转账人民币5000元，后因胡某报警而未得逞。被告人胡聪于2020年3月25日被公安机关抓获，并扣押到手机等物品；其到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议单处被告人胡聪罚金人民币二千元的量刑建议。上述指控提供了证人刘某均的证言、被害人胡某陈述、辨认笔录、涉案微信聊天记录截图、电子证物检查工作记录、户籍证明、到案经过及被告人胡聪的供述等证据证实。 被告人胡聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人胡聪以非法占有为目的，使用威胁手段索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人胡聪犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人胡聪已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其积极向被害人赔礼道歉，已取得被害人谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产及人身权利等权益不受侵犯，根据被告人胡聪的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡聪犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳） 二、没收被告人胡聪被扣押的作案工具手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0429执998号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：高斌，男，1973年5月14日出生，汉族，公务员，住福建省南平市延平区。 本院于2019年3月5日作出的（2019）闽0429民初342号民事调解书已发生法律效力。被执行人高斌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行标的为归还借款本金131585.29元及利息、违约金，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人高斌信用卡纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年10月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款，本院已依法将其相关账户进行冻结。 3、2020年11月27日，本院委托南平市延平区人民法院调查被执行人高斌的不动产登记信息，2020年12月2日南平市不动产登记中心反馈查询无结果。 4、2020年12月14日，本院委托南平市延平区人民法院协助我院冻结被执行人高斌的公积金账户，冻结额度170000元，已冻结。 5、2020年12月24日，本院至被执行人高斌的工作单位送达协助执行通知书，扣留、提取工资、绩效、奖金等收入，每月保留其生活费1500元，余款予以协助扣留、提取，直至扣留、提取总额170000元。 6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件获悉被执行人高斌在南平市延平区人民法院作为被执行人3件，其中案号为（2020）闽0702执2487号的执行案件已对被执行人高斌的工资进行了冻结并定期提取，本院于2020年12月14日向南平市延平区人民法院发送了参与分配函，申请参与分配的金额为案件受理费1598元、执行费1960元、债权本息170000元。 7、2020年10月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人均无异议。 综上所述，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  江圣恩 附法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1872号 申请执行人：吴磊磊，男，1985年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：温州苏驰运输有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区富春江路**第**西首第五间，统一社会信用代码：913303030605582683。法定代表人：缪恩福。 被执行人：缪恩福，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：范晓红，女，1971年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈雪茹，女，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人吴磊磊依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初632号民事判决书，于2020年07月14日向本院申请执行，申请执行标的为417533.84元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年07月15日向被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福、范晓红、陈雪茹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈雪茹在收到执行通知书后及时向申请执行人支付人民币97000元，申请执行人申请撤销对被执行人陈雪茹的强制执行。 被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福、范晓红未向本院报告财产情况。 申请执行人吴磊磊未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人温州苏驰运输有限公司名下有车牌号浙Ｃ2××××解放牌汽车、浙Ｃ2××××解放牌汽车、浙Ｃ3××××解放牌汽车、浙Ｃ3××××解放牌汽车、浙Ｃ3××××解放牌汽车、浙Ｃ3××××解放牌汽车；2、被执行人范晓红名下有缴存住房公积金。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人温州苏驰运输有限公司名下车牌号浙Ｃ2××××解放牌汽车、浙Ｃ2××××解放牌汽车、浙Ｃ3××××解放牌汽车、浙Ｃ3××××解放牌汽车、浙Ｃ3××××解放牌汽车（查封二年，从2020年07月24日起至2022年07月23日止），因未能实际控制暂无法处置；2、冻结了被执行人范晓红缴存住房公积金。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 执行过程中，申请执行人吴磊磊与被执行人范晓红于2020年12月15日达成执行和解，且被执行人范晓红已经支付第一期12000元，截止2020年12月15日，被执行人温州苏驰运输有限公司尚欠申请执行人吴磊磊本金308533.84元及利息，被执行人缪恩福尚欠申请执行人本金104383.46元及利息，也未缴纳本案受理费3781.5元、执行费6163.01元。 因被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福、范晓红在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福、范晓红发出限制消费令，因被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福、范晓红未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对缪恩福、范晓红作出罚款处罚决定。 本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于申请执行人与被执行人范晓红达成和解且需长期履行，故终结对被执行人范晓红的执行，而被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福继续履行债务的权利，被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人温州苏驰运输有限公司、缪恩福有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二〇年十二月十六日 书记员  项 凯
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1441号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码913504008555863261，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**。 负责人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：罗星，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。 被执行人：郑昌洪，男，1993年3月26日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人郑昌洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）闽0402民初1889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人偿还申请执行人借款本金15370.27元及利息600.83元（该利息暂计算至2018年7月31日，此后利息按合同约定的利率继续计算至款项清偿之日止）、律师代理费3000元；申请执行人对被执行人提供的抵押物（闽ＧＣ××××号丰田牌小型轿车）折价或拍卖、变卖所得价款在上述确定的债权范围内优先受偿，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年8月20日、2020年10月14日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、房地产、工商、证券等财产登记信息。 3.被执行人名下有登记车牌号为闽ＧＣ××××车辆（注册日期：2010年11月27日，车辆类型：丰田牌轿车），已被本案轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。 4.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其表示不知道被执行人的具体下落，无需法院前往生效法律文书载明的住所地进行现场查找。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院已另案【（2018）闽0402执11号】将被执行人纳入失信被执行人名单，并已另案【（2018）闽0402执11号】对其作出拘留15日的处罚决定，因暂无被执行人下落线索，未能实际执行拘留，但已移送公安机关布控。经约谈申请执行人，其同意无需重复将被执行人纳入失信被执行人名单及采取拘留措施。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除尚未实际扣押的车辆暂无法处置外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2319号之一 申请执行人：张能，男，1973年11月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：苏许禄，男，1982年2月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2020）赣1103民初3075号民事判决书确定的义务，向被执行人苏许禄发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人苏许禄有贵Ｊ×××××哈弗牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人苏许禄的贵Ｊ×××××哈弗牌车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 丹
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执878号之一 申请执行人:福建平潭农村商业银行股份有限公司中街支行,住福建省平潭县潭城镇海昇城**楼12-15店面，统一社会信用代码：91350128854943029U。 负责人：王彪。 委托代理人：游鸿燕、施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：林强，男，1970年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县潭城镇。 被执行人：吴接春，男，1989年3月3日出生，汉族,住福建省平潭县。 被执行人：黄文婷，女，1986年5月10日出生，汉族,住福建省平潭县。 申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司中街支行与被执行人林强、吴接春、黄文婷借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初5301号民事判决]，在执行过程中，福建平潭农村商业银行股份有限公司中街支行撤销对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对本院(2019)闽0128民初5301号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执245号 申请执行人:玉山江·司马义，男，1978年3月1日出生，现住新疆巴楚县。 被执行人:买买提力·热合曼，男，1987年9月9日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行玉山江·司马义与买买提力·热合曼买卖合同纠纷一案中，2020年9月9日我院依法向被执行人买买提力·热合曼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年12月7日本院通过全国网络查控系统查询被执行人买买提力·热合曼财产情况，无财产可供执行。2020年12月22日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人买买提力·热合曼财产情况，仍无财产可供执行。2020年12月7日本院执行人员到被执行人买买提力·热合曼住所地52团实地调查，向连干部了解被执行人买买提力·热合曼经济情况，得知被执行人仍无财产可供执行。2020年12月22日通过电话、短信方式通知申请人本案情况，申请人玉山江·司马义同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。该案标的27600元（含执行费310），未执行到位标的27600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人买买提力·热合曼有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 如斯塔 木 ·艾山
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4910号原告：刘向彬，男，汉族，1973年6月24日出生，住重庆市荣昌区。被告：罗嘉，女，汉族，2002年2月2日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李宇菊，特别授权。原告刘向彬与被告罗嘉物权保护纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，原告刘向彬于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告罗嘉的起诉。本院认为刘向彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘向彬撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘向彬负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初268号 原告王玉仙，女，1972年6月14日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人包福泉（系王玉仙配偶），住苏州市吴中区。 被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街**吴中商务中心****。 法定代表人丁晓娟，局长。 出庭负责人朱晓东，该局副局长。 委托诉讼代理人林园，该局工作人员。 委托诉讼代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。 本院在审理原告王玉仙诉被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告王玉仙于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王玉仙撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王玉仙负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  郁伟中 人民陪审员  陈 欣 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  李 闯 书 记 员  王梦珂
甘肃省灵台县人民法院刑事裁定书（2020）甘0822刑初74号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某，宁夏泾源县人，住泾源县。诉讼代理人王某，甘肃纳容律师事务所律师。诉讼代理人武某，甘肃纳容律师事务所实习律师。被告人于某，甘肃省灵台县人，住灵台县。自诉人杨某以被告人于某犯故意伤害罪，于2020年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨某以其与被告人于某达成和解协议并全部履行，于某对其赔礼道歉，其对于某的行为予以谅解为由，自愿向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，自诉人杨某请求撤回起诉的理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人杨某撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员 王明学二〇二〇年十二月二十九日法官助理 孙晰然书记员 彭 飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初498号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人席算，男，1987年11月15日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，住砀山县，因犯交通肇事罪，于2011年6月22日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人席算犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人席算到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年8月12日21时36分许，被告人席算酒后驾驶皖Ｃ×××**哈弗牌小型普通客车，沿燕山路由西向东行驶至Z23路与燕山路路口西100米处时，被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为108mg/100ml。2020年8月13日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人席算血样中乙醇含量为112mg/100ml。公诉机关认为，被告人席算，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席算到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人席算认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、公安综合查询系统查询结果、刑事判决书、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书、皖天司毒鉴字【2020】第（702）号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，车辆照片、查获经过及抽血检测照片，人身安全检查笔录，被告人席算的供述与辩解等证据证实。被告人席算对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人席算构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人席算被执勤民警查获归案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人席算犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终415号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1981年9月8日出生于赤峰市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住赤峰市。2020年6月12日因酒后驾驶机动车被赤峰市公安局交通管理支队二大队处以罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被赤峰市公安局取保候审。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于二○二○年十一月五日作出（2020）内0404刑初444号刑事判决书。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2020年8月3日21时12分许，被告人张某酒后驾驶×××号小型汽车，横穿振兴大街中段将车辆停放在建设银行门前处，后被正在执勤交警查获。2020年8月4日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，张某案发时血液酒精含量为92.21mg/100ml，属于醉酒。上述事实，有受案登记表、归案情况说明、鉴定意见书、行政处罚决定书、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、户籍证明材料、张某的供述等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。张某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。张某的上诉理由是：驾驶机动车系因挪车，且行驶的是施工路段，主观恶性小。社会危险性小。其系初犯、没有前科，如实供述、自愿认罪，一审判处罚金过高。请求改判单处罚金或降低罚金处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审法院审理查明的事实和证据一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张某提出驾驶机动车系因挪车、且行驶的是施工路段，主观恶性、社会危险性小，其系初犯、如实供述、自愿认罪，请求改判单处罚金或降低罚金处罚等上诉理由。经查，张某提供的施工公告、照片、房产证复印件等证据，显示施工时间并不包含案发时间，上述证据不能证明张某辩解的因挪车通行施工路段的事实。原审法院判决认定事实和适用法律正确，根据张某曾因酒后驾驶被行政处罚，坦白、认罪认罚等情节，对其所判处的刑罚适当。张某上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 崔明明审判员 胡晓静审判员 王德华 二○二○年十二月二十八日书记员 张 琦
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0305执3798号之一 申请执行人：钱国成,男,汉族,1972年7月28日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：郑时忠,男,汉族,1960年1月11日出生,住福建省福州市台江区； 申请执行人钱国成与被执行人郑时忠买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年3月17日作出的（2020）闽0305民初3798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人钱国成于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人郑时忠支付货款人民币85000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年12月11日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定冻结被执行人郑时忠名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3798号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  卓梅聪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执2473号之三 申请执行人：刘丹阳，女，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张杰强，女，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 申请执行人刘丹阳与被执行人张杰强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人张杰强在60×××04账户内余额人民币11.18元。现申请执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张杰强在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  史春萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4860号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈维虎，男，1966年4月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被执行人：余兰美，女，1970年3月14日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈维虎、余兰美金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初1043号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年12月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款61477.6元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费822元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张** 执行员  钱萍 执行员  王伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁烨
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123财保37号 申请人：卢之福，男，1981年06月03日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：田记铭，贵州芮文伟律师事务所律师。 被申请人：廖茂瑶，女，1981年10月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人卢之福于2020年12月17日向我院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人位于修文县房屋（价值450000.00元）采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人卢之福的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人廖茂瑶位于修文县房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王  建  军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中曦（代）
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8680号 申请执行人：林庆心，男，汉族，1968年10月12日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：林蔚球，男，汉族，1977年5月5日出生，住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人林庆心申请执行被执行人林蔚球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初17108号民事判决书已发生法律效力。被执行人林蔚球应向申请执行人林庆心支付案件执行款人民币150000元及利息，负担案件受理费4531元以及向本院交纳案件执行费2150元。因林蔚球未按上述生效法律文书履行义务，林庆心向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结林蔚球名下的银行账户，冻结期限至2021年10月16日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。 申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执8680号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  叶珊珊 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吴兆铿
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执恢37号之二申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司，住所地江西省宜黄县凤凰路东，统一社会信用代码：91361000MA35G5T029。负责人：黄益明，该公司董事长。委托代理人：占向华，男，1975年8月21日生，汉族，住江西省宜黄县，代理全限：特别授权代理。被执行人：江西卡特针织袜业有限公司，住所地江西省宜黄县丰厚工业园区，统一社会信用代码：91361026586597851U。法定代表人：毛发兴，系该公司董事长。被执行人：毛发兴，男，1986年10月6日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：金志航，男，1975年2月8日生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2017）赣1026民初463号民事判决书于2020年4月27日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月27日立案恢复执行，向被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航发出恢复执行通知书，被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航金融借款合同纠纷的财产状况进行调查。本院发现被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航金融借款合同纠纷银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结。经查，被执行人江西卡特针织袜业有限公司拥有坐落于宜黄县丰厚工业园区（所有权证编号：20130955、20130954、20130957、20131987，国有土地使用证号：宜P国用（2013）第0335号，宜P国有（2013）第0336号）的厂房、土地，本院依法对该厂房、土地进行公开拍卖处置，经过两次拍卖和一次变卖，均因无人竞拍而流拍。本院暂未能发现被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航有其它可供执行的财产。本院现已将被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航纳入失信被执行人名单，将被执行人江西卡特针织袜业有限公司法定代表人毛发兴及金志航限制高消费，并对该公司及毛发兴、金志航进行罚款。本案申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司申请执行借款本金300万元及利息（截止2017年6月21日止的利息359580元，2017年6月22日之后的利息按合同约定的利率计算），截至2020年12月29日执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航有其它可供执行财产,于2020年12月29日向申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西卡特针织袜业有限公司、毛发兴、金志航的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李雨童审判员  杨真伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓智伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终13570号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**深圳路**国金中心**楼**。 被上诉人（原审原告）：王军立，男，1997年2月5日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险青岛分公司）因与被上诉人王军立财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  翟国媛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3040号申请执行人：曹扣龙，男，1957年8月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：江正龙，男，1964年2月27日出生，汉族，住扬州市。申请执行人曹扣龙与被执行人江正龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初4386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月3日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院另案拍卖了被执行人江正龙名下不动产，本案参与分配分得案款13317.5元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初4386号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 陈玲玉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1413号 申请执行人:杨云松，男,生于1974年8月23日,汉族,住四川省营山县。 被执行人：亢兴华，男，生于1974年8月15日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：范吉云，男，生于1979年12月3日，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院受理的杨云松申请执行亢兴华、范吉云债权转让合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人亢兴华、范吉云向申请人偿还借款本金70万元及利息、诉讼费5400元。 执行过程中，经查亢兴华、范吉云暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额70万元及利息、诉讼费5400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十二月十日 书记员 母轩阳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4652号之一 申请执行人：谭动保,男,1986年6月6日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被执行人：慈溪市胜山波仔服装厂。住所地：慈溪市胜山镇一灶村一灶北路**。组织机构代码:MA28Y3L80 经营者:洪新平。 被执行人：洪新平,男,1973年1月1日出生,汉族，，住所地江西省九江市都昌县 申请执行人谭动保与被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭动保于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平给付申请执行人款项94245元，并缴纳案件诉讼费2040元、执行申请费1314元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人洪新平户籍所在地法院进行了财产调查，同时到被执行人慈溪市胜山波仔服装厂住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平名下无不动产、无有价证券等财产。本院委托江西省九江市濂溪区人民法院查封被执行人洪新平所有的、号牌为赣Ｇ9××××机动车，但因未实际扣押车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年12月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费2040元、执行申请费1314元。本院暂未发现被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平作出处罚决定。同时已对被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人谭动保。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市胜山波仔服装厂、洪新平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 邵杨圣
陕西省柞水县人民法院   结案通知书     (2020)陕1026执585号     黄某某、周某某：   申请执行人黄某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初92号民事调解书已发生法律效力。被执行人周某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请强制执行，请求强制被执行人向其清偿借款43000元及逾期还款期间的利息（按年利率6%计算），并负担案件受理费687元。本院于2020年11月10日依法受理。   执行中，本院依法向被执行人周某某送达了执行通知书，责令被执行人周某某在规定期限内履行义务，被执行人周某某在期限内向本院缴纳了全部案件标的款，并向本院缴纳案件执行费555.3元。申请执行人黄某某在领取案件标的款后于2020年12月30日给本院出具了书面结案证明，证明本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1026执585号执行案件执行完毕，于2020年12月30日结案。       二〇二〇年十二月三十日
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖13刑申48号 孟庆云： 你因犯侮辱罪一案，不服本院（2020）皖13刑终160号刑事裁定，提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称：一、生效判决依据的主要证据系伪造，胡小艳提供的录音经过篡改，证人证言系伪证；二、生效判决认定事实错误，孟庆云和胡小艳产生矛盾是因孟庆云和孟某（胡小艳母亲）赡养其母亲李权荣而发生纠纷，胡小艳也有辱骂孟庆云的行为，也被公安机关行政拘留过，生效判决认定孟庆云构成侮辱罪不能成立。请求再审本案，依法改判无罪。 本院经审查认为，孟庆云提出生效判决主要证据系伪造，经查，生效判决依据的证人孟某、张某、卢某、金某、李某的证言，系在公安机关询问时作出，证人证言符合刑事证据条件，且所述内容能够相互印证，并无伪造的事实。胡小艳提供的视频资料经过公安机关核实并制作成光盘，公安机关于2019年4月30日作出书面说明，证明在制作光盘过程中，无删减行为。故，孟庆云此节申诉理由不能成立。 孟庆云因家庭纠纷在公开场合多次当面辱骂胡小艳，公安机关两次对孟庆云作出行政处罚，也足以证实孟庆云存在辱骂胡小艳的行为。孟庆云的辱骂行为给胡小艳的人格和名誉造成严重损害，致使胡小艳精神上受到伤害，其行为符合侮辱罪的构成要件。生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，孟庆云的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7341号之一 申请执行人：冯华根,男,1949年9月28日出生,住诸暨市。 被执行人：冯晓江,男,1975年12月27日出生,住诸暨市。 申请执行人冯华根与被执行人冯晓江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1328号民事裁定书已经发生法律效力，确定：申请人冯晓江应归还申请人冯华根借款本金人民币330000元，支付尚欠利息3000元，并支付以330000元本金为基数自2019年6月1日起至款清之日止按月利率1%计算的利息，利随本清，款定于2019年5月24日前支付尚欠利息3000元，2020年5月底前支付本金110000元及相应利息，2021年5月底前支付本金110000元及相应利息，2022年5月底前支付本金110000元及相应利息；如申请人冯晓江任何一期到期未付清，申请人冯华根可就全部剩余款项一并申请要求冯晓江履行。因被执行人冯晓江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人冯华根向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月4日向被执行人冯晓江发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人冯晓江履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年12月23日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7341号案件的执行。 终结执行后，被执行人冯晓江应当按照和解协议履行义务，因被执行人冯晓江不履行或不完全履行和解协议，申请执行人冯华根可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初9917号原告：彭斌，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省衡山县,被告：许湖生，男，1997年8月8日出生，汉族，住广东省翁源县,本院在审理原告彭斌诉被告许湖生民间借贷纠纷一案中，原告彭斌以打算与被告庭外协商解决纠纷，本案暂不需要法院处理为由，要求撤回对被告许湖生的起诉。本院认为，原告彭斌自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭斌撤回起诉。审判员 刘 南二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁翠文
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2454号 申请人：姜能军，男，汉族，1978年5月18日出生，住青州市。 被申请人：杨林，男，汉族，1980年12月22日出生，住青州市。 申请人姜能军于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林银行存款300000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0220370706000402001065）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封（冻结） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2020元，由姜能军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十二月二十四日  法官助理刘杨  书记员郭凯
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2868号 原告：王林林，女，1987年7月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张希武，男，1962年11月7日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告：王志文，男，1965年10月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王林林，女，1987年7月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：法库县农业技术推广与行政执法中心，住所地辽宁省法库县法库镇兴法路**。 法定代表人：李学良，系该中心主任。 委托诉讼代理人：刘德仕，男，1960年9月26日出生，汉族，系法库县农业技术推广与行政执法中心老科协分会会长，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。 原告王林林、王志文与被告法库县农业技术推广与行政执法中心公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林林及其委托诉讼代理人张希武、王志文的委托诉讼代理人王林林、被告法库县农业技术推广与行政执法中心的委托诉讼代理人刘德仕、丁建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王林林、王志文向本院提出诉讼请求：1.被告法库县农业技术推广与行政执法中心赔偿原告王林林和王志文220,000元；2.案件受理费由被告法库县农业技术推广与行政执法中心承担。事实和理由：2019年10月31日，李某某在法库县水库大坝内侧死亡，经法库县公安局勘察鉴定排除他杀可能属于溺亡。李某某溺亡位置是收费钓鱼区域，旅游区域，整个大坝没有设置警示标志，没有建设安全隔离墙，与该位置不远处水库边却有隔离墙，安全巡视人员没有尽到安全义务，没有安全提示。该位置属于公共场所，归法库县农业技术推广与行政执法中心管理，法库县农业技术推广与行政执法中心管理没有尽到安全保障义务，应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费等相应的民事责任。死亡赔偿金是按照辽宁省道路交通损害赔偿的规定，全体居民人均可支配收入31,820元/年×20年=636,400元，我们要求被告按30%进行赔偿是190,460元，加上丧葬费37,632元。合计228,092元，原告只要求赔偿220,000元，诉讼费用由被告承担。 法库县农业技术推广与行政执法中心辩称，1.法库县某某水库管理所系答辩人所属部门，水库管理所的宗旨和业务范围为已建水利工程正常运行提供管理保障，水产品种、育苗、防洪、灌溉，可见水库管理所作为事业单位部门根本没有游乐、游泳、钓鱼等经营项目；2.某某水库属于国家利用自然资源建设的水利设施，并非旅游景区，况且水库管理所已在水库显著位置设置警示标志，内容为：“禁止野浴、禁止摩托艇下水、前方是溺亡事故多发区，请你远离危险区域。”因此，水库管理所及答辩人已在合理范围内尽到了管理义务，没有过错，依法不承担责任，李某某作为具有完全民事行为的成年人，应对自身溺亡承担全部责任，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王志文与李某某系夫妻关系，原告王林林系王志文、李某某的女儿，三人均系辽宁省法库县某某村村民。 2019年10月31日8时52分，李某某被人发现死于法库县十间房镇尚屯村某某水库内，当时死者衣物放在岸边，尸体在距岸边10米左右的水里。尸体打捞上岸后经法库县公安局技术法医勘察鉴定排除他杀可能属溺亡，民警与家属说明情况后死者家属无异议自行处理后事。 法库县某某水库管理所系被告所属部门，水库管理所的宗旨和业务范围为已建水利工程正常运行提供管理保障。水产品种育苗、防洪、灌溉。水库显著位置设置警示标志，内容为：“禁止野浴、禁止摩托艇下水，前方是溺亡事故多发区，请你远离危险区域。” 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中水库并非公共场所且设警示标志，被告已尽到了合理限度范围内安全管理义务，被告对李某某的死亡并无过错，李某某作为完全民事行为能力人，应当能认识到水库有溺亡的危险。原告现有证据不能证明李某某的死亡与被告的管理存在因果关系。故被告对李某某的死亡依法不应当承担赔偿责任。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用 驳回原告王林林、王志文的全部诉讼请求。 案件受理费1,600元，减半收取800元，由原告王林林、王志文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马 雪 本判决所适用的相关法律 《最高人民法院关于适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10358号 原告：庞宁瑕，女，1977年2月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：孙祥武，陕西益图律师事务所律师。委托代理人：杨平平，陕西益图律师事务所实习律师。被告：陕西东生置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵之东，总经理。委托代理人：闫新盈，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：王艳，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。原告庞宁瑕与被告陕西东生置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员王珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞宁瑕委托代理人孙祥武、杨平平，被告陕西东生置业有限公司委托代理人闫新盈、王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞宁瑕向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理完毕涉案房屋产权登记手续；2、请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金暂计算至起诉之日为79980.99元（逾期办理房屋所有权证的违约金请求计算至原告实际取得房屋所有权证之日，按房款391129元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月21日，原被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的XX·XX世家X幢X单元XXXXX号商品房一套，合同约定该商品房总价款为391129元；被告在交房后500个工作日内，为原告办理房屋产权证。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款391129元，被告虽于2015年8月15日向原告交付了涉案房屋，但至今未能办理房屋所有权证。原告多次敦促被告履行合同义务，但被告却以各种理由拖延推诿，严重地损害了原告的合法权益。被告的行为已构成严重违约，原告依据民诉法之规定向法院提起诉讼。被告陕西东生置业有限公司辩称，原告与被告签订商品房买卖合同属实，涉案房屋房产证至今尚未办妥亦属实，房产证办理主体是原告，原告未申请亦未交纳相应的个人资料及税费，同时政府政策调整，导致办证时间顺延，故房产证未办理责任不在被告，原告要求支付违约金无依据。具体意见如下：1、原告未提交个人资料，亦未交纳相应的税费；2、政府宏观调控政策发生变化，房产证办理期限应当顺延；3、原告主张的违约金不符合合同约定。综上所述：原告主张逾期办理房产证违约金缺乏依据，其未履行相应的义务，导致不能办理房产证，应当自行承担责任，涉案小区划拨地性质未变更，系政府原因所致，按照合同约定，房产证办理期限应当顺延，加之受新冠疫情的影响，不能正常办理房产证，相应的期限也应当扣除，原告的诉讼请求缺乏依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：2014年2月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同登记号：Y14017610），约定由原告购买被告开发的位于XX区XX幢XX单元XX层XX号商品房，房屋单价按建筑面积计算，每平方米4893.4元，房屋总价393723元整，房屋建筑面积为80.46平方米，其中套内建筑面积62.06平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积18.40平方米。被告应当在2015年3月31日前，将经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位验收合格的商品房交付原告使用。同时，合同第十五条关于产权登记的约定部分载明：“出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款，被告于2015年8月15日向原告交付了涉案房屋，被告于2016年4月19日向原告出具了销售不动产统一发票，该发票载明的涉案房产建筑面积为79.93平方米，已付款为391129元。因被告至今未将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未取得房地产权属证书。以上事实，有双方当事人提交证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法履行合同义务。原告已依约履行交付房款的合同义务，被告于2015年8月15日向原告交付了涉案房屋。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金。被告至今未履行合同约定的上述义务，构成违约。现原告要求被告继续履行合同约定的上述义务，并要求被告支付违约金的诉讼请求均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求违约金计算标准参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的请求，缺乏合同依据及法律依据，本院依法不予支持。对于被告认为其未能履行办证义务系因政府政策变更造成，其不应承担违约责任的抗辩理由，因对其所述被告提交的证据并不能充分证明政府政策变更是造成被告违约的原因，应当认定被告存在怠于履行办证义务的违约事实，被告此抗辩意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西东生置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告庞宁瑕购买的位于西安市雁塔区XX区XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告陕西东生置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告庞宁瑕取得房屋权属证书；二、被告陕西东生置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庞宁瑕违约金782.26元；三、驳回原告庞宁瑕其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1799元减半收取899.50元，由被告陕西东生置业有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员   王    珍    二〇二〇年十二月二十八日   书  记  员  吴    凡  1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执4480号申请执行人：任某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇。被执行人：袁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇任某某申请执行袁某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5699号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款1600元；2、诉讼费25元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，任某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人袁某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人袁某某名下无车辆信息。4.查明被执行人袁某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1600元、诉讼费25元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执4480号案件终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年十二月七日书记员  邹瀚堯
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3263号之一 申请执行人马合鹏,男,1990年09月14日出生,住所地河南省延津县。 被执行人王素燕,女,1982年04月22日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人马合鹏与被执行人王素燕为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马合鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人马合鹏执行款人民币4000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费187.5元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人王素燕发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王素燕履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王素燕未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人王素燕有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人王素燕拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王素燕纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。 经查，截止目前，被执行人王素燕在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人王素燕的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人马合鹏，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人王素燕目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人马合鹏亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3263号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  陈沛林
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1871号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全。 被告：何某某，女，汉族，1983年9月17日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨小英 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰