黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初2760号原告：赵淑敏，女，1954年4月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵庆春（系赵淑敏弟弟）,男，1964年3月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：温宝军，男，1980年9月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，营业场所：哈尔滨市南岗区长江路99号，统一社会信用代码：91230199MA1B2C0E70。负责人：高靖峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所律师。原告赵淑敏与被告温宝军、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称阳光保险公司哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑敏及其委托诉讼代理人赵庆春，被告阳光保险公司哈尔滨支公司委托诉讼代理人王川到庭参加诉讼，被告温宝军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵淑敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担经济损失41969.53元；2.阳光保险公司哈尔滨支公司在保险责任内承担全部理赔责任，保险金额不足的部分由温宝军承担赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月13日13时，被告温宝军驾驶黑Ｒ×××**号车沿北安市六道街自西向东行驶至市财政局门前时与路边行人赵淑敏相撞，此事故造成赵淑敏受伤。北安市公安局交通警察大队作出第C2019081301号道路交通事故认定书（简易程序），此次事故认定温宝军承担全部责任，赵淑敏无责任。原告在北安市第一人民医院住院治疗107天，诊断为创伤性慢性硬膜下腔出血肿等十处伤情，出院诊断休息一周，不适随诊。赵淑敏于2020年10月26日复查颅脑未见异常。被告阳光保险公司哈尔滨支公司依据温宝军投保险种向原告赔偿：医疗费27966.80元；各种补助费18825.00元，以上合计46791.80元。阳光保险公司哈尔滨支公司赔付的各种补助费并不明确，原告不清楚自己得到的赔偿项目及数额是否符合法律规定，原告的医疗费没有全额赔偿还相差34616.53元，被告阳光保险公司哈尔滨支公司没有尽到赔偿责任。原告具体诉讼请求：一、医疗费29374.93元（住院费）+1008.40元（门诊票据）=30383.33元；二、伙食补助费107天*100元/每天=10700.00元；三、营养费107天*100元/每天（依据原告的伤情及原告的实际情况）=10700.00元；四、护理费107天*179元/每天（2020年居民服务业标准）=19153.00元；五、误工费：原告经营北安市成业食杂店，住院期间影响收入，依据2020年批发和零售业标注计算（60286.00元/每年÷365天=165元*107天=17655.00元）。以上五项合计88591.33元，扣除被告阳光保险公司哈尔滨支公司赔付的46791.80元计41799.53元，再加上复查费170.00元，最后要求赔付41969.53元。被告温宝军未答辩。被告阳光保险公司哈尔滨支公司委托诉讼代理人辩称：案涉机动车交通事故中，温宝军驾驶的车辆在被告阳光保险公司哈尔滨支公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险。2020年4月14日，原告与温宝军在被告公司营业部签署协议，同意被告公司直接向原告赔付46791.80元，并在协议中声明协议双方签字生效，后续事宜与被告公司再无关联。该协议签订后，被告公司依照约定将保险理赔款赔付给赵淑敏，协议履行完毕。现原告没有法定撤销该协议的理由，请求法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。原告赵淑敏为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：证据一，道路交通事故责任认定书（简易程序）1份，第C2019081301号。旨证明，驾驶机动车的温宝军承担本起交通事故全部责任，原告无责任。被告阳光保险公司哈尔滨支公司委托诉讼代理人质证意见：对该组证据无异议。证据二，北安市第一人民医院住院病案1份（16页）、诊断书1份。旨证明，原告因本起交通事故受伤住院治疗及医院诊断伤情的情况。被告阳光保险公司哈尔滨支公司委托诉讼代理人质证意见：对该组证据无异议。证据三，门诊费票据4张（编号为191439919602为原件，其余均为复印件）、省三院CT报告单1份、住院费票据1张、住院费用清单6页。旨证明，原告受伤后住院支付的相关费用。被告阳光保险公司哈尔滨支公司委托诉讼代理人质证意见：对该组证据的真实性无异议。但门诊CT票据与本案无关，其余无异议。证据四，经营者为赵淑敏的北安市成业食杂店营业执照1份。旨证明，原告因本次交通事故导致住院治疗，造成食杂店经营损失。被告阳光保险公司哈尔滨支公司委托诉讼代理人质证意见：对该组证据的真实性无异议。但是该组证据证明不了原告食杂店的经营损失，并且该损失不在保险理赔范围内，也不是法定撤销协议的理由。证据五，银行流水单1份。旨证明，被告阳光保险公司哈尔滨支公司向原告赔付理赔款46791.80元被告阳光保险公司哈尔滨支公司委托诉讼代理人质证意见：对该组证据无异议。该组证据可证实保险协议已履行完毕。被告温宝军未向本院提交证据。被告阳光保险公司哈尔滨支公司为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：协议书1份、赵淑敏和温宝军手持身份证、协议书合影1份。旨证明，原、被告已对理赔金额达成协议，并且留影音资料为证（均是影音件）。原告赵淑敏委托代理人质证意见：对该组证据无异议。被告温宝军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加庭审，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。原告赵淑敏举示的证据一、二、三、五具有真实性，与本案具有关联性，本院依法采纳；原告举示的证据四，具有真实性，但该组证据仅能证明工商登记原告为北安市成业食杂店经营者，并不能客观证明食杂店经营损失，且保险理赔不含此项，故该组证据与本案不具有关联性，本院依法不予采纳；被告阳光保险公司哈尔滨支公司举示的证据具有真实性，与本案具有关联性，本院依法采纳。根据当事人及其委托诉讼代理人的举证、质证及本院对上述证据的认证，结合双方当事人及其委托诉讼代理人庭审过程中的陈述，本院确定本案的事实如下：2019年8月13日13时许，被告温宝军驾驶车牌为黑Ｒ×××**号车辆沿北安市六道街自西向东行驶至市财政局门前与路边行人原告赵淑敏相撞，此交通事故造成原告受伤。北安市公安局交通警察大队根据现场情况于8月22日作出第C2019081301号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告温宝军负全部责任，原告无责任。原告在北安市第一人民医院住院治疗107天，诊断为头面部挫伤、创伤性慢性硬下腔血肿等十处伤情。2019年11月28日，原告治疗康复出院并自行垫付了治疗费用，出院医嘱为休息一周，不适随诊。原告于2020年10月26日在黑龙江省第三医院复查颅脑未见异常。2020年4月14日，原告赵淑敏与被告温宝军就赔偿事宜在阳光财产保险股份有限公司北安营销服务部签订理赔《协议》，该《协议》关于理赔事宜载明“甲方：黑Ｒ×××**，驾驶员温宝军。乙方：赵淑敏。现乙方经过住院治疗已康复出院，医疗费用由乙方自行支付，双方同意将理赔款项打入乙方银行卡中（包含护理、伙食补助、医疗费用等），具体明细下面列明，金额待保险公司核赔后再与双方确认无异议方可结案理赔。以上协议内容双方签字确认生效，后续事宜与保险公司再无关联。甲方签字：温宝军（按手印）。乙方签字：赵淑敏（按手印）”。双方协商理赔签《协议》时，被告阳光保险公司哈尔滨支公司工作人员在场，赵淑敏与温宝军并手持《协议》与身份证合影留证。被告阳光保险公司哈尔滨支公司根据温宝军投保车辆的险别并按双方签订《协议》的约定，于2020年4月29日分两笔将双方确认核赔后的理赔款共计46791.80元转入原告赵淑敏指定的农业银行卡中。至此，阳光保险公司哈尔滨支公司履行了保险理赔责任，赵淑敏与温宝军签订的理赔《协议》履行完毕。2020年11月11日，原告赵淑敏就案涉机动车交通事故责任纠纷为由提起民事诉讼，再行向被告温宝军、阳光保险公司哈尔滨支公司主张赔偿损失41969.53元，保险公司在保险责任内承担全部理赔责任，不足部分由温宝军承担赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点为，原告赵淑敏与被告温宝军就案涉交通事故赔偿已达成理赔《协议》，被告阳光保险公司哈尔滨支公司已按《协议》履行了理赔事宜，该《协议》已履行完毕。原告赵淑敏再行向被告温宝军、阳光保险公司哈尔滨支公司主张赔偿损失41969.53元是否应予支持。侵害他人人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告温宝军驾驶的黑Ｒ×××**号车辆将原告赵淑敏撞伤，该交通事故经北安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告温宝军承担此起交通事故的全部责任，原告赵淑敏无责任，被告温宝军应承担相应的赔偿责任。被告温宝军驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司哈尔滨支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三人责任险等险别，肇事车辆在保险有效期限内发生该起交通事故。原告赵淑敏经治疗出院后，与被告温宝军就赔偿事宜经协商达成一致，并签订理赔《协议》，并有双方合影为证。该《协议》为双方自愿签订，系双方真实意思表示，《协议》内容不违反法律、行政法规强制性规定，该《协议》合法有效，对双方均有法律约束力。被告阳光保险公司哈尔滨支公司作为第一赔付主体已按《协议》约定将双方确认核赔后的理赔款46791.80元直接转入原告赵淑敏指定的银行卡中，阳光保险公司哈尔滨支公司已履行保险理赔，原告赵淑敏与被告温宝军签订的理赔《协议》已实际履行完毕，被告温宝军亦完成赔偿责任。且该《协议》明确约定“……金额待保险公司核赔后再与双方确认无异议方可结案理赔。以上协议内容双方签字有效，后续事宜与保险公司再无关联。”故原告赵淑敏就案涉机动车交通事故责任纠纷为由提起民事诉讼，再行向被告温宝军、阳光保险公司哈尔滨支公司主张赔偿损失41969.53元缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告温宝军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵淑敏的诉讼请求。案件受理费850.00元，减半收取计425.00，由原告赵淑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘亮二〇二〇年十二月十五日书记员  杨钰