四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初3036号 原告：张慧，女，汉族，1993年8月31日出生，户籍地四川省威远县，现住威远县。 委托诉讼代理人：李晓荣，四川普佑律师事务所律师。 被告：威远县印象文化传媒有限公司，住所地：威远县严陵镇高笋塘街**。 统一社会信用代码：91511024323374496L。 法定代表人：廖洁，董事长。 原告张慧与被告威远县印象文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告后续治疗费32000元；2、判令被告赔偿原告精神损失费3000元、鉴定费850元、误工费1000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月8日，被告在婆城公园罗四妹羊肉汤门口搞直播活动。九点左右，原告从此经过绊到被告在街上拉的电线摔倒，造成原告门牙断裂缺损，面部和腿部多处擦伤。原告报警后乘坐警车与被告员工张蒋玉一同前往人民医院门诊部治疗，医疗费系被告支付的。2020年9月28日，四川谨诚司法鉴定所对原告义齿安装的后续治疗费作出《司法鉴定意见书》，此后原告多次找被告协商赔偿事宜未果。综上，原告认为：第一，被告所接电线，从街上人行道穿过，行为本身就是危险的，被告应该预见到自己的行为可能会绊倒信任受伤的行为，虽然我们看到被告做了一定的预防措施，但是从实际行为看，并没有完全尽到防范的义务，所以被告有过错；第二，原告绊倒被告在街上拉的电线受伤，致使原告门牙受损致使原告有损失；第三，根据《侵权法》第6条和第16条的规定，因为原告绊倒被告的电线摔倒所造成的侵权损失，应该由被告承担；第四，原告在晚上九点在街上人行道行走，对于一个正常行走的人来说，是无法预知地上会突然有电线从街上穿过，所以原告摔倒，原告本身无过错。 被告传媒公司辩称，原告陈述的事情经过不是这样的。我们那天在做活动的时候，是我们的员工听说有人受伤了，主动上前询问，当时原告没有过多陈述，她打电话给她朋友，她朋友来了以后说的她是绊倒了我们线摔倒的，后来她朋友来了以后报警，警察来了也没有在现场勘查，直接把他们送到了医院，警察也没有勘查也没有过多询问，我们的员工一直说的是不知道是不是绊倒了线摔倒的，我们的员工是因为看到她摔倒了没有人扶起来，我们这个行为是属于见义勇为的行为，而且我们拉的线我们的员工都测试过两次，还有时代天街的保安也来看了两次，都没有问题。我刚才翻查了一下我和原告父亲的短信交流，7月7日我问如果对这个事情有异议，可以聊一下，没有结果，7月10日我又找他，他说的他没得空在成都，直到8月30日，对方才说经过两个月的观察，需要医疗修复，而且她父亲说的是我们的人要随时待命，并且产生的所有费用都要由我们承担，我认为原告这个要求太过分了，我们从来没有承认过这个事情因我们而起，也不是他说的多次找我们无果。既然事实不成立，那么原告产生的任何费用与我们无关。作为一个成年人都有可能摔倒，如果一个人摔倒了就必须要找原因，对方的说法是不合理的，作为一个成年人应该为自己行为负责。请法院依法进行裁判。 经审理查明：2020年6月8日晚，被告在威远县婆城公园附近时代天街广场罗四妹羊肉汤门口做直播宣传活动，并自罗四妹羊肉汤馆接搭约五米左右的电线，于每间隔一米左右的地方用胶带呈十字型固定于汤馆至中心直播现场的地砖线缝处。当晚9时左右，原告张慧路过时，被该连接电线绊倒，随即张慧通知附近的朋友到达现场，并由朋友拨打110报警。9时15分，出警人员到达现场后，将张慧送至威远县人民医院救治，被告员工张蒋玉一同前往医院，被告垫付医疗检查费用644.10元。威远县公安局城北派出所作出公安派出所接（报）处警登记表，处警情况“经了解：本日张蒋玉在直播卖衣服；张慧路过时不小心被直播用的线被绊倒，致使张慧牙齿被摔断两颗，经处警人员送张慧到人民医院医治，并告知双方自行协商或走司法途径。”2020年8月1日，威远县人民医院出具病情简介“患者于1小时前不小心摔伤口腔，当时感觉上前牙疼痛，口腔有牙齿碎片，急今来我院治疗。查体21牙体缺损（约冠2/3缺失），牙敏感；1余留牙少许牙裂痕。处理意见：21急诊行简单充填术，观察，若无不适可行21冠修复术。”2020年9月28日，原告的伤情经四川谨诚司法鉴定所鉴定，“张慧后续治疗费约需24000-32000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。”原告用去鉴定费850元。 本院认为：一、关于事实的认定 原告是否系被告搭牵的电线绊倒受伤？原、被告各执一词。经审理查明威远县公安局城北派出所干警接警后马上到达了现场，并作出公安派出所接（报）处警记录。公安机关的处警记录系公安执法机关依职权作出，具有合法性、客观真实性、关联性，本院应予采信。故本院认定原告于2020年6月8日晚在威远县时代天街广场罗四妹羊肉汤门口被被告做直播活动搭牵在地上的电线绊倒，门牙受损。被告辩解其见义勇为，与被告无关的理由证据不足，本院不予采信。 二、关于民事责任的认定 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，公民享有合法的人身权益，受法律保护。由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担相应的民事责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。被告传媒公司在时代天街广场做直播活动接牵电线的时候，其电线从广场地面穿插通过，只是简单进行固定，裸露在外，而广场上行人众多，被告没有尽到安全防范谨慎注意义务，致使原告在经过时绊倒受到损害，被告有一定的过错责任。而被告属年满26周岁的成年公民，具有完全民事行为能力，无论在哪里行走，通常都需注意观察脚下，避让障碍，尽到普通人正常行走的谨慎注意义务，原告自身亦有一定的责任。原、被告共同的过错行为造成原告受伤的损害后果。且在本案中，原告举示的2020年8月1日病情简介中陈述“患者于1小时前不小心摔伤口腔……”，原告没有提供证据证明该病情简介是否系人民医院描述有误，则不能排除原告8月1日有再次摔伤导致伤情加重的情形。 故根据本案的实际情况，综合考虑当事人的过错行为、过错程度、损害后果，过错行为与损害后果的关联程度等，酌定由原、被告各承担50%的民事责任为宜。 三、关于损失的认定 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告要求赔偿的各项损失，依法计算如下： 1、医疗费用：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，被告垫付的医疗费用644.10元，有医院出具的合法票据，双方无异议，依法予以确认。根据原告的门牙受损的情况，参照鉴定意见，考虑到原告系年轻女性，故原告的后续治疗费确定为32000元。被告当庭表示已经垫付的医疗费644.10元不需要原告退回。 2、精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用予以确定……”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求，判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，被告的侵权行为尚未导致原告精神受到损害的严重后果，原告要求精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。 3、误工费：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告没有提供证据证明其存在实际误工，且因误工而减少收入，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，应由其承担举证不能的不利后果，则原告的此项诉请本院依法不予支持。 4、鉴定费：原告因本案实际用去鉴定费850元，故支持原告的鉴定费为850元。 综上，原告因本次摔伤共造成医疗费644.10元、后续治疗费32000元、鉴定费850元，共计33494.10元；由原、被告各承担50%的民事责任即16747.05元。由于被告当庭表示已经垫付的医疗费644.10元不需要原告退回，则被告实际还应赔偿原告16425元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告威远县印象文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧16425元； 二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交），由原、被告各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李文英 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  粱 颖