山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3356号 原告：信版（淄博）文化传播有限公司，统一社会信用代码×××Ｐ04，住所地山东省淄博市张店区共青团西路**钻石商务大厦**。 法定代表人：李清秀，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。 被告：重庆酷克斯电子商务有限公司，统一社会信用代码×××02Ｎ，住所地，住所地重庆市九龙坡区奥体路**附**iv> 法定代表人：李海波，执行董事兼总经理。 原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告重庆酷克斯电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕复勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信版（淄博）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用(包括律师费、公证费、公证存证费、差旅费、打印费等)总计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2020年1月1日通过著作权转让取得了标题为《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》文字作品(下称“涉案作品”)的信息网络传播权和该权利的全部经济权利。原告有权以自己的名义对涉案作品转让前和转让后的侵犯涉案作品信息网络传播权的侵权行为进行投诉、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的补偿或赔偿。原告发现被告运营的微信公众号“酷克斯人工智能”在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品(转载时间为2019-03-0711：16：36)。原告已获得权威认证第三方存证机构和厦门市公证处通过网页证据保全系统对被告违法转载文章页面进行了网页证据及侵权数据保全，取得存证机构和公证处出具存证证明书。被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。特诉至贵院，望判如所请。 被告重庆酷克斯电子商务有限公司提交书面答辩状称，1、答辩人已经删除被答辩人要求删除的侵权文章。2、被答辩人阐述的诉讼请求要求答辩人赔偿被答辩人的经济损失,答辩人不予赔偿。3、关于被答辩人状告答辩人运营的微信公众号“酷克斯人工智能”转载标题为《忽悠马云10亿的骗子,还了阿里4500亿:做对事赢一场,跟对人赢一生！》文字作品严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法收益与事实严重不符,望贵院回起诉,不予受理。事实(理由)依据如下： 1.答辩人运营的公众号“酷克斯人工智能”管理后台数据粉丝人数截止(用户总人数)实为135人转载文章实际浏览量12人。证据如下:酷克斯人工智能微信公众号后台网https://mp.weixin.qqcom/cgi-bin/home?t=home/index&lang=zh_CN&token=1518751282 2.答辩人运营的微信公众号“酷克斯人工智能”转载标题为《忽悠马云10亿的骗子,还了阿里4500亿:做对事赢一场,跟对人赢一生！》文字作品只有12人浏览量,没有达到传播扩散的事实,且被答辩人随意夸大损失,并在此基础上索要赔偿,与严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法收益事实严重不符,答辩人运营公众号“酷克斯人工智能”也未从转载作品中直接获得经济利益,因此答辩人不予承担赔偿责任。法律依据：根据国务院关于修改的决定》修订)第二十二条“网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间,供服务对象通过信息网络向公众提供作品表演、录音录像制品,并具备下列条件的,不承担赔偿责任：(一)明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供,并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；(二)未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；(三)不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；(四)未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；”答辩人保留对其提起反诉的权利，特具上述意见,请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人诉讼请求,以维护答辩人的合法权益。综上所述，答辩人认为,被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，作者张如男（身份证号码），笔名“张一弛”，在北京金错刀科技有限公司经营管理的微信公众号“金错刀”上首次发表了文章《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》一文。 2019年8月27日，张如男出具《作者版权声明》，上述作品的著作权（署名权除外）归北京金错刀科技有限公司所有。2019年8月28日，甲方北京金错刀科技有限公司与乙方杭州掌灯科技有限公司签订著作权转让合同，将包括《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》在内的30篇文字作品的信息网络传播权以及该权利的相关权利在中国大陆区域范围内全部转让给乙方杭州掌灯科技有限公司，转让时间为自本合同签署之日起两年，乙方已经开始维权文章，至维权结束，乙方有权以自己的名义对该些作品转让前和转让后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、函告、诉讼等方式追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的补偿或赔偿，并约定乙方有权自主将上述作品信息网络传播权及相关权利转让给第三方并该受让第三方可以以自己名义对转让前后所有涉嫌侵犯签约作品信息网络传播权的行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），并享有获得全部赔偿的权利。2020年1月1日杭州掌灯科技有限公司与原告信版（淄博）文化传播有限公司签订著作权转让合同，约定将上述30篇文字作品（包括作品《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!）的信息网络传播权以及该权利的相关权利在中国大陆区域范围内全部转让给原告，转让时间为自本合同签署之日起两年，乙方已经开始维权文章，至维权结束，原告信版（淄博）文化传播有限公司有权以自己的名义对该些作品转让前和转让后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、函告、诉讼等方式追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的补偿或赔偿。 2020年9月8日厦门市公证处出具电子数据确认函进行网页存证，确认文件名称《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》在存证目标网址https://mp.weixin.qq.com/s/PzV9kSKiU2o_zh_hMZYFLQ互联网网页中真实存在。被告重庆酷克斯电子商务有限公司经营管理的微信公众号“酷克斯人工智能(微信号×××)”的目标网址为https://mp.weixin.qq.com/s/PzV9kSKiU2o_zh_hMZYFLQ。庭审前，被告已将《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》一文在其微信公众号中删除。 以上事实由原告提交的电子数据确认函、原文电子截图、侵权文章页面截图、作者版权声明、微信公众号“金错刀”作者笔名和身份证姓名对应情况说明、著作权转让合同、微信公众号注册说明打印件、国家企业信用信息公示打印件及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，著作权人可以依法许可他人行使信息网络传播权等著作权法规定的著作权人享有的著作财产权。原告经转让合法取得《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》文字作品的信息网络传播权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可、复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经许可，在其“酷克斯人工智能(微信号×××)”微信公众号转载原告享有信息网络传播权的《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》文字作品，应当认定被告的行为侵害了原告对《忽悠马云10亿的骗子，还了阿里4500亿：做对事赢一场，跟对人赢一生!》文字作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告已将涉案文章删除，故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，无事实根据，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称未从转载涉案作品中直接获得经济利益，不是其不承担侵权责任的法定事由，故被告抗辩无事实根据及法律依据，本院不予采信。 关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失及被告侵权的违法所得数额，综合考虑涉案作品的类型、侵权行为的性质、被告使用涉案作品的方式、原告为维权所支出的合理费用等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支2000元。 综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆酷克斯电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告信版（淄博）文化传播有限公司经济损失及合理开支2000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元适用简易程序减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇二〇年十二月八日 书记员 张慧玲