wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3259号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏某，寿阳县人，现住寿阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司。负责人：李某，该公司总经理。再审申请人苏某因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司保险合同纠纷一案，不服晋中市中级人民法院（2020）晋07民终962号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。苏某申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定，“车辆在货场装卸货物时处于完全静止状态，在车上作业摔下落地造成伤害，属于普通人身损害责任纠纷，不属于机动车交通事故责任纠纷”缺乏证据证明。根据保险合同约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”。本案中申请人系保险车辆的实际所有人（具有保险利益），申请人允许的合法驾驶人为司机张会平，张会平在车辆静止状态下装卸货物的行为同样属于使用保险车辆，因张会平使用保险车辆时遭受人身损害属保险责任事故，故原判决认定本次事故为普通人身损害责任纠纷缺乏证据证明。二、原判决适用法律确有错误。本案系保险合同纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，更非普通人身损害责任纠纷。二审法院在明知本案案由系保险合同纠纷的情况下，适用《中华人民共和国侵权责任法》判决此案确有错误。一审法院根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定作出的判决，事实清楚、证据充分、法律规定明确，应予维持。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。在本案一、二审过程中，申请人与被申请人就事故发生的过程已有论述，经过双方质证，原判决认定本案的基本事实是：发生事故时车辆属于停驶状态，当时受害人张会平正在寿阳县解愁乡寿阳县金泽工贸有限公司装运石子。石子装运完毕，张会平上挂车盖篷布时挂车铁板脱落，导致张会平从挂车上摔下地面，发生人身损害事实。申请人与被申请人对上述事实并无争议，因此申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不成立。关于原判决适用法律是否有误的问题。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。所谓交通事故是指车辆因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。构成交通事故主要有三个因素，即：交通事故的主体，一方必须是车辆，即发生交通事故的双方是两车之间，或者是人车之间发生的碰撞等事故；当事人在主观上有过错或者发生了意外的情况；必须是造成了双方或一方当事人人身伤亡或财产损失等一定的后果。反之，缺乏其中一个要件都不能构成交通事故。根据交通事故的构成要素及本案人身损害形成原因判断，当时被保险车辆属于停驶状态，已脱离了道路交通状态，不能成为交通事故主体，且张会平在挂车上盖篷布的行为也与车辆驾驶行为无关。故本案造成张会平人身损害原因并非交通事故，不适用交强险的相关条款；其次，机动车商业三者险属于责任险，保险公司是替代被保险人或其允许的合法驾驶人承担因侵权行为造成第三方损害的赔偿责任，所以商业险中的第三者通常不包括被保险人或其允许的驾驶人。本案中张会平是被保险人允许的合法驾驶人，故不适用商业三者险的相关条款。再次，车上人员险（司机、乘客）俗称座位险，是保险公司针对被保险车辆运行危险对车上人员造成损害承保的险种，主要是指司机或乘客在驾驶、乘坐被保险车辆时因意外事故遭受伤害，发生的意外事故与被保险车辆运行危险存在必然联系时，保险公司对其承担保险赔偿责任。本案中，张会平是因在挂车上盖篷布时过失摔落受伤，并非在驾驶、乘坐过程中因被保险车辆的运行危险导致的人身损害，故不适用车上人员险的相关条款。申请人主张原判决适用法律错误的理由不成立。综上所述，苏某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏某的再审申请。审判长 程庆华审判员 张 林审判员 王怀师二〇二〇年十二月十日法官助理 王建芳书记员 佘 颢
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1144号之一 申请执行人:宜昌市农业农村局，住所地宜昌市云集路**，统一社会信用代码114205000110997554。 法定代表人：周京，该局局长。 被执行人：宜昌国诚置业有限责任公司，，住所地宜昌市西陵区木桥街**组织机构代码78093589-3。 法定代表人：贺宏兰，该公司总经理。 本院在执行宜昌市农业农村局与宜昌国诚置业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经调查被执行人宜昌国诚置业有限责任公司名下无可供执行的财产。依照（2018）鄂0503民初904号民事判决书，宜昌国诚置业有限责任公司应向宜昌市农业农村局支付拖欠租金29000元、水电费2869元、违约金7000元，并承担案件受理费386元、本案执行费489元，以上合计39744元，本案未执行到位金额39744元。由于本案执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  朱俊 审判员  李萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4816号之二 原告：新疆水清木华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：顾珊珊，女，1987年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华物业服务有限公司与被告顾珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5191刑初204号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人李树海，男，1970年9月5日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区************。因本案于2020年12月17日被刑事拘留，2020年12月23日被逮捕。现押于潮州市看守所。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2020］43号起诉书指控被告人李树海犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人李树海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李树海于2020年11月12日2时32分左右，饮酒后无证驾驶车牌号为粤U*****的小型面包车上路行驶至潮州市枫溪区*******口处时,被在该处执勤的民警查获，后被带至医院抽血备检。经理化检验：李树海血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为294.7mg／100ml。经电话通知，被告人李树海于2020年12月17日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人李树海在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李树海犯罪以后有自首情节，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李树海拘役四个月，并处罚金人民币6000元。被告人李树海对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李树海犯危险驾驶罪罪名成立。结合被告人李树海具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李树海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期执行自2020年12月17日起至2021年4月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡迎军二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晓彬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4388号 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713，统一社会信用代码：91440300279398406U。 法定代表人：周国辉，董事长。 委托代理人：邱怡茹，广东普勤律师事务所律师。 委托代理人：欧阳婷，广东普勤律师事务所实习律师。 被执行人：徐东岳，男，1983年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张立英，女，1981年2月1日出生，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：济南原田农业有限公司，住所地济南市历下区山大南路**,统一社会信用代码：91370102084013297P。 法定代表人：徐东岳，总经理。 深圳市怡亚通供应链股份有限公司与徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5771号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限徐东岳于本判决生效之日起十日内偿还深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿款489859.19元；二、限徐东岳于本判决生效之日起十日内偿还深圳市怡亚通供应链股份有限公司利息（以489859.19元为基数，自2018年7月14日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、张立英、济南原田农业有限公司对上述第一、二项承担连带责任；张立英、济南原田农业有限公司履行担保责任后，有权向徐东岳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，由徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司负担。因徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司未履行判决确定的义务，深圳市怡亚通供应链股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月1日，本院通过法院专递邮件依法向徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，均已签收。 2.2020年9月1日、2020年10月26日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经反馈，冻结被执行人张立英中国农业银行账号(62×××71)543553.68元，实际控制20964.59，冻结期限为2020年9月2日至2021年9月2日；冻结被执行人张立英财付通账号存款4305.22元，冻结期限为2020年9月2日至2021年9月2日。已告知申请执行人如申请继续冻结需于冻结期限届满前30日向本院提出续冻申请。此外徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；未查询到被执行人的车辆及不动产登记信息。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年9月2日，张立英到本院接受询问，称对借款一事不知情，将提起再审。2020年9月8日，徐东岳到本院接受询问，称目前济南原田农业有限公司已不再经营，自己也无支付能力。 4.本院执行人员前往济南市历下区山大南路97-3号实际调查被执行人济南原田农业有限公司具体情况，经查该处已被其他经营者（美容诊所）租赁，经询问工作人员其对济南原田农业有限公司并不清楚，未发现可供执行财产线索。 本院执行人员调查了解到徐东岳××济南市××小区××楼××单元××号为其父亲名下房产，不属于徐东岳可供执行财产，另了解到徐东岳为济南原田农业有限公司新法人，但该公司现已不再经营，未发现徐东岳其他可供执行财产。经调查了解到张立英所在地已被拆迁，未实际找到张立英本人。 5.因徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制徐东岳、张立英、济南原田农业有限公司高消费行为。 6.2020年11月19日，本院通过短信送达助手向申请执行人的委托代理人邱怡茹发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。邱怡茹查阅后，未回复。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行在账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  安宁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1166号申请执行人：韩先伟，男，汉族，1977年9月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：闫新旗，男，汉族，1966年11月24日出生，住河南省嵩县。韩先伟与闫新旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，闫新旗应赔偿韩先伟各项损失9600元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费、鉴定费477元。因闫新旗未按上述生效法律文书履行义务，韩先伟向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人闫新旗有少量银行存款，已冻结并扣划。2、未发现被执行人闫新旗有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人闫新旗有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人闫新旗住所地实地调查，未发现被执行人闫新旗有可供执行财产。五、已将被执行人闫新旗纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、、因被执行人闫新旗违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人闫新旗的拘留决定。七、通过扣划被执行人闫新旗银行账户余额，申请执行人韩先伟实现债权7500元。本院已告知申请执行人韩先伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闫新旗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人韩先伟也未向本院提供被执行人闫新旗有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人闫新旗有可供执行的财产。申请执行人韩先伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫新旗负有向申请执行人韩先伟继续履行债务的义务，被执行人闫新旗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩先伟发现被执行人闫新旗有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张安宁
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1671号原告：王珊，女，1987年02月15日出生，汉族，美容师，住黑龙江省克东县，被告：张立辉，女，1989年05月04日出生，汉族，无业，现住黑龙江省克东县，委托诉讼代理人：张立丰，男，1983年06月17日，汉族，农民，住克东县，原告王珊与被告张立辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珊、被告张立辉的委托诉讼代理人张立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告住院期间费用5449.50元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月4日11时40分许，张立辉在农业银行办公大厅将原告打伤后报警，公安局处理后原告住进兢山医院，住院8天，花费药费2809.50元，误工费150.00元×8天=1200.00元，护理费100.00元×8天=800.00元，伙食补助费、营养费80.00元×8天=640.00元，共计5449.50元。张立辉答辩称，我不同意，我们只是推她一下，不可能产生这么多费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.2020年11月4日11时40分许，张立辉在克东县农业银行大厅内因办理业务与王珊发生口角，张立辉用拳头打在王珊右侧肩膀。导致王珊受伤，受伤后王珊入住克东县兢山医院住院治疗8天，诊断为胸部软组织损伤、左眼部软组织损伤。花费医药费2809.50元、误工费1200.00元（150.00元/天×8天）、护理费800.00元（100.00元/天×8天）、伙食补助费、营养费640.00元（80.00元/天×8天），共计5449.50元；2.克东县克东镇第一派出所于2020年11月16日作出《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对违法行人张立辉行政罚款伍佰元；3.本院依职权调取的克东县克东镇第一派出所“王珊与张立辉打仗案卷宗全部材料”为证，故以上事实可以认定。本院认为，公民的身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体权的，应承担侵权的民事责任和义务。本案中，王珊与张立辉因在克东县农业银行大厅内办理业务时发生口角,双方语言过激，产生矛盾，双方均存在过错，张立辉用拳头打在王珊右侧肩膀，导致王珊受伤，张立辉应承担主要民事责任和义务，故应承担70%民事赔偿责任和义务，王珊应负该起案件的次要民事责任。对于王珊主张的各项费用的合理性认定如下：一、医药费2809.50元，经审核的药费票据为2639.60元，故对王珊多主张的部分不予支持；二、误工费1200.00元（150.00元/天×8天),参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算,经计算未超过法律标准，故本院依法予以支持；三、伙食补助费、营养费640.00元(80.00元/天×8天）,参照当地国家机关一般工作人员伙食补助的标准，经计算未超过法律标准，故本院依法予以支持；四、护理费800.00元(100.00元/天×8天)，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，经计算没有超过法律标准，故本院依法予以支持。综上，王珊主张的合理医药费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费用共计5279.60元，张立辉应赔偿给王珊3695.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、张立辉于本判决生效之日起七日内赔偿王珊医药费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费用共计3695.72元；二、驳回王珊其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由张立辉负担20.00元，王珊负担5.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二〇年十二月十四日书记员  于丽娜
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2595号上诉人（原审被告）：李洪涛，男，汉族，1975年6月20日出生，住所地河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海江傲物流有限公司，住所地：上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：丁虎，职务总经理。委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡（上海）律师事务所律师。原审第三人：万卡物流（上海）有限公司，住所地：上，住所地：上海市虹口区中山北一路******传唤未到庭，依法缺席审理。法定代表人：黄淳，职务：董事长。上诉人李洪涛因与被上诉人上海江傲物流有限公司、原审第三人万卡物流（上海）有限公司返还原物纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李洪涛委托诉讼代理人曹俊高到庭参见诉讼，被上诉人上海江傲物流有限公司、原审第三人万卡物流（上海）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李洪涛提出撤回其上诉。本院认为，上诉人李洪涛提出撤回其上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李洪涛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6470元，减半收取3235元，由李洪涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年十二月十二日书记员 佟宗霖
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3002号移送执行人：灌云县人民法院刑事审判庭。被执行人：王亮，男，1977年12月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈余彩，男，1962年2月15日生，汉族，住灌云县。灌云县人民法院刑事审判庭移送执行王亮、陈余彩责令退赔一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送申请人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行，申请标的为200000元。本院在执行过程中，于2020年11月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务，也未到庭说明情况。于2020年11月30日对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 海
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6286号之一原告：中和农信咨询服务有限公司南阳分公司负责人：丁晓宇地址：南阳市宛城区。委托代理人：史征，男，1991年5月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工，特别授权。被告：刘全胆，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司南阳分公司诉被告刘全胆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）豫1302民初6286号民事裁定书，裁定冻结被告刘全胆银行存款2,322.52元或查封同等价值的财产。现因被告刘全胆已经履行全部还款义务，原告中和农信咨询服务有限公司南阳分公司撤回保全申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告刘全胆银行存款2,322.52元或同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丹二〇二〇年十二月二十日书记员  高烨
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初594号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人江杰友，男，汉族，1975年1月12日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月23日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）524号起诉书指控被告人江杰友犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路万**、杨姣姣出庭支持公诉，被告人江杰友及其辩护人李万到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年5月18日21时许，在利辛县，被告人江杰友与江某1、江某3因琐事发生纠纷，后江杰友用锄头将江某1腿部打伤。同月28日，经鉴定，江某1的伤情为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人江杰友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人江杰友辩解其用脚踢了江某1，但不是用锄头。其辩护人提出与江杰友意见相同的辩护意见，还提出江杰友具有以下从轻处罚情节：被害人具有过错，江杰友如实供述。 经审理查明：2020年5月18日21时许，在利辛县，被告人江杰友与江某1、江某3父子因琐事发生纠纷，江杰友用锄头将被害人江某1的腿部打伤。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，江某1肢体损伤形态符合钝性外力所致，右髌骨骨折，骨折断端锐利，符合新鲜骨折征象，其伤情为轻伤二级。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，江杰友具有完全刑事责任能力。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明该案的受案、立案情况。 2、户籍信息、归案材料,证明被告人江杰友的身份信息及被抓获情况。 3、前科查询证明、情况说明，证明被告人江杰友无违法犯罪记录。 4、被害人江某1的陈述，证明2020年5月18日晚上9时许，其在家听到儿子江某3和江杰友在路口咋呼，就问怎么回事，其还没几句话，江杰友拿个锄头朝其腿上砸一下，砸到其右腿了，其就栽倒在地上了。 5、证人江某2的证言，证明2020年5月18日晚上，其在家听到外面有人咋呼，就出去看到江某3和江杰友正在争吵，江某1从家里出来问情况，后他们争吵起来了，江杰友从家里拿个锄头出来，朝江某1腿上打一下，打到江某1的膝盖处，江杰友当时就栽倒在地上了。 6、证人陆某的证言，证明2020年5月18日晚上，其听到儿子江杰友和别人争吵就出来看，看见江杰友和江某3打起来了，后江某1过来，其让江某1把江某3拉回家，江某1不同意，还去打江杰友，其就去找江杰友的父亲江子勤了，等其和江子勤到后，他们已经不打了，江某1躺在地上。 7、证人屈某的证言，证明2020年5月18日晚上，其听到儿子江某3和江杰友在外面咋呼就出去看看是怎么回事，丈夫江某1也去问怎么回事，还没说两句话，江杰友就回家拿个锄头朝江某1腿上砸一下，当时江某1就栽倒在地上了。 8、证人江某3的证言，证明2020年5月18日晚上，其骂女儿时被江杰友听见，后双方发生争执，其父江某1听见后过来问问情况，江杰友回家拿个锄头出来朝江某1的腿膝盖部位敲一下，江某1当时就栽倒在地上了，江杰友又朝江某1的头上跺一脚。 9、被告人江杰友的供述与辩解，2020年5月18日晚上，其站在自家门口的路上听到江某3经过时骂一句，其问江某3骂谁，江某3下电瓶车，双方相互打对方一拳。后其朝家里走，江某1和江某3又追过来，在其家过道，江某1来到就打其一拳，其踢了江某1一脚，踢到江某1的腿了。江某1腿上的伤可能是其将他踢栽倒时磕到地上的砖块了。 10、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的位置及被害人腿部受伤的情况。 11、鉴定意见，证明经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，江杰友具有完全刑事责任能力；经安徽省利辛县公安司法鉴定中心鉴定，江某1的损伤形态符合钝性外力所致，右髌骨骨折，骨折断端锐利，符合新鲜骨折征象，其伤情为轻伤二级。 本院认为：被告人江杰友故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于江杰友辩解及其辩护人提出江杰友只是用脚踢了江某1及辩护人还提出被害人具有过错，江杰友如实供述的从轻处罚情节的辩护意见，经查，有证人证言、被害人陈述等证据均能证明，江杰友持锄头将江某1的腿部打伤的事实；在案证据不能证明被害人具有过错，且江杰友到案后未能如实供述其犯罪事实，故对江杰友的辩解及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。根据江杰友犯罪的事实、性质、后果及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决如下： 被告人江杰友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2021年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利利 审 判 员  张 磊 人民陪审员  冯 峰 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  武梦丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初7710号原告：蔡中德，男，汉族，生于1964年1月29日，住四川省邻水县。被告：蔡文斌，男，汉族，生于1954年2月17日，住重庆市开州区。原告蔡中德与被告蔡文斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告蔡中德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告蔡中德撤回起诉处理。审 判 员  李 华二〇二〇年十二月二十四日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30479号 申请执行人深圳市福田区广大通讯电子店。住所地：深圳市福田区南园街道华发南路**飞扬大厦**1047CD柜，统一社会信用代码92440300MA5ER9JJ7J。 法定代表人吴丰洲。 被执行人宁志勇，男，汉族，1981年11月24日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人深圳市福田区广大通讯电子店与被执行人宁志勇合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13917号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43758元及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人宁志勇名下无可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄敏莲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2741号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：陈伟，男，1984年2月28日生，汉族，寿光市。 被执行人：王洪娟，女，1984年1月17日生，汉族，寿光市。 被执行人：陈永平，男，1981年1月24日生，汉族，寿光市。 被执行人：任海燕，女，1980年10月24日生，汉族，寿光市。 被执行人：陈新利，男，1962年9月22日生，汉族，寿光市。 被执行人：刘爱芹，女，1963年1月2日生，汉族，寿光市。 被执行人：陈好田，男，1977年10月26日生，汉族，寿光市。 被执行人：傅俊凤，女，1976年10月7日生，汉族，寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、王洪娟、陈永平、任海燕、陈新利、刘爱芹、陈好田、傅俊凤金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初1894号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案申请标的额为210438.16元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月27日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年8月27日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年8月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月2日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1318号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张来进金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3310号 周咏与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督264号支付令已发生法律效力。由于被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行交纳案件受理费17元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费17元，本院于2020年12月22日立案执行。现本案诉讼费17元已到帐，本案执行完毕。 现告知当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二〇年十二月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6956号之一原告：唐亚威，男，1987年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：田爱平，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告唐亚威与被告田爱平民间借贷纠纷一案中，原告郭伟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐亚威撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐亚威负担。审判员  王志勇二〇二〇年十二月十七日书记员  詹 强
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1573号之一 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 负责人：左清华，职务：董事长。 被执行人：阳成敏。 被执行人：张梅清。 本院于2020年11月16日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行阳成敏、张梅清金融借款合同纠纷一案，江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行阳成敏、张梅清偿还借款本金500000.00元，利息339632.90元、上述借款本息合计839633.00元，（利息截止2020年9月21日），此后利息、罚息、复利按照规定计算至还清为止。承担案件受理费11198元，案件执行费10722.39元，迟延履行违约金4023元，由被执行人阳成敏、张梅清负担。在执行过程中，查询到张梅清其名下有可供执行车辆，但已过户。将阳成敏、张梅清限制高消费,并纳入失信人员名单。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初1616号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 高 宇
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4541号 原告：徐建明，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈彦宇，四川天则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李露，四川天则律师事务所律师。 被告：四川华测建信检测技术有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区成都汽车城大道****。 法定代表人：柴兴华，董事长。 委托诉讼代理人：吴**成，四川伦典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程星星，四川伦典律师事务所律师。 原告徐建明与被告四川华测建信检测技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告徐建明于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建明的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许原告徐建明撤诉。 案件受理费减半收取1549元，由原告徐建明负担。 审判员  龙跃明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张诗晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19470号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：许成南，男，1988年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县************，公民身份号码：450************657。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告许成南信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二〇年十二月十九日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终163号上诉人（原审自诉人）柴艳萍，女，1979年11月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。诉讼代理人李丹，河南汇恒律师事务所律师。诉讼代理人李**，河南汇恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告人）刘志强，男，1981年6月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告人）刘秋玲，女，1982年8月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人（原审自诉人）柴艳萍以被上诉人（原审）被告人刘志强、刘秋玲犯重婚罪，向漯河市郾城区人民法院提起自诉。漯河市郾城区人民法院于二○二○年十月十九日作出（2020）豫1103刑初236号刑事裁定，对自诉人柴艳萍的自诉不予受理。自诉人柴艳萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审认定，自诉人柴艳萍的自诉缺乏证据,裁定不予受理。柴艳萍不服一审裁定，上诉称：1.刘秋玲明知刘志强有配偶而与之以夫妻名义共同生活，且育有一女，二人的行为已构成重婚罪，一审法院认定基本事实不清；2.一审法院在立案审查阶段就认定自诉人提交的证据不足，超过了形式审查范围，属于未审先定行为，严重违反法律规定。本院认为，上诉人（原审自诉人）柴艳萍的自诉缺乏证据，故原审法院裁定不予受理并无不当,依法应予维持。柴艳萍的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  茹重岩审判员  刘 超审判员  苏建刚二〇二〇年十二月七日书记员  李祯玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21702号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：王伟峰，男，1973年05月02日出生,身份证地址浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王伟峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人王伟峰名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李思敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11186号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区新兴路**，统一社会信用代码：911201167274978049。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，男，该公司法务。委托诉讼代理人：高俪维，女，该公司职员。被告：于茂生，男，1994年8月24日出生，汉族，住天津市津**。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告于茂生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3934号申请执行人费雪珍，女，1970年12月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州启辰服饰有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇重村路**。法定代表人潘登，经理。费雪珍与苏州启辰服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初4093号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州启辰服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付费雪珍货款9967.30元，并负担案件受理费25元。因苏州启辰服饰有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人费雪珍向本院申请执行，要求苏州启辰服饰有限公司支付9992元及利息。本院于2020年9月22日立案，执行标的9992元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年9月29日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年9月22日、2020年10月15日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.2020年9月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年10月29日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年11月5日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2020年12月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1906号 原告：王建平，男，1968年10月15日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：张宝和，男，1960年6月27日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：刘伟，男，1978年5月25日出生，满族，住秦皇岛市海港区。 原告王建平与被告刘伟、张宝和劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建平到庭参加诉讼。被告张宝和、刘伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王建平向本院提出诉讼请求：给付拖欠原告的人工费52000元。事实和理由：2017年11月至2018年9月，原告在山海关御林山海酒店给被告施工，发生人工费合计52000元。经原告多次催要未果，为此起诉。 刘伟、张宝和未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月至2018年9月，原告在山海关御林山海酒店给被告刘伟施工，欠付原告人工费合计52000元。经原告多次催要未果，为此起诉。 原告提交被告刘伟出具的欠条一份。对原告提交的证据本院予以采信。 本院认为，原告王建平为被告刘伟提供劳务，被告刘伟欠付原告王建平人工费52000元，并为原告出具欠条，被告刘伟应给付原告王建平该款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内给付原告王建平劳务费人民币52000元； 二、驳回原告王建平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董富强 二〇二〇年十二月八日 书记员  王舒玉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人刘源生申请执行广州格子文化用品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13414号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初1493号 原告：姚某，住内蒙古乌兰察布市。 身份证号：×××。 被告：张某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（未到庭） 身份证号：×××。 原告姚某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经合法传唤原告姚某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已经审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某支付拉运费7575元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月至2019年8月期间，在望京国际翻斗车拉运倒料22.5天，双方约定每天550元，合计人民币为12375元，另有加班一个200元，共计人民币12575元，已经支付5000元，剩余7575元，多次催要未果，电话拒接，为保护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼 被告张某未到庭参加诉讼亦未答辩。 经审理查明的事实：2019年7月，被告张某雇佣原告姚某的翻斗车在工地拉运倒料，双方约定翻斗车运费为每天550元。原告一共在被告处拉运倒料22.5天，期间有一次加班费用，200元。后经原、被告结算，被告共欠原告运费12575元，后给付5000元，尚欠7575元未给付。 原告为支持其诉讼请求向人民法院提交以下证据： 欠条一份。 本院认为，被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、答辩的权利。现有证据证实，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，原告出具被告签字确认的欠条要求被告支付运费，合法有据，本院予以支持。被告张某共拖欠原告运费12575元，已经支付5000元，尚欠原告7575元未给付。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某偿还原告姚某运费款7575元，款于判决生效后十五日付清。打款至开户名为兴和县人民法院（附言注明案号），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张春升 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初575号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人高威，男，1999年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月28日被梨树县公安局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人高威犯交通肇事罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人高威到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年6月20日20时许，被告人高威无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至××县附近时，与前方同向由被害人梁某无证驾驶达到报废标准的×××号两轮摩托车发生相撞，致被害人梁某受伤。经鉴定，被害人梁某脊髓损伤程度为重伤一级。被告人高威负本起事故主要责任。案发后，被告人高威主动到案并自愿如实供述了自己的罪行。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人高威供述，被害人梁某陈述，鉴定意见，现场勘查笔录，查获经过等书证。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人高威未取得摩托车驾驶证资格、未佩戴安全头盔，驾驶无号牌二轮摩托车肇事，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高威认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高威对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2020年6月20日20时许，被告人高威无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至××县附近时，与前方同向行驶由被害人梁某无证驾驶达到报废标准的×××号两轮摩托车发生相撞，致梁某受伤，高威负本起事故主要责任。经鉴定，梁某脊髓损伤程度评定为重伤一级。案发后高威被传唤至公安机关接受处理。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、查获经过，证明案发后被告人高威的父亲主动报警，高威案发当日22时许在四平市骨伤医院等候交警处理。2020年10月26日将被告人高威传唤至梨树县公安局交通管理大队事故处理中队接受处理。2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、图片，证明案发现场的情况。3.道路交通事故认定书，证明被告人高威负事故主要责任，被害人梁某负事故次要责任。4.鉴定意见，证明被害人梁某脊髓损伤之程度评定为重伤一级；无号牌燃油二轮摩托车右侧与×××号普通二轮摩托车后部左侧接触碰撞；×××号普通二轮摩托车与无号牌燃油二轮摩托车均由南向北行驶；×××号普通二轮摩托车与无号牌燃油二轮摩托车的碰撞点位于现场道路中心东侧；×××号普通二轮摩托车前照灯可以正常点亮，尾灯不能点亮；5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人高威及被害人梁某均无机动车驾驶证信息；梁某驾驶的×××号普通摩托车逾期未检验，达到报废标准。6.证人高某证言，证实其是高威的父亲，出事后高威给其打电话，其到现场后拨打的110，报警时高威也知道，其并帮忙将受伤的老头抬上救护车，又自己找车将高威送至医院。7.被害人梁某陈述，2020年6月20日，我驾驶我自己的吉×××号××镇由南向北行驶，与一辆摩托车不知道什么原因就撞上了。我没有驾驶证，当天也没有喝酒，二十多迈的速度行驶的，我的大灯好使，但当时没开灯，我现在全身都不好使了。8.被告人高威供述，2020年6月20日19时40分左右，我驾驶我自己的二轮摩托车沿××村一组往××村四组由南向北行驶，行驶至事发地点时自北向南过来一辆摩托车，当时北侧有一辆往南来的车，我变近光灯了，继续往前走，看见对面又来一辆摩托车，距离我也就三五米远，我就往左躲一下，没躲过去就撞上了。当时我四档行驶，车速是三十多迈，我没有驾驶证，摩托车没有悬挂号牌，没戴安全头盔，也没有饮酒。案发后我父亲高某报的警。本院认为，被告人高威未取得摩托车驾驶证资格驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后被告人高威父亲报警，高威经传唤到公安机关接受处理，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。视本案高威认罪认罚的事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚）之规定，判决如下：被告人高威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 崔 仁审 判 员 赵 羽人民陪审员 孔 侠二〇二〇年十二月十六日书 记 员 孙迪峰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执8219号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪志强，该公司职员。 被执行人：洪朝宗，男，1977年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪金伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7527号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人洪朝宗、洪金伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪朝宗立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币100000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年9月20日为人民币10539.4元，自2020年9月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人洪金伟对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人洪朝宗、洪金伟缴纳案件受理费人民币1196元、执行费人民币1558元，但被执行人洪朝宗、洪金伟均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人洪朝宗、洪金伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人洪朝宗、洪金伟名下除极少量银行存款外，无不动产及其他财产登记信息； 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额很少，故申请执行人未能受偿； 3、本院已向被执行人洪朝宗、洪金伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人洪朝宗、洪金伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 4、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪志强，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司的债权全部未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人洪金伟、洪朝宗采取限制高消费及纳入失信名单惩戒等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王冰星 书 记 员 陈为金
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3931号 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370783865691750Q。 法定代表人：郑福信，行长。 被执行人：黄百智，男，1964年4月3日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：单爱云，女，1963年8月22日出生，汉族，住寿光市 被执行人：黄洁洁，女，1987年10月3日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张硕，男，1987年10月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王建，男，1969年11月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：丁素文，女，1969年11月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨发光，男，1963年4月1日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：黄学香，女，1963年1月15日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人黄百智、单爱云、黄洁洁、张硕、王建、丁素文、杨发光、黄学香金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初4231号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案申请标的额为1576721元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月24日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月25日、12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月7日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何树龙 书 记 员 魏建军
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初4885号原告：黄伟，女，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告:黄显凤，女，1964年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李万彬，男，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告黄伟诉被告黄显凤确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人夏益芳、被告黄显凤的委托诉讼代理人李万彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟提出诉讼请求：1、确认原告黄伟于2005年7月1日至2010年6月30日期间与被告黄显凤（个体工商户）之间存在事实劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄显凤（个体工商户）在重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公楼对面经营餐饮服务店，从事餐饮服务。2005年7月1日，被告黄显凤招用原告黄伟到餐馆从事餐饮服务工作。双方未签订劳动合同，被告黄显凤也没有给原告黄伟办理任何保险。为维护申请人的合法权利，原告黄伟曾向劳动争议仲裁委员会申请仲裁确认黄伟与黄显凤之间存在事实劳动关系，仲裁委员会以证据不足驳回原告的仲裁请求。现原告不服仲裁裁决，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄显凤辩称，原告从2005年起确实在被告餐馆从事餐饮服务，主要工作为洗碗、打扫卫生等，被告未为其购买保险，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：黄伟系具有完全民事行为能力的自然人。黄显凤系1999年5月18日注册登记的个体工商户，经营场所为重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公楼旁，经营范围为饮食服务、酒零售。2020年2月27日，黄伟向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认其与黄显凤自2005年7月1日至2010年6月30日期间存在劳动关系。该仲裁委员会以证据不足为由驳回黄伟的全部仲裁请求。黄伟不服该仲裁结果，于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求确认其与黄显凤于2005年7月1日至2010年6月30日期间存在事实劳动关系。庭审中，黄伟申请证人霍仁先、赵久祥、赵大华出庭作证。霍仁先陈述，其经常到黄显凤经营的餐馆，看见黄伟自2005年夏天就在黄显凤经营的餐馆上班，主要负责端菜、摆碗、打扫卫生等工作，所以认识了黄伟，黄伟2010年夏天走了后其就去黄显凤经营的餐馆上班。赵久祥陈述，其自2004年起在黄显凤经营的餐馆旁经营洗车，经常在黄显凤经营的餐馆吃饭，所以认识黄伟，黄伟是2005年到黄显凤经营的餐馆做事，2010年后就由霍仁先到黄显凤处上班。赵大华陈述，其在关坝供销社工作，因供销社有应酬，经常到黄显凤经营的餐馆吃饭，知道黄伟在黄显凤经营的餐馆做服务员。诉讼中，本院依法通知黄伟、黄显凤分别到庭接受询问。黄伟陈述，黄显凤在关坝镇政府旁经营餐馆，其与黄显凤原先认识，是黄显凤于2005年7月喊其去餐馆上班至2010年夏天，主要从事收碗、洗碗、打扫卫生等打杂工作，工资开始每月500元，第二年每月800元，要离开前的一段时间涨至每月1200元，以现金方式发放；黄显凤家中有两个女儿，一个叫李丽娟，一个叫李亚楠，其在餐馆上班时，她们周末会回家。黄显凤陈述，其在关坝镇经营餐馆，黄伟于2005年夏天至2010年夏天确实在其餐馆打工，主要从事洗碗、洗菜、切菜等工作，工资开始三个月每月500元，之后每月800元，最后涨至每月1200元，以现金方式发放；黄伟因小孩长大不需照顾小孩，也因外面工资高，在2010年夏天后就走了；其有两个女儿，叫李丽娟和李亚楠。诉讼中，本院就黄伟是否在黄显凤经营的餐馆上班问题依法对重庆市万盛经开区关坝法律服务所的法律工作者杨剑峰、田小平做调查，并向其出示黄伟身份证复印件。杨剑峰陈述，黄伟在黄显凤丈夫李万彬的餐馆打工，因关坝法律服务所办公室在关坝，其经常去吃饭，所以认识黄伟；黄伟大概是零几年开始到餐馆打工，店铺开始挨着政府旁，之后又搬迁至政府对面，上班大约有五、六年时间。田小平陈述，其办公室原先在关坝，经常到李万彬餐馆吃饭，对黄伟有印象，黄伟在李万彬的餐馆打工，上班具体时间记不清楚，大概是2005年夏天开始，2010年之后就没看到黄伟。前述事实，有渝万盛经开劳人仲案字〔2020〕第87号仲裁裁决书、证人证言、询问笔录、调查笔录及当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”黄伟与黄显凤未签订书面劳动合同，故认定是否存在事实劳动关系，需审查双方之间是否符合上述事实劳动关系的基本法律特征。首先，黄显凤与黄伟符合法律、法规规定的主体资格。其次，根据证人霍仁先、赵久祥、赵大华对黄伟上班时间、地点、职责的陈述以及黄伟、黄显凤自身的陈述，并结合重庆市万盛经开区关坝法律服务所的法律工作者杨剑峰、田小平对黄伟上班时间、地点、职责的陈述，证人的陈述与黄伟、黄显凤的陈述基本吻合，应当认定黄伟已经尽到证明存在劳动关系的举证责任，能认定黄伟在黄显凤处上班并接受黄显凤工作安排获取相应报酬的事实，故黄伟与黄显凤之间存在事实劳动关系。关于黄伟劳动关系起始时间和终止时间问题。结合黄伟的自述及证人证言的陈述，可以认定黄伟于2005年至2010年期间在黄显凤处上班。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。故对劳动关系的存续期间，应当由用人单位承担举证责任。现黄显凤未举示证据证明黄伟的劳动关系起始时间和终止时间，应承担举证不利的法律后果，故黄伟主张劳动关系起始时间为2005年7月1日、终止时间为2010年6月30日，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告黄伟与被告黄显凤于2005年7月1日至2010年6月30日期间存在事实劳动关系。本案案件受理费10元，由被告黄显凤负担（被告于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张水林二〇二〇年十二月八日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初2136号 原告：杨友登，男，1963年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：杨显光，男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 原告杨友登与被告杨显光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日依法适用简易程序立案后,原告杨友登于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨友登申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨友登撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨友登负担。 审判员  任娓聪 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡 斌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7317号 原告：孟华伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告：孟华报，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：曹洪涛，男，1972年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告孟华伟、孟华报与被告曹洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟华伟、孟华报撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   王娇洋
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2852号原告刘秀芳，女，1962年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王海龙，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘秀芳诉被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告王海龙经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘秀芳诉称：2018年2月8日被告王海龙先后分三笔在她处借款25,100元,并为她出具欠据三张，其中本金13,700元的欠据，约定按月利率13‰计算利息；本金6400元的欠据，约定按月利率15‰计算利息；欠款经她多次索要未果，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：1.欠据三张，证明被告欠款的事实；2.燕窝沟村村民委员会介绍信一张，证明被告王海龙外出务工，无法取得联系的事实。被告王海龙经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2018年2月8日被告王海龙先后分三笔在原告处借款25,100元,并为原告出具欠据三张，其中本金13,700元的欠据，约定按月利率13‰计算利息；本金6400元的欠据，约定按月利率15‰计算利息。欠款本金及利息至今未给付原告刘秀芳。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告王海龙在原告刘秀芳处借款，并出具欠据，双方的借贷关系明确。被告王海龙未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。关于原告诉请被告承担的利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效之日起5日内偿还原告刘秀芳借款5,000元；被告王海龙于本判决生效之日起5日内偿还原告刘秀芳借款13,700元，并以13,700元本金为基数，自2018年2月8日始至实际给付之日止，按照2020年9月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告刘秀芳支付利息；被告王海龙于本判决生效之日起5日内偿还原告刘秀芳借款6400元，并以6400元本金为基数，自2018年2月8日始至实际给付之日止，按照2020年9月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，向原告刘秀芳支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，公告费560元，均由被告王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 高 龙人民陪审员 吕 君人民陪审员 李淑梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员 宫大伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7639号 申请执行人陈伟清，女,汉族，1977年2月2日生，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人深圳宝觉生物科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪社区华兴路富隆特工业园**102，统一社会信用代码91440300MA5FB3GP41。 法定代表人方昌祥。 申请执行人陈伟清与被执行人深圳宝觉生物科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）[2019]1052号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳宝觉生物科技有限公司应履行支付人民币182280.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人方昌祥限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄柏霞
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执1241号被执行人：温州市洞头区北岙街道大朴村股份经济合作社,住所地浙江省温州市洞头区北岙街道双朴路****,组织机构代码:579347205。法定代表人:苏彩照。本院立案执行的申请执行人丽水天宇园林建设有限公司与被执行人温州市洞头区北岙街道大朴村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案。被执行人温州市洞头区北岙街道大朴村股份经济合作社名下银行存款880262.82元已被本院扣划，申请执行人已领取执行款869838元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执1241号案件执行完毕。二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19302号原告：曾森祥，男，1970年6月13日出生，汉族，住广东省五华县******永红，公民身份号码：441************779。委托诉讼代理人：梁协偶，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：东莞银河智造实业有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇凤大村工业区****。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，女，1986年11月25日出生，汉族，住山东省邹城市**********，公民身份号码：370************325。原告曾森祥与被告东莞银河智造实业有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告曾森祥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾森祥的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告曾森祥撤回起诉。审判员 王 观二〇二〇年十二月十日书记员 叶佩欣陈冠文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4217号 申请执行人:安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：郏威，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初169号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的49000元及利息，未执行到位标的49000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初169号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人郏威借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初169号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  周家强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13298号 申请执行人：白治国,男,汉族,1988年12月28日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：麦振都,男,汉族,1972年12月8日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：陈锭营,男,汉族,1961年03月2日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人白治国与被执行人麦振都、陈锭营生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终16548号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年09月28日依法立案执行，执行标的为154658.02元，执行费为2220元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已划拨两被执行人陈观宝名下的60000余元银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已划拨两被执行人陈观宝名下的60000余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13298号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢书贤
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2020）甘0423民初4015号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：曹金香，女，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告曹金香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告曹金香的起诉。案件受理费减半收取67元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审判员 沈风云二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执973号申请执行人：黄绪波，男，1951年10月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人：徐大群，男，1978年8月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年11月17日立案执行申请执行人黄绪波与被执行人徐大群劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1504号民事判决书，被执行人应支付申请执行人16302.5元。在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执973号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩小红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22459号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：旦正加，男，1995年4月5日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告旦正加金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告旦正加经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45972.31元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为青Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告旦正加未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额42760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉青Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，旦正加未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45972.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为青Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另旦正加经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告旦正加于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45972.31元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计475元，由被告旦正加负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13619号 申请执行人：廖艳花，男，1992年8月5日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：广东骏誉汽车服务有限公司，住所地广州市白云区机场路1731、1733、1735号仓，统一社会信用代码：91440101MA5APUG80N。 法定代表人：戚桂生。 申请执行人廖艳花与被执行人广东骏誉汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]1277-1290号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为7222元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其限期内提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马佳欣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4486号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告：赵金宽，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告赵金宽融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 超二〇二〇年十二月十七日书记员 左佶玉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4535号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城东街**，统一社会信用代码：913707838656903463。 负责人：程建华，行长。 委托诉讼代理人：鞠敬华，男，系。 被执行人：李庆良，男，1990年10月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光金宏泰置业有限公司，住，住所地：寿光市侯镇政府驻地一社会信用代码：913707830562283038。 法定代表人：崔连弟，董事长。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住，住所地：寿光市现代商务中心**一社会信用代码：91370783764842275Q。 法定代表人：李晓红，总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司寿光支行与被执行人李庆良、寿光金宏泰置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额182482元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月22日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查控被执行人李庆良、寿光金宏泰置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月22日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查控被执行人李庆良、寿光金宏泰置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年12月2日对被执行人李庆良、寿光金宏泰置业有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司采取限制高消费措施。 五、现场调查时，无可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月2日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 强 书 记 员 胡泰玮
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初5693号 原告：胡永惠，女，汉族，1968年6月8日出生，住：四川省金堂县。 被告：周治强，男，汉族，1974年9月18日出生，住：四川省金堂县。 原告胡永惠与被告周治强民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡永惠到庭参加诉讼。被告周治强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡永惠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月18日，被告以进货为由向原告借款3万元。被告向原告出具了借条，口头上说半年就还。后被告将店铺转让后跑路了。原告寻找无果。 被告周治强未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条、微信转账截图和原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告出具欠条，未约定还款期限。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对原告计付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告周治强于本判决生效之日起十日内偿还原告胡永惠借款30000元； 二、驳回原告胡永惠其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费300元，两项合计575元，由被告周治强负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭雨铃
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异85号 复议申请人（被申请保全人）：李瑛，女，1959年4月19日出生，汉族，住临海市古城街道县。 申请保全人：田华，男，1964年2月18日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请保全人田华与被申请保全人李瑛为民间借贷纠纷一案中，复议申请人李瑛对本院冻结其中国邮政储蓄银行股份有限公司6221××××0188账户存款200000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 复议申请人李瑛称：申请保全人田华与被申请保全人李瑛为民间借贷纠纷一案，临海市人民法院作出（2020）浙1082民初执保577号民事裁定书，保全复议申请人银行帐户。复议申请人现年62岁，每月的收入是社保发放的2026元生活费。虽然复议申请人有两个女儿，但两人均已下岗，且复议申请人身患重病，有高血压、糖尿病、宫颈癌等病症。复议申请人每天的基本生活费、每月支付的医疗费均来自社保发放的2026元。但在本案的执行过程中，复议申请人的所有银行卡都被冻结，复议申请人生病治疗及基本生活难以保障。鉴于复议申请人的现状，请求解除对复议申请人的银行卡冻结。 本院查明：2020年11月17日，申请保全人田华与被申请保全人李瑛为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初执保577号民事裁定书，冻结李瑛银行存款200000元。同年11月25日，本院执行人员依据上述民事裁定书，通过网络冻结李瑛在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的帐户6221××××0188存款200000元，该账户系临海市社会保险事业管理中心为李瑛发放退休金账户。 本院认为：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。本案中，申请保全人田华申请财产保全并依法提供了担保，本院冻结被申请保全人李瑛保全价值相当财产,合法有据。复议申请人李瑛称被冻结的银行账户系其社保退休金发放账户，被保全致其生活困难，不符合解除财产保全的法定条件。李瑛的养老金视为其固定收入，人民法院有取冻结。在以后执行过程中，法院应保留必要的生活费。异议人请求解除对上述银行账户内200000元存款的冻结，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回复议申请人李瑛的复议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年十二月三十日 代书 记员  林公会
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4034号原告：何依明，男，1999年10月30日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告：余尧，男，2000年1月19日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理何依明与余尧民间借贷纠纷一案中，原告何依明于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何依明要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告何依明撤回起诉。案件受理费930元，由原告何依明负担。审判员 黄 超二〇二〇年十二月十日书记员 左佶玉
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3884号 原告：赵凤江，男，1969年5月2日出生，户籍所在地黑龙江省肇州县，现住天津市滨海新区。 委托代理人：何鑫，河北腾邦律师事务所律师。 委托代理人：赵航，原告女儿，1991年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：唐山市鸿丰高频焊管厂（普通合伙），住所地唐山市丰润区新军屯镇里堡寨。 执行事务合伙人：周志学。 委托代理人：李文阁，系该厂厂长，男，1968年1月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人：牛长锋，男，1966年6月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。 本院在审理原告赵凤江与被告唐山市鸿丰高频焊管厂（普通合伙）、第三人牛长锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵凤江于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凤江申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵凤江撤回起诉。 案件受理费150元，由原告赵凤江负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  舒 蕊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1130号之一申请执行人：杜保成，男，1956年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：方吉仓，男，1964年5月13日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：方刚，男，1985年8月27日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）宁0521民初699号民事判决书，在执行申请执行人杜保成与被执行人方吉仓、方刚租赁合同纠纷一案中，责令各被执行人支付申请执行人租赁费32000元、支付采暖、停暖费3293.4元，承担案件受理费547元、执行费435元，执行标的共计36069.4元，但各被执行人未履行。本案在执行过程中，依法查封被执行人方刚名下宁E408**号、宁E535**号车辆的户籍（上述车辆均未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月三十日书记员  周小军
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2472号之一申请执行人：孙士军，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙士杰，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐英，女，1976年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。孙士军申请执行孙士杰、徐英一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1625号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，目前已执行到位6285.99元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已对其名下存款账户采取冻结、划拨措施，共计划拨8435.99元，已将该款交付申请执行人。其中2150元执行费由申请执行人孙士军代被执行人孙士杰、徐英交纳。2.查明被执行人孙士杰名下有豫Ｐ×××**别克牌汽车、被执行人徐英名下有豫Ｐ×××**昌河铃木牌汽车，已对上述车辆采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月三十日书记员  王振华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7348号 原告：张**光，男，1988年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：唐海平，新疆守疆律师事务所律师。被告：路寰，男，1989年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告张**光与被告路寰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张**光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张**光撤回起诉处理。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   贾领伟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4353号 原告：花有启，男，1942年5月5日生，汉族，住凤台县。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被告：淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿，住所地凤台县岳张集镇。 负责人：蔡跃章，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：李牧，系该矿法律顾问。 委托诉讼代理人：胡灵，系该矿职工。 原告花有启与被告淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告花有启于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告花有启在案件审理过程中提出撤诉申请符合法律规定且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许花有启撤诉。 案件受理费637元，减半收取计319元，由原告花有启负担。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  陈 习 人民陪审员  张怀行 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  朱 琳