四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初6443号 原告：舒某，男，2005年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 法定代理人：蒲某，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系舒某的父亲。 委托诉讼代理人：刘黍维，四川仁勇律师事务所律师，执业证号××。 被告：李永强，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：舒兴金，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李熊，宜宾市叙州区南剑法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500756607582B，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段******。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，公司员工。 原告舒某与被告李永强、舒兴金、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒某的法定代理人蒲某及其诉讼代理人刘黍维、被告李永强、被告舒兴金及其诉讼代理人李熊、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李禄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永强、舒兴金赔偿原告医疗费、处理事故人员误工费、护理费等损失共计35866.11元；2.中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险合同限额内承担赔偿责任，直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日16时55分，被告李永强驾驶川Ｑ5××××号小型轿车从宜宾市叙州区复龙镇往永安村方向行驶，在复永路（复龙镇-永安村）2Ｋｍ＋300ｍ小地名：白坟坝掉头时，与被告舒兴金驾驶川Ｑ2××××号普通二轮摩托车搭载舒敏、舒某相撞，造成舒敏、舒某受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到叙州区人民医院检查治疗，总共花费医疗费936.85元，并于当天转入宜宾中康骨科医院住院治疗，入院诊断为：左外踝骨折；头皮血肿；全身多处软组织挫裂伤。住院治疗18天后于2020年5月18日出院，治疗期间共花费医疗费5489.26元。住院期间，因原告受伤行动不便，母亲严具连请假全程对其进行护理。2020年5月28日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队出具第511521120200000060号道路交通事故认定书，认定:“被告李永强承担此事故主要责任，被告舒兴金承担此事故次要责任，舒敏、舒某不承担此事故责任。”事故发生后，被告李永强支付了2000元医疗费，其余被告对原告的损失未赔偿。原告为维护其合法权益，特具状起诉来院，请求依法判决。 被告李永强辩称，1.不同意保险公司扣除15%的自费药费用；2.垫付了2936.85元医疗费，其中原告付了1000元，其余是被告李永强付的，请求在本案中一并处理；3.其他答辩意见与保险公司一致。 被告舒兴金辩称，原告应提交有效的医疗费票据；其他意见与保险公司一致。 被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1.对本次事故发生的事实和责任划分无异议；2.被告李永强应提供有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司仅在交强险限额内承担合理的垫付责任，并依法享有追偿的权利；3.事故车辆川Ｑ5××××在被告保险公司投保交强险及商业第三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司按照保险合同约定进行赔偿；4.原告诉求的损失过高。医疗费扣减15%的非基本用药，且需提供合法有效的票据；处理事故人员的误工费不予认可；住院伙食补助应按照30元／天，计算18天；护理费100元／天，计算18天；原告应提供相应的交通费票据予以主张其费用；医嘱无加强营养，不予认可营养费；精神抚慰金不予认可。5.保险公司非侵权人，不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告舒某及蒲某户口簿复印件、蒲某身份证复印件、被告李永强户籍证明复印件、被告舒兴金户籍证明复印件、被告保险公司工商登记信息打印件，被告李永强行驶证、驾驶证复印件，被告舒兴金驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队第511521120200000060号道路交通事故认定书复印件，宜宾市叙州区人民医院住院结算发票1张（病人留存联），宜宾中康骨科医院出院病情证明书、住院病历、费用清单及住院结算发票1张，严具连身份证复印件，蒲某与严具连的结婚证复印件及结婚登记档案复印件，四川仁铭住宅工业技术有限公司城中央南城（二期）项目部出具的收入证明1份，严具连工资卡银行流水打印件1页。被告李永强提交了宜宾市叙州区人民医院住院结算票据1张，宜宾中康骨科医院预交款收据复印件1张。对以上证据，经本院依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2020年4月30日16时55分许，李永强驾驶川Ｑ5××××号小型轿车从宜宾市叙州区复龙镇往永安村方向行驶，至复永路（复龙镇-永安村）2Ｋｍ＋300ｍ小地名：白坟坝掉头时，与被告舒兴金驾驶川Ｑ2××××号普通二轮摩托车搭载舒敏、舒某相撞，造成舒敏、舒某受伤和两车受损的交通事故。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队第511521120200000060号道路交通事故认定书认定：被告李永强承担此事故主要责任，被告舒兴金承担此事故次要责任，舒敏、舒某不承担此事故责任。原告受伤后被送到宜宾市叙州区人民医院救治，产生医疗费936.85元；当日，舒某转入宜宾中康骨科医院住院治疗18天，入院诊断为：左外踝骨折；头皮血肿；全身多处软组织挫裂伤。住院期间共产生医疗费5489.26元。原告于2020年5月18日出院，出院医嘱：1.门诊随访半年；2.注意再次外伤；3.半年内左下肢勿剧烈活动。 另查明，舒某系蒲某与严具连共同生育的子女。川Ｑ5××××号小型轿车系被告李永强所有，李永强驾驶车辆时发生交通事故。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Ｑ5××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险期间为自2019年5月15日00:00:00起至2020年5月14日23:59:59止，商业第三者险保险期间为自2019年5月15日00:00:00起至2020年5月14日23:59:59止。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、商业第三者责任险赔偿限额1000000元。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李永强垫付了舒某医疗费1936.85元。 本院认为，原告舒某与被告李永强、舒兴金、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对被告李永强驾驶川Ｑ5××××号小型轿车与被告舒兴金驾驶川Ｑ2××××号普通二轮摩托车搭载舒敏、舒某相撞，造成舒敏、舒某受伤和两车受损的交通事故的事实及交通事故的责任划分均无异议，本院予以确认。即被告李永强承担事故主要责任，被告舒兴金承担事故次要责任，原告舒某无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告舒某的损失应该首先由承保川Ｑ5××××号小型轿车交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险分项责任范围内赔偿，超出部分，由被告李永强于被告舒兴金按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Ｑ5××××号小型轿车的商业第三者责任险及不计免赔，被告李永强应赔偿的损失部分由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿。 原告舒某的各项损失分析为：1.关于舒某的医疗费。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称应扣除15%的自费药部分，因其未提供证据证明有扣除自费药的约定，也无证据证明自费药的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其该抗辩主张，本院依法不予支持。2.关于舒某护理费的计算标准。原告方未提供证据证实舒某的护理人员严具连的实际收入情况及误工的具体损失，参照本地司法实践，本院酌情认可舒某住院期间的护理费为2160元（120元／天×18天）。3.关于处理事故人员误工费是否支持的问题，原告为无劳动能力的未成年学生，不存在误工，其母亲严具连因护理舒某产生误工的损失，已经主张了护理费，不宜再重复计算损失；4.关于交通费，因原告未提交证据证实交通费的具体数额，但结合实际情况，交通费确有产生，本院酌情支持为200元。5.原告舒某请求的住院伙食补助费适当，本院依法予以支持。6.原告舒某主张的营养费、精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予认可。综上，原告舒某因本次交通事故致伤产生的合理经济损失为：医疗费6426.11元（936.85元＋5489.26元）、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、护理费2160元（120元／天×18天）、交通费酌情支持200元，合计9686.11元。 关于本案的保险金如何分配的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本次交通事故同时造成付舒敏和舒某受伤，二人应按比例分享保险金。其中舒敏案经济损失为77234.37元，其中属于医疗项下的损失为65322.37元，死亡伤残项下损失为：11912元；舒某案经济损失为9686.11元，其中属于医疗项下的损失为7326.11元，死亡伤残项下损失为2360元。在医疗项下：舒敏案应获得的赔偿额为8991.57元【65322.37元（65322.37＋7326.11元）ｘ10000元ｘ100%】，舒某案应获得赔偿额为1008.43元【7326.11元（65322.37＋7326.11元）ｘ10000元ｘ100%】。在死亡伤残项下：舒敏应获得的赔偿款是11912元，舒某应获得的赔偿款为是2360元，以上合计14272元，未超出交强险死亡伤残项限额，因此，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗项限额内赔偿原告舒敏8991.57元、赔偿舒某1008.43元，在交强险伤残项限额内赔偿原告舒敏11912元，赔偿舒某2360元。 本案超过交强险医疗项赔偿限额6317.68元，按照交通事故责任认定，应由被告李永强承担4422.38元（6317.68元×70%），被告舒兴金承担1895.30元（6317.68元×30%）。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Ｑ5××××号小型轿车商业第三者责任及不计免赔，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任保险限额内代被告李永强赔偿原告舒某4422.38元。在事故发生后，被告李永强支付了舒某医疗费1936.85元。此费用应在原告舒某应得赔偿款中予以扣除，品迭后，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司还应赔付原告舒某5853.96元（1008.43元＋2360元＋4422.38元-1936.85元），被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告李永强1936.85元，被告舒兴金应赔付原告舒某1895.30元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒某损失5853.96元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李永强1936.85元； 三、被告舒兴金于本判决生效后十日内赔偿原告舒某1895.30元； 四、驳回原告舒某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取计348元，由被告李永强负担244元，被告舒兴金负担104元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄显芳