苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5479号原告：吴某，女，1983年2月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现在境外工作。委托诉讼代理人：陈润雯，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晗，江苏加得律师事务所律师。被告：程某，女，1964年4月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，住苏州市。原告吴某与被告程某继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人朱晗和被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人吴某1名下遗产(暂时知晓社保账户结算款为97623.12元)；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉请为：请求法院依法分割被继承人吴某1名下遗产：社保账户结算款97623.12元、银行存款36236.04元，合计133859.16元。事实和理由：被告与被继承人吴某1为夫妻关系，被告系原告继母，被继承人吴某1系原告生父。被继承人吴某1于2020年4月1日因主动脉夹层突发死亡，现其名下遗产均由被告占有。原告与被告沟通遗产分配事宜，未能达成一致。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，请求法院依法分割被继承人吴某1名下遗产。被告程某辩称，1、我和吴某1领证结婚后，一直都是我在照顾吴某1，包括吴某1生病后，也都是我一个人在医院照顾，直到2020年4月1日吴某1死亡，原告并没有回家，原告无权继承。2、吴某1从3月30日进医院一直在用钱，另外从吴某14月1日去世至五七结束花了6万多，还不包括抢救的钱，请求法院依法分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了户口注销证明、虎丘派出所回函、结婚登记审查处理表、户表原件，公证书复印件、个人权益事项清理结算单复印件、中国工商银行、农业银行、苏州银行银行流水明细等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被继承人吴某1因病于2020年4月1日去世。吴某1生前曾有两段婚姻，其与第一任妻子张某生育了吴某，与第二任妻子程某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。吴某1的父亲吴**宏于2007年11月7日去世，母亲张树兰于1998年12月15日去世。2、吴某1去世后，苏州市社保机构于2020年5月14日向吴某1发放企业养老保险81219.72元，扣除医疗退休个账医保清算补差1237.5元，社保账户清理余额为79982.22元。另支付丧葬费6000元，一次性抚恤金16000元，合计为101982.22元。实际发放97623.12元，由程某领取。3、庭审中，原、被告确认吴某1名下尾号为0991的中国工商银行账户内2020年4月1日余额为1366.71元，当日分别支出466.91元、500元、23.79元、180元、3.6元、36元，截至查询日2020年10月28日账户余额为1元；尾号9879的农业银行银行卡××××年××月××日余额为1.77元，2020年4月1日余额为22426.81元（已扣除转入附一院767.04元），后续4月1日还向苏大附一院分别转账支付1000元、436.02元、39.38元，另微信转账500元、1000元、1000元、1000元，截至查询日2020年10月28日账户余额为1.68元；尾号为3561的苏州银行账户2020年4月1日余额为23.56元（结息），后于4月8日收到养老金4359.10元，5月8日收到养老金4359.10元，6月19日收到福利费3600元，共计12318.2元，截至查询日2020年10月28日账户余额为42.66元。其中5月8日收到的养老金4359.10元，属于多发款项，该款项已经由苏州市社保部门在2020年5月14日吴荣根个人权益事项清理结算总额101982.22元中予以扣还，实际发放97623.12元。程某确认上述银行卡在吴某1去世后均由其实际使用。吴某庭审中确认主张继承吴某1名下银行存款36111.72元（1366.71元+22426.81元+12318.2元）4、程某提交苏州市殡仪馆2020年4月3日出具的发票两张，证明其分别为吴某1支付殡葬服务费200元、504元；另提供姑苏区逸鹤殡葬礼仪服务部2020年4月3日、5月28日出具的收据两份、送货单一份，证明其为吴某1支付丧葬费6300元、21492元、8286元；另提供苏州市金阊区山塘人家酒店2020年4月1日、4月2日、5月6日出具的收据，证明其为处理吴某1丧葬事宜支付餐费530元、980元、575元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，根据我国继承法的规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照遗赠扶养协议办理，在无遗嘱、遗赠和遗赠扶养协议前提下，应按照法定继承处理相关遗产。本案中，被继承人吴某1未订立遗嘱、遗赠扶养协议，应当适用法定继承。原告吴某作为吴某1的女儿，被告程某作为吴某1的配偶，均为被继承人吴某1的第一顺序继承人。关于被告程某提出被继承人吴某1生病后一直由其照顾，吴某1去世原告也未回来，原告无权参与遗产分割的主张，经查，吴某1的死亡系突发疾病所致，其整个诊疗过程时间较短，原告由于疫情等客观原因无法回国，被告并无证据证明原告存在法律规定剥夺其继承权的情形，故对被告的该项抗辩不予采信。本案争议焦点：被继承人吴某1的遗产范围。原告认为其主张分割的均为吴某1遗产；被告认为原告要求分割的财产系夫妻共同财产，应析出属于配偶的财产再行继承。本院认为夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资奖金、生产经营的收益等财产归夫妻共同所有，在夫妻关系存续期间，一方取得的养老保险金、银行存款应当视为夫妻共同财产，故在分割时亦应将配偶所有的部分予以扣减，其余财产作为被继承人的遗产再行分割。本案中，被继承人吴某1的企业养老保险余额79982.22元，经向社保结算机构咨询，系吴某1个人养老保险未领取部分的一次性申领，非与程某夫妻关系存续期间取得，应属于吴某1遗产，扣除多发的2020年5月8日汇入的养老金4359.10元，余额为75623.12元。被继承人吴某1死亡时，其名下尾号为0991的中国工商银行账户余额1366.71元，系与被告夫妻关系存续期间存款，认定为其与程某的夫妻共同财产；尾号为3561苏州银行卡于4月8日、5月8日分别汇入养老金4359.10元，6月19日汇入福利费3600元，共计12318.2元，其中4月份养老金和福利费系与被告夫妻关系存续期间取得，应认定为夫妻共同财产，5月份养老金系发放错误，在结算时扣回，该4359.10元认定为吴某1的个人遗产，故该两笔存款中属于吴某1遗产的金额为9022.01元【（1366.71+4359.1+3600）/2+4359.1】被继承人吴某1尾号9879的农业银行银行卡2020年4月1日余额为22426.81元。经本院审理查明，被告程某与吴某1于××××年××月××日登记结婚时，该银行卡余额为1.77元，账户内存款应认定为夫妻共同财产。2020年4月1日向苏大附一院分别转账支付的1000元、436.02元、39.38元，共计1475.4元，作为吴某1的诊疗费用应在该款项中予以扣除。另，该银行卡同日微信转账支出的500元、1000元、1000元、1000元，无法查明其实际用途，故不予扣除。该存款中10475.71元【（22426.81元-1475.4）/2】认定为吴某1遗产。上述遗产合计95120.84元，由同一顺序继承人均分，各得47560.42元。丧葬费6000元，系被继承人所在单位发给家属用于办理被继承人丧事的经济补助，不属于被继承人的遗产，但在办理完丧事后若有结余，可在继承时参照遗产处理原则一并分割。本案中，被告程某主张其处理吴某1的丧事共支出6万余元，但仅提供部分发票及收据予以佐证。原告对被告提供的发票金额没有异议，但对收据真实性不予认可。鉴于吴某1去世后原告身在国外，丧葬事宜均由被告程某处理，根据我国传统丧葬风俗习惯及苏州市经济生活水平，办理丧葬事宜支出除殡仪馆费用外实际发生祭奠费用符合常情，故吴某1去世后发放的丧葬费6000元不作为遗产继承。关于被告要求扣除6万元办理丧事费用，本院亦不予支持。一次性抚恤金16000元，系相关部门给付吴某1近亲属的经济帮助及生活补助，具有精神抚慰性质，非被继承人吴某1的生前遗留财产，结合本案实际，由吴某1的法定第一顺序继承人参照遗产予以分割。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。吴某在境外工作生活，程某与被继承人结婚后，与被继承人共同生活，并负责料理吴某1后事，该抚恤金分配酌情照顾程某一方，由吴某分得7200元，程某分得8800元。综上，吴某1名下遗产及可参照遗产分割部分，由原告吴某分得54760.42元（47560.42+7200）。被告程某确认吴某1案涉银行卡及养老保险金余额、丧葬费、抚恤金均由其控制，故被告程某应支付原告吴某54760.42元。上述银行卡中剩余款项归程某所有。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告程某于本判决书生效之日起十日内支付原告吴某54760.42元。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴某的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：62×××35；汇款时请注明案号）。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，适用简易程序减半收取1489元，由原告吴某负担880元，被告程某负担609元。被告程某应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付至原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许惠珍二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 筱书 记 员 何辛佳