山西省五台县人民法院刑事判决书（2020）晋0922刑初104号公诉机关五台县人民检察院。被告人史某，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地山西省忻州市，住忻州市。2011年11月25日因寻衅滋事被忻府区公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月30日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局刑事拘留，2020年7月3日因五台县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局决定取保候审，经复议，同月13日五台县人民检察院维持不批准逮捕决定，经复核，忻州市人民检察院于同月29日直接作出批准逮捕决定，同日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。辩护人杨某，山西宁丰（北京）律师事务所律师。五台县人民检察院以五检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人史某犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。山西省忻州市中级人民法院以（2020）晋09刑辖65号指定管辖决定书指定本院审理此案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察官张新娥、检察官助理白旭出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年农历正月的一天，被告人史某酒后在被害人张某的母亲家中打麻将时，与张某发生争吵及肢体冲突。2013年4月23日晚，被告人史某在忻州市奇村工人疗养院见被害人张某在洗澡，便纠集他人持刀、螺纹钢等凶器进入浴区，对正在洗澡的张某实施殴打，致被害人张某全身多处刀砍伤、右足骨折。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，张某左手虎口处及右膝部损伤评定为轻微伤。事后经人协调，被告人史某赔付张某70万元并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、到案经过、行政处罚决定书、住院病案、谅解书等书证；证人李某、王某、史某2的证言；被害人张某的陈述；被告人史某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人史某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议判处被告人史某有期徒刑一年以上、一年六个月以下。被告人史某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：对指控的犯罪事实没有异议。被告人史某具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，有悔罪表现，系坦白，可从轻处罚；2、被害人存在一定过错，双方之前存在一定矛盾，被害人曾殴打过被告人，故可减少20%以下；3、积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可减少40%以下；4、被告人系初犯，主观恶性较小。经审理查明，2013年农历正月的一天，被告人史某酒后在被害人张某的母亲家中打麻将时，与张某发生争吵及肢体冲突。2013年4月23日晚，被告人史某在忻州市奇村工人疗养院洗澡时碰见被害人张某，便持螺纹钢进入浴区，对正在洗澡的张某实施殴打，致被害人张某全身多处损伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，张某左手虎口处及右膝部损伤评定为轻微伤。事后经人协调，被告人史某赔付张某70万元，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（一）书证1.忻州市公安局指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，证实该案于2020年2月28日指定由忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局管辖，于同年3月3日受案初查，同日决定立案。2.常住人口基本信息，证实被告人史某达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，符合本罪主体资格要件。3.到案经过，证实被告人史某于2020年5月29日9时许被公安机关抓获经过。4.行政处罚决定书，证实2011年11月25日，被告人史某因寻衅滋事被行政拘留十日。5.住院病案，证实梁某于2011年9月5日、被害人张某于2013年4月23日入院诊疗及住院经过。6.谅解书，证实2020年10月27日，被告人史某对被害人张某进行赔偿，并取得被害人谅解。（二）证人证言1.李某证言，证实与史某是朋友关系，知道史某打过张某，还打过梁某。听说是在奇村洗澡的地方带着两个人打的张某，不清楚细节。具体不清楚怎么打的梁某，听说后来史某一直在医院伺候梁某，还赔了医药费，后来梁某不追究了。2.王某证言，证实从1989年开始在山西工人奇村温泉疗养院工作，2013年，快过五一劳动节时在男泡池发生砍人事件。当时是“小三三”相跟着三个人在男泡池泡温泉，从外头进来三四个人，其中有手持钢筋棍的，进入男泡池把人打伤了，打的人有一个叫“大地”，我当时不在现场，是听周围人说的。当时没看见“大地”等人有几人手持工具，事后看监控，看见拿着钢筋棍。3.史某2的证言，证实其小名叫“二里”，认识史某，是史某的本家叔叔，也认识张某，没别的关系。知道2013年奇村打伤张某的事情，是史某说他把“小三三”打伤了，对方要二百万，让我给张某家人说一说，少给点把事情了结了。最后史某赔了张某70万元了结了那个事。记得史某还问其借过钱。（三）被害人张某的陈述，证实2013年快夏天时候，和李二、索某等人在奇村工人疗养院洗澡，没看见谁打的我，手上的伤是刀砍伤的，腿上的伤像是铁棍打伤的。具体伤情医院病历有记录。在忻州市人民医院普外科治疗，后转至北京积水潭医院治疗。总共大概花了30多万元。到了医院才知道是“大地”带人打的我。2013年正月，“大地”到我妈开的麻将馆闹事，当时他喝上酒了，我俩吵起来，我打了他一巴掌。不太清楚“大地”带的人还有谁。后来朋友“二李”说“大地”委托他想要和我私下处理此事，给我些医疗费和赔偿费用解决此事，“大地”通过二李赔了我70万元，70万元包括医疗费和其它费用。2013年9月份的一天，“二李”拿出一份协议，让我在调解协议上签字，内容大概是大地赔偿我70万元，签了协议这事就算了结。我在2012年快过年时向二李借了70万元左右用于做生意，大地打了我之后，二李从中协调，把我欠二李的债务抵顶了赔偿我的70万元。（四）被告人史某的供述与辩解，证实2013年4月份，在奇村工人疗养院洗澡的地方打过张某（小三三），当时我出洗澡的地方，他进去，我就从车上取了一根螺纹钢进去打他，打完就跑了。2013年正月的一天下午，我去他的麻将馆赌钱，二人发生口角，他打了我一次，当天晚上又打了我一次，2015年4月份的一天，被张某用刀砍了后脑勺。三次被打均没有报警。事发后，我联系本家叔叔“二李”，他和张某是朋友，让他出面协调处理，分次赔偿给张某70万元。这70万都是通过“二李”给的张某，我没有直接给。出了50万元后，张某通过“二李”给了我一份谅解书，写明张某不再追究我责任，赔偿他70万元之类的话。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某左手虎口处及右膝部损伤评定为轻微伤。（六）辨认笔录，证实经张某辨认，确认打伤辨认人的是史某。以上证据均经当庭质证并予以核实。本院认为，被告人史某无视国法，借故生非，为泄私愤，在公共场所持凶器随意殴打他人，致被害人张某轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人史某与被害人张某曾有过节，但被害人的行为与被告人的犯罪行为不具有时间上的相近性，并非直接引发被告人史某犯罪行为发生的原因，故辩护人关于被害人存在过错的辩护意见不予采纳。被告人史某自愿认罪认罚，依法从宽处罚；案发后，其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年6月24日止。）如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 师志平审 判 员 辛 颖人民陪审员 赵 缓 二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 孙 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。